重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初1014号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人:弋之超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人:陈锋，男，该公司工作人员。被告：重庆珞璎食品有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤二村X号X-X号，统一社会信用代码91500109MA5U5LMM81。法定代表人：钟显玲，总经理。被告：刘智，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟显玲，女，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告重庆珞璎食品有限公司（以下简称珞璎公司）、刘智、钟显玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人弋之超、陈锋到庭参加诉讼，被告珞璎公司、刘智、钟显玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令珞璎公司支付全部已到期未付租金及未到期租金共计944300元；2.判令珞璎公司支付违约金50000元；3.判令钟显玲、刘智对珞璎公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费5000元由各被告共同承担。事实和理由：2018年9月19日，仲利公司与珞璎公司签订《融资租赁合同》，约定了融资租赁方式、租赁物出售价款、服务费、履约保证金、租赁期及租金等条款。其后，仲利公司扣除首期租金592536元、保证金225000元、服务费37500元及因未办理抵押登记暂缓支付的550000元后，向珞璎公司转账支付了剩余租赁物价款664964元。双方约定租金金额共计2468136元（含首期租金592536元），仲利公司将设备交付珞璎公司后，珞璎公司只支付了首付租金592536元以及前3期租金156300元；珞璎公司已构成违约，依照合同约定，仲利公司可要求珞璎公司支付全部已到期和未到期租金，仲利公司已收取的保证金225000元及珞璎公司因未办理抵押登记而暂缓支付的550000元款项冲抵租金后，珞璎公司尚欠仲利公司全部租金944300元。同时，仲利公司有权要求珞璎公司承担违约责任，现仲利公司自愿将违约金额调低为50000元。刘智，钟显玲为珞璎公司的债务提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告珞璎公司、刘智、钟显玲均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，仲利公司（出租人）与珞璎公司（承租人）签订《融资租赁合同》一份，主要约定出租人根据承租人指定，购买本合同“租赁事项”栏内记载之租赁物并出租予承租人使用，本合同项下租赁物包括但不限于设备、车辆等。本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，出租人同意依“租赁事项”中规定由承租人按期支付租金予出租人。承租人未按本合同之约定按期支付任一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人应将租赁物放置于“租赁事项”内规定之使用地点，非经出租人书面同意，不得移置他处。如果承租人存在未依约清偿任何一期租金及其它费用，或未经出租人同意将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或以其它方式处分租赁物等情形，出租人有权要求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金，出租人得解除本合同，要求归还、收回、销售或其它方式处分租赁物。承租人自己或承租人应协调有权利之第三人无条件配合出租人办理租赁车辆的过户处置等手续，且承租人自愿放弃对出租人收回租赁物所可能产生的一切抗辩，并自行承担因此产生的所有损失及费用（包括但不限于诉讼费由、律师费、取车费等），出租人因承租人违约而取回租赁物，承租人同意并确认出租人有权决定租赁物的销售或再租赁的方式和数额。承租人同意出租人有权决定将租赁物销售或再租赁所得之价（租）金，冲抵本租赁合同租金、逾期利息、违约金、税金及所有实现债权有关费用之顺序。承租人违约时，出租人在本合同项下债权（含出租人因取回并处分租赁物而产生的损害赔偿）未全部清偿之前，无需返还承租人提供的履约保证金（如有）。若出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人，承租人应协助出租人于2018年9月28日前到登记机关办理相关抵押登记并承担相应费用，若承租人未按约配合出租人办理抵押事宜，则出租人有权解除合同并要求承租人承担违约责任及出租人的全部损失。合同“租赁事项”一栏载明租赁物为冻库设备5套，租赁物成本2070000元，使用地点为重庆市北碚区龙凤二村X号X-X号，租赁期间为2018年9月19日至2021年9月3日，首付租金592536元应于2018年9月19日支付，余下租金共分36期支付，其中第1-31期每期租金52100元，第32期租金255000元，第33-35期租金每期租金1500元，第36期租金1000元；第一期租金给付日2018年10月3日，各期租金自第一期租金给付日起每一个月之同一日。同日，仲利公司与珞璎公司签订《买卖合同》，主要约定仲利公司以2070000元的价格向珞璎公司购买冻库设备5套。同日，钟显玲、刘智向仲利公司出具保证书，承诺对涉案融资租赁合同项下承租人对仲利公司所负债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人违约时，仲利公司有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先向任何其他人主张任何权利或追索，包括但不限于承租人或第三人提供的其他任何形式担保，保证期间至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，珞璎公司向仲利公司出具《扣款同意书》一份，主要载明依据仲利公司与珞璎公司签订的买卖合同，仲利公司有支付价款的义务，因珞璎公司需出具给仲利公司的发票未交付或双方约定的交易条件未完成（包括但不限于抵押登记未完成），立书人同意仲利公司扣款55万元暂不支付，待珞璎公司依约交付发票或合同约定的交易条件全部完成后再予以支付。同日，珞璎公司向仲利公司出具《承诺书》一份，主要载明珞璎公司同意就仲利公司提供融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付服务费37500元，该款在出具承诺书后7日内支付，如未按约支付，珞璎公司确认并同意仲利公司可以对珞璎公司负有任何资金支付义务抵消珞璎公司本承诺项下的负有的任何资金支付义务。同日，珞璎公司向仲利公司出具《同意书》一份，主要载明珞璎公司除了应履行融资租赁合同的义务之外，同意另提供225000元作为履约保证金，如果珞璎公司违反合同义务，同意仲利公司没收或有权冲抵珞璎公司积欠未清偿之任何款项（包括但不限于租金、延滞金、违约金等），如珞璎公司按期清偿全部租金及其它款项且合同期满后，仲利公司应在珞璎公司书面申请后合理期间内无息返还履行保证金，否则应自迟延日起按人民银行三年期定期存款利率计算利息。同日，珞璎公司向仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认租赁合同项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。2018年9月21日，仲利公司从购买设备所应支付的2070000元货款中扣除了550000元及首付租金592536元、服务费37500元、履行保证金225000元后，向珞璎公司转账支付664964元。庭审中，仲利公司陈述，除了首付租金外，珞璎公司仅支付了前三期租金共计156300元，未再支付任何款项，且设备现仍由珞璎公司掌控使用，仲利公司确认本案系要求收回租金及违约金，不再要求租赁物的所有权。上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《扣款同意书》、《承诺书》、《同意书》、《租赁物交付与验收证明书》、中国工商银行网上银行电子回单等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，仲利公司与珞璎公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。仲利公司向珞璎公司支付设备款后，珞璎公司应依约支付租金，但其仅支付三期租金后即未再支付其余租金，已构成违约，仲利公司有权依照合同约定要求珞璎公司支付全部未付租金；仲利公司暂扣550000元，并收取珞璎公司履约保证金225000元，该550000元及履约保证金225000元用于抵扣部分欠付租金后，珞璎公司还应支付租金944300元，故仲利公司要求珞璎公司支付全部尚欠租金944300元的诉讼请求，本院予以支持。对于仲利公司要求珞璎公司支付违约金的请求，本院认为，合同约定了珞璎公司构成违约应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金，现仲利公司自愿将违约金调整为50000元，不违反法律规定且对珞璎公司有利，本院予以支持。钟显玲、刘智向仲利公司出具保证书承诺对涉案债务承担连带责任并约定了保证期间，故仲利公司要求钟显玲、刘智对珞璎公司涉案债务承担连带责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆珞璎食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金944300元；二、被告重庆珞璎食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金50000元；三、被告钟显玲、刘智对被告重庆珞璎食品有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22750.14元，财产保全费5000元，共计27750.14元，由原告仲利国际租赁有限公司负担11408.14元，由被告重庆珞璎食品有限公司、钟显玲、刘智负担16342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年六月十一日法官 助理  易圣丰书 记 员  杨 智