广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初999号 原告：陈可态，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市开县。 委托代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：吴沃盛，男，1980年5月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路108号中盛商务大厦1615/1616号。 负责人：董明明，公司总经理。 委托代理人：戴国辉，男，1984年4月27日出生，住广东省江门市新会区，该公司法务。 原告陈可态与被告吴沃盛、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈可态的委托代理人阮宏兴、被告安盛保险委托代理人戴国辉到庭参加诉讼，被告吴沃盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费91577.80元、后续治疗费15000元、营养费1000元、伙食费7400元、护理费11100元、残疾赔偿金163900元、鉴定费3200元、伤残辅助器具费2000元、精神抚慰金10000元、误工费11675.06元、交通费2250元，合计319102.86元，扣除被告吴沃盛垫付了6500元、被告安盛保险在商业险范围内垫付了70000元，请求两被告赔偿原告232602.86元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原告与驾驶粤JXXX5小型轿车的吴沃盛发生交通事故，并造成原告受伤及两车损坏，交警认定被告吴沃盛承担事故全部责任，原告无责任。 被告吴沃盛缺席，也没有书面答辩。 被告安盛保险辩称：一、涉案车辆粤JXXX5在答辩人处投保交强险，商业第三者险100万元，事故发生在保险期限内；二、对下列主张有异议：1.医疗费，对于原告主张138.80元门诊费，缺乏门诊诊断证明，无法证明门诊治疗与本次交通事故存在关联系，不予认定，另我司已垫付了医疗费80000元，应依法予以扣减；2.后续治疗费，费用过高且不是唯一、具体的金额，应待实际发生后另行主张，只认可10000元；3.残疾赔偿金，不予认可，原告构成九级伤残缺乏事实及法律依据，由于原告单方委托鉴定且鉴定程序存在瑕疵、且鉴定意见不是以原告实际的、客观的伤情为鉴定基础，该鉴定意见不具有合法性，另原告的残疾赔偿金不应适用城镇赔偿标准；4.精神损害赔偿金，主张10000元标准过高；5.误工费，主张11675.06元缺乏事实及法律依据，且原告缺乏证据证明其存在实际减少收入；6.交通费，主张2250元标准过高，请法庭酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费 原告主张：91577.80元。 本院认定：91577.80元。理由：原告提供医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票等证据证明。被告安盛保险认为门诊费用并无门诊诊断证明佐证，无法证明门诊治疗与本次交通事故存在关联，但医院出院记录医嘱“门诊随诊、定期复查”，且原告的门诊治疗发生在出院后，故被告的主张于法无据，本院不予采纳。 二、后续治疗费 原告主张：15000元。 本院认定：15000元。理由：原告提供出院记录医嘱“约壹年骨折愈合后可返院拆除内固定（费用约壹万伍仟元）”，该后续治疗必定会发生，被告抗辩认为后续治疗费应待实际发生后再另行主张，于法无据，本院不予采纳。 三、营养费 原告主张：1000元（5000元×20%）。 本院认定：1000元。理由：原告提供医院诊断证明医嘱需加强营养。 四、住院伙食补助费 原告主张：7400元（100元/天×74天）。 本院认定：7400元。理由：原告住院治疗74天，按100元/天计算。 五、护理费 原告主张：11100元（150元/天×74天）。 本院认定：11100元。理由：原告住院治疗74天，医嘱证明住院期间留陪人一名，按150元/天计算。 六、误工费 原告主张：11675.06元[40975元/年÷365天×104天（74+30）]。 本院认定：0元。理由：原告发生交通事故时已年满55周岁，且原告未能提供证据证明其实际工作单位及工资收入情况，故原告主张误工费，本院不予支持。 七、残疾赔偿金 原告主张：残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）。 本院认定：163900元。理由：原告因本次交通事故受伤，定残时年满55周岁，被评定为九级伤残。原告提供《购房合同》、居住证明等证据证实其为城镇居民，故原告可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。 八、伤残辅助器具费 原告主张：2000元。 本院认定：2000元。理由：诊断证明医嘱“手术后需佩戴胸腰椎支具”，结合医疗仪器器械发票票据证明。 九、鉴定费 原告主张：3200元。 本院认定：3200元。理由：有鉴定意见书、司法鉴定费发票联证明。 十、交通费 原告主张：2250元[30元/天×（74天住院+1次复诊）]。 本院认定：500元。理由：医嘱“每月返院复查影像学检查”，原告在复查期间必然会支出交通费，但原告主张的金额过高，本院调整为500元。 十一、精神损害抚慰金 原告主张：10000元。 本院认定：10000元。理由：本次事故中，被告吴沃盛承担事故全部责任，结合原告的受伤情况及侵权人的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。 十二、交强险及理赔情况 被告安盛保险承保粤JE5665号小型轿车的交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后在医疗费用赔偿限额内向原告赔付了医疗费10000元。 十三、商业第三者险及理赔情况 被告安盛保险承保粤JE5665号小型轿车的商业险（不计免赔，限额1000000元），事故发生在保险期限内，事故发生后已向原告赔付了70000元。 十四、事故责任认定 被告吴沃盛承担事故的全部责任，原告无责任。 十五、被告吴沃盛支付情况 被告吴沃盛已垫付原告医疗费6500元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至四项损失合共114977.80元属于医疗费用赔偿限额项下，被告安盛保险应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已在判决前垫付10000元）；上述第五至十一项损失合共190700元属于死亡伤残赔偿限额项下，被告安盛保险应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。综上，被告安盛保险应在交强险有责限额范围内赔偿给原告110000元。 对于超过交强险赔偿限额的损失185677.80元（114977.80元+190700元-120000元），本次事故吴沃盛承担事故全部责任。被告安盛保险作为吴沃盛驾驶的机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车的第三者责任保险限额内赔付原告185677.80元。被告安盛保险在判决前已向原告垫付了70000元、被告吴沃盛在判决前已向原告垫付了6500元，故被告安盛保险尚需赔付原告109177.80元（185677.80元-70000元-6500元），被告吴沃盛无需支付赔偿款。 被告吴沃盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。 综上所述，被告安盛保险应在交强险内赔偿原告110000元，在机动车的第三者责任保险限额内赔偿原告109177.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险有责限额范围内赔偿人民币110000元（包括精神损害抚慰金10000元）给原告陈可态； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币109177.80元给原告陈可态； 三、驳回原告陈可态的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4789.04元，简易程序减半收取为2394.52元（已由原告陈可态预交），由原告陈可态负担100.69元、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担2293.83元。原告陈可态多预交的案件受理费2293.83元，由本院予以退回；被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应向本院补缴案件受理费2293.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 方畅威 二〇一九年六月二十七日 本件与原本核对无异 法官助理 卢晓君 书 记 员 冯玉婵