吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初25号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人邹吉，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2018年12月11日被通化县公安局逮捕，现羁押在通化县看守所。 辩护人陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被告人刘金龙，男，1977年6月10日出生,汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2018年12月11日被通化县公安局逮捕，现羁押在通化县看守所。 辩护人刘馨烛，吉林乾绅律师事务所律师。 吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人邹吉犯寻衅滋事罪，被告人刘金龙犯敲诈勒索罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员白玉林担任审判长，与人民陪审员姜雪松、鞠桂芳组成合议庭，于2019年5月29日、6月17日两次公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟、任强出庭支持公诉，被告人邹吉及其辩护人陈晓龙、被告人刘金龙及其辩护人刘馨烛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控： 一、被告人邹吉寻衅滋事的犯罪事实分述如下： 1.2018年8月21日16时许，被告人邹吉在通化市东昌区老站街果松大客站点附近非法拉客时，辱骂、殴打上前阻止其非法营运的客运公司工作人员被害人胡某。经通化市司法鉴定中心鉴定，被害人胡某所受损伤程度为轻微伤。 2.2018年8月28日16时许，被告人邹吉在通化县果松镇果松部队门口，因被害人王某11与其妻子发生口角一事，其无故辱骂、殴打王某11。 3.2018年10月26日18时许，被告人邹吉在通化县果松镇利华公寓门前，以被害人管某驾驶的摩托车车速过快影响其车辆掉头为由，别停管某驾驶的摩托车，对管某进行辱骂、殴打。 二、被告人刘金龙敲诈勒索的犯罪事实 2018年10月21日12时许，被告人刘金龙驾驶×××号牌机动车在通化市二道江区铁厂镇被疑似饮酒的高大伟驾驶的邸某所有的机动车碰撞后，以报警相威胁，迫使被害人邸某给其人民币10000元。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口信息、破案经过等书证；证人张某、侯某等人证言；被害人陈述；被告人刘金龙、邹吉的供述与辩解；鉴定意见、电子数据勘验检查工作记录、视听资料等证据，并认为邹吉构成寻衅滋事罪，因其不如实供述犯罪事实，故建议对其判处有期徒刑一年至二年。刘金龙构成敲诈勒索罪，因其到案后不能如实供述犯罪事实，未退赃，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人邹吉对起诉书指控的事实没有异议。但认为其与胡某的纠纷已调解解决，当时其本人也被胡某打伤，不应认定为犯罪。 被告人邹吉的辩护人提出如下辩护意见：1.邹吉与胡某的犯罪事实不属于寻衅滋事，双方已达成治安调解协议。2.邹吉与王某11的纠纷并未导致被害人遭受严重伤害，应认定犯罪情节显著轻微。3.邹吉与管某发生过纠纷，但系因误会引发，该案没有伤情鉴定，无法判断被害人受伤程度，应认定犯罪情节显著轻微。建议对其从轻处罚。 被告人刘金龙对起诉书指控的事实没有异议。 被告人刘金龙的辩护人提出如下辩护意见：1.刘金龙能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，应对其认定坦白。2.刘金龙当庭表示愿意退赃，依法应对其从轻处罚。3.被害人邸某可能存在包庇违法或犯罪行为，希望法庭对刘金龙从轻处罚。4.刘金龙无前科劣迹，且其犯罪行为显著轻微，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2018年8月至10月间，被告人邹吉多次随意殴打他人，具体犯罪事实分述如下： 1.2018年8月21日16时许，被告人邹吉在通化市东昌区老站街果松大客站点附近非法拉客时，辱骂、殴打上前阻止其非法营运的客运公司工作人员被害人胡某。经通化市司法鉴定中心鉴定，被害人胡某所受损伤程度为轻微伤。 2.2018年8月28日16时许，被告人邹吉在通化县果松镇果松部队门口，因被害人王某11与其妻子发生口角一事，无故辱骂、殴打王某11。 3.2018年10月26日18时许，被告人邹吉在通化县果松镇利华公寓门前，以被害人管某驾驶的摩托车车速过快影响其车辆掉头为由，别停管某驾驶的摩托车，对管某进行辱骂、殴打。 二、被告人刘金龙敲诈勒索的犯罪事实。 2018年10月21日12时许，被告人刘金龙驾驶×××号牌机动车在通化市二道江区铁厂镇被疑似饮酒的高大伟驾驶的邸某所有的机动车碰撞后，以报警相威胁，迫使被害人邸某给其人民币10000元。 本案在审理过程上，被告人刘金龙退赔被害人邸某人民币5000元，取得被害人谅解。 上述事实，经庭审举证、质证有如下证据予以证实： 1.常住人口基本信息，用以证实被告人邹吉、刘金龙的自然情况，符合犯罪主体要件。 2.破案经过，证实邹吉寻衅滋事及刘金龙敲诈勒索一案的侦破过程。 3.抓获经过，证实2018年11月4日邹吉在通化县果松镇先锋村公路边被公安机关抓获，刘金龙当晚在通化县快大茂镇东市场附近其租赁的房屋内被抓获。 4.电话查询前科记录，证实被告人邹吉、刘金龙均无前科违法犯罪记录。 5.情况说明，证实被告人邹吉系坦白，被告人刘金龙到案后不能如实供述犯罪事实，不属于坦白。 6.老站派出所受案登记表，证实2018年8月21日16时47分，老站派出所接指挥中心指令，称在东昌区老站街货运中心门前有纠纷，民警到达现场后查明是通化至果松的大客执乘怀疑×××号车有出黑车嫌疑，双方动手打仗，报案人系胡某。 7.接处警登记表、报警回执、受案登记表、受案回执各一份，证实通化县公安局果松镇派出所于2018年8月28日下午5点左右接到王某11报警，称其在果松部队门口被邹吉殴打。 8.刘某微信收款记录、微信截图一组、邹吉银行卡交易记录、邹吉指认微信照片、刘金龙指认微信照片，证实邸某微信转账给被告人邹吉5000元，邹吉又转给刘金龙5000元，刘金龙实际修车花费2600元。 9.通化市客运管理处情况说明，证实2016年9月中旬被告人邹吉因非法营运拒不配合检查并辱骂执法人员及乘客，被执法人员带到执法单位后不仅不说明情况，还以各种手段逃避处罚。 10.谅解书、收条各一份，证实被告人刘金龙退赔被害人邸某经济损失5000元，取得被害人邸某谅解。 11.情况说明，证实2018年10月21日刘金龙与高大伟发生交通事故时，双方均未报警。公安机关是在事故发生后数日接到举报，才了解有此次事故，并进行侦查，因而未抽取高大伟血液，没有做鉴定，无法确定高大伟在事故发生时是否为饮酒驾驶或醉酒驾驶。 12.证人张某的证言，证实其是通化市客运管理公司果松镇至通化市的客运司机。邹吉、刘金龙是果松至通化市路段的黑车司机，二人经常到正规客运车辆站点附近私自揽客跑线。2018年8月21日下午4点多，张某驾驶的车辆在老站客运站点等待乘客上车时，胡某发现邹吉在附近私自招揽乘客，就用手机拍摄其揽客的过程，邹吉发现后辱骂胡某，之后二人就吵起来了，邹吉就走向胡某并用拳头殴打胡某，双方打起来，张某看到后上前拉架，之后警察就到现场了。 11.证人侯某的证言，证实其是通化市客运管理公司安全稽查科科长。邹吉、刘金龙是果松镇没有营运手续的黑车司机，但已跑黑车十多年了，经常在正规线路附近揽客，霸占线路，还扬言谁不坐他们的车就揍谁。通化市客运管理公司和交通局都对二人进行过管理，但始终管理不了，他们自己也扬言没有人能管他们。2018年8月21日下午4点多，胡某用手机录邹吉私自揽客的事，邹吉就和胡某打起来了。 13.证人孟某的证言，证实其是果松部队的战士，王某11是果松部队军工。2018年8月28日，孟某在部队站岗时看到王某11与邹吉往部队走，大概走到部队卫生队的位置，其听到打架的声音，回头就看见邹吉与王某11打起来了，邹吉一直拉着王某11的衣领，打了王某11左脸一拳，胸部一拳，踢了一脚，王某11一直在躲，没有还手，其过去拉架没拉开，人多了才把邹吉拉开。 14.证人巩某的证言，证实其是果松部队战士，王某11是部队军工。2018年8月28日下午4点半左右，其在果松部队门口北岗站岗，王某11在部队大门南侧停车场与邹吉吵了几句，邹吉说王某11刮到他的车了，王说他的车离邹的车挺远没刮到，可以去调监控看看。二人就一起向北走，边走边说话，说着说着邹吉突然就用手怼了王某11肩膀两下，然后又踹了王某11一脚，屁股一脚，然后又打了几下，王没有还手，直到部队门口的战士去给拉开。 15.证人王某12的证言，证实2018年10月26日晚6时许，其开车送人，走到果松邢成家门口时，看见一辆车斜停在马路中间，把一辆三轮车拦停了，其在车里看见邹吉站在三轮车旁正用脚踹三轮车上的人即管某，邹说管骑车太快，提醒管慢点，说管骂邹了，邹开车追到给拦住了，管当时一个劲的说“哥，我不应该骂你，我错了”，其看没啥事就拉着邹给硬摁他车里了，让管赶紧走，管就骑车走了。 16.证人宋某的证言，证实其住在果松镇丽华公寓。2018年10月26日晚6、7点钟左右，其看见路上一辆轿车追三轮车，到丽华公寓门口两车已经并排了，过了二三十米左右，三轮车停了，三轮车司机即管某也没下车，但轿车司机邹吉下车了，邹跟管说：“你骂我？你的车什么手续都没有，你还敢骂我？”之后就上手拽管下车，管没下车也没说话，邹就上手打了管两下，管说：“大哥，我错了。”这话说了三四遍，然后又来了一辆车，第二辆车的司机（即证人王某12）下来，就拽邹走，这时管下车了，邹又踹了管两脚走的。 17.证人常某的证言，证实其现名常成德，平时习惯写常某。2018年10月21日中午12点至1点左右，高大伟的东风汽车在马路上掉头的时候与刘金龙开的黑色轿车刮上了。其到现场时邹吉也在场，刘与邹特别嚣张，称高大伟喝酒了没有3万块钱谁也走不了，就报警抓高大伟酒驾。其跟刘、邹讲情，说与果松镇张亚东和夏某是朋友，车也没什么大事就刮了一下，别要那么多钱。刘和邹说都不行，县长看见他们都迷糊，派出所的见到他们都得跪下，不给3万块不好使。其见提人说情不好使，就让吴某给夏某打电话，后来夏某不知道怎么跟刘讲的，刘答应给一万元钱就不追究了，后来车主邸某给邹转了一万元钱，也没打条，刘和邹就走了。 18.证人吴某的证言，证实2018年10月21日，高大伟开邸某的车送人，调头的时候给刘金龙的车刮了，刘下车就说高大伟喝酒了，拿3万元钱私了，要不就报警。其与常某给求情，说和张亚东、夏某是朋友。刘特别狂的说，别说他俩了，县长都听他的，派出所的警察见到他都得跪下，其就给夏某打电话，夏某给邹吉打的电话，当时邹也在现场帮着刘要钱，说没有3万不行，夏某给邹打完电话，邹跟刘说情，最后刘答应1万块钱私了，邸某和高大伟被他俩吓到了，就给邹转账了1万元钱。 19.证人夏某的证言，证实2018年10月末，吴某给其打电话称朋友酒驾开车把刘金龙的车给撞了，刘跟对方要三万元，让其帮着讲情，其答应后给邹吉打电话讲情，说那个刮刘金龙车的是其朋友，3万元钱有点高，就一万元吧，邹跟刘说了，刘答应了。 20.证人刘某的证言，证实其是车驰汽修厂老板，2018年10月末，刘金龙称车辆被撞了，车左后门撞坏了，到其汽修厂修车，共花2900元换的原厂车门。 21.被害人胡某的陈述，证实其系通化市客运管理公司的安全员。2018年8月21日其在果松线路的客车上轮岗卖票，下午四点半左右，其发现邹吉在班车后侧违规揽客跑线，就用手机对邹吉的揽客行为进行录像，其刚用手机录了十几秒就被邹吉发现了，邹吉用手指着其并辱骂，接着邹吉奔向其，并用手掐着其脖子，用拳头打其头部，用脚踹其裆部，其就与邹吉厮打起来，驾驶员张某过来拉架也没拉开，其体力不支，被邹吉压在身下，殴打头部、面部，被拉开后其用手机报警，怕邹吉跑了，拔下了邹吉的车钥匙。邹吉发现后与其抢夺钥匙，并喊其同伴把车开走，用手拽其头往马路上撞击，用脚踢其头部。后来民警赶到将他俩带到派出所。其还证实刘金龙和邹吉经常肆意揽客，甚至组织了黑车微信群，组织其他黑车跑线，严重损害了通化市客运管理公司的利益和客运线路的正常秩序。 22.被害人王某11的陈述，证实2018年8月28日下午在果松镇邮局门前与邹吉妻子吵了两句，之后就回到果松部队。下午4点40左右，邹吉开车拉着其妻子到果松部队门口找其，称其刮了邹吉的车，王称不是其刮的，要求去派出所。邹吉就拽着其胳膊骂骂咧咧的，回手打了其一拳，打在了其左脸上，又一拳打在其胸部，站岗的士兵和卫生队的就过来拉架，邹吉就拽着其脖领子，很多人都没拉开，后来邹吉就被他媳妇拉走了，其随后报警。 23.被害人管某的陈述，证实2018年10月19日晚6点左右，其骑了一个带棚的摩托车，路过果松大桥十字街，有一辆灰色轿车正在掉头，但还没调过路中间其就踩刹车停车了，其下意识的喊了一句“哎，我去”。轿车调头后其就骑车走了，快到立华公寓的时候，灰色轿车司机邹吉就开车将其拦下，其没下车，邹吉啥话没说上去就打了其，用左手拽着其脖领子，右手拳头打其左侧肩膀好几下，然后又踹其左侧腹部好几下，邹吉踹其时将鞋踹掉了，捡起鞋后右手拿着鞋继续打其左侧肩膀，其说不让邹吉打了，邹吉说其骂他了，之后将其摩托车钥匙扔到摩托车箱里，其下车拿车钥匙时，邹吉又用脚踹了其好几下，之后邹吉被一个出租车司机给拉走了，其怕邹吉报复，就没有报警。 24.被害人邸某的陈述，证实2018年10月21日其去参加朋友婚礼，午饭后找高大伟帮忙开车送几个亲属，车调头的时候将刘金龙的车撞了，高大伟给其打电话，其去了现场。刘称高大伟酒驾，让邸某给三万元钱，不然就报警。邸某跟刘谈了一会，刘给邹吉打电话，邹到现场后与刘一唱一和帮着刘要钱。常某和吴某跟刘说认识张亚东和夏某，别要那么多，刘说找谁也不好使，还给其看了刘在县政府闹事的视频，称县长看见他都迷糊，警察都得听他的。后来吴某给夏某打电话帮着讲情，最终刘让邸某给邹吉转账，邸某用支付宝给邹转账5000元，又让高大伟用微信给邹转账5000元。给完钱之后，刘又让其报保险，让其用保险给刘修车，不然就说其骗保。事发第二天刘又给其打电话让其给他修车，其称1万元钱包括了，刘说不行，还说他没收钱，其给邹吉打电话，让邹吉给出收钱的证明，邹吉说只承认一万元钱过了一下手，之后刘就经常给其打电话要修车钱。 25.被告人邹吉的供述，证实2018年8月21日下午3点，其到老站接其姑姑，在等待过程中有一个朋友，他就顺道拉回果松，这时胡某自称是通化至果松的售票员，前来询问并用手机摄像，胡某说其非法营运，其说拉人不要钱，胡某就骂他，其问胡某“你骂谁？”胡某说：“我骂你，我还揍你呢”然后就用拳头打其胳膊四五下，并去抢其车钥匙，其去阻止过程中被胡某咬伤手指，胡某抢到钥匙就跑了，其去追，胡某就摔倒了，把腿摔坏了，嘴也摔破了，胡某起来后将其车的左前方踹出一个瘪，二人又吵起来，胡某就用头撞其鼻梁，给其撞倒了，后来警察就到了，整个过程其并没有打胡某。2018年8月28日其在果松部队门前殴打王某11一事，其只是有手部动作并没造成王某11受伤，且王某11确实把其车刮了，其不是无事生非。其与管某的纠纷，是因管某先辱骂他，其就和管某讲理，后来管某向其承认错误赔礼道歉后，这事就完了。 26.通化市东昌区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实胡某、邹吉损伤程度均为轻微伤。 27、数据勘验检查工作记录及光盘，证实通化县公安局网安大队于2018年11月7日至2019年3月1日对手机持有人邹吉、刘金龙的手机进行提取、恢复、固定送检手机中媒体文件和微信的电子数据。 28.视听资料（光盘四张），证实通化县公安局依法讯问了被告人邹吉、刘金龙，没有违法办案情况。还证实2018年10月21日刘金龙驾驶的车辆被撞后，刘金龙与邸某等人发生争吵。 29.治安调解协议书，证实邹吉与胡某的纠纷双方达成调解协议。 30.谅解书一份，证实被害人管某为邹吉出具了谅解书。 上述证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 对被告人邹吉的辩护人提出邹吉与胡某已达成调解协议，不属于寻衅滋事，与王某11、管某的纠纷未造成严重后果，属犯罪情节显著轻微的意见，经审查，本院认为，公诉机关指控邹吉构成寻衅滋事罪，是因其多次随意殴打他人，不是指控其单次行为构成寻衅滋事罪，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对被告人刘金龙的辩护人提出刘金龙到案后如实供述犯罪事实系坦白的意见，经审查，本院认为，刘金龙到案后对与高大伟撞车后的相关事实，始终强调记不清了，并未如实供述，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告人邹吉多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘金龙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于邹吉与被害人达成和解，取得被害人谅解，可酌情处罚。刘金龙退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情处罚。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邹吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月4日起至2019年11月3日止。） 二、被告人刘金龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑事一日。即自2018年11月4日起至2019年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白玉林 人民陪审员  姜雪松 人民陪审员  鞠桂芳 二〇一九年六月十三日 书 记 员  田博嘉