浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1772号 原告：方玉平,男，1971年12月1日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。 被告：李洪飞，男,1980年6月6日出生，汉族,住桐庐县。 被告：桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司，住所地桐庐县莪山畲族乡沈家村。 法定代表人：李永华，执行董事兼总经理。 被告：李永华，男，1950年12月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王洁，女，1981年8月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告方玉平诉被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、李永华、王洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告方玉平的委托诉讼代理人赵军良到庭参加了诉讼，被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、李永华、王洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方玉平向本院提出诉讼请求：一、判令被告李洪飞归还借款1153449元，并支付从2015年2月15日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告李洪飞支付律师代理费25000元；三、判令被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、李永华、王洁对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，原告与被告李洪飞合伙承揽杭州地下室空间发展中心、杭州市同协路（石大线…德胜路）石材工程，并由被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司出面中标该工程项目。该工程竣工后，工程款打入被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司账户，大部分为被告所用。2015年2月15日，经原被告协商结算，被告应付原告工程款968949元、借去现金95000元、审计费14500元及利息75000元，合计1153449元，因被告无力支付上述款项，故约定，上述款项转为借款，由被告李洪飞具借条—份，并约定按月利率2%计算利息，并承担由此产生的诉讼费、律师费等。被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁及李永华为上述借款提供保证担保。之后，由于被告债务较多，公司关停，该款至今未还。为此，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项、第二项为：一、判令被告李洪飞归还借款1153449元，并支付从2015年2月15日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息（以1078449元为基数）；二、判令被告李洪飞支付律师代理费15000元。 原告方玉平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明原、被告之间的借贷及担保关系； 2、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费15000元的事实。 被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、李永华、王洁未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告李洪飞向原告方玉平出具借条一份，载明：“今向方玉平借到现金1153499元，借款利息为月息2分，如借款人逾期归还借款，借款人应承担因逾期还款所造成的一切损失，包括通过诉讼程序解决而产生的诉讼费、律师代理费等。担保人愿意在主债权到期后两年内，对上述借款及利息、损失承担连带责任。另注明，杭州地下室空间发展中心、杭州市同协路（石大线…德胜路）石材工程，中标单位桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司，方玉平和李洪飞一起做该工程，工程财政审计款共计7586474元，扣除税款528576元已付，剩余7057898元。双方各一半，方玉平应拿3528949元，已付2560000元，还欠方玉平968949元，加欠现金95000元，审计费方玉平付14500元，原借款利息75000元，总计1153449元，此款项转为借款。被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁在担保人处签名捺印。被告李洪飞至今未还分文，被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁也未履行保证责任。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。 本院认为，原告方玉平和被告李洪飞之间的借贷关系合法有效，被告李洪飞应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告李洪飞违约，还应承担原告支付的律师代理费。被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁在担保人处签字，保证合同成立有效，被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁应按约定以连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。被告李永华并未在案涉借条上签名捺印，且原告在庭上也认可刻有“李永华”姓名的私章并非李永华本人加盖，故原告要求被告李永华承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、李永华、王洁未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪飞归还原告方玉平借款1153449元，并支付从2015年2月15日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息（以1078449元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李洪飞支付原告方玉平律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁对上述第一、二款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告方玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费15406元，减半收取7703元，保全费5000元，合计12703元，由被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁负担。 原告方玉平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李洪飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司、王洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年六月十四日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。