山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2542号 原告：山西北风物流有限公司。 委托诉讼代理人:张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：马永超，男。 委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：荣九尔，男。 原告山西北风物流有限公司（以下简称：北风物流）与被告马永超、荣九尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张银玉、被告马永超委托代理人杨俊荣到庭参加诉讼，被告荣久尔经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马永超立即偿还原告购车借款39033元及借款全部付清前的利息、罚息（按月息2%计）。（自2018年9月23日至还清之日止）；二、依法判令被告荣久尔对以上款项承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，原告与被告马永超签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定原告将解放牌赛龙型汽车一辆（发动机号：5××62，车架号：LF××07）出售给马永超，车款总价为110000元，被告在签订时首付55000元，余款55000元，从合同签订次月起分12个月付清，每月归还车款5000元，利息从购车之日起计算，月利率为1.5%，息随本逐月递减按月支付。付款期限自2016年3月5日至2017年3月5日。合同第十条第二项同时约定：被告如逾期付款，原告有权要求乙方除支付全部逾期款额及相关费用外，按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金。当日，被告马永超向原告出具《借条》一张，被告荣久尔在担保人处签名，并在担保书中签字同意对被告马永超所欠车款本息、应缴税费、滞纳金、违约金以及应由被告马永超承担相关费用和因执行本合同所引的有关法律费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告却不履行还款付息义务。自2018年9月23日至今，被告尚欠原告本金39033元及利息、罚息未付。被告马永超对以上款项依法应当承担清偿责任。被告荣久尔作为担保人，应当对此债务承担连带保证责任。因协商不成，特提起诉讼。 原告北风物流为支持其所诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、分期付款购车合同书，证明2016年3月5日被告马永超和原告签订了分期付款购车合同，合同第二条约定车的总价款11万元，首付55000元，余款55000元分期归还，月息1.5%，归还日截止2017年3月5日，合同第十条第二项如期逾期付款按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金； 2、担保书，担保人荣九尔对马永超在北风物流购车愿意承担连带保证责任； 3、借据，2016年3月5日马永超向北风物流书写55000元购车款借据一张，借款人是马永超，担保人荣九尔。 4、机动车交易协议，证明2018年9月5日涉案标的车辆经过二手车交易市场车价值39000元； 5、车辆违章记录处理及处理违章的价款微信转账记录，证明车辆在卖出时有三个违章罚记共9分，被罚款合计1600元，因处理违章支付2950元处理费； 6、被告经营该车辆期间为被告垫付了保险费34952元。 7、垫付了GPS服务费1640元、运管费1800元，公司向被告马永超扣去该车的管理费1500元均无证据； 8、北风物流记载的归还车款及保费的明细表，根据公司登记的计算利息和滞纳金显示截至2018年9月5日其尚欠车款39033元本金。利息按照合同的月息1.5%计算，如逾期付款按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金。利息和滞纳金已经全部付清。 被告马永超对原告的证据1、2、3无异议；证据4协议上无公章及法人的签字证明不了是经过二手车交易的，同时对车辆39000元不符合当时的市场价格；证据5无异议，收取2950元有异议，本应该给国家缴纳1600元，原告却收取2950元；对证据6原告未给被告垫付保费；证据7、8、9不予质证；证据10对还款明细有异议，原告有漏登的我们还款记录。 马永超辩称，2016年3月5日原告与被告签订了分期付款购车合同属实，当时被告给付原告6万元并非是55000元；2、原告称2018年9月23日被告尚欠原告本金39033元及利息罚息与事实不符，被告已归还原告35000元尚欠本金19000元；3、为归还原告19000元本息于2018年5月17日被告马永超将115000元车辆现值50000元交付给原告，让原告出售后归还所欠的19000元，并将多余款项返还给被告，而原告出售后拒不归还剩余的款项。 经审理查明，2016年3月5日，原告山西北风物流有限公司（甲方）与被告马永超（乙方）签订《分期付款购车合同》一份载明：甲方根据乙方要求，同意将解放牌赛龙型汽车壹辆（发动机号：5××62，车架号：LF××07）出售给乙方，车辆总价款为人民币壹拾壹万元（110000元），乙方在签订本合同时同时首付伍万伍仟元（55000元），余款伍万伍仟元（55000元），从本合同签订次月起分12个月付清，每月归还车款伍仟元（5000元），利息从购车之日起计算，月利率为1.5%，息随本金逐月递减按月支付。付款期限自2016年3月5日至2017年3月5日。……如乙方逾期不清偿各项费用，亦不与甲方协商处置办法，甲方有权单方委托评估机构对车辆进行评估、拍卖，拍卖款优先支付评估、拍卖时所产生的佣金，剩余款项不偿还全部欠款和各项费用的，甲方有权向乙方继续追偿，如仍有余款退还乙方。甲方：山西北风物流有限公司，法定代表人：沈秋艳，乙方：马永超均有签字捺印。2016年3月5日被告荣久尔签订担保书自愿作为被告马永超分期付款购车的担保人，愿意承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起2年合同签订后，被告付清首付款后，给原告书写借据，内容为：今借到山西北风物流有限公司人民币55000元，借款事由：购车款，借款人：马永超，担保人：荣久尔。2016年3月5日。被告于2016年6月11日通过微信向原告还款1500元、2016年9月10日通过微信向原告转账3000元、2017年2月11日通过微信向原告转账1900元、2017年4月11日通过微信向原告转账1000元、2017年5月11日通过微信向原告转账2000元、2017年8月11日通过微信向原告转账2000元、2017年9月12日通过微信向原告转账1000元、2017年10月9日通过支付宝向原告转账4011元、2017年10月29日通过微信向原告转账1000元、2017年11月8日通过微信转账3000元、2017年12月26日通过微信转账1000元、2018年1月18日通过微信转账1000元、2018年3月12日通过微信转账2500元，总计还款23911元。归还保险款：2016年3月21日通过银行ATM转账给原告13900元、2016年4月5日通过银行ATM转账给原告2170元、2016年4月12日通过银行ATM转账给原告3900，总计19970元，被告共计还款43881元。原告于2018年9月5日将车辆以39000元出售，但未经相关评估公司进行评估作价，出售金额为39000元，该车辆有3个违章并缴纳2950元罚金。以上认定有分期付款合同、付款凭证、机动车交易协议在卷佐证。 本院认为，原告山西北风物流有限公司与被告马永超签订有《分期付款购车合同》，在原告将车辆出售时未经过正式机构评估违反合同约定，原告诉请被告马永超偿还购车款39033元，理据不足，应承担举证不力后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告山西北风物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费893元，减半收取447元，由原告山西北风物流有限公司负担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄志勤 二〇一九年六月二十八日 书记员  王一芳