贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初2182号 原告：蔡昱威，男，2009年5月26日出生，汉族，住贵州省盘州市， 法定代理人：杨某（蔡昱威之母），女，1979年1月10日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：蔡景英（蔡昱威之姑母），女，1984年8月17日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：陈开特（曾用名陈开诗），男，2008年11月2日出生，汉族，住贵州省盘州市， 法定代理人：陈某（系陈开特之父），男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：陈某，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者。 原告蔡昱威与被告陈开特、陈某健康权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告蔡昱威的法定代理人杨某、委托诉讼代理人蔡景英，被告陈开特的法定代理人陈某，被告陈某及其委托诉讼代理人张胜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡昱威向本院提出诉讼请求：判决被告陈开特、陈某赔偿原告经济损失78566.99元（医疗费6645.49元、护理费4755元、营养费3150元、住院期间伙食补助费600元、交通住宿费4646.5元、鉴定费2610元、残疾赔偿金58160元、精神抚慰金4000元，合计84566.99元，减去被告陈某已付的6000元）。事实和理由：2018年2月15日，原、被告在本村侯凤鸣家玩耍，被告蔡昱威用塑料玩具枪射中原告的左眼，导致原告左眼受伤。原告伤后先后到盘州市人民医院、云南省第二人民医院等医院检查治疗。经鉴定，原告所受损伤为十级伤残，休息期为180日，护理期45日，营养期45日。因原告之伤后期医疗复杂，难以确定后期医疗费，待后期医疗费实际产生后另行主张。原告受伤后，被告陈某给付了医疗费6000元，经有关部门调解未果，特向人民法院提起诉讼。 被告陈开特、陈某辩称，原告所举证据无法证实原告的伤系被告的行为所致，被告不应承担赔偿责任。原告到云南及其他医院治疗无相应证明，医疗费及相应的费用不应支持。原告的伤不是被告所致，原告是私自做了鉴定，鉴定意见书评定过高，且原告系农业户，不应按城镇户计算赔偿数额。 本案经审理认定事实如下：原告蔡昱威系杨某之子，被告陈开特系被告陈某之子。陈某与前妻离婚后，陈开特由陈某抚养，原告蔡昱威与陈冠宏、蔡亮晶及被告陈开特在2018年2月15日盘州市××烂泥沟村侯凤鸣家玩耍过程中，陈开特持玩具枪将原告左眼打伤。原告受伤后于2018年2月17日到盘州市人民医院检查治疗，因伤势较重于当日转院到云南省第二人民医院，诊断为：1.左眼球钝挫伤；2.左眼前房积血；3.左眼继发性青光眼，于2018年2月21日至2月26日在该院住院治疗6天。出院后，遵医嘱，原告先后到云南省第二人民医院、六盘水市人民医院、威宁县人民医院、中山大学附属医院作门诊检查，共支付医疗费6645.49元。原告在治疗过程中，被告陈某应原告方要求支付给原告费用6000元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，蔡昱威此次损伤的伤残程度评定为十级伤残，伤后休息期评定为180日、护理期评定为伤后45日、营养期评定为伤后45日，支付鉴定费2580元，其中伤残程度评定费1000元、后期医疗费评定790元、“三期”评定费790元，另支付邮寄费30元。原告蔡昱威为治疗、鉴定共产生住宿费2360元、交通费2286.5元。原告蔡昱威的户籍于2016年11月25日随其母杨某从云南省曲靖市富源县后所镇栗树坪村委会下海土村迁到盘州市××烂泥沟村××组，与其父蔡兆明一起登记成家庭户，蔡兆明的户籍在登记成家庭户前系非农户。原告于2012年起随其母杨某居住在贵州省××金钟镇，杨某在金钟中学食堂上班。 另查明，被告陈开特无自己的财产。 上述事实，有原告提交报案证明、情况说明、诊断证明书、病历、医疗费票据、住宿和交通费票据、鉴定意见书和发票，本院依职权调取的侯凤鸣证言、户口簿底册及当事人陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，被告陈开特在与原告玩耍过程中用玩具枪打伤原告，其行为侵害了原告的身体健康权。被告陈开特在实施侵权行为时系限制民事行为能力人，且其无个人财产，无法承担侵权民事责任，其民事责任应由其监护人即被告陈某承担。对于原告的损害，被告陈开特应承担主要责任。同时，原告的监护人未对原告尽到必要的监护义务，导致原告身处可能致其损害的危险环境而无法采取有效的防范措施，原告对自身损害应当承担一定的责任。综合本案实际，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告提出原告的伤不是陈开特所致，派出所报案证明已证实原告的伤就是被告陈开特所致，本院依职权向侯凤鸣调取的证人证言与派出所的报案证明能相互印证，故本案能够认定原告的伤是被告陈开特所致，被告的该主张理由不成立，本院不予采纳。关于赔偿费用：1.医疗费6645.49元，原告提交了相应证据证实，且该费用系原告为其眼睛康复所支付的必要费用，应予支持；2.护理费4755元，原告提交了鉴定意见书证实，其按上年度居民服务业计算标准计算符合相关法律规定，应予支持；3.营养费3150元，原告提交了鉴定意见书证实，其按每天70元计算适当，应予支持；4.住院期间伙食补助费600元，原告在昆明住院6天，每天按100元计算不违反法律相关规定，应予支持；5.交通、住宿费4646.5元，原告提交了证据证实，且相关费用与其就医、鉴定时间相吻合，应予支持；6.鉴定费及邮寄费2610元，从原告提交的鉴定意见书看，原告申请鉴定的事项应包括后期医疗费，但鉴定机构在鉴定过程中并未作出后期医疗费的鉴定，也未对该费用未作鉴定作出合理说明，原告因此支付的后期医疗费评定费790元，不应由被告承担赔偿责任，故该项费用应为1820元；7.残疾赔偿金58160元，原告的户籍性质为家庭户，在其户籍因迁入与其父的户籍合并时，其父的户籍性质为非农户；且原告长期生活在城镇，其生活来源于非农收入，并长期在城镇生活，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律相关规定，应予支持；8.精神抚慰金4000元，原告所受损伤为十级伤残，结合双方过错程度等因素，予以支持3000元。上述费用除精神抚慰金外合计79776.99元，被告应赔偿的部分为79776.99×70%=55843.89元，加上精神抚慰金3000元，共计58843.89元，减去被告陈某已支付了6000元，尚应赔偿原告52843.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告蔡昱威经济损失人民币52843.89元； 二、驳回原告蔡昱威的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取882元，由被告陈某负担593元，由原告蔡昱威负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。 审判员  李提称 二〇一九年六月十四日 书记员  王 玲