山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初225号 原告：马××，女，1978年8月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：丁××，山西尧城律师事务所律师。 被告：原××，男，1980年6月20日出生，汉族。 被告：×市×物流有限公司，住所地：×市×镇×村西。 法定代表人：原×明，职务：总经理。 被告：中国×保险股份有限公司×支公司，住所地：×市×小区×号。 法定代表人：曹××，职务：经理。 委托诉讼代理人：李××，山西晋然岭律师事务所律师。 原告马××与被告原××、×市×物流有限公司、中国×保险股份有限公司×支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马××委托诉讼代理人丁××、被告×市×物流有限公司法定代表人原×明、被告中国×保险股份有限公司×支公司委托诉讼代理人李××到庭参加诉讼。被告原××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计112356.82元，其中被告中国×保险股份有限公司×支公司在保险限额内优先赔付，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年11月8日8时40分许，被告原××驾驶登记在被告物流公司名下的晋M×××××号大型汽车，行驶途径×县呼北线(×中心)路口路段处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经×县交警大队认定，被告原××负事故的全部责任，原告无责任。经查被告物流公司为晋M×××××号车在被告中国×保险股份有限公司×支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往×县人民医院住院治疗8天，被诊断为右膝内外侧半月板撕裂、全身多处软组织损伤，后在×市人民医院住院治疗7天，被诊断为右膝关节滑膜皱襞综合征、右膝关节软骨损伤、右膝后交叉韧带损伤，两次住院期间，被告物流公司垫付了15000元医疗费，出院后，×司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为十级伤残。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均推脱不予处理，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告原××未出庭，但提交书面答辩意见称，其系×市×物流有限公司雇佣的司机，不应承担赔偿责任，事故车辆登记所有人为×市×物流有限公司，在中国×保险股份有限公司×支公司投有交强险和三者险，原告主张的各项损失应在保险限额内赔付，不足部分由×市×物流有限公司按照责任比例赔偿。 被告×市×物流有限公司辩称，肇事车辆是其公司所有，原××是公司雇佣的司机，对起诉的事实没有异议，赔偿数额应由中国×保险股份有限公司×支公司赔偿。原告受伤后其垫付医疗费5千元。 被告中国×保险股份有限公司×支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险、三者险和不计免赔险，三者险保额100万元，事故发生在保险期限内。2018年11月21日其公司已支付医疗费用1万元，依法应予核减。原告及其护理人员均显示为农业家庭户口，原告的住院病历显示原告患有高血压等病史，应根据住院费用清单核实用药情况，门诊复印费用30元应予核减。派出所证明无经办人签字，证据形式存在瑕疵，对村委证明不认可。住院伙食补助费认可每日50元计算，被扶养人生活费不予认可。原告的赔偿计算标准应按农村标准计算，鉴定结论主观依赖性过强，考虑申请重新鉴定。维修费票据非正规发票，且出具时间与事故发生间隔过久不予认可。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日8时40分，被告原××驾驶晋M×××××号大型汽车，行驶途径×县呼北线(×中心)路口路段时与原告马××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏之伤人交通事故，经×县交警大队认定，被告原××负事故的全部责任，原告马××无责任。原告马××受伤后被送往×县人民医院住院治疗，被诊断为：右膝内外侧半月板撕裂、全身多处软组织损伤、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、无症状性心肌缺血，住院8天，花去医疗费3944.9元，支付门诊费用1083元；2018年11月16日，原告被送往×市人民医院住院治疗，被诊断为：半月板损伤（右膝）、滑膜皱襞综合征（右膝）膝关节软骨撕裂（右膝）、膝关节后十字韧带损伤（右膝）、高血压2级，住院7天，花去医疗费10060.59元，支付门诊费用260.09元。2019年3月29日，经×司法鉴定中心鉴定，原告马××所受损伤现属十级伤残。事故发生后，被告×市×物流有限公司向原告垫付医疗费用5000元，被告中国×保险股份有限公司×支公司向原告垫付医疗费用10000元。 晋M×××××号大运牵引汽车驾驶人系被告原××，车辆登记于被告×市×物流有限公司，并在被告中国×保险股份有限公司×支公司投有交强险、商业险等。其中交强险限额122000元，第三者责任保险100万元，保险期间2018年1月14日起至2019年1月13日止；被告原××准驾车型A2，并具有道路货物运输驾驶员资格。 另查明，原告马××自2011年起在×县×镇×坪190号租住房屋至今，并提供了×县公安局×镇派出所证明和×县×镇×社区居委会证明。原告马××育有子女二人，儿子常甲×出生于2004年11月11日，女儿常乙×出生于2012年4月18日。 以上事实，有×县交警大队道路交通事故认定书，×县人民医院病历及票据、×市人民医院病历及票据，保险单抄件、鉴定意见书、×县×镇派出所证明、×县×社区居民委员会证明、户口簿复印件等证据予以证明，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 原告主张医疗费348.58元，并提供了住院病历以及医疗票据，根据原告提供的票据显示医疗费为15348.58元，剔除被告已垫付的15000元，对原告的该主张本院予以支持；原告主张住院伙食补助费100元×15天=1500元，本院予以支持；原告主张营养费100元×15天=1500元，本院仅支持50元×15天=750元；原告主张误工费按居民服务业标准至定残日前一天计算140天共19711.23元,被告中国×保险股份有限公司×支公司提出应按60天计算，鉴于原告受伤部位的治疗情况及鉴定意见，对该主张本院予以支持；原告主张护理费按居民服务业标准计算为1584.12元，被告中国×保险股份有限公司×支公司对此无异议，本院予以支持；原告请求赔偿残疾赔偿金31035元×20年×10%=62070元，被告中国×保险股份有限公司×支公司提出应按农村标准计算，经查明原告提供了派出所和居委会证明，证明其在县城内居住、生活，对该主张本院予以支持。原告主张被扶养人生活费22018.97元，根据原告提供的户口簿及鉴定意见，本院支持按照上一年度人均生活消费性支出标准，儿子19790元×3年×10%÷2人=2968.5元，女儿19790元×11年×10%÷2人=10884.5元，共计13853元；原告主张其母亲的被扶养人生活费，但未提供证据证明无劳动能力和其他生活来源，对该主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告受伤的事实和伤残等级情况，本院予以支持；原告主张交通费1000元，但未提供票据予以证明，鉴于原告及家属就医的事实，本院酌定为500元；原告主张财产损失950元、拖车费100元，因事故造成了原告电动自行车损坏的事实，其提供的维修票据中本院仅支持400元，对于其他费用本院不予支持；鉴定费1500元，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失为医疗费348.58元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费19711.23元、护理费1584.12元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费13853元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费1500元，共计107216.9元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告原××作为肇事司机负事故的全部责任，与被告×市×物流有限公司系雇佣关系，被告×市×物流有限公司系肇事车辆的登记人及所有人，应由被告×市×物流有限公司依法承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中国×保险股份有限公司×支公司投有交强险和三者险，被告中国×保险股份有限公司×支公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。被告中国×保险股份有限公司×支公司提出对鉴定意见有异议，认为原告身体不存在无法恢复的情形和鉴定人员仅依据检查及阅片得出结论的主观性过强，经查明原告在进行司法鉴定时，由原告和被告保险公司委托工作人员均到场进行了鉴定，本案审理过程中当事人也未申请鉴定人出庭，被告中国×保险股份有限公司×支公司对伤残等级鉴定的权威性、合法性提出质疑的理由不能成立。事故发生后，被告中国×保险股份有限公司×支公司已向原告垫付赔偿费用1万元，被告×市×物流有限公司向原告垫付赔偿费用5000元，原告对此无异议，本院对该事实予以确认。经计算，原告的各项经济损失共计107216.9元，其中被告中国×保险股份有限公司×支公司承担105716.9元，鉴定费1500元由被告×市×物流有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国×保险股份有限公司×支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马××赔偿款105716.9元； 二、被告×市×物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马××支付鉴定费1500元； 三、驳回原告马××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告马××负担57元，被告×市×物流有限公司负担1168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于×市中级人民法院。 审判员  刘文博 二〇一九年六月十三日 书记员  刘晓蓉