辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初4025号原告：安海燕，女，1973年5月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。被告：柳文涛，男，1975年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告安海燕与被告柳文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，缺席公开开庭进行了审理。原告安海燕的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，被告柳文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安海燕向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款人民币5万元；并自2017年9月5日起按人民银行同期贷款利率1.5倍支付利息至实际执行完毕之日止，暂计算至2019年3月15日止计5502.08元；2.被告自2017年9月5日起按每月4000元支付违约金至实际执行完毕之日之止，暂计算至2019年3月5日计72000元，合计127502.08元；3.被告承担本案诉讼费。庭审中原告安海燕将第一项诉讼请求变更为被告偿还原告借款人民币46969元，并撤回了关于利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告因工作关系相识多年，2017年4月被告因做生意周转资金不足向原告借款，双方于2017年4月5日签订《借款协议》，约定借款金额20万元，借款期限自2017年4月5日至2017年9月5日，并约定违约责任，如不能按期还款，每月支付违约金4000元。原告在2017年4月5日按双方约定将出借款项20万元转账支付至借款协议约定的柳秀娟账户，但是被告未按期还款，经过原告的多次催要，截止2018年3月20日仍有本金46969元未偿还，协议约定的违约金也未支付。因此特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告柳文涛未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安海燕称与被告柳文涛相识多年，因做生意资金周转被告柳文涛向其借款，并提供了签订于2017年4月5日的《借款协议》一份，其中载明“现因借款人柳文涛因经营CBA雷速体育品牌需向贷款人安海燕借款人民币贰拾万元整。借款种类为现金，借款日期为2017年4月5日，还款日期为2017年9月5日前，按时一次性偿还清贰拾万元整借款。违约责任：如果不能按期归还借款，将每月支付违约金人民币肆仟元整，以上唯恐口说无凭，特立此据为证。备注：此款柳文涛已经授权转账给柳秀娟账户”。被告柳文涛在该协议立据借款人处签字。同日，原告安海燕通过其中国农业银行账户62×××77向柳秀娟6222600310015637862账户转汇20万元。另，原告提供了形成于2017年4月5日的《收条》一份，其中载明“今收到安海燕人民币贰拾万元正（整）注：CBA雷速体育品牌辽宁分公司经营款。收款人：柳文涛”。庭审后，原告安海燕向法庭提供了《还款明细说明表》一份，自认被告柳文涛已还款153031元，尚欠46969元。《还款明细说明表》中载明被告柳文涛于2017年10月13日偿还10万元，于2017年11月15日偿还3万元，于2018年3月20日偿还23031元，共计还款153031元，其中10万元还款原告提供了其农业银行尾号5977账户收到转存款各5万元的两条短信回执，3万元还款提供了柳文娟向原告农业银行尾号5977账户的电子银行实时转账截图，对于2018年3月20日被告偿还23031.81元的过程，原告解释称被告柳文涛通过将其经营的体育用品销售额转交给原告为其介绍的代开发票公司，代开发票公司扣除税点后将剩余款项转给原告的形式分三次共偿还23031.81元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了《借款协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单及《收条》，且根据被告柳文涛在本案审理期间关于20万元借款过程的陈述及对于《借款协议》中其本人签字的认可，能够证明原告安海燕与被告柳文涛间存在借贷关系。原告已依约履行了向被告指定的授权人即柳秀娟账户支付借款的义务，现被告未按约定清偿借款，该行为构成违约，故被告柳文涛应当承担违约责任。关于尚欠本金，原告在本案审理过程中提供的《还款明细说明表》对被告柳文涛的还款数额进行了佐证。因被告未向法庭提交证据证明已还款数额，故应承担未举证的不利后果。本院结合被告柳文涛在本案审理中“还剩本金4万多元未还”的陈述，对于原告主张的剩余借款本金46969元予以确认。关于原告主张的违约金，《借款协议》中约定“违约责任：如不能按期归还借款，将每月支付违约金人民币肆仟元”，该约定实际是以借款本金20万元为基数，月利率2%计算得出月违约金4000元，因原告在庭审中撤回了对利息的主张，故该约定不违反法律关于利息的规定，本院对违约金月利率2%的计算标准予以确认。关于违约金的计算基数，应以实际尚欠借款本金为准，即以20万元扣除被告柳文涛已偿还的本金数额作为基数计算。根据《借款协议》关于“还款日期为2017年9月5日前”的约定及原告关于被告柳文涛分别于2017年10月13日偿还借款本金10万元、2017年11月15日偿还借款本金3万元，2018年3月20日偿还23031元的主张，被告应向原告给付自2017年9月6日至2017年10月13日、借款本金20万的违约金；给付自2017年10月14日至2017年11月15日、借款本金10万的违约金；给付2017年11月16日至2018年3月20日、借款本金7万元的违约金，给付2018年3月21日至实际清偿之日止，借款本金46969的违约金；以上违约金均按月利率2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告柳文涛于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告安海燕借款本金46969元及违约金（违约金以200000元为本金，自2017年9月6日至2017年10月13日，按月利率2%计算；以10000元为本金，自2017年10月14日起至2017年11月15日，按月利率2%计算；以70000元为本金，自2017年11月16日至2018年3月20日，按月利率2%计算；以46969元为本金，自2018年3月21日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告安海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告柳文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王银华二〇一九年六月五日法官助理 杨希楠书 记 员 王爱辉本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。