浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初2045号 原告：绍兴市华安电器设备有限公司，住所地绍兴市袍江斗门镇越东南路27号。 法定代表人：赏冠华。 委托诉讼代理人：李涵婷、林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会，住所地绍兴市越城区皋埠镇东龙山村。 法定代表人：陈强。 委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 原告绍兴市华安电器设备有限公司与被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷、林亚妮，被告委托诉讼代理人孙新育到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告申请庭外和解1个月。 原告绍兴市华安电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付质量保修金96000元，支付利息12446.8元（自2016年1月31日暂算至2019年1月8日，此后到款清之日止仍按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，因东龙山村综合市场、综合楼一配电房需要，皋埠镇东龙山村新农村建设办公室向原告绍兴市华安电器设备有限公司采购电力设备，双方签订《配电箱设备采购及安装合同》两份，暂定总价分别为103万元、89万元，两份合同均约定了质量保修金5%在验收合格后一年内付清。合同签订后，原告按约完成了设备供应及安装，皋埠镇东龙山村新农村建设办公室也已支付至合同总价的95%，2015年1月30日配电房通电验收合格，一年后即2016年1月30日合同项下质量保修金96000元支付条件成就。因皋埠镇东龙山村新农村建设办公室是被告下设机构，该办公室已被注销，故原告向被告主张权利，但未果，遂成讼。 被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会辩称：原告与原皋埠镇东龙山村新农村建设办公室签订配电箱设备采购及安装合同是事实；根据合同第三条、第七条约定，设备需检验中心验收通过后为最终验收合格，原告并没有提供完成最终验收合格的依据，原告要求被告支付质量保修金条件未成就；另，合同第三条明确约定质量保修金不计息，原告向被告主张保修金利息没有事实依据，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告举证及被告质证意见： 证据1、配电箱设备采购及安装合同2份、工程预算书2份，以证明原告与原皋埠镇东龙山村新农村建设办公室间签订配电房工程采购与安装合同，双方对设备名称、金额、设备款支付等进行明确约定的事实；被告质证，合同没有异议，工程预算书被告未签字确认，真实性有异议； 证据2、联系单照片打印件1份，以证明配电房可以送电，质保金付款条件已成就的事实。被告质证，联系单真实性由法院核实，只能证据配电房可以送电，但不能认为支付质保金条件已成就，原告应对此提供验收合格的证明； 证据3、建设工程招标文件1份、缴款凭证及收据4张，以证明原告通过招投标的形式获得涉案配电工程，原告与被告签订的两份合同合法有效，双方均应受合同条款约束，原告已按约定缴纳保证金6万元的事实；被告质证，真实性没有意见，证明目的有意见，原告按合同约定应提供第三方检测中心验收合格报告； 证据4、中国银行浙江省分行行内票据交换系统回单2份，以证明被告已于2015年2月12日将履约保证金全额退还给原告，根据合同约定“履约保证金28000元待配电房工程验收合格通电完成后退还”，可推定涉案工程已于2015年1月30日竣工验收合格通电，被告也认可涉案工程验收合格通电并按约定退还履约保证金，故支付质量保修金的条件已成就的事实。被告质证，真实性无异议，原告应按合同约定提供第三方检测中心验收合格报告。 被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会未在举证期限内提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据2、3、4，被告质证后对真实性均无异议，本院予以认定，可作为定案依据。证据1，合同予以认定，工程预算书虽无被告盖章，但结合履约过程，予以认定。 经审理查明：2014年，因建设东龙山村综合市场、综合楼一配电房需要，原皋埠镇东龙山村新农村建设办公室向原告绍兴市华安电器设备有限公司招标采购电力设备，双方签订《配电箱设备采购及安装合同》两份，暂定总价分别为103万元、89万元。工程地点为东龙山村石马山，工程内容包含10kv电缆、牵引管、钢管、干式变压器、高压柜、低压柜的设备等材料订货、安装、调试。设备款的支付方式为，供方按需发货，设备进场付至合同总价的40%，通电完成后付至合同总价的95%，质量保修金5%，在验收合格后一年内付清，工期时间为2个月要保证通电完成（全部采用承兑，承兑不贴息），（质量保修金不计息）。合同签订后，原告完成设备供应及安装，皋埠镇东龙山村新农村建设办公室已支付至合同总价的95%即182.4万元，余款质量保修金96000元尚未支付。 同时查明，2014年10月14日，原告交纳履约保证金2万元，2014年11月12日交纳履约保证金4万元，2015年1月30日配电房通电验收，2015年2月12日被告将履约保证金6万元全额退还给原告。皋埠镇东龙山村新农村建设办公室是被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会的下设机构，该办公室已注销。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应全面履行。就本案争议焦点本院评判如下：一、关于案涉配电箱质量保修金支付条件是否成就的问题。首先，合同第二条第二款约定：本工程为交钥匙工程，供方同时为安装方负责运输并卸货至需方指定地点，合同价款中已包括设备款、运输费、装卸车费、设备安装费、管理费、利润、风险、税金并通过供电部门验收、通电完成，到交付使用的完整单价，可见，案涉配电房工程的整个流程中验收早于通电，配电房安装调试成功后，供电部门验收通过，方才可以通电，而本案配电房通电时间在2015年1月30日。其次，合同约定履约保证金待配电房工程验收合格通电完成后退还，原告于2015年2月12日收到被告退还的两笔履约保证金，据此亦能推断被告已认可案涉配电箱验收合格；再次，合同第四条第四款约定，供方设备及安装如不能通过电力部门验收，由供方无条件更换，给需方造成损失全部由供方承担，同时支付违约金10000元，根据该约定，设备不能通过电力部门验收的，原告应无条件退换，但尚无证据证明被告曾向原告反映设备不能验收通过；最后，合同约定“经安装调试完毕验收合格，以通电日为供方的实际交货日期”，可推定整个交易过程为安装调试、验收合格、通电；合同又约定“需方验收通过（需检验中心验收的应通过其验收合格）后，为最终验收”，可见，检测中心的验收并非必须，综上，配电房设备在2015年1月30日可视为已验收合格，而质量保修金约定在设备验收合格后一年内付清，故原告要求被告支付质量保修金条件已成就。第二、关于被告是否应承担逾期支付质量保修金利息损失的问题。被告抗辩质量保修金不计息，本院认为，被告按照合同约定的期限支付质量保修金时可以不支付被告扣留该款项期间的利息，但现在被告逾期支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告有权要求被告承担自逾期付款之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市华安电器设备有限公司支付质量保修金96000元，并赔偿该款自2016年1月31日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1234元，由被告绍兴市越城区皋埠镇东龙山村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙锡芳 二〇一九年六月十二日 书记员  俞晓勇