广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初152号原告：江门市志嘉恒电子材料有限公司，住所地：江门市江海区**********（新创二组马水盆围）工业区（自编01）。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：佛山市****有限公司，住所地：佛山市高明区更合镇白石开发区中信华电子有限公司厂房之一。法定代表人：杨某1。被告：广州珙洲电路板有限公司，住所地：广州市番禺区******************（仅限办公用途）。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省珙县***********，公民身份号码：511************738。原告江门市志嘉恒电子材料有限公司与被告佛山市****有限公司（以下简称“佛山珙洲公司”）、广州珙洲电路板有限公司（以下简称“广州珙洲公司”）、赵某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。之后由于被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2019年2月17日作出（2019）粤0704民初152号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理。在本案诉讼期间，本院根据本案争讼事实所涉及的法律关系，将本案案由变更为加工合同纠纷。之后，本院于2019年5月24日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹华到庭参加诉讼。被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛山珙洲公司立即向原告支付货款158480元；2、判令被告广州珙洲公司、赵某1承担还款的连带偿还责任；3、判令由被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告佛山珙洲公司在2017年4月20日签订产品购买协议，被告广州珙洲公司、赵某1签订货款担保书，担保人是被告广州珙洲公司、赵某1。签订货款担保书后开始供货给被告佛山珙洲公司，直至2018年6月15日经三方确认，被告佛山珙洲公司仍拖欠原告货款共163480元后，还款5000元。被告佛山珙洲公司写下还款协议书，被告广州珙洲公司、赵某1是被告佛山珙洲公司的货款担保人，承诺从2018年6月30日起开始计划还款。但签订还款协议书后，计划还款的第一期到期后都没有还款，之后几期的还款计划都没有偿还，经原告多次催收，三被告都没理会，被告广州珙洲公司、赵某1是被告佛山珙洲公司的担保人，故应承担还款连带责任。为此，原告起诉请求支持原告的诉讼请求。被告佛山珙洲公司缺席，没有答辩，也没有提供证据。被告广州珙洲公司缺席，没有答辩，也没有提供证据。被告赵某1缺席，没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据及其主张的事实，本院认定如下：根据原告提交的编号为ZJH00001《江门市志嘉恒电子材料有限公司产品长期供货协议》，原告（甲方）与被告佛山珙洲公司（乙方）于2017年4月20日签订长期供货协议，协议约定：甲方为乙方提供有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务项目①按行业标准，乙方允许甲方每月在以上服务项目中有3‰损耗或报废，超出部分甲方按基本材料价加线路板加工费赔付乙方；②生产中如发现来料有问题立即通知乙方，待乙方确认处理方案，按乙方的书面通知方案再生产，如有问题，乙方自行负责；覆铜板、铝基板等货到7日内提出异议，逾期视甲方所供货无数量及质量问题；有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工有问题，请乙方于48小时内反馈给甲方，逾期视为甲方加工的产品为合格产品；有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化发货后按照加工合同签订的付款条件支付货款。支付的货款必须是即期银行承兑、汇票或电汇，乙方若到期未按时支付，则按日1‰作为违约金赔偿给甲方，直到货款和违约金结清为止。另外，自乙方欠付货款之日起，甲方有权单方中止或延期对后续合同的履行；甲方货物送达乙方仓库时，由乙方指定1-2名人员为收货员（人员签名附样见合同附件），该收货人的签收视为乙方签收；在销售业务过程中，货物如发生质量问题，不影响正常货款支付等。该协议落款乙方签字盖章处加盖广州珙洲公司公章，该公司法定代表人赵某1（赵洋）签名确认。根据原告提交的编号为ZHJ00002《货款担保书》，被告佛山珙洲公司、赵某1（赵洋）与原告于2017年4月20日共同签订货款担保书，确认广州珙洲公司、赵某1（赵洋）作为被告佛山珙洲公司的担保人，为被告佛山珙洲公司于2017年4月20日与原告签订的《产品长期供货协议》向原告采购覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务作为被告佛山珙洲公司的担保人，以担保人名下所有的资产作为被告佛山珙洲公司所应支付给原告的货款提供连带付款责任担保。并出具无条件的不可撤消的担保书。确认担保范围包括货款本金、利息（含逾期利息及罚息），实现债权的费用（含诉讼费、律师费用等）；担保人对担保范围内的全部债务负连带责任担保，直至佛山珙洲公司所应支付的货款还清为止；担保期限为货款还期届满之日后两年（购货期限自签订之日起至原告与佛山珙洲公司不发生采购关系，如果中途有中断，以最后一份双方签订的产品长期供货协议为准），如果原告与佛山珙洲公司双方达成延期还款或变通执行方式的协议，本担保书的担保期限顺延至该协议约定的履行届满之日后两年；佛山珙洲公司保证一定按《产品长期供货协议》及合同约定的付款期限准时无条件支付货款。如果不按时支付货款，由此引起诉讼的，除按照《产品长期供货协议》约定外，同意另行承担不少于50000元的司法费用（包括法院费用及律师费等）给原告。若佛山珙洲公司发生合并、分立、变更企业性质、停业、停业整顿、被撤销、解散、经营不良、破产等存在支付货款风险情况时，付款条件自动变更为即时付清所欠货款等。根据原告提交的对账单、《还款协议》，原告与被告佛山珙洲公司在交易过程中进行多次对账，原告与被告佛山珙洲公司、赵某1于2018年6月15日签订还款协议，协议确认被告佛山珙洲公司欠原告货款163480元，被告佛山珙洲公司自愿承诺从2018年6月至10月每月30日各还款26500元，2018年11月30日还款25980元；双方约定乙方若有上述任何一期没有足额支付，原告有权要求被告佛山珙洲公司全额支付并按货款总额以银行贷款四倍利率计算，从还款协议签订之日起开始计息直至还完为止，另支付总货款10%的违约金；因还款协议发生诉讼纠纷，应在原告方所在地管辖法院处理，因此而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费由违约方承担；赵某1作为被告佛山珙洲公司还款的担保人，对佛山珙洲公司拖欠的所有款项（包括但不限于货款、违约金、律师费用等）承担担保责任，直至佛山珙洲公司还清款项为止。被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1缺席对上述证据的质证，本院通过庭审围绕证据的真实性、合法性以及对待证事实的关联性进行审查。经庭审核证，原告提交的证据内容真实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。上述证据能证明：1、原告与被告佛山珙洲公司于2017年4月20日签订长期供货协议，协议约定：原告为被告佛山珙洲公司提供有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务项目；2、被告佛山珙洲公司、赵某1（赵洋）与原告于2017年4月20日共同签订货款担保书，确认广州珙洲公司、赵某1（赵洋）作为被告佛山珙洲公司的担保人，为被告佛山珙洲公司于2017年4月20日与原告签订的《产品长期供货协议》向原告采购覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务作为被告佛山珙洲公司的担保人，为被告佛山珙洲公司所应支付给原告的加工货款提供连带付款责任担保；3、上述协议签订后，原告为被告佛山珙洲公司提供覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务，原告与被告佛山珙洲公司、赵某1于2018年6月15日签订还款协议，协议确认被告佛山珙洲公司欠原告加工货款163480元，被告佛山珙洲公司自愿承诺从2018年6月至10月每月30日各还款26500元，2018年11月30日还款25980元。在本案诉讼期间，原告确认该公司是接受被告佛山珙洲公司的委托为被告佛山珙洲公司提供覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务，加工产品的原财料由被告佛山珙洲公司提供，原告按被告佛山珙洲公司的要求完成对其提供的原材料的加工生产后将产品交付给被告佛山珙洲公司。在本案中原告向被告佛山珙洲公司主张的是加工款。原告确认该公司与被告佛山珙洲公司、赵某1签订还款协议，被告佛山珙洲公司、赵某1确认的应付加工货款数额为163480元后，被告佛山珙洲公司、赵某1只向原告支付了5000元加工货款，余下158480元至今未予支付，被告佛山珙洲公司、赵某1也没有履行担保责任。对此，三被告未以任何形式提出抗辩，也没有提供反驳证据予以反驳。本院认为，本案是基于原告与被告佛山珙洲公司签订的长期供货协议，约定原告为被告佛山珙洲公司提供有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务项目，原告认为该公司为被告佛山珙洲公司提供覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务后，被告佛山珙洲公司未履行足额支付加工款的义务而引起的纠纷。据此，本案应为加工合同纠纷。本院立案时将本案案由定为买卖合同纠纷不当，应予纠正。被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。加工合同是承揽人以自己的技能、设备和劳力按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原告与被告佛山珙洲公司于2017年4月20日签订长期供货协议，协议约定：原告为被告佛山珙洲公司提供有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务项目。协议签订后，原告为被告佛山珙洲公司提供覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务，原告与被告佛山珙洲公司、赵某1于2018年6月15日签订还款协议，协议确认被告佛山珙洲公司欠原告加工货款163480元，被告佛山珙洲公司承诺从2018年6月至10月每月30日各还款26500元，2018年11月30日还款25980元给原告。据此，应认定原告与被告佛山珙洲公司形成加工合同关系。原告与被告佛山珙洲公司签订的上述协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。双方当事人应依约履行合同义务。原告已履行为被告佛山珙洲公司提供覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务的合同义务。原告与被告佛山珙洲公司、赵某1已签订还款协议，确认被告佛山珙洲公司应付原告加工货款163480元，并经协商定出还款期限。在本案诉讼期间，原告确认该公司与被告佛山珙洲公司、赵某1签订还款协议后，被告佛山珙洲公司、赵某1只向原告支付了5000元加工货款，余下158480元未予支付，被告佛山珙洲公司、赵某1也没有履行担保责任。对此，三被告未以任何形式提出抗辩，也没有提供反驳证据予以反驳。据此，应认定被告佛山珙洲公司欠原告加工款158480元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告佛山珙洲公司应支付加工款158480元给原告。被告佛山珙洲公司、赵某1（赵洋）与原告于2017年4月20日共同签订货款担保书，确认广州珙洲公司、赵某1（赵洋）作为被告佛山珙洲公司的担保人，为被告佛山珙洲公司于2017年4月20日与原告签订的《产品长期供货协议》向原告采购覆铜板、有铅喷锡、无铅喷锡及抗氧化线路板加工服务作为被告佛山珙洲公司的担保人，为被告佛山珙洲公司所应支付给原告的加工货款提供连带付款责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告广州珙洲公司、赵某1应对被告佛山珙洲公司应付原告的货款158480元承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求依法有据，本院应予支持。被告佛山珙洲公司、广州珙洲公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也没有委托诉讼代理人到庭参加诉讼和提出答辩意见，由此而引起的法律后果，理应由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市****有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付加工款158480元给原告江门市志嘉恒电子材料有限公司；二、被告广州珙洲电路板有限公司、赵某1对被告佛山市****有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由被告佛山市****有限公司、广州珙洲电路板有限公司、赵某1负担。原告江门市志嘉恒电子材料有限公司已预交的案件受理费3470元，由本院予以退回；被告佛山市****有限公司、广州珙洲电路板有限公司、赵某1应向本院补缴案件受理费3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄佩贤人民陪审员  郭翠瑜人民陪审员  陈国富二〇一九年六月二十日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤