甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初第338号 原告：王某1，女，汉族，农民，住古浪县。 委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，1967年6月15日生，系王某1丈夫。 被告：王某3，男，汉族，农民，住古浪县。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃开洲律师事务所律师。 原告王某1与被告王某3健康权纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）甘0622民初926号民事判决，原告王某1不服该判决，向武威市中级人民法院提起上诉。武威市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）甘0622民终字1338号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告王某3及其委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费5460.8元、护理费2300元、住院伙食补助费400元、住宿费240元、误工费6900元、交通费1515元。法庭辩论终结前，原告王某1增加诉讼请求：要求再赔偿交通费73元。事实与理由：2018年2月13时17时许，原告驾驶电动三轮车倒垃圾，返回途中，经过被告经营的养殖场大门东侧路段时，被告家饲养的狗追上来咬伤原告左小腿，致使原告电动车侧翻，多部位损伤。原告先后在海子滩镇医院、古浪县中医院、武威市人民医院治疗，现要求被告赔偿以上各项损失。 被告王某3辩称，事发当天下午，其饲养的大白狗没有出过院子，也没有咬过原告，所以原告受伤并不是其饲养的狗咬伤所致，故不承担赔偿责任。 原告王某1为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1、2018年2月14日村委会调解记录复印件一份，地点是王某2家中，参加人有村书记、村主任、王某1、王某2、王某3等人。内容是：王某1陈述，2018年2月13日下午，其被被告王某3家饲养的狗追咬，导致电动车侧翻，腿部受伤。当天其在海子医院花费570元。王某3陈述，经医院诊断，如果王某1的伤的确系狗所致，费用自己（王某3）承担；若系王某1本人摔伤则不予承担。昨天（2018年2月13日）的药费（570元）由我（王某3）承担。同时，王某2提出今天（2018年2月14日）去大靖诊断的车费自己（王某1）承担；如果需要治疗，则花费由王某3承担。王某3表示同意。原告举这份证据的目的是证明王某1受伤的确是被告家饲养的狗追咬导致电动车侧翻所致。 2、2018年3月15日古浪县仁爱医院诊断证明一份。证明王某1被诊断为：⑴左下肢软组织肿胀（挤压伤所致）；⑵左下肢腓骨上端陈旧骨折；⑶疑似犬咬伤（未见皮肤破损及出血）。同时王某1还提交了仁爱医院门诊收费票据两张，金额为574.2元，出具票据的时间是2018年2月13日。 3、古浪县海子滩镇冰草湾卫生院门诊收费票据两张（复印件），金额为97.8元。时间是2018年3月3日。 4、古浪县中医院诊断证明一份，时间是2018年3月13日。证明王某1被诊断为：⑴左小腿犬咬伤；⑵左小腿及踝关节外伤；⑶腰椎间盘突出症；⑷腰3-5椎体终板炎，建议住院治疗。同时王某1还提交了古浪县中医医院住院病案一组，记录治疗及检验情况。提交古浪县中医医院收费票据一张，记录住院时间是2018年2月24日至2018年3月6日，该联为医保存查联，载明医保类型全自费，王某1个人支付金额2692.07元。另提交古浪县中医院门诊收费票据五十三张（复印件），共计金额236元。还提交了古浪中医医院出院证明，注明出院后的注意事项：⑴休息一月，复查；⑵避免过度活动等。 5、狂犬病疫苗使用知情同意书，时间是2018年2月23日，共使用三次，每次85元，共计255元。另在武威市人民医院检查治疗发票三张（复印件）金额为1655元；挂号及导购单四张（复印件），其中一张不清晰，三张的费用20元。 6、住宿费结账单三张，宾客姓名王某4、王某5。另一张将王兆庆，改为王某1，住宿费金额180元。 7、交通费手写收据五张，金额1300元；客车车票四张，其中两张乘车人是王某1，共计36元；一张乘车人是王某2，金额13元；一张乘车人是王鹏元，金额是18元。另提交了若干定额发票，无法确认乘车时间。 重审中，原告提交了武威市人民医院处方笺、诊断证明、冰草湾医院诊断证明，另提交了乘车发票五张。 经质证，对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以认定，对王某3辩解的自家的狗未追咬过原告的质证意见不予采信。对证据2，被告认为该诊断证明存在先看后开的情况，但该证据来源合法，能与其它的证据印证，予以认定。证据3，对原告提交的诊断证明和发票，予以认定。证据4，对古浪县中医医院的诊断证明、出院证明、病历发票，予以认定。被告认为中医院发票、医保查存联，不具备证据效力，不予认可。但该联载明原告实际交纳医药费数额记载明确，结合其它证据，对被告的异议不予认定。但对被告提出的原告住院还治疗其它疾病的异议予以认定。证据5，被告认为原告并没有被自己家饲养的狗咬伤，注射疫苗没必要；另外，原告有过度检查治疗的情况。但从原告提交的诊断证明分析，原告注射疫苗应属正常的预防，另原告受伤，做检查是必要的，故予以认定。证据6，因发生住宿费的主体不是原告本人，不予认定。证据7，被告提出收据不能作为证据，且原告应乘坐普通的交通工具。对这部分交通费及重审中原告增加的交通费，本院结合原告住院天数、就医地点综合认定。 根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实： 2018年2月13日下午，原告王某1驾驶电动三轮车经过被告经营的养鸡场门口路段时，遭被告家饲养的狗追咬，导致电动车侧翻，致原告受伤。当天下午，原告在古浪县仁爱医院治疗，被诊断为：1、左下肢软组织肿胀（挤压伤所致）；2、左下肢腓骨上端陈旧性骨折；3、疑似犬咬伤。支出医药费574.2元。2018年2月24日-2018年3月6日，原告在古浪县中医医院住院治疗10天，被诊断为：1、左小腿犬咬伤；2、左小腿及踝关节外伤；3、腰椎间盘突出症；4、腰3-5椎体终板炎。支出门诊医药费236元、住院医疗费2692.07元。出院时，该院医嘱建议：1、休息一月，复查；2、避免过度活动等。在原告住院期间的3月3日，原告还在古浪县海子滩镇冰草湾卫生院治疗，支出医药费97.8元。在2018年2月23日，原告签订了狂犬病疫苗使用知情同意书。同年3月2日，注射疫苗（原告提交原件和复印件各一张），支出费用85元。2018年3月16日，注射疫苗，支出费用85元。同时，在2018年2月23日、24日、25日，原告连续三天在武威市人民医院做相关检查治疗，支出费用1655.08元，并发生挂号费20元。另原告治疗期间，还支出交通费400元。 本院认为，法律规定“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本案被告王某3作为饲养人，未尽到管理饲养动物的责任，致使家犬追咬原告，造成原告驾驶的电动三轮车侧翻致原告受伤，被告王某3应当承担侵权责任。对原告在古浪县仁爱医院发生的医疗费574.2元，古浪县中医医院支出的医疗费2928.07元，武威市人民医院支出的1845.08元，共计5347.35元，有相关医疗机构诊断证明与医药费票据佐证，予以支持。对原告古浪县海子滩镇冰草湾卫生院治疗的药费97.8元，因从时间上看，当时原告正在医院住院治疗，故不予认定。对原告要求的误工费，按照甘肃省上年度农业人均工资137.53元/天计算；因医院出院证明中有“休息一月”的建议，故应按40天计算，共计5501.2元。护理费，按住院期间1人护理计算，应为1375.3元。住院伙食补助每天40元，共400元。住宿费，因票据上记载的住宿人，并不是原告，故不予支持。交通费，本院结合原告住院天数、就医地点酌情认定400元。综上，原告的损失共计为13023.85元。从医院的诊断分析看，原告在治疗挤压伤时，还治疗其它疾病，故原告的损失应由原、被告双方合理分担，以被告承担70%即9116.69元为宜。对原告的其他诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第七十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、王某3赔偿王某1各项损失9116.69元，限于本判决生效后30日内付清。 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由王某3负担300元，王某1负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省古浪市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。） 审 判 长  李正会 代理审判员  王子祥 人民陪审员  张爱花 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  吴 琳