云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2627刑初96号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人谢宇康，男，1992年10月16日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区博白县人，住广西博白县，曾因犯故意伤害罪于2012年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，于2013年9月9日被富宁县人民法院判处有期徒刑二年零七个月，缓刑五年（缓刑考验期限于2013年9月9日起至2018年9月8日），2013年10月5日释放。因本案于2018年11月23日被逮捕，现羁押于广南县看守所。 辩护人邵天府，云南章法律师事务所律师。 广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人谢宇康犯聚众斗殴罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人谢宇康及其辩护人邵天府到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2016年7月8日下午，谭某因在板蚌一赌场上向被告人谢宇康（代号“36”）、“周一”（邹某）的广西籍男子借高利贷，2016年7月9日早上在西洋电站对面的赌场上，谭某与广西籍男子双方发生冲突，谭某被谢宇康等广西籍男子殴打。为此，双方邀约在八宝车站处理此事。2016年7月9日中午，谭某叫朋友郑某、杨某1、马某2、陆某1邀约朋友到八宝车站帮其打架。后陆某1联系罗某1邀约腊方小组青年蒙某1、陆某4、黄某1等11人前往；王某1、罗某2邀约八甲小组先永军、杨某2等10人前往。以八宝人谭某为首的八宝方准备好钢管及刀具后在八宝车站等待。以谢宇康为首的广西籍男子也邀约了19名广西籍男子，准备好刀具后分乘四两小车（一辆黑色雅阁、一辆长城哈弗、一辆轩逸轿车、一辆银色轿车）从富宁前往。15时许双方在八宝车站见面后，广西一方人员与谭某发生冲突，双方开始互殴，两方人员开始使用刀具、钢管、石头等互殴。导致广西一方四辆轿车受损。车身玻璃不同程度被砸坏。民警驾驶警车到达现场的时候，警车（云XXXXX警）被逃离的车牌桂Ｅ×××××的轩逸牌轿车撞坏车头，民警将撞上警车的车拦下，现场抓获四名广西籍男子曹某3等人。车牌为云XXXXXX的银色轿车和黑色的雅阁轿车已逃离，民警当场扣押被损坏的长城哈弗牌越野车和轩逸牌轿车，后民警在辖区内牙英小组路口发现逃离的黑色雅阁轿车（无人驾驶），民警将受损的黑色雅阁轿车进行扣押。经公安机关侦查，被告人谢宇康、前案已判决人员谭某、陆某1、罗某1、郑某、王某1、陆某3、蒙某1、陆某4、黄某1、蒙某2、陆某2、黄某2、杨某1、黄某3、王某2、林某、先某1、先某2、朱某、马某2、杨某2、罗某222人；前案不予起诉王某3、曹某1、曹某2、曹某34人到案后，分别对自己于2016年7月9日在八宝镇车站前参与聚众斗殴的犯罪事实供认不讳。经对受损车辆进行价格鉴定后，车牌号为桂Ａ×××××的黑色雅阁轿车受损价格鉴定值为12400.00元；车牌为云Ｈ×××××的长城哈弗牌越野车受损价格鉴定值为4860.00元；车牌为桂Ｅ×××××的轩逸牌轿车受损价格鉴定值为7990.00.00元；车牌为云XXXXX警的捷达轿车受损价格鉴定值为4590.00元。四辆受损车总价29840.00元。 此次聚众斗殴案人数多，规模大，双方均手持管制刀具进行斗殴，造成社会影响恶劣；并双方斗殴地点为八宝镇八宝车站前国道323线公路的交通要道上，此次斗殴造成交通堵塞、人群恐慌、车站客车不能正常发车、周边商店纷纷关门等社会秩序混乱。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述与辩解，证人证言，参与斗殴人员所持的钢管、刀具等照片，前科查询，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，户口证明、视听资料等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人谢宇康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其的刑事责任。被告人谢宇康系主犯，因民间纠纷引发，其在缓刑考验期限内，应取消缓刑，数罪并罚八年零七个月，建议判处六年以上有期徒刑。 被告人谢宇康对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议。提出其借的钱不是高利贷，在斗殴过程中是其姐夫邹某先动的手，其没有打着人，案件发生后就主动自首。 辩护人邵天府提出的意见是，对公诉机关指控被告人谢宇康犯聚众斗殴罪无异议。认为本案系谭某向邹某借款和谭某与谢宇康在赌场上产生债务纠纷引起，双方存在责任和过错，引发本案的主要原因和直接原因是谭某和邹某的过错，其首要分子是邹某，谢宇康只是积极参与者。被告人谢宇康主动投案后虽然没有交代全部的犯罪事实，但在开庭时认罪悔罪，应当认定具有自首情节。本次聚众斗殴没有造成人员伤亡和财产重大损失，具有对被告人谢宇康在三年或者三年以下有期徒刑判处刑罚。 经审理查明，2016年7月9日早上，被告人谢宇康在广南县杨柳井乡在西洋电站对面的赌场上因同月8日下午谭某在板蚌一赌场上向其和邹某借款一事与谭某发生冲突，谢宇康和邹某等人便对谭某进行殴打，为此，双方邀约在八宝车站处理此事。7月9日中午，谭某叫郑某、杨某1、陆某1、王某1等人邀约朋友到车站帮其与广西人打架。后陆某1联系罗某1邀约八宝镇八宝村委会腊方小组陆某3、蒙某1、黄某1、蒙某2、陆某2、黄某2等人，罗某2和王某1邀约八宝镇八甲村委会八甲小组先某1、王某2、黄某3、林某等人参与。以谭某为首的八宝方人员准备好钢管及刀具后，在八宝车站周围等候。谢宇康、邹某邀约朱某等十余名广西籍男子，准备好刀具，乘坐车牌号为桂Ａ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、桂Ｅ×××××四辆车到达八宝车站。15时许，双方会面，谢宇康等人在与谭某交谈过程中发生冲突率先殴打谭某致使双方发生混战。双方准备好帮忙打架的人员使用管制刀具、钢管、砖头等工具相互追打，导致广西方车身玻璃被砸，三辆车辆不同程度受损。八宝派出所民警接到报警驾云H1020警车出警处置，警车车头被急于逃离现场的桂Ｅ×××××号轿车撞坏，民警将该车拦下抓获广西籍男子朱某等人。经鉴定，桂Ａ×××××号黑色雅阁轿车受损价格为12400元；桂Ｅ×××××号逸轩牌轿车受损价格为7990元；云Ｈ×××××号长城哈弗牌轿车受损价格为4860元；云XXXXX警捷达轿车受损价格为4590元。四辆受损车总价29840元。案发后，被告人谢宇康被公安机关列为网上在逃人员，于2018年11月23日主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人谢宇康在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户口证明、前科查询记录、网上在逃查询情况、刑事判决书、身份证明，证人谭某、郑某、陆某1、罗某1、王某1、罗某2、陆某2、陆某3、蒙某1、陆某4、黄某1、蒙某2、黄某2、王某2、黄某3、林某、杨某1、先某1、先某2、杨某2、朱某、王某3、曹某1、曹某2、曹某3、黄某4、江某、龙某、蔡某、秦某、张某、丁某、马某1的证言，被告人谢宇康的供述及辩解，确认作案工具、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，物证照片，扣押决定书、扣押清单、笔录及照片、返还清单，汽车租赁合同，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宇康纠集他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，造成公私财物较大损失，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢宇康在公安机关立案后网上追逃过程中主动到案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，可酌情从轻处罚。辩护人邵天府提出引发本案的主要原因和直接原因是谭某和邹某的过错，首要分子是邹某，谢宇康只是积极参与者，对被告人谢宇康在三年或者三年以下有期徒刑判处刑罚的辩护意见，与查明的事实不符，与被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。被告人谢宇康在缓刑考验期限犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人谢宇康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。撤销富宁县人民法院（2013）富刑初字第69号刑事判决中判处被告人谢宇康缓刑五年的部分，执行原判有期徒刑二年零七个月。总和刑期六年零七个月，决定执行有期徒刑六年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2024年5月10日止。已扣除先行羁押的一年零十二天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴永光 人民陪审员  张文平 人民陪审员  陈灵敏 二〇一九年六月三日 书 记 员  胡江浩