辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初1033号原告：石兴国，男，1965年9月3日出生，汉族，现住辽阳县。原告：石启龙，男，1980年1月1日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：黄宪猛，男，1985年9月28日出生，汉族，现住海城市。被告：国任财产保险股份有限公司海城支公司。（信达财产保险股份有限公司更名为国任财产保险股份有限公司）地址：海城市海州管理区北关街田水委富华小区田水东街9甲栋2号。负责人：李晖，职务经理。委托代理人：徐林，男，1984年9月2生，现住海城市，公司员工。委托代理人：刘文恭，男，1983年1月24日出生，现住沈阳洪区。公司员工。原告石启龙、石兴国诉被告黄宪猛、国任财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月08日受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭进行了审理。原告石启龙、石兴国的委托代理人齐有泉、被告黄宪猛、被告保险公司委托代理人徐林、刘文恭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月18日12时许，黄宪猛驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶粉后线辽阳县河栏镇亮甲村湾路时，与相对方向石某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致石某、许某受伤，车辆损坏。2018年6月24日9时9分石某经医院抢救无效死亡。抢救期间一级护理4天，经辽阳县公安局交通管理大队责任认定，被告黄宪猛、石某负事故同等责任。赔偿如下：1、医疗费：49762.71元；2、丧葬费31272.50元；3、死亡赔偿金699860元，4、精神抚慰金50000元，5、丧期间交通住宿费用5000元，6、复印费：62.50元；7、护理费：1452元，合计：837409.71元。按责任比例478704.86元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司承保车辆负同等责任，我公司同意在交强险内赔偿，商业险同意按50%赔偿。其它见质证。诉讼费不予承担。村委会证明经我司了解，本案死者一直是独自居住，对于原告是否具备资格请法院核实；医疗费发票真实性无异议；对病历真实性无异议；护工有异议，原告提供的票据并不是正规票据，没有雇佣合同，没有护理人的相关信息；病志复印费不同意承担；死亡证明没有异议；对贾家村的介绍信以及向阳社区的介绍信有异议；经我司了解，本院死者生前一直生活在户籍地；邻居证实和物业证实有异议，请法院核实真实性；购房合同真实性无异议；工作证明有异议，经了解死者生前一直在户籍地从事种植业。被告黄宪猛辩称：在保险内赔偿的情况下，以保险为准，由保险公司赔偿，不够我个人承担。经审理查明：2018年6月18日12时许，黄宪猛驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶粉后线辽阳县河栏镇亮甲村湾路时，与相对方向石某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致石某、许某受伤，车辆损坏。2018年6月24日9时9分石某经医院抢救无效死亡。抢救期间一级护理4天，经辽阳县公安局交通管理大队责任认定，被告黄宪猛、石某负事故同等责任。事故发生时，黄宪猛驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告石启龙、石兴国是死者石某法定继承人。以上事实，有原、被告陈述，辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，原告提供住院病历、医疗费收据、村委会证实等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告石启龙、石兴国因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔的保险公司予以赔偿，超出部分由实际车主被告黄宪猛予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费49762.71元一节，经本院依据医院出具的正规票据核实确认，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿死亡赔偿金699860元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据原告提供村委会及见证人抚养协议证明死者无子女，从2015年归侄儿石启龙抚养共同生活，石启龙居住在首山镇世纪新园小区，有自己房照为证，根据死者生前打工单位、营业执照及误工证明死者有打工收入，因死者居住在城镇满一年以上，并有打工收入，应按城镇标准计算死亡赔偿金。被告保险公司提供事故后到死者户籍地录制光盘，因取证形式不符合法律规定，不予采信。死亡赔偿金应当按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算，石某死亡赔偿金应为699860元（34993元/年×20年），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿石某丧葬费31272.5元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》丧葬费标准计算，其丧葬费应为31272.5元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，本院予以支持。关于原告请求处理丧葬期间交通住宿费用5000元一节，本院予以支持3000元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿护理费1452元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。石某事故后到辽阳市中心医院抢救一级护理6天，应按辽宁省《2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业115.5元/天计算，合理护理费应当为1386元。（6天×2人×115.5元）关于原告请求被告赔偿复印费62.50元，根据票据，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为1、医疗费：49762.71元；2、丧葬费31272.50元；3、死亡赔偿金699860元，4、精神抚慰金50000元，5、葬期间交通住宿费用3000元，6、复印费：62.50元；7、护理费：1386元，合计：835343.71元。因交强险已赔偿另一伤者45305元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告74695元（120000元-45305元），在商业险范围内按责任比例赔偿原告380324.3元（835343.71元-7261574695元）×50%，合计455019.3元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告石启龙、石兴国各项经济损失合计455019.3元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8480元，减半收取4240元，由被告国任财产保险股份有限公司海城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二0一九年六月二十六代书记员 阎 宁