福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2461号 原告：郑洪明，男，1959年8月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：彭劲达，福建大雄律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林文光，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：詹双双，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告郑洪明与被告林文光因民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪明的委托诉讼代理人彭劲达及被告林文光的委托诉讼代理人詹双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洪明向本院提出诉讼请求：林文光偿还借款130000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年元月28日，林文光因资金周转需要向郑洪明借款现金130000元，并向郑洪明出具《借条》一份为凭，但林文光拒不还款。 林文光辩称，1.郑洪明主张林文光于2017年元月28日向其借款本金130000元与事实不符，实际林文光是于农历1996年3月17日向郑洪明借款17000元，双方约定月利率按3分计算，1997年，经双方结算，林文光偿还10100元，本息进行扣除后，林文光重新向郑洪明出具借款本金为12000元的借条。此后，林文光因经济困难未再还款，但其多次应郑洪明要求将前期本息结算后记入后期本金，以此累计，于2009年1月18日已结算得出欠款130000元，为此，林文光又重新出具了借条，此后双方未再约定利息。因此郑洪明主张的130000元本金是由最初的借款本金通过多次将前期借款本息结算后记入后期借款本金而得出的，按照以上方法得出的130000元，已超过法律对借款利息的相关规定，按照最高院关于审理民间借贷的相关规定，林文光最多偿还以借款本金6900元（6900元由最初本金17000元减去郑洪明偿还的10100元得出），以及以6900元本金为基数，自最初借款日期至2009年1月18日止按月利率2%计算的利息。2.因为2009年1与18日后双方未再约定利息，因此本案利息只能计算到2009年1月18日。 经审理查明，1996年5月4日（即农历1996年3月17日），林文光因资金周转需要向郑洪明借款17000元，并向郑洪明出具《借条》一份为据，双方约定借款利息按月利率3%计算。1997年2月20日（即农历1997年正月14日），林文光偿还10100元，扣除利息后，林文光重新向郑洪明出具借款本金为12000元、月利率为3%的《借条》一份。1998年至2002年间，因林文光未还款付息，而应郑洪明要求，每年以将前期借款本息结算后转为后期借款本金的方式向郑洪明出具《借条》计六份。2009年1月18日、2017年1月28日，林文光分别向郑洪明出具《借条》一份，约定借款130000元，但没有约定利息。 上述事实，有郑洪明提供并经庭审质证的《借条》复印件一份，及林文光提供并经庭审质证的《借条》复印件九份在案为据，上述证据有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认。 本院认为，郑洪明主张林文光于2017年1月28日向其借款130000元，是由1997年2月20日林文光出具的借条中约定的借款本金12000元、月利率3%，通过每年将前期借款本息结算后转为后期借款本金的方式得出，该计算方式的重复计息违反相关法律规定，现郑洪明诉求林文光偿还借款130000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，缺乏事实及法律依据，本院予以调整为林文光偿还实际借款12000元及该款自1997年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。林文光抗辩于1997年偿还的10100元应先扣减本金，尚欠本金6900元，于法无据，本院不予采纳。林文光抗辩中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、林文光应在本判决生效之日起十日内偿还郑洪明借款本金12000元，及自1997年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回郑洪明的其他诉讼请求。 如果林文光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由郑洪明负担596元，林文光负担854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇一九年六月二十六日 法官助理黎曦 书记员张珊 附注法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。