河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1193号   原告：中银保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区富康道3号。统一社会信用代码：91130200676003746W。   负责人：王传明，男，该公司经理。   委托代理人（特别授权）：孙婧，女，天津行通（唐山）律师事务所律师。   被告：陈鸿野，男，1987年9月21日生，汉族，住迁西县。   被告：蔡百臣，男，1969年5月10日生，汉族，住迁西县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。地址：唐山市滦县新城胜利路。统一社会信用代码：9113022375403707XQ。   负责人：李国强，男，该公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。地址：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼。统一社会信用代码：91620000739614553G。   负责人：冯征，男，该公司经理。   被告：杨志艳，女，1970年8月20日生，汉族，住唐山市。   被告：焦士军，男，1973年6月15日生，汉族，住址同上。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：9113200754020200E。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。   负责人：刘舟，女，该公司经理。   委托代理人（特别授权）：贾兰，女，河北天纵律师事务所律师。   委托代理人（特别授权）：徐志永，男，河北天纵律师事务所律师，未到庭。   原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）与被告陈鸿野、蔡百臣、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保财险滦县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃分公司）、焦士军、杨志艳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人孙婧、被告陈鸿野、被告蔡百臣、被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人贾兰到庭参加诉讼，被告人保财险滦县支公司、平安财险甘肃分公司、焦士军、杨志艳、人保财险唐山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告中银保险唐山支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币23799.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日3时50分，陈鸿野驾驶车牌号为×××重型自卸货车在三抚线迁西县白庙子收费站东路段由西向北转弯掉头时，与由东向西焦士军驾驶的车牌号为×××重型自卸货车相撞，致使×××重型自卸货车又与由西向东李润杰驾驶的×××轿车相撞，造成焦士军、李润杰车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定陈鸿野承担事故的主要责任，焦士军承担次要责任，李润杰无责任。本次事故给李润杰所有的×××轿车造成如下损失：车损22910元、公估费687元，以上损失经迁西县人民法院（2017）冀0227民初2947号民事判决书判决，我司已全额赔付23799.5元。但是根据事故认定书，我司承保车辆的司机在本次事故中承担事故的无责任，李润杰的损失应由各被告承担，根据保险合同法我司赔偿以后可以向实际侵权人追偿。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院要求依法判决。   被告人保财险武汉分公司辩称，我们需要核实×××车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证及从业资格证在事故发生时是否年检合法有效。我司仅承保100万元不计免赔商业三者险，本次事故承担次要责任，应优先在两个交强险下赔付，超出的部分在商业三者险限额按责任比例赔付，承担其合理合法的损失。本案中我司不是适格被告，不应在本案中承担责任。商业三者险的保险公司作为共同被告系依据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，而本案并非交通事故责任纠纷案件，代位求偿权是依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，根据该条规定，保险人在向被保险人支付保险金后可向侵权第三方行驶代位求偿权。我司并非直接侵权人，不应在本案中直接承担责任。且我司为第三者车辆×××定损金额为14894元。我们在交通事故责任中仅应承担三者车的车损，其他公估费、本案诉讼费以及原告上一次案件负担的诉讼费属于间接损失，我司不予承担。   被告人保财险滦县支公司在庭前提交答辩状称，×××号车辆在我司投保交强险，根据保险法等相关规定，对于原告合理合法的损失，先各有责方在交强险限额内予以赔付，答辩人已经先行赔付另一车辆1708元，交强险剩余292元限额，超出部分答辩人不承担责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担，不属于保险赔付范围。   被告蔡百臣辩称，被告人保财险滦县支公司计算书列表中的打款账号是我的账号。但是我未收到该公司的赔偿款1708元，即使收到，因报了好几次强制险，也不知道是赔付的哪次事故，我回去查一下。   原告中银保险唐山支公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证1、（2017）冀0227民初2947号民事判决书，证明事故发生经过以及原告承担赔偿损失具体数额情况。证2、国内支付业务付款回单，证明原告已经向上述判决书中的原告赔付了判决判项所有款项。责任比例由法院依法认定。   被告人保财险武汉分公司针对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据的真实性关联性不予认可，因两个证据都是复印件，我们要求提交原件进行核实，根据法律规定复印件不能作为证据使用。原告在第一次诉讼时承担的诉讼费，与本次诉讼无关，我司不予承担，公估费属于间接损失，我司不承担。按正常次要责任我司承担30%责任比例。我司也不是适格的被告。   综合原、被告陈述、举证及质证意见，本院认定事实如下：2017年3月23日3时50分，陈鸿野驾驶车牌号为×××重型自卸货车在三抚线迁西县白庙子收费站东路段由西向北转弯掉头时，与由东向西焦士军驾驶的车牌号为×××重型自卸货车相撞，致使×××重型自卸货车又与由西向东李润杰驾驶的×××轿车相撞，造成焦士军、李润杰车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定陈鸿野承担事故的主要责任，焦士军承担次要责任，李润杰无责任。事故发生后，李润杰就×××轿车车辆损失于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院于2017年10月27日作出（2017）冀0227民初2947号民事判决书，判决本案原告中银财保唐山支公司在保险责任内赔偿李润杰车辆损失22910元、评估费687元，合计23597元。判决生效后，本案原告将上述案件款履行完毕。×××重型自卸货车的驾驶人为被告焦士军，登记所有权人为被告杨志艳，该车在被告人保财险唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险武汉分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险。×××重型自卸货车的所有人为被告蔡百臣，陈鸿野为其雇佣的司机，该车在被告人保财险滦县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险甘肃分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。   本院认为，案涉交通事故经迁西县交通警察大队认定被告陈鸿野承担事故的主要责任，被告焦士军承担事故的次要责任，双方对此次事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳，酌定被告陈鸿野承担70%的事故责任，焦士军承担30%的事故责任。事故发生后，本院于2017年10月27日作出（2017）冀0227民初2947号民事判决书，判决本案原告中银财保唐山支公司在保险责任内赔偿李润杰车辆损失22910元、评估费687元，合计23597元。判决生效后，本案原告将上述案件款履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告中银财保唐山支公司有权进行追偿。李润杰的损失经本院判决确定为23597元，该损失数额符合法律规定，本院予以确认。该损失首先应由被告人保财险唐山分公司在其承保的×××重型自卸货车机动车交强险责任范围内及人保财险滦县支公司在其承保的×××重型自卸货车交强险责任范围内承担赔偿责任，故被告人保财险唐山分公司应给付原告2000元；因被告人保财险滦县支公司已在交强险内赔偿本次事故中另一车辆损失1708元，故被告人保财险滦县支公司应给付原告292元。剩余损失21305元（23597元-2000元-292元），由被告人保财险武汉分公司在其承保的×××重型自卸货车100万元不计免赔商业三者险保险责任范围内按照被告焦士军承担的30%事故责任给付原告6391.5元（21305元×30%）；由被告平安财保甘肃分公司在其承保的×××重型自卸货车100万元不计免赔商业三者险内按照被告陈鸿野承担的70%事故责任给付原告14913.5元（21305元×70%）。另原告要求被告给付（2017）冀0227民初2947号案件诉讼费202.5元，于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币2000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币292元。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司6391.5元。   四、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币14913.5元。   五、驳回原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费395元，减半收取计197.5元，由被告蔡百臣负担138.25元，由被告杨志艳、焦士军负担58.25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 丁贵文     二〇一九年六月十九日   书记员 李 林