成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初3335号 原告：成都二十一城文化传播有限公司，住所地成都市青羊区太升北路11号1栋2单元5层5号。 法定代表人：宋磊，总经理。 委托诉讼代理人：桂波，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川长征超越汽车销售服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪河镇三桥村四组。 法定代表人：宋吉友。 委托诉讼代理人：刘娜，公司员工。 委托诉讼代理人：黄红丹，公司员工。 原告成都二十一城文化传播有限公司（以下简称二十一城公司）和被告四川长征超越汽车销售服务有限公司（以下简称长征超越公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二十一城公司的委托诉讼代理人桂波，被告长征超越公司的委托诉讼代理人刘娜、黄红丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二十一城公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的广告费用6万元；2、判令被告向原告支付违约金12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年1月9日签订《电梯广告发布框架合同》（以下代称“第一份合同”），合同约定由被告为原告发布电梯框架广告，广告发布费为6万元，发布期为2018年1月13日至2018年1月26日，广告发布费支付时间为广告上刊结束后30日内一次性支付完毕，合同约定被告逾期付款的每逾期一日按照逾期金额的1%承担违约责任。合同签订后，原告按照约定履行了全部广告义务，并向被告开具了6万元的增值税专用发票，但被告未按约支付广告发布费用，经原告多次催收仍拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告长征超越公司辩称：1、被告不应支付原告广告费、违约金。合同第六条约定广告开始发布后乙方通过验收报告提交给甲方，但是长征超越公司并未收到任何验收报告，原告也没有提供切实符合三性的证据证明其实际履行了合同；2、原告应承担因原告履行不当的违约责任。根据合同约定的违约责任，因二十一城公司原因导致广告未发出，导致合同实际履行不能，故根据公平原则，按照原告的逾期天数（从2018年1月13日起算），每逾期一日，应按照合同总金额的1%向被告支付违约金。且从2018年2月26日至今已经一年多，原告现在才起诉，原告可能是在明知合同未实际履行的情况下制造假证据，应当按照合同法的相关规定承担惩罚性赔偿责任；3、2018年1月9日原被告签订了另外一份电梯广告发布框架合同（以下代称“第二份合同”），此份合同上约定的广告发布数量为180面，总金额还是60000元，合同内容与原告提交的合同不一致，更可以确定原告在制造假证据，原告仅完成了180面广告发布义务，应以180面数量按照第一份合同的单价计算广告费用。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，原告二十一城公司（乙方）与被告长征超越公司（甲方）签订《电梯广告发布框架合同》（“第一份合同”），合同约定“广告发布位置：电梯框架，发布单价：58元/面/周，发布数量：1035面，广告发布总金额：60000元。广告执行期：2018年1月13日至2018年1月26日。付款时间：广告上刊结束后30日内一次性支付完毕，结算方式：转账支付，开具增值税发票。广告验收：广告开始发布，乙方应将广告发布情况通过验收报告提交给甲方，甲方在乙方提交验收报告之日起三个工作日进行验收，如甲方在三个工作日未予以验收或提出书面异议，乙方则视为广告发布已经验收合格。违约责任：1、如因乙方过错未能按时发布、延迟、暂停发布广告的，每延误一天，在同等级别的广告位上补偿一天发布期；2、甲方如未按期足额支付广告费用，每逾期一日，则按合同总金额的1%向乙方支付违约金。如甲方逾期10日仍未支付应付的广告费用，乙方有权选择单方面解除合同，并向甲方追讨已发布的全部广告费，同时甲方应向乙方支付合同总金额的5%的违约金，甲方不得已任何理由提出异议”，合同尾部有二十一城公司、长征超越公司盖章，在长征超越公司尾部代表人签字处有冉国君及另一人签字。 2018年2月1日，原告二十一城公司向被告长征超越公司开具6万元的四川省增值税专用发票。冉国君系被告长征超越公司员工，现已离职，其实名登记的电话号码为186××××6487。原告员工通过微信与冉国君联系所涉广告发布、报请验收等事宜。 以上事实，有原被告的陈述，向本院提交的企业登记信息、电梯广告发布框架合同、广告发布视频、照片、发票、微信截屏聊天记录等在案证明。 本院认为，原被告签订的电梯广告发布框架合同（“第一份合同”）合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告提供的公司员工与冉国君的微信聊天记录（微信关联的电话号码与冉国君实名登记电话号码一致）及广告上刊下刊照片、视频（存储在网盘及U盘中）、广告费发票复印件（原告已将原件提交给被告），原告于2018年1月17日向冉国君提交正式上刊报告，冉国君于2018年2月1日确认原告开具发票，冉国君作为被告在案涉合同中授权的代表人，其在微信中确认将原告广告发布情况报请公司验收、确认原告开具广告费发票并收取发票的行为应视为被告的公司行为，原告的证据能形成证据锁链，足以证明原告已按约履行了广告发布的义务且已提交被告验收，根据合同约定被告逾期未验收或提出书面异议，应视为广告发布已经验收合格。被告长征超越公司辩称未收到任何验收报告，但作为被告代表人的冉国君在与原告工作人员的微信联系中表明已将原告提交的广告发布情况报请公司验收，冉国君虽现已离职，但不影响在案涉合同中作为被告代表人身份的认定。被告庭审中还辩称冉国君与原告存在恶意串通，损害被告利益行为，但未提交证据证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。在第二次庭审中，被告提交了一份2018年1月9日原被告双方签订的电梯广告发布框架合同（“第二份合同”）复印件，此份合同上约定的广告发布数量为180面，总金额为60000元，据此辩称原告仅完成了180面广告发布义务，应以180面数量按照第一份合同的单价计算广告费用。本院认为，原告对第二份合同不予认可，被告也未能提供合同原件，真实性存疑，即使第二份合同真实存在，根据原告提交的广告发布情况，原告也超额完成了广告发布面数，同时被告也认可原告完成了180面广告发布，被告仍应支付第二份合同约定的广告款60000元。被告在法庭辩论结束、双方已进行最后陈述的情况下，在复庭宣判时提出对原告提交的1035面广告上刊下刊照片的拍摄时间、地点等进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应在举证期限内提出”及第四十二条“当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出”，本案法庭辩论已经终结，对被告提出的鉴定申请，本院依法不予准许。综上所述，对原告主张被告支付广告费用60000元，本院予以支持。对违约金，按照合同约定“广告上刊结束后30日内一次性支付完毕”、“甲方如未按期足额支付广告费用，每逾期一日，则按合同总金额的1%向乙方支付违约金”，上刊结束时间为2018年1月26日，原告于2018年2月1日向被告开具60000元的四川省增值税专用发票，从上刊结束后30日为支付截止日期，若按合同约定每日1%计算违约金至今，其金额远高于原告主张的12000元，且原告主张的违约金未超过涉案标的的20%，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川长征超越汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都二十一城文化传播有限公司支付广告费60000元； 二、被告四川长征超越汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都二十一城文化传播有限公司支付违约金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元，由被告四川长征超越汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一九年六月二十七日 书记员李其英