河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初115号原告：卞纪忠，男，1966年3月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：兰考县兴兰中学，统一代码：52410225096791758H。住所地：兰考县胜利路北段(体育场东侧)。法定代表人：汪天义。委托诉讼代理人：李庆华，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。被告：谷栓，男，1966年4月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张波，男，汉族，1973年10月14日生，住河南省兰考县。原告卞纪忠与被告兰考县兴兰中学、谷栓、张波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞纪忠及委托诉讼代理人宋钢胜、被告兰考县兴兰中学委托诉讼代理人李庆华、被告谷栓、张波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告卞纪忠医疗费6425.31元、营养费2700元、伙食补助费5670元、护理费9085.5元、误工费29426.4元、交通费1000元、被抚养人生活费921.15元、残疾赔偿金2438.36元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1300元，各项损失共计86966.72元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实理由：被告兰考县兴兰中学建造教学楼，被告谷栓、张波为兰考县兴兰中学的教学楼工地的承包人。原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬。2017年7月1日，原告卞纪忠在该工地搬运加气块时，从高处坠落导致受伤。随后，原告被送往兰考第一人民医院住院治疗原告的伤情经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请法院依法审理。被告兰考县兴兰中学辩称：一、原告卞纪忠诉被告兰考县兴兰中学赔偿损失属主体错误,被告兰考县兴兰中学不是适格被告,请求法院依法驳回原告卞纪忠对被告兰考县兴兰中学的诉讼请求。被告兰考县兴兰中学与原告卞纪忠不存在任何雇佣关系,被告兰考县兴兰中学也不是雇主,被告没有与任何人签订过楼房建筑合同,被告建教学楼也没有与本案被告谷栓、张波签订过施工合同,在建教学楼时也未发生过任何事故,原告卞纪忠也不是被告的雇佣人员,该教学楼是王刚个人的楼房,不是学校的楼房,王刚本人与张波于2017年3月27日签订一份楼房施工合同,该楼房位于被告学校院内,该楼房不是学校的财产,请求法院依法驳回原告卞纪忠对被告兰考县兴兰中学的诉讼请求。二、原告卞纪忠要求的赔偿数额过高且无法律依据,请求法院对原告卞纪忠的过高请求不予支持。被告谷栓辩称：2017年6月份，被告张波承包了兴兰中学的教学楼，把砌墙又转包给了被告谷栓，被告谷栓又把上加气块每立方米15元转包给了谭纪安，而原告卞纪忠大睁眼说谎言，说他是被告谷栓找他干活的。工程结束后，结算谷栓给他发的工资，简直是大瞎话，没有事实依据，纯是诬陷，而事实是被告谷栓从来都不认识原告卞纪忠，谷栓把上砖（加气块）以每立方米15元，口头协议转包给了谭纪安，至于谭纪安找多少工人，找谁干活，谷栓无权过问。卞纪忠是谭纪安找的工人，是谭纪安给他安排干活，上下班是谭纪安定的时间，是谭纪安给卞纪忠法的工作。而卞纪忠在干活中无安全意思，从脚手架上掉下来，作为长期从事该行业的成年人，应具备专业的施工常识，而卞纪忠在施工当中未尽到应有的安全义务，有一定过错。换句话说，如果卞纪忠是被告谷栓叫去干活的，那为什么有谭纪安给卞纪忠发工资，××，而卞纪忠不直接给被告谷栓要钱看病。事实证明,卞纪忠是谭纪安找的工人，卞纪忠为其提供劳务活动，谭纪安支付相应的报酬，故他们之间形成了雇佣关系，是谭纪安雇佣了卞纪忠，有证据光盘一份，雇员在雇佣活动中受伤，应由雇主承担赔偿责任。被告张波辩称：这个活是我从王刚那找的活，活的二次结构包给被告谷栓了。也不是我的架子问题。经审理查明，被告兰考县兴兰中学将教学楼建设施工工程发包给了没有建筑施工资质的被告张波。并与被告张波签订了兰考县兴兰中学教学楼建设施工协议。被告张波将砌墙工程分包给谷栓,被告谷栓将这项工作安排给了案外人谭记安，谭记安介绍原告为被告谷栓干活。2017年7月1日，原告卞纪忠在兰考县兴兰中学教学楼工地搬运加气块时,从七楼高处摔下来，造成原告身体受伤。当天原告被送往兰考第一医院治疗，经诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折;2面部外伤；3、胸、腹部闭合性损伤；4、全身多处皮肤挫裂伤；5、左肾结石；6、××。原告受伤后先后在兰考第一医院、兰考县中心医院、兰考第一医院住院治疗共81天，出院后，在开封市第二中医院检查花费放射费140元，共支出医疗费28137.58元。2018年11月2日，开封华大法医临床司法鉴定所对原告卞纪忠的身体伤残程度及误工期、护理期、营养期作出鉴定，鉴定意见为：1、卞纪忠伤残程度属x级（十级）伤残；2、卞纪忠误工90-240日、护理60-90日、营养60-90日。支出鉴定费1300元。事故发生后，被告谷栓已给付原告第一次、第二次住院医疗费20000元。另查明，原告父亲卞亚民生于1940年8月29日，母亲高玉梅生于1938年11月20日，已去世。共生育子女五人。上述事实有原、被告双方当事人的陈述，户口本、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证、每日清单、开封华大法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。被告谷栓无相应的资质及安全生产条件,从被告张波处分包涉诉工程,并雇佣原告进行高危的工作,在具体的施工过程中,亦未对原告尽到提供安全防范措施的义务,其作为雇主,对原告的受伤应承担主要过错责任。被告谷栓辩称,原告系受案外人谭记安雇佣。但根据双方庭审陈述及提供的证据,本院对其辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告兰考县兴兰中学将教学楼工程发包给不具备资质及安全生产条件的张波，被告张波又将部分工程分包给没有相应资质及安全生产条件的谷栓个人施工，故被告兰考县兴兰中学与被告张波对原告的受伤承担连带赔偿责任。被告兰考县兴兰中学辩称教学楼工程属案外人王刚个人工程，未提供有效证据加以证明，本院不予采信；被告张波辩称，架子没有问题，未提供有效证据加以证明，本院不予采信。原告作为完全民事行为能力人,其明知从事的是具有一定危险性的工作,而未采取一定的自我保护措施及做好自我安全防范措施,对自身受伤存有过错。因此,原告对其合理损失也应承担相应的责任。结合本案的具体案情，被告谷栓对该事故应承担60%的责任，原告卞纪忠对自己的身体损害自行承担40%的责任。被告兰考县兴兰中学与被告张波对原告的损伤承担连带赔偿责任。经核算原告的合理损失：1、医疗费28137.58元（4163.26元＋17549.01元＋6285.31元＋140元）；2、关于原告的误工费、护理费、营养费问题，结合开封华大法医临床司法鉴定所的意见及出院诊断病历，对原告的误工期、护理期、营养期的天数可分别考虑为120日、81日、81日。误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。即误工费为13476元（112.30元/天×120天）；护理费为8176.95元（100.95元/天×81天）；营养费1620元（20元/天×81天）；3、伤残赔偿金25438.36元；4、住院伙食补助费4050元（50元×81天）；5、被抚养人生活费921.15元；6、鉴定费1300元，上述损失共计83120元。对原告要求的精神损害抚慰金本院酌定3000元，对其要求过高部分本院不予支持。原告要求的交通费，因原告未向法庭提供交通费的有效票据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告谷栓已给付原告的20000元，应在赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告谷栓于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计83120元的60%为49872元，精神损害赔偿金3000元，计52872元。扣除已给付的20000元，共计为32872元;二、被告兰考县兴兰中学与被告张波对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告卞纪忠的其他诉讼请求。案件受理费1975元，由被告谷栓负担622元，由原告卞纪忠负担1353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王于红人民陪审员  张居民人民陪审员  赵尚义二〇一九年六月二十八日书 记 员  周然然