辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初18265号原告：沈晓丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区北站路77号A座1507室。负责人：杨彪。被告：沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街7甲号13门/14门4层。法定代表人：殷岩滨。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路77号（401）。经营者：朱辉，女，1949年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：佟浩川，该中心职员。原告沈晓丽与被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司、沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈晓丽，被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心委托诉讼代理人佟浩川到庭参加诉讼，被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的协议关系；2、判令被告退回原告剩余14月零7天会员费人民币2666元：退还租储物柜费剩余14月零7天租金人民币399元及押金人民币200元；3、判令诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告于2017年10月19日在沈阳御和健身服务公司沈河分公司购买双人升级健身游泳卡（即光达大厦健珲君悦酒店4楼，以游泳为主，办游泳卡比单办健身卡贵），支付人民币4000元并与之签定会员入会协议，购租两年储物柜支付租金人民币598元，押金人民币200元，与之签定协议。协议约定期限为从2017年10月19日至2019年12月18日止。但是同年12月沈阳御和健身服务有限公司将该店经营权转让兑付给沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心接手经营，并且沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心认可我与沈阳御和健身服务有限公司签定的协议有效，同意按照原协议继续提供游泳服务。截止到2018年11月11日艾森集团君悦店变相以节日休息，水质调理，热电检修，办理工商过户等为由陆续闭店累计长达4个月之久，最终定于2018年11月12日至2019年3月30日闭店。艾森集团给予会员二个选择：其一转到艾森旗下任意一家门店进行锻炼（没游泳），其二办理停卡直至开馆。本人交钱时已与沈阳御和健身服务有限公司，艾森集团君悦店约定以游泳为目的，而艾森旗下的其他店均无泳池，不能提供游泳项目，故不能接受这二项选择，因而提出申请办理退款，但艾森集团以各种理由不作为，搪塞拖延我们，以至使我们经济上和精神上受到双重损失和伤害。原告认为，双方签定了入会协议，原告已经支付了约定的钱款，被告开具了收款收据，双方之间的协议成立有效。但基于被告单方违约，无法实现原告的协议要求，故原告请求解除协议关系，与此相应被告应退回不当占有原告提前予付而没有得到被告提供相应职责服务的钱款和租金及押金。为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告沈阳御和健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心辩称，没有任何金额体现收取方是我公司，原告是与被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司之间存在合同关系，与我公司无关，我公司与被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司之间的关系与原告无关，如我公司与被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司之间有协议也应该是被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司向我方主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年9月3日在沈阳御和健身服务公司沈河分公司购买双人升级健身游泳卡，支付人民币4000元并与之签定会员入会协议，协议约定期限为从2017年10月19日至2019年12月18日止。并购租两年储物柜支付租金人民币598元，押金人民币200元，并与之签定储物柜租赁协议。同年12月沈阳御和健身服务有限公司将该店经营权转让兑付给沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心接手经营，沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心认可原告与沈阳御和健身服务有限公司签定的协议有效，同意按照原协议继续提供原告游泳服务。沈河区艾森尊尚汇健身中心决定于2018年11月12日至2019年3月30日闭店。现双方因费用退还问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人合法权益受法律保护。原告在被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司处健身并租赁被告的储物柜使用，二者之间形成了合同关系。关于原告要求解除合同关系的诉讼请求，消费者是本着自身的消费需求购买服务的，在合同一方单方违约后，如合同的履行和补救不能满足消费者的消费需求，导致无过错方的合同目的无法实现，违约方依然构成实质上的违约。本案中，虽被告承诺原告可在闭馆期间去品牌旗下其他健身房健身（但并无游泳设施）或者选择在闭馆期间暂时办理停卡，但并不能实现原告的消费目的，故，对于原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求退还剩余会员费、储物柜费、押金的诉讼请求，虽入会协议中存有不退卡、不退款及会员卡顺延的相关条款，但被告作为一家向公众消费者提供健身服务的经营者，采用为重复使用而预先拟定且未与消费者协商的格式条款订立合同，应当遵循公平原则确定双方的权利和义务，并采取足以引起消费者注意的方式提请消费者注意免除或者限制其责任的条款，按照消费者的要求，对该条款予以说明。本案中，合同中的格式条款显然排除了原告作为合同当事人对变更合同条款进行协商选择的权利及消费者在无法获得良好服务的情况下应享有的退换的权利，故，上述格式条款应属无效，原告有权要求被告退费，原告主张扣除已经享受服务期间花费，退还剩余未消费金额，具有法律依据，本院应予支持。关于承担责任主体问题，原告系与沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司签订并履行合同，二者系权利义务主题，应由沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司承担责任，同时，沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司系沈阳御和健身服务有限公司依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，其民事责任应由沈阳御和健身服务有限公司承担，考虑到沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司依法领取营业执照，具有一定人员组织和财产，故，被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司应为共同承担责任主体。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈晓丽与被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司于2017年9月3日签订的《游泳健身会所入会协议》；二、被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告沈晓丽会员费人民币2666元、储物柜费人民币399元、押金人民币200元；三、驳回原告沈晓丽其他诉讼请求。如被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，保全费人民币52元，由被告沈阳御和健身服务有限公司沈河分公司、沈阳御和健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏审 判 员  张 琪人民陪审员  史秋卓二〇一九年六月十一日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。