四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0302刑初261号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人唐亮，男，1982年6月8日生，户籍地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市，曾因吸毒，于2015年1月11日被公主岭市公安局行政拘留；曾因吸毒，于2018年9月11日被四平市公安局铁西分局决定戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月5日被四平市公安局铁西区分局依法刑事拘留。同年9月14日被四平市公安局铁西区分局依法执行逮捕，现羁押于四平市看守所。 辩护人朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。 辩护人刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。 被告人宋某，男，1977年10月23日出生，户籍地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市，曾因吸毒，于2016年6月21日被长春市公安局朝阳分局行政拘留；曾因吸毒，于2018年9月11日被四平市公安局铁西分局决定戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月7日被四平市公安局铁西区分局依法刑事拘留，同年9月14日被四平市公安局铁西区分局依法执行逮捕，现羁押于四平市看守所。 被告人崔闯，男，1978年5月16日生，户籍地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月7日被四平市公安局铁西区分局依法刑事，留。同年9月14日被四平市公安局铁西区分局依法执行逮捕，现羁押于四平市看守所。 辩护人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2018）236号起诉书指控被告人唐亮、宋某、崔闯犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员李忠玉、孙岫森出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人朱凤涛、刘淑华，被告人宋某，被告人崔闯及其辩护人霍岩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、2018年8月初，张某联系被告人宋某买三包冰毒，张某给被告人宋某转账2400元钱，宋某用微信联系的梁某（身份未查清），被告人宋某在梁某处购买了三包冰毒，给梁某转账2400元钱，被告人宋某和被告人崔闯在梁某那拿到冰毒后，从这三袋冰毒每袋都抠出来点吸食后，将冰毒在范家屯镇阳光首府小区交给张某。 二、大约一个星期后，张某联系被告人宋某购买两包冰毒，张某微信转账给被告人宋某1700元，被告人宋某用微信转账给被告人唐亮1400元钱购买了两包冰毒，被告人宋某到被告人唐亮家楼下取的冰毒，当时被告人唐亮是把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来的，被告人宋某拿到毒品后和被告人崔闯开车到四平市金士百瓶酒厂南面102线边上等张某，被告人宋某、崔闯从这两袋冰毒中每袋都抠出来点留下，后将冰毒交给张某，被告人宋某还获利300元车费钱。 三、2018年8月10日，张某用微信联系被告人宋某购买两包冰毒，并用微信转给被告人宋某1400元，被告人宋某联系被告人唐亮并用微信把1400元钱转给被告人唐亮，被告人宋某到唐亮家楼下，被告人唐亮把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来，被告人宋某拿到毒品之后遂与被告人崔闯开车到四平市高速公路口，被告人宋某、崔闯从这两袋冰毒每袋都抠出来点留下，将冰毒交给张某，张某给了宋某300元车费钱。 四、2018年8月21日晚上8点多，张某用微信联系被告人宋某买两包冰毒，张某用微信转账给被告人宋某1900元钱，被告人宋某用微信联系的唐亮，并给唐亮用微信转了1400元钱，还是到唐亮家楼下，被告人唐亮还是把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来的，被告人宋某拿到毒品后和被告人崔闯开车来到四平市大鹰转盘南侧，被告人宋某、崔闯从这两袋每袋都抠出来点留下后交给张某，剩余500元，其中300元是车费钱，200元是被告人宋某获利钱。 被告人唐亮被抓获后，公安机关在唐亮住处搜查出43袋毒品，经鉴定有42袋含有甲基苯丙胺重量为60.916克，公安机关在宋某身上搜出毒品重量为2.111克。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.被告人唐亮、宋某、崔闯的供述与辩解；2.张某、郑某、唐某的证人证言；3.检测报告、鉴定结论等相关书证。 公诉机关认为，被告人唐亮、宋某、崔闯违反国家毒品管理法规，多次贩卖给他人毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 在本院审理时，被告人唐亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，称其没有卖过宋某毒品，在公主岭市糖厂家属楼家中也没有搜查出60多克毒品，只在网上购买了5克毒品，抽完以后觉得是假的就扔了，承认其构成持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。 被告人唐亮的辩护人刘淑华提出如下辩护意见：1、贩卖毒品罪构成的客观要素包括毒品及毒资和毒品交易过程，但本案中并没有直接证据，仅以被告人宋某和崔闯的供述是不能认定唐亮贩卖毒品的事实。公诉机关指控宋某从唐亮处购买毒品证据不足，不能认定被告人唐亮贩卖毒品；2、从被告人唐亮家中查获的42包毒品不应认定为贩卖，应认定为非法持有。本案没有充分证据证明唐亮家中的毒品是用来贩卖的，不能以没有证据支撑的贩卖毒品推定持有的毒品用于贩卖，所以，对唐亮处搜查出的毒品应以非法持有毒品定罪；3、公诉机关指控唐亮涉嫌毒品数量为60.916克存疑，且不是净重量。在公诉机关不能提供证据证明涉案43包白色物质在称量、取样、送检过程程序合法，而且其提供的关于“净重量”的情况说明在没有其他证据支撑的情况下，起诉书指控的毒品数量不能认定为被告人唐亮犯罪数额；4、公安部物证鉴定中心作出的毒品含量鉴定的检材因为不是从42包中分别取样，所以鉴定结论不具有客观性，不反映42包毒品的平均含量。公安部物证中心作出的含量鉴定只能代表这6包的甲基苯丙胺含量，不能作为认定其他36包含量的依据。根据唐亮供述42包毒品是从网上购买，供自己吸食的，经吸食认为毒品大量掺假，所以，这42包毒品的甲基苯丙胺含量已经极低；5、若公安部物证鉴定中心的鉴定结论能作为认定案件事实的证据，则对被告人唐亮家搜出的42包毒品应按该纯度折算数量。为做到罪刑相当、罪当其罪，为保证对唐亮作出公正的判决，应按纯度折算数量，即以31.615克作为犯罪数额。 被告人唐亮的辩护人朱凤涛提出如下辩护意见：1、公诉机关指控唐亮构成贩卖毒品罪定性错误。被告人没有贩卖毒品的故意和行为，不符合贩卖毒品罪的构成要件。根据我国《刑法》及相关法律规定，吸毒者为了自己吸食而在购买毒品过程中被抓获的，如无证据证明行为人实施了其他毒品犯罪行为，则不应认定为贩卖毒品罪，数量较大的，应当以非法持有毒品罪定罪，所以，对唐亮处搜查出的毒品应以非法持有毒品认定；2、关于涉案毒品数量存疑。鉴于公安机关在搜查、称量、取样、送检过程程序不合法，而且其提供的关于“净重量”的情况说明在没有其他证据支撑的情况下，本案涉案毒品数量存疑；3、从犯罪后果来讲犯罪的标的物，即毒品并没有实际流入社会，没有由此对社会带来实际的危害，这相对于那些已实际流入社会的毒品犯罪来讲要轻得多，故在量刑时应对被告人从轻处罚。 被告人宋洪民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人崔闯对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议，称其与宋某共同来四平送过两次毒品，不是起诉书指控的四次。 被告人崔闯的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第一起犯罪事实即2018年8月初贩毒地点在范家屯镇阳光首府小区宋某与张某买卖毒品一案，根据现有的证据，无法认定崔闯参与了该起犯罪事实，也无法认定崔闯对本起指控构成贩毒犯罪；2、起诉书指控的地点在四平市金士百啤酒厂南面102线边上的第二起贩毒事实，认定崔闯参与本起贩毒，证据不足，事实不清；3、崔闯对起诉书指控的第三起和第四起犯罪事实表示认罪，即贩毒地点在高速公路口和铁东大鹰转盘南侧的两次犯罪行为，可以认定为崔闯构成贩卖毒品罪，但崔闯在这两起犯罪中是从犯，应当从轻、减轻予以处罚；4、关于本案的量刑情节，请求人民法院根据本案崔闯的犯罪特定地位、从犯情节以及犯罪的社会危害性，客观的认定本案，辩护人请求合议庭在一年以内对崔闯判处刑罚，或者视情节对崔闯适用缓刑。 经审理查明，一、2018年8月初，张某联系被告人宋某买三包冰毒，张某给被告人宋某转账2400元钱，宋某用微信联系的梁某（身份未查清），被告人宋某在梁某处购买了三包冰毒，给梁某转账2400元钱，被告人宋某和被告人崔闯在梁某那拿到冰毒后，从这三袋冰毒每袋都抠出来点吸食后，将冰毒在范家屯镇阳光首府小区交给张某。二、一个星期后，张某联系被告人宋某购买两包冰毒，张某微信转账给被告人宋某1700元，被告人宋某用微信转账给被告人唐亮1400元钱购买了两包冰毒，被告人宋某到被告人唐亮家楼下取的冰毒，当时被告人唐亮是把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来的，被告人宋某拿到毒品后和被告人崔闯开车到四平市金士百瓶酒厂南面102线边上等张某，被告人宋某、崔闯从这两袋冰毒中每袋都抠出来点留下，后将冰毒交给张某，被告人宋某还获利300元车费钱。三、2018年8月10日，张某用微信联系被告人宋某购买两包冰毒，并用微信转给被告人宋某1400元，被告人宋某联系被告人唐亮并用微信把1400元钱转给被告人唐亮，被告人宋某到唐亮家楼下，被告人唐亮把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来，被告人宋某拿到毒品之后遂与被告人崔闯开车到四平市高速公路口，被告人宋某、崔闯从这两袋冰毒每袋都抠出来点留下，将冰毒交给张某，张某给了宋某300元车费钱。四、2018年8月21日晚上8点多，张某用微信联系被告人宋某买两包冰毒，张某用微信转账给被告人宋某1900元钱，被告人宋某用微信联系的唐亮，并给唐亮用微信转了1400元钱，还是到唐亮家楼下，被告人唐亮还是把冰毒用胶带缠在矿泉水瓶外侧，从楼上扔下来的，被告人宋某拿到毒品后和被告人崔闯开车来到四平市大鹰转盘南侧，被告人宋某、崔闯从这两袋每袋都抠出来点留下后交给张某，剩余500元，其中300元是车费钱，200元是被告人宋某获利钱。被告人唐亮、宋某、崔闯于2018年8月28日被四平市公安局红嘴经济技术开发区公安分局抓获归案。 被告人唐亮被抓获后。公安机关在唐亮住处搜查出43袋毒品，经鉴定有42袋含有甲基苯丙胺重量为60.916克，公安机关在宋某身上搜出毒品重量为2.111克。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的下列证据予以证实： 1、扣押清单,证实公安机关扣押在唐亮住所吉林省公主岭市X搜查出的电话、银行卡、吸毒用品等，包括疑似冰毒。 2、随案移交物品清单、被告人宋某搜查笔录，综合证实2018年8月28日，搜查宋某身上携带疑似冰毒三包。 3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、呈请指定管辖报告书、指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书综合证实被告人唐亮、宋某、崔闯相关接处警、立案决定书、强制措施等。 4、抓获经过，证实唐亮、宋某、崔闯于2018年8月28日被四平市公安局红嘴经济技术开发区公安分局抓获归案。 5、情况说明，证实证人唐某提供的唐亮在公主岭的住址与唐亮自己交代的住址应该是同一处。 6、辨认笔录、电子数据勘察检验笔录、转账凭证，综合证实宋某手机内的微信内容是向唐亮购买冰毒的情况。 7、取样笔录，证实对在唐亮住处及宋某身上搜出的冰毒进行取样情况。 8、鉴定文书，证实在唐亮住处所搜出的43袋冰毒，随意搜出四袋有唐亮DNA的成分。 9、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书，证实在宋某身上所搜出的三袋冰毒均含有甲基苯丙胺，唐亮住处搜出的43袋冰毒，其中42袋均含有甲基苯丙胺，一袋未检出甲基苯丙胺成分。 10、微信转账记录，证实张某转账给宋某购买冰毒转账记录，宋某接到张某购买冰毒的转账记录，宋某转给唐亮购买冰毒的转账记录。 11、行政处罚决定书、现场检测报告、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书，综合证实唐亮、宋某、崔闯尿样检测结果均为阳性。被告人唐亮因吸毒于2015年1月11日被公主岭市公安局行政拘留15日，并处罚款2千元；于2018年8月29日被四平市公安局铁西区分局行政拘留十五日，并处罚款2千元；于2018年9月11日被四平市公安局铁西区分局决定社区戒毒三年。被告人宋某因吸毒于2016年6月21日被长春市公安局朝阳区分局行政拘留；于2018年8月29日被四平市铁西区公安分局行政拘留二十日，并处罚款3200元；于2018年9月11日被四平市公安局铁西区分局决定社区戒毒三年。被告人崔闯因吸毒于2018年8月29日被四平市铁西区公安分局行政拘留十三日，并处罚款1500元。三被告人均被认定为吸毒成瘾。 12、户籍信息，证实唐亮、宋某、崔闯三人的户籍信息情况，系一般犯罪主体。 13、搜查笔录，证实2018年8月28日，搜查被告人唐亮住所吉林省公主岭市X，搜查出电话、银行卡、毒品等。 14、取样笔录，证实2019年3月11日，在四平市看守所被告人唐亮的取样笔录情况，从唐亮家中搜出的42袋白色晶体送去做纯度鉴定，送去检材的纯度，检验结果从一号检材中检出甲基苯丙胺。 15、称量笔录2份，证实对从唐亮家中搜出含有甲基苯丙胺成分的42袋冰毒进行称量，总重量为60.916克，对宋某身上搜出的冰毒进行称量，总重量为2.111克。 16、被告人唐亮的供述与辩解，证实被告人唐亮在吉林省公主岭市X居住，唐亮在网上购买了冰毒重量大约30多克。 17、被告人宋某的供述与辩解，证实宋某在唐亮处购买冰毒，及伙同崔闯贩卖冰毒的过程。 18、被告人崔闯的供述与辩解，证实被告人崔闯供述知道宋某在唐亮处购买冰毒，和宋某一起送货，并在贩卖冰毒的过程中和宋某留下一部分，和宋某一起吸食的过程。 19、证人张某的证言，证实张某如何找宋某购买冰毒，交易都是通过微信转账支付的钱款。 20、证人唐某的证言，证实吉林省公主岭市X是被告人唐亮一直在那居住，与被告人唐亮供述的吉林省公主岭市X是一处住宅。 21、证人郑某的证言，证实郑某陪同张某到公主岭去取张某在宋某处购买的冰毒，并且看见张某在宋某处购买三袋冰毒。 以上证据，经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。 本院认为，被告人唐亮、宋某、崔闯违反国家毒品管理法规，多次贩卖给他人毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。对唐亮贩卖毒品所得4200元应予以追缴，对宋某贩卖毒品所得7700元应予以追缴。鉴于宋某、崔闯当庭认罪、悔罪，依法可对其酌情从轻处罚。关于唐亮及唐亮的辩护人提出的唐亮不构成贩卖毒品罪而是构成非法持有毒品罪等辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。关于崔闯及崔闯的辩护人提出崔闯只陪同宋某送过两次毒品的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条贩卖毒品罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，判决如下： 一、被告人唐亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2033年8月28日止。 罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。 二、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2022年2月27日止。 罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。 三、被告人崔闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2021年8月28日止。 罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。 四、对被告人唐亮非法获利4200元、宋某非法获利7700元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐进 人民陪审员  胡伟 人民陪审员  施露 二〇一九年六月十七日 书 记 员  赵娇