广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3016号原告：深圳市佳鸿永泰电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区银华志工业区1栋8楼，统一社会信用代码：91440300398532014L。法定代表人：况敏，总经理。委托诉讼代理人：欧阳志刚，广东中万律师事务所律师。委托诉讼代理人：假怀花，广东中万律师事务所实习律师。被告：深圳茂硕电气有限公司，住所地深圳市南山区西丽松白路1061号1栋厂房一楼A区一七楼A区，统一社会信用代码：9144030030616303X9。法定代表人：胡炎申，总经理。委托诉讼代理人：匡燕，女，该公司工作人员。原告深圳市佳鸿永泰电子有限公司与被告深圳茂硕电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人况敏、委托诉讼代理人欧阳志刚、假怀花，被告的委托诉讼代理人匡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款646266.84元，并支付逾期付款的利息（利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、被告立即履行提货义务；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告为长期合作关系，被告多次向原告采购电感、变压器等物品，原告完成生产后向被告交付，但截至2018年7月，被告拖欠原告未支付货款合计473571.84元。另外，2018年1月23日，原告与被告签订了PO18010075号《采购订单》，约定被告向原告采购代码为810020002、810020003电感，数量分别为1300件和700件，原告已按订单约定如期完成全部货物的生产，并已经向被告交付了部分货物（该部分货值为174720元），剩余774件货物（货值172695元），原告多次要求向被告交付，被告均以已经交付的货物还没有销售完为由拒绝收货。因该货物为定制货物，原告无法进行二次销售（剩余的774件货物，暂由原告保管在工厂），被告应该继续履行合同约定的收货义务，并支付相应的货款。庭审过程中，原告增加事实与理由部分：PO18010075、PO18010054及PO17120059号采购合同，被告均未全部支付完毕，也有部分货物未完成收货，其中81002003型号电感下单总量为1600个，被告实际收货为1249个，810020002型号电感下单数量为2100个，被告实际收货为1484个，因此81002003型号电感还有351个未收货，810020002型号电感还有616个未收货。被告辩称，被告已经在2019年5月与原告的老板杨汉权达成协议，双方签字，原告同意撤诉，但是原告拿协议回去盖章后没有给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告之间存在交易往来。2017年12月14日至2018年1月12日期间，被告多次向原告采购电感产品，双方签订了三份《采购订单》，编号分别为PO17120059、PO18010054及PO18010075，其中PO17120059订单项下81002002型号电感数量900个、81002003型号电感数量600个，PO18010054订单项下81002003型号电感数量300个，PO18010075订单项下81002002型号电感数量1300个、81002003型号电感数量700个，三份订单项下810020002型号电感数量共计2200个，含税单价均为230元，81002003型号电感数量共计1600个，含税单价均为215元，税率17%。原告主张其已履行上述订单项下部分电感产品的送货义务，但被告尚未支付其中部分货物货款，并提交了2017年12月29日至2018年5月23日期间共十张送货单作为证据，送货单号分别为20180104002、20171229003、20180108001、20180106001、20180117001、20180112001、20180326001、20180126001、20180523001、20180327001，其中并未记载PO18010054及PO18010075订单项下电感产品的送货，对此原告陈述系送货单记载有误。经统计，上述送货单所载810020002型号电感数量共计1484个、81002003型号电感数量共计1249个。原告主张上述已送货产品的未付货款共计473571.84元。被告确认尚有部分货款未付，但认为由于税收政策调整，其中原告于2019年5月开票的部分货款按照13%计算税款后应为168746.67元，其余部分按照16%计算税款，主张其未付货款总金额为467598.53元。原告另主张由于被告拒绝提货，PO17120059、PO18010054及PO18010075订单项下尚有部分81002002、81002003型号电感产品未交付完毕，现存于原告仓库的产品数量为774件，要求被告支付该部分货款172695元并提走货物，为此提交了原、被告工作人员之间QQ聊天记录、电子邮件往来及律师函等证据，但未明确其主张可提货产品所对应订单及数量；被告对未交货产品数量不予确认。庭审中，原告陈述，双方曾就未付货款进行协商，但是关于已交货未付款部分是否应根据税收政策调整扣减税点，双方未能协商一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告存在交易往来，双方均确认被告尚欠原告已交付电感产品的部分货款，原告主张该部分货款金额为473571.84元，被告则主张金额为467598.53元，双方争议仅在于其中部分货款是否应适用新施行的14%税率，对此本院认为，双方在《采购订单》约定产品价格为17%税率的含税价，被告在收货之后未及时付款，已构成违约，其要求跟随政策调整变更合同价款的辩解意见，于法无据，本院不予采信，原告要求被告按照银行同期贷款利率自起诉之日起支付该部分款项逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。原告关于被告支付未交货部分货款172695元及提货的诉讼请求，缺乏充分事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳茂硕电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市佳鸿永泰电子有限公司支付货款473571.84元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月30日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市佳鸿永泰电子有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10266.66元、保全费3751元，共计14017.66元，由原告负担3745.66元，被告负担10272元。原告已预交14017.66元，被告应于本判决生效之日起十日内将其负担部分迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 婕人民陪审员  武智慧人民陪审员  何 秋二〇一九年六月二十二日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。