浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初3859号原告：汤祥鹏，男，1995年4月12日出生，公民身份号码330324199504128150，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑清魁，浙江光正大律师事务所律师。被告：丁忠义，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：叶圣献、李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。被告：杨明雪子,女，1992年7月24日出生，汉族,住贵州省玉屏侗族自治县。被告：潘泰坤，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。主要负责人：徐胜武，总经理。委托诉讼代理人：胡桢桢，女，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路117-119号6楼、121-123号6楼。主要负责人：吴胜武，总经理。委托诉讼代理人：谢杰，男，系该公司员工。原告汤祥鹏诉被告丁忠义、杨明雪子、潘泰坤、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司永嘉支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称太平洋保险公司瓯海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序审理。因本案交强险分配问题，本案于2018年7月10日中止诉讼。后于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告汤祥鹏及其委托诉讼代理人郑清魁，被告丁忠义的委托诉讼代理人叶圣献、李海斌，被告太平洋保险公司永嘉支公司的委托诉讼代理人胡桢桢，被告太平洋保险公司瓯海支公司的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼；被告杨明雪子、潘泰坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤祥鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁忠义、杨明雪子共同赔偿原告医药费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计198833.52元；2.判决被告潘泰坤对上述被告应当支付的赔偿款承担连带责任；3.判决被告太平洋保险公司永嘉支公司在浙Ｃ×××××号小型越野轿车投保的交强险保险责任限额内直接支付第一项诉讼请求款项给原告；4.判决被告太平洋保险公司瓯海支公司在浙Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险和商业险保险责任限额内直接支付第一项诉讼请求款项给原告；5.案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2017年6月3日1时40分许，被告杨明雪子驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿阳光大道东西行驶，途经永嘉县金汇景园前时，碰撞设在道路中间的隔离护栏；不久后(1时50分许)被告丁忠义驾驶浙Ｃ×××××小型越野车沿阳光大道西往东行驶未注意道路前方情况,碰撞停在道路中间的浙Ｃ×××××小型轿车及车旁边的行人李小龙与汤祥鹏二人,造成车辆受损及李小龙、汤祥鹏二人受伤的交通事故,事故后不久被告丁忠义离开现场，不知去向。2017年7月12日，永嘉县公安局交通警察大队作出永公交认字[2017]第00108号《道路交通事故认定书》。交通事故认定书查明：被告丁忠义承担该事故的主要责任，被告杨明雪子承担该事故的次要责任，案外人李小龙与原告汤祥鹏不承担该事故的责任。交通事故认定书同时查明肇事车辆浙Ｃ×××××小型越野车的车辆所有人为被告丁忠义，在太平洋保险公司永嘉支公司投保交强险。浙Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人为被告潘泰坤，在太平洋保险公司瓯海支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生前，原告一直工作生活在城镇，其主要经济收入来源于城镇。事故发生后，原告的父母及其他家属因此受到严重的精神打击。基于上述事实，原告多次联系被告赔偿损失，但最终无法达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法判决。被告丁忠义辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，浙Ｃ×××××车辆已在被告太平洋公司永嘉支公司投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司在限额内先行赔付，不足部分根据过错程度由肇事者分担责任。事故发生后，被告已垫付39876.30元，其中29876.30元为医疗费，10000元为现金，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司永嘉支公司辩称，1.浙Ｃ×××××车辆已在被告太平洋公司永嘉支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔，在保险期限内出险。2.对事故经过和责任认定无异议，但被告丁忠义在事故发生后离开现场，不知去向，其具有逃逸行为，故商业三者险拒赔。3.原告曾称丁忠义具有毒驾、酒驾情形，请求法院审核。4.原告诉请的项目及标准不合理。被告太平洋保险公司瓯海支公司辩称，1.对事故发生经过无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔，在保险期限内出险。2.事故中浙Ｃ×××××车辆对原告的受伤没有直接因果关系，被告太平洋保险公司瓯海支公司无需承担赔付责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告提供的医疗费票据及费用能够与病历相印证，亦与其伤情相符合，故予以认定。2.原告提供的救护车费系收款收据，非正式发票，故不予认定。考虑到原告的伤势，该项费用客观存在，本院酌情予以认定。3.原告提供的租赁协议、温州四雄物业管理服务有限公司紫金花园物业服务中心出具的证明、永嘉县人民政府瓯北街道办事处出具的居住证明能够相互印证证明原告在城镇居住满一年的事实，故予以认定。4.原告提供的《劳动合同书》、（2018）浙0324民初5526号民事调解书能够证明原告在城镇务工的事实，故予以认定。5.被告丁忠义提供的病历，双方当事人对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。但前述病历显示被告丁忠义于6月3日以“被人殴打致头痛伴恶心9小时”为由前往医院门诊，无法证明被告丁忠义事故发生后因就医需要离开现场的主张。本院认定事实如下：2017年6月3日1时40分许,被告杨明雪子驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿阳光大道东西行驶，途经永嘉县金汇景园前时，碰撞设在道路中间的隔离护栏；不久后(1时50分许)被告丁忠义驾驶浙Ｃ×××××小型越野车沿阳光大道西往东行驶未注意道路前方情况,碰撞停在道路中间的浙Ｃ×××××号小型轿车及车旁边的行人李小龙与汤祥鹏,造成车辆受损及李小龙、汤祥鹏二人受伤的交通事故。事故后不久被告丁忠义离开现场，不知去向。2017年7月12日，永嘉县公安局交通警察大队作出永公交认字[2017]第00108号《道路交通事故认定书》，被告丁忠义承担该事故的主要责任，被告杨明雪子承担该事故的次要责任，案外人李小龙与原告汤祥鹏不承担该事故责任。事故发生后，原告先后在温州医科大学附属第一医院、温州市中医院、解放军第一一八医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左腰椎横突骨折、多处软组织挫伤，住院共计26天。2018年4月12日，应原告李小龙申请，温州天正司法鉴定所作出鉴定，评定原告汤祥鹏因交通事故遗有左肩关节功能丧失25%以上（＜50%）的伤残等级为十级，其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日（自受伤之日起计算）；二期手术（取内固定）的误工期限为30日，护理期限为15日，营养期限为15日。2019年4月9日，应被告丁忠义申请并经本院委托，温州东海司法鉴定所作出鉴定，致左锁骨中外段骨折、腰2-4椎体左侧横突骨折应原告申请并经本院委托，温州天正司法鉴定所作出鉴定，评定原告汤祥鹏因交通事故遗有左肩关节功能丧失25%以上（＜50%）的伤残等级为十级，其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括三次住院期间的期限）。经查，浙Ｃ×××××号车辆系被告潘泰坤所有，并在被告太平洋保险公司永嘉支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；浙Ｃ×××××号车辆系丁忠义所有，并在被告太平洋保险公司瓯海支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次交通事故另造成李小龙受伤，其已另案起诉[案号为（2019）浙0234民初919号]，其同意交强险由原告汤祥鹏优先受偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，根据原告与被告丁忠义提交的医疗票据、住院费用清单，医疗发票总金额为44439.31元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费606元应予剔除，本院认定合理医疗费为43833.31元。2.营养费2700元，住院伙食补助费780元，到庭当事人均无异议，经本院审核符合法律规定，故予以支持。3.误工费，原告主张49050元（150天×327元/天），原告的误工期限经重新鉴定为150天，根据原告提供的《劳动合同书》、民事调解书，原告主张费用尚属合理，故予以支持。4.护理费，原告主张10020元（60天×167元/天），因其未提供相应证据证明实际护理支出，故本院参照2017年全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元、服务业年平均工资40210元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天167元、110元计算，计为8082元（26天×167元/天+34天×110元/天）。5.交通住宿费，原告主张1500元，原告在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，本院酌情支持1000元。原告主张住宿费但未提供相应的证据证明该费用支出的必要性和合理性，故不予支持。6.残疾赔偿金，原告的《劳动合同书》、民事调解书能够证明其在城镇务工，原告的房屋租赁协议、物业证明能够证明其长期居住城镇，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）符合法律规定，故予以支持。7.鉴定费，原告主张4050元，有鉴定票据相印证，本院予以认定。8.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，结合本案实际，本院酌情确定为5000元。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为225643.30元（其中交强险医疗费用项下的损失共计47313.31元，在交强险死亡伤残赔偿项下的损失共计174280元）。事故发生后，被告丁忠义已垫付39876.30元。本院认为，被告丁忠义未尽谨慎驾驶义务以致事故发生，在事故发生后离开现场、不知去向，被告杨明雪子在事故后未及时设立警告牌标志措施以致二次事故发生，交警部门认定被告丁忠义负主要责任，被告杨明雪子负次要责任并无不当，本院予以采信。被告太平洋保险公司瓯海支公司以浙Ｃ×××××车辆与伤者没有发生直接碰撞、原告受伤与该方车辆无直接因果关系为由拒绝承担赔付责任，理由不足，本院不予采纳。结合事故发生经过和各方过错程度，本院酌情确定由丁忠义承担70%责任，被告杨明雪子承担30%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号肇事车辆已分别在被告太平洋保险公司永嘉支公司、太平洋保险公司瓯海支公司投保了交强险，原告的合理损失满足交强险医疗赔偿限额项和死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为47313.31元、174280元，鉴于本次交通事故的另一伤者同意交强险由原告汤祥鹏优先受偿，故被告太平洋保险公司永嘉支公司、太平洋保险公司瓯海支公司各应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告87140元（包括精神损害抚慰金）。原告的剩余损失，应由被告杨明雪子、丁忠义按责承担，即被告杨明雪子赔偿原告9408.99元[（225643.30元-20000元-174280元）×30%]，由被告丁忠义赔偿原告21954.31元[（225643.30元-20000元-174280元）×7%]。因被告杨明雪子驾驶的浙Ｃ×××××号车辆已在被告太平洋保险公司瓯海支公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险，除鉴定费用4050元外均在保险范围内，故被告太平洋保险公司瓯海支公司应在商业三者险范围内赔偿原告8193.99元（225643.30元-20000元-174280元-4050元）×30%]，被告杨明雪子应赔偿原告1215元（4050元×30%）。据此，被告太平洋保险公司瓯海支公司应在保险范围内共赔偿原告105333.99元（10000元+87140元+8193.99元）。对于被告丁忠义超过交强险应赔偿的经济损失21954.31元，因原告未要求被告太平洋保险公司永嘉支公司在商业三者险保险范围内赔付，故应由被告丁忠义自行承担。鉴于其已垫付39876.30元，为避诉累，对其多付的17921.99元可从保险理赔款中直接领取，即被告太平洋保险公司永嘉公司赔偿原告79218.01元（97140元-17921.99元），直接支付被告丁忠义17921.99元。被告潘泰坤系浙Ｃ×××××号车辆的所有人，原告要求其对被告丁忠义、杨明雪子需赔偿部分承担连带责任，但未提供相应的证据予以证实，故不予支持。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日在保险限额内赔偿原告汤祥鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计79218.01元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤祥鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计105333.99元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日支付被告丁忠义17921.99元；四、被告杨明雪子于本判决生效之日起十日内赔偿驳回原告汤祥鹏鉴定费1215元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由原告汤祥鹏负担433元，被告丁忠义负担1406元，被告杨明雪子负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 吴 若二〇一九年六月二十日书记员 虞文菲永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn