河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初536号原告：王强强，男，1991年6月1日出生，汉族，户籍所在地临漳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。被告：常林海，男，1970年6月5日出生，汉族，住魏县。被告:亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。负责人：武尚霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓伟，系公司员工。原告王强强与被告常林海、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强强的委托诉讼代理人冯爱风、被告常林海、被告亚太财险邯郸支公司的委托诉讼代理人胡晓伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王强强向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费等损失共计170174.77元（不含保险公司已垫付的1万元），要求先由保险公司承担，不足部分由被告常林海承担；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日15时许，被告常林海驾驶冀Ｄ×××××小型轿车在魏峰××××王羊羔村路段，将行人原告王强强撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告常林海驾负事故的全部责任。被告常林海驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告亚太财险邯郸支公司投保了机动车交强险和限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，要求被告赔偿原告的损失。被告常林海辩称，对交通事故发生、责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。其它同保险公司的意见。被告亚太财险邯郸中心支公司辩称，对交通事故发生和事故车辆在我公司投有机动车交强险和商业第三责任险无异议，同意承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。我公司已向原告垫付了1万元。对事故认定书有异议，以原告诉讼金额来看，该交通事故属于重大交通事故，而临漳县交警大队采用简易程序认定，程序不合法，不予认可，应当由法院重新核定事故责任。病例显示王强强含自身疾病，糖尿病、智力异常，应予以剔除10%-15%的用药费用。商品房买卖合同只能证明王凤山具有此处房产，并无法证明其在城镇居住，及城镇户籍性质，且与王强强户籍性质无关联性，其临漳县西羊羔乡王羊羔村村民委员会所出具的证明，恰好证明王强强为农村居民，且病例多次显示王强强现居住地为临漳县西羊羔乡王羊羔村，职业为农民。误工单位显示注册资金2000万元，但是工资表体现的只有四人，明显不符合常理，对真实性有异议，且工资表领款人签章处明显为一人所书写，对真实性有异议。对伤残鉴定和二次手术费，应当由原告实际发生后再另行起诉。原告主张的误工天数为鉴定的240天，明显超过庭审前一日，鉴定不合法不予认可。交通费票据，为连号票据，明显不属实，要求酌情认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月15日15时许，被告驾驶常林海驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏峰线由西向东行驶至临漳县王羊羔村路段时，将由北向南过马路的行人原告王强强撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告常林海驾驶机动车未确保安全驾驶，承担此事故的全部责任；原告王强强无事故责任。被告常林海驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告亚太财险邯郸支公司投保了机动车交强险和限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形。原告王强强受伤后在临漳县中医院住院治疗36天，花去住院费31978.35元，出院后又在该院复查花去门诊费238.90元，以上原告的医疗费合计为32217.25元。经诊断，原告为股骨粗隆间骨折等。本院依照原告的申请，委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年5月27日作出的鉴定结论为，十级伤残一处；误工期限为240天；营养期限为150日；护理期限为180日，护理人数一人（住院期间2人）；二次手术费约需12000元。原告花去鉴定费3300元。原告要求赔偿医疗费32217.25元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费7500元（50元/天×150天）、鉴定费3300元、交通费1929.40元（提供了相应的票据）。原告提供了本人和护理人员所在单位的营业执照、法定代表人身份证明书、误工扣发工资证明、工资表，要求赔偿误工费24000元（100元/天×240天）、护理费263633.52元{126元/天×180天+102.32元/天×36天}。原告还提供了其所在村委会出具的居住证明、其父亲在临漳县城的购房合同，要求按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。事故发生后，被告亚太财险邯郸支公司向原告支付了赔偿款1万元。本院依照原告的诉前财产保全申请，扣押了被告常林海的事故车辆。被告亚太财险邯郸支公司称对事故责任认定有异议，但未提供足以推翻认定书的证据。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。本院认为，被告常林海驾驶机动车与原告王强强相撞，造成原告受伤的交通事故，且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。被告亚太财险邯郸支公司称对事故责任认定有异议，但未提供足以推翻认定书的证据，不能成立。被告保险公司还称原告的医疗费应予以剔除10%-15%的用药费用，但未提供具体的费用清单及修改依据，也不能成立。原告要求赔偿的医疗费32217.25元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费7500元（50元/天×150天）、鉴定费3300元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿的误工费24000元（100元/天×240天），提供了一定的证据，且不超出居民服务业的工资标准，也应支持。原告要求赔偿的护理费263633.52元，工资标准虽然提供了一定的证据，但不够充分，应酌情参照居民服务业工资标准计算为23655.85元{39974元/天÷365天×（180天+36天）}。原告要求按照城镇居民标准赔偿的伤残赔偿金赔偿的65994元，提供了其在城镇居住和主要收入来源为城镇的相应证据，符合相关司法解释的规定，也应支持。原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残一处的严重后果，势必给原告带来一定的精神痛苦，也应支持。原告要求赔偿的交通费2000元，虽然提供了相应的票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为1500元。以上原告因事故造成的损失有医疗费32217.25元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费7500元合计53517.25元，有误工费24000元、护理费23655.85、交通费1500元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元合计123449.85元，均应由被告常林海按照事故责任全部予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求保险公司先在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计53517.25元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失合计123449.85元，超出了机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为11万元。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失下余部分43517.25元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失下余部分13449.85元，应由被告常林海按照事故责任全部赔偿，但因其事故车辆还在被告保险公司投保了限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该起交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免赔情形，应由被告保险公司承担替代赔偿责任。事故发生后，被告保险公司已向原告支付的赔偿款1万元，在执行时应予折抵。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、原告王强强因事故造成的医疗费32217.25元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费7500元损失合计53517.25元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿43517.25元；二、原告王强强因事故造成的误工费24000元、护理费23655.85、交通费1500元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元损失合计123449.85元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿13449.85元；三、驳回原告王强强的其它诉讼请求。案件受理费3503元简易程序减半收取1751.50元、诉前财产保全申请费820元合计2571.50元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1751.50元，由被告常林海负担820元。以上被告保险公司共需给付原告赔偿176967.10元、案件受理费1751.50元合计178718.60元，扣除被告保险公司垫付的10000元后，由被告保险公司再给付原告168718.60元。以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 陈 辉二〇一九年六月二十六日书记员 郝飞超