黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初513号原告：王占海，男，1973年1月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。被告：白继成，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被告：毕守贵，男，1968年11月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉论代理人：于明玲（系被告毕守贵妻子），女，1969年10月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区佳西第二社区10组133号。身份证号：230811196910282661。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市前进区和平街59号。负责人：李连冬，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏超，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地：佳木斯市永红区友谊路89号。负责人：杨春明，该公司经理。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显峰律师事务所律师。原告王占海与被告白继成、毕守贵、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占海及委托诉讼代理人李蓉，被告毕守贵及委托诉讼代理人于明玲、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张敏超、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人丁晨到庭参加诉讼。被告白继成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平洋保险公司、人寿财产保险公司在保险责任限额内向原告赔偿二次手术费、护理费、住院伙食补助费等共计38177.64元；2.判令被告白继成、毕守贵对保险公司赔偿不足的部分按道路交通事故认定书确定的责任比例赔偿原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日5点20分许，被告白继成驾驶黑Ｄ×××××号大众牌小型轿车在红旗街由北向南行驶至光复路交叉口时，与被告毕守贵驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成原告王占海受伤的交通事故。原告王占海被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：右肱骨近端粉碎性闭合性骨折、左髌骨粉碎性骨折、轻型颅脑损伤、颜面外伤、颈椎外伤、胸部闭合伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧膝关节软组织损伤、胸骨骨折，住院接受治疗。2018年4月，原告向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。2018年9月23日，佳木斯市向阳区人民法院作出（2018）黑0803民初444号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。因原告需行内固定物取出术，原告于2018年10月9日入住佳木斯大学附属第一医院接受右肱骨骨折术后取内固定物，左髌骨骨折术后取固定物、胸骨骨折术后取内固定物手术，故原告诉至法院。白继成未做答辩意见。毕守贵辩称，肇事车辆在保险公司投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称，我公司同意在车辆保险范围内承担赔偿责任；原告的诉请中我公司仅承担医疗费、住院伙食补助费，按照事故责任比例赔付。原告其他诉请如护理费等在贵院的（2018）黑0803民初444号民事判决书中已经得到支持；诉讼费我公司不承担。人寿财产保险公司辩称，原告主张二次手术的误工费、护理费及营养费已经包含在第一次诉讼的赔偿数额中，原告再次主张于法无据，我公司没有赔偿义务；对于有正规票据的医疗费及住院伙食补助费同意在保险限额内赔付50%；诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证（复印件）、二位被告的户籍信息及二位被告企业信息各1份，道路交通事故责任认定书（复印件）1份，佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件）1份，医疗证明书（复印件）、出院记录（复印件）、佳木斯大学附属第一医院住院病历（复印件）各1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据：1、佳木斯大学附属第一医院住院费票据1张、门诊费票据3张、门诊挂号凭据1张、费用清单2张。经庭审质证，被告太平洋保险公司对该组证据的真实性没有异议；被告人寿财产保险公司对2019年5月14日门诊票据有异议，认为2019年产生的费用我公司没有赔偿义务；病历复印费属于间接损失不在保险理赔范围内；门诊挂号费非正规票据不同意赔偿。本院经审查认为，该组证据具有真实性、合法性，本院对该组证据的真实性予以确认。2、交通费票据2张（复印件）。经庭审质证，被告太平洋保险公司、被告人寿财产保险公司对该票据的真实性及证明问题均有异议，认为该票据为联号票据，且无原告姓名，不能证明原告交通费发生情况。本院经审查认为，该两张票据为联号票据，本院对该组证据的关联性不予确认。本院经审理查明，认定事实如下：2017年9月30日5点20分许，被告白继成驾驶黑Ｄ×××××号大众牌小型轿车在红旗街由北向南行驶至光复路交叉口左转弯时，与被告毕守贵驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车乘车人原告王占海受伤的交通事故。佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队于2017年11月4日作出佳公交认字[2017]第06040号道路交通事故认定书，认定：白继成负此事故同等责任，毕守贵负此事故同等责任，原告王占海此事故无责任。原告王占海受伤后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性闭合性骨折、左髌骨粉碎性骨折、轻型颅脑损伤、颜面外伤、颈椎外伤、胸部闭合伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧膝关节软组织损伤、胸骨骨折，住院接受治疗。佳木斯市向阳区人民法院于2018年9月23日，作出（2018）黑0803民初444号民事判决书，支持了原告医疗费、误工费、护理费等诉讼请求（不包括二次手术费用）。2018年10月9日，原告入住佳木斯大学附属第一医院接受右肱骨骨折术后取内固定物，左髌骨骨折术后固定物取出、胸骨骨折术后取内固定物治疗。另查明，被告白继成驾驶的肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告毕守贵驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告毕守贵与被告白继成违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤，两车受损的交通事故，被告毕守贵与被告白继成对于交通事故的发生负同等责任，原告无责任，被告毕守贵、白继成应对原告的损害后果按照过错责任承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险公司、被告人寿保险公司作为保险人，依照相关法律规定，应在保险限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失认定如下：1、医疗费，应以医疗机构正规票据，结合医生医嘱予以支持，为29573.60元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予支持，为1700元（100元/天×17天）；3、交通费，按每天3元计算，原告主张的15元未超过该标准，本院依其诉请，为15元；对原告主张二次手术的误工费、护理费及营养费，我院（2018）黑0803民初444号民事判决书中，确定赔偿的费用中已经包括二次手术的误工费、护理费及营养费，故对原告主张的该部分费用本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效之日起10日内，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王占海二次手术医疗费14786.80元、住院伙食补助费850元、交通费7.50元，合计15644.30元；二、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效之日起10日内，在道路客运承运人责任险赔偿范围内赔偿原告王占海15544.30元（二次手术医疗费14786.80元+住院伙食补助费850元+7.50元-100元）；三、被告毕守贵于本判决生效之日起10日内，赔偿原告王占海二次手术医疗费、住院伙食补助费100元；四、驳回原告王占海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元减半收取377元，由被告白继成、毕守贵各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈林二〇一九年六月五日法官助理徐天瑶书记员吴静波