广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1323号原告：韦远结，男，1985年1月3日出生，壮族，住广西宜州市。委托诉讼代理人：罗锦国，男,1972年10月11日,壮族,住广西罗城仫佬族自治县。被告：罗国洪，男，1985年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：潘俊杰，男，1987年3月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人民财保广州市分公司），地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：梁蕴珊，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告韦远结诉被告罗国洪、潘俊杰、人民财保广州市分公司动车交通事故纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，被告罗国洪经传票传唤未到庭参加诉讼。经批准本案审限延长6个月，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告韦远结治疗费453.40元、住宿费736元、伙食费700元、车费1000元，共2889.40元；桂Ｍ×××××牵引车-桂Ｍ×××××号重型集装箱半挂车的运输费、吊拖费、抢修费、检验费共18700元，合计21589.40元。先由被告人民财保广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人民财保广州市分公司在机动车商业保险中继续承担赔偿责任，仍有不足部分由被告罗国洪、潘俊杰共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。二、交通事故过程和责任：2018年4月11日01时50分，被告罗国洪驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车沿106国道由南往北行驶至2350KM+940M佛冈县迳头镇燕岭幼儿园岭路段避险时，车辆越过道路中央分隔墙缺口碰撞由北往南在快车道行驶，由张登华驾驶的鄂Ｈ×××××重型牵引车-鄂Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车；碰撞由北往南在慢车道行驶，由原告韦远结驾驶的运载红砖到广东东莞的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车-桂Ｍ×××××号重型集装箱半挂车，三车发生碰撞后，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在撞上南行车道路外范华振、郑京城所有的农田设施，造成罗国洪受伤，三车不同程度损坏；桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车-桂Ｍ×××××号重型集装箱半挂车车上装载的砖块损坏；范华振的农田设施、农作物损坏；郑京城的农田设施损坏的交通事故。2018年5月4日佛冈县公安局交通警察大队作出第4418212201800055号《道路交通事故认定书》，认定被告罗国洪承担此事故的全部责任；原告韦远结、张登华、范华振、郑京城不承担此事故责任。三、涉案车辆保险情况：潘俊杰系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车-粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车车主，该车在被告人民财保广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制险和不计免赔率限额150万元的商业三者险。发生事故时在保险有效期内。四、当事人情况：原告韦远结是桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车-桂Ｍ×××××号重型集装箱半挂车的实际支配人，被告罗国洪是被告潘俊杰雇佣的司机。五、赔付情况：事故发生后，被告潘俊杰赔偿了1000元给原告。六、事故发生后原告的车辆受损，被告潘俊杰支付了从事故地拖车到佛冈交警大队烟岭中队的吊车费、拖车费用4800元，之后被告人民财保广州市分公司已理赔给被告潘俊杰。七、原告表示放弃本起事故中无责车辆张登华驾驶的鄂Ｈ×××××重型牵引车-鄂Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车的交强险无责财产损失赔偿限额100元。八、根据原、被告的诉辩、提供证据以及查明的事实，本案双方争议的焦点1、：原告主张的医疗费453.40元、住宿费736元、伙食费700元；焦点2、：原告主张处理桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车-桂Ｍ×××××号重型集装箱半挂车产生的车费1000元、卸车费3000元、检验费400元、路费和汽油费150元、过货转运费4500元、起重机＋吊车费6000元、拖车费1000元、运输费2800元。关于焦点（一）：根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在本起交通事故中，佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》并没有认定原告受伤，且事故十天后才产生的医疗费，又没有诊断书证明，难以证实是因本次事故造成受伤产生的费用，故其主张的医疗费、住宿费、伙食费，依据不够充分，不予支持。关于焦点（二）：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。1、车费：从证据和庭审查明，该费用是事故发生后原告为处理事故支出的抢修、拆轮胎、修刹车系统支出的费用，可认定为车辆施救费用；2、卸车费：是事故发生后当日原告为处理交通事故请人卸下车上装载的红砖支出的费用，可认定为车辆所载物品的施救费用；3、检验费、路费和汽油费：原告为处理交通事故支出的费用，可认定为车辆施救费用；4、起重机＋吊车费、运输费：原告为更好地修理事故车辆，将车辆拖至东莞维修产生的费用，可认定为车辆施救费用；5、过货转运费：原告将卸下的红砖另转运到目的地东莞所产生的费用，属于车辆所载物品施救费用；6、拖车费：原告请东莞市虎门华城拖车服务部来事故地拖车至东莞，但来到认为其拯救车无法实施拖车，但仍需原告支付的费用。该费用没有实际履行，属于原告定作不当产生的费用，不予确认。综上，确认原告的财产损失有：车费1000元、卸车费3000元、检验费400元、路费和汽油费150元、过货转运费4500元、起重机＋吊车费6000元、运输费2800元，合共17850元。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权受法律保护，被告罗国洪驾驶车辆肇事，造成他人财产损失，应依法依规承担法律责任。本案原告属于交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因此，应当由被告人民财保广州市分公司在交强险有责财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿2000元；超出交强险赔偿限额的15850元（17850元-2000元），按责由被告人民财保广州市分公司在商业三者险限额内赔偿，共赔偿17850元，扣减原告放弃的无责财产损失赔偿限额100元和被告潘俊杰赔偿的1000元，仍需赔偿16750元。被告罗国洪无正当理由不到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16750元给原告韦远结；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费340元，由原告负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  钟南炽人民陪审员  刘利利二〇一九年六月十九日书 记 员  李佩玲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。