昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初3837号原告：昆明中北公交有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区长寿路101号。法定代表人：胡文胜，任公司总经理。统一社会信用代码：91530100681251461L。委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李俊，系公司员工，特别授权代理。被告：辛永利，男，1974年1月28日生，住山西省曲沃县。被告：侯马经济开发区宏安运输有限公司，住所地山西省侯马市侯马开发区中天综合楼410号。法定代表人：张美兰。统一社会信用代码：91141000563568599M。被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地山西省侯马市市府路41号。负责人：周飞飞，任公司经理。统一社会信用代码：9114108170119272XH。原告昆明中北公交有限责任公司（以下简称中北公交公司）、与被告辛永利、侯马经济开发区宏安运输有限公司（以下简称候马运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称中财保侯马支公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，于2019年3月18日依法适用普通程序在本院公开开庭进行审理，原告中北公交公司委托诉讼代理人董慧琴、李俊到庭参加诉讼，被告辛永利、候马运输公司、中财保侯马支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告中北公交公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛永利、侯马运输公司向原告支付原告垫付的交通事故27位伤者损失78531.96元的70%。2.判令先由被告中财保侯马支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内向原告赔偿以上损失，不足部分由被告辛永利、侯马运输公司连带承担。3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，被告辛永利驾驶所有权人为被告侯马运输公司的晋Ｌ×××××号货车行驶至福昆线右转弯下坡路段时，越过道路中心单实线驶入对向车道超车过程中，遇对向余学宾驾驶的行驶证登记所有权人为原告中北公交公司的云Ａ×××××号大型普通客车驶来后，双方驾车避让不及，致使晋Ｌ×××××号车车身左侧中部与云Ａ×××××号车前部相撞，造成云Ａ×××××号车车上多位乘客及驾驶人余学宾不同程度受损、两车受损的重大交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定被告辛永利承担此次事故的主要责任，余学宾承担事故次要责任。因云Ａ×××××号车驾驶人余学宾系原告的职工，本次交通事故系佘学宾履行职务过程中发生。事故发生后，原告本着救人为重、勇于担当的原则，立即将所有伤者送至医疗机构治疗，共计垫付27位伤者住院期间的医疗费、护理费等费用78531.96元。在各伤者医疗期间原告也多次与各被告沟通赔偿事宜，但被告拒不支付，给原告造成了巨大损失。因被告辛永利系晋Ｌ×××××号车驾驶人、被告侯马运输公司系晋Ｌ×××××号车所有权人、被告中财保侯马支公司系晋Ｌ×××××号车保险人，被告侯马运输公司为晋Ｌ×××××号车在被告中财保侯马支公司处投保了交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条等相关法律规定，对于原告垫付的伤者费用应当由被告辛永利、侯马运输公司依法承担，因晋Ｌ×××××号车在被告中财保侯马支公司处投保了交强险及商业三者险，对于应由被告辛永利、侯马运输公司承担的部分应当在交强险限额内全额向原告赔偿，超出交强险限额部分，根据事故责任比例，被告中财保侯马支公司应在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由辛永利、侯马运输公司连带补足。为上述赔偿事宜，原告多次要求各被告支付其应当承担的部分，但各被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法审理并支持原告的全部诉讼请求。被告中财保侯马支公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见称，第一、我方承保车辆的投保情况以及承担责任比例：本案中事故车辆晋Ｌ×××××号车，该车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业三者险50万元，不计免赔，保险期限自2015年6月11日至2016年6月10日，本案事故发生在保险期限内。我公司已在交强险限额内赔偿120000元，商业三者责任险限额内赔偿147098.2元，现交强险剩余财产部分限额2000元，商业三者责任险剩余352901.8元。经交警认定，我公司承保的车辆承担主要责任。第二、关于原告诉求的赔偿项目以及金额：医疗费核实医疗费费票据原件，以正式票据为准，未结医疗费不予认可；诉讼费、鉴定费根据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担，由实际侵权人承担。因该事故中，我公司承保车辆负主要责任，上述所有费用我公司按责任比例在限额内赔偿承担70%。被告被告辛永利、候马运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日08时52分，辛永利驾驶晋Ｌ×××××号重型自卸货车沿福昆向由昆明方向石林方向行驶，行驶至福昆线K2503+200M右转弯下坡路段时，越过道路中心单实线驶入对向车道超车过程中，遇对向由余学宾驾驶的云Ａ×××××号大型普通客车驶来，双方避让不及，致晋Ｌ×××××号车车身左侧中部与云Ａ×××××号车前部相撞，造成云Ａ×××××号车上驾驶人员余学宾及乘车人董孟云、赵冠林、董冬平、银万荣、杨志英等人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队出具事故认定书认定：辛永利承担主要责任，余学宾承担次要责任，董孟云、赵冠林、董冬平、银万荣、杨志英等人无责任。晋Ｌ×××××号车挂靠于侯马运输公司运营，余学宾驾驶车辆发生交通事故是在执行中北公交公司的职务行为过程，中北公交公司认可应当由余学宾所承担的赔偿责任均由该公司承担。晋Ｌ×××××号车在中财保侯马支公司投保交强险，商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，中北公交公司垫付事故中受伤的邓大芬等25位伤者医疗费、护理费、交通费共计78160.6元。中财保侯马支公司已由本院判决在交强险限额内赔偿120000元、商业三者责任险限额内赔偿147098.2元，商业三者责任险剩余限额为352901.8元。本院认为，原告中北公交公司垫付了本次交通事故中受伤的邓大芬等25位伤者的医疗费、护理费、交通费共计78160.6元，有相关单据予以证实，本院予以认定。本次交通事故另外五名受害人的损失本院以(2017)云0114民初43号、2288号、2289号、2405号、2406号判决书予以了处理，本院在上述判决中确认由辛永利与侯马运输公司连带承担70%的责任，余学宾承担30%的责任，中财保侯马支公司在交强险限额内赔偿120000元、商业三者责任险限额内赔偿147098.2元，上述判决已生效。本案原告中北公交公司垫付的邓大芬等25位伤者的损失78160.6元的70%即54712元，应先由被告中财保侯马支公司在商业三者责任险限额内承担，剩余部分由被告辛永利与侯马运输公司连带承担，被告中财保侯马支公司商业三者责任险剩余限额已购赔付54712元，故由被告中财保侯马支公司返还原告垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日以内在商业三者责任险限额内向原告昆明中北公交有限责任公司返还垫付的54712元；二、驳回原告昆明中北公交有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1168元、公告费260元，由被告辛永利、侯马经济开发区宏安运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华人民陪审员  郭**人民陪审员  王家庆二〇一九年六月二十一日书 记 员  张雪萍