河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14742号原告河南某某公司,住所郑州市金水区。法定代表人李月连，总经理。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人韩丹恒，河南世纪通律师事务所实习律师。被告河南某某公司，住所孟州市。法定代表人张秋，总经理。被告谢某某,男,汉族,1968年10月23日出生,住黑龙江省虎林市。二被告共同委托代理人张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托代理人侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）、谢某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某公司委托代理人程远省、韩丹恒、被告河南某某公司、谢某某共同委托代理人张豪飞、侯利敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南某某公司诉称：2017年7月8日，原告作为乙方（供方）被告作为甲方（需方）以及丙方（谢某某）作为担保方签订了伟盛牌铝材供货合同一份，合同约定由原告向被告供应郑州碧水名苑项目所需的铝材。合同对工程概况、质量标准及产品质量承诺、交货时间及规定、价格及付款方式、违约责任都进行了详细约定。其中第四条第3项约定：若甲方不按时付款或逾期支付货款，甲方应向乙方每日支付货款总额5‰的违约金，并承担乙方为追讨货款而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条第5项约定：甲方法人及丙方所欠货款负有无限连带担保责任，直至清回货款。合同还约定对因甲方产生的违约责任由担保人承担连带责任。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，但被告拖欠原告剩余货款一直未付。双方于2018年10月20日进行对账，经对账被告仍欠原告货款1041050.1元。此外，根据双方约定原告为被告垫资80万元的垫资周期为50天，截止到2018年10月20日被告仍欠原告货款1026248.8元，被告应按约定支付原告违约金。截止到2019年3月4日，被告尚有约17.62211吨货物未提，按照约定，被告应向原告支付仓储费用。原告多次催促被告支付剩余货款、违约金及相关损失，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：一、判令被告河南某某公司支付原告货款1026248.8元；二、判令被告河南某某公司支付原告违约金682455.45元（违约金自2018年10月22日暂计至2019年3月4日，剩余违约金以1026248.8元为基数，以5‰计算至被告实际给付之日）；三、判令被告河南某某公司支付原告库存仓储费14408.3元（库存仓储费用自2018年10月22日暂计至2019年3月4日，之后仓储费用以货物实际价值360280.1元为基数，以每月1%计算至被告将货物提取之日止）；四、上述债务由被告谢某某承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、律师费、保全费、保函费由二被告共同承担。被告河南某某公司、谢某某共同辩称，一、原告要求被告支付违约金的请求并不成立；且违约金请求明显过高，即使计算也不应当按照千分之五计算。被告与原告河南某某公司之间系商业合作伙伴关系，有着长期的经济货物往来，根据被告与河南某某公司签订的《伟盛牌铝材型供货合同》合同第四项价款及付款方式3小项约定，若被告逾期支付货款，视为违约，由被告向原告支付货款总额的千分之五的违约金。但是，在本案中，合同并未约定被告付款的时间，针对原告诉请的自2018年10月20日起向其支付违约金的请求并不成立，因此被告对违约金部分不应支付。且原告要求的按货款总额千分之五支付违约金的请求明显过高，更未提供证据证明其损失，即使计算也不应当按日千分之五计算。二、原告要求被告支付的仓储费用没有依据：根据原告与被告签订的《伟盛牌铝材型供货合同》，合同第三项交货时间及规定第四小项约定，被告如超过30日不提货的，无故拒绝接受定作物的，每月按货物价值的1%缴纳仓储费用。在本案中，被告并未存在不提货的情形，原告诉请的仓储费用，没有事实法律依据。三、被告谢某某系被告河南某某公司员工，该债务系公司债务，与谢某某个人无关。四、原告河南某某公司的律师费不应由被告承担。原告河南某某公司在诉讼过程中是否委托律师代理诉讼是其对自身权利的处分，其所主张的律师费由被告承担的诉讼请求，没有依据。经审理查明，一、2017年7月8日，原告河南某某公司（乙方）与被告河南某某公司（甲方）、被告谢某某（丙方、担保方）签订《伟盛牌铝材供货合同》一份，主要约定：“型材概况：隔热断桥55系列推拉窗，主材壁厚1.4mm；工程名称：郑州碧水名苑项目；交货时间及规定：乙方在收到订单后15天内第一车交货。物料供货计划：甲方将采购订单的材料进场计划单发给乙方，乙方必须按甲方材料进场计划所需求的批次、数量、质量、时间交货。如甲方超过30日不提货的，无故拒绝接受定作物的，甲方向乙方每月按货物价值的1%缴纳资金占用及仓储费用；超过2个月提货的，乙方有权将定作物处理并由甲方承担一切损失。价格及付款方式：附表1：加工费价格：门窗基材，价格3600元（长江现货铝锭+加工费元/吨），穿条国产PA66，价格6200元（长江现货铝锭+加工费元/吨），备注：14.8条，普通喷涂（普铝），价格4900元。合同签订后甲方支付乙方10万元作为定金，最后一批货冲抵货款，货到现场由甲方负责卸车，乙方给甲方垫资80万元（该垫资未付清前等同于甲方欠款），垫资周期从发第一车货之日算起为50天，超出垫资额以外甲方再提货时需现款结算，否则乙方不予发货。若甲方不按时付款，则乙方有权不接订单、不再发货。甲方逾期支付货款，视为违约，由甲方向乙方每日支付货款总额的5‰的违约金，并承担乙方为追讨货款而支出的所有费用（包含但不限于律师费、诉讼费）。本合同甲方公司法人及丙方对所欠货款负有无限连带保证责任，直至清回货款为止。违约责任：若甲方逾期付款，应承担逾期付款的违约责任，担保方附有不可撤销的连带责任等。”合同签订后，2017年7月8日起至2018年9月13日期间，原告河南某某公司分多次共向被告河南某某公司提供价值为2187092.14元的铝材货物。被告河南某某公司收货后向原告河南某某公司支付部分货款，剩余货款未及时付清。二、2018年10月20日，原告河南某某公司向被告河南某某公司出具《河南某某公司（铝型材）对账函》一份，该对账函除了载明原告向被告发货的时间、售出成品（kg）、货款金额，还载明：“客户名称：河南某某公司（伟盛铝型材）：为了完善财务手续及货款结算工作，我公司定期与贵公司核对往来款项，截止2018年9月13日，贵公司欠我公司货款1041050.1元。烦请贵公司进行核对确认后，并及时汇入我公司账户，请签字盖章并回传。注：客户盖章或代表人签字生效。传真件与原件具有同等法律效力。”同日，被告河南某某公司在该对账函上右下角核查人签字及客户盖章处加盖河南某某公司财务专用章。三、2018年10月22日，原告河南某某公司又向被告河南某某公司供应价值为235198.62元的货物，加上上述合同供货，原告谦宏该公司共向被告河南某某公司供货价值2422290.76元（2187092.14元+235198.62元），被告河南某某公司已支付货款1396042元，尚欠1026248.80元货款未支付原告河南某某公司。被告谢某某亦未承担担保责任。经原告多次催要未果，原告遂于2019年3月29日诉至本院诉前调解中心。本案在庭审中，被告河南某某公司对欠付原告河南某某公司货款1026248.80元金额无异议。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案在原告河南某某公司如约供货后，被告河南某某公司拖欠不付清剩余货款，已构成违约，所欠剩余货款1026248.80元被告河南某某公司应当及时支付原告河南某某公司。原告请求违约金以合同约定日千分之五并从2018年10月22日计算支付，被告抗辩违约金过高，因该约定标准确实过高，本院酌定按年息24%从原告明确主张权利日即2019年3月29日起计算支付；原告请求违约金过高金额，本院依法不予支持。原告请求律师费,因被告已按年息24%向原告支付违约金,足可弥补原告损失,该请求本院依法不予支持。原告请求仓储费14408.3元，证据不力，本院依法不予支持。被告谢某某作为被告河南某某公司担保方与原告签订书面铝材供货合同，依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告河南某某公司货款1026248.80元及违约金（以1026248.80元为基数，自2019年3月29日起至实际付清货款之日止，按年息24%计算）。二、被告谢某某对被告河南某某公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20308元、减半收取10154元，诉前财产保全费5000元，由被告河南某某公司、谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇一九年六月二十八日代理书记员  王 帅