广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初172号原告：赖胜，男，汉族，1959年5月5日出生，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：梁廷伟，男，汉族，1996年3月12日出生，住广东省阳西县，被告：梁朝魏，男，汉族，1966年7月19日，住广东省阳西县，被告：太平财产保险有限公司阳江市中心支公司，住广东省阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层。负责人：姚应增，该公司总经理。原告赖胜诉被告梁廷伟、被告梁朝魏、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖胜的托诉讼代理人黎珊珊，被告梁廷伟,被告梁朝魏，被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人钟灶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖胜向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿86772.3元给原告赖胜；2、被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿17177.55元给原告赖胜；3、被告梁廷伟、梁朝魏对上述1、2项损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日16时14分，被告梁廷伟驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道258KM（阳西织篢镇岗平路口）右转弯驶入匝道时，碰撞到道路路边花基后，再依次碰撞到逆向行驶由吴练驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车和由赖胜驾驶的无号牌两轮机动车，造成三车损坏和吴练、赖胜两人受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2018年11月2日作出第44172120180000307号《道路交通事故认定书》，认定被告梁廷伟承担此次事故的主要责任，原告赖胜承担此次事故的次要责任。原告赖胜受伤后送到阳西中医院住院治疗，被诊断为：1、双侧桡骨远端骨折；2、左侧第9肋骨骨折；3、四肢多处软组织挫擦伤。住院期间为：2018年10月4日至2018年12月31日，总计89天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志，防跌倒，适饮食；2、不适随诊。根据法律有关规定。因本案交通事故造成原告损失如下：1、医药费25139.35元；2、住院伙食费补助费8900元；3、护理费13350元；4、营养费500元；5、误工费16632.30元；6、残疾赔偿金31560元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费3050元；9、被扶养人生活费4180元。上述9项损失共计111311.65元。上述第1、2、4项共计34539.35元，属于交强险医疗赔偿范围，上述第3、5、6、7、8、9项共计76772.3元，属于交强险伤残赔偿范围。事故发生时，被告梁廷伟驾驶的粤Ｑ×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿86772.3元给原告赖胜，因被告梁廷伟在本此次事故中承担主要责任，故被告保险公司应在第三者责任赔偿限额内赔偿从17177.55元给原告，被告梁廷伟对上述损失承担连带赔偿责任。被告梁廷伟辩称，在事故发生之后我方共垫付了1339.6元给医院。被告梁朝魏辩称，由法院依法判决。被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司辩称，对交警认定的事实有异议，本次事故是三车的事故，发生是同一地点同一时间碰撞，交警将本次事故分成两次的两车事故，这个认定是错误的，我们请求法院重新划定事故责任，具体赔偿按照法院最后的认定的责任比例分摊计算，对原告主张的各项费用，原告没有提供医疗费发票。第二、三项的住院伙食补助费和护理费，请求进行对原告住院期间的合理性进行鉴定，第四项营养费没有异议，第五项误工费不予认可，根据医院的诊断证明多没有说原告出院后继续休息，而且出险时原告已经60岁，原告没有提供相应的证明材料，第六项，残疾赔偿金没有异议，第七项精神损害抚慰金我们主张按照3000元核定，第八、九项，鉴定费和被抚养人生活费没有异议。在原告住院期间我方已经垫付了10000元至医院给原告治疗。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日16时14分，梁廷伟驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道258KM（阳西织篢镇平岗路口）右转弯驶入匝道时，碰撞到道路路边花基后，再依次碰撞到逆向行驶由吴练驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车和由赖胜驾驶的无号牌两轮机动车，造成三车损坏和吴练、赖胜两人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告赖胜即被送往阳西中医院住院治疗，用去医疗费25978.95元（包括门诊治疗费839.60元）。出院经诊断为：1、中医诊断：上肢骨折，气滞血瘀，西医诊断：1、双侧桡骨远端骨折；2、左侧第9肋骨骨折；3、四肢多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志，适饮食；2、不适随诊。2018年11月2日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：一、在梁廷伟与赖胜的道路交通事故中，梁廷伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的主要过错；赖胜驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，梁廷伟承担此事故的主要责任，赖胜承担此事故的次要责任。二、在梁廷伟与吴练的道路交通事故中，梁廷伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；吴练驾驶机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，梁廷伟承担此事故的主要责任，吴练承担此事故的次要责任。另查，原告赖胜属农业家庭户口，且无固定收入，原告依法应承担扶养义务的人有儿子赖飘蒲（2003年10月10日出生）、母亲黄秀兰（1931年12月2日出生），其父母亲共生育三个儿子（包括原告赖胜在内）。被告梁廷伟、梁朝魏分别系粤Ｑ×××××号小客车的驾驶人和所有人。粤Ｑ×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。被告梁廷伟垫付了赖胜医疗费1339.6元，被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司垫付了10000元给原告赖胜。2019年3月11日，本院根据原告赖胜的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告进行伤残及后续治疗费鉴定。该所于2019年3月15日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第064号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赖胜因道路交通事故受伤；2、左腕关节功能丧失34%，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费不给予评定。原告因该鉴定支出了鉴定费3050元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。本院认为，梁廷伟驾驶粤Ｑ×××××号小客车与赖胜驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，梁廷伟承担此事故的主要责任，赖胜承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告赖胜请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告赖胜具体损失计算如下：1、医疗费，原告赖胜因交通事故受伤治疗支出了医疗费25978.95元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗88天，故住院伙食补助费应按100元/天住院88天计算为88×100=8800元；3、营养费，应根据赖胜伤势情况确定，现原告要求被告赔偿营养费500元，本院予以支持；4、护理费，原告赖胜在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算。故护理费应计算为150×88×1=13200元；5、误工费，原告赖胜因伤致残持续误工，误工时间应从事故发生之日起计至定残前一天即161天，故误工费应当参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年计算，现原告请求按37474元计算，即计为37474元÷365天×161天＝16529.63元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，残疾赔偿金应根据原告赖胜的伤残等级按照全省农村居民人均可支配收入15780元/年自定残之日起计算20年为157××××0×10%=31560元；⑵被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省农村居民人均消费支出13200元/年计算，被扶养人赖飘蒲按其扶养义务人2人计赔3年，即为13200×3×10%÷2=1980元，被扶养人黄秀兰按其扶养义务人3人计赔5年，即为13200×5×10%÷3=2200元，合共4180元。以上⑴、⑵两项合计35740元；7、鉴定费，该项损失是原告赖胜受伤后因评残及车辆损失鉴定需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费3050元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告赖胜因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿8000元，本院予以支持；以上合共111798.58元。关于保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。因被告梁廷伟驾驶的粤Ｑ×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元……”的规定，故作为承保方的被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对本次事故中的各受害人按比例予以赔偿，其中（一）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款76519.63元给原告，两项合共86519.63元，扣减其已赔付的10000元，尚应赔偿76519.63元给原告赖胜。余下的赔偿款，依法应由被告梁廷伟按照70%的比例承担损害赔偿份额为（111798.58-10000-76519.63）×70%=17695.27元；扣减被告梁廷伟已垫付的1339.6元，尚应赔偿16355.67元。因粤Ｑ×××××号小客车在被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司处同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告梁廷伟承担原告赖胜的赔偿款16355.67元负赔偿责任。无证据证明被告梁朝魏作为本案事故车辆的车主对本案事故的发生存在过错，故原告请求被告梁朝魏承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款76519.63元给原告赖胜，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费共款16355.67元给原告赖胜，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告赖胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇一九年六月二十七日书记员  余金洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。