黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初7号 原告：张敏，女，1974年1月31日出生，汉族，无职业，住通河县浓河镇自然村。 委托诉讼代理人：滕德君，男，1963年8月8日出生，通河县富林法律服务所法律工作者。 被告：汤宝昌，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住通河县清河镇西北河村河东屯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司(以下简称人财保险公司)，住所地：哈尔滨市南岗区长江路。 法定代表人：金英利，男，职务：总经理。 被告：黑龙江省亿路发物流有限公司。住所地：通河县通河镇东兴街。 法定代表人：宋颖涛，男，职务：经理。 原告张敏与被告汤宝昌、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、黑龙江省亿路发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏委托诉讼代理人滕德君、被告汤宝昌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、黑龙江省亿路发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张敏医疗费5000元；2.请求依法判令被告汤宝昌对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围部分按事故责任划分承担30%的事故责任赔偿原告张敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计46325元；3.由被告汤宝昌、人财保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日19时49分许，案外人张文彦驾驶黑LBN711号小型轿车搭乘原告张敏、唐学峰（已故）沿G102国道由西向东前进方向行驶至通河县富林镇临江村路交汇口处时，与同方向右转弯由被告汤宝昌驾驶挂靠在被告黑龙江省亿路发物流有限公司名下的黑L82760号重型半挂牵引车牵引黑A7450挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致使原告张敏、案外人张文彦受伤，唐学峰死亡，两车不同程度受损。原告于当日入通河县人民医院急救，因病情危重转院至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，后又返至通河县人民医院住院治疗，诊断为:“车祸复合伤、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额部异物、胸部外伤、肺炎、腹部外伤、双肾被膜下血肿、右肾上腺血肿、后腹膜血肿、腹腔积液、盆腔积血。”原告因本次交通事故住院治疗36天，花费医疗费71087.69元。2018年10月9日，哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出第230128120180000034号道路交通事故认定书，认定案外人张文彦负事故主要责任,被告汤宝昌负事故次要责任，原告张敏、唐学峰（已故）不负事故责任。被告汤宝昌驾驶的黑L82760号重型半挂牵引车在被告人财保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定。2019年2月2日，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张敏交通事故伤为九级残；2.误工期限为120天；3.护理期限60天，1人护理；4.营养期限为60天；5.后期面部治疗费用依三甲级医院整形科对瘢迹所采用的实际治疗方法合理支出计算，此系未发生的费用，故无法计算。原告因本次交通事故产生的各项损失为医疗费71087.69元、住院伙食补助费3600元（100元/天x36天）、误工费10080元（84元/天x120天）、护理费9660元（161元/天x60天）、伤残赔偿金50660元（12665元/年x20年x20%）、营养费6000元（100元/天x60天）、交通费3120元、司法鉴定费2710元，合计156917.69元。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告黑龙江省亿路发物流有限公司的起诉并自愿放弃在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被告人财保险公司主张权利。 被告汤宝昌辩称：我不应当承担30%的赔偿责任，应当承担10%的赔偿责任，且应由我投保的保险公司赔付。 被告人财保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由。 在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉辩主张的事实成立，举示了以下证据： 原告张敏举示的证据情况如下： 证据A1.230128120180000034号道路交通事故认定书1份。拟证明：2018年9月15日19时49分，发生交通事故致使案外人唐学峰死亡，原告张敏与案外人张文彦受伤,认定案外人张文彦负本次事故主要责任，被告汤宝昌负本次事故次要责任事实。 证据A2.通河县人民医院诊断书1份、出院证明1份、住院病案1份、用药明细清单1份、医疗住院费票据9份、转诊登记备案表1份。拟证明：原告张敏在通河县人民医院住院治疗13天，花费医疗费11442.56元，并转诊至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗的事实。 证据A3.哈尔滨医科大学第一医院住院病历1份、用药明细清单1份、诊断书1份、医疗住院费票据3份、药店购药费票据4份。拟证明：原告张敏在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗23天（其中特护15天），花费医药费59645.13元（包含药店购买的药品）。 证据A4.交通费票据1张。拟证明：原告张敏花费交通费3120元，其中有票据的是120元。 证据A5.护理员万彩凤职业资格证书1份、情况说明1份、身份证复印件1份。拟证明：原告张敏雇佣护理员万彩凤进行特级护理，共计护理15天，护理费为500元/天。 证据A6.司法鉴定费票据1份。拟证明：原告张敏进行司法鉴定花费鉴定费2710元，要求被告汤宝昌承担30%。 被告汤宝昌对原告张敏举示的证据A1-A6质证认为：对原告举示的证据A1有异议，认为该道路交通事故认定书应已作废，因为经复核后重新出具了认定书；对原告举示的证据A2、A3无异议；对原告举示的证据A4有异议，认可交通费为120元，其余交通费因无票据证实不予认可；对原告举示的证据A5、A6无异议。 被告汤宝昌举示的证据情况如下： 证据B1.2301281201800000341号道路交通事故认定书1份。拟证明：经复核后被告汤宝昌对本次交通事故应当负次要责任，承担10%的赔偿责任。 原告张敏对被告汤宝昌举示的证据B1质证认为：对被告汤宝昌举示的证据B1有异议，承担10%的赔偿责任没有法律依据，交通事故书明确了被告汤宝昌承担本次交通事故的次要责任。 本院依原告张敏申请经哈尔滨市中级人民法院委托，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见： 证据C1.哈尔滨市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书１份。拟证明：原告提出司法鉴定申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定。2019年2月2日，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张敏交通事故伤为九级残；2.误工期限为120天；3.护理期限60天，1人护理；4.营养期限为60天；5.后期面部治疗费用依三甲级医院整形科对瘢迹所采用的实际治疗方法合理支出计算，此系未发生的费用，故无法计算。 原告张敏、被告汤宝昌均对证据C1无异议。 被告人财保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳或抗辩的证据。 本院确认：被告人财保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告张敏、被告汤宝昌举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告张敏举示的证据A1系哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队出具的道路交通事故认定书，但经复核后哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队已重新认定，故应以重新出具的事故认定为准，对原告张敏举示的证据A1真实性予以采信；原告张敏举示的证据A2真实、合法，能够证明待证事实，对原告张敏举示的证据A2予以采信；原告张敏举示的证据A3真实、合法，但其中药店购药票据因无相关医嘱且无法证明其与本案关联性，本院不予认定，对原告张敏举示的证据A3除药店购药票据外予以采信；原告张敏举示的证据A4真实、合法，能够证明急救车费为120元事实，对原告张敏举示的证据A4予以采信；原告张敏举示的证据A5因无正式票据对护理费具体数额予以佐证，无法证明待证事实，对原告张敏举示的证据A5予以采信；原告张敏举示的证据A6真实、合法，能够证明待证事实，对原告张敏举示的证据A6予以采信。被告汤宝昌举示的证据B1真实、合法，能够证明哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队对本次交通事故进行认定事实，对被告汤宝昌举示的证据B1予以采信。本院依原告张敏申请经哈尔滨市中级人民法院委托，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出的证据C1程序合法，鉴定机构亦具备相应资质，对本院依原告张敏申请经哈尔滨市中级人民法院委托，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出的证据C1予以采信。 根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日19时49分许，案外人张文彦驾驶黑LBN711号小型轿车搭乘原告张敏、唐学峰（已故）沿G102国道由西向东前进方向行驶至通河县富林镇临江村路交汇口处时，与同方向右转弯由被告汤宝昌驾驶挂靠在被告黑龙江省亿路发物流有限公司名下的黑L82760号重型半挂牵引车牵引黑A7450挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致使原告张敏、案外人张文彦受伤，唐学峰死亡，两车不同程度受损。原告于当日入通河县人民医院急救，因病情危重转院至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，后又返至通河县人民医院住院治疗，诊断为:“车祸复合伤、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额部异物、胸部外伤、肺炎、腹部外伤、双肾被膜下血肿、右肾上腺血肿、后腹膜血肿、腹腔积液、盆腔积血。”原告因本次交通事故住院治疗36天。2018年10月9日，哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出第230128120180000034号道路交通事故认定书，认定案外人张文彦负事故主要责任,被告汤宝昌负事故次要责任，原告张敏、案外人唐学峰不负事故责任。经复核后，哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队于2018年10月25日作出第2301281201800000341号道路交通事故认定书，认定案外人张文彦驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行驶原则，超速行驶是构成此次事故的主要原因，被告汤宝昌驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，是构成此次事故的次要原因。案外人张文彦负事故主要责任,被告汤宝昌负事故次要责任，原告张敏、唐学峰（已故）不负事故责任。被告汤宝昌驾驶的黑L82760号重型半挂牵引车在被告人财保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期间内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定。2019年2月2日，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张敏交通事故伤为九级残；2.误工期限为120天；3.护理期限60天，1人护理；4.营养期限为60天；5.后期面部治疗费用依三甲级医院整形科对瘢迹所采用的实际治疗方法合理支出计算，此系未发生的费用，故无法计算。 根据本院采信的证据、认定的事实，确定原告张敏的各项合理损失如下： 医疗费：原告主张医疗费，理由正当，应以黑龙江省医疗门诊费票据为凭，对于原告主张的药店购药票据300元因无相关医嘱且无法证明其与本案具有关联性，本院不予认定，原告主张的2018年9月15日“120”急救车费1400元，应属交通费，本院予以调整至交通费项下，故医疗费为：69361.69元； 住院伙食补助费：原告因本次交通事故住院治疗36天，参照通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。住院伙食补助费为：3600元； 误工费：因原告未能举示证据证明其实际收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告为农业居民，误工费应参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业年收入30638元/年计算，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书鉴定意见误工期限为120天，误工费为：10072.80元； 护理费：哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书鉴定意见为护理期1人60天。因原告未能举证证实护理人员实际收入，根据司法鉴定意见并参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资58569元/年，护理费为：9627.60元； 营养费：哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书鉴定意见为营养期60天。根据原告受伤程度及治疗情况，营养费应为50元/日，故营养费为3000元； 伤残赔偿金：哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出临司鉴字（2019）第13号司法鉴定意见书鉴定意见为原告交通事故伤为九级残，根据司法鉴定意见并参照黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入12665元/年，伤残赔偿金为：50660元（12665元x20年x20%）。 交通费：原告主张交通费，应以票据为凭，根据原告举示的“120”急救车费票据，交通费为：1520元; 司法鉴定费：原告对伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定，鉴定费用为：2710元。 诉讼过程中，原告称已与案外人张文彦就本次事故的赔偿事宜协商一致，不再向案外人张文彦主张赔偿责任，自愿撤回对被告黑龙江省亿路发物流有限公司的起诉并自愿放弃在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被告人财保险公司主张权利，被告汤宝昌对此无异议，本院予以准许。 本院认为，本次交通事故被告汤宝昌负事故次要责任，原告张敏不负事故责任，被告汤宝昌驾驶的黑L82760号重型半挂牵引车在被告人财保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及本院经审理查明的案件事实，对于原告因本次交通事故产生的各项合理损失，应由被告人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内先行承担赔偿责任，被告汤宝昌驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，与本次交通事故的发生具有因果关系，存在一定过错，故对于机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分应按照事故责任划分由被告汤宝昌承担20%的赔偿责任。 原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费69361.69元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元，合计为75961.69元，另案中张文彦在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为111294.48元，原告所占比例为40.57%，数额为4057元（10000元X40.57%），因另案中张文彦仅要求被告人财保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，现原告要求被告人财保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元符合法律规定。对于不足部分70961.69元（75961.69元-5000元），应由被告汤宝昌赔偿14192.34元（70961.69元×20%）。 原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费10072.80元、护理费9627.60元、伤残赔偿金50660元、交通费1520元，合计为71880.40元，另案中张文彦在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为29666.92元，张敏、唐文彦、滕润清、唐泽鹏在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为360263.50元。原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下所占比例为15.56%，数额为17116元（110000元×30.53%），现原告放弃在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被告人财保险公司主张权利，对于不足部分54764.40元（71880.40元-17116元），应由被告汤宝昌赔偿10952.88元（54764.40元×20%）。 哈尔滨市第一医院司法鉴定所对原告的鉴定请求予以支持，但司法鉴定费用及本案诉讼费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由实际侵权人承担，现原告要求被告汤宝昌承担30%的鉴定费用及诉讼费用不违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张敏医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元； 二、被告汤宝昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、司法鉴定费合计25958.22元； 三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元（原告已预交），由原告张敏负担497元，被告汤宝昌负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  邓丽薇 人民陪审员  李晓丽 人民陪审员  王春花 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  卢潇赫