广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初102号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人程咏涛，男，1985年12月5日出生，汉族，河南省太康县人，中专文化，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区（户籍所在地：河南省太康县）。2008年因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2018年6月12日被拘传，2018年6月13日被刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人方文，男，1992年7月26日出生，汉族，广西灌阳县人，大专文化，广西匠阁装饰有限公司总经理，住广西壮族自治区桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区桂林市灌阳县）。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2018年6月8日被拘传，2018年6月7日被刑事拘留，2018年6月21日被取保候审。 被告人赵小康，女，1990年1月29日出生，瑶族，广西灌阳县人，高中文化，原广西匠阁装饰有限公司市场部经理，住广西桂林市叠彩区（户籍所在地：广西灌阳县）。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2018年6月8日被拘传，2018年6月9日被刑事拘留，2018年6月21日被取保候审。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2019﹞66号起诉书指控被告人程咏涛、方文、赵小康犯侵犯公民个人信息罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人程咏涛、方文、赵小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：被告人程咏涛自称通过向他人购买及在“快一步”装饰公司拷贝的方式获得了桂林市及周边多个小区业主的个人信息，内容包括业主的姓名、联系方式、住处或房产详细地址、房产面积等。为获取利益，被告人程咏涛于2018年5月10日通过电话询问广西匠阁装饰有限公司（以下简称匠阁公司）是否需要小区业主的个人信息，经匠阁公司总经理方文与该公司原市场部经理赵小康共同商议决定购买，以拓展公司业务。2018年5月11日至2018年6月4日期间，被告人程咏涛分3次向被告人方文、赵小康出售了湘林郡、花千树、桃源居、清华园、万达城等多个住宅小区业主的个人信息共计1万余条，共获利人民币2750元。其中，被告人方文以微信转账的方式分两次向被告人程咏涛共支付人民币2350元购买小区业主信息，被告人赵小康以同样方式向被告人程咏涛支付人民币400元购买小区业主信息。在收到被告人程咏涛以excel电子文档形式传送的小区业主信息后，被告人方文安排6名业务员按照被告人赵小康打印出来的业主信息，逐个打电话询问是否需要装修。 2018年6月8日13时许，民警在桂林市恒大广场28栋15楼6号匠阁公司内抓获被告人赵小康，同日14日许被告人方文到公安机关投案，2018年6月12日18时许，民警在桂林市七星区广源网吧抓获被告人程咏涛。三名嫌疑人到案后均如实供述以上犯罪事实。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1.户籍证明、到案经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、手机微信截图照片、公民信息打印资料等书证；2.证人龚某、黄某1、黄某2等人的证言；3.被告人程咏涛、方文、赵小康的供述和辩解；4.辨认笔录、搜查笔录、检查笔录。 公诉机关认为，被告人程咏涛违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，被告人方文、赵小康违反国家有关规定，通过购买的方式获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以侵犯公民个人信息罪追究以上三名被告人的刑事责任。被告人方文在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人程咏涛、赵小康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人程咏涛、方文、赵小康的刑事责任。 被告人程咏涛、方文、赵小康辩称，对起诉书指控的事实无异议并自愿认罪，希望法庭能够对其从轻处罚。 经审理查明：广西匠阁装饰有限公司系于2017年1月17日成立的自然人独资有限责任公司，被告人方文系该公司总经理、法定代表人，被告人赵小康系市场部经理。2018年5月10日，被告人程咏涛通过电话询问匠阁公司是否需要桂林市周边小区业主的个人信息。后程咏涛前往匠阁公司与方文、赵小康见面商谈出售小区业主信息事宜，经方文、赵小康共同商议决定向程咏涛购买业主信息以拓展公司装修业务。2018年5月11日至2018年6月4日期间，方文、赵小康分别以微信转账的方式向程咏涛共计支付人民币2750元用于购买小区业主信息。在收到款项后，被告人程咏涛通过微信方式分别将包含湘林郡、花千树、桃源居、清华园、万达城、江与城、彰泰峰誉等十一个住宅小区业主信息的excel电子文档发送给被告人方文、赵小康。经统计，上述电子文档共包含公民个人信息共计11717条（其中包括业主姓名、联系方式、具体房号的信息1419条，包括业主姓名、联系方式、具体房号、建筑面积的信息9824条，包括业主姓名、联系方式、具体房号、房产建筑面积、购买价格的信息474条）。收到上述公民个人信息后，被告人方文安排六名业务员按照被告人赵小康打印出来的业主信息，逐个打电话询问是否需要装修。 2018年6月8日13时许，民警在桂林市恒大广场28栋15楼6号匠阁公司内抓获被告人赵小康，同日14时许被告人方文到公安机关投案，2018年6月12日18时许，民警在桂林市七星区广源网吧抓获被告人程咏涛。三名被告人到案后均如实供述以上犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明证实：被告人程咏涛、方文、赵小康的出生日期、民族、籍贯、户籍地等个人基本情况，已达到完全刑事责任年龄； 2.到案经过证实：被告人程咏涛、赵小康被公安机关抓获以及被告人方文主动向公安机关投案的时间、地点及经过； 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关在赵小康等人的配合下从匠阁公司搜查出涉案的电脑、U盘、老人手机等物品并予以扣押，从被告人程咏涛处扣押手机一部； 4.辨认笔录及照片证实：被告人程咏涛从十二张不同女性免冠照片中辨认出被告人赵小康系匠阁公司向其购买业主信息的女子，从十二张不同男性免冠照片中辨认出方文系匠阁公司向其购买业主信息的男子。被告人方文、赵小康分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出程咏涛系向其出售公民个人信息的男子； 5.公民个人信息资料证实：程咏涛向方文、赵小康出售公民个人信息共计11717条，其中包括业主姓名、联系方式、具体房号的信息1419条，包括业主姓名、联系方式、具体房号、建筑面积的信息9824条，包括业主姓名、联系方式、房号、房产建筑面积、购买价格的信息474条； 6.微信聊天记录截图证实：程咏涛通过微信向方文、赵小康发送多个包含小区业主信息的excel电子文档，方文、赵小康分别向程咏涛微信转账支付2350元、400元； 7.营业执照证实：匠阁公司成立时间、经营范围、类型、法定代表人等工商登记信息； 8.证人龚某、黄某1、黄某2证、韦某、李某、梁某、沈某证实：匠阁公司安排了龚某、黄某1、黄某2等六名业务员在办公室使用专门的老人手机打电话联系客户，客户资料都是经理赵小康打印提供给大家，资料包括客户姓名、手机号码、楼盘信息、具体楼栋号和门牌号、房屋面积等； 9.被告人程咏涛的供述和辩解证实：程咏涛向他人购买以及在装修公司上班期间拷贝的方式获取了大量公民个人信息，这些个人信息都是桂林一些小区业主信息，包含业主姓名、联系电话、小区楼号房号，还有一些有建筑面积等信息。2018年5月10日左右，程咏涛通过电话联系了匠阁公司赵小康。后程咏涛去匠阁公司与该公司方文、赵小康面谈。后程咏涛将彰泰峰誉、江与城、联发欣悦等小区业主信息一万余条以二千元的卖给了方文，过了几天方文又联系程咏涛购买了350元共600个左右普罗旺斯小区业主信息。大概6月份赵小康又以400元向程咏涛购买了清华园等小区信息三千余条； 10.被告人方文的供述和辩解证实：2018年5月份左右，程咏涛电话联系公司业务经理赵小康问公司是否需要业主信息。方文为了拓展公司业务就让赵小康将人约到公司面谈。见面后方文安排人拨打了程咏涛提供的业主信息，发现可以打通后就通过微信支付了二千多元购买了一万多条万达城、彰泰峰誉、江与城、联发欣悦等小区业主信息。拿到这些信息后，赵小康将信息打印出来交给六七个业务员逐个拨打电话询问是否需要装修。后来听说公安在查信息泄露，方文和赵小康将部分业主信息销毁并让业务员不要再打业主电话； 11.被告人赵小康的供述和辩解证实：程咏涛通过网络联系上了赵小康，问匠阁公司是否需要业主信息。赵小康经方文同意后，将程咏涛约到匠阁公司进行面谈。双方谈妥价格后，方文、赵小康用二千多元购买了一万多条业主信息，程咏涛通过微信将需要的业主信息excel表格发送过来，之后赵小康又以400元向程咏涛购买“清华园”等小区业主信息，这些信息包括业主姓名、电话、房号、建筑面积等内容。获得业主信息后，赵小康将信息打印出来交给匠阁公司六名业务员，让业务员给客户打电话是否需要装修。后来听说有人因为打电话给客户被抓后，就让业务员不要再打电话给客户，并将部分客户信息删除了； 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、真实，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人程咏涛违反国家法律规定，向他人出售公民个人信息牟利，情节特别严重，被告人方文、赵小康以购买方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关提请应以侵犯公民个人信息罪追究被告人程咏涛、方文、赵小康刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人方文案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人程咏涛、方文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程咏涛具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人程咏涛主动退出赃款、缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人方文、赵小康主动缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下： 一、被告人程咏涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年两个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2021年8月11日止，罚金已缴纳）。 二、被告人方文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 三、被告人赵小康犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 四、被告人程咏涛主动退出的违法所得人民币二千七百五十元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  王一平 二〇一九年六月十八日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。