河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0222民初2319号原告：魏继忠，男，1954年6月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：潘自豪，系河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张海彬，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:曹德胜，系河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:崔俊涛，系河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，统一社会信用代码:913203818371166705。住所地:新沂市市府路55号。负责人：潘霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王昆，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告魏继忠诉被告张海彬、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人财保险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏继忠委托诉讼代理人潘自豪，被告张海彬及其委托诉讼代理人曹德胜、崔俊涛，被告人财保险新沂支公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏继忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告魏继忠伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖产生的护理费、鉴定费等共计594005.68元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，张海彬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿通许县城迎宾大道由南向北行驶至咸平大道路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经通许县公安交警大队处理，认定被告负此事故的主要责任。原告于事故当日入住通许县人民医院进行治疗，2017年6月27日出院在家。因原告当时受伤部位没有达到做伤残鉴定、护理依赖及精神智力鉴定等鉴定的时间，所以原告便向通许县人民法院，索要住院期间的医疗费、营养费、伙食补助费等费用，但对伤残鉴定、精神抚慰金、护理费等费用保留诉权。通许县人民法院于2017年12月21日作出判决，判决被告赔偿原告医疗费等费用。因原告的伤情比较严重，受伤部位已经造成了原告身体功能的缺陷，给原告生活带来了极大的不便，给原告及家人造成了很大的精神损害。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告张海彬辩称，一、本案起诉非答辩人的意思表示，应依法驳回被答辩人的起诉。被答辩人系无民事行为能力人，不能正确表达自己的意愿，本案非被答辩人的真实意思表示，应依法驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人冠心病、腔隙性脑梗塞、××症并不是本次事故造成的，与本案没有关联性。三、被答辩人伤残（包括精神伤残）和护理依赖及脑器质性轻度智能损害不是答辩人造成的，与本案无关。四、人财保险新沂支公司应在保险限额内先承担赔偿责任。答辩人的车辆豫Ａ×××××在人财保险新沂支公司投有交强险，应在保险限额内先承担赔偿责任。五、被答辩人诉求过高，过高部分不予支持。综上所述，应依法驳回被答辩人的起诉。被告人财保险新沂支公司辩称，我公司已经赔偿原告部分费用，在计算本案赔偿款时应将已赔付部分扣除。原告所诉求的精神损害赔偿金过高，应根据原告的伤情以及在本起交通事故中的责任进行确认。我公司保留对原告的伤残护理依赖以及关联性申请鉴定的权利，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。其他同被告张海彬的意见。经审理查明，2017年4月18日14时30分许，张海彬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿通许县城迎宾大道由南向北行驶至通许县城迎宾大道与咸平大道交叉口处时与前方同向左转弯的魏继忠驾驶的电动三轮车相撞，导致两车损坏，魏继忠受伤的交通事故。此事故经通许县公安交警大队认定，张海彬应负此事故的主要责任，魏继忠负事故的次要责任。魏继忠受伤后于当日被送往通许县人民医院住院治疗，2017年6月27日出院，共计住院70天，花去医疗费50703.13元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人财保险新沂支公司投保有交强险，事发于保险合同的有效期间内。后魏继忠就上述住院治疗的相关损失向本院提起诉讼，本院于2017年12月21日做出（2017）豫0222民初1195号民事判决书，认定：张海彬负80%的责任，魏继忠负20%的责任；判决人财保险新沂支公司在交强险限额内赔偿原告魏继忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、辅助器具费、交通费共计21237.72元（其中伤残赔偿项下护理费、辅助器具费、交通费共计9937.72元）；被告张海彬赔偿原告魏继忠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35362.50元，扣除被告张海彬前期垫付的医疗费15000元，被告张海彬再实际给付原告魏继忠上述各项费用20362.50元。（2017）豫0222民初1195号民事判决书已发生法律效力，且双方当事人已履行完毕。本案在审理过程中，原告魏继忠向本院提出鉴定申请，经本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所对原告魏继忠的伤残等级、护理依赖程度进行评定后，于2018年9月21日做出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏继忠颅脑损伤后，目前其伤残程度属于人体损伤致残程度Ⅱ（二）级伤残。2、魏继忠需要完全护理依赖。原告魏继忠因此花去检查费及鉴定费共计4413元。被告张海彬于2018年11月20日向本院提出申请，要求对魏继忠伤残（包括精神伤残）、护理依赖与本次交通事故是否存在因果关系，以及如果存在因果关系，其参与度是多少进行鉴定。综合当事人各方的意见，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心对上述鉴定事项进行了鉴定，于2019年3月12日出具鉴定文书，鉴定意见为：魏继忠二级伤残、完全护理依赖与2017年4月18日交通事故存在因果关系，交通事故（外伤）参与度为60%-80%。被告张海彬因此花去鉴定费3000元。另查明，原告魏继忠，1954年6月18日出生，离异，2014年8月23日正常退休，享受养老金待遇，2015年8月20日至本次事故发生前，居住在通许县民政局阳光老年服务中心。共有二子，大儿子魏凯，1981年7月19日生，患有精神分裂症，持有中华人民共和国残疾人证；二儿子魏亚飞，1984年3月14日生；其母亲田玉枝，1930年11月19日生，父亲已去世。上述事实，有（2017）豫0222民初1195号民事判决书、医疗费票据、病历、户籍证明、居委会证明、村委会及派出所证明、银行交易明细、退休证、离退休人员基本信息表、合同、现金收入凭证、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，法院生效裁判所确认的事实对当事人和法院均具有约束力，非经法定程序不被更改。本案有关事实、赔偿责任及责任比例已经本院发生法律效力的（2017）豫0222民初1195号民事判决书所确认，应作为本案定案依据。现原告要求对伤残鉴定后产生的相关损失主张赔偿，具有事实和法律依据，应予支持。关于残疾赔偿金，原告魏继忠户籍所在地虽在农村，但其提供的离退休人员基本信息表、退休证、工资发放银行流水、社保缴纳证明、居委会证明、村委会及派出所证明等证据材料，可以证明经常居住地在城镇，主要收入和消费地在城镇，符合农村居民参照城镇居民标准的有关规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算，于法有据，本院予以支持。原告魏继忠因本次交通事故所受损伤属二级伤残，残疾赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准，计算17年，为452235.25元（29557.86×17×90%）。关于原告主张的因护理依赖产生的护理费，原告要求被告赔偿定残后按一人护理五年的护理费，根据原告的健康状况、伤残程度及年龄，综合本案实际情况，本院认为适宜,定残后护理费暂定五年，五年后原告可再行主张权利。原告魏继忠为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，定残后的护理费，按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准，计算5年（从定残之日即2018年9月21日起计算），为184240元（36848×5）。关于精神损害抚慰金，因原告伤残等级系二级伤残，给原告及家人精神上造成严重损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据原告的损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，原告主张精神抚慰金50000元适当，本院予以支持。鉴定检查费4413元，该费用系原告作出伤情评定和主张权利所必须支付的费用，原告要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。以上，原告魏继忠主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定检查费共计690888.25元。本案中，依被告张海彬申请，综合当事人各方的意见，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心对魏继忠伤残（包括精神伤残）、护理依赖与本次交通事故是否存在因果关系，以及如果存在因果关系，其参与度是多少进行了鉴定，并出具鉴定文书，程序正当，被告张海彬虽有异议，但未举证证明意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采信。根据该意见，本院酌定交通事故的过错参与度为70%。在计算原告本案中因本次交通事故造成的损失时，首先应在总损失数额上根据参与度做相应扣减。综上，原告魏继忠的具体损失扣除相应参与度后为483621.77元（690888.25×70%），扣除被告人财保险新沂支公司在交强险伤残赔偿限额内已赔付的护理费、辅助器具费、交通费9937.72元，被告人财保险新沂支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金共计100062.28元。超出交强险保险限额部分为383559.49元，应按交通事故双方过错的比例分担责任，由承担事故主要责任的被告张海彬承担80%的责任即306847.59元。关于被告张海彬辩称原告系无民事行为能力人，不能正确表达自己的意愿，本案非原告本人的真实意思表示，应依法驳回原告起诉的意见，本院认为，综合本案实际情况，原告伤势较重，本身亟需救济，基于对受害人合法权益的保护，减少原告诉累，原告近亲属委托律师以原告名义起诉维权并无不当，故本院对被告张海彬的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告魏继忠精神抚慰金、残疾赔偿金100062.28元；二、被告张海彬于本判决生效之日起十日内赔付原告魏继忠护理费、残疾赔偿金、检查鉴定费共计306847.59元；三、驳回原告魏继忠的其他诉讼请求。上述第一项款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费9740元，原告魏继忠承担3069元，被告张海彬承担5031元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司承担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李文宪审 判 员  时利娜人民陪审员  黄海燕二〇一九年六月三日书 记 员  娄亚萍