安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初2326号原告：郭侠，女，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：冯齐辉，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县徽商大市场0004幢0106、0109铺。负责人：姜建民，公司经理。委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。原告郭侠诉被告冯齐辉、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭侠的委托诉讼代理人姚萍、任杰，被告冯齐辉及其委托诉讼代理人潘士琦，被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司的委托诉讼代理人丁文韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计284902.64元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，冯齐辉驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，沿潘楼的环区路线由西向东行驶通过十字路口时，与刘伟驾驶的电动车相撞（车载郭侠），造成刘伟、郭侠受伤及车辆损坏的道路交通事故。由于无法确定事故的原因，利辛县交警部门出具事故证明一份。郭侠因伤被送往利辛县人民医院救治，花去巨额费用。冯齐辉驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投有保险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由冯齐辉赔偿。冯齐辉辩称，事故的发生，刘伟应当承担绝大部分责任；冯齐辉承担不超过30%的责任比例；其驾驶的肇事车辆在保险公司投有保险，故原告的损失应由保险公司承担；超出合法诉讼请求的部分诉讼费，由原告自行承担。中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，事故的发生，冯齐辉的责任较小，刘伟的责任较大；原告的损失请求费用较高，没有法律依据，非医保用药应扣除10%的；事故发生后，保险公司垫付的10000元请求一并处理；原告的伤情鉴定不具有客观性，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理查明的案件事实：2018年7月17日，冯齐辉驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县西潘楼镇环区路由西向东行驶致十字路口处，与刘伟驾驶的电动自行车（车载郭侠）相刮，造成郭侠、刘伟受伤的道路交通事故。因事发路段无目击证人及监控视频，刘伟至今伤势严重至今无法进行询问，利辛县交警部门无法认定事故形成原因，2018年9月28日出具一份交通事故证明。郭侠因伤被送往利辛县人民医院住院治疗，住院治疗18天，花去医疗费用26134.34元。郭侠伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，结论为：（一）郭侠因交通事故致多发性损伤，右股骨粗隆区移位粉碎性骨折经行闭合复位内固定术后，现右髋关节功能丧失50%以上属于九级伤残。（二）郭侠的误工期限为伤后300天、护理期限为伤后195天、营养期限为伤后195天。（三）郭侠取出右股骨粗隆区骨折处的内固定物，需费用10000元。郭侠为此支付鉴定费2400元。另查明，冯齐辉驾驶的肇事车辆属于冯齐辉所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投有交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔。事故发生在保险期限内。郭侠的经济损失至今未能得到赔偿。在诉讼过程中，冯齐辉、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司均申请对刘伟驾驶的电动自行车进行机动车鉴定，后又均申请撤回对电动自行车的机动车性质鉴定。对上述事实，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是双方当事人的责任划分及承担责任的比例。本案中，冯齐辉驾驶机动车与刘伟驾驶电动自行车发生交通事故，因刘伟伤势严重至今无法正常询问，事故现场又没有其他证据予以佐证，利辛县交警部门因无法认定刘伟驾驶电动自行车行驶至路口后的行驶方向，故无法查明事故的形成原因。涉及本案当事人提交的证据材料，因事故发生在十字路口处，双方当事人均应当谨慎驾驶，注意安全，冯齐辉、刘伟疏忽大意，均未尽观察路面安全注意义务，冯齐辉、刘伟应负事故的同等责任。参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任的限额部分，机动车一方有责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。故冯齐辉承担60%的责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。冯齐辉承担事故的同等责任，具有过错，应承担民事责任。本案中、冯齐辉即是肇事车辆的实际车主，又是直接侵权人，故冯齐辉应赔偿郭侠因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费费等经济损失。本案争议的焦点之二应为郭侠的赔偿数额。根据当事人提交的证据，郭侠的经济损失为：医疗费26134.34元；误工费用计算至评残前一日应为242天，误工费用参照标准2018年安徽省城镇私营单位平均工资计算为29766元（44964元/年÷365天×242天）；护理费用应为24078.6元（45070元/年÷365天×195天）；营养费用为5850元（30元/天×195天）；住院伙食补助费应为540元（30元/天×18天）；郭侠虽系农村户口，但其2015年就在利辛县城书香苑购置商品房居住，其生活及收入均来自于县城，其伤残赔偿金的赔偿标准应按照城市标准计算，伤残赔偿金应为137572元（34393元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元；后续治疗费用为10000元；郭侠因交通事故仅造成九级伤残，未提交丧失劳动能力的证据，故对其主张被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；交通费，本院酌情认定300元；郭侠为评残支付鉴定费2400元，上述费用合计为246640.64元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，冯齐辉驾驶的机动车由于在中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔。结合本案查明情况，考虑给其他伤者预留，中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿郭侠医疗费、营养费、伙食补助费2000元，在交强险赔偿限额范围内赔偿郭侠护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50000元，超出交强险的部分194640.64元，按照双方当事人的责任比例予以承担，因冯齐辉承担60%的责任比例，故中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司应在商业第三者责任险500000元赔偿限额范围内赔偿郭侠经济损失116784.38元（194640.64元×60%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于保险公司不承担本案鉴定费的抗辩理由，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法财产权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内在保险赔偿限额范围内赔偿郭侠经济损失共计168784.38元；二、驳回郭侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取计862元，由冯齐辉承担517元，由郭侠承担345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武占良二〇一九年六月二十日书记员  刘 凤