甘肃省古浪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0622刑初98号 公诉机关古浪县人民检察院。 被告人达某，男，汉族，甘肃省白银市景泰县人，初中文化，农民，住景泰县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年2月4日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。因犯诈骗罪于2015年2月2日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌破坏交通设施罪于2017年8月10日经古浪县公安局决定刑事拘留，8月28日被取保候审。2019年1月16日被本院决定逮捕，同年5月16日被告人达某主动到景泰县公安局投案后被羁押于景泰县看守所，5月17日，由古浪县公安局执行逮捕。现羁押于古浪县看守所。 辩护人杜某，甘肃万帮律师事务所律师。 古浪县人民检察院以古检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人达某犯破坏交通设施罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。审理期间，被告人达某脱逃。本院于2018年11月29日决定对其逮捕，2019年1月16日决定对本案中止审理。同年5月16日，被告人达某到景泰县公安局自动投案，5月28日，本院决定对本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员朱宗凤出庭支持公诉，被告人达某及其辩护人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古浪县人民检察院指控，2016年8月底，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某（均已判刑）等人，先后四次窜至甘肃省景泰县境内的营双高速公路349KM+900M、342KM+200M路段，切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，由张某1、苟强元等人联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取费用。具体犯罪事实如下： 1.2016年8月26日凌晨，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某等人窜至甘肃省××县段，利用事先准备的锯条、扳手等工具切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取费用。 2.2016年8月27日凌晨，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某等人窜至甘肃省××县段处，利用事先准备的锯条、扳手等工具切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取费用。 3.2016年8月28日凌晨，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某等人窜至甘肃省××县段处，利用事先准备的锯条、扳手等工具切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取费用。 4.2016年8月29日凌晨，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某等人窜至甘肃省××县段处，利用事先准备的锯条、扳手等工具切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取费用。 就上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、立案决定书等书证；证人张某2、宋某等人的证言；被告人达某的供述与辩解；现场辨认笔录等证据。认为被告人达某伙同他人牟取非法利益，多次故意破坏高速公路附属设施，对高速公路安全运行造成重大隐患，足以引发交通事故，危害公共安全。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百一十七条之规定，应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任。同时，被告人达某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；达某在共同犯罪中起次要作用和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；被告人达某在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。诉请本院依法处罚。建议判处被告人达某三年以上五年以下有期徒刑。 被告人达某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人认为，被告人达某在本案中只起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人达某主动到案，并如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。建议判处三年或三年以下有期徒刑。 经审理查明，被告人达某于2016年8月26日至29日，伙同张某1、张某2、宋某（均已判刑），先后4次窜至甘肃省景泰县境内的营双高速公路342KM+200M、349KM+900M路段，切割高速公路立柱后，将波形护栏钢板、公路隔离栅栏拆卸，在高速公路上打开缺口，联系大型运输车辆从缺口处下高速公路，非法收取逃费车辆费用。 另查明，2015年2月2日，达某因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2015年10月20日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证，本院依法予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、协商管辖函、移送管辖函。证实2017年4月18日，古浪县公安局在侦办营双高速公路护栏被破坏案的过程中，抓获被告人张某1、苟俊元、张某2，沈秉晓等人。侦查发现，2016年期间，被告人张某1伙同苟俊元、刘某等人以非法获利为目的，在景泰县境内营双高速公路，采取拆卸波形护栏等破坏交通设施的手段，危害公共安全。经古浪县公安局与景泰县公安局协商，景泰县公安局将2016年期间发生在景泰县境内的破坏交通设施的案件线索移交古浪县公安局管辖。同日对张某1等人以破坏交通设施案立案侦查。 2.古浪县公安局拘留证、取保候审决定书。证实2017年8月10日，古浪县公安局决定对被告人达某刑事拘留，28日决定对被告人达某取保候审。 3.在逃人员登记表、抓获经过。证实2017年3月22日，被告人达某因具有重大作案嫌疑被古浪县公安局上网追逃，8月10日，达某在××县东口一麻将馆内被古浪县公安局抓获归案。 4.证人张某1证言。他不认识“黑娃”。“开口子”期间，他借用过高汉福的白色海马S5越野车。 5.证人刘某证言。他认识达某，是在××县认识的，达某的绰号叫“黑娃”。2016年8月份，他在景泰大唐电厂后面营双高速公路上“开口子”时见过达某，只记得在营双高速公路K350路段见过达某，达某和张某1、张某2、苟大、苟二、肖生荣、彭某在“开口子”的地方。他每次放车都在凌晨1点左右，去时高速公路上的缺口已被开好，达某都是和张某1等人在桥上或者在口子上站着。他还在大唐电厂后面土山那里的口子上见过达某。 6.证人彭某证言。他和绰号叫“黑娃”的达某是朋友。他于2016年8月26日、27日、28日、29日在大唐电厂后面的两个口子上见过达某。8月26日凌晨，他在大唐电厂后面K349处看见达某拿着大概三十多公分长的一个切割机在高速公路边上切割立柱，切完后达某和张某2等人把立柱取掉、钢板抬开，就站在口子处等大车。大车从口子下去后，达某和张某2等人再把钢板护栏放好。8月27日、28日、29日，达某一直跟着张某1在营双高速开口子，在K349开了两天又换到K342附近，达某主要是抬钢板护栏。 7.证人张某2证言。2015年打麻将时他认识了绰号“黑娃”的达某。在2016年8月底，达某在高速公路开口子放车，共参与过三、四次。他听说达某和张某1两个人是在监狱服刑时认识的。2016年8月26、27日那几天他见过达某，达某连着去了三四次，都是在大唐电厂后面的那几个口子，是K349还是K342他记不清了，应该那几个口子上都去过。2016年8月26、27日凌晨一两点左右，张某1让他和宋某先去把大唐电厂后面的口子打开，宋某开着张某1借来的一辆海马牌越野车到景泰县红水路接他，他上车后发现达某也坐在车上。他让宋某将车开到大唐电厂后面营双高速公路边上，他们三个人找到开口子的地方，把钢板护栏上的螺丝拧开、护板抬开，等大车过掉后，他们又把护栏抬着放好，然后开车回景泰县城。之后连续去的两三天里，都是他和宋某、达某和联系放车的人一起抬钢板护栏的。口子开好后，他们三个人就站在口子处放车，联系放车的人指挥大车下口子，并负责放哨，以防被警察和公路管理上的人抓住。达某应该是张某1叫去的，主要负责拧钢板护栏上的螺丝，抬钢板，开过一两次车拉他和宋某到作案现场。 8.证人宋某证言。2015年，他在麻将馆认识了“黑娃”，但不知道叫什么名字。2016年8月26日凌晨，在营双高速K349路段开口子时他见过“黑娃”。8月25日晚九点左右，张某1让他开一辆白色海马越野车，“黑娃”也在红水路上了车。他按张某1的指示把车开到建工局后面一座桥上，张某2和“黑娃”到桥下开口子。26日凌晨1点，张某1、张某2和“黑娃”又到桥下面去看口子，因为他爷爷过世了，“黑娃”开车送他回家后又去高速公路了。 9.被告人达某于2017年8月10日的供述与辩解。他和张某1是在白银监狱服刑时认识的。2016年七、八月份他和“老扁”、“苟大”、“苟二”、彭某等人在景泰高速公路开口子放大车逃避过路费。每次他都是张某1叫去的，他共去了三、四次，每次放掉逃费车五、六辆，每辆给他们交费500-700元。2016年年底，彭某告诉他，古浪县公安局正在抓“开口子”的人，他知道后就躲避公安局抓捕，用他堂哥达举贵的身份证。 10.被告人达某于2017年8月18日的供述与辩解。他去过景泰县境内的两处口子，一处是K349，另一处是K342。张某1打电话说有个好事能挣钱，问他去不去，他一听能挣钱就答应去。2016年七、八月份的一天晚上，张某1打电话让他开他的白色海马S5越野车，车上坐着张某2、“大钩子”。他把车开到大唐电厂后面高速公路处停下，张某1领着他和张某2、“大钩子”几个人把高速公路上的防撞护栏螺丝卸开，再把护栏抬开。他主要是抬护栏。然后“苟大”、“苟二”、刘某等人打电话联系下口子的司机。凌晨两点，把大货车从口子上放下去后，向司机们收钱，车都下完后，张某1领着他和张某2、“大钩子”几个人再把护栏放好，张某1给他200元的好处费。他一般都是开车拉送他们，帮着抬护栏、放哨，有时候也帮着垫路。 11.被告人达某于2017年8月25日的供述与辩解。他第一次参加开口子是2016年8月份，在营双高速公路K342路段。张某1他们下车去拆卸护栏，他一直在车上坐着守车，车停在离高速公路一公里的山坡上，他看到有大车从高速公路上下来，他才知道张某1们在放大车收钱。那天大概放了四、五辆大车，张某1给他分了200元。第二次，他开着张某1的车，拉着张某1、张某2、“大钩子”几个人，在张某1的指挥下来到营双高速公路K342路段，他把车停在离高速公路一公里的山坡上，他在车上坐着守车、放哨。张某1他们把护栏卸掉后等了一两个小时，大概凌晨一两点左右，他看到有大车从高速公路上下来，大概放了五、六辆大车。凌晨四、五点左右，张某1们把护栏安好后他拉着张某1们回到县城，张某1分给他200元。第三次，他开着他的车，拉着张某1、张某2、“大钩子”几个人。在车上，张某1告诉他们342路段的口子被高速管理部门的人发现了，换个新地方开口子，口子开在桥下面，离高速公路景泰收费站比较近。车停下，他站在桥上守车和放哨，张某1领着张某2、“大钩子”等人去拆卸护栏上的螺丝。卸掉后没多长时间，从路上下来了七、八辆大车，穿过中间隔离带拐到逆行道上，才从打开的缺口下去。他们把大货车放掉后，他下去帮张某1们把护栏抬着放好，螺丝拧好。凌晨四、五点回到县城后，张某1分给他200元。第四次是他开车拉着张某1、张某2、“大钩子”几个人到营双高速公路349路段，他站在桥上守车和放哨，张某1领着张某2、“大钩子”等人去拆卸护栏上的螺丝。护栏卸掉后没多长时间，从路上下来了七、八辆大车穿过中间隔离带拐到逆行道上，从打开的缺口下去。他们把大货车放掉后，张某1们把护栏抬着放好，螺丝拧好，凌晨四、五点回到县城后，张某1分给他200元。 12.辨认笔录、辨认照片及说明。证实经被告人达某辨认，确认3号照片上的男子是与其一起实施破坏交通设施行为的“大钩子”（宋某），确认景泰县营双高速公路上行线K349+900M处，景泰县营双高速公路下行线K342+200M处是其供述中于2016年8月期间伙同他人破坏交通设施开口子和放车的地方；经张某2辨认，确认5号照片上的男子是与其一起实施破坏交通设施行为的“黑娃”（达某）；经宋某辨认，确认4号照片上的男子是与其一起实施破坏交通设施行为的“黑娃”（达某）。 13.刑事判决书、释放通知书。证实2010年2月4日，被告人达某因犯抢劫罪、盗窃罪被景泰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2015年2月2日，达某因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2015年10月20日刑满释放。 14.到案经过。证明被告人达某在上网追逃期间，于2019年5月16日11时许到景泰县公安局主动投案。 15.羁押证明。证实被告人达某于2019年5月16日至17日临时羁押于景泰县看守所。 16.户籍证明、常住人口基本信息。证实被告人达某出生日期等身份信息。 本院认为，被告人达某伙同张某1、张某2、宋某为牟取非法利益，多次故意破坏高速公路附属设施，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害交通运输安全，尚未造成严重后果，被告人达某的行为构成破坏交通设施罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人达某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人达某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人虽在上网追逃期间自动投案，但不应从轻处罚。被告人达某在破坏交通设施共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应从轻处罚。庭审中，被告人达某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人所持量刑情节与本院查明的一致，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二十五条第一款、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人达某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕述智 审 判 员  蔡文臻 代理审判员  史 锋 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  李宗昉 附件： 《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。