湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初608号原告：邓某，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邓亚山、盛绥花，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：金冶，黄石市下陆区东方法律服务所法律服务工作者。原告邓某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人邓亚山、盛绥花，被告刘某及其委托诉讼代理人金冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：请求依法分割原、被告的共同财产共计1301031元（1、运输船舶股权价格150000元；2、黄石市大智路顺佳小区7-54号房屋和西塞山区八泉黄石大道401-28号房屋，评估价格共计1080000元；3、车库价格71031元）。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日结婚，在婚姻关系存续期间共同购买了下列共同财产：1、运输船舶股权价格150000元；2、黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋和黄石市西塞山区黄石大道401-28号房屋，评估价格共计1080000元；3、车库价格71031元，以上财产共计1301031元。被告于2018年1月2日以感情不和为由向法院提起离婚诉讼，法院判决：1、准予离婚；2、被告因存在婚姻过错赔偿原告200000元损害赔偿款；3、婚生女由原告抚养。原、被告双方均愿意保留上述财产的所有权，故在离婚时未能就共同财产的分割达成一致意见。原、被告离婚后，原告多次找被告协商解决此事，但被告不予理睬。被告刘某辩称，一、原告主张黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋、西塞山区黄石大道401-28号房屋为夫妻共同财产不能成立。黄石市大智路顺佳小区7-54号房屋系被告于2002年10月18日全款购入，应属被告个人婚前财产。西塞山区八泉黄石大道401-28号房屋系被告父亲刘德明与其原工作单位黄石市建材化工总厂于1998年9月28日签订《房改房购房协议》取得，后于2011年9月23日由被告父母赠予被告个人所有，系被告的个人财产。二、原告主张运输船舶股份价格150000元与事实不符，依当时股值要求分割的理由不能成立。被告于2004年参与由个体户陈骏经营的皖马货2628干货船经营。该船经第二次年审的经营期限2010年至2015年已到期，船舶处于停运状态，所有股值已成负值。2009年5月5日，原、被告向工商银行石灰窑支行抵押贷款200000元，工商银行石灰窑支行于2015年6月8日向黄石市西塞山区人民法院起诉，法院依法作出[2015]鄂西塞民初字第00649号民事判决书，判决原、被告应偿还贷款本息共计160169.74元。原告应承担经营过程中的债务，被告保留因股权结算向原告请求给付的权利。原告于2018年1月2日向黄石市西塞山区人民法院起诉，法院依法作出（2018）鄂0203民初14号民事判决书，判决被告向原告支付200000元损害赔偿金。被告对法院的判决无异议，应承担过错责任，但该过错的赔偿含有部分经济补偿。本院经审理认定事实如下：刘某、邓某原系夫妻，二人于××××年××月××日登记结婚，于2018年9月11日经法院判决离婚，婚生女刘诗琪由邓某负责抚养。因邓某未就夫妻共同财产举证证明，离婚判决中对夫妻共同财产未作分割。黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋（建筑面积：131.11㎡）系刘某于2002年10月18日购买，成交价为179620元。该房屋《商品房买卖合同》第六条约定，签订合同时首付购房款50000元，余款冲抵货款。上述房屋的产权于2005年8月2日登记在刘某个人名下（产权证号：2005西0204406）。2002年10月18日，刘某还购买了位于大智路7幢Ｃ-13号的车库（建筑面积：27.32㎡），成交价为71032元。上述车库于2013年12月30日由邓某对外出租三年，每月租金收益为650元。西塞山区黄石大道401-28号房屋系刘某的父亲刘德明于1998年公房房改时取得，后该房屋于2011年9月23日登记至刘某名下（建筑面积：81.16㎡，产权证号：西201113644），且于2011年9月28日办理抵押登记，抵押权人为黄石市中小企业信用担保有限责任公司，债权数额150000元。2005年7月1日，刘某以400000元的对价受让了案外人陈骏所有的皖马货2628船舶的三分之一股权。另查明，邓某曾于2017年向本院提起离婚诉讼，并在案件审理过程中申请对黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号、西塞山区黄石大道401-28号两处房屋的价值进行评估，评估结果为：大智路7-54号房屋的单价为5900元/㎡，黄石大道401-28号房屋的单价为3850元/㎡，房地产价值合计1086015元（3850×81.16+5900×131.11），该评估结果的有效期为2017年8月14日起至2018年8月14日止。原、被告双方同意参照该评估报告确定房屋的价值。还查明，2015年7月20日，本院作出[2015]鄂西塞民初字第00649号民事判决书，判令：刘某、邓某支付中国工商银行股份有限公司黄石石灰窑支行本金109338.33元、利息及罚息40831.41元、律师代理费10000元；中国工商银行股份有限公司黄石石灰窑支行对刘某、邓某的抵押物即湖北省黄石市西塞山区大智路7-54号房屋享有优先受偿权。该案现在执行程序中且尚未执行完毕。黄石市中小企业信用担保有限责任公司诉刘某追偿权纠纷一案亦于2015年进入执行程序，目前尚未执行完毕。以上事实，有原、被告提交的民事判决书、房产登记证明、房产证、国有土地使用证、商品房买卖合同、发票、商品（拆迁）房屋产权转移证明、户籍资料、公证书、协议书、收据、船舶国籍证书等证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告在离婚诉讼时未提供证据证实夫妻共同财产的情况，故法院对于涉及夫妻共同财产部分未予处理，现原告主张对于双方夫妻共同财产予以分割之请求于法有据，本院予以支持。关于双方争议的黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋、大智路7幢Ｃ-13号车库以及黄石市西塞山区黄石大道401-28号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋和大智路7幢Ｃ-13号车库系被告婚前以个人名义购买所得。原告主张其参与出资购买上述两处房产，但除个人陈述外并未提供其他有效证据予以证实，故原告应承担举证不能的后果。黄石市西塞山区大智路顺佳小区7-54号房屋和大智路7幢Ｃ-13号车库因此认定为被告的婚前个人财产，原告无权要求分割。黄石市西塞山区黄石大道401-28号房屋原系被告父母所有，于2011年登记于被告个人名下。由于被告未举证证明其父母在赠与合同中确定房屋只归被告一方，故被告在婚姻关系存续期间因赠与所得房屋应归原、被告共同所有。由于该房屋系抵押物，且相关案件已进入执行程序且尚未执行完毕，故本院目前无法参照原、被告双方认可的房屋评估价值对房屋进行分割，仅能认定原、被告各享有黄石市西塞山区黄石大道401-28号房屋二分之一的产权。此外，被告持有的皖马货2628船舶的三分之一股权系夫妻关系存续期间取得，理应属于夫妻共同财产，离婚后应作分割，由原、被告双方各持有上述船舶六分之一的股权。另被告在抗辩中提出的债务已经法院审理作出生效判决，原、被告按判决确定的内容履行债务即可，本案中无须重复处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、原告邓某与被告刘某各享有黄石市西塞山区黄石大道401-28号房屋（产权证号：西201113644）二分之一的产权；二、原告邓某与被告刘某各持有皖马货2628船舶六分之一的股权；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8255元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  汪敬华二〇一九年六月二十七日书记员  徐珊珊