广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初972号原告：广州金博物流贸易集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区。委托代理人：陈品卓，广东君和政通律师事务所律师。被告：广州市恒威再生资源有限公司，住所地广州市白云。被告：李华龙，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区，被告：四会市乐洲再生资源有限公司，住所地四会市。被告：四会市鸿辉再生资源有限公司，住所地四会市龙甫镇。原告广州金博物流贸易集团有限公司与被告广州市恒威再生资源有限公司（以下简称恒威公司）、李华龙、四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州金博物流贸易集团有限公司的委托代理人陈品卓到庭参加了诉讼，被告恒威公司、李华龙、四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州金博物流贸易集团有限公司诉称：原告与被告恒威公司在2013年12月19日签订的编号为JBHWFT-20131219的《购销合同》，由原告向被告恒威公司销售废铜320吨，单价为51204元/吨，合同总价人民币16385280元。2013年12月25日，被告恒威公司向原告出具《收货确认函》，确认收到上述合同项下的废铜320.32吨。被告恒威公司应向原告支付货款人民币16401665.28元。被告恒威公司于2013年12月26日通过建设银行向原告支付货款49008.96元。此后，被告恒威公司将票号为21674838，出票日为2014年3月20日、金额为16352656.32元的商业承兑汇票交于原告。商业承兑汇票承诺被告恒威公司应于2014年3月28日前承兑付款。但汇票到期后被告恒威公司并未向原告支付上述货款。因与双方购销合同相对应的、原告的上游企业广东省广业电子机械产业集团（广业公司）有限公司原先承诺愿意收取被告恒威公司出具的商业承兑汇票，但在原告收取被告恒威公司上述汇票的过程中又反悔，最终导致原告的货款一直未能收到。为处理上述欠款事宜，作为被告恒威公司实际控制人的被告李华龙于2014年11月4日向原告出具亲笔签名的《承诺书》，承诺对于上述1600万元的债务进行承担，并且承诺由其投资的被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司对1600万元债务向原告进行担保。被告李华龙保证于2014年11月14日之前支付650万元，余下的1000万元在2015年12月底前全部付清。然而，被告李华龙向原告交付承诺书后，经原告追索，被告恒威公司一直未再还款。现被告恒威公司、李华龙承诺的还款期已过多时也未还款，给原告造成巨大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告恒威公司向原告支付货款人民币16352656.32元。2、被告李华龙、四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司在1600万元范围内与被告恒威公司承担连带责任。3、本案诉讼费由被告恒威公司承担。被告广州市恒威再生资源有限公司辩称：无答辩。被告李华龙辩称：无答辩。被告四会市乐洲再生资源有限公司辩称：无答辩。被告四会市鸿辉再生资源有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告与被告恒威公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告恒威公司出售废铜，被告恒威公司向原告支付货款。2013年12月19日，原告（供方）与被告恒威公司（需方）签订编号JBHWFT-20131219《购销合同》，约定：供应品种为废铜，320吨，单价51204元，税率17%，含税金额为16385280元，交货期为2014年2月21日前；交货地点：供方指定地点；运输方式：需方自提货物；按供方指定磅的过磅重量为实际结算重量，磅差±1%为合理磅差；验收合格后，双方共同签署货物签收单，货物签收单一式贰份，供需双方各执一份；交货之日起2天内，如需方无提出书面异议，则视货物验收合格；如货物验收不合格，需方有权拒收，双方另行协商处理该批货物；款到发货，需方于2014年2月21日前以银行转账及银行承兑汇票、商来承兑汇票方式支付供方合同全额货款；供方收到需方货款后应于30天内向需方开具等额17%增值税专用发票；供方未按本合同约定期限交货的，每逾期一天，按合同总价款3‰的标准向需方支付违约金；需方未按本合同约定期限付款的，每逾期一天，按合同总价款3‰的标准向供方支付违约金，迟延10日供方有权单方解除本合同。2013年12月25日，被告恒威公司向原告出具《收货确认函》，确认于2013年12月25日收到合同号JBHWFT-20131219项下货物，货物明细为废铜320.32吨。2013年12月26日，被告恒威公司向原告转账货款49008.96元。诉讼中，原告表示被告恒威公司曾向其交付编号21738019、出票时间2013年12月25日、汇票到期日期为2014年2月20日、金额为16352656.32元的商业承兑汇票，但该商业承兑汇票因其上游商家不认可，于2013年12月26日退回被告恒威公司，及后，被告恒威公司再次向其交付编号21674838、出票时间为2014年3月10日、汇票到期时间为2014年3月28日、金额为16352656.32元的商业承兑汇票，但汇票到期后，被告恒威公司并未依约付款；2014年11月4日，被告李华龙作为被告恒威公司的特别授权代表向其出具付款承诺书。原告为证实其上述主张，向本院提交了编号21738019商业承兑汇票复印件、编号21674838商业承兑汇票原件、广东省广业电子机械产业集团有限公司出具的说明及被告李华龙出具的付款承诺书予以佐证。其中付款承诺书记载：本人作为广州市恒威再生资源有限公司的特别授权代表，就广业电子公司、金博物贸集团公司与恒威公司三方纠纷作出如下承诺：就上述三公司涉及的约1600万款项，恒威公司于2014年11月14日之前支付650万元以上；余下款项约1000万元分三期支付，第一期于2015年6月底前支付400万元，第二期于2015年9月底前支付300万元，第三期于2015年12月底前将剩余全部款项付清；恒威公司为上述款项的支付提供两家公司进行担保。由四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司向金博公司进行担保。如届时恒威公司不能支付上述款项，由两司承提连带保证责任。但该承诺书中并无被告恒威公司、四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司盖章。原告也未提交被告恒威公司、四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司出具的授权委托书。另查：被告恒威公司于2010年4月22日经广州市白云区工商行政管理局依法核准设立，属有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为朱雁，股东为李浩竹、朱雁。被告四会市乐洲再生资源有限公司于2008年8月18日经广东省肇庆市四会市工商行政管理局依法核准设立，属有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），法定代表人为被告李华龙，股东为广州弘鑫能源金属材料有限公司。被告四会市鸿辉再生资源有限公司于2007年6月27日经广东省肇庆市四会市工商行政管理局依法核准设立，属有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），法定代表人为朱雁，股东为广州弘鑫投资发展有限公司。庭审中，原告主张被告李华龙出具承诺书的行为属于债务加入，同时被告李华龙作为被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司的实际控制人，有权代表两公司对外作出担保的承诺。以上事实，有《购销合同》、收货确认函、银行电子回单、商业承兑汇票、说明、承诺书、工商资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告恒威公司签订《购销合同》，约定由原告向被告恒威公司销售废铜，被告恒威公司向原告支付货款，故原告与被告恒威公司之间形成买卖合同关系。被告恒威公司未到庭就实际发生货款数额、尚欠货款数额、已支付货款数额提出辩解，本院依法采信原告对于货款支付、尚欠货款金额的陈述及提交的证据。根据收货确认函、银行电子回单、商业承兑汇票显示，原告于2013年12月25日向被告恒威公司提供货款金额为16401665.28元的货物，被告恒威公司已向原告转账支付货款49008.96元，虽被告恒威公司向原告开具商业承兑汇票，但该汇票并未实际承兑，故本院认定被告恒威公司尚欠原告货款16352656.32元未予支付。现被告恒威公司未依约支付上述货款已经构成违约，原告要求被告恒威公司清偿货款16352656.32元符合法律规定，本院予以支持。关于被告李华龙是否应当对被告恒威公司的债务承担连带清偿责任的问题。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。原告主张被告李华龙出具承诺书的行为构成债务加入。经审查，被告李华龙在承诺书中明确其是作为被告恒威公司的特别授权代表向原告作出分期还款的承诺，并未承诺由其个人向原告履行涉案债务，该承诺书不构成并存的债务承担，即不构成债的加入，故原告要求被告李华龙在1600万元范围内与被告恒威公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司应否对被告恒威公司涉案债务承担保证责任的问题。虽被告李华龙在承诺书中承诺“由四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司向金博公司进行担保”，但是承诺书中所涉债务为被告恒威公司经营中所负债务，与被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司并无关联性，且承诺书中未加盖两公司的印章。在原告未能进一步举证证实被告李华龙作出上述承诺的行为经过被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司授权的情况下，现有证据不足以证实被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司对该承诺知悉且同意，故原告要求被告四会市乐洲再生资源有限公司、四会市鸿辉再生资源有限公司在1600万元范围内与被告恒威公司承担连带责任的诉讼请求，理据不足，本院亦不予支持。四被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州市恒威再生资源有限公司向广州金博物流贸易集团有限公司清偿货款16352656.32元；二、驳回广州金博物流贸易集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119916元，由广州市恒威再生资源有限公司负担。广州市恒威再生资源有限公司于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费119916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  刘艳柳人民陪审员  刘美卿二〇一九年六月二十四日书 记 员  黄秋金