河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀04刑初7号 公诉机关河北省邯郸市人民检察院。 被告人赵春良，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化，河北省曲周县农民。2012年7月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金2000元，2012年9月11日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪2018年3月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。 辩护人邢保文、袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 河北省邯郸市人民检察院以邯市检诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人赵春良犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省邯郸市人民检察院指派检察员李国、张书民出庭支持公诉，诉讼代理人卢永海，被告人赵春良及辩护人邢保文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市人民检察院指控： 被告人赵春良家盖的房屋紧邻本村范某2家耕地，范家以该房遮阳不利于庄稼生长为由，多次到赵家吵闹。2018年3月11日11时许，范某2酒后和其弟弟范某1（时年40岁）来到赵春良家门前叫骂，赵春良的母亲樊某1、妻子姚某闻声出门与范某2、范某1对骂。赵春良在外闻讯后，即驾驶白色雪佛兰牌轿车（牌照号冀Ｄ×××××）赶回家门口，直接驶向范某2，将范某2撞倒在地致轻微伤。范某1见状，持携带的长剑朝赵春良轿车的前挡风玻璃砍砸，赵春良拿起放在车内的刀子，下车朝范某1的腰部连捅两刀。范某1在被送往医院途中死亡，赵春良被接警后赶来的公安人员抓获。 公诉机关指控上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和视听资料等。 公诉机关认为，被告人赵春良为泄愤持刀杀人，犯罪情节和后果均特别严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 诉讼代理人认为，被告人之行为构成故意杀人罪，不构成自首。 被告人赵春良对起诉指控的事实不持异议，主要辩称没有杀人的故意。 辩护人主要提出，被告人主观上没有杀人的故意和动机，虽造成了被害人死亡的结果，但行为不构成故意杀人罪，指控犯故意杀人罪事实不清，证据不足，其行为构成正当防卫；被告人有自首情节；对于本案的发生，被害人有重大过错。 经审理查明： 被告人赵春良家的房屋紧邻本村范某2家耕地，范家以该房遮阳不利于庄稼生长为由，多次到赵家吵闹。2018年3月11日11时许，范某2酒后和其弟范某1（男，殁年40岁）到赵春良家门前叫骂，赵春良的母亲樊某1、妻子姚某闻声出门与范某2、范某1对骂。赵春良在外闻讯后，即驾驶白色雪佛兰牌轿车（牌照号冀Ｄ×××××）赶回家门口，直接驶向范某2，将范某2撞倒在地致轻微伤。范某1见状，持携带的长剑朝赵春良轿车的前挡风玻璃砍砸，赵春良拿起放在车内的刀子，下车朝范某1的腰部连捅两刀。范某1在被送往医院途中死亡，赵春良被接警后赶来的公安人员抓获。 认定上述事实的证据有： 1、曲周县公安局曲公（刑）勘〔2018〕0070号现场勘验检查笔录记载，现场位于曲周县赵春良家门前。现场东邻一南北水泥路；东北为该村“普恩寺”庙。赵春良家院内靠西有西屋四间，西屋最南侧一间门东走廊地面见一男尸，该男尸头北脚南呈仰卧状。北邻空地。 赵春良家门前水泥路西侧路边，停放一车牌号为冀Ｄ×××××的白色雪佛兰科鲁兹轿车，该轿车头南尾北，双闪警示灯闪烁状，该车档位位于2档，车前挡风玻璃左上角见新鲜打击痕迹，玻璃呈龟裂状，车前引擎盖中部凹陷、变形，引擎盖上左前见一金属碎片，前中网破碎、凹陷、变形，前车牌照破损、变形，前保险杠右上破损、变形、脱落，前保险杠右侧距地面0.56ｍ处见擦蹭血迹，前保险杠下方凹陷、变形，左下破损、凹陷，保险杠上附着新鲜红砖、水泥擦蹭痕迹。车左前门东1.8ｍ处水泥路上见一黄绿色丝质穗状装饰配饰，车左前轮东南0.2ｍ地面见一金属碎片，车东南0.1ｍ处地面见100ｃｍ×70ｃｍ血泊，血泊南1.2ｍ处地面见一绿色塑料打火机，车南侧1ｍ处董继友家北屋房后有一水泥台，该水泥台上放置空心板，该空心板呈掀起状，空心板下散落新鲜泥土、砖头，泥土、砖头中间见散落的塑料碎片，车右前轮西南1.5米处地面见一金属碎片，右前轮北0.3ｍ处地面见一金属碎片，车右后轮西侧0.4ｍ处地面见一55ｃｍ×20ｃｍ血迹，该轿车西侧墙角处有一把剑和一把据。赵春良家街门向东4ｍ处见一青砖，砖上附着血迹。 现场提取血迹3处、附着血迹砖块、金属碎片、塑料碎片等物。 2、曲周县公安局曲公（刑）勘〔2018〕0071号现场勘验检查笔录记载，赵春良东屋配房为单扇内开木质门，屋门呈开启状，在室内西北角地面见散落树叶，树叶中见蓝色塑料柄单刃尖刀一把，刀体上附着血迹，该单刃尖刀全长31.5cm，刀柄长13.5cm，刀体长18cm，刀体最宽处3.5cm向刀尖处渐窄。 现场提取刀一把。 3、曲周县公安局物证鉴定室曲公物鉴（尸检）字［2018］第1号法医学尸体检验鉴定记载，范某1左额部两处1ｃｍ×0.8ｃｍ、0.5ｃｍ×0.5ｃｍ挫伤。右腋后线下18ｃｍ处见两处创：长5ｃｍ，哆开1.6ｃｍ；长3.5ｃｍ哆开1ｃｍ，前钝后锐，创腔无组织间桥。右手背1ｃｍ×1ｃｍ皮下出血，右手腕散在片状皮下出血，左小腿中前7ｃｍ×2ｃｍ挫伤，左小腿外1.3ｃｍ×1.5ｃｍ挫伤，右膝部见条、片状皮下出血。 切开颈、胸、腹部皮肤。右肺下叶有一贯通创，右侧胸腔见约3000ml不凝血，打开腹腔，肝右叶有一贯通创，剪开胃。胃内容约150ml，胃内容可辨认出菜叶等。提取尸体指掌纹、尸体血、心血。 （1）根据尸表检验所见，死者体表挫伤，符合钝性外力所致；死者右腋后线下创，创角呈一钝一锐，创腔无组织间桥，符合单刃锐器所致。 （2）根据尸体解剖所见，右肺下叶有一贯通创，右侧胸腔见约3000ml不凝血，肝右叶有一贯通创，综合分析死者系被单刃锐器刺穿肝、肺失血性休克死亡。 鉴定意见，范某1系被单刃锐器刺穿肝、肺失血性休克死亡。 4、曲周县公安局物证鉴定室曲公物鉴（伤检）字［2018］第102号法医学人体损伤程度鉴定书记载，查阅曲周县医院住院病历记载（病历号：00143511）：右顶部见“L”形裂伤，长约1cm，右侧季肋区见挫伤。曲周县医院CT（CT号：0077278）示：右顶部头皮血肿。 根据送检材料记载及本鉴定室检验、阅片所见，分析认为：范某2头皮创、头皮血肿，分别符合两院三部发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.1、5.1.5ｂ之规定，评定为轻微伤。 鉴定意见，范某2所受损伤属于轻微伤。 5、曲周县公安局提取、扣押笔录记载： （1）2018年3月11日11时45分，接到赵某3报警的侦查人员在案发现场轿车西侧墙角处发现一把剑、一剑鞘和一个锯，因办案需要予以扣押；14时，对现场车牌照为冀Ｄ×××××的白色雪佛兰轿车予以扣押。 侦查机关调取的冀Ｄ×××××的白色雪佛兰轿车的车辆信息显示，发动机号14190647，车辆识别号ＬＳＧＰＣ52Ｕ2ＥＦ241697，所有人为曲周县的赵春良，身份证号码：1304351988××××××××。 （2）2018年3月11日19时，侦查机关从侯村镇侯村赵某2处提取白色ｖｉｖｏ手机（姚某的手机）一部。 经对姚某手机内视频进行了提取，显示：范某2、范某1和赵某3家人争吵，范某1右手持一剑类物品，左手持一长条物品；赵春良驾驶的汽由北向南撞到面朝南的范某2。 （3）2018年3月11日19时，侦查人员从赵春良身上提取深棕色皮夹克一件，深灰色裤子一条，皮鞋一双；提取赵春良血样一份。3月13日，分别提取范某2、姚某、商某血样一份。 户籍证明信显示，范某1系商某次子。 （4）2018年3月13日，侦查人员调取了姚某等人的通话详单，显示姚某（150××××5258）3月11日11时35分、44分两次主叫110；39分主叫120；赵某3（151××××0036）3月9日6时48分、11日11时33分两次主叫110。 6、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书（邯公物鉴（法物）字［2018］20156号）记载，经DNA检验。 送检的“赵春良鞋上血”、“现场地面上血”、“刀”刃上血，与范某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似率为1.92×1018；送检的“现场车上血”，与姚某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.50×1020；不排除商某与范某1存在单亲遗传关系。 7、被害人范某2（又名范某强）陈述，2018年3月11日早上8点多，其和叔叔范某江在家楼上喝酒，兄弟范某1也在，但没有喝酒。喝酒的过程中，范某江说他能管赵某3把房子盖到其家耕地地头护坡的事。其说喝酒了，别去了。范某江和范某1都说：“没事，去吧”。其三人准备出家门口，妻子赵某1拦住不让去，其说去找他理论理论，某江说能管这个事。然后其三人就出去了，范某江走的稍快一点，在其和范某1前面。走到家北面的药铺门口时，碰到了本村的董某、范某5。二人说别去了，范某5就回药铺了。范某1说去找他们理论理论。然后其和范某1继续往北走，这时已经看不到范某江了。之后兄弟二人走到赵某3家门口靠南一点的马路上，见赵某3妻子樊某1在门口站着，其就跟樊某1说理论理论，樊某1就走到她家门外面骂。其也骂她，还说就是跟你说说理。这时赵某2从南边走到了路西小卖铺们北边一点，赵某2就和我兄弟范某1吵吵，赵某3也从他家走到路上和我们吵吵，范某江走到离其和范某1六七米的地方说：“别吵了，都回去吧”，其和范某1就往回走，樊某1、赵某3、赵某2跟过来和范某1连拉带吵。之后没多长时间，其见赵春良从北面开着一辆白色轿车直接冲其开过来，车速很快，大概有八九十迈，当快被撞到时身体下意识斜了一下，然后就被撞倒了，车撞到其的右腹部，头部受了伤，被车撞到后就昏过去了，醒来后发现在县医院。 赵某3家北面以前有一个大坑，这个大坑属于村集体，大坑西面是其家的耕地，赵某3家盖房子时把其家耕地的护坡占了，还把他家的生活垃圾和污水排到其家地头上，耽误了农作物生长，因为这事才去找赵某3家理论。 证人赵某1所证2018年3月11日8时多，丈夫范某2和范某江在二楼喝酒，范某1没有喝酒，在谈论赵春良家房子影响其家庄稼生长的事情以及喝酒后三人出门去找赵某3家的事实与范某2、范某3（又名范某江）所证一致。赵某1并证明范某2和范某江喝得不少，不想让他们去，范某1说你在管就打你。因范某1精神不正常，其就没吭。他们走后，其不放心就去找，走到家北边药铺门口，看见范某2和董某站着说话，范某1骑着电动自行车，手里拿着练太极拳的铁质长剑来到了范某2跟前。当天11时许，听见外面有警车的声音，其又到北面药铺，有人说范某2在赵春良家，赶紧去看看，然后其到了赵春良家大门口，看见范某2在赵春良家大门东边几米远的地方躺着，头朝西北，脚朝东南，头上有血，他北面几米远停着一辆车，车前面有一大堆血。后其把范某2送到了侯村镇卫生院，后送到曲周县县医院。因赵春良家盖的房子影响了其家庄稼生长，他家排出的臭水、其他的垃圾都弄到其家地里，因此两家一直有矛盾。 证人范某3并证喝完酒后去了赵某3家，和赵某3正说着，范某1和范某2就到赵某3家街门口了，听见他们在街门口吵吵。保平和其就出去了，见到赵某3妻子和范某1、范某2在街门口吵吵和辱骂。其劝范某2兄弟，他们不听，其又劝赵某3，见赵春良妻子拿着手机录像，正劝时听见“咣当”一声，见一辆汽车从北边把范某2撞翻了，赵某3夫妻、赵春良妻子和其往跟前跑，到跟前后见范某2在地上躺着，范某1拿着一把剑在砸汽车的前玻璃，砸了大概十来下，砸完车玻璃范某1扭身不知道要干啥，赵春良从车里出来拿刀子把范某1捅了，范某1就趴在了地上，身上流了很多血。赵春良媳妇在车跟前坐着哭，头上有血，赵春良手里拿着一把杀猪刀在车左侧站着，杀猪刀上有血，杀猪刀大概尺把长，四五厘米宽，是不锈钢的。 8、证人赵某2（赵春良叔叔）证明，2018年3月11日中午11点多钟，其路过二哥赵某3家时看到本村范某2、范某1兄弟二人在二哥家街门前大骂，二哥赵某3、二嫂樊某1、侄媳姚某也在场和对方理论吵骂，同村的范某江在场劝说他们，当时范某2腰别着锯，范某1手里拿着剑，其劝二哥二嫂等人回家不要理范某2和范某1二人，正劝说时，侄子赵春良开车回来把范某2撞倒了，范某2被撞倒后一直没起来，车撞倒范某2后停了下来，其就往车那里走，见范某1手中拿着一把不锈钢金属宝剑砍赵春良的车前挡风玻璃，赵春良从车上下来后手中拿着一把二十公分左右的卖肉用的尖刀，冲范某1的腰部捅了两刀，赵春良和范某1双方打了起来，打的过程中范某1倒在地上了，其和范某江赶紧上前把他们二人拦开后，紧接着侯村派出所的民警就过来了。 范某1被赵春良捅伤倒地后，其见到范某1的宝剑和范某2的锯放置在南边房子的台子前，侄媳姚某靠在她家汽车上，说难受。手机掉在了地上，其捡起来交给了公安机关。 2017年左右，范某2、范某1认为赵春良家的房子盖的朝西，挡住他们路了，两家叨叨了两句（叨叨就是拌嘴的意思），实际上赵春良家并没有挡范某2、范某1的路，后来通过邻居劝说，双方已经调解了。还有一件事是十几年前的时候，村里丈量宅基地时，赵春良家北面有一个大坑，村里让赵春良家和范某4家把这个大坑分了，范某4是范某2、范某1的四叔。2016年年底的时候，赵春良家把大坑的南面垫了起来，后来范某4家把大坑的北面也垫了起来。2017年年底，范某4找到赵某3，想让赵某3把大坑南面的地让出来，双方没有谈拢。之后，范某2、范某1就一直找赵春良家闹事，这样反复闹了有三四次，中间赵春良家还报过警。赵春良家也向村里、镇里反映过，但是都没有调解清。 9、证人赵某3（赵春良父亲）所证2018年3月11日上午11点多，在家中和范某江聊天，听到吵吵声出来见妻子、儿媳妇在家街门口××街门口外面站着的范某强、范某新吵骂，范某强拿着锯，范某新拿把剑，其劝家人并报警，范某新拿剑砍其家的车左前挡风玻璃，儿子赵春良下车后拿刀捅到范某新右后腰部位的情节与范某3、赵某2所证一致，并证其见范某强头朝北躺在地上，范某新头朝南半躺在地上，赵春良骑在范某新的身上，左手摁住范某新衣领，右手击打范某新胸口，其把赵春良从范某新身上推开了。 2005年左右其中标侯村镇的屠宰行业，因为厂房面积小，村委会让把侯村北街的大坑垫一下作为屠宰场使用，其把大坑垫了一块，这一块就是现在居住的房子。因为垫土费用特别贵，剩下的那一块一直没垫。2014年政府修侯村至安寨××路，其用修路剩下的土把大坑又往北垫了一块，后来范某4说他想把大坑剩下的部分垫了自己使用，因和范某4关系不错，就同意了。范某4垫了两天土后，村委会不让范某4垫土。范某4提出在垫土的地方划个界限，其同意了范某4的提议。可能因为这件事，范某强、范某新一直到其家闹事，找各种理由。大坑西面的耕地由北向南依次为范某4、范某新、范某新三兄弟、范某强、范某6（范某新三叔）。今年春节后，范某2、范某1向其提出在其家北面院墙外给他们留一条路，其称可以在北面院墙外再往北一些的地方留一条路，双方并未达成一致，由此产生了矛盾。其没有占用耕地护坡，也并未向耕地排放过生活污水和垃圾。 另证人范某4证明赵某3要垫坑盖房的时候与其商量并约定了界限，其对两家的矛盾并不知情。 10、证人姚某（赵春良妻子）所证2018年3月11日上午，范某2、范某1到其家喊骂，其拿手机录像，自家汽车将范某2撞倒的情节与赵某2、赵某3所证一致，并证其头部被人拿东西砸到一下，其见赵春良拿着一把刀，范某1拿着剑，害怕两人再发生冲突，就把刀和剑都夺走，把刀放到了屋子西北角一堆树叶中，把剑放到家门外墙根底下。范家兄弟同赵春良发生冲突后，赵春良让其打“110”、“120”电话，其告诉赵春良已经打过电话。 2018年5月18日，姚某对刀子进行了混合辨认，确认公安机关从其家东屋提取的刀子是其从赵春良手中夺下并放置其家中东屋配房的刀子。 证人樊某1（赵春良母亲）所证范某2、范某1到其门前谩骂，范某江劝解，其儿媳用手机录像，被砖头打到头部等主要情节与姚某的证言相吻合，并证明去时范某2、范某1手上都拿着东西。 11、证人樊某2（该村村主任）证言，赵某3现在住的房子南面一部分是他家的老宅基，因为赵某3承办屠宰场，赵某3家原宅基面积较小，前任村委会承诺赵某3可以使用其老宅基北面的大坑，于是赵某3在他家的老宅基上盖起了房子，还往他家房子北面的大坑垫了一小部分。赵家垫坑的时候，范某2的四叔范某4也往大坑的北面垫了一部分，两家私下协商在大坑那画了一条线来区分。2018年，赵某3往他家的北面的大坑里垫桩基，挖了一条沟，范某4认为赵家占的地方超出了之前的划线，就像村委会反映。村委会多次调解，在调解中，范某2向村委会反映赵某3家的房子影响了他们家耕地的出路，要求把房子掀掉，经过调解，村委会提出收回赵某3家北面的大坑，赵某3方同意了，村委会尚未告知范某4、范某2方时，双方发生冲突，导致范某1死亡。双方争议的大坑属于村集体所有。赵某3的房子已经盖了有十几年，不影响范某2、范某1家耕地的出路，也不应影响范某2家农作物的生长。 12、证人董某证明，2018年3月11日，在村药铺见到了范某2、范某1，随后赶来的赵某1对范某1进行了劝说。当时范某2穿着拖鞋，后范某1回家拿了一双皮鞋和一把剑，范某2换上了鞋。范某江说去管管事，别拿东西。没过多久，其听到北面的响声后看到范某2被一辆白色轿车撞倒在地，范某1用剑砍向司机驾驶座前挡风玻璃。 证人范某5证明在诊所前遇到范某2、范某1和董某的事实。 13、证人苗某（侯村镇医院外科医生）证言，2018年3月11日中午12点，侯村的范某2来到卫生院，经其检查发现范某2头部左侧有一个外伤伤口，其用纱布做了简单的包扎，后来范某2转到了县医院。 证人霍某（曲周县医院）证明，在2018年3月11日中午，从侯村镇卫生院接走一名40岁左右的男子到曲周县医院，给这名男子做了个ＣＴ，ＣＴ检查结果是头皮血肿，后安排这名男子住院的事实。 证人刘某（曲周县中医院急诊科医生）证明，2018年3月11日中午12时左右，接公安局人员电话出诊到侯村，对奥迪车上的病人进行了检查，病人已经没有生命体征，身上和车上都是血。 14、曲周县人民法院（2012）曲刑初字第37号刑事判决书及释放证明书记载，2012年7月30日，赵春良日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。赵春良2012年9月11日刑满释放。 15、曲周县公安局侯村派出所张敬起、张勇证明，2018年3月7日8时26分许，赵某3报警称：有人去其家门口堵门。接警后迅速赶到现场，经了解系侯村范某强去找赵某3，解决赵某3盖房占范某强土地的事，双方情绪激动，没有发生堵门、辱骂、打架事情发生。建议双方协商解决，解决不了，可以找村委会或人民法院起诉。 2018年3月9日6时49分，接指挥中心指令：有人拿着棍子在门口闹事。接报后迅速赶到现场，经询问系侯村赵春良与本村范某强、范某1因地边发生争吵，民警将赵春良、范某强、范某1带回所里调查，对双方当事人进行了批评教育，告知双方就土地纠纷问题，应该找侯村村委会、侯村镇人民政府或到人民法院起诉。 16、曲周县公安局户籍证明信显示： 赵春良，男，1988年1月2日出生，身份证号码：1304351988××××××××，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县。 范某1，男，1977年9月13日出生，身份证号码：1321231977××××××××，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县。 范某2，男，1976年12月8日出生，身份证号码：1304351976××××××××，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县。 17、侦查人员出具的到案经过记载，2018年3月11日11时，接到指挥中心派警后，侯村派出所、刑警二中队侦查人员赶到案发现场，经现场调查，确认赵春良有作案嫌疑，遂将赵春良口头传唤至曲周县公安局。 18、被告人赵春良供述，2018年3月11日上午，其在门市接到村赵某献打来的电话说：这几天你没有事就回家。（赵某献证明见到赵春良家门口有人吵闹，遂给赵春良打电话问怎回事的情节。）其随后开车回家至家门口时，看到妻子在家门口，本村范某强从家门口出来往东走，两个手中都拿着东西，其踩刹车没有踩住，直接把范某强撞了，在路边的范某新手中拿着一把剑朝其车前挡风玻璃砍，口中说：都砍死你。其在车上没有动，也没有和范某新对话，后范某新将车前挡风玻璃砍破了，其从车驾驶座一侧车门斗中拿了一把小刀下了车，其对范某新说：别动，谁也别动。范某新在车头右前方说“我砍死你”。其拿着刀子扎了范某新腰腹部两下，又把范某新拿的长剑夺过来扔到了墙角，把自己的刀子扔到了地上，从后面搂住范某新的后腰把他绊倒地上，其说还打不打。范某新说：谁也不打了。后来民警把其带到了公安机关。 范某强家的耕地在其家房子西边，以前他们的耕地和其家之间有一条小路，其家盖房子时又在小路东边留出了一块，后来范某强和范某新把庄稼种到了路上。2018年，范某强到其家，说其家房子影响他家庄稼，要求把房子掀掉。后来范某强又要在其家旁边的坑里养鱼。就这样引发了矛盾。在案发之前的连续三四天，范某强、范某新二人来到家门口大骂，说：早晚整死你。后来其和范某强、范某新都被带到了派出所。 2018年3月12日，被告人赵春良对捅死范某1的地点进行了辨认，指认准确。 2018年4月18日，在侦查人员组织下，被告人赵春良对照片进行了混合辨认，确认公安机关从其家东屋配房内提取的刀系其捅伤范某1的刀；确认范某1是其持刀捅死的人。 2019年4月25日，在侦查人员组织下，被告人赵春良对照片进行了混合辨认，确认范某2是其开车撞到的人；指认范某1是其持刀捅伤的人。 庭审中，被告人赵春良对作案所用凶器进行了辨认、确认。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 被告人赵春良持刀故意杀人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。 对于被告人赵春良及其辩护人所提被告人主观上没有杀人的故意和动机，虽造成了被害人死亡的结果，但不构成故意杀人罪，指控犯故意杀人罪事实不清，证据不足，其行为构成正当防卫的意见，经查，被告人赵春良在得知被害人范某1、范某2兄弟到其家吵闹的消息后，驾车赶回家，直接开车撞到范某2，致范某2轻微伤，致汽车头部发生破损、变形、凹陷。范某1看到范某2被撞倒后，持剑砸被告人的汽车前挡风玻璃和引擎盖，被告人拿刀下车后，朝范某1腰部捅两刀，致范某1肝肺刺穿，失血性休克死亡。上述事实，有尸检报告、活检报告以及证人证言等证据证实，其行为符合故意杀人罪的特征，不符合正当防卫的构成要件。所提与事实不符，不予采纳。 对于被告人是否有自首情节的意见，经查，接报警后，侦查人员赶到现场，经调查赵春良有作案嫌疑，随将赵春良带至公安机关。被告人赵春良虽明知他人报案，在案发现场被抓获时无拒捕行为，可视为投案，但其未如实供述犯罪事实，其行为不构成自首。代理人所提赵春良不构成自首的意见予以采纳。 对于辩护人所提对于本案的发生，被害人有重大过错的意见，经查，邻里矛盾发生后，被害方没有通过正当的渠道来解决纠纷，而是到被告人家吵闹，被劝解后又持剑、锯到被告人家争吵，进而引发本案，对本案的发生具有一定的过错。 考虑到本案系民间矛盾引发，被害方对本案的发生具有一定的过错，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵春良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算） 二、扣押的白色雪佛兰汽车（牌照冀Ｄ×××××）和刀子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  叶洪明 审判员  史烈斌 审判员  郭双喜 二〇一九年六月五日 书记员  王玥婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。