山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6093号 原告：王术勤，女，1967年7月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号1幢18层。 主要负责人：闫雁，经理。 委托诉讼代理人：王东伟，男，该公司职工。 被告：王素军，男，1980年3月24日生，住诸城市。 原告王术勤与被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）、王素军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王术勤的委托诉讼代理人王泽刚，被告保险公司的委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼。被告王素军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王术勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计35000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，王素军驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与王术勤驾驶的电动车发生交通事故，致王术勤受伤、电动车损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案的鉴定费、诉讼费。 王素军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日13时43分许，王素军驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿诸城市工业大道由北向南行驶至事故发生地点，与沿省道217线由东向西行驶的王术勤驾驶的电动车相撞，致王术勤受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王素军、王术勤分别承担事故的同等责任。 王术勤受伤后到诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：多处皮肤软组织伤、颅底骨折、右眶壁骨折、脑震荡、头皮血肿。 王素军驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为王术勤垫付10000元。 诉讼中，本院依王术勤申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对王术勤的伤残程度、误工期、护理期及人数、后续治疗费、营养费、营养期进行了鉴定。2018年11月6日，山东信源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王术勤的伤情未构成伤残，误工期为自受伤之日90日，需1人护理30日（包括住院时间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，营养期为45日，每日费用按30元计算。 王术勤主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16248.97元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费10500元（3500元/月×3个月）、护理费3500元（3500元/月×1个月）、交通费500元、车损300元、鉴定费2200元。其中，保险公司认可的损失为：住院伙食补助费420元、营养费1350元、车损300元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接以认定。 关于责任承担，王术勤主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按60%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由王素军按60%的事故责任比例承担赔偿责任。保险公司则主张商业第三者责任保险按50%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，王素军与王术勤发生交通事故，致王术勤受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。王术勤因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。 关于王术勤主张的各项损失，本院已确认的损失数额为2070元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。关于医疗费，王术勤提交的诸城中医医院住院收费票据有相应的病历、用药明细相佐证，能够证明其受伤后到该院住院治疗14天，支出医疗费16248.97元，本院予以采纳。保险公司对医疗费用药合理性有异议，但不申请用药合理性鉴定，应当承担不利后果，本院不予支持。关于误工费，王术勤依据鉴定意见主张误工时间90日，符合法律规定，本院予以支持。王术勤提交的诸城市××经济联合社出具的证明、视频材料不足以证明其从事餐饮业，本院不予采纳。王术勤主张按3500元/月计算误工费，证据不足，本院不予支持。本院按农村居民标准75.53元/日认定误工费为6797.70元（75.53元/日×90日）。关于护理费，王术勤依据鉴定意见主张由丈夫殷忠护理30日，不违反法律规定，本院予以支持。王术勤提交的诸城市利安机械有限公司出具的停发工资证明、2017年12月份至2018年2月份工资表能够证明护理人员殷忠系该公司职工，因本案交通事故护理王术勤期间工资停发等事实成立，但依据工资表可以确定殷忠在本案交通事故发生前三个月工资均超过3500元，超过当时法律规定的个人所得税纳税起征点3500元，而王术勤未能提供殷忠的个人所得税完税证明，本院认定殷忠的月平均工资为3500元，而不以工资表载明的工资数额认定。王术勤主张护理费3500元，证据充分，本院予以支持。保险公司对护理费计算标准有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于交通费，虽然王术勤未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于鉴定费，王术勤提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故支出鉴定费2200元，本院予以采纳。 综上，王术勤因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费16248.97元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、误工费6797.70元、护理费3500元、交通费200元、车损300元、鉴定费2200元，共计31016.67元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王术勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计20797.70元（已赔偿10000元，尚需赔偿10797.70元）。 关于王术勤超出交强险部分的损失10218.97元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担与王素军过错相应的赔偿责任。王术勤承担事故的同等责任，对损害的发生存在过错，可以减轻保险公司的赔偿责任。保险公司主张王术勤驾驶的电动车系机动车，但未提交证据证明，应当承担不利后果，本院不予支持。本院认定王术勤驾驶的电动车系非机动车，保险公司需在商业第三者责任保险限额内按60%的事故责任比例对王术勤的上述损失承担赔偿责任，计款6131.38元。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 王术勤的损失已由保险公司赔偿，王素军在本案中无须实际承担赔偿责任。王素军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王术勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等损失共计20797.70元（已赔偿10000元，尚需赔偿10797.70元）； 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王术勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计6131.38元； 三、驳回原告王术勤的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告王术勤负担225.50元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年六月二十一日 书记员  于振伟