四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1484号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市开发区吉祥大楼一楼。 负责人：聂敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨洪生，男，汉族，生于1976年7月16日，系该支行员工。 被告：邹黎，女，汉族，生于1984年4月25日，住遂宁市船山区。 被告：秦陈强，男，汉族，生于1978年3月19日，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈佳，女，汉族，生于1991年10月22日，住遂宁市安居区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（下称邮储银行）与被告邹黎、秦陈强、陈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人杨洪生、被告秦陈强到庭参加诉讼，被告邹黎、陈佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邹黎、秦陈强立即偿还借款本金160997.97元及利息、罚息，利息从2018年9月12日、罚息从2018年10月12日起开始计算，对未能按时支付的利息，从2018年10月12日起至付清之日止按合同约定利率计收复利；2.请求法院判令被告陈佳承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告邹黎、秦陈强向原告申请了20万元个人信用消费贷款，于2016年9月28日原告与被告签订了个人额度借款合同，原告向被告提供了可循环适用的借款额度20万元整，借款期间为36个月，同时由被告陈佳提供连带责任保证，并签订了个人最高额担保合同。合同签订后，原告依约于2017年10月12日向被告邹黎、秦陈强发放了贷款19万元整。贷款发放后，被告邹黎、秦陈强偿还了11期利息及一部分本金，2018年10月12日，被告应偿还到期贷款本息，经催告，被告偿还了部分本金后即逾期至今。庭审中，原告邮储银行变更第一项诉讼请求为：判令被告邹黎、秦陈强向原告偿还借款本金136013.17元，利息从2018年9月12日起，罚息从2018年10月12日起，按合同约定利率计算至本金还清之日止；对未能按时支付的利息，从2018年10月12日起，按合同约定利率计算复利至本金还清之日止。 被告邹黎、陈佳未答辩。 被告秦陈强辩称，向原告借款属实，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告邹黎与被告秦陈强系夫妻关系，被告陈佳与被告邹黎系同事关系。2016年9月23日，原告邮储银行与被告邹黎、秦陈强签订了《个人额度借款合同》，与被告陈佳签订了《个人最高额担保合同》。在《个人额度借款合同》中，原告邮储银行（贷款人）与被告邹黎、秦陈强（借款人）约定“……第一条借款额度本合同所称借款的，系指借款人按本合同约定适用借款额度所发生的借款；担保系指借款人或第三方提供的信用担保；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币200000元……第二条借款用途本合同项下额度借款可用于如下第壹种用途：壹：个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出……第三条借款额度存续期限借款额度存续期限为36个月，自2016年9月23日至2019年9月23日。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的单笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。（一）如选择本协议第二条中第壹种借款用途及第贰种借款用途的个人国内助学，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月……第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率1、贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%......2、单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按本条第1项约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率……（二）罚息利率借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍……就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后该按本合同约定的罚息利率计收复利……第十二条借款人违约（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……第十三条借款人违约救济措施如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（二）按本合同约定计收罚息……”。在《个人最高额担保合同》中，原告邮储银行与被告陈佳约定，被告陈佳自愿为被告邹黎与原告邮储银行签订的《个人额度借款合同》项下形成的债权提供最高额担保，其中提供担保的主债权本金金额最高不超过200000元；保证方式为：连带责任保证；保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。上述合同签订后，被告邹黎以住房装修为由，于2017年10月11日向原告邮储银行申请支用借款190000元，同日，原告邮储银行向被告邹黎交付了借款190000元，双方约定，该笔借款的借款期限自2017年10月12日起至2018年10月12日止，借款年利率为6.525%，还款方式为：按月付息，到期还本。被告邹黎借款后，按约支付了借款期内的全部利息，但借款到期后，于2018年10月12日偿还贷款本金0.04元，于2018年11月9日偿还贷款本金29001.83元，于2018年12月21日偿还贷款本金0.16元，于2019年5月19日偿还贷款本金14994.79元，于2019年5月24日偿还贷款本金9990.01元。截止庭审当日，被告邹黎、秦陈强尚欠原告贷款本金136013.17元未还。 上述事实，有个人额度借款合同、个人最高额担保合同、个人额度借款支用单、个人贷款（手工）借据、放款通知书、还款明细等证据在卷为证。 本院认为，原告邮储银行与被告邹黎、秦陈强所签订的《个人额度借款合同》；与被告陈佳所签订的《个人最高额担保合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方应严格遵守合同约定。被告邹黎在借款额度存续期内向原告邮储银行借款190000万元，现双方约定的该笔借款期限届满，被告邹黎、秦陈强至今仍未能按约全额偿还借款，故对原告邮储银行诉请被告邹黎、秦陈强立即偿还借款本金136013.17元的诉讼请求，本院予以支持。因被告邹黎、秦陈强已经全额支付了借款期内的利息，故对原告诉请被告邹黎、秦陈强支付借款期内的利息的诉讼请求，本院不予支持；被告邹黎、秦陈强未能按时还款，按照合同约定，其应向原告支付罚息，故对原告诉请被告邹黎、秦陈强支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告邹黎、秦陈强并未欠付原告邮储银行利息，故对原告邮储银行诉请的复利，本院不予支持。被告陈佳自愿为被告邹黎所借款项提供最高额连带保证担保，现原告在保证期限内诉请被告陈佳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告邹黎、秦陈强于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金136013.17元及罚息，罚息的计算方式为：以未还借款本金，按照合同约定的罚息利率，从2018年10月13日起计算至本金付清之日止，利随本清； 二、被告陈佳对被告邹黎、秦陈强欠付的上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币1510元、保全费1520元，由被告邹黎、秦陈强、陈佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一九年六月三十日 书记员  蒲春旭