福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0582民初3630号原告：福建中和新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区留学回国人员创业园，统一社会信用代码91350582696622341G。法定代表人：施涧翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施立新，该公司股东。委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。被告：上海佳吉快运有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市灵源街道林口社区紫华南路143号，统一社会信用代码91350582585301107H。负责人：刘亚君。委托诉讼代理人：邵亚林，系上海佳吉快运有限公司职员。原告福建中和新材料科技有限公司诉被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司运输合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建中和新材料科技有限公司的委托诉讼代理人曾丽双、被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司的委托诉讼代理人邵亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建中和新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告上海佳吉快运有限公司晋江市分公司归还代收货款30000元。事实和理由：原告于2018年4月29日委托被告运输价值30000元的货物并代收货款30000元，收件人为宁波一科磁粉离合器有限公司，原告于2018年5月4日收到货物已经送达的通知短信，并按照约定向宁波一科磁粉离合器有限公司邮寄了金额为30000元的增值税发票。但被告至今仍未将代收货款交付给原告。对此，原告提供如下证据：1.货物运单,证明原告委托被告将钨粉运输至浙江省海区宁波一科磁粉离合器有限公司，并委托被告代收货款30000元；2.增值税专用发票，证明原告开具相应金额的增值税发票给宁波一科磁粉离合器有限公司；3.短信截图、微信截图，证明货物已经送达给宁波一科磁粉离合器有限公司。被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司辩称：货物到达宁波后，收货人在验收时认为存在质量问题而拒收货物、拒付货款，被告的快递员只能将货物带回保管在宁波分公司，由于佳吉公司系使用手机系统签收，当晚工作人员在操作时不慎将此货物的物流信息误操作为签收，实际货物已被退回仓库，被告也没有收到收货方支付的货款。经与原告联系，原告一直主张货物已经被掉包，不同意接收退回的货物，双方因此产生纠纷。对此，被告提供一份上海佳吉快运有限公司宁波分公司出具的《拒收实际情况》证明其主张。被告对原告提供的货物运单、短信截图的真实性无异议，对于微信截图，被告认为此截图并非原告与被告的聊天记录，与被告无关，对其真实性无法确认。原告认为：上海佳吉快运有限公司宁波分公司与被告同属上海佳吉快运有限公司，其出具的《拒收实际情况》无法作为证据使用，其内容也与事实不符。被告在接受原告委托运输之后，已经将货物交付给了收货人，原告也收到了由被告短信平台发送的确认收货短信，被告主张收货人当场拒收货物，缺乏事实依据。本院认为，原告提供的货物运单、短信截图，来源合法，被告对其真实性亦予以确认，可以证明原告委托被告运输货物并代收货款30000元以及被告已经通过其短信平台向原告发送内容为收货人已经收到货物的短信。原告提供的微信截图，并非原告与被告的微信聊天记录，被告对其真实性不予确认，原告亦无法提供其他证据予以印证，本院不予认定其证明力。被告提供的《拒收实际情况》，原告认为该材料系与被告同属上海佳吉快运有限公司的宁波分公司出具，不能单独作为证据使用，该主张于法有据，该材料无法证明被告主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：原告于2018年4月29日委托被告运输价值30000元的钨粉至浙江省海区宁波一科磁粉离合器有限公司，并委托被告代收货款30000元，代收货款服务费为货款1%，服务费在被告收到代收货款后直接提取。被告承运上述货物后，于2018年5月4日晚7时24分许向原告发送一条短信，告知原告收货人已经收到货物。原告至今尚未收到案涉货款。综上所述，本院认为，原告与被告之间的运输合同合法有效，原告委托被告代收货款，亦不违反法律法规的效力性强制规定，同样合法有效，应受法律保护。被告在向收货人交付其承运的货物后，依照约定应当收取货款并将货款交付给原告。被告主张收货人拒收货物，但未能提供证据证明其主张，且被告向原告发送的货物送达短信，可以证明货物已经交付给收货人，因此本院对被告的上述主张不予采信，被告应当承担向原告交付货款的责任。鉴于双方约定被告直接提取代收货款服务费后再将剩余货款支付给原告，为避免诉累，可在扣除该服务费后判决被告将货款支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《快递市场管理办法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建中和新材料科技有限公司货款29700元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序依法减半收取275元，由被告上海佳吉快运有限公司晋江分公司负担250元，由原告福建中和新材料科技有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张安腾二〇一九年六月十日书记员  施建江本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《快递市场管理办法》第二十五条经营快递业务的企业在从事快递业务的同时，向用户提供代收货款服务的，应当建立有关安全管理制度，与寄件人的合同中应当对代收货款服务的权利义务进行约定。提供代收货款服务，涉及金融管理规定的，应当接受相关部门的监督管理。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。-2--3-