四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终569号 上诉人（原审被告）：四川鑫欣诚商贸有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇正义路26、28号，统一社会信用代码：915114223094938783。 法定代表人：王莉，公司经理。 委托诉讼代理人：张建，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭山区方便粮行，经营场所：彭山区凤鸣街道旺民路18号，统一社会信用代码：92511403MA633UC56Q。 经营者：胡轲。 委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 原审被告：四川省眉州监狱，住所地眉山市彭山区兴隆路77号。 法定代表人：程勇，监狱长。 委托诉讼代理人：何媛，四川亚峰律师事务所律师。 原审被告：王亚梅，女，1977年3月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原审第三人：四川省创鑫服装有限责任公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇红星社区。 法定代表人：贾良伦，经理。 委托诉讼代理人：何媛，四川亚峰律师事务所律师。 上诉人四川鑫欣诚商贸有限公司（以下简称鑫欣诚公司）因与被上诉人彭山方便粮行（以下简称方便粮行）、原审被告四川眉州监狱、原审被告王亚梅、原审第三人四川创鑫服装有限责任公司（以下简称创鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 鑫欣诚上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实与理由：公司中标创鑫公司采购项目后，将项目转包给了王亚梅，案涉鑫欣诚公司法定代表人的王莉银行卡一直由王亚梅保管使用。王亚梅虽系鑫欣诚公司法定代表人王莉的妹妹，但综合全案并没有任何足以认定王亚梅代表鑫欣诚公司的证据，如授权委托书、任命书、劳动合同、社保证明、工作证明等任何公司加盖了印章的材料。且被上诉人一直联系的都是王亚梅本人，从未与上诉人有直接联系，双方之间就货物买卖、货款支付、甚至欠款时均是王亚梅本人沟通。综上，原审认定王亚梅与被上诉人之间买卖行为构成表见代理，存在认定事实错误。 方便粮行答辩：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判依法驳回上诉人上诉请求。 四川省眉州监狱与创鑫公司共同答辩：创鑫公司系本案案涉采购合同的终极用户，对整个合同签订及付款情况全程知晓，创鑫公司出具的情况说明是客观真实的。创鑫公司应当支付给上诉人的货款均支付给了鑫欣诚公司法定代表人王莉或者鑫欣诚公司账户上。王亚梅与被上诉人之间买卖行为是否构成表见代理，法院应当结合全案的相关的证据进行综合评判。 王亚梅未答辩。 方便粮行向一审法院提出诉讼请求：1、请求鑫欣诚公司立即支付方便粮行货款51760元及利息（利息以51760元为基数，从起诉之日起以中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本息付清之日止）。2、鑫欣诚公司承担受理费。 一审法院经审理认定事实如下：2018年4月，创鑫公司2018年度职工食堂食材采购公开招标，胡轲参与投标，同年4月16日，鑫欣诚公司中标，同年4月27日，创鑫公司与鑫欣诚公司签订采购合同书。合同约定了货物品种为粮油、干鲜、调料类项目；同时约定了供应期限为一年即2018年5月1日起至2019年4月30日止；约定了中标方将中标供应项目有转包、分包行为的，采购方将立即解除相关供应合同，履约保证金不退还，履约保证金为5万元；约定了结算方式即供应商按采购方要求完成上月供货后，于次月10日前凭验收单、国家正式发票等财务结算所需资料向采购方申请付款，采购方财务科收到申请并审核无误后在10个工作日内结清上月货款；约定了合同双方在合同期内因业务需要变更名称、账号等内容的，变更方凭工商、银行等部门出具的有效资料，于变更后的五个工作日内通知对方，对方应及时更改相关信息；约定了鑫欣诚公司的开户行为农行彭山支行，账号62×××72。合同还约定了其他内容。合同签订后，王莉带着妹妹王亚梅去创鑫公司，向创鑫公司主管人员介绍，并说安排妹妹王亚梅具体负责配送工作。之后王亚梅分别带着方便粮行等供货商去创鑫公司，介绍方便粮行员工给创鑫公司保管员田萍、胡小平认识，并说是鑫欣诚公司中标，并安排三家供货商向创鑫公司供货，在保管员处留下了方便粮行等三家供货商的联系电话。2018年7月，方便粮行开始送货到创鑫公司交给田萍或胡小平，一共送货57760元，之后王亚梅向方便粮行出具欠条55732元，后来方便粮行又找到两张供货单，出具欠条后王亚梅支付给方便粮行经营者胡轲货款6000元，还有51760元未付。 另查明，合同签订后，鑫欣诚公司法定代表人王莉已向创鑫公司转账支付保证金5万元。2018年6月22日，鑫欣诚公司开具增值税发票35500元、38233.70元，同年6月27日创鑫公司已转账支付王莉73733.70元；同样2018年7月19日、鑫欣诚公司开具增值税发票68274.20元，7月25日创鑫公司已转账支付王莉68274.20元；8月21日鑫欣诚公司开具增值税发票70974.60元，8月28日创鑫公司已转账支付王莉70974.60元；9月21日鑫欣诚公司开具增值税发票56614.60元，9月26日创鑫公司已转账支付王莉56614.60元；10月23日鑫欣诚公司开具增值税发票73219元，10月29日创鑫公司已转账支付王莉73219元；11月20日鑫欣诚公司开具增值税发票78403.8元，11月26日创鑫公司已转账支付王莉78403.8元。2018年12月26日鑫欣诚公司开具增值税发票68040.5元，因方便粮行申请诉前保全措施，故创鑫公司未支付。鑫欣诚公司认可创鑫公司已按约足额支付了全部货款，包括方便粮行的货款。 上述事实有：双方及第三人的身份信息、送货清单、银行转账凭证、录音光盘、职工养老保险缴纳证明、招标公告、中标通知书、采购合同、增值税发票、微信聊天记录、收条、证人证言、情况说明、双方及第三人陈述、庭审笔录在案为证。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案通过招投标创鑫公司与鑫欣诚公司签订采购合同，建立了买卖合同关系。鑫欣诚公司法定代表人王莉安排其妹妹王亚梅负责供货事宜，王亚梅找方便粮行等供货商向创鑫公司供货，鑫欣诚公司开具增值税发票后，创鑫公司已转账支付鑫欣诚公司全部货款（包括方便粮行货款），王亚梅向方便粮行出具欠条并在出具欠条后支付了货款6000元，方便粮行知道是鑫欣诚公司中标，方便粮行有理由相信王亚梅代表鑫欣诚公司，本案符合表见代理的构成要件。因此，鑫欣诚公司与方便粮行建立了买卖合同关系，鑫欣诚公司应承担给付方便粮行货款的义务。鑫欣诚公司辩称的采购合同已转包给了王亚梅，因未提供证据证明，加之创鑫公司与鑫欣诚公司的采购合同明确约定了禁止转包及转包后的法律后果，故对鑫欣诚公司的该辩解，一审法院不予采信；鑫欣诚公司辩称公司法定代表人王莉的银行卡是王亚梅在管理使用，因未提供证据证明，一审法院不予采信。王亚梅辩称的鑫欣诚公司已将采购合同转包给自己，是自己一个人在做，与鑫欣诚公司无关，因与查明事实不符，一审法院不予采信。关于未付货款金额，因王亚梅与方便粮行协商时对付款时间等附有条件，后因王亚梅未按承诺履行，因此应按实际欠款金额51760元计付。四川省眉州监狱、第三人创鑫公司与方便粮行没有买卖合同关系，对方便粮行未付货款没有给付义务。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：四川鑫欣诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付彭山区方便粮行货款51760元及利息（利息以51760元为基数，从2019年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，彭山区方便粮行已预交，由四川鑫欣诚商贸有限公司负担，四川鑫欣诚商贸有限公司在给付彭山区方便粮行货款时一并支付。 二审审理过程中双方均未提交新的证据。 本案二审查明的基本事实与一审法院查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为本案二审的争议焦点为：王亚梅与被上诉人之间的买卖行为是否构成表见代理。 本院认为，一方面从供货的行为的实现过程来看，创鑫公司就2018年度职工食堂食材采购公开招标，鑫欣诚公司中标，双方签订了采购合同书，明确约定中标方不得有转包、分包行为，否则采购方将立即解除相关供应合同，履约保证金不退还。鑫欣诚公司缴纳了履约保证金。鑫欣诚公司法定代表人王莉的妹妹王亚梅，协调供货方与收货方实现供货行为。另一方面从货款的支付过程来看，创鑫公司自2018年6月起至12月，每月均按照鑫欣诚公司开具的增值税发票向鑫欣诚公司付款（前期向鑫欣诚公司法定代表人王莉个人账户支付，后期向鑫欣诚公司账户支付），随后再向供货方支付。具体到该案，方便粮行2018年7月开始送货，一共送货57760元，王亚梅已经支付给方便粮行经营者胡轲货款6000元，还有51760元未付。鑫欣诚公司辩称采购合同已转包给了王亚梅，法定代表人王莉银行卡是王亚梅在管理使用，但均未提供相应证明，一审法院依法不予采信。一审法院认为，方便粮行参加了创鑫公司的招标活动并知晓鑫欣诚公司中标，再结合该案的其他相关情况，被上诉人有理由相信王亚梅代表鑫欣诚公司，本案符合表见代理的构成要件。鑫欣诚公司与被上诉人建立了买卖合同关系，鑫欣诚公司应承担给付相应货款的义务。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1094元，由四川鑫欣诚商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 东 审判员 陈晓华 审判员 孙春红 二〇一九年六月十八日 书记员 周伟豪