浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初5080号 原告：王正，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：马天烽，男，1998年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1—7层、10—14层、19—21层，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：徐学德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1—110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。 代表人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席礼，该公司员工。 原告王正与被告马天烽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中财保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正的委托诉讼代理人俞建刚、被告马天烽、被告中财保险公司的委托诉讼代理人石铁锋均到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、支架费、手机损失合计45384.50元（已扣除被告马天烽垫付的医疗费26329.68元），其中保险公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告马天烽承担。事实和理由：2018年6月4日，被告马天烽驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至小佐路钱陶公路口附近地方时，与临时停靠在非机动车道的非机动车（在维修）和浙Ｄ×××××大型货车（在维修，由张强强驾驶）发生碰撞，导致电动三轮车与行人（原告）又发生碰撞，致原告受伤、手机受损及车辆受损的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告马天烽负事故的全部责任、原告等人无事故责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告马天烽辩称，事故发生经过及责任认定没有异议。因我方车辆已投保，原告的损失应先由保险公司承担。 被告中财保险公司辩称，事故发生经过及责任由法院查明认定。浙Ｄ×××××小型客车确实在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险。原告请求的赔偿费用中部分不合理，具体由法院依法判决。 被告平安保险公司书面辩称，对事故真实性没有异议；浙Ｄ×××××大型货车在我公司投保交强险和商业第三者责任100万元及不计免赔险等，我司承保车辆是否与伤者发生接触请法庭核实，如无接触，我司不承担赔偿责任，如有接触，我司按照无责任交强险限额承担赔偿；原告请求的赔偿费用部分不合理，由法院核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤在医院门诊及住院治疗54天，共产生医疗费用26147.14元（含非医保费用4296元，已扣除住院费中的伙食费2397.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2018年12月11日出具司法鉴定意见书认为，王正2018年6月4日的交通事故伤后所需的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。 同时查明，马天烽驾驶的浙Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告马天烽，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内；张强强驾驶的浙Ｄ×××××大型货车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，被告马天烽同意由其承担非医保费用4296元及鉴定费700元，合计4996元。迄今，被告马天烽已垫付原告费用26329.68元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告马天烽负事故的全部责任、张强强和原告王正等人无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，中财保险公司和平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告平安保险公司辩称其承保车辆与伤者无接触就不承担赔偿责任的抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采纳。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费26147.14元，根据原告提供的医疗费发票及费用清单等予以确认，其总费用为28544.64元，其中原告住院期间的伙食费2397.50元由原告自行承担而予以扣除；被告中财保险公司辩称应扣除胃炎检查的费用349元于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1080元，根据原告实际住院的时间54天，以20元/天计算。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天计算。4、误工费25108.50元，根据司法鉴定结论确定的误工时间150天，原告请求按167.39元/天的标准赔偿属合理范围，本院予以支持。5、护理费10043.40元，根据司法鉴定结论确定的护理时间60天，原告请求按167.39元/天的标准赔偿属合理范围，本院予以支持。6、鉴定费700元，根据原告实际支出确认。7、交通费酌情考虑为1000元。以上7项合计65279.04元。原告同时请求赔偿支架费及手机损失费，因未能提供充分有效的证据，本院不予支持；被告中财保险公司虽对原告自行委托鉴定的误工时间和护理时间存有异议，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴明鸿司法鉴定所所作的鉴定结论，故本院对被告中财保险公司的上述辩称不予采信。 结合浙Ｄ×××××小型客车和浙Ｄ×××××大型货车的投保情况、各方在事故中的责任情况、被告马天烽同意承担非医保费用及鉴定费计4996元的事实，对原告的上述损失，分别由被告马天烽承担4996元；被告中财保险公司在交强险限额范围内承担42865.36元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下32865.36元），在商业第三者责任险限额范围内承担13131.14元，合计55996.50元；被告平安保险公司在交强险无责赔偿限额范围内承担4286.54元（其中无责任医疗费用赔偿限额项下1000元、无责任死亡伤残赔偿限额项下3286.54元）。考虑到本案被告马天烽在事故发生后已经垫付费用26329.68元，为减少当事人的讼累，本案对被告马天烽垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额65279.04元，扣除被告马天烽垫付的26329.68元，实际尚可获赔38949.36元，其他不合理部分，本院不予支持。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告王正因交通事故产生的各项损失合计55996.50元，被告马天烽赔偿给原告王正因交通事故产生的医疗费和鉴定费合计4996元，因被告马天烽已垫付原告费用26329.68元，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在履行上述付款义务时支付给原告王正赔偿款34662.82元、支付给被告马天烽保险理赔款21333.68元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿给原告王正因交通事故产生的各项损失合计4286.54元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取468元，由原告王正负担66元，被告马天烽负担402元，被告马天烽应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年六月十日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。