江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初1657号原告：袁大凯，男，汉族，1976年1月14日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：马思远，江苏通南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：黄娟，女，汉族，1959年3月13日出生，住南通市崇川区。原告袁大凯与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）、黄娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告袁大凯的委托诉讼代理人马思远、被告人保南通公司的委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼，被告黄娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年10月30日14时00分，黄娟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型客车，途经南通市幸余路新蓉路口东侧路段由西向南行驶时，所驾车碰撞由西向东行驶的袁大凯所骑电动自行车，发生交通事故，致袁大凯受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：黄娟负全部责任，袁大凯无责任。三、肇事车辆投保情况及垫付款情况：苏Ｆ×××××小型客车在人保南通公司投保交强险及商业三者险150万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，黄娟垫付医疗费54113.52元。四、原告在事故发生后的治疗情况及鉴定情况：2018年10月30日，袁大凯被送至南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为：腹部外伤伴失血性休克（AIS4），脾脏破裂，腹盆腔积液积血。肝脏术后改变。袁大凯2018年11月9日出院后，于同日转入南通市第二人民医院，并于2018年11月23日出院，住院天数共计24天，现原告仅主张14天。2019年4月19日，南通三院司法鉴定所出具关于袁大凯的司法鉴定意见书，结论为：1、袁大凯因交通事故致腹部损伤，其脾脏切除切术评定为八级伤残。2、建议袁大凯误工期限120日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限90日为宜。五、原告的损失范围1、医疗费：原告袁大凯主张13218.18元，另黄娟垫付54113.52元。被告人保南通公司要求扣除10%非医保用药金额。2、住院伙食补助费：原告袁大凯主张252元（18元/天×14天）。被告人保南通公司没有异议。3、营养费：原告袁大凯主张900元（10元/天×90天）。被告人保南通公司没有异议。4、护理费：原告袁大凯主张8000元（100元/天×20天×2+100元/天×40天）。被告人保南通公司认可99元/天。5、误工费：原告袁大凯主张24228元（6057元/月×4个月）。被告人保南通公司认可误工费标准为99元/天。6、残疾赔偿金：原告袁大凯主张283200元（47200元/年×20年×30%）。被告人保南通公司辩称，原告提供的营业执照及土地租赁协议的真实性无法核实，即便上述证据是真实的，但营业执照上载明的经营范围为蔬菜、果树种植，该收入仍然来源于农业，故残疾赔偿金应当适用农村标准。7、精神损害抚慰金：原告袁大凯主张15000元。被告人保南通公司认可12000元。8、被扶养人生活费：原告袁大凯主张151729元[29462元/年×（10+10）×30%÷3+29462元/年×（5+7+9）×30%÷2]。被告人保南通公司辩称，原告父母在家务农，不属于丧失劳动能力，故对其父母的被扶养人生活费不予认可。原告子女的被扶养人生活费应当适用农村标准。9、交通费：原告袁大凯主张500元。被告人保南通公司没有异议。10、电瓶车损失：原告袁大凯主张800元。被告人保南通公司没有异议。11、鉴定费：原告袁大凯主张2280元。被告人保南通公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失500108元；诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费，被告人保南通公司要求扣除非医保用药金额，但未提交扣除依据，故本院不予支持。经本院核实，原告的医疗费共计67331.7元（含黄娟垫付费用）。2、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）。3、营养费900元（10元/天×90天）。4、护理费，原告主张100元/天的标准并不偏高，本院予以支持，护理天数及人数根据鉴定意见书确定，故本院确定原告的护理费为8000元（100元/天×20天×2+100元/天×40天）。5、误工费，原告提供的南通凯园葡萄有限公司的营业执照、土地使用权租赁协议书及土地流转协议书，可以证明其在事故发生前从事蔬菜、果树的种植工作，误工费标准本院酌情按照江苏省农业在岗职工平均工资标准36263元/年计算，误工天数根据鉴定意见书确定，故本院确定误工费为11922元（36263元/年÷365天×120天）。6、残疾赔偿金，原告提供的南通凯园葡萄有限公司的营业执照、土地使用权租赁协议书及土地流转协议书，可以证明其在事故发生前长期在南通工作生活的事实，因南通城市化水平较高，已取消城农标准的划分，故其残疾赔偿金应适用城镇标准，本院确认残疾赔偿金为283200元（47200元/年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。8、被扶养人生活费，袁大凯的父母均超过60周岁，已达退休年龄，可视为丧失劳动能力，且无其他收入来源，符合被扶养人条件，对其被扶养人生活费本院予以支持。故袁大凯负有扶养义务的被扶养人为袁大凯之父袁增宜（1949年2月4日出生，其被扶养人年限为10年，共生育三名子女）、袁大凯之母魏思侠（1949年3月20日出生，其被扶养人年限为10年，共生育三名子女）、袁大凯之女袁川雯（2005年5月8日出生，其被扶养人年限为5年）、袁大凯之女袁子雯（2008年2月23日出生，其被扶养人年限为7年）、袁大凯之子袁海杰（2010年2月14日出生，其被扶养人年限为9年）。因袁大凯收入来源于城镇，故其被扶养人生活费应适用城镇标准。综上本院确定被扶养人生活费为151729元（29462元/年×10年×30%÷3+29462元/年×10年×30%÷3+29462元/年×5年×30%÷2+29462元/年×7年×30%÷2+29462元/年×9年×30%÷2）。9、交通费500元。10、电瓶车损失800元。11、鉴定费，经本院核实鉴定费应为2120元，该费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告袁大凯因交通事故造成的损失为医疗费67331.7元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费8000元、误工费11922元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费151729元、交通费500元、电瓶车损失800元，合计539634.7元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故黄娟承担全部责任，袁大凯无责任。本院认定袁大凯因交通事故造成的损失由黄娟承担全部赔偿责任，该赔偿责任由人保南通公司在交强险及商业三者险范围内予以承担。被告黄娟已垫付给原告袁大凯54113.52元，应由原告袁大凯返还，为便捷处理，本院决定在被告人保南通公司应给付原告的理赔款中直接扣减，并支付给被告黄娟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条第（一）项、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁大凯485521.18元，该款直接汇至袁大凯江苏银行账户，账号：62×××48。二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内给付黄娟54113.52元，该款直接汇至黄娟中国工商银行方天支行账户，账号：62×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由袁大凯负担42元、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担705元、黄娟负担705元；鉴定费2120元（该款由袁大凯交至南通三院司法鉴定所），由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1060元、黄娟负担1060元（上述应由黄娟负担的诉讼费、鉴定费，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在给付黄娟垫付款时直接扣减，并支付给袁大凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2900元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇一九年六月二十五日法官助理 赵 舒书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。