河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀05刑终253号原公诉机关河北省沙河市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人段亮杰，男，1991年5月13日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月14日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人彭鑫、赵梦真，河北晓阳合众律师事务所律师。河北省沙河市人民法院审理河北省沙河市人民检察院指控原审被告人段亮杰犯故意伤害罪一案，于2019年3月30日作出（2019）冀0582刑初4号刑事判决。原审被告人段亮杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员温可红出庭履行职务。被害人李某和、原审被告人段亮杰及其辩护人彭鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，李某和与段某3系对门邻居，两家因土地纠纷产生矛盾。2018年5月20日17时许，段某3弟弟段某1、侄子段某2、被告人段亮杰在李某和家门口，与李某和发生争执并打架，被害人李某和被打伤，损伤致其胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折。经鉴定，被害人李某和损伤为轻伤二级。2018年8月14日，被告人段亮杰到綦村派出所投案。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证明本案受理情况。2、被害人李某和陈述，其与段某3是对门邻居，两家因土地纠纷产生矛盾。2018年5月20日17时许，段某3弟弟段某1和段某1的两个儿子段某2、段亮杰正在拔其树苗，其拿着铁锹上前制止，双方发生争执并打架，段某1、段亮杰、段某2对其拳打脚踢，其被打伤。3、证人段某1（被告人段亮杰父亲）证言证明，2018年5月20日17时许，因李某和与其哥哥段某3两家土地矛盾，其酒后到段某3门前拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，其和儿子段亮杰、段某2与李某和发生争执并打架。4、证人段某2（被告人段亮杰哥哥）证言证明，2018年5月20日17时许，其父亲段某1酒后到伯父段某3门前拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，其和段某1、弟弟段亮杰与李某和发生争执并打架。5、证人段某3（被告人段亮杰伯父）证言证明，其与邻居李某和因土地问题素有矛盾。2018年5月20日17时许，弟弟段某1酒后拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，段某1、段某2、段亮杰与李某和发生争执并打架。6、证人王某1（被告人段亮杰母亲）证言证明，2018年5月20日17时许，其丈夫段某1酒后拔李某和的树苗，其和儿子段某2、段亮杰一起跟过去，李某和拿着铁锹出来，双方发生争执并打架。7、证人王某2（被害人李某和儿媳）证言证明，2018年5月20日17时许，其回到家看见公公李某和受伤躺在门口，便打电话报警。其查看监控，看到李某和被段某1和两个儿子段某2、段亮杰打伤。其家和对方因土地问题产生矛盾。8、沙河市公安局綦村派出所情况说明及现场监控录像，证明案发现场具体情况。9、沙河市中医院诊断证明书、住院病历及沙河市公安局法医损伤鉴定书、邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书证明，被害人李某和受伤及治疗情况，损伤致其胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折。经鉴定，李某和损伤为轻伤二级。10、到案经过证明，2018年8月14日9时，被告人段亮杰到沙河市公安局綦村派出所投案。11、被告人段亮杰供述，2018年5月20日17时许，其父亲段某1酒后到伯父段某3门前拔李某和的树苗，其和母亲王某1、哥哥段某2跟着赶到，李某和拿着铁锹出来，双方发生争执并打架，其和段某1、段某2对李某和拳打脚踢。原审法院认为，对于被告人段亮杰辩护人提出的被害人李某和胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折不是段亮杰殴打所致的辩护意见，经查，被告人段亮杰供述证明其和段某1、段某2与李某和发生打架，三人对李某和拳打脚踢，与被害人李某和陈述、证人段某1、段某2、段某3、王某1等证言、李某和的住院病历、诊断证明等证据相互印证，且现场监控录像亦能清晰反映当时打架过程，足以证实上述事实。故对被告人段亮杰辩护人该辩护意见，不予采纳。对于被告人段亮杰辩护人提出的邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书未对被害人李某和伤情是否为陈旧性骨折进行鉴定，不能作为本案定罪依据的辩护意见，经查，沙河市中医院住院病历、诊断证明书显示被害人李某和于当日受伤后被送到该院住院治疗时右侧第8肋骨、第9肋骨骨折，经沙河市公安局法医损伤鉴定及邢台市公安局法医损伤（重新）检验鉴定，李某和损伤系轻伤二级。邢台市公安局法医损伤（重新）检验鉴定意见书鉴定主体合法，检材充足可靠，鉴定程序规范，鉴定过程和方法符合规范要求，鉴定意见明确，该鉴定能够作为定案依据；且在诉讼过程中，被告人段亮杰辩护人以李某和伤情可能为陈旧性骨折而申请沙河市人民法院到河北省眼科医院调取李某和住院病历资料，沙河市人民法院于2019年1月18日到河北省眼科医院调取到李某和（男，1959年8月2日出生，河北省沙河市綦村镇岗治村人）因眼球破裂伤于1999年7月22日在该院眼二科住院治疗。被告人段亮杰辩护人提出被害人李某和肋骨骨折为陈旧性骨折证据不足，不能认定。对被告人段亮杰辩护人的上述辩护意见，不予采纳。原审法院认为，被告人段亮杰殴打他人，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人段亮杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对于被告人段亮杰辩护人提出段亮杰系正当防卫、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人段亮杰等人与被害人李某和发生打架，几人对李某和拳打脚踢，造成李某和受伤，被告人段亮杰具有伤害故意，其行为不符合正当防卫的特征。对被告人段亮杰辩护人该辩护意见，不予采纳。被告人段亮杰系自首，依法可从轻处罚；本案因邻里纠纷民间矛盾引发，被害人李某和对矛盾激化负有责任，对被告人段亮杰可酌情从轻处罚。对被告人段亮杰辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决：被告人段亮杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。原审被告人段亮杰的主要上诉理由为，1、一审认定事实有误，上诉人段亮杰的行为应定性为正当防卫，不应该以故意伤害罪对段亮杰定罪量刑。2、本案认定李某和伤情的证据不足。3、即使认定上诉人段亮杰构成故意伤害罪，一审量刑较重，应予减轻处罚。辩护人的主要辩护意见为，1、被害人轻伤鉴定结论存疑。申请对被害人李某和轻伤二级的成因及是否系陈旧性骨折进行重新鉴定。2、本案因农村邻里矛盾引起，被害人对于本案的发生负有重大过错。3、被告人段亮杰的行为带有明显的防卫、阻却意图。4、被告人构成自首。5、对比同类案件明显量刑过重。河北省邢台市人民检察院的出庭意见为，1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决定罪正确，诉讼程序合法。2、上诉人段亮杰的上诉理由不成立。3、一审判决量刑基本适当。建议二审法院维持原判。经审理查明，被害人李某和与段某3系对门邻居，两家因土地纠纷产生矛盾。2018年5月20日17时许，段某3弟弟段某1、侄子段某2、原审被告人段亮杰因拔李某和种在段某3家门口的树苗与李某和发生争执并打架，被害人李某和被打伤，损伤致其胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折。经鉴定，被害人李某和损伤为轻伤二级。2018年8月14日，被告人段亮杰到綦村派出所投案。上述事实，有经原审法院和本院庭审质证、认证的受案登记表，被害人李某和陈述，证人段某1、段某2、段某3、王某1、王某2证言，沙河市公安局綦村派出所情况说明、现场监控录像，沙河市中医院诊断证明书、住院病历及沙河市公安局法医损伤鉴定书、邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书，到案经过，原审被告人段亮杰的供述等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）段亮杰故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人（原审被告人）段亮杰所提其行为应定性为正当防卫的上诉意见及其辩护人所提段亮杰的行为带有明显的防卫、阻却意图的辩护意见。经查，原审被告人段亮杰等人与被害人李某和因拔树苗产生争持后发生互相殴斗，致被害人李某和轻伤二级，段亮杰的殴斗行为不符合正当防卫的特征。故对上述上诉、辩护意见不予采纳。关于上诉人（原审被告人）段亮杰及其辩护人所提认定李某和伤情的证据不足，被害人轻伤鉴定结论存疑的上诉与辩护意见。经查，被害人李某和于案发当日住院治疗，经诊断为右侧第8肋骨、第9肋骨骨折，经沙河市公安局法医损伤鉴定、邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定，该损伤为轻伤二级。上述鉴定意见与本案现场监控录像、在场证人证言、原审被告人段亮杰供述、被害人李某和陈述等证据相互印证，足以认定被害人李某和被殴打致轻伤二级的事实属实。故对上述上诉、辩护意见不予采纳。辩护人提出了对被害人李某和轻伤二级的成因及是否系陈旧性骨折进行重新鉴定的申请。经查，邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定李某和损伤符合钝性外力作用所致，已对伤情成因作出鉴定意见。辩护人认为李某和损伤系陈旧性损伤，并提交了被害人李某和于2018年6月9日在家门口提煤气罐，及2018年6月10日在家门口抱孩子的视频。经查，被害人李某和于2018年5月20日案发当日入院，5月29日出院，该两段视频距案发已有20日，考虑到被害人李某和的治疗和康某，尚不足以支持辩护人所提被害人李某和的损伤系陈旧性骨折的意见，故对上述重新鉴定申请不予支持。关于上诉人（原审被告人）段亮杰及其辩护人所提即使认定上诉人段亮杰的行为构成故意伤害罪，一审量刑过重的上诉及辩护意见。经查，综合考虑原审被告人段亮杰故意伤害致一人轻伤二级的犯罪事实、性质，社会危害程度，及本案系民间矛盾引发，被害人李某和对于矛盾激化负有责任，段亮杰构成自首等量刑情节，原审法院判处段亮杰有期徒刑一年五个月量刑过重。故对上述上诉、辩护意见予以采纳。对邢台市人民检察院检察员所提一审判决量刑基本适当，建议二审法院维持原判的出庭意见不予采纳。邢台市人民检察院检察员所提本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决定罪正确，诉讼程序合法的出庭意见正确，予以采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582刑初4号刑事判决。二、被告人段亮杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年8月13日止）。本判决为终审判决。审判长  侯春平审判员  陈雁琴审判员  朱 宏二〇一九年六月二十六日法官助理张二雄书记员王仲