山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0215民初189号 原告：马国强，男，1990年7月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：张斌，大同市云州区倍加造镇法律服务所法律工作者。 被告：胡小阳，男，1988年10月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：胡岱（胡小阳之父），男，1961年8月24日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。 负责人：陆晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施海霞，山西瑜亮律师事务所律师。 原告马国强与被告胡小阳、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（人民财保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国强及其委托诉讼代理人张斌，被告胡小阳委托诉讼代理人胡岱，被告人民财保大同分公司委托诉讼代理人施海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国强向本院提出诉讼请求：1、判令胡小阳、人民财保大同分公司共同赔偿死亡赔偿金553508元、丧葬费30773元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费6420元、交通费1500元，合计642201元；先由人民财保大同分公司在事故车投保责任限额内承担，不足部分由胡小阳承担。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：马国强系白常圣之子。2018年6月30日22时15分许，胡小阳驾驶晋BGM606号五菱牌小型客车由东向西行驶至省道302线13Km+150m处时，与同向前方行走的白士彪、张兴旺、白常圣、刘胜、张继吉五位行人发生碰撞。五人倒地后，张兴旺又被随后到来的左建德驾驶的晋B46985号大型载货专项作业车碾压。本次事故共造成白士彪、刘胜、白常圣、张兴旺当场死亡，张继吉受伤的道路交通事故。本次事故经大同县公安局交通管理大队认定，由胡小阳负事故的全部责任。胡小阳所驾晋BGM606号五菱牌小型客车在人民财保大同分公司投保了一份交强险、一份500000元的商业三者险，本次事故发生于保险期间内。 被告胡小阳辩称，对起诉状事实及马国强的诉讼请求均无异议，请求依法判决。 被告人民财保大同分公司辩称，对事故发生经过、责任划分、事故车投保情况均无异议。由于胡小在事故发生后驾车逃逸，根据保险合同约定不属于商业三者险的赔偿范围，故仅同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。本次事故共造成四死一伤，请求为白常圣之外的其它人员预留赔偿款。白常圣户口所在地为河北省张家口市蔚县阳眷镇丰富村5号，请求按农村标准计算其死亡赔偿金。马国强主张的误工费、交通费数额偏高，精神抚慰金和诉讼费不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：关于人民财保大同分公司提供的投保单、投保人声明书，马国强有异议，认为上述保险凭证是否为胡小阳本人签字不清楚，不能以此证明胡小阳知晓免责条款内容。但经本院核实，胡小阳对上述保险凭证上的签字真实性无异议，故本院对马国强的异议不予采纳，并对上述投保单、投保人声明书依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：胡小阳系晋BGM606号五菱牌小型客车的所有人，并于2017年12月30日为该车在人民财保大同分公司投保了交强险和500000元的商业三者险，保险期间为2018年1月23日至2019年1月22日。投保时胡小阳在投保单签字确认，人民财保大同分公司已向其本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）,以及本保险合同中付费约定和特别约定内容及其法律后果向其本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。同时，胡小阳还在投保人声明书上签字确认，人民财保大同分公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。根据人民财保大同分公司机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不予赔偿。2018年6月30日22时15分许，胡小阳饮酒后驾驶晋BGM606号五菱牌小型客车由东向西行驶至省道302线13Km+150m处时，与同向前方行走的白士彪、张兴旺、白常圣、刘胜、张继吉五位行人发生碰撞，五人身体倒在路面的不同位置。其中张兴旺身体倒在路面中心线南侧。事故发生后胡小阳驾车逃离现场。事发后约3分钟，左建德驾驶的晋B46985号大型载货专项作业车，沿着省道302线由西向东行经上述事故现场时，碾压张兴旺身体后驾车逃离现场。本次交通事故造成白士彪、张兴旺、白常圣、刘胜死亡，张继吉受伤。2018年12月28日，胡小阳因酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后致四人死亡、一人受伤，其中被害人张兴旺因胡小阳的逃逸行为致其死亡，其行为构成交通肇事罪并被判处有期徒刑十一年。经大同市云州区公安分局交通管理大队委托，天津迪安司法鉴定中心于2019年3月20日作出司法鉴定意见书，确认马国强为死者白常圣之子。白常圣出生于1957年9月1日，事发时白常圣父母已去世，家庭成员仅有马国强。另查明，本次事故发生后，死者张兴旺家属刘小女、张峰峰、张功、王玉莲以左建德、山西奕和混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷之诉，经本院审理后于2018年9月25日作出（2018）晋0215民初51号民事判决，确定以城镇标准计算张兴旺的死亡赔偿金，该判决已生效。 本院认为，本案的主要争议焦点是人民财保大同分公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。人民财保大同分公司提供的投保单、投保人声明书上均有胡小阳本人签字，根据上述保险凭证内容能够确认人民财保大同分公司在胡小阳投保时已明确说明了免除保险人责任条款的内容和法律后果，故应当认定人民财保大同分公司已对免责条款尽到了提示和说明义务。且根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案被告胡小阳除肇事逃逸致人死亡这一情节之外，还有饮酒驾驶机动车的情节；而根据日常生活经验，饮酒后驾驶机动车会导致发生交通事故的的危险程度显著增加。综合上述情况，本院认为人民财保大同分公司提出的在商业三者险范围内免赔的辩解成立，并依法予以采纳。马国强主张死亡赔偿金553508元、丧葬费30773元、精神损害抚慰金50000元，其计算未超出法定标准，本院依法予以确认。马国强主张按农林牧渔城镇在岗职工平均工资标准计算处理丧葬事宜误工费，但因其既未提供证据证明误工人最近三年的平均收入状况，也未提供证据证明误工人所从事的行业，故本院酌定按每天100元标准计算，具体为100×3×15=4500元。马国强主张交通费1500元，本院酌情予以支持。以上五项合计为640281元，应当先由人民财保大同分公司在交强险范围内赔偿120000元÷4=30000元；剩余610281元，由胡小阳承担赔偿责任。马国强主张由人民财保大同分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。人民财保大同分公司辩称白常圣为农业家庭户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金；但因本次交通事故共造成四人死亡，其中死者张兴旺经生效判决确定以城镇标准计算死亡赔偿金，故本院对于人民财保大同分公司的该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、五十二条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，判决如下： 一、被告胡小阳于本判决生效后十日内赔偿原告马国强610281元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马国强30000元； 三、驳回原告马国强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10222元，由原告马国强负担31元，由被告胡小阳负担9714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担477元。 审 判 长  赵志远 人民陪审员  陈金金 人民陪审员  刘月霞 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  樊佳怀