安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5024号原告：陈希保，男，1927年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：翁仙娥，女，1935年5月14日出生，汉族，住址同上。原告：李先珍，女，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：陈宝春，男，1986年10月27日出生，汉族，住址同上。上述四原告共同的委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。上述四原告共同的委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司。住所地：安徽省太和县三角元加油站西200米路南。统一社会信用代码：91341222574417032Q。法定代表人：桑泽峰，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：太和县镜湖中路135号。统一社会信用代码：91341222723338363A(1-1)。负责人：李梅梅，经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告：薛义震，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县宏旭物流有限公司。住所地：河南省唐河县文峰街道友兰大道东段。法定代表人：仝云森，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M(1-1)。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：党杰，公司员工。被告：唐河县和盛源物流有限公司。住所地：河南省唐河县产业集聚区新春路南段。法定代表人：尹书哲，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：杜尚，公司员工。原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春诉被告太和县鑫峰汽车运输有限公司（以下简称鑫峰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保财险太和支公司）、薛义震、唐河县宏旭物流有限公司（以下简称宏旭物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）、唐河县和盛源物流有限公司（以下简称和盛源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告陈宝春及其与原告陈希保、翁仙娥、李先珍共同的委托诉讼代理人刘薇梅、被告鑫峰运输公司的法定代表人桑泽峰、被告人保财险太和支公司的委托诉讼代理人郑鸿雁、被告太平洋财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加了诉讼，被告薛义震、宏旭物流公司、和盛源物流公司、人保财险南阳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿损失合计1298164元；2、并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日5时44分，薛义震驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车，沿杭瑞高速公路由瑞昌往九江方向行驶，至杭瑞高速公路526KM+484M处时，撞在在慢车道及路肩停车的皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××号重型平板半挂车尾部，致皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车载货物散落并将车外的该车驾驶人陈某掩埋，致陈某当场死亡，并致车辆、车载货物及高速公路设施受损的道路交通事故。经江西省高速交警总队直属二支队一大队认定：薛义震与陈某均负同等责任。皖Ｋ×××××车辆所有人为鑫峰运输公司，该车辆投有交强险及第三者责任保险，且不计免赔。浙Ｊ×××××车辆的所有人为死者陈某。豫Ｒ×××××车辆的所有人为宏旭物流公司，在太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，且不计免赔。豫Ｒ×××××车辆登记所有人为和盛源物流公司，在人保财险南阳市分公司投保了第三者责任保险，且不计免赔。双方因理赔事宜未能达成一致，为维护合法权益，特提起诉讼。人保财险太和支公司在庭审中辩称：1、投保人应提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证。浙Ｊ×××××未在人保财险太和支公司投保。2、本案的受害人陈某系皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车辆的驾驶员，车辆的实际操控者，其在车辆使用过程中，不管其在车上还是车下查看车辆情况，均不能转化为本车的第三者。交强险与商业第三者责任保险均为责任险，机动车责任不可能对责任者自身的损害再以支付保险金的形式对责任者进行补偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶员非被保险人，不属赔偿范围之内。受害人与本人的施害结果有关，不能成为本人责任的相对人。3、受害人驾驶不符合安全规范的车辆上道路行驶，增加了车辆的危险程度，也属于保险责任的免除情形。4、陈某不属于车上人员，赔偿标准应按农村居民标准计算。鑫峰运输公司在庭审中辩称：其辩解理由同保险公司。太平洋财险郑州中心支公司在庭审中辩称：1、应审核薛义震的驾驶证、豫Ｒ×××××车辆行驶证、从业资格证、营运证合法有效，否则，保险公司不承担赔偿责任。2、死者陈某系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准计算。3、事故死者陈某负事故的同等责任，太平洋财险郑州中心支公司应承担50%的赔偿责任，依据保险合同约定，主挂车连接使用时视为一体，豫Ｒ×××××在人保财险南阳市分公司投有商业险，应由主挂车保险单载明的第三者保险责任限额比例分担赔偿责任。4、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。5、精神抚慰金应按20000元为宜。6、交通费、住宿费应予以驳回。7、车辆损失不应支持。8、保险公司不承担诉讼费。人保财险南阳市分公司辩称：豫Ｒ×××××车辆在人保财险南阳市分公司投有商业险5万元，人保财险南阳市分公司愿意在驾驶员及承保的车辆无违法及保险责任免除的情况下，挂车与主车按照投保份额比例承担赔付责任。薛义震、宏旭物流公司、和盛源物流公司未予答辩亦未提供相应证据。本院经审理查明的事实如下：2018年10月5日5时44分，驾驶人薛义震驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车，沿杭瑞高速公路由瑞昌往九江方向行驶，至杭瑞高速公路526KM+484M处时，其车辆前部撞上在慢车道及路肩停车的皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××号重型平板半挂车尾部，致皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车载货物散落并将车外的该车驾驶人陈某掩埋，造成陈某当场死亡，豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆驾驶人薛义震、乘车人毛书义受伤、车辆、车载货物及高速公路设施受损的道路交通事故。经江西省高速交警总队直属二支队一大队第363201120180000011号《道路交通事故认定书》认定：薛义震与陈某在此起事故中负同等责任，毛书义无责任。事故车辆皖Ｋ×××××，登记所有人为鑫峰运输公司，实际所有人为陈某，挂靠于鑫峰运输公司，在人保财险太和支公司投有交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔，保险期间为2018年4月18日起至2019年4月17日止，事故发生在保险期间。浙Ｊ×××××登记所有人为陈某，未购买保险。豫Ｒ×××××登记所有人为宏旭物流公司，在太平洋财险郑州中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险100万元，且不计免赔，保险期间自2018年9月16日起至2019年9月15日止，事故发生在保险期间。豫Ｒ×××××车辆登记所有人为和盛源物流公司，在人保财险南阳市分公司投有第三者责任保险50000元，保险期间自2018年8月28日起至2019年8月27日止，事故发生在保险期间。浙Ｊ×××××经维修，支付劳务、材料及工时费32000元。另查明：死者陈某与李先珍系夫妻关系，其父母陈希保、翁仙娥共有六子女（包括陈某），陈宝春系陈某之子。陈某于1962年3月14日出生，系失地农民。上述事实，有陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春提供的其本人身份证、户口簿、江西省高速交警总队直属二支队一大队出具的《事故责任认定书》、台州市椒江区海门赞扬村等出具的证明、维修费票据、海门派出所出具的证明、车辆保单等，人保财险太和支公司提供的投保单及免责告知书、免责条款，太平洋财险郑州中心支公司提供的保险条款，以及庭审笔录，在卷为证，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、陈某为失地农民，其赔偿标准能否按城镇居民标准计算；2、陈某为皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车辆实际所有人、驾驶人，事故发生时，其在车外被本车车载的散落的货物掩埋致死，能否转化为相对于本车的第三者，适用该车所投保的交强险及商业第三者责任保险。本院认为：公民的生命权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。薛义震在此起事故中过度疲劳驾驶，陈某驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，在车辆发生故障后具备移动车辆的条件下未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，且没有在故障车辆后方摆放警示标志，双方的过错导致本次事故的发生，江西省高速交警总队直属二支队一大队认定：薛义震与陈某在此起事故中负同等责任；毛书义无责任，该认定合法有效，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆豫Ｒ×××××在太平洋财险郑州中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险，豫Ｒ×××××在人保财险南阳市分公司投有第三者责任保险，主挂车连接使用时视为一体，主挂车应按保险单载明的第三者保险责任限额比例分摊赔偿责任。故陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春因交通事故造成的合理损失应在保险限额内予以赔偿。确认因保险车辆发生交通事故而受害的人属于车上人员（包括驾驶员）还是属于第三者，应当以该人在交通事故发生时的这一特定时间点所处的位置为标准，且躯体受到事故车辆的碰撞、碾压、刮蹭等接触，死者陈某系事故车辆皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××的驾驶员，事故发生时，陈某身处于车外，被因受到豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆撞击而散落的本车所载的货物掩埋致死，车上所载的货物与车体应视为一体，陈某相对于皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车辆，已由驾驶员转化为“第三者”，故人保财险太和支公司关于陈某不属于其承保车辆的“第三者”的辩解，本院不予采信。陈某为失地农民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春主张交通费3345.7元、住宿费4446元，虽提供了相应的票据，但次数频繁，时间跨度较大，不能证明与处理本起事故有必然的关系，本院酌定按3000元计算。陈某为浙江省居民，陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春要求按其居住地居民标准赔偿，不违背法律规定。陈希保于1927年12月25日出生，翁仙娥1935年5月14日出生，被扶养人生活费均应按5年计算。本起事故造成豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆驾驶人薛义震、乘车人毛书义受伤，对皖Ｋ×××××/浙Ｊ×××××车辆的交强险伤残赔偿金项下的110000元应予以部分预留，本院酌定预留40000元。参照《2019年度浙江省交通事故赔偿标准》，因本起交通事故致陈某死亡造成的损失，本院核定为：1、精神抚慰金60000元；2、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）；3、被抚养人生活费57663.33元（34598元/年×5年/6人×2人）；4、丧葬费32575元；5、交通、住宿费3000元；6、车辆损失32000元，以上合计1296718.33元。人保财险太和支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元；在死亡伤残赔偿金项下应赔偿70000元。太平洋财险郑州中心支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元；在死亡伤残赔偿金项下应赔偿110000元，余款1112718.33元，人保财险太和支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿556359.16元；太平洋财险郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿529865.86元（556359.16元×100/105）；人保财险南阳市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿26493.29元（556359.16元×5/105）。人保财险太和支公司合计赔偿628359.16元（2000元+70000元+556359.16元），太平洋财险郑州中心支公司合计赔偿641865.86元（2000元+110000元+529865.86元），人保财险南阳市分公司赔偿26493.29元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春因交通事故造成的损失合计628359.16元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春因交通事故造成的损失合计641865.86元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春因交通事故造成的损失合计26493.29元。四、驳回原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16484元,减半收取8242元（陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春已支付），由被告薛义震负担4243元，原告陈希保、翁仙娥、李先珍、陈宝春负担3999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇一九年六月二十四日书记员 刘传家附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：户名：太和县人民法院执行局开户行：中国银行太和支行账号：17×××51