文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初4904号原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪小兵，男，该公司销售部经理。委托诉讼代理人：唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。法定代表人：林玉焰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余英德，重庆亨德律师事务所律师。被告：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆市宝霸石材有限公司（以下简称宝霸公司）诉被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依被告荔隆公司的申请追加张军建为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝霸公司的委托诉讼代理人洪小兵、唐椿芳，被告荔隆公司的委托诉讼代理人余英德，被告张军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝霸公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告宝霸公司货款793270元；2.二被告支付原告宝霸公司以793270元为基数，按月利率2.5%为标准，从2017年2月1日起计算至付清款项时止的违约金。事实和理由：原、被告于2015年1月15日签订了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定：原告宝霸公司供应预拌砼给被告荔隆公司用于靛水新城彭水苗族土家族自治县人民法院工程，付款方式为每月25日结清单月预拌砼货供应量，被告荔隆公司于次月5日结清货款，从混凝土结构完工之日起30天内付清所有货款。但至今为止被告荔隆公司尚欠货款793270元，后原告宝霸公司多次催收未果。被告荔隆公司辩称：我公司与原告宝霸公司没有建立预拌砼供应合同关系，原告宝霸公司所提交的合同，上面的印章是虚假的。涉案的买卖合同系原告宝霸公司与被告张军建签订的，请求人民法院驳回原告宝霸公司对被告荔隆公司的诉讼请求。被告张军建辩称：我到宝霸公司采购的混凝土，对于尚欠货款793270元无意见，混凝土是用于彭水新城法院办公楼的修建。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，被告荔隆公司（承包人）与本院（发包人）签订了《建设工程施工合同》，约定被告荔隆公司承建彭水法院审判业务用房工程。被告荔隆公司称其承建后，将全部工程转包给被告张军建，然后按照结算金额收取差价。被告张军建称其系荔隆公司聘请的项目负责人，本院依职权调取了聘任书的复印件，被告张军建认可聘任书系其在他案中举示的证据，原件未找到。被告荔隆公司对该聘任书的三性均不予认可。2015年1月15日，被告荔隆公司（甲方）与原告宝霸公司（乙方）签订了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定甲方因靛水新城彭水法院工程向乙方购买预拌砼，结算付款方法：签订合同后，乙方根据甲方需求供砼。甲方按甲方工程每月混凝土实际用量在当月25日甲、乙双方确认对账，甲方于次月5号前付清。若甲方没按合同约定支付货款，乙方有权停止供货。未按时支付的货款则按彭水县重庆银行贷款3倍即2.5%的月息支付给乙方。甲方应从混凝土主结构封顶完工后10天内办完结算，未办完结算则以甲乙双方前期核定的小票方量（金额）为付款依据；甲方应从混凝土结构完工之日起30天内付清该工程所有未付货款等。甲方处加盖有被告荔隆公司的印章，委托代理人处有被告张军建的签名。2019年4月8日，西南政法大学司法鉴定中心司出具司法鉴定意见书，认定涉案的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》上“福建省荔隆建设工程有限公司”印文不是印章盖印形成，而应系彩色墨水印制形成；印文与供检的同名样本印文不是出自同一枚印章。被告张军建称其系涉案项目的负责人，涉案的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》上的印章是其私刻的，因为需要签订与项目相关的材料采购合同及劳务合同时，被告荔隆公司均拒绝盖章，其为了项目的有序推进就私刻了印章。被告张军建还称其在签订涉案的供应合同时，并未向原告宝霸公司举示相应的授权依据。2017年6月19日，被告张军建出具的欠条载明：“本人因修建彭水县新城法院（彭水县靛水新城法院）办公楼向重庆市宝霸建材有限公司购买商砼，欠甲方商砼款人民币793270.00元。现因个人债务关系XX小区（XXX48号）工程所欠重庆市宝霸石材有限公司商砼款131990.00元也由本人承担。以上两笔款项本人共欠重庆宝霸石材有限公司人民币925260.00元。”原告宝霸公司认可该欠条的原件还在其公司处。原告宝霸公司向本院举示了2015年1月-2016年7月的结算单十六页，最后一份结算单载明的时间为2016年7月25日，部分结算单上购货单位处加盖有“福建省荔隆建设工程有限公司彭水苗族土家族自治县人民法院审判业务用房工程资料专用章”，但该印章下部注明有“只与业主、监理方工程内部资料往来用，其他无效。”被告张军建认可结算单上的购货负责人及经办人雷大奎、何光锐、张明中、阮建黎均是其聘请的工作人员。原告宝霸公司主张被告张军建签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》以及结算行为是代表荔隆公司作出的，构成表见代理。被告张军建认为约定的违约金过高，请求人民法院予以调整。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。本案争议的焦点在于：1.被告张军建加盖其私刻的荔隆公司印章与原告宝霸公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》对荔隆公司是否构成表见代理；2.原告宝霸公司主张的货款及违约金是否成立及支付责任主体的认定。1.被告张军建加盖其私刻的荔隆公司印章与原告宝霸公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》对荔隆公司是否构成表见代理的问题。涉案的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》上明确合同主体是被告荔隆公司与原告宝霸公司，被告张军建作为委托代理人在合同上签字。但事实上，该合同上加盖的被告荔隆公司的印章系被告张军建私刻，张军建非公司法定代表人，故张军建以其私刻的被告荔隆公司印章以荔隆公司名义与原告宝霸公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》不能代表被告荔隆公司，是无权代理。被告张军建在签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》时并未出示其能代表荔隆公司的相关依据，原告宝霸公司在签订合同时未审查被告张军建能否代表荔隆公司，亦未对被告张军建与荔隆公司之间的关系进行核实，其在未掌握任何张军建能够代表荔隆公司的直接依据的情况下，任由张军建代表荔隆公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，未尽到谨慎审查义务，存在过失。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。因此被告张军建加盖其私刻的荔隆公司印章与原告宝霸公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》对荔隆公司不构成表见代理。2.原告宝霸公司主张的货款及违约金是否成立及支付责任主体的问题。被告张军建加盖其私刻的荔隆公司印章与原告宝霸公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》对荔隆公司不构成表见代理，故被告荔隆公司不是涉案买卖合同的相对人，不应当承担支付责任。部分结算单上购货单位处加盖有“福建省荔隆建设工程有限公司彭水苗族土家族自治县人民法院审判业务用房工程资料专用章”，但该印章下部注明有“只与业主、监理方工程内部资料往来用，其他无效”，已经明确了在结算单上加盖印章对被告荔隆公司不发生结算效力。同时，被告张军建认可结算单上的购货负责人及经办人雷大奎、何光锐、张明中、阮建黎均是其聘请的工作人员，因此本院认定涉案的结算单应当是原告荔隆公司与被告张军建之间进行的结算。同时被告张军建于2017年6月19日，以个人名义给原告宝霸公司出具了欠条，欠条明确“本人因修建彭水县新城法院（彭水县靛水新城法院）办公楼向重庆市宝霸建材有限公司购买商砼，欠甲方商砼款人民币793270.00元”，且该欠条的原件也在原告宝霸公司处，由此可以明确就涉案的商品砼与原告宝霸公司之间建立买卖关系的合同相对人系被告张军建，同时被告张军建与原告宝霸公司之间进行了结算，明确尚欠商品砼货款793270元。涉案的供应合同约定“甲方按甲方工程每月混凝土实际用量在当月25日甲、乙双方确认对账，甲方于次月5号前付清，若甲方没按合同约定支付货款，乙方有权停止供货。未按时支付的货款则按彭水县重庆银行贷款三倍即2.5%的月息支付给乙方。”被告张军建未按合同约定支付货款，应当向原告宝霸公司支付逾期付款违约金。被告张军建认为约定的违约金过高，要求人民法院予以调整。本院综合考虑被告张军建的违约行为的严重程度，给原告宝霸公司造成的损失大小以及本案的其他具体情况，将违约金计算标准调整为月利率2%，同时最后一张结算单载明的时间为2016年7月25日，原告宝霸公司主张从2017年1月1日起计算违约金符合法律规定，本院予以支持。故被告张军建应支付原告宝霸公司以793270元为基数，按月利率2%为标准，从2017年2月1日起计算至货款付清时止的逾期付款违约金。综上所述，原告宝霸公司的诉讼请求部分符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告张军建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市宝霸石材有限公司货款793270元及以793270元为基数，按照月利率2%为标准，从2017年2月1日起计算至货款付清时止的利息；二、驳回原告重庆市宝霸石材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11732元（原告重庆市宝霸石材有限公司已预交11732元），由被告张军建负担。司法鉴定费5200元（被告福建省荔隆建设工程有限公司已预交5200元），由原告重庆市宝霸石材有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  白 云人民陪审员  邓连奎人民陪审员  马应德二〇一九年六月十七日书 记 员  陈小东