广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13551号原告谢雪芳，女，汉族，1958年5月12日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县，委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。被告王庆燕，女，汉族，1999年10月8日出生，身份证住址海南省洋浦经济开发区，被告王堂元，男，汉族，1963年10月1日出生，身份证住址海南省洋浦经济开发区，被告谭孟花，女，汉族，1964年9月3日出生，身份证住址海南省洋浦经济开发区，三被告共同委托代理人林国强，广东国晖律师事务所律师。原告谢雪芳诉被告王庆燕、王堂元、谭孟花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告谢雪芳的委托代理人万敏，被告王庆燕、王堂元、谭孟花的委托代理人林国强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告王庆燕于2017年9月15日驾驶两轮电动车在深圳市松岗松瑞路与松河北路路口将原告撞伤，后原告到深圳市松岗人民医院住院治疗25天。本次事故当日经编号为NO:宝安201717795（4403092017D11825）的深圳市公安局交通警察局道路交通事故认定书（简易程序）认定本次事故由本案被告王庆燕负全部责任。从原告住院治疗期间至起诉之日，被告王庆燕未支付任何费用。另，被告王庆燕在发生事故之日尚未成年，被告王堂元、被告谭孟花系其法定监护人。综上，原告提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告一次性残疾赔偿金97390元；2、判令三被告共同赔偿原告住院期间医疗费计人民币69001.33元；3、判令三被告共同赔偿原告住院期间护理费计人民币3750元；4、判令三被告共同赔偿原告住院期间伙食补助费计人民币2500元；5、判令三被告共同赔偿原告出院后护理费计人民币7200元；6、判令三被告共同赔偿原告营养费计人民币1000元；7、判令三被告共同赔偿原告后续治疗费计人民币10000元；8、判令三被告共同赔偿原告精神抚慰金计人民币10000元；9、判令三被告共同赔偿原告鉴定费用计人民币4020元；10、判令三被告承担本案诉讼费用。（共计人民币204861.33元）。被告王庆燕委托代理人答辩称：王庆燕的事故交通认定认为与事实不符合，应当双方负同等责任，当时发生的碰撞是原告撞上被告王庆燕的电动自行车造成的，原告主张的医疗费、赔偿费等等，所有费用与本案没有关联性，被告王庆燕不需要承担这些费用，被告王庆燕已经满18岁，从5月份开始有经济收入，所以应当自己独立承担责任。关于原告的赔偿标准，不应该按照深圳市赔偿标准来算，应当按照农村的赔偿标准来算。被告王堂元、谭孟花委托代理人答辩称：相关责任由被告王庆燕承担，根据最高法院第161条规定侵权行为发生时行为人不满18岁，在诉讼时已满足18岁应当承担经济责任。经审理查明，2017年9月15日7时31分许，被告王庆燕驾驶两轮电动车在松岗松瑞路与松河北路由东往北方向行驶至路口时，车头与行人即原告谢雪芳发生碰撞，造成行人谢雪芳受伤的道路交通事故。事故经编号为NO:宝安201717795（4403092017D11825）的深圳市公安局交通警察局出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定王庆燕驾驶两轮电动车通过斑马线路口未减速礼让行人，负事故的全部责任。原告谢雪芳不负事故责任。事故发生后，原告于2017年9月15日在深圳市松岗人民医院入院治疗，于2017年10月10日出院，共住院治疗25天。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告谢雪芳的伤残等级为拾级。另查明，原告谢雪芳为农业户籍。被告王庆燕在事故发生后支付了原告2000元。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费用单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、居民户口簿、收条、银行清单等证据予以证实。本院认为：原告与被告王庆燕发生的交通事故经交警部门认定，由王庆燕承担全部责任，原告不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%=31560元），由于原告仅提供了深圳的内地居民采集表，不足以证明原告在事故发生前已经在深圳连续居住满一年，故残疾赔偿金按农村标准计算；2、医疗费69001.33元；3、住院护理费150元×25天=3750元；4、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；5、出院后护理费120元/天×30天×2=7200元；6、营养费5000×10%=500元；7、后续治疗费10000元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费4020元；以上各项合计人民币138531.33元为原告的实际损失，因被告王庆燕已垫付2000元，故还需支付136531.33元。根据法律规定，被告王庆燕在诉讼时已经年满十八周岁，并且有经济能力，应当独自承担民事责任，故对于原告要求被告王堂元、谭孟花承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决如下：一、被告王庆燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢雪芳各项经济损失共计人民币136531.33元；二、驳回原告谢雪芳其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2186元，由被告王庆燕负担1457元，由原告负担729元。该款原告谢雪芳已预交，被告王庆燕径付原告谢雪芳即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    灿二〇一九年六月十八日书记员 庞    帅书记员 陈宇凯(兼)附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１６１．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。