连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初3343号 原告：王某1，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：王某2，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。 原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨军、被告王某2及其委托诉讼代理人丁元和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款163940元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2019年4月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：2012年7月10日，被告因需向原告借款163940元，并由被告向原告出具借条一份，借条由王健见证。该款后经原告多次索要，被告拒付至今，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王某2辩称：1、原告向答辩人主张借款163940元与事实不符，该笔借款答辩人已经偿还完毕，原告并未将该份借条退回答辩人，原告的诉讼构成虚假诉讼，请求法院将本案移交公安机关追究责任；2、该借条形成过程为：2012年3、4月份，由原告作为借款人、答辩人及案外人王健作为担保人在案外人张保来处借款159720元，其中，答辩人实际使用9万元，剩余6万元由原告与案外人王健使用。2011年9月19日，由原告作为借款人、答辩人和王健作为担保人在赣榆农村商业银行九里支行贷款5万元，该5万元确由答辩人使用。后因王健下落不明，答辩人与原告于2012年7月10日重现对上述两笔借款进行确认，由答辩人向原告出具借条一份，实际借款数额为14万元本金及23940元利息，本息共计163940元，故应当由原告向银行履行还款义务；3、借条重新出具后，答辩人已于2012年7月16日向原告履行了4万元还款义务；4、案外人张保来起诉原告、答辩人、案外人王健后，法院已冻结答辩人账户数额53000元，且答辩人已向案外人张保来偿还借款51500元，后案外人赣榆农村商业银行起诉原告、答辩人、案外人王健后，答辩人向银行偿还10000元，但该5万元借款已经包含于重新出具的借条中载明的163940元中，该5万元借款应当由原告向银行偿还，5万元如由原告偿还，答辩人尚欠原告本息共计4万元，5万元如由答辩人偿还，答辩人不再欠原告款项。综上，原告起诉答辩人的事实不成立，其涉嫌虚假诉讼，请求法院依法查明事实，依法裁判。 本院经审理认定无争议的事实如下：2012年7月10日，被告王某2向原告王某1出具借条一份，借条中载明“今借王某1现金：拾陆万叁仟玖佰肆拾元整，小写：￥163940.00元正，借款人：王某2，见证人：王健，2012年7月10日”，该借条由被告王某2签名、捺印确认借条载明事实，原告王某1就此向本院提交借条一份，被告王某2对该份借条的真实性亦予以认可。 本院经审理认定有争议的事实如下：关于借条的形成过程。被告王某2辩称借条中载明借款数额163940元系由另两案,【即（2012）赣石商初字第0505号及（2014）赣商初字第0123号】涉案债务的部分借款本金及利息构成。其中，在（2012）赣石商初字第0505号一案所涉债务中，原告王某1作为借款人向案外人张保来借款159720元，由被告王某2提供担保，后原告王某1交予被告王某290000元，（2014）赣商初字第0123号一案所涉债务中，原告王某1作为借款人向案外人江苏赣榆农村商业银行借款50000元，被告王某2提供担保，后原告王某1交予被告王某250000元，即原告王某1作为借款人向二案外人借款后共计交予被告王某2140000元，2012年7月10日，原、被告对上述债务进行结算，因在借条形成前，原告王某1向案外人实际支出与该140000元借款相对应的利息23940元，故原告被告王某2将借条中的借款金额书写为163940元（即140000+23940元）。被告王某2另在法庭调查阶段作出自愿向被告王某2偿还23940元利息的意思表示，被告王某2就关于借条形成过程的上述辩解意见向本院提交民事起诉状、本院作出的（2014）赣商初字第0123号民事调解书及（2012）赣石商初字第0505号民事判决书各一份。原告王某1对被告王某2的上述辩解意见均不予认可，原告王某1主张其向被告王某2出借的163940元中，8万多元系家庭自有资金，8万多元系其从他人处借来的资金，实际向被告王某2出借150000元，剩余13940元系原告王某1向他人偿还的利息，涉案债务与另两案债务无关。 关于被告是否履行还款义务。被告王某2辩称其已经向案外人张保来、银行分别履行51500元及10000元，被告王某2针对该辩解意见向本院提交本院出具的（2013）执字第1448号标的款交款凭据一份；被告王某2另辩称，在其重新向原告王某1出具涉案借条后，分两次向原告王某1偿还借款20000元，共计偿还40000元，并向本院提交原告王某1于2012年7月16日向被告王某2重新出具总收条一份，原告王某1认可该收条的真实性，但主张被告王某2偿还的40000元偿还另一笔50000元借款，被告王某2对另一笔50000元偿还完毕后，原告王某1将另一笔50000元的借条撕毁，该收条并未收回，但原告王某1未能就此主张提供证据。 综合法庭查明的双方无争议的事实以及对双方有争议的事实及证据的列举，本院归纳双方的争议焦点为：一、涉案借条中163940元如何认定？二、被告偿还款项如何认定？ 对于争议焦点一，本院分析如下：合同具有相对性，针对被告王某2的辩解意见及提交的证据，即便如被告王某2所述，该借条的形成系由原告王某1均作为借款人分两次向两案外人借款并将其中部分款项交予被告王某2使用，即在另两案中原告王某1作为借款人分别与两案外人形成借贷法律关系，在另两案中，原告王某1均为合法的债务人。原告王某1将其所得借款交予被告王某2使用，被告王某2自愿向原告王某1重新出具借条，即被告王某2与原告王某1之间形成新的借贷法律关系，在该法律关系中，原告王某2为合法债权人，被告王某2为合法债务人。合法的借贷关系受法律保护，被告王某2应当按照新的债权、债务关系向原告王某1履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期接借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院不予支持”之规定，被告王某2在向原告王某1重新出具的借条中，即便如被告王某2所述，借款本金为140000元，利息为23940元，该利息亦未超过法律规定的年利率24%计算标准，故借条中载明的163940元可认定为后期借款本金，且诉讼中，被告王某2作出其应当原告王某1偿还23940元的意思表示，此系被告王某2对自身权益的处分，亦不违反法律规定，本院亦予以确认。 对于争议焦点二，本院分析如下：鉴于本案处理的债务与原告王某1向案外人张保来、江苏赣榆农村商业银行借款系两笔不同的债务，被告王某2向案外人履行的51500元及10000元的还款义务，系被告王某2在另两借款合同中作为保证人承担保证责任所履行之义务，与本案借贷关系无关，被告王某2可待证据充分后向原告王某1另行主张。被告王某2向本院提交的由原告王某1出具的收条中，载明的收款日期为2012年7月16日，该收条形成发生于借条形成日期2012年7月10日之后，虽原告王某1对王某2提交的收条系偿还本案借款款项的辩解意见不予认可，但原告王某1未能在本院给予的合理期限内向本院提交相反的证据予以证实，原告王某1对此应当承担举证不能的法律责任，故本院对被告王某2的该辩解意见予以采信，被告王某2已经偿还4000元，仍欠123940元未能偿还。 综合对本院争议焦点的分析，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某2向原告王某1借款本金163940元，后经原告王某1索要，被告王某2偿还40000元，余款123940元被告王某2未能偿还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告王某1主张被告王某2应自2019年4月1日起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%支付利息，原告王某1主张的利息起算时间及计算标准不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 综上，对于原告王某1要求被告王某2偿还借款本金163940元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效之日起十日内偿还原告王某1借款123940元及利息（利息自2019年4月1日起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如被告王某2未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3579元，减半收取1789.5元，由原告王某1承担400元，由被告王某2承担1389.5元，应当由被告王某2承担的费用原告王某1已预交，由被告王某2于本判决生效之日起十日内直接向原告王某1给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3579元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  方圆 二〇一九年六月五日 书记员  赵丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期接借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院不予支持。 第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…………” （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。