福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9348号 原告:郑桂芳，1959年11月26日出生，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶舟，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪莹，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告:黄春芳，1953年10月24日出生，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所实习律师。 原告郑桂芳与被告黄春芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，被告黄春芳在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年11月20日作出（2018）闽0102民初9348号《民事裁定书》裁定移送福建省莆田市涵江区人民法院管辖，被告郑桂芳不服管辖权异议裁定，提出上诉，（2019）闽01民辖终44号《民事裁定书》裁定撤销福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9348号民事裁定，本案由福州市鼓楼区人民法院管辖。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂芳的委托诉讼代理人叶舟、陈琪莹，被告黄春芳及其委托诉讼代理人蔡雨安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9445936元；2.判令被告自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计付借款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告与原告系朋友关系，多年来均不定期向原告短期拆借资金，并均按时还本付息。2011年12月18日，被告再次向原告借款500000元，并口头约定借款月利息为2%；2012年3月6日，被告再次向原告借款4575000元，并将前述500000元及其未付利息25000元合并计入本金，以5100000元为本金，按2.4%计算借款月利息……此后，被告与原告陆续进行了多笔资金拆借，并按照月利率1.8%、2%及2.4%三种利率标准进行多次、分段结算（部分款项采取利息转本金方式结算）。截至起诉之日，被告尚欠原告本金18000000元、利息15609333.33元。借款过程中，被告为证明其资金用途，向原告出示了福建省第二公路工程有限公司向其出具的多份《借条》及《专用收款收据》，据原告了解，被告确与福建省第二公路工程有限公司存在真实的借贷关系。自2015年6月12日，被告向原告还款后，即再未向原告继续还款。原告因目前经济状况极度困难，考虑到原被告间借款及利率相关事宜仅有双方口头约定，且利转本的结算过程亦无相关书面约定予以证明，难以获得人民法院支持，受限于无力支付诉讼费用的困境，主动放弃拆借期间相应利息，仅要求被告偿还借款本金9445936元，并自起诉之日起按年6%利率计付利息。 黄春芳答辩，1.原、被告属于要好的朋友关系，情同手足。被告系原告父亲的义子;2.原、被告之间不存在借贷关系;3.原告实际是借用被告的名义将钱出借给福建第二公路工程有限公司；4.原告向被告购买其对福建省第二公路工程有限公司的部分债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月13日，福建省第二公路工程有限公司向黄春芳出具借条，内容载明：“兹向黄春芳暂借周转资金15000000元，借款期限：2012年6月13日至2012年9月13日（以汇款到指定账户时间为准），月息率2.4%，季度结付利息。本息还清后，退还此借条原件。若有开据收款收据，则仅作为本借条的附件，收据编号为：NO0001974、NO0001976。”同日，福建省第二公路工程有限公司出具两张收款收据，一张缴款人为黄春芳（NO.0001974金额10000000元），一张缴款人为郑桂芳（NO.0001976金额5500000元）。2012年9月14日，福建省第二公路工程有限公司通过其财务骆红玉账户向郑桂芳转账5500000元，郑桂芳签署《领款凭证》确认收回借款5500000元。 2010年8月30日，福建省第二公路工程有限公司向黄春芳借款10000000元并出具收款收据。2013年6月25日，福建省第二公路工程有限公司向黄春芳偿还借款5000000元，出具领款凭证，内容载明：“还黄春芳借款本金5000000元，领款人签字：黄春芳（郑桂芳代），经办人：郑桂芳。”同时，郑桂芳在借款10000000元的收款收据（2010年8月30日）上作批注，写明：“本笔借款已结清，郑桂芳，2013年6月26日。”故同日，福建省第二公路工程有限公司重新向黄春芳出具借条，写明：“兹收到黄春芳借款5000000元，月利率2.4%，按季付息。”2014年4月23日，福建省第二公路工程有限公司出具收款收据（NO.0005136），缴款人为黄春芳，借款金额2000000元；2014年6月30日，福建省第二公路工程有限公司出具收款收据（NO.0005902），缴款人为黄春芳，借款金额1000000元； 另查明，2011年12月18日起，郑桂芳陆续向黄春芳转账借款，截至2015年6月12日，被告最后一次向原告还款之日止，原告郑桂芳共向被告汇款26175900元，被告黄春芳向原告还款累计16729964元（其中包括通过福建省第二公路工程有限公司账户向郑桂芳还款5500000元及两笔利息396000元、180400元）。 本院认为，结合原、被告的陈述及答辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否发生借款关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。也就是说，在欠缺借贷合同等债权凭证的案件中，金融机构的转账凭证作为出借人已向借款人履行交付借款的证据，有着初步的证明效力。出借人虽未能提供借据，但提供了银行转账凭证，应认定出借人已完成了初步举证责任。此时，应结合被告的答辩及举证情况，对双方是否存在借款合同关系进行分析认定。本案中，被告抗辩认为：1.原告系借用被告的名义将钱出借给福建省第二公路工程有限公司。但根据银行流水、收款收据、借条等证据综合证明福建省第二公路工程有限公司的债权人系被告，与原告无关；2.原告向被告购买其对福建省第二公路工程有限公司的债权。但被告未对此未提交相应证据证明，被告仅凭原告受其委托代办相关手续即主张原告向其购买债权毫无依据，且被告始终未通知福建省第二公路工程有限公司债权转让事宜，反证了原被告间不存在债权转让的合意。综上，对于被告的抗辩本院不予认可，被告对其抗辩应承担举证不能的不利后果。故原、被告之间的借贷关系成立，诉讼中，原告同意将被告的全部还款抵扣本金，即原告诉请要求被告偿还借款本金9445936元（26175900元-16729964元），事实清楚，本院依法应予认定。被告可另行向福建省第二公路工程有限公司主张权利，对被告本案中追加福建省第二公路工程有限公司为第三人的申请，本院不予照准。关于原告诉请被告从起诉之日起按年利率6%计付利息的主张，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告黄春芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑桂芳借款9445936元及利息（按年利率6%计，从2018年9月3日起计至被告实际还清款项之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费77921元，保全费5000元，均由被告黄春芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  梁文鸿 人民陪审员  汪庆元 人民陪审员  王建伟 二〇一九年六月二十六日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。