云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3673号原告：冯俊，男，汉族，1963年4月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王云忠，男，汉族，1964年2月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告冯俊与被告王云忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月13日对本案进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨雪，被告王云忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金500000元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息至返还全部本金为止（自2016年12月起暂计算至2019年4月为72500元）；2、请求判令被告负担与本案相关的所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年3月达成股权转让协议，原告将其所持有的武定坤利石材有限公司全部股权转让给被告。由于被告未能向原告支付其中部分股权转让款，双方确认该部分股权转让款由原告出借给被告，并约定了相应的利息计算方式、还款方式和还款期限。按照双方的约定，被告应于2017年12月份还清所有款项。但时至今日，被告尚欠原告500000元的款项未予偿还，故原告诉至法院主张权利。被告辩称：已归还原告全部本金。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、借条。被告为证明其答辩意见向本院提交了银行流水明细、汇款凭证、汇款明细及情况说明。经审查，本院对原告提交的借条真实性予以确认；对原告提交的欠条，虽该证据原件与复印件不一致，但被告认可原件系其书写，本院对该证据原件真实性予以确认。对被告提交证据真实性予以确认。对原、被告提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评述。经审理，本院确认如下案件事实：原告将其所持有的公司股权转让给被告，因股权转让款未支付完毕，双方确认将未支付的股权转让款转换为借款。2015年3月24日，被告向原告出具借条，载明：今借到原告现金40万元，借款期限一个月，从2015年3月24日至2015年4月24日止，如到期不能归还，按月利率5%支付利息，如到期按时还清，不计利息，计息方式以5天为单位计算，不满5天按5天算，超过5天按第二个5天算。2016年11月11日，被告向原告出具欠条，载明今欠原告坤利石材公司股权转让款40万元，利息20万元，合计60万元，此款从2016年12月份起至2017年3月止，每月还款2万元，从2017年4月份起，每月还款3万元至2017年12月份，尾款2017年12月份一次性还清，原写给原告的欠条作废。2015年3月24日，被告向原告账户分别转款50000元、49999.99元、30000.01元；2015年3月31日转款30000元；2015年4月9日转款40000元；2015年5月29日转款20000元。2017年5月27日，被告委托案外人向原告转款20000元；2017年6月28日转款10000元；2017年7月12日转款10000元；2017年7月28日转款20000元；2017年9月19日转款20000元；2017年11月1日转款20000元；2017年12月17日转款20000元；2018年1月20日转款20000元；2018年3月10日转款20000元；2018年5月3日转款20000元。原告认为，被告未按约还款，故诉至本院主张其诉请。本院认为:原、被告协商一致将所欠股权转让款400000元转换为借款，双方借贷关系依法成立，本院予以确认。现双方约定的借款期限届满，原告有权要求被告还款。双方对于被告已归还400000元无异议，但对于被告还款是归还本金还是利息存在争议，本院逐一分析如下：1、针对2015年3月24日、3月31日、4月9日的还款，因双方明确借款本金为400000元，借款期限至2015年4月24日，在借款期限内还款则不计收利息，故在上述借款期限内，被告向原告分五次共计还款200000元应视为归还借款本金，即截止2015年4月9日，被告尚欠原告借款本金为200000元。2、针对2015年5月29日的还款20000元，该笔还款已超过约定的借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定逾期利息为月利率5%，已超过年利率36%，故对于被告已还款项，本院以200000元本金，按年利率36%计算自2015年4月25日起至2015年5月29日利息金额为7000元，故被告还款超出部分应抵扣本金，即截止2015年5月29日，被告尚欠本金金额为187000元（200000-13000）。3、针对2017年5月27日、6月28日、7月12日、7月28日、9月19日、11月1日还款共计100000元，因双方于2016年11月11日签订新欠条明确原借条作废，而新欠条并未对利息及逾期利息进行约定，被告对此亦予以认可，故上述还款应先抵扣自2015年5月30日至2016年11月11日的逾期利息，其余部分抵扣本金，本院以187000元为本金，按年利率36%计算自2015年5月30日至2016年11月11日利息金额为97614元，即截止2017年11月1日，被告尚欠本金184614元（187000-2386）。4、针对2017年12月17日、2018年1月20日、3月10日、5月3日还款共计100000元，因2016年11月11日双方新欠条未约定借款利息及逾期利息，故对上述还款应抵扣本金，即至2018年5月3日，被告尚欠原告本金84614元（184614-100000）。综上，本院支持被告返还借款本金84614元。对原告提出，2016年11月11日出具的新欠条载明的本金利息是双方结算后出具的新凭证，应以新欠条金额为准计算本息的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，双方2015年5月30日至2016年11月11日的利息标准已超过年利率24%，故不能将利息再次计入本金计算利息，仅能以实际尚欠本金金额计算利息，对原告上述意见，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，双方达成新的合意，未约定利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对原告主张年利率6%的逾期利息标准本院予以支持，但对于起算时间，双方欠条明确的最后还款时间为2017年12月，故本院支持逾期利息自2018年1月1日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王云忠于本判决生效之日起十日内归还原告冯俊借款本金84614元及该款自2018年1月1日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告冯俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9525元本院减半收取4762.5元，由原告冯俊承担3762.5元，被告王云忠承担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  蒋煜二〇一九年六月二十五日书记员  陈瑞