河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初1691号原告：赵建松，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告:常明，男，1983年8月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李耀杰，河南首位律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地湛河区诚朴路路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1990年2月20日出生，汉族，该单位职工，住河南省郏县。原告赵建松与被告常明、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建松及其委托诉讼代理人谢少刚，被告常明及其委托诉讼代理人李耀杰，人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建松向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费1547.25元、误工费67932元、护理费3028.5元、交通费300元、住院伙食补助费750元、营养费450元，上述损失共计74007.75元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月20日23时15分许，被告常明驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿一矿路自南向北行驶至寺沟新村××村超市门口南约××处，撞住坐在道路左侧一店铺门口的赵建松，致车辆受损，赵建松受伤。赵建松受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，入院诊断为：头皮外伤，头皮裂伤，右足背皮裂伤（2处），右膝关节损伤，多部位软组织损伤、治疗好转后，原告出院。原告共计住院15天，花费医疗费11547.25元，其中常明垫付医疗费10000元。2018年8月31日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定常明承担全部责任，赵建松不承担责任。常明驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险。综上，为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告常明辩称，事故属实，事故责任划分无异议，事故发生后，我向原告垫付10000元，请求法院一并处理。对原告的各项诉讼请求有异议，待质证时再陈述。车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告人寿财险平顶山公司应当承担赔偿责任。被告人寿财险平顶山公司辩称，1、我公司认为被告常明在事发时未报告，我公司不存在合同关系，驳回原告对我公司的各项诉请。2、根据案件的实际情况，是事故发生时，被告存在醉酒驾驶的情形，并承担此事故的全部责任，依据保险合同约定，属于免责情形，我公司不承担赔偿责任。保险人将法律中的禁止性规定作为合同中的免责约定，不属于增加投保人被保险人的责任，因此我公司认为原告的各项损失应当由侵权人进行赔偿。即便是我公司与被告常明之间存在合同关系，也是因为合同关系参与诉讼，原告的鉴定费等间接损失应当由侵权人承担。对于原告的医疗费、误工费等各项请求在质证环节再陈述。3、我公司认为应当提供行车证和驾驶证原件，核实是否真实有效是否还存在其他违法免责情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有事故认定书、原告身份证复印件、住院病历、诊断证明、交通费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告的误工费，原告提供事故发生前三个月工资表，单位出具的个人收入明细及银行流水，主张按照事故发生前平均工资16983元为标准四个月的误工损失共计67932元。二被告质证认为原告主张四个月的误工时间没有事实依据，单位的工资表扣缴税款部分应当提供税务部门提供的完税凭证证明其真实性。单位出具的个人收入明细和补助收入真实性合法性无异议，但是对数额和证明问题有异议，应当提交银行流水显示的工资具体收入为准。原告应当提供受伤后康复期的证明，目前没有见到任何原告需要休息时间长短的证明，误工天数应当按照实际住院天数进行计算，请求法院依法查明。经审查，根据原告赵建松提供的工资表、银行流水、个人收入证明显示，原告事故发生前三个月的实发工资为8022.42元、13490.96元、11552.74元，事故发生前三个月的平均工资为11022.04元。关于误工时间，原告的伤情经诊断为：1.头部外伤头皮裂伤2.右足背皮裂伤3.右膝关节损伤4.多部位软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适时随诊。原告在河南平宝煤业有限公司掘进二队工作，根据原告的伤情、住院时间及工作性质，本院认定其误工时间为100天，其误工时间为2018年8月21日至2018年11月30日。原告8月份实发工资6598.06元，9月份实发工资为427.32元，10月份实发工资为1022.32元，11月份实发工资为1022.32元，故原告误工损失为35018.14元。2、关于原告的护理费，原告主张住院期间2人护理。二被告质证认为根据原告提供的住院病历医嘱部分留陪一人，原告主张2人陪护没有事实依据。经审查，原告住院病历长期医嘱单显示Ⅱ级护理，留陪一人，本院认定其住院期间陪护一人，原告护理费据其诉请的标准具体计算为33857元/年÷365天×15天=1391.38元。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2018年8月20日23时15分许，被告常明驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿一矿路自南向北行驶至寺沟新村××村超市门口南约××处，撞住坐在道路左侧一店铺门口的赵建松，致车辆受损，赵建松受伤。赵建松受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，入院诊断为：1.头部外伤头皮裂伤2.右足背皮裂伤3.右膝关节损伤4。多部位软组织损伤。原告于2018年9月5日出院，共计住院15天，花费医疗费11547.25元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定常明承担全部责任，赵建松不承担责任。被告常明驾驶的车辆登记所有人为韩霞，事故发生时由被告常明驾驶，事故车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，保险期间为2018年3月31日至2019年3月30日止。此次事故发生在保险期间内。根据原告的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费：11547.25元（包含被告垫付的10000元）；2、护理费1391.38元；3、误工费35018.14元；4、住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）；5、营养费300元（20元/天×15天=300元）。上述费用共计49006.77元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告常明驾驶机动车与原告赵建松发生交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书认定，常明负事故全部责任，赵建松无责任。故被告常明应向原告承担人身损害赔偿责任，原告的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。本案中，被告常明驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，应先由被告人寿财险平顶山公司在交强险分项限额内承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12597.25元，应由被告人寿财险平顶山公司在交强险医疗费用限额内承担10000元的保险赔偿责任。但因被告常明已经先行支付过10000元医疗费，故人寿财险平顶山公司不再另行承担该部分保险赔偿责任。超出交强险部分2597.25元，由被告常明承担。同理，原告赵建松因此次交通事故产生的误工费、护理费共计36409.52元，应由被告人寿财险平顶山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担保险赔偿责任。则被告人寿财险平顶山公司应向原告赵建松支付36409.52元，被告常明应向原告支付2597.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财险保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告赵建松给付道路交通事故保险赔偿金36409.52元。二、被告常明于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告赵建松丽给付道路交通事故人身损害赔偿金2597.25元。三、驳回原告赵建松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告赵建松承担1125元，被告常明承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年六月十日书 记 员  郑钧浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。