内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初669号原告任云飞，男，汉族，东胜区人，无业，现住东胜区。原告李莲女，女，汉族，东胜区人，无业，现住址同上。二原告委托代理人许庆福，系内蒙古三恒律师事务所法律援助律师。被告韩东平，女，满族，1995年1月6日出生，东胜区人，伊旗意林蛋糕城工作，现住伊旗。委托代理人张亿军、陈艳丽，系内蒙古蒙南律师事务所律师。原告任云飞、李莲女与被告韩东平继承纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任云飞、李莲女的委托代理人许庆福，被告韩东平及其委托代理人张亿军、陈艳丽到庭参加了诉讼。本案现已公开审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担其丈夫任明医疗费54508.98元。丧葬费44128元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，二原告的儿子任明与被告韩东平在东胜区民政局登记结婚。由于双方是经介绍结婚，感情基础薄弱，婚后不久被告出轨，并且多次辱骂、殴打任明。被告在婚姻存续期间与曹小明确认男女朋友关系。给任明生前的心理造成巨大的阴影和伤害，最终抑郁病故，韩东平对于任明的死亡负有不可推卸的责任。2018年11月24日起任明三次住院，直到2019年1月2日去世。住院期间被告没有尽到夫妻间的扶养义务，甚至没有去医院看望。任明的医疗费、丧葬费都是由二原告及其女儿负担。为维护自身利益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据予以佐证：证据一、居民户口簿一份四页、居民死亡医学证明一份一页。证明问题：1、证明任明系原告任云飞、李莲女的儿子，任明于2019年1月2日因病去世，二原告作为本案原告主体适格。任利为二原告的女儿，任利代为支付医疗费用视为二原告支付。证据二、结婚证一份四页。证明问题：证明任明与韩东平于2016年7月18日在鄂尔多斯市东胜区婚姻登记处登记结婚，双方系夫妻关系。依据《婚姻法》第二十条之规定，韩东平对身患重病的任明负有法定的扶养义务。但在死者任明病重期间，韩东平没有履行任何的扶养义务，没有进行任何的看护、照顾，完全没有一个当妻子的责任和义务，故意以各种理由推脱责任。而且存在过错，婚姻存续期间与曹小明确认男女朋友关系。给任明生前的心理造成巨大的阴影和伤害，最终抑郁病故，韩东平对于任明的死亡负有不可推卸的责任。证据三、鄂尔多斯市中心医院2018年11月24日至12月1日病历一份。证明问题1、任明于2018年11月24日10时至2018年12月1日14在鄂尔多斯市中心医院住院治疗，住院期间共花费医药费4969.76元，均由二原告及二原告女儿任利支付，韩东平没有出钱。2、根据病历第三页（入院记录第1页）记载，任明在住院前已连续腹泻一月有余，韩东平未履行扶养义务，导致任明病情加重，而且在住院期间，没有进行过任何的陪护照顾，也没有支付过任何的医疗费用，完全没有尽到一个妻子应尽的责任和义务，存在严重的过错。证据四、东胜区人民医院2018年12月22日15时至2018年12月29日病历一份。证明问题：任明于2018年12月22日15时至2018年12月29日9在东胜区人民医院住院治疗，住院期间共花费医药费3664.49元，均由二原告及女儿支付。2、任明在东胜区人民医院住院期间，韩东平未进行过任何的陪护、照顾，未承担过任何的医疗费用，未尽到作为任明妻子的扶养义务，存在严重过错。证据五、鄂尔多斯市中心医院2019年12月31日至2019年1月2日病历一份、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据4支、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据1支、中国银行回单1支、兴业银行回单5支、任明家属妹妹任利短信截图一张。证明问题1、任明于2019年12月31日18时至2019年1月2日15在鄂尔多斯市中心医院ICU重症监护室抢救治疗，抢救期间共花费医药费46755.72元，均由二原告及二原告女儿任利支付，韩东平没有出钱。2、根据病历第三页（入院记录第1页）记载，任明在重症监护室抢救期间，韩东平没有进行过任何的陪护、照顾，也没有支付过任何的医疗费用，完全没有尽到一个妻子应尽的责任和义务，存在严重的过错。3.任明家属于2018年12月31日下午通过电话告知被告任明的病情。被告答复第二天即赶回来，但最终也没有过来陪护。证据六、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据4支（2018年11月3日2支，12月13日两支、药品清单一支）。证明问题：证明在任明患病期间，二原告分别于2018年11月3日、12月13日花费38元、126.1元、218元、5元，合计387.1元，应由被告韩东平承担。证据七、光盘一份（视频、图片）。证明问题1、任明在2018年12月31日至2019年1月2日重症监护室抢救期间，被告韩东平不仅没有进行陪护、照顾，而且在2018年12月31日下午四点，家属告知其丈夫任明病情危急后，韩东平谎称在外地，但郝四亮（韩东平的亲姐夫）当天（2018年12月31日18:53发表）发表的微信视频，在进行跨年夜聚餐，视频中韩东平很开心；后二原告多次致电被告韩东平，韩东平拒不接电话。只是于2018年12月31日晚9:00回复任利短信谎称在外地，赶不回来，拒绝进行陪护、照顾，没有尽到任何的夫妻之间的扶养义务，主观恶意、过错明显。2、在任明与韩东平婚姻关系存续期间，尤其是在任明病重住院期间，韩东平通过其快手账号、微信账号多次发表状态，声称喜欢曹小明，我爱你一辈子之类的暧昧言语，并且羞辱丈夫任明，在任明看到发表的该类状态后，立即将快手签名改为我爱你任云飞，任云飞为本案任明的父亲，致使任明受到很大刺激。韩东平与曹小明于2019年1月1日发相同地点、相同场景、相同时间的快手作品，证实于曹小明在一起，在得知丈夫任明病情危重后，仍然与曹小明保持不正当男女关系，在一起进行逛街，买爆米花，行为极其恶劣。证据八、丧葬费用、白事酒席各类票据清单一份，合计44128元。证明问题任明去世后，二原告及女儿任利合计为任明花费丧葬费用、白事酒席合计44128元，任明的后事均由二原告及女儿任利操办，被告韩东平作为任明的妻子，既没有到场参加，更没有支付任何的丧葬费用及酒席费用，甚至更没有打电话给任明的家属，而是在快手状态仍然发表与曹小明同在一起，以及爱曹小明的话语。具体清单如下：1、中国工商银行刷卡消费持卡人回单一支、海澜之家内蒙古鄂尔多斯达拉特南路二店消费小票1支，兴业银行消费小票1支证明为任明购买丧葬所用衣服合计3916元；因死者任明生前喜欢手表，二原告在东胜北国新天地爱国钟表眼镜专柜购买手表1支，作为陪葬品，花费4251元；合计8167元。2、鄂尔多斯市东胜区殡仪馆收据1支、《租用告别厅及办理遗体火化服务项目确认表》1支、殡葬服务收费明细表1支、殡葬服务人员刘学东出具的收条1支，《火化证》一份，证明在东胜区殡仪馆共花费15406元；3、鄂尔多斯市东胜区神山陵园殡仪服务有限公司开具的发票3支，合计1506元；4、鄂尔多斯市福寿园公墓收据1支，《公墓安葬证》一份证明二原告为任明购买公墓一处，花费6480元；5、东胜区新田园大酒店收据1支、《宴会预订单》1支、锦厦大酒店有限公司消费清单1支，东胜区渊中源百货批发超市收据2支。拟证明殡葬结束后，为答谢亲朋，二原告在新田园大酒店、锦厦大酒店举办白事宴席，并在东胜区渊中源百货批发超市购买硬中华、南京牌香烟各5条，羊肉38斤，共计花费12444元。上述1至5费用合计44003元，还有125元为零碎支出，没有加盖公章的收据。上述费用总合计：99687.07元被告韩东平辩称不同意原告的全部诉讼请求。原告诉讼中所述事实与客观事实严重不符，且诉讼请由没有法律依据。双方自从结婚以来，任明一直酗酒，并且酒后经常无故殴打被告。2018年8月被告和任明发生争吵，被任明及其家人赶出家门。从那之后双方一直分居。2018年8月8日，被告向东胜区人民法院提出离婚诉讼。但是案子一直没有结果。分居期间，由于没有人通知被告，被告对任明生病住院的事不知情。在任明最后的时候任明的妹妹曾经通知过自己，但是害怕自己被打所以没有去医院也没有参加葬礼。根据中华人民共和国继承法第10条的规定，为此被告继承其债务没有法律依据，请求法院依法驳回。被告向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、受理案件通知书、立案阶段多元调解告知书、民事起诉状、此组证据证明2018年8月8日，在被告与任明其婚姻关系存续期间，因任明有严重的家庭暴力（申请法庭调取派出所出警记录）、喝酒、赌博等不良嗜好。导致双方夫妻感情破裂，无和好可能，无奈导致被告向东胜区法院提起诉讼判决离婚，双方已经分居。证据二、居民医保管理系统查询单，证明任明因病三次入院治疗共计花费54428.57元，实际补偿费用为33779.04元，患者自付费用为20649.53元，故原告诉状所述医疗花费与实际花费不符。证据三、证明及残疾人证明，证明被告家庭属于低保家庭，其母亲张二女是残疾人，其付韩占荣需药物维持，家庭经济条件差，生活水平低下，生活困难，且韩东平智力水平低于常人，无收入来源，日常开销需靠其姐姐接济，其日常生活需家人照料。被告对原告提供的证据质证意见称对证据一的真实性认可，证明问题不认可。原告主体资格不适格，原告与任明是父母与子女关系，婚姻法21条规定，父母对子女有法定义务。不属于夫妻共同债务，是法定义务。从居民医疗死亡证明中的死亡证明与原告诉讼请求所述严重不符，其病是细菌感染所致。对证据二的真实性认可，夫妻关系认可，其余的均不认可。对证据三的真实性除了病例认可，其余的不认可。医疗费票没有原件，以社保的数据为准，社保数据三次住院总花费54428.57元，医疗保险报销费用33779.04元，患者自付20649.53元。对证据四的的真实性认可，证明问题不认可。原告证据证明不了其所述的问题。对证据五的病例没有异议，对其它的不认可。和上述的证明问题一致。该病例上的诊断和死亡原因与被告没有关联性，同时也不是原告诉状所要证明的事实与关联性。同时佐证了已故任明有长期饮酒的不良嗜好。对证据六的真实性认可，证明问题不认可。1、有任明名字的是体检费，而且是38元和218元，剩余是原告任云飞明细。2、是否是原告支付的费用无法证明。对证据七韩东平本人质证，真实性认可。证据里面的录像截图和图片全是自己发的。当时没考虑那么多随便发发。但证据七该视频证明不了原告所要证明的问题，仅从视频来看证明不了出轨。对证据八神山陵园三张电子发票认可，对其它的证据不认可。1、对公墓收据所载明的陵园与神山陵园不符，是俩个地方。2、收据上公墓写的合葬墓，是俩个人的墓，不符合客观实际，费用不对。3、对于其它的证据没有相关证据发票。4、从此组证据证明其举行了宴会，礼金收入有多少与本案有关联性，应当予以核减。5、硬中华的收据和羊肉收据是6400元左右，无法核实这用于丧葬期间的消费。6、关于衣服和手表是否属于任明后事处于所需要，没有法律依据，同时也没有事实上的依据，仅存出示的证据证明不了这些物品用于任明后事。原告对被告出示的证据质证意见称对证据一的真实性认可，证明的问题不认可。民事起诉状记载的内容并未经过人民法院的审理确认，只是被告方在提起诉讼时的单发表述，不能证明任明有家庭暴力和其它恶习的，更不能证明是原告儿子的原因导致婚姻破裂。对证据二真实性和证明问题均不认可。因为是复印件，但是原告三日内向法庭提交是否进行过医保报销及相关情况说明。证据三里的苏锁玲是被告的奶奶，与被告家一起生活。证据三真实性认可，证明问题不认可。1、智力水平与本案无关，况且一个人并不能够通过村委会的证明确认。2、在社会体系中夫妻关系应当是最基础最核心的家庭关系，在履行法定义务方面被告对于任明有法定的抚养义务，并不因其收入高低而予以免除。经审理查明，2016年7月18，二原告的儿子任明与被告韩东平在东胜区民政局登记结婚。婚后双方感情不和，经常发生争吵。2018年8月被告和任明发生争吵，之后离家，从那之后双方一直分居。2018年8月8日，被告向东胜区人民法院提出离婚诉讼。但是案子一直没有结果。2018年11月24日起任明三次住院，直到2019年1月2日去世。住院期间被告没有去医院看望、陪护，也没有参加葬礼。本院认为，生命权是法律所应保护的个人的最高权益，但生命的开始与结束却是法律无法改变的事实状态。一个年轻生命的逝去令人悲悯，但逝者已矣，生者在悲痛之余还须以理性平和的态度处理与其他社会成员之间的情感与经济问题。本案中，原告是任明的父母，被告是任明的妻子，在任明患病至病逝这一过程中，原、被告均承受了巨大的心理痛楚，双方本应相互扶持此刻却对簿公堂，已然令人遗憾。引起双方讼争的不仅仅是法律层面的问题，还涉及到道德、伦理的方方面面。夫妻之间应当相互扶持，患难与共。婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。如果一方不履行这一法定义务，另一方可通过法律途径实现自己的合法权益。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维系的前提，也是夫妻共同生活的保障。《婚姻法》第二十条规定的给付扶养费实际并不是履行扶养义务的唯一方式。从夫妻扶养义务的内涵分析，经济上的供养、生活上的扶助、精神上的抚慰，均应属于夫妻扶养义务的范畴。本案中被告作为任明的妻子，在任明患病期间，没有对任明尽到扶养、照顾义务。甚至在任明死后亦不到场参加送葬事宜。没有履行夫妻的扶养义务。根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条的规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。任明在三次住院期间花费的医疗费共计54428.57元，其中医疗保险报销费用33779.04元，患者自付20649.53元。患者自付部分医疗费20649.53元，任明去世后其家属为其购买的丧葬所用衣服合计3916元，东胜区殡仪馆共花费15406元，鄂尔多斯市东胜区神山陵园殡仪服务1506元，公墓费6480元，共计47957.53元。属于任明生前死后所应该支付的必要费用，属于夫妻共同的债务。应当由被告韩东平支付用来履行自己的义务。原告提出的给任明购买陪葬的手表费，宴会等费用是基于父母子女间血缘亲情的一种高尚的道德体现。但归于法律层面，却仅能将其视为一种以单方意思表示为对方设定利益的单方法律行为。其在成立之初，从两原告内心真实意思出发，是并未为任明或被告设定任何义务的。被告也没有对两原告负债的意思表示，因此，两原告并不享有要求被告返还其为任明支付的的手表费，宴会等费用法定权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条判决如下：一、被告韩东平偿还二原告代付的医院医疗费、殡仪馆丧葬费共计47957.53元。于判决书生效后十日内向二原告支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1133元，由被告韩东平负担550元，剩余583元由二原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 白 宇二〇一九年六月二十一日书 记 员 胡森栋