wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初3747号 原告：济南新世纪民星饲料有限公司，住所地济南市。 法定代表人:罗玉泉，经理。 委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告:刘晶，女，1972年2月12日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：李峰，章丘卓越法律服务所法律工作者。 原告济南新世纪民星饲料有限公司（以下简称民星饲料）与被告刘晶劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南新世纪民星饲料有限公司的委托诉讼代理人刘树华、被告刘晶的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南新世纪民星饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告继续履行与原告签订的劳动合同;2、判决原告不支付被告经济补偿金;3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：请求人民法院依法判令原告不为被告出具解除劳动合同证明书。事实与理由：被告于2013年1月份应聘到原告公司工作，双方签订了劳动合同，原告为其缴纳了社会保险，2018年1月至今12月平均工资2438.29元。2018年4月份，原告公司厂区遵照济南市章丘区政府关于桃花山片区“退二进三”、“腾龙换业”的部署要求需要拆迁，章丘区绣惠街道经贸委员会与原告提前终止厂区《租赁协议》。原告将公司搬迁至滨州市邹平县，变更名称为“山东民星饲料有限公司”，其法定代表人、经营范围未变。公司要求全体员工的邹平新公司继续工作，但是，被告不愿意到新公司工作，自动离职，原告多次与之联系未果。被告的行为违反了《劳动合同法的相关规定》，给原告的正常生产经营造成了损失。根据《劳动合同法的相关规定》第36条、第38条、第41条、第44条、第46条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令如上诉讼请求。 济南新世纪民星饲料有限公司提供的证据：章劳人仲案子(2019)第203号仲裁裁决书，租赁协议，绣惠街道办事处桃花山片区拆迁补偿协议书、绣惠街道办事处桃花山片区拆迁明白纸，劳动合同。 刘晶辩称：法院应当依法驳回原告的诉讼请求。原告已经实际解散，被告无法继续履行劳动合同，并且同时责令原告为被告出具解除劳动合同证明，并一次性支付经济补偿金30366.38元。原告在诉状中称新公司与本案被告并非同一法律主体，在法律上均为独立的主体资格的法人，原告已经实际解散，并在被告的社会个人权益记录单中明确记载了章丘市失业专户，原告所主张的公司2438.29元仅为被告的实发工资，我们主张的经济补偿金为应发工资，应该包括社会养老保险那个人承担部分。 刘晶提供的证据：经济补偿协议书，解除劳动合同通知，社会保险个人权益记录单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、刘晶自2008年5月到济南新世纪民星饲料有限公司，工作至2018年12月，之后未上班。在2013年4月17日，刘晶与原告签订无固定期限劳动合同一份。 2、济南新世纪民星饲料有限公司在2008年5月至2018年12月期间为刘晶缴纳了社会保险。2018年的8月民星饲料因政府规划搬迁等问题使劳动合同中约定的工作条件发生改变。2019年1月刘晶未向民星饲料提供劳动。刘晶自2018年1月至2018年12月期间月平均工资为2761.08元。 3、刘晶向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求1、被申请人（济南新世纪民星饲料有限公司）为申请人（刘晶）出具解除劳动合同证明书；2、被申请人（济南新世纪民星饲料有限公司）支付申请人（刘晶）经济赔偿金42788.58元；3、被申请人（济南新世纪民星饲料有限公司）向申请人（刘晶）返还化验中级资格证书。2019年4月11日，该委员会作出章劳人仲案字[2019]第203号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与本裁决生效之日起10日内为申请人出具解除劳动合同证明书并一次性之故申请人经济补偿30366.38元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。 4、济南新世纪民星饲料有限公司与山东民星饲料有限公司系两家独立的法人企业。 本院认为，《2018年4月份，原告所在厂区按照济南市章丘区政府关于桃花山片区“退二进三”、“腾笼换业”的部署要求需要拆迁，章丘区绣惠街道经贸委员会与原告提前终止厂区《租赁协议》，在此情况下，原告所在厂区至2019年1月已不能经营，且又未迁至新厂区继续生产。原告虽不认可与被告解除了劳动合同，但从被告提交的《社会保险个人权益记录单》来看，记载被告的当前参保单位为“济南市章丘市失业专户”，社会保险缴费自2008年5月开始，至2018年12月终止，社会保险已给被告减员。并且事实上自2019年1月，被告亦不再至原告公司上班。此两方面结合，可知原告已口头与被告解除了劳动关系，并且对此被告亦同意。故本案可适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项之规定，即用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动并与劳动者协高一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。 故本案中刘晶要求原告给其出具“解除劳动合同证明书”并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方对解除劳动关系前12个月平均工资2760.58元均无异议，民星饲料应支付刘晶11个月的经济补偿，仲裁裁决民星饲料支付刘晶经济补偿30366.38元，刘晶未起诉，视为对仲裁裁决的认可，故本院认定支付刘晶经济补偿30366.38元。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、济南新世纪民星饲料有限公司自本判决生效之日起十日内为刘晶出具“解除劳动合同证明书”。 二、济南新世纪民星饲料有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刘晶支付经济补偿30366.38元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由济南新世纪民星饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘焕敏 二〇一九年六月二十六日 法官助理 刘 月 书 记 员 李 丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初8993号原告：古金云，男，汉族，1976年1月20日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：马立颖，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华夏人寿保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市滇池时代广场B座18层部分、19层整层，统一社会信用代码91530102584814971C。原告古金云与被告华夏人寿保险股份有限公司云南分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告古金云于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古金云的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古金云撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告古金云负担。审判员 李 昊 阳二〇一九年六月二十七日书记员 孙李玉薇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保710号申请执行人解希旺，男，1971年11月5日出生，汉族，现住衡水市。被执行人袁世辉，男，1968年1月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人吴艳霞，女，1971年4月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人解希旺申请执行被执行人袁世辉、吴艳霞财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初2709号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年六月二十日书记员  张卫东
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初1961号原告：倪巧玲，女，汉族，1963年3月3日出生，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭利峰，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1971年5月7日出生。原告倪巧玲与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭利峰，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪巧玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及按月利率2%承担利息，利息的起算时间从2013年11月7日起至2019年1月14日期间的利息额为252533元，继续判令被告承担从2019年1月15日起至借款还清之日止的利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月3日，被告向原告借款25万元，约定借款月利率3%，未约定借款期限，被告向原告出具借条一张。后被告向原告偿还借款本金5万元，支付利息至2013年11月6日，剩余本金20万元及从2013年11月7日至今的利息未付。原告就其诉讼请求提交了《借条》一张，用于证明被告杨军于2011年7月3日向原告倪巧玲借款25万元，约定月息3%的事实。杨军承认原告在本案中所主张的事实，认可原告出示的证据。经审理查明，2011年7月3日被告杨军向原告倪巧玲借款25万元，并于2011年7月3日向原告出具借条一张，约定月利率3%。出具该借条后，被告偿还过本金5万元，支付利息至2013年11月6日。本金20万元及从2013年11月7日起的利息未付。本院认为，被告杨军向原告倪巧玲的借款有原告出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当按照约定向原告偿还借款本金20万元。原告主张的利息，双方在借款时明确约定月利率3%，原告主张按2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应当按照原告主张的月利率2%向原告支付从2013年11月7日起至2019年1月14日期间的利息额为248933.33元，及从2019年1月15日起至借款还清之日止的利息，按月利率2%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起七日内向原告倪巧玲偿还借款本金20万元，利息248933.33元（以本金20万元为基数，从2013年11月7日起至2019年1月14日止，按月利率2%计息）及从2019年1月15日起至给付之日止的利息（按月利率2%计息）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵晶晶二〇一九年六月十二日书记员  冯婉庭法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民特602号 申请人:张梅英，女，1962年5月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人:张竹英，女，1965年10月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人张梅英、张竹英申请宣告公民死亡一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 两申请人称：被申请人张世献与其系兄妹关系，张世献于1986年离家出走，至今未归且下落不明达32年，要求宣告被申请人张世献死亡。 经审理查明：下落不明人张世献，男，1968年7月11日出生，汉族，身份证号码：3307261968××××××××，户籍地：浦江县，原住浦江县，系申请人张梅英、张竹英的弟弟。张世献于1986年外出未归，至今下落不明。申请人张梅英、张竹英申请宣告张世献死亡后，本院于2018年6月22日在人民日报上发出寻找张世献的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张世献仍然下落不明。 本院认为，张世献于1986年外出未归，至今下落不明已满32年；本院受理两申请人要求宣告张世献死亡案件后，依法发出寻找张世献的公告已满一年，张世献仍下落不明，依法可宣告张世献死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张世献死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄国振 审 判 员 郑霞芳 审 判 员 郑向丽 二〇一九年六月二十四日 代书记员 许时强
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执461号之三 申请执行人：芜湖铁之林钢铁贸易有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区东湾路1518号04幢4号综合楼，统一社会信用代码913402210526028310（1-1）。 法定代表人：骆德富，总经理。 被执行人：芜湖尼基塔机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区外环路1515号，统一社会信用代码91340221MA2NY2P367（1-1）。 法定代表人：程业中，总经理。 被执行人：程业中，男，1997年7月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，芜湖尼基塔机械科技有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖铁之林钢铁贸易有限公司与被执行人芜湖尼基塔机械科技有限公司、程业中买卖合同纠纷一案中，具体要素：1、本院于2019年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息，査无可供执行的财产，扣划被执行人程业中存款6614.60元；2、在芜湖县芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，查无登记信息；3、提取被执行人芜湖尼基塔机械科技有限公司的到期债权189759.63元；4、上述执行情况及信息本院在电话联系中告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、本院于2019年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张传海 审判员 强 云 二〇一九年六月三十日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初585号原告：徐倩倩，女，汉族，1989年3月21日出生，住商丘市。委托代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：程光，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省商丘市。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区平原路东侧宜兴路北侧路桥景苑A1-A6三区商业106铺1楼。负责人：尉新俐。委托代理人：窦志恒，男，系该单位职工。原告徐倩倩与被告程光、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（渤海财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告徐倩倩委托诉讼代理人王纪伟，被告程光，被告渤海财险商丘支公司委托诉讼代理人窦志恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐倩倩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费、评估费182300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日21时30分，被告程光驾驶豫Ｎ×××××号东风牌轻型普通货车沿商丘市天瑞路（昆仑路）由南向北行驶左转弯时，与沿昆仑路由北向南行驶的随昆峰驾驶的豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车相碰，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经商丘市交警部门认定，被告程光承担事故的全部责任，随昆峰无责任。被告驾驶的豫Ｎ×××××号东风牌轻型普通货车在被告渤海财险公司商丘中心支公司处投有交强险和商业三者险，且均在保险期限内。原告车辆损失应当由两被告赔偿。被告程光答辩称：事故是事实，但是原告自身也应当承担一定的责任，且车辆购买有交强险、商业三者险，被告程光不应当承担赔偿责任。被告渤海财险商丘中心支公司答辩称：我司认为事故疑似不是巧合，原告车辆疑似涉嫌故意碰撞我司承保车辆，导致原告车辆受损以及我司承保车辆驾驶员程光受伤。该案我司不予赔付，并保留继续对本次事故进行继续调查的权利，鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日21时30分，被告程光驾驶豫Ｎ×××××号东风牌轻型普通货车沿商丘市天瑞路（昆仑路）由南向北行驶左转弯时，与沿昆仑路由北向南行驶的随昆峰驾驶的豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车相碰，造成程光受伤和原告车辆受损的交通事故。本次事故经商丘市交警部门认定，被告程光承担事故的全部责任，随昆峰无责任。豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车的损失经中衡保险公估股份有限公司评估，损失价值为179791元。原告支付鉴定费用2300元。原告徐倩倩系豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车车主。被告程光驾驶豫Ｎ×××××号东风牌轻型普通货车在被告渤海财险商丘中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险300000元，保险期限均在2017年12月25日至2018年2月24日，事故发生时车辆在保险期限内。本院认为，被告程光在本案交通事故中负全部责任，并造成原告车辆受损，其应对原告承担赔偿责任。被告渤海财险商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失179791元。被告程光赔偿原告鉴定费用2300元。两被告的抗辩意见，均无有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司向原告徐倩倩赔付车辆损失179791元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告程光赔付原告徐倩倩鉴定费2300元，于判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回原告徐倩倩其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3946元，减半收取1973元，由被告程光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇一九年六月十八日书记员  司 曼
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0116执554号 申请执行人郑秋茹，女。申请执行人郑水利，男。申请执行人郑小茹，女。被执行人张延康，男。本院在执行申请执行人郑秋茹、郑水利、郑小茹与被执行人张延康生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0116民初5730号民事判决书，责令被执行人张延康在限期内履行生效法律文书所确定的义务。赔偿申请执行人24597.56元。在执行过程中，被执行人张延康承诺于2019年12月30日前支付申请执行人郑秋茹10000元，2020年6月30日前将剩余款全部还清，申请执行人郑秋茹同意此协议，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   李恒轩                                 审  判  员   杨建辉                                 审  判  员   李晓军                                二0一 九 年 六月十二日                                  书  记  员   吴卓龙
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524财保277号 申请人：柯春银，男，1961年11月17日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被申请人:金寨县老林子农业开发有限公司，住所安徽省合肥市长江西路奏大厦1002室。统一社会信用代码91341524586145089F。 法定代表人：张井河，该公司总经理。 被申请人:童立杰,男,1964年2月3日生,汉族,住合肥市包河区。 申请人牛正忠等人于2019年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金寨县老林子农业开发有限公司的林权登记证，限制其股权转让及工商登记变更，查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司、童立杰财产70万元，并提供担保。 本院经审查认为，牛正忠等人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司的林权登记，限制其股权转让及工商登记变更； 二、查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司、童立杰财产70万元。 案件申请费4020元，由申请人牛正忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 张传清 审 判 员 陈 波 审 判 员 刘 虎 二〇一九年六月三日 法官助理 丁贝贝 书 记 员 张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0102执2695号陕西鑫烨酒店管理有限公司：申请执行人马喜荣与被执行人陕西鑫烨酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：立即向申请人支付医疗费1477.72元、营养费1640元、交通费1094元、住宿费2400元、护理费5500元，共计11017.72元,及迟延履行期间的债务利息，案件受理费234元。执行费69元由你承担。特此通知。二〇一九年六月十九日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2767号 申请执行人方继龙 被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司 本院在执行申请执行人方继龙与被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执267号 申请执行人：江波,男,住黑龙江省集贤县。 被执行人：常景波,男,住黑龙江省集贤县。 本院在执行江波与常景波借款合同纠纷一案中，因案件执行已超过三个月，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇一九年六月十八日 书记员  李 岩
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初199号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人肖雄，绰号“阿肖”，男，2000年8月17日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，户籍所在地修水县，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月14日被修水县公安局刑事拘留，同年3月19日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押在修水县看守所。辩护人刘丙生，江西问章律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人肖雄犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人肖雄已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月9日晚，卢云波（在逃）因被害人梁某骂过自己的前女友“丹姐”（姓名不详），心里不舒服，便邀集被告人肖雄、刘某（绰号刘狗，另案处理）、郑望龙（在逃）、“有病”（姓名不详，在逃）商量找梁某报复。次日凌晨40分许，卢云波得知梁某在修水县义宁镇菲尚KTV820包厢唱歌，于是串邀被告人肖雄和刘某、“有病”戴红色口罩、郑望龙戴黑色口罩同卢云波一起来到该包厢，进门口卢云波便拿起酒杯砸在梁某脸上，被告人肖雄和刘某、郑望龙、“有病”见状也上前殴打被害人梁某及其同伴查智霖、张强、樊岗，双方便发生互殴。之后，被告人肖雄和卢云波等人逃离现场，被告人肖雄在逃跑过程中被梁某等人抓住。经修水县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人家属赔偿了被害方15000元，并获得其谅解。针对上述事实，公诉机关提供了户籍信息，归案说明，前科证明，案件情况说明，谅解书，收据，证人刘某的证言，被害人梁某等人的陈述，被告人肖雄的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，同步录音录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖雄伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖雄对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人归案后如实供述，且自愿认罪，应认定为坦白；2、本案是共同犯罪，被告人肖雄起次要作用，系从犯；3、被告人肖雄犯罪时刚成年，且为初犯；4、被告人肖雄家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；5、被告人肖雄心智尚不成熟，长期关押在监狱不利于其心智发展，应当对其处以缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且公诉机关当庭提供了上述证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人肖雄伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人肖雄积极参与，随意殴打他人，不能认定为从犯。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人肖雄系坦白、初犯及赔偿损失取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；另提出被告人肖雄系从犯及应判处缓刑等辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  樊后富人民陪审员  卢作旺二〇一九年六月六日书 记 员  晏楠楠
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1089号上诉人湛江南方水产市场经营管理有限公司、湛江南方水产市场经营管理有限公司被上诉人陈土妹第三人上诉人湛江南方水产市场经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。到庭参诉诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，本院认为，依照的规定，判决如下：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的：写一、撤销湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初3065号民事判决；第三、部分改判的，写：一、维持湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初3065号民事判决的第×项，即……(写明维持的具体内容)二、撤销湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初3065号民事判决的第×项即……(写朗撤销的具体内容)三、（写明部分改判的内容内容多的可分项书写)。第四、维持原判，又有加判内容的，写：一、湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初3065号民事判决；二、……(写明加判的内容)本判决为终审判决。审判长 林        竹审判员 林        竹审判员 郑玉莲、陈小红【廉】二〇一九年六月四日()书记员 何    骁    腾
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执276号之一申请执行人：李某某，男，1977年4月3出生，汉族，住淅川县盛湾镇。被执行人：王某某，女，1986年7月14出生，汉族，住淅川县盛湾镇。申请人李某某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初354号民事判决书申请执行与王某某婚姻家庭纠纷一案，我院于2019年3月14日立案。在执行中，被执行人已全部履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定,通知如下：本院（2017）豫1326民初354号民事判决书的婚姻家庭纠纷一案执行完毕。二〇一九年六月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4078号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路一至三层以及后院（原海门百货商场）。法定代表人：宋晓鹏。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称,一、请求判令被告立即停止侵权，删除涉案作品《歌声与微笑》（演唱者：常石磊）、《蜕化》（演唱者：吉克隽逸）、《跟着感觉走》（演唱者：袁娅维）、《痛并快乐着》（演唱者：齐秦）、《给你一点颜色》（演唱者：谭维维）、《磁器》（演唱者：子曰秋野）、《友情岁月》（演唱者：许志安）、《Shana》（演唱者：杨乐）；二、依法判令被告赔偿经济损失8000元及公证费150元，共计8150元；三、依法判令被告承担本案诉讼费。《中国之星》、《中国好歌曲》是由原告上海灿星文化传媒股份有限公司全力打造的一档大型国际交流竞唱节目，由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，因此，该节目享有极高的收视率及影响力。经查被告未经原告许可，擅自在其经营场所的点唱机中收录原告《中国之星》、《中国好歌曲》作品共8部（侵权歌曲清单见附件），供消费者点唱，获取经济利益。被告的行为侵害了原告的放映权，给原告造成了严重的经济损失。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供歌曲作品的娱乐来吸引消费者从而获取盈利，享有歌曲作品的放映权是其能够实现其经营方式获取收入的前提。但被告在其营业场所中的卡拉OK点唱系统中收录的涉案作品的放映权，由原告享有，被告并未向原告支付任何费用从而获得涉案作品的放映权。被告的侵权事实侵犯了涉案作品的放映权，且该侵权行为具有主观过错并一直在持续，给权利人造成严重的经济损失。原告依据《中华人民共和国著作权法》提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因本案是侵害作品放映权纠纷案件，案情复杂，应由天津市第三中级人民法院审理，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院将本案移送至天津市第三中级人民法院。本院经审查认为，本案为侵害作品放映权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司住所地为天津市滨海新区中心商务区新港二号路一至三层以及后院（原海门百货商场），属于本院管辖范围。被告提出的申请理由并无充分事实与法律依据，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告天津金元宝东方之珠乐尚娱乐有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  张彦海人民陪审员  朱永华二〇一九年六月十日法官助理赵振博书记员徐启
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1433号 原告：于洋，男，1986年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：沈东健、方瑾瑾（实习），浙江中锐律师事务所律师。 被告：周佳平，男，1991年1月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：戴佳春，男，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告于洋诉被告周佳平、戴佳春民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告周佳平归还借款20000元、利息762.74元，逾期还款违约金（以20000元为基数，按年利率24%自2018年4月27日暂计至2019年2月28日为4037.26元，实际计算至清偿之日）及原告因诉讼产生的律师费2800元;2、被告戴佳春对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理，因无法向被告周佳平、戴佳春送达相关法律文书，于2019年3月4日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈东健到庭参加诉讼，被告周佳平、戴佳春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告周佳平因资金需要，于2018年2月27日向原告借款20000元，被告周佳平于同日在原告提供的《借款合同》中签字确认，载明：被告周佳平向原告于洋借款20000元，应于2018年4月26日前归还，约定月利率2%，每月25号支付利息，借款人不按期还款应每天支付借款总金额的24%为标准的违约金，实现债权所产生的律师费等由借款人承担。被告戴佳春在上述《借款合同》担保人一栏签字，明确为上述债务承担连带保证责任。原告于《借款合同》签订同日银行转账支付被告周佳平借款20000元，借款到期后，被告周佳平未按约还本付息，至今分文未还，被告戴佳春亦未承担相应保证责任，原告催讨未果，遂诉至本院，并支出因实现债权而产生的律师费2800元。 本院认为,原告于洋与被告周佳平之间的借贷关系合法有效，被告周佳平应及时归还所借款项，故对原告要求被告周佳平归还借款20000元的诉请予以支持；关于原告诉请被告周佳平支付利息及逾期还款违约金，逾期还款违约金部分实为逾期还款利息，计算均符合双方约定，结合相关法律规定本院确认被告周佳平支付利息（以20000元为基数，自2018年2月27日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；至于原告诉请律师费2800元，根据《借款合同》约定应由被告周佳平承担，本院亦予以支持；被告戴佳春在《借款合同》担保人一栏签字，明确为被告周佳平所借款项、利息、违约金、原告实现债权费用等承担连带保证责任，现被告周佳平未按约还本付息，被告戴佳春应对被告周佳平的上述给付义务承担连带责任；被告周佳平、戴佳春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周佳平于本判决生效之日起十日内归还原告于洋借款20000元，支付利息（以20000元为基数，自2018年2月27日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）及原告因实现债权而支出的律师费2800元； 二、被告戴佳春对被告周佳平的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费490元，由两被告共同负担，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  邹 丹 人民陪审员  孙祖兴 人民陪审员  胡晓红 二〇一九年六月十二日 法官助理周申恺 书记员邹玮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初14120号之一原告：游从金，男，汉族，1979年9月9日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。委托代理人：吕婉丹，广东三铭律师事务所律师。被告：马海荣，男，汉族，1977年8月22日出生，身份证住址浙江省余姚市。被告：方荷清，女，汉族，1989年7月13日出生，身份证住址浙江省余姚市。被告：宁波宝科奇进出口有限公司，住址余姚市新建路29-33号写字楼4C，统一社会信用代码91330281595384874N。法定代表人：马志彩。本院受理原告游从金与被告马海荣、方荷清、宁波宝科奇进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，被告宁波宝科奇进出口有限公司（以下简称宝科奇公司）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告游从金从深圳鑫博大数码有限公司处受让其对宝科奇公司的债权，作为债权受让人，原债权债务协议约定管辖条款效力及于受让人游从金。原《购销合同》约定“如双方发生争议，由需方所在地法院管辖”，由于需方所在地位于浙江省余姚市，且本案除申请人外其他两被告住所地均在浙江省余姚市，本案应由余姚市人民法院管辖。故本案应移送浙江省余姚市人民法院审理。本院经审查认为，本案应为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告游从金从深圳鑫博大数码有限公司处受让本案被告宝科奇公司对其债权，系债权转让受让人。深圳鑫博大数码有限公司与宝科奇公司所签订的《购销合同》（编号13BKQ011）为原债权债务协议，该协议约定“如双方发生争议，由需方所在地法院管辖”。经查明，被告宝科奇公司住所地位于浙江省余姚市，故本案应由浙江省余姚市法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条之规定，裁定如下：被告宝科奇公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省余姚市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 叶  建  涛二〇一九年六月二十九日书记员 陈超妤（兼）附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更1479号 罪犯覃雪楼，男，1991年8月3日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月5日作出(2012)深宝法刑初字第773号刑事判决，以被告人覃雪楼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。同案人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年9月20日作出(2012)深中法刑一终字第567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月16日起至2022年9月15日止。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2377号刑事裁定，对罪犯覃雪楼减去有期徒刑十一个月；于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更330号刑事裁定，对罪犯覃雪楼减去有期徒刑八个月。刑期至2021年2月15日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年5月16日以（2019）柳州狱减字第232号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃雪楼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃雪楼报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃雪楼能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2018年11月获奖励7个表扬；获2016年度监狱改造积极分子。该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃雪楼在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃雪楼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃雪楼减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长张  邕  审判员蔡  明  审判员段  静    二○一九年六月十三日   本件与原本核对无异   书记员邱 方 力
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初4571号原告：李某，男，1982年11月19日出生，汉族，住平度市。被告：吴某，女，1985年8月14日出生，汉族，住平度市。原告李某与被告吴某探望权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告行驶探望权，并规定探望的时间、地点和方式，具体方案如下：每月探望孩子两次，每月第二周、第四周的周六上午十点，原告至被告处接孩子回原告处，周日上午十点送回被告处；每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；每年暑假寒假由原被告轮流抚养；每年劳动节、国庆节与原告连续共同生活，期限以国家法定放假期限为准；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，原告与被告经法院调解离婚，婚生女李俊琦随被告生活，抚养费自理，不准探望。2019年1月3日，被告以生活困难、无能力抚养孩子正常生活为由，起诉原告索要抚养费，同年2月26日经法院调解，原告每月月底前支付孩子抚养费800元，支付方式、探望孩子自行协商。每次协商，被告均拒绝接电话、拒回信息，视而不见，故意造成阻碍。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。吴某辩称，我同意原告探望孩子，但是要尊重孩子意愿，因为孩子已经很长时间没有和原告见面了，如果原告强制要带走孩子，会对孩子心理造成影响，我会协助被告探望孩子。原告至今尚欠四个月的孩子抚养费，要求支付。本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某每月有探望孩子李俊琦两次的权利，自2019年7月1日开始每月第二周、第四周的周六上午十点，被告吴某将孩子李俊琦带至平度市扬州路维客超市东门，原告李某可将孩子带回家中居住，周日上午十点前原告李某将孩子送至平度市扬州路维客超市东门并交给被告吴某。二、每年的国家法定节假日及孩子寒暑假放假，在不影响孩子学习的情况下，原告李某可以接孩子回家居住段时间。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王钦波二〇一九年六月十三日            本件与原件核对无异      书记员  孙国卫
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执472号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。 委托代理人：梁宝仪，广东顺朗律师事务所律师。 被执行人：陈泽林，男，汉族，1979年6月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯洁敏，女，汉族，1994年11月4日出生，住广东省广宁县。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与陈泽林、冯洁敏仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37031号裁决已发生法律效力。上述生效法律文书的裁决内容如下：一、被申请人陈泽林、冯洁敏向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金183553.87元及支付利息3906.10元；二、被申请人陈泽林、冯洁敏向申请人中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金；三、申请人中国对外经济贸易信托有限公司对被申请人冯洁敏位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路×××××花园×××××号【他项权证号：粤（2017）顺德区不动产证明第×××××号】在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、案件仲裁费2500元，由陈泽林、冯洁敏承担。因陈泽林、冯洁敏未按上述生效法律文书履行义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人冯洁敏名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，被执行人陈泽林名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，上述车辆由佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606执10510号案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮侯查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人冯洁敏名下有位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路×××××花园×××××房（产权证号：03××21），该房屋由佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初1935号案件首次查封，本院对该房屋予以轮侯查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院工作人员于2019年4月18日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人陈泽林、冯洁敏有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执472号案终结本次执行程序。 被执行人陈泽林、冯洁敏负有继续向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇一九年六月十七日 法官助理 欧佩琼 书记员  李仪敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7434号之一 申请执行人深圳市经典典当行有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人黄福兴。 委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。 被执行人王建华，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市经典典当行有限公司与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初31677号民事判决书已经于2019年2月27日发生法律效力。判决书确定：一、被执行人王建华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市经典典当行有限公司偿还借款本金870000元；二、被执行人王建华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市经典典当行有限公司支付综合管理费和利息（综合管理费和利息合并计算，以870000元为基数从2016年12月7日起按年利率24%计至清偿之日止）；三、被执行人王建华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市经典典当行有限公司支付律师费20000元；四、案件受理费16725元（已由申请执行人预交），由申请执行人负担225元，由被执行人负担16500元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1359800元及利息等，本院于2019年3月14日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年5月21日冻结了被执行人在建设银行深圳分行XX账户，并扣划了2582.64元。银行账户的冻结期限为一年，至2020年5月20日届满。本院于2019年3月29日轮候冻结被执行人持有的深圳华融民间创富信息咨询有限公司100%的股权，股权的冻结期限为三年，至2022年3月28日届满。股权因轮候冻结，无法处分。本院于2019年3月27日轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌汽车一辆，车辆的查封期限为两年，至2021年3月26日届满。车辆因轮候查封，无法处分。本案共执行到位2582.64元，扣除执行费50元后剩余2532.64元已通知申请执行人领取。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结措施的申请。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年六月十七日 书记员  陈子欣
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初656号 原告：程文策男，1935年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：程月清男，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告程文策与被告程月清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告程文策到庭参加诉讼，被告程月清经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文策向本院提出诉讼请求：判令被告程月清归还借款95000元及利息14032元（算至2019年3月10日），之后利息按月利率1%继续计算。 被告程月清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书后，未作答辩，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告围绕诉讼请求提交借条5份，本院审查后对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告程月清于2015年7月12日、2016年10月17日、2017年11月19日、2018年1月20日、2018年3月10日向原告程文策先后借得现金1万元、1万元、2万元、3.5万元、2万元，合计9.5万元。被告每次借款时均出具了借条，约定按月息1%计息，借期一年，届时连本带息一并归还。 对2015年7月12日的借款1万元，被告付息至2017年7月12日，然后将原借条上的借款日期相应改为2017年7月12日；2016年10月17日的借款1万元，被告付息至2017年10月17日，然后将原借条上的借款日期相应改为2017年10月17日。此后，被告未向原告支付利息。2018年7月以来，原告多次催索被告还款，被告借故拖延未还。2019年3月原告因催索无果而诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告程文策与被告程月清之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，起诉要求被告偿还逾期借款本息，合法正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程月清返还原告程文策借款本金95000元，并支付利息（截止2019年3月10日未付利息为14032元，次日起至借款还清之日止的利息按月利率1%继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，公告费300元，合计诉讼费用2780元，由被告程月清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2480元。 审 判 长  周恒均 人民陪审员  桂永红 人民陪审员  徐文平 二〇一九年六月六日 法官助理叶剑 书 记 员  吴旭然
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5074号原告：左仲军，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东洋三律师事务所律师。被告：黄景松，男，1956年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司工作人员。原告左仲军与被告黄景松、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左仲军及其委托诉讼代理人陈荣浩，被告黄景松，被告都邦保险中山支公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左仲军向本院提出诉讼请求：判令黄景松赔偿原告交通事故损失合计192280.46元，保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月7日，黄景松驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车行驶至中山市××镇××号对开时，与左仲军驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载彭某）发生碰撞，致左仲军、彭某受伤及车某。都邦保险中山支公司辩称，1.医疗费，按票据赔付，我司已垫付10000元。2.住院伙食补助费无异议。3.营养费，无医嘱，不予赔付。4.护理费，按130元/天计算85天。5.误工费，没有劳动合同、社保证明、单位营业执照，提供的工资条也没有单位盖章或签收，且工资已超当时纳税要求，也没有完税证明，我司同意按2018年城镇居民可支配收入40975元/年计算205天。6.残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但没有在城镇居住满一年的证据，故按农村标准计算。7.鉴定费，不属于保险责任，不予赔付。8.被扶养人生活费，按农村居民人均消费性支出标准赔付。9.交通费过高，酌情500元。10.精神损害抚慰金过高。黄景松辩称，同意保险公司的答辩意见，另我垫付了11097.4元。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，黄景松驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车行驶至中山市××镇××号对开时，与左仲军驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载彭某）发生碰撞，致左仲军、彭某受伤及车某。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，黄景松承担事故的主要责任，左仲军承担事故的次要责任，彭某不承担此事故的责任。事故发生后，左仲军即被送往中山市升医院住院治疗，至2016年8月15日出院，住院69天，期间陪护1人，出院医嘱：暂休3个月。2018年6月6日至同年6月22日，左仲军再次入院行内固定物取出术，住院16天，期间陪护1人，出院医嘱：休息1个月。2019年3月13日，广东岐江司法鉴定中心评定左仲军为十级伤残。涉案车辆在都邦保险中山支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对左仲军诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              43621.2              44718.6              按票据计算，都邦保险中山支公司垫付10000元，黄景松垫付11097.4元                  住院伙食补助费              8500              8500              被告无异议                  营养费              5000              500              按伤残等级酌定                  护理费              12750              12750              2次住院共85天，按150元/天                  误工费              34167              29962.01              2次住院共85天，医嘱休息共4个月，累计误工205天，左仲军提交的工资条未签名或加盖公章，参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算                  残疾赔偿金              81950              81950              左仲军提交参保证明、工伤认定决定书等证据，按40975元/年计算20年，计10%                  鉴定费              2730              2730              按票据计算                  被扶养人生活费              56369.6              53349.8              按30198元/年，扶养父亲11年，负担1/3；扶养3名子女分别为7年、9年、12年，负担1/2，计10%                  交通费              1000              1000              在合理范围内，按其主张                  精神损害抚慰金              5000              5000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            240460.41                    本院认为，本院确认左仲军因此次交通事故造成的损失共计240460.41元，由都邦保险中山支公司在交强险限额内赔偿120000元，余120460.41元，由其在商业三者险限额内赔偿70%即84322.29元，扣减其垫付的10000元以及黄景松垫付的11097.4元，还需支付183224.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款183224.89元给原告左仲军；二、驳回原告左仲军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，由左仲军负担98元，都邦保险中山支公司负担1975元（在支付赔偿款时直接支付给左仲军)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年六月二十八日书记员 罗恺霖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执932号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈莹莹、崔伟伟金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0402民初4146号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请执行，本院于2019年03月15日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人沈莹莹具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人沈莹莹（公民身份号码：3403211987××××××××）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2583号申请人广东中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1068号1603房，统一社会信用代码91440000090100979A。法定代表人孟翔，董事长。委托代理人黄思斌，广东格威律师事务所律师。委托代理人邱安安，广东格威律师事务所实习律师。被申请人深圳市快易信资产管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然八路泰然大厦D-1103，统一社会信用代码91440300562790665F。法定代表人李猛。被申请人深圳鼎盛金融控股有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路泰然科技园水松大厦2A、2D，统一社会信用代码914403003592678874。法定代表人沙起鑫。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值1100万元的财产。担保人深圳市金富泰融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300692509704K）已出具保函担保，担保金额以1100万元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市快易信资产管理有限公司、深圳鼎盛金融控股有限公司名下价值1100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月二十四日书记员  丁志豪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执225号申请执行人：宋军，女，1977年8月2出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：魏海军，男，1977年11月11出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：张洪涛，男，1969年4月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院作出的（2018）豫0391民初43号民事判决已发生法律效力。因义务人魏海军、张洪涛未按该生效法律文书履行义务，权利人宋军于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏海军、张洪涛在金融机构的存款109643元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年六月十八日书记员 盛乐乐
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执115号之一 申请执行人：施成富，男，1943年10月19日出生，住缙云县。 申请执行人：施水伟，男，1975年2月22日出生，住缙云县。 被执行人：李关跃，男，1988年1月21日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被执行人：胡银珠，女，1965年10月16日出生，住浙江省永康市。 本院于2019年1月11日作出（2019）浙1122执115号执行裁定，查封被执行人胡银珠在缙云县五云镇大桥南路255号的房地产【不动产权证号：A015686、缙国用（2008）字第010210019号】，现被执行人胡银珠履行了（2018）浙1122民初41号判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡银珠在缙云县五云镇大桥南路255号的房地产【不动产权证号：A015686、缙国用（2008）字第010210019号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李胜 二〇一九年六月十八日 代书记员 胡钧
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执25号之一申请执行人姜某某，男，汉族，生于1992年**月**日，甘肃省金昌市人，无业，住本区**镇**村**组**号。身份证号码：6203021992********。被执行人王某某，男，汉族，生于1992年**月**日，甘肃省金昌市人，无业，住本区**镇**村**组**号。身份证号码：6203021992********。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款本息20000元、诉讼费275元，暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年六月二十一日书记员  邱进东
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执异16号案外人：钱广森，男，1938年12月14日生，汉族，住江苏省常州市。委托代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。委托代理人：张峥，江苏华东律师事务所律师。申请执行人：嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA2PFJH51B,住所地浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：江苏永泰建材科技有限公司，统一社会信用代码913204116954973312，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：杨春玉，该公司总经理。被执行人：常州中亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400137204174，住所地江苏省常州市。法定代表人：朱晓初，该公司总经理。被执行人：金冠群，男，1985年8月29日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱晓初，男，1956年5月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：沐亚琴，女，1960年11月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨春玉，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：钱丽，女，1985年7月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。在本院执行嘉兴泽明投资合伙企业与被执行人江苏永泰建材科技有限公司（以下简称永泰公司）、常州中亿房地产开发有限公司（以下简称中亿公司）、金冠群、朱晓初、沐亚琴、杨春玉、钱丽金融借款合同纠纷一案中，案外人钱广森向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与永泰公司、中亿公司、金冠群、朱晓初、沐亚琴、杨春玉、钱丽金融借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2016年1月28日作出（2015）天商初字第2036号民事判决：一、永泰公司于判决生效之日起十日内向华夏银行归还借款本金8700000元，支付截至2015年12月9日的利息284552.82元，并支付自2015年12月10日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、永泰公司于判决生效之日起十日内向华夏银行支付律师代理费166100元。三、中亿公司、金冠群、朱晓初、沐亚琴、杨春玉、钱丽对上述债务承担连带清偿责任。四、如永泰建公司到期未履行还款义务，华夏银行有权以设定抵押的中亿公司所有的坐落常州市××宝××花园××、××室、××室、××室××房屋、××室、××室××房屋以及××、××、××、××、××、××、××室××房屋及其国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，华夏银行有权以设定抵押的金冠群所有的坐落常州市××宝××花园××丁单元××室的房屋（以下简称涉案房屋）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高额按合同约定）。五、若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。判决发生法律效力后，根据华夏银行的申请，常州市天宁区人民法院于2016年3月16日立案执行，案号为（2016）苏0402执787号。同年8月24日该院裁定终结（2015）天商初字第2036号民事判决的本次执行程序。2018年5月21日该院恢复执行，并立案号为（2018）苏0402执恢227号。2018年4月27日，该院因华夏银行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，2017年6月22日中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司将该债权转让给了嘉兴泽明投资合伙企业，裁定将申请执行人变更为嘉兴泽明投资合伙企业。2018年7月28日常州市天宁区人民法院将该案移送本院执行。本院于同年9月5日立案，案号为（2018）苏0404执2179号。本院于同年11月10日向金冠群发出公告：要求其于2018年11月25日前履行（2015）天商初字第2036号民事判决确定的义务，否则将依法拍卖其所有的涉案房屋。2019年2月2日本院查封了涉案房屋，2019年3月2日本院裁定终结本次执行程序。另查明，2014年9月17日华夏银行与永泰公司签订《最高额融资合同》，定永泰公司在2014年9月17日至2016年9月17日期间向华夏银行申请使用最高额不超过870万元的融资额度。同日，华夏银行与金冠群签订《个人最高额抵押合同》，约定，金冠群以其所有的涉案房屋为上述《最高额融资合同》提供抵押担保（已办理登记手续）。案外人钱广森针对法院查封及拟对涉案房屋拍卖提出异议称，2014年9月30日，钱广森与金冠群签订房地产买卖合同，约定金冠群将涉案房屋出售给钱广森。同日，钱广森按约支付了相应的购房款，金冠群将房屋交付给钱广森，钱广森装修后即入住涉案房屋。2018年11月9日嘉兴泽明投资合伙企业借款合同纠纷案。贵院作出（2018）苏0404执2179号公告：将对涉案房屋进行评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，钱广森要求停止评估、拍卖、执行涉案房屋，解除对该房屋的查封。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，可以根据其异议与原判决、裁定之间的关系，依法告知案外人、当事人通过审判监督程序或执行异议之诉维护自身合法权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零六条对案外人、申请执行人提起执行异议之诉应当具备的起诉条件作出了明确规定。作为两种不同的救济方式，执行异议之诉针对的是执行行为本身，案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益；而审判监督程序所针对的是执行依据是否错误。如果案外人主张的民事权利指向的标的物与执行依据确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有统一性，则属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应通过审判监督程序寻求权利救济。本案中，金冠群于2014年9月17日至2016年9月17日将涉案房屋抵押给华夏银行，并于2014年9月17日办理了抵押登记。（2015）天商初字第2036号民事判决确定嘉兴泽明投资合伙企业对涉案房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，该生效判决已明确指向了特定标的物即涉案房屋。钱广森提出执行异议，主张其购买、占有涉案房屋时间在抵押权设定及执行依据确定之前，而执行依据对此并没有涉及。故钱广森提出执行异议指向的标的物与生效判决确定的民事权利义务关系的客体具有同一性，均指向涉案房屋，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人认为原判决、裁定错误的情形，应当告知案外人、当事人依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人钱广森的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审。审 判 长  吴 颖人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  过家华二〇一九年六月二十六日书 记 员  芮渊源
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0111民初2678号原告：昆明市海伦堡房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园1座31层。法定代表人：王坤鹏，董事长。委托代理人：刘莉，女，1987年3月29日生，汉族，云南省昆明市人，昆明海伦堡物业服务有限公司员工，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。委托代理人：王圆，女，1988年12月16日生，汉族，云南省昆明市人，昆明海伦堡房地产开发有限公司售后专员，身份证登记住址昆明市西山区，特别授权代理。被告：陈永彬，男，1982年3月28日生，汉族，重庆市铜梁县人，身份证登记住址重庆市铜梁县，现住昆明市官渡区。本院于2019年3月7日受理原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司诉被告陈永彬商品房销售合同纠纷一案，原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司于2019年6月21日向本院提出书面撤诉申请，原告要求撤回对陈永彬的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司撤回对被告陈永彬的起诉。案件受理费1763元,减半收取881.5元由原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司承担，剩余881.5元按规定退还原告。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  党 蕊人民陪审员  郭翠芬二〇一九年六月二十一日书 记 员  谭思祺
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终491号 上诉人（原审被告）：吴江市锦帆电气设备有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀坪东路。 法定代表人：沈晓勇，总经理。 被上诉人（原审原告）：江山市鑫源电气有限公司，住所地：浙江省江山市经济开发区山海协作区汇源路2-1号。 法定代表人：伍师军，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱刘霞，浙江虎山律师事务所实习律师。 上诉人吴江市锦帆电气设备有限公司因与被上诉人江山市鑫源电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2018）浙0881民初5544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴江市锦帆电气设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴江市锦帆电气设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4800元，减半收取2400元，由上诉人吴江市锦帆电气设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  吴明军 审判员  舒红胜 二〇一九年六月六日 法官助理曾柳 书记员倪楚冰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执他13号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：靖庆英，女，1972年4月12日出生，汉族，住山东省茌平县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人靖庆英民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640532号裁决已发生法律效力。本院于2019年5月23日立案执行。鉴于被执行人的住所地在你院辖区，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640532号裁决由山东省茌平县人民法院执行。山东省茌平县人民法院在接到本裁定书后，告知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一九年六月十七日书记员  杨念南
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执5685号 申请执行人：张雪莹，女，1988年7月27日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：杨何妹，女，1986年6月12日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人张雪莹与被执行人杨何妹房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)粤1802民初189号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：一、解除申请执行人张雪莹与被执行人杨何妹于2017年11月4日所签订的《存量房屋买卖合同》、《房屋买卖合同补充协议》、《房屋买卖补充协议》；二、被执行人杨何妹于本判决生效之日起10日内向申请执行人张雪莹退还定金500000元；三、被执行人杨何妹于本判决生效之日起10日内向申请执行人张雪莹支付违约金214000元；四、被执行人杨何妹于本判决生效之日起10日内向申请执行人张雪莹赔偿居间服务费27000元；五、驳回申请执行人张雪莹的其他诉讼请求。案件受理费5605元、保全费4225元，共计9830元，由被执行人杨何妹负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人张雪莹向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及通过传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）,调查被执行人的财产情况，查明被执行人杨何妹名下位于清远市××××号万科华府二号楼28层03号房屋，本院已依法拍卖上述房屋，拍卖所得款为1078000元，转收本案执行费9908元，退付司法拍卖辅助服务费8332元给广东同伦拍拍科技有限公司，退付684691元（含诉讼费5605元、保全费4225元、分配案款674861元）给申请执行人张雪莹，剩余375069元，退付375069元（含诉讼费4156元、财产保全费2857元、分配案款368056元）给【(2017)粤1802民初5686号】申请执行人广发银行股份有限公司清远分行。除此之外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。 本院于2019年6月26日依法组织双方当事人进行执行听证，双方达成如下执行和解协议：被执行人杨何妹将在7月30日前将尚欠的66139元全部还清给申请执行人张雪莹。同时申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执5685号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  周文俊 审判员  黄 睿 二〇一九年六月二十七日 书记员  李志远
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执91-1号申请执行人王文贵，男,1980年11月4日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：刘银，北京惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州上亿置业有限公司，住所地吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：张风凑,董事长。原告王文贵与被告苏州上亿置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1767号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州上亿置业有限公司支付原告王文贵违约金98960.1元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王文贵其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，由原告王文贵负担1341元，由被告苏州上亿置业有限公司负担2274元因被告苏州上亿置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年1月4日立案执行，立案标的为101234.10元，执行费1419元。案件执行过程如下:1.立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执结本案的存款、证券等财产。3.本院通过吴江区不动产专线查询被执行人的不动产信息，本院已经多次查封被执行人苏州上亿置业有限公司名下位于松陵镇××××西地块的国有土地使用权（上述国有土地使用权本院已查封至2021年11月13日，到期后如要申请续封，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担），该国有土地使用权系商服用地，现无抵押，面积106155.18平方，价值巨大，考虑到目前本院受理的执行案件合计金额较小，暂未启动处置程序。4.2019年6月13日，本院组织双方当事人到庭协调，申请人未能同意被执行人提出的对违约金作些让步的方案。被执行人表示目前涉案众多，无力全部履行，要求给其一定期限，如在期限内未能与申请人协商解决完毕，愿配合本院启动对其名下国有土地使用权的处置。本院告知申请人，因被执行人涉案较多，本院已合并执行，将在另案中启动处置措施，并告知本案将终结本次执行程序，申请人未有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人涉及执行案件较多，本院已合并执行。待相关财产处置结束后，本案申请执行人可申请参与分配。经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年六月二十日书记员  张喆飞
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1664号原告：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军北路73号，统一社会信用代码：91421181880369251Q。负责人：汪顺来，该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，湖北省麻城市人。该支行员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：何威，汉族，湖北省麻城市人。该支行员工。委托权限：特别授权。被告：夏大伦，男，1954年8月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：黄文超，男，1956年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行与被告夏大伦、黄文超借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人杨斌，被告夏大伦、黄文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告偿还我行贷款本金35000元及利息5738.29元，合计本息40738.29元和相关费用（利息及费用截止2019年4月8日，其后的利息及费用应依法计算至实际清偿之日止）；2、判令第二被告对第一被告贷款本金及利息和相关费用承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：第一被告夏大伦于2015年2月3日经原告审批同意发放个人农户小额贷款5万元，循环授信期限为3年，单笔期限1年，借款用途为个人生产经营，双方还签订了《农户借款合同》，第二被告作为担保人在借款合同上亲笔签名，担保金额5万元，担保期限3年。第一被告在2015年2月3日第一次循环用信贷款并偿还后，又于2016年12月24日第二次循环用信贷款35000元，该笔贷款于2017年12月23日到期，现已严重逾期。原告分别于2018年1月25日、6月25日、10月17日、2019年3月31日多次派工作人员上门进行催收，催收无果。截止2019年4月8日止，第一被告仍下欠贷款本息40738.29元未还。综上所述，原告依约履行了贷款出借义务，第一被告在取得贷款后未按规定履行还本付息义务，经原告多次催收无果。因此，第一被告应当承担逾期还款的违约责任，第二被告应对其担保的贷款本息承担连带清偿责任。现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告夏大伦辩称，对原告起诉借款的基本事实没有异议，但是我现在没有能力还款，希望与原告调解，缓至今年12月31日前还款，我会尽快筹款，如果提前筹到钱了，会尽快还款的。被告黄文超辩称，对原告起诉的基本事实没有异议。但我当时签字担保时不知道担保期限是3年，借款人在三年内可以循环贷款，我是后来才知道借款人有贷款没还。现在我认为借款应由借款人来偿还，与我无关，但我会督促借款人还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行与被告夏大伦、黄文超签订了《农户贷款借款合同》一份，约定被告夏大伦自2015年2月3日起至2018年2月2日止，可在50000元的循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款人逾期还款的，自逾期之日起加收50%的罚息；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。黄文超作为担保人在该借款合同上担保人处签字，合同约定的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告夏大伦在2015年2月3日第一次循环用信贷款并偿还后，又于2016年12月24日用信贷款35000元，该笔贷款于2017年12月23日到期，执行年利率6.09%，逾期加收50%的罚息。贷款到期后，被告夏大伦未清偿35000元的借款本金及截至2019年4月8日的利息5738.29元，原告催收无果后向本院提起诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行与被告夏大伦、黄文超签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告按照合同的约定履行了向被告夏大伦发放借款的义务，被告夏大伦却未按合同约定履行还本付息义务，依法应承担民事法律责任。被告黄文超作为被告夏大伦的借款连带责任保证人，在被告夏大伦未按期偿付借款本息的情况下，原告在保证期间内向其主张对被告夏大伦欠付的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，符合法律规定。因此，对原告要求被告夏大伦偿还所欠原告贷款本金35000元及相应利息，由被告黄文超对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的相关费用因未向本院提交证据证明，不予支持。对于被告黄文超抗辩的签字担保时不知道借款人在三年内可以循环贷款，其不应承担连带清偿责任的意见，本院认为合同是其自愿签订的，合同中对借款方式和担保期限都有明确的约定，故黄文超抗辩主张不能成立，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告夏大伦于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行借款本金35000元及相应利息（截至2019年4月8日的利息为5738.29元，自2019年4月9日起的利息按照9.135%的年利率标准计算至付款之日止）。二、被告黄文超在上述借款本息范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告夏大伦、黄文超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡华二〇一九年六月十七日书记员  江鲜附1：本案证据目录（提交的证据均为复印件）一、原告提交证据如下：证据一、借款人身份证复印件，拟证明借款人身份信息；证据二、担保人身份证复印件，拟证明担保人身份信息；证据三、小额贷款业务申请表，拟证明借款真实性；证据四、小额贷款担保书，拟证明担保人愿意作担保；证据五、借款合同，拟证明借款的真实性；证据六、个人贷款基础信息凭证，拟证明借款的依据；证据七、借据，拟证明借款的真实性。二、被告未向本院提交证据。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初2358号原告：张海廷，男，1958年6月15日生，汉族，住内黄县马上乡南善村469号。身份证号：410527195806151016.被告：高现亮，男，1963年12月8日生，汉族，住内黄县。身份证号：410527196312081032.原告张海廷与被告高现亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海廷到庭参加诉讼，被告高现亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海廷向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告饲料款6000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告欠原告饲料款6000元，并出具了欠条。经原告多次催要，被告推诿不还，至今未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告高现亮未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告从事饲料销售，被告系养殖户，被告从原告处购买饲料，2016年4月29日，经结算，被告共欠原告饲料款6000元，经原告催要，被告于2019年1月2日偿还原告3000元，并向原告重新出具了金额为3000元的欠条。此款经原告催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告高现亮欠原告张海廷饲料款6000元，已付3000元，下欠3000元，被告高现亮应当给付。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高现亮于本判决生效后十五日给付原告饲料款3000元；二、驳回原告张海廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高现亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇一九年六月二十八日书记员  康中亚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初1878号 原告：胡乾昌，男，1962年12月1日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道坎中村严家路17号，代收人沈家钿。 被告：戚旭群，女，1976年6月10日出生汉族，住慈溪市。 被告：宁波以法莲散热设备有限公司（统一社会信用代码：913302826620926298）。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区（六塘村）。 法定代表人：戚旭军，该公司总经理。 原告胡乾昌与被告戚旭群、宁波以法莲散热设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告下落不明，本案于2019年3月14日依法组成合议庭，于2019年6月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡乾昌到庭参加诉讼，被告戚旭群、宁波以法莲散热设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡乾昌诉请：1.判令被告戚旭群及宁波以法莲散热设备有限公司归还原告胡乾昌借款300000元及自2016年2月5日到借款清偿日、按月息七厘五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 被告戚旭群、宁波以法莲散热设备有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。 案经审理，本院认定本案事实如下：2015年11月5日，两被告向原告借款300000元，并出具借条一份，约定月息0.0075元，每季度付息，未约定还款时间。上述借款被告付息至2016年2月4日，后经原告催讨，被告未再按约还本付息。 以上事实由原告提供的证据借条一份以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚旭群、宁波以法莲散热设备有限公司应于本判决生效之日起七日内共同归还原告胡乾昌借款300000元，并支付该款自2016年2月5日起至实际清偿日止、按月利率0.75%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6610元，由被告戚旭群、宁波以法莲散热设备有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张 熠 人民陪审员  陈百亨 人民陪审员  屠焕江 二〇一九年六月二十日 代书 记员  杨芳芳
签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢78号之一申请执行人：张克云，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李金虎，男，1966年06月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谢玉萍，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张克云与李金虎、谢玉萍民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金虎、谢玉萍金融机构存款2355902元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年六月十日书记员  张莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3754号 原告：姜开夫,男,汉族,1957年4月6日,住山东省兰山区。 被告：临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)。 法定代表人:王佰富,主任。 原告姜开夫与被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)追偿权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜开夫到庭参加诉讼，被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜开夫向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告偿还向原告的借款8052.5元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为诉状中的第一项诉求变更为请法院依法判令被告偿还欠款7225元。事实与理由：原告曾在汪沟镇经营饭店,也曾为被告垫支过材料等,后原告经与被告对账,2002年至2004年期间被告共计欠原告款项合计为8052.5元,被告为原告出具欠条,但是被告一直未向原告进行偿还。原告多次催要,但是被告一直以各种理由推脱,为维护原告的合法权益,特提出上述诉讼请求,望法院依法予以支持。 被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)于2004年修村路时，因被告资金困难，原告替被告垫付资金用于购买修路建筑材料，被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)于2004年5月28日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠姜开福现金7225.00元正大写：柒仟贰佰贰拾伍元正王佰富东汪沟村委（盖章）费县汪沟镇东汪沟村民委员会2004.5.28”。该款经原告多次向被告催要，被告均拒绝偿付。 上述事实，主要根据当事人的陈述、庭审调查等予以证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院另查明，姜开夫曾用名姜开富。 本院认为，当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。原告姜开夫主张被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)尚欠其欠费7225元，有欠条及当事人陈述为证，以上事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告要求被告偿还其代为垫付的欠款7225元及利息，符合法律规定，本院予以支持。该欠款经催要被告未予给付，应承担相应的民事责任。现原告姜开夫要求被告给付欠款及利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对于原告姜开夫主张的利息，我院按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自原告起诉之日2019年3月11日起至欠款实际给付之日止，予以支持。被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区(东汪沟村民委员会)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区东汪沟村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告姜开夫欠款7225元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2019年3月11日起计算至欠款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区东汪沟村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张明磊 二〇一九年六月六日 书记员  赵国川
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初14120号原告：游从金，男，汉族，1979年9月9日出生，户籍地址江西省吉安市吉水县，委托代理人：吕婉丹，广东三铭律师事务所律师。被告：马海荣，男，汉族，1977年8月22日出生，户籍地址浙江省余姚市，被告：方荷清，女，汉族，1989年7月13日出生，户籍地址浙江省余姚市，被告：宁波宝科奇进出口有限公司，住所余姚市新建路29-33号写字楼4C，统一社会信用代码91330281595384874N。法定代表人：马志彩。本院受理的原告游从金与被告马海荣、方荷清、宁波宝科奇进出口有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告马海荣、方荷清、宁波宝科奇进出口有限公司价值人民币267413元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[编号:2997499041320190006933号]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告马海荣、方荷清、宁波宝科奇进出口有限公司价值人民币267413元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年六月二十七日书记员 陈超妤（兼）
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初408号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人邵明光，男，1991年5月20日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 兰陵县人民检察院以兰检公刑诉［2019］352号起诉书指控被告人邵明光犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月30日20时许，被告人邵明光在兰陵县城区中兴路中段刘家巷内，盗窃丁清瀚置于此处的黑色“雅迪”牌二轮电动车1辆，价值为2400元。本案案发后，涉案电动车被丁清瀚予以找回。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人邵明光的刑事责任。被告人邵明光自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2400元。 被告人邵明光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，丁清清被盗窃的电动车已找回，并对被告人邵明光表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人邵明光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度综合考量，对其依法适用缓刑，到山东省兰陵县向城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人邵明光犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币2400元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王胜文 二〇一九年六月六日 书记员  孙淑一
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1050号罪犯张昌荣，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地四川省昭觉县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)昆刑三初字第248号刑事判决，以张昌荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产一万元，刑期自2013年8月20日起至2028年8月19日止。2014年8月4日送云南省嵩明监狱服刑、2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2017年8月29日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年1月19日止。执行机关西江监狱于2019年6月5日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定,罪犯张昌荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张昌荣减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张昌荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张昌荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年7月19日止），并处没收财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年六月三十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0309执保1575号申请人深圳市金兄弟化工科技有限公司。被申请人深圳市高丰盛化工有限公司。上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6771号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、冻结申请人深圳市金兄弟化工科技有限公司在中国银行深圳华润城支行751057947180账户存款人民币XX元；二、冻结被申请人深圳市高丰盛化工有限公司价值人民币XX元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  滕树全二〇一九年六月二十日书记员  彭凤群
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执4471号申请执行人：王琳琳，女，1986年8月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:陈宝生，男，1952年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:陈志远（×××），男，1978年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。王琳琳申请执行陈宝生、陈志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初6931号民事判决书已发生法律效力。王琳琳向本院申请执行，要求被执行人陈宝生、陈志远给付借款本金及借期内利息合计1959200元、逾期还款违约金(按年利率18.25%，自2016年3月19日起至实际偿还本金之日止)、案件受理费22432元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈宝生、陈志远发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人陈宝生名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂无法进一步处置。本院未发现被执行人陈宝生、陈志远有其他可供执行的财产。申请执行人王琳琳亦未提供被执行人陈宝生、陈志远可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王琳琳申请执行的借款本金及借期内利息合计1959200元、逾期还款违约金(按年利率18.25%，自2016年3月19日起至实际偿还本金之日止)、案件受理费22432元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王琳琳确认，被执行人陈宝生、陈志远确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王琳琳享有要求被执行人陈宝生、陈志远继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人陈宝生、陈志远负有继续向申请执行人王琳琳履行债务的义务。申请执行人王琳琳发现被执行人陈宝生、陈志远有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年六月二十日书记员  戚泽宇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执恢44号之一 申请执行人：邹立华，男，1967年9月12日出生，住龙泉市。 被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人邹立华与被执行人金登新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹立华向本院申请强制执行。该案初执案号为（2018）浙1181执900号，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年1月2日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，本院于2019年2月14日立案恢复执行。执行标的为被执行人金登新返还申请执行人邹立华借款本金14641.62元及利息（按年利率6%，自2018年4月3日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人金登新发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金登新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金登新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金登新的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人金登新住所地对被执行人下落和财产情况进行实地调查。查明，被执行人金登新名下有银行存款39918.08元，本院已另案依法冻结并划拨。因该被执行人在本院有多起案件，根据分配方案，本案申请执行人已受偿1633.38元。被执行人名下在龙泉市塘源茶叶专业合作社登记有股权，本院已另案依法冻结，申请执行人表示无需处置。并查明被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金13008.24元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人金登新拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人金登新作出罚款1000元和司法拘留15的决定。因被执行人金登新去向不明，本院已依法提请公安机关协助控制被执行人。已对被执行人金登新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人邹立华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金登新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执恢44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年六月十三日 代书记员 蒋 蓉