福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初665号 原告：莆田市宏达实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工园区。统一社会信用代码913503006118474119。 法定代表人：林勇峰,总经理。 委托诉讼代理人：余元庭，福建典冠律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建省中科嘉世树脂有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。统一社会信用代码913503007983502284。 法定代表人：林笠。 原告莆田市宏达实业有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告福建省中科嘉世树脂有限公司（以下简称“中科公司”）因追偿权纠纷一案，本院于2019年01月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宏达公司的委托诉讼代理人余元庭到庭参加诉讼，被告中科公司经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏达公司向本院提出诉讼请求：中科公司偿还宏达公司代其偿还的借款本息等共计14464420.19元，并支付从宏达公司代中科公司还款之日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（其中以4461205.29元为基数自2017年11月29日起计，以10003125元为基数自2017年11月30日起计）。事实与理由：2013年10月22日，中科公司以宏达公司及案外人福建省成丰实业有限公司（以下简称“成丰公司”）、吴坚、林玉世、林笠为担保人向中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称“农行城厢支行”）借款1000万元。合同签订后，农行城厢支行依约向中科公司发放了贷款1000万元。因中科公司未能按期还款，农行城厢支行于2015年1月19日向法院起诉要求中科公司归还上述借款本息，并要求宏达公司、成丰公司、吴坚、林玉世、林笠承担连带担保责任。法院经审理后于2016年12月27日作出（2015）莆民初字第174号民事判决书，支持了农行城厢支行的诉讼请求。判决生效后，宏达公司累计共向农行城厢支行代偿了中科公司贷款本息14464420.19元，宏达公司有权向中科公司追偿上述代偿款及利息。 中科公司不作答辩。 宏达公司为证明其主张提供如下证据： 证据一：宏达公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份，以证明：宏达公司主体适格; 证据二：民事判决书复印件一份，以证明：1、2013年10月22日，中科公司向农行城厢支行借款1000万元;2、宏达公司及案外人成丰公司、吴坚、林玉世、林笠承担连带担保责任;3、判决:中科公司应在本判决生效之日起十日内归还农行城厢支行借款1000万元及该款自2014年7月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，利随本清;成丰公司、宏达公司、吴坚、林玉世、林笠对中科公司的上述债务承担连带偿还责任; 证据三：业务凭证复印件六份、进账单复印件两份、情况说明两份，以证明：宏达公司累计共向农行城厢支行代偿了中科公司贷款本息14464420.19元。 本院经审查认为，中科公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据也未书面提出异议，视为对举证、质证权利的放弃。宏达公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实关联性密切，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：案外人福建泰盛实业有限公司（以下简称“泰盛公司”）与宏达公司系关联企业。 2013年10月22日，中科公司与农行城厢支行签订《流动资金借款合同》一份，该合同主要约定:中科公司向农行城厢支行借款1000万元，期限12个月，自2013年10月22日起至2014年10月21日止。同日，宏达公司及案外人成丰公司、吴坚、林玉世、林笠与农行城厢支行签订《保证合同》一份，为上述借款合同项下本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证。借款合同签订后，农行城厢支行于2013年10月22日向中科公司发放了贷款1000万元。因中科公司未能按期还款，农行城厢支行于2015年1月19日起诉至法院。法院审理后于2016年12月27日作出（2015）莆民初字第174号民事判决书，判决中科公司还款付息;保证人成丰公司、宏达公司、吴坚、林玉世、林笠对中科公司的上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，泰盛公司经与农行城厢支行协调后，约定由泰盛公司代宏达公司代偿贷款本息，以履行宏达公司的担保责任，并根据农行城厢支行的要求直接汇入主债务人中科公司贷款账户供其划扣。2017年11月29日，泰盛公司代宏达公司偿还借款利息4461205.29元。2017年11月30日，泰盛公司代宏达公司偿还本金1000万元及利息3125元。泰盛公司代宏达公司向农行城厢支行偿还本金及利息、复利、罚息共计14464330.29元。 本院认为，宏达公司作为保证人代中科公司向银行偿还借款本息共计14464330.29元,宏达公司有权向中科公司追偿，故宏达公司诉求中科公司偿还代偿款及自代偿之日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。但宏达公司诉求的借款本息14464420.19元计算有误，本院调整为实际代偿款14464330.29元，并分别支付从宏达公司代中科公司还款之日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。宏达公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分不予支持。中科公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的举证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省中科嘉世树脂有限公司应在本判决生效之日起十日内向莆田市宏达实业有限公司偿还代偿款14464330.29元及以4461205.29元为基数自2017年11月29日起，以10003125元为基数自2017年11月30日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回莆田市宏达实业有限公司的其他诉讼请求。 如福建省中科嘉世树脂有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113988元，公告费600元，由福建省中科嘉世树脂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  宋益清 人民陪审员  吴雅君 二〇一九年六月十八日 书 记 员  张 珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。