安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初2907号 原告：董立秀，女，1964年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系受害人高卫善之妻。 原告：高标，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系受害人高卫善长子。 原告：高健，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系受害人次子。 三原告委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所律师。 被告：陈南南，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹，姜黎黎（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：淮南市六合运输有限责任公司（以下简称六合公司），住所地安徽省淮南市潘集区长江东路清雅苑商铺56号，统一社会信用代码913404007139939548。 法定代表人：吴玉华，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启、李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：王见，男，1993年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日和2019年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告董立秀、高标、高健及其委托诉讼代理人王波，被告陈南南及委托诉讼代理人刘传茹、姜黎黎，被告六合公司的委托诉讼代理人朱广宪，被告平安保险淮南支公司的委托诉讼代理人孙明启、李自创，被告王见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月2日13时56分，被告陈南南驾驶皖Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××荣昊牌挂车与高卫善驾驶的上海森林牌二轮电动车发生刮碰，造成高卫善受伤及两车受损的交通事故，高卫善经颍上县人民医院抢救无效于2018年12月9日死亡。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失806065元；被告平安保险淮南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，交强险内优先支付精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。 被告陈南南辩称：被告平安保险淮南支公司应赔偿原告的合理损失；原告的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；被告陈南南垫付原告的医疗费23379.82元应合并审理。 被告六合公司辨称：原告的合理损失由被告平安保险淮南支公司承担；原告的诉讼请求过高；被告六合公司仅系肇事车辆的挂靠单位，其不应承担任何赔偿责任。 被告平安保险淮南支公司辩称：原告的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；驾驶人员未提供从业资格证，保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任；受害人应承担该起事故30%责任；陈南南构成犯罪，原告主张的精神损害抚慰金不应支持；平安保险淮南支公司不承担本案诉讼费。 被告王见辩称：被告平安保险淮南支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 经审理查明：王见系肇事车辆皖Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××荣昊牌挂车的车主，陈南南系雇佣的驾驶员，六合公司系该车挂靠单位，平安保险淮南支公司系该车的保险单位，2018年4月16日，六合公司为该车投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，期限均为1年。2018年12月2日13时56分，陈南南持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××荣昊牌挂车，沿颍上县X026县道由南向北行驶至汤池山庄南侧路段时，因观察不明，操作不当，与在机动车内同方向高卫善驾驶的上海森林牌二轮电动车发生刮撞，造成高卫善受伤及两车受损的道路交通事故，高卫善经颍上县人民医院住院7天抢救无效于2018年12月9日死亡。高卫善的医疗费23379.82元由陈南南垫付。该事故经颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，陈南南承担此起道路交通事故的主要责任；高卫善承担此起道路交通事故的次要责任。后为赔偿发生纠纷，原告向本院提起诉讼。诉讼中，当事人申请追加王见作为被告参加诉讼。 另查明：投保人与保险人签订的机动车第三者责任保险条款约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书发生交通事故，保险人不负责赔偿。投保人六合公司在平安保险淮南支公司提供的投保单及免责事项说明书的投保人签章处加盖投保人六合公司的公章。 再查明：高卫善，男，1958年8月8日出生，城镇居民，经常居住地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道东段169号4幢2单元404室。 确认上述事实的证据是：1、原告提供的身份证、供养情况证明表及常住人口登记卡；2、原告提供的道路交通事故认定书;3、原告提供的行驶证、驾驶证、企业信息查询单及保险单；4、原告提供的受害人的病历、死亡证明及火化证；5、陈南南提供的身份证、协议书、谅解书及医疗费票据；6、六合公司提供的挂靠协议（委托代管合同书）；7、平安保险淮南支公司提供投保单、免责事项说明书及保险条款；8、王见提供的驾驶人信息查询单、行驶证及营运证；9、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。陈南南驾驶皖Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××荣昊牌挂车与高卫善驾驶的上海森林牌二轮电动车发生刮碰，造成高卫善受伤及两车受损的交通事故，高卫善经颍上县人民医院抢救无效于2018年12月9日死亡属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，陈南南与高卫善的责任比例以8:2为宜。保险公司提供的保险条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，保险公司并未明确告知投保人应提供具体具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向投保人尽到完全告知义务，保险公司作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力；另外，从业资格证仅对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定；陈南南已经依法取得A2型驾驶证，具有驾驶重型半挂牵引车上路行驶的资质，且该车辆在交通运输部门办理了道路运输证，事故发生时陈南南驾驶的车辆是未装载货物的空车，车辆并未处于运载状态，故陈南南在事故发生时即使没有从业资格证，但并未增加保险公司承保车辆运行的危险程度，进而增加保险公司理赔的风险，现保险公司要求陈南南提供相应的道路运输从业资格证方可在商业三者险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款规定的“免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任”的情形，保险公司提出的免责约定条款对投保人不产生法律效力。综上，保险公司在商业三者险限额内应承担赔偿责任。根据有关法律规定，原告的损失范围及数额为：护理费930.16元【132.88元/天×7天】、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费32575元、精神损害抚慰金50000元，合计771925.16元。平安保险淮南支公司首先在交强险限额内赔偿原告损失111490.16元（含精神损害抚慰金50000元），超出交强险限额部分660435元（771925.16元-111490.16元）由平安保险淮南支公司按80%赔偿原告528348元（660435元×80%），平安保险淮南支公司应赔偿原告损失639838.16元（111490.16元+528348元）。对原告诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。陈南南垫付原告医疗费23379.82元，可另行主张。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告董立秀、高标、高健损失639838.16元； 二、驳回原告董立秀、高标、高健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理11861元，因适用简易程序，减半收取5930.5元，原告董立秀、高标、高健负担1223.5元，被告陈南南、王见负担4707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇一九年六月二十五日 书记员  朱楠楠