广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初698号 原告：河池市泰州机电物资有限公司，住所地：河池市金城江区解放西路25-1号，统一社会信用代码:914512007884398941。 法定代表人：倪飞荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小雄，广西维日律师事务所律师。 被告：南丹县南星锑业有限责任公司，住所地：南丹县城关镇民行北路，统一社会信用代码：914512212009738276。 法定代表人：伍玉中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李定中，广西君行律师事务所律师。 被告：韦少猛，男，1974年1月15日出生，壮族，住南丹县。 被告：梁站，男，1971年11月29日出生，汉族，住南丹县。 原告河池市泰州机电物资有限公司与被告南丹县南星锑业有限责任公司、韦少猛、梁站买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河池市泰州机电物资有限公司的委托诉讼代理人周小雄、被告南丹县南星锑业有限责任公司的委托诉讼代理人江森、李定中到庭参加诉讼，被告韦少猛、梁站经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同向原告支付所拖欠的货款43960元及相应利息（以该货款为基数、6%的年利率、自本案受理之日起计算至被告实际付清该货款之日止）。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告向被告南丹县南星锑业有限责任公司（以下简称南星公司）销售电器货物，被告南星公司在收货之后，其职工即被告韦少猛、梁站于2016年8月19日向原告出具了书面“欠条”，确认所欠原告的货款为43960元整。但时至今日，原告对该笔货款分文未获支付。原告认为，原告于本案有关的合法权益应当受到法律的保护，三被告违背诚信未履行支付案涉货款的义务，依法应承担相应民事责任。综上，原告向人民法院提起诉讼。 被告南星公司辩称，原告要求南星公司支付货款及利息的诉请无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉请。 被告韦少猛、梁站未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告韦少猛、梁站经传票传唤无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定法律事实如下：2016年8月19日，被告韦少猛向原告书写《欠条》一份，内容为：“今南星锑业有限责任公司拖欠2015年河池市泰州机电物资有限公司货款肆万叁仟玖佰陆拾元（43960.00元）所有货款已开票交公司。此据。经办人：韦少猛（捺印）、梁站（捺印）。”现原告以三被告未履行支付案涉货款义务为由向本院提起诉讼，请求判如所请。 本案庭审过程中，原告陈述称，本案《欠条》为韦少猛书写，落款处“韦少猛”的签名及捺印均为韦少猛本人所为，“梁站”的签名及捺印均由韦少猛代为签名及捺印。 另查明，被告韦少猛于1997年1月开始在南丹县南星锑业有限公司任职，梁站于1994年至2016年6月在茶山矿任职。 上述事实，有原告提交的《欠条》、基本养老参保证明、户籍证明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条的相关规定，行为人没有代理权仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力；行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。被告韦少猛以《欠条》的形式确认南星公司尚欠原告货款43960元，该行为未被南星公司的追认，原告作为善意相对人请求被告韦少猛履行支付货款43960元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告诉求的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告韦少猛未履行付款义务构成违约，原告请求支付逾期付款利息损失应予支持，但利息以43960元为基数，期间从2019年3月13日起至被告韦少猛实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算。 对原告请求被告南星公司对本案债务承担清偿责任的主张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从原告提交《欠条》看，系被告韦少猛以南星公司的名义对所负原告的债务进行确认，现南星公司对该债务不予确认，原告应就本案债务系被告南星公司债务举证加以证实。从原告的举证来看，其并未举证明原告与被告南星公司存在买卖的合意，亦未能够举证证实案涉货款所对应的标的物由被告南星公司收取；同时，原告亦不能证明被告韦少猛获得被告南星公司的授权及委托，对公司的债务进行确认，故原告请求被告南星公司对本案债务承担清偿责任的主张，缺乏证据，本院不予支持。 对原告请求被告梁站对本案承担清偿责任的主张，因庭审过程中，原告陈述《欠条》落款处“梁站”的签名及捺印均由被告韦少猛所为，亦即确认债务的行为人为被告韦少猛而非被告梁站，故原告请求被告梁站对本案债务承担责任，无事实根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百七十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告韦少猛支付给原告河池市泰州机电物资有限公司货款43960元及相应利息（利息以43960元为基数，期间从2019年3月13日起至被告韦少猛实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算）； 二、驳回原告河池市泰州机电物资有限公司对被告南丹县南星锑业有限责任公司、梁站及其他诉讼请求。 案件受理899元，减半收取450元（原告已预交），由被告韦少猛承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦丽丽 二〇一九年六月四日 书记员  谢 琳 附：本判决适用法律条文 窗体顶端 《中华人民共和国民法总则法》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。