贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3644号原告：苏某1，男，2005年2月21日生，汉族，住福建省建阳市麻沙镇黄坝州村外墩7号，现住贵阳市白云区。法定代理人：苏某2，男，1967年1月17日生，汉族，住福建省建阳市麻沙镇黄坝州村外墩7号，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：徐腾，系贵州道交律师事务所律师。执业证号：15201201811066922。代理权限：特别代理。被告：杨尚海，男，1983年8月21日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：许明先，男，1979年7月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：柳昌兵，男，1985年6月29日生，汉族，住云南省昭通市威信县。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省安阳市滑县道口镇滑州路西路南。统一社会信用代码：914105265569138766。负责人：李世彬，系该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：贾国军，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李征，男，1992年3月16日生，汉族，住河南省滑县。系中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司员工。代理权限：特别代理。原告苏某1诉被告杨尚海、许明先、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿滑县公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1的法定代理人苏某2、委托诉讼代理人徐腾，被告杨尚海，被告许明先的委托诉讼代理人柳昌兵，被告人寿滑县公司及人寿周口公司的共同委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计157639.69元；2、判令被告人寿滑县公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告损失，超过交强险的部分由被告人寿周口公司在商业险责任范围内承担责任，超出商业险部分由被告杨尚海、许明先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告杨尚海驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿云环中路行驶至云环中路100米时，与原告刮撞，致原告受伤。该事故经贵阳市公安交通管理局白云分局作出道路交通事故认定书，认定被告杨尚海负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第六医院进行治疗，经诊断为右开放性小腿多处损伤等。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人苏某1因右小腿损伤伤残程度为十级，后续治疗费为3500元。经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人苏某1A12、B1牙义齿安装后续治疗费为21000元至73500元。被告杨尚海是豫Ｐ×××××号重型货车的驾驶人，被告许明先是豫Ｐ×××××号重型货车的所有人，豫Ｐ×××××号重型货车在人寿滑县公司处投保了交强险，在人寿周口公司处投保了商业险，且均在保险期内。原、被告就赔偿问题多次协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至我院，诉请如前。被告杨尚海辩称：由法院依法判决。被告许明先辩称：原告在医院的一切费用包括生活费已经由被告许明先支付，后续的费用应当由保险公司支付。人寿滑县公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，我司在交强险责任限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，但根据交强险条款第二十三条、道路交通安全法第七十六条，原告主张在交强险限额内不分项不分责地赔偿无事实及法律依据，交强险限额内分项是国家相关法律规定；根据交强险条款第十条，对于本案诉讼费、鉴定费，我司不予承担；本案存在被告许明先垫付医疗费的情况，对医疗费应按照国家医保报销比例扣除百分之二十非医保用药，对垫付的费用请求在本案中酌情处理；原告主张的各项费用过高。人寿周口公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险，我司在保险责任限额内对原告的合理经济损失按照事故责任比例承担赔偿责任，根据商业险条款第四条第二款，诉讼费、鉴定费不由我司承担，原告当庭变更诉讼请求我司不予认可，被告垫付的医疗费在其提供真实有效医疗发票的前提下，按照国家医保报销比例扣除百分之二十非医保用药后请求法院在本案中酌情处理，原告主张的各项费用过高。本院经审理查明，2018年10月31日17时00分，被告杨尚海驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的重型货车，沿云环中路行驶至云环中路100米时，与原告苏某1刮撞，致苏某1受伤。经贵阳市公安交通管理局白云分局认定，被告杨尚海负事故主要责任，原告苏某1负次要责任。本次事故车辆豫Ｐ×××××号车属于被告许明先所有，被告杨尚海为驾驶员，该车在被告人寿滑县公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿周口公司投保商业第三者责任险，强制保险单号:805072018410526015476,商业保险单号：805122018411661000209，事故发生时，该车尚在保险期限内。在交强险中，各项赔偿限额共计为人民币122000元，在商业险中第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元。事故发生当日，原告受伤被送往贵阳市第六医院住院治疗，经诊断为：1、右开放性小腿多处损伤，神经损伤，肌腱损伤，血管损伤，皮肤挫伤（右下肢皮肤撕脱伤）；2、全身多处软组织疾患（右额部、上唇，被臀部）；3、牙齿楔状缺损。原告2018年12月28日出院，住院天数58天。住院期间，被告许明先垫付医疗费77825.04元，被告杨尚海支付3000元生活费。2019年2月26日，原告的损伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、苏某1本次所受损伤评定为人体损伤十级伤残（拾级）；2、苏某1本次所受损伤后续医疗费用估算约3500（叁仟伍佰元）或按实际发生为准。2019年4月8日，经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定意见为：参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》、相关法医临床鉴定行业指引之规定，被鉴定人苏某1A12、B1牙义齿安装所需的后期医疗费用为21000元至73500元之间。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口本、大山洞村委会证明、交通事故认定书、贵阳第六医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及发票、车辆保单、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告杨尚海驾驶由被告许明先所有的豫Ｐ×××××号重型货车将原告苏某1撞伤，经交警部门认定，被告杨尚海负事故主要责任，原告苏某1负次要责任。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十一条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）主要责任承担80%”，因此，本案对原告受伤后的各项损失由原告承担20%，被告承担80%予以支持。被告杨尚海驾驶的车辆系被告许明先所有并在被告人寿滑县公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿周口公司投保商业第三者责任险，且发生本次交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内。为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，此次事故造成的赔偿，应先由被告人寿滑县公司依法在被告许明先投保的交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿，不足部分，由被告人寿周口公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨尚海按责任比例承担赔偿责任。根据以上规定，应先由被告许明先投保的交强险限额122000元向原告苏某1进行赔偿，不足部分，按照原、被告2:8责任比例计算后由被告人寿周口公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额1000000元内予以赔偿，仍不足的，由被告杨尚海按责任比例承担。关于原告苏某1主张的赔偿金额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年贵州省统计局公布的有关数据，结合本案的实际予以处理，具体项目及金额为：1、医疗费（本项费用原告未主张），根据被告许明先提供的住院病历及医疗费票据本院予以认定为77825.04元；2、住院期间伙食补助费，原告住院天数为58天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其金额计算为：58天×100元/天=5800元；3、营养费，原告因本次交通事故导致十级伤残的后果，本院按照58天营养期予以计算，酌情按50元/天计算，营养费共计2900元；4、护理费，原告住院58天，本院按照58天护理期予以计算。原告由家属护理，其提供证据证明其父亲为贵州恒达称重系统有限公司法定代表人，从事制造业行业，本院参照2017年贵州省统计局公布的制造业平均工资61456元/年的标准按一人护理计算58天，故原告的护理费应计算为：61456元/年÷365天×58天=9765.61元；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为十级，于2016年8月至今居住在贵阳市××山××镇××山洞村，已连续居住满一年，应以城镇居民标准认定残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年的标准计算，即原告的残疾赔偿金为：31592元/年×20年×10%=63184元；6、精神损失费，因本次交通事故导致原告十级伤残的严重后果，对其精神和生活均造成了严重影响，故本院酌情判决支持精神损害抚慰金为3000元；7、鉴定费，本院根据原告提供的鉴定费发票确定为1900元；8、后续手术治疗费，根据原告提供的《司法鉴定意见书》，苏某1本次所受损伤后续医疗费用估算约3500元，A12、B1牙义齿安装所需的后期医疗费用为21000元至73500元之间，本院确定为65000元；9、原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生交通费，本院酌情支持500元。以上赔偿金额共计人民币229874.65元，由被告人寿滑县公司在交强险限额内支付122000元。剩余107874.65元由被告人寿周口公司在机动车第三者商业险限额内按80%比例承担86299.72元。由于原告住院期间，被告许明先垫付医疗费77825.04元，被告杨尚海已支付3000元生活费，应予以抵扣，故被告人寿周口公司应承担5474.68元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内（在机动车第三者责任强制保险限额内）赔偿原告苏某1人民币122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内（在机动车第三者责任商业保险限额内）赔偿原告苏某1人民币5474.68元；三、驳回原告苏某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3364元，减半收取1682元（原告已预交），由被告杨尚海、许明先负担1400元，由原告苏某1负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡晓芳二〇一九年六月二十八日法官助理王国姣书记员王黎