江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初6225号原告：李硕，男，1967年2月10日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：刘训春，射阳县诚中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱军，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：田翠萍，女，1968年2月9日出生，汉族，住射阳县。原告李硕与被告田翠萍健康权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年1月9日、3月7日、5月29日公开开庭进行了审理。第一次和第二次开庭时，原告李硕的委托诉讼代理人刘训春、被告田翠萍到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告李硕的委托诉讼代理人钱军，被告田翠萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李硕向本院提出诉讼请求：1.要求田翠萍赔偿医药费用3881.82元、误工费2200元、住院伙食补助费300元、营养费180元、交通费200元、司法鉴定费750元，合计7511.82元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日上午，李硕去射阳住建局办事，在该局三楼走廊与田翠萍相遇，田翠萍以房屋质量问题的赔偿对李硕实施殴打，经射阳县公安局城南派出所处理后，李硕去建湖中医院住院治疗，经诊断为：多发性软组织织挫伤，左面部皮下血肿，脑震荡待查，花去医疗费4081.82元。为维护自身权益，诉诸法院，请求依法裁判。田翠萍辩称：1.我购买海韵家园的房屋质量有问题，李硕是法人，多次在派出所调解，李硕未解决。在住建局找到他后,他要打电话，我胃癌开刀后只有70-80斤，我打他也不可能多重，我只是打了李硕手机，李硕提供的证据中有多处不必要的检查，还住院9天，建湖中医院是李硕亲戚家的医院，我没有打他，当日我就是要求李硕处理房屋问题，他要跑，我就拽住他，我根本没有打他。2.对鉴定结论中误工期限不认可，因为鉴定结论中没有任何损伤，所以对误工、营养费都不认可。我没有给他造成如此大的损害。对医疗费的合理性提出质疑。对鉴定书上任何鉴定意见不认可。我是个有病的人，不可能把他打到住院。3.对赔偿清单内容一律不认可，我没有打他，检查费、用药都没有必要，他还住院，都没有必要，他没有受伤，所以误工20天也不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：射阳县海韵家园系李硕所在的江苏兴阳置业有限公司开发。田翠萍因购买海韵家园的房屋质量有问题未得到解决，2018年9月25日上午到射阳县住建局找到在该局办事的李硕，双方在住建局三楼走廊发生矛盾，田翠萍动手打了李硕，后射阳县公安局城南派出所出警，为此田翠萍被公安机关处以行政拘留7天并处罚款200元。李硕于2018年9月25日下午到建湖县中医院住院检查治疗，并于2018年10月4日出院,住院治疗10天,用于医疗费4081.82元。审理中,本院委托射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李硕因纠纷被他人殴打致多发性软组织挫伤、左面部皮下血肿事实存在，临床诊断明确，但脑震荡缺乏诊断依据，不予认定，建议误工期限20日，护理期限按照住院天数计算即10日，营养期限10日。李硕所用药品中存在乙酰谷酰胺注射液、甘露醇注射液、盐酸氟桂利嗪胶囊属于过度医疗范围，应予剔除，其余所用药物尚与伤情吻合，基本在合理范围；辅助检查中乙型××表面抗原定量、乙型××表面抗体定量、乙型××e抗原定量、乙型××e抗体定量、乙型××核心抗体定量、血流变检查属于过度检查，应予剔除等内容。应剔除的医疗费为506.7元。李硕对误工损失提交了江苏兴阳置业有限公司出具的工资收入证明，但其未能提交相应工资表及因纠纷致该收入减少的证据上述事实有公安机关谈话笔录、视频，行政处罚决定书、门诊病历、出入院记录及当事人陈述、司法鉴定意见书在卷佐证。本院认为,1.关于田翠萍是否殴打李硕的问题。庭审中田翠萍辩称没有殴打李硕，只是打飞李硕的手机，对此本院从公安机关调取了射阳县住建局事发当日的监控视频，视频中可以看出田翠萍确实欧打了李硕，因此对田翠萍没有打李硕的辩解不予采信。2.关于李硕住院治疗支出的医疗费与本起事件是否存在关联性的问题。李硕的医疗费经本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，李硕所用药品中存在乙酰谷酰胺注射液、甘露醇注射液、盐酸氟桂利嗪胶囊属于过度医疗范围，应予剔除，其余所用药物尚与伤情吻合，基本在合理范围；辅助检查中乙型××表面抗原定量、乙型××表面抗体定量、乙型××e抗原定量、乙型××e抗体定量、乙型××核心抗体定量、血流变检查属于过度检查，应予剔除，故对李硕的医疗费在剔除506.7元后为3575.12元。3.关于李硕各项赔偿标准的认定。经本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，李硕因伤误工期限为20日，护理期限按照住院天数计算即10日，营养期限10日；对误工损失,李硕有固定收入,但其未能提交相应工资表及因纠纷致其收入减少的证据，本院对其误工损失不予支持；根据其伤情，酌定护理费80元/天，即800元（80×10）；交通费，因李硕未提交证据，酌定50元；住院伙食补助费，根据其实际住院天数，认定300元（30×10），营养费，酌定15元/天，即150元（15×10），医疗费为3575.12元各项合计4875.12元。本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。本案中，田翠萍如认为其购买的海韵家园房屋存有质量问题,应通过正当途径依法维权,而不应以此为理由对李硕进行殴打,对此造成李硕因治伤所产生的各项损失应予赔偿。李硕要求田翠萍赔偿医疗费3575.12元、住院伙食补助费300元、护理费800元、交通费50元、营养费150元，合计4875.12元的部分诉讼请求，据有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告田翠萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李硕各项损失合计4875.12元；二、驳回原告李硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费750元，合计800元，由被告田翠萍负担519元，原告李硕负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  陆波涛人民陪审员  陆信虎二〇一九年六月十一日书 记 员  陈红丽附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。