广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0305刑初109号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 被告人巫飞龙，男，1992年4月26日生，汉族，户籍地：广东省龙川县，2011年12月2日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年；2012年因犯盗窃罪被广东省河源市紫金县人民法院判处有期徒刑一年；2016年2月3日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年4月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2017年7月10日被桂林市，同年8月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人许茂耀，男，1987年7月17日生，汉族，无业，户籍地：四川省乐山市五通桥区，2016年2月3日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2017年7月10日被桂林市，同年8月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人杨任辉，男，1989年11月24日生，汉族，农民，户籍地：湖南省平江县，因涉嫌犯抢劫罪，2017年8月29日被桂林市，同年9月26日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人钟某某，广西某某律师事务所律师。 被告人陈明钟，男，1987年8月24日生，汉族，农民，户籍地：安徽省明光市，因涉嫌犯抢劫罪，2017年6月30日被桂林市，同年8月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人陈某某，安徽某某律师事务所律师。 被告人黄壮其，男，1984年11月12日生，汉族，农民，户籍地：湖南省平江县，因涉嫌犯抢劫罪，2017年7月10日被桂林市，同年8月2日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2018]114号起诉书指控被告人巫飞龙、许茂耀、杨任辉、陈明钟、黄壮其犯抢劫罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。期间公诉机关建议延期审理两次，本院经报请桂林市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员陈志恒出庭支持公诉，被告人巫飞龙、许茂耀、杨任辉及辩护人钟某某、被告人陈明钟及辩护人陈某某、被告人黄壮其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，为了报复被害人黄某1、秦某，被告人杨任辉预谋抢劫被害人厂房的原材料。2017年6月初，被告人杨任辉电话联系被告人陈明钟，让陈明钟找人帮忙控制他人，事后会给予报酬，陈明钟旋即纠集了被告人巫飞龙、许茂耀。杨任辉又电话联系被告人黄壮其，假称让其帮忙开车拉货。联络好众人后，杨任辉遂一人前往桂林市七星区庄家新村，被害人黄某1、秦某的厂房，用事先准备好的液压钳将厂房后面一扇窗户的铁栏杆剪断，用手机拍下厂房布局。 ，黄壮其从山东前往长沙与杨任辉汇合。次日由杨任辉出资，二人购买了一辆白色的二手金杯牌面包车、7个塑料桶、一捆扎带、一卷透明胶带、套头帽子、手套、口罩等作案工具，杨任辉告诉黄壮其要去桂林市抢东西。同时杨任辉使用陈明钟、许茂耀、巫飞龙提供的居民身份证信息（巫飞龙使用叶某居民身份证）帮助他们购买广州南到长沙南的火车票。 13日下午5时许，陈明钟、许茂耀、巫飞龙乘高铁达到长沙南火车站，杨任辉、黄壮其驾驶金杯牌面包车接上他们后，杨任辉告诉陈明钟等四人是去桂林抢东西，陈明钟、许茂耀、巫飞龙负责控制厂房里的人，剩下的事情由黄壮其和他来办，并称厂房窗户的铁栏杆已剪断。之后由黄壮其驾驶面包车搭载杨任辉等4人及事先准备好的作案工具，从长沙市驾车前往桂林。14日凌晨2时许，杨任辉等五人达到厂房附近，下车后，杨任辉把厂房布局告诉陈明钟等人并进行分工，黄壮其负责拉电闸，陈明钟、许茂耀、巫飞龙负责控制厂房里的看守人，杨任辉和黄壮其负责搬东西。之后，5人戴上头套，拿上其他作案工具，按照分工，由杨任辉、巫飞龙、黄壮其从事先剪断铁栏杆的窗户进入厂房，陈明钟、许茂耀从正门进入。进入厂房后，5人被守夜的被害人黄某1发现，杨任辉5人立即将黄某1按倒在地，用胶带、捆扎带将黄某1捆绑控制住，随即用事先准备好的工具共同将厂房内粉末状白银半成品、硝酸银液体原料装车，将黄某1的一部金色VIVOX6PLUS手机（经认定价值人民币800元）、车某、厂房钥匙及监控系统的电脑主机一同抢走。逃离现场时，黄壮其将厂房内的汽车轮胎全部扎破。黄壮其驾车按照杨任辉的指示由国道往湖南省方向逃离，在逃至全州县时，陈明钟、许茂耀、巫飞龙提出下车自行回河源市，杨任辉支付了6000元现金给陈明钟等3人作为报酬，余下2.4万元事后通过转账支付给陈明钟等3人。陈明钟、许茂耀、巫飞龙下车即从全州县乘火车至永州市经广州市回到河源市。黄壮其与杨任辉则驾车搭载所抢赃物藏匿于湖南省平江县南江镇东塔乡黄柏村185号。黄壮其收到杨任辉支付的5000元报酬回到山东。事后，杨任辉将所抢到的硝酸银液体原料进行提取，后杨任辉害怕事情败露又将所提取的粉末状白银半成品转移至湖南省平江县南江镇万家村140号藏匿。手机、车某及厂房钥匙、监控电脑主机被丢弃。 案发后，公安机关追缴了赃物粉末状白银半成品，经称量重24436克（经认定，价值人民币87969.6元）。赃物已发还被害人。 ，被告人杨任辉到平江县公安局南江派出所投案并如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移交了相关书证、证人证言、被害人报案及陈述、五被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，并经出庭支持公诉的检查员当庭出示、宣读。 公诉机关认为，被告人杨任辉、陈明钟、巫飞龙、许茂耀、黄壮其以非法占有为目的，共同采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币88769.60元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。五被告人共同故意犯罪，属共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人杨任辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人巫飞龙、许茂耀被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人巫飞龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并辩称其系从犯。 被告人许茂耀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人杨任辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但对公诉机关指控的犯罪金额有异议。杨任辉辩称，其抢劫的物品熔炼提纯后得到的银子市价约三万元。因其与本案的被害人秦某之间存在矛盾才实施了犯罪行为，公诉机关却找秦某对涉案物品进行熔炼提纯，以提纯后物品的鉴定价格来认定犯罪金额不合法。此外，秦某不具备熔炼资格与技术，熔炼过程中多处操作不符合行业规范，对熔炼的结果有影响。辩护人钟某某对公诉机关指控杨任辉犯抢劫罪不持异议，但同意杨任辉的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪金额有异议。其辩护意见是：公安机关在对本案白银半成品进行价格鉴定过程中的抽样、熔炼、计量工作没有委托具备专业技术的人员及取得合法资质的机构进行，属程序违法，导致鉴定结论不客观、不合法，不能作为认定本案事实的依据；本案抢劫的金额应认定为杨任辉自认的三万元为宜。此外，本案的被害人存在一般过错、杨任辉系自首并积极配合公安机关追缴赃物、杨任辉的家属代其赔偿了被害人黄某1三万元并取得了黄某1的谅解、且系初犯、在犯罪过程中主动防止对被害人人身伤害后果的发生，故建议对被告人杨任辉判处有期徒刑三年。 被告人陈明钟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人陈某某对公诉机关指控陈明钟犯抢劫罪不持异议，但对公诉机关指控的犯罪金额有异议。陈某某除同意杨任辉辩护人的辩护意见外，还提出：公安机关的整个鉴定轨迹，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定（2015年修正）》第二、三、四、六条的规定，同时也违反了《公安机关鉴定规则》第三、十、十七、二十六、二十七、四十五条的规定，没有经过法定程序取得定案依据。本案出庭的侦查员周靖东自述于2012年12月12日更名，原名周某，本案在公安机关侦查阶段署名“周某”的所有材料，因不能证明是否是同一个侦查员所做，故不能作为认定本案事实的证据。本案熔炼白银半成品的人员是被害人秦某，且公安机关提取熔炼样品时，杨任辉在样品的封装袋上签字，但在熔炼视频中样品的封装袋上并无杨任辉的签字。辩护人还提出，涉案手机是其他被告人所抢，手机金额不应当计入陈明钟的犯罪金额中。陈明钟系从犯、初犯、偶犯，如实供述自己是犯罪事实，涉案赃物已追缴发还被害人，杨任辉也对被害人进行了赔偿，被害人不存在损失。综上，建议对陈明钟判处有期徒刑二年六个月至三年。 被告人黄壮其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，被告人杨任辉与被害人秦某因生意合作产生纠纷，为报复秦某，杨任辉预谋抢劫秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的溶液硝酸银。2017年6月初，杨任辉电话联系被告人陈明钟，让陈找人控制厂房守夜人以便其搬运硝酸银，并承诺事成之后给付三万元的报酬。陈明钟即纠集了被告人巫飞龙及许茂耀。杨任辉又电话联系被告人黄壮其，让黄帮忙开车运输。人员纠集完毕后，杨任辉为顺利实施抢劫，独自一人从长沙市来到桂林市，到厂房用手机拍下厂房布局并将厂房后一扇窗户的铁栏杆剪断。 ，黄壮其从山东前往湖南省长沙市与杨任辉汇合，次日由杨任辉出资，购买了一辆白色的二手金杯牌面包车、七个塑料桶、一捆扎带、一卷透明胶带、套头帽子、手套、口罩等作案工具。同时，杨任辉帮陈明钟、许茂耀、巫飞龙等人购买了从广州南至长沙南的火车票（巫飞龙使用的是叶某的居民身份证乘车）。 下午5时许，杨任辉及黄壮其驾驶金杯牌面包车在长沙市站接上陈明钟、许茂耀、巫飞龙，杨任辉将厂房照片展示给其余四人，告知窗户铁栏已剪断，并进行了分工。后黄壮其驾驶金杯牌面包车搭载杨任辉等人及作案工具从长沙市前往桂林市，途中为躲避侦查，杨任辉等人使用事先准备的假车牌替换金杯牌面包车的真实车牌。凌晨2时许，杨任辉等人到达厂房附近，杨任辉再次告知其四人厂房布局及分工：由黄壮其拉电闸，陈明钟、许茂耀、巫飞龙负责控制厂房内守夜人，杨任辉和黄壮其负责搬运硝酸银。分工完毕后，五人戴上头套，拿上作案工具，杨任辉、巫飞龙、黄壮其从事先剪断的窗户进入厂房，开门后陈明钟、许茂耀从正门进入厂房。五人进入厂房后即被守夜的被害人黄某1发现，巫飞龙等人立即将黄某1按倒在地，用胶带、捆扎带将黄某1捆绑控制。杨任辉及黄壮其即从厂房原料池内将硝酸银液体舀进事先准备的塑料桶中并搬运至金杯牌面包车上。五人逃离现场时，将厂房内视频监控设备、被害人黄某1的手机、车某、厂房钥匙一并抢走。为防止被害人追赶，黄壮其又将被害人厂房内汽车轮胎全部扎破。在杨任辉的指示下，黄壮其驾车由国道往湖南省方向逃跑，在开至桂林市全州县时，陈明钟、许茂耀、巫飞龙担心与赃物在一起会败露，提出要下车自行离开，杨任辉支付了6000元后，陈、许、巫三人下车从全州县乘火车经湖南省永州市到广州市，再由广州市逃回河源市。黄壮其则驾车搭载杨任辉及赃物逃到湖南省，二人将赃物藏匿于湖南省平江县南江镇东塔乡黄柏村185号刘某家中。杨任辉支付了黄壮其5000元后，黄壮其回到山东。事后，杨任辉将剩余的24000元转账支付给陈明钟，并将赃物硝酸银溶液进行了粗提纯得到泥巴及粉末混合状的半成品。因担心事情败露，杨任辉又将粗提纯后的赃物转移至湖南省平江县南江镇万家村140号曾某家中藏匿。其余赃物被丢弃。 案发后，公安机关追缴装有赃物的三个塑料桶，标记为1至3号。为查清涉案物品金额，公安机关侦查员将1至3号赃物分别提取了部分样品并对样品称重，委托被害人秦某对三份样品进行熔炼加工成块状白银。后公安机关侦查员将三块白银送检，并以此鉴定出涉案物品价格。 ，公安机关将三块白银及剩余白银半成品发还被害人。 ，被告人杨任辉到平江县公安局南江派出所投案自首。 ，被告人杨任辉的家属代其赔偿了被害人黄某1的经济损失人民币三万元，黄某1对被告人杨任辉表示谅解。 上述事实有以下证据予以证实： 1、五被告人的户籍证明，证实：五被告人在作案时已达刑事责任年龄。 2、扣押决定书、扣押清单、桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队于出具的情况说明，证实：桂林市公安局七星分局民警从刘某处扣押一个无盖灰色铁桶、二个红盖塑料白桶（其中一个内含物品），从曾某处扣押五个红盖塑料白桶、二个无盖塑料白桶、二个红色塑料盆。其中，七个红盖塑料白桶中，有二个装有疑似白银半成品，三个为空桶，一个装有捆扎带等作案工具，一个装有提炼后废料；二无盖塑料白桶中，一个装有疑似白银半成品，一个装有漏盆；二个红色塑料盆内无物品；一个无盖灰色铁桶内装有提炼后的废料。桂林市公安局七星分局民警从杨任辉处扣押金杯牌面包车一辆，车牌号：湘Ａ×××××。 3、发还清单，证实：桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队民警将熔炼后的银块及缴获的半成品一并发还被害人黄某1。 4、广东省河源市源城区人民法院（2011）河城法刑初字第308号刑事判决书，证实：，巫飞龙因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 5、广东省河源市源城区人民法院（2015）河城法刑初字第671号刑事判决书、释放证明书，证实：2012年，巫飞龙因犯盗窃罪被广东省河源市紫金县人民法院判处有期徒刑一年，巫飞龙因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，刑满释放，许茂耀因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，刑满释放。 6、抓获经过、到案经过、羁押证明、临时羁押审批表、释放证明书，证实：，河源市公安局源城分局刑事侦查大队民警在河源市源城区金钩湾幼儿园附近抓获陈明钟，临时羁押在河源市看守所，河源市公安局源城分局刑事侦查大队民警在河源市源城区益和花园附近抓获巫飞龙，同日该队民警在河源市源城区新豪城门前抓获许茂耀，二人临时羁押在河源市看守所。邹平县公安局刑事警察大队在山东省邹平县高新办事处驻地抓获黄壮其，临时羁押在平江县看守所，杨任辉到平江县公安局南江派出所投案自首。 7、铁路订票信息，桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队于出具的情况说明，证实：，陈明钟、许茂耀、巫飞龙（使用叶某的身份信息）从全州南站乘坐K582次火车到永州。 8、刑事谅解书及收条，证实：，被告人杨任辉的家属代其赔偿了被害人黄某1的经济损失人民币三万元，黄某1对被告人杨任辉表示谅解。 9、桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队于、出具的二份情况说明，证实：该大队民警在办理6.14黄某1被抢劫案件中，缴获的白银半成品共计三份，分别标记为1-3号。其中从1号半成品中提取321.15克进行熔炼得到1号白银样品217.25克，计算出含银比67.6%；从2号半成品中提取408.21克熔炼得到2号白银样品260.80克，计算出含银比63.9%；从3号半成品中提取189.45克熔炼得到3号白银样品177.93克，计算出含银比93.9%。上述三份熔炼后得到的白银样品经桂林市产品质量检验所鉴定，1号白银样品含银量99.94%，2号白银样品含银量99.95%，3号白银样品含银量99.93%。经称量，剩下的1号半成品净重13003克，2号半成品净重15227克，3号半成品净重5563克。依照比例进行换算，剩下的1号半成品熔炼后可得白银8790克，剩下的2号半成品熔炼后可得白银9762克，剩下的3号半成品熔炼后可得白银5229克。综上所述，1号半成品熔炼后可得白银重量为9007克，含银量99.94%；2号半成品本熔炼后可得白银重量为10022克，含银量99.95%；3号半成品熔炼后可得白银重量为5407克，含银量99.93%。 10、桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队于、出具的二份情况说明，证实：，该大队民警在桂林第二看守所当着杨任辉的面，分别提取了三份样品并使用塑封袋封装、编号、称量记录。同年3月5日，民警将三份样品进行熔炼后得到三块白银，分别使用塑封袋封装。同年3月15日，民警将三份白银样品进行了称量，并将三份样品送到桂林市产品质量检验所进行纯度鉴定。同年3月16日，民警将剩余的三份白银半成品从塑料大桶中取出装入红色塑料袋准备称重，因桂林市计量测试研究所不具备称量条件，又将三份白银半成品进行了封装。同年3月20日，民警使用桂林市计量测试研究所提供的电子秤自行对三份白银半成品进行了称重。以上提取、熔炼、称量过程均有录音录像。 11、桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队于出具的情况说明，证实：该队民警为确认涉案赃物价值，咨询了桂林市价格认证中心，得到答复是无法对半成品进行作价。后民警提取三份样品进行熔炼，咨询了桂林市质检所、地矿院，均答复没有条件进行白银半成品熔炼。民警又联系数家首饰加工店，均不愿意进行白银熔炼，民警与秦某到桂林市象山区南新路13号一单元一楼一杂物间内的加工店，由秦某操作，对白银半成品进行了熔炼，整个熔炼过程民警进行录音录像并进行监督。 12、常住人口登记卡，证实：周靖东曾用名周某，登记日期为。 13、平乐县沙子镇鸿海通信店出具的手机购买凭证，证实：，黄某1在该店购买VIVOX6PLUS手机，金额2998元。 14、证人刘某的证言，证实：2017年6月中旬一天下午，刘某接到杨任辉父亲的电话称要存放化学类物品到刘某位于湖南省平江县东塔乡黄柏村185号的家中。当晚22时许，杨任辉的父亲与杨任辉及一个开车男性司机开了一辆微型车到刘某家里，杨任辉等人从车上卸下7、8个塑料桶放在刘某家的柴房内就离开了。过了一段时间，杨任辉到刘某家中拿走了几个桶。 15、证人曾某的证言，证实：2017年6月一天晚上，杨任辉开着一辆微卡车到曾某位于湖南省平江县万家村140号的家中，从车上卸下五个有红色盖子的白桶、两个没有盖子的白桶及两个红色的盆子放在曾某家中的杂物间。杨任辉存放后一直未回来取过。 16、证人林某的证言，证实：林某是桂林市质检所工作人员，从事珠宝首饰及贵金属鉴定工作。该所使用的仪器对检测样品的要求必须是平面，不能是散碎的，故桂林市公安局七星分局民警第一次提供了三份颗粒状半成品样本是无法通过该所的仪器进行鉴定的，桂林市公安局七星分局民警提供了三份熔炼后的银块是可以使用仪器鉴定。林某使用XRF黄金首饰分析仪对三份样品的含银量进行了测定。 17、被害人黄某1的报案及陈述，证实：，黄某1在桂林市七星区庄家新村的厂房内睡觉，凌晨2时许，起来上厕所发现厂房内有三至四个人，其中有一个人很胖，带了头套，其余的人都戴了口罩和手套。黄某1使用手机电筒查看情况，就被人推倒在地，还被人打了胸口两拳。这些人使用胶带将黄某1手、脚、脖子绑了起来，把黄某1拉到其睡觉的隔壁房间内的床上。这几个人分了一个人看守黄某1，其余的人走到房间外的库房里面用桶将存放了白银的水槽内的硝酸银溶液舀出来。大约40至50分钟后，外面有车子的响声，看守的人听见车子的响声后就离开了，直到听不到声音后，黄某1挣脱胶带到隔壁找人借手机报警。厂房内的监控设备、钥匙、黄某1的手机、车子的钥匙及房内的白银半成品都被抢走了，汽车轮胎全部被放气。被抢的硝酸银溶液放在厂房厅里的三个水槽内，每个水槽容积约90升。 18、被害人秦某的报案及陈述，证实：一、凌晨3时50分，黄某1打电话告诉秦某，他们位于庄家新村的一处厂房被抢。当晚是黄某1一个人住厂房，凌晨2点到3点，有三四个男子闯入厂房将黄某1捆绑控制住，抢走了厂房内的硝酸银原料及白银半成品。二、因公安机关一直找不到可以熔炼白银的地方，黄某1让公安机关联系秦某。秦某带公安机关去桂林市象山区南新路13号一单元一楼的一个首饰店，该店不做熔炼但是可以提供加工场地，秦某自行操作将公安机关提供的粉末状白银样本熔炼成白银块。 19、被告人杨任辉的供述与辩解，证实：凌晨2时许，杨任辉伙同巫飞龙、许茂耀、陈明钟、黄壮其抢劫被害人黄某1、秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的硝酸银溶液、被害人黄某1的手机、厂房监控设备、厂房及汽车某等物品。杨任辉对硝酸银溶液进行了粗提纯。从粗提纯的结果来看，杨任辉认为抢劫物品的价值大约三万元。 20、被告人陈明钟的供述，证实：凌晨2时许，陈明钟伙同巫飞龙、许茂耀、杨任辉、黄壮其抢劫被害人黄某1、秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的硝酸银溶液、被害人黄某1的手机、厂房监控设备、厂房及汽车某等物品。杨任辉一共支付了陈明钟报酬三万元。 21、被告人巫飞龙的供述，证实：凌晨2时许，巫飞龙伙同杨任辉、许茂耀、陈明钟、黄壮其抢劫被害人黄某1、秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的硝酸银溶液、被害人黄某1的手机、厂房监控设备、厂房及汽车某等物品。 22、被告人许茂耀的供述，证实：凌晨2时许，许茂耀伙同巫飞龙、杨任辉、陈明钟、黄壮其抢劫被害人黄某1、秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的硝酸银溶液、被害人黄某1的手机、厂房监控设备、厂房及汽车某等物品。 23、被告人黄壮其的供述，证实：凌晨2时许，黄壮其伙同巫飞龙、许茂耀、陈明钟、杨任辉抢劫被害人黄某1、秦某位于桂林市七星区庄家新村厂房内存储的含贵重金属的硝酸银溶液、被害人黄某1的手机、厂房监控设备、厂房及汽车某等物品。杨任辉支付了黄壮其报酬五千元。 24、桂林市价格认证中心价格认定结论书（市价认刑字[2017]11-36号）及鉴定意见通知书，证实：经桂林市价格认定中心认定，VIVOX6PLUS手机价值人民币800元。该结论已告知被害人黄某1及五被告人。 25、广西区首饰制品质量监督检验站珠宝首饰鉴定报告（报告编号：Z18-WW018）及鉴定意见通知书，证实：经广西区首饰制品质量监督检验站检验，三份样品的含银量分别是99.94%、99.93%、99.95%。该结论已告知被害人黄某1及五被告人。 26、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、平面示意图，证实：5时25分，桂林市公安局七星分局七里店派出所接到电话报警，称在桂林市七星区庄家新村一厂房发生抢劫案，同日5时50分至同日6时50分，民警对该地点进行了现场勘查。厂房为大单间仓库，大门朝南，大门的卷闸门未见异常，进门处停放一辆小汽车，四个轮胎干瘪，在四个轮胎侧面均发现有刺切痕迹，在车西侧地面发现一个一次性医用口罩。厂房西南角有一厨房，东南角并排两间小隔间，西北部地点摆放大量生产用原料，东部摆放生产设备，北墙靠西侧的窗户发现有攀爬痕迹，窗口的护栏钢条断裂，断口处有明显钳剪痕迹。在仓库东南角靠西侧的隔间北墙边摆放铁皮柜，柜门处于打开状，柜前地面散落资料，有明显翻动痕迹。在仓库东南角靠东侧的隔间地面发现两条卷曲状透明胶带。 27、五被告人辨认作案地点的笔录及照片，证实：经五被告人辨认，桂林市七星区庄家新村一厂房内系，五被告人实施抢劫行为的地点。 28、被告人陈明钟辨认被告人巫飞龙、杨任辉、许茂耀的笔录及照片，证实：经陈明钟辨认，巫飞龙、杨任辉、许茂耀系一起实施抢劫行为的人。 29、被告人黄壮其辨认被告人杨任辉、巫飞龙的笔录及照片，证实：经黄壮其辨认，杨任辉、巫飞龙系一起实施抢劫行为的人。 30、证人刘某辨认被告人杨任辉的笔录及照片，证实：经刘某辨认，杨任辉系在刘某家存放桶的男子。 31、被告人杨任辉辨认藏匿赃物地点的笔录及照片，证实：经杨任辉辨认，湖南省平江县东塔乡黄柏村185号、湖南省平江县万家村140号是其藏匿抢劫赃物的地点。 32、五被告人指认作案工具及赃物的照片，证实：五被告人对作案工具面包车及赃物进行了指认。 33、提取笔录及提取视频，证实：为进行检验，10时5分至同日10时37分，桂林市公安局七星分局民警周某、唐某在桂林市第二看守所，当着被告人杨任辉及见证人罗某的面，从缴获的三个白色塑料桶内分别提取了三份样本装入封装袋内封装。 34、被害人秦某辨认熔炼白银地点的笔录及照片，证实：经秦某辨认，桂林市象山区南新路13号一单元一楼是其对三份白银半成品样本进行熔炼的地点。 35、熔炼白银视频，证实：熔炼白银的操作人为被害人秦某。 上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。 针对控辩双方的争议焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 一、公诉机关指控五被告人抢劫白银24436克，价值人民币87969.6元，缺乏事实及法律依据，不能作为定案依据。 公诉机关指控五被告人的犯罪金额计算方式如下：公安机关追缴三桶赃物编号1-3号，并分别从1-3号赃物中提取了部分样品，委托本案被害人秦某将三份样品分别熔炼成三块白银。按照熔炼的比例计算出全部赃物的含银量，再将此作为价格鉴定的依据。 上述行为中，公安机关委托本案的被害人秦某对涉案赃物进行熔炼，程序违法。秦某作为本案的被害人，系直接的利害关系人，应当回避。其次，秦某不是经公安机关登记管理部门核准登记，取得鉴定资格证书并从事鉴定工作的专业技术人员。第三，熔炼的场地系一小作坊，不是经公安机关登记管理部门核准登记的机构，并无相关设备及资质。此外，公诉机关通过含银比计算含银量的方式缺乏法律依据，又无法提供相关的行业规范及准则予以参照。 综上，通过上述行为得出的结论缺乏合法性、科学性、公正性。再以此结论为据的后续所有鉴定均缺乏事实依据，影响公正鉴定。故本院认为公诉机关指控五被告人抢劫白银24436克，价值人民币87969.6元，缺乏事实及法律依据，不能作为定案依据。被告人杨任辉及其辩护人钟某某、辩护人陈明钟的相关辩护意见，本院予以支持。 二、本案涉及赃物硝酸银的价格，应酌定为三万元为宜。 被告人杨任辉在供述中称，抢劫的目的是为了报复被害人秦某，弥补自己的经济损失，并明确知道二被害人厂房内存放了含有贵重金属的硝酸银溶液，也具备能够把硝酸银溶液提炼出白银的相关技术。在抢劫到硝酸银后，杨任辉对硝酸银进行了粗提纯，其目的亦是为了熔炼出白银。此外，杨任辉供述，若其没有到公安机关投案自首，会继续对半成品进行提纯熔炼成银块进行销赃。故可以证明杨任辉抢劫的目标是为了将硝酸银提炼成白银后销赃，且被告人多次供述如果将硝酸银提炼出白银后价值约三万元。鉴于本案已查明被告人抢劫硝酸银溶液是为了提取白银获利的事实，并从有利于被告人的角度出发，所抢硝酸银溶液价值以被告人自认的三万元酌定为宜。被告人杨任辉及其辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。 三、被害人黄某1手机鉴定价值800元应当计入五被告人的犯罪数额中。五被告人在犯罪中将被害人黄某1手机抢走是为了防止黄某1报案，以便能够顺利逃跑。故抢劫手机是为了顺利实施犯罪，五被告人属共同犯罪，五人应当就全部的犯罪事实承担责任。被告人陈明钟的辩护人认为手机的金额不应计入陈明钟的犯罪金额的辩护意见，与审理查明的事实不符，于法无据，本院不予支持。 四、公安机关的侦查员仅变更姓名不影响办案的公正性。被告人陈明钟的辩护人仅以侦查员变更了姓名为由，认为此侦查员参与本案侦查的所有证据不能作为定罪量刑的依据，本院认为此辩护意见于法无据，不予支持。 五、本案被害人不存在过错。杨任辉供述与被害人秦某之间存在纠纷，为报复实施犯罪行为。存在纠纷，本可以通过合法的途径解决，而被告人却通过实施犯罪行为报复被害人，在本案中被害人不存在任何过错。二辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。 六、五被告人属共同犯罪，在犯罪中均起积极主要作用，均系主犯。被告人杨任辉组织、策划了本次犯罪，并为顺利实施犯罪事先踩点，购买车辆及作案工具，纠集人员，系主犯。其他四个被告人在犯罪中分工协作，拉电闸、控制被害人、搬运赃物，相互配合完成了犯罪行为，四人的行为亦起到积极主要作用，系主犯。但四人相较于杨任辉来说，系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人陈明钟的辩护人及被告人巫飞龙辩称是从犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。 综上，本院认为，被告人巫飞龙、许茂耀、杨任辉、陈明钟、黄壮其以非法占有为目的，共同采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币30800元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控五被告人犯抢劫罪罪名成立。五被告人属共同犯罪，均起积极主要作用，均系主犯，但被告人巫飞龙、许茂耀、陈明钟、黄壮其系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人巫飞龙、许茂耀曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨任辉在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人巫飞龙、许茂耀、陈明钟、黄壮其能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨任辉的家属代其赔偿被害人黄某1人民币三万元，黄某1对杨任辉的行为表示谅解，故可以酌情从轻处罚。被告人巫飞龙有其他的犯罪前科，可酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利及合法财产不受侵害，对被告人巫飞龙、许茂耀依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人杨任辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定处罚；对被告人陈明钟、黄壮其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；判决如下： 一、被告人巫飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2025年10月9日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、被告人许茂耀犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2024年9月9日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 三、被告人杨任辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月29日起至2024年8月28日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 四、被告人陈明钟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月30日起至2023年9月29日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 五、被告人黄壮其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2023年10月9日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 六、责令被告人巫飞龙、许茂耀、杨任辉、陈明钟、黄壮其退赔被害人黄某1经济损失人民币八百元； 七、作案工具：一辆白色金杯牌面包车、塑料桶、铁桶、塑料盆、手电筒、口罩予以没收（扣押于桂林市公安局七星分局，由该局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪 叶 人民陪审员  郭翔宇 人民陪审员  谭继元 二〇一九年六月十日 书 记 员  严永超