辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终669号上诉人（原审原告）：张晓涵，女，1993年12月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：闫康，辽阳市文圣区精诚法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：许洪恒，男，1982年3月11日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审第三人）：张治国，男，1990年2月21日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。上诉人张晓涵因与被上诉人许洪恒、张治国返还原物纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张晓涵及其委托诉讼代理人闫康、被上诉人许洪恒到庭参加诉讼。被上诉人张治国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓涵上诉请求：一、维持原审判决第一、第二、第四项判决结果；二、撤销原审判决第三、第五项；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，虽然一审庭审中，被上诉人许洪恒向法院提交二审车买卖合同，但该合同并非上诉人真实意思表示，该合同只是被上诉人误导上诉人谎称方便买卖，随意上诉人错误的行使了自己的行为，上诉人将辽Ｋ×××××号机动车放置于被上诉人许洪恒处寄卖，并非出售给被上诉人许洪恒。上诉人并未收到被上诉人许洪恒交付的购车款，被上诉人许洪恒也未将购车款打到上诉人及被上诉人张治国的名下。原审法院并未查清购车款是否给付，属认定事实不清。二、原审法院适用法律错误，案涉车辆为上诉人婚前个人财产，被上诉人张治国无权代为处置。原审法院错误的认定该出售行为属于婚后投资所得的受益，根据《婚姻法司法解释三》第五条的规定，孳息属于物的所有人，本案案涉车辆并未增值范围降值，所以应当认定为上诉人婚前个人财产，归上诉人个人所有。原审法院错误不全面的应用发条属于适用法律错误。三、案涉车辆占用期间，一直是被上诉人许洪恒在使用该车，其缴纳的保险及养护等费用是为了其自己更好更安全的使用该车辆，并非是为了上诉人，所以原审判决第五项应当予以撤销。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查清事实后依法改判，支持上诉请求。许洪恒辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张治国未出庭，未提交答辩意见。张晓涵向一审法院起诉请求：一、判决被告立即将非法占有原告的车辆返还（车牌号为辽Ｋ×××××），车辆价值20万元；二、请求撤销2018年4月18日签订的车辆买卖合同；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年3月30日，原告张晓涵购买一辆小型汽车（车辆识别代号：LBVFP1904BSE20186），车辆登记号牌号码为：辽Ｋ×××××。2017年5月19日，原告张晓涵与第三人张治国登记结婚。2018年4月18日，原告张晓涵与被告许洪恒签订二手车买卖合同一份并附有收条落款，合同约定原告张晓涵作为卖方（甲方）将车牌号为辽Ｋ×××××的上述机动车售予作为买方（乙方）的被告许洪恒，交易金额为贰拾万元整，收条内容记载为“甲方今收购车款壹拾万元整”，收款人签字处有第三人张治国的签字。在占用本案机动车期间，被告许洪恒缴纳机动车保险费用2600.11元、养护费用1300.00元、违章费1300.00元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。现原告张晓涵与被告许洪恒自愿解除二手车买卖合同，予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告许洪恒应将案涉车辆返还原告张晓涵。虽案涉车辆的所有权人登记为原告张晓涵，且车辆所有权的登记时间先于原告张晓涵与第三人张治国的婚姻登记时间，故该案涉车辆应作为原告张晓涵的婚前个人财产，但根据相关规定，婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益，应当归夫妻双方共同所有。因原告张晓涵与被告许洪恒签订二手车买卖合同时，原告张晓涵与第三人张治国处于婚姻关系存续期间，且合同内容中甲方购车款收取人落款处由第三人张治国签字确认，故该案涉车辆出售款依照规定应属于原告张晓涵与第三人张治国的夫妻共同财产。因本案原、被告双方均主张解除之前签订的案涉车辆的买卖合同，本院予以确认，所以第三人张治国应与原告张晓涵共同承担向被告许洪恒返还案涉车辆出售款10万元的责任。对于被告许洪恒占用该机动车期间的相关费用，原告张晓涵应予以返还。对于被告许洪恒使用期间的违章费600.00元，被告许洪恒同意承担该笔违章费用。对上述费用均予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、解除原告张晓涵与被告许洪恒于2018年4月18日签订的二手车买卖合同一份；二、被告许洪恒返还原告张晓涵辽Ｋ×××××号机动车一辆；三、原告张晓涵及第三人张治国共同给付被告许洪恒的购车款10万元；四、被告许洪恒给付原告张晓涵辽Ｋ×××××号机动车辆使用期间的违章费600.00元；五、原告张晓涵被告许洪恒缴纳机动车保险费用2600.11元、养护费用1300.00元、违章费1300.00元。本院二审期间，上诉人张晓涵围绕上诉请求依法提交了证据：辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2604号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终717号民事裁定书。被上诉人许洪恒围绕上诉请求依法提交了证据：银行流水，证明被上诉人将车款给付张治国。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张晓涵提供的证据系人民法院生效判决，本院予以采信。被上诉人许洪恒提供的银行流水，因收款人为马敏，与本案不具备关联性，本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。上诉人张晓涵同张治国在婚姻关系存续期间共同将车辆送至许洪恒经营的二手车处，张晓涵亲自在二手车买卖协议上签字，许洪恒有理由相信张晓涵具有出卖车辆的意思表示，有理由相信张治国有权代为收取购车款。张治国亲自出具收到10万元收条的行为，证明其已经收到了许洪恒的购车款，因双方同意解除二手车买卖合同，故一审判决认定许洪恒返还张晓涵车辆、张晓涵和张治国共同返还许洪恒购车款10万元并无不当，本院予以确认。双方的二手车买卖合同中约定，该车在2018年4月18日12时0分以前发生的一切事宜均由甲方（张晓涵）负全部责任，在2018年4月18日12时0分以后发生的一切事宜均由乙方（许洪恒）负全部责任。该车保险费用及养护费用发生在2018年4月18日以后，系车辆由许洪恒占有使用期间发生，许洪恒系受益人，该费用应由许洪恒承担。许洪恒已交付案涉车辆违章费用1300.00元中，有三张罚单共计600.00元的违章费用对应的交通违章行为发生在2018年4月18日之前，系车辆在张晓涵占有使用期间发生，张晓涵应当返还给许洪恒，其余700元违章费系许洪恒占有使用期间发生，应由许洪恒自行承担。综上所述，原审判决认定事实清楚，但关于车辆保险费用、养护费用及违章费用的分摊处理不当。上诉人张晓涵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2201号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2201号民事判决第四项；三、变更辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2201号民事判决第五项为：张晓涵返还许洪恒违章费600.00元。上述第一项、第三项于本判决生效后10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150.00元，由张晓涵、张治国负担1075.00元，许洪恒负担1075.00元。二审案件受理费2150.00元，由张晓涵负担2100.00元，许洪恒负担50.00元。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年六月十日法官助理郝丽鑫书记员孔莹