四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初1157号 原告：莫某2，女，汉族，1992年7月12日出生，住新疆库尔勒市。 原告：李某，男，汉族，××××年10月10日出生，住新疆库尔勒市。 以上二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：李军，女，汉族，1973年2月11日出生，住新疆库尔勒市。系二原告母亲。 以上二原告的委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，汉族，1975年4月24日出生，住仪陇县。 被告：莫某1，女，汉族，2007年9月3日出生，住仪陇县。 法定代理人：马某，莫某1母亲，简历同上。 以上二被告的委托诉讼代理人：林桥森，男，汉族，1966年3月3日出生，住仪陇县。系仪陇县新政镇狮子社区居民委员会推荐。 被告：黎某1，女，汉族，1933年12月21日出生，住仪陇县。 第三人：莫某3，男，汉族，1965年5月27日出生，住仪陇县。 第三人：莫某4，男，汉族，1958年6月26日出生，住仪陇县。 原告莫某2、李某诉被告马某、莫某1、黎某1、第三人莫某3、莫某4法定继承纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告莫某2及二原告的委托诉讼代理人黄永，被告马某及委托诉讼代理人林桥森，被告黎某1，第三人莫某3、莫某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二原告依法继承被继承人遗产位于仪陇县房屋，二原告享有继承面积为229.82平方米（总面积574.54平方米÷5人×2人）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被继承人莫国民于××××年与李军（曾用名李维君）登记结婚，婚后生育二原告，2001年4月25日莫国民与李军离婚。××××年莫国民与马某结婚，莫国民与马某婚后生育了莫某1。被继承人莫国民于2016年1月19日病故。被继承人死后留有位于仪陇县房屋一处，总面积574.54平方米未作分割。上述遗产应由二原告及被告马某、莫某1、黎某1共五人继承，第三人与被继承人系兄弟关系，不享有继承权。现依据民事诉讼法、继承法的规定，请支持原告的诉讼请求。 被告马某、莫某1辩称，1、原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。莫国民生于1970年2月22日，因2011年9月患肝癌于2014年11月22日八时在仪陇县中医院去世，并于当日17时火化，根据《继承法》的规定已超过诉讼时效。2、房屋修建情况。马某到莫家时房屋是长三间两头转，是我翁父母修建的，2007年3月由翁母及莫国民三兄弟及我共同出资，在正房后修了四间拖铺房，右转角房屋后面修了三间拖铺房，大约140平方米。2015年，马某与莫某3共同出资又修建了左偏房四间，右偏房二间共六间，面积120平方米。2003年国土部门对房屋建设用地进行登记时，因莫某4、莫某3参加工作，户口迁出系非农业户口，加之翁母年事已高，登记部门便将农村房屋建设用地登记在了莫国民名下。3、原告未尽赡养义务，因莫国民生病目前还欠35万多债务。莫国民生病三年多，原告未到医院看望过一次，未护理、陪伴过一天，也未给一分钱，对他爸的生死漠不关心。4、我家经济困难，莫某1年纪小。综上二原告实际享有面积为10.605平方米×2＝21.21平方米。 被告黎某1同意被告马某的意见。 第三人莫某4、莫某3辩称，1、原告诉状所诉事实不实。莫国民死亡时间不实，莫国民生于1970年2月，死于2014年11月22日，有仪陇县殡仪馆火化证为证；黎某1、莫某3住地不实，事实上他们居住在新政镇狮子村一社，新政镇正街200号附2485号是集体户，没法住人；原告母亲与子女出生时间自相矛盾；原告将莫某4、莫某3列为第三人错误，我们都见证和参与了房屋修建的过程。2、原告诉称的房屋主要事实不实。3、原告未尽子女职责。莫国民生病三年多，原告未到医院看望过一次，未护理、陪伴过一天，也未给一分钱，对他爸的生死漠不关心。 经审理本院认定事实如下：被继承人莫国民于××××年与李军结婚，婚后生育二原告，2001年4月莫国民与李军离婚。××××年莫国民与马某结婚，婚后于2007年9月3日生育莫某1。莫国民于2014年11月22日因病去世。莫国民与本案第三人莫某4、莫某3为同胞兄弟，父亲莫义顺母亲黎某1，莫义顺于1991年去世。仪陇县国土资源局档案查询显示，莫国民在仪陇县新政镇狮子村1社有住宅宗地233.12平方米，时间为2003年1月18日。因原告李军与被告莫国民离婚本院于2001年4月25日作出的（2001）仪民初字第569号民事判决认定，原被告的共同财产有93年与父母共同修建的砖房三间，该财产判归莫国民所有。仪陇县新政镇狮子村村民委员会、仪陇县狮子村一社于2019年4月1日出具证明，内容为：“兹有住仪陇县新政镇狮子村一社原村民黎某1（2011年因买社保户口迁出，身份证号码5129271933××××××××）与莫义顺（于1991年去世）婚后生育三个儿子，长子莫某4、次子莫某3、三子莫国民，他们夫妇于上世纪六十年代和三个儿子有本社修建土木结构房屋一座。三个儿子长大成人，他们夫妇和三个儿子共同出资对该房屋进行了多次改扩建，形成了现在的土木、砖木结构房屋，约400平方米。该房屋产权一直由黎某1与三个儿子共同所有，未进行分割。另：2003年县国土局对全县范围的农村房屋建设用地进行登记时，因莫某4、莫某3户籍已从本社迁出，系非农业户口，加之黎某1年事已高，便将该房建设用地登记在了系农村户口的户主莫国民名下，但这并不能改变该房屋系黎某1与三个儿子共同所有的事实。” 同时查明，第三人莫某3于1985年参加工作后转为城镇户口，第三人莫某4也为城镇户口。第三人认为对案涉房屋进行出资，应该享有部分产权，提供了证人黎某2、莫某5、莫某6、杜某的证言以及狮子村一社村民的联名证实材料。仪陇县县城规划区房屋甄别办公室对案涉房屋分为8部分进行甄别，其中⑤⑥⑧部分共108.31㎡，为莫义顺、黎某1修建，各方均无异议；①④部分共143.91㎡，被告及第三人认为系其与马某、莫国民、黎某1于2007年共同出资修建；③及②上部分共57.92㎡，被告及第三人认为系其与黎某1、莫国民、李军于××××年修建；⑦及②下部分共128.37㎡，被告及第三人认为系马某与莫某3于2015年共同修建；被告及第三人认为另有大棚136.03平方米系被告马某与第三人莫某3于2017年共同修建。本案所涉房屋的占地为集体用地。原告认为第三人系非农业户口，其出资修建房屋不是事实，证人的证言均不实，原告提供的证据有本院（2001）仪民初字第569号民事判决书、住宅用地档案查询摘录及地图、县城规划区内房屋甄别表、房屋现状照片，未提供房屋修建时间及出资情况方面的证据。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的或者遗嘱无效的，依照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”和第二款“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”的规定，因被继承人莫国民生前未立具遗嘱，故莫国民的母亲黎某1，婚生子女莫某2、李某、莫辰和再婚配偶马某，均依法对莫国民的遗产享有法定继承权。同时，莫国民的财产包括其继承父亲莫义顺的财产，莫义顺的继承人有黎某1、莫国民、莫某3、莫某4，本院查明莫义顺所有的房屋面积为⑤⑥⑧部分共108.31㎡的一半即54.16㎡，黎某1、莫国民、莫某3、莫某4各继承13.54㎡。第三人认为对案涉房屋进行出资，应该享有部分产权，提供了证人黎某2、莫某5、莫某6、杜某的证言以及狮子村一社村民的联名证实材料。本院认为虽然第三人确有出资的行为，但依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”的规定，宅基地的使用权归农村村民，第三人不享有宅基地的使用权，不能以第三人的出资行为就认定其对案涉房屋享有所有权。莫国民与李军于2001年4月25日经本院判决离婚，修建的房屋57.92㎡也归莫国民所有，因此李军对案涉房屋不再享有份额，该房屋黎某1享有三分之一份额，莫国民享有三分之二份额。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”及第一百零四条：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”的规定，2007年修建的143.91㎡黎某1、马某、莫国民享有等额份额。因本案仅仅涉及莫国民的遗产继承问题，本院对除此之外的部分不予处理。综上，属于莫国民的遗产部分有13.54＋143.91÷3＋（57.92÷3）×2＝100.12㎡，二原告应继承40.05㎡，但考虑到被告莫辰年幼，没有劳动能力，本院在处理莫国民的遗产时适当照顾莫辰，二原告分得35㎡。法定继承不适用诉讼时效规定，本院对被告及第三人的该项陈述不予采信。被告及第三人陈述二原告没有尽到赡养义务不应继承财产，本院认为赡养人应当是有行为能力并且有可靠的经济来源、能够承担赡养义务的人。莫国民生病时，二原告年纪尚轻；同时，被告及第三人提供的二原告没有尽到赡养义务的证据也不充分。因此对该项陈述，本院不予采信。 综上所述，依照上引法条及《中华人民共和国继承法》第十三条第一款第二款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调节，调解不成的，应当及时判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 一、位于仪陇县房屋，原告莫某2、李某共继承35㎡； 二、驳回原告莫某2、李某的其他诉讼请求。 本案案件受理费550元，由原告莫某2、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张芝蓉 人民陪审员  姜 腊 人民陪审员  刘晓莉 二〇一九年六月三日 书 记 员  魏 丽