江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2973号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司,住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区）。法定代表人：陈克龙，宜兴市。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：徐林生，男，1964年7月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司（以下简称亚东公司）与被告徐林生追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告亚东公司的的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告徐林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜兴市亚东科技小额贷款有限公司(以下简称亚东公司)向本院提出诉讼请求：1.徐林生偿还代偿款43000元、期内利息（自2018年8月14日至2018年9月13日的利息为645元）；逾期罚息及违约金（以43000元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月14日起计算至实际付款之日止）；2.本案律师费2500元由徐林生承担；3.本案诉讼保全保险费500元由徐林生承担；4.其有权在徐林生所负全部债务范围内以徐林生抵押车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；5.徐林生承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月13日，徐林生通过第三方平台无锡易融金融服务有限公司（以下简称“易融公司”）线上平台（蚁贷通，域名：www.yidaitong.com）向出借人借款43000元，期限3个月，约定的利率为月利率1.5%，先息后本，每期利息为645元，最后一次还本付息，逾期利息为应收本息的每日万分之五。其为上述借款提供连带责任担保。同时，徐林生以其名下苏Ｂ×××××的车辆向其提供抵押反担保，并在车辆管理所办理了抵押登记手续。签署电子借款合同后，出借人通过易融公司及第三方支付平台“双乾网络支付有限公司”向徐林生转账借款。借款后，徐林生仅归还了两期利息，第三期利息及本金未能按时归还。其于2018年9月27日按照合同约定履行了担保义务，向出借人代偿了本息。现徐林生未向其归还上述代偿款项，已经违约。为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。徐林生未发表答辩意见。根据亚东公司提交的易融公司出具的说明、借款人身份信息、担保人注册信息、亚东公司平台资金账户基础信息及交易信息截图、银行充值记录、借款标的信息截图、《借款协议》电子合同打印件、《抵押（反担保）合同》、机动车行驶证、车管所抵押登记证、《徐林生借款情况》、出借人、借款人平台账户变动情况、乾多多支付平台账户款项流转情况、《充值垫付情况表》、担保人平台账户变动情况、乾多多支付平台账户资金流转情况、委托代理协议、发票、保单保函、发票、易融公司营业执照、《蚁贷通平台注册协议》、双乾网络支付有限公司营业执照及其陈述，本院对其诉称事实予以确认。本院另查明：亚东公司营业执照上载明的经营范围中包括提供融资性担保。易融公司出具了收费情况说明，对借款人，其只收取提前还款手续费，其需向担保机构支付担保本金的4%的担保费。借款人按照合同承担的逾期费系支付给投资人等。亚东公司提交徐林生签字确认的收费清单，显示：徐林生办理借款后向其支付了居间服务费903元、GPS成本和安装费400元、抵押服务费150元，合计1453元。另，借款协议中约定，在徐林生未按照协议约定按时、足额清偿任何一期借款利息、本金或违约金时，易融公司有权代表出借人向亚东公司发起担保方清偿要求，要求亚东公司按照约定承担担保责任。亚东公司需要在债权期限届满日次日内，将代偿金额划转至易融公司制定的监管账户并授权易融公司向出借人的账户支付；亚东公司怠于履行代偿义务的情形下，易融公司有权使用亚东公司缴存的保证金直接代偿而无需亚东公司的同意等。徐林生另与亚东公司签订抵押（反担保）合同，约定：因亚东公司为徐林生担保向出借人借款，现徐林生将自有雪佛兰轿车苏Ｂ×××××抵押给亚东公司，亚东公司在履行了担保责任后，有权实现抵押物权，抵押担保及优先受偿范围包括借款本金、利息、罚息、逾期违约金以及亚东公司实现抵押权时发生的诉讼费、律师费等。诉讼前，亚东公司委托律师参与本案诉讼，支付委托费2500元；亚东公司为申请保全提供担保，支付保全保险费500元。诉讼中，本院向本案所涉借款的出借人张某某、陆某某核实，均反馈已经收回投资本息。本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，提供反担保的担保人应当依照合同约定承担反担保责任。保证人在履行保证义务时也应当按约履行，且有债务人的抗辩权，因其未按约履行导致的损失，不应向债务人追偿。本案中，借款合同明确约定，在债务人发生逾期还款的情况下，易融公司应向亚东公司发出代偿要求，亚东公司应在债权期限届满日的次日内履行代偿义务，在亚东公司不履行该义务情况下，易融公司可直接扣除亚东公司的保证金。由此可见，亚东公司应当在债权到期后的次日内即履行保证义务，这应当是作为交易平台的易融公司、借款人徐林生均分别向亚东公司支付担保相关费用的用意所在。综上，亚东公司应在2018年9月14日履行代偿义务，但其直至9月27日才履行了代偿义务，因此产生的逾期违约金，不应由徐林生承担。因此，徐林生应向亚东公司返还亚东公司已经履行保证义务的本息43645元。亚东公司主张的其履行担保义务的利息损失计算标准未超出法定范畴，本院予以支持。双方在反担保合同中约定了律师费在优先受偿范围内，且该收费在合理范围内，故亚东公司主张的律师费2500元，本院予以支持。亚东公司要求作为抵押权人实现优先受偿权亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。亚东公司超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐林生于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司归还该公司代偿的本息43645元，并以此为基数，自2018年9月13日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。二、徐林生于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司支付律师费2500元。三、对于本判决第一、二项确认的债权以及本案诉讼费用，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司对抵押人徐林生抵押的车辆（苏Ｂ×××××）拍卖、变卖后的价款优先受偿。四、驳回宜兴市亚东科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为546元，保全申请费620元，合计1166元，公告费300元（按实际发生计），由徐林生负担（此款由徐林生直接向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  林丽华二〇一九年六月十九日书记员  华 菁本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》：第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。