山西省汾西县人民法院   民事判决书   （2019）晋1034民初111号   原告：孟庆平，男，1961年8月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：赵建明，男，山西荣辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟星廷，男，1992年3月26日出生，汉族，住址同上，系原告孟庆平之子。   被告：王华，男，1970年7月22日出生，汉族。   被告：李红，女，1978年1月8日出生，汉族，临汾市尧都区五一西路居民。   被告：张韩平，男，1971年5月15日出生，汉族，霍州市师庄乡下白道村东区居民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司。（以下简称财保公司）   法定代表人：崔安明，男，系该公司经理。   住所地：汾西府南鑫东方商务中心一层。   委托诉讼代理人：席伟，男，山西师达律师事务所律师。   原告孟庆平诉被告王华、李红、张韩平、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）晋1034民初339号民事判决。判后，孟庆平及财保公司均向临汾中院上诉；该院于2018年12月14日作出（2018）晋10民终2796号民事裁定，裁定该案发回本院重审。重审时，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆平的委托诉讼代理人赵建明、孟星廷，被告张韩平，被告财保公司委托诉讼代理人席伟均到庭参加诉讼。被告王华、李红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孟庆平向本院提出诉讼请求：请求判令王华、李红、张韩平支付原告的各项损失316453.63元（已减去王华垫付109947元及财保公司垫付150000元），由财保公司在其保险责任范围内支付以上费用。事实和理由：2018年5月10日，原告骑摩托上班途经灵石三湾口时与王华驾驶的所有权为李红、张韩平的×××、晋LJ978（挂）重型半挂货车相撞，原告多处受伤，先后在灵石、山西医科大学住院治疗，共计96天。事故车在财保公司交有强险和商业三者险。因此要求支持原告的诉讼请求。   被告王华、李红均未答辩。   被告张韩平辩称，对原告陈述无异议，事故车辆是我从李红那儿买的，一直未过户，实际经营收入与李红无关。   被告财保公司辩称，公司对事故发生经过和交警责任认定无异议。事故车辆投有交强险和商业三者险，在核实车辆行驶证、司机驾驶证等合法有效前提下赔偿，不承担本次纠纷的诉讼费和鉴定费。公司已先行支付给原告的150000元在最终赔偿额予以核减。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年5月10日，王华驾驶×××、晋LJ978（挂）号解放牌半挂大货车，由东向西行驶至三双线OKM+OM时，与相对方向孟庆平无证驾驶的无牌林肯牌机动二轮摩托车相撞，造成孟庆平受伤。事故发生后，原告就诊于灵石县人民医院，自2018年5月10日至同年5月23日住院治疗13天，。该院出院诊断为急性闭合性颅脑损伤等，被告张韩平支付该院全部医疗费47764.01元。同时，原告在山西医科大学第一医院住院治疗自同年5月23日至同年7月1日39天，支出医疗费174434.2元，张韩平支出医疗费3649.61元。2018年9月18日，原告在山大一院住院治疗自同年9月18日至同年11月1日44天，，支出医疗费31056.19元。自2018年5月至同年12月，原告陆续在太原、汾西外购药物13042.8元，并提供了2019年3月20日山大一院的诊断建议书，该建议书载明：孟庆平在该院出院后，2018年9月18日至同年11月1日治疗，建议口服“金天格胶囊”“利伐沙班片”；原告提供了临汾圣结病专科医院的救护车票据及原告及其儿子出租车，客车票据7755.4元。住宿费票据305元，残疾辅助器具票据3975元，病历复印票据302.9元。   又查明：王华为张韩平的雇佣司机。李红为事故车登记车主，张韩平为实际车主。事故发生后，被告王华支付57150元，张韩平支付51413.61元。事故车辆系张韩平于2015年向李红购买，由其经营，其后亦未过户。张韩平为事故车辆在财保公司投有交强险及商业保险500000元，交附加不计免赔险。事故发生时，该车在保险期内。原告于2018年起诉至本院，并申请先予执行，支付保全费500元，本院先予执行了财保公司150000元，并已支付给孟庆平。   再查明：对本案事故，灵石交警队第140729120180000033号道路交通事故认定书认定，对本次事故王华负主要责任，孟庆平负次要责任。孟庆平父亲孟生有（1937年10月9日生）共有四个子女。2018年，原告起诉至本院，并申请司法鉴定，支付平阳司法鉴定中心鉴定费3700元。后当事人上诉至临汾中院，中院以原审鉴定时是否治疗终结的事实未查清为由发回本院重审。重审时，原告重新申请伤残等级及其他项目鉴定，支付鉴定费4000元。临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定意见为：1、孟庆平因交通事故受伤致右髋关节之损伤应构成七级伤残；右踝关节之损伤应构成八级伤残；颅脑损伤应构成十级伤残。2、孟庆平二次手术的误工期评定为60日；护理期评定为30日；营养期评定为30日。3、孟庆平因道路交通事故受伤其后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为12000元。   本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费及后续治疗费等、赔偿义务人也应予以赔偿；因侵权致人精神损害的可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自比例分担责任。原告的外购药物，医院出具的建议，结合住院用药等情况，可以说明原告外购物的需要，本院予以支持13042.8元；交通费中救护车费用发生的时间与原告住院、鉴定时间一致，本院予以支持。其它交通费票据应予酌情支持，共酌情支持5000元；原告提供的住宿费票据，本院无法支持。原告应得的赔偿为：1、医疗费。47764.01元+174434.2元+3649.61元+12000元（后续）+13042.8元（外购）=250890.62元。2、误工费。198.97元×（345天+60天）=80582.85元。3、护理费。147.69元×（96天+30天）=18608.94元。4、交通费酌情5000元。5、住院伙食补助费。70元×96天=6720元。6、营养费。50元×（96天＋30天）=6300元。7、残疾赔偿金。19212元×20年×（40+3+1）%=169065.6元。8、残疾器具费3975元。9、被扶养人生活费。8424元×5年×1/4×44%=4633.2元。10、病历复印费302.9元。11、精神抚慰金酌情10000元。12、财产损失酌情1300元。以上共计557379.11元。   本案因机动车发生的交通事故，事故车辆交有强险，且在保险期内。因此，原告应得的赔偿应先由保险公司在强险122000元范围内赔偿，即121300元。剩余部分557379.11元－121300元=436079.11元，由该公司在第三者责任险500000元内按70%责任予以赔偿，即436079.11元×70%=305255.4元。原告应得的赔偿为121300元+305255.4元=426555.4元。该项应扣除被告已支付款项：王华55000元+2150元=57150元，张韩平47764.01元+3649.61元=51413.62元，财保公司150000元。王华为张韩平雇佣司机，其应承担的责任应由张韩平承担。又因张韩平车辆投有保险，该责任应由财保公司承担。登记车主李红不负担责任。王华与张韩平的垫付款应由财保公司予以退还。因此原告实际应得426555.4元-57150元-51413.62元-150000元=167991.78元。在交强险范围内该保险公司作为法定的赔偿义务主体，承担的是法定赔偿责任，应承担交通事故受害者的鉴定费和案件受理费。   综上所述，被告财保公司应赔偿原告167991.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告孟庆平167991.78元，返还被告王华57150元，返还被告张韩平51413.62元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8967元，保全费500元，鉴定费7500元，共16967元，由原告孟庆平负担6967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司负担10000元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 赵华英   人民陪审员 柏林娥   人民陪审员 郭医龙     二0一九年六月十八日   书 记 员 崔雪梅