安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4895号原告：陈鹏，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：朱语，男，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县双桥镇柏庙村柏庙村民组，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：李荣庆，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：王旭，单位员工。委托诉讼代理人：黄浩然，单位员工。原告陈鹏诉被告朱语、李荣庆、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人昂婷婷、被告朱语、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告李荣庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。陈鹏向本院提出诉讼请求：1、判令朱语、李荣庆赔偿陈鹏医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计人民币107079.09元；2、判令平安保险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年12月30日21时00分，朱语驾驶车牌号皖Ａ×××××6的小型汽车，行驶至临泉路时与陈鹏驾驶的车牌号皖Ａ×××××D的小型汽车追尾碰撞，致陈鹏受伤及车身右侧损坏的道路交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，朱语承担本起事故全部责任，陈鹏无责。事故发生后，陈鹏前往安徽省立医院治疗。经查，朱语所驾驶的小型汽车系李荣庆所有，且向平安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及交通事故第三者责任险。现陈鹏诉至法院，提出诉称之请求。李荣庆未在法定答辩期内作答辩。朱语辩称，我对事故发生及责任认定无异议。我驾驶的车辆是岳父李荣庆的。车辆在平安保险安徽分公司投有交强险、商业险及不计免赔，要求平安保险安徽分公司承担赔付义务。平安保险安徽分公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元及不免赔，事故发生在保险期限内，陈鹏各项诉请过高。我司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日21时00分，朱语驾驶车牌号皖Ａ×××××6的小型客车，行驶至临泉路时与陈鹏驾驶的车牌号皖Ａ×××××D的小型汽车追尾碰撞，致陈鹏受伤及车身右侧损坏的道路交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理于2019年1月2日作出的第3401014020390799号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定朱语承担事故全部责任，陈鹏无责任。事故发生后，陈鹏多次前往安徽省立医院进行门诊治疗。其伤经诊断为：左手中指中节近端外侧骨折等。2019年4月25日，平安保险安徽分公司向本院提出申请，要求对陈鹏的误工期及营养期进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈鹏的误工期及营养期进行鉴定。2019年5月16日，该所出具皖新莱司鉴〔2019〕法临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人陈鹏人身损害的误工期为60日，营养期为30日。另查，李荣庆皖Ａ×××××6小型客车的车辆所有人，李荣庆与朱语系翁婿关系。平安保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任100万元及不计免赔。另查，原告主张系从事海员(船长)工作，2018年1月至12月平均收入为5844.50美元，提供《中华人民共和国海船员证书》、《中华人民共和国海船船员造任证书》、2018年2月2日与上海伟马国际船舶管理有限公司釜订的《海员就业协议》、与其妻孔丹2018年1月至12月银行流水；被告朱语、平安保险安徽分公司质证时认为，对其真实性无异议，原告提供的工资收入过高，且没有提供纳税证明，事发后三个月流水中原告于2019年2月12日有8039美元(受托理财还本)的收入，请予以核减；原告主张系理财收入。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案朱语驾驶车牌号皖Ａ×××××6的小型客车在道路上行驶时与陈鹏驾驶的车牌号皖Ａ×××××D的小型汽车追尾碰撞，致陈鹏受伤及车身右侧损坏的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，朱语负全部责任，陈鹏无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。朱语应对陈鹏因本起交通事故造成的损失中合理的部分承担赔偿责任；李荣庆皖Ａ×××××6小型客车的车辆所有人，依法应与朱语承担共同赔偿责任皖Ａ×××××6小型客车在平安保险安徽分分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，依法平安保险安徽分公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。原告主张的医疗费1794.41元，举证证实，应予认定。平安保险安徽分公司主张依本院委托所作司法鉴定意见书，原告伤后误工期、营养期分别为60日、30日，原告质证时虽提出异议，所举证据不足以证实，本院对该鉴定意见书予以确认。原告主张2018年1月至12月平均收入为5844.50美元，举证证实，应予认定，对其误工费，本院按鉴定的误工期60日计算，为78603.85元(5844.50美元/月÷30天×6.7246元×60天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期30天，为1500元(30天×50元/天)；原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为200元。原告主张精神损害抚慰金，因其伤未构成伤残等级，故不予支持。上述损失合计82098.26元，由平安保险安徽分公司在其承保的机动车交强险限额内负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交强险限额内赔偿原告陈鹏因本起交通事故造成的损失，合计82098.26元(直接支付至户名：陈鹏；开户行：招商银行合肥分行新站支行；账号62×××299)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告陈鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担75元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年六月十日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。