山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2686号 原告：孙安连，女，1963年9月18日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 主要负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：段会波，男，该公司职工。 原告孙安连与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙安连的委托诉讼代理人黄维，被告保险公司的委托诉讼代理人段会波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙安连向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计114134元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月7日8时40分许，逄旭杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与孙安连驾驶的三轮车发生交通事故，致孙安连受伤、车某。该事故经认定，逄旭杰承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和30%的事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案的鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日8时40分许，孙安连未取得机动车驾驶证驾驶福田五星牌正三轮摩托车沿诸城市超然台路由西向东行驶至大书堂居民委员会门口处时，与前方顺行左转弯的逄旭杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致孙安连受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙安连负事故的主要责任，逄旭杰负事故的次要责任。 孙安连受伤后先后到诸城市人民医院、诸城市密州卫生院住院治疗。诸城市人民医院诊断其伤情为：下颌骨骨折、右上颌骨骨折、右颧弓骨折、鼻中隔骨折、右眶壁骨折、右蝶骨骨折、面部挫裂伤、脑震荡、左下肺支气管扩张伴炎症、左侧肋骨骨折、颅底骨折、右侧鼓膜穿孔、右侧面神经损伤。诸城市密州卫生院诊断其伤情为：面部外伤、中耳炎？ 关于孙安连的伤情，本院在诉前依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行了鉴定。2019年1月8日，潍坊龙城司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：孙安连头面部外伤后张口受限Ⅰ度，构成十级伤残；误工期限为6个月；护理期限为2个月，1人护理；营养期限为3个月，建议30元/天；建议追加继续治疗费用21000元。 逄旭杰驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系逄旭杰。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为孙安连垫付10000元。 孙安连主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费47350.31元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费21000元、误工费13500元（75元/天×30天×6个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金55846元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%）]、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。其中，保险公司认可的损失为住院伙食补助费690元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，孙安连主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按40%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 诉讼中，孙安连曾列逄旭杰为本案被告，后在开庭前申请撤回对逄旭杰的起诉。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，逄旭杰与孙安连发生交通事故，致孙安连受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。孙安连因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 关于孙安连主张的各项损失，本院已确认的损失数额为690元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，孙安连提交的医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明其受伤后先后到诸城市人民医院、诸城市密州卫生院住院治疗，共支出医疗费47350.31元，本院予以采纳。关于营养费和后续治疗费，孙安连依据鉴定意见分别主张2700元、21000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，孙安连依据鉴定意见主张因本案交通事故误工6个月，符合法律规定，本院予以支持。孙安连提交的土地承包经营权证能够证明其有家庭承包地，孙安连按农村居民标准75元/天主张误工费13500元，不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费，孙安连依据鉴定意见主张护理期限2个月，护理人员1人，符合法律规定，本院予以支持。孙安连主张按护工标准100元/天计算护理费，但未提交证据证明其由护工护理，本院不予支持。本院按农村居民标准75元/天认定护理费为4500元（75元/天×30天×2个月）。关于残疾赔偿金，孙安连依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。孙安连定残时年龄不满六十周岁，残疾赔偿金应当计算二十年。孙安连主张按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，但提交的诸城市人民政府密州街道办事处丁家花园村村民委员会出具的证明不足以证明其生活水平处于城镇居民和农村居民之间，本院不予支持。本院按农村居民标准认定残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）。关于交通费，虽然孙安连未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为300元。关于精神损害抚慰金，孙安连负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，其主张该项损失，无法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，孙安连提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故支出鉴定费2200元，本院予以采纳。 综上，孙安连因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费47350.31元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、后续治疗费21000元、误工费13500元、护理费4500元、残疾赔偿金32594元、交通费300元、鉴定费2200元，共计124834.31元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿孙安连医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计60894元。扣除垫付款10000元，保险公司尚需赔偿50894元。 关于孙安连超出交强险部分的损失63940.31元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担与逄旭杰过错相应的赔偿责任。孙安连负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，可以减轻保险公司的赔偿责任。本院认定保险公司需在商业第三者责任保险限额内按30%的事故责任比例对孙安连的上述损失承担赔偿责任，计款19182.09元。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 孙安连在开庭前申请撤回对逄旭杰的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙安连医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计60894元（已赔偿10000元，尚需赔偿50894元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙安连医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失共计19182.09元； 三、驳回原告孙安连的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取计1292元，由原告孙安连负担516元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年六月十七日 书记员  于振伟