宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5462号 原告：周某，女，1928年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：史洁，浙江皓商律师事务所律师。 委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。 被告：赵某，女，1983年6月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人:徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告周某为与被告赵某继承纠纷一案，于2018年8月21日向宁波市鄞州区人民法院起诉，后该案经宁波市中级人民法院指定由本院审理。本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序。根据原告周某的申请，本院于2018年10月31日作出民事裁定书，查封被继承人赵勇明（公民身份号码为3302111953××××××××）名下位于宁波市鄞州区白鹤街道丹凤二村13幢27号401室的房产以及冻结其位于宁波大榭众联股份有限公司46896股股份。后本院于2018年11月20日、2019年5月16日公开开庭审理了本案。两次庭审，原告周某的委托代理人史洁、被告赵某及其委托代理人徐平华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某起诉称：原告与被继承人赵勇明系母子关系，被告系被继承人赵勇明女儿，被继承人赵勇明与被告母亲早已于2001年1月15日协议离婚，而被告当时13周岁，抚养权归被告母亲，此后被告一直跟随母亲生活。被告与被继承人赵勇明一直鲜有联系，成年、就业后也对被继承人赵勇明甚少关心、照顾，更未尽到应尽的赡养义务，反而在被继承人赵勇明生前曾频繁向其索要钱款。2018年3月8日，被继承人赵勇明因病在家亡故。被继承人赵勇明亡故前名下拥有坐落于宁波市鄞州区白鹤街道丹凤二村13幢27号401室的不动产一套、宁波大榭众联股份有限公司股份46896股，在工商银行、建设银行开立的账户内存款以及国债若干。被告得知被继承人赵勇明亡故的消息后，也并未尽孝、戴孝，而是在第一时间将上述不动产权属证、股权证、银行卡等皆无理据为己有，并向原告明确表态其将全部继承被继承人赵勇明的所属财产，不愿分于原告分文。针对上述遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原、被告作为第一顺位继承人，本应对被继承人赵勇明的上述财产皆有法定继承权利。况且，被继承人赵勇明对原告负有赡养义务，而被告自其13周岁起便未与被继承人赵勇明共同生活，成年后也未尽到对被继承人赵勇明应尽的赡养义务，应当少分遗产。综上，原告认为被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故请求判令原告按80%、被告按20%份额分割被继承人赵勇明生前所属的坐落于宁波市鄞州区白鹤街道丹凤村二村13幢27号401室的不动产及宁波大榭众联股份有限公司股份46869股的分红暂计8202.07元（税后）以及退股金暂计56275.2元，被告立即按总额的80%退还原告可继承的被继承人赵勇明生前在工商银行、建设银行开立的账户内存款以及国债。 被告赵某答辩称：起诉状中的内容不属实，没有任何证据证明被告存在未履行赡养义务和未尽孝等，原告的各种表述是为了多分遗产，原告周某当时明确跟被告说不需要被继承人的遗产，故认为原告对遗产不能多分应当少分。 原告周某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料： 1.人口信息查询结果一份，用以证明被告的诉讼主体适格； 2.死亡、亲属关系证明一份，用以证明被继承人赵勇明于2018年3月8日因病在家亡故，被告赵某系被继承人女儿的事实； 3.户口簿一份，用以证明原告与被继承人赵勇明系母子关系； 4.申请报告、离婚证、离婚协议书各一份，用以证明被继承人赵勇明与被告母亲早已于2001年1月15日协议离婚，而被告当时13周岁，抚养权归被告母亲，此后被告一直跟随母亲生活的事实； 5.证明、职工股对账单各一份，用以证明被继承人赵勇明亡故前名下拥有宁波市大榭众联股份有限公司46869股股份，被继承人的上述股份在2017年的分红为8202.07元的事实； 6.证明、宁波市大榭众联股份有限公司股份管理办法各一份，用以证明赵勇明亡故后其股份必须做退股处理，宁波市大榭众联股份有限公司应付转股金及分红共计67413.32元。 被告赵某提供了照片若干份，用以证明被告赵某跟被继承人关系融洽的事实。 经本院调查取得银行明细若干份。 对上述证据，双方当事人质证及本院认证如下： 对原告提供的证据，被告对证据本身的真实性无异议。经审查，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 对被告提供的证据，原告对证据的真实性有异议，赵勇明与被告母亲离婚以后被告只能提供一次婚礼或者一次生日相处证据，不能证明被告跟被继承人关系密切。经审查，本院将该证据作为认定被告与其父亲关系融洽的参考依据。 对于本院调查取得的银行明细，原、被告均无异议。 经审理，本院认定事实如下：周某与赵勇明系母子关系，赵某系赵勇明女儿，1996年10月30日赵勇明与王赛娣离婚，赵某随王赛娣抚养、教育。2018年3月8日，被继承人赵勇明因病过世，赵勇明现拥有位于宁波市鄞州区白鹤街道丹凤二村13幢27号401室的房屋一套、位于宁波大榭众联股份有限公司的股金67413.32元（已扣税）、建设银行存款233780.63元（账号62×××87，截止2019年4月10日）、建设银行定期存款8万元及利息（账号15×××18，整存整取储蓄存款，截止2019年4月19日）、工商银行存款7520.03元（账号39×××22，截止2019年4月24日）、工商银行存款663.37元（账号39×××55，截止2019年4月24日）、工商银行存款40000元及利息9324.81元（账号39×××08，截止2019年4月24日）、华商未来主题混合型证券投资基金产品代码000800持有9779.09份额、东方红睿泽三年定期开放灵活配置混合型证券投资基金产品代码501054持有9852.67份额、债券代码171701有600份额、代码1603031有1500份额、代码1701031有680份额。另查明，周某生育三子一女，有养老保险。 本院认为：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，原、被告作为第一顺位继承人依法享有继承的权利，现双方对于具体继承比例产生纠纷。本院认为被告赵某应多分财产，具体理由如下： 从法律层面，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，被继承人赵勇明生前具有稳定的经济收入来源和相应的银行存款，在金钱方面应不需要继承人付出相应的供养和照顾，对其扶养义务主要体现在对被继承人生活上的陪伴和精神层面的慰藉。所谓“百善孝为先”，孝道不仅体现在物质层面更需体现在精神层面，根据照片显示赵某及其女儿与被继承人赵勇明、原告周某相处较好，和睦、有爱、温馨，这样的相处状态不是原告所说一次生日一次聚会所能表现的，故本院认定被告赵某给予被继承人赵勇明天伦之乐，尽善尽孝，履行了精神方面扶养义务。 从情理层面，即使精神扶养不属于法律规定的扶养种类之一，根据《中华人民共和国民法总则》第十条规定“法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗”，中华民族的伟大复兴离不开先人无私的奉献，离不开先人无私的精神传承和物质传承。本案中原告周某老有所依，有住所、有成年子女赡养、有养老保险，不属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力人员，而被告赵某尚需扶养教育一女，且被告赵某在未成年时因被继承人赵勇明与王赛娣因离异而随母亲生活，赵勇明未给予被告赵某足够的陪伴和关爱，作为父亲的赵勇明也会有一定的愧疚，在继承财产时给予赵某必要的照顾以此弥补曾经遗憾，这也更贴近被继承人赵勇明的意愿，也体现“代代相传、生生不息”传统文化。 从情感层面，被告赵某在未成年时因被继承人赵勇明与王赛娣离异而随母亲生活，赵勇明未给予被告赵某足够的陪伴和关爱，作为父亲赵勇明也会有一定的愧疚，在继承财产时给予赵某必要的照顾以此弥补曾经遗憾，这也更贴近被继承人赵勇明的意愿。原告现以被告存在对被继承人甚少关心、照顾，被继承人亡故后将被继承人财产占为己有等为由进行诉讼实现多分财产目的，这样无证据佐证的说辞不利于家人的和睦及纠纷解决，反而引起更大家庭误会和矛盾，这是被继承人赵勇明所不愿看到的，原告年事已高，更应明白“化干戈为玉帛”，懂得身体健康、身心愉悦、家庭团圆比钱财更为重要。 综上，本院酌定原告周某、被告赵某分别分得30%、70%财产份额，希望被告赵某在分得财产后安顿好父亲后事，清明节时祭拜先人，同时替已故父亲尽孝，让奶奶周某安享晚年，愿亡者安息，生者和睦。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条的规定，判决如下： 一、原告周某、被告赵某可分别享有被继承人赵勇明的财产30%、70%份额，具体财产为位于宁波市鄞州区白鹤街道丹凤二村13幢27号401室的房屋、位于宁波大榭众联股份有限公司的股金67413.32元（已扣税）、建设银行存款233780.63元（账号62×××87，截止2019年4月10日）、建设银行定期存款8万元及利息（账号15×××18，整存整取储蓄存款，截止2019年4月19日）、工商银行存款7520.03元（账号39×××22，截止2019年4月24日）、工商银行存款663.37元（账号39×××55，截止2019年4月24日）、工商银行存款40000元及利息9324.81元（账号39×××08，截止2019年4月24日）、华商未来主题混合型证券投资基金产品代码000800持有9779.09份额、东方红睿泽三年定期开放灵活配置混合型证券投资基金产品代码501054持有9852.67份额、债券代码171701有600份额、代码1603031有1500份额、代码1701031有680份额，上述银行存款、债券、基金金额如有变动以实际分割时为准； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 案件受理费15102元，财产保全费5000元，合计20102元，由原告周某、被告赵某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营养部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  吴项南 人民陪审员  何惠丰 人民陪审员  朱小平 二〇一九年六月十二日 书 记 员  章倩炜 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 2.《中华人民共和国继承法》 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。