广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初64号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1986年12月16日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专文化，无业，住合浦县；因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2018年10月28日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人陈汉云，广西幸程律师事务所律师。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉［2019］31号起诉书指控被告人刘某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。由于不适合简易程序，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员李育林、黄纯出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人陈汉云到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2018年10月27日上午11时，被告人刘某甲接到东某一货主关于从东某运输一批“五爪”（巨蜥）到北海的电话，请杨某一起去东兴运输“五爪”（巨蜥），杨某表示同意。刘某甲随后开其胞弟刘某的桂Ｅ×××××黑色桑塔纳轿车与杨某一起到东某维也纳酒店附近。刘某甲放下杨某后，自己开车去到货主指定的地点装穿山甲和“五爪”（巨蜥），并接到杨卫卫后返回到防城区那梭镇那梭村沟口组蔗园路段时，被公安民警人赃俱获，坐副驾驶座的杨某逃跑。公安民警在车上查获穿山甲7只（活体）、巨蜥30条（活体)。经鉴定，7只疑似穿山甲为鲮鲤科穿山甲属动物，30条疑似巨蜥为巨蜥科孟加拉巨蜥。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲非法运输珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，情节特别严重，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，建议判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 被告人刘某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人陈汉云提出：刘某甲运输7只穿山甲的行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，但其运输的30条孟加拉巨蜥在我国有自然分布，且未列入国家重点保护野生动物名录，不属于国家重点保护野生动物名录的国家保护野生动物。 经审理查明，2018年10月27日上午11时，被告人刘某甲通过电话邀请杨某（另作处理）一起去广西东某运输东西到广西北海市，杨某表示同意，并约定于当日下午2时在合浦县见面。被告人刘某甲驾驶其胞弟刘某的桂Ｅ×××××黑色桑塔纳轿车到合浦接杨某后，两人开车到东某维也纳酒店附近。刘某甲让杨某下车等候，自己则开车到货主指定的地点装货，在轿车后排脚垫处放了四个网袋“五爪”（巨蜥），在车后尾箱放了两个白色网袋及三个蓝色网袋，网袋内装的是单独用小网袋包装的穿山甲及“五爪”（巨蜥）。装好货后，刘某甲就开车去接杨某并沿东某江平镇往防城区那梭镇方向行驶。当日21时40分，刘某甲驾驶上述车辆到防城区那梭镇那梭村沟口组蔗园路段时，被公安民警当场人赃俱获，坐在副驾驶座的杨某趁机逃跑。公安民警在车上查获疑似国家重点保护野生动物穿山甲7只（活体）和巨蜥30条（活体)。经鉴定，疑似穿山甲7只（活体）均为鲮鲤科(Manidae)穿山甲属（Manis）动物；巨蜥30条(活体)均为巨蜥科(Varanidae)孟加拉巨蜥(Varanusbengalensis)。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实2018年10月27日20时许，防城港市森林公安局东山派出所接到群众举报称，车牌号为桂Ｅ×××××的黑色桑塔纳小车运输野生动物，该所民警于21时40分在防城区那梭镇那梭村沟口组蔗园路段将车牌号为桂Ｅ×××××的轿车查获，当场将驾驶员刘某甲控制，坐副驾驶位置的另一嫌疑人逃跑，经检查，车上装运有疑似国家重点保护野生动物穿山甲和巨蜥。 2.抓获经过，证实被告人刘某甲在防城区那梭镇那梭村沟口组蔗园路段被抓获归案。 3.户籍证明，证实被告人刘某甲作案时已达到完全刑事责任年龄。 4.搜查笔录，扣押、发还物品清单，野生动物移交接收单，证实森林公安民警搜查并扣押了刘某甲所运输的7只疑似穿山甲、30只疑似巨蜥及用于运输的轿车一辆、被告人刘某甲的手机。后轿车己发还给车主刘某，扣押的所有动物己移交给自治区林业厅。 5.辨认笔录、照片，证实被告人刘某甲辨认出其用桂Ｅ×××××轿车运输7只穿山甲和巨蜥30条，并辨认出同伙杨某。 6.证人刘某的证言，证实桂Ｅ×××××轿车是刘某的，其并不知道刘某甲用来运输野生动物。 7.被告人刘某甲的供述和辩解，证实2018年10月27日，刘某甲按照货主的要求，叫上朋友杨某一起从东某维也纳酒店附近的一条巷子运送活体“五爪”（巨蜥）30条和活体穿山甲7只去北海，后在那梭镇那梭村沟口组蔗园路段被公安民警查获，杨某逃跑，其被抓获。 8.广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定意见书，证实送检的疑似穿山甲7只（活体）均为鲮鲤科(Manidae)穿山甲属（Manis）动物；巨蜥30条(活体)均为巨蜥科(Varanidae)孟加拉巨蜥(Varanusbengalensis)。 上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，能相互印证，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人刘某甲非法运输珍贵、濒危野生动物活体穿山甲7只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于刘某甲的辩护人提出本案的30条孟加拉巨蜥在我国有自然分布，且未列入国家重点保护野生动物名录，不属于国家重点保护野生动物名录的国家保护野生动物的意见。经查，国务院《国家重点保护野生动物名录》的巨蜥的拉丁文名为“Varanussalvator”，而本案查获的30条孟加拉巨蜥，经鉴定，拉丁文名为“Varanusbengalensis”，两者名字不同，故本案查获的孟加拉巨蜥并非国家保护野生动物。《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有名录”）有孟加拉巨蜥，即孟加拉巨蜥在我国有自然分布。根据《国家林业和草原局关于确认若干破坏野生动物资源刑事案件犯罪对象有关问题的复函》（林护发[2018]XX）答复海南省林业厅关于对于我国有自然分布、未列入《重点名录》的非原产我国的野生动物，在行政管理和行政执法过程中，不作为国家重点保护管理，也不应属于《刑法》第三百四十条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”的规定，本案查获的30条孟加拉巨蜥不属于《刑法》保护的珍贵、濒危野生动物。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。刘某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于刘某甲归案后悔罪表现好，经查明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  韦景泉 审判员  陈家恩 审判员  禤立平 二〇一九年六月二十七日 书记员  黄静铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。