陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   (2018)陕0730民初171号     原告：陈某某，男。   委托诉讼代理人：常某某，陕西敏安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某某，陕西敏安律师事务所实习律师。   被告：高某某，男。    被告：中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司。   负责人：文某某，系公司经理。   委托诉讼代理人：杨某某，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：陈某某，该公司法律顾问。   原告陈某某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人常某某、张某某，被告高某某，被告保险公司委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计40339.8元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月16日，原告驾驶两轮摩托车与被告高某某驾驶的陕FXXXXX号汽车在佛坪县XX道XX+200M处发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。佛坪县交警大队制发的佛公交认字【2017】第XX号《道路交通事故认定书》认定被告高某某负事故主要责任。原告受伤后被送往佛坪县医院救治，因伤势过重随即送往汉中市中心医院住院治疗45天，伤情被诊断为左足皮肤软组织撕脱伤、左大腿皮肤软组织挫裂伤。原告住院医疗费及摩托车损失已由被告高某某支付。被告驾驶车辆为其本人所有，在被告保险公司投有交强险，事发在保险期间内。因被告高某某的交通肇事致原告损失，被告应负90%的责任。庭审中，原告医疗费增加12500元，要求被告承担鉴定费。   被告高某某认可原告所诉基本事实。辩称，事发后他积极配合处理，共计垫付47417元，要求纳入保险理赔；原告主张的赔偿项目和标准，以保险公司的意见为准。   被告保险公司辩称，对原告受伤表示同情，本案事故车辆购买了交强险、商业险，符合在理赔范围内赔偿；原告主张的赔偿项目及标准应出示证据，否则承担举证不能的责任；赔偿清单所列责任比例有误，本起事故为主次责任，比例应该三七开，保险公司愿在商业险范围内承担70%的责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、被告高某某的驾驶证复印件、陕FXXXXX车辆行驶证复印件、保险单（抄件）、道路交通事故认定书、原告受伤部位照片4张、汉中市中心医院门诊费票据3张（172元）及检查报告单1份、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定费票据1张（1440元），被告高某某提交的汉中市中心医院医疗费票据1张（35399.46元）、佛坪县人民医院救护车费用票据1张（990元）、汉中市中心医院诊查费票据1张（12元）、佛坪县人民医院门诊费票据5张（351元）、摩托车定损单1份、摩托车修理费票据1张（1086元），当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：    1、原告提供的汉中市中心医院诊断证明书、住院病历各1份，拟证明原告伤情、住院治疗情况，诊断证明书及住院病历中中均记载“……创面痊愈后坚持抗瘢痕治疗”“口服药物营养神经治疗6个月……”，原告的误工、护理、营养期均应该按180天计算。二被告认可诊断证明书、住院病历的真实性、合法性、关联性，但认为病例中并未记载神经损伤，故不足以证实三期的天数，建议对三期进行鉴定。本院对当事人无异议的诊断证明书、住院病历的真实性、合法性、关联性予以采信。庭审中，各方当事人协商一致，由原告申请本院委托陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期及后续治疗费进行鉴定。有关误工、护理、营养期的天数，结合鉴定意见书阐述。   2、原告提供的陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。拟证明原告后续治疗费12500元，鉴定意见书中的三期均为45天，仅为第一次治疗的，三期仍均按180天主张。二被告对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性无异议，但认为后续治疗费12500元为修复瘢痕的美容费用，不属于治疗费，不予认可。本院认为，鉴定意见书为有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，且各方当事人均无相反证据，应予采信。关于后续治疗费，二被告的辩解意见无法律依据，不予采纳，结合诊断证明书、住院病例及司法鉴定意见书，应予支持。关于人身损害的误工、护理、营养期，评定原则是以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定，原告的意见显然与此不符，不予采纳，其主张三期均按180天计算于法无据，不予支持。依据鉴定结论，原告的误工、护理、营养期均应按45天计算。   3、原告提供了摩托车施救费票据1张，拟证明发生交通事故后，摩托车受损施救花费200元。二被告认可施救费中的194.17元，对5.83元税收不予认可。该票据来源合法，真实可信，与本案具有关联性，予以采信，确认原告支出摩托车施救费200元。   4、原告提交了交通费票据21张，住宿费发票1张，拟证明原告支出的交通费、住宿费。二被告对交通费票据真实性无异议，但认为部分票据与本案无关，应予核减；住宿费没有产生的必要性，不予认可。经当事人协商，确认原告支出交通费800元，本院遵照。   根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2017年12月16日21时43分，原告驾驶两轮摩托车与被告高某某驾驶的陕FXXXXX号汽车在佛坪县XX道XX+200M处发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告即被送往佛坪县医院救治，次日被送往汉中市中心医院，经诊断，原告伤情为左足皮肤软组织撕脱伤、左大腿皮肤软组织挫裂伤，住院治疗45天。2017年12月21日，佛坪县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2017】第XX号道路交通事故认定书认定被告高某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。陕FXXXXX号汽车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为12500元，误工、护理、营养期均为45天。因本起事故原告支付门诊费172元，摩托车施救费200元，交通费800元，鉴定费1440元；被告高某某垫付住院费35399.46元、门诊费363元，救护车费990元，生活费2000元，摩托车修理费1086元，共计39838.46元。   本院认为，本案争议焦点为：一、原告的合理损失认定；二、事故责任比例划分。   有关焦点一，根据已认定的证据和事实，确认原告损失如下：1、医疗费，被告高某某垫付住院费35399.46元、门诊费363元，原告自付门诊费172元，后续治疗费12500元，共计48434.46元。2、误工费，二被告认为病例显示原告是未成年人，事发时是学生，不认可误工费。事发时原告已18周岁，虽是学生，但在本起事故后便辍学，伤愈后便外出打工，二被告单纯看原告事发时的情况不认可误工费，显然无法填补原告损失，故不能机械、孤立的仅关注事发时原告的收入状况，综合持续看，原告主张的误工费项目可予支持。原告主张误工费100元/天，结合佛坪县当地实际，本院支持100元/天，确认4500元（45天×100元/天）。3、护理费，原告主张护理费100元/天，被告认可80元/天，结合原告伤情及汉中市当地标准，本院酌定100/天，确认4500元（45天×100元/天）。4、营养费900元（45天×20元/天）。5、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）。6、原告主张精神抚慰金5000元，二被告辩解因原告行为造成交通事故，不应支持；原告因本起事故受伤遭受一定的精神痛苦，仅负事故次要责任，应予支持，故对二被告的辩解意见不予采纳，结合原告年龄、伤情、家庭情况及当地实际，本院酌定800元。7、交通费1790元（含救护车费990元）。8、财产损失1286元（施救费200元，修理费1086元）。9、鉴定费1440元。共计65000.46元。   有关焦点二，原告陈述自己是孩子，且对事故责任划分有一直意见，被告应付90%的责任；二被告辩称本案事故为主次责任，保险公司愿在商业险范围内承担70%的责任。案涉事故为机动车之间的交通事故，佛坪县公安局交通警察大队认定被告高某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，事发时原告已满18周岁，原告无相反证据证明事故责任划分有误，依据《陕西省实施办法》第六十八条的规定，原被告之间的责任比例按30%、70%划分较为适宜，故对原告陈述的被告应付90%的责任的意见不予采纳，对二被告辩称在商业险范围内承担70%的责任的意见予以采纳。   本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身及财产损害的应承担相应赔偿责任。被告高某某驾驶在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险的机动车在保险期间与原告驾驶的摩托车发生交通事故，被告高某某负事故主要责任，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足的部分，保险公司应在商业第三者责任险限额内按70%赔偿。根据已确认的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗损失10000元，误工费4500元、护理费4500元、精神抚慰金800元、交通费1790元、财产损失1286元，共计22876元；超过交强险限额的医疗损失40684.46元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按70%赔偿28479.12元。被告高某某垫付39838.46元，履行时原告应予返还。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司于本判决生效后十日内向原告陈某某赔偿51355.12元（被告高某某垫付的39838.46元在履行时应予返还，即原告陈某某领取11516.66元，被告高某某领回39838.46元）。   二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费808元，鉴定费1440元,由被告高某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审判长     曾小涛                       审判员     刘涛   人民陪审员     田平涛       二○一九年六月十四日       书记员     张培晨        1