山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初944号 原告：娄发明，男。 委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。 被告：高六平，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，该公司员工。 原告娄发明与被告高六平、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄发明委托诉讼代理人樊峥峰、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。被告高六平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄发明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项损失共计169829.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日19时30分，被告高六平驾驶晋MQ××2小型客车，沿运城市涑水街由西向东行驶至星河商业街分叉口西建天茂城附近时，与原告娄发明由北向南骑行的二轮自行车相撞，致娄发明受伤、两车受损，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院救治及住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重度、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等伤情。2018年10月17日运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802420180002450号道路交通事故认定书，认定被告高六平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。本案事故晋MQ××2车辆以被告高六平为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期限内。经鉴定：原告的颅脑损伤致右侧面瘫评定为九级伤残，颅脑损伤软化灶形成伴随脑外伤综合征评定十级伤残，营养期60天，护理期60天，误工期180天。 被告高六平经本院合法传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋MQ××2号车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险。被告保险公司愿在交强险及三者险责任限额范围内赔偿原告的各项合理合法损失。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元医疗费。鉴定费及诉讼费被告保险公司不承担。 经审理查明：2018年8月28日19时30分，被告高六平驾驶晋MQ××2号小型轿车，沿运城市涑水街由西向东行驶至星河商业街分叉口（西建天茂城附近）时，与原告娄发明由北向南骑行的二轮电动自行车相撞，致原告娄发明受伤，两车受损，形成交通事故。2018年10月17日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420180002450号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高六平负主要责任，原告娄发明负次要责任。事故发生后，原告娄发明到运城市盐湖区人民医院住院治疗29天，支付医疗费19343.39元（含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告娄发明垫付的医疗费10000元和被告高六平为原告娄发明垫付的医疗费1500元）。2018年11月2日至11月16日，原告娄发明再次到运城市盐湖区人民医院住院治疗14天，支付医疗费3017.82元。2018年11月28日，原告娄发明到运城市盐湖区人民医院复查，支付医疗费192.65元。2019年3月13日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心[2019]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人娄发明颅脑损伤致右侧面瘫评定九级伤残；颅脑损伤脑软化灶形成伴脑外伤综合征评定十级伤残；营养期60天，护理期60天，误工期180天。原告娄发明支付鉴定费2500元。 同时查明：晋MQ××2号小型轿车系被告高六平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，保险期间均为2017年9月30日至2018年9月29日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告娄发明提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、病历、诊断建议书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告高六平负事故主要责任，原告娄发明负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于原告娄发明的各项损失：原告主张的医疗费中在应运城市第一医院的门诊收费票据无法证明与本案的关联性，本院不予采信；原告主张的残疾赔偿金计算过高，可参照山西省统计局提供的山西省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算16年，并计算其伤残系数21%；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为6000元；关于原告主张的交通费，虽无证据支持，但原告就医确需支出费用，本院酌定为400元；原告主张的车辆损失费非正式发票，本院不予采信；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告娄发明的合理损失依法核定为：医疗费22553.86元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费6336元（38547元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金97883.52元（29132元/年×16年×21%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元，共计160973.38元（含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告娄发明垫付的医疗费10000元和被告高六平为原告娄发明垫付的医疗费1500元）。因被告高六平驾驶的晋MQ××2号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，故原告娄发明的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付的10000元医疗费应在其赔偿款中予以扣除。原告娄发明主张的鉴定费，因被告高六平负事故主要责任，原告娄发明负事故次要责任，故应由被告高六平负担70%即1750元。原告娄发明剩余损失38473.38元，因被告高六平负事故主要责任，其驾驶的晋MQ××2号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保保险金额为500000元的商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告剩余损失的70%即26931.37元。事故发生后，被告高六平为原告娄发明垫付的医疗费1500元，可从被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿给原告娄发明的款项中扣除后直接支付给被告高六平。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告娄发明损失110000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告娄发明损失26931.37元，共计136931.37元（含被告高六平为原告娄发明垫付的医疗费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告高六平）； 二、驳回原告娄发明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，减半收取675元，鉴定费1750元，共计2425元，由被告高六平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇一九年六月二十六日 书记员  彭巍