云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0828刑初5号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人罗某1（被害人罗某3之父亲），男，1950年4月2日生，汉族，农民。现住澜沧县。刑事附带民事诉讼原告人罗某2，女，2017年10月29日。法定代理人刘某（罗某2之母亲），女，1987年7月27日生，云南省广南县人，现住澜沧县，联系电活：。诉讼代理人杨正翔，云南众志律师事务所律师。被告人刘思，男，1988年5月30日生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月25日被澜沧县公安局取保候审，同年9月29日，由澜沧县人民检察院决取保候审，2019年1月7日，本院决定继续取保候审，现住石屏县。被告人纪小克，男，1987年9月6日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省普洱市澜沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月25日被澜沧县公安局取保候审，同年9月29日，由澜沧县人民检察院决取保候审，2019年1月7日，本院决定继续取保候审，现住澜沧县。刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司。法定代表人陶虬生，石屏县经纬物流有限公司负责人。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。法定代表人仇应忠，中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司经理。委托代理人程兴春，云南兴春律师事务所律师。委托代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2019〕3号起诉书，指控被告人刘思犯交通肇事罪、被告人纪小克犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后经普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月，经依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人杨正翔，被告人刘思、纪小克，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的委托代理人程兴春、程浩宸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月21日，被告人刘思驾驶云Ｇ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车（车载茶叶）沿西景线由双江县向勐海县方向行驶，当日23时31分，当其驾驶的车辆行驶至澜沧县，其在超车过程中与正在转弯的由被告人纪小克酒后驾驶的云Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车（车载被害人罗某3）发生相撞，造成被害人罗某3当场死亡，被告人纪小克受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取被告人纪小克的静脉血液送检，从其血液中检出乙醇成分，含量为131.47mg/l00ml血（>80mg/l00ml，己达醉酒阀值）。经道路交通事故认定：被告人刘思承担该起事故的主要责任，被告人纪小克承担该起事故的次要责任，被害人罗某3无责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证实，认为被告人刘思的行为构成交通肇事罪，被告人纪小克的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人刘思、纪小克在案发现场等候并接受公安机关调查处理，到案后如实供述所犯罪行，是自首。提请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2诉称：2017年11月21日23时31分，被告人刘思驾驶被告人石屏县经纬物流有限公司所属的车牌号为云Ｇ×××××的重型仓栅式货车在澜沧县米处与被告人纪小克驾驶的车牌照为云Ｊ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成同乘人罗某3（被害人）当场死亡。经交通事故责任认定，被告人刘思承担此次事故的主要责任，被告人纪小克承担此次事故的次要责任。被害人罗某3（死者）不承担责任。由于被告人刘思驾驶的肇事车辆是属于石屏县经纬物流有限公司，并且该车也在被告人中国人民财产保险股份有限公司投保了相应的商业保险。故上述二被告人也应对死者罗某3的死亡承担连带赔偿责任。被告人纪小克对此次交通肇事承担次要责任，被告人纪小克也应对死者罗某3的死亡承担赔偿责任。死者罗某3生前为了维持家庭生活常年在澜沧县城打工，现尚有生父和幼女需要扶养。此次事故给受害人家属造成了无法弥补的精神损害。现原告根据相关法律规定，提出人身损害赔偿如下：1、精神抚慰金50000元人民币（以下币种均为人民币）；2、死亡赔偿金619920元（被害人罗某3虽然系农村户籍，但长期在澜沧县城从事电焊接技术工作，因此，按照城镇居民对应标准进行计算）；3、丧葬费47844元；4、被抚养人生活费176040元。5、被扶养人生活费20807元。共计914611元。为支持自己的主张，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2向法庭提交了相关证据及证人出庭作证证实。被告人刘思对公诉机关指控的事实、证据未提出异议，当庭表示认罪。对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，表示一切以中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的意见为准。被告人纪小克对公诉机关指控的事实、证据未提出异议，当庭表示认罪。对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，表示愿意承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司书面答辩称：一、云Ｇ×××××号货车挂靠在答辩人处。二、受害人罗某3存在以下过错：1.罗某3明知纪小克醉驾仍搭乘，自身存在过错。2.罗某3未按规定佩戴安全头盔，是造成其死亡结果的一个重要因素，适宜减轻部份侵权人的责任。三、云Ｇ×××××号货车的交强险与第三者责任险己足以赔付原告方的所有损失。四、原告主张的精神损害赔偿不应得到支持。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司提出如下答辩意见：一、被害人罗某3存在过错，依法应减轻被告方的民事赔偿责任。罗某3在与纪小克一起喝酒后，未佩戴安全帽乘坐纪小克驾驶的摩托车，途中发生交通事故。罗某3在事故发生和损害结果加重上均存在过错。根据《侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当减轻本案被告的民事赔偿责任。二、原告罗某3的死亡赔偿金，只应当按照农村居民人均可支配收入计算。原告提交的署名张某、邱某的《证明》，佛房社区居委会出具的《居住证明》、澜沧建国建材店《营业执照》复印件，不具有真实性、合法性、关联性，不能证明罗某3死亡前连续在城镇居住满一年、且主要生活收入来源于城镇的事实，被害人罗某3的死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算，只能按农村居民标准计算为197240元。原告罗某2的被抚养人生活费不应得到支持。原告为证明罗某2系罗某3的女儿，向法庭提交了云南赢鼎司法鉴定中心［2017］物鉴字第895号《DNA亲子司法鉴定意见书》，以证明罗某3是罗某2的生物学父亲。该鉴定没有抽取罗某3、罗某2血样的视频、照片资料及文字描述，两份作为鉴定检材的重要血样来源缺乏客观依据，更何况2017年11月30日鉴定时，罗某3已死亡9天，即使检验罗某3尸体时抽取了罗某3的血样，从抽取到鉴定期间，是否妥善保存、运送，没有证据证明。故该鉴定书缺乏真实性、合法性、关联性，不能证明罗某2系罗某3之女。三、原告主张的精神抚慰金不应得到支持。经过法庭审理，刑事附带民事诉讼原告人、被告人、刑事附带民事诉讼被告人对公诉机关指控的事实均无异议。对刑事附带民事诉讼原告人提起的刑事附带民事诉讼，原、被告双争议焦点如下：1、被告人罗某3是否存在过错责任，是否应当减轻本案被告的民事赔偿责任。2、被害人罗某3的死亡赔偿金，是否应当按照城镇居民人均可支配收入计算。3、原告罗某2的被抚养人生活费是否应得到支持。4、原告主张的精神抚慰金是否应当得到支持。经审理查明：2017年11月21日，被告人刘思驾驶云Ｇ×××××号乘龙牌重型货车由双江县沿西景线向勐海县方向行驶。当日23时31分，当被告人刘思驾驶的车行驶至澜沧县米处时，在超车过程中与被告人纪小克驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车载被害人罗某3）发生相撞，造成被害人罗某3当场死亡，被告人纪小克受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取被告人纪小克的静脉血液送检，送检的被告人纪小克的血液中检出乙醇成分，含量为131.47mg/l00ml。被告人纪小克属于醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人刘思承担该起事故的主要责任，被告人纪小克承担该起事故的次要责任，被害人罗某3不承担责任。被害人罗某3生前长期在澜沧县城打工，并以打工收入为生活经济来源。刑事附带民事诉讼原告人罗某1系被害人罗某3之父亲。云Ｇ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车挂靠于刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司，已在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保了交通强制责任险、第三者责任险等，保险期限至2018年11月1日止。肇事后，被告人刘思于2017年11月22日，赔偿被害人罗某3家属30000元。上述事实，有公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人当庭宣读和出示，并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人刘思的供述，证实：其于2017年11月21日驾驶云Ｇ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车由双江县的勐库出发前往勐海县，当日23时50分许行驶至澜沧县小桥头）准备超车时，与一辆摩托车相撞，摩托车上的人一人死亡一人受伤。肇事后其与杨某报警并报120急救。事后被告人与死者家属协商解决未达成，被告人先行赔付了被害人家属30000元。被告人刘思的供述，有证人杨某的证言在案相印证。2、被告人纪小克的供述，证实：2017年11月21日下午，其与被害人罗某3到澜沧县小桥头一个朋友家喝酒聊天玩，23时20分左右，其骑摩托车载罗某3回家，约23时30分许，在小桥头酒店下方的路口处与一辆大车发生相撞。罗某3在急救医生到达时已经死亡。3、证人李某的证言，证实：2017年11月21日23时30分许，其与罗某3等人在小桥喝好酒后一起出来，罗某3乘坐一起喝酒男人的摩托车先行出发，大约23时40分左右，看到罗某3乘坐的摩托车与一辆大车相撞。证人到达现场时见摩托车压在驾驶员身上，乘摩托车人（罗某3）爬在地上一动不动。4、证人代某的证言，证实：2017年11月21日23时20分左右，在澜沧县小桥头岔路口一辆红色大货车和一辆摩托车相撞，证人到达时看到摩托车倒在路中间，一个男的蹲在摩托车旁边，一个人爬在地上不动了，流了好多血。证人告诉蹲在摩托车旁边的人快报警，他拨打110，证人见他不说话便拿起他的电话帮他说明情况。大货车驾驶员也在打电话报警。5、交通事故责任认定书及告知书，证实：被告人刘思负事故主要责任；被告人纪小克负事故次要责任；被害人罗某3不负责任。6、尸体检验报告意见书，证实：死者罗某3主要损伤为头部及胸部，鼻骨、颧骨、上下颔骨骨折、颈椎骨折变形，双侧锁骨、胸骨、肋骨骨折，胸腔大量积血。死亡原因为颅脑损伤合并胸部闭合性损伤引起死亡。7、血液乙醇含量检验报告及告知书，证实：被告人刘思的血液中未检出乙醇成分；被告人纪小克的血液中检出乙醇成分，含量为131.47mg/l00ml。8、常住人口登记卡，证实：被害人罗某3系刑事附带民事诉讼原告人罗某1之三子。9、证人邱某出庭作证，证实：大约在2016年4月份的时候，罗某3来证人经营澜沧县建国建材店（地址在澜沧县城内）打工一直到出事。期间，罗某3也曾离开过一小段时间，后又回来一直做到2017年他发生交通事故。10、证人熊某出庭作证，证实：其与罗某3是工友，均在邱某经营的澜沧县建国建材店打工，他来打工的时间是2016年的4月份一直到他出事，中间他也曾到别处打过工。该证实，有证人罗某4出庭作证的证言相印证。11、证人张某出庭作证，证实：罗某3约于2016年5月份到2017年的3月份到证人位于澜沧县子的沧园小吃店的租房租房居住，房屋月租金500元。12、证人陈某的证明材料，证实：罗某3于2017年6月至2017年11月租住于陈长海家位于澜沧县傣族寨的事实。13、收条，证实：被害人罗某3家属于2017年11月22日收取了被告人刘思支付的赔偿款30000元。另有被告人的户籍证明、查获经过、被告人血样提登记表、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录、车辆检验报及告知书、驾驶员信息查询、车辆信息查询、保险单、死亡证明、返还物品清单等证据在案佐证。上述证据取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，确认为本案的定案依据。本院认为，被告人刘思违反道路交通运输管理法规,在未确保安全通行的情况下，借道超车，因而发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故,并负事故主要责任。其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。被告人纪小克违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，负事故的次要责任。其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。案发后被告人刘思、纪小克在案发现场等候并接受公安机关调查处理，到案后如实供述所犯罪行，其行为符合投案自首的构成特征，是自首。公诉机关指控被告人刘思犯通肇事罪、被告人纪小克犯危险驾驶罪，二被告人均具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。由于被告人刘思、纪小克的行为给刑事附带民事诉讼原告人罗某1造成损失，应当予以赔偿。被告人刘思、纪小克共同致害被害人罗某3，应当按照各自致害责任承担赔偿责任，即被告人刘思承担除交通强制保险以外的70％的赔偿责任；被告人纪小克承担除交通强制保险以外的30％的赔偿责任。被告人刘思驾驶云Ｇ×××××号乘龙牌重型货车挂靠于刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司，并且在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保了交通强制保险和第三者责任险，被告人刘思的赔偿责任应当先由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交通强制保险和第三者责任险限额内先行赔付，不足部再由被告人刘思和刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司共同赔付。针对原、被告双方争议焦点，本院认为，被害人不配戴安全头盔乘坐摩托车，确实存在一定的过错，但是，该过错不足以减轻被告人的赔偿责任；被害人罗某3长期在澜沧县城居住，在县城以打工收入为生活经济来源，其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算；刑事附带民事诉讼原告罗某2的法定代理人、诉讼代理人向法庭提交的云某司某中心［2017］物鉴字第895号DNA亲子司法鉴定意见书,该书中用于鉴定的血样来源存疑,该鉴定意见不能作为定案依据。法定代理人、诉讼代理人未能提供其他证据证明刑事附带民事诉讼原告罗某2与被害人罗某3存在生物血亲，刑事附带民事诉讼原告罗某2的被抚养人生活费不应当支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，而原、被告双方未能就此达成调解，原告主张的精神抚慰金不应当支持。刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司提出的关于被害人罗某3的死亡赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算、被害人罗某3有过错应当减轻被告人的赔偿责任的答辩意见，理由不充分，该答辩意见，本院不予支持。提出的关于刑事附带民事诉讼原告罗某2的被抚养人生活费、精神抚慰金不应当支持的答辩意见，理由充分，该答辩意见，本院予以支持。关于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院支持：1、被害人罗某3的死亡赔偿金619920元；2、丧葬费47844元；3、被扶养人生活费20807元，共计688571元。上述费用由被告人刘思承担除交通强制保险以外的70％的赔偿责任，即404999.7元；由被告人纪小克承担除交通强制保险以外的30％的赔偿责任，即173571.3元。被告人应承担的404999.7元费用，先由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交通强制保险和第三者责任险限额内先行赔付，不足部份再由被告人刘思和刑事附带民事诉讼被告人石屏县经纬物流有限公司共同赔付。鉴于被告人刘思、纪小克具有投案自首情节，归案后能如实供述所犯罪行并当庭认罪，对被告人刘思、纪小克予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘思犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人纪小克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后30日内缴纳）三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于判决生效后30日内，在交通强制保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某180000(已扣减除了被告人刘思先行垫付的30000元)元；在第三者责任险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1404999.7元，上述两笔费用共计484999.7元。被告人刘思先行垫付的30000元由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司直接理赔被告人刘思。四、被告人纪小克于判决生效后30日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1173571.3元。五、驳回附带民事诉讼原告人罗某2的诉讼请求。六、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  李新荣人民陪审员  胡 明二〇一九年六月二十六日书 记 员  刀莉莉