江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初3171号 原告：陈霞，女，1971年5月3日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。 被告：姬德伟，女，1993年3月26日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡雨威，该公司员工。 原告陈霞与被告姬德伟、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霞的委托诉讼代理人王甫栋，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告姬德伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈霞向本院提出诉讼请求：要求姬德伟、平安财保盐城支公司赔偿医疗费77526.2元，住院伙食补助费990元，合计78516.2元，扣减垫付的5000元，原告实际主张73516.2元。事实和理由：2018年1月12日17时40分许，姬德伟驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车与陈霞驾驶的电动自行车相撞，致陈霞受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，姬德伟承担全部责任，陈霞无责任。陈霞伤后在射阳县人民医院、射阳振阳医院、盐城市第一人民医院、上海市第六人民医院住院治疗，合计用去医疗费77526.2元，平安财保盐城支公司垫付5000元。因肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，诉至法院请求赔偿。 姬德伟未作答辩，亦未提交证据。 平安财保盐城支公司辩称，我司对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内。我司垫付了1万元医疗费，因姬德伟向我司提交了垫付凭证，5000元给姬德伟，5000元给陈霞，要求一并处理。医疗费要求扣除10%的非医保用药，我司不承担本案的诉讼费与鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日17时40分许，姬德伟驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车于射阳县合德镇幸福大道时代国际12号楼前由东向西时，撞到由南向北行驶的陈霞驾驶的电动自行车造成事故，致陈霞受伤，两车损坏。事故发生后，陈霞至射阳县人民医院住院治疗27天，支付医疗费22186.89元；至射阳振阳医院治疗，支付医疗费44元；至盐城市第一人民医院治疗，支付医疗费645.5元；至上海市第六人民医院住院治疗6天，支付医疗费54649.81元。医疗费合计77526.2元，平安财保盐城支公司垫付1万元（其中陈霞5000元，姬德伟5000元），姬德伟向平安财保盐城支公司提交的垫付凭证包含在陈霞主张的医疗费票据中。 该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，姬德伟承担事故的全部责任，陈霞无责任。姬德伟驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在平安财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为：1.公民的健康权受法律保护，陈霞因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.姬德伟驾驶的肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对陈霞的损失应由平安财保盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿。平安财保盐城支公司辩称陈霞的医疗费应扣除10%非医保用药，鉴于平安财保盐城支公司未能提供证据证明，故对其辩解意见本院不予采纳。 对陈霞的损失认定如下：①医疗费77526.2元；②住院伙食补助费990元（30元/天×33天），上述①-②项合计78516.2元，应由平安财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，此款已赔付。超出部分按照事故责任由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿陈霞68516.2元（78516.2-10000）。综上，平安财保盐城支公司应赔偿陈霞医疗费、住院伙食补助费68516.2元。陈霞主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈霞医疗费、住院伙食补助费合计68516.2元，此款汇至原告陈霞的账户（开户行：射阳农村商业银行,账号：62×××12）； 二、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取819元，由原告陈霞负担25元，被告姬德伟负担794元（此款原告陈霞已预交，被告姬德伟应返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇一九年六月二十六日 书记员 高静宜 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。