江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初5036号原告：蒋玉行，男，1956年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：蒋克军，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：蒋桂云，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：蒋桂花，女，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：钱桦（受蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花的共同授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲（受蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花的共同授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：兰建新，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：上海昊畅物流有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3219。（统一社会信用代码：91320206MA1NUYF28W）负责人：史维松。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区建邺路98号鸿信大厦东楼18层。（统一社会信用代码：91320000699330491G）负责人：史晋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金健，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：吴荣华，该分公司工作人员。原告蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花与被告兰建新、上海昊畅物流有限公司无锡分公司（以下简称昊畅公司无锡分公司）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告蒋桂花及原告蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花的共同委托诉讼代理人钱桦、徐菲，被告兰建新的委托诉讼代理人蒋琦，被告国泰保险江苏分公司的委托诉讼代理人金健、吴荣华到庭参加诉讼。被告昊畅公司无锡分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计1112437.72元，上述损失由国泰保险江苏分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险范围内优先赔付，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日15时35分许，兰建新驾驶登记在昊畅公司无锡分公司名下的号牌号码为苏Ｂ×××××的重型仓栅式货车，沿锡宁路由西往东行驶至中心绿化隔离带开口处左转弯通过，遇张秀英驾驶的安装电瓶动力装置的三轮车遇情向左变向时向右侧翻，造成张秀英受伤、车辆损坏的交通事故。后张秀英被送往医院抢救，于2018年3月18日死亡。因无法查证兰建新驾车左转弯通过时对造成张秀英驾车侧翻的影响程度，交警部门仅出具了道路交通事故证明，载明上述事实。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险1000000元。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。兰建新辩称，本次事故是张秀英自身因素造成的，在本次事故中存在较大过错。张秀英驾驶车辆应属于机动车。其在事故中无过错，不承担责任。事故发生时，其驾驶车辆投保了交强险、商业三者险，如其承担责任应由国泰保险江苏分公司优先赔偿。昊畅公司无锡分公司未作答辩。国泰保险江苏分公司辩称，事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔。兰建新在事故中无过错，其仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。诉讼费不承担。医疗费理赔时按10%的标准扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故证明中载明的事故发生经过。2.张秀英于1956年9月19日出生，于2018年3月18日因本案交通事故死亡。3.蒋玉行系张秀英丈夫，二人共育有蒋克军、蒋桂云、蒋桂花3名子女。4.张秀英因事故死亡产生的损失：医疗费35766.72元、死亡赔偿金849600元、丧葬费36342元、亲属处理丧葬事宜的误工费2100元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于本案事故中张秀英受伤死亡与兰建新驾驶行为之间的因果关系。虽然张秀英驾驶车辆与兰建新驾驶车辆之间并未发生接触，但根据事故发生时的视频显示，系张秀英在发现兰建新驾驶车辆时向左变向导致车辆侧翻；结合道路交通事故证明中对事故形成原因的分析“无法查证兰建新驾车左转弯通过时对张秀英驾车侧翻的影响程度”等内容，本院认定本案事故并非单方事故，张秀英驾车倒地受伤与兰建新驾车左转弯之间存在因果关系。2.关于张秀英、兰建新在事故中的过错。关于张秀英在事故中的过错。首先，根据道路交通事故证明载明“张秀英驾驶安装动力装置的三轮车上道路行驶，违反了《江苏省道路交通安全条例》第十六条第二款之规定”，存在过错。其次，根据事故发生时的视频资料显示，张秀英在发现兰建新所驾驶车辆时，并未减速制动，而是向左转向导致车辆侧翻，其自身存在操作不当的情形，是事故发生的直接原因。本院综合认定张秀英对事故的发生存在主要过错。关于兰建新的过错，道路交通事故证明载明“兰建新驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的重型仓栅式货车沿锡宁路由西往东行驶至中心绿化隔离带开口处左转弯通过”，故兰建新在事故发生时系左转弯。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，同时没有交通标志、标线控制的，在进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行；转弯的机动车让直行的车辆先行。根据事故发生时的视频显示，虽然兰建新驾驶的车辆速度相对较慢，但其驶出绿化隔离带横向进入锡宁路时未观察锡宁路上的车辆行驶情况，甚至其自始至终未注意到张秀英驾驶车辆的情况，作为转弯机动车也未让直行的张秀英车辆先行，本院认定兰建新在驾驶机动车转弯时疏于观察道路情况，对事故发生也有一定的过错。2.关于住院伙食补助费，本院确定为50元（50元/天×1天）。3.关于精神损害抚慰金，本院根据张秀英在事故过程中的过错程度确定为15000元。4.关于被扶养人生活费，蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花主张蒋玉行系肢体残疾无劳动能力，张秀英基于夫妻关系有相互辅助义务，张秀英因事故死亡应计算蒋玉行的被扶养人生活费并提供了蒋玉行的残疾证。本院认为，事故发生时，张秀英已超过法定退休年龄，其与蒋玉行均应认定为由子女扶养。且蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花未在本院指定的举证期限内就张秀英在事故发生前的工作情况、收入状况向本院举证，依法应承担举证不能的不利后果。对蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花主张的被扶养人生活费，本院不予支持。5.关于交通费，蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花主张张秀英因治疗无望，希望落叶归根，亲属租车将张秀英及家属从医院拉回老家，产生了交通费6000元，并提供了一张金额为6000元的收据。诉讼中，蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花确认，在到老家前张秀英还活着。本院认为，该费用并非因张秀英就医或者转院治疗而产生，且该费用产生时张秀英并未死亡，不属于亲属处理丧葬事宜的交通费，故本院对蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花主张的该6000元不予支持。考虑到张秀英去世后亲属处理丧葬事宜确需产生交通费用，本院酌定该费用为1000元。6.关于张秀英驾驶车辆的性质，道路交通事故证明载明的为“安装电瓶动力装置的三轮车”，并未认定该车为机动车。兰建新、国泰保险江苏分公司主张该车辆系机动车，但未提供足够的证据，本院对兰建新、国泰保险江苏分公司的主张不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，对于张秀英因事故死亡造成的损失：医疗费35766.72元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金849600元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费36342元、亲属处理丧葬事宜的误工费2100元、交通费1000元，共计939858.72元，由国泰保险江苏分公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围819858.72元，本院根据事故责任认定减轻机动车一方70%的赔偿责任，由国泰保险江苏分公司在商业三者险合同约定的范围内承担30%的赔偿责任计245957.62元。综上，国泰保险江苏分公司共计应赔偿365957.62元。国泰保险江苏分公司主张在理赔时医疗费应按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花支付赔偿款365957.62元。二、驳回蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6063元，由蒋玉行、蒋克军、蒋桂云、蒋桂花负担4068元、由国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担1995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一九年六月六日书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。