福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初763号 原告：余廷发，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：林慧灵，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所律师。 被告：速华伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：陈小评，男，1965年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈著北，男，1961年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告余廷发与被告速华伟、陈汇丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告余廷发及其委托诉讼代理人林慧灵到庭参加诉讼，被告速华伟、陈汇丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后原告余廷发以涉案房屋的房东为陈小评，陈小评将房屋翻建工程发包给陈著北为由，申请追加陈小评、陈著北为本案共同被告，本院予以准许；同时原告余廷发申请撤回对陈汇丰的起诉，本院另行裁定予以准许。因案情较为复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告余廷发及其委托诉讼代理人林慧灵，被告陈小评、陈著北到庭参加诉讼，被告速华伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余廷发向本院提出诉讼请求：请求判令速华伟、陈汇丰连带赔偿余廷发因提供劳务遭受人身损害造成的损失74020.83元。后余廷发将诉讼请求变更为：请求判令速华伟、陈著北、陈小评连带赔偿余廷发因提供劳务遭受人身损害造成的损失76993.23元（医疗费14866.77元、误工费23863.56元、护理费8590.88元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费2230.02元、残疾赔偿金35642元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3500元）。事实和理由：陈小评将址在晋江市深沪镇后山村的自建房翻建工程发包给陈著北，陈著北将其中打水磨孔桩工序分包给速华伟，速华伟雇佣余廷发从事打水磨孔桩工作。2018年6月5日，余廷发在施工过程中因吊机坠落砸伤左腿。受伤后于2018年6月6日到石狮市赛特医院住院治疗，2018年6月30日出院，住院24天，支出医疗费14866.77元。出院医嘱：出院后定期复查，定时换药，加强功能锻炼，病情变化随时复诊。2018年10月15日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，余廷发所受损伤构成十级伤残。陈小评将自建房工程发包给没有资质的陈著北，陈著北再将其中部分工序分包给没有资质的速华伟，余廷发受雇于速华伟，在陈小评的房屋施工时受伤，速华伟、陈小评、陈著北应承担连带赔偿责任。 速华伟未作答辩。 陈小评辩称，其已将房屋翻建工程发包给陈著北，并不认识速华伟、余廷发等人，不清楚余廷发受伤的事情。 陈著北辩称，其将房屋打孔桩的工序分包给速华伟，由速华伟自己组织工人施工；其并不认识余廷发，仅是听速华伟说在尚未施工时，余廷发就受伤，不知道余廷发是在哪里受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因速华伟未到庭参加诉讼，且未对余廷发提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.余廷发提供的身份证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认；住院病历材料及医疗费发票，来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；因各方当事人未对司法鉴定意见书及其鉴定费发票提出异议，而福建安泰司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序合法，故对该鉴定意见书及其鉴定费发票予以确认；不予受理通知书来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；速华伟出具的证明，速华伟未提出异议，对该证据的真实性予以确认。2.证人李某1、李某2、何某的证言，其中李某1、李某2陈述其与余廷发受雇于速华伟，而何某陈述其受雇于李某1，余廷发系速华伟雇佣的，三位证人均陈述余廷发在深沪镇后山村速华伟承包的房屋施工时受伤，事故发生当天均在场，余廷发在施工时被掉落的机台砸伤，由速华伟送至医院治疗，并陈述速华伟仅是承包该房屋的部分工序，但均不清楚大包工头的姓名及房东的姓名，因房东经常去该房屋送茶水，房东看起来大概50多岁。证人证言上述陈述条理清楚、逻辑分明，且三位证人证言相互印证，故对该证人证言予以采信。3.晋江市个人住宅危房翻建审批表及个人宅基地建设及翻建建筑安全承诺书来源合法，且各方当事人对该证据并无异议，对该证据予以采信；工程施工合同书由陈小评及陈著北签字确认，双方对该证据均无异议，对该证据予以采信。 本院认为，各方当事人争议的焦点是：一、余廷发因伤致损由谁承担责任；二、余廷发因本事故造成的损失的数额多少。 针对争议焦点一，速华伟提供的证明称余廷发在深沪镇后山村施工时受伤，业主为陈汇丰，但根据陈小评提供的翻建建筑安全承诺书中承诺人“陈小评（陈汇丰代）”及翻建审批表，应认定址在晋江市的房屋系陈小评所有。结合陈著北关于其承包上述房屋后将打孔桩的工序分包给速华伟的陈述以及三位证人的证言，且余廷发受伤的时间亦在本案承包合同签订之后，而速华伟并未对余廷发主张的雇佣事实提出异议，故可认定陈著北将晋江市房屋（以下简称涉案房屋）的打孔桩工序分包给速华伟，速华伟雇用余廷发等人施工，余廷发在涉案房屋施工时受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，余廷发系在提供劳务过程中自己受到的伤害，速华伟并未举证余廷发在提供劳务过程中存在过错，故速华伟作为雇主应承担相应的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应对承担相应的赔偿责任”规定，陈小评将涉案房屋的翻建工程发包给没有资质的陈著北，陈著北承包该房屋的翻建工程后将打孔桩的工序分包给没有资质的速华伟，陈小评与陈著北、陈著北与速华伟之间的关系均为承揽合同关系，陈小评、陈著北未审核承包人是否具备施工资质，存在选任过错，应承担相应的责任。综上，本案根据各方当事人过错程度及责任大小酌情确定本案的赔偿责任，即由速华伟承担本案事故50%的赔偿责任，由陈著北承担30%的责任，由陈小评承担20%的责任。 针对争议焦点二，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，本院认定余廷发的各项损失为： 1.医疗费：余廷发受伤后支出医疗费14866.77元（凭医疗费票据计算）。 2.住院伙食补助费：余廷发住院治疗24天；参照福建省公务员出差的伙食补助标准30元/日计算，故住院伙食补助费应为720元（30元/天×住院时间24天）。 3.营养费：根据余廷发的伤情，其确需加强营养，营养费以医疗费的10%计算，即为1486.68元。 4.护理费：经鉴定，余廷发的护理期限为75日，并载明后期还需住院（约需7天）行内固定物取出术，余廷发的伤情为左足第一跖骨骨折，故酌情认定住院期间31天（24天+7天）为全部护理依赖，出院后44天（75天-31天）为部分护理依赖。因余廷发并未提供护理人员的收入证明，可按亲属护理误工费标准计算，因其为农村户口，故按照2017年福建省农林牧渔业标准58068元/年计算，护理费为8431.79元（58068元/年÷365天×31天+58068元/年÷365天×44天×50%）。 5.误工费：出院通知书载明加强功能锻炼，定期复查、换药，故余廷发存在持续误工的情形。经鉴定，误工期限为150天，但超过法律规定的误工期限，故误工期限应计算至定残前一天为131天。余廷发并未提供证据证明其最近三年的平均收入，因其为建筑业工人，可参照2017年福建省建筑业在岗职工平均工资55685元/年计算，故误工费应为19985.58元（55685元/年÷365天×131天）。 6.残疾赔偿金：经鉴定，余廷发构成十级伤残，且其为农村户口，故残疾赔偿金应为35642元（17821元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金：余廷发构成十级伤残，确因本案事故造成了较大的痛苦，故精神损害抚慰金可酌定为5000元。 8.交通费：因余廷发未能提供充分有效的证据证明其交通费支出，故本院结合余廷发的伤情、送医住院治疗过程，交通费可酌定为1000元。 9.鉴定费：余廷发因鉴定支出费用2600元。 10.后续治疗费：医院通知书载明余廷发行内固定术植骨及韧带修复，而经鉴定余廷发拆除内固定物的费用约为3500元，故后续治疗费为3500元。 本院经审理对事实认定如下：陈小评将址在晋江市的农村自建房屋翻建工程发包给陈著北，陈著北将其中打孔桩工程分包给速华伟，速华伟雇佣余廷发等人施工。2018年6月5日，余廷发在施工过程中因吊机坠落砸伤左腿，被送往医院住院治疗24天，支出医疗费14866.77元。经医院诊断，余廷发左足第一跖骨骨折，出院医嘱载明：出院后定期复查，定时换药，加强功能锻炼，病情变化随时复诊。2018年10月15日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，余廷发所受损伤构成十级伤残、护理期限75日、后续治疗费3500元。余廷发因此支出鉴定费2600元。余廷发因本案事故造成的损失为医疗费14866.77元、住院伙食补助费720元、营养费1486.68元、护理费8431.79元、误工费19985.58元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、后续治疗费3500元，合计93232.82元。事故发生后，速华伟已支付余廷发21500元。 本院认为，余廷发作为受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。余廷发因本事故造成的各项损失合计93232.82元。余廷发受雇于速华伟，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，速华伟作为雇主应承担50%赔偿责任，即46616.41元，鉴于其已将先予支付余廷发21500元，故应赔偿余廷发25116.41元。陈小评、陈著北选任过失，应分别承担20%、30%赔偿责任，即陈小评应赔偿余廷发18646.56元（93232.82×20%），陈著北应赔偿余廷发27969.85元（93232.82×30%）。 综上所述，速华伟承包涉案房屋的打孔桩工序，并雇佣余廷发施工，应对余廷发的各项损失承担相应赔偿责任。而陈小评、陈著北因选任过失，亦应对余廷发的各项损失承担相应的赔偿责任。被告速华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、速华伟应于本判决生效之日起十日内赔偿余廷发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费计25116.41元。 二、陈小评应于本判决生效之日起十日内赔偿余廷发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费计18646.56元。 三、陈著北应于本判决生效之日起十日内赔偿余廷发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费计27969.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回余廷发其他的诉讼请求。 本案受理费1725元，由余廷发承担531元，由速华伟负担428元，由陈小评负担266元。由陈著北负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  施艳萍 审 判 员  吴水泉 人民陪审员  吴霜辉 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的额收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－