广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初1013号原告：贺某1，女，汉族，2012年5月18日出生，汉族，住广东省紫金县。法定代理人：贺某2（系贺某1之父），男，1977年11月10日出生，汉族，住广东省紫金县。法定代理人：彭某（系贺某1之母），女，1982年12月10日出生，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：刘晋浩，男，1978年7月16日，汉族，住广东省紫金县。被告：黎其贵，男，1990年1月10日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“中财保深圳公司”），住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明，总经理。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告贺某1与被告黎其贵、中财保深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1的法定代理人贺某2及其委托代理人刘晋浩，被告黎其贵和中财保深圳公司的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贺某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告贺某1因交通事故造成的损失155375.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日11时54分，黎其贵驾驶搭乘李彬等叁名乘客的粤Ｍ×××××号牌小型轿车从紫金县紫城镇大富豪酒店出发往惠州方向行驶，行驶至紫金县××××中学校路口上侧路段时，碰撞行人贺某1，造成贺某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。紫金县公安局交警大队于2019年1月3日作出了紫公交认字[2019]第01002号道路交通事故认定书，认定黎其贵应负此事故的主要责任，贺某1负此事故的次要责任。案发后贺某1经紫金县人民医院住院治疗1天后，于2018年12月25日转佛山市中医院住院治疗10天。2019年1月4日佛山市中医院出院诊断：1.开放性股骨上段骨折缝合术后（左侧）2.上唇挫擦伤。出院医嘱：住院期间留有一名陪人。带药出院。进行适当的功能锻炼。维持支具外固定。出院后门诊复查及约半年后返院拆内固定，费用约1.5万元（仅供参考）。患肢暂勿下地负重、用强力，定期复诊（1号楼骨科门诊专科周二上午24-25号诊室），继续治疗。休息叁个月。2019年4月10日，广东南天司法鉴定所河源分所根据紫金县公安局交通警察大队的委托，对原告贺某1的伤残等级及护理期、营养期进行检验鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人贺某1的损伤构成拾级伤残。2、被鉴定人贺某1伤后的护理期为120日、营养期为90日。原告贺某1因伤造成损失医疗费用30077.7元、辅助器械费5500元、营养费500元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金81950元、护理费16200元、鉴定费3940元、精神抚慰金6000元、交通费2520元、住宿费1332元，总计损失164219.7元。原告主张在交强险先予以赔偿120000元，余款在商业险按责任计赔，实际诉赔155375.76元。被告黎其贵驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车，在被告中财保深圳公司购买了交强险和商业不计免赔的第三者责任保险（保险限额1000000元）。事故发生在保险有效期期间。黎其贵辩称，我已垫付了6000元给原告，此款不计算到赔偿的金额且本人不向保险公司理赔，是我个人自愿给原告的补偿，其它的我没有意见。中财保深圳公司辩称，1、该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。2、原告的伤残等级不合理，我司要求重新鉴定。3、我司已垫付了10000元给原告，应在赔偿款里扣减。4、原告请求赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。5、依照保险合同的约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实问题：1、被告黎其贵和中财保深圳公司提出已垫付给了原告的相应数额经庭审原告认可，本院予以确认。2、中财保深圳公司提出原告的司法鉴定不准确，要求进行重新司法鉴定和对原告诉请的一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定及是否合理等问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为的部分再作表述。本院认为，原告贺某1因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告贺某1请求赔偿，依法应予支持。中财保深圳公司提出原告伤残司法鉴定不准确，但其并没有充足的证据证明该鉴定意见存在程序方面或实质性方面的错误，被告中财保深圳公司要求申请重新进行伤残鉴定的主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告贺某1请求赔偿的损失可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告贺某1的诉讼请求，其合理损失的计算如下：1、医疗费：原告贺某1的医疗费经审查核定为30077.7元。2、住院伙食补助费：原告贺某1受伤共住院11天，住院伙食补助费为[100元/天×11天]=1100元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、营养费：原告贺某1受伤为一个拾级伤残，其营养费为[5000元×10%]=500元。原告请求合理，本院予以支持。4、护理费：1、住院护理费。原告贺某1因交通事故受伤住院期间11天，医嘱需留一名陪人，护理费为[150元/天×11天×1人]=1650元。2、短期医嘱护理。广东南天司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：贺某1伤后的护理期为120日。根据损害赔偿项目计算标准计算，护理费为[120元/天×120天×1人]=14400元。二项合计16050元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、伤残赔偿金：原告贺某1定残时7岁，其居住地性质属于城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即40975元/年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=81950元。原告请求合理，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：原告贺某1因本次交通事故造成拾级伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求6000元合理，本院予以支持。7、伤残鉴定费：原告因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费3940元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票，本院予以认可。8、交通费：原告庭审时虽提交了交通费用的票据，但不足以证实其实际发生的费用，考虑到原告受伤后住院治疗11天，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌计交通费为1000元。9、后续治疗费：根据出院医嘱注明出院后门诊复查及约半年后返院拆内固定，费用约1.5万元，为减少诉讼成本，避免屡诉，原告请求，本院予以支持。10、残疾辅助器具费：原告的残疾辅助器具费经审查核定为5500元。原告请求合理，本院予以支持。原告贺某1请求的住宿费，根据原告提交的住宿费用发票的时间是2019年1月1日，在此期间原告在佛山市中医院住院治疗，原告的请求，本院不予支持。以上原告贺某1因交通事故造成的1-10项合理损失共161117.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告中财保深圳公司应在被告黎其贵驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿原告医疗费（医疗费+营养费+住院伙食补助费+后续治疗费）10000元、伤残赔偿费（护理费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+伤残鉴定费+交通费+住宿费+残疾辅助器具费）110000元。二项合共是120000元。扣减被告中财保深圳公司已垫付给了原告的10000元，被告中财保深圳公司仍应赔偿原告110000元。原告在责任强制保险内未能获赔偿的损失41117.7元[即161117.7元-120000元]，根据交通事故责任认定，被告黎其贵应负此交通事故的主要责任，此款本应由被告黎其贵承担赔偿32894.2元（即41117.7元×80%），因被告黎其贵驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车在被告中财保深圳公司购买了商业第三者责任保险，此款应由被告中财保深圳公司在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告，被告黎其贵不用再承担赔偿责任。被告黎其贵先行垫付给原告的6000元，并表示此款是自愿支付给原告及不向保险公司理赔，依法予以确认。被告中财保深圳公司的其他抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤Ｍ×××××号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额内，向原告贺某1直接赔偿因交通事故造成的损失110000元。二、被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤Ｍ×××××号牌小型轿车的商业第三者责任保险限额内，向原告贺某1直接赔偿因交通事故造成的损失32894.2元。三、驳回原告贺某1的其它诉讼请求。（上列相应款项交本院转原告贺某1收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，原告贺某1请求缓交已获本院批准，此费用由被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年六月二十六日书记员  朱敏兰