浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初766号 原告：吴松民，男，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：蔡轶，男，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：周阿妮，女，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告吴松民与被告蔡轶、周阿妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴松民到庭参加诉讼，被告蔡轶、周阿妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴松民向本院提出诉讼请求：1.依法判令俩被告偿还原告借款本金65万元及利息（自2015年12月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：俩被告系夫妻关系，与原告是朋友关系。2014年1月份，被告蔡轶以生意投资需要为由，向原告提出借款要求。原告出于朋友之间的信任，分别于2014年1月21日通过网银向被告周阿妮银行账号出借20万元，于2014年4月4日出借20万元，于2014年5月12日出借10万元，于2014年7月7日出借14万元，于2014年10月20日出借6万元，于2014年11月15日出借12万元，于2014年11月26日出借3.5万元，于2014年12月16日出借11万元，于2015年2月27日出借3万元，以上每笔借款均约定月利率为2.5%，均通过原告本人的银行账户向被告周阿妮的银行账户转账。借款期间被告蔡轶也通过被告周阿妮的银行账户偿还了部分本金和利息。之后被告蔡轶开始以资金周转困难为由开始拖欠约定应付利息。后经双方协商于2015年12月12日予以归还结算，结算后被告蔡轶尚欠原告借款本金及利息共计65万元，被告蔡轶当面向原告出具65万元的借条一张，约定从出具借条之日起该借款按月利率2%计算支付给原告。借条出具后，被告蔡轶一直没有兑现，后经原告多次催讨本息被告一直拖延不予归还。俩被告系夫妻关系，上述借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告周阿妮应承担共同还款责任。故诉至法院，请求依法判决。 被告蔡轶、周阿妮未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下，原、被告系朋友关系。被告蔡轶、周阿妮系夫妻关系，于2009年3月16日登记结婚。因资金周转需要，被告蔡轶向原告借款。原告分别于2014年1月21日支付借款20万元，于2014年4月4日支付借款20万元，于2014年5月12日支付10万元，于2014年7月7日支付借款14万元，于2014年10月20日支付借款6万元，于2014年11月15日支付借款12万元，于2014年11月25日支付借款3.5万元，于2014年12月16日支付借款11万元，于2015年2月27日支付借款3万元，以上合计99.5万元，上述借款均通过原告中国建设银行的账户向被告周阿妮的银行账户转账支付，均约定月利率2.5%。 另查明，被告蔡轶均通过被告周阿妮的银行账户向原告还本付息，具体如下：1.其中2014年1月21日借款20万元，被告于2014年2月28日按月利率3%支付1月21日至2月20日的利息计0.6万元，于4月25日按月利率2.5%支付2月21日至4月20日的利息计1万元，于7月10日按月利率2.5%支付4月21日至7月20日的利息计1.5万元，于9月4日按月利率2.5%支付7月21日至9月20日的利息计1万元，于10月16日归还本金14万元，于10月23日归还本金4万元，此外未支付过其余本息。2.2014年4月4日借款20万元，被告于2014年7月10日按月利率2.5%支付4月4日至7月4日的利息计1.5万元，于9月30日按月利率2.5%支付7月5日至9月4日的利息计1万元，此外未支付过本息。3.2014年5月12日借款10万元，被告于2014年9月4日按月利率2.5%支付5月12日至7月12日的利息计0.5万元，于9月30日按月利率2.5%支付7月13日至9月12日的利息计0.5万元，9月24日归还本金10万元，至此该笔借款已全部清偿。4.2014年7月7日借款14万元，被告于2014年7月10日归还本金7万元及利息800元，于7月17日归还本金6.5万元，于9月24日归还本金0.5万元，至此该笔借款已全部清偿。5.2014年10月20日借款6万元、2014年11月15借款12万元、2014年11月26日借款3.5万元、2014年12月16日借款11万元、2015年2月27日借款3万元，以上合计35.5万元，被告均未归还借款本息。 2015年12月12日，经原告与被告蔡轶结算，被告蔡轶向原告出具借条一份，载明：兹因蔡轶手头不便，经过结算截止写条之日向吴松民共借得款项人民币陆拾伍万元正〈￥650000元〉，借款利息按2%每月支付，立此为据。借条上有被告的签字捺印确认。出具借条后，被告一直未还本付息。诉讼过程中，原告自认上述款项中借款本金为57.5万元，截至2015年12月12日结算时部分利息为7.5万元，之前的其余未支付利息原告已自行放弃。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、借条、中国建设银行DCC个人活期明细、结婚登记审查处理表，以及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，关于借款人尚欠案涉借款金额多少的问题。根据原告自认，被告蔡轶出具借条载明的65万元中，本金为57.5万元，2015年12月12日之前的利息7.5万元计入本金，前期不足利息原告已自愿放弃。其中本金57.5万元包括2014年1月21日出借的20万元未归还部分2万元，2014年4月4日出借的20万元，以及2014年10月20日至2015年2月27日期间，原告分多次出借的35.5万元。由于年利率24%-36%之间的利息部分属于自然之债，双方之间约定的年利率已超过法律规定受强制力保护的限度，且上述债务尚未清偿完毕，故仅能以年利率24%的法定限度计付案涉债务的利息。依照归还款项发生的时间节点，按照年利率24%计息，并以先利息后本金的顺序予以抵充的原则进行计算，2014年1月21日的借款20万元尚有10219.44本金未偿还，2014年4月4日的借款尚有195150.09元的本金尚未偿还；加上2014年10月20日至2015年2月27日期间的借款本金35.5万元，合计560369.53元。结算时双方确认的前期利息7.5万元，未超过年利率24%，可认定为后期借款本金，但该笔款项不应再计算利息。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡轶间的借贷关系有借条、转账记录等证据予以证明，该借贷关系不违反有关法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，结合上述借款均汇至被告周阿妮银行账户，并由该账户还本付息，本院认定本案借款属夫妻共同债务，故被告周阿妮应对该借款承担还款义务。综上，原告请求俩被告共同偿还借款本金650000元及利息的诉讼请求，其合法部分，本院予以支持。被告蔡轶、周阿妮经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡轶、周阿妮于本判决生效后十日内共同偿还原告吴松民借款本金635369.53元及并支付相应利息（利息以560369.53元为基数，自2015年12月12日起至款项实际还清之日止的利息按月利率2%计付）； 二、驳回原告吴松民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15665元，由原告吴松民负担823元，由被告蔡轶、周阿妮共同负担14842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  朱月琴 人民陪审员  吴希登 二〇一九年六月二十五日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩