成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初1195号 原告：刘祥根，男，1978年9月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：唐中学，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告刘祥根与被告唐中学、中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金堂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法由审判员李世和适用简易程序公开进行了审理。案件在审理过程中，原告申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司金堂支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司），并申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告刘祥根及其委托诉讼代理人刘诗明，被告唐中学及其委托诉讼代理人罗伟，被告保险公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、现请求判令被告赔偿原告各项损失共计168788.35元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日19时30分许，刘祥根驾驶川Ａ×××××沿成都汽车城大道主路从黄土方向往龙泉方向行驶至成都汽车城大道化工大道路口往黄土方向一侧约20米处路段时，其驾驶的车辆发生爆胎，停于此处主道内第二车道上，后下车在车后设置锥形桶作为警告标志（但未按规定距离设置警告标志且未按规定使用警示灯光）。20时10分许，当唐中学驾驶川Ａ×××××小型轿车沿成都汽车城大道从黄土方向往龙泉方向行驶至龙泉汽车城大道化工大道路口往黄土方向一侧约20米处路段未确保安全行驶时，与正在此处修理的川Ａ×××××轻型仓栅式货车的刘祥根相撞，致刘祥根受伤，川Ａ×××××号车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐中学承担事故主要责任，刘祥根承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告唐中学辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，原告承担次要责任，被告唐中学承担事故主要责任，故主张按照3:7的比例承担赔偿责任。川Ａ×××××号车为唐中学本人所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了36545.44元，另外唐中学产生车损6676.95元，原告应承担唐中学的修车费3403.09元，以上均请求在本案中一并处理。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，保险公司在商业险内承担70%的责任。川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期内。申请对原告伤残等级进行重新鉴定。原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。 被告唐中学申请车损在本案中一并处理并为此提出反诉，后在庭审中当庭撤回反诉。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日19时30分许，刘祥根驾驶川Ａ×××××号车沿成都汽车城大道主路从黄土方向往龙泉方向行驶至成都汽车城大道化工大道路口往黄土方向一侧约20米处路段时，其驾驶的车辆发生爆胎，停于此处主道内第二车道上，后下车在车后设置锥形桶作为警告标志（但未按规定距离设置警告标志且未按规定使用警示灯光）。20时10分许，当唐中学驾驶川Ａ×××××小型轿车沿成都汽车城大道从黄土方向往龙泉方向行驶至龙泉汽车城大道化工大道路口往黄土方向一侧约20米处路段未确保安全行驶时，与正在此处修理的川Ａ×××××轻型仓栅式货车的刘祥根相撞，致刘祥根受伤，川Ａ×××××号车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐中学承担事故主要责任，刘祥根承担事故次要责任。川Ａ×××××号车系被告唐中学所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期内。 原告受伤后，先后被送往成都市龙泉驿区第二人民医院、四川省人民医院住院治疗，共住院28天，经诊断主要伤情为左股骨中段骨折、左胫腓骨开放性骨折、右足第二趾骨近节趾骨骨折等，出院医嘱：1、全休3月，加强营养；2、根据切口愈合情况决定拆线时间，患肢禁止负重；4、胸外科门诊随访；6、内固定取出费用约10000元。原告出院后，委托四川博宇司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年3月15日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘祥根的致残程度为十级。原告支付鉴定费1100元。 审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院审查及征询各方当事人意见后，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该所于2019年5月22日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘祥根的伤残等级鉴定为十级。被告保险公司因鉴定支付鉴定费1600元。 另查明，原告之子刘某某于2008年7月26日出生，原告之女刘某某于2001年12月24日出生，有两名扶养人。 为查明案件事实，本院到原告的工作单位双流永安沸腾中餐馆实地进行调查询问，查实原告确在双流永安沸腾中餐馆从事买菜工作。 以上事实，有原被告的陈述，向本院提交的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等在案证明。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告唐中学驾驶机动车与刘祥根发生交通事故致原告刘祥根受伤，唐中学承担事故主要责任，刘祥根承担事故次要责任，各方当事人均对交警队作出的事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。被告唐中学承担事故主要责任，故对原告损失应承担70%的赔偿责任。被告唐中学为其车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分的70%，由被告保险公司在商业险限额内赔偿，仍不足的，由被告唐中学承担。自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由被告唐中学承担70%。 对原告损失，本院评判如下： 1、医疗费73485.49元（其中被告唐中学垫付36545.44元），有医疗费票据、病历在案为证，且各方当事人无异议，本院予以确认。原告主张了1200元的破伤风人免疫球蛋白费用，原告为此提交了成都市医药工业有限公司出具的销售（出库复核）清单及销售凭证，销售（出库复核）清单及销售凭证印章分别为“出库专用章”、“发票专用章”，均载明破伤风人免疫球蛋白一瓶600元，由此可知销售（出库复核）清单及销售凭证应为同一瓶药剂的不同凭证，结合原告另提交的一份2017年11月22日的医嘱单“破伤风抗毒素注射液1500U*1支/支，皮试阴性后使用”、“皮试（＋）”，本院支持破伤风人免疫球蛋白费用600元。医疗费共计74085.49元，医疗费应扣除自费药，各方未对自费药达成一致意见且均不申请鉴定，本院酌情扣除20%的自费药，自费药为14817.1元，余额为59268.39元； 2、后续治疗费，原告因交通事故受伤，于2017年12月1日行左股骨骨折有限切开复位髓内钉内固定术、左胫骨开放性骨折切开复位钢板内固定术，医嘱“内固定取出费用约10000元”，符合原告伤情，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告住院28天，参照国家公务人人员出差补助标准，本院按每天40元计算，为1120元； 4、残疾赔偿金，原告因交通事故致十级伤残，各方对赔偿系数0.1、计算20年无异议，本院予以确认。根据原告提交的双流永安沸腾中餐馆出具的收入证明及情况说明，结合原告当庭陈述及本院实地调查结果，能够证明原告事故发生前在双流永安沸腾中餐馆从事传菜工作，其收入来源于城镇，应按城镇居民标准每年30727元计算，为61454元（30727元／年×20年×0.1）。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，被扶养人生活费以扶养人确定，作为扶养人的原告残疾赔偿金按城镇标准计算，被扶养人生活费也应按照城镇居民标准每年21991元计算。原告之子刘某某于2008年7月26日出生，原告之女刘某某于2001年12月24日出生，其计算节点应为原告第一次伤残等级确定的时间即2018年3月15日，分别计算9年、2年，有两名扶养人，被扶养人生活费为12095.05元【21991元／年×（9年＋2年）×0.1÷2人】。残疾赔偿金共计73549.05元； 5、误工费，各方对误工费标准每天90元达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。误工期最长可计算至定残前一日，至2018年3月15日，为116天，误工费为10440元（116天×90元/天）； 6、护理费，原告主张住院期间护理费4200元，根据原告提交的两张骨二病区职业陪伴介绍申请单，申请单上的姓名、床号、住院号能与原告在四川省人民医院的住院病历相对应，能够证明陪护标准为每天150元，原告在四川省人民医院住院27天，护理费为4050元。原告在成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗一天，根据原告伤情，参照当地护工平均工资水平，本院酌情支持每天120元，护理费共计4170元； 7、精神损害抚慰金，根据原告在交通事故中承担次要责任及因交通事故致十级伤残的情况，本院酌情支持3000元； 8、交通费，原告未提交证据证明，本院酌情支持400元； 9、鉴定费，第一次鉴定费1100元，各方无异议，本院予以确认，不属于保险公司承担范围，由被告唐中学承担70%。第二次鉴定费1600元，系保险公司为维护己方权益提出重新鉴定申请而产生的费用，且第二次鉴定维持第一次鉴定意见，故此费用应由保险公司自行承担。 综上，扣除自费药后，归入医疗项下的损失为70388.39元，先由被告保险公司在交强险医疗项下承担10000元，余额60388.39元的70%为42271.87元，由被告保险公司在商业险限额内承担。归入伤残项下的损失为91559.05元，未超过交强险伤残限额110000元，由被告保险公司全额承担。被告保险公司共计赔偿143830.92元。自费药14817.1、鉴定费1100元，由被告唐中学承担70%计11141.97元，与其先行垫付的36545.44元品迭后，多支付了25403.47元，多支付部分由保险公司直接支付被告唐中学。原告还应获得的赔偿为118427.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘祥根118427.45元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内支付被告唐中学25403.47元； 三、驳回原告刘祥根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计672元，由被告唐中学负担471元，原告刘祥根负担201元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后20日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一九年六月十四日 书记员李其英