广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1409号 原告：白万付，男，1957年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：杨波，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：罗玉娟，女，1964年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：范克昌，广西思齐律师事务所律师。 原告白万付与被告罗玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告白万付的委托诉讼代理人杨波，被告罗玉娟及其委托诉讼代理人范克昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白万付向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗玉娟归还白万付欠款73000元并支付利息（利息计算方式：以73000元本金为基数，按年利率6%从2017年7月24日起计算至借款还清为止）；2、本案诉讼费用由罗玉娟承担。事实和理由：白万付与罗玉娟是朋友关系。2017年7月24日至2017年9月26日，罗玉娟以资金周转不灵为由多次向白万付借款，白万付通过银行转账给罗玉娟累计借款金额73000元，罗玉娟承诺于2017年底归还借款。借款期限届至，白万付向罗玉娟主张还款，而罗玉娟以各种理由拖延、推搪，至今未清偿其所欠白万付的借款。罗玉娟已严重侵犯白万付的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。综上所述，白万付为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼。 罗玉娟辩称：一、罗玉娟与白万付属情侣关系。2017年4月，罗玉娟与白万付通过网上聊天方式相识，经过一个多月的了解，2017年6月，白万付即到柳州与罗玉娟同居生活，2017年7月，白万付才回河南老家生活，2017年8月左右，罗玉娟到白万付处生活了一个多星期，中旬以后罗玉娟回到柳州生活，在经过上述时间的共同生活和相互了解后，罗玉娟发现双方性格不合就不再往来了。二、罗玉娟与白万付不存在债务纠纷。双方自发展成恋人同居关系后，白万付到柳州与罗玉娟同居近二个月，出于双方恋人关系，白万付通过转账方式转了部份款项给罗玉娟，作为双方同居期间的吃喝玩乐费用，期间双方还到云南昆明等地旅游，所有的费用均由罗玉娟开支。因此，白万付转给罗玉娟的费用完全是出于恋人同居期间自愿所出的花费，完全不存在所谓的借贷关系，而且数目也不准确，白万付是在罗玉娟不愿再与其同居后才提起诉讼的。三、白万付与罗玉娟在同居以及恋爱关系期间，双方互有经济来往，白万付在同居生活以及双方外出旅游期间向罗玉娟转账的诉请中的数额之外，罗玉娟也向白万付的账户有支付的情况，2018年10月30日，罗玉娟转了5000元给白万付，还有一部分零星的转账没有保留记录，所以白万付所述的双方之间存在借贷关系是没有任何证据的。综上所述，请求依法驳回白万付的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白万付与罗玉娟原系恋人关系，2017年7月至9月，二人曾同居生活两月左右。2017年7月24日至2017年9月26日，白万付通过招商银行账户多次转款给罗玉娟，款项合计73000元。2018年10月30日，罗玉娟通过微信转账5000元给白万付。白万付主张上述73000元系借款，因罗玉娟未归还本金，白万付追索无果后诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，本案的争议焦点为案涉73000元是否是白万付出借给罗玉娟的款项。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。依此规定，本院认为，原告仅提供金融机构转账凭证证明款项交付事实，而不能提供借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的借款或其他债务时，被告对该主张既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以证明。本案中，白万付提交转账凭证主张案涉款项系借款，已完成初步举证责任。罗玉娟认可收到了白万付转账的73000元，但辩称该73000元是双方在柳州两个月左右的同居生活期间以及外出旅游期间白万付支付的相应的生活费用和游玩费用，但罗玉娟对其辩称未提供相关证据予以证实。本院认为，白万付与罗玉娟相识时间不长，且同居时间仅有两月左右，白万付在短时间内共计转款73000元给罗玉娟，数额较大，罗玉娟主张款项系两个月左右的同居生活期间的生活费用、游玩费用、买衣服的费用亦不合常理。一般情况下，恋人之间购物、旅游，一方直接付费即可，不必要将款项转给对方再由对方支付。因罗玉娟的辩称不合常理，且未提供相应的证据，故对罗玉娟的辩称，本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据上述法律规定，本院认定白万付与罗玉娟间的借款关系成立，罗玉娟应归还借款给白万付。因罗玉娟已于2018年10月30日转款5000元给白万付，白万付同意在本金中扣除，故罗玉娟尚欠白万付借款本金68000元（73000元-5000元）。 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，白万付出借款项给罗玉娟，罗玉娟未向白万付出具债权凭证，双方对借款期限及利息未进行约定。白万付主张利息从2017年7月24日起计算，没有事实依据。白万付主张利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案的立案时间为2019年3月25日，罗玉娟应以68000元借款本金为基数，按照年利率６％从起诉之日即2019年3月25日起向白万付支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告罗玉娟归还原告白万付借款本金68000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金68000元为基数，按照年利率6%从2019年3月25日起计付至借款本金清偿完毕之日止）。 案件受理费1625元（原告白万付已预交），减半收取计812.5元，由被告罗玉娟负担757元，由原告白万付负担55.5元，本院退回原告白万付812.5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费1625元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐超玲 二〇一九年六月三日 法官助理 罗茜茜 书 记 员 劳注洁