福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7746号 原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑清，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：孙贵平，男，1959年7月31日出生，汉族，住所地：福建省福州市晋安区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告孙贵平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告孙贵平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还代偿款人民币85846.59元；2.判令被告向原告支付违约金人民币29700元；（以上金额共计：115546.59元）3.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年4月23日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向被告发放贷款人民币99000元，贷款利率为月利率为0.9%，被告从贷款发放的下月起分36个期向信托公司每月还款金额为人民币4334元。原告为信托公司及被告的《贷款合同》提供担保，于2016年4月23日与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，原告同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为被告向信托公司承担连带担保责任。《贷款合同》还约定：如被告不能按期、足额偿还贷款本息的，被告应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，被告须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同签订后，信托公司在2016年4月26日依约将贷款支付给了被告。但被告自2016年10月后，一直未归还贷款本息。由于被告长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2017年2月28日向被告发函，宣布贷款提前到期，并要求原告承担连带担保责任。2017年5月10日，原告向信托公司履行了连带担保责任。另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因被告原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告孙贵平辩称,被告于2016年3月在于山相亲经过中间人介绍林倩如，之后林倩如千方百计编造各种谎言诈骗答辩人个人钱款35万元左右。因被告是事业单位，林倩如又编造各种谎言让被告出面办信用卡8张，含原来的1张合计9张信用卡均是林倩如在操作使用并偿还部分信用卡。除此之外林倩如还让答辩人办了16家小额贷款，本案系16家小额贷款中的一家。因答辩人在事业单位上班，林倩如让被告出面向中国对外经济贸易信托有限公司贷款99000元，每月还款4334元。贷款到位后林倩如就让答辩人转账到她本人账户。刚开始林倩如通过其支付宝偿还了六到七期的贷款。至于原告维仕担保有限公司是否己向中国对外经济贸易信托有限公司履行了连带担保责任，被告人不知道。从原告提交的电子转账凭证、已履行担保责任确认书也无法确认原告已履行了支付了款项，本案应将中国对外经济贸易信托有限公司追加为有利害系的第三人参与诉讼。被告遇到了以处对象诱饵，不断诈骗钱财的骗子，被告己向鼓楼区刑侦大队及案，并做了笔录，请求法庭能够向鼓楼刑侦大队了解情况。被告作为受害人根本不是该借款的实际使用，对于该借款所欠本金及利息、违约金应由林倩如负责偿还。被告作为受害人被林倩如骗得倾家荡产，实在无力偿还，希望公安机关尽早将林倩如抓捕归案，由林倩如偿还债务。 经审理，本院查明如下事实：2016年4月23日，借款人被告、贷款人信托公司、服务方杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及担保方维仕公司签订《贷款合同》（合同编号：E021002515100000359）、《个人贷款担保合同》（编号：E021002515100000359-1）等合同套件，约定的借款基本情况为：贷款金额99000元，贷款期限36个月，贷款月利率为0.9%，每月还本息数额3641元，贷款手续费为贷款金额的2%即1980元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除，借款人向服务方及担保方每月支付贷款金额0.35%服务费及0.35%担保费，由借款人在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。借款人每月应还款4334元（其中：本息3641元），还款日为每月于放款日对应之日期的前一日，每月偿还本息计算方式为贷款金额×月利率+贷款金额/贷款期限；约定的担保情况为：由维仕公司为借款人合同生效起，至主合同事项下债务发行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；约定的借款人应承担的违约责任为：合同项下贷款到期或每一还款期，借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%，被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上，贷款人有权宣布合同提前到期，本合同被提前解除，致使维仕公司被追究连带保证责任的，借款人应向维仕公司支付违约金29700元。合同签订后，信托公司委托维仕金融公司于2016年4月26日向被告实际放款99000元。自2016年10月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司经催讨未果，于2017年2月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布解除合同。2017年5月10日，维仕公司履行保证责任，向信托公司代偿了85846.59元（其中本金82500元，利息2673元，逾期违约金673.59元）。信托公司于2017年5月25日出具《已履行担保责任确认书》，确认维仕公司于2017年5月10日已为被告等人的欠款履行了担保责任，支付了被告等人拖欠的本金、利息、罚息。之后，被告未支付维仕公司所支出的代偿款，产生纠纷。 本院认为，《贷款合同》、《个人贷款担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。被告辩称其被案外人林倩如欺骗贷款后款项实际由林倩如实际使用，系另一法律关系，应另案处理。被告是本案《贷款合同》的当事人，该合同依法成立有效，被告应受该合同约束。维仕公司依照合同约定，作为连带担保责任人，于2017年5月10日为被告代偿了借款本金、利息、罚息，其有权依照担保法的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，并有权依约向被告主张违约金，经审查维仕公司代为偿还的利息、罚息，维仕公司要求被告偿还其代偿的本金、利息、罚息，本院依法予以支持。关于维仕公司主张的违约金29700元，系双方间合同约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但不得超过年利率24%。故违约金金额计算应以欠款本金82500元自2017年5月10日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不得超过原告主张的29700元。 被告辩称案外人骗取其所贷款项，但基于合同相对性原理，被告应另行主张权利，不应在本案中处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司偿付代偿款85846.59元； 二、被告应于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司赔付违约金,违约金金额计算应以欠款本金82500元自2017年5月10日起按年利息24%计算至被告还款之日止，但不超过29700元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1305元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年六月六日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行提示： 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。