广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初9296号原告：佛山市禅城区寿星老人公寓，住所地广东省佛山市禅城区佛罗公路45号。统一社会信用代码：524406045814447685。法定代表人：梁大鹏。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。被告：李丽珍，女，汉族，1933年4月28日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：朱冠伟，男，汉族，1956年4月27日出生，住广东省佛山市禅城区。系被告1儿子。被告：朱冠伟，男，汉族，1956年4月27日出生，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市禅城区寿星老人公寓诉被告李丽珍、朱冠伟服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员钟力独任审理，并于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎沛虹，被告朱冠伟（同时作为被告李丽珍的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李丽珍、朱冠伟于2018年3月1日签订的《托养协议》；2、判令被告李丽珍向原告支付托养费36000元并从起诉之日起赔偿延迟付款利息至实际清还之日止；3、判令被告朱冠伟对被告李丽珍的欠款及利息向原告承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由二被告负担。诉讼中，原告增加请求被告李丽珍和朱冠伟继续按照托管协议约定的标准支付托养费至李丽珍实际不再在原告处托养为止。事实和理由：原告与被告李丽珍、朱冠伟于2018年3月1日签订《托养协议》，约定原告为被告李丽珍提供包括按统一标准供应膳食和住宿，按等级标准提供照顾和护理等服务。每月服务费为3000元，每月25号缴纳次月的费用。如乙方超过1号未缴交的，应按每天1%支付缴纳金。逾期30天以上，甲方有权解除协议。被告朱冠伟（被告李丽珍的儿子）作为被告李丽珍的监护人自愿为被告李丽珍付款提供担保。合同签订后，被告李丽珍只支付了2018年3月、4月的托管费6000元，之后即无故拖欠不付。原告多次追要，二被告均以各种籍口为由拒绝支付，至今被告共欠原告2018年5月至2019年4月的托管费合计36000元。现被告李丽珍仍在原告处托管。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述：被告李丽珍从2018年3月1日入住原告处至今。原告按照托养协议约定收取了被告李丽珍2000元医疗备用金。《托养协议》解除后，若被告支付了所欠费用，可以退回医疗备用金。原告为被告李丽珍提供包吃住、包洗衣服扫地等普通护理。被告李丽珍和朱冠伟欠托养费后，原告仍按照托养协议的标准向被告李丽珍提供服务。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告的民办非企业单位登记证书、两被告的身份证复印件、托养协议、收款收据两份、原告与被告朱冠伟短信内容等证据材料。被告李丽珍、朱冠伟共同答辩称：对原告起诉的服务费36000元无异议。我方还向原告交付了2000元医疗备用金。被告李丽珍、朱冠伟未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据，并提交了证据的原件予以核对，本院组织当事人进行了质证，两被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年3月1日，原告（甲方）与被告李丽珍（乙方）、朱冠伟（丙方）签订了《托养协议》，约定：甲方的责任、权利与义务：甲方按统一标准供应膳食和住宿，按等级标准提供照顾和护理，但不承担监护人的责任和义务。乙方有下列情况之一的，甲方有权解除协议、中止服务：……（2）经常延时缴费，或逾期30天以上；……乙方的责任、权利与义务：乙方自愿向甲方提出托养请求，并认可甲方的住宿、膳食条件和服务、收费标准，承认甲方调整护理等级、服务人员及收费标准的权利。……丙方的责任、权利与义务：丙方作为乙方的监护人，有权处理乙方的托养事务，有义务担保乙方的托养费用。拒绝履行担保义务的，需要承担相应的经济或法律责任。……费用结算及支付方式：每月25号，银行统一扣费，包括当月的保健和下月的住宿、伙食、护理及日常费用。……超过1号仍未缴费的，按每天1%标准加收滞纳金。……入住十五天内退院……；十五天后退院，只退回医疗备用金……补充确认：托养费每月3000元。《托养协议》签订后，被告李丽珍、朱冠伟共向原告支付了医疗备用金2000元，2018年3月和4月的托养费共6000元，后未向原告支付过任何费用。被告李丽珍从2018年3月1日入托原告处，至庭审结束之日仍在原告处托养。另查明一，原告的业务范围包括养老服务；与养老服务相配套的其他相关服务。另查明二，本案起诉状副本于2019年4月19日送达两被告。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告与两被告签订的《托养协议》是各方真实意思表示，协议的内容与法律法规并不相悖，为有效合同，各方应依约履行。针对原告的各项诉讼请求，本院分述如下：关于解除《托养协议》。《托养协议》约定了乙方逾期缴费超过30日的，甲方有权解除协议。本案被告李丽珍和朱冠伟从2018年5月1日后未向原告缴纳托养费，已经违反了《托养协议》的约定，原告请求解除《托养协议》具事实和法律依据，本院予以准许。由于无证据显示原告在起诉前通知两被告解除协议，则起诉视为通知，起诉状送达被告视为通知到达，故本院认定《托养协议》于2019年4月19日解除。关于托养费问题。原告按照《托养协议》从2018年3月1日起，向被告李丽珍提供托养服务，则被告李丽珍应该按照《托养协议》约定向原告支付托养费。如上所述，双方之间的《托养协议》既已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，原告主张被告支付2018年5月至2019年4月的托养费36000元及至李丽珍实际不再在原告处托养为止的托养费的请求，其中《托养协议》解除前（即2018年5月1日至2019年4月19日）的托养费36000元（3000元/月×12个月，协议约定入住十五天后退院，只退回医疗备用金，故2019年4月的托养费按照3000元计算），本院予以支持；协议解除后，被告李丽珍仍实际托养于原告处，应向原告支付托养期间的托养费，该费用参照双方约定的托养费标准计算。关于迟延付款利息。被告李丽珍未按照《托养协议》支付托养费，已构成违约。原告请求被告李丽珍以36000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起至实际清偿之日支付迟延付款利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告朱冠伟的责任。被告朱冠伟作为《托养协议》的保证方，自愿对被告李丽珍的托养费用等提供保证，由于原告与被告朱冠伟对保证的方式没有明确约定，则朱冠伟应按照连带保证责任对被告李丽珍的托养费用等承担保证责任。综上，被告朱冠伟应对被告李丽珍的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告佛山市禅城区寿星老人公寓与被告李丽珍、朱冠伟签订的《托养协议》于2019年4月19日解除；二、被告李丽珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区寿星老人公寓支付2018年5月1日至2019年4月19日的托养费36000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2019年4月11日起计算至实际清偿之日止）；三、被告李丽珍在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市禅城区寿星老人公寓支付托养服务费（自2019年4月20日起至被告李丽珍实际不在原告佛山市禅城区寿星老人公寓处托养为止，参照每月托养费3000元计算）；四、被告朱冠伟对被告李丽珍的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费因适用简易程序审理减半收取350元，由被告李丽珍、朱冠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 钟 力二〇一九年六月十三日书记员 张珠萍