贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2301民初9316号原告：郎元帅，男，1974年3月13日生，布依族，贵州省兴义市人，高中文化，驾驶员，住贵州省兴义市。原告：敖德美，女，1978年11月9日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，户籍地贵州省兴义市，现住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：徐明星，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：雷德益，男，1968年12月28日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市（鱼陇村来得利食品有限公司）。被告：段兴菊，女，1965年12月17日生，贵州省兴义市人，住址同上。原告郎元帅、敖德美与被告雷德益、段兴菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告郎元帅及其郎元帅、敖德美的共同委托诉讼代理人徐明星到庭参加了诉讼，被告雷德益、段兴菊经本院在《贵州民族报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郎元帅、敖德美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金300000元，利息151000元及至借款清偿完毕之日止的利息；2.因本案所产生的一切费用均由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的好朋友，2015年8月被告因承建下午屯万峰林绿化工程缺少资金找到原告向原告借款300000元，原告考虑到被告做有工程又开得有公司（下午屯桂花酒厂“来得利食品有限公司”）不可能归还不起借款，便于2015年9月多处筹借300000元现金拿给被告，在收到原告现金300000元后（300000元是按照被告要求送至被告家交给被告的），被告主动给原告出具了借条并约定利息为4分。后被告一直未支付原告利息，直到2017年5月在原告多次催要下，被告支付了原告200000元的利息（以现金支付），并约定2018年过年前将剩余欠款一次性付清给原告；2018年2月14日被告主动找到原告说暂时没有钱，等被告拿房子到银行贷款后再一次性归还原告所有欠款及利息，同时原被告就双方借款做了结算（原借条被被告收回销毁），并给原告重新出具了借条一张载明了尚欠本金451000元就此结算以后不再计算利息，但原告按照约定时间到被告公司及家里找被告索要欠款，被告总是推诿，至今时隔将近1年的时间被告都没有兑现承诺，原告无奈之下诉至法院，请求依法维护原告权利，判决支持原告所诉为谢。被告雷德益、段兴菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷德益、段兴菊作为负有举证责任、质证权利的当事人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，视为其对相关诉讼权利义务的放弃。本院对郎元帅、敖德美提交的证据综合认证如下：郎元帅、敖德美提交的身份证复印件、结婚证复印件、借条原件、贵州省农村信用社历史流水清单及贵阳银行存折复印件，经依法向郎元帅、敖德美释明，郎元帅、敖德美承诺上述证据均为真实，本院结合郎元帅的当庭陈述及本院依职权向魏光刚、万仕丽、余明洪制作的《询问笔录》审查认为，郎元帅、敖德美提交的上述证据来源合法，相互印证，与本案具有关联，本院予以确认作为本案认定案件事实的证据采用。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据认定事实如下：郎元帅与敖德美系夫妻关系。雷德益、段兴菊与敖德美系好朋友，2015年8月25日，雷德益因承建工程缺乏资金电话向敖德美提出借款，敖德美便从其寨邻魏兴刚处借到40000元现金，2015年8月26日郎元帅从其农村信用社账户取现金60000元后电话通知雷德益、段兴菊到其家中将现金100000元交付给雷德益、段兴菊，雷德益、段兴菊向郎元帅、敖德美出具《借条》一张；2015年9月，雷德益电话向敖德美提出还需再借款200000元，敖德美、郎元帅分别向郎元帅侄子郎尚达、郎元帅朋友余明洪借款100000元，2015年9月9日，因郎尚达瘫痪在床，郎尚达女婿持郎尚达的存折到贵阳银行取现金108270元，郎尚达之妻万仕丽将其中的100000元交付给郎元帅、敖德美，同日，郎元帅朋友余明洪从其农村信用社账户分别取现金40000元、30000元共计70000元连同家里面的30000元，向郎元帅、敖德美交付了100000元，郎元帅、敖德美持借到的200000元现金到雷德××、××家中××给××、段兴菊，雷德益、段兴菊向郎元帅、敖德美出具《借条》一张。郎元帅、敖德美表示，雷德益、段兴菊向其出具的两张《借条》均未约定利息，口头约定利息为月利率4%，雷德益、段兴菊借款后未支付利息，于2017年5月向郎元帅、敖德美支付了200000元利息。2018年2月14日，双方进行结算，将从借款之日起到2017年5月以借款本金300000元为基数按月利率4%计算未支付的部分利息加上从2017年6月起到2018年2月14日以借款本金300000元为基数按月利率4%计算的利息，由雷德益、段兴菊向郎元帅、敖德美出具《借条》一张，载明：“今借到郎元帅、敖德美夫妇人民币现金（大写）肆拾伍万壹仟圆整，￥451000元。”借款人处雷德益、段兴菊签字捺印，并分别附二人身份证号码。未约定还款期限。同时，郎元帅、敖德美将雷德益、段兴菊于2015年8、9月出具的两张《借条》原件归还雷德益、段兴菊。另查明，郎元帅、敖德美分别向魏兴刚、郎尚达、余明洪的借款均未出具《借条》，但郎元帅、敖德美均按月利率4%分别向魏兴刚、郎尚达、余明洪支付了2年利息。以上法律事实，有二原告的陈述，二原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、《借条》原件、贵州省农村信用社历史流水清单及贵阳银行存折复印件及本院依职权制作的《询问笔录》、《庭审笔录》在卷为据，故作认定。本院认为，本案的争议焦点为郎元帅、敖德美与雷德益、段兴菊之间的借贷关系是否成立并生效，若成立并生效，本案借款本金应为多少，利息诉请是否支持。本案中，从郎元帅取款的银行流水、郎尚达的取款记录、余明洪的取款记录与郎元帅、魏兴刚、郎尚达之妻万仕丽、郎元帅朋友余明洪的陈述及郎元帅、敖德美提交的《借条》原件，结合双方之间的关系、借贷的金额及出借人的经济能力，可认定郎元帅、敖德美已向雷德益、段兴菊实际提供了借款，双方之间形成民间借贷关系。关于本案借款本金应为多少的问题。郎元帅、敖德美自认雷德益、段兴菊向其出具的《借条》上记载的借款金额451000元中实际的借款本金为300000元，151000元系双方结算的从2017年6月至结算日2018年2月14日按月利率4%计算的利息加上2017年5月结算后未支付的利息之和，经本院核算并结合郎元帅、敖德美提交的证据分析，认定郎元帅、敖德美陈述的真实性与合理性，确定本案借款本金为300000元。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，虽然郎元帅、敖德美未提交证据证明已催告借款人雷德益、段兴菊在合理期限内返还借款，但从双方的借款时间及雷德益、段兴菊处于失联状态来看，可以视为郎元帅、敖德美已催告借款人雷德益、段兴菊在合理期限内返还借款，故郎元帅、敖德美诉请要求雷德益、段兴菊偿还借款本金300000元本院予以支持。关于利息诉请是否支持的问题。虽然雷德益、段兴菊出具的《借条》上未约定利息，但郎元帅、敖德美自认实际借款本金为300000元，剩余151000元系双方结算从2017年6月至2018年2月按月利率4%计算的利息加上2017年5月结算后未支付的利息之和，经本院按郎元帅、敖德美陈述分段计算，实际双方约定的月利率为4%，由于该利息的计算标准超过了法律规定的限额，且双方结算后并未支付该利息，故本院对于郎元帅、敖德美要求雷德益、段兴菊支付该151000元未付利息不予支持。同时，郎元帅、敖德美自认雷德益、段兴菊借款后于2017年5月支付利息200000元，并当庭表示对于雷德益、段兴菊已支付的200000元利息超过月利率3%计算支付的部分用于折抵本案借款利息，雷德益、段兴菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料证实其于2017年5月向郎元帅、敖德美支付的200000元是利息还是本金，应承担对其不利的法律后果。故本院按郎元帅、敖德美陈述的借款交付时间分段核算，雷德益、段兴菊已支付的200000元超过月利率3%计算支付的部分应为17000元（200000元-183000元），未付利息应按月利率2%予以计算，雷德益、段兴菊多支付的17000元可用于折抵2个月零25天的利息，即可用于折抵从2017年6月到2017年8月零25天的利息，由于郎元帅、敖德美未明确雷德益、段兴菊具体支付200000元的日期，本院以郎元帅、敖德美第二次交付借款的时间2015年9月9日的对应日作为计算利息的起始日，即可用于折抵从2017年6月9日到2017年9月3日的利息，故未付利息应自2017年9月4日起以借款本金300000元为基数按月利率2%计算支付至借款清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷德益、段兴菊于本判决生效之日起十日内偿还郎元帅、敖德美借款本金300000元及利息，利息以300000元为基数按月利率2%自2017年9月4日起计算支付至借款清偿完毕之日止；二、驳回郎元帅、敖德美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8666元（其中案件受理费8066元、公告费600元）,由雷德益、段兴菊负担7000元，郎元帅、敖德美负担1666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗云霞人民陪审员  陈露云人民陪审员  余 燕二〇一九年六月二十日书 记 员  岑兴梅