福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3200号 原告：林启柿，男，汉族，1982年4月17日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀梅，福建海山律师事务所律师。 被告：郑永显，男，汉族，1984年5月23日出生，住福建省大田县。 被告：陈秀宝，女，汉族，1988年10月1日出生，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑永显，系其丈夫（另一被告）。 原告林启柿诉被告郑永显、陈秀宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林启柿的委托代理人李阳娟，被告郑永显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林启柿向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑永显、陈秀宝向原告偿还借款本金154000元及利息（其中本金117000元自2016年9月9日起按月利率2%计算，暂计至2018年8月21日为50622元，另37000元本金自起诉之日起按年6%计算利息，利息应计至实际还款之日止）,以上暂计人民币204622元；2.判令被告郑永显、陈秀宝向原告支付原告垫付的律师代理费5000元；3.判令本案诉讼费用全部由两被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由:被告郑永显与被告陈秀宝系夫妻关系。被告郑永显因资金周转需要分别向原告借款70000元及50000元，并于2014年11月21日及2015年4月3日与原告签订《抵押借款合同》予以确认。2016年2月1日，被告又向原告借款50000元，但因被告前两笔借款未依约还款，故被告郑永显与原告于2016年2月1日签订三份《抵押借款合同》，对原来两笔借款进行展期及对新一笔借款50000元进行确认，借款期限均为2016年2月3日至2016年8月3日。因借款到期，被告仍未依约还款。2016年9月10日，被告又与原告签订三份《借款合同》就上述三笔借款进行展期，并确认被告尚欠原告借款本金共计167000元（70000元+47000元+50000元），借款期限均从2016年9月9日至2017年9月8日，其中117000元约定月利率2%，50000元约定免息。借款期限届满，原告多次要求被告返还，截至2018年8月21日，被告尚欠原告借款本金154000元及利息50622元。基于以上事实，被告郑永显拒不还款的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告有权要求被告郑永显立即偿还借款本息，并有权依据借款合同第七条之约定主张律师费等为债权支出的其他费用。因该笔借款发生在被告郑永显与被告陈秀宝夫妻关系存续期间，具有共同举债的合意，故被告陈秀宝与被告郑永显应当就以上债务向原告承担共同清偿的责任。 郑永显辩称，原告汇款至被告郑永显账户的金额为12万元，对借款12万元没有异议。截至2018年5月，被告共偿还原告本金15000元。对约定利息按照月利率2%计算，没有异议，且利息陆续有归还了2年。有和原告协商还款的事宜。确认与被告陈秀宝系夫妻关系，且陈秀宝对该借款事宜不知情。 陈秀宝书面答辩称，对于郑永显与林启柿之间的借款事宜，陈秀宝表示不知情，认为与此事无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告林启柿与被告郑永显签订抵押借款合同，约定：“郑永显向林启柿借款70000元，借期自2014年11月21日至2015年5月21日”，同日，原告林启柿向被告郑永显银行账户转账借款70000元。2015年4月3日，原告林启柿与被告郑永显签订抵押借款合同，约定：“郑永显向林启柿借款50000元，借期自2015年4月3日至2015年10月3日”，原告林启柿已于2015年3月26日向被告郑永显银行账户转账借款50000元。 2016年2月1日，因郑永显未能按期偿还欠款，原告林启柿与被告郑永显又签订两份抵押借款合同进行展期，确认借款总额各为70000元、50000元，借期均为“自2016年2月3日至2016年8月3日”。因被告郑永显借用原告林启柿股票账户炒股产生亏损，为弥补原告损失，被告愿意赔偿原告50000元，双方于2016年2月1日签订抵押借款合同确认被告郑永显向原告林启柿借款50000元，借期亦为“自2016年2月3日至2016年8月3日”。 2016年9月10日，因郑永显未能按期偿还欠款，原告林启柿与被告郑永显又签订三份借款合同对上述借款进行展期，分别约定“郑永显向林启柿借款70000元，借期自2016年9月9日至2017年9月8日，月利率2%”、“郑永显向林启柿借款47000元，借期自2016年9月9日至2017年9月8日，月利率2%”、“郑永显向林启柿借款50000元，借期自2016年9月9日至2017年9月8日，同意免息”，即郑永显共计向林启柿借款167000元，其中本金117000元约定月利率2%，本金50000元约定免息。违约责任均约定若未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率另加收2%/天的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按100元/天罚息计收复息；因违约发生的所用费用（如诉讼费、律师法、诉讼费等）均由郑永显负担。 另查明，陈秀宝与郑永显于2011年9月2日登记结婚。林启柿因本案诉讼支出律师费5000元。诉讼中，林启柿确认：1.郑永显向林启柿归还借款本金3000元，系归还借款120000元（50000元+70000元）的本金部分，在第三次签订的借款合同中已经予以扣减确认；2.郑永显向林启柿归还借款本金13000元，系归还借款本金50000元（免息）的本金部分。 本院认为，合法的债务受法律保护,原告林启柿与被告郑永显之间债权债务关系清楚，事实明确，有原告提交的抵押借款合同、借款合同、银行流水为证，故原告诉请要求被告偿还借款，于法有据，本院予以认可。扣除郑永显向林启柿偿还的借款本金13000元，郑永显尚欠林启柿借款本金154000元（117000元+37000元）。 对于原告林启柿主张被告郑永显支付利息的诉请，1.借款本金117000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借款合同中约定利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以照准。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告自愿将逾期利息调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以照准。2.借款本金37000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，由于原、被告未约定借款利息，原告林启柿可请求被告以本金37000元，按年利率6%支付利息，自向本院起诉后至被告实际返还借款之日的逾期利息部分。 对于原告诉请要求被告支付律师费5000元，因郑永显违约，根据合同约定由郑永显负担律师费，原告该诉讼请求本院予以支持。 对原告主张被告陈秀宝对郑永显借款债务承担共同偿还责任的请求，根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活及将借款用于夫妻共同生产经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑永显于本判决生效之日起十日内偿还原告林启柿借款本金154000元及利息（其中以117000元为本金，按月利率2%计付，自2016年9月9日起计至被告实际还清款项之日止；以37000元为本金，按年利率6%计付，自2019年1月16日起计至被告实际还清款项之日止）； 二、被告郑永显于本判决生效之日起十日内偿还原告林启柿律师费用5000元； 三、驳回原告林启柿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4444元，适用简易程序减半收取2222元，由被告郑永显负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁文鸿 二〇一九年六月五日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。