巴林右旗人民法院民事判决书（2019）内0423民初444号原告：内蒙古华颂农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇六区益和诺尔街东段北侧轻工业园区。法定代表人：刘磊，系经理。委托代理人：谢宇红，北京市隆安律师事务所律师。被告：河南天一食品有限公司，住所地为河南省上蔡县西工业园区。法定代表人：井汉新，系经理。委托代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告内蒙古华颂农业科技有限公司与被告河南天一食品有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人谢宇红，被告的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付应付逾期货款2813904元；判令被告支付截至实际付款日止的逾期付款违约金，截止2019年01月23日违约金暂计算为19.6333万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、被告和原告于2017年8月31日签署《马铃薯种薯购销合同》（以下简称“《合同》”），约定原告向被告供应5250吨马铃薯种薯，品种为早、中、晚一级种，单价为2600元/吨，合同总金额为1365万元。《合同》签署后，原告按照约定的交货日期，准备各批次一级薯种薯。2017年10月3日，原告向被告交付了约定的第一、二批品种为华颂35的一级种种薯，并在2017年12月29日完成了所有约定品种的一级种种薯的交付，实际交付一级种种薯共计5313.04吨，超出《合同》约定数量63.04吨。根据实际向被告交付的5313.04吨一级种种薯计算的应付货款总额为1381.3904万元。被告于2017年10月12日向原告支付了第一笔款项200万元，并在之后陆续支付货款，前述付款共计1100万元，截止2019年01月23日，尚有2813904元未支付。二、根据《合同》第三条第1款之约定，被告应当在发货日期前，即2017年10月3日结清全部款项；至少也应当在原告发货完毕日前，即2017年12月29日前结清全部款项，共计13813904元。截止2019年01月23日，被告仍有2813904元的货款尚未支付。被告无正当理由拒不履行支付到期合同款项的基本义务，其行为已经构成了对合同的严重违反。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）、以及最高人民法院《关于修改的批复》的相关规定，原告有权在人民银行公布的同期贷款利率（六个月内的同期贷款利率为4.35%）水平上加收30%-50%，向被告收取逾期付款违约金，截止2019年01月23日暂计算为196333元。计算方式为：自2017年12月29日起算截止2019年01月23日共计297天，以银行同期贷款利率4.35％上浮50%为计算基数。计算公式为：196333元（2813904元x（4.35％+2.18%）÷365x390天）。原告庭审补充：事实更正为于2017年9月30日收到第一笔款为100万元。合同中没有约定具体品种，交付了费瑞乌它，即使被告认为没有按照合同约定交付相应级别的种薯，种薯质量有问题，应当按照合同第5条7款约定处理，被告到现在并没有提出关于品种的其他异议。被告答辩称，一、原告销售马铃薯种子的行为违反了《中华人民共和国种子法》的相关强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第52条规定，该买卖合同无效，被答辩人应退还答辩人支付的1100万货款。1.马铃薯属于非主要农作物品种，生产经营企业的《农作物生产经营许可证》上应登记，但被答辩人没有登记，违反了种子法第22条及农业部的强制性规定。《非主要农作物品种登记办法》第四条，列入非主要农作物登记目录的品种，在推广前应当登记。应当登记的农作物品种未经登记的，不得发布广告、推广，不得以登记品种的名义销售。《第一批非主要农作物登记目录》的第一项就是马铃薯。2、被答辩人应当提供种薯的标签，使用说明书，被答辩人没有提供，违反了种子法第41条的强制性规定。种子生产经营者应当遵守有关法律、法规的规定，诚实守信，向种子使用者提供种子生产者信息、种子的主要性状、主要栽培措施、适应性等使用条件的说明、风险提示与有关咨询服务，不得作虚假或者引人误解的宣传。3、被答辩人是刚成立的企业，不具备生产费瑞乌它或华颂35的条件，违反了种子法第32条的规定。4、被答辩人违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子，违反了《中华人民共和国种子法》第33条规定。5、该马铃薯种薯没有在河南省农业管理部门备案，也没有做小面积的推广实验，就大规模销售到河南，不能适应当地气候，给答辩人造成巨大经济损失。二、被答辩人的以上违法行为，根据《中华人民共和国种子法》第77条、第91条规定，明显违法并涉嫌非法经营罪，应依法处罚。三、依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，应驳回被答辩人的起诉，并移送有关部门。四、双方所签订的购销合同对马铃薯品种约定不明，被答辩人给答辩人送的是费瑞乌它33、35等马铃薯种子，而起诉状写的是华颂35种子，说明被答辩人交付的种子品种有误。五、提供的马铃薯种薯不符合国家GB18133--2012标准，有霉变现象。六、合同约定答辩人方提货，但被答辩人为了达到多销售的目的，主动给答辩人送货，路途遥远，答辩人退货会造成很大的运费损失，不得不接收货物，答辩人多次要求不要再发货，所发的马铃薯种子质量存在问题，被答辩人不听，所以答辩人不再支付货款。七、被答辩人交付的马铃薯种薯存在质量不合格，不是马铃薯种薯，是市场上用来使用的商品马铃薯，根据《中华人民共和国种子法》第46条和《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，答辩人保留对被答辩人索赔的权利。被告庭审补充：最高院对违约金的批复是指合同约定了，但合同数额不确定，才推定的，但本案没有约定违约金，所以不能支付违约金。经审理查明，2017年8月31日，被告和原告签署《马铃薯种薯购销合同》，约定原告向被告供应5250吨马铃薯种薯，单价为2600元/吨，合同总金额为1365万元。种薯质量为符合GB18133-2012标准。合同中约定如被告未能按照合同约定时间付款，原告有权单方面解除协议，已收款项不予退回，原告有权追究由此造成的其他损失。从2017年10月3日到2017年12月29日期间，原告依照合同约定交付给被告一级马铃薯种薯5313.04吨，被告向原告交付1100万元种薯款，尚有281.3904万元未支付。另查明，2017年4月28日，原告取得《农作物种子生产经营许可证》，生产经营范围：马铃薯一、二级种薯；生产经营方式：生产、包装、批发、零售；有效期至2022年4月27日。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的《马铃薯种薯购销合同》、汇款凭据、被告仓储部工作人员刘庆喜出具的收货汇总凭据、发库单、呼伦贝尔昊华物流股份有限公司出具的物流运送单据、原告出具给被告的销售发票、原告与发货人员的合同、原告的生产经营许可证、被告被列为失信被执行人的网页打印截屏、原告的荣誉证书、原告向被告销售种薯的标签、《马铃薯栽培技术手册》、农作物种子生产经营许可证（主证、副证）予以证实。本院认为，原告具有生产经营马铃薯一级种薯的许可，《马铃薯种薯购销合同》是原、被告双方的真实意思表示，《马铃薯种薯购销合同》是合法有效，原、被告应按约定履行合同。原告按合同约定给付被告5313.04吨一级种薯，被告按合同给付原告种子款1100万元，对原告要求被告给付尚欠的2813904元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求逾期付款的违约金，因原、被告在合同中约定原告有权要求损失，但未约定逾期违约金的标准，所以被告从2017年12月29日起以本金2813904元年利率6%支付资金占用期间的逾期付款违约金至种薯款付清之日止。被告抗辩原告种薯质量问题并申请鉴定，但被告无法提供原告供货给被告的种薯作为检材，因此无法进行鉴定。被告仅提供证人证言和马铃薯的照片，不足以证明原告交付的马铃薯质量不合格或者不是一级马铃薯种薯，被告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告河南天一食品有限公司在本判决生效后立即支付给原告内蒙古华颂农业科技有限公司种薯款2813904元和逾期付款违约金，逾期付款违约金从2017年12月29日起以本金2813904元年利率6%支付至种薯款付清之日止。二、驳回原告内蒙古华颂农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30882元，由被告河南天一食品有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 李    超人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 辛  淑  丽 二0一九年六月十八日书 记 员 温  都  苏