大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初343号 原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 委托诉讼代理人：刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单连跃，辽宁壹品律师事务所律师。 被告：大连环然节能建筑材料有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C1区4号。 法定代表人：陈朱各，经理。 被告：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。 法定代表人：陈杰，执行董事。 委托诉讼代理人：鞠振天，女，该公司法务部主管。 被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。 法定代表人：陈朱各，经理。 被告：大连迈世农业发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村。 法定代表人：马国飞，经理。 被告：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路751号1层1号。 法定代表人：陈杰，经理。 被告：陈杰，男，1978年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：范旭，女，1978年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：武金国，男，1969年3月16日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：于淑敏，女，1970年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：金晓焱，男，1968年1月27日生，汉族，迈世集团有限公司员工，住辽宁省普兰店市。 被告：车云春，女，1967年7月10日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司诉被告大连环然节能建筑材料有限公司（第一被告）、迈世集团有限公司（第二被告）、大连渤海明珠餐饮管理有限公司（第三被告）、大连迈世农业发展有限公司（第四被告）、大连良基房地产开发有限公司（第五被告）、陈杰（第六被告）、范旭（第七被告）、武金国（第八被告）、于淑敏（第九被告）、金晓焱（第十被告）、车云春（第十一被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘志伟、第二被告委托诉讼代理人鞠振天、第八被告、第十被告到庭参加诉讼。第一、三、四、五、六、七、九、十一被告经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、第一被告偿还借款本金1200万元及至借款还清之日止的利息、罚息（截至2018年10月20日欠息360864元，本息合计12360864元，自2018年10月21日起的利息、罚息按照合同约定继续计算到欠款付清之日）；2、第一被告偿还银行承兑汇票垫款3499983.96元及按合同约定的垫款利息（截至2018年11月19日欠息8749.96元，合计3508733.92元；自2018年11月20日起的垫款利息按照合同约定继续计算到垫款还清之日）；3、第二至十一被告对上述第一、二项的款项在合同约定的最高额度内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年5月6日，原告与第一被告签订《综合授信协议》，约定授信金额为人民币1550万元，授信期限自2018年5月7日至2019年5月6日，授信项下具体业务品种及额度以单项业务合同为准。2018年5月6日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币1200万元，期限自2018年5月7日至2019年5月6日，年固定利率9%，逾期不支付逾期利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告与第二至十一被告（除第五被告）签订《最高额保证合同》，2018年11月2日，原告与第五被告签订《最高额保证合同》，均约定上述保证人分别就原告与第一被告签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对第一被告的债权，在1550万元最高余额内承担连带保证责任，最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年5月7日，原告与第一被告签订了《借款借据》（借据凭证编号：0007982，借款人：大连环然节能建筑材料有限公司，金额1200万元整，月利率7.5‰，约定到期日2019年5月6日）。原告根据合同及借据的约定进行放款，第一被告收到1200万元。贷款发放后，第一被告未按照合同约定及时偿还借款利息，截至2018年10月20日止，已拖欠利息360864元。2018年5月14日，原告与第一被告签订《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定：开立银行承兑汇票7张，合计金额700万元，保证金比例为50%即350万元，敞口金额为350万元，出票人为第一被告，付款行是原告，汇票号码分别为32×××98、32×××99、32×××42400、32×××01、32×××02、32×××03、32×××04，出票日为2018年5月15日，到期日为2018年11月15日，每张金额均为100万，发生垫款时按垫款金额按每日0.5‰计收罚息。2018年11月15日，上述银行承兑汇票均到期，但第一被告未按照合同约定补足敞口部分资金，原告按照合同约定进行垫款，累计垫款金额3499983.96元，截至2018年11月19日，累计欠息8749.96元。 第二被告辩称：请求法庭依法审理出借人与借款人之间的借款事实是否合法，如合法我公司对承担连带清偿责任无异议。请原告提供利息、罚息的计算方式。我公司与借款人是关联企业，以环然节能为主体向原告借款，包括第八、十被告都是第二被告的员工，也是挂名的第一被告的法定代表人或股东，根据银行的要求让两位自然人及配偶签署了担保合同，他们本人对于借款用途、合同内容均不知情，只是为了配合公司借款使用。我公司当时为两位出具了免责声明。 第八被告辩称：不同意原告诉讼请求。签订借款合同时，公司给我们出具了一份证明，我们是公司的普通员工，对一些事情不了解，就认为签了证明可能与我们就没有关系了。 第十被告辩称：不同意原告诉讼请求。答辩意见同第八被告。 第一、三、四、五、六、七、九、十一被告均未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了综合授信协议、流动资金借款合同、借款借据、银行承兑汇票承兑合同、汇票承兑质押担保合同、垫款凭证、扣划保证金及账户余额凭证、最高额保证合同、大连市公证处《公证书》、欠息情况表、《委托代理合同》、律师费发票、汇款凭证等证据材料，对于上述证据的真实性原被告双方均无异议。对于双方有争议的被告八、十提供的《声明》，该证明系被告二单方向被告八、十出具的，在无证据证明原告同意被告八、十不承担连带保证责任的情况下，被告八、十仍应对案涉借款及利息承担连带担保责任，因此对该声明的证明问题本院不予采信。依据前述确认的证据及原告当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告与第一被告签订《综合授信协议》，约定授信金额为人民币1550万元，授信期限自2018年5月7日至2019年5月6日，授信项下具体业务品种及额度以单项业务合同为准。同日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币1200万元，期限自2018年5月7日至2019年5月6日，年固定利率9%，逾期不支付逾期利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告与第二至十一被告（除第五被告）签订《最高额保证合同》，2018年11月2日，原告与第五被告签订《最高额保证合同》，均约定上述保证人分别就原告与第一被告签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对第一被告的债权，在1550万元最高余额内承担连带保证责任，最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年5月7日，原告与第一被告签订了《借款借据》（借据凭证编号：0007982，借款人：大连环然节能建筑材料有限公司，金额1200万元整，月利率7.5‰，约定到期日2019年5月6日）。原告根据合同及借据的约定进行放款，第一被告收到1200万元。贷款发放后，第一被告未按照合同约定及时偿还借款利息，截至2018年10月20日止，已拖欠利息360864元。2018年5月14日，原告与第一被告签订《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定：原告为第一被告开立银行承兑汇票7张，合计金额700万元，保证金比例为50%即350万元，敞口金额为350万元，出票人为第一被告，付款行是原告，汇票号码分别为32×××98、32×××99、32×××00、32×××01、32×××02、32×××03、32×××04，出票日为2018年5月15日，到期日为2018年11月15日，每张金额均为100万，发生垫款时按垫款金额按每日0.5‰计收罚息。同日，原告与第一被告签订《汇票承兑质押担保合同》，第一被告为上述承兑汇票承兑合同提供质押，质押担保范围为主合同项下债务人所应当承担的承兑手续费、汇票金额及罚息、实现债权费用，汇票金额为七百万元，罚息按承兑合同的约定计算，质押期限自2018年5月15日至2020年11月15日，质押物为50%保证金。2018年11月15日，上述银行承兑汇票均到期，但第一被告未按照合同约定补足敞口部分资金，原告按照合同约定进行垫款，累计垫款金额3499983.96元，截至2018年11月19日，累计欠息8749.96元。 原告为本案诉讼委托辽宁壹品律师事务所代为诉讼，实际支出律师费40000元。 本院认为，原告与第一被告之间签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《汇票承兑质押担保合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，与第二至十一被告签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向第一被告发放贷款1200万元及承兑汇票垫款3499983.96元，但第一被告未依约按期还款的行为已构成违约，原告有权依据合同要求第一被告偿还借款本金1200万元及利息、罚息（截至2018年10月20日欠息360864元，自2018年10月21日起至欠款实际付清之日止，利息按照年9%计算，罚息按照利息上浮50%计算），并有权要求第一被告偿还银行承兑汇票垫款3499983.96元及罚息（截至2018年11月19日欠息8749.96元，自2018年11月20日起至实际还款之日止的罚息按照每日0.5‰计算）。依照合同约定第一被告需对原告因本案诉讼产生的实现债权费用（律师费、诉讼费、保全费）承担偿还责任，原告主张第一被告承担的律师费40000元符合相关收费标准，本院予以支持。原告与第二至十一被告之间签订的《最高额保证合同》约定，第二至第十一被告应对上述欠款本金、利息及实现债权的费用（律师费、诉讼费）承担连带责任保证责任，故原告主张第二至第十一被告对借款本金及利息、罚息、诉讼费、律师费承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。第一、三、四、五、六、七、九、十一被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连环然节能建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司借款本金1200万元及利息、罚息（截至2018年10月20日欠息共计360864元，自2018年10月21日起至欠款实际付清之日止，利息按照年9%计算，罚息按照利息上浮50%计算）； 二、被告大连环然节能建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司银行承兑汇票垫款3499983.96元及罚息（截至2018年11月19日欠息8749.96元，自2018年11月20日起至实际还款之日止的罚息按照每日0.5‰计算）； 三、被告大连环然节能建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司律师代理费40000元； 四、被告迈世集团有限公司、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、大连迈世农业发展有限公司、大连良基房地产开发有限公司、陈杰、范旭、武金国、于淑敏、金晓焱、车云春对上述第一、二、三项所列款项承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117018元、公告费1300元、保全费5000元，由被告大连环然节能建筑材料有限公司、迈世集团有限公司、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、大连迈世农业发展有限公司、大连良基房地产开发有限公司、陈杰、范旭、武金国、于淑敏、金晓焱、车云春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高晓明 人民陪审员  姜校煜 人民陪审员  张 清 二〇一九年六月三日 书 记 员  孙 聪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。