湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初1439号原告：林泽跃，男，1972年1月11日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。被告：海兴县兴海运输队，经营场所河北省海兴县海安路西段路北。经营者：王桂珍，女，1970年10月15日，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：张袁升，男，1975年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。两被告共同委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师.被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，营业场所河北省沧州市海兴县海政路南。负责人：窦磊。委托诉讼代理人：张维、吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。林泽跃诉张袁升、海兴县兴海运输队（以下简称兴海运输队）、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。林泽跃请求判令：一、兴海运输队、张袁升赔偿林泽跃各项损失计469609.93元（含残疾赔偿金190829.6元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3570元、营养费5400元、护理费27000元、交通费3000元、误工费72535元、被赡养人抚养费三人分别为14332.32元、15434.81元、42358.16元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元、车辆停运损失30000元、执行垫付医疗费27760.31元、住宿费3000元、残疾器具费1000元、违约金50000元，待2019年新的赔偿标准出台后，据实调整）；二、人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、张袁升向林泽跃支付违约金50000元；四、由兴海运输队、张袁升、人民保险公司承担本案的诉讼费。诉讼中，林泽跃陈述，根据2019年新的赔偿标准，其诉求第一项金额调整为518420.2元。兴海运输队、张袁升答辩要点：本案属于机动车交通事故责任纠纷，应由人民保险公司承担赔偿责任。林泽跃诉求的损失赔偿标准过高，应予核减。张袁升垫付了44460.3元，应在本案中一并处理，林泽跃主张的违约金50000元不应支持。人民保险公司答辩要点：案涉车辆在该司投保了交强险和保险限额为1000000元并不计免赔的商业三责险,事故发生在保险期间。本案系案涉车辆驾驶员将车上货物松开导致车上货物坠落砸伤林泽跃，应属于脱落物、坠落物致人伤害，且事故发生在封闭空间，交警部门也未出具交通事故认定书，本案不是交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。另，林泽跃诉求损失的赔偿标准过高，医疗费应核减非医保用药，停运损失没有依据，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主为兴海运输队，在人民保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元并不计免赔的商业三责险，保险期间为2017年11月2日至2018年11月1日。2018年9月12日13时30分许，张袁升驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，在长沙市天心区一力物流园银进仓库内拟进行卸货，挪车时将在路面的湘Ｎ×××××货车驾驶员林泽跃撞倒。张袁升踩急刹车，车上钢管掉落，将林泽跃砸伤。交警部门对现场勘查和调查后，认定张袁升负事故全部责任。林泽跃受伤后被送往长沙市三医院住院治疗至2018年10月1日共计19天，10月3日至10日共计7天，10月11日至11月10日共计30天，住院时间合计56天；用去医疗费69870.61元（58510.95元+1035.06元+7668.99元+195.31元+278.9元+12元+984.8元+22元+1008.6元+17元+17元+120元）。经林泽跃委托，湖南迪安司法鉴定中心于2019年1月5日出具【2019】临鉴字第19号司法鉴定意见书，林泽跃右髋关节功能部分障碍，评定为9级伤残，右肩关节功能障碍及左裸关节功能障碍分别评定为10级伤残。误工期365天，护理期180天，营养期180天。后续复查、修容及内固定取出术等费用15000元或以实际发生的有效合理票据为准。林泽跃支付鉴定费2200元。诉讼中，经人民保险公司申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对林泽跃的伤情作出鉴定，该机构出具【2019】临鉴字第410号司法鉴定意见书，评定林泽跃一处9级伤残和两处10级伤残，后期治疗费约需15000元或以实际发生费用计算，误工期365天，护理期180天，营养期180天。为进行重新鉴定，林泽跃及其陪护人员丁长玉从中心市往返长沙市，花去交通费、伙食费、住宿费1859元。另查明，一、林泽跃受伤前在城镇工作、居住一年以上。二、林泽跃之女林怡，2013年9月30日出生；林泽跃的父亲林世荣、母亲杨庚英，均为1950年9月16日出生，林世荣、杨庚英育有含林泽跃在内子女三人。三、张袁升、兴海运输队陈述，张袁升与兴海运输队系挂靠关系。四、林泽跃于2018年5月购置了湘Ｎ×××××中心仓栅式货车，从事货物运输业务。五、林泽跃购买拐杖、绑腿等辅助器具，支出545元（147元+398元）。六、2018年10月12日，张袁升向林泽跃出具一份《保证书》，张袁升保证在与林泽跃交通事故未妥善处理前不抵押不变卖冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，并保证在林泽跃首次出院前结清其在长沙市三医院的医疗费，否则愿意另外赔偿林泽跃50000元。2018年10月30日，林泽跃向张袁升、兴海运输队邮寄《催告函》，内容主要有，林泽跃拟于2018年11月上旬出院，医疗费已有约8万元，而张袁升仅支付4万元，请张袁升在五日内到医院结清费用，否则将采取法律手段追偿费用并主张违约金50000元。诉讼中，林泽跃陈述张袁升未垫付完林泽跃在长沙市三医院的首次住院费用，张袁升、兴海运输队陈述，已支付大部分费用。七、张袁升主张其支付医疗费44460.3元，但其中一份金额2000元的凭证系预交金收据，非门诊收费票据，本院对该2000元不予认定，对其余42460.3元予以认定。八、2018年10月1日、11月9日，林泽跃分别向胡道丰支付按150元每天计算的护理费3000元、4500元。九、2019年2月16日，林泽跃用去复查费350元，林泽跃认可该款为后续治疗费。本院认为,一、关于本次事故责任承担问题。对本次事故，由张袁升承担全部责任。兴海运输队作为张袁升的挂靠单位,应当对本次事故承担连带赔偿责任。二、本案事故发生在仓库内，但该场地允许车辆进出卸货，且事故发生于车辆挪车过程中，应当参照《中华人民共和国道路安全法》第七十七条之规定，人民保险公司应在交强险及商业三责险保险范围内承担相应责任。三、对林泽跃的损失，本院认定如下：1、医疗费69870.61元；2、后续治疗费15000元，对林泽跃已支付的350元，不再另行认定；3、住院伙食补助费，林泽跃主张51天，酌情按60元每天计算，为3060元；4、营养费，营养期180天，酌情认定3600元；5、护理费，护理期180天，林泽跃主张按150元每天计算，该标准不高于上年度居民、服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资，且结合医院护工费用实际情况，对此予以认定，为27000元；6、交通费，酌情认定1500元；7、误工费，误工时间按鉴定意见认定365天，误工费标准，按林泽跃从事的城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资计算，误工费38701元；8、残疾赔偿金，林泽跃在城镇工作、居住，宜按城镇标准计算，为190829.6元（36698元×20年×26%）；9、被抚养人生活费，林泽跃的父亲林世荣、母亲杨庚英、女儿林怡均可获赔13年，但每年获赔系数不应超过1，本院酌情认定林怡的获赔系数为0.5，林世荣、杨庚英的获赔系数合计为0.5，故被抚养人生活费合计应为63856.65元（25064元×13年×26%×0.5+12721元×13年×26%×0.5）；10、精神抚慰金13000元；11、残疾器具费545元；12、第一次鉴定费2200元，重新鉴定交通费、伙食费、住宿费1859元；13、住宿费，林泽跃主张，其家属陪护林泽跃往返长沙复查和鉴定发生了住宿费3000元，但未提交合法有效票据，本院不予认定。14、车辆停运损失，林泽跃提交的证据不足以证明其车辆停运时间及车辆停运损失具体金额，本院不予认定。前述款项合计431021.86元。四、对林泽跃前述损失，由人民保险公司在交强险项目下，医疗项内承担10000元，伤残项下，优先承担精神抚慰金13000元，承担其他损失97000元；在商业三责险范围内，核减15%的非医保用药9335.55元{【69870.61元-10000元×69870.61元÷（69870.61元+15000元+3060元+3600元）】×15%}及鉴定费2200元，由张袁升、兴海运输队承担，重新鉴定交通费、伙食费、住宿费1859元由人民保险公司承担，其余款项297627.31元（431021.86元-10000元-97000元-13000元-9335.55元-1859元-2200元），由人民保险公司承担。五、张袁升向林泽跃出具保证，但未完全履行保证内容，本院酌情支持违约金10000元。为便于执行，对张袁升已支付的42460.3元，应予抵扣，抵扣应赔偿款项后，为20924.75元（42460.3元-9335.55元-2200元-10000元），由人民保险公司支付给张袁升。综上，人民保险公司尚应向林泽跃支付398561.56元（10000元+97000元+13000元+1859元+297627.31元-20924.75元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林泽跃398561.56元;二、驳回原告林泽跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费2448元,减半收取1224元,系原告林泽跃预缴，由被告张袁升、海兴县兴海运输队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇一九年六月四日法官助理邓晔林书记员卜建文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。