贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0423民初75号原告：燕英妹。委托诉讼代理人：胡玉兰，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杜继凯，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司。负责人：陈晓文。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽。代理权限：特别授权代理。被告：贵州安顺市华西汽车运输有限公司。法定代表人：刘文忠，系该公司经理。被告：贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司。法定代表人：杨忠昌，系该公司经理。被告：徐明。原告燕英妹与被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司、贵州安顺市华西汽车运输有限公司、贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司、徐明公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，在审理过程中原告依法追加被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司作为本案被告参加诉讼。因本案案情复杂依法于2019年4月4日裁定转为普通程序审理，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。原告燕英妹及委托诉讼代理人杜继凯，被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司委托诉讼代理人刘凡、王丽，被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司、被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司及被告徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕英妹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人民币107,256元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，被告徐明驾驶的贵Ｇ×××××号中巴车由镇宁往安顺方向行驶，因车辆颠簸导致乘客原告腰椎骨折。经鉴定原告所受损伤为十级伤残，且尚需行“取出内固定物”的后续治疗。被告徐明在原告第一次住院时支付了部分医疗费后便对原告不闻不问，原告的丈夫及儿子多次找到被告徐明要求其赔偿因此次交通事故所受的损失，被告徐明均不予理会。涉案车辆权属登记人为贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司（华西运输镇宁公司），实际车主为徐明，徐明将该车辆挂靠于华西运输镇宁公司。因该车辆在被告中保镇宁支公司投有交强险、第三责任保险、承运人责任保险，故应由上述保险公司在保险限额范围内支付原告，不足部分再由被告徐明、华西运输镇宁公司赔付。对于赔偿费用：原告住院共计20天、误工期150天、营养期限90日、护理期限90日，产生的费用有：误工费9,000元、护理费9,000元、营养费9,000元、交通费1,000元、住院伙食补助费2,000元、残疾赔偿金58,160元、伤残鉴定费1,900元、后续手术费9,500元，后期药物费7,696元。共计人民币107,256元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告作为受害人的合法权益，望判如前所请。被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司辩称：原告没有提供交通事故认定书原件，派出所没有权利证明交通事故案件，所以本案被告不是适格主体；被告公司不应承担诉讼费；原告诉讼请求的赔偿费用不合理，请求法院依法判决。被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司及贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司辩称：车辆已向保险公司投座位险，应由被告保险公司进行赔偿。被告徐明辩称：本案事故被告没有违规操作车辆，也未出现紧急情况，被告无过错；原告所受伤害其自身有一定原因。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证、户口簿、证明，拟证明原告的诉讼主体资格及户籍情况。2、公安出警经过、道路客运班线许可证、机动车保险单，拟证明被告徐明驾驶贵Ｇ×××××号客车由镇宁往安顺方向行驶，因车辆颠簸导致乘客原告腰椎骨折，应承担本次事故全部责任；及证明贵Ｇ×××××号客车的车主情况、保险公司应承担保险赔偿责任。3、就诊卡、住院病历、疾病证明书，拟证明原告因伤住院20天；原告需口服2年药物、每周74元，共计7,696元。4、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日；后续手术费等评定约需9,500元；鉴定费为1,900元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司、贵州安顺市华西汽车运输有限公司、被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司、被告徐明未向本庭提交证据。上述证据，经本院组织当事人进行庭审举证、质证，足以对本案的法律事实认定如下：2018年5月19日，被告徐明驾驶贵Ｇ×××××号客车由镇宁往安顺方向行驶，因车辆颠簸导致原告燕英妹（乘客）腰椎骨折。经镇宁县公安局城关派出所出警确认。事故发生后，被告徐明将原告燕英妹送往医院治疗，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.骨质疏松症。入院治疗日期为2018年5月20日,出院日期为2018年6月9日,共住院治疗20天，被告徐明已支付医疗费。2018年11月5日经贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出“安西司鉴所[2018]临鉴字第706号司法鉴定意见书，鉴定原告所受损伤为十级伤残，后续“取出内固定物”医疗费评定约需9,500元；误工期评定为150天、营养期限评定为90日、护理期限评定为90日。另查明，涉案车辆权属登记人为被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司，实际车主为被告徐明。贵Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司投有交强险、第三者责任保险100万元、道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额60万元，保险期间为2017年8月11日0时起至2018年8月10日24时止。再查明，原告燕英妹现户籍地为镇宁××××街道大山哨社区，系城镇区域居民，为贵州牛来香实业有限公司员工，每月工资1,800元。本案争议焦点：原告所受之伤与乘车是否有因果关系。原告的诉求是否合理，是否支持原告所有请求的问题。本院认为，原告燕英妹乘坐由被告徐明驾驶的贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司汽车，双方形成公路旅客运输合同关系，本案为公路旅客运输合同纠纷。被告作为承运人负有按约定的时间、方式将原告安全运送到约定地点的义务，并应当对运输过程中乘客因受到的伤亡损害承担赔偿责任。本案原告乘车贵Ｇ×××××号客车由镇宁往安顺方向行驶时，因汽车颠簸而导致原告受伤，原告受伤与被告具有因果关系，因此被告方应承担民事赔偿责任。案涉车辆贵Ｇ×××××号客车系运营性车辆，车辆登记运营人为被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司，案涉车辆车主及驾驶员为被告徐明，该车辆及驾驶员徐明在被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司进行道路运输经营，贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司隶属于贵州安顺市华西汽车运输有限公司，由贵州安顺市华西汽车运输有限公司对车辆及人员统一进行管理。据此，被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司、贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司与被告徐明作为案涉车辆的管理方、运营方及驾驶员，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本案被告贵州安顺市华西汽车运输有限公司镇宁分公司贵Ｇ×××××号客车向中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司投有道路客运承运人责任保险，且在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司是案涉车辆的保险人，应当在道路客运承运人责任保险（座位险）赔偿限额内承担赔付责任。本案原告方主张的各项赔偿费用按城镇居民标准计算，受害人燕英妹赔偿标准计算如下：1．误工费，受害者燕英妹有固定收入，误工费按照原告实际减少的收入计算，燕英妹实际工资收入1,800元/月÷30×150日，计算为人民币9,000元；2.护理费，参照2017年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38,568元÷365日×90日=105.67元×90日=，计算为9,510.3元，原告只主张9,000元，应予支持；3.营养费，参照2017年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天计算为，100元/天×90天=9,000元；4.住院伙食补助费，参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×20天＝2,000元；5．交通费，原告主张的1,000元，但未提供证据证明，因该费用实际产生，本院酌情支持500元;6.伤残赔偿金，参照2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29,080元/年×20年×10%=58,160元；7.鉴定费，有鉴定费发票证实产生鉴定费1,900元，因该鉴定系为查明原告受伤是否致残的必要支出，予以支持。8.后续手术费，该费用有司法鉴定意见书评定燕英妹后续需重返医院支出二次内固定物取出的相关费用9,500元，本院予以支持。9.后期口服药物费，该费用结合疾病证明书中口服阿伦磷酸钠用于抗骨质疏松治疗，原告骨质疏松症以本案无直接关联性，且原告未提交明确后期口服药物医嘱，原告主张后期口服药物费7,696元，本院不予支持。受害人燕英妹各项赔偿费用合计为：误工费9,000元+护理费9,000元+营养费9,000元+住院伙食补助费2,000元+交通费500元+伤残赔偿金58,160元+鉴定费1,900元+后续手术费9,500元=99,060元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限判决生效后10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司在贵Ｇ×××××号客车所投的道路客运承运人责任保险最高限额内（最高限额为600,000元）赔偿原告燕英妹人民币99,060元；二、驳回原告燕英妹在本案中的其他诉讼请求；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币836元，由原告燕英妹负担34元；被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司负担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  柏兴武人民陪审员  李大民人民陪审员  张 刚二〇一九年六月二十日法官助理黄香华书记员孙廷芬