天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初25741号原告：苗庆国，男，1955年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津纳淼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码:91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司员工。委托诉讼代理人：杨霖，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司员工。原告苗庆国与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高秀伟，被告委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告保险金55500元（车辆维修费53000元、评估费2000元、施救费500元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告的冀Ｊ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额249780.80元，保险期间2019年1月11日至2020年1月10日。2019年4月2日，郭晓阳驾驶津Ｍ×××××小型客车在与苗青驾驶的保险车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告为保险车辆支付的各项费用应由被告在保险金额内承担赔偿责任，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、《机动车驾驶证》，证明保险车辆驾驶人苗青有驾驶车辆的资格；证据2、《机动车行驶证》，证明冀Ｊ×××××福特牌小型普通客车所有人为原告；证据3、2018年12月12日，被告出具《机动车商业保险保险单》，证明原、被告之间的保险合同关系；证据4、2019年4月2日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》；证据5、2019年4月13日，天津滨海新区塘沽速安达拖车救援有限公司开具《天津增值税普通发票》1张，证明原告支付保险车辆施救费500元；证据6—1、2019年4月12日，天津中福机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，载明保险车辆因事故造成损失53000元；证据6—2、2019年4月12日，天津中福机动车鉴定评估有限公司出具《天津增值税普通发票》1张，证明原告支付保险车辆评估费2000元；证据7—1、2019年5月29日，天津信盛汽车维修服务有限公司出具《天津市增值税发票》；证据7—2、天津信盛汽车维修服务有限公司出具《车辆维修损失明细表》；证据7—3、天津信盛汽车维修服务有限公司的《营业执照》；证据7证明原告支付保险车辆维修费53000元。被告辩称，在驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，根据交通事故责任比例，同意赔付原告保险车辆合理合法损失的50%；不认可原告单方委托鉴定机构评估保险车辆的损失金额，申请重新鉴定。被告针对其答辩主张提交其自行制作的《机动车保险车辆情况损失确认书》，证明保险车辆损失11684.90元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、3、4无异议；对证据2未发表质证意见；认为证据5载明的施救费过高；证据6是原告单方委托鉴定，未通知被告参与，不认可其效力；认可证据7的真实性，不认可证明目的。原告不认可被告提交证据的有效性。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，属于本案证据，被告提交的证据不足以佐证其答辩主张、质证意见，以及申请重新鉴定的事由成立，本院认定原告提交证据的有效性。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：号牌号码冀Ｊ×××××福特牌小型普通客车所有人为原告。2018年12月12日，被告出具《机动车商业保险保险单》，载明：被保险人原告，保险车辆冀Ｊ×××××福特牌小型普通客车，承保机动车损失保险，保险金额249780.80元，附加险指定修理厂、不计免赔，保险期间2019年1月11日至2020年1月10日等。2019年4月2日，苗青驾驶保险车辆沿由南向北行驶至法院门前时向左转弯，遇郭晓阳驾驶车牌号津Ｍ×××××的小型客车沿由北向南行驶，其车辆前部右侧与保险车辆右侧后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。同日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，认定苗青负事故同等责任。经原告方委托，2019年4月12日，天津中福机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，载明保险车辆因事故造成损失53000元。同日，原告支付天津中福机动车鉴定评估有限公司评估费2000元。2019年4月13日，原告支付天津滨海新区塘沽速安达拖车救援有限公司保险车辆施救费500元。2019年5月29日，原告支付天津信盛汽车维修服务有限公司保险车辆维修费53000元。现原告向被告申请理赔未果，故成讼。本院认为，通过原、被告的当庭陈述，原告提交的《机动车行驶证》、被告出具《机动车辆商业保险保险单》，可有效证实原、被告之间存在以号牌号码冀Ｊ×××××福特牌小型普通客车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种，原告为保险车辆的所有人及被保险人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆承担事故的同等责任，属于被告承保险种及理赔的范围。保险单载明承保主险为机动车损失保险，属于财产险范围，故此原告依据《道路交通事故认定书》、《评估报告》等相关证据，要求作为保险人的被告在保险金限额内赔付保险车辆损失53000元的主张，符合保险法的规定，本院应予保护,因案涉事故属于双方事故，应扣除事故相对方车辆交强险财产损失赔偿限额2000元。原告主张的施救费、评估费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院亦予以保护，但原告未提交证据证实交通事故施救作业属于“复杂作业”，应参照《天津市救援托运服务收费标准》的标准，以及保险车辆核定载人数认定为400元。被告应当依据保险法第二十三条的规定在三十日内对保险车辆损失作出核定，并告知原告，但被告至今未履行上述义务，并且被告针对其答辩主张及质证意见，未提交如现场查勘笔录、有效的保险车辆损失评估等相关联的证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苗庆国保险金53400元；二、驳回原告苗庆国其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元（原告苗庆国已交纳），由原告苗庆国负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担572元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苗庆国。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张伟二〇一九年六月十一日书记员  吕琳附：法律释明：*《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。*《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。*《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。*《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。*《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。*《中华人民共和国保险法》第二十四条：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。*《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。*《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。