中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初1686号原告：帕克伍德拓普韶普运动有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦博纳斯街70号考勒格拉维大厦。法定代表人：瑞秋·加勒特，法定代表人。（未到庭）委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰（上海）律师事务所律师。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：侯文健，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2017]第111438号关于第18312684号“IVYPARK”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2017年9月12日。开庭审理时间：2018年3月15日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以原告申请的第18312684号“IVYPARK”商标（简称诉争商标）与第3类的第5620725号“常春藤LASTING及图”商标（简称引证商标一）、第6449955号“IVYCOSMETICS”（简称引证商标二）、第247092号“IVY”商标（简称引证商标三）、第17260580号“IVY”商标（简称引证商标四）、第14类的第5571168号“爱薇IVY及图”商标（简称引证商标六）、第18类的国际注册第753483号“IVY”商标（简称引证商标七）、第25类的第633476号“常春藤IVY”商标（简称引证商标八）、第4316368号“常春藤”商标（简称引证商标九）、第12312905号“常春藤”商标（简称引证商标十）、第520723号“IVY”商标（简称引证商标十一）、第35类的第3419230号“常春藤”商标（简称引证商标十三）、第4733606号“常春藤”商标（简称引证商标十四）、第1239857号“艾维博览IVY”商标（简称引证商标十六）、第1191847号“金藤IVY及图”商标（简称引证商标十七）、第4495711号“IVY及图”商标（简称引证商标十八）、第14244748号“IVYCOFFEE”商标（简称引证商标十九）构成使用在相同或类似商品及服务上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条、第三十一条所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与各引证商标不构成近似商标。二、引证商标十一已被撤销，状态不稳定。三、各引证商标已获共存，根据审查标准一致性原则，诉争商标也应获准注册。综上，原告请求法院撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：183126843、申请日期：2015年11月12日。4、标识5、指定使用的商品（第3类0301-0307；0309群组）：洗衣用漂白剂；洗衣剂；清洁制剂；抛光制剂；擦洗溶液；研磨制剂；肥皂；香水；香料；古龙水；花露水；香精油；化妆品；化妆剂等。指定使用的商品（第14类1401；1403-1404群组）：贵重金属；贵重金属合金；珠宝首饰；宝石；钟表；计时仪器；人造珠宝；次宝石；项链（首饰）耳环等。指定使用的商品（第18类1801-1802；1804-1805群组）：仿皮革；行李箱；旅行包；旅行箱；行李包；手提箱；旅行衣箱；手提旅行包（箱）；包；手提包；手提袋；帆布背包等。指定使用的商品（第25类2501-2505；2507-2512群组）：服装；紧腿裤（暖腿套）；暖腿套；领带；鞋；袜；帽；围巾；披肩；手套（服装）；连指手套；服装带（衣服）；头巾；袖口。指定使用的服务（第35类3501-3504；3506-3507群组）：商业橱窗布置；广告；直接邮件广告；广告材料分发；为零售目的的在通讯媒体上展示商品；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；计算机网络上的在线广告等。二、引证商标一1、申请人：刘国助。2、申请号：56207253、申请日期：2006年9月21日。4、专用期限：2011年5月7日至2021年5月6日。5、标识6、核定使用的商品（第3类0302-0304；0307-0309群组）：清洁制剂；上光剂；研磨材料；香；牙膏；动物用化妆品。三、引证商标二1、申请人：广州海岸明灯广告有限公司。2、申请号：64499553、申请日期：2007年12月21日。4、专用期限：2010年9月7日至2020年9月6日。5、标识6、核定使用的商品（第3类0301-0302群组）：洗衣粉；去污剂。四、引证商标三1、申请人：艾维化妆品株式会社。2、申请号：2470923、申请日期：1985年6月29日。4、专用期限：2016年3月30日至2026年3月29日。5、标识6、核定使用的商品（第3类0306群组）：化妆品。五、引证商标四1、申请人：冯蕾蕾。2、申请号：172605803、申请日期：2015年06月23日。4、初审公告日：2016年7月27日。5、专用期限：2016年10月28日至2026年10月27日。6、标识7、核定使用的商品（第3类0303；0305群组）：皮革保护剂（上光）；鞋油；香料。六、引证商标六1、申请人：叶竹芹。2、申请号：55711683、申请日期：2006年8月28日。4、专用期限：2009年9月7日至2026年9月6日。5、标识6、核定使用的商品（第14类1401-1404群组）：镀金物品；宝石（珠宝）；人造宝石；钟；表；贵重金属合金；人造琥珀制珍珠（压制的琥珀）；帽饰品（贵金属）；耳环；钥匙圈（小饰物或短链饰物）。七、引证商标七1、申请人：SALOMONSAS。2、申请号：G7534833、初次申请国申请日期：2000年8月21日。4、专用期限：2011年2月5日至2021年2月5日。5、标识6、核定使用的商品（第18类1801-1805群组）：皮革和人造革；皮箱和手提箱；雨伞；太阳伞和手杖；行李包和包类如：旅行包；背包；手提包；腰带包；布挎包（包类品）：鞋包；登山包等。八、引证商标八1、申请人：上海常春藤儿童用品有限公司。2、申请号：6334763、申请日期:1992年4月1日4、专用期限：2013年3月10日至2023年3月9日。5、标识6、核定使用的商品（第25类2501群组）：服装。九、引证商标九1、申请人：上海常春藤儿童用品有限公司。2、申请号：43163683、申请日期:2004年10月19日4、专用期限：2018年6月21日至2028年6月20日。5、标识6、核定使用的商品（第25类2501-2504群组）：童装；内衣；婴儿服装；婴儿纺织品尿布；（小孩用）非纸制围涎；婴儿睡袋；婴儿纺织品餐巾；游泳衣；游泳裤；雨衣。十、引证商标十1、申请人：上海常春藤儿童用品有限公司。2、申请号：123129053、申请日期:2013年3月23日4、专用期限：2015年3月28日至2025年3月27日。5、标识6、核定使用的商品（第25类2507-2512群组）：鞋；帽子；袜；袜裤；手套（服装）；领带；围巾；衣服吊带；腰带。十一、引证商标十一1、申请人：凯舞德公司。2、申请号：5207233、申请日期:1989年6月22日4、专用期限：2010年5月30日至2020年5月29日。5、标识6、核定使用的商品（第25类2501；2508群组）：服装；鞋；帽。十二、引证商标十三1、申请人：常春藤有声出版有限公司。2、申请号：34192303、申请日期:2002年12月27日4、专用期限：2014年8月7日至2024年8月6日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3501；3503群组）：替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）；广告宣传本的出版；广告；无线电广告；广告空间出租；数据通讯网络上的在线广告；在通讯媒体上出租广告空间；商业管理咨询（顾问）；商业信息；进出口代理；推销（替他人）。十三、引证商标十四1、申请人：常春藤有声出版有限公司。2、申请号：47336063、申请日期:2005年6月21日4、专用期限：2009年1月28日至2019年1月27日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3501-3504；3506-3507群组）：广告；商业管理咨询（顾问）；公共关系；进出口代理；推销（替他人）；人事管理咨询；为挑选人才而进行的心理测试；计算机数据库信息编入；文件复制；安排报纸订阅（替他人）；薄记。十四、引证商标十六1、申请人：陕西艾维商务管理有限公司。2、申请号：12398573、申请日期:1997年9月8日4、专用期限：2009年1月14日至2019年1月13日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3502群组）：工商管理辅助业；商业咨询；商业管理咨询；商业调查；商业组织咨询；商业信息；市场分析；提供统计信息；公共关系；组织商业或广告展览。十五、引证商标十七1、申请人：烟台台华食品实业有限公司。2、申请号：11918473、申请日期:1997年6月24日4、专用期限：2008年7月14日至2018年7月13日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3503群组）：进出口代理；推销（替他人）。十六、引证商标十八1、申请人：北京常春藤医院管理有限公司。2、申请号：44957113、申请日期:2005年2月3日4、专用期限：2009年6月7日至2019年6月6日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3504群组）：职业介绍所；人事管理咨询。十七、引证商标十九1、申请人：临沂市常春藤餐饮服务有限公司。2、申请号：142447483、申请日期:2014年3月25日4、专用期限：2015年7月21日至2025年7月20日。5、标识6、核定使用的服务（第35类3501；3502-3505；3506-3508群组）：户外广告；无线电广告；计算机网络上的在线广告；复印服务；会计；寻找赞助。十八、其他事实原告明确认可诉争商标指定使用的商品/服务与各引证商标核定使用的商品/服务构成同一种或类似商品/服务。本案诉讼期间，原告向法庭提交了5份证据：证据1为引证商标十一的撤销决定，证明引证商标十一已被撤销注册。证据2-4为类似案件的在先判决，证明诉争商标与各引证商标不近似。证据5为商标档案，证明应采取一致的审查标准。经查，引证商标十一已因连续三年不使用被决定撤销注册，该撤销决定已经生效，并已刊登撤销公告（撤销公告为第1603期）。引证商标十七因到期未续展已无效。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。上述事实，有诉争商标与各引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条和第三十一条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”鉴于原告认可诉争商标指定使用的商品/服务与各引证商标核定使用的商品/服务构成同一种或类似商品/服务，本院对此不再评述。本案中，诉争商标由英文“IVYPARK”构成，其中单词“IVY”中文含义为“常春藤”。引证商标一汉字由“常春藤”、英文“LASTING”及图组成。引证商标二由英文“IVYCOSMETICS”构成。引证商标三、四、七均由英文单词“IVY”构成。引证商标六由汉字“艾薇”、英文单词“IVY”及图构成。引证商标八汉字“常春藤”及英文单词“IVY”组成、引证商标九、十、十三、十四均由汉字“常春藤”构成。引证商标十六由汉字“艾维博览”及英文单词“IVY”组成。引证商标十八由英文单词“IVY”及图组成。引证商标十九由英文“IvyCoffee”构成。将诉争商标与各引证商标比较，各引证商标均包含英文单词“IVY”或该单词对应中文“常春藤”，诉争商标与各引证商标在文字构成或含义方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与各引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品/服务上，易造成相关公众混淆，从而对商品/服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品/服务上的近似商标。虽然引证商标十一已被撤销注册，引证商标十七已无效，但因诉争商标在全部复审商品/服务上与上述各引证商标构成使用在同一种或类似商品/服务上的近似商标，引证商标十一及引证商标十七的状态对本案的审理结果无影响。商标审查具有个案性。对于这种“个案性”，至少包括两个方面的内容：一是商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查；二是商标能否获准注册还与商品或服务的内容、商标的使用状况、引证商标的情况等一系列因素相关。因此，坚持商标个案审查原则并非对商标审查标准的破坏，而恰恰是遵循商标审查标准的体现。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，各引证商标共存的情形，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告帕克伍德拓普韶普运动有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告帕克伍德拓普韶普运动有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告帕克伍德拓普韶普运动有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  杨淑兰人民陪审员  耿小强二〇一九年六月二十五日法官 助理  王乐怡书 记 员  白 洁