江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初10691号原告：杨卫国，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：殷明兰，江苏柏庐律师事务所律师。被告：苏州中悦行自动化机械科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路2号10号房，统一社会信用代码913205833216778998。法定代表人：康进昌。被告：李朝钦，男，1971年2月6日出生，台湾居民，D），住台湾台中市西区（户）。被告：昆山冠博机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦大统路，统一社会信用代码32583000118503。法定代表人：杨卫国。第三人：戴伟众，男，1983年10月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：**，女，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告杨卫国与被告苏州中悦行自动化机械科技有限公司（以下简称苏州中悦行公司）、李朝钦、昆山冠博机械设备有限公司（以下简称昆山冠博公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序。审理中，经原告杨卫国申请，本院依法追加戴伟众、**作为第三人参与诉讼。本案于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告杨卫国到庭参加诉讼，其他当事人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卫国向本院提出以下诉讼请求：1、责令三被告办理昆山冠博公司股权变更登记；2、责令被告苏州中悦行公司指派昆山冠博公司法定代表人，同时责令三被告办理昆山冠博公司法定代表人变更登记；3、股权转让变更登记有关费用由被告李朝钦承担；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告持有昆山冠博公司30%股份，**持有40%股份，戴伟众持有30%股份。2014年8月23日，原告、戴伟众与被告李朝钦签订《苏州中悦行公司股东入股协议》，原告持有苏州中悦行公司21%的股权，昆山冠博公司股权由苏州中悦行公司全额控股，法定代表人由苏州中悦行公司指派。2016年6月23日，原告与被告李朝钦签订了有关苏州中悦行公司及昆山冠博公司《股权转让协议》，协议约定：本协议签订后7日内被告李朝钦支付20万转让款，原告同时将所持有的苏州中悦行公司以及昆山冠博公司的印章及财务制单U盾转交被告李朝钦，剩余部分原告需配合被告李朝钦办理昆山冠博公司工商登记变更手续完成，被告李朝钦需在60日内完成变更并付清余款，转让有关的费用由被告李朝钦承担。原告履行了合同约定的所有义务，被告李朝钦迟迟不办理昆山冠博公司股权变更登记，也不指派法定代表人进行法定代表人变更登记，导致昆山冠博公司的债权人找登记为昆山冠博公司法定代表人即原告讨要欠款。原告在万般无奈之下，诉至法院。原告杨卫国向本院提交以下证据：证据1、昆山冠博公司公示信息，证明原告持昆山冠博公司30%股权，同时担任公司法定代表人。证据2、苏州中悦行公司股东入股协议、公司章程，证明昆山冠博公司原股东将股权全部转让给了苏州中悦行公司。证据3、确认书，证明昆山冠博公司股东**对证据2中的内容予以确认。证据4、股权转让协议，证明原告将苏州中悦行公司的12%股权转让给被告李朝钦，并约定了公司印章、证照的交接及登记变更。证据5、证件移交明细清单、移交清单，证明原告已将苏州中悦行公司及昆山冠博公司的印章、证照等一切资料移交给了被告李朝钦的控股公司。证据6、昆山冠博公司的应收、应付账款明细表（电子邮件），证明原告转让股权时，昆山冠博公司应收款及应付款明细。证据7、责令限期改正通知书、快递单，证明昆山冠博公司不办理纳税申报和报送纳税资料，原告收到了税务部门的责令限期改正通知书，原告将通知书邮寄给被告苏州中悦行公司，被拒收。证据8、律师函、快递单，证明原告于2017年3月6日要求被告李朝钦办理工商登记变更手续。证据9、法院往来款交接单，证明原告帮助昆山冠博公司支付了欠款。证据10、（2017）苏0583民初10435号民事判决书、（2018）苏05民终2456号民事判决书，证明涉案股权转让款中的尾款20万元已被法院判决支持。被告苏州中悦行公司、李朝钦未作答辩，亦未向本院提交证据。被告昆山冠博公司书面辩称：对于原告要求变更被告昆山冠博公司的股东及法定代表人的诉讼请求，因该诉讼请求与股东**、戴伟众有重大利害关系，变更工商登记也需要其同意并配合，应追加**、戴伟众作为本案第三人参加诉讼。被告昆山冠博公司未向本院提交证据。第三人戴伟众、**未作陈述，亦未向本院提交证据。经审核，本院对原告杨卫国提交的证据1-5、7-10的真实性予以确认，依法作为本案定案依据；对证据6，因与本案不具有关联性，本院不予认定。经审理查明，2006年1月5日，昆山冠博公司成立，注册资本100万元，股东为戴伟众（持股30%）、杨卫国（持股30%）、**（持股40%），杨卫国担任公司执行董事兼总经理以及法定代表人，**担任公司监事。2014年8月23日，甲方李朝钦、乙方杨卫国、丙方戴伟众签订《苏州中悦行公司股东入股协议》，三方经协商一致同意共同投资入股成立苏州中悦行公司，并就相关入股和股东权利义务事宜，达成如下协议：一、三方决定共同出资，在昆山成立苏州中悦行公司，其中本次，甲方出资450万元；乙方、丙方共出资150万元（含冠博投入设备以及库存品清单，资产负债表），各方出资应于2014年9月10日前到账。后续公司增资则依照股份比例作出资。公司注册资本额600万元。二、甲方持有70%的股份，乙方持有21%的股份，丙方持有9%。三方按照各自持有公司的股份，享有公司收益及红利，并以各自按持股比例承担公司债务；三、三方成立股东会，苏州中悦行公司的重大事项（包括但不限于增资、减资、改变经营方向、指定变更公司章程等）均由股东会决定。股东会决议须表决同意方能通过。股东的表决权限依据各自的持股比例为准。…五、本协议一式五份，三方各持一份，经三方签订之日生效。备注：昆山冠博公司继续保留，股东需要进行股改，改为苏州中悦行公司全额控股，法人由苏州中悦行公司指派。2014年12月24日，苏州中悦行公司成立，注册资本210万美元，类型为有限责任公司（外国法人独资），股东为SupremeHonorHoldingLtd，经营范围为自动化机械设备及零部件、精密模具、治具、检具、电子元器件、汽车零部件的研发及生产、销售自产产品，法定代表人为康进昌。2015年1月20日，投资方李朝钦、杨卫国、戴伟众出具《苏州中悦行公司的公司章程》，内容如下：投资方拟在江苏省昆山市建办苏州中悦行公司，投资方为李朝钦、杨卫国、戴伟众。公司的注册资本为600万元，以现金及设备方式出资，其中，李朝钦出资420万元，占注册资本70%；杨卫国出资126万元，占注册资本21%，戴伟众出资54万元，占注册资本9%，注册资本在领取营业执照后一年内缴清。该公司章程上加盖有苏州中悦行公司的印章。2016年6月23日，甲方杨卫国（出让方）与乙方（受让方）李朝钦签订《股权转让协议》一份，双方就苏州中悦行公司的股权转让达成如下协议：一、甲方同意以60万元价格转让在苏州中悦行公司12%股权给乙方。甲方在该公司12%股权的权利与义务一并转让。乙方同意以60万元的价格受让甲方在该公司12%的股权，同意接受与之相适应的权利与义务，甲方承诺若其之前签订任何与本协议相冲突的股权转让协议且因此给乙方造成损失的，甲方承担损失赔偿责任。二、本协议签订后7日内乙方支付20万转让款，甲方同时将所持有的苏州中悦行公司，以及昆山冠博公司的印章及财务章U盾转给乙方，剩余部分甲方需配合乙方办理昆山冠博公司工商登记变更手续完成，乙方需在60日内完成变更并付清余款。在转让过程中发生的与转让有关的费用由乙方承担。三、本协议自双方签字之日起生效。四、甲方已经将丰田雅力士汽车、尼桑汽车、工程笔记本等固资设备领走，原资产为22万元，使用一年经协商折旧为20万元抵扣股份资金，即乙方购买甲方目标公司12%股权现只需支付甲方40万元。五、甲方确保完成科瑞达机台上线，一个月内，事必得的设备验收完成及收款（60内完成收款）。六、甲乙双方任一方违反协议约定给另一方造成损失的，违约方承担损失赔偿责任。该股权转让协议签订后，杨卫国收到股权转让款40万元，另有20万元与李朝钦发生争议，杨卫国诉至法院，最终法院判决李朝钦支付杨卫国转让款20万元。2018年5月5日，**出具《确认书》，载明：“**、杨卫国、戴伟众原是昆山冠博公司的股东，**和杨卫国持股70%，戴伟众持股30%，该公司进行股权转让，**对杨卫国、戴伟众与李朝钦于2014年8月23日签订的《苏州中悦行公司股东入股协议》及2015年1月20日签订的《苏州中悦行公司的公司章程》表示认可。特别说明在昆山冠博公司股权转让后，**持有苏州中悦行公司9%股权，杨卫国持有12%股权，戴伟众持有9%股权。现上述股权全部转让给李朝钦。”另查明，2015年12月15日，《昆山冠博公司证件移交中悦行明细清单》列有营业执照正副本、组织机构代码正副本、税务登记证正副本、机构信用代码证、开户许可证、法人章、公章以及农商行网银一个，该清单显示的移交人为杨卫国，监交人为康进昌，接收人为苏州中悦行公司。2016年6月23日，接受人徐某、见证人康进昌签字确认的并加盖苏州中悦行公章的《移交清单》载明，今收到杨卫国移交昆山冠博公司财务章、发票章、网银各一件至苏州中悦行公司，至此杨卫国所持有昆山冠博公司的印章及执照等资料已移交完毕。同时移交项目有苏州中悦行公司财务章一个，网银一个（已注销）。又查明，2017年5月9日，苏州市昆山地方税务局第二税务分局责令限期改正通知书中载明：“昆山冠博公司，你未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料，限你于2017年5月23日前携带相关资料至我局申报办理有关事项。”本院认为，被告李朝钦系台湾居民，故本案应参照涉外民商事案件的规定确定法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。本案系请求变更公司登记纠纷，被告昆山冠博公司的登记住所地位于江苏省昆山市，故本案应适用中国大陆法律处理。关于原告杨卫国主张变更昆山冠博公司股东登记的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，依据2014年8月23日《苏州中悦行股东入股协议》的约定，原告杨卫国已将其持有的被告昆山冠博公司股份投资入股成立被告苏州中悦行公司，继而成为被告苏州中悦行公司股东，被告苏州中悦行公司也于2014年12月24日设立，故被告昆山冠博公司的股东已由原告杨卫国变更为被告苏州中悦行公司，因此，被告昆山冠博公司应至其公司登记机关将原告杨卫国名下30%股权变更登记至被告苏州中悦行公司名下。关于原告杨卫国要求被告苏州中悦行公司指派昆山冠博公司的法定代表人，同时办理变更昆山冠博公司法定代表人登记的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。一般来说，公司的法定代表人或是由股东选举、委派产生，或是与公司存在劳动关系，大多控制着公司的公章、证照，对外代表公司从事经营管理活动。本案中，原告杨卫国已将被告昆山冠博公司的股权转给被告苏州中悦行公司，此外，原告杨卫国也已将其在被告苏州中悦行公司的投资权益转让给被告李朝钦，并将其持有的被告昆山冠博公司的印章、证照等资料以及被告苏州中悦行公司的财务章、网银移交给了被告苏州中悦行公司，从中可知，原告杨卫国已经实际退出了被告昆山冠博公司及被告苏州中悦行公司的经营管理，其已无法代表被告昆山冠博公司行使法定代表人的职权，亦不能对外代表被告昆山冠博公司。涉案《苏州中悦行股东入股协议》中明确约定“昆山冠博公司继续保留，股东需要进行股改，改为苏州中悦行公司全额控股，法人由苏州中悦行公司指派”，但被告昆山冠博公司一直怠于办理变更法定代表人的相关手续，损害了原告杨卫国的合法权益。因此，被告昆山冠博公司应至其公司登记机关涤除原告杨卫国作为昆山冠博公司法定代表人的登记事项。关于原告杨卫国要求被告苏州中悦行公司指派昆山冠博公司法定代表人的诉讼请求，因该内容属公司内部管理事务，本院不予处理。关于原告杨卫国要求被告李朝钦承担股权转让变更登记有关费用，鉴于变更登记的义务方主要在于公司，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告苏州中悦行公司、李朝钦、昆山冠博公司，第三人戴伟众、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二条第三款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山冠博机械设备有限公司于判决生效之日起三十日内至其公司登记机关将原告杨卫国名下30%股权变更登记至被告苏州中悦行自动化机械科技有限公司名下。二、被告昆山冠博机械设备有限公司于判决生效之日起三十日内至其公司登记机关涤除原告杨卫国作为昆山冠博机械设备有限公司法定代表人的登记事项。三、驳回原告杨卫国的其他诉讼请求。案件受理费160元，公告费690元，合计850元，由被告昆山冠博机械设备有限公司负担。如不服本判决，原告杨卫国、被告苏州中悦行自动化机械科技有限公司、被告昆山冠博机械设备有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李朝钦可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  徐 华人民陪审员  俞惠兰人民陪审员  张桃英二〇一九年六月二十八日书 记 员  刘思聪