福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初1639号 原告：陈清南，男，1966年7月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所律师。 被告：郑福清，男，1990年6月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：童文英，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬香，女，中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。 原告陈清南与被告郑福清、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“人寿财险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清南的委托诉讼代理人吴云淑，被告郑福清及其委托诉讼代理人童文英、林俊晖，被告人寿财险漳州中心支公司的委托诉讼代理人刘冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清南向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑福清对原告经济损失1661731.65元承担赔偿责任（其中后续治疗费中的长期口服药物费用以及出院后护理费先行主张5年，原告保留后期该两项费用的诉权）。2、判令被告人寿财险漳州中心支公司在交强险及第三者商业险责任限额内对原告的上述经济损失承担支付义务，不足部分由被告郑福清承担。3、本案诉讼费由被告共同承担。原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告郑福清赔偿原告各项经济损失2754361.8元。2、被告人寿财险漳州中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告郑福清承担；3、本案的诉讼费由被告承担。”事实与理由：2018年5月31日22时02分许，被告郑福清驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿北仓路由北往南方向行驶至惠民花园二期路段时与沿北仓路由南往北方向原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告郑福清负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院接受治疗，先后住院107天，2018年12月29日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期，后去颅骨修补医疗费用为35000元，后续长期口服药物费用为1800元／月。经被告郑福清申请，福建寻真司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为20年，颅骨修补费用为35000元，重型颅脑损伤术后三肢瘫生存期间后续治疗费用赔付时间与护理期赔付时间相同，评定为18000元／年。本案中，由于被告郑福清的肇事行为，造成原告的经济损失如下：1、医疗费：434995.16元；2、住院伙食补助费：107天×20元＝2140元；3、营养费431361.46元×10%＝43136.1元；4、后续治疗费：35000元＋18000元／年×20年＝395000元；5、误工费：189元×212天＝40068元；6、住院期间护理费：107天×189元／天＝20223元；7、出院后护理费：189元×365天×20年＝1379700元；8、残疾赔偿金：42121元×20年＝842420元；9、被抚养人生活费：28145元／年×6年＝168870元；10、精神损害抚慰金：80000元；11、交通费：3000元；12、鉴定费：3400元。以上合计3412952.26元。其中交强险部分为120000元，商业险部分为（3412952.26元-120000元）×80%＝2634361.8元，交强险＋商业险＝2754361.8元。原告认为，被告郑福清驾驶机动车在本次事故中负主要责任，且其同时作为闽Ｅ×××××号小轿车的所有人，应当对原告的经济损失承担赔偿责任，被告人寿财险漳州中心支公司作为闽Ｅ×××××号小轿车交强险及商业险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的上述经济损失承担支付义务，不足部分由被告郑福清承担，原告同时请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。 被告郑福清辩称，一、本案交通事故中交警部门认定郑福清应负本事故的主要责任，我方认为该认定明显不当，请求人民法院调整为被告郑福清负事故的次要责任。原告驾驶自行车车速过快，且行走在马路中间，加上原告醉酒驾驶，原告过错非常大，被告郑福清驾驶车辆的车速非常低，刮擦后马上停车且只是压线行驶（因马路右侧有障碍物），过错相对较小，请求法院依据事实调整双方的责任比例。二、原告驾驶的车辆已经投保交强险和商业险（限额50万元），保险公司应优先在赔偿限额赔偿原告的合法损失。三、原告起诉的部分赔偿项目和赔偿金额不合理或不合法，该部分人民法院不应予以支持。1、医疗费：外购药品没有医院的外购医嘱及处方单，依法应予扣除。金额合计：70777.2元（详见寻真司法鉴定所出具的鉴定意见书第五页至第六页）；2、营养费：应在剔除外购药品后，再计算原告的营养费；3、后续治疗费：第一，没有医院的医嘱或处方，鉴定意见没有依据。第二，原告目前伤情不适合实行颅脑修补术，请求该部分治疗费用在实际发生后再由原告另行主张。第三，退一步讲，后续治疗费用按照重新鉴定结论，应以18000元/年计算为宜；4、被抚养人生活费：原告仅提供户口簿，无法客观体现被抚养人生育子女的情况，即无法知道被抚养人的具体扶养人数。且被抚养人年龄已达75周岁，按5年计算为宜；5、精神损害抚慰金：原告主张8万元过高，以4万元为宜；6、交通费：每天10元，计107天，合计1070元；7、鉴定费：3400元为原告的举证费用。应由原告自行承担。护理及外辅助药物年限过长，后续治疗费用待实际发生再另行主张，我方在庭前预付了3000元。 被告人寿财险漳州中心支公司辩称，本案的肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，被告应提供驾驶证及行驶证原件，否则被告予以拒赔。医疗费、伙食补助费、后续治疗费与被告郑福清答辩意见一致；误工费应按照经营服务费标准主张为合理；住院期间护理费应按经营服务费标准；出院护理费过高，年限应按2年计算合理；伤残赔偿金没有异议；被抚养人生活费与被告郑福清答辩意见一致；精神损害抚慰金不属于我方商业险赔偿范围；交通费与被郑福清意见一致；鉴定费属于原告举证费用不应由被告承担，不属于保险责任；本案被告在事故中承担主要责任，原告主张80%责任，根据我方与被告签订的合同，商业险范畴我方负责70%责任，被告已在事故当中预付1万元，请求予以抵扣。 本院在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年5月31日22时02分许，被告郑福清驾驶闽Ｅ×××××号小型普通汽车沿北仓路由北往南方向行驶至惠民花园二期路段时与沿北仓路由南往北方向原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字（2018）第0000032号《道路交通事故认定书》，认为被告郑福清驾驶机动车在道路上行驶时跨越道路中间分界线时未让所借车道内行驶的车辆先行的行为违反了《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条第一项之规定，是本事故发生的主要原因。原告陈清南醉酒后驾驶非机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时未在道路两侧通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定是本事故发生的原因之一。为此，对当事人责任作出认定：被告郑福清负事故的主要责任，原告陈清南负次要责任。事故发生后，原告被送至漳州正兴医院住院3天，出院诊断：1、右额顶叶脑挫裂伤，2、右脑颞顶枕部急性硬膜下血肿，3、弥漫性轴索损伤，4、原发性脑干损伤，5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、左侧额颞叶脑挫裂伤，7、额顶骨骨折，8、顶部头皮挫伤，9、顶部头皮血肿。2018年6月3日，原告转至漳州市医院接受治疗，住院84天，出院诊断：1、记性颅脑损伤（开颅术后）颅内多发脑挫伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，2、颅内感染，3、右侧顶骨骨折，4、肺部感染，5、双侧胸腔积液，6、肝功能异常，7、电解质紊乱，8、贫血。2018年9月3日，被告转回漳州正兴医院住院20天，原告出院诊断：1、××，2、脑外伤后遗症，3、颅脑外伤术后，4、脑外伤去骨瓣减压术后，5、气管切开术后，6、电解质紊乱（低钠、低氯、低钙），7、尿道损伤。出院医嘱：不适随诊。被告陈清南已预付3000元，被告人寿财险漳州中心支公司已预付10000元。 二、2018年12月3日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期，后续行颅骨修补医疗费用为35000元，后续长期口服药物费用为1800元/月。2019年3月25日，被告郑福清向本院申请重新鉴定，鉴定内容如下：1、对本案事故与原告伤情之间的因果关系及因果关系大小程度进行全面鉴定；2、对原告与本案交通事故有因果关系的伤情造成的伤残等级进行再次鉴定；3、对原告的护理依赖程度和护理期限进行再次鉴定；4、对原告必要的后续治疗费用进行再次鉴定；5、对原告的医疗费用的关联性和合理性进行司法鉴定。本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2019年5月28日，福建寻真司法鉴定所出具350605001号鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限评定最长为20年，颅骨修补费用为35000元，重型颅脑损伤术后三肢瘫生存期间后续治疗费用赔付时间与护理期赔付时间相同，评定为18000元/年。原告交通事故致损伤及并发症、后遗症与其所发生医疗费用属直接内在关联性，医疗费用评定为合理；外购药品在送检的医疗材料中均未查到医院的外购医嘱及处方单，不予评定。本案事故与原告伤情之间的因果关系及因果关系大小程度不属于临床法医鉴定项目。 三、肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的机动车登记所有人为被告郑福清，该车辆投保交强险12万元及商业第三者责任险50万元于被告人寿财险漳州中心支公司，并投保不计免赔险，保险期限从2017年8月3日起至2018年8月3日止，本事故发生在保险期间内。 四、原告陈清南户籍地为漳州市芗城区，其母亲为陈茂花（1944年1月24日出生），其父亲已过世，原告陈清南是陈茂花唯一子女，有户口本及漳州市芗城区芝山镇林内村民委员会出具《证明》佐证。原告陈清南提供《证明》及惠民花园三期征地土地款发放表等，证明其享有失地农民的待遇。 五、2019年2月21日，原告向本院申请财产保全，请求冻结、查封被告郑福清名下价值相当于人民币900000元的财产。 另查明，根据福建省统计局统计数据，2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年，2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年。 本院认为，原告陈清南因本案交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费：原告主张医疗费434995.16元，被告陈清南及人寿财险漳州中心支公司主张应扣除其中外购药70777.2元，经鉴定，外购药品没有医院的外购医嘱及处方单，应予扣除，被告主张，本院予以采纳，故原告医疗费用为364217.96元； 2、住院伙食补助费：原告主张2140元，被告无异议，本院予以认定； 3、营养费，根据原告的伤情等情况，原告的营养费酌情按住院医疗费的10%计算，为36421.80元； 4、后续治疗费：根据鉴定结论，颅骨修补费用为35000元，重型颅脑损伤术后三肢瘫生存期间后续治疗费用赔付时间与护理期赔付时间相同，评定为18000元/年，故后续治理费应为35000元+18000元/年×5年=125000元，五年期满后仍需治疗的，原告再另行主张。 5、误工费，原告主张189元/天×212天=40068元，本院予以采纳； 6、住院期间护理费：原告主张107天×189元/天=20223元，本院予以采纳； 7、出院后护理费：本院酌情认定为189元/天×365天×5年=344925元，五年期满后仍需护理的，原告再另行主张。 8、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为一级伤残，原告属失地农民，应适用城镇居民标准。故原告的残疾赔偿金应参照2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算，残疾赔偿金为42121元/年×20年=842420元； 9、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，28145元/年×5年=140725元； 10、精神损害抚慰金：考虑到本案事故发生时的情况和原告的伤情，本院酌情认定为40000元； 11、交通费：原告主张3000元，过高，应为1070元本院予以采纳； 以上各项合计1957210.76元。 漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院予以采信，根据交警部门认定，被告郑福清负本事故主要责任，原告陈清南负本次事故次要责任，本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，考虑原告陈清南及被告郑福清双方的过错程度，被告在道路上行驶时跨越中间分界线时未让所借车道内行驶的车辆先行，原告醉酒后驾驶非机动车在没有划分车道的道路上行驶，故机动车一方承担百分之七十的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告人寿财险漳州中心支公司投保了交强险12万元和商业险50万元，故被告人寿财险漳州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元、精神损害抚慰金1万元、伤残赔偿金10万元，以上合计12万元，扣除其先行垫付的1万元医疗费，其仍需在交强险保险范围内赔偿原告11万元。对于超过交强险限额的部分，人寿财险漳州中心支公司辩称第三者责任保险条款约定主要责任赔偿比例为70%，即使按70%计算赔偿金额，亦超过50万元，故人寿财险漳州中心支公司应在第三责任险限额内赔偿原告损失50万元。扣除保险公司赔偿金额，被告郑福清应赔偿原告750047.53元，扣除其已经支付的3000元，仍需向原告支付747047.53元，同时其就该事故中应承担的责任范围内赔偿原告因本案支出的鉴定费2380元。 综上所述，原告陈清南的诉讼请求，部分合法有据，应予支持，对超过部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，福建省实施办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈清南各项损失合计110000元（已扣除其预付的医疗费10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈清南各项损失合计500000元； 三、被告郑福清应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈清南各项损失合计747047.53元； 四、驳回原告陈清南在本案中的其他诉讼请求。 若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22414.90元，减半收取计11207.45元，由原告陈清南负担4483元、被告郑福清负担6724.45元。鉴定费3400元，由被告郑福清负担2380元，原告陈清南负担1020元，保全费5000元，由被告郑福清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年六月二十六日 书记员  郭陈煌 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。