安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3716号 原告：邵东亚，男，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭宁紫，安徽京阜律师事务所律师。 被告：阜南县黄岗镇人民政府，住所地安徽省阜南县黄岗镇黄岗村，组织机构代码证00318101-1。 法定代表人：吴松，该镇镇长。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告邵东亚诉被告阜南县黄岗镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序开开庭进行了审理，原告邵东亚的委托诉讼代理人苗红艳，被告阜南县黄岗镇人民政府委托诉讼代理人郭宁紫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵东亚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费80248.91元、误工费29700元、护理费20250元、营养费3150元、住院伙食补助费1150元、鉴定费1900元、交通费360元、残疾赔偿金73758.92元、财产损失费4996元、精神损失费20000元、后续治疗费18000元、矫形器2600元、轮椅、拐杖770元等共计257483.83，要求被告赔偿60%为154490.30元；2、被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实与理由：2018年9月25日18时许，原告驾驶三轮摩托车，沿Ｘ059县道由北向南行驶，行驶至米处时，撞到黄岗镇人民政府设置在路面限宽的养护墩上，造成原告受伤及摩托车受损的道路事故。阜南县公安局交通警察大队出具南公交析认字［2018］第492号道路交通事故认定书，该认定书载明：“邵东亚无证驾驶无牌号机动车上路行驶，遇情况操作不当，发生交通事故，其违法过错行为是造成事故的一定原因。黄岗镇人民政府在路面违规设置养护墩，发生交通事故，其违法过错行为是造成事故的一定原因。此事故的发生为邵东亚、黄岗镇人民政府的违法过错行为共同导致，邵东亚负事故的同等责任，黄岗镇人民政府负事故的同等责任。” 事故发生后，原告在阜南县人民医院住院治疗，于2018年10月18日出院。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，原告邵东亚因交通事故致伤右股骨远端、右胫骨平台粉碎性骨折伴移位，右髂骨粉碎性骨折伴移位，医院经行切复内固定术后，右膝关节活动受限，功能丧失75%以上，属八级伤残。同时原告因交通事故致右髂骨粉碎性骨折伴分离畸形位，医院经行切复内固定术后，构成十级伤残。原告自事故发生受伤后，一直治疗至今，尚未完全恢复。 被告在路面违规设置养护墩，对该起事故的发生有一定的原因，负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的损失应依法赔偿责任。事故发生后，被告对原告的损害后果不闻不问，并拒绝就事故的合理损失进行赔偿。据此,原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阜南县黄岗镇人民政府辩称：对交通事故事实无异议。对本案事故责任划分有异议，该养护墩系固定物体，原告无证驾驶无牌摩托车在道路上行驶，应当有足够注意义务，所发生的交通事故是由其自身原因导致，与被告没有任何关联性，被告应为无责；本案养护墩是固定物体，而原告系成年人，无证驾驶无牌摩托车，其造成的事故应当由原告承担全部责任，被告无责任。原告所要求承担比例及部分诉求没有事实及法律依据，不应当予以支持。 对原告提供的医疗费其中一部分门诊票据没有门诊病历予以相互印证，无法证实与本案的关联性，该部分门诊费发票其数额请求法庭予以核实，对后期检查票据2018年11月18日、2019年1月21日、2018年出车费有异议，无法证明与本案关联性，该部分费用应当不予支持，对原告原告提供的住院病历及费用清单真实性无异议；原告提供的村委会证明没有相关负责人的签名，无法证实该证明的合法性及有效性；原告无法证明护理人员在原告住院期间有收入损失，该护理人员按正常逻辑应由原告子女进行护理，而不应由原告儿媳进行护理，护理人员的护理费用应当不予支持。原告的后续治疗费应当不予支持，待实际产生后另行起诉，但本案原告已进行了鉴定，视为治疗终结，该部分费用不予支持。对原告提供的矫形器发票真实性无异议，对轮椅和拐杖没有正规发票予以证明其产生的真实性和合法性，且诊断证明建议使用支具，并未建议使用轮椅和拐杖，对于轮椅和拐杖的费用应当不予支持，相关支具费用请求法庭核实其实际情况予以判决。原告提供的购买车辆心气并非正规税务发票，无法证明购车的真实数额，且其购车时间是2015年9月20日，事故发生在2018年9月25日，事故车辆是否该发票上载明车辆应当依法予以核实，对原告提供的评估报告有异议，评估报告上的车型与原告发票中的车型并不一致，该评估报告不能作为本案涉案车辆的损失依据。原告提供的交通费收条无法证明其开支的真实性，没有正规发票在本案予以证明，且证人也未到庭证明其收取车费的真实证明。原告要求的精神抚慰金过高，请求法庭根据实际情况酌情判决，因原告驾驶的是机动车，根据相关条例同等责任机动车一方应承担60％的责任，本案原告驾驶的是机动车，即使责任划分为同等责任，那么原告也应自行承担60％的责任，但被告认为本案的事故责任划分存在不公平，与事实不符，被告认为不应当承担任何事故责任。综上，请求法庭根据案件实际情况依法判决。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2018年9月25日18时许，原告驾驶三轮摩托车沿Ｘ059县道由北向南行驶至米处时，撞到黄岗镇人民政府设置在路面限宽的养护墩上，造成原告受伤及摩托车受损的道路事故。阜南县公安局交通警察大队出具南公交析认字［2018］第492号道路交通事故认定书，认定：邵东亚无证驾驶无牌号机动车上路行驶，遇情况操作不当，发生交通事故，其违法过错行为是造成事故的一定原因。黄岗镇人民政府在路面违规设置养护墩，发生交通事故，其违法过错行为是造成事故的一定原因。此事故的发生为邵东亚、黄岗镇人民政府的违法过错行为共同导致，邵东亚负事故的同等责任，黄岗镇人民政府负事故的同等责任。 事故发生后，原告当即被送到阜南县人民医院门诊检查，开支检查治疗费1472.70元（票据2张），开支出车费100元（票据1张），并于当天住院治疗，于2018年10月18日出院，开支医疗费77977.39元（票据1张）。 原告遵照医嘱于2018年10月8日在阜阳市瑞达医疗技术有限公司购买下肢矫形器一套，开支2600元（票据1张）。 原告于2018年11月18日到阜南县人民医院复查，开支检查费用392.82元（票据1张）。 原告于2019年1月21日到阜南县人民医院复查，开支检查费用266元（票据1张）。 原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该所于2019年2月28日出具“皖中天司鉴[2019]临鉴210号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告邵东亚因交通事故致伤右股骨远端、右胫骨平台粉碎性骨折伴移位，右髂骨粉碎性骨折伴移位，医院经行切复内固定术后，右膝关节活动受限，功能丧失75%以上，属八级伤残；原告因交通事故致右髂骨粉碎性骨折伴分离畸形位，医院经行切复内固定术后，构成十级伤残；原告损伤误工期为伤后300天；护理期为伤后135天，营养期为伤后105日为宜；原告后继治疗费约需18000元。原告为鉴定开支鉴定费1900元（票据1张）。 2019年1月10日，阜南县郜台乡木郢村民委员会出具证明，证明邵东亚在事故之前有正常劳动能力。 本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元计算；误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元计算，即每人每天38.35元（13996元÷365天）执行；护理费的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36132元，即每人每天98.99元（36132元÷365天）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，按每人每天50元计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告对责任划分有异议，但未能提供证据推翻公安机关作出的道路交通事故认定书，公安机关作出的事故认定事实清楚，事故原因分析合理，责任划分明确，本院予以确认。被告负事故同等责任，应赔偿原告50%的合理损失。 原告的合理损失为： 1、原告在住院期间共开支医疗费80108.91元（不包括医院出车费100元），原告要求被告赔偿复印费40元，因未提供合法票据，本院不予支持。 2、原告为超过60周岁的农村居民，从事农业生产并以此为主要生活来源，本院按照农村居民人均纯收入计算误工费，依照法律规定，原告的误工期限应计算到定残的前一天，为156天，误工费应为5982.60元（38.35元/天×156天），原告要求被告赔偿误工费29700元，本院对超出部分不予支持。 3、原告为农村居民，本院按照农村居民的赔偿标准计算护理费，参照鉴定意见，原告护理费的计算期为135天，护理费应为13363.65元（98.99元/天×135天）；原告未提供在住院期间系其儿媳妇刘松珍护理的证据，要求被告每天按150元赔偿护理费共20250元，本院不予支持。 4、原告住院23天，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。 5、原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情并参照鉴定意见，本院酌情确定3150元。 6、原告至定残之日已满66周岁，原告因伤构成一处八级、一处十级的复合伤残，残疾赔偿金赔偿比例应在最高级别赔偿比例30%之上增加1%的赔偿比率，残疾赔偿金为69420.16元（13996元/年×16年×31%）。 7、原告遵照医嘱购买矫形器开支2600元系合理开支，本院予以支持。 8、原告因事故构成一处八级、一处十级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。 9、原告主张交通费，本院对原告因住院开支救护车出车费100元予以支持，其他因未提供开支交通费的票据，不予支持。 10、原告因伤残和三期评定开支鉴定费1900元，系合理开支，被告应当按责任比例赔偿。 11、原告要求被告赔偿后续治疗费18000元，根据原告伤情，参照鉴定意见，本院予以支持。 12、原告要求被告赔偿财产损失费4996元及财产损失评估费600元，因原告未提供购买车辆的正式发票及车辆合格证、车辆一致性证书等，其提供的评估意见书评估的车辆与发票上车辆不是同一型号，不足以证明其真实的损失，故对该请求，本院不予支持。 13、原告要求被告赔偿购买轮椅、拐杖开支的770元，因未提供购买轮椅、拐杖的合法票据，本院不予支持。 以上总合计210775.32元。应被告赔偿50%为105387.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阜南县黄岗镇人民政府于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵东亚各项损失共计105387.66元； 二、驳回原告邵东亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1695元（原告邵东亚已预交），由原告邵东亚负担491元，被告阜南县黄岗镇人民政府负担1204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年六月十一日 书记员  骆华迪 附民事判决书适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。