江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终6177号上诉人（原审被告）：江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场，住所地徐州市贾汪区贾韩北路西侧贾汪人民商场。负责人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：井多多，江苏苏锦律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘春燕，女，1974年3月23日生，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梦楠，男，1990年10月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑友坤，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城B座一楼。负责人：金轩，该公司经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原审被告：李首皓，男，1990年9月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场（以下简称五星电器贾汪卖场）因与被上诉人刘春燕、李梦楠、中国平安保险股份有限公司徐州支公司（以下简称平安徐州公司）、原审被告李首皓机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人五星电器贾汪卖场的委托诉讼代理人井多多、被上诉人刘春燕的委托诉讼代理人薛拥军、被上诉人李梦楠的委托诉讼代理人郑友坤、被上诉人平安徐州公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人五星电器贾汪卖场上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。本案李梦楠负全责，存在重大过失行为，即使系职务行为，也应由其承担全部赔偿责任，我公司承担补偿责任。2、交强险赔偿数额认定错误，保险公司应承担交强险赔偿数额为120200元，扣除已赔偿的1万元，还应赔偿11020元，一审法院判决其承担100200元错误。另外精神损害抚慰金应为11000元，而不是15000元。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人刘春燕辩称，1、李梦楠系职务行为，在责任认定中没有反应存在重大过失，因此责任应由上诉人五星电器贾汪卖场承担。2、交强险的认定由法院依法认定。3、精神抚慰金系法院综合案情酌定数额，没有法律明确规定精神抚慰金的计算标准和方法，伤者一个9级伤残，两个10级伤残，另有多处伤，原审法院认定精神抚慰金没有错误。被上诉人李梦楠辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人关于一审认定事实不清的观点没有事实依据，上诉人称李梦楠存在重大过失没有证据支持。上诉人称李梦楠即使是职务行为也应承担全部责任的观点与最高院关于审理人身损害案件适用法律若干问题解释第九条规定不相符，本案虽然李梦楠承担事故全部责任，但本案责任认定书认定事故原因系李孟楠有观察疏忽的责任，并没有认定有重大过失，此外上诉人指派李梦楠驾驶的车辆存在制动性能不合格，前照灯性能不合格，这是造成该事故的直接原因，因此，在本事故中上诉人有重大过失和过错。故一审法院认定事实与适用法律正确，请求驳回上诉。2、交强险保险费用的赔偿问题，我方与一审原告刘春燕观点相符。被上诉人平安徐州公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告李首皓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘春燕向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失共计374876.43元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月25日18时30分许，被告李梦楠驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿贾汪区将军大道由南向北行驶至旗山路路口处，与由东向西行使的原告刘春燕驾驶的自行车发生交通事故，致原告刘春燕受伤，两车不同程度受损。该事故后经公安机关事故认定，被告李梦楠负此事故的全部责任，原告刘春燕无责任。原告于2017年9月25日到徐州矿务集团第二医院住院治疗，后又转入徐州市贾汪区人民医院住院治疗，共计住院29天。原告刘春燕的伤情徐州矿务集团第二医院诊断为：车祸多发伤，左侧创伤性膈疝，左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，创伤性血胸，脾破裂，脑震荡，下肢挫裂伤。出院情况：好转。出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动3月，2周后来院复查，不适随诊；徐州市贾汪区人民医院诊断为：中：伤筋，西：车祸多发伤，肋骨骨折，肺挫伤，脾破裂，脑震荡，疑病症。出院情况：未愈。出院医嘱：门诊随诊，建议休息。原告刘春燕共花费医药费69976.41元。被告平安徐州公司已支付医药费10000元。司法鉴定意见书鉴定意见：（一）被鉴定人刘春燕多发性肋骨骨折、膈肌破裂、脾破裂及其关节损伤等与本次事故外伤有直接因果关系，其多发性肋骨骨折伤残等级为九级，其脾破裂修补术后及膈肌破裂修补术后均构成伤残等级十级；（二）自伤后被鉴定人误工期150日为宜，护理期90日为宜，营养期60日为宜。刘春燕系城镇户口，其配偶刘清桂，1969年12月14日出生，其子刘子琛，2000年9月23日出生，城镇户口。被告李梦楠系被告五星电器贾汪卖场职工，事发当时日受被告五星电器贾汪卖场指派并驾驶被告五星电器贾汪卖场借用登记在被告李首皓名下的苏Ｃ×××××号小型面包车履行职务活动。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型面包车在被告平安徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型面包车未投保商业第三者责任保险。一审法院认为，民事主体的合法权益应当受到法律保护。侵害民事主体民事权益，应当依法承担责任。根据《中华人民共和中国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。被告李梦楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车在被告平安徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告平保徐州公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例承担。根据事故责任并参照本案发生的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，确定应由被告李梦楠承担全部赔偿责任，原告刘春燕无责任。因被告李梦楠系被告五星电器贾汪卖场员工，事故发生时受公司指派履行职务，且在事故中无重大过错，其承担的赔偿责任应当由被告五星电器贾汪卖场承担。原告刘春燕请求的损失依法计算为：1.医药费69976.41元，有相关医疗费票据予以证实，予以确认。被告平安徐州公司已支付医药费10000元应予扣除。2.营养期限为60天，其营养费依法计算为2040元（34元/天×60天）。3.住院治疗29天，其住院伙食补助费依法计算为1450元（50元/天×29天）。4.护理期限为90天，其护理费依法计算为元7200元（80元/天×90天）。5.误工期限为150天，其误工费依法计算为17926.8元（43622元/天÷365天×150天）。6.交通费，原告刘春燕未提供相应的票据予以证实，考虑其住院治疗的具体情况，酌定500元。7.被扶养人生活费2426元符合法律规定，予以支持。8.伤残赔偿金计算为43622元/年×20年×22%=191936.8元。9.结合原告刘春燕的伤残等级和案件事实情况，原告刘春燕的精神损害抚慰金酌定为15000元。10.财产损失费200元，因原被告均同意按200元计算，予以准许。以上原告刘春燕各项损失合计308656.01元。被告平安徐州公司在交强险限额内赔付原告刘春燕医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、财产损失费合计110200元，其已在交强险限额内赔付原告刘春燕10000元应予扣除。原告刘春燕下余的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金合计198256.01元由被告五星电器贾汪卖场赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场于本判决生效后二十日内赔偿原告刘春燕医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金合计198256.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘春燕医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、财产损失费合计100200元；三、驳回原告刘春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元、鉴定费2762元，由原告刘春燕负担551元，被告江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场负担4765元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释予以认定。当事人对本案事故发生导致被上诉人刘春燕受伤入院治疗，保险公司已支付医疗费10000元等事实并无异议，依法予以确认。一审期间，本案经徐州市公安局交通巡逻警察支队贾汪大队调查处理出具徐公交贾认字（2017）第340号《道路交通事故认定书》，认定由李梦楠负事故的全部责任，受害人刘春燕无责任。一审法院据此判决平安徐州公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分，因李梦楠系上诉人五星电器贾汪卖场员工，系受公司指派履行职务行为，故由五星电器贾汪卖场承担赔偿依法有据。上诉人主张“李梦楠存在重大过失行为，应由其承担全部赔偿责任”，但不能提供相关证据足以推翻公安机关的认定，故对其该上诉意见不予支持。关于精神抚慰金问题。经一审法院委托，徐州市中心医院司法鉴定所作出徐中心医司鉴所（2018）临鉴字第107号司法鉴定意见书，认定（一）被鉴定人刘春燕多发性肋骨骨折、膈肌破裂、脾破裂及其关节损伤等与本次事故外伤有直接因果关系，其多发性肋骨骨折伤残等级为九级，其脾破裂修补术后及膈肌破裂修补术后均构成伤残等级十级；（二）自伤后被鉴定人误工期150日为宜，护理期90日为宜，营养期60日为宜。根据受害人构成的伤残等级及案情综合情况，一审法院酌定15000元精神损害抚慰金不违反相关法律规定，故对上诉人该上诉意见亦不予支持。关于平安徐州公司应承担的交强险赔偿数额问题。经核准，刘春燕各项损失合计308656.01元，故平安徐州公司在交强险限额内应赔付刘春燕各项损失合计120200元，扣除其已赔付的10000元，平安徐州公司应支付刘春燕110200元，五星电器贾汪卖场应承担的余款数额应为188456.01元。一审法院数额认定和计算错误，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初777号民事判决第三项，即“驳回刘春燕的其他诉讼请求”；二、变更徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初777号民事判决第一项、第二项为“中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿刘春燕各项损失计110200元；江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场于本判决生效后二十日内赔偿刘春燕各项损失计188456.01元”。一审案件受理费2554元、鉴定费2762元，由刘春燕负担551元，由江苏五星电器有限公司徐州贾汪大卖场负担4765元。二审案件受理费2003元，由上诉人五星电器贾汪卖场负担1904元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担99元。本判决为终审判决。审判长  赵东平审判员  吴晓志审判员  曹 健二〇一九年六月二十六日书记员  王俞卜