浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0782民初8031号 原告：吴云军，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅淑文、郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：吴小波，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴小东，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告吴小波兄长。 被告：吴琅生，男，1950年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告吴小波父亲。 原告吴云军为与被告吴小波、吴小东、吴琅生生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2019年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴云军及其委托诉讼代理人傅淑文、郭露，被告吴小波、吴小东、吴琅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云军向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告医疗费45001.71元、误工费5183.55元、护理费4350元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、鉴定费700元，共计58355.26元；二、三被告共同赔偿原告财产损失3880元（其中眼镜680元、门损失3200元）。事实与理由：2016年6月12日，原告等人因其父亲吴璀皓与被告吴琅生之间的田地纠纷发生冲突，原告与三被告等人理论时被三被告殴打，造成原告身体多处受伤。义乌市上溪镇派出所于2016年9月2日对上述事件以故意伤害罪进行立案侦查，并于2017年5月9日对被告吴小波进行刑事拘留。经法医鉴定，原告吴云军构成轻伤二级。2018年6月15日，义乌市公安局对被告终止侦查，依法不追究刑事责任。三被告对原告的身体伤害已构成故意伤害，应对其造成的人身伤害和财产损失承担全部赔偿责任。 被告吴小波答辩称，原告的牙齿和被告没有关系，伤跟被告也没有直接关系。 被告吴小东答辩称，被告自始至终都在劝原告，劝原告时被告手托着原告的肩膀，叫原告不用吵了。但是原告不听，被告是推原告过的，但是没有像原告说的那样，把他推倒。被告是受害者，还要被告承担，没这个道理，觉得都是乡亲能过就过了。 被告吴琅生答辩称，原告是站在其母亲边上，被告离得很远，被告就怕把被告的妻子打死，被告拖过来，就被原告他们敲了。 原告提供的证据及被告的质证意见如下： 1、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告被三被告殴打，经鉴定构成轻伤二级。 2、病历三份、出院记录一份；3、医疗费票据十八份，共同证明原告因伤住院治疗的时间及费用等。 4、司法鉴定意见书一份，证明原告因三被告故意伤害致伤，经鉴定确定的误工期、营养期、护理期。 5、鉴定费发票一份，证明原告支出的鉴定费用。 6、收款收据二份，证明三被告造成原告的财产损失。 7、公安机关调取的笔录十一份，证明三被告造成原告人身、财产损害的事实。 被告吴小波质证称，打架是在6月12日晚，但证据中与十八小时入院，怀疑原告捏造。证据7中吴美仙的笔录中第二页“吴云军就被他哥哥推倒在地上了”、“我爸爸就说被吴小波打了三个巴掌”、“家里的门被吴琅生他们敲破了”是编造的。 被告吴小东质证称，对证据有异议，没有看到原告有牙齿脱落，直到后面才看到嘴巴有血，原告称是被吴小波先敲后再咬了被告，是不可能的，因为被告的伤比较严重，法医鉴定书的案发地点也是错的，实际是原告跑在前山村93号肇事。证据7公安的笔录是偏袒的，吴云军做了假证，被告推原告时，原告能咬住被告手指吗？ 被告吴琅生质证称，同另外两被告的意见。做笔录时头昏眼花，看不清楚，是公安民警写好诱导签字，说签好字就好回家了。 被告吴小波提供的证据及其余当事人的质证意见如下： 照片一张，证明吴小波妻子受伤的事实。原告质证称，就凭这张照片，不能显示时间和受伤经过，与本案缺乏关联性。被告吴小东称看到过这个伤，是一起去復元医院的。被告吴琅生无异议。 本院认证意见：原告提供的医疗机构、第三方鉴定机构或国家机关出具的文书，予以确认。证据6中的显示的吴璀皓于2016年5月7日支出铝合金门款3200元，票据形成时间与案涉时间不一致，且付款人为吴璀皓，缺乏关联性，不予确认。被告吴小波提供的证据系其妻子的伤情，而其妻子不是案件当事人，与本案审理的吴云军受伤一事无关联性，可自行另行主张，不予确认。 根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 2015年，吴云军父母曾与吴琅生因分相邻田地一事发生过纠纷。2016年6月12日中午，吴小波（吴琅生小儿子）因父母种的农作物被吴云军父母拔掉，与父母一起到吴璀皓（吴云军父亲）家门口理论，但门口锁着，吴琅生就用砖头敲门。过一会，吴璀皓与吴小波在门堂碰面，吴小波要求吴璀皓赔钱并上前用手抓了吴璀皓脸。双方为此均报了警，派出所出警进行了调解未果，民警电话联系村书记，计划由村里组织再次调解。晚19时许，吴云军与吴美仙（吴云军姐姐）、何春兰（吴云军母亲）、吴璀皓一起到吴小波家理论，在吴小波家门口，与吴小波一家人发生打架。吴小波拿竹棍子打破吴云军眼镜，并造成吴云军身体受伤。吴云军拿起一根木棍向吴小波扔去，接着又捡起一个塑料桶向吴小波扔去，但吴小波未受伤。打架过程中，吴小东（吴琅生大儿子）推了吴云军，倒地后吴云军冲向吴小东，在吴小东手臂处咬了几口，吴小东松手后，吴云军到操场报警。打架过程中，双方均有人员受伤。 同日，吴云军到义乌復元医院就诊，查体：颜面部肿胀，右眼眶上缘可见0.8㎝×0.3㎝破口，无明显流动性出血，下颌可见牙齿缺失，伴出血。2016年6月13日，吴云军到义乌市中心医院就诊，查体：右额部伤口已缝合，敷料包扎，口腔可及3颗牙齿脱落。吴云军为此支付医疗医药费45001.71元，住院至2016年6月27日。吴云军于2016年6月14日支付眼镜款680元。 2016年8月9日，法医检查后作出吴云军2016年6月12日外伤致口腔损伤构成轻伤二级。2016年9月2日，义乌市公安局立案侦查吴云军被故意伤害一案。2017年5月9日，吴小波被刑事拘留三十日。2018年6月15日，义乌市公安局作出终止侦查决定书。吴琅生于2016年6月13日接受公安机关询问“吴云军的伤是谁造成的？”陈述称：“应该是我儿子吴小波打伤的，当时就我老婆和我儿子在和他们打的，我把我老婆拉过来的，具体怎么打的我也没有看到过”。 2019年1月9日，金华天鉴司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，认定：吴云军因2016年6月12日的事故评定误工期为45天，护理期限为15天，营养期限为30天。吴云军为此支付鉴定费700元。 本院认为，村民间应和睦相处、互相体谅、互相尊重，遵守基本的民风民俗，遇事应冷静，不能简单依靠暴力解决问题。侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用及财产损失。根据事发时间、经过、结合治疗情况、鉴定意见书等，原告合法有据的赔偿金额如下：医疗费45001.71元、营养费1800元（60元/天×30天）、护理费2250元（150元/天×15天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、误工费5183.55元（115.19元/天×45天）、眼镜费680元、鉴定费700元，合计56035.26元。公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。根据公安机关的笔录、庭审陈述、医疗记录、法医鉴定等，可确定吴云军的受伤系由吴小波侵权造成。整个事件主要起因为吴小波白天对吴云军父亲动手，吴小波在整个事件中造成多人受伤，过错较大。同时吴云军对纠纷的发生未能冷静对待，在白天已由派出所出面调解的情况下，仍上门自行处理，打架过程中参与互打，导致事态升级，也存有过错。本院酌定吴小波负担70%的责任，即吴小波应赔偿吴云军金额为39224.68元。吴小东的行为主要为缓和事态，未主动侵权，不需承担侵权责任。吴琅生未参与打吴云军，也无需承担侵权责任。综上，吴云军的部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告吴小波于本判决生效后十日内赔偿原告吴云军医疗费、营养费等各项损失合计39224.68元。 二、驳回原告吴云军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由原告负担115元，被告吴小波负担196元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇一九年六月十二日 代书记员 金宴宇