广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初308号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人欧某志，男，1994年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市。曾因盗窃，于2017年12月28日被本院判处有期徒刑六个月，2018年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月7日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人朱容梅，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被告人林某龙，男，1987年4月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市榕城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月7日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人杨丽荣，广东晟典律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]428号起诉书指控被告人欧某志、林某龙犯盗窃罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭审理了本案。后转为适用普通程序，依法组成合议庭于2019年5月8日再次公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员林国辉出庭支持公诉。被告人欧某志及其辩护人朱容梅（由深圳市福田区法律援助处指派），被告人林某龙及其辩护人杨丽荣（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月5日4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区鲁班大厦旁蘑菇网吧内，趁被害人刘某熟睡之际，由欧某志盗窃刘某放在左手旁的一部白色VIVO手机（型号Y67)，后逃离现场；2、2018年10月25日4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区快车道网吧内，趁被害人邹某熟睡之际，由林某龙盗窃邹某裤子左侧口袋内一部金色苹果7手机（经鉴定，该被盗手机价值2484元），后逃离现场；3、2018年10月25日凌晨4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区上沙村2巷处，由林某龙盗窃已醉酒在路边熟睡的被害人陆某的背包（内有钱包、银行卡、驾驶证等物品），后离开现场，被告人林某龙将陆某的三张银行卡交给被告人欧某志，由欧某志到下沙8巷美宜佳便利店等地盗刷7000余元，二人分赃后供自己挥霍。2018年11月2日15时许，民警在深圳市福田区上沙麦当劳餐厅门口处将被告人林某龙抓获；次日23时许，民警在深圳市福田区上沙村麦当劳餐厅门口处将被告人欧某志抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据证明上述事实。公诉机关据此认为，被告人欧某志、林某龙的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人欧某志判处八个月以上十个月以下有期徒刑，对被告人林某龙判处六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人欧某志对公诉机关指控的犯罪事实无意见，并表示认罪。其辩护人发表以下辩护意见：被告人认罪认罚且认罪态度较好，请求合议庭从轻处理。被告人林某龙对公诉机关指控的犯罪事实无意见，并表示认罪。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人系初犯，恶习不深，易于改造，且认罪认罚，悔罪态度良好，愿意痛改前非，重新做人；2、被告人的主观恶性不大，社会危害性较小。具备通过交易改造，重新做人的客观基础；3、被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，被告人林某龙具有从轻、减轻处罚情节，恳请合议庭按照惩罚与教育相结合的原则，对被告人林某龙宽大处理。经审理查明：1、2018年10月5日4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区鲁班大厦旁蘑菇网吧内，趁被害人刘某熟睡之际，由欧某志盗窃刘某放在左手旁的一部白色VIVO手机（型号Y67)，后逃离现场；2、2018年10月25日4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区快车道网吧内，趁被害人邹某熟睡之际，由林某龙盗窃邹某裤子左侧口袋内一部金色苹果7手机（经鉴定，该被盗手机价值2484元），后逃离现场；3、2018年10月25日凌晨4时许，被告人欧某志、林某龙来到本市福田区上沙村2巷处，由林某龙盗窃已醉酒在路边熟睡的被害人陆某的背包（内有钱包、银行卡、驾驶证等物品），后离开现场，被告人林某龙将陆某的三张银行卡交给被告人欧某志，由欧某志到下沙8巷美宜佳便利店等地盗刷2400元，二人分赃后供自己挥霍。2018年11月2日15时许，民警在深圳市福田区上沙麦当劳餐厅门口处将被告人林某龙抓获；次日23时许，民警在深圳市福田区上沙村麦当劳餐厅门口处将被告人欧某志抓获。公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人身份材料、抓获经过、释放证明、视频信息研判通报、银行交易流水等书证；2.证人曾某的证言；3.被害人邹某、刘某、陆某的陈述；4.被告人欧某志、林某龙的供述与辩解；5.深圳市价格认证中心出具的《价格认定结论书》；6.现场勘查笔录、现场图和现场照片；7.盗窃现场监控录像、勘查现场刻录光盘等视听资料。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人欧某志、林某龙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于起诉书指控的第三单盗窃数额。经查，根据被害人陆某的银行卡交易明细，只能证明两被告人实施该单盗窃的金额为2400元，公诉机关指控两被告人盗刷7000余元的证据不够充分，故根据存疑利益有利于被告人原则，本院对该单指控的盗窃金额认定为2400元。两被告人到案后如实供述且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人欧某志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧某志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2019年9月2日止。罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人林某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年7月1日止。罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、责令被告人欧某志、林某龙共同向被害人邹某退赔人民币2484元、向被害人陆某退赔人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  韦开丽人民陪审员  曾 鲁二〇一九年六月三日书 记 员  黄林村巫宇宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。