wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803执307号 被罚款人:吴建锋 本院在执行申请执行人童利宏与被执行人吴建锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴建锋拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人吴建锋罚款1000元，限被执行人在本决定书送达后七日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年六月二十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初2859号 原告：王健，男，1974年2月23日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：李丽，女，1975年2月8日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：姚瑞超，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省东平县。 原告王健、李丽诉被告姚瑞超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。王健、李丽于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健、李丽撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王健、李丽负担。 审判员  王丰垒 二〇一九年六月二十五日 书记员  王 宇
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1924号原告：陈莉。委托诉讼代理人：程忠传，江苏锦同律师事务所律师。被告：邱文婷。本院在审理原告陈莉与被告邱文婷民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一九年六月二十六日书 记 员  施鸿敏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执844号 申请执行人包振冰，男，1985年12月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人陈良，男，1973年8月9日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人包振冰与被执行人陈良民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初620号判决书已发生法律效力。申请执行人包振冰于2019年04月29日向本院申请执行，要求被执行人陈良支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈良有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈良有其他可供执行的财产。申请执行人包振冰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈良目前无财产可供执行，申请执行人包振冰亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执844号案终结本次执行程序。申请执行人包振冰今后若发现被执行人陈良有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年六月二十四日 代书记员 叶      建      莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8662号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：胡洪彬，男，1982年10月25日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告胡洪彬信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年6月5日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘和、伍文伊到庭参加诉讼，被告胡洪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计5862.89元（其中透支本金5334.37元，利息358.9元，逾期还款违约金（含滞纳金）169.62元，其他费用0元，利息暂计至2018年12月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年05月14日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为：62×××14）。被告领取信用卡后进行消费，从2018年05月25日开始透支，截至2018年12月17日，累计透支本息合计5862.89元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉求，望查明事实，依法作出公正判决。庭审中原告变更诉讼请求如下：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计5931.83元（其中透支本金5221.54元，利息536.1元，逾期还款违约金174.19元，利息暂计至2019年5月8日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张被告拖欠信用卡本金、利息、违约金的事实予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求被告偿还拖欠的信用卡本金、利息、违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告胡洪彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币5221.54元、违约金174.19元及利息536.1元（上述利息暂计至2019年5月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告胡洪彬承担（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  陆立荣二〇一九年六月十四日书记员  李毓宁
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执5号 申请执行人李光祥，男，生于1954年5月4日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人向香君，男，生于1969年11月8日，汉族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人李光祥与被执行人向香君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人向香君发出执行通知书，责令其依照（2018）云2623民初746号民事调解书履行案款1022000.00元，并承担申请执行费12620.00元。2019年6月20日，申请执行人李光祥与被执行人向香君达成长期和解协议：待被执行人向香君以云南宏峻建筑工程有限公司的名义实施西畴县法斗乡脱皮树土地整治项目的工程保证金退还及工程款结算后，由西畴县人民法院依法扣划项目保证金及工程款用于清偿案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2623执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇一九年六月二十日 书记员  石 磊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初546号原告:万明铭，男，汉族，1992年10月8日出生，住河南省光山县。被告:李国方，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省潢川县。原告万明铭诉被告李国方建筑工程施工合同纠纷一案，本院2019年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万明铭到庭参加诉讼，被告李国方经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万明铭向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还工程保证金820000元，并自起诉之日起按月息2分支付利息至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告为从被告处承包劳务工程向被告缴纳工程保证金820000元，但被告后来并未将劳务交原告施工。2018年6月15日，原、被告之间就原告交纳的工程保证金的退还问题达成还款协议：约定被告分4个月共归还原告工程保证金820000元；若被告不能按期归还任何一期款项，每延期一日，应向原告支付未按时归还款项3%的滞纳金；因协议履行产生的纠纷，双方有权向原告所在地人民法院提起诉讼。签订还款协议后，被告仍未主动履行，故起诉要求依法追工程保证金及利息。被告李国方未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告从事建筑工程劳务分包业务，被告从事建筑工程承包施工。2016年4月至10月，原告为了从被告处承包劳务工程，先后向被告缴纳工程保证金820000元（其中五次向被告转账合计760000元，另外给付现金60000元），后被告并未将劳务工程交原告施工，原告遂向被告索要交纳的保证金。2018年6月15日，原、被告之间就原告交纳的工程保证金的退还问题达成还款协议：1、被告分4个月共归还原告工程保证金820000元；2、若被告不能按期归还任何一期款项，每逾期一日，应向原告支付未按时归还款项3%的滞纳金；3、因协议履行产生的纠纷，双方有权向原告所在地人民法院提起诉讼。签订还款协议后，被告仍未主动履行而引起诉讼。本院认为，被告李国方向原告承诺提供劳务分包工程，并先后多次收取原告交纳的工程保证金合计820000元，后其违背诚实信用原则，未能向原告提供劳务工程，且在与原告达成退还保证金的协议后，仍不履行还款协议，其行为已构成违约，应当依法承担还款责任。由于原、被告双方约定被告不能按期归还任何一期款项，每延期一日，应向原告支付未按时归还款项3%的滞纳金，该约定的滞纳金（即违约金）明显过高，原告要求被告承担逾期归还保证金的利息，并按月息2分自起诉之日起计息至还清之日止的诉求是适当的，本院予以支持。被告李国方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国方偿还原告万明铭工程保证金820000元及利息（按月息2%计息，自2019年1月16日起至还清之日止），限判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由被告李国方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张志勇人民陪审员  徐洪海人民陪审员  杜秀明二〇一九年六月二十八日书 记 员  朱 峰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更660号罪犯韦永国，男，1972年5月6日出生，壮族，高中文化，农民,原户籍所在地广西壮族自治区环江毛南族自治县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）河市刑一初字第60号刑事判决，以韦永国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2005年3月17日作出（2005）桂刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2005年6月20日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2007年11月16日获裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月16日起至2026年11月15日止），剥夺政治权利改为九年。2010年3月18日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年2月8日获裁定减去有期徒刑一年五个月，2014年5月19日获裁定减去有期徒刑二年六个月，2016年9月20日获裁定减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2020年3月15日止。执行机关贵港监狱于2019年5月20日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦永国自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱改造积极分、自治区级改造积极分子。截至2018年12月止，累计获得10个表扬，确有悔改表现。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦永国减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦永国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦永国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年6月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年六月十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初1272号 原告：洮南市农村信用合作联社。住所地洮南市团结东路16号。 法定代表人：李春雨，系公司理事长。 委托代理人：郭长喜，系该联社员工。 被告：成淑霞，女，汉族，1980年08月17日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：朱影，女，汉族，1969年07月06日生，农民，现住洮南市。 被告：朱志凌，男，汉族，1977年10月12日生，内蒙古霍林郭勒市人，现住内蒙古霍林郭勒市。 原告洮南市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告成淑霞、朱影、朱志凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理，2019年5月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人郭长喜、被告成淑霞、朱影到庭参加诉讼，被告朱志凌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：一、判定成淑霞给付原告借款本金40万元，截至2019年1月28日所欠利息8,792.67元，此后利息要求按照合同约定利率上浮50%计算至本金还清之日止，目前本利合计411,472.12元。二、判定原告对被告朱影坐落于洮南市那金镇那金村，房权证号为吉房权证洮字第SY00××××09号，面积235.8平方米的房屋所有权以及该房屋占地范围内的国有土地证号为洮南市国用（2015）第088123998号，面积117.9平方米的土地使用权依法享有优先受偿权。三、判定上诉被告承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2016年1月29日，原告与被告在原告下属那金信用社办理贷款业务。签订了《个人借款合同》，约定贷款金额40万元，原告于2016年1月29日履行了借款合同的给付义务，约定2019年1月28日还款，月利率7.25%，同时约定本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，被告朱影与原告下属那金信用社签订了《个人借款抵押合同》，同意以被告朱影名下坐落于那金镇那金村，房权证号为吉房权证洮字第SY00××××09号，面积235.8平方米的房屋所有权以及该房屋占地范围内的国有土地证号为洮南市国用（2015）第088123998号，面积为117.9平方米的土地使用权依法作为本次贷款的抵押物。现贷款已经到期，被告没有偿还贷款本金，造成违约，故原告诉至法院，望维护原告合法权益。 被告成淑霞辩称：欠款属实，欠款本金为40万元，我以前偿还过利息，现在偿还困难。 被告朱影辩称：成淑霞贷款属实，也确实是我担保，我提供了房屋和土地进行担保。房屋作价76万元，然后贷款了40万元，担保属实。 被告朱志凌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院根据信用联社的诉请及举证，查明事实如下：2016年1月29日，成淑霞、朱志凌夫妻二人向信用联社贷款40万元，成淑霞与信用联社签订《个人额度借款合同》合同约定借款额度为40万元，月利率7.25‰，同时约定本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，额度有效期间从2016年1月29日起至2019年1月28日止，朱影为此借款合同提供了最高额抵押担保，并签订《个人额度借款最高额抵押合同》，合同约定以被告朱影名下坐落于那金镇那金村，房权证号为吉房权证洮字第SY00××××09号，面积235.8平方米的房屋所有权以及该房屋占地范围内的国有土地证号为洮南市国用（2015）第088123998号，面积为117.9平方米的土地使用权依法作为本次贷款的抵押物。现贷款已经到期，被告成淑霞没有偿还贷款本金及利息，造成违约，故原告诉至法院。 认定上述事实的主要证据有：《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、征信报告、征信查询授权书、承诺书、经营场所照片、购销协议、抵押物清单、承诺书、抵押物运期委托拍卖书、财产共有人保证书、土地他项权利证明书、抵押物保险单、调查报告、核查报告、贷款申请审批表、信息采集表、自主支付、谈话笔录、担保品入库通知单、借款支用单、出账通知书、贷款明细查询、情况说明。 上述证据，被告成淑霞、朱影对其真实性均无异议，且来源合法，符合证据的形式要件，与案件事实有关联，本院予以确认和采信。 本院认为：信用联社与成淑霞、朱志凌所签订的借款合同，以及与朱影签订的人民币额度借款最高额抵押合同不违反国家法律、法规的规定。信用联社已经履行了贷款的给付义务，成淑霞、朱志凌应按合同约定偿还借款本金及利息。贷款到期后，成淑霞、朱志凌未偿还借款本金及利息，违反双方合同约定，应承担违约责任。朱影用其具有所有权的房产及使用权的土地与信用联社签订《个人额度借款最高额抵押合同》，为成淑霞、朱志凌向信用联社借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应在抵押物价值范围内，承担抵押担保责任。信用联社要求朱影抵押房屋及土地使用权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成淑霞、朱志凌于本判决生效之日起5日内偿还原告洮南市农村信用合作联社借款本金40万元及利息（其中本金10万元的利息自2019年1月9日起至还清之日止按月利率10.875‰计算；其中本金30万元的利息自2019年1月21日起至还清之日止按月利率10.875‰计算）； 二、原告洮南市农村信用合作联社对被告朱影坐落于洮南市那金镇那金村一社18幢（)1层1门房屋（所有权正好SY00024909、面积235.80平方米）以及该房屋占地范围内的国有土地使用权[证号为洮南市国用（2015）第088123998号、面积117.90平方米]享有优先受偿权。 案件受理费3,730.00元，由被告成淑霞、朱志凌、朱影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  铁文 审 判 员  李斌 人民陪审员  候迪 二〇一九年六月十七日 书 记 员  贺群
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0802执异43号 申请人：义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司，住所地：衢州市。 主要负责人：杨兴元。 被申请人：杨兴元，男，1952年1月24日出生，汉族，住衢州市区。 被执行人：孔松木，男，1956年11月28日出生，汉族，住衢州市区。 在本院执行杨兴元与孔松木民间借贷纠纷一案中，申请人义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司向本院申请变更其为该案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司称，（2009）衢柯民执字第1224号执行案件的原申请执行人是杨兴元，2016年8月13日，杨兴元与我公司签订了《债权转让协议》，由此，我公司受让了上述债权。原债权人杨兴元已经向债务人孔松木送达了《债权转让协议》和《债权转让通知书》，告知其债权转让的事宜，确认我公司已经享有该债权。故申请将（2009）衢柯民执字第1224号执行案件的申请执行人变更为义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司。 本院查明，杨兴元与孔松木民间借贷纠纷一案,本院于2008年12月26日作出(2008）柯民巡初字第409号民事判决：一、孔松木于本判决生效之日起30日内返还杨兴元借款230万元及计算至2007年9月10日的利息83万元。二、孔松木于本判决生效之日起30日内起按照月利率2.2%支付杨兴元借款230万元自2007年9月12日起至2007年10月13日止的利息；三、孔松木于本判决生效之日起30日内起支付杨兴元借款230万元自2007年10月14日起至还款之日止的利息（其中200万元按照月利率3.0%计算利息；30万元按照月利率2.2%计算利息）等。该判决书发生法律效力后，根据杨兴元的申请，本院于2009年9月11日立案执行，执行案号为（2009）衢柯民执字第1224号。2010年11月17日，本院裁定该案程序终结。 2016年8月13日，杨兴元与义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司签订《债权转让协议》，约定：杨兴元将(2008）柯民巡初字第409号民事判决确定的债权转让给义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司，义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司同意受让该债权等。同月30日，杨兴元通过邮政快递方式向孔松木寄送《债权转让通知书》1份，将上述债权转让事宜通知到孔松木。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案所涉执行案件，被申请人将执行依据确定的债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，因此，申请人申请变更其为申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2009）衢柯民执字第1224号案件的申请执行人杨兴元变更为义乌市沪江房地产开发有限公司衢州分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 黄文兵 二〇一九年六月二十日 书记员 张林枝
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2710号 申请执行人杨宗有 被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司 本院在执行申请执行人杨宗有与被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2354号申请人张如保，男，汉族，1973年10月6日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市南山区。委托代理人刘晓莲，广东维强律师事务所律师。委托代理人杨鑫，广东维强律师事务所实习律师。被申请人丘锦才，男，1983年11月28日出生，户籍地址广东省普宁市。上述申请人向本院申请上述诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值57000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以57000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人丘锦才名下价值57000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月十八日书记员  韩 笑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5150号之二 申请执行人：许飞燕。 被执行人：深圳市茗妍世家美容科技有限公司。 法定代表人邹晓红。 申请执行人许飞燕与被执行人深圳市茗妍世家美容科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终16310号民事判决书、深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币100000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市茗妍世家美容科技有限公司送达了执行通知书等文书后，被执行人深圳市茗妍世家美容科技有限公司主动向本院履行人民币102995元（包括执行款人民币100000.00元、受理费人民币1545元、执行费人民币1450元）。执行款人民币100000.00元划付给申请执行人许飞燕，受理费人民币1545元、执行费人民币1450元划付给深圳市财政委员会，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终16310号民事判决书、深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5605号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终16310号民事判决书、深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5605号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇一九年六月十日 书记员  李 芸
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢345号 何孝红等： 申请执行人何孝红等与被执行人华志红等民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月10日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢345号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年六月十二日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终447号原公诉机关江西省全南县人民检察院。上诉人（原审被告人）巫应文，男，1990年8月23日出生于江西省全南县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省全南县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月8日、2018年9月18日被取保候审，2019年1月30日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。江西省全南县人民法院审理全南县人民检察院指控原审被告人巫应文犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年3月7日作出（2019）赣0729刑初5号刑事判决。原审被告人巫应文对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年11月被告人巫应文经同学陈某（另案处理）发展，在福建省龙岩市新罗区加入名为“1040”工程传销组织。该组织无任何产品和实业，以发展下线拉人头方式，计算和给付报酬，发展下线可以得到直接推荐奖、间接推荐奖和补助奖，达到一定层级后就能获得1040万元的回报，同时宣称，新人投资满21份，每份3300元，再加上500元精品共计69800元，就能获得发展下线的资格，并在下一个月可以一次性得到19000元的返还。2014年11月巫应文交纳69800元自愿加入“1040”工程传销组织，在2014年11月至2017年10月期间，直接或间接发展了罗某3、巫某1、巫应兵、曾某1、汤某1等五十余人加入“1040”工程，获得老总级别，从中非法获利20余万元。2017年11月巫应文离开“1040”工程传销组织回到全南县投案。2017年11月8日在公安机关退缴非法所得3.5万元。2018年9月18日在检察机关退缴非法所得10万元。另查明，2017年11月8日，被告人巫应文主动到全南县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。原判认定上述事实，有书证受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人巫应文常住人口信息及无违法犯罪记录证明，扣押清单，赣州银行现金缴款单，巫应文的农业银行流水，传销活动层级图，全南县公安局经侦大队的案件情况说明，全南县人民检察院的扣押清单；证人巫应兵、汤某1、汤某2、李某1、温某、徐某、李某2、谭某、曾某1、王某、巫某1、巫某2、罗某1、黄某、罗某2、曹某1、曹某2、曹某3、龙某1、曾某2、龙某2、曾某3、何某的证言，被告人巫应文在侦查阶段的供述等证据证实。对被告人巫应文及其辩护人提出的辩称和辩护意见，评判如下：1、关于层级问题。起诉书指控被告人巫应文的层级达到七级，并不是指被告人巫应文在“1040”工程传销组织内部的职位级别，而是指被告人巫应文参加该传销组织后直接和间接发展人员参加该组织所达到的层级。本案现有证据能够证实被告人巫应文直接和间接发展人员达到了七级，因此，对被告人及其辩护人关于层级没有达到七级的意见，不予采纳。2、关于人数问题。经查明，被告人巫应文加入“1040”工程传销组织后，直接发展了罗某3、巫应兵、巫某1为下线加入该传销组织，罗某3这条线发展了三十九余人，巫应兵这条线发展了十人，巫某1这条线发展了二人。本案中，虽然没有罗某3的证言证实其发展人员情况，但有罗某3发展的人员的证言予以证实。罗某3是被告人直接发展的，被告人对罗某3发展的人员加入该组织后从中获得了收益，故罗某3发展的人员应认定是被告人间接发展的。综上所述，起诉书指控被告人巫应文直接和间接发展的人数已达五十余人的事实，有证人证言、“1040”工程传销活动层级图和被告人巫应文的供述可以相互印证，本院予以认定。辩护人关于罗某3发展的人数不能认定为被告人发展的人数的意见，不予采纳。3、关于非法所得问题。被告人巫应文在公安机关供认其加入“1040”工程传销组织后，在福建省龙岩市农业银行开了两个账户，一个尾号为“4479”的账户是其用于接收“1040”工程收益的钱，另一个尾号为“4977”的账户用于接收加入“1040”工程的人的投资款，该张银行卡交给了吴建阳。其搞“1040”工程的收益转到“4479”账上，估计有20余万元，自从加入“1040”工程后，没有其他工作和其他收益来源。经查明，被告人巫应文尾号为“4479”的账户从2014年12月至2017年10月份的收入达40余万元，公诉机关指控其非法获利数额为20余万元，而没有指控数额为40余万元，是从有利于被告人考虑，采信了被告人供述的数额。因此，原审法院认为，根据被告人主动到公安机关投案时的供述和从有利于被告人的原则考虑，应认定被告人非法获利的数额为20余万元。原审法院认为，被告人巫应文无视国家法律，以“拉人头”的方式直接或间接发展人员加入“1040”工程，并按层级获得返利及提成，人数达五十余人，且层级达七级，非法获利20余万元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。案发后，被告人巫应文主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在公安机关和检察机关退缴了非法所得13.5万元，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出巫应文具有自首、退赃、认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据巫应文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对巫应文适用缓刑，因此辩护人提出对被告人适用缓刑的建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人巫应文犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人巫应文退缴的非法所得人民币135000元，予以没收，由收缴机关上缴国库。三、继续追缴被告人巫应文非法所得人民币65000元。巫应文上诉提出：1、其退缴了违法所得；2、其有自首情节；3、原判量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，上诉人巫应文以“拉人头”的方式直接或间接发展人员加入“1040”工程，并按层级获得返利及提成，人数达五十余人，且层级达七级，非法获利20余万元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑巫应文有自首情节，能自愿认罪等事实和量刑情节，以组织、领导传销活动罪对其所作出的判罚属罪责刑相适应，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。巫应文要求二审再予以从轻处罚于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾小育审 判 员  黄 璐审 判 员  徐 操二〇一九年六月三日书 记 员  刘姝晨代理书记员  刘 璐
山西省大同市云冈区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0214民初864号   原告：胡某，男，汉族，住大同县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司，营业场所大同市南郊区恒安街北侧。   负责人：郭某，总经理。   原告胡某与中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告胡某于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡某撤回起诉。   案件受理费3542元（原告已预交），减半收取1771元由原告负担，余款退还原告。   审判员 幸有全     二〇一九年六月四日   书记员 尹霞霞
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6811号原告：顾俞飞，男，1987年2月4日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴东恒新材料科技有限公司，住所地江阴市周庄镇。诉讼代表人：许凤亚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所实习人员。原告顾俞飞与被告江阴东恒新材料科技有限公司（以下简称东恒公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾俞飞，被告东恒公司的委托诉讼代理人丁焕、薛芙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾俞飞向本院提出诉讼请求：确认他对东恒公司享有职工债权153900元。事实与理由：他自2008年10月起到2017年3月一直在东恒公司工作，任计划生产一职。2017年3月，东恒公司因停产，与他解除了劳动合关系。东恒公司共结欠他工资117244元、经济补偿金36656元，合计153900元。现东恒公司已进入破产程序，但管理人对他此前申报的债权不予确认。为维护他的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。审理中，顾俞飞主张东恒公司结欠他的工资为111784元，并将诉讼请求的金额变更为148440元。被告东恒公司承认顾俞飞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。东恒公司承认顾俞飞的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认顾俞飞对江阴东恒新材料科技有限公司享有职工债权148440元。案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴东恒新材料科技有限公司负担（顾俞飞同意其预交的案件受理费5元，由江阴东恒新材料科技有限公司直接向他支付，本院不再退还，由江阴东恒新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付顾俞飞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李萍二〇一九年六月十四日书记员  唐蕴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初1874号原告：冯燕文，男，1956年8月4日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成发，广东常成律师事务所律师。被告：薛康美，男，1959年7月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告冯燕文与被告薛康美合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告冯燕文于2019年6月10日向本院提出撤回对被告薛康美起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告冯燕文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告冯燕文撤回对被告薛康美的起诉。案件受理费人民币2050元，因撤诉减半收取人民币1025元，由原告冯燕文负担。审判员  吴明星二〇一九年六月十日法官助理陈丽冰书记员徐春荣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保175号之二 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学。 委托诉讼代理人：谭丽君、韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：谭小勇，男，1966年4月28日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李鸿，女，1969年10月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：徐蜀广，男，1967年8月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人谭小勇、李鸿、徐蜀广金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭小勇、李鸿、徐蜀广价值970万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人要求保全被申请人谭小勇、李鸿、徐蜀广所有的价值970万元财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐蜀广所有的位于泸州市龙马潭区的房产（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）、位于泸州市江阳区的房产（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、00××94号）、位于泸州市江阳区的房产（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、00××30号）、位于泸州市江阳区的房产［不动产权证号：川（2017）泸州市不动产权第××号、00××28号］； 二、查封期限为三年，从2019年6月6日起至2022年6月5日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年六月五日 书记员  万贤飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初776号之一原告：阜阳开发区锡林钢管扣件租赁部，住所地阜阳开发区新阳大道186号。经营者：赵锡林。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。被告：南京戴林劳务服务有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路688号3号楼，统一社会信用代码91320116562850736M。法定代表人：戴廷永。被告：南京戴林劳务服务有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市开发区颍南路天筑逸景1B1501室，统一社会信用代码91341200085224926P。主要负责人：刘家起。被告：孙义红，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告阜阳开发区锡林钢管扣件租赁部与被告南京戴林劳务服务有限公司、南京戴林劳务服务有限公司阜阳分公司、孙义红建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告阜阳开发区锡林钢管扣件租赁部于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阜阳开发区锡林钢管扣件租赁部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阜阳开发区锡林钢管扣件租赁部负担。审判长 徐  丽审判员 樊 晓 明审判员 李 黎 东二〇一九年六月十七日书记员 欧阳启岩
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初165号公诉机关博兴县人民检察院。被告人李云飞，男，1994年11月28日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，群众，现住山东省博兴县。公诉机关以博检公刑诉[2018]155号起诉书指控被告人李云飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月16日凌晨，山东省博兴县兴福镇城外李村李云飞驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的银灰色福田牌双排货车窜至商品房，利用事先准备好的工具采取撬门的方式，将被害人李某1在该沿街房内西侧的一台全新玫瑰金色扬子牌圆筒空调以及沿街房门外西侧的一台白色扬子牌空调外机盗走，造成被害人损失达7000余元。同年2月20日，被告人李云飞主动到博兴县公安局兴福派出所投案自首，如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为被告人李云飞的行为构成盗窃罪，具有自首、案发后积极退赔并取得被害人谅解的情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李云飞拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人李云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李云飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李云飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秋玲二〇一九年六月十九日书记员  吴婧媚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5397号 原告：方芳，女，1989年6月18日出生，汉族，住慈溪市，。 委托诉讼代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。 被告：厉峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告方芳与被告厉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告诉请判令：1.被告偿还原告借款50000元，并支付自2019年5月16日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月25日，被告厉峰因需向原告方芳借款50000元，原告向银行贷款后，将款项交付被告，并口头约定被告按原告贷款的利率向原告支付利息，后经原告催讨被告于2018年4月2日向原告出具借条一份。经原告催讨，被告至今未还本付息。 以上事实由原告提供的借条、银行卡交易明细清单各一份、微信聊天记录截图一组及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告取得借款后未如约还款，已属违约，原告有权要求被告归还借款，并支付相应的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告厉峰于本判决生效之日起七日内给付原告方芳借款50000元及自2019年5月16日起至实际清偿日止、以借款50000元为基数、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计545元，保全申请费170元，合计诉讼费715元，由被告厉峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇一九年六月十日 代书记员 吴科丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8089号 原告：杭州美好物业服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道逸仙路1号501室。 法定代表人：沈八一。 委托代理人：高隽、程文闪，浙江瑞坤律师事务所律师。 原告：刘小羽，女，1987年4月15日出生，住杭州市余杭区。 本院于2019年4月19日受理的原告杭州美好物业服务有限公司诉被告刘小羽物业服务合同纠纷一案，杭州美好物业服务有限公司于6月10日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州美好物业服务有限公司撤回对被告刘小羽的起诉。 本案案件受理费1022元，减半收取511元，由原告杭州美好物业服务有限公司负担。 审判员 楼德卫年六月十二日 书记员 梅   晨   蔚
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初2238号原告：仇顺星，男，1990年7月16日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐战军，男，1978年1月12日出生，汉族，住金华市金东区。原告仇顺星诉被告徐战军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，原告仇顺星于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇顺星撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告仇顺星负担。审 判 员 丁丽娜二〇一九年六月十九日法官助理胡婧代书记员 莫群红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6303号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：卫源仁，上海普世律师事务所律师。 被告：刘慧敏，女，1995年9月17日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告刘慧敏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告小米科技有限责任公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶寅岗 二〇一九年六月十三日 书记员  周 鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执317号 申请执行人：龙爱莲，女，1933年7月30日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：黄云华，女，1959年1月7日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：蔡开军，男，1983年4月6日出生，住址同上。 申请执行人龙爱莲与被执行人黄云华、蔡开军共有纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行，立案号为（2019）桂1202执316号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付案件受理费5200元，案件执行费50元。 本院在执行过程中，经依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人书面同意撤回对本案的强制执行。本院认为，权利人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，未损害国家、集体、他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执317号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 班晨瑞 二〇一九年六月十二日 法官助理 黎林波 书 记 员 韦 睿
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执433号申请执行人黄宪红,男，汉族,1970年12月15日出生,住河南省罗山县。被执行人息县弘泰种植专业合作社，住息县路口乡小河楼村。法定代表人：胡海斌，系该社理事长。申请人黄宪红申请执行息县弘泰种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人胡海斌当场给付执行款8100元；二、被执行人胡海斌于2019年12月31日前给付执行款5000元；三、如被执行人胡海斌未按协议履行，则按照原判决书执行；四、申请人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1528执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇一九年六月十八日书记员  梁 蒙
山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0322刑初112号 公诉机关盂县人民检察院。 被告人赵某，男，1972年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县。2019年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被盂县公安局取保候审，2019年6月19日经本院决定被逮捕。现羁押在盂县看守所。 指定辩护人马成云，男，山西珍成律师事务所律师。 盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员秦建勇、代理检察员王雁斌出庭支持公诉。被告人赵某及其指定辩护人马成云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月29日中午，被告人赵某同朋友在X县底商XX饭店吃饭，饮酒，期间赵某饮用约二两汾酒。饭后，被告人赵某驾驶晋XXXX灰色长安牌小型汽车沿XXX路驶往XX小区。14时07分，当车行至XXX路与XX东街交叉口时被执勤民警查获。被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年3月29日，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的赵某血液中检出酒精含量为152.51mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，并建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币1000元-2000元。起诉时移送了受案登记表、查获材料、被告人供述、呼气酒精测试结果单、鉴定意见、驾驶证、行驶证复印件等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。盂县人民检察院指控被告人罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人赵某自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2019年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  武绍晋 二〇一九年六月二十四日 书记员  张国华
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5894号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。统一社会信用代码：91120111K003050372。负责人：张敬涛，该行行长。被告：卜晨东，男，汉族，1967年3月25日出生，住所地：天津市西青区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告卜晨东借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，本案已无继续审理的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行撤回起诉。案件受理费1342元，全部由原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行负担。审 判 长  张宝霞审 判 员  龚士军人民陪审员  徐恩平二〇一九年六月二十六日书 记 员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执1871号 申请执行人：姜楠，女，1991年5月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。 法定代表人：屠玉龙，总经理。 申请执行人姜楠与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初6344号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括违约损失2133.90元、案件受理费754元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司名下款项2993元，我院已将该款中的2943元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民初1317号原告：固瑞克流体设备（上海）有限公司,住所地上海自由贸易试验区冰克路500号2幢A室B12部位。法定代表人：安德鲁·道格拉斯·拉鲁（ANDREWDOUGLASLAREW），董事长。委托诉讼代理人：张超，北京市永新财智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾庆忠，北京市永新财智律师事务所律师。被告：江苏程业工具有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇天汾镇天汾村。法定代表人：陶丽华，董事长。委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯晗，公司员工。被告：北京涂伯士涂装设备有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器24743号）。法定代表人：包晓杰。原告固瑞克流体设备（上海）有限公司与被告江苏程业工具有限公司、北京涂伯士涂装设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告固瑞克流体设备（上海）有限公司于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告固瑞克流体设备（上海）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告固瑞克流体设备（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取为6900元，由固瑞克流体设备（上海）有限公司。审判长  管祖彦审判员  张小全审判员  范晓荣二〇一九年六月十九日书记员  张佳琪
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执516号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处，住所地：开化县何田乡禾丰村燕溪81号，统一社会信用代码：9133082408059643X8。 法定代表人：朱方贤，系该行行长。 被执行人：余萍锋，男，1972年8月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处与被执行人余萍锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余萍锋未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人余萍锋尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处借款本金20000元及利息，被执行人负担案件受理费162.5元、执行费215.04元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人余萍锋发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余萍锋履行生效法律文书确定的义务并于2019年3月13日到庭报告财产情况。被执行人余萍锋未到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统、传统调查等方式对被执行人余萍锋的存款、不动产、车辆、保险、公积金等财产情况进行了查询，执行调查结果如下：1、被执行人余萍锋仅有银行存款4.04元，因金额较低，无处置意义，查无其他财产信息；2、被执行人余萍锋常年在外，下落不明，在村中亦无可供执行的财产。截至2019年6月20日，本案执行标的执行到位0元，被执行人余萍锋尚欠申请执行人借款本金20000元及利息，案件受理费162.5元、执行费215.04元。暂未发现被执行人余萍锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余萍锋未主动到庭申报财产且下落不明，本院决定对被执行人余萍锋采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余萍锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执516号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴思瑞 二〇一九年六月二十日 书记员  程一潇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2698号之一 申请执行人赵丹阳，男，1979年2月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民特3645号民事裁定书，于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李忠宝银行存款或扣留、提取其收入人民币260000元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇一九年六月十九日 书记员 蔡琳斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初9113号 原告：陈继华，男，1949年8月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：张强，男，1988年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈继华诉被告张强房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈继华于2019年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈继华申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈继华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈继华负担。 审判员 毛 滨 二〇一九年六月十日 书记员 朱炜玮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢1242号本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人曹健金融借款合同纠纷一案中，已全部执行完毕，现对被执行人曹健进行结案。特此通知。二〇一九年六月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1889号 申请执行人：韩宏武，男，1982年7月1日出生，汉族，住址：浙江省平阳县。 被执行人：周勇，男，1986年9月16日出生，汉族，住址：安徽省宣城市宣州区。 申请执行人韩宏武依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初3924号民事判决书，于2019年05月05日向本院申请执行，申请执行的标的为16760元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于同日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户,本院依法查封被执行人名下浙Ｅ×××××荣威牌小型汽车一辆，未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年06月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单。 截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人16760元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1889号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  马俊骏 二〇一九年六月十九日 书记员  徐 帆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3579号原告：张彦杰，男，汉族，1954年2月3日出生，住北京市石景山区。委托代理人：段霞，女，汉族，1963年6月4日出生，住河南省。委托代理人：吴建新，男，汉族，1955年11月19日出生，住新乡市。被告：河南省新乡化工化轻有限公司，住所地：新乡市红旗区健康路新世纪花园。法定代表人：张平。诉讼代表人：河南省新乡化工化轻有限公司管理人，住所地：新乡市红旗区人民路社保中心1506室。负责人：桑新惠。委托代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师。原告张彦杰诉被告河南省新乡化工化轻有限公司（下称“化工化轻公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦杰及其委托代理人段霞、吴建新，被告化工化轻公司的法定代表人张平及委托代理人贵晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦杰向本院提出诉讼请求：依法确认原告2011年11月前进入失业中心未享受到的经济补偿。事实与理由：原告至2011年11月前在被告化工化轻公司工作，被告作为省政府重点信访案件，由市财政出资补交社保金后，于2011年11月将原告转入失业中心，因当时企业停业无资金，原告进入失业中心后未得到任何经济补偿。目前被告被列入僵尸企业正在处置中。为维护原告合法权益，要求将2011年11月前的经济补偿金发给原告，特提起诉讼。被告化工化轻公司辩称：1、原被告双方自2011年11月起已经不存在劳动关系，化工化轻公司未支付经济补偿金是事实；2、原告的诉讼请求超过诉讼时效。经审理查明：张彦杰原为化工化轻公司职工，新乡市人力资源社会保障局《接收失业人员基本情况登记表》中显示张彦杰工作时间为1970年8月。因化工化轻公司长期停产，未向张彦杰缴纳各项社会保险，2011年，通过政府协调为张彦杰补交了社会保险，并于2011年11月29日将张彦杰等人转入失业保险中心。现张彦杰诉至本院请求确认其2011年11月进入失业中心前应享受的经济补偿金。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，化工化轻公司未按时为张彦杰缴纳各项社会保险，在劳动关系存续期间单方解除劳动合同，符合上述法律规定的情形，且化工化轻公司对于应当支付经济补偿金的事实予以认可，故对于张彦杰请求确认其应享受经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。经济补偿应按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。本案中因张彦杰在劳动合同解除前实际工资数额低于新乡市最低工资标准，故应按新乡市最低工资标准1080元计算（新乡市最低工资标准：2010年7月调整至800元；2011年10月调整至1080元），工作年限为41.5年，经济补偿金数额应当为44820元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：确认张彦杰应享受的经济补偿金为44820元。案件受理费10元，由河南省新乡化工化轻有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张敬美二〇一九年六月二十六日书记员  崔晓雁
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2146号原告：吕国全，男，1960年8月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：范平平，又名范平，女，1959年9月15日出生，汉族，住叶县。原告吕国全与被告范平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国全、被告范平平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕国全向本院提出诉讼请求：1.依法判令范平平偿还借款本金30000元，并要求范平平年利率6%支付自2013年3月31日起至全部履行完毕之日止的利息；2.诉讼费由范平平承担。事实和理由：2013年3月31日，范平平向吕国全借款50000元，并给吕国全出具借条一份，双方口头约定月利率2%。后经吕国全催要，范平平偿还了20000元，下余30000元借款范平平至今未偿还，故起诉。范平平辩称，借款属实，因当时做生意借吕国全的钱，但赔钱了，后来我丈夫又因病住院，现在我手里也没有钱，希望吕国全给我点时间。利息我不同意给，因为还吕国全20000元的时候，吕国全说让我把剩余的30000元本金还他，利息不要了，在这中间我也给付过吕国全5000元利息。本院经审理认定以下案件事实：2013年3月31日，范平平向吕国全借款本金50000元，并向吕国全出具借条一份，内容：“借条今借到现金伍万元正借款人：范平2013.3月31号”。该款到期后，经吕国全追要，范平平偿还了借款本金20000元并支付利息5000元，下余借款30000元,范平平为吕国全又出具借条一份，内容“借条今借到吕国全现金叁万元整借款人：范平2019.5.11号”。经吕国全催要，范平平至今未还。本院认为，范平平向吕国全借款50000元，双方形成借款合同法律关系。范平平对借款日期及数额均予以认可，现吕国全要求范平平偿还借款下余本金30000元，理由正当，本院予以支持。双方对借款利息没有约定，现吕国全要求范平平按年利率6%支付利息，理由正当，本院予以支持。庭审中吕国全认可范平平给付利息5000元，下余30000元本金应自2014年8月21日起按年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告范平平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕国全下余借款本金30000元，在偿还借款的同时按照年6%利率支付该款自2014年8月21日起至全部履行完毕之日止的利息；二、驳回原告吕国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告范平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙建辉二〇一九年六月二十四日书记员  雷 鹏附：本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执401号 广西壮族自治区百色高速公路管理处，广西超大高新货运有限公司、黄光旋： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人广西超大高新货运有限公司、黄光旋路政处罚纠纷一案，本院于2019年3月2日通过诉讼保全程序冻结了被执行人广西超大高新货运有限公司银行存款。本院分别于2019年6月21日扣划被执行人黄光旋银行存款99.33元、于2019年6月25日扣划被执行人广西超大高新货运有限公司银行存款150.67元，共计250元至田东县人民法院。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年六月二十五日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执686号之十六 申请执行人：柏道菊，女性，1949年10月17出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：匡纯明，男性，1972年09月20出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：匡华平，男性，1979年02月24出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：匡红梅，女性，1976年05月08出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：匡伟伟，男性，1987年11月08出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人匡纯明、柏道菊、匡华平、匡红梅与被执行人匡伟伟借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2018)川1681民初893号民事判决书已经发生法律效力，被执行人匡伟伟至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人匡纯明、柏道菊、匡华平、匡红梅于2019年6月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人匡伟伟在中国建设银行62×××08账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一九年六月十九日 书记员 樊思李
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初451号原告：富泰华工业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区富士康观澜科技园部B区厂房4栋、6栋、7栋、13栋，统一社会信用代码91440300799229243N。法定代表人：刘颖昕。委托代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。被告：曹健波，男，汉族，1981年12月28日生，身份证住址湖南省资兴市，委托诉讼代理人：许志明，广东鹏鼎律师事务所律师。原告富泰华工业（深圳）有限公司（下称富泰华公司）与被告曹健波劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2009年12月28日。二、劳动合同签订情况：双方已签订无固定期限劳动合同。三、工作岗位：品管部副课长。四、离职前十二个月月平均工资：11338元。五、离职时间：2018年7月18日。六、曹健波的仲裁请求：要求富泰华公司支付1、违法解除劳动关系赔偿金234000元；2、平时加班工资（2010年2月至2018年7月）差额40000元；3、2休息日加班工资（2010年2月至2018年7月）差额20000元。七、仲裁结果：富泰华公司向曹健波支付违法解除劳动合同赔偿金204084元，驳回曹健波的其他仲裁请求。八、富泰华公司的诉讼请求：请求确认无需支付仲裁裁决款项，由曹健波承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为：九、违法解除劳动合同赔偿金：2018年7月19日，富泰华公司以曹健波“2018年5月4日因管理和督导不力被记大过二次，2018年6月7日因脱岗被记大过一次，2018年度累计大过三次”为由，认为其违反《集团员工违纪处理管理规定》第130条规定，决定解除双方劳动关系。曹健波主张系违法解除劳动关系，富泰华公司不予认可。庭审中，富泰华公司主张上述“2018年5月4日因管理和督导不力被记大过二次”应当为“2018年6月20日因管理和督导不力被记大过二次”，系笔误。富泰华公司主张曹健波的直属下属石进义与贾坤河在2018年5月4日、7日、8日、14日、15日、16日相互串通，贾坤河代石进义打卡，伪造出勤记录，石进义选择主动辞职；主张曹健波于2018年6月7日上班打卡后擅自脱岗累计超过3小时。曹健波不予认可，主张石进义的直属主管为组长饶兰，其对石进义与贾坤河代打卡的行为并不知情；主张2018年6月7日打卡后准备外出招聘，后下暴雨没有赶上车，故在园区，并通过电话安排工作。富泰华公司不予认可，主张并未安排曹健波负责招聘事宜，主张曹健波当天有于工作时间在园区各餐厅及小卖店消费记录。富泰华公司提交的《集团员工违纪处理管理规定》第13条规定，打上班卡后工作时间不按时到岗或脱岗2小时至4小时的给予记大过一次，管理和督导不力之直属主管比照同类情形降低一个处理级别；第14条规定，代打卡者记大过一次，管理和督导不力之直属主管予以比照同类情形降低一个处理级别；第130条规定一年度内累计记大过三次者，予以开除处理。该规定已告知曹健波。本院认为，富泰华公司未能举证证明曹健波系石进义及贾坤河的直属主管，且根据《集团员工违纪处理管理规定》第13条之规定，管理和督导不力之直属主管系同类情形降低一个处理级别，而根据本院查明的事实石进义系主动辞职。富泰华公司提供的证据并不足以证明其解除劳动关系的合法性，故曹健波主张违法解除劳动关系理由成立，富泰华公司应当向曹健波支付违法解除劳动合同赔偿金204084元（11338元/月×9个月×2倍）。裁决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、原告富泰华工业（深圳）有限公司应当于本判决生效之日起十日内向被告曹健波支付违法解除劳动合同赔偿金204084元；二、驳回原告富泰华工业（深圳）有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元原告已预缴，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一九年六月十三日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执259号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港港志金属村料贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。被执行人：连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司，住所地连云港经济技术开发区。被执行人：连云港鑫诚投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：潘仙春，男，1974年9月24日生，住福建省周宁肯县。被执行人：潘仙禄，男，1986年5月18日生，住福建省周宁肯县。被执行人：汤少玉，女，1973年5月26日生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：张友福，男，1973年12月19日生，住江苏省无锡市锡山区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2017）苏0703民初2441号民事判决书申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港港志金属村料贸易有限公司、连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司、连云港鑫诚投资担保有限公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初2441号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院经网络扣划被执行人4513.82元支付申请人，余经四查未发现被执行人有可执行财产。被执行人均居住在外地且不知下落,本院无法实施拘留措施，现已将被执行人列入失信并予以限制高消费。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年六月三日书记员  刘一龙
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢162号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、董水荣、方新荣、方有福、方金爱： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人董水荣、方新荣、方有福、方金爱金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第317号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为本金20000元及利息。在执行过程中，被执行人方有福偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息17450元，共计37450元。对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第317号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1022执681号 申请执行人上海欧陆环境工程公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区金港路501号C幢二层2C室。 法定代表人梁德聪，该公司总经理。 被执行人广西田东工业投资开发有限公司，住所地广西田东县平马镇入城大道北段东侧。 法定代表人黄强，该公司总经理。 申请执行人上海欧陆环境工程公司与被执行人广西田东工业投资开发有限公建设施工合同纠纷一案，本院于2017年６月26日作出的（2016）桂1022民初176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，因被执行人公司系田东县经济发展的融资公司，无法强制扣划存款，未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人本院终结本次执行程序没有作出答复。本案经合议庭讨论决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年六月二十五日 书记员  陆安娜
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初3125号原告黄宗奎，男，汉族，1962年5月12日出生，住长垣县。被告黄千运，男，汉族，1970年5月11日出生，住长垣县。被告王粉霞，女，汉族，1972年3月13日出生，住长垣县。被告黄千照，男，汉族，1966年11月23日出生，住长垣县。原告黄宗奎诉被告黄千运、王粉霞、黄千照民间借贷纠纷一案，黄宗奎于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法黄千运、王粉霞、黄千照送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2019年6月13日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄宗奎到庭参加诉讼；黄千运、王粉霞、黄千照经合法传唤未到庭参加诉讼。黄宗奎诉称，黄千运于2016借黄宗奎现金100000元，约定利息每元每月2分，于2019年2月17日偿还本息共计124000元，经催要，至今未偿还。诉请依法判令黄千运、王粉霞、黄千照偿还借款本息124000元，诉讼费由黄千运、王粉霞、黄千照承担。黄千运、王粉霞、黄千照未到庭参加诉讼。根据黄宗奎的诉称意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、黄宗奎要求黄千运、王粉霞、黄千照偿还借款本息124000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，黄宗奎向本院提供的证据材料有：借据一份，2018年2月17日黄千运、王粉霞、黄千照出具，证明黄宗奎诉请成立。黄宗奎提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年黄千运向黄宗奎借款100000元，当时约定利息为年利率24%，并按此约定履行了2017年至2018年的利息，2018年2月17日黄千运出具一份借条，王粉霞、黄千照在借条上签署了担保人，但未约定担保方式和担保期限，并把2018年至2019年的利息书写到借条上，内容为：“今借到，黄宗奎现金大写拾贰万肆仟元整（124000元），还款日期：2019年2月17日，如借款到期，借款人还不上，由担保人偿还。借款人黄千运，担保人王粉霞、黄千照，2018年2月17日”。2019年4月1日黄千运还款2000元，应从利息中扣减。后黄宗奎经催要未果，诉请依法判令黄千运、王粉霞、黄千照偿还借款本息124000元。另查明王粉霞系黄千运之妻，黄千照系黄千运之兄本院认为：合法的借贷关系受法律保护，黄宗奎与黄千运、王粉霞、形成民间借贷关系，黄千照为担保人，借款到期后，黄千运、王粉霞、黄千照，理应归还，黄宗奎诉至本院要求黄千运偿还借款本息124000元，该款项是100000元借款，和一年利息24000元（从2018年2月17日至2018年2月17日），该利息未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。黄千运归还的2000元，应从利息中扣减，扣减后利息为22000元，黄千运书写的借据中其妻王粉霞签字确认，是其夫妻共同意思表达，应认定为夫妻共同债务。黄千照在借据中签署了担保人，但未约定保证方式和担保期限，起诉时未超过保证期限，应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：黄千运、王粉霞于本判决生效之日起十日内偿还黄宗奎借款本息122000元。黄千照就上述承担连带清偿还款责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由黄千运、王粉霞、黄千照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  连书胜二〇一九年六月二十六日书记员  李佳宾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执1573号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：刘春明，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘春明信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执473号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1141号裁决书立案执行，但被执行人刘春明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘春明履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1141号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人刘春明银行存款53428.98元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年六月三日 书记员  陈 宽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初971号 原告：沈绍琴，女，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告及原告沈绍琴的委托诉讼代理人：季少松（沈绍琴丈夫），男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李出洪，男，1976年9月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：浙江春尔工程塑料有限公司，住所地庆元工业园区五都工业园松屏路11号，统一社会信用代码91331126663906479T。 法定代表人：李出洪。 原告季少松、沈绍琴与被告李出洪、浙江春尔工程塑料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告季少松到庭参加诉讼，被告李出洪、浙江春尔工程塑料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季少松、沈绍琴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金100万元及拖欠银行利息78256.28元，共计1078256.28元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年1月10号，两被告请求原告在其浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行（以下简称稠州银行）贷款作担保，借款金额为200万元。共同担保的还有吴松发，吴颐丹夫妇。该笔款项至2018年1月10日到期。因期间有半年之久被告未支付银行借款利息。所拖欠银行利息78258.28元皆为原告所支付。逾期后，因被告未归还借款。通过协商，原告两夫妻承担了借款本金100万元的还款责任。为此两原告通过向稠州银行借款100万元，直接用于偿还被告拖欠稠州银行的借款。 被告李出洪、浙江春尔工程塑料有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，两原告为被告浙江春尔工程塑料有限公司向稠州银行代偿借款本金100万元及支付借款利息78256.28元的事实有两原告提交的流动资金借款合同、保证合同、还款证明等证据予以证实，本院予以认定。两原告代偿后，依法取得向被告浙江春尔工程塑料有限公司追偿的权利，两原告要求被告浙江春尔工程塑料有限公司偿还其代偿款项1078256.28元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于两原告要求被告李出洪承担代偿款的请求，本院认为被告浙江春尔工程塑料有限公司系独立的法人，其对自身的民事行为应承担相应的民事责任，李出洪虽系浙江春尔工程塑料有限公司的法定代表人，但不是共同借款人，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故两原告要求李出洪共同偿还代偿款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告浙江春尔工程塑料有限公司、李出洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第第五十七条，第六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浙江春尔工程塑料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告季少松、沈绍琴代偿款项1078256.28元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14504元，减半收取计7252元，由被告浙江春尔工程塑料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年六月十九日 书记员  朱 丹
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初295号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人周瑞进，男，1953年5月15日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2019年5月7日被台山市公安局取保候审，同年6月13日被本院取保候审。辩护人黄进河，男，1964年5月20日出生，住台山市，系被告人周瑞进的朋友。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]266号起诉书指控被告人周瑞进犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人周瑞进及其辩护人黄进河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月8日9时许，被告人周瑞进饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至台山市深井镇深井圩农信社路段被台山市公安局民警查获。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定：从被告人周瑞进血液样本中检测出酒精浓度为105.35mg/100ml。上述事实，被告人周瑞进及其辩护人黄进河在开庭审理过程中均无异议，且有鉴定意见、相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周瑞进违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周瑞进无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人周瑞进到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周瑞进犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人周瑞进的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人周瑞进判处拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人周瑞进的辩护人所提对被告人周瑞进从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：被告人周瑞进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小洲二〇一九年六月二十六日法官助理陈弯弯书记员谭玉媛
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2823民初669号原告：勐腊佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县河畔之梦二期四栋三、四楼。法定代表人：周惠，职务执行董事。委托诉讼代理人：苏俊，男，勐腊佳和物业服务有限公司法务专员。特别授权代理。被告：胥文，男，1967年6月18日出生，汉族，现住云南省勐腊县。原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告胥文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。审判员  李先勇二〇一九年六月二十八日书记员  周 波
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执174号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：鲜文华，男，1979年7月22日出生，侗族，住衢州市柯城区。 被执行人：宁慧芝，女，1986年1月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人鲜文华、宁慧芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人84896.86元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年6月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执174号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年六月十一日 书记员  余施润
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执4630号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：谢函洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：刘雄彬，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地福建省福安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告刘雄彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8931号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清还透支本金39993.25元、利息17126.26元、滞纳金24273.93元、账单分期手续费499.3元，以及支付从2015年6月20日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付），并承担一审受理费1847.3元及本案执行费。本院于2019年4月10日立案执行。 申请执行人申请执行时未向本院提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已于2019年6月21日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执4630号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 周 博 二〇一九年六月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执253号浙江龙游农村商业银行股份有限公司、龙游奇遇实业有限公司、浙江铭盛再生资源有限公司、邱璐、王玲燕、林波、范红娟、杨帅:申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人龙游奇遇实业有限公司、浙江铭盛再生资源有限公司、邱璐、王玲燕、林波、范红娟、杨帅金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0825民初2994号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙游奇遇实业有限公司、浙江铭盛再生资源有限公司、邱璐、王玲燕、林波、范红娟、杨帅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执253号案件执行完毕。二〇一九年六月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终531号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）施俊锋，男，1986年6月15日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，金华市汽车城佳达二手车车行销售，家住金华市金东区。2009年7月13日因犯介绍卖淫罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，于2012年4月29日刑满释放。2019年2月21日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人施俊锋犯盗窃罪一案，于2019年4月30日作出（2019）浙0702刑初339号刑事判决，以盗窃罪判处被告人施俊锋有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人施俊锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人施俊锋申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人施俊锋撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人施俊锋撤回上诉。 金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 李 晔 二〇一九年六月十四日 代书记员 范梦雅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民申207号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人）：海文龙，男，1967年1月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：崔爱华，男，1958年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔凯，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系崔爱华外甥。被申请人（一审第三人）：洛阳恋家房地产经纪有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区天津路34-8号。法定代表人：安冰，该公司总经理。再审申请人海文龙因与被申请人崔爱华、洛阳恋家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）豫03民终3340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，海文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按海文龙撤回再审申请处理。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇一九年六月二十一日书记员 姚显营
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1389号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦龙传，男，2000年1月10日出生，无业，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人张浪，男，2000年4月12日出生，无业，穿青人，初中文化，户籍地贵州省毕节市织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1283号起诉书指控被告人韦龙传、张浪犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人韦龙传、张浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年10月21日16时许，被告人张浪与“散打”（另案处理）去到被害人陈某1租住的佛山市顺德区勒流街道光大洪安公寓宿舍，因要求被害人陈某1下楼谈事遭拒与陈某1发生口角冲突，后“散打”打电话叫人过来。随后，“散打”、被告人韦龙传、张浪等多名男子冲进佛山市顺德区勒流街道大明二路某阁奶茶店内，其中几名男子手持伸缩棍、刀等工具，将被害人陈某1强行带出店外并对其进行殴打，致陈某1左小腿受伤。经鉴定，被害人陈某1所受损伤符合锐器作用所致，其损伤已构成轻微伤。期间，被告人韦龙传手持伸缩棍助威，张浪一直在场并紧跟殴打人员身后。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人韦龙传、张浪的供述；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、徐某、孔某、黄某的证言；辨认、指认笔录；现场勘查笔录及现场照片；人体损伤程度鉴定文书及通知书；搜查笔录；通话记录清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人韦龙传、张浪无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议分别判处被告人韦龙传、张浪有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人韦龙传、张浪分别对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦龙传、张浪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人韦龙传、张浪无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人韦龙传、张浪的行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦龙传、张浪犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人韦龙传、张浪归案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法从轻处罚。在相应的共同犯罪过程中，被告人张浪、韦龙传起次要作用，是从犯，在对二被告人依法从轻处罚的同时，兼顾考虑二被告人在本案中所起作用的大小、参与程度的深浅以及作案的目的、动机等情况进行综合评价并在量刑时予以区分。公诉机关所提量刑建议分别与二被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人韦龙传、张浪的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦龙传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2019年6月20日止。)二、被告人张浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年六月十日书记员  肖 雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终1782号 上诉人（原审原告）：绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南工业园区（澄湾村）。 经营者：祁浙英，女，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈建华、胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾股份经济合作社。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：王建华，该合作社社长。 委托诉讼代理人：杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。 上诉人绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂因与被上诉人绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初11754号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为50元，依法减半收取25元，由上诉人绍兴市柯桥区柯岩和佳布匹转移印花厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈伟明 审判员  季璐璐 审判员  翟金源 二〇一九年六月十日 书记员  鲁 易
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执694号申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。被执行人：济宁市市中区南门里百货超市，经营地址山东省济宁市前申家口街。经营者：郝延喜。河北养元智汇饮品股份有限公司与济宁市市中区南门里百货超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2015）济民三初字第1029号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告济宁市市中区南门里百货超市立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”（专利号：ＺＬ20123039××××.5）外观设计专利权的产品；二、被告济宁市市中区南门里百货超市于本判决生效之日起10日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用人民币共计10000元；三、驳回原告河北养元智汇饮品股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担50元，由被告济宁市市中区南门里百货超市负担125元。因济宁市市中区南门里百货超市未主动履行上述生效法律文书确定的义务，河北养元智汇饮品股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人济宁市市中区南门里百货超市发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并限制被执行人济宁市市中区南门里百货超市高消费。2019年6月4日,申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司撤销本案执行，系其依法行使自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年六月二十日书记员 胡 杰