连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初2747号 原告：吴茂通，男，1964年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 被告：王勇，男，1972年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。 原告吴茂通与被告王勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴茂通及其委托诉讼代理人周涛、被告王勇及其委托诉讼代理人陈西飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴茂通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付拖欠的人工费25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告带人在被告工地干活，双方于2018年10月2日结算人工费时，被告无现金给付，就亲笔书写欠条一份，并约定在三天以内付清。结果被告不守诚信，逾期未付，后经原告多次追要，被告一拖再拖。 被告王勇辩称，原欠25000元的人工费是事实，但是已分三次付清，2018年12月7日通过支付宝向原告的工人胡宏汇款10000元，2019年2月2日晚上在七二化的饭店给付现金10000元，2019年2月3日委托案外人万宝兵微信转账给原告的工人李言翠5000元，且当天原告吴茂通向案外人万宝兵出具了收条一份，证明偿还5000元的事实。综上，被告所欠原告的人工费全部付清，请法庭依法驳回。 经本院审理查明认定事实如下：2018年，原告吴茂通带领工人为被告王勇提供劳务，2018年10月2日，双方经结算，被告王勇向原告吴茂通出具欠条两份，一张金额为20000元，一张金额为25000元。其中本案涉案欠条金额为25000元，该欠条载明：“今欠到吴茂通人工费贰万伍千元整（￥25000.00元正），三天以内付，王勇，2018.10.2”。 另查明，被告王勇于2018年12月7日通过支付宝转账方式向原告吴茂通的工人胡宏支付10000元，将金额为20000元的欠条收回，后重新出具了金额为10000元的欠条，该欠条复印件载明：“今欠吴茂通钢筋工人工费壹万元，王勇，2018.12.7”。2019年2月份，在连云港市赣榆区原“七二化工厂”附近的饭店被告王勇以现金形式向原告吴茂通的工人李艳翠支付10000元。 再查明，因原告吴茂通工人李言翠（与李艳翠非同一人）在提供劳务期间玩手机快手，被罚款5000元，李言翠多次向被告索要此款，被告王勇委托案外人万宝兵以微信转账的方式转给李言翠5000元，当天原告吴茂通向案外人万宝兵出具了收条一份，收条载明：“今收到王勇现金伍千元（以扣罚快收款），李言翠，吴茂通，2019.2月3号”。原告吴茂通称该款与本案无关。 诉讼中，原、被告双方对两张欠条的形成过程及原因发表了不同的意见。原告吴茂通称，被告共欠其人工费45000元，其中欠其工人的人工费20000元，另欠其个人人工费25000元，分别出具欠条。被告王勇称，两张欠条系同一笔债务，其打重了欠条，因上午第一张金额为20000元欠条出具后，下午原告说不行，又让其出具了金额为25000元的欠条。因当时喝酒了，上午的条子没有撤回。庭审中，原告吴茂通主张利息自起诉之日起按年利率6%计算。 本案的争议焦点为：被告王勇向原告吴茂通出具的两张欠条是否系同一笔债务，诉争款项是否已偿还。 本院认为，原告吴茂通为被告王勇提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告王勇应当按照约定的时间支付原告劳务报酬。根据本案查明的事实，原、被告双方与2018年10月2日进行结算，被告王勇向原告吴茂通出具两份欠条，从欠条书写内容看，被告王勇于2018年12月7日还款10000元后重新出具了金额为10000元的欠条，该欠条复印件载明：“今欠吴茂通钢筋工人工费壹万元”，本案涉案欠条载明：“今欠到吴茂通人工费贰万伍千元整”，两张欠条的书写方式不同，本案涉案欠条明确载明，是欠吴茂通人工费，而金额为10000元的欠条载明欠吴茂通钢筋工人工费；从被告还款的对象看，被告王勇2018年12月7日还款10000元是向吴茂通的工人胡宏支付的，2019年2月份还款10000元是向吴茂通的工人李艳翠支付的。综上从借条书写内容与被告还款对象看，两张欠条是两笔债务更符合常理。原告持有被告出具金额为25000元的欠条未获清偿。 另，被告王勇系完全民事行为能力人，应知晓出具欠条的法律后果，且被告王勇在出具了两张欠条后，并未举证证明其通过其他途径进行过救济，且在2018年12月7日偿还10000元，收回欠款金额为20000元的欠条后，又出具金额为10000元欠条时亦并未对此提出异议，故根据双方提交的证据及本院庭审查明的事实，结合整个案情，故对被告王勇的辩称意见不予采纳。被告王勇尚欠原告吴茂通人工费25000元，有欠条为证，足以认定，被告王勇未及时偿还欠款已构成违约，对于原告吴茂通主张利息自起诉之日起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告王勇委托他人转款给李言翠的5000元，不能认定为被告王勇偿还原告吴茂通的欠款。 综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告王勇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴茂通劳务费25000元及利息（利息自2019年3月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告王勇负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 刘炳海 二〇一九年六月三日 法官助理 翟海尧 书 记 员 张诗坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（上诉案件受理费425元；收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。