广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初259号原告：肖某1，男，1977年7月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住广东省惠来县，委托诉讼代理人：邱晓文，广东骏宏律师事务所律师。被告：黄某，女，1979年5月13日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县，委托诉讼代理人：陈钦光，男，1953年3月18日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，住汕头市潮南区,原告肖某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其委托诉讼代理人邱晓文、被告黄某及其委托诉讼代理人陈钦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某1向本院提起诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.判决婚生儿子肖某2由原告抚养，扶养费由原告自行承担；3.现定购位于惠来县惠城镇幸福家园一栋1605号房一套的定金225,514元、位于惠来县惠城镇食品宿舍楼下富三茶行价值约8万元归原告所有，位于惠来县××花园××茶××一间（价值约10万元）归被告所有；4.判决被告赔偿原告损害赔偿金50,000元；5.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼费由原告承担。诉讼过程中，肖某1增加诉讼请求：1.分割原告与被告婚后的夫妻共同债务259,555元；2.分割夫妻共同财产119,829.29元。事实和理由：肖某1与黄某于2004年1月初在深圳市打工时相互认识,2004年2月8日开始同居生活,××××年××月××日补办结婚登记,××××年××月××日生育儿子肖某2。由于双方认识时间较短，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后始终未能建立起夫妻感情。结婚初期夫妻感情尚算可以。2015年2月上旬在惠××县××管区××号开办“富山茶农”茶行，生意所得都被黄某挥霍掉，所剩无几。为方便居住与发展生意，肖某1向亲朋好友借款20多万元，用于按揭位于惠来县惠城镇幸福家园一栋1605号商品房一套的定金225,514元，并开办位于惠来县惠城镇食品宿舍楼下富三茶行（价值8万元）。2016年3月夫妻感情出现裂痕。肖某1忙于做生意，黄某却与一男子马勇文整天鬼混，多次在外开房发生不正当关系，经常夜不归家。黄某不听劝告，从而引发夫妻经常吵架，致使夫妻感情恶化，双方吵闹离婚。为了年幼的儿子，肖某1默默忍让，但这未能改变黄某的所作所为，变本加厉。2017年9月22日，肖某1再次劝说黄某与马勇文断绝关系，黄某不听，双方发生吵架。当天，黄某再次与马勇文到惠来县惠城镇旺佳商务酒店开房发生两性关系。2018年8月18日，黄某私自带走家中所有积蓄119,829.29元，离家与马勇文在惠来县××花园××茶庄，致使家庭生计难以度日，夫妻感情恶化升级。2018年10月10日，肖某1前往回味茗茶庄找黄某劝其回家，又见到其与马勇文在一起，俨然一对夫妻，肖某1质问黄某并要带其回家，黄某态度坚决说要离婚拒绝回家，马勇文上前帮手，肖某1与他发生吵架，后派出所对三方进行了批评教育，家丑不可外扬，三方自愿达成和解协议。此后，黄某有恃无恐，与马勇文以夫妻名义住在一起，未踏入家门半步。黄某的所作所为，让夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。儿子从出生至今一直由肖某1一人照顾，与肖某1有着不可分割的骨肉之情。肖某1起诉后黄某私自拿走存折内的119,829.29元，该存款系夫妻共同财产，应当共同分割。夫妻关系存续期间共同经营的富三茶行尚欠多位茶农的茶叶款259,555元，该款系夫妻共同债务，应当予以分割。黄某辩称，其与肖某1的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，存在共同抚养儿子的义务，请求驳回肖某1的诉讼请求：（1）请求依法驳回肖某1的诉讼请求（1）双方存在共同生活共同营造家庭的感情基础1.双方于2003年9月在深圳认识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子肖某2。（1）夫妻自结婚至今在惠来县惠城镇共同经营富三茶行（系租赁）做茶叶生意，平均月收入2-3万元，生活过得还算美满。（1）夫妻共同生活期间于2018年3月在惠来县惠城镇购买在建“幸福家园”商住楼1栋1605号房一套，已付定金225,514元。因此，双方从认识到建立家庭，夫妻感情好，经济来源稳定，生活无忧，不存在肖某1提出的认识时间短、缺乏了解、感情基础薄弱、婚后未能建立起真正感情的事实。虽然在平时的生活中偶尔因家庭琐事意见产生分歧，发生争执，但不足以影响夫妻感情。（1）家庭矛盾和冲突的事实及原因2014年以来，肖某1经常因生活小事和无端猜疑黄俊兰而辱骂、恐吓、殴打黄某，并逐渐变本加厉，对黄某造成了日益严重的身心伤害和心理阴影，但为了给儿子一个温暖的家，黄某隐忍和迁就，反而成了肖某1称黄某与他人有不正当关系的证据。在猜疑心唆使下，肖某1多次对黄某实施家庭暴力，且一边家暴，一边哀求黄某谅解，反复无常，弄得黄某不知如何是好，心逐渐麻木茫然。2018年8月19日，黄某再次受肖某1辱骂、殴打、驱赶，被迫离家，并非自动离家出走。之后家门门锁一概被肖某1更换掉，致使黄某无法进家门，只好寄居于亲戚处。几次回家看望儿子都遭到肖某1的辱骂、恐吓，甚至殴打。肖某1所说的黄某感情出轨纯属无中生有。即使如此，黄某仍抱着肖某1能与好和好的愿望。（1）为让儿子免受伤害能健康成长的考虑黄某始终认为夫妻闹矛盾祸及儿子，始终想维持一个完整的家庭，给儿子一份完整的爱，不忍心影响到儿子的身心健康和正常成长。（1）如若离婚，强烈请求：1.婚生儿子随黄某生活。因黄某更了解儿子、更给儿子更细心体贴的关爱，更能正确引导儿子的成长。同时也尊重儿子出自内心真实的意愿。2.平均分割位于惠来县惠城镇“幸福家园”1栋1605号商住房一套和富三茶行茶叶店的经营权的共同财产。3.给黄某一定的经济补偿。黄某较之于肖某1经济收入有明显差距，离婚后会造成黄某的实际生活困难和没有住房，在上述第三点平均分割夫妻共同财产的前提下，肖某1应在离婚判决时一次性给付黄某经济帮助5万元。4.驳回肖某1的其他诉讼请求。肖某1无中生有，其请求缺乏证据和法律依据。三、肖某1没有证据证明夫妻关系存续期间拖欠茶农的茶叶货款259,555元黄某与肖某1夫妻关系存结期间，生意淡季有时只是少赚点或者不赚，还从来没有亏本的事情，茶叶平均利润在30%-50%之间，而且双方从事茶行业十多年，有丰富的经营经验，不可能拖欠茶叶货款。既然家里有存款十多万元，为何要拖欠茶农25多万元，肖某1的说法自相矛盾。四、退一步讲，黄某从2018年8月被肖某1赶出家门，日常生活的吃喝、衣食住行都需要花钱，还要重新购买日常生活的急需用品，花费大量的冤枉钱，被赶出家门后黄某夜夜无法入眠，导致多次到医院看病，再加上肖某1这次无赖的举动还让黄某花销大量的法律咨询费用和律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.肖某1提交的韵味大红袍茶业有限公司货款单2张、季茗茶业货款单3张、乌岽顺通茗茶送货单3张。肖某1以其证明他与黄某在经营富三茶行期间所欠茶叶货款的事实。经质证，黄某对该组证据的“客观性”、“关联性”、“合法性”（以下简称“三性”）不予认可。本院认为，肖某1与黄某在共同经营富三茶行期间购进茶叶是事实，但经营茶叶有盈利，双方在庭审中均予以承认，当买进的茶叶卖掉之后，所得的款项除了归还茶叶货款之外尚有利润，因此，不可能尚拖欠他人茶叶款，故本院对该组证据的证明力不予采信。2.肖某1提交的《普宁国贤学校收费收据》3张。肖某1以其证明儿子肖某2在普宁国贤学校读书所有费用均由他独立承担的事实。经质证，黄某认为，在夫妻关系存续期间，没有所谓谁承担，不认可肖某1所要证明的事实。本院认为，2018年8月18日肖某1与黄某分居，3张收费收据的收费时间发生在他们分居之后，收费收据由肖某1持有，足以证明肖某2的学杂费系由肖某1缴交给学校，故本院对上述证据的证明力予以采信。3.肖某1提交的短信记录1份。肖某1以其证明黄某出轨后威胁他的事实。经质证，黄某认为，短信是其发的，但不是威胁，而是劝告。本院认为，短信的内容是黄某提醒肖某1不要和马勇文发生矛盾，并没有威胁之意，故本院对该短信记录所要证明的威胁事实不予采信。4.肖某1提交的回味茗茶庄的广告牌照片1张。肖某1以其证明黄某在离家出走后自己开办回味茗茶庄。经质证，黄某认为，回味茗茶庄不是其开办的，是其姐姐开办的，其只是在那帮忙，混口饭吃。本院认为，回味茗茶庄的广告牌上一共印有三个手机号码（第二个号码和第三个号码分别是黄俊凤及其丈夫的），虽然第一个手机号码是黄某的，但不能以此认定茶庄就是黄某开办的，况且肖某1未能向本院提交该茶庄的营业执照等足以证明经营者系黄某的证据，故本院对该证据的证明力不予采信。5.黄某提交的惠来县惠味茗茶行《营业执照》1份。黄某以其证明惠来县惠味茗茶行营业主体是黄俊凤的，跟黄某根本没有关系。经质证，肖某1对该证据的“三性”不予确认，认为本案要说的是回味茗茶庄，惠味茗茶行与本案没有关联。本院认为，肖某1主张黄某开办回味茗茶庄，惠味茗茶行与回味茗茶庄是否为同一茶铺，无法证明，故惠味茗茶行与本案没有关联。6.黄某提交的《租赁合同》1份。黄某以其证明租房人和经营人均是黄俊凤。经质证，肖某1认为，《租赁合同》第一页“甲方”和“乙方”处均没有载明名字，也没有房东的房产证明与身份证，不能证明黄某想要证明的问题。本院认为，黄某以《租赁合同》证明惠味茗茶行的铺面是黄俊凤租赁的、茶行是黄俊凤经营的，但如第5点所述，惠味茗茶行与本案没有关联，故该《租赁合同》也与本案没有关联。7.黄某提交的微信截图1份。黄某以其证明：肖某1发的短信说是群园，后来又说是旺佳酒店，与事实不符。经质证，肖某1认为，当初是肖某1为了让黄某回心转意，不想双方闹得太僵，所以没有写明真正的酒店名字。本院认为，经本院调查，2017年9月22日晚上10时多，黄某与马勇文（男）同在旺佳酒店开房（8411号房），第二天12时59分一同退房，故微信所说的群园与事实不符。根据当事人的申请，本院调取了如下证据：1.黄某账号（44×××35）的《中国农业银行活期存折明细清单》、《个人客户关联合约信息》、《活期一本通/活期存单账户主档查询》各1份。明细清单显示：至2018年7月31日，账户余额为119,829.29元;2018年8月20日,黄某支取10,000元;2018年10月11日,黄某支取20,000元;2019年3月18日,黄某支取90,000元；至2019年3月21日，账户余额为65.25元。黄某肖某1与黄某对此均没有意见。2.黄某与马勇文于2017年9月22日在惠来县旺佳商务酒店的开房记录1份。该开房记录显示：2017年9月22日晚上10时多，黄某与马勇文（男）同在旺佳酒店开房，两人开的房间为8411号房，第二天12时59分两人一同退房。肖某1对此没有意见，黄某有意见，认为不存在开房这回事。本院认为，开房记录明确记载了黄某与马勇文开房的时间、开房的房号、退房的时间，本院对其“三性”予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年前后肖某1与黄某在深圳打工时认识，2004年2月8日双方回惠来县以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚初双方感情尚可。结婚后，双方前后一共经营三个茶铺，现在只剩下富三茶行此一茶铺。在共同生活期间，双方因儿子的事、生意上的事发生过矛盾。2016年3月之后，肖某1认为黄某与马勇文有不正当关系，双方因此经常发生吵架。2017年9月22日10时38分，马勇文登记入住惠来县旺佳商务酒店8411号房。2017年9月22日10时52分，黄某登记入住惠来县旺佳商务酒店8411号房。2017年9月23日12时59分，马勇文与黄某同时退房。2018年8月17日晚，肖某1心情不好在家喝酒，喝了一杯后，黄某抢过肖某1的酒杯将酒倒掉，双方因此发生争吵。第二天，黄某离开家。从此，双方开始分居。2018年8月20日早上9时10分，黄某发微信给肖某1：“宝明，我跟你说，从此以后你自己经营你茶铺里一切，铺里一切你自己打理。我拿了我那本存折，里面的钱我要用来自己开铺。关于我名下的房子，到时再说，但不管以后情况怎样，那套房子要归孩子所有，我们谁都无权干涉。”9时21分，黄某再次发微信给肖某1：“这是我昨夜的想法，我整整一夜没睡……”。下午14时27分，黄某第三次发微信给肖某1：“麻烦请你把广告牌的我那个电话号码给删掉，这样你心里才不会怀恨在心。”2018年8月22日，黄某发微信给肖某1：“我之前发过去的那些想法，你一直都没回复我，那么就是你已经默认了。现在我要跟你说，从今以后我们在经济上互不干涉，责任自己承担，你所有的经济包括铺里经营上的出入账一切与我无关，我的一样与你无关。”2018年10月10日，马勇文在惠味茗茶行坐，肖某1前往该茶行，撞到了马勇文的摩托车，马勇文从茶行出来，双方发生肢体冲突。2018年10月11日凌晨1点38分，黄某发微信给肖某1：“肖某1，因你厉害，来龙湖铺面惹事，晚上我逼不得已因你所做行为已花费了一俩万元。本想我名下的钱要留给肖某2以后读书和生活所用。如果你没好好去想怎样处理我们之间的事，我就会把我名下的钱全部花在解决你所制造的这些事情上……”，当天9时25分，黄某又发微信给肖某1：“你最好要去躲起来，老马他们儿子要去找你，如果你有出现什么事，你儿子最惨。”微信中的“老马”指马勇文。另查明，肖某2系肖某1与黄某婚生儿子，××××年××月××日出生。从三年级开始，肖某2在普宁国贤学校就读，在学校寄宿。肖某1与黄某分居后，肖某2回家时与肖某1一起生活，由肖某1照顾，其生活费等由肖某1一人支付。2018年3月15日，黄某（乙方）与广东高业集团有限公司（甲方）签订《幸福家园·君临上品投资协议书》，约定乙方投资甲方开发建设的位于惠来县惠城镇东华路惠来一中高中部（新一中）以南的“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房一套，面积约140.40平方米，每平方米投资额5167.48元，合计总投资款725,514元；自签订本协议之日起付清总投资款的31.08%即225,514元，剩余投资款的68.92%即500000元，在甲方取得《商品房预售许可证》时办理相关按揭手续支付，届时，甲、乙双方签订《惠来县商品房买卖合同》予以约定。当天，黄某支付给广东高业集团有限公司225,514元，其中175,514元系从肖某1账号转账的。位于惠来县惠城镇食品宿舍楼下富三茶行铺面系肖某1与黄某夫妻关系存续期间向他人租赁的，现存价值8万元茶叶。至2018年7月31日，黄某账号为44×××35的账户上有存款119,829.29元。2018年8月20日，黄某支取10,000元；2018年10月11日，黄某支取20000元；2019年3月18日，黄某支取90,000元，账户余额仅剩3.36元。富三茶行现由肖某1经营。黄某现在惠来县惠味茗茶行打工，以打工所得过日子。本院认为：纵观本案案情，本案争议的焦点为：一、肖某1与黄某夫妻感情是否确已破裂；二、肖某1与黄某婚生儿子肖某2由谁抚养；三、肖某1与黄某共同财产如何分割；四、黄某应否赔偿肖某1损害赔偿金50,000元；五、肖某1应否给予黄某经济帮助50,000元。一、关于肖某1与黄某夫妻感情是否确已破裂问题夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。对此，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条第二款明文规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”肖某1与黄某从认识到以夫妻名义同居生活，时间短，婚姻基础薄弱。婚初双方感情尚可。双方本应对彼此忠诚，互相尊重，互相帮助，维护和睦的家庭关系。但令人遗憾的是，肖某1断定黄某与马勇文之间的关系不正当，双方从而发生吵架，夫妻感情出现裂痕，并一步步走向破裂。2017年9月22日，黄某与马勇文在酒店开房，被肖某1发现，加剧了肖某1与黄某之间夫妻感情的破裂。2018年8月18日，黄某在与肖某1发生争吵之后离家，双方开始过上分居生活。分居后双方虽有过微信上的联系，但联系的内容不是为了修复夫妻关系，而是带着互不干涉、各走各的意思表示。2018年10月10日，肖某1与马勇文发生的肢体冲突，令肖某1与黄某之间的和好变得更加渺茫。本院力图劝说肖某1与黄某和好，但肖某1离婚态度坚决，调解未果。现双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系没有和好可能。二、关于肖某1与黄某婚生儿子肖某2由谁抚养问题婚姻法第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”肖某1与黄某儿子肖某2尚未满十八周岁，仍需父母抚养。肖某2跟随肖某1一起生活时间较长，父子感情深厚，若改变其生活环境，明显对其健康成长不利。肖某2本人表示要与父亲肖某1一起生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”以及第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，肖某2应由肖某1抚养。肖某1自愿负担肖某2的抚养费，这是其对自己的民事权利作出的一种处分，本院予以尊重和准许。三、关于肖某1与黄某共同财产如何分割问题肖某1与黄某共同财产有：1.“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房一套投资款225,514元；2.2018年8月18日肖某1与黄某分居之前黄某账户上的存款119,829.29元；3.富三茶行茶叶价值8万元的利润部分。肖某1与黄某尚未与开发商签订商品房买卖合同，尚未取得“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房的所有权，未实际拥有该房屋，拥有的只是该房屋的投资款225,514元，该款为夫妻共同财产，而房屋并不是夫妻共同财产。肖某1现在经营富三茶行，黄某在惠来县惠味茗茶行打工，相比之下，肖某1的经济收入与购买能力高于黄某，因此，投资款225,514元宜归肖某1所有，肖某1给予黄某一半的补偿，即112,757元。当具备签订商品房买卖合同条件时，由肖某1与开发商就“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房签订商品房买卖合同，由其按揭，由其取得商品房的所有权，由其承受合同的权利与义务，商品房与黄某无关。至2018年7月31日，黄某账号为44×××35的账户上有存款119,829.29元。2018年8月20日，黄某支取10,000元；2018年10月11日，黄某支取20,000元；2019年3月18日，黄某支取90,000元。黄某支取的10,000元和20,000元是在分居后，支取的90,000元是在本院于2019年3月15日向其送达起诉书副本等诉讼文书之后，黄某称119,829.29元用于日常生活的吃喝、衣食住行、购置日常生活的急需用品、多次到医院看病、法律咨询和律师费，但其无法向本院提供证据予以证明，况且其在茶行打工，所得能够维持生活，生活用品和急需用品的购置也不可能花费大笔款项，尤其是黄某在知道肖某1起诉与之离婚之后，于收到本院向其送达诉讼文书的第五天，一次性支取了90,000元，账户余额仅剩3.36元，等于把存款全部取走，很明显，黄某系故意隐藏、转移夫妻共同财产。在分割该存款119,829.29元时（加上所得利息，以120,000元计），黄某前二次所支取的30,000元应分一半，即15,000元给肖某1，另90,000元，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第四十七条关于“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”的规定，黄某应当少分或不分，并且肖某1为无过错方。考虑到黄某为女性，且婚姻法第三十九条第一款规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，因此，本院酌情选择少分。具体到本案，结合实际情况，就90,000元存款的分割，本院酌情由肖某1分得70%的份额，即63,000元，黄某分得30%的份额，即27,000元。综上，就存款119,829.29元，黄某应分给肖某178,000元。肖某1与黄某在共同经营富三茶行期间购进茶叶是事实，但经营茶叶有盈利，双方在庭审中均予以承认，当买进的茶叶卖掉之后，所得的款项除了归还茶叶货款之外尚有利润，肖某1称纯利润是10%，黄某称纯利润是30%-50%，但双方均无证据予以证明，本院酌定为40%。现存的茶叶80,000万元，包括购进的茶叶成本即茶叶货款48,000元（从茶叶卖出后所得款项中归还茶商）和纯利润32,000元，成本48,000元部分用于归还茶商，不能作为夫妻共同财产分割，纯利润32,000元作为夫妻共同财产，平均分割。富三茶行现由肖某1经营，为有利于生产和经营、方便生活，富三茶行宜仍由肖某1继续经营，茶行的茶叶归肖某1所有，肖某1补偿黄某相当于茶叶纯利润一半的价值，即16,000元。综上，肖某1应补偿黄某112,757元+16,000元=128,757元，黄某应补偿肖某115,000元+63,000元=78,000元，两者相抵，肖某1应给付黄某128,757元-78,000元=50,757元。四、关于黄某应否赔偿肖某1损害赔偿金50,000元的问题婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》[以下简称婚姻法解释（一）]第二条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”根据调查取证，黄某与马勇文虽然开过一次房，但双方并未形成同居的事实，故肖某1主张黄某赔偿50,000元，缺乏事实依据与法律依据，本院予以驳回。五、关于肖某1应否给予黄某经济帮助50,000元的问题婚姻法第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”婚姻法解释（一）第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”肖某1现还未取得房屋，黄某在茶行打工，居住在茶行，打工所得收入能维持生活，且支取了存款119,829.29元，肖某1也必须给付其50,757元，因此，黄某的生活并不会产生困难，不符合给予经济帮助的条件，故黄某主张肖某1给予其经济帮助50,000元，缺乏事实依据与法律依据，本院予以驳回。至于肖某1提出的向茶商购进茶叶所产生的夫妻共同债务25,9555元（茶叶货款）的问题，本院认为，肖某1与黄某在共同经营富三茶行期间购进茶叶是事实，但经营茶叶有盈利，双方在庭审中均予以承认，当买进的茶叶卖掉之后，所得的款项除了归还茶叶货款之外尚有利润，因此，不可能尚拖欠他人茶叶款，故对肖某1所主张的夫妻共同债务本院予以驳回。综上所述，肖某1诉请与黄某离婚、诉请婚生儿子肖某2由其抚养及抚养费由其负担、分割夫妻共同财产119,829.29元，理由成立，依据充分，本院予以支持；肖某1诉请定购位于惠来县惠城镇幸福家园1栋1605号商品房一套的定金225,514元、位于惠来县惠城镇食品宿舍楼下富三茶行一间价值约80,000元归其所有、位于惠来县××花园××茶××一间价值约100,000元归黄某所有、黄某赔偿其50,000元、分割夫妻共同债务259,555元，理由不成立，依据不足，本院予以驳回；黄某请求在判决双方离婚的情形下儿子肖某2随其生活、其多分得富三茶行和涉案商品房的夫妻共同财产、肖某1给予其50,000元经济帮助，理由不成立，依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条、第四十六条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条第1款规定，判决如下：一、准予原告肖某1与被告黄某离婚。二、原告肖某1与被告黄某婚生儿子肖某2（2005年1月29日出生）由原告肖某1抚养，扶养费由其负担。儿子长至十八周岁后随父或随母生活由其选择。不直接抚养儿子的一方有探望儿子的权利，另一方有协助的义务。三、位于惠来县惠城镇东华路惠来一中高中部（新一中）以南的“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房一套投资款225,514元归肖某1所有，肖某1给予黄某一半的补偿，即112,757元。当具备签订商品房买卖合同条件时，由原告肖某1与开发商就“幸福家园·君临上品”花园第1幢16层05号商品房签订商品房买卖合同，由其按揭，由其取得商品房的所有权，由其承受合同的权利与义务，商品房与黄某无关。四、位于惠来县惠城镇食品宿舍楼下的富三茶行由原告肖某1经营，里面的茶叶归肖某1所有，肖某1给予被告黄某一半的补偿，即16,000元。五、被告黄某账号为44×××35的账户上的存款120,000元（119,829.29元加利息）原告肖某1分得78,000元，被告黄某分得42,000元。原告肖某1分得的78,000元由被告黄某支付。六、上述三、四、五项相抵，原告肖某1尚应支付给被告黄某50,757元。该款由原告肖某1于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。七、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577.57元,由原告肖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，收款单位户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44×××34。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  林水贤人民陪审员  吴德葵人民陪审员  刘加利二〇一九年六月二十五日书 记 员  方婷婷附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条式婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。六、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。七、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》21、一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。