台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3242号 原告：余昌凤，女，1971年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：胡纯委，男，1984年5月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告余昌凤为与被告胡纯委、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月3日向本院提起诉讼，变更诉请：1、判令被告胡纯委赔偿原告各项损失144671.73元（含被告人保公司已垫付的10000元及被告胡纯委垫付的600元）；2、判令被告人保台州公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告余昌凤的委托诉讼代理人王珊珊、被告胡纯委、被告人保台州公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第七、八、十、十一、十二、十三、十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月14日7时35分许，原告余昌凤驾驶电动自行车自台州市黄岩区高桥街道瓦瓷窑村驶往台州市黄岩区沙埠镇宏广公司上班，自东向西左转弯时，与对向由被告胡纯委驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成余昌凤受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：余昌凤负事故主要责任，胡纯委负事故次要责任。 三、受害人伤情：原告受伤后，被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左肾囊肿、左肾小结石、右侧第2掌骨远端骨折、两侧第6-9肋骨骨折、两侧胸腔少量积液、右肺中上叶小结节灶等，住院治疗16天。2018年12月26日，原告因取除骨折内固定装置又在该院住院治疗1天。2019年3月8日，台州市博爱医院司法鉴定所受原告委托作出（2019）台博司鉴所[2019]临鉴字第144号法医临床鉴定意见，评定原告因交通事故致6根以上肋骨骨折等损伤构成十级残疾，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车在被告人保台州公司投保了交强险及责任限额为300000元的第三者责任险，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。保险合同约定，未投保不计免赔险且在事故中负次要责任的，应扣除5%的免赔率。 五、医疗费：原告起诉主张20049.32元，结合原告提供正式医疗费发票予以认定。被告人保台州公司审核其中医保外费用为2545.12元，本院审查基本合理，各方当事人亦无异议，予以认定。 六、住院伙食补助费：原告主张510元（17天×30元/天），各方均无异议，依法认定。 七、营养费：原告变更后主张2700元，两被告认为过高。结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为1000元。 八、误工费：原告变更后主张32760元（180天×182元/天），两被告认为过高。本院认为，原告不能提供证据证明其实际收入状况，现依受诉法院所在地上一年度在岗职工平均收入情况主张误工损失，于法有据，应予支持。结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及统计部门公布的受诉法院所在地上一年度在岗职工平均收入情况，对原告主张的误工费32760元依法予以认定。 九、护理费：原告变更后主张7007元（住院17天×182元/天+出院后43天×91元/天），各方当事人均无异议，依法认定。 十、残疾赔偿金：原告起诉主张111148元（55574元/年×20年×10%），两被告认为原告提供的证据不足以证明其系失土农民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院审查原告提供的征地面积计算表、土地征收款发放清册、土地承包权证（影印件）、被征地农民养老保险参保情况及其所在村委会、街道办事处和国土资源管理部门出具的相关土地征收证明等相关证据，原告家庭承包土地被征用、现不以耕种土地作为生活收入主要来源的基本事实足以证明，现原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定精神和当地司法实践，对其主张的残疾赔偿金111148元予以认定。 十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元，两被告认为原告在本次事故中存在较大过错，精神抚慰金以2000元为宜，本院认为基本合理，对两被告意见予以采纳，原告精神损害抚慰金酌情确定为2000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。 十二、交通费：原告起诉主张500元，结合原告就医的时间、地点、次数、被告方意见及当地司法实践，酌情确定为300元。 十三、拖车费：原告起诉主张70元，结合其提供的正式发票予以认定。 十四、鉴定费：原告起诉主张1900元，结合其提供的正式鉴定费发票予以认定。鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法的相关规定应属保险理赔范围，被告人保台州公司关于鉴定费不属保险理赔范围的抗辩意见，与法不符，不予采纳。 以上五至九项损失共计176744.32元。 十五、垫付款情况：事发后被告人保台州公司垫付了原告医疗费用10000元，被告胡纯委垫付了原告600元。 以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、道路交通事故认定书、保险单、被告胡纯委驾驶证、车辆行驶证、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费用票据、土地征用证明、失地农民养老保险缴纳证明、土地承包权证（影印件）、土地征收面积计算表、土地征收款发放清册、鉴定机构鉴定意见书、拖车费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告余昌凤因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××号车辆在被告人保台州公司投保了交强险，被告人保台州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告余昌凤因本次交通事故造成的各项损失120070元（含精神损害抚慰金2000元）。原告其余损失56674.32元（176744.32元-120700元），结合事故各方过错程度，应由被告胡纯委承担40%的赔偿责任即赔偿原告22669.73元。被告胡纯委赔偿的部分，因其驾驶的肇事车辆在被告人保台州公司投保了商业险，故由被告人保台州公司在商业险内依法按约理赔20569.10元[（交强险外损失56674.32元-医保外费用2545.12元）×40%×（1-5%）]。其余2100.63元由被告胡纯委直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告余昌凤因事故造成的各项损失120070元，在商业险内理赔20569.10元，合计140639.10元（含其垫付的10000元）。 二、被告胡纯委赔偿原告余昌凤因事故造成的其余各项损失2100.63元（含其已垫付的600元）。 上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告余昌凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，减半收取561.50元，由原告余昌凤负担15.50元，被告胡纯委负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年六月十九日 代书记员 李婉飞