山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0411民初367号   原告:张伟，男，汉族，现住屯留县。   委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。   被告:郭志红，男，汉族，是×××号、×××重型半挂货车的实际车主，现住河南省林州市。   被告：林州市华通汽贸汽运有限公司。   法定代表人：牛天保，职务：董事长。   委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。   负责人：张利军，职务：经理。   委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师，特别授权。   原告张伟与被告郭志红、林州市华通汽贸汽运有限公司（简称华通汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称人保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人裴力军到庭参加诉讼，被告郭志红、华通汽贸公司的委托代理人王国栋、人保安阳公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张伟向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告车辆维修费36528元、拖车费2000元、鉴定费2000元，以上合计：40528元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月16日5时许，被告郭志红驾驶×××号、×××重型半挂货车，行驶至长治市××区口，与贾海宏驾驶原告张伟所有的×××号重型自卸车发生交通事故，致贾海宏受伤，车辆受损的交通事故，长治市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定郭志红负此次事故的全部责任。×××号重型自卸车遭受的经济损失有：车辆维修费材料费36528元，拖车费2000元，鉴定费2000元，以上合计：40528元。发生事故后，原告多次与被告协商处理此事，但被告保险公司给出的价格远远不够维修此车，原告出于无奈才找有资质的评估公司对车辆损失进行评估。综上：被告郭志红发生交通事故后承担全部责任，被告郭志红作为车辆驾驶人，被告林州市华通汽贸汽运有限公司作为×××号事故车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司作为×××号事故车辆交强险、商业三者险的保险人，理应对原告承担民事责任，但是三被告未支付原告各项经济损失的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依法提起诉讼，请依法判决。   被告郭志红辩称：拖车费我已经付过3000元了，有票，但是我现在丢了。我是车主，我是全保，我自己不承担任何责任，全部由保险公司来承担。   被告华通汽贸公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，对其起诉的各项数额有异议，法庭应当依法核实，确认其合理性。被告郭志红是事故车辆的实际车主，我公司作为名义上的挂靠企业，签有挂靠合同，合同明确约定，发生事故后，由实际车主承担全部赔偿责任。我公司仅在挂靠服务费2400元范围内承担连带责任。该车的挂车豫EL466在发生事故时，与主车一体行使，应当由挂车的挂靠公司林州市德通汽车运输有限公司在本次事故中承担民事赔偿责任。该车辆发生事故时，是合法营运，有有效的营运证、行驶证、驾驶员的驾驶证以及从业资格证，而且在中国人民财产保险公司安阳市分公司投保有交强险和商业险，在保险范围内，应当由保险公司予以赔付。本案的诉讼费应当由保险公司承担，本次交通事故发生后，被告华通公司和实际车主郭志红及时通知了保险公司，因保险公司与原告之间没有理赔完毕而导致本案的诉讼，所以诉讼费应当由保险公司承担。鉴定费是为了查明和确定本次事故实际损失金额的多少而支付的必要的合理的费用，也是直接损失，也应当由保险公司承担。   被告人保安阳公司辩称：我公司承保有主车×××的交强险以及限额为100万元的三者险，与该车作为一体共同使用的挂车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有限额为5万元的三者险，对原告因本次事故造成的合理有据损失，我公司同意在交强险的财产限额内赔偿原告损失，不足部分，应按我公司承保限额与中华联合公司承保限额的比例承担赔偿责任，原告要求的修理费用过高，对于驾驶室只应更换驾驶室外壳，无需更换驾驶室总成，且现在原告要求的车辆维修费用已高于原告车辆在事故发生时的市场价值，拖车费数额过高，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、主车的行驶证和营运证复印件，本院予以确认并在卷佐证。被告郭志红针对争议焦点未提供证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据原告张伟的身份证复印件、机动车行驶证复印件、车辆驾驶人贾海宏的驾驶证复印件、贾海宏的道路运输资格证复印件，郭志红的驾驶证复印件、道路运输资格证复印件、事故车辆的行驶证复印件、山西中汇资产评估有限公司出具的评估报告、车辆在维修厂的照片两张、维修明细两张、维修发票一张、拖车费发票一张，上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。被告华通汽贸公司提供的证据挂靠合同一份，真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。   本院查明以下事实：2018年10月16日5时许，被告郭志红驾驶×××号、×××重型半挂货车，行驶至长治市××区口，与贾海宏驾驶原告张伟所有的×××号重型自卸车发生交通事故，致贾海宏受伤，车辆受损的交通事故，长治市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定郭志红负此次事故的全部责任。×××号重型自卸车经山西中汇资产评估有限公司出具的资产评估报告，该车辆损坏部分所需维修费用为36528元，鉴定费为2000元。该车辆到长治市青创汽车销售服务有限公司进行维修，修理费用为37181元，现请求赔偿修理费为36528元。原告支付施救费2000元。   另查明:被告郭志红系×××号、×××重型半挂货车的实际车辆所有人，其与被告华通汽贸公司系挂靠关系。被告郭志红驾驶的重型半挂货车其主车×××号在被告人保安阳公司投有交强险和第三者责任险（赔付限额为100万元），本次事故发生在承保期间内。   本院认为,公民的合法财产受法律保护。被告郭志红驾驶机动车辆不注意道路安全，造成交通事故，致使原告所有车辆损坏，事故发生后，经交警部门认定，本次事故被告郭志红承担全部责任，原告无责任。因被告为其车辆的主车×××号在人保安阳公司投保有交强险和第三者责任险,故人保安阳公司应依法在保险限额内赔偿原告的损失。根据原告提供的重型半挂货车挂车豫EL466的行驶证，该挂车登记的所有人是林州市德通汽车运输公司，同时被告人保安阳公司当庭陈述该挂车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有限额为5万元的第三者责任险。因本次事故是在×××号、×××重型半挂货车一体时发生的，故被告人保安阳公司对原告的损失在第三者责任险范围内应按99.95%的比例承担赔偿责任。综上，被告人保安阳公司在交强险分项限额内赔付原告2000元，第三者责任险范围内赔付车辆修理费、施救费共计36513.39元。鉴定费2000元由被告郭志红、华通汽贸公司共同承担。剩余部分损失，原告可另行诉讼。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张伟车辆损失38513.39元；   二、被告林州市华通汽贸汽运有限公司、郭志红在本判决生效之日起十五日内共同赔付原告张伟2000元；   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费813元，由被告林州市华通汽贸汽运有限公司、郭志红共同负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 陈 强   人民陪审员 焦丽丽   人民陪审员 李连登     二〇一九年六月二十五日   书 记 员 芦 琰