广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初881号 原告：庞寿，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县，现住南宁市江南区。 原告：梁俊明，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县，现住南宁市西乡塘区。 原告共同委托诉讼代理人：林琳，广西华胜律师事务所律师。 被告：林国虎，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县，现住南宁市高新区。 被告：南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：91450100MA5KCPTF51。 法定代表人：张雁，董事长。 委托诉讼代理人：许斌，该公司职员。公民代理。 被告：南宁市嘉胤房地产开发有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：91450100198283930N。 法定代表人：雷祖中。 被告：李香蓉，女，1983年12月19日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县，现住南宁市高新区。 四被告的共同委托诉讼代理人：房富，广西沃诚律师事务所律师。 原告庞寿、梁俊明与被告林国虎、南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司（下简称同恩公司）、南宁市嘉胤房地产开发有限公司（下简称嘉胤公司）、李香蓉劳务合同纠纷一案，本院2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告庞寿、梁俊明及其委托诉讼代理人林琳律师，被告林国虎、同恩公司、嘉胤公司、李香蓉的共同委托诉讼代理人房富律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞寿、梁俊明提出的诉讼请求：一、判令被告林国虎、被告同恩公司、被告嘉胤公司向两原告支付工程款2052367元及逾期付款利息67950.45元（计算方式：以拖欠工程款2052367元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%/年，从2018年4月3日起暂计至2019年1月2日，以后计至实际清偿之日止）；二、判令被告李香蓉对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告负责劳务施工南宁市江南区沙井街道同乐村××队×组和××队×组拆迁回建安置项目，由被告林国虎负责全额投资与同乐村××队×组、××队×组合作开发。经结算，被告林国虎和原施工单位南宁市华园建筑安装工程有限责任公司尚欠原告劳务费2052367元未付。经原告追索，被告未再付款。原施工单位原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司在2016年5月15日分立、在2017年9月29日变更为被告同恩公司和嘉胤公司。被告李香蓉与被告林国虎是夫妻关系，应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林国虎提出的答辩意见：双方签订面积确认书及结算单后，由于财务问题，事后给付资金没有查清，本人还给付了一部分，本人申请庭后核对款项。其次，根据合同相对性原则，应由合同相对人即被告林国虎承担责任。声明：请求法院依法处理。 被告同恩公司的答辩意见：同意被告林国虎的答辩意见。 被告嘉胤公司的答辩意见：同意被告林国虎的答辩意见。 被告李香蓉答辩称：本人不是适格的被告。本案涉及的债务不是夫妻共同债务。其余同意被告林国虎的答辩意见。声明：请求法院依法处理。 根据原告的起诉与被告的答辩，归纳本案争议焦点：一、本案当事人之间存在怎样的民事法律关系？履行情况如何？二、原告主张的劳务费是否成立？三、原告主张的利息损失是否成立？四、如原告主张劳务费及利息成立，由谁负清偿责任？ 被告林国虎当庭提出，对其已经履行的向原告支付劳务费的义务的汇总数额，需要休庭进行核对。经审查，本院立案后，本院于2019年2月21日向被告林国虎、李香蓉送达了原告的起诉状和证据副本，并给予被告的超过30日答辩期和举证期，直至2019年4月10日才开庭审理。被告林国虎在本院限定的举证期限内不举证，又不提出正当理由；在开庭当日，才提出需要核对已支付劳务费的数额并申请延期举证，其申请没有正当理由，不符合法律的规定，本院不予准许。 经审理查明：涉案的南宁市江南区沙井街道同乐村15队1组的在南宁市沙井大道西侧、定律路北侧的拆迁回建安置项目，南宁市江南区沙井街道同乐村××队×组在南宁市定津路与仁和路交汇处的回建项目，由被告林国虎参与投资合作；上述项目由原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司承建。 原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司（乙方）与原告庞寿（丙方）签订《劳务协议》两份，分别针对南宁市江南区沙井街道同乐村15队的位于南宁市江南区定津路的工程、南宁市江南区沙井街道同乐村××队的位于南宁市江南区定津路的工程，劳务分包给原告进行施工。《劳务协议》签订后，原告组织人员进行施工。 2016年5月15日，原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司召开股东会，决议：南宁市华园建筑安装工程有限责任公司分立为两家有限责任公司，南宁市华园建筑安装工程有限责任公司为存续公司，南宁市同恩建筑安装公司有限责任公司为派生公司；原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司注册资本为5000万元人民币，分立后，南宁市华园建筑安装工程有限责任公司注册资本变更为3000万元人民币，南宁市同恩建筑安装公司有限责任公司注册资本为2000万元人民币；同意原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司的《分立协议》。 2017年9月29日，南宁市华园建筑安装工程有限责任公司的名称变更为南宁市嘉胤房地产开发有限公司。 2018年4月3日，被告南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司（甲方）与原告庞寿（乙方），签订《建筑面积确认书》，确认乙方分包的南宁市江南沙井街道同乐村××队、××队的项目，双方均确认，总面积:35267.923+37688.69，单位：㎡，标准工程量72956.61㎡，定额工程量72956.61㎡等内容。 2018年5月12日，李香蓉代表林国虎（甲方），庞寿、梁俊明（乙方），同恩公司（丙方），签订《结算单》，约定：尚应支付款项￥12329667.09元-￥10277300.00元=￥2052367.00元（大写贰佰零伍万贰仟叁佰陆拾柒元）；甲方承诺在2018年10月10日前支付以上余款，若甲方再次期限内无力支付以上余款的，甲方无条件用25队2组14层整层按每平方2800元抵扣以上余款给乙方，抵扣后的差额以现金的形式多还少补；如到期后甲方不给乙方办理抵扣手续及权属证的，由同恩公司直接全额支付给乙方，不得再次拖延等内容。本案被告未举证证明按照上述约定履行了付款义务或抵扣义务。 另查明：林国虎与李香蓉于2009年1月8日在广西博白县民政局婚姻登记处登记结婚。本案债务发生在二人婚姻关系存续期间。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护；当事人应当依法行使诉讼权利，承担诉讼义务。 建筑活动应当由具备一定从业资格的建筑施工企进行，由《中华人民共和国建筑法》第八条，明文规定。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，由《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，明文规定。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，由《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，明文解释。原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司（乙方）与原告庞寿（丙方）签订《劳务协议》，约定将涉案工程劳务分包给不具有建筑从业资格的自然人原告，违反上述法律的禁止性规定，故原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司与原告签订的两份《劳务协议》，均为无效合同。原告组织人员完成的劳务工程已经过验收合格的，原告作为实际施工人，依法可以按照约定的价格请求被告支付劳务费。 原告、被告林国虎（李香蓉代）、被告同恩公司三方签订《结算单》约定了被告尚欠劳务费2052367元，该约定内容尚属合法有效，且履行期限届满。各被告未举证证明在签订《结算单》后还有履行付款义务的，由被告承担举证不能的不利后果。故原告提出的由被告林国虎、被告同恩公司支付2052367元劳务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告、被告林国虎（李香蓉代）、被告同恩公司已经在《结算单》上约定付款期限为2018年10月10日，该约定合法有据。被告不履行义务，劳务费的利息损失，应从2018年10月11日开始计算。原告主张在2018年4月3日起就开始计算劳务费的利息损失的主张，理据不足，本月不予支持。利息损失，以中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）贷款基准利率计算。 公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外，由《中华人民共和国公司法》第一百七十六条，明文规定。本案被告同恩公司、嘉胤公司均是从原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司分立和变更而来，本案被告未举证证明原南宁市华园建筑安装工程有限责任公司在公司分立前与债权人（原告）就债务清偿达成书面协议，故原告主张由被告嘉胤公司对被告同恩公司的债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，由《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，明文解释。本案债务是发生在被告林国虎与被告李香蓉夫妻关系存续期间，且被告李香蓉代表被告林国虎在2018年5月12日的《结算单》上签字确认的，能证明被告李香蓉对涉案债务是知情且同意的，故该债务属于被告林国虎与被告李香蓉的夫妻共同债务，应由二人共同清偿。 本案当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告林国虎、李香蓉共同向原告庞寿、梁俊明支付劳务费2052367元； 二、被告林国虎、李香蓉共同向原告庞寿、梁俊明支付劳务费的利息〔以2052367元为本金，自2018年10月11日起，按照中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）贷款基准利率，计算至被告清偿之日止〕； 三、被告南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司、被告南宁市嘉胤房地产开发有限公司对上述第一项、第二项判决规定的义务，承担连带清偿责任； 四、驳回原告庞寿、梁俊明其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案件受理费23763元，由原告庞寿、梁俊明负担163元，由被告林国虎、被告李香蓉、被告南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司、被告南宁市嘉胤房地产开发有限公司共同负担23600元。保全费5000元，由被告林国虎、被告李香蓉、被告南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司、被告南宁市嘉胤房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费23763元，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  李琼生 二〇一九年六月十一日 书 记 员  杨 奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条第一款二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条第一款实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。