广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1074号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：覃俊鹏，该公司营业部信贷员。 被告：劳士力，男，1976年6月23日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李杰，男，1975年11月11日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告劳士力、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃冠新到庭参加诉讼，被告劳士力、李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告劳士力依照借款合同约定归还原告贷款本金59999.98元及支付利息（利息以59999.98元为基数，从2016年6月27日至2019年5月12日的利息为23396.29元，2019年5月13日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)）本息暂计83396.27元；二、判令被告李杰对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告劳士力、李杰承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月25日，被告劳士力向上林县农村信用合作联社营业部（注：上林县农村信用合作联社营业部现其债权债务均由原告依法承继）提交《借款申请书》，申请借款6万元。2015年6月26日，原告与被告劳士力签订《最高额个人借款合同》（合同编号：123204150730721），合同约定：借款金额为人民币陆万元整，借款期限自2015年6月26日起至2018年6月15日止，借款用于养猪，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日期最迟不得超过2018年6月15日；贷款利率在中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率8.16%；贷款逾期后从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%；利息按季结息，到期还未。2015年6月26日原告与被告李杰签订《最高额保证担保合同》（合同编号：123204150730721），合同约定：贷款方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告发放贷款，截至2019年5月12日被告劳士力尚欠原告贷款本金59999.98元及利息(利息以59999.98元为基数，从2016年6月27日至2019年5月12日的利息为23396.29元，2019年5月13日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计83396.27元。原告认为，被告劳士力的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告劳士力、李杰未答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书；2.被告身份证；3.结婚证书；4．《最高额个人借款合同》；5.《最高额保证担保合同》；6.借款借据；7.贷款还款明细登记簿；8.贷款利息计算表；9．《中国银监会广西监管局关于广西上林县农村商业银行股份有限公司开业的批复》。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利。被告劳士力、李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩、举证和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告劳士力向上林县农村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）申请借款6万元。6月26日，联社营业部与被告劳士力签订的《最高额个人借款合同》合同约定,借款金额为人民币6万元，借款期限自2015年6月26日起至2018年6月15日止；借款人可以在6万元的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，在上述期间内发生的业务单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年6月15日；贷款利率在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率8.160%；按季结算，到期还本；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。同日，联社营业部与被告李杰签订《最高额保证担保合同》担保合同约定，贷款方式为连带责任保证；保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，于2015年6月26日联社营业部向被告劳士力发放了6万元借款，被告第一次循环借款于2016年6月15日到期，第一次循环借款到期后被告未能按约归还借款本息，截至2019年5月12日，被告尚欠原告贷款本金59999.98元及利息23396.29元（利息从2016年6月27日暂计至2019年5月12日，往后利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止）。庭审中，原告主张其已在保证期间要求被告李杰承担保证责任，但未提供相关证据证明。原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，联社营业部系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复〔2017〕129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，联社营业部与两被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。联社营业部债权债务由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。联社营业部已依约发放6万元贷款给被告劳士力，被告劳士力在借款到期后未按照约定偿还借款本金及支付利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》对利息及罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，对原告按照借款合同约定计算出从2016年6月27日计至2019年5月12日利息23396.29元，本院予以确认。原告起诉要求被告劳士力偿还借款本金59999.98元及相应的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付的利息为：从2016年6月27日暂计至2019年5月12日利息为23396.29元，之后利息以本金59999.98元为基数，按双方签订《最高额个人借款合同》的约定利率计付。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定。本案被告李杰承担的是连带责任保证，合同约定保证期间为债务到期日起二年，借款借据记载的期限为12个月，应以借款借据为准，故被告单次循环借款于2016年6月25日届满，保证期间从借款期限届满之日2016年6月25日起至2018年6月25日。原告主张其在保证期间内已向保证人主张了权利，但未能提供相关证据证明，故不能认定原告在保证期间内向保证人李杰主张过保证权利。原告于2019年5月24日提起诉讼，才要求保证人李杰承担保证责任，已经超过了二年保证期间，所以保证人李杰免除保证责任。因此，原告请求被告李杰承担连带清偿责任、本案诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告劳士力于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金59999.98元及支付利息（从2016年6月27日至2019年5月12日的利息为23396.29元，之后至借款偿清之日的利息以本金59999.98元为基数，按双方签订的《最高额个人借款合同》的约定利率计付）； 二、驳回原告广西上林农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1884元，减半收取计942元，由被告劳士力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1884元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫遥 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒙晨 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。