贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3351号原告：贵州日升混凝土有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇斑竹村长冲组，统一社会信用代码：91520000050803004E。法定代表人：周军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘令，男，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201510948762，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：赵梦琳，女，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201611995068，代理权限：特别代理。被告：贵州中岭建筑工程有限公司贵阳市修文县分公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路世纪园1幢1单元72号。统一社会信用代码：91520123MA6H1UTL7R。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：向勇，男，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201201810061755，代理权限：特别代理。被告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市广惠路272号附16号，统一社会信用代码：915202223087462981。法定代表人：田浪。联系。被告：杨刚，男，汉族，1976年9月6日生，住贵州省开阳县龙水乡花山村花山组，现住贵州省开阳县，联系电话：17685306866。被告：杨军，男，汉族，1973年7月5日生，住贵州省开阳县。原告贵州日升混凝土有限责任公司（以下简称日升公司）诉被告贵州中岭建筑工程有限公司贵阳市修文县分公司（以下简称中岭修文分公司）、贵州中岭建筑工程有限公司（以下简称中岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，被告中岭修文分公司申请追加利害关系人杨军、杨刚作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日升公司之委托诉讼代理人潘令、赵梦琳，被告中岭修文分公司委托诉讼代理人向勇，被告杨军、杨刚到庭参加了诉讼。被告中岭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告中岭修文分公司签订的《商品混凝土购买合同》；2、判决被告共同向原告支付拖欠的货款895730元；3、判决被告共同向原告支付违约金252595.86元（暂计算至2019年4月23日），后续违约金自2019年4月24日起以895730元为基数按照日利息千分之三继续支付至所有款项付清之日止；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品混凝土购买合同》，约定原告向被告中岭修文分公司承建的修文组组通工程供应混凝土。截止2018年12月5日，原告已供应价值895730元的混凝土，但被告分文未付。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付，给原告造成了巨大的经济损失。《商品混凝土购买合同》约定合同争议的解决方式为向签约地人民法院起诉，本合同封面载明合同签订地点为贵阳市白云区，故原告起诉至法院。被告中岭修文分公司辩称，我公司未与原告签订商铺混凝土购买合同，故不存在解除合同；我公司不应向原告支付欠款，因原告提供的商品混凝土购买合同中加盖的印章不是我公司的印章，系被告杨军伪造我公司印章与原告签订了该合同，故我公司不是本案的诉讼主体，要求驳回原告的诉讼请求。被告杨军辩称，中岭修文分公司追加我作为被告要求我承担原告诉请的混凝土款项与事实不符，要求驳回原告的诉讼请求。我是被告中岭修文分公司承包的修文组组通公路项目部的负责人，我与该公司签订了工程项目施工承包书，该承包书中明确约定公司负责提供工程项目专用章。本人使用的中岭修文分公司印章是该公司实际控制人陈治刚亲手交给我的，不存在私刻印章的说法。工程项目施工承包书中明确约定本人向中岭修文分公司缴纳保证金160万元，签订合同一个月内退还本人保证金的5%，即80万元，而本人欠原告的混凝土款刚好是80万元，并约定中岭修文分公司要向本人支付工程施工进度款，但中岭修文分公司未支付，故系中岭修文分公司恶意拖欠本人施工进度款及不按约定退还我保证金导致拖欠原告款项，故应由承担拖欠原告款项产生的一切责任。被告杨刚是我聘用的工地管理人员。因为原告的合同是我委托杨刚签的，他签就代表我签，当时我与原告谈好后让杨刚签的。被告杨刚辩称，我是被告杨军聘用的工地管理人员。因为原告的合同是杨军委托我与原告签的，本案与我无关。被告中岭公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状和证据。根据原、被告的陈述和提供的证据，本院确认事实如下：2018年9月27日，被告杨军（乙方、施工班组、项目经理部）与被告中岭修文分公司（甲方）签订《工程项目施工承包责任书》，约定中岭修文分公司将修文县2018年龙场镇组组通公路建设工程的施工任务下达给被告杨军项目经理部，工程造价为19680299元，公司先以此为拨款依据，最后以建设单位签字审核后的竣工结算为准与项目部清算，项目部独立核算、自负盈亏、自担风险、包工包料，甲方按合同价的1%款收取管理费用（不含所有税费），项目部凭完税证明与公司进行结算，所有工程进度款必须进入公司账户；项目经理部在合同签订后10日打入实力保证金160万元在甲方指定的账户内等内容。被告杨军实际向被告中岭修文分公司承包的修文县组组通公路建设工程包括龙场镇、扎佐镇、珍珠河社区三个标段。原告(乙方)与被告中岭修文分公司（甲方）签订《商品混凝土购买合同》，约定甲方向乙方购买商品混凝土用于修文县组组通工程建设，工程地点位于修××××标段。合同签订后，原告向被告供应混凝土用于该工程建设，供货地点为修文县扎佐镇组组通项目工程施工现场，结算方式为按月80%结款，乙方供应混凝土到甲方施工工地开始后，每月按上月完成量的80%进行滚动支付，以此类推，余款待工程完工后15日内由甲方一次性全额付清给乙方；甲方不按约定支付乙方货款，乙方有权停止对甲方继续公寓混凝土，且甲方逾期应每日按应付货款的1%支付乙方违约金。在该合同抬头甲方及合同落款甲方处均加盖了“贵州中岭建筑工程有限公司贵阳市修文县分公司组组通项目专用章”，被告中岭修文分公司对该印章的真实性不予认可，并提出该印章系被告杨军私刻。同时，中岭修文分公司提供修文县公安局龙岗派出所出具的询问笔录、现场处警记录欲证实就杨军私刻印章之事，已向该派出所报案。2018年12月10日，原告与被告杨军进行结算，并签订结算单，载明结算金额为895730元。另查明，因被告中岭修文分公司未付清被告杨军工程款，被告杨军已向修文县人民法院起诉，要求被告中岭修文分公司支付其因涉案工程产生的工程款。原告申请财产保全产生保全费5000元，购买保单保函产生2297元。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的《商品混凝土购买合同》、结算单、现场照片、公示牌，被告中岭修文分公司提供的《工程项目施工承包责任书》、修文县龙岗派出所出具的现场出警记录和询问笔录、开庭传票等证据在卷佐证，并经庭审佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，关于原告要求解除《商品混凝土购买合同》的诉请，因就涉案货款原、被告进行结算后被告未再向原告购买混凝土，被告也同意解除《商品混凝土购买合同》，故本院对原告的该诉请予以支持。本案的争议焦点为《商品混凝土购买合同》所明确的混凝土购买方是谁。该合同甲方处加盖了贵州中岭建筑工程有限公司贵阳市修文县分公司组组通项目专用章，且购买的混凝土确实使用在中岭修文分公司承建的涉案工程项目，虽被告中岭修文分公司对该印章的真实性不予认可，并提出该印章系被告杨军私刻，但该公司提供的修文县龙岗派出所出具的现场出警记录和询问笔录显示被告中岭修文分公司就杨军与贵州恒泰达混凝土建材有限公司签订合同之事向龙岗派出所报案，并不涉及本案合同，且修文县龙岗派出所对印章的真实性与否并无定论，故上述证据不能证实合同甲方处加盖的印章为假章，且上述意见仅为被告中岭修文分公司的辩解意见，其并未向本院申请对该印章进行鉴定，故对被告中岭修文分公司的上述辩解意见不予采信。该项目部系被告中岭修文分公司成立的分支机构，其在合同甲方处加盖的该印章，应由被告中岭修文分公司承担法律后果，因中岭修文分公司系中岭公司的分公司，无独立法人资格，应由中岭公司承担责任。同时，依据被告中岭修文分公司提供的《工程项目施工承包责任书》及被告杨军的陈述，被告杨军系混凝土实际购买人，对本案也应承担责任，综上，本院认定涉案混凝土购买方是被告中岭修文分公司及杨军，涉案货款应由被告中岭公司及杨军承担。被告杨刚系杨军聘用的人员，不应当承担责任。就原告主张的欠款，原告提供的结算单明确载明结算金额为895730元，且在签订该结算单后被告并未支付原告款项，故原告主张被告支付该款，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《商品混凝土购买合同》明确约定逾期付款应每日按应付货款的1%支付违约金，故对原告主张被告支付其违约金符合约定，但该约定的标准过高，二原告主张按照日利息千分之三的标准也过高，依据《中华人民共和国和合同法》第一百一十四条：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”之规定，该违约金应当予以减少。从违约金的目的看，既有补偿性，亦有惩罚性。违约金的主要目的系补偿违约方给非违约方造成的损失，本案中，被告逾期付款给原告造成的损失系被告拖欠原告货款给原告造成的利息损失，故本案酌情按照年利率6%支持原告违约金，另外，被告逾期付款事实客观存在，为对被告的违约行为进行惩罚，本院酌情在上述违约金的基础上增加30%计算违约金，即支持按年利率7.8%计算的违约金计算从2019年1月1日起至被告付清该款之日止的违约金，因《商品混凝土购买合同》约定按月80%付款，2019年1月1日至2019年4月1日的违约金以895730元的80%即716584元为基数，2019年4月1日起至被告付清该款之日的违约金以895730元的80%为基数。原告申请财产保全产生的保全费5000元及购买保单保函产生的2297元系原告为本次诉讼花费的必要费用，本院予以支持。被告中岭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，本院视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国和合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国和合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州日升混凝土有限责任公司与被告杨军、贵州中岭建筑工程有限公司贵阳市修文县分公司签订的《商品混凝土购买合同》；二、由被告贵州中岭建筑工程有限公司、杨军于本判决生效之日起十五日内向原告贵州日升混凝土有限责任公司支付货款895730元及违约金（2019年1月1日至2019年4月1日的违约金以716584元为基数按照年利率7.8%计算，2019年4月1日起至被告付清该款之日止的违约金以895730元为基数按照年利率7.8%计算）；三、驳回原告贵州日升混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7567元（减半收取，原告贵州日升混凝土有限责任公司已预交），由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇一九年六月二十八日书记员  魏琴