四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初711号 原告：四川金堰建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道28号1栋2层1号。统一社会信用代码：91510000399352103H。 法定代表人：田堰东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：成都市鼎丽建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋7层8号。统一社会信用代码：91510121095264366P。 法定代表人：邓茜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈州，男，生于1981年4月24日，汉族，农民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：袁炜堯，四川路标律师事务所律师。 原告四川金堰建筑劳务有限公司（以下简称金堰公司）与被告成都市鼎丽建筑工程有限公司（以下简称成都鼎丽公司）、陈州建设工程施工合同纠纷一案于2019年4月22日起诉来院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金堰公司法定代表人田堰东的委托诉讼代理人尹智明到庭参加诉讼。被告成都市鼎丽公司法定代表人邓茜的委托诉讼代理人马昌荣，被告陈州的委托诉讼代理人袁炜堯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金堰公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈州立即支付所欠原告工程款共计人民币2504362元，并按合同（13.1）约定承担损失并支付违约金（13.5）；2、判令被告成都鼎丽公司对上述工程款对原告承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告全部陈州承担。事实及理由：2017年3月9日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《建设工程劳务承包合同》。该合同第一条1.1约定工程名城：壹山亲水湾安置点项目；1.2工程地点：巴中市恩阳区；1.6承包范围：1#—18#楼及幼儿园建筑劳务分包工程；1.7承包方式：劳务扩大（包人工、机械、租赁、周材）；具体劳务分包范围详见第三条3.1至3.9.第十条劳务分包价款（10.1条）：本工程总按最终劳务结算面积380元／平米。合同单价组成：主体245元／平米，装饰135元／平米。第十一条付款方式及时间：（11.1）按施工节点付款：一期开工建筑为（1#、4#、5#、6#、11#、12#、13#、14#、15#）楼，该9栋楼主体结构完成30个工作日内，甲方支付乙方已完成工程量（每9栋单体的最终结算面积×主体单价245元／平米＋设计变更签证费用）80%的进度款，主体结构验收合格后30个工作日支付清主体部分剩余工程款等相关内容。原告于2017年11月3日将该九栋楼主体结构完成并全面封顶（向被告交付了劳动成果），根据本合同11.1条约定，被告应当在2017年12月3日内付给原告已完成工作量80%的进度款，被告并未按约定履行付款义务，经被告屡次催收无果，致使所有班组及民工工资无力支付。2019年1月14日，被告陈州方才书写《结算清单》，确认共计金额6494362元，在施工期间被告实际已支付4300000元，实际下欠2194362元，同时并向原告书写欠条一张，欠原告误工补偿费310000元，上述款项共计2504362元，后经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告成都鼎丽公司辩称：诉讼请求被告陈州承担支付工程款义务无异议，但被告成都鼎丽公司不应当承担连带清偿责任，理由如下：1、案涉工程系没有资质的被告陈州借用被告鼎丽公司的资质先与建设单位润禾公司签订工程承包合同，然后又以被告成都鼎丽公司的名义将建设工程转包给本案的原告，事前被告成都鼎丽公司与陈州签订了项目目标责任合同明确了案涉工程由被告陈州全面负责，被告陈州以被告成都鼎丽公司的名义与原告签订的建设工程劳务合同应当依法认定为无效合同；2、案涉工程未经验收是否合格，其支付工程款请求应当建立在其实施工程验收合格的基础上；3、原告诉请的工程款系原告与被告陈州的单方计算，被告成都鼎丽公司毫不知情，且前期已付工程款也是被告陈州向原告支付的；4、本案未付原告工程款实际上是案涉工程发包人润禾公司未向被告陈州依照约定支付工程款，致使无力向原告支付，发包人应当在欠付工程款的范围内承担责任。综上应当依法驳回原告对被告成都鼎丽公司的诉讼请求。 被告陈州辩称：原告的起诉状中存在实体错误，起诉状第二页，2019年1月14日被告陈州方才书写确认清单，确认共计金额6494362元，实际上在原告提供的证据中结算清单确定的结算日期为2017年1月14日，本案实际上按照合同第十一条第一款的约定，被告应当在2017年12月3日付给原告已完成工作量的80%的工程款，实际上2017年6月被告陈州向原告支付工程款180万元，2017年底恩阳区农林局向原告代付250万元的工程款。1、针对原告的第一项诉讼请求，被告陈州并非本案的适格主体，首先根据建筑工程劳务合同，最后一项，陈州签署的是委托代理人，其次，该合同的甲方为成都鼎丽公司，因此合同的主体应当是被告成都鼎丽公司，陈州只是作为委托代理人与原告签署合同及结算报告和欠条，其次，本案责任主体应当是被告成都鼎丽公司；2、针对于原告提出的被告鼎丽公司对上述工程款承担连带清偿责任的诉讼请求，在民法及担保法中的相关规定，连带责任的成立方式只有约定和法定两种，在本案中并不涉及法律直接规定的特殊情况，也不存在双方明确约定合同条款；3、原告请求的按照合同第十三条第一款承担损失并支付违约金，实际上在本案中被告鼎丽公司截止到2017年12月3日下欠的工程款款项为2194362元，在2019年1月11日，原告与被告成都鼎丽公司、陈州共同签署了欠条约定了务工补偿费用31万元，实际上该款项就是因为被告逾期向原告支付工程款的问题而产生的违约金，根据合同第十三条第五款双方约定的违约金为合同金额的5%，按照合同金额计算违约金为32万元，因考虑到被告实际已支付了430万元且在施工过程中确实存在少量的拖延工期的情况，因此双方酌定违约金为31万元，综上被告陈州并非本案的适格主体，且本案并不涉及连带清偿责任，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2017年1月4日，发包人巴中市润禾农业科技有限公司与承包人成都鼎丽公司签订《协议书》，载明：工程概况：工程名称：润禾现代生态康养产业园“壹山亲水湾安置区”工程，工程地点：巴中市恩阳区元窝村一社，工程规模及结构特征：框架结构建筑总面积约5万平方米。承包范围：安置区（由甲方负责的消防、园林绿化项目除外）所有建筑、装饰等工程项目等内容。 2017年2月14日，以成都鼎丽公司为甲方，陈州为乙方，双方签订《工程项目目标责任书》，载明：为完成甲方承建的恩阳润禾现代生态康养产业园（壹山亲水湾安置区）工程，全面履行公司与业主签订的《建设工程施工合同》，经公司研究决定对本项目施工实行目标管理责任制，由乙方全面履行甲方与建设单位（发包人）签订的建设工程施工合同中承包人的全部责任和义务。工程概况：1、工程名称：壹山亲水湾安置区工程，工程地点：巴中市恩阳区元窝村一社，工程面积：框架结构建筑总面积约5万平方米，工程内容：公司与发包人签订的润禾现代生态康养产业园：壹山亲水湾安置区建设工程《建设工程施工合同》及补充合同、协议的全部内容。项目管理方式：公司实行成本控制管理，甲方按以下经济指标承包给乙方施工，乙方必须按质、按量、安全、文明、环保完成此项工程，全面履行甲方与建设单位签订的建设工程施工合同中承包人的全部责任和义务等内容。当天，双方同时签订《安全生产管理协议书》。 2017年2月16日，成都鼎丽公司向巴中润禾农业科技有限公司出具《授权委托书》一份，载明：本授权委托书声明：张兴新系成都鼎丽公司的法定代表人，现授权委托成都鼎丽公司的陈州为我公司的代理人，以本公司的名义办理巴中市恩阳区壹山亲水湾安置区工程项目事宜。代理人在办理过程中所签署的一切文件，由我单位签章后生效。 2017年3月9日，以成都鼎丽公司为甲方，金堰公司为乙方，双方签订《建筑工程劳务承包合同》，载明：工程概况：工程名称：壹山亲水湾安置点项目，工程地点：巴中市恩阳区，建筑面积：该工程为1#--18#楼，建筑面积约5万平方米，承包范围：1#--18#楼及幼儿园建筑劳务分包工程，承包方式：劳务扩大（包人工、机械、租赁、周材）。劳务分包范围内的机械、机具、周材、租赁及辅材等内容（其它分包班组施工范围内的租赁、机械、周材除外）。本工程总按最终劳务结算面积380元／平方。合同单价组成：主体245元／平米，装饰135元／平米。付款方式及时间：按施工节点付款：一期开工建筑为（1#、4#、5#、6#、11#、12#、13#、14#、15#）楼，该9栋楼主体结构完成30个工作日内，甲方支付乙方已完成工程量（每9栋单体的最终结算面积×主体单价245元／平米＋设计变更签证费用）80%的进度款，主体结构验收合格后30个工作日支付清主体部分剩余工程款。甲方不按约定支付工程进度款时，应承担工程所造成的损失并支付违约金。任何一方违约，按本合同金额的5%支付另一方守约金等内容。 原告金堰公司与成都鼎丽公司签订劳务合同后，组织人员进场施工，2017年11月将案涉一期工程九栋楼主体结构全面封顶后交付给成都鼎丽公司。现案涉工程因主体工程未进行二次装修，工程处于停工状态。 2019年1月11日，被告陈州给原告金堰公司出具“欠条”一张，载明：今欠到四川金堰建筑劳务有限公司（壹山亲水湾安置房）项目误工补偿费共计人民币310000元。 2019年1月14日，陈州和金堰公司田堰兵签订“结算清单”，载明：关于四川金堰建筑劳务有限公司劳务项目负责人田堰兵在壹山亲水湾安置房项目工程主体面积26280平方米，单价每平方米245元／㎡，共计总额6494362元，此单价包括人工费、架管费、机械费、租赁费、税收发票费用。 扣减在施工期间被告实际已支付的工程款4300000元后，被告实际下欠原告工程款2504362元未付，原告催收无果，起诉来院。 上述事实有原、被告陈述、营业执照、身份证复印件、建筑工程劳务合同、欠条、结算清单、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、建设工程施工合同、工程项目目标责任书、安全生产管理协议书、授权委托书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订建筑工程劳务合同后，原告组织人员进程施工，完成了合同约定的主体结构修建义务，并将工程交付给被告，被告应当按照合同约定支付工程款，但至今仍下欠工程款2194362元和误工补偿费310000元未付，已构成违约，被告的违约行为应当承担相应的民事责任。故，原告四川金堰建筑劳务有限公司起诉要求被告陈州、成都市鼎丽建筑工程有限公司支付下欠工程款2504362元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。违约金应下欠工程款金额的5%计付。被告陈州和被告成都市鼎丽建筑工程有限公司对下欠的工程款应承担共同偿还责任。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、限被告成都市鼎丽建筑工程有限公司、陈州于本判决生效后三十日内支付给原告四川金堰建筑劳务有限公司尚欠工程款人民币2194362元、误工补偿费人民币310000元，合计2504362元。 二、限被告成都市鼎丽建筑工程有限公司、陈州于本判决生效后三十日内支付给原告四川金堰建筑劳务有限公司违约金人民币109718.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告四川金堰建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 本案受理费26835元，由被告成都市鼎丽建筑工程有限公司、陈州负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王显强 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  黄先会 二〇一九年六月二十五日                                                                                              法 官 助理   朱娟                                                                                              书记员   黎秋钰