河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初165号原告：卢亚青，女，汉族，1986年3月30日出生，住保定市。委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。被告：姚东华，男，汉族，1985年2月16日出生，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：赵琛敏，河北瀛保律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告卢亚青与被告姚东华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚青的委托诉讼代理人庄英庆，被告姚东华的委托诉讼代理人赵琛敏、被告人民财险公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢亚青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿卢亚青医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失、精神抚慰金等各项费用损失共计486777.42元；承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月15日9时59分，姚东华驾驶鲁Ｂ×××××小型客车沿北二环由西向东行驶至火炬街交叉路口时，与骑电动车沿火炬路由北向南行驶的卢亚青相撞，致使卢亚青受伤，车辆和财产受损。保定市公安局交通警察支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定姚东华负全部责任，卢亚青无责任。事故发生后，卢亚青被送至保定市中心医院治疗，共住院113天，医嘱要求加强营养，增强陪护，需二次手术。此次事故给卢亚青造成大量损失，姚东华一直未赔偿。鲁Ｂ×××××小型客车在人民财险分公司投有交强险和商业三者险，三者险保额500000元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。姚东华答辩称：事故发生后，姚东华垫付卢亚青医药费及护理费共计71916.11元；事故发生在保险期间，赔偿责任应由人民财险公司承担。人民财险公司答辩称：卢亚青起诉的数额过高，在属于保险责任范围内，合理赔偿，不承担本案公估费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对卢亚青、姚东华均提交的姚东华身份证、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单，卢亚青提交的卢亚青身份证、人民财险公司工商登记信息、道路交通事故认定书、保定第一中心医院病历、住院费票据2张（112521.74元）、费用清单、诊断证明、伤残司法鉴定意见，姚东华提交的垫付医疗费票据四张、医院患者信息证明、垫付收条（65000元）、护理证明、护理人员雇佣合同、保洁服务公司营业执照、护工证及护工身份证、护理费发票，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对卢亚青提交的病历取证票据2张（222.6元）、出院后门诊检查费票据3张（1132.32元）、医疗器械费票据（5998元），姚东华无异议；人民财险公司认为不属于保险责任。经质证本院认为，病历取证费不属于医疗费用，本院不予认定；出院后检查费用属于后续医疗费用，本院予以认定；医疗器械费根据卢亚青伤残情况，属于其康复期合理必要的医疗辅助器械费用，本院予以认定。对卢亚青提交的鉴定费票据，姚东华无异议；人民财险公司认为不属于保险责任。经质证本院认为，鉴定费系为查明三者的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。对卢亚青提交的房主身份证复印件、房主认购协议书、房屋租赁合同、居委会和派出所开具的证明信，姚东华无异议；人民财险公司质疑没有提供缴纳水、电费证明佐证，经质证本院认为，该组证据能够证明卢亚青在保定市源盛嘉和小区B区居住生活，本院予以认定。对卢亚青提交的被扶养人证明、户口本，姚东华无异议；人民财险公司认为没有提供派出所的证明，不予认可，经质证本院认为，该组证据能够证明被扶养人情况，本院予以认定。对卢亚青提交的院外购药票据5张（3868元），姚东华和人民财险公司均不予认可。经质证本院认为，该部分购药系遵照出院医嘱用药，属于康复医疗费用，本院予以认定。对卢亚青提交的新渝餐厅承包协议、营业执照、食品经营许可证、承包费支付凭证、银行流水，姚东华和人民财险公司均不予认可。经质证本院认为，该组证据可以证明卢亚青从事餐饮业，但不能确定其收入情况，本院对其从事餐饮行业予以认定，但对其证明其收入情况不予认定。对卢亚青提交的家政欧诺公司营业执照、岗位能力培训证书、护工身份证复印件、劳务合同、交费票据，姚东华和人民财险公司均认为收费标准过高、期限过长，不予认可。经质证本院认为，该组证据能够证明卢亚青由护工护理，本院认定此事实，但交费票据计费期限过长，总额过高，本院对此不予认定。对卢亚青提交的交通费票据，姚东华认为加油费用与本案无关，不认可，人民财险公司认为数额过高，应酌减。经质证本院认为，票据不能显示乘坐人数、时间和终始点，不能显示与本案交通事故的关联性，本院不予认定。对卢亚青提交的《保定市道路及交通事故车辆损失鉴定书》，姚东华和人民财险公司均不予认可。经质证本院认为，该鉴定由交警队委托所作，姚东华和人民财险公司没有相应依据和理由否认其客观性、公正性和科学性，本院依法予以认定。本院根据当事人的陈述和经质证认定的以上证据，认定本案事实如下：2018年2月6日，姚东华鲁Ｂ×××××轿车在人民财险公司投保了交强险、商业三者险含不计免赔险等保险，交强险保险期间自2018年2月6日12时至2019年2月6日12时，商业三者险保险期间自2018年2月7日0时至2019年2月6日24时，保险金额500000元。2018年7月15日9时59分，姚东华驾驶鲁Ｂ×××××小型客车沿北二环由西向东行驶至火炬街交叉路口时，与骑电动车沿火炬路由北向南行驶的卢亚青相撞，致使卢亚青受伤，车辆和财产受损，卢亚青手镯、眼镜、衣服、鞋受损。保定市公安局交通警察支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定姚东华负全部责任，卢亚青无责任。2018年7月15日13时，卢亚青被送至保定市中心医院治疗，2018年10月16日8时出院，实际住院93天，诊断为右踝关节骨折，左内踝骨折，右内中外侧楔骨骨折等，医疗费用100785.35元。右踝关节骨折术后，2018年11月6日11时入保定市中心医院治疗，2018年11月24时出院，实际住院18天，医疗费11736.39元。卢亚青第一次住院前8天由姚东华雇佣护理人员护理，之后卢亚青自己雇佣护理人员护理。卢亚青第一次住院门诊医疗费由姚东华支付，医疗费用票据姚东华持有，本案卢亚青主张医疗费金额不包含该费用，之后姚东华又给卢亚青垫付医疗费65000元，该65000元包含在本案卢亚青主张医疗费中。出院后，卢亚青在保定市中心医院门诊检查费花费1132.32元，购置医疗器械花费5998元，根据医嘱服用外购药花费3868元。事故造成卢亚青财产损失在鉴定为速派奇电动车损失1900元，手镯损失1800元，雷明眼镜损失1800元。经保定市法医鉴定中心司法鉴定，卢亚青伤残属十级；二次手术取固定物费用8000元；误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期60-90日。卢亚青支付鉴定费用3145.2元。另查明，卢印章1960年3月3日出生，系卢亚青父亲，赵凤珍1959年7月12日出生，系卢亚青母亲，二人均为河北省易县安格庄乡赵岗村村民，二人有一子卢亚南，一女卢亚青。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案，卢亚青在交通事故中无责受伤，对其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及财产损失等依照上述法律规定应得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见等，卢亚青医疗费共计125522.06元（100785.35元＋11736.39元＋1132.32元＋3868元＋8000元），有病历医嘱和正规医疗费票据证实，本院予以认定，姚东华给卢亚青垫付医疗费65000元包含在卢亚青主张医疗费中依法应予以扣减。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案，卢亚青从事餐饮业，但其提交证据不能证实其收入情况，故参照餐饮行业上年度收入标准38777元计算，其误工期限鉴定为90-180日，结合其病历医嘱及伤残实际情况，误工期限本院认定为180日，卢亚青误工费计19123元（38777元／年÷365天×180天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案，卢亚青两次住院共计111天，医院病历医嘱均有需陪护记录，故本院认定护理期限为实际住院期间111天，卢亚青住院期间前8天由姚东华雇佣护理人员护理，之后103天由其自己雇佣护理人员护理，按其雇佣人员费每天280元，卢亚青护理费计28840元（280元×103天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。卢亚青就交通费提供证据票据因不符合前述法律规定，本院不予认定，但考虑本案交通事故造成卢亚青肢体伤残，两次住院治疗111天，交通费的产生系客观必然，本院酌情认定交通费1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按伙食补助标准100元/天，卢亚青住院伙食补助费计11100元（100元×111天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。卢亚青两次住院治疗共计111天，医疗病历医嘱注明有加强营养，故本院认定营养期为住院期间111天，营养费按照50元／天标准计算，卢亚青营养费计5550元（50元×111天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案，卢亚青提供证据证实其在保定市源盛嘉禾小区居住生活，参照河北省上年度镇居民可支配性收入为32997元，卢亚青1986年3月30日生人，伤残等级十级，伤残赔偿金计65994元（32997元×20年×10%），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案，卢亚青肢体多处骨折，行动不便，治疗和康复期间，轮椅等残疾辅助用具应为必备，卢亚青残疾辅具费5998元为必要费用，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。易县赵岗村村民委员会证明，卢亚青父亲卢印章1960年3月3日出生，母亲赵凤珍1959年7月12日出生，二人均为该村村民，年老体弱，无收入来源，长期依靠其子卢亚南、其女卢亚青供养。按上年度河北省农村年人均消费性支出，卢亚青被扶养人生活费计22766元（11383元／年×20年÷2×10%×2），本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案交通事故致无责人卢亚青十级伤残，结合本案实际本院酌情认定赔偿卢亚青精神抚慰金3000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案交通事故致卢亚青电动车、手镯、眼镜等财产损失鉴定为5500元，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，卢亚青因交通事故受伤，为查明其损伤程度等支付鉴定费3145.2元，系必要的、合理的费用，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故造成卢亚青医疗费125522.06元、误工费19123元、护理费28840元、交通费1500元、住院伙补助费11100元、营养费5550元、残疾赔偿金65994元、残疾辅具费5998元、被扶养人生活费22766元、精神抚慰金3000元、财产损失5500元、鉴定费3145.2元，共计298038.鲁Ｂ×××××鲁B62C30车辆在人民财险公司投保了交强险、商业三者险（保额500000元）并不计免赔，人民财险公司在交强险和商业三者险保险责任限额内能够足额赔偿卢亚青上述各项损失，姚东华不用再承担本案赔偿责任。卢亚青主张医疗费用中姚东华已先行垫付65000元，人民财险公司在赔偿卢亚青时应予以扣减并赔付给姚东华。姚东华垫付卢亚青的门诊医疗费及前期护理费用，因本案未诉及，姚东华可依法向人民财险公司另行主张。综上所述，人民财险公司应赔偿卢亚青医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失及鉴定费共计233038.26元（298038.26元﹣65000元）；姚东华不再担本案赔偿责任；驳回卢亚青其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿卢亚青医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失及鉴定费共计233038.26元，于本判决生效之日起十日内履行；二、姚东华不再担本案赔偿责任；三、驳回卢亚青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4300.83元，由卢亚青负担1415.54元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2885.29元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新二〇一九年六月二十六日书记员  郭涛