山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初427号原告：王xx，男，1970年12月25日生，汉族，现住山西省黎城县。委托诉讼代理人：田晓松，黎城县西井镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张xx，男，1982年10月28日生，汉族，长治市人。委托诉讼代理人：刘永军，山西天烨律师事务所律师，一般代理。被告：邯郸市邯山区运吉运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇邢东堡村绕城高速东侧。法定代表人：李强，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师，一般授权。原告王xx与被告张xx、邯郸市邯山区运吉运输有限公司（以下简称邯郸运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员成志萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人田晓松、被告张xx及其委托诉讼代理人刘永军、被告保险公司的委托诉讼代理人吴龙到庭参加了诉讼，被告邯郸运输公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计184164元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月23日21时33分，原告驾驶倍尔捷二轮电动车行驶至黎城县东旺村四海饭店路段，与被告驾驶的×××（冀D636S）重型半挂货车发生挂撞，造成王xx受伤住院、电动车损坏的交通事故，本事故经黎城县交警大队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，经被告张xx同意原告出院后申请对自己的伤情进行了鉴定，鉴定结论为原告王xx腹部损伤综合达8级伤残。双方因民事赔偿达不成协议，根据相关法律规定，车辆挂靠公司和承保的保险公司都应承担赔偿责任，因而提起诉讼。被告张xx辩称：1、被告张xx既不是车辆所有人，也不是实际车主，不应承担责任。2、原告诉求的各项合理费用应由保险公司在交强险限额内给予赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险按比例赔偿。3、事故发生后被告已向原告垫付5000元，请求返还。被告保险公司辩称：1、请法庭依法核实事故车辆驾驶员的驾驶证、行车证以及从业资格证是否合法有效。2、本公司已向原告垫付10000元，最后计算赔偿款应当扣除。3、因本起交通事故造成的另一受害者已提起诉讼并已结案，我公司已在交强险限额内全额赔付给受害者，因此对于原告的损失直接按照责任比例在商业险范围内进行赔偿。4、依据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿。原告为证明自己的主张提供了如下证据：原告的身份证、户口本，证明原告的主体身份。黎城法院（2018）晋0426民初917号民事判决书，证明事故发生的经过及原告负事故主要责任。病历、出院证，证明原告的住院治疗情况。黎城司法鉴定中心鉴定意见书、发票，证明原告的伤情为伤残8级，原告支出鉴定费1500元。黎城县晋红嘉陵摩托车专卖店收据1份，证明原告支出修理费2000元。原告的损失还有：伤残赔偿金115272元（（8424+10788）*20*0.3）、精神损失费30000元、护理费5964元（42天*142）、住院伙食补助费4200元（42*100）、营养费2100元（42*50元）、交通费500元、复印费50元、误工费22578元（2018年4月23日至2018年10月2日为159天，51930/365*159=22578元）。被告张xx质证：对原告的证据1、2无异议；证据3病历是复印件，对其真实性不认可；对证据4的鉴定意见和收据无异议；证据5不是正规发票，不能证明是原告的财产损失；另外，精神损失费要求数额过高，每一级伤残最多按照3000元计算；交通费没有票据；复印费不应承担；误工费应按照公安部标准最多计算90天。被告保险公司质证：鉴定是原告单方委托不合法，对鉴定的残疾等级不认可；病历结合临时医嘱和长期医嘱，原告的住院时间从2018年4月23日到2018年6月5日，计算各项费用的时间过长；鉴定费不应承担；精神抚慰金过高；护理费因为原告没有提供护理人员的信息及相关的票据，承担举证不能的后果；住院伙食补助费以及营养费天数应按照实际住院天数每天50元计算；误工费标准应当按照居民服务业标准计算90天。被告张xx提供了张敏的驾驶证、从业证，车辆行驶证，道路交通事故认定书，原告的姐姐王青苏出具的收据一份，（2018）晋0426民初917号民事判决书。原告和被告保险公司对此均无异议。本院审核认为，原告的证据1-2，被告无异议，予以采信；证据3，与原件核对无误，予以采信；证据4，被告对鉴定意见有异议，但没有提出足以反驳的证据，鉴定费是为查明案件事实和确定原告损失程度所支出的必要的、合理的费用，均予以采信；证据5，收据显示的时间、车型、数额与其主张相矛盾，不能证明电动车的损失，不予采信；交通费和复印费，原告没有提供证据，不予采纳；其他费用依法计算。被告张敏的证据，各方无异议，予以采信。根据以上有效证据，可以认定以下事实：2018年4月23日21时33分，原告王xx驾驶倍尔捷二轮电动车（车后乘坐董太忠）从309国道927KM+170M处（黎城县东旺村四海饭店路口）驶出，与沿309国道由北向南行驶的被告张xx驾驶的×××（冀D636S）重型半挂货车发生挂撞，造成董太忠经抢救无效死亡、王xx受伤住院、电动车损坏的交通事故，经黎城县交警大队认定，原告王xx负事故的主要责任，被告张xx负事故的次要责任，董太忠无责任。原告当日入住黎城县人民医院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤，脾脏挫裂伤，右额部皮肤裂伤。2018年6月5日出院，住院42天。后经原告委托黎城司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2018年10月2日出具鉴定意见：原告王xx腹部损伤综合达8级伤残。原告的损失为：误工费22578元（原告的主张不超山西省上年度农业收入标准，计算至定残日前一天），护理费5372.89元（按山西省2018年度居民服务业标准46693元计算42天），住院伙食补助4200元（按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算42天），营养费酌定2100元，残疾赔偿金115272元（原告的主张没有超过法定计算标准），鉴定费1500元，精神损害抚慰金酌定15000元。以上共计166022.89元（原告没有主张医疗费）。被告张敏向原告垫付5000元，要求返还。被告张xx是车主雇佣的司机，×××（冀D636S）重型半挂货车登记于被告邯郸运输公司名下，在被告保险公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故中死者董太忠的家属主张的赔偿案件，本院已于2018年12月20日作出的（2018）晋0426民初917号民事判决书，其中判决保险公司在交强险范围内赔偿董太忠家属110000元，在商业三者险范围内赔偿105944.85元，判决已发生法律效力。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。肇事车×××（冀D636S）重型半挂货车交强险的医疗费和死亡伤残赔偿金已足额赔付给死者董太忠家属，在本案中，对原告的损失只能按过错比例划分赔偿责任。黎城交警大队认定原告王青山负事故的主要责任，被告张敏负事故的次要责任，故对原告的损失由被告张xx承担20%，即33204.58元，而张xx是被雇佣的司机，车主又为该车投保有商业三者险，损失没有超过保额，事故又发生在保险期间，所以最终的赔偿主体为被告保险公司。原告得到保险公司的赔偿款后，应返还被告张xx垫付款5000元。被告保险公司辩称垫付10000元，但没有提供相应证据，不予采纳。对原告的其他主张因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告损失33204.58元。二、原告王xx收到赔偿款后三日内返还被告张xx垫付款5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如不能按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1321元，减半收取660.5元，由原告王青山承担541.5元，由被告张敏承担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 成志萍 二〇一九年六月二十六日书记员 王 芬本案引用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。