湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初498号原告：张玮，男，1972年12月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，委托代理人:徐亮星，葛店镇秋千村村民委员会推荐的公民代理人，代理权限为特别授权。被告：唐颖，女，1989年1月2日出生，汉族，襄樊市人，住湖北省襄樊市襄城区，被告：武汉市恒升泰和机械设备租赁有限公司，住所地洪山区青菱乡五金机电市场新区31号。法定代表人：李宛谕。委托代理人：赵蓉，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托代理人：曾祥娇、刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张玮诉被告唐颖、被告武汉市恒升泰和机械设备租赁有限公司（以下简称恒升泰和租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告张玮的委托代理人徐亮星、被告唐颖、被告恒升泰和租赁公司的委托代理人赵蓉、被告中国人保武汉市分公司的委托代理人曾祥娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玮向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故受伤后的各项损失共计26054元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月12日16时20分许，被告唐颖驾驶鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿葛店开发区辖区行驶至高新三路与发展大道转弯时与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告张玮受伤的交通事故。2018年4月17日，鄂州市葛店开发区交警大队认定，被告唐颖在事故中负全部责任，原告无责。原告送医后确诊为：1、头皮裂伤；2、右侧弓眉处血肿；3、多处软组织损伤。住院治疗13天后出院。医嘱：休息两周。扣除驾驶员唐颖已经垫付的1500元费用外，被告还应向原告赔偿27554.27元。原、被告因协商未果，故提起诉讼。原告张玮为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：证据一，原告张玮、被告唐颖身份信息及被告恒升泰和租赁公司、被告中国人保武汉市分公司的企业信息，证明原告及被告的诉讼主体资格。证据二，《道路交通事故认定书》，证明被告唐颖在事故中负全部责任，原告张玮无责任。证据三，原告张玮的住院病历、诊断证明、出院小结及医药费票据，证明原告受伤后被送往鄂州市华容区人民医院住院治疗13天、在华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊，共花费医疗费10538.27元（3557.33元+6980.94元）。证据四，车损照片及购车发票及证明，证明原告的车辆在事故中受损后的财产损失费为3000元。证据五，营业执照、交通费票据、聊天记录、材料清单，证明原告误工损失的计算依据及交通费1300元。被告唐颖在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，当时本人属于开公司的车办理公事、属于职务行为；在本次事故中个人已垫付费用1500元，要求在本案中一并处理。被告恒升泰和租赁公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，事故车辆是我们公司的公车，唐颖是为公司办公事开车而出的事故。被告中国人保武汉市分公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称：对事故真实性无异议，保险公司愿意在保险限额内承担责任；原告部分诉请过高，请求依法核减；我公司不承担诉讼费。被告唐颖、被告恒升泰和租赁公司、被告中国人保武汉市分公司在举证期限内均未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，三被告对原告张玮提供的证据一、二的真实性、关联性、合法性均无异议，对于上述各方当事人均无异议的证据，因其内容和形式均符合法律规定，本院依法予以采信。对于各方当事人有异议的证据。证据三，被告中国人保武汉市分公司认为原告在华容区人民医院的住院发票3557.33元系复印件，无法核实原告是否通过其他途径进行了报销。被告唐颖表示在双方沟通过程中确实看到过原告住院的3557.33元医疗费原件。本院认为，本案中确实存在邮件丢失的情形，目前情况下无法归咎于责任方，结合唐颖的客观陈述，本院对3557.33元及6980.94元医疗费予以认可，对没有任何证据证实的急救费、救护车费等费用不予采信。证据四，被告唐颖及恒升泰和租赁公司认为原告的车辆系无牌无证，当时被交警拖走了，所以当时没有定损。被告中国人保武汉市分公司认为该图片为打印件，不能证明事故车辆就是图片上的车辆，也无法显示存在损失；原告提供的购车发票只能证明原告有购车行为，不能证明原告存在损失，且“证明”中写明了折旧价格，车辆的具体损失应当由正规的鉴定机构进行认定，“证明”上的三轮车车行没有对车损进行认定的资质。本院认为，三被告的质证意见符合法律规定，本院对证据四不予采信。证据五，三被告对营业执照以及两份《证明》的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证实原告因本次交通事故确实存在误工损失，即使存在误工损失，也应当按照居民服务业标准计算误工费；交通费票据为定额连号发票，无法证明原告为本次事故发生的交通费数额；对于货物材料清单，是原告与第三方之间发生的关系，与本案无关联性。本院认为，三被告的部分质证意见符合法律规定，对于证据五中的各项损失依法核定。经审理查明：2018年4月12日16时20分许，被告唐颖驾驶鄂Ａ×××××号牌的小型普通客车，沿葛店开发区辖区行驶至高新三路与发展大道转弯时与原告张玮驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告张玮受伤的交通事故。随后，原告被送往鄂州市华容区人民医院诊治，被诊断为头皮裂伤、右侧眉弓处血肿、多出软组织损伤，共计住院13天，花费医疗费3557.33元；另外，2018年4月15日原告还曾到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行急诊检查，花费医疗费6980.94元。2018年4月17日，该事故经湖北省鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队出具的第4207031201800905号《道路交通事故认定书》认定，被告唐颖对本次事故负全部责任，原告张玮无责任。另查明，鄂Ａ×××××号牌车辆为恒升泰和租赁公司所有，该车在中国人保武汉市分公司处购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生时，驾驶员唐颖开车的行为属于履行职务；唐颖已经先行垫付费用1500元。原告张玮受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费10538.27元（3557.33元+6980.94元）、住院伙食补助费780元（13天×60元)、营养费195元（13天×15元)、误工费3713.35元（50199元÷365×27天）、护理费1254.2元（35214÷365×13天）、交通费1000元，以上损失合计17480.82元，该损失由被告中国人保武汉市分公司在保险责任限额内承担；具体为，中国人保武汉市分公司在交强险限额内承担15967.55元，在商业第三者责任保险限额内承担1513.27元（10538.27-10000+780+195）。由于被告唐颖已支付了1500元，该款应从保险公司的理赔款中予以返回。综上，被告中国人保武汉市分公司在保险限额内实际向原告张玮赔偿15980.82元（17480.82-1500），直接向唐颖退还1500元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，因唐颖事发时的行为属于履行职务，故唐颖的行为所产生的民事责任应由被告恒升泰和租赁公司承担。被告恒升泰和租赁公司是鄂Ａ×××××号牌车辆的所有人，唐颖驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，造成原告张玮在事故中受伤，故被告恒升泰和租赁公司应当对原告张玮因该事故受伤而造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告张玮要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持；原告张玮要求被告唐颖承担连带责任及部分没有证据支撑的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告中国人保武汉市分公司关于原告张玮的部分诉讼请求过高的辩称符合法律规定，本院予以采纳。被告中国人保武汉市分公司系鄂Ａ×××××号牌车辆的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在保险限额内先行对原告张玮承担相应的保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内向原告张玮赔偿15980.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公向唐颖直接退还1500元；以上应付赔偿款（均为人民币），应于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张玮对被告唐颖的诉讼请求及其它诉讼请求。本案诉讼费226元，由被告武汉市恒升泰和机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年六月十日书记员  夏江伦