贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初1666号 原告：王某，男，2008年1月4日出生，彝族，住贵州省毕节市。 法定代理人：郑某，女，1976年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市，系王某之母亲。 被告：杨某1，男，2007年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：杨某2，男，1976年5月22日出生，汉族，住贵州省大方县，系杨某1之父亲。 法定代理人：黄某，女，1984年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县，系杨某1之母亲。 被告：杨某2，男，1976年5月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨世清，男，1965年5月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄某，女，1984年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：毕节金海湖新区第一小学，住所地：贵州省毕节金海湖新区双山镇中路社区三组，统一社会信用代码：12522400MB0449350M。 法定代表人：聂宗品，系该校校长。 委托诉讼代理人：王凯，系该校职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。 原告王某诉被告杨某1、杨某2、黄某、毕节金海湖新区第一小学（以下简称：金海湖一小）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称：人保毕节分公司）健康权纠纷一案，本院2019年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人郑某，被告杨某1的法定代理人杨某2，被告杨某2及其委托诉讼代理人杨世清，被告金海湖一小的委托诉讼代理人王凯，被告人保毕节分公司的委托诉讼代理人王乾隆到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某1、杨某2、黄某、金海湖一小赔偿原告王某因被告杨某1的侵权行为导致的经济损失16142.44元，对于金海湖一小应当承担的责任，由人保毕节分公司在校方责任险限额内进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王某与被告杨某1系被告金海湖一小五年级3班学生。2018年11月19日下午体育课上，原告王某被被告杨某1无故打伤。后校方通知原告的母亲郑某将王某送至毕节第三人民医院住院治疗。经诊断，王某右锁骨中段骨折。为此，原告住院11天，产生医疗费5807.00元。原告受伤系在金海湖一小五年级3班体育课上课过程中导致，直接侵权人系杨某1，应当由杨某1承担侵权责任。而杨某1属于未成年人，其监护人杨某2、黄某对杨某1造成的侵害结果，应当承担赔偿责任。原告受伤系上课期间所致，校方存在一定过错，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。而人保毕节分公司承保了校方责任险，对金海湖一小应当承担的责任应负赔偿责任。综上，被告的行为导致原告受伤并产生了相应经济损失，为维护原告法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告杨某2辩称：本次事故发生在金海湖一小体育课期间，老师疏于管理，校方未尽到监护管理的义务，应当承担原告受伤造成的经济损失。 被告金海湖一小辩称：本次事故发生的过程是王某与杨某1及其他几个学生一起玩耍，杨某1将另一名同学绊倒后导致王某受伤。王某受伤确实是发生在上课期间，但是金海湖一小在人保毕节分公司投保了校方责任险，校方应当承担的责任应当由人保毕节分公司代为赔偿。 被告人保毕节分公司辩称：1、本次事故虽然发生在校园内，但系杨某1故意造成他人受伤，存在主观恶意，校方在本次事件中没有过错也无不当，不应当承担赔偿责任，人保毕节分公司也不应当承担赔偿责任；2、原告所主张的各项损失中，医疗费、鉴定费应当以发票为准，住院伙食补助费应当按照30.00元/天计算，营养费、交通费不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：王某和杨某1系金海湖一小五年级3班的学生。2018年11月19日下午体育课上，王某与杨某1及其他几个学生一起玩耍，杨某1将另一名同学绊倒后导致王某受伤。同日，王某被送往毕节第三人民医院住院治疗，经诊断为：右锁骨中段骨折。2018年11月30日出院，出院医嘱要求王某“注意休息，加强营养”。为此，王某受伤共产生医疗费5800.44元。经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心贵王某因此次事故造成的损伤进行鉴定，王某因此次事故致右锁骨中段骨折未达伤残等级，护理期评定为60日，产生鉴定费用1300.00元 另查明，金海湖一小在人保毕节分公司投保了校方责任险，保险金额为7,000,000.00，每次事故责任限额5,000,000.00元，每人责任限额500,000.00元，事故发生在保险期间内。 本案的争议焦点为：1、本次事故的责任应当由谁承担；2、原告所主张的各项经济损失是否合理。 本院认为：侵害他人民事权益，应当按照侵权责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告杨某1的行为导致王某受伤，应当赔偿王某因此造成的经济损失。 关于本案责任主体的确定。首先，杨某1系限制民事行为能力人，应当能够预见体育课上嬉戏打闹的危险性却又进行嬉戏打闹，对造成王某的损害应当承担相应赔偿责任，但庭审过程中各方均未举证证明杨某1拥有个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，应当由杨某1的监护人即本案被告杨某2、黄某承担相应赔偿责任；其次，金海湖一小应否承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，结合本案事故发生的时间及地点，事故发生在金海湖一小体育课上，发生事故时王某与杨某1及其他孩子在一起玩耍，杨某1将另一名同学绊倒后导致本案的损害结果，当时体育课老师应当能够预见几个孩子玩耍的危险性而未及时采取制止措施，对本案的损害结果存在重大过错，而当时的体育课老师是在执行职务行为，其过错责任应当由金海湖一小承担，故金海湖一小应当承担相应赔偿责任；第三，人保毕节分公司与金海湖一小签订保险合同，应根据保险合同约定在校方责任险责任限额内对金海湖一小应当承担的赔偿责任进行理赔。 关于责任比例的分担。由于本案王某受伤系杨某1绊倒其他同学所致，王某本身并不存在过错，故其造成的损失应当获得完全赔偿。杨某1系限制行为能力人，虽然其系直接侵权人，但根据其心智及对事物的认知判断尚不成熟的实际，酌定其对本次事故造成的损失承担20%的责任为宜；金海湖一小在教学过程中未尽到安全注意及管理义务，酌定承担80%的责任。 关于王某因此次事件造成的损失，根据其诉讼请求，结合本案实际，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法核定如下：1、医疗费5800.44元；2、住院伙食补助费100.00元/天×11天=1100.00元；3、营养费虽然鉴定意见中并未体现，但是根据医院出院有加强营养的医嘱，原告请求按住院天数赔偿营养费的诉讼请求应予支持，计算为100.00元/天×11天=1100.00元；4、护理费参照护理行业平均工资计算为38568.00元/年÷365天×60天=6339.95元；5、鉴定费1300.00元；6、交通费结合原告就医的地点及鉴定机构地点等因素考虑，原告请求赔偿交通费500.00元的主张本院予以支持。综上，原告王某因此次事故造成的损失共计为16140.39元，该损失由杨某1的监护人杨某2、黄某按20%的责任比例赔偿16140.39×20%=3228.08元，由人保毕节分公司在金海湖一小投保的校方责任险限额内赔偿16140.39×80%=12912.31元。 被告黄某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某2、黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、护理费等经济损失3228.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、护理费等经济损失12912.31元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告杨某2、黄某负担25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇一九年六月二十一日 书记员  陈 燕