广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初2099号原告：周某1，男，汉族，1988年10月11日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：罗启聪，广东东维律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1988年4月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：蔡泽恩，广东惠宏信律师事务所律师。原告周某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人罗启聪、被告王某及其委托代理人蔡泽恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原周某1旭诉称，原告与被告××××年××月××日日登记结婚，××××年××月××日日生下儿周某2乾。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，以致婚后双方感情基础极差，常因家庭琐事争吵不休。现双方感情破裂，已无和好可能，再继续共同生活下去没有意义，因此向法院诉请离婚。儿周某2乾一直与原告生活，原告名下有婚前房产一套，能更好地保障孩子的居住条件，且原告工作性质、工作环境、收入状况优于被告，在经济上和生活上更有能力照顾儿子，更有利于儿子的健康成长；反观被告，婚后多次做出到原告家里搞破坏、霸占汽车等情绪过激的行为，且其工作岗位经常变动，根本无法给儿子一个稳定温馨的成长环境，因此儿子继续由原告抚养为宜。登记在原告名下的机动车为原告婚后购买，因现该车辆被被告实际控制使用，车辆价值约20万元，为避免与被告再有瓜葛，原告请求法院判令被告向原告支付人民币10万元，车辆归被告所有。综上，原告依《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特提起诉讼，愿判如所请。诉讼请求：一、原告与被告离婚；二、婚生周某2乾由原告抚养，抚养费用由原、被告共同承担。三、登记在原告名下的机动车归被告所有，被告向原告支付人民币10万元。四、本案受理费由被告负担。被王某珊辩称，一、答辩人同意离婚。被答辩人与答辩人是初中高中多年同学，婚前恋爱长达七年，后因答辩人未婚先孕，双方××××年××月××日日登记结婚。婚后双方矛盾渐增，多次发生激烈争吵，甚至影响到双方父母，答辩人曾多次欲与被答辩人讨论改善双方关系，但被答辩人均消极应对，无意继续维系双方夫妻关系。之后答辩人发现被答辩人存在婚外情，加之被答辩人一如既往地对家庭、对小孩不闻不问、不负责任，答辩人对双方的夫妻感情也感到心灰意冷，双方夫妻感情实际上已彻底破裂，已无维系必要，因此答辩人也同意人民法院判令双方离婚。（一）答辩人家庭条件优于被答辩人，答辩人能提供比被答辩人优越的物质条件给儿子。1、被答辩人提出“儿周某2乾一直与原告生活”不符合事实，婚前答辩人与被答辩人已同居生活，并居住在答辩人家里，答辩人家虽于婚前准备了婚房，但婚房装修好后被答辩人一直以工作、小孩小等理由不让答辩人及儿子住进婚房，也使得双方及儿子一直居住在答辩人家里，儿子也因此一直随答辩人居住在答辩人家中，并由答辩人和答辩人父母抚养。2、原告提出“原告工作性质、工作环境、收入状况优于被告”、“且其工作岗位经常变动，根本无法给儿子一个稳定温馨的成长环境”不符合事实。答辩人家境殷实，其自身就职于供电系统下属公司，工作稳定，父母也是供电系统退休职工，婚前父母也已全额付清房款为答辩人购置了房产一套，足够有经济能力提供一个稳定温馨的成长环境给儿子；反观被答辩人，职业为单位的司机，父母长期无业，并无收入，被答辩人的收入除了要赡养父母，更有每月房贷将近3000元需承担，即使不考虑生活中的柴米油盐，生活压力已够繁重，儿子随其生活无疑无法享有更好的物质条件。（二）被答辩人与儿子感情淡薄，无心也无力抚养儿子。1、被答辩人职业为司机，常年因工作原因需工作至深夜，且工作地点在惠阳，无法每天往返家中，再加之被答辩人婚前婚后均有酗酒习惯，即使是没有工作任务在身的日子，也喜欢去酒吧、夜店饮酒作乐，致使其在婚后经常半夜归家，根本无法与儿子建立感情。实际上，其也无心照顾儿子，更乐于在外消遣、寻欢作乐，置丈夫、父亲的责任于不顾。2、答辩人与被答辩人双方于2018年6月开始分居，自分居以后，被答辩人就将已装修好的婚房门锁更换，不让答辩人及儿子进门，被答辩人自此也未再回家找儿子，未曾为赡养儿子尽过一分一毫的责任，由此可见被答辩人对儿子感情之淡薄以及其无真心实意抚养儿子的真面目。(三）儿子自出生以来就与答辩人父母生活，且年龄尚幼，不改变儿子的生活环境更有利于儿子的成长。答辩人儿子现未满三周岁，自出生以来，就在答辩人家里与答辩人父母一起居住、生活、成长，并与答辩人父母形成了深厚的感情，而答辩人父母对答辩人儿子也疼爱有加，给予其无微不至的关爱，对答辩人儿子而言，己习惯在这样的生活环境生活，改变其所生活的环境，毫无疑问将不利于答辩人儿子的健康成长。综上，参照《婚姻法》第三十六条第三款以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1、第3条第（2）项、第4条的规定，儿周某2乾应判令由答辩人抚养，并由被答辩人每月支付抚育费2000元至儿子年满18岁。三、本案应按照《中华人民共和国婚姻法》第39条的规定，以照顾子女和女方权益的原则分割夫妻共同财产。1、被答辩人名下的机动车【行驶证号为：441300765833】为双方的夫妻共有财产，该机动车于2017年以209800元购得，其中10万元为答辩人父母资助，平时该车俩也由答辩人使用，小孩半夜生病也只有答辩人与答辩人家人开车去医院，该车俩购置的目的就是为了照顾小孩所使用，答辩人认为参照《中华人民共和国婚姻法》第39条的规定以及小孩抚育权归答辩人所有且被答辩人在双方婚姻关系中存在过错的情况，人民法院应将该车辆所有权均判令给答辩人；2、被答辩人婚前以按揭贷款本金34万元的方式购买了房产一套【房产证号为：粤（2016)惠州市不动产权第1024354号】，贷款期限为2013年12月3日至2033年12月3日共20年，答辩人与被答辩人××××年××月××日日登记结婚，双方登记结婚后即以夫妻共同财产偿还银行按揭贷款，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第10条的规定，离婚后双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产的增值部分，应当由产权登记一方对另一方进行补偿，因此，答辩人请求惠城区人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第39条规定，依照照顾子女和女方权益的原则，对前述财产符合规定的部分进行分割。四、被答辩人应向答辩人做出赔偿，并承担本案诉讼费用。答辩人与被答辩人恋爱长达七年，被答辩人婚后无视双方夫妻感情制造婚外恋，对答辩人不忠，对家庭无担当，肆意伤害答辩人及儿子，按照我国相关法律规定及照顾女方、子女利益的原则，被答辩人应向答辩人赔偿10万元，而因本案所发生的诉讼费，也应由被答辩人承担。综上，答辩人认为人民法院应判令双方离婚，并对双方婚姻存续期间的共同财产按照照顾女方及子女的原则进行分配，为此，答辩人请求人民法院依法作出判决。审理查明的事实经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子周某2（××××年××月××日出生），原、被告均表示小孩出生后由被告父母照顾。双方于2018年6月开始分居。原告称婚后双方常因家庭琐事争吵不休，矛盾日深，感情已破裂，无和好可能，要求与被告离婚。被告表示原告对家庭不负责任，同意与原告离婚。抚养权：原告主张小孩由其抚养，被告支付其收入30%的抚养费，每月至少可探视小孩三次。被告亦主张小孩由其抚养，原告每月支付抚养费2000元，每月可探视小孩两次。原告称其月收入约3200元，被告称其月收入约2400元。财产：1、登记在原告名下的粤Ｌ×××××小型轿车于2017年3月购买，购买价（含相关费用）24.5万元，其中贷款8万元，月供3598元（24期，已偿还）。双方确认该车现价值15万元。被告要求车辆全部归其所有，原告同意车辆归被告所有，但要求被告支付对应补偿款。2、登记在原告名下的位于惠州市××城区江北××号宏益公馆15号楼2单元9层04号房（面积：64.69平方米），上述房产于双方婚前购买。购房总价486384元，契税4863.84元，维修基金3869元、办证费用45元（以提交的票据为准），原告支付首付款146384元，贷款34万元（每月还贷约2291元-2611元），至法庭辩论结束前，支付利息93762.73元，双方婚姻关系存续期间偿还贷款59551.74元。原、被告确认上述房产在双方登记结婚时市值1万元/平方米，现价值1.4万元/平方米。债务：原告称其于2018年5月3日及2018年12月3日分别向重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司及广发银行股份有限公司贷款共计8万元，现仍欠44597.8元未偿还。原告提交了个人消费贷款合同、支付宝还款记录、广发银行对账单。原告称购车时被告及其父母支付购车款8万元，上述借款即是为偿还被告父母而借。被告不认可上述债务。裁判理由与结果本院认为，夫妻任何一方均有追求幸福夫妻生活及家庭温暖的权利。鉴于原告、被告均同意离婚，对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。关于小孩的抚养权问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件及小孩的年龄、成长环境等具体情况妥善解决。本案原、被告均有抚养能力，均希望由自己抚养小孩，考虑到小孩年龄尚幼，且被告父母照顾居多，综合本案实际情况，小孩目前由被告抚养较为适宜，原告每月支付900元抚养费至小孩年满18周岁为止。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，任何一方均不能因离婚而剥夺孩子正常享受父爱或母爱的权利，原、被告应从有利于小孩身心健康，使小孩得到相对完整的父爱和母爱的角度出发，妥善解决探视权问题。在不影响小孩正常生活、学习的情况下，原告享有每月探视小孩三次的权利，具体时间、地点由原、被告自行协商。财产问题：1、粤Ｌ×××××小型轿车，原、被告均同意车辆归被告所有，本院尊重双方意见，被告向原告支付车辆分割补偿款7.5万元。2、惠州市××城区江北××号宏益公馆15号楼2单元9层04号房双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分为91580元[夫妻婚后共同还贷部分59551.74元÷实际购房款（486384元+4863.84元+3869元+45元+93762.73）×离婚时房屋现值（14000元/平方米×64.69平方米）]，原告应向被告支付45790元。关于原告所述夫妻共同债务问题，原告未举证证明所借债务用于夫妻共同生活，且被告不予确认，本院对原告所述不予采信，上述债务属原告个人债务。关于被告称原告对婚姻关系的破裂存在过错的问题，其未举证证明，不予采信。关于被告要求原告赔偿10万元的问题，该主张无事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告周某1与被告王某离婚。二、婚生小孩周某2（2017年6月30日出生）由被告王某抚养，原告周某1自本判决发生法律效力之月起每月向被告王某支付小孩周某2的抚养费900元至小孩年满十八周岁止。在不影响小孩正常生活、学习的情况下，原告周某1享有每月探视小孩三次的权利，具体时间、地点由原、被告自行协商。三、粤Ｌ×××××小型轿车归被告王某所有，被告王某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周某1支付车辆分割款75000元。四、原告周某1应在本判决发生法律效力之日起七日内向被告王某支付双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分分割款45790元。五、驳回原告周某1的其他诉讼请求。本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。本案受理费508元（原告已预交150元），由原告周某1负担254元，被告王某负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  杨燕红二〇一九年六月十日法官助理张岳灵书记员李诗琪