河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0821民初74号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：付晶晶，男，汉族，1985年12月29日出生，住修武县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告付晶晶追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼，被告付晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付理赔款103715.42元（本金101620.55元、利息1944元和罚息150.87元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费8208元；3、请求判令被告向原告支付违约金69392.52元（违约金以尚欠全部款项111923.42元为基数，自2017年3月9日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2018年11月18日，共计620天，实际主张至款项还清之日止）；4、本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司珠海分行联合借款120000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署保单号为13294982600003364021的《平安个人借款保证保险》，每月保费2280元，保费率为1.9%。合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2016年11月20日以后，被告再未履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需要向保险人偿还全部理赔款和未付保费。”原告于2017年3月9日依约向被保险人进行了理赔，理赔金额共计103715.42元，被告尚欠保费8208元，同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”经原告多次催收，被告始终拒绝还款。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同1份，证明被告2016年5月19日向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司联合借款120000元，并于当日收到借款，借款期限2016年5月19日至2019年5月19日，借款利率每年6.65%，还款方式为等额本息还款；2、平安个人贷款保证保险保险单1份，证明被告与原告存在保证保险合同关系，××是被告，保险人是原告，被保险人是中国民生银行股份有限公司及其指定受让人和重庆金安小额贷款有限公司，约定：每月保费率1.9%，每月保费2280元，按月支付，如果被告拖欠被保险人任何一期贷款达到80（不含）天，由原告向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，如果被告仍未向原告支付理赔款和未付保费，则被告违约，被告还应向原告支付违约金，违约金以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始，按每日千分之一计算；3、被告还款明细1份，证明起诉时，经原告折算，被告自2016年11月20日开始再未履行借款合同约定还款义务；4、中国民生银行股份有限公司珠海分行、重庆金安小额贷款有限公司出具的代偿债务确认书各1份，证明原告于2017年3月9日按照保证保险合同的约定向中国民生银行股份有限公司和重庆金安小额贷款有限公司进行理赔，理赔金额共计103715.42元（包括本金、利息、罚息）；5、联合贷款业务合作协议，证明中国民生银行股份有限公司与重庆金安小额贷款有限公司、原告三方约定重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司按99：1的比例共同向被告提供贷款，中国民生银行股份有限公司委托重庆金安小额贷款有限公司和借款人签订贷款合同等相关事宜，原告为该笔贷款提供个人贷款保证保险服务。原告完成理赔后，还款经重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司确认后，重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司给原告出具保险理赔确认书，或者中国民生银行股份有限公司委托重庆金安小额贷款有限公司给原告出具保险理赔确认书，原告依据保险合同享有追偿权。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院经审核原告提供的证据，符合证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2016年5月19日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司珠海分行联合借款120000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署保单号为13294982600003364021的《平安个人借款保证保险》，每月保费2280元，保费率为1.9%。合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2016年11月20日以后，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2017年3月9日依约向被保险人进行了理赔，理赔金额共计103715.42元，被告尚欠保费8208元。经原告多次催收，被告未予还款为本案事实。本院认为，原、被告之间为保证保险合同法律关系，双方所签订的《平安个人借款保证保险》合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方应按约定履行各自权利义务。在合同履行过程中，被告存在违约行为。原告依约向重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司进行了理赔，理赔金额共计103715.42元，被告尚欠保费8208元。被告未证明已将该理赔款及其拖欠保费、违约金偿还原告，应当承担偿还理赔款及其拖欠保费、违约金的民事责任，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告与被告之间约定的违约金以理赔款为基数按日千分之一计算，该违约金超过年利率24%，超出年利率24%部分的违约金不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付晶晶于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款103715.42元、逾期保费8208元，合计111923.42元；二、被告付晶晶于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以103715.42元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月9日起至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，保全费1427元，公告费750元，合计6103元，由被告付晶晶负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴人民陪审员  刘小羊人民陪审员  陈小建二〇一九年六月十七日书 记 员  薛万利