福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2008号 原告：李解会，男，1991年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。 被告：向学武，男，1982年11月14日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：眭沪庭，男，1985年10月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码9135030068086491N，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。 负责人：林铖敏，副总经理。 委托诉讼代理人：张雨薇，福建典冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。 原告李解会与被告向学武、被告眭沪庭、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告李解会的委托代理人林贤祖、被告向学武、被告眭沪庭、被告保险公司的委托代理人张雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李解会向本院提出诉讼请求：依法判令向学武、眭沪庭、保险公司共同赔偿李解会因本事故造成的各项经济损失合计172448.69元。事实与理由：2018年5月18日8时许，向学武驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿福昆线自莆田江口往涵江方向行驶至福昆线91公里200米处左转弯时，与李解会驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李解会受伤（十级伤残）及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，向学武负本事故全部责任，李解会无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给李解会造成的损失有：医疗费17657.49元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、交通费630元、误工费28368元（189.12元／天×150天）、护理费11347.2元（189.12元／天×60天）、营养费2000元、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人李某1生活费15479.75元（11年×28145元／年×10%÷2）、被扶养人李某生活费18294.25元（13年×28145元／年×10%÷2），以上费用合计186448.69元，结合事故责任、车辆投保及部分垫付等事实，向学武、眭沪庭、保险公司仍应赔偿李解会经济损失172448.69元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，1.对事故经过、责任认定、投保事实等均无异议，保险公司愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内依照合同约定承担赔偿责任。2.事故发生后，保险公司垫付给李解会10000元，应在本案中一并处理。3.医疗费中的非医保费用1248.85元不属保险理赔范围；营养费、交通费过高；住院伙食补助费由法院依法认定；误工费无劳动合同、工资流水等证据证明，不予认可；护理费应当以实际住院天数、每天159元的标准计算；对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后确定，且赔偿标准应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费不属保险公司理赔范畴；被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，且二被扶养人的扶养年限应分别为十年、十二年。 向学武辩称，本案由法院依法判决。 眭沪庭辩称，对事故经过、责任认定均无异议；案涉车辆在保险公司处投保交强险及保额为100万元的商业三者险（附加不计免赔）；除非医保费用1248.85元由其承担外，李解会的其他经济损失应由保险公司理赔；事故发生后其垫付给李解会4900元，要求在本案中一并处理。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、李解会的损伤能否构成十级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，李解会因本事故致左眼眶内侧壁骨折塌陷伴左内直肌肿胀并疝入左筛窦内，治疗后遗留左眼眶塌陷畸形，眼球内陷、运动受限、左眼复视，福建闽中司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定李解会伤残程度为十级并无不当，本院予以采信，保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、本案残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，李解会事故发生前在莆田市涵江区李泉鞋面加工场从事搬运工工作，其主要收入来源于城镇，故李解会主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。 经审理查明:2018年5月18日8时55分许，向学武驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿福昆线自莆田江口往涵江方向行驶至福昆线91公里200米处左转弯时，与李解会驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李解会受伤及二车损坏的交通事故。2018年5月23日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定向学武负本事故的全部责任，李解会无责任。事故发生后,李解会即被送至莆田市涵江医院住院治疗，2018年6月8日出院，住院21天，共产生医疗费17657.49元。出院诊断为：1.左足第3、4、5跖骨多发骨折；2.左腓骨干骨折；3.颅底骨折；4.左面部裂伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访，休息三个月，暂禁患肢负重，定期复查，渐进功能锻炼等。经李解会申请，2019年3月1日福建闽中司法鉴定所对李解会的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.李解会的伤残程度为十级伤残；2.李解会的损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。李解会为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为眭沪庭，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用1248.85元由眭沪庭承担。 又查明，李解会同其配偶育有长子李某1（2012年2月28日出生）、次子李某（2013年8月10日出生）。 根据李解会的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为17657.49元；2.营养费1700元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理标准按农、林、牧、渔、业标准计算，护理期经评定为60日，故护理费为9545.4元（159.09元/天×60天）；5.交通费420元（20元/天×21天）；6.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合李解会十级伤残的事实，本案残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于向学武负事故全部责任，结合事故致李解会十级伤残的事实，精神损害抚慰金酌定为6000元；8.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合李解会的具体伤情，鉴定机构评定李解会误工期150日，本院予以支持，因李解会未提供事故前3个月或6个月工资收入情况，其误工标准可参照福建省上一年度城镇职工平均工资189.12元/天计算，该项为28368元（189.12元/天×150天）；9.被扶养人生活费，李解会及其妻育有二子，自定残之日起计算，长子李某1（2012年2月28日出生）扶养年限为11年，次子李某（2013年8月10日出生）扶养年限为13年，本案被扶养人生活费为33774元(28145元/年×11年×10%×1/2+28145元/年×13年×10%×1/2)；10.鉴定费1800元。以上费用合计184136.89元。事故发生后,眭沪庭垫付给李解会4900元，保险公司垫付给李解会10000元。 以上事实有李解会提供的身份证复印件、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、莆田市涵江医院门诊病历、出院记录、证明书、中国人民解放军第九五医院门诊病历、诊断证明书、医疗费发票及清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、结婚证、出生医学证明、莆田市涵江区人力资源和社会保障局认定工伤决定书，保险公司提供的机动车综合商业保险条款、保险单、投保单、投保人声明、垫付款凭证、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（非医保费用）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，向学武负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应按照法律规定及合同约定履行赔偿义务，故保险公司应赔偿李解会各项经济损失182888.04元（总损失184136.89元-非医保费用1248.85元）。眭沪庭应赔偿李解会非医保费用1248.85元，该款项可在眭沪庭垫付款4900元中直接扣抵，余款3651.15元（垫付款4900元-应赔偿1248.85元）可折抵保险公司承担的赔偿款（折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），再扣减保险公司垫付的10000元，保险公司实际应赔偿李解会169236.89元（应赔182888.04元-已付10000元-眭沪庭垫付3651.15元）。鉴定费是为查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，李解会合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿李解会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计182888.04元，扣除其已付的10000元及眭沪庭垫付的3651.15元后，尚应给付169236.89元； 二、驳回李解会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担550元，李解会负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年六月四日 书记员  吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。