辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初822号原告：徐士满，男，1970年10月13日出生，满族，打工，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：卢兴，男，1978年1月10日出生，汉族，打工，住辽宁省凌海市。被告：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路状元城5-2号，统一社会信用代码91210700781602847L。负责人：刘颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁军，系该公司职员。原告徐士满诉被告卢兴、华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称：华安财险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐士满及委托诉讼代理人刘玉沿，被告卢兴、华安财险锦州公司的委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐士满向本院提出诉讼请求称，要求二被告赔偿我经济损失252852元，被告保险公司在保险限额内优先赔偿，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月25日16时，被告卢兴驾驶辽Ｇ×××××号现代牌小型轿车沿102线由西向东行驶至凌海市，未打转向灯突然转弯准备进加油站时，当时我正驾驶三轮摩托车由西向东行驶至众诚加油站路口处，由于卢兴驾驶车辆未打转向灯突然转弯造成危险，我为了避让险情致使驾驶车辆冲入右侧路边草丛内，造成我受伤严重、身体无法移动。事故发生后，卢兴驾车逃逸。此事故的发生，卢兴负有不可推卸的法律责任，卢兴驾驶车辆在被告保险公司处办理保险。故诉至贵院，提出诉请如前。卢兴辩称，我不同意赔偿原告的经济损失，因转弯时我已打转向灯。华安财险锦州公司辩称，通过录像和鉴定报告可以看出，原告驾驶车辆是我公司承保由卢兴驾驶车辆速度的两倍，可以肯定的是原告超车，卢兴驾驶车辆有停止，若卢兴驾驶车辆继续行驶，将使原告车辆撞击到卢兴驾驶的车辆，以上足以证明原告车辆不存在避让行为，与我公司承保车辆不存在因果关系。原告也没有证据证明卢兴驾驶车辆未开启转向灯。原告所述事实无法确定，卢兴未向我公司报案，我公司也未查勘现场，无法核实真实性，故此我公司不赔偿原告的经济损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐士满提交的证据：1.道路交通事故证明；2.锦州医科大学附属第一医院住院病案一份、诊断书、住院费用清单、医疗费收据十张（含120急救费）、复印费收据一张;3.锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一组、检查挂号费收据一张；4.机动车查询结果单、卢兴驾驶证及行驶证复印件、交强险保单一份；5.徐士满母亲刘玉琴户口本复印件；6.徐士满驾驶证复印件；7.凌海市新庄子镇徐河村村民委员会出具的子女关系证明。卢兴提交的沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书一份。本院在凌海市调取的事发现场录像及高士纯、徐士满、经彩玲、卢兴的询问笔录。上述证据材料真实、来源合法、与本案事实有客观联系，故对上述证据的证明效力予以确认。徐士满提交的：1.外购药发票一张，因没有医嘱，故不予采信；2.陪护床位押金结算凭证，因该费用应属于护理费范围之内，故不予采信；3.租房协议及凌海市新庄子镇徐河村村民委员会出具的居住证明，欲证明其在凌海市居住，虽然租房协议上面加盖凌海市大凌河街道办事处及站前社区居民委员会的公章，但没有单位负责人及证明人的签名或者盖章，不符合单位出证的形式要求，且徐士满未能依租房协议提供租房期间水费、电费、卫生费等相关费用的交付凭证，不足以证明其欲证明之问题，故不予采信；4.凌海市九华山小商品批发城道宽食品摊床出具的证明材料，欲证明徐士满在该处打工每月工资情况，因没有提供劳动合同及工资表等相关材料，故不予采信。其误工工资应以户口簿所记载的职业农业劳动者的标准计算为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日16时，卢兴驾驶辽Ｇ×××××号现代牌小型轿车沿102线由西向东行驶至凌海市右转弯准备进加油站时，与由西向东行驶至众诚加油站路口处徐士满驾驶的无牌号豪爵牌二轮摩托车因避让险情所驾车辆冲入右侧路边草丛内，造成徐士满受伤，身体无法移动。卢兴所驾车辆停顿后，未在加油站加油开车离开现场。后经过路司机举报，伤者家属报警，经凌海市现场勘查调查走访，通过对加油站视频监控查找到卢兴。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，事故发生时，辽Ｇ×××××号小型轿车与本案无号牌两轮摩托车未发生接触；辽Ｇ×××××号小型轿车在“众诚加油站与”入口处的行驶速度是19km／h，本案无号牌两轮摩托车在“众诚加油站与”入口处的行驶速度是38km／h。凌海市于2018年9月14日出具了事故证明，未认定事故责任。徐士满受伤后被送至凌海市人民医院治疗，支出检查费320元，当日即通过锦州市紧急医疗救援中心转入锦州医科大学附属第一医院，支出120救护车费用430元。徐士满在锦州医科大学附属第一医院住院治疗24天（2018年8月25日至2018年9月18日），被诊断为：颈脊髓损伤、四肢瘫痪、颈椎间盘突出。住院期间一级护理3天、二级护理21天，支出医疗费42299.93元。出院医嘱建议：1、颈部颈托制动叁个月；2、每月门诊复查；3、不适随诊。出院后在锦州医科大学附属第一医院支出检查费及中成药费合计1653元、复印费22.40元。徐士满的父亲已去世、母亲刘玉琴于1947年11月26日出生，共生育四名子女：长女徐士云、次女徐士芝、长子徐士平、次子徐士满。卢兴系其驾驶的辽Ｇ×××××号现代牌小型轿车的所有人，该车在华安财险锦州公司投保了交强险，保险期限为自2017年9月26日0时起至2018年9月25日24时止。本案审理过程中，经徐士满申请，本院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对徐士满的伤残等级进行鉴定。2019年5月5日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐士满颈脊髓损伤伤残等级评定为九级。徐士满为此支出鉴定费1000元、检查挂号费8元。徐士满因此次事故，造成的经济损失如下：1.医疗费44710.93元（320元+430元+42299.93元+1653元+8元）；2.住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3.护理费3118.50元【115.50元／天×（3×2+21×1）天】；4.误工费11891元【47元／天×253天（2018年8月25日-2019年5月4日）】；5.伤残赔偿金54988元（13747元×20年×20%）；6.被扶养人生活费24270.75元（10787元×9年?4人）7.鉴定费1000元；8.复印费22.40元；9.交通费1000元，合计142201.58元。本院认为，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“根据道路条例和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”原告徐士满驾驶车辆上道路行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的一定原因，应负本起事故的同等责任，即应承担50%的责任。“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”被告卢兴驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，虽未与徐士满驾驶摩托车发生直接碰撞，但与徐士满因避让其所驾车辆而冲入前方草丛受伤存在因果关系，是造成该起事故发生的一定原因，应负本起事故的同等责任，即应承担50%的责任。原告徐士满因此次交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，但因其自身对损害的发生负有一定的责任，故精神抚慰金酌定为5000元。卢兴作为事故车辆的所有人，应按事故责任承担赔偿责任。该车辆在华安财险锦州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故华安财险锦州公司应依照法律规定在交强险限额内直接向徐士满赔偿交通事故责任强制保险金12万元（含精神抚慰金5000元）。对超出交强险限额赔偿部分按事故责任比例由卢兴赔付，即赔偿13600.79元【（142201.58元+精神抚慰金5000元-12万元）×50%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十六条、第三十八条、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告徐士满交强险保险金12万元；二、被告卢兴于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告徐士满经济损失13600.79元；三、驳回原告徐士满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5093元，由徐士满负担2402元，由卢兴负担2691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟 薇审 判 员  陆冬梅人民陪审员  张 敏二〇一九年六月二十八日法官助理王慧书记员李萌萌