江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0825民初896号原告：蒋贵发，男。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师，特别授权。被告：王永祥，男。委托诉讼代理人：杨智钢，江西阳丰律师事务所律师，一般代理。原告蒋贵发与被告王永祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贵发及其委托诉讼代理人李海军、被告王永祥及其委托诉讼代理人杨智钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋贵发向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计：107826.62元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告女儿与被告王永祥恋爱分手后，被告仍屡次纠缠原告女儿，2018年7月19日事发当晚，被告再次对原告女儿电话骚扰并威胁要伤害原告的女儿和妻子，甚至借“探访”之名携啤酒瓶预闯入原告家中，但被原告女儿拒之门外，被告恼羞成怒，在原告家楼下大肆辱骂、威胁、恐吓，打破啤酒瓶，不断扬言要打杀原告全家。在家人生命安全受到严重威胁的情况下，原告下楼欲将其驱离，不料被告竟有伤人之意，酒气冲冲直向原告走去，企图夺走原告为保护自身安危而携带的菜刀，原告蒋贵发从未有过伤害之意，因此在被告王永祥将原告抱住，挥拳殴打原告的过程中，原告担心菜刀误伤被告，急忙将菜刀扔于地面，但被告仍不罢休，捡起菜刀，将原告左手腕砍断，割断六根肌腱和动脉血管，随即原告被送至永丰邦尔医院抢救治疗。2019年3月31日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告蒋贵发被评定损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为三个月、护理期为二个月、营养期为二个月，后续治疗费为人民币5000元整。由于被告仅仅赔付了部分医疗费，未赔付原告其他损失。为了维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王永祥辩称，原告蒋贵发在诉状中所阐述的情况不属实。被告与原告女儿蒋雪晴在2018年1月份通过别人介绍进行交往，后于5月6日向蒋雪晴提出终止交往。但原告的妻子却多次找到被告单位领导和同事说被告的坏话，无休止的骚扰被告的生活和工作。为了了结此事，被告在2018年7月19日晚上7点多提一些水果去原告家中，想把事情讲开来，从此大家互不干扰。可是，原告却手持菜刀对被告行凶，用刀要砍杀被告，在争夺菜刀过程中被告也不清楚如何将原告的左手手背割伤。原告受伤后，被告垫付了医疗费13000元，请法院判决原告将此医疗费返还给被告。综上，在本案中被告没有任何过错，不应赔偿原告的损失。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件、常住人口信息复印件，拟证明原告身份信息；证据二、被告常住人口信息，拟证明被告身份信息；证据三、永丰县公安局受案登记表、受案回执、询问笔录，拟证明被告携啤酒瓶欲闯入原告家中，在原告家楼下大肆辱骂、威胁、恐吓，打破啤酒瓶，不断扬言要打杀原告全家。在家人生命安全受到严重威胁的情况下，原告下楼欲将其驱离，被告持菜刀将原告砍伤；证据四、医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收据，拟证明原告蒋贵发于2018年7月19日入院，2018年8月4日出院，住院时间为15天，住院医疗费合计16687元、门诊费用470元；证据五、鉴定意见、鉴定费发票，拟证明原告蒋贵发受伤造成十级伤残的事实，误工期为三个月，护理期为两个月，营养期两个月，后续治疗费5000元，用于鉴定费用合计3000元；证据六、手机短信信息、通话录音文字稿及光盘，拟证明被告王永祥事发前故意恐吓原告家人，持啤酒瓶且砸碎啤酒瓶以及事后承认错误，存在重大过错的事实；证据七、原告背部受伤照片，拟证明原告背部等全身多处伤情，不仅仅是手被砍伤，被告是故意才会造成这种伤情；证据八、律师询问笔录及被询问人身份证复印件、询问现场照片，拟证明被告在原告受伤后还举着刀对着原告，是故意行为；证据九、永丰邦尔医院证明，拟证明事发前原告在永丰县邦尔医院从事保洁工作，月工资2300元。被告王永祥质证认为，对证据一的合法性有异议，常住人口登记表上没有公安局的章，对证据二中的信息是错误的，也没有公安局的章；对证据三的三性没有异议，这恰恰证实是由于原告持刀向被告侵害时，双方在扭打过程中误伤的；对证据四的三性无异议；对证据五没有异议，但是对鉴定发票有异议，是手写发票，不具有合法性；对证据六希望庭后听到真实记录，恰恰证实以下事实，原告的妻子对被告进行骚扰，才导致被告去找原告的女儿想去说清楚事情，2018年7月20日，被告是提着水果去跟原告去说清楚这件事的，被告并未到原告家里去，仅在小区下面，没有像原告所说要去侵害原告家人；证据七，仅仅是双方扭打过程中发生的轻微擦伤；对证据八的合法性有异议，不具有合法性和真实性，原告确要证实其问题，需要证人出庭作证，并接受法庭的询问；对证据九不具有合法性和真实性，需要提供其他证据证明。被告王永祥向本院提供了如下证据：证据一、永丰县公安局恩江派出所调查询问笔录十九张，拟证明原告左手受伤是原告持刀侵害被告时被告被迫自卫，双方在扭打的过程中被误伤；证据二、永丰邦尔医院预交款收据三张，拟证明被告为原告垫付了医疗费13000元。原告蒋贵发质证认为，对证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，被告方也提供了这份证据，以被告方证明目的为准；对证据二的三性无异议，但是医药费是被告已经付掉了的，当时的本意是不需要对这13000元再划分责任的。上述证据，对于当事人没有异议的，本院予以确认并在巻佐证，对于有异议的综合全案予以考量。综合原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：2015年7月19日20时30分许，被告王永祥来到原告家楼下找蒋雪晴，原告蒋贵发下楼过程中驱赶被告王永祥离开未果，继而原、被告双方发生身体接触，原、被告在争抢菜刀的过程中导致原告蒋贵发左手受伤。原告随即送到永丰邦尔医院住院治疗15天，共花去医疗费16687元，门诊费用470元。被告王永祥垫付了原告医疗费13000元。2015年9月14日永丰县公安局恩江派出所委托江西吉安司法鉴定中心对原告蒋贵发人体损伤等级进行鉴定。经鉴定，原告的所受损伤为十级伤残，误工期为三个月，护理期为二个月，营养期为二个月，后续康复医疗费5000元整（不含鉴定费）。此次鉴定花去鉴定费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告蒋贵发的赔偿项目及数额为：1、医药费：医药费17157元（住院医疗费16687元+门诊费470元）；2、误工费：6900元，经鉴定原告蒋贵发的误工期为3个月，事发前原告蒋贵发在永丰县邦尔医院从事保洁工作，月工资2300元（2300元/月×3个月）；3、护理费：8641.33元，根据2017年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资51848元/年，原告蒋贵发经鉴定护理期为二个月，共8641.33元（51848元/年÷12个月×2个月）；4、住院期间伙食补助费：450元，原告蒋贵发住院15天，住院伙食补助本院酌定30元/天；5、营养费：300元，原告蒋贵发住院15天，营养费本院酌定20元/天；6、交通住宿费核定为：500元；7、后续治疗费：5000元，原告蒋贵发经鉴定其后续治疗费为5000元；8、精神损害抚慰金：3000元，原告蒋贵发经鉴定其损伤为十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元；9、鉴定费：3000元；10、残疾赔偿金60874.2元，原告蒋贵发经鉴定其损伤为十级伤残，江西省2018年城镇居民人均年可支配收入为33819元/年。原告蒋贵发残疾赔偿金60874.2元(33819元/年×18年×10%)。上述各项损失合计105822.53元。本院认为，本案是一起原告女儿与被告王永祥之间因感情问题而引发的健康权纠纷。作为男女双方及其父母均应理性对待，应心平气和的协商解决，而不应发生冲突。原告蒋贵发面对被告王永祥的骚扰，应依法处置，可选择报警，由公安民警将被告王永祥驱赶离开现场。本案原告蒋贵发持刀下楼欲强行驱赶被告王永祥是引发本案的次要原因，原告蒋贵发应承担本案的次要责任；被告王永祥到原告蒋贵发家楼下进行骚扰，原告蒋贵发下楼过程中多次警告被告王永祥离开，而被告王永祥拒不离开，并与原告蒋贵发发生肢体冲突，致原告蒋贵发十级伤残，是引发本案的主要原因，被告王永祥应承担本案的主要责任。综合本案的实际情况，本院认定原告蒋贵发自负40%的责任即42329.01元，被告王永社承担60%的责任即63493.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王永祥赔偿原告蒋贵发医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金等合计人民币63493.52元，除去已支付的13000元，尚需支付人民币50493.52元，限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告蒋贵发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元（原告已预交2457元），减半收取1228.5元，由原告蒋贵发负担491.4元，被告王永祥负担737.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈少龙二〇一九年六月十一日法官助理帅佳书记员钟佳倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。