四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1643号 原告：刘婷婷，女，1983年8月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被告：何丽，女，1963年8月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告刘婷婷诉被告何丽名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘婷婷及其委托诉讼代理人张小洪，被告何丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷婷向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告停止侵害，并在四川省第四人民医院范围内公开发表道歉声明，消除影响、恢复名誉；2、依法判决被告向原告赔偿精神损失费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同为四川省第四人民医院职工。2017年开始，被告不断向单位领导以及同事宣称原告与万小兵（被告老公）存在婚外恋，并通过各种方式向单位职工诉说原告破坏其家庭（拿着原告儿子的照片到处宣扬说是万小兵亲生，原告在工作群里点赞被认为是给万小兵点赞，还到处给领导、同事宣扬；原告参加上海领导干部培训会的照片被被告说成是别有用心与万小兵隔海相望等等）！为息事宁人，单位领导在原告不知情的情况下对原告进行调岗（原告在前科室工作近7年，任副护士长一职，工作受到了科主任、同事的认可，发展前景较好）。后来原告知道此事后，本着清者自清的想法，又考虑到被告已近中年、遭遇家庭变故，已十分可怜，不愿与其计较，希望其自己醒悟悔改，但原告的隐忍却被被告认为是软弱可欺。最近被告又在医院公共场所大声宣扬污秽之事，让同事们对原告另眼相看，让原告在工作单位处境艰难。原告现已整夜失眠，曾2次到心理门诊就诊，诊断为：焦虑、抑郁、植物神经功能紊乱，目前服用抗焦虑药物治疗。被告的行为给原告及其家人带来了巨大的精神伤害，工作也受到了严重影响。被告对原告的伤害行为，经过单位领导多次劝说根本不起任何作用，甚至变本加厉。为维护原告的合法权益请求人民法院制止被告的伤害行为，恢复原告名誉，消除影响，并在四川省第四人民医院范围内公开赔礼道歉。 被告何丽辩称，1、被告从未捏造事实，诋毁原告的名誉之事；2、原告向法院提交的《情况说明》不具有法律的效力，不能够证明我对她构成侵权的事实；3、原告对被告的恶意起诉对被告造成了极大的精神伤害。如果原告不能依法证明其对被告的起诉是真实的，原告将承担相应的法律责任和经济赔偿，我方保留追究的权利，请求法院依法判决。 本院经审理查明认定事实如下：2019年1月8日，四川省第四人民医院护理部出具《情况说明》，内容有：万小兵、何丽、刘婷婷系四川省第四人民医院职工，其中万小兵与何丽系夫妻关系。从2017年开始，何丽不断向单位领导反映万小兵与刘婷婷存在婚外恋，同时，何丽通过各种方式向医院职工诉说刘婷婷破坏其家庭，怀疑刘婷婷的小孩是万小兵亲生。刘婷婷知道此事后，多次找到医院领导，希望能劝说并制止何丽的行为。院领导责成相关部门（党办、妇委会、门诊部）多次与何丽沟通谈话，但收效甚微。2019年1月9日，四川省第四人民医院护理部召开会议，并作出《会议记录》，参会人员有：护理部主任罗淑娴、党委办徐明、护士长董桂英、刘婷婷等，内容有：护理部主任罗淑娴说：“前几个月，何丽找到我，拿出万小兵、刘婷婷、他们娃的照片跟我说，你自己看嘛，像不像，根本就像的很！还有一次病人给科室送锦旗，婷婷点赞，她又找到我说喊婷婷不要点赞，不要来刺激她，她是给万小兵点赞。她还让我把刘婷婷留到，让她不要点赞等。有一次去上海的会议（人才管理干部培训），她说的他们排在最后一排左右第三个，是隔海相望！”护士长董桂英说：“以前我和她是一个科室的，她找到我说要离婚，刘婷婷跟了万小兵，她说电话小号万小兵63050，刘婷婷是63051都是挨着的。她都可以把刘婷婷的电话和万小兵的电话联想到一起。我说得最开始的张院，张院找的我们主任来问我，主任跟我说，把刘婷婷换个科室，因为何丽说万小兵和刘婷婷有婚外恋。当时我们都很意外，不可能的事，但为了避嫌还是调离，但也没有给刘婷婷说调岗的真实原因，给她说的正常的流动。后来何丽闹得比较凶，包不住，我们另有给刘婷婷说，我们给刘婷婷说的不要找她，当一个笑话，也体谅她离婚情绪。”刘婷婷说：“上周五，她在外面大声说这个事情，周边都知道了。”护理部主任罗淑娴、党委办徐明、护士长董桂英、刘婷婷等参会人员在《会议记录》空白处核对内容无误后签字确认。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明、情况说明、会议记录、工作证、会议记录现场照片、微信截图、四川省第四人民医院人才培训照片、门诊病历，以及双方当事人的陈述在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象的客观综合评价。原告作为公民，享有名誉权。关于本案，本院认为争议焦点如下： 一、关于被告是否侵犯原告名誉权问题。 本案中，被告在没有事实依据的情况下，不断向单位领导反映万小兵与原告存在婚外情，并通过各种方式向医院职工诉说原告破坏其家庭，怀疑原告的小孩是万小兵的。被告应当建立在客观公正的基础上，理性处理相关问题，不得以任何形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”本案中，原告是否存在婚外情的情况，应当由相关部门经过调查后，根据调查、核实后的结论作出认定，被告在无事实依据的情况下，向单位领导反映万小兵与原告存在婚外情，并通过各种方式向医院职工诉说原告破坏其家庭，怀疑原告的小孩是万小兵的，内容带有明显的诽谤性和侮辱性，被告主观上均存在过错，客观上造成原告社会评价降低、名誉受损，两者之间存在因果关系，被告侵犯了原告的名誉权。 二、关于被告责任承担形式。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”被告侵害原告的名誉权，原告要求被告赔礼道歉、消除不良影响的诉讼请求，本院予以支持。本院结合被告的过错程度、侵权行为持续时间、影响范围、损害后果，认定被告以书面形式向原告赔礼道歉，内容须经本院审核。 关于精神损害赔偿问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，被告在没有事实依据的情况下，不断向单位领导反映万小兵与原告存在婚外情，并通过各种方式向医院职工诉说原告破坏其家庭，怀疑原告的小孩是万小兵的，其内容带有明显的诽谤性和侮辱性，被告的侵权行为对原告的精神造成较为严重的损害。本院综合考虑本案的具体情况，酌情确定被告向原告赔偿精神损害抚慰金3000元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条、第二十二条、第三十六条第二款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告何丽于本判决发生法律效力之日起十日内以书面形式向原告刘婷婷赔礼道歉（内容须经本院审核）； 二、被告何丽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘婷婷精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告刘婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由原告刘婷婷负担425元，由被告何丽负担75元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  张秀英 二〇一九年六月十二日 书 记 员  黄国川