广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初1771号原告：佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲平四路南海电大东校区东侧，统一社会信用代码91440605761562745D。法定代表人：杨保卫。委托诉讼代理人：莫嘉豪，广东量度律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁光文，广东量度律师事务所律师。被告：广州精盛纸业有限公司，住所地广东省广州市海珠区石溪蚝壳洲东街31号之二房，统一社会信用代码914401010545460414。法定代表人：杨天军。被告：杨天军，男，1949年7月22日出生，汉族，住四川省西充县，被告：杨开东，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省西充县，原告佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司（以下简称宏盈纸业公司）与被告广州精盛纸业有限公司（以下简称精盛纸业公司）、杨天军、杨开东买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月13日公开开庭进行了庭审，原告宏盈纸业公司的委托诉讼代理人莫嘉豪到庭参加了庭审。被告精盛纸业公司、杨天军、杨开东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告精盛纸业公司立即向原告偿还46848.78元纸货款，并从2018年9月21日起以现欠货款金额为本金按年利率24%计算逾期利息至还清日止，暂计算至起诉日为3404.34元，暂合计50253.12元；2.被告杨天军、杨开东对上述第一项的纸货款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年期间，被告精盛纸业公司向原告购买了货值合计48695.47元的纸品材料，至起诉前，被告向原告支付了部分货款，余款46848.78元一直拖欠至今未付。原被告在《关于货款结算延付协议书》中约定：经双方协定被告精盛纸业公司于2018年9月20日前电汇（支票）结算。逾期付款被告精盛纸业公司则承担该货款总额每日0.5%的滞纳金，结算货款时按拖欠天数清还。本次交易原告已履行全部义务，现只需被告向原告付清余下货款即可。据查，被告杨天军也是公司的法定代表人、被告杨开东是被告精盛纸业公司的股东，被告杨天军与被告杨开东是父子关系，是精盛纸业公司的实际掌控人，被告精盛纸业公司的财产与被告杨天军、杨开东的个人财产/家庭财产存在混同，因此，被告杨天军、杨开东应对被告精盛纸业公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，原告特向法院起诉，请依法及时判决。被告精盛纸业公司、杨天军、杨开东没有答辩。被告精盛纸业公司、杨天军、杨开东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，宏盈纸业公司提供的证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院认定属实。本院综合采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2018年9月10日宏盈纸业公司销售单（提货凭证）一份记载：卖方客户精盛纸业公司，128克双铜纸（787），金额为5006.82元。同日，关于货款结算延付协议书记载：我单位向宏盈纸业公司购进商品一批，已经提货及验收合格，货款金额为5006.82元，经双方协定我单位于2018年9月20日前电汇（支票）结算。逾期付款我单位则承担该货款总额每日0.5%的滞纳金。2018年9月10日宏盈纸业公司销售单（提货凭证）两份分别记载：卖方客户精盛纸业公司，105克双铜纸（889）、102克双铜纸（787），金额为11593.51元。120克双铜纸（787）、150克双铜纸（787），120克双铜纸（889），150克双铜纸（889），金额为21753.55元。同日，关于货款结算延付协议书记载：我单位向宏盈纸业公司购进商品一批，已经提货及验收合格，货款金额为33347.06元，经双方协定我单位于2018年9月20日前电汇（支票）结算。逾期付款我单位则承担该货款总额每日0.5%的滞纳金。2018年9月3日宏盈纸业公司销售单（提货凭证）一份记载：250克白底白板纸（889）、150克双铜纸（889），金额为10341.59元。同日，关于货款结算延付协议书记载：我单位向宏盈纸业公司购进商品一批，已经提货及验收合格，货款金额为10341.59元，经双方协定我单位于2018年9月15日前电汇（支票）结算。逾期付款我单位则承担该货款总额每日0.5%的滞纳金。庭审中，宏盈纸业公司称，2018年9月10日三张销售单及两份货款结算延付协议书买方处均有精盛纸业公司文员肖燕微签名。2018年9月3日的销售单及货款结算延付协议书买方处均精盛纸业公司指定的货拉拉司机杨丽云签收，当时货车的车牌号是粤Ａ×××××。精盛纸业公司法定代表人为杨天军，股东有杨天军和杨开东。本院认为，根据销售单及货款结算延付协议书，均记载买方客户为精盛纸业公司，宏盈纸业公司称精盛纸业公司指定文员及司机签收销售单及货款结算延付协议书，精盛纸业公司经本院合法传唤未到庭答辩或提交反驳证据，本院认定宏盈纸业公司与精盛纸业公司存有买卖合同关系。根据销售单及货款结算延付协议书合计货款金额为48695.47元，宏盈纸业公司自认已经支付1846.69元，精盛纸业公司经本院公告传唤未到庭进行抗辩，亦未举证证明其付款情况，亦不向法院提供书面的反驳意见，本院采信宏盈纸业公司主张，精盛纸业公司应向宏盈纸业公司支付款项46848.78元（48695.47-1846.69）。宏盈纸业公司主张按货款结算延付协议书约定从2018年9月21日起以46848.78元为本金按年利率24%计算利息至实际偿清之日止。但货款结算延付协议书未有精盛纸业公司盖章确认或其法定代表人签名，而公司文员、司机的身份为“收货代表”，有权代表精盛纸业公司收货，不代表其可以代表精盛纸业公司作出除收货外的影响精盛纸业公司重大权利义务的其他行为；不能仅以文员、司机作为收货代表在宏盈纸业公司提供的格式凭证货款结算延付协议书上签收送货即认定精盛纸业公司已承诺货款结算延付协议书上关于逾期付款滞纳金的约定，据此，宏盈纸业公司主张的利息标准，本院不予支持。精盛纸业公司应以46848.78元为本金自2018年9月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息。关于杨天军和杨开东的责任。精盛纸业公司为有限责任公司，股东为杨天军和杨开东，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，宏盈纸业公司没有证据证明杨天军和杨开东需承担本案责任，本院对宏盈纸业公司该部分主张，不予支持。被告精盛纸业公司、杨天军、杨开东经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州精盛纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司支付款项46848.78元及以该款为本金从2018年9月21日起至实际还清款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付的利息；二、驳回佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司其他诉讼请求。如果广州精盛纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取1056.32元(已预交)，由广州精盛纸业有限公司负担971.22元，佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司负担85.10元，广州精盛纸业有限公司负担的971.22元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司已预交的971.22元，在本判决发生法律效力后经佛山市南海区宏盈纸业贸易有限公司书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭焕桃人民陪审员陈惠枝人民陪审员 戴    华    英二〇一九年六月二十日法官助理陈玲书记员郭明婷