山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1103民初1198号原告：韩现光，男，1988年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。被告：窦常营，男，1964年3月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：日照鲁达机动车驾驶培训有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇梭罗树村，统一社会信用代码91371103MA3C5T7L6P。法定代表人：刘太星，总经理。委托诉讼代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚路中段，统一社会信用代码91371103789265881R。负责人：郑宝成，经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，系该公司职工。原告韩现光与被告窦常营、日照鲁达机动车驾驶培训有限公司、中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩现光及其委托诉讼代理人王艳、被告日照鲁达机动车驾驶培训有限公司的委托诉讼代理人贺照博、被告中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼，被告窦常营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩现光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等1500元及财产损失152700元，合计156700元，货损评估费另行起诉；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日15时23分许，窦常营驾驶鲁L8659学号牌小型轿车沿国道204线由北向南行驶至岚山区国道204线383KM+10M虎山镇卫生院路段左转弯时，与沿国道204线由南向北行驶的韩现光驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型仓栅式货车（内载油漆）相撞，造成韩现光受伤、路某、绿化带受损、车辆损坏的道路交通事故。韩现光因受伤花去医疗费1500元。后经日照市公安局交通警察支队岚山大队事故认定，窦常营承担本次事故的主要责任。另经查，窦常营驾驶的事故车辆车主系日照鲁达机动车驾驶培训有限公司，事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保了交强险和商业险。韩现光驾驶的车辆为其本人所有，挂靠在沧州源顺汽车运输有限责任公司。原告因本次交通事故共造成财产损失为213000元。日照鲁达机动车驾驶培训有限公司辩称，1.本案系交通事故垫付款追偿纠纷，韩现光应提供交付垫付款152700元的银行转账回执，以证实该款其已垫付，否则，韩现光没有诉权；2.人身损害的医疗费是交通事故直接导致的经济损失，不能合并到本案追偿款的纠纷中合并审理；3.其主张的垫付款追偿是有瑕疵的，根据事故现场照片，原告车载货物不是全部破损，破损仅占全部货物的1/3左右，而鉴定的依据是根据（2019）鲁1103民初301号案的原告，在（2019）鲁1103民初301号案件中，韩现光作为被告也承认货物没有全部破损，仅有少部分破损，鉴定是按照货物全损作出的，与事实不符，鉴定部门应当根据货物损坏的现场、残值的运输、存放、处理等等的录像及照片进行清理费的评估，而不是仅依靠清污者所报数额认定，所以本案原告的起诉是有瑕疵的。事故发生属实，车辆已投保交强险和商业险，希望法院合理合法、公平的给予处理。中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称，1.韩现光未赔偿，无权申请追偿；2.人身损害与追偿权不是同一诉求，不应同时存在；3.原告单方委托的承揽合同并未通知任何被告，鉴定时也是韩现光与日照众城环保有限公司两方进行了鉴定，并未通知任何被告到场进行确认，通过现场照片可以看出，原告的损失并未全损，根据全损鉴定，原告并未提重新鉴定或鉴定机构出庭说明，明显存在过错，不应将该过错交给被告方承担，应由过错方自己承担。根据保险合同约定，合同条款第25条第一项“污染费用属于免责事项”；对于间接损失不予承担。案经送达，窦常营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日15时23分许，窦常营驾驶鲁L8659学号牌小型轿车沿国道204线由北向南行驶至岚山区国道204线383KM+10M虎山镇卫生院路段时左转弯，与沿国道204线由南向北行驶的韩现光驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型仓栅式货车（内载油漆）相撞，致韩现光受伤、油漆泄露致路某、绿化带受损、车辆损坏。日照市公安局交通警察支队南山大队第37110312018000037号。道路交通事故认定书，认定窦常营承担事故的主要责任，韩现光承担事故的次要责任。窦常营驾驶的鲁L8659学号牌小型轿车车主系日照鲁达机动车驾驶培训有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。韩现光驾驶的车辆为其本人所有，挂靠在沧州源顺汽车运输有限责任公司。韩现光于事故当日被送往日照市岚山区人民医院门诊治疗，被诊断为左肘关节软组织挫伤，支出门诊医疗费590.29元。事故发生当日，韩现光运输的油漆因事故泄露，导致路面污染，韩现光委托日照众城环保科技有限公司对路面进行清理，并出具委托书一份。2018年12月5日经本院委托日照大华土地房地产评估有限公司对油漆泄漏清理费用进行评估，确定油漆泄漏清理费用在评估基准日的价格为205000元，日照众诚环保科技有限公司支出鉴定费8000元。2019年3月25日，本院作出（2019）鲁1103民初301号民事判决书，判决韩现光于判决书生效之日起十日内给付日照众城环保科技有限公司油漆泄漏清理费205000元，评估费8000元，共计213000元。韩现光因交通事故造成如下损失：1、医疗费590.29元；2、误工费200元（按韩现光误工2天每天100元计算）；3、交通费，结合韩现光门诊治疗时间和其居住地与就治医院的距离，酌定50元；4、施救费2000元；5、油漆泄漏清理费205000元；6、评估费8000元，以上损失合计215840.29元。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司已为韩现光垫付车辆修理费9000元，支付施救费1400元。中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司提交的机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险中的第二十五条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；……”。该公司提交的保险合同送达及如实告知回执单和投保人声明上，只有投保人即本案被告日照鲁达机动车驾驶培训有限公司的公章，没有该公司法定代表人或经办人员的签名。日照鲁达机动车驾驶培训有限公司对保险人的主张和提交的上述证据持有异议，认为保险人既未向其送达保险条款，也未向其明确告知免责条款。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、民事判决书、保险投保单、保险条款、保险告知单、投保人声明、挂靠协议书等证据证实。本院认为，窦常营驾驶鲁L8659学号牌小型轿车与韩现光驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型仓栅式货车（内载油漆）发生碰撞，致韩现光受伤、路某、绿化带受损。交警部门作出的道路交通事故认定书，窦常营承担事故的主要责任，韩现光承担事故的次要责任，结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定窦常营对该事故交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。窦常营驾驶的鲁L8659学号牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保了交强险和商业三者险100万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿韩现光的损失。不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司根据商业险合同在商业三者险限额内按照赔偿比例承担赔偿责任。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、油漆泄漏清理费205000元，评估费8000元，共计213000元损失的确定是否合理；2、韩现光对上述费用是否有诉权；3、中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司关于污染部分的免责抗辩是否成立。一、关于油漆泄漏清理费、评估费的确定是否合理。日照鲁达机动车驾驶培训有限公司、中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司均认为事故发生后，韩现光单方委托众城环保有限公司进行清理，并未通知任何本案被告，鉴定时也是其与日照众城环保有限公司两方之间进行委托鉴定，并未通知任何本案被告到场进行确认，通过现场照片可以看出，其损失并未全损，但鉴定是根据全损鉴定，韩现光并未提出重新鉴定或鉴定机构出庭说明，明显存在过错。本院审查后认为，被告虽对该笔费用提出异议，但未提交证据证明其主张，且本案损失已经本院（2019）鲁1103民初301号民事判决书予以确认，对被告主张本院不予采信。二、韩现光对上述费用是否有诉权。被告均认为，韩现光未支付日照众城环保有限公司，无权申请追偿。本院认为，发生事故时，韩现光所有的车辆载有油漆发生泄露，造成路面污染、绿化带污染，韩现光负有清理污染的义务，其委托第三方清理所发生的费用，应属于本次道路交通事故造成的直接损失，韩现光具有对该损失主张赔偿的权利。三、中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司关于污染部分的免责抗辩是否成立。本次交通事故的发生系由于被保险人的驾驶员过失驾驶所引起，公安交警部门也已经认定其承担事故的主要责任。保险公司提交的加盖投保人公章的投保人声明，没有投保人法定代表人或经办人签名，不能证明保险人将保险合同中的相关免责条款对投保人尽到法律规定的明确说明义务，该条款不产生效力。保险公司的免责抗辩主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、在交强险限额内，中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿韩现光医疗费590.29元、误工费200元、交通费50元、施救费2000元，合计2840.29元，扣除其已支付的施救费1400元，尚应赔偿1440.29元；二、在商业三者险限额内，中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿韩现光油漆泄露清理费合计143500元；附注：油漆泄露清理费205000×70%=143500元三、驳回韩现光的其他诉讼请求。判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由韩现光负担160元，窦常营负担1660元，评估费8000元，由韩现光负担2400元，中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担5600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李希林二〇一九年六月二十四日书记员  宋慧娇附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院的银行帐号上，并在汇款附言中写明该案的案件案号“（2019）鲁1103民初1198号”或当事人的姓名“韩现光赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2611507。