江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初201号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周某，无业。被告人周某因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师，受无锡市梁溪区法律援助中心指派。被告人浦某，无业。被告人浦某因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。被告人何某，无业。被告人何某因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所.辩护人刘阳，江苏茂业律师事务所律师，受无锡市梁溪区法律援助中心指派。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人周某、浦某、何某犯抢劫罪，于2019年4月19日向本院提起公诉，本院于2019年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日将本案由简易程序转为普通程序重新审理，并于2019年6月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人唐丽艳、被告人浦某及其辩护人费凌云、被告人何某及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某应余某（另案处理）的请求出面教训被害人许某，其于2017年8月30日伙同被告人浦某、何某在无锡市梁溪区塘南新村105号附近堵截被害人许某，并在塘南新村106号旁边的巷子内采用拳打脚踢方式殴打被害人许某，其中被告人何某扇被害人许某的耳光，致其左耳创伤性耳膜穿孔。被告人周某、浦某在欲离开现场时产生劫财的犯意，遂伙同被告人何某再次将被害人许某带至塘南新村106号斜对面的一个小亭子中，采用言语威胁的方法，通过微信转账，劫得人民币1000元。为证明指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某、浦某、何某结伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人周某、浦某如实供述罪行；被告人浦某规劝同案犯自首，系立功；被告人何某自动投案，如实供述罪行，系自首。提请本院依法判处。被告人周某对起诉书指控不持异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人周某到案后如实供述罪行，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人浦某对起诉书指控不持异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人浦某系初犯、偶犯，在共同犯罪中作用相对较小，到案后如实供述罪行，取得被害人谅解，且有立功情节，建议对其减轻处罚。被告人何某对起诉书指控不持异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人何某系初犯，具有自首情节，取得被害人谅解，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，建议对其从宽处理。经审理查明，被告人周某应余某（另案处理）的请求出面教训被害人许某，2017年8月30日晚21时左右，被告人周某伙同被告人浦某、何某在无锡市梁溪区塘南新村105号附近堵截被害人许某，并在塘南新村106号旁边的巷子内采用拳打脚踢方式殴打被害人许某，其中被告人何某扇被害人许某的耳光，致其左耳创伤性耳膜穿孔。被告人周某、浦某在欲离开现场时产生劫财的犯意，遂伙同被告人何某再次将被害人许某带至塘南新村106号斜对面一个无人的小亭子中，以“事情如解决不好，要其一根手指”等语言对被害人许某进行威胁，被害人许某害怕被继续殴打，遂通过微信转账支付被告人周某等人人民币1000元，转账后，被告人周某等人要求被害人许某删除微信转账记录，并威胁其不许报警。该款连同余某支付的好处费人民币200元，由三被告人均分。被告人周某、浦某到案后如实供述了犯罪事实。被告人浦某到案后打电话规劝同案被告人何某投案，被告人何某于2018年12月22日向无锡市公安局梁溪分局南禅寺派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，余某代为赔偿被害人许某的损失，被害人许某对余某及三名被告人均书面表示谅解。上述事实，被告人周某、浦某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证实：公安机关制作的刑事摄影照片、公安机关出具的刑事案件侦破经过、归案情况说明、情况说明、刑事判决书、被害人的病历资料、微信转账记录、常住人口基本信息等书证，证人余某、冯某的证言笔录，被害人许某的陈述笔录，被告人周某、浦某、何某的供述和辩解笔录，公安机关制作的辨认笔录等。上述证据经庭审举证质证，证据间相互印证，本院确认均具有证明效力。本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。该罪在主观上以非法占有为目的，客观上需实施暴力、胁迫或其他使被害人不能反抗、不敢反抗的行为，违背对方意志当场劫取财物。综合被告人供述及被害人陈述可以看到，三名被告人先是出于教训目的采用拳打脚踢和扇耳光的方式殴打被害人，致使被害人左耳创伤性耳膜穿孔，此时的被害人已处于极度恐惧之中，在此情况被告人又产生劫财犯意，将被害人带至小亭子里，在时处夜晚周边无人且被告人一方人数占绝对优势的情况下威胁被害人“事情如解决不好，要其一根手指”，逼迫被害人转账，三名被告人的行为足以使被害人不敢反抗，又当场迫使被害人交付财物，属于抢劫罪客观表现中的胁迫行为，其行为已完全符合抢劫罪的构成要件。被告人周某、浦某、何某的行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人周某、浦某、何某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某与被告人周某、浦某在共同犯罪中作用虽略有不同，但尚不足以区分主从犯，可在量刑时酌情考量，对被告人何某的辩护人提出的应认定为从犯的辩护意见不予采纳。被告人何某自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人周某、浦某如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人浦某主动打电话规劝同案被告人何某自首，是立功，依法可以从轻或减轻处罚；三被告人取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某从轻处罚，对被告人浦某、何某减轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月21日起至2021年12月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人浦某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月18日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月22日起至2020年10月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。四、追缴被告人周某、浦某、何某非法所得各人民币400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 符锡梅审判员严海燕人民陪审员 徐   仲   良二〇一九年六月十一日书 记 员 孙       玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。