辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初1146号原告：朱永珍，女，1964年8月25日出生，汉族，北票市台吉兰春综合批发商店员工，住北票市原告：石宝林，男，1959年12月13日出生，汉族，沈阳市东程建筑工程有限公司员工，住北票市。被告：郑昊，男，1991年10月28日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：中银保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号。负责人：张金福，总经理。委托诉讼代理人：徐树广，男，1981年1月28日出生，汉族，该保险公司职员，住锦州市太和区。原告朱永珍、石宝林与被告郑昊、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中银保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱永珍、石宝林，被告郑昊，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人路尚书，被告中银保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人徐树广到庭参加诉讼。朱永珍、石宝林向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、复印费、施救费等各项合理经济损失，具体的赔偿项目和数额，以二原告向法庭提交的证据依法计算为准。2.鉴定费、案件受理费由三被告依法承担。要求二原告的精神损害抚慰金在“交强险”中优先赔偿。对于赔偿二原告精神损害抚慰金后剩余的“交强险”责任限额，同意优先赔偿原告朱永珍的损失。事实与理由：2018年7月14日15时30分许，在北票市稻香食府门前路段处，被告郑昊驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车由东向南左转弯时，与由南向北行驶原告石宝林驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托（载乘坐人员朱永珍）相撞，致双方车辆不同程度损坏，原告石宝林、朱永珍受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告郑昊承担本起道路交通事故的全部责任，原告石宝林、朱永珍无本起道路交通事故责任。被告郑昊驾驶的肇事车辆在二被告保险公司投有保险。现二原告起诉至法院要求三被告赔偿二原告的合理经济损失。郑昊辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆在二保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，我驾驶的肇事车辆的登记所有人和实际所有人都是我，二原告的合理经济损失应该由二被告保险公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议，被告郑昊驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，我公司已将“交强险”医疗费责任限额10,000元全部赔付原告石宝林，二原告的精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金应按照二原告的户籍性质进行计算，二原告的各项诉讼请求过高，对原告朱永珍的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。案件受理费、鉴定费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。中银保险股份有限公司辽宁分公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议，被告郑昊驾驶的肇事车辆在我公司投有“商业三者险”，保险限额1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，二原告的合理经济损失我公司同意在超出“交强险”保险责任限额外依法承担赔偿责任，案件受理费、鉴定费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。其他答辩意见同中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日15时30分许，在北票市稻香食府门前路段处，被告郑昊驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车由东向南左转弯时，与由南向北行驶原告石宝林驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托（载乘坐人员朱永珍）相撞，致双方车辆不同程度损坏，原告石宝林、朱永珍受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告郑昊承担本起道路交通事故的全部责任，原告石宝林、朱永珍无本起道路交通事故责任。原告朱永珍于2018年7月14日入北票市中心医院住院治疗至2019年2月26日，共住院治疗227天。经诊断：胫骨上端骨折（右侧），小腿多处浅表损伤（双侧），腰背部挫伤，右肩部软组织损伤，股四头肌肌力减退（右侧）。医嘱二级护理，普食，该院于2019年3月8日出具诊断证明书，记载建议休息3个月。支付门诊医疗费1,446.99元，住院医疗费74,912.96元。原告朱永珍分别于2018年10月16日、12月14日、2019年2月22日在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司北票盛兴分店支付药费共计501.20元。上述医疗费用合计76,861.5元。原告朱永珍于2018年9月10日在北票市广盛医疗器械经销处购买坐便椅、轮椅，支付830元。诉讼中，原告朱永珍申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医司法鉴定所于2019年5月20日作出了北医司鉴定[2019]临鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱永珍伤残等级构成八级。原告朱永珍支付鉴定费用1,009元。原告朱永珍系非农业人口。事故发生时，原告朱永珍年满53周岁。原告石宝林于2018年7月14日入北票市中心医院住院治疗至2019年2月26日，共住院治疗227天。经诊断：皮肤裂伤（左前臂、左小腿），皮肤裂伤（右足跟、右眼睑），硬膜外血肿，额骨骨折（左侧），小腿多处浅表损伤（双侧），脑脊液鼻漏。医嘱二级护理，普食，该院于2019年3月8日出具诊断证明书，记载建议休息1个月，支付门诊医疗费875.59元，住院医疗费35,812.30元，合计36,687.89元。诉讼中，原告石宝林申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医司法鉴定所于2019年5月20日作出了北医司鉴定[2019]临鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为石宝林伤残等级构成十级。原告石宝林支付鉴定费用1,009元。原告石宝林系农业人口。事故发生时，原告石宝林年满58周岁。原告石宝林、朱永珍系夫妻关系，二原告支付道路施救费300元，支付车辆维修费1,300元。肇事车辆辽Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人和实际所有人为被告郑昊，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”，在中银保险股份有限公司辽宁分公司投有“商业三者险”，责任限额为1,000,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在上述保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已将“交强险”医疗费责任限额10,000元赔偿给付原告石宝林。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。双方争议的事实，一、原告朱永珍的误工事实。原告朱永珍为证明存在误工损失，向本院提交以下证据予以证明：1、北票市台吉兰春综合批发商店营业执照复印件；2、北票市台吉兰春综合批发商店于2019年4月5日出具的证明一份，载明朱永珍自2016年12月15日开始在该单位工作，日工资110元，在2018年7月14日发生交通事故后未能上班，自该日起停发工资至今；3、北票市台吉兰春综合批发商店工资表三份，载明日工资为110元。二、原告石宝林的误工事实。原告石宝林为证明存在误工损失，向本院提交以下证据予以证明：1、沈阳市程建筑工程有限公司营业执照复印件；2、沈阳市程建筑工程有限公司于2019年4月2日出具的证明一份，载明石宝林自2017年4月5日开始在该单位工作，日工资220元，在2018年7月14日发生交通事故后未能上班，自该日起停发工资至今；3、沈阳市程建筑工程有限公司工资表三份，载明日工资为220元。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中银保险股份有限公司辽宁分公司对上述证据持有异议，认为二原告提交的营业执照、证明、工资表不具有证据的关联性和真实性，未提交劳动合同，缴纳社保的相关材料和凭证。经对上述证据审查，二被告虽提出反驳意见，但未提交证据予以证明。上述证据可以证明原告朱永珍受伤前在北票市台吉兰春综合批发商店工作，日工资为110元，自2018年7月14日受伤后未上班，停发工资，原告石宝林受伤前在沈阳市程建筑工程有限公司工作，日工资为220元，自2018年7月14日受伤后未上班，停发工资的事实。三、二原告是否支付复印费437.50元的事实。二原告提交了加盖有北票市中心医院住院病历复印专用章的收据一张，该收据能够证明二原告确实支付了复印费437.50元的事实。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。因被告郑昊所驾驶的肇事车辆辽Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”，在中银保险股份有限公司辽宁分公司投有“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故二原告的合理经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中银保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例100%承担民事赔偿责任。经本院核算，二原告的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告郑昊在本案中不再承担赔偿责任。对被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中银保险股份有限公司辽宁分公司提出的对原告朱永珍司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，认为鉴定的伤残等级过高的抗辩意见，经本院审查，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中银保险股份有限公司辽宁分公司未能提出足以反驳的证据及理由，故对该司法鉴定意见书所载的鉴定意见，本院予以采信，对被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。对原告朱永珍住院期间在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司北票盛兴分店购药支付的费用501.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中银保险股份有限公司辽宁分公司认为没有医嘱要求外购药，且购买的药品是治疗胃病药品，与交通事故无关，不应支持。上述购药费用中虽包含部分治疗胃病的药品，但二被告未提供证据证明该胃病与交通事故无因果关系，不排除原告朱永珍在治疗交通事故损伤的过程中引发胃病的可能性，故该费用应获得赔偿。二原告提交的其他医疗费用票据，系由二原告所支付，其损失应获得赔偿。原告朱永珍住院期间购买坐便椅、轮椅与其伤情相符，所支付费用属于必要支出费用，应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资115元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日30元计算。原告朱永珍、石宝林误工费分别按各自实际误工损失日工资110元、220元计算，均自事故发生之日起计算至定鉴前一日，均为310天。原告朱永珍系非农业家庭户口，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民年人均可支配收入34,993元计算，以定残日（2019年5月20日）为准，原告朱永珍年满54周岁，残疾赔偿金计算20年。原告石宝林系农业家庭户口，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民年人均可支配收入13,747元计算，以定残日（2019年5月20日）为准，原告年满59周岁，残疾赔偿金计算20年。二原告支付的复印费，系本案复印材料支付的合理费用，应获得赔偿，车辆维修费及道路施救费有发票证明，应获得赔偿。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，本院酌定二原告交通费均为500元。对二原告主张的营养费，因住院医嘱均记载为普食，医疗机构也未出具需补充营养的意见，故本院不予支持。二原告要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿，符合法律规定，应予以支持。对“交强险”责任限额赔偿二原告精神损害抚慰金后的剩余责任限额，二原告自愿同意优先赔偿原告朱永珍的损失，本院予以确认。综上所述，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告朱永珍护理费26,105元、误工费34,100元、精神损害抚慰金31,493元、残疾赔偿金10,810.50元、辅助器具费用（轮椅、坐便椅）830元、复印费437.50元、车辆维修费1,300元、施救费300元、交通费500元，以上合计105,876元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告石宝林医疗费10,000元（已给付）、精神损害抚慰金4,124元，以上合计14,124元，扣除已给付10,000元，再赔偿给付4,124元；三、被告中银保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告朱永珍医疗费76,861.15元、伙食补助费6,810元、残疾赔偿金199,147.50元，以上合计282,818.65元；四、被告中银保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告石宝林医疗费26,687.89元、伙食补助费6,810元、误工费68,200元、护理费26,105元、残疾赔偿金27,494元、交通费500元，以上合计155,796.89元；五、驳回原告朱永珍、石宝林的其他诉讼；六、驳回原告朱永珍、石宝林要求被告郑昊承担赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行时，二原告的赔偿款可全部汇入原告朱永珍的银行帐号内，由其代领。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,647元，鉴定费2,018元，合计3,665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司负担990元；由被告中银保险股份有限公司辽宁分公司负担2,675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇一九年六月二十八日书记员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细一份赔偿明细朱永珍1、误工费：310天×日工资110元=34,100元，由“交强险”赔付2、护理费：二级护理227天×1人×115元=26,105元，由“交强险”赔付3、精神损害抚慰金：34,993元×3年×伤残系数30%=31,493元，由“交强险”赔付4、辅助器具费用（轮椅、坐便椅）:830元，由“交强险”赔付5、复印费：437.50元，由“交强险”赔付6、车辆维修费:1,300元，由“交强险”赔付7、施救费：300元，由“交强险”赔付8、交通费：500元，由“交强险”赔付9、残疾赔偿金：34,993元×20年×伤残系数30%=209,958元，由“交强险”赔付10,810.50元，由“商业三者险”赔付199,147.50元10、医疗费：76,861.15元，“商业三者险”赔付11、伙食补助费：227天×30元=6,810元，“商业三者险”赔付以上赔偿款项合计388,694.65元石宝林1、精神损害抚慰金：13,747元×3年×伤残系数10%=4,124元，由“交强险”赔付2、医疗费：36,687.89元“交强险”赔付10,000元（已给付），“商业三者险”赔付26,687.89元3、伙食补助费：227天×30元=6,810元，由“商业三者险”赔付4、误工费：310天×日工资220元=68,200元，由“商业三者险”赔付5、护理费：二级护理227天×1人×115元=26,105元，由“商业三者险”赔付6、残疾赔偿金：13,747元×20年×伤残系数10%=27,494元，由“商业三者险”赔付7、交通费：500元，由“商业三者险”赔付以上赔偿款项合计169,920.89元案件受理费：1,647元朱永珍鉴定费：1,009元石宝林鉴定费：1,009元