广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初329号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住广西浦北县张黄镇江平村委会高门楼村16号，现住北海市海城区。系被害人余某2的父亲。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1966年6月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县张黄镇江平村委会高门楼村16号，现住北海市海城区。系被害人余某2的母亲。 二附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告人张某某，男，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人暨诉讼代理人吴松周，广西海城律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人谢珮姗，广西海城律师事务所实习人员。 附带民事诉讼被告人陈某某，女，1956年12月22日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：北海市海城区。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市广东路海建大厦2楼。 负责人刘彦，职务：总经理。 诉讼代理人王泓，男，汉族，1983年4月20日出生，户籍所在地：北海市海城区，系该公司职员。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。期间，公诉机关补充侦查二次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1及其和吴某的共同诉讼代理人叶忠广，被告人张某某及其辩护人暨诉讼代理人吴松周、附带民事诉讼被告人陈某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的诉讼代理人王泓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月10日4时23分许，被告人张某某驾驶桂Ｅ×××××号轿车逆向停车于北海市海城区海南路小学路段海南路北侧机动车道，沿海南路由东往西起步行驶时，与行人余某2发生碰撞。事故发生后，被告人张某某驾驶桂Ｅ×××××号轿车送被害人余某2至北海市人民医院治疗，被害人余某2于当日14时20分死亡。经法医鉴定,被害人余某2符合重度颅脑损伤死亡。被告人张某某于当日19时00分向北海市交警支队海城大队自首。经交警部门认定，被告人张某某驾驶机动车在道路上逆向停车，驾驶车辆起步时未注意观察道路交通状态，确保规范操作行驶，且发生交通事故后未及时报案、保护现场，是造成事故的全部原因，认定被告人张某某承担上述重大交通事故的全部责任。 附带民事诉讼原告人余某1、吴某诉称，被告人张某某的行为给其造成了经济损失，请求判令：1、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人余某1、吴某丧葬费33228元、死亡赔偿金610040元、处理事故及办理丧事的误工费5000元、交通费2000元、被扶养人生活费（吴某）122326元、精神损失费200000元、医疗检查费（吴某）369.4元、劳动能力鉴定费700元，共计人民币973663.4元；2、附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在第三者交强险责任限额和商业险责任限额范围内先行赔偿附带民事诉讼原告人余某1、吴某的经济损失，超出部分由被告人张某某、附带民事诉讼被告人陈某某承担。 被告人张某某的辩护人暨诉讼代理人提出，一、关于被告人张某某刑事责任：1、本案的被害人余某2在本案交通事故发生过程中存在一定过错；2、被告人张某某有自首情节；3、酌定从轻情节：送到医院积极抢救，积极支付医疗款，愿意赔偿，并且庭前已经赔偿了5万元，涉及到赔偿金额还有交强险、第三者险，如果民事部分赔偿了，刑事部分也是可以减轻被告人张某某的处罚；二、关于民事赔偿部分：1、本案交通事故责任人是被告人张某某，但这辆车的车主是陈某某，陈某某是车主的身份，在本次交通事故中是没有过错的，作为附带民事诉讼被告人主体不应要求其承担责任，将车辆借给有驾驶证的人使用，其次，该车辆有交强险、第三者险等，车主应尽的责任其已经尽了，因此，其不应当成为本案民事赔偿责任主体；2、保险公司应当在交强险及第三者责任险范围内依法承担相应的责任，具体责任方式、责任金额由法院认定；3、对责任分担比例，其认为交通事故原因力分析上应当有主要原因和次要原因，不应当将所有赔偿都由被告人张某某承担，被告人张某某承担的是在保险公司支付完交强险和相应第三者险之外的部分。计算的标准，其坚持认为应当按照农村标准而不是城市标准计算。对误工费损失没有事实依据，丧葬费的计算标准也应当按照农村的标准计算，死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入的标准11325元/年×20年，交通费人民币2000元没有任何票据应该不能得到支持，扶养费也是不确凿的，精神损失费人民币20万元的请求是没有依据的，劳动能力鉴定费和检查费应该跟本案交通事故肇事所造成附带民事部分的赔偿项目是没有关联性的，应当不能得到支持，死亡赔偿金是应该按照20年计算，但如果被告人张某某承担了刑事惩罚后，死亡赔偿金是否赔偿，其认为是存疑的，是有异议的。对民事赔偿部分，首先应当由太平洋保险公司承担之后，剩余部分，应当按比例赔偿，被告人张某某占大比例，我方提出承担60%-70%。 太平洋保险公司诉讼代理人辩称，1、本案涉案桂Ｅ×××××号车辆在其公司投保有交强险及第三者商业保险30万，本案是侵权之诉，保险公司是以保险合同关系参与本案庭审，其相应的赔偿应按照法律规定，根据保险合同约定予以赔付；2、驾驶员张某某有谎称、伪造现场，已经离开现场，造成本次事故现场无法查实，且事故认定里面也没有对驾驶员张某某经过酒驾、毒驾之类的检测。驾驶员张某某在一定程度上有逃避法律责任的情形，根据保险条款第二十四条明确规定了，驾驶员在发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，在商业险是属于责任免除；3、附带民事诉讼原告人的诉请其公司认为部分金额是不合理的，本案受害人是农村户籍，附带民事诉讼原告人提供的证据并不能证实其生前在城镇持续工作、生活一年以上，应按照农村标准计算其死亡赔偿金，即11325元/年×20年；对附带民事诉讼原告人吴某的扶养费，没有证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，不应予以支持；本案是刑事附带民事诉讼，司法解释明确规定，如侵权责任人受到刑事判决，不应予以支持精神抚慰金；交通费，无证据，且不合理；处理丧葬事宜的误工费应根据交通事故处理按农村标准114元计算3人3天；鉴定费根据交强险第十条是不属于保险责任的。 经审理查明，2017年8月10日4时23分许，被告人张某某驾驶桂Ｅ×××××号轿车逆向停车于北海市海城区海南路小学路段海南路北侧机动车道，沿海南路由东往西起步行驶时，与行人余某2发生碰撞。事故发生后，被告人张某某驾驶桂Ｅ×××××号轿车送被害人余某2至北海市人民医院治疗，被害人余某2于当日14时20分死亡。经法医鉴定,被害人余某2符合重度颅脑损伤死亡。被告人张某某于当日19时00分向北海市交警支队海城大队自首。经交警部门认定，被告人张某某驾驶机动车在道路上逆向停车，驾驶车辆起步时未注意观察道路交通状态，确保规范操作行驶，且发生交通事故后未及时报案、保护现场，是造成事故的全部原因，认定被告人张某某承担上述重大交通事故的全部责任。 另查明，被告人张某某驾驶桂Ｅ×××××号轿车车主系陈某某，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业险（赔偿限额30万），保险期间均为2017年4月30日起至2018年4月29日止。被告人张某某于2017年10月16日支付50000元给被害人余某2家属。附带民事诉讼原告人吴某因患糖尿病于2019年4月11日委托钦州市正大司法鉴定中心对其劳动能力丧失程度进行鉴定；支出医疗检查费369.4元、劳动能力鉴定费700元。附带民事诉讼原告人余某1和吴某共同生育被害人余某2及其姐二人。被害人余某2系农村户口，生前供职于中山市嘉朗照明有限公司。 再查明，附带民事诉讼被告人陈某某向本院缴纳代管款人民币十万元。 上述事实，被告人张某某及其暨诉讼代理人、附带民事诉讼原告人余某1、吴某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人陈某某、太平洋保险公司在庭审过程中均无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、人口基本信息、投保单、收据、证明、询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。经查明，交警部门认定被告人张某某驾驶机动车在道路上逆向停车，驾驶车辆起步时未注意观察道路交通状态，确保规范操作行驶，且发生交通事故后未及时报案、保护现场，是造成事故的全部原因，认定被告人张某某承担此次重大交通事故的全部责任，且被告人张某某及其辩护人未能提供被害人余某2存在过错的证据，因此被告人张某某的辩护人提出“被害人余某2在本案交通事故发生过程中存在一定过错”的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人张某某具有自首情节，可以从轻处罚。 关于被告人张某某是否存在逃避法律责任的问题。经查，在事故发生后，被告人张某某第一时间驾驶案涉车辆将被害人余某2送医院抢救，之后到公安机关投案自首，故被告人张某某主观上不具有逃避抢救以及肇事责任归结的动机。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司抗辩“被告人张某某在事故发生后，未及时报案并驾驶被保险机动车离开事故现场，在一定程度上有逃避法律责任的情形，根据保险条款约定，在商业险属于责任免除”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人陈某某承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，附带民事诉讼原告人未能提供证据佐证附带民事诉讼被告人陈某某在本案中存在过错，故附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人陈某某在本案中承担民事赔偿责任的诉求理由不成立，本院不予支持。 由于被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失为：1.丧葬费33228元，参照《标准》中职工月平均工资的标准，以6个月计算(5538元/月×6个月=33228元)；2.死亡赔偿金226500元，参照《标准》中农村居民人均可支配收入的标准，以20年计算(11325元/年×20年=226500元)。附带民事诉讼原告人主张被害人余某2生前供职于中山市嘉朗照明有限公司并与其居住在北海市海城区牛角塘二区36号，但现有证据不足以证明被害人余某2在事故发生前在城镇工作或生活持续满一年以上，故按农村居民的标准计算损失；3.误工费1711.8元，参照《标准》中农、林、牧、渔业的标准，以5日计算(41654元/年÷365×5日×3人=1711.8元)；4.交通费1000元，附带民事诉讼原告人主张交通费2000元，但未提供证据证实，考虑附带民事诉讼原告人处理被害人余某2后事必然产生交通费，本院酌情支持1000元；5.被扶养人生活费，参照《标准》中农村居民人均消费支出的标准，以20年计算(9437元/年×20年÷3人=62913.3元)，但附带民事诉讼被告人太平洋保险公司不认可钦州市正大司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，抗辩附带民事诉讼原告人吴某未达到完全丧失劳动能力的程度。然而附带民事诉讼被告人陈某某同意代被告人张某某赔偿被扶养人生活费100000元（含医疗检查费369.4元、劳动能力鉴定费700元），并提出不需要重新鉴定，本院予以确认；6.精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失合计为人民币362439.8元。 对于附带民事诉讼原告人的上述损失共计人民币362439.8元，扣除被告人张某某已赔付的50000元及附带民事诉讼被告人陈某某同意代被告人张某某赔偿的被扶养人生活费100000元。剩余部分共计212439.8元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险的法定责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费合计110000元；在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费合计102439.8元。附带民事诉讼原告人要求赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。 为严肃国法，维护社会公共安全秩序，保护公民生命权不受侵犯，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年7月15日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、吴某的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费合计人民币110000元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、吴某的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费合计人民币102439.8元（限本判决生效之日起十日内支付）； 三、被告人张某某赔偿被扶养人生活费人民币100000元给附带民事诉讼原告人吴某（已交本院代管）； 四、驳回附带民事诉讼原告人余某1、吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  韦燕妮 二〇一九年六月十二日 法官助理黄国玲 书记员黄桂岚 适用法律 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。