福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0783民初1340号 原告：朱文青，男，1969年4月11日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：熊世荣，建瓯市148法律服务所法律工作者。 被告：江孝清，男，1977年8月8日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄建勇，福建辉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱绍红，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：魏兴有，男，1972年1月20日出生，汉族，住建瓯市。 被告：方兴森，男，1981年9月30日出生，汉族，住建瓯市。 共同委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 原告朱文青与被告江孝清、魏兴有、方兴森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文青及其委托诉讼代理人熊世荣、被告江孝清及其委托诉讼代理人黄建勇、被告魏兴有、方兴森及二人共同委托诉讼代理人陈壮志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文青向本院提出诉讼请求：江孝清赔偿朱文青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计262130.61元，扣除已支付的医疗费30344.45元及预付其它费用3000元之外，江孝清尚需赔偿朱文青22×××××.16元。本案审理过程中，朱文青变更诉讼请求为：江孝清、魏兴有、方兴森共同赔偿朱文青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计263419.45元，扣除已支付的医疗费30344.45元及预付其它费用3000元之外，江孝清、魏兴有、方兴森尚需赔偿朱文青23×××××元。事实和理由：2017年12月15日，江孝清与业主胡晓华签订《彩钢瓦厂房建设合同》，承揽坐落于建阳市的彩钢瓦厂房安装工程，江孝清即将工程施工分包给未具备相应资质的魏兴有、方兴森。江孝清通过电话联系朱文青，叫朱文青到魏兴有、方兴森的工地做工，朱文青即到工地开始从事电焊工作，工资按每天280元计算。朱文青的工资结算及日常工作生活均由魏兴有、方兴森负责安排，江孝清是朱文青的雇主，但魏兴有、方兴森也是朱文青的直接雇主。2018年1月11日上午九时许，朱文青因工作需要爬到钢构厂房十米高的滑道上准备焊接钢架连接梁，在手扶钢梁进行电焊作业时，现场未提供安全帽，后因钢梁脱落，致使朱文青从十米高的高空坠落，造成朱文青人身损害。朱文青在建阳第一医院住院治疗4天后转到建瓯市立医院住院医疗112天，于2018年5月7日出院，合计住院116天。朱文青的伤情经建瓯市立医院出院诊断为：1.右侧耻骨上下支骨折；2.右骶骨骨折；3.右尺骨鹰嘴骨折；4.右大腿肌肉废用性萎缩；5.右颜面部软组织挫裂伤。朱文青的伤残等级经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为九级伤残，且部分丧失劳动能力，朱文青为此花费鉴定费用2000元。 朱文青造成上述损害，系因雇主魏兴有、方兴森提供作业的钢梁扶手脱落，朱文青在高空作业时，魏兴有、方兴森未采取亦未提供任何安全保障设备，如：安装安全网、保险带、安全帽等。发生事故的原因是朱文青不可预知及不可注意预防的，因此朱文青对其在从事雇佣活动中遭受人身损害并无过错。 2018年1月11日，江孝清作为彩钢瓦厂房安装工程的总承包人，与朱文青签订《协议书》一份，江孝清自愿支付朱文青医疗费用及后续费用。朱文青因受伤造成的损失有：1.医疗费30666.61元；2.误工费36960元；3.护理费15792.24元；4.住院伙食补助费3480元；5.营养费3480元；6.残疾赔偿金156005.6元；7.被抚养人（朱文青的母亲余琴芳）生活费4330元；8.交通费705元；9.司法鉴定费2000元；10.精神损失抚慰金10000元；合计263419.45元。该款扣除已支付医疗费30344.45元及已支付营养费3000元之外，尚需赔偿230075元。 综上所述，江孝清、魏兴有、方兴森应当共同赔偿朱文青上述损失共计230075元。 江孝清辩称，1.江孝清承包业主胡晓华的彩钢瓦工程，并将部分劳务分包给魏兴有、方兴森，工地的实际负责人是魏兴有、方兴森，朱文青系魏兴有、方兴森直接雇佣的工人；2.朱文青在施工过程中未尽到安全作业的义务，应承担30%的次要责任，业主胡晓华应承担15%选任不当的次要责任，魏兴有、方兴森作为雇主要承担40%的连带赔偿责任，江孝清作为总承包人承担15%的补充赔偿责任；3.朱文青未提交丧失劳动能力的鉴定材料，其就此主张被抚养人生活费依据不足；4.江孝清于2018年1月11日出具的协议书中载明的“医疗费用及后续费用”具体是指已发生的医疗费及后续医疗费，并不包括残疾赔偿金等其他费用。 魏兴有、方兴森共同辩称，1.朱文青的雇主系江孝清，有江孝清与发包方胡晓华签订的《彩钢瓦厂房建设合同》佐证。魏兴有、方兴森同朱文青一样受雇于江孝清，方兴森也是从事电焊工作并受雇负责工地日常管理，各种费用、施工材料由江孝清支付，魏兴有只是负责工程放样，到工地三四天就离开了，魏兴有、方兴森不是本案适格被告，不应承担本案责任；2.魏兴有、方兴森对朱文青遭受的损失无需承担赔偿责任。胡晓华将工程发包给没有资质的江孝清承包，存在选任过错，应承担相应赔偿责任，朱文青在本案中未向其主张权利，朱文青对其放弃的部分权利无权向他人主张。朱文青多年从事电焊工作，且持有相应的资格证，理应具备安全防护知识，但其疏于尽到安全注意义务，自身存在过错导致发生事故，朱文青应自行承担相应责任。综上所述，朱文青的损害与魏兴有、方兴森没有因果关系，应驳回朱文青要求魏兴有、方兴森承担赔偿责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月底，江孝清雇佣朱文青到建阳区厂房工地从事电焊工作，工资每天280元。2018年1月11日上午9时许，朱文青在工地进行电焊作业时，从高空坠落，于当天被送往福建省建阳市立医院，以“高处坠落致右臀、面部疼痛、伴活动受限2小时”入院，经治疗于2018年1月15日出院，出院诊断为：1.右骶骨骨折；2.右侧耻骨上、下支骨折累及髋臼；3.右颜面部软组织挫裂伤，后于2018年1月15日入福建省建瓯市立医院继续治疗，于2018年5月7日出院，出院诊断为：1.右侧耻骨上下支骨折；2.右骶骨骨折；3.右尺骨鹰嘴骨折；4.右大腿肌肉废用性萎缩；5.右颜面部软组织挫裂伤。朱文青共住院116天，期间医疗费总金额为30666.61元（福建省建阳市立医院6841.54元；福建省建瓯市立医院23825.07元）。 朱文青在住院治疗期间，其亲属黄晓琴代替朱文青与江孝清于2018年1月11日签订协议书一份，协议书载明：“甲方：江孝清乙方：朱文青乙方受聘甲方在建阳小湖工地施工，于2018年1月11日上午九时许从十米高施工地点坠落，造成身体伤害。甲方愿支付乙方的医疗费用及后续费用。特签订此协定。甲方：江孝清乙方：黄晓琴代朱文青2018年1月11日”。至今江孝清已支付朱文青医疗费30344.45元、营养费3000元，合计33344.45元。 朱文青分别于2018年5月14日、8月24日前往福建晟蓝司法鉴定所鉴定伤残程度及劳动能力丧失程度，鉴定结果为九级伤残、部分丧失劳动能力。朱文青为此花费鉴定费2000元。 本案审理过程中，朱文青及江孝清重新委托鉴定机构对朱文青的伤残等级、劳动能力丧失以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年1月31日，福建天泽司法鉴定所出具天泽司法鉴定所[2018]临鉴字第124号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1.被鉴定人朱文青外伤致右尺骨鹰嘴骨折遗留右肘关节功能丧失41.8%，其损伤构成十级伤残；被鉴定人朱文青外伤致右侧耻骨上下支骨折，骶骨右侧骨折，骨盆畸形愈合，其损伤构成十级伤残。2.被鉴定人朱文青外伤致右尺骨鹰嘴骨折、右侧耻骨上下支骨折、骶骨右侧骨折，属部分丧失劳动能力。3.被鉴定人朱文青本次损伤后，其误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。关于劳动能力丧失程度：两项十级伤残晋升为九级伤残，属部分丧失劳动能力” 以上事实，有朱文青提供的《协议书》、证明、照片、住院病案首页、入院记录、出院小结、各项检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、医院收费票据、增值税普通发票、交通车票、朱文青的工作资格证、余琴芳居民身份证、常住人口登记卡、建瓯市芝山街道梨山社区居民委员会证明复印件各一份，及福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书两份、本院委托福建天泽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份以及朱文青、魏兴有、方兴森、江孝清的庭审陈述，本院予以采信并在卷佐证。江孝清提供的《彩钢瓦厂房建设合同》，案外人未到庭作证，无法核对其真实性，本院不予采信。 本院认为，江孝清与朱文青签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，朱文青与江孝清应共同遵守，按照协议书履行相关义务。江孝清雇佣朱文青到建阳区的工地从事电焊作业，双方形成劳务关系，朱文青作为江孝清的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，江孝清应对朱文青的合理损失承担赔偿责任，江孝清及提供劳务的朱文青依法应根据各自过错承担相应的责任。 关于方兴森、魏兴有是否需要承担雇主责任的问题。江孝清接受朱文青为其工地提供劳务服务，江孝清系朱文青提供劳务的实际受益人，即为朱文青的雇主。在本案中，方兴森、魏兴有并无雇佣朱文青的意思表示，方兴森、魏兴有与朱文青的接触在朱文青受聘于江孝清之后，方兴森对江孝清来说，只是充当了为江孝清叫来的雇员安排接送、住宿等管理的角色，故方兴森、魏兴有并非朱文青提供劳务的实际受益人，亦非朱文青的雇主。故朱文青主张江孝清方兴森与魏兴有系其实际雇主的主张，本院不予支持。江孝清辩称其将部分工程转包给魏兴有、方兴森，朱文青的实际雇主为魏兴有、方兴森，却未能提供证据证明其主张，魏兴有、方兴森亦未认可，故对该抗辩意见本院不予采纳。 关于朱文青诉请的赔偿项目是否合法。江孝清与朱文青双方签订的《协议书》中仅约定“甲方愿支付乙方的医疗费用及后续费用”，双方未明确约定费用的种类及数额，江孝清作为赔偿义务人依法应对朱文青因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合理性损失。江孝清辩称双方约定的赔偿项目仅为医疗费，无事实依据，对于该抗辩意见本院不予采纳。 关于朱文青诉请的赔偿标准是否合法。朱文青因本次事故住院治疗共116天，医疗费合计30666.61元，朱文青要求江孝清支付医疗费30666.61元，在双方约定的范围内，本院予以支持。经鉴定机构鉴定朱文青的误工期为150天，朱文青主张的误工天数为132天，系对其自身的权利的处分，本院予以支持。朱文青从事电焊工作，无固定工作单位，亦无固定收入，其主张误工费为280元/天×132天=36960元，本院仅支持误工费按2018年福建省制造业在岗职工年平均工资64732元/年÷365天×132天=23409.93元计算，超出部分不予支持。根据朱文青的住院治疗及伤残情况，参照鉴定机构的鉴定意见，朱文青以其住院的天数116天确定护理期及营养期，并无不当，本院予以支持。朱文青主张其护理费按2017年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资136.14元/天×116天=15792.24元、住院伙食补助费按30元/天×116天=3480元、营养费按30元/天×116天=3480元有事实和法律依据，本院予以支持。朱文青因本案事故构成九级伤残，且丧失部分劳动能力，给其造成一定程度上的精神损害，结合当地的生活水平，对其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。根据朱文青提供的户籍证明显示，朱文青现年50周岁，与其母亲余琴芳共同居住在城镇，其主张残疾赔偿金按39001.4元/年×20年×20%=156005.6元计算，未超过福建省2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准，本院予以支持。朱文青的母亲余琴芳今年已年满86周岁，生育六个子女，朱文青主张其抚养费按25980.5元/年×5年×20%÷6人=4330元计算，未超过2018年福建省全年城镇居民人均消费支出28145元/年的标准，本院予以确认。朱文青的被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为160335.6元。朱文青主张交通费705元，其提供了其中644.2元正式交通票据，考虑到朱文青确有异地及转院治疗的情况，本院酌情确认交通费为700元。朱文青因自身伤残鉴定花费鉴定费用2000元，其可以主张，本院予以支持。综上，朱文青在本次事故中所造成的各项经济损失共计249864.38元。 朱文青自认其从事电焊工作二十余年，受过专业培训，并持有相关职业证书，其对于高空作业须做好安全防护措施的操作常识应是明确的，但朱文青在江孝清未提供必要安全防护措施的情况下，即开始高空作业，未尽到自我注意保护义务，存在一定过错，根据其过错程度，其应自行承担15%的责任。故江孝清在本案中应承担85%的赔偿责任，合计金额为212384.72元。江孝清已赔偿朱文青各项费用合计33344.45元，尚需赔偿朱文青17×××××.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、江孝清应于本判决生效之日起十日内赔偿朱文青各项经济损失共计179040.27元。 二、驳回朱文青的其他诉讼请求。 案件受理费4731.7元，减半收取计2366元，由朱文青负担427元（已预交），由江孝清负担1939元（于本判决书生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴慧艳 二〇一九年六月十九日 书记员  陈 雯 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例(?javascript:void(0);?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。