福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初284号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1990年1月26日出生，高中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2009年5月18日因犯故意伤害罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。2019年6月12日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 被告人王某某，男，汉族，1969年6月4日出生，高中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区，2018年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 被告人蔡某某，男，汉族，1994年10月11日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2017年4月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期自2017年5月2日起至2018年5月1日止。2018年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2019年6月12日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 被告人李某某，男，汉族，1990年3月9日出生，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2010年3月12日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，同年4月24日刑满释放；2013年3月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月24日刑满释放；2014年9月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月8日刑满释放。2018年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2019年6月12日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人陈某某、王某某、蔡某某、李某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控,2017年12月12日凌晨1时许，被告人陈某某、王某某、蔡某某、李某某等人在位于厦门市翔安区×××酒吧Ｖ3号卡座消费时，一同行男子在舞台上观看明星表演时与维持秩序的保安发生口角，后被劝回卡座。之后，酒吧管理人员洪某带领多名酒吧工作人员来到Ｖ3号卡座前质问上述男子，并抓住该男子的手臂推搡一下，一旁的酒吧保安陈某1（另案处理）遂上前徒手殴打该男子一拳，进而引发双方互相打斗和扔砸物品。期间，被告人陈某某、王某某、蔡某某、李某某等人分别从现场捡拾洋酒瓶、洋酒杯、烟灰缸、冰桶、花篮等物品朝酒吧一方人员扔砸，酒吧保安同样予以还击。期间，酒吧一方的被害人陈某、洪某等人被砸中头面部、手部等处致伤，先后被保安护送离开现场；被告人陈某某、李某某及同行的朱某某亦在冲突中受伤。随后，酒吧一方的郭某某、程某（均另案处理）等多名保安人员持橡胶防爆棍冲入现场，持棍殴打被告人一方人员，并互相对峙。之后，在被告人王某某与酒吧老板林某某等人的共同劝说下，被告人一方人员陆续离开酒吧。被告人陈某某行至酒吧门口时，又捡拾桌上的小台灯朝酒吧保安一方扔砸。多名酒吧保安遂持棍冲出门外继续追打被告人一方人员。经法医鉴定，被害人洪某外伤史明确，ＤＲ检查见其左手小指远节指骨骨折，左手第4指中节指骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；被害人陈某外伤史明确，面部瘢痕达3.3ｃｍ，损伤程度评定为轻微伤；朱某某外伤史明确，左耳屏前瘢痕，损伤程度评定为轻微伤；被告人陈某某外伤史明确，面部瘢痕长度达4.0ｃｍ，损伤程度评定为轻微伤；被告人李某某外伤史明确，头顶部擦伤面积小于5.0ｃｍ2，损伤程度评定为未达轻微伤。 2018年10月30日，被告人王某某、蔡某某、李某某分别在各自住家内被公安机关抓获。2018年12月26日，被告人陈某某主动至公安机关投案。四被告人归案后均对各自的犯罪行为供认不讳。被害人洪某、陈某已于案发后出具谅解书，对四被告人表示谅解。 起诉认为，被告人陈某某具有自首的从轻处罚情节；被告人王某某具有坦白的从轻处罚情节；被告人蔡某某因内犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的寻衅滋事罪所判处的刑罚与前犯故意伤害罪所判处的刑罚实行并罚，并具有坦白的从轻处罚情节；被告人李某某具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节。建议对被告人陈某某、王某某均在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑；对被告人蔡某某所犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，与前犯故意伤害罪所判有期徒刑九个月数罪并罚，在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内处刑；对被告人李某某在有期徒刑十个月至一年一个月的幅度内处刑。 被告人陈某某、王某某、蔡某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人蔡某某因犯故意伤害罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，被先行羁押三十八日，后于2017年4月18日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期自2017年5月2日起至2018年5月1日止。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、王某某、蔡某某、李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于本案系酒吧一方人员首先动手殴打被告人一方人员引发的，被告人王某某在冲突中后期有明显的劝阻双方继续殴斗和阻止冲突进一步升级的行为，主观恶性相对较小，本次犯罪系初犯，之前无前科劣迹，并已取得被害人谅解，依法可对其予以适用缓刑。被告人陈某某、蔡某某、李某某分别因本案被羁押二十九日、七十六日、三十八日，依法均可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条，第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年6月12日起至2019年11月12日止。） 二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、撤销本院(2017)闽0213刑初112号刑事判决中对被告人蔡某某宣告缓刑一年的执行部分。 四、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与前犯故意伤害罪所判有期徒刑九个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年6月12日起至2020年5月27日止。） 五、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年6月12日起至2020年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴南回 二〇一九年六月十二日 代书记员 王兴耀 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。