广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初794号原告：黄荣武，男，汉族，1965年9月25日出生，住广东省茂名市电白区***********。公民身份号码：440************711。委托诉讼代理人：张道弘、萧鸿文，广东民道律师事务所律师、实习律师。被告：黄文波，男，汉族，1973年4月29日出生，住广西壮族自治区崇左市龙州县************。公民身份号码:452************034。系肇事车辆桂A*****重型仓栅货车的驾驶人。被告：广西顺大物流有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区***********。系桂A*****重型仓栅货车的所有人。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区******人保大厦6、7、8楼。法定代表人：亢某1。委托诉讼代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。原告黄荣武诉被告黄文波、广西顺大物流有限公司（以下简称顺大物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄荣武及其委托诉讼代理人张道弘、萧鸿文、被告顺大物流公司的委托诉讼代理人罗杰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周慧华到庭参加诉讼，被告黄文波经本院合法传唤不到庭。本案现已审理终结。原告黄荣武向本院提出诉讼请求:一、判令三被告连带赔偿原告黄荣武各项经济损失共32408.5元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2018年10月24日，被告黄文波驾驶桂A*****重型仓栅货车从湛江往广州方向行驶至G325电白区水东镇金源红绿灯处路段时，与同方向由原告驾驶的粤K*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告因该交通事故受伤被送到茂名市电白区人民医院住院治疗，住院时间2018年10月25日至2018年12月11日，出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡。出院医嘱：休息6周，包括门诊治疗3周，加强营养，必要时复查。原告住院治疗共48天，住院医疗费用共9002.29元（其中被告黄文波已垫付8502.29元，原告垫付500元），门诊医疗费用385.5元。2018年11月13日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第534号《道路交通事故认定书》，认定被告黄文波的违法行为对事故发生负全部过错，承担事故的全部责任，原告黄荣武无过错，不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《2018年广东省道路交通事故赔偿标准及损害赔偿标准》，原告经济损失如下：1、医疗费885.5元（500元+385.5元）；2、误工费10103元[40975元/年÷365天×（48天+42天）]；3、护理费7200元（150元/天×48天×1人）；4、营养费1000元；5、就医交通费1440元（市内30元/天×48天）；6、住院伙食费4800元（100元/天×48天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、车辆损失1980元；以上各项损失共计32408.5元。因被告黄文波是肇事车辆桂A*****重型仓栅货车驾驶人，对本起事故负全部责任，其次被告广西顺大物流有限公司作为桂A*****重型仓栅货车登记所有人，有义务就该涉案车辆向保险公司投保交强险，现在被告广西顺大物流有限公司未依法就该车辆投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。故两被告在交强险责任限额范围内共同承担原告黄荣武因交通事故造成的损失30408.5元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，请依法判决。被告顺大物流公司辩称：一、公司已经为事故车辆在被告中人保南宁市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险投保范围，出险时间在投保范围内，原告所有的合理损失都应由保险公司承担赔偿责任。二、原告的治疗费用总支出9002.29元，其中8502.29元是被告物流公司垫付的，所以这笔费用应由保险公司赔偿给我们。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、车辆损失费用没有异议，就医交通费有异议，原告的诉求没有法律依据，就医48天不可能每天坐车产生费用，护理人员的费用已经有了，原告一直住院不可能产生交通费，不应支持。被告人民保险公司辩称：一、依据《保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》等的规定，本案我司仅在交强险相应单项保险责任限额内对被答辩人所受到的损失进行赔偿。二、超出交强险限额部分，因驾驶员在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，理由如下：1、根据《道路交通安全法》第七十条规定：事故发生后，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员、迅速报警、因抢救伤员变动现场的，应当标明位置等是车辆驾驶人的法定义务。被保险车辆驾驶人在本案事故发生后并未立即停车，保护现场、迅速报警，违反了法律规定的义务。2、被保险车辆驾驶人离开事故现场客观上致使公安机关难以查明其是否还存在饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后驾驶被保险车辆等其他应受处罚或者保险人责任免除情形。3、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》对保险人的责任免除情形作了明确的规定，被保险车辆驾驶人的行为在客观上符合“驾驶被保险车辆离开事故现场”的情形。保险条款第二十四条对保险人赔偿责任免除的情形作了规定，其中第（二）项明确：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。可知，“驾驶被保险机动车离开事故现场”、“遗弃被保险车辆离开事故现场”是保险人赔偿责任免除的并列情形，在事故发生后，如果驾驶人的行为符合上述情形之一的，保险人的保险责任均可免除。本案中，正是因驾驶人在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，未保护现场这一严重的过错，导致其承担事故的全部责任。其行为在客观上符合上述保险条款约定的“遗弃被保险车辆逃离事故现场”的情形。综上，被保险车辆驾驶人的行为不仅违反了法律规定，也违反了合同约定，因此，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。三、针对被答辩人具体的诉讼请求，答辩人提出如下的答辩意见：1、对被答辩人主张的误工费、护理费、营养费、车辆损失费以庭审意见为准；2、对被答辩人主张的医疗费无异议；3、对被答辩人主张的就医交通费有异议：被答辩人未提供任何证据证明有该项费用的支出，我司请求法院根据被答辩人就医情况及其居住地到医院的距离酌情予以支持；4、对被答辩人主张的住院伙食补助费有异议：根据出院记录的记载，被答辩人住院天数为47天，住院伙食补助费应按47天计算。5、对被答辩人主张的精神损害抚慰金有异议：因被答辩人未构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持。四、我司不是本案的侵权人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，保险公司不应承担本案诉讼费。综上所述，请法院查清本案基本事实，并结合相关法律法规，依法做出公正判决。被告黄文波没有提交书面答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：2018年10月24日，被告黄文波驾驶桂A*****重型仓栅货车从湛江往广州方向行驶，19时许行至G325电白区水东镇金源红绿灯处路段时，与同方向由原告黄荣武驾驶的粤K*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄荣武受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年11月13日，茂名市公安局电白分局交警大队对本事故作出电公交认字[2018]第534号《道路交通事故认定书》，认定被告黄文波驾驶机动车未保护现场，违反《广东省交通安全条例》第四十四条第一款发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，黄文波的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。黄荣武无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告黄荣武被送到茂名市电白区人民医院住院治疗，住院时间自2018年10月25日至2018年12月11日，共47天，用去住院医疗费9002.29元，用去门诊医疗费385.5元。伤情诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡。出院医嘱：休息6周，包括门诊治疗3周，加强营养，必要时复查。2018年12月24日，深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对原告黄荣武驾驶的粤K*****普通二轮摩托车作出《道路交通事故车辆损失价格评估表》，评估出价值损失金额为1980元。另查明，2018年8月29日，被告顺大物流公司向被告人民保险公司为肇事车辆桂A*****号货车购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA2018450********875）和商业第三者责任险（保险单号：PDZA201************739），被保险人为南宁市大沙田顺大运输服务有限公司，交强险中的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业第三者责任险：责任限额为100万元。保险期间自2018年9月7日零时起至2019年9月6日二十四时止。本案交通事故发生在保险期间内。被告人民保险公司以被告黄文波逃逸属于免责事由主张保险公司不在商业三者险范围内承担赔偿责任，并提交投保单及《机动车综合商业保险条款》各一份，投保单的最后一页关于免责条款的确认，投保人没有在方格里填写相关内容，也没有填写日期及法定代表人签字。事故后，被告顺大物流公司已经预付经济赔偿款8502.29元。之后，原告主张其余赔偿款未果，于2019年3月5日诉至本院，要求办理。本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交警大队对本事故作出电公交认字[2018]第534号《道路交通事故认定书》，认定被告黄文波的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。原告黄荣武无过错，不承担事故责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。根据原告黄荣武的诉求，结合本案的证据，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄荣武因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费:共计9387.79元（住院医疗费9002.29元+门诊医疗费385.50元），被告顺大物流公司已经垫付医疗费8502.29元，原告黄荣武主张医疗费885.50元，并提供有诊断报告单、住院病历、医疗收费票据、费用明细清单等证实，原告的该主张，证据充分，本院予以支持；二、住院伙食补助费:黄荣武住院47天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天）。原告主张住院伙食补助费4800元，超过4700元的部分，本院不予支持；三、营养费：酌定为500元，原告主张营养费1000元，超出500元的部分，本院不予支持；四、误工费:原告黄荣武住院47天，休息6周，误工时间为89天。原告为城镇户口，误工费为9991.16元[（40975元/年÷365天×（47天+42天）]。原告主张误工费10103元，超出9991.16元的部分，本院不予支持；五、护理费:原告黄荣武住院47天，住院期间由1人护理，护理费按150元／天计算，护理费为7050元（150元/天×47天×1人），原告主张护理费7200元，超出7050元的部分，本院不予支持；六、交通费：原告黄荣武住院47天，原告及陪护人员的交通费必然发生，按每天30元计算为1410元（30元/天×47天），原告主张交通费1440元，超过1410元的部分，本院不予支持；七、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，因原告的伤情未构成伤残，理由不足，本院不予支持；八、车辆损失：原告主张车辆损失1980元，并提交《道路交通事故车辆损失价格评估表》证实，合法有据，本院予以支持。上述第一至三项为交强险医疗费用赔偿限额范围，共计为14587.79元（9387.79元+4700元+500元），第四至七项为交强险伤残赔偿限额范围，共计为18451.16元（9991.16元+7050元+1410元+0元），第八项为财产损失赔偿限额范围，共计为1980元，上述费用共计35018.95元。因被告黄文波驾驶的桂A*****重型仓栅货车在被告人民保险公司购买了交强险（赔偿限额为122000元）及商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元），本案交通事故发生在保险期间，故被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失共计18451.16元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告经济损失共计1980元，共计30431.16元。不足部分4587.79元（14587.79元-10000元），由原、被告根据过错负担，被告黄文波负事故全部责任，故被告人民保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔偿经济损失共计4587.79元。被告人民保险公司应向原告赔偿的经济损失共计35018.95元（30431.16元+4587.79元），扣除被告黄文波已赔付的8502.29元，被告人民保险公司仍应向原告赔偿经济损失共计26516.66元（35018.95元-8502.29元）。鉴于被告人民保险公司已足额赔偿原告的经济损失，被告黄文波和顺大物流公司不需再就本案承担赔偿责任。被告顺大物流公司自愿向原告黄荣武赔付的8502.29元，可另寻法律途径向被告人民保险公司追偿。被告人民保险公司虽以被告黄文波逃逸属于免责事由、辩称商业三者险不再承担赔偿责任，但其提供的保险条款属于格式条款，根据有关规定，被告保险公司应当对该条款作出足以引起投保人注意的提示，并同时向投保人出示并说明该条款，提醒投保人注意该条款的存在，否则该条款不产生法律效力。被告保险公司提供的证据未能证明其对于免责条款尽到足够的提示及说明义务，该免责条款不产生法律效力，被告人民保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司作为本案当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用，因此被告人寿保险公司辩称其不承担本案诉讼费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人民保险公司经本院合法传唤不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄荣武经济损失26516.66元；二、驳回原告黄荣武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告黄荣武负担55.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担249.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  李 权二〇一九年六月三日法官助理  梁晓云书 记 员  车欣霞