吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0381民初774号 原告:闫趁，女，1950年9月10日出生，汉族，住公主岭市。 法定代理人：曹付民，男，1953年4月7日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。 被告：王学文，男，1968年4月17日出生，汉族，住公主岭市，系公主岭市公安局民警。 被告：魏鸿飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住公主岭市。 被告：公主岭市公安局。 法定代表人：段于建，系局长。 委托诉讼代理人：赵丹，系公主岭市公安局政工监督室副主任。 委托诉讼代理人：孙丽娟，系公主岭市公安局法制大队教导员。 原告闫趁与被告王学文、魏鸿飞、公主岭市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫趁的法定代理人曹付民及委托诉讼代理人孙晶，被告王学文，被告魏鸿飞，被告公主岭市公安局的委托诉讼代理人赵丹、孙丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫趁向本院提出诉讼请求：1、依法判令王学文、魏鸿飞、公主岭市公安局赔偿医疗费320264.19元，住院伙食补助费6600元、住院期间护理费93880.40元、护理依赖费用1227451.20元、营养费36500元、伤残赔偿金339828元、医疗依赖费用144000元、精神抚慰金50000元、鉴定费4600元、交通费5000元；2、诉讼费由王学文、魏鸿飞、公主岭市公安局负担。 事实与理由：2018年1月6日17时40分许，王学文驾驶×××号小型轿车，沿公主岭市西公主大街由东向西行驶，行至公主岭市新耀豪庭大门对过时，与由北向南横过道路的行人闫趁相撞，事故造成×××号小型轿车损坏，闫趁受伤当场昏迷。事故发生后，闫趁被送往公主岭市阳光医院急救，后因伤情严重转院至吉大一院紧急救治，目前仍处于昏迷状态。事故经认定，王学文承担主要责任，闫趁承担事故次要责任。×××号小型轿车登记车主为魏鸿飞，未投保交强险和商业三者险。王学文系公主岭市公安局的在职员工，王学文是在公主岭市公安局执行公务的途中造成闫趁受伤，公主岭市公安局应承担赔偿责任。现闫趁诉至法院，请求法院依法裁决。 王学文辩称，2018年1月6日17时40分许，我驾驶车辆行驶至新耀豪庭北门时与闫趁相撞，当时我积极采取抢救措施，交警大队出具责任认定书，我承担主要责任。当时我是前往单位执行夜巡公务的路上，我对交通事故事实没有异议，我处于弱势角度，请法庭予以考虑。晚上18:00是我参加夜巡的时间，事故发生时，我是前往单位的路上，当时单位举行了晚上18:00加班活动，当天正好是轮到我夜巡，肇事时是我前往单位加班的路上，夜巡是单位自行组织的活动，占用职工休息时间，属于加班行为。 魏鸿飞辩称，法院通知我，说我名下的车发生交通事故，但这车是我帮人贷款买的，我只是负责签个字，近几年贷款公司找过我，说该车辆有二十期贷款没还，在未还款期间银行把我的卡冻结，银行说这车现在是一个穿警服的人在开。 公安局辩称，我方是在原告追加我方为被告时才知道的事情。我方有个证明，用以证明该车辆在车管所登记，该车辆属于六年内免检政策。该车辆符合免检条件，并办理了免检业务，而下一次的免检是在2018年9月，发生事故时未到检车时间，不存在违规检车的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月6日17时40分，，王学文驾驶×××号小型轿车沿公主岭市西公主大街由东向西行驶，行至西公主大街新耀豪庭大门对过处时与由北向南横过道路的行人闫趁相撞，闫趁受伤。事故经认定，王学文承担主要责任，闫趁承担次要责任；2.王学文驾驶的车辆登记车主为魏鸿飞，系王学文用魏鸿飞的名头贷款购买的车辆，现贷款尚未还清。王学文驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险；3、事故发生的2018年1月6日的18时至20时30分，系王学文参加单位夜巡的时间，事故发生于17时40分，王学文驾驶车辆属于去往单位参加夜巡的路线；4、闫趁的伤情经四平市中级人民法院委托鉴定，构成一级伤残，完全护理依赖，医疗依赖为每月1000元，营养期限为365日，合理经济损失为1504897元。 本院认为，一、关于闫趁合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，闫趁请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，闫趁在花医疗费320264.19元，有住院费票据及收据为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，闫趁住院66天，其住院伙食补助费为6600元（100元/天×66天）；3、营养费。闫趁经鉴定营养期限为365天，考量闫趁的伤情，本院酌定闫趁的营养费为36500元；4、医疗依赖费用。闫趁经鉴定，需医疗依赖，每月1000元，闫趁生于1950年9月10日，故闫趁的医疗依赖费用为144000元（1000元/月×12个月×12年）；5、住院期间护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，闫趁住院66天，住院期间一级护理66天，故闫趁的护理费为18495.84元（140.12元/天×66天×2人）；6、护理依赖费用。闫趁经鉴定，需完全护理依赖，闫趁生于1950年9月10日，故闫趁的护理依赖费用为613725.60元（140.12元/天×365天×12年）；7、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，闫趁经鉴定为一级伤残，其系非农户口，故本院参照城镇标准计算闫趁的残疾赔偿金为339828元（28319元/年×12年×100%）；8、精神抚慰金。闫趁主张精神抚慰金50000元，考量闫趁的伤情，本院保护闫趁的精神抚慰金为30000元；9、鉴定费。闫趁花鉴定费4600元，有发票为凭，本院予以支持；10、闫趁主张交通费5000元，考量闫趁的伤情及就医治疗的实际情况，本院酌情保护3000元。综上闫趁的合理经济损失为1517013.63元。 二、关于公主岭市公安局是否应承担责任的问题，本院认为，认定职务行为应基于以下两个特征的判断，首先，该行为是否发生在执行公务的过程中，也就是从执行公务开始一直到职务活动的完成，其次，该行为是否在职务规定的权限范围以内，包括工作方式、工作程序等层面。此次交通事故的发生，王学文因驾驶机动车未按操作规范安全驾驶而承担主要责任，王学文的交通违法行为非系其在履行法定职务范围之内的行为，且此次交通事故发生于2018年1月6日17时40分，而王学文参加单位夜巡的时间为当天的18时至20时30分，故本院对于闫趁以王学文系公主岭市公安局在职干警及王学文系职务行为的理由而要求公主岭市公安局承担赔偿责任的主张不予支持。 三、关于魏鸿飞应否承担赔偿责任的问题，王学文驾驶的车辆系顶用魏鸿飞的名额贷款购买的车辆，该车辆实际支配权属于王学文，魏鸿飞对于此次交通事故的发生不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本院对于闫趁要求魏鸿飞承担连带责任的主张不予支持。 四、关于闫趁的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，王学文承担主要责任，闫趁承担次要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，闫趁的医疗费320264.19元、住院伙食补助费6600元、医疗依赖费用144000元、营养费36500元共计507364.19元应由王学文在交强险医疗费限额内赔偿闫趁10000元，不足部分由王学文赔偿闫趁70%为348154.93元；闫趁的护理费18495.84元、护理依赖费用613725.60元、残疾赔偿金339828元、精神抚慰金30000元、交通费3000元共计1005049.44应由王学文在交强险死亡伤残限额内赔偿闫趁110000元，不足部分由王学文赔偿闫趁626534.61元。闫趁的鉴定费4600元，由王学文赔偿闫趁3220元。综上王学文应赔偿闫趁1097909.54元（10000元+110000元+348154.93元+626534.61元+3220元）。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十五条之规定，经公主岭市人民法院2019年第3次审判委员会讨论决定，判决如下： 一、王学文赔偿闫趁各项合理经济损失1097909.54元。 二、驳回闫趁其他诉讼请求。 上述应给付款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14465元，由王学文负担10125.50元，由闫趁负担4339.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  戴允卓 审 判 员  郝建委 人民陪审员  崔静波 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  **晨