江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1181民初10738号 原告：祝永进，男，汉族，1963年2月14日生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：杨云平，男，汉族，1977年8月6日生，住丹阳市。 被告：张向莉，女，汉族，1978年11月19日生，住丹阳市。 两被告的共同委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。 原告祝永进与被告杨云平、张向莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斐、被告杨云平、被告张向莉（参加第一次庭审）及两被告的共同委托诉讼代理人俞淑云（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝永进向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金4739578.67元，利息172568.62元（以2624484.12元为本金、自2017年11月11日起按照年利率6%计算至2018年12月5日）；2、请求判令两被告支付原告自2018年12月6日起至实际付清之日止按照本金4739578.67元、中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要向原告借款。2017年7月26日、11月5日被告出具了借条、还款计划书及欠条，按照还款计划书的约定，两被告应自2017年起向原告还款，但两被告仅归还了部分本金，已违约。经原告多次催要，两被告至今未能还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨云平、张向莉辩称，第一，被告没有向原告借钱，因为原告没有支付凭证加以佐证。第二，根据2017年7月26日还款计划书的记载，被告杨云平于2017年归还2万元，2018年12月归还24万元，2019年12月归还36万元，原告不应全额诉讼，只能诉讼24万元，因为其他债权未到期，且还款计划书中没有约定一期未还款可以一并诉讼，请求法院查明事实，驳回其他的诉讼。第三，2017年7月26日还款计划书中5340580.88元，其中含2009年至2015年度奖罚及返利：-1726642.44元，-1726642.44元既不是利息，也不是货款，该款项不能计算为原告的债权。第四，被告杨云平在外做生意发生的债务纠纷，被告张向莉不知情，且两份还款计划书中被告张向莉也未签字认可，2017年11月15日被告张向莉在欠条上签字是形势所迫，因为被告杨云平欠原告的货款急于归还，两被告将广州的楼房出售用于偿还原告的欠款。被告杨云平做生意的欠款未用于家庭开销和养育子女，被告张向莉不应承担还款责任。综上，请求法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告祝永进、被告杨云平、丹阳海通光学（上海）有限公司、上海雄博精密仪器股份有限公司、广州通杰仪器有限公司签订还款计划书一份，载明：截止2015年12月31日，杨云平累计欠丹阳海通光学（上海）有限公司及上海雄博精密仪器股份有限公司款：5340580.88元（含2009年至2015年度奖罚及返利：-1726642.44元），经与丹阳海通光学（上海）有限公司、上海雄博精密仪器股份有限公司及广州通杰仪器有限公司及其法定代表人祝永进协商，此货款转为杨云平向祝永进个人的借款及杨云平欠广州通杰仪器有限公司货款，其中转为向祝永进个人的借款金额为：4351126.56元、欠广州通杰仪器有限公司货款金额为：989454.32元。杨云平承诺向祝永进个人的借款4351126.56元分二批次归还，第一批次2624484.12元，第二批次1726642.44元。第一批次借款2624484.12元的利息按年利率6%计算，在每年年底一次性付清，计划于2017年分2个月每月还款10000元，合计20000元；于2018年还款12个月，每月还款20000元，合计240000元；于2019年还款12个月，每月还款30000元，合计360000元；于2020年还款12个月，每月还款42000元，合计504000元；于2021年还款12个月，每月还款55000元，合计660000元；于2022年还款12个月，每月还款70000元，合计840000元，最后一期实还款数为：70484.12元。第二批次1726642.44元借款，待第一批借款在2022年底还清后分三年还清（2023年至2025年），具体还款计划再另商定，但该笔款不计利息。杨云平欠广州通杰仪器有限公司货款（2015年期末金额：989454.32元），另行订立还款计划。同日，被告杨云平向原告祝永进出具了借条，言明被告向原告借款4351126.56元，还款按签署的还款计划书执行。 2017年7月26日，原告祝永进、被告杨云平、广州通杰仪器有限公司签订还款计划书一份，载明：截止2016年12月31日，杨云平累计欠广州通杰仪器有限公司货款1399422.11元（截止2015年12月31日为989454.32元、2016年增加409967.79元）、另至2017年3月31日杨云平挪用广州通杰仪器有限公司款229030.00元，二者合计1628452.11元。经三方协商，此货款转为杨云平向祝永进个人的借款。杨云平与妻子张向莉愿意将位于广州市荔湾区花地大道中山茶街3号801房的房屋做抵押，杨云平在近期积极出售该房屋，归还上述款项。如至2017年年底仍未出售房屋还款，祝永进有权以个人的名义起诉杨云平与妻子，要求还款。同日，杨云平向祝永进出具借条一张，言明向祝永进借款壹佰陆拾贰万捌仟肆佰伍拾贰元壹角壹分（1628452.11元），还款按签署的还款计划书执行。2017年11月15日，杨云平、张向莉共同向原告出具欠条一张，言明关于壹佰陆拾贰万捌仟肆佰伍拾贰元借款，今日先还款壹佰贰拾肆万，余款待购房款银行放款后，即还清该笔欠款。 2018年11月22日，原告向两被告发送律师函一份，载明：两被告未按照还款计划书的约定偿还借款，已违约，要求两被告接到函后于2018年12月5日前向原告付清尚欠的全部借款本金4739578.67元、利息157469.05元（计算至2018年10月31日），否则一切法律后果由被告承担。 另查明：2017年12月26日，被告杨云平、张向莉登记离婚。 以上事实，由原告提供的借条两张、还款计划书两份、欠条、律师函及EMS回单、被告张向莉提供的离婚协议书、离婚证及双方当事人陈述所证实。 本院认为，借款人应当按约归还借款。被告杨云平于2017年7月26日向原告借款4351126.56元、1628452.11元，合计5979578.67元，由原告提供的借条、还款计划书及当事人的庭审陈述等证据所证实，本院予以确认。被告还款124万元后，尚欠4739578.67元至今未付，且被告未按照约定履行还款义务，其以自己的行为表明不履行主要债务，原告据此要求解除还款计划书，向原告主张全部借款，符合法律规定，本院予以支持，对原告要求被告杨云平立即偿还借款本金4739578.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以2624484.12元为本金、自2017年11月11日起按照年利率6%计算至2018年12月5日的利息172568.62元，双方明确约定第一批次借款2624484.12元按照年利率6%计算利息，该约定符合法律规定，原告的利息主张于法有据，本院予以支持，但原告计算有误，利息金额应为170154.05元。关于原告要求自2018年12月6日起至实际付清之日止、按照本金4739578.67元以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，双方在还款计划书中明确约定第二批次借款1726642.44元不计利息，原告现主张该部分借款的利息，于法无据，本院不予支持，又因原告在2018年11月22日已向被告发函告知最后还款期限为2018年12月5日，故对扣除1726642.44元本金后，以3012936.23元为本金主张的逾期利息，本院予以支持。关于原告要求被告张向莉对上述借款承担共同还款责任，其中借款1628452元，已还款124万元，尚欠388452元,两被告共同向原告出具了欠条，被告张向莉自愿偿还该借款，对原告要求被告张向莉归还借款388452元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，对剩余借款4351126.67元，因原告未能提供有效证据证明款项用于两被告共同生活、共同生产经营，故本院对其该部分诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三四条第一款第（二）项、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告杨云平、张向莉于本判决生效后10日内向原告祝永进支付借款本金388452元及逾期利息（自2018年12月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 二、被告杨云平于本判决生效后10日内向原告祝永进支付借款本金4351126.67元、利息170154.05元，合计4521280.72元，并继续支付原告自2018年12月6日起至实际付清之日止、以2624484.23元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。 三、驳回原告祝永进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46098元，保全费5000元，合计51098元，由被告杨云平、张向莉共同负担9589元，被告杨云平负担41509元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于镇江市中级人民法院。 审 判 长  熊 英 人民陪审员  王杏娴 人民陪审员  黄莉莉 二〇一九年六月十七日 书 记 员  王 琳 附：本判决适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。