广州铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）粤71刑初2号公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。被告人廖武县，男，1991年10月5日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，中专文化，无业，住贵港市港北区。曾因犯故意伤害罪于2013年1月被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年3月3日刑满释放。现因涉嫌运输毒品于2018年10月20日被广州铁路公安局怀化公安处抓获并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于怀化铁路公安处看守所。指定辩护人罗宜燕，湖南诚怀律师事务所律师。广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁公刑诉[2019]2号起诉书指控被告人廖武县犯运输毒品罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同年4月9日立案，并依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案，广东省人民检察院广州铁路运输分院指派检察员何淼出庭支持公诉，被告人廖武县及其辩护人罗宜燕到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省人民检察院广州铁路运输分院指控：2018年10月19日，被告人廖武县从云南昆明乘坐Z162次列车前往湖北武汉，当列车运行至怀化火车站停靠时，被告人廖武县被公安人员盘查，发现其携带有疑似毒品物，遂将其传唤至怀化车站派出所执法办案区进行详细检查，当场从其所携带的单肩男式棕色挎包的前、后夹层内查获4板外用透明薄膜包装的红色药丸，在其所穿的左、右鞋底部查获20包外用蓝色塑料袋包装的红色药丸。经依法称重、取样和鉴定，上述红色药丸净重共计898.18克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量在15.3%至15.5%之间。公诉机关认为，被告人廖武县违反国家法律，非法运输大量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人廖武县曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提供了扣押毒品及照片、火车票等物证、书证，被告人供述和辩解，毒品扣押、称量、取样、辨认等笔录，毒品检验报告等鉴定意见，视听资料等相应证据。公诉机关建议判处无期徒刑。被告人廖武县对指控的犯罪事实无异议，其辩称，其是为了钱而运输毒品，其对携带、运送的物品并不确定是毒品；毒品中甲基苯丙胺含量很低，还含有其他物质；毒品未流入社会，未造成严重危害；其曾因为故意伤害被判刑，现在是运输毒品罪，不构成累犯；愿意认真学法、积极悔罪，请求从轻处罚。辩护人罗宜燕辩护称：被告人廖武县系被他人利用运输毒品，所起作用和主观恶性较小；廖武县在被检查时，未顽固抵抗，毒品未流入社会，减轻了社会危害后果；毒品含量低，社会危害性较弱；被告人廖武县如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年10月19日，被告人廖武县持当日车票从昆明火车站登乘Z162次旅客列车，于次日10时20分许到达怀化火车站，公安民警检查发现其携带有疑似毒品的物品，遂将其传唤至怀化车站派出所执法办案区进行搜查，当场从其所携带的单肩男式棕色挎包的前、后夹层内查获4板外用透明薄膜包装的红色药丸，在其所穿的左、右鞋底部查获20包外用蓝色塑料袋包装的红色药丸。经依法称重、取样和鉴定，上述红色药丸净重共计898.18克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量在15.3%至15.5%之间。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、怀化铁路公安处民警侯某、颜某、田腾、刘某出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》证实，2018年10月20日10时20分许，民警在停靠怀化火车站5站台的Z162次列车6号车厢4组中铺的廖武县其所携带的棕色皮质男式挎包及所穿的两只鞋子的鞋底部夹层发现有可能带有毒品，遂将其传唤至怀化车站派出所执法办案区进行详细盘查，并将其所携带的棕色皮质男式挎包及所穿的两只鞋子进行扣押。经出示搜查证，对其所携带的棕色皮质男式挎包及所穿的两只鞋子进行搜查，发现其所携带的单肩挎包正反夹层内、所穿的两只鞋的鞋底部夹层内有疑似毒品的包装物，经当场质问廖武县是何物品，廖武县亲口供述其所携带的物品是其从缅甸带过来准备带至武汉交付他人的毒品。2、广州铁路公安局怀化公安处出具的《搜查证》、《搜查笔录》证实：2018年10月20日11时10分至11时30分，侦查员侯某、颜某邀请梁某作为见证人，依法对犯罪嫌疑人廖武县所携带的棕色皮质单肩男式挎包及其所穿的左右脚鞋子进行搜查。在其所携带的单肩男士挎包的正面夹层内搜出一块真空透明薄膜包装的红色药丸状疑似毒品的物品（正反两面，共两版）；在其所携带的单肩男士挎包的反面夹层内搜出一块真空透明薄膜包装的红色药丸状疑似毒品的物品（正反两面，共两版）；在其左脚所穿的白色男士运动鞋鞋底部搜出用蓝色小号不透明塑料袋真空包装的疑似毒品物10包；在其右脚所穿的白色男士运动鞋鞋底部搜出用蓝色小号不透明塑料袋真空包装的疑似毒品物10包。在搜查过程中，犯罪嫌疑人廖武县能够配合搜查工作，对搜查活动没有意见。3、怀化铁路公安处乘警支队的《称量笔录》和毒品称量照片证实：在见证人梁某的见证下，当着犯罪嫌疑人廖武县的面，依法对廖武县所携带的棕色皮质单肩男式挎包夹层内的2块透明薄膜纸包装物（正反两面，共4版，真空包装）、两只鞋底夹层内二十个蓝色不透明塑料小包装袋包装的疑似毒品（麻古）可疑物进行称量。挎包夹层一内疑似毒品物净重267.80克、挎包夹层二内疑似毒品物净重247.08克、左脚所穿白色运动鞋内疑似毒品净重192.36克、右脚所传白色运动鞋内疑似毒品净重190.94克，合计净重：898.18克。笔录和照片廖武县均签认无异议。称量仪器经检定符合国家标准。4、怀化铁路公安处乘警支队的《抽样笔录》、《封存笔录》证实，2018年10月20日，在见证人梁某的见证下，侦查人员候隽、颜某当着被告人廖武县的面，依法对廖武县所携带的棕色皮质男式挎包正反夹层内搜出的2块薄膜纸（正反面、共4版，真空包装红色小药丸状物）、左右脚所穿的鞋子的鞋底夹层内搜出的二十个蓝色塑料小包装袋包装的疑似毒品（麻古）可疑物进行抽样提取。分别从其所携带的棕色皮质男式挎包内夹层一包装物、夹层二包装物、其左脚、右脚所穿的白色运动鞋鞋底内包装物，当场随机各抽取15粒毒品可疑物（麻古）装入公安物证袋，并注明挎包夹层一、挎包夹层二、运动鞋左、运动鞋右的毒品样品。整个过程犯罪嫌疑人廖武县都在场，且当面对抽样样品使用公安物证袋进行封存，嫌疑人廖武县确认后，签字无异议。5、广州铁路公安局长沙公安处物证鉴定所出具的长铁公物鉴(理化)字[2018]41号《检验报告》，证实分别从廖武县携带挎包夹层一内的可疑物品中取样的净重为2.02克的检材，红色颗粒状，检材号编为0420180410001；从廖武县携带挎包夹层二内的可疑物品中取样的净重为2.24克的检材，红色颗粒状，检材号编为0420180410002；从廖武县左鞋夹层内的可疑物品中取样的净重为2.35克的检材，红色颗粒状，检材号编为0420180410003；从廖武县右鞋夹层内的可疑物品中取样的净重为2.04克的检材，红色颗粒状，检材号编为0420180410004。均检出甲基苯丙胺成分，含量在15.3%至15.5%之间。《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》，证实长沙铁路公安处物证鉴定所具有理化检验鉴定资格；彭某、陶某具有理化检验鉴定资格。《鉴定意见通知书》及《情况说明》证实该份鉴定意见于2018年11月19日告知了被告人廖武县，其表示无异议。6、怀化铁路公安处乘警支队出具的《取样及封存笔录》、《工作情况说明》证实，2019年2月21日，在见证人梁某的见证下，侦查人员向伟平、易某李某当着被告人廖武县的面，依法对前期扣押的廖武县的毒品疑似物重新进行取样，对前期右鞋夹层封存的毒品疑似物拆封，将里面的毒品疑似物平摊开来，从四角落和中间共计5个部位各抓取一点进行称量，共计10.68克，其余毒品疑似物进行封存；对前期左鞋夹层封存的毒品疑似物拆封，将里面的毒品疑似物平摊开来，从四角落和中间共计5个部位各抓取一点进行称量，共计7.77克，其余毒品疑似物进行封存；对前期挎包夹层一封存的毒品疑似物拆封，将里面的毒品疑似物平摊开来，从四角落和中间共计5个部位各抓取一点进行称量，共计5.68克，其余毒品疑似物进行封存；对前期挎包夹层二封存的毒品疑似物拆封，将里面的毒品疑似物平摊开来，从四角落和中间共计5个部位各抓取一点进行称量，共计5.17克，其余毒品疑似物进行封存；嫌疑人廖武县确认后，签字无异议。称量仪器经检定符合国家标准。7、广州铁路公安局长沙公安处物证鉴定所出具的长铁公物鉴(理化)字[2019]7号《检验报告》，证实从廖武县携带的挎包夹层一可疑物中取样的红色颗粒状检材，检材号编为0420190070001；从廖武县携带的挎包夹层二可疑物中取样的红色颗粒状检材，检材号编为0420190070002；从廖武县左脚鞋内夹层可疑物中取样的红色颗粒状检材，检材号编为0420190070003；从廖武县右脚鞋内夹层可疑物中取样的红色颗粒状检材，检材号编为0420190070004。均检出甲基苯丙胺成分。《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》，证实长沙铁路公安处物证鉴定所具有理化检验鉴定资格；彭某、陶某具有理化检验鉴定资格。《鉴定意见通知书》证实该份鉴定意见于2019年3月14日告知了被告人廖武县，其表示无异议。8、怀化铁路公安处乘警支队出具的《采集尿液笔录》、《现场检测报告书》证实：对被告人廖武县的尿液使用胶体金法测试，结果呈阴性。廖武县对此予以签认。9、广州铁路公安局怀化公安处出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、《赃款赃物交接四联单》、收条证实：在见证人梁某的见证下，从被告人廖武县处扣押廖武县本人身份证1张（已发还）、火车票2张（10月16日G2922次广州南至昆明南、10月19日Z162昆明至武昌）、银行卡3张（中国建设银行、中国邮政储蓄银行、广西农村信用社）、手机1台（苹果6S型）、挎包1个（棕色皮质单肩包）、运动鞋1双（白色，仿“耐克”标志）、疑似毒品2块（白色透明薄膜包装、红色小药丸状，绿色小药丸状，正反两面，共4板）、疑似毒品20包（蓝色小号不透明塑料袋真空包装）。10、广西贵港市公安局庆丰派出所出具《户籍证明》、《现实表现证明》和广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法刑初字第246号刑事判决书、广东省韶关监狱出具的《释放证明书（存根）》，证实被告人廖武县的身份情况及犯罪前科情况。11、广州铁路公安局怀化公安处出具的《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》证实对被告人廖武县立案、羁押时间。12、姓名为廖武县的2018年10月16日G2922次广州南至昆明南、10月19日Z162昆明至武昌火车票两张。13、视听资料光盘10张、视频资料说明，证实公安机关将被告人廖武县在怀化站被查获的经过、在公安机关被盘问、讯问的经过及被搜查、对毒品进行封装、称量、取样等过程进行录像并记录光盘；对被告人廖武县手机通讯记录、银行卡数据进行提取并记录光盘。14、被告人廖武县的供述：我是在一个微信群里认识的一个微信名叫”%”的人，是他叫我到缅甸去的，我10月16日坐汽车到广州，再坐高铁G2922次到昆明，再坐汽车到景洪，最后到了缅甸之后一个叫“顺利”的人来找的我，应该是“%”要他过来的。毒品是在缅甸的时候”顺利”给我的，他说等我带到了武汉自然会有人和我联系。10月19日他当时要我穿上一双他拿来的白色的运动鞋，拿一个他给我的棕色挎包要我背上，要我带去昆明。我当时问他这里面有多少，他和我说没事的，等我到了目的地，就会有人给我酬劳的。“%”也和我说过会支付运费给我。后来“顺利”说到武汉后由武汉那边的人给我15000元。我从景洪坐汽车到了昆明，在昆明火车站买了19日晚开往武汉的火车票就上车了。他们陆陆续续给了我一些钱，“%”给了几次，每次都是200，300的样子，“顺利”给了我两次，从景洪到昆明的时候给了我一次，到了昆明又绐了我一次，大概有700元，他们都是通过微信转账给我的。他们每转一次就要我把微信转账的记录删掉，还要我发截图过去给他们看，直到10月20日到了怀化火车站被抓。我只知道他们都是30岁左右，男性，身高和我差不多，其他说不清楚。15、被告人廖武县对下列物品、照片、视频截图及书证等进行了签认：①车票，②挎包，③运动鞋，④毒品，⑤民警搜查及对毒品称量、取样、封装的过程。16、广州铁路公安局怀化公安处《调取证据通知书》、廖武县银行卡交易明细清单，证实廖武县银行卡交易情况。17、怀化铁路公安处出具的《乘车记录》证实了被告人廖武县在2018年3月6日到2018年10月19日购买火车票的情况。18、怀化铁路公安处乘警支队出具的《视频光盘制作情况说明》，证实公安机关在讯问廖武县、重新对毒品取样等过程中，因设备故障，造成部分视频资料缺失。19、怀化铁路公安处乘警支队《关于对廖武县第2次提讯时没有制作讯问笔录情况说明》、《提讯解某证》证实，2018年10月23日对被告人廖武县第二次提讯时，因侦查人员临时有事，未进行详细讯问，故未制作讯问笔录。本院认为，被告人廖武县无视国家法律，非法运送毒品，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大。公诉机关指控罪名成立。被告人廖武县曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖武县当庭认罪。关于被告人廖武县的辩解及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：被告人廖武县为了不合理的高额报酬而随身携带陌生人提供的物品长途运输，可以认定其明知是毒品进行运输，且运输毒品数量大，依法应予严惩；本案中毒品已进入运输环节，实际已流入社会，未造成严重后果系公安民警的及时查获；根据我国法律规定，对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类；不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类，且查获的毒品不以纯度折算；根据我国刑法规定，如被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，即属累犯，被告人廖武县认为其不属累犯是对法律的错误理解。被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。廖武县在归案后能如实供述，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖武县犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品由公安机关予以没收、销毁，扣押作案工具手机予以没收，扣押的银行卡中的金钱予以没收；扣押的挎包1个（棕色皮质单肩包）、运动鞋1双（白色，仿“耐克”标志）、蓝色小号不透明塑料袋真空包装，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 戈审判员 林 彥审判员 易鸣娟二〇一九年六月四日书记员 张 凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。