山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁17刑终208号原公诉机关山东省曹县人民检察院。上诉人（原审被告人）申慧林，男，1998年10月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于山东省曹县看守所。山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院指控被告人申慧林犯交通肇事罪一案，于二〇一九年四月一日作出（2018）鲁1721刑初790号刑事判决。宣判后，原审被告人申慧林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人申慧林，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月29日23时30分，被告人申慧林驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县庄青公路由西向东行驶至桃源集镇马寨村时，碰撞前方同向马某1驾驶的电动两轮车，致马某1和电动车乘车人刘某2死亡，两车损坏。事故发生后，被告人申慧林弃车逃逸。经曹县认定，被告人申慧林承担事故的全部责任。2018年6月30日，被告人申慧林主动到曹县投案，供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人申慧林家属赔偿二被害人近亲属共计48万元，未取得对方谅解。上述事实，有经原审庭审并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．证人证言（1）申某1证实，申慧林驾驶车辆发生交通事故致一名女性死亡，申某1与申某3两人将女性被害人从某抬了出来。案发当晚，申慧林让申某1替其顶包作为肇事司机，申某1顶包后到交警大队又供认了申慧林是事故的肇事人。（2）李某1证实，申慧林驾驶车辆发生交通事故致人死亡后，其让申慧林大伯申某1替申慧林顶包作为肇事司机，后申某5带申慧林去投案自首。（3）申某2证实，申慧林驾驶车辆发生交通事故，申某2、申某1等人去了现场。（4）李某2证实，一名年轻男子驾车与电动自行车发生交通事故致两人受伤。（5）马某2证实，马某1和刘某2当晚摸爬叉，在回家的路上发生交通事故。（6）申某3证实，申慧林驾驶车辆发生交通事故后，申某3和申某1一起从某将女性被害人抬出来放到事故车辆前面，申某3还在事故现场附近看到一名男性在一辆电动两轮车旁边躺着。（7）申某4证实，申慧林驾驶车辆发生了交通事故。（8）马某3证实，交通事故发生后，其看到一辆电动两轮车旁边躺着一个人，附近还有一辆白色轿车。（9）朱某（系被害人马某1之母）、刘某1（系被害人刘某2之父）证实，二人对马某4波、刘某3签署的调解协议不同意，认为申慧林方给付的48万元经济损失不够。2．道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片证实，案发现场情况。3．视听资料证实，案发现场情况。4．鉴定意见（1）泰安东岳司法鉴定所泰东司鉴所[2018]病鉴字第96号司法鉴定意见书证实，被害人马某1符合交通事故致头部外伤致颅脑损伤死亡。（2）泰安东岳司法鉴定所关于泰东司鉴所[2018]病鉴字第96号意见书的补充鉴定证实，被害人马某1符合交通事故致头部外伤致颅脑损伤（脑干）死亡。（3）泰安东岳司法鉴定所泰东司鉴所[2018]病鉴字第97号司法鉴定意见书证实，被害人刘某2符合交通事故致头部外伤致颅脑损伤死亡。（4）泰安东岳司法鉴定所关于泰东司鉴所[2018]病鉴字第97号意见书的补充鉴定证实，被害人刘某2符合交通事故致头部外伤致颅脑损伤（脑干）死亡。（5）山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第5270号鉴定意见书证实，本次事故的形成过程，且根据现有证据材料无法确定两事故车辆碰撞后刘某2在事故现场的原始位置。（6）菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2018]042871号理化检验报告证实，在送检的申慧林血液中未检出乙醇成分。5．书证（1）户籍证明证实，被告人申慧林犯罪时已达到刑事责任年龄。（2）驾驶证、行驶证证实，被告人申慧林取得机动车驾驶证，准驾车型C1；肇事车辆鲁Ｒ×××××号“大众”牌小型轿车所有人为申某5。（3）破案经过证实，被告人申慧林在案发当天弃车逃逸，第二天到交警队投案。（4）道路交通事故认定书证实，申慧林承担此事故的全部责任，马某1、刘某2无事故责任。（5）情况说明及物品提取照片证实，被害人家属马某4波在事故现场附近发现疑似被害人刘某2的物品，由曹县公安局桃源派出所提取后交由曹县交警队处理。（6）呼吸式酒精检测仪检测结果单及照片证实，2018年6月30日12时50分，经曹县交警队民警使用呼酒式精检测仪对申慧林进行测试，结果为0mg∕100ml。（7）菏泽市人民检察院菏检技审〔2018〕17号技术性证据审查意见书证实，同意认定的马某1颅脑（脑干）损伤死亡的鉴定意见。（8）调解协议书及谅解书证实，马某4波、刘某3与申慧林的家属于2018年10月20日签署了调解协议书及谅解书，申慧林方赔偿对方48万元的经济损失，马某4波、刘某3对申慧林的行为表示谅解。（9）菏泽市人民检察院菏检救助〔2018〕1号国家司法救助决定书证实，马某5（系二被害人之子）、马某6（系二被害人之女）获得国家司法救助金人民币二万元。6．被告人供述和辩解申慧林供述，其疲劳驾车与电动自行车发生事故造成电动自行车上一男一女死亡，事故后其将女性被害人从车后面公路上拉到沟里隐藏，其家人到达现场后，其让申某1替其顶包作为肇事司机，其离开事故现场，第二天一早其又去投案。原审法院认为，被告人申慧林违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”之规定处罚。被告人申慧林发生交通事故后隐藏被害人且有让人顶替其犯罪的情节，酌予从重处罚；鉴于被告人申慧林犯罪后能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿二被害人近亲属部分经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人申慧林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条、第四条之规定，以被告人申慧林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人申慧林以“一审判决量刑过重,二审期间同意调解赔偿，请求改判缓刑”为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人申慧林所提“一审判决量刑过重，二审期间同意调解赔偿，请求改判缓刑”的上诉理由。经审理认为，原审判决量刑并无不当，本应予以维持，但鉴于二审审理期间，上诉人申慧林积极赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经山东省曹县司法局对上诉人申慧林进行社区矫正调查评估，曹县司法局认为对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对上诉人申慧林宣告缓刑。上诉人申慧林的上诉理由，部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省曹县人民法院（2018）鲁1721刑初790号刑事判决中对被告人申慧林的定罪部分，即“被告人申慧林犯交通肇事罪”；二、撤销山东省曹县人民法院（2018）鲁1721刑初790号刑事判决中对被告人申慧林的量刑部分，即“判处有期徒刑三年六个月”；二、对上诉人（原审被告人）申慧林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  袁素华审判员  徐龙震审判员  王令己二〇一九年六月二十四日法官助理郭瑞娇书记员靳影