安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0322刑初130号 公诉机关五河县人民检察院。 被告人李建美，女，1955年3月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人李建美因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月25日被五河县公安局刑事拘留，2019年1月23日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人郑继能，安徽玉臻行律师事务所律师。 被告人安全之，女，1954年1月8日出生，回族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人安全之因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月25日被五河县公安局刑事拘留，2019年1月23日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人马静，安徽淮光律师事务所律师。 被告人陆珍，女，1966年8月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人陆珍因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月25日被五河县公安局刑事拘留，2019年1月23日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。 被告人陈勇，男，1953年12月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人陈勇因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月25日被五河县公安局刑事拘留，于2018年12月29日被五河县公安局取保候审。2019年4月10日被本院取保候审。 辩护人邱永超，安徽君智律师事务所律师。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕97号起诉书，指控被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇犯妨害公务罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年6月5日、6月18日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员王博、蒋艳菲出庭支持公诉，被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2016年3月2日8时许，在五河县临北回族乡临北村老粮站地块进行淮河切滩工程施工时，被告人安全之、李建美、陈勇及胡士为（安全之丈夫）等临北回族乡东元村村民阻挠施工，后乡、村干部及民警至现场进行劝离。15时许，在民警依法传唤撕扯政府工作人员的胡士为并将其带上警车欲至临北派出所进行询问时，被告人安全之、李建美、陆珍、陈勇等人辱骂、撕扯民警、睡坐在警车前，阻止警车离开并造成凌某等民警受伤，支援警力赶至现场后，16时许民警才将胡士为带离。 公诉机关认为，被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇暴力阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李建美的辩解意见：认罪，请求从轻处罚。 辩护人郑继能的辩护意见：村民阻止施工、与杨某2争执具有正当性；本案移送到法院的所有案卷材料均不具有合法性；本案起诉书同样告诉我们本案的起诉没有依据；无效证据本身也不能证明四被告人构成犯罪。应依法宣告被告人李建美无罪。 被告人安全之的辩解意见：认罪，请求从轻处罚。 辩护人马静的辩护意见：被告人安全之具有坦白情节，虽然实施阻拦警车行为，但未使用暴力，情节轻微，主观恶性及社会危害性较小，建议从轻处罚。 被告人陆珍的辩解意见：认罪，请求从轻处罚。 辩护人杨廷安的辩护意见：被告人陆珍没有暴力行为，依法不构成妨害公务罪；法庭不应允许本案四被告人无缘无故为案外人的行为承担罪责；本案事出有因，法律应当从悲悯、宽容的角度来处置几位被告人的过激行为。 被告人陈勇的辩解意见：认罪，请求从轻处罚。 辩护人邱永超的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人陈勇归案后认罪态度好，应认定为坦白，且身患重病，建议适用缓刑。 经审理查明：2016年3月2日8时许，被告人李建美、安全之、陈勇及胡士为（安全之丈夫）等临北回族乡东元村几十户村民在五河县临北回族乡临北村老粮站地块对正在进行的淮河切滩工程施工进行阻挠。有人睡在或坐在挖掘机跟前，阻止挖掘机施工。后乡、村干部及民警至现场进行劝离。一直持续到15时许，被告人安全之便睡在地上。其夫胡士为看安全之睡在地上，情绪比较激动，上去厮打乡政府工作人员。在民警依法传唤撕扯政府工作人员的胡士为并将其带上警车欲至临北派出所进行询问时，被告人安全之、李建美、陆珍、陈勇等人辱骂、撕扯民警、睡坐在警车前，阻止警车离开并造成凌某等民警受伤，持续时间长达一个多小时。民警依法执行职务严重受阻，16时许五河县公安局支援警力赶至现场后，才将胡士为带离。 2018年12月25日民警将被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.户籍证明 证实：被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇均已达完全刑事责任年龄。 2.前科材料 证实：被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇之前均无违法犯罪前科。 3.归案经过 证实：2018年12月25日民警将被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇抓获。 4.证人蒋某、申某、蔡某1、王某1、欧某、陈某、蔡某2、凌某等的证言 证实：被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇阻拦警车驶离，并辱骂、撕扯民警，凌某、欧某的手被阻止警车离开的人抓伤。 5.证人杨某1、陶某、刘某1、郑某、杨某2、刘某2、王某2、任某、邵某、杨某3、袁某、王某3、邓某、刘某3等的证言 证实：被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇等人睡或坐在警车前面阻止警车离开，并撕扯、辱骂警察。 6.证人乔某、王某4、李某、刘某4、魏某、宋某等的证言 证实：行洪区建设工程临北段施工期间，村民多次阻挠施工，导致工期延误。2016年3月2日是最严重、最恶劣的一次。 7.被告人李建美的供述与辩解 证实：安全之睡在警车车头前地上，李建美、陆珍、闫井宏坐在警车前面的地上，胡士为侄女围在警车旁边吵闹阻拦警车离开。 8.被告人安全之的供述与辩解 证实：我看到胡士为被带上警车后就和李建美、陆珍、闫井宏等几个妇女跑到警车前面阻拦警车离开。我到警车前面就先睡在车头下面不起来，李建美、陆珍、闫井宏有的睡着有的坐着，都堵在警车前面。后来，陈勇也睡到车头跟前。我睡了一会就走到警车车门跟前，我想开门看看胡士为，有几个警察站在车门前面，不让我开门，我就上去撕扯门跟前的警察，撕扯了一会，我们家侄女胡正梅又扶着我睡在车跟前不起来。一直持续了有一个小时。 9.被告人陆珍的供述与辩解 证实：陆珍、陈勇坐在警车车头阻止警察将胡士为带走；陆珍被工作人员和警察拉开后又挣脱，跑到公路上阻拦警车。 10.被告人陈勇的供述与辩解 证实：安全之看到胡士为被带上警车就跑到警车车头前的地上躺下了，陆珍、李建美也到车头前不让警车走，我也跑到警车车头前靠在警车上，拦着警车不让走，政府工作人员和警察都劝我们，我就睡在地上，我看到胡士为侄女胡正梅、侄媳妇赵克云也在警车车头前面不让警车离开，他们几个女的嘴里确实都骂了警察，有的还用手抓警察，前后有一个多小时。 11.民警凌某的手背伤情照片 证实：民警凌某手背有抓伤。 12.辨认笔录 证实：实施妨害公务行为的人为被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇等人。 13.五河县公安局制作的案发现场图、现场照片 证实：案发现场的地点和现场情况。 14.视听资料、电子数据 证实：视频1警车车头前坐躺5人阻碍警车离开，警车周围堵着数十名村民。 视频2：警车周围赌着数十名村民，其中一妇女拉拽着警察在哭喊。 本院认为：被告人李建美、安全之、陆珍、陈勇以暴力、威胁方法阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。四被告人归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公安机关侦办案件程序并无不当，获取的证据合法有效，本院予以采信。辩护人郑继能、杨廷安的无罪辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。为打击犯罪，教育、引导公民通过正当途径，采取正确方式方法表达诉求，依法维护自身合法权益。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李建美犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止。） 二、被告人安全之犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止。） 三、被告人陆珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止。） 四、被告人陈勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  贾少杰 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。