广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初32号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人朱某甲（曾用名朱日林，绰号“老朱”、“小朱”），男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月16日被刑事拘留，2018年12月13日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人颜上峻，广西海港律师事务所律师。 被告人严某乙（绰号“北二”、“扁头二”），男，1983年6月18日出生，汉族，初中文化，司机，租住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。曾因犯抢夺罪于2005年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，2005年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月8日被刑事拘留，2018年11月12日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人马丽驹，广西十环律师事务所律师。 被告人彭某甲（绰号“二别”），男，1997年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月22日被刑事拘留，2018年10月18日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 被告人苏某丙（绰号“大炮苏”、“阿苏”），男，2000年2月18日出生，汉族，中专文化，无业，住防城港市港口区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月12日被刑事拘留，2018年10月18日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2019]5号起诉书指控被告人朱某甲、苏某丙犯寻衅滋事罪，被告人彭某甲、严某乙犯聚众斗殴罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经防城港市防城区人民检察院建议延期审理一次。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人颜上峻、被告人严某乙及其辩护人马丽驹、被告人彭某甲、被告人苏某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2018年8月2日晚，被告人朱某甲、苏某丙及何某、朱某（分案起诉）等人在防城区团结大道某KTV四楼包厢喝酒。被告人彭某甲、严某乙及被害人李某1等人在该KTV五楼包厢喝酒。次日凌晨1时许，何某离席，随后通过手机联系朱某，以其刚才在该KTV门前倒车时与被害人李某1发生矛盾为由，让朱某等人下来。朱某遂与苏某丙、朱某甲等人到该KTV门口与何某会合，商议要找李某1打一顿。何某驾车搭乘朱某、朱某甲、苏某丙等人到该KTV斜对面婚纱店旁（火车站广场旁）取出事前藏匿于该处草丛的牛某刀、砍刀等刀具，随后步行返回。当准备到达上述KTV门口时，李某1、严某及被告人彭某甲等人正在该KTV门前上车准备离开。何某发现李某1后，便叫“就是他，做他”，并持刀砍向李某1。朱某、朱某甲、苏某丙等人见状即持刀冲上去，将李某1按在轿车盖板上朝其头部、肩膀、屁股等处乱砍、乱捅。彭某甲、严某等人见状即上前帮忙，双方遂打作一团，造成李某1左颞顶部、左肩部、右臀部，苏某丙枕部头皮、左右下肢，朱某甲右手三指及严某等人受伤。经鉴定，李某1、苏某丙、朱某甲所受损失均为轻微伤。李某1受伤后，即跑至上述五楼包厢告知与其一起喝酒的人。该伙人遂下到一楼并准备送李某1、严某到医院治疗。此时严某乙、彭某甲等人闻悉何某一伙人正在防城港市第一人民医院，严某乙即驾驶面包车搭乘李某1、黄某3等人，彭某甲则与其他同伙一起搭乘轿车到该医院，并持刀、棍追打朱某、朱某甲等人。朱某甲、朱某等人被追进该医院急诊大厅后，亦持刀、棍反抗。在双方打斗过程中，造成朱某甲左手及右小腿，朱某头顶部，彭某甲左额颞部受伤。经鉴定，彭某甲、朱某所受损伤均为轻微伤，朱某甲所受损失为轻伤二级。案发后，被告人严某乙、苏某丙主动到公安机关投案，被告人彭某甲、朱某甲被抓获归案。 对指控的事实，公诉机关出示了刀具、木棍（照片），受案登记表，疾病诊断（出院）证明书、入院、出院记录、就诊记录等病历材料，通话清单，户籍证明,到案经过，刑事判决书及释放证明，证人刘某、詹某、黄某1、张某1、张某2、张某3、黄某2、付某、谢某的证言，被害人李某1的陈述，被告人朱某甲、苏某丙、严某乙、彭某甲及同案人朱某、何某的供述与辩解，法医学人体损伤程度检验鉴定报告，现场勘验检查笔录，指认现场笔录，辨认笔录，现场监控视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某甲、苏某丙随意殴打他人，情节恶劣,破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定；被告人彭某甲、严某乙为了报复他人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项的规定；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人朱某甲、苏某丙的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人彭某甲、严某乙的刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱某甲是累犯，应当从重处罚；苏某丙具自首情节，可以从轻或减轻处罚；朱某甲、彭某甲如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。严某乙虽自动投案，但是对主要犯罪事实不予承认，不成立自首。 被告人朱某甲对指控的罪名无异议，辩解其没有参与商议，不知何某藏匿刀具，此前与彭某甲、李某1没有过节。 辩护人颜上峻提出的辩护意见是:1.对指控的罪名无异议；2.朱某甲是从犯。理由为：本案是何某与他人矛盾引起，朱某甲只是见到朋友冲上去就跟着冲上去；朱某甲没有参与商议打架事宜；作案刀具是何某事先藏匿，朱某甲并不知情，也没有到婚纱店草丛处取刀具；朱某甲没有把被害人按到车头盖上乱捅乱砍。3.朱某甲到案后供述稳定，当庭自愿认罪，具有坦白情节。4.朱某甲取得李某1、彭某甲、严某乙的谅解。综上，建议对朱某甲判处有期徒刑六个月。并向法庭出示了谅解书。 被告人苏某丙对指控的事实和罪名无异议。 被告人彭某甲对指控事实和罪名无异议，并向法庭出示了谅解书。 被告人严某乙对指控的事实和罪名均有异议，辩称：1.其是因为听彭某甲说严某在医院被人捅，才被骗到医院去的。2.其不知道对方的人在医院，其去医院是为了看严某而非打架。3.因为对方对其有威胁，其才反抗。4.其在医院没有持械、没有参与打斗。 辩护人马丽驹提出的辩护意见是： 一、被告人严某乙不构成聚众斗殴罪，也不构成其他犯罪。1.严某乙没有聚众的行为。（1）严某乙不在KTV现场；（2）严某乙去医院是为了找严某。严某乙在家中休息时，接到彭某甲电话称严某被打才赶往KTV，到那里知道严某已被送往医院才又赶去医院；（3）李某1系因不服气搭乘严某乙的车前往医院，另一名乘车者黄某3未到案，无证据证实其二人受严某乙召集和安排；（4）案发当晚，严某乙接到彭某甲来电，但没有呼叫其他任何人的通话记录。2.严某乙没有斗殴行为。（1）KTV门前的斗殴行为与严某乙无关；（2）严某乙并未携带刀棍前往医院，无斗殴的犯罪故意；（3）严某乙仅从身边人手中拿过棍子打掉对方手中的刀，之后并无殴打对方，不具有殴打对方的故意。3.即便认定严某乙具有伤害对方的间接故意，但该对方并未达到轻伤以上，而朱某甲所受的轻伤二级并非由严某乙所致，故其行为亦不构成故意伤害罪。 二、如严某乙构成犯罪，其具有以下从轻、减轻情节：1.从犯。本案案发并非严某乙引起，犯意也不是其提出，人员不是由其召集安排，对方受伤不是其行为直接导致。2.自首。案发后严某乙及时报警，归案后如实供述，其对罪名提出异议不应影响对其自首的认定。3.对方有严重过错。对方在KTV门前对李某1实施殴打，在医院双方同样持刀棍对峙。4.取得朱某甲谅解。并向法庭出示了谅解书。 经审理查明，2018年8月2日晚，被告人朱某甲、苏某丙及何某、朱某（分案起诉）等人在防城区团结大道某KTV四楼包厢喝酒。被告人彭某甲、严某乙及被害人李某1等人在该KTV五楼包厢喝酒。次日凌晨1时许，何某离席，随后通过手机联系朱某，以其刚才在该KTV门前倒车时与被害人李某1发生矛盾为由，让朱某等人下来。苏某丙、朱某甲、朱某等人在该KTV门口与何某会合。一伙人去取了牛某刀、砍刀等作案工具返回时，发现李某1等人在该KTV门前。何某便向同伙提示该人是与其发生矛盾的人，并带头持刀砍向李某1。朱某甲、苏某丙见状也持刀与朱某等人一起冲上去对李某1乱砍、乱捅。彭某甲、严某等人见状即上前帮忙，双方遂打作一团。打斗造成李某1（左颞顶部、左肩部、右臀部）、苏某丙（枕部头皮、左右下肢）、朱某甲（右手三指）及严某等人受伤。经鉴定，李某1、苏某丙、朱某甲所受损伤均为轻微伤。 不久，被告人彭某甲、严某乙及被害人李某1等人获悉被告人朱某甲及何某等人在防城港市第一人民医院。严某乙即驾驶面包车搭乘李某1、黄某3等人，彭某甲则与其他同伙一起搭乘轿车到该医院，并持棍、刀等工具追打朱某甲、朱某等人。朱某甲、朱某等人被追进该医院急诊大厅后，亦持刀、棍反抗。打斗造成朱某甲（左手臂及右小腿）、朱某（头顶部）、彭某甲（左额颞部）受伤。经鉴定，朱某甲所受损伤为轻伤二级，彭某甲、朱某所受损伤均为轻微伤。 案发后，被告人严某乙、苏某丙主动到公安机关投案，被告人彭某甲、朱某甲被抓获归案。朱某甲取得李某1、彭某甲、严某乙谅解，彭某甲、严某乙取得朱某甲谅解。 上述事实，有控辩双方提交并经法庭出示、质证并确认的如下证据证实： 1.刀具、木棍（照片），证实作案工具外形特征情况。 2.受案登记表，证实2018年8月3日1时41分许，匿名群众报警称在防城港市第一人民医院急诊科有人正在持刀打架，有人受伤，要求公安机关查处。 3.彭某甲、苏某丙、李某1、朱某、朱某甲、严某的病历资料，证实彭某甲被诊断为脑震荡、左顶部头皮刀砍伤；李某1被诊断为全身多处刀刺伤、失血性贫血；严某被诊断为全身多处刀刺伤、失血性贫血；苏某丙被诊断为枕部头皮挫裂伤；朱某被诊断为头颅外伤、头皮挫裂伤；朱某甲被诊断为右小腿多出割裂伤，右第2、3、4指割裂伤，左前臂割裂伤，头面部软组织挫擦伤，左尺骨远端凹陷性骨折。 4.手机开户资料证明及通话记录，证实彭某甲所使用的手机号码180××××8362于2018年8月3日1:27:56呼叫过严某乙所使用的手机号码136××××9629。 5.户籍证明，证实本案四被告人案发时均已年满十八周岁。 6.抓获经过，证实苏某丙、严某乙分别于2018年9月12日、2018年10月8日主动到公安机关投案；彭某甲于2018年9月21日在防城区茅岭镇兴港大道佳乐网吧被公安机关抓获；朱某甲于2018年11月16日在防城区中景酒店大堂被公安机关抓获。 7.刑事判决书、释放证明书，证实朱某甲曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月16日刑满释放；严某乙曾因犯抢夺罪于2005年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，2005年10月16日释放。 8.谅解书，证实朱某甲对彭某甲、严某乙谅解；李某1、彭某甲、严某乙对朱某甲谅解。 9.证人黄某1的证言，证实2018年8月份某天22时许，其与詹某、“老朱”（朱某甲）等人在某包厢内喝酒，期间不知道詹某和“老朱”何时离开。后其在某门口看到詹某捂着膝盖说被人捅了。其来到第一人民医院急诊室门口，看到“三哥”、“老朱”和詹某坐在急诊室的凳子上，不久后就有一帮人拿着木棍和水管冲进急诊室，并追打“老朱”和詹某。 10.证人刘某的证言，证实2018年8月2日22时许，其与杨超存在某四楼包厢喝酒。次日1时许，其下楼时，其朋友已经被捅伤。其送朋友去医院，看见里面有两个受伤的人，后一大群人冲进来，其就出去了，打算送其朋友去别的医院。 11.证人詹某的证言，证实2018年8月2日晚，其和十几个人在某KTV四楼828包厢内喝酒，其中有朱某甲。次日1时10分许，其在KTV门口看到十几名男子在打架，朱某甲满手是血。其走近朱某甲时，被一名男子用牛某刺伤膝盖。其到医院急诊室后，看到朱某甲在通道凳子坐着，朱某甲说其朋友躺在急诊室里。五六分钟后，有七八个男子拿着刀棍走过来打其等人。朱某甲被砍倒在地，其被对方用棍子打了七八棍，右手食指被割伤。朱某甲当时手上没有拿工具。 12.证人张某1的证言，证实2018年8月3日凌晨1时20分许，其在防城区某KTV停车场看护时，有一辆银色老款大众桑塔纳开进来，其拦下对他们说没有车位了。之后该车行驶到某门口左边停好，有四名男子下车在车旁抽烟聊天。10分钟后，有五六名男子拿着刀从尚尚酒吧走过来，到达桑塔纳附近时，对其中一名男子刺过去，旁边想还手的男子也被刺中。 13.证人张某2的证言，证实2018年8月3日凌晨1时许，其在防城区某KTV停车场看护时，听到同事在对讲机里说有人在门口打架。其走出停车场后，看到KTV大门左边约10米远的地方有一帮人在打架。 14.证人缪某的证言，证实2018年8月3日2时许，其因左手受伤流血来到防城港市第一人民医院就诊，在医院看到急诊科门外的停车场处有几名男子和民警在大声说话，急诊科的走廊上有很多血迹，有一把黑色的长刀丢在地上，走廊的长凳上有一名伤者在等候治疗。 15.证人黄某2的证言及接收证据清单，证实2018年8月3日15时左右，其在防城港市第一人民医院保卫室值班时，该院退休职工唐叔向其反映在医院宿舍楼下的石桌上发现有一把西瓜刀。于是其与唐叔一起去将该把黑色刀柄的西瓜刀带回保卫室。这刀可能是昨晚打架的人丟下的，于是其便在医院内继续寻找，在医院食堂门口的水沟处发现一把银白色刀柄的西瓜刀，因为该把刀太脏了，其带回保卫室后，就将这两把西瓜刀一起洗了。17时许，其和其科室的杨科长在医院广场角落的花带又发现了一把暗红色刀柄的砍刀，因刀身有很多泥土，其将该刀带回保卫室后洗了。后侦查机关从黄某2处接收上述三把刀具。 16.证人付某的证言，证实2018年8月3日1时30分许，有三名受伤的年轻男子来急诊科就诊，其中一名男子头部后枕被人砍伤，一名男子膝盖被砍伤，一名男子因不在该院就医不清楚哪里受伤，与他们一起来的还有几名男女。其将头部受伤的男子带到手术室缝针，在准备缝针时，听到急诊大厅外传来金属器械打击的声音，并看到来就诊伤者这边的朋友中拿有水管和砍刀与另外几名手持水管和砍刀的男子在对打。发现情况不对后，其与护士遂报警。 17.证人谢某的证言，证实2018年8月3日1时30分许，有三名受伤的年轻男子来到急诊科就诊，其中一名男子头部后枕被人砍伤，一名男子膝盖被砍伤，一名男子的手被砍伤，与他们一起来的还有几名男女。在医生准备帮头部受伤的男子缝针时，听到急诊大厅外传来金属器械打击的声音，并看到来就诊这三位病人的朋友正在与另外几年轻男子用水管和刀在打架。之后其报警。同时还证实有一把黑色的刀丟在现场，在开水房有一把银色砍刀。 18.被害人李某1的陈述，证实2018年8月2日21时许，其和彭某甲、“鸭子”等人在防城区某KTV喝酒，后又随彭某甲的车去V8喝酒。其等再次开车回到某门口时，“牛三”（朱某）和何某带着四五个人手持牛某尖刀和砍刀来打其。其被他们按在车头上拿刀捅，左边肩膀被捅两刀、屁股被捅三刀、头部被砍一刀。“鸭子”（黄某3）、严某、彭某甲见到其被捅，就上来帮忙，双方打在一起。严某也被捅伤。其跑到之前喝酒的包厢对大家说被打了，包厢里面的人都来到楼下。当时大家准备送其和严某到医院治疗，这时听到“北二”（严某乙）说“牛三”等人在防城港市第一人民医院。因为其被打伤了，大家都很不服气，决定其医院殴打对方。于是其上了“北二”的面包车，“鸭子”坐副驾驶，“北二”开车。彭某甲和严某上了另外一辆车。刚到医院停车场入口，其等人就看见“牛三”（朱某）等人在医院急诊室门口站着。于是“北二”给了一根木棍给“鸭子”，“北二”拿了一根木棍。拿了工具之后，其等就冲下车追打对方。对方有一部分往急诊室里面跑，一部分往医院大门方向跑。“鸭子”和“北二”拿着棍子冲在前面，其和彭某甲等人跟在后面。双方在急诊室通道对峙起来。打架过程中，彭某甲被打伤，对方也有人受伤。 19.同案人何某的供述和辩解，2018年8月2日晚，其与朱某甲、朱某、“癫四”（黄某4）、苏某丙、李某3等人在防城区某KTV喝酒。喝到次日凌晨一两点时，其和“癫四”借朱某甲的车要离开，倒车时有一名年轻人站在那里骂其，二人开始对骂，其就想打对方。其开车到KTV斜对面的婚纱店，想取藏在草丛的刀具报复骂其的男子，并电话联系朱某，告知朱某其和别人发生争吵，让朱某下来看看怎么办。随后朱某、苏某丙、李某3就从某KTV里面走到婚纱店这边。其就向他们说了刚才发生的事情，提议要去找对方报复。之后“癫四”就递了一把砍刀给其，他自己也拿了一把砍刀，大家就往某KTV门口走。快到达时，其见到那个骂其的年轻人还在那里，其就对大家说“就是他，做他”。其先拿出砍刀冲上去砍那名男子，其他人也跟着冲上去。对方的人也挺多，双方就打起群架。之后苏某丙受伤，其驾车搭乘苏某丙等人到第一人民医院了。其去帮苏某丙交医药费，交完费之后回到急诊室，见到地上都是血，朱某头部被打伤，这才知道是对方的人过来报仇。 20.同案人朱某的供述和辩解，2018年8月初的一天晚上，其应何某的邀请到防城某KTV四楼包厢喝酒。次日凌晨1时许，何某下楼去开车。何某打电话给其，说他在楼下和别人发生矛盾，让其带人下去。其就叫了黄某4、李某3（音）、“大炮苏”（苏某丙）下楼。到楼下的时候，遇见朱某甲，朱某甲见大家都在，就一起过来。何某对大家说他和李某1因为倒车的事情发生矛盾，要去打李某1。大家听了没有意见。何某驾驶小轿车搭乘大家到KTV斜对面的婚纱店，从店旁边的草丛里拿出三把刀，何某拿了一把牛某尖刀，黄某4拿了一把刀，李某3拿了一把砍刀，说要去找李某1。大家往某KTV走，准备到某KTV门口时，见到李某1从一辆小轿车上下来，何某喊了一声“冲”，并和黄某4先拿刀捅李某1，其也跟着上去用脚踩，但是踩到谁不清楚。双方打在一起，“大炮苏”的后脑勺被砍伤。后何某开车搭乘其和“大炮苏”、黄某4、李某3以及何某的女朋友到防城港市第一人民医院。苏某丙到急诊室治疗，何某到大厅交费处交医药费。其他人就在医院大门口停车场聊天，当时不知道是谁说了一句要把车上的刀放好，于是就有人到车上拿刀，还没来得及放，就有一辆面包车开过来停在其等人的正前方，有人拿着刀棍从车上冲下来。其等人就往医院里跑，其跑到走廊时搬起椅子和对方的人对抗。对抗过程中，其拾起地上一把砍刀朝对方砍去，但不知道砍的是谁以及什么位置。后来其手上的砍刀被对方打掉在地，还被对方用铁管打了后脑勺。朱某甲在医院也被打伤了，对方有一个人被其砍伤。 21.被告人苏某丙的供述和辩解，2018年8月初的一天晚上，其和何某、朱某、黄某4去防城区某KTV四楼的一包厢内喝酒。在何某的车上，不知道是谁说何某刚才在某KTV门口倒车时和别人发生了口角，被别人骂了，大家就说要去找刚才发生口角的人报复。随后车辆就开到防城火车站广场旁边的婚纱店附近。地上有三把刀，其拿了一把砍刀，其身上原来还携带有一把牛某尖刀。拿了刀后，大家就往某KTV方向走，去找那个人报复。走到离某KTV门口不远处，其听到有人喊了一句“就是他”，接着就看到其这边有人冲了过去，其也拿起刀冲了过去，举起刀砍向对方，但是不知道具体砍到谁了。对方也有人拿牛某尖刀，其被对方砍伤后脑勺，后被送去第一人民医院治疗。其在急诊室里听到外面有打斗的声音，猜测是对方过来报仇。 22.被告人朱某甲的供述和辩解，2018年8月份的一天晚上，其和朱某、何某到某KTV包厢喝酒。期间，何某借其车出去。次日凌晨1时许，何某开车搭乘其和朱某等人至尚尚酒吧时。何某说见到那个赶他的人了，在某KTV门口。于是，大家就往某KTV门口走去,去找赶何某的那名男子。在快到某KTV门口的时候，其从何某的腰间拿了一把牛某尖刀，何某自己还拿有一把刀。当靠近那名男子的时候，何某就带头冲了过去，其和其他人也一起冲了过去。其拿牛某去捅那名赶何某的男子，对方也过来打其等。其右手手指被划伤，朱某的头部、“小龙”的脚、朱某的一个朋友头部受伤。大家去防城港市第一人民医院治疗。朱某的朋友先进急诊室治疗。其在急诊室门口等。等了不到一分钟，朱某他们就往急诊室里面跑，说对方的人冲进来了。对方的人冲过来打其，其抢了对方手中一把砍刀。在打斗过程中，其被“二别”用水管或棍子打了头部一棍，倒地后又被对方好几个人围过来打，右脚小腿被捅了几刀，左手手腕也被捅了一刀。打完其之后，他们就去追“小龙”和朱某了。庭审供述其还被严某乙打了，严某乙持木棍。 23.被告人彭某甲的供述和辩解，2018年8月初的一天晚上，其和李某1、黄某3、严某乙等人在防城区某KTV五楼包厢内喝酒时，其朋友叫其到V8KTV喝酒，其就借了严某乙朋友的一辆大众小轿车与李某1、黄某3一起过去。三人驾车返回某KTV时，朱某甲带着几个人用刀砍向李某1，严某在拉开李某1时被朱某甲及另外两人拿牛某刀捅伤大腿，后李某1被按到一辆银白色车的车尾拿刀捅伤。后来听到有人说对方在第一人民医院，其从严某乙口中得知他的面包车上有棍子，便拿了一根棍子坐上日产小轿车与严某乙的面包车一起去防城港市第一人民医院。当时严某乙驾驶面包车，车上有李某1和黄某3。到达医院门口后，面包车上的李某1、黄某3说对方在里面，其等人就拿着棍子冲进急诊室追打对方。其和严某乙拿着棍子冲在最前面，朱某甲那边的人就开始反抗，双方扭打在一起。打架的过程中，其左侧头部被打伤并流血。参与打架的原因是朱某甲那伙人捅伤了朋友严某，其要帮他报仇。在医院打架的时候，其和严某乙、黄某3、李某1手上都各持一根木棍。其当时拿棍子打到了朱某甲，但是具体位置其不清楚。 24.被告人严某乙的供述和辩解，2018年8、9月份某天晚上，其到防城区某KTV528包厢喝酒，包厢内有严某、彭某甲、“鸭子”等人。其回家后，于次日凌晨接到彭某甲电话说严某在某KTV门口被别人捅。其就驾驶面包车来到某门口，后又驾驶其面包车载着几个人去到防城港市第一人民医院，在途中车上的人对其说是一个姓朱的人捅伤严某的。到医院门口时，其看到七八个年轻人站在那里，其停好车后马上下车追赶对方，对方往医院急诊室跑。在追的过程中，其从其这方的人手里抢了一根木棍与对方对峙，对方有一个男子拿刀想砍其，其就用棍子打掉了向其砍过来的砍刀。其又去追另外一名拿刀的男子。其面包车上当时有一两根棍子。 25.人体损伤程度鉴定书，证实经依法鉴定，李某1左颞顶部头皮、左肩部前侧、外侧及内侧、右臀部遗留瘢痕累计长度13.5cm,所受损伤为轻微伤。朱某甲左前臂疤痕3.9cm；右手第2、3、4指疤痕分别长1.8cm、2.5cm、1.5cm；右小腿中段前、内侧疤痕分别长3.1cm、5.2cm、7.8cm；右小腿下段疤痕长3.3cm。上述疤痕单条已达1.0cm，未达10.0cm，均达轻微伤范畴；上述疤痕长度累计29.1cm，已达15.0cm，属轻伤二级范畴；左尺骨远端骨皮质中段，未见碎骨块，属骨皮质砍痕，属轻微伤范畴。 彭某甲、苏某丙、朱某所受损伤为轻微伤。彭某甲、苏某丙、朱某所受损伤为轻微伤。 26.现场勘验检查笔录、现场照片、提取物证痕迹表，证实侦查机关依法对第一现场防城区团结大道某KTV门口及第二现场防城区防钦路防城港市第一人民医院急诊科进行现场勘查的情况。 27.辨认笔录，证实何某依法辨认出与其发生矛盾的男子是李某1；朱某依法辨认出案发当晚与何某因倒车发生矛盾的男子是李某1，辨认出绰号“大炮苏”的男子是苏某丙；朱某甲依法辨认出在防城区某KTV门口与之打架绰号“二飞”的男子是严某、绰号“二别”的男子是彭某甲；彭某甲依法辨认出朱某甲及朱某甲带过来打架的男子有苏某丙、何某和绰号“牛三”的男子是朱某，依法辨认出去防城港市第一人民医院打架的男子有严某乙、绰号“鸭子”的男子是黄某3，辨认出在防城区某KTV门口被打的男子有严某、李某1。朱某、何某、朱某甲、苏某丙、彭某甲、严某乙依法辨认出本案案发地点。 28.现场监控视频（附光碟和视频制作说明），证实案发之日1时许，一辆小轿车从防城区群星大道方向驶向某KTV门口停下，一男子站在该车驾驶室旁，一男子站在该车左侧车头位置，另两人站在离该车前头稍远位置。有几人沿路边从V乐往某方向走来，走到该车车尾时，其中一名男子冲向站在车辆左侧车胎的男子，左手抓住该男子，右手有捅人的动作，该名被抓的男子随后挣脱往车的右侧方跑，双方扭打在一起。后有三人往V乐方向跑，其中一名黑衣服的男子在路边一辆出租车的右侧被追上，并被多人殴打。双方散开后，停在某门前的轿车离开往金狮街方向开。后一辆面包车从金狮街驶出并停在某门口。一名黑衣男子拿一条棍上了面包车的副驾驶，随后该面包车离开某门口往山海大道方向开去。1时30分许，朱某甲一方到达防城港市第一人民医院急诊室就医。有多人聚集在医院停车场一辆车旁，一男子从车上拿了一把刀出来，后又将刀放回车上。另一穿长袖男子从车的另一侧拿着一把刀走到车尾处，把它卡在裤子上并用上衣遮挡刀柄。原来放好刀的男子再次拿着刀。1时36分许，一辆面包车到达，三名男子从车上冲下来，其中一名男子从车上拿着棍。朱某甲一方见状跑散，多数跑向急诊室。从面包车冲下来的其中两名男子跑出急诊室来到面包车前并通知其他人过来，之后有两名拿棍的男子冲到急诊室，之前跑出急诊室的一名男子从面包车上拿了一根木棍，同时有另一名男子拿着医院隔离栏的塑料杆冲进急诊室。两名男子持刀、四名男子持棍与其他人走进急诊室。 上述证据经法庭出示、质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认并采信。 针对控辩双方的争议焦点，本院评析如下： 关于被告人严某乙及其辩护人提出严某乙不存在殴打他人的主观故意和客观行为的问题。 经查，公诉机关就指控被告人严某乙的行为，向法庭出示了相关的证据。首先，被害人李某1的证言证实其听到严某乙说朱某等人在医院，大家因为其被打伤而不服气，决定一起去医院殴打对方，其与“鸭子”乘坐严某乙的面包车，到医院后，严某乙给了一根棍子给“鸭子”，严某乙自己也拿了一根棍子，随后就冲下车追赶对方，“鸭子”和严某乙冲在前面。其次，被告人彭某甲的供述及其辨认笔录，证实其从严某乙口中得知面包车上有棍子，就拿了一根，李某1和黄某3说对方在里面，让大家快点，其和严某乙持棍与其他人一起追打对方。第三，同案人朱某的供述，证实面包车停下后马上有人持刀棍从车上冲下来追打其。第四，被告人朱某甲在庭审供述，其在医院被对方冲进来打倒，严某乙和彭某甲打了其，严某乙持木棍。第五，严某乙在侦查阶段的供述，虽对其面包车上有无棍子是否知情及其实施的行为前后供述不一，但在庭审前供述中承认是其驾驶面包车搭乘几个人去医院，其停好车后下车追赶对方，追的过程中，其持木棍与对方对峙。同时，监控视频的内容能与上述言词证据相互印证。综合以上证据，足以认定严某乙主观上具有殴打他人的故意，客观上实施了驾车搭乘同伙李某1、黄某3到达医院，在医院内持棍追打被害人一方的行为。故对严某乙当庭否认事实的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人朱某甲、苏某丙结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严某乙、彭某甲为报复而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。关于公诉机关指控严某乙、彭某甲行为的定性问题。经查，“聚众斗殴”是指出于争夺势力范围、私仇或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地打架斗殴，多表现为不法团伙之间大规模地打群架。这种斗殴通常是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，显示自己一伙人的“威风”、“煞气”，压倒对方，而置公共秩序于不顾，往往造成伤亡和社会秩序的严重混乱。在主观上要求双方都必须有“斗殴”的故意，犯罪故意是双向的，而非一方殴打另一方的故意，犯罪故意具有一般概括性。而一般的故意伤害行为在斗殴规模、所用暴力强度等方面远远不如聚众斗殴，犯罪故意具有明确性。在本案中，双方都无聚众斗殴的主观故意，严某乙、彭某甲的犯罪故意是临时、单向和明确的，符合因为琐事引起打架的突发性特征，具有偶发性特点，属于一般故意伤害的行为。故本院对公诉机关的指控应予纠正。辩护人马丽驹提出严某乙的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院予以采纳；但提出无罪的辩护意见，与查明的事实和在案证据不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，朱某甲、苏某丙与严某乙、彭某甲均在各自参与殴打他人的行为中积极持械参与，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出朱某甲、严某乙是从犯的辩护意见，本院不予采纳。朱某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。苏某丙主动投案并如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚。朱某甲、彭某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出朱某甲具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。严某乙虽主动投案，但当庭对其犯罪的主观故意和客观行为均予以否认，不构成坦白，依法不成立自首。故对辩护人提出严某乙具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。朱某甲、苏某丙等人的寻衅滋事行为对严某乙、彭某甲等人的故意伤害行为有引发、激化作用，故对辩护人提出对方有过错的辩护意见，本院予以采纳。本案被告人之间互相谅解，可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年9月15日止。） 二、被告人严某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2020年6月7日止。） 三、被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2020年3月21日止。） 四、被告人苏某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  韦景泉 审判员  沈 洁 审判员  陈家恩 二〇一九年六月二十七日 书记员  黄静铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。