江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初2219号原告：江苏省对外经贸股份有限公司，住所地南京市中山路55号新华大厦25楼。法定代表人：岳亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建伟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京泰晟永达化纤有限公司，住所地南京市玄武区通贤桥6号。法定代表人：芮志颖。被告：芮志颖，男，1982年11月15日生，汉族，住南京市高淳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李军，江苏天茂律师事务所律师。原告江苏省对外经贸股份有限公司（以下简称外经贸公司）与被告南京泰晟永达化纤有限公司（以下简称泰晟公司）、芮志颖委托合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告外经贸公司的委托诉讼代理人张建伟、被告泰晟公司及芮志颖的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告外经贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰晟公司立即支付货款等4768800元及相应利息（自2017年11月14日起按月利率8‰至实际给付之日止）。事实及理由：2017年11月13日，外经贸公司与泰晟公司签订《代理定向采购合同》（合同编号：17XXXXXXXXXXXD），约定：外经贸公司为泰晟公司向其指定的供货商南京技术XX口有限责任公司（以下简称XX口公司）采购锦纶6切片，型号为GB1XXX2-1996，数量为311.6吨，单价为18000元/吨，总价为5608800元。泰晟公司应支付履约保证金84万元，并在2017年12月25日前付清全部货款。合同签订后，外经贸公司按约履行了代理义务，和XX口公司签订了《产品购销合同》，并支付了全部货款，但泰晟公司却未能在约定期限内履行付款义务。芮志颖系泰晟公司法定代表人，向外经贸公司出具担保函，对泰晟公司的付款义务承担连带保证担保。综上，原告认为泰晟公司构成违约，遂提起本案诉讼。被告泰晟公司辩称，对原告的诉请及事实均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行举证质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月13日，外经贸公司与泰晟公司签订《代理定向采购合同》（合同编号：17XXXXXXXXXXXD），约定：泰晟公司委托外经贸公司向其指定的供货商XX口公司采购锦纶6切片，型号为GB1XXX2-1996，数量为311.6吨，单价为18000元/吨，总价为5608800元，代理费为《采购合同》总价款的0.5%，按外经贸公司实际产生的资金占用金额的0.8%/月收取资金利息，泰晟公司应在2017年11月14日前向外经贸公司支付履约保证金84万元；泰晟公司未及时足额支付履约保证金或未及时足额支付货款及相关费用的，外经贸公司有权解除合同；外经贸公司与供应商签订的《采购合同》，出现供货商不履行合同或不适当履行合同的情形，在外经贸公司没有损失的情况下，由泰晟公司决定是否向供货商主张权利；在外经贸公司有损失的情况下，外经贸公司有权决定向供货商主张权利，外经贸公司向供货商主张权利的事实不免除泰晟公司的付款义务，泰晟公司在2017年12月25日前付清货款。合同签订后，泰晟公司支付保证金84万元。同日，外经贸公司和XX口公司签订《产品购销合同》（合同编号为JSFTPA20XXXXX3-1），约定：外经贸公司向XX口公司购买锦纶6，型号为GB1XXX2-1996，数量为311.6吨，单价为18000元/吨，总价为5608800元，需方至山东安达化纤制品有限公司自提，需方在收到货物后及时签署验收函。2017年11月15日前支付全额货款。2017年11月14日，外经贸公司向XX口公司付款5608800元。2018年3月9日，芮志颖向外经贸公司出具《担保函》，自愿对外经贸公司与泰晟公司于2017年10月23日至2018年2月12日签署的14个代理定向采购合同及对应的产品购销合同为泰晟公司、XX口公司承担连带保证责任，在任何情况下如上述代理定向采购合同及对应的产品购销合同给外经贸公司产生风险或损失，本人承担连带赔偿责任，担保期间为主合同债务到期之日起三年。2018年3月13日，外经贸公司向XX口公司发函称14份产品购销合同项下货物XX口公司均未履行交货义务，通知该司进行交货。XX口公司工作人员杨某于次日签收。2018年3月23日，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）立案受理外经贸公司与XX口公司、芮志颖之间的买卖合同纠纷。外经贸公司在该案中诉称，前述合同签订后，外经贸公司按约支付了全额货款，但XX口公司没有在约定的期限内交货；同时，XX口公司称已经履行了交货义务，不再向外经贸公司交货，导致外经贸公司合同目的无法实现，故外经贸公司诉请解除编号为JSFTPA20XXXXX3-1《产品购销合同》，并要求XX口公司退还外经贸公司货款5608800元，要求芮志颖对上述债务承担连带保证责任。鼓楼法院经审理认为，XX口公司在合同约定的交货期间内未向外经贸公司交货，已构成违约，其辩称已履行了交货义务，以其行为表明拒绝继续向外经贸公司交货，外经贸公司据此要求解除《产品购销合同》，并由XX口公司退还已付货款，符合法律规定，该院予以支持。芮志颖向外经贸公司出具《担保函》，自愿为案涉《产品购销合同》项下的风险和损失向外经贸公司承担连带责任，并且外经贸公司主张保证责任并未超过保证期间，故芮志颖应对XX口公司返还货款的义务向外经贸公司承担连带保证责任。2018年6月22日，鼓楼法院作出一审判决：一、外经贸公司与XX口公司签订的编号为JSFTPA20XXXXX3-1的《产品购销合同》于该判决生效之日起解除；二、XX口公司于该判决生效之日起十日内一次性返还外经贸公司货款5608800元；三、芮志颖对XX口公司上述第二项债务承担连带保证责任。XX口公司不服鼓楼法院一审判决，向南京市中级人民法院（以下南京中院）提起上诉，要求撤销一审判决，改判驳回外经贸公司一审全部诉讼请求，或将该案发回重审。南京中院经审理查明：1.包括争议的14份《产品购销合同》在内，XX口公司与外经贸公司从2017年1月至2018年2月至少签订过39份类似合同。相对应的，XX口公司与其上游客户南京X冠XXXXX有限公司（以下简称南京X冠公司）亦签订了39份《化纤产品采购合同》，外经贸公司与其下游客户泰晟公司亦签订了39份《代理定向采购合同》，对于前25份合同，XX口公司与外经贸公司均确认双方已经履行完毕，不存在争议。上述对应的合同约定的货物及数量均一致。上述39笔交易，除最后一笔即合同编号为JSFTPA20XXXXX6-3的《产品购销合同》项下的交易，XX口公司未提交电子邮件《验收函》、《出库单》、《入库单》或《发货单》之外，其余交易均有芮志颖发送的电子邮件《验收函》、《出库单》、《入库单》或《发货单》。上述邮件记载的内容与每一笔交易内容完全对应，邮件发送时间基本上晚于合同签订时间数日不等。外经贸公司、XXX沿江仓库于2016年12月20日签订《仓储合同》，约定由XXX沿江仓库为外经贸公司存储锦纶6及办理保税业务等相关事宜。外经贸公司于2016年9月至2018年2月（落款时间均晚于双方合同时间数月，有的没有落款时间）向XX口公司开具的19份《发货函》（外经贸公司称，实际交付给泰晟公司法定代表人芮志颖）主要内容为：就双方合同，外经贸公司已支付全额货款，请XX口公司将合同项下存放于厂家XXX强公司/XXX达公司数量不等的锦纶6货权转移给泰晟公司。XXX沿江仓库出具的6份《入库确认单》记载，货主为外经贸公司，品名为锦纶，数量不等，填发日期为2017年1月至2017年7月。泰晟公司向外经贸公司出具的44份《发货函》记载，其已将相关合同项下货款支付完毕，请外经贸公司以提货单形式发给仓库。同时记载了车牌号、吨数等信息。外经贸公司向泰晟公司及XXX沿江仓库出具的62份《提货单》记载：提货单位泰晟公司，发货仓库XXX沿江仓库，品名为锦纶６，数量不等。制单日期为2016年12月至2017年7月。泰晟公司于2016年9月18日至2018年2月向外经贸公司出具的31份《收货确认》记载：泰晟公司已收到双方相应合同项下的锦纶6，数量不等。XX口公司为证明其主张的交易流程，向南京中院提交了相关证据材料。其中，南京X冠公司与常德市海XXXX有限公司（以下简称常德海X公司）于2017年8月签订《加工合同》、《产品销售合同》，约定由常德海X公司为南京X冠公司加工尼龙切片，厂家仓库交货，交货地点由需方提供；常德市金XXX有限公司（以下简称常德金X公司）为南京X冠公司提供运输服务。南京X冠公司从2017年9月至2018年3月向常德海X公司支付货款共计2944.7577万元，常德海X公司向南京X冠公司开具增值税发票若干。南京X冠公司从2017年8月18日至2018年2月向常德海X公司出具《委托送货函》，载明南京X冠公司委托常德海X公司将尼龙6切片送至江阴市XXXX有限公司等企业，数量不等。函件中同时载有手写的车牌号及联系人姓名、手机号码等信息。南京X冠公司因委托物流企业运输，向物流企业支付了运输费用。泰晟公司与若干下游用户于2017年1月至2018年3月签订了《销售合同》，产品为尼龙6切片。部分下游用户向泰晟公司、南京X冠公司发送了《收货确认函》。外经贸公司二审称，其未向XX口公司出具过任何收货手续。在收到泰晟公司相应货款后，其会将抬头为XX口公司的《发货函》交给芮志颖，由泰晟公司到XX口公司办理相应提货手续。XX口公司称，从未收到《发货函》。就芮志颖向XX口公司发送的电子邮件内容《入库单》、《验收函》等，芮志颖称系从外经贸公司获取。2.常德海X公司于2018年6月19日出具《关于交货情况的说明》，载明：“2017年8月3日，本公司与南京X冠公司签订《加工合同》，南京X冠公司委托本公司加工尼龙6切片（锦纶6）。合同签订后，本公司委托湖南金X公司代为履行本公司在该合同项下加工及发货义务。2017年8月至2018年3月，本公司共委托湖南金X公司生产了尼龙6切片共3716.49吨，常德金X公司已将该批次尼龙6切片交付南京X冠公司。”常德金X公司于2018年6月19日出具《关于运输情况的说明》，载明：“2017年8月至2018年4月，本公司受南京X冠公司委托，从湖南金X物流化纤有限公司（应系湖南金X化纤有限公司）提出共计3856.98吨尼龙切片，并按照南京X冠公司的指示，将该锦纶运输至南京X冠公司指定地点。南京X冠公司已向本公司支付运输尼龙切片对应的全部运输费用，本公司已向南京X冠公司开具了专用增值税发票。”南京X冠公司于2018年6月21日、7月2日两次出具书面证明，称就争议的14份合同项下货物已经实际发送至最终用户泰晟公司法定代表人芮志颖指定地点。泰晟公司于2018年6月21日、7月2日出具书面证明，称14份合同项下货物均由南京X冠公司从厂家湖南金X公司处提出，并已发送至本公司法定代表人芮志颖指定地点。2019年3月27日，南京中院作出终审判决，认定泰晟公司已经收到案涉合同标的物，遂判决撤销南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初3XX7号民事判决，驳回外经贸公司的全部诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。现南京中院生效判决已经认定外经贸公司依约履行了交货义务，被告泰晟公司应依约支付合同款项。被告泰晟公司已经支付合同款项84万元，尚应向原告支付4768800元。被告未依合同约定时间结清货款，构成违约，应承担支付货款及违约金的责任。合同约定的违约金标准未超出法律规定的合理范围，本院予以准许。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告芮志颖出具承诺函，自愿为被告泰晟公司的上述债务承担连带保证责任，现被告泰晟公司未履行到期债务，原告有权要求被告芮志颖对被告泰晟公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京泰晟永达化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省对外经贸股份有限公司支付货款4768800元，并自2017年11月15日起按月利率8‰的标准支付利息至实际给付之日止；二、被告芮志颖对被告南京泰晟永达化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为44950元、保全费5000元，以上合计49950元由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  史丽萍人民陪审员  周琪宝人民陪审员  韩中强二〇一九年六月二十一日书 记 员  陈 佳