苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初1921号原告：全卓炜，男，1990年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：朱明亮，男，1990年12月5日生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：刘倩，女，1987年5月12日生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告全卓炜与被告朱明亮、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，由于被告朱明亮、刘倩下落不明，本院于2019年3月6日依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告全卓炜到庭参加诉讼，被告朱明亮、刘倩经本院公告送达诉状副本和传票，公告期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全卓炜向本院提出诉讼请求：1、朱明亮、刘倩向全卓炜连带偿还本金700000元及利息91000元(以700000元为本金，自2018年7月3日按照每月二分的利息暂时计算至2019年1月17日，2019年1月18日后的利息计算按照每月二分计算至实际给付之日止)共计791000元；2、本案诉讼费用由朱明亮、刘倩承担。事实和理由：2018年6月24日，朱明亮以做生意需要资金为由向全卓炜借款，并出具《借条》和《收条》各一份，约定朱明亮向原告借款70万元，于2018年7月2日归还，若到期不还将以每月百分之二利息支付。借款到期后，全卓炜多次向朱明亮催要偿还，朱明亮以各种理由推托未付。因朱明亮、刘倩系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且朱明亮借款为其共同生产生活所用，系夫妻共同债务，刘倩应承担连带偿还责任。全卓炜为维护自身权益，诉至本院。朱明亮、刘倩均未作答辩，亦未提交证据。全卓炜围绕诉讼请求提交了证据，朱明亮、刘倩未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对全卓炜提交的借条、收条、银行转账明细以及全卓炜的当庭陈述等予以确认。以上证据及当庭陈述证实：自2017年起，朱明亮陆续多次向全卓炜借款。2018年6月24日，朱明亮向全卓炜出具借条一份，载明“本人朱明亮今向全卓炜借人民币柒拾万元整，答应于2018年7月2日归还。若到期不还，将以每月百分之二利息支付，若逾期不还一切法律责任本人自行承担（包括利息费和诉讼费）。”朱明亮在借款金额、身份证号码、归还日期及签名处加盖指印确认。朱明亮并于当日向全卓炜出具收条一份，表明已收到全卓炜70万元。全卓炜在庭审中陈述，借条载明的70万元系朱明亮自2017年至2018年6月向其借款的总额，前期其以现金方式向朱明亮交付借款本金20万元左右，后期通过转账方式交付借款本金。朱明亮通过微信于2018年8月4日归还3500元，8月14日归还1500元，9月13日归还500元，9月15日归还2000元，9月19日归还2600元，10月7日归还2000元，10月19日归还2000元，10月22日归还2000元，11月7日归还1700元，11月15日归还2000元。共计归还19800元。本院认为，本案原告全卓炜与被告朱明亮之间的借款合同依法成立并有效。被告朱明亮出具了相应借条、收条，借款事实明确。被告朱明亮未及时偿还原告借款本金和利息是引起本案纠纷的根本原因，原告主张被告朱明亮偿还借款本金70万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因原告全卓炜未提供证据证明被告刘倩与被告朱明亮系夫妻关系且案涉借款系夫妻共同债务，因此原告主张被告刘倩偿还案涉借款本息，于法无据，本院不予支持。原告全卓炜与被告朱明亮约定还款日期为2018年7月2日，并约定按照每月2%支付逾期付款利息，故原告全卓炜主张以70万元为基数自2018年7月3日起按照月利率2%计收逾期付款利息至实际给付之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息的规定，本院予以支持。原告自认被告朱明亮于借款到期后曾共计支付19800元，因当事人对于本金和逾期利息的偿还顺序未作约定，且被告朱明亮每月实际支付数额低于每月应支付的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，19800元应作为逾期付款利息在逾期利息总额中予以扣除。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱明亮于本判决生效之日起十日内归还原告全卓炜借款70万元及逾期付款利息损失（以70万元为本金，自2018年7月3日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除19800元）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406154350165，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）二、驳回原告全卓炜对被告刘倩的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费11710元，由原告负担295元，由被告朱明亮负担11415元，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的超出其应负担的诉讼费用11415元，本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  刘成文人民陪审员  蔡丽琴人民陪审员  吴卫群二〇一九年六月十一日法官 助理  陈玮芝书 记 员  苏静静附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。