上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9212号原告：熊小霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：仇荣建(系原告丈夫)，男，1983年11月5日出生，汉族，住江苏省滨海县五汛镇推虾村四组21号。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：刘广，男，1986年6月13日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告熊小霞与被告刘广、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于当天公开开庭进行了审理。原告熊小霞的委托诉讼代理人匡银芬、被告刘广、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊小霞向本院提出诉讼请求：判令被告人保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内按责赔偿原告医疗费82,223.67元、住院伙食费补助费450元、营养费3,600元、护理费7,400元、误工费27,000元、残疾赔偿金400,614.40元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费7,400元、律师费6,000元，不足部分由被告刘广承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月10日15时48分许，被告刘广驾驶的沪C2XXXX小型轿车(在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告刘广承担本起事故次要责任，原告承担主要责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。原告为维护自身权益，故诉讼至法院。被告刘广辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。沪C2XXXX小型轿车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，同意赔偿原告合理损失。事发后已为原告垫付医疗费471元，并给付原告60,000元；另外，沪C2XXXX小型轿车的车辆修理费27,400元，要求原告承担16,440元。被告人保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定以及车辆保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定以及沪C2XXXX小型轿车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告至松江区中心医院接受治疗。2018年4月10日至同年10月15日期间，原告因本次事故产生医疗费82,338.67元(含被告刘广垫付的医疗费471元，已扣除住院伙食费356元)。2018年10月19日，仇荣建(松江交警支队推介)委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定。同年11月7日，该鉴定机构出具宋慈[2018]法医残鉴字第J-226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊小霞因交通事故致颅脑外伤(双侧额叶、左侧颞叶脑错裂伤伴血肿形成，双侧额部少量硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，右侧枕、顶部软组织血肿)，经行开颅血肿清除术，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期60日。2018年10月19日，仇荣建(松江交警支队推介)委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告的XXX伤残等级、休息、营养、护理期限及民事诉讼行为能力进行评定。同年10月29日，该鉴定机构出具宋慈[2018]法医精鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊小霞患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日，护理期90日，营养期90日；如本案诉讼于法院，对本案评定为无民事诉讼行为能力。审理中，被告人保上海分公司对原告的XXX伤残等级及三期期限申请重新鉴定。2019年4月9日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级、休息、营养、护理期限进行重新鉴定。同年5月14日，该鉴定机构出具复医[2019]精鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊小霞因交通事故致伤，造成右枕部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫伤伴脑内血肿形成，经治疗，目前双侧额叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限已构成XXX伤残；2、熊小霞伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。审理中，住院伙食费补助费450元、营养费2,700元、护理费3,960元、精神损害抚慰金6,400元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费7,400元确认一致；同时，原告确认被告刘广已给付60,000元，并同意赔偿其车辆修理费16,440元。另查明，原告提供房屋租赁合同一份，证明其自2017年1月1日起居住在上海市松江区洞泾镇长兴路XXX弄XXX号XXX室房屋内。2018年9月29日，松江区洞泾镇新欣居委会开具居住证明一份，确认原告居住在上述房屋内。原告自2017年3月6日起在上海瑄成电子科技有限公司担任采购工作。2019年5月31日，上海驷言律师事务所向原告开具律师代理费一份，金额6,000元。以上事实，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、门急诊医药费收据、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、劳动合同、居住证明、租赁合同、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由被告刘广驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告刘广承担赔偿责任。对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据、结合原告提供的门急诊病历等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为医疗费82,338.67元；2、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其收入及误工损失，故本院对其主张的金额不予支持，酌情采纳二被告意见，参照本市职工最低工资标准2,480元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期180日，确认误工费14,880元；3、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入62,596元/年计算并无不当，本院予以采纳，原告因本次事故构成XXX伤残、XXX伤残(系数32%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金400,614.40元；4、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费5,000元；5、住院伙食费补助费450元、营养费2,700元、护理费3,960元、精神损害抚慰金6,400元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费7,400元，原、被告已确认一致并无不当，本院予以确认。上述款项中，医疗费10,000元、残疾赔偿金103,600元、精神损害抚慰金6,400元、衣物损失费200元，合计120,200元，由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费72,338.67元、住院伙食补助费450元、营养费2,700元、护理费3,960元、误工费14,880元、剩余残疾赔偿金297,014.40元、交通费500元、鉴定费7,400元，合计399,243.07元，由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿40%，计159,697.23元；律师费5,000元，由被告刘广赔偿，因其已给付原告60.000元，并为原告垫付医疗费471元，另原告所需承担的车辆修理费16,440元，合计76,911元，原告应返还71,911元，由被告人保上海分公司在应付原告的赔偿款中给付被告刘广。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告熊小霞120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告熊小霞87,786.23元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告刘广71,911元；四、被告刘广赔偿原告熊小霞5,000元(已付)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,317元，减半收取计4,658.50元，重新鉴定费4,800元，合计诉讼费9,458.50元。由原告熊小霞负担2,448.50元(已付)，由被告刘广负担2,210元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担4,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一九年六月十七日书记员  陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。