上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初18157号原告：常某某，女，1982年3月1日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：许恬，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周孙燕，上海融力天闻律师事务所律师。被告：覃某某，男，1984年7月11日出生，户籍地湖北省松滋市，现住上海市浦东新区。原告常某某诉被告覃某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托诉讼代理人许恬、被告覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付535,000元；2、判令被告支付原告以16,667元为基数，按照年利率4.35%自2017年8月1日起至实际支付之日止以及按每月递增16,667元为基数，自次月1日起至实际支付之日止计算的违约金直至被告欠款总数清偿为止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系,后于2017年6月30日协议离婚。同时,双方签订了《离婚协议书》，约定被告同意支付原告100万元，支付方式为协议签订时首期支付40万元，余款按月支付，每年20万元。被告承诺如生意好转，经营得力，会提前不定期付清余款给原告，原告在有困难有需要时，可以随时找被告协商要求支付，被告不得拒绝。如若被告未按时足额支付给原告分期款，将承担相应违约责任，额外支付相应款项的同期银行利息。签约当日，被告支付原告40万元，后又陆续支付了65,000元，但被告未按约定按月支付16,667元给原告。现因原告失业在家,经济困难，故原告要求被告一次性付清剩余款项535,000元。因被告拒绝，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告覃某某辩称：不同意原告诉请；离婚时被告希望小孩随自己共同生活，故应原告要求同意给其100万元，签约后被告付款40万元，双方没有约定余款每月支付金额；被告不是不履行付款义务，离婚时共有的财产都给了原告，现在被告没有支付能力，双方也一直在协商，被告只能尽力支付；同意分期支付535,000元，如果生意好今年能够付掉；利息约定是按中国人民银行定期存款利率计算。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：离婚证、离婚协议书、中国银行交易流水明细清单、原告社保缴费查询信息。经质证，被告表示对原告城保缴费信息有异议，原告上班且注册经营一家公司；对其他证据无异议。经审查，原告提交原告城保缴费信息不足以证明其主张的无经济来源事实；原告提交的其他证据符合定案证据所需法定形式要件，本院予以确认。被告对其诉讼主张提供了上海伍鼎景观设计咨询有限公司收入证明、被告本人制作的家庭费用明细、上海锦骊空间设计有限公司章程、股东(发起人)出资情况表、微信聊天记录截图。经质证。原告表示，不认可收入证明的真实性，该公司的法人代表人系被告，被告持有公司60%的股份，该公司的效益非常好，当时离婚被告支付给原告的钱也是该公司的股份所得；对家庭费用明细的真实性、关联性均不认可；对被告提供的其他证据没有异议。经审查，被告的证据真实。根据上述确认的证据以及当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年6月30日协议离婚，同日，双方签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚；男方同意支付原告100万元，支付方式分期银行转帐；男方承诺协议签订时首期支付40万元，余款暂定按月支付，每年20万元；男方承诺如果生意好转，经营得力，会提前不定期付清余款给女方，女方在有困难有需要时，可以随时找男方协商要求支付，男方不得拒绝；如若男方未按时足额支付给女方分期余款，将承担相应违约责任，须额外支付相应款项的同期银行利息等内容。签约当日，被告支付原告40万元。之后，被告于2018年5月18日支付12,000元，于2018年5月22日支付6,000元，于2018年5月24日支付1万元，于2018年7月24日支付6,000元，于2018年8月2日支付6,000元，于2018年9月10日支付5,000元，于2018年10月12日支付5,000元，于2018年11月11日支付5,000元，于2018年12月12日支付5,000元，于2019年1月11日支付5,000元，共计支付原告65,000元，并拖欠其余应付款项至今，现原告提起本案诉讼。诉讼中，原、被告确认《离婚协议书》约定的同期银行利息是指中国人民银行定期存款利率计算的利息。原告将其诉讼请求第二条利息起算日期调整为2017年11月1日。本院认为，民事活动应依法进行。根据有关法律规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现原告要求被告支付承诺的款项，经审查，符合双方约定和法律规定，故本院对原告的相应诉讼请求应予支持，但原告主张金额有误，虽然原、被告双方约定女方在有困难有需要时，可以随时找男方协商要求支付，男方不得拒绝，但原告提供证据不足以证实其有经济上的困难，且被告已提供证据证明原告系上海锦骊空间设计有限公司股东，故原告要求被告提前支付全部款项的条件未成就，被告可按双方有关余款暂定按月支付，每年20万元的约定付款。根据约定，被告2017年7月1日至2019年5月31日间应支付原告383,334元，扣除其已支付的65,000元，被告应支付原告318,334元。原告主张被告赔付利息，符合双方约定，本院可予支持，但利息应按照双方确认的利率计算，且应自原告主张的2017年11月1日起计算至被告实际违约之日止，故原告主张利息计算有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告覃某某于本判决生效后十日内支付原告常某某318,334元；二、被告覃某某于本判决生效后十日内支付原告常某某以16,667元为基数自2017年11月1日起至实际支付之日止以及2017年12月1日至2019年5月30日期间按每月递增16,667元为基数，自次月1日起至实际支付之日止均按照中国人民银行同期定期存款利率计算的违约金；三、对原告常某某的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,244元减半收取计4,622元，由原告负担1,872元，被告覃某某负担2,750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇一九年六月三日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。