山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1622民初2055号 原告：中国工商银行股份有限公司阳信支行，住所地。 负责人：赵军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李国梅，山东齐英律师事务所律师。 被告：李萍，女，1983年4月15日出生，汉族，住。 被告：张棣，男，1986年11月13日出生，汉族，住。 被告：无棣润通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市无棣县富路大街与205国道交汇处路南，统一社会信用代码91371623312882946M。 法定代表人：张金英，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司阳信支行（以下简称工商银行）与被告李萍、张棣、无棣润通汽车销售服务有限公司（以下简称润通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人李国梅，被告张棣到庭参加诉讼；被告李萍、润通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张棣、李萍偿还原告信用卡透支本金27424.95元及利息2841.56元（利息计算至2018年6月28日），共计30266.51元，及2018年6月29日至实际给付之日的利息；2、判令被告润通公司对上述透支款项本金及利息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李萍、张棣提供的抵押车辆（鲁Ｍ×××××）在折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原被告签订《牡丹购车专用卡分期付款合同》，约定张棣、李萍为购买汽车向原告透支购车专项款60000元，被告使用该透支款项后以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共计36期。该笔透支款项由张棣、李萍以其所有的车辆（鲁Ｍ×××××）提供抵押担保，润通公司提供连带责任保证担保。原告已依约履行了全部合同义务，但三被告却未依约履行偿还义务。 被告张棣辩称，对借款的事实无异议，于2019年7月10日前偿还原告欠款。 被告李萍、润通公司未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李萍、润通公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2016年3月23日，被告李萍在中国工商银行滨州分行申请并办理了工银信用卡（个人卡）一张。同日，原告与被告李萍、张棣签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，与被告无棣润通汽车销售服务有限公司签订购车专项分期付款担保合同。中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同约定透支金额为60000元；原告将上述透支金额不可撤销的划入被告李萍指定的无棣润通汽车销售服务有限公司账户内；分36期还款，每期偿还1829.34元；每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告如未按本合同约定按时足额归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。共同偿债人张棣承诺对该合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，属于债务加入而非保证担保。 信用卡领用合约（个人卡）约定：甲方（即被告李萍）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（即原告工行阳信支行）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 抵押合同约定被告李萍自愿以其鲁Ｍ×××××号车辆为上述透支款项提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。并办理了抵押登记。 购车专项分期付款担保合同约定被告无棣润通汽车销售服务有限公司自愿为上述信用卡购车专项分期合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，银行均有权要求保证人先承担担保责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。 被告李萍于2016年3月25日刷卡透支60000元用于购买涉案车辆，被告李萍、张棣未按合同约定履行还款义务，截止2018年6月28日尚欠原告透支本金27424.95元，透支利息2841.56元,共计30266.51元。 本院认为，原告与被告李萍签订的工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡），与被告李萍、张棣签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，与被告润通公司签订的购车专项分期付款担保合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告履行了向被告李萍支付借款的合同义务，被告李萍、张棣未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告润通公司自愿为被告李萍、张棣在原告处借款提供连带责任保证，不违反法律规定，本院予以支持。被告李萍、张棣以其鲁Ｍ×××××号车辆向原告为涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告对鲁Ｍ×××××号车辆以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。综上，对原告主张被告李萍、张棣承担还款责任，被告润通公司承担连带保证责任，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李萍、张棣于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司阳信支行归还透支本金27424.95元、透支利息2841.56元,合计30266.51元，及2018年6月28日之后的再生逾期利息（利息计算至被告李萍、张棣清偿之日止）。被告无棣润通汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。 被告无棣润通汽车销售服务有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告李萍、张棣追偿； 二、原告中国工商银行股份有限公司阳信支行对被告李萍、张棣所有的鲁Ｍ×××××号车辆以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳信支行的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556.66元，由被告李萍、张棣、无棣润通汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  毛文忠 审判员  赵风军 审判员  王 宁 二〇一九年六月二十日 书记员  刘雯晓