浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0122刑初317号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐伟军，外号铁壳，男，1977年5月7日出生于浙江省桐庐县，汉族，大专文化，户籍地址桐庐县。2011年12月21日、2015年3月6日因吸毒均被建德市公安局行政拘留15日；2015年7月15日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被建德市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。2016年10月9日刑满释放。2018年1月1日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留15日，同年1月16日被桐庐县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）刘檬，浙江春江明珠律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人徐伟军犯贩卖毒品罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员宋伟忠出庭支持公诉。被告人徐伟军及辩护人刘檬到庭参加诉讼。同年11月6日，被告人徐伟军因患重病，中止审理。2019年6月11日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年6月至7月，被告人徐伟军在桐君街道圆通路、劳动路公厕等处以每个300元至350元不等的价格多次出售给李某2甲基苯丙胺（冰毒）30余克。 2、2017年10月20日，被告人徐伟军在杭州市富阳区某医院附近洗车店旁小区，以2500元的价格，将约5克的冰毒出售给申某1、王某、李某1及“小丽梅”。 3、2017年12月4日，被告人徐伟军在杭州市富阳区，以2000元的价格，将约5克的冰毒出售给申某1、王某。 4、2017年12月18日，被告人徐伟军与申某1商量后，将约3克冰毒通过“滴滴打车”送达城××道皇家壹号KTV门口交接货，申某1微信支付人民币2000元，后与王某、李某1、申某2在城××道鸿翔宾馆5楼客房共同吸食。 5、2017年12月21日晚，被告人徐伟军在城南××风暴酒吧附近，以2300元的价格，将约8克的冰毒出售给申某1。 6、2017年12月31日13时许，被告人徐伟军在城××道下轮公寓小区投递箱取快件时被公安民警抓获，当场从快件包装盒内查扣含甲基苯丙胺片剂（麻古）201粒；从被告人徐伟军裤子口袋及其租房（城××道下轮公寓14幢2单元1509室）查获冰毒和麻古，计34.42克。 公诉人当庭宣读出示了证人申某1、王某、李某1、李某2、申某2、吴某等人证言；扣押笔录、扣押清单及照片、搜查笔录、称量取样笔录、支付宝信息和转账记录、短信资料、微信交易记录、话单截图；毒品检验报告；接受证据清单、视频录像（光盘）及制作说明；常住人口信息、刑事判决书、释放证明书；被告人徐伟军供述和辩解等证据。认为被告人徐伟军贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。 被告人徐伟军对其持有毒品没有异议。辩解，没有贩毒。 辩护人提出，被告人徐伟军将冰毒贩卖给李某2、申某1、王某等人的相关事实不清，证据不充分，贩卖毒品罪不能成立。 经审理查明： 1、2017年6月至7月中旬，被告人徐伟军先后在桐君街道圆通路、劳动路公厕等处，以每个（1小包）300元、350元不等的价格将30余个甲基苯丙胺（冰毒）约30克，贩卖给吸毒人员李某2。 2、2017年10月20日，被告人徐伟军在杭州市富阳区某医院附近洗车店旁小区，以人民币2500元的价格，将约5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员申某1、王某、李某1及“小丽梅”。 3、2017年12月4日，被告人徐伟军在杭州市富阳区，以人民币2000元的价格，将约5克甲基苯丙胺贩卖给申某1、王某。 4、2017年12月18日晚，被告人徐伟军与申某1约定，被告人徐伟军将约3克甲基苯丙胺通过“滴滴车”司机送达桐庐县皇家壹号KTV门口，由申某1接收该甲基苯丙胺后，与王某、李某1、申某2在城××道鸿翔商务宾馆5楼房间共同吸食。 5、2017年12月21日晚，被告人徐伟军在桐庐县，以人民币2300元的价格，将约8克冰毒贩卖给申某1。 6、2017年12月31日13时许，被告人徐伟军在桐庐县下轮公寓小区投递箱取快件时被公安民警抓获，当场从该快件包装盒内查获含甲基苯丙胺片剂（麻古）201粒；从被告人徐伟军裤子口袋及其租房（城××道下轮公寓14幢2单元1509室）查获冰毒和麻古，共计34.42克。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1、证人李某2证言、手机支付宝账单及账单详情（图片）证明，2017年6月至7月，其与徐伟军手机通话、微信联系、支付宝转账付款，向徐伟军购买冰毒的具体情况。徐伟军支付宝账户138……8674，支付宝昵称“无所谓”。 2、证人申某1、王某、李某1证言，所证相关情节能相互印证，证明申某1等人向被告人徐伟军购买冰毒的时间、交易方法、支付购毒款等经过情况，并有申某1手机通话记录、短信息、微信聊天记录、微信转账记录，李某1手机支付宝信息及转账记录及被告人徐伟军手机通话话单、手机短信资料；智能交通综合管控平台调取李某1的皖Ｂ×××××车辆2017年10月20日、12月4日的行车轨迹（光盘），印证前述证言相关内容。 3、证人申某3证言证明，2017年12月的一天晚上11时许，申某2遇到申某1、王某、李某1后，申某1说已事先联系了被告人徐伟军购买冰毒来吸食，申某2与李某1先去桐庐鸿翔商务宾馆房间，申某1和王某去拿冰毒，在房间待了一会，申某1和王某就来了，4人一起吸食冰毒。 4、证人吴某证言证明，2017年10月，其将桐庐县下轮公寓小区14幢2单元1509室出租给被告人徐伟军使用。 5、公安机关扣押笔录、扣押清单及照片、搜查笔录、称量取样笔录、毒品检验报告证明，2017年12月31日下午，公安民警接群众举报后，经过调查，在下轮公寓小区内的路边抓获被告人徐伟军，当场查获甲基苯丙胺（冰毒）及麻古32.68克，并扣押了徐伟军的手机2部；之后在位于下轮公寓14幢2单元1509室租房内查获冰毒及麻古1.74克。 6、毒品上交清单证明，查获的案涉毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。 7、被告人徐伟军供述证明，其被民警抓获时，手机2部被扣押，有3个手机号，其中有一手机号微信名“人生如海”，有一手机号绑定中国农业银行卡。 8、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人徐伟军身份及前科情况。 上述证据，相关情节能够相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐伟军违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐伟军有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。辩护人所提被告人徐伟军将冰毒贩卖给李某2、申某1、王某等人的相关事实不清，证据不充分的意见，经查，证人李某2、申某1、王某关于向被告人徐伟军购买冰毒的证言，得到了证人李某1、申某3证言及被告人徐伟军手机和李某2、申某1、王某等人手机通话记录、短信息、微信聊天记录、微信转账记录内容的印证，证明李某2、申某1等吸毒人员向被告人徐伟军购买冰毒，同时，公安机关又从被告人徐伟军处查获34.42克的冰毒和麻古，足以证明被告人徐伟军在贩卖冰毒。故辩护人的辩护意见，与上述证据不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2033年1月15日止）。 二、公安机关扣押未随案移送的被告人徐伟军用于贩毒的手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  叶忠明 人民陪审员  阮大鸣 二〇一九年六月十八日 书 记 员  蒋玲燕 ? 附本判决所援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。