安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初9210号原告：李玉敏，女，汉族，1972年11月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。被告：李雪林，女，汉族，1979年2月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：秦永，男，系被告李雪林丈夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。负责人：李云友，总经理。委托诉讼代理人：杨永梅，女，该公司员工。原告李玉敏与被告李雪林、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：大地保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉敏及委托诉讼代理人王朋，被告李雪林的委托诉讼代理人秦永，大地保险合肥公司委托诉讼代理人杨永梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉敏向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告李雪林赔偿原告医疗费83元，营养费3000元、后续治疗费3000元、护理费7973元、误工费28700元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具辅助费120元、车辆维修费1490元、交通费2000元、鉴定费1820元，律师费4000元，共计以55186元;2．依法判令被告大地保险合肥公司在承保限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日7时29分许，被告李雪林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，行驶至太湖路（包河）000米时与原告骑行的电动车相碰，致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经过合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告李雪林承担本起事故全部责任，原告李玉敏无责任。原告受伤后被及时送往医院治疗。2018年11月26日，原告委托安徽正宇司法鉴定所对其三期和后续治疗费进行鉴定。2018年11月30日，安徽正宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告本次外伤后，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元。另外，被告李雪林驾驶的皖Ａ×××××号小型客车投保了被告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司交强险和第三者商业保险，且事故发生在承保期间内。由于此次交通事故，原告的合法权益遭受了重大损害，因与被告无法达成赔偿事宜，特诉至贵院，望判如所请被告李雪林辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，我垫付1913.5元医药费及车辆维修费1000元，请求一并处理，律师费、鉴定费为原告个人行为，本人拒绝承担，诉讼费请求法庭依法判决。被告大地保险合肥公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内，原告部分诉请过高，且无法律依据。我司非直接侵权人，不承担诉讼费、律师费、鉴定费。经本院审理查明事实如下：对本案中事故的发生经过、治疗经过等无争议的事实，本院予以确认。另查明，肇事车辆车牌皖Ａ×××××的小型客车登记车主为李雪林，在被告大地保险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（100万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。事故发生后，被告李雪林已垫付1913.5元。再查明，2018年11月26日，原告李玉敏委托安徽正宇司法鉴定所对其护理期、营养期、误工期及后续治疗费，鉴定意见为：被鉴定人李玉敏因此次交通事故受伤，其护理期为60日、营养期为60日、误工期为150日。上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。被告李雪林驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型客车与原告李玉敏发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告李雪林负此次事故的全部责任，认定准确，本院予以确认。本院确认本案中原告的各项损失如下：一、医疗费1996.5元。根据医疗机构的医疗费收款凭据，结合病历、医疗费清单等予以确定。二、营养费3000元。按照司法意见书鉴定营养期为60天进行计算50元/天×60天。三、护理费7380元。按照司法意见书鉴定护理期为60天，按照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123元/天×90天计算。四、鉴定费1820元。按原告提供的鉴定费发票予以计算。五、交通费300元。本院根据原告伤情酌情予以确定。六、误工费14134元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张收入为5740元/月，但未能提供实际收入的减少相互印证的工资表、纳税证明、工资银行流水等，鉴定意见鉴定其误工期为150天，本院参照按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算，其误工费为34393元/年÷365×150天。七、后续医疗费3000元。根据鉴定意见予以确定。八、车辆维修费500元。原告李玉敏主张1490元，其提供的票据不能相互印证，本院予以酌定。综上所述，原告李玉敏上述各项损失合计为32130.5元，其中被告人保合肥分公司作为车牌号皖Ａ×××××9小型客车机动车交通事故责任强制保险的承保人，在本案中应优先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医药费、诊疗费、后续医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、财产损失予以优先赔偿30310.5元，不足部分为1820元，因被告李雪林承担此次事故全部责任且已投保不计免赔，应由被告大地保险合肥公司在承保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿1820元。被告人保合肥分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费系原告因处理此次事故产生的直接损失，应在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，该项辩称意见，本院不予采纳。原告李玉敏主张精神损害抚慰金，因其未构成伤残，并结合具体伤情，该请求本院不予支持。原告李玉敏主张律师费，因该费用不属于侵权责任的赔偿范围，该项诉请不予支持。原告主张辅助器材费120元，因未提供证据证明，该项诉请不予支持。被告李雪林垫付1913.5元，被告的行为有利于原告接受治疗，减轻原告在此次事故发生后相应的经济负担，被告大地保险合肥公司同意在本案中一并予以处理，由被告大地保险合肥公司司在机动车交通事故责任强制保险赔偿时予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉敏30310.5元（其中实际支付李玉敏28369.8元，实际支付李雪林1913.5元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李玉敏1820元；三、驳回原告李玉敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担324元,被告李雪林负担120元，原告李玉敏负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年六月二十八日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。