江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初1971号 原告：泰州市海诚融资担保有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼101、102、201、301室。 法定代表人：冯山俊，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪晴、王侃，江苏海信律师事务所律师。 被告：泰州市安腾轴皮厂（集团），住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇张家坝200号。 法定代表人：鞠雅蓓，董事长。 被告：江苏璞瑞电池有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道南侧。 法定代表人：姚贵铭，董事长。 被告：姚贵铭，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：泰州市三铃车业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区张坝路西侧。 法定代表人：鞠雅蓓，董事长。 被告：吴新云，男，1978年12月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：鞠雅蓓，女，1980年9月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告泰州市海诚融资担保有限公司（以下简称海诚公司）与被告泰州市安腾轴皮厂（集团）（以下简称安腾轴皮厂）、江苏璞瑞电池有限公司（以下简称璞瑞公司）、姚贵铭、泰州市三铃车业有限公司（以下简称三铃公司）、吴新云、鞠雅蓓追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。本案依法由审判员姜琴、人民陪审员窦虎英、蒯立云组成合议庭，适用普通程序于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告海诚公司委托诉讼代理人王侃到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安腾轴皮厂偿还原告代偿款人民币6375768.89元，并自2019年3月29日起至实际偿还之日止向原告支付利息（以6375768.89元为本金、按年利率4.785%计算）、违约金（以6375768.89元为本金、按日万分之五计算）；2、确认被告璞瑞公司在600万元债权范围内，对上述第一项还款承担连带责任；3、请求判令被告姚贵铭、三铃公司、吴新云、鞠雅蓓对第一项诉请的款项承担连带清偿责任，并赔偿原告违约金（自2019年3月29日起至实际偿还之日止，以6375768.89元为本金、按日万分之五计算）、律师代理费60000元；4、确认原告有权对抵押人被告安腾轴皮厂提供抵押的［动产设备详见最高额抵押合同抵押物概况（附页）］抵押物依法处置并在抵押登记载明的范围内优先受偿；5、确认原告有权对抵押人被告三铃公司提供抵押的位于泰州市海陵区九龙镇长兴路266号1幢的房屋和土地依法处置并在抵押登记载明的抵押顺位、权利金额范围内优先受偿；6、本案诉讼费由诸被告承担。 事实与理由：2017年5月24日，被告安腾轴皮厂与中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行（下简称农行海陵支行）签订《流动资金借款合同》一份，向农行海陵支行借款600万元，借款期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止；同日，农行海陵支行向被告安腾轴皮厂发放借款600万元。与此同时，被告安腾轴皮厂与原告签订《委托担保合同》一份，约定由原告为上述借款提供担保，并约定因被告安腾轴皮厂不按期归还本息导致原告承担担保责任的，被告安腾轴皮厂除按代偿资金及对应的担保贷款利率支付本息外，还应按实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金;原告与农行海陵支行签订了《保证合同》。2017年5月23日，被告璞瑞公司、姚贵铭、三铃公司、吴新云、鞠雅蓓与原告签订《反担保保证合同》，为被告安腾轴皮厂上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自原告承担担保责任之日起两年，并约定了违约责任：逾期不履行保证责任的，除完全履行保证责任外，按实际承担保证责任金额日万分之五累计承担违约金，并放弃债务人物的担保优先。被告安腾轴皮厂以其动产与原告办理了抵押登记；被告璞瑞公司于2018年10月15日被海陵区人民法院宣告破产；被告三铃公司以其自有的座落于泰州市海陵区九龙镇长兴路266号1幢房屋和土地为该笔借款提供最高额600万元的担保。后被告安腾轴皮厂未按约定还本付息，原告于2019年3月28日代偿人民币6375768.89元，农行海陵支行向原告出具代偿证明。但原告在通知被告安腾轴皮厂还款及要求各保证人履行保证责任时，均遭拒绝。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据： 证据一、《流动资金借款合同》，证明被告安腾轴皮厂向农行海陵支行借款事实； 证据二、借款凭证，证明农行海陵支行向被告安腾轴皮厂发放借款600万元,借款利率为年利率4.785%； 证据三、《委托担保合同》，证明2017年5月23日被告安腾轴皮厂委托原告为上述借款提供担保，并约定违约责任； 证据四、《保证合同》，证明2017年5月24日原告接受被告安腾轴皮厂的委托，为上述借款向农行海陵支行提供担保； 证据五、《反担保保证合同》两份，证明其余被告提供反担保； 证据六、2019年3月28日业务回单、代偿证明，证明原告向农行海陵支行履行保证责任，代偿款项6375768.89元； 证据七、不动产登记证明、抵押合同，证明被告三铃公司以其自有房屋及土地向原告提供抵押并办理了抵押登记； 证据八、动产抵押登记书、最高额抵押合同，证明被告安腾轴皮厂以其设备向原告提供担保； 证据九、送达地址确认书，证明诸被告与原告约定送达地址及指定收件人； 证据十、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权向支付律师代理费60000元。 诸被告未答辩，亦未提供证据。 本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。 经审理查明，2017年5月23日，被告安腾轴皮厂（甲方）与原告海诚公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方向第三方农行海陵支行申请贷款，金额人民币600万元，并签署《流动资金借款合同》，乙方同意为上述合同项下的债务履行提供信用担保，具体担保范围、担保期限以乙方与农行海陵支行签署的保证合同为准，被告璞瑞公司、姚贵铭、三铃公司、吴新云、鞠雅蓓自愿向乙方提供反担保。该合同约定违约责任，甲方不按期归还合同约定本息导致乙方承担担保责任的，甲方除按乙方实际代偿金额及按对应的本合同第一条合同项下的约定利率支出本息给乙方外，还应按乙方实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金。该违约责任自然作为反担保的范围，乙方可以向甲方或者其反担保人行使债权。同日，被告璞瑞公司、姚贵铭、三铃公司、吴新云、鞠雅蓓与原告签订《反担保保证合同》，约定为上述《委托担保合同》提供反担保。保证范围为甲方根据保函履行保证责任而垫付的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权实现费用）；甲方为履行保证责任而实际发生的一切费用；债务人对甲方应承担的违约责任；甲方对被告璞瑞公司、姚贵铭、三铃公司、吴新云、鞠雅蓓实现追偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为甲方履行担保代偿等保证责任之日起二年。2017年5月24日，被告安腾轴皮厂（借款人）与农行海陵支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为陆佰万元，借款期限为壹年。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加肆拾捌点伍bp确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告海诚公司（保证人）与农行海陵支行（债权人）签订《保证合同》，约定为确保债权人与安腾轴皮厂签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 另查明，2017年5月9日，原告（乙方）与被告安腾轴皮厂（甲方）签订《最高额抵押合同》，约定鉴于安腾轴皮厂与原告海诚公司签订《委托担保合同》，安腾轴皮厂愿意以自有设备作为抵押物向原告海诚公司提供反担保，并办理了抵押登记。2017年11月21日，原告（乙方）与被告三铃公司（甲方）签订《抵押合同》，约定鉴于安腾轴皮厂与原告海诚公司签订《委托担保合同》，三铃公司愿意以自有的坐落于泰州市海陵区九龙镇长兴路266号1幢房屋和土地向原告海诚公司提供反担保，并于2017年11月28日办理了不动产抵押登记。上述两份抵押合同的反担保责任范围均为甲方代乙方清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息以及乙方应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金）；乙方应向甲方支付的费用（包括但不限于违约金、损害赔偿金、担保费）；甲方为实现反担保抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。 2017年5月24日，农行海陵支行向被告安腾轴皮厂分别发放贷款400万元、200万元，农行海陵支行出具两份借款凭证，均载明执行利率为4.785%，借款到期日均为2018年5月23日。后借款到期，借款人安腾轴皮厂未能按约偿还借款，原告海诚公司依照《保证合同》的约定，于2019年3月28日向农行海陵支行代偿贷款本金5999042.59元、利息376726.3元，合计6375768.89元。 原告要求被告安腾轴皮厂承担还款责任及其余被告承担保证责任时未果。原告为提起本案诉讼支出律师代理费60000元。 另查明，被告璞瑞公司于2018年10月15日宣告破产。 本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告安腾轴皮厂向农行海陵支行借款，并由原告海诚公司提供担保。上述借款到期后，借款人安腾轴皮厂未能偿还借款，原告作为保证人承担保证责任代借款人向债权人履行了清偿本息义务。则原告有权向作为借款人的被告安腾轴皮厂追偿代偿款项及其产生的损失。故原告要求被告安腾轴皮厂给付原告代偿款项、按照年利率4.785%计算的利息以及按照日万分之五计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。其余被告与原告签订《反担保保证合同》，承诺就安腾轴皮厂向农行海陵支行的借款向原告提供反担保，故对于原告要求其余被告在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任并赔偿律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。被告璞瑞公司于本案借款到期前已被本院受理破产，依据法律规定，自破产受理之日起，璞瑞公司不能对个别债权人的债务进行清偿，其客观上已无法对原告履行保证责任，故原告主张对璞瑞公司享有违约金及律师费的债权，本院不予支持。被告安腾轴皮厂与原告签订《最高额抵押合同》，约定以自有设备作为抵押物向原告海诚公司提供反担保，并办理了抵押登记；被告三铃公司与原告签订《抵押合同》，以自有的位于泰州市海陵区九龙镇长兴路266号1幢房屋和土地作为抵押物向原告海诚公司提供反担保。故原告要求对上述抵押物实现抵押权，与法无悖，本院予以支持。 诸被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰州市安腾轴皮厂（集团）于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海诚担保有限公司代偿款6375768.89元及相应利息、违约金（以3058926.68元为本金，自2019年1月31日起，按照年利率24%计算利息、按照日万分之五计算违约金至实际清偿之日止）； 二、确认原告泰州市海诚担保有限公司对被告江苏璞瑞电池有限公司享有5999042.59元债权，江苏璞瑞电池有限公司在按分配方案分配后对所分配给原告的款项可向泰州市安腾轴皮厂（集团）追偿； 三、被告姚贵铭、泰州市三铃车业有限公司、吴新云、鞠雅蓓对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任（其承担保证责任后可向被告泰州市安腾轴皮厂（集团）追偿）； 四、被告姚贵铭、泰州市三铃车业有限公司、吴新云、鞠雅蓓于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰州市海诚担保有限公司律师代理费60000元； 五、原告泰州市海诚担保有限公司有权以被告泰州市安腾轴皮厂（集团）提供的设备作为抵押物折价、拍卖、变卖，所得款项优先清偿本判决确定的第一项债务； 六、原告泰州市海诚担保有限公司有权以被告泰州市三铃车业有限公司提供位于泰州市海陵区九龙镇长兴路266号1幢房屋和土地作为抵押物折价、拍卖、变卖，所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项所确定的债权 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币56850元、保全费5000元，合计61850元，由诸被告负担（原告已预交61850元，诸被告本应于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  姜 琴 人民陪审员  窦虎英 人民陪审员  蒯立云 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  林 超 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国担保法》 第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。