惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初3503号原告：梁园园，女，汉族，1982年7月19日出生，住所地湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈军玉、雍东霖(实习)，广东尚情律师事务所律师。被告一：汤康，男，1986年8月18日出生，住所海南省海口市室。被告二：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市南山区粤海街道高新南六道超多维科技大厦502室，统一社会信用代码：91440300785265374R，粤Ｂ×××××6号车辆的交强险和商业险保险人。负责人：刘喜峰，总经理。委托诉讼代理人：郑泽香，该公司法务人员。原告梁园园与被告汤康、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司(简称安盛保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告梁园园及其委托诉讼代理人陈军玉律师、被告一汤康、被告二的委托诉讼代理人郑泽香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失共计405000.43元。2.判令被告二在保险最高限额内对第一项诉讼请求优先承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金。事实和理由：惠州大亚湾公安局交通警察道路交通事故认定书记载，2018年3月31日17时左右，被告汤康驾驶临时车牌号为B8H16号的车辆在大亚湾区××大道××号停车开车门时与骑电动自行车经过的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告汤康在事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往中山大学附属第一医院惠亚医院住院治疗，住院81天，经医院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并继发椎管狭窄等，医嘱出院后休息8周，住院期间陪护1人，加强营养，一年后取出内固定费用为15000元。2018年9月5日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残。对于原告的各项损失，被告一作为肇事人和实际控制人，应按照事故责任书承担赔偿责任。被告二保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险最高限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告向法庭提供的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故经过及原被告在事故中的责任划分。2.机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险和商业保险单复印件、保险公司企业登记注册信息，证明各被告的诉讼主体资格、事故车辆的投保情况。3.疾病证明书、门诊病历、住院病历案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单，证明原告因事故2018年3月31日至6月20在惠亚医院住院81天，出院医嘱：休息8周，一年后拆除内固定15000元，住院期间陪护1人，加强营养。4.医疗费收费票据、费用清单，证明原告支付医疗费用情况，其中门诊：2018年3月31日支付三笔241.85元、215元、708.6元，7月7日支付109.88元，7月24日支付141.2元，7月24日支付28.68元，住院医疗费64374.12元。5.工作证明、证人身份证、居住证明、居住证受理信息，证明原告事故发生前月均工资2800元，从2016年3月至今与家人在大亚湾沙田社区居住。6.结婚证、出生证、劳动合同、社保记录、营业执照、就读证明、银行流水、居住证受理信息、房屋租赁合同、水电费收据，证明原告父母、丈夫和子女均在城镇生活，原告丈夫在城镇工作多年并有稳定收入。7.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故构成九级伤残一处，鉴定费用2500元。8.户口本、亲属关系证明，证明原告父母生育三名子女，原告生育两名子女。9.部分交通费用票据，证明原告受伤后支付的部分交通费用凭证。被告一辩称：我没有看到支付的一部分钱在里面，就是医药费21241.85元，分三次支付，其他意见跟保险公司的意见保持一致。被告二辩称：1、医疗费，原告未能提供证实住院期间的住院费发票，并称仍在欠费中，需要正式医疗费发票为准，我司在住院期间垫付了15000元的医疗费用，需从原告赔款中予以抵扣；2、后续治疗费，待实际发生后，再行主张；3、误工费，原告未能提提供劳动合同、银行流水、工资单等证据证实其存在实际误工损失，不予认可误工费诉求；4、残疾赔偿金，原告鉴定九级伤残不合理，我司于庭前向法院提交了重新鉴定申请，请求法院准许，另外，原告提供了误工证明仅为证人证言，没有相应的证据予以佐证，居住证信息查明单均为2017年12月申请，距离事故发生未满足一年，则原告的居住证明和工作均未满一年，应按照农村标准予以计算残疾赔偿金；5、被抚养人生活费在原告伤残未确定的情况下，不应按照九级计算，并且应按照正确的计算方式及农村标准予以计算此项损失；6、鉴定费，原告伤残不合理，不予认可；7、精神抚慰金，不予认可。查明的案件事实经审理查明：2018年3月31日17时左右，被告一汤康驾驶临时车牌号为粤Ｂ×××××试的车辆在大亚湾区××大道××号停车开车门时与骑电动自行车经过的原告梁园园发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告汤康在事故中承担全部责任。事故发生后，原告即被送往中山大学附属第一医院惠亚医院住院治疗，2018年6月20日出院，住院81天，经医院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并继发椎管狭窄等，门诊4次，费用1445.21元，住院治疗费64374.12元。医嘱出院后休息8周，住院期间陪护1人，加强营养，一年后取出内固定费用为15000元。2018年9月5日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残。鉴定费2500元。诉讼中，被告二以原告委托鉴定时间过早，评定九级伤残等级过高为由，申请重新鉴定。2019年3月11日，本院依法准予重新委托鉴定。2019年4月4日，广东中法司法鉴定所评定原告梁园园腰1椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位达九级伤残。鉴定费2500元。涉案车辆粤Ｂ×××××试在被告二购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额50万元，保险期间自2018年2月8日至2018年5月7日止。另查明，原告梁园园自2016年3月1日一直在大亚湾区××大道××街××房居住，2018年3月4日至3月31日在大亚湾特警中队食堂上班，月工资2800元。其与丈夫周升龙生育二子，长子周镜如，2006年9月17日出生，自2015年9月1日起一直在大亚湾澳头实验学校就读；次子周文涛，2013年11月27日出生，自2017年9月1日起一直在大亚湾澳头小太阳幼儿园就读。其父亲梁忠明1956年6月30日出生，其母亲刘开兰1963年8月17日出生，夫妻俩共生育子女3人，长女梁园园，次子梁义、次女梁容。其丈夫周升龙自2016年3月1日租住大亚湾区××大道××街××房；自2017年1月1日起与惠州市大亚湾茂盛冷气工程设备有限公司签订了劳动合同，负责设备维修，月工资2600元，2018年1月1日，续签劳动合同，月工资2700元。以上事实，有原告提供的证据佐证在卷，经开庭质证和庭后认证，可以作为认定本案事实的根据。判决理由和结果本院认为：被告一汤康违反相关交通法规规定，驾驶粤Ｂ×××××试车辆与原告梁园园驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤九级伤残，被告汤康负事故的全部责任，其行为侵犯了原告的民事权益，依法应当承担侵权赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告二安盛保险公司了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此，被告二应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的损失。原告损失确认如下：1、医疗费65819.33元，根据门诊和住院医疗费发票认定。2、后续治疗费15000元，根据医嘱认定。3、营养费1000元，按5000元×九级伤残赔偿指数20%计算。4、住院伙食补助费8100元，根据住院81天每天100元计算。5、护理费12150元，按住院81天每天150元计算。6、误工费14653元，根据原告的月收入2800元，按误工157天计算。7、残疾赔偿金163900元，根据经常居住地上一年度城镇居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指数20%计算。8、被扶养人生活费97388.55元，根据原告父母出生时间，均已超过退休年龄，视为丧失劳动能力；其两子均未成年，4人应计算被扶养人生活费。原告父母互相有扶养义务，加上3名成年子女，扶养人数按4人计算。按经常居住地上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿指数20%计算。9、伤残鉴定费5000元，因被告二申请重新鉴定，结果与原告委托鉴定相同，因此，两次的鉴定费均应由被告二负担。10、交通费2000元，原告的主张没有超出相关规定，予以支持。11、精神损害抚慰金20000元，按惠州市当地精神抚慰金标准，十级伤残赔偿10000元，逐级递增一万元。以上合计405010.88元。减除被告一垫付21000元和被告二垫付15000元，剩余损失369010.88元。综上，原告主张超出规定部分不予支持，依法予以驳回；被告抗辩有理部分予以采纳，无理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告二安盛保险公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梁园园经济损失105000元，余款264010.88元，被告二安盛保险公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告梁园园。二、驳回原告梁园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7375元，由原告梁园园负担500元，被告二安盛保险公司负担6875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年六月二十七日书 记 员  王艺晓