安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5326号 原告：陈夫华，男，1948年7月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈友现，男，1983年8月10日生，住安徽省阜南县。（系原告陈夫华之子） 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：陈新，男，1966年11月3日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。 被告：马从仁，男，1952年5月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈夫华与被告陈新、马从仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈友现、胡兴贵，被告陈新的委托诉讼代理人谌彬，被告马从仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈夫华向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费56230.08元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈新系被告马从仁家建房的承包人，原告系被告陈新雇佣的建筑工人。2019年3月28日下午，被告陈新雇佣原告为马从仁家建房，原告在建房的二层楼顶放线时，摔落到一楼地面，后送往阜阳市省立医院住院接受治疗。被告陈新作为雇主，没有建筑资质，在原告务工时也没有釆取任何安全保障措施。被告马从仁明知被告陈新没有建筑资质，仍然把工程发包给陈新，具有重大过错。事发后，二被告不履行赔偿义务，为诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 2019年5月31日，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费99626.45元，合计155856.53元。 被告陈新辩称，1.原告陈夫华干活前过量饮酒且没有相应资质，具有重大过错；2.原告诉求的医药费与本案不具有关联性、不合理部分不应支持；3.建房者也就是本案的另一被告马从仁，未审查原告陈夫华有无资质，也具有重大过错，应承担30%以上责任；4.陈新具有从业资质，且已垫付69500元应予以扣除。 被告马从仁辩称，我不应该赔偿原告，我的建房工程是包给陈新的，出事故时我也不在场。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告马从仁将其建二层半楼房的主体工程承包被告陈新建设。原告陈夫华为被告陈新雇佣，在该工地上做瓦工。2019年3月28日下午，原告在该工地二楼楼顶上工作期间，不慎从二楼楼顶掉落到地面摔伤。 2019年3月28日，原告被送到阜阳市人民医院住院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、腰椎骨折、肋骨骨折、髂骨骨折、面部软组织挫伤。于2019年3月30日出院，共开支医疗费8606.12元（票据1张） 2019年3月30日，原告转到安徽省立医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、严重多发伤、呼吸衰竭、肺部感染、电解质代谢紊乱、肋骨骨折。于2019年4月8日出院，开支医疗费40953.96元（票据4张）、救护车费2600元（票据1张）。 2019年4月8日原告转回阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、严重多发伤、呼吸衰竭、肺部感染、电解质代谢紊乱、肋骨骨折。于2019年5月20日出院，转回当地医院继续治疗，开支医疗费100187.45元（票据2张），救护车护送服务费3000元（票据1张）。 原告于2019年5月29日到阜阳市人民医院复查，开支检查费用509元（票据1张）。 另查明：被告陈新无建筑专业资格证书。其建设的楼房室外没有设置安全防护网。 被告陈新支付医疗费69500元，原告儿子陈友现于2019年5月7日出具收条一张。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告马从仁将建二层半楼房主体工程承包给被告陈新，原告在陈新承包工程中提供劳务时受伤，事实清楚，原告和被告陈新之间形成了雇佣劳动关系，由于被告陈新无建筑专业的资质，施工过程中未采取任何安全保障措施，不能保障安全施工，被告陈新依法应当承担赔偿责任。原告作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性，未尽到充分的安全注意义务，致使其摔伤，其自身也存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告马从仁将建二层半楼房工程发包给没有相应建筑资质的陈新，存在选任过失，具有一定过错，根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告陈新赔偿原告损失的65%，被告马从仁赔偿原告损失的15%，原告自行承担其损失的20%。 被告陈新辩称原告事发当日下午工作前过量饮酒，因未提供证据证明，本院不予采信。被告陈新辩称原告请求的医药费与本案不具有关联性、不合理部分不应支持，经释明，陈新在指定期限内未申请用药合理性鉴定，故本院不采信；被告陈新辩称，其具有从业资格，但其提供的系企业管理培训证书，不能证明其具有建筑专业资质，本院不予采信。原告庭审中提出因原告现正在继续治疗中，被告陈新已支付医疗费69500元此次诉讼不予扣除，无法律依据，本院不予支持，被告陈新已支付原告医疗费69500元履行时予以扣除。 原告支出医疗费150256.53元，交通费5600元，为原告合理损失，合计为155856.53元，由被告陈新赔偿101306.75元（155856.53元×65%），被告马从仁赔偿23378.48元（155856.53×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈新于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夫华医疗费、交通费101306.75元（陈新已付69500元在履行时扣除）； 二、被告马从仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夫华医疗费、交通费23378.48元； 三、驳回原告陈夫华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1709元（原告已缓交），由原告陈夫华负担343元，被告陈新负担1110元，被告马从仁负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇一九年六月二十八日 法官助理陈雷 书记员李雅楠 附民事判决书适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 告知事项 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇。