河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0306民初588号原告：张瑞敏，女，2010年6月24日生，汉族，住洛阳市吉利区。法定代理人：张怀峰（系张瑞敏父亲），男，1974年2月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王则鸣、李幸媛，河南洛太律师事务所律师。被告：宋玉东，男，1972年12月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：席红君（宋玉东妻子），女，1971年11月27日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。原告张瑞敏诉被告宋玉东、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财保洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞敏的法定代理人张怀峰、诉讼代理人王则鸣、李幸媛，被告宋玉东的诉讼代理人席红君、姚劲松，被告人寿财保洛阳支公司的诉讼代理人陈平超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计289239.09元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年5月9日14时30分，被告宋玉东驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿河阳路机动车道由西往东行驶至河阳路××××路交叉口东段，其车前部与同向在前由刘建风驾驶的两轮电动车（后乘坐张瑞敏）碰撞，造成双方车辆受损，刘建风、张瑞敏受伤住院的交通事故。后经交警队认定，被告宋玉东负事故全部责任，刘建风、张瑞敏不负事故责任。原告受伤后被先后送至洛阳石化医院、洛阳第三人民医院、河南省人民医院进行治疗，花费巨额医疗费。被告宋玉东的车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保洛阳支公司投保交强险。现原、被告就原告方的损失赔偿问题不能达成一致意见。被告宋玉东辩称，对原告受伤经过无异议，但对事故认定书的责任划分有异议，原告方对本案事故的发生亦存在过错，被告宋玉东只应承担主要责任；原告受伤住院治疗期间，被告方垫付各项费用共计116473.73元，保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元；原告受伤后，被告方帮助原告通过“水滴筹”平台获得社会捐助款项共计248383元，原告出院后经结算尚余社会捐助款212618.05元，现全部由原告方持有，本案肇事车辆投保有交强险，原告方现持有的社会捐助款加上保险公司应承担的赔偿费用后，已超出原告方以后要花费的费用，故被告宋玉东不应再承担赔偿责任。被告人寿财保洛阳支公司辩称，其公司愿意依法承担相应的赔偿责任，但其公司不承担非医保用药部分产生的费用，不承担诉讼费、鉴定费；本案事故发生后，其公司已垫付医疗费10000元；该事故造成两人受伤，应依法分配交强险各项理赔限额。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日14时30分，在洛阳市××区××与××路交叉口东段，被告宋玉东驾驶其所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿河阳路机动车道由西往东行驶，其车前部与同向在前由刘建风驾驶的两轮电动车（后乘坐原告张瑞敏）碰撞，造成双方车辆受损，刘建风受伤、张瑞敏受伤住院的交通事故。2018年5月21日洛阳市吉利区公安交通警察大队作出第410306120180000022号道路交通事故认定书，认定被告宋玉东负事故全部责任，刘建风（原告母亲）、原告张瑞敏不负事故责任。事故发生后，为治疗车祸造成的多处软组织损伤、脑挫伤、气胸、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折等伤情，原告张瑞敏先后经洛阳石化医院、河南省科技大学第一附属医院，后转至河南省人民医院进行治疗，至2018年6月8日出院。出院医嘱载明“…伤口愈合后抗瘢痕治疗半年…半年后根据瘢痕情况决定是否继续进行下一步治疗…”。2018年6月11日至2018年6月27日原告张瑞敏再次在洛阳石化医院住院治疗，出院医嘱建议休息一个月。原告张瑞敏住院共计46天，住院期间二人护理。原告张瑞敏住院、转院等花费医疗费共计251689.9元。原告购买纸尿裤、弹力衣等花费2655元。2019年1月25日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第19号司法鉴定意见书，经鉴定张瑞敏面部遗留5cm*1cm外伤增生性瘢痕，评定为十级伤残；全身皮肤瘢痕形成达体表面积6.3%，评定为十级伤残。综上，本次事故导致关于原告张瑞敏的医疗费花费251689.9元，造成原告损失纸尿裤、弹力衣等费用2655元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费920元[20元/天×46天]、护理费17108.15元（按照河南省居民服务业39522元/年的标准计算至2018年8月31日，住院期间：39522元/年÷365天×46天×2人=9961.71元，2018年6月27日出院后算至2018年8月31日、一人护理：39522元/年÷365天×66天×1人=7146.44元）、残疾赔偿金70123.22元（2018年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元（本院酌定）、交通费、复印费1800元（本院酌定）、鉴定费700元，以上共计355296.27元。另查明，2018年9月1日起，原告张瑞敏已入学就读学习。被告宋玉东系肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有人。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保洛阳支公司投保交强险，保险期间自2017年5月14日至2018年5月13日，本案交通事故发生时，肇事车辆在上述保险期间内。在原告张瑞敏受伤住院治疗期间，被告宋玉东垫付住院、转院等医疗费114193.12元，被告人寿财保洛阳支公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元；被告宋玉东在原告张瑞敏受伤后，除垫付上述医疗费外，另垫付营养费、尿不湿费、交通费、病历复印费等共计1785元（本院计算的原告方损失中不包含该费用），上述二被告垫付的费用原告张瑞敏在本案的诉讼请求中均未主张。另外，原告张瑞敏在受伤后经“水滴筹”捐助平台筹得社会公众捐助款项共计248383元，该款项经2018年6月11日河南省人民医院结算住院费后剩余212618.05元，该款项在原告张瑞敏出院后全部由原告方持有。认定上述事实的证据有：1、2018年5月21日洛阳市吉利区公安交通警察大队作出的第410306120180000022号道路交通事故认定书1份；2、原告在洛阳石化医院的病历2套、诊断证明2份、出院证2份、河南省人民医院的病历1套、诊断证明3份、出院证1份、医疗费票据12张；3、2019年1月25日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第19号司法鉴定意见书1份；4、购买纸尿裤、弹力衣票据4张；5、鉴定费发票1张；6、原告张瑞敏及其父母的社会保障卡各1份、居民户口本一册；7、被告宋玉东提交的银行流水明细7张、救护车付款明细1份、交通费票据5张、复印费票据1张、微信截图4张；8、豫Ｃ×××××号小型轿车交强险保单复印件各1份。本院认为，交警部门作出的关于被告宋玉东负事故全部责任，刘建风（原告母亲）、原告张瑞敏不负事故责任的第410306120180000022号事故认定书，事实清楚，依据充分，本院予以采信。被告宋玉东驾驶车辆时违反了安全驾驶等道路交通安全法规，发生交通事故，导致原告张瑞敏受伤住院，由此给原告造成的客观损失，应由被告宋玉东全部负担赔偿。关于原告方主张的医疗费问题，根据本案审理查明的事实，原告方在省人民医院花费的住院费140064.95元，除被告宋玉东垫付的94300元、被告人寿财保洛阳支公司垫付的10000元外，剩余的35764.95元系由社会公众捐助款项（248383元）予以支付，因该笔费用已由第三方实际予以支付，原告方也无该损失，故原告方主张的该笔费用本院不予支持。原告方主张2019年3月底、4月份产生的医疗费28486元（包含门诊票自风干型疤痕护理凝胶26838元、医药*医用弹力衣1648元），因原告方在法庭明确要求其提供相关药品、护理用品购买使用的必要性的相关证明材料如医院诊断证明或处方等相关证据时而未提供，结合原告方提供的2018年6月8日的出院证上明确记载“伤口愈合后抗瘢痕治疗半年”的情况，原告方主张的该笔费用证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上本院认定原告医疗费损失为91731.83元（即251689.9元减去被告宋玉东垫付的114193.12元、被告人寿财保洛阳支公司垫付的10000元、社会捐助款结算支付的35764.95元）。原告方主张护理费按照半年时间予以计算，因原、被告双方对原告张瑞敏于2018年9月1日已恢复入学的事实均无异议，故自2018年9月1日后不宜再计算护理费。原告主张的超出该部分的护理费部分，本院不予支持。关于原告主张的误学补课费10080元问题，其仅向法庭提交了收据一份，载明168节课，每节60元，没有具体补课时间、内容等主要项目，不足以证明其补课费损失的客观真实性，故其主张的误学补课费证据不足，本院不予支持。综上，截止本案庭审结束时，原告张瑞敏在本案中应获得的各项赔偿费用为：医疗费91731.83元、纸尿裤、弹力衣等费用2655元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费17108.15元、残疾赔偿金70123.22元、精神损害抚慰金8000元、交通费、复印费1800元、鉴定费700元，共计195338.2元。关于被告宋玉东辩称原告张瑞敏在河南省人民医院出院结算后剩余的社会公众捐助款项足以支付原告方后期花费，故其不应再承担赔偿责任的主张，本院认为通过“水滴筹”平台募筹的社会公众捐款，是社会大众针对受伤害人严重伤情、急需救助、奉献爱心的善意之举，并不能因此而减轻侵权人的侵权责任，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。由于肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保洛阳支公司投保有交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》之规定，应当首先由被告人寿财保洛阳支公司在肇事车辆所投保交强险的赔偿限额之内对原告进行赔偿，交强险赔偿后不足的差额部分，由被告宋玉东承担赔偿责任。据此，扣除被告人寿财保洛阳支公司在交强险医疗费用责任限额内已垫付的医疗费10000元后，被告人寿财保洛阳支公司应在豫Ｃ×××××号小型轿车的死亡伤残责任限额内赔偿原告张瑞敏纸尿裤、弹力衣等费用2655元、护理费17108.15元、残疾赔偿金70123.22元、精神损害抚慰金8000元、交通费、复印费1800元、鉴定费700元，共计100386.37元。超出交强险范围的94951.83元（195338.2元-100386.37元），应由被告宋玉东承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告张瑞敏纸尿裤、弹力衣等护理用品费用2655元、护理费17108.15元、残疾赔偿金70123.22元、精神损害抚慰金8000元、交通费、复印费1800元、鉴定费700元，共计100386.37元。二、被告宋玉东于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞敏医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计94951.83元。三、驳回原告张瑞敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5639元，减半收取为2819.5元，保全费1520元，共计4339.5元，由被告宋玉东承担3520元，原告张瑞敏承担819.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇一九年六月十二日书记员  张菲皓