广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1535号原告：李淑琴，女，1992年3月8日生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：林显华，广东真智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德大良沿江北路121号建设大厦18楼。负责人：麦浩林，该公司经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：廖兆纲，男，1974年7月27日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李淑琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）、廖兆纲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理林显华、被告平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人谢翠兰、被告廖兆纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险顺德支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿311294.67元给原告；2、判决被告廖兆纲对上述赔偿款承担连带责任；3、本案受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日12时24分，廖兆纲驾驶粤Ｘ×××××号轿车在阳江江城区平郊欢松休闲园门口路段驶出道路时遇李淑琴驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿平郊欢松休闲园门口路段西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，李淑琴受伤的交通事故。经阳江市公安局交警支队市区大队认定，廖兆纲承担此事故的全部责任，李淑琴不承担此事故的责任。李淑琴受伤后即被送往阳江中医医院住院治疗，于2018年9月28日出院，出院诊断：1、（右侧额颞叶）脑挫伤出血【0】，2、（左侦）颞部硬膜下出血，3、（左侧）颞骨骨折，4、颅底骨折，5、外伤性蛛网膜下腔出血，6、双侧乳突炎，7、双侧外耳道炎，8、（左侧）肘挫伤，9、（左侧）大腿肌腱损伤（股四头肌腱），10、（左侧）髌韧带损伤，11、全身多处软组织挫擦伤，12、胆囊结石，13、阴道支原体感染，14、双侧乳腺增生，15、左眼巩膜色素沉着，16、双眼玻璃体混浊。处理意见：1、住院治疗，2、住院期间留陪人一名，3、加强营养，建议休息两个月，4、如有不适，门诊随诊。原告的损失有：1、住院医疗费为116122.44元（两被告已支付），医嘱在外购买人血白蛋白共15瓶9750元，门诊费共9750元，2、护理费36750元（150元/天×245天）元，3、住院伙食补助费24500元（100元/天×245天）元，4、营养费2000元，5、交通费370元，6、施救费40元，7、更换眼镜费用437元，伤残赔偿金、误工费等在评残后再增加诉请。被告廖兆纲驾驶的粵X42257号轿车在被告平安保险顺德支公司处购买了交强险和保额为100万元的第三者责任险，两被告应连带赔偿原告的全部损失。为维护自身合法权益，原告依法起诉，请法院支持原告的诉请。平安保险顺德支公司辩称：事故车辆粤Ｘ×××××在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费：由法院根据医疗费发票以及用药清单予以核算。关于购买人血白蛋白，医院开具的证明仅证明了原告在2018年1月27日至2018年2月5日共购买了白蛋白10瓶，对于超出医嘱的部分不同意支付。且原告提供的发票显示是生物制药，无法显示是购买白蛋白。关于门诊费，原告在住院治疗过程中产生了1273.95元的门诊费，但是实际上住院期间所产生的费用巳经全部计入医疗费当中，不应当产生医疗费。原告在出院后产生的门诊费2838元没有门诊病历予以佐证，不同意支付。2、关于护理费：原告实际住院的天数是244天，护理费应当按照244天计算。另，原告请求护理费按照150元/天计算过高，应当调整为130元/天。3、关于住院伙食补助费：原告实际住院的天数是244天，住院伙食补助费应当按照244天计算。4、关于营养费：原告请求营养费2000元过高，应当调整为500元。5、关于交通费：由法院依法核实。6、关于施救费：原告的车辆损失费我司巳经进行了理赔，无法确认施救费的具体用途，是否为交通事故的直接损不同意支付。7、更换眼镜费用：原告应提供实际发票予以核实。8、残疾赔偿金：原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入计算。9、关于被扶养人生活费：至定残时，敖飞巳经年满56周岁，所以被扶养人生活费应当计算19年。10、关于精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金8000元过高，应当调整为5000元。11、关于误工费：原告是农村居民，误工费应当按照农村居民纯收入计算，原告住院的时间是244天，医嘱出院后休息两个月，所以原告的误工时间应为304天（244天+60天）。三、事故发生后，我司及廖兆纲付了全部的医疗费119975.3元给原告，对于该部分损失应当予以扣减。廖兆纲辩称：肇事车辆购买了保险交强险及商业第三险，应由保险公司按规定赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日12时24分，廖兆纲驾驶粤Ｘ×××××号轿车在阳江江城区坪郊欢松休闲园门口路段驶出道路时，遇李淑琴驾驶粤Ｑ×××××号为摩托车沿坪郊欢松休闲园门口路段西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告李淑琴受伤的道路交通事故。原告为此支付车辆施救费40元。2018年3月6日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417010201800222号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定廖兆纲负事故全部责任，李淑琴无责任。事故发生当天，李淑琴被送往阳江中医医院门诊并于当天住院治疗并于2018年9月28日出院，共住院244天。诊断为：1、（右侧额颞叶）脑挫伤出血[0]……出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人1名；3、加强营养，建议休息两个月；4、不适随诊；门诊随诊。共用去门诊及住院医疗费124027.25元（3852.86元+4051.95+116122.44元），原告根据医嘱购买人血白蛋白针，用去7800元。原告于2018年9月20日到广州脑科医院门诊，用支交通费370元。原告出院后，继续门诊治疗，用去门诊医疗费2838元。廖兆纲为原告垫付门诊医疗费3852.86元及住院费86122.44元，平安保险顺德支公司垫付30000元医疗费。2019年2月19日，李淑琴向本院提起诉讼，请求如诉称。根据李淑琴的申请，本院于2019年3月20日委托广东创世纪法医监床司法鉴定所对其是否构成伤残进行鉴定。广东创世纪法医监床司法鉴定所作出粤创司鉴所【2019】监鉴字第082号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人李淑琴因道路交通事故受伤；2、颅脑损伤，评定为十级伤残。用去鉴定费3170元。原告向本院提供了劳动合同、营业执照、工资表、证明、会计从业资格证书、现金日记账、银行存款日记帐、照片以证明其发生交通事故前一年在阳江阳东区杰鸿工贸有限公司工作及在厂居住。但原告未能提供银行工资流水、缴纳养老保险证明，工作单位会计在银行使用备案的印鉴、在税务机关备案证据。住所地基层组织证明、居住证明等证据。李淑琴的父亲李孟团于1962年出生，母亲敖飞于1962年出生，两人已满57周岁，夫妻婚后生育三名子女。廖兆纲是肇事车辆粤Ｘ×××××号轿车的所有人及驾驶员，该车在平安保险顺德支公司投保了交强险和商业第三者保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的1、身份证、驾驶证、交通事故认定书及照片、诊断证明书、医疗收费票据、门诊病历及交通费发票、施救费发票、大校园眼镜城验光配镜单、劳动合同、营业执照、工资表、劳动合同和营业执照各两份、中国工商银行阳江分行借记卡帐户历史明细清单、户口薄、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、门诊费票据；被告保险公司提供的垫付流水；被告廖兆纲提供的门诊费票据、住院票据结合本案庭审笔录，当事人的陈述，经综合分析，予以认定。本院认为，本次交通事故中廖兆纲承担全部责任，李淑琴不承担事故责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所做出的责任认定客观公正，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”的规定，平安保险顺德支公司应在交强险责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失由平安保险顺德支公司应在商业第三者险1000000元责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由廖兆纲承担赔偿责任。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告的损失可确定如下：1.医疗费，根据医院出具的发票确定为134665.25元（124027.25元++2838元+7800元）；2.住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院244天计算为24400元（100元/天×244天）；3、护理费，原告请求按150元/天计算护理费，本院予以支持，护理费为36600元（150元/天×244天）；4、残疾赔偿金，李淑琴是农村户口，其主张在城镇居住及工作满一年，未能提供住满一年的居住证、暂住证、备案劳动合同、社保证明、连续六个月工资流水等证据证实，本院不予采纳，其残疾赔偿金应按农村居民可支配收入标准计算，计算为31560元（15780元/年×20年×10%）；5、误工费，原告是农村居民，其收入按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578/年计算，住院天数244天，医嘱建议出院全休2个月，误工费为33796.47元【40578元/年÷365天×（244天+60天）】；6、精神损害抚慰金，根据李淑琴伤残等级及双方过错程度，原告请求赔偿8000元符合相关规定，本院应予采纳；7、被抚养人生活费，敖飞需要抚养20年，被抚养生活费为：8800元（13200/年×20年×10%÷3人）；8、营养费：酌定为500元；9、交通费：原告住院期间到广州脑科医院门诊，产生交通费370元；10、施救费：根据发票确定为40元；11、根据鉴定费发票，鉴定费为3170元；以上十一项损失合计共281901.72元。原告请求赔偿更换眼镜费用，未能提供医嘱及配眼镜的发票，原告的该项请求本院不予支持。原告的损失中，施救费40元属机动车交强险财产损失赔偿限额项下承担的费用，应由平安保险顺德支公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿40元给原告。原告的损失中，医疗费134665.25元、住院伙食补助费24400元、营养费500元共159565.25元，属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由平安保险顺德支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿10000元给原告，该款平安保险顺德支公司已垫付，超出部分149565.25元（159565.25元-10000元）由平安保险顺德支公司在商业第三者保险1000000元限额内承担赔偿责任。原告的损失中，护理费36600元、交通费370元、残疾赔偿金31560元、鉴定费3170元、精神损害抚慰金8000元、误工费33796.47元、被抚养人生活费8800元共122296.47元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，应由平安保险顺德支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿110000元给原告。超出部分12296.47元（122296.47元-110000元）由平安保险顺德支公司在商业第三者保险1000000元限额内承担。综上，平安保险顺德支公司应在交强险责任限额内赔偿110040元（110000元+40元）给原告，在商业第三者保险1000000元赔偿161861.72元（149565.25元+12296.47元）给原告，扣减廖兆纲支付89975.3元及平安保险顺德支公司支付余额20000元（30000元-10000元）共109975.3元。平安保险顺德支公司仍应在交强险责任限额内赔偿110040元给原告李淑琴，在商业第三者保险1000000元限额内赔偿51886.42元（161861.72元-109975.3元）给原告李淑琴。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110040元给原告李淑琴；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险1000000元限额内赔偿51886.42元给原李淑琴；三、驳回原告李淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2985元(原告李淑琴已预交)，由原告李淑琴负担1432元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇一九年六月二十日法官助理雷明珂书记员敖嘉豪