云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019)云0302刑初368号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人字彬，男，1991年6月17日生，彝族，云南省临沧市云县人，初中文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被批准逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人刘有书，云南旭博律师事务所律师（援助律师）。被告人韩勇，男，1995年8月30日生，汉族，云南省临沧市云县人，小学文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被批准逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人陈龙飞，云南毅卓律师事务所律师（援助律师）。被告人李玉海，男，1993年7月3日生，云南省临沧市云县人，布朗族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被批准逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人黄绍国，云南昌迪律师事务所律师。被告人李银昌，男，1991年1月1日生，初中文化，农民，云南省临沧市云县人，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月12日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被批准逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人余远伟，云南驰兴律师事务所律师。云南省曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉(2019)228号起诉书指控被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌犯诈骗罪,于二0一九年五月二十日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员胡道严出庭支持公诉，被告人字彬及其指定辩护人刘有书、被告人韩勇及其指定辩护人陈龙飞、被告人李玉海及其辩护人黄绍国、被告人李银昌及其辩护人余远伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2018年12月期间，被告人字彬、韩勇等人以筹集赌资为目的，先后2次与他人预谋，虚构用车事由、隐瞒租车真实目的，将租车行车辆骗租出来后抵押至境外，并将抵押所得主要用于赌博挥霍。具体事实如下：1、被告人韩勇、字彬等人为筹集赌资，经预谋后于2018年12月1日从昆明市驰辰汽车租赁有限公司骗租到一辆白色丰田普拉多越野车（号牌为云Ａ×××××），后将该车抵押至缅甸××街，抵押所得被字彬、韩勇、段荣耀（在逃）等人用于赌博挥霍掉。该车后由被害人卢某以20万元的价格赎回，该车的认定价格为26.39万元。2、被告人字彬等人为筹集赌资为主要目的，经与李玉海、李银昌预谋，由李银昌提供租车所需费用，于2018年12月16日由字彬、李玉海、申天远（在逃）从曲靖市麒麟区靖安汽车租赁行骗租到一辆白色丰田普拉多越野车（号牌为云Ｄ×××××），字彬等人驾车到临沧市云县茂兰镇后，被告人韩勇在明知字彬等人的真实目的的情况下联系了杨某2（在逃），在杨某2的介绍下将该车抵押至缅甸××街，抵押所得的12.5万元，除其中3.5万元用于归还李银昌的借款外，其他大部分被字彬、韩勇、李玉海等人用于赌博挥霍掉。该车后由被害人姜某等人以15.16万元的价格赎回。该车认定的价格为人民币33.18万元。上述事实公诉机关提举了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见以及四被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六规定，应以诈骗罪追究刑事责任。同时，被告人字彬、韩勇在共同实施的第一桩犯罪事实中符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪，不区分主从，被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌在共同实施的第二桩犯罪事实中符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪，字彬在第二桩犯罪事实中还符合《中华人民共和国刑法》第二十六条，认定为主犯，韩勇、李玉海、李银昌在第二桩犯罪事实中还符合《中华人民共和国刑法》第二十七条，认定为从犯。公诉机关建议对被告人字彬在有期徒刑十年至十二年半幅度内量刑，并处罚金，建议对韩勇在有期徒刑八年至十年幅度内量刑，并处罚金，建议对李玉海、李银昌在有期徒刑五年至七年半幅度内量刑，并处罚金。被告人字彬对公诉机关指控的事实及定性均无异议，辩称第一桩中他不是主犯，主犯是段荣耀，都是他联系租车行，他去开车，都是他联系好的，他是主犯，租车行里他、韩勇、李玉海想报警，租车行的人在，他们不好报警，就让李玉海的家人报警，是他家人报警后，公安打电话给租车行，才被送到派出所，当时他们在租车行，出不去，他们应该是自首。其辩护人提出，被告人字彬在本案中不是犯意的提出者，其具有坦白情节，积极赔偿租车行的经济损失，得到曲靖信租汽车租赁有限公司的谅解，认罪、悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。被告人韩勇对公诉机关指控的事实及定性均无异议，辩称其没有参与预谋，杨某2也不是其联系的，也没有参与挥霍钱，也没有分到钱，他是和其他人去了，但是没有和他们参与第二桩的事，第二桩其没有参与，第二桩不应认定其犯罪。其辩护人提出，对公诉机关指控被告人韩勇构成诈骗罪不持异议，但被告人韩勇对到曲靖靖安汽车租赁行租车的事并不知情，是字彬等人将车租来开到茂兰镇时才联系韩勇的，车从租赁行出来以后该诈骗行为就已经完成，韩勇没有非法占有的目的，并没有取得押车所得赃款，也不存在挥霍赃款的行为，故其不应对曲靖靖安汽车租赁行的诈骗行为承担刑事责任；韩勇对昆明驰辰汽车租赁公司应当认定为从犯；本案涉案车辆已追回，并且被告人已经向被害人出具欠条及偿还了部分款项；韩勇系自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，建议法庭给韩勇减轻、从轻处罚。被告人李玉海对公诉机关指控的事实及定性均无异议，辩称第二桩中2万元是其还给李银昌的，没有分着钱参与赌博，情节较轻。其辩护人提出，李玉海的犯罪主观恶性不大，实际得到的犯罪所得仅有1000元，本案受害人的损失及时得到挽回，没有给受害人造成彻底不可挽回的损失，社会危害不大，李玉海系初犯、偶犯，其主动要求家属帮他报警处理，属于自动投案，建议法庭对其在有期徒刑3年以内量刑并处缓刑。被告人李银昌对公诉机关指控事实及定性均无异议，辩称其没有参与筹集赌资，归还的3.5万元没有分到好处，其中1.5万元是租车费，2万元是李玉海还他的欠款，请求从轻处罚。其辩护人提出，对公诉机关指控被告人李银昌犯诈骗罪的事实和定性没有意见，李银昌系从犯，具有坦白情节，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，系初犯，建议法庭对其在4年以下判处刑罚。经审理查明，1、为筹集赌资，被告人字彬、韩勇与段荣耀（在逃）等人经预谋后从云南省临沧市云县赶到昆明市，于2018年12月1日从昆明市驰辰汽车租赁有限公司骗租到一辆车牌号为云Ａ×××××的白色丰某越野车，后字彬等人将该车开到缅甸××街将车抵押给赌场，抵押所得被字彬、韩勇、段荣耀等人用于赌博挥霍。后该车由被害人卢某以20万元的价格从缅甸赎回。经曲靖市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，云Ａ×××××白色丰某越野车的认定价格为人民币26.39万元。2、2018年12月份，被告人李银昌向被告人李玉海索要欠款，李玉海无钱偿还，李银昌便告诉李玉海可以租车去缅甸××街抵押，用抵押款还钱。而后，被告人字彬与李玉海预谋后，由被告人李银昌提供租车所需费用，被告人字彬、李玉海与申某（在逃）从云县来到曲靖，于2018年12月16日从曲靖市麒麟区靖安汽车租赁行骗租到一辆车牌号为云Ｄ×××××的白色丰某越野车。被告人字彬等人驾车到临沧市云县茂兰镇后，字彬便邀约被告人韩勇一起到缅甸××街抵押车。被告人韩勇在明知字彬等人要将租来的车抵押到缅甸××街的情况下，与字彬一同偷渡到缅甸××街，并帮助字彬、李银昌等人联系了杨某2（在逃），在杨某2的介绍下将该车以12.5万元抵押给缅甸××街一缅甸本地人。所得现金中3.5万元用于归还李银昌的借款和租车费，并支付了杨某2等人的介绍费等，剩余部分被字彬、韩勇等人用于赌博挥霍完。经曲靖市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，云Ｄ×××××白色丰某越野车的认定价格为人民币33.18万元。另查明，2018年12月25日，被告人字彬、韩勇、李玉海再次到曲靖市麒麟区准备以同样方法骗租车辆时，在麒麟区汇友租车行内被被害人姜某等人发现，后三被告人被姜某等人带至南关五村其租车行内控制。后云Ｄ×××××白色丰某越野车车主唐某等人赶至缅甸××街，以15.16万元的价格将该车赎回。姜某等人将三被告人控制期间，要求三人赔偿损失，期间被告人字彬和韩勇各赔偿了唐某1万元。2018年12月30日13时许，姜某等人将被告人字彬、韩勇和李玉海带至麒麟公安分局潇湘派出所，请求查处。另查明，2019年6月11日，被告人李银昌的家属赔偿了云Ｄ×××××白色丰某越野车车主唐某损失6万元，取得唐某的谅解。上述事实有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证实2018年12月30日15时30分，姜某向麒麟公安分局潇湘派出所报案，称字彬、李玉海和申某到其车行租车后将车开到缅甸××街抵押给他人；被害人卢某先后于2018年12月27日10时和2019年1月5日9时，向昆明市公安局公共交通治安分局治安大队和昆明市公安局西山分局福海派出所报案，称字彬、韩勇在其租车行租车后将车以26万元人民币抵押给缅甸果敢老街玉和酒店。2、抓获经过和抓获经过，证实2018年12月30日15时许，姜某将被告人字彬、李玉海、韩勇带至麒麟公安分局潇湘派出所，报称三人诈骗了其租车行一辆白色丰某车，并将车开至缅甸××街抵押给他人，后姜自己到缅甸××街将车赎回，现请求查处。2019年1月11日21时10分，公安民警在楚雄市开发区永安路145号楚雄时代酒店605号房间将被告人李银昌抓获归案。3、受害人姜某的陈述，证实2018年12月16日14时许，被告人字彬、韩勇等人来其租车行以要租车回老家临沧十天为由，租了一辆丰某越野车，字彬提供他的身份证、驾驶证和退伍证复印件。2018年12月18日，其通过车上装的GPS定位发现车在缅甸××街，其打电话联系字彬，他说25号来还车。到23号其发现那辆车一直停在缅甸没有动过，便觉得事情不对，再打电话就联系不上字彬了。2018年12月25日其在微信群内发现有一名同行说有人要租丰某十天，其就喊了哥哥等人赶到麒麟区汇友租车行，见到字彬、韩勇和李玉海三人，其问字彬车的去向，字彬说被他们以12.6万元的价格押在了缅甸赌场内，没有办法整回来。后其就将字彬等三人带到南关五村租车行，车主唐某等人去缅甸花了16万元钱把车赎了回来，让字彬等人还钱，字彬和韩勇各还了唐某一万元。2018年12月30日13时许，发现字彬他们三个找不到钱，就把他们带到了派出所。4、被害人卢某的陈述，证实2018年12月1日，被告人字彬、韩勇等人到其的驰辰汽车租赁有限公司骗租了一辆车牌号为云Ａ×××××的白色丰某越野车，字彬等人将该车开到缅甸××街将车抵押给赌场，后其以20万元的价格从缅甸将车赎回的事实经过。5、证人杨某1的证言，证实字彬在曲靖当兵时与其认识，2018年12月16日左右的一天12左右，字彬找到其，问其是否认识租车行的人，说他哥哥结婚，他想租辆车开回去十天。其就帮助联系了租车行，并带着字彬等三人办理了租车手续，租了一辆丰某车，后来其才得知字彬等人将车租了卖掉的事实经过。6、辨认笔录及照片，证实被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌均对同案人进行了辨认。7、现场辨认笔录及照片，证实被告人字彬、李玉海、韩勇对其诈骗租车行的现场进行了辨认。8、价格认定结论书，证实被诈骗车辆的价值，云Ａ×××××白色丰某越野车的认定价格为人民币26.39万元，云Ｄ×××××白色丰某越野车的认定价格为人民币33.18万元。9、实物勘验笔录及照片，证实被诈骗的两辆丰某越野车的情况。10、被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌的供述，四被告人均对其犯罪事实供认不讳。11、接受证据清单和租车的相关书证、通话清单，证实被告人字彬等人骗租车辆并抵押的事实。12、人口基本信息，证实四被告人的身份情况，四人均属完全刑事责任能力人。13、收条、谅解书，证实被告人李银昌的家属赔偿了云Ｄ×××××白色丰某越野车车主唐某损失6万元，取得唐某的谅解。以上证据经庭审质证，证据间能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。起诉指控的第二桩诈骗犯罪事实，尽管被告人韩勇未参与预谋和骗租车辆，但其在字××其××同××街抵押车辆时便已明知车辆的来历，并且还积极联系杨某2抵押车辆，后又分得部分赃款用于赌博挥霍，其行为应认定为共同犯罪。故对被告人韩勇及其辩护人提出第二桩不应追究韩勇刑事责任的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人字彬、韩勇诈骗数额特别巨大，被告人李玉海、李银昌诈骗数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。在第一桩诈骗共同犯罪中，被告人字彬、韩勇罪责相当；在第二桩诈骗共同犯罪中，被告人字彬积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人韩勇、李玉海、李银昌参与实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚。被告人李银昌赔偿了被害人的部分经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚；被告人字彬、韩勇在审理中能自愿认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，依法可酌情对其从轻处罚；被告人李玉海在审理中能自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人字彬、韩勇、李玉海准备再次在曲靖一租车行作案时，被被害人姜某等人发现后将其控制，在无法追回损失的情况下，姜某等人将三被告人带至潇湘派出所报案，三被告人属于被扭送至公安机关，而非自动投案，故被告人字彬、李玉海的辩护人提出二被告人系自动投案的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案涉案车辆均系被害人自己到缅甸××街出钱赎回的，而非本案被告人赎回，被害人卢某的损失未挽回，被害人姜某等人的损失也只挽回部分，故被告人韩勇、李玉海的辩护人提出涉案车辆已追回，损失已挽回，可对被告人减轻、从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。本案被告人字彬、韩勇均是为了筹集赌资而实施诈骗犯罪，被告人李玉海、李银昌为结清债务而参与实施诈骗犯罪，四被告人的犯罪行为给被害人造成了巨大的经济损失。因此，辩护人提出本案被告人主观恶性不大，社会危害性不大，犯罪情节较轻的意见不能成立，本院不予采纳。被告人李玉海、李银昌的辩护人提出的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人字彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月31日起至2029年12月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月31日起至2027年6月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月31日起至2023年12月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李银昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2023年1月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、责令被告人字彬、韩勇共同退赔卢某二十万元；责令被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌共同退赔唐利猛7.16万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 晖审 判 员  张文浪审 判 员  殷艳玲人民陪审员  张乔德人民陪审员  朱国安人民陪审员  董菊芳人民陪审员  官忠亚二〇一九年六月三十日书 记 员  李 晶