文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0212民初571号原告：张玲，女，住青岛市市北区委托诉讼代理人：战从文，男，系原告之夫。委托诉讼代理人：刘洋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛公交集团崂山巴士有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：董宽良，董事长。委托诉讼代理人：袁震，男，住青岛市市南区系被告工作人员。原告张玲诉被告青岛公交集团崂山巴士有限公司（以下简称青岛公交集团崂山公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玲委托代理人战从文、刘洋，被告青岛公交集团崂山公司委托代理人袁震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玲提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失费共计404563元，包括后续治疗费12000元、门诊费408元、残疾赔偿金304902元、被抚养人生活费16445元、交通费1592元、护理费15762元、住院伙食补助费10600元、营养费5000元、精神抚慰金4994元、误工费30000元、鉴定费2860元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，原告乘坐被告所有的鲁BV2157号大客车，因驾驶员紧急刹车，致使原告摔倒受伤。原告受伤后，先在青岛市市立医院住院治疗29天，后在青岛阜外心血管病医院住院治疗77天。此次事故共造成原告损失404563元。原告多次与被告协商赔偿费用问题，但被告至今未赔付。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告青岛公交集团崂山公司辩称，对原告所诉的事实真实性无异议，事故发生后，被告为原告垫付123082.84元，其中医疗费100482.84元，护理费23320元。原告为证明自己的主张提交如下证据：证据一、青岛市市立医院门诊病历1份、住院病案1份、阜外心血管病医院入院病案1份、出院记录一份，证明原告因此次事故先后在青岛市市立医院住院29天，在阜外医院住院77天，共计住院106天，主张住院期间伙食补助费10600元，住院期间需要一人陪护，医嘱需要加强营养。证据二、青岛市急救中心阜外医院分中心门诊票据2张、青岛市北新惠康医院门诊发票1张，证明原告因本次事故支出门诊费408元。证据三、正源司法鉴定所鉴定意见一份，证明经鉴定原告因本次事故致残八级，误工时间180天，护理期限90天，后续治疗费12000元。证据四、正源司法鉴定所发票1张，证明原告因本次事故产生鉴定费2860元。证据五、原告常住人口登记卡1张、青岛市公安局云南路派出所户籍证明2份，证明原告是青岛市城镇居民，应按2018年度城镇标准计算伤残赔偿金，原告三姐弟需要抚养其母孟庆香，1938年9月29日出生、健在。证据六、结婚证1份、陪护人员战从文户口登记卡2张，证明原告住院期间及出院后需要陪护，陪护人系原告丈夫战从文，系青岛市居民。证据七、交通费票据118张，证明原告因治疗需要及亲属陪护花费交通费共计1592元。证据八、营养费收据1张，证明原告受伤程度较高，结合住院病案医嘱要求加强营养，原告为此产生营养费5000元。证据九、聘用协议1份、误工证明1份、华夏银行交易明细1份，证明原告系青岛海晖工程造价咨询事务所有限公司员工，自2018年6月25日，事故发生以来因伤至今未能上班，原告在该公司月收入5000元/月，其中一部分转账3500元、1500元是现金支付。被告质证称，对证据一的真实性无异议，住院期间的护理是被告公司安排的护理人员，原告主张的伙食补助费过高。对证据二的真实性及证明事项均无异议。对证据三、四的真实性无异议，对证据三证明事项亦无异议，但鉴定费不是直接损失，不予认可。证据五只能证明孟庆香与原告的母女关系，不能证明孟庆香无生活来源，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。结婚证只能证明夫妻关系，不能证明护理费，原告住院期间被告已经安排了护理人员。对证据七的票据无法证明是交通费，与本案无关，交通费应按住院期间每天10元计算。证据八无法证明与本案有关，不予认可。对证据九的真实性无法确认，华夏银行交易明细无法证明其发生事故是在工作期间。经审理查明，2018年6月25日，原告乘坐被告所有的鲁B号大客车，因驾驶员紧急刹车，原告摔倒受伤。原告被送至青岛市市立医院治疗，于2018年6月25日住院治疗，入院诊断为：1、脊柱压缩性骨折（T12、L1）、2、陈旧性胸椎骨折，2017年7月24日出院，住院共计29天，青岛市立医院出院记录的出院宣教载明出院后继续卧床2月、注意营养支持。2018年7月25日至2018年10月10日原告至青岛阜外心血管病医院康复中心住院治疗，实际住院77天。2018年10月10日，原告张玲委托青岛正源司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限鉴定。2018年11月7日作出青正司鉴[2018]法临鉴字第1766号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张玲胸椎骨折术后目前致残度为八级。（二）被鉴定人张玲胸腰椎骨折，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。（三）被鉴定人张玲胸腰椎后期取出内固定物越需10000-12000元。原告支付鉴定费2860元。原告所主张的损失本院认定如下：1.关于后续治疗费，经司法鉴定确定原告的后续治疗费10000元至12000元，对原告要求后续治疗费12000元本院予以确认。2.关于门诊费，原告提交的票据可以证实门诊费408元，对该门诊费408元，本院予以确认。3.关于原告主张的伤残赔偿金304902元（50817元×20年×30％），根据鉴定意见，原告的伤残等级为八级，原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。4.关于被抚养人生活费16445元（32890元/年×5年×30%÷3人），原告未能举证证明被抚养人系无生活来源，对该抚养费本院依法不予确认。5.关于原告主张的交通费1592元，原告就医期间必然产生交通费，考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费1100元。6.关于原告主张的护理费15762元，《司法鉴定意见书》认定护理期限自受伤之日起为60-90日，青岛市立医院出院记录载明原告出院后需继续卧床2月，故原告有陪护的必要性，被告应给付原告护理费10508元（63047元÷12个月×2个月×1人）。7.关于原告主张的住院伙食补助费10600元（106天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。8.关于营养费5000元，青岛市立医院注明需注意营养支持，故本院酌情认定被告给付原告营养费2000元。9.关于精神抚慰金4994元，因原告选择合同之诉，本院对该费用不予支持。10.关于误工费30000元，原告提交的证据能证实原告每月收入为3500元，结合《司法鉴定意见书》认定的误工期限为120日-180日，被告应赔付原告的误工费为17500元（3500元/月×5个月）。11.鉴定费2860元，该费用系原告为证明自己的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限进行鉴定的必要支出，本院予以确认。上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、出院记录、户口登记卡、司法鉴定意见书及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭审查和当庭质证，可以采信。本院认为，客运合同系承运人与旅客签订的由承运人将旅客及其行李运输到目的地而由旅客支付票款的合同，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失或者旅客自身健康原因造成的除外。本案中，原告与被告青岛公交集团崂山公司之间存在客运合同，被告青岛公交集团崂山公司作为承运人，应保障原告在运输途中的安全，将原告安全运输到目的地，但因其操作不当导致原告在运输途中受伤，理应对原告因伤治疗的合理损失承担损害赔偿责任。故，被告应赔偿原告伤残赔偿金304902元、门诊费408元、住院伙食补助费10600元、营养费2000元、交通费1100元、护理费10508元、误工费17500元、鉴定费2860元及后续治疗费12000元，共计人民币361878元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲伤残赔偿金、门诊费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费及后续治疗费共计人民币361878元。二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元，由原告张玲负担777元，被告青岛公交集团崂山巴士有限公司负担6591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 敏审判员 刘宗欣审判员 张国全二〇一九年六月二十五日书记员 由子聪