福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初1444号 原告：陈美俤，男，1961年12月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：马榕辉、曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：方胜华，男，1995年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。 负责人：吴泽忠。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 被告：杨孔武，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：福建闽壹渣土运输有限公司，住福建省福州市晋安区寿山乡溪下村108号。 法定代表人：陈善勇。 委托诉讼代理人：林育烽，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503，3505-3508单元。 负责人：林晟。 委托诉讼代理人：陈秀锟、吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 原告陈美俤与被告方胜华、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险乐清公司）、杨孔武、福建闽壹渣土运输有限公司（以下简称渣土公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈美俤及委托诉讼代理人曾伟宁与被告方胜华、太平洋保险乐清公司的委托诉讼代理人嘉萃、渣土公司的委托诉讼代理人林育烽、杨孔武到庭参加诉讼，平安保险厦门公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美俤向本院提出诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿陈美俤各项损失91192.08元；判令渣土公司、杨孔武承担事故连带赔偿责任；判令太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司在其各自为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任，（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿）；保留主张后续治疗费的权利。事实和理由：2018年10月28日20时37分左右，原告驾驶三轮电动车在福州市长乐区路口等待通行时，先后与方胜华驾驶（闽Ｇ×××××）小轿车、杨孔武驾驶的闽Ａ×××××货车发生碰撞，造成陈美俤、李宝妹受伤，事故经长乐市公安局交通警察大队调查、认定：方胜华负事故主要责任，杨孔武负事故次要责任，陈美俤负本次事故无责任。在事故发生后，陈美俤在长乐区医院治疗。经鉴定，陈美俤评定为十级伤残，本起事故造成陈美俤各项损失达91192.08元，太平洋保险乐清公司承保了闽Ｇ×××××小轿车交强险及第三者责任险，平安保险厦门公司为闽Ａ×××××承保了交强险和商业三者险。 方胜华辩称，原告驾驶的三轮车无牌无证，没有灯光照明，事故当时对向车道内有三辆大车都开着远光灯导致其视线模糊不清而发生事故。 太平洋保险乐清公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，由于本案存在两辆有责车辆，故对于原告的损失，应在两份交强险内先行赔付。对于超过交强险的损失，根据事故责任比例，我方答辩人在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。事故发生后，我方答辩人已先行垫付5000元。事故发生在保险期内。陈美俤各项诉请金额过高。医疗费，根据保险条款约定，非医保用药，不予认可；营养费酌情认可1000元；误工费，原告未提供的误工和收入损失不足以证明，至多按照福州市最低工资标准1650元/月计算，106天；住院伙食补助费，每天30元，12天；护理费，认可住院期间的护理费用，按居民服务业标准计算12天，出院后的护理费参照部分护理依赖程度50%即70元/天，共48天；残疾赔偿金，无异议；精神损害赔偿金过高，认可3500元；交通费无异议；鉴定费，不属于保险赔偿范围。 杨孔武：事故当时我的车辆是处于道路中正常行驶状态，原告与方胜华车子发生碰撞后飞到我这边车道撞上我货车，我对事故的发生并无过错，没有责任。 渣土公司辩称，同意杨孔武的意见。 平安保险厦门公司辩称，一、肇事车辆违反装载规定，存在超载行为，商业三者险应当加扣10%。因此超过交强险部分，我公司赔偿的责任比例不超过27%，加扣部分的赔偿责任应当由闽渣土公司承担；二、原告损失：非医保部分约占医疗费的10%不认可，精神损害抚慰金应酌定为2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、日费用清单、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、陈美俤受伤情况及太平洋保险乐清公司承保了闽Ｇ×××××小轿车交强险及第三者责任险，平安保险厦门公司为闽Ａ×××××承保了交强险和商业三者险。涉案交通事故发生在保险合同有效期内,本院予以确认。 本院核定陈美俤各项损失金额如下：1、医疗费15831.99元（有病历、发票等为证）；2、误工费，58068元/年（事故发生时陈美俤为农村居民，参照2017年福建农民年均收入）÷365天×107天（定残前一天）=17022元；3、营养费，医嘱要求加强营养，本院酌情支持1000元；4、交通费，陈美俤虽无证据提供，但是其确因受伤前往医院救治，本院酌情确定300元；5、护理费，136元[49694元（2017年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×（住院）12天+68元（出院后，鉴定机构未载明是否全部依赖护理，本院酌情予以确定）×48天（鉴定意见出具的天数-住院期间=48天）=4896元；6、住院伙食补助费12天×50元=600元；7、残疾赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元；8、精神损害赔偿金5000元；9、鉴定费1850元；以上共计82142元（取整）。 另，事故发生后，陈美俤、李宝妹、太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司就交强险限额赔偿达成分配方案如下：1、医疗费项目共20000元：太平洋保险乐清公司限额10000元支付给李宝妹；平安保险厦门限额10000元支付给陈美俤；2、死亡、伤残项目220000元：在法院核定李宝妹、陈美俤相应项目损失金额确定后，陈美俤伤残项目金额由太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司各承担50%，太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司访项目余下限额均支付给李宝妹（另一受害人）。商业险赔偿：按责任比例主、次责任由责任方分担。 本院认为，方胜华驾驶的闽Ｇ×××××小轿车与陈美俤三轮电动车发生碰撞，电动车又再次与闽Ａ×××××货车发生碰撞，交警部门已作出责任认定，且已发生效力，本院依法确认该责任认定书的法律效力，方胜华、杨孔武的行为构成侵权，存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。杨孔武驾驶行为系职务行为，在履行职务过程中造成他人损害，应当由渣土公司承担赔偿责任。闽Ｇ×××××小轿车在太平洋保险乐清公司投保交强险和商业第三者责任险，闽Ａ×××××货车在平安保险厦门公司投保交强险和商业第三者责任险。嗣后，各方当事人就交强险赔偿限额协商达成协议，协议内容合法，可作为赔偿比例分配的依据。故太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司在交强险赔偿项目内赔偿方胜华、杨孔武所应当承担的赔偿责任，即交强险医疗费用限额10000元（住院伙食补助费、营养费、医疗费）由平安保险厦门公司赔付，在伤残赔偿限额项下承担62860元（护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费），即应在交强险赔偿限额内予以赔偿，由太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司各承担赔付31430元。对于陈美俤超过交强险赔偿项目的损失9282元，太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司承保了涉案车辆的商业险，其应当根据保险合同约定在商业险保险金额内承担赔偿责任，根据方胜华、杨孔武各自过错程度，本院确定方胜华承担70%责任、杨孔武承担30%责任，即太平洋保险乐清公司应承担方胜华赔偿份额（商业险）9282×70%＝6497元，赔偿总额（31430＋6497＝37927）；平安保险厦门公司承担杨孔武赔偿份额（商业险）9282×30%＝2785元，赔偿总额（10000＋31430＋2785＝44215）。对于陈美俤非医保用药及鉴定费，太平洋保险乐清公司、平安保险厦门公司认为不应承担，本院认为，该部分约定属于减轻保险人责任条款，无证据证明保险公司已经作了充分说明提示义务，其辩解意见不予采纳。平安保险厦门公司认为肇事车辆（闽Ａ×××××）违反装载规定，存在超载行为，商业三者险应当加扣10%，该部分应由渣土公司赔偿。本院认为在《交通事故责任认定书》中虽然认定了肇事车辆超载事实，当事人违反了《道路交通安全法》中的禁止性规定，可以由相关行政主管部门作出相应的行政处罚，但是，该事实并不构成侵权行为发生的直接原因，超载行为与侵权后果无直接因果关系，平安保险厦门公司以商业保险合同约定为由主张扣除相应的赔偿责任，且无证据证明已经作了充分提示义务，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应于本判决生效之日起十日内向陈美俤赔偿医疗费等各项损失计37927元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门公司应于本判决生效之日起十日内向陈美俤赔偿医疗费等各项损失44215元； 三、驳回陈美俤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取，计1040元，由方胜华负担728元，福建闽壹渣土运输有限公司负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈天鹏 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈 霞