广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1773号原告：方某，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区；现住：广东省阳江市海陵岛试验区。原告：叶某1，女，2002年10月18日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区；现住：广东省阳江市海陵岛试验区闸坡镇白圩新市路4号。法定代理人：方某，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区海陵镇石塘村民委员会山底村二巷13号之二；现住广东省阳江市海陵岛试验区闸坡镇白圩新市路4号。系原告叶某1的母亲。法定代理人：叶某2，男，1973年6月7日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区；现住广东省阳江市海陵岛试验区。系原告叶某1的父亲。原告：梁佩雅，女，1985年4月28日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区，联系人为方某；备用送达地址为阳春市春城镇兴华路151号2楼广东大众天地律师事务所，联系人为周仕带）。上述三原告的共同委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：谢春雷，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：朱惠平，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广东省阳江市高新区平冈镇明轩加油站对面）。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈麒印，该公司员工。原告方某、叶某1、梁佩雅诉被告谢春雷、朱惠平、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方某、叶某1、梁佩雅的委托诉讼代理人周仕带，被告朱惠平，被告北部湾保险广东省分公司的委托诉讼代理人陈麒印到庭参加了诉讼；被告谢春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告方某、叶某1、梁佩雅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同向原告方某赔付251535.54元；2、判决三被告共同向原告叶某1赔付355.98元；3、判决三被告共同向原告梁佩雅赔付146.10元；4、判决三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月26日，谢春雷驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）沿277省道由南往北方向行驶，于当天16时30分许行驶至277省道40KM+400M路段快车道时，遇梁佩雅驾驶粤Ｑ×××××号的小型客车搭载方某、叶某1等人由277省道慢车道后左转弯变更车道至快车道，两车发生碰撞，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）又撞到路中绿化带和一支灯杆，造成两车损坏及路中绿化带和一支灯杆损坏，方某、叶某1受伤的道路交通事故。2018年9月7日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707420180000316号《道路交通事故认定书》，认定梁佩雅承担此事故的主要责任，谢春雷承担此次事故的次要责任，方某、叶某1不承担责任。事故当日，原告方某被送到阳江市高新区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费1344.41元，并于当天送至阳江市人民医院住院治疗，于2018年9月3日出院，住院时间39天，期间留陪人1名，用去了门诊医疗费82.50元（其中3元基本医疗报销，实际支付79.50元），住院医疗费29246.98元，出院医嘱建议：加强营养，建议全休1年，定期复查，支具佩戴时间视复查情况而定；可到当地医院继续康复治疗。2018年9月26日至2018年12月17日，原告方某因病情需要到阳江市高新区人民医院住院治疗，共住院时间82天，期间留陪人1名，用去了住院医疗费7995.96元，出院医嘱建议：加强营养，建议全休9个月，定期复查，如有需要可来院继续治疗。2019年1月10日，原告方某到茂名市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费908.40元。事故当天，原告叶某1在阳江市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费共1189.60元（其中3元基本医疗报销，实际支付1186.60元）。事故当天，原告梁佩雅在阳江市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费共487元。综上所述，原告方某的经济损失应为：1344.41元+79.5元+29246.98元+7995.96元+908.4元=39575.25元；住院伙食补助费（39+82）天×100元/天＝12100元；护理费（39+82）天×150元/天×1人＝18150元；3170元；残疾赔偿金城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×40％=327800元；被抚养人生活费75746.65元，其中父亲方富国扶养费（1948年6月25日出生，70岁10个月）：城镇居民人均消费性支出30198元/年×9年2个月×40%/4=27681.5元；母亲曾彩轩扶养费（1952年3月24日出生，67岁1个月）：城镇居民人均消费性支出30198元/年×12年11个月×40%/4=39005.75元；女儿叶某1扶养费（2002年10月18日出生，16岁6个月）：城镇居民人均消费性支出30198元/年×1年6个月×40%/2=9059.4元；误工费按住宿业标准61395元/年÷365天×418天（2018年12月17日出院后全休9个月，即计算至2019年9月17日止）=70309.89元；营养费5000元×40%=2000元；80000元×40%×30%=9600元，合计558451.79元。原告叶某1赔偿项目有医疗费1186.6元。原告梁佩雅赔偿项目有医疗费487元。原告叶某1、原告梁佩雅同意在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿原告方某，所以，北部湾保险广东省分公司应在交强险医疗费赔偿限额内负责原告方某医疗费、住院伙食补助、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内负责原告方某护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共110000元，超出交强险部分，应由保险公司向原告按事故责任比例赔偿（558451.79元-120000元）×30%=131535.54元。北部湾保险广东省分公司应在商业险向原告叶某1按事故责任比例赔偿1186.6元×30%=355.98元。北部湾保险广东省分公司应在商业险向原告梁佩雅按事故责任比例赔偿487元×30%=146.1元。原告方某的精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付。被告朱惠平辩称，原告的诉请都由保险公司赔付。被告北部湾保险广东省分公司辩称，一、肇事车辆在被告北部湾保险广东省分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。二、请求法院依法核实肇事车辆的车辆信息，及三证（驾驶证、行驶证、从业资格证）是否真实有效。否则，被告北部湾保险广东省分公司根据保险合同的约定不负赔偿责任。二、对于原告方某各项主张，被告北部湾保险广东省分公司提出如下异议：1、医疗费，以正式票据为准并应与病历相对应，并应扣除百分之十的非医保用药；根据原告提供的医疗发票，医疗费计算为38671.75元，根据损失补偿原则，侵权人仅应赔偿受害人的实际损失，本案的原告医疗费的损失应为38671.75元。2、鉴定费，为原告的举证成本，应由原告自行承担。3、残疾赔偿金，经国家统计局查询，原告户籍性质为农村，故被告北部湾保险广东省分公司认为应按农村标准15780元计算残疾赔偿金。4、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残前一天，应从事故发生时起计算。6、精神损害抚慰金，根据交通事故责任认定书，导致本案事故发生的主要责任在于驾驶粤Ｑ×××××号车的梁珮雅，故被告北部湾保险广东省分公司在本案中不予支持精神抚慰金。三、对于原告叶某1主张的医疗费，仅提供医疗发票，无病例证明，被告北部湾保险广东省分公司不予支持。四、对于原告梁培珮雅主张的医疗费，根据交通事故责任认定书，此次事故造成方某、叶某1受伤，并无说明梁珮雅在此次事故中有受伤，且其仅提供发票，无其他病例清单证明，对于原告梁培珮雅主张的医疗费，被告北部湾保险广东省分公司不予认可。五、被告北部湾保险广东省分公司承保车辆在本案事故中承担次要责任，在超出交强险部分，被告北部湾保险广东省分公司按30%的比例承担责任，请求法院依据被告北部湾保险广东省分公司提出的事实依据作出公正的判决。被告谢春雷没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年7月26日，谢春雷驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）沿277省道由南往北方向行驶，于当天16时30分许行驶至277省道40KM+400M路段快车道时，遇梁佩雅驾驶粤Ｑ×××××号的小型客车搭载方某、叶某1等人由277省道东侧路边驶入277省道慢车道后左转弯变更车道至快车道，两车发生碰撞，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）又撞到路中绿化带和一支灯杆，造成两车损坏及路中绿化带和一支灯杆损坏，方某、叶某1受伤的道路交通事故。2018年9月7日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707420180000316号《道路交通事故认定书》，认定梁佩雅驾驶变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，导致此事故的主要过错；谢春雷驾车行经人行横道时，没有减速行驶，导致此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，梁佩雅承担此事故的主要责任，谢春雷承担此次事故的次要责任，方某、叶某1不承担责任。事故发生当天，原告方某即被送到阳江高新技术产业开发区人民医院进行门诊治疗，产生门诊费1344.41元（877.80元+30.10元+436.51元），并于当天到阳江市人民医院住院治疗至2018年9月3日出院，共住院39天，期间产生医疗费29246.98元。方某在阳江市人民医院住院治疗期间，于2018年7月30日产生门诊费82.50元、10元（其中基本医疗报销3元，个人实际支付7元）。方某经阳江市人民医院诊断为：1、枢椎及其右侧附件骨折伴颈髓损伤；2、寰枢椎半脱位；3、脑震荡；4、左第2肋骨骨折；5、肺挫伤；6、左顶部头皮挫裂伤；7、多处软组织挫伤；8、宫颈多发性囊肿。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：出院全休一年，住院期间留陪人壹名，注意加强营养，定期复查，如病情需要，可来医院继续治疗等。2018年9月26日，方某到阳江高新技术产业开发区人民医院住院治疗至2018年12月17日，共住院82天，期间产生医疗费7995.96元。方某经阳江高新技术产业开发区人民医院诊断为：1、枢椎及其右侧附件骨折伴颈髓损伤；2、椎基底动脉供血不足。阳江高新技术产业开发区人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：出院后全休9个月，住院期间留陪人壹名，注意加强营养，定期复查，如有需要可来院继续治疗等。方某出院后，于2019年1月10日到茂名市人民医院门诊治疗，产生门诊费908.40元。方某上述治疗过程中实际支付的医疗费合共39585.25元（1344.41元+29246.98元+82.50元+7元+7995.96元+908.40元）。原告叶某1于事故当天到阳江市人民医院门诊进行CT颅脑平扫（头部），产生检查费462元，后于2018年7月30日再次到该院进行颅脑磁共振平扫，产生检查费710元，诊查费10元（其中基本医保报销3元，个人支付7元）。叶某1于2019年1月25日到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费7.60元，该次收费清单载明氯化钠注射液、肌肉注射等。原告梁佩雅于事故当天到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费487元（462元+25元）。原告叶某1、梁佩雅在本案诉讼过程中未向本院提供两人上述治疗的任何病历及诊断材料。2019年2月26日，原告以三被告未履行赔偿义务为由，将三被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，本院根据原告申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残评定，该所受理后，于2019年4月24日作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方某的损伤为交通事故钝性外力作用所致；2、左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），评定为人体损伤七级伤残。原告为此用去鉴定费3170元。经质证，被告朱惠平、北部湾保险广东省分公司对《司法鉴定意见书》表示无异议。另查明，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）登记所有人是被告朱惠平，被告谢春雷是事故发生时该车辆的驾驶人，被告谢春雷受持有准驾车型为A2的驾驶证。事故发生时，被告谢春雷受雇于被告朱惠平，在从事雇佣活动。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｋ×××××车）在被告北部湾保险广东省分公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间均自2017年11月28日0时起至2018年11月27日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告朱惠平为原告垫付了费用5000元。又查明，原告方某为非农业户口居民，方某的父亲方富国（1948年6月25日出生）和母亲曾彩轩（1952年3月24日出生）生育了包括原告方某在内的四个子女，分别为方某、方奕行、方月暖、方益兄，原告方某与其丈夫叶某2共同生育了女儿叶某1。诉讼中，原告方某主张其于2016年7月20日至今经营阳江海陵岛经济开发试验区财盈商务酒店，为此提供了《营业执照》（该执照载明阳江海陵岛经济开发试验区财盈商务酒店是个体工商户，经营场所为阳江闸坡镇白圩新市路4号，经营者为方某，经营范围为旅业服务）、《房地权证》（该证反映阳江闸坡镇白圩新市路4号房屋的房地产权属人为原告方某）拟以证明。经质证，被告北部湾保险广东省分公司、朱惠平均表示无异议。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、阳江高新技术产业开发区人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、营业执照、房地权证等，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队现场勘查后，作出的事故编号为第441707420180000316号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对认定梁佩雅承担此事故的主要责任，谢春雷承担此次事故的次要责任，方某、叶某1不承担责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合三原告的请求，本院核定本案中原告方某合理经济损失有：1、医疗费：结合病历资料、医疗费发票联及用药清单，医疗费为39585.25元，原告请求39575.25元低于本院核定的上述数额，本院予以支持；被告北部湾保险广东省分公司辩称原告医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，但没有列举应扣除的项目，且没有提供保险条款、社保部门证明或司法鉴定意见等证据证明所扣减项目的合理性、必要性，故被告北部湾保险广东省分公司的上述意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：原告方某在事故发生后即到阳江市人民医院住院治疗39天，出院后又到阳江高新技术产业开发区人民医院住院治疗82天，方某的上述住院天数合共121天（39天+82天），原告请求的住院伙食补助费应核准为12100元（100元/天×121天）；3、护理费：原告方某两次住院天数为121天，住院期间需留陪人一人护理，原告方某主张护理费每天150元合理合法，故原告方某请求的护理费为18150元（150元/天×121天×1人）；4、鉴定费：伤残鉴定费是原告方某为鉴定其伤残程度而必然产生的合理费用，故本院对原告方某请求的鉴定费3170元予以确认；5、残疾赔偿金：原告方某属非农业户口居民，且经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为因本次交通事故造成七级伤残，原告的残疾赔偿金按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为327800元（40975元/年×20年×40%）；6、被扶养人生活费：原告的被扶养人是父亲方富国（1948年6月25日出生）、母亲曾彩轩（1952年3月24日出生）、女儿叶某1（2002年10月18日出生）。在原告定残时，方富国、曾彩轩、叶某1分别已年满70岁9个月、67岁1个月、16岁6个月，原告父母共生育包括原告在内的四个子女，即原告父亲需要被扶养9年3个月（即111个月），母亲需要被扶养12年11月（即155个月），女儿需要被扶养1年6个月（即18个月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只负担受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，三被扶养人生活费按城镇人均消费性支出30198元/年计算年赔偿总额为12079.20元［（30198元/年×1年÷4人×40%）×2人+（30198元/年×1年÷2人×40%）］，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额30198元（30198元/年×1年），故三被扶养人生活费依法应计算为：75998.30元[（30198元/年÷12个月×111个月×40%÷4人）+（30198元/年÷12个月×155个月×40%÷4人）+（30198元/年÷12个月×18个月×40%÷2人）]，原告请求的被扶养人生活费75746.65元低于本院核定上述数额，本院予以支持；7、误工费：原告经营阳江海陵岛经济开发试验区财盈商务酒店，属于住宿业，原告的误工费本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》公布的2017年住宿业61395元/年的标准计算。原告因本案事件致身体七级伤残，原告的误工时间应从事故发生之时（即2018年7月26日）计算至定残前一天（即2019年4月23日），误工天数共272天，故原告的误工费应为45751.89元（61395元/年÷365天×272天），原告请求超出本院核定数额的部分，本院不予支持；8、营养费：方某因本案事故致使七级伤残，考虑其年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告的营养费为2000元；9、精神损害抚慰金：事故造成原告七级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为9600元合理合法，本院予以支持。原告方某因事故产生的上述1-9项经济损失合共533893.79元（39575.25元+12100元+18150元+3170元+327800元+75746.65元+45751.89元+2000元+9600元）。交警事故认定书载明叶某1在本案事故中受伤，叶某1在事故当天到阳江市人民医院门诊进行CT颅脑平扫（头部），于2018年7月30日再次到该院进行颅脑磁共振平扫具有合理性，本院对叶某1主张的上述两次治疗实际产生的医疗费1179元（462元+710元+7元）予以确认。另外，原告叶某1主张因事故于2019年1月25日在阳江市人民医院产生医疗费7.6元，由于叶某1并未提供任何病历或诊断证明，同时从其提供的2019年1月25日收费清单的内容中无法反映叶某12019年1月25日到阳江市人民医院门诊治疗与本案事故有关联，故本院对叶某1主张的该笔医疗费不予确认。虽然原告梁佩雅在事故发生当天到阳江市人民医院进行了CT颅脑平扫套餐检查及门急诊留观诊查，但本案中没有证据证明原告梁佩雅在事故中受伤，因此，本案原告梁佩雅主张的医疗费487元，不属于本案事件产生的必要合理费用，本院不予确认。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾保险广东省分公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原、被告过错，原告叶某1同意在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿原告方某，以及事故发生后被告朱惠平赔偿了5000元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告北部湾保险广东省分公司在赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告方某，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告方某（优先赔付精神损害抚慰金9600元）；二、原告方某超出交强险部分损失为413893.79元（533893.79元-10000元-110000元），扣减被告朱惠平垫付的5000元，被告北部湾保险广东省分公司尚应在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿119168.14元（413893.79元×30%-5000元）给原告方某；三、原告叶某1超出交强险部分损失为1179元，由被告北部湾保险广东省分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿353.70元（1179元×30%）给原告叶某1。本案原告方某、叶某1的损失并未超出赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告谢春雷、朱惠平承担共同赔偿责任，本院不予支持。被告谢春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共120000元给原告方某，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿119168.14元给原告方某，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿353.70元给原告叶某1，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告方某、叶某1的其他诉讼请求。五、驳回原告梁佩雅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5081元（原告已预交），由原告方某、叶某1、梁佩雅共同负担252元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担4829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  林咏红人民陪审员  余 美二〇一九年六月二十七日书 记 员  黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。