云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3676号原告：肖学选，男，汉族，1974年10月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐韫、肖恒祥，云南北上律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。被告：郑加财，男，汉族，1970年10月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：戴灵宁、张晓强，云南隆云律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。原告肖学选诉被告郑加财民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月12日对本案进行公开开庭审理。原告肖学选及其委托诉讼代理人徐韫、肖恒祥，被告郑加财的委托诉讼代理人戴灵宁、张晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款人民币700000元（以下均为人民币）；2、请求依法判令被告自2016年2月25日起按照年利率6%向原告支付逾期利息直至实际支付日止，暂计算至起诉之日金额为129500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是村长，2012年3月22日，被告向原告借款30万元约定借款期限自2012年3月27日起算。2013年4月2日，被告又向原告出具借条约定，借到原告50万元，自2013年4月2日至2014年4月2日。两笔借款虽均未书面约定利息，但双方口头约定的利息每月2分，实际上被告也是每月按照2分的标准向原告支付利息，同时两笔借款虽借款起算点不同，但自第二笔借款时间（即2013年4月2日）开始后，被告便每月有规律的向原告一起支付两笔借款的利息，即以借款总额80万为基数，每月16000元的利息。自2013年11月起，被告都声称每月当面付利息比较麻烦，要求原告新办一张银行卡接收利息和借款，因此原告于当月开办了一张开户行为盘龙区农村信用合作联社的银行卡。自2013年12月起，被告及其指定的人便在每月的二十几号有规律的向原告支付总额80万元借款的利息一直支付至2014年9月。自2014年10月开始，被告便以每月6厘的标准向原告支付，原被告属于一村的村民，原告也没在介意想着按6厘标准也可以，一直接收至2016年2月份，被告便不再支付任何利息。2016年7月21日与2017年1月24日，被告分两次向原告偿还借款共计10万元，至此被告尚欠原告70万元借款，直至原告起诉时，被告便没有再偿还借款及利息。被告辩称：1、被告通过自己及案外人账户共向原告偿还本金40万元，故本案尚欠本金应为40万元；2、原告主张利息没有法律依据，即使要求支付利息，也应从实际起诉之日计算，而非2016年2月25日。原告围绕诉讼请求向本院提交借条、储蓄存单、银行流水。被告针对其答辩意见向本院提交银行流水明细。在举证期限内，原告申请本院调取了被告的银行账户明细。经审查，本院对原、被告提交证据及原告申请调取证据真实性予以确认，对双方提交证据欲证明目的，本院待后综合评判。经审理，本院确认如下案件事实：2012年3月22日，原、被告出具借条，载明被告借到原告300000元。同日，原告通过自己及案外人账户向分别向被告账户支付260000元、40000元。2013年4月2日，原、被告再次出具借条，载明被告借到原告500000元，从2013年4月2日至2014年4月2日。同日，原告通过自己及案外人账户向分别向被告账户支付200000元、300000元。2013年12月23日，2014年1月22日、2月25日、3月24日、4月23日、5月23日、6月23日、7月23日、8月25日、9月23日，被告共十次向原告账户还款，每次金额为16000元，共计160000元。2014年10月23日、11月21日、12月22日，2015年1月23日、2月25日、3月23日、4月23日、5月25日，被告共八次向原告账户还款，每次金额12000元，共计96000元。2015年9月8日，被告向原告账户还款24000元。2016年2月4日，被告向原告账户还款20000元。2016年7月21日，被告向原告账户还款50000元。2017年1月24日，被告向原告账户还款50000元。原告认为被告未按约还款，故诉至本院主张其诉请。本院认为:合法的借款关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告账户支付了借款，双方借款关系成立并生效。本案双方30万元借款未约定借款期限，原告有权要求随时返还，而双方50万元的借款期限已届满，原告亦有权要求返还，故原告有权要求被告归还全部借款本金。对原告主张的借款本金金额，双方对被告已归还40万元无异议，但对于该金额是否是归还借款本金产生争议，原告认为，除2016年7月21日还款50000元及2017年1月24日还款50000元系归还本金外，其余均为归还利息，被告认为双方并无利息约定，故全部还款均为归还本金。本院认为，双方虽未书面约定利息，但自2013年12月至2014年9月23日，被告均每月向原告规律还款16000元，每月还款金额与原告陈述的月利率2%能够相互印证，以上事实结合民间借贷的现实交易习惯，本院确认原、被告存在口头利息约定，被告上述还款系归还原告借款利息。2014年10月至2015年5月，被告仍系有规律的按每月支付固定金额12000元，但因原告自认自2014年10月起双方协商的月利率变更为每月六厘，即月利率0.6%，本院对该利率变更予以确认，故被告2014年10月后的还款应按月利率0.6%计算利息，超过部分抵扣本金，本院计算如下：2014年10月23日归还12000元，其中利息为4800元（800000*0.6%），其余7200元应抵扣本金，故截止2014年10月23日，尚欠本金金额为792800元；2014年11月21日归还12000元，其中利息为4756.8元（792800*0.6%），其余7243.2元应抵扣本金，故截止2014年11月21日，尚欠本金金额为785556.8元；2014年12月22日归还12000元，其中利息为4713.3元（785556.8*0.6%），其余7286.7元应抵扣本金，故截止2014年12月22日，尚欠本金金额为778270.1元；2015年1月23日归还12000元，其中利息为4669.2元（778270.1*0.6%），其余7330.4元应抵扣本金，故截止2015年1月23日，尚欠本金金额为770939.7元；2015年2月25日归还12000元，其中利息为4625.6元（770939.7*0.6%），其余7374.4元应抵扣本金，故截止2015年2月25日，尚欠本金金额为763565.3元；2015年3月23日归还12000元，其中利息为4581.4元（763565.3*0.6%），其余7418.6元应抵扣本金，故截止2015年3月23日，尚欠本金金额为756146.7元；2015年4月23日归还12000元，其中利息为4536.9元（756146.7*0.6%），其余7463.1元应抵扣本金，故截止2015年4月23日，尚欠本金金额为748683.6元；2015年5月25日归还12000元，其中利息为4492.1元（748683.6*0.6%），其余7507.9元应抵扣本金，故截止2015年5月25日，尚欠本金金额为741175.7元；2015年9月8日归还24000元，其中利息为15564.7元（741175.7*0.6%*3.5个月），其余8435.3元应抵扣本金，故截止2015年9月8日，尚欠本金金额为732740.4元；2016年2月4日归还20000元，应以732740.4元为本金，自2015年9月9日至2016年2月4日按月利率0.6%计算的利息已超过20000元金额，不足以抵扣本金，故本院确认2016年2月4日被告还款均为利息；2016年7月21日被告归还50000元，2017年1月24日归还50000元，上述还款原告认可系归还本金，本院予以确认；综上，本院确认被告尚欠本金金额为632740.4元，故对原告主张的本金金额，本院支持632740.4元。对原告主张自2016年2月25日的逾期利息，本院认为，本院确认双方口头约定的借款利率标准为月利率0.6%，即年利率7.2%，现原告主张按年利率6%计算利息属其处分自己的诉讼权利，本院予以支持；对于起算时间，被告最后支付利息时间为2016年2月4日，原告主张自2016年2月25日起算利息，属其处分自己诉讼权利，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑加财于本判决生效之日起十日内归还原告肖学选借款本金632740.4元及该款自2016年2月25日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告肖学选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12095元减半收取6047.5元，由被告郑加财承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  蒋煜二〇一九年六月二十六日书记员  陈瑞