广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初1411号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈西新，男，1993年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区昭平县。2013年3月18日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月12日刑满释放；2013年12月3日因犯盗窃罪被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月7日刑满释放；2014年12月17日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2015年9月5日止；2017年11月21日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人陈月明，广东卓泓律师事务所律师。被告人杨守约，男，1955年7月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省阳新县。2015年3月18日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年1月18日减刑释放；2018年3月8日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人严梓涛，广东正帆律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人陈西新、杨守约犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人陈西新及其指定辩护人陈月明、被告人杨守约及其指定辩护人严梓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年12月1日2时许，被告人陈西新、杨守约去到佛山市顺德区大良街道东康路珠江楼某号房，入内盗得被害人莫某的现金人民币2000元、手机一台（经鉴定价值人民币1300元）。破案后，赃款赃物均未起回。2018年12月18日12时许，民警在中山市坦洲安心公寓某房抓获被告人陈西新。2018年12月20日15时许，民警在湖北省武汉市汉口火车站抓获被告人杨守约。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.抓获经过、归案情况说明：证实2018年12月18日12时许，民警在中山市坦洲安心公寓某房抓获被告人陈西新。经审讯，陈西新供认2018年11月底伙同杨守约实施盗窃行为，后佛山市顺德区公安局将杨守约进行网上追逃，2018年12月20日15时许，武汉铁路公安处汉口车站派出所民警在武汉市汉口火车站将在逃人员杨守约抓获并移交给佛山市顺德区公安局。2.说明、旅店系统登记信息：证实东乐湾旅店无法提供相关监控视频，该旅店提供的两被告人入住时陈西新使用其港澳通行证和杨守约使用其身份证登记入住信息并指认是其本人提供的港澳通行证和身份证登记入住。3.通话记录：证实被告人杨守约使用的131××××9585电话在2018年11月30日至12月1日在广东佛山使用。4.户籍证明、刑事判决书、前科查询表：证实被告人陈西新、杨守约的身份信息及前科情况。5.现场勘查笔录：证实被盗现场的情况。6.鉴定意见：证实涉案被盗手机价值人民币1300元。7.视听资料：证实民警调取了案发现场附近的监控视频，显示案发时间段有一年轻男子和一年长半秃男子经过。8.证人廖某的证言及辨认笔录：我在东乐湾旅馆做前台服务员。我记得是2018年11-12月一天下午有一名接近光头的中老年男子和一名青年男子到前台找我办理入住手续，我按规定找两名男子拿身份证进行核对身份，我记得当时光头男子有身份证，年轻男子只出示了港澳通行证，后我为他们办好登记手续后让该两名男子入住。他们入住后有外出，而且很晚才回来的，我记得是下半夜。证人廖某对被告人杨守约、陈西新进行辨认。9.被害人莫某的陈述及指认笔录：2018年11月30日22时许，我家里人回家后我就把顺德区大良街道东康路珠江楼某房的门关上并睡觉了。到了12月1日凌晨4时许，我的母亲起床后告诉我门口为什么没有关上，并且几个房间门口都打开了，就叫我起来看下怎么回事，经过检查，我就发现我被盗窃了一台苹果6S手机、现金约2000元。被害人莫某对顺德区大良街道东康路珠江楼某座楼梯间以及外面街道、巷子的监控视频截图作出指认。10.被告人陈西新的供述及辨认、指认笔录：2018年11月底我和杨守约就商议好一起出去顺德实施盗窃，到顺德大良时已经是下午17时许（2018年11月底，具体哪一天我忘记了），后我们就一起找了一家叫“**湾”的酒店住了下来。我们到顺德大良的当天晚上凌晨2时许，我和杨守约就一起出来物识作案目标。后来我们经过一商品楼时，发现没有大门，于是我们就上楼，具体决定偷哪个单位由杨守约决定，因为他才能开门锁。凌晨2时30分左右，杨守约决定偷一间在三、四楼的房间（具体几楼我忘了），杨守约从身上拿出事先准备好的一片约有20厘米长的蓝色胶片，将胶片插进门缝里面，约有30秒钟杨守约就将房门打开了。之后我们两人一起进了房间，刚刚进房间我就碰到杨守约，杨守约觉得我妨碍他做事，就对我说“要不你进去（偷东西），要不你就在门口看住”，于是我就出来门口把风。约两分钟后杨守约从房里出来，叫我离开，路上杨守约告诉我偷了一部VIVOX9S手机，但是至今我未见过该手机。我们离开后，我和杨守约继续寻找下一个目标，大约20分钟后，我们又找到了在五楼的一间商品房。一样以第一次盗窃的方法杨守约将房间的门打开，这次杨守约让我在四楼到五楼的楼梯间把风，他进去偷东西。约3分钟后杨守约从房间里出来并叫我一起离开，过程中他递给我一部玫瑰金颜色的苹果6S手机让我拿着，说是在里面偷到的，并称没有偷到其他东西。离开后我们就回酒店了，第二天我们就坐车离开顺德了。被告人陈西新对被告人杨守约作出辨认；对顺德区大良街道东康路珠江楼某座楼梯间以及外面街道、巷子的监控视频截图、涉案地点作出指认，案发时间段有一年轻男子和一年长半秃男子经过，陈西新指出年轻男子就是他自己，年长男子就是杨守约。公诉机关据此认为被告人陈西新、杨守约无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈西新、杨守约在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人陈西新判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议对被告人杨守约判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈西新、杨守约均称他们只盗窃了一台手机，没有盗得现金。被告人陈西新的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控盗窃2000元现金有异议；2.陈西新如实供述罪行，认罪态度较好；3.陈西新家庭困难，从小辍学，缺乏家庭和学校的教育。被告人杨守约的指定辩护人提出如下辩护意见：1.杨守约的犯罪行为社会危害性小，犯罪情节轻微；2.杨守约当庭认罪；3.杨守约年纪较大，且身患疾病需要及时治疗。经审理查明，公诉机关指控被告人陈西新、杨守约犯盗窃罪中除盗得现金人民币2000元以外的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。关于被告人陈西新、杨守约盗得的财物。公诉机关指控二被告人盗取了被害人莫某的手机一台及现金人民币2000元，并提供了被害人莫某的陈述予以证明，但二被告人均否认盗得现金，因而现有证据不足以证实二被告人盗取了被害人的现金人民币2000元，本院仅认定二被告人盗窃了价值1300元的手机一台。本院认为，被告人陈西新、杨守约无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈西新、杨守约犯盗窃罪，均罪名成立。被告人陈西新、杨守约在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈西新归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨守约当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人陈西新、杨守约当庭所提辩解意见，及陈西新的指定辩护人所提第1点辩护意见，如前所述，本院予以采纳；陈西新的指定辩护人所提第2点辩护意见，及杨守约的指定辩护人所提第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；陈西新的指定辩护人及杨守约的指定辩护人所提其他辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关对被告人陈西新提出的量刑建议与其罪责相符，本院予以采纳；对被告人杨守约提出的量刑建议，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈西新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年12月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人杨守约犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人陈西新、杨守约的犯罪所得手机一台，发还给被害人莫某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  杨桂妹人民陪审员  吴小峰二〇一九年六月十八日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。