云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初691号原告垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9118053030821104XL。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人王文刚，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店。地址：麒麟区南宁南路花柯王家桥曲鸡路口沈军，男，汉族，1986年12月8日出生，住麒麟区文昌街100号38幢3单元601室，身份证号码:5303021986120801IX，系该店的个体经营者(业主)。被告沈军，男，1986年12月8日出生，汉族，住麒麟区，（未到庭）原告垫富宝投资有限公司诉被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店，被告沈军借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人王文刚到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的经营者暨被告沈军经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝投资有限公司替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例〈2%或2.4%〉的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2016年3月11日，在商户曲靖市麒麟区恒安有限责任公司处垫付消费款19575元；2016年3月12日，在商户何开处垫付消费款10425元;以上原告替被告垫付的消费款项，被告仅归还原告0.29元，尚欠29999.71元拒不归还原告。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店偿还原告垫付款本金29999.71元；2、被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店向原告支付违约金24322.86元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年4月2日的迟延履行违约金），并要求计算至实际付清之日止合计：54322.57元；3、以上所列其他被告对被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的还款义务承担连带担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、他费用由被告承担。庭审中，原告明确公告费为800元。被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证明原告的基本信息。2、身份证复印件一份，用于证明被告的基本信息。3、垫付宝领用合约、授权书各一份，用于证明垫付、还款账号及方式、违约责任约定的事实。4、不可撤销担保书一份，用于证明被告沈军对被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的欠款承担连带担保责任。5、额度表一份，用于证明被告的授信额度。6、交易明细表一份，用于证明垫富宝公司支付垫付款。7、欠款情况统计表一份，用于证明被告欠款的事实。8、增值税发票一份，用于证明原告因公告支付公告费800元的事实。被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担未到庭参加诉讼的法律后果。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明了部分案件事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年10月27日，原告与被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其编号为垫000094204/云曲靖22100083，约定：乙方（曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军）成为垫富宝网站会员并完成实名认证后，甲方（垫富宝投资有限公司）及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户（网址××）。在被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军与其他“垫富宝”会员间进行商品或服务交易时，原告替被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军直接垫付消费款项给销售方会员，被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军按照约定将垫付款按期归还原告。同时，约定：如被告未按约在还款日足额还款，被告按欠款额10％交纳当月违约金，在未还清款项之前按欠款额日千分之一向原告支付迟延履行违约金。2016年3月11日16：27被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军在曲靖市麒麟区恒安有限责任公司处消费19575元；2016年3月12日11：01被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军在何开处消费10425元，合计30000元。被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军在借款交易行为完成后，归还了原告借款0.29元，之后，就没有归还借款，现尚欠原告借款29999.71元未偿还。原告遂以被告违约为由，诉至本院，提出前述诉求。另查明，在借款期限内，原告垫富宝投资有限公司从被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军的垫付宝账户中扣划0.29元用于偿还借款本金，且从曲靖市麒麟区恒安有限责任公司扣除的费用469.80元，及从何开扣除的费用250.20元，合计720元，包含在借款30000元内。作为本案的原告垫富宝投资有限公司并没有中国人民银行所颁发的从事金融活动的《金融许可证》，即没有从事金融活动的资质，且其针对的用户属于不特定的对象。本院认为，借款合同纠纷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第十条“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”、第一百四十三条第三项“具备下列条件的民事法律行为有效：（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”、第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，本案中的原告垫富宝投资有限公司未经中国人民银行依法批准经营贷款业务，其没有持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》、《金融机构营业许可证》，也没有经工商行政管理部门核准登记，从事金融业务活动，并且，原告以借贷名义向社会公众发放贷款，而不是特定的借款对象，其没有从事金融借款业务方面的资质。原告与被告于2015年10月27日签订了编号为垫000094204/云曲靖22100083的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，虽然是双方当事人的真实意思表示，但是违反了相关的金融法规的禁止性规定，属无效合同。其违法所得本院依法不予支持。对于原告诉求“要求被告支付违约金及迟延履行违约金”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。根据已经查明的法律事实，结合本案的客观实际，作为被告已经支付给曲靖市麒麟区恒安有限责任公司的费用469.80元，被告支付给何开的费用250.20元，合计720元，属于违法所得，依法应当从借款本金30000元中予以扣除，即被告现在下欠原告借款本金人民币29280元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百四十三条第三项、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者（业主）暨被告沈军于判决生效后六十日内一次性偿还下欠原告垫富宝投资有限公司的借款人民币29280元。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1159元，由原告垫富宝投资有限公司负担627元，被告曲靖市麒麟区福运铜漆工店的个体经营者暨被告沈军承担532元。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘志国人民陪审员  董菊芳人民陪审员  金朝兰二〇一九年六月二十六日书 记 员  李梦琳