广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初610号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人王兵，男，1989年6月25日出生，汉族，文化程度初中，住重庆市奉节县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黄月忠，广东拓业律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2019]431号起诉书指控被告人王兵犯抢劫罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人王兵及辩护人黄月忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年11月27日19时许，被告人王兵与同案人夏波（在逃）携带工作用的背包来到花都区万达旅游城万达茂项目大商业一楼仓库，将仓库里的铜芯电缆线剥皮后装进背包盗走。被告人王兵与同案人夏波逃至花都区花城街三东村十队沙场门口时，被被害人孙某、裴某拦截。被告人王兵为抗拒抓捕，殴打被害人孙某、裴某，致孙某轻微伤。同案人夏某趁乱逃走。民警当场抓获被告人王兵，起获二个装着电缆的背包，其中一个背包内有一把界纸刀。经鉴定，涉案电缆线价值1958元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王兵伙同同案人盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。综合被告人王兵不认罪、造成被害人轻微伤等情节，建议本院对被告人王兵判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王兵当庭辨称被害人过来抓其时、其不知道对方的身份、所以其有挣扎逃跑、其没有殴打对方、也没有使用暴力、可能是挣扎的时候有碰到被害人的眼角、其跟夏某在涉案工地做杂工、电缆不归其管理、其不清楚归谁管理、其去的时候仓库门是打开的、其不知道夏某有没有钥匙、其跟夏某去偷了二次电缆。辩护人提出以下辩护意见：被告人王兵的行为不构成转化型抢劫，窃得的电缆价值不足2000元，达不到盗窃罪的定罪标准；涉案仓库钥匙由三人保管，夏某有钥匙可以进去，也可以说是职务侵占行为；被害人只是怀疑被告人是盗窃，在被害人没有亮明身份的情况下，被告人是有理由不接受他的盘查的，被告人王兵在对方没有亮明身份的情况下由于害怕想离开，在挣扎过程中导致了被害人受伤，属于以摆脱方式挣脱逃跑，因没有造成轻伤以上的结果，可以不以抢劫罪论处。经审理查明：2018年11月27日19时许，被告人王兵与同案人“夏波”（另案处理）携带工作用的背包来到花都区万达旅游城万达茂项目大商业一楼仓库，将仓库里的铜芯电缆线剥皮后装进背包盗走，被害人孙某、裴某随后追赶。被告人王兵与同案人“夏波”逃至花都区花城街三东村十队沙场门口时，被被害人孙某、裴某拦截。被告人王兵为抗拒抓捕，殴打被害人孙某，致孙某轻微伤。同案人“夏某”趁乱逃走。民警当场抓获被告人王兵，并起获二个装着电缆的背包，其中一个背包内有一把界纸刀。经鉴定，涉案电缆线价值1958元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人梁某的陈述：我是广州市花都区万达城屋面光伏项目施工队负责人，2018年7月份开始，我们在万达茂项目大商业天台安装光伏电站电力电缆，为了防止电缆长度不够，我们在安装电箱电缆的时候，电箱两头都会多出一截，其中地下室那头会多出十几米，用来接电柜的，还有屋顶的一头会多两三米，按照现场电箱具体位置比划好长度后，多余的剪掉作为废品，较长的电缆废料要放去一楼仓库，较短的电缆废料运到我家交给我处理，我们会把这些电缆废料统一运去废品站。2018年11月27日19时许，我去万达茂项目大商业一楼仓库检查卫生时，发现电缆废料总量少了，于是就拨打了花城派出所的电话报警。20时30分许，我接到花城派出所电话称抓到一个盗窃电缆的被告人，并起获了部分电缆。我们项目部被盗的电缆规格是WDZB-YJY-0.6/1-3*95，是三芯电缆（剥开黑色大皮后里面有三条芯），分别是黄色、绿色、红色。我们采购上述电缆的单价是155.35元/m。一楼存放电缆废料的仓库平时有上锁，有三把钥匙分别保管在不同人手上，我手下的员工只要进仓库都能拿到钥匙。安装电箱有配备工具的，我会给每个安装电箱的工人配备工具包，是一个书包，里面有用来剥开电缆外皮的界纸刀、各种扳手、材料等工具。被害人梁某对案发现场、背包、电缆、刀进行了指认。2、被害人孙某的陈述：2017年11月27日19时30分许，我接到经理裴某的电话，说发现两名嫌疑男子在花都区花城街凤凰北路便道与平步大道交界处，裴某驾车跟随并电话与我沟通。我驾驶汽车从万达旅游城出来，看见裴某所说的两名嫌疑男子，两名嫌疑男子各自背着一个背包，我跟随到花都区花城街三东村十队沙场门口。裴某在沙场前方等着，这时这两名男子发现被我们跟随，就分开距离前后20米。裴某上前叫停靠近他的一名男子，我叫停靠近我的一名男子。我问对方是干什么的，对方说是在万达工地务工，我还问对方背包内是什么东西，对方问我是什么人，我口头表明身份是万达城保安，接着我就打电话叫值班保安员过来。该名男子就往三东村方向走，我上前拉住该名男子的背包，该名男子就动手打我的脸部，我抓到背包内确定是电缆，就大声对着裴某：“背包内装着电缆。”裴某叫停的男子脱下背包跑向我这边用拳头打我头部，裴某跑过来拉住该名跑过来的男子，我继续和另一名名男子拉扯不让他离开，这时有群众开始围观过来，和裴某拉扯的男子趁机逃跑。我和裴某控制一名男子，将两个背包放在一起，打开背包发现包内都是被剪断的电缆。被盗电缆的地点在广州市花都区花城街罗仙村万达旅游滑雪场工地。被盗的电缆是灰白色塑料外皮，直径约10厘米，240平方，铜芯，电缆是属于中建八局的。和我拉扯的男子现被公安机关抓获，和裴某拉扯的男子年约43岁，男，身高约1.76米，中等身材，短发圆脸，当时穿一件灰色上衣，该名男子背着一个蓝色背包，包内电缆，还有一把银色的美工刀。被害人孙某经照片辨认，指认被告人王兵就是盗窃电缆并殴打其的男子。被害人孙某对背包、电缆、刀进行了指认。3、被害人裴某的陈述：我负责万达旅游城的保安工作，2018年11月27日19时许，我驾驶车辆去到花都区花城街罗仙村万达旅游城滑雪场大商业门口，发现两名工人背着沉重的物品往平步大道走。我就打电话给孙某叫他兜过来，我跟在那两名工人后面。当那两名工人走到凤凰北路旁边的三东沙场时，保安队长某已经到了那两名工人前面，当时两名工人之间的距离约有30米，我和孙某就各拦下一名工人。我和孙某拦下两名工人后，他们都对我和孙某进行殴打。我拦前面的工人，问他是什么物品，那名工人说你凭什么问我，随后我就听到孙某大声的说是电缆，同时孙某把另外一名工人抱住，我就伸手去抓我拦下的那名工人，那名工人甩开我的手往我头部打了一拳后丢下背包就跑向孙某，对着孙某头部拳打脚踢，我就马上跑过去帮忙，我跑到过去后那名工人就对着我打，这时我就大喊，沙场的人就跑了出来，那名工人就往平步大道方向跑了，另外一名工人就被孙某和沙场的人控制了，随后我们就报警了。被盗电缆的地点在广州市花都区花城街罗仙村万达旅游城滑雪场大商业内，被盗了约17米电缆，直径约10厘米，240平方，铜芯，电缆是属于中建八局的。那两个背包内装满了电缆，电缆都被剪成约30厘米一条，用胶布捆绑在一起，其中一个背包内有一把白色的裁剪刀。那两名工人中一名身穿灰色短袖上衣的男子，身高约180厘米，身材较壮，短发，另外一名工人被抓获在派出所内。我和孙某有受伤，我被打到头部、腿部、孙某眼部、鼻子、嘴唇被打伤，有出血。被害人裴某经照片辨认，指认被告人王兵就是盗窃电缆、对孙某拳打脚踢并殴打其的男子。被害人裴某对背包、电缆、刀进行了指认。4、被告人王兵的供述与辩解：十多天前在花都区万达滑雪场工地工作期间，我把安装电箱有多的电缆剪掉藏在滑雪场的顶楼，等下班后藏到一楼的仓库，有4捆共重约40斤。2018年11月27日19时许，我和夏某在微信商量，叫夏某到存放电缆的仓库盗窃一点电缆。我把双肩包给了夏某，叫夏某帮我带进仓库。我们一起到了仓库，我把之前偷下来的电线剥皮，夏某也到仓库拿其他已经剪下来的电缆剥皮，搞完后我们一人分了四捆大约60公斤分别用双肩包背走。我们逃到的沙场门口时，被两名男子（一个较瘦一个较胖）拦住，我就问：“你是谁？”拦住我的那名瘦男子说：“我是警察”，我问：“那你有证件吗？”他说“你要证件你等着”，然后他就打电话给别人，我正准备走，他抓住我不让我走，并叫另外一个坐在车上的胖男子下来抓我们。我们被抓住后，我用拳头打了抓住我的瘦男子的头部3-4次，看到他嘴巴有流血，另一名胖男子就过来帮手，我就被这两名男子制服了。夏某见状，扔下双肩包往平步大道方向逃跑了。仓库己经上锁，夏某有钥匙，夏某打开仓库进入的。夏某是重庆人，微信名字随波逐流。我盗窃的电缆是归总包工头所有的，我的包工头包工不包料。我所背的双肩包是平时用来安装电箱的工具包，黑色，包内有电缆。夏某所背的双肩包也是平时用来安装电箱的工具包，蓝色，包内有电缆。蓝色双肩包里面有一把界纸刀，我们平时安装电箱接线时要用到，我不知道是谁放进去的，我们在逃跑过程中没有拿出来过。我殴打那名瘦男子是因为我被他抓住了，我想要逃跑，他不让我逃跑，所以我就打了他。被告人王兵对背包、电缆、微信聊天记录、刀、作案地点进行了指认。被告人王兵与同案人的微信聊天记录：搞没得（搞了点点）、现在有机会搞，就要搞，自己不搞，他们偷到搞（是啊）、（桥架里有二十七节，加上你剪的）嗯嗯（你看是还剪点还是剥点，想办法中午先背点回去）上班的时候到屋里来，把我包背到你那里去（你把包准备好）弄好了，晚上去搞个五六十斤（晚上一个背三十来斤，你包结实不）没问题啊，三十斤扛都要扛回来（好的）、（下来了没有，来了没有）。5、抓获经过：2018年11月27日，公安人员在广州市花都区花城街三东村十队沙场路段抓获被告人王兵。6、广州万达文化旅游城商业楼（自编万达茂）光伏发电项目电缆采购合同：涉案电缆由信息产业电子第十一设计院科技工程股份有限公司采购，采购单价155.35元。7、扣押笔录、扣押清单、发还清单：抓获被告人王兵时起获电缆八捆、界纸刀一把、背包二个，上述物品已发还梁某。8、现场勘验检查笔录：公安人员对案发现场进行勘查的情况。9、称量笔录、长度测量笔录证实：两个背包内的铜芯电缆共重61.2千克、总长度为61.7米。10、穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03250号鉴定书，证实：王兵所受损伤符合钝物作用形成，造成面部软组织挫伤及体表挫伤，其损伤程度属轻微伤。11、穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03249号鉴定书，证实：孙某所受损伤符合钝物作用形成，造成面部软组织挫伤及体表损伤（右眼睑青紫肿胀、右胸、左膝见挫擦伤），其损伤程度属轻微伤。12、穗花价[2018]1301号价格认定结论书，证明：涉案电缆线61.2千克，价值1958元。13、被告人王兵的身份材料：被告人王兵出生于1989年6月25日，作案时是成年人。本院认为：被告人王兵无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人盗窃公私财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人王兵及同案人虽在涉案工地工作，但其二人对涉案电缆并无职务上管理、支配的便利，其二人秘密窃取涉案电缆的行为并非职务侵占行为，微信聊天记录、电缆采购合同、被害人梁某的陈述也印证了上述事实，辩护人的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。被害人孙某陈述称其与被害人裴某在涉案商业大楼的门口发现被告人王兵及同案人后即进行了追赶，后被告人王兵为抗拒抓捕而对其实施了殴打行为，被害人裴某的陈述印证了上述事实，被告人王兵也供述称其殴打了被害人孙某，损伤程度鉴定书证实被害人孙某有面部软组织挫伤及体表损伤，其损伤程度属轻微伤，上述证实相互印证足以证实被告人王兵与同案人实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，涉案财物的价值虽未达到盗窃罪数额较大的标准，但被告人王兵使用暴力致人轻微伤，依法应以抢劫罪追究其刑事责任。辩护人提出的被告人王兵不构成抢劫罪的辩护意见据理不足、被告人王兵提出的其没有殴打被害人的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳、采信。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人王兵适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王兵虽然已经着手实施抢劫，但由于被告人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人王兵的犯罪手段、后果等情节，决定对被告人王兵减轻处罚。为此，综合考虑被告人王兵的悔罪态度、社会危害性及本案的起赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2020年6月26日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  谭伟平审 判 员  张 冲人民陪审员  杨 慧二〇一九年六月十一日书 记 员  阳秋林利文智附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。