云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初678号原告：曾品才，男，汉族，1975年12月13日出生，身份证住址四川省泸县，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：王波，瑞丽市司法局法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：胡波，男，汉族，1976年2月12日出生，身份证住址云南省宣威市，现住云南省昆明市盘龙区。原告曾品才与被告胡波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾品才及其委托诉讼代理人王波、被告胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾品才向本院提出诉讼请求：1、被告胡波赔偿原告曾品才人身损害损失89316.41元（以下币种均为人民币）；2、2、本案诉讼费由被告胡波负担。事实和理由：2017年9月20日，原告曾品才与被告胡波在瑞丽市“五缘玉城”4号地块建设工地上，就双方在工程分包施工方面的结算事项进行协商，因双方分歧较大，发生争吵。曾品才在被胡波推搡时，伸手阻挡，却被胡波抓住了右手手指用力撇折，双方扭打在一起。旁边的其他人见状后将两人拉开，原告随后发现自己的右手食指肿胀痛疼，不能活动，遂报警。瑞丽市公安局银河派出所民警到达现场后，经初步询问要求双方先行离开，随后到派出所处理。原告随后到瑞丽市人民医院就诊，经诊断为：右手第二指近节骨粉碎性骨折，断端错位、分离。考虑到原告受伤较重，原告于第二天即转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，并进行了手术，病情稳定好转后又于2017年9月26日出院。之后，原告又到多家医院进行康复检查、治疗。2017年11月3日，德宏州人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：曾品才此次所受损伤为轻伤二级。瑞丽市公安局银河派出所对原告曾品才9月20日报案情况，经后期调查核实，于2017年12月15日作出不予立案告知书，对胡波的故意伤害行为不予追究刑事责任。2018年1月26日，德宏州人民医院司法鉴定中心对原告曾品才的伤残程度、后期医疗费用进行评定、评估，结论为：1、伤残程度为十级伤残；2、后期医疗费用需5000元。原告因受伤导致的人身损失费用为109540.41元（其中：医疗费14594.41元、后期医疗费用5000元、鉴定费2800元、住宿费120元、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、住院误工费21804元、残疾赔偿金57222元、精神损害抚慰金5000元）。原告认为，原告所遭受到的人身损害是由被告造成的，被告应当承担赔偿责任。原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告胡波辩称：原告曾品才所受到的伤害与被告胡波无关，理由如下：1、2017年9月20日，因为曾品才没有按照合同约定付款，胡波及其他工友到工地上找曾品才索要工钱，曾品才不予理睬，随后双方才发生冲突。被告向法庭提交的视频上显示在双方发生冲突后，并未经他人劝阻拉扯。与原告诉状中陈述的事实不符；2、2017年9月20日，瑞丽市公安局银河派出所接到胡波的报案后，经过调查核实，作出了不予立案的告知书，瑞丽市人民检察院随后也作出了《答复函》，由此可见，原告所说的伤害事实并不存在，如果被告真对原告造成了伤害，公安机关及检察机关又怎么会不予立案呢；3、原告曾品才向法庭提交的证据涉及虚假诉讼。原告未能提交正规的住宿费的发票，原告所主张2000元的交通费也无相关票据，且无法证明实际是否产生。原告所主张1000元的住院伙食补助费及21804元的误工费于法无据。原告的伤情没有必要转院治疗，原告也未能提交需要转院治疗的依据；4、原告向法庭提交的鉴定意见书及鉴定结论不符合法律规定，根据法律规定，伤残鉴定必须经双方当事人协商后，由人民法院指定的鉴定机构进行，当事人自行委托的鉴定结果不能作为证据使用。综上所述，原告无法证明自己所受到的伤害是被告造成的，且原告向法庭提交的证据也不符合事实，对原告的诉讼请求，应当依法驳回。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下六组证据：一、原告身份证复印件一份，欲证明：原告身份信息，其诉讼主体资格。二、瑞丽市公安局银河派出所《不予立案告知书》、瑞丽市人民检察院《答复函》（瑞检控复字[2018]6号）各一份，欲证明：2017年12月15日，瑞丽市公安局银河派出所对“胡波故意伤害案”作出不予立案的决定。2018年9月18日，瑞丽市检察院答复公安机关不予立案的理由成立。三、病历、诊断报告、收费收据，欲证明：原告的伤情，以及2017年9月20日-2017年11月3日期间，原告共支出的医疗费14594.41元。四、发票一份，欲证明：原告因此次伤害所支付鉴定费2800元，住宿费120元，交通费2000元。五、【2018】临鉴字第40号《司法鉴定意见书》一份，欲证明：2017年11月7日、2018年1月30日，德宏州人民医院司法鉴定中心分别出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费需要5000元。六、证人黄某、罗某、师某的当庭证人证言，欲证明：原告所受到的伤害是与被告在推搡过程中造成的，被告存在过错。被告胡波对其抗辩理由向本院提交了视频资料一份，欲证明：被告与原告发生冲突，但是并没有经任何人拉开。视频显示被告没有扭到原告的手指。经质证，被告对原告提交的第一组、第二组证据无异议；对第三组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第四组证据及第五组证据不予认可；对证人黄某、罗某的当庭证人证言及原告欲证明的内容不予认可；对证人师某的当庭证人证言无异议，但对原告欲证明的内容不予认可。原告对被告提交的视频资料的真实性无异议，但该段视频只记录了双方发生冲突的后半段，并非完整的视频，对被告的欲证明内容不认可。本院认为，对当事人无异议的证据：原告提交的第一组、第二组、第三组及被告提交的视频资料的真实性、合法性、关联性予以采信，对欲证明的内容，应当结合法庭调查综合评判。对原告提交的第四组证据中的鉴定费发票，来源真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。对住宿费发票，开票人为曲靖市宣威荣祥建筑公司，与本案不具有直接关联性，本院不予采信。经审理查明：2017年9月20日，原告曾品才与被告胡波因建设工程结算问题发生争执，双方在互相推搡过程中造成原告右手食指受伤。经报警，瑞丽市公安局银河派出所出警后对双方进行了调停。原告受伤后于当日前往瑞丽市人民医院诊治，诊断意见为：右侧第二近节指粉碎性骨折，断端错位、分离。后原告又于2017年9月21日—2017年9月26日至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗5天。出院后，又于2017年9月27日—2017年9月30日至瑞丽市人民医院住院治疗3天。以上共计产生医疗费14594.41元，双方对医疗费无异议。2017年11月3日，原告伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，原告支付鉴定费1000元。2018年1月30日，原告委托德宏州人民医院司法鉴定中心对其伤残程度评定、后期医疗费用进行司法评估鉴定，德宏州人民医院司法鉴定中心作出德宏州人民医院司法鉴定中心【2018】临鉴字第40号《鉴定意见书》，认定：1、曾品才的伤残程度为十级伤残；2、曾品才的后期医疗费用需人民币伍仟元整。原告支付鉴定费1800元。另查明，2017年12月15日，瑞丽市公安局对该案作出《不予立案告知书》，原告不服，向瑞丽市人民检察院提出立案监督申请。2018年9月18日，瑞丽市人民检察院作出《答复函》，认为，公安机关不立案理由成立。本案的争议焦点：原告的伤情是否是被告造成的，被告应如何承担赔偿责任，原告提出的损失是否有事实和法律依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告与被告因工程结算事宜发生争执，在争执过程中致使原告右手食指受伤致残，原告提交的证据充分，被告未能提供证据证明其对原告的伤害不存在因果关系。故被告应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因双方在发生争执过程中未能理性处理，导致原告受伤，应各自承担50%的损害赔偿责任。本院对原告的损失及具体数额确定如下：1、原告治疗及两次住院共计产生医疗费14594.41元，双方对此无异议，本院予以确认；2、对原告提出的后续医疗费5000元、司法评估鉴定费2800元、残疾赔偿金57222元，因原告能够提交有效证据证明，本院予以支持；3、对原告提出的住宿费、交通费，因未能提供有效票据，本院不予支持；4、对原告提出的住院伙食补助费，因原告实际两次住院治疗8天，住院伙食补助费应为100元/天×8天=800元；5、对原告提出的误工费，因原告仅是轻伤二级，生活能够自理，且原告亦未能提交其最近三年的平均收入及因伤害导致其收入实际减少的依据，故原告所主张的误工费应根据原告的住院天数，结合本院所在地上一年度建筑业职工的平均工资计算为1816元（227元／天×8天）；6、对原告提出的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、第十一条的规定，本案中被告虽对原告实施了侵权行为，但未给原告造成严重后果，且原告对损害事实和损害后果的发生亦有过错，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为82232.00元。原告应对其自身损害自行承担50%的损害责任，故被告应赔偿原告各项人身损害为41116.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告胡波赔偿原告曾品才各项人身损害损失人民币41116.00元，此款于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告曾品才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，因本案适用简易程序审结而减半收取446.5元，由原告曾品才负担223.25元，被告胡波负担223.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  朱湘林二〇一九年六月二十四日法官助理王艳云书记员尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。