广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初31号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，1969年2月13日出生，个体户，住广西扶绥县。 诉讼代理人黄巨新，广西民族律师事务所律师，特别授权。 被告人莫新福，男，1975年9月7日出生，壮族，大专文化，扶绥县新宁镇中心幼儿园职工，现住址：扶绥县。因涉嫌交通肇事罪于2018年10月29日被扶绥县公安局刑事拘留，同年11月9日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人方红，广西进安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韦长迎，男，壮族，1992年10月1日出生，农民，户籍所在地：广西贵港市港北区，现住址：广西南宁市。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人宣浪，该分公司总经理。 诉讼代理人刘琪，该分公司员工，特别授权。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人莫新福犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。同期附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1的诉讼代理人黄巨新，被告人莫新福及其辩护人暨附带民事诉讼代理人方红到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人何某1、附带民事诉讼被告人韦长迎、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司及其诉讼代理人刘琪没有到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司提交书面答辩。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2018年10月28日14时40分，被告人莫新福酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小型普通客车沿松江街由东往西行驶，当行驶至米路段时逆向行驶，与对向甘某2春驾驶的车牌号为扶绥80038号二轮电动车，何某1驾驶的车牌号为扶绥B8666号二轮电动车，何某2驾驶的车牌号为桂Ｆ×××××小型越野客车发生碰撞，随后，莫新福驾驶的桂Ａ×××××小车又依次碰撞中顺向停放在道路南侧停车位的车牌号为皖Ｇ×××××小车、桂Ｆ×××××小车、桂Ｆ×××××小车、桂Ｆ×××××号小车，桂Ｆ×××××小车被撞中后移又撞中停放在后面的桂Ｆ×××××号小车，造成甘某2春当场死亡、何某1受伤及七辆小车和二辆电动车损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交警大队认定，被告人莫新福承担该起事故的全部责任；被害人甘某1、何某1、何某2、胡某、陆某、吴某1、伍某、农某均不承担该起事故的责任。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，从送检的莫新福静脉血液样品中检出乙醇，含量为272mg/100ml;从送检的何某1静脉血液样品中未检出乙醇；从送检的何某2静脉血液样品中未检出乙醇。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人甘某1系交通事故致脊柱骨折、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，被害人何某1的损伤构成轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言、现场勘验笔录、现场图、照片，检验报告书，交通事故责任认定书、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。 公诉机关认为，被告人莫新福违反交通运输管理法规，造成事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人何某1诉称，由于被告人莫新福的肇事侵害行为导致其受伤，给原告人造成了经济损失共计83704.05元（已扣除莫新福赔偿的医疗费10000元），其中包括：（1）医疗费47172.05元-已支付10000元＝37172.05元；（2）误工费114元／天×119天×1人＝13566元；(3)护理费114元／天×119天×1人＝13566元；（4）住院伙食费100元／天×58天×1人＝5800元；（5）营养费50元／天×72天×1人＝3600元；（6）精神损害抚慰金10000元。因肇事车辆桂Ａ×××××投保了交强险，且事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司作为承保公司，应先行在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分由被告人莫新福和附带民事诉讼被告人韦长迎（车主）共同承担赔偿责任。 对上述的诉讼请求，附带民事诉讼原告人何某1的代理人向法庭提供了交通事故责任认定书，何某1身份证和房产证水电费清单，被告人以及附带民事诉讼被告人的身份信息和企业信息，肇事车辆行驶证，行政鉴定意见和道路交通事故现场图，原告人何某1入院和出院记录、疾病证明书、住院费用发票，车辆保险单等证据材料，拟证实因本案的交通事故产生了相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，以及诉求依据。 在庭审中，被告人莫新福对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦无证据向法庭提交。 辩护人方红对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但提出被告人有自首情节以及积极赔偿情节的辩护意见。 对附带民事诉讼原告人何某1提出的赔偿要求，被告人莫新福附带民事诉讼代理人方红认同所依据的赔偿标准，但是诉讼代理人方红认为：1、在原告起诉之前，被告人已经先行预付了10000给原告人治疗费用；2、原告人护理费、误工费、营养费计算的时间有误，护理费和营养费应当是住院期间的57天；3、精神抚慰金过高。 就附带民事诉讼，被告人莫新福及其诉讼代理人均无证据提交。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司提交的书面答辩称：1、肇事车辆桂Ａ×××××在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买商业险，但是被告人莫新福在发生事故时酒驾，属于商业险免责事由，答辩人不负赔偿责任；2、对附带民事诉讼原告人何某1提出的赔偿要求中的医疗费、误工费、护理费住院伙食费没有异议，但不认可营养费和精神抚慰金。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司提交单位营业执照、负责人证明、扶绥县人民法院（2018）桂1421民初1874号民事判决书。 附带民事诉讼被告人韦长迎没有答辩，亦无证据提交。 经审理查明，2018年10月28日14时40分，被告人莫新福酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小型普通客车沿松江街由东往西行驶，当行驶至米路段时逆向行驶，与对向甘某2春驾驶的车牌号为扶绥80038号二轮电动车，何某1驾驶的车牌号为扶绥B8666号二轮电动车，何某2驾驶的车牌号为桂Ｆ×××××小型越野客车发生碰撞，随后，莫新福驾驶的桂Ａ×××××小车又依次碰撞中顺向停放在道路南侧停车位的车牌号为皖Ｇ×××××小车、桂Ｆ×××××小车、桂Ｆ×××××小车、桂Ｆ×××××号小车，桂Ｆ×××××小车被撞中后移又撞中停放在后面的桂Ｆ×××××号小车，造成甘某2春当场死亡、何某1受伤及七辆小车和二辆电动车损坏的道路交通事故。被告人莫新福要求他人报警，自己在现场等候公安人员到来处理。经扶绥县公安局交警大队认定被告人莫新福承担该起事故的全部责任；被害人甘某1、何某1、何某2、胡某、陆某、吴某1、伍某、农某均不承担该起事故的责任。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，从送检的莫新福静脉血液样品中检出乙醇，含量为272mg/100ml;从送检的何某1静脉血液样品中未检出乙醇；从送检的何某2静脉血液样品中未检出乙醇。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人甘某1系交通事故致脊柱骨折、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，被害人何某1的损伤构成轻伤一级。 肇事车辆桂Ａ×××××小车由被告人莫新福于2018年9月购买，是该车的实际控制人，于2017年11月3日在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保，属商业保险。 事故发生后，何某1被送往医院救治，于2018年10月28日住院，至2018年12月7日出院，陪护一名，出院医嘱加强营养，留陪人一名，全休一个月，定期复诊。于2019年1月8日第二次住院，至2019年1月25日出院，陪护一名，出院医嘱全休一个月，出院后一个月留陪人一名。由于被告人莫新福的肇事侵害行为导致其受伤，给原告人造成了经济损失共计73654.05元（已扣除莫新福赔偿的医疗费10000元），其中包括：（1）医疗费47172.05元-已支付10000元＝37172.05元；（2）误工费114元／天×119天×1人＝13566元；(3)护理费114元／天×119天×1人＝13566元；（4）住院伙食费100元／天×58天×1人＝5800元；（5）营养费50元／天×71天×1人＝3550元。 上述事实，有以下证据证实： 1.书证、物证 （1）受案登记表、立案材料，证实：公安机关于2018年10月29日立为刑事案件的事实。 （2）莫新福的户籍证明，证实：莫新福已达刑事责任年龄的事实。 （3）前科查询证明，证实：莫新福无前科劣迹的事实。 （4）人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书，证实：事故发生时莫新福没有吸食毒品的事实。 （5）道路交通事故认定书、送达回证，证实：莫新福饮酒（属醉驾）后驾驶机动车在道路上行驶，没有实行右侧通行，且超过同方向只有一条机动车道的城市道路每小时50公里的最高行驶速度，发生事故，是其交通行为的过错导致该起道路交通事故的发生。莫新福承担该起事故的全部责任；甘某1不承担该起事故的责任；何某1不承担该起事故的责任；何某2不承担该起事故的责任；胡某、陆某、吴某1、伍某、农某等五人均不承担该起事故的责任。事故责任认定书已送达当事人或其家属，对事故认定责任书均无异议。 （6）收条，证实：案发后，莫新福的妻子马某已支付50000元丧葬费给被害人甘某1的家属苏某；支付10000元医疗费给被害人何某1；赔偿400元修车费给陆某；赔偿2000元修车费给胡某的事实。 （7）车辆转让协议、债权转让协议、委托收款函、承诺书、质押借款合同，证实：莫新福购买所驾驶的车牌号为桂Ａ×××××号小型普通客车的事实。 2.证人证言 （1）证人黄某的证言，证实：交通事故发生在黄某上班的店面门前十米左右的事实。 （2）被害人苏某的证言，证实：苏某母亲甘某2春在交通事故中抢救无效死亡的事情。 3.被害人陈述 （1）被害人何某1的陈述，证实：何某1被莫新福驾驶的桂Ａ×××××号小轿车逆行撞倒的事实。 （2）被害人何某2的陈述，证实：莫新福驾驶的桂Ａ×××××越野车逆行碰撞到何某2正常驾驶的桂Ｆ×××××越野车的事实。 4.被告人供述和辩解 莫新福三份供述笔录基本一致，取其中一份并综合摘录笔录。 （1）被告人莫新福的供述，证实：莫新福酒后驾驶桂Ａ×××××与一辆两轮电动车发生碰撞，当时已经不清楚碰撞了多少车，并造成该事故一人死亡和一人受伤的事实。 5.鉴定意见 （1）甘某2春尸检验报告书、照片及资质书，证实：死者甘某2春系交通事故致脊柱骨折、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡；鉴定人具有资质。检验报告书已通知被害人家属及嫌疑人莫新福。 （2）广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片及资质证书，证实：被鉴定人何某1因交通肇事受伤致有胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、右股骨下段粉碎性骨折、右足第2及3跖骨骨折、右足拇指近节趾骨骨折、右第二腕掌关节脱位，全身多处皮肤软组织挫裂伤，该损伤已构成轻伤一级。鉴定人具有资质。检验报告书已通知被害人家属及嫌疑人莫新福。 （3）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书皖中衡某（2018）痕迹鉴字第8725、8726号，证实：送检的桂Ａ×××××号小型普通客车的转向性能无法检测，制动性能合格，灯光性能合格；送检的桂Ｆ×××××号小型越野客车的转向性能合格，制动性能合格，灯光性能合格；送检的桂Ａ×××××号小型普通客车事故发生时的车速约为63KM/h,送检的桂Ｆ×××××号小型越野客车事故发生时的车速无法计算。 （4）广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：从送检的莫新福静脉血液样品中检出乙醇，含量为272mg/100ml;从送检的何某1静脉血液样品中未检出乙醇；从送检的何某2静脉血液样品中未检出乙醇。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 扶绥县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场及车辆痕迹勘验照片，证实：案发现场的情况、肇事车辆特征等。 7.视听资料、电子数据 莫新福讯问视听资料，证实：莫新福的供述与笔录相符，未发现公安机关存在刑讯逼供、诱供等行为。 8、附带民事诉讼原告人何某1的代理人向法庭提供了交通事故责任认定书，何某1身份证和房产证水电费清单，被告人以及附带民事诉讼被告人的身份信息和企业信息，肇事车辆行驶证，行政鉴定意见和道路交通事故现场图，原告人何某1入院和出院记录、疾病证明书、住院费用发票，车辆保险单等证据材料，证实：因本案的交通事故产生了相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，以及证实要求被告人和附带民事诉讼被告人应当承担赔偿责任的依据。 上述证据，来源合法，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人莫新福违反道路交通管理法规的规定，酒后驾驶机动车辆行驶道路，发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，莫新福要求他人报警，在现场接受公安机关处理，属自首，依法可以从轻处罚。故此，对辩护人提出莫新福有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于莫新福在案发后对被害人甘某1的家属、伤者何某1的经济损失进行了小部分赔偿，对其他车辆损失进行了赔偿，在量刑时可酌情从轻处罚。 附带民事诉讼方面，由于被告人莫新福肇事侵害行为，造成被害人甘某1死亡及给原告人何某1的身体健康造成了损害，莫新福除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。根据原告人何某1的诉讼请求及双方向法庭提供的证据以及依据相关民事法律规定，结合本案的实际情况，并参照（2018年度）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认：给原告人何某1造成了经济损失共计73654.05元（已扣除莫新福赔偿的医疗费10000元），其中包括：（1）医疗费47172.05元-已支付10000元＝37172.05元；（2）误工费114元／天×119天×1人＝13566元；(3)护理费114元／天×119天×1人＝13566元；（4）住院伙食费100元／天×58天×1人＝5800元；（5）营养费50元／天×71天×1人＝3550元。由于精神损害抚慰金不是物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此原告人何某1请求该项赔偿不符合法律规定，本院不予支持。 肇事车辆的登记所有人虽为韦长迎，但该车辆在事故发生前已被案外人在网络平台上出卖给莫新福所有，莫新福作为车辆的实际所有人、车辆控制人，对上路行驶的车辆有投保交强险的义务，应对车辆的运营风险承担民事责任，韦长迎不存在过错，不承担赔偿责任。肇事车辆桂Ａ×××××小车于2017年11月3日在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保，是商业保险，莫新福明知醉酒，仍然驾驶机动车，属于重大违法行为，属商业保险免责范围，平安保险公司认为其不承担合同的对待赔付义务，本院予以采信。因此附带民事诉讼原告人何某1提出的要求韦长迎和平安保险公司共同赔偿的请求，没有依据，不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度）之规定，判决如下: 一、被告人莫新福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年10月28日止）。 二、被告人莫新福赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失73654.05元； 三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  赵祥海 人民陪审员  李惠秋 人民陪审员  韦 锋 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当到赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。