云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0828民初1638号原告：常啟美，女，1966年2月11日生，汉族，务农，系死者蔡某3之母，现住云南省昭通市昭阳区。原告：蔡南华，男，1963年5月12日生，汉族，务农，系死者蔡某3之父，现住云南省昭通市昭阳区。原告：王从丹，女，1987年10月9日生，汉族，务农，系死者蔡某3之妻，现住云南省昭通市昭阳区。原告：蔡某1，女，2009年5月7日生，汉族，学生，系死者蔡某3之女，现住云南省昭通市昭阳区。法定代理人：王从丹，女，1987年10月9日生，汉族，务农，系蔡某1母亲，现住云南省昭通市昭阳区。原告：蔡某2，女，2017年6月28日生，汉族，学龄前儿童，系死者蔡某3之女，住云南省昭通市昭阳区洒渔镇大桥村民委员会波箩曲村497号附1号十二组，公民身份号码：530602201706283023。法定代理人：王从丹，女，1987年10月9日生，汉族，务农，系蔡某2母亲，现住云南省昭通市昭阳区。五原告共同委托诉讼代理人：赵文、罗远航，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵志青，男，1976年6月20日生，哈尼族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。被告：李明忠，男，1989年1月5日生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县糯福乡坝卡乃村防治社，公民身份号码：532729198901055117。被告：中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。住所地：澜沧县勐朗镇民族街华隆大酒店一层。统一社会信用代码：91530800772619383E。负责人：李忠频。委托诉讼代理人：陈红军，男，1985年9月10日生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司澜沧县支公司员工，特别授权代理。原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2与被告赵志青、李明忠、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2的诉讼代理人罗远航，被告赵志青、李明忠、被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司委托代理人陈红军到庭参加诉讼，此次交通事故造成多人受伤或死亡，本案判决需其他案件处理数据为依据，故本案中止审理。本案现已审理终结。常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失：454788元。分别为：死亡赔偿金：30996×20=619920元；丧葬费95688÷2=47844元；处理丧葬事宜误工费2411元（58667元／年（农在职职工平均工资）÷365天x3人×5天）；交通费20000元；精神损害抚慰金20000元；误工费：160元[58667元／年（农在职职工平均工资）÷365天）×130天（事故时间2018年3月16日一死亡的时间2018年7月23日）=20800元；住院伙食补助费：100×83天（事故时间2018年3月16日一出院的时间2018年6月6日）=8300元；营养费：50元x83天=4150元；医药费：澜沧县医药费54537.38元、云南省第一人民医院115138.8元、昭通市第一人民医院45980元，以上共计：215655元。被抚养人生活费：254280元。长女：19560×9÷2=88020元；次女：19560×17÷2=166260元；护理费：174×(63460÷365)130=22602元；以上共计：1235962元。即1115962×30%=334788元，334788+120000=454788元。二、请求法院判令本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年3月16日，魏开才之子魏文忠驾驶由中财保昭通分公司承保的云Ｃ×××××号轻型普通货车（载常啟勇、余宋彪、蔡某3）沿昆孟线由澜沧县驶往普洱市方向，15时40分，当车辆行驶至昆孟线K888+15米处时，魏文忠所驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车与承保于大地财保普洱支公司的赵志青驾驶的JQ7233号轻型自卸货车发生正面相撞，造成驾驶员魏文忠、乘客常啟勇当场死亡，乘客余宋彪及蔡某3受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事后受伤的蔡某3到澜沧县第一人民医院住院治疗，花费医疗费54537.38元，因病情严重转院至云南省第一人民医院住院治疗，花费医疗费115138.8元。后因无钱续交医疗费而被迫出院转到昭通市人民医院治疗至2018年6月6日，花费医疗费45980元。因没钱再继续住院治疗，蔡某3出院在家治疗，因伤势过重医治无效于2018年7月23日死亡。此次交通事故经云南省澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队认定，魏文忠承担此事故的主要责任、赵志青承担此事故的次要责任，原告蔡某3及乘客余宋彪及常啟勇、不承担责任。赵志青、李明忠在庭审过程中辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。但其驾驶的车辆在大地财保普洱支公司购买了交强险、第三者责任险（100万元，不计免赔），且交通事故发生在保险期限内，故其承担责任内的损失，应由大地财保普洱支公司进行理赔。大地财保普洱支公司在庭审过程中辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。赵志青驾驶的JQ7233号轻型自卸货车在大地财保普洱支公司购买了交强险、第三者责任险（100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内。但依据交通事故认定结论，大地财保普洱支公司在超出交强险范围的损失只承担30%的责任。因受害人属于农业户口，各项损失计算标准应按农村居民计算，伤残赔偿金请法院审核，鉴定费不属保险责任，不予认可，精神抚慰金因保险公司不是肇事方，不予认可，交通费、医疗费要有证据证明，其中医疗费只承担80%（扣除医保自付部分）。另外，在蔡某3抢救时大地财保普洱支公司已垫付10000元，应在交强险内扣除。本院认定本案法律事实如下：2018年3月16日，魏文忠驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车（载常啟勇、余宋彪、蔡某3）沿昆孟线由澜沧县驶往普洱市方向，15时40分，当车辆行驶至昆孟线K888+15米处时，魏文忠所驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车与赵志青驾驶的云Ｊ×××××号轻型自卸货车发生正面相撞，造成驾驶员魏文忠、乘客常啟勇当场死亡，乘客余宋彪及蔡某3受伤（后经治疗无效死亡）及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，蔡某3到澜沧县第一人民医院、云南省第一人民医院、昭通市第一人民医院治疗，共花费医疗费215655元。2018年7月23日，蔡某3因伤势过重抢救无效死亡，此次交通事故经云南省澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定魏文忠承担此事故的主要责任、赵志青承担此事故的次要责任，余宋彪及常啟勇、蔡某3不承担责任。另查明，赵志青驾驶的云Ｊ×××××号轻型自卸货车所有权属于被告李明忠，该车辆在被告大地财保普洱支公司承保第三者责任险（100万元）、交强险，不计免赔。在蔡某3住院期间，被告大地财保普洱支公司在交强险范围内对其垫付医疗费10000元，被告赵志青垫付医疗费17500元。死者蔡某3生前扶养其子女蔡某1、蔡某2。上述事实有各方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》、户口簿、结婚证、住院证、病情证明、医疗费票据、昭通市昭阳区洒渔镇大桥村民委员会出具的证明、昭通市昭阳区洒渔镇派出所出具的常住人口信息表、户口注销证明，被告赵志青提供的澜沧县人民医院预交收据三份，被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司提供的澜沧县交警队道路交通事故支付通知书及农业银行电子回单各一份予以证实。本院认为，公民的健康权依法应予以保护，任何人不得侵犯。侵犯他人健康权的，依法应承担相应民事赔偿责任。魏文忠与赵志青在驾驶各自车辆过程中，因两车相撞发生交通事故，造成魏文忠、乘客常啟勇当场死亡，乘客余宋彪及蔡某3受伤（后经治疗无效死亡）及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故经云南省澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队认定，各方当事人对交通事故责任认定，均无异议，本院予以确认。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《云南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，对蔡某3的各项损失认定如下：1、医疗费：原告主张215655元，已提供证据证明医疗费发生事实，本院予以确认。2、误工费：原告主张20800元，但未提供证据证明受伤前其固定收入或最近三年的平均收入，其主张本院不予确认。本院参照2018年度城镇居民平均可支配收入30996元，结合死者蔡某3受伤至死亡的时间计算，共计130天，酌情确认为每日95元，故误工费为130日×95元/日=12350元。3、护理费：原告主张22602元，但未提供证据证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入，其主张本院不予确认。本院参照2018年度城镇居民平均可支配收入30996元，结合死者蔡某3受伤至死亡的时间计算，共计130天，酌情确认为每日95元，故护理费为130日×95元/日=12350元。4、住院伙食补助费：原告主张8300元，从原告起诉状看原告所写蔡某3住院日期为2018年3月16日至2018年6月6日，实际住院天数为83日，按每天100元计算，本院确认为8300元；5、交通费：原告主张20000元，但无证据证明交通费发生的事实，本院不予确认；6、死亡赔偿金：原告主张619920元，因蔡某3已转为城镇居民，故其按城镇居民标准计算该项费用符合法律规定，本院予以确认；7、丧葬费：原告主张47844元，其计算符合法律规定的计算标准，故本院予以确认；8、营养费：原告主张4150元，依据蔡某3受伤情况，本院认为其主张符合法律规定，本院予以确认。9、精神抚慰金：原告主张20000元，交通事故发生蔡某3不存在过错的事实，其主张符合法律规定，本院予以支持；10、被抚养人生活费：原告主张254280元，其中长女蔡某119560×9÷2=88020元；次女蔡某219560×17÷2=166260元，已扣除其母亲应尽义务部分；本院认为其主张符合法律规定，故本院确认。11、处理丧葬事宜误工费，原告主张2411元。本院认为，该部分费用已经包含在丧葬费的赔偿范围内，故对该主张不予支持。上述1-11项损失，共计：1194849元。本次交通事故给原告造成的经济损失1194849元，首先应由大地财保普洱支公司在交强险内进行赔付，考虑到本次交通事故受害人除蔡某3外，还造成其他三人伤亡的事实，本院依据各受害人的损失，确认由大地财保普洱支公司在交强险内对原告赔偿30000元。剩余部分（1164849元）由死者魏文忠应负担70%的责任（即：815394.3元），被告赵志青应负担30%的责任（即：349454.7元）。死者魏文忠应负担的815394.3元因原告放弃对其的起诉，故对该部分本院不予论述，赵志青应负担的349454.7元，由大地财保普洱支公司在第三者责任险范围内向原告进行赔付。综上，蔡某3因交通事故死亡造成的经济损失1194849元中，扣除交强险外，由被告赵志青应负担30%的责任（即：349454.7元），由大地财保普洱支公司在交强险内赔偿30000元后，在第三者责任险范围内赔偿349454.7元（扣除赵志青先行垫付的医疗费17500元及被告大地财保普洱支公司垫付的10000元外，实际支付321954.7元），不足部分由被告赵志青和车主李明忠赔偿，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后三十日内，在交强险内向原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2支付经济损失30000元，在第三者责任险范围内向原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2支付经济损失321954.7元，合计351954.7元，被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿后不足部分由被告赵志青、李明忠承担连带赔偿责任；三、驳回原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，减半收取1196.5元，由原告常啟美、蔡南华、王从丹、蔡某1、蔡某2负担207.5元，被告赵志青、李明忠负担989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曾新昌二〇一九年六月三日书记员  田春萍