山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初712号原告：董立霞，女，1978年5月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐茂军，男，1979年12月25日出生，汉族，住博兴县。被告：刘沙沙，女，1986年7月21日出生，汉族，住博兴县。被告：李青，男，1986年2月26日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告董立霞与被告刘沙沙、李青、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告董立霞及其委托诉讼代理人韦良钦、齐茂军，被告保险公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加了诉讼。被告刘沙沙、李青经本院依法送达开庭传票，在规定时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、后续治疗费、电动自行车损、拖车费、辅助器具、法医鉴定费、病历复印费等计183378.04元;2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日14时30分许，刘沙沙驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在228省道玛吉斯轮胎门口处，由北向西右转弯驶上228省道时，与沿228省道由西向东行驶至此的董立霞驾驶的电动自行车相撞，致董立霞受伤，电动自行车损坏，造成伤人道路交通事故。此交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定,刘沙沙承担事故的主要责任，董立霞承担事故的次要责任。董立霞受伤严重入桓台起凤整骨医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折等。鲁Ｍ×××××号小型轿车系两被告的夫妻共同财产，其作为鲁Ｍ×××××号小型轿车的实际车主所有权人应当赔偿由此给董立霞造成的损失。根据有关法律规定，为维护董立霞的合法权益，特提起诉讼。刘沙沙、李青未予答辩，未予举证。保险公司辩称，我公司为原告垫付10000元，在庭审中还需进一步核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证是否合法有效及其他是否存在其他免责事由。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。该事故中还有其他伤者，应当为其他伤者预留相应份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据真实性无异议：博兴县公安局交通警察大队第371625120180000128号道路交通事故认定书、鲁Ｍ×××××号小型轿车行驶证和刘沙沙驾驶证复印件以及机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份、桓台起凤整骨医院门诊病历一份、住院病案一份、诊断证明书一份、医疗费单据七张及费用清单一份、病历复印费单据一张；博兴兴福手足外科医院门诊病历一份、诊断证明一份、影像诊断报告一份、门诊收据单据一张及费用清单一份；滨州医学院附属医院门诊病历一份、影像学检查报告单二份、门诊收费票据二张，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实认定如下：1.董立霞提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所淄高司鉴所[2018]临鉴字第233号关于董立霞的伤残程度鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证实经鉴定董立霞之伤情构成十级伤残；误工期为180日；护理期为75日；护理人数为住院期间(18日)需2人护理，其它时间需1人护理；后续治疗费用为捌仟元，法医鉴定费2860元。经质证，被告认为该证据系原告单方委托，没有保险公司参与，缺乏公正性，且违反法定程序。该鉴定报告鉴定的伤残等级不予认可，误工期间、护理期限过长。后续治疗费过高，应待实际发生后具体确定，保留重新鉴定的权利。本院认为，保险公司在规定时间内并未提交重新鉴定书面申请，视为对该项权利的放弃，对该鉴定意见本院予以采信；2.董立霞提交的交通费票据一宗，拟证实交通费支出600元。经质证，被告认为无法证实该部分单据与本案存在关联，原告主张过高。本院认为，原告仅提供交通费发票无法证实与本案之间存在关联，但考虑到原告确因事故处理有交通费支出，本院酌情支付交通费300元；3.董立霞提交的电动自行车维修费收款收据。证实董立霞的电动自行车车辆损失价值为965元。经质证，被告认为无法证实该部分单据与本案存在关联，原告主张过高。本院认为，该证据并非有效正式购买发票，真实性不能认定。对于该组证据证实的问题，本院不予采信；4.董立霞提交的博兴鸿顺吊车铲车拖车费收据一张，拟证实董立霞支付拖车施救费100元。经质证，被告认为该证据系收款收据，没有单位的印章，无法证实该部分费用是否实际支出。也无法证实与本案有关联，该部分费用不予认可。本院认为，该收据无收款单位印章，非正式有效票据，对该证据证实的问题，本院不予认可；5.董立霞提交的桓台县起凤森达门市部拐杖大便椅收款收据一张，证实董立霞支出辅助器具拐杖大便椅170元。经质证，被告认为该证据系收款收据，无法证实与本案有关联，不予认可。本院认为，因原告提交的收据非正式发票，本院不予采信；6.原告提交户口本、陈户镇微笑超市营业执照复印件，拟证实董立霞的丈夫齐茂军系陈户镇微笑超市业主，由董立霞经营，应当按批发和零售业计算其误工损失。本院认为,个体工商户家庭成员共同经营具有客观合理性，董立霞做为超市实际经营者，其误工损失按批发和零售业计算亦符合规定，对该证据证实的问题，本院予以采信；7.二手房屋买卖合同及付购房款凭证、张可岗城镇私房产权证、博兴县人民法院（2018）鲁1625民初945号民事判决书；户口本；母亲尹秀花身份证复印件、博兴县陈户镇陈户村村民委员会证明；齐茂芳身份证复印件；齐茂军身份证复印件、博兴县诚佳工贸有限公司营业执照及法人代表马增光身份证复印件、齐茂军驾驶证、从业资格证、公司证明、劳动合同、工资发放统计表、工商银行流水。证实董立霞购买了城镇房产在此居住并经营微笑超市，应当按城镇居民标准计算相关赔偿项目和费用，被扶养人齐伟笑、齐伟泽、尹秀花的身份情况。董立霞因事故受伤住院以及出院后由其丈夫齐茂军和其姐姐齐茂芳护理。经审核本院认为，原告虽为农村户口，但居住、经营的微笑超市位于且已经超一年，在陈户镇镇中心规划区，属于城镇范围，其各项损失应按城镇居民计算；原告提供丈夫齐茂军在博兴县诚佳工贸有限公司从事驾驶运输工作的证明、工资流水已证明其丈夫齐茂军在原告住院期间提供护理，且因此存在误工损失，其护理费按事故发生前银行交易流水月平均工资计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:关于涉案交通事故发生经过责任划分的相关事实与原告陈述一致。原告受伤后在桓台起凤整骨医院住院18天，诊断为左胫骨平台骨折、左膝骨关节炎等，花费医疗费共计19109.01元,在博兴兴福手足外科医院就诊花费200元，在滨州医学院附属医院就诊花费970.06元，共计20279.07元。另，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，董立霞之伤情构成道路交通事故十级伤残，误工日期180日，护理期75日，院内需2人护理，院外需1人护理，后续治疗费约需八千元。原告住院期间及出院后由原告丈夫齐茂军和姐姐齐茂芳进行护理。本院认为，本案交通事故系董立霞驾驶电动自行车与刘沙沙驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞,致原告董立霞受伤。经博兴县公安局交警大队查勘,认定刘沙沙承担事故的主要责任，董立霞承担事故的次要责任。因刘沙沙驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者保险及不计免赔率,事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司应当在交强险范围内先行赔偿。超出交强险范围的损失在商业第三者保险范围内由原被告按责任比例分担。被告主张原告驾驶的电动自行车行驶时已经具备机动车性质，超出交强险部分赔偿比例应当按照70%计算，因庭后未向本院提出鉴定申请，本院不予支持，刘沙沙承担事故的主要责任，故超出交强险的部分赔偿比例应当按照80%计算。根据董立霞的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：（一）医疗费用赔偿：1.医疗费20279.07元，（根据医疗机构出具的证明,结合住院病案及法庭向医院调查的相关事实予以确定）;2.住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3.后续治疗费8000元；（二）死亡伤残赔偿：4.护理费11313.33元（院内18天×1人×313.81元/天=5648.58元，18天×1人×75.53元/天=1359.54元，院外57天×1人×75.53元/天=4305.21元）；5.误工费180天×167.42元/天=30135.60元（按照山东省上年度批发零售业行业标准计算）；5.残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元（按照城镇居民人均可支配收入计算）；6.被抚养人生活费共计33477.3元（按照城镇居民人均消费支出计算，被扶养人齐伟笑生活费24798元×3年×10%÷2人=3719.7元，被扶养人齐伟泽生活费：24798元×9年×10%÷2人=11159.1元，被扶养人尹秀花生活费：24798元×15年×10%÷2人=18598.5元）；7.交通费300元，原告提交的证据有瑕疵，本院酌情予以支持；8.精神损害赔偿1000元；（三）其他费用：9.法医鉴定费2860元，10.病历复印费7元，原告主张拖车费，残疾辅助器具费，车辆损失费，因证据不足本院不予支持。以上各项损失共计187010.3元。由保险公司在交强险责任限额内承担120000元(含保险公司垫付的10000元)，超出交强险部分由保险公司在商业第三者责任险范围内按80%比例承担53608.24元,以上共计163608.24元(已扣除保险公司垫付的10000元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董立霞各项经济损失共计163608.24元（已扣除保险公司先前垫付的10000元）；二、驳回原告董立霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元,减半收取1984元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担1609元，由原告董立霞负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年六月二十七日法官助理李雪书记员付茜