安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3002号 原告：孟凡平，男，1966年9月生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：徐立孙，男，1985年11月生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 诉讼代表人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘健，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告孟凡平与被告徐立孙、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡平及其委托诉讼代理人李伟,中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人刘健、匡光银等到庭参加了诉讼，被告徐立孙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡平向本院提出的诉讼请求：1、被告徐立孙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、轮椅费、鉴定费等合计147558元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日7时5分，孟凡平驾驶电动自行车由南向北沿六安市金安区团结路行驶至团结路玉锦绣路交口处，与由东向西徐立孙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致孟凡平受损和车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，徐立孙负事故同等责任，孟凡平同等责任。孟凡平受伤两次入住六安市人民医院救治，最后于2019年2月22日出院。徐立孙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险期内。 徐立孙未予答辩。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000，徐立孙应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则公司不承担商业险赔偿责任，商业险按责分摊，不承担精神抚慰金；公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费，原告的部分诉请不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日7时5分，孟凡平驾驶电动自行车由南向北沿六安市金安区团结路行驶至团结路玉锦绣路交口处，与由东向西徐立孙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致孟凡平受伤、两车损坏的交通事故。该交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队第3415025201704430号《道路交通事故认定书》认定：孟凡平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任；徐立孙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故同等责任。孟凡平受伤当天入住六安市人民医院，2017年12月27日出院，2019年2月18日，因需要二次手术再次入住六安市人民治疗，2019年2月22日出院，两次住院共花去医疗费49432.42元（其中保险公司垫付10000元）；此外，孟凡平因交通事故致伤购买轮椅一张，花去368元。2019年3月26日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高诚[2019]临鉴字第561号《司法鉴定意见书》鉴定，1、孟凡平因交通事故致右胫腓骨开放性骨折伴神经损伤，目前遗有右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；2、孟凡平误工期为210日、护理期120日、营养期120日;孟凡平支付司法鉴定费1300元。自2014年2月至道路交通事故伤发生之日，孟凡平在六安市城区建筑工地从事拉砖工作。徐立孙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为徐立孙并在在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐立孙违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的同等责任，对孟凡平因交通事故造成的损失，依法应当承担与其过错相当的赔偿责任；事故车辆己投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿孟凡平；超出交强险赔偿限额部分由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责(60%)替代赔偿孟凡平,不足部分由孟凡平自己承担。孟凡平因交通事故损失本院核定为：医疗费49432.42元、轮椅费368元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费3600元（30元/天×120天）等小计54750.42元；护理费15960元（133元/天×120天）、误工费30387元（144.7元/天×210天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元、等小计118633元；合计173383.42元。 综上所述，对孟凡平要求赔偿上述损失中，符合相关法律法规规定的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟凡平医疗费、轮椅费、住院伙食补助费、营养费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟凡平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，合计120000元，扣除保险公司已支付医疗费10000元，尚应支付110000款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孟凡平医疗费、轮椅费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等32030.05元［60%×（54750.42元-10000元）+（118633元-110000元）］款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告孟凡平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，鉴定费1300元，合计2930元；原告孟凡平负担1465元，被告徐立孙负担1465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年六月二十六日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。