广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初684号原告：黄成谊，男，1974年6月13日出生，汉族，广东省徐闻县人，初中文化，户籍地徐闻县，现住徐闻县。被告：骆法，男，1960年6月3日出生，汉族，广东省徐闻县人，大学文化，户籍地徐闻县，徐闻县司法局工作，现住徐闻县。原告黄成谊诉被告骆法民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄成谊，被告骆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成谊起诉称，2018年3月10日，被告骆法因需资金周转，向原告黄成谊提出借款，原告黄成谊出于帮忙之心，借给被告骆法5万元人民币，被告骆法出具了《借条》一张。《借条》载明：借款人骆法（身份证号：）于2018年3月10日向出借人黄成谊借到人民币伍万元整（50000元），定于2018年8月10日前一次性还清。不计利息，如逾期不还，愿承担一切法律责任。借款到期后，原告黄成谊多次要求被告骆法清偿借款本金，但被告骆法均以无钱为由拒不偿还尚欠借款，还躲避原告黄成谊。原告黄成谊认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告骆法躲避原告黄成谊，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告黄成谊的合法权益。为维护原告黄成谊的合法权益，特向人民法院提出起诉。请求：1.判决被告骆法还清尚欠原告黄成谊借款5万元；2.案件受理费由被告骆法负担。原告黄成谊对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.黄成谊的《居民身份证》复印件1份，证明原告黄成谊的身份情况;2.骆法的《居民身份证》复印件1份，证明被告骆法的身份情况;3.骆法于2018年3月10日立下给黄成谊的《借条》复印件1份，证明被告骆法借到原告黄成谊的现款5万元的事实;4.徐闻县人民政府法制局于2017年12月1日出具的《工资和房屋所有权证明》复印件1份，证明被告骆法的工作单位、每月工资收入及名下房产情况的事实。被告骆法没有向本院提交书面答辩意见，但庭审中辩称，被告骆法承认借到原告黄成谊的款5万元是事实。被告骆法因为承包农场的土地种植经营，资金不足，需要借款，经介绍人詹妃栋介绍后，原告黄成谊同意借款给被告骆法。原、被告及介绍人詹妃栋在被告骆法的办公室（原法制局）进行协商后，确定原告黄成谊借款5万元给被告骆法，当时原告黄成谊提出借款是应计利息的，按照月利率6%计算，并称在借条上不要写明计付利息。被告骆法因为资金紧缺，虽然是高利，但也同意给付利息，原告黄成谊当场提出借款5万元先减去当月利息3000元，余下47000元，原告黄成谊与被告骆法到徐闻县徐海路邮政银行营业厅取现金给被告骆法。借款后，被告骆法先后支付了11个月的借款利息总共33000元给原告黄成谊。到了第12个月因为资金困难，被告骆法没有钱支付利息，从此原告黄成谊就到被告骆法办公室来吵闹，便发生了纠纷。之后，原告黄成谊向徐闻县人民法院提起诉讼。另外，被告骆法在借原告黄成谊的款后，仍然需要资金周转，经原告黄成谊的介绍，故又向另一位债权人陈锋二的儿子借了3万元，约定月利率同样按6%计算借款利息。借款后，被告骆法每个月所支付的利息给两位债权人加起来就是4800元，这两笔借款利息都是一起给原告黄成谊收取，其中原告黄成谊每个月的利息为3000元，陈锋二每个月的利息为1800元。被告骆法对其抗辩主张向本院提供如下证据：黄成谊于2019年3月22日立下给骆法的《收条》复印件1份，证明原告黄成谊向法院提起诉讼后，在审理期间，被告骆法已经向原告黄成谊偿还借款本金4000元的事实。对原告黄成谊、被告骆法提供的证据，原告黄成谊、被告骆法在庭审中均予以认可。本院认为，原告黄成谊、被告骆法提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，被告骆法因为承包土地经营种植，在资金紧缺急需资金周转的情况下，被告骆法向原告黄成谊提出借款，经原告黄成谊同意后，2018年3月10日，原告黄成谊借给被告骆法现款5万元，被告骆法给原告黄成谊立下《借条》一张。《借条》上写明：“借款人骆法（身份证：）于2018年3月10日向出借人黄成谊借到人民币伍万元整(50000元)，定于2018年8月10日前一次性还清。不计利息，如逾期不还，愿承担相关法律责任。借款人骆法”。借款期限届满后，被告骆法没有向原告黄成谊偿还借款本金。经原告黄成谊多次向被告骆法催追还款未果后，遂于2019年3月20日向本院提起诉讼。另查明，本案在审理期间，2019年3月22日，被告骆法已向原告黄成谊偿还借款本金4000元。现被告骆法尚欠原告黄成谊的借款本金为46000元。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告黄成谊与被告骆法是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告黄成谊从事的职业为打工及在县城驾驶摩托车搭客，被告骆法系国家工作人员，均为完全民事行为能力人。原告黄成谊主张被告骆法借欠其借款本金46000元未还，提供了被告骆法向原告黄成谊借款时立下的《借条》为证，《借条》上写明了借款时间、借款金额、还款期限、不计利息等，被告骆法签名并盖指印确认。原告黄成谊提供的证据确实、充分，本院予以确认。本案中，原、被告约定了借期期限，因被告骆法借款后没有按期偿还借款本金给原告黄成谊，原告黄成谊有理由随时向被告骆法主张请求清还借款本金，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告黄成谊请求被告骆法偿还借款本金46000元，于法有据，理由充分，本院予以支持。对于被告骆法在庭审中抗辩主张其在借款期间已经实际给付了11个月的借款利息共计33000元给原告黄成谊，原告黄成谊实际收取的借款利息过高，违反了法律的相关规定，请求按月利率2%计算借款利息后，超出的月利率4%的部分利息，应抵减用于偿还借款本金的意见。因被告骆法没有向本院提交任何相前证据加以证明，综合本案的案情，原告黄成谊提供的《借条》上明显写明不计利息，其《借条》书证效力明显高于被告骆法仅凭口头辩解主张的抗辩，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能够提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告骆法应承担举证不能的不利后果。故被告骆法认为借款后已经实际支付过11个月的利息33000元给原告黄成谊，请求超出的月利率4%的部分利息，应抵减用于偿还借款本金的抗辩意见，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告骆法在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告黄成谊借款本金46000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告骆法负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张展文二〇一九年六月十八日书记员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能够提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。