广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1502刑初99号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1981年9月18日出生于广东省陆丰市，汉族，户籍地址陆丰市，居住地汕尾市区。是本案被害人。附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1992年11月19日出生于广东省陆丰市，汉族，户籍地址陆丰市，居住地汕尾市区。是本案被害人。被告人郭某达，绰号阿牛，男，1996年10月25日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，户籍地址汕尾市区。曾因犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,2018年2月9日缓刑释放。因本案于2018年9月11日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年10月12日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。指定辩护人颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。被告人施某鹏，绰号阿蟹，男，1998年2月12日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，户籍地址海丰县，居住地汕尾市区。因本案于2018年10月31日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。指定辩护人刘木阶，汕尾市公职律师事务所律师。被告人温某铭，男，1994年3月21日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，户籍地址海丰县，居住地汕尾市区。因本案于2018年10月31日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。指定辩护人余文宜，广东悦舟律师事务所律师。被告人黄某龙，绰号阿龙，男，1995年4月20日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，户籍地址四川省开江县。因本案于2018年10月8日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年11月16日被该局执行逮捕。现羁押在汕尾市看守所。指定辩护人郭贤威，广东洋洲律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2019]56号起诉书指控被告人郭某达、施某鹏、温某铭犯寻衅滋事罪，被告人黄某龙犯寻衅滋事罪、盗窃罪，本院于2019年3月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2，被告人郭某达及其指定辩护人颜文菊、被告人施某鹏及其指定辩护人刘木阶、被告人温某铭及其指定辩护人余文宜、被告人黄某龙及其指定辩护人郭贤威均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2诉称：2017年11月4日晚，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2在家被被告人郭某达持刀砍打分别致轻伤二级。附带民事诉讼原告人蔡某1请求法庭判令被告人郭某达赔偿医疗费2586.8元、交通费3000元、营养费5000元、误工费17015.25元、精神损害抚慰金费5000元，共计32602.05元。附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提供了《户口簿复印件》《身份证复印件》《广东省医疗收费票据》，《营业执照》《特种作业操作证复印件》《负责人身份证明书》等证据。附带民事诉讼原告人蔡某2请求法庭判令被告人郭某达赔偿医疗费6353.7元、交通费3000元、营养费5000元、误工费28500元、护理费4900元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金费5000元，共计54153.7元。附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提供了《户口簿复印件》《身份证复印件》《汕尾市人民医院出院记录》《汕尾市人民医院出院证》《广东省医疗收费票据》《汕尾市人民医院住院费用表》，汕尾市源利废旧物资回收有限公司出具的《工作证明》等证据。被告人郭某达辩称2018年4月9日凌晨1时许，他没有打电话纠集被告人施某鹏、温某铭等人到汕尾市区海滨路YC3酒吧；2017年11月4日晚是蔡某1、蔡某2先纠集多人欲殴打他，他才持刀砍伤蔡某1、蔡某2的。对附带民事赔偿部分提出没有赔偿能力。其指定辩护人提出被告人郭某达是在接受公安机关传唤后主动到案，有自首情节，且被告人郭某达当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人陈某1，得到被害人的谅解，建议法庭对被告人郭某达从轻处罚。被告人施某鹏对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。其指定辩护人提出被告人施某鹏是从犯，依法可以从轻处罚；归案后当庭认罪，且已赔偿被害人陈某1，得到被害人的谅解，建议法庭对被告人施某鹏从轻处罚。被告人温某铭对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。其指定辩护人提出被告人温某铭在本案中起次要辅助作用，是从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且当庭认罪，并赔偿了被害人陈某1，得到被害人的谅解，建议法庭对被告人温某铭从轻处罚。被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。其指定辩护人提出被告人黄某龙归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且当庭认罪，并赔偿了被害人陈某1，得到被害人的谅解，建议法庭对被告人温某铭从轻处罚。经审理查明：一、2018年4月9日凌晨1时许，被告人郭某达因其朋友在汕尾市区海滨路YC3酒吧与人发生纠纷，即打电话给被告人施某鹏叫被告人施某鹏过去，被告人施某鹏告知在一起的被告人温某铭、黄某龙和徐某立(在逃)等人并叫被告人温某铭、黄某龙和徐某立一起过去，被告人黄某龙提出要回家拿刀和木棍，独自驾驶二轮摩托车回家取来一把刀和二根木棍返回与被告人施某鹏、温某铭和徐某立会合后，分别驾驶二轮摩托车到汕尾市区海滨路YC3酒吧门前路段聚集并找被告人郭某达，见被告人郭某达与二三名男子站在酒吧门口，并没有纠纷发生，于是被告人郭某达、施某鹏、温某铭、黄某龙和徐某立、叶某林（另案处理）等人就聚集在YC3酒吧门前路段聊天，此时，被害人陈某1驾驶二轮摩托车经过该处按喇叭并大声喊叫被告人郭某达等人让开，引起被告人郭某达等人不满，此时，徐某立驾驶被告人黄某龙的二轮摩托车载着被告人温某铭，一把刀放在摩托车踏板上，被告人温某铭拿着二根木棍，被告人施某鹏过去从二轮摩托车的踏板上拿起刀，被告人郭某达、黄某龙从被告人温某铭手中拿过木棍和徐某立、叶某林等人追赶被害人陈某1，对被害人陈某2进行殴打，随后被告人郭某达、施某鹏、温某铭、黄某龙和徐某立、叶某林等人逃离了现场。经鉴定，被害人陈某1全身见多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人郭某达、施某鹏、温某铭、黄某龙及同案人叶某林等人已与被害人陈某1达成赔偿协议，赔偿了被害人陈某130000元，并取得被害人陈某1的谅解。2018年9月11日、同年10月8日、31日，被告人郭某达、黄某龙、施某鹏和温某铭先后被民警抓获归案。上述事实被告人施某鹏、温某铭、黄某龙在开庭审理时没有异议，被告人郭某达对主要犯罪事实亦没有异议，并有被害人陈某1陈述及辨认笔录，并有海丰县公安局大湖边防派出所、联安派出所及汕尾市公安局城区分局新区派出所、开江县公安局讲治派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队及新港派出所出具的《抓获经过》，汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《到案经过》，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《汕尾市公安局城区分局调取证据通知书》【汕城公调证字（2018）00126号】《现场监控录像》《现场视频截图》《情况说明》，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》【（汕城）公（司）鉴（法活）字（2018）193号】及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公鉴通字（2018）00183号】，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》【（2018）粤1502刑初34号】，《关于被告叶某林等人故意伤害陈某1之后已履行民事赔偿责任的情况说明》等证据，足以证实。被告人郭某达辩称2018年4月9日凌晨1时许，他没有打电话纠集被告人施某鹏、温某铭等人到汕尾市区海滨路YC3酒吧；其指定辩护人提出被告人郭某达是在接受公安机关传唤后主动到案，有自首情节，且被告人郭某达当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人陈某1，得到被害人的谅解，建议法庭对被告人郭某达从轻处罚。经查，同案人施某鹏供述案发当晚被告人郭某达打电话给他说在汕尾市区海滨路YC3酒吧与人吵架，叫他过去；被告人温某铭供述当晚和施某鹏在一起时，被告人郭某达打电话给施某鹏，对施某鹏说在汕尾市区海滨路YC3酒吧与人吵架，叫施某鹏过去；被告人黄某龙供述是施某鹏叫他一起去汕尾市区海滨路YC3酒吧的。上述证据能够相互印证，案发当晚被告人郭某达打电话叫施某鹏到汕尾市区海滨路YC3酒吧的事实，被告人郭某达的该辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人郭某达是被公安机关侦查后确定有重大嫌疑，具有针对性的传唤后到案的，传唤时公安机关已掌握了被告人郭某达的犯罪事实，且被告人郭某达在公安机关所作的第一份笔录是讯问笔录而非询问笔录，同日被告人郭某达被公安机关刑事拘留，据此，被告人郭某达不符合“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”，不应认定具有自首情节，其指定辩护人的该项辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；其指定辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人施某鹏、温某铭的指定辩护人分别提出被告人、施某鹏温某铭在本案中起次要辅助作用，是从犯的辩护意见。经查，被告人郭某达虽然纠集了被告人施某鹏等人到汕尾市区海滨路YC3酒吧，但当时并没有发生纠纷或犯罪，本案的发生是在被告人郭某达、施某鹏等人集聚后，被害人陈某1驾驶二轮摩托车经过时鸣喇叭，各被告人认为被挑衅到才临时起意殴打被害人陈某1，且各被告人在本案中均实施了具体行为，不存在主次作用，据此，该二名指定辩护人提出的该项辩护意见，本院本院采纳。被告人施某鹏、温某铭的指定辩护人提出的其他辩护意见及被告人黄某龙的指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。二、2017年11月4日晚，叶某(另案处理)因其弟叶某林(另案处理)伙同被告人郭某达和蔡某3等人寻衅滋事一案(己判决)被公安机关处理一事到蔡某3家里讨说法，当晚，22时许，被告人郭某达纠集人员到蔡某3位于汕尾市城区城内路西十巷7号家里讨说法，要求蔡某3及其家属出面到立案单位新港派出所调解该案件。在讨说法期间，被告人郭某达为发泄不满情绪持刀无故伤害蔡某3的胞兄，即被害人蔡某2和蔡某1，致使被害人蔡某2和蔡某1受伤。经鉴定，被害人蔡某2和蔡某1的损伤程度均为轻伤二级。2018年9月11日被告人郭某达被民警抓获归案抓获。上述事实，被告人郭某达在开庭审理时无异议，并有被害人蔡某2、蔡某1陈述及辨认笔录，证人叶某、蔡某3证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《到案经过》《现场勘验检查笔录》【K4415025000002018030003】《接受证据清单》《作案工具照片》《情况说明》，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》【（汕城）公（司）鉴（法活）字（2017）580号、581号】《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公鉴通字（2017）00261号】，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》【（2018）粤1502刑初130号】等证据，足以认定。被告人郭某达辩称2017年11月4日晚是蔡某1、蔡某2先纠集多人欲殴打他，他才持刀砍伤蔡某1、蔡某2的。经查，被告人郭某达提出的该项辩解，没有相关证据支持，对该辩解本院不予采纳。三、2018年9月26日20时左右，被告人黄某龙伙同阳某标(另案处理)经预谋，携带作案工具，驾驶一辆二轮摩托车窜至汕尾市城区汕尾市人民医院急诊大门口附近，被告人黄某龙负责“望风”，阳某标带撬锁工具撬开二轮摩托车防盗锁，将被害人彭某1停放在该处的的一辆白色乌龟款“大阳”牌二轮电动摩托车窃走。经鉴定，被盗的电动二轮摩托车价值人民币1400元。同月30日04时左右，被告人黄某龙伙同张某(另案处理)经预谋，携带作案工具，驾驶一辆二轮摩托车窜至汕尾市城区供销楼宿舍东梯楼下附近，被告人黄某龙带撬锁工具撬开二摩托车防盗锁，张某负责“望风”，将被害人郑某停放在该处的的一辆红色“立豪”牌二轮电动摩托车窃走(已被公安机关追回)。经鉴定，被盗的电动二轮摩托车价值人民币2350元。同年10月1日13时左右，被告人黄某龙伙同褚某杰(另案处理)经预谋，携带作案工具，驾驶一辆二摩托车窜至汕尾市城区汕尾市人民医院急诊大门口附近，被告人黄某龙带撬锁工具撬开二摩托车防盗锁，褚某杰负责“望风”，将被害人彭某2停放在该处的的一辆红色台铃牌二轮电动摩托车窃走。经鉴定，被盗的电动二轮摩托车价值人民币2017元。2018年10月8日，被告人黄某龙被民警抓获归案。上述事实，被告人黄某龙在开庭审理时无异议，并有同案人阳某标、张某、褚某杰供述及辨认笔录，被害人彭某1、郑某、彭某2陈述，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《扣押清单》《发还清单》《接受证据材料清单》《收款收据》《收款凭证》《赃物照片》《现场监控视频截图》《指认现场照片》，汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》【汕价认定（2018）0114号】及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公鉴通字（2018）00206号】等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提交的证据：1.《户口簿复印件》《身份证复印件》，证实蔡某1，男，1981年9月18日出生于广东省陆丰市，身份证号码，汉族，户籍地址陆丰市甲西镇博社四村中巷375号。户籍性质为农业家庭户口。2.《广东省医疗收费票据》，证实被害人蔡某1受伤后于2017年11月5日在汕尾市人民医院急诊科、于同日及同月8日在该医院外三区门诊治疗共支付医疗费2586.8元。3.《营业执照》《特种作业操作证复印件》《负责人身份证明书》，证实被害人蔡某1是汕尾市城区皇庭电器店负责人，并于2017年12月24日取得特种作业操作证。附带民事诉讼原告人蔡某2向本院提交的证据：1.《户口簿复印件》《身份证复印件》，证实蔡某2，男，1992年11月19日出生于广东省陆丰市，身份证号码，汉族，户籍地址陆丰市甲西镇博社三村八巷7号。户籍性质为农业家庭户口。2.《汕尾市人民医院出院记录》《汕尾市人民医院出院证》《广东省医疗收费票据》《汕尾市人民医院住院费用表》，证实被害人蔡某2受伤后于2017年11月5日至2017年11月19日在汕尾市人民医院住院治疗共14日，支付医疗费6353.7元。3.汕尾市源利废旧物资回收有限公司出具的《工作证明》，证实被害人蔡某2自2015年7月开始在汕尾市源利废旧物资回收有限公司工作，月平均工资9500元。以上各项证据，均经当庭质证、认证，可作为本案附带民事诉讼赔偿的根据予以确认。附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某2与被告人郭某达就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》【粤高法发（2014）25号】的有关规定处理。经查，附带民事诉讼原告人蔡某1请求判令被告人郭某达赔偿医疗费2586.8元，提交了《广东省医疗收费票据》，本院予以支持；请求赔偿交通费3000元，但没有提供证据，鉴于附带民事诉讼原告人蔡某1治疗期间，交通费确有发生，可酌情补助100元；请求赔偿营养费5000元，可按医疗费2586.8元的20%酌情给予补助，共517.36元；请求赔偿误工费17015.25元，提供了《营业执照》《特种作业操作证复印件》《负责人身份证明书》，但没有提供收入证明，误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算93569元/年，附带民事诉讼原告人蔡某1没有住院，在汕尾市人民医院急诊科、外三区门诊共2天，误工费共512.71元（93569元÷365天×2天×1人=512.71元）；请求精神损害抚慰金费5000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，据此，精神损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，该项请求本院不予支持。其他请求赔偿数额超过法律规定标准部分本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某1因被伤害造成医疗费等经济损失共3099.51元。附带民事诉讼原告人蔡某2请求判令被告人郭某达赔偿医疗费6353.7元，提交了《汕尾市人民医院出院记录》《汕尾市人民医院出院证》《广东省医疗收费票据》《汕尾市人民医院住院费用表》，本院予以支持；请求赔偿交通费3000元，但没有提供证据，鉴于附带民事诉讼原告人蔡某2治疗期间，交通费确有发生，可酌情补助500元；请求赔偿营养费5000元，可按医疗费6353.7元的20%酌情给予补助，共1270.74元；请求赔偿误工费28500元，提供了汕尾市源利废旧物资回收有限公司出具的《工作证明》，证实附带民事诉讼原告人蔡某2每月工资9500元，但没有提供相关缴纳个人所得税的依据，属证据不足，本院不予采纳，误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算93569元/年，附带民事诉讼原告人蔡某2在汕尾市人民医院住院治疗14天，误工费共3588.95元（93569元÷365天×14天×1人=3588.95元）；请求赔偿住院伙食补助费1400元，附带民事诉讼原告人蔡某2住院治疗14天，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，治疗14天，共1400元（100元×14天=1400元）；请求精神损害抚慰金费5000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，据此，精神损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，该项请求本院不予支持。其他请求赔偿数额超过法律规定标准部分本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某2因被伤害造成医疗费等经济损失共13113.39元。本院认为，被告人郭某达无视国法，伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处，并应承担赔偿被害人蔡某1致伤的经济损失共3099.51元、赔偿被害人蔡某2致伤的经济损失共13113.39元的民事赔偿责任。被告人施某鹏、温某铭无视国法，伙同同案人郭某达等人持械殴打被害人陈某1，致被害人陈某1轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人黄某龙无视国法，伙同韩威迪等人持械随意殴打他人，致被害人陈某1轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；又伙同他人采用秘密方法，结伙多次窃取他人财物，价值5767元，其行为又已构成盗窃罪，应依法予以数罪并罚。被告人郭某达、施某鹏、温某铭、黄某龙在2018年4月9日寻衅滋事犯罪后赔偿了被害人陈某1的经济损失，并取得被害人陈某1的谅解，对该宗寻衅滋事犯罪依法均可以从轻处罚。被告人施某鹏、温某铭、黄某龙归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人郭某达开庭时当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭某达曾因犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期限内发现其于该判决宣判前尚犯有寻衅滋事罪没有判决，在该判决宣判后再犯寻衅滋事罪，依法应当撤销缓刑，依法予以数罪并罚。根据被告人郭某达、施某鹏、温某铭及黄某龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）粤1502刑初34号刑事判决书中对罪犯郭某达宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人郭某达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判有期徒刑一年六个月并罚，总和刑期三年一个月决定执行有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因寻衅滋事罪被羁押的二个月二日，即2018年9月11日起至2021年5月8日止）。三、被告人施某鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月31日起至2019年8月30日止）。四、被告人温某铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月31日起至2019年8月30日止）。五、被告人黄某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。总和有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月8日起至2020年4月7日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。六、被告人郭某达应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1的医疗费、误工费、交通费、营养费等经济损失共人民币三千零九十九元五角一分（款于本判决生效次日起十五日内付清）。七、被告人郭某达应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某2的医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共人民币一万三千一百一十三元三角九分（款于本判决生效次日起十五日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何世木盛、审 判 员 黄 伟 群人民陪审员 余 经 祯二〇一九年六月二十五日法官助理张焕棠书记员高思思附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。