浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1382号 原告：孟世军，男，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律服务工作者。 被告：常兴菊，女，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地云南省宣威市，现住浙江省文成县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596，统一社会信用代码：913303288458246778。 法定代表人：陈盟达，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县，系该公司员工。 原告孟世军与被告常兴菊、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1.判令被告常兴菊赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、外固定支具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费等共计人民币334108.33元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在其承保责任范围内先予赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年4月28日受理后，由审判员朱勇依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告孟世军的委托代理人汪建球、被告常兴菊、被告人保公司的委托代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月9日，被告常兴菊持有C1驾照，驾驶浙Ｃ×××××号非营运符合年检的小型轿车从文成县大峃镇方向驶往文成县黄坦镇方向，6点40分许，途径事故主地段转弯时，因占道与原告的车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年4月9日，文成县公安局交通警察大队认定：常兴菊应承担本次事故全部责任，孟世军在该事故中无责任。 三、保险情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在人保公司承保交强险，保险期限自2018年1月23日至2019年1月23日，商业三者险1000000元（不计免赔），保险期限自2018年1月23日至2019年1月23日。 四、受害人孟世军的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限情况：2019年1月29日，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孟世军双侧肩部及头面部等处交通伤，其右肩袖损伤遗留右肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残；2.被鉴定人孟世军的误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。 五、治疗情况：事故发生后，2018年4月9日7时，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗5天，2018年4月13日出院，2018年4月14日，原告被转至解放军第一一八医院住院治疗83天，2018年7月6日出院，二次住院时间共88天，出院后有数次门诊治疗。 六、医疗费：原告主张157860元，并提供门诊收费票据二十六份、住院收费票据二份、门诊病历一本、出院记录二份。经本院审核，原告支出的医疗费包括第二次住院的伙食费3675元，应当予以剔除，经本院核实医疗费为154185元。 七、住院伙食补助费：原告主张2640元（30元/天×88天），两被告均无异议，本院予以支持。 八、交通费：原告主张交通费2000元。被告人保公司要求以真实票据为准，本院认为原告诉请金额过高，且未提交交通费用支出的单据，根据原告前往温州就医治疗及门诊情况次数，本院酌定为800元。 九、误工费：原告按照司法鉴定意见书的鉴定意见据此主张误工费25460元（5092元/月×150天）。被告人保公司对于鉴定的天数无异议，但是对于参照的标准有异议。本院经审查认为，根据司法鉴定意见，原告参照的标准没有相关依据，结合原告在事故发生前在陈宅村农贸市场经营蔬菜生意的的事实，应参照2018年私营单位就业人员中批发零售业年平均工资50237元的标准来计算较为合理，故应为20932元（50237元/年×150天）。 十、护理费：原告主张16100元（护理90日，其中住院：180元/天×88天=15840元，出院后：130元/天×2天=260元）。被告人保公司对于鉴定的天数无异议，但是对于参照的标准有异议。本院认为，根据司法鉴定意见确定的住院护理期天数88天和出院护理期天数2天，共90天无异议。根据住院期间参照2018年在岗职工资标准66432元/年计算和出院期间应参照2018服务业标准46760元/年计算，原告主张的护理费金额在规定范围之内，予以支持。 十一、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。被告人保公司对于营养期限有异议，认为应当以鉴定意见书评定的60天为准。本院认为，应当参照鉴定意见书评定的60天营养期限，故营养费认定为1800元。 十二、伤残赔偿金：原告主张111148元（55574元/年*20年*10%=111148元）。被告人保公司认为原告是农村户口，没有证据证明属于城镇标准赔偿，应确定为54604元较为合理，本院认为，原告在县城菜市场从事商业零售、居住在县城，有市场证明和证人王某到庭作证，可以认定原告主要收入来源地和主要生活消费地一年以上的事实，应以2018年城镇居民人均收入标准赔偿，原告主张的残疾赔偿金111148元应予以支持。 十三、外固定支具：原告主张700元，有发票证明。被告人保公司认为不属于保险公司赔偿范围，本院认为，原告在起诉时未说明外固定支具用在何处的用途和未提供医生证明属于必须自己购买的必须品，故原告的该项诉求不予支持。 十四、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人保公司认为3000元较为合理，本院认为被告人保公司的意见较为合理，予以采纳。 十五、车辆维修费：原告主张6500元。被告人保公司认为2500元较为合理，本院认为原告提交的合理发票系复印件，其内容无法辨认，且未提交原件核对，该份证据不符合证据规则，不予采信；被告人保公司提出的2500元修理费的意见较为合理，予以采纳。 十六、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认，应由侵权人常兴菊承担。 十六、付款情况：被告常兴菊在本案中预付给原告孟世军医疗费24532元。 裁决结果 本院认为，被告常兴菊驾驶机动车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤和车辆受损，且负事故全部责任，其已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告对事故发生不存在过错，对本次事故不负责任。根据双方的过错程度，确定由被告常兴菊对原告的损失承担100%的赔偿责任。 各方当事人对交警部门的责任认定、医疗费用支出总数额、《司法鉴定意见书》均无异，被告提出原告支出的医疗费包括第二次住院的伙食费3675元确实存在，应当予以剔，其余支付的数额及事实予以认定。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，被告常兴菊全部责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至十二和十四至第十六项，共计315005元，属于交强险责任限额范围内的部分为赔偿修理费2000元、精神抚养金和伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，共交强险责任限额范围内赔偿122000元；商业第三者责任险范围内赔偿191105元；被告常兴菊赔偿给原告鉴定费1900元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孟世军各项损失122000元，在商业险责任范围赔偿原告孟世军各项损失191105元，两项合计313105元。于本判决生效之日起十五日内支付给原告孟世军290473元，支付给被告常兴菊已经预付的赔偿款22632元。 二、被告常兴菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1900元（该款已经从被告常兴菊的预付款中折抵）。 三、驳回原告孟世军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3156元，由被告常兴菊负担3012元，限本判决生效之日起七日内交纳。由原告孟世军负担144元（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱勇 二〇一九年六月十一日 书记员  吴莹