浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18922号 原告：池宁，女，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨森，浙江国圣律师事务所律师。 被告：钱晖方，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄喜乐，女，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐小定，浙江金道律师事务所律师。 原告池宁为与被告钱晖方、黄喜乐民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序审理。本院于2019年1月7日公开开庭审理了本案，原告池宁的委托诉讼代理人杨森，被告钱晖方、黄喜乐的共同委托诉讼代理人徐小定及被告黄喜乐到庭参加诉讼。因本案案情复杂，组成合议庭于2019年3月8日公开开庭审理了本案。原告池宁的委托诉讼代理人杨森，被告钱晖方、黄喜乐的共同委托诉讼代理人徐小定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池宁起诉称，被告钱晖方、黄喜乐系夫妻，常年暂住在杭州拱墅区并从事经营活动，原告池宁与被告钱晖方、黄喜乐因子女一起在杭州市拱墅区上海世界外国语小学同班就读而相识相熟。2015年6月29日，被告钱晖方、黄喜乐因家庭经营需要向原告池宁借款50万元并由被告钱晖方、黄喜乐出具借条一份。原告池宁隔日将款项打入借条指定的被告钱晖方账户，被告钱晖方、黄喜乐按月支付了至2016年5月份的利息，之后一直就以资金紧张拖欠本息至2017年12月未还。为此，原告池宁诉至法院，请求判令：一、被告钱晖方、黄喜乐共同偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率1%，从2016年5月29日暂计算至2018年9月28日为14万元，判决时计算至实际清偿之日止）；二、本案案件受理费等全部诉讼费用由被告钱晖方、黄喜乐承担。在诉讼过程中，原告池宁认可借款已转为投资款，变更第一项诉讼请求为：被告钱晖方、黄喜乐共同偿还拖欠的借款利息95000元（以50万元为基数，按照月利率1%，从2016年5月29日计算至2017年12月28日）。 原告池宁为证明其主张,向本院提交如下证据材料：1、借条一份，证明原告池宁与被告钱晖方、黄喜乐的借款金额、利息标准及权利义务等事实；2、银行转账凭证一份，证明原告池宁将50万元借款交付至被告钱晖方账户的事实；3、结婚登记审查处理表一份，证明被告钱晖方、黄喜乐婚姻关系的事实。 被告钱晖方、黄喜乐答辩称，原告池宁陈述的事实与实际情况不符，2015年6月被告钱晖方、黄喜乐向原告池宁借款50万元，月息1分，双方未约定还款期限，被告钱晖方、黄喜乐一直按月支付5000元利息；2016年6月，原告参股投资被告钱晖方所投资的饭店，合计投资100万元，案涉50万元借款已在2016年6月作为其中50万元投资款，另50万元由原告池宁另外打款给被告；原、被告共同投资的饭店项目合计投资1000万元，其中玖玲珑餐饮管理有限公司占股51%，这其中包括被告的股份，李翠芳占股30%，杜海鹏占股9%，原告池宁占股10%，且该饭店投资项目一直在经营过程中，因此双方之间的借款关系已不存在，案涉50万元借款于2016年6月转为投资款；自借款之日起，被告钱晖方、黄喜乐按月支付利息，但自2016年6月，被告钱晖方、黄喜乐未支付任何利息，原告池宁也未提出任何异议，原因在于案涉50万元借款于2016年6月已转为投资款，自2016年6月起，原告池宁一直收取投资项目的分红，如认定利息存在，则原告池宁不仅收取分红又收取利息，显然不合理，被告钱晖方、黄喜乐提交的证据聊天记录可以证明出资金额、各方投资比例以及各方共同经营的事实。综上，原告池宁现主张借款利息无事实和法律依据，请法庭驳回原告池宁的诉讼请求。 被告钱晖方、黄喜乐为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、微信聊天记录一份，证明原告池宁已将案涉50万元借款作为投资款参股被告投资经营的饭店，原告池宁合计投资100万元，占股10%，双方已不存在借款关系的事实；2、中国农业银行个人交易明细、账户明细各一份，证明原告池宁另外支付50万元投资款的事实；3、台州银行付款回单、对账单各一份，证明占股10%的原告池宁通过周彩萍取得2016年6月至8月分红63338.14元的事实；4、中国农业银行账户明细一份，证明占股30%的共同投资人李翠芳取得2016年6月至8月分红190014.44元的事实；5、杜海鹏询问笔录一份，证明原告池宁与被告钱晖方、黄喜乐共同参与投资饭店经营项目，原告池宁投资100万元，占股10%的事实；6、聊天记录一份，证明原告池宁与被告钱晖方、黄喜乐之间不存在借贷关系的事实；7、银行转账凭证一组、财务账目一份，证明被告已经将原告池宁的投资款全额转交给合伙项目经营者赵峰以及原告池宁已经于2016年6月开始按占股10%享受分红的事实。 本院认证：原告池宁提交的证据1，被告钱晖方、黄喜乐对真实性无异议，对证明对象有异议，借条反映的借款已转为投资款，由于信任关系未取回原件；证据2，无异议，借款交付事实认可，但已转为投资款；证据3，无异议。经审查，证据1、2，原告池宁对借款以及借款转为投资款事实予以认可，该二份证据能够证明2015年6月30日，被告钱晖方、黄喜乐向原告池宁借款50万元并约定月息1分的事实；证据3，本院对真实性予以认定。 被告钱晖方、黄喜乐提交的证据1，原告池宁对最后一页真实性不认可，无证明力，对其他部分真实性无异议，9月之前聊天记录没有，不完整，选择性出示，关联性无异议，证明目的有异议，50万元借款在2018年1月转为投资款，就是在第三家饭店开设前后，符合合伙项目资金需求，无法证明2016年6月借款转为投资款，结合合伙人陈述，在未达成合伙协议，确认自身权益份额和出资金额、份额，双方在2017年12月前原告池宁分批出资100万元，占10%股份；证据2，三性无异议，证明目的有异议，恰证明原告钱晖方已经按照开店进度分批出资；证据3，关联性有异议，原告池宁收到的分红是第一家店合作出资20万元应得的收益；证据4，真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据5，经向杜海鹏核实，确实由他出具，三性无异议，但表述不完整，截止2017年12月，合伙人投资三家饭店，第二家2017年6月，第三家2017年12月，各合伙人投资款根据投资比例分期分批投入，原告池宁经合伙人会议通过负责巡店，每月5000元，钱晖方负责店铺管理，李翠芳负责合伙店铺财务，实际合伙人六个人；证据6，真实性不认可，无证明力；证据7，不能确认真实性，如真实，真实性无异议，关联性、证明对象有异议，根据开店进度缴纳，2016年6月只有20万元转给赵峰。经审查，对被告钱晖方、黄喜乐提交的证据1除最后一页以及证据2、3、4、5符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据1最后一页及证据6，不符合有效证据形式要件，不予认定；证据7，对银行转账凭证真实性予以认定，财务账目结合其他有效证据综合认定。 本院经审理查明的事实如下：2015年6月29日，被告钱晖方、黄喜乐向原告池宁出具借条，载明向原告池宁借款50万元，月息1分，按月支付利息。2015年6月30日，原告池宁将50万元借款转入被告钱晖方账户。被告方支付利息至2016年5月。经双方协商，被告钱晖方、黄喜乐的该笔借款转为饭店投资款。2016年9月27日，原告池宁通过周彩萍收到2016年6月至9月投资饭店的分红63338.14元。投资人李翠芳于2016年9月19日收到2016年6月至8月投资饭店的分红190014.43元。原告池宁于2016年6月12日、10月17日另将投资款20万元、30万元转给被告钱晖方，投资金额共计100万元，比例为10%，李翠芳的投资金额300万元，比例为30%。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告池宁与被告钱晖方、黄喜乐对借款事实以及借款转为投资款的事实均予以认可。双方争议的是借款转为投资款的时间，原告池宁认为借款转为投资款的时间为2017年12月底，被告钱晖方、黄喜乐认为借款转为投资款的时间为2016年6月，本院认为，现池宁作为原告主张涉案借款从2016年5月29日至2017年12月28日的利息，负有证明借款转为投资款的时间在2017年12月28日之后的举证责任，现原告池宁并未提供有效证据证明，且被告钱晖方、黄喜乐不予认可，结合被告钱晖方、黄喜乐自2016年6月停止支付利息，原告池宁自2016年6月向被告钱晖方转交投资款，于2016年9月收到自2016年6月至8月投资款的分红，该投资分红金额与其他投资人投资金额、投资比例亦互相印证，足以证明系原告池宁100万元投资款的分红。综上，原告池宁的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告钱晖方、黄喜乐辩称案涉50万元借款于2016年6月已经转为投资款，双方之间不存在借贷关系，其不应当再支付相应利息，与本案查明的事实相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告池宁的诉讼请求。 本案案件受理费2175元，财产保全申请费3820元，由原告池宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  沈建萍 二〇一九年六月十五日 书 记 员  汤靓靓