成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初3398号 原告：邹先碧，女，1977年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒲毅，四川韬世律师事务所律师。 被告：四川联奥嘉业汽车配件有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段333号2栋1-3层139号。 法定代表人：陈晓红。 委托诉讼代理人：张聪，系公司员工。 被告：广州艾玛乐贸易有限公司，住所地广州市越秀区濂泉路41号自编2号大院内自编14栋二层C217房。 法定代表人：朱敏，执行董事。 委托诉讼代理人：李春良，广东世港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 被告：成都兴世德汽车服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路112号。 法定代表人：邹先碧。 委托诉讼代理人：奉光拥，系公司员工。 原告邹先碧与被告四川联奥嘉业汽车配件有限公司（以下简称联奥公司）、广州艾玛乐贸易有限公司（以下简称艾玛乐公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，艾玛乐公司申请追加成都兴世德汽车服务有限公司（以下简称兴世德公司）为本案被告，本院依法追加。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹先碧及其委托诉讼代理人蒲毅，被告联奥公司的委托诉讼代理人张聪，被告艾玛乐公司的委托诉讼代理人卿伟、李春良，被告兴世德公司的委托诉讼代理人奉光拥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹先碧向本院提出诉讼请求：判令联奥公司、艾玛乐公司赔偿邹先碧维修更换发动机损失229,611元，维修期间的替代交通工具损失7,500元，鉴定费损失20,000元，合计257,111元。事实与理由：邹先碧拥有大众牌途锐汽车一辆，因发动机活塞故障，于2018年12月31日在兴世德公司更换发动机活塞，更换活塞后不久，2019年1月6日，该车在低速行驶中发动机突然出现异响停机，后拆检检查后发现活塞破碎并导致发动机受损；邹先碧获悉，兴世德公司为邹先碧更换的案涉“艾玛乐”牌活塞系兴世德公司从联奥公司购进，同时，联奥公司提供的案涉活塞《产品合格证》显示，活塞系艾玛乐公司生产，经司法鉴定机构对发动机损坏原因进行鉴定，鉴定机构确认发动机损坏的原因是活塞因自身原因在高温高压下产生碎片或碎块，联奥公司、艾玛乐公司所生产、销售的案涉活塞明显存在缺陷，质量不合格，按照法定规定应承担相应的赔偿责任，邹先碧为维护其合法权益，遂诉至法院。庭审中，邹先碧变更诉讼请求，要求活塞生产商艾玛乐公司承担上述损失责任。 联奥公司辩称，联奥公司认可出售活塞的事实，但认为主张的金额过多，联奥公司只是销售商，如果确实是活塞出现问题，应该由生产方进行承担。 艾玛乐公司辩称，1.邹先碧诉称于2018年12月31日因发动机活塞问题在兴世德公司更换发动机活塞，但是从证据来看，他们更换了新的凸机，凸机根据专业来说是没有进气出气系统的，凸机本身包含了活塞，因此邹先碧在2018年12月31日因发动机活塞问题更换了整体的凸机，不需要另行更换活塞，邹先碧维修车辆时是否购买并使用了艾玛乐公司的活塞并不清楚；2.艾玛乐公司生产的活塞没有质量问题，生产的产品符合国家标准及GB/T1148-2020的各项条件；3.造成邹先碧汽车发动机拉缸的原因有很多，比如润滑不足、装配原因、有孔堵塞、冷却系统故障等，并不一定是艾玛乐公司生产的活塞质量问题，邹先碧的汽车发动机拉缸的原因并不明确；4.兴世德公司是否取得运输管理部门道路运输管理证和备案，其相关从业人员尤其是维修发动机的工作人员是否具有从业资格不得而知。艾玛乐公司认为其生产的产品无质量问题，请求法院驳回邹先碧对艾玛乐公司的所有诉讼请求。 兴世德公司辩称，邹先碧汽车维修是因为烧机油的问题来维修，于是兴世德公司更换了活塞，之后跑了两三天时间，发动机坏了兴世德公司才换了凸机。 本院经审理认定事实如下：邹先碧为大众牌途锐汽车（车牌号川Ａ×××××，车辆识别代码ＷＶＧＡＢ97Ｐ8ＣＤ052443，发动机号ＣＪＴ073247）的所有人，因发动机活塞故障，于2018年12月31日在兴世德公司更换发动机活塞，更换活塞后不久，2019年1月6日，该车在低速行驶中发动机突然出现异响停机，后拆检检查后发现活塞破碎并导致发动机受损。兴世德公司为邹先碧更换的案涉“艾玛乐”牌活塞系兴世德公司从联奥公司购进，该活塞系艾玛乐公司生产。联奥公司、武侯区劲鹏汽配商行（系艾玛乐公司成都地区的代理商）、兴世德公司共同委托四川中典司法鉴定所对案涉发动机损坏原因进行鉴定，四川中典司法鉴定所于2019年2月26日出具《司法鉴定意见书》【中典司鉴［2019］技术鉴定190205号】载明，被鉴定发动机损坏的原因，是由于1缸活塞在运行过程中，因自身原因在高温高压下产生碎片或碎块，导致1缸活塞、缸套、缸盖损坏，进而导致被鉴定发动机损坏。此次鉴定费用为20000元。成都广爵结算单显示，案涉车辆维修费用为229611元（含凸机205000元），庭审中兴世德公司明确案涉车辆更换凸机（国产件）价格为58000元，邹先碧对该价格表示认可。 以上事实有邹先碧和联奥公司、艾玛乐公司、兴世德公司身份信息、机动车行驶证、《司法鉴定意见书》、成都广爵结算单等证据及邹先碧当庭陈述，联奥公司、艾玛乐公司、兴世德公司答辩意见在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1.邹先碧汽车发动机受损原因及责任承担；2.发动机受损造成邹先碧的损失是多少问题。 针对邹先碧汽车发动机受损原因及责任承担问题。四川中典司法鉴定所于2019年2月26日出具《司法鉴定意见书》【中典司鉴[2019]技术鉴定190205号】载明，被鉴定发动机损坏的原因，是由于1缸活塞在运行过程中，因自身原因在高温高压下产生碎片或碎块，导致1缸活塞、缸套、缸盖损坏，进而导致被鉴定发动机损坏。因此，邹先碧车辆发动机损坏的原因系活塞存在质量缺陷造成。根据《中华人民共和国产品质量法》第四条“生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任”及第四十一条第一款“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”之规定，生产者应对产品存在缺陷造成的财产损害承担赔偿责任。本案中，艾玛乐公司生产的活塞造成发动机损坏应承担赔偿责任，故对邹先碧要求艾玛乐公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。 针对发动机受损造成邹先碧的损失是多少的问题。因活塞破裂，邹先碧不得不更换凸机，成都广爵结算单显示，案涉车辆维修费用为229,611元（含凸机205,000元），庭审中兴世德公司明确案涉车辆已更换凸机价格为58,000元，邹先碧对该价格表示认可，本院也从网上查询了该型号凸机价格为58,200元，与兴世德公司的报价接近，故本院确认邹先碧维修更换发动机损失为82,611元。关于维修期间交通替代费用，因该途锐车系兴世德公司在使用，并未对外出租，本院酌情按100元/天×7天，共计700元计算。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第四十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告广州艾玛乐贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹先碧支付维修费用损失82,611元，交通费700元，鉴定费20,000元，共计103,311元。 二、驳回原告邹先碧的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,578元，由被告广州艾玛乐贸易有限公司负担1,288元，原告邹先碧承担1,290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 康邦礼 二〇一九年六月二十日 法官助理 李心蕙 书 记 员 傅丽颖