山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初3558号原告：济南姿善堂生物技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：张奎，董事长。委托诉讼代理人：常芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱兴安，男，该公司员工。被告：马进，男，1979年9月26日出生，汉族，山东九月天餐饮管理有限公司总经理，住济南市被告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：毕清东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿敏，男，该公司员工。被告：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：马进，总经理。被告：山东九月天集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：马进，总经理。被告：济南宝云实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张贵忠，总经理。被告：徐伟，男，1972年7月14日出生，汉族，山东九泰融资担保有限公司总经理，住济南市委托诉讼代理人：毕清东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：张贵忠，男，1981年10月3日出生，汉族，济南宝云实业有限公司总经理，住济南市被告：施文姬，女，1978年2月19日出生，汉族，住济南市原告济南姿善堂生物技术有限公司与被告马进、山东九泰融资担保有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南姿善堂生物技术有限公司法定代表人张奎的委托诉讼代理人常芬、朱兴安，被告山东九泰融资担保有限公司法定代表人徐伟及被告徐伟的委托诉讼代理人毕清东到庭参加了诉讼；被告马进、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、张贵忠、施文姬经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南姿善堂生物技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马进偿还原告截止至2018年4月2日的借款本金200万元及利息、罚息638998元（2018年4月2日以后的利息、罚息以200万元为基数按照年化24%计算至全部清偿止）；2、请求判令被告承担违约金60万元；3、判令其余被告对上述借款本金及利息、罚息、违约金、律师代理费、催收费（以实际产生为准）等费用承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费和送达费等费用由所有被告连带承担。庭审中原告放弃关于违约金的诉讼请求，因未产生律师费、催收费用，原告表示不再主张律师费、催收费用。事实与理由：2016年7月15日，济南龙信小额贷款有限公司（2016年12月19日更名为山东龙信小额贷款有限公司）与被告马进签订合同编号为：LXXD2016借字第070004号《借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款有效期为7个月，借款期限自2016年7月15日至2017年2月14日，借款年利率为15%，逾期罚息利率为借款利率上浮100%。2016年7月15日，山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬7个被告分别与原告签订了《保证合同》自愿为该笔借款提供无限连带责任保证担保。2016年7月15日，原告依约向被告马进发放贷款本金200万元，借款期限内借款人未按时归还利息，但借款到期后，被告未能依约履行归还借款本金及支付利息、罚息的义务。原告曾多次向被告马进及其他被告催要，但被告均以各种理由推诿，拒不还款。2018年4月2日，龙信小贷与原告签订了债权转让合同，龙信小贷将上述债权转让予原告。被告马进应向原告偿还借款本息，各保证人应对被告马进该债务的偿还向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法有效，特向贵院提起诉讼，请求法院判决如所请。被告山东九泰融资担保有限公司、徐伟辩称，担保属实，但利息、罚息过高。被告马进、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、张贵忠、施文姬未作答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并说明了证明内容。被告山东九泰融资担保有限公司、徐伟对上述证据无异议，但认为债权转让未通知该两被告。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。各被告均未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，济南市龙信小额贷款有限公司（2016年12月19日更名为山东龙信小额贷款有限公司）与被告马进签订合同编号为：LXXD2016借字第070004号《借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款有效期为7个月，借款期限自2016年7月15日至2017年2月14日，借款年利率为15%，逾期罚息利率为借款利率上浮100%。2016年7月15日，被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬分别与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供无限连带责任保证担保。2016年7月15日，原告依约向被告马进发放贷款本金200万元，但被告仅偿还利息直至2016年11月14日，本金一直没有偿还。2018年4月2日，山东龙信小额贷款有限公司与原告签订了债权转让合同，山东龙信小额贷款有限公司将上述债权转让予原告，并通过法制日报社发布了债权转让通知，同时给相关当事人邮寄了债权转让通知。原告主张利息、罚息，其陈述称从2016年11月15日开始，以200万元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止；当时约定的是15%，罚息上浮100%，是30%，起诉时利息也是按年利率24%计算的。另查明，原告为诉讼产生了保全保险损失3850元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告马进、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、济南宝云实业有限公司、张贵忠、施文姬在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。济南市龙信小额贷款有限公司（2016年12月19日更名为山东龙信小额贷款有限公司）与被告马进签订的《借款合同》、山东龙信小额贷款有限公司与原告签订的债权转让合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告马进发放借款的义务，被告马进应当依约履行按期还本付息的义务。被告马进逾期偿还借款本金并拖欠利息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。该债权已按合法程序转让给本案原告，因此原告要求被告马进支付所欠借款本金及利、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告为实现债权为本次诉讼已支出保全保险费3850元，该部分费用已经产生，因此被告马进应当依约赔偿。原告分别与被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬分别与原告签订《保证合同》，约定为确保主合同的履行，被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬向原告提供连带责任保证，因此原告要求被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马进于本判决生效之日起十日内偿还原告济南姿善堂生物技术有限公司借款本金200万元；二、被告马进于本判决生效之日起十日内支付原告济南姿善堂生物技术有限公司利息（含罚息），自2016年11月15日开始，以200万元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止；三、被告马进于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南姿善堂生物技术有限公司保全保险费3850元；四、被告山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天集团有限公司、徐伟、张贵忠、施文姬对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32710元，保全申请费5000元，公告费1340元，由被告山东九月天集团有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南宝云实业有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、马进、徐伟、张贵忠、施文姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 亓 蕾人民陪审员 徐 健人民陪审员 司兴菊二〇一九年六月十三日代理书记员 李 谦