江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初284号 原告:雍杰,男,1996年12月26日生,汉族,住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。 被告：钱建波,男,1974年10月1日生,汉族,住靖江市。 被告:华泰财产保险有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码913212006709512512，住所地泰州市海陵区东风南路501号。 负责人：于秀明，总经理。 委托诉讼代理人：钱存友，该公司工作人员。 原告雍杰与被告钱建波、华泰财产保险有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍杰及委托诉讼代理人赵昕、被告钱建波、被告保险公司委托诉讼代理人钱存友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2017年9月13日13时25分左右，被告钱建波驾驶苏Ｍ×××××号北京牌小型越野客车行驶至靖江市口时，与驾驶助力车行至该地点的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告钱建波承担事故的全部责任，原告无责任。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｍ×××××号北京牌小型越野客车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险、附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗的概况 发生交通事故后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，同年9月28日出院，出院诊断为弥漫性轴索损伤、左枕部硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、左侧颞骨枕顶骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤擦伤、左侧中颅底骨折。原告的伤情，经南通市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见，为罹患脑外伤后智能损害（轻度）、罹患脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力中度受限，经南通三院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告构成九级伤残，误工期以210日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日） 四、当事人垫付情况 被告钱建波垫付原告2000元，被告保险公司垫付10000元。 五、原告主张的损失 1、医疗费21662.89元；2、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费9750元（130元/天×15天×2人次+130元/天×45天×1人次）；5、误工费24500元（3500/月×7个月）；6、残疾赔偿金188800元（47200元×20年×伤残等级系数20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、车损2000元；10、鉴定费3700元，合计262892.89元。 六、原告的诉讼请求及被告的意见 原告请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿损失。 被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议，对于其余损失，我公司将在分项中发表质证意见。 被告钱建波与被告保险公司的意见一致，其垫付的2000元要求在本案中一并处理。 本院认为 一、关于赔偿责任问题。被告保险公司认为原告驾驶的助力车是燃油机动车，根据碰撞痕迹可见原告车速过快，观察不当，通过路口未确保安全，应承担事故的同等责任。对此，本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，是法定职能部门依照法定程序和方式制作的公文书证，被告保险公司未提出相反证据推翻事故认定书存在形式不合法、内容不真实的情形，对被告保险公司这一抗辩意见，本院不予采纳，将事故认定书作为本案的定案依据。事故认定书上并没有认定原告的车辆属于机动车，本案应按照机动车与非机动车之间发生的交通事故处理。 二、关于损失： 1、医疗费，票面金额为21662.89元，被告保险公司要求扣除860元的特级护理，本院认为，该项费用系医疗机构根据原告的伤情作出的相应医疗护理，不应予以扣除。对原告主张的医疗费，本院予以支持。 2、护理费，原告虽未能提供具体护理人员以及实际支付护理费的证据，但根据鉴定意见其15日内需要2人护理，45日内需要1人护理，护理标准本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算为7500元。 3、误工费，原告提供了南京市民卡、上海浦东发展银行南京江苏开发区支行的银行流水、支付宝账务明细查询、靖江市蒋肖峰快餐店的证明及工资表等，被告保险公司认为根据其公司走访调查情况，原告在南京工作仅两、三个月，2017年8月7日办理了健康合格证，可能在快餐店打工，对原告的证据均不认可。本院经审查认为，结合原告提供的证据及被告保险公司调查情况，可以证明原告虽无固定的工作单位，但并非无业人员，事故发生时亦未丧失劳动能力，其因交通事故受伤势必使原告不能工作，存在误工损失合情合理。现原告主张3500元/月按鉴定意见作出的误工期限7个月，计算为24500元，并未超过上一年度城镇常住居民人均可支配收入的标准，本院予以支持。 4、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成九级伤残。被告保险公司认为鉴定时其单位没有工作人员在场，阅片记录与治疗医院诊断不符，根据我公司观察，原告记忆正常、思维敏捷、反应灵敏，与鉴定意见明显不符，我司要求重新鉴定。本院经审查认为，法医鉴定涉及的是特殊领域的专门知识，鉴定机构作出的鉴定意见具有专业性很强的科学依据。原告的伤残等级，本院诉前按照法定程序委托相关具有专业知识、技术经验及鉴定资质的鉴定机构作出意见，确认原告构成九级伤残，本院予以确认。被告保险公司未能提供充分证据反驳或者推翻，对其要求重新鉴定，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的适用标准，本院认为，原告并非以单纯务农为生，其要求按上一年度城镇居民可支配收入47200元结合年龄、伤残等级计算残疾赔偿金188800元，符合法律规定，本院予以支持。 5、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告九级伤残，对其身心有一定伤害，原告有权要求精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度、行为后果、赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定为10000元。 6、车辆损失，原告主张2000元，提供了靖江市靖城宏林摩托车修理部的税务发票，本院予以认定。 7、交通费，本院考虑到原告治疗、处理事故、司法鉴定确实需要发生一定的交通费用，本院对此项费用酌情确定为800元。 8、鉴定费，原告提供的鉴定费发票计3700元，本院予以认定。鉴定费系在本案诉讼过程中由本院对外委托鉴定所产生，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本院将在诉讼费用负担中予以明确。 原告主张的住院伙食补助费280元及营养费1200元，双方无异议，符合有关法律规定，本院予以确认。 综上，原告除鉴定费以外的损失合计256742.89元，由被告保险公司赔偿，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿246742.89元。被告钱建波垫付的2000元，由本院直接从被告保险公司赔偿给原告的246742.89元中予以扣减并返还给被告钱建波，但因被告钱建波尚应承担案件受理费1733元及鉴定费用3700元，合计5433元，其垫付款尚不足以支付，本院确定被告保险公司直接将此款支付原告。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内给付原告雍杰交通事故赔偿款246742.89元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元、鉴定费3700元，合计5433元，由被告钱建波负担。原告已交纳的案件受理费1733元由本院退回，被告钱建波于判决生效后十日内向本院直接交纳1733元（收款单位：靖江市人民法院，收款银行：中国银行靖江中洲路支行，收款账号：62×××94）。被告钱建波的垫付款2000元已支付给了原告，故其于判决生效后十日内给付原告鉴定费用1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1733元。 审 判 长  赵浩平 人民陪审员  何灿芬 人民陪审员  江战宇 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  王丽君 书 记 员  陆 琰 附本案援引法律条款 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。