安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3769号原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地安徽省一道河中路123号浙商大厦19楼，统一社会信用代码：91341200087558081K（1-1）。法定代表人：姚伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：阜阳龙跃精密轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济技术开发区东兴路西侧、富强路北侧，统一社会信用代码913412005901583768（1-1）。法定代表人：郭福龙，该公司董事长。被告：安徽拓鑫再生资源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区合肥大道8号（安徽省阜阳市合肥现代产业园投资有限公司综合楼117、118室），统一社会信用代码91341200062479299R(1-1)。法定代表人：郭福龙，该公司董事长。原告阜阳市融资担保有限公司（以下简称融资公司）诉被告阜阳龙跃精密轴承有限公司（以下简称龙跃公司）、安徽拓鑫再生资源有限公司（以下简称拓鑫公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告融资公司的委托诉讼代理人王明义到庭参加诉讼，被告龙跃公司、被告拓鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。原告融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告为其代偿的借款本息计人民币12610434.68元。判令被告一支付违约金计人民币1261043.4元。判令被告一支付律师费2万元。以上合计人民币13891478.08元。2、原告对被告二所有的位于颍州区阜阳合肥现代产业园区巢湖路23号安徽拓鑫再生资源有限公司综合厂房102室在13891478.08元诉求范围内拍卖、变卖、折价抵偿享有优先受偿权。3、被告二承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月30日，原、被告一签订了《委托授信保证合同》，约定了原告为被告向颍泉农商行借款1500万元提供担保，保障范围为颍泉农商行签订的3299812017121195号《借款合同》项下的授信额度进行保证，合同还约定了保证方式、违约责任及担保措施等内容。为保障上述《委托授信保证合同》的履行，被告二同原告签订了《最高额反担保抵押合同》，自愿以其位于颍州区阜阳合肥现代产业园区巢湖路23号安徽拓鑫再生资源有限公司综合厂房102室抵押给原告并办理了抵押登记。同时，被告二与原告签订了《信用反担保合同》，愿意承担连带清偿责任。后被告一与颍泉农商行签订借款额度为1500万元的《借款合同》，原告为该《借款合同》提供担保。但因无力偿还，原告为其代偿本息合计人民币12610434.68元。依据前述《委托保证合同》的约定，原告在代偿后取得追偿的权利，被告不仅应偿还原告代偿的款项，还应支付违约金、资金占用费，以及为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等费用，被告二应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。被告龙跃公司未有提供答辩状及相关证据。被告拓鑫公司未有提供答辩状及相关证据。经审理查明的事实为：2017年11月30日，原告与被告龙跃公司签订了最高额担保贷款授信额度《委托授信保证合同》，约定了原告为其向颍泉农商行借款提供最高额度为人民币1500万元且为期三年的担保贷款授信额度，保证方式为连带责任保证。该合同第三条约定:因追偿产生的全部费用，包括垫付本金、利息、违约金、律师费、执行费等均由债务人承担；第八条的第二项约定:债务人未按期清偿到期债务，由融资担保公司代偿的，债务人应向融资担保公司一次性支付全部款项10％的违约金外，还应按代偿款全部款项的日万分之三支付资金占用费。除上述内容外，合同还对双方其他权利义务进行约定。为保障上述《委托授信保证合同》的履行，被告拓鑫公司于2017年11月30日同原告签订《企业信用反担保合同》，合同约定信用反担保范围为融资公司为龙跃公司代为清偿的全部款项；融资公司实现债权是其他费用，包括诉讼费、律师费、执行费等；信用反担保期限至全部款项由龙跃公司或拓鑫公司清偿时止；保证方式为连带责任担保。被告拓鑫公司于2017年11月30日又同原告签订《最高额反担保抵押合同》，自愿以其位于颍州区阜阳合肥现代产业园区巢湖路23号安徽拓鑫再生资源有限公司综合厂房102室为被告龙跃公司的上述借款本息、费用向原告提供反担保，并于2017年12月4日办理了债权数额1500万元的抵押登记，编号为：皖(2017)阜阳市不动产证明第0096809号。2017年11月30日，被告龙跃公司同颍泉农商行签定3299812017121195号《流动资金借款合同》，约定借款额度为1500万元，借款期限为36个月。就上述3299812017121195号《借款合同》，原告与颍泉农商行于当日签订《保证合同》，合同约定保证人担保主债权数额为1500万元，保证方式为连带责任保证。颍泉农商行于2017年12月7日向被告龙跃公司发放1500万元贷款。后由于被告龙跃公司无力还款，原告于2019年9月29日为其代偿334082元，于2018年12月31日为其代偿12276352.68元，以上代偿本息合计人民币12610434.68元。原告向两被告索要代偿款未果，引起本案诉讼。原告融资公司与安徽法汇律师事务所签订委托代理合同，原告因该案支付律师代理费20000元。本院认为，颍泉农商行及本案原、被告之间签订的全部合同均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。借款合同到期后，因被告龙跃公司未按合同约定的义务偿还借款，原告向颍泉农商行代为偿还借款本息12610434.68元有银行转款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告融资公司已经取得追偿权，被告龙跃公司应当按照委托保证合同的约定向原告融资公司履行支付借款本息及违约金的义务，故对原告融资担保公司要求被告龙跃公司偿还其借款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告龙跃公司签订的《委托授信保证合同》中即约定了10%的违约金，又约定了资金占用利息，原告可以一并主张，原告诉求只要求违约金1261043.4元（12610434.68×10%），本院予以支持。原告为本次诉讼而支付的律师代理费有委托合同及发票为证，故原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，应予支持。被告拓鑫公司就上述债务办理了抵押物登记，抵押权自抵押合同生效时已依法设立。原告要求对被告拓鑫公司所有的抵押物拍卖、变卖所得款项及折价抵偿在13891478.08元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告拓鑫公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方在《企业信用反担保合同》中有明确约定，且不违反有关法律规定，本院予以支持。被告龙跃公司、拓鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳龙跃精密轴承有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告阜阳市融资担保有限公司为其代偿款本息12610434.68元、违约金1261043.4元、律师费20000元，合计13891478.08元。被告安徽拓鑫再生资源有限公司对上述款项的偿还承担连带清偿责任。二、原告阜阳市融资担保有限公司对被告安徽拓鑫再生资源有限公司所有的位于颍州区阜阳合肥现代产业园区巢湖路23号安徽拓鑫再生资源有限公司综合厂房102室在拍卖、变卖所得款项及折价抵偿中在13891478.08元数额内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105149元，减半收取52575元，由被告阜阳龙跃精密轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一九年六月二十八日书记员  桂 城