江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终483号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道时代奥园小区3栋4号店，统一社会信用代码：913602000992606614。负责人：余景平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩亮，男，汉族，户籍所在地为江西省，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陶金富，男，1995年3月16日出生，汉族，户籍所在地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：高英，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈诗雨，女，1997年5月2日出生，汉族，住江西省。上诉人永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司因与被上诉人陶金富、陈诗雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0222民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托诉讼代理人黄浩亮，被上诉人陶金富委托诉讼代理人高英、被上诉人陈诗雨参加了诉讼。本案现已审理终结。永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司上诉请求：1、依法改判减少上诉人赔款4800元；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：陶金富的误工费不应得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人陶金富实际住院天数只有12天，且未提供实际工资收入减少的证明，原审对误工费4900元的支持错误，请求二审法院依法予以纠正。陶金富答辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院对原判予以维持。陈诗雨答辩称：对原判无异议。不认同上诉人的上诉意见，陶金富因本次交通事故受伤住院治疗，误工系客观事实，故原审对误工费的支持合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉。陶金富向原审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔偿各项损失45234.73元（医药费10920.73元、误工费217元/天×42天=9114元、护理费160元/天×12天=1920元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费50元/天×12天=600元、鉴定费600元、后续治疗费21360元、交通费120元，共计45234.73元）；2.本案的诉讼费由被告全部负担。原审法院认定事实：2018年10月4日13时50分许，被告陈诗雨驾驶着赣Ｈ×××××号小型客车，由洪源往蛟潭方向行驶，途经三龙红绿灯地段时，因被告陈诗雨未遵守确保安全畅通原则，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相刮，造成陶金富受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，陶金富当即被送往景德镇市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双手、颜面部擦伤；2、颅脑外伤后反应；3、数颗牙受损，并于2018年10月16日出院，共住院12天，花费医疗费10454.73元，医师建议休息四周。陶金富在住院期间聘请了护工护理，花费1920元。经浮梁县公安局交通警察大队认定陈诗雨负本次事故主要责任，陶金富负次要责任。2018年11月8日，景德镇科信司法鉴定中心评定陶金富的牙损伤后续治疗费21360元。陶金富支付了鉴定费600元及鉴定时在南昌大学第一附属医院检查费用466元。被告保险公司对景德镇科信司法鉴定中心所出具的鉴定意见持有异议，向本院申请对原告陶金富的牙损伤后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，2019年4月15日江西天剑司法鉴定中心出具了天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（58）号法医临床司法鉴定意见书，评定陶金富后续治疗费21360元。另查明，赣Ｈ×××××号小型汽车登记车主为梅鑫，在被告保险公司投保了交强险和限额50万的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2017年10月28日至2018年10月27日。原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人身体、财产损害的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，相关主管部门根据涉案交通事故经过认定陈诗雨承担事故主要责任，陶金富承担次要责任，并无不妥，予以确认。由于涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，陶金富据此要求保险公司承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，符合相关法律规定，予以支持。结合本案案情和证据，确认原告陶金富因本案交通事故造成的损失如下：1.医疗费10454.73元（原告所举证的南昌大学第一附属医院两张门诊票据466元，系鉴定过程中所发生的费用，应为鉴定费用）；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费600元（50元/天×12天）；4.护理费1920元；5.后续治疗费21360元；6.交通费120元（10元/天×12天）；7.误工费4800元（结合原告陶金富入院诊断的病情及建休意见，其误工时间确定为40天，原告陶金富未能举证其最近三年的收入情况，酌定其误工费为120元/天×40天）。上述损失合计39854.73元。鉴定费用确定为1066元，由被告陈诗雨负担。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿陶金富医疗费10,000元，误工费、护理费、交通费6840元；在商业三者险责任限额范围内赔偿陶金富医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计16110.31元（按照7比3的比例确定事故主次责任份额，[454.73+21360+600+600]×70%），保险公司应向原告赔偿各项损失合计32950.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陶金富各项损失32950.31元；二、驳回原告陶金富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费931元，减半收取466元，鉴定费用1066元，合计1532元，由原告陶金富负担144元，被告陈诗雨负担1388元。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审查明的基本事实一致。本院认为，结合双方的诉辩情况，原审对误工费4800元的支持是否有事实及法律依据是本案当事人在二审中的争议焦点。针对该争议焦点问题，分析认定如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案中，景德镇市第三人民医院出院小结显示陶金富住院12天，且该院主治医师建议休息四周时间，再结合案发前陶金富的实际收入状况（2018年6月份收入工资6525.88元、7月份收入工资5524.43元、8月份收入工资7162.02元），及江西天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（58）号法医临床司法鉴定意见书对后续治疗费用的鉴定，即陶金富仍需后续治疗的事实，原审酌情按照120元/天计算陶金富的误工费4800元=120元/天×40天并无不妥，应予维持。综上，永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莲审判员  曹谨超审判员  程丽君二〇一九年六月二十七日法官助理汪越书记员巢钰婷