山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0991民初635号 原告：徐某1，男，2002年11月15日出生，住址泰安市泰山区。 法定代理人：张某，男，1971年9月1日出生，住址泰安市泰山区，系徐某1之父。 法定代理人：徐某2，女，1974年2月27日出生，住址泰安泰山区，系徐某1之母。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：邢永胜，男，1976年5月20日出生，住山东省东明县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛,职务经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告徐某1与被告邢永胜、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称为平安菏泽支公司）机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人张某、徐某2、委托诉讼代理人张博、被告邢永胜、被告平安菏泽支公司的委托诉讼代理人张本强、薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、后续治疗费等共计元；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年8月31日邢永胜驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿凤天路行驶时与原告徐某1发生交通事故，事故造成徐某1受伤。经交警部门认定，邢永胜负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××小型轿车在被告平安菏泽支公司处投保交强险、商业三者险（保额100万元）及以上险种不计免赔。依据法律相关规定，原告现起诉至法院，请求判决被告承担相应的赔偿责任。 被告邢永胜答辩称：交通事故发生的情况属实，涉案车辆在被告平安菏泽支公司投保了交强险及商业第三者险100万元，并且有不计免赔。另外，事故发生以后，我已垫付了20000元，门诊费垫付了207.70元。 被告平安菏泽支公司答辩称：交通事故发生的情况属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并且有不计免赔，我公司在依法核实驾驶证、行驶证等证据合法有效的情况下对原告合法合理的损失按照保险合同的约定进行赔付。另外，事故发生以后，我公司已在交强险的医疗费赔偿限额内先行垫付了10000元，该部分费用应从总赔偿数额中扣除。原告所主张的诉讼费、鉴定费等不是我公司应承担的赔偿项目。 根据双方当事人陈述的意见，本院对本案交通事故的发生和责任认定、涉案车辆在被告平安菏泽支公司投保的保险项目、事故发生后被告邢永胜垫付医疗费20000元以及被告平安菏泽支公司垫付10000元的事实予以确认。双方当事人争议的事实系如何确定赔偿的依据以及计算的标准。为此，在本院组织下，双方当事人共同选择了泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告徐某1的伤残等、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了司法鉴定。泰安泽宇法医司法鉴定中心于2019年2月28日作出泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人徐某1伤残等级分别评定为十级、十级；2、被鉴定人徐某1护理期限评定为60日；3、被鉴定人徐某1营养期限评定为90日；4、被鉴定人徐某1后续治疗费不予评定。原告为进行上述鉴定先行支付了鉴定费2860元。 本院认为，公民依法享有生命权健康权，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告徐入超在驾驶车辆过程中对事故的发生负有全部责任，造成原告的人身受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告起诉要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费等，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的医疗费，原告住院期间为2018年8月31日至2018年9月16日，泰安市中心医院住院收费凭证显示，住院期间产生医疗费38203.77元，该费用本院予以确认。在此期间及原告出院后的合理期限内，原告在同一住院部门支付的相关诊疗费用和复查费用，均属于合理的医疗费支付范围，费用合计306元，以上医疗费合计38509.77元，应由被告予以赔偿。原告主张的其他部分医疗费，与就诊的医疗机构非同一部门，且仅凭发票不能证实该部分费用系与原告的伤情治疗及恢复有关，故本院不予支持。 原告主张的伤残赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元的标准，结合鉴定意见书确定的原告构成两个十级伤残等级的鉴定结论，自2019年2月28日原告定残之日起计算二十年，伤残赔偿金为94917.60元（39549元×20年×伤残系数12%）。 原告主张的护理费，参照2018年度山东省城镇居民人均纯收入39549元的标准，根据鉴定意见确认的护理期限60日计算，护理费为6501元（39549元÷365×60）。 原告主张的住院伙食补助费，按照每天100元的标准，以原告住院病历记载的实际住院天数16天计算，为1600元。 原告主张的鉴定费2860元，系双方当事人为确定相应的医疗专业参数而进行的必要的司法鉴定程序产生的，属于因被告邢永胜的侵权行为而给原告造成的损失，应由被告邢永胜承担。 原告主张的营养费，根据鉴定意见确认的护理期限90日，以每日30元的标准计算，营养费为2700元。 原告主张的交通费1487.39元，所依据的证据为滴滴公司出具的两份发票，发票备注的时间是2018年8月31日至2019年1月21日，对此，本院认为，仅凭两份发票不能证实相关的出行费用与原告的治疗有关，故本院结合原告的住院期间、往返复诊的事实以及原告居住地与医疗部门的距离，本院对原告主张的交通费酌定支持600元。 原告要求被告支付精神损害赔偿金2000元的主张，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权”的规定，其提出的数额也在合理的范围内，故本院予以支持。 综上所述，原告要求的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费，本院确认合计为141528.37元；原告主张的鉴定费、营养费、交通费以及精神损害赔偿金，本院确认合计为8160元。 被告邢永胜驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车在被告平安菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告平安菏泽支公司对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费合计141528.37元，在机动车交通事故责任强制保险赔付110000元限额内，扣除被告平安菏泽支公司已垫付给原告的医疗费10000元后，其余赔款通过商业险第三者责任保险进行赔付。原告主张的鉴定费、营养费、交通费以及精神损害赔偿金合计8160元，该些项目属于被告邢永胜应承担的费用，被告邢永胜已垫付了原告相关费用20000元，两项折抵后，被告邢永胜多支付了11840元，该费用由被告平安菏泽支公司从支付给原告的赔偿款中予以扣除并支付给被告邢永胜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐某1医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费，共计100000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐某1医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费，共计19688.37元； 三、驳回原告徐某1对被告邢永胜、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元，由原告徐某1负担33元，由被告邢永胜负担1644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈国鹏 二〇一九年六月二十日 书记员  冯圆圆