四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初666号 原告：米长清，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：米文锋，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：米文龙，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 上列原告委托诉讼代理人：张琪，四川颂法律师事务所律师。 被告：向尚，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子东道64号3栋1层附11号。 负责人：廖川，经理。 委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。 原告米长清、米文锋、米文龙与被告向尚、华安财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米长清、米文锋、米文龙及三原告共同的委托诉讼代理人张琪，被告向尚及其委托诉讼代理人徐勇、被告华安保险公司的委托诉讼代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米长清、米文锋、米文龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告637007.50元，被告华安保险公司在保险限额内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日早上，被告向尚驾驶川Ａ×××××号车由大邑县新场镇方向沿晋新公路往晋原镇方向行驶；6时52分，被告向尚驾车行驶到事发地点与李翠珍驾驶的自行车相撞，造成两车受损，李翠珍受伤。事发后，被告向尚逃逸，李翠珍经医治无效死亡。2019年3月15日，大邑县公安局交通警察大队认定向尚承担事故全部责任。本次事故造成原告损失：死亡赔偿金564672元（33216元／年×17年）、丧葬费29335.50元、交通和误工费3000元、精神损害抚慰金40000元，共计637007.50元。 被告向尚辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告向尚垫付医疗费74969.83元、丧葬费31030.17元，请求在本案中一并处理。被告向尚驾驶的川Ａ×××××号车在被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告华安保险公司的保险条款属于格式条款，没有投保人的签字，该保险条款对被告向尚无法律效力，被告华安保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。本案死者系农村居民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；对原告请求的丧葬费无异议；原告请求的交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决。 被告华安保险公司辩称，对本次事故的责任认定无异议。事故发生后，被告向尚逃逸，根据保险合同的约定，被告华安保险公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。本案死者系农村居民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；对原告请求的丧葬费无异议；原告的其他赔偿请求过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年3月15日，被告向尚驾驶川Ａ×××××号车由大邑县新场镇方向沿晋新公路往晋原镇方向行驶；6时52分许，被告向尚驾车行驶到大邑县，该车左前部与前方由李翠珍驾驶的自行车右侧相撞，造成两车受损，李翠珍受伤。事发后，被告向尚驾驶川Ａ×××××号车往晋原镇方向逃逸，李翠珍经医治无效于当月17日死亡。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告向尚承担全部责任。 另查明，李翠珍（女，*年*月*日出生，户籍所在地：四川省大邑县）与原告米长清系夫妻，婚后生育两子即原告米文锋、米文龙。事故发生后，被告向尚支付原告31030.17元。川Ａ×××××号车车主系被告向尚，该车在被告华安保险公司投保交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。机动车商业保险单重要提示栏载明：“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、本保险单为一次性打印，一经涂改或无保险人签章无效。收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请您立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或者补充手续。3、请您详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是黑色字体加粗标注部分关于保险人责任免除和赔偿处理的条款内容。……”商业第三者责任保险条款责任免除部分由黑色字体加粗标注，其中第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。 审理中，原告向本院举证了大邑县公安局交通警察大队对刘某某的询问笔录、成都华宇天缘环境工程有限公司出具的工作证明和考勤表；以上证据载明：李翠珍自2017年7月起在成都华宇天缘环境工程有限公司从事保洁工作，月工资1650元；事发当日，因李翠珍未按时上班，刘某某遂与李翠珍联系，由医生接听电话，并告知李翠珍已发生交通事故；证明本案死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告向尚在庭审中陈述，其在被告华安保险公司投保机动车商业保险，系通过微信转账支付保险费，保险公司的工作人员将保险单交付自己，后自己阅看了保险单；事故发生后，自己未采取措施并离开现场。 以上事实，有道路交通事故认定书，交强险和商业险保单、保险条款,驾驶证，行驶证，死亡病情证明，居民死亡殡葬证，遗体火化证明、法医学尸表检验鉴定书，大邑县王泗镇西安村村民委员会和大邑县王泗镇西安村第十二村民小组共同出具的证明，询问笔录，成都华宇天缘环境工程有限公司出具的工作证明和考勤表，庭审笔录等予以证实。 本院认为,侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该认定书予以采信；根据该认定，被告向尚应当对李翠珍承担侵权责任；李翠珍死亡后，原告米长清、米文锋、米文龙作为其近亲属，有权请求被告向尚承担侵权责任。 被告对原告请求的丧葬费29335.50元无异议，本院予以确认。李翠珍死亡时虽已年满63周岁，但法律并未禁止年满六十周岁的人从事力所能及的工作获得报酬，从而维持其生活；事故发生前，李翠珍在成都华宇天缘环境工程有限公司务工，有该公司出具的证明、考勤表以及刘某某在大邑县公安局交通警察大队的陈述为证，李翠珍的收入来源并非依靠农业劳动，原告请求本案死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，即33216元/年×17年=564672元，符合法律规定，本院予以支持。被告向尚、华安保险公司辩称本案死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，但未举证反驳，对该抗辩意见，本院不予采纳。李翠珍死亡后，其亲属在处理丧葬事宜的过程中，必然产生交通和误工损失，参照本地经济收入状况，根据合理开支原则，本院酌定交通费和误工费为2000元。李翠珍的死亡，必然对原告造成巨大的精神伤害，应当对原告予以精神抚慰，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，结合案情，本院对原告请求精神损害抚慰金40000元予以支持。综上，本案损失为636007.50元。 被告华安保险公司应当依据法律规定在交强险限额内支付原告赔偿款110000元，超过交强险赔偿限额的526007.50元，由被告向尚承担。虽被告向尚驾驶的川Ａ×××××号车在被告华安保险公司投保了商业第三者责任保险，但被告华安保险公司已经就保险合同约定的免责条款以黑体加粗的形式予以标注，且在保险单重要提示栏予以提示，已经尽到保险人的提示义务，故被告华安保险公司辩称在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任的意见，符合法律规定及合同约定，本院予以采纳。被告向尚已经支付的赔偿款31030.17元，应在本案赔偿款中扣减，故被告向尚还应支付原告赔偿款494977.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告米长清、米文锋、米文龙赔偿款110000元； 二、被告向尚在本判决生效之日起六十日内支付原告米长清、米文锋、米文龙赔偿款494977.33元； 二、驳回原告米长清、米文锋、米文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5085元，由被告向尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇一九年六月二十八日 书记员  张婷