安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初11704号原告：李庆龙，男，1976年5月10日出生，汉族，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：盖世梅（系原告妻子），女，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区九顶山路2938号，统一社会信用代码91340100758531024J。法定代表人：黄仁虎，总经理。被告：黄仁虎，男，1952年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：黄义慧，女，1981年10月30日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：徐萍，安徽汉合律师事务所实习律师。原告李庆龙与被告合肥聚星钢结构有限公司（以下简称聚星公司）、黄仁虎、黄义慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆龙的委托诉讼代理人盖世梅，被告聚星公司、黄仁虎和黄义慧的共同委托诉讼代理人关建军、徐萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李庆龙向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告一偿还原告出借本金1946000元及利息786636元（现暂计算至2018年10月31日，利息计算至债务全部清偿日止），本息共计2732636元整；2、被告二与被告三对借款本金和利息承担连带清偿责任，直到清偿本息为止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月17日，被告一与原告经合法结算，向原告出具借条，内容为借款本金1596000元，利息按照2分/月计算，即31920元。2015年9月12日借款本金增加200000元，约定月利率为2%。2015年12月25日增加150000元，约定月利率为1.5%，并由被告二进行担保，三笔借款共计人民币1946000元。被告一一直通过其公司财务会计黄义慧账户向原告还款，公司账户与个人账户混同使用。至起诉之日止，被告尚欠原告本金1946000元，利息786636元未还，未还本息合计2732636元。原告多次向被告要求还款，被告至今没有偿还本息，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告聚星公司、黄仁虎、黄义慧共同辩称：1、对原告本金和利息的计算我方均有异议，其中2015年4月17日对账确认的借条1596000元，是原告与黄义艳在夫妻关系存续期间将他们夫妻共同财产存入公司，收取利息，该数字的形成是自2012年开始多笔出借款，经算账将本息转条得出1596000元，本金将近1000000元，是经过本息合计得出的数字，本金以外的利息部分，不能作为本案本金计算利息的依据。对原告所述2016年6月4日的借条，该借条标明出借金额为150000元，但实际出借款为146000元，应该以实际出借本金计算利息。对2015年10月24日的借款我方无异议。2、黄义慧不是本案借贷的当事人，不具有偿还本金和借款的义务，应依法驳回原告对黄义慧的诉请，至于原告诉状称银行账户与公司混同问题，以黄义慧的账户向原告支付利息，是双方约定的付息渠道，并不构成财产混同。经审理查明：李庆龙与聚星公司的法定代表人黄仁虎之女黄义艳原系夫妻关系。2015年4月20日，李庆龙与黄义艳在民政局协议离婚。在二人夫妻关系存续期间的先后，黄仁虎因公司资金周转需要，多次向李庆龙借款。其中，2015年4月17日，聚星公司向李庆龙出具借据一份，该据载明：聚星公司借到李庆龙人民币1596000元，月息2分，即31920元。每月分别于15日还息15960元，30日还息15960元。同时该据备注：之前打的借条作废，以此份为准。同年12月24日，聚星公司又向李庆龙出具借条一张，该条载明：今借到李庆龙人民币200000元，月息2分，即4000元/月，每月24日付息。关于该笔借款，李庆龙提供了20000元的银行汇款凭证予以佐证，三被告对此不持异议。2016年6月4日，聚星公司再次给李庆龙出具借条一张，该条载明：今借到李庆龙人民币150000元，月息1.5%，按月结息，每月6日前结算利息，该借款款项前期已通过刷卡支付。同时，黄仁虎以保证人身份在该份借条上签字担保。黄义艳以经办人身份在借条上签字。关于该笔150000元的银行付款凭证，李庆龙提供了146000元的支付凭证。2016年7月4日，聚星公司作为欠款人与债权人李庆龙经对账形成一份欠款对账单，该份对账单确认了前述三笔借款本金为1946000元和截止2019年6月30日的利息合计为139930元。黄仁虎又以保证人身份在该份对账单上签字担保，黄义慧以对账人身份在对账单上签字。另在对账单上有手书言明了每一次支付借款利息是通过黄义慧招商银行和浦发银行的个人账户打入李庆龙账户。审理中，李庆龙自认在2016年7月1日至2019年4月期间，被告已经偿还了540000元。以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为：聚星公司多次向李庆龙出具借条，李庆龙亦向聚星公司出借了款项，双方民间借贷关系成立。在2015年4月份至2016年7月份期间，聚星公司三次向李庆龙借款，累计金额1946000元，并在2016年7月4日时，双方对过去的借款往来又形成了对账单一份，该份对账单是各方真实意思表示，合法有效。聚星公司理应及时偿还李庆龙的借款本息。因黄仁虎自愿在对账单上签字担保，依据担保法的相关规定，黄仁虎对聚星公司的债务依法承担连带清偿责任。关于李庆龙诉求黄义慧对借款本息承担连带清偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。另由于在借条中已经写明每月支付利息的时间，故可以认定偿还本息先后顺序为先息后本，故李庆龙自认的被告已经偿还的540000元应先冲抵借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、合肥聚星钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李庆龙借款本金1946000元和截止2016年6月30日的借款利息139930元；二、合肥聚星钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付李庆龙借款本金1946000元自2016年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利率标准：其中借款本金1796000元的利息，以月利率2%为标准；借款本金150000元的利息，以月利率1.5%为标准）。另合肥聚星钢结构有限公司已经偿还的540000元应予以冲抵一、二项的部分利息；三、黄仁虎对合肥聚星钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回李庆龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28660元，由合肥聚星钢结构有限公司和黄仁虎共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  王庆玲二〇一九年六月三日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。