山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1526刑初186号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人庄学泉，男，1949年5月25日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月6日经高唐县人民检察院批准逮捕，次日被高唐县公安局执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人管延茂、方正，山东华剑律师事务所律师。被告人孙桂英，女，1950年5月15日出生于山东省高唐县，汉族，无文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月6日经高唐县人民检察院批准逮捕，次日被高唐县公安局执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。被告人庄秀芹，女，1971年3月18日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月6日经高唐县人民检察院批准逮捕，次日被高唐县公安局执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人郑凤凤，山东舜元律师事务所律师。被告人庄秀英，女，1971年1月1日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。被告人庄秀红，女，1985年2月13日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。被告人庄秀云，女，1986年6月5日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。被告人庄其会，男，1976年3月9日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，高唐县泉林集团工人，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审，2019年3月12日被本院决定逮捕，现羁押于高唐县看守所。被告人庄学之，男，1965年7月20日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。被告人王超，男，1995年4月1日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被高唐县公安局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2018]160号起诉书指控被告人庄学泉、孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之、王超犯寻衅滋事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被害人赵某1、张某1、赵某2、被告人庄学泉和庄秀芹及其辩护人、被告人孙桂英、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之、王超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省高唐县人民检察院指控：2018年5月10日7时许，在高唐县，被告人庄学泉、孙桂英夫妇与被害人赵某1因房屋问题发生争执打架。高唐县公安局赵寨子派出所民警出警后依法进行处理。当日下午，被告人庄学泉、孙桂英夫妇对公安机关处理案件置之不顾，借故滋事，召集被告人庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之、王超等人到赵某1位于村南的鸡棚内殴打赵某1一家，将赵某1、赵某2、张某1打伤。案发后，经法医鉴定，赵某1、赵某2、张某1之伤均属轻微伤。2018年5月31日，被告人庄学泉、孙桂英、庄其会、庄秀芹经电话传唤，6月1日被告人庄秀云、庄秀红、庄秀英经电话传唤，6月2日被告人庄学之经电话传唤，6月3日被告人王超经电话传唤均主动到高唐县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人庄学泉、孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之、王超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人庄学泉辩解当天是对方先打的我，我把孩子召集来是为了把我送到医院。其辩护人的辩护意见是，被告人庄学泉是为了出气而让子女去殴打赵某1，不是无缘无故地殴打他人；赵某1动手打人，有错在先；被告人庄学泉第一次没有打人，不存在被派出所制止的问题，其不构成寻衅滋事罪。被告人孙桂英表示认罪。被告人庄秀芹辩解我不构成寻衅滋事罪，这个事是对方造成的；去找对方不是我父母召集的，是我们自己的想法。其辩护人的辩护意见是，被告人不是随意殴打被害人，是事出有因，派出所也没有公正及时地处理；被告人如果构成寻衅滋事罪，应认定为从犯、自首；本案系邻里纠纷引起的犯罪，被告人平时表现良好，系初犯，被害人存在一定过错，应对被告人从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。被告人庄秀英表示认罪。被告人庄秀红表示认罪。被告人庄秀云表示认罪。被告人庄其会辩解其不构成寻衅滋事罪。被告人庄学之表示认罪。被告人王超表示认罪。经审理查明：2018年5月10日7时许，在高唐县，被告人庄学泉、孙桂英夫妇与被害人赵某1因房屋问题发生争执打架。高唐县公安局赵寨子派出所民警出警后依法进行处理。当日下午，被告人庄学泉、孙桂英夫妇对公安机关处理案件置之不顾，借故滋事，召集被告人庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之，被告人庄秀云又召集王超到赵某1位于村南的鸡棚内殴打赵某1一家，将赵某1、赵某2、张某1打伤。案发后，经法医鉴定，赵某1存在多处头皮擦伤、右背部、左肘部、右前臂、左大腿、左小腿及右小腿处皮下淤血，属轻微伤；张某1存在头部创口、右额部皮下血肿、右眼内眦部皮下淤血、左上臂、左前臂、右前臂及右肩胛部皮下淤血，属轻微伤；赵某2存在面部软组织挫伤，属轻微伤。另查明：本案刑事立案后，被告人孙桂英、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄学之、王超均经电话传唤主动到案，经讯问均如实供述了犯罪事实。殴斗过程中，被告人孙桂英、庄秀芹持木棍、竹竿进行了殴打。被告人王超为殴斗准备了木棍但未使用，其未下车参与殴打。在审理过程中，被告人庄学泉、孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄学之、王超积极赔偿被害人赵某1、张某1、赵某2经济损失人民币3万元并取得谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实：（一）物证：作案工具木棍、竹竿各一根的照片，已经各被告人当庭辨认。（二）书证：1、高唐县公安局发破立情况、抓获及到案经过证实，本案发破案及各被告人到案的情况。2、高唐县公安局出具的情况说明证实，2018年5月10日8时00分该局接到赵某1报警称，前西村有人打架。民警到达现场后，勘察现场了解情况得知，庄学泉因阻止赵某1翻盖新房发生争执，并引起打架。民警处警制止了违法行为并同意庄学泉先去医院看伤，为防止违法犯罪行为继续发生，当场口头传唤赵某1至赵寨子派出所接受调查，同时通知在场人员任某1、张某2到派出所协助调查。3、接处警记录证实，本案报警的情况。4、现场平面示意图证实，①赵某1翻盖房屋处与庄学泉家同在一南北胡同，赵某1翻盖房屋处在胡同西，庄学泉家在胡同东；村委会让赵某1父亲赵某2垫的湾坑在庄学泉家南邻，正西（即胡同西）为赵某1盖房处。②赵某1鸡棚打架处的现场平面图情况。5、庄其会的手机录音、聊天记录、行车记录仪录音整理资料证实，案发前、案发当天及案发后被告人之间通话交流打架后果及打架中使用棍子打人头部流血的情况。6、高唐县公安局治安案件卷宗证实，高唐县公安局赵寨子派出所民警出警后依法进行处理的情况。7、被告人庄学泉、孙桂英、庄秀云、庄秀芹、庄秀英、庄学之的户籍证明及被告人庄其会、庄秀红、王超的常住人口基本信息证实，其出生日期等基本身份情况。（三）证人证言：1、任某1证实，2018年5月10日早7时许，赵某1翻盖房屋，庄学泉、孙桂英夫妇二人阻拦施工车辆卸土，不让盖房子，双方发生争吵。赵某1与庄学泉二人互相推搡，赵某1打了庄学泉右腮部一拳，庄学泉、孙桂英夫妇辱骂赵某1，赵某1将庄学泉推倒在地，赵某1报警，民警接警及时赶到制止处理。当日晚18时许，庄其会、庄学之、庄学泉大女儿和庄学泉的妻子、女婿等人闯入赵某1及家人所在的养殖鸡棚内，庄学泉的大女儿在地上捡了一椽子或竹竿之类的工具打张某1，任某1阻挡庄其会时被庄学之打到左脸部一拳。赵某1去抱其母张某1时，庄学泉的妻子持竹竿打赵某1的后背。赵某1捡起一东西乱抡对方。两位女婿没有打人。2、张某2证实，2018年5月10日早7点左右，赵寨子镇前西村赵某1盖新房，三轮车拉土准备倒车卸土，庄学泉、孙桂英夫妇二人阻拦车辆卸土，赵某1随上前拉庄学泉，庄学泉辱骂赵某1，二人拉扯，赵某1打了庄学泉脸上一拳，庄学泉倒在地上叫喊，孙桂英辱骂赵某1过程中拿起一块石头欲砸赵某1被任某1拦下。3、张某3证实，2018年5月10日下午孙桂英因庄学泉被打，安排庄秀芹、庄其会、庄学之、庄秀英、庄秀云、庄秀红、侯某、张某3等人前去殴打赵某1。在前西村南边赵某1的鸡棚处，庄其会、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云围着赵某1拳头巴掌乱打，后赵某1拿着一根生锈的铁管先打了庄其会后背一下，又打了庄秀云后背一铁管，庄秀芹从地上拾起一根竹竿就打赵某1头部，张某3、任某1抓住并夺下铁管，孙桂英用短竹竿打赵某1母亲张某1头部，后孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀云、庄秀红、拳头巴掌打张某1头面部，张某1头破倒地。4、侯某证实，2018年5月10日18时许，孙桂英带领庄其会、庄学之、张某3、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云和侯某，去赵某1鸡棚打架，在鸡棚孙桂英、庄其会、庄学之、庄秀芹、庄秀云、庄秀英、庄秀红与赵某1的人打在一起，赵某1母亲张某1头部有伤流血，当时见庄秀芹手里拿着一根竹竿，后扔掉。5、杨某证实，我和王超驾车来到高唐赵寨子一黄头发女的（庄秀云）家，将途中王超购买的六根木棒卸下，后跟着一辆白车到了村南的一个养鸡棚打架。我看到白车上的人先下车后去鸡棚处推搡棚里的三个人，后来我车上下来的黄头发、两个女的又过去后，他们就乱打起来了。我就看到前面白车上下去的那个老太太随手拿起一根长棍砸鸡棚那个光头的头，还有一拿棍子的中年妇女具体打谁我没看清，男的就打光头，女的就打鸡棚里的那个老太太，中间也男女混打来，后来我看到鸡棚里的那个老太太的头破了，他们就上车了，然后就回到了黄头发的家中。6、任某2证实，因为那天早晨赵某1和庄学泉因为宅基打架了，派出所正在处理。庄学泉一家人不服气，就闯到赵某1的鸡棚里打架。当时庄学泉的大女儿拿着棍子，后赵某2的左太阳穴、赵某1的头部、左小臂、后背部受伤。7、叶某证实，2018年5月10日18时许，在赵寨子镇前西村南鸡棚有人打架。一方是庄学泉的妻子带领儿子，弟弟庄学之，四个女儿，两个女婿，另一方是赵某1、赵某1的母亲、父亲、姐夫。来了三辆车，车停后，庄学泉的妻子下车骂着了一句“小鱼（赵某1）我×你娘”，接着其他人也迅速下车上前围住赵某1和赵某1的母亲就打，有的还拿着棍子，除两个晚下车的女婿没动手，其他人都动手打了赵某1和赵某1的母亲。8、康某1（前西村文书兼警务助理）证实，庄学泉夫妇阻挡村民赵某1在原址上翻盖房屋不合理。对另外庄学泉家南边的一块空地（原为湾坑），原村委会把此湾坑批给赵某1的父亲赵某2，赵某2一家人将湾坑用土垫好后，庄学泉认为湾坑是自己老辈遗留的而闹矛盾，赵某2不愿意为此事生气，自愿放弃该地。庄学泉又要求赵某2赔偿使用该地的费用，并阻挡赵某1翻盖房屋而发生第一次打架。两家第一次发生打架后，我与村党支部书记康某2给他们两家人都见过面，给庄学泉家人都说了，你有什么意见可以向村委会反映，也可以到派出所，还可以到镇政府寻求解决办法，但是绝对不能动手打架。9、康某2（前西村党支部书记）证实，庄学泉夫妇阻挡村民赵某1在原址上翻盖房屋不合理。对另外庄学泉家南边的一块空地（原为湾坑），赵某2不愿意为此事生气，自愿放弃该地，庄学泉又要求赵某2赔偿使用该地的费用，并要求给办理这块土地的宅基证，否则不让赵某1盖成房。两家第一次发生打架后，我和村中的康某1给他们两家人都见过面，给庄学泉家人都说了，以后可别打架了，派出所也都介入调查了。（四）被害人陈述：赵某1证实，2018年5月10日早晨，我在本村自己的宅子上盖房子拉土，庄学泉及其妻孙桂英谩骂阻挡，我与庄学泉互相抓扯，打了庄学泉两拳，二人抓扯中将庄学泉推倒在地，我报警请求处理。同日18时许，庄学泉弟弟庄学之，庄学泉之子庄其会，庄学泉之妻（孙桂英），庄学泉的大女儿（庄秀芹）、庄学泉的二女儿（庄秀英）、庄学泉的四女儿（庄秀红）、庄学泉的五女儿（庄秀云）、庄学泉的大女婿（张某3）和二女婿（侯某）分乘三辆车找到我鸡棚处打架，我让父亲赵某2打110报警。对方下车后，庄秀芹就用拳头巴掌打我母亲张某1头部，孙桂英捡一根竹竿打张某1的头部，庄学泉的其他女儿脚踢、拳头殴打张某1。我与庄学之对打，后孙桂英用竹竿打我的头部，我被对方乱打。后张某1头上流血了，我顺手抓起一根铁管乱打对方，被张某3夺走。2、张某1证实，5月10日早赵某1和庄学泉因宅基发生矛盾，2018年5月10日下午六点左右，庄学泉弟弟庄学之，庄学泉之子庄其会，庄学泉之妻（孙桂英），庄学泉的大女儿（庄秀芹）、庄学泉的二女儿（庄秀英）、庄学泉的四女儿（庄秀红）、庄学泉的五女儿（庄秀云）、庄学泉的大女婿（张某3）和二女婿（侯某）来赵某1的养鸡棚打人，孙桂英及庄秀芹拿棍棒、短竹竿朝我身上乱打，庄其会踹了我右胯部一脚，我头部被孙桂英及庄秀芹打伤流血后昏倒。3、赵某2证实，我用村集体分的一大坑垫好土后养猪，被庄学泉占有两米，后庄学泉又称垫的大坑都是他自己老辈子遗留的，养猪需给钱，并阻止我家在宅基地盖房。2018年5月10日18时许，来了三辆车停在了鸡棚，一帮人来打架。我报警后，上前阻拦对方离开时，被庄学之打头部左侧四五下。（五）鉴定意见：高唐县公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字[2018]170号、171号、172号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人赵某1、赵某2、张某1之损伤均属轻微伤。（六）被告人供述和辩解：1、被告人庄学泉供述，我因为阻拦赵某1盖房被赵某1打了，后让妻子孙桂英纠集兄弟庄学之、儿子庄其会、女儿庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云等人前去殴打赵某1。2、被告人孙桂英供述，庄学泉因为阻拦盖房被赵某1打了后，我在丈夫庄学泉的授意下，纠集儿子、女儿、女婿、兄弟等人在赵寨子镇前西村南赵某1的鸡棚与赵某1家人打架，我拿二尺长的竹竿将赵某1母亲头部打伤。3、被告人庄秀芹供述，我跟随母亲孙桂英，分乘三辆汽车计九人前去高唐县赵寨子镇前西村南赵某1的鸡棚内找赵某1打架，用一根竹竿（不到1米长）殴打赵某1头部一下，又用竹竿打了赵某1的母亲头部两下。4、被告人庄秀英供述，5月10日上午孙桂英电话叫我回前西村家里，说庄学泉被赵某1打了，咱们一家人揍他去。到达鸡棚之后第一个车上的庄秀芹、庄其会已经到鸡棚，正在打赵某1，我、庄秀红、庄秀云上前用手乱打赵某1，孙桂英与张某1互相抓着，且孙桂英拿一竹竿打张某1，张某1头部出血，并坐在地上。5、被告人庄秀红供述，庄学泉打电话说被赵某1打了。2018年5月10日下午6点左右，在赵某1的大棚处，我用拳头打了赵某1胸部两三下，脸上打了两三巴掌，用手打了赵某2女婿脸上两巴掌，孙桂英用东西（棍或竹竿）打赵某1的母亲的头来，赵某1用一根长东西打了庄秀云背部一下。6、被告人庄秀云供述，庄学泉打电话说被赵某1打了。孙桂英带领大家一块去的赵某1的大棚处。到了后，孙桂英、庄其会、庄秀芹已经在打赵某1了，我与庄秀英、庄秀红上前殴打赵某1，打了赵某1脸上两巴掌、枕部一巴掌，赵某1拿着棍子朝我背上打了一下。孙桂英手里拿着木棍。7、被告人庄其会供述，我在父亲庄学泉的授意下，由母亲带领，分乘三辆汽车前去高唐县赵寨子镇前西村南赵某1的鸡棚内找赵某1打架。孙桂英辱骂赵某1，我和庄秀芹用拳头、巴掌殴打赵某1，庄学之与赵某1的父亲对打，赵某1持一铁棍还击。孙桂英持一短竹竿将赵某1母亲头部打伤流血并倒地。8、被告人庄学之供述，庄学泉电话说因为宅基的事被赵某1打了，要去揍赵某1。当天下午5点左右，到庄学泉家集合。下午6点左右，我们开车到了赵寨子镇前西村村南赵某1的鸡棚处，孙桂英骂了一声，我打了赵某2两拳，其他人打赵某1及其母亲张某1，孙桂英在地上捡了个竹竿，庄秀芹手里拿着一个棍子，具体打谁我没有看清。我又打了赵某1两拳，赵某1拿一铁管乱打。9、被告人王超供述，庄秀云的父亲被打了，让帮忙找人。为准备打架的工具，我购买6根木棒与杨某驾车来到高唐赵寨子庄秀云家，跟随庄秀云去鸡棚打架。因担心伤人，将木棒卸下后才去的鸡棚现场。在现场一个女的先骂了一声，就看到庄秀云的哥哥用拳头打了鸡棚里一个秃头的头部，庄秀云还有我车上庄秀云的两个姐姐也上去用拳头巴掌的打秃头，我看到庄秀云的一个姐姐（后来我知道是她大姐姐）拿着棍子来，鸡棚里的秃头在地上捡了一个棍子。本院认为，被告人庄学泉、孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之因邻里房屋纠纷发生争执，经公安机关处警制止后，仍随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；被告人王超为实施犯罪准备工具并提供车辆赶到现场，帮助其他被告人实施犯罪，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人应当服从有关部门的制止，通过正常程序和法律渠道解决纠纷，而不应借故滋事，随意殴打他人，该行为即是一种寻衅滋事行为；派出所民警制止的是双方行为，因此被告人庄秀芹及其辩护人所提被告人庄秀芹不构成寻衅滋事罪、被告人庄学泉及其辩护人所提被告人庄学泉不构成寻衅滋事罪、被告人庄其会所提其不构成寻衅滋事罪的相关辩解及辩护意见均无事实和法律依据，本院均不予采纳。被告人庄学泉纠集他人，被告人孙桂英、庄秀芹、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之积极实施殴打行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄其会、庄学之相对罪责较轻。被告人王超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙桂英、庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄学之、王超均系自首并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均可以从轻处罚。根据被告人庄秀英、庄秀红、庄秀云、庄学之的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可以适用缓刑。综合全案被告人王超犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。被告人庄学泉、庄秀芹积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人庄秀芹的辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。被告人庄秀芹当庭翻供，不能认定为自首；被告人庄秀芹系主犯，被告人庄秀芹的辩护人所提其属自首、从犯的辩护意见，本院不予采纳。被害人在第一次争执发生后及时某，等候处理，对本案发生不具有过错，被告人庄秀芹的辩护人所提“被害人具有一定过错”及被告人庄学泉的辩护人所提“被害人动手打人，有错在先”的辩护意见，本院不予采纳。被告人庄秀芹的平时表现及社会危害性不足以对其从轻处罚，辩护人所提“本案系邻里纠纷引起的犯罪，被告人平时表现良好，系初犯，应对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人庄学泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年12月30日止）。二、被告人孙桂英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年7月30日止）。三、被告人庄秀芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年12月30日止）。四、被告人庄秀英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人庄秀红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人庄秀云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人庄其会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年12月5日止）。八、被告人庄学之犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人王超犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付振涛人民陪审员  郭延平人民陪审员  赵 辉二〇一九年六月十九日书 记 员  石恒晓