中华人民共和国 辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初6583号 原告:姜英子，女，1984年2月15日出生，大韩民国国籍，住韩国。 委托诉讼代理人：闫玉香，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1991年12月22日出生，中华人民共和国国籍，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：杨茂峥、王浩然，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告陶彦强，男，1993年11月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。（未到庭） 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人叶青，系该公司总经理。 委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：孙卓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男1984年2月1日出生，中华人民共和国国籍，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告姜英子与被告刘洋、陶彦强、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称：人寿财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法由审判员张宇红担任审判长并主审，与人民陪审员金丽、夏瑞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜英子委托诉讼代理人闫玉香,被告刘洋的委托诉讼代理人杨茂峥、王浩然,被告平安财险辽宁公司的委托诉讼代理人卢冬月、王姝华,人寿财险沈阳公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告陶彦强无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告姜英子提出诉讼请求：1.判令由被告平安财险辽宁分公司、人寿财险沈阳公司在各自的限额内承担交强险10000元赔偿医疗费和伙食补助费，在11万限额内赔付护理费，剩余款项不足部分由商业险限额50万承担，还有不足部分由被告刘洋承担，若商业险不能承担则交强险额外的均有刘洋承担；2.判令被告赔偿医疗费急诊费等费用117904元；3.判令被告支付护理费42000元及住院伙食补助费5000元；4.对一次性伤残补助金、精神抚慰金及营养费、交通费等其他赔偿项目，待对原告的伤残等级进行鉴定后再进行诉讼主张；5.诉讼费用及由此发生的其他费用如鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年2月23日2时30分，被告刘洋驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至浑南区浑南东路伯官大道路口时，与正在路口等信号灯的丁某某驾驶吉Ｃ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成CEMXXX小型轿车驾驶人丁某某、乘车人禹某某、姜英子、林哈你等人受伤，其中致使原告姜英子流产，并致右侧股骨干骨折、左侧胫骨骨折及左侧腓骨骨折等；致使林哈你肺挫伤、额面颅骨多发骨折、右眼球破裂、双股骨干粉碎性骨折等。事故发生后，原告姜英子、林哈你均被送至中国医科大学盛京医院住院治疗，现均已出院。2018年3月23日，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出浑南公交认字【2018】第00012号道路交通事故认定书，认定被告刘洋付此次事故的全部责任，原告姜英子、林哈你无责任。事故发生后，被告刘洋及保险公司均未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。 被告刘洋辩称，我在被告平安财险辽宁公司购买交强险和商业三者险，含不计免赔，本次赔偿应由平安财险辽宁公司进行赔偿，超出保险限额的合理部分，我愿意根据我的责任进行赔偿。事故发生后，我第一时间下车，查看前车人员受伤情况，并告诉禹先生立即拨打交警电话。我忍着疼痛在现场等待交警，由于害怕，没敢承认自己是肇事司机，但是我一直帮助在现场维护秩序并救治伤者，直到120急救和交警走后，我拨打亲人的电话过来接我送往医院。后来交警到医院对我做了笔录，虽然事故认定书上记录为逃逸，但是我并不是驾驶机动车逃离现场，没有逃避法律责任，只是因为恐惧，当时才没敢承认。我积极帮助救助伤员，并没有影响急救人员对伤者的救助，没有造成更大的损失。在购买保险时，业务员给我打电话提醒我购买保险，我因为忙，所以让业务员替我购买，所以免责条款没有尽到告知义务。 被告平安财险辽宁公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万，因被告刘洋肇事后逃逸，我司不承担理赔责任，诉讼费不同意承担。被告刘洋因为托他人购买保险，被委托人的所有行为产生的后果（包括不利后果），均应由委托人（即被告刘洋）承担。 被告人寿财险沈阳公司辩称，我司承保交强险，原告受伤车辆与我司承保车辆在交通肇事时没有发生直接碰撞，原告受伤与我司承保车辆没有直接因果关系，故我司应为无关车辆，不承担赔偿责任。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1.浑南公交认字【2018】第00012号道路交通事故认定书，证明2018年2月23日发生交通事故，经过交通部门认定：被告刘洋负事故的全部责任，丁某某、陶彦强、禹某某、姜英子、林哈你无责任。 2.原告住院病历及医疗票据，证明1、原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，在骨科住院2018年2月23日入院至2018年3月15日，住院天数20天；一级护理；2、2018年3月15日转至该院康复科住院治疗，至2018年4月14日出院，住院天数30天；二级护理；3、原告因此次交通事故自行共计支出医疗费用117904元（其中住院医疗票据2张86408.61+23936.81=110345.42元；急诊费票据14张，费用为5376.6元；复查费票据10张，费用为1382.03元；门诊票据1张，费用：800元） 3.沈阳市沈河区小丫家政服务部陪护合同3份、陪护证明3份、陪护人员身份证及辽宁增值税普通发票三张，证明：原告2018年2月23日至2018年3月15日住院天数20天，一级护理，护理人数2人，护理费用每人每天300元，共计为12000元；2018年3月15日至2018年4月14日住院天数30天，二级护理，护理人员为1人，护理费用每人每天250元计7500元。 4.中国医科大学附属盛京医院首诊记录2张，证明原告住院后经医嘱，关节活动受限，下肢活动受限，休息三个月，则护理费为1人护理护理费用为22500元。 5.机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单各一份，证明被告刘洋及丁某某、陶彦强车辆投保了交强险及商业险。 被告刘洋为证明其抗辩理由，向本院提交证据如下： 沈阳军区总医院住院志1份，用以证明2018年2月23日事故发生当日11时刘洋入院治疗，诊断为外伤性脾破裂。事故发生后刘洋并未立即离开现场到医院治疗，而是等其他伤者被120救护车拉走之后才找朋友接其到医院治疗； 被告平安财险辽宁公司向本院提交证据如下： 投保单，证明我司尽到了免责条款的告知义务，上面有投保人签字确认。 被告人寿财险沈阳公司和被告陶彦强未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日2时30分许，被告刘洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈阳市浑南区浑南东路伯官大街路口处时，与正在路口等待信号灯由丁某某驾驶的吉Ｃ×××××号车发生追尾碰撞，碰撞后刘洋驾驶辽Ａ×××××号车又与正在路口等待信号灯由陶彦强驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相刮撞，造成吉Ｃ×××××号车驾驶人丁某某和车上乘员姜英子、林哈你、禹某某不同程度受伤，三车损坏。交警浑南大队认定，刘洋负事故的全部责任，丁某某、陶彦强、禹某某、姜英子、林哈你无事故责任。原告在沈阳市急救中心花费急救费800元，被送至盛京医院治疗，花费急诊治疗费5376.6元。2018年2月23日至2018年3月15日，原告住盛京医院第五骨科治疗，诊断为复合性外伤、妊娠期高血压、瘢痕子宫妊娠（一次剖宫产术后）、胎死宫内、剖宫取胎术后、重度胎盘早剥、子宫胎盘卒中、右侧股骨干骨折、左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折，共住院20天，均为一级护理，花费住院费共计86408.61元。2018年3月15日至2018年4月14日，原告住盛京医院第三康复科治疗，诊断为双膝关节僵硬、左踝关节僵硬、右股骨干骨折术后恢复期、左胫骨骨折术后恢复期、右陈旧性尺骨茎突骨折、左陈旧性腓骨骨折、右腕陈旧性头状骨骨折、右腕第四陈旧性掌骨骨折，共住院30天，均为二级护理，花费住院费23936.81元。2018年4月12日、2018年4月16日、2018年6月14日，原告在盛京医院第五骨科门诊复查，花费诊疗费1371.40元。总计医疗费用117904元。 2018年3月23日，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出浑南公交证字【2018】第00012号道路交通事故认定书，认为刘洋驾驶机动车上道超速行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、且在道路上发生交通事故逃逸的行为，认定刘洋负此次事故的全部责任，丁某某、陶彦强、禹某某、林哈你、林哈你、洪某无责任。 另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告刘洋，该车在被告平安财险辽宁公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元，第三者责任险限额500,000.00元，附不计免赔率特约险。辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告陶彦强，该车在被告人寿财险沈阳公司投保强制险，其中强制险无责任医疗费用限额1,000.00元、死亡伤残限额11,000.00元。 沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付原告姜英子交通事故社会救助基金48668.34元。 本院认为，交警浑南大队认定，刘洋负此次事故的全部责任，其作辽Ａ×××××号车的车辆所有人、驾驶人，应当对原告姜英子因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险辽宁公司作为辽Ａ×××××号车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告姜英子承担直接给付责任。被告姜英子在此次事故中无责任,被告人寿财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险的承保人，应当依照保险条例规定在无责限额内向原告姜英子承担直接给付责任。 事故中的其他伤者丁某某、林哈你，吉Ｃ×××××号车的车辆所有人华某均已经提起诉讼，本应按照其三人与姜英子的经济损失比例在保险限额内赔付，因为姜英子、林哈你尚未治疗终结，华某财产损失金额较少，案件审理过程中丁某某、姜英子、林哈你、华某均明确表示可由华某在保险限额内优先赔付，剩余保险限额由丁某某、姜英子、林哈你分别按20%、35%、45%比例受偿，该约定兼顾各被侵权方的利益而且得到全部当事人的认同，本院予以支持。经另案审查确认，华某在辽Ａ×××××号车强制险财产损失限额内获赔2,000.00元，商业险限额内获赔12,376.00元。故原告姜英子在辽Ａ×××××号车强制险无责任医疗费用限额为350元（1,000.00元×35%）、死亡伤残限额为3,850.00元（11,000.00元×35%）；在辽Ａ×××××号车强制险医疗费用限额为3,500.00元（10,000.00元×35%）、死亡伤残限额为38.500.00元（110,000.00元×35%），第三者责任险限额为170，668.4元（500,000.00元-12,376.00元）×35%。 关于医疗费，原告姜英子因此次事故受伤住院治疗，并产生合理的急救费、住院费和门诊治疗费，根据原告提供的医疗机构出具的住院和门诊医疗费收据凭证等相关证据，本院确认其支出的合理医疗费117893.4元，扣除沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的48668.34元，原告实际支出医疗费69225.06元。 关于护理费，原告住院治疗50天（一级护理20天、二级护理30天），原告提供陪护合同、陪护证明、增值税发票证明其护理费实际支出情况，故原告主张的护理费19500元（300×2×20天+30天×250）本院予以支持。原告出院后要求给付三个月护理护理费用22500元，因没有医嘱和实际发生费用的票据予以证明，本院不支持。 关于住院伙食补助费，法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/人/天计算，故原告主张的住院伙食补助费5000元本院予以支持。 因原告治疗尚未终结，待治疗终结及伤残等级进行鉴定后，原告可对后续治疗费用、伤残补助金、精神抚慰金等其他费用另行诉讼。 原告的经济损失应当由被告人寿财险沈阳公司在强制险无责任医疗限额内承担医疗费350元，强制险无责任死亡伤残赔偿限额内承担护理费3850元；由被告平安财险辽宁公司在强制险医疗限额内承担医疗费3500元，强制险死亡伤残赔偿限额内承担护理费15650.00；在第三者责任险限额内承担伙食补助费5000元，医疗费65375.06元。 关于被告平安财险辽宁公司提出被告刘洋存在逃逸行为，商业险不应承担赔付责任的抗辩，根据当事人的陈述，刘洋本人亦受伤，且于受伤后8小时入院治疗，其未驾车离开事故现场或遗弃车辆,其主观上没有逃逸的故意。结合本案实际情况，在被告刘洋没有主观故意的逃逸的情况下，本院对交警部门出具的事故认定书中刘洋存在逃逸行为的认定不予采信，故对被告平安财险辽宁公司的此项抗辩意见不予支持。 综上所述，原告诉求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任医疗费赔偿限额内给付原告姜英子医疗费350.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告姜英子护理费3850.00元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗赔偿限额内给付原告姜英子医疗费3500.00元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姜英子护理费15650.00元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告姜英子伙食补助费5000元，医疗费65375.06元； 六、驳回原告姜英子的其他诉讼请求。 案件受理费1265元，由被告刘洋承担。 如不服本判决，原告可于判决书送达之日起三十日内，被告告可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宇红 人民陪审员  金 丽 人民陪审员  夏 瑞 二〇一九年六月二十二日 法官助理郭慧 书记员李想 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。