广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0225刑初176号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人梁永光，男，1987年5月27日出生于广西罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，农民，住广西罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年10月19日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被告人蒙国明，男，1993年8月13日出生于广西融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月23日、2019年4月17日、2019年5月7日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。 被告人廖文洪，男，1990年6月18日出生于广西融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2015年10月10日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月23日、2019年4月17日、2019年5月7日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。 被告人蒙绍田，男，1992年6月2日出生于广西融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月23日、2019年4月17日、2019年5月7日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田犯故意毁坏财物罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员张岳峰出庭支持公诉，被告人梁永光及其辩护人黄昌瑞、蒙国明、廖文洪、蒙绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2018年10月16日21时许，被告人梁永光因情感纠纷，酒后纠集被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田持刀破门闯入融水苗族自治县融水镇兴贤村兴隆屯86号龙某家中对其寻机报复，因其家中只有被害人黄某（龙某母亲）一人在家，于是被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田等人持刀打砸龙某家中的家电家具，造成其家中部分电器及门窗一定程度损毁。经融水苗族自治县价格认证中心估价：被损毁的“奥马”牌电冰箱价格为2,250元。 为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田的供述、现场辨认笔录及照片、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人梁永光纠集被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田故意毁坏公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人梁永光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异 议，请求法庭予以从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出以下量刑意见：1、被告人梁永光系初犯，本次犯罪是因为龙某与其前妻有不正当关系，导致其离婚而怀恨在心实施犯罪；2、龙某存在一定过错，龙某与其前妻有不正当关系导致其婚姻破裂，是引发本案的直接原因；3、被告人梁永光在归案后，认识到自己犯罪行为的严重性，积极配合公安工作查清案件事实，如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪，认罪态度较好；4、从主观方面看，被告人梁永光的犯罪动机不是故意毁坏龙某家中的财物，而是想发泄心中的不满；5、被告人梁永光所毁坏的财物价值数额不大，仅为2,250元，犯罪情节轻微，社会危害性不大，且已经对被害人进行赔偿经济损失12,000元，并取得被害人的谅解；6、被告人梁永光虽然具有《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（-）》第三十三条第三项规定“纠集三人以上公然毁坏公私财物的”的情形，但其实施毁坏财物时是在夜间秘密进行的，与在白天或者公开场合进行有明显区别；7、被告人梁永光家里有体弱多病的父母，还有年幼的儿子，均需要被告人梁永光照顾。综上，请法庭对被告人梁永光从轻处罚，并建议对被告人梁永光适用缓刑或者单处罚金。 被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田对指控的犯罪事实及适用罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处理。 经审理查明，2018年10月16日21时许，被告人梁永光因情感纠纷，酒后纠集被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田持刀破门闯入融水苗族自治县融水镇兴贤村兴隆屯86号龙某家中对其寻机报复，因其家中只有被害人黄某（龙某的母亲）一人在家，被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田等人遂持刀打砸龙某家中的家电家具，从而造成其家中部分电器及门窗一定程度的损毁。经融水苗族自治县价格认证中心估价：被损毁的“奥马”牌电冰箱价格为2,250元。 2018年10月18日，融水苗族自治县公安局城南派出所民警在融水镇寿星中路融水县中学门口将被告人梁永光抓获归案，将被告人梁永光传唤到城南派出所接受调查，被告人梁永光到案后如实供述自己酒后纠集被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田持刀打砸龙某家中的家电家具的犯罪事实。当日，融水县公安局提取扣押涉嫌用于毁坏他人财物的自制砍刀六把和关某刀两把。2018年12月23日，被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田主动到融水苗族自治公安局城南派出所投案，如实供述自己的上述犯罪事实。 另查明，被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田持刀破门闯入融水镇兴贤村兴隆屯86号龙某家中，但其并没有持刀打砸龙某家中的家电家具。案发后，被告人廖文洪赔偿了被害人黄某各种经济损失12000元，被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田每人各自赔偿了被害人黄某各种经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田在开庭审理过程中亦无异议，并有： 1、接受刑事案件登记表；2、被害人黄某的陈述；3、被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田的供述及辩解；4、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；5、谅解书：6、提取笔录、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；7、到案经过；8、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁永光因情感纠纷，酒后纠集被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田持刀故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在共同犯罪中，被告人梁永光起组织、策划实施等主要作用，是主犯，被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田起协助助威等次要作用，均是从犯。被告人廖文洪曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁永光到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁永光的辩护人提出龙某存在一定过错，其认为龙某与被告人梁永光的前妻有不正当关系才导致婚姻破裂，是引发本案的直接原因，经查，与本案查明的事实不符，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒙国明、廖文洪、蒙绍田在案发后，主动到融水苗族自治公安局城南派出所投案，分别如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田分别赔偿了被害人黄某的各种经济损失，获得被害人对被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田的谅解，可以对被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田酌情从轻处罚。被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田提出从轻处罚的辩解意见，有事实根据和法律依据，予以采纳。根据被告人梁永光、蒙国明、廖文洪、蒙绍田犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对梁永光、廖文洪从轻处罚，对被告人蒙国明、蒙绍田从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人梁永光犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2019年8月17日止。注：折抵刑期1日） 二、被告人廖文洪犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年2月18日止。） 三、被告人蒙国明犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人蒙绍田犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在公安机关的作案工具自制砍刀六把和关公刀两把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  黄祖伟 人民陪审员  韦志松 人民陪审员  石志新 二〇一九年六月二十日 书 记 员  黄俊杰