贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0425刑初43号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人李洪昌，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省紫云自治县，现住贵州省紫云自治县。因涉嫌交通肇事罪，2018年4月2日被紫云自治县公安局取保候审。2019年2月13日紫云自治县人民检察院继续对其采取取保候审的强制措施。辩护人熊进国，男，“法治扶贫”法律援助志愿律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2019）175号起诉书指控被告人李洪昌犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本案适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李洪昌及其辩护人熊进国到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控，2018年1月19日18时46分许，被告人李洪昌驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车载乘其妻子刘某从紫云自治县狗场沿三线往板当方向行驶，当车行驶至狗三线6KM+320M处时，碰撞行人罗某，造成李洪昌、刘某、受伤、两车损坏的交通事故。后罗某经治疗无效死亡。李洪昌于2018年1月23日同死者家属达成赔偿协议，由其向死者家属赔偿人民币146000元，现已赔偿人民币46000元，且李洪昌为罗某交纳了部分医疗费，死者家属表示谅解李洪昌。经尸检，罗某系重型颅脑损伤并失血性休克死亡。经认定，李洪昌承担此次事故的全部责任，刘某、罗某无责任。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李洪昌驾驶安全性能不全的机动车在道路上行驶，且因操作不当导致交通事故的发生，并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人李洪昌的刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人李洪昌具有以下量刑情节：（1）坦白；（2）支付部分医疗费，且赔偿家属人民币46000元；（3）取得死者家属谅解；（4）被害人系年满74周岁。建议对被告人李洪昌判处有期徒刑一年以下刑罚。被告人李洪昌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为其自动投案，系自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，事故发生后积极赔偿，并取得谅解。建议在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2018年1月19日46分许，被告人李洪昌驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车载乘其妻子刘某从紫云自治县狗场沿三线往板当方向行驶，当车行驶至狗三线6KM+320M处时，碰撞行人罗某，造成罗某、李洪昌、刘某受伤的交通事故。2018年1月24日2时15分，罗某经治疗无效死亡。罗某住院期间，李洪昌支付医疗费25741.21元；罗某死亡后，李洪昌与死者家属达成赔偿协议，由其向死者家属赔偿人民币146000元，现已赔偿人民币46000元，死者家属表示谅解。经尸检，罗某系重型颅脑损伤并失血性休克死亡。经认定，李洪昌承担此次事故的全部责任，刘某、罗某无责任。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：（一）书证1、被告人李洪昌的户籍证明证实，男，汉族，身份证号码：，住贵州省紫云自治县坝羊乡五星村拢上冲组。被害人罗某的户籍证明证实，女，布依族，身份证号码：，住贵州省紫云自治县板当镇硐口村马鞍塘组。2、证据保全清单、返还物品清单证实，李洪昌所有的红色贵Ｇ×××××号二轮摩托车一辆，予以保全并已发还李洪昌。3、驾驶人信息查询结果单证实，李洪昌取得机动车驾驶证，准驾车型为D，有效期为2013年4月17日至2019年4月17日。4、机动车信息查询结果单证实，红色号牌为贵Ｇ×××××二轮摩托车的所有人是李洪昌。5、机动车驾驶证、行驶证证实，贵Ｇ×××××二轮摩托车发动机为12C32313，准驾车型为D，车辆所有人为李洪昌。6、黔公交认字[2018]第00014号道路交通事故认定书证实，李洪昌承担此次事故的全部责任，罗某、刘某无责任。7、紫云自治县人民医院发票、住院病历证实，罗某住院时间自2018年1月19日至2018年1月24日，总金额为25741.21元。住院诊断：（1）特重型颅脑损伤：脑疝；左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；左侧额颞枕叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右侧枕骨骨折；右颞枕顶部头皮挫裂伤；（2）循环衰竭；（3）胸部损伤；右上肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；（4）多发性软组织损失；（5）吸入性肺炎；（6）失血性休克；（7）重度失血性贫血；（8）代谢性酸中毒；（9）中枢性尿崩症。8、疾病证明书证实，罗某，74岁，（1）特重型颅脑损伤；（2）胸部损伤；（3）失血性休克；（4）失血性贫血；（5）循环衰竭。该患者于2018年1月19日至2018年1月24日在我院我科治疗。9、道路交通事故尸体检验报告证实，罗某，女，74岁，死亡地点县医院ICU转家中，死亡时间2018年1月24日2时15分，死亡原因重型颅脑损伤并失血性休克死亡。10、交通事故理赔协议证实，2018年1月23日签订，甲方于某1，乙方李洪昌，由乙方赔偿甲方全部费用146000元，46000元协议签订之日先支付。剩下100000元，分成四次付清，每次付25000元，第一次为2018年6月底前，第二次为2018年12月底前，第三次为2019年6月底前，第四次为2019年12月底前。11、到案经过证实，2018年1月19日20时45分勘查结束后赶往紫云自治县人民医院，李洪昌在医院接受治疗。12、紫云自治县板当镇硐口村委会证实，罗某安葬于紫云自治县板当镇硐口村马安唐组。13、120急救中心电话记录证实，2018年1月24日1时30分，罗某因脑外伤送至座马河家中，出发时间1时35分。14、犯罪记录查询证实，李洪昌此前无违法犯罪记录。15、酒精仪器测试证实，李洪昌于2018年1月19日21:56分进行酒精测试，被动血液酒精浓度为0mg/100ml。（二）证人证言1、证人刘某的证言：2018年1月19日18时40分许，我丈夫李洪昌开车，我坐在摩托车的后面，我们骑摩托车到白杨林路段时，道路右边有一家人在办酒，有一位老人从道路右边往左边跑，李洪昌来不及刹车，就撞上老人了，摩托车开到左边边沟里，这位老人大约有70岁，我们都是用安全头盔的，李洪昌是我丈夫，不需要他赔偿。2、证人于某1的证言：罗某是我母亲，她发生交通事故时我不知道，我是后来才知道的，李洪昌是全部责任，我母亲母责任。事后我们谈成的赔偿数额是146000元，我母亲死亡后李洪昌给了46000元，剩下的100000，分成四次付清，每次付25000元，第一次为2018年6月底前，第二次为2018年12月底前，第三次为2019年6月底前，第四次为2019年12月底前，但到现在一次都没付。他没有按时赔钱，我们家属就不原谅他。2019年4月4日16时48分至2019年4月4日18时46分证言：我现在不追究医疗费的问题了，不管了，我不追究李洪昌刑事责任了，我原谅李洪昌。3、证人韦某的证言：2018年1月19日18时40多分在马鞍塘发生交通事故，当时我们寨上有人家在办酒，我在门口坐，听见有摩托车摔倒的声音，有小孩说“撞到人了”，我去看见有一辆摩托车倒在道路左边边沟里，路上躺着我们寨子上的一位老人，摩托车驾驶员倒在边沟里，摩托车上的女人站起来，之后我就报警了。4、证人周某的证言：2018年1月19日因发生交通事故，罗某被送至县医院，我是主治医师，罗某伤势很严重，靠呼吸机维持，在ICU治疗期间病情持续加重，直到2018年1月23日夜间罗某的病情更加严重，已无自主呼吸了，从临床考虑脑死亡，救治希望渺茫，把伤者情况告知家属，家属商量后放弃治疗，由120送伤者罗某回家。5、证人于某2的证言：我是紫云自治县人民医院的驾驶员，2018年1月24日我们送罗某回家，家属放弃治疗了，病人看着很严重。6、证人叶某的证言:我是紫云县医院120的医生，2018年1月24日凌晨，我们送一个老人回家，老人靠呼吸气囊辅助呼吸，拔出气管约10秒病人就停止呼吸了，我们就离开了。（三）被告人供述被告人李洪昌的证言：车辆行驶至事故处，我开着大灯行驶，道路右边一家在办酒，有一个人从办酒的路边王左边跑，横过马路，我就往左边避让，但还是让不开，大约在道路中间撞上老人了，我也被撞昏了。我佩戴头盔的，我持D驾驶证，当时挂的4档，车速在20至30公里每小时，老人经过治疗无效死亡，事故发生后，医药费我交了30500元，结账时退了4758.79元，实际用去25741.21元，后来死亡了又付46000元，谈成的赔偿数额还剩100000元，我们是分两年付清。（四）鉴定意见宏运达（2018）安鉴067司法鉴定意见书证实，贵Ｇ×××××号事故车制动系，经检验前制动无效、后制动有效；转向系经检验有效；前照灯经检验有效。（五）现场勘验笔录及照片道路交通事故现场勘查笔录证实，2018年1月19日20时至20时45分进行勘验,事故地点狗三线6KM+320M,死亡0人,受伤3人,李洪昌、罗某、刘某受伤，车辆损毁。综合公诉机关提供的证据认定，证人刘某、韦某证实2018年1月19日18时许，被害人罗某被被告人李洪昌驾驶的二轮摩托车撞倒，医院病历、疾病证明书、尸检报告证实被害人罗某经抢救无效死亡的事实。贵Ｇ×××××号车辆鉴定结果证实事故车辆不符合行车标准。公诉机关提交的全部证据客观、真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李洪昌违反交通运输管理法规，在道路上驾驶摩托车碰撞行人，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被害人罗某系年满74周岁的老年人，可酌情对被告人李洪昌从重处罚。被告人李洪昌归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。事故发生后，李洪昌积极支付被害人的医疗费用，被害人死亡后已与被害人家属达成赔偿协议，进行了部分赔偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出李洪昌系自首的辩护意见，经查，事故发生当晚，李洪昌因昏迷被送至医院，交警大队找寻机动车驾驶员并锁定系李洪昌本人，并未有自动投案的行为，次日传唤至交警大队系配合调查的行为，不能扩大为“自动投案”，故不满足自首的条件，该辩护理由不充分，不予采纳。其余辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节建议适当，予以采纳。根据被告人李洪昌的犯罪事实，结合其部分赔偿，并取得谅解的情节，其具有悔罪表现，无再犯危险，经评估同意纳入社区矫正，故对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李洪昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王静人民陪审员  代琼人民陪审员  莫莉二〇一九年六月二十日法官助理李安黎书记员杨昆