江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初10504号原告：陈忠银，男，1969年1月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：施建明、田卫民，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：陈仁宏，男，1964年2月22日生，汉族，住如皋市。被告：江苏江中集团有限公司，住所地：如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，职务：董事长。两被告委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师。原告陈忠银与被告陈仁宏、江苏江中集团有限公司（以下简称江中集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈忠银及其委托诉讼代理人施建明、田卫民，被告陈仁宏、江中集团公司的共同委托诉讼代理人周勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠银向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告1416329.17元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈仁宏挂靠在被告江中集团公司名下承接工程，原告在被告陈仁宏班组做瓦工。2017年9月12日，原告在被告位于哈尔滨项目部工地干活时，因为楼梯没有扶手也没有任何防护措施从楼上摔下，当即昏迷。原告经送院抢救诊断为多发外伤以及颅脑外伤等情形，并造成严重后遗症。住院期间，被告陈仁宏垫付了全部医疗费用，但在协商赔偿事宜时两被告却相互推诿。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告陈仁宏辩称：对于原告所称的挂靠不予认可。陈仁宏仅仅是分包了江中集团一小段工程，不是挂靠关系。原告陈忠银确实在我这里做瓦工，原告跟另外两个人是三个人一班，他们自愿接活的，所有脚手架等都是他们自己带来的。他摔下来的时候我不在现场，楼梯确实没有扶手，但是他应该在东边做活，而事发的时候他在西边做活，属于违章操作。被告江中集团公司辩称：我公司把哈尔滨外滩首府工地砌砖打混凝土的工程分包给陈仁宏施工。原告陈忠银系受雇于陈仁宏，而非江中集团公司，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年9月12日上午，原告陈忠银在哈尔滨外滩首府项目工地砌墙过程中不慎摔落。事故发生后，原告陈忠银被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为：褥疮、多处外伤、颅脑外伤、左颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧骨、蝶骨骨折、左侧颞顶骨骨折伴左侧硬膜下血肿及积气、胸部外伤、双侧胸腔积液、胸12椎体爆裂性骨折、腰1-4左侧横突骨折、腰3椎体骨折、腰部外伤、左侧腰大肌血肿、左侧锁骨骨折，于2017年10月30日出院，在此住院期间应支出医疗费159937元。2017年10月30日，原告陈忠银转至如皋市中医院继续住院治疗，出院诊断为：骶尾部褥疮、胸12椎体爆裂性骨折术后脊髓损伤伴不全瘫、脑外伤后遗症，于2017年12月27日出院，在此住院期间应支出医疗费72722.34元。原告陈忠银还先后在哈尔滨医科大学附属第一医院、如皋市中医院、如皋市第二人民医院门诊治疗，并购置轮椅、腋拐等辅助器具，共支出医疗费495.86元和残疾器具费820元。2018年11月29日，经原告自行委托南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人陈忠银因高坠致颅脑外伤、胸12椎体爆裂性骨折伴不截瘫、腰1-4左侧横突骨折、左侧锁骨骨折，后遗双下肢截瘫，构成四级伤残；双侧颞叶软化灶形成，构成十级伤残。2、被鉴定人陈忠银误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为150日。构成部分护理依赖（护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用50%计），护理人数为一人。3、被鉴定人后续取胸腰椎、左锁骨内固定手术费为12000元。经被告陈仁宏申请重新鉴定并由本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2019年3月26日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人陈忠银第12胸椎椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤后遗有截瘫（双下肢肌力3级以下）构成四级伤残，其颅脑损伤后双颞叶软化灶形成伴头昏等症状构成十级伤残。2、被鉴定人陈忠银所需误工、护理期限至第一次评残前一日（2018年11月28日），住院治疗期间予二人护理、其余时间予一人护理，所需营养期限予150日。3、被鉴定人陈忠银取胸腰椎、左锁骨内固定物的后续治疗费约需12000元。另查明：陈忠银的母亲朱美兰（1941年11月29日）共生育两子一女，即陈忠银、陈忠华、陈玉珍。审理中，经双方确认:被告陈仁宏自2017年9月12日至2018年2月15日安排一名工人对陈忠银进行护理。被告陈仁宏为陈忠银支付2017年9月12日至2017年12月27日住院期间的医疗费和部分伙食费，以及营养品389元。陈仁宏在陈忠银出院后又预付现金12000元。原告陈忠银与被告陈仁宏确认在案涉工地的工资为220元/天。被告陈仁宏提供一份《安全技术交底单》，以证明其对原告已经履行了安全告知义务。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，哈尔滨医科大学附属第一医院、如皋市中医院、如皋市第二人民医院的门诊病历、出院记录、医药费收据，南通市第一人民医院司法鉴定所和南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见以及如皋市江安镇宁通居委会的证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告陈忠银受被告陈仁宏雇请在哈尔滨外滩首府工地从事瓦工工作，原告陈忠银系提供劳务的一方，被告陈仁宏系接受劳务的一方，双方之间的雇佣法律关系明确，本院予以确认。原告陈忠银从事瓦工工作，对离地面较高的作业时应具有较高的注意义务，故其对自身损失亦应承担部分责任。被告陈仁宏未能给原告陈忠银施工提供必要的安全保障，也未对原告陈忠银的施工作业进行必要的监督，存在重大过错，应承担赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确认对原告陈忠银的合理损失，由被告陈仁宏承担80%的赔偿责任。施工者应当具备相应资质和安全生产条件。被告江中集团公司将部分工程发包给没有相应安全生产条件和施工资质的被告陈仁宏，存在过错。根据共同侵权行为理论，被告江中集团公司应对原告陈忠银的损失与被告陈仁宏承担连带赔偿责任。关于原告陈忠银主张的各项损失，本院结合当事人质证意见和本案现有证据，认定如下：1、医疗费。原告陈忠银开始主张医疗费71682.34元，后又表示不主张医疗费。被告陈仁宏在陈忠银伤后为其支付大部分的医疗费并提供相应证据，故应对该部分医疗费一并予以处理。根据现有证据，原告陈忠银自2017年9月12日至2018年2月2日共花费医疗费233975.2元，其中陈仁宏支付233601.3元，有相关病历佐证，本院予以确认。2、营养费。原告陈忠银主张1500元（150天×10元/天），本院根据鉴定意见以及陈忠银的实际伤情支持1500元，并酌情确定被告陈仁宏已负担389元。3、住院伙食补助费。原告陈忠银主张1890元（105天×18元/天），本院予以支持，并酌情确定陈仁宏已负担1000元。4、护理费。原告陈忠银主张2人护理105日，1人护理335日，按照护理费100元/天的标准计为54500元。考虑到原告陈忠银的实际伤情和鉴定意见，本院认为原告所主张的护理期间、护理人数以及护理标准，并无不当，应予支持。关于定残之后的护理费，考虑到原告陈忠银本身的身体状况以及客观需要，本院酌情暂支持5年，计算为91250元（365天×100元/天×5×50%护理依赖）。综上，该项护理费应计为145750元。被告陈仁宏安排人员护理的156天应予以扣减15600元。5、误工费。原告陈忠银主张96800元（440天×220元/天）。原告陈忠银主张误工工资标准为220元/天，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照江苏省2016年建筑业标准年工资59102元/年的标准计算，故原告陈忠银的误工费应计为71246.25元（59102元/年÷365天×440天）。6、残疾赔偿金。原告陈忠银长时间从事建筑行业，其主张根据江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元的标准计算，本院予以支持。原告陈忠银构成四级、十级伤残，该项损失应计算为670240元（47200元/年×20年×71%）。7、被扶养人生活费。原告陈忠银主张其母亲的被扶养人生活费应计算为27611.67元（16567元/年×5年÷3扶养义务人数）。原告陈忠银主张16567元/年的计算标准，本院照准。但该项损失应计算为19604.28元（16567元/年×5年÷3扶养义务人数×71%残疾系数）。该项损失计入残疾赔偿金项目。8、精神损害抚慰金。原告陈忠银主张精神损害抚慰金40000元。结合事故中的原、被告各自的过错程度和本案实际，酌情支持25000元。9、交通费。原告陈忠银主张交通费4000元，本院根据原告的治疗所需酌定支持800元。10、二次手术费。原告陈忠银主张二次手术费12000元，该项损失原告待实际发生后另行主张权利。11、鉴定费。原告倪春全主张3540元，故本院支持2820元。该费用纳入诉讼费用承担中予以考虑。综上，原告陈忠银除鉴定费以外的损失核定为：医疗费233975.2元、营养费1500元、住院伙食补助费1890元、护理费145750元、误工费71246.25元、残疾赔偿金689844.28元（含被扶养人生活费）、交通费800元，合计1145005.73元，以上损失由被告陈仁宏承担80%的赔偿责任为916004.58元，连同精神损害抚慰金25000元，共应赔偿原告陈忠银941004.58元。被告陈仁宏已经实际负担的医疗费233601.3元、营养费389元、住院伙食补助费1000元、护理费15600元以及预支的12000元，合计262590.3元。故被告陈仁宏尚需赔偿678414.28元，被告江中集团公司承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条第一、二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告陈仁宏赔偿原告陈忠银医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费计941004.58元，减去已经给付的262590.3元，尚需赔偿人民币678414.28元，于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告江苏江中集团有限公司对被告陈仁宏的上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告陈忠银其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，鉴定费2820元，合计10240元，由原告陈忠银负担2040元，由被告陈仁宏、江中集团公司负担8200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费7420元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长 章 杰人民陪审员 蒋 静人民陪审员 周永飞二〇一九年六月二十七日书 记 员 曹泽亿