四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2130号 原告：游华，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明（成都）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王珊，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路65号附14－16号。 负责人：赵志忠，经理。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 被告：吴川，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。 被告：吴人云，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：李柯，男，1991年8月6日出生，汉族，农民，住四川省三台县，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司职工。 被告：谢永琼，女，1965年6月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1199号3栋18楼1805-2、1806号。 负责人：赵冰，总经理。 委托诉讼代理人：王皓，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区，长江财产保险股份有限公司四川分公司职工。 原告游华与被告陈刚、中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称平安财保)、吴川、吴人云、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保)、谢永琼、长江财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称长江财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。依法适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告游华及其委托诉讼代理人罗霞，被告陈刚的委托诉讼代理人王珊，被告吴川、谢永琼，被告太平洋财保的委托诉讼代理人李柯，被告长江财保的委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼。被告吴人云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 游华向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成游华损失：医疗费510元、误工费15174.29元、护理费13080元、交通费800元、住院伙食补助费950元、营养费3270元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费2935.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，陈刚、吴川、吴人云、谢永琼赔偿109551.79元；2、平安财保在保险责任限额内代陈刚赔偿，太平洋财保在保险责任限额内代吴川、吴人云赔偿，长江财保在保险责任限额内代谢永琼赔偿，并直接向游华支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年5月23日，陈刚驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市牡丹大道天彭街道棕树林农家乐出口右转弯时与在辅道行驶的游华驾驶的川Ａ×××××号三轮摩托车相撞，导致游华受伤。川Ａ×××××号小型轿车后又与出口右侧辅道内吴川停放的川Ｘ×××××号小型轿车和谢永琼停放的川Ａ×××××号小型轿车相撞，彭州市公安局交通警察大队认定陈刚承担全部责任。游华于2018年5月23日至6月10日在彭州市人民医院住院及后期门诊治疗产生医疗费30487.28元，由游华支付510元，陈刚支付19977.28元，平安财保支付10000元。医院证明游华出院后需休息3月，1人护理，加强营养。四川科博司法鉴定所于2018年9月10日鉴定游华胸部右侧第3-8肋骨骨折构成十级伤残。游华支付鉴定费1400元。游华母亲刘仕珍于1940年9月17日出生，生育4名子女。川Ａ×××××号小型轿车向平安财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。川Ｘ×××××号小型轿车系吴川向所有人吴人云借用，该车向太平洋财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。川Ａ×××××号小型轿车向太平洋财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。 本院认为，陈刚驾驶机动车发生交通事故导致游华受伤。当事人争议的焦点，本院确认如下：1、事故责任及关联性。平安财保主张吴川和谢永琼在棕树林农家乐出口右侧停放机动车对陈刚驾驶机动车右转弯造成妨碍提供照片5张，当事人对照片真实性均无异议。游华陈述其驾驶三轮摩托车沿辅道从棕树林农家乐出口左侧往右侧行驶，其他当事人未提供证据反驳，公安机关也未认定游华驾驶机动车逆向行驶，故游华的陈述可信度较高，本院予以采信；吴川和谢永琼在棕树林农家乐出口右侧停放机动车，未对陈刚驾驶机动车观察从左侧往右侧行驶的机动车造成妨碍，且陈刚驾驶机动车与游华驾驶的机动车相撞后再与吴川、谢永琼停放的机动车相撞，游华驾驶的机动车没有与吴川、谢永琼停放的机动车相接触；公安机关作出的责任认定并无不当，故本院确认陈刚承担事故全部责任；吴川、谢永琼停放机动车的行为与游华受伤不具有关联性，故吴川、吴人云、太平洋财保、谢永琼、长江财保不应承担赔偿责任；2、误工费和残疾赔偿金计算标准。游华主张从2015年起下乡从事农村家居用品销售提供照片4份、证明3份、营业执照2份、销货清单24份，上述证据能够相互印证，本院予以采纳；本院参照四川省2018年度服务业就业人员平均工资计算误工收入，参照四川省2018年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，参照四川省2018年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。游华遭受的损失，本院确认如下：1、本院酌情按20%的比例扣除基本医疗保险不予报销金额6097.46元，计入保险赔偿的医疗费为24389.82元；2、误工期限计算医院证明的休息时间届满为108天，误工费39249÷365×108＝11613.4元；3、护理期限参照医嘱确定为108天，住院期间护理费标准采纳平安财保的意见确认为每天100元，出院后休息期间护理费标准为每天80元，护理费100×18+80×90=9000元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×18=540元；6、营养费540元；7、残疾赔偿金33216×20×0.1=66432元；8、刘仕珍扶养年限5年，扶养人4人，被扶养人生活费23484×0.1×5÷4＝2935.5元；9、精神损害抚慰金4000元；10、鉴定费1400元。川Ａ×××××号小型轿车向平安财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由平安财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25469.82元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为15469.82元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计94280.9元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分，全部由平安财保在商业三者险责任限额内赔偿。陈刚主张支付19天的护理费3420元及生活费1200元提供收据和收条，收据有护理人员签名确认，收条有游华签名确认，对方当事人提出异议未提供证据反驳，本院对上述证据予以采纳并对陈刚的主张予以支持。基本医疗保险不予报销金额、超额支付的护理费及鉴定费由陈刚赔偿6097.46+80×18＋100＋1400=9037.46元。陈刚垫付的医疗费、护理费、生活费，扣除9037.46元，余款15559.82元由平安财保返还。扣除垫付的医疗费和返还给陈刚的款项，平安财保应向游华支付赔偿金94190.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告游华支付赔偿金94190.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向被告陈刚支付15559.82元； 三、驳回原告游华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，由被告陈刚负担（案件受理费由游华预交，中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司从支付给陈刚的款项中扣除1246元直接支付给游华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年六月二十六日 书记员 曾华菊