山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1071号原告：曹某，男，汉族，山西省临汾市隰县人，现住隰县。委托代理人：高某，山西晋前律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人：雷广平职务：总经理住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼7楼委托代理人：王某，男，汉族，1975年6月8日生，吕梁市离石区人，现住离石区滨河街道办前瓦街5区3号，居民身份证号码：×××，系永安财险吕梁中支员工。原告曹某诉被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月23日5时14分，原告驾驶的×××（×××）号重型半挂车向前行驶至青银高速公路1049km+500m处，与前方在左侧车道内排队停车的薛三辉驾驶的×××(陕K983挂）号重型半挂车发生追尾碰撞，并导致×××(×××）号车、薛小峰驾驶的×××（×××）号车、宋三军驾驶的×××（×××）号车发生接连追尾碰撞；造成曹某、×××(×××）号车乘人员杨新明受伤，以上四车以及路产受损的道路交通事故。事故发生后原告被送至山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，本次事故造成原告人身损失共计141944.5元。2018年2月5日，高速一支队八大队出具了道路事故认定书认定原告承担本起事故的全部责任。原告于2017年5月20日为×××号车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、车上人员责任险（驾驶员）等保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在保险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今，被告推脱不愿支付保险金。请求：一、判令被告按照保险合同约定赔偿原告因交通事故造成的医疗费66523.36元，门诊费用6338.9元，救护车费用4500元，住宿费56元，外购药瓶202.5元，误工费37711.73元，护理费16212元，营养费6000元，住院伙食补助1400元，交通费用3000元；总计141944.49元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：一、被告与原告签订的机动车辆保险合同依法成立，合同是双方在合意基础上自愿订立的，曹某在合同签订过程中无任何强迫、威胁、欺诈一方签订保险合同的行为，也未违反民法通则所确立的自愿、公平、平等原则，合同对双方均有法律约束力。二、被保险人曹某投保了机动车强制险及商业险，被告会依据最初和投保人签订的保险合同，严格依据保险合同相关的条款，在事实清楚证据确实充分的基础上，在保险范围内依法作出理赔。本案前期被保险人已经依据保险合同纠纷将我司诉讼至贵院，现再次起诉，违反民诉解释一事不再理规定，故对于原告诉请应予以驳回。三、原告部分诉请项目不符合法律规定或无证据支持，或因不属于保险理赔范围而由侵权人承担的，请人民法院依法剔除。1、本案驾驶员资格证在查询网中无法查询，根据机动车综合商业保险条款第四十条第（二）款第6项：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于公司免责条款，故对于原告的损失我司不承担赔偿责任。2、本案原告损失应先由无责任的三辆车在交强险范围内先行赔付。3、原告诉请应列出各项赔偿项目、标准，不符法律规定或者无证据支持的不予认可。4、被告在本案中没有任何过错，因此不应承担任何诉讼费用，且根据保险合同约定诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2018年1月23日5时14分，原告曹某驾驶的×××（×××）号重型半挂车向前行驶至青银高速公路1049km+500m处，与前方在左侧车道内排队停车的薛三辉驾驶的×××(陕K983挂）号重型半挂车发生追尾碰撞，并导致×××(×××）号车、薛小峰驾驶的×××（×××）号车、宋三军驾驶的×××（×××）号车发生接连追尾碰撞；造成曹某、×××(×××）号车乘人员杨新明受伤，以上四车以及路产受损的道路交通。高速一支队八大队出具了道路交通事故认定书，认定曹某承担本起事故的全部责任，其余人无过错行为，不承担事故责任。事发当天，原告曹某被送往山西医科大学第二医院进行治疗，于2018年1月30日出院，实际住院7天，诊断为右胫骨平台骨折，左手皮肤裂伤；有住院收费票据1支，计51399.09元；门诊票据16支，计3169.7元。2018年4月9日再次入住山西医科大学第二医院，于2018年4月10日出院，实际住院1天，诊断为右胫骨平台骨折术后切口不愈合；有住院收费票据1支，计6321.39元；门诊票据4支，计499.3元。2019年1月23日在山西医科大学第二医院术后骨愈合治疗，2019年1月28日出院，实际住院5天，诊断为右胫骨平台骨折术后愈合；有住院收费票据1支，计8802.88元。另有4月3日，30元门诊票据1支；5月2日342.3元门诊票据1支。以上住院票据3支，门诊票据22支，共计70564.66元。原告曹某在2018年2月18日至4月25日期间，断断续续在隰县人民医院、隰县中医院门诊治疗，有门诊票据12支，共计1927.6元。原告提交2018年1月23日吴堡同仁医院票据一支，载明救护车费4500元；提交吴堡高新医院小票一支，计370元。另原告提交外购药品小票2支，计202.5元。×××重型半挂牵引车所有人为山西聚财运输有限公司，事发时由原告曹某驾驶，被保险人为原告曹某。该车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业险。其中商业险中车上人员责任险（驾驶员）保险限额20万元，保险期间为2017年5月22日至2018年5月21日止。原告曾于2018年向本院诉被告，后本院作出（2018）晋1102民初2149号民事判决，对机动车损失方面已做出裁判。以上事实，有原、被告举证、质证的证据和原、被告的陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告曹某因交通事故遭受人身损害，由保险人被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险中车上人员责任险（驾驶员）保险限额范围内予以赔偿。被告辩称违反民诉解释一事不再理规定，“一事不再理”原则应适用于同一当事人、同一事实和理由、同一诉讼标的。本案中，虽然当事人、事实和理由是同一的，但诉讼标的不同。诉讼标的是双方当事人发生争议并请求人民法院作出裁判的权利义务关系，是当事人争议的焦点，故被告辩称不予支持。原告误工按2018年山西省统计局统计的交通运输、仓储和邮政业平均工资89123元计算100日。原告提交的外部购药小票2支202.5元，因无法证实与本案的关联性，不予认可。原告曹某因遭受人身伤害，认定费用如下：医疗费72862.26元，住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，营养费50元/天×13天=650元，护理费100元/天×13天=1300元，误工费89123元÷365天×100天=24417.26元，交通食宿费酌定1500元，救护车费用4500元，以上共计106529.52元。在本案中，4辆车发生碰撞，但其余三辆车无责，根据交强险保险条例，原告应请求无责任车辆在医疗费用限额内各赔付1000元，即应扣除原告损失3000元，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险中车上人员责任险（驾驶员）保险限额范围内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通食宿费等共计103529.52元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3139元，减半收取，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1046.5元，原告曹某负担523元。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱 二0一九年六月二十五日书记员 武 力