山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初2号原告：李某，男，汉族，临县人，农民。被告：赵某，男，汉族，临县人，农民。被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林区支公司；统一社会信用代码：×××；住所地：太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座19层1907；负责人：常凯，任该公司总经理职务。原告李某与被告赵某、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林区支公司（以下简称永安财保万柏林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告赵某、永安财保万柏林支公司委托代理人张智化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告李某因交通事故造成的医疗费16508.51元、起诉前误工费115500元、护理费15470元、住院伙食补助费3900元、必要的营养费10000元、交通费3000元、伤残赔偿金5824元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费7361.6元、鉴定费3000元、二次手术费8000元，共计246004.1元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年4月27日19时40分许，被告赵某驾驶×××号小型轿车由北向南行驶在××县段起步时，因变更车道时未确保安全，与同方向后方李志云驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使摩托驾驶人李志云、乘车人李某受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后原告当即被送往临县人民医院门诊住院治疗，诊断为：1、右内踝开放骨折；2、右足第二、三、五拓骨粉碎性骨折，住院治疗39天，花费医疗费16508.51元。由于医院开支太大，原告家支付不起，只好出院回家继续服药疗养，通过8个多月的治疗，现原告右脚还是不能负重，行走一会就赶到疼痛难忍，而且还需二次手术取内固定物。事故发生后，临县公安交警大队于2018年5月9日作出第141124120180000116号道路交通事故认定，认定被告赵某应负本起事故的主要责任，李志云负次要责任。经查，肇事车×××号小型轿车在永安财保万柏林支公司投有一份交强险，根据事实和法律规定，二被告应对本起事故给原告造成的全部损失承担赔偿责任。赵某辩称：我在永安保险投保交强险，超过交强险的合理赔偿部分根据责任比例负担，现在我已经垫付了7000元。永安财保万柏林支公司辩称：×××号小型轿车在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内合理赔偿。医疗费、伙食补助费、营养费，在医疗项下一万元予以承担，超出部分不属于我公司承担范围；误工费认可道路交通事故临床诊疗指南的标准，按90天计算，如无误工证明、工资证明、工资流水等则按居民服务业标准计算；护理费认可住院天数39天，标准按照2017年居民服务业标准计算；缴费根据道路交通事故人身损害司法解释第二十二条规定，应提供住院期间正规的交通发票；伤残赔偿金根据其实际户籍计算伤残金额；精神抚慰金，我公司建议3000元；被抚养人生活费应提供被抚养人关系证明以及抚养人数；诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证据1、道路交通事故责任认定书一份；2、保单复印件一份；3、赵某驾驶证、行车证复印件一份；4、临县人民医院入院证、出院证、汇总清单、诊断证明书、住院收费票据、卡充值凭证、病人一日清单；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；6、民用住宅集资合同复印件一份、临泉镇东峁村村民委员会证明一份、收据15张（水费、电费、暖气费、煤气费、物业费等）；7、山西信发物流有限公司工资表一份；8、户口本复印件三页，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据5认为，鉴定未体现是否重新拍X光片进行检查，是根据原有影片确定的伤情，鉴定标准是以右足弓结构部分损坏认定的伤残，但其病历中未体现足弓部分有任何损伤，故对伤残鉴定不认可；对证据6认为，合同无房屋销售公司的公章，日期不明，村委证明、水电费收据无法核实其真实性，故不认可。本院综合分析认为，证据5符合证据要素，且原告伤残以右足弓结构部分破坏，走路活动受限为标准，与原告右足多发粉碎性骨折存在直接因果关系，所以被告对此抗辩意见不予采纳；证据6、7不规范，且无其他证据相印证，不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日19时40分，被告赵某驾驶×××号小型轿车由北向南行驶在××县段起步时，因变更车道未确保安全，与同方向后方李志云无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使无牌二轮摩托车驾驶人李志云、乘车人李某受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后，原告李某被送往临县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右内踝开放骨折；2、右足第二、三、五拓骨粉碎性骨折，手术治疗后于2018年6月5日出院，住院39天，花费医疗费16208.51元。2018年5月9日，临县公安局交警大队作出第141124120180000116号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，李志云负次要责任，原告李某无责任。经本院委托太原市道路交通事故司法鉴定中心于2019年4月24日作出交通事故司鉴中心[2019]伤鉴字第04007号人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定原告李某右足的损伤构成十级伤残。其右内踝骨折内固定物需后期住院手术取出，此项费用评定为8000元。鉴定费3000元。同时查明：被告赵某所属驾驶的×××号小型轿车在被告永安财保万柏林支公司投保交强险，其中责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年1月5日起，至2019年1月4日止。被告赵某已垫付原告医疗费7000元。原告有被扶养人儿子李佩琦，2009年2月3日生。本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告在本次事故中受伤，被告赵某所属驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在被告永安财保万柏林支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，临县公安局交警大队已作出了交通事故认定书，认定被告赵某负事故主要责任，所以二被告应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和山西省2017年有关统计数据，原告李某损失有：1、医疗费16208.51元；2、误工费（农、林、牧、渔业标准）51930元÷365天×361天＝51361元；3、护理费（居民服务业标准）38547元÷365天×39天＝4118.72元；4、住院伙食补助费39天×100元＝3900元；5、营养费39天×50元＝1950元；6、伤残赔偿金（居民标准）（10788元＋8424元）×20年×10%＝38424元；7、二次手术费8000元；8、鉴定费3000元；9、精神抚慰金5000元；10、被扶养人生活费8424元÷2人×9年×10%＝3790.8元；11、交通费酌定为2000元，以上共计137753.03元。原告该损失由被告永安财保万柏林支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余17753.03元由被告赵某按责任比例80%赔偿原告为14202.4元，扣除赵某已垫付原告的医疗费7000元，实际应付7202.4元。故根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林区支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某120000元；二、由被告赵某赔偿原告李某7202.4元；三、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。（上述款项均在本判决生效后十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林区支公司负担2700元，被告赵某负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对反当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭子龙人民陪审员 张向民人民陪审员 林建平 二〇一九年六月十四日书 记 员 孙 捷