江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0723刑初638号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人潘某，男，出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，灌云县临港产业区消防队职工，住灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被灌云县公安局取保候审，同年9月27日经灌云县人民检察院决定取保候审2019年6月10日经本院决定逮捕，同年6月12日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2018]106号起诉书指控被告人潘某犯寻衅滋事罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员潘长军出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人程海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。期间经灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。 灌云县人民检察院指控： 2017年8月14日1时许，被告人潘某与姚某（已判决）、李某（已判决）等人在灌云县伊山镇富源广场台北纯K门口看见被害人左某、杨某乙摔掼啤酒瓶，便上前无故殴打左某、杨某乙，后张作为（已判决）下楼看见双方打架，亦上前对被害人左某等人殴打。经鉴定，左某构成轻微伤，杨某乙构成轻微伤。 为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人潘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人潘某辩称，其没有殴打被害人，其不认罪。 被告人潘某的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关所提供的相关书证及证人证言不能证明被告人潘某参与打架；2、现场监控录像可以清楚的反映被告人没有参与打架，仅仅是参与拉架。 经审理查明： 2017年8月14日1时许，被告人潘某与姚某（已判决）、李某（已判决）等人在灌云县伊山镇富源广场台北纯K门前看见被害人左某、杨某乙摔掼啤酒瓶，便上前无故殴打左某、杨某乙，后张作为（已判决）下楼看见双方打架，亦上前对被害人左某等人进行殴打。经鉴定，左某左眼上睑皮肤裂创，左眼周、右上臂及左手软组织挫伤，属于轻微伤；杨某乙左侧颞顶部头皮擦挫伤，左眼外眦部软组织挫伤，属于轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1、户籍证明，证明被告人具有刑事责任能力。 2、发破案报告，证明本案发、破案情况。 3、抓获经过，证明被告人主动投案。 4、刑事判决书，证明同案犯判决情况。 证人证言 1、证人任某证言，证明：案发当晚，其和杨某乙、左某等6人在一起吃饭的，吃过饭以后就到台北纯K唱歌的，等到凌晨一点多钟准备回家的，当时杨某乙、左某先坐电梯下去的，其4个人后下去的，等到其和杨晨他们四个人到楼下的时候发现杨某乙、左某和三四个男的在打仗，都是互相拳打脚踢的，其看到杨某乙、左某被人打了，其4人就都直接冲上去和对方打起来的，一开始是互相拳打脚踢的，后来不知道是谁先拿啤酒瓶砸的，然后两边就都有人用啤酒瓶砸的，后面打打就停下了，停下来以后双方还互相捣几下，后来就有人报警了。 2、证人杨某甲证言，证明：案发当晚，左某喊其几个人到伊山镇台北纯唱歌的，当时唱到凌晨头一点的时候，每个人都喝了不少酒，左某、杨某乙就抱着酒先下楼，他们四个人下楼后看到几个人围在一起，左某脸上有血，其就问杨某乙什么情况，杨某乙说在电梯被人骂的，后来不懂怎么又打起来，其看见对方光着膀子的男子就拿地上的啤酒瓶砸的，后来又搂其脖子，把其掼倒在地上，头撞地上，其左边膀子被啤酒瓶划破了，期间其看到左某、任某、杨某乙就和对方光膀子的、穿白衬衫的开始互相拳打脚踢了，对方还有没有其他人动手其没在意，后来警察就来了。 3、证人张作为证言，证明：案发当天凌晨，其和姚某等6人在台北纯K唱歌的，唱到凌晨一点多的时候准备结束，他们三男两女先下电梯的，后来其下电梯的时候看到姚某、姚某老表以及姚某老表朋友三个人正在和别人打仗，现场打架打的比较乱，其就上去拉仗的。 4、证人姚某证言，证明：案发当晚，其和何洁、王巧凤、李某、潘大伟、张作为六个人在台北纯K唱歌的，到凌晨一点多的时候准备回家的，其和李某、潘大伟、何洁还有王巧凤先下电梯的，当时电梯里还有两个人，何洁问对方怎么把啤酒抱下来，对方没有说话，出电梯后其几个人站在台北纯K门口南边聊天，对方两个人拿啤酒瓶往路边扔的，其中对方穿白色短袖的男子问何洁在电梯里说什么东子，其记得好像是潘大伟说碍你什么事然后潘大伟和李某就直接往对方那边去的，其就跟在后面，到那边李某先上去掐对方穿白色衣服的男子，接着就上去用拳头捣对方的，对方就还手和李某打起来，然后潘大伟还有对方剩下来的那个人就都上去打起来，都是互相拳打脚踢的，打在一起，其上去拉仗，当时不懂谁捣了其一拳，其就还手捣了对方一拳，之后就和对方打起来了。然后张作为下来，到面前让对方不要打了，他叫张作为，对方穿紫色衣服的男子就直接捣他脸上一拳，然后张作为也冲上去和对方打起来，其当时和对方穿白色衣服的男子互相捣的，过一阵子对方有五六个人从电梯出来，出来以后对方有的人来拉仗的，有的人上来打架的，后面两边都有人拿啤酒瓶互相砸的，其这边潘大伟拿酒瓶砸的，李某拿酒瓶砸的时候被其夺下来，后来就没怎么打。 5、证人李某证言，证明：案发当晚，其几个人先是在一起吃饭的，大概10点左右，其去台北纯K唱歌的，其喊来了潘大伟，唱到凌晨一点多钟，其和何洁、姚某、潘大伟、还有姚某喊来的那个女的坐电梯下楼，电梯中还有另外两三个男的，他们当时抱有一箱啤酒，在电梯里，何洁就说“酒喝不完还带回家啊”，对方一个男的就说“酒喝不完就带回家”。下楼出电梯之后，其看见对方两个人把啤酒放在地上往马路上扔，其当时说了一句“漂亮”，何洁说了一句“有钱任性”，对方问到“美女，说什么的”，其就说“碍你什么事”，说完其就往前面冲推对方，之后就上去捣对方，后来姚某也动手打对方的，潘大伟有没有动手其没在意，张作为下来之后上来打对方的，打过之后其和何洁、潘大伟就一起打的走的。 （三）被害人陈述 1、被害人杨某乙陈述，证明：案发当晚，其和左某等6人在伊山镇台北纯K唱歌，到凌晨一点多钟的时候，其和左某先走的，因为啤酒不能退，还剩下十几瓶啤酒，左某就抱着啤酒箱子和其先坐电梯下楼，当时电梯还有另外的三男两女五个人一起下楼的，刚出电梯的时候，对方一个女的在骂，其和左某就拿啤酒瓶朝马路上掼的，掼过其就问道对方那个女的“你骂什么的”，当时对方这个短头发的女的还有一个高个子穿黑色衣服的男子就和其说“关你什么事”，说完对方三个男的还有一个女的就往其跟前冲的，高个子穿黑色衣服的男子上来就用拳头捣其脸的，其就还手捣对方的，后来其、左某就和对方三个男子打了起来，对方那个短头发的女的也动手打其的，后来对方一个光着膀子的男子也动手打的，后来其这方任家德、杨晨等四个人也从楼上下来，动没动手其没在意，后来有人拉架，拉开之后对方有几个人跑了，警察后来就来了，其就被带到了派出所。 2、被害人左某陈述，证明：案发当晚，其和杨某乙等6人在伊山镇台北纯K唱歌，到凌晨一点多钟的时候，其和杨某乙先走的，因为啤酒不能退，还剩下几瓶啤酒，其就抱着啤酒箱子和杨某乙先坐电梯下楼，当时电梯还有另外的三男两女五个人一起下楼的，出电梯后，其和杨某乙就拿啤酒瓶朝马路上和地上掼的，这时对方几个人在那骂脏话的，杨某乙就问对方骂什么，对方说什么其不知道，其就看见对方一个穿黑色衣服、高个子男子就先动手打杨某乙的，然后对方还有两个男的也上来打的，后来其、杨某乙就和对方三个男子打了起来，对方那个短头发的女的也动手打其的，后来对方一个光着膀子的男子也动手打的，警察后来就来了，其就被带到了派出所。 （四）被告人供述和辩解 被告人潘某供述和辩解，证明：案发当晚，李某打电话给其让其到台北纯K唱歌，唱到比较晚的时候，其和李某、李某带的一个女的一起下电梯的，姚某和另外几个人其没有在意，出了电梯之后，其和李某、姚某他们站在门口说话的，这时看见刚才抱啤酒的人朝马路上甩啤酒瓶的，李某带的那个女的就说“有钱任性，喝不完就甩”，对方一个人问道“美女，你说什么的”，李某听见之后就说“他妈的，碍你什么事”，说完李某、姚某还有其就往对方面前去的，李某先推对方一个男的头一下，接着就上去捣对方的，姚某看见之后也上去捣对方的，其当时看见打起来，其就推了对方一下，其之所以推对方，是不想发生冲突的，但是后来还是打起来了，其在中间拉架的，在冲突过程中，其没有动手打对方，其后来也推对方的，但是其本意不是要打对方，其是劝架的，后来和其一起唱歌的一个男的从楼上下来，脱了上衣就参与冲突打对方了，其看见对方一个男子被李某摔倒在地上，等对方这个男子爬起来的时候，其看见对方满脸都是血，其就一直拉李某，其记得后来打架的时候，啤酒瓶到处飞，在冲突过程中，李某带的这个女的就推对方的，对方哪个打了她一巴掌，后来这个女的就不让了，一直在打骂对方，后来李某把这个女的拽走了，其也跟着走。 （五）鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人左某、杨某乙均属于轻微伤。 （六）视听资料 现场视频录像，证明被告人潘某殴打被害人左某、杨某乙的情况。 关于被告人潘某提出的“其没有殴打被害人”的辩解以及其辩护人提出的“公诉机关所提供的相关书证及证人证言不能证明被告人潘某参与打架；现场监控录像可以清楚的反映被告人没有参与打架，仅仅是参与拉架”的辩护意见，经查，公诉机关举证的证人张作为、姚某证言、被害人左某、杨某乙陈述及现场视频录像相互印证，足以证明被告人潘某参与殴打被害人的事实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人潘某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人潘某犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  侍天民 二〇一九年六月十八日 书 记 员  陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。