山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1220号原告：刘某1，女，汉。原告：刘某2，男，。原告：刘某3，女，汉族，法定监护人：刘某1，系刘某3母亲。原告：刘某4，男，汉族，山西省石楼县灵泉镇东风区428号以上四原告委托诉讼代理人:赵振平、张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被告：吕梁市亨运汽车贸易有限公司法定代表人：刘某5，公司经理。委托诉讼代理人：崔某，1990年1月23日生，汉族，离石区人，住离石区十里村。该公司员工。被告：候某，男，汉族山西省平遥县段村镇七洞村新兴南街西三巷25号。被告：侯某，男，汉族，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：付某，男，1957年3月3日生，汉族，汾阳市人，住汾阳市。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：任庆峰，公司经理。委托诉讼代理人:杜某，山西中弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司。法定代表人：郭某，公司经理委托诉讼代理人:张某，山西晋闻律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：马红斌，公司经理委托诉讼代理人:张某，山西晋闻律师事务所律师。原告刘某1等与被告吕梁市亨运汽车贸易有限公司、侯某、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的委托诉讼代理人张翠芳、被告吕梁市亨运汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人崔某、侯某的委托诉讼代理人付某、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人杜某及樊某、中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司的委托代理人张某、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决各被告赔偿各原告死亡赔偿金620700元、被扶养人生活费：376010元、丧葬费30773.5元、精神抚慰金50000元、停尸费750元、运尸费16000元、殡葬服务费5200元、住宿费7056元、交通费5000元、亲属处理丧葬事宜误工费8654元、其他费用44000元、鉴定费：3000元、倒煤费9900元、煤炭损失4600元，共计：1183443.5元，按责任比例后为1040777.4元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年1月20日01时20分许，刘二红驾驶的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车由天峻县木里镇驶往西宁方向行驶至G315线280KM＋８５０M处时与同向停驶的由张永兴驾驶的车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘二红当场死亡。原告刘某1系死者刘二红的妻子，刘某2、刘某3系死者的儿女，刘某4系死者的父亲。2019年2月26日天峻县公安局交通警察大队出具《天公交认字(2019)第001号交通事故责任认定书》，认定:“刘二红负此次事故的主要责任，张永兴负此次事故的次要责任。”另，死者刘二红驾驶的××重型半挂机动车登记人为吕梁市亨运汽车贸易有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有车上人员责任险，张永兴驾驶的×××机动车登记人为侯某（实际车主候某），分别在中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投有交强险和第三者责任险，×××号重型半挂牵引车机动车登记人为候某，在山西大地财产保险股份有限公司山西分公司投保第三者责任险。本次事故发生在上述保险期间内。被告吕梁市亨运汽车贸易有限公司辩称：车实际归刘二红所有，我公司不承担任何责任。被告侯某辩称：1、我是×××、×××号重型牵引半挂车的所有人。我为该车在中国人民财保公司长治市分公司、中国大地财保公司平遥支公司投保交强险、第三责任险、不计免赔险等保险。该车的占有、使用、收益、支配人均为我，该车所投保的投保人、被投保人、受益人均为我。2、张永兴受雇于我驾驶该车辆，从事运输经营工作。3、本案中张永兴负事故的次要责任，依据道路交通安全法等相关法律法规的规定，本案的赔偿应由被告中国人民财保公司长治支公司、中国大地财保公司平遥支公司在交强险和第三责任险限额内承担赔偿责任。4、对原告的多个请求项目金额的事实依据和法律以及，应与庭审过程中逐一审核质证、确认。5、本案中事故发生后，我于2019年1月22日经张永兴预付原告刘某1丧葬费30000元，该费用是我的赔偿预付款，属于保险赔偿范围，应依法在赔偿氛围内抵顶，并由保险公司直接返还我。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：1、对事故的事实及责任认定认可；2、×××在我公司投保第三责任保险，限额100万。×××在我公司投有车上人员司机险，限额50万，×××交强险及×××车三者责任险分别投保于中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，事故发生在保险期间；3、原告各项损失超出交强险之后，分别在双方的三者险和车上人员实际险按比例责任，但我方的三者险应于挂车的三者险按照限额比例承担，总额不能超出主车三者险限额；4、原告的诉讼中列举的赔偿项目、尸体存放、殡葬服务、运尸、办理丧葬的交通住宿误工均应包含在法定丧葬费中。倒煤费、煤炭费并非本案造成的直接损失，属于间接损失，不在保险理赔范围。精神抚慰金应按照责任比例向承包交强险的保险人主张，由于本案是保险合同与机动车交通事故责任纠纷合并审理，所以我方的车上人员司机险不承担精神抚慰金；5、原告诉状中有关损失以城镇居民标准计算无事实依据，应按农村居民标准计算；6、原告变更诉讼中采用山西省统计局2018年统计公报这一做法不妥，司法系统裁判的依据应当为每年省高院的有关数据统计，现在并没有下发，所以在下发之前仍然采用去年标准进行计算。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司辩称：1、核实被保险车辆驾驶证、行驶证营运证、从业资格证；2、在以上证件有效，无法定和约定的免赔事项对于原告的合理合法损失在交强险各分项限额内结合证据予以认定。超出限额部分，不认可；3、原告的主张的停尸、运尸、殡葬服务费、处理丧葬事宜的误工费其他费用住宿费交通费都不认可，以上费用应该属于丧葬费用，不应重复主张。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、核实被保险车辆驾驶证、行驶证营运证、从业资格证；2、根据双方保险晋JL578车辆在行驶时挂靠的主车必须是×××，本案中该挂车的主车为×××违反了约定，挂车保险责任不承担；3、原告的主张的停尸、运尸、殡葬服务费、处理丧葬事宜的误工费等其他费用、住宿费交通费都不认可，以上费用应该属于丧葬费用，不应重复主张。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.刘某1、刘某2、刘某4身份证复印件各1份、刘某1与刘二红结婚证复印件1份、刘某1户口本复印件1份、刘某2户口本复印件1份、刘某3户口本复印件1份、刘某3户口本复印件1份、临县林家坪镇林家坪村村民委员会复印件一份。以证明各原告诉讼主体资格及刘二红被抚养人基本情况。2.道路交通事故认定书复印件1份、×××号车机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、×××号车机动车商业保险保险单复印件1份、晋H578挂号车机动车商业保险保险单复印件1份、×××号车机动车商业保险保险单复印件1份、刘二红道路货物运输驾驶员资格证复印件1份、居民死亡殡葬正复印件1份。以证明1.证明2019年1月20日发生交通事故的事实、因本起交通事故致刘二红死亡的情况。2.刘二红生前从事道路运输业。3.各被告的主体资格。3.榆次区新华街街道办事处新东社区居民委员会证明复印件1份、榆次四中证明1份、太原煤气化集团晋中燃气有限公司营业所出具的用户燃气缴费记录复印件1份、山西省电力公司电力销售收款收据复印件（15支）、刘二红位于××区房屋所有权证复印件1份。以证明刘二红一家从2014年6月起一致居住于××区，刘二红死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按城镇标准计算。4.刘二红停尸费等结算票据复印件1份、刘二红整容费等收条复印件1份、刘底平收条复印件1份、刘底平收条复印件1份、刘底平驾驶证复印件1份、刘底平身份证及×××号车行驶证复印件1份。以证明因本起交通事故各原告支付停尸费等750元、殡葬服务费5200元、运尸费16000元。5.谢燕军收条复印件1份、×××号车行驶证复印件1份、谢燕军身份证复印件1份、天峻县圣达宾馆收据（两支）复印件1份。以证明各原告因刘二红交通事故支付交通费5000元、住宿费7056元。6.刘秋保、白玉泉收条复印件各1份、刘秋保身份证复印件1份、白茂山收条复印件1份、白茂山身份证复印件1份、刘强军收条复印件1份、刘强军身份证复印件1份、张艳梅收条复印件1份、张艳梅身份证复印件1份、林唤梅收条复印件1份、林唤梅身份证复印件1份、高玉成收条复印件1份、高玉成身份证复印件1份、恒源假日酒店收据复印件1份。以证明各原告因刘二红交通事故死亡支付其他费用44000元。7.救护车收据2份及驾驶人驾驶证复印件、交通费及驾驶证驾驶证复印件票据（18支）1份。以证明原告因本次交通事故支付交通费13600元（救护车4400元+其他9200）。8.张艳云收条复印件2份、张艳云身份证复印件1份。以证明因本起交通事故造成煤损失4600元，支付倒煤费9900元。被告依法提交了以下证据：1、被告侯某：收到张永兴丧葬飞30000元收条2、被告亨运公司：挂靠协议3、人保公司：光盘1张，证明本案的所有损失计算应按农村居民计算。本院组织当事人进行了质证,对无异议的本院予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的,本院认定事实如下:2019年1月20日01时20分许，刘二红驾驶的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车由天峻县木里镇驶往西宁方向行驶至G315线280KM＋８５０M处时与同向停驶的由张永兴驾驶的车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘二红当场死亡。2019年2月26日天峻县公安局交通警察大队出具《天公交认字(2019)第001号交通事故责任认定书》，认定:“刘二红负此次事故的主要责任，张永兴负此次事故的次要责任。”死者刘二红驾驶的×××重型半挂机动车登记人为吕梁市亨运汽车贸易有限公司（实际车主为刘某1），并在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有车上人员责任险，张永兴驾驶的×××机动车登记人为候某（实际车主为侯某），分别在中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投有交强险和第三者责任险，×××号重型半挂牵引车机动车登记人为侯某，在山西大地财产保险股份有限公司山西分公司投保第三者责任险。本次事故发生在上述保险期间内。刘二红系山西省临县林家坪人，农业户口，从2016年4月起与其妻刘某1、长子刘某2、长女刘某3位于××区居住于××区居住于××区。刘二红与原告刘某1系夫妻，长子刘某2已成年，长女刘某32004年2月9日生，事故发生时12周岁；刘二红父亲刘某41946年7月8日生，事故发生时64周岁系退休人员，有固定收入。原告起诉被告候某后，又撤回起诉，本院予以准许。被告造成的原告损失,本院认定如下：死亡赔偿金：31035元×20年=620700元2.被扶养人生活费：59370元长女（12周岁）：19790元×6年÷2=59370元3.丧葬费:65917年÷12个月×6个月=32958.5元4.精神抚慰金50000元5.住宿费酌情认定：3000元6.交通费酌情认定：2000元7.事故鉴定费：3000元8.煤炭损失及运输费酌情认定：5000元综上,原告的损失共计776028.5元。本院认为,公民享有生命健康权,侵犯公民身体造成损失的,赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。天峻县公安局交通警察大队作出的天公交认字(2019)第001号交通事故责任认定书,本院予以采纳。张永兴驾驶的×××机动车分别在中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，×××车在山西大地财产保险股份有限公司山西分公司投有责任限额为5万元的第三者责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司应在交强险限额内赔偿各原告112000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司和被告山西大地财产保险股份有限公司山西分公司应分别在商业三者险限额内按30%事故责任比例承担664028.5元×30%÷105×100=189722.43元及664028.5×30%÷105×5=9486.12元，刘二红驾驶的×××/×××重型半挂牵引车发生交通事故并负事故的次要责任,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有车上司机人员责任险50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在车上人员险限额内按事故责任比例承担464819.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4损失189722.43元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4损失464819.95元;三、被告山西大地财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4损失9486.12元;四、原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4退还被告侯某30000元；五、驳回原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的其它诉讼请求。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14500元,减半收取计7250元,由被告侯某承担5000元，原告承担1250元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘志斌 二〇一九年六月十二日书记员 任红丽