安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初4496号 原告：颜惠祥，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。 被告：王多志，男，1964年6月28日出生，汉族，保安，住安徽省六安市寿县，现租住合肥市. 被告：王多壮，男，1978年5月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省寿县。 被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200149497359。 法定代表人：韩进，总经理。 委托诉讼代理人：刘小兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N（1－1）。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：陈悦，男，该公司员工。 原告颜惠祥诉被告王多志、王多壮、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜惠祥的委托诉讼代理人董芬，被告王多志，被告王多壮，被告镜湖出租公司的委托诉讼代理人刘小兵、戈运龙，被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人陈悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜惠祥向本院提出诉讼请求：1.被告王多志、王多壮、镜湖出租公司连带赔偿原告各项损失共计387504.5元（医疗费17311.51元、住院伙食补助费2010元、营养费6990元、护理费30872.5元、误工费37718元、残疾赔偿金275144元、精神损害抚慰金32000元、交通费2000元、鉴定费770元）；2.被告人保财险芜湖分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月3日，被告王多志驾驶皖Ｂ×××××出租车沿长江中路由南向北行驶至长江中路与新芜路交叉口时，与高娟驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，致皖Ｂ×××××小型轿车内乘客颜惠祥受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王多志对本起事故负全部责任。事故发生后，原告被送医救治，医院诊断为颈髓中央管损综合症，经对症及康复治疗后，伤情稳定，安徽广济司法鉴定所鉴定，原告后遗症构成七级伤残。被告镜湖出租公司系皖Ｂ×××××出租车所有人，在被告人保财险芜湖分公司投保了保险，被告人保财险芜湖分公司应在保险范围内承担保险责任。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。 被告王多志辩称：没有什么意见。 被告王多壮辩称：原告在我不知情的情况下单方对伤情进行鉴定，其他没有意见了。 被告镜湖出租公司辩称：对本起事故发生的经过，我公司不持异议。我公司对原告的损伤程度有异议。首先，原告在上车的时候有明显的行动不便；其次，本起事故很轻微，二辆车辆之间甚至没有明显的碰撞痕迹，事发后原告也没有明显的外伤，原告椎间盘突出，椎管狭窄产生的原因很多，工作环境、生活习惯等都可能诱发椎间盘突出，是否与本起交通事故之间存在因果关系，如果有因果关系，本起事故对原告伤残的参与度有多大均不清楚，这需要专门的鉴定机构予以鉴定。第三，原告自身亦存在过错。原告在乘坐车辆时未按要求系好安全带，对其自身的损失应承担一定的责任。且在本起事故中，虽然高娟驾驶的车辆无责任，但也应该在交强险项下的无责限额12000元内对原告进行赔付，该部分应当予以扣除。第四，挂靠我公司经营的肇事车辆皖Ｂ×××××号出租车，我公司为其在被告人保财险芜湖分公司投保了承道路客运承运人责任险，每人（座）限额为10万元，累计责任限额40万元，并附加投保了精神损害赔偿责任保险。被告人保财险芜湖分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。第五，肇事车辆皖Ｂ×××××号出租车的实际车主为被告王多壮，原告超过保险限额外的损失，应当由侵权人承担，不足部分我公司才应承担连带责任。 被告人保财险芜湖分公司辩称：在同意被告镜湖出租公司的答辩意见的情况，补充以下几点：一、本案系侵权责任纠纷，事故中存在无责任车辆，原告的损失应扣除无责任车辆在交强险无责任项下赔付的部分。二、肇事车辆在我公司投保的系道路客运承运人责任险，属于商业险范畴，故我公司不是本案的适格主体，即使法院一并处理，我公司承担的保险责任，也应当根据保险合同的约定处理。三、我公司不是侵权人不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日12时20分，被告王多志驾驶皖Ｂ×××××的小型轿车，沿长江中路由南向北行驶至长江中路与新芜路交叉口时，与高娟驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车发生追尾碰撞，致皖Ｂ×××××小型轿车内乘客颜惠祥受伤以两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告王多志负全部责任，高娟无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年10月26日出院。出院诊断：颈髓中央管损伤综合症。出院医嘱：1.颈部充气颈围制动保护，适当行颈肌功能锻炼；2.建议休息半年，加强营养及护理；3.周三上午艾田副主任专家门诊定期复查；4.建议康复科门诊定期咨询康复训练事宜；5.随诊。2018年2月27日，原告因四肢活动不利伴麻木疼痛5月余入住芜湖市第五人民医院神经康复科，同年3月13日出院。出院诊断：中央索综合症，高脂血症。出院医嘱：1.继续康复治疗；2.定期复查血脂、肝肾功能；3.随诊。原告二次住院共计67天，产生住院医疗费14694.2元，另原告入院当天及出院后支付门诊检查费2616.41元，共计17310.61元。2018年3月13日，安徽广济司法鉴定所接受原告的委托对其伤残等级进行法医学鉴定，同年4月17日作出安徽广法鉴字［2018］第0333号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人颜惠祥因颈髓中央管损伤综合症，目前遗有双上肢肌力4级，伤残等级评定为七级。原告支付鉴定费770元。案件审理过程中，被告镜湖出租车公司向本院申请对原告“颈椎多发惟间盘彭出、继发性椎管狭窄、颈4椎体平面脊髓变性可能”为新伤还是旧伤和上述损伤与本起交通事故是否有因果关系及因果关系的参与度比例进行鉴定。本院先后委托了安徽皖医司法鉴定中心和南京医科大学司法鉴定中心，上述两家鉴定中心均以《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项之规定，作出不予受理的决定。 另查明：1.被告王多壮系肇事车辆皖Ｂ×××××出租车实际车主，该车登记在被告镜湖出租车公司经营，事故发生时由被告王多志驾驶。2.肇事车辆皖Ｂ×××××出租车在被告人保财险芜湖分公司投保了累计责任限额40万元的道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额10万元，附加精神损害赔偿责任条款，每人最高赔偿限额20000元，每次事故绝对免赔额200元。3.中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险附加精神损害赔偿责任条款明确规定，“发生本附加险责任范围内的损失，保险人就每一旅客精神损害的赔偿金额不超过保险单明细表列明的每人精神损害责任限额。对于每次事故，保险人就每一旅客精神损害与人身伤亡的赔偿金额之和不超过保险单明细表列明的每人责任限额”。 上述事实，有原、被告提供车辆行驶证信息、驾驶证、企业信息查询单、交通事故认定书、保险单、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。本案中，被告王多志驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××出租车在道路上行驶，未确保安全驾驶，致乘坐该车的原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。被告王多壮系该车实际车主，该车挂靠在被告镜湖出租车公司经营，二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告镜湖出租车公司在人保财险芜湖分公司为原告乘坐的车辆投保了客运承运人责任保险，因此人保财险芜湖分公司在其承保的保险范围内承担理赔责任。 原告各项损失本院确认如下：1.医疗费17310.61元，根据原告提供的医疗费票据据实计算，本院予以确定。2.住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），根据原告住院天数，本院予以确定。3.对原告主张的营养费，护理费，结合原告医嘱，本院酌情按照180天计算，其中营养费本院确定为5400元（30元/天×180天）；护理费确定为17080元【120元/天×67天+80元/天×（180天-67天）】。4.误工费，对于误工时间，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据上述法律规定，本院确定原告主张的误工费按照误工期219天（自2017年9月3日至2018年4月16日）计算，参照上一年度城镇非私营单位制造业就业人员平均工资，本院确定原告的误工损失为35453.91元（59089元/年÷365天×219天）。5.伤残赔偿金275144元（34393元/年×20年×40%），根据原告伤残等级，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情确定为30000元。7.鉴定费770元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。10.交通费1340元，结合原告住院天数，本院酌情予以确认。综上，原告损失共计384508.52元，对原告超过部分，本院不予支持。 本起事故系被告王多志驾驶的肇事车辆与高娟驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车发生追尾所致，虽交警部门认定高娟在本起事故中虽不负责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故高娟或承保其车辆的保险公司应在交通事故强制保险无责任项下承担12000元的赔偿责任，该部分应当自原告主张的总损失中予以扣除。综上，被告人保财险芜湖分公司在客运承运人责任保险项下应赔偿原告各项损失99800元，被告王多志应赔偿原告各项损失272708.52元（384508.52元-12000元-99800元），被告王多壮、镜湖出租车公司与王多志对原告的上述损失承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜惠祥各项损失共计99800元； 二、被告王多志、王多壮、芜湖市镜湖出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告颜惠祥各项损失共计272708.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3556元，由原告颜惠祥负担138元，被告王多志、王多壮、芜湖市镜湖出租汽车有限公司负担3418元（案件受理费原告已预交，三被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇一九年六月十四日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。