广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8795号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街夏东村三洲石洛沙“赢富中心”第1座4楼A区456号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4UTY9XXL。负责人：方秋平，总经理。委托诉讼代理人：徐志远，男，该司员工。委托诉讼代理人：刘浩，男，该司员工。被告：刘坚信，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：孔楚盈，女，1996年11月22日出生，汉族，住广东省怀集县，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司（下简称亿博盛南海分公司）与被告刘坚信、孔楚盈融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日依法受理后，适用简易程序，由审判员蔡珊独任审判，并于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志远、被告孔楚盈到庭参加了诉讼，被告刘坚信经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘坚信向原告支付合同项下欠付租金146640元；2.判令被告向原告支付违约金（以租金总额为基数，按照每日千分之三的标准，自2018年8月23日起计至实际归还全部款项止，暂计十日为5279元）；3.判令被告孔楚盈对上述款项承担无限连带保证责任；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月24日来到位于佛山市的营业场所，拟采用融资租赁方式向原告购买车辆。双方于2018年1月24日签订了《融资租赁合同》（合同编号为：S1.1-R011-20180124-048），合同约定原告根据被申请人要求及被申请人的自主选定，以租给被告为目的，为被申请人进行融资，协助被告购买起亚牌YQZ7204AE5型号的汽车，发动机号码：HW632204，车架号为LJDKAA245H0232602，车牌号为：粤Ｙ×××××，并在签订合同当日将上述车辆交付被告控制使用。1.合同约定由甲方为乙方购买租赁物，乙方须于合同期内每月的23日前以期初支付的方式支付租金4888元给甲方，直至付完36期。合同租赁期满后，如被告履行了合同的全部义务，租赁车辆的所有权转移给被告。2.双方签订的《汽车融资租赁合同》第三条第四款约定了如被告迟延支付每期租金，将按照融资金额的千分之三收取违约滞纳金。3.同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由被告承担。签署上述合同后，原告依约将租赁车辆交付给被告，履行了合同义务，被告出具《车辆交接清单》，确认收到租赁车辆。租赁车辆一直由被告实际控制使用。在合同签订后，被告于2018年8月23日未按合同约定支付分期款项。各期款项到期后，经原告多次催收，被告拒不支付相应的租金、罚息及归还车辆等。被告恶意拖欠款项的行为已经构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求第2项违约金的计算方法为全部租金减去第一期款项17800元后的数额为基数，按每日千分之三的标准，自2018年8月24日起计至实际归还全部款项止。被告刘坚信未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告孔楚盈辩称：案涉合同属实，确为本人签字，但签订前不清楚合同内容，也不知道签名责任，不同意承担连带保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照、被告身份证；2.融资租赁合同、告知书、承诺书；3.车辆交接单；4.机动车登记证、行驶证；5.付款时间表；6.欠付款项统计表。被告刘坚信经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。被告孔楚盈对证据1、2真实性无异议，本院予以采信；原告已提供证据3、5原件供核对，证据来源合法，且能形成证据链相互印证，两被告亦未提供证据推翻，故本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明一，案涉《融资租赁合同》约定：因缴纳月租金延迟造成的滞纳金按照第一期款项17800元外的租金总额的3‰每日计收；甲方即原告同意主要条款中所约定的为本合同乙方即被告刘坚信连带责任，不可撤销地向甲方担保，为乙方在本合同项下的租金、保险费、违约金及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任担保。合同落款处，被告刘坚信在承租方栏签字及按捺指纹，被告孔楚盈在担保人栏签字及按捺指纹。另查明二，被告刘坚信签署的《融资租赁车辆告知书》，约定承租方违约时，出租方有权向承租方追索所有合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，出租方有权以每逾期一日按除第一期款项外的租金总额3‰的标准收取滞纳金。另查明三，本案原告的起诉状副本于2019年4月12日邮寄送达被告刘坚信。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。关于原告诉请剩余租金及违约金的问题。根据原、被告签订的合同约定，被告刘坚信未按时支付租金，其行为已构成违约，因此原告有权按照租赁合同约定，要求被告付清全部剩余租金及支付违约金。本案中，原告主张自2018年8月起的未付剩余租金为30期即146640元，被告刘坚信未到庭抗辩，亦未提供证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告刘坚信应向其支付剩余租金146640元予以支持。关于违约金的问题。首先，合同虽约定违约金的计算标准为除第一期款项外的租金总额3‰/天，但原告因被告刘坚信违约行为所遭受的实际损失为利息损失，因此合同所约定的违约金计算标准明显过高，本院酌定参照民间借贷利率的最高标准24%予以调整，且应以应付未付租金为本金。其次，诉讼中原告未能提供证据证明其已将剩余租金全部到期事项通知被告刘坚信，因此原告提起本案诉讼方能视为原告向被告发出全部剩余租金提前到期的通知，而被告刘坚信收到起诉状之日（2019年4月12日）方为通知到达被告之日。故，本案违约金的计算方式为：按年利率24%计算，2018年8月24日至2018年9月23日以4888元为本金；2018年9月24日至2018年10月23日以9776元为本金；2018年10月24日至2018年11月23日以14664元为本金；2018年11月24日至2018年12月23日以19552元为本金；2018年12月24日至2019年1月23日以24440元为本金；2019年1月24日至2019年2月23日以29328元为本金；2019年2月24日至2019年3月23日以34216元为本金；2019年3月24日至2019年4月12日以39104元为本金；2019年4月13日至实际清偿之日以146640元为本金。关于原告诉请被告孔楚盈承担连带责任的问题。被告孔楚盈虽提出不清楚合同内容的抗辩，但被告孔楚盈系完全民事行为能力人，应预见到自己行为所产生的后果。案涉合同明确约定担保人为刘坚信在合同项下的付款义务提供连带责任保证，该意思表示清楚无疑义，符合《中华人民共和国担保法》第六条中规定的保证的法律特征，且属于连带责任保证，故原告诉请被告孔楚盈对被告刘坚信所欠原告的案涉债务承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘坚信于本判决生效之日起十日内向深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司支付剩余租金146640元及违约金（按年利率24%计算，2018年8月24日至2018年9月23日以4888元为本金；2018年9月24日至2018年10月23日以9776元为本金；2018年10月24日至2018年11月23日以14664元为本金；2018年11月24日至2018年12月23日以19552元为本金；2018年12月24日至2019年1月23日以24440元为本金；2019年1月24日至2019年2月23日以29328元为本金；2019年2月24日至2019年3月23日以34216元为本金；2019年3月24日至2019年4月12日以39104元为本金；2019年4月13日至实际清偿之日以146640元为本金）；二、被告孔楚盈对上述第一项判决主文确定的被告刘坚信应承担的债务负连带清偿责任；三、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为1669元，由原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司负担25元，被告刘坚信、孔楚盈共同负担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇一九年六月六日书记员 冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。