贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4022号上诉人（原审被告）：王华龙，男，1988年1月12日出生,汉族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审被告）：张龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓，贵州桓智律师事务所律师，执业证号：15201201610370720。被上诉人（原审原告）：贵阳东林健康体育有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路4号。法定代表人：田冬林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师，执业证号：15201200210184086。上诉人王华龙、张龙因与被上诉人贵阳东林健康体育有限公司合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王华龙、张龙向本院提起上诉请求：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1917号民事判决，依法发回重审或改判；二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，判决所依据的证据不足。上诉人不存在违约情形，被上诉人所主张的经济损失无事实和法律依据；原审证据不能证明上诉人单方解除合同的意思表示且未认定消防验收和检查不过关的事实，原审证据不能证明被上诉人支付的场地费等费用与上诉人存在关系。二、案件诉讼主体不适格。被上诉人贵阳东林健康体育有限公司辩称，上诉人单方解除合同、未履行支付水电费等合同义务，其违约客观存在；消防整改并不影响俱乐部的正常经营和管理；不存在诉讼主体不适格的问题；是否追究违约金与追究实际损失二者之间并不矛盾。贵阳东林健康体育有限公司向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿因其违约而给原告造成的经济损失122215.89元；二、诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明：贵阳东林健康有限公司作为甲方与王华龙、张龙作为乙方签订《合作协议》，约定：甲方将其位于贵阳市××××东路华侨友谊公司五楼的东林健身俱乐部交由乙方经营管理，由乙方自行出资对俱乐部进行升级、装修等，乙方每月20日之前支付甲方当月经营管理费20000元，并于合同订立之日起支付履约保证金50000元，甲方不干涉乙方的自主经营，乙方享有俱乐部的经营管理权和受益权，自负盈亏，所涉税收、规费等由乙方负责缴纳，并且不得向第三人转让双方合作期间所有资产，不得许可第三人参与经营，未经原告允许不得转包给第三方。双方合作期限约定于2017年4月20日至2020年11月30日止。合同签订后，原告将涉案健身俱乐部移交给二被告经营，二被告对健身场所进行装修后，开始经营。2018年11月20日，二被告未向原告支付管理费，原告于2018年12月12日向二被告发出告知书，载明“我公司与贵方于2017年4月21日签订合作经营协议，由贵方负责对东林健身俱乐部的经营管理，现贵方于2018年11月20日开始不按约定支付管理费和房租水电费，并明确表示单方面违约解除合作经营协议书，终止协议的履行，将健身俱乐部全部资产交还给我公司。我公司经多次协调无果，迫于无奈终止合作经营协议书，并于2018年12月6日正式接手健身俱乐部的经营管理。我公司也多次通知贵方协调处理好贵方违约提前解除合作协议的善后事宣，贵方均不合作。为此，我公司正式通知贵方，2018年12月16日前与我公司协商解决贵方违约解除合作经营协议的善后事宜，否则我公司将通过司法途径追究贵方违约责任，并由贵方赔偿因违约给我公司造成的一切经济损失”。有争议的事实：被告是否应当赔偿原告的经济损失。原告称其经济损失由以下几方面组成：二被告未支付2018年11月20日至12月6日的管理费。根据《合作协议》的约定，二被告应当向原告支付管理费，一个月为2000元，2018年11月20日至12月6日的管理费应当为23996元。该费用二被告应当支付给原告。原告代二被告垫付的应当支付给华侨友谊公司的水电费、场地管理费、场地租金。根据《合作协议》的约定，二被告在经营期间应当承担相应的水电费、场地管理费、场地租金。原告提交水电费发票，2018年10月、11月的水电费及水电管理费共计53919.89元；原告提交场地管理费发票，折算2018年12月1日至2018年12月6日的场地管理费2142元；原告提交场地租金发票，折算2018年12月1日至2018年12月6日的场地租金为7578元。以上规费共计63639.89元。上述费用已由原告为二被告垫付，二被告应当支付给原告。原告代二被告垫付的应当支付给员工的工资和课时费。原告提交2018年12月员工工资明细表、教练部2018年12月奖金提成，拟证明原告发放了员工的工资、奖金，其中2018年12月1日-2018年12月6日是代二被告发放的，工资6720元、奖金6900元。上述费用已由原告为二被告垫付，二被告应当支付给原告。二被告承诺会员期满后返还的健身费。原告提交收据38张，拟证明二被告承诺会员期满返还健身费共计20960元。该费用原告并未代二被告进行垫付，二被告不应支付给原告。待原告实际垫付后，可另行向二被告主张。另外，本案原告诉请的经济损失部分并不涉及违约金，故该院对违约行为不再赘述。一审法院认为，原、被告之间签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效双方当事人应当按照约定全面履行义务。对于原告要求二被告赔偿经济损失的诉请，据前所述，二被告应当支付原告管理费23996元、规费63639.89元、员工工资6720元、员工奖金6900元，以上共计101255.89元，对于返还的健身费用，据前所述，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、被告王华龙、张龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵阳东林健康体育有限公司经济损失10125.89元；二、驳回原告贵阳东林健康体育有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1372元，由原告承担235元，二被告承担1137元（此款原告已预交，被告在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、消防整改通知书是否影响合同履行，消防整改的责任主体是谁？二、上诉人是否应承担违约责任？关于焦点一，《中华人民共和国消防法》明确规定，违反本法规定的法律责任包括责令停止施工、停止使用或者停产停业；责令改正；罚款等，逾期不整改将面临罚款、警告、强制执行等法律责任。本案中，贵阳市消防支队云岩区大队下发《责令限期改正通知书》，责令被上诉人限期整改消防问题，并未下发《责令停产停业通知书》，即消防通知书下发后，相关主体需针对存在的消防问题及时进行整改，但尚可继续经营。本案中，根据双方签订的《合作协议》第四条第2款规定：合作期内，甲方应协助乙方处理消防、续租及与华侨友谊公司相关问题及可知，双方均负有消防整改的义务。即本案中《消防通知书》不影响合同履行，上诉人与被上诉人均负有整改义务。关于焦点二，根据上诉人王华龙出具的《声明》及张龙在录音证据中所讲的内容，可知二上诉人先作出终止履行合同的意思表示。上诉人该行为为预期违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”规定，被上诉人可以解除合同，并要求上诉人承担违约责任。关于上诉人所称被上诉人提交的证据不足以证明其损失的上诉理由，上诉人提交的证据有协议、发票、工资明细表等相互印证，足以证明其主张，上诉人未能提交反驳证据，对于该上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2274元，由上诉人王华龙、张龙负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  庞敏审判员  刘佳二〇一九年六月二十七日书记员  李萌