江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初989号原告：周银弟，女，1947年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。被告：刘保顺，男，1960年5月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：刘同丰，男，1990年7月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一信用代码：9136012385870325XQ。法定代表人：王小青，系该公司经理委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。执业证号码：13601201310687220。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。法定代表人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王旭（系该公司员工），男，汉族，1984年11月10日出生，住所地：丰城市。委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师，执业证号码：13609198610433462。原告周银弟（以下简称原告）与被告刘保顺、刘同丰、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人民财保安义公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人民财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，被告人民财保丰城公司对原告周银弟医疗费中非医保用药与同类可替代药品的价格差额进行鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。原告周银弟的委托诉讼代理人肖德兴、被告人民财保安义公司的委托诉讼代理人梁涛、被告人民财保丰城公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告刘保顺、刘同丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘同丰赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币120812.12元（详见赔偿清单）；2、被告人民财保安义公司在交强险范围内承担保险赔偿责任，被告人民财保丰城公司在商业险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日9时50分许，被告刘同丰驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从丰城市袁渡往丰城市白土镇方向行驶，行驶至丰城市小袁线白土镇邓家村路口时，与胡雪清驾驶的无牌三轮电动车相撞，造成胡雪清及原告周银弟受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经丰城市公安局交警大队认定，被告刘同丰负本次事故的全部责任。事故发生后，原告周银弟被送往丰城市人民医院住院治疗61天，出院诊断：1、腰椎压缩性骨折；2、骨盆骨折（耻骨骨折、骶骨骨折）。出院医嘱：出院后休息3个月，补充营养等。2019年3月4日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告周银弟的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为11000元。肇事车在被告人民财保安义公司投保交强险，在被告人民财保丰城公司投保商业险，被告人民财保安义公司、人民财保丰城公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特向法院提出诉讼，要求支持诉请。被告刘保顺、刘同丰既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。被告人民财保安义公司答辩要点：1、原告诉请答辩人主体名称错误，涉案车辆在答辩人处投保交强险，请予以修改确认；2、答辩人已为原告垫付医疗费10000元，需在保险总的赔款中冲抵扣减，答辩人在交强险医疗费限额内已赔付完，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费以超限额，答辩人不承担。3、原告已年满71岁，提供从事农业劳动生产证明与客观事实不符，也未提供充分有效的有劳动收入来源证据，故误工费应不予支持。4、原告诉请中部分赔偿项目无事实和法律依据且不合理，护理费应按照同行业居民服务业平均工资标准93.5元每天计算住院天数，精神抚慰金结合当地经济水平及受损后果应不超过3000元较合理。5、根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法依约理赔，据此，恳请贵院在查清事实的基础上，依法作出公正判决。被告人民财保丰城公司答辩要点：一、被告刘保顺为肇事车在我司投保商业险50万元及不计免赔。二、原告诉请的总金额有异议，具体如下：1、医疗费58737.12元没有异议，但要求核减10%的非医保用药，否则我方要求申请鉴定。2、后续治疗费诉请过高，应为4000元至5000元。3、伙食补助费和护理费按30元每天，按60天计算，对于鉴定费应在交强险范围内赔偿，本案诉讼费因我方不是侵权责任人，我司不承担。4、被告的行驶证年检有限期是到2018年9月份，而本案是在2018年12月发生事故，如未年检，则在商业险范围内是不赔的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的丰城市人民医院的医疗费发票、费用清单等。被告人民财保丰城公司提出应核减非医保部分10%，并申请鉴定。2019年5月20日，江西神州司法鉴定中心江西神州[2019]临鉴字第F269号司法鉴定意见书对核减非医保部分已作出结论，本院组织当事人进行质证，原、被告经质证对该司法鉴定意见书均无异议，因此本院对司法鉴定意见书予以确认。2、原告提供的法医鉴定书及鉴定费票据。被告人民财保丰城公司经质证认为鉴定结论的后续治疗费过高、鉴定费保险公司不予承担。本院认为原告提供的法医鉴定书，被告人民财保丰城支公司虽提出异议，但未提出相反的证据予以证实，故本院对此证据予以确认，并作为认定本案有关事实的依据。鉴定费属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当在商业险中承担赔偿责任。3、是否计算误工费问题。被告人民财保安义公司和被告人民财保丰城公司均认为原告已满71岁，提供从事农业劳动证明与客观事实不符，且劳动证明缺少经办人或负责人签名，故不应支持误工费。本院认为，我国法律并未对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，因我国养老保险制度还不完善，年满60周岁的农村居民一般仍需从事农业劳动，也会获得相应收入，虽然原告已年满71岁，但其为农村居民，且一直在农村出事农业生产，且庭后村委会经办人已在劳动证明补上签名，故可按照农村标准计算误工费。4.本案行驶证年检期限的问题。被告人民财保丰城公司认为被告刘保顺的行驶证年检有限期是2018年9月份，而本案事故发生时间为2018年12月份，如未年检，则在商业险范围内是不赔的。庭后，原告提供了肇事车赣Ｃ×××××车辆信息，经查，江西省丰城市公安局交通警察科核实肇事车赣Ｃ×××××行驶证年检有效期2020年9月30日，事故发生在行驶证的年检有效期内，故被告人民财保丰城公司应在商业三者险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月1日9时50分许，被告刘同丰驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从丰城市袁渡往丰城市白土镇方向行驶，行驶至丰城市小袁线白土镇邓家村路口时，与胡雪清驾驶的无牌三轮电动车（后面搭乘原告周银弟）相撞，造成胡雪清及原告周银弟受伤、车辆受损的交通事故。2019年1月4日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120180000467号《道路交通事故认定书》认定：被告刘同丰负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗61天，花去医疗费58737.51元（住院发票56518.12元和门诊发票2219.39元），出院诊断：1、腰椎压缩性骨折；2、骨盆骨折（耻骨骨折、骶骨骨折）。出院医嘱：出院后休息3个月，补充营养等。2019年3月4日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告周银弟的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为11000元。原告为此花去鉴定费1300元。同年5月20日，江西神州司法鉴定中心江西神州[2019]临鉴字第F269号司法鉴定意见书确认：原告住院期间医疗费中非医保用药与同类可替代药品的价格差额为9386.66元。赣Ｃ×××××小型轿车登记所有人为被告刘保顺，被告刘保顺为肇事车赣Ｃ×××××在被告人民财保安义公司投保交强险（保险期间2018年9月22日-2019年9月21日），在被告人民财保丰城公司投保商业险（其中第三者责任险金额为500000元）及不计免赔（保险期间2018年9月22日-2019年9月21日）。原告住院期间，被告人民财保安义公司支付了医疗费10000元。被告刘同丰向原告垫付了的医疗费48737.12元。原告为农村户口，平时在家种田。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。据此，原告的损失应由被告刘同丰承担全部民事赔偿责任。赣Ｃ×××××小型轿车分别在被告人民财保安义公司和被告人民财保丰城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告周银弟的损失由被告人民财保安义公司在交强险和被告人民财保丰城公司在商业险保险赔偿范围内赔偿；不足部分由被告刘同丰予以赔偿。被告刘保顺作为本案肇事车的车主，已为肇事车辆购买了交强险、商业险及不计免赔，在本起交通事故中不存在过错，故不需承担本案民事赔偿责任。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费58737.12元。原告所用医药费58737.12元中非医保用药9386.66元由被告刘同丰负担。2、后续治疗费11000元。依照相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿；3、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）。4、营养费1830元。本院依法和有关规定核定该费用为1830元（30元/天×61天）。5、误工费16610元。原告系农业家庭户口，从事农业生产，应按照上年度私营单位农、林牧渔业的工资标准计算误工损失，故核定误工时间以原告住院时间加90天为宜，该费用为16610元（110元/天×151天）。6、护理费7867元（33662元/年÷12÷21.75×61天）。7、残疾赔偿金11918元。原告系农业家庭户口，结合伤残等级，残疾赔偿金为11918元（13242元/年×9年×10%）。8、精神损害抚慰金4000元。9、鉴定费。根据票据本院核定为1300元。10、交通费300元。根据原告住院的天数、距离等因素综合考虑，酌定交通费为300元。据此，原告周银弟以上各项损失合计116612.12元。原告的诉称与被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。被告刘同丰承担非医保用药9386.66元，其余107225.46元损失均在保险责任限额内，由肇事车辆所承保的被告人民财保安义公司、被告人民财保丰城公司分别在交强险规定和商业三者险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。被告人民财保安义公司在交强险范围内赔偿原告周银弟各项损失50695元【医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额40695元（其中误工费16610元＋护理费7867元＋交通费300元＋残疾赔偿金11918元＋精神抚慰金4000元）】，扣除其诉前垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告周银弟40695元。被告人民财保丰城公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失56530.46元。被告刘同丰承担非医保用药9386.66元，因其诉前已垫付了医疗费48737.12元，故原告周银弟在得到的赔偿款后应返还给被告刘同丰39350.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险责任限额内赔偿原告周银弟因本次交通事故造成的各项损失计50695元，扣除诉前垫付的10000元，还应赔偿原告周银弟40695元，此款限于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周银弟因本次交通事故造成的各项损失合计56530.46元，此款限于本判决生效后十五日内付清；三、被告刘同丰应赔偿原告周银弟因本次交通事故造成的医疗费元9386.66，扣除其诉前垫付48737.12元，原告周银弟应返还被告刘同丰39350.46元（此款在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行义务时给付）；四、驳回原告周银弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，原告周银弟负担95元，被告刘同丰负担2621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  陈宏军人民陪审员  胡水根二〇一九年六月三日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。