安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑初25号公诉机关安徽省合肥市人民检察院。被告人黄杰，男，1993年1月17日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市綦江区。被告人黄杰曾因犯故意伤害罪，于2013年11月13日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。被告人黄杰因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日被庐江县公安局刑事拘留（2018年7月13日被抓获并临时羁押），同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。被告人周梅，绰号“涵涵”，女，1992年2月12日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市綦江区。被告人周梅因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日被庐江县公安局刑事拘留（2018年7月13日被抓获并临时羁押），同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告人娄剑，男，1982年3月5日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市綦江区。被告人娄剑因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月22日被庐江县公安局刑事拘留（2018年9月21日被抓获并临时羁押），同年10月12日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人顾志航，安徽国恒律师事务所律师。被告人杨浩，男，1986年11月1日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化程度，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被告人杨浩因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月14日被庐江县公安局指定居所监视居住，同年8月7日，被该局刑事拘留，同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人付琴，安徽力澜律师事务所律师。被告人张帅，绰号“太子”，男，1988年9月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化程度，无业，租住合肥市包河区。被告人张帅因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月14日被庐江县公安局刑事拘留，同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。被告人周坤朗，男，1974年5月5日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化程度，私营企业负责人，住合肥市蜀山区。被告人周坤朗曾因犯职务侵占罪，于2007年2月13日被本院判处有期徒刑一年，被告人周坤朗因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。被告人武海军，男，1984年12月15日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，农民，住合肥市包河区。被告人武海军因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月26日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人董晴晴，安徽同胜律师事务所律师。被告人童某，男，1969年8月10日出生于安徽省定远县，汉族，文盲，无业，住合肥市瑶海区。被告人童某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年8月16日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。被告人王某1，男，1995年3月16日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，无业，住合肥市蜀山区。被告人王某1因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日被庐江县公安局刑事拘留，同年8月17日被该局取保候审，同年11月19日被合肥市人民检察院取保候审，2019年4月12日被本院取保候审。辩护人蒋龙俊，安徽万舟律师事务所律师。安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2019）19号起诉书指控被告人黄杰、周梅犯诈骗罪，被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军、童某、王某1犯贩卖毒品罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭对本案进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员李鹏飞出庭支持公诉，被告人黄杰及其辩护人刘亚洋（合肥市法律援助中心接本院通知指派的律师），被告人周梅及其辩护人王非，被告人娄剑及其辩护人顾志航（合肥市法律援助中心接本院通知指派的律师）、被告人杨浩及其辩护人付琴、朱正生（实习律师），被告人张帅及其辩护人郝朝虎，被告人周坤朗及其辩护人欧明杰、查斌（实习律师），被告人武海军及其辩护人董晴晴（合肥市法律援助中心接本院通知指派的律师），被告人童某及其辩护人傅炎炎（合肥市法律援助中心接本院通知指派的律师），被告人王某1及其辩护人蒋龙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市人民检察院指控：（一）诈骗事实2018年4月，被告人周梅与杨浩、张帅商量可以帮杨浩、张帅前往重庆找被告人黄杰（系周梅男朋友）购买毒品冰毒回合肥进行贩卖。当月的一天，被告人周梅陪杨浩、张帅一起驾车到了重庆市綦江区找黄杰购买冰毒，当时黄杰没有毒品可卖，黄杰与周梅商议以辅料冒充冰毒贩卖给杨浩、张帅，后黄杰购买了辅料50克，两人将50克辅料冒充冰毒贩卖给被告人杨浩、张帅，骗取人民币15,000元。（二）贩卖毒品事实1、被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军贩卖毒品的事实。2018年5月至7月，被告人黄杰多次以快递或当面交易的方式向被告人杨浩、张帅贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被告人周梅、娄剑在部分事实中帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺；被告人杨浩、张帅购买甲基苯丙胺后用于贩卖，被告人周坤朗、武海军分别在部分事实中帮助杨浩、张帅试吸甲基苯丙胺，以判断所购甲基苯丙胺真假。具体事实如下：（1）2018年5月中旬，被告人黄杰通过快递方式贩卖给被告人杨浩、张帅甲基苯丙胺10克，价格为人民币4,500元，被告人周梅通过购买茶叶快递包裹掩饰的方式帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺。（2）2018年5月下旬，被告人黄杰通过快递方式贩卖给被告人杨浩、张帅甲基苯丙胺60克，价格人民币19,500元，被告人周梅通过购买茶叶快递包裹掩饰的方式帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺。被告人杨浩、张帅收到该毒品后，因纯度过低未贩卖给他人，退还了黄杰。（3）2018年5月下旬，被告人杨浩、张帅带着被告人武海军前往重庆市綦江区找被告人黄杰购买甲基苯丙胺回安徽贩卖，在重庆时被告人武海军帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后被告人黄杰在綦江区迈斯特酒店贩卖给杨浩、张帅甲基苯丙胺50克，价格人民币15,000元。（4）2018年6月28日，被告人杨浩、张帅带着被告人周坤朗前往重庆市綦江区找被告人黄杰购买甲基苯丙胺回安徽贩卖，在重庆时被告人周坤朗帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后被告人黄杰在綦江区七天连锁酒店贩卖给杨浩、张帅甲基苯丙胺100克，价格人民币30,500元。（5）2018年7月10日，被告人杨浩、张帅商量再次前往重庆找被告人黄杰购买甲基苯丙胺。被告人杨浩带着周坤朗前往重庆市綦江区，在重庆时被告人周坤朗帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后黄杰联系被告人娄剑帮忙购买甲基苯丙胺100克，并让娄剑向其中掺杂50克假甲基苯丙胺，娄剑将掺杂有假甲基苯丙胺的共计150克甲基苯丙胺交给黄杰。后黄杰在綦江区七天连锁酒店将该150克甲基苯丙胺贩卖给了杨浩，价格人民币45,000元。被告人杨浩、张帅从被告人黄杰手中购买上述毒品甲基苯丙胺后又贩卖给被告人武海军、童某、刘某等人，从中赚取差价。2018年7月13日，庐江县公安局民警在合肥市蜀山区松芝万象城E座楼下抓获杨浩，现场查获装有毒品疑似物的快递包裹，经称重为137.92克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。同日侦查人员抓获黄杰时从其住处查获毒品疑似物7.5克，经鉴定有4.82克含有甲基苯丙胺成分。2、被告人童某贩卖毒品的事实。2018年3月至7月，被告人童某多次在合肥市贩卖甲基苯丙胺给被告人王某1等人。具体事实如下：（1）2018年3月份的一天下午，被告人童某在合肥市瑶海区花冲公园附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给夏某、何某1，价格人民币800元。（2）2018年5月份的一天下午，被告人童某在合肥市蜀山区五里墩地铁口附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给王某1，价格人民币800元。（3）2018年7月份的一天，被告人童某在合肥市瑶海区花冲公园附近贩卖甲基苯丙胺约0.6右给吴某，价格人民币800元。（4）2018年7月份的一天，被告人童某在合肥市包河区桐城绿苑小区附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给吴某，价格人民币800元。3、被告人王某1贩卖毒品事实。2018年3月份的一天晚上，被告人王某1在合肥市亳州路与沿河路交叉口附近贩卖甲基苯丙胺约0.8克给夏某、何某1、何某2，价格人民币800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、搜查笔录、称重记录等书证，证人王某、刘某、夏某等人的证言，被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军、童某、王某1的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见，电子物证检查记录等证据。公诉机关认为：被告人黄杰、周梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物15,000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军、童某、王某1违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其中黄杰贩卖甲基苯丙胺约374.82克、周梅贩卖甲基苯丙胺70克、娄剑贩卖甲基苯丙胺约150克、杨浩贩卖甲基苯丙胺、张帅贩卖甲基苯丙胺约310克、周坤朗贩卖甲基苯丙胺约250克、武海军贩卖甲基苯丙胺50克、童某贩卖甲基苯丙胺2.4克、王某1贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄杰、周梅均犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。被告人黄杰当庭对于公诉机关指控的诈骗事实和贩卖毒品罪名不持异议，同时辩称其仅贩卖了10克甲基苯丙胺给杨浩、张帅，其他毒品都是假的。被告人黄杰的辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的第二起贩卖毒品事实，无法界定贩卖的60克毒品疑似物是否含有甲基苯丙胺，应当不予认定；2、对于指控黄杰贩卖毒品的数量和金额有异议，对于第五起事实应当以查获的毒品数量为准，其他事实也存在不足秤的情况；3、黄杰贩毒时进行了大量掺假，且未做毒品纯度的相关鉴定，在量刑时应当予以酌情考虑；4、黄杰以贩养吸，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人周梅当庭对于公诉机关指控的罪名均不持异议，同时辩称起诉书指控的第二起贩卖毒品事实中的毒品是假的。被告人周梅的辩护人的辩护意见是：1、在贩卖毒品犯罪中，周梅系从犯、帮助犯，应予减轻处罚；2、起诉书指控的第二起贩卖毒品事实中的60克毒品是假毒品，不能和交易，事后全部退还黄杰，且周梅没有实施帮助行为，不构成贩卖毒品罪，即便构成犯罪也应当扣除掺假的数量或者在量刑时予以从轻考虑；3、被告人周梅以贩养吸，在诈骗、贩卖毒品罪中均构成坦白，是初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人娄剑当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人娄剑的辩护人的辩护意见是：1、指控娄剑贩卖毒品的数量应当以查获的137.92克为准，且大量掺假，在量刑时应予酌情考虑；2、娄剑与黄杰交易毒品的行为属于代买，主观上不明知黄杰将毒品对外贩卖；3、娄剑从中牟利的证据不充分，其行为构成非法持有毒品罪，即便构成贩卖毒品罪，也是受黄杰指使，没有提起犯意、出资和获取收益，应认定为从犯；4、娄剑系初犯且具有坦白情节，应对其从轻处罚。被告人杨浩当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人杨浩的辩护人的辩护意见是：1、对于起诉书指控的第三起、第四起贩卖毒品的事实，无法排除是假毒品的合理怀疑，对于指控的第五起事实，应以查获的137.92克毒品扣除掺入50克假毒品计算，即87.92克；2、杨浩在取包裹时被抓，应当认定第五起为未遂；3、杨浩当庭自愿认罪，构成坦白，且其贩卖毒品的目的是为了止损而非牟利，应对其从轻处罚。被告人张帅当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人张帅的辩护人的辩护意见是：1、计算张帅贩卖毒品的数量时应当扣除辅料成分，起诉书指控的第三起、第四起贩卖毒品的事实证据不足，毒品真假存疑，指控的第五起事实应以查获的137.92克毒品扣除掺入50克假毒品计算；2、张帅未出资，也未获利，没有与黄杰见面，仅仅是帮助杨浩，作用较小，应视为从犯；3、查获的毒品中有50克辅料，含量明显偏低，且在公安机关控制范围内，没有流入社会的可能，应视为未遂；4、张帅自愿认罪，坦白且系初犯、偶犯。被告人周坤朗辩称其没有贩卖毒品，不是帮杨浩试毒，也不知道他们在贩毒，其随杨浩、张帅去重庆就是为了吸毒。被告人周坤朗的辩护人的辩护意见是：周坤朗不明知杨浩、张帅贩卖毒品而去重庆帮助试吸，没有参与黄杰与杨浩、张帅的毒品交易情况，不排除周坤朗前往重庆就是为了购买毒品自己吸食的合理怀疑，故认定其贩卖毒品罪证据不足，应当宣告其无罪。被告人武海军辩称其没有贩卖毒品，只是去重庆帮杨浩、张帅试吸毒品。被告人武海军的辩护人的辩护意见是：武海军没有帮助杨浩、张帅贩卖毒品的主观目的，也无非法获利，且杨浩、张帅购买的50克毒品是否含有甲基苯丙胺及真实数量存疑，认定武海军犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。被告人童某当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人童某的辩护人的辩护意见是：童某符合坦白的规定，其贩毒是为了以贩养吸，主观恶性不大，且系初犯，建议酌情对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人王某1当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人王某1的辩护人的辩护意见是：王某1应当认定为坦白，主观恶性不深，系初犯，当庭认罪悔罪，且系以贩养吸，建议对其免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明：一、诈骗事实2018年4月，被告人周梅与杨浩、张帅商量可以帮杨浩、张帅前往重庆找被告人黄杰（系周梅男朋友）购买毒品甲基苯丙胺（又称冰毒，以下同）回合肥进行贩卖。当月的一天，被告人周梅陪杨浩、张帅一起驾车到了重庆市綦江区找黄杰购买冰毒，当时黄杰没有毒品可卖，黄杰与周梅商议以辅料冒充冰毒贩卖给杨浩、张帅，后黄杰购买了辅料50克，两人将50克辅料冒充冰毒贩卖给被告人杨浩、张帅，骗取人民币15,000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人周坤朗证言证实：其吸食冰毒。杨浩是其朋友，在合肥市潜山路和长江西路交口开了一家按摩店，其经常去他店里消费。其曾问杨浩能不能帮其搞到货（指冰毒，以下同），2018年初，杨浩打给其电话说有货，在一家按摩店内，杨浩拿了两分货（每分0.1克左右，以下同）给其，其吸了几口后发现杨浩的货是假的，杨浩当时很吃惊。2、被害人的陈述及辨认笔录（1）被害人杨浩的陈述及辨认笔录证实：其和张帅是2017年下半年认识的，其当时在合肥市蜀山区松芝万象城开按摩店，张帅是朋友介绍来上班，“涵涵”（经辨认，即为被告人周梅）在其店里做技师，周坤朗是其按摩店的常客，吸食冰毒。后来，其得知“涵涵”也吸冰毒，可以在重庆找人低价买到冰毒。其和张帅商定共同贩毒牟利，先由其出钱买冰毒，卖出来钱之后张帅再把这次买冰毒的钱给其，卖冰毒的事情由张帅负责。2018年4月中下旬，其和张帅、周梅开车到重庆市綦江区，其事先将准备好的一万元钱转到张帅的“太子”微信号上，到了重庆市綦江区之后，其和张帅通过微信转账17,000元给周梅，其中15,000元用于找“杰少”（经辨认，即为被告人黄杰）购买毒品，2,000元是周梅找其和张帅借的，实际上就是给周梅的好处费。其和张帅在綦江区一家理发店里拿到一个红枣袋子装着的50克毒品后驾车返回合肥，周梅没有同行。之后，其二人收到黄杰的短信，称周梅卖给其二人的冰毒全是假货，其联系周梅，周梅否认。其和张帅都不吸毒，就找周坤朗过来试吸，以确认毒品质量，周坤朗吸过了之后说冰毒是假的。其和张帅联系不上周梅，就把假的冰毒全部扔了。（2）被害人张帅的陈述及辨认笔录证实：杨浩在蜀山区松芝万象城开按摩店，其曾在店里上班，通过杨浩认识了“涵涵”（经辨认，即为被告人周梅）和周坤朗，周梅是店里技师，周坤朗是按摩店的常客，二人都吸毒。周梅在聊天中告诉其和杨浩，能够低价买到冰毒，其和杨浩准备一起贩毒牟利，由杨浩出钱。2018年4月中下旬，其和杨浩、周梅一起开着杨浩的车子到重庆市綦江区，杨浩通过手机转账一万余元给周梅，两天后在一家理发店里拿到一个红枣袋子装着的50余克毒品，随即其和杨浩驾车返回合肥。途中，其二人收到“杰少”的短信，说周梅给的毒品是假的，其二人质问周梅时周梅否认。回到合肥后，杨浩找来周坤朗试一下冰毒的质量，周坤朗吸了之后说是假的。假毒品卖不出去，就被杨浩扔了。3、被告人的供述和辩解及辨认笔录（1）被告人黄杰的供述和辩解及辨认笔录证实：被告人周梅是其女朋友，其通过周梅认识了杨浩和“太子”。杨浩在合肥开过按摩店，周梅在按摩店里上过班。在周梅的建议下，杨浩想通过周梅到重庆找自己低价购买冰毒对外贩卖。2018年4月，周梅带杨浩、“太子”来到重庆市綦江区找其购买冰毒回合肥贩卖，其和周梅商议后决定以辅料冒充冰毒贩卖给杨浩，反正他们不吸毒，也不认识毒品真假。其遂从网上用几百元钱购买了50克辅料交给周梅，周梅以15,000元的价格将假毒品卖给了杨浩、“太子”。他们拿着假毒品返回合肥当天，其和周梅吵架了，一气之下就发短信告诉“太子”称周梅卖给他们的冰毒是假的。假毒品就是所谓辅料，形状跟冰毒差不多，侦查人员在其家中搜查到的毒品中就有部分是辅料。（2）被告人周梅的供述和辩解及辨认笔录证实：其和黄杰是情侣关系。其经朋友介绍到杨浩在合肥市蜀山区松芝万象城里开的按摩店里面上班，“太子”（经辨认，即为被告人张帅）也在按摩店上班。杨浩和张帅知道其吸冰毒后，其自称可以帮他们联系卖家在重庆市低价买到冰毒，再在合肥高价贩卖牟利，二人表示同意。2018年4月中下旬，其和杨浩、张帅三人一起开车到重庆市綦江区准备找黄杰买50克冰毒，钱是杨浩出的。抵达后，杨浩通过张帅的“太子”微信转账了一万元给其，其称毒品涨价要15,000元，还要向杨浩借2,000元，杨浩又通过张帅的微信转款7,000元给其。其和黄杰商量后，决定搞点假的冰毒卖给杨浩他们，即使他们后来知道了冰毒是假的其也可以不承认或者推说不知道。黄杰遂在网上买了50克假的冰毒，其把假冰毒放到一家理发店里，又联系杨浩，让杨浩从理发店取走了假冰毒。当日黄杰和其吵架，发短信给张帅说其卖给他们的冰毒是假的，张帅用微信联系其，其称毒品是真的。后来其把杨浩、张帅的手机号码删除了，还在自己的手机设置了陌生电话拦截。这样杨浩、张帅就找不到其了。二、贩卖毒品事实（一）被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军贩卖毒品的事实。2018年5月至7月，被告人黄杰多次以快递或当面交易的方式向被告人杨浩、张帅贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被告人周梅、娄剑在部分事实中帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺；被告人杨浩、张帅购买甲基苯丙胺后用于贩卖，被告人周坤朗、武海军分别在部分事实中帮助杨浩、张帅试吸甲基苯丙胺，以判断所购甲基苯丙胺真假。具体事实如下：1、2018年5月中旬，被告人黄杰通过快递方式贩卖给被告人杨浩、张帅甲基苯丙胺10克，价格为人民币4,500元，被告人周梅通过购买茶叶快递包裹掩饰的方式帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺。2、2018年5月下旬，被告人黄杰通过快递方式将掺杂有辅料的甲基苯丙胺60克贩卖给被告人杨浩、张帅，价格人民币19,500元，被告人周梅通过购买茶叶快递包裹掩饰的方式帮助黄杰贩卖甲基苯丙胺。被告人杨浩、张帅收到该毒品后，因纯度过低未贩卖给他人，退还了黄杰。3、2018年5月下旬，被告人杨浩、张帅带着被告人武海军前往重庆市綦江区找被告人黄杰购买甲基苯丙胺回安徽贩卖，在重庆时被告人武海军帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后被告人黄杰在綦江区迈斯特酒店贩卖给杨浩、张帅甲基苯丙胺50克，价格人民币15,000元。4、2018年6月28日，被告人杨浩、张帅带着被告人周坤朗前往重庆市綦江区找被告人黄杰购买甲基苯丙胺回安徽贩卖，在重庆时被告人周坤朗帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后被告人黄杰在綦江区七天连锁酒店贩卖给杨浩、张帅甲基苯丙胺100克，价格人民币30,500元。5、2018年7月10日，被告人杨浩、张帅商量再次前往重庆找被告人黄杰购买甲基苯丙胺。被告人杨浩带着周坤朗前往重庆市綦江区，在重庆时被告人周坤朗帮助试吸甲基苯丙胺，判断甲基苯丙胺真假，后黄杰联系被告人娄剑帮忙购买甲基苯丙胺100克，并让娄剑向其中掺杂50克假甲基苯丙胺，娄剑将掺杂有辅料的共计150克甲基苯丙胺交给黄杰。后黄杰在綦江区七天连锁酒店将该150克甲基苯丙胺贩卖给了杨浩，价格人民币45,000元。被告人杨浩、张帅从被告人黄杰手中购买上述毒品甲基苯丙胺后又贩卖给被告人武海军、童某、证人刘某等人，从中赚取差价。2018年7月13日，庐江县公安局民警在合肥市蜀山区松芝万象城E座楼下抓获杨浩，现场查获装有毒品疑似物的快递包裹，经称重为137.92克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。同日，侦查人员抓获张帅时从其住处查获毒品疑似物0.25克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。同日侦查人员抓获黄杰时从其身上和住处查获毒品疑似物7.5克，经鉴定，其中4.82克含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证、视听资料（1）搜查证、搜查笔录（附全程录像光盘）、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录（附全程录像光盘）、省公安厅收缴毒品专用收据、安徽省政府非税收入一般缴款书等证实：侦查人员在见证人的见证下，依法对被告人黄杰、杨浩、张帅等人及住处进行搜查，查获毒品疑似物并依法称重。其中，侦查人员对黄杰住处搜查过程中扣押了毒品疑似物4份，编号1-4号，分别净重0.19克、0.22克、2.68克、4.41克，共计7.5克，另查扣了吸毒贩毒工具（冰壶、锡纸、电子秤）、手机、身份证、银行卡、驾驶证、现金等物品；对张帅住处搜查过程中扣押了白色晶状物1包，净重0.25克，另查扣了电子秤、封装袋、手机、身份证、银行卡、笔记本、钥匙、现金等物品；对杨浩及其车辆搜查过程中扣押了韵达快递包裹（单号为：3992550236796）、米花糖包装内藏有的毒品疑似物1包，净重137.92克，另查扣了刀具、手机、身份证、银行卡、现金等物品。上述毒品疑似物经鉴定后均已依法上缴有关部门处置。（2）重庆迈斯特酒店监控视频及入住资料、押金单，重庆市綦江区凯欣酒店（7天优品酒店）入住记录、监控视频，重庆普惠豪生酒店入住资料等证实：2018年6月29日、7月10日前后，被告人杨浩、张帅、周坤朗、武海军到重庆时入住酒店及活动情况。（3）重庆綦江区辰诺仓储服务部出具的情况说明证实：该服务部代理韵达等快递收寄业务。2018年6月29日、7月11日，发件人以罗小波名义通过韵达发送快递共两件（单号分别为3992550234053、3992550236796），收件人均为安徽合肥代辉。（4）合肥松芝万象城云柜系统证明函证实：2018年7月13日11时许，韵达快递的两份包裹（其中一份单号3992550236796）被手机尾号为5579的收件人取走。（5）黄杰、娄剑的农业银行卡交易明细清单证实：2018年7月10日，被告人黄杰的银行账户向被告人娄剑转款的情况。2、鉴定意见（1）合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字[2018]0219号检验报告证实：庐江县公安局禁毒大队民警从黄杰处查获的毒品疑似物，经检验其中1、2、4号检材中均检出甲基苯丙胺成分。（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字[2018]0217号检验报告证实：庐江县公安局禁毒大队民警从张帅处查获的毒品疑似物，经检验该检材中检出甲基苯丙胺成分。（3）合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字[2018]0218号检验报告证实：庐江县公安局禁毒大队民警从杨浩处查获的毒品疑似物，经检验该检材中检出甲基苯丙胺成分。3、证人证言（1）证人王某的证言证实：其系重庆北街快递服务中心工作人员，负责快递收寄工作。2018年6月29日、7月11日，有个自称“罗小波”的人从其工作的快递中心快递过东西到合肥，手机尾号是7832。收件人写的都是代辉。（2）证人刘某的证言证实：其系吸毒人员。2018年7月，其通过朋友介绍加了一个微信名字叫“少主”的男子，多次从该男子处购买过冰毒，每一小包冰毒（0.4克左右）价格600元。每次都是其将钱转给该男子之后，对方将藏毒地点的照片发给其，由其自行取毒，冰毒都是用胶布粘在濉溪县的濉河公园里面的垃圾桶、花坛、树上的。有一次是一个三十多岁的男子送的冰毒，驾驶一辆的黑色的奥迪轿车。4、被告人的供述与辩解及辨认笔录（1）被告人黄杰的供述与辩解及辨认笔录证实：其没有见过“太子”，但是知道他和杨浩是一伙的，还有一个微信名字叫“少主”，他们都不吸冰毒，找其购买冰毒当然是用来卖给那些吸冰毒的人赚钱的。第一次其和周梅卖假毒品骗了杨浩和“太子”后，其通过微信聊天，又慢慢取得了他们信任，他们不再联系周梅，开始找其购买毒品。其中，2018年5月中旬，其通过快递寄给杨浩、“太子”冰毒约10克，价格4,500元，周梅知情并且帮其购买茶叶包裹毒品后寄出，收件人的名字是叫代辉，地址是合肥市蜀山区的松芝万象城；2018年5月下旬，其通过快递寄给杨浩、“太子”冰毒共计约60克，其中掺杂了30克辅料，价格19,500元，周梅知情并且帮其购买茶叶包裹毒品后分两个快递寄出，后来杨浩说毒品质量不好，又到重庆时还给了其，其未退款；2018年5月下旬的一天，杨浩带着一个三十多岁的男子（经辨认，即为被告人武海军）来到重庆市綦江区找其购买冰毒，武海军是来试吸冰毒以判断质量好坏的，其在迈斯特酒店一房间内贩卖给杨浩冰毒约50克，价格15,000元（其中2,500元是其好处费）；2018年6月28日，杨浩带着“老周”（经辨认，即为被告人周坤朗）来到重庆市綦江区找其购买冰毒，周坤朗是来试吸冰毒以判断质量好坏的，其在重庆市綦江区7天连锁酒店一房间内贩卖给杨浩冰毒50克，又到卖家处买了50克卖给杨浩，价格30,500元（其中2,500元是其好处费），交易后周坤朗自己先坐车走了，杨浩让其帮他将毒品用茶叶包裹快递回合肥后离开；2018年7月10日，杨浩带周坤朗来到重庆市綦江区找其购买冰毒，周坤朗还是来试吸冰毒以判断质量好坏的，其联系“娄二”（经辨认，即为被告人娄剑）帮其购买冰毒100克，并让娄剑掺杂了50克假的冰毒后送到酒店门口，当着杨浩的面把一大袋冰毒交到其的手上，其在迈斯特酒店一房间内将掺杂后的冰毒共计约150克卖给了杨浩，价格四万余元，杨浩让其帮他将毒品装在米果糖中，用茉莉花茶、豆瓣酱掩饰后快递回合肥，娄剑从中获利。其卖给杨浩、“太子”的冰毒是其从他人处购买的，周梅和其同居，知道其贩卖冰毒给杨浩、张帅等人，其卖冰毒所赚的钱是带着周梅一起用的。最后两次邮寄毒品时，其用过“罗小波”的名字，留的手机尾号是7832。其和杨浩当面交易时，武海军、周坤朗均在场，且在试毒确认质量后才完成交易。2018年7月10日的那次交易中，由于其在100克冰毒中掺杂了50克辅料，周坤朗试吸后表示质量较差，还从一大袋冰毒里面搞了大概有三四克的冰毒装进了他自己的口袋里面。（2）被告人周梅的供述和辩解及辨认笔录证实：骗取杨浩15,000元以后,其一直和黄杰同居,住在綦江区下北街菜市场黄杰家中，日常开销基本都是黄杰支付，吸的冰毒也是黄杰提供的。这期间,其不再和杨浩、张帅联系，但是黄杰一直和杨浩联系，卖冰毒给杨浩、张帅牟利，其知道的有两次。第一次是在2018年5月的一天，黄杰带了一包冰毒回来，说是有10克，是要卖给杨浩、张帅的，让其买一包茶叶回来，在家里把茶叶拆开放入冰毒，再把茶叶的袋子封装好，和其一起到快递公司去寄的快递；第二次是在2018年5月的下旬的一天，黄杰带了一袋约30克的冰毒回来，加了一些辅料进去，再把冰毒放在其买的茶叶里面分两个快递包裹寄给杨浩、张帅，卖了一万余元，后来杨浩他们又把冰毒带回来找了黄杰，说黄杰卖给他们的冰毒是假的。每次黄杰购买冰毒再贩卖给杨浩、张帅时，都会拿一点下来和其吸食，并赚取好处费。（3）被告人娄剑的供述和辩解及辨认笔录证实：其和黄杰很早就认识，都吸食冰毒，黄杰平时会卖小包的毒品。2018年7月10日左右，黄杰让其帮忙购买冰毒，其以每克230元的价格从他人处购买了100克冰毒，黄杰给其转款25,000元，余款其和介绍人各分了750元和20粒麻果，黄杰还给了其100元好处费。其按照黄杰的要求在买来的100克冰毒里掺了50克假冰毒后，在酒店交给了黄杰，黄杰将毒品卖给了安徽这边找他买冰毒的人。（4）被告人杨浩的供述和辩解及辨认笔录证实：其和张帅都不吸毒，为了赚钱就商定贩卖冰毒牟利，其主要负责购买冰毒，张帅主要负责对外出售，其将冰毒藏好后拍下照片发给张帅，张帅再把照片发给买冰毒的人，其曾按照张帅的要求开一辆黑色奥迪轿车到淮北，送一包冰毒给一个叫“东东”的吸毒人员。其和张帅被周梅骗了15,000元后，就和黄杰联系购买冰毒。其中，2018年5月中旬左右，其和张帅共同出资4,500元，从黄杰处购买了10克冰毒，黄杰用茶叶做的掩饰，通过快递的方式将冰毒邮寄给其，收件地址就是合肥市蜀山区松芝万象城，其和张帅将冰毒分装成十几个小袋，每袋0.7克左右，卖给了“老吴”（经辨认，即为被告人武海军）等人；2018年5月底的一天，其和张帅找黄杰买10克的冰毒，经黄杰劝说决定再多买50克，用的就是以前贩卖冰毒挣的钱加上其和张帅共同出资，共计19,500元，黄杰分两件快递将60克冰毒寄到合肥市蜀山区松芝万象城，收到毒品后，其和张帅找人试吸，结果冰毒是假的，后来还给了黄杰；不久，其和张帅、武海军一同驾车去重庆找到了黄杰，要求换货，但是黄杰以各种理由推脱，后来说帮其等人再买一批质量好的冰毒，要其等人再拿钱，其和张帅商量后，出资15,000元从黄杰处另行购买了50克冰毒，武海军试吸后说冰毒质量还可以，其和张帅将这一批冰毒分装成小袋后出售给了“老童”（经辨认，即为被告人童某）等人，卖出来的钱用于下一次买冰毒；2018年6月28日，其和张帅坐动车、周坤朗坐飞机去了重庆，汇合后住在七天连锁酒店，其和周坤朗在周坤朗的房间等黄杰，黄杰先是带了一包50克左右冰毒来，其让周坤朗现场试了冰毒，周坤朗说冰毒质量还可以，其就找黄杰再买50克，周坤朗再次试吸后说冰毒的质量还可以，购买这批冰毒一共花了30,500元，其中2,500元是给黄杰的酬劳，黄杰将冰毒通过快递寄到松芝万象城，收件人写的是假名字“代辉”，其和张帅将冰毒分装成小袋后出售给了童某、武海军等人；2018年7月9日，其和周坤朗一起又坐动车去重庆市綦江区找黄杰买冰毒，当晚黄杰先拿了一点冰毒过来给其，其让周坤朗试吸，周坤朗说质量很好，其和张帅商量后决定一共买150克冰毒，给了黄杰45,000元，其中2,000元是给黄杰的路费，有一名男子在酒店门口交给黄杰一大包冰毒，可是其让周坤朗试吸后质量没有前一天的好，其要求换货未果，只好收下，周坤朗还从大包的冰毒里搞了一点装进自己的小袋里面，因为他想搞一点免费的冰毒吸，第二天黄杰帮其把冰毒打包好后，通过韵达快递公司寄到合肥市蜀山区松芝万象城D座，收件人的手机号码尾号是5579。其在取快递后被侦查人员抓获，逃跑过程中脚部骨折，侦查人员当着其面将其丢弃的快递（内有冰毒经称重为137.92克）和手机扣押。武海军、周坤朗随其去重庆时都知道其是去买冰毒贩卖的，也知道自己是去试吸冰毒的真假，其中武海军是为了能从其和张帅这里买到便宜一点的冰毒，交易过程武海军全程在场，事后其还送给武海军一小包冰毒算是好处费；周坤朗是为了搞点免费的冰毒吸食，也想低价买到毒品，周坤朗的交通、住宿和其他开销是其和张帅支付的。（5）被告人张帅的供述和辩解及辨认笔录证实：其有两个微信，微信名分别是“太子”和“少主”。其和杨浩被周梅骗了之后，其通过微信和“杰少”（经辨认，即为被告人黄杰）联系购买冰毒贩卖牟利，其主要负责在合肥和淮北两地分销。杨浩带冰毒去淮北，将冰毒事先藏在一些角落里，拍下照片发给其，其再把照片发给买冰毒的人。其中，2018年5月中旬，其和杨浩商定找黄杰先买10克毒品试试，黄杰用通过快递的方式将10克冰毒和茶叶一起寄到合肥市蜀山区松芝万象城，价格是4,500元（其中500元是给黄杰的好处费），其去取的邮件，冰毒用茶叶做的掩饰，其和杨浩将冰毒分装成十几小包，卖给了“老吴”（经辨认，即为被告人武海军）等人；2018年的5月底，杨浩和其商定再买10克的冰毒，黄杰说买的少但是风险一样大，杨浩和其就决定再多买50克的冰毒，价格是19,500元（其中3,000元是给黄杰的好处费），黄杰将毒品分两件快递寄到了松芝万象城，可是杨浩和其找武海军试吸一下冰毒后发现这两批冰毒都是假货，为此其和黄杰搞的很不愉快；后来杨浩和其决定驾车带着武海军去重庆市綦江区找黄杰，带武海军一起去的目的是让他试吸冰毒以确定质量好坏（武海军愿意帮忙，后来其卖了一些冰毒给了武海军，他都没有给钱），当天三人入住迈斯特酒店，杨浩和武海军去和黄杰见面，其刻意避开了黄杰，本来是想让黄杰把假毒品换成真冰毒，但是没有换到，又重新以15,000元的价格（其中2,500元是给黄杰的好处费）从黄杰处买了50克的冰毒，武海军试吸过之后说冰毒还可以，其和杨浩将冰毒分装成小包后出售；2018年6月28日，其和杨浩、周坤朗一起去重庆市住在七天酒店，周坤朗知道其和杨浩是卖冰毒的，其和杨浩跟周坤朗明说了带他一起去重庆的目的就是让他帮忙试吸冰毒，看看冰毒质量的好坏（给周坤朗的好处是低价卖一些或者送一些冰毒给他，来回车费、住宿和其他开销都是其和杨浩支付的），后黄杰以28,000元的价格卖了100克冰毒给其和杨浩，另收了2,500元好处费，冰毒被放在茶叶里寄到合肥松芝万象城，收件人写的是代辉；2018年7月9日，杨浩和周坤朗一起去重庆市綦江区找黄杰，以四万余元的价格买了150克冰毒，部分给周坤朗带回合肥，部分通过快递邮寄到松芝万象城，收件人写的是代辉，留的尾号为5579的电话，杨浩出门去取货，一直到中午都没回来。从黄杰处买回来的冰毒被其和杨浩卖给了武海军、“老铜”（经辨认，即为被告人童某）、“东东”等人，其在同城绿苑被抓获时身上的0.25克冰毒就是杨浩交给其的。（6）被告人武海军的供述和辩解及辨认笔录证实：其通过吸毒人员“老周”（经辨认，即为被告人周坤朗）认识了“小张”（经辨认，即为被告人张帅）和“浩哥”（经辨认，即为被告人杨浩），张帅微信名叫“太子”，其从杨浩、张帅那里买过多次冰毒。2018年5月，杨浩、张帅从重庆市那边买了一批冰毒回来卖，其找张帅买了一小包冰毒，吸过之后发现是假的，杨浩、张帅就叫其一起去重庆市那边找人买冰毒，具体的原因是他们两个都不吸冰毒，不能辨别冰毒的真假，重庆那边的人卖了一批假的冰毒给他们，杨浩、张帅被骗了后就让其跟他们一起去重庆市试吸冰毒判断真假。其想搞一些免费的冰毒吸，或者起码在他们那里买冰毒会便宜一点，就同意了。三人驾车抵达重庆后住在当地的酒店，当天中午，杨浩让其去了他住的房间，重庆市的那个男的（经辨认，即为被告人黄杰）已经在的房间了，杨浩要求黄杰把之前卖给他的几十克假的冰毒给换成真的，黄杰不承认。杨浩就让其和黄杰现场吸一下那包假的冰毒，其感觉比在合肥吸的要好一点，但是还不行，有点辣嗓子，黄杰就把假冰毒收下了，但是没有给换，而是答应帮杨浩再买一批真的。黄杰离开酒店后又带回一包有好几十克冰毒，还搞了一点冰毒给其吸，其感觉还可以，杨浩就把这包冰毒收下了。到了下午，杨浩又让其去他的房间试吸了冰毒，其告诉杨浩冰毒是真的。事后其听张帅说买了至少四五十克。第二天其和杨浩、张帅返回合肥，张帅还给了其一些冰毒算是好处费。后来其因为欠杨浩、张帅毒资没钱还，就把手机关了，让杨浩、张帅找不到其。其被抓获时已有两个月未吸食冰毒了。（7）被告人周坤朗的供述和辩解及辨认笔录证实：杨浩给其提供冰毒吸食，其发现是假货时，曾询问过杨浩是不是在贩毒，他没否认，还说他是想贩毒，但是自己不吸毒，对毒品的真假分辨不清，想让其帮他进行毒品质量的鉴别，但是其不愿参与贩毒。后来其又从杨浩处购买过几次冰毒。其通过杨浩认识了张帅。2018年6月底，杨浩打电话跟其，称重庆那边有朋友可以搞到货（冰毒），邀其同去，其想到重庆搞点货玩（指吸毒），就和杨浩、张帅同去，其乘飞机，杨浩、张帅称火车，三人汇合后在綦江的一个宾馆住下，后杨浩拿了一包货到其房间，其当着杨浩的面吸食了冰毒，第二天其就返回了合肥。后来其给杨浩转款杨浩没有收，让其转给了张帅。2018年7月7日左右，其联系杨浩问他去不去重庆了，因为其近期想吸毒，杨浩当让其一起去。同年7月9日上午，其和杨浩一起坐火车抵达重庆，住在一个叫“豪生”的旅馆内，次日早上杨浩拿了一包货（0.3克左右冰毒）给其，其当着杨浩的面吸食了冰毒。2018年7月12日，其和杨浩一起回到了合肥。杨浩和张帅说去重庆是出差，但是其不知道他们到底去干什么的，两次跟着到重庆去就是为了吸毒，因为在合肥搞不到货，杨浩跟其讲他在重庆可以搞到货。（8）被告人童某的证言及辨认笔录证实：在2018年5月，其通过“老吴”（武海军）认识了一个叫“少主”的年轻小伙（经辨认，即为被告人张帅），张帅是淮北人。其听说张帅跟着“杨哥”一起卖冰毒，其就在张帅那里多次购买冰毒，共有数十克。（二）被告人童某贩卖毒品的事实。2018年3月至7月，被告人童某多次在合肥市贩卖甲基苯丙胺给被告人王某1等人。具体事实如下：1、2018年3月的一天下午，被告人童某在合肥市瑶海区花冲公园附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给夏某、何某1，价格人民币800元。2、2018年5月的一天下午，被告人童某在合肥市蜀山区五里墩地铁口附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给王某1，价格人民币800元。3、2018年7月的一天，被告人童某在合肥市瑶海区花冲公园附近贩卖甲基苯丙胺约0.6右给吴某，价格人民币800元。4、2018年7月的一天，被告人童某在合肥市包河区桐城绿苑小区附近贩卖甲基苯丙胺约0.6克给吴某，价格人民币800元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人王某1证言及辨认笔录证实：2018年7月13日，童四（经辨认，即为被告人童某）在其家中吸毒后，被公安机关抓获。案发前一个多月，其在105医院西边附近，以800元的价格从童某处购买过一袋冰毒。（2）证人夏某证言及辨认笔录证实：其吸食冰毒，通过王某1认识了卖毒品的小老头（经辨认，即为被告人童某）。2018年3月20日左右的一天下午，其和何某1在合肥花冲公园附近找童某购买了一袋冰毒，大约0.8克左右，价格800元。（3）证人何某1的证言及辨认笔录证实：其吸食冰毒。2018年3月20日左右的一天下午，其陪夏某开车到合肥花冲公园附近找小老头（经辨认，即为被告人童某）购买了一袋冰毒，大约0.8克左右，价格800元，具体是夏某联系的。（4）证人吴某的证言及辨认笔录证实：其吸食冰毒，曾从一个叫四哥的人（经辨认，即为被告人童某）那里买过几次冰毒，其中，2018年7月的一天，其联系童某，在合肥市花冲公园附近以800元的价格买了一小包冰毒（0.6克左右）。数日后，其在合肥市桐城南路的一个小区中，买了一小包冰毒（0.6克左右），但是没有给钱，童某找其要钱时其答应有钱了肯定会给他。（5）证人杜某的证言及辨认笔录证实：其吸食冰毒。小老头（经辨认，即为被告人童某）是王某1介绍认识的，其曾在花冲公园附近找小老头那买过毒品。2018年3月，童某问其认识不认识一个姓夏的人，这个姓夏的找他买冰毒，其知道应该是夏某，就跟小老头说是自己朋友，可以卖给他。然后其还打电话问夏某是不是找童某买毒品了，他说是的。2、被告人童某的供述和辩解及辨认笔录证实：其吸食冰毒，有时也贩卖冰毒给他人。其认识一个淮北的年轻小伙叫“少主”（经辨认，即为被告人张帅），从他那里买冰毒。2018年3月的一天下午，其在合肥市的花冲公园附近的一个地方贩卖约0.6克冰毒给两个庐江人（经辨认，即为证人夏某、何某1），价格800元；同年5月左右的一天，其在合肥市五里墩地铁口附近卖给一个叫王什么峰的小伙子（经辨认，即为证人王某1）0.6克左右的冰毒，价格800元；2018年7月的一天，其在冲公园旁边的五里井附近卖给姓吴的男的（经辨认，即为证人吴某）0.6克左右的冰毒，价格800元，五六天后，又在合肥市桐城南路那里的一个小区卖给吴某0.6克左右的冰毒，价格800元，毒品是其以700元的价格从张帅那里买的，但是吴某没有给钱，说等有钱了再给其。（三）被告人王某1贩卖毒品事实。2018年3月的一天晚上，被告人王某1在合肥市亳州路与沿河路交叉口附近贩卖甲基苯丙胺约0.8克给夏某、何某1、何某2，价格人民币800元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、提取笔录及照片证实：侦查人员在见证人的见证下，当着被告人王某1的面依法对其手机内的相关信息进行提取并拍照，王某1通过手机微信在2018年3月3日1时30分收到来自微信名为“夏先生”的转账800元、当日2时37分向微信名为“上海拍拍贷”转账1,200元。2、证人证言（1）证人夏某的证言及辨认笔录证实：2018年3月的一天晚上，其和何某1、何某2开车到合肥找王某1买冰毒，把车停在沿河路上后，其通过微信转账800元给王某1，王某1交给其一小包冰毒（约0.8克）。（2）证人何某1证言及辨认笔录证实:2018年3月的一个晚上，其和夏某、何某2打算买点冰毒吸，后来是夏某联系小峰（经辨认，即为被告人王某1），在沿河路上以800元的价格买了一小包约0.8克冰毒。（3）证人何某2的证言及辨认笔录证实：2018年的3月的一天晚上，其和何某1、夏某欲买冰毒吸食，夏某联系好之后三人就从白湖出发去合肥，有一个小伙子（经辨认，即为被告人王某1）把一包冰毒交到夏某手上了，夏某通过微信转给王某1800元。3、被告人王某1的供述和辩解及辨认笔录证实：2018年3月的一天，夏某联系其欲购买冰毒，并通过微信向其转账800元，其以1,200元的价格从他人处购买了两小包（每包0.8克）冰毒，在沿河路将其中一包交给了夏某等三人。另有以下综合证据经庭审举证、质证，本院予以确认：1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书等证实：2018年5月7日，庐江县公安局在办案中发现本案贩卖冰毒的线索，当日合肥市公安局将本案指定庐江公安局管辖，庐江县公安局对此案立案侦查。2018年7月31日，庐江县公安局发现黄杰、周梅利用假冰毒骗取他人财物的线索，并于2018年8月1日立案侦查。2、庐公网电检记（2018）044号、庐公网电检记（2018）302号电子物证检查报告证实：庐江县公安局电子物证检查人员依法对本案扣押的周梅、夏某、周坤朗、童某等人的手机进行检查，恢复提取手机内的电话本、通信记录、短信、微信记录、微信转账及支付宝转账记录情况，并制作成光盘随卷。上述电子数据的内容与本案查明的事实一致。3、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、上缴财政缴款书等证实：侦查人员依法对涉案手机、现金等物品予以扣押并上缴专用账户的情况。4、归案经过、临时羁押证明书等证实：2018年7月13日，重庆市綦江区公安局在綦江区古南街道北街20号农贸菜场2单元2-4门口将被告人黄杰抓获，从其住处查获毒品疑似物7.5克，黄杰被临时羁押于重庆市綦江区看守所，同年7月18日，黄杰被庐江县公安局刑事拘留，次日被送至庐江县看守所羁押。2018年7月13日，重庆市綦江区公安局在綦江区文龙街道河东市场将被告人周梅抓获，周梅被临时羁押于重庆市江津区看守所，同年7月18日，周梅被庐江县公安局刑事拘留，次日被送至合肥市女子看守所羁押。2018年7月13日，庐江县公安局在合肥市蜀山区松芝万象城将被告人杨浩抓获，查获毒品疑似物137.92克，由于杨浩逃跑时受伤，庐江县公安局于2018年7月14日决定在庐江县人民医院东区对杨浩指定居所监视居住，同年8月7日将杨浩刑事拘留。2018年7月13日，庐江县公安局在合肥市包河区桐城绿苑小区8B栋1206室将被告人张帅抓获，查获毒品疑似物0.25克。2018年7月13日，庐江县公安局在合肥市蜀山区太阳湾养生馆10栋3单元405室将被告人周坤朗抓获。2018年7月13日，庐江县公安局在合肥市蜀山区红皖家园2栋611室将被告人童某、王某1抓获，并将童某刑事拘留。王某1被传唤约12小时后被行政拘留，后于2018年7月25日被庐江县公安局刑事拘留。2018年8月23日，庐江县公安局在合肥市包河区巢湖南路五里庙陈大郢一出租屋内将被告人武海军抓获。2018年9月21日，重庆市綦江区公安局在重庆市綦江区文龙街道九龙大道24号楼下将被告人娄剑抓获，临时羁押于重庆市綦江区看守所，同年9月23日，娄剑被送至庐江县看守所羁押。5、户籍证明证实：各被告人的身份情况。案发时，各被告人均已达完全刑事责任年龄。6、前科材料证实：被告人黄杰曾因犯故意伤害罪，于2013年11月13日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周坤朗曾因犯职务侵占罪，于2007年2月13日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年。7、现场检测报告证实：经检测，被告人黄杰、童某、王某1、娄剑甲基安非他明检测结果阳性，武海军呈阴性。8、行政处罚决定书证实：2018年7月14日，被告人王某1因为吸毒被行政拘留12日。对于本案被告人及辩护人提出的各种辩解及辩护意见，本院综合评判如下：（一）关于各被告人涉毒行为的定性问题1、被告人黄杰、周梅、杨浩、张帅、娄剑、童某、王某1从他人处购买毒品并对外贩卖牟利，其行为均构成贩卖毒品罪。2、根据被告人杨浩、张帅、周坤朗、武海军的在卷供述，杨浩、张帅带领周坤朗、武海军赴重庆前均已明确告知此行的目的是购买冰毒，要求周坤朗、武海军试吸毒品以确定真假；周坤朗、武海军事先均知道杨浩、张帅不吸毒，也知道杨浩、张帅购入假冰毒被骗的情况，还曾从杨浩、张帅处取得、购买冰毒吸食，可认定其对于杨浩、张帅以贩卖为目的购买冰毒有明确的认识；周坤朗、武海军试吸毒品时，须当场对毒品质量作出评价；周坤朗、武海军赴重庆后，或免费得到毒品供自己吸食，或以较低的价格从杨浩、张帅处购得毒品，变相获得了利益。被告人周坤朗的部分在卷供述及当庭供述的内容与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，被告人周坤朗、武海军明知杨浩、张帅以贩卖为目的赴重庆购买毒品，仍通过试吸确定毒品质量的方式提供帮助，其行为亦构成贩卖毒品罪。（二）关于涉案毒品的真假认定及数量计算问题根据被告人黄杰、周梅、娄剑的在卷供述，起诉书指控的第（一）1、2、5起贩卖毒品的犯罪事实中，黄杰、周梅、娄剑确有掺入辅料以增加毒品数量的行为，但是毒品被掺入辅料后仍含有甲基苯丙胺成分，不改变其本质属性；被告人黄杰、杨浩、张帅、周坤朗、武海军、童某、王某1的供述和辩解以及各证人证言互相印证证实，杨浩、张帅从黄杰、周梅处购买毒品后，除第2起事实外，武海军、周坤朗经试吸均认为虽纯度不高但仍可以贩卖，且杨浩、张帅将所获毒品对外贩卖后，或被吸食，或被童某、王某1转卖他人，未发现存在被拒收、退货的情况；第5起事实的涉案毒品从杨浩处查获后，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；第2起事实中黄杰、周梅在甲基苯丙胺中掺杂了辅料卖给杨浩、张帅，有黄杰、周梅的在卷供述互相印证可以证实，被告人黄杰、周梅当庭翻供没有事实和法律依据。综上，可以认定起诉书指控的各起贩卖毒品事实中的涉案毒品均含有甲基苯丙胺。第5起贩卖毒品的事实中，查获的毒品数量少于交易的数量，虽然杨浩等人将其中少量毒品取出另行携带或予以贩卖，但是具体数量不明，应作出对被告人有利的认定，即以实际查获的毒品数量计算。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算，鉴于掺入辅料后导致毒品中有效成分的比例降低，可在对各被告人量刑时酌情予以考虑。被告人黄杰、周梅、娄剑贩卖毒品的数量以其参与贩卖的毒品数量累计计算，黄杰被抓获时查获的毒品计入其贩卖的数量；被告人杨浩、张帅以贩卖为目的购买毒品，其贩卖的数量以其购买的毒品数量累计计算，其购买后又退还给黄杰的数量不计入贩卖的数量，其被抓获时查获的毒品数量不再重复计算；被告人周坤朗、武海军贩卖毒品的数量以其参与的犯罪事实累计计算；被告人童某、王某1以其贩卖的数量累计计算，其中，被告人童某多次贩卖甲基苯丙胺，属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重，应当在三年以上七年以下量刑。（三）关于共同犯罪及各被告人在共同犯罪中的地位作用问题在诈骗的共同犯罪中，黄杰提起犯意并购买辅料，周梅联系杨浩、张帅并用辅料冒充毒品贩卖，二被告人行为积极主动，分工配合骗取他人财物，均系主犯，其中黄杰未获得实际收益且不是诈骗行为的实行行为人，作用相对较小。在贩卖毒品的共同犯罪中，就共同犯罪及各被告人在共同犯罪中的地位作用具体分析如下：被告人黄杰从他人处购进毒品再直接或伙同周梅、娄剑在毒品中加入辅料后转卖给杨浩、张帅牟利，黄杰与周梅、娄剑构成共同犯罪，其中黄杰系犯意的提起者和犯罪行为的具体实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周梅、娄剑明知黄杰贩卖毒品，仍帮助黄杰邮寄、购入毒品，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。被告人黄杰与杨浩、张帅系上下家关系，不是共同犯罪。被告人杨浩、张帅共谋通过贩卖毒品牟利，被告人周坤朗、武海军明知杨浩、张帅以贩卖为目的赴重庆购买毒品，仍为其提供帮助，上述四被告人构成共同犯罪，其中杨浩、张帅分工配合，或联系买家，或对外贩卖，其行为积极主动，均系主犯，且作用相当；被告人周坤朗、武海军在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。（四）关于以贩养吸的认定问题根据现场检测报告，被告人黄杰、童某、王某1、娄剑系吸毒人员；各被告人的供述互相印证可以证实，被告人杨浩、张帅不吸食毒品，被告人周梅、周坤朗系吸毒人员；被告人武海军的现场检测报告呈阴性，但是其本人供称归案时已两个月未吸食毒品，各被告人的供述互相印证可以证实，案发时其系吸毒人员。综上，可以认定被告人黄杰、周梅、娄剑、周坤朗、武海军、童某、王某1系以贩养吸。（五）关于第（一）5起贩卖毒品事实的犯罪形态问题2018年7月10日，被告人杨浩带周坤朗赴重庆购买冰毒，与黄杰达成交易并支付了价款，双方交易已经完成；侦查机关虽掌握了相关线索，但是并未对涉案毒品及人员采取具体措施，亦不存在特勤介入的情形；同年7月13日，杨浩在松芝万象城领取了装有毒品的包裹，实际占有了毒品并取得了控制权。综上，可以认为杨浩以贩卖为目的购买毒品的行为已经得逞，应认定为犯罪既遂。（六）关于各被告人是否构成坦白、自首的问题1、关于诈骗罪被告人黄杰、周梅归案后，在侦察机关尚未掌握其诈骗线索的情况下。主动供述了以辅料冒充冰毒骗取杨浩、张帅钱款的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论。故被告人黄杰、周梅就诈骗罪构成自首。2、关于贩卖毒品罪各被告人均系被抓获归案。其中，被告人黄杰、周梅虽当庭认罪，但是不能如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实；被告人周坤朗归案后不能如实供述；被告人娄剑、杨浩、张帅、武海军、童某、王某1归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白。武海军对其行为性质的辩解不影响坦白的认定。各被告人及其辩护人的相关辩解和辩护意见成立的，本院予以采纳；不能成立的，本院不予采纳。本院认为：被告人黄杰、周梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物15,000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人黄杰、周梅、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗、武海军、童某、王某1违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其中黄杰贩卖甲基苯丙胺362.74克，周梅贩卖甲基苯丙胺70克，娄剑贩卖甲基苯丙胺137.92克，杨浩、张帅贩卖甲基苯丙胺297.92克，周坤朗贩卖甲基苯丙胺237.92克，武海军贩卖甲基苯丙胺50克，童某贩卖甲基苯丙胺2.4克，王某1贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄杰、周梅均犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对被告人黄杰、娄剑、杨浩、张帅、周坤朗贩卖毒品的数量认定有误，本院予以纠正。在诈骗犯罪中，被告人黄杰、周梅均系主犯，其中黄杰作用相对较小，均具有自首情节，可予从轻处罚。在贩卖毒品犯罪中，由于涉案毒品含量明显偏低，可对各被告人对其从轻处罚；被告人黄杰有前科，系以贩养吸，可对其从轻处罚；被告人杨浩、张帅系坦白，可对其从轻处罚；被告人周梅系以贩养吸，且系从犯，可对其减轻处罚；被告人娄剑系以贩养吸，且系从犯，具有坦白情节，可对其减轻处罚；被告人童某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其系以贩养吸，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人周坤朗有前科，系以贩养吸，且系从犯，可对其减轻处罚；被告人武海军系以贩养吸，且系从犯，具有坦白情节，可对其减轻处罚；被告人王某1系以贩养吸，具有坦白情节，可对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、被告人黄杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2033年10月12日止）。二、被告人杨浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2033年7月25日止）。三、被告人张帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2033年7月13日止）。四、被告人周梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2031年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人娄剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2030年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、被告人周坤朗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2026年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。七、被告人武海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2025年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。八、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2021年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。九、被告人王某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）十、被告人黄杰、周梅诈骗违法所得一万五千元予以追缴并没收，各被告人贩卖毒品的违法所得予以追缴；侦查机关扣押的未随案移送的毒品甲基苯丙胺、吸毒贩毒工具、毒资等予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇一九年六月二十八日书记员 胡 静附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；………《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。