江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初2248号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市人民中路162－5、162－6、162－7号。 负责人：陈淑，行长。 委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。 被告：黄立平，男，1978年7月21日出生，汉族，住所地靖江市。 被告：唐灿松，男，1981年12月25日出生，汉族，住所地靖江市。 被告：张琴，女，1984年2月2日出生，汉族，住所地靖江市。 原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被告黄立平、唐灿松、张琴为金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓斌，被告黄立平到庭参加诉讼，被告唐灿松、张琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄立平立即偿还原告借款本金79878元及至实际还款之日止的利息（至2018年12月12日欠息为4299元，之后的利息按年利率13.806%计算）；2.被告唐灿松、张琴对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年7月19日，原告与被告黄立平签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定被告黄立平向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2017年7月19日起至2018年7月18日止，年利率10.62%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%。同日，原告与被告唐灿松、张琴签订最高限制余额保证担保合同一份，约定被告唐灿松、张琴为被告黄立平上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告黄立平发放借款10万元。借款到期后，被告黄立平未能按约归还借款，被告黄立平最后一笔还款为2018年9月21日归还本金16900元，之后未有其他还款。截至2018年12月12日，被告黄立平尚欠原告借款本金79878元、逾期利息4299元，借款期限内的利息已还清，被告唐灿松、张琴未尽担保之责。 被告黄立平承认原告所述全部事实及提出的诉讼请求。 被告唐灿松、张琴未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.流动资金最高限制余额借款合同1份；2.最高限制余额保证担保合同1份；3.借款借据1张；4.账户交易流水、利息计算表1份。被告黄立平质证对上述证据均无异议。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法、内容互相印证，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告（贷款人）与被告黄立平（借款人）签订合同编号为（2017年）长商银靖高借字第R***6号流动资金最高限制余额借款合同1份，约定被告黄立平向原告申请短期流动资金贷款，用于购原材料，本合同项下的最高限制借款余额为10万元，借款期限为12个月，自2017年7月19日起至2018年7月18日止。借款借据是合同组成部分，除日期外，借款借据记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为固定月利率8.85‰、年利率10.62%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%，借款人应按借款借据填列的还款时间，逐笔按时、足额地偿还借款本息及相关费用，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款按合同约定加收罚息，并对未支付利息计收复利。 同日，原告（债权人）与被告唐灿松、张琴(保证人)签订合同编号为（2017年）长商银靖高保字第R07156号最高限制余额保证担保合同各1份，约定被告唐灿松、张琴在2017年7月19日至2018年7月18日期间为被告黄立平向原告申请的最高限制余额为10万元的借款[借款合同编号（2017年）长商银高借字第R0***6号]提供担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。 同日，被告黄立平向原告借款10万元并出具借款借据1张。借据载明：借款金额10万元，月利率8.85‰，年利率10.62%，还款日期2018年7月18日。借款发放后，被告黄立平按约支付了借款期限内的利息，然借款到期后，被告黄立平未能归还借款本金。被告黄立平最后一笔还款为2018年9月21日归还本金16900元，之后未有其他还款。截至2018年12月12日，被告黄立平尚欠原告借款本金79878元、逾期利息4299元，被告唐灿松、张琴未尽担保之责。 本院认为，原告与被告黄立平签订的流动资金最高限制余额借款合同，与被告唐灿松、张琴签订的最高限制余额保证担保合同符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告向被告黄立平发放贷款，被告黄立平应当按照约定的期限归还借款、支付利息，现借款已到期，原告要求被告黄立平偿还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。我国法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告黄立平未在借款合同约定的借款期限届满前归还借款，已构成违约，应当按照借款合同约定支付逾期利息。借款合同约定逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收30%确定，即年利率13.806%，故原告现主张按年利率13.806%计收罚息，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案中，被告唐灿松、张琴为被告黄立平借款提供最高额保证，最高限制余额为本金余额10万元，保证范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。被告黄立平未按约还款，已构成违约，现原告要求被告唐灿松、张琴对被告黄立平上述债务承担连带清偿责任，符合双方当事人约定，本院亦予以支持。 被告唐灿松、张琴经本院传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄立平于判决生效后10日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行借款本金79878元及至还款之日止的利息（至2018年12月12日欠息4299元，以后的利息按本金79878元、年利率13.806%计算）;被告唐灿松、张琴承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1904元，减半收取计952元、财产保全费920元，合计1872元，由三被告负担（此款原告已预交，本院于判决生效后15日内退还，三被告于履行判决义务时向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1904元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。 审 判 员  尤 莉 二〇一九年六月二十一日 法官助理  吴阳晨 书 记 员  吴 燕 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间未满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。