北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初777号原告：赵晶，女，1985年9月2日出生，汉族，北京市北方之星艺术幼儿园教师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吕娜，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁倩，北京市君泽君律师事务所实习律师。被告：杨婷婷，女，1997年8月29日出生，汉族，住山东省高密市。原告赵晶与被告杨婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶及其委托诉讼代理人吕娜到庭参加诉讼。被告杨婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晶向本院提出诉讼请求：⒈判令被告杨婷婷向原告赵晶偿还借款本金34290元；⒉判令被告杨婷婷向原告赵晶支付利息（以34290元为基数，自2018年10月8日起至借款实际清偿之日止，按照年利率17.5%计算）；⒊诉讼费由被告杨婷婷承担。事实和理由：赵晶与杨婷婷、石琛系同事关系。2018年6月7日，石琛向赵晶介绍称，杨婷婷的姐姐在银行做金融需要资金，让赵晶帮忙从建设银行手机快e贷上借款。赵晶与杨婷婷达成口头协议，约定赵晶向第三方平台贷款产生的所有费用由杨婷婷负担，同时杨婷婷应向赵晶支付贷款本金10%的分红，另外，在第三方贷款平台约定的还款期限内每月另行再给赵晶500元分红；借期三个月，杨婷婷应于2018年9月7日向赵晶一次性偿还借款本息。于是，赵晶从建设银行以年利率5.6%贷款38100元。2018年6月7日，赵晶向杨婷婷转账支付34290元（扣除了杨婷婷承诺给赵晶的贷款金额10%的分红）。还款期限届至，杨婷婷仅向赵晶支付1000元分红，余款至今未还。为维护自身合法权益，故赵晶提起本次诉讼。被告杨婷婷未作答辩。原告赵晶围绕诉讼请求向本院提交以下证据：⒈证据一，微信聊天记录、杨婷婷微信账号信息截图、杨婷婷支付宝账号信息截图，欲证明赵晶与杨婷婷之间存在民间借贷关系，杨婷婷承诺偿还赵晶从建设银行手机快e贷贷款所产生的本息，双方约定借期三个月；⒉证据二，建行短期快e贷贷款详情截图、建行短期快e贷贷款明细查询截图、中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明赵晶于2018年6月7日向中国建设银行快e贷贷款38100元，赵晶收到贷款当日扣除了10%的分红后向杨婷婷支付34290元；⒊证据三，从北京市公安局丰台分局右安门派出所调取的材料，包括立案材料、杨婷婷书写材料、石琛书写材料，欲证明赵晶与杨婷婷达成协议，约定由赵晶向第三方贷款平台贷款，赵晶收到贷款后将贷得款项交由杨婷婷使用，由杨婷婷承担向第三方平台贷款所产生的本息及相关费用，同时杨婷婷承诺另行向赵晶支付分红；⒋证据四，短期快e贷还款情况截图，欲证明赵晶已还清从建设银行手机快e贷上所贷款项。赵晶提交的上述证据，符合法律对证据的形式要求，本院对上述证据的真实性予以确认。上述本院确认真实性的证据与本案的关联性，本院将综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵晶与杨婷婷原系同事关系。2018年6月7日，赵晶向中国建设银行申请“短期快e贷支用”贷款38100元，借款期限自2018年6月7日至2019年6月7日，年利率为5.6%。2018年6月7日，赵晶通过其名下尾号为9415的卡号/账号向杨婷婷名下尾号为1327的账号转账支付34290元，附言内容为“三个月后把这钱还清给我”。庭审中，赵晶主张，其与杨婷婷达成口头协议，约定由赵晶向中国建设银行贷款，赵晶收到贷款后将贷得款项支付给杨婷婷使用，杨婷婷承担向中国建设银行偿还贷款本息的责任；约定借款期限为三个月，杨婷婷应于2018年9月8日一次性还清贷款本息；杨婷婷除应向赵晶支付贷款金额10%的分红外，借期内每个月应另行向赵晶支付500元分红。为证明上述主张，赵晶向本院提交了其与杨婷婷的微信聊天记录、从北京市公安局丰台分局右安门派出所调取的材料（包括立案材料、杨婷婷书写的材料、石琛书写的材料）。赵晶与杨婷婷的微信聊天记录显示，2018年6月7日，赵晶通过微信联系杨婷婷，称“钱已经转完了”“你查看一下”。杨婷婷回复赵晶，称“收到啦”“9.7号最后一个月的还款日”“是全额还”。2018年7月9日，赵晶通过微信联系杨婷婷，称“亲我的那个是三个月一起还，还是一个月一还。我怎么收不到还款信息啊，我怕影响我的信誉。因为我假期回家要买房子”。杨婷婷回复赵晶，称“三个月一起”“他那个建行没有还款短信，琛琛当时没和你说是吗？”“那个最后一个月的时候才还款，中间不用还”。在从北京市公安局丰台分局右安门派出所调取的杨婷婷书写的材料中，杨婷婷称“2017年10月柳浩开始让我帮他开软件……之后陆陆续续给他开了二十多个软件，然后他承诺说每个软件还款的时候多给我500块钱……2018年刚过完年之后没多久，他来过北京，和我在首都机场附近见过一面，问我身边有没有朋友想做这些东西，我说可以，然后就帮他问了我读成人高考大学的同学，之后问了幼儿园的同事，我说你们想做这个吗？把柳浩和我说的话和他们说了一遍，他们说好的，可以，就开了软件并把钱转给了我……她们每次还款都是发了截图，因为柳浩说按照截图给我们还，在基础上再加500元钱给我们”。另，赵晶当庭表示，杨婷婷借款后仅向其还款1000元，余款至今未偿还。经查，赵晶在中国建设银行申请的“短期快e贷支用”贷款38100元已还清，实际还款金额为38568.20元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，杨婷婷向赵晶借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。赵晶向杨婷婷支付借款后，杨婷婷应依约及时还款。杨婷婷迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于杨婷婷向赵晶借款本金数额的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。依照上述规定，本院认定杨婷婷向赵晶的借款本金为34290元。关于赵晶是否有权向杨婷婷主张自2018年10月8日起按年17.5%的标准支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据赵晶提交的证据可以认定，杨婷婷承诺偿还赵晶向中国建设银行申请的“短期快e贷支用”贷款38100元产生的借款本息，另外在还款时再向赵晶另行支付500元，即杨婷婷承诺在2018年9月7日应向赵晶还款总额为39068.2元，原被告双方的该约定违反了国家有关限制借款利率的规定。现赵晶认可杨婷婷已付息至2018年10月7日，要求杨婷婷自2018年10月8日起按照年利率17.5%的标准支付利息，于法有据，本院对该项诉讼请求予以支持。被告赵晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晶借款本金34290元；二、被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内向原告赵晶支付利息（以34290元为基数，自二〇一八年十月八日起至实际付清之日止，按年利率17.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元、公告费560元，均由被告杨婷婷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王永斌人民陪审员  于海侠人民陪审员  王彦玲二〇一九年六月十四日书 记 员  付晨晨