河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初990号原告：朱朝军，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省孟津县。原告：程东辰，男，汉族，1946年9月25日出生，住河南省孟津县。原告：王桂珍，女，汉族，1946年11月3日出生，住河南省孟津县。原告：朱秋霖，女，汉族，1998年8月15日出生，住河南省孟津县。原告：朱思莹，又名朱意琳，女，汉族，2004年9月30日出生，住河南省孟津县。法定代理人：朱朝军，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省孟津县城关镇天津街9号，系原告朱思莹之父。原告：朱茗伊，又名朱永杰，男，汉族，2012年1月2日出生，住河南省孟津县。法定代理人：朱朝军，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省孟津县城关镇天津街9号，系原告朱茗伊之父。六原告共同委托诉讼代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：马留芳，河南惠人律师事务所实习律师。被告：郭乐平，男，汉族，1993年12月20日出生，住河南省孟津县。被告：袁战平，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被告：刘秀珍，女，汉族，住洛阳市郊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。原告朱朝军、程东辰、王桂珍、朱秋霖、朱思莹、朱茗伊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、垣曲县圣源物流有限公司、郭乐平、袁战平、刘秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱朝军及六原告共同委托的诉讼代理人张福春、马留芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人高栋卫、被告郭乐平、袁战平及其委托诉讼代理人李全营到庭参加诉讼。庭前原告自愿撤回对被告刘秀珍的起诉。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭乐平、袁战平赔偿原告各项损失共计951292.84元，并互负连带赔偿责任；2、依法判令被告刘秀珍对原告各项损失承担连带赔偿责任；3、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由四被告共同承担。庭审中，原告将原诉讼请求第一项费用变更为951422.09元。事实与理由：2019年3月18日12时27分许，被告郭乐平驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，被告袁战平驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，在孟津县中央花园东侧路段时，因违法行使致两车相撞，造成乘坐豫Ｃ×××××号摩托车的受害人程鲜霞严重受伤。经交警部门认定，郭乐平、袁战平负同等责任，程鲜霞无责任。事故发生后，程鲜霞当即被送往孟津公疗医院救治，经诊断为：急性特重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤，经抢救无效，于2019年3月22日15时许死亡。该起事故给程鲜霞的丈夫朱朝军及其父母、子女造成巨大的经济损失和精神损害。被告郭乐平、袁战平违法驾驶车辆，其过错行为直接结合，致程鲜霞死亡，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告刘秀珍将报废摩托车交付袁战平驾驶且未尽投保义务，亦应承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。今协商无果，故依法提起诉讼，请贵院依法查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。辩称，若我公司承包车辆的驾驶证、行驶证、保险单合法有效，事故属于保险责任，且没有免赔情形，我公司在保险限额内承担合法合理赔偿责任。交强险应当为另一受害人预留份额。诉讼费、保全费、评估费等间接损失不承担赔偿责任，非医保用药不予赔偿，因受害人居住在农村，死亡赔偿金等按农村标准计算，精神损害抚慰金应当结合被告郭乐平的过错程度综合考虑。被告郭乐平辩称，我认为说的追尾是不对的，事故认定书上写明了袁战平是左转弯的时候为避让道路内的行车撞到我的车辆上的，同时也没有机动车的驾驶证，并且驾驶已经达到报废标准的摩托车，我也觉得原告要求赔偿的有点高。并且我已经给被告垫付了30000元丧葬费，请法院在判决时由保险公司直接给我。被告袁战平辩称，1、袁战平对事故划分责任有异议，因为发生这次事故，是由于郭乐平的追尾造成的，袁战平对事故中没有过错。2、原告所主张的赔偿我们认为过高，具体意见到质证时提出。3、因在这次事故中袁战平也受到伤害，产生一些费用，按照法律规定，对方车辆的保险也应当予以赔偿，请法院预留份额。我们这边垫付了3000元，请法院在判决时予以扣除。审理查明，2019年3月18日12时27分许，在孟津县中央花园东侧路段，被告郭乐平驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶，与前方由西向北左转弯进入道路被告袁战平无证驾驶的已达报废标准的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车（栽程鲜霞）相撞，造成程鲜霞受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，郭乐平负事故的同等责任；袁战平负事故的同等责任；程鲜霞不负事故责任。原告提供孟津公疗医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、陪护证明、医疗费发票复印件等证明程鲜霞曾在医院抢救4天，需2人陪护，花费抢救费19948.29元。提供六原告身份证复印件、户口簿及孟津城关镇水泉村村民委员会出具的证明，证明原告程东辰、王桂珍系程鲜霞父母，育有子女六人；原告朱思莹系程鲜霞之女，原告朱茗伊系程鲜霞之子；程鲜霞户籍所在地为孟津县城关镇××街××号，属城关镇城东社区辖区，系城镇户口。原告方认可被告郭乐平垫付30000元丧葬费，被告袁战平称垫付了3000元，抢救费19948.29元由道路救助基金垫付。被告郭乐平提供证据证明抢救费19948.29元中包括孟津道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用14982.74元和其本人垫付的3265.6元及原告自行支付的外购药费1700元，并同意在理赔后孟津道路交通事故社会救助基金服务中心可就全部垫付费用向其追偿。被告郭乐平驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，六原告因亲属程鲜霞在交通事故中死亡而造成的损失，被告应当赔偿。本院就原告的损失具体认定如下：1、抢救费：19948.29元；2、误工费：原告主张按建筑业行业标准计算，证据不足，可按城镇居民人均可支配收入标准计算为31874.19元/年÷365天×4天=349.3元；3、护理费：39522元/年÷365天×4天=433.12元；4、住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；5、营养费：20元/天×4天=80元；6、丧葬费：27998.5元；7、死亡赔偿金：637483.8元；8、被抚养人生活费：20989.15元/年×4年÷2人+20989.15元/年×11年÷2人+10392.01元/年×8年÷6人+10392.01元/年×8年÷6人=185130.65元；9、精神损害赔偿金：50000元；10、交通费酌定200元，以上共计921823.66元。原告主张的其他损失，证据不足，不予支持。因豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，抢救费、住院伙食补助费、营养费共计20228.29元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险内赔偿1万元，剩余10228.29元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险内赔偿5114.15元，由被告袁战平赔偿5114.15元。误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等共计901595.37元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余791595.38元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿六原告395797.69元，由被告袁战平赔偿395797.69元。综上，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿六原告共计520911.84元，由被告袁战平赔偿六原告400911.84元。被告郭乐平垫付的33265.6元可以扣除，道路救助基金垫付的抢救费14982.74元可以扣除。被告袁战平垫付的3000元可以扣除。故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿六原告共计472663.5元，支付被告郭乐平48248.34元。被告袁战平赔偿六原告397911.84元。孟津道路交通事故社会救助基金服务中心可就垫付费用向事故责任人被告郭乐平追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝军、程东辰、王桂珍、朱秋霖、朱思莹、朱茗伊共计472663.5元，支付被告郭乐平48248.34元；二、被告袁战平于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝军、程东辰、王桂珍、朱秋霖、朱思莹、朱茗伊共计397911.84元。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630元，由被告郭乐平、袁战平各负担1315元。限被告于本判决生效后7日内向本院交纳，逾期本院移交强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇一九年六月十日书记员  张莹莹