安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初4591号原告：费晨，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。被告：李克云，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王金勤，女，1975年6月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。原告费晨与被告李克云、王金勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费晨及其委托诉讼代理人廖荣钊、被告李克云、被告王金勤及其委托诉讼代理人张品访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费晨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款人民币17345元及逾期付款违约金2450元（以28880元为基数，自2017年4月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款棊准利率（4.75%）1.5倍标准暂计算至起诉之日，后顺延计算，款清息止）。2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月起，被告因经营服装销售需从原告处进货，原告按照被告的要求向被告提供服装等货物，截至2017年4月14日，两被告累计拖欠原告货款17345元，2019年3月2日，原告找到被告，要求被告出具总欠条，被告王金勤通过代李克云签字的方式再次明确了所欠货款金额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发〔2003〕251号：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款〉罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。根据上述规定原告有权按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍要求被告承担逾期付款违约金。另查明两被告为夫妻关系，被告李克云于2009年5月19日成立个体工商户进行经营。原告多次催要货款，但被告违背诚信一直拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，望查明事实，依法判如所请。李克云未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，没有意见。王金勤辩称，一、答辩人没有从被答辩人处进货，不欠货款钱。从答辩人提交的证据材料可以证明，答辩人与李克云于2016年7月6日离婚后，双方各自独立生活，而被答辩人所提供的进货单日期，都是在答辩人与李克云离婚之后的事情，所以，这些欠款与答辩人无关；虽然，其中有一笔进货款3000元的日期是2016年3月8日，是在离婚之前所欠，按理至少要承担一半给付1500元，但是，被答辩人现在所主张的是李克云于2019年3月2日的欠条17345元，所以，要求答辩人给付该笔欠款，没有事实依据。二、被答辩人主张支付逾期付款违约金2350元没有事实依据。首先，被答辩人主张的货款是17345元，而其主张的违约金是以28880元为基数，真不知道被答辩人从哪无中生有搞来的这个基数，并以这个实际上不存在的基数进行计算利率，就更上错上加错；其次，被答辩人主张所欠货款的日期是2019年3月2日，且该欠条上并没有注明付款日期，就不能确定哪一天为逾期付款日期，既然没有要求付款日期，又何来要求付款损失呢？所以，被答辩人主张的逾期付款违约金没有事实依据和法律依据。综上所述，请求驳回被答辩人对答辩人的起诉，并驳回其主张逾期付款违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的欠付货款是否属于夫妻共同债务，根据费晨提供的欠条结合双方庭审陈述认定，李克云与王金勤系1998年结婚，婚后李克云长期在舒城经营服装销售。李克云在经营服装销售期间多次从费晨处赊购服装，分别是2016年3月8日欠款3000元、2016年11月17日欠款3600元、720元、2017年1月19日欠款2525元、2017年4月14日欠款7500元，李克云均出具欠条或在销售清单上签字。2016年7月6日，王金勤与李克云协议离婚，离婚协议中两人约定全部财产归王金勤，所有债务由李克云偿还。2019年3月2日，费晨到李克云经营场所催债时，王金勤代李克云向费晨出具了一张17345元的欠条。本院认为，原告费晨与被告李克云就服装购销所形成的买卖关系系双方真实意思表示，合法、有效。原告已履行供货义务，被告未及时付清货款，应承担逾期付款违约责任。因双方未约定付款时间，对此原告可随时主张，被告应自原告主张之日起向原告承担逾期付款违约金。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍即罚息标准主张逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的2016年3月8日欠款3000元，系发生在王金勤与李克云婚姻存续期间的债务，王金勤与李克云对此应承担共同偿还责任；原告诉请的2016年11月17日欠款3600元、720元、2017年1月19日欠款2525元、2017年4月14日欠款7500元系发生在王金勤与李克云离婚后，虽然王金勤在与李克云离婚后，仍出现在李克云的店铺内并代李克云书写欠条，但原告未能举证证明王金勤与李克云存在共同经营行为，故对于李克云在离婚后所欠的货款，王金勤不承担偿还责任，原告要求被告王金勤对该债务承担偿还责任请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李克云、王金勤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告费晨货款3000元及逾期付款违约金（以3000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年3月2日起至款清之日止）；二、被告李克云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告费晨货款14345元及逾期付款违约金（以14345元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年3月2日起至款清之日止）；三、驳回原告费晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告李克云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一九年六月十九日书记员  熊源附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。