江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初1780号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王禄，男，汉族，该公司员工。被告：石一斐，女，汉族，1979年7月13日出生，住南通市崇川区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融）与被告石一斐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融委托诉讼代理人刘保仲、被告石一斐到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告丰田金融向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还原告截至2019年3月18日的借款本金156263.27元、利息30750.54元，及以上述欠款本息为基数自2019年3月19日起至实际偿清之日止按逾期罚息利率计算的罚息；2.判令被告向原告归还截止2019年3月18日的罚息1395.66元及催收工本费1475.29元；3.判令原告对被告所有的苏Ｆ×××××车辆按抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定被告为购买丰田汽车一辆向原告进行借款，借款金额为167860元，借款期限为36个月，被告每月须偿还借款本息5675.29元。合同签订后，原告按约定发放了借款资金，被告利用借款资金购得车辆后办理了车辆抵押登记手续。然被告自2017年9月起出现逾期未还款情形，虽经原告多次催要，亦未能履行还款义务。为维护原告合法权益，遂成此讼。被告石一斐辩称：案涉借款属实，对欠款亦无异议，但目前自身经济困难无力偿还案涉债务。原告丰田金融为证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据：1.《汽车抵押贷款合同》一份，拟证明原、被告间发生贷款合同关系的事实；2.银行凭证一份，拟证明原告已足额发放了合同约定的贷款资金；3.机动车销售统一发票，拟证明被告利用原告贷款资金实际购买了约定汽车的事实；4.机动车登记证书一份，拟证明被告所购汽车已办理抵押登记，抵押权人为原告的事实；5.还款明细一份，拟证明被告尚未偿还的借款本金、逾期利息和罚息的数额；6．催收材料一组，拟证明原告对被告多次进行催收的事实。经庭审质证，被告石一斐对原告提交的上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认；被告石一斐未向本院提交证据。经审理查明，2014年5月7日，被告石一斐（借款人）与原告丰田金融（贷款人）签订《丰田汽车金融《中国》有限公司抵押贷款合同》一份，约定被告因购买汽车需要并愿以所购汽车为抵押物向原告借款，借款金额167860元，借款期限36个月，借款月利率为11.03333‰，还款方式为等额本息，每月偿还借款本息5675.29元；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；借款人最迟应在贷款拨付后30天内配合贷款人完成车辆抵押登记，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金以及抵押权人为实现债权所发生的全部费用。上述合同签订后，原告按约足额发放了贷款资金，被告利用贷款资金于2014年5月7日实际购得车辆（车牌号苏Ｆ×××××），并于同日以原告作为抵押权人办理了车辆抵押登记。然在还款期限内，被告未能按约履行还款义务，自2014年9月起一直逾期未还款，原告多次催要未果。至合同约定的借款期限届满时（2017年5月7日），上述合同项下尚有借款本金156263.27元、借款利息30750.54元未能偿还。本院认为，原告丰田金融与被告石一斐签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告丰田金融已按约发放了贷款，被告石一斐未能按期偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告丰田金融主张被告石一斐偿还其在上述合同项下所欠全部借款本息187013.81元（本金156263.27元+期内利息30750.54元）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于逾期罚息的诉讼请求，原告丰田金融截止2019年3月18日仅主张被告偿还前五期的罚息1395.66元，并另主张被告自2019年3月19日起须以所欠全部借款本息187013.81元为基数按逾期罚息月利率（月利率11.03333‰×1.5倍）计付罚息直至实际偿清之日止，本院认为，逾期罚息实为被告未能按期足额还款所承担的违约责任，原告主张的罚息具有合同依据，计算方式亦符合双方约定，依法应予支持。至于原告主张的催收工本费1475.29元，虽有合同约定，但原告未提供催收工本费支出的相关证据，本院不予支持。因原、被告已实际办理了车辆的抵押登记，原告依法对该车辆享有抵押权，鉴于被告未能按约还款，原告现主张其对该车辆依法按抵押登记顺位享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院一并予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十四条之规定，判决如下：一、被告石一斐于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本息187013.81元以及截止2019年3月18日的罚息1395.66元（两项合计188409.47元）；二、被告石一斐于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还以借款本息187013.81元为基数自2019年3月19日起至实际偿清之日按罚息月利率（月利率11.03333‰×1.5倍）计算的罚息；三、如被告石一斐未履行上述判决确定的还款义务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权对车牌号为苏Ｆ×××××汽车经折价、拍卖或者变卖所得价款在上述债权范围内按抵押登记顺序优先受偿;四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告石一斐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元（已减半），由被告石一斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4098元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 朱陈李二〇一九年六月二十四日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。