文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初824号原告：王全新，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：袁茂芳，女，1968年7月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上述两原告共同委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：施爱中，男，1988年10月28日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：陈末华，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区黄海中路65号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：温祝婷，该公司员工。原告王全新、袁茂芳与被告施爱中、陈末华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告王全新、袁茂芳的共同委托诉讼代理人胥军华，被告施爱中、被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人陆欣，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人温祝婷到庭参加诉讼。被告陈末华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王全新、袁茂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计800143元（其中赔偿王全新619705.75元，赔偿袁茂芳180437.29元，详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日15时25分许，被告施爱中驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐城经济技术开发区由东向西行驶到直行，原告王全新驾驶亭湖260173号电动自行车（后载袁茂芳）沿五台山路甶南向北行驶到交叉口直行时发生碰撞，致王全新、袁茂芳受伤，车辆损坏。同年9月13日，因现场无监控视频证据证明，双方均称其正常行驶、未违反交通信号灯指示通行，故无法确定各方当事人在本起事故中的责任，交警部门出具道路交通事故证明。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车发生事故，非机动车没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。原告王全新前期医疗费已经处理，盐城经济技术开发区人民法院作出（2017）苏0991民初1672号判决，判决原告王全新自行承担10%的责任，被告承担90%的责任。苏Ｊ×××××号小型轿车为陈末华所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司承保了交强险和商业险。为维护自身的合法权益，原告特具诉状，请求人民法院依法判决。被告施爱中辩称：请求法院依法处理，事故发生后我垫付了4万元，因为这4万元医疗费是我向陈末华借的，请求法院将钱汇入陈末华账户。被告陈末华未到庭参加诉讼，于庭后向本院陈述：事故发生时我是借用施爱中的车处理私事，并非履行职务，事故发生后施爱中垫付了4万元，这4万元钱是我借给施爱中的，请求法院将钱汇入我的账户。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故责任按照已经生效的法律文书进行划分，苏Ｊ×××××号车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告王全新前期医疗费，我司已经在交强险范围内支付了1万元，商业险赔付289888元。剩余商业险限额为710112元，同意在交强险112000元和商业险剩余限额710112元中对本案的两名伤者合理损失承担保险赔偿责任。2、原告王全新主张的各项损失异议如下：医疗费的具体金额由正规的医疗费发票为准；伤残等级无异议；精神抚慰金认可15000元；残疾器具费，不予认可；营养期限、护理期限无异议；误工费，从原告王全新提供的工资流水可以看出其事故发生前和发生后月收入为2481.2元，收入并没有减少，原告王全新提交的工作证明和流水之间的金额有矛盾，而且其是市政公司的正式员工，公司并没有停发其工资，至于原告王全新陈述收入6000元/月工资的情况并没有相应的工资发放表、银行打卡记录等证据证实，属于单方陈述，不能作为直接的定案依据，且误工期限过长；交通费认可1000元；财产损失不认可。3、原告袁茂芳主张的各项损失异议如下：医疗费的具体金额由正规的医疗费发票为准；营养费无异议；住院伙食补助费，标准无异议，期限以实际天数为准；护理费、残疾赔偿金无异议；误工费，期限无异议，但袁茂芳没有提交相应的工资流水、劳动合同、社保证明、工资发放表，只有单位的一纸证明，不能证明其收入的减少，认可盐城市最低工资标准；精神抚慰金认可3500元；交通费认可500元；财物损失不予认可。4、上述两原告的医疗费、伙食补助费、营养费合计金额按照90%在商业险中赔付，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等超过110000元以上的部分按照90%在商业险中赔付，商业险剩余710112元。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。第三人紫金财险公司述称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后我司从道路救助资金中为王全新垫付医疗费48465.1元，为原告袁茂芳垫付医疗费10957.82元，要求在本案中一并处理。            法院认定事实              2017年6月18日，施爱中驾驶苏JKS252小型普通客车（载着乘坐人施立新）沿嘉陵江路由东向西行驶到五台山路交叉路口直行，王全新驾驶亭湖260173号电动自行车（载着乘坐人袁茂芳）沿五台山路机动车道内由南向北行驶到嘉陵江路交叉口直行时发生碰撞，致使王全新、袁茂芳倒地受伤，两车受损。事故发生当日，王全新入盐城市第三人民医院住院治疗，后于8月22日转入中国人民解放军南京军区南京总医院入院治疗，于10月30日转入盐城市第三人民医院住院治疗，于11月27日出院，住院162天；后于2018年1月22日入盐城市中医院住院治疗，于2月5日出院，住院14天；于6月5日入盐城市第三人民医院住院治疗，于6月6日出院，住院1天；于7月15日入盐城市第三人民医院住院治疗，于7月24日出院，住院9天；于10月24日入盐城市第三人民医院住院治疗，于11月5日出院，住院12天。事故发生当日，袁茂芳入盐城市第三人民医院住院治疗，于8月21日出院，于2018年7月10日入盐城市中医院入院治疗行内固定取出术，于7月25日出院。      此起事故，经盐城市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故证明：事故发生后，经与双方当事人询问，双方当事人均称其正常行驶，都未违反交通信号灯规则通行，现场无监控视频证据证明，交通事故成因无法查清，根据以上情况及《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，此次事故责任无法认定。      2019年3月21日，盐城东方司法鉴定所对王全新的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王全新罹遭车祸致右侧肢体偏瘫（肌力4级以下）构成人体损伤七级伤残。颅脑损伤致轻度智力减退，日常活动有关活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残。开颅术后构成人体损伤十级伤残。2、其本次损伤后的误工期、护理期（住院期间2人护理，其余1人护理）截止评残前一日，营养期限6个月。      2019年3月21日，盐城东方司法鉴定所对袁茂芳的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人袁茂芳罹遭车祸颅脑损伤出血后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。右肩锁关节脱位，右侧肩峰骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人袁茂芳本次损伤后的误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为3个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。后于3月25日出具《更正函》，载明：经查对发现，鉴定意见有误，漏写了“分别两字”，应为“双十级”，现更正如下：1、被鉴定人袁茂芳罹遭车祸颅脑损伤出血后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。右肩锁关节脱位，右侧肩峰骨折致右肩关节功能丧失25%以上分别构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人袁茂芳本次损伤后的误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为3个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。      就本起交通事故，本院于2017年12月30日作出（2017）苏0991民初1675号民事判决书，载明：“本院酌情认定原告王全新在本次事故中应承担10%责任，相应减轻被告的赔偿责任。……对于被告施爱中、陈末华和案外人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费，因原告王全新伤情较重治疗尚未终结，待其下次诉讼时，一并予以处理。……判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王全新赔偿289888元；二、驳回原告王全新的其他诉讼请求。”据此，案涉苏JKS252号车辆在人民财险盐城公司处投保的交强险余额为112000元，商业三者险余额为710112元。          本案在审理过程中，王全新、袁茂芳向本院提出申请：王全新、袁茂芳的精神抚慰金优先在交强险范围内支付，交强险剩余部分袁茂芳同意对王全新损失优先进行赔偿。      另查明，王全新、袁茂芳系夫妻关系，居住在城镇。事故发生前，王全新为盐城市市政建设集团有限公司员工，社保缴费基数为5454元/月，事故发生后该公司每月向王全新发放2481元工资；袁茂芳为盐城金悦塑料制品有限公司员工。施爱中具有案涉苏JKS252车辆驾驶资格，该车登记在陈末华名下，在人民财险盐城公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔。事故发生后，人民财险盐城公司在此次事故中垫付了10000元（已处理），施爱中垫付了40000元，紫金财险公司为王全新垫付了48465.1元医疗费、为袁茂芳垫付了10957.82元医疗费。      关于王全新损失：            具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              66107.87（未含第三人垫付费用）              票   据              65858.24（已核）+48465.1（紫金财险垫付），合计114323.34                  住院伙食补助费              5850              195天×30元/天              5850                  营养费              2700              180天×15元/天              2700                  护理费              66560              （637+195）天×80元/天              66560                  误工费              74316.67              637 ×3500/30              63126.7（637×2973/30）                  残疾赔偿金              415360              47200元/年×20年×44%              415360                  精神抚慰金              28000                            20000（酌定）                  残疾辅助费              5223              票   据              5223                  交通费              10000                            5000（酌定）                  财物损失              2000                            2000（酌定）                  合计              676117.54（未含第三人垫付费用）                            700143.04（含第三人垫付费用）                  注：上述损失700143.04元，交强险范围内为107000元，超出交强险范围为593143.04元。      关于袁茂芳损失：            具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              56906.88（未含第三人垫付费用）              票   据              56906.88（已核）+10957.82（紫金财险垫付），合计67864.7                  住院伙食补助费              2370              79天×30元/天              2370                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  护理费              13520              （90+79）天×80元/天              13520                  误工费              15000              6个月×2500元/月              10980（6个月×1830元/月）                  残疾赔偿金              103840              47200元/年×20年×11%              103840                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              1000                            1000（酌定）                  财物损失              1499                            1000（酌定）                  合计              200485.88                            206924.7                  注：上述损失206924.7元，交强险范围内为5000元，超出交强险范围为    201924.7元      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王全新、袁茂芳发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告王全新、袁茂芳的伤情，本院予以认定。关于被告施爱中提出将垫付款返还给被告陈末华的申请，该申请系被告施爱中对自己民事权利的处分，且不违反法律、法规规定，本院予以支持。关于被告人民财险盐城公司提出对鉴定意见有异议的辩解意见，依据不足，不予采信。关于本起事故的双方责任，在（2017）苏0991民初1675号民事判决书已经确认且原被告双方均无异议，故本案以此判决和交通事故证明为定案依据，被告施爱中具有案涉车辆驾驶资格，亦无证据证明作为车主的陈末华需承担责任的情形存在，故被告陈末华对本起交通事故不承担赔偿责任。故被告施爱中对本起事故发生承担90%责任，原告王全新对本起事故的发生承担10%责任，原告袁茂芳无责任。关于原告王全新主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费经过审核为114323.34元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，王全新居住在城镇，予以按城镇标准计算；精神抚慰金，因原告王全新对本起事故发生具有过错，酌情支持20000元；误工费，依据王全新提交的工资发放流水、盐城市市政建设集团有限公司出具的相关证明、社会保险参保证明等材料，本院酌定王全新误工损失为2973元/月。原告王全新主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告王全新因本起交通事故造成的各项损失为700143.04元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担107000元，超出交强险范围为593143.04元，由被告施爱中承担533828.73（593143.04×90%）元（注：商业三者险剩余710112-533828.73＝176283.27元），由被告人民财险盐城公司代为赔偿640828.73（107000+533828.73）元。关于原告袁茂芳主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费经过审核为67864.7元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，袁茂芳居住在城镇，予以按城镇标准计算；精神抚慰金，因原告袁茂芳对本起事故发生没有过错，酌情支持5000元；误工费，虽然袁茂芳未能提供工资银行流水，本院结合其年龄、盐城金悦塑料制品有限公司出具证明等综合情形，酌情支持袁茂芳误工损失为1830元/月。原告袁茂芳主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告袁茂芳因本起交通事故造成的各项损失为206924.7元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担5000元，超出交强险范围为201924.7元，由被告施爱中承担181732.23（201924.7×90%）元，因商业三者险余额为176283.26元，故由被告人民财险盐城公司代为赔偿181283.27（5000+176283.27）元，由被告施爱中需承担超出商业险部分5449（181732.23-176283.27）元。据此，被告人民财险盐城公司需在交强险及商业三者险范围内向原告王全新、袁茂芳赔偿822112元。关于被告施爱中垫付的4万元，因其需赔偿袁茂芳5449元及本案诉讼费、鉴定费13520元，故由被告人民财险盐城公司在原告王全新赔偿款中代为返还21031（40000-5449-13520）元。另，扣除第三人紫金财险公司垫付的59422.92（48465.1+10957.82）元后，被告人民财险盐城公司尚需向原告王全新、袁茂芳赔偿741658.08（822112-21031-59422.92）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告王全新、袁茂芳因本起事故造成的各项损失741658.08元（开户行：交通银行；户名：王全新；账号：329971800000302349202）；返还第三人紫金财产保险股份有限公司59422.92元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；返还被告陈末华20131元（开户行：中国建设银行；户名：陈末华；账号：62×××48）。二、驳回原告王全新、袁茂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，鉴定费8254合计14154元，由原告王全新、袁茂芳负担634元，由被告施爱中负担13520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年六月六日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。