四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初4098号 原告：刘堂春，男，1967年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋永前，男，汉族，1965年10月7日出生，住成都市高新区。 原告刘堂春与被告蒋永前民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员李厚超、刘翠才共同组成合议庭，于2019年6月26公开开庭进行了审理。刘堂春的委托诉讼代理人马顺到庭参加诉讼，蒋永前经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 刘堂春向本院提出诉讼请求：1、蒋永前向刘堂春归还借款本金402700元；2、蒋永前以402700元为本金基数，按照约定的月利息2%从借款之日2016年1月起将利息计至还清全部借款之日止；3、蒋永前承担本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用）。诉讼过程中，刘堂春变更上述第二项诉讼请求中的利息计算起点为2016年8月25日，本院予以准许。事实与理由：2015年7月3日，刘堂春与蒋永前及案外人李成良、曾小勇就生产、销售特种水泥签订《合作协议》，刘堂春、蒋永前双方共同出资租赁贵州奇峰工贸有限责任公司厂房合伙经营。2015年8月17日，双方就上述《合作协议》达成《合作补充协议》，确定各自占合作股权比为：刘堂春占合伙人比例48.62%，蒋永前占合伙人比例40.27%，案外人李成良占合伙人比例11.11%,，案外人曾小勇退出合伙。为完成《合伙补充协议》的约定，刘堂春分别于2015年12月25日、2016年1月15日、2016年1月25日向贵州奇峰工贸有限责任公司以代缴租金的形式完成100万元入股。2016年7月6日，刘堂春与蒋永前协商一致：刘堂春的100万元入股股本金转为合伙人向刘堂春的借款，月利息为2%，借期一年，月息每月支付，本金到期全部归还，并出具借条，对此借款各方按合伙人的股份份额承担各自的借款责任，故蒋永前应当归还本金402700元，利息按月息2%计算，从2016年1月起至还清全部借款之日止。经刘堂春多次催收，蒋永前一直未按照双方合同约定向刘堂春还清借款及支付利息。 蒋永前未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2014年12月27日，蒋永前（甲方）与刘堂春（乙方）签订《合作经营协议书》，主要约定：“甲、乙双方经友好协商，就共同租赁贵州奇峰工贸有限责任公司厂房生产经营特种水泥（白水泥）事宜达成如下合伙协议：······六、合伙人的出资：1、甲方已于2013年6月1日租赁贵州奇峰工贸有限责任公司厂房进行维修、技改，并生产经营。经甲乙双方协商，就甲方租赁贵州奇峰工贸有限责任公司厂房进行维修、技改的前期费用和所添设备等费用（含项目保证金等所有费用）作价为172.94万元，作为甲方合伙出资，占合伙出资总额的49%股份。2、乙方出资180万元，占投资总额的51%股份。乙方出资用于对产品生产工艺要求的技改项目进行维修、技改、厂房租金、项目前期费用等。……” 2015年1月3日，贵州奇峰工贸有限责任公司（甲方）与四川省广汉市白象白水泥有限公司、刘堂春、蒋永前（乙方）签订《合作经营协议》和《补充协议》，约定甲、乙双方共同合作生产特种水泥，并约定了合作方式、合作期限、违约责任等事项。其中，乙方向甲方支付年固定收益为95万元。 2015年7月3日，刘堂春、蒋永前、李成良、曾小勇签订《合作协议》，约定：“第一条合伙名称、主要经营地：贵州奇峰工贸有限责任公司，第二条合伙经营项目和范围：特种水泥生产、销售，第三条合伙期限长期。第四条出资金额、方式、期限，（一）第一次出资约定：共计出资人民币441.74万元：合伙人刘堂春（姓名）以现金方式出资，计人民币208.8万元，合伙投资比例43.76%；合伙人蒋永前（姓名）以现金方式出资，计人民币172.94万元，合伙投资比例36.24%；合伙人曾小勇（姓名）以现金方式出资，计人民币30万元，合伙投资比例10%；合伙人李成良（姓名）以现金方式出资，计人民币30万元，合伙投资比例10%；（二）第二次出资约定：共计出资金额人民币150万元：合伙人刘堂春（51××91）以现金方式出资，计人民币65.64万元，合伙投资比例43.76%；合伙人蒋永前（33××37）以现金方式出资，计人民币54.36万元，合伙投资比例36.24%；合伙人曾小勇（51××11）以现金方式出资，计人民币15万元，合伙投资比例10%；合伙人李成良（52××37）以现金方式出资，计人民币15万元，合伙投资比例10%；（三）各合伙人的第一次出资，应当于2015年7月13日以前向全体合伙人的公共账户交齐；（四）各合伙人的第二次出资，应当于2015年7月23日以前向全体合伙人的公共交齐，如各合伙人的第二次出资未按照此约定按时足额出资的，其对应合伙人的合伙出资比例应当无条件按照50%折抵扣减。······” 2015年8月17日，刘堂春（甲方）、蒋永前（乙方）、李成良（丙方）签订了《合作补充协议》，约定：“根据2015年7月3号的合作协议精神，由于合伙人曾小勇放弃股权认购，现三位合伙人刘堂春、蒋永前、李成良达成三方合作出资和增资扩股补充协议，具体出资及股权比例如下：一、刘堂春总出资274.44万，占合伙人比例48.62%，二、蒋永前总出资227.3万，占合伙人比例40.27%，三、李成良总出资45万，占合伙人比例11.11%，四、各合伙人将应增资和扩股的资金在2015年8月21日前汇入刘堂春的贵州修文扎佐农业银行，卡号：62×××74视为有效，否则视为放弃股权和合伙人身份。五、蒋永前由于资金困难，在2015年8月21日前增资40万，其余应增资资金14.36万在2015年9月15日前必须出资，否则按未出资额双倍稀释股权。六、以上合伙人按各自的出资额享受股东的权利和义务。” 2016年7月6日，刘堂春、蒋永前、李成良签订《贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人决议》，约定：“一、蒋永前与李成良于本月收到的货款在2016年7月6日汇入公司出纳吴家龙卡上，方嘉丽于2016年7月7日将现金6万汇入吴家龙卡上，此款于2016年7月8日前用于奇峰公司2016年4月的普通职工工资发放。刘堂春对此款的延误发放承担一切责任。二、原2016年元月刘堂春的100万入股股本金，经合伙人协商后转为贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人向刘堂春的借款，月息2%，借期1年，月息每月支付，本金到期全部归还。由租赁合伙人向刘堂春出具相关手续。三、另50万流动资金由合伙人对外融资，月息3%，由刘堂春牵头，蒋永前和李成良配合。四、2016年7月的生产及工艺由刘堂春安排，其它合伙人必须配合听从调配。” 当日，刘堂春、蒋永前、李成良签署《借条》一份，载明：“兹有贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人刘堂春、蒋永前、李成良2016年1月向刘堂春借100万现金，此款为2016年1月刘堂春的入股金，现经租赁合伙人协商同意转为向刘堂春的借款，月息2%，月息每月支付，本金到期全部归还。贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人刘堂春、蒋永前、李成良对此借款按合伙人的股份份额承担各自的借款责任。出借人姓名及身份证：刘堂春、51××91，借款人姓名及身份证：刘堂春、51××91，借款人姓名及身份证：蒋永前、33××37，借款人姓名及身份证：李成良、52××37。”该《借条》右下角另手写“注：一、合伙人所持股权比例：刘堂春占48.62%，蒋永前占40.27%，李成良占11.11%。二、借款期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止。” 对于上述《借条》款项的构成，刘堂春于2015年12月25日通过案外人方嘉丽向案外人贵州奇峰工贸有限责任公司转款127000元，“附言”为“刘堂春缴杨宁2016年租金代缴奇峰利息”；2016年1月15日，通过方嘉丽向案外人杨宁转款440000元；2016年1月25日，通过方嘉丽再次向杨宁转款383000元，“附言”为“转奇峰公司租金尾款2016年”。此外，刘堂春陈述其于2016年1月25日向案外人易志军转款49960.5元，系支付合伙债务。上述合计999960.5元。刘堂春提交的《奇峰公司2016年10月25日止应付账款、及资金安排》复印件上以表格形式列明“向刘堂春借款”1000000元，表格下方有“蒋永前”签名字样。 刘堂春自认已按照月利率2%的标准收到7个月利息，此后未再还款。 上述事实，有刘堂春的当庭陈述，及其提交的《合伙经营协议书》、《合作经营协议》、《补充协议》、《合作协议》、《合作补充协议》、《贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人决议》、《借条》、银行转款凭证、《说明》、《奇峰公司2016年10月25日止应付账款、及资金安排》复印件等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，刘堂春、蒋永前、李成良作为合伙人签订《贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人决议》及《借条》将刘堂春于2015年12月25日至2016年1月25日期间投入的资金作为合伙人共同向刘堂春的借款，协议内容清楚明确，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各合伙人应按照约定以各自出资比例承担清偿责任。《借条》虽约定借款1000000元，但刘堂春实际支出999960.5元，本院以其实际支出的数额认定借款本金。蒋永前约定出资比例为40.27%，此与2015年8月17日三方签订的《合作补充协议》内容相吻合，故蒋永前应据此偿还借款本金402684元。同时，《贵州奇峰工贸有限责任公司租赁合伙人决议》及《借条》均明确约定月利率2%，现刘堂春自认已收取7个月利息，其主张自2016年8月25日起计算借期内欠付利息及逾期利息，符合协议约定和相关法律规定，故本院亦予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下： 一、蒋永前于本判决生效之日起十日内偿还刘堂春借款本金402684元并支付利息，利息的计算方法为：以借款本金402684元中欠付部分为基数，自2016年8月25日起计算至借款本金偿清之日止，按照月利率2%计算； 二、驳回刘堂春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10726元，由蒋永前承担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  刘翠才 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  张 娇