广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初179号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李某土，绰号“蒙土”，男，1992年9月12日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，住广东省吴川市。因吸毒于2017年12月22日被公安机关处以行政拘留；因涉嫌本案于2018年10月30日被吴川市公安局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人冼日生，广东仁乐律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人李某土犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人李某土及其指定辩护人冼日生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2018年10月13日中午10时许，被告人李某土窜到吴川市长岐镇兰溪边旦村被害人李某1家中，见到李某1一人在其住宅大厅处坐，李某1的裤兜有钱露了出来。被告人李某土便将被害人李某1抱住，从被害人李某1的左边裤兜中掏走了140元后逃离现场。2018年10月15日，被告人李某土在吴川市梅录街道旧二中路口处因吸食毒品被梅录派出所民警查获。公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某土以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人李某土辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，我认罪。但我没有抱到李某1，我有抢走他140元。被告人李某土的辩护人冼日生提出的辩护意见是：1.被告人李某土因调查时主动坦白交代盗窃罪，应当依法从宽处罚。从案件材料可知，被告人于2018年10月15日因吸毒被民警调查时，主动交代其盗窃李某1140元的事实，吴川市公安局才于2018年10月15日以李某1被抢劫作出立案决定书，后才进行现场勘查及针对李某土盗窃案展开侦查。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，被告人的行为应视为自首。2.被告人犯罪情节轻微，仅达到立案标准，应当从宽处罚。3.被告人李某土悔罪表现好，赔偿给被害人并获得谅解。综上，辩护人认为被告人李某土犯罪情节轻微，并且自首，有悔罪表现，已退赃，取得被害人谅解，社会危害性相对较小，具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节，请求法院对被告人李某土从宽处罚，判处六个月以下有限徒刑或拘役。经审理查明：2018年10月13日中午10时许，被告人李某土窜到吴川市长岐镇兰溪边旦村被害人李某1（五保户）家中，见到李某1一人在其住宅大厅处坐，李某1的裤兜有钱露了出来。被告人李某土便从被害人李某1的裤兜中掏走了140元后逃离现场。2018年10月15日，被告人李某土在吴川市梅录街道旧二中路口处因吸食毒品被梅录派出所民警查获。被告人李某土在民警对其问话时主动供述了其入户盗窃被害人李某1140元的犯罪事实。公安机关依法扣押被告人李某土身上现金的140元，并已经发还给被害人李某1。另查明，2018年10月30日，被害人李某1出具了《刑事谅解书》，表示被告人李某土已向其退赔了140元，故对被告人李某土的行为予以谅解。再查明，2018年10月15日，被告人李某土因吸毒被吴川市公安局处以行政拘留十五日（从2018年10月15日起至2018年10月30日止）。上述事实，有由公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人李某土的供述及辩解；2.被害人李某1的陈述；3.证人李某2、陈某的证言；4.辨认笔录及辨认照片；5.现场勘验笔录、现场图及现场照片；6.扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；7.证据保全清单；8.刑事谅解书；9.五保户供养证；10.行政处罚决定书、行政拘留执行回执；11.受案登记表及立案决定书；12.到案经过及归案情况说明；13.违法犯罪记录查询情况说明；14.现场检测报告书、人身检查笔录；15.户籍证明、常住人口信息表；16.光盘；17.其他证据。本院认为，被告人李某土以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某土犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某土盗窃的对象是孤寡老人的财物，酌情对其从重处罚；被告人李某土因吸毒被公安机关调查期间，主动供述其入户盗窃被害人李某1140元的事实，应认定为自首，依法对其从轻处罚；被告人李某土向被害人李某1退赔了140元，取得了李某1的谅解，可酌情对被告人李某土从轻处罚。辩护人提出的被告人李某土具有自首、退赔了被害人的损失并取得被害人的谅解的法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人李某土具有吸毒劣迹，应从重处罚；被告人取得了被害人谅解，酌定对其从轻处罚，故建议以盗窃罪判处被告人李某土有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。经查，被告人李某土本次犯罪情节较轻，且有自首、积极退赔给被害人并取得被害人谅解的从轻处罚情节，故本院对公诉机关的量刑建议予以调整。根据被告人李某土犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和第二款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一点之规定，判决如下：被告人李某土犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年7月29日止；罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  陈华芳人民陪审员  杨冬梅二〇一九年六月二十四日书 记 员  陈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。