四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5128号 原告：林桂芸，女，1955年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师，特别授权。 被告：税进才，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。 原告林桂芸与被告税进才民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂芸的委托诉讼代理人丁庆林到庭参加了诉讼。被告税进才经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林桂芸向本院提出诉讼请求：1.税进才偿还林桂芸借款本金100万元，及2013年3月5日至清偿之日止以年利率20%计算的利息（暂计至2019年3月4日为120万元）；2.税进才支付林桂芸律师费25万元；3.本案的诉讼费用由税进才承担。 事实和理由：2013年3月4日，税进才与林桂芸签署《借款协议》，约定税进才向林桂芸借款100万元，借期5年，以年利率20%计算利息。2013年3月4日、5日，林桂芸分次将借款100万元转给税进才。借款期限到期后，税进才未偿还本息，于2018年3月6日作出还款承诺，承诺于2018年12月31日前偿还结算至2018年3月4日的本息200万元。承诺期限到期，税进才仍未偿还借款本息。为维护林桂芸合法权益，遂诉至法院。 税进才未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 林桂芸为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.当事人身份信息，证明当事人主体适格； 2.《借款协议》、中国民生银行支付业务回单、《还款承诺书》，证明林桂芸与税进才之间建立借贷关系，林桂芸分别于2013年3月4日、2013年3月5日转款履行了出借义务，双方对利息及实现债权费用承担等的约定。 3.《委托代理合同》、律师费发票，证明林桂芸委托律师代理诉讼，合同对律师费收费标准、支付方式的约定，林桂芸已于2019年4月9日支付3万元律师费。 税进才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对林桂芸所举证据放弃质证。对林桂芸所举证据，具有真实性、合法性以及关联性，本院予以采信。 根据林桂芸的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 2013年3月4日，出借人林桂芸（甲方）与借款人税进才（乙方）签署《借款协议》，约定乙方向甲方借款100万元，借款年息20%（注：在经营中利润好可增加2-6%）；借款期限5年，每年计一次息，到期还本付息。2013年3月4日，林桂芸通过其尾号为2893的民生银行账号转账至税进才尾号为1868的工商银行账号两笔30万元；2013年3月5日，林桂芸通过上述账号转账至税进才上述账号两笔20万元，以上合计转账100万元。 2018年3月6日，税进才向林桂芸出具《还款承诺书》，载明：税进才于2013年3月4日向出借人林桂芸借款100万元，约定按年付息，归还全部本息日为2018年3月4日。因今年企业经营困难，未能按时支付每年应付利息及按期归还本金共计200万元。税进才承诺于2018年12月31日将全部欠款及利息共计200万元归还给林桂芸。若不按承诺期限归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿林桂芸所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、仲裁费、公告费、律师费、差旅费、评估费、执行费、财产保全费、拍卖费等实现债权的费用）。 林桂芸于2019年4月11日起诉来院。 另查明，2019年4月2日，林桂芸（甲方）与四川君盛律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与税进才民间借贷纠纷一案，委托乙方指派丁庆林律师代理诉讼；实行风险代理，即在协议签订之日甲方支付前期律师费3万元，甲方于实际取得最终款项之日按照取得款项的10%支付后期律师费，前后期律师费不抵扣。2019年4月9日，四川君盛律师事务所向林桂芸开具票3万元的律师代理费四川增值税普通发票一张。 审理中，林桂芸述称：1.《还款承诺书》中本息合计200万元，系以100万元借款本金为基数，从出借日2013年3月5日计算至2018年3月4日，按年利率20%计算利息为100万元，故本息合计200万元。《还款承诺书》约定欠付本息200万元的还款期限，未明确约定之后利息计算标准，但认为仍应按照《借款协议》约定年利率20%计算，并据此主张。2.林桂芸委托律师代理诉讼实行风险代理，现实际产生律师费为3万元，诉请25万元律师费系按照起诉暂计标的额220万元的10%即22万元，加上前期律师费3万元，合计为25万元。 本院认为，一、责任认定。林桂芸与税进才签署《借款协议》，林桂芸向税进才出借了款项，林桂芸与税进才之间建立了合法有效的民间借贷关系。《借款协议》约定了借款期限、利息、还款方式等，《还款承诺书》根据《借款协议》利息约定确认截至2018年3月4日税进才尚欠林桂芸本息合计200万元，其中本金100万元、利息100万元，该欠款金额符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。《还款承诺书》中税进才承诺欠付林桂芸的本息200万元于2018年12月31日归还，税进才到期未予偿还，林桂芸有权主张还款，故对林桂芸主张税进才偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。同时税进才还应支付《还款承诺书》中确认的截至2018年3月4日的利息100万元。 二、对于利息。《还款承诺书》对确认的欠付本息于2018年12月31日归还，税进才承诺逾期还款愿赔偿林桂芸所有经济损失包括但不限于利息，但对逾期利息标准未明确约定，结合《还款承诺书》前文中税进才对未付利息的确认，并根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，林桂芸可按照借期内利息即年利率20%主张逾期利息，故本院支持税进才向林桂芸支付利息，以100万元为基数，从2019年1月1日起至实际付清时止，按照年利率20%计算。对林桂芸主张超出部分，本院不予支持。 三、对于律师费。《还款承诺书》中税进才承诺逾期还款将承担林桂芸支付的律师费等实现债权费用。林桂芸提交了《委托代理合同》、发票，其聘请律师作为委托诉讼代理人参加了本案诉讼活动，双方约定实行风险代理，林桂芸现仅支付前期律师费3万元，后期律师费因尚不确定林桂芸实际取得最终款项金额，故本院不予支持，仅支持税进才支付林桂芸律师费3万元。对后期律师费，林桂芸可待实际产生后另行主张。 综上，对林桂芸的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、税进才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给林桂芸借款本金100万元； 二、税进才于本判决发生法律效力之日起十日内向林桂芸支付截至2018年3月4日的利息100万元，以及以100万元为基数，从2019年1月1日起至实际付清时止，按照年利率20%计算的利息； 三、税进才于本判决发生法律效力之日起十日内向林桂芸支付律师费3万元； 四、驳回林桂芸的其余诉讼请求。 若税进才未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序收取13200元（该款已由林桂芸预交），由林桂芸负担2080元，由税进才负担11120元，税进才在履行上述给付义务时一并支付给林桂芸。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇一九年六月十八日 书记员 唐丽萍