江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1776号 原告：仁小妹，女，1951年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董秀、向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：蒋海勇，男，1989年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37.69号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。 原告仁小妹与被告蒋海勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁小妹的委托诉讼代理人向阳、被告蒋海勇、被告保险公司负责人娄伟民的委托诉讼代理人王小冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁小妹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币219499.33元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年11月10日8时00分，被告蒋海勇驾驶苏Ｊ×××××的小型普通客车，在倒车过程中，与仁小妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致车辆损坏，仁小妹受伤，交通事故现场发生变动。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,蒋海勇负事故的全部责任，仁小妹无责任。被告蒋海勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告蒋海勇辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆所有人是我本人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我向原告垫付人民币27500元，请求法院一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，如果是因为被告蒋海勇擅自变动事故现场造成事故无法认定而承担全部责任，商业险将不承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司没有垫付费用。诉讼费和鉴定费我司不承担。 原告仁小妹为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故责任认定书，证明事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人的驾驶资格和车辆归属情况；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、门诊病历一份、出院记录一份、诊断证明书一份、入院记录一份、手术记录一份、报告单三份、医疗费票据一组（51488.33元）、用药清单一份，证明原告受伤治疗的相关情况；6、法医学鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及三期，并支出鉴定费用1761元；7、盐都区尚庄镇瑞北居委会出具的证明、房产证复印件各一份和户口簿复印件一份，证明原告和儿子于荣华居住在尚城华庭3幢104室，原告在瑞北居委会没有农田。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4无异议，对证据5真实性无异议，医疗费需扣除10%非医保用药。对证据6没有异议，鉴定费不在保险赔偿范围内。对证据7，居委会出具的证明真实性无异议，但对其证明内容不能确认，对居住情况，异地居住应当提供相应的居住证，从原告户籍看，原告是否有农田应当由户籍地的村委会或居委会出具证明。对房产证复印件无异议，户口簿也无异议。被告蒋海勇对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年11月10日8时00分，被告蒋海勇驾驶苏Ｊ×××××的小型普通客车，在倒车过程中，与仁小妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致车辆损坏，仁小妹受伤，交通事故现场发生变动。盐都区公安局交通警察大队对该起事故认定,蒋海勇负事故的全部责任，仁小妹无责任。原告仁小妹受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左股骨颈骨折等，于2017年12月3日出院。共花费医疗费51488.33元，其中，被告蒋海勇垫付原告仁小妹27500元。苏Ｊ×××××的小型普通客车登记车主系被告蒋海勇，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年9月22日，该所作出射人医司鉴所[2018]临鉴字第471号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人仁小妹因道路交通事故致左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术构成九级伤残；2、误工期限180日，护理期限60日，其中住院期间护理每天2人计算，营养期限60日。又查明，原告仁小妹经常居住地在城镇。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,蒋海勇负事故的全部责任，仁小妹无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。至于被告保险公司辩称，因被告蒋海勇擅自变动事故现场致事故无法认定，认为其商业险免赔的问题，本院认为，公安机关已在事故认定书中明确因抢救伤者而变动事故现场，此行为符合情理及法理，对被告保险公司辩称的观点过于教条，本院依法不予采信。苏Ｊ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××的小型普通客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｊ×××××的小型普通客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据当事人的责任承担赔付责任。经审核，医疗费51488.33元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6640元（83天×80元/天）、误工费10980元（1830元/月÷30天/月×180天）、残疾赔偿金122720（47200元/年×13年×20%）。交通费酌情支持500元。原告主张的精神抚慰金10000元，不违反法律规定，依法予以支持。对原告主张的财物损失，事故责任认定书已记载，财物确有损坏，本院酌情支持500元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告仁小妹因交通事故产生的医疗费51488.33元、住院伙食补助费690元、营养费900元、护理费6640元、误工费10980元、残疾赔偿金122720元、精神抚慰金10000元、交通费500元，财物损失500元，合计人民币204418.33元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，其中支付给原告仁小妹赔偿款人民币180892.33元（户名：仁小妹，开户行：中国建设银行盐城潘黄支行，账号：62×××13政20009202156），支付给被告蒋海勇垫付款人民币23526元（户名：蒋海勇，开户行：中国工商银行盐城支行，账号：62×××66），于本判决生效后十日内付清 二、驳回原告仁小妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取2213元，鉴定费1761元，合计3974元，由被告蒋海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年六月五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。