云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9016号原告：昆明官渡农村合作银行吴井支行，住所地：云南省昆明市民航路400号云南城投大厦A座1层1-4、1-5号。法定代表人：陆铁华，支行长。委托代理人：马曙光，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：马维民，男，1966年10月13日生，回族，身份证住址:云南省昆明市官渡区。被告：马红，女，1966年6月2日生，回族，身份证住址:云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行吴井支行（以下简称吴井支行）诉被告马维民、马红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭审理，原告吴井支行的委托代理人马曙光、被告马维民到庭参加诉讼，被告马红经本院公告传唤，无正当理由未出席庭审，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告吴井支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金140000元，及至偿还款项之日止的利息、罚息、复利等;2.判令两被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实及理由：2015年7月29日，吴井支行与马维民签订《个人借款合同》，约定由支行向马维民提供借款15万元；借款期限24个月，自2015年7月29日起至2017年7月29日止；借款用途为购买珠宝；借款利率以基准利率上浮68%确定，利率调整实行一年一定；按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期后借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约导致采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。同日，马维民与其主要家庭成员共同向吴井支行出具《共同还款承诺书》，承诺监督借款人按约定使用及归还借款，将承担《借款合同》项下的借款人责任，在不能按时还本付息时，由农信社吴井支行处置所有家庭财产归还贷款本息，并自愿接受法律强制执行。合同签订后，原告依约将款项发放到被告指定账户，被告违约未归还借款。现特起诉至人民法院请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告马维民答辩称：认可借款事实，只是现在没钱还。被告马红无正当理由未出席庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.营业执照复印件；2.法定代表人身份证明书复印件；3.法定代表人身份证复印件；4.被告身份证、结婚证复印件。以上证据欲证明：原被告主体、身份适格。5.个人借款合同复印件；6.共同还款承诺书复印件；7.提款申请书复印件；8.贷款出账通知书复印件；9.支付凭证复印件；10.还款凭证复印件；11.借款凭证复印件；12.贷款账复印件。以上证据欲证明：一、2015年7月29日，原告与被告马维民签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款15万元；借款期限24个月，自2015年7月29日至2017年7月29日止；借款年利率以基准利率上浮68%确定，利率调整实行一年一定；按季付息，结息日为每季度月末20日，不定期还款，同时约定被告若不依约还款，则按借款利率加收50%计收逾期利息及复利，被告马红同时作为该笔借款的共同债务人向原告出具共同还款承诺书；二、2015年7月29日经被告马维民申请，原告依约向被告发放了上述借款，截止2018年6月21日上述借款尚有本金140000元，利息17134.89元未还。13.保全费发票复印件，欲证明：原告为主张债权支付保全费1306元。被告马维民对原告提交的证据没有意见，只是辩称已还款10000元，但未向本院提交证据；被告马红未出席庭审，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为原告提交的证据符合法定证据的形式要求，与本案有关联性，对其三性及证明目的均予以认可。根据双方提交证据及庭审情况，本院对本案法律事实确认如下：2015年7月29日，原告吴井支行与被告马维民签订《个人借款合同》，约定被告马维民向原告借款，借款金额：壹拾伍万元整（150000元）；借款用途：本合同项下借款用途为购买珠宝；借款期限：24个月，自2015年7月29日起至2017年7月29日止；借款利率：4.1本合同项下的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮68%，确定为月利率7.35%；罚息：借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定；还款：7.15按季结息，结息日为每月末20日，分期还本。违约及违约责任：10.13因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。同日，被告马红出具《共同还款承诺》，载明在不能按时还本付息时，由贵行处置所有家庭财产归还贷款本息，并愿意接受法律强制执行。借款人：马维民，家庭主要成员：马红，2015年7月29日。当日，马维民向吴井支行提交《提款申请书》，申请提取贷款150000元使用，并委托支付至户名为汪春梅的兴业银行账户，原告吴井支行将150000元人民币放款至被告马维民指定账户，完成合同约定义务。2016年1月28日，被告马维民申请提前还款10000元，之后，马维民未再按约还本付息。截止2018年6月21日，被告尚欠原告吴井支行借款本金140000元，利息、罚息、复利17134.89元。另据查明，原告吴井支行为主张本案债权支付保全费1306元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告马维民与原告吴井支行签订的《借款合同》、《借款支用申请书》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行各自义务。2015年7月29日，原告依约向被告马维民指定的账户发放贷款150000元，履行了合同约定的放款义务，被告马维民在申请提前偿还10000元借款后未按照合同约定还本付息，构成违约，截至2018年6月21日，被告马维民尚欠吴井支行借款本金140000元及利息、罚息、复利17134.89元，现原告吴井支行主张被告马维民偿还借款本金140000元及支付上述借款利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利应以不超过年利率24%为限。至于马红的还款责任，其向吴井支行签署了《共同还款承诺书》，承诺在马维民不能按时还本付息时，以家庭全部财产归还贷款本息，视为债务加入的行为，现原告吴井支行主张马红共同偿还借款及支付利息罚息、复利及相应费用予法有据，本院予以确认。至于原告主张实际债权的费用，双方签订的《个人借款合同》第十条违约及违约责任中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外），本案原告提供证据证实因被告违约，原告为主张债权而支出保全费，该费用为被告违约给原告造成的损失，故原告诉请被告支付保全费本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马维民、马红于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行吴井支行偿还借款本金140000元，并按照双方签订的《个人借款合同》约定支付借款至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等，以年利率24%为限；二、被告马维民、马红于本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行吴井支行支付因主张债权而产生的保全费1306元。本案案件受理费3442元，由被告马维民、马红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  孙 华人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  黄 文二〇一九年六月二十四日书 记 员  付 吕