云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初1183号原告：吕顺利，女，汉族，1967年9月21日生，宣威市人。委托代理人：吕涛，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市汇睿通投资有限公司。法定代表人：吕维林，职务：执行董事。注册号：530381100021636。住所：宣威市宛水街道缪家河2号。法定代表人：吕维林，职务：董事长。被告：吕维林，男，汉族，1977年12月18日生，宣威市人。被告：吕华，女，汉族，1977年6月12日生，宣威市人。原告吕顺利与被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告吕顺利的委托代理人吕涛到庭参加诉讼，被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕顺利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告欠款人民币299200.00元，其中欠款本金为170000.00元、利息129200.00元，起止时间为：2016年1月1日至2019年2月28日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕维林与被告吕华系夫妻关系，被告吕维林系宣威市汇睿通投资有限公司法定代表人，在该公司担任执行董事，被告吕华在该公司担任监事，2014年两自然人被告以公司资金周转不灵，分别于同年7月16日及8月15日两次共向原告借款170000.00元，双方签下借款合同两份，合同约定月利息为两分，约定的还款时间到期后，两被告还要继续使用该笔欠款，利息支付至2015年底就不再支付，后原告多次找被告催要该欠款，并于2017年1月27日承诺还款日期为2017年6月15日，还款时间到期后，被告均以各种理由搪塞。为维护原告合法权益，为此，原告吕顺利诉至法院。庭审中，原告吕顺利变更诉讼请求：1、要求被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华共同偿还原告借款本金人民币100000.00元，并从2016年1月1日起至2019年2月28日止以100000.00元为本金，按年利率24%计算利息；2、要求被告吕维林、吕华偿还原告借款本金70000.00元，并从2016年1月1日起至2019年2月28日止以70000.00元为本金，按年利率24%计算利息。被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华经本院公告传票传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告吕顺利为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：第一组：原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格。第二组：国家企业信用公示报告复印件一份，用于证明宣威市汇睿通投资有限公司工商登记信息。第三组：借款合同原件两份，用于证明被告欠款事实。第四组：吕维林、吕华的结婚登记信息，用于证明这两笔借款属于夫妻共同债务。第五组：市场监督管理局内资企业基本情况表，用于证明宣威市汇睿通投资有限公司公司的法定代表人系吕维林，系营业状态。被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华经本院公告传票传唤未到庭发表质意见。本院认为，原告吕顺利所提交的证据，经本院审查证据来源合法，客观真实，被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华经本院公告传票传唤未到庭发表质意见，视为放弃质证权和抗辩权，本院对原告提交的证据予以采信，作为本案认定案件事实的依据。根据庭审和举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告宣威市汇睿通投资有限公司属有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人吕维林，股东吕维林、吕华。被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华于2014年7月16日向原告吕顺利借款人民币100000.00元，双方之间签订了借款合同，借款合同约定借期一年，月利息2分，利息每季度结息一次。2014年8月15日，被告吕维林向原告吕顺利借款人民币70000.00元，双方之间签订了借款合同，借款合同约定借期一年，月利息2分，利息每季度结息一次。借款后，以上两笔借款利息支付至2015年12月。后原告吕顺利找被告吕维林、吕华催要借款，2017年1月27日，被告吕华在上述两张借条上签名承诺所欠原告吕顺利的两笔借款在2017年6月15日偿还。还款时间到期后，三被告未给付原告吕顺利上述借款本息。为此，原告吕顺利于2019年3月4日向本院起诉，提出如上诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求：1、要求被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华共同偿还原告借款本金人民币100000.00元，并从2016年1月1日起至2019年2月28日止以100000.00元为本金，按年利率24%计算利息；2、要求被告吕维林、吕华偿还原告借款本金70000.00元，并从2016年1月1日起至2019年2月28日止以70000.00元为本金，按年利率24%计算利息；被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华经本院公告传票传唤未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并付利息的合同”，被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华于2014年7月16日向原告吕顺利借款人民币100000.00元，双方签订了借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务，原告吕顺利已向被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华提供了借款，被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华应偿还原告吕顺利该借款，故对原告吕顺利要求上述三被告偿还借款本金人民币100000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告吕维林于2014年8月15日向原告吕顺利借款人民币70000.00元，双方签订了借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务，原告吕顺利已向被告吕维林提供了借款，被告吕维林应偿还原告吕顺利该借款，被告吕华2017年1月27日在借条签名，承诺该笔借款在2017年6月15日偿还，表明被告吕华愿意与被告吕维林共同偿还该笔借款，故对原告吕顺利要求被告吕维林、吕华共同偿还借款本金人民币70000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告吕顺利要求被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华给付自2016年1月1日起至2019年2月28日止以100000.00元为本金，按年利率24%计算利息以及被告吕维林、吕华给付自2016年1月1日起至2019年2月28日止以70000.00元为本金，按年利率24%计算利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因原、被告双方签订的借款合同上明确约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，原告该请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华应给付原告吕顺利自2016年1月1日起至2019年2月28日止以100000.00元为本金，按年利率24%计算的利息75800元（100000.00×2%／月×37个月＋27天×66.67元／天）；被告吕维林、吕华应给付原告吕顺利自2016年1月1日起至2019年2月28日止以70000.00元为本金，按年利率24%计算的利息53060元（70000.00×2%／月×37个月＋27天×46.67元／天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华在判决生效后十日内偿还原告吕顺利借款本金人民币100000.00元，并给付自2016年1月1日起至2019年2月28日止的利息75800.00元，本息合计人民币178500.00元。二、由被告吕维林、吕华在判决生效后十日内偿还原告吕顺利借款本金人民币70000.00元，并给付自2016年1月1日起至2019年2月28日止的利息53060.00元，本息合计人民币123060.00元。案件受理费人民币5788元，由被告宣威市汇睿通投资有限公司、吕维林、吕华负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审 判 长  范文君人民陪审员  柴 倩人民陪审员  晏 璐二〇一九年六月二十八日书 记 员  徐 升