江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初8177号原告：惠军，男，1990年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：祝晶晶、刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被告：徐航，男，1989年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告惠军诉被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员宁璐独任审判。因被告徐航下落不明，本案适用公告送达，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本案合议庭由审判员宁璐担任审判长、人民陪审员王振华、王梅郁参加评议。本院向被告徐航公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告惠军及其委托诉讼代理人祝晶晶到庭参加诉讼，被告徐航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠军向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的借款50000元；2.被告向原告支付逾期还款利息暂计1109元（以50000元为本金，按年利率6%自2018年8月6日暂计算至2018年12月17日，最终应计算至实际支付之日止）；3.被告承担本案律师费6000元；4、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告惠军明确，其主张的借款本金为50000元，第二项诉讼请求中逾期还款利息的计算方式为：以50000元为本金，按照年利率6%，自2018年8月6日起计算至被告实际付清之日止。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2017年8月5日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币共计40000元，其中被告向原告出具了一张借条，借条的金额为40000元，并约定还款日期为2018年8月5日，原告随即将40000元现金交付给被告，被告向原告出具对应金额的收条。借款到期后，被告未还款。另，被告于2018年8月15日向原告补写了一张2017年8月15日借款10000元的借条，约定还款日期为2018年8月15日。现前述两笔借款均已到期，原告多次向被告催要，被告均未还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐航未作答辩。经审理查明，2017年8月5日，被告徐航向原告惠军出具借条一张，载明：“本人徐航因做生意需资金周转，于是在2017年8月5日向惠军借人民币（大写）肆万元整，小写40000元整，直至2018年8月5日偿还……如借款人违约，律师费上门人工费均由借款人承担……”，上述借条下部借款人处由被告徐航签字及捺印确认。另，在该签名下方还有被告徐航出具的收条一张，其中载明：“今已收到惠军所借的款项人民币（大写）肆万元整，（小写￥40000元）特此立据”，收条下方收款人处由被告徐航签字及捺印确认。2018年8月15日，被告徐航向原告惠军出具借条一张，载明：“本人徐航因做生意需资金周转，于是在2017年8月15日向＿借人民币（大写）壹万元整，小写10000元整，直至2018年8月15日偿还……如借款人违约，律师费上门人工费均由借款人承担……”，上述借条下部借款人处由被告徐航签字及捺印确认。另，在该签名下方还有被告徐航出具的收条一张，其中载明：“今已收到＿所借的款项人民币（大写）壹万元整，（小写￥10000元）特此立据”，收条下方收款人处由被告徐航签字及捺印确认，相应的落款日期为“2017年8月15日”。审理中，原告惠军本人到庭表示，原、被告双方从初中时结识，关系还不错。2017年8月5日，被告以奶奶生病为由，向其借款40000元，未约定利息，当时齐让被告手持40000元现金和借条等拍照留证。后没过几天（即2017年8月15日），被告又向其借款10000元，说是有急用，具体用途未告知其，其认为40000元都已经借了，就再借了10000元。因当时是晚上，没有拍照，且出借金额也不大，所以当时没有出具借条。出借50000元之后，其找被告催款时，被告下落不明。在2018年8月份，其找到了被告，让被告补写了一张金额10000元的借条和收条，借条和收条内容中载明的该10000元的借款时间为2017年8月15日，仅是补写的借条上的落款时间写的是2018年8月15日。另，以上50000元均是现金交付被告的。以上事实，由当事人提供的原、被告身份证复印件、借条、收条、照片及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。原告惠军为证明其主张，还向本院提供如下证据：1.与被告徐航微信聊天记录一张，其中显示，2018年11月1日徐航回复原告“你都这样了我肯定还你40000以上”，其拟证明2018年11月1日，被告承诺在年底至少还款在40000元以上，但至今未归还任何款项；2.《聘请律师合同书》、律师费发票、银行电子回单各一张，其证明其为本案支出律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，债务应当予以清偿。根据原告提供的两张借条、两张收条、照片、微信聊天记录及其陈述，本院可以确认被告向原告借款50000元的事实，被告徐航应承担向原告惠军清偿借款本金50000元的民事责任。对于原告主张的逾期还款利息，因两笔借款（40000元、10000元）所载明的还款日期不同，故，对于借款40000元的逾期还款利息，应以40000元本金，按照年利率6%，自2018年8月6日起计算至被告实际付清之日止。对于借款10000元的逾期还款利息，应以10000元本金，按照年利率6%，自2018年8月16日起计算至被告实际付清之日止。另，对于原告主张的因本案诉讼支出的律师费，因两张借条中均明确载明如借款人违约，借款人应承担律师费，故被告应承担原告为本案诉讼所支付的合理的律师费，现原告实际支出的律师费为6000元，但该金额超出了江苏省律师收费标准，本院依法将其调整为5500元，即被告应支付原告律师费5500元。被告徐航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐航于本判决生效之日起十日内给付原告惠军借款本金人民币50000元，并支付相应的逾期还款利息（共分两部分：1.以40000元本金，按照年利率6%，自2018年8月6日起计算至被告实际付清之日止；2.以10000元本金，按照年利率6%，自2018年8月16日起计算至被告实际付清之日止）二、被告徐航于本判决生效之日起十日内支付原告惠军律师费人民币5500元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013715。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1228元，财产保全费620元，合计人民币1848元，由原告惠军负担13元，被告徐航负担1835元（被告应负担的1835元，原告已经预交，由本院退还原告，该款被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331027431）。公告费600元，由被告徐航负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  宁 璐人民陪审员  王振华人民陪审员  王梅郁二〇一九年六月二十四日书 记 员  金仕明