广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0811民初518号原告：高光华，男，汉族，1959年11月25日出生，住所地：湛江市麻章区，委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。被告：高树孝，男，汉族，1991年7月25日出生，住所地：广东省湛江市麻章区，委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师。原告高光华诉被告高树孝健康权纠纷案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高光华及其委托诉讼代理人黄锦德，被告高树孝的委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高光华诉称，2017年6月7日17时30分许，我在自家门前骑电动车搭小孩路过，小孩脚与被告发生碰擦。双方争吵，被告用拳头和脚对我殴打，其中我太阳穴部、额头、胸口及左手小指部位及右手肘等处被打伤，最后昏迷倒地。事后，我报警并被送往422医院、湛江市第二人民医院抢救治疗。请求法院判决：被告赔偿原告52590.11元（医疗费28782.11元，其中太平镇卫生院门诊费91元，422医院住院费23564.31元，湛江第二人民医院住院费5126.8元、误工费6608元、护理费7680元、住院伙食费6400元、营养费1920元、交通费1200元）；诉讼费被告承担。被告辩称，本案事发是因为原告驾驶车辆没有尽到合理注意义务碰到我的脚部继而发生口角、原告先动手推我并用拳头殴打我胸部，继而双方打架，公安机关对原告进行了行政处罚。因此，原告应对自己的损失承担主要过错70%责任。原告的损失以鉴定意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月7日17时许，原告高光华骑电动车搭载孙子经过广东省××麻××区××街××号被告高树孝家门前时，后座孙子的脚碰到坐在自家门前的被告高树孝，原告高光华与被告高树孝因此发生争吵相互殴打，后原告高光华的女儿高桑榆加入殴打并把被告高树孝的手机砸在地上。被告高树孝的父亲高光成发现三人争吵打架后站在自家门前，高桑榆扑过去碰撞到高光成。纠纷致原告高光华等人受伤。原告高光华受伤后报警并前往湛江市麻章区太平镇卫生院、解放军第四二二医院、湛江市第二人民医院治疗。原告高光华经解放军第四二二医院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；经广东省湛江市第二人民医院诊断为1、全身多处外伤；2、脑震荡；3、腔隙性脑梗塞。2017年7月3日，湛江市公安司法鉴定中心对原告高光华作出粤湛公（司）鉴（活）字[2017]07003号法医学人体损伤程度鉴定书：左手小指甲床出血。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5，其损伤程度为轻微伤。2017年9月20日，湛江市公安局麻章分局作出湛麻公（太）行罚决字[2017]00133号行政处罚决定书，查明：2017年6月7日17时许，高光华、高桑榆在广东省××麻××区××街××号自家的门前与高树孝发生争执引起打架，高光华、高桑榆被高树孝用拳头殴打，导致高光华、高桑榆有不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对高树孝处以行政拘留五日。同日，湛江市公安局麻章分局作出湛麻公（太）行罚决字[2017]00131号行政处罚决定书，查明：2017年6月7日17时许，高树孝在广东省××麻××区××街××号自家的门前与高光华、高桑榆发生争执引起打架，在争执中，高树孝及其父亲高光成被高光华、高桑榆用拳头殴打，导致两人有不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之的规定，对高光华处以行政拘留三日。同日，湛江市公安局麻章分局作出湛麻公（太）行罚决字[2017]00132号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、第四十三条第一款、第四十九条之规定，对高桑榆处以行政拘留十日。2018年6月25日，高光华遂诉至法院请求判令高树孝赔偿损失，即本案诉讼。2018年8月6日，高光成和高树孝亦因该纠纷诉至本院，请求判令高光华、高桑榆赔偿损失。2019年5月4日，本院依法作出（2018）粤0811民初644号民事判决书，认为高树孝与高光华因琐事产生矛盾，双方没有冷静、有效地找到解决纠纷的方法，而是发生口角继而发生肢体冲突，引致互相殴打，以至双方均有不同程度的受伤，双方过错责任为50%、50%，并判决：一、高桑榆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高光成合理损失191.9元；二、高桑榆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高树孝合理损失504.1元，高光华对高树孝合理损失中的339.1元承担连带责任；三、驳回高光成、高树孝的其他诉讼请求。判决送达后，各方当事人均没有上诉。（2018）粤0811民初644号民事判决书已经发生法律效力。另查明，高光成与高光华系兄弟关系，高光成与高树孝系父子关系，高光华与高桑榆系父女关系，高光华与高树孝系叔侄关系，高桑榆与高树孝系堂姐弟关系。两户系邻居。再查明，2018年8月1日，被告高树孝申请鉴定，鉴定内容：1、原告高光华住院治疗期间的医疗费（包括用药）、医疗期与脑震荡、软组织挫伤治疗之间的相关性、合理性和必要性；2、原告高光华误工期、营养期和护理期。2019年2月14日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第40号文证鉴定意见书：1、被鉴定人高光华在解放军第四二二医院产生的医疗费用中1111.69元建议不予支持，22452.62元建议予以支持；在湛江市第二人民医院产生的医疗费用中2899.24元建议不予支持，2227.58元建议予以支持；2、被鉴定人高光华的合理医疗期建议以2个月为宜；3、被鉴定人高光华的误工期限建议以60日为宜；4、被鉴定人高光华的护理期限建议不予支持；5、被鉴定人高光华的营养期限建议以30日为宜。原告高光华对鉴定意见有异议，但明确不申请鉴定人出庭接受质询，也未能提供证据反驳鉴定意见，对其辩解意见不予采信。被告对鉴定意见没有异议。因此，本院采信粤通司鉴中心[2019]临鉴字第40号文证鉴定意见书的意见。本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告高光华的损失认定问题。1、医疗费。根据鉴定意见，对原告高光华在解放军第四二二医院产生的医疗费22452.62元和在湛江市第二人民医院产生的医疗费用2227.58元予以采纳，医疗费为24771.2元（22452.62元+2227.58元+湛江市麻章区太平镇卫生院91元）；2、误工费。原告高光华为城镇居民人口，其主张按37684.3元/年标准计算，被告高树孝没有异议，本院予以确认。按误工期60计算，误工费6194.68元（37684.3元/年÷365天×60天）；3、护理费。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2.2条规定：“护理期是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。”原告高光华不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定情形，根据本案鉴定意见，不予支持；4、住院伙食费。原告主张按100元/天标准计算，符合法律规定，结合本案鉴定意见合理医疗期按2个月计算，住院伙食费6000元（100元/天×60天）；5、营养费。按营养期限30日计算，营养费900元（30元/天×30天）。6、交通费。原告高光华因治疗必然会产生交通费，结合其就医等情况，本院酌情确定其交通费1000元。据此，本院确定原告高光华的合理损失为38865.88元。关于对原告高光华的损失，各方应承担的赔偿责任比例的认定问题。本案当事人虽然是叔侄关系，但两户人素来有积怨，多年不说话。现原告高光华与被告高树孝因琐事产生矛盾，双方没有冷静、有效地找到解决纠纷的方法，而是发生口角继而发生肢体冲突，引致互相殴打，双方均有过错。根据生效裁判文书（2018）粤0811民初644号民事判决书关于双方过错责任的认定，本案原告和被告的过错责任应分别为50%、50%。综上所述，原告高光华的合理损失38865.88元，被告高树孝应赔偿原告高光华的合理损失的50%即19432.94元，对于原告高光华的其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告高树孝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高光华19432.94元；二、驳回原告高光华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114.75元，鉴定费4704元，合计5818.75元，由原告高光华负担3500元，被告高树孝负担2318.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  王默朗审判员  黄作林审判员  黄耀进二〇一九年六月四日书记员  沈清霞附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。