广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初476号原告：中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，统一社会信用代码91441602669857196Y，住所地：河源市建设大道西19号广东友力商务大厦第一层（西北边）。负责人：廖毅。委托诉讼代理人：薛白，广东信德盛律师事务所律师。被告：王景胜，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省和平县。原告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称大地财保河源支公司）与被告王景胜追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保河源支公司的委托诉讼代理人薛白与被告王景胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保河源支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王景胜向原告支付赔偿款110000元及自2017年12月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际付清之日止的利息；2、判决被告王景胜承担原告为维权所支出的案件受理费与2000元律师费。事实与理由：2017年3月8日，被告王景胜驾驶粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车从和平县城东方广场往和平县城世纪酒店方向行驶，在和平大道怡和路段时因疏忽大意，没能靠道路最右侧车道通行，措施不及，致使其驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车与黄秋映驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2017]第000132号《道路交通事故认定书》，认定被告王景胜无证驾驶车辆，其过错是造成该交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。事故发生后，黄秋映通过诉讼维权，要求原告在保险责任范围内向其赔偿121481.9元，经和平县人民法院判决，原告应在交强险范围内向黄秋映支付115378.66元，执行阶段原告与黄秋映达成执行和解：由原告一次性向黄秋映支付110000元，视为原告己履行完毕判决内容。2017年12月5日，原告向黄秋映支付赔偿款110000元，依法履行完毕《民事判决书》中的义务，取得向被告追偿的权利。原告认为:1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”；2、本案肇事车辆粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在原告处投保交强险，本案致害人即被告无证驾驶机动车辆，原告在交强险范围内向伤者赔付的l10000元有权向被告追偿。为此，原告有权要求被告立即偿付110000元及利息，并承担原告在行使追偿权利过程中所产生的一切合理费用，包括但不限于律师费2000元、保全费。原告的主张符合法律规定，并有事实依据。原告大地财保河源支公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1、和公交认字[2017]第000132号《道路交通事故认定书》复印件；2、（2017）粤1624民初710号《民事判决书》复印件；3、《执行和解书》复印件；4、《银联电子支付交易凭证》原件；5、律师费发票复印件。被告王景胜辩称，我对和公交认字[2017]第000132号《道路交通事故认定书》中认定事故发生的事实没有异议，但认定由我承担事故主要责任不予认可，因为我没有取得二轮摩托车的驾驶证，所以我没有事故责任。因为我没有驾驶证，所以在收到《道路交通事故认定书》后没有向上级交警部门申请复核，出了事故后，我是没有报保险公司的，而是受害者黄秋映向法院起诉要求保险公司理赔的，所以，原告保险公司向受害者黄秋映的赔偿款与我无关，况且我已经与受害者黄秋映达成了赔偿协议，协议内容：1、因事故造成黄秋映受伤的检查费、医疗费、护理费、伙食费，由王景胜一次性赔偿共计1000元，今后不论发生任何事均与王景胜无关；2、因事故造成黄秋映受伤的医疗费、误工费、护理费、伙食费伤残等费用的不足部分由黄秋映方起诉粤Ｐ×××××号男装摩托车承保保险公司，保险公司索赔的费用全部归黄秋映所有。另外，我想知道原告保险公司是依据什么规定对受害者进行赔偿的，保险公司向受害者赔偿后又有什么理由与法律依据向我追偿。最后我认为，原告保险公司赔偿多少钱给受害者与我无关。因此我不同意原告的诉讼请求。被告王景胜提交了一份其与受害者黄秋映达成的《交通事故协议书》。本院经开庭审理，依据双方提交的证据确认如下事实：2017年3月8日15时30分，被告王景胜无证驾驶其所有的粤Ｐ×××××牌普通二轮摩托车与黄秋映驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在和平县城和平大道怡和路段发生碰撞的交通事故，事故造成黄秋映受伤入住和平县人民医院。和平县公安局交通警察大队对此事故作出和公交认字[2017]第000132号《道路交通事故认定书》，认定由被告王景胜承担事故的主要责任，黄秋映承担事故的次要责任。被告王景胜驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车登记所有人是王景胜，该摩托车在原告大地财保河源支公司投保了交强险。2017年11月15日，本院判决由原告大地财保河源支公司在交强险范围内向黄秋映支付115378.66元。执行阶段原告与黄秋映达成执行和解：由原告一次性向黄秋映支付110000元，原告已于2017年12月5日向黄秋映支付110000元赔偿款。本院认为，本案争议焦点是：1、原告大地财保河源支公司是否符合向被告王景胜追偿110000元及利息的条件；2、原告大地财保河源支公司主张本案的诉讼代理费即律师费由被告王景胜承担的理由是否成立。被告王景胜在没有取得摩托车驾驶资格的情形下驾驶在原告处投保交强险的粤Ｐ×××××号二轮摩托车发生交通事故致第三者黄秋映受伤，承保粤Ｐ×××××号二轮摩托车交强险的原告已于2017年12月5日依据本院的裁判履行了向受害者黄秋映赔付110000元款项的义务，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告大地财保河源支公司主张向被告王景胜追偿其先行赔付给受害者黄秋映的110000元及按中国人民银行同期贷款基准利率所计利息的损失符合法律规定，本院予以支持，但因原告先行赔付后没有及时向被告追偿，故造成其利息损失的起始时间应从主张权利即起诉之日起计为妥，而不应从2017年12月6日起算。至于原告主张由被告承担其为维权所支出的2000元律师费问题，首先双方对此没有约定，况且原告主张追偿权并不是必然需要支出律师费用，故原告委托律师所支出的费用不应由被告承担。被告王景胜以其没有取得驾驶证为由而主张保险公司先行垫付给受害者的费用与其无关的抗辩是对法律的误解，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王景胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司110000元及利息（利息以110000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年5月9日起计至付清之日止）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624.7元，因适用简易程序审理减半收取计1312.35元，由原告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司负担22.59元，由被告王景胜负担1289.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  王春青二〇一九年六月二十八日书记员  丘中立