湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初1317号原告：吕筱群，男，1956年2月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱雪容，女，1953年11月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：黄菁，女，1980年7月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。特别授权。委托诉讼代理人：付选海，男，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：黄河源，男，1954年8月1日出生，汉族，住武穴市。原告吕筱群与被告朱雪容、黄河源执行异议之诉一案，本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告吕筱群的委托诉讼代理人邱泉松、被告朱雪容的委托诉讼代理人黄菁、付选海、被告黄河源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕筱群向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2019）鄂1182执异3号《执行裁定书》。2、请求依法确认黄河源在湖北金典房地产开发有限公司拥有的【武穴市××××大道永宁商场第二层48.72平方米的房屋房屋拆迁安置补偿款（或替代物）】,可以作为吕筱群主张债权案（武穴法院2001武经一初字笫68号《民事判决书》案件）执行标的物。3、要求朱雪容、黄河源负担本案一切诉讼费用。事实和理由：2001年4月吕筱群与黄河源民间借贷纠纷一案，诉请黄河源偿还，武穴法院于2001年9月15日依法作出（2001）武经一初字第68号《民事判决书》，判决限黄河源在本判决生效之日起十日内返还借款96000元给吕筱群:黄河源未按判决规定履行返还义务。吕筱群申请执行.贵院执行中查明黄河源作为被拆迁方与拆迁方湖北金典房地产开发有限公司（下称金典公司），于2011年7月15日签订《武穴市永宁商场旧城改造拆迁安置补偿协议》中确定：黄河源私有的坐落在武穴市××××大道处的永宁商场一套48.72㎡房屋（第二层）待客面积与拆迁方置换；经吕筱群申请,武穴法院于2018年9月17日作出（2001）武诉执初字第1217号之一《执行裁定书》,扣押黄河源在金典公司拥有的【武穴市永宁商场笫二层48.72㎡的房屋房屋拆迁安置补偿款（或替代物）】（下称永宁商场三间门面）。朱雪容于2018年10月29日以（2001）武诉执初字1217之一《民事裁定书》将其财产查封，没有事实依据；黄河源与朱雪容1998年12月离婚时，经武穴法院调解达成协议离婚，调解确认了武穴市永宁商场第二层48.72㎡房屋归朱雪容所有为由，提出执行异议，武穴法院于2019年3月21日作出（2019）鄂1182执异3号《执行裁定书》，裁定中止对涉案武穴市永宁商场第二层48.72㎡三间门面在金典公司的拆迁安置补偿款（或替代物）的执行，吕筱群认为该裁定认定事实错误，裁定中止执行不当，应予撤销。吕筱群诉黄河源民间借贷纠纷案，借款事实发生的时间是1993年7月22日至1998年3月21日，系朱雪容与黄河源夫妻存续期间，为夫妻共同债务；吕筱群请求确认黄河源在金典公司拥有的永宁商场三间门面，可以作为吕筱群主张债权案（武穴法院2001武经一初字第68号《民事判决书》案件）执行标的物。事实依据充分：其1，被告拥有永宁商场三间门面，系朱雪容与黄河源夫妻关系存续期间购置了永宁商场三间门面，为其夫妻关系存续期间夫妻共同财产。黄河源与朱雪容离婚时，在未清偿夫妻存续期间债务的情况下，将夫妻共同财产分割归朱雪容和其儿子，黄河源不分割共同财产，显然黄河源与朱雪容在规避法律，逃避债务。黄河源其夫妻离婚时分割财产的约定仅只对其夫妻有约束力，对第三人不具有法律约束效力。其2,虽然朱雪容与黄河源离婚时调解将永宁商场三间门面的房屋归朱雪容所有，但是在于1998年调解至今事隔近15年后，黄河源明知有法院调解永宁商场三间门面归朱雪容所有的情况下，于2011年7月15曰与金典公司签订《武穴市永宁商场旧城改造拆迁安置补偿协议》，向金典公司承诺永宁商场产权归黄河源，据此吕筱群有充足理由认为永宁商商场三间门面产权属黄河源。吕筱群认为永宁商场三间门面为其夫妻离婚前原有共同财产，应该可以作为其夫妻关系存续期间未清偿债务案件的执行标的物。据此吕筱群认为（2019）鄂1182执异3号《执行裁定书》认定事实错误，裁定中止对黄河源在金典公司的拆迁安置补偿款（或替代物）执行不当，对吕筱群权益造成损害。吕筱群为维护自身权益，故具状诉讼，提起执行异议之诉，恳请贵院法官明察支持吕筱群诉请。被告朱雪容辩称：一、朱雪容取得涉案房屋的产权是合法的。依据武穴市人民法院（1998）武武民初字第567号《民事调解书》，系黄河源对朱雪容生活来源的补偿，且黄河源尚欠朱雪容生活帮助费12万元、子女抚养和教育费4.5万元未支付；二、朱雪容有排除强制执行的理由。朱雪容对法院确认的物权享有占有、使用、收益的权利，优于吕筱群的债权；三、吕筱群依据黄河源、朱雪容应承担共同债务，不属于执行异议之诉的审理范围。综上，朱雪容对申请执行标的具有合法实际权利，且具有排除执行的理由，吕筱群诉请非本案审理范围，请求驳回吕筱群诉请。被告黄河源辩称：一、该案存在虚假诉讼，黄河源正在反映；二、一审案件经过十年，执行经过十年，无法进行二审；三、异议之诉于2018年4月19日进行过审理（同原告、同被告、同一事实、同法院），吕筱群申请撤诉而结案，后来又进行起诉。涉案三间门面是朱雪容的。当事人围绕诉辩均提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吕筱群提交的证据一、证据二（被告朱雪容亦提交）系法院作出的生效法律文书，予以采信；证据三与证据二相矛盾，故不予采信；证据三与本案无关，不予采信。被告朱雪容提交的证据一系法院作出的生效法律文书及庭审笔录，予以采信。根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：黄河源与朱雪容于1979年10月1日登记结婚，1998年12月19日经武穴市人民法院调解离婚。其中约定：武穴市永宁商场三间门面归朱雪容所有。因黄河源向吕筱群借款未还，吕筱群于2001年4月5日向武穴市人民法院提起民事诉讼，武穴市人民法院判决：黄河源返还吕筱群借款96000元。因黄河源未履行还款义务，吕筱群遂向武穴市人民法院申请执行。2018年9月17日，武穴市人民法院作出（2001）武诉执初字1217号之一执行裁定书：扣押黄河源在湖北金典房地产开发有限公司拥有的房屋拆迁安置补偿款（或替代物），扣押期限为三年。朱雪容作为案外人对此民事裁定书向武穴市人民法院提出书面异议。武穴市人民法院于2019年3月21日作出（2019）鄂1182执异3号民事裁定书：中止对涉案武穴市永宁商场第二层48.72㎡的三间门面在湖北金典房地产开发有限公司的拆迁安置补偿款（或替代物）的执行。吕筱群对此民事裁定书不服，提起民事诉讼。本院认为，一、原告吕筱群认为武穴市永宁商场三间门面应是被告黄河源、朱雪容的夫妻共同财产，但该财产经武穴市人民法院调解，确认归被告朱雪容所有，系被告朱雪容的个人财产；二、原告吕筱群认为被告黄河源应返还的96000元借款系被告黄河源、朱雪容的夫妻共同债务，但原告吕筱群向武穴市人民法院提起民事诉讼时，并未将被告朱雪容列为被告，也亦在申请执行时将朱雪容申请为被执行人，缺乏事实证据。原告吕筱群的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吕筱群的诉讼请求。案件受理费80元，由原告吕筱群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇一九年六月二十四日书记员  蔡 清