浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18339号 原告：韩雪，女，1983年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 委托代理人：徐昌伟，浙江和纳律师事务所律师。 被告：范晓琳，女，1988年6月23日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告韩雪为与被告范晓琳、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权权属、侵权纠纷一案，于2018年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告韩雪的委托代理人吴俏俊，被告淘宝公司的委托代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告范晓琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩雪诉称：韩雪系编号“61402”号作品（花卉油画）的创作人，创作完成时间为2016年3月24日。 原告发现，被告范晓琳在被告淘宝公司的淘宝网的“江南印象壁画”（掌柜：hom纯属意外）淘宝网上销售的墙壁纸、墙布等产品中使用、销售侵权原告著作权使用权的产品。截止至公证日，被告范晓琳所经营的涉案产品交易成功1307笔。原告已对上述侵权做了保全公证。 原告认为，被告范晓琳未经授权在淘宝网站公开展示和销售涉案侵权产品，使得涉案作品在网络上被无限复制、传播、发行，已严重侵犯了原告的权利。被告淘宝公司经营的“淘宝网”为侵权产品提供网络销售平台，同样侵犯了原告的权利，给原告造成了严重的经济损失。 因此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，特起诉至贵院，望公正审理，依法裁判，支持原告全部的诉讼请求。 诉讼请求为：1.判令被告范晓琳立即停止侵害原告编号为“61402”号作品的著作权的行为，立即停止在“淘宝网”上“江南印象壁画”店铺内上传、复制、发行、传播与案涉图片相同或者具有实质性相似的图片； 2.判令被告淘宝公司停止侵害原告“61402”号作品著作权，清理、删除“淘宝网”上被控侵权店铺上所有侵权的图片； 3.判令被告范晓琳赔偿原告经济损失及合理损失费用共计人民币20万元； 4.本案诉讼费由被告方承担。 庭审中，原告确认涉案商品链接已经删除，撤回第1、2项诉请。 被告范晓琳未答辩。 被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担；二、淘宝公司在原告投诉前/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发布生不存在主观过错；三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院驳回原告针对淘宝公司的诉请。 原告韩雪、被告淘宝公司分别围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告范晓琳未举证，未到庭，对原告韩雪、被告淘宝公司提交的证据视为放弃到庭质证的权利。 原告韩雪提交的证据：1.原图彩色打印件一份；2.时间戳证书打印件一份；3.版权授权协议原件一份；4.订单截图打印件一份；5.（2018）浙杭证民字第4334号公证书原件；6.公证费发票原件一份；7.委托代理合同、律师费发票原件各一份；8.作品底稿psd文件一份。淘宝公司对证据1、2认为不能证明原告系作者，理由成立，故对该证据1.2本院不予采纳。证据3虽有部分文字系事后添加，但结合证据4能认定原告授权梁玉华使用涉案作品的事实，其他证据，淘宝公司无异议，故本院均予以采纳。 被告淘宝公司提交的证据：1.（2018）浙杭钱证内字第16564号公证书复印件一份；2.（2018）浙杭钱证内字第16069号公证书复印件一份；3.卖家身份信息打印件一份；4.商品下架网页截图打印件一份。原告韩雪对其三性无异议，本院予以采纳。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2015年11月12日，原告韩雪创作了涉案作品，命名为61402（A）。2016年3月24日，原告韩雪授权案外人梁玉华在注册ID为安吉丽娅的淘宝店铺使用作品。2016年4月7日，梁玉华通过其淘宝店铺销售一款名称为“手绘欧式花卉油画墙纸客厅电视背景墙壁纸新中式定制大型壁画”的商品，宝贝详情中展示有使用涉案作品制成的壁纸图片。 2018年5月10日，韩雪的委托代理人吴俏俊向浙江省杭州市国立公证处申请保全证据。当日，吴俏俊在公证处办公室操作电脑，打开360浏览器，在360浏览器地址栏内输入“www.taobao.com”，进入淘宝网，在店铺搜索栏中输入“hom纯属意外”搜索店铺，点击新页面中“江南印象壁画”进入该店铺首页，在搜索栏输入“5D立体简约”搜索本店，在新页面点击“5D立体简约现代3D客厅影视墙纸中式电视背景墙壁纸无纺布壁画墙布”打开新页面，显示：店铺名称为“江南印象壁画”，掌柜“hom纯属意外”，淘宝价18-119.54，累计评论3277，交易成功1307，颜色分类14个，宝贝详情中展示有涉案作品和涉案作品为背景的图片。2017年6月13日，浙江省杭州市国立公证处出具了（2018）浙杭证民字第4334号公证书。原告韩雪为此支出公证费1000元。 另查明，www.taobao.com（淘宝网）由淘宝公司运营。任何人注册成为淘宝会员，均需同意淘宝公司制定的淘宝服务协议，其中协议中规定用户不得发布涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务信息。淘宝公司确认会员名为“hom纯属意外”的淘宝店铺“江南印象壁画”系被告范晓琳注册经营。原告韩雪确认涉案侵权链接已经不存在。 原告韩雪与浙江和纳律师事务所律师签订委托代理人合同，首期律师费4000元。 本院认为：根据著作权法相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。韩雪能提供作品底稿，如无相反证据，应认定韩雪为涉案美术作品的作者，其对涉案美术作品所享有的著作权应依法受到保护。 被告范晓琳在其会员名为“hom纯属意外”的淘宝店铺展示的涉案图片与原告主张权利的涉案美术作品相比对，在构成元素、布局上基本一致，构成实质性相似。原告韩雪的涉案美术作品公开发表在淘宝网上，范晓琳具有接触原告涉案美术作品的可能。范晓琳未提供涉案商品的合法来源，也未提供证据证明涉案商品使用图案经过了韩雪的许可，因此，范晓琳的上述行为侵犯了韩雪对涉案作品所享有的信息网络传播权、发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，韩雪明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、韩雪为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时本院注意到如下因素：1、涉案商品淘宝价18-119.54，累计评论3277，交易成功1307，颜色分类14个，至少一个颜色分类侵权；2、韩雪支付公证费1000元；3、韩雪聘请律师维权。因韩雪对淘宝公司已无诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告范晓琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪损失（含合理费用）18000元； 二、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由原告韩雪负担1956元，被告范晓琳负担2344元。案件公告费560元，被告范晓琳负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  李旭红 二〇一九年六月十三日 书 记 员  王梦露