安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5610号原告：赵华英，女，1960年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张成飞，安徽典兴律师事务所律师。被告：谷潘敏，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所实习律师。原告赵华英诉被告谷潘敏健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵华英及其委托诉讼代理人张成飞、被告谷潘敏及其委托诉讼代理人汪婷婷、胡蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵华英向本院提出诉讼请求：1、判令谷潘敏赔偿赵华英各项损失合计32772．80元(误工费17400元、护理费7972.80元、营养费3000元、住院伙食补助费200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日10时30分许，谷潘敏驾驶电动自行车，沿长江东大街北侧道路由西向东逆向行驶至全椒路与长江东大街交口时，碰撞到人行横道上行走的行人赵华英，致赵华英受伤。本起事故经合肥市交通警察支队瑶海大队认定，谷潘敏负全部责任，赵华英无责任。事故发生后，赵华英被送往合肥市第二人民医院救治，经诊断赵华英为右髌骨粉碎性骨折。现赵华英诉至法院，提出诉称之请求。谷潘敏辩称，我对本起事故的发生经过及责任划分无异议。事故发生后被告及时救治了赵华英，将赵华英送往医院，并支付了全部的医疗费。赵华英各项诉请过高，我不认可误工费。交通费500元过高，赵华英住院4天，请求法院酌定。赵华英未构成伤残，精神抚慰金3000元不予认可。赵华英单方鉴定产生的鉴定费被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日10时30分许，谷潘敏驾驶电动自行车，沿合肥市长江东大街北侧道路由西向东逆向行驶至全椒路与长江东大街交口时，碰撞到人行横道上行走的行人赵华英，致赵华英受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，并出具第340102420180011707号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定：谷潘敏负事故全部责任，赵华英无责任。赵华英因伤于事故发生之日至2018年9月14日在合肥市第二人民医院住院治疗，其伤经该院诊断为右髌骨粉碎性骨折，医嘱建议其休息3个月；加强营养、专人护理等。2019年1月21日，赵华英委托安徽百友司法鉴定中心对其误工期、营养期和护理期进行鉴定。2019年2月12日，该中心出具皖百友〔2019〕临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵华英因道路交通事故致右髌骨粉碎性骨折，建议其损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。赵华英支付鉴定费700元。另查，原告主张其损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，提供皖百友〔2019〕临鉴字第73号《司法鉴定意见书》；被告质证时认为，该份鉴定书系原告单方委托鉴定，结合原告出院记录中医嘱载明建休期为3个月，以及原告伤情的实际恢复情况，该鉴定书的三期时间过长。被告主张原告在伤后于2018年12月5日即在大通路天仙花浴池上班，当庭提供照片9张、微信支付搓澡费20元账单；原告主张未在举证期限内提供，不予质证。庭审中，原告认可在于2018年12月5日即在大通路天仙花浴池上班的事实，称为同事代班。原告主张其在合肥市瑶海区畅心旅社工作，月工资3500元，提供该旅社出具的《证明》、营业执照一份；被告质证时认为，营业执照系复印件，无原件不予认可；原告未提供劳动合同书、工资发放的银行流水及因交通事故减少实际收入的证据，该《证明》不能证明其与该旅社存在劳动关系收入减少的事实，故不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告谷潘敏驾驶电动自行车在道路逆向行驶碰撞到人行横道上行走的行人赵华英，致赵华英受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，谷潘敏负事故全部责任，赵华英无责任，原、被告对该认定均无异议，本院予以确认。谷潘敏应对侵权行为造成原告赵华英的损失中合理部分承担全部赔偿责任。原告主张其损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，提供皖百友〔2019〕临鉴字第73号《司法鉴定意见书》；庭审中被告对此提出异议，认为期限过长，本院结合本案实际，依据公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12条规定，确认原告主张其损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告主张其在合肥市瑶海区畅心旅社工作，月工资3500元，所举证据不足以证实，本院考虑其因本起事故致其收入减少的事实客观存在，对其主张的误工费按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元计算120天，为11307.28元(34393元/年÷365天×120天)；原告主张的护理费按每日132.88元计算护理期60日，为7972.80元(132.88元/天×60天)；住院伙食补助费按每日50元计算住院天数4天，为200元(50元/天×4天)；营养费按每日50元计算营养期60日，为3000元(50元/天×60天)；原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为200元；原告主张鉴定费770元，举证证实，应予认定。原告所受伤，未构成伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谷潘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵华英误工费为11307.28元、护理费7972.80元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费770元，合计23450.08元（直接支付至户名：赵华英；卡号：62×××10；开户行：交通银行支行合肥东陈岗支行）；二、驳回原告赵华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担15元，被告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年六月十二日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。