云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初316号原告：李亚氢，女，1967年6月21日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市盘龙区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市（指定签收人：向小多）。委托代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：位俊俊，云南鼎兴律师事务所（实习）律师。特别授权代理。被告：云南酬道进出口有限公司，住所云南省昆明市，统一社会信用代码。法定代表人：池健梅。原告李亚氢与被告云南酬道进出口有限公司（以下简称：“酬道公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。后本案适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，李亚氢的委托代理人向小多、位俊俊到庭参加了诉讼，酬道公司经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李亚氢向本院提出诉讼请求：一、酬道公司支付李亚氢借款本金500000元及2014年12月31日至2018年11月15日期间的利息415000元；二、酬道公司支付李亚氢从2018年11月14日起至款项还清之日止以本金500000元为基数，按月利率2%计算的利息；三、本案诉讼费由酬道公司承担。事实及理由：2014年11月20日，原被告双方签订《合作协议》，酬道公司法定代表人池健梅及股东粟裕中在协议中签字，约定李亚氢出资500000元给酬道公司用于买卖牛交易，15天为一个交易周期，酬道公司到期后支付李亚氢520000元。随后，李亚氢将出资款给酬道公司，酬道公司出具三张《收条》确认收到款项。2014年12月20日，酬道公司股东粟裕中出具《付款承诺书》给李亚氢，承诺2014年12月21日先付部分，2014年12月24日前付清全部货款。2014年12月31日，原被告双方签订《合作协议》，约定将双方2014年11月20日签订的《合作协议》中的500000元合作资金转为贷款，月利率为6%，借款期限从2014年12月31日起至2015年2月28日止，可延期一个月，足月后付第一次利息30000元，后一个月付本息530000元。2015年12月2日，酬道公司法定代表人池健梅仅支付利息50000元。截止至2018年11月15日，扣除已支付的利息后，尚欠利息415000元，酬道公司至今未付本金及支付利息，故李亚氢诉至本院，请求判令如前诉请。酬道公司未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。李亚氢为支持诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、合作协议一份、收条一份、付款承诺书一份。欲证明，原被告双方签订合作协议，约定李亚氢出资500000元用于原被告双方合作买卖牛。李亚氢已向酬道公司支付购牛款499800元，酬道公司股东承诺于2014年12月24日全部还清。二、补充协议一份。欲证明，原被告双方通过签订补充协议的方式，约定将李亚氢付给酬道公司的购牛款转为借款，并约定了月利息，贷款期限及还款期限。三、转账交易明细一份、微信聊天记录一份。欲证明，2015年12月2日，酬道公司法定代表人池健梅向李亚氢转账50000元利息。四、银行交易流水一份。欲证明，合作协议签订后，李亚氢向银行取现250000元，用于向酬道公司支付购牛款。酬道公司未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。李亚氢提交证据材料一中的合作协议、证据材料二、证据材料四，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对该部分证据材料予以确认。李亚氢提交的证据材料一中的收条及付款承诺书为案外人栗裕中出具，原被告签订的合作协议中明确记载栗裕中为酬道公司股东，上述证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认。李亚氢提交证据材料三中的银行交易明细，李亚氢认为其中记载2015年12月1日的50000元交易记录与本案有关，但从该记录不能明确交易对象，亦不能与李亚氢提交的其他证据相互印证，故本院在本案中对该部分证据材料不予确认。李亚氢提交证据材料三中的微信聊天记录，无法确认聊天主体及前后完整的聊天内容，亦不能与李亚氢提交的其他证据相互印证，故本院在本案中对该部分证据材料不予确认。综上，结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：酬道公司系2009年6月29日成立的有限责任公司，法定代表人为池健梅。2014年11月20日，李亚氢（甲方）与酬道公司（乙方）签订《合作协议》一份，约定主要内容为：“甲方向乙方出资500000元进行买卖牛交易，乙方保证15内完成买卖牛交易完毕。交易完毕后，乙方将此次不少于520000元打回甲方账户。”上述合作协议乙方一栏还记载案外人栗裕中为该公司股东。2014年11月20日，李亚氢本人名下尾号为0614云南省农村信用社卡号有取现250000元交易记录。2014年11月21日，案外人栗裕中以酬道公司负责人身份向李亚氢出具《收条》一份，确认收到李亚氢交付31头本地牛款148800元。2014年11月25日，李亚氢分三次共计向池健梅5700004797409889账号转账合计230000元。2014年12月20日，案外人栗裕中出李亚氢出具《付款承诺书》一份，记载主要内容为：“兹有本公司跟李亚氢合作一事因贷款到期现承诺于2014年12月21日先付一部分，后于2014年12月24日全部货款付清。”2014年12月31日，李亚氢（甲方）与酬道公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定主要内容为：“将2014年11月20日签订的《合作协议》500000元资金转为乙方向甲方的借款，利息为月利6分，借款期限从2014年12月31日至2015年2月28日止，可延至2015年3月30日。”李亚氢在本案中陈述：2014年11月20日，李亚氢从其本人银行账户取现250000元。2014年11月21日，李亚氢用前述所取款项以现金交付形式，向给酬道公司股东栗裕中交付148800元用于购买牛；2014年11月24日，李亚氢用前述所取款项的余款及家里现金，向酬道公司交付了273800元；2014年11月25日，李亚氢分三次共计向酬道公司法定代表人池健梅转账230000元。后原被告双方于2014年12月31日将合作协议中约定的款项转为民间借贷，并确定借款本金为500000元。本院认为，原被告双方于2014年11月20日签订的《合作协议》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”在本案中，李亚氢根据2014年12月31日与酬道公司签订的《补充协议》提起民间借贷纠纷诉讼，因该补充协议中明确将双方之前《合作协议》所约定的500000元转让借款，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故李亚氢在本案中主张民间借贷符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，李亚氢还举证证明与酬道公司建立了民间借贷关系，并向酬道公司交付了借款本金500000元。对此，李亚氢提交了合作协议、补充协议、银行凭证。从该部分证据来看，李亚氢有交付能力及有转账交付部分款项的事实，酬道公司亦有出具协议认可收到款项的事实，故本院认为李亚氢已向酬道公司交付500000元具有高度可能性。现约定的借款期限已经届满，酬道公司应向李亚氢归还尚欠借款，在李亚氢主张酬道公司未归还借款本金的情形下，酬道公司对于已归还的款项负有举证证明责任，但酬道公司未向本院提交证据加以证明，故酬道公司应向李亚氢归还借款本金500000元。关于李亚氢主张的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原被告双方约定的月利率标准不符合上述规定，故计算利息时应以上述规定的月利率2%为标准。结合本案所涉借款本金金额及约定的借款期限，酬道公司应向李亚氢支付的利息应为以500000元为本金，按月利率2%计算自2014年12月31日起至全部款项付清之日止。需要指出的是，李亚氢提交的起诉状载明收到酬道公司支付的利息50000元，属于法律规定的自认，该部分款项在执行中予以扣除。综上，酬道公司经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第十三条、第六十一条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：云南酬道进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还李亚氢借款本金500000元，并支付该款自2014年12月31日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息（实际执行时，应在计算的总利息中扣除50000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12950元（此款李亚氢已预交），由云南酬道进出口有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年六月二十五日书 记 员  何 莉