云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初4420号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏。委托代理人:冯诗然、乔洪兵，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李晶，女，1987年2月11日生，彝族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：张樑，男，1944年4月22日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：赵丽芸，女，1946年1月12日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：李某，女，2012年3月14日生，彝族，身份证住址：云南省昆明市五华区。法定代理人：李晶，自然情况同上。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告张勇、李晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理，审理过程中发现被告张勇已于2015年10月11日死亡，原告撤回对张勇的起诉。本院依法追加其继承人张樑、赵丽芸、李某作为本案被告参加诉讼，并于2019年3月29日公开开庭审理。原告民生银行的委托代理人乔洪兵，被告李某的法定代理人及本案被告李晶到庭参加诉讼，被告张樑、赵丽芸经本院公告送达诉状及传票，无正当理由未出席庭审，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晶、张樑、赵丽芸李某林偿还原告借款本金人民币107万元，截止2018年2月21日逾期利息18796.34元，逾期罚息530731.56元（逾期罚息按15.3%计算）及至款项实际清偿日止的逾期利息及逾期罚息（逾期罚息按15.3%计算）；2.判令原告对被告以下房产享有优先受偿权：一、昆明市茭菱路昊鑫阳光城B座2104号房，《房屋所有权证》证号为昆房权证西房管字第××号号房；二、昆明市虹山东路26号云安尚品小区E幢第13层1307号房，《房屋所有权证》证号为昆房权证西山字第××号号房。3.判令被告依约支付原告为实现债权和担保权利的诉讼费、律师费、差旅费等费用；4.判令各被告连带承担本案案件受理费、保全费、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等诉讼费用。事实和理由：2013年8月7日，原告与被告张勇、李晶签署编号为：922022013009191的《综合授信合同》（以下简称：“合同”）。合同约定，给予授信提用人张勇共计107万元人民币的整体授信额度。授信额度使用期限为60个月，授信用途为支付货款；还款方式按月付息到期还本；约定年利率不得低于8.4%，2014年第二次放款年利率确定为10.2%；逾期利率按照约定利率上浮50%；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。为了确保合同债务的履行，被告与原告签订编号为：922022013DB09191《最高额担保合同》约定，抵押人用1、位于昆明市茭菱路昊鑫阳光城B座2104号房，《房屋所有权证》证号为昆房权证西房管字第××号号房；2、昆明市虹山东路26号云安尚品小区E幢第13层1307号房，《房屋所有权证》证号为昆房权证西山字第××号号房为主合同提供最高债权额抵押担保。2013年8月21日，原告第一期放款107万元，被告已结清；2014年8月22日，原告根据被告的申请向被告第二期发放了贷款107万元，履行了借款义务。现借款期限已经届满，但被告拒不偿还借款本息，经原告多次向其催要借款，但被告至今仍未履行还款义务。同时各被告拒不履行合同义务的行为己构成违约，依法应按其对应原告债权金额的10%承担违约金并承担原告为实现债权的各项费用。综上，原告诉至法院请求判如所请。被告李晶（李某林）答辩称：李晶和张勇原系夫妻李某林系双方女儿。李晶与张勇曾于2014年1月8日离婚，后复婚，于2015年6月1日第二次离婚。张勇于2015年10月死亡。该贷款并没有用于家庭开支及生活，都是用于张勇的公司经营，贷款也是跟公司挂钩的贷款，因此李晶及女儿不应当承担责任，离婚协议书上也写明双方没有共同债权债务。被告张樑、赵丽芸未参加庭审，未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；2.被告身份证；以上证据欲证明：原被告主体资格适格。3.综合授信合同；4.最高额担保合同；5.财产抵押清单；6.补充协议；7.委托书；8.公证书；以上证据欲证明：原被告双方签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方就本金、利息、罚息等进行了约定。张勇自愿用其财产对主合同承担担保责任，并经公证机关公证后，已经办理了抵押登记。9.放款通知书；10.借款凭证；11.借款支用申请书；12.房他证；以上证据欲证明：被告经股东会同意后，原告依约向被告指定账户发放了借款。13.借据详细信息、罚息计算明细、还款明细表、还款计划信息表；以上证据欲证明：被告还款情况及欠款事实。14.律师费发票5000元，欲证明：原告为实现债权所产生的律师费，根据合同约定应由被告支付。被告李晶（及李某）对原告提交的证据发表如下质证意见：对1.2项证据没有意见，予以认可；对3至8项证据，李晶只在2013年8月的综合授信合同上签字，借款支用申请书上的签字没有日期，对该证据不清楚，除此之外对其他证据没有意见，借款是用于张勇的公司，款项也是发放到张勇的账户上，还款是张勇个人偿还；对第9至12项证据没有异议，但是该笔贷款没有用于家庭开支；对第13项证据有异议，理由是2015年李晶就告知民生银行张勇死亡的情况，不应该继续产生利息及罚息；对14项证据认为应当从张勇的财产中扣除，不应当由李晶承担。被告李晶向本院提交如下证据：1.两次的离婚证，欲证明：被告李晶与张勇离婚及复婚情况；2.张勇的死亡及火化证明，欲证明：张勇于2015年10月死亡；3.离婚协议书，欲证明：离婚协议书上明确双方已经没有共同财产和债务。原告对被告提交的证据无异议。被告张樑、赵丽芸未参加庭审，未发表质证意见，未提交证据。本院认为原、被告提交的上述证据符合法定证据的形式要求，本院对其三性及证明目的均予以认可。根据双方提交证据及庭审情况，本院对本案法律事实确认如下：2013年8月7日,张勇、李晶与原告民生银行签订编号为922022013009191的《综合授信合同》，约定授信人（借款人）张勇向民生银行申请综合授信。合同第2条：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）壹佰零柒万元。第5条：本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2013年至2018年。第12条，为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：抵押人张勇与乙方（民生银行）签订编号为922022013DB09191的《最高额担保合同》。14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金。15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同尾部：张勇与李晶在甲方处签字。当日，被告张勇与原告民生银行签订编号为922022013DB09191的《最高额担保合同》，约定：抵押人：张勇，担保权人：民生银行。为了确保张勇与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为如下第1种方式：1.1主合同债务人（张勇）与丁方（民生银行）签署编号为922022013009191的《综合授信合同》项下的全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年至2018年。2.1担保人所担保的最高债权额为（大写）壹佰零柒万元。第10条丙方自愿以下列第二项附件所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，抵押财产详见附件二：2.《（房地产）抵押财产清单》：抵押财产所在地：昆明市茭菱路昊鑫阳光城B座2104号、昆明市虹山东路26号云安尚品小区E幢3层1307。同日，借款张勇、李晶，担保人张勇与民生银行签订《补充协议》，约定：上述各方于2013年8月7日签订《综合授信合同》，《最高额担保合同》，各方在前述合同中约定，借款人向贷款人借款人民币107万元，借款期限五年。3.各方已经对强制执行公证的含义、内容、程序、效力等有了明确的了解，经慎重考虑，现自愿特别约定：如借款人未按照合同约定不履行或不完全履行应偿债务达到贷款人的规定或要求，贷款人有权向公证机构申请执行证书，并持合同、本《补充协议》及执行证书，依法享有管辖权的人民法院申请强制执行。同年，8月6日张勇签订委托书，委托原告民生银行对《最高额担保合同》抵押财产中所列两套房产代为领取他项权证、办理上述房产的抵押登记及注销，抵押登记等相关手续，并于2013年8月13日办理上述《综合授信合同》、《最高额担保抵押合同》、《补充协议》的公证手续。后申请人张勇、李晶作为申请人共同向民生银行提交《借款支用申请书》，申请借款金额为人民币壹佰零柒万元正，申请借款期限2014年-2015年，用途：支付货款，以委托支付方式支付至户名：刘燕霞，账号62×××01的民生银行账户。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮70%，确定为年利率10.2%；本笔贷款还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。2013年8月15日，张勇抵押给民生银行的昆明市虹山东路26号云安尚品小区E幢第13层1307号房屋（房屋所有权人：张勇，房屋所有权证号：200947285。）办理了昆房他权证西山字第××号他项权证；昆明市茭菱路昊鑫阳光城B座2104号房屋（房屋所有权人：张勇，房屋所有权证号：201801262）办理了昆房他权证西山字第××号他项权证书，并附记：该项贷款用2本房产证抵押，合计金额107万元，同意登记。2014年8月22日，原告民生银行按照合同约定，向张勇指定的刘燕霞账户放款1070000元。2015年10月11日，张勇死亡，被告未继续按约还本付息。截止2018年2月21日，张勇尚欠原告本金107万，逾期利息18796.34元，逾期罚息530731.56元（逾期罚息按15.3%计算）。原告主张债权支付律师费5000元。另据查明，被告李晶与张勇于2015年6月1日登记离婚，张樑、赵丽芸系张勇父母，李某系张勇与李晶的女儿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告民生银行与张勇、李晶签订的《综合授信合同》、《补充协议》，与张勇签订的《最高额担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的规定，合同成立并生效。《综合授信合同》约定的最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2013年至2018年，《最高额担保合同》所担保的主债权发生期间为2013年至2018年，因此，2014年8月22日原告民生银行向申请人张勇指定的刘燕霞账户放款1070000元包含在本《综合授信合同》、《补充协议》及《最高额担保合同》所约定的期限内，应当适用相应合同条款之规定。现合同已到期，张勇、李晶未按约定足额还本付息，已构成违约。对于李晶抗辩的对该款项不知情，且未用于家庭生活，本院认为：在张勇、李晶夫妻关系存续期间，二人共同在《综合授信合同》及《补充协议》、《借款支用申请书》上签字，应视为共同借款人，原告诉请被告李晶偿还款项，本院予以支持。即张勇、李晶应以其二人的共同财产对此债务承担共同清偿义务。鉴于张勇于2015年10月死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，本院依法追加张勇的法定继承人张樑、赵丽芸、李某参加诉讼，在其继承人未明确作出放弃继承的意思表示时，应以继承张勇遗产份额为限承担清偿责任。原告主张对张勇抵押的房屋在拍卖时享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，张勇以其名下两套房屋作为向民生银行1070000元贷款的担保，并办理抵押登记，现原告主张就两套房屋享有优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张的律师费，根据《综合授信合同》第33条约定授信提用人（张勇）违约时，应承担乙方（原告民生银行）因主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用，民生银行主张因债权支付的5000元律师费，本院认为该费用系因被告违约给原告造成的实际损失，本院予以支持律师费5000元。原告主张要求被告承担申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等诉讼费用因尚未产生，本院不予明确，执行阶段按照相关规定予以处理。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、二百零五条、二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金1070000元，截止2018年2月21日的利息18796.34元，逾期罚息530731.56元，及2018年2月22日至实际还清之日止按照合同约定支付上述借款的利息、罚息等，以年利率24%为限；二、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付因主张债权所支付的律师费5000元；三、被告张樑、赵丽芸、李某以继承张勇的遗产份额为限对上述债务承担清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行对张勇名下抵押给民生银行的昆明市虹山东路26号云安尚品小区E幢第13层1307号房屋（房屋所有权证号：200947285。他项权证：昆房他权证西山字第××号）及昆明市茭菱路昊鑫阳光城B座2104号房屋（房屋所有权证号：200801262；他项权证；昆房他权证西山字第××号）在折价、拍卖、变卖后所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权;五、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。本案案件受理费19376元，由被告李晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  孙华人民陪审员  黄文人民陪审员  杨萍二〇一九年六月十三日书 记 员  付吕