辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0922民初3168号 原告：何义民，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李帅，辽宁三邦律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县顺发运输有限公司，住所地阜新蒙古族自治县泡子镇本街。 法定代表人：孙晓径，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙旭，系该公司职员。 被告：葫芦岛市顺和运输有限公司，住所地葫芦岛市龙岗区龙程街70-2号楼1单元202室。 法定代表人：张华健，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县绥中镇中路1段11号。 负责人：陈增才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地锦州市太和区凌南西路锦绣天第A区13-40。 负责人：赵凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦1幢901-2室。 负责人：刘才儒，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。 原告何义民与被告阜新蒙古族自治县顺发运输有限公司（顺发公司）、葫芦岛市顺和运输有限公司（简称顺和公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（简称绥中财保）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部（简称锦州松山区财保）、泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司（简称泰山财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告何义民委托诉讼代理人李帅，被告顺发公司委托诉讼代理人孙旭、绥中财保及锦州松山区财保的委托诉讼代理人张大为，泰山财保东营公司委托诉讼代理人张俊岩均到庭参加诉讼，被告顺和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何义民向本院提出诉请：1、要求五被告赔偿各项损失185060.7元。2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由，2018年4月12日14时40分许，辽Ｐ×××××号“重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车”驾驶人姜玉丰由南向北行驶到彰武县五洲化肥厂西门北侧时，忽视安全，超越前方何义民驾驶停放在道路右侧路边的辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引的辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车时，观察瞭望不够，未与被超车辆保持充足的安全距离，致使车辆与辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引的辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车上捆绑雨布的缆绳相刮，造成辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车所载货物上方作业人员何义民坠车受伤，车上雨布、缆绳损坏的交通事故。事故发生后，何义民被送到阜新市中心医院救治，经诊断为右侧跟骨粉碎性骨折，住院95天，花费医疗费35411.7元。辽Ｐ×××××号“重型半挂牵引车在泰山财保东营支公司投保了交强险，在绥中财保投保了商业险。J61658号“解放”重型半挂牵引车在锦州松山区财保投保了交强险和商业险。 顺发公司辩称，何义民的驾驶的车辆挂靠在我公司，是否由我公司赔偿经济损失，由法院依法判决。 顺和公司辩称，我公司和驾驶员姜玉丰是服务关系，以我们“挂靠合同”第二项第6条约定，我方只有积极协助业务，费用由姜玉丰负责，请求驳回何义民对我公司诉请。 泰山财保东营公司，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险，对何义民所主张的医疗费、误工费等经济损失，其应当提供证据证明其真实性，何义民的评定的伤残等级、误工期、营养期过高，伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费等计算标准应参照其户籍性质的标准计算。 绥中财保辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保商业险，100万元不计免陪，事故发生在保险期内，因事故认定书认定该肇事车辆超载，我方免责10%，我司同意何义民的诉请在合法范围内，按照事故责任比例及商业险约定赔偿。 锦州松山区财保辩称，辽Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免陪，事故发生在保险期内。由于何义民为本车驾驶员，事故撞击导致其脱离本车，但不存在第三人问题，仍属车上人员，不属车辆第三人，该车辆没投座位险，不是我司承保范围内，故我司不同意赔偿。 何义民围绕诉讼请求依法提交了1.彰公交认字[2018]第121号道路交通事故认定书；2.阜新市中心医院诊断书、住院病历、医疗费收据2张、用药清单1份、沈阳医学院附属第二医院医疗费收据2张；3.交通费收据4张；4.何义民户口簿复印；5.护理人员翟地胜身份证复印件；6.司法鉴定意见书1份；7.何义民驾驶证复印件、货物驾驶员证复印件；8.阜蒙县元宝洼村党支部、村委会的证明，海州区西山街道康乐园社区证明、李彬的身份证复印件、李彬的房权证复印件、租房合同及阜新市细河区四合镇河西村委会的证明信。顺和公司提供了机动车商业保险单复印件、姜玉丰驾驶证复印件、货物驾驶员证复印件、挂靠协议书等证据。泰山财保东营公司提供机动保险抄单。车辆损失收据1张及双方当事人、证人当庭陈述笔录。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。上述证据中，被告保险公司对原告提供的第8组证据有异议，认为何义民的误工费、伤残赔偿金计算标准应按其户籍地的性质进行计算，本院认为，何义民提供的第8组证据中，海州区西山街道康乐园社区证明没有单位负责人及制作证明材料人的人员签名或者盖章，何义民也未能提供城镇居住生活的经济来源证据及水、电、气费消费支出的证据加以佐证，故以其户口性质计算标准为宜。经审理，本院认定如下： 2018年4月12日14时40分许，辽Ｐ×××××号“重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车”驾驶人姜玉丰由南向北行驶到彰武县五洲化肥厂西门北侧时，忽视安全，超越前方何义民驾驶停放在道路右侧路边的辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引的辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车时，观察瞭望不够，未与被超车辆保持充足的安全距离，致使车辆与辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引的辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车上捆绑雨布的缆绳相刮，造成辽Ｊ×××××号“解放”重型半挂牵引车所载货物上方作业人员何义民坠车受伤，车上雨布、缆绳损坏的交通事故。事故发生后，何义民被送到阜新市中心医院救治，经诊断为：右臀部挫伤、右侧跟骨粉碎性骨折，住院95天，花费医疗费35411.7元。 何义民与妻子辛影婚后生育两名子女，女儿何品墨，2016年10月10日出生，儿子何新，2002年2月14日出生。 辽Ｐ×××××号“重型半挂牵引车在泰山财保东营支公司投保了交强险，在绥中财保投保了商业险。J61658号“解放”重型半挂牵引车在锦州松山区财保投保了交强险和商业险。事故发生在合同有效期内。辽Ｐ×××××号肇事车辆挂靠于顺和公司。 经何义民申请，辽宁大学司法鉴定中心于2019年1月15日作出《司法鉴定意见书》：何义民跟骨骨折评为十级伤残，营养期120日，二次手术费预估为12000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案的交通事故，交警部门依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，划分的责任公平合理，本院予以确认，并作为本案定案依据，定何义民承担30%的责任，姜玉丰承担70%的责任。何义民在事故中受伤，鉴定为十级伤残，造成的经济损失和精神损害严重，主张赔偿经济损失及精神抚慰金，对其合理部分，予以支持。根据当事人的过错程度及责任分析，酌定精神抚慰金3000元。因二次手术未实际发生，对二次手术费12000元，不予支持。何义民主张误工费计算到评残前一天的请求，符合法律规定，应予以支持。何义民主张的营养费期限为120日，符合法律规定予以支持。结合何义民的住院期间，酌定交通费950元。何义民主张财产损失，不能提供证据，也没有提供财产损失鉴定结论，故对该损失不予认定。何义民主张本车的保险公司承担赔偿责任，因车辆未投座位险，何义民是本车的车上人员，故不予支持。顺和公司是辽Ｐ×××××号车辆的挂靠公司，何义民没有证据证明顺和公司在该本起事故中有过错，故对何义民要求顺和公司承担赔偿责任的请求，不予支持。关于本案的诉讼费及鉴定费的负担问题，何义民未起诉姜玉丰，故诉讼费及鉴定费由何义民负担。辽Ｐ×××××号车辆投保了交强险和商业险，何义民的合理损失首先由保险公司在交强限额内进行赔偿，超出限额部分按照责任比例由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告何义民医疗费10000元；误工费13016元(46.99元/天×277天)，住院期间护理费10925元[115.49元×90天×1人，残疾赔偿金27494元(13747元/年×20年×10%)，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费10247元（其中何新10787元×2年×0.1÷2人、何品墨10787元×17年×0.1÷2人），交通费950元，合计65632元。总计75632元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业限额内赔偿原告何义民医疗费25411元（35411元-10000元）、住院期间伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费6000元（50元/天×120天），合计36161元的70%，即25312元。 三、驳回原告何义民其它诉讼请求。 上述有履行内容款项,于本判决生效后15日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1767元，鉴定费2440元，由原告何义民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  周建军 审 判 员  曹哲明 人民陪审员  丁佳男 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  齐 莹