湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初86号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人张家伍（曾用名张加伍，小名五洲），男，1977年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。2006年6月2日因犯交通肇事罪被麻城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2016年10月13日因犯开设赌场罪被麻城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌非法采矿罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人彭胜中，麻城市法律援助中心律师，执业证号14211200780256610。被告人杨仕强（小名杨西安），男，1977年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄石市，住湖北省麻城市。2012年11月20日因犯开设赌场罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；因涉嫌非法采矿罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人陶诚，湖北光程律师事务所律师，职业证号14211200910749381。被告人曾祥平（小名平），男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。2012年11月20号因犯开设赌场罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；2016年10月13日，因犯开设赌场罪被麻城市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。因涉嫌非法采矿罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人颜梅，湖北颜梅律师事务所律师，执业证号14211199411408379。被告人汪雪风，男，1979年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌非法采矿罪，于2018年6月14日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。辩护人郭荣艳，湖北伟岸律师事务所律师，执业证号14211201711124110。被告人张齐军（小名张喜林），男，1980年11月03日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人张海，湖北博林律师事务所律师，执业证号14211200010625111。被告人曾刘刚，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月22日被麻城市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现取保候审在家。辩护人陈正清，湖北从天律师事务所律师，执业证号14211200910170606。被告人陶林，女，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌窝藏罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。2019年3月11日被本院决定取保候审。现取保候审在家。辩护人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师，执业证号14211201210600889。辩护人李锋，湖北诚信联合律师事务所律师，执业证号14211201810074564。被告人何九周，男，1968年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌窝藏罪，于2018年9月14日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。辩护人夏彬，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211200910518324。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕482号起诉书指控被告人张家伍犯非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杨仕强、曾祥平、汪雪风犯非法采矿罪，被告人曾刘刚犯寻衅滋事罪，被告人张齐军犯敲诈勒索罪，被告人何九周、陶林犯窝藏罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人张家伍及其辩护人彭胜中、杨仕强及其辩护人陶诚、曾祥平及其辩护人颜梅、汪雪风及其辩护人郭荣艳、张齐军及其辩护人张海、曾刘刚及其辩护人陈正清、何九周及其辩护人夏彬、陶林及其辩护人陈吉禾、李锋到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：一、非法采矿罪2017年11月份，被告人张家伍伙同杨仕强、曾祥平、汪雪风共同出资3万元，从麻城市黄土岗邓家畈村村民邓某2手中购买位于举水某邓家畈河段的河滩地十余亩。2017年12月至2018年5月，张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风四人在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，自行组织铲车在购买的河滩地上非法开采河砂。张家伍、杨仕强将所采河砂以其名义出售给华某商砼建材有限公司（华某商砼）和胜强新型建材有限公司。其中，出售给华某商砼的河砂方量达6215.8立方米，出售给胜强商砼的河砂方量达3415.13立方米，经鉴定，价格鉴定基准日2017年12月31日的价格为每立方米30元。张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风四人均从中分红获利。二、寻衅滋事罪1、2008年6月，库福宏就租用被告人张家伍挖机一事与张家伍达成口头协议。6月6日19时许，张家伍经过库福宏施工工地时，发现库福宏已租用其他挖机作业，并未按照约定租用张家伍的挖机。张家伍一时气愤，下车叫挖机司机熊某停工未果，遂爬上挖机驾驶室，用脚踢司机熊某及挖机操作杆，妨害挖机继续施工作业。2、2008年6月16日17时许，被告人张家伍找人在长岭岗村吴家铺垸的河边拖挖砂船，准备将船拖到他人河段内，遭到该河段当地妇女库芝妮、洪某1的反对。张家伍到现场后，脱下鞋子抽打洪某1脸部，库芝妮上前劝阻，张家伍便揪扯库芝妮的头发，并用拳头殴打其头部。在场的曾刘刚亦对库芝妮、洪某1进行言语辱骂，为张家伍助势。3、2008年6月28日左右，黄土岗镇长岭岗村村民吴某1从村委会购买一块地基后准备施工建房，被告人张家伍得知此事后称吴某1的地基是张家伍用挖机所挖，遂向吴某1索要该块屋基的挖机费，遭到吴某1的拒绝，于是张家伍便指使张齐军驾驶铲车将一堆土倒在吴某1在建房屋的进料口处，妨害吴某1建房施工，持续十余天。4、2008年3月，被告人张家伍和祖某山林场承包人江某约定，张家伍在祖某山上割松油每年支付给江某1万元费用。2008年7月，江某要求张家伍先将当年费用付清并让张家伍的采工暂时停工，张家伍拒绝并对此不满，遂指使曾刘刚带人教训江某。2008年7月7日晚，曾刘刚邀约了多名年轻男子来到江某家中，见家中无人，遂破门而入，并持砍刀、棍棒等工具随意打砸江某家中物品，造成被害人江某财物受损。5、2012年3月至今，麻城市白塔河砖厂在黄土岗镇上畈村经营期间，砖厂内的两口鱼塘一并承包给砖厂使用，张家伍未经砖厂负责人汤某1的同意，使用挖机将鱼塘进行清理，并在其中一口鱼塘养鱼，汤某1准备填埋另一口鱼塘堆放物料，填埋一半时被张家伍发现并遭到阻止，最终两口鱼塘均被张家伍强行占有，汤某1多次找到张家伍协商将鱼塘收回另作他用，张家伍置之不理继续霸占至今。6、2016年11月的一天，被告人张家伍酒后开车途经白塔河超限检测站时，停车与站内执勤人员攀谈。张家伍随后独自走进超限检测站办公楼一楼的洗手间，出来时由于头部撞到办公楼楼道玻璃，气愤之下遂使用拳头将办公楼一楼楼道的两块玻璃砸破，造成财产损失。7、2017年，委会与开办松油厂的王某合同到期，王某从承包的上畈小学撤出后，张家伍趁机更换上畈小学校门锁，阻止村委会进入校内，并让自己的亲戚在校园内囤积河砂对外出售。上畈村村干部多次找张家伍要收回该小学，但张家伍一直置之不理，强行霸占至今。三、敲诈勒索罪1、2012年被害人汤某1在麻城市黄土岗镇杉凹村投资建设麻城市博杰建材有限公司，生产灰砂砖。灰砂砖生产过程所需黄砂需从就近河道内开采，汤某1以为黄某3镇举水某上畈村河段属于被告人张家伍承包使用，便与张家伍签订了书面的《河道抽用协议》，协议约定汤某1的砖厂有权在张家伍承包的河道内开采河砂用于生产灰砂砖，作为对价，自2012年8月份起，砖厂需每年向张家伍交纳资源费2万元，但实则双方口头约定的资源费为8万元。2013年8月，汤某1如约向张家伍支付了8万元的资源费。后汤某1得知该河滩并非是张家伍承包，而属于村集体所有，遂于2014年2月22日与上畈村村委会签订《河道用砂协议书》，协议约定砖厂取得该河滩的取砂权，砖厂需保证合理取砂及河堤安全，并向上畈村每年交纳7000元钱使用费。2014年8月份，被告人张家伍向汤某1索要资源费8万元，遭到汤某1的拒绝，后张家伍因此事与汤某1发生冲突，将汤某1打伤，之后指使他人开铲车将砖厂大门堵住，持续十几天，严重影响了砖厂的正常生产经营。砖厂无奈之下支付给张家伍65000元资源费，此事才得以解决。2015年8月，砖厂会计汤某2与张家伍、张齐军约定在餐馆见面，商谈资源费一事。汤某2因惧怕张家伍找砖厂麻烦，无奈之下与张家伍签订协议书，协议书由张齐军代书，张家伍签名，约定砖厂一次性向张家伍缴纳三年的资源费共计17万元，汤某2当场向张家伍支付部分现金，且约定以砖厂30万块砖的价值折抵54000元资源费，剩余部分之后再付清。2、2006年至2015年期间，被告人张家伍自行将黄某3镇白塔河砖厂对面的山丘取土推平。后经上畈村委会批准，部分村民陆续在被挖平的空地上盖房屋，并向村集体缴纳土地出让金。被告人张家伍借故强行向在该地段建房的9户村民每户收取上万元的“挖机费”。部分村民因惧怕张家伍恶名，害怕张家伍找麻烦，不得已答应张家伍的要求，给予其“挖机费”。认定上述事实的证据如下：四、窝藏罪1、2018年8月中旬，被告人何九周明知张家伍涉嫌违法犯罪且被公安机关网上追逃，仍将张家伍安排在其家中躲藏，并为其提供食宿，帮助其逃匿，直到2018年9月7日，张家伍在何九周家中被抓获归案。2、2018年7月至8月期间，被告人陶林明知张家伍被公安机关列为网上逃犯，仍与其保持电话联系。张家伍在逃期间，陶林为张家伍提供了现金及物资，帮助张家伍逃匿，躲避公安机关的追捕。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人张家伍的行为构成非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杨仕强、曾祥平、汪雪风的行为构成非法采矿罪，被告人曾刘刚的行为构成寻衅滋事罪，被告人张齐军的行为构成敲诈勒索罪，被告人何九周、陶林的行为已构成窝藏罪，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二百九十三条、第二百七十四条、第三百一十条之规定予以惩处。被告人张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风、张齐军、曾刘刚、何九周、陶林对犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张家伍的辩护人辩称，张家伍认罪认罚；具有坦白情节；取得了被害人谅解；有部分寻衅滋事行为已经公安机关处罚并罚款，请求从轻处罚。被告人杨仕强的辩护人辩称，杨仕强系自首；认罪认罚，请求对杨仕强在十个月有期徒刑以下范围内处刑。被告人曾祥平的辩护人辩称，曾祥平在非法采矿过程中，所起的作用及社会危害性不大；具有坦白情节；积极退赃；庭审中的认罪态度好及审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。被告人汪雪风的辩护人辩称，汪雪风具有坦白情节；系从犯；积极退赃；认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张齐军的辩护人辩称，张齐军涉案所起作用较小；张齐军主动到案并如实供述系自首；签署了认罪认罚具结书；庭审中认罪态度积极；受害方对其出具谅解书，请求对其从轻、减轻处罚。被告人曾刘刚的辩护人辩称，曾刘刚系自首；系从犯；系初犯；认罪态度好；赔偿被害人损失取得谅解；被告人系心脏搭桥手术患者，每日要吃药，请求对其判处缓刑。被告人陶林的辩护人辩称，陶林如实供述犯罪事实系坦白；自愿认罪认罚，确有悔罪表现；客观上有窝藏行为，但是多次规劝张家伍投案自首。请求对其从轻处罚。被告人何九周的辩护人辩称，何九周系自首；认罪认罚；有立功表现；系初犯。请求对其从轻处罚。经审理查明：一、非法采矿罪2017年11月份，被告人张家伍伙同杨仕强、曾祥平、汪雪风共同出资计3万元，从麻城市黄土岗邓家畈村村民邓某2手中购买位于举水某邓家畈河段种植蔓荆子的河滩地十余亩用于非法采砂牟利。2017年12月至2018年5月，张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风四人合伙或分别单独在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，自行组织铲车在购买的河滩地上非法开采河砂。张家伍、杨仕强将所采河砂以其名义出售给华某商砼建材有限公司（华某商砼）和胜强新型建材有限公司。其中，出售给华某商砼的河砂方量达6215.8立方米，出售给胜强商砼的河砂方量达3415.13立方米，经鉴定，价格鉴定基准日2017年12月31日的价格为每立方米30元。张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风四人均从中分红获利，非法开采河砂价值288927.90元。案发后，公安机关查扣四被告人河砂款67218.31元，曾祥平、汪雪风各退赃1万元。二、寻衅滋事罪1、2008年6月，黄土岗镇杨柳河村村民库福宏就租用被告人张家伍挖机一事与张家伍达成口头协议。6月6日19时许，张家伍经过库福宏施工工地时，发现库福宏已另行租用其他挖机作业，并未按照约定租用张家伍的挖机。张家伍一时气愤，下车叫挖机司机熊某停工未果，遂爬上挖机驾驶室，用脚踢司机熊某及挖机操作杆，妨害挖机继续施工作业。2、2008年6月16日17时许，被告人张家伍找人在长岭岗村吴家铺垸的河边拖挖砂船，准备将船拖到他人河段内，遭到该河段当地妇女库芝妮、洪某1的反对。张家伍到现场后，脱下鞋子抽打洪某1脸部，库芝妮上前劝阻，张家伍便揪扯库芝妮的头发，并用拳头殴打其头部。在场的曾刘刚亦对库芝妮、洪某1进行言语辱骂，为张家伍助势。3、2008年6月28日左右，黄土岗镇长岭岗村村民吴某1从村委会购买一块地基后准备施工建房，被告人张家伍得知此事后称吴某1的地基是张家伍用挖机所挖，遂向吴某1索要该块屋基的挖机费，遭到吴某1的拒绝，于是张家伍便指使张齐军驾驶铲车将一堆土倒在吴某1在建房屋的进料口处，妨害吴某1建房施工，持续十余天。4、2008年3月，被告人张家伍和祖某山林场承包人江某约定，张家伍在祖某山上割松油每年支付给江某1万元费用。2008年7月，江某要求张家伍先将当年费用付清并让张家伍的雇工暂时停工，张家伍拒绝并对此不满，遂指使曾刘刚带人教训江某。2008年7月7日晚，曾刘刚邀约了多名年轻男子来到江某家中，见家中无人，遂破门而入，并持砍刀、棍棒等工具随意打砸江某家中物品，造成被害人江某财物受损。5、2012年3月至今，麻城市白塔河砖厂在黄土岗镇上畈村经营期间，砖厂内的两口鱼塘一并承包给砖厂使用，张家伍未经砖厂负责人汤某1的同意，使用挖机将鱼塘进行清理，并在其中一口鱼塘养鱼，汤某1准备填埋另一口鱼塘堆放物料，填埋一半时被张家伍发现并遭到阻止，最终两口鱼塘均被张家伍强行占有，汤某1多次找到张家伍协商将鱼塘收回另作他用，张家伍置之不理继续霸占至今。6、2016年11月的一天，被告人张家伍酒后开车途经白塔河超限检测站时，停车与站内执勤人员闲谈。张家伍随后独自走进超限检测站办公楼一楼的洗手间，出来时由于头部撞到办公楼楼道玻璃，恼怒之下遂使用拳头将办公楼一楼楼道的两块玻璃砸破，造成财产损失。7、2017年，委会与开办松油厂的王某合同到期，王某从承包的上畈小学撤出后，张家伍趁机更换上畈小学校门锁，阻止村委会进入校内，并让自己的亲戚在校园内囤积河砂对外出售。上畈村村干部多次找张家伍要收回该小学，但张家伍一直置之不理，强行霸占至今。案发后，公安机关对张家伍因涉嫌寻衅滋事刑事拘留22日，2008年9月至2009年12月共收缴其现金75000元；对曾刘刚涉嫌寻衅滋事拘留15日。被害人库福宏、吴某1、洪某1、库芝拟、江某对被告人张家伍予以谅解，被害人江某对曾刘刚予以谅解。三、敲诈勒索罪1、2012年被害人汤某1在麻城市黄土岗镇杉凹村投资建设麻城市博杰建材有限公司，生产灰砂砖。灰砂砖生产过程所需黄砂需从就近河道内开采，汤某1自以为黄某3镇举水某上畈村河段属于被告人张家伍承包使用，河砂亦为张家伍所有，便与张家伍签订了书面的《河道抽用协议》，协议约定汤某1的砖厂有权在张家伍承包的河道内开采河砂用于生产灰砂砖，作为对价，自2012年8月份起，砖厂需每年向张家伍交纳资源费2万元，但实则双方口头约定实交资源费为8万元。2013年8月，汤某1如约向张家伍支付了8万元的资源费。后汤某1得知该河滩并非是张家伍承包，而属于村集体所有，遂于2014年2月22日与上畈村村委会签订《河道用砂协议书》，协议约定砖厂取得该河滩的取砂权，砖厂需保证合理取砂及河堤安全，并向上畈村每年交纳7000元钱使用费。2014年8月份，被告人张家伍向汤某1索要资源费8万元，遭到汤某1的拒绝，后张家伍因此事与汤某1发生冲突，将汤某1打伤，并指使他人开铲车将砖厂大门堵住，持续十几天，严重影响了砖厂的正常生产经营。砖厂无奈之下被张家伍敲诈65000元资源费，砖厂才得以继续生产。2015年8月，砖厂会计汤某2（汤某1兄弟）与张家伍、张齐军约定在餐馆见面，商谈资源费一事。汤某2因惧怕张家伍找砖厂麻烦，无奈之下与张家伍签订协议书。协议书由张齐军代书，张家伍签名，约定砖厂一次性向张家伍缴纳三年的资源费共计17万元，汤某2当场向张家伍支付部分现金，且约定以砖厂30万块砖的价值折抵57000元资源费，剩余部分之后再付清。后汤某2、汤某1陆续付款给张家伍共计113000元，以砖抵款57000元未实际实现。2、2006年至2015年期间，被告人张家伍自行将黄某3镇白塔河砖厂对面的山丘取土推平，并将山土出售给高速公路项目部等地牟利。后经上畈村委会批准，部分村民陆续在被挖平的空地上盖房屋，并向村集体缴纳土地出让金。被告人张家伍借故强行向在该地段建房的村民夏某3（8000元）、库流安（11000元）、夏某1（18000元）、夏某2（10000元）、夏天进（13000元）、吴某3（13000元）、夏天辉（10000元）每户收取的“挖机费”，共计83000元。部分村民因惧怕张家伍恶名，害怕张家伍找麻烦，不得已答应张家伍的要求，给予其“挖机费”。被告人张家伍敲诈勒索两起，既遂261000元，未遂57000元，被告人张齐军敲诈既遂11300元，未遂57000元。案发后，麻城博杰建材有限公司对张齐军予以谅解。四、窝藏罪1、2018年7月至8月期间，被告人陶林明知张家伍被公安机关列为网上逃犯，仍与其保持电话联系。张家伍在逃期间，陶林为张家伍提供了现金及物资，帮助张家伍逃匿，躲避公安机关的追捕。2、2018年8月中旬，被告人何九周多年前购买张家伍老房子并在此搞种植，张家伍遂潜逃至何九周处谎称因打架在此躲避。何九周期间劝其自首，但因慑其恶名被迫答应，仍将张家伍安排在家中躲藏，并为其提供食宿、帮其逃匿，直至2018年9月7日配合公安机关在其家中将张家伍抓获。2018年6月14日杨仕强主动投案自首，曾刘刚、张齐军、陶林经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，何九周积极配合公安机关抓获，有立功表现，张家伍、曾祥平、汪雪风到案后均能如实供述犯罪事实。2019年1月，本案各被告人均自愿签署了认罪认罚具结书。被告人张家伍于2015年12月9日因吸毒被麻城市公安局行政拘留十五日并处罚款1900元；2015年12月11日被麻城市公安局强制戒毒三年；2017年6月20日因赌博被麻城市公安局行政拘留十日并处罚款1000元；2008年8月22日因寻衅滋事被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。被告人杨仕强于2015年3月26日因吸毒被麻城市公安局行政拘留十五日。被告人曾祥平于2017年6月19日因赌博被麻城市公安局行政拘留五日。被告人汪雪风于2013年因赌博被深圳市福田区公安局行政拘留十五日。被告人曾刘刚于2011年7月11日因寻衅滋事被麻城市公安局行政拘留十五日。被告人陶林于2017年6月19日因赌博被麻城市公安局行政拘留五日。被告人张家伍横行乡里、危害一方，纠集被告人杨仕强、曾祥平、张齐军、曾刘刚、汪雪风等人以暴力、威胁或者其他手段，在黄某3镇、原长岭岗乡，多次实施恶势力惯常实施的寻衅滋事、敲诈勒索、非法采矿等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当从重处罚。上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：一、公诉机关提供的证据（一）综合证据1、八名被告人的户籍查询书证、违法犯罪记录查询、到案经过，证实八名被告人的身份信息、违法和前科情况以及到案经过。其中杨仕强于2018年6月14日主动直接到公安机关投案。曾刘刚、张齐军、陶林在经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案接受调查。曾祥平、汪雪风于2018年5月25日在各自家中被公安机关书面传唤到案。2、八名被告人的认罪认罚具结书，证实八名被告人在检察机关的主持下，在律师的见证下签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的各自所涉嫌的犯罪事实及罪名，且认可公诉机关的量刑建议。3、派出所出具的何九周某的情况说明，证实何九周积极配合公安机关对藏匿在其家中的被告人张家伍实施抓捕，在何九周的带领和配合下，公安机关于2018年9月7日顺利在何九周家中抓获张家伍。（二）非法采矿罪1、证人证言（1）证人张某1应的证言，证实张某1应听说其老公邓某1的三弟邓某2将自家承包的一块种植蔓荆子的田地卖给别人开采河砂。（2）刘某1、高某1、郭某1的证言，共同证实2017年年底至2018年，在，村民邓某2家承包种植蔓荆子药田有人使用铲车采挖河砂，给多辆运砂车辆装运河砂，老板是汪雪风等人。（3）证人黄某1的证言，证实2017年下半年，张家伍、曾祥平通过黄某1牵线花费了3万元买下邓某2家种植蔓荆子的田地后，张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风四人在该块地上利用铲车采挖黄砂对外出售获利。（4）证人姚某1、彭某1的证言，证实2017年12月，杨仕强通过中间人彭陆续陆续向胜强商砼搅拌站员工姚某2处销售黄砂，每次磅单上的名字都是彭某1，前后卖给胜强商砼153车、5000余吨黄沙。（5）证人高某2、严某1、郭某2的证言证实:案发时段，曾祥平、杨仕强请铲车司机高某2、严某1多次在蔓荆某非法采砂，销售获利的实。（6）证人陶某1、贺某、严某2、张某6、何某、王某2、张某2的证言。共同证实张家伍、杨仕强等人采砂后，使用华某的车队将所采河砂运输销售给华某商砼的事实。2、被告人的供述和辩解被告人张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风的供述和辩解，共同证实起诉书指控的四名被告人购买邓某2位于举水某邓家畈河段的河滩地十余亩后，于2017年12月至2018年5月，在未取得《河道采砂许可证》、《采矿许可证》的情况下，自行组织铲车在购买的河滩地上非法开采河砂，并以张家伍、彭某1的名义出售给华某、胜强后分红获利的事实。同时也证实了四名被告人在非法采矿过程中各自的分工和所起的作用。3、书证（1）麻城市水利局出具的3份情况说明，证实张家伍、杨仕强等人在黄某3邓家畈河段采砂，未办理河道采砂许可手续，未取得河道采砂许可证及其他采砂许可证。（2）麻城市国土资源局出具的情况说明一份，证实张家伍等人在黄某3镇四道河村堰头垸大桥西侧采砂，未办理河道采砂许可证。（3）华某商砼和胜强商砼的磅单，证实张家伍、杨仕强以其名义出售给华某和胜强两家公司的河砂方量。（4）黄某3派出所出具的情况说明，证实公安机关依法扣押涉案赃款67218.3元。另外，曾祥平、汪雪风二人各退赃1万元。（5）湖北省行政事业单位资金往来结算票据，证实公安机关依法收缴张家伍等人非法采矿案赃款87218.3元。4、物证扣押清单购河砂款往来对账单张、领款单15张、购河砂入库通知书16本、收砂磅单7本，证实起诉书指控的张家伍团伙在邓家畈河段盗采河沙的总方量。6、勘验笔录现场照片、方位图、平面图、麻城市水利水电规划设计院出具的黄土岗镇堰头湾村河内沙量报告，证实黄某3镇河道采砂点的现场概况。因开采河沙，在案发地点形成三个大坑，经麻城市河道提防管理局勘验人员和麻城市水利水电规划设计院的技术人员通过GPS对三个沙区进行现场勘验测量后确定，沙区总面积为9573.5666平方米。分区一方量为14319.63立方米，分区二方量为724.12立方米，分区三方量为7101.53立方米，总方量为22145.3立方米。7、鉴定意见麻城市物价局价格认证中心价格认定结论书，证实经鉴定，麻城市黄土岗镇邓家畈村河段每立方米河砂于2017年12月31日的市场零售价格为30元。（二）寻衅滋事罪1、熊某案（1）证人陶某2、库福、郭某3、杨某1的证言，证实2008年6月初的一天，张家伍开车带着陶某2经过库福宏施工工地时，张家伍下车叫挖机司机熊某停工未果，遂爬上挖机驾驶室随意殴打害熊某，用脚踢打熊某及挖机操作杆的事实。（2）被害人熊某的陈述，证实案发时张家伍在公共场合随意殴打司机熊某的具体事情经过。2、库芝妮、洪某1案（1）证人吴某2的证言，证实2008年6月16日17时许吴某2在河内修船，看到洪某1、库芝妮在对面的沙滩上，与人发生了争执。（2）被害人洪某1、库芝妮的陈述，证实2008年6月16日17时许，被告人张家伍找人将砂船拖到长岭岗吴家铺的河内时，遭到该河段当地妇女库芝妮、洪某1的反对。张家伍到现场后，脱下鞋子抽打洪某1脸部，库芝妮上前劝阻，张家伍便揪扯库芝妮的头发，并用拳头殴打其头部。在场的曾刘刚亦对库芝妮、洪某1进行言语辱骂，为张家伍助势。（3）被告人曾刘刚、张家伍的供述，证实张家伍、曾刘刚在公共场合共同随意殴打、并言语辱骂当地妇女库芝妮、洪某1的事实。3、吴某1案（1）证人占某、洪某2的证言，证实2006年下半年，洪某2和张家伍合伙在村里挖地基收费赚钱。（2）李某的证言，证实2006年吴某1建房时，张家伍带了几个人妨害吴某1施工盖房。（3）被害人吴某1的陈述，证实2008年6月28日左右，张家伍到吴某1建房挖地基的地方要挖机费，吴某1不肯，张家伍就找张齐军驾驶铲车将一堆土倒在吴某1房屋地基旁边，持续十余天。（4）被告人张齐军、曾刘刚、张家伍的供述，证实2008年6月，张家伍与吴某1因地基的事情发生纠纷，张家伍就指使张齐军铲了一车土倒在吴某1的地基前，妨害吴某1施工，持续十余天。4、江某案（1）证人证言①证人张某3的证言，证实2008年7月7日21时许，张某3在叔父家看到一辆银白色皮卡和一辆墨绿色越野车经过垸子，开往明国寺林场方向，第二天早晨，张某3听到江某打报警电话说屋内东西被砸了。②证人马某的证言，证实马某是张家伍请来割松油的采工，2008年7月7日马某到长岭岗去结账，第二天返回明国寺时，发现院子大门被砸了，江某家的门窗、屋内的桌椅及柜子也被砸了，马某就打电话通知江某。（2）被害人江某的陈述，证实2008年江某夫妻住在明国寺里，两人通过村委会在山上承包了一片林场。2008年3月，张家伍找江某说想在江某承包的山上割松油，江某没有同意。后张家伍直接安排四个采工到山上割松油并住在明国寺里，张家伍的亲哥张文洲找到江某商量说每年给他1万元的割松油费，并答应7月份就先给一部分钱。7月初的一天，江某让采工通知张家伍把钱先给他。7月7日江某夫妻二人下山走亲戚，接到采工冯师傅的电话说他家被砸了，江某回到家中后看到家里一片狼藉，大门被撬开，家里的桌椅板凳被摔坏，屋内摆放的家居、物品被砸坏，江某后来知道时曾刘刚带了两车人到他家里实施打砸的，而曾刘刚是受张家伍指使的。（3）被告人曾刘刚、张家伍的供述和辩解，证实2008年7月，张家伍因对江某要求其支付当年割松油的费用不满，并且江某不让张家伍的采工在明国寺住，张家伍便指使曾刘刚带人去教训江某，2008年7月7日晚曾刘刚邀约了多人来到江某家中，并持砍刀等工具随意打砸江某家中物品，造成被害人江某财物受损的事实。（4）勘验笔录、现场照片现场勘验笔录、现场照片，证实明国寺林场江某的睡房里多件物品被损坏，床上见明显翻动痕迹，皮箱锁缺失，锁扣明显变形。5、张家伍强占白塔河砖厂鱼塘案（1）证人夏某3、刘某2、夏某4的证言，证实2012年3月白塔河砖厂老板汤某1在上畈村开厂经营期间，承包了砖厂范围内的两口鱼塘，张家伍未经砖厂负责人汤某1的同意，使用挖机清理了鱼塘，并在其中一口塘内养鱼，另外一口鱼塘在汤某1填埋一半时被张家伍强行占去，不让其继续填埋物料。（2）被害人汤某1的陈述，证实2012年3月白塔河砖厂老板汤某1在上畈村开厂经营期间，承包了砖厂范围内的两口鱼塘，张家伍未经砖厂负责人汤某1的同意，使用挖机清理了鱼塘，并在其中一口塘内养鱼，另外一口鱼塘在汤某1填埋一半时被张家伍强行占去，不让其继续填埋物料。（3）被告人张家伍的供述，证实2012年张家伍任意占用汤某1砖厂鱼塘养鱼一事。6、白塔河超限检测站案（1）证人证言①证人陈某1的证言，证实2016年11月的一个晚上，张家伍酒后经过白塔河检测站时，走进岗亭与检测站工作人员陈某1喝茶聊天，之后张家伍独自往检测站办公室走过去。20分钟后陈某1听到办公楼有玻璃碎了的声音就与罗某一同前往查看，到办公楼后看到张家伍的手上正在流血，张家伍说走路时头撞到窗户，他用手打碎了两扇玻璃。检测站一行工作人员都劝张家伍去包扎伤口，张家伍不愿意去，并从南侧门翻了出去摔伤了自己的脚。后张家伍更换了玻璃并道了歉。②证人冯某的证言，证实2016年11月晚上9点的一天，冯某、陈某1和罗某在超限检测站执勤，张家伍路过就进岗亭攀谈了一会儿，后独自走进检测站里，一会儿检测站传出玻璃碎的声音，陈某1和罗某赶过去查看情况，之后冯某也赶了过去，看到一楼楼道里的两块玻璃碎了，张家伍的一只手在流血，大家都劝张家伍去包扎伤口，但张家伍发酒疯一直赖着不走。后张家伍自己突然往外走，从关闭的侧门翻过去摔伤了脚。之后张家伍找人换上了新玻璃。（2）被告人张家伍的供述和辩解，证实2016年11月的一天，张家伍喝酒后从麻城回长岭岗的路上途径白塔河超限检测站时，看到罗某、陈某1等人在检测站对面的岗亭值班就过去攀谈了一会儿，后张家伍独自走进检测站厕所，出来时头撞到了一楼楼道的玻璃，气愤之下张家伍用拳头砸破了两扇玻璃，当时值班的黄站长将张家伍扶进办公室，张家伍又自己往外跑，在翻院墙的时候摔下来受了伤，后被送到医院。（3）现场照片、现场勘验笔录，证实案发现场概况。7、张家伍2017年强占原上畈小学校园案（1）证人刘某2、夏某3的证言，证实2017年张家伍强行将上畈村小学的大门上锁，任意占用小学内的公共财物，并让其二姐张友梅在小学校园内囤积河砂，后被村干部发现的事实。（2）被告人张齐军、张家伍的供述，证实2017年张家伍强行将上畈村小学的大门上锁，任意占用小学内的公共财物，并让其二姐张友梅在小学校园内囤积河砂，后被村干部发现的事实。（3）现场照片证实，案发时间段内，上畈村上畈小学被他人上锁强行占用的事实。（三）敲诈勒索罪1、麻城市博杰建材有限公司被敲诈勒索案（1）证人证言①证人汤某2的证言，证实2015年7、8月份，张齐军打电话约汤某2见面经过协商，三年一共支付张家伍17万元钱。17万元钱分三部分支付，见面后，张家伍也在场，张家伍向汤某2索要三年的“资源费”，后经过协商，三年一共支付张家伍17万元钱。17万元钱分三部分支付，现金6万元，30万块砖价值57000元，其他通过转账的方式支付。2013年张家伍指使张齐军开铲车将砖厂大门堵住约20天，后汤某1向张家伍妥协，交纳7万元“资源费”，事情才得到解决。2014年的时候，因采砂的事情，张家伍动手将汤某1打伤，赔偿汤某1500元钱。②证人夏某5的证言，证实夏某5称听说2013年汤某1被村民阻拦采砂后，知道该河滩属于村里集体所有，汤某1拒绝继续向张家伍交纳“资源费”，后张家伍动手将汤某1打伤，赔偿了500元钱，2014年，张家伍叫人开铲车将砖厂大门堵住，堵了一二十天。③证人夏某6的证言，证实夏某6系上畈村万家湾小组组长，夏某6证实砖厂已于2014年2月份与上畈村签订了一份《河道用沙协议书》，2015年起，夏某6便会拿着该协议书与万家湾组长一同到砖厂收取补偿费，砖厂按照协议要求交纳了7000元钱。④证人刘某2的证言，证实博杰砖厂向当地农户交了1万元钱。⑤证人张某4的证言，证实2006年左右，陈某3和丁某合伙在上村开办砖厂，并和村委会签订了租用土地的合同，以每亩700元的价格租用万家塆的土地，万家塆的八村民就同意砖厂在租用的土地上采砂做砖。之后砖厂生意亏损了，丁某就将采砂船、设备以20多万元的价格卖给了张家伍，张家伍就认为自己取得了万家塆的采砂权，之后张家伍将采砂范围扩大至夏家湾，遭到夏家湾村民的反对，张家伍就向夏家湾村民交了租赁费，并且在塆子里到了一个稻场。张家伍在上畈村采砂并未找过村委会，和村委会没有任何协议，也没有办理任何采砂手续。⑥证人丁某的证言，证实2008年丁某和陈某3万合伙经营的一块河砂，地点是在白塔河大桥往长岭岗方向左手边上游处的一片河滩上，丁某跟陈某3万签订了书面的合伙协议，协议约定由陈某3万经营的欣铮灰砂砖厂办理河道采砂许可证，由我出资购买设备用于河道采砂，具体采砂事宜由我负责，所采河沙用于欣铮砖厂生产灰砂砖另外丁某还有权开采少量河砂出售盈利以支付采砂工人工资，欣铮砖厂生产出售灰砂砖的盈利中，每块砖丁某分得2角钱。之后砖厂生意不好倒闭，在丁高峰的介绍下，张家伍和丁某经过协商，以二十多万元的价钱将设备、房屋、砂场转让给张家伍。协商时只是说将砂场连同设备一起转让，并未提到砂场开采权或开采许可证的事情。因为如果是要转让砂场开采权，需要到河道管理部门办理手续，当时丁某并未和张家伍就河道开采手续的事情有过协商。况且举水某上畈村白塔河段的开采权严格的来讲是属于陈某3万的，丁某个人无权转让。而且张家伍也知道开采证是陈某3万办理的，丁某只是投资资金设备在陈某3万的砂场内开采河砂用于砖厂生产。所以张家伍没有采砂许可证，是无权在这里采砂的。（2）书证①《河道用沙协议书》、《河沙抽用协议》、收条、张家伍与汤某1所签订的协议，证实《河道用沙协议书》证实汤某1的砖厂所采砂地点属于举水某上畈村地段，砖厂取得该地段的取沙权，砖厂需保证合理取沙及河堤安全，并每年向上畈村交纳7000元钱费用。《河沙抽用协议》证实自2012年8月份起，砖厂每年需向张家伍交纳“资源费”，协议书上为每年贰万元，实则张家伍每年向砖厂索要8万元。张家伍与砖厂所签的收条证实张家伍于2012年向砖厂收取8万元“资源费”；2013年，砖厂分三次以砖抵账的形式向张家伍提供价值76000元钱的灰砂砖；2014年，张家伍向砖厂收取65000元“资源费”；张家伍与砖厂所签协议证实张家伍向砖厂收取2015年至2018年的“资源费”，共计17万元。②丁某和张家伍之间的砂场设备转让协议书、陈某万某砖厂的采砂许可证，证实2009年11月11日，丁某将上畈村地段的砂场及挖沙船、铲车、房屋等设备以22万元的价格转让给张家伍的事实。2008年至2009年期间，陈某3的万某砖厂经批准有权在上畈村举水某白塔河河段采砂。（3）被害人汤某1的陈述，证实2012年，汤某1在白塔河桥头建砖厂生产灰砂砖需要用到河沙，汤某1以为位于白塔河桥头的河滩属于张家伍所有，便与其协商采沙事宜，后张家伍要求汤某1每年向其交纳8万元“资源费”，汤某1同意交钱，并向其交纳了2012年8月至2013年8月的“资源费”8万元。直至2013年9月份时，杉凹村村民阻止汤某1采沙，费”8万元汤某1找到张家伍，张家伍自称能为其摆平此事，但要求汤某1向其交纳2014年的“资源费”，汤某1又向张家伍交纳了8万元“资源费”。事后汤某1通过村里了解到该河滩并非属于张家伍所有，并向村里达成协议，每年交纳7000元钱补偿费。于2014年8月，张家伍伙同张齐军找汤某1索要2015年的“资源费”被汤某1拒绝，张家伍、张齐军便采取语言威胁、阻止采砂工人施工、殴打采砂工人、铲车堵门等方式迫使汤某1向其交纳了2015年的“资源费”7万元。2015年8月份，张齐军向汤某2（汤某1的兄弟，砖厂财务）索要了三年的“资源费”，共17万元，从2012年至2015年，张家伍向汤某1敲诈勒索共计约40万元。汤某1向公安机关提供张家伍多年来向其敲诈勒索“资源费”所打的收条与《河砂抽用协议》。证实汤某1向张家伍支付了：2012年80000元现金，2013年76000元砖，2014年65000元现金，共221000元。2015年一次性支付17万元现金，共计约40万元。（4）被告人张家伍、张齐军的供述①被告人张家伍的供述，证实2012年3月4日，张家伍与汤某1签订书面协议，每年收取砖厂“资源费”8万元，汤某1当场支付8万元现金，并打有书面收条。2013年，杉凹村村民阻止汤某1砖厂采砂，汤某1找到张家伍让其摆平此事，张家伍借此向汤某1索要2013-2014年的“资源费”，汤某1支付给张家伍“资源费”7.6万元。2014年8月份，张家伍称汤某1在对外卖沙，张家伍不让汤某1对外卖砂，但汤某1不肯，也不愿继续向其交纳“资源费”，张家伍先是阻止汤某1的工人采砂，并用石头将工人打伤，后指使张齐军用铲车将挖沙船推到砖厂门口堵住，后张家伍继续向汤某1索要“资源费”，汤某1妥协，支付了7万元。2015年9月份，张家伍找汤某2索要三年的“资源费”，经过协商，砖厂答应支付三年“资源费”17万，当场汤某2就支付了6万元现金，并开了一张30万块砖的砖票，价值5.7万元，张齐军负责打条子。张家伍交代自2012年起，汤某1总共向其支付了“资源费”39.6万元。2014年8月份，张家伍指使张齐军开铲车将砖厂大门堵住一二十天，之后砖厂妥协，支付张家伍“资源费”7万元，张家伍才让张齐军将铲车开走。张家伍交代《河沙抽用协议》上写的每年向其支付“资源费”贰万元可能是打印错误的原因，张家伍称每年都是向砖厂收取“资源费”8万元，砖也是按他的要求支付“资源费”。②被告人张齐军的供述，证实张齐军系张家伍的侄子。自2003年起，张齐军就跟着张家伍做事。2012年汤某1在白塔河桥头开办砖厂，因需要在旁边的举水某里抽砂使用，因此汤某1找张家伍谈采砂一事，张家伍当年向汤某1收取2012年至2013年的采砂“资源费”8万元。2013年8月份汤某1再次向张家伍交纳2013年至2014年“资源费”8万元。2014年8月份张家伍找汤某1索要下一年度“资源费”时遭到汤某1拒绝，于是张家伍安排人开铲车将砖厂大门出口堵住十几天，由此影响砖厂正常作业，汤某1的弟弟汤某2向张家伍交纳2014年至2015年的“资源费”7万元。2015年9月份，张家伍安排张齐军联系汤某2收取新一年度的“资源费”，于是张家伍、张齐军、汤某2在麻城一餐馆见面，张家伍要求一次性交纳2015年至2018年共3年的“资源费”18万元，汤某2与张家伍协商后，商量三年“资源费”共16万元，张齐军负责写下收款条，其中当场给张家伍2万元现金，安排张齐军运走砖厂灰砂砖30万块（市场价值5.4万元），后来汤某2转给张齐军1万元，剩余的部分张齐军不清楚如何结算。（5）勘检笔录、现场照片、平面示意图，证实汤某1砖厂位于G106国道西侧，白塔河大桥西北侧。2、上畈村部分村民被敲诈勒索案（1）证人证言①证人夏某3的证言，证实2008年张家伍将106国道边梅家洼的一座山、106国道边猪场后的一座山以及破家基山共三座山挖了后以挖山产生费用为由，向购买地基做房子的村民收取8000至10000不等的费用。若村民建房，张家伍可代为办理手续，村民需向张家伍交纳30000元费用，如不由张家伍办理手续，则向张家伍交纳8000至10000元的挖机费。2008年夏某3从上畈村委会交了6000元的批地基费，之后准备在该块地基上动工做房子时，张家伍找到夏某3称地基由张家伍所挖，必须向其交纳挖机费8000元，夏某3为了避免张家伍找麻烦，于是向张家伍交纳了8000元钱，但张家伍未向夏某3开具任何收据证明。②证人张某4的证言，证实2002年张某4担任上畈村村支部书记时，高速公路项目部找到上畈村，计划将白塔河超限检测站对面的一座山买过来挖土，上畈村委会最终以4万元的价格将山卖给高速公路项目部。张家伍听说后找到上畈村要求挖掉现在白塔河砖厂对面的一块山，挖掉后当地村民到村里购买地基做房子，张家伍随后向购买地基的村民收取几千元的挖机费。因当地村民都是老实人，加上张家伍在当地名声不好，因此张家伍向村民收钱，老实点的村民都交了钱，不敢拒绝。③证人夏某4的证言，证实2009年7月份夏某4刑满释放回来，因条件困难，同年9月份上畈村委会给了一块屋基让夏某4做房子安家。夏某4准备在屋基处做房子时，张家伍找到夏某4，要求夏某4交纳6000元钱的挖机费，夏某4认为地基是村里给的，因此拒绝向张家伍交钱，张家伍最终未能从夏某4处收取挖机费，夏某4称自家隔壁的城北餐馆老板从上畈村原书记夏某5处购买屋基后，餐馆老板做房子时被张家伍阻拦收取挖机费，餐馆老板在没办法做房子的情况下找夏某5才将事情解决。④证人库流安的证言，证实2007年张家伍将上畈村库家垸的山挖成地基，将挖出来的土运走。2009年当地村民库流安决定在该垸子买地基做房子，张家伍收取库流安3.5万元费用，承诺帮助库流安将批屋基的手续办理好，其中5000元抵扣张家伍将库流安家一块2分的田地挖出来留在自己手中。库流安第一次交纳10000元给张家伍，第二次在上畈村干部当场的情况下，库流安交纳20000元钱至张家伍，张家伍当面拿出9000元钱交到上畈村，剩余的11000元钱被张家伍拿走。⑤证人夏某5的证言，证实2008年夏某5在上畈村担任秘书期间，张家伍将上畈村库家垸、新屋洼垸及村里原茶厂的山挖开，在没有和村委会签订协议的前提下，将挖出来的土卖掉。村里将挖出来的地基批给需要建房子的村民，张家伍又去找建房子的村民收取挖机费，不给挖机费的，张家伍就会阻止别人建房子。2008年夏某5从上畈村花费5000元购买一块地基，2014年夏某5担任上畈村支部书记期间，夏某5将地基（包含手续费）以6万元钱的价格转卖给城北餐馆老板夏某1，当夏某1准备做房子时，张家伍向夏某1索要8000元钱的挖机费，导致夏某1停工直到2015年夏某5从村支部书记的位置上退下来后，张家伍的侄儿张齐军找到夏某1，要求夏某1交纳2万元的挖机费，并威胁夏某1若三天内不交钱，张家伍将会把地基卖给别人。夏某1于是找到夏某5，夏某5联系张齐军协商，最终夏某5向张齐军交纳8000元挖机费后，夏某1才正式施工做房子。⑥证人夏某1的证言，证实夏某1从原上畈村支部书记夏某5手中花费6万元购买一块屋基，2015年4-5月份期间，夏某1找工人下屋脚，张家伍看到后要求夏某1停工，称该块屋基与夏某5未扯清楚。夏某1慑于张家伍的名声，只能停工并联系夏某5寻求解决办法，夏某5于是和夏某1一起找张家伍的侄儿张齐军，张齐军称需要向张家伍交纳20000元的挖机费方可做屋，最终夏某5交给张齐军18000元挖机费后，夏某1的屋子才正式开始施工。⑦证人夏某2的证言，证实大概在2008年左右，张家伍将106国道靠近白塔河桥头的山用挖机挖平后，将挖山的土卖给高速公路。夏某2从上畈村委会花费14000元手续费购买2块地基准备做房子时，张家伍找到夏某2，要求夏某2交纳挖机费，每块地基8000元，一共16000元挖机费。2010年左右，夏某2准备再次从村里购买一块地基，张家伍向夏某2收了10000元的挖机费，并告诉夏某2可以不用向村里交纳7000元钱的手续费，只要交给他便可代办，于是夏某2又将准备交给村里的7000元钱交到张家伍手中，之后张家伍一直以各种借口推脱，夏某2无奈之下又另外拿出7000元钱交给上畈村办理批地基手续。⑧证人夏某6的证言，证实2006年左右，106国道改线，张家伍将国道两边的山和耕田都挖开，后来夏某6的四兄弟夏天进和五兄弟媳妇吴某3都在白塔河大桥头旁买了地基准备做房子，因地基是张家伍挖出来的，张家伍向夏天进和吴某3每人收取13000元的挖机费。两三年后，夏某6的三弟夏天辉在附近购买一块地基，张家伍又向夏天辉收取了1000元的挖机费。⑨证人夏某3、张某4、夏某4、库流安、夏某5、夏某1、夏某2、夏某6八人的证言，共同证实2006年至2015年期间，被告人张家伍未经村委会同意，擅自强行向在上畈村建房的9户村民每户收取上万元的不合理的“挖机费”。部分村民因惧怕张家伍恶名，害怕张家伍找麻烦，不得已答应张家伍的要求，给予其“挖机费”。（2）被告人的供述和辩解①被告人张家伍的供述，证实2008年左右，部分村民在黄土岗镇上畈村买地基，因地基较少，上畈村支部书记张某4找到张家伍，让张家伍安排挖机将106国道旁的一座山挖出来做地基，挖出来后张家伍再向买基的人收取挖机费。张家伍称自己从农户手中买下私山靠路边的一些面积挖成地基，一共有三向地基，其中两向地基以70000元钱的价格卖给杉凹村一个姓陶还是姓洪的人，最终收取挖机费40000元。另外一向地基以30000元的价格卖给杉凹村姓库的村民。除此之外，张家伍使用挖机将路边的，以5000到10000元不等的价格卖给村民，总共卖山挖平做成地基。十几年前，张家伍听说公路段需要用土方，张家伍引荐公路段到黄土岗镇上畈村挖土。张家伍建议挖目前夏开锋家所在位置，因公路段认为该处土方过硬因此改挖其他地方，张家伍于是自己安排挖机将夏开锋现在所住位置的山包挖平做屋基。同时，张家伍安排挖机将现在楚通路桥搅拌站对面的山包挖成几向屋基，挖掉的土方卖给公路段。张家伍自述将屋基分别卖给夏某5一个，夏某3一个，夏某2三个，夏某6三兄弟三个，其中夏某5交纳1.8万元挖机费，张家伍安排张齐军收取，其他挖机费由张家伍自己收取。②被告人张齐军的供述，证实2006年左右106国道在改线，加上麻城修建合武高速需要大量土方，张家伍自己找挖机将老06国道两边都挖平了，将白塔河桥头旁的两座山挖开，并将土方卖给高速公路。之后村民从上畈村委会办理购买地基的手续后，张家伍向准备做房子的村民收取挖机费。2015年，张齐军正在麻城安欣校车公司开车，张家伍找到张齐军，说夏某1准备在白塔河桥头做房子，张家伍安排张齐军找夏某1收取2万元的挖机费，张齐军找到夏某1后，让其停工，并向其收取2万元挖机费，并且告知夏某1三天内不给钱的话，张家伍将把该向屋基卖给其他人。夏某1找到夏某5商量后，最终夏某5交纳18000元挖机费给张齐军，张齐军将钱交给张家伍后，夏某1才正式动工做房子。（四）陶林、何九周窝藏案的证据1、证人证言（1）证人王某1的证言，证实被告人陶林通过王某1从长岭岗村刘书记处购买了十斤茶叶，准备提供给张家伍。（2）证人黄某2的证言，证实黄某2听其丈夫王某1说，被告人陶林找过王某1，并让王某1帮忙去长岭岗拿茶叶的事实。（3）证人彭某2的证言，证实2018年8月中旬至9月7日张家伍被抓获期间，张家伍到何九周家躲藏，何九周给张家伍提供食宿，帮助其逃匿的事实。期间，被告人陶林到何九周家中找张家伍，还给张家伍带了肉糕和香烟，并在何九周家住了几天就走了。2、被告人的供述和辩解（1）被告人何九周的供述和辩解，证实2018年8月初，张家伍到何九周家的养殖场说他在外面打了架，想在何九周家避几天，何九周就将张家伍安排在养殖场的一间房里住宿，每天给张家伍提供酒肉、饭菜供其吃喝。另外，何九周还以其个人名义帮张家伍办理了一张18元包月的移动电话卡供其通讯上网使用。张家伍在何九周家住宿一直持续到9月7日，张家伍在何九周家被抓获归案。其间，有一个女的去何九周家中找过张家伍，给他带了一方肉糕和两条烟。刚开始因为消息闭塞何九周不知道张家伍已经被列为了网上追逃犯，后来在8月底听长岭岗街上的人说张家伍被麻城市公安局列为网上在逃人员，但何九周胆小怕事，害怕举报张家伍后被打击报复，所以没有举报。（2）被告人陶林的供述和辩解，证实被告人陶林与张家伍是两年的男女朋友关系，陶林明知张家伍被公安机关列为网上逃犯，仍与其保持密切联系。张家伍在逃期间，陶林为张家伍提供了茶叶、肉糕、香烟等物资，帮助张家伍逃匿，躲避公安机关的追捕。（3）被告人张家伍的供述和辩解，证实2018年8月初，张家伍到何九周家躲藏，何九周给张家伍安排了食宿，并以何九周的身份给张家伍办理了一张电话卡。张家伍在何九周家吃住了20多天，一直到9月7日，张家伍在何九周家被抓获归案。刚开始何九周不知道张家伍已经被列为了网上追逃犯，之后张家伍主动告诉何九周他被公安追逃的事，何九周劝张家伍早曰投案。张家伍在逃期间，被告人陶林知张家伍被公安机关列为网上逃犯，仍与其保持密切联系，并为张家伍提供了茶叶、肉糕、香烟等物资，帮助其逃匿。二、被告人提供的证据1、谅解书，证实被告人张家伍取得被害人库福宏、吴某1、洪某1、库芝妮、江某的谅解。2、麻城市博杰建材有限公司谅解书一份，证实谅解张齐军的情况。3、黄土岗镇长岭岗村村委会证明一份、证实张齐军的相关情况。4、麻城市安欣校车服务有限公司出具的请求从轻追究张齐军刑事责任的申请书一份。5、被害人江某出具的谅解书一份，证实其谅解曾刘刚。以上证据，相互印证，足以证实被告人实施了犯罪行为。本院认为，被告人张家伍伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；拦截辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损、占用公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物、数额巨大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百七十四条之规定，应当以非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张家伍一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人杨仕强、曾祥平、汪雪风伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨仕强主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨仕强认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人曾祥平在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾祥平、汪雪风到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极退赃；认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汪雪风在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人曾刘刚随意殴打他人、情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾刘刚经传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人的损失并取得谅解；在共同犯罪中系从犯；认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张齐军敲诈勒索公私财物、数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张齐军经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；敲诈勒索部分未遂；认罪认罚；取得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。被告人何九周、陶林明知张家伍是犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为应当以窝藏罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何九周积极配合公安机关抓捕张家伍，有立功表现，到案后如实供述犯罪事实系坦白，认罪认罚；被告人陶林经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，均可依法从轻或减轻处罚。被告人何九周系传唤到案，不为主动投案，不属自首；杨仕强认罪认罚，不应判处十月以下有期徒刑；曾刘刚持械滋事，情节恶劣，不宜判处缓刑，以上辩护意见不予采纳。其余辩护意见及其他被告人辩护意见予以采信。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查证实何九周平时表现较好，具备社区矫正条件，本院决定依法对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百七十四条、第三百一十条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张家伍犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张家伍的刑期自2018年9月8日起至2024年2月14日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人杨仕强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨仕强的刑期自2018年6月14日起至2019年6月13日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人曾祥平犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾祥平的刑期自2018年5月25日起至2019年6月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人汪雪风犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪雪风的刑期自2018年6月14日起至2018年12月13日止。取保候审期间刑期终止日顺延。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人曾刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾刘刚的刑期自2018年5月22日起至2018年11月21日止。取保候审期间刑期终止日顺延。）六、被告人张齐军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张齐军的刑期自2018年5月22日起至2019年6月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人何九周犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人陶林犯窝藏罪，判处拘役六个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶林的刑期自2018年9月12日起至2019年3月11日止。）九、对被告人张家伍、杨仕强、曾祥平、汪雪风、张齐军违法所得予以追缴并上交国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  王江明审判员  鲍继宁二〇一九年六月十日书记员  卢燕丽