山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1422民初850号 原告：崔金英，女，1969年10月21日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇崔庄村82号。 委托诉讼代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。 被告：李书元，男，1968年1月16日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇李满村168号。 被告：陈志信，男，1959年7月27日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡张大庄中村1249号。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（下简称华安保险公司），住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。 负责人：贾砚英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李京，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省夏津县东李官屯镇东街村65号，现住山东省德州市德城区德兴中路天衢名郡小区，该公司员工。 原告崔金英与被告李书元、陈志信、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金英及其委托诉讼代理人刘彩霞，被告李书元、陈志信，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人李京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔金英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华安保险公司首先在交强险限额范围内承担医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计34752.06元；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额变更为35662.87元，增加第三项诉讼请求为：原告支付的诉前保全费用220元由三被告承担。事实和理由：2019年1月18日17时，崔金英驾驶电动自行车，沿宁津县城区西环一路由北向南行驶至中心大街路口时，被后面窜出来的同向行驶的鲁NUD729号货车碰倒，该货车插空超车，往左打把，车辆的右后侧把崔金英碰出去了，摔在路西边的绿化带上，造成交通事故。事后崔金英入住宁津县医院住院治疗。肇事车辆在第三被告处入有交强险，事后因赔偿事宜协商未果，故起诉至本院。 李书元辩称，他每天开车路过事故地点。18日傍晚，他根本没发觉碰到原告。原告21日才报案，他不承认碰到原告了。 陈志信辩称，他是涉案车辆车主，但当时不是他驾驶，详细情况不清楚。 华安保险公司辩称，涉案车辆鲁NUD729在华安保险公司投保有交强险。但对事故事实不认可,诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告崔金英到德州市公安局交通警察支队宁津大队报案称，2019年1月18日下午5时左右，在宁津县城区西外环与中心大街路口北，由北向南在最西边机动车道内行驶时，被一辆白色的车牌号后四位是D729的六轮货车挂倒。被告李开元驾驶涉案车辆(车牌号鲁NUD729)途经事故地点。被告陈志信为涉案车辆车主。被告李开元与被告陈志信系雇佣关系，被告李开元为被告陈志信运送快递。德州市公安局交通警察支队宁津大队出具道路交通事故证明，因当事人未在事故现场报警，事故现场车辆变动，证据灭失，双方当事人对事故过程叙述不一致，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。涉案车辆在被告华安保险公司投有交强险。以上事实，由原告提交的证据一、交通事故证明一份，原告申请本院调取的德州市公安交通警察支队宁津大队询问笔录以及各方当事人的当庭陈述予以证实，且各方当事人无异议，本院予以确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，原告崔金英提交证据二中的住院病历1份、诊断证明1份、医疗费单据8张、用药清单1份，被告李书元、陈志信对该证据未发表质证意见，被告华安保险公司对该证据真实性无异议，住院病历及诊断证明中均有宁津县人民医院的印章。医疗费单据及用药清单中均有宁津县人民医院基本医疗保险住院部印章。住院病案中注明入院时间为：2019年1月18日19时47分。损伤、中毒的外部原因：在交通事故中的损伤。该证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。原告指认被告李书元驾驶的涉案车辆将其挂倒，被告李书元未予否认，只是称不知道是否相挂。原告所称事故地点、时间与被告李书元陈述的途经事故地点与时间相吻合。德州市公安交通警察支队宁津大队经调查交通事故得到的事实，李书元称，自己驾驶的鲁NUD729号货车，沿宁津县城区西环一路由北向南行驶至中心大街路口时，与崔金英驾驶的电动自行车相挂，自己当时不知道，离开现场。李书元在德州市公安交通警察支队宁津大队询问笔录中称，当时好像看到有一辆顺行的电动自行车在他驾驶的涉案车辆的右前方，就从该车的左边超过去了。被问到，电动自行车的驾驶人来报警，说李书元驾驶的车辆把该电动自行车挂倒了，问李书元怎么看？李书元称，当时也有可能挂上。上述证据证明涉案车辆将原告挂倒的证明力明显大于未相挂的证明力。综上，根据民事案件证据的高度盖然性，认定被告李书元驾驶的涉案车辆将原告挂倒。 原告提交的证据二可以证明原告崔金英因涉案交通事故发生医疗费6904.87元，住院14天。德州宁津县中医院法医司法鉴定所出具德宁中鉴定所[2019]临鉴字第108号鉴定意见书，被告李书元、陈志信对该鉴定意见书未发表意见，被告华安保险公司对该证据的真实性无异议。该鉴定意见书系依原告申请，本院依法对外委托鉴定，本院对该证据予以采信。该证据可以证实，原告崔金英交通事故致右膝内侧半月板后角撕裂，右膝关节积液，右膝关节周围软组织水肿的误工期为90日，护理期为60日（住院期间为二人护理，出院后一人护理），营养期45日。原告提交证据三、宁津县永和消声器有限公司出具的崔金英和儿徐帅停发工资证明一份，2018年10、11、12月工资表，营业执照复印件一张，徐帅身份证复印件一张，常住人口登记卡三页，停发工资证明、工资表均有宁津县永和消声器有限公司印章及公司法定代表人潘永和签名。营业执照复印件有宁津县永和消声器有限公司印章，可以证实原告崔金英以及徐帅在该公司工资及工资停发情况，徐帅为原告护理人员。原告提交证据七、原告与徐国强的结婚证、徐国强的身份证复印件可以证实徐国强为原告的护理人员。原告提交证据八、鉴定费单据一份，被告李书元、陈志信对该证据未发表质证意见，被告华安保险公司对该证据的真实性无异议，该证据中有宁津县中医院印章，本院对该证据予以采信。该证据可以证实鉴定费为700元。原告提交证据四、诉前保全费单据，可以证实，原告支出诉前保全费220元。 原告提交的证据五、2019年1月22日、25日事故科和崔金英及崔金英的儿子的通话录音两段，不具备证据的真实性、关联性要件，本院不予采信。证据六、崔金英的通话记录一份，不具体证据的真实性要件，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。在此次交通事故中，原告驾驶非机动车在机动车道行驶有过错，根据原告与被告李开元各自过错程度，被告李开元承担事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。被告天安保险公司在交强险限额范围内对原告损失进行理赔。原告主张徐国强的护理费参照山东省农、林牧、渔业日工资标准，但未提交徐国强的从业证明。本院参照护理人员的户籍性质，按护理费每天108元予以支持。对于交通费，原告虽未提交相应证明，但考虑原告就医时间、地点等情况，交通费为必然支出，酌定为300元。综上，原告崔金英因涉案交通事故发生医疗费：6904.87元；伙食补助费：100元/天×14天＝1400元；营养费：30元/天×45天＝1350元；误工费：（4030元+3900元+3900元）÷3个月÷30天×90天＝11830元；护理费：108元/天×14天+（3900元+3380元+3770元）÷3个月÷30天×60天＝8879元；交通费：300元；共计30663.87元，应由被告天安保险公司承担。对于鉴定费700元，为原告为本次事故支出的必要、合理的费用，应由被告天安保险公司承担。因原告的诉求未超出被告天安保险公司的理赔范围，诉前保全费220元，应由原告自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔金英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30663.87元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司给付原告崔金英鉴定费700元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告崔金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取346元，由原告崔金英承担54元，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担292元。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王文萍 二〇一九年六月十七日 书记员  张 娜 附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。