内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0302民初805号 原告：张某，公民身份号码×××。法定监护人：张怀宝，1974年8月25日生，公民身份号码×××。（系原告父亲）委托代理人：杨振东，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者被告：梁发智，公民身份号码×××。被告：付蓉，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司负责人：刘瑞。委托代理人：孙伟，公民身份号码×××。原告张某诉被告梁发智、付蓉、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司(以下简称‘人寿财险公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定监护人张怀宝及委托诉讼代理人杨振东，被告梁发智，被告付蓉，被告人寿财险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：由被告中国人寿财产保险公司乌海中心支公司赔偿：1、医疗费12546.58元、手术支架1260元、轮椅1359.23元、拐杖126.21元、伙食补助费4200元、交通费200元、陪护费20858.88元、营养费13200元、误工费（补课费）44216.48元、伤残赔偿金71340（35670元×20年×10%）元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、杂费9元；合计：174299.38元-(174299.38元×30%) 52289.80=122609.58元；不足部分由被告梁发智、付蓉共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日18时20分许，原告与被告梁发智驾驶的×××号白色越野车沿海北大街由东向西行驶至世纪园酒店停车场入口时，与原告驾驶的电动自行车（载有孙腾宇）相撞，造成原告张某受伤，两车有不同程度受损的交通事故。经乌海交警支队海勃湾大队乌公(交海)认字【2018】第71号认定书认定被申请人梁发智对此次事故负主要责任，原告张某负次要责任，孙腾宇无责任。原告张某因伤情送乌海市人民医院救治，诊断结果为右胫骨近端骨骺分离、右腓骨骨折、右腓总神经损伤，做内固定支架手术，后于2019年1月2日出院，住院42天，遵医嘱定期复查（每周）加强营养。为维护原告合法权益故诉至法院。被告梁发智辩称，发生的交通事故事实属实，在认定书下达后，原告所要求的费用，我们不了解，希望由保险公司进行详细答辩。被告付蓉辩称，与被告梁发智的意见一致。被告人寿财险公司辩称，一、对被答辩人的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿。《交强险条例》第二十三条规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”因此，交强险赔偿限额由保监会会同国务院几个部门直接规定而非保险公司制定。并且，《道路交通安全法》第七十六条也明文规定，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。所以，法院应严格依照《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“《交强险条款》”)规定的各项赔偿限额审判案件，对被答辩人的合理损失，判决在答辩人各分项限额内赔偿。对于超出交强险部分，按照事故认定书中的责任比例进行赔偿。由于本案为主要责任，赔偿比例应确定为70％；二、基于保险车辆的驾驶人在事故中负有主要责任，所以我司同意赔偿原告合理的费用。(一)关于医疗赔偿限额:根据《交强险条款》第八条规定医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗医疗费:需提供医疗票据及用药明细在、住院病历予以佐证。并扣除非医保用药住院伙食补助:按照实际住院天数42天进行赔偿，所以我公司认4200元。营养费:参考原告的鉴定报告以及医嘱可承担60日，无医嘱不予认可医疗辅助器具费:无正规票据以及无关联性，不予认可。(二)关于伤残赔偿限额误工费:按照鉴定天数365天数认定，原告未成年该项费用无需赔付护理费:按考鉴定天数90天认可，标准认可108元/天。交通费:需提供与本案关联的票据，否则不予认可。残疾赔偿金:认可鸟海市司法鉴定中心出具的司法鉴定报告十级伤残，残疾赔偿金71340元；三、按照保险条款的约定，本案诉讼费及鉴定费用不应由答辩人承担答辩人并非实际侵权人且诉讼费、鉴定费不属于交强险及商业险的赔偿项目。因此，答辩人不同意赔偿本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年11月21日18时20分许，原告与被告梁发智驾驶的×××号白色越野车沿海北大街由东向西行驶至世纪园酒店停车场入口时，与原告驾驶的电动自行车（载有孙腾宇）相撞，造成原告张某受伤，两车有不同程度受损的交通事故。经乌海市交警支队海勃湾大队出具乌公(交海)认字【2018】第71号交通事故认定书，认定被告梁发智对此次事故负主要责任，原告张某负次要责任，孙腾宇无责任。原告张某因伤情送乌海市人民医院救治，诊断结果为右胫骨近端骨骺分离、右腓骨骨折、右腓总神经损伤，做内固定支架手术，后于2019年1月2日出院，住院42天，遵医嘱定期复查（每周）加强营养。2019年3月4日又去宁夏医科大学总医院门诊治疗。2019年2月27日，依原告申请，经我院委托，乌海市中衡司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张某右下肢伤残程度属于十级伤残；误工365日，护理150日，营养90日；本次损伤系车祸外力作用所致。另查明，被告梁发智驾驶的×××号白色越野车在被告人寿财险公司处投保强制责任保险和第三者商业险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告梁发智已先行向原告张某垫付1700元。 以上查明事实有《道路交通事故认定书》、乌海市人民医院住院病历、病情诊断书、出院证明书、医疗费单据、乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见书、保险保单及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张某因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，原告张某负事故次要责任，被告梁发智事故主要责任。事故车辆×××号白色越野车在被告人寿财险公司处投保强制责任保险和第三者商业险500000元附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内，故保险公司应当首先在交强险承保范围内对原告张某承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业险承保范围内对原告张某承担赔偿责任，仍有不足部分由侵权责任人梁发智赔付。事故车辆虽在被告付蓉名下，但是实际侵权人为驾驶员梁发智，故付蓉不承担此次的责任。对于原告方主张经本院核实为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告方提供的票据，原告在乌海市人民医院住院支出11489.38，门诊支出705元；在宁夏医科大学总医院门诊支出352.23元，医疗费合计支出12546.61元；购买轮椅一辆、双拐衣服花费1530元，购买框架可调膝固定支具一个1260，合计2780元，因该三项物品确系原告张某治疗生活所需，本院予以支持。以上共计15326.61元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院42天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为4200元（100元/天×42天）。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构出院记录中有加强营养医嘱，经乌海市中衡司法鉴定所的鉴定意见营养日90日，费用为9000元（100元/天×90天）。4、住院期间护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资108.6元计算，原告在乌海市人民医院住院治疗42天费用为4561.2元（108.6元/天×42天）。5、误工费（补课费），根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告现为未成年人还是学生，因此次事故导致不能上学，对其的求学之路造成影响，原告父母为原告不耽误学业请了家教学习课程，属于情理之中。其主张的补课费有补课老师的收款收条，经本院确定核实无误，其在本次车祸产生的补课费用36000元，本院予以支持。6、残疾赔偿金，据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起按20年，再乘以相应的残疾系数计算。本案中，原告张某现年14周岁，伤残程度构成十级伤残，赔偿指数按10%计算，故本院参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入35670元计算，残疾赔偿金为71340元（35670元×20年×10%）。7、精神抚慰金，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。根据乌海市中衡司法鉴定所意见，原告伤残程度构成八级伤残，赔偿指数按10%计算，故本院支持3000元（30000元×10%）。8、伤残鉴定费2000元，有乌海市中衡司法鉴定所发票为凭，本院予以支持。9、病历复印费，复印病历为案情所需，有乌海市人民医院收据为凭，本院支持9元。10、交通费，应以实际发生的正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告原告各项损失费用共计145436.81元，由被告人寿财险公司首先在交强险承保范围内承担120000元，剩余25436.81元按照责任比例由被告平安财险公司在第三者商业险承保范围内赔付。本次事故被告梁发智为主要责任，故被告人寿财险公司在第三者商业险承保范围内赔付原告张某17805.8元（25436.8元×70%）。上述二项合计137805.8元，被告人寿财险公司还应赔付原告张某因此次事产生的各项合理损失费用共计137805.8元。故原告张某主张赔偿的各项损失为122609.58元，本院予以支持。在事故发生后被告梁发智先垫付了1700元，该款应该在被告人寿财险公司的第三者商业险内承担，故人寿财险公司应返还于被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司赔偿原告张某因此次事故产生的各项合理费用共计122609.58元，此款于本判决生效后七日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司支付被告梁发智垫付医疗费用1700元，此款于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.1元，由原告张某负担412.83元，由被告梁发智负担963.27元（此费原告已预交，被告梁发智负担部分应于上述付款期限内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审 判 员  赵建平  二Ο一九年六月四日   书 记 员  候佳宇 附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。