河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1150号原告：张英霞，女，1969年5月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。被告：崔天群，男，1967年10月1日出生，汉族，住邯郸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。法定代表人：温涛，该公司总经理。委托代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托代理人：武凌霄，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告张英霞诉被告崔天群、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英霞及其委托代理人邱丽娟、被告崔天群、被告保险公司委托代理人武凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月14日20时许，张英霞驾驶电动三轮车与崔天群驾驶停放在路边的重型货车相撞，造成张英霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队事故处理，认定崔天群负同等责任。请求判令被告赔偿原告202485.38元，并承担本案的诉讼费、保全费。被告崔天群辩称：原告所诉属实，无异议。被告保险公司辩称：在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证有效的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任；原告各项诉求标准过高，请求酌减；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2017年7月14日20时许，张英霞驾驶电动三轮车，沿邯临线由东向西行驶至永年区刘下乡村路段时，与崔天群驾驶停放在路北侧的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成张英霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年12月15日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出永公交认字[2017]第0714001号道路交通事故认定书，认定张英霞与崔天群负此事故的同等责任。事故发生后，张英霞被送至曲周县中医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后神经反应、右颞部头皮裂伤、右肱骨解剖颈骨折伴、右肩胛骨骨折、右上臂皮肤撕裂伤、右3、4肋骨骨折等。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号车驾驶人和所有人是崔天群，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔主车保额50万元、挂车保额5万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。张英霞父亲张增的，1951年5月21日出生，张增的共有三名子女；张英霞与其丈夫史章兴有一女儿史慧娟，2010年5月9日出生。上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，曲周县中医院住院病历、诊断书各一份，崔天群驾驶证、行驶证复印件各一份，永年区张西堡镇夏堡店村村委会证明一份，张英霞、史慧娟、张增的户口页复印件各一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。原告于2018年10月18日委托永年司法医学鉴定中心对其伤残等级进行评定。该鉴定中心于2018年11月14日作出编号为永鉴字第2018136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张英霞的伤残等级为八级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告于2018年12月10日委托永年司法医学鉴定中心对其护理期、营养期、护理人数进行评定。该鉴定中心于2018年12月16日作出编号为永鉴字第2018159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张英霞的护理期为170日、营养期170日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费1200元。对上述主张，原告提交了永年司法医学鉴定中心鉴定报告两份、鉴定费票据两张。经质证，被告保险公司提出异议，认为系原告单方委托，伤残评定日期在原告治疗结束之前，故其真实性有异议，并书面提出重新鉴定申请。本院认为，原告的伤残鉴定是具有资质的鉴定机构做出的，具有客观性和真实性，被告保险公司虽提出反驳，但无相关证据予以支持，故本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳，保险公司的重新鉴定申请不予支持；关于原告的误工期、护理期、营养期，应根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定予以认定。原告主张第一次住院165天、支付医疗费35041.68元，第二次住院15天、支付医疗费7490.16元，共计住院180天、支付医疗费42531.84元。被告保险公司认为原告住院期间有“挂床”现象，相应的住院伙食补助费等赔偿标准应按原告实际住院天数计算。本院认为，根据原告两次住院病历中的长期医嘱和临时医嘱显示，原告存在“挂床”现象，酌情扣除“挂床”天数75天，确定原告实际住院天数为105天；综合原告用药清单中所用药物情况，结合原告实际伤情，扣除“挂床”期间床位费2400元，医疗费确定为40131.84元。原告主张误工费34083元、护理费36837元，未提交相关证据。被告保险公司认为应按原告及护理人员户口性质计算赔偿标准。本院认为，原告未提交证据证明其因误工、护理减少的实际收入，其户口性质为农村居民，故误工费可参照河北省2017年度农、林、牧、渔业工资标准计算，护理费可参照河北省2017年度居民服务业工资标准计算。原告主张电动车损失3000元，未提交证据，不予认定。原告主张交通费3000元，未提交证据，被告建议法院酌情认定。另查明，河北省2017年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为12881元，农村民民人均年生活消费性支出为10536元，农、林、牧、渔业年平均工资为23384元，居民服务业年平均工资为37349元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：40131.84元；住院伙食补助费：50元×105天=5250元；营养费：酌情确定为3150元；误工费：参照河北省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.2、10.2.3规定确定为180天，误工费为23384元÷365天×180天=11532元。护理费：参照河北省2017年度居民服务业平均工资标准计算，护理期为住院期间，按一人护理，护理费为37349元÷365天×105天=10744元;伤残赔偿金：12881元×20年×30%=77286元;被抚养人生活费：（10536元÷2人×11年＋10536元÷3人×14年）×30%=32135元，被抚养人生活费纳入伤残赔偿金合计为109421元；精神抚慰金：酌情确定为12000元；交通费：酌情确定为1000元；鉴定费：1500元。原告的上述各项损失共计194728.84元。其中医疗费用共计48531.84元，伤残费用共计144697元，鉴定费1500元，医疗费用和伤残费用均已超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元；医疗费用超出部分48531.84－10000元=38531.84元、伤残费用超出部分144697元－110000元=34697元，共计73228.84元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%为36614.42元；鉴定费1500元，由被告崔天群赔偿50%为750元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张英霞120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告张英霞36614.42元；三、被告崔天群于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张英霞750元。四、驳回原告张英霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2169元，由原告张英霞负担400元，被告崔天群负担1769元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张社增二〇一九年六月十三日书记员  张凯超