杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初3197号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山西路10号，统一社会信用代码：91330183YA1289989B。 主要负责人：陈富强，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李龙平，男，1979年3月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行（以下简称农商银行）与被告李龙平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼。被告李龙平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行提出诉讼请求，判令：1．被告李龙平归还原告借款本金200000元，支付截至2019年3月22日的期内利息6016.65元，复利108.88元，合计206125.53元；并继续支付自2019年3月23日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金200000元为基数，复利以未付期内利息6016.65元为基数，均按月利率8.90625‰计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告农商银行明确第1项诉讼请求为判令被告李龙平立即归还借款本金200000元，支付截至2019年6月3日的期内利息8945.83元，复利261.18元及自2019年6月4日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复利以期内利息8945.83元的未付部分为基数，均按月利率8.90625‰计算）。 事实和理由：2017年7月7日，被告李龙平与原告签订编号富农商银（大源）（2017）循借字第8051120170027453号的《个人循环借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款200000元，借款期限为2017年7月7日起至2020年7月6日止，借款月利率为5.9375‰，借款结息方式为按月付息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；提前解除本合同。如被告未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2017年7月7日依约发放了贷款人民币200000元。被告李龙平出具自助放款凭证一份，载明到期日为2020年7月6日，借款月利率5.9375‰，借款用途为家庭经营周转。被告未按约支付期内利息，仅支付期内利息至2018年10月20日，该行为构成违约，原告有权提前收回贷款，宣布贷款提前到期，并要求被告归还贷款本息。但被告李龙平未履行还款义务。被告的行为违反了合同约定，故原告特提起诉讼，望判如所请。 被告李龙平未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告农商银行提交的证据，被告李龙平未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日，原告农商银行（贷款人）与被告李龙平（借款人）签订编号为富农商银（大源）循借字第8051120170027453号《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为200000元整，李龙平使用上述额度的期限自2017年7月7日起至2020年7月6日止，在该期限内，李龙平可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率5.9375‰，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。未按期支付利息的，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务。在上述业务平台及借款人账户通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作。具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划。借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下有关费用的支出包括但不限于公证、评估、保险及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 2017年7月7日，原告农商银行通过自助终端向被告李龙平发放贷款200000元，自助放款凭证显示：贷款账号为50×××18，放款账号为62×××35，合同号为8051120170027453，借款用途为家庭经营周转，借款到期日为2020年7月6日，月利率为5.9375‰。 借款发放后，被告李龙平未按约支付利息，仅结清截至2018年10月20日的期内利息。截至2019年6月3日，被告李龙平尚欠原告农商银行借款本金200000元、期内利息8945.83元、复利261.18元未予支付。 本院认为，原告农商银行与被告李龙平签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约发放贷款200000元，但借款发放后，被告李龙平未按约支付利息，已构成违约，故原告农商银行有权要求提前收回未到期借款。原告农商银行未以书面方式通知被告李龙平借款提前到期，其于2019年5月20日向本院起诉表明其主张合同提前到期的意思表示，该意思表示于2019年6月3日送达至债务人李龙平处，故本院依法确定借款提前到期日为2019年6月3日，原告农商银行要求被告李龙平归还借款本金200000元，支付自2018年10月21日起至2019年6月3日止的期内利息8945.83元、复利261.18元及自2019年6月4日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复利以期内利息8945.83元的未付部分为基数，均按月利率8.90625‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李龙平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李龙平归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行借款本金200000元，支付期内利息8945.83元、复利261.18元及自2019年6月4日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复利以期内利息8945.83元的未付部分为基数，均按月利率8.90625‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4392元，减半收取计2196元，由被告李龙平负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李龙平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇一九年六月二十日 代书记员 裘冰颖