甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘12民终94号 上诉人(原审原告)：刘某，女，汉族，农民，住甘肃省礼县。 委托诉讼代理人：李某，甘肃秦陇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某，甘肃秦陇律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：张某，男，汉族，农民，住甘肃省礼县。 上诉人刘某因与上诉人张某健康权纠纷一案不服礼县人民法院作出的(2018)甘1226民初993号判决书，向本院提出上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：1、请求撤销礼县人民法院(2018）甘1226民初993号民事判决书，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定事实部分不清。发生撕扯时张某不但不劝解，反而冲过来在上诉人的肚子上猛踹两脚，背上打了两棍，上诉人疼痛难忍小便失禁，差点昏厥过去，后被上诉人一家都跑了过来，几人将原告团团围住又打又骂，而并不是一审法院认定的“张某上前劝解，在腿部踢了两下”。二、一审法院按上诉人实际住院天数确定误工、护理时间有失公正多不合情理。上诉人因被上诉人的殴打行为导致受伤住院，又因被上诉人拒不承担上诉人的医疗费，致使上诉人被迫出院梦后病情未见好转四处借钱再次住院治疗，这是一个连续的过程，且整个过程中上诉人的伤情一直未治愈。一审法院仅以住院天数计算上诉人的误工、护理、营养、伙食补助的时间，明显有失公允，不和情理，所以上诉人的以上天数应当以2018年7月30日至2018年8月27日连续计算，该天数为28天。三、一审法院认定上诉人的交通费400元、精神损害赔偿金600元与事实不符，有失公允。一审判决精神损害赔偿金600元明显有失公允。四、一审判决上诉人承担20％的责任明显不当。事情发生后，被上诉人被礼县公安局洮坪乡派出所处以500元的罚款，对上诉人未做任何处罚，更能证明上诉人应该付此次事件的全部责任，而不能仅以上诉人家的牛吃了一点被上诉人家的豌豆就给上诉人划分20％的责任，这明显是不合理的 张某上诉请求：一、请求撤销礼县人民法院(2018)甘1226民初993号民事判决书第一项判决内容，并发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定的部分医疗费与本案没有关联性，应剔除被上诉人治疗自身疾病的医疗费用。被上诉人在一审法院出示的礼县中医医院和九州医院的住院病历显示，被上诉人病情主要是腰部损伤、腰椎骨质增生、肝功能异常、先天性肾囊肿，上述病情并非上诉人殴打所致，因此治疗上述疾病的医疗费与本案无关。二、原审判决认定误工费、护理费、住院伙食赞、营养费等赔偿项固碧因相关期限认定错误，因此赔偿数额计算有误。基于本上诉状第一部分的上诉理由，被上诉人治疗的疾病不是上诉人造成的，因此治疗期限与本案没有关联，不能按照被上诉人的治疗期限计算误工费、护理费、住院伙食费、营养费等赔偿数额。三、一审判决划分责任不当多上诉人只承担直接损害后果的同等责任。首先被上诉人过错在先。被上诉人因没有管护好自家的耕牛。为了阻止被上诉人的暴力行为，因此上诉人才将被上诉人的右腿内侧踢了两脚。被上诉人的行为对扩大损害结果有明显的过错，因此上诉人只承担直接损害后果的同等责任。四、一审判决认定的精神损害赔偿金600元于法无据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因此被上诉人的精神损害赔偿请求不能成立，一审法院不应该支持。 刘某向一审法院诉讼请求：请求依法判令被告赔偿我医药费7348.60元，误工费3780元，护理费3780元，住院伙食补助费520元，交通费1800元，营养费560元，精神损害赔偿3000元，共计20788.60元。 经一审法院审理查明，2018年7月30日16时许，刘某家的耕牛曾吃了张某家的豌豆，张某父亲前去质询时，双方发生口角，张某闻讯后与妻子杨海芹前来理论时，杨海芹推刘某一把，用力过猛，刘某抓住杨海芹胸部相互撕扯，张某见状上前解劝未果，在撕扯过程中张某将刘某背部打了两棍，并在右腿内侧踢了两下，致刘某受伤，后被同村村民解劝开，同时报警处理。事情发生后，刘某被家里人送礼县第一人民医院急救中心，进行彩超等检查，花医疗费157.40元。同日，礼县中医院以“腹部损伤，腰部损伤，腰椎骨质增生，肝功能异常、先天性肾囊肿”收住入院，同年8月6日出院，共计7天，花医疗费5196.17元。同年8月22日，刘某在礼县九州医院检查，该院以“眩晕待查、内耳眩晕症、腰肌劳损、贫血（轻度）”入院治疗，于8月27日明显好转出院。共计5天，花医疗费1974.60元。以上共计住院12天，花医疗费7328.17元。在礼县第一人民医院检查和在礼县中医院、礼县九州医院住院往返4趟计交通费400元。礼县公安局洮坪派出所以礼公（洮）行罚决字[2018]16号行政处罚决定书对张某处以500元行政罚款。甘肃省礼县公安局司法鉴定中心（礼）公（活）鉴（伤检）字[2018]118号鉴定书确定：刘某确有腹部钝性外力作用经过，致腹部软组织损伤等予以认定，刘某损伤程度属轻微伤。出院后双方因相关费用未达成协议，刘某状诉至本院，请求判令由被告承担其各项费用20788.60元。公开开庭审理调解时，双方分歧较大，未达成一致。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原被告应本着方便生活，团结互助，公平合理的精神协商处理相关事宜，原、被告在遇到具体纠纷时互不相让，被告张某更不冷静处理，将原告刘某殴打致其受伤，故被告应承担主要赔偿责任，由于原告放牧耕牛时看护不严，吃了被告家豌豆引起了互殴，原告对事情的发生应承担相应责任。刘某受伤后由其监护人负责护理关照，张某应承担其医疗费及误工费等相关费用，即张某应承担刘某医疗费7328.17元、误工费12天×135.64元/天计1627.68元（根据甘肃省高院、甘肃省××队交通事故赔偿标准的通知第四条（一）款农业在岗职工年平均工资49509元，即135.64元/天），护理费12天×135.64元/天计1627.68元，住院伙食补助费（参照当地国家机关一般工作人员的出差补助费开支标准予以确定即省内每人每天40元）12天×40元/天计480元，交通费400元，营养费12天×20元/天计240元，精神损害赔偿金600元，共计12273.77元的80%，计9819.02元。据此，依照《中华人民共和国总则》第一百一十条、第一百二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院有关司法解释之规定，判决：1、由张某承担刘某医疗费7328.17元，误工费1627.68元，护理费1627.68元，住院伙食补助费480元，交通费400元，营养费240元，精神损害赔偿金600元，共计12303.53元的80%计9842.82元；2、驳回原告的其他诉讼请求。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，当事人双方因刘某家耕牛误吃张某家农作物发生纠纷引起打架，打架过程中张某致伤刘某，造成刘某轻微伤。刘某遂入医院治疗伤情。张某被公安机关行政处罚500元。本案事实清楚，张某因致人受伤构成对刘某的侵权，应当承担侵权责任。根据刘某的住院治疗损失，张某应承担刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费。张某上诉称刘某住院治疗并不是打架受伤的伤情，但根据礼县中医院医院住院病历记载刘某主要因腹部损伤、腿部损伤住院治疗7天。礼县九州医院主要因内耳晕眩、腰肌劳损住院5天。因张某致伤刘某的部位在腰腹部、腿部，而刘某主要治疗系以此部位为主，故张某称刘某治疗伤情与他无关的理由不能成立。张某上诉称根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，刘某未造成严重后果，不应赔偿。根据刘某的损伤程度（轻微伤）及经治疗好转出院的结果，一审法院判处由张某承担精神损害赔偿金不当，二审应予纠正。刘某住院治疗12天，其上诉称护理费应当按照28天计算证据不足。一审法院对双方因不能正确处理生活琐事纠纷引发打架而划分责任并无不当。综上所述，一审判决除精神损害赔偿金不当外，其余判决正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，判决如下： 一、撤销礼县人民法院（2018）1226甘民初993号判决第一项，维持第二项。 二、由张某在本判决生效起15日内承担刘某医疗费7328.17元，误工费1627.68元，护理费1627.68元，住院伙食补助费480元、交通费400元，营养费240元，共计11703.53元的80%计9362.82元。 如不按照本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费640元，由刘某承担140元，张某承担500元。 本判决为终审判决。 审判长  赵江越 审判员  邓 刚 审判员  王 勇 二〇一九年六月十日 书记员  寇利飞