浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3427号 原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路60号，统一社会信用代码91330382712575697J。 负责人：林小兵,行长。 委托诉讼代理人：张洁,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国琬,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：乐清市华宝电子有限公司，住所地浙江省乐清市石帆镇朴湖二村，统一社会信用代码91330382256020291R。 法定代表人：丁金巧。 被告：乐清市博邦科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道朴湖一村（乐清市金龙摩擦材料有限公司内），统一社会信用代码913303825693745177。 法定代表人：崔国勇。 被告：丁金巧，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：丁丽珍，女，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：丁金高，男，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：崔国勇，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市华宝电子有限公司、乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇金融借款合同纠纷一案，于2019年3月25日向本院起诉，诉请：1、判令被告乐清市华宝电子有限公司偿还原告借款本金368万元、逾期罚息（暂算至2018年11月15日罚息为26917.8元，之后罚息以借款本金368万元为基数按年利率9.135%自2018年11月16日起计算至债务实际履行完毕之日止）、复利（暂算至2018年11月20日复利为78.81元，之后以逾期罚息为基数按年利率9.135%自2018年11月21日起计算至债务实际履行完毕之日止）及律师代理费9000元；2、如被告乐清市华宝电子有限公司未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖其提供抵押的坐落于石帆镇朴湖二村的不动产[房产证号：乐房权证石帆镇字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2002）字第037-00213号]，所得价款原告在合同编号为XC62753511315603-2的《最高额抵押合同》约定的1000万元的最高限额内优先受偿；3、判令被告乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇分别对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权费用由各被告共同承担。本院受理后，依原告财产保全的申请，裁定查封被告丁金巧、丁金高、崔国勇名下的不动产、汽车、股权等财产，并依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月20日，原告作为贷款人，被告乐清市华宝电子有限公司作为借款人，双方签订了合同编号为62753512302017F311的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告乐清市华宝电子有限公司向原告借款人民币408万元；借款期限为11个月，自2017年7月28日起至2018年6月27日，借款期限起始日与贷款转存凭证(借款借据)不一致时，以贷款转存凭证所载实际放款日期为准，到期目相应调整；贷款利率为固定利率年利率6.09%，借款期限内，利率保持不变；结息为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期一次性还本；被告乐清市华宝电子有限公司未按时还清的借款本金和利息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。 为保障原告债权的实现，被告乐清市华宝电子有限公司自愿提供最高额抵押担保，被告乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇自愿提供保证担保，主要内容如下：2015年6月1日，原告作为抵押权人，被告乐清市华宝电子有限公司作为抵押人，双方签订合同编号为XC62758511315603-2的《最高额抵押合同》。该合同约定：被告乐清市华宝电子有限公司自愿以坐落于乐清市的不动产[房产证号：乐房权证石帆镇字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2002）字第037-00213号]提供最高额抵押担保；担保的主合同为原告与被告乐清市华宝电子有限公司在2015年5月13日至2018年5月13日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议或其他法律性文件；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)：担保的最高限额为人民币1000万元整。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续，并由原告取得了权证号为温房他证乐清市字第153451的他项权证。 2017年7月20日，被告乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇分别与原告签订合同编号为62753599992017F311-1、62753599992017F311-2、62753599992017F311-3、62753599992017F311-4、62753599992017F311-5的五份《保证合同》。合同分别约定：被告乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇均自愿为被告乐清市华宝电子有限公司与原告签订的编号为62753512302017F311的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在上述担保之下，原告依约于2017年7月28日向被告乐清市华宝电子有限公司发放了贷款408万元。但被告乐清市华宝电子有限公司在贷款到期后没有履行贷款本息还款义务，其他被告作为担保人也未履行担保义务，原告遂提起诉讼。 本案在审理过程中，由于被告乐清市华宝电子有限公司在立案后归还部分借款本金和逾期罚息，原告遂变更第1项诉讼请求为：1、判令被告乐清市华宝电子有限公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金368万元、逾期罚息（以借款本金368万元为基数，按年利率9.135%自2019年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以应付未付的逾期罚息为基数，按年利率9.135%自2019年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）及律师代理费9000元。 截止2019年4月20日，被告乐清市华宝电子有限公司尚欠原告借款本金368万元。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费9000元 本院认为，原告主张以应付未付的逾期罚息为基数再计算复利，由于逾期利息属于违约金性质，已含有惩罚性质，不得再计算复利，故原告该部分请求缺乏法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乐清市华宝电子有限公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金368万元、逾期罚息（以借款本金368万元为基数，按年利率9.135%自2019年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）及本案律师代理费9000元。款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。 二、若被告乐清市华宝电子有限公司未按期偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖其提供抵押的坐落于乐清市的不动产[房产证号：乐房权证石帆镇字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2002）字第037-00213号]，所得价款由原告在合同编号为XC62753511315603-2的《最高额抵押合同》约定的1000万元最高限额内优先受偿。 三、被告乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇分别对上述第一项的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告乐清市华宝电子有限公司追偿。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36528元，减半收取18264元，财产保全费5000元，合计23264元，由被告乐清市华宝电子有限公司、乐清市博邦科技有限公司、丁金巧、丁丽珍、丁金高、崔国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇一九年六月四日 代书记员 支培銮