江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初224号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人程某，男，1990年4月11日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。辩护人张小清，江西抚仁律师事务所实习律师。被告人张某，男，2000年10月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人丁国锋，江西衡业律师事务所律师。被告人徐某，男，2000年2月22日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人方某，男，1998年12月30日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人李三梅，江西抚仁律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人程某犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、被告人张某、徐某、方某犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人曾志宏、张小清、被告人张某及其辩护人丁国锋、被告人徐某、被告人方某及其辩护人李三梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2018年11月19日7时左右，被告人程某在临川区上顿渡临川华府工地上做架子工，因戴安全帽之事与该工地搞装修的付某1发生纠纷。程某即打电话给华某（另案处理）等人声称被人欺负叫他们到临川华府工地帮忙打架。华某、黄某2（2002年12月20日出生，案发时未满十六周岁）、杨某（案发时未满十六周岁，本院予以不捕，已释放）、严某（另案处理）等人打的士赶到临川华府工地上。同时，华某也分别打电话陈某（另案处理），陈某又叫被告人张某、徐某、方某和赵某（在逃）一起打的士到上顿渡临川华府工地和程某、华某等人汇合。华某交代陈某和被告人张某、徐某、方某及赵某等人站在工地办公室门口不走，充人数、助威。当时付某1已离开工地，程某等人便拦住该工地管事的老板黄某1等人，逼了三个多小时要黄某1把付某1交出来。看到被告人程某叫了好多人到现场，怕付某1出来会吃亏挨打，黄某1他们一直不敢叫付某1出来，并和程某等人讲请他们吃饭，给烟抽，程某仍不肯，最后被告人程某等人要逼对方拿钱了事。无奈，黄某1答应给5000元并通过微信转账给华某，然后华某用700元钱买了硬中华烟和芙蓉王烟各壹条，分给来工地帮忙打架的人员，剩余的钱分给了被告人程某1000元，被告人张某、徐某、方某各200元，华某、杨某、黄某2各700元，严某300元，陈某、赵某各200元。2018年11月19日中午，被告人程某和华某等人在临川华府工地拿到黄某15000元后一起到吃饭。饭后，程某提议去抚州凤凰城世纪派对KTV唱歌吸毒，华某、严某、杨某、黄某2、曾某（另案处理）表示同意。程某即电话预订了一个包厢，并开车带以上五人去抚州世纪派对KTV，由华某先付包厢费。开好包厢后，黄某2、曾某等人便在包厢内吸食毒品。之后，黄某2给了程某700元的吸毒费用，曾某给了程某500元吸毒费用（因之前程某欠了曾某1000元，二人商量好从中扣除500元当吸毒费用）。公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、常住人口信息，归案情况说明、微信转账记录等书证；2、辨认笔录；3、证人付某2、付某3、车某、范某、华某、黄某2、杨某、严某、陈某等证言；4、检验检测报告；5、被害人黄某1、付某1的陈述；6、被告人程某、张某、徐某、方某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人程某、张某、徐某、方某伙同他人无故强拿硬要他人财物，数额较大，其行为与已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程某容留他人（其中未成年人一名）吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人程某起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定之情节。被告人张某、徐某、方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩解是被害人付某1没戴安全帽引发；去KTV唱歌不是其提议的，毒品不是其提供。辩护人曾志宏、张小清提出的辩护意见是：1、指控程某构成寻衅滋事罪持有异议。被告人主观上没有争强斗狠的心态；系临时起意；本案没有采取过激行为，未对生产秩序带来影响；定性为敲诈勒索罪更为准确。2、指控程某容留他人吸毒罪事实存疑，证据不充分。程某提议去吸毒并预订包厢，但是共同支付费用，该场所并不专属于被告人，是共同的行为。3、被告人退赔并取得谅解；事出有因，付某1对引发负有一定责任。被告人如实供述，当庭认罪，建议对共在三年以下量刑。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人丁国锋提出的辩护意见是：1.对犯罪事实不持异议，对定性持有异议，定为敲诈勒索更符合法律规定；2.本案的社会危害性较小，情节显著轻微；3.被告人系初犯、偶犯、本案前无前科，且当庭自愿认罪悔罪；4.被告人张某案发时刚满十八周岁，请法庭对其从轻处罚。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人方某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人李三梅提出的辩护意见是：1.对指控寻衅滋事罪有异议。被告人的行为没有破坏社会秩序，也没有导致事发工地的停工或秩序混乱。被告人的行为更符合敲诈勒索罪的犯罪构成。2.被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人犯罪情节轻微，认罪态度好，社会危害性不大，建议对其判处拘役的刑罚。经审理查明，被告人程某和被害人付某1均在抚州市临川区上顿渡临川华府工地上务工。2018年11月19日7时左右，被告人程某在工地上拆架子，付某1从下方经过因未戴安全帽双方产生纠纷发生口角，被人劝开。程某不服气即打电话给华某（另案处理，案发时未满十八周岁）等人声称被人欺负叫他们到临川华府工地帮忙打架。华某、黄某2（案发时未满十六周岁）、杨某、严某（二人另案处理，案发时未满十八周岁）等人打的士赶到该工地。同时，华某又打电话给陈某（另案处理）叫人，陈某叫了赵某（在逃）、被告人张某、徐某、方某一起打的士到该工地和程某、华某等人汇合。华某交代陈某、张某、徐某、方某及赵某等人站在工地办公室门口不要走，凑人数助威。当时付某1已离开，程某等人便拦住该工地管事的黄某1等人，逼黄某1等人把付某1交出来。因程某叫了好多人到现场，黄某1等人不想事情闹大，说请程某等人吃饭、给烟抽把事情解决。程某不肯，逼对方拿钱了事。黄某1迫于无奈，同意给5000元并微信转账给华某。华某用钱买了硬中华香烟和芙蓉王香烟各一条，分给到工地帮忙打架的人员，剩余的钱分给程某1000元，陈某、赵某、张某、徐某、方某各分得200元，华某、杨某、黄某2各分得700元，严某分得300元。上述人员在工地上逗留达三个多小时，得钱后才离开。当日中午，程某和华某等人拿到黄某1的5000元后一起到吃饭。饭后，程某提议去抚州市凤凰城世纪派对KTV唱歌、吸毒，华某、严某、杨某、黄某2、曾某（另案处理）表示同意，程某讲明费用大家平摊。后程某即打电话预订了一个包厢，并开车带上述五人去世纪派对KTV。程某叫华某支付了包厢费。程某、曾某、黄某2、严某、杨某等人便在包厢内玩，后程某购买了毒品，程某、曾某、黄某2、杨某等人吸食了毒品。曾某出了500元费用（从程某欠曾某的1000元中扣除500元）。另查明，2018年12月5日，程某被抓获。2019年1月6日，张某、徐某、方某先后被抓获。案发后，程某的亲属退赔了被害人黄某1人民币5000元，取得了谅解。还查明，2018年10月26日，程某因吸食毒品被行政拘留五日。认定上述事实，由公诉方、被告方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、抚州市公安局临川分局出具的归案情况说明：2018年12月5日，上顿渡派出所民警在临川区临川华府工地将程某抓获。2019年1月6日，张某、徐某、方某先后被抓获。2、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，程某、张某、徐某、方某均已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。华某、严某、杨某均未满十八周岁。3、行政处罚决定书证实：曾某（已另案处理）、黄某2（未满十六周岁，已不捕释放）于2018年11月19日，因吸食毒品被行政拘留。2018年10月26日，程某因吸食毒品被行政拘留五日。4、微信转账记录图片证实：2018年11月19日，被害人黄某1通过扫微信二维码转给华某人民币5000元；黄某2收到华某转账1200元。5、华某的辨认笔录证实：程某是叫其到临川华府工地的人，其和“黑子”（严某）、“杨伦”（杨某）、“喂子”（黄某2）、徐某、张某、陈某到工地，“兔子”是曾某。6、黄某2的辨认笔录证实：程某是叫其到临川华府工地的人，华某、严某、杨某、徐某、张某到过临川华府工地。和程某、华某、严某、杨某、“兔子”到世纪派对KTV开包厢吸毒。7、黄某1、付某3的辨认笔录证实：程某是做架子的工人。8、证人付某2的证言证实：2018年11月19日上去7时许，在临川华府工地做事。听到付某1与做架子工的男子在吵架，架子工想打付某1，他上前拦住，后架子工打电话叫人。打完电话做架子工的男子拿安全帽往付某1身上扔没扔到，付某1就走了。不久架子工带了七八个男子到工地，管事的黄某1到解决。做事时黄某1打电话说对方要4000元和两条烟了事，11时黄某1说事已谈好，对方要4000元现金，一条中华和一条芙蓉王香烟，要他去作证。黄某1问架子工钱转给谁，架子工说转给其叫来的人，一个男子叫黄某1转了五千元，拿到钱后就走了。9、证人付某3的证言证实：2018年11月19日上午7时30分许在工地巡查，看到一个架子工想打付某1，将架子工拉开，付某1拿了一根方管，劝他们不要打架，架子工打电话叫人。付某1去做事，架子工拿安全帽扔付某1没扔到。架子工打电话催人快点过去，之后付某1就离开了。过了二十分钟，四个二十岁左右的男子去了，男子要付某1出来，他说双方没受伤就算了，请吃饭买两条烟赔个礼。架子工跟那几个男子不同意，非要付某1出来处理。过了一会，又有几个二十多岁的男子过去，也是架子工叫去的。之后他离开了，工地主管黄某1在处理。后听说黄某1被对方敲诈了五千元。10、证人车某的证言证实：2018年11月19日上午8时许，付某3打电话称架子工打电话叫人去打架。到工地看到程某带了三名男子，拦着不让付某3走。程某说与付某1因佩戴安全帽之事发生纠纷，付某1想拿钢管打人。他劝程某算了，程某要付某1道歉。看到程某他们不让付某3走，就说中午请吃饭就算了，程某还是不同意，后来叫他们去办公室坐。将事情跟老板说了，老板也到办公室，他们怎么谈的不知道。11、证人范某的证言证实：2018年11月19日10时许，车某打电话说工地做事的人发生纠纷。赶到工地看到程某与付某2，问了情况后知道因戴安全帽的事发生纠纷没打架，就跟他们说算了，程某说要对方道歉。因为有事就离开了，11时许30分到工地办公室，他们谈好了。后来程某叫他到吃饭。12、证人黄某2的证言证实：其喊名“喂子”。2018年11月19日早上7时许，和杨某、严某、华某在抚州金禾宾馆，程某打电话说在临川华府工地发生纠纷，叫他们去帮忙打架。他和杨某、严某、华某一起到工地。过去后，对方已离开，程某和他们拦住管事的男子，让其叫人出来，管事男子说算了，程某不同意。之后又去了四五个伢仔，对方说不要把事闹大请吃饭给烟抽，程某没同意。后来程某跟他和杨某、严某、华某说起码要给七八千块钱，并叫他们站在那里。他们在程某旁边逼对方交人，管事的人带他们到办公室，后来程某、华某跟工地老板谈。11时许，程某说事已谈好对方给了五千元。有人买了一条硬中华烟、一条普通芙蓉王香烟分了，分到一包中华烟和一包芙蓉王烟。后来程某说剩下的钱分掉，程某说其分1000元，他和杨某、华某各分700元，“黑子”分了几百元，另外几个伢仔各分200元。不久程某的朋友“兔子”（曾某）也到了，曾某和程某、杨某、严某、华某他们一起到吃饭。吃完饭和杨某、严某、华某、“兔子”坐程某的车离开，程某提议去“世纪派对”KTV开包厢唱歌、吸毒，并说包厢、买毒品的钱平摊。到了KTV后，程某叫华某去付包厢费，他们到V16包厢唱歌。后程某叫他去买矿泉水、卫生纸、红牛，回来后看到程某在用吸管吸食K粉，他、杨某、严某、“兔子”四人也吸食了K粉，在包厢时华某通过微信将700元转给了他（华某之前欠其500元，共转了1200元），17时许离开了包厢。回去后程某说开包厢、买毒品的钱平摊，华某没吸毒，负责包厢费用，他通过微信转了700元给程某。不知道毒品是谁提供的。程某知道他的年纪，看过他的身份证。13、证人杨某的证言证实：2018年11月19日7时，其和华某、黄某2、“黑子”在金禾宾馆睡觉，程某先后打了他、华某、黄某2的电话，说在临川华府工地叫他们去帮忙打架。他和华某、黄某2、“黑子”到工地，对方已经走了。有个管事的男子在，程某跟他们拦住不让走，要其交人，管事男子说没打架就算了。程某叫华某再叫人，不久又去了几个伢仔。他们一直不让管事男子走逼其交人。对方想请他们吃饭，程某不肯。程某跟他、华某、黄某2、“黑子”说让对方拿七八千元钱了事。后来到工地办公室，另一个男子来了，程某到谈，那男子同意给4000元，一条中华烟、一条芙蓉王烟，后通过微信转了5000元给华某。拿到钱就让男子走了。华某买了一条硬中华烟、一条普通芙蓉王烟，他和程某、华某、黄某2、“黑子”及另五个伢仔每人分到一包硬中华和一包芙蓉王香烟。后程某说把剩下的钱分了，程某说其分1000元，他跟华某、黄某2各分700元，“黑子”分300元，另五个伢仔每人各分200元。之后一起到上顿渡镇吃饭。吃完饭他和华某、黄某2、“黑子”、“兔子”坐程某的汽车，程某提出去凤凰城“世纪派对”KTV开包厢吸毒，说开包厢和买毒品的费用平摊，程某打电话订了包厢。到后程某叫华某先付包厢费，华某通过微信付了费用。在前台他通过微信将700元转给了华某。到了包厢，过了一会程某离开去拿毒品，回来后他和程某、华某、黄某2、“黑子”、“兔子”到包厢卫生间吸食毒品，17时许走了。他和华某、黄某2、“黑子”是程某叫去，另外五个男子是华某叫去的。逼了对方三个小时左右。14、证人曾某的证言证实：2018年11月19日10时许，和程某微信聊天得知其当天在临川华府工地做事时跟南昌人吵架，程某叫了人去要打对方。11时许同村的“武仔”用程某的电话打他电话，叫他一起去吃饭，随后到临川华府工地办公室见到他们，程某及十来个伢仔坐在凳子上，几个伢仔手上都拿了一包中华烟，聊完天就去了上顿渡镇羊鱼馆吃饭。饭后，他跟其他人坐程某的车子，程某说去抚州“世纪派对”KTV唱歌、吸毒，程某说“你去玩，开包厢及买毒品的费用也要出”，他说“可以，反正欠我1000元，在里面扣500元”。随后程某开车到抚州“世纪派对”KTV，到后程某对其带来的伢仔说“你去开包厢，等下一起算”，在包厢里程某叫其带来的一个伢仔去买毒品，买来后他们就在包厢里用吸管吸食了毒品K粉，玩到17时许就走了。听程某说其叫了伢仔要对方拿钱了事，对方给了5000元。15、同案人严某的证言证实：2018年11月19日7时许，跟华某、“杨伦”、黄某2等人在金禾宾馆睡觉，程某打黄某2电话说在上顿渡临川华府工地被人打了，叫他们去帮忙打架，他和华某、“杨伦”四人到临川华府工地，程某说在工地与人发生冲突，对方已经离开。有个管事的男子在，程某叫他们拦住管事男子，管事男子说没打架道个歉就算了。程某不同意要交人，他们一直不让其走交人，后来又去了几个不认识的伢仔。对方一直没交人，程某就跟他、华某、黄某2、“杨伦”说让对方拿七八千元钱了事。后来他们带管事的人到工地办公室，男子叫了另一个男子到，和后来去的男子谈，不久华某说男子同意给4000元及一条硬中华烟、一条芙蓉王烟了事，程某就说转给华某，对方通过微信转了5000元给华某，拿到钱人他们让对方走了。华某买了一条硬中华烟、一条普通芙蓉王烟，他、程某、华某、黄某2、“黑子”及那五个伢仔一人分到一包硬中华和一包芙蓉王香烟。后程某说把剩下的钱分了，华某通过微信转了300元给他，那五个伢仔每人分得200元，程某分了多少不清楚。不久“兔子”去了，他们一起到上顿渡镇吃饭。吃完饭他和华某、黄某2、“杨伦”、“兔子”坐程某车子，程某提出去抚州“世纪派对”KTV开包厢吸毒，还说开包厢和买毒品的费用一起平摊，并叫他们把刚分的钱拿出来开包厢和买毒品，他分的钱少还要去南昌坐车，华某叫他不要出钱。程某叫华某先付钱，华某通过微信扫码付了包厢费用。到包厢后程某打电话叫人送毒品并去拿，回来后，程某、黄某2、华某、“杨伦”、“兔子”到包厢的卫生间吸食毒品。他没有吸毒，17时许他们就走了。16、同案人陈某的证言证实：2018年11月19日9时许在家，“华志蒙”（华某）打电话说其佬表在临川华府工地被人欺负，叫他叫些人去帮忙打架。他打“俊俊”电话，之后跟“俊俊”到绿城2008小区旁找张某，见到张某、徐某，“华志蒙”又催，他跟张某、徐某说“华志蒙”叫他叫人帮忙打架，张某、徐某同意，路上他还叫了方某一起去。到临川华府工地，“华志蒙”叫他们凑人数助威。他、张某、方某、徐某、“俊俊”跟“华志蒙”站在一起，站了半个小时左右到工地办公室，“华志蒙”等人在办公室跟对方谈，他们在门口玩。谈了一个小时左右，“华志蒙”说谈好了。“华志蒙”买了一条硬中华烟和一条芙蓉王烟，给他们每人分了一包中华烟、一包芙蓉王烟，“华志蒙”又跟他、徐某、方某、张某、“俊俊”说一人拿200元钱，“华志蒙”用微信转了1000元给他，他再转给徐某、方某、张某、“俊俊”每人200元。吃完饭就离开了。后来知道对方给了5000元了事。17、同案人华某的供述与辩解证实：其也叫“华志蒙”。2018年11月19日7时许，跟“黑子”、“杨伦”、“喂子”四人在抚州金禾宾馆，程某打电话叫他带几个人过去。四个人打的士8时许到了临川华府工地，程某说做架子时与人发生纠纷，对方还叫人但没打他。有个管事的男子在，程某不让管事男子走，让其交人出来。后来又去五个伢仔，他们一直不让管事的男子走。程某跟他和“黑子”、“杨伦”、“喂子”说叫对方拿7000元来了事。后来他们到工地办公室，管事的男子叫另外一个男子来谈，后来谈好4000元，一条中华香烟和一条芙蓉王香烟，对方问钱转给谁，程某说把钱转给他，对方通过微信转了5000元给他，他们就让对方走了。有人买了一条硬中华烟、一条普通芙蓉王烟，他和程某、“黑子”、“杨伦”、“喂子”及那五个伢仔一人分到一包硬中华和一包芙蓉王烟。后程某说把钱分了，除了买烟其分1000元，那五个伢仔各分200元，他跟“杨伦”、“喂子”各分700元，“黑子”分300元。他通过微信转了钱。后“兔子”也去了，一起到吃饭。吃完饭和“黑子”、“杨伦”、“喂子”、“兔子”坐程某的汽车，程某说去凤凰城“世纪派对”KTV开包厢唱歌、吸毒，他们开了一个包厢，包厢费是他用微信付的，好像是200至300元。不久一个不认识的男子送去毒品，程某、“黑子”、“杨伦”、“喂子”、“兔子”到包厢的卫生间吸食毒品，他没吸，他们17时许就走了。开包厢吸毒是程某提议，叫他先付包厢费到时候再算。他叫陈某去帮忙，陈某叫了张某四个人。跟黄某2、杨某是2002年出生的。18、被害人黄某1的陈述证实：2018年11月19日8时许刘亮打电话说在临川华府三期商业街与做事的人吵架，叫他去看一下。路上碰到付某1问工地有什么事，付某1讲家乡话没听清楚。到后看到付某2、付某3及做钢架的一个男子，他说是老板，架子工说把那个人叫来，要他交出付某1，之后他去做事了。8时20分许有四个男子过去，架子工及四个男子拦住不让付某3做事，要其交出付某1。9时许又去三四个男子，后又去了三四个男子，他们一直拦住付某3。后怕会出事过去，跟做架子工说人已走了要怎么办。架子工叫把人交出来，他说请他们吃饭，一人拿包烟赔礼道歉，对方不肯架子工让他和其叫来的人说。他找了其中一个男子，男子说要拿4000元钱和两条中华烟解决。他打电话跟付某1的姐夫付某2，同意给4000元，一条中华烟和一条芙蓉王烟。问架子工钱转给谁，架子工就说转给他们，他转了5000元，要钱男子就说烟不用了。拿到钱他们就离开了，转钱时叫付某2到场作证。听说是因为戴安全帽的事发生纠纷。19、被害人付某1的陈述证实：2018年11月19日7时30分许在临川华府三期商业街做事，准备搬材料到二楼，没戴安全帽，楼上有人施工往下抛东西，就叫楼上的人等会再扔，架子工就骂他，他也骂对方。架子工下来动手打没打到，姐夫付某2拦了对方，他捡了一根钢筋对着架子工说“你想死是啵”，付某2在旁边劝架，架子工说他骂人并要叫人打他，接着打了电话。之后他去做事，架子工用安全帽往他身上扔没扔到，架子工又继续打电话催人快点过去，他就回住处了。后听说架子工叫了很多人，工地老板黄某1到解决，对方要了五千元。20、被告人程某的供述与辩解证实：2018年11月19日7时许，在临川华府商业街工地拆钢管架子，对在楼下搬东西的付某1说其没戴安全帽，不要走来走去被钢筋砸到不好。付某1就骂人，他下去找付某1，其姐夫也在旁边，付某1捡了一根钢管拿并想打他，被其姐夫拦住。双方吵起来，付某1的工友也拿了钢管，看到对方人多怕吃亏，就打电话叫人来帮忙，拨了“杨伦”、“浩弟”、“华志武”的电话没打通，后打给“黑子”，说做事时有人要打他，叫其带人去帮忙。后还跟付某1吵，付某1说两人单挑，他拿安全帽往付某1脚上扔没扔到，付某1就离开了。过了会“黑子”带了三个男子过去，工地上管事的姓黄的人说不要把事情闹大就走了。不久姓黄的跟他谈，他要付某1出来谈。后又去了三四个男子，应该是“黑子”叫去的。他还是要付某1出来。后来车工和他老板“武仔”问了情况，车工说有人来检查，叫他们去办公室。他带“黑子”等人到办公室。之后姓黄的到问怎么处理，说付某1不在，请他们吃饭给点烟就算了。他不同意，姓黄的就跟“黑子”叫来的人谈，随后他老板“武仔”、车工及付某1的老板就说叫对方给钱他们吃饭，他就同意。姓黄的走后，“黑子”叫人买了一条硬中华、一条芙蓉王香烟，他叫他们把烟分了，分好烟后就叫他们去吃饭。“黑子”打电话说拿的5000元钱怎么办，他叫“黑子”把钱留着自己用。谈事是“黑子”带来的男子到谈。之后知道姓黄的通过微信转了5000元，他默认他们拿了5000元。5000元除去买香烟、吃饭外，剩下的钱叫“黑子”他们分了。吃完饭后一起说好去抚州“世纪派对”KTV唱歌，他订了包厢，开车带“兔子”、“黑子”及其带来的三个男子到KTV，他预定了一个包厢，华某付的钱。在临川华府工地拿到5000元后，除去买烟钱及分给那五个人1000元，“黑子”得300元，剩下2000余元，本来他和华某、“杨伦”、“喂子”分，说好唱歌的钱平摊，他们就同意用那2000元开销，钱在华某处由其付包厢费。欠了“兔子”1000元，“兔子”说出500元，在他欠其的钱里扣。他没有吸食毒品，“兔子”他们有没有吸食毒品不知道。他知道华某、“杨伦”、“喂子”三人都未满十八周岁。21、被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。22、被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。23、被告人方某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。24、被告人程某的辩护人提交了谅解书和收条证实程某已退还被害人黄某15000元，取得了谅解。本院认为，被告人程某伙同被告人张某、徐某、方某等人无理取闹，强拿硬要他人钱款5000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。另被告人程某提议并预订包厢，提供毒品，容留三人（含两名未成年人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人程某犯二罪，依法应数罪并罚。关于寻衅滋事的定性问题。辩护人认为本案应定性为敲诈勒索罪。经查明，被告人程某因戴安全帽之事与他人发生纠纷，只是产生口角，且双方已被劝开。但程某打电话谎称被人打，邀集多名人员帮忙打架，其主观上有逞强斗狠的故意，在被邀集人员到后，一直逼问来调解的人员交人，至给钱时不让离开长达数小时，已影响了工地的工作和生产秩序；在无证据证实其有损失的情况下提出赔偿，被害人为化解矛盾被逼给付了五千元，被告人程某等人强拿硬要，已构成寻衅滋事罪，故对辩护人的观点均不予支持。关于程某容留他人吸毒的问题。辩护人认为指控被告人犯罪事实存疑，不应认定。经查明，被告人程某提议去KTV吸食毒品并预订了包厢，指使他人支付了相关费用，之后程某又提供毒品容留三人（其中两个未成年人）在包厢内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故对辩护人的主张不予支持；考虑本案的实际情况可适当从轻量刑处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人程某纠集人员并积极寻衅滋事，起主要作用，系主犯。被告人张某、徐某、方某受人邀集参与助威，未实施其他犯罪行为，情节较轻，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。程某的辩护人认为被告人程某构成坦白；经查明，程某归案后没有如实供述犯罪事实，不构成坦白，对辩护人的意见不予支持。被告人张某的辩护人认为方某具有自首情节，现有证据不能证实被告人方孝方有自动投案的主观意愿，其行为不符合自首的条件，不构成自首，故对辩护人的观点不予支持。被告人张某、徐某、方某归案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人程某等人的亲属退赔了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2019年11月6日止。）三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2019年11月6日止。）四、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2019年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇一九年六月二十一日书 记 员  程玲玲