广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初3191号原告梁忠国，男，汉族，1979年10月31日出生，住址山东省邹平县，委托代理人李维涵，广东昊乾律师事务所律师。委托代理人谢泽怀，广东昊乾律师事务所实习律师。被告周波，男，汉族，1979年1月18日出生，住址天津市河西区，被告王潇，男，汉族，1980年10月8日出生，住址天津市南开区，两被告共同委托代理人袁志涛，北京市连纵律师事务所律师。原告梁忠国诉被告周波、王潇、赢科企业管理有限公司（以下简称赢科公司）、中城国信控股有限公司（以下简称中城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，被告赢科公司、中城公司提交书面答辩状，主张原告分别与该两被告签订有《保证合同》，其中争议解决方式约定为，由深圳仲裁委员会进行仲裁，故原告起诉该两被告不当，应当驳回原告对该两被告的起诉。本院经审理认定，被告该项抗辩有理，就原告与被告赢科公司、中城公司之间的纠纷不属于人民法院主管范围，故作出（2019）粤0304民初3191-1号民事裁定书，裁定驳回原告对被告赢科公司、中城公司的起诉。该裁定生效后，本案依法由审判长周显榕、人民陪审员解利民、罗祝红组成合议庭适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李维涵、谢泽怀，四被告共同委托代理人袁志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月13日，被告周波向原告借款共计150万元，用于个人周转，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2017年2月13日至2018年2月12日止，借款利息为年利率12%，利息支付方式为按月支付，逾期利息为每日千分之二，同时指定案外人赢科公司的账户为收款账户。2017年2月15日，案外人赢科公司、中城公司及被告王潇作为连带保证人承诺对该笔借款的本金、利息、逾期利息及有关诉讼费用，以及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满再另加两年。2017年2月15日，原告按约定将全款付至指定账户。但各被告未归还任何本金或利息，原告多次催讨无果，为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：1、被告周波偿还原告借款本金150万元及支付利息18万元、逾期利息31.7万元（逾期利息按24%/年标准，自借款到期后起计算至全部清偿之日止，暂计至2019年1月8日）；2、被告周波承担原告律师费81910元；3、被告王潇对上述款项承担连带赔偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。被告周波对于原告主张的事实予以确认。被告王潇答辩称，其并非涉案债务的保证人，即使其是涉案债务的保证人，其与原告之间就保证合同关系发生的争议，也应当通过仲裁进行裁决，原告起诉被告王潇不当，应当驳回。经审理查明，原告（甲方、出借人）与被告周波（乙方、借款人）签订有《借款合同》，约定借款金额150万元，借款年利率12%，利息按月支付，借款用于个人周转，借款期限自2017年2月13日至2018年2月12日止；借款到期后，如乙方未能按合同约定的期限及还款方式归还借款本息的，甲方有权直接催收，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期未还款金额按每日千分之二计收利息；乙方违约未能按合同约定期限归还借款本息，甲方因追索该借款本息产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由乙方承担；合同对于乙方的收款账号及双方的其他权利义务进行了约定。被告周波、王潇及案外人赢科公司、中城公司向原告出具《借据》称，兹借到原告150万元用于个人周转，借款期限自2017年2月13日起至2018年2月12日止，期限内借款利率为12%。被告周波委托原告将上述款项划入借款人指定的案外人中城创投资本有限公司698110489账户。本人/本公司自愿就上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括原告为借款人所提供借款本金、利息、逾期利息及有关诉讼费用，以及实现债权的费用等，担保期限为上述借款期限届满再另加两年。原告（受托方）与被告周波（委托方）签订了《划款委托书》，指定收款账户为中城创投资本有限公司名下698110489账户。原告于2017年2月15日通过银行转账方式，分30笔，每笔5万元，向该账户支付款项共计150万元。被告周波并向原告出具《情况说明》称其向原告借款150万元，借款期限自2017年2月13日至2018年2月12日，借款利率12%，需向原告补充提供如下手续：被告王潇需在2017年3月5日前签署个人无限连带责任保证书和《借款合同》所涉及的借款资料中所有涉及被告王潇签名盖章的内容，以及《借款合同》的借款资料担保部分，如股东会决议等。原告（出借人、被保证人）与案外人赢科公司、中城公司（保证人）分别签订有《保证合同》各一份，对于担保方式、担保范围、保证期间、违约责任等内容均进行了约定，同时对于争议解决方式均约定由深圳仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。落款处除加盖有公司公章外，被告周波、王潇作为公司法定代表人亦进行了签名。另查，原告因本案纠纷委托广东昊乾律师事务所代理进行诉讼相关事宜并签订了《民事委托代理协议》，原告共支付律师费81910元。该律师事务所向原告开具了发票。再查，金虎环球财富（北京）投资基金管理有限公司成立于2014年8月27日，法定代表人为案外人李百强，于2016年3月26日变更法定代表人为被告周波，于2017年4月19日变更公司名称为中金控投资基金管理有限公司，于2018年5月4日变更公司名称为中城金控投资基金管理有限公司，于2019年4月8日变更公司名称为赢科企业管理有限公司。中城公司成立于2016年12月8日，于2017年1月6日变更法定代表人为被告王潇，于2018年2月2日变更法定代表人为案外人曹宁，于2019年3月8日变更法定代表人为案外人李鹏。本院认为，被告周波对于借款事实均予以确认，对原告的主张并无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。根据原告与被告周波之间签订的《借款合同》及被告周波向原告出具的《借据》约定，原告向被告周波出借款项150万元，借款期限一年，借款利率为12%/年，被告周波逾期还款的，则就剩余未还款金额按照日千分之二计收利息，同时还应承担原告因追索借款而产生的律师费、诉讼费等相关费用。原告已依约于2017年2月15日向被告周波指定账户足额支付借款150万元，被告周波作为借款人未按时足额向原告偿付欠款，已构成违约，原告有权要求被告周波偿还借款本金150元及支付利息。原告请求按照合同约定12%/年计算借款期内利息18万元（150万元*12%/年*1年）以及按照24%/年标准计算逾期利息，符合双方合同约定，且未超过法律规定范围，本院予以照准。关于律师费的问题。被告周波逾期还款，原告为本次诉讼支出律师费81910元，有相应发票予以佐证，原告请求被告周波承担律师费符合合同约定，本院予以支持。关于被告王潇的保证责任问题。被告王潇及案外人赢科公司、中城公司作为担保人在《借据》落款处签章，自愿为被告周波所欠原告的涉案借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，现涉案借款尚在保证期限内，原告主张被告王潇对原告与被告周波的借款本金及利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任，有合同依据。被告王潇抗辩称，其并非涉案借款的担保人，有关其为被告周波的涉案债务进行担保的行为，亦应通过仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院对被告王潇的该项抗辩亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周波应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告梁忠国借款本金150万元及利息（利息包括两部分，其中借款期限内利息为18万元；逾期利息为按照2%/月标准，自2018年2月15日起计至实际清偿之日止）；二、被告周波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁忠国律师费81910元；三、被告王潇对于被告周波所欠原告梁忠国的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23431.28元、保全费5000（均已由原告交纳），均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  显  榕人民陪审员 解  利  民人民陪审员 罗  祝  红二〇一九年六月十一日书 记 员 莫睿斯（代）