广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0903民初1178号 原告：王于福，男，1978年7月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：陈健，女，1988年10月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 两原告的委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律服务工作者。 被告：何国源，男，1985年9月25日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：何东，男，1985年11月22日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上述两被告的委托诉讼代理人：曾小明，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2007年11月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：陈某3（陈某1之父），男，1981年11月23日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：钟某（陈某1之母），女，1981年6月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：陈某3，男，1981年11月23日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：钟某，女，1981年6月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：梁某1，男，2009年10月30日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：梁某2（梁某1之父），男，1973年5月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：陈某4（梁某1之母），女，1984年6月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：梁某2，男，1973年5月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：陈某4，女，1984年6月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：陈某2，男，2007年9月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：陈某5（陈某2之父），男，1979年7月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：陈某5，男，1979年7月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告王于福、陈健与被告何国源、何东生命权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，根据被告何国源、何东的申请，于2019年1月10日通知陈某1、陈某3、钟某、梁某1、梁某2、陈某4、陈某2、陈某5作为被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健及两原告的委托诉讼代理人李范，被告何国源、何东的委托诉讼代理人曾小明到庭参加诉讼。被告陈某1、陈某3、钟某、梁某1、梁某2、陈某4、陈某2、陈某5经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告王于福、陈健向本院提出诉讼请求：1.判令十名被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金224211元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何国源、何东未经批准擅自在安田村路边占用耕地抽沙，抽沙后形成了大面积的水域，该水域没有设置安全防护设施。2018年9月8日，原告的儿子王庸权与被告陈某1、梁某1、陈某2到该水域玩耍，王庸权不幸溺水身亡。原告一家多年来一直居住在福绵区成均镇成均圩F-1号，因王庸权死亡造成的损失有：死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、办理丧葬事宜误工费2101元、交通费2000元，共647369元。对上述损失，被告应当承担30%的赔偿责任。此外，王庸权的死亡给原告造成重大的精神痛苦，被告还应当赔偿精神损害抚慰金30000元给原告。 被告何国源、何东辩称，1.何国源、何东与原告并无法律上的利害关系，不是本案的适格被告；2.受害人不幸溺水死亡，不是何国源、何东未履行有关义务的结果，而是受害人无视警示标志，不顾他人劝阻，私自下水游泳造成的意外事故，是受害人及同泳者的监护人职责缺失造成的结果，何国源、何东已经尽到了善良管理人的注意义务；3.原告和受害人是农村居民，其以城镇居民标准索赔死亡赔偿金、误工费不妥，索赔精神损害抚慰金过高，索赔交通费无车票支持，请法院依法核算。为此，请求驳回原告对何国源、何东的诉讼请求。 被告陈某1、陈某3、钟某、梁某1、梁某2、陈某4、陈某2、陈某5没有向本院提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王于福、陈健之子王庸权与被告陈某1、梁某1、陈某2系玉林市福绵区中心小学的学生。2018年9月8日上午，王庸权邀集了陈某1、梁某1、陈某2到玉林市福绵区白沙碑垌的一个水塘玩耍，并提议游泳，一名垂钓者劝四人离开未果。之后，王庸权、陈某1、梁某1、陈某2先后到水塘中游泳，并发生溺水事故。陈某2挣扎上岸后向他人呼救，一名在附近捕鱼的老者将陈某1、梁某1救起，王庸权不幸溺亡。 事故发生的水塘位于玉林市福绵区白沙碑垌的农田之中，原来是水田，地处偏僻，水塘周围荒草丛生。要到达水塘必须步行，从连接村道的香蕉林田埂进入，经过香蕉林后再经过农田，步行约十分钟到达（王庸权等人从此路进入水塘）。2016年初何国源、何东未经批准擅自在该水田采沙从而形成水塘，同年9月经玉林市国土资源局责令，停止了违法采矿行为。何国源、何东停止采沙后未进行回填，只在水塘边立上“池塘水深，禁止游泳”的警示牌。 王庸权出生于2008年10月22日，生前与其父母居住在玉林市福绵区成均社区。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核实两原告因王庸权死亡造成如下损失：1.死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；2.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3.处理丧葬事宜误工费840.61元(51137元/年÷365天×3天×2人)；4.交通费1000元（原告办理丧葬事宜必然支出一定的交通费，但其主张2000元过高，且未能提供票据佐证，本院酌情确定为1000元）；5.精神损害抚慰金10000元（结合双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张30000元过高，本院酌情确定为10000元），以上损失合计655108.61元。 以上事实，有王于福、陈健提供的《居民身份证》《户口簿》《常住人员基本信息表》《户籍证明》《责令停止矿产资源违法行为通知书》《证明》及现场照片，何国源、何东提供的《证明》《询问笔录》《户籍证明》及水塘现场、水塘周边、通往水塘路况的照片、录像，本院拍摄的水塘现场、水塘周边的照片，双方当事人庭审中的陈述，综合证实。 本院认为，何国源、何东未经国家机关批准，非法在农田里采沙，系违法行为。该行为使农田变成水塘，虽然地处相对偏僻，但周围的农田里每天都有村民出入耕作，何国源、何东经国土局责令停产后，仅在岸边设置了警示牌，未进行回填，致使水塘存在安全隐患。两人未完全履行安全保障义务，是导致本案事故发生的原因之一，在主观上存在过错，应当承担相应的民事责任。 王庸权的死亡系其擅自到水塘游泳，发生溺水事件造成的。在事故发生时，王庸权已年满8周岁，系限制民事行为能力人，根据其心智特征，可以进行相适应的民事活动，并已具有一定的安全意识，由于王庸权没有尽到相应的安全注意义务，亦不听从他人的劝告，从而造成了损害后果的发生，其对损害后果的发生应当承担相应的民事责任。两原告作为王庸权的监护人，在日常生活中有义务对未成年小孩进行应有的安全教育，加强未成年小孩自我保护意识，应对未成年小孩周末休息期间采取看管等必要措施。正是两原告疏于对王庸权的监管，导致本案事故的发生，故两原告应承担事故的主要责任。 陈某1、梁某1、陈某2三人受王庸权的邀请和建议与王庸权一起前往事发地点，并未经过三人的监护人的同意，故陈某1、梁某1、陈某2的监护人对王庸权没有监护、管理的义务，且发生溺水事故后，三人中的最先脱险的陈某2亦向他人呼救，尽到了与其心智特征相适应的救助义务。为此，陈某1、梁某1、陈某2及其监护人与本案的损害后果的发生没有因果关系，不应承担民事责任。 结合事故发生的原因、经过、结果等因素进行分析，王庸权及两原告的过错明显大于何国源、何东，应当由王庸权和两原告承担70%的民事责任，何国源、何东承担30%的民事责任。自然人的生命权受法律的保护，行为人因过错造成他人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，即王庸权因本次事故死亡造成的经济损失，两原告作为王庸权的近亲属有权要求何国源、何东依法予以赔偿。对于两原告的损失，其主张的交通费、精神损害抚慰金过高，处理丧葬事宜误工费计算不当，故其损失项目及金额以本院核定的为准。根据本院确定的民事责任的分担，何国源、何东应当连带赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费193532.58元[（610040元+33228元+840.61元+1000元）×30%]及精神损害抚慰金10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何国源、何东连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费193532.58元给原告王于福、陈健； 二、被告何国源、何东连带赔偿精神损害抚慰金10000元给原告王于福、陈健； 三、驳回原告王于福、陈健的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4664元（两原告已预交），由原告王于福、陈健负担420元，被告何国源、何东共同负担4244元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  陈伟华 人民陪审员  黄 强 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  罗诗婷