广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初4761号原告：张建勋，男，1967年8月14日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王步林,广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帷，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：广州建农投资管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第7层06、07单元。法定代表人：戴鹏。被告：广州长瑞资产管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区华夏路28号（富力盈信大厦）1113房。法定代表人：王桂霞。原告张建勋与被告广州建农投资管理有限公司（以下简称建农公司）、广州长瑞资产管理有限公司（以下简称长瑞公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋及其委托诉讼代理人王步林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告返还投资本金420万元及利息（利息以420万元为本金，从2014年12月11日起计算至款项还清之日止，计算标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月11日，原告与被告建农公司、长瑞公司签订编号为2014年12月第ZX201412110039号《尊享型系列理财产品协议》，约定原告委托两被告理财，理财金额为420万元，委托理财期限为12个月，即自2014年12月12日至2015年12月12日止；委托理财期限内的固定收益为17%；理财资金亏损风险由被告长瑞公司承担。协议签订后，原告于2014年12月11日向被告长瑞公司支付理财资金420万元，但委托理财期限届满后，被告长瑞公司并未与原告结算理财资金及收益，故原告诉至法院。两被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，被告建农公司成立于2012年4月13日，法定代表人为戴鹏，经营范围为投资项目管理（不含股权投资）、投资咨询（不含证券期货投资咨询）等。被告长瑞公司成立于2013年9月25日，法定代表人为王桂霞，经营范围为资产管理（不含许可审批项目）、投资管理服务等内容。2014年12月11日，原告（甲方、委托人）与被告建农公司（乙方、受托人）、长瑞公司（担保公司）签订编号为2014年12月第ZX201412110039号《尊享型系列理财产品协议》，订明：尊享型系列理财产品或本产品是指受本协议条款约束，由建农公司设计、管理与销售并由长瑞公司进行赔付的理财产品；固定收益指以所投入的本金计算，在固定理财期限内产生的固定收益；甲方委托乙方进行理财的资金额度为420万元，甲方应在本协议签订后2日内一次性将理财资金全额存入乙方指定账户；理财产品为尊享型贵金属理财产品B号；委托理财期限为12个月，自2014年12月12日至2015年12月12日止；乙方确保甲方理财资金在委托理财期限内的固定收益为17%，上述固定收益在委托理财期限届满后支付；委托理财期限届满之日后两个工作日内，甲乙双方按照约定进行最终结算，并签订书面的《结算确认书》，《结算确认书》签订后十个工作日内，乙方向甲方返还理财资金本金及固定收益；理财资金的亏损风险由长瑞公司承担，甲方不承担亏损风险；委托理财期限届满后，长瑞公司在双方签订《结算确认书》后十个工作日内一次性不计息将甲方理财资金本金及固定收益全额转入甲方指定的账户，超过十个工作日仍未转入甲方账户的，长瑞公司除应承担继续返还理财资金本金的义务外，还须按照未返还及未支付金额的每日万分之二的标准向甲方承担违约责任，直至理财资金本金及收益全部转入甲方指定账户等。原告在合同落款处签名，被告建农公司、长瑞公司在合同落款处加盖了印章。同日，原告向被告长瑞公司转账支付投资理财款项420万元。因两被告未在理财期限届满后向原告返还投资本金及固定收益，原告诉至本院。另查，2017年9月15日，广州市天河区人民法院就被告建农公司法定代表人戴鹏涉嫌非法吸收公众存款罪一案作出（2016）粤0106刑初710号刑事判决书，判决戴鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元，并追缴违法所得，发还各被害人。上述刑事判决书查明：2012年4月、2013年9月，戴鹏先后成立建农公司、长瑞公司，之后利用上述两家公司名义，雇请、纠合他人，在未经国家银行业监督管理部门批准的情况下，通过公开宣传以及他人介绍等方式，对外宣称可以为其委托理财，签订客户理财投资协议，许诺到期可获得一定比例的固定年化收益或分红并返还本金等，借此向社会公众非法募集资金，并将款项转于天津贵金属交易所有限公司、广州期货有限公司等账户，部分返还客户本息及公司开支等；经统计，戴鹏非法吸收被害人刘永梅……、张建勋等33人投资款58830000元等。针对戴鹏的上述罚金执行，广州市天河区人民法院于2018年1月31日移送该院执行局执行，执行案号为（2018）粤0106执2263号。广州市天河区人民法院在执行过程中，经执行除依法划拨被执行人银行存款80734.35元外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人正在服刑中，无财产可供执行，故广州市天河区人民法院于2018年7月25日作出（2018）粤0106执2263号执行裁定书，终结（2018）粤0106执2263号案的本次执行。本案审理过程中，原告陈述其未受领过有关戴鹏返还的任何款项，两被告也未向原告归还过理财本金420万元及固定收益款。原告起诉时的诉讼请求为：一、被告建农公司向原告返还理财本金420万元及支付固定收益71.4万元，合计491.4万元；二、被告建农公司向原告支付违约金1123340.40元（以491.4万元为基数，自2015年12月13日起计至本息还清之日止，按每日万分之二计算，暂计至2019年1月29日，计算方式：491.4万元×0.0002×1143天=1123340.4元）；三、被告长瑞公司对被告建农公司的上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案的全部诉讼费用。经本院释明，原告表示，如果法院认定涉案协议无效，其同意调整诉讼请请求为：一、两被告向原告返还投资本金420万元及利息（利息以420万元为本金，从2014年12月11日起计算至款项还清之日止，计算标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、两被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提交的《尊享型系列理财产品协议》、转款凭证、（2016）粤0106刑初710号刑事判决书、（2018）粤0106执2263号民事裁定书等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，根据广州市天河区人民法院（2016）粤0106刑初710号刑事判决书可知，戴鹏违反国家金融管理法律规定，以被告建农公司、长瑞公司名义非法向社会不特定对象吸收公众存款，其行为已违反法律规定，且受到刑事处罚。原告与两被告签订的《尊享型系列理财产品协议》是戴鹏犯罪行为的一部分，明显违反法律的强制性规定，本院依法认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”如前所述，原告与两被告签订的《尊享型系列理财产品协议》无效，原告已提交证据证明其已向两被告支付款项420万元，现有证据证明两被告并未向原告返还款项420万元，故原告要求两被告返还款项420万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。鉴于两被告于2014年12月11日占有原告款项，至今尚未偿还，故两被告应于2014年12月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州建农投资管理有限公司、广州长瑞资产管理有限公司共同向原告张建勋返还款项420万元；二、在本判决生效之日起十日内，被告广州建农投资管理有限公司、广州长瑞资产管理有限公司共同向原告张建勋支付资金占用费（以420万元为本金，从2014年12月11日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44754元，由被告广州建农投资管理有限公司、广州长瑞资产管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  朱穗芳人民陪审员  罗洁玲二〇一九年六月十二日书 记 员  严志荣