广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1764号原告：陈某，男，汉族，广东省雷州市白沙镇乙年村。委托诉讼代理人：陈春花，雷州市法律援助处律师。委托诉讼代理人：张雪琦，雷州市公职律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，广东省雷州市。被告：丁某某，男，汉族，广东省雷州市。原告陈某与被告陈某、丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用简易程序。由于案情复杂，本院于2019年1月3日作出（2018）粤0882民初1764号民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈春花、张雪琦与被告陈某到庭参加诉讼。被告丁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告陈某、丁某某连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等相关经济损失共计28857.51元。2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月17日14时50分左右，被告陈某驾驶粤08／×××××号牌农用车沿207国道自北往南行驶，行驶至禁止车辆××国道××（雷州市××）东侧道路施工路段，因逆向（未靠右侧）行驶，遇有原告驾驶二轮电动车在施工路段行驶时而发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2018年8月29日作出的第44088220180000551号道路交通事故认定书，认定被告陈棋承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至雷州骨科医院治疗，用去医疗费1625.5元。尔后，原告转到雷州市人民医院住院医治，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、多处皮肤擦裂伤；3、右第6-9肋骨骨折；4、脑震荡。原告在该院住院治疗49天（自2018年8月17日至2018年10月5日），共用医疗费20586.67元。按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合湛江地区护工从事同等级别护理劳务报酬标准，该起事故造成原告的经济损失为：1、医疗费：22212.17元(1625.5元+20586.67元)；2、住院伙食补助费约4900元(100元/天×49天)；3、营养费1470元（30元/天×49天）；4、护理费7350元(150元/天×49天)；5、交通费1500元，合计37432.17元。发生道路交通事故，各方当事人应当按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”和第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定交强险的赔偿项目和赔偿限额，被告丁某某将没有投保任何保险的机动车交由没有考取准驾车型资格的被告陈棋驾驶上路造成该起事故致原告受伤住院治疗，故两被告应当连带赔偿原告的经济损失为31857.51元[（28582.17元－10000元）×70%+10000元+8850元]。被告陈某已赔偿原告3000元，余下的损失28857.51元(31857.51元－3000元）俩被告至今均没有赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称，本次交通事故致原告受伤属实。事故发生后我已赔偿原告3000元。原告住院时间过长，有挂床的嫌疑，不同意全部负担原告住院49天的费用，同意赔偿原告7000元。被告丁某某辩称，一、涉案的粤08／×××××号牌方向盘式拖拉机已于2008年5月以36000元转让给附城镇南田村人（具体名字忘记了，但我能叫他过来）；二、我没有认识陈某，也没有转卖车辆给陈某；三、本起交通事故与我无关。本起交通事故是行为人陈某与陈某的纠纷，赔偿金应当按交通事故责任认定书上的内容由陈某与陈某双方承担；四、陈某若是不承担赔偿责任，请求法院拍卖涉案车辆予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁某某认为该起交通事故与其无关对原告提供的证据不发表意见。被告陈某对原告提交的证据1、2、3无异议，由于上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据4，被告陈某有异议并认为原告没有骨折，也没有脑震荡。由于《诊断证明书》是雷州市人民医院出具，被告陈某没有证据推翻《诊断证明书》程序违法，该份证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。2、对原告提交的证据5，被告陈某有异议并认为原告用药存在不合理。由于被告陈某对原告用药的合理性不申请鉴定，也没有证据推翻原告用药存在不合理，本院对被告的抗辩不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日14时50分左右，被告陈某驾驶粤08／×××××号牌农用车沿207国道自北往南行驶，行驶至禁止车辆××国道××（雷州市××）东侧道路施工路段，因逆向（未靠右侧）行驶，遇有原告驾驶二轮电动车在施工路段行驶时而发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年8月29日，雷州市公安局交警大队作出的第440882120180000551号《道路交通事故认定书》，认定被告陈棋承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至雷州骨科医院治疗，用去医疗费1625.5元。2018年8月17日，原告转到雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、多处皮肤擦裂伤;4、右第6-9肋骨骨折。住院期间留陪人壹人。至2018年10月6日原告住院计50天，用去医疗费20586.67元。被告陈棋垫付原告医疗费3000元。原告陈某系农村居民。被告丁某某为粤08／×××××号农用车的所有人，但该车辆已多年前转让出卖。被告陈某确认不是向被告丁某某直接购买涉案车辆，本次事故发生时被告陈某系涉案车辆的实际控制人。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告陈某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，且原、被告当事人均无异议，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告提交的医疗费收费票据显示医疗费22212.17元（1625.50元+20586.67元），故原告诉请医疗费22212.17元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因本次事故在医院住院治疗50天，故原告的住院伙食补助费为5000元（100元/天×50天）。原告主张住院伙食补助费4900元，系其自愿处分民事权利，本院予以准照。3、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于原告没有向本院提交医嘱证明确需加强营养，故原告诉请营养费，本院不予支持。4、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告的住院天数为50日，原告的护理费应为7500元(150元/天×50天×1人)。原告主张护理费7350元，系其自愿处分民事权利，本院予以准照。5、交通费。《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故在医院住院治疗50天，虽然没有提交交通费票据，但交通费确实发生，根据原告的住院天数，原告诉请交通费应为1500元（30元/天×50天），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费22212.17元、住院伙食补助费4900元、护理费7350元、交通费1500元，合计35962.17元。由于被告陈某驾驶机动造成原告受伤，虽然被告陈某驾驶的机动车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。故原告的损失应先由机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失合计35962.17元，属于交强险项下医疗费赔偿限额的赔偿项目包括医疗费22212.17元、住院伙食补助费4900元，合计27112.17元，由被告陈某在交强险项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元。由于被告陈某在事故中承担主要责任即应承担70%，故原告不足的损失为（27112.17元－10000元）×70%=11978.52元，扣减被告陈某已赔偿原告3000元，尚余下8978.52元(11978.52元-3000元)，由被告陈某予以赔偿。属于交强险项下死亡、伤残赔偿限额的赔偿项目包括护理费7350元、交通费1500元，合计8500元，由被告陈某予以赔偿。关于被告丁某某是否应承担连带赔偿责任的问题。被告丁某某虽为粤08／×××××号农用车的所有人，但被告陈某并不是向被告丁某某直接购买涉案车辆，且被告陈某是涉案车辆的实际控制人，故原告请求被告丁某某承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题。本案系涉及机动车交强险的案件，被告陈某为侵权人，应当赔偿原告27478.52元（10000元+8978.52元+8500元）而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告陈某应当承担赔偿总额27478.52元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告陈某自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计27478.52元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.44元，由原告负担34.47元，被告陈某负担486.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  游兆荣人民陪审员  林卓超二〇一九年六月十一日书 记 员  麦俊花附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。