安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初153号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人任艳伍，男，1986年2月28日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。曾因赌博于2015年2月27日被泗县公安局行政拘留十日，罚款人民币3000元。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月20日被泗县公安局刑事拘留，同年4月2日被泗县公安局取保候审；2019年3月22日被泗县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院决定取保候审。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人任艳伍犯故意伤害罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人任艳伍及其辩护人陈凯到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2018年3月19日14时许，被告人任艳伍与侄子任某在泗县泗城镇南二环尤林加油站附近与宋某、王某、邓某相遇，因被害人宋某滋事，双方发生争执。在争执过程中，被告人任艳伍从其裤子口袋中拿出随身携带的匕首将被害人宋某、王某戳伤。经鉴定，被害人宋某的伤情为轻伤二级、被害人王某的伤情为轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、调解协议等书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人任艳伍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人属防卫过当，提请本院依法判处。被告人任艳伍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩护意见称，被告人构成自首；本案被害人滋事在先存在严重过错；当庭认罪、悔罪，且和被害人达成赔偿取得谅解。经审理查明，2018年3月19日14时许，被告人任艳伍与侄子任某步行至泗县泗城镇南二环尤林加油站附近时与相对方向酒后步行的宋某、王某、邓某相遇。被害人宋某上前拽任某外衣滋事，被告人任艳伍上前制止与被害人宋某发生口角，后被害人宋某、王某殴打被告人任艳伍和任某，双方发生厮打，邓某劝阻无效后参与厮打。在厮打过程中，宋某、王某、邓某三人一起将被告人任艳伍打倒，被告人任艳伍便从裤子口袋中拿出随身携带的匕首将被害人宋某、王某戳伤。经鉴定，被害人宋某的伤情为轻伤二级、被害人王某的伤情为轻微伤。同时被害人王某、宋某、邓某殴打被告人任艳伍和任某致二人受伤。经鉴定，被告人任艳伍和任某的伤情均为轻微伤。被告人任艳伍与被害人一方在打架现场被抓获。另查明：双方于2019年1月3日达成和解协议，被告人任艳伍赔偿宋某医疗费等各项经济损失30000元，王某赔偿任艳伍一方15000元；宋某、王某对任艳伍的行为表示谅解，王某建议司法机关不予追究其刑事责任，宋某建议从轻处罚。同时王某、宋某也取得了被害人任艳伍和任某的谅解。本案被害人一方寻衅滋事，已另案处理，被害人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被害人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人任艳伍曾因赌博被泗县公安局行政拘留十日并处三千元罚款的处罚。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证(一)户籍证明、前科证明,证明被告人任艳伍的身份情况和曾受行政处罚情况。（三）到案经过，证明被告人任艳伍于2018年3月19日被泗县公安局民警现场抓获。（四）入院记录、病程记录，证明被害人受伤及治疗情况。（五）和解协议书、谅解书、收据，证明被告人任艳伍与被害人宋某、王某达成调解协议，赔偿各项损失计30000元，取得了宋某、王某的谅解。（六）刑事判决书，证明宋某、王某、邓某因寻衅滋事被判处刑罚情况。二、鉴定意见（一）泗县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人宋某被人用刀戳伤，其损伤程度属轻伤二级；被害人王某被人用刀戳伤，其损伤程度属轻微伤。三、证人证言1、张某证明，案发时，她看到三名像喝醉酒的男子与两名小伙子发生冲突，随后双方厮打，其中有人在拉架。因树遮挡视线，她看不到打斗情况。后有两人打进加油站里，高个胖小伙始终拽着穿白衣服的男子，且手持小刀，白衣服男子后背有血迹。后警察来到现场。2、娄某证明，在南二环路边打架现场，他看到光着一只脚的瘦高个小伙子捂着肚子向西走，穿白衣服的中年男子与穿皮夹克的胖小伙用拳头互殴，胖小伙被打倒在地后，中年男子继续脚踢小伙子。3、孟某证明，舒某打电话告知，霸王街上卖卤菜的商贩之子（任某）在泗县新林服装厂附近与人打架，让他打电话通知该商贩。4、舒某证明，他看到在泗县南二环尤林加油站西出口的绿化带旁有五人在打架，一瘦小伙子沿南二环路向东跑去，一高个男子在后追撵。另两男子对倒地的胖小伙拳打脚踢。5、周某证明，在打架现场，他看到两名个子不高的男子均脚踹倒地的小伙子，小伙子向他求助，让报警。他拨打手机报警后即离开。一段时间后他返回现场，见被打的小伙子正拽住打人的那名约四十岁男子，并说警察来了才松手。6、证人任某证明，2018年3月19日14时许，他和任艳伍走到尤林加油站西时，遇到三名喝了酒的男子。个子最高的男子（宋某）突然拽住他的衣服醉醺醺地说:“小伙子这衣服不孬，上面还有小蜜蜂呢，这衣服恐怕也不便宜”。任艳伍即把宋某的手掰开。穿白色衣服男子（王某）和年轻男子（邓某）折身返回，王某即拽住他的衣领并辱骂，任艳伍又将对方的手掰开。邓某进行劝解，对方的三人准备离开时，宋某又辱骂他们。任艳伍对骂一句，即遭到宋某殴打，王某拳击任艳伍面部，致其倒在地上。他和邓某进行阻拦时，宋某又拳击他头部，他即还击一拳。宋某叫喊，都来打这家伙。随之，宋某和邓某一起将他打倒在路边的绿化带旁。他逃走时上衣被撕扯掉，宋某拿着上衣追撵他。后他跑至加油站西停下，发现对方三人正拳打持刀的任艳伍。不久对方的两人跑走，倒地的任艳伍用力拽住王某的腿。他即返回现场打王某两拳，并将其控制，直到警察赶来。后警察将任艳伍和王某带走。7、证人邓某证明，案发时，他和王某、宋某沿南二环路走到尤林加油站西时，宋某拽瘦小伙子衣服，出言不逊并要打对方。他进行劝说并拉宋某准备走时，对方胖小伙说嘴巴放干净点。宋某即拽住胖小伙的衣领并辱骂。王某当时也拽胖小伙衣领并辱骂。宋某先动手打胖小伙，随后王某一拳将胖小伙打倒在地，并和宋某一起脚踹胖小伙。他从后面抱住王某。瘦小伙与宋某厮打时外套被拽掉，后瘦小伙逃走。打斗中，胖小伙持刀将宋某，王某戳伤。他开始拉架，后见胖小伙逞能就生气，加上互相打斗时触碰到他，就踢胖小伙腿部几下，他参与殴打了胖小伙。四、被害人陈述1、被害人宋某的陈述案发日，他和邓某、王某行至尤林加油站西时遇到两名小伙子。因饮酒过多，他拽住瘦小伙的外套说：“小伙子你的衣服不孬，还有蜜蜂蝴蝶来”。胖小伙将其手掰开，他又拽住瘦小伙衣服，随后他与胖小伙撕扯。被王某和邓某拉开准备走时，他看胖小伙子一眼，对方说话不中听，他即与胖小伙厮打。王某拳击胖小伙面部致其倒地。对方瘦小伙即与王某厮打。他和王某一起与瘦小伙对打时，他后背、腹部被胖小伙持刀捅伤。当时王某说其后背也被捅一刀。胖小伙嘴里流血。2、被害人王某的陈述2018年3月19日下二点多钟，2018年3月19日14时许，在泗县南二环路尤林加油站西，他和邓某及其高个子朋友（宋某）与一胖一瘦两名小伙子打架。开始他见邓某和宋某与两小伙子发生冲突，他前去劝说。后见胖小伙子挥舞刀子，即去阻拦。对方两人用拳头殴打他。后他背部被胖小伙子持刀戳伤，对方两人又抓住他的衣服，并用拳头殴打他。他和胖小伙被带上警车后，他向胖小伙头面部打几拳。到派出所下车时，他又将胖小伙踹倒在地。当时胖小伙嘴里流血，瘦小伙未伤。邓某和宋某均用拳头殴打了对方。五、被告人任艳伍的供述和辩解2018年3月19日14时许，他和任某步行至尤林加油站西，与相对而行的三名男子相遇。高个男子宋某上前拽住任某的衣服不让走，并说：“小伙子这衣服不孬，还有小蜜蜂”。发现此人已饮酒，他即掰开宋某的手，而宋某再次拽住任某的衣服并对他辱骂，随后又撕扯他的衣服。穿白色衣服的王某先拳击他面部，另两人也参与殴打，将他打倒在地后，三人继续踢他。他掏出裤袋里的刀，向殴打他的宋某身上戳几刀，宋某即手捂腹部后退。王某又用拳头打他时，他抓住王某的衣领，向其后背戳几刀，并将王某控制到警察赶来。去公安局的途中，王某在警车中又两次殴打他，后被警察制止。对方的三人都对他实施了殴打。之前害怕宋某被他戳死了，所以一直都没敢说实话，后来伤情告知的时候，他知道宋某是轻伤，才放心，所以才敢说实话。本院认为：正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪作斗争的重要权利和手段。本案中，因被害人宋某、王某伙同邓某三人酒后滋事，随意殴打被告人任艳伍，任艳伍在被围殴打到在地的紧急情况下，为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害,持随身匕首戳伤被害人用以阻止所遭受的不法侵害，属于正当防卫；但其持刀连续戳伤赤手空拳对其殴打的二人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤后果，正当防卫明显超过了必要防卫限度，应当负刑事责任，其行为应构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。对于辩护人关于被告人任艳伍系自首的辩护意见，经查，被告人任艳伍系在他人报警后被公安民警当场抓获，不具备到案的自动性，故对此节辩护意见本院不予采纳；被告人任艳伍案发后积极赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为维护公民合法自我保护权利，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人任艳伍应适用免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任艳伍犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚兰志审 判 员  张银玉人民陪审员  李瑞臣二〇一九年六月二十八日法官 助理  张小培书 记 员  颜 田附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。