山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3773号 原告：马世明。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 被告：曲学彦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，驻山东省烟台市莱山区观海路267号。 负责人：黄海，经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告马世明与被告曲学彦、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世明及委托诉讼代理人秦德贞，被告曲学彦，被告人保烟台公司的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马世明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计162314元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，曲学彦驾驶鲁Y×××××号小型面包车沿友谊路由南向北行驶至玄武街南600米处与马世明骑二轮电动车沿友谊路由南向北行驶至此处，两车相撞，致马世明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。交警认定曲学彦承担事故的全部责任。该车在人保烟台公司投有交强险和商业险，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求如所请。 曲学彦辩称，发生事故属实，同意依法赔偿，本人已垫付医疗费10000元。 人保烟台公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照商业险合同的约定及责任比例承担赔偿责任，因曲学彦未投保不计免赔险，故应扣除20%的免赔数额。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 经审理查明，2018年3月13日17时00分许，曲学彦持“C1证”驾驶鲁Y×××××号小型面包车沿友谊路由南向北行驶至玄武街南600米处时，遇马世明骑电动自行车沿友谊路由南向北行驶至此处，两车相撞，致马世明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，马世明不承担事故责任，曲学彦承担事故的全部责任。 马世明在发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：右胫腓骨骨折，右下肢深静脉血栓形成。 本案在审理过程中，根据马世明的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、误工时间、后续治疗费、二次手术误工时间、护理时间、营养费事项等进行鉴定。该中心于2019年1月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马世明之伤不构成伤残；误工时间为受伤后300日；护理为1人护理75日（含住院期间）；营养期限90天，费用建议30元/天；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定；二次手术误工时间30天，一人护理15天。马世明认为其现在无法正常站立，腿部血栓造成血压高，其伤情足以构成伤残，申请重新进行鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所回复称马世明的右踝关节活动轻度受限，经计算右踝关节丧失功能程度达不到50%，依照《人体损伤致残程度分级》的规定，尚不构成伤残。 另查明，鲁Y×××××号小型面包车的车主系曲学彦。该车在人保烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在人保烟台公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。保险公司主张根据第三者责任保险条款第二十七条第一款的规定，被保险机动车负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率，故保险公司应减轻20%的赔偿责任。曲学彦对此无异议。曲学彦在事故发生后为马世明支付医疗费10000元。 马世明提供了交通事故认定书，住院病历、住院收费发票、门诊病历、门诊收费发票、用药明细，户口本、护理人员户口本、身份证，司法鉴定意见书、鉴定费单据，鉴定检查费发票，主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费39815.28元；2.护理费9072元（护理人员房华按100.8元/天*90天计算）；3.残疾赔偿金73578元（36789元/年*20年*10%）；4.住院伙食补助费510元（30元/天*17天）；5.营养费2700元（30元/天*90天）；6.交通费300元；7.误工费33264元（按100.8元/天*330天）；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费及鉴定检查费2744元；10.后续治疗费10000元。对马世明主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费及检查费损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费证据不充分。 本院认为，曲学彦驾驶机动车与马世明发生交通事故属实，致使马世明受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曲学彦承担事故的全部责任，马世明不承担事故责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。曲学彦有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，马世明因事故造成的合理损失，应由曲学彦予以赔偿。 关于司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的司法鉴定机构依照鉴定程序作出，马世明未能举证证明该司法鉴定意见书具有鉴定机构或人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对该司法鉴定意见书本院依法予以采信。马世明要求重新进行鉴定的申请，本院不予准许。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费及检查费损失，共计15954元。关于医疗费，马世明提供的医疗费单据中，外购药品票据1671元及125元的收款收据均没有相应医嘱佐证，不足以证明是为治疗其伤情而支出，应予扣减；其余医疗费38019.28元本院予以认定。关于误工费，马世明构成十级伤残，误工时间应计算至定残前一日，故其定残后主张的二次手术误工费不符合法律规定，本院不予支持。马世明的误工时间为300天，按照城镇居民人均可配收入100.79元/天计算，误工费计30237元（100.79*300天）。护理费应按照100.79元*90天计算计9071.1元。关于残疾赔偿金，因其经过鉴定机构的鉴定，其伤情并未构成伤残，对其主张的该项费用本院不予支持。关于马世明主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。交通费本院酌情支持170元。以上损失共计93451.38元。 曲学彦驾驶的鲁Y×××××号小型面包车在人保烟台公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人保烟台公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对马世明的损失承担限额赔偿责任，赔偿医疗费10000元、护理费9071.1元、误工费30237元、交通费170元，共计49478.1元。 马世明超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失，共计43973.28元，应由曲学彦承担。因曲学彦驾驶的车辆在人保烟台公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，根据曲学彦与人保烟台公司之间第三者责任商业保险合同中“被保险机动车负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率”的约定及本次事故确认的事故责任，人保烟台公司应在第三者责任保险限额内承担曲学彦应赔偿马世明上述损失的80%计35178.62元，剩余损失8794.66元应由曲学彦赔偿。因曲学彦已支付马世明10000元，二者相抵顶后，马世明还应返还曲学彦1205.36元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告马世明医疗费、误工费、护理费、交通费等共计49478.1元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马世明医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失35178.62元； 三、原告马世明返还被告曲学彦1205.36元； 四、驳回原告马世明的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取1773元，由原告马世明负担703元，被告曲学彦负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇一九年六月十二日 书记员 邱晓雨