浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4653号 原告：吕群英，1965年10月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱建农，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：倪嘉宜，女，1987年9月24日出生，汉族，住浦江县。 第三人：倪国升，男，1957年6月28日出生，汉族，住浦江县。 第三人委托诉讼代理人：沈卫东、虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 原告吕群英诉被告倪嘉宜保管合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后适用简易程序进行审理。2018年7月19日，第三人倪国升向本院提出申请要求以有独立请求权的第三人身份参加本案诉讼。本院经审查核准后依法追加倪国升为本案第三人。2018年7月20日，鉴于案情复杂，本案裁定转为普通程序进行审理。由于案情复杂，经院长批准，延长审限六个月。原告吕群英及其委托诉讼代理人、被告倪嘉宜、第三人倪国升及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。审理期间，原告方考虑到双方之间的亲情关系两次主动申请延期审理，要求庭外和解。本案现已审理终结。 吕群英向本院提出诉讼请求：1.由被告倪嘉宜返还原告吕群英款项4110654.14元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日起计算至实际返还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告丈夫倪柏真系被告倪嘉宜的舅舅。倪柏真因车祸于2017年4月15日死亡。原告与丈夫倪柏真在浦江县间房屋，房屋所有权证号为：浦房权证浦阳字第××号，国有土地证号为：浦国用（2002）字第1-××号。该处房屋因公共利益需要，被浦江县住房和城乡建设局征收。2018年1月19日，原告与浦江县住房和城乡建设局签订《房屋征收安置补偿协议》一份，后浦江县住房和城乡建设局分期向原告发放征收安置款。因原告丈夫倪柏真生前因赌博负有巨额债务，原告与被告倪嘉宜商量，将该征收补偿款转入被告倪嘉宜名下，以避免款项被倪柏真的债权人冻结查封。原告于2018年4月2日转给被告1285453.99元，于2018年4月13日转给被告1285404元，于2018年5月2日转给被告一笔100万元，一笔285404元，于2018年5月3日转给被告1168392.15元，上述合计为5024654.14元。被告倪嘉宜代为保管期间代原告支付了各项款项914000元，剩余4110654.14元，经原告催讨，被告至今借故不肯归还。 倪嘉宜辩称，我确实收到过原告吕群英给我的汇款共计5024654.14元，之后我根据原告的指示为她支付了各种款项共计914000元。现在还剩余4110654.14元在我银行账户上。但是这部分剩下的钱是属于我爸倪国升的。因为在原告拆迁的三间房屋中东边那一间房屋是我爸爸倪国升的，这一部分的拆迁款相当于总拆迁款1/3大概350万元是属于我爸爸倪国升的。剩余60余万元是倪柏真欠我爸爸倪国升的钱。综上，原告起诉的这4110654.14元是属于倪国升的，跟原告无关，请法院驳回原告的诉请。倪嘉宜未提交任何证据。 第三人倪国升主张，本案诉争的4110654.14元应当归倪国升所有。位于浦江县间拆迁房屋中靠东边一间系第三人倪国升所有，相应的拆迁补偿款也就应该属于第三人。根据1995年土地使用权出让合同书及浦江县建设工程规划设计要求和浦江县建设工程审定意见书等证据都可以证明是倪国升与倪柏真一起购买的地基并建造的。2002年制作房产证的时候，倪柏真为了贷款做到了他名下，基于当时的亲属关系，我也没有去要求更改登记。到拆迁的时候原告吕群英自己到拆迁指挥部做过声明及报告的，吕群英在声明和报告中承认位于浦江县间房屋中靠东边的一间系倪国升所有。总拆迁款是一千来万，所以我那一间房屋的拆迁款大概是350多万元，另外60多万元是倪柏真欠我的钱。综上，原告起诉的4110654.14元应该归第三人所有。基于亲情考虑，如果双方调解愿意返还原告60余万元。如果调解不成，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理所认定的事实如下：原告吕群英丈夫倪柏真（于2017年4月15日去世）与第三人倪国升妻子系姐弟关系。被告倪嘉宜系第三人倪国升女儿。2018年1月19日，原告吕群英与浦江县住房和城市建设局签订房屋征收安置补偿协议一份，将坐落于浦江县江滨东路三区43号的房屋交由浦江县住房和城市建设局征收，总拆迁补偿款为10523354元。原告吕群英收到浦江县住房和城市建设局发放的部分拆迁补偿款后，为躲避债务避免补偿款被查封冻结，分多笔转账至被告倪嘉宜名下的银行账户，总计转账金额为5024654.14元。期间被告倪嘉宜根据原告吕群英的指示将款项中的914000元用于归还倪柏真的债务。现原告吕群英、被告倪嘉宜以及第三人倪国升对于被告倪嘉宜银行账户中剩余的4110654.14元产生争执。原告以房产登记相关材料和房屋征收安置补偿协议为主要证据主张被告倪嘉宜应当返还代为保管的4110654.14元并支付相应的逾期利息。被告倪嘉宜及第三人倪国升则以原告吕群英本人出具的房产归属报告、声明和录音材料为主要证据主张剩余的4110654.14元应当全部归第三人倪国升所有，认为拆迁的三间房屋中东边一间属于第三人，因此总拆迁款的1/3约350万元应当归第三人所有，余款60多万元是倪柏真欠倪国升的个人债务。上述事实和诉辩主张，原告、被告以及第三人均予以认可，本院予以确认。另原告、被告以及第三人均认可的争议焦点主要有两点：一是第三人倪国升参与诉讼是否适格。二是浦江县间房屋东边向一间房屋是否归第三人倪国升所有。 本院认为，原告、被告以及第三人争议的两个焦点实质上仍归属于同一个问题，即位于浦江县间房屋中东边一间房屋的产权和相关权益的归属问题。第三人提交了原告出具的声明和报告等证据初步证明了诉争案款可能涉及第三人利益，因此倪国升作为第三人参与本案诉讼并无不当。浦江县间房屋中东边一间房屋的产权和相关权益归属问题涉及国土拆迁等部门，时间跨度较长，争议款项较大，根据现有证据尚无法对房产权属问题进行准确判断。本案系保管合同纠纷，但主要的争议焦点实质上可归于所有权确认纠纷。因此，在诉争房产归属问题尚不明朗的情况下，不宜将存有较大争议的拆迁补偿款项在本案中一并进行处理。浦江县间房屋中东边向一间房屋的拆迁补偿款项暂以总拆迁补偿款的1/3计算为3507784.67元，由于该部分案款存有较大争议，涉及原告和第三人的个人重大利益，基于公平合理的考量，本案暂不予处理，可待不动产及拆迁补偿款权属明确后另行处置。第三人主张的倪柏真个人债务亦应另案处理。因此，被告倪嘉宜保管的剩余款项602869.47元应当先行返还给原告吕群英。鉴于原告吕群英将拆迁补偿款交由被告倪嘉宜保管时未交代任何事宜，也未签订相关书面协议引起本案诉讼较大争议，应承担主要的诉讼费用。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条之规定，判决如下： 一、由被告倪嘉宜返还原告吕群英款项602869.47元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年6月19日计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费39686元，由原告负担33866元，由被告负担5820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费39686元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  周彩燕 人民陪审员  黄建华 二〇一九年六月十八日 法官助理郑威珊 代书 记员  徐金霞 申请执行时效贰年逾期不予执行