天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初2725号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。负责人：李长禄，总经理。委托诉讼代理人：苗桂芝,天津四方君汇律师事务所律师。被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号楼12层1201。法定代表人：唐宁。原告中国电信集团有限公司天津分公司（以下简称：电信公司）与被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：宜信公司）电信服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗桂芝到庭参加了诉讼，被告宜信公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告电信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付电信服务费14475.31元；2.依法判令被告支付违约金22494.63元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年9月80日，被告宜信公司天津远洋大厦分公司与原告签订了电信服务协议，该公司于2017年7月25日注销。该协议约定原告为被告分公司所在的远洋大厦进行通信配套设施建设改造，并为被告提供固话电话业务和20M独享互联网专线接入服务业务。关于费用双方约定语音业务35元月租标准资费，20M互联网专线业务每月4000元，被告应于每月25日前将上月的通信费用支付给原告，如有逾期，应当向原告支付违约金。在协议订立后，原告依照约定全面履行了自己的义务，但是被告自2016年8月至2017年2月未按协议约定向原告支付电信服务费，故呈诉。被告宜信公司未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1、《电信协议》，证明原告与被告分公司之间建立了电信服务合同；2、被告主体信息，证明被告的天津远洋大厦分公司已经于2017年7月25日注销；3、费用明细表，证明被告欠费情况；4、被告电话欠费记录查询截图、被告企业转型欠费记录查询情况，证明原告提供服务后被告欠费的事实；5、企业专线装机时间及拆机系统截图，证明原告已为被告开通服务，被告互联网业务拆机时间为2016年11月4日；6、被告缴费记录，证明原告已为被告固话业务及互联网电信服务。被告宜信公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原告与被告的天津远洋大厦分公司签订了《通信配套及电信服务协议》，双方约定乙方（原告）为甲方（宜信公司天津远洋大厦分公司）所属远洋大厦进行通信配套设施建设改造，一次性接入费为50000元，其中工程费30000元，设备费20000元，工程内容为互联网接入，竣工时间为2015年8月31日前，乙方为甲方提供的电信服务内容包括：固定电话业务；20M独享互联网专线，其中IP地址数量为4个。关于通信费，双方约定语音业务为35元月租标准资费，互联网专线业务为4000元/月，甲方应于每月25日前将上月的通信费用支付给乙方，如有逾期，每逾期一天应当向乙方支付所欠金额3‰的违约金，甲方到月底仍未支付上月的通信费用，则乙方有权暂停提供服务。同时追缴甲方所欠费用，并收取违约金。关于合同期限，双方约定为3年，自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章之日起生效。合同签订后原告履行了合同义务，向被告的天津远洋大厦分公司提供了相关通信服务。原告主张自2016年8月至2017年2月的通信费，因欠费互联网络自2016年11月停止服务，固定电话自2017年3月不再提供服务。关于欠费金额，固定电话5995×××8,5995×××9,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX,5995XXXX。自2016年8月至2017年2月，一共欠费2075.31元，网络专线自2016年8月至11月，欠费12000元。庭审中，原告称因被告未依约按时缴纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。被告应依照《中华人民共和国电信条例》第三十五条的规定，以所欠费用为基数按照日3‰的比例向原告给付违约金。由于该规定中关于违约金的计算标准较高，原告自愿主张将违约金的计算标准确定为被告所欠通信费本金金额的10%。另查，2017年12月22日，中国电信集团公司天津市电信分公司更名为中国电信集团有限公司天津分公司。宜信普惠咨询（北京）有限公司天津远洋大厦分公司于2017年7月25日注销。本院认为：原告与被告所属天津远洋大厦分公司签订的《通信配套及电信服务协议》，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。因宜信普惠咨询（北京）有限公司天津远洋大厦分公司已经注销，根据相关法律规定其民事责任由公司承担，故被告应当承担相应给付责任。本案中，原告依约履行了相关义务，被告亦应承担按时给付原告通信费用的责任。原告提供的证据可以证实被告拖欠原告通信费用的事实及金额，故本院认定被告所欠原告电信服务费数额为14075.31元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，由于被告未依约按时向原告交纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。虽然双方在协议中对违约金的计算比例未作约定，但依照《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款的规定：“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。”因此原告要求被告给付违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据。按照原告所述计算标准按照所欠费用10%计算应为140.75元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，应依法承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国电信集团有限公司天津分公司电信服务费14075.31元、违约金140.75元，共计14216.06元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，公告费560元，共计2008元，由原告中国电信集团有限公司天津分公司承担208元（已收讫），被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司负担1800元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰人民陪审员  陈光海人民陪审员  孙凤和二〇一九年六月十一日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。