浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初653号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛，总经理。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：何勇勇，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省光泽县，现住浙江省金华市金东区。 被告：刘进德，男，1981年8月20日出生，汉族，原住河南省南阳市宛城区金华乡杜坡村刘王营46号，现住浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称联合财险金华中心支公司)诉被告何勇勇、刘进德、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称中保财险义乌分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合财险金华中心支公司的委托代理人王治与被告何勇勇、刘进德及中保财险义乌分公司的委托代理人陈煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合财险金华中心支公司的诉讼请求：1、判令被告何勇勇、刘进德支付原告垫付的保险理赔款人民币21060.3元及利息（利息自垫付之日按照银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。2、判令被告人保财险金华分公司在责任范围内承担连带责任。3、判令三被告承担本案的诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2017年10月27日，杜玉慧为其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车在原告联合财险金华中心支公司处投保了机动车强制险及商业险（机动车损失险保额：449900元；不计免赔险等）。2018年9月30日零时，被告何勇勇驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的普通货车倒车过程中与停放着的浙Ｇ×××××车辆发生碰撞，后经金华市交警支队二大队认定，何勇勇因醉酒驾驶承担事故主要责任，陈正清违章停放浙Ｇ×××××车辆承担次要责任。经查浙Ｇ×××××的普通货车向中保财险义乌分公司投保了机动车辆交强险和商业险。事故发生后，浙Ｇ×××××小型客车经金华骏宝行销售服务公司维修，车辆维修费人民币29229.01元。因杜玉慧与被告何勇勇就赔偿事宜无法协议一致，根据保险合同向原告联合财险金华中心支公司申请先行赔付，并就赔付后索赔权益转让给原告达成协议。原告如期垫付了赔款，取得了向何勇勇等被告代位求偿的权利。刘进德是何勇勇的雇主，应承担赔偿责任。经原告多次催讨，被告均不予理睬。 为证明上述事实，原告联合财险金华中心支公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份信息、工商登记信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。 4、定损单、修理费发票，证明产生修理费的事实。 5、保险抄件、代位求偿申请书、代位求偿声明书、索赔权益转让书、委托修车协议、支付凭证，证明原告支付修理费取得代位求偿权的事实。 被告何勇勇、刘进德辩称，投保单及免责告知书上的签名均非投保人刘进德本人签名，故本案的损失应由保险人被告中保财险义乌分公司承担。鉴定费也应被告中保财险义乌分公司承担。 被告刘进德向本院提交了由金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明投保单及免责告知书上的签名不是刘进德本人签字的事实。 被告中保财险义乌分公司辩称，首先根据原告方提供的道路事故认定书记载，本案我公司承保车辆驾驶员存在醉酒驾驶的情形，根据法律规定，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。因为本案所涉及的第三者损失系财产损失，而不是人身损失。对于财产损失，根据有关规定，保险公司在交强险范围内也不承担垫付责任。根据保险公司与被保险人所签订的保险合同约定，保险公司因驾驶员醉酒驾驶，我司承保车辆在商业险范围内，不承担赔付责任。因此请求法院驳回原告方对我保险公司的诉讼请求。 被告中保财险义乌分公司向本院提交了投保单、保险单证送达签收单、免责事项说明书、商业险保险单各一份，证明投保人与保险人双方约定醉酒驾驶属于保险公司拒赔的范围。 对原告联合财险金华中心支公司提交的证据经庭审质证，被告何勇勇、刘进德均无异议；被告中保财险义乌分公司对证据1-证据5的真实性均无异议，并认为其公司承保的车辆驾驶员存在醉酒驾驶的行为，给原告造成的损失不是人身损失，是财产损失。本院对上述证据的真实性予以确认。 对被告刘进德提交的证据经庭审质证，原告联合财险金华中心支公司与何勇勇均无异议；被告中保财险义乌分公司对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为涉案的交通事故涉及醉驾，投保单上是否投保人本人签字，不影响保险公司拒赔。本院对该证据本身的真实性及合法性予以认定。 对被告中保财险义乌分公司提交的证据经庭审质证，原告联合财险金华中心支公司及被告何勇勇对商业保险及强制保险单存在的保险事实无异议，但相应的特别约定及投保人签名不是投保人本人所签，对其关联性有异议，对免责告知书签收单及免责说明的真实性、合法性及关联性均有异议，认为不能证明保险人向被告刘进德尽到免责提示义务，对其证明目的有异议。经审核，本院对被告刘进德与被告中保财险义乌分公司之间存在保险合同关系的事实予以认定。 根据对原、被告双方对证据的质证和本院的认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车的所有人为杜玉慧，该车投保在原告联合财险金华中心支公司，投保有交强险、机动车损失险、商业第三者责任保险、车损不计免赔特约条款、三者险不计免赔特约条款等险别。车牌号为浙Ｇ×××××的普通货车的所有人为被告刘进德，该车投保在被告中保财险义乌分公司，投保有交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔等险别，并约定保险人免责条款。交强险保险和商业险保险期间均自2018年4月29日起至2019年4月28日止。 2018年9月30日0时33分许，被告何勇勇驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的普通货车倒车过程中与陈正清驾驶的停放在路口的浙Ｇ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后经金华市交警支队二大队认定，何勇勇因醉酒驾驶承担事故主要责任，陈正清违章停放浙Ｇ×××××车辆承担次要责任。事故发生后，浙Ｇ×××××小型客车经金华骏宝行销售服务公司维修，车辆维修费人民币29229.01元。因杜玉慧与被告何勇勇就赔偿事宜无法协议一致，根据保险合同向原告联合财险金华中心支公司申请先行赔付，并就赔付后索赔权益转让给原告达成协议，原告已向杜玉慧垫支付了赔偿款29229.01元。同时查明，被告何勇勇系被告刘进德雇佣的驾驶员。另查明，被告刘进德通其认识的朋友在被告中保财险义乌分公司投保浙Ｇ×××××的普通货车。审理中，被告刘进德向本院笔迹鉴定申请，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月10日作出文书鉴定意见书，认为2018年4月10日的《机动车商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书）》落款投保人处的签名“刘进德”非被告刘进德本人所签。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案的交通事故经金交警部门认定，被告何勇勇承担主要责任，陈正清承担次要责任，本院予以确认，原告主张何勇勇承担30%的事故责任，本院予以支持。事故发生后，原告按照合同的约定赔付了投保人的保险赔偿金，依法取得保险人代位求偿权。本案的主要争议焦点：被告何勇勇醉酒驾驶投保车辆，被告中保财险义乌分公司否能在保险范围内免除赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”虽然上述《机动车商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书）》落款投保人处的签名“刘进德”非被告刘进德本人所签，但应认定系被告刘进德委托他人代办、代签车辆投保手续和保险合同的行为，相应的合同权利义务仍应由委托人刘进德享有和承担。而醉酒驾驶机动车系法律、法规明确禁止的行为，保险人是否已明确告知投保人该行为属免责条款，并不影响该免责条款的效力。故本案中，被告中保财险义乌分公司抗辩的免责事由成立，本院予以支持。同时，因被告何勇勇系被告刘进德雇佣的驾驶员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故本案的相应的赔偿责任应由车主和雇主被告刘进德承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告刘进德于判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款21060.3元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费163元，由被告刘进德承担；鉴定费7200元（被告刘进德已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员   章巧军 二〇一九年六月二十一日 代书记员   陈 丹