内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2531民初184号 原告王兆恩，男，1960年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人王丽丽，女，1985年5月29日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，系王兆恩女儿。 委托代理人何洋，内蒙古理想律师事务所律师。 被告戚志刚，男，1978年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师。 被告杨勇正，男，1992年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托代理人陈亚光，多伦县法律援助中心法律服务工作者。 原告王兆恩诉被告戚志刚、杨勇正机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王兆恩的委托代理人、被告戚志刚及其委托代理人、被告杨勇正的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兆恩诉称：2018年5月10日9时10分许，被告戚志刚驾驶的×××号重型自卸货车沿多伦县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至香江假日酒店门口右转弯时，与在道路北侧非机动车道由东向西行驶的原告王兆恩驾驶的二轮电动车相撞，造成一起王兆恩受伤、双腿截肢的严重交通事故。2018年5月31日经多伦县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告戚志刚负事故的全部责任。经鉴定，原告王兆恩双下肢护理依赖程度评定为大部分护理依赖，误工期评定为伤残评定前一日，营养期评定为148天，伤残等级为四级，双下肢假肢费用266400元。被告保险公司已将全部保额赔偿给原告，但由于原告受伤严重，多次要求被告赔偿，被告均以各种理由推脱。根据以上事实及相关法律规定，请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金（四级）499380元（35670元×20年×70%）、营养费14800元（148×100元）、误工费33123元（108.6元×305）、护理费15080元、护理依赖费用634464元（39654元×20年×80%）、交通费4889元、医疗费376770.21元、住宿费10116元、住院伙食补助费14800元（148×100元）、伙食费1575元、残疾器具费528元、精神损失费50000元、鉴定费3500元、假肢安装维修更换费用266400元、救护车费用1500元各项经济损失共计1926925.21元，扣除保险公司及车主赔付的，二被告应赔偿1112521.71元，并由被告承担诉讼费及保全费用。 为证明上述事实原告提供了下列证据:身份证、《道路交通事故责任认定书》、诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据、餐饮费票据、住宿费票据、鉴定费票据、残疾人辅助器具票据、护工费票据、救护车票据、《司法鉴定意见书》。 被告戚志刚辩称，被告戚志刚与车主杨勇正系雇佣关系，是在执行职务时发生的交通事故，保险公司赔偿都是杨文奇处理的，被告戚志刚没有参与。在原告住院期间被告戚志刚打给车主杨文奇人民币5000元作为医疗费。第一、本案交通事故发生时戚志刚是受雇于被告，正在从事雇佣的事宜，为其提供劳务，根据侵权责任法35条的规定，应由接受劳务的一方承担侵权责任，在本案中原告的损失应该由被告杨勇正承担赔偿责任；第二，原告具体诉求的费用及计算标准部分存在错误，尤其是假肢安装维修和更换费用，没有事实和法律依据，精神损失计算错误，应是21000元，护理依赖的费用计算错误，应为348955.2元，其他的待原告发表质证意见，诉讼费用应当由被告杨勇正承担，法院不支持的部分费用应由原告承担。 被告戚志刚向法庭提供的证据：《假肢费用赔偿鉴定--中华人民共和国国家标准G》1份。 被告杨勇正辩称，一、本案应当由戚志刚承担剩余的赔偿责任。被告杨勇正与被告戚志刚是雇佣关系，本案交通事故发生时戚志刚系在从事雇佣工作，根据多公交认字（2018）第021号《道路交通事故责任认定书》认定，本案交通事故是由于被告戚志刚驾驶机动车时违反交通法规规定，在没有交通信号灯及交通警察指挥的路口转弯时未让行原告直行的车辆且未确保安全，在造成原告损害的交通事故中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，雇员因重大过失造成第三方损害的，雇主应当承担替代责任同时雇员承担连带责任，雇主替代赔付的，雇员承担最终责任。本案交通事故发生后，被告杨勇正积极联系阳光财产保险股份有限公司多伦分公司将涉案机动车交强险及商业三者险合计622000元第一时间全额赔付给原告，又积极筹措了192403.5元给付原告，被告杨勇正确实没有能力再予以赔偿。相反，被告戚志刚至今分文未赔，应当由被告戚志刚承担剩余的赔偿责任，同时，被告杨勇正就替代赔偿的部分向戚志刚追偿。 二、原告主张的部分赔偿项目及金额缺乏事实和法律依据。首先，原告主张的伙食费、住宿费没有法律和事实依据，不属于侵权人应赔偿的范围。其次，原告主张的护理费计算方式不明确，没有医嘱或鉴定依据，难以确定数额，被告杨勇正不予认可。第三，原告主张的精神损失费、交通费过高，请法院根据原告的伤残等级、就医实际需要及多伦县当地平均生活水平，结合司法实践依法确定。第四，原告主张的护理依赖费用缺乏法律和事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。但原告提供的护理依赖程度鉴定意见并未考虑配置残疾辅助器具的情况。根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定，活动能力分值在21分-40分评定为大部分护理依赖；41分-60分评定为部分护理依赖。原告活动能力分值为40分，即在未考虑配置残疾辅助器具的情况下，原告的护理依赖程度处于大部分护理依赖与部分护理依赖的临界点。若考虑配置残疾器具情况，其护理依赖程度必然低于原告主张的标准。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《人身损害护理依赖程度评定》，护理依赖应在综合考虑护理依赖程度、损伤参与度、配置残疾辅助器具、护理级别等情况确定护理依赖费用。因此，原告关于护理依赖的主张缺乏法律依据和事实依据。另外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年前。”护理期限的确定应当综合考虑年龄、健康状况等各种因素，同时由于该项护理费用属于尚未发生的费用，不宜一次性判决支持的时间过长，且本案涉案金额过高，即使判决也应分期给付。 被告杨勇正向法庭提供的证据：身份证复印件1份、《道路交通事故认定书》1份、《机动车辆强制保险赔偿计算书》1份、《机动车辆商业保险赔偿计算书》1份、网上银行电子回单1份、收条1份。 经审理查明：2018年5月10日9时10分许，被告戚志刚驾驶牌号×××号重型自卸货车沿多伦县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至香江假日酒店门口右转弯时，与道路北侧非机动车道内由东向西行驶的原告王兆恩驾驶的二轮电动车相撞，造成一起王兆恩受伤、双腿截肢的严重交通事故。经多伦县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告戚志刚负事故的全部责任。事故发生后，原告王兆恩就诊于多伦县人民医院并随即转院，在中国人民解放军第二五一医院住院治疗49天，在中国人民解放军陆军总医院住院治疗99天，支出医疗费169366.21元，救护车费用1500元。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，原告王兆恩双下肢损伤评定为四级伤残，双下肢护理依赖程度评定为大部分护理依赖，误工期评定为伤残评定前一日，营养期评定为148天，双下肢安装假肢费用约需人民币266400元。原告支出鉴定费3500元。 另查明，被告戚志刚驾驶的牌号×××号重型自卸货车车辆所有人是被告杨勇正，该车辆在阳光保险股份有限公司投保了道路交通事故强制保险及商业险，保险公司已赔付原告王兆恩经济损失622000元。被告杨勇正为原告支付医疗费等费用192403.5元（其中包括被告戚志刚支付的5000元），被告戚志刚与被告杨勇正系雇佣关系。原告王兆恩1960年5月7日出生。 上述事实有原、被告陈述、原告王兆恩提供的证据身份证、《道路交通事故责任认定书》、诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据、餐饮费票据、住宿费票据、鉴定费票据、残疾人辅助器具票据、护工费票据、救护车票据、《司法鉴定意见书》，被告杨勇正提供的证据身份证复印件、《道路交通事故认定书》、《机动车辆强制保险赔偿计算书》、《机动车辆商业保险赔偿计算书》、网上银行电子回单、收条等在卷佐证，经法庭举证质证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告戚志刚驾驶的牌号×××号重型自卸货车车辆违反交通法规发生交通事故致原告王兆恩伤残，因此给原告造成的经济损失应当予以赔偿。原告要求赔偿医疗费376770.21元，根据其提供的医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据确定为369366.21元，对原告提供的7404元药店购药票据，因没有医嘱等相关证据证明，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告主张的护理费15080元（108.6元×148天）、住院伙食补助费14800元（100元×148天）、营养费14800元（100元×148天）、伤残赔偿金499380元（35670元×20年×70%），符合《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定的计算标准，本院予以支持；对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告伤残鉴定前一日为2019年3月11日，据此对于原告主张的误工费33123元（108.6元×305天），本院予以确认；原告对其主张的双下肢安装假肢费用人民币266400元，提供了司法鉴定书予以证明，本院予以确认；对于原告主张的交通费4889元，根据原告提供的票据并考虑原告受伤的具体情况，本院予以确认；原告对其主张的残疾器具费528元、鉴定费3500元、救护车费1500元，提供了相关票据予以证明，本院予以确认；原告主张住宿费10116元，考虑原告受伤严重需要亲属陪护的实际情况，且有原告提供的住宿费票据予以证明，本院予以确认；交通事故致王兆恩受伤，使其精神上遭受痛苦，根据《侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定原告精神损害赔偿金45000元；原告主张的伙食费1575元，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，本院不予支持；对于原告主张的护理依赖费用，被告戚志刚、杨勇正均提出应当考虑到原告安装假肢对其护理依赖程度鉴定的影响，安装假肢后原告的护理依赖程度会降低。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”据此，对二被告的上述辩解本院予以采信。因原告安装假肢后的护理依赖程度尚不能确定，本院对原告要求被告赔偿护理依赖费用的诉讼请求，不予审理，待原告安装假肢后另行起诉。被告戚志刚与被告杨勇正系雇佣关系，经多伦县公安局交通警察大队认定，被告戚志刚在本案交通事故中承担全部责任，存在重大过失，根据法律规定，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告戚志刚、杨勇正应当对交通事故给原告王兆恩造成的经济损失承担连带赔偿责任，现原告要求被告戚志刚、杨勇正赔偿不足的部分，本院应予支持。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、救护车费、残疾器具费、双下肢安装假肢费用、鉴定费、精神损失赔偿金共计1278482.21元，扣除保险公司已经赔付的622000元及被告戚志刚、杨勇正赔偿的192403.5元，被告戚志刚、杨勇正还应赔偿原告王兆恩经济损失464078.71元。 综上所述，为了维护道路交通管理秩序，保护公民人身权利和合法权益，根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告戚志刚、杨勇正于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告王兆恩经济损失人民币464078.71元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11526元，减半收取5763元，由原告王兆恩负担3000元，由被告戚志刚、杨勇正负担2763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长  李延军 二〇一九年六月二十八日 书记员  高雅娜