湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初1955号原告：童伟，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄靖，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所实习律师。被告：黄志，男，1986年12月14日，汉族，住湖南省宁乡县。被告：李娇娥，女，1985年3月28日，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人：唐海美。原告童伟与被告黄志、李娇娥、第三人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司追偿权纠纷一案一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依职权追加湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司为本案第三人，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理黄靖、葛娟到庭参加了诉讼，被告黄志、李娇娥、第三人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告偿还94?026.13元；2、依法判决两被告向原告偿还6040元；3、依法判决两被告向原告支付逾期利息1717元（以100?066.13元为基数按年利率6%自2018年11月23日起计算至2019年3月5日止，后段照章计算至实际偿还之日止）；以上共计101?783元；4、判决由两被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：工商银行岳麓山支行起诉被告黄志、李娇娥的信用卡纠纷一案，经长沙市岳麓区人民法院审理，案号为（2017）湘0124民初986号生效判决文书，判决：1、限黄志在判决书生效之日起三日内向工商银行岳麓山支行偿还的本金98?966.13元，利息561.07元，滞纳金1440.84元等；2、限李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司对黄志的上述债务承担共同清偿责任；3、限唐海美对黄志的上述债务承担连带清偿责任等。判决文书生效后，2018年11月22日，经保证人唐海美与工商银行岳麓山支行协商，所有借款本息减少至94?026.13元，于本月内支付完毕。唐海美因无钱支付给工商银行，遂找童伟借款94?026.13元，并指定童伟将款项汇入黄志的账号由工商银行划扣。至此，连带保证责任人唐海美已替被告黄志、李娇娥偿还了工商银行岳麓山支行的信用卡分期贷款本息共计94?026.13元。2018年11月22日，唐海美将取得的94?026.13元及2016年5月28日代黄志还两期分期贷款本息6040元的债权转让给原告童伟。童伟受让该债权后，已将该债权转让书通知到黄志与李娇娥，经原告多次向被告黄志、李娇娥催收未果故原告提起诉讼。被告黄志、李娇娥未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。第三人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面陈述意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告黄志、李娇娥、第三人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。原告向本院提交了以下证据：证据1、（2017）湘0124民初986号生效判决文书，拟证明被告黄志、李娇娥在工商银行岳麓山支行办理买车信用卡分期借款，因到期未予归还借款本息被起诉至长沙市岳麓区人民法院，经审理判决如下：1、限黄志在判决书生效之日起三日内向工商银行岳麓山支行偿还的本金98?966.13元，利息561.07元，滞纳金1440.84元等；2、限李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司对黄志的上述债务承担共同清偿责任；3、限唐海美对黄志的上述债务承担连带清偿责任等的事实；证据2、被告借款资料（送达回证、保证合同、信用卡申请表、购车合同、身份信息、工商银行流水），拟证明被告黄志、李娇娥向工商银行岳麓山支行借款的事实；证据3、原告童伟汇款凭证，拟证明2018年11月22日，童伟借款给唐海美，经唐海美指示向黄志汇款共计94?026.13元的事实；证据4、工商银行情况说明，拟证明2018年11月22日，唐海美替被告黄志、李娇娥向工商银行岳麓山支行偿还了本息94?026.13元及信用卡分期还款6040元；至此，唐海美承担了保证责任并因此取得了对被告黄志、李娇娥的债权的事实；证据5、债权转让协议，拟证明2018年11月22日，唐海美将94?026.13元及前期替被告黄志、李娇娥垫付的6040元的购车分期付款本息的债权全部转让给原告童伟的事实；证据6、债权转让通知书，拟证明原告已经将债权转让的事实通知被告黄志及李娇娥的事实；证据7、录音光盘及文字记录、微信短信记录，拟证明债权转让已书面通知李娇娥。对原告提交的证据，本院认为来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，被告黄志（乙方）作为信用卡申请人向中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（甲方）申请办理工银信用卡（车贷卡）并签订《信用卡购车分期付款合同》，主要约定，乙方向汽车经销商湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌为福特福克斯2015款三厢），车辆总价为人民币14.2万元，乙方自行支付首付款4.3万元，剩余购车款，乙方申请通过其在中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币9.9万元；乙方不可撤销地授权中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行将上述透支资金划入黄志指定的汽车销售商账户，户名为湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入黄志信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行在甲方处盖章，黄志、李娇娥在乙方处签名。2016年2月29日，湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司作为共同偿债人在《共同偿债人承诺书》上签名，对黄志的债务自愿承担共同清偿责任。2013年12月5日，唐海美与原告签订《保证合同》，自愿为中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行对湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司提供担保的所有牡丹贷记卡购车分期付款客户（包括本保证合同签订前及签订后所有以出具承诺函等形式承担共同偿债与担保责任的客户）所享有的主债权提供连带责任保证。2016年3月18日，黄志以刷卡透支方式向湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司支付9.9万元，后黄志未按期支付贷款，2017年2月9日，中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉黄志、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、李娇娥等信用卡纠纷一案由长沙市岳麓区人民法院受理，并于2017年8月14日作出（2017）湘0104民初986号民事判决书，判决：一、限黄志在本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行支付贷款本金98?966.13元、利息561.07元、滞纳金1440.84元（利息及滞纳金暂计算至2016年11月1日，2016年11月1日后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止，2016年11月1日后的滞纳金按合同附件《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的信用卡收费标准，以实际欠款为基数计算至实际清偿日止）；二、限李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司对黄志的上述债务承担共同清偿责任；三、限唐海美等对黄志的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的其他诉讼请求。判决生效后，因黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司未如期支付案款，保证人唐海美为履行保证责任向原告童伟借款94?026.13元，并要求童伟向黄志名下信用卡账户存入94?026.13元。童伟于2018年11月22日向黄志名下信用卡账户分别20?000元、74?026.13元，共计94?026.13元，后中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行对该94?026.13进行了扣划，并于2019年3月1日出具了黄志名下的信用卡款项本息已经全部结清的《情况说明》。2018年11月22日，唐海美（债权转让人）与童伟（债权受让人）签订《债权转让协议书》，将唐海美作为担保人在（2017）湘0104民初986号信用卡纠纷一案中承担连带清偿责任后向债务人享有的债权及2016年5月28日后代黄志偿还的贷款本息6400元债权转让给童伟，并于2018年11月25日、2019年3月24日分别向黄志、李娇娥送达了债权转让通知书。本院认为，本案中黄志与案外人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行、唐海美之间的借款保证担保法律关系真实、合法有效，唐海美已承担保证责任的事实属实；且根据（2017）湘0104民初986号民事判决书，李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司作为共同还款人对黄志的债务承担共同清偿责任，故债务人为黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，唐海美在履行完担保责任后，有权向黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司进行追偿。童伟已将债权转让的事实通知黄志、李娇娥，且其作为湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司的法定代表人亦知晓债权转让一事，童伟取得向黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司进行追偿的权利，对享有的债权数额的确定，唐海美向童伟借款94?026.13元并指示童伟向黄志信用卡账户存入94?026.13元并将该债权转让给童伟，对94?026.13元本院予以支持。对于原告诉求的逾期利息，因原、被告双方未进行约定，视为不支付利息，但原告有权要求被告支付自逾期之日起的资金占用期间利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告可自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付至实际清偿之日止的资金占用期间利息。黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司作为共同还款人共同承担债务，在对外关系上，对债务承担连带债务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，本案中，原告仅要求黄志、李娇娥承担偿还责任符合法律规定，连带责任人黄志、李娇娥、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司之间责任份额的确定，当事人可另寻合法途径处理。对原告的其他诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。被告黄志、李娇娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告黄志、李娇娥于本判决生效之日起十日内向原告童伟支付94?026.13元；二、被告黄志、李娇娥于本判决生效之日起十日内按年利率6%的标准向原告童伟支付从2019年3月18日起至款项实际清偿之日止的资金占用期间利息；三、驳回原告童伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告黄志、李娇娥共同负担1079元，由原告童伟负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇一九年六月十日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。