河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0407民初682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行。 负责人：朱磊，该行行长。 地址：肥乡区广安路与井堂街交叉口西北角。 委托诉讼代理人：尹利波，该行法律顾问。 被告：马林海，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住。 被告：王保荣，女，1957年6月12日出生，汉族，农民，住。 被告：韩文彬，男，1956年8月10日出生，汉族，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行诉被告马林海、王保荣、韩文彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审理，书记员王庆丰担任庭审记录，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行委托诉讼代理人尹利波、被告韩文彬到庭，被告马林海、王保荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告马林海因家庭经营承包土地，进肥料，购树苗及支付人工工资向我行申请贷款，并于2015年11月9日与我行签订了《中国邮政银行小额贷款额度借款合同》（以下简称贷款合同）合同约定：被告马林海在授信额度期限内最高可向我行贷款20万元，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按时偿还借款本息，对于拖欠本息可按合同约定利率基础上加收30%罚息，具体利率、借款期限、借款金额、还款方式等借据上详细约定。贷款合同签订后当日即2015年11月9日被告马林海向我行支用借款200000元，利息按年利率的12%计算，贷款期限12个月，自2015年11月9日至2016年11月9日止，被告马林海采用阶段性等额本息还款方式，借款前六个月按月偿还当月利息，此后期间，每月等额归还贷款本息，合同履行期内如未按时履行还款义务，我行有权提前要求被告清偿全部贷款本息。同时，《贷款合同》附属合同《小额贷款保证合同》中约定，被告韩文彬、李栋林作为保证人为被告马林海偿还上述贷款承担连带保证责任，其保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用。贷款合同签订后，我行依约于自2015年11月9日发放了该笔贷款，被告马林海在如约还款几次后，连续多期不按月还款，期间我行向保证人主张保证责任，担保人偿还了部分借款，但剩余借款至今未付，另外该贷款用于家庭经营属马林海夫妻共同债务，马林海配偶王保荣也应承担偿还义务。目前借款合同已到期，被告仍未还清借款及利息。为保障我行资金安全，尽快收回该笔贷款，现我行依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判令三被告向我行履行给付义务，维护我行合法权益。请求法院判令：1、三被告连带偿还本金39000元，截至2018年10月20日起诉日止的贷款利息、罚息45057.28元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息；2、诉讼一切费用由三被告承担。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告主体资格。 2、被告身份证、户口页复印件各一份，用以证明被告身份情况。 3、被告马林海与被告王保荣结婚证复印件一份，用以证明被告马林海与王保荣系夫妻关系。 4、小额贷款额度借款合同复印件一份，用以证明被告借款的事实及合同相关约定情况。 5、小额贷款最高额保证合同复印件一份，用以证明被告韩文彬对被告马林海借款本息、罚息等承担连带保证责任。 6、放款单及借据复印件各一份，用以证明被告马林海借款事实。 7、还款计划表复印件一份，用以证明被告马林海约定的还款方式、金额及期限。 8、（2017）冀0428财保40号民事裁定书复印件一份，用以证明在保证期限内原告曾向被告韩文彬主张过权利。 被告韩文彬辩称，借款属实，我在2018年代被告马林海偿还过3万元，并且我一直催促被告马林海还款，被告马林海也保证偿还剩余借款，但之后一直未还借款。 被告韩文彬对原告提交的证据均无异议。 被告韩文彬未提交证据。 被告马林海、王保荣未答辩、未提交证据。 经审理查明，被告马林海因家庭经营承包土地，进肥料，购树苗及支付人工工资向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行申请贷款，并于2015年11月9日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行签订了《中国邮政银行小额贷款额度借款合同》。贷款合同签订后于2015年11月9日被告马林海向原告支用借款200000元，利息按年利率的12%计算，贷款期限12个月，自2015年11月9日至2016年11月9日止，被告马林海采用阶段性等额本息还款方式，借款前六个月按月偿还当月利息，此后期间，每月等额归还贷款本息，如未按期履行还款义务，则应按合同约定承担罚息。同时，《贷款合同》附属合同《小额贷款保证合同》中约定，被告韩文彬作为保证人为被告马林海偿还上述贷款承担连带保证责任，其保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。贷款合同签订后，原告依约于2015年11月9日发放了该笔贷款，被告马林海在如约还款几次后，连续多期不按月还款，期间原告向保证人韩文彬主张过保证责任，截止到2019年4月7日仍欠本金38999.67元，利息及罚息共计46851.28元至今未付。 另查明，被告马林海与被告王保荣系夫妻关系，且该借款用于家庭经营。 本院认为，被告马林海向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行借款20万元，并约定了借款利率、借款时间，原、被告之间借款法律关系明确，被告马林海理应依约向原告还款。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。原告请求保证人韩文彬承担保证责任，偿还借款于法有据，故被告韩文彬应承担连带偿还责任。被告马林海与被告王保荣系夫妻关系，且借款用于家庭经营，故被告王保荣应对此笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告马林海在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡支行截止到2019年4月7日借款本金、利息、罚息共计85850.95元及本金38999.67元按合同约定计算自2019年4月8日起至履行完毕之日止的利息、罚息。 被告王保荣、韩文彬对上述借款承担连带偿还责任。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，减半收取950.5元，由三被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇一九年六月十日 书记员 王庆丰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。