河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初451号原告：蒋淑荣，女，1947年8月5日出生，汉族，农民，住海兴县。委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。代表人：史立勇，任公司经理。委托诉讼代理人孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被告：韩广顺，男，1985年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：井春燕，女，1988年2月5日出生，汉族，住海兴县。原告蒋淑荣与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司、韩广顺、井春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋淑荣的委托诉讼王延洁、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托诉讼代理人孙逊、被告韩广顺已到庭参加诉讼，被告井春燕经本院合法传唤无正当路由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等10万元（具体损失待鉴定后予以确定）。2、诉讼费用（含保全费用）由被告承担。事实和理由：2018年10月1日12时许，韩广顺驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿海兴县张王文村内公路（海中路北），由北向南行驶至丁字路口超车时，与前方顺向左转弯的蒋淑荣驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成蒋淑荣受伤，车辆损坏。2018年11月7日海兴县公安交通警察大队对本次事故作出第130924120180000194号道路交通事故认定书，认定韩广顺承担本事故的主要责任，蒋淑荣承担事故的次要责任。事故发生后，原告于沧州市中心医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮血肿、追积性××、急性硬膜下血肿。原告的损伤程度已构成伤残，伤残等级待评定后予以确定。另外，被告韩广顺驾驶冀Ｊ×××××号轿车等级车主为被告井春燕，韩广顺与井春燕系夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保交强险，保险期间自2017年12月5日至2018年12月4日。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项的数额变更为156288.359元。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，交强险属列明项。诉讼费、鉴定费、保全费我公司不予承担。其他原告的合理合法损失，在交强险限额内予以承担。韩广顺辩称，因为自己的过失造成原告的受伤，我愿意承担原告的损失。诉讼费、鉴定费、保全费、营养费应由三方共同承担，营养费应由交强险承担。井春燕未到庭，亦未提交任何形式的答辩材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月1日12时许，韩广顺驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿海兴县张王文村内公路（海中路北），由北向南行驶至丁字路口超车时，与前方顺向左转弯的蒋淑荣驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成蒋淑荣受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往沧州市中心医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮血肿、追积性××、急性硬膜下血肿，共住院49天。2018年11月7日海兴县公安交通警察大队对本次事故作出第130924120180000194号道路交通事故认定书，认定韩广顺承担本事故的主要责任，蒋淑荣承担事故的次要责任。在审理过程中，另外，被告韩广顺驾驶冀Ｊ×××××号轿车等级车主为被告井春燕，韩广顺与井春燕系夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保交强险，保险期间自2017年12月5日至2018年12月4日。又查明，被告韩广顺驾驶的冀Ｊ×××××号轿车的实际所有人为被告井春燕，韩广顺与井春燕系夫妻关系。车辆具有行驶资格，且韩广顺具有驾驶资格。井春燕在本次事故中无过错行为。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托黄骅市法医鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、精神伤残等级进行鉴定，黄骅市法医鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心分别于2019年5月18日、5月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：蒋淑荣伤残等级评定为十级伤残。蒋淑荣误工期为伤残之日前1日、护理期30-90日、营养期30-90日。鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍。伤残评定：九级伤残。另查明，原告蒋淑荣于1947年8月5日出生，事故发生时为71周岁，系农村居民。其住院期间及出院后均由其子李国栋护理。再查明，经本院调解，交强险应赔偿的损失除外，被告韩广顺于2019年6月21日一次性给付原告蒋淑荣医疗费损失共计43000元（包含保全费220元及保函费100元）。被告韩广顺在原告蒋淑荣住院期间垫付医疗费23000元不予返还。对于剩余被告韩广顺承担的医疗费的部分损失，原告予以放弃。本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下：一、医疗费83163.31元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细，确认原告已支付医疗费83163.31元。（其中海兴利民医院120急诊费1000元，票据号090117210，该费用系被告韩广顺垫付）。二、住院伙食补助费2450元。依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数49天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×49天=2450元。三、营养费1800元。依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期为60天，每日按30元计算，原告营养费为30元/天×60天=1800元。四、误工费14525元。根据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为226天，原告系农村居民，根据上一年度河北省农林牧渔业标准23461元计算，每天为64.27元，计：64.27元×226天=14525元。五、护理费7200元。依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为60天。根据当地的经济状况及司法实践，确定护理费标准按120元/天计算，护理费为120元/天×60天=7200元。六、伤残赔偿金27781.38元。依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为九级、十级，原告系城镇居民，应按上一年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，赔偿9年，伤残系数为22%，计14031元×9年×22%=27781.38元。七、精神抚慰金15000元。依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为15000元。八、鉴定费5700元。依据鉴定费票据二张，本院确定原告支出鉴定费5700元。九、交通费1800元。根据原告的入、出院及因鉴定产生的交通费，本院酌定为1800元。以上各项损失合计159419.69元。上述事实，由原、被告的陈述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历、用药明细、诊断证明书、医药费票据、交通费票据、户口本、身份证、张王文村委会出具的证明等证据予以证实，并已开庭质证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为159419.69元。其中医疗费83163.31元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元，以上合计87413.31元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支中心在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。关于原告的误工费14525元、护理费7200元、伤残赔偿金27781.38元、精神抚慰金15000元、交通费1800元，以上合计66306.38元，属于交强险伤残赔偿限额11万元内的赔偿范围，故由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司向原告进行赔付。关于鉴定费5700元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔偿原告共计：10000元+66306.38元+5700元=82006.38元。对于原告的剩余损失因与被告韩广顺在本院的主持下达成调解，且已履行完毕，系双方对自己民事行为的自由处分，故本院不再理涉。关于被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司主张原告已年满71周岁，误工费不予支持的问题，本院认为，原告系农村居民以农业生产为基本生活来源，且被告也未提供原告丧失劳动能力的相关证据，故原告的误工费应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告蒋淑荣各项损失共计82006.38元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元、保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担925元，由原告蒋淑荣承担1007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张汝辉二〇一九年六月二十四日书记员  李青岭