贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初2974号原告：熊乐华，男，汉族，1970年10月12日出生，贵州省黔西县人。委托代理人：周贵宝，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：刘鹏，男，1969年10月2日出生，贵州省黔西县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭2楼。法定代表人:王峰，该公司总经理。委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。原告熊乐华与被告刘鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告熊乐华及委托代理人周贵宝，被告平安保险公司委托代理人周勇、吴贵超到庭参加了诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊乐华诉称，2018年12月27日，我驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从沙井收费站方向往沙井街上方向行驶，当车辆行驶至沙陇线0公里加20米往沙井收费站方向1公里加100米处时，与对向行驶中的被告刘鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生碰撞肇事，事故导致我受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420180004125号道路交通事故认定书认定：1、原告熊乐华依法承担此次事故的全部责任；2、被告刘鹏无责任。我受伤后产生医疗费用1150.71元。经鉴定，我的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告熊乐华在举证期限内提供以下证据证明自己的主张：1、身份证，用以证明原告熊乐华的主体身份适格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任划分；3、住院病历一份及医疗费发票3张，用以证明原告在本次交通事故中的受伤情况及治疗情况，原告为此支付医疗费1150.71元；4、贵Ｆ×××××号保单，证明涉案车辆的投保信息；5、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，证明原告熊乐华因本次交通事故产生的误工期为120日、护理期60日、营养期为60日、原告熊乐华为此支付鉴定费600元。被告保险公司辩称，本次交通事故发生的原因在于被告，事故发生后，原告熊乐华也未住院治疗，也未产生相应的伤残等级，因此，不存在误工期及护理期，营养费应按每天30元计算。被告平安保险公司在举证期限内提供营业执照、法定代表人身份证明证明自己的抗辩主张：被告刘鹏未提出答辩，在举证期限内也未提供证据。经质证，被告平安保险公司对原告熊乐华提供的病历一份及医疗费发票3张、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张有异议，认为：1、原告方提交的病历上并无黔西县中心医院公章，对其真实性有异议；2、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张真实性无异议，但认为原告伤情不严重，达不到产生误工费、护理费的情况。各方当事人对其他证据均无异议。本院认证，原告熊乐华提供的治疗费发票，因被告平安保险公司也认可原告熊乐华在本次事故中受伤，因此，对该治疗费发票，本院予以采信。原告熊乐华在庭审后提供了经黔西县人民医院盖章的门诊病历，被告平安保险公司亦予以认可，本院予以采信。原告熊乐华提供的鉴定意见书认定原告熊乐华的误工期为120日，护理期为60日，虽然原告熊乐华受伤后未住院治疗，但根据生活常识，其肋骨骨折后需要休息保养，由此需要产生误工费及护理费，且被告平安保险公司也未提供原告熊乐华不需要护理的证据，本院对原告熊乐华提供的鉴定意见书予以采信。对双方当事人均无异议的其他证据，本院予以采信。经审理查明：2018年12月27日，原告熊乐华驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从沙井收费站方向往沙井街上方向行驶，当车辆行驶至沙陇线0公里加20米往沙井收费站方向1公里加100米处时，与对向行驶中的被告刘鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生碰撞肇事，致使两车不同程度受损及原告熊乐华受伤的交通事故。事故发生后，原告熊乐华在黔西县中心医院门诊治疗，经诊断为：“左侧多发肋骨骨折”，原告熊乐华支付治疗费1150.71元。2018年12月30日，经黔西县公安局交通警察大队认定，原告熊乐华承担本次事故的全部责任，被告刘鹏无责任。2019年3月6日，贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第216号法医临床司法鉴定意见书认定，原告熊乐华的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告熊乐华支付鉴定费600元。另查明，被告刘鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保有交强险，保险期限自2018年8月29日0时起至2019年8月29日24时至，事故发生时，该车在保险期间内。综合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：二被告是否应当赔偿原告熊乐华的损失。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》进行调整。被告刘鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车与原告熊乐华驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告熊乐华驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损及原告熊乐华受伤，原告熊乐华承担本次事故的全部责任。被告刘鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并不对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也不对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，该赔偿金额在交强险限额内，应由被告平安保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，原告熊乐华应得到的赔偿金额为：1、治疗费1150.71元；2、误工费：58198元/年÷365天×120天=19133.59元；3、护理费：38568元/年÷365天×60天=6339.95元；4、营养费：100元/天×60天=6000元；5、鉴定费：600元。总额为1150.71元+19133.59元+6339.95元+6000元+600元=33224.25元。该赔偿金额在贵Ｆ×××××号小型客车的保险限额内，因此应由被告平安保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊乐华的各项损失33224.25元。案件受理费630元，减半收取315元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  申世举二〇一九年六月十二日书记员  赵 珊