福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14799号 原告：周真均，男，1986年5月3日生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：王杰，男，1988年11月3日生，汉族，住贵州省桐梓县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄新发，福建南安市忠明法律服务所。 被告：晋江恒发陶瓷有限公司，住福建省晋江市安海菌柄工业区，统一社会信用代码91350582154302140D。 法定代表人：黄文具，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊腾，福建泉发律师事务所律师。 原告周真均与被告王杰、晋江恒发陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，原适用简易程序，因当事人争议较大，本案转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周真均及其委托诉讼代理人蔡玲、被告王杰的委托诉讼代理人黄新发，被告晋江恒发陶瓷有限公司（以下简称“恒发公司”）的委托诉讼代理人黄俊腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周真均向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告各项损失共计174480元（其中为：医药费69776.42元、伤残赔偿金65340元、误工费75000元、护理费13760元、住院伙食补助费780元、营养费7000元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、拖欠工资1000元，扣除被告恒发公司已经支付的款项，尚需赔偿174480元）。庭审中，原告周真均变更诉讼请求为：二被告连带赔偿原告各项损失共计127558元（其中为：医药费69776.42元、伤残赔偿金35642元、误工费67500元、护理费8672元、住院伙食补助费780元、营养费7000元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、拖欠工资1000元，扣除被告恒发公司已经支付的款项，尚需赔偿127558元）。事实和理由：周真均与王杰系老乡关系，受雇于王杰，在王杰承揽恒发公司的屋顶补漏工程中从事电焊、杂工，约定日工资为250元。2018年6月30日14时许，周真均在工作过程中从屋顶摔落受伤，后被送至晋江市安海医院诊治，因伤情严重后转至中国人民解放军第一八零医院治疗26天后出院，被诊断为：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.双侧耻骨上下支骨折；3.右肱骨大结节撕脱性骨折；4.右额部软组织挫裂伤；5.右肩网上肌腱损伤。在晋江市安海医院花费医药费2248.01元，在中国人民解放军第一八零医院花费医药费67528.41元，医药费已经全部由恒发公司支付。周真均的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续拆除内固定物的费用10000元，护理期120日，误工期300日。审理时，恒发公司申请对周真均的伤情进行重新鉴定，经福建海峡司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为120日，误工期270日，后续治疗费评估为10000元。故原告依上述的鉴定结论变更了诉讼请求。 王杰辩称：1.周真均是恒发公司雇佣，并非王杰雇佣，且事故发生至今周真均都没有找过王杰，王杰对此也不知情；2.鉴定伤残等级偏高，部分鉴定事项不合理。 恒发公司辩称：1.周真均并非恒发公司雇佣，其受伤与恒发公司无关；2.周真均鉴定的伤残等级过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人争议的主要焦点是：1.本案周真均受恒发公司雇佣或是受王杰雇佣？2.周真均因本案导致的损失如何认定？3.赔偿责任应如何承担？对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本案周真均受恒发公司雇佣或是受王杰雇佣的问题。 本院认为，周真均主张其受王杰雇佣，并提供同时受王杰雇佣的案外人邹旺海的《证明》一份，证明邹旺海、陈进进、周真均、王兵四人2018年6月30日受王杰雇佣在恒发陶瓷厂房顶上补漏，工资为每日250元。王杰否认承揽恒发公司的屋顶补漏工程及雇佣周真均，恒发公司提供的现金付出凭证、收条、入（退）库兼转账凭证、网上银行电子回单，可以证明王杰承揽恒发公司的屋顶补漏工程的事实。结合双方当事人的陈述及案外人邹旺海的《证明》，可以认定王杰承揽恒发公司的屋顶补漏工程，周真均受王杰雇佣在其承包的恒发公司的屋顶补漏工程从事电焊、杂工等工作。 二、周真均因本案导致的损失如何认定的问题。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告周真均因本案事故所造成的损失如下：（1）医疗费：周真均住院治疗期间共花费医疗费69776.42元，有周真均提供的医疗费票据为据。（2）伤残赔偿金：根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，结合原告系农村居民的事实，原告也未能提供其存在按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实情况，因此按照2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年的标准，原告的残疾赔偿金应为35642元（17821元/年×20年×10%）。（3）误工费：自受伤之日起根据鉴定意见计算误工期为270日，原告系从事建筑业，2018年福建省建筑业职工平均工资为61339元/年，误工费为45374元（61339元÷365×270）。（4）护理费：周真均陈述伤后由其配偶护理，但未提供护理人员的收入证明，因周真均及其配偶均为农村户口，根据护理人员系农村居民的事实，参照福建省2018年度农林牧渔业职工平均工资人民币60510元/年的标准按护理期限120天计算，周真均请求恒发公司支付护理费8672元，未超过法定标准，本院依法予以确认。（5）住院伙食补助费：周真均主张按30元/天的标准计算住院伙食补助费，该主张合理合法，本院予以支持。住院伙食补助费应为780元（30元/天×26天）。（6）营养费：原告受伤后确实需要加强营养，根据其伤情，营养费酌情认定为5000元。（7）交通费：周真均主张交通费1000元，但对此未能提供相应的交通费票据，考虑到交通费确系实际支出，结合周真均的治疗过程，交通费本院酌情认定为500元。（8）精神损害抚慰金：原告主张其精神损害抚慰金为5000元，符合原告的伤情及伤残情况，本院予以支持。（9）后续治疗费：原告施行了内固定手续，待骨折愈合后需择期取出内固定物，必然花费后续治疗费，根据福建海峡司法鉴定所的鉴定意见书，后续治疗费为10000元。（10）工资问题：与本案属不同法律关系，本案不予处理，周真均可另行主张。（11）原告主张被告王杰、恒发公司应赔偿其自行委托鉴定的鉴定费2600元。在本案受理前，原告周真均自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定并支付鉴定费2600元，而在审理过程中本院根据被告恒发公司申请依法委托福建海峡司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，福建海峡司法鉴定所作出鉴定意见书的鉴定程序合法，本院依法认定，原告在起诉前自行委托鉴定而支出的鉴定费2600元应由原告自行承担。综上，以上赔偿费用为：医药费69776.42元、伤残赔偿金35642元、误工费45374元、护理费8672元、住院伙食补助费780元、营养费5000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计180744.42元。 三、赔偿责任应如何分担的问题。 本院认为，原告在从事劳务活动过程中，未能提高安全意识，没有尽到安全注意义务，对事故发生有一定过错，应自行承担20%的责任。本案中，被告王杰作为雇主，在周真均施工过程中未能提供防范工具，应承担50%的赔偿责任。恒发公司将厂房的修缮工程发包给无施工资质的王杰，存在选任过失，应承担30%的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王杰承接恒达公司厂房修缮工程，周真均受雇王杰从事该工程的电焊、杂工等工作。2018年6月30日14时许，周真均在施工过程中从屋顶摔落受伤。事故发生后，周真均被送至晋江市安海医院诊治，后转至中国人民解放军第一八零医院住院治疗26天。周真均的伤情经诊断为右股骨上段粉碎性骨折；双侧耻骨上下支骨折；右肱骨大结节撕脱性骨折；右额部软组织挫裂伤；右肩网上肌肌腱损伤。周真均因住院花费医疗费用共计69776.42元。出院后原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定并支付了鉴定费2600元。审理过程中，根据被告恒发公司的申请，本院委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月12日作出司法鉴定意见书，认为原告为十级伤残、误工期270天、护理期120天、后续治疗费评估10000元。周真均系农村居民，其受伤后由其妻子护理，护理人员系农村居民。恒发公司已经支付周真均81776.42元。 综上所述，本院认为，周真均在提供劳务过程中遭受人身损害，各项损失为180744.42元。王杰作为雇主，承担50%的赔偿责任，为90372.21元。恒发公司存在选任过失，应承担30%的赔偿责任，为54223.33元，恒发公司已经支付数额超过了应赔偿数额，其无需再向周真均支付任何款项。周真均在工作过程中未能起到安全审慎的注意义务，其自身也有过错，自应承担20%的责任。原告请求二被告承担连带赔偿责任及部分不合理数额，本院不支持，对周真均诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告王杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周真均各项损失90372.21元； 二、驳回原告周真均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，由原告周真均负担1505元，由被告王杰负担2285元；鉴定费用2600元，由晋江恒发陶瓷有限公司负担（已向鉴定机构交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王凤毛 审 判 员  丁盛立 人民陪审员  姚振辉 二〇一九年六月十八日 书 记 员  林小芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -6-