江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2903号 原告：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市世纪大道608号。 负责人：姜龙箭，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵锋、王瑞才，该支行员工。 被告：彭荣荣，男，1988年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：杨吉莲，女，1965年6月23日生，汉族，居民，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称农行盐都支行）与被告彭荣荣、杨吉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行盐都支行的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼，被告彭荣荣、杨吉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行盐都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金145000元，并承担自2018年12月5日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息及违约金，并承担手续费17387.94元；2、判令原告对被告彭荣荣提供抵押担保的宝马牌轿车（车牌号为苏Ｊ×××××、发动机号码为4749E378）拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；3、判令本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告彭荣荣为购买宝马牌轿车，向我行申请汽车专项分期借款180000元，并申领金穗信用卡一张，卡号为62×××85。2018年3月31日，被告彭荣荣、杨吉莲与我行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充合同》，约定：被告彭荣荣向原告借款180000元整，分36期偿还，分期手续费费率为12%，金额为21600元，分36期偿还。合同就借款人违约责任、以所购车辆设定抵押等进行了约定。同日，被告杨吉莲向我行作出《信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书》，承诺对被告彭荣荣的上述债务承担共同还款义务。合同签订后，我行依约向被告彭荣荣发放借款180000元，并于2018年4月9日办理了抵押权登记。借款发放后，被告在2018年11月前还款尚正常，自2018年12月起开始拒不还款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 原告农行盐都支行向本院提交以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份（含中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程）；2、金穗信用卡专项商户分期业务申请表一份；3、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份；4、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充合同一份；5、信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书一份；6、商户分期放款凭证一份；7、家庭财产连带担保财产责任书一份；8、机动车登记证书一份；9、彭荣荣欠款形成明细清单；10、贷款提前到期通知书两份。 被告彭荣荣、杨吉莲未作答辩，亦未提供证据。 根据原告农行盐都支行的起诉状及提供的证据，被告彭荣荣、杨吉莲在答辩期内未提出异议，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2018年3月26日，彭荣荣为向盐城市飞凡汽车销售服务有限公司购买宝马牌轿车，向农行盐都支行申请汽车专项分期借款180000元，并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡一张。后农行盐都支行为彭荣荣办理信用卡一张，卡号为62×××85。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。逾期还款违约金为最低还有款额未还部分的5%。2018年3月31日，彭荣荣、杨吉莲与农行盐都支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充合同》，约定：彭荣荣向农行盐都支行借款180000元，用于向盐城市飞凡汽车销售服务有限公司购买车架号为LBVHZ1102JML45616的苏Ｊ×××××宝马牌轿车，借款本金分36期偿还，分期手续费费率为12%，金额为21600元，分36期偿还。彭荣荣以上述所购轿车向农行盐都支行设定抵押担保，作价260000元，担保范围包括：本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行仍本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。如彭荣荣未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利等任何一项，农行盐都支行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度等。本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。杨吉莲自愿作为共同还款人在合同上签字，愿意对彭荣荣上述债务承担共同清偿责任，并于当日向农行盐都支行出具《信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书》。合同签订后，2018年4月9日，农行盐都支行与彭荣荣到有权机关办理了抵押权登记。2018年4月10日，农行盐都支行依约向彭荣荣持有的卡号为62×××85的信用卡发放借款180000元。借款发放后，彭荣荣自2018年5月起按期还款至2018年11月，共还款7期，其中本金35000元、手续费4212.06元，自2018年12月起未能正常还款。2019年1月24日，农行盐都支行向彭荣荣、杨吉莲发出《贷款提前到期通知书》，宣布《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下贷款于2019年2月20日提前到期，立即归还欠款本息，后彭荣荣、杨吉莲未能归还。 本院认为：农行盐都支行与彭荣荣、杨吉莲签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。农行盐都支行依约发放贷款后，彭荣荣、杨吉莲未按合同约定归还借款本金及手续费，应承担违约责任。农行盐都支行有权依据双方合同约定提前收回分期资金，故农行盐都支行要求彭荣荣、杨吉莲偿还借款本金、利息、手续费及逾期还款违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。彭荣荣、杨吉莲自愿将彭荣荣所购苏Ｊ×××××宝马牌轿车抵押给农行盐都支行，故农行盐都支行有权就该抵押的车辆进行折价、变卖，以实现其优先受偿权。对于案涉抵押车辆，抵押金额260000元，故针对案涉借款本息及相关费用，农行盐都支行应在260000元范围内就案涉抵押车辆在抵押顺位范围内享有优先受偿权。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭荣荣、杨吉莲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金145000元，并承担处2018年12月5日起至实际还款之日止按借款合同约定利率计算的利息及逾期还款违约金，并承担手续费17387.94元。 二、被告彭荣荣、杨吉莲届期未能履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行有权就被告彭荣荣名下车架号为LBVHZ1102JML45616的苏Ｊ×××××宝马牌轿车拍卖、变卖所得价款按照抵押顺位在抵押担保范围内享有260000元的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告彭荣荣、杨吉莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员  陈付春 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  王 力 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。