-6-贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初2571号原告：张元华，男，1973年11月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：张某1，男，2006年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被告：王云波，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘让波（又名刘波），1986年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:徐爽,贵州雅实律师事务所律师。被告：华酱茅台镇酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇岩滩村高干子组。法定代表人：唐弟一，总经理。委托诉讼代理人:张春玲,贵州仁致律师事务所律师。原告张元华、张某1与被告王云波、刘让波、华酱茅台镇酒业有限公司（以下简称华酱酒业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元华及二原告的委托诉讼代理人林富豪，被告刘让波及其委托诉讼代理人徐爽，被告王云波、被告华酱酒业的委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元华、张某1向本院提出诉讼请求：被告连带赔偿原告各项经济损失共计169411.39元。在审理过程中，原告将赔偿金额变更为174435.39元。事实与理由：2018年10月份，被告王云波雇请原告到仁怀市××镇××一厂房内拆除窑坑模板，被告王云波所做工程系刘让波发包。2018年10月8日，原告在做工过程中不慎摔倒在窖坑内，造成原告左手受伤，被送至仁怀市中医院住院治疗。此次受伤造成原告左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨冠突骨折，多发软组织损伤。2019年3月22日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告所受之伤进行鉴定，鉴定意见为：“原告左桡骨远端粉碎性骨折被评定为十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费为8500元。”此次受伤给原告造成各项经济损失共计174435.39元，现诉至人民法院。被告刘让波辩称，本案原告张元华是被告王云波雇佣,故应该由王云波承担赔偿责任；原告受伤的工程发包方是华酱酒业，该公司在明知刘让波没有资质的情况下，强行将工程发包给刘让波，故华酱酒业应该对原告的损失承担连带责任，同时我们的合同约定，超过2万元的安全事故损失，应由华酱酒业承担70%，刘让波承担30%，本案原告的损失超过了2万元；原告张元华在为王云波提供劳务时没有注意安全作业,其应该承担部分过错责任；我方为张元华垫付2万元医疗费。被告华酱酒业辩称，我公司于2018年6月28日与刘让波签订《劳务分包合同》，其中合同第五条对安全责任进行约定，如刘让波违反施工操作流程及安全作业规范导致的安全事故由刘让波自行责任,同时刘让波承担为施工人员购买保险的义务；原告作为完全民事行为能力人，在施工中没有注意到安全作业义务，自身应承担责任。被告王云波辩称，对原告受伤的事实没有异议，依法应当由我承担的责任我来承担。我与刘让波之间签订的合同，约定5000元以下的责任，我自己承担。本案的损失超过了5000元，应由华酱酒业承担。对原告的损失，我垫付了3000元。本院经审理认定如下，贵州省仁怀市茅台镇阳光酒业有限公司（以下简称阳光酒业）将阳光酒业翻淬沙车间及配套附属设施的劳务发包给刘让波，2018年6月28日，阳光酒业作为甲方（发包人）与刘让波作为乙方（承包人）签订《劳务分包合同》，其中合同约定：“一、工程概况：工程名称阳光酒业翻淬沙车间及配套附属设施，工程地点为仁怀市茅台镇。二、合同日期：2018年6月28日至2018年9月25日。……五、安全责任与质量：乙方在甲方施工范围内出现的安全责任事故2万元内由乙方自行处理，超出2万元以上除保险公司承担部分外，剩余部分均由甲方承担70%，乙方承担30%。如因乙方违反施工操作流程以及安全作业规范所导致的安全事故由乙方全权负责，与甲方无关。乙方承担为施工人员购买保险的义务，保险费由乙方承担。因乙方未购置保险，导致甲方承担赔偿的，甲方有权全额要求乙方赔偿，并可直接在乙方的工程款中予以扣除。”2018年7月20日，刘让波作甲方（发包人）与王云波作乙方（承包人）签订《木工班组劳务分别合同》，其中合同约定：“一、工程概况：工程名称阳光酒业翻淬沙车间及配套附属设施，工程地点为仁怀市茅台镇。二、合同日期：2018年6月28日至2018年9月25日。……五、安全责任和质量：乙方在甲方施工范围内出现的安全责任事故5000元内由乙方自行处理，如因乙方违反施工操作流程以及安全作业规范所导致的安全事故由乙方全权负责，与甲方无关。”随后，王云波聘请张元华为其务工。2018年10月8日，张元华在将厂房窖坑里的钢管搬运出来的过程中，因地面滑，导致张元华摔倒受伤。原告受伤当日被送往仁怀市中医院住院治疗45天，2018年11月22日出院，支付医疗费29138.99元。出院西医诊断为：高坠伤，1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨冠突骨折；3.多发软组织损伤。复诊内容为：1.出院后1、3、6、12月，返院复查X线片，了解内固定及骨折愈合情况，出院后1年半至2年，返院行内固定取出术。2019年3月22日，原告之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.张元华于2018年10月8日所受损伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能丧失25%以上，目前情况评定为十级伤残；2.误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；3.所受损伤致左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用8500元。原告支付鉴定费1900元。另查明，张某1系张元华之子。原告受伤期间，王云波垫付了3000元，刘让波垫付20000元。2019年1月21日，阳光酒业将公司名称变更为华酱酒业。原告申请的证人张某2陈述，原告系临时在工地上务工，工资300元/天。本院认为，本案的争议点为：1.原告因本次事故造成的损失是多少？2.针对原告的损失，几被告是否应当赔偿。关于焦点一。关于原告所受之伤的具体损失，认定如下：1.医疗费29138.99元，有医疗费票据为证；2.误工费，通过原告申请的证人证明原告是临工，工资虽300元/天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费系根据受害人的收入状况确定，受害人没有固定工作的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中原告没有固定的工作，结合原告的居住地，参照贵州省农林牧渔业标准58198元/年计算，结合原告的伤情和评估意见，误工期为150天，故误工费为23916.99元（58198元/年÷365天/年×150天）；3.住院伙食补助费为3600元（80元/天×45天）；4.护理费，参照贵州省居民服务业年平均工资标准38568元/年计算，结合原告的伤情和评估意见，护理期为60天，金额为6339.95元（38568元/年÷365天×60天）；5.营养费，结合原告的伤情和手术情况等，支持营养期60天，按30元/天计算，共计1800元；6.残疾赔偿金，原告主张63184元（31592元/年×20年×0.1），符合法律规定；7.被抚养人生活费，原告张某1主张被抚养人生活费6104.4元（20348元/年×0.1÷2人×6年），符合法律规定；8.精神损害抚慰金，酌定支持3000元；9.鉴定费1900元，有鉴定费票据为证；10.交通费，结合原告住院、鉴定情况，本院酌情予以支持500元。原告的损失共计139484元。关于焦点二，张元华系受王云波聘请到涉案厂房内提供劳务，双方之间形成劳务关系。张元华在提供劳务过程中受害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，张元华作为完全民事行为能力人，明知地面湿滑，应当对自身的安全尽到谨慎的义务，其本身存在过错，故对原告的损失，王云波承担80%的赔偿责任，即111587元，原告自行承担20%的责任。虽华酱酒业、刘让波未直接雇佣张元华，但华酱酒业将工程劳务部分违法发包给没有资质的刘让波，刘让波又将木工班组劳务部分违法分包给王云波，均违反了法律的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，刘让波、华酱酒业应对原告的损失与王云波担承连带责任。至于华酱酒业与刘让波签订的《劳务分包合同》与刘让波与王云波签订的《木工班组劳务分包合同》，对原告没有拘束力，故在扣除王云波先行垫付的3000元和刘让波垫付的20000元后，王元波、刘让波、华酱酒业还应连带赔偿原告88587元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告王云波在本判决生效后十日内赔偿原告张元华、张某1各项损失共计88587元；二、被告刘让波、华酱茅台镇酒业有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张元华、张某1的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.5元（已减半），由原告张元华、张某1承担73.5元，被告王云波承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  任劲松二〇一九年六月十四日书记员  王龙巧