云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3401民初281号原告：香格里拉市灵达新能源汽车服务有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘东路侧。负责人：杨玉花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨四昌，男，1981年1月28日生，白族，原住云南省大理白族自治州剑川县金华镇龙营村委会后营村20号。现住址不明。原告香格里拉市灵达新能源汽车服务有限公司（以下简称灵达汽车公司）与被告杨四昌租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，根据灵达汽车公司提供的地址及联系电话均无法联系到杨四昌，依灵达汽车公司的申请，本院在2019年3月3日的人民法院报G60版面上发出公告，依法向杨四昌公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、证据材料及开庭传票。公告期间届满后，本院于2019年6月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。灵达汽车公司的委托诉讼代理人陶春霖到庭参加诉讼，杨四昌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告灵达汽车公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令杨四昌支付给灵达汽车公司租金、施救费、修理费、停驶租费、加速折旧费及违约金共计人民币33,640.00元；2、请求人民法院依法判令杨四昌承担本案案件受理费。事实和理由：灵达汽车公司与杨四昌于2017年12月7日签订《电动汽车租赁合同》，杨四昌租用灵达汽车公司所有的云A·6WS30中华牌轿车一辆，租期为两天，日租金为280.00元。租期届满后，杨四昌打电话申请继续租用三天。12月12日下午，杨四昌打电话给灵达汽车公司告知汽车在哈巴雪山观景台东南发生故障，无法行驶，并承诺施救费及修理费由其承担。灵达汽车公司雇请定点汽车修理厂的工作人员前往事故地点，将车运回。杨四昌表示找到钱后再修理该车，但一直拖延未修理。1月4日以后，杨四昌不接电话，也不回微信。灵达汽车公司为避免自己的损失，垫付修理费后修好该车，此次事故产生施救费及修理费共计9900.00元。根据以上事实，依照双方签订的合同，杨四昌应承担以下费用：1、支付2017年12月7日至12日的租金1400.00元（280元/天×5天）；2、施救费及修理费9900.00元；3、2017年12月13日至2018年1月18日止的租赁物停驶期间的租费10360.00元（280元/天×37天）；4、加速折旧费1980.00元（9900.00元×20%）；5、违约金10000.00元（20000.00元×50%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。被告杨四昌未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告灵达汽车公司向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件，证明灵达汽车公司及法定代表人的信息。2、身份证复印件，证明杨四昌的身份信息。3、《电动汽车租赁合同》原件，证明灵达汽车公司与杨四昌于2017年12月7日签订电动汽车租赁合同及该合同约定的内容。4、香格里拉兴友汽车修理厂费用单及收款收据，证明该车发生事故后产生施救费及修理费共计9900.00元，该笔费用已由灵达汽车公司支付。被告杨四昌未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。原告灵达汽车公司围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为灵达汽车公司提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，灵达汽车公司与杨四昌签订《电动汽车租赁合同》，杨四昌向灵达汽车公司租赁云A·6WS30中华牌轿车一辆。该合同约定，租期为两天，即2017年12月7日00时00分至2017年12月9日00时00分止，车辆日租金为280.00元，租期届满后再支付租金；租车用途为自用，不得用于其它用途；灵达汽车公司为杨四昌提供证照齐全、有效，技术状况良好的车辆，并负责向保险公司对租赁车辆投保商业险和强制险；承租期间，如车辆发生事故，杨四昌应立即通知灵达汽车公司及有关部门，车辆维修由灵达汽车公司安排修理地点，杨四昌不得擅自安排修理，一旦车辆损坏，禁止继续使用，杨四昌应配合交通管理部门处理好车辆事故，发生交通事故造成人员伤亡时，将按照交通管理法规处理；车辆发生事故，修理费由杨四昌预先支付，在停驶或修理期间的租费由杨四昌承担，同时应按修理费的20%支付给灵达汽车公司车辆加速折旧费。该合同第九条明确约定，本合同期限届满，双方未续签合同的，本合同终止；杨四昌不支付租金十天以上或拖欠其他费用达十五天以上的，灵达汽车公司有权要求解除本合同。该合同第十条第3项约定，杨四昌未按约交付租金，除应补缴租金外，还应按逾期付款总额每日千分之三向灵达公司支付违约金。2017年12月7日，灵达汽车公司将该车辆交付给杨四昌。2017年12月9日，杨四昌打电话给灵达汽车公司的法定代表人杨玉花要求续租三天，但因杨四昌当时不在香格里拉市，双方没有续签合同。2017年12月12日，杨四昌驾驶该车在哈巴雪山观景台附近发生事故，灵达汽车公司接到杨四昌的通知后，当天委托香格里拉市兴友汽车修理厂将车辆拖至该修理厂。杨四昌承诺过段时间再支付租金并修理车辆，但自2018年1月4日起灵达汽车公司联系不到杨四昌。2018年1月18日，灵达汽车公司向香格里拉市兴友汽车修理厂支付了该车发生事故后产生的施救费1500.00元及修理费8400.00元。本院认为，第一，灵达汽车公司与杨四昌签订了《电动车租赁合同》后，灵达汽车公司向杨四昌交付了云A·6WS30中华牌轿车一辆。虽然灵达汽车公司超出营业执照经营范围将中华牌轿车出租给杨四昌，但该行为不属于违反国家限制经营、特许经营以及法律法规禁止经营的范畴，故双方签订的合同有效，杨四昌应按合同约定支付租赁费。庭审中，灵达汽车公司提出，双方签订的租赁合同到期后，杨四昌给灵达汽车公司的法定代表人杨玉花打电话要求再续租三天，双方未续签合同，杨四昌总共租用该车辆五天，故本院依法支持灵达汽车公司要求杨四昌支付五天汽车租赁费1400.00元（280元/天×5天）的诉讼请求。双方约定租期届满时支付租金，杨四昌超过十天未支付租金时可以解除合同。事实上，杨四昌未按期支付租金，并自2018年1月4日起不接灵达汽车公司工作人员的电话也不回微信，故本院酌情支持杨四昌向灵达汽车公司支付自逾期支付租金之日（2017年12月13日）起至可以解除合同之日止（2018年1月14日）共33天按逾期付款总额每日千分之三计算产生的违约金，即1400.00元×3‰×33天=138.60元。灵达汽车公司提交的证据未能证明杨四昌存在擅自改变租赁车辆用途、进行转租或者用租赁车辆从事违法活动的情形，故本院依法不予支持灵达汽车公司要求杨四昌支付违约金10,000.00元的诉讼请求。第二，事故发生后，该车产生的施救费及修理费9900.00元已由灵达汽车公司支付。庭审中，灵达汽车公司提交的证据未能证明上述费用应由杨四昌承担，故灵达汽车公司应承担举证不利的后果，本院依法不予支持灵达汽车公司要求杨四昌承担施救费及修理费共计9900.00元的诉讼请求。第三，双方签订的合同明确约定在停驶或修理期间的租费由杨四昌承担，同时应按修理费的20%支付给灵达汽车公司车辆加速折旧费。结合本案事实，灵达汽车公司无法联系到杨四昌后委托香格里拉市兴友汽车修理厂维修该车辆产生修理费8400.00元（9900.00元-1500.00元），故本院酌情支持自2017年12月13日起至2018年1月18日止修理期间产生的租赁费10,360.00元（280元/天×37天）及按修理费8400.00元的20%计算产生的车辆加速折旧费1680.00元（8400.00元×20%）。综上，杨四昌应支付给灵达汽车公司租赁费1400.00元、逾期付款违约金138.60元、修理期间的租赁费10,360.00元及车辆加速折旧费1680.00元，以上费用共计13,578.60元。第四，杨四昌经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零八条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告杨四昌自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告香格里拉市灵达新能源汽车服务有限公司租赁费、修理期间的租赁费、车辆加速折旧费及违约金共计人民币13,578.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币641.00元，由原告香格里拉市灵达新能源汽车服务有限公司负担人民币502.00元，由被告杨四昌负担人民币139.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 杨 栋 梁人民陪审员 鲍 艳 芬二〇一九年六月十三日书 记 员 罗 木 穗