浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初1256号 原告：申屠军华,男,1970年11月4日出生,汉族,住桐庐县。 原告：王英，女，1970年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 共同委托诉讼代理人：黄翔，浙江青诺律师事务所律师。 被告：郑美娟,女,1977年3月31日出生,汉族，住桐庐县。 被告：陈华君,男,1970年12月12日出生,汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。 原告申屠军华、王英与被告郑美娟、陈华君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告申屠军华、王英的共同委托诉讼代理人黄翔，被告郑美娟，被告陈华君及其委托诉讼代理人柳益顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申屠军华、王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑美娟、陈华君归还原告申屠军华、王英借款1150000元，并支付利息901000元(850000元借款的利息按月利率2%计算，自2014年9月29日起至2019年2月28日止，计901000元，后续利息计算至款项还清之日止；300000元借款按月利率0.5%计算自起诉之日起至款项还清之日止)，合计2051000元；2、判令被告郑美娟、陈华君支付原告申屠军华、王英实现债权支付的律师代理费20000元；以上两项合计2071000元；3、本案诉讼费用由被告郑美娟、陈华君承担。事实和理由：2014年9月29日，被告郑美娟以借款给杭州美凯西姆置业有限公司法定代表人郭苗成急需资金周转为由向原告申屠军华、王英夫妇借款1000000元，为此与原告申屠军华签订借款合同一份。合同约定了支付方式、借款期限、利息及支付方式等。合同签订后，原告申屠军华向被告郑美娟转账交付借款1000000元。10月13日，被告郑美娟又以同样的理由向原告借款300000元，原告申屠军华通过其妻子原告王英的账户向被告郑美娟转账交付借款。借款后，被告郑美娟仅向原告申屠军华、王英归还了150000元。多年来原告一直向被告郑美娟催讨前述借款，但郑美娟均以郭苗成处借款未收回无力归还予以推诿。原告认为其与被告郑美娟的借款合法有效，被告郑美娟借款后理应及时履行还款义务。本案借款发生在二被告婚姻存续期间，且所借款项用于家庭共同经营，被告陈华君理应承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告申屠军华、王英向本院提供的证据材料有： 1、借款合同，用以证明被告郑美娟向原告借款100万元的事实及双方关于利息等的约定； 2、转账凭证，用以证明原告向被告郑美娟转账交付借款130万元的事实； 3、委托代理合同、律师费发票、收费依据，用以证明原告为实现债权支出律师代理费20000元的事实； 4、结婚登记审查表，用以证明本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实； 5、录音光盘及文本整理材料，用以证明本案借款发生后，2014-2017年期间原告申屠军华均向被告郑美娟主张归还借款，发生诉讼时效中断，被告郑美娟在录音中承诺归还款项，说明其已经抛弃了诉讼时效这一事实。 被告郑美娟答辩称：原告申屠军华的妹妹是我的小姐妹，我与原告申屠军华是朋友关系，我是在郭苗成的杭州美凯西姆置业有限公司的食堂烧饭的，有一次，郭苗成因资金紧张需要用钱，就问我是否有人认识能借到钱，我就打电话给原告申屠军华是否要借，原告申屠军华同意后，就打给我100万元，我立即打给了郭苗成，后来我又问原告申屠军华借了30万元，借条是在借了30万元之后才写的，130万元的实际借款人应当是郭苗成，不是我。后来郭苗成还给了我15万元，我全额还了原告申屠军华。 被告郑美娟向本院提供的证据材料有：中国农业银行及浙江桐庐农村商业银行的交易明细，用以证明涉案款项原告申屠军华转至被告郑美娟账户后，立即转给郭苗成的事实。 被告陈华君答辩称：1、本案借款系被告郑美娟向原告申屠军华的借款，非被告夫妻共同借款。2、本案借款在被告郑美娟收到后马上转账给郭苗成，并没有用于被告家庭共同生活。3、本案实际借款人是郭苗成，被告郑美娟只是代借，应当向郭苗成主张债权。4、本案已过两年诉讼时效。 被告陈华君未向本院提供证据。 对原告申屠军华、王英提供的证据，被告郑美娟质证认为：证据1，借条上我就签了名字，按了手印，其他内容都是申屠军华写的；证据2-5无异议。被告陈华君质证认为：证据1，三性均有异议，被告郑美娟是否有借款，被告陈华君不清楚，也没有用于家庭生活，不应承担共同还款责任。证据2，真实性无异议，合法性、联性及证明对象有异议，本案的实际借款人有可能是郭苗成，有可能涉及郭苗成的刑事犯罪，其中的30万元的借款应由原告提供证据来证明系借款，且100万元、30万元的出借人不一致，两笔金额应当分成两个案子来诉讼。证据3、4，无异议。证据5，真实性无异议，合法性、关联性有异议，录音时间与借款到期时间已超过两年诉讼时效。本院对证据1-5真实性予以认定，对于证明目的在本院认为部分作综合分析。对被告郑美娟提供的证据，原告申屠军华、王英质证认为：真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法看出款项转给了郭苗成，即使款项真的转给郭苗成或者其公司，也与本案的借款无关，也无法推定涉案款项与刑事犯罪有关。被告陈华君质证认为：真实性无异议，合法性有异议，被告陈华君对款项转付不清楚，与被告陈华君无关。本院认为该证据与本案无关，不予认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月29日，被告郑美娟以杭州美凯西姆置业有限公司法定代表人郭苗成资金需要为由向原告申屠军华借款100万元，并签订借款合同一份，合同记载：借款金额100万元；以银行转账方式支付借款，借款人指定账号为62×××17；借款期限为1个月，自2014年9月29日至2014年10月29日，期限届满后归还借款本金和利息；利息为月息2分，于每月29日以银行转账方式支付利息，银行账号为62×××10。同日，原告申屠军华向被告郑美娟转账100万元。后被告郑美娟又以相同理由向原告申屠军华借款30万元，原告申屠军华于2014年10月13日通过其妻子原告王英的账户向被告郑美娟转账30万元。其后，被告郑美娟向原告申屠军华归还15万元。 被告郑美娟、陈华君系夫妻关系，于2002年11月9日登记结婚。 原告申屠军华、王英系夫妻关系，于1992年3月23日登记结婚；本案审理过程中，原告王英申请撤回起诉，自愿将30万元的款项交由原告申屠军华向被告郑美娟、陈华君主张权利。 本院认为：1、原告申屠军华与被告郑美娟之间的借贷关系成立且合法有效。原告王英系接受原告申屠军华的指令向被告郑美娟转账，被告郑美娟也对向原告申屠军华借款不持异议，原告王英申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，涉案借款由原告申屠军华主张权利，符合法律规定。原告申屠军华向被告郑美娟提供借款后，被告郑美娟应按约归还借款并支付相应的利息。原告申屠军华主张的利息及律师代理费计算标准并未超出法定标准，本院予以支持。被告郑美娟辩称涉案借款的实际借款人是郭苗成，不应由其承担还款义务，本院认为借款合同的相对方是原告申屠军华与被告郑美娟，收受款项也是被告郑美娟，郭苗成与被告郑美娟是何种关系与本案无关，该项抗辩意见不予采信。被告陈华君辩称30万元仅提供转账凭证无法证明是借款，但未提供证据证明，该项抗辩意见亦不予采信。2、根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案款项金额巨大，明显超出二被告家庭共同生活所需，原告亦未提供充足的证据证明该笔款项用于二被告夫妻共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告陈华君承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。3、诉讼时效届满后，当事人向另一方当事人作出同意履行债务的意思表示后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，不予支持。从本案被告郑美娟与原告申屠军华的通话录音来看，被告郑美娟承认借款及承诺还款的事实，也不否认原告申屠军华于2014-2018年期间均向其主张过债权，被告郑美娟虽未提出诉讼时效抗辩，被告陈华君的该项抗辩事由亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告郑美娟归还原告申屠军华借款1150000元并支付利息（以850000元为基数按月利率2%自2014年9月29日起至款项还清之日止计算的利息；以300000元为基数按年利率6%自2019年3月19日起至款项还清之日止计算的利息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑美娟于本判决生效之日起十日内支付原告申屠军华因实现债权支付的律师代理费20000元； 三、驳回原告申屠军华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费23368元，减半收取计11684元，由被告郑美娟负担。 原告申屠军华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑美娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郑 霞 二〇一九年六月十四日 书记员 方淼丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。