河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1328号原告：宋明阳，男，1996年7月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解等特别授权。委托诉讼代理人：昝雅青，河南明耀律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解等特别授权。原告宋明阳与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，2019年6月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明阳及托诉讼代理人张雅晶、昝雅青，被告保险公司委托诉讼代理人任希红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在保险限额内支付原告车辆维修费、施救费共计28872元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日4时00分，宋明阳驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿宜阳县洛陕318省道由东向西行驶至宜阳县盐镇乡克村路段时，由于操作不当，致使车辆撞向道路南侧树木，造成车辆损坏的交通事故。该事故经事故认定书认定,宋明阳承担该事故的全部责任。宋明阳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告当即拨打保险公司电话和报警电话，保险公司赶到现场并勘察了现场，原告在交警队的要求下将车拖至停车场，支付拖车费500元。之后原告应被告要求将车拖至洛阳市龙门区龙门大道319号长安店进行定损维修。2019年4月4日，由被告保险公司定损员刘嘉豪与长安汽车4S店协商，确定该事故车辆的维修费为28372元，该维修费由被告保险公司直接支付给长安汽车4S店。2019年5月5日，长安汽车4S店通知保险公司付款，而保险公司拒绝支付汽车维修费，告知不属于保险责任赔偿范围。2019年5月7日原告向洛阳俊德汽车有限公司支付车辆维修费28372元。为支持其诉讼请求，原告向法庭出示了以下证据：宜阳县公安局交通警察大队第410327420190090008号事故认定书、机动车商业保险保险单、宋明阳的身份证、驾驶证复印件一份；豫Ｃ×××××号小型普通客车的行驶证复印件一份；在宜阳县公安局交通警察大队调取的当事人陈述材料复印件2份；2019年4月2日，宜阳县交警大队事故中队对宋明阳的询问笔录复印件一份、2019年5月7日，洛阳市长安汽车销售有限公司售后出具的《证明》原件一份；2019年5月7日，洛阳骏德汽车有限公司出具的河南增值税普通发票原件一份；2019年5月7日，洛阳市长安汽车销售有限公司售后长安汽车结算清单原件一份；宜阳县双辉汽修门市出具的河南省通用定额发票原件5张；2019年5月5日，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的拒赔通知书原件一份；中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的机动车辆保险股是现场查勘询问笔录原件两份；中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的机动车保险报案记录（带抄件）原件一份；2019年4月9日，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的拒赔通知书原件一份。原告的通话记录原件一份；原告与电话号码为137××××7394的机主的通话记录；赵丙伟的驾驶证复印件一份。保险公司辩称，1.对事故认定书真实性无异议，但我公司不予认可，认为原告不是事故发生时的驾驶员；2.对于原告提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、拒赔通知书、维修发票、结算单、宜阳县双辉汽修门市出具的维修发票，原告姨夫赵丙伟驾驶证真实性无异议；3.对当事人陈述材料和交警队询问笔录有异议，该陈述因为是原告及其姨夫的陈述，无法核实真实性，与原告对我公司陈述不符，不予认可；4.对于提交的现场勘查笔录真实性无异议，该证据恰恰证明了原告前后陈述矛盾，其称在凌晨三点接到其姨夫电话，但是在原告提供的通话记录中并未有该条记录，因此无法核实原告是凌晨四点驾驶车辆，在通话时间、通话间隔、拨打方式上与原告提交的第二份询问笔录均存在矛盾之处，事故发生时存在更换驾驶员情形，非答辩人允许的驾驶人，对于其车损不应当赔偿；5.原告前后所做笔录存在矛盾之处，违反诚实信用原则及合同法第八条，故原告发生的损失不属于保险公司理赔范围。经审理查明,2019年3月24日4时00分，宋明阳驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿宜阳县洛陕318省道由东向西行驶至宜阳县盐镇乡克村路段时，由于操作不当，致使车辆撞向道路南侧树木，造成车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190090008号事故认定书认定，宋明阳负全部责任。事故发生后,宋明阳当即拨打保险公司电话和报警电话，保险公司赶到并勘察了现场，原告在交警队的要求下将车拖至停车场，支付拖车费500元。之后原告应被告要求将车拖至洛阳市洛龙区龙门大道319号长安店进行定损维修。2019年4月4日，被告保险公司定损员刘嘉豪与长安汽车4S店协商，确定该事故车辆的维修费为28372元，该维修费由被告保险公司直接支付给长安汽车4S店。2019年5月5日，长安汽车4S店通知保险公司付款，保险公司拒绝支付汽车维修费，告知不属于保险责任赔偿范围。2019年5月7日原告向洛阳俊德汽车有限公司支付车辆维修费28372元。另查明,豫Ｃ×××××小型轿车车主为宋明阳，该车在保险公司投保有机动车损失保险（限额95900元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担；2.原告请求赔偿的项目和数额是否合理。对此，本院认为，宋明阳在保险公司为豫Ｃ×××××小型轿车投保机动车损失保险，双方之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同履行义务。原告宋明阳驾驶豫Ｃ×××××小型轿车因发生交通事故造成车辆损坏，事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同对车辆受损产生的费用进行理赔。保险公司认为事故发生时并非原告驾驶车辆的辩解证据不足，不予采纳。同时保险公司认为原告违背诚实信用原则，保险公司不应承担保险责任，但未提供证据证明，因此其免赔理由不成立。综上，原告的合理损失为：车辆维修费28372元、施救费500元，以上合计28872元。该款由被告保险公司在机动车损失保险范围内承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告宋明阳28872元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇一九年六月二十七日书记员  梁志娟附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。