云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初1125号原告：王成军，男，1975年10月12日出生，汉族，现住景洪市。委托诉讼代理人：晋荣权，系云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜良县南羊建筑公司。住所地：南羊镇南羊街。统一社会信用代码：91530125216860157F。法定代表人：吕希金，职务：经理。委托诉讼代理人：肖新明，系云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘建昆，男，系被告宜良县南羊建筑公司版纳工程处处长。特别授权代理。原告王成军与被告宜良县南羊建筑公司（以下简称南羊公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成军及其委托诉讼代理人晋荣权、被告南羊公司委托诉讼代理人肖新明、刘建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付机械设备及材料赔偿款2333370元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2012年3月29日，原告与被告签订《施工承包协议书》，协议约定被告将国道214线景洪南过境公路二合同段五座桥梁工程交由原告施工。之后，原告积极组织机械设备、施工人员，于2012年5月1日进场完毕，并按照合同约定进行施工。后因被告与工程建设指挥部、景洪市政府产生纠纷，导致工程自2014年9月20日起停工。在停工期间，原告应被告要求，并未退场，待被告通知恢复施工后继续完成施工作业。2016年8月26日，因被告与工程指挥部、景洪市政府发生纠纷，景洪市法院将原告放置于施工现场的机械设备及材料强行拉走。经原、被告于2018年3月25日盘点，被拉走的机械设备及材料价值2333370元。2018年4月，原告以建设工程施工合同纠纷为由将被告诉至景洪市法院，请求法院判决被告向原告支付工程款及前述机械设备及材料赔偿款等，法院经审理并判决被告支付相应工程款等，但认为原告要求被告支付机械设备及材料赔偿款是财产损害赔偿纠纷，系另一法律关系，不属该案审理范围，原告可另行主张。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告南羊公司辩称，一、被告主体不适格。原告起诉所称的，属于原告所有的机械设备及材料是2016年8月26日由景洪市人民法院强制拆除的。从诉状上看，被告并不清楚是南羊公司占有了设备、还是拆除了设备。应该是针对原告的机械设备实施侵害行为的一方。二、原告诉请不是事实。原告说机械设备是被告让其不要退场，说以后继续施工。但实际2014年9月20日已经全部完成了项目。2016年1月16日，原、被告已经进行了结算，不存在等待后期施工的情况。因此原告并没有反映客观事实。从承包合同来看，虽已被生效判决确认为无效合同，但实际原告认可机械设备及材料归原告所有。法院从执行到拆除是有一段时间的，但是原告一直持懈怠态度。为什么会走到强制执行这一步，原告应该是清楚的。后来是妨碍到其他施工队的进场，法院才进行了强制拆除。请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月27日，景洪市交通局向被告南羊公司发出中标通知书，确定被告南羊公司为景洪至勐罕镇勐宽一级公路建设工程二合同段的中标单位。2009年8月6日，国道214线西双版纳州景洪过境公路南环段第一期工程建设指挥部（以下简称指挥部）与被告南羊公司签订了《景洪至勐罕镇勐宽一级公路土建工程施工合同协议书》,约定由被告南羊公司承建景宽路主线K11+260-K12+500，主线长约1240米，并于2012年3月1日签订《施工合同协议》（补充合同）。2012年3月29日，原、被告订立《施工承包协议》及2013年5月1日订立《施工承包补充协议》，协议约定被告南羊公司将其向指挥部承建的国道214线景洪南过境公路二合同段五座桥梁工程以全包方式承包给原告王成军建设施工。2015年5月8日，景洪市人民政府就5月4日召开的公路建设工程有关事宜专题会议下发会议纪要，会议纪要载明，会议同意采取合同性谈判的方式重新选择项目施工方。为此，指挥部和被告南羊公司发生纠纷，并诉至法院，云南省高级人民法院的生效判决书已确认指挥部与被告南羊公司于2009年8月6日签订的《景洪至勐罕镇勐宽一级公路土建工程施工合同协议书》及2012年3月1日签订的《施工合同协议书》（补充合同）已于2015年7月30日解除。该判决发生法律效力后，被告南羊公司未撤离施工工地，指挥部诉至本院，并向本院提出先予执行申请，本院于2016年7月12日作出（2016）云2801民初1602号民事裁定，裁定被告南羊公司将其位于景洪市至勐罕镇即景宽公路K12+300-K12+500段落的旧梁板预制场所有的机械、建筑物等设备和全部物品拆除搬走。指挥部于2016年7月22日向本院申请执行，本院于2016年8月26日强制执行，将原告王成军位于景洪市至勐罕镇即景宽公路K12+300-K12+500段落的旧梁板预制场所有的机械、建筑物等设备和全部物品拆除并搬离，全部机械设备、物品存放于勐宽公路K10+100路段右侧，并指定由指挥部安排专人看管。原告王成军至今未领取相关机械设备和物品。另查明，原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）云2801民初1494号民事判决，判决确认原、被告订立的《施工承包协议》及《施工承包补充协议》无效，该判决已发生法律效力。本院认为，本案适用法律争议的焦点：被告南羊公司是否应承担侵权责任的确认问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。一般侵权责任构成要件应由损害、过错和因果关系三个要件构成，三要件缺一不可。本案中，原告王成军位于景洪市至勐罕镇即景宽公路K12+300-K12+500段落的旧梁板预制场所有的机械、建筑物等设备和全部物品，因指挥部和被告南羊公司发生纠纷，经指挥部申请，本院先予执行，原告王成军至今未领取仍存放于勐宽公路K10+100路段右侧的相关机械设备和物品，原告王成军未提供证据证明存放于勐宽公路K10+100路段右侧的相关机械设备和物品已毁损或者灭失，即无损害事实（或结果）。同时，原告王成军作为被告南羊公司承包的国道214线景洪南过境公路二合同段五座桥梁工程实际施工人，有义务履行本院已生效的（2016）云2801民初1602号民事裁定书所确定的义务，原告王成军未自行拆除搬离位于景洪市至勐罕镇即景宽公路K12+300-K12+500段落的旧梁板预制场所有的机械、建筑物等设备和全部物品，本院强制执行，被告南羊公司无侵害原告王成军财产的行为，即无行为的违法性（过错）。因此，被告南羊公司不构成针对原告王成军财产侵权，应不承担侵权责任。原告王成军要求被告南羊公司支付机械设备及材料赔偿款2333370元的诉请，不符合法律规定和本案事实，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王成军的诉讼请求。案件受理费25467元及诉讼保全申请费5000元，由原告王成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  马东菊二〇一九年六月五日书 记 员  彭 荟