贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初575号原告：符方，女，土家族，1969年9月12日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201711905939。委托代理人：孔维芳，贵州黔成起智律师事务所实习律师，实习证号：2301180921510。被告：舒坤全，男，汉族，1972年2月28日生，住贵州省赫章县。被告：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区同心路碧阳国际城9栋2楼1号，统一社会信用代码：9152050078977001X2。法定代表人：蒋序龙，职务经理。委托代理人：陈世品，女，汉族，1985年11月28日生，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司员工。原告符方诉被告舒坤全及安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司(以下简称安邦财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符方及其委托代理人朱碧、孔维芳军，被告舒坤全，被告安邦财险委托代理人陈世品到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告符芳提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计148,709元。2、判令安邦财险在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。超出部分由商业险赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月4日，符方在贵阳市××西××阳光城市花园路段由东往西方向跨越中央隔离带时，与舒坤全驾驶的由西二环北往南方向行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担主要责任，舒坤全承担次要责任。原告受伤后被送往贵州省骨科医院住院治疗19天，现已出院。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心评定为两处十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。被告舒坤全系贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人，该车在安邦财险投保了交强险和商业三者险。截止目前，被告未对原告作出应负的赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告舒坤全辩称：1、事故由原告承担主要责任，我只承担次要责任，对于符方的损失我最高只承担20%。事故发生后已垫付医疗费19,079.92元，请护工支出1,600元，修理我受损车辆支出4200元，符方应承担修车费用3,360元，要求对该费用进行抵扣。2、车辆在安邦财险投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告安邦财险辩称:1、原告负主要责任，我司同意在交强险范围内分责分项进行赔偿，超过部分在商业险范围内承担30%的责任。2、在事故发生时原告在城镇居住不满一年，应当按农村标准进行赔偿；3、原告的举证不足以认定产生了误工损失，及误工损失计算标准；4、三期评定时间过高，误工期应计算至定残前一天为129天；5、我司已垫付10,000元医疗费应当扣减，营养费认可50元/天，住院伙食补助费认可80元/天，后续治疗费认可取中间值9,000元。经审理查明，2018年9月4日15时40分许，符方在贵阳市××西××阳光城市花园路段由东往西方向未走人行天桥横过机动车道跨越中央隔离带时，与舒坤全驾驶的由西二环北往南方向行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损，符方受伤的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局做出第520115120180000627号《道路交通事故认定书》，认定符方的行为及过错的严重程度在此次事故中起主要作用，负主要责任，舒坤全负次要责任。原告受伤后随即被送往贵州省骨科医院（以下简称骨科医院）住院治疗19天，出院诊断：右肱骨近端粉碎性骨折；右髋臼内缘、耻骨下支骨折；颈、胸、腰椎退变。产生医疗费46,139.89元（舒坤全垫付9,479.92元，安邦财险垫付10,000元）。原告住院治疗期间，舒坤全委托温馨陪护中心对符方进行陪护，护理费按160元/天计算，舒坤全支付护理费1,500元，符方自行支付100元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）伤残程度：1、符方因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能部分丧失的全歼程度属十级伤残；2、符方因交通事故致右髋臼内缘、耻骨下支骨折，现遗留骨盆畸形愈合的伤残程度属十级伤残。（二）后期医疗费，符方行右肱骨钢板螺钉内固定取出术所需费用为8,000元至10,000元之间。（三）误工、护理及营养期限，符方所受损伤的误工期限为270日、护理期限为90日，营养期限为90日。产生鉴定费1900元另查明，事故发生时贵Ｆ×××××号小型普通客车登记的所有权人为舒坤全，该车在安邦财险投保了交强险和50万元商业三者险（保险期限从2018年8月7日到2019年8月6日)。再查明，符方自2010年11月30日取得建筑施工特种作业操作证，操作类别：建筑机械起重机司机（施工升降机），使用期延期至2019年12月。花溪区清浦社区盘江居民委员会于2018年10月10日出具居住证明，符方于2012年5月11日入住花溪区清浦社区盘江社区奥运花园7-2-13号至今。贵州勇胜工程机械设备租赁有限公司证明符方自2017年5月至2018年9月期间在该公司工作，工资为3450元/月。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、证明、银行流水、教师资格证、《商品房买卖合同》等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，符方负事故的主要责任，舒坤全负次要责任。本院对该责任划分予以确认。综合事故发生原因、道路情况及各方违法行为等因素，酌情认定符方承担70%的责任，舒坤全承担30%的责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告舒坤全驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在被告安邦财险投保了交强险和500,000元赔偿限额的商业三者险，故被告安邦财险应当在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分由被告安邦财险在商业三者险赔偿范围承担30%的责任。关于安邦财险提出交强险分责分项赔偿的抗辩意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分。故本院对安邦财险的上述抗辩意见，依法不予采纳。原告符方因本次交通事故的损失认定：1、医疗费，根据原、被告举证的医疗费发票，原告因本次事故共产生医疗费46,139.89元，该费用由舒坤全垫付9,479.92元，安邦财险垫付10,000元，原告自行支付26,659.97元，本院依法予以确认；2、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工期限评定为270日，本院予以认定。收入状况，原告未举证其有固定收入，也未举证其最近三年的平均收入，鉴于原告称其在建筑工地上班，持有建筑机械起重机司机从业资格证，且原告自2012年起居住在贵阳市，以城镇收入为生，故本院酌情参照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入38,568元，计算为28,529.8元；3、住院伙食补助费，原告住院治疗19天，对其主张的住院伙食补助费，可参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食标准100元/天，计算为1,900元;4、营养费，原告的营养期经评定为90日，营养标准按50元/天，计算为4,500元；5、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期经评定为90日，原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情以2018年贵州省居民服务业的平均工资38,568元/年，依法计算为38,568÷365（天）×90（天）=9,509.9元，因舒坤全已请人护理10天，故该时间应予扣减，对于原告主张的护理费，本院依法支持8,453.3元；6、残疾赔偿金，原告因本次事故造成两处十级伤残，残疾赔偿计算为31,592×20年×11%=69,502.4元，但原告仅主张63,976元，本院从其自愿；7、后续治疗费，原告后续行右肱骨钢板螺钉内固定取出术所需费用经评定为8,000元至10,000元，本院酌情支持9,000元；8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情，对其主张的精神损害抚慰金，酌情支持5,500元；9、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持500元;10、鉴定费，该费用1,900元系实际产生，且有鉴定发票佐证，本院予以确定。综上，原告符方因本次事故所造成的损失合计171,455.6元(护理费按9509.9元计算)，由被告安邦财险在交强险保险限额内先行赔偿122,000元，该款扣除被告舒坤全垫付的9,479.92元医疗费和10天的护理费1056.6元（超过法定护理费计算标准部分443.4元由舒坤全自行承担），扣除安邦财险已赔偿的医疗费10,000元，安邦财险还应在交强险保险限额内赔偿原告101,463.5元。超过交强险限额部分49,455.6元，由原告符方自行承担70%，即34,618.9元，安邦财险在商业三者险范围内承担30%，即14,836.7元。关于被告舒坤全垫付的医疗费9,479.92元医疗费和10天的护理费1,056.6元，以及修理受损车辆产生的费用，因其未向本院提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告符方人民币101,463.5元；二、被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险保险限额内赔偿原告符方人民币14,836.7元；三、驳回原告符方的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,734元，原告符方承担376元，被告舒坤全承担1,358元。（该费用由原告预交，被告在履行本案确定给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年六月十四日书记员  迟莹莹