广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初117号原告：陆河县农村信用合作联社，住所地广东省陆河县。法定代表人：胡路州，该社理事长。委托诉讼代理人：叶蔚达，该社办事员。委托诉讼代理人：匡琼，该社副经理。被告：邱某某，男，1984年3月10日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，被告：吴某，女，1987年3月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，原告陆河县农村信用合作联社与被告邱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年5月30日，原告陆河县农村信用合作联社以“被申请人吴某与该案被告邱某某系夫妻关系，且在《个人借款合同》上签字认可，上述债务系发生在两被告婚姻存续期间，用于家庭生产、经营，属夫妻的共同债务，因此被申请人吴某应对该借款承担共同清偿责任”为由，向本院申请追加吴某为本案共同被告。本院于2019年6月3日作出追加被告通知书，通知吴某为本案共同被告参加诉讼。2019年6月26日，本院依法公开开庭进行了审理。原告陆河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人叶蔚达、匡琼到庭参加诉讼，被告邱某某、吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陆河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告邱某某签署的《个人借款合同》；2.依法判令被告邱某某向原告偿还贷款本金人民币31124.33元，并按合同约定贷款年利率9.2625%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2018年12月21日，上述贷款的利息（含罚息）暂计994.74元，本息合计32119.07元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，原告与被告邱某某签订个人借款合同约定：被告因房屋装修，向原告贷款50000元，贷款期限为五年，贷款按固定年利率9.2625%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。2016年7月12日，原告将50000元划至被告指定账号。贷款还款期间，被告并未依约履行还款义务，截止至2018年12月21日，拖欠贷款本金31124.33元，贷款的利息（含罚息）994.74元，本息合计32119.07元。原告多次催收未果，遂诉至法院，诉讼请求如前所述。2019年5月30日，原告陆河县农村信用合作联社向本院提交变更诉讼请求申请书，提出因申请追加被告邱某某配偶吴某为共同被告，故将诉讼请求变更如下：1.依法解除原告与被告邱某某签署的《个人借款合同》；2.依法判令被告邱某某、吴某共同向原告偿还贷款本金人民币31124.33元，并按合同约定贷款年利率9.2625%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截至2018年12月21日，上述贷款利息（含罚息）暂计994.74元，本息合计32119.07元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。被告邱某某、吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件，欲证明原告主体及经营许可资质、范围；2.被告邱某某、吴某身份证、结婚证复印件及被告邱某某人口信息全项，欲证明二被告诉讼主体资格以及二被告系夫妻关系；3.个人借款合同复印件，欲证明原告与被告邱某某签订了个人借款合同及具体约定的内容；4.无折转账放款凭证、借款借据复印件，欲证明原告方已按照合同约定，向借款人发放了贷款50000元；5.存款转账还款凭证、金融业务收入凭证复印件，欲证明收回本息情况；6.逾期未还款查询表，欲证明被告拖欠本息情况。被告邱某某、吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利，对原告提交的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：被告邱某某与被告吴某系夫妻关系。2016年7月12日，原告（乙方）与被告邱某某（甲方）签订个人借款合同，合同约定，被告邱某某向原告借款50000元，用于房屋装修，借款期限为五年，即从2016年7月12日至2021年7月11日。借款年利率为9.2625%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款法。另外，个人借款合同第十二条约定：“（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：……；2、甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用；……（二）甲方违约的，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用；……11、解除与甲方的借贷关系。”被告邱某某在上述个人借款合同借款人一栏签名捺印，被告吴某在借款人配偶一栏签名捺印。签订上述合同当日，原告按照合同约定向借款人邱某某指定账号发放贷款50000元。借款后，被告未能按合同约定履行还本付息义务。截止至2018年12月21日，贷款本金余额（含拖欠本金、未到期本金）31124.33元，拖欠利息（含罚息）994.74元，此后亦未还本付息。原告催收未果，遂诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。本案争议的焦点是：1.原告与被告邱某某签订的个人借款合同是否成立，原告请求解除个人借款合同以及请求被告邱某某偿还原告陆河县农村信用合作联社借款本金及相应利息的诉讼请求，是否符合法律规定；2.本案借款是否属于夫妻共同债务，被告吴某是否应共同偿还本案借款本息。关于本案第一个焦点问题，原告与被告邱某某之间签订的个人借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告按约向被告邱某某发放贷款后，被告邱某某未按约偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。故对原告请求解除与被告邱某某签订的个人借款合同以及请求被告邱某某偿还借款本金31124.33元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息计算如下：截止至2018年12月21日止，利息（含罚息）为994.74元；从2018年12月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按个人借款合同约定计算。关于本案第二个焦点问题，被告吴某系被告邱某某的配偶，其在本案原告与被告邱某某签订的个人借款合同中借款人配偶一栏签名捺印，应认定其对本案借款知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该解释第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”在本案中，从原告提交的证据材料可看出，被告邱某某借款金额为50000元，借款用途为房屋装修，属用于家庭生活，且夫妻双方均有在个人借款合同签名，被告吴某知悉本案借款事实及借款用途，应认定为夫妻共同债务。故对原告提出要求被告吴某共同偿还债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邱某某、吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陆河县农村信用合作联社与被告邱某某签订个人借款合同；二、被告邱某某、吴某应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆河县农村信用合作联社借款本金31124.33元及利息（利息计算如下：截止至2018年12月21日止，利息为994.74元；从2018年12月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按个人借款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.49元，由被告邱某某、吴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  卓俊鸿二〇一九年六月二十八日书记员  郑晓佳