湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1180号原告：邹金妹,女,1953年11月13日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：裴福荣，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：株洲公交巴士有限责任公司，住所地株洲市黄河南路公交基地。法定代表人：肖长江，董事长。委托诉讼代理人：汤雪云，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈思明，经理。委托诉讼代理人：徐嘉，女，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：魏灿雄，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告邹金妹与被告魏灿雄、株洲公交巴士有限责任公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告魏灿雄、巴士公司委托诉讼代理人、人民财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹金妹向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿各项损失合计54897元。事实和理由：2018年7月20日9时许，被告魏灿雄驾驶牌照为湘Ｂ×××××的大型客车沿株洲市芦淞区贺家土街道办事处耕食记口由北向南行驶遇原告邹金妹步行横过马路。因被告驾驶车辆忽视安全，原告横过马路未走人行横道，在上述地点发生人车相撞、造成原告受伤的交通事故。经芦淞区交警大队事故认定，被告魏灿雄承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告住院治疗为103天，出院诊断为“右锁骨粉碎性骨折，右侧多发肋骨折（1、5、6、7肋），双下肺挫伤，头皮血肿”。出院后经法医鉴定误工期180天，护理期103天，营养期103天，后期治疗费10000元。该事故发生后，巴士公司已经垫付全部治疗费，就其它的损失因与被告巴士公司未能协商好，故提起诉讼。被告巴士公司辩称，对原告的赔偿项目有异议，原告已退休，退休的事实在住院病历首页中已表明，人民财保公司向法庭提交的询问笔录中原告表明了自己退休及未外出务工的事实，不存在误工费诉请的基本事实，治疗费按票据由法庭予以核准，护理费按100元每天计算，营养费按20元每天计算，其余费用没有异议；被告魏灿雄为我公司员工，其所履行的行为是职务行为，因此本案中其承担的责任由本公司承担。我公司垫付了43184.23元医药费，请求在本案中一并处理，以免产生新的诉累。被告人民财保公司辩称，我公司非本案侵权人，根据保险合同约定承担保险责任，我方承保湘Ｂ×××××交强险和100万三责险无不计免赔，根据本次事故责任划分，被告魏灿雄承担主要责任，应在商业险按责分摊后，扣减15%；原告未务工，因原告未达到伤残，护理费应不超过100元每天，营养费不超过20元每天，后续治疗认可8000元，其他请法庭按标准核准；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告魏灿雄辩称，与被告巴士公司、人民财保公司的答辩意见一致。庭审举证:原告提交了保险报案清单、原告住院病历、司法鉴定书、治疗费用发票、鉴定费用发票、原告工资证明（2018年10月15日石峰区凯丰茶餐吧出具的“兹证明：邹金妹同志自2017年9月1日起在本茶餐吧做综合服务员，月工资3000元/月……”）、事故认定书；被告巴士公司提交了原告的住院收费票据；被告人民财保公司提交了询问笔录(内容简要为人民财保公司调查人员于2018年7月24日对“邹金妹”调查了解，“邹金妹”陈述其已退休，在家休息，未外出打工)。经庭审质证，本院认证如下：（1）对原告的保险报案清单、原告住院病历、司法鉴定书、治疗费用发票、鉴定费用发票、事故认定书、被告巴士公司提交的原告住院收费票据，因各当事方没有异议，本院予以采信。（2）对原告的工资证明的真实性三被告方均有异议；对被告人民财保公司的询问笔录，原告认为系其伪造的，其上不是原告方签名和手印。在庭审中，经本院释明，原告未申请对询问笔录上“邹金妹”的签名及手印进行痕迹鉴定，另外原告在庭审中陈述2017年热天大概5、6月份开始在石峰区凯丰茶餐吧做事，与原告提交的证明中“自2017年9月1日起”在那工作，明显矛盾。因此本院对被告人民财保公司提交的询问笔录予以采信，对原告提交的工作证明不予采信。据此，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月20日9时许，被告魏灿雄驾驶被告巴士公司所有的牌照为湘Ｂ×××××大型客车沿株洲市芦淞区贺家土街道办事处耕食记口由北向南行驶遇原告邹金妹步行横过马路。因被告魏灿雄驾驶车辆忽视安全，原告横过马路未走人行横道，在上述地点发生人车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告即被送往医院住院治疗103天，出院诊断为“右锁骨粉碎性骨折，右侧多发肋骨折（1、5、6、7肋），双下肺挫伤，头皮血肿”。被告巴士公司已垫付原告全部医疗费即43184.23元。事故发生后经交警认定，被告魏灿雄承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。被告巴士公司为事故车辆投保了交强险和100万限额三责险（无不计免赔），事故发生在保险期内。原告出院后经法医鉴定误工期180天，护理期103天，营养期103天，后期治疗费10000元。原告因与被告巴士公司无法达成协议，故提起诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1.原告的损失如何确定；2.各被告赔偿责任如何承担。对此，本院评述如下：一、原告损失的确定1.医疗费，被告巴士公司主张住院治疗费全为其公司垫付即43184.23元，原告主张出院后门诊费1837元，合计45021.23元；各方当事人对其提供的票据均无异议，故本院予以确认；2.误工费，原告主张误工费18000元；根据以上对原告的误工证明及被告人民财保公司询问笔录证据的认定，原告没有误工的实际损失，故本院对其该项损失不予认定；3.护理费，原告主张13390元（130元/天×103天）；本院根据鉴定意见确定的护理期103天及其右侧多发肋骨骨折的伤情，护理依赖程度稍高，本院酌情认定其护理费为11330元（110元/天×103天）；4.住院伙食补助费，原告主张6180元（103天×60元/天）；因原告住院103天，其计算未超出法定范围，本院予以确认；5.营养费，原告主张营养费3090元（103天×30元/天）；本院根据鉴定意见确定的营养期103天，结合原告伤情，其计算未超出法定范围，本院予以确认；6.鉴定费，原告主张1400元；有票据为证，具有合理性和必要性，本院予以确认；7.交通费，原告主张1000元；结合原告住院103天等情况，本院酌情予以确认；8.后期治疗费，原告主张10000元；原告有鉴定意见依据，本院予以确认。以上，确认原告损失合计78021.23元（45021.23+11330+6180+3090+1000+10000）。二、赔偿责任的承担本案系机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的损失赔偿纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因湘Ｂ×××××大型客车在被告人民财保公司投保交强险，且在保险期间发生交通事故，故被告人民财保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿：在医疗费用赔偿限额项下应赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下应赔偿12330元（1000＋11330）。本案中，被告魏灿雄在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，因被告魏灿雄系被告巴士公司员工，案涉事故发生在被告魏灿雄履行工作任务过程中，属职务行为，其责任应由被告巴士公司吸收承担。因此，交强险赔偿后不足部分为55691.23元（78021.23-10000-12330），根据交警责任认定，本院酌情由被告巴士公司承担其中的80%，即44552.98元（55691.23×80%）。又因湘Ｂ×××××大型客车在被告人民财保公司还投保了100万元限额商业三责险（无不计免赔），且交强险和商业三责险内的医药费只承保国家基本医疗保险标准的费用，被告巴士公司也同意核减其中的15%，另外，根据商业三责险无不计免赔，被保险车辆方负主要责任应扣减15%的免赔率,以及不承保鉴定费。因此，对被告巴士公司该部分赔偿，被告人民财保公司在商业三责险范围承担的理赔额为32325.87元［（45021.23×85%＋6180＋11330＋3090＋1000＋10000-10000-12330）×80%×85%］。因此，被告人民财保公司应理赔的款项为54655.87元（10000+12330+32325.87），又因被告巴士公司已为原告垫付医疗费用43184.23元，原告还应得赔偿款为23698.75元（10000+12330+44552.98-43184.23），为便于赔偿和保险理赔的履行，本院认为由被告人民财保公司赔偿原告23698.75元，并向被告巴士公司支付理赔款30957.12元（54655.87-23698.75）为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四项、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹金妹23698.75元，并向被告株洲公交巴士有限责任公司支付理赔款30957.12元；二、驳回原告邹金妹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告邹金妹承担336元，由被告株洲公交巴士有限责任公司承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一九年六月二十八日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。