广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初96号原告广东南粤银行股份有限公司第一直属支行，住所地湛江市赤坎区海棠路16号。负责人吴伟，行长。委托代理人刘林森，男，该银行职员。被告符林甲，女，汉族，1988年1月6日出生，住湛江市霞山区，被告蔡伟胜，男，汉族，1972年1月7日出生，地广东省湛江市霞山区解放东路11号。被告湛江鸣吉园食品有限公司，住所地湛江市开发区三帆别墅区A2-5号二楼，营业执照：440800000065844。法定代表人：蔡伟胜被告广东中财融资担保投资有限公司，住所地湛江市人民大道中25号馨隆居首层1号，营业执照号440800000001457。法定代表人冼立聪。原告广东南粤银行股份有限公司第一直属支行（下称南粤银行第一直属支行）诉被告符林甲、蔡伟胜、湛江市鸣吉园食品有限公司（下称鸣吉园公司）、广东中财融资担保投资有限公司（下称中财公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后,依法适用普通程序，由审判员洪玉熙、杨莹莹、人民陪审员杨军哲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘林森到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我行于2014年7月4日与被告符林甲签署《个人借款合同》约定给予被告符林甲发放个人其它保证经营贷款450万元，期限12个月，用于购买生猪。我行当日向被告符林甲发放了450万元贷款。贷款到期后被告虽还了本金，但却拖欠利息一直不还，出现违约情况，截止至2018年8月13日尚欠利息76588.17元、罚息192575元，复利72974.30元（自2014年7月4日至2018年8月13日的利息），合计人民币342137.47元。（利息暂计2018年8月13日，以后的利息按合同约定的逾期利率计算，计至实际清偿之日止）。被告蔡伟胜作为该贷款的担保人，于2014年7月4日与我行签署了《个人保证合同》,约定其为符林甲在我行的贷款债务提供连带责任保证担保。被告鸣吉园公司于2014年7月4日与我行签署《保证合同》,约定该公司为被告符林甲的上述债务提供连带责任保证担保。被告中财公司于2014年7月4日与我行签署《保证金质押合同》,约定该公司为被告符林甲上述贷款债务提供保证金质押担保；该公司还与我行签署《担保业务合作协议》，为被告符林甲本案的450万元贷款提供保证责任；另还签署《最高额担保合同》，为本案的贷款提供连带清偿责任。在被告符林甲发生违约不清偿贷款利息的情况后，上述三个担保人被告均未履行连带保证责任代偿利息。四被告已违反与原告签订的合同约定，应依法承担相应的民事责任。为保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请判令：1、被告符林甲偿还所欠原告贷款利息76588.17元、罚利192575元、复息72974.30元，合计人民币342137.47元。（利息暂计2018年8月13日，以后的利息按合同约定的逾期利率计算，计至实际清偿之日止）；2、判令被告蔡伟胜、鸣吉园公司、中财公司对被告符林甲的债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权而发生的全部费用。四被告均不作答辩。经审理查明，被告符林甲为经营生猪生意，于2014年7月4日与原告签署《个人借款合同》（2014年南粤一支小微一个借字第035号），向原告贷款450万元。原告依约当日给予被告符林甲发放个人其他保证经营贷款450万元，贷款用途为购买生猪，贷款期限12个月，自2014年7月4日至2015年7月3日止。贷款利率为年利率9%。被告符林甲为此与被告中财公司签定了《委托担保合同》，约定由中财公司为其上述贷款提供担保。并另由被告蔡伟胜、鸣吉园公司对中财公司进行反担保，签定《反担保保证合同》【（2014）中财反抵字第（041）号】，以被告蔡伟胜在湛江市东海岛东××东南管区盐灶村前面承包的面积约2800亩的海滩涂使用权作反担保抵押。被告蔡伟胜作为该贷款的担保人，于2014年7月4日与原告签署《个人保证合同》（合同编号：2014年南粤一支小微一个保字第024号）,约定蔡伟胜为符林甲在原告处的贷款债务提供连带责任保证担保。被告鸣吉园公司于2014年7月4日与原告签署《保证合同》（合同编号：2014年南粤一支小微一保字第017号）,约定该公司为被告符林甲的上述债务提供连带责任保证担保。被告中财公司于2014年7月4日与原告签署《保证金质押合同》（合同编号：2014年南粤一支小微一保质字第003号）,约定该公司为被告符林甲上述贷款债务提供45万元的质押保证担保。对于本案的贷款，中财公司于2014年7月4日向原告发出“2014年041号”《放款通知书》：“广东南粤银行股份有限公司第一直属支行：本公司同意为符林甲（身份证号：）向贵行办理的信贷业务提供担保的相关手续已办妥，同意借款人到贵行办理流动资金贷款人民币肆佰伍拾万元的出账手续。”对被告在本案的贷款债务承担连带责任保证担保。另外，中财公司与原告还于2013年9月22日签定《担保业务合作协议》，约定该公司为原告对中小企业和自然人发放授信额度时，在授信额度内由该公司提供连带责任保证担保，总保证额度为3.5亿元人民币。担保范围包括融资本金、利息（包括罚息）、赔偿金、违约金及原告为实现债权所支付的其他费用；中财公司须对应每笔担保贷款，在指定的保证金账户内存入不低于担保金额10%的保证金。双方还另外于2013年9月22日签订《最高额保证合同》（2013年南粤霞公金最高保字第001号），约定中财公司在最高敞口额3.5亿元内提供连带责任担保，每笔融资合同的被担保人、担保金额和期限以中财公司出具的《同意担保确认书》为准。被告符林甲在贷款到期后未能偿还，原告于2015年8月6日从中财公司设在原告处的030001251900000113质押金账户扣取了45万元贷款质押金用于偿还贷款本金，于2015年12月30日从被告符林甲在原告处的470001211000045424贷款账户中扣取贷款本金405万元，至此被告的贷款本金已还清。但被告还有拖欠贷款利息不还的违约情况，截止至2018年8月13日尚欠贷款利息76588.17元、罚利192575元、复息72974.30元，合计人民币342137.47元。（利息暂计2018年8月13日，以后的利息按合同约定的逾期利率计算，计至实际清偿之日止）。对尚欠贷款利息，三个担保人即被告蔡伟胜、鸣吉园公司及中财公司均未履行连带保证责任，清偿利息。原告催收无果，遂诉至本院，请求解决。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其分别与被告符林甲、蔡伟胜、鸣吉园公司、中财公司订立的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证金质押合同》、《担保业务合作协议》、《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵照履行。合同订立后，原告南粤行第一直属支行已履行了贷款义务，但被告符林甲未依约履行清偿利息义务，被告蔡伟胜、鸣吉园公司、中财公司亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告南粤行第一直属支行根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，提出被告符林甲偿还借款利息76588.17元、罚利192575元、复息72974.30元（自2014年7月4日计至2018年8月13日，以后的利息按合同约定的逾期利率计算，计至实际清偿之日止）的请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告蔡伟胜、鸣吉园公司、中财公司应对上述债务承担连带偿还责任。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照上述援引的法律和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告符林甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南粤行第一直属支行偿还借款利息76588.17元、罚利192575元、复息72974.30元（自2014年7月4日计至2018年8月13日，以后的利息按合同约定的逾期利率计算，计至实际清偿之日止）。二、被告蔡伟胜、湛江市鸣吉园食品有限公司、广东中财融资担保投资有限公司对上述第一项被告符林甲所欠的债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6432.06元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  洪玉熙审 判 员  杨莹莹人民陪审员  杨军哲二〇一九年六月二十八日书 记 员  江金莲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。