山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1255号原告：李洪福，男，1955年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，住临清市金郝庄镇李洼村，现住河北省石家庄市新华区。原告：李丹丹，女，1977年11月30日出生，汉族，初中文化，个体户，住河北省石家庄市新华区。系李洪福之女。原告：李付之，男，1967年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，住临清市。上述三原告委托诉讼代理人：徐明田，男，山东众星为民律师事务所律师。被告：盛印海，男，1961年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住临清市。被告：临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司，住所地：临清市老赵庄客运站。负责人：王振经，经理。委托诉讼代理人：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨朝辉，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江路111号财金大厦。负责人：焦宪忠，总经理。委托诉讼代理人：牛肖朋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王猛，男，该公司员工。原告李洪福、李丹丹、李付之与被告盛印海、临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪福、李付之及三原告委托诉讼代理人徐明田，被告盛印海、被告临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司委托诉讼代理人王娟、杨朝辉，被告永安财险聊城支公司委托诉讼代理人牛肖朋、王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪福、李丹丹、李付之向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、车损等共计18000元，后诉讼金额变更为48609.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，原告李洪福驾驶的冀Ａ×××××轿车在李洼村东西公路由西向东行驶至监生庄村路口时，与由南向北行驶的盛印海驾驶的鲁Ｐ×××××号大型客车发生碰撞，造成李洪福及乘车人李付之受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李洪福和盛印海承担事故的同等责任。肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法审理。被告盛印海辩称：被告对本案事实和理由无异议。被告临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司辩称：被告对本案事实和理由无意见。我方在保险公司投保交强险以及商业险10万元，事故发生在保险期内。盛印海是我单位职工，其驾驶车辆是我单位的车辆，车辆所有权人是我单位。被告永安财险聊城支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险以及商业险10万元含不计免赔，如无免责事由，我公司同意在交强险和商业险限额内按照保险合同的约定在保险责任范围内承担对原告合理的损失，不承担鉴定费、诉讼费及相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日16时30分，李洪福驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿省道254线（82公里）李洼村东西公路由西向东行驶至监生庄村南十字路口处时，与由南向北行驶的盛印海驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成李洪福及冀Ａ×××××小型轿车乘车人李付之受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李洪福承担事故的同等责任，盛印海承担事故的同等责任，李付之无责任。冀Ａ×××××小型轿车车主为李丹丹。鲁Ｐ×××××号大型普通客车车主为临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司，该车在保险公司投保交强险及商业险10万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告李洪福在医院治疗4天，支出医疗费2318.83元。原告李付之在医院治疗9天，支出医疗费5781.34元。庭审中，原告李洪福增加住院伙食补助费120元，原告李付之只要求赔偿医疗费用，至于误工费等其他费用，待鉴定结果作出后另行主张。另查明，盛印海系临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司的职工，其驾驶车辆是临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司的车辆，车辆所有权人为临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司。2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，城镇居民人均可支配收入39549元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历及费用明细、医疗费单据、保单，被告提交的驾驶证、行驶证，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款等规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，盛印海驾驶机动车上路违法行驶，承担事故的同等责任，应承担事故的部分赔偿责任，以50%为宜。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，赔偿数额如下：（一）李洪福，1.医疗费2318.83元，有医疗费单据、医院病历及费用明细为凭，本院予以支持。2.住院伙食补助费80元（4天×20元/天），原告实际住院4天，酌定每天按20元计算，予以支持。原告要求多余部分不予支持。3.误工费6034.84元（94天×75.53元/天×0.85），事故发生时，原告已经63周岁了；原告有诊断证明为凭，予以支持。原告要求多余部分不予支持。4.护理费433.41元（4天×108.35元/天），原告实际住院4天，根据原告护理人员李丹丹户籍和信息，按照居民标准计算。5.交通费，酌定支持100元。原告要求多余部分不予支持。（二）李付之，医疗费5781.34元，有医疗费单据、医院病历及费用明细为凭，予以支持。（三）李丹丹,1.车损25546元，有鉴定评估报告为凭，予以支持。保险公司虽有异议，但在规定的期限内放弃了重新申请鉴定的权利，对其异议，不予支持。2.施救费1200元，有单据为凭，予以支持。3.运输费2500元，有单据为凭，予以支持。4.评估费766元，有单据为凭，予以支持。综上所述，李洪福医疗费2318.83元、住院伙食补助费80元，李付之医疗费5781.34元，共计8180.17元，由保险公司在交强险限额范围内承担。李丹丹车损25546元、施救费1200元，共计26746元，其中2000元由保险公司在交强险限额范围内承担，余额24746元和运输费2500元、评估费766元，按责任比例为14006元，在商业险限额范围内承担。李洪福误工费6034.84元、护理费433.41元、交通费100元，共计6568.25元，由保险公司在交强险限额范围内承担。至于李付之误工费等其他费用，待鉴定结果作出后另行主张。盛印海系临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司的职工，其行为后果应由临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李洪福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，李付之医疗费、李丹丹车损、施救费，共计16748.42元（8180.17元+6568.25元+2000元）。二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔偿原告李丹丹车损、施救费、运输费、评估费，共计14006元。三、驳回原告李洪福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取500元，由被告临清市长运城乡客运有限公司城乡公交分公司负担250元；由原告李洪福、李丹丹、李付之负担250元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇一九年六月十七日书记员  倪沛然张琳