海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9003民初2397号 原告：陈亮谷，男，汉族，1990年10月13日出生，海南省儋州市人，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：段神爱，女，1969年3月24日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份证号码：×××，系原告母亲。 被告：符必冠，男，汉族，1977年9月17日出生，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 原告陈亮谷诉被告符必冠提供劳务在受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈亮谷委托诉讼代理人段神爱及被告符必冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮谷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费合计22111.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月初，在白马井镇滨海新区大道重庆城旁边（万家沙场），原告应被告之子的邀请辍学未被告打工。5月8日，原告在为被告工作（悬挂广告牌）的过程中，由于被告另一名工作人员（铲车驾驶人）操作不当，无证驾驶，误将前进挡当成倒挡，导致原告从铲车前面的车斗上摔伤，当场昏迷不醒。原告受伤后先后在海南西部中心医院住院3天、在海南省人民医院14天，合计17天，诊断结果为：急性创伤性胰腺炎。事故发生后，原告进行了报警，被告在派出所写下了承诺书：承诺承担原告的全部医疗费用。然而，被告仅仅支付了部分医疗费，截至起诉之日，尚有医疗费用未支付给原告。另外，原告所支付的交通费、住宿费等合理损失也未得到赔偿。同时，被告的行为给原告造成较大的精神损害。被告作为接受劳务方，其未能对原告的工作提供安全的工作环境，据了解当时的铲车驾驶人并不具备驾驶资质，被告应当对原告在执行职务过程中的损失承担全部赔偿责任。原告在西部医院住院期间由其母亲一人护理，在海南省人民医院住院期间由其母亲和父亲二人护理。 被告符必冠答辩称，被告工地并不需要那么多工人，原告与被告的儿子是同学，原告辍学以后跑到被告这里躲，吃饭生活都在被告这里，被告才好心让原告在被告这边做工。原告受伤后是由被告带原告去医院治疗的。被告是在派出所被迫签了承诺书，被告也支付了原告的住院期间的全部医疗费。 本院经审理认定事实如下：2017年5月初，原告雇佣被告位于××区的万家沙场工作。2017年5月8日，原告站在铲车车斗上悬挂广告牌时，因铲车驾驶员（系被告员工）操作不当，导致原告从铲车上坠落受伤。 原告受伤后，被送至海南西部中心医院（儋州市第一人民医院）住院治疗3天，诊断为：创伤性胰腺破裂；意见与建议：1.住院治疗，2.住院期间陪护一人。后原告转院至海南省人民医院继续住院治疗14天，出院诊断：1.急性创伤性胰腺炎，轻症；2.慢性上颌窦炎；3.慢性筛窦炎；4.右肺结节；5.右侧肺炎。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.如有不适，我科随诊；3.1月后我科门诊复查，注意休息，避免剧烈运动。原告两次住院期间发生医疗费约30000余元，已全部由被告支付。原告出院后曾到海南省人民医院复查，并发生检查费654.4元 经查，原告住院期间由其母亲段神爱护理。原告及其母亲段神爱户籍所在地儋州市××镇，属城镇居民。 以上事实，有入院记录、海南省××区居民基本医疗保险基金支付意外伤害审批表、诊断证明书、出院记录、海南省人民医院住院病人费用清单（出院）、海南省人民医院疾病证明书、损失计算清单、承诺书、发票、居民户口簿、身份证复印件及庭审笔录等予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，侵害公民的生命权、健康权、身体权应当赔偿损失。从审理情况及本案双方当事人的诉辩主张看，本案争议焦点主要为：被告符必冠应否对原告提供劳务过程中发生的伤害承担赔偿责任以及承担怎样的责任？本案中，被告与原告虽未订立书面的劳动合同或者劳务合同，但原告在被告所开设的万家沙场提供劳务，原告亦系在提供劳务的过程中受伤，故原、被告之间已形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告作为接受劳务的一方，应当为提供劳务者提供安全的工作环境及采取必要的安全防范措施，但原告站在铲车车斗上悬挂广告牌时，系因铲车驾驶员（被告员工）操作不当，导致原告坠落受伤，原告并无过错。被告未尽安全保障义务，应对原告所受损失承担全部赔偿责任。本案法庭辩论终结的时间是2019年5月30日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，参照海南省统计局2019年度公布的相关统计数据，原告的各项损失计算如下： （1医疗费，原告主张654.4元，系原告出院后到医院复查发生的医疗费用。根据医嘱，原告确有必要对伤情进行复查，且有医疗费发票为凭，本院予以支持。 （二）误工费，原告主张10428元（5214元/月×2个月），误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的。原告主张其每月收入为5214元，但未能提供证据证明。原告主张误工期为2个月，无相关的鉴定意见等材料证明，应以其住院期17天为准，故对原告上述主张，本院不予支持。原告为城镇居民，参照2017年海南省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的平均工资103元/天（37596元÷365天）计算，原告误工费应为1751元（17天×103元/天），原告多主张部分，本院不予支持； （三）护理费，原告主张4729元，同时，原告表示其在西部医院住院期间由其母亲一人护理，在海南省人民医院住院期间由其母亲和父亲二人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理人员原则上为一人，且海南西部中心医院出具的《诊断证明书》中也表示住院期间陪护壹人，故对原告主张陪护人员为二人的事实，本院不予采信，本院认定原告受伤住院期间由其母亲段神爱护理。由于原告未能提供护理人员的收入情况，其母亲段神爱为城镇居民，参照2017年海南省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的平均工资103元/天（37596元÷365天）计算，护理费应为1751元（180天×103元/天），原告多主张部分，本院不予支持； （四）交通费，原告主张1500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的2016年5月8日至2016年5月25日住院期间产生的交通费票据一张，金额为34元。考虑到原告因治疗伤情确实需要花费一定的交通费，本院酌定支持500元，对原告多主张的部分，本院不予支持。 （五）住宿费，原告主张500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本案中，原告并不存在就医治疗过程中确有必要到外地住院治疗未能住院的情形，故其主张住宿费于法无据，本院不予支持； （六）住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1700（100元/天×17天）。原告主张1150元，对原告少主张的部分，视为对自身权利的处分，本院予以照准。 （七）营养费，原告主张1150元（23天×50元/天），原告未能提供证据证明其确有必要加强营养，故对原告的该项主张，本院不予支持； （八）精神抚慰金，原告主张2000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本案中的侵权行为并未造成严重后果，对原告精神损害抚慰金的请求不予支持。 据此，被告符必冠应向原告陈亮谷赔偿各项损失共计5806.4元。（654.4元+1751元+1751元+500元+1150元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告符必冠应于本判决生效之日起十日内向原告陈亮谷赔偿各项损失共计5806.4元。 二、驳回原告陈亮谷的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元（原告陈亮谷已预付），由被告符必冠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  李柏浩 二〇一九年六月三日 书记员  陈肇见 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。