福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0922民初1648号 原告：苏龙自，男，1969年10月8日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 被告：魏其茂，男，1988年9月2日出生，汉族，住古田县。 原告苏龙自诉被告魏其茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏龙自及其委托诉讼代理人李利建到庭参加诉讼，被告魏其茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏龙自向本院提出诉讼请求：1.判决魏其茂偿还其借款 480000元及利息（以480000元为基数，按月利率1%计算，从起诉之日起计算至还清借款之日止）；2.诉讼费由魏其茂负担。事实与理由：魏其茂因生意需要资金，于2014午2月25日、3月4日、3月25日分别向其借款8500元、19000元、19000元，该三笔借款均由其银行账户转入魏其茂的银行账户。魏其茂于2014年4月16日、7月20日分别向其借款50000元、l00000元，该两笔借款是在其家里直接现金交付魏其茂，魏其茂将其坐落在古田县六一四西路82号的房屋所有权证作为抵押。魏其茂于2014年7月22日、7月31日分别向其借款47000元、43000元，该两笔借款均由其银行账户转入魏其茂的银行账户。以上借款均口头约定利息按月利率3%计算，合计借款286500元，均由魏其茂出具了借条。魏其茂借款后，已经偿还利息27000元。2016年11月13日，经双方结算，魏其茂共结欠其利息235789.5元（以本金286500元为基数，按月利率3%计算，即每月利息8595元，从2014午7月31日起计算至2016年ll月13日止），魏其茂当时无法偿还，要求将其所欠的利息转为借款，要求利息予以减少；其同意魏其茂的要求，将魏其茂所欠的利息转为借款，合计借款480000元（借款本金286500元+利息235789.50元-利息27000元=495289.50元，魏其茂要求利息少算15289.50元，剩余利息193500元+借款本金286500元=480000元），因此，魏其茂收回其原书写的借条，并于2016年11月13日重新书写四张借条，借款本金共计480000元（因魏其茂说写四张借条便于偿还借款，如偿还100000元借款，其就可将100000元借条归还，以此类推，所以由魏其茂分别写了四张借条），经其多次催讨，魏其茂至今未偿还借款。 魏其茂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因魏其茂未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。苏龙自提供的借款协议存在缺失页面，不予采信；苏龙自提供的房屋所有权证，没有原件予以核对，不予采信；对苏龙自提供的存款明细账、2014年7月20日出具的借条、2016年11月13日出具的借条本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 魏其茂于2014年2月25日、3月4日、3月25日、4月16日、7月20日、7月22日、7月31日分别向苏龙自借款8500元、19000元、19000元、50000元、100000元、47000元、43000元。2016年11月13日经双方结算，按照本金286500元，月利率3%，从2014年7月31日起算至2016年11月13日止的利息为235789.5元，苏龙自同意免除利息15289.5元，魏其茂将未偿还的借款利息193500元转为借款本金，并出具四张借条，借款本金分别是100000元、100000元、130000元、150000元，借款本金共计480000元； 魏其茂于2014年3月24日、4月4、4月24日、6月4日、6月30日、2015年2月8日、3月31日、4月4日分别偿还魏其茂1500元、1000元、2500元、1000元、4000元、10000元、5000元、2000元，共计27000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，魏其茂向苏龙自借款并出具借条，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则。苏龙自诉请魏其茂偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持。但借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，本案借贷双方对前期借款利息按照月利率3%计算，超过法定标准，本院调整为按月利率2%计算，利息计算区间为2014年7月31日至2016年11月13日；另外魏其茂已经偿还27000元应予以扣除，因借贷双方未约定该款的性质，按照交易习惯先偿还利息后偿还本金，魏其于2014年7月31日前偿还的10000元视为偿还本金，2014年7月31日后偿还的17000元视为偿还利息；苏龙自同意免除利息15289.5元，不违反法律规定，该部分在利息中予以扣除。故本案的借款本金本院依法调整为395898.4元{借款本金276500元（286500元-10000元）+借款利息119398.4元（276500元×2%×27.43个月-17000元-15289.5元）}。苏龙自诉求利息按照月利率1%计算，从起诉之日起计算至实际还清借款之日止，因双方未在借条上约定利息，故该诉讼请求，不予支持，但魏其茂未按照约定全面清偿债务，应当支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故资金占用期间利息只能按照本金276500元为基数计算，从2019年6月6日起算。魏其茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 魏其茂应于本判决生效之日起十五日内偿还苏龙自借款本金395898.4元及资金占用期间利息（利息以276500元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月6日起计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回苏龙自的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由苏龙自负担745元，由魏其茂负担3505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑鹭青 二〇一九年六月二十七日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -5-