甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民再2号 再审申请人（原审原告）：丁军，男，汉族，1973年4月6日生，甘肃省定西市人，农民，原住甘肃省定西市安定区，现住定西市安定区。 被申请人（原审被告）：陈仕钰，男，汉族，1986年10月1日生，甘肃省定西市人，安定区综合执法局职工，原住定西市安定区，现住。 被申请人（原审被告）：张娟云，女，汉族，1982年4月24日生，甘肃省定西市人，安定区税务局干部，原住甘肃省定西市安定区，现住安定区。 再审申请人丁军因与被申请人陈仕钰、被申请人张娟云追偿权纠纷一案，不服本院（2018）甘1102民初2673号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年3月1日作出（2019）甘1102民申1号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人丁军、被申请人陈仕钰以及被申请人张娟云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁军申请再审称，陈仕钰与张娟云系夫妻关系。2012年10365982月16日，陈仕钰因资金周转向债权人纪军借款100000元，期限一年，约定每月承担利息3000元，由丁军为该笔借款提供担保，担保形式为保证担保，并向纪军出具借款借条1份。借款期限届满后，陈仕钰并未偿还借款，经纪军催收，丁军为避免利息损失的继续扩大，其于2013年10月15日履行了担保责任，替陈仕钰归还了借款。后丁军向陈仕钰、张娟云追偿未果，向本院提起诉讼，要求陈仕钰与张娟云立即共同偿还垫付的借款本金100000元。2018年7月16日，法院通知双方当事人到法院进行调解。丁军鉴于这笔款很多年没有要来，就同意陈仕钰在2018年年底还，这样与陈仕钰达成了调解协议，但并未放弃要求张娟云偿还借款的权利。后陈仕钰一直没有按照调解书约定给付欠款，丁军在找到调解人员时被告知申请执行，据其了解陈仕钰在安定区法院有多起经济纠纷，且其唯一收入工资被法院每月扣划执行其他案件，其才感觉上了法院调解人员的当，其在调解中没有放弃要求张娟云偿还欠款的诉讼权利，法院工作人员严重违背自愿原则。另外，本案调解书中审判人员没有主持调解，是由法官助理进行调解的，不符合法律规定。综上，丁军要求依法撤销定西市安定区人民法院作出的（2018）甘1102民初2673号民事调解书，对本案进行再审。 陈仕钰辩称，其与张娟云于2013年9月22日协议离婚。2012年10月16日，其从纪军处借款100000元用于赌博，丁军给其当了保人，约定一个月支付利息3000元。其于当日向纪军出具一张100000元的借条。后其向纪军支付两三个月利息后就没钱支付了，纪军就一直打电话催要借款。因为当时其没有钱偿还利息，所以2013年3月20日丁军、纪军把其堵住要钱时，其又向纪军出具了一张100000元的条子。丁军作为保人于2013年10月15日替其向纪军偿还了这笔借款，因此其又向丁军出具了一张100000元的借条。其于2016年3月16日向丁军打的这张条子不是其心甘情愿打的。对丁军的诉讼请求，其个人愿意向丁军偿还借款100000元。 张娟云辩称，1、陈仕钰借钱的事情，其根本不知道。陈仕钰一直在参与赌博，因为陈仕钰赌博欠的账太多其负担不起，所以才与陈仕钰离了婚。这100000元的借款是陈仕钰的赌博账，根本没有用于家庭支出，和其无关。丁军诉称的陈仕钰借钱是用于701房子的修建上，但事实上根本不存在701房子，也根本不存在修理的事情。2、本案已经过了提起再审的时间，故其对再审本案不服。对丁军的诉讼请求，因这是陈仕钰的个人债务，没有用于共同的家庭支付，所以其不愿意向丁军偿还借款。 丁军向原审法院起诉请求：1、请求依法判令陈仕钰与张娟云立即共同偿还垫付的借款本金100000元；2、请求依法判令由陈仕钰、张娟云承担本案诉讼费用。原审法院在审理本案过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：陈仕钰于2018年12月31日前偿还丁军代其归还纪军的借款100000元。案件受理费2300元，因调解减半收取1150元，陈仕钰自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁军为证明其主张，提供如下证据：1、落款时间为2012年10月16日、由陈仕钰和丁军向纪军出具的借条1份，拟证明陈仕钰向纪军借款100000元，丁军提供担保的事实；2、落款时间为2013年10月15日、由纪军向丁军出具的收条1份，拟证明丁军替陈仕钰向纪军偿还借款100000元的事实；3、落款时间为2016年3月16日、由陈仕钰向丁军出具的借条1份，拟证明陈仕钰承诺于2016年底向丁军偿还借款100000元的事实。张娟云为证明其主张，提供如下证据：1、离婚证1份，拟证明张娟云与陈仕钰于2013年9月22日协议离婚的事实，并证明该借款系陈仕钰的赌资，与张娟云无关的事实；2、定西市安定区人民法院（2014）安民二初字第14号民事判决书、（2018）甘1102民初1697号民事判决书各1份（两份判决书已经生效，正在执行），拟证明丁军的这笔借款是陈仕钰的个人债务，没有用于家庭用途的事实。 上列证据中，对丁军提交的证据，陈仕钰均无异议；张娟云对形式要件无异议，但认为三张条据其是第一次看见，这些是陈仕钰的个人债务，与其无关。对张娟云提交的证据中，丁军、陈仕钰均未提出异议。经审查认为，丁军及张娟云举出的证据，能够与双方当事人的陈述相互印证，能够全面客观地反映出本案的基本事实，故应作为认定案件事实的依据予以确认，并在卷佐证。 本案经审查认定事实如下：陈仕钰与张娟云于2009年9月9日在定西市安定区符川镇政府办理结婚手续，于2013年9月22日在定西市安定区民政局办理离婚手续。2012年10月16日，陈仕钰向纪军借款100000元，约定借期一年，每月支付利息3000元，到期不还每月支付利息5000元，并由丁军为该笔贷款提供保证担保等内容。该笔借款到期后，丁军于2013年10月15日向纪军偿还了借款100000元。后就该笔借款，陈仕钰于2016年3月16日向丁军出具借条1份，载明：“今借到丁军现金人民币壹拾万元整（小写100000.元），于2016年年底还清”。出具借条后至今，陈仕钰一直未向丁军偿还借款，遂涉诉。 本院再审认为，纪军与陈仕钰、丁军之间订立的保证担保借款合同，系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中丁军作为保证人承担保证责任即向债权人清偿了借款，有权向借款人陈仕钰主张该笔借款。故对丁军要求陈仕钰偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于丁军要求张娟云承担共同偿还借款责任的诉讼请求。首先，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，张娟云并未在丁军提交的借条上签字确认，且在本案审理过程中亦未追认。其次，根据《解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中丁军在庭审中陈述陈仕钰借款的用途是修建房子，而张娟云举出的两份判决书，能够看出陈仕钰在特定时间段内连续对外举债，且数额较大，其中一笔也是以建房为由，结合双方当事人的陈述，实际并不存在修建房屋的事情，故陈仕钰的借款行为并不符合正常的家庭日常生活所需。并且丁军未能提供其他证据证实张娟云此前认可该债务或者该债务用于陈仕钰、张娟云共同的生活需要，故对原告的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、陈仕钰于本判决生效后三十日内向丁军偿还借款100000元； 二、驳回丁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由陈仕钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员  李 娜 审 判 员  孙 武 人民陪审员  牟亚红 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  李亚萍