广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初32号原告：黄黑燕，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市海陵岛试验区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广东省阳江市江城区西平北路291号6楼）。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：卢基尚，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地：广东省阳春市阳春市；现住：广东省阳春市迎宾大道泰和苑2A1。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南路198号基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。原告黄黑燕诉被告卢基尚、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄黑燕的委托诉讼代理人黎珊珊，被告卢基尚、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人姜俏妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄黑燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江支公司赔偿206427.69元给原告黄黑燕；2、被告卢基尚对上述第一项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，黄黑燕驾驶无号牌二轮机动车沿阳江市江城区新江北路行驶至新江北路国贸大厦门前路段时，遇被告卢基尚驾驶粤Ｑ×××××号轿车在新江北路掉头口倒车，两车发生碰撞，造成两车损坏，黄黑燕受伤的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队市区大队于2018年9月24日作出第441701420180002182号《道路交通事故认定书》，认定被告卢基尚承担此次事故的全部责任，原告黄黑燕不承担此次事故的责任。原告黄黑燕受伤后送到阳江市中医医院住院治疗，被诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左侧外踝骨折；3、贫血（轻度）；4、窦性心动过缓伴不齐。住院期间为2018年09月14日至2018年10月11日，总计28天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：1、出院后全休3个月，适当加强营养促进骨折愈合；2、注意保护患肢、循序渐进功能锻炼，避免再次骨折或内固定物松脱、折断，避免关节僵硬；3骨折愈合前左下肢禁止负重，需拄双拐下地患肢不负重行走；4、定期门诊复查X光片了解骨折愈合情况，骨折愈合后应取出内固定物，费用约需8000元；5、专科治疗贫血及窦性心动过缓伴不齐。根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》有关规定。因本案交通事故造成原告损失如下：1、医药费24427.69元；2、住院伙食费补助费2800元（28天×100元/天）；3、护理费4200元（28天×150元/天）；4、营养费：3000元5、残疾赔偿金81950元；6、鉴定费6100元；7、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔偿）；8、被扶养人生活费15099元；9、后续治疗费22500元；10、误工费40851元。上述十项共计206427.69元。上述第1、2、4、9项共50227.69元，属于交强险医疗赔偿范围，被告天安保险阳江支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元给原告黄黑燕，余下156200元属于交强险伤残赔偿范围，由被告天安保险阳江支公司在交强险伤残赔偿限额内及商业险赔偿限额内赔偿给原告。被告卢基尚对原告上述经济损失承担连带赔偿责任。被告天安保险阳江支公司辩称，对于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费均有异议。被告天安保险阳江支公司前期已在交强险限额内支付了医疗费10000元，超出交强险限额部分根据被告天安保险阳江支公司商业保险赔款第26条第6款规定，应扣减相应的非社保用药后按责赔付。根据出院记录记载原告住院天数为27天，原告诉请的住院伙食费应按100元/天×27天计算。对原告诉请的护理费有异议，应按130元/天×27天计算。根据出院记录虽有标明需加强营养的字眼，但应在300元内赔付。原告虽有提供其在华园市场租赁的合同及营业执照作为证据，以及其有提供证据中由阳江市华园市场管理办公室出具的证明，但是原告并未提供其在该市场经营一年的证明，仅仅是提供了2018年8月至9月的收据作为佐证，随意性较大，不足以证实工作收入情况。鉴定费属于举证费应由原告自行承担。原告的精神损害抚慰金较高，应按4000元赔付。根据原告提供的证据可见，原告的母亲户籍是农村，也居住在户籍地，计算被抚养人生活费应按农村标准。后续治疗费无异议。根据原告提供的证据8中可见，原告是与冯艳婷签订一份商铺租赁合同，而且也提供了一份证明，但该份证明并没有冯艳婷的签名，原告提供的证明中的三名证明人与原告是什么关系也并不清楚，而且根据其提供的收据可见，该收据的时间仅仅是提供了2018年8月-10月三个月的时间，随意性较大，其不能证明在城镇居住及工作满一年，原告应提供其银行收入流水及其收入来源城镇的证据佐证。被告卢基尚辩称，与保险公司意见一致。被告卢基尚为原告垫付了医疗费18576.40元。经审理查明：2018年9月14日15时0分许，黄黑燕驾驶无号牌二轮机动车沿阳江市江城区新江北路行驶至新江北路国贸大厦门前路段时，遇被告卢基尚驾驶粤Ｑ×××××号轿车在新江北路掉头口倒车，两车发生碰撞，造成两车损坏，黄黑燕受伤的道路交通事故。2018年9月24日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701420180002182号《道路交通事故认定书》，认定被告卢基尚驾驶机动车不按规定倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的有关规定，负全部责任，原告黄黑燕无责任。事故发生当天，原告黄黑燕即被送到阳江市中医医院进行门诊治疗，产生门诊费576.40元（469.40元+107元），并于2018年9月14日在该院住院治疗至2018年10月11日出院，共住院27天，期间产生住院医疗费24427.69元。黄黑燕经阳江市中医医院诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左侧外踝骨折；3、贫血（轻度）；4、窦性心动过缓伴不齐。阳江市中医医院为黄黑燕出具的诊断证明书载明的处理意见为：住院期间留陪人一名，出院后全休3个月，适当加强营养促进骨折愈合，骨折愈合后应取出内固定物，费用需8000元等。原告黄黑燕上述治疗过程产生医疗费合共25004.09元（576.40元+24427.69元）。2019年1月2日，原告以两被告未履行赔偿义务为由，将两被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，本院根据原告申请，依法委托广东华生司法鉴定中心对其进行伤残及后续治疗费评定，该中心受理后，于2019年5月28日作出粤华生司鉴中心［2019］临鉴字第0990号《司法鉴定意见书》，黄黑燕鉴定意见为：1、被鉴定人黄黑燕的伤残等级为十级；2、建议其后续治疗费以22500元为宜。黄黑燕为此用去鉴定费6100元。经质证，被告卢基尚、天安保险阳江支公司对《司法鉴定意见书》无异议。另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车登记所有人是被告卢基尚。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告天安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间均自2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告天安保险阳江支公司为原告黄黑燕垫付了10000元，被告卢基尚为原告黄黑燕垫付了18576.40元（576.40元+10000元+5000元+3000元）。又查明，原告黄黑燕为农业户口居民，原告黄黑燕的母亲陈连娣（1947年8月8日出生）生育了包括原告黄黑燕在内的两个子女，分别为黄黑燕、黄光富。诉讼中，原告黄黑燕主张其2013年9月至事发前在华园市场从事海鲜零售生意，后为方便做生意，自2017年1月1日开始在阳江市江城区××商铺××号铺位居住，为此提供了《华园市场摊位租赁合同》、《营业执照》（该执照载明经营场所为阳江市江城区华园市场的个体工商户，成立于2017年3月9日，经营者为原告黄黑燕，经营范围为零售水产品）、《商铺租赁合同》（该合同载明冯艳婷将阳江市江城区××商铺××号铺位租赁给原告黄黑燕）、《收据》、《阳江市华园市场证明》等拟以证明。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市中医医院诊断证明书、入院记录、出院记录、华园市场摊位租赁合同、营业执照、商铺租赁合同、收据、阳江市华园市场证明等，被告卢基尚提供的广东省医疗收费票据、广东省行政事业单位资金往来结算票据等，以及被告天安保险阳江支公司提供的电子回单（收/付款）予以证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701420180002182号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对认定卢基尚负全部责任，黄黑燕无责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合三原告的请求，本院核定本案中原告黄黑燕合理经济损失有：1、医疗费：结合病历资料、医疗费发票联及用药清单，医疗费为25004.09元。被告天安保险阳江支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但并未提供任何社保部门证明或司法鉴定意见，故本院对其上述抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费：原告黄黑燕在事故发生后到阳江市中医医院住院治疗27天，原告请求的住院伙食补助费应核准为2700元（100元/天×27天），原告请求超出本院核定数额部分，不予支持；3、护理费：本案事故发生在2018年9月14日，原告请求护理费标准为150元/天合法合理，原告住院27天，住院期间留陪人一人，故原告诉请的护理费确定为4050元（150元/天×27天），原告请求超过上述核定数额，本院不予支持；4、营养费：黄黑燕因本案事故致使十级伤残，考虑其年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告的营养费为500元；5、残疾赔偿金：原告黄黑燕虽属农业户口居民，且户籍地为海陵镇，但原告提供《华园市场摊位租赁合同》、《营业执照》、《商铺租赁合同》、《收据》、《阳江市华园市场证明》，证实原告在阳江市华园市场内从事海鲜零售生意，原告为方便做生意而租住在阳江市江城区××商铺××号铺位符合常理，原告工作并居住在阳江内，故原告的残疾赔偿金应按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为81950元（40975元/年×20年×10%）；6、鉴定费：伤残鉴定费是原告黄黑燕为鉴定其伤残程度而必然产生的合理费用，故本院对原告黄黑燕请求的鉴定费6100元予以确认；7、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为8000元合理合法，本院予以支持；8、被扶养人生活费：原告的被扶养人是母亲陈连娣（1947年8月8日出生）。在原告定残时，陈连娣已年满71岁9个月，即陈连娣需要被扶养8年3个月（即99个月），故被扶养人生活费依法应计算为：12456.68元（30198元/年÷12个月×99个月×10%÷2人）；9、后续治疗费：根据粤华生司鉴中心［2019］临鉴字第0990号《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，本院确定原告后续治疗费为22500元；10、误工费：原告黄黑燕主张在阳江市华园市场内从事海鲜零售生意，有其提供的《华园市场摊位租赁合同》、《营业执照》、《商铺租赁合同》、《收据》、《阳江市华园市场证明》等为证，本院对其上述工作主张予以采信。黄黑燕零售水产品，属于零售业，原告黄黑燕的误工费本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》公布的2017年零售业58473元/年的标准计算。原告因本案事故致身体十级伤残，原告的误工时间应从事故发生之时（即2018年9月14日）计算至定残前一天（即2019年5月27日），误工天数共256天，故原告的误工费应为41011.20元（58473元/年÷365天×256天），原告请求的误工数40851元，低于本院核定的数额，本院予以支持。原告黄黑燕因事故产生的上述1-10项经济损失合共204111.77元（25004.09元+2700元+4050元+500元+81950元+6100元+8000元+12456.68元+22500元+40851元）。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告天安保险阳江支公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原、被告过错，以及事故发生后被告天安保险阳江支公司为原告黄黑燕垫付了10000元，被告卢基尚为原告黄黑燕垫付了18576.40元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告天安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告黄黑燕（优先赔付精神损害抚慰金8000元）；二、原告黄黑燕超出交强险部分损失为84111.77元（204111.77元-10000元-110000元），扣减被告卢基尚垫付的18576.40元，被告天安保险阳江支公司尚应在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿65535.37元（84111.77元-18576.40元）给原告黄黑燕。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告卢基尚承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告卢基尚为原告垫付的18576.40元已在本案中扣减，被告卢基尚可另行向被告天安保险阳江支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告黄黑燕，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿65535.37元给原告黄黑燕，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告黄黑燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4396.41元（原告已预交），由原告黄黑燕负担658.41元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  余 美人民陪审员  梁王星二〇一九年六月二十九日书 记 员  黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。