云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初2163号 原告保山全通速递服务有限公司。 统一社会信用代码：915305020671381864。 住所地：保山市隆阳区兰城街道永昌路四季花园翠秀苑1号。 法定代表人杨华，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告云南东闽钢铁建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91530521MA6K6AWE4J。 住所地：保山市施甸县甸阳镇喜路达财富广场C1幢104号。 法定代表人陈卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 原告保山全通速递服务有限公司（简称“全通速递公司”）与被告云南东闽钢铁建筑工程有限公司（简称“东闽建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告全通速递公司法定代表人杨华及其委托诉讼代理人杨德楚，被告东闽建筑公司委托诉讼代理人邵赟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全通速递公司向本院提出诉讼请求：1．请求解除原被告签订的《保山市中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程施工合同》及《补充协议》；2．请求判令被告支付违约金300000元、律师费10000元，合计310000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年5月4日签订《保山市中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程施工合同》约定：原告将保山中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程发包给被告，合同定价为596400元，工期为90天，工程完工后由原告组织验收。约定的履行期限届满，被告未完成约定工作。双方于2018年10月21日签订《补充协议》约定：“双十一前”必须完工，否则每天支付5000元损失费。若一方违约，需向对方支付违约金300000元。2018年5月6日至11月7日，原告陆续支付被告工程款共计640000元，但被告未按约定完成工程，该工程至今处于瘫痪状态。被告不仅不履行合同义务，还谎称原告拖欠施工费。唆使工人闹事，扰乱原告工作秩序，造成原告名誉损失和严重的经济损失。2018年1月10日，云南弘蕊律师事务所根据原告委托向被告发出律师函，要求被告履行相关义务，但被告至今未履行。合同目的已无法实现。请求法院支持原告诉讼请求。 被告东闽建筑公司承认收到工程款640000元，同意解除合同及补充协议，但不同意原告关于违约金、律师费、诉讼费的请求。到目前为止，被告仅有六七万元的工程未完工。在合同履行过程中，原告陆续提出增加工程量并要被告组织施工，口头承诺根据实际施工进度拨付工程款。但原告违背口头承诺，未按施工进度拨付工程款。被告根据实际拨款情况断断续续施工，已完成工程造价约1489692元（仅新增工程造价就接近1000000元）。原告支付了640000元，还应支付被告849692元。经反复协商，原告拒不拨付相应工程款，被告不得不停工。工期延长及工程停工，完全是原告未及时拨款造成的。原告过错在先，被告没有违约。如果认定被告违约，那也存在约定违约金过高的问题，请求法院依法予以减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．《保山市中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程施工合同》及《补充协议》各1份，欲证明原被告约定施工内容及工期、工程价款及违约金的事实；2．付款凭证1份，欲证明原告于2018年5月6日至11月7日支付被告工程款共计640000的事实；3．照片4张、律师函及微信聊天记录各1份，欲证明被告至今未完成施工，严重侵害了原告合法权益；4．民事委托协议、律师代理费发票各1份，欲证明被告违约，导致原告支出律师费的事实。经质证，被告对证据3的微信聊天记录有异议，对其余证据的真实性无异议，但认为被告没有违约。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 被告东闽建筑公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和上述证据的分析认定，本院确认如下法律事实： 原被告于2018年5月4日签订《保山市中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程施工合同》约定：原告将保山中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程发包给被告，合同定价为596400元〔其中钢结构主体工程一栋两层264平方米左右造价422400元（含土建基础，一二两层水泥地面硬化10公分，钢结构主体钢架，内外墙封闭材质为轻质墙板材料，层面封闭为彩钢板保湿材料，内外墙罩白粉刷，地面及屋顶装修，水电门窗，室内消防箱及室内消防管道等），室外场地混泥土硬化500㎡造价110000元，搬迁钢架安装包含土建部分200㎡造价64000元。以上按实际工程量结算，超出工程量另算〕。工期为90天（下雨几天或停水停电几天，推后几天），工程完工后由原告组织验收。约定的履行期限届满，被告未完成约定工作。双方于2018年10月21日签订《补充协议》约定：为保证原告顺利完成“2018年双十一快递高峰工作”任务，被告必须在2018年11月5日前将主楼交付原告使用，包括主楼装潢、水电设施等达到正常使用标准。主楼交付使用时间最迟不得超过11月8日，主楼以外的其他附属设施工程须在2018年11月30日前全部完工，否则按5000元/天支付原告场地损失费。若一方违约，需向对方支付违约金300000元，并赔偿对方损失。如因本协议发生纠纷产生的费用包括但不限于律师代理费、调查费、保全费等费用，均由违约方承担。合同履行期间，原告于2018年5月6日至11月7日陆续支付被告工程款共计640000元。约定的履行期限届满，被告未完成施工任务。2018年1月，原告委托云南弘蕊律师事务所向被告发出《律师函》：1．如被告收到律师函之日起3日内未提出异议，双方签订的两份合同即视为解除；2．被告务必根据约定在收到律师函之日起10日内支付违约金300000元；3．被告在收到律师函之日起3日内与原告就工程做出结算，原告支付的工程款640000元多退少补。被告法定代表人陈卫东微信回复：“我回福建了！年后走法律吧！我年前也解决不了！”2019年3月28日，原告以被告未按期完成施工任务，给原告造成名誉损失和严重经济损失，合同目的已无法实现为由诉至本院，要求解除合同，并由被告支付违约金及律师代理费共计310000元。 本院认为，原告请求解除合同及补充协议，被告同意解除，本院予以确认。被告至今未完成约定的施工任务，违背了合同约定，应当承担违约责任。根据本案合同定价为596400元，原告实际支付工程款640000元的事实，双方约定的违约金300000元明显过高。被告关于减少违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的具体数额，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原告未提交证据证明其损失数额。本院结合本案实际，酌情认定被告应向原告支付违约金64000元。对原告多主张的部分，本院不予支持。 原告关于律师代理费10000元由被告负担的主张，符合双方约定，本院予以支持。 被告关于原告未及时拨付工程款，及其实际完成工程造价1489692元的主张，因原告不认可，被告未提交证据证明，本院不予认定。 综上所述，本院对原告的诉讼主张予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条第二款、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： （一）解除原告保山全通速递服务有限公司与被告云南东闽钢铁建筑工程有限公司签订的《保山市中通快递机场扩建项目办公楼钢结构加工与安装工程施工合同》及《补充协议》。 （二）被告云南东闽钢铁建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告保山全通速递服务有限公司支付违约金64000元，律师代理费10000元，合计74000元。 （三）驳回原告保山全通速递服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050元，减半征收计3025元，由原告保山全通速递服务有限公司负担1000元，被告云南东闽钢铁建筑工程有限公司负担2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇一九年六月二十七日 书记员  卢富丽