四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初873号 原告：邹隆春，男，生于1977年2月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：杨士敏，男，生于1975年7月20日，汉族，河北省藁城市人，住河北省藁城市。 被告：石家庄岩平货运中心，住所地：河北省石家庄市藁城区廉州镇郭庄村307国道郭庄村道口东行50米路南。 投资人：贾岩平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。 原告邹隆春诉被告杨士敏、石家庄岩平货运中心、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理。2019年5月16日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹隆春及其委托诉讼代理人李敏，被告平安保险石家庄支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼，被告杨士敏、石家庄岩平货运中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹隆春向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告邹隆春医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计2802110.13元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月26日6时40分，邹隆春在上班途中驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车并搭乘王娇沿108国道从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至108国道2514ＫＭ＋100Ｍ处与相对方向行驶由被告杨士敏驾驶冀Ａ385Ａｋ号重型半挂牵引车／冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车（该车登记车主为石家庄岩平货运中心）发生碰撞，造成邹隆春、王娇受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。此次事故经汉源县公安局交通警察大队于2018年7月4日作出《道路交通事故认定书》，认定为：“杨士敏、邹隆春分别承担此次事故的同等责任，王娇不承担此次事故责任”。原告邹隆春在此次交通事故中受伤后，被送汉源县中医医院救治，伤情诊断为：1、创伤性脾破裂2、血性腹膜炎3、左侧肩胛骨粉碎性骨折4、肋骨骨折5、肺挫伤6、头部软组织挫伤7、胸腔积液等。住院治疗期间行脾切术，因伤情严重于2018年5月31日出院并转入雅安市人民医院住院治疗。2018年6月15日，转回汉源县中医医院住院治疗，于2019年1月21日出院。2019年2月28日，成都蓉城司法鉴定中心将邹隆春此次交通事故致脾切除术后损伤所致伤残等级鉴定为八级，致左肩部损伤所致伤残等级鉴定为九级，后续治疗费鉴定为15500元，鉴定原告二次手术住院日期为20日，院外休息30日。被告平安保险石家庄支公司承保了被告车辆冀Ａ385Ａｋ号重型半挂牵引车／冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车的交强险和商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。由于此次交通事故导致原告的身体健康受到损害，造成原告医疗费、误工费等重大损失。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼请求，请求人民法院予以支持。 被告杨士敏未作答辩。 被告石家庄岩平货运中心未作答辩。 被告平安保险石家庄支公司辩称：对案涉交通事故发生情况和责任划分没有异议，杨士敏所驾车辆在本公司投保交强险和限额100万的商业三者险，保险期2017年8月10日到2018年8月9日止，事故发生在保险期内，挂车在本公司没有投保，本公司同意牵引车在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险中赔付50%，如果法庭核实到挂车有投保的话，挂车需分担责任；事故发生后，公司预赔原告1万元，在法院判决中应当予以抵扣或品迭。 经审理查明：2018年5月26日6时40分，邹隆春（准驾车型Ｅ）驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车（登记所有人：王娇）并搭乘王娇沿108国道从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至108国道2514ＫＭ＋100Ｍ处与相对方向行驶由杨士敏（准驾车型Ａ2）驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车／冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车（登记所有人：石家庄岩平货运中心）发生碰撞，造成王娇、邹隆春受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。同日，邹隆春被送往汉源县中医医院住院治疗，2018年5月31日出院。出院病情证明书载明“姓名邹隆春……1、创伤性脾破裂2、血性腹膜炎3、左侧肩胛骨粉碎性骨折4、肋骨骨折5、肺挫伤6、头部软组织挫伤7、胸腔积液8、盆腔积液9、左肾囊肿等……诊疗小结……现患者及家属强烈要求出院到外院诊治签署自动出院责任书后办理出院手续。出院医嘱及建议：自动出院……”。期间用去医疗费16611.34元。2018年5月31日，邹隆春被送往雅安市人民医院住院治疗，2018年6月15日出院。出院病情证明书载明“姓名邹隆春……出院诊断：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折2.左侧锁骨肩峰端骨折3.左侧腋神经，肌皮神经损伤4.剖腹探查＋脾切除术后5.血性腹膜炎6.左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液7.头部软组织挫伤8.盆腔积液9.左肾囊肿10.左前分支阻滞11.左手第四指伸肌腱闭合性断裂12.面肌痉挛……诊疗小结：……今日转回当地医院进一步治疗……出院医嘱及建议：1.转回当地医院继续后期康复治疗。2.每给（隔）3天给予左肩部切口消毒换药，术后2周根据切口愈合情况拆线。3.出院后1,2,3,6,9,12月复查左肩Ｘ片，并门诊随访了解骨折愈合情况，指导功能锻炼，若神经损伤恢复较差，需到上级医院进一步行左侧臂丛神经探查修复术。普外，胸外科门诊随访4.一年以后骨折愈合后根据情况决定是否取出内固定器5.面肌肉痉挛给予加吧喷汀0.2ｔｉｄ，弥可保0.5ｍｇｔｉｄ维生素Ｂ110ｍｇｔｉｄ。备注（包括手术名称）：左侧锁骨肩峰端骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术……”。期间用去医疗费63366.96元。2018年6月16日，邹隆春被送往汉源县中医医院住院治疗，2019年1月21日出院。出院病情证明书载明“姓名邹隆春……出院诊断：1.左侧锁骨骨折内固定术后2.左侧肩胛骨骨折固定术后3.左侧多发肋骨骨折4.左前束支传导阻滞5.左手第四指伸肌腱闭合性断裂固定术后6.面肌痉挛7.脾破裂切除术后8.左腋神经运动神经损害……出院医嘱及建议：加强营养，定期复查Ｘ线片，雅安市人民医院门诊随访，根据Ｘ线片结果决定取内固定时间，当地卫生院继续针灸、理疗、运动疗法、关节松动训练等治疗，如有不适，及时到医院诊治……”。期间用去医疗费31551.25元。邹隆春在治疗过程中，平安保险石家庄支公司在汉源县中医医院垫付了医疗费10000元。 2018年7月4日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队第511823120180000060号道路交通事故认定书认定，杨士敏、邹隆春分别承担此次事故的同等责任，王娇不承担此次事故责任。此次道路交通事故中的另一伤者王娇已另案起诉主张权利，王娇申请对交强险中限额10000元的医疗费优先予以赔偿，因王娇与邹隆春系夫妻关系，故对其申请本院已经予以准许。其损失经本院（2019）川1823民初872号民事判决书确认，此次道路交通事故中王娇涉及交强险中医疗费用限额为7040.22元，死亡伤残赔偿限额范围的费用为误工费、护理费、交通费合计3720元。 2019年2月28日，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明“委托人：邹隆春……六、鉴定意见（一）被鉴定人邹隆春因交通事故致脾破裂切除术后，损伤所致伤残等级鉴定为八级；交通事故致左肩部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为九级。（二）被鉴定人邹隆春的后续治疗费共计约需人民币15500.00元（壹万伍仟伍佰圆）。行二次内固定取出手术期间需住院20日，院外休息30日”。用去鉴定费1800元。 另查明：2015年12月18日，邹隆春与四川省乾盛冶化有限责任公司签订了为期一年的劳动合同书。2016年1月起，邹隆春在汉源县社会保险事业管理局购买基本养老保险。2017年1月1日，邹隆春与四川省乾盛冶化有限责任公司签订了为期一年的劳动合同书。2018年1月1日，邹隆春与汉源四环锌锗科技有限责任公司签订了为期两年的劳动合同书。2019年4月15日，汉源四环锌锗科技有限责任公司出具的证明载明“兹有邹隆春（身份证号码：5131241977××××××××）于2015年10月入职我公司二分厂电锌机修正式员工……”。 又查明：邹隆春父亲邹兴忠（生于1942年11月3日）与母亲李兰珍（生于1943年7月2日）婚后生育四个子女，分别是邹隆平、邹隆国、邹隆雪、邹隆春，均已成年。 再查明：2017年8月9日，平安保险石家庄支公司承保了冀A385Ak号重型半挂牵引车车的交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书，住院病案、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据，雅安市人民医院出院病情证明书，住院病案、住院病员费结算清单、住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，汉源县九襄镇三强村村民委员会证明，劳动合同书，汉源四环锌锗科技有限责任公司证明，汉源县社会保险事业管理局参保人员缴费明细表及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，杨士敏、邹隆春分别承担此次事故的同等责任，王娇不承担此次事故责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。本院结合杨士敏、邹隆春在事故中的过错情况及相关法律规定依法确定杨士敏、邹隆春各承担此事故的责任为50%。邹隆春的户口虽然在农村，但是其在发生交通事故之前已在汉源四环锌锗科技有限责任公司工作，且在汉源县社会保险事业管理局购买基本养老保险，故邹隆春的赔偿应该按城镇居民标准计算。邹隆春请求赔偿损失的具体数额，本院结合案件事实，其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病案等证据，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，并参照相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定邹隆春的医疗费为111785.05元（48162.59元+63409.46元+213元），住院护理费为38560元（160元/天×241天）、住院误工费为38560元（160元/天×241天），住院伙食补助费为7230元（30元/天×241天），后续治疗费为15500元，后续住院护理费为3200元（160元/天×20天），后续误工费为8000元[160元/天×（20天+30天）]，后续住院伙食补助费为600元（30元/天×20天），残疾赔偿金为184362元（30727元/年×20年×0.3），精神损害抚慰金为3000元。根据汉源县中医医院2019年1月21日出具的出院病情证明书，结合相应的证据，确认邹隆春住院营养费为6600元（30元/天×220天），邹隆春虽未提交法定票据证明其就医产生的交通费费用，但是该费用系就医的必要费用，结合邹隆春的伤情以及其就医地点、时间、次数等确定邹隆春的交通费为800元。邹隆春的父母邹兴忠、李兰珍夫妇共有四个孩子，皆已成年，且邹兴忠、李兰珍皆已年满七十五周岁，本院根据邹隆春应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人邹兴忠、李兰珍的生活费分别为8246.60元（21991元×5年×30%÷4人）。因此次道路交通事故中的另外一名伤者王娇已另案起诉主张权利，其损失经本院（2019）川1823民初872号民事判决书确认，王娇涉及交强险中医疗费用限额为7040.22元，死亡伤残赔偿限额范围的费用为误工费、护理费、交通费合计3720元。故对交强险医疗费用10000元的赔偿限额应减去7040.22元，交强险死亡伤残赔偿金110000元限额应减去3720元后，邹隆春才能参与交强险的相关分配。 本案中，平安保险石家庄支公司承保了冀A385Ak号重型半挂牵引车车的交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，发生交通事故都在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故邹隆春的损失依法应由平安保险石家庄支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由平安保险石家庄支公司在商业三者险的范围内按照杨士敏承担责任的比例予以赔偿。 根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金和交通费等。本案中，邹隆春的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续住院伙食补助费总计为126215.05元（111785.05元+7230元+6600元+600元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故依法由平安保险石家庄支公司在交强险范围内赔付2959.78元（10000元-7040.22元）后，超出的123255.27元（126215.05元-2959.78元），依据商业三者险合同的约定，依法由平安保险石家庄支公司在商业三者险的范围内承担相应的赔偿金额。邹隆春的住院护理费、住院误工费、后续住院护理费、后续误工费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等总计292975.20元(38560元+38560元+3200元+8000元+184362元+3000元+8246.60元2人+800元)，已超过交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，故依法由平安保险石家庄支公司在交强险内承担106280元（110000元-3720元）后，超出的186695.20元（292975.20元-106280元），依据商业三者险合同的约定，亦依法由平安保险石家庄支公司在商业三者险内承担相应的赔偿金额。因杨士敏承担此事故的责任为50%，故平安保险石家庄支公司在商业三者险内赔付邹隆春154975.24元[（123255.27元+186695.20元）50%]后，邹隆春的损失自行承担。平安保险石家庄支公司在邹隆春在治疗期间垫付的医疗费10000元应予抵扣。邹隆春因交通事故造成的鉴定费系诉讼过程中必须的费用，根据杨士敏应承担的责任，依法由杨士敏赔偿邹隆春鉴定费900元（1800元50%）。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，平安保险石家庄支公司辩称，若挂车投保，需分担责任，没有证据证实，其辩称理由不能成立。对邹隆春主张从受伤之日到定残前一日的误工费，无相应的证据证实邹隆春出院后丧失劳动能力，故对出院之日到定残前一日的误工费的请求，本院不予以支持；关于邹隆春对2018年6月15日前住院营养费的主张，因无相应的证据证实邹隆春需加强营养，故对邹隆春对该时段营养费的主张，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿邹隆春因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计254215.02元(2959.78元+106280元+154975.24元-10000元)。 二、由杨士敏赔偿邹隆春鉴定费900元。 三、驳回邹隆春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5502元，减半收取计2751元，由邹隆春负担1375.50元，杨士敏负担1375.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年六月三十日 书记员 任瑶雯 附: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。