盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初872号原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人祁广亚,该公司董事长。委托代理人夏爱军，江苏鼎睿律师事务所律师。被告姚锦帅，男，汉族，1988年12月7日生，住上海市青浦区。被告谢克富，男，汉族，1980年9月5日生，住广东省肇庆市花都区。被告上海赫荷物流有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路661号1589室。法定代表人陈显忠，该公司总经理。原告悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达融资公司）诉被告姚锦帅、谢克富、上海赫荷物流有限公司（以下简称赫荷物流公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卞仁彪独任审判，于同年6月14日公开开庭审理。原告悦达融资公司的委托代理人夏爱军到庭参加诉讼。被告姚锦帅、谢克富、赫荷物流公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告姚锦帅之间的YD180419002901、YD180419003001、YD180419003101号汽车租赁合同，原告收回租赁物；2、请求判令姚锦帅赔偿原告损失295942.58元（全部未付租金990439.68元及逾期利息8102.9元，合计998542.58元-车辆价值603000元-保证金99600元）；3、请求判令姚锦帅承担律师费1500元；4、请求判令谢克富、赫荷物流公司对上述债务承担连带清偿责任；5、请求确认登记在赫荷物流公司名下车辆（1、车辆识别代号车架号LGAX4C359J3004721,发动机号为78628857,车牌号沪Ｅ×××××;2、车辆识别代号车架号LGAX4C350J3004722,发动机号为78628845,车牌号沪Ｅ×××××；3、车辆识别代号车架号LGAX4C352J3004723,发动机号为78628846,车牌号为沪Ｅ×××××）所有权归原告，赫荷物流公司协助过户；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告姚锦帅签订3份《汽车融资租赁合同》，申请以售后回租形式向原告租赁车辆。为便于被告姚锦帅从事货物运输，原告授权将《汽车融资租赁合同》中约定的3辆车辆登记在被告赫荷物流公司名下。谢克富、赫荷物流公司在合同中约定为姚锦帅履行合同全部债务自愿承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约支付了融资款，履行了合同义务。被告未按约履行合同，构成违约。合同内容及履行情况如下：1、合同编号：YD180419002901，车型号：东风重型厢式货车，车辆识别码车架号：LGAX4C359J3004721，发动机号：78628857，融资金额：298800元，每期租金：10317.08元，租赁期数：36期，保证金：33200元，逾期开始日：2018年12月6日，已还4期；尚欠32期，剩余总租金：330146.56元，逾期利息：2828.9元（至2019年5月7日）。该车于2019年3月被原告收回，评估可过户最高价为20.1万元，不可过户价格8.04万元。2、合同编号：YD180419003001，车型号：东风重型厢式货车，车辆识别码，车架号：LGAX4C350J3004722,发动机号：78628845,融资金额：298800元，每期租金：10317.08元，租赁期数：36期，保证金：33200元，逾期开始日：2018年12月6日，已还4期；尚欠32期，剩余总租金：330146.56元，逾期利息：2637元（至2019年5月7日），该车于2019年3月被原告收回，评估可过户最高价为20.1万元，不可过户价格8.04万元。3、合同编号：YD180419003101，车型号：东风重型厢式货车，车辆识别码，车架号：LGAX4C352J3004723,发动机号：78628846,融资金额：298800元，每期租金：10317.08元，租赁期数：36期，保证金：33200元，逾期开始日：2018年12月6日，已还4期；尚欠32期，剩余总租金：330146.56元，逾期利息：2637元（至2019年5月7日）该车于2019年3月被原告收回，评估可过户最高价为20.1万元，不可过户价格为8.04万元。被告姚锦帅、谢克富、赫荷物流公司未答辩。经审理查明：2018年5月22日，悦达融资公司（出租人）与姚锦帅（承租人）签订合同编号分别为YD180419002901、YD180419003001和YD180419003101的《汽车融资租赁合同》3份，合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十条：担保及抵押。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。姚锦帅在上述3份合同下方承租人栏签字、捺印，谢克富、赫荷物流公司法定代表人陈显忠在保证人栏签字、捺印，赫荷物流公司在保证人栏加盖了公司印章。上述3份合同附件《租赁车辆信息登记表》分别载明：一辆车辆型号为东风牌DFH5250XXYAX1V，车辆识别码为LGAX4C359J3004721，发动机号为78628857，车辆销售金额为332000元，融资金额为298800元，首付款为33200元，每期租金为10317.08元，租赁期数为36期，保证金为33200元，每期租金支付日以实际放款日为准。一辆车辆型号也为东风牌DFH5250XXYAX1V，车辆识别码为LGAX4C350J3004722,发动机号为78628845，车辆销售金额为332000元，融资金额为298800元，首付款为33200元，每期租金为10317.08元，租赁期数为36期，保证金为33200元，每期租金支付日以实际放款日为准。另一辆车辆型号同为东风牌DFH5250XXYAX1V，车辆识别码为LGAX4C352J3004723,发动机号为78628846,车辆销售金额为332000元，融资金额为298800元，首付款为33200元，每期租金为10317.08元，租赁期数为36期，保证金为33200元，每期租金支付日以实际放款日为准。同日，悦达融资公司（抵押权人）与赫荷物流公司（抵押人）又签订《机动车抵押合同》3份，该3份合同自上述3份《汽车融资租赁合同》生效时在抵押权人与抵押人之间生效。合同约定（摘要）：鉴于抵押权人仅为了承租人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在抵押人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现抵押权人授权抵押人将本合同项下的车辆抵押给抵押权人，抵押权人授权抵押人办理抵押登记的，不影响抵押权人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。抵押人发生《汽车融资租赁合同》中所约定的情形车辆进行处置，处置所得价款超过《汽车融资租赁合同》项下应付款项数额的部分退还给抵押人，不足部分由抵押人继续清偿。同日，悦达融资公司向江苏苏瑞汽车销售服务有限公司（经销商）出具代付款证明3份，均载明：悦达融资租赁有限公司于2018年5月22日付给贵公司的车款￥298800元（大写：贰拾玖万捌仟捌佰元整）系代（姓名）姚锦帅（身份证号码：）支付的购车款。姚锦帅在该证明下方委托人栏签字并捺印。后悦达融资公司向江苏苏瑞汽车销售服务有限公司支付上述3份租赁合同约定的融资款项共计896400元。悦达融资公司与赫荷物流公司在上海市公安局交通警察总队车辆管理所办理案涉3辆车辆登记手续，登记在赫荷物流公司名下，车牌号分别为沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××，并办理了抵押登记，抵押权人为悦达融资公司。3份租赁合同姚锦帅均仅支付4期租金，自2018年12月6日起逾期至今，尚欠剩余租金990439.68元未付。此款经悦达融资公司多次向姚锦帅、谢克富、赫荷物流公司催要未果。2019年3月悦达融资公司将案涉3辆车辆收回，并委托南京车易淘网络信息技术有限公司对3辆车辆进行了鉴定评估，3辆车辆评估价均为可过户价格20.1万元，不可过户价格8.04万元。5月，悦达融资公司诉至本院。为向姚锦帅、赫荷物流公司催收案涉债权，悦达融资公司共花费律师费1500元。另查明姚锦帅按照《汽车融资租赁合同》约定共向悦达融资公司支付了保证金99600元。经悦达融资公司申请并预交保全费2020元，本院于2019年6月4日依法作出（2019）苏0991民初872号民事裁定书，裁定冻结姚锦帅、谢克富、赫荷物流公司银行存款人民币30万元或查封、扣押其等额财产。本院认为：原告悦达融资公司与被告姚锦帅订立的汽车融资租赁合同，与被告赫荷物流公司订立的机动车抵押合同、保证合同，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，原告支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告姚锦帅使用，被告姚锦帅仅支付4期租金，其行为已经构成违约。《汽车融资租赁合同》第十一条第二款约定了违约处理：出租人有权通知承租人解除合同，有权要求承租人配合，收回、处置融资车辆，有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金，有权要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。故对原告要求解除合同，收回租赁物的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告姚锦帅签订的《汽车融资租赁合同》第十一条约定“若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金”，该约定不违反法律相关规定，应为合法有效。现原告主张被告姚锦帅支付按此标准计算的2018年12月6日至2019年5月7日期间逾期利息8102.9元及以990439.68元为基数自2019年5月8日至实际履行之日止的逾期利息，本院认为，根据双方的《汽车融资租赁合同》约定，出租人可主张逾期未支付部分应付款项的滞纳金，故滞纳金依法应计算至原告收回车辆之日，即本院依法支持滞纳金截至到2019年3月。另外，《汽车融资租赁合同》中约定“若承租人因未按约支付租金或本合同规定的其他款项，出租人有权处置保证金用于抵扣”。因原告已收回案涉3辆车辆（剩余价值60.3万元），被告姚锦帅此前向原告缴纳了保证金99600元，合计702600元，且原告主张以此抵充被告姚锦帅欠付的租金及利息，故本院依法予以支持。因原告上述《汽车融资租赁合同》中约定“出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用”，原告主张被告姚锦帅承担律师费1500元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告谢克富、赫荷物流公司为被告姚锦帅提供连带责任保证，且在保证期间内，故其应对被告姚锦帅的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告悦达融资租赁有限公司与被告姚锦帅签订合同编号分别为YD180419002901、YD180419003001和YD180419003101的《汽车融资租赁合同》；二、被告姚锦帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告悦达融资租赁有限公司损失294238.68元（全部未付租金990439.68元及逾期利息6399元，合计996838.68元-车辆价值603000元-保证金99600元），并向原告悦达融资租赁有限公司支付律师费1500元；三、被告谢克富、上海赫荷物流有限公司对被告姚锦帅的上述债务承担连带清偿责任；四、被告上海赫荷物流有限公司于本判决生效后十日内协助原告办理车牌号为沪Ｅ×××××、车牌号为沪Ｅ×××××、车牌号为沪Ｅ×××××三辆车辆的过户手续，并承担相应的过户费用；五、驳回原告悦达融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13774元，依法减半收取6887元，由被告姚锦帅、谢克富、上海赫荷物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇一九年六月二十七日法官助理 刘雅男书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]3号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。