广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1176号原告：植秀树，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：邓成前，男，1978年12月7日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：陈标，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：朱海清，女，1977年7月15日出生，汉族，住广东省怀集县，原告植秀树与被告邓成前、陈标、朱海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告植秀树以及被告邓成前、陈标到庭参加诉讼，被告朱海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告植秀树向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓成前立即向原告返还借款本金22500元及自2019年3月16日后所欠款的滞纳金（按月息2%计算至清偿时止）（庭审中更正）；2.判令被告陈标、朱海清对上述借款本息承担担保还款责任（庭审中变更）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告邓成前向原告立据借款172500元，2019年3月16日前分多次共还了15万元，尚欠22500元，由被告陈标、朱海清做担保人，并约定在2019年3月11日前还清借款，逾期的被告要支付原告相应的滞纳金。现在约定还款的期限已过，经原告多次催收未果。请人民法院依法裁判。被告邓成前答辩称，一、答辩人于2018年12月因经济急需周转，通过朋友联系介绍认识植秀树，借款共15万元，借期3个月，月利息按5分计收共为22500元利息，并要求有两个老师作担保人才给予借款。商定后于12月11日中午植秀树要求到答辩人位于悦景康城家中签写借条，答辩人就叫上陈标一同到家里等候，会见后植秀树说要把利息22500元也列写入借条，利息分两个月支付，第三个月还本金。答辩人和陈标签字后，答辩人就同植秀树到永固保良学校找朱海清老师帮担保并在学校门口签名。朱海清见到借条上写着本金172500元也提出疑问。经答辩人解释后，朱海清完善好签名后跟着到永固信用社转账15万元到答辩人工商银行卡。答辩人真实向植秀树借款是15万元，并没有借到另外的22500元现金。二、2019年1月9日下午植秀树发微信提醒明天要转第一期息11250元，由于答辩人没有钱，到1月19日及31日共还款10000元给原告。之后原告不断电话微信追收第二期息款，并在2月23日编辑答辩人及两担保人的图片写上“教师败类、是骗子老赖”要挟准备发上网。后答辩于3月13日、14日及16日共向原告转账还款15万元。对剩余的22500元利息，由于经济困难至今未筹到钱支付。三、答辩人向植秀树借款15万元是事实，并没有向其借款172500元，植秀树诉讼的22500元不是现金借款，是属于15万借款三个月的利息款。经了解法律不允许计收5分的月息，民间借贷最高允许计2分月息，因此答辩人请求人民法院判决答辩人应支付向植秀树借款15万元三个月的利息为9000元，而不是22500元。被告陈标答辩称，其答辩意见与被告邓成前的答辩意见一致。被告朱海清既未向法庭提交答辩意见，也没有向法庭提交证据。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借据、收据，证明被告邓成前向原告借款172500元以及被告陈标、朱海清作担保的事实；2.微信截图、短信截图、电话呼叫截图以及照片，证明三被告签订借据时的情形以及原告向被告催收借款的事实。被告邓成前、陈标无证据向法庭提交。经庭审质证，被告邓成前、陈标对原告提交的证据均无异议，被告朱海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告邓成前因资金周转困难需要借款经他人介绍认识原告植秀树。2018年12月，原告植秀树与被告邓成前在电话内协商借款事宜。协商后，原告植秀树于2018年12月11日到被告邓成前位于悦景康城的家中签订案涉借据。当日在被告邓成前家中，原告植秀树、被告邓成前、陈标共同签订了《借据》及《收据》各一张，《借据》约定：邓成前向植秀树借到人民币172500元，转入工行邓成前62×××16银行卡150000元，收现金22500元。此借款的借用期为3个月，期间每月还款11250元，其余的在新历2019年3月11日前还清全部借款。如果在新历2019年3月10日前尚未还清借款的，按欠款数的千分之九日滞纳金支付给植秀树，担保人及借款人责任一致，都承担无限连带清偿责任。被告邓成前在借款人一栏签名并按指模确认，被告陈标在担保人一栏签名并按指模确认。《收据》则载明：现收到植秀树借款（陈标、朱海清担保的）中的现金部分22500元。收款人：邓成前（指模）。被告陈标亦在《收据》上签名并按指模确认。被告邓成前、陈标在借据及收据上签名后，原告植秀树及被告邓成前一起持《借据》和《收据》驱车到永固镇找到被告朱海清作为借款担保人在《借据》及《收据》上签名及按指模确认。手续完善后，原告植秀树在永固镇通过银行转账的形式向被告邓成前在工商银行开立的卡号为62×××16银行账户转账150000元，余款22500元以现金支付的方式交付给被告邓成前。借款到期后，被告未按借据约定向原告植秀树清偿借款。后经原告植秀树多次催收后，被告邓成前分多次向原告植秀树还款。截至2019年3月16日，被告邓成前共向原告植秀树还款150000元，尚欠借款本金22500元未清偿，担保人陈标、朱海清亦未向原告清偿借款。原告因此起诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邓成前向原告植秀树借款172500元，被告陈标、朱海清为借款作担保的事实清楚，证据确实充分，有三被告签名并按指模确认的借据及收据在案佐证。借款约定的还款期限届满后，又经原告催收，被告邓成前仅向原告植秀树还款150000元，尚欠借款本金22500元未清偿，被告陈标、朱海清也没有对其担保的借款履行担保义务向原告植秀树清偿剩余借款，故原告植秀树起诉请求被告邓成前清偿借款本金22500元的请求理据充分，本院对此予以支持。借据约定若被告逾期未还清借款的按欠款数的千分之九日（27%每月）滞纳金支付给原告植秀树显属过高，但原告植秀树请求被告从2019年3月17日起按月利率2%计付逾期还款的滞纳金，是符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。被告陈标、朱海清作为借款的担保人，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈标、朱海清在本案中应承担连带保证责任，其二人应对被告邓成前尚欠原告植秀树的借款本金及滞纳金承担连带清偿责任。至于被告邓成前及陈标辩称的该22500元欠款并非真实的借款本金而属于提前计算的借款利息的问题。对该抗辩，被告邓成前及陈标仅有口头陈述，但未能举证证明其上述主张，其应依法承担举证不能的法律后果。且被告邓成前、陈标、朱海清作为完全民事行为能力人，其应当清楚在借款本金为172500元的借据上以及在金额为22500元的现金收据上签名确认的法律后果。故本院对被告邓成前、陈标未借到22500元现金的抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、限被告邓成前自本判决发生法律效力之日起十日内向原告植秀树偿还借款本金22500元及滞纳金（滞纳金计算：自2019年3月17日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）；二、被告陈标、朱海清对被告邓成前上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由被告邓成前、陈标、朱海清负担。本判决为终审判决。审判员  梁桃嘉二〇一九年六月二十九日书记员  郑文玮附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民二庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民二庭）