江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初198号原告：苏州太平之都机床科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：陈明奉，总经理。委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所实习律师。被告：苏州威尔姆机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上村青河路80号。法定代表人：韩国军，总经理。被告：韩国军，男，1972年10月2日出生，汉族，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。原告苏州太平之都机床科技有限公司与被告苏州威尔姆机械科技有限公司、被告韩国军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，因两被告下落不明，本院公告向两被告送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，人民陪审员王佩芬、王振华参加评议，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告苏州太平之都机床科技有限公司的委托诉讼代理人汪希烨到庭参加诉讼。被告苏州威尔姆机械科技有限公司、被告韩国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩、质证意见。本案现已审理终结。原告苏州太平之都机床科技有限公司诉称，2018年2月26日，原告与被告签订合同，并按照合同约定向被告供货，被告收货后分文未付且将货变卖。2018年6月19日，经原告催讨，被告苏州威尔姆机械科技有限公司出具还款协议，确认欠款金额及违约金、律师费等，被告韩国军自愿为该协议承担连带还款责任。但事后被告始终未履行还款义务，至今，被告方仍拖欠原告货款人民币290000元。综上，原告认为：被告不按约支付货款的行为违反了诚实信用的原则，严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告苏州威尔姆机械科技有限公司支付拖欠原告的货款人民币290000元整及违约金人民币30000元整；2、被告苏州威尔姆机械科技有限公司承担原告为起诉所产生的包含律师费15000元在内的全部费用；3、被告韩国军对上述第1项、第2项中债务负连带清偿责任；4、被告方承担本案的诉讼费用。被告苏州威尔姆机械科技有限公司、被告韩国军均未作答辩。经审理查明，2018年4月初，案外人苏州富强科技有限公司作为设备方、原告苏州太平之都机床科技有限公司作为平台方、被告苏州威尔姆机械科技有限公司作为承租方签订了《经营性租赁（三方）合同》（合同号：DU180226W0102），约定设备方和平台方向承租方提供富强/HSC850-F/立式加工中心一台，原值单价288000元，每月租金10000元，选择买断，买断期限12个月，租金合计金额120000元；承租方未买断时向平台方支付剩余款＋追加利息合计金额143000元；合同另约定了其他双方权利义务等相关事宜。原告苏州太平之都机床科技有限公司及案外人依约于2018年4月10日将合同约定设备交付被告苏州威尔姆机械科技有限公司。但被告苏州威尔姆机械科技有限公司未按约履行付款义务，并将机床变卖。原、被告经协商，被告苏州威尔姆机械科技有限公司作为甲方、原告苏州太平之都机床科技有限公司作为乙方于2018年6月19日签订《还款协议》1份，载明“甲、乙双方曾经在2018年2月26日签订一份《经营性租赁（三方）合同》，合同号：DU180226W0102，、但事后甲方均没有按照合同约定履行付款义务，并将机床变卖，通过甲乙双方协商确认，甲方共计结欠乙方设备租赁费及货款合计人民币（大写）：贰拾玖万整。考虑到双方此前良好的合作关系，乙方同意给予甲方还款宽限期限，经友好协商，就甲方欠款清偿事宜达成如下协议：1、自签订本协议之日起，甲方在2018年10月31日之前支付给乙方人民币贰拾玖万整。2、若甲方到期未能如期足额支付，乙方有权要求甲方支付叁万元违约金以补偿自身利息损失。3、因履行本还款协议产生争议的，双方约定由乙方所在地法院处理纠纷，届时，违约金承担包含律师费在内的全部费用。4、甲方股东自愿就本协议约定的甲方欠款本金、违约金、律师费用等向乙方承担连带还款责任。5、本协议一式两份，双方各执一份，自双方签章生效。”，原乙方处盖章，被告韩国军在甲方及甲方股东签名处分别签名并加捺指印。现原告以被告方未付款为由诉讼来院。另查，被告韩国军系被告苏州威尔姆机械科技有限公司唯一股东。审理中，案外人苏州富强科技有限公司向本院出具情况说明，明确关于合同号：DU180226W0102的《经营性租赁（三方）合同》其公司只向平台方苏州太平之都机床科技有限公司主张相关权利，至于苏州威尔姆机械科技有限公司拖欠的相关款项及违约行为，由平台方苏州太平之都机床科技有限公司自行向苏州威尔姆机械科技有限公司主张，与其公司无关。以上事实，由原告提供的工商材料、人口信息、《经营性租赁（三方）合同》、《还款协议》、情况说明及当事人陈述附卷佐证。审理中，原告提供：2018年12月9日委托代理合同、律师费发票及中国建设银行网上银行电子回执，证明原告为本案支出的律师费用15000元，依《还款协议》约定该款应由被告方承担；另被告韩国军系被告苏州威尔姆机械科技有限公司唯一股东，其作为苏州威尔姆机械科技有限公司股东在协议上签名确认了其个人应为苏州威尔姆机械科技有限公司的还款义务负连带还款责任。在签订《还款协议》后，两被告未向原告支付过款项。本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。《经营性租赁（三方）合同》中明确约定了由被告苏州威尔姆机械科技有限公司向原告给付租赁费及货款，但《经营性租赁（三方）合同》刚履行几个月，因被告苏州威尔姆机械科技有限公司违约未支付租赁费且擅自将设备变卖，经原告与被告苏州威尔姆机械科技有限公司协商一致，两被告向原告出具了《还款协议》，现《经营性租赁（三方）合同》中的设备方也明确由原告向被告方主张权利，其与原告间关系另行处理，故本案中原告向两被告主张权利合法有据，应予支持。被告苏州威尔姆机械科技有限公司未按《还款协议》约定期限付款，系违约，理应承担向原告支付设备租赁费、货款，另承担相应违约责任。《还款协议》中约定的违约金数额未超出法律允许范围，应予准许；依原告提供的证据，足以证明原告为实际本案所涉债权已支付了律师费15000元，该律师费收费未超出法律允许范围，依双方约定该律师费应由被告苏州威尔姆机械科技有限公司承担。《还款协议》中约定被告韩国军作为被告苏州威尔姆机械科技有限公司股东对上述被告苏州威尔姆机械科技有限公司应承担费用负连带还款责任。综上，被告苏州威尔姆机械科技有限公司应给付原告租赁费、价款人民币290000元及违约金30000元，另偿付原告律师费15000元，合计人民币335000元。被告韩国军对上述被告苏州威尔姆机械科技有限公司所负债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：一、被告苏州威尔姆机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州太平之都机床科技有限公司租赁费、价款人民币290000元、违约金30000元、律师费15000元，合计人民币335000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、被告韩国军对上述第一项内容中被告苏州威尔姆机械科技有限公司所负债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6100元，公告费600元，合计人民6700元，由被告苏州威尔姆机械科技有限公司、被告韩国军共同负担（该款原告苏州太平之都机床科技有限公司已预交，其预交的受理费6100由本院退还原告，两被告负担的诉讼费用中的受理费6100元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331027425；两被告负担的公告费600元，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王振华二〇一九年六月二十四日书 记 员  朱 真