广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初510号原告：廉江市晨宇电器厂，统一社会信用代码9144088159589169XK。住所地：廉江市石岭镇广胜路。负责人：郭李润，男，1954年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：许文峰，男，1967年12月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。由廉江市石岭镇创新社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：郑风，男，1964年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。由廉江市石岭镇创新社区居民委员会推荐。被告：廉江市佳宜美电器厂。统一社会信用代码92440881L55762443Y。住所地：廉江市大垌村路口灰厂西侧厂房内。经营者：李秋莲，女，1964年7月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：蔡道明（系李秋莲丈夫），男，1963年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。原告廉江市晨宇电器厂与被告廉江市佳宜美电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日第一次公开开庭进行了审理，原告廉江市晨宇电器厂的负责人郭李润及其委托诉讼代理人郑风、许文峰、被告廉江市佳宜美电器厂的经营者李秋莲及其委托诉讼代理人蔡道明到庭参加诉讼；于2019年4月4日第二次公开开庭进行了审理，原告廉江市晨宇电器厂的负责人郭李润及其委托诉讼代理人许文峰、被告廉江市佳宜美电器厂的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告廉江市佳宜美电器厂申请司法鉴定，鉴于案情复杂，本院于2019年4月12日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭。于2019年5月30日第三次公开开庭进行了审理，原告廉江市晨宇电器厂的负责人郭李润及其委托诉讼代理人许文峰、被告廉江市佳宜美电器厂的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉江市晨宇电器厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告廉江市佳宜美电器厂立即支付欠款364653元，并以364653元为本金，从原告起诉之日至被告付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告对尚欠原告货款结算，被告尚欠原告货款364653元。之后，原告经多次向被告追讨货款，被告均以经济困难为由拒绝偿还欠款。被告上述行为，还造成原告货款364653元所产生利息损失。因此，被告除应向原告支付欠款364653元外，还应按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。廉江市晨宇电器厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《（廉江市晨宇电器厂）营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；2、《尚欠货款还款计划》，证明原告与被告对被告尚欠原告货款结算，被告尚欠原告货款364653元；3、《2018年1月要货计划》2份，证明尚欠货款还款计划证据的真实性，及原、被告双方于2018年12月28日还发生生意往来。廉江市佳宜美电器厂辩称：没有欠到原告货款364653元。廉江市佳宜美电器厂围绕答辩意见依法提交了以下证据：1、《（廉江市佳宜美电器厂）营业执照》，证明被告是个体工商户；2、《廉江市佳宜美电器厂货款结清证明》，证明被告已经还清所欠的货款，由郭李润的妻子钟某收下并签名确认；3、《户口簿内页（常住人口登记卡）》，证明钟某是郭李润的妻子，郭某是郭李润的儿子；4、《送货单》3份、《收货单》3份，证明原告在经营期间钟某、郭某是具体负责原告的经营运作和货款回收，原告是一间家庭经营的私营企业。廉江市佳宜美电器厂于2019年3月15日向本院申请证人钟某、郭某出庭作证，主要证明被告所欠原告货款已还清。证人钟某、郭某于2019年4月4日第二次开庭时出庭作证。证人钟某的证词主要证明与郭李润是夫妻关系；廉江市晨宇电器厂于2018年9月后不再经营；廉江市佳宜美电器厂的货款在2018年9月25日已全部结清的事实；证人郭某的证词主要证明与郭李润是父子关系；廉江市晨宇电器厂于2018年9月后不再经营；廉江市晨宇电器厂的生意一直由钟某和郭某负责；郭李润基本没有参与廉江市晨宇电器厂生意业务；与廉江市佳宜美电器厂的生意来往到2018年初的事实。本院为查清案件事实依法调取的证据有：1、《（李秋莲）常住人口个人信息表》，证明李秋莲的户籍登记信息；2、《户成员信息》，证明李秋莲家庭成员的户籍登记信息；3、《个体户机读档案登记资料（廉江市晨宇电器厂）》，证明原告的工商登记的企业类型由个体工商户升级为个人独资企业；4、《企业机读档案登记资料》，证明原告工商登记情况；5、《个体户机读档案登记资料（廉江市佳宜美电器厂）》，证明被告的工商登记情况；6、广东电网有限责任公司湛江廉江供电局石岭供电所财会出具廉江市晨宇电器厂从2018年5月到2019年3月的用电情况证明；7、本院2019年5月30对钟某的调查笔录；8、本院2019年5月30对郭某的调查笔录；9、本院2019年6月21日对李秋莲、蔡道明的调查笔录。上述证据除2019年6月21日对李秋莲、蔡道明的调查笔录经原告方质证并要求不再开庭质证之外，其余证据均经开庭质证，廉江市佳宜美电器厂对廉江市晨宇电器厂提交的证据、证人钟某、郭某出庭作证证言、本院调查取证材料的质证意见如下：1、对《（廉江市晨宇电器厂）营业执照》，没有异议；2、对《尚欠货款还款计划》的真实性有异议，证据上的公章不是我公司盖的，也不是（蔡道明）签名确认的，证据上廉江市佳宜美电器厂的印章与被告实际持有的印章不相符；3、对2份《2018年1月要货计划》，其中1份2018年1月19日的《2018年1月要货计划》没有异议；另一份2018年12月28日的《2018年1月要货计划》所盖公章及签名有异议，与原告两年没有做过生意了；4、证人钟某出庭证词，完全符合客观事实，没有意见；5、对证人郭某出庭证词，没有异议；6、对本院全部调查取证材料均没有异议。廉江市晨宇电器厂对廉江市佳宜美电器厂提交的证据、证人钟某、郭某出庭作证证言、本院调查取证材料的质证意见如下：1、对《（廉江市佳宜美电器厂）营业执照》，没有异议；2、对《廉江市佳宜美电器厂货款结清证明》的三性均有异议，只是证明被告结清2018年9月25日之前的货款，且被告付款给郭某，而原告与被告的结算日期是2018年12月28日，该证据证明的货款结清与本案无关；3、对《户口簿内页（常住人口登记卡）》，没有异议；4、对《送货单》3份、《收货单》3份的三性均有异议，不予认可，不能证明被告要证明的事实，该证据与本案无关，只能证明郭某与被告有业务来往，因为郭某有自己的塑料厂；5、对证人钟某出庭证词，原告认为，钟某所写民下的货款结清证明是钟某与蔡道明互相勾结来骗取我的货款。钟某所收货款并没有存入工厂公帐，我不认可。保留追究钟某与蔡道明勾结作伪证的法律责任。钟某所说的2018年9月份之后厂不再经营的原因，是因为钟某收到的货款没有入公账，导致厂里没有资金，没法经营；6、对证人郭某出庭证词，原告认为，郭某所说中郭李润没有参与经营和工厂2018年9月份停产不是事实，工厂在2018年12月28日还在生产；7、对本院调查取证材料1－5均没有异议；8、对本院调查取证材料6的三性均没有异议，但不能证明被告不欠原告货款的事实；9、对本院调查取证材料7，原告认为，钟某所说不是事实，我厂存货有40、50吨，存货是产品。厂的钥匙在我手上，我经常在厂居住，而钟某、郭某经常不在厂；10、对本院调查取证材料8有异议，原告认为，厂里一直有40、50吨存货。11、对本院调查取证材料9有异议，原告认为，“佳宜美”三字是蔡道明本人所写；证据上所盖公章也是被告公章，被告未对公章提出司法鉴定，我方已完成相关举证责任，对方未能提供相关反证，并且蔡道明在庭审中曾经确认“佳宜美”三字是其本人所写，根据证据规则和民事诉讼法若干规定，当事人承认对已方不利的事实，没有证据推翻原来认可的证据，法院是不予认定。蔡道明的陈述是不属实的，请法院支持我方诉讼请求；对这份笔录我方已质证，要求不再开庭质证。在诉讼过程中，被告于2019年3月5日的庭审上提出对原告提交的《尚欠货款还款计划》上的公章申请进行司法鉴定，后于2019年3月15日撤回了对《尚欠货款还款计划》上的公章司法鉴定申请。于2019年4月4日申请对《尚欠货款还款计划》上的公章进行司法鉴定，又于2019年5月16日撤回对《尚欠货款还款计划》上的公章司法鉴定申请。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：廉江市晨宇电器厂提供的《尚欠货款还款计划》真实性的认定，是本案的关键。该证据经廉江市佳宜美电器厂质证持异议。廉江市佳宜美电器厂先后两次对该证据上的廉江市佳宜美电器厂印章提出司法鉴定申请，但两次都撤回申请，致使对该证据的真实性无法通过鉴定结论予以认定，由廉江市佳宜美电器厂对该事实承担举证不能的不利后果。虽然廉江市晨宇电器厂对于涉案货款的供货时间前后陈述有矛盾；主张的供货时间是2018年10月至12月，与该期间其工厂实际停产的事实不符。但廉江市佳宜美电器厂主张付清货款的时间在2018年9月25日，而《尚欠货款还款计划》签订时间是2018年12月28日，对此廉江市佳宜美电器厂没法作出合理解释，也没有提供足够的反证证据来推翻该证据；钟某作证称2018年9月25日已收到廉江市佳宜美电器厂的货款也没能证明与涉案货款有直接关联；廉江市晨宇电器厂虽然于2018年10月后停产，但没有证据直接排除廉江市晨宇电器厂用库存产品供货的可能。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证明力是否大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”、第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”的规定，《尚欠货款还款计划》作为原始证据和直接证据，其证明力要大于其他传来证据和间接证据，对该证据本院予以采信，该证据证明的廉江市佳宜美电器厂尚欠廉江市晨宇电器厂的货款364653元的事实，本院予以认定。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点为廉江市佳宜美电器厂是否欠到廉江市晨宇电器厂货款364653元。廉江市晨宇电器厂提供的《尚欠货款还款计划》本院予以采信，本院确认廉江市佳宜美电器厂尚欠廉江市晨宇电器厂货款364653元的真实性。廉江市晨宇电器厂请求廉江市佳宜美电器厂支付尚欠货款364653元，理由充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。廉江市晨宇电器厂请求廉江市佳宜美电器厂从起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，实质上是请求计付逾期付款利息，虽然双方没有约定偿还货款日期、违约责任和违约金计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，廉江市晨宇电器厂请求逾期付款利息从起诉之日即2019年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止，理由充分，没有超过法律规定的计息标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款和第七十七条的规定，判决如下：一、限廉江市佳宜美电器厂于本判决发生法律效力十日内付清货款364653元给廉江市晨宇电器厂。二、限廉江市佳宜美电器厂于本判决发生法律效力十日内付清逾期付款利息（以货款364653元的实欠金额从2019年1月30日起按中国人民银行同期贷款标准利率计至付清货款之日止）给廉江市晨宇电器厂。案件受理费6770元，由廉江市佳宜美电器厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 麦 红审判员 陈 勇审判员 郑伟珠二〇一九年六月二十八日法官助理刘振英书记员邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。