贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初3436号原告杨国军，男，1955年12月2日出生，汉族，住贵州省毕节市，委托代理人周越，系贵州心典律师事务所律师，特别授权代理。被告傅光，男，1992年7月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告游果，男,1991年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层，统一社会信用代码：91520500670737378N，法定代表人：王忠。委托代理人朱碧，系贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。原告杨国军与被告傅光、游果和中国大地财产保险股份有限责任公司毕节中心支公司（以下简称中国大地财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告杨国军及委托代理人周越、被告傅光、游果和中国大地财保毕节中心支公司委托代理人朱碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告傅光在本次事故中承担主要责任；2.请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险限额内，被告傅光、游果在保险限额外赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计6135（详见赔偿清单）；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年7月21日，傅光驾驶贵Ｆ×××××号轻型箱式从长春堡镇往七星关区城区方向行驶，途径七星关区长春堡大岭坡路段处时，越过中心线与对向行驶的由驾驶人杨国军驾驶搭乘张继莲无牌电动车发生碰撞，造成杨国军、张继莲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第人民医院住院治疗109天，并诊断为：软组织损伤等伤情。本次事故经七星关区公安局交通警察大队在事实不清、勘查不规范、证据不充分的情况下作出责任认定:原告承担本次事故的主要责任，傅光承担次要责任，张继连无责。后原告不服该事故认定结果，于2018年8月23日向毕节交警支队申请复核,毕节交警支队于9月17日对该结果予以撤销。11月14日七星关区公安局交通警察大队以相同理由认定傅光、杨国军负本次事故的同等责任。原告认为，从本次事故现场照片可以明显看出，本次事故主要是因为傅光驾驶的机动车越线碰撞正常行驶的由杨国军驾驶的电动车而导致，傅光驾驶的机动车不仅违反“机动车、非机动车应靠右行驶”的法律规定，还越过道路中心线碰撞正常行驶的由杨国军驾驶的电动车，在弯道上不减速以57.3KM/h的速度快速行驶等因此傅光应承担本次事故的主要责任。原告虽在本次事故违反“机动车、非机动车应靠右行驶”的法律规定，但其在本次事故中过错相对于傅光来说要小得多，并且《贵州省电动自行车管理办法》不能作为其存在过错定案的依据，因此，根据原告在本次事故中的过错比例，其应该只承担次要责任。原被告多次对赔偿事宜商谈均未达到一致意见，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》等法律法规特诉至贵院，望判如前诉请求!被告傅光当庭辩称：我垫付了医疗费和救护车费共计9000元，救护车费2000元，医疗费7000元。被告游果当庭辩称：我的意见和傅光一致，我请求我们垫付的费用在本案中一并处理。被告中国大地财保毕节中心支公司辩称：对事故的发生和责任无异议，诉讼费我司不是直接侵权人故不应该由我公司承担，其它在质证阶段在说明。本院经审理查明事实如下：2018年7月21日13时20分许，原告杨国军驾驶搭乘另案原告张继莲的无号牌电动摩托车从七星关城区方向往七星关区长春堡镇方向行驶，途经七星关区××××路段处时，与对向行驶由傅光驾驶的贵Ｆ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成杨国军和张继莲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后杨国军被送往毕节第一人民医院住院治疗6日，用去医疗费和检查费共计4411.79元，被告傅光垫付医疗费2000元和检查费743.7元，本案涉案交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第5224011201800002461（重）号道路交通事故认定书认定原告杨国军和被告傅光负事故的同等责任。以上事实，有原告举交的身份证、复核受理通知书、复核结论、第5224011201800002461（重）号交通事故认定书、现场照片、住院病历、住院费发票复印件、被告傅光举交的医疗费发票6张、住院费收据1张和保单2张予以证明，均具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷为凭。另查明：贵Ｆ×××××号轻型箱式货车在被告中国大地财保毕节中心支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内；贵州省2018年居民服务、修理和其它服务业年平均工资未发布，2017年该数额为38568元/年；另案原告张继莲因本次交通事故受到的损失为224432.32元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，原告杨国军因交通事故受到的伤害应当在被告傅光驾驶的贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险限额内进行赔偿，因同一起交通事故中另案原告张继莲受伤造成了损失，张继莲和杨国军的损失应在交强险内按损失大小比例进行赔偿，不足部分按照承担事故责任的比例进行赔偿。对于本案交通事故责任的划分，原告杨国军主张毕节市公安局七星关分局交通警察大队事实不清、勘查不规范、证据不充分的情况下作出的责任认定，原告虽向毕节市公安局申请复核，但毕节市公安局七星关分局交通警察大队以同理认定杨国军和傅光负事故的同等责任，本院认为毕节市公安局七星关分局交通警察大队作为本案涉案交通事故的现场勘查机关，依法行使职权，原告所举交的证据不足以证明公安机关对交通事故责任的划分存在重大瑕疵，应依照公安机关对事故责任的划分分配本案的赔偿责任，即被告傅光和原告杨国军负事故的同等责任，原告杨国军因本次交通事故受到的损失超过交强险的部分应由傅光和杨国军按同等责任各负担50%。综合本案对证据的审查，原告杨国军应得到的损失为：1、医疗费，依住院费发票和检查费发票为4411.79元；2、住院伙食补助费，原告受伤住院6日，依照贵州省国家机关工作人员出差伙食补贴100元/日的标准计算为600元；3、营养费，参照住院伙食补助费标准为600元；4、护理费，原告未举证证明护理人员工资，参照贵州省2017年居民服务、修理和其它服务业年工资标准38586元/年计算为633.99元。原告虽主张误工费损失，但其已年满60周岁，并未举证证明其靠自身工作生活，对原告的误工费损失不予支持，以上费用共计6245.78元，与另案原告张继莲因同起交通事故造成的损失224432.32元按比例分配应在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险责任限额内获得赔偿3300元，又因被告傅光垫付了2000元的住院治疗费和743.7元的检查费，为减少当事人诉累，对被告傅光请求直接向其支付垫付费用的损失予以支持，则被告中国大地财保毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告张继莲的损失中应向被告傅光支付2743.7元，向原告杨国军赔偿556.3元，原告杨国军剩余的损失2945.78元应由被告傅光按50%的责任比例负担1473元，被告中国大地财保毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的商业第三者责任保险限额范围内代傅光对原告杨国军进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险责任限额内赔偿原告杨国军因交通事故受到的损失556.3元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险责任限额范围内支付被告傅光为原告杨国军因交通事故垫付的医疗费2743.7元；三、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的商业第三者责任限额范围内赔偿原告杨国军因交通事故受到的损失1473元；四、驳回原告杨国军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗修华二〇一九年六月二十五日法官助理马平书记员周润语