福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3880号 原告：广田建设工程有限公司（曾用名：福建省双阳建筑工程有限公司），住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山，统一社会信用代码913505006286457360。 法定代表人：苏慧琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖敏，男，1994年4月18日出生，住广东省深圳市福田区。该公司法务专员。 被代：周志荣，男，1973年8月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 原告广田建设工程有限公司（简称广田公司）与被告周志荣合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广田公司的委托诉讼代理人廖敏，被告周志荣的委托诉讼代理人董荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广田公司向本院提出诉讼，1、判令被告偿还原告1096451.39元，并支付自2019年3月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2、判令被告向原告偿付原告支出的一审诉讼费7188元、上诉费7188元、执行费12400元。事实和理由：2016年9月7日，被告向云南海天消防工程安装有限公司泉州分公司（简称海天消防泉州分公司）出具《还款计划书》，并擅自在《还款计划书》上加盖原告仙游好景家园项目专用章。《还款计划书》记载：现因张玉江无还款能力，由被告代还，承诺于2017年1月27日前（2017年春节前）先还款200万元，如因甲方资金不到位则2017年1月17日前先还款100万元，剩余100万元于2017年3月7日前支付。后被告仅还款100万元。2018年8月24日，海天消防泉州分公司向惠安县人民法院提起诉讼，要求本案原、被告共同偿还100万元及自2017年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款计算的利息。惠安县人民法院于2018年11月5日作出（2018）闽0521民初7123号一审判决，支持了海天消防泉州分公司的全部诉讼请求。本案原、被告上诉后，泉州市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）闽05民终135号二审判决：维持原判。海天泉州分公司于2019年3月申请强制执行，原告于2019年3月28日向海天泉州分公司法定代表人吴镜清支付了执行款1096451.39元结案。原告在上述案件审理、执行期间支出了一审诉讼费7188元、诉费7188元、执行费12400元。被告作为原告仙游好家景项目专用章的印章保管人，与原告约定了印章使用范围，其擅自在《还款计划书》盖章的行为给原告造成了损失，应予以赔偿。 被告周志荣辩称，惠安县人民法院作出的（2018）闽0521民初7123号民事判决、泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05民终135号民事判决均确认本案原、被告作为共同借款人，应承担共同还款责任，且均未授予原告在偿还借款后有向被告追偿全部还款的权利。原、被告之间存在挂靠与被挂靠关系、代理与被代理关系，而不是担保人与借款人的关系，即使法院判决被告偿还原告相关款项，也只能针对原告已经支出的数额，利息损失则不能得到支持。仙游好景家项目双方尚未结算，可以在项目结算时抵扣。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但一审诉讼费票据系预收票据，与原告诉求的金额不符，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证，而原告应承担的一审诉讼费已由生效文书确认，且原告预交的一审诉讼费多于其应承担的金额，故对该票据的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月11日，原、被告及案外人张志敏签订《工程项目施工质量、安全生产经济责任制承包合同》1份，约定：1、工程内容：按原告与建设单位签订的仙游好景家园《建设工程施工合同》（含补充合同）的承包内容。2、承包范围：本工程招投标文件及原告与建设单位签订的《建设工程施工合同》（含补充合同）所列的内容、工程量、设计变更。3、合同价款：原告与建设单位签订的合同价（含补充合同）扣除工程项目应缴的建安税金、规费、管理费，工程造价以最终结算价为准。4、被告及案外人张志敏根据招标文件要求组建项目经理部，并负责按招标文件要求配齐项目管理班子专业人员。项目经理部是公司授权全权管理仙游好景家园工程项目现场管理机构。5、承包形式为包工包料。同日，原告发布《工程项目部章管理规定》，载明：工程项目部章只对该工程项目范围施工过程的技术文件、工程量签证单、工程款拨付申请表等资料往来有效，对涉及与该工程有经济牵连的发票、收款收据、任何合同其他用途无效；工程项目部名称为仙游好景家园；公司特别委托管章人员为被告。被告作为领章人在该规定上签字、捺印。 2016年9月7日，被告向案外人海天泉州分公司出具《还款计划书》1份，载明：兹有张玉江前期欠海天消防泉州分公司沈宝山的龙岩连城冠豸山大庄园项目工程保证金200万元，现因张玉江无还款能力，由被告代还，承诺于2017年1月27日前（2017年春节前）还款200万元；如因甲方资金不到位则2017年1月17日前先还款100万元，剩余100万元于2017年3月17日前支付。《还款计划书》“承诺还款人”一栏加盖“福建省双阳建筑工程有限公司仙游好景家园项目专用章”（简称项目专用章）及签署被告的姓名。 原告的名称于2017年8月8日由福建省双阳建筑工程有限公司变更而来。 海天消防泉州分公司于2018年8月13日向本院起诉本案原、被告，要求其共同偿还欠款100万元及自2017年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清款项之日止的利息。本院于2018年11月5日作出（2018）闽0322民初7123号民事判决：本案原、被告应共同偿还海天消防泉州分公司欠款100万元及自2017年3月18日起至还清借款本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；案件受理费14376元，减半收取计7188元，由本案原、被告负担。本案原、被告不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）闽05民终135号民事判决：驳回上诉，维持原判；上诉费由本案原、被告各负担7188元。2019年3月28日，原告向本院缴纳1096451.39元用于执行上述生效判决书确定的还款义务、执行费12400元。 本院认为，原、被告签订《工程项目施工质量、安全生产经济责任制承包合同》，但被告并非原告员工，结合合同内容，应认定被告挂靠原告承建仙游好景家园项目，期间，被告持有并控制项目部印章。在海天消防泉州分公司起诉本案原、被告的案件中，涉案《还款计划书》加盖项目部印章，生效法律文书认定本案原、被告构成债务加入，应对海天消防泉州分公司承担共同还款责任。原告因此已对海天消防泉州分公司承担了1096451.39元的偿付责任，现原告基于此向被告追讨该笔款项，系双方的内部关系。根据《工程项目部章管理规定》，原告授权被告使用项目部印章的范围在于工程项目范围施工过程的技术文件、工程量签证单、工程款拨付申请表等资料。被告超越授权范围将项目部印章加盖在《还款计划书》上加入案外人张玉江的债务，且原告对使用项目部印章承担债务的事实并未予追认或默认，故被告超越代理权限造成原告损害的，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告返还其已支付给海天消防泉州分公司的1096451.39元及自2019年3月29日支付次日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，及原告因上述案件承担的一、二审诉讼费、执行费计26776元，符合法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条、第一百七十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告周志荣应于本判决生效之日起十五日内返还原告广田建设工程有限公司1096451.39元，并支付自2019年3月29日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、被告周志荣应于本判决生效之日起十五日内返还原告广田建设工程有限公司因云南海天消防工程安装有限公司泉州分公司主张本案款项而产生的一、二审诉讼费及执行费计26776元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14909，减半收取计7454.5元，由被告周志荣负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄钕婷 二〇一九年六月二十日 书记员  周 璇 速录员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。 代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。