广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初1047号 原告：陈宁，男，1987年11月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所执业律师。 被告：严其兴，男，1978年9月22日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：上海百氏实业有限公司，住所地：上海市闵行区莘滨路28号1幢1354室。统一社会信用代码：913101125529045262。 法定代表人：许月洪，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。统一社会信用代码：91310000662495655K。 诉讼代表人：曹原，该公司经理。 委托诉讼代理人：严金东，广西昌义律师事务所执业律师。 原告陈宁与被告严其兴、上海百氏实业有限公司(以下简称“百氏公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托诉讼代理人聂镜林，被告保险公司的委托诉讼代理人严金东出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宁向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告严其兴、百氏公司、保险公司向原告赔偿196712元;二、本案诉讼费及鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月28日13时10分许，陈宁驾驶桂Ｄ×××××轻型厢式货车搭载李科雄沿广昆高速由岑溪方向往玉林方向行驶，行驶至广昆高速293KM+500M处时，与在同一车道内前方同向行驶的由严其兴驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车发生追尾，造成乘客李科雄当场死亡、陈宁受伤以及两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后送到岑溪市人民医院住院治疗2天，花费医疗费4343.92元，后转苍梧县人民医院住院治疗16天，花费医疗费27712.5元，住院期间加强营养，全休三个月。2019年2月14日在苍梧县人民医院拆除内固定住院治疗7天，花费医疗费10975.36元。原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成三处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。本次事故造成原告的损失有：医疗费43660.23元，住院伙食补助费2500元，营养费2700元，护理费12909元，误工费37298元，交通费800元，残疾赔偿金122008元，被抚养人生活费77066元，精神损害抚慰金12000元，以上合计311779.23元。因严其兴驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车的车主是百氏公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险，不计免赔率。根据相关法律法规，要求保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失120000元。超出交强险部分的191779.23元按各自责任承担，严其兴在本事故中承担次要责任，应承担40%的民事赔偿责任即76712元，由保险公司在商业险限额范围内承担。超出保险限额的，由严其兴和百氏公司承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 原告陈宁向法庭提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、户口簿、出生证，证明陈宁是陈文轩、陈泳铭的父亲，陈宁需要抚养陈文轩、陈泳铭。3、龙城社区居民委员会证明、户口簿，证明陈宁与陈锦荣系父子关系，陈锦荣需要陈宁抚养。4、《道路交通事故认定书》、《更正说明》，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任的分担以及车辆投保情况。5、医疗费发票，证明原告花费的医药费金额情况。6、疾病证明书、出院记录，证明陈宁的伤情情况及其需要加强营养，全休三个月。7、运输从业资格证，证明原告从事运输工作。8、司法鉴定意见书，证明原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定构成三处十级伤残，误工180天，护理及营养期90天。9、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定情况。10、三张检验报告，证明原告的伤情。 被告保险公司辩称，1、原告因本次交通事故受害造成的三个十级伤残保险公司不予认可，原告提供的司法鉴定意见书的结论意见，是原告单方申请作出，三期鉴定保险公司也不予认可。2、原告主张的各项费用，明显过高，不符合法律规定，其中各项损失不合理部分在质证的时候发表质证意见。3、原告方因交通事故造成的损失，超出交强险部分的损失，因严其兴没有提供道路交通营运资格证据，超出交强险部分，在商业险的赔偿中，保险公司予以拒赔。保险公司只同意在交强险范围内予以赔偿、因为前面也有两个案件起诉，法院应该合理分配交强险的数额。4、本案中原告陈宁负事故的主要责任，严其兴负次要责任。因此原告陈宁对超出交强险部分的损失，其应该承担70%，严其兴承担30%的赔偿比例，严其兴所承担的责任比例，因为其没有道路交通部门合法的运输资格证，虽然其车辆投保有商业险，但按照商业险的规定和交强险条款，保险公司予以拒赔，应该由严其兴自行承担。 被告保险公司向法庭提供的证据有：保险单，证明被告严其兴车辆的投保情况。 被告严其兴、百氏公司没有出庭应诉，也没提供书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案严其兴、百氏公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、10的真实性、来源合法性无异议，原告对保险公司提供的证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据8、9有异议，认为只认可二项十级伤残，护理期、误工期过长。本院认为，原告提供的证据8、9是委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，且保险公司既未提供足以推翻该鉴定结论的证据，也不要求重新鉴定，因此对原告提供的证据8、9本院认定为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年11月28日13时10分许，原告陈宁驾驶桂Ｄ×××××轻型厢式货车搭载李科雄沿广昆高速由岑溪方向往玉林方向行驶，行驶至广昆高速293KM+500M处时，与在同一车道内前方同向行驶的由严其兴驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车发生追尾碰撞，造成乘客李科雄当场死亡、陈宁受伤以及两车不同程序受损的交通事故。经梧州市公安局交警支队高速公路管理三大队处理并作出了“梧公交高三认字[2018]第20171128号”道路交通事故认定书，认定:1、陈宁驾驶车辆载物超过车辆荷载质量，且没有与同车道内的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，应承担本次事故主要责任。2、严其兴驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上以低于60公里时速行驶也是造成本次事故的原因，应承担本次事故的次要责任:3、李科雄在事故中无过错行为，不承担本次事故责任。陈宁受伤当日被送往岑溪市人民医院住院治疗1天后出院，出院建议为回当地继续治疗。2017年11月29日，陈宁入住苍梧县人民医院，诊断为：右胫骨平台骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右上臂挫裂伤。住院16天，出院医嘱为注意休息3个月，右下肢3个月不能负重活动，右前臂石膏托外固定1个月。加强患肢功能锻炼，加强营养，1年后拆除内固定约需8000元。2019年2月14日，原告再次入住苍梧县人民医院，取右胫骨、右桡骨内固定物，共住院7天。共用去医疗费43660.43元。2019年3月19日，原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，结论为原告因本次交通事故遭受的损伤构成三项十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费3300元。 另查明，桂Ｄ×××××轻型厢式货车的，车主为叶炳阳，该车向阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，但未投保车上人员险。梧州市力天世纪商贸有限责任公司为自然人投资或控股的企业，李火金为该公司法定代表人，叶炳阳为该公司股东。陈宁与李科雄都受雇于梧州市力天世纪商贸有限责任公司，发生事故当日两人均从事雇佣活动。沪Ｄ×××××重型厢式货车的登记车主是百氏公司，严其兴是该公司雇佣的司机。该车向保险公司投保了交强险及不计免赔限额为1500000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。本次事故造成另一受害人李科雄的家属李小强等人已向本院主张权利，本院于2019年5月15日以（2019）桂0481民初369号民事判决书判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在沪Ｄ×××××重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿限额内赔付90000元（含精神抚慰金30000元）给李小强、赵运妮、韩裕清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在沪Ｄ×××××重型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付352658元给李小强、赵运妮、韩裕清；三、被告梧州市力天世纪商贸有限责任公司应赔偿402638元（此前支付的40000元已扣减）给李小强、赵运妮、韩裕清。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按照各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门作出了主次责任的认定，本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，本院判定由陈宁承担70%的民事赔偿责任，由严其兴承担30%的民事责任，鉴于严其兴驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，归责于严其兴的赔偿责任先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由雇佣单位百氏公司承担。 原告举证证明其经常居住地位于，其请求各项损失按城镇居民标准计算理据充分，应予支持。根据《2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、医疗费43660元，有其就医医院的入出院记录、住院及门诊医疗费发票等证据证实，应予认定。经查原告主张的医疗费均为其因本次事故入院就医所发生的，时隔时间长医疗费也是其为了检查、治疗因交通事故造成伤患部位的支出，应予认定。对保险公司关于此项的辩解意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费2400元，原告陆续住院的时间共计24天，根据住院时间依法计为2400元。3、营养费1800元，由于鉴定营养时间为90天，因此营养费以每天20元的标准计为20元×90天=1800元。4、护理费12600元，经鉴定原告护理的时间为90天，护理费按居民服务业标准计算为51137元/年÷365天×90天=12600元。5、误工费25200元，经鉴定原告误工的时间为180天，原告未能举证证明其近三年来的平均收入状况，应以居民服务业标准计算误工费较为合理，计为51137元/年÷365天×180天=25200元。6、残疾赔偿金：①经鉴定，原告的损伤构成三项十级的多级伤残，赔偿系数为20%，计为30502元/年×20年×20%=122008元；②被扶养人生活费：原告有多个被扶养人，至其残的2019年3月19日止，儿子陈文轩年满10周岁，需抚养8年、陈泳铭年满5周岁，需抚养13年，父亲陈锦荣年满61周岁，需扶养19年，由2人扶养，因此被扶养人生活费计为（18349元/年×13年×20%）+（18349元/年×6年×20%÷2）=58716元。以上①②合计180724元。扶养、赡养父母是子女应尽的法律义务，陈宁的父亲至其定残（2019年3月19日）前已逾60周岁，且中风长期卧床，其已成为受害人的被扶养人，应予计算被扶养人生活费。对保险公司此项辩解意见本院不予采纳。7、精神抚慰金6000元，对原告此项请求合理部分予以支持。8、交通费500元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间等因素，根据实际情况，予以支持500元。以上1-8项原告合理部分损失共计272884元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方的损失已超出交强险剩余的限额30000元，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿30000元，超出的242884元由保险公司在第三者责任险限额内按30%的比例赔偿72865元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在沪Ｄ×××××重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿限额内赔付30000元（含精神抚慰金6000元）给原告陈宁； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在沪Ｄ×××××重型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付72865元给原告陈宁。 本案诉讼受理费4234元（原告申请缓交），减半收取2117元，由原告陈宁负担1117元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇一九年六月十日 书记员  叶北文