广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初48号原告：陈某，男，汉族，2008年4月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区。法定代理人：文某，女，汉族，1979年11月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区，系原告母亲。委托代理人：靳振强，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司，统一社会信用代码：91441302MA4WK1XEX3，住所地：惠州市河南岸演达一路13号小区风华世家（B区）第二层商场。负责人：李刚。委托代理人：杨殿勇，男，汉族，1987年9月11日出生，住址：河南省。被告：深圳市新壹品实业有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EF0FA81，住所地：深圳市龙岗区坂田街道河背光村马安堂工业区一号102A。法定代表人：谢建军，男，汉族，1985年6月15日出生，住址：江西省井冈山市。委托代理人：杨殿勇，男，汉族，1987年9月11日出生，住址：河南省。原告陈某与被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司、深圳市新壹品实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人文某以及委托代理人靳振强、被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司与深圳市新壹品实业有限公司的共同委托代理人杨殿勇、深圳市新壹品实业有限公司的法定代表人谢建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈某起诉称，2017年11月26日，文某在深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司办理了一张亲子健身卡，亲子卡有效期1年。2018年7月30日晚，妈妈文某带着儿子陈某去健身房运动，陈某坐在健身房地板上休息后起身时，脚后跟卡在地板卡槽处，瞬时血流不止。马上送医就诊发现，陈某脚后跟跟腱断裂。事后察看发现，事发健身房地板位置高出约四厘米，形成了一个小小的台阶，并且该台阶有卡槽，小朋友的脚不小心放置在那个位置，站立时即有可能被卡住，进而造成伤害。被告一深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司以及其总部深圳市新壹品实业有限公司（被告二）作为经营者没有对消费者尽到安全保障义务，没有保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，也没有向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法，未尽到安全保障义务，造成原告损害，应当承担侵权责任。发生这样的事故，作为过错方的被告不仅不主动寻求解决问题的办法，反而很蛮横无理，态度极其恶劣。由于俩被告没有尽到安全保障义务，造成原告脚后跟跟腱断裂的人身伤害侵权行为，依照广东省高级人民法院《关于印发〈广东省2018年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》的计算标准，本次事故造成原告方实际经济损失为36526.32元（详见《赔偿项目明细表》）。综上，根据《消费者权益保护法》第18条，《侵权责任法》第37条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，为维护原告的利益，特诉至贵院，请求法院支持原告所有的诉讼请求，请求判令：1、俩被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾用具费、精神抚慰金，合计38116.32元；2、俩被告承担本案的全部诉讼费、律师费。被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司答辩称，我公司是禁止14岁以下小孩进场的，原告属于未满14岁，我们都有告示提醒，原告当时有父母在场。场地我方有责任，但我方不负全部责任。被告深圳市新壹品实业有限公司辩称，对于在我们场地发生的，该我们承担的我们会承担，事件发生后我们也有对小孩进行救治措施，我们都有对事件进行积极的协商等，对于原告所发生的医疗费我方不同意，请法庭按照法律规定进行判决。本院查明的案件事实经审理查明，2018年7月30日晚，原告陈某随母亲文某去被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司在惠州市惠城区××小区××世家（××区）第二层商场开设的壹品健身俱乐部开展健身运动，原告陈某进入该健身房器械区域，坐在地板上休息后起身时，脚后跟卡在地板卡槽处受伤，经送惠州华康骨伤医院医治，诊断为左侧跟腱开放性离断伤，住院12日，出院医嘱：注意伤口卫生，全休一个月。原告住院治疗期间共产生医疗费4625.52元，其中公医记账金额为2739.62元，个人缴费金额为1885.90元。买医疗仪器（外固定支具）花费1200元。原告并提供惠州华康骨伤医院有限公司出具的发票120元，原告称该120元为其他医疗费。原告称住院期间由其母亲文某护理。原告提供其母亲文某的请假证明，载有：兹证明文某为我公司员工，在本公司从事销售工作，从2018年7月31日至2018年9月6日没有来上班。由深圳华亮投资发展有限公司惠州专卖店出具。原告提供其母亲文某的收入证明，由深圳华亮投资发展有限公司惠州专卖店出具，证明文某月收入为6580元。另查一，2017年11月26日，文某与在深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司办理了一张亲子健身卡，卡种说明注：一年卡，带孩子，跆拳道。被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司提供视频资料及壹品健身房器械区照片，器械区有悬挂“严禁14岁以下儿童进入器械区”字样的警示牌。原告称该悬挂的警示牌的照片应是事后特意悬挂。被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司提供健身康儿童乐园照片，拟证明该健身房有专门儿童区域，原告质证称该儿童乐园有警示牌“禁止6岁以上儿童进入”，故被告提供给原告陈某的服务是健身房服务而不是儿童乐园托管服务。被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司提供壹品健身俱乐部会员章程及权益，其中会员义务及入场规则第4条，约定会员不得擅自携带14岁以下儿童进入健身中心区域，以免造成不良后果，否则，由此造成的后果由会员本人自负。另查二，被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司是深圳市新壹品实业有限公司的设立的不具备独立法人资格的分支机构。裁判理由和结果本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司所设的健身场所为经营场所，其向会员文某、原告陈某开放，应当保证场所设置合理，场地安全及器械使用安全，保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。原告陈某在该健身场所坐起时因脚后跟卡在地板卡槽处受伤，被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司虽举证证明器械区有悬挂“严禁14岁以下儿童进入器械区”字样的警示牌及提供会员章程及权益拟证明与会员有“会员不得擅自携带14岁以下儿童进入健身中心区域”的约定，但被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司在经营中并没有尽到该禁止进入的注意义务及安全保障义务，故应当承担此次事故的主要赔偿责任，即承担90%的赔偿责任，被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司是深圳市新壹品实业有限公司的设立的不具备独立法人资格的分支机构，被告深圳市新壹品实业有限公司应在被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司责任范围内承担连带赔偿责任。被告原告的母亲作为原告的监护人，理应对原告负担监护职责，其应知健身房器械区域不适宜儿童使用，但其仍携带仅10岁的原告进入健身房器械区，故原告的母亲应对此次事故负担次要责任，即承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告诉请，原告因本次事故受到损害应赔偿的项目范围及数额为：1、医疗费：3205.9元（1885.9+1200+120=3205.9元，以实际发生为准）；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费500元（酌情）；4、护理费5400元（150元/天×12天+120元/天×30天，原告系一名10周岁的儿童，年纪尚幼，缺乏自理能力，全休期间需要人护理合情合理，但原告未能提供其监护人工资流水证明其收入情况，本院予以调整住院12天的护理费按150元/天计算，出院后全休一个月的护理费按120元/天计算）。因原告系未参加劳动的儿童，原告主张其监护人文某护理其期间产生的误工费，属于与护理费的重复计算，本院不予支持。因原告未提交证据证明其构成伤残，故其诉请10000元精神抚慰金的请求不予支持。以上款项共计10305.9元。被告一、二承担90%的赔偿责任，即应当向原告赔偿9275.31元（10305.9元×90%）。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某9275.31元。二、被告深圳市新壹品实业有限公司对被告深圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（减半收取250元），由原告陈某负担160元，由被告圳市新壹品实业有限公司惠州市河南岸分公司、深圳市新壹品实业有限公司共同负担90元。被告应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判审判员  吴珠乔二〇一九年六月十九日法官助理张惠文书记员曹楚