江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初1864号 原告：廉云珍，女，1946年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。 被告：薛彬，男，1989年12月17日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市梁溪区中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 原告廉云珍诉被告薛彬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告廉云珍的委托诉讼代理人赵孝飞，被告薛彬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廉云珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费44931.61元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费25291.7元（51286元/年÷365天×180天）、护理费10485元[120元/天×（90-21）天+2205元]、残疾辅助器具费250元、交通费600元、残疾赔偿金75520元（47200元/年×8年×0.2）、精神抚慰金10000元；2、以上费用由人保无锡分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告薛彬承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日20时5分许，薛彬驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿玉祁镇汇秀苑由西往东行驶至北门口时，遇其由北向南横穿马路，发生碰撞，致其受伤，交警部门认定薛彬负主要责任，因薛彬驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险和商业险，人保无锡分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故诉至法院。 被告薛彬辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，具体损失和责任承担由法院依法认定。 被告人保无锡分公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险100万元（含不计免陪险），事故发生在保险期限内；2、如要求一并处理商业三者险，则要求扣险10%的非医保用药费用，助行器因无医嘱不予认可，住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别为20元/天、20元/天、80元/天，误工费不予认可，残疾赔偿金计算方式无异议，精神抚慰金按事故责任比例确定，交通费认可300元；3、不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日20时5分许，薛彬驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市惠山区玉祁市镇汇秀苑由西往东行驶至北门口时，与由北向南横穿马路的廉云珍发生碰撞，致廉云珍受伤。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定廉云珍负事故次要责任，薛彬负事故主要责任。后廉云珍住院治疗21天，加门急诊治疗，共花费医疗费45016.61元，并于2018年3月7日花费250元购买助行器一副，2018年3月20日出院记录中，出院医嘱一栏载明“继续在保护下行功能锻炼”。 另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）和不计免赔险（三者险），保险期间自2017年11月3日18时起至2018年11月3日18时止。事发后，薛彬共垫付3085元。庭审中，薛彬同意廉云珍住院期间的医疗费42418.06元中，由其承担10%非医保用药费用。 诉讼中，经廉云珍申请、本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2018年12月28日出具司法鉴定意见书，载明“廉云珍右全髋关节置换术后评定为九级伤残，其误工期（治疗休息期）180日、护理期90日、营养期90日”。 为证明其误工损失，廉云珍提交如下证据材料：1、无锡市玉祁某某某日用店营业执照，经营者为廉云珍，经营场所为无锡市惠山区玉祁街道民主魏巷，注册日期为2004年1月9日；2、烟草专卖零售许可证（个体），经营者为廉云珍，经营场所为无锡市惠山区玉祁街道民主魏巷，有效期限自2014年12月17日至2019年12月17日；3、惠山区玉祁街道民主村村民委员会出具的停业证明，载明：因廉云珍于2018年2月27日发生交通事故受伤，玉祁镇魏巷日用店于2018年2月28日至2018年8月31日期间处于停业状态。对此，人保无锡分公司认为：廉云珍已达法定退休年龄，其误工损失应从严审查，根据廉云珍起诉时提供的相关材料，营业执照载明的营业场所已于2014年拆迁，廉云珍提供的停业证明，无经办人签名，真实性无法核实，故该证明不符合民事诉讼法规定的证据形式和条件，无法达到相应的证明目的。后廉云珍在本院规定的期限内未对证据予以补强。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定廉云珍负事故次要责任，薛彬负事故主要责任，故本院认定本次事故造成的廉云珍的损失，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部门由人保无锡分公司在商业险范围内承担80%的责任。 对各项损失作如下认定：1、医疗费45016.61元、助行器费用250元，由票据、用药清单、出院记录等予以证实，是实际花费的必要费用，故本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据目前无锡市地区物价水平，分别认定为1050元（50元/天×21天）、2700元（30元/天×90天）、7200元（80元/天×90天），廉云珍住院期间支付的超出上述标准的、与其伤残程度不相符的护理费部分，由其自行负担；3、误工费，廉云珍提交的证据形式上不符合法律的相关规定，内容上亦不具有可信性，亦未在本院规定的期限内补强证据，故本院对其主张的误工费不予支持；4、残疾赔偿金，廉云珍主张75520元（47200元/年×8年×0.2）有事实和法律依据，本院予以支持；5、交通费，根据廉云珍受伤部位、就诊次数及居住地与医疗机构的距离，本院酌情认定为400元；6、精神抚慰金。廉云珍在交通事故中受伤给其带来精神痛苦，根据过错程度，确定精神抚慰金为8000元。综上，因廉云珍因本次交通事故受伤遭受的损失为：医疗费45016.61元、助行器费用250元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金75520元、交通费400元、精神抚慰金8000元，合计140136.61元。上述损失，由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿101370元，超出部分，由薛彬赔偿3393.44元（计算方式：42418.06×80%×10%），由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿27619.85元(计算方式：38766.61×80%-3393.44)。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿廉云珍128989.85元。 二、薛彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿廉云珍3393.44元，扣除其已垫付的3085元，薛彬尚需支付廉云珍308.44元。 三、驳回廉云珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元、鉴定费3060元，合计3750元，由廉云珍负担1380元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  马英峰 二〇一九年六月十七日 书记员  唐 洁