河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初941号原告：牛通斌，男，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗永丰镇。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。被告：沧州新大业汽车运输有限公司，地址河北省沧州市新华区长芦北大道65号佳兴物流园。负责人：苗建生，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被告：刘战，男，汉族，住河北省沧州市沧县。原告牛通斌与被告刘战、沧州新大业汽车运输有限公司（以下简称新大业公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛通斌的委托诉讼代理人牛鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。被告刘战、被告沧州新大业汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛通斌向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告方车辆损失、停运损失等其他各项损失共计132908.8元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月12日15时许，刘春周驾驶被告沧州新大业汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车沿保沧高速行驶至保沧高速沧州方向37公里时与原告驾驶的自己名下的蒙Ｈ×××××/蒙Ｈ×××××号车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、无人员受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队高阳大队道路交通事故认定书认定刘春周负事故全部责任，他人无责任。此次事故，因被告的侵权行为导致原告的损失包括：一、我方车损具体数额经人民法院委托鉴定机构进行评估后确定为61500元；二、因原告车辆为营运车辆，因此次事故造成车辆停运，产生了停运损失，每日的停运损失金额经法院委托鉴定机构进行评估后确定为每日769.8元，停运时间为56天，故停运损失为43108.8元；三、原告垫付上述两项评估的评估费支出为6300元；四、因此次事故原告支出了施救费22000元，以上共计132908.8元。刘春周为造成我方损失的直接侵权人，被告沧州新大业汽车运输有限公司为侵权车车主，上述二被告应当对原告的损失进行赔偿。另，涉案侵权车辆冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司亦应在保险责任限额内向原告赔付相应损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》等有关法律，特向人民法院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。刘战未到庭参加诉讼，亦提交书面答辩意见。新大业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。保险公司辩称，核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，是否按期年检，如无保险免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失，停运损失属于间接损失，不属于保险责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日15时许，刘春周驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车沿保沧高速行驶至保沧高速沧州方向37公里时，与牛通斌驾驶的蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、无人员受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队作出道路交通事故认定书，认定刘春周负事故全部责任，牛通斌无责任。事故发生后，原告支出施救费22000元。经河北铭俊保险公估有限公司鉴定，牛通斌驾驶的蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××重型半挂货车估损金额为61500元，日停运损失为769.8元。原告支出公估费6300元。石家庄市长安区史老大汽车修理部出具证明一份，证明蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××号车于2019年1月15日至2019年3月6日在该厂修理。还查明，刘春周驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车登记车主为被告沧州新大业汽车运输有限公司，新大业公司提交分期款购车合同复印件一份，并以刘战系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车的实际车主为由追加刘战为本案被告。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任保险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实有保单复印件、公估报告书面资料、发票及庭审笔录等证据为证。本院认为，原告牛通斌与刘春周发生交通事故，刘春周负全部责任，牛通斌无责任。各方当事人对此均无异议，本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告提交公估报告证明蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××重型半挂货车估损金额为61500元，被告保险公司认为该车辆已实际维修，原告应提发票证实其维修损失，本院认为原告提交的公估报告亦能证明原告车辆损失情况，被告保险公司未能提交证据予以反驳，对该车损公估报告本院予以认定，故原告主张车损金额为61500元，本院予以认定。经鉴定，蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××重型半挂货日停运损失为769.8元，自事故发生时至维修出厂日共计54天，另原告主张法院及鉴定部门查勘车辆，蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××号车辆从内蒙古开到河北高阳，耽误2天，原告共主张停运时间为56天。主张停运金额为43108.8元=769.8元×56天。被告保险公司认为停运损失不属于保险责任，且对停运时间不认可，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失的范围。本案中蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××号车辆因此次事故受损造成停运损失，被告保险公司应予以赔偿，另原告维修天数为54天，考虑内蒙古至河北高阳的距离，蒙Ｈ×××××蒙Ｈ×××××号车辆至河北高阳配合法院及鉴定机构查勘车辆，原告主张停运2天，本院予以认定，故本院认定停运时间为56天，对原告主张停运损失共计43108.8元予以认定。原告主张公估费6300元，提交发票1张，被告保险公司认为系间接损失，保险公司不予承担的答辩意见无事实与法律依据，本院不予采信，本院对原告主张公估费6300元予以认定。原告主张施救费22000元，并提交施救费票据3张，被告保险公司认为原告主张施救费金额过高，但未能提交证据予以反驳，本院对原告主张施救费22000元予以认定。综上原告损失共计132908.8元（61500元+43108.8元+6300元+22000元）。因交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应由保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计132908.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告牛通斌损失共计132908.8元，于判决生效后七日内付清；如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一九年六月二十五日书记员  韩小美