湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初3348号原告：胡书国，男，1957年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。原告：何代秀，系胡书国之妻。女，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。被告：段国斌，男，1974年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：苏志刚，男，1963年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：毛桂秋，男，1964年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张江球，男，1971年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：徐庆，男，1982年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：黄炎，男，1984年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：童成国，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：徐永权，男，1986年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：范嘉亮，男，1956年4月14日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，现住长沙市雨花区。被告：谢静，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地青海省乐都县，现住长沙市天心区。原告胡书国、何代秀（以下简称两原告）与被告段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、黄炎、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人唐园、李艳，被告段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、黄炎、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、黄炎、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静赔偿原告胡书国、何代秀（死亡赔偿金678960元、丧葬费33000元、被扶养人生活费463260元、家属办理丧事支出的费用20000元、财产损失费200元、精神抚慰金50000元，共计1247220元，十被告在责任范围内承担）623610元；2.本案诉讼费由十被告承担。诉讼过程中，原告主张因统计局公布的湖南省2018年城镇居民人均可支配收入标准变更，上述死亡赔偿金计算标准由33948元每年变更为36698元每年，故申请诉讼请求变更为670120元。事实与理由：2018年6月29日22时许，死者胡某与被告同桌饮酒后，独自驾驶无牌二轮电动车沿林语路由东往西行使至曲苑路口时，由于胡某驾驶电动车操作不当，导致车辆撞到路边基石，造成胡某倒地，头部受伤当场死亡。胡某事前与被告一同饮酒，依据相关法律，共同饮酒过程中，参与人对于饮酒者负有相应的安全保障义务，共同饮酒本身即存在参与者之间因为共同饮酒行为而致饮酒者陷入醉酒、酒精中毒等人身或财产遭受损害的危险，其他人负有注意义务。各被告未履行提醒、劝阻、照顾、护送义务，放任胡某独自驾驶电动车离开，被告的不作为行为违反了安全保障义务，应当承担一定责任。十被告共同辩称，1、胡某死亡的直接原因系不遵守交通规则，不在规定道路上行驶，其本人作为完全民事行为能力人应负全部责任；被告与死者一同饮酒时没有互相劝酒行为，都是随意，甚至部分被告并未饮酒；胡某在饮酒后离开饭店时，骑车平稳，未见异常，故各被告不应对胡某的死亡承担任何法律责任。2、原告列举的赔偿明细未提供凭证，主张死亡赔偿金的同时不应再主张财产损失费；3、被告所在单位（即死者单位）已通过募捐的方式为原告筹款15多万元，被告已尽人道主义义务。被告黄炎另辩称其及朋友于当晚21时提前离开，对之后发生的事情不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系死者胡某的父母，农业户口。两原告婚后共生育一子二女。死者胡某与十被告原均系湖南湘投金天钛金属股份有限公司的同事。2018年6月29日晚19时许，部分同事加班后约家住单位附近的同事聚餐。正在打球的胡某接到同事电话后骑电动车赶往聚餐的饭店。参与聚餐的共十四人，包括胡某、十被告及被告黄炎的三个朋友。黄炎及三个朋友大约21时提前离场。聚餐进行至22时许结束，胡某及其他11人共喝了1瓶白酒、30瓶啤酒。胡某酒后与其他同事分手，独自驾驶电动车回家。约22时15分许，胡某沿林语路由东往西行驶至曲苑路口时，由于驾驶电动车操作不当，导致车辆撞到路边基石，造成胡某倒地且头部受伤当场死亡、车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出《道路交通事故证明》：胡某在饮酒情况下驾驶电动车在道路上通行时未注意确保安全，是导致此次事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于十被告是否应当承担赔偿责任。作为成年人,应当预见到酒的副作用,过量饮酒可能导致麻痹神经,行为不受大脑控制等负面效应产生。因此,饮酒时,同桌参与人应当合理尽到劝阻他人过量饮酒、保障醉酒人安全等义务。如未尽到上述义务,同桌参与人作为共同侵权人应当向受害人承担连带侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”。本案中,胡某系完全民事行为能力人,在参加同事聚餐饮酒时,应充分预见到喝酒过量时驾车可能会带来严重后果,并应进行自我控制和约束。由于其未能对自己进行有效的控制和约束,以致酒后驾车操作不当死亡,胡某对其死亡承担主要过错责任。十位同桌饮酒人未合理尽到劝阻他人过量饮酒、保障醉酒人安全的义务,致使损害后果发生,应当承担一定的过错赔偿责任。其中被告黄炎因先于胡某离开，其过错略小于其他被告，本院确认被告黄炎承担的责任为损害后果的0.7%，其他被告连带承担损害后果的12%。二、关于原告的损失。本院计算如下：1、死亡赔偿金733960元。胡某系非农业户口，死亡赔偿金按照湖南省2018年城镇居民人均可支配收入36698元的标准，计算20年，为733960元。2、精神损害抚慰金30000元。胡某因交通事故死亡，两原告精神上的损害客观存在，结合本案的实际情况，本院酌定30000元，原告诉请50000元过高，超出部分，本院不予支持；3、丧葬费33000元。胡某的丧葬费按照湖南省2018年度职工月平均工资5500元的标准，计算6个月为33000元。原告还主张被扶养人生活费，但未提供证据证明两原告丧失劳动能力又无其他生活来源应由被害人承担扶养义务，对该项主张，本院不予支持。原告主张家属办理丧事支出的费用及财产损失，未提供相应凭证，原告的上述主张，本院亦不予支持。以上损失合计796960元，被告黄炎应承担0.7%，即5579元，被告段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静应连带承担95635元（796960×12%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄炎于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡书国、何代秀5579元；二、被告段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告胡书国、何代秀95635元；三、驳回原告胡书国、何代秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3871元，因适用简易程序减半收取1935.5元，由原告胡书国、何代秀负担1435.5元，被告黄炎、段国斌、苏志刚、毛桂秋、张江球、徐庆、童成国、徐永权、范嘉亮、谢静共同负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林湘邕二〇一九年六月九日书记员  符梦瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。