广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤15刑终257号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，男，1956年8月22日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省，现住陆丰市。因本案于2018年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人俞法，广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年5月6日作出（2019）粤1581刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人李某某将其位于陆丰市甲子镇瀛东区五区二巷14号的一栋三层楼房的住处，改装成“咖啡屋”。于2018年10月底至2018年11月25日间，被告人李某某提供吸毒工具，多次容留林某、李某1、李某2、李某3等人在其住处吸毒。2018年11月25日晚上8时许，公安机关依法对被告人李某某的住处进行查处，现场抓获被告人李某某及林某、李某1、李某2、李某3等吸毒人员，查获吸毒工具二套、锡纸二条等物品。原判认定上述事实的证据有书证、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。原判认为，被告人李某某提供场所多次容留多人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人能当庭自愿认罪，给予酌情处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。上诉人李某某及其辩护人上诉提出：一、上诉人主观恶性小，未对社会造成实质的危害性，具有酌情从轻处罚情节；二、上诉人没有违法犯罪前科，属初犯、偶犯，具有酌情从轻处罚情节。经审理查明：上诉人李某某将其位于陆丰市甲子镇瀛东区五区二巷14号的一栋三层楼房的住处，改装成“咖啡屋”。于2018年10月底至2018年11月25日间，上诉人李某某提供吸毒工具，多次容留林某、李某1、李某2、李某3等人在其住处吸毒。2018年11月25日晚上8时许，公安机关依法对上诉人李某某的住处进行查处，现场抓获上诉人李某某及林某、李某1、李某2、李某3等吸毒人员，查获吸毒工具二套、锡纸二条等物品。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局《受案登记表》《立案决定书》，证实公安机关决定对李某某容留他人吸毒案立案侦查。2.陆丰市公安局《户籍证明》《前科证明》，证实上诉人李某某的出生日期为1956年8月22日等基本情况，暂未发现该人有任何违法犯罪前科记录。3.陆丰市公安局瀛南派出所《犯罪嫌疑人李某某抓获经过》，证实2018年11月25日晚，该所联合陆丰市公安局禁毒大队对陆丰市甲子镇瀛东区五区二巷14号，李某某的住宅进行清查，抓获涉嫌容留他人吸毒的嫌疑人李某某。4.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实上诉人李某某的尿液的检测样本用吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，结果呈“冰毒阴性”；吸毒人员李某1、李某2、李某3、林某的尿液的检测样本用吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，结果均呈“冰毒阳性”。5.陆丰市公安局《强制隔离戒毒决定书》《行政处罚决定书》，证实陆丰市公安局决定对李某1、李某2、李某3等人强制隔离戒毒二年；决定对林某处以行政拘留十五日。（二）勘验笔录1.陆丰市公安局《现场勘验笔录》、现场图、现场照片，证实2018年11月25日20时，陆丰市公安局瀛南派出所联合禁毒大队对陆丰市甲子镇瀛东社区五区二巷14号李某某的出租屋进行清查，抓获吸毒人员四名，在见证人的见证下，该所民警对现场进行勘查。现场是一栋三层的楼房，东通瀛江大道，西靠海滨公路，北通金海大酒店，南往瀛东四区。进入一楼，在客厅停放一辆白色无牌证的女装摩托车，摩托车置物箱内放着一包白色吸管，客厅西边墙上靠着一块写着“套房咖啡屋”的牌，北边房间门上挂着一块写着“请先交房费50元”的牌。客厅南边房间门上标着“101”，房间内南边铝合金窗窗沿摆放以塑料矿泉水瓶和吸管加工制成的用于吸毒的工具二个、锡纸二条、小封口袋一个。二楼和三楼分别用木板分隔为小房间，其他正常。2.陆丰市公安局《搜查笔录》，证实民警在见证人的见证下对李某某的住宅进行搜查，在一楼客厅左侧查获一辆白色无牌照摩托车，在摩托车的置物箱内查获白色吸管一包；在一楼左侧标有“101”字样的房间内侧床沿上查获用矿泉水瓶和吸管拼装的吸毒工具二套，锡纸条二条，小透明封口袋一个。搜查民警依法对搜获的物品进行扣押。3.陆丰市公安局《扣押清单》，证实扣押一辆白色无牌证女装摩托车；二个用矿泉水瓶和吸管拼装的吸毒工具；二条锡纸。（三）证人证言1.证人李某1的证言：今夜（2018年11月25日）约19时，我去陆丰市甲子镇瀛东社区找李炳锡（以前在戒毒所认识，来找他聊天），到李炳锡的家后，炳锡的父亲说李炳锡出门去了。这时李某2和一个朋友也来到该处，我就和李某2上去三楼，在三楼的房间里和李某2一起吸食冰毒。吸完后回到一楼，这时警察同志来清查，就把我和李某2等人传唤来派出所调查了。李炳锡的父亲知道我在他家三楼吸毒，因为我吸毒的工具吸管、锡纸就是李炳锡的父亲提供的。我以前有来过李炳锡父亲的出租屋，但没在这里吸过毒。李炳锡的父亲把自己的房子隔为一个个小房间，出租给人当钟点房，我在该房屋吸毒还没有拿钱给李炳锡的父亲就被公安抓获了。我在吸毒时，出租屋里还有李某某的同居女友，李某某的同居女友不知道我在出租屋吸毒。经过对混合相片进行辨认，证人李某1辨认出第一组相片中的9号就是该出租屋的主人（李某某）；李某1辨认出第二组相片中的11号就是李某某的同居女友。2.证人李某2的证言：今夜（2018年11月25日）我和李某3去甲子飞鹅岭石场一个朋友家里喝酒吃饭，吃完饭后和李某3去瀛东开发区李炳锡家找李炳锡，李炳锡不在家，刚好遇到李某1，就问李某1是否有货，李某1说有，我就和李某1、李某3上到三楼房间去吸食了几口冰毒，后来回到一楼，就被公安同志查获了。今夜我被查获的这间出租屋我在这吸食过一次，出租屋的老板是一名六十多岁的男人，我们叫他老李，老李知道我们在里面吸毒，我吸毒用的吸管和锡纸就是向老李拿的。今晚与我一起被查获的有出租屋的主人老李，我朋友李某3、李某1还有另外几名妇女。今晚我们吸食的毒品是李某1提供的，我和李某1之前在戒毒所认识，我曾经拿香烟给他，今晚遇到，就和他一起吸冰毒，并没有拿钱给他。该咖啡屋是李炳锡的父亲开办的，但我不知道李炳锡父亲的名字。我有在咖啡屋里吸毒，只有当晚一次。我和李某3，还有李某1一起吸毒。经过对混合相片进行辨认，证人李某2辨认出第一组相片中的8号就是该出租屋的主人老李（李某某）；辨认出第二组相片中的4号和5号就是在2018年11月25日在咖啡屋里的妇女，但不知道他们的姓名。3.证人李某3的证言：我因涉嫌吸毒被传唤到陆丰市公安局甲西办案中心接受询问。今天晚上（2018年11月25日）6时许，我与李某2（男，27岁）在外面吃饭后，李某2问我是否有钱买冰毒吸食，我听后就拿了一百元现金给李某2去买冰毒，并约好在甲子镇东湖小学对面瀛东开发区出租屋（没有名称）吸毒。晚7时多，我与李某2各自开摩托车先后到出租屋，然后我、李某2与出租屋屋主（姓李不知其名，男，60多岁，我朋友李炳锡之父）三人一起在一楼大厅喝茶聊天。接着李炳锡（男，40岁，戒毒所认识）的父亲叫我及李某2要吸毒可以到一楼房间吸，李某2听后先走入一楼右边房间（不知房号），约五分钟后我跟着进入。进入后看见李某2坐在床上，床头放着一小排冰毒及吸毒工具（矿泉水瓶、吸管）。这样我们在房间内吸食毒品，我吸几口后听到外面有嘈杂声，就走出房间看，才知道公安机关来清查，经查发现我有涉嫌吸毒的行为，就把我传唤到甲西办案中心接受询问。李某2去购买毒品没有从中赚钱，我不知道他去哪里购买的毒品。今晚是我第一次在该出租屋吸毒，李某2我不清楚。李炳锡的父亲没有提供吸毒工具给我们，但是今晚他叫我们在他出租屋吸食毒品，我比李某2慢去，我不知道他有没有拿房间费给李炳锡的父亲，但我没有。我自己吸毒的费用是我行船打渔赚来的，我跟李某22018年11月9日在本村池边吸毒过，我没有和其他人一起吸毒。我是因为心情不好才吸毒的，我吸毒后没有幻觉，我吸完就睡觉，没有威胁他人。经过对混合相片进行辨认，证人李某3辨认出相片中的11号就是该出租屋的主人（李某某）。4.证人林某的证言：今晚（2018年11月25日）晚九时许，我到甲子瀛东区五区迎宾二巷14号咖啡屋，准备开房间吸食冰毒，刚到咖啡屋门口，公安机关在现场清查，因见我有吸毒嫌疑，所以将我传唤至公安机关接受询问。我因害怕被家人发现，所以到该咖啡屋吸食冰毒，我在该咖啡屋吸食过四五次冰毒。我大约今年10月底的一天上午第一次（独自一人）到该咖啡屋吸食冰毒，当时吸食的房间在一楼，房费是50元。当时，我自带冰毒到现场，在开房的过程，我叫咖啡屋的老板“老李东”（男，60多岁）提供一套吸毒的工具。一会儿后，“老李东”就拿了一个用矿泉水瓶自制的简易冰壶、一张锡纸及一瓶矿泉水到我的房间。然后，我在房间内用我自带的冰毒及他提供的工具采用烫吸的方式吸食100元的冰毒。大约十多分钟后，我吸食完我就离开房间回家。过了四五天左右，我又在该咖啡屋吸食了一次冰毒。接着又到该咖啡屋吸食了二三次的冰毒。最后一次到咖啡屋吸食冰毒是前天（2018年11月23日）下午2时许，我在咖啡屋的一楼最左侧的一间房间（房号忘了）吸食的，这次吸食的冰毒也是一百元，每次在该咖啡屋吸食冰毒，都是我自带冰毒到现场，然后由“老李东”提供吸毒工具给我，“老李东”知道我在房内吸毒的，每次他都收我50元房费，该咖啡屋没有其他工作人员容留我吸过毒。我不知道该咖啡屋何时开始经营的，我每次到咖啡屋吸毒都是关起房门，然后匆匆吸完毒离开现场，没有去留意有没有其他人也在那里吸毒。我从今年10月底开始吸食冰毒，每四五天吸食一次，每次吸食一百元，毒品是从揭阳市惠来县览表村的黑市购买的，费用是我自己做水果生意赚的。我去该咖啡屋吸毒时，除了老李东，还看见有一名妇女，好像是他的老婆，但具体身份我不知道，这名妇女没有给我送过吸管和矿泉水，也没有看见我吸毒，房租50元交给老李东，我从来没有把房租交给那名妇女，她不知道我在咖啡屋里吸毒。经过对混合相片进行辨认，证人林某辨认出第一组相片中的7号就是提供吸食工具与吸毒地点的人（李某某）；辨认出第二组相片中的7号就是在咖啡屋和李某某在一起的妇女，但不知其姓名。5.证人方某1的证言：我2017年5月份开始在甲子镇瀛东社区五区迎滨二巷14号咖啡屋当清洁工至今，每月2000元工资，咖啡屋老板是李某某（男，60多岁，甲子镇人）。咖啡屋主要营业是开钟点的房间，提供情人、朋友约会、聊天的场所，白天没有营业，晚上七点开始营业到晚上十一点左右停止营业。我没发现咖啡屋有从事违法犯罪的活动，也没发现李某某是否有容留他人吸毒，一般消费的人员在开钟点房后，会将房门关闭，他们在里面有否从事吸毒等违法犯罪的活动我不清楚。我本人没有参与容留他人吸毒，我在搞卫生的时候没有发现吸毒工具，偶尔会发现矿泉水的盖子上插有吸管，我以为是消费人员用吸管来吸食矿泉水，至于是不是用来吸毒的我不清楚。经常来咖啡屋消费的人员大多是一些青年人，我不认识他们，偶尔也有一些上了一点年纪的人。昨晚公安在咖啡屋清查，抓获几名涉嫌吸毒的男子，但我并没有发现他们有在现场吸食毒品。现场有抓获一个叫李某4（43岁，甲子镇人，我从微信上认识的）的妇女，我昨晚有跟她联系过，并介绍她到咖啡屋当清洁工，随后李某4就到了咖啡屋。6.证人方某2的证言：我因昨晚公安机关在甲子镇瀛东区咖啡屋（具体的地址说不清楚）进行检查，查获了几名吸毒人员，认为我也有吸食毒品，就将我传唤至公安机关接受调查。我没有吸毒，公安对我进行尿检也证明了我没有吸毒。我去咖啡屋是因为昨晚七时许我因听说一位朋友在咖啡屋，而他最近想介绍我到他的一位经营饮食的亲戚处当帮工，我就到咖啡屋找他。刚到咖啡屋的一楼大厅，还没有见到朋友，公安机关就来现场检查了。现场查获了几位男性的吸毒人员，怀疑我也有吸毒，所以把我也一起传唤过来了，我没有做违法的事情，也没看见其他人做非法的事情，没发现有人吸毒，被抓的那几个是公安尿检后我才知道他们吸毒。我不认识咖啡屋的老板，不清楚老板是否容留他人在咖啡屋吸毒。7.证人李某4的证言：昨晚（2018年11月25日）七时许我一位在瀛东区五区迎宾二巷14号咖啡屋当清洁工的朋友方某1打电话给我，问我要不要到咖啡屋当临时工，负责清洁工作。我当钟点工，平时也是搞清洁的工作，所以接完电话后不一会儿我就到了咖啡屋，跟方某1刚聊了一会关于当临时工的有关情况，方某1说每月的工资大约二千元，我嫌工资低，不大愿意，接着我就上卫生间。刚出来时公安机关就到现场清查，然后查获了几名吸毒人员，我就被传唤来这里接受调查。我和咖啡屋的老板“老李”没有关系，我和他刚认识。我从来没有吸过毒，这次与我一起被传唤的有七八人，其中有咖啡屋老板“老李”。我以前没有来过这间咖啡屋，我没有做过违法的事情，没发现其他人在咖啡屋从事违法的活动，听说主要是为情人、朋友聊天提供服务场所的，我不清楚有没有人在咖啡屋从事卖淫嫖娼活动，不知道咖啡屋有没有容留他人吸毒。（四）上诉人供述与辩解上诉人李某某在一审庭审时供述：林某在我住处吸毒两次，我每次向他收费30元。李某1、李某2、李某3三人在我被抓获当天在我住处各吸毒一次，我们没有向他们收费。他们吸毒的锡纸是我提供的，吸毒用的吸管是他们向我买咖啡时拿的。本院认为，上诉人李某某提供场所多次容留多人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。关于上诉人李某某及其辩护人所提上诉意见，经查，上诉人李某某在一审庭审时当庭认罪，在二审提审时也认罪，具有较好的认罪态度，其系初犯，可以再酌情给予从轻处罚。上诉人及其辩护人所提请求从轻处罚的上诉意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2019）粤1581刑初279号刑事判决对上诉人李某某的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效第二日起三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2019年9月24日止）本判决为终审判决。审判长  黄海钦审判员  陈世礼审判员  骆金声二〇一九年六月十九日法官助理曾向虹书记员钟斯琳附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。