云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4443号原告：李某1，男，汉族，1968年9月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：代某，女，汉族，1974年6月1日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李英，爱德尔法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告李某1诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1、被告代某及其委托诉讼代理人李英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费260元至孩子年满18周岁;4、判令被告赔偿原告赔偿原告精神损害赔偿金20000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女李某2，现年12岁。婚后双方约定原告工资收入作为家中生活开销，被告工资收入存于其银行卡中作为储蓄，至2019年，原告询问积蓄情况时被告告诉原告已经全部用光。原告出卖原告婚前财产永昌小区房屋同于偿还白马小区银行贷款，故该房屋中58%为原告婚前个人财产；呈贡房屋系原告出卖婚前白马东区房屋及公司股权所得购买，其中80.88%应当系原告婚前个人财产。永昌小区及白马东区房屋出租所得租金亦为原告个人婚前财产。被告将家中存款全部转走，并于2018年1月19日，被告弟弟在家中三次殴打原告，原告已报警处理。2019年9月4日被告母亲打了原告。被告隐瞒夫妻共同财产且其家人多次殴打原告，至原告身心遭受伤害，夫妻感情已经破裂。被告代某辩称：同意离婚，婚生女李某2要求由被告抚养，要求原告按每月800元的标准一次性支付至李某218虽止的抚养费。夫妻共同财产中白马小区房屋归被告所有，由被告补偿原告部分房款；呈贡房屋系单位福利房，虽已支付部分款项，但现尚未取得房产证，不宜分割；原告有317314.62元系原告未经被告同意擅自取走被告的公积金，应当返还被告；永昌小区房屋系原告婚前购买，但购买系原告要求被告单位出具《无房证明》才得以购买，应当视为夫妻共同财产。双方尚有180000元共同债务。另要求原告向被告母亲及弟弟道歉并支付10000元精神损失赔偿金。原告与被告结婚后，原告一直无固定工作，家庭开支由被告支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、《房屋买卖合同》三份、公证书两份、发票三份、《收据》一份、《收条》一份、收房租明细表一份、收房租日记一份，《房屋租赁合同》五份、《收条》四份，欲证明：白马小区34幢601号房屋及房租收入系原告婚前财产。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。二、《房屋产权证书》一份、公证书一份、中国建设银行贷款转存凭证四份、收款收据一份、《收条》一份、发票两份、《个人住房借款合同》一份、缴费收据一份，欲证明：白马高层4幢1001房屋购得过程。经质证，被告认可2003年双方共同出资、贷款及向被告父亲的借款，认为永昌小区房屋出售所得款项但并非用于偿还银行贷款。三、《房屋买卖合同》一份、公证书一份、《购房定金协议》一份，欲证明：永昌小区房屋为原告婚前财产。经质证，被告对该组证据真实性予以认可。但认为虽属原告婚前财产，但房屋有福利性质，是女方单位出具证明后原告才取得该房屋。四、《商品房购销合同》一份、收据一份、贷款借款凭证两份、公证费发票一份、用款分析一份，欲证明：呈贡房屋系用出售白马东区房屋所得款项购买。经质证，被告认可购买房屋的事实，对证明目的不予认可，认为房屋是双方婚后共同购买。五、转出公积金用款明细、婚前入股劲力桩工及小桩明细表、存款分析、家庭用款分析、家庭暴力日记、医院检验报告单、《退股协议》、股权证各一份、收款存根、出资证明书各三份，欲证明：劲力桩工及小桩股权系原告婚前财产，该款项系购买白马东区房屋的资金来源。经质证，被告对该组证据不予认可，认为对原告的股权不清楚。被告代某为支持其抗辩意见，向本院提交下列证据：一、《接处警登记表》两份，欲证明：原告脾气暴躁经常与家人发生冲突故报警。经质证，原告对该份证据的真实性予以认可，认为系被告让其弟弟对原告实施伤害才发生的冲突。二、婚生女李某2身份证一份、《申明》两份，欲证明：李某2基本身份信息及其本人表达与母亲生活的意愿。经质证，原告对该组证据的真实性予以认可。三、《住房公积金取款回单》、《购房须知》、购房贷款流水清单各一份，欲证明：原告擅自取走被告名下公积金用于购买股票，呈贡房屋尚未取得产权；原被告尚有夫妻共同债务未清偿。经质证，原告对该组证据予以认可。四、房屋查档登记信息表、招商银行抵押公证书各一份，欲证明：原告擅自处理房产，现房屋尚处于抵押状态，双方之间存在共同债务。经质证，原告对该组证据不予认可，认为办理贷款时银行已经查验结婚证及双方收入证明。本院认为，对于原告提交的证据一、证据二、证据三，因被告对真实性予以认可，故本院对该组证据的真实性予以采信。对于原告提交的证据四，对《商品房购销合同》、收据、贷款借款凭证、公证费发票，因被告认可购买房屋及办理贷款的事实，故本院对该组证据的真实性予以采信；对用款分析，因系原告单方制作，应当属于原告关于财产的陈述主张，故本院对该证据的关联性不予确认。对于原告提交的证据五，对转出公积金用款明细、婚前入股劲力桩工及小桩明细表、存款分析、家庭用款分析、家庭暴力日记，因均系原告单方制作，应当属于原告关于财产的陈述主张，故本院不作为证据予以确认；对医院检验报告单，因系原告就医诊断报告单，不能证明与本案的关联性，故本院不予确认；对《退股协议》、股权证、收款存根、出资证明书，因系原告于1997年、1998年持有股份的相关材料，不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。对于被告提交的证据一、证据二、证据三，因原告对真实性予以认可，故本院予以确认。对于被告提交的证据四，因其形式、来源合法，故本院予以确认。通过原、被告的举证、质证及陈述，本院依法确认如下法律事实：（一）婚姻关系及子女关系原李某1锐与被代某玲××××年××月××日日登记结婚，××××年××月××日日育有一李某2菲，现年12岁。2018年1月19日，原告向昆明市公安局西山分局大观楼派出所报警，出警情况为：原告因两年未找到工作未上班与家人发生纠纷，与小舅子发生吵架、推搡，未受伤，民警告知双方家庭纠纷协商处理。日，原被告婚生李某2菲向昆明市公安局西山分局大观楼派出所报警，出警情况为李某2菲陈李某1锐与岳母李存英吵闹后李某1锐砸了家里鱼缸等其他物品李某1锐称吃过晚饭后与李存英发生吵闹，李存英掐了他的手故砸了鱼缸。经民警调解，双方自愿和谐相处。2019年3月29日李某2菲出具《申明》，载明：“爸爸妈妈分开了，我和妈妈感情好，我和妈妈一起生活。”2019年4月1日，李存英（被告母亲）出具《申明》，载明：“孩子从一岁至今都是我照顾，我和孩子的感情很深，我愿意照顾她们母女俩一起生活，把孩子抚养大。”（二）财产关系1、昆明市白马东区34幢601号房屋（以下简称白马东区601号房屋）2002年7月23日，原李某1锐与案外人王贵林签订《房屋买卖合同》，购买白马东区601号房屋，并办理公证。2012年7月26日，案外人王贵林出具收条，载明：收李某1锐购白马东区34幢601号房屋95000元。2012年9月19日，原、被告与案外人石明忠签订《房屋买卖合同》，出售白马东区601号房屋，房屋价格为475000元，并办理（2012）云昆国信证字第27345号公证，确认原、被告将其共同所有的白马东区601号房屋出售给案外人石明忠。庭审中，原李某1锐陈述该房屋系其与被告向双方亲友借款购买，后原告使用于2012年11月18日与云南劲力桩工有限公司签订《退股协议》所得股金81760元及向其母亲借款20000元还清借款，原告认为该房屋为婚前财产。2、呈贡吴家营片区花香满径小区6幢30层3006号房屋（合同登记备案号：CG2016011801457）（以下简称花香满径3006号房屋）2016年1月11日，原、被告（乙方）与案外人云南文产昆明置业有限公司（甲方）签订《商品房购销合同》，约定:乙方购买花香满径小区第6幢30层3001号预售商品房，总金额487258元，首付款为337258元。2016年1月28日，原、被告与中国建设银行云南省分行、云南文产昆明置业有限公司签订《住房公积金个人住房贷款借款合同》，约定：原被告共同向中国建设银行云南省分行贷款150000元，公积金借款用于购买花香满径3006号房屋，云南文产昆明置业有限公司作为该借款的保证人。据云南省省级职工住房资金管理中心出具的贷款还款基本情况表，至2018年5月24日，花香满径3006号房屋正常偿还贷款，已还74770元。庭审中，原告陈述该房屋系使用出售白马东区601号房屋所得房款购买，认为该房屋其中80.88%的份额为其婚前财产。3、昆明市永昌小区永昌路3号23幢2单元103号房屋（以下简称永昌小区103号房屋）2006年8月18日，原、被告与案外人毛为明签订《房屋买卖合同》，约定原被告将永昌小区103号房屋出售给案外人毛为明，房屋价格为163000元。庭审中，原被告均认可永昌小区103号房屋为原李某1锐的婚前个人财产。4、昆明市白马小区高层4幢1001号房屋（房产证号20××666，共有权证号：共20060333）（以下简称白马高层1001号房屋）。2006年1月4日，原、被告与中国建设银行白马庙支行签订《个人住房借款合同》，约定：原被告共同向中国建设银行白马庙支行贷款170000元，用于购买白马高层1001号房屋，房屋成交价为270000元。庭审中，原被告均认可该房屋的价值为930000元，原告陈述该房屋贷款系其使用出售永昌小区103号房屋所得房款清偿，故该房屋的58%的份额应当为原告的婚前财产。5、公积金据住房公积金业务回单，2016年3月7日，原李某1锐支取被代某玲名下公积金277000元。庭审中原告陈述上述公积金提取系用于购买房屋，被代某玲陈述系原告私自提取用于购买股票；被告认可其提取公积金用于购买股票的事实。原告陈述其现有公积金30000余元，被告陈述其公积金余额为60000余元。6、股票债券据兴业证券股份有限公司云南分公司对账单，至2019年6月4日，原告李某1名下资产账号为79×××58的股票市值为23000元。据西南证券股份有限公司云南分公司对账单，至2019年6月5日，资金账号为66×××00的股票市值为284000元。本院认为，感情是婚姻的基础，举案齐眉、相敬如宾的夫妻相处状况是每一对步入婚姻殿堂夫妻的最初愿望。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告起诉被告代某离婚，被告亦同意离婚，故对于原告要求解除其与被告的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生女李某2的抚养权问题，首先经济方面，根据庭审查明的事实，被告代某的收入高于原告李某1，且原告无业，收入状况不稳定；其次人身方面，李某2现年12岁，综合女儿即将进入的青春期及生理期方面考量，由母亲进行抚养较为适宜，且庭审中双方均认可李某2出生后一直由被告母亲负责照顾；另李某2出具《申明》表明其与母亲生活的意愿；故本院确认婚生女李某2的抚养权归属于被告代某较为适宜，原告李某1享有探视权，被告代某有义务协助行使探视权；至于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”原告李某1现无业，收入不稳定，无法确认月收入情况，被告代某主张的每月800元较为恰当，本院予以支持。至于被告代某主张的一次性付清，抚养费一般为按月支付，被告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。至于夫妻共同财产，对于原告举证证明的案涉四套房屋，白马东区601号房屋及永昌小区103号房屋已分别于2006年及2012年出售，故本案中不再就该两套房屋是否属于夫妻共同财产进行确认分割。对于白马高层1001号房屋，原告陈述该房屋贷款170000元系用其出售永昌小区103号房屋所得款项清偿，但未提交有效客观证据证明其主张，故本院不予采信。白马高层1001号房屋购买于原被告夫妻关系存续期间，并共同登记于原被告名下，应当属于夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”故本院确认该房屋归被告所有，庭审中原被告均认可该房屋价值为930000元，故由被告补偿原告465000元。对于花香满径3001号房屋，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”因花香满径3001号房屋现尚未取得房屋产权证书，房屋权属尚未确认，不宜在本案中进行分割，原、被告可在取得房屋产权证书后另行提起离婚后财产诉讼。对于双方公积金账户，被告主张原告返还2016年1月4日提取的公积金，被告陈述系原告隐瞒被告私自提取，该主张不符合生活常理，本院不予采信。公积金收入属于夫妻共同财产，上述公积金系于原、被告夫妻关系存续期间支取，且原被告均认可该公积金提取后用于购买股票，被告现主张返还无法律及事实依据，本院不予支持。本案中仅就剩余公积金进行分割，庭审中原告陈述其公积金账户剩余20000余元，被告陈述其公积金账户剩余60000余元，出于公平原则考虑，对于公积金，原、被告双方各自所有，不再予以分割。对于原告名下西南证券及兴业证券的股票，股票收入系夫妻共同财产，现查明股票市值共计307000元，该股票登记于原告李某1名下，故本院确认股票归原告李某1所有，由原告李某1补偿被告代某153500元。对于原告主张被告代某存在隐匿财产的行为并要求认定隐匿部分为夫妻共同财产的行为的诉讼请求，因原告并未提交证据佐证其主张，故本院不予采信。对于原告要求被告赔偿原告精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案原告主张被告存在家暴行为，并提交了报警记录予以佐证，但根据两次报警情况看，据系原告与被告方亲属发生吵闹冲突故报警处理，并不能证明被告对其实施家暴行为，而原告亦未提交其他证据佐证其主张，故本院对其主张不予采信。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告要求原告赔偿其弟弟及母亲精神损害赔偿金的诉讼请求，本案系离婚纠纷，被告弟弟及母亲系案外人，对案外人的赔偿与本案不具有关联性，故本院不予支持。对于被告要求认定购买白马东区601号房屋向其父亲借款30000元为夫妻共同债务的诉讼请求，该债权债务涉及案外人权利，且被告未提交证据证明其主张，该债权债务亦未经生效法律文书予以确认，故本案中本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第三十三条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告代某离婚。二、婚生女李某2由被告代某负责抚育至能独立生活时至；由原告李某1自本判决生效之日起每月支付子女抚养费人民币800元（于每月30日前支付）至李某2年满能独立生活时至；原告李某1有权探视女儿李某2，被告代某有义务协助原告李某1行使探视权。三、原、被告夫妻共同财产分割：1、坐落昆明市白马小区高层4幢1001号房屋（房产证号：20××66，共有权证号：共20060333）归被告代某所有。2、兴业证券股份有限公司云南分公司资产账号为79×××58的股票及西南证券股份有限公司云南分公司资金账号为66×××00的股票归原告李某1所有。3、由被告代某于本判决生效之日起十五日内补偿原告李某1311500元。四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费5568元（已减半收取，原告已预交），由原告李某1承担2784元，由被告代某承担2784元（此款于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇一九年六月六日书记员  龚 萍