山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初1466号原告：翟玉华，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：黄玉存，男，1969年7月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：黄玉印，男，1961年9月5日出生，汉族，住山东省单县。原告翟玉华与被告黄玉存、黄玉印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序。2019年3月16日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2019年4月10日出具司法鉴定意见书（同年4月15日交付审判庭）。于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告翟玉华的委托诉讼代理人刘哲鑫到庭参加了诉讼。被告黄玉存、黄玉印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计10000元（保留鉴定出具后变更的权利）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月8日21时许，在单县，被告黄玉存驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车将原告撞倒，致原告翟玉华受伤。经单县交警大队处理，现有证据无法查清事故形成原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担原告因此事故造成的损失。黄玉存、黄玉印未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄玉存、黄玉印未到庭质证，是对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，单县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：交通事故时间：2019年2月8日21时许。交通事故地点：单县。调查交通事故得到的事实：1、现场位于单县，该路段东西走向，未施划标线。2、当事人翟玉华陈述：2019年2月8日21时许，翟玉华在黄岗镇柴庄行政村张庄村东西路北站立时被沿东西路自东向西黄玉存驾驶的面包车挂撞后摔伤。3、当事人黄玉存陈述：2019年2月8日21时许，黄玉存驾驶鲁Ｒ×××××微型客车沿黄岗镇柴庄行政村张庄村东西路行驶时没有与翟玉华发生碰撞。4、因双方当事人陈述不一致，根据现有证据无法查清事故形成原因。综上所述，根据现有证据无法查清事故形成原因。事故发生后，原告翟玉华被送往单县海吉亚医院住院治疗6天，支付住院医疗费2546.10元，支付门诊医疗费1510元。住院期间由其丈夫闫德升护理，其身份系农民。2019年4月10日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人翟玉华之损伤，误工损失日为30日，2、护理期限为7日，护理人数为1人护理。原告支付鉴定费800元。被告黄玉存驾驶的鲁Ｒ×××××微型客车登记所有人为被告黄玉印，该车未投保交强险。黄玉印系该车交强险的投保义务人。2019年3月11日，原告申请将鲁Ｒ×××××号小型轿车予以扣押，并提供相应担保。同日，本院裁定将该车扣押于单县公安局交通警察大队停车场院内。期限为2020年3月11日。2019年3月18日，被告黄玉存申请解除保全，并提交了相应的反担保金，同日，本院裁定解除对该车的扣押。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：2019年2月8日21时许，被告黄玉存驾驶鲁Ｒ×××××微型客车在黄岗镇柴庄行政村张庄村东西路段，与原告翟玉华发生道路交通事故。单县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：根据现有证据无法查清事故形成原因。被告黄玉存、黄玉印未到庭应诉。双方均未提供证据证明自身无过错。根据公平责任原则，原告翟玉华应负本次事故的同等责任；被告黄玉存应负本次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告翟玉华因此事故造成的损失包括：医疗费4056.10元（2546.10元+1510元），住院伙食补助费480元（80元×6天），误工费1339.48元（16297元÷365天×30天），护理费312.55元（16297元÷365天×7天），鉴定费800元。共计6988.13元。原告要求赔偿营养费，未提供相应证据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述法律规定，由被告黄玉印在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翟玉华医疗费、住院伙食补助费计款4536.10元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翟玉华误工费、护理费计款1652.03元；合计6188.13元。被告黄玉存对上述赔偿款承担连带赔偿责任。不足部分800元，根据被告黄玉存在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例计算，计款680元,由被告黄玉存予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄玉印赔偿原告翟玉华因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费计款6188.13元，被告黄玉存负连带赔偿责任；二、被告黄玉存赔偿原告翟玉华鉴定费计款680元；三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告翟玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，申请保全费120元，由被告黄玉存负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年六月二十一日书记员  张曼曼