中华人民共和国上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初10850号原告：张某，男，1985年2月23日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐颖，上海元竹律师事务所律师。被告：易某，女，1986年8月16日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：丁小方，上海市锦天城律师事务所律师。原告张某与被告易某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，于2019年6月11日、27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐颖、被告易某及其委托诉讼代理人丁小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿张某某由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原告与被告相识于美国上学期间，于2011年10月4日在美国纽约注册结婚。2012年4月29日原、被告女儿于美国出生，现为美国国籍。异国他乡交往欠缺性格上的磨合与了解，在两人的婚姻初始已埋下了不稳定因素，在美国生活期间已经常争吵。原、被告于2013年回国后，一直争吵不断，由于性格不合，观念及生活理念不合，很多事情已到难以沟通的地步。而近2年来，除了关于孩子及一些日常生活事项外，两人几乎没有情感上的交流和沟通。2016年原告前往绍兴工作至今双方已处于分居状态，期间被告对原告也鲜少关心和关爱，甚至提出开放式婚姻的理念，原告实难接受。原告已无法忍受这样名存实亡的婚姻，也不希望孩子在父母冷漠、纠结的婚姻中不安的成长。2017年12月，原告向贵院起诉离婚，次年3月贵院判决不予离婚。经过一年时间，原、被告依然没有在感情上和好的可能，也依然维持之前的生活状态。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，故要求离婚。原告望能尽快结束这场名存实亡的婚姻，给彼此放下负担的机会。故再次向贵院起诉，请求支持原告的诉请。被告易某辩称，同意离婚；不同意女儿抚养权归原告所有，主张抚养权归被告方，从孩子出生到现在，一直由被告亲自抚养，原告这几年在外地工作。抚养费包含实际生活费和教育费用，孩子在美国出生，在国内没有户籍，经过双方商量，女儿在XXX学校就读，学费每年88,000元，加上房屋租金、兴趣班等费用，要求原告承担2,500元/月的抚养费及100,000元/年的教育费。原告为证明其诉请主张，向本院提交如下证据：1、结婚证及翻译件。证明原、被告于2011年4月10日结婚的事实。2、结婚证公证、认证文件。证明原、被告在美国结婚的事实并符合涉外法律。3、户口本。证明原告在国内有固定住所且女儿长期居住在此。4、出生证明和翻译件。证明原、被告女儿出生情况。5、出生证公证、认证文件。证明原被告女儿在美国出生的事实并符合涉外法律。6、护照。证明原、被告女儿为美国籍。7、民事判决书。证明原告距第一起诉已过六个月。8、税单。证明原告在绍兴月收入10,000元，纳税是在上海。9、产权信息。证明房屋贷款部分是夫妻共同财产。10、转账记录。证明2018年8月、2019年2月，原告两次支付女儿学费。11、费用列表、国际学校简介资料。证明原告在浙江为孩子未来教育的安排，原告浙江的教育人脉可以安排孩子进公立学校，费用由原告承担，如果进国际学校，费用原告父亲会一起承担。被告对原告证据的质证意见：所有证据的真实性均无异议。证据3的证明目的不认可，户口在里面不等于和女儿共同生活。证据9房屋只是挂被告名字，购房时被告不在国内，所有费用都是被告父母出的，被告没有参与还贷，不同意在本案处理。证据11不同意原告的证明目的。被告为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：1、股权持股情况，证明夫妻共同财产的股权情况。2、女儿一年级教育费发票。证明女儿的学费支出。3、租赁合同。证明为了女儿学习，双方协商在学校附近租赁房屋。4、劳动合同及收入清单。证明被告在上海有固定工作，对孩子学习成长更有利。5、不动产登记簿。证明原告称其收入低，曹杨路XXX号房屋已经办理交接手续，22号房屋2018年12月办理了抵押，原告有足够现金负担女儿的教育费用。女儿之前住在曹杨路，由于睡眠不足导致成绩不好，现在搬到长宁区，成绩逐渐进步。原告对被告提供的证据发表质证意见如下：对被告提交的证据一；除绍兴亲贝教育信息咨询有限公司系原告张某100%持股，同意由原、被告各半持股，不同意支付折价款；其余五家公司股东均有案外人存某，本案中不同意给付折价款，股权的相关事宜要求另案处理。证据二、三、四真实性无异议。证据五真实性合法性无异议，关联性不认可，房屋是原告和其姐姐的共有财产，是原告婚前由其父母出资购买，房屋是抵押状态，抵押款不一定是权利人使用，不能证明原告有现金。本院经审理认定事实如下：对于原、被告相识、恋爱、登记结婚、生育女儿的某某，双方均无争议，本院予以确认。婚后，由于性格不合、生活理念不同等原因，致双方沟通不畅、发生争吵、产生矛盾。2013年，原、被告携女儿张某某回国生活，居住于上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋内。2016年下半年，原告赴绍兴工作至今。2018年1月11日，原告向本院提起离婚诉讼；2018年3月13日，本院判决不准予离婚。2019年3月，被告携女儿搬离上述曹杨路房屋至今。另查明，1、张某某自2018年9月起，就读于XXX小学；自2019年3月起至今，张某某的日常生活、学习主要由被告及其母亲负责照料；2、原、被告持股的公司共有六家，其中绍兴亲贝教育信息咨询有限公司系原告张某100%持股，原告明确不同意支付被告该公司的股权折价款，同意离婚后由原、被告各半持股；其余五家公司均有案外人股东存某。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方在共同生活中，建立起一定的夫妻感情。引起原、被告夫妻矛盾的主要原因在于夫妻间性格差异较大且缺乏沟通，且双方因性格不合，观念及生活理念不合引发争执。现原告主张离婚，被告同意离婚，本着结婚自由，离婚自由的原则，本院对双方同意离婚的意见予以准许。对于夫妻共同财产分割，本院确定夫妻共同财产中原、被告各占50%的份额。关于女儿张某某的抚养权，由于张某某现在上海学习生活，而原告则希望将女儿带回绍兴继续学业，环境的改变有可能对女儿的健康成长产生不利因素，且随着年龄的增长，由母亲照顾女儿的生活起居，更有利于女儿成长；综上，本院确定由被告抚养张某某，原告按月支付抚养费，并行使探视权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告易某离婚；二、自2019年7月起，原、被告所生女儿张某某由被告易某负责抚养，原告张某每月支付张某某抚养费人民币2,500元至张某某18周岁止；上述期间，原告张某每月可探望女儿张某某两次；三、张某某的教育费用由原告张某、被告易某各半负担(自2019年7月1日起至张某某18周岁止)；四、自2019年7月1日起，绍兴亲贝教育信息咨询有限公司的股东持股比例为：张某50%、易某50%。案件受理费人民币200元，由原告张某负担100元，被告易某负担100元，双方负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年六月三十日书记员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。