天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23748号原告：曾祥帅，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人:于婧婧，天津儒诚律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路418号,统一社会信用代码:91371300767781180W。负责人董健，总经理。委托诉讼代理人:耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告曾祥帅与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于婧婧，被告委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告保险金107391.90元（维修费102278元、评估费5113.90元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，原告在被告处为鲁Ｑ×××××车辆投保车辆损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间2017年9月28日至2018年9月27日，被保险人原告。2018年8月19日，原告驾驶保险车辆沿滨海新区临港经济区黄河道南侧无名路由北向南行驶时，车辆底部与地面异物发生刮蹭，造成保险车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，由原告负全部责任。现保险车辆已修复，原、被告就保险车辆理赔事宜无法达成一致意见，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、《机动车行驶证》；证据2、《机动车驾驶证》，证明原告具有驾驶车辆资格；证据3、2017年9月27日，被告出具《机动车综合商业保险保险单》，证明原、被告之间的保险合同关系；证据4、2018年8月20日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，证明原告负事故全部责任；证据5—1、2018年9月20日，原告委托天津万达顺机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，载明保险车辆由于案涉事故造成车辆损失102278元；证据5—2、2018年9月30日，天津万达顺机动车鉴定评估有限公司出具《天津增值税普通发票》，证明原告支付评估费5113.90元；证据6、2019年6月18日，天津靖康汽车维修有限公司出具《天津增值税普通发票》6张，载明维修金额56058元；证明保险车辆已维修完毕，原告已支付全部维修用。被告辩称，原告在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险；案涉交通事故发生在保险期间内；在驾驶证、车辆行驶证均合法有效的前提下，被告认为原告主张的金额过高，不同意承担原告单方委托鉴定评估保险车辆的维修费用，故不同意原告的诉请。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告认为原告提交的证据5是单方委托鉴定的，不予认可；对其他证据无异议。经被告申请，本院委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司对保险车辆就案涉事故造成的损失进行鉴定评估。2019年5月26日，天津段德平机动车鉴定评估有限公司出具《价格评估结论书》，评估保险车辆损失为56058元、残值200元。被告支付天津段德平机动车鉴定评估有限公司评估费3000元。原告对鉴定结论无异议；被告认为评估价格过高，认为保险车辆损失为20000元。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，被告提交证据不能有效佐证其答辩主张、质证意见的成立，本院认定原告提交证据属于本案证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：原告为号牌号码鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险。2017年9月27日，被告出具《机动车综合商业保险保险单》，载明被保险人原告，保险车辆鲁Ｑ×××××大众汽车，承保车辆损失保险、不计免赔特约险，车辆损失保险金额110601.60元，保险期间2017年9月28日至2018年9月27日等。2018年8月19日，原告驾驶保险车辆沿滨海新区临港经济区黄河道南侧无名路由北向南行驶时，保险车辆底部与地面异物发生刮蹭，造成保险车辆损坏的交通事故。2018年8月20日，天津市公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定由原告负事故全部责任。现原告将保险车辆维修完毕，向被告申请理赔未果，故成讼。本院认为，通过原、被告的当庭陈述，原告提交的《机动车行驶证》、被告出具《机动车综合商业保险保险单》，可有效证实原、被告之间存在以号牌号码鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种，原告为保险车辆的被保险人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，原告驾驶保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。原告依据《道路交通事故认定书》、《机动车综合商业保险》等相关证据，要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护，但维修费金额的确认，应以被告申请，本院委托段德平机动车鉴定评估有限公司出具《价格评估结论书》载明的维修费金额为准。被告作为保险人未依据保险法第二十三条的规定在三十日内对保险车辆的损失作出有效核定，及第二十四条规定向被保险人发出说明理由是否赔付保险金的通知书，被告至今未履行上述规定内容，存在怠于履行保险合同义务，故此因申请鉴定评估而支付的评估费应由其自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曾祥帅保险金55858元；二、驳回原告曾祥帅其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元（原告曾祥帅已交纳），由原告曾祥帅负担587元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担637元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告曾祥帅。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张伟二〇一九年六月二十五日书记员  吕琳附：法律释明：*《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。*《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。*《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。*《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。*《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。*《中华人民共和国保险法》第二十四条：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。*《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。