广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初528号 原告：江门市江海区盈基钢结构工程部，住所地：江门市江海区五邑路滘头银联工业区15-7房。 经营者：邓耀基，男，1970年10月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区， 委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。 被告：江海区优庆广告设计经营部，住所地：江门市江海区东海路105号-14、15首层自编A01。 经营者：蒋庆龄，女，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市大足县， 被告：蒋庆龄，女，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市大足县， 原告江门市江海区盈基钢结构工程部与被告江海区优庆广告设计经营部（以下简称“优庆广告经营部”）、蒋庆龄买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。之后由于被告优庆广告经营部、蒋庆龄下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2019年3月24日作出（2019）粤0704民初528号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理。原告的委托诉讼代理人李德志到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠货款19460元；2、判令本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：被告优庆广告经营部自2018年5月14日起从原告处购买角铁，至2018年10月11日，被告优庆广告经营部一共拖欠原告货款19460元。至原告起诉之日止，被告仍未向原告支付拖欠的货款。被告优庆广告经营部性质为个体工商户，被告蒋庆龄为被告优庆广告经营部的经营者，根据相关法律法规，两被告应向原告支付拖欠货款19460元。现提起诉讼，请依法判决。 被告优庆广告经营部缺席，没有答辩，也没有提供证据。 被告蒋庆龄缺席，没有答辩，也没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据及其主张的事实，本院认定如下： 根据原告提交的十八份《送货单》，被告优庆广告经营部向原告订购角铁，原告根据被告优庆广告经营部的需求于2018年5月至2018年10月期间向该工程部送交价值19460元的角铁。 根据原告提交的微信聊天记录截图，原告在与被告优庆广告经营部的交易过程中原告的财务陈美环将上述送货单拍摄图片通过微信发送给微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）。”“华庆广告A蓝（工作微信）”通过微信确认。被告优庆广告经营部收到原告交付的角铁后，未能依约支付货款。原告的财务陈美环制作2018.5-9月对账清单，于2018年9月20日通过微信将对账清单发送给“华庆广告A蓝（工作微信）”，向被告优庆广告经营部催收2018年5月至9月的货款16690元。“华庆广告A蓝（工作微信）”语音回复予以确认，并说明其被客户拖欠工程款，确认月底付款给原告。之后，被告优庆广告经营部再于2019年10月11日向原告订购货值2770元的角铁。原告将货值2770元的角铁送交被告优庆广告经营部后，将送货单拍摄图片通过微信发送给微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）。”“华庆广告A蓝（工作微信）”通过微信确认。之后，被告优庆广告经营部后仍然没有支付货款。原告的财务陈美环，制作2018.5-10月对账清单，于2018年12月27日通过微信将对账清单发送给“华庆广告A蓝（工作微信）”，向被告优庆广告经营部催收2018年5月至10月的货款19460元。 根据原告提交的国家企业信用信息公示系统-企业信用信息公示报告，被告优庆广告经营部是被告蒋庆龄于2017年7月24日登记设立的个体工商户。 被告缺席对上述证据的质证，本院通过庭审围绕证据的真实性、合法性以及对待证事实的关联性进行审查。经庭审核证，原告提交的证据内容真实，来源和形式符合法律规定，能形成证据链，与待证事实相关联，本院依法予以采信。上述证据能证明：1、被告优庆广告经营部向原告订购角铁，原告根据被告优庆广告经营部的需求于2018年5月至2018年10月期间向该工程部送交价值19460元的角铁。2、原告在与被告优庆广告经营部的交易过程中原告的财务陈美环将上述送货单拍摄图片通过微信发送给微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）。”“华庆广告A蓝（工作微信）”通过微信确认。双方并通过微信聊天的方式进行对账、催收及协商支付。 在本案诉讼期间，原告确认其与被告优庆广告经营部发生买卖交易多年，原告根据与被告优庆广告经营部的订货要求将被告优庆广告经营部需要角铁送至被告优庆广告经营部的施工工地交由其工作人员签收。原告的财务陈美环将上述送货单拍摄图片通过微信发送给被告优庆广告经营部的经营者蒋庆龄的丈夫，微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）”。蒋庆龄的丈夫通过“华庆广告A蓝（工作微信）”确认已收到原告送交的价值19460元的角铁。并通过微信聊天的方式与原告进行对账及协商支付货款。对此，被告优庆广告经营部、蒋庆龄未以任何形式提出抗辩，也没有提供反驳证据予以反驳。 本院认为，本案涉及原、被告之间买卖合同法律关系的纠纷。被告优庆广告经营部、蒋庆龄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。 原告向被告优庆广告经营部出售角铁没有违反法律规定，是合法有效的民事行为。双方应按照约定履行自己的义务。根据上述认定的事实，原告已履行交货义务向被告优庆广告经营部交付其所需的角铁。据此，应认定原告与被告优庆广告经营部之间形成买卖合同关系。 根据原告提交的十八份送货单，被告优庆广告经营部向原告订购角铁，原告根据被告优庆广告经营部的需求于2018年5月至2018年10月期间向该工程部送交价值19460元的角铁。原告财务陈美环与微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）”的聊天记录显示微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）”确认已收到原告送交的价值19460元的角铁。在本案诉讼期间，原告确认其财务陈美环已将上述送货单拍摄图片通过微信发送给被告优庆广告经营部的经营者蒋庆龄的丈夫，微信号：×××，微信昵称为“华庆广告A蓝（工作微信）”，蒋庆龄的丈夫通过“华庆广告A蓝（工作微信）”确认已收到原告送交的价值19460元的角铁。并通过微信聊天的方式与原告进行对账及协商支付货款。但被告优庆广告经营部及其经营者蒋庆龄至今没有支付货款19460元给原告。对此，被告优庆广告经营部、蒋庆龄未以任何形式提出抗辩，也没有提供反驳证据予以反驳。据此，应认定被告优庆广告经营部欠原告货款19460元。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告优庆广告经营部收货并经对账确认应付货款后，仍未能按其承诺的时间支付货款，已属违约。原告向被告优庆广告经营部主张应付货款19460元，于法有据。被告优庆广告经营部应支付货款19460元给原告。 根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告蒋庆龄是被告优庆经营部优庆广告经营部的经营者，应与被告优庆广告经营部共同承担上述债务的偿还义务。 综上所述，原告的诉讼请求依法有据，本院应予支持。被告优庆广告经营部、蒋庆龄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有委托诉讼代理人到庭参加诉讼和提出答辩意见，由此而引起的法律后果，理应由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江海区优庆广告设计经营部、蒋庆龄于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款19460元给原告江门市江海区盈基钢结构工程部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.5元，由被告江海区优庆广告设计经营部、蒋庆龄负担。原告江门市江海区盈基钢结构工程部已预交的案件受理费286.5元，由本院予以退回；被告江海区优庆广告设计经营部、蒋庆龄应向本院补缴案件受理费286.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  黄佩贤 人民陪审员  赵秀红 人民陪审员  谢路辉 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  严筱凤 书 记 员  施兆勤