大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1118号原告：谷文奇。被告：大连路卡斯健身有限公司张前路店，统一社会信用代码91210211399744545P，住所地辽宁省大连市甘井子区张前路211号（大连张前特易购置业有限公司内2层）。负责人：冷丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：单文，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：大连路卡斯健身有限公司，统一社会信用代码912102115598386995，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路（甘）16-1-3号。法定代表人：冷丹，系该公司执行董事兼总经理。原告谷文奇与被告大连路卡斯健身有限公司张前路店、大连路卡斯健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院2019年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷文奇、被告大连路卡斯健身有限公司张前路店的委托诉讼代理人单文到庭参加了诉讼。单文律师称其同时也受大连路卡斯健身有限公司的委托，作为该公司的委托诉讼代理人参加本案诉讼，但并未在庭前提交授权委托书，也未按要求在庭后补交授权委托书等相关材料，本院按被告大连路卡斯健身有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭处理，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷文奇向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告大连路卡斯健身有限公司张前路店之间的健身合同；2、二被告共同退还原告健身年卡会费及私教课费10,429元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年8月28日签订健身合同并购买私教课，后原告正常消费。现被告搬离现地址，并把原告等会员转至其他店，但原告并未与其他店铺签订健身合同。因被告原因导致原、被告之间的健身合同无法履行，原告要求解除合同并退还费用，但多次沟通，被告均不予回复，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告张前路店是因其经营地址也就是乐购商场经营不善导致搬迁。根据张前路店与原告签订的会员协议，原告交纳会费以及私教课的费用后是不予返还的。原告要求二被告共同退还其会员费及私教课的费用，但张前路店主体资格是存在的，而且在工商办理了独立的营业执照，具备被告的资格。原告的健身协议是与张前路店签订，根据合同所产生权利应向张前路店主张，和被告大连路卡斯健身有限公司没有利害关系。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证并对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、被告大连路卡斯健身有限公司张前路店是被告大连路卡斯健身有限公司的分公司，该店原经营地址为辽宁省大连市甘井子区张前路211号（大连张前特易购置业有限公司内2层）。2、原告提供了2018年8月28日大连路卡斯健身有限公司张前路店出具的《专用收款收据》，金额为3,040元，付款单位为谷文奇、沙明金（代），收款事由为“2年卡×2”原告付清费用后，被告张前路店为原告办理了会员会籍，会员卡号为01×××77，会员期为2018年9月1日至2020年8月31日。原告表示案外人沙明金代其签订了《路卡斯健身俱乐部会员协议》。《路卡斯健身俱乐部会员协议》的背面条款第（三）条第10项约定：“会员一旦签署有关文件并支付费用，会员已支付的费用将不予退回”；第（七）条第2项约定：“私人教练课程费用不予退还，亦不可作为抵消任何会员账户金额”。原告提供了微信转账记录，显示其于2018年8月28日向路卡斯健身俱乐部转款3,040元（谷文奇、沙明金的会费各1,520元），于2018年8月29日向路卡斯健身俱乐部转款6,480元，于2018年9月25日向路卡斯健身俱乐部转款5,760元。3、2018年12月7日，大连张前特易购置业有限公司发布《告知函》，内容如下：“尊敬的顾客朋友，因本商场商户大连路卡斯健身有限公司（乐都汇购物中心L2F013商铺-路卡斯健身）存在拖欠租金、物业费等违约行为，我司已于2018年12月7日起对其停止物业服务。如有任何问题，建议尽快与该商户协商妥善处理…特此函告，望周知！”4、原告提供了电脑记录的照片，并表示该照片是从被告电脑系统拍摄，显示内容：会员姓名为谷文奇，会所为路卡斯健身（乐购店），会员卡类型为2年卡，原始有效期为2018年9月1日至2020年8月31日，私教上课会所为路卡斯健身（乐购店），私教上课教练董惠子，2018年8月29日至2020年8月31日，购买课时数36，剩余课时数19，单价180元；2018年9月25日至2020年8月31日，购买课时数36，剩余课时数36，单价160元。本院认为，原告在大连路卡斯健身有限公司张前路店办理会员卡，大连路卡斯健身有限公司张前路店为其提供健身服务，双方形成服务合同关系。本案的争议焦点为：第一，案涉服务合同主体如何确定；第二，原告能否基于合同目的不能实现解除案涉服务合同；第三，被告应否返还原告会员费、私教费，返还主体及金额如何确定。关于第一个争议焦点，本院认为，订立合同过程中当事人的签字、盖章系认定合同当事人的直接证据。本案原告将会费转账至大连路卡斯健身有限公司张前路店，该店为原告出具了收款收据，应认定该店是合同的主体。被告虽认为原告可到其他路卡斯健身会所健身，但并未提供证据证明双方对此有约定或原告对此予以认可，应承担举证不能的不利后果。另，原告在办理会员卡后，一直在大连路卡斯健身有限公司张前路店健身，其所认定的健身场所也为该店的注册地即辽宁省大连市甘井子区张前路211号（大连张前特易购置业有限公司内2层），而被告的系统记录也显示谷文奇是路卡斯健身（乐购店）的会员，因此，从当事人订立合同时的真实意思表示看，合同相对方为原告谷文奇与大连路卡斯健身有限公司张前路店。关于第二个争议焦点，因本院认定服务合同的当事人为原告及大连路卡斯健身有限公司张前路店，现因大连路卡斯健身有限公司张前路店已无法在原址继续营业，故原告的合同目的已无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告依法享有合同解除权。被告提出原告可以到其他场所健身，其合同目的可以实现，但健身地点与健身人员住所的远近直接影响合同目的是否能够实现，被告提供的健身地点与原址相距较远，原告与二被告也未就合同变更达成一致意见，二被告的该项抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。故，原告要求确认合同解除的诉讼请求，本院予以支持。关于第三个争议焦点，本院认为，案涉服务合同因原告无法实现合同目的而解除，被告应返还原告未能履行部分的会员费和剩余的私教费。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，被告张前路店作为分公司，其民事责任应由公司承担，因此，被告大连路卡斯健身有限公司应当承担退还费用的责任。原告要求二被告承担共同返还责任，法律依据不足，本院不予支持。二被告主张被告张前路店具有独立承担民事责任能力，不应由总公司承担退费责任，因证据不足，本院不予采纳。关于会员费，原告主张会员期是24个月，这与其提供的照片反映的会员卡基本信息一致。二被告虽予以否认，但其作为健身机构应当对会员合同的内容及履行情况有详细的记录，现二被告对于原告会员卡所涉内容并未提供相反证据，应承担举证不能的不利后果，对此事项，本院采纳原告的观点。根据合同履行情况，被告大连路卡斯健身有限公司应返还原告2018年12月7日至2020年8月31日的会员费1,317元（1,520元÷24个月×20.8个月）。因此，原告要求返还会员费1,249元的诉讼请求，本院予以支持。关于私教费，本院认为，原告于2018年8月29日向被告转款6,480元，于2018年9月25日向被告转款5,760元，该款项与原告提供的照片反映的私教课的开始时间和金额相对应，二被告也未对收款原因提出相反的证据，应认定原告的该笔私教费已支付给了被告大连路卡斯健身有限公司张前路店。因原告未使用私教课程的具体课数，属二被告举证能力范围内的证明事项，应由二被告承担举证责任。二被告未向本院提交相关的证据，应承担举证不能的相应后果，据此本院对原告主张的未使用课程数予以认定。因被告张前路店停业的原因导致原告无法行使合同权益，被告大连路卡斯健身有限公司应向原告退还未使用部分的私教费。原告关于退还私教费9,180元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称张前路店因乐购商场经营不善导致搬迁，且会员协议约定会费和私教费不予返还一节，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或约定解决。”故，二被告与案外人的权利义务，不影响其对原告违约责任的承担。虽会员协议约定会费和私教费交纳后不予返还，但该约定应是以被告张前路店具备正常履约能力为前提条件，现该店已不再原址继续营业，合同已不能正常履行，二被告应当依法承担违约责任，该约定不能免除其法定责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告谷文奇与被告大连路卡斯健身有限公司张前路店订立的服务合同解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内被告大连路卡斯健身有限公司返还原告谷文奇会员费1,249元、私教费9,180元，合计10,429元；三、驳回原告谷文奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币60元（原告已预付），由被告大连路卡斯健身有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘秀娟审 判 员  刘 欣人民陪审员  邢秀英二〇一九年六月二十七日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。