江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1021刑初49号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人周永旺，男，1973年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地南城县，现住南城县。因涉嫌滥发林木罪于2019年2月15日被南城县森林公安局取保候审，2019年3月13日被南城县人民检察院取保候审。2019年月4月1日经本院决定取保候审，同日由南城县森林公安局执行取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检刑诉（2019）39号起诉书指控被告人周永旺犯滥伐林木罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人周永旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控，2018年10月初的一天，本县龙湖镇上兰村宝坊组村民余某2在获得50立方米杉树林木采伐许可证的情况下，将座落在本县龙湖镇上兰村宝坊组九龙峰山场的采伐和经营权以18万元的价格转让给被告人周永旺和艾某、郑某。2018年10月24日，艾某、郑某两人退股。2018年10月底11月初的一天，被告人周永旺雇请龙湖镇竺由村村民付某等人砍伐九龙峰山场内的杉树。数日后，被告人周永旺雇请挖机修路、爬山王农用车装运部分原木到肖某的木材加工厂出售并收取肖某的杉原木款5万元，余下杉树还在九龙峰山场内。案发后，南城县森林公安局没收周永旺非法所得款70696元。经鉴定，被告人周永旺在九龙峰山场超伐杉树材积103.95立方米，折林木蓄积量148.5立方米。 公诉机关据以指控的证据有：1、户籍证明、前科证明、归案情况说明、调取证据通知书、扣押清单、林业公司检尺野账、非税收入票据、案件移送函及附件、证明等书证；2、证人周某1、艾某、郑某、邓某1、邓某2、周某2、夏某、周某3、付某、曾某、邓某3、余某1、张某1、张某2、张某3、肖某、余某2、蔡某、官韶飞、涂某等的证言；3、被告人周永旺的供述与辩解；4、现场勘验笔录、刑事摄影照片等。 公诉机关认为，被告人周永旺违反森林法规定，滥伐杉木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时被告人周永旺具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。请依法判处。 被告人周永旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2018年10月初的一天，本县龙湖镇上兰村宝坊组村民余某2在依法获得50立方米杉树林木采伐许可证后，将其所有的座落在本县龙湖镇上兰村宝坊组九龙峰山场的采伐和经营权以18万元的价格转让给被告人周永旺、艾某和郑某。2018年10月24日，艾某、郑某两人退股。2018年10月底11月初的一天，被告人周永旺雇请付某等人砍伐九龙峰山场内的杉树。数日后，被告人周永旺雇请爬山王农用车将部分原木装运到肖某的木材加工厂，并将装运来的原木出售给肖某，得款50000元。剩余杉树还在九龙峰山场内。经鉴定，被告人周永旺在九龙峰山场超伐面积18.1亩，超伐杉树材积103.95立方米，折林木蓄积量148.5立方米。 案发后，被告人周永旺于2019年2月15日向南城县森林公安局投案。南城县森林公安局没收周永旺非法所得款70696元。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1.户籍证明证实：被告人周永旺出生于1973年4月2日，实施犯罪行为时系成年人，具有完全刑事责任能力。 2.前科证明证实：被告人周永旺在本案前无违法犯罪记录。 3.归案情况说明证实：2019年2月15日，被告人周永旺主动向南城县森林公安局投案。 4.林业公司检尺野帐证实：被告人周永旺砍伐杉木合计150.995立方米。 5.调取证据通知书证实：2019年1月22日，南城县森林公安局调取肖某收购周永旺衫原木码单；2019年1月24日，从肖某的手机中调取通话、微信记录、银行转账信息；2019年1月30日，从邓某2的手机中调取电子回单；2019年2月20日，向艾某、郑某调取协议股份转让权协议一份；2019年3月1日，向周永旺调取退股协议两份。 6.非税收入票据证实：南城县森林公安部门于2019年2月15日没收被告人周永旺50000元，于2019年3月4日没收被告人周永旺20696元。 7.案件移送函及采伐迹地调查鉴定意见书证实：2019年1月14日，南城县林业局将滥伐线索移送南城县森林公安局，被告人周永旺承包的林木采伐许可证只有50立方米，被告人周永旺滥伐林木超面积采伐杉木蓄积148.5立方米，出材量103.95立方米。 8.证明两份证实：2019年3月3日，南城县锐生林业有限公司认为径级4至6公分的小径杉条木的销售价为600元至660元每立方米，径级8公分以上（含8公分）的杉条木统价为700元至800元每立方米；南城县远盛木业有限公司认为径级4至6公分的小径杉条木的销售价为620元至640元每立方米，径级8公分以上（含8公分）的杉条木统价为700元至800元每立方米。 9.证人周某1的证言证实：2018年10月份，周永旺跟周某1说其与艾某、郑某三人在龙湖镇上兰村承包了一山场的林木采伐权和经营权，后艾某和郑某两人退股。2018年12月份的一天或2019年1月份的一天，周某1打电话质问艾某，两人退股就让其弟弟一个人去做亏本的事，并叫艾某带去山上看一下。艾某带周某1去山场时，看到山场内停放了一辆黄色挖机和伐木工人正在山场内将伐倒的杉树装上爬山王农用车，周某1在山场转了一个小时，就走了。 10.证人艾某的证言证实：2018年10月14日，艾某、郑某、周永旺三人去黎川县在邓某1的亲戚家付的钱，艾某和郑某两人拿出各自带的4万元交到一位中年妇女的手上，周永旺的钱通过银行转账方式将钱转给了中年妇女。在付完钱后，三人与山主邓少林的母亲签订了一份书面合同。2018年10月24日，周永旺带了打印好的三份退股协议，并在官老四的饭店签字，各人一份。在装运杉原木的那天，艾某在南城县县城碰到了周某1，周某1带艾某到九龙峰山场，看见有伐木工人正在装运杉原木到爬山王车上，周永旺在量尺，郑某在记码。因天气太冷，艾某和周某1两人在山场看了一下，就下山回家。 11.证人郑某的证言证实：2018年10月初的一天，郑某、艾某、周永旺三人前往黎川县付判山钱给山主。过了一段时间，周永旺拿到了林木采伐许可证，林木采伐许可证只可砍伐50立方米的老衫树。2018年10月20日左右的一天中午，三人在龙湖镇街上官老四的饭店商讨砍伐山场杉树的事。在吃饭期间，艾某认为怕以后补不到林木采伐许可证、可能会亏本，提出要退股；郑某听到艾某说了后，也说砍伐山场的老树可能会亏本，另外又难补到林木采伐许可证，因此郑某和艾某提出要退股。2018年10月24日，周永旺叫郑某到官老四的饭店签订退股协议。之后周永旺叫郑某一起去山场帮他记码。周永旺量衫树，郑某记码，记完了一车的码后就把码单交给周永旺核算。 12.证人邓某1的证言证实：2018年10月中旬的一天中午，艾某带着周某1在黎川县东门排与余某2见面并口头协议以18万元的价格购买九龙峰山场内的经营权，且明知林木采伐许可证只有50立方米，砍伐期限为2年。2018年10月底，九龙峰山场开始砍伐。 13.证人邓某2的证言证实：2018年10月14日，周某1、艾某把邓某2和邓某1、余某2叫到黎川县一个路口，周某1和艾某当时拿出了8万元现金给了余某2，过了一个多小时，邓某2手机上收到了10万元转账，转账信息上显示转账人是周永旺。判山没有签订合同只是口头协议，两年内将山场内的杉树砍伐完工空山还给余某2，只提供50立方米的林木采伐许可证，其他增加的林木采伐许可证由他们负责办理。 14.证人周某2、夏某、周某3、付某、曾某的证言及辨认笔录证实：2018年10月份的一天，周永旺雇请周某2等七人去上兰村宝坊组的山场砍伐衫树。周永旺身边跟了郑某、艾某，三人带领付某和曾某、夏某、夏友龙、周某2、周某3一起来到砍伐树木的山场进行查看，主要就是来划定砍伐树木的山场位置和四周界限。周某2等人将指定山场范围内的树木全部砍完，在砍杉树的时候没有发现有被人偷砍的迹象。2018年12月底的一天，周某2等人去装杉原木，周加发因为脚疼所以让曾某代替他去装原木，周永旺带了两个人，周永旺负责量尺，一个负责记码，另外一个人站在周永旺和记码人边上玩，这个人一直都说这块山判贵了划不来，之后又有一个人来了山场。 周某2辨认8号男子是山场记码人即郑某；3号男子是在山场里说判山贵了的人即艾某；5号男子是周永旺。 周某3辨认6号男子是负责记码的人即郑某；3号男子是周永旺；10号男子是在山场内玩的人即艾某；5号男子是比周永旺三人到山场更晚的人即周某1。 付某辨认5号男子在砍伐山场跟周永旺在一起的艾某；3号男子为雇请付某砍伐杉树的周永旺；4号男子为在砍伐山场记码的人即郑某；7号为在砍伐山场跟周永旺在一起的周某1。 曾某辨认5号男子是周某1；9号男子是周永旺；7号男子是艾某；4号男子是郑某。 15.证人邓某3的证言及辨认笔录证实：2018年12月底的一天，周永旺让邓某3开挖机帮其挖山修路，郑某一直跟在挖机后面抽烟；到了砍伐杉树的山场后，郑某在山场内生火取暖并在挖机修路处与伐木工做事的地方来回走动，一直到挖机做完事后，才跟周永旺一起离开了砍伐杉树的山场。 邓某3辨认6号男子是在挖山现场走动的男子即郑某。 16.证人余某1、张某1、张某2、张某3的证言及辨认笔录证实：2019年1月初左右，张某2、余某1、张某1和张某3四人到九龙峰山场拉杉树。到了山场，看见一辆黄色的小型挖机正在修路，己经修到了山场边上，爬山王车子也可以开过去拉树下山。到了山场，余某1看见了两个老板在现场指挥挖机修路和砍伐工人装树上车，两个老板分别在量方和记码。砍伐了的林木数量大约有100立方米，具体数量不清楚，山场那一块十来亩面积的林木全部砍倒了。两个老板叫他们把装好的杉原木运到肖某的木材加工厂去。 余某1辨认8号男子为在山场负责量尺的人即周永旺；7号男子是在山场负责记码的人即艾某。 张某2辨认6号男子是山场记码人即艾某；4号男子是山场量尺人即周永旺。 张某3辨认4号男子是雇请其的老板即周永旺。 17.证人肖某的证言证实：2018年12月27日上午，张某2、余某1、张某1和张某3四人用爬山王农用车从九龙峰山场运输杉原木到肖某的加工厂。下午周永旺到厂里，当时跟随周永旺一起来的还有一个人，肖某当面对周永旺说要把杉原木按级别运过来，这样比较好核对数量，周永旺说下次将杉原木运来时会按级别将杉原木堆放好并让肖某转100000元定金给他，九龙峰山场内有100多方的杉原木都会卖给肖某。 18.证人余某2的证言证实：2018年9月份，艾某与余某2口头约定以18万元的价格将九龙峰山场判给艾某，并告知其只办理了50立方米的林木采伐许可证。 19.证人蔡某的证言证实：九龙峰山场中生长的杉树树木所有权归余某2所有。2018年5月份左右，余某2将九龙峰山场内的杉树采伐权承包给艾某等人经营。在2018年7月份时，邓少林写了一份关于申请砍伐九龙峰山场杉树的报告递交到村委会呈林业工作站申办采伐许可证。在余某2卖山场杉树前，余某2以邓少林的名义向南城县林业主管部门申办了50立方米的杉树采伐许可证。之后，艾某等人没有向村委会递交过申请采伐许可证的法律手续。 20.证人官韶飞的证言证实：2018年9月底的一天，官韶飞和徐祥平两人到九龙峰山场内查看九龙峰山场采伐情况，发现山场内并没有砍伐杉树的情况。2018年12月份。官韶飞对2018年以来采伐迹地进行自查，发现九龙峰山场内砍伐了20亩山场，明显超出采伐许可证的范围和数量。后经走访得知，2018年10月份，艾某、周永旺两人以18万元的价格购买九龙峰山场内的杉树经营权，所砍伐的杉树还在九龙峰山场内，没有运下山，超面积采伐了18亩，超伐杉木蓄积量148.5立方米。 21.证人涂某的证言证实：“协议股份转让”协议是2018年10月份左右的一天在涂某店里复印的。 22.现场勘验笔录、现场照片、现场勘验平面示意图证实：九龙峰山场山场及周边环境，山场内杉树被人为采代，采伐方式为皆伐；南城县雄宏木业加工厂座在南城县龙湖镇上兰村，在上兰村委会大楼的北侧。 23.扣押清单证实：2019年1月18日，南城县森林公安局扣押采伐现场衫条木、杉原木148.5立方米。 24.被告人周永旺的供述与辩解证实：2018年8月份，艾某带被告人周永旺到上兰村包坊组九龙峰山看山。一段时间后，周永旺和郑某也到九龙峰看山。又过了一段时间，周永旺、艾某和郑某三人说好平摊出资将九龙峰山承包下来。2018年10月初的一天，艾某联系余某2，后三人到黎川县找余某2商谈判山一事，最后以18万元将九龙峰山场谈下。九龙峰山场只申请到50立方米的杉树采伐许可证。周永旺通过信用社转账10万元给余某2。2018年9月份，周永旺从余某2那里拿到50立方米的杉树采伐许可证时，三人决定由周永旺雇请砍伐工人，当时没有给砍伐工人划定范围，而是叫他们将九龙峰山场内的杉树全部砍掉。2018年10月24日，三人在龙湖镇官老四饭店内签订了退股协议，艾某和郑某退股。2018年11月初，周永旺让工人们开始砍伐杉树，砍伐树木是周永旺检尺量方。因为周永旺肚子疼，艾某帮忙检尺量方，郑某帮周永旺记码。砍伐时，周永旺也没有向林业工作站的工作人员咨询。 本院认为，被告人周永旺违反森林法规定，滥伐杉木，数量巨大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，其行为已构成滥发林木罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周永旺案发后主动到公安机关投案，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人案发后主动退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。根据南城县司法局出具的调查评估意见书，社区矫正机构同意将被告人周永旺纳入社区矫正教育管理，故对被告人周永旺宣告缓刑不致再危害社会，依法可对被告人周永旺宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人周永旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人周永旺在滥伐林木的山场上补种杉木18.1亩。（限在一年内补种完毕，且抚育成林，并经有关部门验收合格。） 三、被告人周永旺被森林公安局没收的70696元非法所得款，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 江 庆 审判员 钟绍华 审判员 严小霞 二〇一九年六月二十八日 法官助理付伟 书记员吴湾