贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2324民初692号原告：朱德文，男，汉族，1984年12月10日出生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：陆万荣，贵州贝顺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：晴隆县大厂镇全伦煤矿，住所地贵州省晴隆县大厂镇上虎村。统一社会信用代码91520000MA6DNCTD95。法定代表人：郑银龙，系全伦煤矿矿长。委托诉讼代理人：朱继祥，系全力煤矿办公室主任。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丁，系全力煤矿办公室工作员。代理权限为特别授权代理。原告朱德文诉被告晴隆县大厂镇全伦煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱德文及其委托诉讼代理人、被告晴隆县大厂镇全伦煤矿（下称“全伦煤矿”）委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱德文向本院提起的诉讼请求：1、请求人民法院解除原告与被告的劳动关系。2、请求判决被告支付原告各项工伤保险待遇共计110769.68元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告朱德文2018年4月24日在全伦煤矿井下11905联络巷打锚杆时，不慎被锚杆机砸伤左脚。随后在兴仁市中医院住院治疗62天，被诊断为：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤伤裂。于2018年6月21日被黔西南州人力资源和社会保障局以州人社工伤认字[2018]第7-30号工伤认定书认定为工伤，于2018年10月25日被黔西南州劳动能力鉴定委员会（NO：20180633）鉴定为十级伤残，于2019年4月2日经晴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出晴隆人仲案字[2019]第7号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书裁决的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费、住院期间生活补助费等不服，具体为：计算一次性伤残补助金的标准错误，计算停工留薪期工资的标准及计算天数错误，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，计算停工留薪期工资的天数应当为职工受伤之日至鉴定之日止，原告停工留薪期的实际天数应当为2018年4月24日至2018年10月25日共计185天，但仲裁仅支持原告2个月系计算错误，计算住院期间的生活补助费标准错误，护理费及交通费未支持。综上所述，为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告全伦煤矿辩称，原告在我矿上受工伤属实，但是伤残赔偿金太高，我们要求按照法律规定赔偿原告的钱。要求原告配合我们办理工伤保险赔偿。律师费、交通费由原告自负。原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。被告质证称：无异议。证据2、仲裁裁决书及送达回证，证明仲裁裁决书对停工留薪工资只支持住院天数不符合工伤保险条例33条规定，应当从受伤之日到鉴定结果出来之日计算停工留薪工资。送达回执证明在法定期限内起诉。被告质证称：原告住院两个月，之后我们就提起工伤认定，当时是说15天有结果，事实上两个月才得到结果。停工留薪工资我方有异议，我们只认可按照两个月计算。证据3、州人社工伤认字（2018）第7-30号，证明原告在被告处受伤，经州人社局认定为工伤的事实。被告质证称：无异议。证据4、黔西南州劳动能力鉴定结论书、黔西南州劳动能力鉴定中心出具的收据，证明原告在被告处受伤经鉴定为伤残十级，鉴定费320元的事实。被告质证称：无异议。证据5、兴仁市中医院入院记录、放射诊断报告、出院小结、检查申请单、体温单、手术风险评估表、手术安全核查表、手术护理及物品清点记录单、长期医嘱单、临时医嘱单，证据原告住院治疗及住院62天的事实。被告质证称：无异议。证据6、黔西南州医院的收费票据，证明原告体检费用支付23元的事实。被告质证称：无异议。被告在法定期限内向本院提交如下证据：证据1、工伤借资单，证明原告住院期间向我们借资生活费7500元。被告质证称：属实。证据2、医疗费发票，证明煤矿已经替原告垫付医疗费11331元的事实。原告质证称：真实性无异议，进保险应当由保险机构支付，医药费应当由被告承担。本案经本院审理认定如下事实：原告朱德文系被告全伦煤矿工人，朱德文2018年4月24日在全伦煤矿井下11905联络巷打锚杆时，不慎被锚杆机砸伤左脚。全伦煤矿于当日送朱德文至兴仁市中医院入院治疗至2018年6月24日出院，住院62天，被诊断为：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤伤裂。全伦煤矿向朱德文支付了生活费7500元，为朱德文支付了医疗费11331元。原告2018年4月至6月工伤保险缴费工资为4866.5元。于2018年6月21日被黔西南州人力资源和社会保障局以州人社工伤认字[2018]第7-30号工伤认定书认定为工伤，于2018年10月25日被黔西南州劳动能力鉴定委员会（NO：20180633）鉴定为十级伤残，于2019年3月25日经晴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出晴隆人仲案字[2019]第7号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书裁决的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费、住院期间生活补助费等不服，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认为，劳动者在工作中受伤被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。原告朱德文主张的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金各为15731.01元及鉴定费和体检费350.5元，被告全伦煤矿无异议，本院予以确认；根据《工伤保险条例》第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享有以下待遇：一次性伤残补助金十级伤残为7个月的本人工资；”及第六十四条第二款“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”朱德文未提供证据证明其本人在全伦煤矿的月平均工资收入，而朱德文的工伤保险缴费基数（工资）为4866.5元，因此，其一次性伤残补助金应为4866.5元×7个月=34065.5元，朱德文主张的一次性伤残补助金36705.69元已超出规定的范围，本院不予支持；根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。原告朱德文停工留薪期工资待遇，应当从其入院治疗时间2018年4月24日起算至2018年6月24日出院时间，为接受工伤医疗的时间，住院62天（2个月），计算为4866.5元×2个月=9733元。原告主张自入院治疗时间至定残日期间的停工留薪期工资待遇，因原告未向用人单位申请延长停工留薪而未获用人单位批准，故原告请求停工留薪期工资待遇计算至定残日的主张，本院不予支持。根据《贵州省关于贯彻实施新修订工伤保险条例有关问题的意见》第四条规定，住院伙食补助费应为62天×10元=620元，其主张的1364元，已超出规定，本院不予支持；原告住院期间护理费，被告亦认可原告之妻在医院护理，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款，参照2017年贵州省交通事故人身损害赔偿标准服务行业的年平均工资收入计算，原告主张住院期间的护理费6551.54元，未超出规定的范围，本院予以支持；朱德文主张交通费2000元，因其从受伤入院至鉴定伤残等级、工伤认定均为被告提供交通费用，原告亦未提供正式票据证明产生其他交通费，故本院对其主张不予支持。综合上述计算，应当赔偿金额为一次性伤残补助金34065.5元+一次性工伤医疗补助金15731.01元+一次性伤残就业补助金15731.01元+停工留薪期工资9733元+住院期间护理费6551.54元+住院伙食补助费620元+鉴定费及体检费350.5元=82782.56元。扣减全伦煤矿已经支付的生活费7500元及医疗费11331元，全伦煤矿还应赔偿朱德文63951.56元。原告请求解除双方的劳动关系，被告予以同意，依法应予解除原、被告的劳动关系。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告朱德文与被告晴隆县大厂镇全伦煤矿的劳动关系。二、被告晴隆县大厂镇全伦煤矿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱德文停工留薪期工资9733元、一次性伤残补助金34065.5元、一次性工伤医疗补助金15731.01元、一次性伤残就业补助金15731.01元、住院期间护理费6551.54元、住院伙食补助费620元、鉴定费及体检费350.5元，共计82782.56元，扣减晴隆县大厂镇全伦煤矿已经支付的生活费7500元及医疗费11331元，晴隆县大厂镇全伦煤矿实际赔偿朱德文63951.56元。三、上述款项，应当从工伤保险基金中支付的部分，由原告朱德文配合被告晴隆县大厂镇全伦煤矿向工伤保险经办机构申领。四、驳回原告朱德文的其余诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告晴隆县大厂镇全伦煤矿负担。如果义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊昌隆二〇一九年六月二十日书记员  黄 支