广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初855号 原告韦长庆，男，2001年1月1日出生，无业，住广西田东县。 委托代理人许浒，广西广司律师事务所律师。 被告李某，男，2001年5月6日出生，无业，住广西田东县。 被告李祖任，男，1972年1月8日出生，农民，住广西田东县（系李某父亲）。 被告韦秀两，女，1975年4月30日出生，农民，住广西田东县（系李某母亲）。 委托代理人韦武，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告余大海，男，1971年1月25日出生，自由职业，住河南省社旗县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人贾国军，总经理。 委托代理人孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。 原告韦长庆与被告李某、李祖任、韦秀两、余大海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告韦长庆委托代理人许浒，被告李某、李祖任、韦秀两委托代理人韦武及被告李某、李祖任，被告余大海，被告人寿保险郑州公司委托代理人孙郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦长庆向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告各项损失113094.24元。先由被告人寿保险郑州公司在交强险限额范围内赔偿,超出交强险部分由被告李某、余大海按照事故责任比例承担赔偿责任。被告李祖任、韦秀两是李某的父母，应承担连带赔偿责任；2、案件受理费由五被告承担。事实和理由：2018年7月31日15时40分，余大海驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿国道324线由西往东方向行驶，当行驶至1858KM+800M处时,车辆与由李某驾驶的百色73448号二轮电动车(搭载原告)发生碰撞，造成原告和李某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经田东县交警大队认定，李某承担事故的主要责任，余大海承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。经查,百色73448号电动车登记车主为韦秀两。豫Ｒ×××××号车所有人为余大海，该车在人寿保险郑州公司投保交强险，且在保险有效期内。事故造成原告的损失为:1、医疗费103098.34元;2、护理费5096元（住院19天护理费1976元+出院全休30天护理费3120元，按“农、林、牧、渔业”年38069元计算）；3、住院伙食补助费1900元;4、交通费1000元;5、营养费2000元，合计113094.24元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告韦长庆向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份信息；2、电子查询单，证明被告人寿保险郑州公司的基本信息；3、交通事故认定书，证明交通事故的基本情况及责任认定；4、病历、出院证、出院记录、疾病证明书、费用清单，证明原告因交通事故受伤住院的情况；5、发票，证明原告的住院费用。 被告李某、李祖任、韦秀两辩称，一、原告要求被告李某的父母承担连带责任没有事实依据。二、交警部门作出的事故认定书不符合事实，余大海应承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。 被告李某、李祖任、韦秀两向本院提交的证据有：视频光碟一张，证明余大海应承担事故的主要责任。 被告余大海辩称，豫Ｒ×××××号车已经购买了交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担。 被告余大海向本院提交的证据有：1、交强险保险单，2、商业险保险单，均证明事故发生在保险期内。 被告人寿保险郑州公司辩称，一、保险公司同意对事故合理、必要的直接损失在交强险分项内承担责任，超出交强险的部分，在30%的范围内在商业险承担。二、事故发生后，保险公司已支付了韦长庆医疗费5500元，支付李某医疗费4500元，共计10000元。三、原告的部分诉讼请求过高。营养费应按每天20元计算，交通费按实际票据计算。另外，原告第一次住院8天都在ICU病房，相应的护理费、营养费和住院伙食补助费应予扣除。四、保险公司不应承担本案的诉讼费。 被告人寿保险郑州公司无证据提交。 经过开庭质证，被告人寿保险郑州公司、余大海对原告提交的证据1、2、3、5无异议。对证据4有异议；被告李某、李祖任、韦秀两对原告提交的证据1、2、5无异议。对证据3有异议，认为余大海应承担主要责任。对证据4即出院证有异议，认为出院证没有医嘱需要加强营养；原告及被告李某、李祖任、韦秀两、人寿保险郑州公司对被告余大海提交的证据均无异议；被告人寿保险郑州公司对被告李某、李祖任、韦秀两提交的证据有异议，认为该视频不是事故发生时的视频，责任认定应按交警部门认定为准；被告余大海对被告李某、李祖任、韦秀两提交的证据有异议，认为该视频是事故发生后拍摄的，不能证实事故发生时的情况；原告对被告李某、李祖任、韦秀两提交的证据没有异议，认为事故的责任过错相当，李某、余大海应承担事故的同等责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年7月31日15时许，被告余大海驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿国道324线由西往东方向行驶至1858KM+800M处时,车辆与由被告李某驾驶的百色73448号二轮电动车(搭载原告韦长庆)发生碰撞，造成李某、韦长庆受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天至8月8日，韦长庆在田东县人民医院住院治疗，8月8日至8月19日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，出院诊断伤势为骨盆骨折等。前后住院共19天，医疗费共计102858.34元（含门诊医疗费30.50元、102.80元、395.90元、497.20元、骨盆模型4000元、救护车费1200元）。出院医嘱：全休30天。 2018年9月4日,田东县交警大队作出第451022120180000092号《道路交通事故认定书》,认定李某的交通违法行为为驾驶非机动车在进入路口前未停车望让右方道路的来车先行，过错作用大，承担事故的主要责任。余大海的交通违法行为为驾驶机动车行驶超过限速标志，过错作用小，承担事故的次要责任。韦长庆无交通违法行为，不承担事故责任。 另查明，百色73448号电动车登记车主为被告韦秀两。豫Ｒ×××××号车属余大海所有，该车在被告人寿保险郑州公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，为不计免赔），事故发生均在两险保险期间。事故发生后，人寿保险郑州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元（其中支付韦长庆医疗费5500元，支付李某医疗费4500元）。韦长庆实际支出的医疗费为97358.34元（102858.34元-5500元）。 本院认为，田东县交警大队认定被告李某承担事故的主要责任，被告余大海承担事故的次要责任，原告韦长庆不承担事故责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案事故发生的原因，以及当事人在事故中的过错程度，确定各方当事人的过错责任比例为：李某、余大海分别承担70%、30%的责任。因事故发生时，李某未满18周岁，系未成年人。根据法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，李某属限制民事行为能力的未成年人，被告李祖任、韦秀两作为李某的监护人，应对李某的侵权行为承担民事赔偿责任。对韦长庆主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费97358.34元；2、护理费5096元[按“农、林、牧、渔业”年38069元／年÷365天×49天(住院19天+全休30天)]；3、住院伙食补助费1900元（100元／天×住院19天）；4、交通费，韦长庆虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，根据本案实际，可酌情支持400元，过高的部分不予支持；5、关于营养费，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。韦长庆没有提供医疗机构出具的其在住院治疗期间确需加强营养的意见，但被告人寿保险郑州公司认可每天20元，故营养费为20元／天×住院19天＝380元。以上各项合计105134.34元。人寿保险郑州公司作为豫Ｒ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韦长庆护理费5096元、交通费400元，共计5496元。不足部分，由李某、李祖任、韦秀两共同赔偿69746.84元〔（105134.34元-5496元）×70%〕，人寿保险郑州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿29891.50元〔（105134.34元-5496元）×30%〕。由于韦长庆获得赔偿的数额在保险责任限额内，故余大海不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司 在交强险责任限额内赔偿原告韦长庆损失5496元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司 在商业三者险责任限额内赔偿原告韦长庆损失29891.50元； 三、被告李某、李祖任、韦秀两共同赔偿原告韦长庆损失69746.84元； 四、驳回原告韦长庆的其他诉讼请求。 以上赔偿款项，赔偿义务人应于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，由原告韦长庆负担181元，被告李某、李祖任、韦秀两负担1580元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  黄培谋 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  凌 敏 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  黄文广