广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初5074号原告：袁济红，男，汉族，1997年10月20日出生，住云南省昭通市镇雄县，委托代理人：黄丽南，博罗县罗阳法律服务所法律工作者。被告一：卢志勇，男，汉族，1984年11月28日出生，住博罗县，被告二：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元，统一社会信用代码：914413005814280718。负责人：刘伟东。原告袁济红诉被告卢志勇、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄丽南，被告卢志勇到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司缺席，本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告袁济红诉称，2018年8月31日21时50分，被告卢志勇驾驶粤Ｂ×××××号车行驶至博罗县××街道北门路与××路路口时与原告袁济红驾驶的摩托车（乘搭汤韵霓）发生碰撞，造成原告袁济红受伤及汤韵霓当场死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经博罗县公安局交通警察大队处理后于2018年9月26日作出交通事故认定书：441322［2018］第Ａ0040号，认定第一被告驾驶员卢志勇及摩托车驾驶员袁济红各负事故的同等责任，汤韵霓不负事故责任的事实情况。事故发生前，原告一直从事建筑行业，按建筑行业年平均计算每年收入为63890元，事故后原告在医院住院治疗11天，共花去医疗费5670.4元，医嘱证明原告在住院期间需陪护一人，注意营养及出院后需休息三个月，故原告的误工日为101天的事实情况，本案肇事车辆粤Ｂ粤Ｂ×××××号车在被告三处华泰财产保险有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元及投保第三者商业险100万元的事实情况，事故发生时，保险均在保险期内。原告因本次交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院，前述事实，有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业资料、等证据佐证。在根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，为此，原告特向贵院提出起诉，以维护原告的合法权益。原告的诉讼请求，本次事故中，原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：医疗费5670.4元、伙食费1100元、护理费1650元、交通费500元、营养费500、误工费17925元等，上述各项合计27345.4元。1、请求法院依法判令由第二被告在其第三者限额内以50%的事民责任赔付原告13672.7元。2、本案诉讼费由二个被告承担。原告为其诉称向本院提供如下证据：1、身份证；证明原告的主体资格。2、行驶证、驾驶证、保单、组织机构代码信息核查；证明被告一、二的主体资格。3、道路交通事故认定书；证明原告因被告的过错造成交通事故的法律关系。4、医疗发票及费用清单；证明原告因此事故在博罗县人民医院住院11天所花费医疗费5670.4元。5、出院证、诊断证明书、出院记录。证明原告在博罗县人民医院住院治疗11天后出院的事实及证明在住院期间需陪护1人及出院后全休三个月及加强营养的事实。被告一卢志勇没有提出答辩意见，亦未向本院提交证据。被告二华泰财产保险有限公司惠州中心支公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证须知等诉讼文书，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未于庭前向本院提交书面答辩及证据。本院查明的事实经审理查明，2018年8月31日21时50分，被告一卢志勇驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至博罗县××北门路与桥××（及桥××）交叉路口时与原告袁济红驾驶的悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车（乘搭汤韵霓）发生碰撞，造成原告袁济红受伤及汤韵霓受伤送往博罗县人民医院，汤韵霓于2018年9月1日在人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2018年9月26日作出441322[2018]第A0040号交通事故认定书，认定被告一卢志勇、原告袁济红负事故的同等责任，汤韵霓不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院进行治疗，共住院治疗11天，产生医疗费5670.4元，出院医嘱为：1、休息三个月，每月回院复查；2、注意营养，住院期间陪护一人。涉案粤Ｂ×××××号小型轿车登记在卢志敏名下，庭审时被告一卢志勇称被告一是该车的实际支配人。该车在被告二华泰财产保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生后，被告二华泰财产保险有限公司惠州中心支公司向博罗县人民医院支付了汤韵霓的医疗费10000元。另查明，汤韵霓的法定继承人在另案[（2018）粤1322民初4800号]向两被告提起诉讼，要求赔偿损失。本院经审理后确定汤韵霓的各项损失计算为1260950.45元。本院判决的理由及结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，博罗县公安局交通警察大队认定被告一卢志勇、原告袁济红负事故的同等责任，汤韵霓不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以确认。对此，被告一卢志勇应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告二华泰财产保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，根据相关法律规定，应当先由被告二在保险范围内对原告的损失进行赔偿。被告二华泰财产保险有限公司惠州中心支公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。原告的损失根据相关法律规定及参照根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：5670.4元，有发票予以印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：1100元，即100元/天×11天。3、护理费：1650元，即150元/天×11天。4、交通费：原告未提交相关发票，本院酌情支持420元。5、营养费：有医嘱加强营养，休息3个月，计算为500元。6、误工费：原告未提交相关证据证明所从事的行业及收入，本院按广东省私营单位职工上一年度平均工资计算，（53347元/年÷12月×3个月）+（53347元/年÷12月÷30天×11天）=14966.79元。原告的上述各项损失共计24307.19元，本院另案审理的同一事故中汤韵霓的各项损失计算为1260950.45元，袁济红、汤韵霓亲属的总损失共计1285257.64元，分别占总损失的1.89%、98.11%。本案中，鉴于被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿了汤韵霓的医疗费10000元，因此该费用不再按两案比例进行划分。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿2079元；超出交强险部分22228.19元（24307.19元-2079元），由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿50%即11114.1元（22228.19元×50%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险限额内赔偿2079元，在第三者商业险范围内赔偿11114.1元，共计赔偿13193.1元给原告袁济红。二、驳回原告袁济红的其他诉讼请求。案件受理费242元，由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司承担213元，由原告袁济红承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟翔能人民陪审员  李惠萍人民陪审员  朱瑛媚二〇一九年六月二十六日法官助理马刘星书记员陈志通