天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初2692号原告：天津市腾云钢铁贸易有限公司（统一社会信用代码911201107893892781），住所地天津市东丽区军粮城街兴农村。法定代表人：王晗名，经理。委托诉讼代理人：袁春会，该公司会计。被告：玉田县嘉尔商贸有限公司（统一社会信用代码91130229MA09JFGK52），住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥腾飞家园二期06-01-101。法定代表人：刘慧，总经理。被告：刘慧女，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省宣恩县，现住河北省唐山市玉田县鸦鸿桥腾飞家园二期06-01-101。原告天津市腾云钢铁贸易有限公司（以下简称腾云公司）与被告玉田县嘉尔商贸有限公司（以下简称嘉尔公司）、刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾云公司的委托诉讼代理人袁春会到庭参加诉讼，被告嘉尔公司、刘慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已缺席审理终结。腾云公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告货款52700元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：腾云公司与嘉尔公司系买卖合同关系，腾云公司向嘉尔公司供应冷板钢材，嘉尔公司尚欠腾云公司货款52700元，后腾云公司业务员王某去找嘉尔公司的法定代表人刘慧催要货款，刘慧出具欠条一份，写明三个月后偿还货款，但逾期未还，故诉至法院。腾云公司提交证据如下：1、天津市荣世达钢铁贸易有限公司（以下简称荣世达公司）出库单4张、荣世达公司与嘉尔公司的钢铁购销合同复印件1份，拟证明嘉尔公司从荣世达公司购买钢铁的事实；2、腾云公司与嘉尔公司签订的购销合同复印件1份，拟证明嘉尔公司与腾云公司存在买卖钢铁的合同关系；3、腾云公司业务员王某与嘉尔公司法定代表人刘慧的微信聊天记录3张，拟证明王某向刘慧催要货款；4、荣世达公司出具的证明1份，拟证明荣世达公司与腾云公司有合作的关系，对嘉尔公司的债权转让给了腾云公司；5、欠条1份，拟证明刘慧欠腾云公司货款52700元；6、证人王某的证人证言，拟证明腾云公司与嘉尔公司存在买卖合同关系，双方对账确认嘉尔公司欠货款52700元。嘉尔公司未答辩和提交证据。刘慧向本院邮寄书面答辩意见，辩称，由于尚有孩子需要照顾，不能出庭参加诉讼。欠王某冷板钢铁货款52700元是事实，但于2018年9月22日通过微信已转给王某1000元。刘慧和嘉尔商贸是欠王某货款，个人及公司没有向王某和腾云公司借款。因欠账未追讨回来，买卖效益不好生意亏损，未如期履行于2018年年底清账的承诺，同意在保证孩子基本生活的前提下慢慢偿还。刘慧向本院提交微信账单一份，拟证明已还款1000元。当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，腾云公司对刘慧提交的证据无异议，并同意扣减1000元货款。开庭前本院将部分证据邮寄给刘慧及嘉尔公司，双方均已收到。庭审后王某将所有证据材料通过微信方式传送给刘慧。刘慧未对其他证据提出异议，对欠条真实性无异议，签字是本人所签，但签字时欠条上并未盖有“天津市腾云钢铁贸易有限公司”的公章，对该盖章不予认可。对当事人提交的证据本院认定如下：腾云公司提交的证据1、2能够形成证据链，可以证明嘉尔公司与荣世达公司、腾云公司均存在购买冷板钢铁的买卖合同关系。证据3为微信聊天记录，综合证据1、2，证据3可以证明腾云公司业务员王某向嘉尔公司法定代表人刘慧催要货款的事实。证据4可以证明荣世达公司将对嘉尔公司、刘慧的债权转让给了腾云公司。对证据5，经庭审核实，腾云公司认可公章是刘慧出具欠条后腾云公司会计袁春会后来加盖且并未通知刘慧。故对欠条未加盖公章部分的真实性，本院予以确认。证据6系涉案买卖合同经办业务员的证言，真实性本院予以确认。刘慧提交的微信账单，腾云公司认可收到并同意扣减，对该证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉尔公司系刘慧个人出资的自然人独资企业，主要经营范围为加工制造锅具。腾云公司的会计袁春会系荣世达公司的原法定代表人，腾云公司的业务员王某是袁春会的儿子，其在荣世达公司也担任过业务员职务。2018年期间，荣世达公司与腾云公司均向嘉尔公司供应过冷板钢材。袁春会不再担任荣世达公司法定代表人后，该公司与嘉尔公司的业务转至腾云公司名下，并将对嘉尔公司的债权也转让给腾云公司。因嘉尔公司拖欠货款，腾云公司业务员王某与嘉尔公司法定代表人刘慧对嘉尔公司欠荣世达及腾云两公司的货款进行清算后嘉尔公司共欠52700元货款，故刘慧于2018年8月16日出具欠条一份，写明：“今欠王某52700元，于三个月归还，自2018年8月16日至2018年11月16日归清。借款人刘慧，8月16日。”并有刘慧签字及捺印。后腾云公司会计袁春会在该欠条“王某”处加盖“天津市腾云钢铁贸易有限公司”公章，对加盖公章一事并未通知刘慧。2018年9月22日刘慧通过微信向腾云公司业务员王某转账1000元。刘慧认可嘉尔公司欠货款51700元并认可与嘉尔公司共同承担还款责任，但并不清楚腾云公司、荣世达公司与王某之间的关系，认为因双方业务往来由王某经手，欠条也是由其书写，故欠款主体为王某。本院认为，腾云公司提交的证据可以证明荣世达公司与腾云公司均与嘉尔公司存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。荣世达公司与腾云公司已依约履行供货义务，嘉尔公司应及时支付全部价款。因经济紧张，嘉尔公司法定代表人刘慧在对账后出具52700元的欠条一份，后偿还1000元，尚欠51700元，双方对欠款数额均无异议，本院予以确认。关于债权人主体一节，首先，腾云公司提交的出库单、钢材销售合同可证明买卖合同相对方为荣世达公司与腾云公司。其次，欠条中的款项是嘉尔公司欠荣世达及腾云两个公司的总货款，荣世达公司已将此笔债权转让给腾云公司。最后，证人王某认可欠条上所写“今欠王某52700元”是其自行书写，系书写错误，实际上是欠公司货款，其个人履行的是职务行为，与被告无债权债务。故本院确认该笔欠款的债权人主体应为腾云公司。关于债务人主体一节，根据现有证据可确认涉案买卖合同中的买方系嘉尔公司，出具欠条的是嘉尔公司的法定代表人刘慧，嘉尔公司系刘慧一人出资的自然人独资企业，刘慧曾通过其个人微信向腾达公司业务员王某还款1000元，且刘慧在答辩状中认可系刘慧和嘉尔公司欠款，在电话中也向本院确认认可由其和嘉尔公司共同还款，故本案的债务人应为嘉尔公司及刘慧。二被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告玉田县嘉尔商贸有限公司、刘慧于本判决生效后十日内共同给付原告天津市腾云钢铁贸易有限公司货款51700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元，由被告玉田县嘉尔商贸有限公司、刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 微二〇一九年六月三日书记员 贾晓琳本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。