浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1384号 原告钟彩凤，女，1970年2月14日出生，畲族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被告杨程，男，1986年8月27日出生，侗族，户籍所在地湖北省恩施市，现在监狱服刑。 被告刘建森，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。 被告高安市瑞祥汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇居委会，统一社会信用代码91360983MA35NDGN8B。 法定代表人聂瑞昌，执行董事。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。 法定代表人游先锋，公司经理。 委托诉讼代理人张帅，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。 原告钟彩凤诉被告杨程、刘建森、高安市瑞祥汽运有限公司（以下简称瑞祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月24日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1、判令被告杨程、刘建森、瑞祥公司共同连带赔偿原告经济损失158204.86元；2、判令被告保险公司高安支公司在承保的交强险及商业三者险的赔偿限额内对上述金额承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，由审判员胡振华依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告钟彩凤的委托诉讼代理人叶建渊、林步云、被告刘建森的委托诉讼代理人吴斌斌、被告保险公司高安支公司的委托代理人诉讼张帅到庭参加诉讼，被告杨程正在监狱服刑其同意在本院审判庭开庭审理，被告瑞祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月4日，杨程驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿322国道线由东向西行驶，18时40分途经322国道线54KM+70M文成县大峃镇鹤东村地段时，与经人行横道由南往北横过道行人钟彩凤（怀抱叶程锦）发生碰撞，致叶程锦被抛出坠地过程中被由西向东董传寿驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车碰撞，造成钟彩凤受伤，叶程锦经医院抢救无效于5日凌晨死亡的道路交通事故。事故发生后董传寿驾车驶离现场。 二、交警部门的责任认定结果：2018年10月12日，文成县公安局交通警察大队认定：杨程的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第一款之规定，董传寿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，杨程的过错行为是造成钟彩凤受伤的根本原因，应承担此事故中造成钟彩凤受伤的全部责任，且是造成叶程锦死亡的主要原因，应承担事故中造成叶程锦死亡的主要责任；董传寿的过错行为是造成叶程锦死亡的次要原因，应承担事故中造成叶程锦死亡的次要责任，钟彩凤和叶程锦在该事故中无责任。 三、保险情况：赣Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司高安支公司承保交强险，保险期限自2018年8月4日至2019年8月3日，商业三者险1000000元（不计免赔），保险期限自2018年8月11日至2019年8月10日。 四、受害人钟彩凤的误工期限、护理期限、营养期限情况：2019年3月20日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟彩凤因交通事故受伤，评定误工期限拟为210日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。 五、治疗情况：事故发生后，2018年10月4日19时，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区急诊，10月5日9时至温州医科大学附属第一医院住院治疗，10月15日出院，10月16日转温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗，10月19日出院，二次住院时间14天，出院后有10次门诊治疗。 六、医疗费：原告主张61084.86元，并提供门诊收费票据55张、住院收费票据2张、门诊病历3本、出院记录3张。经本院审核，原告支出的医疗费计算有误，其票据中有部分系事故发生前的票据及他人的票据，本院核定医疗费为59387.33元。因原告放弃向无责车辆的保险公司主张在交强险范围内无责医疗费1000元的赔偿请求，应予以扣减，故医疗费为58387.33元。 七、住院伙食补助费：原告主张420元（30元/天×14天）。本院认为，原告住院伙食补助费576元记入住院费用中，本院不予支持。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为，原告参照的标准与计算方式于法不悖，予以确认。 九、误工费：原告按照司法鉴定意见书的鉴定意见据此主张误工费38220元（66432元/年×210天）。本院经审查认为，根据司法鉴定意见，原告参照的标准有误，原告仅提供温州侨品汇电子商务股份有限公司做导购的证明，未有工资册及劳动合同，本院难以认定其系在岗职工，应参照2018年浙江省私营单位就业人员农、林、牧渔业46465元的标准来计算较为合理，故应为26733元（46465元/年×210天）。 十、护理费：原告主张16380元（66432元/年×90天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告参照的标准有误，护理费应根据伤者住院时间和出院分别计算为妥，其中住院期间参照2018年在岗职工资为妥，计2548元（66432元/年×14天），出院期间应参照2018浙江省私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业43759元的标准为妥，计9111元（43759元/年×76天），共计11659元。 十一、交通费：原告主张交通费3000元。本院认为原告诉请金额过高，参照原告就医治疗及温州门诊情况10次，本院酌定为1500元。 十二、鉴定费：原告主张1400元并提供鉴定费发票1份，对此本院予以确认。 十三、后续治疗费：原告主张35000元，包括了司法鉴定意见书择期手术拆除内固定15000元，面部创伤整复10000元及手臂（右上）创伤整复10000元。被告保险公司高安支公司认为择期手术拆除内固定给10000元较妥，其他两项实际发生后由原告再主张。本院认为，择期手术拆除内固定司法鉴定意见书认定相关费用需10000至15000左右，本院酌定为13000元。其他两项以实际发生后由原告另行主张为妥。 十四、付款情况：被告在本案中未支付款项。 裁决结果 本院认为，原告主张由被告杨程、瑞祥公司共同连带赔偿原告经济损失，而瑞祥公司书面答辩称肇事车辆系其公司融资购买后租赁给被告刘建森经营使用，公司无过错，不需承担赔偿责任。而原告及被告刘建森均认为肇事车辆系挂靠在瑞祥公司，但未提供证据证明，原告及被告刘建森仅依据被告瑞祥公司提供的汽车租赁合同约定条款推断系挂靠关系。本院认为，从汽车租赁合同约定条款来看，本院无法直接得出系挂靠关系，原告以挂靠法律关系要求瑞祥公司共同赔偿证据不足。至于被告杨程在本案中的地位，被告刘建森认为杨程是其雇员，发生事故当天是履行刘建森的指派工作，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。综上，原告该项主张本院不予以支持。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，杨程负全部责任，董传寿驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车无责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计115379.33元。属于交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额分配本案8934元，死亡伤残赔偿限额分配本案12343元，两项合计21277元，其余交强险责任限额分配另案原告（叶程锦案）。原告损失中的其余部分92702.33元，由被告保险公司高安支公司在商业险责任范围赔偿原告。鉴定费1400元，因不属于保险公司高安支公司的理赔范围，由被告刘建森负责赔偿。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告钟彩凤各项损失21277元，在商业险责任范围赔偿原告钟彩凤各项损失92702.33元，两项合计113979.33元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘建森于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟彩凤鉴定费1400元。 三、驳回原告钟彩凤的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取1732元，由原告钟彩凤负担468元，由被告刘建森负担1264元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡振华 二〇一九年六月十四日 书记员  贾芝芝