云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初479号原告：昆明润秋商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居民委员会第四小组52号。法定代表人：何吉秋，总经理。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南律言律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都盛贸利轩商贸有限公司，住所成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层5号。法定代表人：余碧春，执行董事兼总经理。被告：杨连明，男，1965年4月14日生，汉族，四川省攀枝花市人，身份证登记住址为四川省攀枝花市东区。原告昆明润秋商贸有限公司诉被告成都盛贸利轩商贸有限公司、杨连明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告昆明润秋商贸有限公司的委托诉讼代理人廖雅萍到庭参加诉讼，被告成都盛贸利轩商贸有限公司、杨连明经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明润秋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付截至2018年12月3日止所欠木方货款115349.06元；二、判令二被告向原告支付2018年9月7日至2018年12月3日止所欠违约金4850元，并支付自2018年12月4日起至欠款付清之日止的后续违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍）；三、判令二被告向原告承担本案全部诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：被告成都盛贸利轩商贸有限公司于2017年6月20日与原告签订《海公公园A-15地块（一标段）木枋采购协议》，被告杨连明在合同中约定自愿对合同债务承担连带担保责任，担保期限为两年，合同对木方价格、种类、货款的交纳方式、违约责任进行了约定。合同签订后，原告严格按照二被告的要求供应木方，认真履行合同，但二被告却未按合同约定的时间向原告缴纳货款。原、被告于2018年9月6日签订了《结算书》，截至2018年9月6日，二被告应向原告支付木方货款为人民币115349.06元，二被告应向原告支付违约金为4850元，并支付自2018年12月4日起至欠款付清之日止的后续违约金，二被告应向原告承担本案全部诉讼费用、保全费。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付，为维护原告合法利益，原告诉至法院主张前述诉请。被告成都盛贸利轩商贸有限公司、杨连明经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、《海公公园A-15地块（一标段）木枋采购协议》，证明原告已经按照合同约定向被告提供建筑木方；2、结算单，证明原、被告双方对供应的建筑木方金额进行了结算。被告成都盛贸利轩商贸有限公司、杨连明经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，且能够形成完整的证据锁链，本院依法予以作为定案依据使用。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2017年6月20日原告与二被告签订《海公公园A-15地块（一标段）木枋采购协议》，约定被告成都盛贸利轩商贸有限公司向原告购买木方，双方就木方的单价进行了约定，并注明“以上单价不包含运费、发票，若甲方要求乙方开17%的增值税专票，则乙方应加收相应木方规格单价的10%”，首次结算日“以乙方首次供货之日起至两个月之日止”，“甲方先付首次结算日木方总额80%的货款”，在违约条款中双方约定“若甲方于首次结算日，不及时付清木方总金额80%的货款，乙方可停靠供货，并追加每根木方每月2元作为违约金”，被告杨连明在合同末尾手写了担保条款并按了手印，担保条款内容为“杨连明身份证号5129221965××××××××对本协议所产生的债务承担连带责任。担保期限贰年”。2018年9月6日原告与被告成都盛贸利轩商贸有限公司签订了结算书，结算书内容为“1、截止2018年9月6日、账上欠昆明润秋商贸有限公司货47069.86元；2、2018年4月12日银行转款46799.2元，属于2018年4月21日开发票的税款；3、2018年6月26日开发票579000元，需要付税款21480元。合计115349.06元”。现因被告未按期向原告支付货款，经多次催收无果，原告诉至法院主张前述诉请。另经查明，原告在起诉前，向本院提交申请并提供担保，对被告成都盛贸利轩商贸有限公司的财产进行了诉前查封保全。原告为实现债权产生了诉讼保全费1121元。本院认为：首先，原告与被告成都盛贸利轩商贸有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系。本案被告尚欠原告货款47069.86元的事实清楚、证据确实充分，被告未按约向原告支付货款已构成违约，故对于原告主张被告支付上述货款的诉请本院予以支持。关于2018年4月21日的税费46799.2元和2018年6月26日的税费21480元，由于原、被告在合同中约定原告通过加收相应木方规格单价的10%的方式来抵扣因开增值税发票产生的税费，且在结算单中被告对欠付税费进行了确认，故对于原告主张被告支付上述税费的诉请有相应的事实依据，本院予以支持。其次，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本案中，原、被告双方就违约金约定过高，现原告自愿主张按照银行同期贷款利率的四倍计算自2018年9月7日起至款项实际清偿之日止，因按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张违约金自结算次日即2018年9月7日起计算至款项实际付清之日止本院依法予以支持。再次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中，被告杨连明在主合同中签订了担保条款，明确表示对被告成都盛贸利轩商贸有限公司因主合同产生的债务承担连带责任，担保期限为两年，在原告向本院提起诉讼时，担保期限未经过，被告杨连明应当对被告成都盛贸利轩商贸有限公司的债务承担连带责任保证，即对于原告主张被告杨连明对被告成都盛贸利轩商贸有限公司的前述债务承担连带付款责任的诉请有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。最后，对于原告主张被告承担诉讼保全费、担保费的诉请，对于诉讼保全费原告已向本院提交证据证明诉讼保全费已产生及具体金额，因诉讼保全费的产生系被告长期未按期履行支付货款的义务致使原告为保证自身债权能够得到实现而产生的费用，故诉讼保全费应当由被告承担，对于担保费因原告庭审中放弃主张担保费，本院予以确认。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都盛贸利轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明润秋商贸有限公司支付所欠货款本金115349.06元；二、被告成都盛贸利轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内以货款本金115349.06元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍向原告昆明润秋商贸有限公司计算支付自2018年9月7日起至上述货款实际付清之日止的违约金；三、被告杨连明对上述判项一、二所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元、诉讼保全费1121元，由被告成都盛贸利轩商贸有限公司、杨连明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  党 蕊人民陪审员  郭翠芬二〇一九年六月五日书 记 员  谭思祺