广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初356号 原告：罗怀德，男，1971年6月13日出生，汉族，户籍地址：广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：利创剑，广西华宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何华彬，广西华宜律师事务所律师。 被告：王中信，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地址：广西钦州市钦南区。 被告：王中立，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地址：广西钦州市钦南区。 被告：吴科信，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍地址：广西钦州市钦南区。 被告：王艳平，1976年1月5日出生，汉族，户籍地址：广西钦州市钦南区。 被告：广西世纪物流有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道47-6号广西吉运物流市场第3栋第一层第5-6间、第二层第205-206号房，统一社会信用代码：91450100765814444K。 法定代表人：严永平，职务：执行董事 被告：钦州市世纪承运有限责任公司，住所地：钦州市文峰南路新隆市场D区5号，统一社会信用代码：9145070074798639XY。 法定代表人：王艳平，职务：执行董事 原告罗怀德诉被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司、钦州市世纪承运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗怀德的委托诉讼代理人利创剑、被告王中信、王中立、王艳平、钦州市世纪承运有限责任公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告吴科信、广西世纪物流有限责任公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗怀德向本院提出诉讼请求：一、判令王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向原告归还借款1500000元及利息690000元（利息计算方法：以未还本金为基数，按年利率24%自2016年11月22日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年10月21日欠息为690000元）；二、判令被告钦州市世纪承运有限责任公司就上述债务承担连带还款责任；三、本案的全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向原告罗怀德借款l500000元。但原告因自身工作繁忙原因，故与被各被告协商，由原告委托案外人周民钦、董思思作为名义借款人代原告处理该借款事宜，实际借款人仍为原告。同日，原告、各被告分别与周民钦、董思思签订《委托借款合同》明确前述委托借款关系。同时，为落实上述委托借款事宜，被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司分别与周民钦、董思思签订《借款及担保合同》，前者约定被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向周民钦借款人民币100万元，年利率28%，按月结息，未约定本金偿还期限，并由被告钦州市世纪承运有限责任公司承担连带还款责任；后者约定被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向董思思借款人民币50万元，年利率28%，接月结息，未约定本金偿还期限，并由被告钦州市世纪承运有限责任公司承担连带还款责任。当日，原告即通过其账户分别向王中信账户转款1000000元、500000元履行放款义务，各被告亦分别向周民钦、董思思出具了《借款收据》、《借款承潜书》以明确借到上述款项。自放款之曰起，由于各被告不时出现不能按期结息的行为，为此原告曾多次对各被告进行催收，其中王中信于2016年12月3日、2017年5月17日分别在两笔借款的《借款确认书》中签字确认债务。即便经过几轮的催收，各被告仍不能按时结清两笔借款的利息，亦不能根据其《借款确认书》等约定的还款计划进行还款。经原告核算各被告已归还的款项，发现截至2016年11月21日，各被告仅合计付息1103000元，仍未达到《借款及担保合同》项下约定的利息额。且2016年11月21日至今，各被告亦再未向原告归还过任何款项。 被告王中立答辩称：1、被告只是向原告借款，不知道董思思、周民钦是谁，在签订借款合同时，我方并不持有借款合同，只有原告自己持有；2、原告暴力催债把广西世纪物流有限责任公司强加进借款合同；3、原告手上持有被告2份借款合同，一份是2分8利息，另一份是2分2利息，但原告没有提供出来；4、被告在2016年7月已经归还963000元，是按5分息支付，而不是借款合同上所写的2分8利息。 被告王中信答辩称：同意被告王中立的答辩意见，同时钱是我借的，利息也是我还的，在合同上所手写的部分，是原告强迫我写上去的，与其他被告无关。 被告王艳平及钦州市世纪承运有限责任公司的答辩意见与被告王中立、王中信一致。 被告吴科信、广西世纪物流有限责任公司不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。 经本院依法查明：2014年3月21日，被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向原告罗怀德借款l500000元。罗怀德委托案外人周民钦、董思思作为名义借款人代原告处理该借款事宜。同日，原告、各被告分别与周民钦、董思思签订《委托借款合同》明确前述委托借款关系。同时，为落实上述委托借款事宜，被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司分别与周民钦、董思思签订《借款及担保合同》，前者约定被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向周民钦借款人民币1000000元，年利率28%，按月结息，直至还清所有本金和利息为止，未约定本金偿还期限，并由被告钦州市世纪承运有限责任公司作为借款担保，担保直至合同所有债务本息还清为止；后者约定被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司向董思思借款人民币500000元，年利率28%，接月结息，直至还清所有本金和利息为止，未约定本金偿还期限，并由被告钦州市世纪承运有限责任公司作为借款担保，担保直至合同所有债务本息还清为止。当日，原告即通过其账户分别向王中信账户转款1000000元、500000元履行放款义务，各被告亦分别向周民钦、董思思出具了《借款收据》、《借款承诺书》以明确借到上述款项。自借款之曰起，各被告不按期结息，王中信于2016年12月3日、2017年5月17日分别在两笔借款的《借款确认书》中签字确认债务。原告称截至2016年11月21日，各被告合计付息1103000元，自2016年11月21日至今，各被告亦再未向原告归还过任何款项。 上述事实，有经过庭审质证的借款及担保合同、借款收据、转账交易凭证、委托借款合同、委托支付款项确认书、借款确认书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告提供的证据能够证明其诉请主张，本院对原告与各被告之间的二笔借贷关系予以认定。原告要求各被告归还借款本金共计1500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自认被告截止2016年11月21日已付利息共计1103000元，本院予以认可。原告主张各被告从2016年11月22日起按年利率24%计付利息，没有超出借款合同的约定，且亦未违反法律或司法解释的限制性规定，本院予以支持。被告钦州市世纪承运有限责任公司作为担保人在二笔借条上盖公章，其与原告之间的保证合同成立、有效，被告钦州市世纪承运有限责任公司应对主债权及利息承担保证责任，即对上述借款本息承担连带清偿责任。关于各被告抗辩原告暴力催债把广西世纪物流有限责任公司强加进借款合同，原告手上持有各被告另一份是2分2利息的借款合同及被告按5分息计付已经归还963000元利息的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，被告均没有提供证据予以佐证，应承担举证不能的后果，故对上述抗辩，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司归还原告罗怀德借款本金1500000元并支付借款利息（利息计算：以借款本金1500000元为基数，自2016年11月22日起以年利率24%计算至实际还清欠款之日止）； 二、被告钦州市世纪承运有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费24320元，由被告被告王中信、王中立、吴科信、王艳平、广西世纪物流有限责任公司、钦州市世纪承运有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  廖朝霞 人民陪审员  梁 映 人民陪审员  吴 钧 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  邓龙鹏