安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初630号原告：中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：胡剑，行长。委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。被告：胡新飞，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行(以下简称农行昱城支行)与被告胡新飞信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。2019年2月20日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告农行昱城支行的委托诉讼代理人汪晓农到庭参加诉讼，被告胡新飞经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行昱城支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还贷款本金89042.67元并支付利息19964.25元、滞纳金5101.43元、手续费1533.60元（利息、滞纳金、手续费暂计算至2018年11月5日，2018年11月6日至款清之日另行计算）；2、判决被告支付原告律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，被告向原告申请贷记卡。原告根据被告申请，向被告发放了贷记卡。双方在贷记卡信用合约中对还款期限、利息、滞纳金、手续费等进行了约定，并约定因被告未按期还款致原告支出的律师费、诉讼费等由被告承担。至2018年11月5日，被告就该贷记卡项下拖欠原告本金89042,67元、利息19964.25元、滞纳金5101.43元、手续费1533.60元，已经构成违约。农行昱城支行为维护自身合法权益，特提起诉讼。胡新飞在答辩期限内未向法庭提交书面答辩意见，也未在举证期限内提交任何证据。农行昱城支行为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件、证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据三、金穗贷记卡申请表及章程、领用和约、收费标准复印件，证明被告向原告申请金穗贷记卡，被告已阅读理解了章程、领用和约和收费标准，自愿遵守各项规定；证据四、交易明细复印件，证明涉案贷记卡交易情况；证据五、账户详细信息复印件，证明被告拖欠原告本金、利息、滞纳金、手续费数额；证据六、委托代理合同、代理费发票复印件，证明原告因本案支付律师代理费2500元。本院对农行昱城支行提交的证据认证如下：证一至证六，与本案待证事实相互印证，且内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院予以确认并在卷佐证，但对超出法律规定的利息及违约金不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡新飞于2013年4月11日向农行昱城支行申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（人个卡）》约定，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担。经审核，农行昱城支行为胡新飞办理并开通了卡号为62×××65的信用卡。持卡期间，胡新飞多次使用案涉信用卡透支消费。2017年12月8日，胡新飞最后一次透支消费30000元，并于2018年1月2日还款6.2元，之后经农行昱城支行多次催收仍未再还款。截至2019年5月24日，胡新飞欠农行昱城支行透支款本金89042.67元、利息19964.25元、逾期还款违约金（滞纳金）5101.43元、手续费1533.60元，其中利息、逾期还款违约金、手续费合计26599.28元。另查明，为实现本次债权，农行昱城支行于2018年11月21日向安徽道同律师事务所支付代理费2500元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处申领信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和合约的义务。因被告在使用信用卡消费透支后，理应及时归还所透支的欠款，但其未及时补足透支款及利息、违约金，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还透支款89042.67元、利息19964.25元（利息计算至2019年5月24日）、违约金5101.43元、手续费1533.60元，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告主张被告支付2019年5月25日至款项实际付清之日止的利息，以双方约定的日利率万分之五（年利率18.25%）计算。因领用合约中约定了贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担，故原告主张被告支付律师代理费2500元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡新飞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行信用卡透支款本金89042.67元及利息（以89042.67元为基数，自2019年5月25日起按年利率18.25%标准计算至款项实际付清之日止）；二、被告胡新飞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行信用卡透支款利息（截至2019年5月24日）、违约金、手续费共计26599.28元；三、被告胡新飞于本判决生效之日起七日内支付中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行律师代理费2500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由被告胡新飞负担；公告费560元，由被告胡新飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪卫东审 判 员  刘志翔人民陪审员  汪团生二〇一九年六月十三日书 记 员  汪雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。