内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初928号原告：刘书珊，男，1955年12月7日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：石玉梅（原告妻子），女，1954年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：石玉梅，女，1954年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：贾兵，男，1971年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：王新梅，女，1969年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。原告刘书珊、石玉梅诉被告王新梅、贾兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书珊、石玉梅到庭参加诉讼，被告王新梅、贾兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘书珊、石玉梅向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款342100元；2.二被告给付利息17105元（按照月息2%自2019年1月1日起实际计算至借款全部还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告王新梅系亲属关系。被告王新梅以家里装修需要钱为由，分别于2015年4月1日向原告借款100000元，2015年4月20日向原告借款100000元，4月23日向原告借款100000元，并承诺2分利/月给付利息，2015年12月25日被告王新梅又以做生意需要用钱向原告借款20000元。2018年8月23日被告王新梅又以用钱为由向原告借款18500元，同年10月14日借款2000元，2018年1月24日被告又以进木材为由借款1600元。并于2018年11月11日为原告出具借条一张，累计借款342100元，并承诺2分利/月给付利息。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告王新梅、贾兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：二原告与二被告系亲属关系，被告贾兵与被告王新梅曾系夫妻关系，已于2017年3月10日办理离婚登记。2015年4月1日期间至2018年10月14日期间，被告王新梅陆续七次向二原告借款共计340500元，二原告均通过银行转账的方式向被告王新梅交付借款。被告王新梅于2018年11月11日出具欠条一份，上载明："今欠刘书珊、石玉梅人民币共计叁拾肆万零伍佰元整。2015年4月1日哈尔滨银行10万；2015年4月20日哈尔滨银行10万；2015年4月23日建设银行10万；2015年12月25日农业银行2万；2018年8月23日农业银行1万5千元；2018年8月23日农业银行3千5百元；2018年10月14日农业银行2千元。以上还款日期在年前全部还上，利息按2分计算。欠款人：王新梅。2018年11月11日。"2019年1月24日，二原告向被告王新梅转账1600元，未出具借条。被告王新梅共向二原告借款342100元。二被告至今未偿还借款本金及利息。上述事实有二原告提交的2018年11月11日二被告为原告出具的欠条一份、银行转账记录八份。二被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，（一）二原告提交的由被告王新梅出具的借条上载明借款人、借款金额及借款日期，并由被告王新梅亲笔签字按捺，系被告王新梅真实意思表示，能够证明二原告与被告王新梅之间存在借贷合意，银行转账记录可证实二原告通过银行转账方式完成了342100元借款的实际出借义务，以上证据可以形成完整的证据链条，证明二原告与被告王新梅之间存在合法的民间借贷法律关系。（二）原、被告双方在借条中对340500元约定月利率2%，约定还款期限为"2018年年前"，另外1600元双方未约定借款利息及还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条"借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持"之规定，应以340500元为本金，自2019年1月1日起按照月利率2%计算利息，以1600元为本金，自2019年6月11日起按照年利率6%计算利息。（三）关于夫妻共同债务。二原告没有证据佐证被告贾兵与二原告之间存在借贷关系，本院无据确认被告贾兵为共同借款人。原告主张案涉借款系二被告为偿还夫妻共同债务所用，但二被告已于2017年3月10日即借条出具时间2018年11月11日前办理离婚登记，被告贾兵未在被告王新梅为二原告出具的借条中签字，二原告也未能举证证明被告贾兵对案涉借款有事后追认的意思表示，故案涉借款不应认为为夫妻共同债务，被告贾兵在本案中不承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书珊、石玉梅借款本金342100元并给付利息，以340500元为本金，按照年利率24%，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，以1600元为本金，按照年利率6%，自2019年6月11日起计算至实际付清之日止；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688.07元，减半收取3344.04元，由被告王新梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王存利二〇一九年六月二十八日书记员  赵 慧附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条:法庭辩论终结前应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解。调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。