上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初23094号原告：高志江,男,1962年7月19日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区古沟乡高湖村新圩东队42户。委托诉讼代理人：王巧琴，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：杨新华,男,1982年7月1日出生,汉族,住上海市浦东新区川沙新镇新川路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告高志江诉被告杨新华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理，原告高志江的委托诉讼代理人王巧琴、被告杨新华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币19,282.70元、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(1,800元/月×90天)、误工费42,000元(7,000元/月×180天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1,850元、鉴定费4,500元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告杨新华承担赔偿责任；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日17时20分许，被告杨新华驾驶皖HCXXXX小型轿车在华夏东路唐陆公路处将驾驶非机动车的原告撞倒，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告杨新华负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，即被送往医院治疗，直至2017年12月10日原告才出院。出院后，经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期90天。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任险，事故发生在保险期限内。因就赔偿事宜与被告沟通未果，故原告提起诉讼。被告杨新华辩称，其对原告陈述的事故发生事实无异议，但对交警部门责任认定有异议，认为其不构成全责，但因事故现场无监控，故未提出复议。原告因诉讼产生的律师费由法院依法审核。被告杨新华为原告垫付费用3,920.70元，要求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对交警部门作出的事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，事发时在保险期间内。其为原告垫付费用1万元，要求在本案中一并处理。经审理查明，原告所述事实属实。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险保额100万元，并投保不计免赔。审理中，原告确认被告保险公司垫付1万元、被告杨新华垫付3,920.70元，并同意本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故各方的责任由当事人分担。本案中，被告保险公司系皖HCXXXX别克牌小型轿车的交强险及商业三者险承保人，根据交警部门作出的事故责任认定，被告杨新华负事故全部责任，原告无责任，故应由被告保险公司就本案原告的合理损失在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告杨新华赔偿。对于赔偿项目及金额，本院做如下认定：1、医疗费19,282.70元，被告认为其中一张金额为93.60元的发票为事发前开具，且医疗费票据中含有227元的伙食费项目，故应当予以扣除，对此原告予以确认，另外被告垫付款中用于医疗的费用1,282.30元应当在本案中一并处理，故本院确认原告实际发生的医疗费金额为20,244.40元；2、残疾赔偿金136,068元，原告提供的证据以及证人证言能够证明符合城镇标准计算残疾赔偿金，故对于残疾赔偿金本院予以支持；3、住院伙食补助费280元，原告计算符合法定标准，本院予以支持；4、营养费，根据本案具体情况，结合鉴定的营养期，本院支持2,700元；5、误工费，原告主张其从事建筑装修行业，无固定月收入，但每日可收入260-270元，且基本每日均有工作，本院认为，原告的证据尚不能证明其具体的工作收入金额情况，故结合本案具体情况以及上海市相关行业收入统计资料，本院酌情按照每月5,000元的标准，支持原告误工费30,000元；6、护理费，根据本案具体情况，结合鉴定的护理期，本院支持4,500元；7、交通费300元，根据本案具体情况，可予以支持；8、衣物损失费300元，根据本案具体情况，酌情支持200元；9、车辆修理费1,850元，本院予以支持；10、残疾辅助器具费196元，结合本案具体情况，对此费用本院予以支持；11、鉴定费4,500元，本院予以支持；12、精神损害抚慰金5,000元，结合本案具体情况，该数额尚属合理，本院予以支持，并在交强险限额内优先赔偿。上述费用共计205,838.40元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，抵扣被告保险公司已垫付的1万元，被告保险公司应支付195,838.40元。13、律师费4,000元，属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以支持，该项费用由被告杨新华赔偿，扣除被告垫付款3,920.70元后应支付79.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告高志江195,838.40元；二、被告杨新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告高志江79.30元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,478元，减半收取计2,239元(原告高志江已预交)，由被告杨新华负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华二〇一九年六月十九日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。