广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初3393号原告：广州芙蓉家政服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：庞贞蓉。被告：罗书平，住江西省赣州市上犹县。原告广州芙蓉家政服务有限公司（以下简称芙蓉公司）与被告罗书平服务合同纠纷一案，于2019年4月26日起诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芙蓉公司的法定代表人庞贞蓉到庭参加诉讼。被告罗书平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告芙蓉公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗书平向原告芙蓉公司支付服务费36700元；2.被告罗书平向原告芙蓉公司支付逾期付款违约金917.5元；3.被告罗书平向原告芙蓉公司赔偿误工费800元；4.被告罗书平承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月至2019年1月期间，被告罗书平聘请原告芙蓉公司带领50人在保利星海小镇提供保洁服务。被告罗书平已支付服务费40000元，尚欠36700元。在2018年12月26日签订的协议中，双方约定1月25日完工后10天未结清服务费即产生逾期。原告芙蓉公司提供证据：《保洁施工合同》、《保利清洁协议书》、微信聊天记录。被告罗书平未答辩，亦未提供证据。经审理查明：为证明己方与罗书平之间存在服务合同关系，芙蓉公司提供了《保利清洁协议书》和微信聊天记录。前述协议书落款日期为2018年12月26日，尾部甲方签章处有“罗杰”字样签名并捺有指模，乙方处盖有芙蓉公司公章并由其法定代表人庞贞蓉签名，约定：甲方为保持工厂环境的清洁卫生，决定聘请乙方带队聘请工人负责楼盘开荒，甲方付给乙方工资，28号给工人结50%工资，楼盘完结工人70%工资，验收10天后结清，逾期按5%给工人，今年一定结清，逾期10%工资。《保利清洁协议书》另载有“罗杰”身份号码，与罗书平身份号码一致。诉讼中，芙蓉公司主张《保利清洁协议书》是其已经提供了十几天的清洁服务后才签订的，“罗杰”即为罗书平。前述微信聊天记录发生于芙蓉公司法定代表人庞贞蓉与微信号为×××的微信用户（以下简称×××）之间，该微信号绑定的手机号码为138××××6399。诉讼中，芙蓉公司主张×××即为罗书平。微信聊天记录显示，×××曾向庞贞蓉发送《保洁施工合同》。《保洁施工合同》甲乙双方分别为魏全红和罗书平，约定乙方为甲方提供保洁服务，施工地址为广州市南沙区榄核镇镇南路保利星海小镇项目，工期自2018年11月26日至2018年1月10日止，为期45天。《保洁施工合同》尾部乙方签章处有“罗书平”字样签名，并写有罗书平身份号码及手机号码，手机号码为138××××6399。诉讼中，芙蓉公司主张，罗书平曾有意向与芙蓉公司合伙从事南沙保利星海小镇项目的保洁工作，故罗书平向芙蓉公司发送了罗书平与发包人签订的《保洁施工合同》，但芙蓉公司认为罗书平没有合伙诚意，就要求以罗书平向芙蓉公司支付服务费并按天按人数计价的方式合作，并签订了《保利保洁协议书》。×××于2018年12月8日称：“那边佛山赶紧通知别去了，那工地不做了，叫过来保利吧。”庞贞蓉于2018年12月11日向×××汇报清洁人工费、车费以及所用工具的数量、金额。×××于2019年1月3日提及“已付两万现金”，于2019年1月22日微信转账支付20000元。2019年1月23日，庞贞蓉称：“工资目前总差3万多将近4万，还不包括车费提成。”后庞贞蓉多次向×××催款，于2019年2月1日提及“还剩79479元，79479-40000=39479元”“37300，整数，南沙你给减去可以吗”“确定37300什么时间给”“现在给32300元，我一毛不要可以吗，过了今天不行”等内容，×××则以“那么多”“再减2万才好，我亏死了，你们个个赚钱”“我没钱了”等内容作为回复。2019年3月7日，×××与庞贞蓉发生对话。×××：“还有多少到底？”庞贞蓉：“37300除去王姐2天还是3天工资，我没有查。”×××：“王姐的我都给了，给了三天，我给了650，怎么还有那么多，等于你那里就7万多？”庞贞蓉：“所有工具，不是说了吗，算给你看了吗？”×××：“看不懂。”庞贞蓉：“你也大概计了，也写重算了，后面也发给你了。”×××：“打五折。”庞贞蓉：“工人流血汗做的，我也没有赚钱。”×××：“我问题现在是一分钱都没有了，我只能想办法借钱。”庞贞蓉：“什么时间到位？”×××：“等，目前确定不了时间，我还在老家。”庞贞蓉：“这个月二十号一起给。”×××：“三个月内都没钱。”庞贞蓉：“我要到为止，这个月一定要。”×××：“你的钱我肯定会给，这个月就真拿不出钱来。”诉讼中，芙蓉公司主张，除南沙保利星海小镇工地外，其还就位于佛山的工地向罗书平提供保洁服务，其中南沙保利星海小镇工地的服务于2019年1月25日完成，服务费为71017.5元，佛山工地的服务于2018年11月底完成，服务费为6282.5元，两地服务费共计77300元，罗书平已向芙蓉公司支付40000元并直接向芙蓉公司聘请的清洁工支付工资600元，故罗书平尚欠芙蓉公司服务费36700元。关于服务的完成时间，芙蓉公司主张，庞贞蓉于2019年1月23日告知×××“工资目前总差3万多将近4万”并于2019年2月1日提及还有37300元未付，说明芙蓉公司当时已经在向罗书平催收服务完成后的总欠款，而罗书平一直未表示过芙蓉公司尚未完成服务，故可以印证服务已于2019年1月25日完成。关于逾期付款违约金，芙蓉公司主张，《保利清洁协议书》中“验收10天后结清，逾期按5%给工人，今年一定结清，逾期10%工资”这一约定是指，罗书平逾期付款的，在农历2018年年底前按月利率5%计算违约金，进入农历2019年后则按月利率10%计算违约金，罗书平应于2019年1月25日服务完成后的10日内付款，而2019年2月尚在农历2018年时间范围内，故2019年2月的违约金按月利率5%计算，2019年3月和4月的违约金按月利率10%计算，合计917.5元。诉讼中，芙蓉公司另主张因本案诉讼往来法院，产生误工费，按保洁行业的报酬标准200元/天计算4天，误工费为800元。本院认为：本案为服务合同纠纷。罗书平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。《保利清洁协议书》中甲方签名字样虽为“罗杰”，但捺有指模，且所载身份号码与罗书平身份号码一致，罗书平未对该签名笔迹及指模真实性提出异议，对芙蓉公司关于《保利清洁协议书》系由罗书平与芙蓉公司签订的主张，本院予以采信。《保利清洁协议书》是芙蓉公司与罗书平的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应恪守履行。微信号×××绑定的手机号码与《保洁施工合同》所载罗书平手机号码一致，芙蓉公司主张×××即为罗书平，本院予以采信。从罗书平与庞贞蓉的聊天记录来看，罗书平于2018年12月8日提及“那边佛山赶紧通知别去了，那工地不做了，叫过来保利吧”，庞贞蓉于2018年12月11日向罗书平汇报清洁人工费、车费以及所用工具的数量、金额，而《保利清洁协议书》签订时间为2018年12月26日，印证了芙蓉公司关于其在提供了十几天清洁服务后与罗书平签订《保利清洁协议书》以及其曾就佛山工地为罗书平提供清洁服务的说法。而罗书平的微信转账行为和曾提及的现金支付情况，也与芙蓉公司关于罗书平已向其支付40000元的陈述相符。庞贞蓉在微信中反复表示罗书平尚欠37300元未付，并同意扣除部分工人工资，而从罗书平的前后表态来看，罗书平虽未明确确认金额，却又始终未提出自己关于金额的主张及不认可对方所述金额的依据，且最后也承诺会履行付款义务，故本院对芙蓉公司主张的欠款金额36700元予以认可。庞贞蓉曾于2019年2月1日向罗书平催要款项，而罗书平一直未提出过芙蓉公司未完成服务的异议，说明芙蓉公司至迟已于2019年1月底完成服务。按照芙蓉公司所述，《保利清洁协议书》中“今年一定结清”中的“今年”意指农历2018年，结合该条款前文“验收10天后结清”以及该协议签订时间来看，芙蓉公司所述意见具有合理性，本院予以采信。而农历2018年最后一日对应的公历日期为2019年2月4日。因此，罗书平至迟应于2019年2月4日付款。罗书平逾期未付，构成违约，应承担违约责任。芙蓉公司要求罗书平支付服务费36700元，本院予以支持。根据诉讼中芙蓉公司对逾期付款违约金计算方式的解释来看，其系要求罗书平支付至2019年4月30日止的逾期付款违约金，故逾期付款违约金应自2019年2月5日起计算至2019年4月30日止。至于逾期付款违约金的计算标准，不论是按月利率5%或是月利率10%计算，均明显过高，本院酌定为按照月利率2%的标准计算。罗书平应付逾期付款违约金共计2079.7元［36700元×85天×（2%÷30天/月）］，现芙蓉公司仅主张917.5元，本院予以支持。芙蓉公司主张的误工费属于其因实现债权而发生的诉讼成本，现无证据证明其与罗书平约定该费用应由罗书平负担，其亦未就误工费计算标准进行举证，其要求罗书平承担误工费800元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗书平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州芙蓉家政服务有限公司支付服务费36700元；二、被告罗书平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州芙蓉家政服务有限公司支付逾期付款违约金917.5元；三、驳回原告广州芙蓉家政服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告广州芙蓉家政服务有限公司负担8元，由被告罗书平负担372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  伍敏青二〇一九年六月十三日法官助理周晓宇书记员麦桂仪