河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初3011号 原告：某银行，住所地石家庄市长安区。 负责人：徐某某，行长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅娴，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：马某某，男，1968年12月13日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：张某某，女，1968年7月7日出生，汉族，住。 被告：某皮革有限公司，住所地。 法定代表人：马某某。 被告：刘某某，男，1967年10月13日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告某银行（以下简称某银行）与被告马某某、张某某、某皮革有限公司（以下简称某公司）、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人陈雅娴到庭参加诉讼，被告马某某、张某某、某公司、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告马某某偿还原告欠款本金1490000元，利息、罚息200033.04元（截止到2018年4月12日）以及2018年4月12日至款项还清之日的利息、罚息；二、判令被告张某某对上述第一项请求的债务承担共同还款责任；三、判令被告某公司、刘某某对上述第一项请求的债务承担连带还款责任；四、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告马某某、某公司签订了合同编号为910202016310260的《综合授信合同》，给予被告149万元的授信额度，期限自2016年9月30日至2017年9月30日，同时约定在本合同项下每一笔贷款逾期或违约，应支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照利率上浮50%收取。2016年9月28日，被告刘某某与原告签订了编号为910202016310260B1的《最高额担保合同》，刘某某为主合同项下的债务承担连带责任保证。根据《借款凭证》显示，被告马某某向原告借款149万元，期限自2016年9月30日至2017年9月28日，年利率7.395%。后被告马某某、某公司与原告签订《共同还款协议》，某公司对被告马某某的全部债务承担连带责任。借款到期后，经原告多次索要，被告至今仍然未能归还本金及利息。被告张某某与被告马某某系夫妻关系，上述债务系夫妻双方的共同债务，故应由夫妻双方共同偿还。综上所述，依据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告马某某、张某某、某公司、刘某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马某某（受信人、借款人、甲方）、某公司（共同受信人、借款人、甲方）与原告（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》（编号：910202016310260），约定：本合同适用共同受信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为壹佰肆拾玖万元整；使用期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信用途为借新还旧，偿还借据号11020201500072101下的贷款；利率标准不得低于7.395%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2016年9月30日，被告马某某、某公司签署《借款支用申请书》，显示：申请人／法定代表人马某某、申请企业名称某公司；申请借款金额壹佰肆拾玖万元整，借款期限2016年9月30日至2017年9月28日，贷款发放及还款账户户名马某某、账号62×××79，借款利率调整方式为固定利率，贷款用途借新还旧偿还借据号11020201500072101下的贷款，年利率为7.935%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还息日为14日；本笔贷款的担保方式为保证。 2016年9月28日，被告刘某某（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：910202016310260B1）约定：为了确保马某某、某公司（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；主合同债务人与丁方签署的编号为910202016310260的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年9月30日至2017年9月30日；担保人所担保的最高债权额为149万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高额限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；担保人知悉并同意其所担保的主合同项下债权，按主合同的约定可能会发生于丁方和主合同债务人，以及丁方与主合同债务人指定的提用授信的第三人（包括但不限于主合同债务人经营实体或其他指定第三人）之间，担保人对此并不表示任何异议，同意为主合同项下丁方对所有授信提用人的未清偿债权按本合同约定提供担保； 任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告马某某、张某某、某公司向原告出具《声明（授权）部分》，载明：“本单位承诺对申请人向贵行申请并获批的授信承担连带担保责任，并签署相应合同”。被告某公司向原告出具《担保人董事会（股东会）决议》。截止至2018年4月12日，被告尚欠原告本金149万元、利息及罚息200033.04元。 另查明，被告马某某与张某某系夫妻。 以上事实有综合授信合同、借款凭证、借款支用申请书、最高额担保合同、共同还款协议、担保人董事会（股东会）决议、结婚证复印件、声明（授权）部分、逾期明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告马某某、某公司、刘某某在平等自愿的基础上签订了《综合授信合同》及《最高额担保合同》，以上合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，《综合授信合同》及《最高额担保合同》合法有效，本院予以确认。合同各方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按约履行了出借义务，被告马某某、某公司未按约定履行还款义务，故对原告主张被告马某某偿还原告欠款本金149万元及截止至2018年4月12日止的利息、罚息共计200033.04元，本院予以支持。本案借款发生在被告张某某与被告马某某夫妻关系存续期间，被告张某某作为被告马某某的配偶对被告马某某向原告申请并获批的授信明知，故对原告主张被告马红从对被告马某某的债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告某公司向原告出具了共同还款协议及担保人董事会（股东会）决议，且被告某公司与被告马某某作为共同授信人/借款人与原告签订《综合授信合同》，二被告亦为作为共同的借款支用申请人，故对原告主张被告某公司对被告马某某的债务承担连带还款责任，本院予以支持。根据被告刘某某与原告签订的最高额担保合同，对原告主张被告刘某某对被告马某某的债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告马某某、张某某、某公司、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金149万元、利息及罚息（利息、罚息截止至2018年4月12日为200033.04元，自2018年4月13日起按合同约定计算至实际付清之日止，利息与罚息之和不超过年利率24%）； 二、被告某皮革有限公司、刘某某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务信息。 案件受理费20010元（原告已预交），由被告马某某、张某某负担，被告某皮革有限公司、刘某某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  党红华 人民陪审员  秦建堂 二〇一九年六月十日 书 记 员  杨红豆