河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初9913号 原告：张好忠，男，1960年6月2日出生，汉族，住址河南省滑县。 原告：卜祥格，女，1962年8月4日出生，汉族，住址河南省滑县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张磊，男，1985年11月1日出生，汉族，住址河南省滑县。 原告：张某1，女，2006年11月14日出生，汉族，住址河南省滑县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。 原告：王某，女，1993年9月13日出生，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 原告：张某2，女，2013年6月23日出生，住址河南省滑县。 法定代理人：王某（系原告张某2之母），女，1993年9月13日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 原告：张某3，女，2016年10月5日出生，汉族，住址河南省滑县。 法定代理人：王某（系原告张某3之母），女，1993年9月13日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：尹宏斌，天津正达律师事务所律师。 被告：张国磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住址河北省三河市。 被告：王月芳，女，1962年7月3日出生，汉族，住址河北省三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。 负责人：祝向前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鸿扬，该公司员工。 原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3与被告张国磊、王月芳、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张好忠、卜祥格的共同委托诉讼代理人张磊、原告张好忠、卜祥格、张某1的共同委托诉讼代理人赵君伟、原告王某及原告王某、张某2、张某3的共同委托诉讼代理人尹宏斌、被告张国磊、被告阳光财险廊坊中心支公司的委托诉讼代理人朱鸿扬到庭参加诉讼，被告王月芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国磊赔偿原告死亡赔偿金309740元、丧葬费38649元、被扶养人生活费244060元、精神损害抚慰金100000元、医疗费、遗体处理、火化等费用13050元、住宿费2000元、误工费22000元、交通费16000元，共计745499元;2、判令被告王月芳对第一项诉讼请求的赔偿金额承担连带赔偿责任；3、被告阳光财险廊坊中心支公司在其承保责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王月芳系肇事车辆冀Ｒ×××××号小型轿车车辆所有人，被告张国磊系该车辆实际驾驶人。2017年8月9日23时20分左右，张国磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿平谷-香河公路由南向北行驶至平谷-香河36公里300米处时，撞到由南向北行驶的电动自行车驾驶人张振，相撞后张国磊弃车逃逸，造成张振死亡，车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定：被告张国磊负此次事故的全部责任，张振无责任。原告家庭因此在经济上遭受重创，财产损失巨大，精神上遭受巨大的打击，这些损失依法应由被告张国磊赔偿，被告王月芳作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在其承保范围内承担赔偿责任。综上所述，被告张国磊的上述行为不仅触犯了刑法，而且侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请给予公正的裁决。 被告张国磊辩称，不同意原告诉讼请求，请求法院依法判决。 被告阳光财险廊坊中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险，不计免赔。对事故事实及责任划分没有意见，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内对原告的合法损失承担赔偿责任，因被告张国磊肇事逃逸，根据保险公司条款约定，我司主张免除商业险赔偿责任，就原告主张的各项损失数额，我司认为应按照事故发生时河北省上一年度相关标准确认，不同意承担本案的诉讼费。 被告王月芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2017年8月9日22时07分左右，被告张国磊驾驶被告王月芳所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车沿平谷-香河公路由南向北行驶至平谷-香河36公里300米处时，与由南向北行驶的张振驾驶的电动自行车相撞，造成张振当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告张国磊弃车逃逸。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安交通警察大队认定：被告张国磊负此事故的全部责任，张振无责任。3、被告张国磊所驾车辆的投保情况：被告张国磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险及金额为30万元不计免赔第三者责任险，事发时在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书予以证实。 本院根据审查确认的证据及原、被告的陈述，就原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费50元；2、关于死亡赔偿金，受害人张振1987年3月1日出生，张振因交通事故死亡，原告主张张振系农村居民，故依据法律规定按2018年河北省农村居民年人均纯收入14031元计算20年，故该项为280620元；3、丧葬费35816.5元，按2018年河北省职工月平均工资计算6个月（71633元／年÷2），故该项为35816.5元；4、关于被扶养人生活费，张振之父张好忠，1960年6月2日出生；张振之母卜祥格，1962年8月4日出生；原告提供的村委会证明不能证明张好忠、卜祥格已经丧失劳动能力又无其他生活来源，故对二原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。张振长女张某1，2006年11月14日出生；张振二女张某2，2013年6月23日出生；张振三女张某3，2016年10月5日出生；三被扶养人扶养年限分别为上7年、14年、17年，上述三被扶养人均主张系农村居民，故被扶养人生活费标准按河北省2018年度农村居民人均年消费性支出11383元计算，三被扶养人每年的扶养费均为5691.5元，3人每年的抚养费合计17074.5元，但根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故前7年被扶养人为张某1张某2、张某3三人，扶养费应为79681元（11383元／年×7）；第8年至第14年被扶养人为张某2、张某3二人，扶养费应为79681元（11383元／年×7年），第15年至第17年被扶养人为张某3一人，张某3的扶养费应为17074.5元（11383元／年×3年÷2），因此三被扶养人生活费合计176436.5元。5、精神损害抚慰金50000元，根据受害人在此次交通事故所负责任程度酌定；6、关于处理事故人员误工费、交通费、住宿费，本院根据原告处理交通事故及办理丧葬事宜的实际情况酌定此项为6000元；关于原告主张的遗体处理、火化费用属于丧葬费的范畴，属于重复主张，本院不予支持。综上，原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3上述各项合理损失共计548923元。 另查明，被告王月芳已向原告给付人民币29000元。 本院认为，被告张国磊驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车与受害人张振驾驶的电动自行车相撞后肇事逃逸，负此事故的全部责任，故被告王月芳作为涉案车辆的实际所有权人应对原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。鉴于涉案车辆在阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险及30万元商业第三者责任保险，被告阳光财险廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告王月芳负责赔偿。本案被告阳光财险廊坊中心支公司虽辩称被告张国磊肇事逃逸，根据保险公司条款约定应免除商业险赔偿责任，但其仅提供中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款用以证明其主张，未能提供证据证明其公司与投保人签订的商业第三者保险合同是否有该免责条款的明确约定且是否已尽到明确的提示与说明义务，故对被告阳光财险廊坊中心支公司的抗辩理由，本院不予采信，被告阳光财险廊坊中心支公司应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告人民币50元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告人民币11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币30万元，共计410050元，余款138873元由被告王月芳赔偿，但其已支付给原告的29000元应予以扣除，故被告王月芳应赔偿原告109873元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、第十条第（三）、（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3人民币410050元； 二、被告王月芳于本判决生效后十日内赔偿原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3人民币109873元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，由被告王月芳负担2900元（于本判决生效后三日内交纳），由原告张好忠、卜祥格、张某1、王某、张某2、张某3负担1447元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王兰英 审 判 员  石少林 人民陪审员  郝亚周 二〇一九年六月十二日 书 记 员  殷瑞娟