四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1907号 原告:沈兵，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：唐伦强，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段来福士广场塔2栋第25层 负责人：袁寿宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 原告沈兵诉被告唐伦强、安盛天平财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：安盛天平财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告沈兵及其委托诉讼代理人尹华蛟、被告唐伦强、被告安盛天平财险四川公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费173339.74元、误工费47375元、护理费19191元、交通费800元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、残疾赔偿金221234.40元、被扶养人生活费6838.2元、后续治疗费9000元、精神抚慰金18000元、鉴定费1000元，车辆损失费用2000元，共计金额236041.46元；2、被告安盛天平财险四川公司在保险限额范围内承担给付责任。 经审理查明，本院确认各方当事人无异议的以下事实：2018年4月2日晚上，沈兵驾驶无号牌三轮电动车沿彭州市彭白路由东往西行驶，唐伦强驾驶川Ａ×××××轻型普通货车沿彭白路由西往东行驶，20时40分许，双方驾车行驶至彭州市路段时，沈兵驾车越过道路中心线与唐伦强所驾车辆发生碰撞，致两车受损，沈兵受伤。沈兵于事故发生次日凌晨(2018年4月3日)被送往四川大学华西医院治疗，2018年4月17日转至彭州市人民医院继续医治，于2018年5月29日出院，两次住院共计56天，产生医疗费合计184461.26元。本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定沈兵承担本次事故的主要责任，唐伦强承担本次事故的次要责任。事故车辆川Ａ×××××轻型普通货车在安盛天平财险四川公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。该车登记车主为唐伦强。事故发生后，唐伦强垫付各项费用47349.3元，安盛天平财险四川公司垫付10000元。 本院认为，本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定沈兵承担本次事故的主要责任，唐伦强承担本次事故的次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。本院根据沈兵与唐伦强过错程度和本次事故为机动车和机动车发生的事故的具体情况，确定沈兵承担本次事故70%的责任份额，唐伦强承担本次事故30%的责任份额。庭审中，各方一致同意在原告花费的医疗费中按20%扣除自费药计36892.25元,属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。本案争议焦点有三，一为原告的伤残是否构成两处八级、一处九级、一处十级；二为原告主张的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算；三为原告主张的各项赔偿费用是否适当。关于争议焦点一，沈兵已提交四川清源司法鉴定中心鉴定意见书，证明其因本次事故导致两处八级、一处九级、一处十级伤残的事实，本院认为，该鉴定机构具有相应鉴定资质、鉴定程序合法且被告也未提供证据证明该鉴定结论存在错误，本院对该鉴定意见予以采信，对安盛天平财险四川公司申请重新鉴定的请求，不予采纳。关于争议焦点二，沈兵向本院出示了彭州市通济镇龙定村村民委员会出具的外出务工证明一份、彭州市小鱼洞镇静心花园农家乐出具的务工证明一份、彭州市小鱼洞镇静心花园农家乐个体工商户的营业执照复印件一份、该农家乐与沈兵签订的劳动合同及工资发放表复印件，证明沈兵未在其户籍所在地居住，长期在小鱼洞镇的静心花园农家乐务工，从事杂工和守夜工作。被告安盛天平财险四川公司辩称，对原告所出示的证据不予认可，向法庭出示通济镇龙定村2019年4月城乡居民最低生活保障对象公示表照片及保险公司查勘视频，证明本案原告沈兵系领取农村最低生活保障人员，且前期经保险公司查勘显示沈兵在农村务农并非在城镇务工，安盛天平财险四川公司认为，查勘事实与原告欲证明的事实相悖，故对沈兵城镇务工情况不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告虽然系领取城乡居民最低生活保障费用人员，但不能否认其外出务工的能力和务工的事实，原告所提供证明能够相互印证，构成完整的证明链，证明原告虽系农村户籍但长期外出务工，其收入来源于城镇的事实。故本院对其主张残疾赔偿金应当按城镇标准计算的理由，予以支持。对被告的辩称理由不予采纳。关于争议焦点三，原告主张的各项赔偿费用是否适当，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2017年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费按照正式发票载明金额予以认定，本院确认医疗费金额为184461.26元；2.原告主张的住院伙食补助费1680元，符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张的营养费1680元，符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张护理费19191元，本院根据住院天数及医嘱，护理费确定为11680元【（住院天数56天+院外90天）×80元】，过高部分，不予支持；5.原告主张的残疾赔偿金221234.40元，因原告长期在城镇务工，生活来源非农业收入，根据原告因本次事故导致两处八级、一处九级、一处十级伤残的事实及伤残赔偿金适用城镇标准计算情况，原告主张符合法律规定，本院予以确认；对原告主张的被抚养人生活费，原告向本院提交了彭州市通济镇龙定村村民委员会出具的亲属关系证明，能够证明原告尚有母亲谢明珍需要抚养，其母亲共育有三名子女，被抚养人生活费原告主张6838.2元，符合法律规定，本院予以确认，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金为228072.6元；7.原告主张的误工费47375元，原告为证明其在农家乐从事杂工和守夜工作，事故后导致务工收入减少，向本院提交了工资表及务工单位出具的证明，证明事发前原告收入为每月3000元，该工资表能够较为准确反映原告务工的工资收入情况，本院予以采信，本院根据原告务工收入和至定残前一日的误工天数，其误工费本院确定为22600元（3000元/30天×226天），过高部分不予支持；8.原告主张的交通费800元，事故发生至原告治疗期间必然产生一定的交通费，本院参照原告伤情及住院天数，酌情认定交通费为500元；9.原告主张的精神抚慰金18000元，根据原告伤情及本案的实际情况，本院确认为10000元；10.原告主张的鉴定费1000元，有正式鉴定费发票，故本院予以支持；11.后续治疗费原告主张9000元，该费用为后期必然发生项目，本院根据医嘱予以确认；12.车辆损失费用原告主张2000元，因原告未能向本院提供其车辆损失的证据，但其车辆在事故发生时安盛天平财险四川公司已定损且被告同意按定损金额予以赔偿，本院根据安盛天平财险四川公司定损金额，确定为1500元；13.残疾辅助器具费原告主张1200元，原告未出示相应票据，根据被告同意按800元赔偿的答辩意见，本院确认为800元。 本次事故共造成原告损失为：医疗费金额184461.26元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费11680元、残疾赔偿金228072.6元、误工费22600元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、后续治疗费9000元、车辆损失费1500元、残疾辅助器具费800元。共计损失472973.86元，扣除保险公司不应承担的自费药项目36892.25元(医疗费184461.26元×20%)和鉴定费1000元,共计37892.25元，该款由沈兵承担26524.58元（37892.25元×70%）、唐伦强承担11367.67元（37892.25元×30%）。其余损失436081.61元，由安盛天平财险四川公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元，在财产损失项下赔偿1500元，超出交强险部分314581.61元，由安盛天平财险四川公司在商业三者险范围内按责任比例承担94374.48元（314581.61元×30%），其余损失220207.13元（314581.61元×70%）由沈兵承担。综上，安盛天平财险四川公司应承担的赔偿款215874.48元与已垫付的医疗费10000元及唐伦强垫付款35981.63元（垫付费用47349.3元-应承担的费用11367.67元）相品迭后，安盛天平财险四川公司给付原告沈兵赔偿款169892.85元，支付唐伦强垫付款35981.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效起十日内给付原告沈兵赔偿款169892.85元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效起十日内给付被告唐伦强垫付款35981.63元； 三、驳回沈兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由沈兵负担1694元，唐伦强负担726元。（唐伦强应负担部分沈兵已垫付，安盛天平财险四川公司在支付唐伦强垫付款时，一并扣除付给沈兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年六月二十七日 书记员  曾华菊