广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初1497号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许威，男，2000年1月21日出生，汉族，技校文化，捕前在佛山市顺德区，户籍地四川省古蔺县。因本案于2019年2月20日被刑事拘留，2019年3月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人何家瀛，男，1998年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广东省廉江市。因本案于2019年3月12日被羁押，2019年3月13日被刑事拘留，2019年3月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1420号起诉书指控被告人许威、何家瀛犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人许威、何家瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年2月9日凌晨2时40分许，被告人许威和何家瀛喝酒后去到佛山市顺德区容桂街道滨河路SwingLiveBar酒吧门口，看见被害人潘某正在与他人说话。许威和何家瀛感觉潘某是对着自己说话，于是趁着酒意，许威冲上前使用拳头和脚打踢潘某的肚子，何家瀛也随即上前使用拳头与许威一起殴打潘某。期间，许威和何家瀛两人持续拳打脚踢潘某的头部、面部和身体约4分钟，过程中两人还将潘某的头部撞向墙壁，并逼迫潘某下跪。2019年2月20日，民警在佛山市顺德区容桂街道文海花园豪翠轩A座12楼1202号抓获许威；3月12日，民警在佛山市顺德区容桂街道文华路龙门客栈抓获何家瀛。经法医检查鉴定，被害人潘某的损伤已达到轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过，被告人许威、何家瀛的供述及指认、辨认笔录，被害人潘某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，现场勘验笔录，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定意见，情况说明，视听资料等。公诉机关据此认为被告人许威、何家瀛无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，致一人轻伤二级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许威、何家瀛有坦白情节。被告人许威、何家瀛的家属代为赔偿了被害人并取得谅解。公诉机关建议本院分别对被告人许威、何家瀛判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。提请本院依法判处。被告人许威、何家瀛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人许威、何家瀛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人许威、何家瀛的家属分别代为赔偿了被害人潘某的经济损失各人民币30000元，并取得谅解。该项事实，有被告人许威、何家瀛的家属向法庭提交的和解协议书、谅解书、收款收据各一份予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人许威、何家瀛无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人许威、何家瀛犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人许威、何家瀛归案后能基本如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人许威、何家瀛的家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人许威、何家瀛的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人许威、何家瀛有较好的悔罪表现，且其家属代为赔偿了被害人并取得谅解，本院依法决定分别对被告人许威、何家瀛适用缓刑。综上，根据被告人许威、何家瀛的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对被告人许威、何家瀛分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何家瀛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈海英二〇一九年六月二十六日书记员  薛漪文附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。