福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初7074号 原告：晋江市公共就业和人才服务中心，住所地晋江市迎宾路31-49号，统一社会信用代码12350582MB0478506J。 法定代表人：丁青青，该中心主任。 委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建晋江年年笑玩具有限公司，住所地泉州市安平开发区第九区，统一社会信用代码913505006115670731。 法定代表人：郑婉珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗华秀，福建师友律师事务所律师。 原告晋江市公共就业和人才服务中心（以下简称人才服务中心）与被告福建晋江年年笑玩具有限公司（以下简称年年笑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人庄俊峰、被告的法定代表人郑婉珠及诉讼代理人蔡跃峰、罗华秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人才服务中心向本院提出诉讼请求：年年笑公司立即向人才服务中心支付拖欠的借款10万元。事实与理由：1999年7月6日，年年笑公司向晋江市劳动服务公司（以下简称劳动服务公司，已被撤销，权利义务由人才服务中心承继）出具《借款申请书》，申请借款10万元。获劳动服务公司同意后，于当日与劳动服务公司签订《借款合同书》，约定年年笑公司向劳动服务公司借款10万元，用于购买原材料，借款期限为1999年7月6日起至2000年7月6日止。2002年8月4日，年年笑公司为上述借款10万元申请延长还款期限。劳动服务公司多次向年年笑公司催讨借款均未果。 年年笑公司辩称，1.人才服务中心没有依据证明劳动服务公司的权利由其承继，其不是本案适格的原告，应予以驳回起诉；2.本案借款合同书约定借款期限至2000年7月6日，即便是延长至2003年7月6日，诉讼时效已届满，而人才服务中心到2018年才起诉，已超诉讼时效，应驳回人才服务中心的诉讼请求；3.人才服务中心未提供相应的转账凭证，应承担举证不能的法律后果，应当驳回其诉讼请求。 人才服务中心围绕诉讼请求提交了以下证据：1.中共晋江市委机构编制委员会《关于设立市劳动就业管理中心的通知》、《关于同意设立晋江市公共就业和人才服务中心的批复》，以证明劳动服务公司已被撤销，其权利与义务由人才服务中心承继;2.外资企业登记基本情况表，以此证明年年笑公司的诉讼主体资格；3.借款申请书、借款合同书，以证明案涉借款的事实;4.申请书，以证明年年笑公司对涉案10万元借款申请延长还款期限的事实。 年年笑公司质证称，对证据1的真实性无异议，但无法证实劳动服务公司的权利由人才服务中心承继；对证据2无异议；对证据3、4的真实性无异议，但证明对象有异议，人才服务中心应举证证明借款已交付，该组证据可以证实人才服务中心同意本案的借款期限延长至2003年7月6日，本案已超过诉讼时效。同时，年年笑公司向本院提供2008年国务院机构改革的情况（网上打印件），以证明2008年国务院机构改革将人事部、劳动和社会保障部的职责整合划入人力资源和社会保障部，原晋江市劳动服务公司为晋江市劳动和社会保障局所属单位，机构改革后晋江市人力资源和社会保障局是本案借款合同书甲方权利义务的承受人，故人才服务中心不是本案适格的原告。 人才服务中心质证称，年年笑公司未提供相关的链接及相关部门出具的证据，因此真实性由法院认定，对关联性不予认可，人才服务中心是晋江市人社局下设的副科级事业单位，继受了劳动服务公司的权利义务，人才服务中心的主体适格。 本院认为，人才服务中心提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，证据加盖了当事人的印章和相关人员的签名，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的依据；人才服务中心自认借款合同书的原件由其保管，原借款期限届满后，其同意让年年笑公司在借款期限处书写“要求本合同延期至2003年7月6日”并加盖年年笑公司的公章，视为其以行动表示同意本案的借款期限延长至2003年7月6日；在新的借款期限未届满的情况下，年年笑再提出续借申请，明显不符合常理，对人才服务中心主张年年笑公司于2002年8月4日提出无期限的续借申请，不予认可；年年笑公司提供的证据系网上打印件，对其真实性不予认可；虽人才服务中心未提供转账凭证，但结合借款合同书、申请书等证据，可以认定年年笑公司向劳动服务公司借款10万元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年7月6日，年年笑公司以扩大生产规模为由，向劳动服务公司申请借款10万元，双方于当日签订借款合同书，约定由劳动服务公司向年年笑公司出借10万元，借款期限一年，即自1999年7月6日起至2000年7月6日止。借款期限届满后，经年年笑公司申请，劳动服务公司同意借款延期至2003年7月6日。此后，年年笑公司未返还上述借款。 2006年5月31日，经有关管理部门决定，设立晋江市劳动就业管理中心，同时撤消市劳动服务公司等单位。2016年6月3日，经主管机关审批，撤销晋江市劳动就业管理中心等单位，设立晋江市公共就业和人才服务中心。 本院认为，劳动服务公司与年年笑公司之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。因劳动服务公司经机构改革后现已被撤销，其权利义务应由改革后的机构人才服务中心享有和承担。现人才服务中心起诉请求年年笑公司偿还尚欠借款10万元，其诉讼主体资格适格，但本案的借款期限至2003年7月6日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，涉案纠纷的诉讼时效为2年，人才服务中心于2018年5月30日向本院提起诉讼，已超过2年的诉讼时效，且其未举证证明在上述借款到期后至提起诉讼期间，存在时效中断或中止的情况，由人才服务中心承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告晋江市公共就业和人才服务中心的诉讼请求。 案件受理费2300元，由晋江市公共就业和人才服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长 颜 仪 审判员 陈凯思 审判员 吴小妹 二〇一九年六月十一日 书记员 黄鹤鹤 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－