海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初1317号 原告：符家蓉，女，1931年12月12日出生，汉族，住海南省琼海市，系受害者方文东的母亲。 原告：王向群，女，1971年11月22日出生，汉族，住海南省琼海市，系受害者方文东的妻子。 原告：方丽，女，1989年2月11日出生，汉族，住海南省琼海市，系受害者方文东的女儿。 原告：方章旺，男，1990年12月5日出生，汉族，住海南省琼海市，系受害者方文东的儿子。 四原告共同委托诉讼代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地海南省琼海市嘉积镇兴工路1号。 负责人：王娇。 被告：何业耿，男，1965年12月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：蒙志波，海南业茂律师事务所律师。 原告符家蓉、王向群、方丽、方章旺与被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称“人保琼海支公司”）、何业耿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方章旺和符家蓉、王向群、方丽、方章旺的共同委托诉讼代理人黎宥辰，被告何业耿的委托诉讼代理人蒙志波到庭参加诉讼，被告人保琼海支公司缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保琼海支公司在交强险责任限额内先予向原告赔偿110000元；2.如被告人保琼海支公司在交强险范围内赔付不足110000元，不足部分由被告何业耿承担；3.请求判令本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2018年9月8日21时38分左右，被告何业耿醉酒（事故发生时血液中酒精浓度：108mg/100ml）驾驶×××号轻型货车自中原镇迎宾路沿康祥路往万石方向行驶，行驶至海南省琼海市中原镇康祥路慈铭医院前路段时，遇方文东（受害人）驾驶三轮载客摩托车搭载施某在其前方同向行驶。由于被告何业耿醉酒驾驶机动车未保持安全车距且遇雨天等恶劣天气未降低行驶速度，导致两车相撞，造成×××号三轮载客摩托车驾驶员方文东现场死亡及乘客施某受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经查，被告何业耿驾驶×××号轻型货车，事发时该车处于投保中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司保险期间。2018年9月14日，琼海市公安局交通管理大队作出第469002120180000065号道路交通事故认定书，认定被告何业耿承担该起事故的全部责任，方文东与施某无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》等相关规定，原告认为因本次事故所产生的各项损失为：死亡赔偿金616340元，按城镇居民人均可支配收入计算30817元/年×20年；丧葬费31282.5元，按职工平均工资计算62565元/年÷12个月×6个月；被抚养人生活费9599元，按母亲符家蓉1931年12月12日出生，9599×5年÷5=9599元；共计657221.5元。在2018年12月27日琼海市人民法院审理何业耿交通肇事一案中，原告依法提起了刑事附带民事诉讼，庭审过程中，被告何业耿当庭认错悔罪并提出向原告方谅解且达成协议，赔偿总额为300000元，因资金周转困难先支付190000元，剩余110000元由原告起诉保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，如不足何业耿保证赔偿总额达到30万元之约定。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告何业耿答辩称，同意原告诉讼请求的第一项、第二项，诉讼费的承担应该由被告人保琼海支公司来承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条保险公司应该先在交强险范畴内予以赔偿，但是因被告人保琼海支公司拒绝赔偿，才导致本案的起诉，因此本案的诉讼费应该由被告人保琼海支公司来承担。 被告人保琼海支公司未答辩。 原告为证明其主张的事实提供了如下证据： 1.身份证、户口本，证明原告主体资格及亲属身份关系事实。 2.道路交通事故认定书，证明因交通事故致原告家属方文东死亡及何业耿承担全部责任事实。 3.起诉书，证明何业耿因交通肇事致被害人死亡事实。 4.“证明”，证明原告亲属身份关系事实。 5.（2018）琼9002刑初378号刑事附带民事裁定书，证明原告依法提起刑事附带民事诉讼事实。 6.协议书，证明何业耿保证赔偿原告300000万元事实。 被告何业耿提交“交强险保单”，证明肇事车辆在被告人保琼海支公司投保交强险的事实。 被告人保琼海支公司没有提供证据材料。 被告何业耿对原告所举的证据均无异议，原告对被告所举证据也无异议。经审核，本院对以上证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日21时38分左右，被告何业耿醉酒（事故发生时血液中酒精浓度：108mg/100ml）驾驶×××号轻型货车自中原镇迎宾路沿康祥路往万石方向行驶，行驶至海南省琼海市中原镇康祥路慈铭医院前路段时，遇方文东驾驶三轮载客摩托车搭载施某在其前方同向行驶。由于被告何业耿醉酒驾驶机动车未保持安全车距且遇雨天等恶劣天气未降低行驶速度，导致两车相撞，造成×××号三轮载客摩托车驾驶员方文东现场死亡及乘客施某受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2018年9月14日，琼海市公安局交通管理大队作出第469002120180000065号道路交通事故认定书，认定被告何业耿承担事故全部责任，受害人方文东与乘车人施某无责任。被告何业耿因本次交通事故被琼海市人民法院以交通肇事罪判处刑罚，在刑事案件审理过程中，原告提出刑事附带民事诉讼，后因原告与被告何业耿达成协议，原告撤回刑事附带民事诉讼。原告与被告何业耿达成协议主要内容为，何业耿同意向原告支付赔偿金30万元，何业耿先行支付19万元，剩余11万元由保险公司赔偿，如保险公司赔偿金额不足11万元的，不足部分由何业耿再行赔偿。达成协议后，被告何业耿向原告支付了19万元。被告人保琼海支公司未参与协议。 另查明，事故发生时，被告何业耿驾驶的肇事车辆×××号轻型货车在被告人保琼海支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告符家蓉生育有五个孩子（包括受害人方文东在内），符家蓉在本次事故发生时已超过75周岁。 本院认为，本案争议焦点在于：肇事方醉酒驾驶车辆导致受害人死亡的，受害人近亲属能否主张保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中虽然被告何业耿醉酒驾驶车辆导致受害人方文东死亡，原告作为受害人方文东的近亲属，主张被告人保琼海支公司在交强险范围内予以赔付，符合法律规定，本院予以支持，被告人保琼海支公司赔付后，可向被告何业耿追偿。受害人方文东生前及四原告均在琼海市××排居住生活，本案造成受害人方文东死亡产生的各项损失可按农村居民人均可支配收入计算，经济损失应为：死亡赔偿金258040元（12902元/年×20年），丧葬费，原告主张金额低于标准计算金额（按原告主张金额）31282.5元，被抚养人（符家蓉）生活费9599元（9599元/年×5年÷5人），共计298921.5元。原告主张经济损失共计657221.5元，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据过错责任赔偿，本案中，肇事车辆在被告人保琼海支公司投保交强险，被告人保琼海支公司应在交强险的范围内先行向原告赔付110000元，不足部分即剩余的188921.5元由被告何业耿承担赔偿责任。原告与被告何业耿达成协议，被告向原告赔偿了19万元，属于被告何业耿自由处分权利的表现，本院予以照准。被告人保琼海支公司向原告赔付11万元后可向被告何业耿追偿。被告人保琼海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内向原告符家蓉、王向群、方丽、方章旺支付110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告何业耿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 冯清艳 人民陪审员郑馥瑜 人民陪审员  王 军 二〇一九年六月二十七日 书 记 员 陈冬尧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。