江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初1227号原告：葛小忙，女，1946年11月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：黄谦，男，1991年10月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告葛小忙诉被告黄谦、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告葛小忙委托诉讼代理人刘鹏，被告黄谦,被告保险公司委托诉讼代理人刘聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛小忙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失费1万元（赔偿金额待伤残鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日15点21分左右，黄谦驾驶苏Ｄ×××××雪佛兰小型轿车沿239省道由北向南行驶至上黄北环路口处右转弯时，与右侧非机动车道内由北向南直行王汝庚驾驶的电动三轮车（车上乘坐葛小忙）发生事故，造成王汝庚和葛小忙受伤，车辆损坏。经查，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。被告黄谦口头答辩称,对事故发生的事实、责任认定、投保事实无异议，我车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内，我司已经在2018苏0481民初7133号民事调解书中承担274635.3元（在交强险医疗限额内赔偿10000元，商业险限额内赔偿264635.3元），医药费要求扣除10%非医保外用药，鉴定费诉讼费不承担，其余意见在庭审中发表。经审理查明，苏Ｄ×××××雪佛兰小型轿车的登记车主是被告黄谦，被告黄谦并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，保险期限均自2017年8月29日至2018年8月28日止。2018年3月8日15点21分左右，被告黄谦驾驶苏Ｄ×××××雪佛兰小型轿车沿239省道由北向南行驶至上黄北环路口处右转弯时，与右侧非机动车道内由北向南直行王汝庚驾驶的电动三轮车（车上乘坐葛小忙）发生事故，造成王汝庚和葛小忙受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告黄谦负事故的全部责任，王汝庚和葛小忙不承担事故责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院等医疗机构进行住院治疗，截止2019年6月2日，共计住院450天。前期医药费被告保险公司已经在交强险限额内赔偿10000元，商业险限额内赔付264635.3元（其中包括已支付的营养费210元、住院伙食补助费1050元、护理费2226元）。后续治疗，原告支出医疗费111490.47元。因原告其他款项未获得赔偿，为此诉至法院。2019年2月19日，原告就其伤残等级、误工期限、护理期限等申请鉴定，本院依法委托常州德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限等进行了鉴定，该鉴定机构于2019年3月20日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致颅脑损伤目前呈植物生存状态构成一级伤残；鉴定原告误工期以受伤至评残前一日为宜；护理期以受伤至评残前一日为宜，住院期间需设置2人护理，余期间设置1人护理；营养期以300日为宜，被鉴定人构成完全护理依赖，从评残之日后需设置长期护理。原告为此支付鉴定费3060元。庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费111490.47元、营养费3000元（10元/天×300天）、住院伙食补助费22500元（50元/天×450天）、护理费288850元（106元/天×450天×2+106元/天×365天×5）、误工费39856元（106元/天×376天）、伤残赔偿金377600元（47200元/年×8年）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费3060元。经质证，俩被告对原告主张的医疗费予以认可，但应当扣除10%的非医保用药；对营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费、护理费认可在溧阳市人民医院住院期间的住院伙食补助费，在康复医院治疗的不予认；对误工费认为原告已超退休年龄，不予承担，即使承担也应当按照最低标准承担；交通费认可800元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、黄谦的驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险以上的部分依据双方在事故中的责任按责承担，并由被告保险公司在第三者责任险的限额内承担，若超过第三者责任险限额的以上部分，因被告黄谦在事故中负事故的全部责任，故由被告黄谦承担。庭审中，俩被告对原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等均无异议，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%以医保外用药。原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持；对原告主张的误工费，因原告已超过国家法律规定的退休年龄，其主张的误工费不妥，本院考虑到原告仍能从事力所能及的劳动，故本院酌情认定80元/天，期限参照法医鉴定，计30080元（80元/天×376天）；交通费酌情认可3000元。综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医疗费111490.47元、营养费3000元、住院伙食补助费22500元、护理费288850元、误工费30080元、伤残赔偿金377600元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费3060元，合计人民币889580.47元，扣除10%的医保外用药11149元，尚余878431.47元，被告保险公司应在交强险限额内及商业险额内赔偿原告各项损失845364.7元（1120000元-274635.3元），超出交强险和商业险限额以上部分的33066.77元及所扣除10%的医保外用药的11149元由被告黄谦承担，故被告黄谦仍应赔偿原告44215.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告葛小忙各项损失合计845364.7元。二、被告黄谦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛小忙各项损失合计44215.77元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7339元（已减半收取），由原告负担1390元，被告黄谦负担296元，被告保险公司负担5653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费14678元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇一九年六月十七日书记员  程 毓