湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4237号原告远大空调有限公司，住所地：长沙经济技术开发区远大三路6号远大城。法定代表人赖玉萍，执行董事。委托代理人蔡振宇，男，住湖南省长沙县，系该公司员工。委托代理人张健楠，男，住湖南省澧县，系该公司员工。被告潍坊西水机器人科技有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县朱刘街道309国道南92号6幢7幢8幢。法定代表人于勇，执行董事。原告远大空调有限公司(以下简称远大空调)与被告潍坊西水机器人科技有限公司（以下简称西水机器人）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法由审判员李娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远大空调的委托代理人张健楠到庭参加了诉讼，被告西水机器人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远大空调请求判令：1、请求解除原告与被告于2016年9月2日签订的《采购合同》（编号为：CGB-1608008）；2、请求判令被告向原告返还货款336000元，并支付利息39462.74元（从货款支付之日起按照央行同期贷款利率4.75%暂计算至起诉日止）；3、请求判令被告向原告支付违约金100800元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告西水机器人未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:1、2016年9月2日，原告远大空调作为买方与被告西水机器人签订了《采购合同》，合同约定：1、产品名称、规格、数量、金额、交货日期：产品名称：烟管TIG打底全位置自动焊接系统，规格：详见技术协议：SBK16041808；数量：1台，总金额560000元，交货日期2016年11月25日。2、产品技术标准和质量要求：满足买方使用要求：技术协议：SBK16041808，产品保质期2年（自买方验收合格之日起计算）。5、产品验收：卖方交货时，应将产品合格证（或质量保证书）、产品执行标准、适用工况说明、使用维护说明、易损件清单、关键重要部件的检验证明、产品可靠性试验报告和双方商定的其他技术资料各一份交买方据以验收。买方提出异议后，卖方应在10天内负责处理，否则视为默认买方提出的异议和处理意见。产品验收并交付买方前所有风险由卖方承担。但验收并不构成买方对产品质量的最终认可，卖方仍应对产品的内在质量瑕疵承担责任。6、结算付款：预付总价款的30%，提货前付总价款的30%，设备安装完合格使用2个月后付总货款的30%；在付第三笔款前，卖方需开具货款总额的17%增值税专用发票；买方付款方式为6个月纸质银行承兑；留总货款的10%为质保金，质保金在质保期到期后3个工作日内支付。7、违约责任：7.1卖方所交付产品不符合合同规定，买方可以选择包修、包换、包退，并由卖方承担因此支付的费用。修理后的产品买方愿意利用的，按质论价。因产品质量影响买方使用，误工损失按不合格产品金额2%每天计算。若提供假冒伪劣产品，卖方须按合同总金额的10倍赔偿质量违约金给买方。7.2因产品数量短少或不能交货（延期交货5天以上的，视为不能交货），应偿付合同总金额30%的违约金且买方有权解除合同。7.3因交货日期不符合合同规定（产品规格不符合合同规定、产品有明显或重大质量问题、关键部件未交付等均视为未按期交货），每延期一天，向买方支付合同总金额的1%的违约金，且买方有权解除合同。7.6出现较大质量问题或同一质量问题出现两次以上，双方相关厂长、采购部长、总经理等应及时面对面沟通。如卖方不积极解决的，买方有权解除合同并永久终止合作关系。《采购合同》还约定了：本合同纠纷由双方协商解决，协商不成，提交买方所在地人民法院诉讼解决。2、2016年9月6日，原告远大空调（甲方）与被告西水机器人（乙方）签订了一份《烟管TIG打底自动焊接系统技术协议》，该协议约定：六、技术规范：技术质量符合下列国家和行业标准：GBJ232-86《电气装置安装工程施工及验收规范》；GB8923《涂装前钢材表面锈蚀等级和除锈等级》；GBJ87-85《工业企业噪声控制设计规范》；GB/T8118-1995《电焊机通用技术条件》；24小时连续工作时，能保证电器元件工作正常；设备必须达到乙方在相关文件（包括产品说明书、技术文件、往来函件/传真等）上所作的承诺；乙方提供的必须是全新的设备，确保设备到达远大城完好无损，设备必须无任何破损、划伤、锈蚀和其他损坏的痕迹，漆面美观完整；七、验收：验收分为：开箱验收、安装验收、使用验收。开箱验收（在开始安装调试前，双方共同进行）；乙方提供的必须是全新的设备，设备外包装无异常，外观不许有任何破损、划伤、锈蚀和其他损坏的痕迹，漆面平整、无流挂，不起桔皮，色泽一致。随机文件（装箱清单、使用/操作/维护手册、产品检验书）和配件（备件、工具）必须齐全。设备安装使用后，甲方负责跟踪使用过程中设备性能、运行情况和平稳性、效率、产品质量、能量消耗、安全环保等指标符合技术协议/设备设计标准/相关标准/有关规定。设备终验收不合格，乙方立即应着手解决，如在15日内仍不能达到验收条件，每延期1天由乙方支付给甲方违约金500元。终验收甲方与乙方共同组织进行，调试合格后一个月进行调试验收，质保期到时进行使用验收，双方签字认可；验收文件为商务付款文件。原告远大空调有限公司、被告潍坊西水机器人科技有限公司在该协议最后签章。3、2016年9月21日，原告远大空调通过银行承兑汇票的形式支付被告西水机器人货款168000元；2016年12月15日，原告远大空调通过银行承兑汇票的形式支付被告西水机器人货款168000元；总计已支付货款为336000元。4、2017年1月底被告将本案所涉设备发货到原告指定地点，2017年2月10日双方进行了设备开箱验收，开箱验收结论为正常。2017年2月22日双方开始调试，在调试中出现一些问题及争议，虽经双方多次沟通协调，仍未解决，原告陈述设备仍无法正常使用。2018年1月3日，原告向被告邮寄了《律师函》，提出退货，要求被告退回336000元并支付违约金。2018年1月20日，被告回函称被告已成为上海巨什机器人科技有限公司的子公司，因上海巨什机器人科技有限公司的注资资金款项未到位而导致被告公司无法正常经营，有消息会与原告尽快协商。原告遂起诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，被告西水机器人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本院依据原告提交的证据及陈述依法认定本案的法律事实。一、原告远大空调与被告西水机器人签订的《采购合同》及《烟管TIG打底自动焊接系统技术协议》均系各方当事人真实意思的表示，其内容和形式均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、原被告双方签订的《采购合同》是否应当解除？原告认为被告的设备到达原告后，经调试发现存在严重质量问题，无法正常使用，被告已构成根本违约，原告有权要求解除合同，其提供了双方往来电子邮件、长沙远大管板焊机调试会议纪要复印件、原告出具的烟管TIG打底全位置自动焊接系统项目报告、原告出具的关于西水打底自动焊专机调试问题回函及申请原告方技术人员何某出庭作证证实被告交付原告的机器设备存在严重质量问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原被告在《采购合同》中对原告有权解除合同的情形进行了明确的约定，包括“产品数量短少或不能交货”、“交货日期不符合合同规定”、“出现较大质量问题或同一质量问题出现两次以上的，如卖方不积极解除的”及被告所交产品不符合合同规定，原告有权选择退货等情形；对交付设备的技术要求也以《烟管TIG打底自动焊接系统技术协议》的方式予以确定，因此，原告所主张的质量问题是否存在应以该技术协议作为参照标准。本案中，原告所提交的认为有原、被告工作人员签字的《长沙远大管板焊机调试会议纪要》系复印件，《烟管TIG打底全位置自动焊接系统项目报告》及《关于西水打底自动焊专机调试问题回函》系原告单方出具，证人何某系原告工作人员，与原告具有利害关系，被告也未认可有质量问题，并且原告提供的双方最后一次即2017年8月7日的电子邮件也显示被告认为其设备已经具备技术协议中规定的内容点，调试不成功是由于原告的工件没有做出相应的改进和提升，因此，原告所提供的证据并不能充分证明被告所交付的设备存在不符合双方签订的《技术协议》及《采购合同》约定的技术条件，存在严重的质量问题，已无法正常使用的情形，本院无法认定被告存在根本违约的行为，故，原告以被告根本违约为由要求解除《采购合同》的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还货款、支付利息及违约金的诉讼请求本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告远大空调有限公司的诉讼请求。本案受理费8444元，减半收取4222元，由原告远大空调有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李娟二〇一九年六月二十七日法官助理李丽书记员李丽（兼）适用法律：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。