河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初3264号原告：孔换勤，女，1958年7月7日出生，汉族，户籍所在地邯郸市永年县，居住地三河市。委托诉讼代理人：王瑞晓（原告之子），男，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地邯郸市永年县，居住地三河市。委托诉讼代理人：刘西，河北保忠律师事务所律师。被告：柳刚，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍所在地三河市，居住地三河市燕郊开发区。被告：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。法定代表人：刘振宇，总经理。委托诉讼代理人：赵建全，男，1978年5月11日出生，汉族，员工，户籍所在地及居住地三河市南城西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，统一社会信用代码911310035795856768。负责人：胡庆伟，总经理。委托诉讼代理人：冯一桐，男，1989年2月18日出生，汉族，员工，户籍所在地及居住地廊坊市永清县。委托诉讼代理人：李彧，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍所在地及居住地廊坊市广阳区。原告孔换勤与被告柳刚、三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔换勤及其委托诉讼代理人王瑞晓、刘西、被告柳刚、被告三河市大北出租汽车有限公司的委托诉讼代理人赵建全、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托诉讼代理人冯一桐、李彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔换勤向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告1、医疗费49828.45元，2、护理器具费1700元，3、住院伙食补助费4300元，4、营养费4500元，5、护理费21000元，6、误工费25200元，7、电动车损失2300元，8、拖车施救费200元，9、伤残赔偿金28062元，10、精神损害赔偿金5000元，11、被抚养人生活费2845.75元，12、鉴定费3350元，13、交通费1000元，14、资料打印费200元。合计149486.2元；二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日7时05分，被告柳刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，在三河市燕郊行宫大街开发区门口东侧头东尾西停放开车门时，与由西向东原告骑电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2018年9月26日，三河市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告柳刚负事故的全部责任，原告无责任。被告柳刚系被告三河市大北出租汽车有限公司的员工，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保。原告在本次事故中，被河北燕达医院诊断为腰椎压缩性骨折，右小腿血肿，右膝外侧半月板撕裂，右膝关节扭伤。原告于2018年9月25日18时入院，2018年11月7日10时出院。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告柳刚辩称，我与大北出租公司系租赁关系，不是其员工，对交通事故发生经过及责任认定无异议。被告三河市大北出租汽车有限公司辩称，我公司不承担保险公司理赔以外的任何费用，由被告柳刚承担，因为我公司与被告柳刚签订的合同上有规定。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，我公司同意对原告合理合法并有足够证据支持的诉讼请求予以赔付，不合理合法的请法院驳回。冀Ｒ×××××号小轿车在我公司投保交强险、50万元第三者责任险和不计免赔险，对交通事故发生的真实性及责任比例无异议，对医药费凭票据计算金额，但应扣除非医保用药和住院外部购药，与交通事故无关的费用也请法院扣除。伙食补助费同意按照每天50元给付，营养费认为原告受伤不应支持营养费，不同意给付，误工费不同意给付，原告受伤时已超过退休年龄不应支付。诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日7时5分许，被告柳刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，在三河市燕郊行宫大街开发区门口东侧头东尾西停放开车门时，与由西向东原告骑电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2018年9月26日，三河市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告柳刚负事故的全部责任，原告无责任。被告大北出租公司系柳刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车的登记车主，被告柳刚与被告大北出租公司为租赁关系，非大北出租公司的员工；被告柳刚驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交通强制险，限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内。交通事故发生当日，原告被送至河北燕达医院住院治疗，于2018年11月7日出院，住院43天。原告被诊断伤情为：腰椎压缩性骨折（L1），右小腿血肿，右膝外侧半月板撕裂，右膝关节扭伤。在案件审理过程中，原告申请司法鉴定，经中天司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，赔偿指数10%，误工期180天，护理期、营养期均为90天。因此次交通事故，造成原告合理损失如下：1、医疗费49828.45元（凭有效票据计算的数额）；2、住院伙食补助费4300元（住院43天，酌定按每天100元的标准计算）；3、营养费3600元（依据鉴定意见确认营养期为90天，按被告人寿保险公司认可的每天40元的标准计算）；4、护具费1700元（凭医嘱和有效的票据确定的数额）；5、护理费13500元（依据鉴定意见确认护理期为90天；原告称其住院及出院后一直由其子王瑞晓、女婿班记魁轮流护理，并提交王瑞晓误工收入证明、公司营业执照复印件、身份证复印件，班记魁工资流水，身份证复印件、个人所得税完税证明等资料，本院认为原告提供的资料不能完全真实反应护理人员的实际工资数额，酌定原告需一人护理，按每天150元的标准计算费用）；6、误工费25200元（依据鉴定意见确认误工期为180天；根据原告提交的收入证明、营业执照复印件及劳动合同，本院确认原告受伤前在三河市人顺和宾馆上班，从事保洁职务，每月工资收入4200元）；7、伤残赔偿金28062元（计算公式为14031元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元（依据伤残等级酌定数额）；9、被扶养人生活费2845.75元（被扶养人为原告母亲甄秀勤，出生于1937年4月5日，需要扶养5年，其生育两个子女，计算公式为11383元/年×5年÷2×10%）；10、电动自行车损失500元（双方均认可的数额）；11、拖车施救费200元（依据有效票据确定的数额）；12、鉴定费3350元（依据有效票据确定的数额）；13、交通费300元（酌定数额）。以上各项损失共计138386.2元。本院认为，被告柳刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，且被告柳刚负此次交通事故的全部责任，原告无责任，故被告柳刚作为直接侵权人，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告的合理损失以本院查明的项目和数额为准，原告主张的资料打印费非交通事故的直接损失，本院不予支持。因被告大北出租公司在交通事故中未有过错，且被告柳刚并非该公司的员工，不存在雇佣关系，故被告大北出租公司不承担赔偿责任。鉴于被告柳刚驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交通事故强制险，限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故被告人寿保险公司对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。鉴于鉴定费不属于保险赔偿项目，因此该费用，由被告柳刚承担。原告的其余合理损失135036.2元由被告人寿保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孔换勤各项合理损失人民币135036.2元（履行账号：62×××92，户名：孔换勤，开户行：中国工商银行燕郊支行）。二、被告柳刚于判决生效后十日内赔偿原告孔换勤鉴定费人民币3350元（履行账号：62×××92，户名：孔换勤，开户行：中国工商银行燕郊支行）。三、驳回原告孔换勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，减半收取计1500.5元，由被告柳刚负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李清励二〇一九年六月二十六日书记员  王 琦