广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初8715号原告广东鸿烨实业有限公司，住所地：惠州市演达二路7号美地花园三期2单元2511室。法定代表人：戴俊元。委托代理人邓艳红，系公司员工。被告惠州安嵘光电产品有限公司，住所地：惠州市东江高新区东兴片区东和南路3号2号门第一栋厂房一二楼。法定代表人：刘锡。委托代理人邓安烈，系广东深天正律师事务所律师。原告广东鸿烨实业有限公司与被告惠州安嵘光电产品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，或依法由审判员段小林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东鸿烨实业有限公司的委托代理人邓艳红，被告被告惠州安嵘光电产品有限公司的委托代理人邓安烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广东鸿烨实业有限公司起诉称，原告与被告于2017年8月14日签定《惠州安嵘光电产品有限公司新装一判令被告支付合同（2017年08月14日签定）剩余工程款20000.00元及相应利息20040元(工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。2、判令被告支付合同（2018年11月03日签定）试验费用18000元及相应利息3042.00元（工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。3、判令被告未按合同付款约定履行付款义务的违约金145323元。4、判令本案全部诉讼费由被告承担。台Ｓ×××××判令被告支付合同（2017年08月14日签定）剩余工程款20000.00元及相应利息20040元(工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。2、判令被告支付合同（2018年11月03日签定）试验费用18000元及相应利息3042.00元（工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。3、判令被告未按合同付款约定履行付款义务的违约金145323元。4、判令本案全部诉讼费由被告承担。-1000KVA配电工程施工合同》，双方约定了权利义务，工期为合同签订日起45个日历天内完工并通过供电局验收合格。原告严格履行双方签定合同义务，于2017年9月28日竣工并经供电部门验收合格通电。根据双方合同第六.3条约定：工程竣工经供电部门验收合格后，7天内被告向原告支付合同剩余的20%工程款，但工程竣工后被告一直拖欠未付，期间电话、短信、上门追收，被告迫于无奈的情况下，分批支付部分工程款，至今被告未付清工程款。2018年10月份被告要求我们帮忙做配电设备试验及清洁保养，答应做完试验后工程款和试验费一同支付给原告。因此，2018年11月3日，双方又签定了《10KVA配电设备试验及清洁维护保养合同》。根据合同第六条约定：原告提交试验报告后，被告7天内一次性付清试验费用。我们严格履行合同义务，当追收试验费用时，被告以各种理由拒付，截止到2019年4月20日仍未将工程款20000.00元和试验费18000.00元支付给原告。2019年3月再次上门追收工程款方知被告面临破产，已进入清算阶段。根据双方签定合同第十.1条约定：合同中之任何一方不履行本合同条款，均属违约行为。因违约造成的经济损失，由违约方承担赔偿责任；除本协议另有约定外，违约方应向守约方支付合同总价款的20%的违约金，还应向对方赔偿因此而造万的全部经济损失。工程竣工后，被告方未按合同付款约定付款，应向原告支付合同总价款20%的违约金，即145323.00元。综上述，被告应支付给原告金额合计为206405.00元，本案全部诉讼费由被告承担。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼衣求，依法作出判决。1、判令被告支付合同（2017年08月14日签定）剩余工程款20000.00元及相应利息20040元(工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。2、判令被告支付合同（2018年11月03日签定）试验费用18000元及相应利息3042.00元（工程价款暂计至2019年04月30日，最终计算至实际还清之日止）。3、判令被告未按合同付款约定履行付款义务的违约金145323元。4、判令本案全部诉讼费由被告承担。被告惠州安嵘光电产品有限公司辩称，1、原告诉求当中的第一、二项关于利息的计算没有合同依据、合法依据，第三项诉请没有事实依据，应当依法驳回，2、原被告双方总共签订了三份合同，三份合同相互独立，涉及的合同价款都是独立结算，原告将三份合同的价款共为一份合同价款中，并一其中一份合同的计算条款来作为计算违约金以及利息的依据这是违反本案的合同约定以及事实，也是错误的，基于这个我方的理由是双方签订的三份合同按照原告提交的证据3的顺序，第一份合同的签订时间2017.8.14，合同价款是672716元，第二合同的签订时间是2017.8.29，合同价款是359000元，第三份合同的签订时间是2018.11.3，合同价款是18000元，从被告已经付款688616元，根据该款项已经超过第一份合同的合同价款，根据交易习惯在原告没有证明上述款项的支付用途的时候从付款的顺序上面应当认定先予以支付第一份合同的款项，才顺延支付第二份合同的款项，因此应当认定双方签订的第一份合同条款已经全部履行完毕，所欠的款项应当为第二、三份合同所涉及的款项，3、由于第二、三份合同内容并未约定违约金和利息，因此原告诉请利息和违约金没有合同依据，4、按照第一份合同的第5条第2款的约定，因此第二份合同即使和第一份合同有一定的关联性，但是依据第一份合同的约定第二份合同不应当适用第一份合同的合同条款约定，两份合同是相互独立的合同，第三份合同与第一、二分合同没有关联性，因此我方认为应当分开立案。本院查明的案件事实经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2017年8月14日签订《惠州安嵘光电产品有限公司新装一台Ｓ×××××-1000KVA配电工程施工合同》，双方约定了权利义务，主要内容一是工程价款含税包干总价675716元；二是工期为合同签订日起45个日历天内完工并通过供电局验收合格。三是工程款结算方式为，报装完成7天内甲方向乙方支付合同总价的30%;，经甲乙双方确认，工程主要设备进场后，7天内甲方向乙方支付合同总价的50%进度款；工程竣工经供电部门验收合格后，7天内甲方向乙方支付合同剩余的20%工程款；乙方须在甲方支付以上款项前开具合法有效的与应付款项等额的发票给甲方，否则，甲方有权拒付任何款项。三是违约方应向守约方支付合同总价款20%的违约金，并向守约方赔偿因此造成的全部经济损失。2017年8月29日，双方因配电房土建部分等附属工程为通过供电局验收，需要增补，工程量为含税价合汁35900元。在合同履行的过程中，原告依约履行合同义务，于2017年9月28日竣工并经供电部门验收合格通电。但工程竣工后被告至今仍拖欠原告工程款20000元未支付。2018年11月3日，双方又签定了《10KVA配电设备试验及清洁维护保养合同》。根据合同第六条约定：原告提交试验报告后，被告7天内一次性付清试验费用。2018年11月5日，原告向被告提交《电气试验报告》，但被告至今未将试验费18000元支付给原告。以上事实，有当事人主体资格信息、《惠州安嵘光电产品有限公司新装一台Ｓ×××××-1000KVA配电工程施工合同》、《增加工程现场签证单》、《10KVA配电设备试验及清洁维护保养合同》、应收帐款对帐单、银行收款清单、发票签收单、企业询证函、接电确认书、电气试验报告签收单以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，被告欠原告工程款20000元及试验费18000元未支付的事实，经庭审质证，被告对此亦无异议，欠款事实清楚，本院予以确认。被告已未按约定的时间节点向原告支付款项，已构成违约行为，应承担相应的违约责任。其中工程款20000元的违约金，原告主张按三份合同总价款20%计算为145323元，已明显超过因被告拖欠工程款20000元给原告造成的实际损失，宜调整为按实际拖欠工程款20000元的30%计算违约金，被告应支付给原告的违约金为20000元×30%=6000元。被告欠原告试验费18000元应支付逾期利息，利息以18000元为本金，从2018年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还清之日止。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州安嵘光电产品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东鸿烨实业有限公司支付工程款20000元及违约金6000元。二、被告惠州安嵘光电产品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东鸿烨实业有限公司支付试验费用18000元及利息（利息以18000元为本金，从2018年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还清之日止）。三、驳回原告广东鸿烨实业有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2198元（原告已预交，已减半收取），由原告广东鸿烨实业有限公司负担698元，被告惠州安嵘光电产品有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  段小林二〇一九年六月二十七日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。