山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初232号 原告：秦秀珍，女。 委托诉讼代理人：王学礼，山西光普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋，山西光普律师事务所实习律师。 被告：李长命，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司。 委托诉讼代理人：张晋柱，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：祁亚娜，女，该公司员工。 原告秦秀珍与被告李长命、中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年2月25日第一次庭审时，原告秦秀珍委托诉讼代理人王学礼，被告李长命，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司委托诉讼代理人张晋柱、祁亚娜到庭参加诉讼。2019年6月12日第二次庭审时，原告秦秀珍委托诉讼代理人王学礼、张晋，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司委托诉讼代理人张晋柱到庭参加诉讼。被告李长命经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费9328.57元、营养费1900元、伙食补助费3040元、陪护费3800元、误工费14233元、残疾赔偿金58264元、精神抚慰金5000元和鉴定费1500元等各项损失共计97065.57元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日16时30分，被告李长命驾驶车牌号为晋EP××3号小型汽车，行驶至侯平高速（侯平）运城服务区，因操作不当与运城服务区内行人原告秦秀珍发生碰撞，造成原告秦秀珍受伤。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队认定被告李长命承担事故的全部责任，原告秦秀珍不负事故责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司投保了保险，交强险凭证号：PDAA2××22。原告受伤后在运城市第一医院治疗，经医院诊断为左膝关节软组织损伤、左膝关节髌韧带损伤和腰4-5椎间盘膨出。原告于2018年10月1日出院，共住院38天。后经山西省侯马司法鉴定中心鉴定原告左膝关节之损伤为十级伤残。事发后，原告多次与被告李长命协商未果，被告李长命分文未付。原告认为被告李长命作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的全部损失，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。 被告李长命辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我驾驶的车是我儿子李朋朋的，事故发生当天是我在开，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应全部由被告保险公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险，我公司愿意在事故车辆符合理赔条件、原告证据充分的情况下在保险责任限额范围内赔偿其合理损失。本案鉴定费、诉讼费，因我公司不是直接侵权人，且保险条款中明确约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 经审理查明：2018年8月24日16时30分，被告李长命驾驶晋EP××3号小型普通客车，行驶至侯平高速（侯平）运城服务区时，因操作不当与运城服务区内行人原告秦秀珍发生碰撞，造成原告秦秀珍受伤。2018年8月25日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队作出第146403420188000042号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李长命负事故全部责任，原告秦秀珍无责任。事故发生后，原告秦秀珍到运城市第一医院住院治疗38天，支付医疗费9068.57元。2018年12月5日，山西光谱律师事务所委托山西省侯马司法鉴定中心对原告秦秀珍的伤残等级进行鉴定。2018年12月11日，山西省侯马司法鉴定中心作出晋侯司鉴中心[2018]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦秀珍左膝关节之损伤为十级伤残。原告秦秀珍支付鉴定费1500元。2019年2月27日，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司向本院申请对原告秦秀珍的伤残等级进行重新鉴定。2019年5月15日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心【2019】临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦秀珍评定为十级伤残，外伤参与度拟为50%。 同时查明：被告李长命驾驶的晋EP××3号小型普通客车的所有权人为李朋朋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险，交强险保险期间为2017年11月30日至2018年11月29日，商业三者险保险期间为2017年11月6日至2018年11月6日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告秦秀珍提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院费及门诊费票据、住院清单、晋侯司鉴中心[2018]临鉴字第108号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李长命提交的保单、晋EP××3号车的行驶证、被告李长命的驾驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司提交万荣司法鉴定中心【2019】临鉴字第46号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李长命负事故全部责任，原告秦秀珍无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告秦秀珍的各项损失：原告秦秀珍主张的医疗费，证据中有两张医疗费票据由陕西省人民医院出具，原告未提供相应的病历资料，无法证明与本案的关联性，故对该两张票据本院不予采信；关于原告秦秀珍主张的残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明原告可按城镇标准计算残疾赔偿金，但是应根据鉴定结论计算外伤参与度；原告秦秀珍主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定3000元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告秦秀珍的合理损失依法核定为：医疗费9068.57元、营养费1900元（50元/天×38天）、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、护理费3800元（100元/天×38天）、误工费14038.36元（48800元/年÷365天×105天）、残疾赔偿金29132元（29132元/年×20年×10%×50%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计65478.93元。因被告李长命驾驶的晋EP××3号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司投保有交强险，故原告秦秀珍的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失49970.36元。关于原告秦秀珍主张的鉴定费1500元，因被告李长命在本次事故中负全部责任，故应由被告李长命承担。原告秦秀珍剩余损失4008.57元，因被告李长命驾驶的晋EP××3号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司投保有保险金额为200000元的商业三者险，被告李长命在本次事故中负事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秦秀珍损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦秀珍损失49970.36元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告秦秀珍损失4008.57元，共计63978.93元； 二、驳回原告秦秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，减半收取1114元，鉴定费1500元，共计2614元，由被告李长命负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇一九年六月二十日 书记员 石舒宁