广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初350号原告：湛江市坡头区吉江贸易有限公司，住所地：广东省湛江市坡头区南调路调高仔村12号首层。法定代表人：杨真球。委托诉讼代理人：吴小园，广东拓盛律师事务所律师。被告：李治华，男，汉族，1979年10月26日出生，住广东省湛江市市辖区，原告湛江市坡头区吉江贸易有限公司（以下简称吉江公司）诉被告李治华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉江公司的委托诉讼代理人吴小园到庭参加了诉讼。被告李治华经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉江公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李治华向原告支付货款305567.5元及利息（自2017年7月1日起至付清之日止，按月利率3%计算）。二、本案的全部诉讼费用均由被告负担。在本案诉讼过程中，原告放弃上述第一项部分诉讼请求，请求判令被告李治华向其支付货款251000元及利息（自2017年7月1日起至付清之日止，按月利率3%计算）。事实和理由：2015年12月1日，原、被告双方签订《商品混凝土销售合同》，双方约定，原告向被告施工的湛江二中海东校区食堂和学生宿舍楼工程项目供应混凝土。双方于2017年2月27日达成《还款协议书》，确认2017年1月30日前，原告向被告供应混凝土2684.5立方，价款为864260元，已付110903元，剩余753000元分三期分别于2017年3月30日、4月30日、5月份支付完毕，最迟于2017年6月份还清。2017年3月14日至2017年8月16日，原告向被告继续供应混凝土共计112530.5元。被告于2017年7月4日前支付货款560320元，于2016年12月13日向原告支付延期支付货款的违约金50000元。截至今日为止，被告尚欠货款305567.5元。综上所述，原告认为，原、被告双方签订买卖合同及还款协议后，被告应当依法在约定的期限内支付货款，被告未予支付，已构成违约。现原告根据相关法律法规起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李治华不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经开庭审理，对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1.原告的《工商登记信息》复印件，被告的《居民身份证》复印件，证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；2.《商品混凝土销售合同》复印件，证明2015年12月1日，原、被告双方签订销售合同，约定原告向被告在坡头区××东校区的工程提供混凝土的事实；3.《还款协议》复印件，证明2017年2月27日，双方结算，被告截至2017年1月30日尚欠贷款753000元，并约定三个月内还清。对于原告提交的证据4.《混凝土结算单》复印件，证明2015年12月23日至2017年8月16日，被告向原告共提供混凝土976790.5元，原告已经支付货款671223元及违约金5000元，尚欠货款305567.5元的事实，经审查，因该证据没有被告李治华的签名确认，本院不予采信。经审理查明，原告是销售建筑材料、装饰材料、机电设备等的公司。2015年12月1日，原告作为乙方、被告作为甲方，签订了一份《商品混凝土销售合同》，该合同的第二条约定预拌混凝土强度等级、塌落度、单价及数量；第三条约定交货地点；第七条为甲方责任；第八条为乙方责任；第十条为结算方法及付款方式及第十一条为违约责任。合同落款处甲、乙方分别由原告吉江公司与被告李治华盖章、签名及捺印。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。2017年2月27日，原告与被告李治华签订《还款协议书》，约定：被告李治华分包湛江市二中海东校区的食堂和学生宿舍楼施工工程，并于2015年12月1日与原告签订混凝土购销合同；2017年1月30日前，原告共向被告供应混凝土2684.5立方，价款为864260元，被告李治华已付款110903元，尚欠原告753000元；该价款由被告李治华分三期支付给原告：第一期为2017年3月30日支付251000元；第二期为2017年4月30日支付251000元；第三期为2017年5月左右支付251000元，原则上不超过2017年6月30日前支付货款完毕。如逾期支付，被告按3分月息（即月利率3%）支付所欠余款的利息至付清本息之日为止。2017年6月1日、7月4日，被告李治华分别向原告付款251000元，共计502000元，尚欠原告货款251000元。2017年7月4日后，被告李治华没有再向原告支付该251000元货款。原告多次向被告催促还款，被告均予以拒绝，原告故起诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告李治华签订的《商品混凝土销售合同》、《还款协议书》所约定的内容是各方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，被告应依《商品混凝土销售合同》、《还款协议书》的约定日期支付货款给原告。但被告李治华只分别于2017年6月1日、7月4日向原告支付货款251000元，共计502000元，还尚欠原告货款251000元。直至原告提起本案诉讼，被告尚欠原告该251000元货款尚未付清，已违反《商品混凝土销售合同》、《还款协议书》的约定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李治华应依法承担向原告支付尚欠货款251000元及逾期付款的违约责任。关于欠付货款利息的计算，本院认为，该利息即为逾期付款违约金。因被告李治华未依还款协议书约定于2017年6月30日前付清货款，故其应依协议约定从逾期付款之日起按月利率3%向原告计付利息（即违约金），但该利息（违约金）计付的约定利率显然过高，应酌情减少。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以251000元为基数，按年利率24%向原告计付利息。原告吉江公司请求被告李治华按月利率3%向其计付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李治华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼并对本案作抗辩,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,本院依法作缺席判决。由此引起的法律后果，应由被告李治华自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告李治华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区吉江贸易有限公司支付尚欠货款人民币251000元及利息（从2017年7月1日起至付清款之日止，以251000元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告湛江市坡头区吉江贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5883.51元，减半收取2942元，由被告李治华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  严 建二〇一九年六月二十五日代书记员  李嘉茹附相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其义务的，应承担民事责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。