广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初28号原告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区浩林东路2号。负责人：莫志佳。委托代理人：温德裕，该公司员工。委托代理人：陈磊，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：黄家杰，男，1993年6月12日出生，住云浮市云城区。被告：吴天华，男，1989年12月25日出生，住云浮市云安区。原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人民财产保险公司）诉被告黄家杰、吴天华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审理，后因被告需要公告送达诉讼资料，转为普通程序审理，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托代理人温德裕到庭参加诉讼，被告黄家杰、吴天华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司诉称：2018年04月27日，被告黄家杰驾驶粤STXXX1号牌车于云浮市区兴云中路路段与廖伟彬驾驶的粤WXXX08号车发生碰撞，造成两车损毁的交通事故。经查粤STXXX1号牌车属于吴天华所有。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书认定被告黄家杰驾车违反《中华人民共和国交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》相关法规，认定黄家杰承担本次事故全部责任。事故发生后，原告依保险条款约定赔付了被保险人廖伟彬6749元，廖伟彬签署了索赔权转让书，将本次赔偿部分的所有权益及对被告的追偿权全部转让给了原告。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失6749元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计至被告实际支付该款项之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告黄家杰、吴天华没有提出答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：2018年04月27日00时42分，黄家杰驾驶粤STXXX1号小型轿车由兴云西路往翠石路方向行驶，行至云浮市区兴云东路与建设南路交汇处路段时（云浮市区兴云中路），与从建设南路驶入兴云东路行驶的，由廖伟彬驾驶的粤WXXX08号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，黄家杰驾车逃逸，后经通知，于2018年5月14日到市区大队投案自首。2018年5月24日，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具第445301120180000187号《交通事故认定书》，认为黄家杰未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在发生事故后，为逃避法律责任驾车逃逸，认定黄家杰承担此事故的全部责任，廖伟彬不承担此事故的责任。同时，《道路交通事故认定书》载明粤STXXX1号小型轿车车属案外人罗宇昌。廖伟彬驾驶的粤WXXX08号小轿车在原告人民财产保险公司处投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，被保险人为廖伟彬，保险期限从2017年9月1日0时至2018年8月31日24时，其中车辆损失保险的保险金额为81607元。事故导致廖伟彬驾驶的粤WXXX08号小轿车损坏，廖伟彬对该车进行了维修，云浮美轮运现汽车有限公司出具的维修费发票金额为6749元。原告于2018年6月11日将该赔偿款转账支付给廖伟彬。廖伟彬向原告人民财产保险公司出具一份《机动车辆索赔权转让书》，同意在收到人民财产保险公司支付的赔偿款6749元后，将该部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给人民财产保险公司。另查明，保险单号为PDZA201744530000024238的机动车交通事故责任强制保险单显示粤STXXX1号小型轿车在原告人民财产保险公司处投保了交强险，被保险人为吴天华，保险期限自2017年5月12日0时起至2018年5月11日24时。原告人民财产保险公司主张被保险人吴天华为该车的实际支配人。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，事故发生后，原告人民财产保险公司作为廖伟彬粤WXXX08号小型轿车的承保人，已于2018年6月11日向廖伟彬核定支付车辆损失保险赔款6749元，该事实有车辆维修费发票及保险赔偿款的银联电子支付交易凭证等为凭，证据确实充分，本院予以确认。根据上述法律规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人廖伟彬对被告黄家杰请求赔偿的权利。因此，原告人民财产保险公司请求被告黄家杰支付赔偿款6749元及从起诉之日（即2019年1月2日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，理由成立，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”驾驶人黄家杰未依法取得机动车驾驶证驾驶粤STXXX1号小轿车上道路行驶，而本案的损失仅为财产损失，故粤STXXX1号小轿车的承保人即原告人民财产保险公司无需承担赔偿责任。粤STXXX1号小轿车的被保险人为吴天华，原告人民财产保险公司主张被告吴天华为该车的实际支配人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，可视为被保险人吴天华为该车的实际支配人，吴天华对该车未定期进行安全技术检验，并交给未取得机动车驾驶证的黄家杰驾驶，对本次事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”被告吴天华对被告黄家杰应承担的损失6749元需承担30%的赔偿责任，即2025元（6749元×30％）；其余70%，即4724元（6749元×70％），应由驾驶人被告黄家杰承担。综上所述，原告人民财产保险公司的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，超出部分不予采纳。被告黄家杰、吴天华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款4724元及利息（利息从2019年1月2日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。二、被告吴天华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款2025元及利息（利息从2019年1月2日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元（该款原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已预交），由被告黄家杰负担427元，被告吴天华负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  林 燕人民陪审员  梁煜雄人民陪审员  林红佳二〇一九年六月二十一日书 记 员  李欣怡附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。