贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0113民初3271号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行。住所地：贵阳市白云区龚家寨三利公寓。统一社会信用代码：9152011305333280XY。负责人：陶庆媛，系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周俊，男，1989年8月17日出生，汉族，贵州省六枝特区号。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。组织机构代码：57333496-4。法定代表人：李家素，系该公司执行董事。原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行（以下简称“农商银行龚北支行”）诉被告周俊、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）借贷合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行龚北支行诉讼代理人李静、被告周俊到庭参加诉讼。被告鸿骏融资担保公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行龚北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周俊向原告立即归还借款本金38214.67元，利息21096.25元（利息计算至2019年3月4日），以后利息、罚息按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、请求判令被告周俊按合同约定（贷款本金千分之五）给付原告违约金1600元；3、请求判令被告周俊支付律师费10000元；4、请求判令被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对本案的给付内容承担连带清偿责任；（以上四项共计70910.92元）；5、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由：原告与被告周俊于2013年9月9日签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告处借款320000元用于房屋装修，借款时间36个月，自2013年9月9日至2016年9月8日。合同约定贷款利率为10.25%，利率为浮动利率，贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，还对罚息利进行约定。另外，合同约定违约责任，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的千分之五收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。为了确保被告履行债务，2013年9月9日，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司签订保证合同，为被告周俊向原告所贷款项提供连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2013年9月11日向被告发放借款320000元。现借款期限已届满，原告多次向被告催促均未果，截止2019年3月4日，被告尚欠原告借款本金38214.67元，利息21096.25元。综上所述，被告拒不还本付息的行为已经构成违约，并给原告造成了经济损失，原告为维护其合法权益，根据民事诉讼法及相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告周俊辩称，对于38214.67元本金是认可的，其它金额不认可，在没有起诉我的时候我已经和银行联系过，只欠原告的38214.67元本金了，我就和银行沟通，退还我在银行缴纳百分之十的保证金32000元，我和银行沟通我把钱存进去以后，退我保证金，但是我钱存了以后，银行不退我保证金，但是我没有存钱进去，我贷款是通过贵州鸿骏通融资担保有限公司里面上班的人来贷款的，然后离贷款期限8、9个月前我就和银行沟通，欠款是事实，我欠款不多了，我担心欠款还完，保证金不退我。原告农商银行龚北支行为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；被告主体身份证明，包括周俊身份证，贵州鸿骏通融资担保有限公司工商信息，用于证明原告、被告具有本案的诉讼主体资格；2、贵阳农村商业银行个人借款合同，编号：筑农商（龚北支行）2013年个贷字09007号，借款合同附件：债务确认书，证明原告与被告周俊于2013年9月9日签订借款合同，借款期限为36个月，借款金额为32万元，同时还对贷款利率、罚息利率、违约责任以及管辖法院等进行约定，并对债务进行确定；3、保证合同：编号：筑农商（龚北支行）2013年保贷字09007号、股东会决议书、担保承诺书，证明为保障原告债权，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司与原告签订保证合同，对原告出借给被告周俊的借款提供保证担保，承担连带担保责任；4、贵阳农村商业银行借款借据、银行流水，证明2013年9月11日，原告按照合同约定向周俊发放借款32万元，履行了债权人义务；5、利息清单，证明，截止2019年3月4日，被告尚欠原告借款本金38214.67元，利息21096.25元；6、委托代理合同、进账单、前期律师费发票、公告费发票，证明原告向被告主张权利所产生的前期费用的依据，根据合同约定该费用应当由被告承担。被告周俊不认可，我没有违约，因为在还款期限到期之前已经在和银行联系，银行没有给我明确答复，我没有违约。被告周俊为支持其主张，向本院提交证据如下：建行存款凭证2份，2013年9月10日支付32000元，是给贵州鸿骏通融资担保有限公司担保费，2013年9月13日，打款的32000元是给银行的保证金，是贵州鸿骏通融资担保有限公司说是这是银行要收取的保证金，银行在收取了保证金才会放款，这两笔32000元都是打给贵州鸿骏通融资担保有限公司。被告鸿骏融资担保公司未到庭参加诉讼，但庭后向本院提答辩意见：利罚息计算过高，应由被告周俊先偿还，不足才承担责任；自己已经代偿了6247.19元，应当扣除。保证金应当扣除；违约金原告主张了罚息后不予认可；律师费不认可。并向本院提交书面证据如下：原告特种转帐凭证一份，证明代偿金额6247.19元。本院经审理查明事实如下：因被告周俊房屋装修，与原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行于2013年9月9日签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告处借款320000元用于房屋装修，借款时间36个月，自2013年9月9日至2016年9月8日。合同约定贷款利率为10.25%，利率为浮动利率，贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，还对罚息利进行约定。另外，合同约定违约责任，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的千分之五收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。为了确保被告履行债务，2013年9月9日，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司签订保证合同，为被告周俊向原告所贷款项提供连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2013年9月11日向被告发放借款320000元。现借款期限已届满，原告多次向被告催促均未果，截止2019年3月4日，被告尚欠原告借款本金38214.67元，利罚息21096.25元。故诉至本院，诉请如前。另查明：被告周俊向原告交纳有保证金32000元；2015年6月30日，被告担保公司代被告周俊偿还贷款6247.19元；被告周俊距离还款期限届满前主动找到原告商量退还保证金还款事宜。上述事实，有原告庭审陈述及提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、贵阳农村商业银行个人借款合同、保证合同、编号：筑农商（龚北支行）2013年保贷字09007号、股东会决议书、担保承诺书、贵阳农村商业银行借款借据、银行流水、利息清单、委托代理合同、进账单、前期律师费发票、公告费发票、建行存款凭证特种转帐凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告周俊因装修房屋需要向原告借款人民币32万元，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证等证据证实双方借贷关系成立，还款期限到期后，被告周俊应诚信地按照约定履行还款义务，截止2019年3月4日，被告尚欠原告借款本金38214.67元，利罚息21096.25元，因被告周俊为该笔借款向原告交纳有32000元保证金，故尚欠的本金38214.67元应扣减保证金32000元，故被告周俊应当偿还原告的本金为6214.67元；对原告主张利罚息21096.25元的诉请，本院认为，结合庭审查明的事实，被告周俊只欠银行款项38214.67元之际，积极主动找到银行商量还款并退还保证金，系有诚信还款的意思表示，其担心还款后银行不退还保证金，该行为虽没有合同约定但在情理之中，后双方没有达成一致意见，致使欠款产生的利罚息21096.25元，产生的该利罚息损失双方均有过错，各自承担一半的责任，故原告主张的利罚息，本院酌情支持21096.25元*50%=10548.13元。对原告诉请被告支付1600元违约金，本院认为，原告主张的利息中已含罚息复利，该违约金属重复违约的约定，明显加重被告的责任，本院不予以支持。对原告主张律师费10000元的诉请，虽有合同约定，但结合本案被告未还款事出有因的实际，被告非恶意拖欠借款，故本院不予以支持。综上，被告周俊尚欠原告本息6214.67元+10548.13元=16762.8元，扣除被告担保公司代偿的6247.19元，被告周俊仍应偿还原告本息共计10515.61元。被告担保公司为案涉借款签署《保证合同》提供担保保证责任，故应地被告周俊欠付的本息承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行借款本息10515.61元；二、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任;二、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币786元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行负担500元，由被告周俊负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 雷 会二〇一九年六月十八日书记员 蒋晓霏