广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初34号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人罗雄，男，1996年1月27日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，大专文化，广西水利电力职业技术学院学生，户籍所在地：广西来宾市兴宾区，案发时住广西水利电力职业技术学院宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月23日到南宁市公安局华侨投资区分局投案，同月24日被刑事拘留，2018年6月30日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人潘先贵，广西颂诚律师事务所律师。 辩护人刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）596号起诉书，指控被告人罗雄犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉，被告人罗雄及其辩护人潘先贵、刘切标到庭参加诉讼。本案经南宁市武鸣区人民检察院申请延期审理一次,现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控 2018年5月22日22时许，吴某、覃某(两人另案处理)等人与被害人刘某1在南宁华侨投资区广西水利电力职业技术学院后门的“隆阁休闲吧”喝酒时，吴某因被害人翟某及唐某等人坐在其电动车上并对其讽刺感到不满。次日凌晨1时许，吴某、覃某回到学院12栋男生宿舍楼附近时再次遇到翟某、唐某，吴某为发泄之前的不满遂叫上覃某和适时在路遇见的朋友即被告人罗雄一起前往殴打二人。随后，吴某、覃某在12栋男生宿舍楼楼走道处找到翟某、唐某后对二人进行殴打。不久，罗雄、刘某1也分别来到现场，此时罗雄看见吴某与翟某对打，便使用其电动车的U型锁上前打向翟某面部致翟某受伤。之后，罗雄被刘某1拍打肩膀，由于罗雄当时不认识刘某1并误以为刘某1是翟某一方的同伴，便使用电动车U型锁向后挥打，打中刘某1面部致刘某1仰面以后脑勺着地倒下，随即昏迷不醒。同月24日18时许，刘某1经抢救无效死亡。经鉴定，刘某1系因遭受钝性物体作用致颅脑损伤而死亡，翟某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人罗雄主动向公安机关投案，其家属赔偿被害人刘某1的家属人民币5万元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人罗雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。被告人罗雄具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人罗雄的犯罪事实。 被告人罗雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出他是认识刘某1的，在与翟某打斗时，后面有人拉了他的肩膀，罗雄便持U型锁往后击打，听到了“咔”的一声，不确定是否打到人。这时翟某蹲了下来，罗雄也住手，才发现斜坡下有人侧面倒下，罗雄过去推那人的肩膀，见到那个人右边下巴在流血，因天黑没有认出那个人是刘某1。他便和其他人一起送刘某1去医院，因害怕学校处分，不敢报警，从医院回来后就把U型锁藏起来。 辩护人潘先贵、刘切标认为罗雄如实供述了本案事实，但并不等于认罪，本案不构成故意伤害罪；被告人罗雄没有伤害刘某1的主观故意，也没直接证据证明伤害是罗雄所为，因为罗雄没有与刘某1打斗，挥手只是一个条件反射；被害人刘某1有3处伤痕，而罗雄一次击打不可能是造成3处伤痕，而且U型锁上也没有查到被害人的DNA；案发后罗雄积极参与抢救伤者，被害人也是过来参与打架的，也有一定的责任，现在罗雄对此事很后悔，也对被害人作了赔偿，如果定罪，也应该从轻处罚。 经审理查明，2018年5月22日22时许，吴某、覃某(两人另案处理)等人与被害人刘某1在南宁华侨投资区广西水利电力职业技术学院后门的“隆阁休闲吧”喝酒时，吴某因被害人翟某及唐某等人坐在其电动车上并对其讽刺感到不满。次日凌晨1时许，吴某、覃某回到学院12栋男生宿舍楼附近时再次遇到翟某、唐某，吴某为发泄之前的不满遂叫上覃某和适时在路遇见的朋友即被告人罗雄一起前往殴打二人。随后，吴某、覃某在12栋男生宿舍楼楼走道处找到翟某、唐某后对二人进行殴打。不久，罗雄、刘某1也分别来到现场，此时罗雄看见吴某与翟某对打，便使用其电动车的U型锁上前打向翟某面部致翟某受伤。打斗中，罗雄被刘某1拍打肩膀，以为是对方的人便使用电动车U型锁向后挥打，打中刘某1面部致刘某1仰面以后脑勺着地倒下，随即昏迷不醒。同月24日18时许，刘某1经抢救无效死亡。经鉴定，刘某1系因遭受钝性物体作用致颅脑损伤而死亡，翟某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人罗雄主动向公安机关投案，其家属赔偿被害人刘某1的家属人民币5万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.提取笔录、扣押笔录、扣押清单、U型锁一把等物证，证实公安机关依法提取本案相关物证U型锁的事实。 2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、门诊病历、入院出院记录、收条、谅解书等书证，证实公安机关依法立案查处、被告人罗雄到案情况、被告人罗雄的户籍情况及已达完全刑事责任能力情况、被害人住院抢救的情况及被告人罗雄赔偿被害人5万元取得了被害人家属的谅解的事实。 3.证人证言 （1）证人吴某的证言，证实2018年5月22日22时许，吴某、覃某等人与被害人刘某1在南宁华侨投资区广西水利电力职业技术学院后门的“隆阁休闲吧”喝酒时，吴某因被害人翟某及唐某等人坐在其电动车上并对其讽刺感到不满，便叫上覃某和适时在路遇见的朋友即被告人罗雄一起前往殴打二人。次日凌晨1时许，吴某、覃某回到学院12栋男生宿舍楼附近时再次遇到翟某、唐某，便在12栋男生宿舍楼楼走道处对翟某、唐某二人进行殴打。不久，罗雄和“阿为”也来了，他们上前帮吴某打一个黑色衣服的同学。这时刘某1也来到现场，吴某叫刘某2离开，说完吴某也离开现场，但走到13栋楼下时，听到覃某在叫刘某2，回头就看见刘某2躺在斜坡下草坪旁边的水沟处，吴某过去看时，见到刘某2脸上在流血，吴某就和覃某、罗雄一起送刘某2去医院。 （2）证人覃某的证言，证实2018年5月22日22时许，吴某、覃某等人与被害人刘某1在南宁华侨投资区广西水利电力职业技术学院后门的“隆阁休闲吧”喝酒时，刘某1因有女同学对其嘲讽引发争吵和不满，凌晨1时许，吴某、覃某回到学院12栋男生宿舍楼附近时再次遇到了跟女同学一起的另外两个同学翟某、唐某，吴某、覃某想帮刘某1出气，便跟住那两名男同学，后来碰到罗雄和“大为”他们两个人，他们也跟过来。在12栋男生宿舍楼楼走道处，吴某、覃某上去殴打那两个男同学，双方扭打在一起。约十几秒后，就看到罗雄、“大为”、刘某1过来了，刘某1用拳头打那个黑色衣服的同学，这时罗雄出现，黑色衣服的同学被罗雄用大锁打到头部出了血。而刘某1从斜坡下往上冲，被罗雄用大锁打到头部，听到“咚”的一声，就看到刘某1直直地倒在地上，头部先着地，头碰撞到哪里就不清楚了，但刘某1双脚抽搐并有呼噜声，覃某便叫大家停手，随后吴某、覃某就送刘某1去医院。 （3）证人唐某的证言，证实2018年5月22日22时许，翟某、唐某等人在酒吧喝酒，可能翟某开了吴某的玩笑，凌晨1时许，回到学院12栋男生宿舍楼附近时，在12栋男生宿舍楼楼走道处，吴某持一个红色物品打唐某，被推开后，覃某又过来殴打唐某，双方扭打在一起。而吴某又去打翟某。期间，刘某1突然出现，推了唐某一把，约十几秒后，就看到刘某1晕倒在地，这时唐某才注意到罗雄也在现场，罗雄把手上的深色物品丢到旁边的草坪上。而吴某则把他手上物品丢到脚下的水泥地上，当时翟某流血了。 （4）证人潘某1的证言，证实2018年5月23日凌晨1时许，潘某1和罗雄在酒吧喝酒后骑电动车回到学院，小志和一名黑色衣服的男子骑电动车过来，小志与罗雄不知道说了些什么然后就加油走了罗雄也叫潘某1上车跟着过去，到12－13栋男生宿舍楼附近时，罗雄停车走了，潘某1只顾着玩手机，不知罗雄往哪去了。后见到前方楼下有几个人围在一起，像是在打架。他过去看时，发现罗雄、“小志”、黑衣服的同学和两个学弟，而草地上躺着一个人……，我们就一起去了医院……，把那个人安置在病床上后，潘某1和罗雄去室外抽烟，罗雄说：刚才我好像打到人。这时有个学弟也出来抽烟，他说被人用锁头打伤，潘某1就知道可能是罗雄用锁头打伤了人……。回到学校换车时，罗雄拿来一把银色的电动车大锁让潘某1帮拿，潘某1怕被牵连不敢拿。 （5）证人骆某的证言，证实其是学校保卫处的老师，2018年5月23日早5时许，其接到学工处科长的电话称有学生打架，之后就赶来了解情况并报警。 （6）证人邓某的证言，证实案发当晚其与李某、唐某等人一起去酒吧喝酒，期间与“阿晖”有一些争执，后面被同学拉开了，“阿晖”也和其他同学一起走了。邓某也在球场转了一圈才回宿舍，路上听到吵闹声但直到第二天才知道刘某1被打伤住院的事实。 （7）证人张某、丁某、韦某1、陈某的证言，证实吴某是有一辆助力车，但没有见过该车有大锁。 4.被害人翟某的陈述，证实2018年5月22日22时许，翟某、唐某等人在烧烤摊喝酒……，看见一个男的和一个女的在吵架，唐某在劝架，对方一个男的说快点回宿舍。翟某就和唐某开电动车回宿舍，有几个男子还追过来，其中一人说：要打一架吗？翟某就说大家都成年人，都回去睡觉吧。凌晨2时左右，回到学院12栋男生宿舍楼附近时，在12栋男生宿舍楼楼走道处，刚才追赶的那几男子又追过来，跑在前面的两人有一个是白色衣服一个黑色衣服的。后面还有一个不知道什么衣服的也跑过来了，黑色衣服的胖男子过来与唐某抱在一起，翟某看到一个白色衣服的男子站在身边，还没看清楚情况就被一个像是电动车锁的东西打到脸上，出了很多血，翟某就蹲在地上。这时听到唐某叫停下，对方也停下了，翟某就看到一个黑色衣服的男子躺下在斜坡下的地上。翟某没有看到是谁打伤了自己，也没有看到是谁打伤那个躺在地上的黑衣男子。 5.被告人罗雄的供述，证实2018年5月23日凌晨1时许，被告人罗雄在水电学院后门一个夜销摊与同学潘某1等人喝酒后骑电动车回学校，在宿舍12至13栋之间碰到“小志”与一个黑色衣服的男子骑着电动车停在那里。罗雄经询问得知“小志”被人欺负了，现在要去打架。说完“小志”即开电动车去12栋楼处，罗雄和潘某1也骑车也跟上去。随后，在12栋男生宿舍楼下，罗雄看到“小志”两人与对方两名男子对打，便停车从车上拿来一把电动车大锁，冲上去朝“小志”对面的那个面部打去，把那个人额头打出了血，那个人不敢反抗。这时有人拉罗雄的肩膀，罗雄以为是对方的帮手过来，便持大锁往后挥去，听到“咔”的一声，知道打到人了，往后看时，发现一名黑色衣服的男子往坡下的方向走了几步。罗雄没想什么，回过头来还想继续打之前的那名男子，这时有人说有人倒地了，罗雄回头看，没有看到有人，而之前被打到额头的那个人在不停地用手擦拭额头的血，罗雄过去问他有没有事，那个人说没有事。这时罗雄才看到“小志”和他黑色衣服的同学及对方穿着白色衣服的男子站在坡下一个躺着的黑色衣服的男子旁边。那个人仰面躺在地草地上，头靠在井盖旁边，右边脸有小伤口，不停流血。罗雄知道自己误伤了人……，在送去医院时“小志”说他叫刘某2，是自己人。换车时因害怕刘某2出事，就想着把打架用的车锁处理了，后来把锁头藏在6号宿舍楼下面几个木板箱里。 6.法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、生物物证鉴定书，证实刘某1系因遭受钝性物体作用致颅脑损伤而死亡，翟某的损伤程度为轻微伤。 7.现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、指认照片，证实案发现场情况及被告人对现场进行指认的情况。 8.监控视频等视听资料，证实案发时被害人摔下斜坡的情况。 本院认为，被告人罗雄故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗雄犯故意伤害罪成立。被告人罗雄于案发后主动向公安机关投案，归案后当庭自愿认罪，是自首，依法予以减轻处罚；本案中被害人刘某1参与打斗，具有一定的过错，被告人罗雄能赔偿被害人刘某1的家属人民币5万元，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人潘先贵、刘切标关于被害人也是过来参与打架的，也有一定的责任，被告人罗雄也对被害人作了赔偿，如定罪应该予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 关于辩护人潘先贵、刘切标认为罗雄如实供述了本案事实，但并不等于认罪，被告人罗雄没有伤害刘某1的主观故意，也没直接证据证明伤害是罗雄所为，因为罗雄没有与刘某1打斗，挥手只是一个条件反射；被害人刘某1有3处伤痕，而罗雄一次击打不可能是造成3处伤痕，而且U型锁上也没有查到被害人的DNA，所以本案不构成故意伤害罪的辩解，经查，吴某为发泄之前的不满遂叫上覃某和适时在路遇见的朋友即被告人罗雄一起前往殴打翟某、唐某。故被告人罗雄对参与斗殴是具有主观上的故意。随后，吴某、覃某在12栋男生宿舍楼楼走道处找到翟某、唐某后对二人进行殴打。不久，罗雄、刘某1也分别来到现场，此时罗雄看见吴某与翟某对打，便使用其电动车的U型锁上前打向翟某面部致翟某受伤。打斗中，罗雄被刘某1从后面拍打肩膀，罗雄便使用电动车U型锁向后挥打并打到了人。该事实有证人覃某和潘某1以及被告人罗雄自己的供述可以证实，从整个过程可看出被告人罗雄主观上具有斗殴的故意且已实际参与斗殴并击伤了被害人之一翟某，在打斗中，其以为是对方拍打肩膀便持U型大锁往后击打，击打到了被害人刘某2，故被告人罗雄对其击伤刘某2持的是放任的态度；同时因U型锁的特殊形状，加上刘某2倒地，形成3处伤痕也符合当时的情形。虽然没有在大锁上检测到DNA，但这并不影响本案的定性，故对辩护人潘先贵、刘切标关于本案不构成故意伤害罪的上述辩解不予采纳。 综上，为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人罗雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2023年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  谭庆仁 人民陪审员  谢记生 二〇一九年六月十三日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。