福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2101号 原告：刘群峰，男，1978年3月29日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 被告：郭志杰，男，1987年10月30日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所律师，委托权限为特别代理。 被告：郭志雄，男，1991年2月5日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 被告：曾承淋，男，1991年1月1日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 原告刘群峰与被告郭志杰、郭志雄、曾承淋因民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘群峰的委托诉讼代理人陈德明、郭志杰及其委托诉讼代理林剑斌到庭参加诉讼，郭志雄、曾承淋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘群峰向本院提出诉讼请求，1、判决郭志杰偿还其向刘群峰借款117000元及该款自2018年1月7日起按月利率2%计至还款之日止的利息；2、判决郭志雄、曾承淋对郭志杰上述债务承担连带偿还责任；3、判决被告承担诉讼费及律师费4500元。事实和理由：2016年3月3日，郭志杰因经商需要资金，由郭志雄、曾承淋连带担保向刘群峰借款15万元，约定月利息3分即3%，若发生争议由出借方所在地法院管辖，违约方应承担诉讼费、保全费、律师费。至2018年1月7日，郭志杰仅偿还本金33000元及利息，至今尚欠刘群峰借款117000元及自2018年1月7日起的利息未还。现经刘群峰多次催讨，被告均以资金困难为由拖欠不还。 郭志杰辩称，约定借款15万元，但刘群峰仅支付140500元。郭志杰共还款16万元给刘群峰，应予以抵扣。 郭志雄未作答辩。 曾承淋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实即截止2018年1月7日，郭志杰是否尚欠刘群峰借款本金10万元及利息17000元？ 本院结合当事人提供的证据，综合审查、分析并认定如下： 从刘群峰提供的两张《借条》可以证实郭志杰于2016年3月3日，向刘群峰借款20万元及约定月利率3分的事实。其中一张《借条》背面由郭志杰亲笔书写“总结到2018年1月7日共欠117000元（包括利息17000元）”可以证明2018年1月7日，经结算，郭志杰尚欠刘群峰借款本金10万元及利息17000元。被告提供的还款证据均为结算之前的支付款项，双方约定月利率为3%，经结算，亦受法律保护，故被告主张折抵，不能成立。另从郭志杰提供的录音文字记录可以看出郭志杰对结欠刘群峰117000元是没有异议的。 综上，本院认定事实如下：2016年3月3日，郭志杰因需要资金，由郭志雄、曾承淋连带担保向刘群峰借款20万元，约定月利率为3%，若发生争议由出借方所在地法院管辖，违约方应承担诉讼费、保全费、律师费。时有郭志杰出具两张《借条》交由刘群峰收执，郭志雄、曾承淋以担保人名义在上述字据上签名确认。2018年1月7日，郭志杰与刘群峰对借款本息进行结算，确认郭志杰尚欠刘群峰借款10万元及利息17000元，因刘群峰催讨无果，致讼。刘群峰因诉讼至今花去律师费用4500元。 本院认为，郭志杰因周转需要向刘群峰借款，并由郭志雄、曾承淋提供担保，有《借条》二张为据，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。刘群峰与郭志杰的债权债务关系明确。现刘群峰请求郭志杰归还借款，于法有据，本院予以支持。因利息17000元系按月利率3%结算而来，不能计入本金计算利息，对尚欠的借款本金10万，可按月利率2%计息。郭志雄、曾承淋系上述借款的担保人，在郭志杰未能履行债务时，应照出借人要求承担保证责任，故刘群峰请求郭志雄、曾承淋承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。郭志雄、曾承淋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对刘群峰所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。 综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭志杰应在判决生效之日起七日内归还给刘群峰借款本息117000元及以10万元为基数自2018年1月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 一、郭志杰应在判决生效之日起七日内支付给刘群峰花去的律师费用4500元； 二、郭志雄、曾承琳对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由郭志杰、郭志雄、曾承琳负担346，刘群峰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇一九年六月二十七日 书记员  吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-