天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初128号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司法务。被告：周光明，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：秦华，女，1975年4月30日出生，汉族，住新疆沙雅县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告周光明、秦华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告周光明、秦华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一于2017年7月6日签订的编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同》项下编号为CNZKHP0020174769-2租赁支付表；2、判令被告一立即向原告支付合同项下应付未付租金421430.82元、截至2019年5月21日的逾期利息77632.98元、违约金25610.99元及自2019年5月22日起至被告实际给付之日止的逾期利息（以应付未付租金为基数按年利率24%计算）；3、请求确认红岩牌重型自卸货车一台（车辆识别代号/车架号：LZFF31T69HD017128、发动机号：17H00168987）的所有权属于原告；4、判令被告一承担本案的诉讼费9047元、公告费260元等费用；5、判令被告二对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告签订并生效了编号为CNZKHP0020174769《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租重型自卸货车两台，被告一依据《租赁支付表》的约定支付租金。原告按照约定购买并向被告一交付了租赁物，但被告一并未按照约定按期足额支付租金。根据《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金等救济措施。因此，原告要求被告一如诉讼请求。此外，被告二在《融资租赁合同》担保人处签字，根据合同约定，被告二应当承担连带保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第八条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告周光明、秦华未作答辩。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、《融资租赁合同》，证明原被告之间融资租赁合同法律关系真实、有效。该合同中对双方权利义务进行了明确约定。此外，合同约定了被告二应当承担连带保证责任。证明原告与被告对首期款及首期款项分解情况、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定。证据二、所有权转让协议，证明原告为履行融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。且就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式，依据车辆所有权进行了明确约定。证据三、《租赁物件签收单》，证明经销商已将租赁物实际给付给被告，被告以确认收到租赁物。融资租赁进入实质履行阶段。证据四、咨询服务报告，证明原告已经履行了咨询服务义务，并据此收费。证据五、银行回单，证明原告已履行完毕支付货款义务的事实。证据六、机动车登记证，证明租赁物登记在挂靠公司名下，但所有权归原告所有，且办理了抵押登记。证据七、协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），证明原告、被告、汽车挂靠公司就租赁物所有权归原告所有及发票开具等交易事宜进行了明确约定。被告周光明、秦华未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（受托人）向被告周光明（委托人）出具了《咨询服务报告》，报告显示根据委托人的委托，受托人接受委托事项，就融资租赁事项进行了深入的调研与分析。推荐融资方案是融资租赁。租赁物价值565800元，融资期限24个月，首期金额224200元，支付方式期末等额本息，留购价200元，保证金27500元。咨询费用：本咨询服务报告是有偿服务，咨询服务费用为15800元，在受托人出具报告后由受托人一次性收取。2017年7月6日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（买方/甲方）与被告周光明（卖方/乙方）、案外人南充超渝车业有限公司（设备销售商/丙方）签订《所有权转让协议》，约定乙方以全款方式向丙方购买约定的设备，乙方向丙方履行付款义务，丙方为取得交易价款，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁：由甲乙双方签署融资租赁合同（回租），合同编号：CNZKHP0020174769。协议价款：租赁物件乙方账面价值共计790000元，现甲乙双方确认租赁物件协议价款为790000元。支付方式为：甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款（丙方确认已经代甲方收到乙方支付的首付款项共计271700元，包括首期租金224200元，履约保证金27500元，续保保证金4000元，租赁物留购价200元，咨询服务费15800元。甲方实际支付518300元）后，即完成买方支付全部协议价款的义务，三方共同确认：甲方将上述实际应支付的款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。同日三方签订《协议书》，约定乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认：设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下归属丙方，在甲方未出具所有权证明前，甲方为设备的唯一所有权人。2017年7月6日，原告与被告签订并生效了编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同（回租）》，约定原告通过售后回租方式为承租人被告提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等。解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的剩余本金的百分之八向出租人支付违约金。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。融资利率采用固定利率。合同同时约定，为确保承租人履行本合同规定之义务，担保人自愿为其提供连带责任担保，秦华作为担保人签字。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证担保的范围是债务人没有按照主合同约定的履约义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用。保证期间是从本合同生效之日起至本同履行期限届满之日后两年止。本合同中《租赁支付表》编号CNZKHP0020174769-1部分约定，租赁物件名称自卸车，制造商为上汽依维柯红岩商用车有限公司，型号规格为：CQ3315HTG396，整车编号为：LZFF31T65HD016932，发动机号为：17H00168966，价值395000元，租赁期数24个月，首付款合计127950元，起租日为2017年7月3日每期租金金额13339.06元，合计320137.44元。每月还款日为每月5日，第一期租金支付日2017年8月5日。租赁支付表号CNZKHP0020174769-2约定，租赁物件名称自卸车，制造商为上汽依维柯红岩商用车有限公司，型号规格为：CQ3315HTG396，整车编号为：LZFF31T69HD017128，发动机号为：17H00168987，价值395000元，租赁期数24个月，首付款合计127950元，起租日为2017年7月3日，每期租金金额13339.06元，合计320137.44元。每月还款日为每月5日，第一期租金支付日2017年8月5日。被告周光明在《租赁物件签收单》上签字确认已于2017年7月6日收到编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同》的车辆。制造商为上汽依维柯红岩商用车有限公司，型号规格为：CQ3315HTG396，整车编号为：LZFF31T65HD016932，发动机号为：17H00168966，支付表号为CNZKHP0020174769-1；制造商为上汽依维柯红岩商用车有限公司，型号规格为：CQ3315HTG396，整车编号为：LZFF31T69HD017128，发动机号为：17H00168987，支付表号为CNZKHP0020174769-2。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。2017年7月6日，原告（甲方/出租人）、被告周光明（乙方/承租人）、案外人南充超宏物流有限公司（丙方/第三人）签订《协议书》，约定乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求登记在丙方名下。甲乙丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。原告于2017年7月3日按照合同约定向南充超渝车业有限公司分两次汇款共计518300元。本案租赁物红岩牌重型自卸货车两台，均登记在南充超宏物流有限公司，分别是：（ＣＮＺＫＨＰ0020174769-1）车牌号川Ｒ×××××，车辆识别代号／车架号ＬＺＦＦ31Ｔ65ＨＤ016932，发动机号17Ｈ00168966；（ＣＮＺＫＨＰ0020174769-2）车牌号川Ｒ×××××，车辆识别代号／车架号ＬＺＦＦ31Ｔ69ＨＤ017128，发动机号17Ｈ00168987。登记时间均为2017年6月28日，并于7月4日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告庭审中经询明确第二项诉讼请求为：支付表-1未收回车辆的已到期未付租金224143.33元、未到期租金26678.12元、逾期利息38199.24元（截至2019年5月21日的逾期利息38199.24元）及自2019年5月22日起至被告实际给付之日止的逾期利息（以到期未付租金224143.33为基数按年利率24%计算）；支付表-2已收回车辆（原告陈述收车时间2018年12月27日）的已到期未付租金170609.37元、逾期利息39433.74元、违约金25610.99元。截止至2018年12月27日止的以已到期未付租金170609.37元为基数计算逾期利息，并按照车辆总价值的8%计算违约金。截至2019年5月21日，被告来款有首期款，第1期至第3期租金以及第4期逾期利息冲抵和履约保证金冲抵的全部租金、第5期逾期利息冲抵和履约保证金冲抵部分租金，后被告再无支付租金。原告陈述已于2018年12月27日采取了收回CNZKHP0020174769-2支付表下车辆的救济措施。支付表CNZKHP0020174769-1车辆未收回。原告狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原告（出租人）与被告周光明（承租人）、秦华（担保人）签订的编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。关于合同解除问题，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应按照合同约定的方式按期支付租金。实际被告自第4期开始就未按约定支付租金，截至收车日，被告已经逾期14期租金未付，该行为已构成严重违约，符合合同约定的解除条件。故原告于2018年12月27日采取了收回车辆的救济措施。根据《融资租赁合同》的约定，原告取回租赁物的行为应视为一种催告，催告后被告截至法庭送达起诉状即经过合理期限，被告仍不支付租金，原告有权解除合同。对于原告请求解除编号为CNZKHP0020174769-2租赁支付表的主张，本院予以支持。关于原告第二项诉讼请求中未付租金、逾期利息以及违约金的问题。本院认为，首先对于CNZKHP0020174769-1租赁支付表，原告依约履行了向被告交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金，该车并未收回，且截至法庭辩论终结时，被告已经欠付有18期租金，严重违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告支付到期租金及未到期租金，原告诉请符合规定，原告同意以保证金抵扣部分租金，对此本院认为未加重被告责任，予以准许，扣减后，被告应支付该支付表项下的租金数额是250821.45元（已到期未付租金224143.33元、未到期租金26678.12元）。逾期利息部分，根据规定，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息的，应予支持。原告与被告签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本案中原告主张截至2019年5月21日的逾期利息38199.24元及自2019年5月22日起至被告实际给付之日止的逾期利息（以到期未付租金224143.33为基数按年利率24%计算），计算数额无误，且原告自愿降低了计算逾期利息的标准，本院予以确认并支持。其次对于CNZKHP0020174769-2租赁支付表，因车辆已经被原告收回，且已经准许解除合同项下该支付表，因此对于已到期即收车前的已到期未付租金本院予以支持，扣除原告同意抵扣的保证金以后，被告欠付租金数额为170609.37元，对于原告一并同时主张的逾期利息和违约金，本院认为，无论是逾期利息还是违约金的约定，均是对出租人在承租人违约情形下的一种补救措施，其性质是补偿性的，一并主张违约数额过高，本院认为鉴于支付表已经解除，相较下违约金的数额已经足以弥补原告的损失，因此对于逾期利息部分不予支持，经计算违约金的数额为25611元，本院对此予以支持。关于租赁物。根据《中华人民共和国合同法》的规定，出租人享有租赁物的所有权，同时，原告与被告签订的《融资租赁合同》明确约定，在支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人或第三人名下而改变。现《融资租赁合同》中关于ＣＮＺＫＨＰ00201713343-2《租赁支付表》项下关于合同权利义务关系已经解除，因此，原告请求涉案车辆即车牌号川Ｒ×××××，车辆识别代号／车架号ＬＺＦＦ31Ｔ69ＨＤ017128，发动机号17Ｈ00168987的红岩牌重型自卸货车所有权属于原告，本院予以支持。关于保证责任问题，被告秦华在融资租赁合同担保人处签字确认，同意为确保承租人履行融资租赁合同规定之义务提供连带责任保证，该条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告周光明未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告秦华应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告周光明之间编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同》项下编号为CNZKHP0020174769-2租赁支付表；二、被告周光明应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP0020174769的《融资租赁合同》项下未付租金421430.82元、截至2019年5月21日的逾期利息38199.24元及自2019年5月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以到期未付租金224143.33为基数按年利率24%计算）、违约金25611元；三、被告秦华对被告周光明上述给付义务承担连带责任；四、确认红岩牌重型自卸货车一台（车辆识别代号/车架号：LZFF31T69HD017128、发动机号：17H00168987）的所有权属于原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告周光明应当协助办理上述车辆的过户手续；五、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9047元，公告费260元，由被告周光明、秦华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  杨学秋人民陪审员  张彦海人民陪审员  张永梅二〇一九年六月二十八日法官助理侯华北书记员刘帆附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。