福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初835号 原告：中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司，住所地福建省晋江市安海镇。 法定代表人：陈渊源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所执业律师。 被告：李海均，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：蒋利拉，女，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司（以下简称平安财保安海支公司）与被告李海均、蒋利拉追偿权一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安海支公司的委托诉讼代理人陈有林到庭参加诉讼，被告李海均、蒋利拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保安海支公司向本院提出诉讼请求：1.判令李海均与蒋利拉连带偿付平安财保安海支公司垫付的赔偿款120000元；2、本案的诉讼费用由李海均、蒋利拉承担。事实和理由：2016年3月21日22时许，李海均无证驾驶蒋利拉所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车沿石狮市由石狮市金相路方向往石狮市百旺灯控方向直行到香江路塔前辅料市场路段时，与行人王名琼发生刮撞，造成王名琼受伤及车损的交通事故，事故发生后李海均逃逸。后伤者王名琼于2017年2月23日将两被告与原告一同起诉到石狮市人民法院。2017年6月26日，经石狮市人民法院判决，平安财保安海支公司需在交强险的范围内赔偿伤者王名琼12万元。后平安财保安海支公司于2017年8月10日向伤者王名琼支付上述赔偿款。无证驾驶是法律所明令禁止的行为。李海均无证驾驶车辆上路，对事故的发生具有重大过错。蒋利拉作为李海均的妻子，在明知其没有驾驶证的情况下，仍然同意其驾驶保险车辆，对事故的发生同样存在过错，且其行为严重违反了双方保险合同的相关约定。故根据相关约定，平安财保安海支公司有权在本案保险赔偿范围内向实际侵权人的两被告追偿。 李海均、蒋利拉未作答辩。 平安财保安海支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李海均、蒋利拉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对平安财保安海支公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月21日22时许，在石狮市塔前辅料市场路段，李海均驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车与行人王名琼发生刮碰，造成王名琼受伤及车损的交通事故，事故发生后李海均驾车逃逸。石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认字［2016］第00123号道路交通事故认定书，认定李海均负全部责任，王名琼无责。事故发生后,受害人王名琼于2017年2月23日向本院起诉,本院于2017年7月26日作出（2017）闽0581民初993号民事判决,认定闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为蒋利拉，该车向平安财险安海营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生时李海均未取得机动车驾驶证，李海均应对王名琼的损失承担70%的赔偿责任，蒋利拉应对王名琼的损承担30%的赔偿责任，并据此判令：一、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部应于判决生效后十日内赔偿王名琼因本案交通事故造成的各项损失共计120000元；二、李海均应于判决生效后十日内赔偿王名琼因本案交通事故造成的各项损失共计14344.17元。该判决于2017年7月21日发生法律效力。2017年8月10日，平安财保安海支公司向伤者王名琼支付赔偿款120000元。2018年1月10日，中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部公司名称变更为中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司。 本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车辆导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”的规定，涉案交通事故发生时,驾驶人李海均未取得驾驶资格,平安财保安海支公司在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿后,依法取得追偿权,李海均作为涉案车辆的驾驶人,依法应承担赔偿责任。蒋利拉作为闽Ｃ×××××号车辆的所有人，与李海均系夫妻关系，其应当知道李海均不具备相应驾驶资格而将机动车交由李海均使用，主观上存在过错,应当承担相应的赔偿责任。按照本次事故受害人王名琼就其享有的交通事故赔偿权利向本院起诉李海均、蒋利拉以及平安财保安海支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2017）闽0581民初993号民事判决书认定,李海均应对王名琼的损失承担70%的赔偿责任，蒋利拉应对王名琼的损承担30%的赔偿责任。李海均、蒋利拉对于（2017）闽0581民初993号民事判决中承担的责任比例并无提出异议,视为其认可。因此,本案可参照该案件认定的责任比例予以处理,故本院认定,李海均对本案损失承担70%的赔偿责任,蒋利拉承担剩余的30%赔偿责任。平安财保安海支公司在交强险责任限额范围内赔偿了120000元,按上述责任分担,李海均、蒋利拉应分别承担84000元、36000元。作为车辆所有人的蒋利拉,属于法律规定的间接侵权人,与使用人并不构成共同侵权,也无其他连带因素,应承担按份赔偿责任,平安财保安海支公司请求判决蒋利拉承担连带赔偿责任无法律依据,本院不予支持。 综上所述，平安财保安海支公司的诉讼主张部分可以成立，本院依法予以支持。李海均、蒋利拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、李海均应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司支付垫付款84000元； 二、蒋利拉应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司支付垫付款36000元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由李海均负担1890元，由蒋利拉负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国胜 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  洪真真 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  陈玲玲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。