广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4625号 原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。 代表人：吴东，该分行行长。 委托诉讼代理人：舒彩平，该公司职员。 委托诉讼代理人：邱早炉，该公司职员。 被告：广西大广鼎能源科技有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道16号环球时代2018号。 法定代表人：郭建伟。 被告：广西康电贸易有限责任公司，住所地：南宁市友爱南路3号。 法定代表人：陈振华。 被告：南宁桂壮贸易有限公司，住所地：南宁市友爱南路3号综合楼五楼501号房。 法定代表人：周晓荃。 被告：陈振华，男，1957年2月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：郭建伟，男，1956年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王敏，男，1984年6月19日出生，汉族，住南宁市。 原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告广西大广鼎能源科技有限公司（以下简称大广鼎公司）、广西康电贸易有限责任公司（以下简称康电公司）、南宁桂壮贸易有限公司（以下简称桂壮公司）、陈振华、郭建伟、王敏金融借款合同纠纷一案。本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱早炉，被告大广鼎公司、郭建伟、王敏到庭参加诉讼。被告康电公司、桂壮公司、陈振华经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月16日，原告与被告大广鼎公司签订了一份编号：029906201502038的《综合授信合同》，约定原告向被告大广鼎公司提供授信额度4000000元，授信期限自2015年6月16日至2016年6月15日。2015年6月16日，原告与被告陈振华签订了一份编号：029906201502038-01的《最高额保证合同》，约定被告陈振华自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。2015年6月16日，原告与被告康电公司签订了一份编号：029906201502038-02的《最高额保证合同》，约定被告康电公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。2015年6月16日，原告与被告桂壮公司签订了一份编号：029906201502038-03的《最高额保证合同》，约定被告桂壮公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。2015年6月16日，原告与被告王敏签订了一份编号：029906201502038-04的《最高额保证合同》，约定被告王敏自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。2015年6月16日，原告与被告郭建伟签订了一份编号：029906201502038-05的《最高额保证合同》，约定被告郭建伟自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。2015年12月17日，原告与被告大广鼎公司签订了一份编号：029906201503997的《银行承兑协议》，约定原告同意承兑以被告大广鼎公司为出票人的银行承兑汇票，票面总金额为人民币肆佰万元整。被告大广鼎公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即金额贰佰万元整的履约保证金存于原告指定的保证金专户作为汇票承兑保证金，在未付清票款前不得动用。承兑汇票到期日前，被告大广鼎公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款。原告所垫付票款自付款之日转作被告大广鼎公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息。上述合同签订后，原告于2015年12月17日为被告大广鼎公司签发了一份编号：24757485、24757486、24757487、24757488的银行承兑汇票四张，票面金额共计肆佰万元，承兑期限自2015年12月17日至2016年6月15日。汇票到期后，被告大广鼎公司的资金不足以支付到期银行承兑汇票，原告仍垫款1994730.16元。原告经多次催收未果，请求法院判决：1、被告大广鼎公司偿还原告代垫款本金1994730.16元、利息309183.18元（利息暂计至2017年4月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告康电公司、桂壮公司、陈振华、郭建伟、王敏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告大广鼎公司、康电公司、桂壮公司、陈振华、郭建伟、王敏负担。 被告大广鼎公司对原告的诉讼请求没有异议。 被告郭建伟提出其系作为被告大广鼎公司的法定代表人在保证合同签字，属职务行为，不应承担保证责任。 被告王敏提出保证合同中的签名及指模系伪造，请法院驳回原告的诉请请求。 被告康电公司、桂壮公司、陈振华未作书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告康电公司、桂壮公司、陈振华有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告康电公司、桂壮公司、陈振华经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：一、2015年6月16日，原告与被告大广鼎公司签订了一份编号：029906201502038的《综合授信合同》，约定原告向被告大广鼎公司提供授信额度4000000元，授信期限自2015年6月16日至2016年6月15日；二、2015年6月16日，原告与被告陈振华签订了一份编号：029906201502038-01的《最高额保证合同》，约定被告陈振华自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；三、2015年6月16日，原告与被告康电公司签订了一份编号：029906201502038-02的《最高额保证合同》，约定被告康电公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；四、2015年6月16日，原告与被告桂壮公司签订了一份编号：029906201502038-03的《最高额保证合同》，约定被告桂壮公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；五、2015年6月16日，原告与被告王敏签订了一份编号：029906201502038-04的《最高额保证合同》，约定被告王敏自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；六、2015年6月16日，原告与被告郭建伟签订了一份编号：029906201502038-05的《最高额保证合同》，约定被告郭建伟自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；七、2015年12月17日，原告与被告大广鼎公司签订了一份编号：029906201503997的《银行承兑协议》，约定原告同意承兑以被告大广鼎公司为出票人的银行承兑汇票，票面总金额为人民币肆佰万元整。被告大广鼎公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即金额贰佰万元整的履约保证金存于原告指定的保证金专户作为汇票承兑保证金，在未付清票款前不得动用。承兑汇票到期日前，被告大广鼎公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款。原告所垫付票款自付款之日转作被告大广鼎公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息。上述合同签订后，原告于2015年12月17日为被告大广鼎公司签发了一份编号：24757485、24757486、24757487、24757488的银行承兑汇票四张，票面金额共计肆佰万元，承兑期限自2015年12月17日至2016年6月15日。汇票到期后，被告大广鼎公司的资金不足以支付到期银行承兑汇票，原告依约履行了垫付义务。经本院核实，截止2017年4月20日，被告大广鼎公司尚拖欠原告贷款本金1994730.16元、利息309183.18元。 本院认为，原告与被告大广鼎公司于2015年6月16日签订的编号：029906201502038的《综合授信合同》，原告与被告陈振华于2015年6月16日签订的编号：029906201502038-01的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同1》）,原告与被告康电公司于2015年6月16日签订的编号：029906201502038-02的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同2》），原告与被告桂壮公司于2015年6月16日签订的编号：029906201502038-03的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同3》），原告与被告王敏于2015年6月16日签订的编号：029906201502038-04的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同4》），原告与被告郭建伟于2015年6月16日签订的编号：029906201502038-05的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同5》），原告与被告大广鼎公司于2015年12月17日签订的编号：029906201503997的《银行承兑协议》，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按《银行承兑协议》的约定向被告大广鼎公司开具了4000000元银行承兑汇票，并依约履行了垫付票款的义务，但被告大广鼎公司未能按时足额向原告偿还代垫款，构成违约。因此原告要求被告大广鼎公司偿还代垫款本金1994730.16元，于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，《银行承兑协议》约定原告所垫付票款自付款之日转作被告大广鼎公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息，因此原告要求被告大广鼎公司按垫付金额的日万分之伍支付截止2017年4月20日的利息309183.18元及该日之后的利息，于法有据，本院予以支持。另外，《保证合同1》约定被告陈振华自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，《保证合同2》约定被告康电公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，《保证合同3》约定被告桂壮公司自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，《保证合同4》约定被告王敏自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任，《保证合同5》约定被告郭建伟自愿为贷款人与被告大广鼎公司自2015年6月16日至2016年6月15日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充而形成的债务向原告承担最高本金余额为4000000元的连带保证责任。因此，原告要求被告康电公司、桂壮公司、陈振华、郭建伟、王敏对被告大广鼎公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告王敏的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西大广鼎能源科技有限公司向原告桂林银行股份有限公司南宁分行偿还代垫款本金1994730.16元； 二、被告广西大广鼎能源科技有限公司向原告桂林银行股份有限公司南宁分行支付利息（计算方法：至2017年4月20日的利息为309183.18元，此后以欠款本金1994730.16元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告广西康电贸易有限责任公司、南宁桂壮贸易有限公司、陈振华、郭建伟、王敏对被告广西大广鼎能源科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任，被告广西康电贸易有限责任公司、南宁桂壮贸易有限公司、陈振华、郭建伟、王敏承担保证责任后，有权向被告广西大广鼎能源科技有限公司追偿。 本案案件受理费25231元、保全费5000元，合计30231元，由被告广西大广鼎能源科技有限公司负担，被告广西康电贸易有限责任公司、南宁桂壮贸易有限公司、陈振华、郭建伟、王敏对该费用承担连带清偿责任。被告广西康电贸易有限责任公司、南宁桂壮贸易有限公司、陈振华、郭建伟、王敏承担保证责任后，有权向被告广西大广鼎能源科技有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  叶寿腾 二〇一九年六月十七日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。