广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初252号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人叶理达，男，1983年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区，因本案于2018年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人谢晓婷，广东铸铭律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）242号起诉书指控被告人叶理达犯敲诈勒索罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人叶理达及其指定辩护人谢晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年3月下旬，被害人鲁某因与他人有经济纠纷，后委托被告人叶理达和曾某1（另案处理）帮忙催收解决，并答应事后支付报酬。叶理达等人出面协商未果，后认为被害人鲁某故意让其难堪，遂于同年3月31日凌晨0时许，将被害人鲁某约至惠阳区淡水名翔酒店对面罗记潮汕砂锅粥宵夜档，并纠集同案犯张某（已判决）等人殴打、威胁恐吓被害人鲁某，要求被害人鲁某赔偿面子损失费人民币26800元。因被害人鲁某自称没钱，后叶理达等人叫来担保公司人员，要求鲁某将车辆抵押贷款。被害人鲁某被逼签下欠条，因担心贷款利息太高，遂和叶理达等人商量通过支付宝贷款支付，经同意后通过支付宝贷款人民币22500元并现场支付给同案犯张某等人。当天14时许，被害人鲁某通过微信转账人民币1888元给曾某1，后曾某1将欠条交回给其。2018年12月9日，被告人叶理达被抓获归案。认定上述事实的证据有：书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录等。被告人叶理达等恶势力以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人叶理达当庭认罪，但辩解其没有纠集同伙张某、没有殴打被害人、被害人用支付宝转账也不是支付到其账户里。辩护人的辩护意见是，被告人叶理达归案后积极配合侦查机关的工作，当庭认罪；其犯罪行为系侵财性案件，而非侵害人身权利的暴力犯罪，没有造成严重的社会危害后果；本案是普通的刑事案件，不符合恶势力的认定标准，不应当被认定为恶势力犯罪，建议对被告人叶理达从轻处罚。经审理查明，2017年3月下旬，被害人鲁某因与他人有经济纠纷，后让被告人叶理达和曾某1（另案处理）帮忙催收解决，并答应事后支付报酬。被告人叶理达纠集同案犯张某（已判决）等人出面催收款项未果，后谎称是被害人鲁某故意让他们难堪，遂于同月31日凌晨0时许，将被害人鲁某约至惠州市惠阳区淡水街道办名翔酒店对面的罗记潮汕砂锅粥宵夜档，一起对被害人鲁某进行殴打、威胁，并让被害人鲁某赔偿面子损失费人民币26800元。当时被害人鲁某说没钱，同案犯张某当即叫来担保公司人员，让被害人鲁某将小汽车抵押贷款，被害人鲁某被迫签下欠条，因担心贷款利息太高，便提出通过支付宝贷款支付，经同意后通过支付宝贷款人民币22500元并现场支付给同案犯张某等人。2018年12月9日，被告人叶理达被抓获归案。破案后，上述赃款未缴获。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年4月25日对本案立案侦查。2、常住人口基本信息，证实被告人叶理达的年龄及身份等情况。3、到案经过，证实公安民警通过侦查技术于2018年12月9日抓获被告人叶理达。4、现场勘验笔录、现场方位图、照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区办土湖中惠酒店门前。5、被害人鲁某的陈述：2017年3月底，我托曾某1找人帮我去收别人欠我的饭店转让费，曾某1找到“达哥”（叶理达）和“海洋”，后来因收账没有成功，“海洋”说要我赔偿他们的面子费。同月30日晚上，“达哥”叫我请他们在淡水街道办土湖罗记潮汕砂锅粥吃夜宵，我到店后见到“达哥”和“海洋”已在场，还有10多名男子坐在一起，“海洋”让我喝酒，我因要开车不喝酒，“海洋”就打我1巴掌，还和另1名男子用拳头打我的腰部，我被逼就喝了酒，“海洋”对我说，你之前叫我们帮你收数，我们去了看见对方比我们还厉害，你是不是有心摆我们上台，你现在弄到我们很没面子，你自己看着办，我当时没有出声。后曾某1和曾某2也过来站在店外，“达哥”叫我出去说要赔面子费的事情，我说没有钱，“海洋”就打我，曾某1和曾某2拦着，“海洋”就说拿我的车做抵押，并打电话叫抵押公司的人过来看我的车。后1名自称是贷款公司的男子到来，看了我的车后说值3万元，然后说去金惠大道中信银行取钱，我被“海洋”及1名男子押着坐后排，到银行后做抵押贷款的男子去柜员机上取了3万元出来，并拿出1张合同形式的欠条让我签字，我签字后，该男子将3万元给我，“海洋”让我拿着欠条和3万元，他用手机给我拍照，拍完照后，我拿了26800（面子费）加500元给了“海洋”，我看到欠条条款写着利息5%（日利息），我还不起，就跟“海洋”说我支付宝可以贷款，抵押贷款的先还回去，“海洋”也同意。后我用支付宝贷款，并用手机转22500元到曾某2的支付宝账号，对方要我把剩下4800元还清后才把抵押车的欠条还给我，后我用微信转了1888元给曾某1，曾某1帮我把欠条拿了回来。后来我听曾某2说，他将钱通过“海洋”女朋友的支付宝转给了“海洋”，他们不是真正做抵押贷款，是想拿到现钱给我设的1个局，做抵押贷款的人也是“海洋”打电话叫来的。经辨认照片，被害人鲁某确认被告人叶理达是“达哥”。6、证人曾某2的证言：2017年3月31日凌晨2时许，我和曾某1在吃宵夜时，曾某1接到“达哥”（叶理达）电话，叫我们到名翔酒店对面的潮汕砂锅粥吃宵夜，我们到后见到“达哥”、“海洋”、鲁某及几名外地口音的男子，当时他们在逼鲁某喝酒，“海洋”用拳头打鲁某的腹部。几分钟后，“达哥”找人帮忙开鲁某的车，因他们都喝了酒，就由我来开，当时“达哥”坐在副驾驶位，鲁某、“海洋”及另1名男子坐在后排座，他们叫我把车开到金惠大道中信银行那里，“海洋”打电话叫来1个人说是抵押公司的，要把鲁某的车抵押了，那名自称是抵押公司的人和“海洋”在谈论车的价格，后那名男子在中信银行柜员机取了两三万元交给“海洋”并写了1张抵押单，叫鲁某签字，“海洋”拍了几张照片后又把钱拿走了，后来“海洋”开鲁某的车返回中惠酒店那里，当时鲁某担心“达哥”把他的车开走，就说他的支付宝可以贷款两万多，可以先给他们一部分不要把他的车开走，“达哥”同意。“达哥”就用我的支付宝收了鲁某转的22400元，收到款项后我们离开，鲁某也驾车离开。后“海洋”就让我把钱转给他的老婆，“达哥”拿出1000元给我和曾某1，我们没有要。经辨认照片，曾某2确认被告人叶理达是“达哥”。7、证人曾某1的证言：我和鲁某于2017年4月份是工友，鲁某叫我帮他“收数”，我说不做这些，他问我是否有认识做这行的朋友，我给了“达记”（叶理达）的电话给他。次日，鲁某约“达记”在我们上班的餐厅见面，当时是“达记”和“海洋”过来。后有1天晚上，“达记”约我到土湖名翔酒店对面的罗记潮汕砂锅粥宵夜档吃夜宵，我和朋友曾某2过去，见到“达记”、“海洋”、鲁某及几名不认识的男子，他们在叫鲁某喝酒，鲁因开车不喝酒，他们就逼他喝，“海洋”用拳头打鲁某的腰部几拳，我见情况不对问怎么回事，“达记”说“海洋”和其他几名男子要向鲁某要钱，鲁某说他们要他两万多元，并说他的电话被他们拿走了，后来“达记”叫曾某2开鲁某的车载他们离开，我到1间烧烤档吃烧烤等曾某2。没多久，曾某2等人回来，曾某2用手机支付宝转钱给张某，转完钱后，“达记”和“海洋”离开。后曾某2说“达记”给了1000元，说是给我们两人的辛苦费，我想到钱是他们向鲁某敲诈勒索得来的，我们将钱给回了“达记”。后来我打电话给鲁某得知，鲁某被他们打了，被迫拿了两万多元。几天后，鲁某打电话给我说还有1张3万元的借条在他们手上，让我帮他拿回来，能要回来就给我1888元感谢费。后来我打电话给“达记”，帮他拿回了借条，并收到鲁某微信转过来的1888元。经辨认照片，曾某1确认被告人叶理达是“达记”。8、账单详情2份、辨认笔录，证实账单详情1显示：商品说明淘宝信用贷款放款，创建时间为2017年3月31日2时11分，万向信托有限公司+22500元交易成功。经辨认，被害人鲁某确认是其在支付宝的贷款记录。账单详情2显示：曾某2-22500交易成功，创建时间为2017年3月31日2时12分，对方账户曾某213×××94。经辨认，被害人鲁某确认是其被敲诈勒索的转账记录。9、微信支付交易记录截图及辨认，截图显示微信支付，付款金额1888元，当前状态：朋友已收钱，收款方：曾某1，转账时间2017年3月31日14时17分27秒，收钱时间2017年3月31日14时17分42秒。经辨认，被害人鲁某确认是其转账给曾某1的微信转账记录。10、同案犯张某的供述：2017年4月份的1天，“阿某”（叶理达）打电话叫我出来赚点生活费，后我们在1间咖啡店见面，当时“阿某”和两名男子在那里，“阿某”向对方介绍我，我了解到其中1名男子叫“博仔”，接着“阿某”用客家话和对方聊天，我听不懂就在旁边玩手机，约20分钟后，我先行离开。到了晚上，“阿某”打电话叫我到1间砂锅粥店吃饭，我和“阿飞”过去，到后“阿某”叫我看他表情，吓唬一下对方，我同意。后“阿某”和对方的人出去到旁边的小巷子，我和“阿飞”跟了出去，但没进巷子，我听到“阿某”用客家话骂对方，对方的人说不要打，有什么事好好谈，后他们回到饭桌，继续在饭桌上谈，后来“阿某”用胳膊碰了我一下，我就放下手机，把手举起来做要打人的样子，对方把双手举起来挡，我把手放下，他们继续谈，我大概听懂对方称自己没有钱，但有1张信用卡，要去中信银行查，我们驾驶两辆车到金惠大道中信银行，其中1辆是对方的。一会，过来1名男子送钱过来，约有两万多元，送钱的男子把钱给了对方，“阿某”让对方写欠条，并叫我用手机拍照，后“阿某”叫我和“博仔”等人到中惠酒店门口等他们，在等的时候，“博仔”带来的1名女子说她找绑了银行卡的支付宝，我女朋友王某妍说她有，对方就借王某妍的支付宝转账提现，对方往王某妍的支付宝转了2万元，并叫王某妍提到银行卡，后在建设银行取了现金。取完钱后，“阿某”驾车过来，让我们先回去。次日下午，“阿某”给了我500元。经辨认照片，同案犯张某确认被告人叶理达是“阿某”。11、刑事判决书，证实同案犯张某因犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年五个月。12、被告人叶理达的供述：2017年初（具体时间不记得），我接到朋友张某的电话让我到土湖的1间潮汕砂锅粥宵夜档，一起来处理鲁某找我们出面处理“肥姐麻辣烫”店面的事情，双方到场后喝了几杯酒，张某问鲁某“你为什么这样做人”，就打了鲁某两巴掌，张某还问鲁某想怎样处理？鲁某被打后傻傻地坐着很久不出声，因曾某1、曾某2与鲁某比较熟悉，我提出让他们3人到旁边巷子谈一下，给我们一点面子费就可以了。后来鲁某同意给我们每人500元，我拿了现金500元就驾驶摩托车离开，当时看见张某和鲁某乘坐1辆小车离开，曾某1和曾某2乘坐另1辆小车离开。证据确实，足资认定。本院认为，被告人叶理达以非法占有为目的，结伙实施暴力手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人叶理达纠集同伙实施敲诈勒索行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶理达当庭认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；惟指控被告人的行为是恶势力的意见，因不符合恶势力的认定标准，不予支持。关于被告人叶理达的辩解，经查：1、被告人叶理达纠集同案犯张某等人、采用暴力手段殴打被害人鲁某、实施敲诈勒索的犯罪事实，有被害人鲁某的陈述及对被告人的辨认指认、证人曾某2、曾某1的证言及辨认指认、同案犯张某的供述及辨认指认、支付宝转账记录截图、刑事判决书等证据，上述证据能相互印证，足以认定；2、本案是共同犯罪，造成被害人鲁某被迫用支付宝贷款及转账的经济损失，被告人应对整个案件的后果共同承担责任。故被告人叶理达的上述辩解意见，理由不成立，不予支持。辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人叶理达犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2020年5月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、责令被告人叶理达在本判决发生法律效力后一个月内，与同案犯张海洋共同退赔给被害人鲁某人民币22500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  钟国雄人民陪审员  练宝忠人民陪审员  魏兴才二〇一九年六月十二日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。