四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1107号 原告：纳某，男，1989年2月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：易某，女，2001年11月28日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，小学文化，住云南省昭通市巧家县，（未到庭） 委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师，特别授权。 被告：李某，女，1970年1月25日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（未到庭） 委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师，特别授权。 被告：陈某，男，1973年11月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，（未到庭） 委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师，特别授权。 原告纳某诉被告易某、李某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告共同委托诉讼代理人孔凡聪到庭参加诉讼，被告易某、被告李某、被告陈某未到庭。本案现已审理终结。 原告纳某向本院提出诉讼请求：1、被告返还彩礼68000元，支付交通、车旅费8000元，合计76000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告系父母子女关系。2016年农历8月17日，原告母亲马良琼与被告李某在郭德才家吃喜酒时认识，马良琼向被告李某打听未嫁人的姑娘，李某就安排其女儿易某与原告见面认识。双方确立恋爱关系后，被告陈某、李某向原告家索要68000元彩礼钱。原告父母答应后向亲友借钱，凑够68000元后，原告方于2016年11月16日在原告家里将钱交给了陈某、李某。××××年××月××日，原告与被告易某按照农村风俗办理酒席，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。3月12日，原告和易某去浙江打工，4月16日易某悄悄出走，与原告一家失去联系。原告当即向派出所报案。原告多方寻找，于2018年10月1日在云南省巧家县找到易某，这期间原告花费车旅费8000元。其后，原告一直找李某、陈某协商退还彩礼一事，被告不予理睬。故原告诉至法院，要求被告退还彩礼，支付车旅费共计76000元。 三被告辩称：原告诉称不实。事实是易某不满14岁，还在新街中学读一年级，原告花言巧语迷惑易某，背着老人带易某直接从学校出走。经过昆明到江苏，并且强奸了易某。易某由于年幼无知，处处受原告控制、胁迫，失去人身自由。2018年4月16日，易某受不了原告惨无人道的折磨，毅然离开原告。原告所诉缺乏事实根据和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求，将案件已送公安机关。 原告纳某向法庭出示了以下证据： 1、照片5张，拟证明2016年11月16日原告向被告交付彩礼时的情况。 2、照片2张，拟证明××××年××月××日，原告与被告易某举办酒席时的情况。 3、会东县新街镇火房村村民委员会出具的《证明》1份，内容为：兹有新街镇火房村1组村民纳某与易某于××××年××月××日自由结婚，属事实婚姻。婚后两人于2018年3月12日去浙江打工，并在2018年4月16日易某离家外出，至今未归。 4、会东县新街镇火房村第一经济合作社出具的《证明》1份，内容为：纳某2016年9月认识易某，交彩礼钱于11月16日在纳某家，当时的人证有郭某1、纳应才、何某、郭某2、郭顺德、李某、陈某。彩礼由郭某1数了68000元交陈某。结婚时间××××年××月××日，易某离开纳某时间2018年4月16日。 5、证人郭某1、郭某2、何某当庭证言各1份，拟证明在三证人的见证下，原告方将彩礼68000元交给被告李某、陈某。 三被告对上述证据均有异议，认为不能达到原告的证明目的。经审核，虽然三名证人与原告系邻里关系，但交纳彩礼这一事件具有特殊性，到场的按常理应为双方亲友；同时结合原告所举照片，被告陈某、李某确有到场并持有现金，被告易某确实身着礼服与原告纳某合影，原告所举证据客观、真实，能相互形成证据锁链，本院予以采信。 三被告均未向法庭出示证据。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实： 被告陈某、李某系被告易某的父母。2016年11月16日，在原告纳某家中，原告父母向被告李某、陈某交付彩礼。在场见证人有郭某1、郭某2、何某等人；彩礼系由郭某1当面数清，金额为68000元。××××年××月××日，原告纳某与被告易某按照农村风俗举办结婚酒席。2018年4月16日，被告易某离开原告纳某。原、被告至今未办理结婚登记手续。2019年5月27日，原告纳某诉至本院，要求三被告返还彩礼68000元，同时支付交通费8000元。 另查明，自2016年11月16日后，至2018年4月16日被告易某离开原告纳某时，原告纳某与被告易某一直处于同居生活状态。 本院认为：被告易某至开庭时虽未满18周岁，但其已在外务工生活，应视为完全民事行为能力人，为适格诉讼主体。 本案的争议焦点之一为被告是否收到原告方交付的彩礼68000元。根据原告所举照片，被告陈某确实持有现金；根据三名证人当庭陈述及村、社出具证明，可以认定被告方确有收到彩礼68000元。原告方将彩礼68000元交付给被告李某、陈某；原告纳某与被告易某按农村风俗办理了结婚酒席，但至今未办理结婚登记手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。原告纳某要求三被告返还彩礼的诉讼请求应依法予以支持。但鉴于被告易某与原告纳某共同生活约一年半，且按照农村风俗办理了结婚酒席，本院酌情认定返还彩礼50000元为宜。 本案的另一争议焦点为原告支付给被告的彩礼应于何时返还。根据《中华人民共和国民法总则》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”的规定，婚俗习惯也应当遵守国家法律和政策。本案中，原告方向被告方交付彩礼的行为，不为国家法律和政策倡导、支持，彩礼金也属于为缔结婚约的非正当约定，并非双方自愿赠与行为；同时庭审中原告纳某明确表明其不愿再与被告易某共同生活，被告易某也以其实际行动表明其不愿再与原告共同生活。故对于被告方辩称应待易某年满20周岁后再考虑应否返还的辩解意见，本院不予支持。 对于原告要求被告方支付交通、车旅费的诉求，因其并未提供证据予以证明，且于法无据；本院不予支持。 被告方辩称原告强奸被告易某，应当依法移交公安机关。但被告就其辩解意见并未提供证据予以证明，且被告易某同原告共同生活一年多；同时在原告提交的照片中被告易某身着礼服与原告合影，被告易某离开原告后也并未采取报警等相应措施，故对于被告方的辩解意见本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告易某、李某、陈某于本判决生效之日起十日内返还原告纳某彩礼50000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费850元，由被告易某、李某、陈某负担。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李慧萍 二〇一九年六月二十一日 书记员  陈 诚 附：本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 第十一（一）双方未办理结婚登记手续的； 第十二（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 第十三（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。