湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1005号原告：吴正兵，男，生于1979年12月28日，汉族，居民，住丹江口市，委托诉讼代理人：王传峰，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：景正国，男，生于1962年7月29日，汉族，农民，住湖北省丹江口市，委托诉讼代理人：李胡平，湖北郧华律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，代收法律文书。原告吴正兵诉被告景正国承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正兵及委托诉讼代理人王传峰、被告景正国及委托诉讼代理人李胡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计118129.28元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月9日被告景正国打电话给原告，说张富林家有吊土的活儿（从一楼地上向二楼楼顶吊土）发包给了他，要求原告和被告景正国一起共同干这个活儿。原告与被告景正国2017年9月9日上午干了半天活，原告在二楼楼顶操作吊杆机，被告景正国在与一楼往吊杆机的筐子内上土，原告按照被告景正国在一楼的指令进行操作和开关，中午在张富林家中吃饭。当天下午，原告还是在二楼楼顶操作吊杆机，被告景正国在一楼往吊杆机的筐子内上土，由于被告景正国往吊杆机添加的土太多，导致原告连人带吊杆机从楼顶掉下来，当场昏迷不省人事。后他人拨打120急救车将原告送往十堰市铁路医院救治。经诊断，原告中型颅脑损伤，颅骨骨折，左侧眶上壁粉碎性骨折，左侧视神经损伤，左肘关节脱位，尺骨鹰嘴粉碎性骨折并冠突粉碎性骨折，桡骨小头粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，左侧颌面部皮肤裂伤；全身多处皮肤挫伤等身体多处受伤。共住院14天，花费医疗费64022.64元。出院后经湖北医学院法医司法鉴定所鉴定：1.原告其左肘关节恐怖三联症评定为九级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残；2.后续医疗费为20000元；误工损失为210日，护理时间为90日。2018年3月12日，原告诉被告景正国、张富林健康权纠纷一案依法向丹江口市人民法院提起诉讼，后经十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终272号终审判决认定：1.张富林与吴正兵、景正国系承揽关系；吴正兵、景正国共同完成该项工作后，向张富林交付劳动成果；2.2017年9月9日张富林将自家一楼运土到二楼的工作以600元的价格包给景正国，景正国又联系吴正兵，景正国分给吴正兵220元工钱；3.原告的各项经济损失为295323.20元，张富林承担40%的责任即118129.28元，吴正兵、景正国共同承担60%的责任；4.因景正国、吴正兵系共同完成该项承揽工作，景正国是否应当承担责任，系另一法律关系，不宜在本案中处理。综上，原告与被告景正国系共同合伙完成承揽工作，二人应当共同承担从事承揽活动所带来的风险。原告因从事承揽工作而造成重大损失，被告景正国作为共同承揽人，具有重大过错，故应当对原告的损失承担40%的责任，为维护原告自身合法权益，故而起诉。被告景正国答辩称：第一，原告起诉被告系重复诉讼，违反民事诉讼法一事不再理原则。该案已经十堰市中级人民法院审理，判决景正国不承担责任。第二，即使景正国、吴正兵共同完成工作过程，吴正兵受伤也应根据相应的过错承担责任。本案中景正国并没有造成吴正兵受伤，不应当承担责任。原告吴正兵存在重大过错应当承担相应的责任，吴正兵是吊篮的所有人，也是实际施工操作人，该机器应当如何应用及如何正确使用，原告比谁都明白。事故的发生纯属原告吊篮调控及机器操作错误。原告应承担相应的责任。第三，原告诉称是被告多装土造成吊杆机倒塌，根本是无稽之谈，吊土用的是标准吊土箱，被告如何能多装土，又不是吊钢筋、棍棒等被告可以用绳子多捆一些。综上，被告没有任何过错，不应当承担赔偿责任。经审理查明：2017年9月9日，张富林以500元的价格雇请被告景正国负责自己家中工地吊土的工作，因需要吊杆机操作，被告景正国联系原告吴正兵一起负责吊土，双方协商景正国分得300元，吴正兵分得200元。后张富林承诺运完土后把地面打扫干净再加100元，景正国分给吴正兵20元。吴正兵表示同意，同时携带自己所有的吊杆机前往施工地点。双方同时约定分工为：由原告吴正兵在二楼操作吊篮吊土，由被告景正国负责在一楼往吊杆机的筐中上土。当天13时许，在吊土过程中原告吴正兵从张富林家中二楼摔落至一楼，当场受伤，后被送往十堰市铁路医院救治。原告吴正兵共住院治疗14天，花费医疗费63216.64元。期间被告景正国垫付医疗费1000元，被告张富林垫付医疗费1600元。2018年4月10日，经湖北医药学院司法鉴定所湖法鉴［2018］临鉴字第324号鉴定意见书认定：1.吴正兵左肘关节恐怖三联症（左肘关节脱位、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并冠突粉碎性骨折、桡骨小头粉碎性骨折）评定为九级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残。2.后续医疗费（左肘关节和左桡骨远端内固定钢板取出术）共约需人民币20000元。3.本次损伤误工损失共计210日，护理时间共计90日。2018年3月12日，吴正兵向本院提起诉讼，要求判决景正国赔偿原告各项经济损失共计319845.58元，被告张富林对原告的损失承担连带赔偿责任。本院作出（2018）鄂0381民初1529号民事判决书，判决被告景正国在本判决书生效后十五日内一次性支付原告吴正兵各项经济损失共计180688.70元，被告张富林对以上赔偿款项承担连带赔偿责任。景正国提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终272号判决书，认定：张富林将吊土工作交付给无安全施工条件的景正国、吴正兵完成，景正国、吴正兵共同完成工作过程中造成吴正兵损害，张富林存在选任过失，应当对吴正兵的损失承担相应的赔偿责任。结合全案情况，判决张富林承担40%的责任，吴正兵、景正国应共同承担60%的责任。因景正国、吴正兵系共同完成该项承揽工作，景正国是否应当承担责任，系另一法律关系，不宜在本案中处理。该判决书同时认定：吴正兵的全部损失共计295323.20元。该损失由张富林赔偿118129.28元（295323.20×40%）。原告吴正兵于2019年3月28日向本院另行提起诉讼。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定，结合本案审理查明的事实，本案的原告吴正兵与被告景正国之间是一种较为松散的合伙关系，为了共同利益而从事经营活动，分配劳动成果均衡，双方应是共同承揽人关系。据此，共同承揽人即所有施工人员作为雇主，对施工人以外受害人的损害后果承担共同赔偿责任；对内适用公平原则，施工受害人的损害后果由共同承揽人按照合伙原则分担补偿责任。结合本案事实，原、被告在共同从事承揽活动过程中，明知自己不具备安全作业资格，亦未能谨慎操作机械，相互之间也未能做好高空作业的安全防护工作，故双方均存在过错，各自应承担30%的责任。原告要求被告赔偿经济损失，本院依据该过错责任比例，确认被告景正国应向原告赔偿的经济损失为88596.96元（295323.20元×30%）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告景正国于本判决生效后十五日内一次性支付原告吴正兵各项经济损失共计88596.96元。二、驳回原告吴正兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取计1331.5元，由被告景正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐媛媛二〇一九年六月二十日书记员  鲁 洋本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。