福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初12号 原告：骆建明，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告：骆建峰，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄永炎,福建阳旭律师事务所律师。 被告：杨山区，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：杨国照,男,1962年8月14日出生,汉族,农民，住福建省顺昌县。 被告：陈顺贵，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：黄安细，男，1957年4月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：施学平，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：林荣华，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 以上六被告共同委托诉讼代理人：范琦华，福建双剑律师事务所律师。 被告：杨国劲，男，1959年8月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：陈发旺，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：施安细（又名林日清），男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：陈成仕，男，1964年10月29日出生，公民身份号码×××4256汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：陈成忠，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：陈发有，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告骆建明与被告杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华排除妨碍纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，于2018年9月6日作出（2018）闽0721民初1024号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服提起上诉。南平市中级人民法院作出（2018）闽07民终1395号民事裁定，撤销原裁定，指令本院审理。本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序。2019年1月14日，骆建明申请追加杨国劲、陈发旺、施安细、陈成仕、陈成忠、陈发有作为共同被告参加诉讼。2019年2月22日，骆建峰申请作为共同原告参加诉讼。本院于2019年2月22日、6月21日公开开庭进行了审理。原告骆建明、骆建峰及其委托诉讼代理人黄永炎，被告杨山区、杨国照、黄安细、施学平、林荣华及其共同委托代理人范琦华到庭参加第一次庭审；原告骆建明、骆建峰及其委托诉讼代理人黄永炎，被告杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华及其共同委托诉讼代理人范琦华，被告陈发旺、施安细、陈成仕到庭参加第二次庭审，被告杨国劲、陈成忠、陈发有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆建明、骆建峰向本院提出诉讼请求：1.十二被告立即停止侵害，将侵占的9亩农田归还骆建明、骆建峰；2.十二被告连带赔偿骆建明、骆建峰2017年6月至2019年6月的经济损失12600元（每年6300元）。事实和理由：1999年1月1日，骆建明及骆汝泉与顺昌县大历镇下坑村民委员会签订《土地承包合同》，依法取得《土地承包经营权证》。骆建明、骆建峰（骆汝泉死亡后，骆建峰作为户代表）承包经营的农田位于，共计12亩。2017年6月开始，十二被告将其中9亩农田侵占。骆建明、骆建峰要求十二被告返还，但其置之不理。 杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华共同辩称，一、骆建明、骆建峰的主张缺乏事实和法律依据，请求驳回骆建明、骆建峰的诉讼请求。1.原、被告均是顺昌县大历镇下坑村第四生产队成员。1995年下坑村第四生产队分配给本队每户村民1.5亩责任田，杨山区、杨国照、杨国劲、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华、骆建明共八户分配的责任田在坑坋五排，每户均为1.5亩，共12亩。根据国家政策，上述责任田承包经营期间至2028年12月31日。2.下坑村第四生产队队长、队员和大历镇下坑村委员的证明及骆建明自己亲笔书写确认的坑坋五排责任田八户人员名单，均可证明上述事实。骆建明、骆建峰主张该12亩责任田归其所有，与事实不符。大历镇下坑村民委员会无权将已经属于答辩人的责任田发包给骆建明，承包合同是无效的。3.对骆建峰的原告主体资格有异议，骆建峰没有土地承包经营合同。 陈成仕、陈发旺、施安细辩称，讼争土地原是其责任田，五年承包合同到期后，村委会和骆建明签订的承包合同未经其同意。不同意退出讼争土地及赔偿损失。 杨国劲、陈发有、陈成忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对讼争土地的土地承包经营权归属存在争议，本院分析认定如下： 骆建明、骆建峰提供如下证据：证据1、《粮食生产承包合同》一份，证明骆建明、骆建峰在1995年时即订立了讼争9亩农田的承包合同。证据2、《土地承包经营权证》二份、《土地承包合同书》一份，证明骆建明、骆建峰享有讼争9亩农田的承包经营权，承包期限从1999年2月1日到2028年12月30日。证据3、农业税完税证7张，证明骆建明、骆建峰在1999年至2003年缴纳了12亩责任田的农业税，2004年之后国家实行免税；讼争9亩的承包经营权属于骆建明、骆建峰。 杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华质证认为：对证据1真实性、合法性、关联性均有异议，合同未约定承包地的地理位置，不能证明与本案有关。对证据2《土地承包合同书》的真实性无异议，但认为1、大历镇下坑村委会无权将属于杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华、杨国劲的每人1.5亩责任田发包给骆建明，该《土地承包合同书》侵犯了其合法权益，是无效的，对其不具有法律约束力。2、从合同内容看，骆建明要取得土地承包经营权必须每年12月31日前完成国家征购粮食任务，每年上交村集体水费粮，而骆建明几十年来没有交纳公粮和水费粮，该合同事实上没有履行，根据权利义务一致原则，其无权占有承包地。3、对《土地承包经营权证》的真实性、合法性、关联性均有异议，大历镇下坑村委会无权发放该证。对证据3真实性无异议，关联性有异议，不能证明骆建明缴纳的是五排12亩承包地的农业税。 杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华提供如下证据：证据1、2018年7月3日、7月5日、7月21日、12月21日《村委会证明》各一份，证明杨山区、杨国照、杨国劲、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华、骆建明均是下坑村第四生产队成员，1995年下坑村第四生产队分配给每户1.5亩责任田，共计12亩；根据国家政策经营承包期限到2028年12月31日。因骆建明侵占责任田，下坑村、大历镇司法所等多个单位从2000年调解至今无果。证据2、骆建明书写的责任田人员名单，证明2017年骆建明承认12亩农田系八户人每户1.5亩。杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华在原一审诉讼中申请证人陈某、施某出庭，证明第四生产队将五排的责任田每户分1.5亩。 骆建明、骆建峰质证认为：对证据1真实性有异议，证明上的签名人员均未到庭作证，不能证明讼争地块属于杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华；承包经营权应有承包经营合同及承包经营权证予以证实。对证据2真实性无异议，但骆建明书写的几个姓名不能证明其承认承包地属于杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华。对证人证言真实性、关联性有异议，认为其无证据佐证。 本院对骆建明、骆建峰提供的《粮食生产承包合同》、《土地承包合同书》以及编号038516、038513的《土地承包经营权证》真实性予以采信。顺昌县人民政府于1999年1月1日向骆建明、骆汝泉农户颁发了《土地承包经营权证》，确认骆建明、骆汝泉农户承包责任田各6亩。杨山区等六被告提供的《村委会证明》不足以反驳《土地承包经营权证》确认的骆建明、骆汝泉农户已经取得讼争土地承包经营权的事实。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1995年，顺昌县大历镇下坑村经济联合社与骆建明、骆建峰签订《粮食生产承包合同》，将责任田12亩发包给骆建明、骆建峰，承包期限从1996年1月至2000年12月。1999年1月1日，顺昌县大历镇下坑村民委员会与骆建明、骆汝泉签订土地承包合同，将承包期延长至2028年12月30日。顺昌县人民政府于1999年1月1日向骆建明为户主的农户颁发编号038516的《土地承包经营权证》，载明承包地块包括责任田6亩，承包经营时间从1999年1月1日至2028年12月30日；向骆汝泉为户主的家庭户（其他家庭成员为廖秀姬、骆建峰、陈彩娣）颁发编号038513的《土地承包经营权证》，载明承包地块包括责任田6亩，承包经营时间从1999年1月1日至2028年12月30日。 杨山区、杨国照、陈顺贵、黄安细、施学平、林荣华、杨国劲、陈发旺、施安细、陈成仕、陈成忠、陈发有从2017年6月开始占用位于的讼争农田至今。经本院现场勘验，各被告确认占用的土地面积分别为：杨山区0.5亩、杨国照1亩、陈顺贵0.5亩、黄安细0.5亩、施学平1亩、林荣华1亩、杨国劲1亩、陈发旺1亩、施安细1亩、陈成仕0.5亩、陈成忠0.5亩、陈发有0.5亩。各被告占用的土地方位详见图示（图示附后）。 2017年，讼争土地附近地块租金为每年每亩600元。2018年至2019年，讼争土地附近地块租金为每年每亩700元。 另查明，骆建明、骆建峰系兄弟关系，其父骆汝泉于2014年10月25日死亡、其母廖秀姬于2018年4月22日死亡。骆建峰、陈彩娣推选骆建峰为户代表进行诉讼。两本《土地承包经营权证》中均未载明各6亩五排责任田的“坐落（四至）”。骆建明、骆建峰在使用时亦未区分各自6亩土地的四至。 本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。杨山区等十二被告从2017年6月开始占用骆建明、骆建峰享有土地承包经营权的耕地至今，构成侵权，各被告应立即停止侵害，返还各自占用的耕地，并赔偿因其侵权而造成骆建明、骆建峰的损失。骆建明、骆建峰主张按照讼争土地附近地块租金计算损失，应予支持。据此，按照2017年地块租金每年每亩600元、2018年至2019年每年每亩700元的标准，杨山区、陈顺贵、黄安细、陈成仕、陈成忠、陈发有应分别赔偿骆建明、骆建峰2017年6月至2019年6月期间的损失各675元、杨国照、施学平、林荣华、杨国劲、陈发旺、施安细应分别赔偿各1350元，总计12150元。骆建明、骆建峰多主张的部分，本院不予支持。因各被告的占用行为系各自独立的侵权行为，不具有牵连关系，故骆建明、骆建峰主张各被告连带赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。骆建峰系骆汝泉农户家庭成员，户主骆汝泉死亡后，其家庭成员有权继续经营，各被告认为其主体不适格的抗辩意见，本院不予采纳。各被告主张享有讼争土地承包经营权，但未提供土地承包经营权合同或土地承包经营权证予以佐证，其抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，骆建明、骆建峰的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。杨国劲、陈成忠、陈发有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨山区应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 二、杨国照应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰1350元； 三、陈顺贵应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 四、黄安细应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 五、施学平应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰1350元； 六、林荣华应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰1350元； 七、杨国劲应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰1350元； 八、陈发旺应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰1350元； 九、施安细应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 十、陈成仕应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 十一、陈成忠应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； 十二、陈发有应立即停止侵占骆建明、骆建峰位于顺昌县亩土地，将所侵占的土地返还，并于本判决生效之日起十日内赔偿骆建明、骆建峰675元； （以上被告所侵占的土地方位详见本判决所附图示） 十三、驳回骆建明、骆建峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由骆建明、骆建峰负担8元，由杨山区、陈顺贵、黄安细、陈成仕、陈成忠、陈发有各负担11.5元，由杨国照、施学平、林荣华、杨国劲、陈发旺、施安细各负担23元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  李邦亮 审 判 员  何 园 人民陪审员  林 辉 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  陈璐婷 附：图示 西 地点：顺昌县南北 东 第一丘第二丘第三丘第四丘 （20m）（20m）（20m）（20m） 陈发有（0.5亩）杨国照（1亩）施学平（1亩） 骆建明骆建峰（3亩） 杨山区（0.5亩） 黄安细（0.5亩）陈发旺（1亩）施安细（1亩） 陈顺贵（0.5亩） 陈成忠（0.5亩）杨国劲（1亩）林荣华（1亩） 陈成仕（0.5亩） 水泥路 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。 二、《中华人民共和国土地承包法》 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 100米