福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3322号 原告：吴宗水，男，汉族，1972年8月1日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：陈雅卿，女，汉族，1992年2月15日出生，住福建省漳浦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码：91350800669254547W。 负责人：邱祥贵。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王旭，福建汇成律师事务所执业律师。 原告吴宗水诉被告陈雅卿、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林赛莺，被告陈雅卿，被告保险公司委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宗水向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈雅卿，即赔偿原告吴宗水交通事故损失共计140898.3元；2.请求判令中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在其承保的闽Ａ×××××车的商业三者险责任限额内对原告吴宗水的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）;3.本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年7月5日17时56分许，被告陈雅卿驾驶闽Ａ×××××小型轿车从梅峰路由南往西方向左转弯驶入时，恰遇吴宗水驾驶晋安8126Ｒ电动自行车沿梅峰路由西往东方向行驶至，陈雅卿的车头与吴宗水的车身右侧发生碰撞，造成两车损坏、吴宗水受伤的交通事故。本起交通事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告陈雅卿负事故次要责任，原告吴宗水负事故主要责任。由于陈雅卿驾驶闽Ａ×××××号车未投保交强险，故根据法律规定，应当由陈雅卿承担原告吴宗水交强险限额内的赔偿责任。同时，被告陈雅，即驾驶闽Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保有商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内，故应当由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在商业三者险责任限额内对原告吴宗水的损失承担直接赔付责任。事故发生后，原告吴宗水在武警福建省医院住院治疗，共计住院14天。2018年10月17日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴宗水的伤残程度评定为十级伤残，被鉴定人吴宗水的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次交通事故给原告吴宗水造成的损失如下：1.医疗费19462.34元（17678.01元＋1784.33元）。2.营养费4500元。医嘱建议加强营养，且经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴宗水的营养期评定为90日，50元／天ｘ90天＝4500元。3.住院伙食补助费1400元。原告住院14天（2018年7月5日至2018年7月19日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发＜福建省省直机关差旅费管理办法＞的通知》（闽财行（2014）22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为1400元（100元／天Ｘ14天）。4.护理费13994.9元。原告住院14天，同时经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴宗水的护理期评定为60日，即护理期共计74天。护理费按照2017年度在岗职工平均工资69029元／年计算为13994.9元（69029元／年÷365天×74天）。5.误工费22694.5元，原告事故发生后至今不能参加工作，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴宗水的误工期评定为120日。误工费按照2017年度在岗职工平均工资69029元／年计算为22694.5元（69029元／年：365天Ｘ120天）。6.残疾赔偿金78002元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，按照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001元／年的标准计算残疾赔偿金为78002元（39001元／年Ｘ2ＯＸ10%）。7.被扶养人生活费10392元。原告的伤残经鉴定为十级伤残，按照2017年都福建省城镇居民人均生活消费支出25980元／年的标准计算被扶养人生活费为10392元（25980元／年Ｘ8年Ｘ10%÷2）8.交通费2000元。9.精神损害抚慰金8000元。原告在本事故中受伤严重，经鉴定为十级伤残，因该事故遭受巨大的精神和肉体折磨。精神损害抚慰金8000元是原告合理、合法的诉求。10.鉴定费1800元。11.后续治疗费10000元。需二次手术取出内固定。综上，原告吴宗水的损失共计172245.74元，被告应向原告支付的事故赔偿款为140898.3元［（172245.74-120000）只40％十120000］。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本次诉讼，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称，一、答辩人对于本案交通事故的事故经过及责任认定没有异议，吴宗水负事故主要责任，应承担70％赔偿责任，陈雅卿承担事故次要责任，应承担30％赔偿责任。 二、事故车辆仅向答辩人投保第三者责任保险100万元及不计免赔率险，未投保机动车交通事故责任强制保险。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对于交强险限额范围内的医疗费10000元、死亡伤残限额110000元以及财产损失2000元，应由投保义务人即肇事车辆所有人赔偿，侵权人即驾驶员被告陈雅卿承担连带责任。交强险不足赔付的部分，答辩人同意在商业三者险范围内赔偿原告合理经济损失。 三、原告部分诉请金额偏高。1.医疗费认可原告诉请金额19462.34元，但根据保险条款其中非医疗保险费用不属于答辩人承担范围。2.营养费结合原告伤情及治疗情况，酌情认定为1000元较为合理。3.住院伙食补助费根据国家机关工作人员出差伙食补助标准，应按每日50元认定，为700元。4.护理费：住院期间护理费同意原告诉请，但医嘱没有出院后加强护理的记录，结合原告伤情，出院后护理期酌情认可15日，并且原告并不属于完全护理依赖，出院后护理费应酌情减半计算。5.误工费：误工期限根据司法解释规定应从事故发生之日计算至定残前一日为94天，误工费标准应当按原告实际误工损失计算。6.根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，本案中原告无证据证明其存在劳动能力丧失的情形，其主张被扶养人生活费没有依据。7.原告伤残等级不予认可，同意进行重新鉴定。原告暂住证有效期已于2017年9月5日届满，不能证明事故发生时原告仍居住在城镇，应按农村标准计算。8.交通费酌情认可200元。9.精神损害抚慰金过高，即便原告构成十级伤残也应按5000元认定。10.鉴定费不属于保险责任范围。11.后续治疗费尚未发生，应实际发生再行主张。 被告陈雅卿辩称，申请重新鉴定，赔偿项目的意见与被告保险公司相同，其垫付了8000元。 经审理查明，2018年7月5日17时56分左右，被告陈雅卿驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从梅峰路由南往西方向左转弯驶入时，恰遇吴宗水驾驶晋安8126Ｒ号电动自行车沿梅峰路由西往东方向行驶至上述事故地点，陈车车头与吴车车身右侧相碰，造成两车损坏、吴受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2018年7月11日作出第350102120180000091号《道路交通事故认定书》，认定吴宗水负本事故的主要责任，陈雅卿负本事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至武警福建省医院住院治疗，2018年7月19日出院，共住院14天。 经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心于2018年10月17日作出闽鼎[2018]临鉴字第L1364号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：吴宗水右足内怀骨折评定为十级伤残；吴宗水的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 因被告申请重新鉴定伤残等级，经本院依法委托，福建正方圆司法鉴定所于2019年5月10日作出闽正方圆司鉴所[2019]临鉴字第318号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：评定吴宗水的损伤构成十级伤残。 另查，事故发生时，肇事车辆仅向被告保险公司投保商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告陈雅卿向原告垫付了8000元。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、费用清单等证据，并根据鉴定结论确定的合理性、关联性医疗费用，可以认定原告支出医疗费金额为19462.34元。 2.关于住院伙食补助费，原告所提交的出院记录载明，原告共住院14天，根据《解释》第二十三条的规定，本案住院伙食费为50元/天×14天=700元。 3.关于营养费，根据出院医嘱中所载明的“注意休息，加强营养”，结合原告所提交的《司法鉴定意见书》中所作营养期90日的鉴定意见，本院酌定营养费为3600元。 4.关于误工费，根据《解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据，可以证明事故发生时，原告从事建筑业，故可以参照建筑业55685元/年的标准计算。虽然司法鉴定意见书载明的误工期为120日，但误工期应计算至定残日前一天，为103天。故原告误工费为55685元/年÷365天×103天=15713.85元。 5.关于被抚养人生活费，原告未提供证据证明其劳动能力丧失的程度，故该项费用本院不予确认。 6.关于护理费，根据《解释》第二十一条第一、二款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告共住院14天，出院医嘱载明“术后6周内扶双拐、患肢不负重活动”（2018年7月7日手术），结合《司法鉴定意见书》所载明的护理期为60日，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案护理费为：189元/天×14天+100元/天×44天=7046元。 7.关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条之规定，原告因事故致十级伤残。根据原告提交的暂住证、银行交易流水，事故发生时，原告已在福州城镇居住满一年以上，故应按城镇标准计算。故残疾赔偿金费用为：39001元/年×20年×10%=78002元。 8.关于鉴定费，原告主张1800元，根据原告提供的鉴定费发票，结合鉴定的必要性，此项费用本院予以确认。 9.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为500元。 10.后续治疗费，原告该项费用尚未实际发生，且未有鉴定意见或医嘱明确认定后续治疗费的具体数额，故该项费用本院不予确认。 11.关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告伤残等级和所受精神痛苦，以及肇事方的过错程度，本院确定精神抚慰金为2000元。 原告以上各项损失费用为：医疗费19462.34元+住院伙食补助费700元+营养费3600元+误工费15713.85元+护理费7046元+残疾赔偿金78002元+鉴定费1800元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元=128824.19元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。依照福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条之规定，车辆肇事方应承担次要责任即40%的赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案肇事车辆未投保交强险，庭审中，被告陈雅卿愿意承担车主未投保交强险的相关民事责任，故本案由被告陈雅卿承担承担交强险范围内的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。因此，被告陈雅卿应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金78002元、护理费7046元、交通费500元、误工费15713.85元、精神损害抚慰金2000元，共计113261.85元。扣除垫付款8000元，被告陈雅卿应赔偿原告105261.85元。 被告保险公司作为肇事车辆的商业险的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的法定赔偿义务，在机动车商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。被告保险公司应按40%的责任比例赔偿原告损失为：医疗费9462.34元、住院伙食补助费700元、营养费3600元、鉴定费1800元，共计15562.34元×40%=6224.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告陈雅卿于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告吴宗水各项损失共计105261.85元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴宗水各项费用共计6224.94元； 三、驳回原告吴宗水的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1558.5元，由被告陈雅卿负担1164元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担69元，由原告负担325.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年六月二十八日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。