江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初3236号 原告：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1008号天秀湾花园综合楼4074室（江宁开发区），统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。 法定代表人：严慧波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴玉芹，江苏德聚律师事务所律师。 被告：镇江长三角能源有限公司，住所地镇江市万达广场A座21层2101室，统一社会信用代码913211117584902180。 法定代表人：眭锦海。 被告：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼，统一社会信用代码12321100468661998C。 法定代表人：朱利荣。 被告：眭锦海，男，1965年12月21日出生，汉族，住镇江市。 被告：孙惠娟，女，1967年5月24日出生，汉族，住镇江市。 原告南京华益德商业管理有限公司(以下简称华益德公司)与被告镇江长三角能源有限公司（以下简称长三角能源公司）、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）（以下简称中小企业中心）、眭锦海、孙惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华益德公司的委托诉讼代理人戴玉芹到庭参加诉讼，被告长三角能源公司、中小企业中心、眭锦海、孙惠娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华益德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长三角能源公司偿还借款本金2411611.98元及至贷款结清时所欠的利息、罚息、复利（截至2018年8月20日，所欠利息合计321365.28元，此后罚息、复利按合同约定的罚息利率10.2%计算至贷款实际付清之日止）；2.判令被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2016年1月28日，被告长三角能源公司与华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告长三角能源公司向华夏银行镇江分行借款2500000元，贷款期限自2016年1月28日至2017年1月28日。同日，华夏银行镇江分行向被告长三角能源公司发放贷款2500000元。2016年1月28日，被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟分别与华夏银行镇江分行签订《保证合同》、《个人保证合同》各一份，约定被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟为被告长三角能源公司的上述借款在本金数额2500000元及利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等范围内提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。 2017年7月20日，华夏银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》一份，约定华夏银行股份有限公司南京分行将下属华夏银行镇江分行对被告长三角能源公司的债权转让给江苏资产管理有限公司，转让范围包括主债权及其从属权利，并于2017年7月20日联合发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年7月18日，江苏资产管理有限公司与原告华益德公司签订《分户债权转让协议》一份，约定将上述债权转让给原告华益德公司并于2018年7月30日联合发布债权转让暨债务催收联合公告。原告华益德公司催要未果，诉至法院。 被告长三角能源公司、中小企业中心、眭锦海、孙惠娟在审理期间未答辩亦未提交证据材料。 原告华益德公司围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《个人保证合同》、《分户债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告等证据。本院组织当事人进行了质证。被告长三角能源公司、中小企业中心、眭锦海、孙惠娟未出庭质证亦未提交质证意见。对于原告提交的上述证据，本院从证据的形式、内容等方面进行了审查，原告所举证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月28日，华夏银行镇江分行与被告长三角能源公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定华夏银行镇江分行向被告长三角能源公司提供贷款2500000元；贷款期限自2016年1月28日至2017年1月28日；贷款年利率6.8%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（年利率10.2%）；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；于2017年1月28日一次还本；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等其他实现债权的合理费用。 同日，华夏银行镇江分行与被告中小企业中心签订《保证合同》一份，与被告眭锦海、孙惠娟签订《个人保证合同》一份，均约定为保障上述《流动资金借款合同》项下债权的履行，被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟自愿提供连带责任保证担保；担保本金数额为2500000元，期限自2016年1月28日至2017年1月28日；担保的范围为主债权本金2500000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2016年1月29日，华夏银行镇江分行向被告长三角能源公司发放贷款2500000元。借款凭证载明：借款金额为2500000元；最后还款日为2017年1月28日；借款利率为6.8%。借款期限届满后，被告长三角能源公司未能还本付息。 2017年7月20日，华夏银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》一份，约定华夏银行股份有限公司南京分行将其对被告长三角能源公司享有的债权本金2500000元及利息74991.48元（截止2017年5月10日）转让给江苏资产管理有限公司，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给江苏资产管理有限公司。同日，华夏银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司联合就上述债权转让事宜在《扬子晚报》进行了公告和催收。后江苏资产管理有限公司扣收了保证金199614.93元，用以冲抵被告长三角能源公司所欠的借款本息。 2018年7月18日，江苏资产管理有限公司与本案原告华益德公司签订《分户债权转让协议》一份，约定江苏资产管理有限公司将其对被告长三角能源公司享有的债权本金2411611.98元（截止2018年4月30日）及利息、罚息等转让给本案原告华益德公司，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给华益德公司。同日，原告华益德公司与江苏资产管理有限公司联合就上述债权转让事宜在《江苏工人报》进行了公告和催收。截止2018年8月20日，原告主张被告长三角能源公司尚欠其借款本金2411611.98元，利息、罚息、复利321365.28元，合计2732977.26元。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《分户债权转让协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。华夏银行镇江分行按约向被告长三角能源公司提供了借款，被告长三角能源公司应按照合同约定按期支付利息、归还本金。被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟作为借款保证人，在被告长三角能源公司未按约履行还款义务的情形下，应按照约定对被告长三角能源公司所负债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告长三角能源公司追偿。 根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。华夏银行股份有限公司南京分行将上述债权及从属权利转让给江苏资产管理有限公司，江苏资产管理有限公司又将上述债权及从属权利转让给原告华益德公司，两次转让行为中均无法律规定的不得转让的情形。故原告华益德公司取得债权人身份，有权要求被告长三角能源公司支付本金、利息；被告中小企业中心、眭锦海、孙惠娟承担连带保证责任。现原告主张截止2018年8月20日，被告长三角能源公司尚欠其借款本息2732977.26元，不违反法律规定，本院可予采纳。原告华益德公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇江长三角能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京华益德商业管理有限公司支付借款本息2732977.26元（计算至2018年8月20日），以及自2018年8月21日起至借款本息实际付清之日止的罚息、复利（按年利率10.2%计算）。 二、被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、眭锦海、孙惠娟对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告镇江长三角能源有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28568元、公告费600元，合计29168元，由被告镇江长三角能源有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、眭锦海、孙惠娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邵洪勤人民陪审员黄旭琴 人民陪审员 张         军 二〇一九年六月十三日 书 记 员 於         联 （附：上诉须知、法律条文） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。