广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初800号原告：广州市衡捷运输有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园广源路5号。法定代表人：高锦强，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市从化区江埔街从樟一路1088号。法定代表人：卢丹亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳珠，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林正，北京大成（广州）律师事务所是实习律师。原告广州市衡捷运输有限公司（以下简称衡捷公司）与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司（以下简称星亚公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡捷公司的委托诉讼代理人刘良生，被告星亚公司的委托诉讼代理人黄艳珠、杨林正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡捷公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的运费共计77000元；2.被告支付原告迟延履行债务的违约金3639.8元及自2018年9月7日至实际支付之日的利息，暂计算至2018年11月21日为688.25元；3.被告承担诉讼费；诉讼过程中，原告主张诉讼请求2中的违约金从本案立案之日起计算至付清之日止。事实和理由：2018年1月1日，被告与原告签订物流服务合同，约定自2018年1月1日起至2020年12月31日止由原告向被告提供货物运输服务，被告向原告支付运费。根据合同约定，费用价格计算依据合同约定及原告提供的物流服务报价表，并约定结算周期为60天，第三个月5日前双方完成对账，双方确认对账无误后，原告开具增值税专用发票给被告，被告收到增值税专用发票后10个工作日内转账支付上两个月运输费用给原告。合同同时约定，被告违约按照每逾期一天按照应付运费千分之一给原告作为违约金。被告自2018年9月7日开始拖欠2018年4月至11月运费未付，被告经原告多次催收仍未履行应付运费的义务，被告已经构成严重违约。鉴于此，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判允原告的诉讼请求。被告星亚公司辩称，原告不能提供部分货物送货单已经送货的事实，故诉请金额与事实不符，在本案中2018年5月、6月、7月3日、7月10日、8月15日、9月30日、10月11日、12日、25日、11月的货物供货单，不能证明原告已经按照合同约定按时送达货物。二、根据物流服务合同，运费第7条运输费用计算及结算方法第2款约定，原告的证据中无原告开票的信息，因此相应运输费用的付款条件不成就。三、原告不能要求被告支付延迟履行违约金的同时还要求支付相关利息，违约金过高，被告无力承担。根据《最高人民法院印发的通知》第二条第6款的规定，在本案中，原告主张的违约金和利息均是同一违约行为，均属于损害赔偿的范畴，不能同时适用。合同约定的违约金过高，金额超出原告所遭受的损失，恳请法庭调整过高的违约金并驳回利息的诉请，按实际所欠的运输费金额计算违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告作为托运人（甲方）与原告作为承运人（乙方）签订《物流服务合同》，记载甲乙双方的地址均位于广州市从化区，合同约定：第一条服务范围约定，承运产品为天然气管道及甲方指定的相关产品，装运时间、装卸地点、运输车辆由甲方指定认可，乙方及时向甲方反馈每批次物流各环节的相关信息，货物的名称、规格、数量、提/送货地址以每次订单通知/签收单为准。第二条货物装卸、包装要求约定，乙方接到甲方发货通知后必须及时安排符合甲方要求及货物运输要求的车型及车辆台数到厂装货，乙方提供的物流服务联系电话为尾号为6366汤继生，乙方保证该联系电话全天24小时保持畅通。如遇原因不能准时到厂，需提前12小时电话通知甲方（甲方预留业务联系电话020-6121××××2朱国英，并经甲方同意后方可延迟，……第七条，运输费用计算及结算方法，1、费用价格计算以及本合同及乙方提供的物流服务报价表；2、结算周期为60天，第三个月5日前双方完成对账，双方确认对账无误后，乙方开具增值税专用发票给甲方，甲方收到增值税专用发票后10个工作日内转账支付上两个月运输费用给乙方；3、甲乙双方结算时综合运费与货物理赔，即理赔算进当月运费账单。第八条违约责任中约定，甲方收到乙方对账单及相应的增值税专用发票后30个工作日内逾期未付款给乙方的，每逾期一天按照应付运费的1‰向乙方作为违约金。第九条，合同有效期自2018年1月1日起至2020年12月31日止。原告的工作人员汤杰生与被告的工作人员朱国英、钟小琴、李启对组建了“衡捷七米车物流群”的微信群，关于用车、送货情况通过微信群进行发布沟通。根据被告的工作人员钟小琴、朱国英的要求，原告安排了粤Ａ×××××号车（7.6米大型）、赣Ｃ×××××号车（6.8米大型）、粤Ａ×××××号车（6.8米大型）、粤Ａ×××××号车（4.6米中型）、粤Ａ×××××号车（3.5米小型）、粤Ａ×××××号车（2.7米小型）、粤Ａ×××××号车（2.5米小型）陆续为被告提供了相应运输服务。2018年5月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货到广州“吉山仓库”8车次、送货到广州“东部仓库”1车次、送货到南沙并从南沙到“吉山仓库”1车次，赣Ｃ×××××号车送货从从化至“东部仓库”1车次，粤Ａ×××××号车从从化送货至广州中山路、六榕路1车次，粤Ａ×××××号车从从化送货至从化明珠工业园1车次。2018年6月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货至广州“吉山仓库”11车次，粤Ａ×××××号车从从化送货至“吉山仓库”1车次，赣Ｃ×××××号车从从化送货至广州1车次，粤Ａ×××××从从化送货至广州琶洲1车次，粤Ａ×××××号车从琶洲送货至从化1车次。2018年7月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货至广州“吉山仓库”10车次、送货至乐嘉路1车次、送货至花都1车次，安排粤Ａ×××××号车从佛山送货到广州“吉山仓库”1车次（原告主张按850元计收运费），安排粤Ａ×××××车送货给位于从化的广州从化中燃城市燃气发展有限公司收货人1车次（原告主张按600元计收运费）。2018年8月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货到广州“吉山仓库”11车次，粤Ａ×××××车从从化送货至广州承压院1车次。2018年9月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货到广州“吉山仓库”7车次、送货至江西1车次。2018年10月份，根据被告要求，原告安排粤Ａ×××××号车从从化送货至广州“吉山仓库”3车次并从黄埔提货回从化1车次。原告所提交的证据未显示其安排粤Ａ×××××号于2018年6月11日从从化星亚送货至新知识城1车次并于2018年6月21日从从化星亚送货至工作“吉山仓库”2车次，未显示其于2018年10月11日安排粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号车从星亚送货至广州工地，也未显示原告受被告委托已于2018年10月25日安排粤Ａ×××××号车送货或已于2018年11月10日安排粤Ａ×××××车辆送货并送到。原告在送货后在微信群中发布了部分关于货交收货人的相应《广州星亚高新塑料科技股份有限公司送货清单》，其上加盖有“广州星亚高新塑料科技股份有限公司出库章”并由被告的工作人员李启对、朱国英、钟小琴在相应制单、发货、审核处的签名。2018年4月1日,原告出具《物流服务报价表》，记载起点从化至目的地广州的价格小型货车为600元、中型货车为850元、大型货车为1050元；起点从化至南沙的价格大型货车为1600元；起点从化至万顷沙的价格大型货车为1730元。2018年9月1日,原告出具《物流服务报价表》，记载起点从化至目的地江西赣州的价格大型货车为3800元。原告向被告开具了以下6份增值税专用发票：2018年5月7日开3份发票金额分别为5300元、1000元、16630元，2018年8月6日开具1份发票金额为5650元，2018年9月7日开具1份发票金额为14200元，2018年10月11日开具1份发票金额为17500元。上述发票中2018年5月7日的3份及2018年8月6日的1份金额合计28570元，原告认为是用于2018年1月份至4月份的运费，原告并提交了2018年1月至4月各月的统计表以及2018年4月份上述“衡捷七米车物流群”的微信群截图，显示2018年4月期间有相应的送货。2018年9月6日，被告向原告付款金额28570元。原告认为该款是用于支付2018年1月至4月期间的合计28570元的运费。另查明：2017年12月28日，被告登记住所地由广州市从化区江埔街从樟一路1088号变更为广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼1201室，后又于2019年5月5日变更为广州市从化区江埔街从樟一路1088号。本院认为，衡捷公司与星亚公司所签订的《物流服务合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告根据《物流服务合同》约定，已于2018年5月至2018年10月期间向被告提供了运输服务，但被告未付清运费。根据原告提交的物流报价单计算，其中，5月份运费，粤Ａ×××××号车、赣Ｃ×××××车大型货车从从化到广州共计10车次、每车次1050元，粤Ａ×××××车小型货车从从化到广州2车次、每车次600元，粤Ａ×××××号小型车在从化区内送货1车次、每车次600元，粤Ａ×××××号车大型货车从从化送货到南沙并从南沙到“吉山仓库”1车次原告主张按（1600元+300元）计算属合理，本院予以确认。因此，2018年5月份运费计算为1050元×10+600元×2+600元+1900元=14200元。2018年6月份运费。粤Ａ×××××号车、粤Ａ×××××号、赣Ｃ×××××车大型货车从从化到广州共计13车次、每车次1050元，粤Ａ×××××小型货车从化送货至广州琶洲1车次及粤Ａ×××××号车广州琶洲送货至从化1车次、每车次600元，因此，6月份运费计算为1050元×13+600元×2=14850元。2018年7月份运费。粤Ａ×××××号大型货车从从化送货至广州其他区域共计12车次、每车次1050元，粤Ａ×××××号中型货车从佛山送货到广州1车次，原告主张按中型货车从从化至广州的价格850元计算属合理，粤Ａ×××××车小型货车在从化区内送货1次并按600元计费属合理，本院亦予以支持。因此，7月份运费计算为1050元×12+850元+600元=14050元。2018年8月份运费。粤Ａ×××××号大型货车从从化到广州11车次、每车次1050元，粤Ａ×××××车小型货车从从化至广州1车次、每车次600元，2018年8月份运费计算为1050元×11+600元=12150元。2018年9月份运费，粤Ａ×××××号大型货车从从化到广州7车次、每车次1050元，并送货至江西1车次、每车次3800元，因此，2018年9月份运费计算为1050元×7+3800元=11150元。2018年10月份运费，粤Ａ×××××号大型货车从从化到广州3车次、并从黄埔提货返回从化1车次、每车次1050元，2018年9月份运费计算为1050元×4=4200元。综上，2018年5月至10月份运费合计为70600元。原告无证据证明其根据被告要求还提供了其他车次服务并已送到，因此原告主张超过部分，本院不予支持。关于违约金。《物流服务合同》约定“结算周期为60天，第三个月5日前双方完成对账，双方确认对账无误后，乙方开具增值税专用发票给甲方，甲方收到增值税专用发票后10个工作日内转账支付上两个月运输费用给乙方”；违约责任中约定，“甲方收到乙方对账单及相应的增值税专用发票后30个工作日内逾期未付款给乙方的，每逾期一天按照应付运费的1‰向乙方作为违约金”。原告向被告开具了2018年5月份、6月份及部分7月份的发票，但被告未依约向原告支付运费，构成违约，应当向原告支付相应的违约金。关于本案原告同时主张的违约金与逾期付款利息问题。本院认为，逾期付款利息属于逾期付款所产生的法定孳息损失，体现为期待利益的丧失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原告和被告在《物流服务合同》中并未约定因逾期付款产生的利息损害赔偿额及其计算方式，但在《物流服务合同》中约定了违约金计算方式。另外，本案中原告也未提交存在其他损失并高于约定违约金金额的证据，在此情况下，依据合同法意思自治以及违约金的“以赔偿性为主、以惩罚性为辅”性质，除非当事人特别约定利息和违约金同时适用于违约责任情形，否则，守约方应优先使用违约金责任条款，而不能主张损害赔偿。因此，对原告主张的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。另外，涉案合同中约定的违约金逾期一天按照应付运费的1‰，折算年利率为36.5%属过高，本院酌情调整按年利率24%计算，超过部分，本院不予支持。违约金应以所欠运费70600元为基数，原告主张违约金从本案立案之日即从2019年1月8日起计算，该起算日晚于按合同约定计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一规定，判决如下：一、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市衡捷运输有限公司支付运费70600元；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市衡捷运输有限公司支付违约金（以70600元为基数，按年利率24%，从2019年1月8日起计算至付清上述运费之日止）；三、驳回原告广州市衡捷运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833.2元，由原告广州市衡捷运输有限公司负担152.4元，被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司负担1680.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  曾雪云人民陪审员  黄序洲二〇一九年六月二十六日书 记 员  黄远果速 录 员  王恩怡附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。