广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初25826号原告：马荣德，男，壮族，1966年3月17日出生，住所地：广西贵港市覃塘区，委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。被告：吴欣华，女，汉族，1996年5月25日出生，住所地：广东省高要市，委托诉讼代理人：梁羽妍，广东广立信律师事务所律师。被告：杨小飞，男，汉族，1963年12月24日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。被告：何间彩，女，汉族，1973年3月3日出生，住所地：广东省高要市，原告马荣德诉被告吴欣华、杨小飞、何间彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理，依法适用普通程序。于2018年12月27日、2019年3月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币179427.75元（其中医疗费115545.8元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费2200元、营养费500元、急救运转费1500元、租床费180元、护理费17700元、残疾赔偿金81950.2元、被抚养人生活费2516.5元、误工费60000元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计318092.5元，按责任比例计算为179427.75元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2017年12月30日19时10分，被告吴欣华驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车沿季华大桥由东往西方向行驶，至季华西路绿岛广场对开右侧车道变道到右算起第二车道时遇马荣德驾驶无号牌两轮电动车沿季华西路绿岛广场对开机动车道由西往东方向逆向行驶，双方发生碰撞，造成马荣德受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2018年2月2日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定被告吴欣华承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院进行门诊治疗及住院治疗。2018年7月13日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，（一）、被鉴定人马荣德因道路交通事故致左股骨髁上粉碎性骨折，目前查体左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。（二）、建议马荣德左股骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费约12000（壹万贰仟）元人民币，其右胫骨骨折拆内固定物拆除术的后续医疗费约10000（壹万）元人民币。（三）建议马荣德从受伤之日起误工期300日，护理期120日，营养期90日。经查明，被告吴欣华是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的驾驶者，被告杨小飞是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的所有人，被告何间彩是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的实际支配人。该车没有购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险。原告认为，根据法律规定，被告吴欣华是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的驾驶者，对此次事故承担相应的责任，赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告杨小飞、被告何间彩分别是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的所有人、实际支配人，应当与被告吴欣华连带赔偿原告因此事故造成的相应损失。三被告作为肇事车辆的所有人、管理人，未按照法律的规定交纳交强险，应在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先行赔偿，在机动车交通事故强制责任险的责任限额内实行无过错赔付责任。被告吴欣华辩称：一、交警对事故的责任认定明显不当，本次事故应为原告全责，请法院结合事故情况、现场照片、交警内部分析等客观情况对该认定书审查并予以纠正。退一万步说，即使我方应承担次要责任，原告在交强险限额以外要求我方按照30%的比例承担责任是没有事实和法律依据的，我方过错比例至多为10%，在计算交强险限额以及赔偿比例前，原告核定的金额有误，应予以调整。其中实际发生的医疗费应为61482.61元，我方垫付12748.54元；住院伙食补助费无异议；营养费未有医嘱明确，原告无权主张；护理费应为5599元/月×30%÷30天×18天=1007.82元，即使出院后仍需要护理，护理期也仅为108天（18天+90天）；残疾赔偿金、被抚养人生活费因原告无法证明交通事故发生前一年其在广东城镇居住，应按农村标准计算；误工费误工期至多为181天，误工标准应按佛山市上一年度最低工资标准1510元/月计算；交通费原告未能提供交通费票据，主张金额过高，以250元为宜；精神损害抚慰金不应予以支持；鉴定费应以发票为准且按比例承担；急救运转费不是正式发票且不是必要发生的费用，即使承担也应按比例承担。三、原告当庭增加的医疗费社会救助基金管理办公室在佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初29939号案中起诉要求支付，该医疗费并非原告实际支付，原告无权在本案中主张。被告杨小飞辩称：一、我方并非粤Ｅ×××××号牌车辆的所有人，无需向原告赔偿任何损失。交通事故认定书责任认定错误。原告应在交通事故中承担全部责任，并自行承担全部的损失。被告何间彩已支付医疗费12748.54元，已承担交强险限额内的医疗费1万元的责任，故原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费不应在交强险限额内赔偿。且医疗费中，2018年6月5日票据款项应该扣减何间彩己支付的住院按金6000元，应该为35000元；无证据证明2018年5月28日的门诊费用543元与本次交通事故有关，不应该支持；后续治疗费，该费用未实际支出，并非是原告的实际损失，数额应该按目后实际发生为准；营养费：医嘱并无注明需要补充营养，且原告年纪不大，应该不予支持；急救转运费，收据出具时间为17年12月29日，交通事故发生日期在12月30日，所以与本案无关，不应该支持；护理费，原告主张的第一次住院护理费标准过高，应以50元每天标准计算；另外第二次住院的医嘱并无注明住院期间以及出院后需要陪护人员，所以该部分不应该支持；残疾赔偿金，应该按农村居民人均可支配收入标准15780元／年予以计算；被抚养人生活费，应该按农村居民人均消费支出13200元／年标准予以计算；误工费，原告并无证据证明其工资损失每月为6000元，应该按最低工资标准计算，另外误工期300天过长，应该计算至鉴定前一天。鉴定费，关于后续治疗费、误工期、护理期、营养期的主张，应该以实际情况或者医院出具的为准，对于该部分项目对应的鉴定费，应由原告自行承担；交通费，原告主张过高，请法院酌情裁量；精神损害抚慰金，原告存在严重过错，不应该支持，也不同意在交强险内优先赔付；我方无需承担诉讼费。被告何间彩答辩意见与被告吴欣华一致。本院经审理查明：一、事故发生经过及责任认定。2017年12月30日19时10分许，被告吴欣华驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车沿季华大桥由东往西方向行驶，至季华西路绿岛广场对开右侧车道变道到右算起第二车道时遇原告马荣德驾驶无号牌两轮电动车（经鉴定该车质量32kg，因车辆损坏，无法测定该车最大车速及额定输出功率）沿季华西路绿岛广场对开机动车道由西往东方向逆向行驶，双方发生碰撞，造成原告马荣德受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2018年2月2日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告马荣德驾驶无号牌两轮电动车在道路上行驶，没有实行右侧通行，是导致该交通事故的主要原因。原告马荣德负事故的主要责任，被告吴欣华驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车在道路上行驶，因观察、判断或者操作不当出现危险情况，是是导致该交通事故的次要原因。被告欣华负事故的次要责任。二、原告治疗经过及伤残等级评定。事故发生后，原告立即被送往佛山绿康医院门诊治疗，因伤情严重转至佛山市中医院继续进行治疗,从2017年12月31日至2018年1月18日住院治疗18天。出院诊断：1.左股骨髁间粉碎性骨折；2.脑震荡；3.多处皮肤软组织挫擦伤；4.右胫骨平台骨折；5.左下肢深静脉血栓。出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息、全休三个月、住院期间留陪人一名……。2018年5月31日至2018年6月4日，原告因继续治疗再次住院4天。原告因治伤共产生医疗费用122294.34元（5941.6元+806.86元+41000元+60632.70元+13370.1元+543元），另，原告因治伤产生转院费1500元，租床费180元。原告于2018年6月28日委托广东恒泰司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2018年7月13日作出粤恒司鉴所（2018）临鉴字第06036号鉴定意见：1、原告因道路交通事故致左股骨髁上粉碎性骨折，目前查体左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、原告左股骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费约12000元人民币。其后胫骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费约10000元人民币；3、建议原告从受伤之日起误工期300日，护理期120日，营养期90日，支出鉴定费用3000元。三、车辆信息与投保情况。肇事车辆粤Ｅ×××××号牌小型轿车的登记车主为被告杨小飞。被告何间彩于2017年10月9日前后提供吴肇强（微信昵称小强，微信号×××）以2000元的价格向被告杨小飞购买，但未办理过户登记手续。车辆实际支配人为被告何间彩。事故发生时，肇事车辆交强险保险期间为2016年12月2日至2017年12月1日。事故发生时肇事车辆未投保交强险及商业险。四．被扶养人身份信息。原告家庭情况：原告母亲林巧连，1941年1月5日出生，共生育包括原告在内六名子女，原告与配偶共生育两名子女，均已成年。五.各方垫付情况。被告吴欣华垫付了医疗费12748.46元（5941.6元+806.86元+5000元+1000元），另，佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室根据原告马荣德的申请，为原告向佛山市中医院垫付了医疗费60632.70元。六、原告户籍、工作居住生活情况。原告户籍地为广西××市××区大岭乡××号，事故发生前在佛山市禅城区南庄镇从事农宅建筑多年，在佛山工作居住生活满一年。其主张月收入6000元。本院认为：本案系机动车碰撞非机动车而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任划分、损失范围、赔偿顺序。责任划分1.关于被告吴欣华的责任。本案《事故认定书》显示，该交通事故经审查，交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定马荣德负事故主要责任，被告吴欣华负事故责任次要。本院认为，交警部门以当事人的行为对交通事故的发生所起的作用及当事人过错的严重程度来确定当事人在交通事故中的责任符合《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，且马荣德及收到《道路交通事故认定书》未提出异议或申请复核。对于交警部门出具的《道路交通事故认定书》，在事故各方未能举证推翻其认定的事实或适用法律依据存在错误的情况下，《道路交通事故认定书》依法可作为事故责任承担认定之依据。因此，本院确定原告马荣德负事故主要责任（70%），被告吴欣华负次要责任(30%)。2.关于被告杨小飞及何间彩的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中，被告杨小飞虽为肇事车辆粤Ｅ×××××号牌小型轿车的登记车主，但在事故发生前即以2000元的价格将车辆转让、交付给被告何间彩。交付前车辆仍然在交强险有效期内，其对事故发生不存在任何过错，亦无证据证明其应当承担赔偿责任的其他情形。因此，原告要求被告杨小飞承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告何间彩作为肇事车辆的实际所有人，未及时履行交强险投保义务，应当对被告吴欣华的赔偿责任在交强险责任限额范围内承担连带责任。对事故的发生不存在过错，故对超出交强险部分不承担责任。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计【参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》核定】。（一）财产损失赔偿项目（无）（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。有费用清单及发票证实为122294.34元（5941.6元+806.86元+41000元+60632.70元+13370.1元+543元）。本院予以确认。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院治疗22天，计算为100元/天×22天=2200元。3.营养费。综合原告的伤情、治疗情况，对原告诉请500元予以支持。4.后续治疗费。经鉴定为22000元。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来将要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。以上1至4项共计146994.34元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告提供了案外人出具的工资证明、证人证言、银行流水、购买电动车票据等生活轨迹资料，可以认定原告在事故发生前连续在佛山地区工作、生活满一年，故应按城镇标准计。①残疾赔偿金。根据原告受伤的时间及伤残程度，经鉴定，原告因事故致处十级伤残，本院予以采信。伤残系数为10%，按最新的人身损害赔偿标准及广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算残疾赔偿金为40975.1元/年×20年×10%＝81950.2元。②被抚养人的生活费。从前城镇标准计。从受害人定残前一天为时间界点，但负担系数不超过1。原告母亲共生育子女共六人，事发时年满77周岁，依法计5年，广东省2017年度城镇居民人均消费支出30198元/年，被抚养人生活费为30198元/年×5年÷6×10%÷6=2516.5元。①②共84466.7元。2.鉴定费。原告经重新鉴定构成伤残，该费用为原告主张权利的必然支出，应当计算为损失，有发票证实为3000元，本院予以确认。3.护理费。参照同级别护理100元/天。结合鉴定机构意见“从受伤之日起护理期120日”，护理费是100元/天×120天＝12000元，对原告该项诉请超出部分，本院不予支持。4.误工费。关于工资标准，原告虽然提供了证人证言、案外人出具的工资证明，但缺乏工资签收单、社保、从事建筑资格等证据相互印证，不能充分证明其从事的职业及收入状况。鉴于原告处于劳动力年龄，具备劳动能力，因伤导致劳动减少收入必然存在，本院参照本地最低工资标准1720元/月计算。关于误工时间，结合鉴定机构意见“从受伤之日起误工期300日”，共计为1720元/月÷30天×300天=17200元，对原告该项诉请超出部分，本院不予支持。5.交通费。原告未提供相关的票据，根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近、过错程度等，对原告诉请1000元予以确认。6、转院费。租床费。作为治疗期间的合理支出，结合相关单据，两项共计为1680元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定3000元，对原告该项诉请超出部分，本院不予支持。以上1至6项合计119346.7元。以上（二）、（三）项分别为146994.34元、119346.7元，总计266341.04元（不含精神损害抚慰金3000元）。本案中，因肇事车辆未购买交强险，故被告吴欣华、被告何间彩在交强险限额内连带赔偿原告120000元。剩余部分由被告吴欣华承担30%的赔偿责任及精神损害抚慰金3000元，即46902.31元【（266341.04元-120000元）×30%+3000元】；扣减被告吴欣华已经垫付的12748.54元，吴欣华还应向原告赔偿34153.77元，被告吴欣华应向原告赔偿共计154153.77元。因本案已经对各方责任承担进行划分，故佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告马荣德向佛山市中医院垫付的医疗费60632.70元，由原告马荣德直接向该基金管理办公室返还。本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告吴欣华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马荣德赔偿154153.77元；被告何间彩对上述第一项判决在交强险限额120000元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告马荣德的其他诉讼请求。如被告吴欣华、何间彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取3524元(原告已预交），由原告负担317元，被告吴欣华负担2995元，被告杨小飞负担212元（被告在履行上述判项确定的义务时迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  秦育生审判员  陈青兰审判员  莫 曲二〇一九年六月二十五日书记员  潘敏钻附件：1.原、被告双方确认的送达地址、联系方式原告马荣德地址：佛山市禅城区圣堂后街15号之二2楼广东润正律师事务所联系人：吴文胜联系电话：18566059981被告吴欣华地址：佛山市禅城区季华五路10号金融广场七楼广东广立信律师事务所联系人：梁羽妍联系电话：13420727226被告杨小飞地址：佛山市禅城区华远东路发展大厦19楼A.E-K室广东源浩律师事务所联系人：李嘉雯联系电话：13925956602被告何间彩地址：佛山市禅城区石湾紫薇花园B区2座305房联系电话：18022217511