重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初7645号原告：项锡云，男，1944年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭爽，重庆至厚成律师事务所律师。被告：陈芳，女，1955年4月18日出生，汉族。被告：王江波，男，1981年6月22日出生，汉族。被告：王江洁，女，1987年2月10日出生，汉族。三被告共同委托诉讼代理人：王灵，重庆知习律师事务所律师。原告项锡云与被告陈芳、王江波、王江洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项锡云及其委托诉讼代理人谭爽，被告陈芳、王江波、王江洁的共同委托诉讼代理人王灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项锡云向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告连带偿还原告借款14万元及利息（截至2019年3月27日利息64213.33元，后续利息以14万元为基数从2019年3月28日起至还清日止按年利率12%计息）；2.三被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：王金海于2009年9月20日向原告借款10万元，2011年9月20日结清前面的利息，续借本金。2014年4月22日，王金海再次向原告借款20万元，王金海向原告出具30万元的借条，年息一分，借款期限一年。其后王金海付清利息，在原借条上注明续借本金。2016年9月19日去世，被告陈芳偿还了16万元的本金。被告陈芳系王金海配偶，在借条上签字，被告王江波系王金海之子，被告王江洁系王金海之女。原告向三被告主张债权，三被告以种种理由未偿还。原告为了维护自己的合法权益故诉至本院。被告陈芳、王江波、王江洁共同辩称，1.王金海尚欠借款本金14万元及2016年4月22后的利息未付属实，利率按借条载明的标准依法裁决；2.被告陈芳应在继承王金海遗产范围内承担责任；3.被告王江波、王江洁放弃对王金海所有遗产继承，不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：王金海与被告陈芳于1979年9月25日登记结婚。王金海于2016年9月19日因病死亡。被告陈芳系王金海配偶，被告王江波系王金海之子，被告王江洁系王金海之女。三被告均系王金海第一顺序继承人。2014年4月22日，王金海向原告出具借条一份，内容为：“今借到项锡芸现金叁拾万元正（30万元正）年息1分，期限为1年，到其还本付息。”王金海在借条上签名。2015年5月5日在借条上备注“利息也付，本金续借壹年”。2016年4月22日在借条上备注“利息已付贰万，本金续借壹年”。2017年4月22日，被告陈芳在2014年4月22日借条复印件上作为借款人手书“已还壹拾伍万，还欠壹拾伍万元本金，续借半年”。2019年1月15日，王江波出具书面放弃继承声明，内容为“我父亲王金海于2016年9月19日因病死亡，过世后留有以下遗产1.位于重庆市XXXXX房屋一套，该房已抵押给重庆三峡银行；2.位于重庆市XXXXX商铺一套，该商铺已抵押给债权人（已办理抵押登记）；3.享有对张友东债权（截止2016年9月30日本息共计262.4万元）现本人郑重声明，我自愿放弃对我父亲上述所有遗产的继承。”2019年1月15日，王江洁出具书面放弃继承声明，内容为“我父亲王金海于2016年9月19日因病死亡，过世后留有以下遗产1.位于重庆市XXXXX房屋一套，该房已抵押给重庆三峡银行；2.位于重庆市永川区文曲路42号商铺一套，该商铺已抵押给债权人（已办理抵押登记）；3.享有对张友东债权（截止2016年9月30日本息共计262.4万元）现本人郑重声明，我自愿放弃对我父亲上述所有遗产的继承。”审理中，原被告确认，1.王金海向原告共计借款并实际收到30万元，并于2016年12月29日还本金15万元，2017年11月5日还本金1万元，尚欠原告本金14万元及2016年4月22后的利息；2.被告王江波收到钱学莉于2016年12月27日转账的160万元，该款是王金海遗产的一部分。原告认为，1.借款发生在被告陈芳与王金海夫妻关系存续期间，且被告陈芳作为借款人在借条上签字，故被告陈芳应对本案债务承担还款责任；2.被告王江波、王江洁作为王金海的遗产继承人，且王江波继承了王金海的遗产，故被告王江波、王江洁应在遗产范围内承担责任。原告变更诉讼请求为：1.被告陈芳返还借款本金14万元及利息（从2016年4月22日起至2019年3月27日按年利率12%以尚欠本金为基数计算的利息为64213.33元，后续利息以14万元为基数，从2019年3月28日起按年利率12%计算至还清日止）；2.被告王江波、王江洁在继承王金海遗产范围内对上述债务承担偿还责任。被告王江波认为收到160万元后全部用于处理王金海的遗留债务，并非继承王金海的遗产。另查明，王金海在去世后留有以下遗产：1.位于重庆市九龙坡区渝州路132号18栋10单元8-1号房屋一套，该住房已经抵押给重庆三峡银行，抵押贷款金额为30万元；2.王金海在重庆市永川区拥有商铺一套，该商铺已经抵押给债权人；3.在案外人张友东处债权，截止2016年9月30日尚欠借款本息2624000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告应当对自己的主张、被告对自己的辩称意见均应当举证证明。王金海向原告出具了借条一份，并载明借到原告现金30万元，且原告举示了转账凭证并对其余款项的支付予以了说明，三被告对此无异议，因此，原告与王金海之间存在民间借贷30万元。王金海死亡后，被告陈芳在借条上作为借款人签名，确认欠款金额，其后又再次偿还了借款。现被告陈芳辩称自己应当在继承王金海遗产范围内承担还款责任，与其在借条上作为借款人签字的行为不符，被告陈芳亦未提交其他证据证明其主张，故被告陈芳在借条上作为借款人签字是对王金海债的加入，应对王金海债务承担清偿责任。原告与被告陈芳确认尚欠借款本金14万元及2016年4月22日后的利息未付，本院予以尊重。借条上明确写明“年息1分”，现原告要求利息按年利率12%计算无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告陈芳偿还借款本金14万元及2016年4月22日后的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利率应按年利率1%计算。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因借款人王金海死亡，三被告作为第一顺序继承人应当在继承遗产的范围内承担责任。因被告王江波、王江洁明确放弃王金海的遗产，被告王江波收到王金海债务人转账的160万元后，使用该款用于清偿王金海的债务等，其行为并不能直接认定为被告王江波继承了王金海的遗产。故原告要求被告王江波、王江洁在继承王金海遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈芳于本判决生效之日起五日内偿还原告项锡云借款本金14万元，并支付原告以借款本金14万元为基数，自2016年4月22日起按年利率1%计算至付清日止的利息，利随本清；二、驳回原告项锡云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2182元，财产保全费1540元，共计3722元由被告陈芳负担（因原告已经预交，此款由被告陈芳于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 昕二〇一九年六月十三日法官助理  秦 欢书 记 员  赵莉莉