山西省长子县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0428刑初77号   公诉机关山西省长子县人民检察院。   被告人田大兵，男，出生于长子县，汉族，小学文化，农民。2018年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局监视居住，2019年5月28日被本院决定监视居住。2019年6月25日，经本院决定逮捕，同日由长子县公安局执行逮捕，长治县看守所出具不予收押通知书，同日本院对被告人田大兵决定监视居住。   辩护人苗炼芳，北京德恒（太原）律师事务所律师。   长子县人民检察院以长检刑刑诉（2019）88号起诉书指控被告人田大兵犯贩卖毒品罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军，书记员焦梦圆出庭支持公诉，被告人田大兵及其辩护人苗炼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长子县人民检察院指控：2018年8月份至12月份，被告人田大兵从陌生人处购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）和咖啡因（俗称“粉”）后，将两者混合后进行出售。   2018年8月份的一天，赵某在某村东边门楼处，向田大兵以100元的价格，购买甲卡西酮类毒品一袋约0.3克吸食。2018年12月18日晚，赵某同马某驾车到田大兵家，再次购买毒品时被民警抓获。   2018年11月18日晚，王某在田大兵家大门外，向田大兵以90元的价格，购买甲卡西酮类毒品一袋约0.5克吸食。   2018年12月11日中午、12月16日下午，向某分别在长子县慈林镇锦粼100酒店附近和田大兵家，两次向田大兵以100元钱的价格，购买甲卡西酮类毒品共二袋约0.8克吸食；2018年12月18日下午，向某再次到田大兵家购买毒品时被民警抓获。   2018年12月15日上午、12月18日中午，申某在田大兵家，两次向田大兵以40元、45元的价格购买甲卡西酮类毒品两袋约0.4克吸食，后被民警抓获。   2018年12月16日下午、晚上，郭某1在田大兵家，向田大兵两次分别以100元、95元钱的价格，购买甲卡西酮类毒品两袋约1.4克吸食；2018年12月17日晚，郭某1在田大兵家，向田大兵100元购买一袋约0.7克吸食；2018年12月18日下午，郭某1再次到田大兵家购买毒品时被民警抓获。   2018年12月18日，民警在田大兵家中查获80包毒品及电子称等物品，经对毒品编号、称重、送检，由长治市公安司法鉴定中心作出检验报告：编号为1-79号的毒品检出甲卡西酮及咖啡因成分，共净重为36.15克，编号为80号的毒品检出咖啡因成分共净重14.6克。   针对上述指控事实，公诉机关当庭出示提供了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、行政处罚决定书等书证；搜查笔录、扣押清单、称重笔录及照片等物证材料；证人王某、赵某、马某、向某、申某、郭某12的证言；长治市公安司法鉴定中心的检验报告；被告人田大兵的供述与辩解。据此认为，被告人田大兵向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。   被告人田大兵辩解，其在村街上卖给过郭某1一次，100元0.3至0.4克，其没有卖郭某1指控的那么多次，也不是0.7克。是否卖给过王某具体记不清了。对剩余指控事实没有异议。   辩护人的意见为：对起诉书指控的罪名不持异议。庭审调查中，尽管没有看到其他证据印证的情况下，被告人对起诉书指控的绝大部分事实是认可的，唯独对贩卖给郭某1的次数和克数上做出不同辩解，不排除被告人的辩解是合理的，本着“存疑有利于被告人的原则”，对被告人向郭某1贩卖的次数和克数予以认定。被告人家中的毒品尚未流入社会即被查获，构成未遂。被告人有坦白情节，对被告人从轻处罚。   经审理查明：2018年8月份至12月份，被告人田大兵从他人处购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）和咖啡因（俗称“粉”）后，将两者混合后向他人出售。   2018年8月份的一天，被告人田大兵在××县东边门楼处向赵某出售一袋约0.3克的甲卡西酮和咖啡因混合毒品，获款100元。2018年12月18日晚，赵某同马某驾车到某村田大兵家，再次购买毒品时被民警抓获。   2018年11月18日晚，被告人田大兵在××县其家大门外，向王某出售一袋约0.5克的甲卡西酮和咖啡因混合毒品，获款90元。   2018年12月11日下午、12月16日下午，被告人田大兵分别在长子县慈林镇锦粼100酒店附近和某村的家中，向向某分别出售一袋甲卡西酮和咖啡因混合毒品，每袋约0.4克，每次获款100元，两次共出售约0.8克，共获款200元；2018年12月18日下午，向某再次到被告人田大兵家购买毒品时被民警抓获。   2018年12月15日上午、12月18日中午，被告人田大兵在××县的家中，向申某分别出售一袋甲卡西酮和咖啡因混合毒品，每袋约0.2克，分别获款40元、45元，两次共出售约0.4克，共获款85元；申某12月18日中午从被告人处购买上毒品后，在回家途中被民警抓获。   2018年12月16日下午和晚上，以及2018年12月17日晚，被告人田大兵在××县的家中，向郭某1分别出售一袋甲卡西酮和咖啡因混合毒品，分别获款100元、95元、100元，三次共获款295元；2018年12月18日下午，郭某1再次到被告人田大兵家购买毒品时被民警抓获。   2018年12月18日15时许，民警在对被告人田大兵在××县的住宅搜查时，在其该住宅查获疑似毒品80包（分别编为1-80号）、电子称1台、锡纸若干等物品，经对查获的上述疑似毒品分别称重，及分类抽样送长治市公安司法鉴定中心检验：其中含甲卡西酮及咖啡因成分毒品净重共计36.15克，含咖啡因成分毒品净重共计14.6克。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   1、书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。   2、书证常住人口基本信息，证明被告人田大兵的主体身份信息。   3、证人王某的询问笔录，证明其吸食毒品“筋”，和田大兵买过一次毒品“筋”。2018年11月18日晚上7点多，在××县田大兵家大门外，以90元和田大兵买了一小塑料袋毒品“筋”，大约有0.5克。   4、证人赵某的询问笔录，证明其吸食毒品“筋”，从长子县慈林镇某村的一个人买过毒品“筋”。2018年8月份的一天晚上从煤矿下班后12点多钟，其给某村的这个人打电话说要买毒品“筋”，他让其在某村东边的门楼处等他，不一会他骑电动车就把毒品“筋”送过来。他从衣服口袋掏出一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”，回家就吸食完了。其买的这袋毒品“筋”，大概0.3克左右，以100元买的。2018年12月18日晚上8点多其电话联系马某是否去李村矿上班，大约9点多他给其打电话问其在哪里，其说在高平一个出租屋里，他就过来拉其。他见到其以后，问有没有高平面，其就说出租屋有点，其认识他们，你去吸两口吧，马某就去楼上吸了两口。他下来后开车拉上其往长子县走，其指挥他开车来到××县，到了某村卖毒品这个人家的巷子时，其让马某到车上等，其一个人去买毒品“筋”，结果被警察抓住了，接着又把马某也抓住了。其知道这个人贩卖毒品，是听出租车司机说的，其不知道这个出租车司机的名字。   5、证人马某的询问笔录，证明其在长子县李村煤矿务工。赵某是高平的，也在李村煤矿务工，与其是朋友。2018年12月18日晚9点多钟，其给赵某打了个电话，赵某让去找他，其在高平市区一个出租屋见到了赵某。其问他屋里是否有毒品面面吸，他说有，其就进屋吸了两口。吸完后，其拉着他来长子了，他在路上还打了个电话，问对方是否睡了觉。赵某和其开车就来某村买毒品了，来到某村村西的一个巷子里，赵某下了车去买毒品，其在车上等他时被派出所的人抓住了，后其看见赵某也被逮住了。其不知道赵某去谁家买毒品了。大概在半个月前一天下午大概5点多钟，赵某还让其开车拉他来过某村买过一次，那次其也是在车上等他来，赵某上车后说没货，就没有买上。   6、证人郭某1的询问笔录，证明其吸食毒品“筋”，从某村的田大兵家买过四次毒品“筋”。2018年12月16日下午大概两三点钟，其骑电动车到了田大兵家东间，其给了田大兵100元钱，田大兵从东间床上的枕头下面拿了一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”回家后吸食了。这袋毒品“筋”大概有0.7克左右。2018年12月16日晚上大概11点多钟，其也是骑电动车到了田大兵家，叫开大门后，来到田大兵家东间，其给了田大兵95元钱，田大兵也是从东间床上的枕头下面拿了一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”回家后吸食了，也是0.7克左右。2018年12月17日晚上大概9点多钟，其骑电动车来到某村田大兵家，叫开大门后，其来到田大兵家东间，其给了田大兵100元钱，田大兵从洗衣机里拿出个蓝色盒子，从蓝色盒子里取出一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”回家后吸食了。这袋毒品“筋”大概0.7克左右。2018年12月18日下午大概3点多钟，其来到某村田大兵家买毒品“筋”，刚叫开大门，走到院子中间，就被民警抓住了。   7、证人申某的询问笔录，证明其吸食毒品“筋”，从田大兵家买过两次毒品“筋”。2018年12月15日上午大概10点多钟，其来到田大兵家东间，给了田大兵40元钱，田大兵从衣服口袋掏出一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”，回去在其家房后吸食了。其买的这袋毒品“筋”大概0.2克左右。2018年12月18日中午1点多钟，其到了田大兵家东间，给了田大兵45元钱，田大兵从衣服口袋掏出一小塑料袋毒品“筋”给了其，其拿上这袋毒品“筋”出了田大兵家大门往家走，在回家的路上，被派出所民警抓住了。这次买的大概也是0.2克左右。这袋毒品“筋”在派出所民警追其时，随手扔了，记不清扔到什么地方了。   8、证人向某的询问笔录，证明其吸食的毒品“筋”，是和慈林镇某村的一个男子购买的，其不知道他叫什么。2018年12月18日下午，其想去他家再购买一次毒品“筋”，被民警抓住了。其从他手购买过两次毒品“筋”，这次想再购买被抓住了。第一次是2018生12月11日下午2点多钟，在慈林镇锦粼100酒店附近的路上从这个男子手里购买一小塑料袋毒品筋，大约0.4克，支付给他100元现金，后来将毒品吸食。第二次是2018年12月16日下午2点多钟，在慈林镇某村这个男子家里，从这个男子手里购买一小塑料袋毒品筋，大约0.4克，支付给他100元现金，后来将毒品吸食。   9、书证行政处罚决定书6份，证明申某、郭某1、王某、赵某、马某、向某均因吸食毒品，分别被长子县公安局行政处罚。   10、书证搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证明2018年12月18日长子县公安局民警接群众举报称：长子县慈林镇某村的田大兵在家中贩卖毒品。民警接到××县田大兵家中，将田大兵抓获，当日15时许对田大兵家进行搜查。经搜查，在田大兵家中东间家电脑桌上的黑色手套内搜查出疑似毒品“筋”5包编号为1-5；在电脑桌旁边的洗衣机上红色衣服口袋内飞鹰牌铁盒内搜查出疑似毒品“筋”7包编号为：6-12；在电脑桌旁边洗衣机上黄色衣服的口袋内搜查出疑似毒品“筋”7包编号为：13-19、现金3205元；在电脑桌下面的白色oppo手机盒内搜查出疑似毒品“筋”59包编号为：20-78；堂屋西边床下搜查出疑似毒品“筋”1包编号为79，厕所桌子抽屉内烟盒搜查出疑似毒品“筋”1包编号为80；堂屋东边床上搜出电子称一台；东间家床下搜查出锡纸若干。同日，长子县公安局对查获的上述疑似毒品、电子秤及锡纸予以扣押。   11、称重笔录、照片、视频U盘，证明2018年12月18日15时许，公安民警对在田大兵家进行搜查时，查获80包疑似毒品。经对上述查获的疑似毒品分别称重，其中净重结果为：1-79号净重共计36.15克，80号净重14.60克。   12、毒品抽样检验情况说明、长治市公安司法鉴定中心检验报告，证明长子县公安局在田大兵家中搜查出80包疑似毒品，为查明案情，该局将搜查到的疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心进行成分鉴定，根据毒品的外观、包装袋的大小，对送检的毒品进行了分类，1号至79号为一类，80号为一类。经抽取上述疑似毒品中分别标识为“3、4、9、12、17、26、44、68、73、80”的10袋疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心检验，该鉴定中心留取适量分别编为1#-10#，经检验，送检的编号为1#-9#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为10#检材中检出咖啡因成分。   13、被告人田大兵的讯问笔录，供述其知道自己因贩卖毒品被传唤至长子县公安局慈林派出所。韶文，还有2018年12月18日下午在其家中抓获的另外四个人，这五个人都是去其家买毒品的。其贩卖的毒品都叫毒品“筋”，是一种白色粉末状的东西。听别人说过“筋”的主要成分是甲卡西酮。这五个人在其这购买过几次记具体不清了，具体什么时间其也记不清了。其卖的这些毒品是一个不认识的人给其送来的，他过段时间就来其家里给其送点货，其联系不到这个人，每次来了他给其放下毒品，其给了他钱就走了。民警在其家搜查出的大量疑似毒品，都是这个人给其送的。民警在其家的一红色上衣口袋里，发现一个飞鹰牌子的盒子，盒子内装有7袋疑似毒品，都是其放进去的，为了安全，放在那里不容易被发现。其知道贩卖毒品行为是犯法的。其贩毒是因为有病，没有收入来源，其不吸食毒品。民警在其家搜查出的毒品，其光知道小袋的都是毒品“筋”，大袋的是“面面”。其家中其他人没有参与贩卖毒品，就其一个人贩卖毒品。其卖给过矿上干活的几个人，其中慈林山矿有一个，村里一个叫韶文，崔庄村有一个，应城村有一个，高平有一个，剩下的就不清楚了，就是公安人员在其家抓获的那几个人。他们至少买过一两次，其每次卖给他们50元至100元一袋，一袋大概是0.3至0.7克不等。他们每次就是买一袋，其卖给他们的筋都是其用从高平买的粉兑起来的。其认识申某、郭某1、王某，他们都在其家买过筋，赵某、马某和向某不认识。2018年8月份，其听说卖“筋”比较挣钱就从别人手里取了几个试试，这样卖了一半包，记不清卖给谁了。从其家搜查毒品和对搜查出的毒品进行当称重时其在场，对称重经过没有异议，对鉴定检验结果没有异议。   本院认为，被告人田大兵违反毒品管理法规，明知是毒品而向多人多次出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于被告人及辩护人所提被告人向郭某1出售毒品次数为一次的意见，经查，2018年12月18日郭某1到被告人家中购买毒品时，被公安人员抓获。经对郭某1尿样检测，结果呈阳性。郭某1证明其在被抓获之前，分别于2018年12月16日上午和晚上，以及2018年12月17日晚上向被告人购买过三次毒品“筋”。且郭某1对其该三次向被告人购买毒品的时间、地点、价格及包数均作了明确具体讲述，结合在案其他证据证明的被告人具有向他人贩卖毒品的事实，本院对被告人及辩护人的以上辩解，不予采纳。关于被告人向郭某1贩卖毒品的具体数量，证人郭某1证言讲述其向被告人购买的毒品每包大概0.7克左右；被告人当庭供述其卖给郭某1的是0.3至0.4克，不是0.7克。鉴于郭某1向被告人购买毒品时，对毒品未进行过称量，现郭某1已将所购买毒品吸食，也无法进行称量，结合对在被告人家中查获的毒品称重后，其中也有净重小于0.3克的毒品情况，本院从有利于被告人的角度，对于被告人贩卖于郭某1的毒品每包以0.3克计算，三次三包总计算为0.9克。关于辩护人所提在被告人家中的毒品尚未流入社会即被查获，构成未遂的意见，经查，被告人具有贩卖毒品行为，系贩毒人员。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。对从被告人家中查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量。据此，本院对辩护人的以上意见，不予采纳。被告人向5人共贩卖甲卡西酮和咖啡因混合毒品9次，共计2.9克；在被告人家中查获含甲卡西酮及咖啡因成分毒品36.15克，含咖啡因成分毒品14.6克，对被告人依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚，并处罚金。被告人如实供述部分犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人田大兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）   二、继续追缴被告人田大兵违法所得770元，予以没收，上缴国库。   三、查获的涉案毒品、电子秤、锡纸，予以没收，依法处置。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                                                                                                                                                                                                                                     审判长 杨齐斌                                                                                                                             人民陪审员 任继涛                                                                                                                             人民陪审员 白小灵       二0一九年六月二十六日   书记员常亮