贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0623民初637号原告：杨印江，男，1975年11月16日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。被告：重庆山海建设（集团）有限公司，统一社会信用代码915001032028648861，住所地：重庆市渝中区健康路82号。法定代表人：韩旗，系该公司董事长。被告：重庆山海建设（集团）有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：9152019032209154XP，住所地：贵阳市观山湖区进北大厦商业办公楼1幢1单元13层4号。负责人：余远华，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭汝宪，该公司副经理。第三人：万世慧，女，1983年6月9日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：徐大喜，男，1974年9月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，干部，住石阡县。万世慧之夫。委托诉讼代理人：王贵林，男，1974年11月6日生，仡佬族，贵州省石阡县人，干部，住石阡县。原告杨印江与被告重庆山海建设（集团）有限公司（以下简称重庆山海）、重庆山海建设（集团）有限公司贵州分公司（以下简称山海贵州）劳务分包合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，追加万世慧为第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨印江及委托诉讼代理人杨秀江，被告山海贵州负责人余远华的委托诉讼代理人彭汝宪，第三人万世慧及委托诉讼代理人徐大喜、王贵林到庭参加了诉讼。被告重庆山海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨印江向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《外墙保温漆施工合同》，并支付8,000,000元；二、案件受理费33,900元由被告承担。事实及理由：2017年3月3日原告与被告签订《外墙保温漆施工合同》，被告将其承建的贵州省石阡县汤山镇龙底坝2014年公共租赁住房建房项目中1#、2#、3#、4#楼外墙保温漆、室内仿瓷涂料及天棚水泥基工程发包给原告施工，合同约定外墙单价按建设局核定单价3：7比例划分（暂按60元/平方米支付进度款），被告30％，原告70％；室内仿瓷涂料9元/平方米，室内天棚水泥基8元/平方米；完工后按实际收方面积为准。合同签订后，原告按照约定规范施工，工程完成工程量90％，产值约8,000,000元。工程收尾时，只剩下被告施工的电梯架影响区域未完成，原告多次口头要求被告及时拆除以便原告完工，而被告一直不拆除，导致原告对该区域无法施工。2017年9月13日，原告书面通知被告及时拆除并拨付部分工程款2,000,000元给原告支付工人工资和材料款，被告未予理睬。2017年10月13日，原告发现发包给我的工程竟有人开工，原告在电话中联系被告公司副经理彭汝宪询问情况，彭汝宪不正面回答原告，原告便约定当面商谈。当天原告在工地项目部门口等待时，被一群人殴打，原告被打伤后经120急救中心送入石阡县医院治疗，原告不敢久留石阡，就转到江口县医院治疗。综上所述，由于被告没有与原告继续履行合同的诚意，与他人勾结，想方设法阻止原告施工，并将工程交与他人施工，被告已经构成违约，而被告的违约行为导致原告人身安全受到威胁，合同已无法继续履行，特提起诉讼。被告重庆山海未作答辩。被告山海贵州辩称，我方因承建贵州省石阡县汤山镇龙底坝2014年公共租赁住房建房项目，主体房屋工程已完工，需将1#、2#、3#、4#楼外墙保温漆、室内仿瓷涂料及天棚水泥基工程发包出去。万世慧知道后与我方在2016年达成协议，该工程由承包方全额垫资，工程量按实际收方面积结算。2017年2月万世慧便组织工程队进现场施工。尔后，原告作为万世慧的合伙人，共同参与我方发包的该工程，并作为外墙班组负责人列席我方在建项目方面的“质量安全生产例会”。原告与万世慧于2017年2月26日参加了我方组织召开的例会。后2017年3月3日原告与万世慧与我方签订了《外墙保温漆施工合同》，对工期、质量标准、质量要求、单价、工程量、工程价款等进行了明确约定。因该工程系承包方全额垫资，工程完毕经初次验收合格后我方支付原告与万世慧总工程款的60％（且在建设单位支付甲方工程款后）。双方的责任、权利、义务约定十分清楚、明白，同时该工期必须在2017年4月28日完成外墙保温漆、2017年5月28日完成室内仿瓷涂料及天棚水泥基。合同签订后，作为承包方业主之一万世慧一直参与我方发包的该项目的相关建设活动，并积极组织工人加班加点开展施工和抓进度。而原告却未到工地组织、参与该工程的施工活动，系万世慧在履行该合同。我方向万世慧支付2,500,000元的工程款。我方已经按合同约定履行了义务，并未拖欠工程款。本案应追加实际施工人万世慧为共同被告。2017年3月3日原告及万世慧与我方签订了《外墙保温漆施工合同》，因合同是一式四份，原告签完他本人的名字后，就带走了一份。待共同承包人万世慧到达时，将另外三份合同进行了签名。我方与万世慧要求原告返回将其带走的那份合同进行完善未果，故原告手中的合同没有万世慧的签名，从而导致双方持有合同的签名不相一致，为查明案情，有必要在本案中追加万世慧为共同被告。原告并未实际施工，我方从未有过妨碍、阻止原告施工的行为。原告诉请被告支付工程款8,000,000元没有依据，应当依法予以驳回。该工程按照《外墙保温漆施工合同》约定，现该工程承包方与万世慧结算，已经实际完成255.65万元的工程量。原告所谓的8,000,000元系虚构的，反证了原告并未实际施工的事实。总之，原告系滥用诉权，应依法予以驳回。第三人万世慧辩称，2016年9月30日我与杨印江共同承建“石阡县枫香乡公租房保温漆工程施工项目”，当时双方约定：投资、收益各占一半。于是杨印江将邓有青叫到该项目工地上来负责。邓有青召集工人到工地上做工。杨印江负责外墙漆材料的采购工作，材料由其对外联系、购买。他将剩余的价值12,000余元的外墙漆从枫香工地上拉回其江口家中，无形中加重我的投入成本。2017年10月底“石阡县枫香乡公租房保温漆工程施工项目”完工。此时，山海贵州负责人余远华、彭汝宪邀请我参与该公司已经修建完工的“贵州省石阡县汤山镇龙底坝2014年公共租赁住房1#、2#、3#、4#楼外墙保温漆、室内仿瓷涂料及天棚水泥基工程”，当时约定我作为承包方，但需要全额垫资。由于工程量大，垫资金额太多，我感到压力较大，便告知杨印江，约定投资各占50％，利润五五分成。合伙协议达成后我于2016年11月10日叫杨印江把邓有青等工人召集入场开始施工。此时，杨印江称前期需要筹集100万元才能运转，我将我的50万元资金投入到账后，杨印江的资金却迟迟不能到位，而一直到现在都未到位。2017年3月3日，该工程的合同已经签订，工程必须正常开展进行，材料款、工人工资、工人生活费等必须实时保证。在此期间，工人们找杨印江讨要工资，他就推托叫工人们找我要工资，我于2016年11月10日至2017年7月14日共七次向杨印江支付了760,000元的外墙漆、腻子粉等材料款和工人工资260,000元（2016年11月10日、2017年1月26日，杨印江将260,000元付给邓有青，实际杨印江分文未投入）。后杨印江又背着我，私自发通知找发包方讨要工程款。发包方山海贵州不理会杨印江，2016年11月4日至2018年5月1日我又分80次支付了工人工资、生活费等1,340,900元。杨印江于2017年10月13日下午带领部分人员到工地阻止施工，我丈夫听说后前往工地遇见杨印江，双方发生抓扯。我与杨印江共同签订合同后，其不出资、不劳动，却想凭在合同上签了一个名字，就妄图谋求不义之财。我积极履行与发包方的合同义务，杨印江以自己的行为表明了不履行合同主要义务，是我个人在实际履行义务，杨印江的行为违背了诚实信用的合同原则，应驳回其诉讼请求。审理查明：2015年5月20日石阡县住房和城乡建设局与重庆山海建设（集团）有限公司签订《建设工程施工合同》，主要内容：工程名称石阡县2014年公共租赁住房建设项目一、二标段。资金来源上级资金补助及地方配套资金，工程范围招标人提供的施工图所示土建、水电施工内容，开工日期2015年5月20日，工期240天，签约合同价第一标段65,128,956.07元、第二标段76,697,651.49元等。2016年9月30日万世慧与杨印江共同承建“石阡县枫香乡公租房保温漆工程施工项目”，当时双方约定：投资、收益各占一半。于是杨印江将邓有青叫到该项目工地上来负责。邓有青召集工人到工地上做工。杨印江负责外墙漆材料的采购工作，材料由其对外联系、购买。2017年10月底“石阡县枫香乡公租房保温漆工程施工项目”完工。山海贵州负责人余远华、彭汝宪邀请万世慧参与该公司已经修建完工的“贵州省石阡县汤山镇龙底坝2014年公共租赁住房1#、2#、3#、4#楼外墙保温漆、室内仿瓷涂料及天棚水泥基工程”，约定万世慧作为承包方全额垫资。因工程量大且垫资金额太多，万世慧便告知杨印江共同承包，约定投资各占50％，利润五五分成。合伙协议达成后，2016年11月10日邓有青等工人入场开始施工。2016年11月18日起，万世慧开始支付邓有青在龙底坝公租房工地生活费及工资，至2016年12月15日止，先后分4次共计支付了50,000元。2016年12月15日万世慧（甲方）与邓有青（乙方）签订承包合同，甲方现将承包于重庆山海的4栋公租房项目（外墙、内墙粉饰、刷漆等工序）转包给乙方具体施工，主要内容：1、甲方提供材料及工程正常施工所需的相关费用，乙方负责组织人力保证工程正常施工。合同正式签订之日即为乙方正常施工之日，工期要求在1年内完成，若超期将在应付乙方工资范围内按比例扣除；2、罚款方式及价格：外墙部分按16元/平方米给付，内墙按9元/平方米给付，实际平方数按住建局现场勘验的情况为准。等住建局初步验收合格后付款给山海集团，然后山海集团实际支付款项再行分割，总体不能超过应付工资的60％。工程竣工及交付使用后，甲方收到山海集团款项后再行支付应付未付乙方的余款。2017年2月26日重庆山海与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开质量安全生产例会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、杨印江、万世慧等18人。例会纪要主要内容：一、本周工作计划安排：1、3#、4#楼完成吊篮位置的漆面作业，同时水电完成一半外排安装；1#、2#楼外墙开始作业。2、3#、4#楼天棚水泥基重新做样板，在29号验收，样板验收合格后进行全面施工；本周内完成1#.2#.3#.4#楼裙楼的外墙抹灰；2#楼地坪完成到15层等。2017年3月3日杨印江、万世慧与山海贵州签订《外墙保温漆施工合同》，主要内容：一、工程概况：1、工程名称：石阡县2014年公共租赁住房建房项目；2、工程地点：石阡县汤山镇龙底坝；3、承包范围：石阡县2014年公共租赁住房建房项目中1#、2#、3#、4#楼外墙保温漆、室内仿瓷涂料及天棚水泥基工程的施工；二、工期，现甲方定于2017年4月28日完成外墙保温漆、2017年5月28日完成室内仿瓷涂料及天棚水泥基。达到初验要求，因不可抗拒的因素工期可顺延；……四、质量要求……6、根据国家规定外墙保修期限为2年……八、工程单价、工程量，包工包料单价：外墙单价按建设局核定单价3：7比例划分（暂按60元/平方米支付进度款），甲方30％，乙方70％（并含外墙吊篮租赁及材料发票），室内仿瓷漆9元/平方米，室内天棚水泥基8元/平方米，完工后按实际收方面积为准；九、工程价款支付方式：本工程无预付备料款，工程完毕初次验收合格后甲方支付乙方总工程款的60％（建设单位支付甲方工程款后）；待综合验收合格后甲方支付乙方总工程款的95％（建设单位支付甲方工程款后），保修两年满一个月内甲方无息退还给乙方保修金；十、工程保修：保修期两年，保修期从竣工验收合格之日算起，在保修期内出现质量问题，乙方必须在接到甲方（或物业）通告后3日内赶到维修，否则甲方有权安排自行维修，费用由保修款中支付，如果保修金不够时，甲方有权作为债权索赔。2017年3月19日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、万世慧、邓有青等16人。主要内容：一、上周未完成的计划：1、3#、4#楼4.2m层室内抹灰未完成；2、1#、2#楼玻化微珠外墙漆两遍因天气未完成；二、本周工作计划：1、外墙班组面油材料星期四必须到场。2、3#、4#楼裙楼外墙腻子两遍必须完成。3、1#、2#外墙漆吊篮已安装的位置必须完成等。2017年4月16日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、邓有青等12人。主要内容：一、本周工作计划：1、外墙漆完成1#、2#、3#、4#楼吊篮安装部位的面油等。2017年5月7日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、邓有青等10人。主要内容：一、本周工作计划：1、3#、4#楼外墙漆全部完成，2、1#、2#外墙抹灰完成等。2017年9月13日杨印江向山海贵州发出书面通知书，告知已经完成产值600万以上，山海贵州的施工电梯架未拆除，导致无法施工，要求拨付200万工程款，在收到本通知后十日内拆除施工电梯架等内容。2017年10月8日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、万世慧、邓有青等11人。主要内容：……四、进度：1、消防立管在月底安装完成一半；2、裙楼玻璃月底安装完成，3、主体10月15日前安装完成等。2017年10月13日，杨印江于2017年10月13日下午带领部分人员到工地阻止施工，万世慧、徐大喜听说后前往工地遇见杨印江，双方发生抓扯。后徐大喜、李昌岚被石阡县公安局处罚。2017年10月15日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、万世慧、邓飞等11人。主要内容：……四、进度：消防立管在月底安装完成等。2017年10月22日山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开第一、二标段会，主持人田瑞成，参加人包括彭汝宪、万世慧、邓飞等11人。主要内容：……四、进度：消防立管在月底安装完成等。山海贵州出具给万世慧班组（石阡项目）总结算单：1、工程完成部位：1#-4#楼公共部分仿瓷涂料（含水箱、机房），计算式：（机房、水箱、梯帽1,738.92㎡＋标准层5,617.92㎡×4栋）×9元/㎡×80％=174,316.32元；2、工程完成部位：1#-4#标准层天棚水泥基，计算式：35,502.08㎡×8元/㎡×80％=227,213.31元；3、工程完成部位：1#-4#标准层外墙漆（按建筑面积最终依审计为准），计算式：（26,777.44㎡＋30,789.6㎡）×（60元/㎡×70％×80％）=1,934,252.54元；4、工程完成部位：1#-4#楼裙楼外墙漆（按建筑面积最终依审计为准），计算式：（2,500㎡＋3,000㎡）×（60元/㎡×70％×80％）=184,800元；5、工程完成部位：1#-4#楼裙楼仿瓷涂料（估量待全面完成后收方为准），计算式：5,000㎡×9元/㎡×80％=36,000元；以上合计2,556,582.17元（外墙吊篮租金未扣除），现场负责人田瑞成。2017年1月27日万世慧领到工程款人民币250,000元、2017年6月15日万世慧领到工程款人民币750,000元、2017年7月14日万世慧领到工程款人民币500,000元、2017年7月28日万世慧领到工程款人民币200,000元、2017年9月12日万世慧领到工程款人民币300,000元、2018年2月13日万世慧领到工程款人民币500,000元，以上共计2,500,000元。从2016年11月4日至2018年5月31日止万世慧支付给邓有青工资1,331,900元，支付给杨印江1,020,000元（含枫香的材料款50,000元、用于龙底坝公租房工人进场启用款20,000元、用于龙底坝公租房工地材料款20,000元、用于龙底坝公租房材料款70,000元、用于龙底坝公租房工人工资40,000元、用于龙底坝公租房工人工资200,000元、用于龙底坝公租房工地材料款300,000元、用于龙底坝公租房工地材料款200,000元、用于龙底坝公租房工地材料款120,000元）。2018年5月25日《单位工程竣工验收会议纪要》，主持人万世羽，参加单位：贵州正业工程技术投资有限公司、石阡县质量、安全监督站、石阡县住房和城乡建设局、贵州深龙港工程项目管理有限公司、贵州省黔美基础工程公司、重庆山海建设（集团）有限公司。其中贵州正业工程技术投资有限公司、石阡县住房和城乡建设局、贵州深龙港工程项目管理有限公司、贵州省黔美基础工程公司均同意单位工程竣工验收合格。石阡县质量、安全监督站同意验收。本院认为：在合同签订前，第三人万世慧与被告山海贵州已经达成协议，由第三人全额垫资。且第三人万世慧已经开始履行口头协议。在履行过程中，原告杨印江作为第三人的合伙人参与该合同的履行。该案系先进场，后签合同。2017年3月3日原告杨印江与万世慧与被告重庆山海建设（集团）有限公司签订了《外墙保温漆施工合同》中，该合同一式四份，虽然原告杨印江手中的合同没有万世慧的签名，从而导致双方持有合同的内容不相一致，从而因合同主体发生矛盾，但就本案审理情况来看，本案本院认定原告杨印江与被告山海贵州、第三人万世慧于2017年3月3日签订《外墙保温漆施工合同》系劳务分包合同，在性质上从属于建设工程施工合同，该合同以2015年5月20日石阡县住房和城乡建设局与重庆山海建设（集团）有限公司签订存在为前提，系合法有效的合同。而通过审理查明，原告杨印江仅仅参加了与2017年2月26日被告山海贵州与石阡县2014年公共租赁住房建设项目部召开质量安全生产例会，其余时间均未参与，正式签订合同后原告杨印江并未实际参与合同的履行。而合同签订后，作为承包方业主之一第三人万世慧一直参与被告山海贵州发包的该项目的相关建设活动，并积极组织工人加班加点开展施工和抓进度，并支付材料款及工人工资，而原告杨印江却未到工地组织、参与该工程的施工活动，《外墙保温漆施工合同》主要完成工作量系第三人万世慧，系万世慧在履行该合同。被告山海贵州向第三人万世慧支付2,500,000元的工程款。该工程按照《外墙保温漆施工合同》约定，现该工程承包方与万世慧结算，已经实际完成255.65万元的工程量。原告杨印江请求支付工程款8,000,000元没有合同依据，没有事实依据，应当依法予以驳回其诉讼请求。综上，原告杨印江系名义承包人，但没有亲自具体完成施工任务，万世慧亦系名义承包人，又系实际施工人，万世慧有权最终获得相应的价款，并且被告山海贵州出具给万世慧班组（石阡项目）总结算单中，已经向其支付了2,500,000元工程款。因该项目还没有审计，故尚欠部分未支付，属于被告山海贵州与第三人万世慧之间的合同履行问题，不属于本案的审理范围。故本案原告杨印江的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告杨印江的诉讼请求。案件受理费33,900元，由原告杨印江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜宏芳二〇一九年六月十八日代理书记员  蒋 淞