重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0155民初5378号原告：王顺刚，男，1975年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：龙承有，男，1970年8月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：秦家云，男，1970年8月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：刘勒，男，1971年9月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。被告：黄晓丽，女，1969年10月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。第三人：杨军海，男，1971年2月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告王顺刚诉被告秦家云、龙承有、刘勒、黄晓丽与第三人杨军海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王顺刚及其委托诉讼代理人郭冲、被告秦家云、龙承有及其委托诉讼代理人古光轩、被告刘勒及被告刘勒、黄晓丽的委托诉讼代理人蒋文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺刚向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费19321.49元、误工费36000.00元、护理费4500.00元、营养费2250.00元、住院伙食补助费850.00元、交通费1305.00元、残疾赔偿金193158.00元、后续治疗费2000.00元、被扶养人生活费68277.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费3100.00元，合计340761.49元；诉讼费由被告方承担。事实与理由：第三人杨军海自2017年4月20日起多次叫原告一同给被告秦家云、龙承有装饰、装修承包的他人的房屋，2017年9月21日，原告和第三人在给被告秦家云、龙承有承包的梁平区双桂街道兴茂C16栋2单元16-4装修房屋时，左眼不幸被磨锯砂轮片击伤，后经梁平区人民医院和西南医院治疗，现已好转。经多次协商，被告拒不赔偿，现依法起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告龙承有、秦家云辩称，原告诉称由我方雇请，没有事实依据，要求我方承担责任没有法律依据，我方与原告没有任何关系，我方不认识原告也未雇请原告。我方与业主之间是装修材料的买卖关系，我方将集成墙安装帮房主包给第三人杨军海，我方与房主不存在承包关系，秦家云与房主系亲戚，我方帮房主联系人做工，未收取任何利益。如原告诉称左眼磨锯砂轮片击伤属实，原告自身存在过错，原告没有戴眼罩，违背了操作砂轮机的安全规范，原告应当承担过错责任。被告刘勒、黄晓丽辩称，原告是否是在为被告刘勒、黄晓丽的房屋安装集成墙的过程中受伤不清楚，原告也不是我方雇请。我方直接将该房屋的装修材料以包工包料的方式全部包给了被告龙承有、秦家云，被告龙承有、秦家云开有门店“饰美饰佳”，工人是“饰美饰佳”雇请，与房主无关。原告是在安装集成墙的过程中受伤，而集成墙的供应和安装均由“饰美饰佳”完成，材料费和安装费是包干在内的，房屋装修的电工、河沙、木工柜子、砖工等工人均是“饰美饰佳”自己雇请的。原告和第三人的工资都是找“饰美饰佳”结算的。我方没有任何过错，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我方的诉讼请求。第三人杨军海称，龙承有、秦家云以家具装修公司名义承包业主的装修业务，从业主承包的价格为160.00元每平方，2017年4月找我找人为其做工，记件工资，我们的工资计算方式为吊顶按40.00元每平方计算，做墙按25.00元每平方计算。2017年4月20日，我找到同伙王顺刚共同为龙承有、秦家云进行家装工作，按龙承有、秦家云分配的工作进行，完成了按平方结算我们工资，我与王顺刚共同劳动，平均分配所得工资。2017年9月21日我与王顺刚在为龙承有、秦家云承包的梁平区双桂街道兴茂C16栋2单元16-4业主刘勒的房屋装修时，王顺刚所操作的磨锯砂轮片击伤左眼属实。我与王顺刚共同从事龙承有、秦家云分配的家装装修工作，共同劳动，平均分配劳动报酬，我是劳务者，不是包工头。虽然龙承有、秦家云找我找人帮他们完成装修工作，在实际操作中，不可能一个人单独能够完成，王顺刚受伤，系其自己的工具使用防范不当，缺乏安全意思而造成，我没有任何过错。本案中，接受劳务者明显是龙承有、秦家云，我在本案中不属于赔偿义务人。经审理查明，被告刘勒、黄晓丽系梁平区双桂街道兴茂·盛世华都C16栋2单元16-4房屋的业主。被告龙承有、秦家云系合伙人，经营有“饰美饰佳”门市，系集成墙销售代理商，未办理营业执照。因被告刘勒、黄晓丽所有的房屋需要装修，2017年8月12日，被告刘勒在被告龙承有、秦家云经营的“饰美饰佳”门市订购了集成墙装修材料，“饰美饰佳”装潢材料订单载明金额合计为31126.00元、木匠集成墙安装费为7894.00元。被告刘勒与被告秦家云、龙承有口头约定案涉的房屋装修人工均由被告秦家云、龙承有负责联系，装修费用由被告刘勒与秦家云、龙承有进行结算，装修工人工资在被告秦家云、龙承有处进行结算。后，被告龙承有、秦家云联系第三人杨军海为案涉房屋安装集成墙，约定吊顶按40.00元每平方计算工资，做墙按25.00元每平方计算工资，第三人杨军海联系原告王顺刚共同安装集成墙，工资均分。2017年9月21日，原告王顺刚在为案涉房屋安装集成墙时，磨锯砂轮片破裂致使原告左眼受伤。原告王顺刚受伤后，被送往梁平区人民医院住院治疗10天，诊断为：左眼钝挫伤：前房积血，晶体脱位，玻璃体积血，视网膜震荡；左眼睑皮肤裂伤，于2017年10月1日出院。2017年10月20日，原告王顺刚到西南医院住院治疗7天，诊断为：左眼外伤性玻璃体积血；左眼球破裂伤，左眼外伤性视网膜裂孔，左眼睑裂伤清创缝合术后。原告伤后共用去医疗费19315.49元。2018年8月13日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，王顺刚的伤残程度为八级；误工期评定为180日；护理期评定为45日；续医费评估为贰仟元整。原告为此支付鉴定费3100.00元。本案在审理过程中，被告龙承有、秦家云申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年10月24日，经重庆市渝东司法鉴定所鉴定，王顺刚左眼盲目4级伤残程度系八级伤残。另查明，原告王顺刚的户籍性质为农村户口，自2016年初起在梁平区城内从事装饰装修工作，并于2016年1月1日期租住在赵昌波所有的位于梁平区梁山街道石马路537号3幢2单元8-1的房屋内。原告王顺刚的被扶养人为王畦屹（扶养年限为1年）、王虹鑫（扶养年限为17年）。再查明，被告刘勒与被告龙承有、秦家云的装修费用结算金额为57300.00元（含电工1300元×100=1300.00元；清扫60.00元；沙、水泥、米石1550.00元；木工柜子4756.00元；砖工60元×100=6000.00元；防盗网2737.00元；集成墙243.8×168.00元=40905.00元），第三人杨军海在被告龙承有处领到集成墙安装费7894.00元。上述事实，有原、被告及第三人当庭的陈述与原告王顺刚提供的杨军海证言、录音光盘、通话录音、梁平区人民医院住病历资料、疾病诊疗证明书、出院证、西南医院住院病历资料，诊断证明书、医疗费发票、梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、梁平区云龙镇大石村村民委员会证明、梁山街道石马路雅豪苑业主委员会证明、租房协议书、房产证、常住人口登记卡、赵昌波书面证言；被告龙承有、秦家云提供的装潢材料订单、收款收据、重庆市渝东司法鉴定所鉴定意见书；被告刘勒、黄晓丽提供的结算收款收据、明细单、视频资料在案予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。关于谁本案的雇主问题。从本案查明的事实来看，被告刘勒、黄晓丽在被告龙承有、秦家云经营的门市购买集成墙，将集成墙材料款和集成墙安装人工费直接支付给被告龙承有，由被告龙承有、秦家云联系安装工人进行安装，虽被告龙承有、秦家云未赚取人工费的差价，但并不代表其在销售集成墙材料中获取利益，从安装人员的联系雇请、工资结算等情况，宜认定被告龙承有、秦家云为原告的雇主。被告龙承有、秦家云系合伙人，合伙经营销售集成墙，对原告王顺刚的合理损失应当承担连带赔偿责任。关于原告王顺刚自身是否存在过错的问题。原告王顺刚在进行作业时未采取相应的安全防范措施，以致磨锯砂轮片破裂击中其眼睛，未尽到充分的安全注意义务，其自身存在重大过错，应当减轻被告龙承有、秦家云的赔偿责任。被告刘勒、黄晓丽、第三人杨军海并非其原告王顺刚的雇主，在本案中也不存在过错，不应承担赔偿责任。对原告王顺刚主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费19321.49元，经审核原告提供的医疗费发票，本院予以确认；2、误工费36000.00元，误工期参照鉴定结论原告需要护理的时限即45天计算，原告未提供充分的证据证实其收入减少情况，故误工费标准按照100.00元每天计算，误工费计算为4500.00元；3、护理费4500.00元，护理期参照鉴定意见按45天计算，原告主张护理费标准按100.00元每天计算不违反法律规定，本院予以支持；4、营养费，无医嘱证实需加强营养，对该请求不予支持；5、住院伙食住费850.00元，该请求不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费1305.00元，根据原告就医的实际情况，交通费酌定为600.00元；7、残疾赔偿金193158.00元（32193.00元／年×20年×30%），原告虽系农村户口，但原告提供的梁平区云龙镇大石村村民委员会证明、梁山街道石马路雅豪苑业主委员会证明、租房协议书、房产证、赵昌波的书面证言能够形成证据锁链，证实事发前原告在城镇连续居住满一年上，且有正当收入来源，符合参照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，对该请求本院予以支持，被告方对原告按城镇标准计算残疾赔偿金存有异议，但未提供相反的证据证实原告不符合参城的条件，故对被告的抗辩主张不予支持；8、后续治疗费2000.00元，参照鉴定意见，本院予以支持；9、被扶养人生活费68227.00元，原告计算有误，本院调整为61449.30元（22759.00元/年×1年×30%÷2+22759.00元/年×17年×30%÷2）；10、精神损害抚慰金10000.00元，原告主张过高，本院酌定为6000.00元；11、鉴定费3100.00元，本院对误工期、营养期的鉴定结论不予采信，该部分鉴定费应由原告自行承担，鉴定费1900.00元，纳入本案赔偿范围。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费19315.49元、误工费4500.00元、护理费4500.00元、住院伙食补助费850.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）254607.30元、后续医疗费2000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费1900.00元，合计294272.79元。经计算，应由被告龙承有、秦家云连带赔偿原告王顺刚各项损失共计176563.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告龙承有、秦家云连带赔偿原告王顺刚各项损失共计176563.67元。二、驳回原告王顺刚的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104.00元，减半收取1052.00元，由原告王顺刚负担411.00元，由被告龙承有、秦家云负担641.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小兵二〇一九年六月五日书记员  唐万琴