山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初307号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人安传刚，男，1980年4月5日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，居民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月8日被新泰市公安局刑事拘留，2018年11月15日被取保候审。 辩护人许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告人李联兴，男，1971年8月28日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，新矿集团协庄煤矿工人，住新泰市。因涉嫌包庇罪，2018年11月8日被新泰市公安局刑事拘留，2018年11月21日被取保候审。 辩护人冯镇，山东杞都律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2019﹞153号起诉书指控被告人安传刚犯危险驾驶罪、妨害作证罪，被告人李联兴犯包庇罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕、冯晨光出庭支持公诉，被告人安传刚及其辩护人许刚、被告人李联兴及其辩护人冯镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2018年10月10日14时55分许，被告人安传刚饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在旧蒙馆路与翰林路路口被新泰市公安局执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为174毫克/100毫升。被告人安传刚因怕吊销其A2驾驶证，趁公安民警不注意逃离现场，后电话联系被告人李联兴顶替。被告人李联兴在明知安传刚醉酒驾驶机动车被交警查获的情况下，仍接受安传刚的委托顶替安传刚到交警二中队抽血检测。经检测抽取的李联兴的血液中未检出乙醇成分。 2018年11月8日，被告人安传刚、李联兴被传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人尹某的证言，物证检验报告，被告人安传刚、李联兴的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人安传刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，指使他人作伪证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三百零七条第一款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任；被告人李联兴明知他人犯罪而做假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人安传刚对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人安传刚具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪，未造成现实危害后果，建议免予刑事处罚。 被告人李联兴对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人李联兴系出于对表弟的帮助，具有自首情节，主观恶性不深，社会危害性较小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，平时表现良好，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2018年10月10日14时55分许，被告人安传刚饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至新泰市路口时，被新泰市公安局执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，安传刚检测结果为174毫克/100毫升。安传刚因怕吊销其A2驾驶证，趁公安民警不注意逃离现场，后电话联系被告人李联兴顶替。李联兴在明知安传刚醉酒驾驶机动车被交警查获的情况下，仍接受安传刚的委托顶替安传刚到交警二中队抽血检测。经检测，抽取的李联兴的血液中未检出乙醇成分。 2018年11月8日，被告人安传刚、李联兴经民警电话通知后主动到案，被告人安传刚归案后如实供述醉酒驾驶机动车及指使李联兴作伪证的事实，被告人李联兴归案后如实供述明知安传刚犯罪而做假证明包庇的事实。 上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。 1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、发破案经过、查获经过，证实本案立案及二被告人到案情况，本案由新泰市公安局民警于2018年10月10日在工作中发现，于2018年11月8日对被告人安传刚危险驾驶案立案。2018年11月8日，被告人安传刚、李联兴经民警电话通知后主动到案。 2、户籍信息，证实被告人安传刚于1980年4月5日出生，被告人李联兴于1971年8月28日出生，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 3、酒精检测单，证实2018年10月10日14时59分，经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为174毫克/100毫升。被告人李联兴在检测单上签字。该证据证实内容与二被告人供述内容相印证。 4、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2018]042103号检验报告、鉴定结论通知书，证实经抽取被告人李联兴上肢静脉血，未检出乙醇成分。 5、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆信息查询结果，证实被告人驾驶车辆及驾驶资格情况，被告人安传刚准驾车型为A2，被告人李联兴无驾驶资格。 6、证人尹某证言，其丈夫安传刚醉酒驾驶被查四五天后，安传刚说后来让表哥安传刚去顶替。 7、证人陈某证言，2018年10月10日16时许，安传刚给其打电话让其去他家，其到了之后安传刚说他喝酒了，让其到大协村老化工厂门口接他表哥李联兴去交警二中队有事。其接了李联兴到了交警二中队后，李联兴自己进去了，然后交警队的人拉着李联兴去了新矿医院，其在门口等着，出来后其接着李联兴回家了。 8、证人郭某证言，2018年10月10日，其与安传刚在一起吃饭，期间安传刚喝了白酒，后来听说安传刚饮酒驾驶被公安人员查获。 9、被告人安传刚供述，2018年10月10日12时30分左右，其和表哥李联兴及两个朋友在小协镇的大草原饭店吃饭，期间其喝了六七两白酒，吃饭时李联兴未饮酒。当天14时30分左右其驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿小协镇府前街由西向东行驶时被执勤的公安人员查获。当天14时55分左右执勤的公安人员用呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为174毫克/100毫升。其趁执勤人员不注意偷偷溜走了，其怕自己的A2驾驶证被吊销了，就给李联兴打电话说其酒后驾驶被公安人员查获了，让他替自己到交警二中队投案，顶替其抽血。李联兴同意后自己去了交警二中队抽血。2018年11月8日16时左右，交警二中队民警给其打电话让其去接受处理。 10、被告人李联兴供述，大约一个月左右之前的一天下午，其表弟安传刚因为酒驾被交警查获了，他给其打电话让其去顶替他到交警部门接受处理。当天下午其替安传刚去了交警二中队，其对交警说是其喝酒开车，随后交警带其去医院抽血，后来其被告知血液化验结果是酒精含量为0。2018年11月8日，交警二中队民警给其打电话让其接受处理，其自己到了交警二中队。 本院认为，被告人安传刚违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪；被告人安传刚指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪；被告人李联兴明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪；公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人安传刚经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样之前脱逃，其酒精含量以呼气酒精含量检验结果为依据。被告人安传刚醉酒驾驶机动车系被当场查获，其到案不具有主动性，不构成自首，其归案后如实供述醉酒驾驶机动车的事实，其危险驾驶罪可认定为坦白，可从轻处罚。被告人安传刚经民警电话通知后主动到案并如实供述指使他人作伪证的事实，其妨害作证罪系自首，可从轻处罚；被告人李联兴经民警电话通知后主动到案并如实供述明知是犯罪的人而作假证明包庇的事实，其包庇罪系自首，可从轻处罚。被告人安传刚犯数罪，应予并罚。根据被告人安传刚、李联兴的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可适用缓刑。被告人李联兴的辩护人提交的诊断书等证据与本案无关联性，本院不予采信。辩护人提出辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十九条、第五十二条、第四十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人安传刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李联兴犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  李树坡 人民陪审员  路克明 二〇一九年六月十七日 书 记 员  赵雯雯