广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初454号 原告：中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行，住所地：广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏山南路162号。 法定代表人：韦锦初，行长。 委托诉讼代理人：黄志培，男，1963年5月15日出生，壮族，都安农行风险管理部经理。 委托诉讼代理人:容秀娟，女，1987年12月1日出生，壮族，都安农行个人金融部客户经理。 被告:潘某寿，男，1972年2月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告:蓝某条，女，1981年3月21日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告:黄某阳，男，1973年6月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告:马某师，男，1975年2月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行的委托代理人黄志培、容秀娟到庭参加诉讼。被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行诉称，2015年4月23日，被告潘某寿、蓝某条夫妻共同向原告申请农户小额贷款3万元,被告黄某阳、马某师在保证人位置签了字。2015年4月23日被告蓝某条向原告出具《共同还款人确认书》,自愿作为其丈夫潘某寿所借农户小额贷款的共同还款人。2015年5月11日,被告潘某寿、黄某阳、马某师因种养经营的需要,三人组成联保小组向原告提供《联保协议书》,自愿对其三人所申请农户小额贷款互为联保,互相承担连带保证担保责任。2015年5月11日原告与借款人潘某寿、保证人黄某阳、马某师签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7620,合同约定贷款额度各为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人潘某寿在原告方办理的惠农银行卡,卡号为6228***********1818,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清,由黄某阳、马某师作连带保证担保，2015年5月13日原告按合同要求与潘某寿签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告潘某寿依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。2015年5月13日被告潘某寿第1次自助用款1笔30000元,2016年5月12日到期后已自助偿还,2016年5月13日被告潘某寿第2次自助用款1笔30000元,2017年5月12日到期后已自助偿还。2017年5月12日被告潘某寿第3次自助用款1笔30000元,2018年5月9日到期,到期后仅偿还了本金128.45元,利息1716.08元,至2019年2月13日尚欠本金29871.55元,欠息1505.46元(该利息计至2019年2月13日,往后利息按合同约定另计)。被告所欠贷款本息,原告多次催收,被告都以有临时困难为由不履约还款责任,已构成违约。被告黄某阳、马某师虽已偿清自身贷款本息,但根据《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定,仍对潘某寿所欠贷款本息承担连带偿还责任，鉴于被告的违约事实,为维护原告的合法权益,故诉至本院，请求判令：一、被告潘某寿、蓝某条夫妻偿还原告贷款本金29871.55元及其利息（利息从借款日至实际还款日按合同约定计算）；二、被告黄某阳、马某师对潘某寿所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借款人夫妻身份证、户口簿，担保人身份证复印件各一份，用以证实4被告的主体资格； 2、《农户小额借款业务申请表》复印件一份，证实被告借款的事实； 3、《联保协议书》复印件一份，用以证实2015年5月11日被告潘某寿、黄某阳、马某师向原告出具联保协议书，对各自贷款互负连带保证责任； 4、《农户贷款借款合同》复印件一份，用以证实被告潘某寿的授信额度3万元，用款方式是自助可循环，连带保证担保责任、违约责任、利率等内容； 5、自助循环借款业务凭证复印件一份，用以证实被告潘某寿的授信额度3万元，用款方式是自助可循环的事实； 6、《共同还款人确认书》复印件一份，证实被告蓝某条对其丈夫潘某寿借款具有共同还款责任； 7、《还款试算凭证》复印件一份，证实截止2019年2月13日被告潘某寿尚欠本金29871.55元，利息1505.46元； 8、《还款清单》复印件一份，证实潘某寿于贷款到期后仅偿还了本金128.45元，利息1716.08元； 9、《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》复印件各一份，证实原告分别向被告三次催款通知书，已尽告知义务。 被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师未作书面答辩，没有向法庭提交任何证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。 经审理查明，2015年4月23日被告潘某寿向原告申请农户小额贷款3万元,被告蓝某条系被告潘某寿妻子,在《共同还款人确认书》签了字,被告黄某阳、马某师在保证人位置签了字。2015年5月11日原告与借款人潘某寿、保证人黄某阳、马某师签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7620,合同约定贷款额度为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人潘某寿在原告方办理的惠农银行卡,卡号为6228***********1818,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清,由黄某阳、马某师作连带保证担保，2015年5月13日原告按合同要求与潘某寿签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告潘某寿依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。自2015年5月13日至2017年5月12日，被告潘某寿两次使用贷款，期限都为一年，借款金额都是3万元，并均已归还贷款本息。被告潘某寿于2017年5月12日第三次自助使用贷款3万元，于2018年5月9日还款到期。到期后被告潘某寿仅偿还了本金128.45元,利息1716.08元,至2019年2月13日，被告潘某寿尚欠原告本金29871.55元，利息1505.46元。经多次催收无果，原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行于2019年3月11日向本院起诉，提出其前述诉讼请求。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师的《中国农业银行农户贷借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告履行了发放贷款的义务，被告潘某寿、蓝某条依约偿还借款128.45元,利息1716.08，尚欠本金29871.55元及相应的利息。原告要求被告潘某寿、蓝某条应按实际尚欠的贷款本息履行偿还义务，本院予以支持。被告黄某阳、马某师自愿签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，作为贷款的连带担保人，应对上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某寿、蓝某条于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行贷款本金人民币29871.55元及利息2084.78元（利息计至2019年5月31日，之后至实际还款日按合同约定另行计付）； 二、被告黄某阳、马某师对上述债务负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 案件受理费547元，由被告潘某寿、蓝某条、黄某阳、马某师共同负担。 上述债务，义务人应于判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦建超 人民陪审员  陈彩玉 人民陪审员  黄秋竹 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  韦俏丰 书 记 员  韦 露