广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初156号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人梁栋欣，男，1975年11月22日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，户籍所在地恩平市。因本案于2019年1月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人梁栋欣犯交通肇事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员伍春华出庭支持公诉。被告人梁栋欣及其辩护人司徒旭照到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月24日，被告人梁栋欣驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿冲恩线由台山市往开平市方向行驶。05时45分，行驶至台山市M路段时，遇骆某1驾驶粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车搭载麻某2光于相对方向驶来，两车发生碰撞，造成骆某1死亡、两车及公路树等设施损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梁栋欣打电话报警并留在现场等候交警部门前来处理。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人骆某1符合交通事故致烧死。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：经过现场勘查和调查取证证实，被告人梁栋欣驾驶机动车违反右侧通行规定，是导致此事故发生的根本原因。被告人梁栋欣的上述违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致此事故发生的根本过错；无证据证明骆某1、麻某2光有导致此事故发生的过错。根据《事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，梁栋欣承担此事故的全部责任，骆某1、麻某2光不承担此事故的责任。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人梁栋欣违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，不作量刑建议。被告人梁栋欣对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪，但提出对方车辆超载的意见。被告人梁栋欣的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控梁栋欣构成交通肇事罪无异议。2.梁栋欣有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3.被害人近亲属已另行提起民事诉讼主张民事赔偿，本案案涉车辆购有交强险与机动车第三者商业险（保额100万元），事故发生时梁栋欣是在从事职务行为，被害人近亲属提出的民事赔偿可以通过向保险公司与雇主主张，基本上能获得足额赔付。4.本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，梁栋欣的主观罪过较轻，可以从轻处罚。请求对梁栋欣从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年12月24日5时45分，被告人梁栋欣驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿冲恩线由台山市往开平市方向行驶至台山市M路段时，遇骆某2驾驶粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车搭载麻某1于相对方向驶来，粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车越过道路中线与粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成骆某2死亡、两车及公路树等设施损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梁栋欣打电话报警并留在现场等候交警部门前来处理。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人骆某2符合交通事故致烧死。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：经过现场勘查和调查取证证实，梁栋欣驾驶机动车违反右侧通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致此事故发生的根本原因和根本过错；无证据证明骆某2、麻某1有导致此事故发生的过错。梁栋欣承担此事故的全部责任，骆某2、麻某1不承担此事故的责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关出具的道路交通事故认定书证明，2018年12月24日，梁栋欣驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿冲恩线由台山市往开平市方向行驶。5时45分，行驶至冲恩线25KM路段时，遇骆某2驾驶粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车搭载麻某1于相对方向驶来，两车发生碰撞，造成骆某2死亡、两车及公路树等设施损坏的道路交通事故。现场位于省道S367（冲恩线）25KM路段，现场路段道路中间划设有单实线，道路双向两车道，双向宽度为7.5米。经过现场勘查和调查取证证实，梁栋欣驾驶机动车违反右侧通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致此事故发生的根本原因和根本过错；无证据证明骆某2、麻某1有导致此事故发生的过错。梁栋欣承担此事故的全部责任，骆某2、麻某1不承担此事故的责任。2.广东南天司法鉴定所江门分所出具的退案函证明，现场图及现场照片均可检见，粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车的左侧轮胎拖印始端已越过道路中间分道线1.3m，说明发生碰撞瞬间粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车已经占道。现场检验及现场照片分析出，粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车的挂车左后部与粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车左前部发生碰撞，而粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车与粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车无发生接触碰撞，结合上述分析，碰撞位置所对应的路面位置（即挂车的左侧轮胎拖印始端位置）在粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车行驶车道离道路分道线1.3m处，说明发生碰撞瞬间，粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车没有占道。3.公安机关提供的机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等材料证明，梁栋欣的准驾车型为A2E，驾驶证有效期是2011年5月12日至2021年5月12日。骆某2的准驾车型为A2，驾驶证有效期是2010年6月15日至2020年6月15日。粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车的检验有效期至2020年1月31日止，外廓宽度为2.49米，已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（责任限额100万元）。粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车检验有效期至2019年4月30日止，外廓宽度为2.5米。粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车的检验有效期至2019年7月31日止，核定载质量为17135千克，外廓宽度为2.495米。4.台山市人民医院出具的检验报告单证明，梁栋欣的血液酒精含量为0.17mg/dl。5.公安机关提供的道路交通事故车辆技术鉴定书证明，粤Ｆ×××××号牵引车一轴、二轴、三轴刹车鼓皮良好，转向系各机件技术状况良好，灯光良好，汽刹车。粤Ｒ×××××号半挂车一轴、二轴、三轴刹车鼓皮良好，一轴、二轴、三轴后桥碰变形，左后灯座碰变形。粤Ｊ×××××号货车一轴刹车鼓良好，刹车皮厚度8mm，使用极限8mm；二轴刹车鼓皮良好；三轴刹车鼓良好，皮厚度8mm，使用极限8mm；四轴刹车鼓皮良好；刹车总泵损坏，直拉杆、横拉杆损坏，方向机损坏，前灯光损坏。6.公安机关提供的接处警登记表证明，台山市公安局于2018年12月24日5时52分许接一男子（报警电话138××××9112）报警，称有两辆大货车发生碰撞，有人被困，货车起火。7.村民委员会出具的关系证明及被害人骆某2亲属的户口簿、身份证等材料，证明骆某2的亲属关系。其中，骆某2的儿子是骆文豪。8.公安机关提供的户籍资料证明，梁栋欣作案时已达完全刑事责任年龄。9.公安机关出具的抓获经过证明，2018年12月24日6时3分，台山市公安局交通警察大队事故处理中队民警接110指挥中心指令称，在台山市路段发生交通事故，有人被困，货车起火，请派人处理。接报后，民警迅速前往现场进行勘查及调查取证。经现场调查确认，现场系一辆粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车与一辆重型仓栅式货车发生碰撞的交通事故。其中，粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车驾驶人梁栋欣在现场等候处理且承认系其驾车肇事。2019年1月22日，民警通知梁栋欣前来事故处理中队作进一步处理，并于当天将其刑事拘留。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证明，案发现场位于S367省道25KM路段。粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车车头由左至右0m-1.4m、左侧车身由前至后0m-3.35m位置处与粤Ｆ×××××号牵引车牵引粤Ｒ×××××车左侧车身由前至后8.2m-12.2m处相接触。（三）鉴定意见广东省江门市公安司法鉴定中心、广东省台山市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明，未知名尸体软骨（疑似骆某2尸骨）所属个体与骆文豪符合亲生关系；骆某2符合交通事故致烧死。（四）证人证言1.证人麻某1的证言证明，2018年12月24日凌晨4时30分左右，其老板骆某2驾驶粤Ｊ×××号重型仓栅式货车（车厢装载有15至16吨的木糠）来到恩平市××厂其住处接其，准备送货去台山市有限公司。其坐在副驾驶室睡觉，沿途一直由骆某2驾车。5时45分左右，其感觉车辆发生碰撞巨响，紧接着车辆就侧翻到路外去了（其没有看见是如何发生碰撞的）。其睁开眼睛，看见骆某2双腿被夹在驾驶室，其使劲拉都没有将他拉出来，其叫他也没有反应，于是其从驾驶室爬出来叫人帮忙。其看见有一名男子站在路边打电话，但是他只顾着打电话。其看到有一辆重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车停靠在对向车道路边，那辆车左侧车身及左轮胎都损坏了，车头是朝向赤水镇的，而且挂车尾部已经跌落路沟了。其车车头驾驶室及左侧车身都损坏，前轮都脱离了，其左手及左脚只是受了点皮外伤。其见到其车驾驶室开始着火了，见到有一辆货车经过就向司机要了一个塑料桶到路边鱼塘盛水灭火，但是火势越来越大。后来就有交警开车过来，消防车也过来处置。出事时下着小雨，天还没有亮，因为没有路灯，能见度不好。事发后是对方司机报警。2.证人邓某的证言证明，其和骆某2是夫妻关系，骆某2于2018年12月24日4时30分许驾驶粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车与麻某1一起送货去台山。该车平时都是用来载货的，一般是送些树皮、米糠之类的东西。（五）被告人供述和辩解被告人梁栋欣的供述和辩解证明，2018年12月24日3时许，其驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号挂车装载了一车散装水泥由恩平送往台山市。卸完货后，其继续驾驶车辆往恩平方向行驶。5时45分许，其驾车行驶至台山市开平市路段时，顺方向转右通过一个弯道，当时下着雨，视线不是很好。其驾车进入弯道后，就看见对方大货车的灯光，两车相距30多米，对方车辆很快驶来（车上载有一车木糠）。当时其行驶在其这边车道，车头左轮离道路中线约70厘米，左后轮离中线约30厘米，但对方货车很快越过道路中线直撞在其车左侧最后一排车轮上方。碰撞后，其车挂车就往右侧路外滑出，但车头没有滑出路外，对方车辆碰撞后弹回对方车道侧翻。其立即下车，听见对方车辆的发动机还没熄火，过了约2分钟，对方车辆的车头位置就着火燃烧了。对方车辆着火前，有一个人走了下来，说是跟车的。之后其就用手机138××××9112拨打110报警。对方车辆着火后，其在车上拿出灭火器参与灭火。其确定其车在碰撞时没有越线（交警问其如何解释出示的相片中显示的其车的侧滑拨痕，其称反正其车是没有越线的）。其在审查起诉阶段被问及交警部门现场勘查发现其驾驶的机动车在碰撞时已进入对方车道，其如何解释时，其称反正其认为其是在自己的车道行驶，是对方车辆越过中线碰撞其车，其不认罪，其事发后没有赔偿死者家属。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人梁栋欣违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人梁栋欣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁栋欣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人梁栋欣的辩护人所提梁栋欣具有自首情节的意见，经查，梁栋欣虽于案发后报警并在现场等候处理，但其到案后在侦查阶段及审查起诉阶段均否认其驾驶的肇事车辆与对方车辆发生碰撞时系越过道路中线行驶这一主要犯罪事实，依法不能认定其有自首情节，对该意见不予采纳。关于被告人梁栋欣的辩护人提请对梁栋欣宣告缓刑的意见，经查，梁栋欣不符合宣告缓刑的条件，对该意见不予采纳。被告人梁栋欣及其辩护人所提其他符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人梁栋欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2020年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  叶佩云人民陪审员  刘灿荣二〇一九年六月二十日法官助理陈弯弯书记员周芹蒽