山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初857号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人:赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张震，山东望岳律师事务所律师。被告：周常山，男，汉族，1965年4月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：彭翠英，女，汉族，1966年5月31日出生，住泰安市岱岳区。被告：周长明，男，汉族，1951年11月7日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告周常山、彭翠英、周长明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人张震、被告周常山到庭参加诉讼，被告彭翠英、周长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周常山、彭翠英立即归还原告借款本金119000元及利息64458.46元（利息计算至2018年10月29日），合计：183458.46元（自2018年10月30日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、请求法院判令被告周常山、彭翠英立即支付原告支出的律师代理费14090元。3、请求法院判令被告周常山、彭翠英承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。4、请求法院依法判令被告周常山、彭翠英立即归还原告借款利息59958.29元。5、请求法院判令被告周长明对被告周常山、彭翠英的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2013年6月24日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告周常山应债务重整向原告借款119000元，被告周长明对被告周常山的该笔借款提供了连带责任保证担保，各方对借款利率、还款方式、双方的权利与义务、违约责任、争议的解决等进行了明确的约定。被告彭翠英与被告周常山系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，合同签订后，原告依约履行了出借义务。但是借款到期后，被告未按照合同的约定支付借款本金及利息，也未按照2013年6月24原告与被告签订的债务重组协议归还原债务所欠利息。其行为已经构成违约、损害了原告的合法权益，根据合同及相关法律的规定，原告诉至贵院，望判如所诉。被告周常山：借款属实，暂时无法还款，希望分期偿还。被告彭翠英未到庭亦未提交书面答辩。被告周长明未到庭亦未提交书面答辩。经审理审明，2013年6月24日，在被告彭翠英向原告出具共同还款承诺书，承诺其与被告周常山在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任的情况下，原告岱岳农商行作为贷款人，被告周常山作为借款人签订个人借款合同[合同编号：（岱岳农信联社大汶口信用社）个借字（2013）年第0241号]，被告周常山向贷款人岱岳农商行借款119000元，双方约定借款期限为2013年6月24日至2018年6月23日，借款用途债务重组，借款方式为非可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%，还款方式为：利随本清，借款到期一次性归还所有借款本金及利息；复利依据中国人民银行有关规定计收；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年6月24日，贷款人岱岳农商行与担保人周长明签订的保证合同，《保证合同》约定被告周长明为借款人周常山向贷款人岱岳农商行借款119000元提供了连带责任保证担保，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限（提前）届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同约定的借款期限内，2013年6月30日原告向被告周常山发放贷款119000元，被告周常山在原告出具的贷转存凭证上签字、捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2018年6月23日，月利率9.6000‰。截止至2018年10月29日被告周常山拖欠原告借款本金119000元及利息64458.46元。2013年6月24日原告与被告周常山、周长明签订债务重组协议一份，对于涉案债务进行重组。对原债务所欠借款利息59958.29元，原告与被告周常山、周长明制定还款计划分期分批次偿还，但各被告未按照协议约定履行。原告为实现债权，向本院提起民事诉讼，为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，支付代理费14090元。2018年11月16日被告周常山偿还借款本金1万元。又查明，2018年11月16日，被告周长山向原告还款10000元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。上述事实有个人借款合同、保证合同、借款借据、银行卡历史交易明细各一份，贷款欠息证明、债务重组协议、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述、银监会批复等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同、债务重组协议，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同及债务重组协议约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告周常山未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告周长山至本案辩论终结尚欠原告借款本金109000元、利息64458.46元及债务重组协议确定的利息59958.29元，证据充分，于法有据，本院对原告的相应诉讼请求予以支持。自2018年10月30日起被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费14090元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告周长明作为保证人，根据保证合同的的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任，被告周长明在承担保证责任后，有权依法向被告周常山、彭翠英追偿。被告彭翠英在共同还款人承诺上签字，承诺其与被告周常山在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告彭翠英对该笔借款依法应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周常山、彭翠英自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金109000元及利息64458.46元（该利息计算至2018年10月29日，自2018年10月30日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。二、被告周常山、彭翠英自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款利息59958.29元。三、被告周常山、彭翠英自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费14090元。四、被告周长明对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告周常山、彭翠英行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，保全费2020元，两项合计7183元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  高 翔二〇一九年六月十日书 记 员  邹雯雯