安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初1801号原告：董某，女，2005年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：于某，女，1981年10月11日出生，汉族，住址同上，系董某的母亲。委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。被告：张守坤，男，1985年10月17号出生，汉族，住河南省。被告：张守岭，男，1987年8月24号出生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T,住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，总经理。委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。原告董某与被告张守坤、张守岭、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人财保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的法定代理人于某及委托诉讼代理人邵彬，被告人财保新乡分公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。被告张守坤、张守岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失107130.24元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日14时24分，董雪驾驶电动自行车沿308省道由南向北行驶至117KM+900M处左转弯时，遇张守坤驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶，两车交叉相撞，造成董雪、董某受伤及两车受损的交通事故。经利辛县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张守坤、董雪负此事故的同等责任，董某无责任。豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告人财保新乡分公司投保有交强险和商业险。为维护其合法权益，原告提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。张守坤、张守岭未向本院提交答辩意见和证据。人财保新乡分公司辩称，事故责任被合法认定的前提下排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔，同时应为本事故另一伤者董雪预留必要的保险理赔份额。原告没有举证证明张村镇是否属于建制镇的证据，不应按照城镇标准计算；伤残赔偿金计算有误，住院伙食补助费、营养费没有依据支持，明显过高；护理费应按照现行有效的标准计算；精神抚慰金考虑到事故责任比例不应过高；对交通费原告没有依法举证票据不应支持。原告诉求部分依据不足，依法不能成立，本公司不承担本案诉讼费、评估费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日14时24分，董雪驾驶电动自行车沿308省道由南向北行驶至117KM+900M处左转弯时，遇张守坤驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶，两车交叉相撞，造成董雪、董某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队事故认定，董雪、张守坤负此事故的同等责任，董某不负此事故的责任。事故发生后，董某于2018年8月31日至2018年9月10日在利辛县人民医院住院治疗10天，支付医疗费8685.24元，被诊断为锁骨骨折（左）。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，董某的伤构成十级伤残；护理期限伤后75日、营养期限伤后105天；后续治疗费8000元。豫Ｇ×××××号小型普通客车的行驶证登记车主系张守岭，该车在人财保新乡分公司投保有交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险。该事故发生在保险期间。利辛县张村镇系副县级建制镇，利辛县张村中学坐落在利辛县张村镇上，董某是该学校八年级住宿生，其因伤造成的损失至今未得到赔偿。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，董雪、张守坤负此事故的同等责任，董某不负此事故的责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认并作为确定赔偿的依据。张守坤驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车在人财保新乡分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此，对于本次事故董某受伤造成的损失，应由人财保新乡分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据认定的责任比例，由人财保新乡分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，董雪承担40%的责任。根据查明的本案事实及确认的证据，利辛县张村镇系副县级建制镇，董某在利辛县张村中学住校就读，故董某的损失应按照城镇标准计算。董某支付的鉴定费，是为查明和确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用,保险人应当承担。董某因本次事故造成的损失为：1.医疗费8685.24元；2.残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；3.护理费9965.75元（48500元/年÷365天×75天）；4.营养费3150元（30元/天×105天）；5.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；6.精神抚慰金酌定为6000元（在交强险内优先赔偿）；7.后续治疗费8000元，8.鉴定费2400元；9.交通费酌定为200元，以上费用合计101980.99元。鉴于事故中有另一伤者董雪，人财保新乡分公司应按照董某、董雪的损失比例在交强险医疗费用限额内赔偿董某医疗费2941.40元，在交强险死亡伤残限额内赔偿董某23059.31元，合计26000.71元；不足部分，由人财保新乡分公司在商业三者险限额内赔偿60%即45588.17元［(101980.99-26000.71)×60%］，共计赔偿71588.88元。综上所述，对董某诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内和商业三者险限额内分别赔偿董某各项损失26000.71元和45588.17元，共计71588.88元；二、驳回董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由张守坤、张守岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  魏协军二〇一九年六月十日书记员  刘 凤