云南省泸水市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云3321刑初34号 公诉机关泸水市人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某1，男，1992年11月25日出生于云南省泸水市，傈僳族，现为移动公司职工，初中文化，现住泸水市。 委托诉讼代理人李海帆，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人飞某，男，1993年8月1日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中文化，现住泸水市。 委托诉讼代理人张吉萍，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人张某，男，1991年10月23日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，现住泸水市。 委托诉讼代理人张吉萍，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人怒江假日大酒店有限公司，现住址泸水市穿城路331号。 统一信用代码：91533321323076018P。 法定代表人张远彬、系该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛凌梅，女，1971年3月25日，黑龙江双鸭山市人，中专文化，现住址泸水市，特别授权代理。 附带民事诉讼被告人熊密中，男，1992年6月18日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，小学肄业，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人所程里，男，1998年1月20日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中肄业，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人李佳鑫（曾用名李加新），男，1995年10月10日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中肄业，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人褚金龙（曾用名褚斤龙），男，1997年7月21日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中文化，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人乔玉文，男，1996年2月7日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中文化，住泸水市。 附带民事诉讼被告人胡星忠，男，1997年2月1日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中肄业，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人华二香，男，1999年2月20日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中肄业，现住泸水市。 附带民事诉讼被告人传义龙，男，1996年11月17日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，初中肄业，现住泸水市。 被告人胡学义，男，1994年9月28日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人陈佳民，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告人杨伟杰，男，1998年12月1日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人和星伟，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告人三波华，男，1994年6月4日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人邵恩勇，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告人李雄春(曾用名李学春)，男，1994年4月29日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人黄建华，云南东大峡律师事务所律师。 被告人胡某1，男，1992年12月14日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中肄业，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人祝元花，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告人胡学军，男，1998年2月12日出生于云南省泸水市，傈僳族，大专文化，在校学生，户籍所在地泸水市，现住云南。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月20日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月11日被泸水市公安局取保候审，2019年3月25日被泸水市人检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人马文陈，泸水市法律援助中心律师，特别授权代理。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、飞某、张某及怒江假日大酒店有限公司（以下简称“怒江假日酒店”）向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年6月13日在本院依法公开开庭进行合并审理。云南省泸水市人民检察院指派检察员丁金龙、胡润坪、张雄凤、和建娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其委托诉讼代理人李海帆，附带民事诉讼原告人飞某、张某及其委托诉讼代理人张吉萍，附带民事诉讼原告人怒江假日酒店的委托诉讼代理人辛凌梅，附带民事诉讼被告人熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙，被告人胡学义及其辩护人暨委托诉讼代理人陈佳民，被告人杨伟杰及其辩护人暨委托诉讼代理人和星伟，被告人三波华及其辩护人暨委托诉讼代理人邵恩勇，被告人李雄春及其辩护人黄建华，被告人胡某1及其辩护人暨委托诉讼代理人祝某，被告人胡学军及其辩护人暨委托诉讼代理人马文陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控，2018年6月30日凌晨，被告人胡学军在泸水市“菲比慢摇吧”消费时与该场所工作人员发生争执，被胡某2等人殴打致轻微伤。其哥哥胡学义得知情况后萌生报复殴打“菲比慢摇吧”相关工作人员的念头，并于当天邀约三波华、杨伟杰、李雄春等人商议报复打人事宜。晚9时许，胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1等人按照事先约定，驾乘二轮摩托车来到临近“菲比慢摇吧”的青山公园路口集中，然后一同前往“菲比慢摇吧”。在“菲比慢摇吧”大门口，胡学义将事先准备好的钢管从布袋里倒出来分发给众人，其本人也拿了一根，没有拿到钢管的人员自备了砖头、木棒。众人佩戴事先由胡学义、杨伟杰等人准备的口罩，手持钢管、砖头、木棒等工具跟随胡学义冲入“菲比慢摇吧”，对被害人胡某1（菲比慢摇吧保安）、张某、飞某进行围攻殴打，根据胡学军的指认，对胡某2进行殴打。经泸水市公安司法鉴定中心鉴定：胡某1、张某、胡某2、飞某及被告人胡学军此次损伤程度评定为轻微伤。经泸水市发展和改革局价格认证中心鉴定：在打斗过程中损坏的酒、玻璃架等物品价格为6680元人民币。 针对上述指控，公诉机关举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军无视国法，为了报复他人，纠集多人到六库镇“菲比慢摇吧”殴打张某、飞某等人，破坏公共秩序，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。 公诉机关同时提出，六被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被害人一方有一定过错，可酌定从轻处罚。被告人胡学义在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚或免除处罚。六被告人的行为造成四被害人轻微伤，应增加相应刑罚量。被告人胡某1、三波华、胡学军有自首情节，依法可以从轻处罚。本案持械聚众斗殴，人数众多，社会影响恶劣。故建议对被告人胡学义在有期徒刑四至六年幅度内量刑；对被告人李雄春、杨伟杰在有期徒刑三至五年幅度内量刑；对被告人胡某1、三波华在有期徒刑三至四年幅度内量刑；对被告人胡学军在有期徒刑二至三年幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人胡某1请求判令被告人胡学义等14人赔偿其医疗费2642.15元、护理费960元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费400元，共计5202.15元。 附带民事诉讼原告人飞某请求判令被告人胡学义等14人赔偿其医疗费3092.57元、护理费960元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费1500元，共计6752.57元。 附带民事诉讼原告人张某请求判令被告人（附带民事诉讼被告人）胡学义等14人赔偿其医疗费3002.06元、护理费960元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费1500元，共计6662.06元。 附带民事诉讼原告人怒江假日大酒店有限公司请求判令被告人胡学义等14人赔偿其意大利冰粉气泡水5280元、豪华隔音玻璃门一道5800元、玻璃架一个600元、五角激光酒座led发光创意香槟展示架两个4500元、大钻石激光发光酒座洋酒展示架三个4350元、员工受伤后支出餐饮费8640元、临时外聘员工工资支出14400元、补偿给受伤员工三个月工资69300元、营业额损失256973元、垫付胡某2的医疗费及治疗费34779.25元，各项经济损失共计404622.25元。 六被告人对公诉机关指控的事实及罪名均未持异议，请求从轻判处。对附带民事赔偿答辩称认可被害人提出赔偿的合理费用，愿意进行合理赔偿。 六被告人的辩护人均作无罪辩护，认为六被告人的行为均不构成聚众斗殴罪，理由是本案不具备聚众斗殴罪的客观要件，即本案当中不存在互相斗殴的故意和行为，而是被告人一方单方地对被害人进行报复。辩护人同时提出，被害人具有一定的过错，被告人胡学义、杨伟杰、李雄春在归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白的情节；被告人胡某1、三波华、胡学军主动投案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节；六被告人愿意承担附带民事部分的合理支出，建议对被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1从轻处罚，对被告人胡学军免于处罚。 经审理查明：2018年6月30日凌晨，被告人胡学军在泸水市“菲比慢摇吧”消费时与该场所工作人员发生争执，被胡某2等人殴打（经鉴定，被告人胡学军此次损伤程度评定为轻微伤）。回到家中，胡学军的哥哥胡学义得知情况后萌生报复殴打“菲比慢摇吧”相关工作人员的念头，并于6月30日白天开始邀约三波华、杨伟杰、李雄春等人商议报复打人事宜。当天中午，三波华陪同胡学义到下丙栗一摩托车修理店锯好胡学义从家中带来的钢管，返回胡学义家中后，杨伟杰、三波华用黑色胶带将钢管的一头缠好，胡学义将缠好的钢管放到一个袋子中并交由三波华保管。当晚20时许，胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1等参与人员按照约定先到怒江通达桥集中。到了21时许，六被告人与其他参与人员相继驾乘二轮摩托车从老窝河口往穿城路方向驶往临近“菲比慢摇吧”的青山公园路口，参与人员到齐后，一行人前往“菲比慢摇吧”。到了“菲比慢摇吧”大门口，胡学义将事先准备好的钢管从袋子里倒出来后众人自行拾取，其本人也拿了一根，没有拿到钢管的人员自备了砖头、木棒。众人佩戴事先由胡学军等人准备的口罩，杨伟杰则自行购买了口罩后给了李某1、传玉龙等四人。六被告人等人手持钢管、砖头、木棒等工具跟随胡学义冲入“菲比慢摇吧”，对“菲比慢摇吧”的保安胡某1、收银台的张某、工作人员飞某进行围攻殴打，根据胡学军的指认，胡学义等人对胡某2进行殴打。打斗过程中，“菲比慢摇吧”内的意大利冰粉炫彩甜起泡葡萄酒12支、香槟和洋酒展示架等物品被损坏。经鉴定，被害人胡某1、张某、胡某2、飞某此次损伤程度评定为轻微伤。 泸水市公安局对该案立案侦查后，于2018年7月7日在被告人胡学义、杨伟杰、李雄春家中将三被告人抓获。被告人胡某1、三波华、胡学军闻讯后主动到公安局投案。 另查明，熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙因参与此次殴打“菲比慢摇吧”的工作人员而受到行政处罚。被告人胡学军系云南交通职业技术学院2017级在校就读生。 上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过。证实案件的来源情况，以及公安局对该案立案侦查后，于2018年7月7日在被告人胡学义、杨伟杰、李雄春家中将三被告人抓获。被告人胡某1、三波华、胡学军闻讯后主动到公安局投案。 2.户口证明、学生证件。证实被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军，以及涉案人员（行政处罚）熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙的基本身份信息，案发时，六被告人均已年满十八周岁，为完全刑事责任能力人。被告人胡学军目前为云南交通职业技术学院2017级在校就读生。 3.现场勘验检查工作记录、方位示意图、现场照片。证实案发现场位于泸水市“菲比慢摇吧”内及周边环境情况。 4.现场辨认笔录、现场指认照片。证实案发当晚，被告人胡学义邀约李雄春、杨伟杰等人第一次的聚集地点在怒江通达桥，第二次的聚集地点在泸水市怒江假日酒店大门口，作案现场位于泸水市“菲比慢摇吧”。被告人胡学义、胡学军、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1等人对两处聚集地点及作案现场分别进行指认、确认。 5.被告人胡学军人身检查笔录、辨认笔录、照片。证实2018年6月30日凌晨，胡学军被“菲比慢摇吧“工作人员殴打后的伤情。 经辨认，被告人胡学军从12张不同男性免冠照片中辨认出7号（胡某2）就是2018年6月30日凌晨在“菲比慢摇吧”殴打自己的男子。 6.鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书。 （1）云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2018）110号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人飞某此次损伤程度评定为轻微伤； （2）云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2018）109号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人张某此次损伤程度评定为轻微伤； （3）云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2018）111号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人胡某2此次损伤程度评定为轻微伤； （4）云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2018）108号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人胡某1此次损伤程度评定为轻微伤； （5）云南省泸水市公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（临床）字（2018）112号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被告人胡学军此次损伤程度评定为轻微伤； 被害人及被告人对鉴定意见均未持异议。 7.视频辨认笔录。证实在证人左某的见证下熊密中对菲比慢摇吧院坝监控内出现的人进行辨认的情况。 8.证人证言、辨认笔录、辨认照片。 （1）证人杨某的证言、辨认笔录、辨认照片。证实杨某系被告人胡学军的亲戚。2018年6月29日晚，杨某与何某、李某2、姜某（重庆人，已回重庆）、余某（重庆人，已回重庆）、被告人胡学军一起到“菲比慢摇吧”消费。到了6月30日凌晨0时30分许，杨某看到胡学军与慢摇吧的工作人员发生争吵，被杨某劝开后一行人准备离开，刚走到院坝大青树下时，与胡学军争吵的男子边骂边来拉胡学军，同时，该男子与身着“菲比慢摇吧”工作服的另外几名男子一同使用胶棍和拳脚对胡学军实施殴打。 经辨认，证人杨某从12张不同男性免冠照片中辨认出4号男子（胡某2）就是殴打胡学军的其中一名男子。 （2）证人何某的证言。证实2018年6月29日晚，何某与杨某、被告人胡学军等人一起到“菲比慢摇吧”消费。到了6月30日凌晨30分许，何某从慢摇吧内出来后才知道刚才在院坝内聚集的一伙人是在围殴同伴胡学军。 （3）证人福利妹的证言。证实2018年6月30日，两名男子驾驶摩托车到福利妹的铺面锯钢管，所锯钢管约有五六截。 （4）证人麻某的证言。证实2018年6月30日，麻某应乔某1的邀约帮胡学义打架。当天到了胡学义家中，麻某见到了胡学义、胡学军、褚金龙、密段青、乔某1、李雄春、熊密忠、李佳鑫等人在胡学义家中聚集。当晚20时30分许，参与人员先到通达桥上集中，随后统一出发。途中，胡学军到江东天桥公交车站旁的“云南白药大药房”内购买了一些口罩，并分发给参与人员。将车停放到大拇指酒吧旁北洪道北侧后，一伙人戴上分发的口罩前往慢摇吧，胡学义带头先殴打了慢摇吧的保安，后来根据胡学军的指认，其他人冲进慢摇吧继续殴打其他人，因认识张某，麻某未继续参与打架。 （5）证人黄某的证言。证实2018年6月30日21时30分许，黄某在案发现场时见到一伙男子冲进“菲比慢摇吧”内动手殴打在场的工作人员，其中保安、张某、胡某2、飞某均被殴打。 （6）证人贾某的证言。证实2018年06月30日21时30分左右，贾某在“菲比慢摇吧”收银台上班过程中与被害人张某、“美豆”（蔡某1）三人在收银台闲聊时听见门外有打架的声音后，张某便出门去查看，刚转身回来时其身后就跟进来一伙带着帽子口罩的人手持棍棒殴打张某，张某头部被打出血，手部受伤，收银台部分物品被毁坏。 （7）证人蔡某1的证言。证实2018年06月30日21时许，蔡某1在“菲比慢摇吧”内与张某闲聊的过程中听到有人打架，张某出门去查看，刚出去就看到张某跑回吧台，其身后追进来十五六名男子，大部分戴着口罩并持有棍棒，张某往吧台内跑的时候被追进来的人殴打致头部受伤，吧台部分物品损毁。 （8）证人叶某的证言。证实叶某是云南白药大药房江东分店店长。其从电脑系统里查到2018年6月30日20时11分有人买过口罩。 （9）证人熊某的证言。证实熊某是云南白药大药房江东分店的工作人员，2018年6月30日其在店里上班，但已记不清那天前来购买口罩人员的模样，但能从店内的销售系统中查询到那天卖过口罩的记录。 9.被害人的陈述。 （1）被害人张某的陈述。证实张某是“菲比慢摇吧”的股东之一。2018年6月30日21时许，张某在慢摇吧收银台和贾某、蔡某1闲聊期间，听到门外有人打架的声音后就出门查看，其看见门口推拉门处有一伙男的戴着口罩、手里拿着棍棒后就往回走，那伙人便追进慢摇吧殴打张某致其受伤。 （2）被害人飞某的陈述。证实2018年6月30日21时许，飞某在出品部房间内拿东西出来后被殴打，并因此受伤住院。 （3）被害人胡某1的陈述。证实2018年6月30日晚上21时30分许，其在“菲比慢摇吧”门口上班期间，被一伙戴着口罩、手拿钢管的人殴打致伤。 （4）被害人胡某2的陈述。证实胡某2是“菲比慢摇吧”的主管。2018年6月29日晚上，因与前来消费的大南茂男子发生口角，慢摇吧的服务员与该男子发生肢体冲突。到了6月30日21时30分许，胡某2听到收银台大厅有打斗的声音后准备前往查看，还未走到大厅便被几名戴着口罩的男子围殴致伤。 10.被告人的供述和辩解。 （1）被告人胡学义的供述和辩解。2018年6月29日晚上，我弟弟胡学军在菲比慢摇吧玩的过程中被菲比工作人员十几个人围殴。第二天我得知后非常生气，就开始邀约、组织我朋友弟兄，想去收拾一下菲比工作人员。我通过电话叫来的人有熊密中、李雄春、乔某1、乔玉文，还有通过微信和QQ叫来的有胡某3、李佳鑫、杨伟杰，其他去的一些人是我邀约的人帮我叫过来的，具体哪几个我不清楚。我邀约的人员加上熊密中他们帮我叫来的人合计有二十几人到菲比参与了殴打菲比工作人员。 当天晚上在我家集中的人有胡学军、熊密中、李雄春、乔某1、乔玉文、密段青等人，其余人员我们邀约在通达桥上见面，人员陆续到齐后，一伙人就往江东行进。我直接到菲比大门口，我弟弟他们将车停放在青山公园路口处后走路跟过来，过来时他们个个都戴着口罩，我的口罩是之前用过的旧口罩，等人员基本到齐后，我走在最前面，一伙人跟着我，经过院坝大青树快到菲比台阶处我就冲上去，在菲比门口，我先用手中的钢管打了保安肩部一棒、头部（戴头盔）三四棒，然后跟在我后面的李雄春、乔某1徒手殴打保安，我们将保安打倒后继续进入里面大厅，在大厅处有个人看到我们后进收银台旁边储藏室拿了根钢管指着我们，我上前和李雄春、乔某1、杨伟杰围殴该男子。我用钢管打了该男子两下，杨伟杰也用手中的钢管打该男子，乔某1用拳脚殴打该男子，李雄春在保安被打倒后，他拿着保安用的胶辊打该男子。之后有个工作人员拿着一把刀出来，我弟弟指着他说“那天晚上拉着我头发打的就是他了”，之后我和李雄春、乔某1三人上前，我用钢管打过去后他后退滑倒，之后我们三人围上去在舞池过道门口殴打该男子，我用手中的钢管打了该男子几棒，之后我们一伙就撤离了。当天在我家我准备了四五根钢管，在菲比大门口我拿一根，杨伟杰拿了一根，其余几根哪几个拿着我不清楚，钢管长约40至50厘米，家用五分水管，打完人后在二桥上我们将管某丢入江里。我们的目的是打人教训下人，没有砸东西，在收银台旁边打那个男子时，该男子手里拿着钢管甩的时候，他自己甩到他后面的酒架上，具体砸坏几瓶不清楚。其余物品我没有看到损坏。摩托车大多数是自己骑来的，对方几个都被我们打倒在地，我们在时没有流血的情况，具体伤势不详，我们一方中李雄春在殴打收银台旁边男子时被对方打到头部一棒，但没有伤口。 （2）被告人杨伟杰的供述和辩解。2018年06月29日晚我在菲比慢摇吧和我表姐杨某跟胡学军他们玩，我闲到23时左右，因有事情就先走了。到30日凌晨1点半左右，胡学军打电话告诉我，他被人打了。于是我一个人过去慢摇吧找胡学军，我在慢摇吧院坝看见胡学军从慢摇吧跟我表姐杨某一起走出来。然后我就劝胡学军别乱，之后我们两个就各自骑摩托回到大南茂胡学军家里，当天晚上我也就睡在胡学军家里。到2018年06月30曰9时我们起床后，胡学军哥哥胡学义得知胡学军在菲比慢摇吧被打后就开始打电话约人，具体约了哪些人我记得不是很清楚。中午14时左右，胡学义家里就聚集了差不多10多个人，在胡学义家里就商量着说，到时候去慢摇吧就不用讲什么，胡学军认出来是谁打那个人就可以了。胡学义跟三波华不知道什么时候出去的，到16时30分左右，他们两个从外面回来拿回来80-90公分钢管7、8根，还有两卷全新的黑色胶带。然后我跟三波华我们两个用黑色胶布把钢管握手部位给包起来。胡学义又打电话约白天在他家里聚集的那些人员，在南坝大桥集合，21时左右，我们就从通达桥去江东穿城路往慢摇吧方向走，骑到大拇指酒吧旁边，我们几个就把摩托车停在大拇指酒吧旁边往重阳桥头靠菲比慢摇吧那条路上。当时我看见所有人都有口罩，只有我跟传玉龙没有，所以我就去大拇指旁边那里一个药店买了一小袋口罩，花了10元，买了6个口罩，其中有一个口罩已经坏了，我跟传玉龙一人拿着一个，李某1上给了一个。其他两个我给了谁记不清了。我们走到菲比慢摇吧没有装修的一栋房子那里，胡学义把白天包好的那几根钢管放在地上，让我们自己拿，当时我也拿了一根，然后大家就把口罩戴起，胡学义跟我走在最前面，我们走到菲比慢摇吧门口，胡学义就先用钢管打站在门口戴着头盔，穿着保安制服的保安，别的人也就动手打保安，几下把保安打倒在楼梯台阶下睡起，刚开始他们打的时候我钢管抽不出来，等我钢管抽出来以后，我就用钢管打到倒在地上保安的大腿上两三下，并用脚踢了他肋骨处一脚。到慢摇吧后就看到一个白色衣服的男子在吧台上。胡学义、李雄春等人就把他打倒了，我也跟着进去打了一名跑到装酒处的那名男子。用钢管打了那名男子一钢管，打到他头部一钢管，当时这名男子就往后倒地，然后他又站起来拿起片状东西朝我方向飞过来，飞到我大腿上。胡学义打完白衣服那个然后又来打我打的这个人。打了大概2、3分钟以后就一起出去了。当天我穿的衣服橘黄色长袖运动衣，戴黑色一顶帽子，口戴一个蓝色口罩，灰色裤子，黑色板鞋。打人的工具在骑摩托回来的时候在路上掉了。当天事发时，我知道名字的是胡学义、胡学军、李佳鑫、三波华、褚金龙、所程里、李某1、李某3、麻某，别的还有十几个我不知道名字，见到人我可以认得出来，没有戴口罩的有胡学军跟李雄春。对鉴定没有意见，但对隔音门的损坏不认可。 （3）被告人三波华的供述与辩解。2018年06月30日晚上21时左右，我们总的有20多人，我知道名字的是胡学义、胡学军、李雄春、乔某2、熊密中、乔某1、胡星忠、李佳鑫别的还有十几个我不知道名字，但都是我们村委会的。我上是胡学义打电话邀约的，是为他的兄弟胡学军被在菲比慢摇吧上班的十多个人打的事，我到他家时胡学义、胡学军在家，乔某2、李雄春已经在胡学义家了，然后其他也陆续到了，还有我不知道名字的也来了几个。在胡学义家时胡学义就跟我们说，晚上去找打他弟弟的人，然后打他们，胡学义从他家院坝内抬了一根2米左右的钢管让我抬着，他骑摩托车然后我们两个一起到下丙粟路口修摩托车处锯钢管，修理铺没有收钱，我们把钢管锯成了三节，然后回到胡学义家用黑色胶布把钢管包起放在一个黄色的编织袋由我保管。到晚上19时30分左右，我开胡学义的摩托车，胡学义和我一起坐并抬着放钢管的编织袋，到六库通达桥中间时聚集，在那里在了20多分钟后，我们一伙就骑着摩托车往老窝河口然后沿着穿城路到六库饭店门口云南白药大药房那里停了一下,有人到药店内买了口罩，又沿着穿城路到大拇指酒吧旁往重阳桥靠菲比的那条路，把摩托车停在那里，这时有人发口罩，我发着一个黑色的口罩，然后走路去菲比慢摇吧。到菲比慢摇吧出来公路边在装修的那几个铺面前,胡学义就把装钢管的袋子打开，我就拿了一根钢管，并把口罩戴起，胡学军就带着大家到菲比慢摇吧门口。胡学军和胡学义就冲在最前，先用钢管打站在门口戴着头盔穿着保安制服的保安，别的人也就动手打保安，几下把保安打倒在楼梯台阶下睡起，我也就用右手捏着的钢管打了他的腿部一下，然后我们又冲进慢摇吧内，看见我们又打着一个人，打了一两分钟左右一伙就跑了。打人的钢管在跑的时候，丟在了大拇指酒吧旁边药店那里了。口罩在回来的时候不知道掉在什么地方。案发后我主动到了公安机关投案自首。 （4）被告人李雄春的供述与辩解。2018年06月30日胡学义打电话给让我去他家，当时胡学义、胡学军、乔某1，三波华都在，然后褚金龙、熊密中、李某1、乔某2陆续也到了，还有我不知道名字的也来了几个，在他家胡学义就跟我们说，他的弟弟胡学军被菲比慢摇吧的保安打着，忍不下这口气，要去打还他们，然后胡学义从他家院坝内抬了两根2米左右的钢管和三波华一起骑着摩托车到下丙栗路口修摩托车处锯钢管，他们去了半个多小时就回来了，钢管被锯成了八九十公分的五六节，然后在胡学义家用包电线的黑色电胶布把钢管包起了，由胡学义拿了一个黄色的袋子装钢管，由三波华保管。晚上19时30分左右，我们就从胡学义家各自骑着摩托车出来，乔某1和我一起坐摩托车，我们到六库通达桥中间时就在那里聚集，因为胡学义还约着另外一伙人，说好在六库通达桥中间等，21时人等齐了，一伙人往老窝河口沿着穿城路到六库饭店门口云南白药大药房那里停了一下，胡学军和乔某1就下车到药店内买了口罩。后又沿着穿城路到大拇指酒吧旁往重阳桥靠菲比的那条路，把我们骑着的摩托车停在那里，胡学军、乔某1把他们买的口罩每人发了一个，我上发着一个黑色的口罩，然后走路去菲比慢摇吧，到菲比慢摇吧出来公路边在装修的那几个铺面前，乔某1和名字不知道的那几个就进去到铺面里又找了几根棍棍和几个砖头，然后三波华就把他抬着的钢管发给了大家，我上没有发着。然后大家就把口罩戴起，胡学义就带着大家到菲比慢摇吧门口，胡学义就先用钢管打站在门口戴着头盔穿着保安制服的保安，别的人也就动手打保安，几下把保安打倒在楼梯台阶下睡起，我也就捡起他们掉在地上一截砖头，砸了他的头一下砸在头盔上。这时胡学军说里面还有人，大家又回来，冲进慢摇吧，在这一过程中胡学义拿给我一根从保安那里抢着的胶棍，到慢摇吧后就看到一个白色衣服的男的在吧台上，胡学义、乔某1、胡学军就把他打倒了，在打的过程把他们酒柜也弄倒了，酒碎了几瓶，白衣服男的被打倒之后拿着一根钢管准备站起，我就把他的钢管抢了，这时有人说走了，我们一伙就跑了。 （5）被告人胡某1供述与辩解。2018年6月30日那天晚上20时许，我接到胡学义电话，他在电话里说，让我去二桥找他，他有事情需要帮忙一下。当时我在干活，我放下手里的活以后才去找他的，当我骑着我的摩托车去找胡学义的时候，他已经不在二桥上了，我打电话给他后，他让我去青山公园下面大拇指酒吧门口找他。我到那里后就看到胡学义旁边已经有20多个人聚集起，我将摩托车停好，胡学义告诉我，头天晚上他弟弟胡学军在“菲比”慢摇吧玩的时候被慢摇吧的保安打着了，他今晚上叫人打架报仇的。我当时也答应他帮他了，我们走到慢摇吧对面刚刚盖好的房子里后，胡学义就拿给我一根钢管，乔某1则是拿给我一个口罩，让我进去慢摇吧打架的时候把口罩戴起。胡学义走在最前面，我们20多个人是跟在他后面进去慢摇吧。走在最前面的胡学义就开始用钢管去打站在慢摇吧门口的保安，其他人也跟着打那个保安了。打了那个保安一分钟左右后，我们又进入到慢摇吧里面柜台去打他们说的慢摇吧老板，我不知道那个老板叫什么名字。我看到胡学义去用钢管打那个老板，其他人就跟着去打。那个老板被打得双手抱头蹲在地上的时候，我就踢了那个老板的头部一脚。踢了后我就跑了，跑的时候胡学义和那些人还在慢摇吧里面继续打人的。但是后面他们具体如何打的我就不知道了。我一个人先跑出来的，直接去到了停摩托车处，我就直接骑摩托车回家了。我就只看动手打的有李某4、杨伟杰、三波华、乔某1、李某5，我没有用钢管打着任何人，我只是用脚踢了慢摇吧老板的头部一脚我就跑出来了。当天我穿了一件长袖黑色T恤、黑色休闲裤，案发后我主动到公安机关投案自首。 （6）被告人胡学军的供述与辩解。2018年6月29日晚上，我在菲比慢摇吧内玩，期间菲比工作人员以为我闹事就将我拉至门口台阶处，发生争执后七八个菲比慢摇吧工作人员拿胶棍打了我一顿。回到家后我哥哥胡学义看到我的伤后很生气。第二天我起床后家里来了很多村里的小伙子，有些是我哥叫来的，有些是听到我被打后自己来的。到晚上20时，杨伟杰、李雄春等合计二十多人骑着摩托车往菲比方向行进，途中我和乔某1在药店买了10个口罩，我付的钱，乔某1发的口罩。我们到菲比时，胡学义、杨伟杰、李雄春、乔某1几人走在最前面，到台阶处时胡学义先冲上去打保安，其余人一伙冲上去帮忙打，将保安打倒后继续进入大厅打其他人，在收银台处，胡学义、杨伟杰、李雄春、乔某1几人动手打了一个男子，都使用了工具，在打该男子过程中被打男子手中胶棍乱甩，我听到玻璃被砸碎的声音和酒柜倒地的声音，该男子倒地我看清该男子不是前一天晚上打我的男子，我对胡学义说不是此人后大家就离开了，后在舞池通道内我看到前一天打我的人就告诉我哥，之后我哥胡学义、杨伟杰，后面还有两个人，但我没有看清楚，三四个人开始打对方男子，将该男子打倒后我们就开始往外跑了。案发后我主动到了公安机关投案自首。 上述六被告人的证言证实：2018年6月30日凌晨，胡学军在“菲比慢摇吧”消费时被慢摇吧的工作人员胡某2等人殴打。胡学义得知情况后萌生报复殴打慢摇吧工作人员的念头，并于当天白天开始邀约杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1等人商量报复打人事宜。杨伟杰、三波华与胡学义一起准备了用于打人的钢管。当晚到了慢摇吧后，胡学军负责指认殴打他的人员，以胡学义为主的其余被告人均参与殴打被害人，并造成慢摇吧部分物品损毁。 11.视频监控。证实案发时，“菲比慢摇吧”门口及收银台的现场状况。 12.行政处罚决定书。证实熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙因参与此次殴打“菲比慢摇吧”的工作人员而受到行政处罚。 13.医疗费单据、出院记录。证实（1）被害人胡某1此次受伤在怒江州人医院住院8天，共支付医疗费2642.15元；（2）被害人飞某此次受伤在怒江州人医院住院8天，共支付医疗费3092.77元；（3）被害人张某此次受伤在怒江州人医院住院8天，共支付医疗费3002.13元。 14.泸水里约商贸有限责任公司收费收据一张。证实怒江假日大酒店有限公司的意大利冰粉炫彩甜起泡葡萄酒12支的进货价为5280元。 上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡学义为泄愤报复，纠集被告人杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军和其他参与人员，聚众持械在公共场所殴打被害人胡某1、飞某、张某、胡某2，致四被害人轻微伤的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于六辩护人认为六被告人的行为不构成聚众斗殴罪的观点。经查，本案案发地点位于人员密集的公共消费场所，持械参与斗殴的人员众多，且参与人员大多数戴着口罩，六被告人虽为聚众的单方，但其客观上实施了聚众斗殴的行为，主观上具有为泄愤报复而聚众斗殴的故意，六被告人的行为不仅侵害了被害人的人身权利，还破坏了社会公共秩序，应以聚众斗殴罪予以定性，故本院对六辩护人的辩护观点均不予采纳。 在共同犯罪过程中，被告人胡学义起组织、指挥、策划的作用，属于共同犯罪中的首要分子，是主犯；被告人杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军起次要辅助作用，属于共同犯罪中的积极参加者，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人三波华、胡某1在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人怒江假日酒店的员工在工作期间对被告人胡学军殴打致轻微伤，该酒店对引发本案具有一定的过错，且被告人胡学军在案发后主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关提出对被告人胡学义在四至六年有期徒刑幅度内进行处罚、对被告人李雄春和杨伟杰在三至五年幅度内有期徒刑幅度内进行处罚、对被告人胡某1和三波华在三至四年幅度内有期徒刑幅度内进行处罚、对被告人胡学军在二至三年幅度内有期徒刑幅度内进行处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。 本案中，附带民事诉讼原告人胡某1因此次伤害造成如下物质损失：医疗费2642.15元、护理费640元（80元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天），共计4482.15元。 附带民事诉讼原告人飞某因此次伤害造成如下物质损失：医疗费3092.77元、护理费640元（80元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天），共计4932.77元。 附带民事诉讼原告人张某因此次伤害造成如下物质损失：医疗费3002.13元、护理费640元（80元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天），共计4842.13元。 附带民事诉讼原告人怒江假日酒店因此次伤害造成如下物质损失：意大利冰粉炫彩甜气泡葡萄酒5280元（440元/支×12支）。 以上费用共计19537.05元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，六被告人（附带民事诉讼被告人）及八附带民事诉讼被告人应对上述费用承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，因附带民事诉讼原告人胡某1、飞某、张某未向本院提供证据证明其所支付的交通费，附带民事诉讼原告人怒江假日酒店未向本院提供证据证明其更换玻璃架、香槟展示架、洋酒展示架的正式票据，故本院对附带民事诉讼原告人胡某1、飞某、张某主张的交通费、对附带民事诉讼原告人怒江假日酒店主张的玻璃架、香槟展示架两个、洋酒展示架三个的损失费用不予支持。因六被告人及附带民事诉讼被告人对豪华隔音玻璃门一道的损失不认可，且怒江假日酒店不能就该损失的因果关系向本院提交相应证据，故本院对附带民事诉讼原告人怒江假日酒店主张的豪华隔音玻璃门一道的损失费用不予支持。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”的规定，本院对附带民事诉讼原告人怒江假日酒店提出的员工受伤后支出餐饮费、临时外聘员工工资支出、补偿给受伤员工三个月工资、营业额损失的主张均不予支持。因怒江假日酒店代替被害人胡某2提起刑事附带民事诉讼的主体不适格，故本院对附带民事诉讼原告人怒江假日酒店提出要求垫付胡某2相关费用的主张不予支持。 综上，根据被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人胡学义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2023年4月6日止） 二、被告人杨伟杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2022年3月6日止） 三、被告人三波华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2021年11月6日止） 四、被告人李雄春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2021年11月6日止） 五、被告人胡某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2021年7月6日止） 六、被告人胡学军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 七、被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军及附带民事诉讼被告人熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某14482.15元人民币。款限判决生效后十日内支付完毕。款交本院，由本院转交附带民事诉讼原告人胡某1。 八、被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军及附带民事诉讼被告人熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙连带赔偿附带民事诉讼原告人飞某4932.77元人民币。款限判决生效后十日内支付完毕。款交本院，由本院转交附带民事诉讼原告人飞某。 九、被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军及附带民事诉讼被告人熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙连带赔偿附带民事诉讼原告人张某4842.13元人民币。款限判决生效后十日内支付完毕。款交本院，由本院转交附带民事诉讼原告人张某。 十、被告人胡学义、杨伟杰、三波华、李雄春、胡某1、胡学军及附带民事诉讼被告人熊密中、所程里、李佳鑫、褚金龙、乔玉文、胡星忠、华二香、传义龙连带赔偿附带民事诉讼原告人怒江假日大酒店有限公司5280元人民币。款限判决生效后十日内支付完毕。款交本院，由本院转交附带民事诉讼原告人怒江假日大酒店有限公司。 十一、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、飞某、张某、怒江假日大酒店有限公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周亮宽 审 判 员  李云燕 人民陪审员  陈英花 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  林一立 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。