云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初3079号原告：刘远吉，男，汉族，1968年8月22日生云南省宣威市人，小学文化，自由职业，住云南省宣威市。现住云南省曲靖市。委托代理人：刘大勇，男，汉族，1991年1月3日生云南省宣威市人，大学本科文化，自由职业，住云南省宣威市。现住云南省曲靖市，系原告刘远吉的儿子。（特别授权）被告：包映斌，男，汉族，1989年10月7日生曲靖市麒麟区人，初中文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区，现租住于麒麟区。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）法定代表人：范光国，总经理。统一社会信用代码：91530300797201001X。地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟西路293号（石油大厦3-4层）委托代理人：周小艳，该公司员工。（特别授权）原告刘远吉诉被告包映斌、阳光保险曲靖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法组成合议庭于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘远吉，被告包映斌，被告阳光保险曲靖公司的委托代理人周小艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘远吉诉称，2019年4月25日凌晨5时40分，被告包映斌驾驶云Ｄ×××××面包车由东向西行驶至珠江源大道世纪花园酒店路口时，与原告所驾助力三轮车相撞，造成两车不同程度受损，原告刘远吉受伤的交通事故。云Ｄ×××××面包车在阳光保险曲靖公司购买了多项保险，且保险公司员工积极参加处理，主导签订了谅解协议，应当认定为保险公司与被告包映斌由事实上的购买合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定，保险公司应当承担交强险保险合同责任。原告受伤后，在曲靖市第一人民医院外科住院治疗1天，CT检查报告单显示：右侧肩胛骨骨折；双肺多发栗病灶。住院期间，原告刘远吉支付医药费6000元。事后支付了三轮车维修费160元。交通事故发生后，被告包映斌态度恶劣，并利用原告受伤剧痛之际，胁迫原告签署《谅解协议》，向原告赔偿900元后，要求原告不再追究其他责任，严重践踏原告的人格尊严。交警部门认定原告承担事故的全部责任，然而，认定书是原告在身体和精神受到双重压力下作出的。第三天，原告准备提起行政复议，找到交警大队，交警李柯及大队以各种借口予以搪塞。根据相关法律规定，属于无效认定。原告在起诉前申请了诉讼证据保全，法院就事故发生的监控视频予以保全，请求法院就事故责任予以重新划分。鉴于事故发生在凌晨5点40分，天色暗淡，行车稀疏，行人稀少，对非机动车严格遵守信号灯，具有不可期待性。机动车在路上，礼让行人是最基本的法定规则，行人也包括处于较弱行驶能力的非机动车驾驶人，并且机动车驾驶员有谨慎驾驶的义务。请求人民法院判令被告包映斌赔偿原告垫付（支付）的医疗费6000元、车辆维修费160元、伤残赔偿金150000元、误工费53270元，共计209430元；被告包映斌赔偿原告精神损害费50000元；被告阳光保险曲靖公司承担连带责任，在保险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告承担。被告包映斌辩称，当天凌晨5点40分左右，我驾车从世纪花园大酒店黄家庄路口出来，通过绿灯，原告刘远吉驾驶三轮车闯红灯，到了路中间的时候，他离我还有一段距离，我踩了刹车，但是车灯射在我眼睛上，于是发生了交通事故。当时，我问原告是否受伤，是否严重，原告声称肩膀有点疼，我扶着原告坐下，便打电话报警，又报了保险公司。当时，交警问我有没有买保险，我回答说买了全险。交警出具了交通事故认定书，上面的字都是我们双方自愿签的，没有谁被强迫。签完字后，交警说我没有责任，有一个免责赔偿，在1000元范围内可以自行赔付，于是我与原告协商达成了谅解协议书，双方自愿签名确认，没有谁被胁迫。谅解书是修理厂的人代写的。签署谅解协议后向原告赔付了900元。我遵从交警部门的事故认定书，没有逃避责任。被告阳光保险曲靖公司辩称，就本案的交通事故的事实以及责任没有意见。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（赔偿金为300000.00元），被告包映斌在本次交通事故当中被告认定为无责，我公司已经在交强险无责限额赔偿范围内进行了赔付，不再承担赔偿责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任书原件，证明交通事故实际发生，但被告包映斌应承担主要责任。2、谅解协议复印件（原件在被告包映斌持有），证明交通事故实际发生，双方没有争议。3、医院住院证、放射检查报告单、CT检查报告原件，证明身体各部位的伤情，尤其是肩胛骨断裂（医学用语为骨折）；被告包映斌针对其答辩向本院提交了谅解协议原件、商业保险单正本、强制保险单副本，证明涉案肇事车辆在被告阳光保险曲靖公司投保了交强险及赔偿金为300000元的商业三者险。在事故发生后肇事双方达成的谅解，被告赔偿了原告900元损失。被告阳光保险曲靖公司针对其答辩向本院提交了强制保险赔款计算书，证明已经向被告包映斌理赔了1100元，其中包含了被告包映斌赔偿给原告900元，以及200元修理费。经质证，被告包映斌对原告提交的证据1、2无异议，认为其未到过医院，不清楚证据3是如何产生。被告阳光保险曲靖公司对证据1、2、3无异议。原告对两被告提交的证据无异议。经原告申请，本院依法调取了涉案交通事故发生时的监控视频。经质证，双方当事人对视频均无异议。本院予以确认为定案依据。通过质证，本院就上述证据作如下认证：原告在庭审中就交通事故发生陈述如下：当时在世纪花园大酒店旁边的红绿灯路口，我驾驶的是电动三轮车，方向是由南向北，然后到红绿灯路口左转向西行驶，刚转了2米左右，就被包映斌驾驶的面包车撞到前轮，将三轮车撞倒，我被甩了出去受伤。被告包映斌就交通事故的发生陈述如下：4月25日上午，我五点半出门，驾驶云Ｄ×××××车辆从东向西行驶，行驶到世纪花园红绿灯路口，在交通信号灯绿灯亮时通过，刘远吉驾驶电动三轮车从南向北闯红灯行驶，过了斑马线后与我驾驶的车辆发生交通事故。双方当事人签署的谅解协议记载刘远吉违反交通信号灯通过。涉案交通事故发生时报监控显示：2019年4月25日凌晨5时40分，被告包映斌驾驶云Ｄ×××××面包车由东向西行驶至珠江源大道旁世纪花园酒店一处红绿灯路口，按照绿灯的指示左转接近路中间绿化带时，与原告所驾由南向北违反禁止左转红灯指示行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，原告刘远吉受伤的交通事故。根据以上原、被告陈述与谅解协议记载的内容和交通监控视频，被告驾驶电动三轮车违反交通信号灯指示行驶是造成交通事故发生的直接原因，且肇事双方当事人均同意交警部门采用简易程序予以处理，所以，交通部门就涉案交通事故的责任认定是正确的。原告提交的证据1即道路交通事故认定书本院予以确认为定案的依据。双方当事人就谅解协议确认被告包映斌向原告赔偿了900元无异议，本院就该事实予以确认。被告不仅就原告提交的证据3的真实性、关联性、合法性未提出异议，而且原、被告陈述“原告在事故发生时其肩膀受伤”及交通事故责任认定书认定“原告受伤，两车不同程度受损的交通事故”相符，本院就证据3予以确认为定案的依据。原告对两被告提交的证据无异议，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月25日凌晨5时40分，被告包映斌驾驶云Ｄ×××××面包车由东向西行驶至珠江源大道旁世纪花园酒店一处红绿灯路口，按照绿灯的指示左转接近路中间绿化带时，与原告刘远吉所驾由南向北违反禁止左转红灯指示行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，原告刘远吉肩胛骨骨折的交通事故。被告包映斌予以报警，双方予以同意适用简易程序予以处理，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出了第530302520190002305号道路交通事故认定书，认定原告驾驶车辆违反交通信号灯通行负事故的全部责任，被告包映斌无责任。同日，原告刘远吉与被告包映斌达成谅解协议，确认交通事故造成原告刘远吉受伤，两车不同程度受损，原告刘远吉违反交通信号灯通行负事故的全部责任，由被告包映斌赔偿原告刘远吉900元。下午，原告刘远吉到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断其右侧肩胛骨骨折。另查明，原告刘远吉就上述车辆在被告阳光保险曲靖公司投保了交强险及赔偿金为300000元的商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内。被告阳光保险曲靖公司在事故发生后向被告包映斌理赔了1100元，其中包含被告包映斌赔偿给原告刘远吉900元以及200元修理费。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，驾驶非机动车必须遵守交通信号灯指示予以通行，遇有停止信号灯时，应当依次停在路口停车线以外。原告驾驶车辆必须遵守上述规定予以通行，不能享有特殊权利不予遵守，其认为也有其他车辆在凌晨光线极弱的情况下通行，是一种约定的交通通行模式，可以不遵守交通信号灯通行予以免除或者减轻其责任的主张与法律相悖，本院不予支持。原告驾驶车辆违反交通信号灯闯红灯通行是发生交通事故的直接原因，其应当承担事故的全部责任，被告包映斌驾驶车辆没有违法行为，不承担事故责任。被告包映斌在被告阳光保险曲靖公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，被告阳光保险曲靖公司应当依法在交强无责限额范围内予以承担赔偿责任。原告请求的医疗费、修理费无相应票据予以佐证，本院不予支持。请求的残疾赔偿金无相应的残疾等级鉴定予以佐证，本院不予支持。请求的误工费无相应误工损失的依据予以佐证，本院不予支持。请求的精神损害抚慰金，因其损害后果不严重，本院不予支持。其一，在被告包映斌按照赔偿协议予以赔偿的情况下，保险公司已向被告包映斌予以理赔。其二，本院就原告主张的各项损失没有支持。所以，被告阳光保险曲靖公司不再向原告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告刘远吉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘远吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 ：龚占金人民陪审员 ：金朝兰人民陪审员 ：张乔德二〇一九年六月十七日书 记 员 ：马仲坚