福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0723刑初70号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人王火才，男，1960年7月25日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因本案于2017年12月7日被光泽县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月14日被拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 辩护人黄腾，福建武夷律师事务所律师。 辩护人吴先，福建建华律师事务所律师。 被告人王礼龙，男，1980年6月17日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因本案于2017年11月28日被光泽县公安局处以行政拘留六日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月14日被拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 辩护人上官贤龙，福建杉城律师事务所律师。 被告人王让平，男，1965年10月20日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。曾因犯故意伤害罪于2005年12月16日被光泽县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2017年11月28日被光泽县公安局处以行政拘留六日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月25日被拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 辩护人颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告人顾方金，女，1967年10月10日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因本案于2017年12月7日被光泽县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月11日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人蔡莲开，福建梦贤律师事务所律师。 被告人王爱兰，女，1971年9月29日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月11日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人邓节妹，福建舜宁律师事务所律师。 被告人黄学文，男，1976年2月25日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉犯嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月14日被拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人王洪清，福建杉城律师事务所律师。 被告人顾发生，男，1971年10月2日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月25日被拘留，2019年1月25日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。 被告人王礼明，男，1974年5月29日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌敲犯诈勒索罪于2019年3月25日被拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告人黄桂金，女，1973年2月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月8日被拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告人廖松爱，女，1973年4月17日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因本案于2017年12月8日被光泽县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 被告人王泽生，男，1966年8月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月25日被拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人刘建平，福建齐欣律师事务所律师。 被告人王让云，男，1975年10月29日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月4日被拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 辩护人林祥云，福建建华律师事务所律师。 被告人王美华，男，1972年3月2日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因本案于2017年11月28日被光泽县公安局处以行政拘留六日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月14日被拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人李长德，福建建华律师事务所律师。 被告人周先花，女，1977年11月17日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 被告人罗贤珍，女，1974年6月25日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月25日被取保候审。 被告人傅连香，女，1971年5月23日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 指定辩护人汪训全，福建欣开元律师事务所律师。 被告人程武娟，女，1984年11月16日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住安徽省望江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月25日被取保候审。 被告人顾弟伍，男，1949年3月9日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月21日被取保候审。 被告人高中英，女，1972年6月9日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 被告人顾金发，男，1958年10月15日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月21日被取保候审。 被告人陈良秀，女，1955年6月6日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 指定辩护人黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告人董银秀，女，1953年1月1日出生于福建省光泽县，汉族，文盲，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月16日被取保候审。 被告人罗华秀，女，1956年12月18日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月22日被取保候审。 被告人王金水，男，1947年4月28日出生于福建省光泽县，汉族，文盲，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月22日被取保候审。 被告人顾中秋，男，1968年8月15日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌敲犯诈勒索罪于2019年3月15日被取保候审。 指定辩护人刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 指定辩护人吴茜雅，福建欣开元律师事务所实习律师。 被告人王兹根，男，1949年4月25日出生于福建省光泽县，汉族，文盲，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月16日被取保候审。 被告人王礼旺，男，1954年4月21日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月22日被取保候审。 光泽县人民检察院以光检公刑诉[2019]56号起诉书指控被告人王火才、王礼龙、王让平、王让云、顾方金、王爱兰、王美华、顾发生、黄学文、王泽生、黄桂金、王礼明、顾中秋、傅连香、陈良秀、周先花、廖松爱、程武娟、罗贤珍、高中英、王兹根、董银秀、顾弟伍、顾金发、王金水、罗华秀、王礼旺犯敲诈勒索罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员俞忠友、刘聪，检察员助理刘世炜出庭支持公诉，除律师刘峻外，上述各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年以来，以被告人王火才、王礼龙、王让云、王让平、顾发生等人为首的恶势力集团，为谋取非法利益，纠集被告人黄学文、王美华、王泽生、王礼明、黄桂金、廖松爱、顾弟伍、王礼旺、顾金发、顾中秋、王金水、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花、顾方金、王爱兰等人，利用宗族势力，以非法占有为目的强行索取他人钱财，多次有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱正常的工作、生产秩序。犯罪事实如下： （一）2017年6月至8月期间，被告人王火才、王礼龙、顾发生、王让平、王美华、顾方金等人，为谋取非法利益，以村民周某1虚报粮食补贴的名义，纠集被告人黄学文、王爱兰、王泽生、黄桂金、王礼明、廖松爱、顾弟伍、王礼旺、顾中秋、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、周先花等人，先后十余次前往寨里镇政府、县信访局、县纪委等场所上访。2017年8月10日8时至16时许，上述人员到县委办公场所采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段阻扰工作人员正常办公，严重扰乱正常的工作秩序。时任大青村党支部书记高某和村主任傅某1为制止被告人的不法行为，被迫缴交人民币46000元。被告人将该款按每人每次200元的方式分发，剩余的2000余元由王礼龙保管。 （二）2017年10月期间，被告人王火才、王礼龙、王让云、顾发生、王让平等人为了谋取非法利益，以大青村马迹圣农鸡场建设工地施工使用的砂石料为梁家村民小组所有为由，先后三次纠集被告人黄学文、王泽生、王礼明、顾方金、王爱兰、廖松爱、黄桂金、顾弟伍、王礼旺、王金水、顾金发、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花等人前往寨里镇大青村马迹鸡场建设工地，采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段阻扰施工，并要求被害人李某1、吴某等人缴纳砂石料款人民币50000元。李某1、吴某、元某、傅某2为正常施工，被迫交付50000元。该款被上述被告人按每人每次900元的方式分发。 （三）2017年10月下旬，被告人王礼龙、顾发生、王爱兰、顾方金等人在从大青村马迹鸡场建设工地返回途中发现有工人在鸡场工地附近的河滩边砍柴火，便以河滩柴火为梁家村民小组所有为由，纠集被告人黄学文、王礼明、廖松爱、黄桂金、顾金发、王金水、罗贤珍、罗华秀、陈良秀、高中英、周先花、董银秀等人，采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段阻扰工人砍柴，并要求被害人陈某1向上述村民缴纳柴火费人民币5000元。陈某1被迫向王礼龙、王让平、王让云、王美华、黄学文等人缴交5000元，该款被上述被告人按每人200余元的方式分发完毕。 针对上述指控，公诉机关认为，被告人王火才、王礼龙、王让云、王让平、顾发生、黄学文、王美华、王泽生、顾方金、王爱兰、黄桂金、廖松爱、王礼明、顾弟伍、顾金发、王金水、董银秀、陈良秀、傅连香、高中英、罗贤珍、程武娟、周先花、罗华秀、王礼旺敲诈勒索他人财物，数额巨大，王兹根、顾中秋敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。王火才、王礼龙、王让云、王让平、顾发生等五人是犯罪集团的首要分子；黄学文、王美华、王泽生、顾方金、王爱兰、黄桂金、廖松爱、王礼明等八人积极参与犯罪，作用相对较大；顾弟伍、顾金发、王礼旺、顾中秋、王金水、王兹根、董银秀、陈良秀、傅连香、高中英、罗贤珍、程武娟、周先花、罗华秀等十四人在共同作用中相对较小。本案除王火才、王爱兰、顾方金之外的二十四名被告人均主动到案并如实供述，属自首；王爱兰、顾方金坦白认罪。综上，提请本院依法判处。 本案各被告人均表示认罪。 王火才辩解称其并未组织村民信访及到县委闹事，不属主犯；起诉书指控的第二起其虽有分钱，但未实施敲诈勒索行。 王火才的辩护人黄腾提出1、起诉书指控王火才等人为首的恶势力犯罪集团证据不足；2、王火才不是粮补闹访的纠集者、组织者，未参与起诉书指控的第二、三起犯罪，起诉书将王火才列为本案纠集者、组织者及第一被告不能成立；3、本案被告人要求三起补偿款均事出有因，并非无事生非、强取豪夺，不存在软暴力行为；4、王火才属初犯、偶犯，无违法犯罪记录，案发后有自首情节并积极退赃、取得谅解。综上，请求对王火才减轻处罚。 王火才的辩护人吴先另提出：起诉书指控本案为恶势力犯罪集团及王火才利用宗族势力犯罪定性不准，证据不足。 王礼龙辩解称起诉书指控的三起作案中其并无纠集村民的行为，仅是一般参与。 王礼龙的辩护人提出1、起诉书指控王礼龙等人为恶势力犯罪集团定性不妥；2、王礼龙非犯罪活动首要分子而属一般参与；3、王礼龙有自首情节并积极退赃。综上请求减轻处罚。 王让云辩解称其未参与起诉书指控的第二起敲诈勒索，第三起其因在王礼龙店上而参与分钱。 王让云的辩护人提出1、起诉书将王让云列为恶势力集团的首要分子与事实不符，定性不妥；2、王让云未参与起诉书指控的第二起马迹工地敲诈犯罪；3、王让云未参与向陈某1敲诈勒索，仅在场签字分钱，情节显著轻微；综上王让云在本案中起次要、辅助作用且有自首及主动退赃情节，请求从轻处罚。 王让平的辩护人提出1、本案属一般敲诈勒索犯罪而非恶势力集团犯罪；2、王让平在本案中作用一般，不应认定为首要分子；3、陈某1被敲诈勒索案中，王让平仅是在收条上签名，未实施敲诈勒索行为，亦未分得赃款；4、王让平虽有前科，但已经过14年。综上请求从轻处罚。 顾发生辩解称起诉书指控的第一起属正常上访，其不是组织者。 顾发生的辩护人提出1、本案不构成恶势力集团犯罪；2、顾发生并无组织和纠集他人的行为，在共同犯罪中所起的作用相对较小；3、本案三起犯罪的根源均有正当的理由；4、顾发生无前科，案发后自首并积极退赃。综上建议对顾发生予以减轻处罚。 王礼明辩解称其属正常参与上访，犯罪较轻。 王礼明的辩护人提出1、王礼明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、王礼明有自首情节并退还全部赃款。请求对王礼明适用缓刑。 王美华的辩护人提出1、王美华参与第一、三起犯罪，均起次要作用，系从犯；2、王美华有自首情节并主动退赃，且系初犯。请求予以减轻处罚。 黄学文的辩护人提出1、公诉机关指控黄学文为恶势力集团犯罪定性不妥；2、黄学文起次要辅助作用，系从犯；3、黄学文有自首情节并退还赃款。综上请求对黄学文减轻处罚并适用缓刑。 王泽生、黄桂金、顾方金、王爱兰、顾中秋、傅连香、陈良秀的辩护人均提出：被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后自首并退赃，请求减轻处罚并适用缓刑，顾中秋的辩护人另请求对顾中秋免予刑事处罚。 经审理查明：2017年以来，以被告人王火才、王礼龙、王让平、王让云为首，与被告人顾发生、黄学文、王礼明、王泽生、黄桂金、顾方金、王爱兰、廖松爱、王美华结成恶势力团伙，为谋取非法利益，纠集被告人周先花、罗贤珍、高中英、顾金发、傅连香、程武娟、顾中秋、陈良秀、罗华秀、董银秀、王金水、顾弟伍、王兹根、王礼旺等人，以非法占有为目的，多次有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱正常的工作、生产秩序，强行索取他人钱财。具体犯罪事实如下： （一）2017年6月，福建圣农发展股份有限公司欲与光泽县寨里镇大青村签订租赁协议，为此大青村委到梁家边组召开户代表会议，会上王火才提出村干部私吞粮食补偿款，此后被告人王火才、王美华等梁家边小组村民先后十余次前往寨里镇政府、县信访局、县纪委上访。2017年8月4日县纪委经过调查后，认定村民集体上访反映村干部私分粮食补偿款及宅基地垦复款的两个问题均不属实，对调查中发现的违法违纪问题进行了处理，县纪委并就调查情况向村民答复。但被告人王火才等人不予理会，继续煽动村民上访。2017年8月7日上午，被告人王火才、王礼龙、王礼明、顾发生、王让平、王美华、黄学文、王爱兰、王兹根、黄桂金、王礼明、廖松爱、顾弟伍等二十余人到光泽县纪委上访,王礼龙、王礼明、黄学文等人将时任大青村党支部书记高某与时任寨里镇综治副书记寿某等人围困在纪委三楼会议室，要求给予粮食补助款。当晚10时许高某被迫书面承诺8月10日前给梁家边村民46000元才被放行。因高某答应的钱款未付，2017年8月10日上午9时许，王火才、王礼龙、王让平、顾发生、王美华、顾方金、黄学文、王爱兰、王泽生、黄桂金、王礼明、廖松爱、顾弟伍、顾中秋、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、周先花等人到县委办公楼要求纪委领导接访。被告人王火才幕后鼓动村民闹访，被告人廖松爱、王爱兰、顾方金、黄桂金等人守住办公楼楼梯口，不让工作人员外出，王让平、顾发生、王美华、王礼龙、黄学文等人与高龙福、傅某1等人谈判，索要粮食补助款。当日下午4时许，高某和傅某1为平息事态，被迫自筹资金向上述被告人缴交人民币46000元，被告人等才停止闹访。此后，被告人按照顾发生所记的工分，以每人每次200元的方式分发，剩余的2000余元被村民用于吃喝消费。案发后，参与本起作案的被告人共向公安机关退缴了28200元。 上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实： 1、被害人陈述 （1）高某的陈述笔录，证明梁家边小组村民以村里私吞马迹地块粮食直补款为由多次上访，2017年8月两次围堵县委大楼不让进出，高某和傅某1被迫支付4.6万元村民才停止。这几次闹事是王火才在幕后策划，王礼龙、王美华、王让平、顾发生、李某2、顾方金、廖松爱等人积极参与的事实。 （2）傅某1的陈述笔录，证明2017年以来王火才、王火龙为主的梁家边小组村民怀疑村里私吞种粮补贴，为此多次到信访局和纪委上访，对纪委调查回复不满后王礼龙、王火才等人去县委闹事，2017年8月7日与8月10日两次将傅某1等人围堵在县委办楼。王火才、王让平、王礼龙策划召集，让一些妇女胡搅蛮缠，高某和傅某1被迫支付4.6万元等事实。 2、证人证言 （1）上官某1、龚某证言笔录，证明2017年8月10日上午寨里大青村民在县委闹访，材民堵住县委办公楼楼梯口不让工作人员下楼及下班，直到下午4时许村民才结束离开的事实。 （2）白某的证言笔录，证明2017年8月10日上午寨里镇大青村的村民堵在县委大楼楼梯口不让县委工作人员开会、下班、吃饭和正常出行，不听劝说吵闹，甚至踹办公室门等事实。 （3）伍某的证言笔录，证明2017年6-8月大青村梁家边小组村民因怀疑村干部私吞粮食补偿款十余次上访，县纪委调查核实后作出书面答复，但村民不予理会。2017年8月10日梁家边小组村民围堵住县委办公楼楼梯，有的妇女言语冲突、踹办公室的门甚至抓扯伍某，高某和傅某1被迫支付了4.6万元给梁家边村民等事实经过。 （4）罗某的证言笔录，证实了2017年8月10日有村民因粮食补偿款上访，村民情绪激动不听解释，并有部分妇女围堵在县委二楼楼梯口，不让县委工作人员下楼，其间有村民辱骂和拉扯工作人员，王火才表面答应做村民工作实际在幕后煽风点火，直到当天下午四点多，村干部交钱村民才离开等事实经过。 （5）徐某1、孔某的证言笔录，证实了2017年8月10日，寨里镇大青村的村民在县委楼吵闹，很多村民堵在县委二楼楼梯口，甚至喧哗叫骂、用脚踹门，不让工作人员下班吃饭，直至当天下午四点多才离开的事实经过。 （6）官某1的证言笔录，证实2017年8月10日上午，寨里镇大青村村民在县委办公楼吵闹，堵住二楼楼梯口，不让工作人员上下楼和下班吃饭，还有妇女踹办公室的门等事实。 （7）寿某的证言笔录，证实了2017年6至8月中旬，寨里镇梁家边小组村民因粮食补偿款一事先后十四次上访，期间，县纪委对村民反映的情况调查核实后作了反馈，但村民不予理会，继续闹访。2017年8月7日梁家边小组村民围在县委三楼会议室，高某被迫同意支付4.6万元；2017年8月10日上午，梁家边小组村民又来到县纪委，把县委楼梯堵住，不让工作人员下楼和下班，甚至有村民辱骂、抓扯工作人员和踢门，直至高某和傅某1支付了4.6万元后才离开，系王火才在幕后出谋划策等事实。 （8）顾某1的证言笔录，证实了2017年8月10日村民在县委闹访时傅某1转账4.6万到顾某1账户，顾某1取款后村民便将该笔钱分发的事实。 3、被告人的供述 （1）王火才的供述笔录，证实了梁家边小组村民因粮食补贴款一事去县信访局、纪委上访，因对纪委答复不满，2017年8月10日梁家边小组二十余名村民去县委上访，廖爱松、顾方金等妇女围堵在县委楼梯处，直至大青村书记和村主任拿来4.6万元村民才离开。当晚去上访的村民按顾发生记账，上访一天200元，将4.6万元分发。 （2）王礼龙的供述笔录，证明村民认为村里虚报梁家边小组粮食补助款，王火才召集村民上访。2017年8月10日上午其到县委大楼，见廖松爱、周某2、顾方金等人堵在二楼楼梯转角不让工作人员下楼，其与王火才、王让平、王美华、王泽生等人作为代表与寿某及其他工作人员谈判，当日下午傅某1被迫答应给付4.6万元粮食补偿款，约5时许王礼龙等人确认4.6万元到账之后离开，当晚按照顾发生记的工分，按每人一天200元分钱等事实经过。 （3）黄学文的供述笔录，证明2017年7月村民大会上王火才提出村里私吞了粮食补偿款，之后王火才、王礼龙召集梁家边小组村民上访，其经常接到王火才、王礼龙、王美华的电话参与上访。当时大部分由王火才和王礼龙联系大家，围县委二楼的时候，廖松爱、李某2、王爱兰、顾方金等人闹得较凶等事实。 （4）王美华的供述笔录，证明其与村民到县委上访三次，最后一次其到现场后看到王礼龙在现场，村里一些妇女围堵楼梯不让工作人员下楼，直至村民小组长顾某1拿到4.6万元才离开，之后按照顾发生记的工时分钱等事实。 （5）王让云的供述笔录，证明2017年8月村民去县委上访闹粮食资补款一事其并未参与，其听小组村民说是王火才、王礼龙、王美华等人组织，其妻子高中英有参与，事后按200元一天分钱等事实。 （6）顾发生的供述笔录，证明2017年去县里闹访要粮食补偿款的事情基本是由王火才、王礼龙、王让平联系通知，王火才、王礼龙、王让平、黄学文、廖松爱、王爱兰、顾方金等人比较积极，其当时亦在现场也讲了几句狠话，最后村民们要得4.6万元；粮食补助款及马迹鸡场都是由顾发生负责记工分等事实。 （7）王让平的供述，证实了因听闻村里虚报粮食补偿款，王火才组织小组村民去县里上访。纪委调查答复后，村民们仍两次到纪委上访。第一次是2017年8月初的一天，其与梁家边小组村民二十余人到县委上访，从下午两三点到晚上十一时，村干部同意补偿4.6万元并写了欠条。二、三日后王让平等人再次到县委，村里妇女围堵县委二楼楼梯，不让工作人员下楼，直至村民小组长拿到4.6万元，村民才离开等事实经过。 （8）王泽生的供述笔录，证实了2017年因粮食补偿的事王火才、王礼龙、王美华、王让平负责召集大家在王礼龙店上商量，2017年8月到县委上访要钱的积极参与人员有王火才、王礼龙、王美华、黄学文、王让平、王礼明及王泽生等人，围堵不让工作人员下楼梯的人员有廖松爱、王爱兰、顾方金、黄桂金、高中英等人的事实。 （9）黄桂金的供述笔录，证明2017年去县委闹粮食补贴的事情是王火才带头组织和召集商量，8月10日到县委上访因领导未出面，黄桂金便和村民堵在县委二楼楼梯口不让工作人员下班，之后王火才、王礼龙、王美华等人为代表到会议室商量，最后村民拿到4.6万元等事实经过。 （10）王礼明的供述笔录，证明2017年8月其参与闹粮食补偿款，那日其作为代表参与谈判，将村干部围困在县委三楼会议室直至高某写了条子；主要是王火才召集村民去县纪委和上访，村民最后拿到4.6万元等事实。 （11）王爱兰的供述笔录，证实了2017年其和梁家边小组村民参与到县委上访闹粮食补偿款，该事情是王火才为首，围堵县委楼梯的积极参与人有王爱兰、廖松爱、顾方金、黄桂金、周某2等人，王礼龙、王火才、王让平、王泽生、王美华、黄学文、顾发生等人负责谈判；最后大家要得4.6万元并分发等事实经过。 （12）顾方金的供述笔录，证明粮食补助款一事是王火才和王礼龙召集和联系村民开会商量，上访的这段时间，王让平、顾发生、黄学文、王美华、顾方金、廖松爱、王爱兰等人比较积极，其共参与9次等事实。 （13）廖松爱的供述笔录，证明2017年8月份去县委要粮食补偿款的事情是主要由王火才提出，当时由顾发生记工分，村民共计要得了4.6万元等事实。 （14）周先花的供述笔录，证实2017年8月到县委闹粮食补贴的事情是王火才组织，在围堵县委时，王爱兰和廖松爱等人积极安排人员在楼梯上站位，不让工作人员下楼，王礼龙、王美华、顾发生、黄学文、王礼明等人作为代表参与谈判等事实。 （15）罗贤珍的供述笔录，证明其参与去县委闹粮食补偿款，当日村民围住村书记等人，直至晚上10时许村书记写下条子同意给钱才停止；此后按200元一天分发等事实。 （16）程武娟的供述笔录，证明其参与县委闹粮食补偿款，此事是王火才、王礼龙等人组织的；在县委是王火才在幕后怂恿村民，王火才和几个男村民叫妇女堵楼梯，廖松爱、顾方金、王爱兰等妇女闹得较凶等事实。 （17）傅连香的证言笔录，证实了其有参与去县委闹粮食补偿款一事，其去的当日未要到钱，之后村民按200元一天分钱等事实。 （18）顾弟伍的供述笔录，证实了2017年8月份的一天，其与梁家边小组二十余名村民到县委闹访，在场的妇女围堵二楼楼梯，直到下午四五点钟拿到4.6万元等事实。 （19）顾中秋的证言笔录，证明2017年8月10日其和梁家边小组去县委闹粮食补偿，村里的妇女堵县委楼楼梯口不让工作人员上下楼，最终拿到4.6万元，大家按顾发生所记的工分分钱等事实。 （20）王兹根的证言笔录，证实了王火才组织梁家边小组村民闹粮食补助款并连续上访，其与村民在2017年8月到县委上访，一次将县委三楼会议室围住至高某写了条子后才离开，三天后又与村民去县委闹，顾方金、王爱兰、廖松爱、黄桂金、周某2等妇女围堵在楼梯处；这些事情主要以王火才、王美华、王礼龙、王让平、黄学文等人为主的事实。 （21）王礼旺的供述笔录，证实了王礼旺和梁家边小组村民去县里上访二、三次，8月10日村民围堵县委办公楼那次其与妻子罗华秀均未参与的事实。 （22）罗华秀的供述笔录，证明2017年村民闹粮食补助款之时，其参与一次到县政府信访局上访，之后由其儿媳领款的事实。 4、辨认笔录，证明经伍某、白某、徐某1、孔某、官某1、上官某1、龚某、罗某依法辨认，2017年8月10日围堵光泽县委办公楼二楼楼梯口的人员有廖松爱、王爱兰、黄桂金、顾方金等人；罗某另辨认出向村民煽风点火的男子就是王火才。 5、视听资料及情况说明 证明2017年8月10日，巡特警接到报警后到县委大院出警，执法纪录仪拍摄梁家边村民小组村民围堵县委办公楼的情况。 6、书证 （1）接访表、接访记录，证明2017年7月至10月期间王火才、王美华等村民多次到寨里镇政府、信访局上访，反映大青村的村干部私吞粮食补助款的情况。 （2）《关于反映寨里镇大青村种粮补助及旧宅基地复垦补偿款问题的初核报告》，证明2017年8月1日经光泽县纪律检查委员会调查，大青村村民集体上访反映大青村干部私分粮食补偿款及宅基地复垦补偿款两个问题均不属实。 （3）中共光泽县委组织部情况说明，证明2017年8月10日上午寨里镇大青村村民20余人到光泽县委上访未达预期目的，村民情绪激动围堵县委大院1号办公楼楼梯近6个小时，给楼内工作人员工作及生活带来极大不便。 （4）中共光泽县纪律检查委员情况说明，证明2017年8月10日，寨里镇大青村梁家边小组村民以反映粮食补偿款为由，从上午9时围堵光泽县委大院及县委办公楼至当日下午5时，阻挠工作人员正常下班。 （5）银行交易明细，证明2017年8月10日16时许，傅某1通过其信用社账户转账4.6万元到顾某1账户。 被告人王火才及辩护人辩解称王火才并非本起犯罪的组织者。经查，王火才组织村民上访，在幕后出谋划策，煽动村民采用聚众、哄闹等手段干扰机关正常工作等事实，有证人罗某、寿某等人的证言，被害人高某、傅某1的陈述，同案人黄学文、王泽生、顾方金、周先花、程武娟、王礼明、王爱兰等人的供述笔录等证据证明，王火才及其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采信。顾发生、王礼明辩解称其行为属正常上访。经查，2017年8月1日光泽县纪委对村民就上访事项告知了调查结果，但顾发生、王礼明等人置之不理，仍以非法占有为目的索要补助款，在县委大院采用滋扰、聚众、哄闹等手段干扰机关正常工作，其行为已触犯刑法，顾发生、王礼明关于其行为属正常上访的辩解与事实及法律规定不符，本院不予采纳。 （二）2017年10月，福建圣农发展股份有限公司与光泽县寨里镇大青村民委员会订立土地租赁合同，租赁大青村的耕地从事养殖，李某1、吴某等四人承包了种鸡场的建设工程。被告人王火才、王礼龙、王让云、王让平、顾发生、王礼旺等人得知建设工地有采用河砂情况后到实地查看，当日工地无人做工，王让平遂交代顾弟伍注意工地情况并及时通知。此后，王火才、王让云、王让平等人提议向鸡场工地老板索要补偿，与王礼龙、黄学文等村民聚集在王礼龙的店上，商定每户派人去鸡场工地索要砂石料补偿。2017年10月30日被告人王礼龙、黄学文、王泽生、王礼明、顾方金、顾发生、王爱兰、廖松爱、黄桂金、顾弟伍、顾金发、罗贤珍、傅连香、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花等人到寨里镇大青村马迹鸡场建设工地，不让工人施工，以鸡场建设工地施工使用的砂石料为梁家村民小组所有为由，要求鸡场建设承包人给付砂石料补偿款40000元，被害人李某1答应与其他承包人商议后才离开。因李某1未给付补偿款，2017年11月1日被告人王礼龙、黄学文、王泽生、王礼明、顾方金、顾发生、王爱兰、廖松爱、黄桂金、顾弟伍、王金水、顾金发、罗贤珍、傅连香、程武娟、董银秀、高中英、陈良秀、周先花等人再次到马迹鸡场建设工地，王礼龙驾车接送村民，王火才亦到鸡场工地附近参与并授意王礼龙等人如何行事。被告人王礼龙、黄学文、王礼明、王泽生、王爱兰、顾方金、廖松爱等人到马迹工地后强行阻挠钩机及铲车施工，向施工方索要砂石料补偿款50000元，被害人李某1、吴某、元某、傅某2为保证正常施工，被迫通过银行转账方式将50000元存入被告人王泽生的建设银行账户。随后，该款由王礼龙、王泽生、黄学文根据顾发生所计工分，以每人每次900元的方式分发，余款被被告人等用于吃喝消费。案发后，参与本起作案的被告人向公安机关退缴了43360元。 上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实： 1、被害人陈述 （1）吴某、李某1、元某的陈述笔录，证明2017年10月吴某和李某1、元某、“哑巴子”因承建马迹鸡场时采用施工河滩的砂石料，梁家边小组村民以采用砂石料未经过他们同意为由强行索要4万元，后因吴某、李某1等人未及时答复，梁家边小组二十余名村民再次到马迹工地上阻挠钩机、铲车工人施工，并变更为索要5万元，吴某、李某1等四位工地承包人因工期紧，被迫商量共支付5万元后村民才离开等事实经过。 （2）傅某2的陈述笔录，证实了2017年10月，傅某2和元某、李某1、吴某在大青村梁家边河边地界承包了圣农公司的四个鸡场建设，因施工使用了部分河段内的砂石料，梁家边小组村民以此向傅某2等人索要4万元补偿，几天后又增至5万元并阻挠工地施工，傅某2等人被迫同意并通过万春账户向梁某小组村民转了5万元的事实经过。 2、证人证言 （1）周某1的证言笔录，证明向马迹鸡场建设班组要钱的事情是王火才在幕后策划，积极参与的有王让平、王礼龙等人，王礼龙用车送陈良秀等人去现场，到场的梁家边小组村民便通过不让工人施工的方式索要了5万元等事实。 （2）高某的证言笔录，证明2017年10月其得知建筑班组被敲去了50000元，其曾到现场看，王火才在幕后策划并煽风点火，王让平、王礼龙、王美华、王礼明等人积极参与；马迹鸡场施工用的砂石料属于村里与圣农公司签订的协议范围内等事实。 （3）傅某1的证言笔录，证明2017年10月以王火才为主的梁家边小组村民以施工组挖取马迹河滩砂石料为由阻挠工人施工，向鸡场施工工地老板索要5万元，工地老板被迫给付了5万元给村民等事实经过。 （4）李某2的证言笔录，证明2017年10月王礼龙、黄学文、王火才、李某2等梁家边小组村民到马迹鸡场工地通过不让工人施工方式向工地老板索要补偿，后将索要的补偿款在乌君洲公园由到场的小组村民均分的事实。 （5）危某的证言笔录，证明2017年其在跟部分村民之后到马迹鸡场，当时主要由王礼龙等人与老板谈补偿，王爱兰、顾方金、廖松爱等几个女的说话也较凶狠等事实。 （6）顾某2的证言笔录，证实了2017年10月其妻子黄桂金二次参与找大青马迹鸡场老板要钱，事后分得1800元的事实。 3、被告人的供述 （1）王火才的供述笔录，证明2017年圣农公司在大青村梁家边马迹河滩边建鸡场，施工时用到河里的砂石料，梁家边小组村民去了两次通过不让工地施工方式迫使工地老板支付5万元的事实。 （2）王礼龙的供述笔录，证明2017年10月的一天，因马迹地块建鸡场用到梁家边小组的砂石料，王火才、王泽生、黄学文、王礼明、王金水、顾金发、顾发生、顾弟伍、王礼旺、王美华、廖松爱、李某2、黄桂金等人前往马迹鸡场工地通过不让工地施工的方式向工地老板索要五万元，在乌君洲公园分钱之时，王火才认为其贡献大提出以家庭为单位来分，被其他村民否定，最后按顾发生计的工分按人头分钱，王火才的一份被他弟媳代领等事实经过。 （3）黄学文的供述笔录，证明2017年10月其到王礼龙店上，王礼龙、王火才、王让云、王让平等人为主提议并商定去鸡场要钱，此后梁家边小组村民到马迹鸡场工地上不让工人施工，廖松爱、王爱兰、顾方金等人较积极，工地老板被迫同意支付了五万元。参与人员在乌君洲公园分钱之时，王火才对分钱方式不满，提出是由其发现并带领的事实经过。 （4）王美华的供述笔录，证明2017年10月，因马迹建鸡场用到河里的砂石料，王美华和梁家边小组村民在王礼龙小炒店上商量找鸡场老板要钱，此后王美华因故未参与，由其老婆廖松爱参与，之后听说村民分得5万元的事实。 （5）王让云的供述笔录，证实了2017年10月一天晚上在王礼龙的店上众人提议因向马迹鸡场工地要砂石料补偿，之后小组村民三次去鸡场工地索要钱款，王让云去了一次其老婆去了两次，其家庭分得二千余元的事实。 （6）顾发生的供述笔录，证明2017年10月的一天王火才、王让云、王让平、顾发生等人在王礼龙店上商议要鸡场工地给补偿，次日顾发生与王让云、王让平、王火才等人第一次到工地，当日无人施工。此后顾发生和小组村民又两次去了马迹鸡场工地，通过不让工地钩机师傅施工方式向工地老板索要5万元。在分发该款时王火才被村民证实第三次有在马迹工地，王火才亦称有看到陈良秀等人，因此对王火才计了第一、三次工等事实经过。 （7）王让平的供述笔录，证明2017年10月的一天，经王让云提议，王让平和王泽生、王让云、顾发生、黄学文、王火才、王礼龙、顾金发等人去向鸡场工地老板要补偿，当日未发现工人，此后其未再参与，因其和妻子一共去了三次，共分得二千余元的事实。 （8）王泽生的供述笔录，证明2017年10月王礼龙、王让云、王火才、黄学文等人在王礼龙店上商量去马迹鸡场工地要钱，此后其两次去鸡场工地，最后一次王泽生与王火才、王礼龙、顾发生、黄学文、王礼明、廖松爱、王爱兰、顾方金、黄桂金等人到工地向老板要得5万元，该款转至王泽生账户，其和参与人员均分等事实经过。 （9）黄桂金的供述笔录，证明2017年10月王让云提出去马迹鸡场要钱，当晚王让平、王礼龙、王火才等人商量此事，此后王礼龙、黄学文、顾发生、王泽生、顾金发、王金水、王兹根、顾弟伍等人两次到马迹鸡场围着钩机师傅不让其做事，索要5万元并按人头均分等事实经过。 （10）王礼明的供述笔录，证明2017年10月王让云提议找马迹鸡场工地要补偿，之后王礼明两次和王礼龙、黄学文、王泽生、顾金发、顾发生、王金水、王爱兰、顾方金等人找马迹鸡场工地老板要钱，到工地不让工人做事，最后工地老板给付了5万元的事实经过。 （11）顾方金的供述笔录，证明2017年10月的一天晚上，其到王礼龙店上，见王让平、王让云、王火才、黄学文、王礼龙等人商量向鸡场工地要钱，此后，其与王礼龙、黄学文、顾发生、王火才、王礼明等人两次到鸡场工地，向工地老板索要了5万元并按每人一次900元均分等事实经过。 （12）王爱兰的供述笔录，证明2017年10月，王礼龙、王美华、王让云、王让平、黄学文、王火才等梁家边小组村民在王礼龙店上商量找马迹鸡场工地要补偿款，之后王礼龙、黄学文、高中英、王泽生、顾发生、王火才、王爱兰、廖松爱、顾方金、李某2、黄桂金、傅连香、周先花、陈良秀等村民两次到工地，通过不让工人施工的方式向工地老板索要了五万元的事实经过。 （13）廖松爱的供述笔录，证明2017年10月份的一天晚上，其到王礼龙店上，王让云、王礼龙、王泽生等人商量每家至少出一个人去马迹鸡场要钱，次日王让云、王让平等人到工地和老板谈判要4万元，之后廖松爱与王爱兰等人再次到鸡场，王礼龙、王泽生、黄学文、顾发生等人不让钩机师傅施工，并与老板谈判，最终索要了5万元等事实经过。 （14）周先花、傅连香的供述笔录，证明2017年10月其与王礼龙、王礼明、黄学文、王泽生、顾发生等村民两次找马迹鸡场老板要钱，在工地上村民不让工人施工，最终工地老板给付了5万元的事实经过。 （15）程武娟的供述笔录，证实了2017年10月其与廖松爱、顾方金、黄桂金、王爱兰、王礼龙、顾发生、黄学文、王火才、王泽生、王礼明等人到马迹鸡场工地，村民不让不让工人做事，之后老板支付了四万还是五万元，事后其听说此事是王让云组织等事实。 （16）顾金发的证言笔录，证明2017年10月份，因马迹鸡场工地使用河内砂石，顾金发与王礼龙、王火才、王泽生、黄学文、廖松爱等二十余名村民向工地老板索要补偿，要得5万元并由参与的村民均分等事实经过。 （17）陈良秀的供述笔录，证实了2017年10月初陈良秀和梁家边小组的部分妇女两次坐王礼龙的车前往马迹鸡场工地要砂石料款，到马迹工地的时候看见王火才等几个骑摩托车的村民已在里面，王火才交待王礼龙、王爱兰等人如何行事之后骑车到大青伐木场路卡上等消息。此后王火才对分钱方式不满，提出每次是其骑车到工地了解情况，且主意是他出的，应当多分等事实经过。 （18）顾弟伍的供述笔录，证明了其和梁家边小组村民去马迹鸡场参与要钱，当日村民要得5万元，在此之前其应王让平要求，注意工地是否有人，为此还多分了一百元等事实。 （19）董银秀的供述笔录，证明2017年10月其和梁家边小组村民去马迹鸡场找老板要钱，共去了三次，通过拦住钩机师傅不让施工的方式向工地老板要得5万元的事实。 （20）王金水的供述笔录，证明其两次去马迹鸡场工地要钱，通过不让工人做事方式向老板索要了5万元的事实。 （21）高中英的供述笔录，证明其与王礼龙、黄学文、顾发生、顾金发、王火才等人两次到马迹鸡场找工地老板要钱，村民围住钩机师傅不让施工，最后要得5万元的事实。 （22）王礼旺的供述笔录，证明2017年10月的一天，其与王火才、王礼龙、王让云、黄学文、王美华、王兹根、顾金发等人到马迹鸡场，看到河滩边上堆了砂石料，村民即商量过几天再来找工地的老板要钱。此后村民又两次找工地老板要钱，王礼旺的老婆罗华秀与儿媳程武娟各去了一次，分钱的时候王礼旺家算了三个工，共分得2700元的事实。 （23）罗华秀的供述笔录，证明2017年10月罗华秀去过一次马迹鸡场向老板要钱，当时村民阻挠钩机师傅做事，向工地老板要4万元补偿，此次去马迹鸡场的人有罗华秀、董银秀、王礼龙、王礼明、黄学文、顾发生、廖松爱、王爱兰、顾方金、黄桂金、陈良秀、周某2等人，此后马迹鸡场分的钱也是程武娟代领的等事实。 4、辨认笔录 吴某的辨认笔录证实：吴某依法辨认出2017年10月份的一天在大青马迹鸡场跟他谈砂石料钱的人是王礼龙。 5、书证 （1）马迹砂石料收据协议，证明2017年11月1日王礼龙等人作为村民代表方收到施工方人民币5万元。 （2）土石方工程施工合同，证明李某1、傅某2、吴某、元某等人承包寨里镇大青村种鸡场施工工程。 （3）银行交易明细，证明2017年11月1王泽生建设银行账户收到万春账户存入的5万元人民币。 （4）关于河道归属权及河道行政管辖权的回复，证实光泽县寨里镇大青村梁家边马迹河道属于国家所有。 （5）土地租赁合同，证明2017年12月20日光泽县寨里镇大青村民委员会与福建圣农发展股份有限公司签订合同，由圣农公司承租大青村部分耕地。 王火才、王让平、王让云均辩解称其未参与本起敲诈勒索。经查，王让云、王让平、王火才等人发现马迹鸡场工地采用河滩砂石料即提议找工地老板要钱，该三人为首在王礼龙店上组织村民商议，商定每家派员参与，此后王礼龙等众多村民到鸡场实施敲诈勒索行为，王火才积极参与其中。故王让云、王让平、王火才为本起犯罪活动的组织策划者。该事实有证人高某的证言及同案人王礼明、顾方金、王爱兰、黄桂金、顾发生、廖松爱等人的供述予以证明，王让云、王让平、王火才及辩护人提出未参与本起犯罪的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 （三）2017年10月24日，寨里镇大青村委为履行与圣农公司的租赁合同，指定由护林员陈某1负责清理马迹河滩柴火（该河滩地块不属于河道，属大青村集体所有）。此后，陈某1雇佣了工人到河滩砍伐及运输。2017年10月30日下午，被告人王礼龙、顾发生、王爱兰、顾方金、黄学文、王礼明、廖松爱、黄桂金、顾金发、王金水、罗贤珍、罗华秀、陈良秀、高中英、周先花、董银秀等人从寨里镇大青村马迹鸡场建设工地返回途中发现有工人在工地附近的河滩清理柴火，当即以河滩柴火为梁家村民小组所有为由，阻扰工人砍伐及运输，陈某1闻讯赶到后，王礼龙、廖松爱、王爱兰、黄桂金、顾方金等人要求陈某1向梁家边小组村民缴纳柴火费，陈某1为减少损失被迫同意给付5000元。当晚七、八时许陈某1在接到黄学文威胁电话后到王礼龙店上，向在场的王礼龙、王让平、王让云、王美华、黄学文等人交付现金5000元。该款被王礼龙等人按顾发生的计某以每人200余元的方式分发。案发后，参与本起作案的被告人共计退缴了3640元。 上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实： 1、被害人陈某1的陈述笔录，证明其受大青村委指派清理马迹河滩柴火，2017年10月30日下午梁家边的二十余名村民到现场以砸摩托车相威胁，声称在该地块砍柴火要交钱，当日傍晚其又接到黄学文的电话，对方以威胁口气声称“钱没拿过来，你想都别想拿走你的东西”，陈某1为减少损失只得到王礼龙店上，付给王礼龙、王让云、黄学文等人现金5000元等事实经过。 2、证人证言 （1）周某1的证言笔录，证实了梁家边小组村民以陈某1砍的柴火属于梁家边小组为由向陈某1索要了5千元。 （2）高某的证言笔录，证明2017年10月村委为避免属于该村集体所有的马迹河滩上的柴火浪费，决定由护林员陈某1清林柴火，约11月初时，陈某1电话告知梁家边的村民把陈某1的摩托车和运柴火的车及油锯扣在现场，并因此被敲去5000元的事实。 （3）傅某1的证言笔录，证明2017年10月30日下午，陈某1打电话给傅某1，告知大青村梁家边的村民要求他交钱否则不让砍柴。几天后陈某1告知傅某1那日村民进去堵路，工人被堵，油锯被扣在现场，为避免更大损失陈某1被迫付了5000元的事实。 （4）李某2的证言笔录，证明当时梁家边小组村民在马迹鸡场工地旁的河滩上看见有工人在砍柴便围住不让砍伐，以柴火属梁家边小组为由向陈某1索要了5千元的事实。 3、被告人的供述 （1）王火才的供述笔录，证明2017年陈某1告知其在马迹河滩边上砍柴火被梁家边小组村民索要5千元一事，王火才未参与此事。 （2）王礼龙的供述笔录，证明2017年10月，因陈某1的工人在马迹河滩边砍柴火，廖松爱、顾方金等人要求陈某1必须给钱才让砍伐，当晚陈某1接黄学文电话之后送了5千元到王礼龙店上等事实经过。 （3）黄学文的供述笔录，证明黄学文等人从鸡场工地返回时发现有工人在河滩砍柴，遂不让工人做事，陈某1过来后黄学文等人向陈索要补偿，双方谈好5000元；当晚陈某1把5千元送到了王礼龙的店上，黄学文、王让云、王让平、王美华、王礼龙在收条上签字等事实经过。 （4）王美华的供述笔录，证明2017年10月的一天晚上，其到王礼龙店上，黄学文、王礼龙等人说到陈某1会送钱过来。此后不久，陈某1送来5千元，王美华写了一份柴火补偿协议，并与黄学文、王礼龙等人签字，这笔钱当场即由参与的人员分发等事实。 （5）王让云的供述笔录，证明2017年10月那天其到王礼龙店上，陈某1送来5千元，其与几个在场人员在收条上签字，此后按顾发生的计工当场把该款分发的事实经过。 （6）顾发生的供述笔录，证明2017年10月，顾发生等人从马迹鸡场返回时发现工人砍柴，遂不让工人做事，并叫来陈某1索要柴火钱，经协商后陈某1给付了5千元，当晚在王礼龙店上大家将钱均分等事实。 （7）王让平的供述笔录，证明村民去马迹鸡场工地回来之时发现陈某1砍伐梁家边红线范围内的柴火，因此索要了5千元，王让平与王美华、黄学文、王礼龙等人作为代表在收条上签字并在王礼龙店上分钱等事实。 （8）黄桂金的供述笔录，证明2017年10月其与村民在一次去工地回来之时见有工人砍柴便予拦阻，此后陈某1送了5千元到店上，村民将这笔钱分发等事实。 （9）王礼明的供述笔录，证明其与村民在一次从鸡场工地返回路上看到马迹河滩边上有工人砍柴，便以柴火属于村民小组为由要陈某1给付5千元补偿的事实。 （10）王爱兰的供述笔录，证明案发当日其与村民看到有人在砍柴火便予阻拦，之后王礼龙、黄学文、王泽生等人与陈某1商谈补偿，晚上7时许黄学文打电话叫陈某1送钱过来，参与人员按顾发生记工将钱某分等事实经过。 （11）顾方金的供述笔录，证明案发当日顾方金等人沿在河滩发现工人砍柴便予阻拦，此后与陈某1商谈补偿，当晚陈某1送了5千元现金到了王礼龙店上，大家当场均分等事实经过。 （12）廖松爱的供述笔录，证明2017年10月份，其与梁家边小组村民从马迹鸡场回去路上看到有工人在河边砍柴便予阻拦，王礼龙、王泽生、黄学文、顾发生等人与陈某1谈判，当晚陈某1送了5千元到王礼龙的店上，几个男的写了收条并签字，随后将该款分发等事实。 （13）顾金发、陈良秀、罗贤珍、周先花、董银秀、王金水、高中英、罗华秀的供述笔录，证明2017年10月在一次从马迹鸡场返回路上，上述人等发现陈某1的工人在河边砍柴火，便以柴火属于梁某小组为由向陈某1索要了5千元的事实。 4、现场勘验笔录及辨认笔录。 现场勘验笔录及照片，证实光泽县寨里镇大青村梁家边小组马迹地块河滩边的现场状况。 辨认笔录证实：陈某1依法辨认出2017年10月份的一天在大青马迹河滩边拦住砍柴火工人并且向陈某1要柴火钱的人员有廖松爱、王爱兰、黄桂金、李某2、顾方金、王礼龙。 5、书证 （1）收据，证实2017年10月30日王让平、王美华、王礼龙、王让云、黄学文收到陈某1缴交的薪材款5千元，并在收条上签字确认。 （2）村干部联席会议记录，证实2017年10月24日光泽县寨里镇大青村召开村干部联席会，会上通过由陈某1组织人员清理马迹鸡场河滩上的柴火的方案。 （3）寨里国土资源所及寨里水电工作站证明，证明座落于光泽县集体所有，不属于河道。 另查明：案发后，被告人王礼龙、黄学文、王让云、顾发生、王让平、王泽生、王礼明、黄桂金、廖松爱、顾弟伍、王礼旺、顾金发、顾中秋、王金水、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人王美华、顾方金、王爱兰在被公安机关抓获归案后如实供述自己的罪行。本案被告人向公安机关退缴了违法所得共计75200元。 认定上述三起事实的证据还有： 1、立案决定书、传唤证、强制措施材料、接受证据材料清单等，证明公安机关办案程序合法。 2、户籍证明，证明本案27名被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。 3、查询前科记录，证明被告人王让云、黄学文、王泽生、顾发生、王礼明、黄桂金、王爱兰、顾弟伍、王礼旺、顾金发、顾中秋、王金水、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花无违法记录，被告人王火才于2017年11月因扰乱单位秩序被光泽县公安局行政拘留10日；王礼龙、王美华2017年11月因扰乱单位秩序被光泽县公安局行政拘留6日。王让平于2005年因故意伤害被光泽县人民法院判处有期徒刑5年，2017年11月因扰乱单位秩序被光泽县公安局行政拘留6日；廖松爱、顾方金于2017年12月因扰乱单位秩序被光泽县公安局行政拘留5日； 4、到案经过说明，证明被告人王火才、王礼龙、黄学文于2018年11月13日到光泽县公安局主动投案，王让云于12月4日到光泽县公安局主动投案，王泽生、王让平、顾发生于2018年12月25日到光泽县公安局主动投案；黄桂金于2019年1月8日到光泽县公安局主动投案；王礼明于2019年3月25日到光泽县公安局主动投案；顾中秋、傅连香、陈良秀、周先花、廖松爱、高中英于2019年3月15日到光泽县公安局主动投案；王金水、罗华秀、王礼旺于2019年3月22日到光泽县公安局主动投案；顾弟伍、顾金发于2019年3月21日到光泽县公安局主动投案；程武娟、罗贤珍于2019年3月25日到光泽县公安局主动投案；王兹根、董银秀于2019年3月16日到光泽县公安局主动投案；王美华于2018年11月13日在其家附近被抓获归案;顾方金、王爱兰于2019年4月11日在“阿某”烧烤店被抓获归案。 5、退赃情况表，证明被告人向公安机关退缴违法所得共计75200元。 以上证据，经庭审质证属实，本院予以确认。 王火才的辩护人提交协议书及谅解书各一份，协议书证明2017年8月7日高某书面向村民确认马迹耕地多年漏报粮食补贴，此后王火才等村民向政府有关部门上访系事出有因；谅解书证明王火才取得吴某、李某1、傅某2、元某的谅解。王爱兰的辩护人提供王爱兰的疾病检测报告二份，证明王爱兰因病不宜关押。公诉机关认为上述协议书及检测报告与本案无关联性，谅解书真实性有待确认。本院认为：辩护人提供的谅解书经核查属实，本院予以认定；辩护人提供的协议书缺乏合法性、关联性；检测报告与本案缺乏关联性，对该二份证据本院不予采纳。 本院认为，被告人王火才、王礼龙、王让平、王让云、顾方金、王爱兰、顾发生、黄学文、王礼明、王泽生、黄桂金、廖松爱、王美华、罗贤珍、周先花、傅连香、程武娟、顾弟伍、陈良秀、顾金发、王金水、罗华秀、高中英、董银秀、顾中秋、王兹根、王礼旺以非法占有为目的，采取聚众滋扰、哄闹、威胁等手段，强行索要他人钱财。其中被告人王礼龙、王让平、顾发生、黄学文、黄桂金、王礼明、顾方金、王爱兰、廖松爱、周先花、罗贤珍敲诈勒索数额达10.1万元，被告人王火才、王泽生、傅连香、顾弟伍、程武娟敲诈勒索数额达9.6万元，被告人王让云、陈良秀、高中英、顾金发、王金水、董银秀、罗华秀敲诈勒索数额达5.5万元，王美华敲诈勒索数额达5.1万元，王礼旺敲诈勒索数额达5万元，上述被告人敲诈勒索数额均达巨大；王兹根、顾中秋敲诈勒索数额达4.6万元，属敲诈勒索数额较大。以上各被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关对本案被告人指控的罪名成立，依法应当追究各被告人的刑事责任。 王火才、王礼龙、王让平、王让云、顾发生、黄学文、王礼明、王泽生、王美华、黄桂金、顾方金、王爱兰、廖松爱等被告人纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，为恶势力犯罪团伙，但尚不具备犯罪集团的构成要件，辩护人提出本案不属恶势力犯罪集团的辩护意见有理，公诉机关对被告人王火才等人为恶势力犯罪集团的指控本院不予认定。公诉机关指控被告人王礼旺、罗华秀参与第一起敲诈勒索犯罪。经查，王礼旺、罗华秀虽参与信访，但并无证据证明有实施闹访、敲诈的行为，公诉机关对王礼旺、罗华秀的该起指控证据不足，本院不予认定。 在第一、二起共同犯罪中，被告人王火才、王礼龙、王让云、王让平在其参与的犯罪中起纠集、组织作用，被告人顾发生、黄学文、王泽生、黄桂金、王礼明、顾方金、王爱兰、王美华、廖松爱在其参与的犯罪中起积极作用，上述被告人均为主犯；被告人罗贤珍、周先花、高中英、傅连香、陈良秀、顾金发、王金水、顾中秋、王兹根、程武娟、顾弟伍、罗华秀、董银秀、王礼旺在其参与的犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。王火才虽有主动投案行为，但未如实供述，依法不能认定为自首。王火才的辩护人提出王火才非首要分子及有自首情节的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。王让平、王让云、王礼明、黄学文的辩护人提出被告人在该二起犯罪中起辅助作用、系从犯的辩护意见亦与事实不符，本院不予采纳。在第三起犯罪中，王礼龙、顾发生、黄学文、廖松爱、王爱兰、黄桂金、顾方金积极参与，起主要作用，系主犯；王让平、王让云、王美华、王礼明、顾金发、王金水、罗贤珍、罗华秀、陈良秀、高中英、周先花、董银秀起次要作用，系从犯。王让平、王让云、王美华的辩护人提出该三人在该起犯罪中作用较小的辩护意见有理，本院予以采纳。王美华经查非主动投案，其辩护人提出王美华系自首的辩护意见不能成立。顾发生辩护人提出本案根源均有正当理由、三起犯罪均事出有因的辩护意见。经查，被告人系以维护梁家边村民权益为名，采用聚众、哄闹、威胁等手段，根本目的是非法获取钱财，该辩护意见与事实及法律相悖，本院不予采纳。 王礼龙、黄学文、王让云、顾发生、王让平、王泽生、王礼明、黄桂金、廖松爱、顾弟伍、王礼旺、顾金发、顾中秋、王金水、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花有自首情节，王美华、顾方金、王爱兰坦白认罪，各被告人归案后积极退赃。本院综合考量上述各被告人的犯罪情节、参与作案金额、作用大小、悔罪表现等予以量刑，对被告人黄学文、顾发生、黄桂金、王礼明、王美华、廖松爱、王泽生、王让云、顾弟伍、傅连香、程武娟、周先花、罗贤珍、顾金发、高中英、董银秀、罗华秀、王金水、陈良秀减轻处罚。被告人王礼旺犯罪情节轻微，本院依法免予刑事处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人王火才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2018年11月14日起至2022年11月3日止） 被告人王礼龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2018年11月14日起至2021年11月7日止） 被告人王让平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2018年12月25日起至2021年12月18日止） 被告人顾方金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2019年4月11日起至2022年4月5日止） 被告人王爱兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2019年4月11日起至2022年4月10日止） 被告人黄学文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2018年11月14日起至2021年5月13日止） 被告人顾发生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2018年12月25日起至2021年6月24日止） 被告人王礼明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2019年3月25日起至2021年9月24日止） 被告人黄桂金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2019年1月8日起至2021年7月7日止） 被告人廖松爱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人王泽生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2018年12月25日起至2021年5月24日止） 被告人王让云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2018年12月4日起至2020年12月3日止） 被告人王美华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2018年11月14日起至2020年11月7日止） 被告人周先花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人罗贤珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人傅连香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人程武娟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人顾弟伍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人高中英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人顾金发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人陈良秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人董银秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人罗华秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人王金水犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人顾中秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人王兹根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人王礼旺犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。 上述被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人王火才、王礼龙、王让平、顾发生、王美华、顾方金、黄学文、王爱兰、王泽生、黄桂金、王礼明、廖松爱、顾弟伍、顾中秋、王兹根、罗贤珍、傅连香、程武娟、周先花退赔人高某、傅某1 17800元，被告人王火才、王让平、王让云、王礼龙、黄学文、王泽生、王礼明、顾方金、顾发生、王爱兰、廖松爱、黄桂金、顾弟伍、王礼旺、王金水、顾金发、罗贤珍、傅连香、程武娟、罗华秀、董银秀、高中英、陈良秀、周先花退赔吴某、李某1、傅某2、元某6640元，被告人王礼龙、顾发生、王爱兰、顾方金、黄学文、王礼明、廖松爱、黄桂金、顾金发、王金水、罗贤珍、罗华秀、陈良秀、高中英、周先花、董银秀、王让云、王让平、王美华退赔陈某1 1360元；被告人已退缴的犯罪违法所得75200元由公安机关发还各被害人（其中发还高某、傅某1 28200元，发还吴某、李某1、傅某2、元某43360元，发还陈某1 3640元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁政高 人民陪审员  吴 峰 人民陪审员  陈建明 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  陈 璐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。