江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1705号 原告：许丹丹，女，1998年1月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：周兆仁，男，1965年9月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市盐都区金融城3号楼。 负责人：宋建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告许丹丹与被告周兆仁、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丹丹的委托诉讼代理人吴文权、被告周兆仁、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许丹丹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币55551.6元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年4月23日14时23分左右，被告周兆仁驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，在盐都区敬老院门口由南向北行驶时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告倒地受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,周兆仁负事故的全部责任，原告许丹丹无责任。被告周兆仁驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告周兆仁辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，车辆所有人是我本人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我向原告垫付7188.21元，其中包含电瓶车维修费1600元，我所有的汽车维修费1700元，停车场拖车费100元（两辆车各50元），医药费3788.21元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法庭依法审核，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付费用，后续治疗费应当待实际发生时再行主张。诉讼费和鉴定费我司不承担。 原告许丹丹为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人的驾驶资格和车辆归属情况；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、诊断证明书两份、门诊病历一份、医疗费票据8张（16041.6元），证明原告受伤治疗的相关情况；6、法医学鉴定书一份及鉴定费发票两张，证明原告的伤残等级及三期，并支出鉴定费用1360元；7、工资流水记录一份，证明原告的收入情况，原告在可隆科技特汽车配件有限公司工作。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4无异议。对证据5病历资料真实性无异议，医药费要求扣除10%非医保用药，牙齿补牙费用9000元价格偏高，不认可。对证据6鉴定结论真实性无异议，但三期过长，鉴定费不承担。对证据7，要求补充提供劳动合同和交纳社保的证明，且该流水可以证明原告工资在2000元左右，误工期限认可2个月。被告周兆仁对原告提供的证据无异议。被告周兆仁向本院提供的证据：医药费票据15张、门诊病历两份、诊断报告单两份、电瓶车修理费发票两张、拖车费发票一张，证明其垫付的费用。被告保险公司对被告周兆仁提供的病历资料无异议，拖车费、修理费无异议。原告对医药费等病历资料无异议，对拖车费无异议，对车辆修理费真实性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年4月23日14时23分左右，被告周兆仁驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，在盐都区敬老院门口由南向北行驶时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告倒地受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,周兆仁负事故的全部责任，许丹丹无责任。原告许丹丹受伤后，经盐城市第三人民医院及盐城市口腔医院进行诊治，诊断为面部外伤、牙外伤及上下唇挫裂伤术后、21十1冠折1/2、十1治疗等。共花费医疗费19831.28元，其中，被告周兆仁垫付原告许丹丹3789.68元。苏Ｊ×××××号小型普通客车登记车主系被告周兆仁，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市东台市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年8月30日，该所作出东台市人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第215号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人许丹丹确定误工期限三个月，护理期限二个月（1人护理），营养期限一个月；2、伤者牙齿损伤后续治疗费用：合计人民币二万三千四百元整。原告在盐城可隆科技特汽车配件有限公司工作，事故发生前一年工资总收入18298.78元，平均每月工资1524.9元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,周兆仁负事故的全部责任，许丹丹无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××号小型普通客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｊ×××××号小型普通客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据当事人的责任承担赔付责任。经审核，医疗费19831.28元、营养费450元（15元/天×30天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费4574.7元（1524.9元/月×3个月）。交通费酌情支持300元。原告主张的后续治疗费系确实需要，且不违反法律规定，依法予以支持。对被告要求返还的费用，经审核与原告有关的医疗费3789.68元，财物损失1600元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告许丹丹因交通事故产生的医疗费19831.28元、后续治疗费23400元、营养费450元、护理费4800元、误工费4574.7元、交通费300元、财物损失1600元，合计人民币54955.98元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，其中支付给原告许丹丹赔偿款人民币51520.3元（户名：许丹丹，开户行：中国建设银行，账号：62×××90），支付给被告周兆仁垫付款人民币3435.68元（1600+3789.68－1954）（户名：周兆仁，开户行：中国工商银行，账号：62×××61），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告许丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，鉴定费1360元，合计1954元，由被告周兆仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年六月五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。