安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2822号 原告：伍章明，女，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：张哄，男，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：张进军，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。 原告伍章明诉被告张哄、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍章明、被告张哄、被告平安财险合肥中心支公司委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍章明提出诉讼请求：1、判令被告张哄赔偿原告医药费5972.5元、误工费11343.36元（16周＊7＊101.28元／天）、护理费1860.32元（2周＊7＊132.88元／天）、营养费700元（2周＊7＊50元／天）、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计23176.18元；2、判令被告平安财险合肥中心支公司对被告张哄的上述赔款在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，被告张哄驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿海恒街由北向南行驶至海恒街南艳小学门口，越过路中心实线掉头时，与沿海恒街由南向北行驶在此处原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤、两车受损的交通事故。合肥市交通警察支队经开大队认定被告张哄负本次事故的全部责任。经医院诊断原告左外踝关节损伤，采用石膏外固定和用药。目前已支出医疗费5972.5元，医生累计建议休息16周（其中卧床休息两周），但仍然有伤痛感。被告张哄驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故严重损害了原告的身心健康，其应当承担赔偿责任，被告平安财险合肥中心支公司作为发生交通事故车辆的保险人，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 张哄辩称：我的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，请求依法判决。 平安财险合肥中心支公司辩称：对于本起事故的发生以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万，并约定不计免赔。原告各项诉请过高，请求法院依法核减。原告首诊病历显示左踝扭伤，多处软组织挫伤，后续治疗过程中以软组织挫伤为主，并且未开药吊水等治疗手段，以消肿止痛为主，因此，我方认为原告伤情以软组织挫伤为主，误工期以2周较为合适，护理费、营养费不认可，精神抚慰金未达伤残，不应当支持。我司不承担诉讼费。 本院经审理认定如下事实：2018年9月10日12时00分，张哄驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿海恒步行街由北向南行驶至海恒街南艳小学门口越过实线掉头时，与沿海恒街由南向北行驶至此处的伍章明驾驶的电动自行车相碰，致伍章明受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告张哄负事故的全部责任，原告伍章明不负事故责任。伍章明受伤后即被送往合肥市滨湖医院治疗，事故当天门诊初步诊断为：左外踝关节损伤，多处软组织伤，采用石膏外固定和用药，建议休息两周。后伍章明又多次门诊治疗车祸伤，医嘱均建议休息，其中2019年1月19日最后一次医嘱建休一周，其后伍章明还有两次门诊复查。伍章明受伤后治疗产生医疗费5972.5元。后因损害赔偿事宜双方未能协商一致，姜坤遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：事故发生前，伍章明从事保洁工作。事故发生前，伍章明系从事保洁工作，事故发生前月工资标准为2856元，因交通事故受伤需治疗休息，伍章明产生误工损失，事故发生后公司仅向伍章明发放工资263.38元。 上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医药费发票、工资发放银行流水及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，张哄驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致伍章明受伤的交通事故，张哄应负事故全部责任，伍章明不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以认定。平安财险合肥市中心支公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，本院予以认定。伍章明的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。姜坤主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：一、医疗费，根据病历及医疗费发票，伍章明因伤治疗共花去医疗费5972.5元，对本项损失本院予以确认；二、误工费，伍章明因事故受伤，至医院门诊治疗，根据伍章明的医嘱，医生持续建休，最后一次建休门诊时间为2019年1月19日，建休一周，伍章明主张其误工期112天，具有事实依据，本院予以确认，事故发生前其月工资标准为2856元，事故发生后单位于2018年10月9日发放的1497.43元应当为伍章明2018年9月10日前的工资收入，不应从伍章明的误工费损失中予以扣除，但2018年11月8日发放的263.38元应当予以扣除，故伍章明误工费损失为10399.02元（2856元÷30天×112天-263.38元）；三、交通费，结合伍章明就医的地点、人数、次数，其主张本项损失300元较为适宜，本院予以确认。伍章明主张营养费、护理费，其因伤治疗并未住院，亦未需加强营养、需专人护理的医嘱，故对该两项诉讼请求，本院不予支持。伍章明主张精神损害抚慰金，其因本次事故并未构成伤残，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。上述损失合计16671.52元。因案涉车辆在平安财险合肥中心支公司处投保了交强险，故伍章明上述损失，由平安财险合肥中心支公司在交强险范围内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告伍章明各项费用损失16671.52元； 二、驳回原告伍章明的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，减半收取为190元，由原告伍章明负担53元，由被告张哄负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年六月二十日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。