南昌市青云谱区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0104刑初187号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1958年4月12日，住南昌市青云谱区。刑事附带民事诉讼原告人肖某，女，1959年3月19日住南昌市青云谱区。上述两原告人的委托代理人徐金龙，江西竞平律师事务所律师。被告人潘正宇，男，1978年7月23日生，汉族，大专文化，房产中介。家住江西省。2017年6月21日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留；2017年7月13日被南昌市公安局青云谱分局取保候审；2018年11月11日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人欧阳林、刘锋平江西朗秋律师事务所律师。被告人潘庚保，男，1948年1月1日生，汉族，中专文化，退休工人。家住江西省。2017年6月22日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2018）178号起诉书指控被告人潘庚保、潘正宇犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、肖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及委托代理人、被告人潘庚保、潘正宇及其辩护人到庭参加诉讼。期间，退回南昌市青云谱区人民检察院补充侦查两次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月22日11时许，家住南昌市井冈山大道2号2栋1单元702室的被害人徐某1因生活琐事与家住1单元101室的被告人潘庚保发生口角纠纷，随后被害人徐某1和被告人潘庚保在2楼楼道处发生打架。潘庚保儿子被告人潘正宇与徐某1的妻子肖某先后赶到现场并参与到打架当中。经鉴定徐某1伤情构成轻伤二级，肖某、潘庚保和潘正宇三人的伤情均构成轻微伤。2017年6月21日，被告人潘庚保、潘正宇二人主动到公安机关投案。认定上述事实的证据有户籍证明、归案经过等书证；证人李某等人的证言；被害人徐某2的陈述；被告人潘庚保、潘正宇的供述与辩解；伤情鉴定意见等鉴定意见；同步提审等视听资料。公诉机关认为，被告人潘庚保、潘正宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。附带民事诉讼原告人徐某1、肖某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法以故意伤害罪追究被告人潘庚保、潘正宇刑事责任。2、请求依法判令被告人潘庚保、潘正宇连带赔偿原告医疗费、住院期间营养费、护理费、后期治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共计375397.17元。事实和理由：2017年4月22日中午十一左右，徐某1与肖某携其外孙女上楼，原告到楼下车棚处停车。当徐某1正要往楼上走时，被告人潘庚保喊了一声：“来了！”然后尾随其后，追到三楼，挥起拳脚，对徐某1殴打。当时徐某1大声呼救。此时，等候已久的被告人潘正宇也随即赶到三楼，其父子二人将徐某1拖至二楼进行殴打。潘正宇跪在徐某1身上用拳头击打其头部，眼部，胸部等处。徐某1被打的满脸是血。有邻居看帮忙打了110报警和120救护车。由于被告人的毒打，导致徐某1左创性玻璃体出血，左人工晶体脱位，左眶骨骨折，双眼球挫伤，左第3、4、5、6肋骨骨折，鼻骨骨折等症状。经鉴定，双眼视力减退伤残等级为七级，其伤后行人工晶体缝残固定术伤残等级评定为十级。徐某1的损伤程度构成轻伤二级。为支持其诉请,原告人提交了以下证据:1、江西省神州司法鉴定意见（伤残报告）；江西省医疗住院收费票据一份；贵州省门诊票据一份；卫生服务中心收据一份；贵州省门诊票据一份。被告人潘庚保辩称，1、起诉书指控的不符合事实，不是口角纠纷，而是她无缘无故骂我。2、打架是她先打我，我是忍无可忍的情况下还手。3、我们不是共同犯罪，她们是共同犯罪，有预谋的打我。4、公安机关诱供行为。5、徐某1、肖某的伤不是其与潘正宇造成的，不同意赔偿。被告人潘正宇辩称起诉书指控的不符合事实，首先我是最后一个到现场的，我没有参与殴打，只是抢夺铁棍中止他们的犯罪。我拿下铁棍后就交给了邻居。公安机关有诱供行为。被告人潘正宇的辩护人提出，一、公诉机关指控被告人潘正宇构成故意伤害罪的证据不足。二、本案有相反的证据证明被告人潘正宇并没有故意伤害的行为。三、申请排除潘正宇的讯问笔录、李某的询问笔录、青云谱区公安司法鉴定中心[2017]115号鉴定书。四、潘正宇不应承担民事赔偿责任。五、赔偿金额30多万元过高，没有法律依据，且二被告人没有共同联络，不存在连带责任。六、原告自身存在一定过错，依法可减轻责任。经审理查明，2017年4月22日11时许，家住南昌市井冈山大道2号2栋1单元702室的被害人徐某1因生活琐事与家住1单元101室的被告人潘庚保发生口角纠纷，随后被害人徐某1和被告人潘庚保在2楼楼道处发生打架。潘庚保儿子被告人潘正宇与徐某1的妻子肖某先后赶到现场并参与到打架当中。经鉴定徐某1伤情构成轻伤二级，肖某、潘庚保和潘正宇三人的伤情均构成轻微伤。2017年6月21日，被告人潘庚保、潘正宇二人主动到公安机关投案，并在公安机关供述了案发当天两人与徐某1和肖某发生打架。另查明，案发后，被害人徐某1于2017年4月22日至4月28日在南昌市第一医院住院治疗6天、于4月28日至5月3日、8月15日至19日在南昌大学第二附属医院住院治疗9天，并多次在中国人民解放军第九四医院、南昌大学第二附属医院等处门诊治疗，共花费医疗费31246.77元，鉴定费3900元。被害人肖某于2017年4月22日至5月5日在南昌市第一医院住院治疗13天，并在中国人民解放军第九四医院门诊治疗，共花费医疗费6910.54元，鉴定费2200元。2017年9月4日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的双眼视力减退的伤残等级为七级；左眼人工晶体术后的伤残等级为十级；后续治疗费为3000元，自受伤之日起，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60日。被害人肖某的后续治疗费为2000元；自受伤之日起，误工期为30日，护理期为15日，营养期为30日。在本案审理过程中，被害人徐某1撤回了伤残赔偿金311980元的诉讼请求。上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：1、证人刘某的证言证明，：2017年4月11日10时许，其看到七楼的男主人躺在单元门外的花坛处，头部肿胀，脸上有血。一楼的男主人也身上上衣、头上有血迹2、证人万某的证言及辨认笔录证明：1、2017年4、5月份的一天，万某听到包家花园火电南院宿舍传来救命的男子叫声，其赶到现场看到二个男老人和一个女老人三人互相揪在一起。两个男老人脸上都有雪，女老人家的手上拿了一根似铝合金的棍子，偏瘦的男老人一只手也抓着棍子。当时万某劝他们不要再打了。这时从楼下上来一个三十多岁的男子将女老人手上的棍子抢了下来，双方就停手了2、万某不知道双方为何打架，也不认识双方。抢棍子的年轻男子其没有看到动手。万某在楼道呆了大概不到五分钟就走了。万某辨认出徐某1就是偏胖的男老人；潘庚保就是偏瘦的男老人。3、被害人徐某1、肖某的陈述证明：2017年4月22日11时许，家住南昌市井冈山大道2号2栋1单元702室的被害人徐某1因生活琐事与家住1单元101室的被告人潘庚保发生口角纠纷，随后被害人徐某1和被告人潘庚保在2楼楼道处发生打架。潘庚保儿子的潘正宇与徐某1的妻子肖某先后赶到现场并参与到打架当中。4、被告人潘庚保的供述和辩解证明：2017年4月22日11时许，家住南昌市井冈山大道2号2栋1单元702室的被害人徐某1因生活琐事与家住1单元101室的被告人潘庚保发生口角纠纷。之后，被告人潘庚保追到2楼楼道与被害人徐某1发生打架。打了五分钟左右，徐某1的妻子肖某也拿了一根金属棍来参与打架。这时候，其儿子潘正宇听到声音，从家里跑上来，看到其和肖某都在抓住棍子，就上来拉开其和肖某，说都把棍子放下。肖某不肯放下棍子，徐某1蹬了潘正宇一脚。潘正宇就火了，与徐某1打了起来，其和肖某也扭打在一起。这时陆陆续续有邻居出来，将两方劝开了。5、被告人潘正宇的供述和辩解证明：潘正宇在公安机关供述，2017年4月22日11时许，其在家中听到外面父亲潘庚保的叫声后跑到二楼楼道，看到潘庚保和七楼的男主人和女主人发生打斗，潘庚保的头上和七楼男主人的脸上在流血。其上去将七楼男主人推开，叫七楼女主人放下铁棍。之后，潘正宇与七楼男主人发生打斗。6、法医学人体损伤程度鉴定书2份、人体损伤检验证明3份证明：经鉴定徐某1伤情构成轻伤二级；肖某、潘庚保、潘正宇的伤情为轻微伤。7、归案情况证明：潘庚保、潘正宇二人主动到公安机关投案。8、户籍证明证明：潘庚保、潘正宇二人案发时均是成年人，无前科劣迹。9、证人吴某2、虞某的证言证明：吴某2、虞某是本案办案民警，公安机关取证合法。10、证人翟某的证言证明：其是本案的鉴定人员，本案的三个鉴定人员看了徐某1的病历，发第一份徐某1暂定为轻伤二级，三个月复查的鉴定报告时，因鉴定人员熊芸休假，电话委托其在鉴定报告上代签了字，第二份鉴定徐某1为轻伤二级的鉴定报告都是本人签字。11、司法鉴定意见书2份证明：徐某1的双眼视力减退的伤残等级为七级；左眼人工晶体术后的伤残等级为十级；后续治疗费为3000元，自受伤之日起，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60日。肖某的后续治疗费为2000元；自受伤之日起，误工期为30日，护理期为15日，营养期为30日。12、病历、医疗费发票、鉴定费发票证明：徐某1于2017年4月22日至4月28日在南昌市第一医院住院治疗6天、于4月28日至5月3日、8月15日至19日在南昌大学第二附属医院住院治疗9天，并多次在中国人民解放军第九四医院、南昌大学第二附属医院等处门诊治疗，共花费医疗费31246.77元，鉴定费3900元。肖某于2017年4月22日至5月5日在南昌市第一医院住院治疗13天，并在中国人民解放军第九四医院门诊治疗，共花费医疗费6910.54元，鉴定费2200元。针对被告人潘庚保、潘正宇及其辩护人提出的排除非法证据的申请，经审理认为，经启动非法证据排除程序，通过侦查人员、鉴定人员出庭作证与同步录音录像印证，证实无刑讯逼供、诱供行为，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，且被告人及辩护人未向法庭提供充分证据证实讯问及鉴定报告不具有合法性，故本院对排除证据被告人潘正宇讯问笔录和法医学人体损伤程度鉴定书的意见不予采信。关于公诉人出示的证人李某、杨某的证言，因该两份证据均无证人签字，不符合刑事案件证据的要求，故对该份证据不予采纳。针对被告人潘正宇及其辩护人提出的被告人潘正宇未参与打斗，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人潘庚保、潘正宇在立案前的询问笔录及立案后主动投案的讯问笔录中均供述了2017年4月22日，被告人潘庚保、潘正宇与徐某1、肖某在南昌市井冈山大道2号2栋1单元2楼楼道发生打架，与被害人徐某1、肖某的陈述能相互印证，故对该辩解及辩护意见不予采信。本院认为，被告人潘庚保、潘正宇共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷引发，且两被告人主动投案，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某1、肖某因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，要求被告人潘庚保、潘正宇赔偿其损失，符合法律规定，本院对于合理合法部分予以支持。针对附带民事诉讼原告人的损失，根据原告提交的证据、被告的质证意见，本院认定如下：1、原告诉请医疗费38157.31元，有医院发票证实，本院予以支持。2、护理费6460.5元(86.14元/天×75天)。3、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)。4、营养费1800元(20元/天×90天)。5、交通费本院酌情认定为1000元.6、鉴定费6100元，有鉴定费发票证实，本院予以支持，后续治疗费5000元，合计人民币61317.81元。原告人徐某12017年10月19日至30日因脑梗死、面神经炎、高血压住院的费用因与本案不具关联性，故本院不予支持。原告人肖某在司法鉴定后产生的医疗费1881.14元，因已计算后续治疗费2000元，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人潘正宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2019年9月17日止。）二、被告人潘庚保犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书。）三、被告人潘庚保、潘正宇赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、肖某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失，共计人民币61317.81元。（上述赔偿款项，于本判决生效后十日内付清。）四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、肖某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊晓珠人民陪审员  葛南珍人民陪审员  熊文娟二〇一九年六月二十六日（）法官助理刘剑书记员蔡霞