宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事附带民事判决书                                      （2019）宁0402刑初90号 公诉机关固原市原州区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某甲，男，1986年10月10日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市砀山县人，个体户，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市原州区华府豪庭1-113号。附带民事诉讼原告人蒋某乙，男，1992年1月13日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市砀山县人，个体户，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市原州区华府御景天城2-1号。附带民事诉讼原告人贾某某，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，河北邯郸市魏县人，居民，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市原州区东海园区37-1-202室。 诉讼代理人徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师。特别授权代理。   被告人刘杰（又名：刘飞），男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，河南商丘市人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省商丘市梁园区团结中路28号11号楼1号，住宁夏回族自治区固原市原州区中山北街隆升烟酒行。2018年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。辩护人赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告人刘鹏，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，河南商丘市人，河南省商丘市梁园区城市管理监察大队工作人员（现停薪留职），公民身份号码：×××，户籍地河南省商丘市梁园区团结中路28号11号楼1号，住宁夏回族自治区固原市原州区派胜小区A座五粮液商行。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。被告人王坤，男，1984年2月23日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××,户籍地河南省夏邑县杨集镇李庄二组59号，住宁夏回族自治区固原市原州区开发区附近营业房。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人周永红，宁夏纲伦律师事务所律师。辩护人马宁，宁夏纲伦律师事务所律师。被告人张朋，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省夏邑县杨集镇杨集一村五组245号，住宁夏回族自治区固原市原州区华城国际福禄缘酒总汇地下室。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人杨晓涛，宁夏益成律师事务所律师。辩护人姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。被告人陈蒙，男，1994年3月21日出生，汉族，高中文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省夏邑县杨集镇陈古洞村24号，住宁夏回族自治区固原市原州区中山南街鸿运酒行店内。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。被告人高敬，男，1987年10月2日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省夏邑县杨集镇李庄村159号，住宁夏回族自治区固原市原州区利民小区17号楼2单元营业房。2018年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人武晓飞，宁夏顺悦律师事务所律师。被告人赵顺，男，1991年1月26日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省夏邑县王集乡王集东村113号，住宁夏回族自治区固原市原州区华城国际营业房烟酒总汇。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。辩护人王倩，宁夏古雁律师事务所律师。被告人王震，男，1983年8月24日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，住河南省夏邑县杨集镇李庄四组8号。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人刘维玮，宁夏古雁律师事务所律师。被告人高飞，男，1993年4月17日出生，汉族，中专文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，住河南省夏邑县杨集镇李庄四组147号。2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2018年11月20日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院批准逮捕，2018年11月21日由宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人张丽媛，宁夏顺悦律师事务所律师。被告人彭娜，女，1994年2月9日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，个体户，公民身份号码：×××，户籍地河南省夏邑县王集乡王集东村113号，住宁夏回族自治区固原市原州区华城国际营业房烟酒总汇。2019年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区固原市公安局原州区分局决定被取保候审，2019年1月27日经宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年2月25日经本院决定被取保候审。辩护人韩小鑫，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉［2019］65号起诉书指控被告人刘杰、刘鹏、王坤、张朋、陈蒙、高敬、赵顺、王震、高飞、彭娜、涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2019年5月20日，宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院以本案需要补充侦查，向本院提交延期审理建议书，本院决定延期审理，2019年5月28日，宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院提交恢复庭审建议书。宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指派检察长张建勋、检察员倪万宝、杨志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、附带民事诉讼原告人贾某某的诉讼代理人徐玉贞，被告人刘鹏及辩护人魏静，被告人刘杰及辩护人李贵军、赵书保，被告人王坤及辩护人周永红、马宁，被告人张朋及辩护人杨晓涛、姜修欣，被告人陈蒙及辩护人赵文超，被告人高敬及辩护人武晓飞，被告人赵顺及辩护人薛宗智、王倩，被告人王震及辩护人刘维玮，被告人高飞及辩护人张丽媛，被告人彭娜及指定辩护人韩小鑫到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2016年12月至2018年11月，被告人刘杰、刘鹏、王坤先后来到固原市原州区从事烟酒经营行业，并先后将被告人张朋、陈蒙、高敬、赵顺、彭娜叫到固原市区从事烟酒经营，为在固原市区一定区域内维护自己经营利益，形成了以刘杰、刘鹏为纠集者，王坤为主要成员的恶势力犯罪团伙，多次无故殴打他人，故意毁坏他人财物。1.2016年12月13日1时许，被告人王坤、刘鹏、刘杰、陈蒙在固原市原州区东海太阳城北门奥维斯KTV一包间内喝酒时，被告人陈蒙与同在奥维斯KTV内其他包间内喝酒的被害人高某甲、高某乙和高某丙等人因琐事发生矛盾，后被告人刘鹏、刘杰、王坤、陈蒙持啤酒瓶将高某甲头部殴打致伤。经鉴定，被害人高某甲损失程度为轻伤二级二处。2017年1月16日，被告人王坤与被害人高某甲达成赔偿协议，向被害人高某甲赔偿损失46000元，并取得被害人谅解。2.2018年8月初，被告人高敬在固原市××区营业房装修烟酒行期间，遭到在附近经营烟酒商行的被害人蒋某甲、蒋某乙二人阻止。2018年8月20日3时许，被告人王坤、高敬、刘鹏、张朋、刘杰、陈蒙商量后，以调解被告人高敬与被害人蒋某甲之间开店矛盾为由，一起来到被害人蒋某甲经营的位于固原市××区门口的“鼎尚名烟名酒商行”内，与被害人蒋某甲、蒋某乙发生争执，期间，被告人张朋持店内凳子，酒箱等物品砸向被害人蒋某乙，并对被害人蒋某乙拳打脚踢，被告人陈蒙、高敬上前对被害人蒋某甲、蒋某乙进行殴打，被告人刘鹏拿起酒瓶向蒋某乙头上砸去，并将店内部分物品损坏。后因被害人报警，被告人王坤、高敬、刘鹏、张朋、刘杰、陈蒙便离开现场。经鉴定，被害人蒋某甲之伤属轻微伤两处，被害人蒋某乙之伤属轻微伤。经物价部门鉴定，被损毁物品价值6500元。3.2018年10月11日下午，被害人贾某某在被告人赵顺、彭娜经营的烟酒行内购买剑南春牌白酒两瓶，被害人郭某甲，贾某某饮用后怀疑在被告人赵顺、彭娜处购买的白酒有质量问题。2018年10月12日20时许，被害人郭某甲、贾某某便到被告人赵顺、彭娜经营的位于固原市原州区华城国际西南角的烟酒商行内要求退换购买的白酒，被告人赵顺、彭娜拒绝退换白酒，在被害人郭某甲，贾某某坐出租车准备离开时，被告人赵顺、彭娜为阻止二人离开，便打电话联系被告人刘杰、刘鹏、张朋、高飞、王震、高敬到该烟酒行帮忙，被告人刘杰、刘鹏、张朋、高敬、王震、高飞赶到现场后伙同被告人赵顺、彭娜对被害人郭某甲和贾某某进行殴打，期间，被告人赵顺、张朋持刀对被害人郭某甲、贾某某进行殴打。随后，被告人张朋等人将被害人郭某甲，贾某某抬进被告人赵顺的烟酒商行内，被告人刘杰将店内货架上矿泉水推倒在地，将货架上的白酒打碎在地，造成被害人郭某甲、贾某某打砸商店敲诈勒索的假象。经鉴定，被害人贾某某之伤属轻微伤，被害人郭某甲之伤未达到轻微伤。2018年11月7日，被告人刘杰、高敬主动到公安机关投案。公诉机关为证明上述事实向法庭提交作案工具菜刀一把、受案登记表、立案决定书、门诊病历、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、鉴定意见书、价格认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘杰、刘鹏多次纠集，伙同被告人王坤、张朋、陈蒙、高敬、赵顺、王震、高飞、彭娜有分有合随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，破坏社会秩序。被告人刘杰、刘鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款之规定；被告人王坤、张朋、陈蒙、高敬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定；被告人赵顺、王震、高飞、彭娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。被告人刘杰、刘鹏、王坤等人为在固原市区一定区域内维护各自烟酒经营利益，随意殴打他人、任意坏损他人财物，多次扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，被告人刘杰、刘鹏、王坤系恶势力犯罪团伙。被告人刘杰、高敬在实施犯罪后能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。特提请本院依法审判。附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙的诉讼请求：要求被告人刘杰、刘鹏、王坤、张朋、陈蒙、高敬共同赔偿蒋某甲医疗费1398.6元、住院伙食补助费500元、误工费709.85元、护理费709.85元、鉴定费600元、精神损害赔偿金20000元、被损物品价值6500元，共计30418.3元；赔偿蒋某乙医疗费1905.4元、住院伙食补助费500元、误工费709.85元、护理费709.85元、鉴定费600元、精神损害赔偿金20000元，总计24425.1元。附带民事诉讼原告人贾某某的诉讼请求：要求被告人刘杰、张朋、高飞、王震、刘鹏、高敬、赵顺、彭娜赔偿医疗费14953.55元、误工费10002元、护理费3707.4元、住院伙食补助费3000元、鉴定费600元、营养费3000元、交通费750元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金58944.6元、精神损害抚慰金80000元，共计175957.55元。被告人刘杰辩称，被告人对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议，但认为其并非纠集者，关于第二起犯罪事实，其只起调解作用，不是寻衅滋事；第三起犯罪事实中被告人赵顺店内东西被砸及货架推倒不是其所为，且公诉机关将该案指控为恶势力犯罪有异议，但被告人当庭认罪悔罪，并提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人李贵军辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人刘杰犯寻衅滋事的罪名无异议，但将被告人指控为恶势力犯罪的纠集者，该案定性为恶势力犯罪及对部分犯罪事实有异议，公安机关已将第一起犯罪事实作为治安案件处理，且双方当事人达成赔偿协议，被告人取得谅解，公诉机关将第一起犯罪事实再次提起公诉，违反“一事不再理”原则。鉴于被告人刘杰有自首情节，被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚。辩护人赵书保辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人刘杰的犯罪事实及罪名均有异议。1.指控的第一起犯罪事实，因公安机关处理完毕，不应以寻衅滋事在本案中再次评价，且系被害人殴打被告人陈蒙引起，被告人刘杰并非无事生非，在此次事件中并未实施殴打他人或毁坏财物的行为，被告人和其他被告人没有共同实施犯罪行为的意思联络，不应承担刑事责任；2.关于第二起犯罪事实，因被害人蒋某甲、蒋某乙阻扰被告人高敬正常开店在先，案发当晚因在调解纠纷的过程中被害人言语过激，才导致发生了打架，故打架事出有因，并非无事生非的寻衅滋事，被告人刘杰在双方调解一段时间后才到现场，未实施打人和损坏财物的行为，还对打架双方进行了劝解，不应承担刑事责任；3.指控的第三起犯罪事实中，因被害人以买到假酒为由，敲诈15000元并扬言不给钱就让被告人赵顺、彭娜的店开不成，才导致发生打架，事出有因，并非无事生非的寻衅滋事，公诉机关指控的事实及罪名不成立。公诉机关指控的被告人刘杰的三起犯罪事实，均事出有因，被告人主观上并非出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非也不是小题大做、借故生非，且侵害的是被害人的健康权而非社会公共秩序，被告人刘杰的行为不符合寻衅滋事的犯罪要点；4.被告人刘杰并非纠集者，即便三次打架事件构成犯罪，被告人并非纠集者，公诉机关将该案指控为恶势力犯罪缺乏事实及法律依据；5.被告人刘杰具有自首情节、且各被害人存在过错，被告人此前无任何违法、犯罪记录，应酌情从轻处罚。被告人刘鹏辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为其并非纠集者，不属于恶势力犯罪，庭后提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人魏静辩护要点，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪及恶势力犯罪证据不足，被告人刘鹏没有犯罪故意。1.第一起犯罪事实经公安机关作为治安案件调解处理，不应再次指控，违反“一事不再理”原则；2.公诉机关指控的第二三起事实中，均系事出有因，被害人存在过错，现有证据无法证实被告人刘鹏构成犯罪；3.被告人系初犯、偶犯、没有犯罪记录，归案后，具有如实坦白的情节，并当庭认罪悔罪，提交悔罪书，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人王坤辩称，被告人对公诉机关指控的罪名有异议，但对指控的基本事实无异议，认为第一起犯罪事实中，双方酒喝多了，互相殴打；第二起犯罪事实中，因被害人多次找被告人高敬不让开店，其去调解，被告人认为自己不构成寻衅滋事罪，属普通纠纷，但当庭认罪悔罪，并提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人周永红、马宁辩护要点，辩护人对公诉人指控被告人王坤的犯罪事实及罪名无异议，但认为公诉机关将该案定性为恶势力证据不足。1.公诉机关指控的第一起犯罪事实已经公安机关作为治安案件调解处理，不应再次指控；2.在第二起犯罪事实中，被告人王坤只是在门口站着，没有参与打架，亦无打砸商店物品，在打架事件中对同伴起心理上的助威作用，系从犯。综上，建议对被告人王坤从轻处罚。被告人张朋辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦认罪悔罪，当庭提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人杨晓涛辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人张朋犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但对部分犯罪事实有异议。1.认为公诉机关指控的被告人张朋在参与的第三起犯罪事实中，被告人与被害人发生斗殴不属于寻衅滋事，不符合寻衅滋事罪的构成特征，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷引起，并非借故生非；2.公诉机关指控的第二起犯罪事实中，被害人存在过错；3.鉴于被告人当庭愿意赔偿被害人损失，建议法庭对被告人在六个月以上一年以下量刑，并适用缓刑。辩护人姜修欣辩护要点，1.辩护人公诉机关指控被告人张朋在参与第二起犯罪事实中构成寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人参与的第三起犯罪事实，属打架斗殴事件，其只是实施了故意伤害的违法行为，属于一般治安案件；2.指控被告人张朋持凶器随意殴打他人证据不足；3.被害人存在过错、被告人主观恶性不大、认罪悔罪，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈蒙辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪悔罪，并提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人赵文超辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人陈蒙的犯罪事实不持异议，但对罪名有异议。1.公诉机关指控的第一起犯罪事实中，因被告人陈蒙被他人实施暴力，其属于正当防卫，且该案经公安机关作为治安案件调解处理；2.指控的第二起犯罪事实中，被害人存在明显过程，被告人陈蒙不存在殴打他人的“随意”和损毁财物的“任意”，指控的被告人陈蒙参与的两起犯罪事实中，被害人均直接激化矛盾，负主要责任。被告人高敬辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并认罪悔罪，当庭提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人武晓飞辩护要点，1.辩护人对公诉机关指控被告人高敬参与的第二起犯罪事实中，辩护人认为该起事实属于一般治安案件，应当对相关人员进行行政处罚；2.对公诉机关指控被告人高敬参与的第三起犯罪事实中的罪名无异议；3.被告人高敬在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；4.公诉机关将该案定性为恶势力不能成立；5.被告人具有自首情节，且被害人有过错，亦愿意积极赔偿被害人损失，建议对被告人判处一年以下刑罚，并适用缓刑。被告人赵顺辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为罪名不成立。不愿意赔偿被害人损失。辩护人薛宗智、王倩辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人赵顺犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但对指控的部分犯罪事实及量刑情节有异议。1.被告人赵顺只参与一起犯罪事实，其不具有随意殴打他人、任意毁坏财物的情节，被告人面对被害人的挑衅选择报警或者求助，被告人的行为始终处于被动和防卫状态；2.没有证据证实被告人赵顺持菜刀殴打他人；3.被告人赵顺在共同犯罪中起辅助和次要作用，系从犯；4.被告人系初犯、偶犯，建议对被告人赵顺判处六个月有期徒刑。被告人王震辩称，被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪悔罪，当庭提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人刘维玮辩护要点，1.辩护人对公诉机关指控被告人王震犯寻衅滋事罪的罪名无异议，被告人并非公诉机关指控的经常与其他被告人纠集在一起实施违法犯罪行为，因被告人第一次来固原旅游，无法与其他被告人形成利益团体；2.被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，其具有坦白情节，亦属初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人高飞辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪，并提交悔罪书。愿意赔偿被害人损失。辩护人张丽媛辩护要点，1.辩护人对公诉机关指控被告人高敬犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人在共同犯罪中属于从犯；2.被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，被告人及家属愿意赔偿被害人损失，建议对被告人从轻或者减轻处罚。被告人彭娜辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并承认自己打了人，在自己的能力范围内愿意赔偿被害人损失，庭后向法庭提交悔罪书。辩护人韩小鑫辩护要点，辩护人认为被告人彭娜不构成寻衅滋事罪。1.公诉机关提供的证据证实被告人遭到无理索赔并受到威胁，被告人的行为值得鼓励和同情；2.被告人彭娜不具有主观上的犯罪故意。被告人主观动机不是想通过寻衅滋事活动无事生非、追求精神刺激，与其他被告人之间无犯意联络，其在自己的权益受到不法威胁后向亲朋寻求帮助；3.被告人导致的损害结果非常轻微，且被害人有过错，鉴于被告人彭娜系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，孩子年幼需要照看，不便于采取羁押措施。  经审理查明，自2014年以来，被告人刘杰、刘鹏、王坤、张朋、陈蒙、高敬、赵顺、彭娜先后来到固原市原州区主要从事烟酒经营。2016年12月至2018年11月，以被告人刘杰、刘鹏为纠集者，被告人王坤为主要成员的恶势力经常纠集在一起，并伙同其他被告人采用暴力手段在固原市原州区范围内实施违法犯罪活动。1.2016年12月13日1时许，被告人王坤、刘鹏、刘杰、陈蒙在固原市原州区东海太阳城北门奥维斯KTV一包间内喝酒时，被告人陈蒙与同在奥维斯KTV内其他包间内喝酒的被害人高某甲、高某乙等人因琐事发生矛盾，被告人刘鹏用酒瓶在地上乱砸，其他被告人见状提上酒瓶欲找其他被害人，此时，被害人朋友高某丁在楼道将被告人陈蒙从脖部强行推搡，被告人王坤、刘鹏、刘杰见状，与被告人陈蒙一起持啤酒瓶对被害人高某乙、高某甲进行殴打。经鉴定，被害人高某甲右颞骨骨折、颅内积气；头皮创口长8厘米，损伤程度为轻伤二级二处。2017年1月16日，被告人王坤代表其他被告人与被害人高某甲达成赔偿协议，向被害人高某甲赔偿损失46000元，并取得被害人谅解。2.2018年8月初，被告人高敬在固原市××区营业房装修烟酒行期间，遭到在附近经营烟酒商行的被害人蒋某甲、蒋某乙二人到店多次骚扰，并用言语威胁。被告人高敬便找到被告人刘杰（系被害人远房亲戚，亦找被告人从中帮忙调解）协调此事，被告人刘杰等找到与被害人蒋某甲、蒋某乙同村的刘某甲（在固原市区从事烟酒经营）从中调解未果。2018年8月20日，被告人王坤、高敬、刘鹏、张朋、刘杰、陈蒙商量后，各被告人一起来到被害人蒋某甲经营的位于固原市××区门口的“鼎尚名烟名酒商行”内协调，在协调过程中，被害人蒋某甲与被告人陈蒙发生口角，双方发生争执，期间，被告人张朋持店内凳子，酒箱等物品砸向被害人蒋某乙，并对被害人蒋某乙拳打脚踢，被告人陈蒙、高敬上前对被害人蒋某甲、蒋某乙进行殴打，被告人刘鹏拿起酒瓶向蒋某乙头上砸去，并将店内部分物品损坏。后因被害人妻子报警，被告人王坤、高敬、刘鹏、张朋、刘杰、陈蒙便逃离现场。经鉴定，被害人蒋某甲之伤属轻微伤两处，被害人蒋某乙之伤属轻微伤。经物价部门鉴定，被损毁物品价值6500元。被害人蒋某乙花去医疗费1905.62元、鉴定费600元；被害人蒋某甲花去医疗费1398.64元、鉴定费600元。3.2018年10月11日下午，被害人贾某某在被告人赵顺、彭娜经营的烟酒行内购买剑南春牌白酒两瓶，被害人贾某某等人饮用后怀疑购买的白酒有质量问题。2018年10月12日20时许，被害人贾某某、郭某甲便再次到被告人赵顺、彭娜经营的位于固原市原州区华城国际西南角的烟酒商行内要求退换购买的白酒并索赔1.5万元，被告人赵顺、彭娜拒绝退换，并打电话叫来被告人刘杰等人协调处理，被害人等待十几分钟后未见赶到，便坐出租车准备离开时，被告人赵顺、彭娜阻拦离开，双方并发生撕扯，待被告人刘杰（驾驶被告人张朋车辆，搭载其他被告人）、张朋、高飞、王震、刘鹏、高敬赶到现场后伙同被告人赵顺、彭娜对被害人郭某甲和贾某某进行殴打，期间，被告人赵顺拿菜刀、张朋持水果刀对被害人郭某甲、贾某某进行殴打。随后，被告人张朋等人将被害人贾某某、郭某甲强行拽进被告人赵顺的烟酒商行内，被告人刘鹏将店内货架上矿泉水推倒，将货架上的白酒打碎在地，造成被害人郭某甲、贾某某打砸商店敲诈勒索的假象。经鉴定，被害人贾某某之伤属轻微伤，被害人郭某甲之伤未达到轻微伤。被害人贾某某住院治疗30天，花去医疗费13469.67元，鉴定费600元。2018年11月7日，被告人刘杰、高敬主动到公安机关投案。庭后各被告人的近亲属向法庭缴纳赔偿款，其中被告人刘鹏、刘杰、王坤、张朋、陈蒙、高敬家属自愿赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙损失20000元（被告人刘鹏4000元、刘杰3000元、王坤3000元、张朋3000元、陈蒙4000元、高敬3000元）；被告人刘鹏、刘杰、张朋、高敬、赵顺、王震、高飞家属愿意赔偿附带民事诉讼原告人贾某某损失19000元（被告人刘鹏2500元、刘杰3000元、张朋3000元、高敬2500元、赵顺3000元、王震2500元、高飞2500元）、被告人彭娜缴纳3000元，总计22000元。   上述事实，有当庭提交且经质证的下列证据证实：一、公诉机关提交、经法庭当庭质证的下列证据予以证实  （一）被告人户籍证明，证实各被告人犯罪时达到刑事法定年龄并具有刑事责任能力的事实；（二）证明，证实被告人刘鹏系河南省商丘市梁园区城市管理监察大队正式职工的事实；（三）认定被告人刘杰、刘鹏、王坤构成恶势力相关证据 1.行政处罚决定书，证实2017年5月2日，2018年10月27日，固原市烟草专卖局及固原市原州区烟草专卖局分别因被告人刘杰未在当地烟草批发企业进货罚款157元、896.5元的事实；2018年10月27日，固原市原州区烟草专卖局因被告人赵顺未在当地烟草专卖批发企业进货罚款186元的事实；同时证实被告人刘杰等在经营烟草过程中扰乱经营秩序的事实；  2.证人张某甲、被害人蒋某甲陈述（关于被告人刘杰阻止其表弟陈某甲经营），证实被告人刘杰在经营烟酒过程中为了维护其自身经济利益，排挤他人正常经营的事实；3.证人刘某甲证言，“各被告人主要听刘杰、王坤、刘鹏的话为主，他们三个人商量处理事情的办法，其他人到按照他们三个人的决定办事”，证实被告人刘杰、刘鹏、王坤符合恶势力纠集者相对固定及在犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的事实；4.被告人张朋供述，各被告人中一般王坤说了算，有时候刘鹏和刘杰兄弟二人也说了算，证实被告人刘杰、刘鹏、王坤在其他被告人中起主导作用的事实；5.被告人陈蒙供述，“如果店里面发生闹事的情况，我们在固原经营烟酒商行的河南籍老乡几乎都过去帮忙处理事情”、“被告人刘杰和张朋买假酒，因为他们经营的过程中有人拿着假酒要求退货”，证实被告人刘杰、刘鹏、王坤具有恶势力特征且部分被告人严重扰乱烟酒经营秩序的事实；6.本案公诉机关指控被告人刘杰、刘鹏、王坤参与的具体犯罪事实的相关证据（详见每起犯罪事实证据），证实以被告人刘杰、刘鹏、王坤组成的恶势力通常采用暴力方式，在固原市区逞强耍横、随意殴打他人，严重破坏社会生活秩序的事实。 （四）第一起寻衅滋事犯罪事实的相关证据 1.被害人高某甲陈述，“2016年12月12日晚上21时左右，我和高某乙、高峰（高某丁）还有一个朋友在奥维斯KTV二楼第一个包间里喝酒，喝酒的过程中高某乙和另外一个包间喝酒的一个女的认识，高某乙就到那个包间喝了两次酒，后来那个女的过来跟我们说高某乙喝多了，让我们叫过来，我就过去到那个包间把高某乙叫了过来，一会儿对方包间的一个小个子男的（被告人陈蒙）来我们包间，叫高某乙到他们中间去呢，我说都喝多了就不过去了，那个男的让我们不要讨厌了，小心他们收拾我们呢，我们就让他从我们包间出去，然后高某乙就跟那个男的从我们包间出去了，高峰紧接着也出了包间，高峰把那个男的从脖子上推到楼道墙上，然后对方一群人从包间里提的酒瓶子出来打来了”，证实第一起犯罪事实发生的起因，及各被告人用啤酒瓶殴打被害人的事实；2.被害人高某乙的陈述，“我通过微信知道我一个朋友马某甲当时也在奥维斯喝酒，我就叫她过来喝酒，后马某甲让我到他们包间喝酒，我看人比较多，我就回我们包间了，我正喝酒着呢，包间门被人撞开，就被一群不认识的人把我围住压倒在地，朝我头上，胳膊上一顿啤酒瓶子”，证实被告人刘杰、刘鹏、王坤、陈蒙用啤酒瓶殴打被害人的事实；3.证人高某丁证言，“我们在那个包间喝酒的时候，有一个外地男子（被告人陈蒙）在我们包间内进出了几次，他每次进来时嘴里不知道说些什么，后来那个男子和他的几个朋友一起就到我们包间来了，我看见他们准备闹事呢，我就把那个男子往外推，后来那几个男子开始动手殴打我和高某甲、高某乙”，证实被告人王坤等人逞强耍横、无事生非持酒瓶来到被害人包间准备闹事，证人高某丁将被告人陈蒙从脖部推搡，其他被告人一起殴打被害人的事实；4.证人马某甲证言，证人系被告人王坤叫来饮酒，与被害人高某乙亦认识。2016年12月12日21时许，证人当时在外面喝茶，被告人王坤给证人打电话让过去喝酒，证人朋友王某某让过去陪她，证人就到二楼三个九包间，此时证人的朋友高某乙等人亦在该酒吧喝酒，证人让高某乙过来一起喝酒，其中被告人王坤的一个兄弟与高某乙说起一些琐事发生不愉快，被害人高某甲把高某乙拉过去后，被告人刘鹏为此生气，拿酒瓶子乱砸，且不听证人马某甲的劝解，被告人王坤进来看见刘鹏不高兴问原因，证人给解释，此时被告人王坤等人拿酒瓶冲到三个六包间打高某乙，并把高某乙从包间里面拉出来到楼道乱打，王坤也就拿着酒瓶从高某乙身上乱砸，高某乙一起的高某甲在护他时，也被殴打，证实第一起犯罪事实发生的起因系双方因琐事发生不愉快，后各被告人逞强耍横，无事生非用啤酒瓶殴打他人的事实，其证言亦与被害人高某甲、高某乙陈述、证人高某丁证言相互印证的事实；5.证人高某丙证言，证人与高某丁、被害人高某甲、高某乙一起喝酒，进来一个体型较瘦的中等个头的男子，就和高某乙打起来了，啤酒瓶子打碎了，在包间乱飞着呢，高某甲拉架着呢，我从包间出去，到楼道发现当时对方打架的还有一个胖子，楼道里的人也很多，证实被告人王坤、刘杰等人对被害人进行殴打的事实；6.证人钱某某证言，证人系奥维斯工作人员。“我看见三个九包间的顾客其中有三个人在打三个六包间的一个顾客，而且这几个人都拿的酒瓶子，也用脚踏这个人；当我走到二楼楼梯口时就剩三个人了，有两个男的在相互撕打（被告人王坤与被害人高某乙），一个女（证人马某甲）的在旁边劝架；我就到三个六包间进去看见茶几子、墙面的一副玻璃字画、衣服架子、一个话筒、还有一个水壶都打碎了，我到三个九包间看见一地的碎酒瓶子（被告人刘鹏打碎）”，证实证人证言与证人马某甲证言、被害人高某甲、高某乙陈述相互印证，被告人王坤等人提啤酒瓶找被害人对其进行殴打的事实；6.证人杨某甲证言，证人系奥维斯酒吧经营者。证人看见双方还在楼道用酒瓶子扔着打着呢，证人拉架时，一个河南口音小伙子让证人不要再管了，把店里面的东西砸烂了完全给予赔偿，证人又看见一个小伙子往出跑的时候被这几个河南的小伙子抓住在楼道又打着呢，酒吧损失衣服架子一个、话筒一个、开水壶一个、玻璃壁画一副、玻璃茶几一面，其证言与被害人陈述、其他证人证言相互印证，证实被告人刘杰、王坤等人逞强耍横对被害人用酒瓶进行殴打，并造成酒吧部分物品损坏的事实；7.法医门诊病历、法医临床司法鉴定意见书，证实被害人高某甲被殴打致伤后住院诊断及伤情鉴定为轻伤二级二处的事实；8.刑事谅解书、赔偿协议书，证实被告人王坤赔偿被害人高某甲4.6万元（其中被告人刘杰支付20000元、陈蒙5000元、王坤21000元），取得被害人谅解的事实；9.辨认笔录，证实被告人刘杰、刘鹏、王坤、陈蒙辩认四人殴打被害人高某甲作案现场及被害人高某甲被以上四被告人殴打的事实；10.被告人刘杰关于第一起犯罪事实的供述和辩解，“后来王坤进到包间内说陈蒙被隔壁包间的人给打了，我就和王坤、刘鹏等人和对方的两三个男子打起来了，当时我们对对方拳打脚踢，我们双方还用啤酒瓶互打”，证实2016年12月份，被告人与王坤等人将被害人打伤的事实；11.被告人刘鹏关于第一起犯罪事实的供述和辩解，“2016年12月份，王坤到固原后，我们一起吃完饭，约的刘杰、高敬、陈蒙一起在奥维斯酒吧喝酒，喝酒过程中，旁边包间有一个人因为和王坤认识，就到我们坐的包间喝酒，喝酒期间他和我们嚷了几句，后对方回去隔壁包间，然后陈蒙就跟了过去，过来一会我们看到陈蒙被对方掐住脖子推了出来；我和王坤、刘杰看到陈蒙鼻子流血了，因为陈蒙和我们都是河南商丘市的老乡，也是朋友，并我们都是在固原，平时都在一起，有事情也互相帮忙，当时看到陈蒙被打了，我、王坤、刘杰、陈蒙就过去对方包间，在包间里面我、王坤、陈蒙就用拳脚，并于随手拿的啤酒瓶相互在对方身上乱打（侦查机关第二次供述）”，证实第一起犯罪的起因及被告人逞强好胜共同殴打他人的事实；12.被告人王坤关于第一起犯罪事实的供述和辩解，“我们在包间看见有三个人抓住陈蒙的脖子，我和刘鹏还有他几个兄弟就冲出去，我们几个出去之后手里拿酒瓶子就打这几个人（2017年1月13日在侦查机关供述）；证实第一起犯罪事实发生的起因及被告人持酒瓶对被害人进行殴打的事实，其供述与证人马某甲证言及其他被告人供述相互印证；13.被告人陈蒙的供述和辩解，“2016年12月份的一天，我和王坤、刘鹏、刘杰等人在奥维斯酒吧喝酒，我去王坤认识的一个朋友包间内准备喝酒，对方以为我要闹事打人，一个不认识男子掐住我脖子把我往出推，王坤、刘鹏、刘杰就看到了，我们几个就把掐我脖子的男子一顿拳打脚踢打倒在地，我还到他们的包间内用啤酒瓶把他们包间的茶几砸裂了（2018年10月17日在侦查机关第三次供述）”证实第一起犯罪事实发生的起因，及被告人对被害人进行殴打，并损坏酒吧部分财物的事实。 （五）第二起寻衅滋事犯罪事实的相关证据1.被害人蒋某甲陈述，“2018年8月20日凌晨1时50分，刘飞、刘鹏、张朋还有三个我不认识的人在我店隔壁海师烧烤店吃烧烤，吃了一会六个人就到我店里来了，张朋说要和我弟弟说几句话就坐在了一把凳子上，张朋就拿起坐的凳子从我弟弟蒋某乙的头上砸了一凳子，二人就打起来了，有一个小伙子看见我上来就从我额头上打了一拳、腰上踢了几脚”，证实被告人高敬在二被害人经营的烟酒店旁边开店，被害人曾找过被告人协商，2018年8月20日凌晨1时许，被告人刘杰、刘鹏、王坤、张朋、高敬、陈蒙来到被害人蒋某甲的“鼎尚烟酒行”协调双方开店事宜，因协调未果，双方发生冲突及被告人损坏部分物品，亦证实被告人刘杰曾威胁被害人表妹夫陈某甲不让其开店的事实；2.被害人蒋某乙陈述，被害人蒋某甲让其过去，其看见被告人等与被害人蒋某甲及其妻子，还有另外两个朋友在说事情，对方依仗人多势众，说二被害人开店影响他们生意，被害人与其中一男子发生口角，对方一个穿红裤子的男子用凳子将其殴打致伤，证实第二起犯罪事实发生的起因及二被害人被他人殴打致伤并损坏部分财物的事实；3.证人郭某乙证言，证人系安徽人，个体户。2018年8月20日凌晨1时许，其朋友蒋某乙通知证人到蒋某甲店内，证人看见三个河南籍男子及二被害人、蒋某甲妻子、刘某甲在店内，双方具体谈话内容证人没有注意，大约三时许，证人听到蒋某乙说他哥是个老实人让他们不要欺负，此时一个穿红色裤子（被告人张朋）就用一把椅子砸向蒋某乙，双方发生撕打；对方参与打架的有三个人，证实第二起犯罪事实发生的起因及被告人将二被害人打伤的事实；4.刘某甲证言，2018年8月凌晨两三点，蒋某甲给证人打电话说河南人来他店打他人，证人到蒋某甲店内，看到被告人高敬、陈蒙在店内，并且陈蒙动手要打蒋某甲，经证人劝阻，后来被告人张朋、刘鹏、王坤、刘杰四人进入店内，被告人张朋询问谈好了没有，被告人陈蒙便要打蒋某甲，此时张朋持凳子向蒋某乙砸去，陈蒙开始动手打蒋某甲，张朋和高敬殴打蒋某乙，刘鹏用东西朝蒋某乙头上砸了一下，证实第二起犯罪事实发生的起因及被告人殴打被害人的事实；5.证人杨某乙、常某某的证言，证实证人（给被告人高敬装修店面）二被害人曾阻扰被告人高敬装修店面的事实；6.法医临床司法鉴定意见书，证实被害人蒋某甲、蒋某乙被殴打致轻微伤的事实；7.固原市原州区价格认定中心文件，证实被害人蒋某甲店内物品损毁价值为6500元的事实；8.接受证据清单、光盘一张、辨认笔录，证实侦查机关接受被害人蒋某丙提供案发时店内视频光盘以及被害人蒋某甲、蒋某乙店内物品损毁情况及两被害人系被告人张朋、陈蒙、高敬、刘鹏等人殴打致伤的事实；9.被告人刘杰、刘鹏、王坤、张朋、陈蒙、高敬的供述和辩解， 证实被告人高敬因装修商店与被害人蒋某甲、蒋某乙发生矛盾，2018年8月20日凌晨1时至3时被告人刘鹏、张朋、高敬、陈蒙等人在“鼎尚烟酒行”随意殴打两被害人及损毁店内物品的相关事实。（六）第三起寻衅滋事犯罪事实的相关证据1.被害人贾某某，郭某甲的陈述，证实被害人贾某某在被告人赵顺、彭娜店内购买白酒发生纠纷，被害人再次去讨要说法时，被告人赵顺及彭娜要求他人来协商处理，被害人在等待十几分钟后不见人来，便要离开时，被告人赵顺、彭娜阻止离开，双方发生肢体冲突，后被告人刘杰、刘鹏、张朋、高敬、高飞，王震六人赶来，对二被害人进行殴打的事实；  2.证人张某乙的证言，证实被告人刘杰、刘鹏、赵顺、彭娜等人持刀对被害人贾某某、郭某甲实施殴打的经过及被害人呼叫救命及出租车司机报案的事实；3.证人马某乙的证言，证实证人（系出租车司机），证人看见被告人拉被害人贾某某及郭某甲到被告人赵顺店里面，听见被害人向对方索赔的事实；4.扣押决定书及作案工具，证实侦查机关从被告人赵顺处扣押菜刀一把及2018年10月12日20时许，被告人赵顺持刀同被告人刘杰、刘鹏、张朋、高敬、高飞、王震、彭娜一起殴打被害人贾某某的事实；5.法医临床鉴定意见书，证实经法医鉴定被害人贾某某损伤程度为轻微伤的事实；6.辨认笔录，证实被告人刘杰、刘鹏、张朋、高敬、赵顺、高飞、王震，彭娜等人殴打被害人贾某某、郭某甲作案现场及两被害人被以上被告人殴打的事实；7.被告人刘杰、刘鹏、张朋、高敬、赵顺、高飞、彭娜供述与辩解，证实被告人赵顺因销售白酒，被害人贾某某索要损失1.5万元发生纠纷，被告人赵顺、彭娜打电话叫来被告人刘杰、刘鹏、张朋等人进行协商，后伙同被告人赵顺、彭娜一起对两被害人进行殴打的事实。  二、被告人及辩护人向法庭提交、经当庭质证的下列证据予以证实  1.被告人刘鹏的辩护人魏静向法庭提交公证书、受伤照片及病历，证实在公诉机关指控的第一起犯罪事实中，因被害人的行为使被告人一方亦受到伤害，被害人存在过错的事实；  2.各辩护人当庭出示侦查机关出具的关于刘杰等人经营假烟假酒的情况说明，证实侦查机关在各被告人经营的超市及烟酒商行内未发现假烟假酒的事实。三、附带民事诉讼原告人向法庭提交经当庭质证的下列证据予以证实1.附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙提交：蒋某乙医疗费票据17份（金额：1905.62元）、蒋某甲医疗费票据8份（金额：1398.64元），证实二被害人支付医疗费的事实；鉴定费票据2份，证实被害人支付鉴定费1200元的事实；视听资料，证实被告人对被害人进行殴打的事实。2.附带民事诉讼原告人贾某某向法庭提交司法鉴定意见书、门诊病历、费用清单，证实被告人具体治疗的事实；医疗费票据11份（金额13469.67元）、鉴定费票据1份(金额：600元)，证实被害人为治疗病情支付费用的事实。对公诉机关提交的证据经交被告人及辩护人质证后认为关于对第一起犯罪事实相关证据的质证意见：1.被告人刘鹏对证人证言提出异议，对其他证据无异议；辩护人魏静对被害人高某甲的陈述提出异议，认为被害人没有陈述其再次纠集他人到医院殴打被告人事实，其证言不属实，关于其他证据公诉机关不应该再次出示；2.被告人刘杰对第一起指控的相关证据认为不属实，其并没有打人，辩护人李贵军对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为公诉机关不应当将该起犯罪事实证据出示；辩护人赵书保对被害人陈述有异议，因被害人均饮酒，其陈述真实性存疑，对第一起犯罪事实其他证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为第一起犯罪事实已经处理终结，公诉机关不予再次出示；3.被告人王坤及其辩护人对谅解书、鉴定意见、门诊病历的真实性无异议，对其他证据提出异议；4.被告人陈蒙及辩护人对证人证言有异议，对其他证据无异议。关于第二起犯罪事实被告人及辩护人质证意见：1.被告人刘鹏及辩护人认为被害人陈述不属实，对其他证据无异议；2.被告人刘杰对被害人陈述有异议，对其他证据无异议；辩护人李贵军、赵书保同意被告人刘杰的质证意见，并认为视听资料不完整，不能作为定案依据；3.被告人王坤及辩护人认为证人证言不属实，其他证据属实；4.被告人张朋及辩护人认为证人证言不属实，其他证据事实；5.被告人陈蒙及辩护人认为证人证言不属实，视频不完整，对其他证据无异议；6.被告高敬及辩护人认为被害人陈某乙证人证言不属实，视听资料不完整，对其他证据无异议。关于第三起犯罪事实被告人及辩护人质证意见：1.被告人刘鹏及辩护人认为被害人陈述不属实；2.被告人刘杰及辩护人对该组证据无异议，认为被告人彭娜店内的酒和饮料不是被告人推倒；3.被告人张朋及辩护人认为证据均不属实；4.被告人高敬及辩护人对该组证据无异议；5.被告人赵顺及辩护人对该组证据均提出异议；6.被告人彭娜及辩护人认为证人马某乙的证言不属实，被告人在侦查阶段的供述部分不属实；7.被告人王震及辩护人对该组证据均提出异议；8.被告人高飞及辩护人认为证人证言不属实，其他证据无异议。对公诉机关提交的其他证据及公诉机关补充提交的证据经交被告人及辩护人质证后认为：1.被告人刘鹏及辩护人对被告人刘鹏身份信息无异议；2.被告人刘杰对证人陈某甲证言提出异议，其并不认识证人，亦未威胁过证人，对证人刘某乙、张某甲的证言有异议；辩护人李贵军认为公诉机关收集证据程序违法，不应作为证据采信；辩护人赵书保认为证人陈某甲通话记录，不属于证人证言，合法性存疑，证人刘某乙、张某甲证言不符合证据三性属性，其他证据与本案没有关联性；3.被告人王坤及辩护人认为，行政处罚的对象不是被告人本人；4.被告人张朋、陈蒙、高敬、赵顺、高飞、王震、彭娜及其他辩护人对该组证据因无关联性未发表质证意见。对公诉机关提交的所有证据经交被告人及辩护人质证后，对部分证据提出异议，关于证人陈某甲证言，侦查机关通过录音方式采集，但未告知证人作证的权利义务和法律责任，亦无证人签名确认（闭庭后提交陈某甲询问笔录，未当庭出示质证），该组证据不符合证据的三性属性，对其证明效力不予认定；提交的关于被告人王坤的行政处罚决定书，处罚文书中未载明被告人王坤的相关身份信息，不能排除合理怀疑，对该组证据本院亦不予采信；关于公诉机关补充侦查后提交的证人刘某乙的证言，与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定；关于其他证据，本院经审查认为，其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，形成统一证据锁链，排除合理怀疑，对其证明效力予以确认，但指控的第一起犯罪事实中的证据证明被告人陈蒙被高某丁从脖部推搡；指控的第三起犯罪事实中的证据证明被告人刘鹏将货架推倒并将白酒打碎的事实，对该两项事实本院予以确认。关于被告人刘鹏的辩护人魏静向本院申请证人彭某甲、彭某乙出庭作证，经本院审查，上述证人证言与本案缺乏关联性，不符合证据的三性属性，对其证明效力不予认定；被告人王坤的辩护人杨晓涛向本院提交的出警记录，经审查，其具有真实性，但与本案缺乏关联性，对其证明效力亦不予认定。关于被告人提交的附带民事部分的证据，经审查，与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定。本院认为，被告人刘杰、刘鹏多次伙同被告人王坤、张朋、陈蒙、高敬、赵顺、王震、高飞、彭娜随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘杰等10名被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人刘杰、刘鹏、王坤构成恶势力犯罪团伙指控，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第4条、第6条、第7条关于对恶势力的规定，被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应由2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，应认定为恶势力。本案中各被告人同为原州区市××区经营烟酒商行或便利店的河南籍老乡，自2016年12月至2018年10月期间，各被告人之间形成共识遇事均找被告人刘杰、刘鹏、王坤出面解决。以被告人刘杰、刘鹏为首，被告人王坤为主要成员，采用暴力威胁或其他手段在固原市原州区域内伙同其他被告人多次实施违法犯罪行为，且刘杰、刘鹏参与三次犯罪活动，系固定纠集者，各被告人的行为严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，因此被告人刘杰、刘鹏、王坤构成恶势力。被告人刘杰、刘鹏多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，在五年以上十年以下判处刑罚，并处罚金。本案被告人及其辩护人关于被告人刘杰、刘鹏、王坤不构成恶势力的辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。部分辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护观点因与审理查明事实不符，亦不能成立。关于被告人及其辩护人辩称公诉机关不应将第一起犯罪事实与本案合并起诉，违反“一事不能重复处罚”原则，经审查，公诉机关提交的证据证实，公安机关虽对双方民事部分进行了调解，但对该起犯罪事实已经立案侦查，该起事实并未因双方对民事部分达成调解不予追究刑事责任，故该起事实与其他犯罪事实合并起诉，符合法律规定，对被告人及其辩护人的该辩护观点不予支持。各被告人的行为系共同犯罪，且在第一二起犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯；在第三起犯罪事实中，被告人彭娜、王震、高飞起次要和辅助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对三被告人从轻处罚，因被告人彭娜符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。因此，关于部分被告人及其辩护人认为本案应区分主从犯的辩护观点成立，本院予以支持；被告人张朋、赵顺持凶器随意殴打他人，本院在量刑时增加相应的量刑调节比例；被告人刘杰、高敬自动投案，对主要犯罪事实尚能如实供述，系自首，对其从轻处罚；被告人刘鹏、王坤、张朋、陈蒙、赵顺、彭娜、王震、高飞犯罪后对主要事实尚能如实供述，认定具有坦白情节，对其予以从轻处罚；鉴于被告人彭娜及其近亲属积极缴纳赔偿款，可以酌情从宽处罚。在公诉机关指控的犯罪事实中，各被害人具有一定过错，本院在对各被告人量刑时按从轻量刑情节予以调节。作案工具菜刀1把予以没收。扣押在案的各被告人手机与本案缺乏关联性，依法予以发还。各被告人共同伤害附带民事诉讼原告人，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人在案件中存在一定过错，可适当减轻各被告人的赔偿责任，本院确定各被告人按照损失的90%赔偿。关于附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、贾某某要求各被告人赔偿精神抚慰金及贾某某要求赔偿残疾赔偿金的请求，因缺乏事实及法律依据，本院对该项请求不予支持。经审查，附带民事诉讼原告人蒋某甲的损失为：医药费1398.64元、鉴定费600元、财产损失6500元；附带民事诉讼原告人蒋某乙损失医疗费1905.62元、鉴定费600元，但被告人均愿意对附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙缴纳的款项全部自愿赔偿，本院予以确认；附带民事诉讼原告人贾某某的损失为：医疗费13469.67元、鉴定费600元、住院伙食补助费3000元、误工费3708元、护理费3708元。关于附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，因其未向法庭提交相关住院证明，对上述请求，缺乏证据支持，本院不予认定。附带民事诉讼原告人贾某某要求赔偿营养费、交通费、后续治疗费的请求，其亦未提交证据证明，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民法检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项、第四项、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2024年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）  二、被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月8日起至2023年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）  三、被告人王坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2021年10月15日止）四、被告人张朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2021年6月15日止）五、被告人陈蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2021年6月15日止）六、被告人高敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月8日起至2021年5月7日止）七、被告人赵顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2020年4月15日止）八、被告人彭娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人王震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2019年7月15日止）  十、被告人高飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月16日起至2019年7月15日止）  十一、被告人刘鹏、刘杰、王坤、张朋、陈蒙、高敬自愿赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙财产损失、医药费等共计20000元，其中被告人刘鹏4000元、刘杰3000元、王坤3000元、张朋3000元、陈蒙4000元、高敬3000元；  十二、被告人刘鹏、刘杰、张朋、高敬、赵顺、彭娜、王震、高飞连带赔偿附带民事诉讼原告人贾某某医疗费13469.67元、鉴定费600元、住院伙食补助费3000元、误工费3708元、护理费3708元，总计24485.67元的90%，即22037.10元；  十三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、贾某某的其他诉讼请求；十四、在案的作案工具菜刀1把，予以没收。公安机关扣押在案的本案被告人通讯工具手机予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判 长 殷志 刚                        审  判 员 刘志 聪                        审  判 员 王福 海                  二〇一九年六月十一日                          书 记 员  任 瑞 银                         书 记 员  薛  薇