上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初11304号原告：王义。委托诉讼代理人：张念宏，上海康程律师事务所律师。被告：史永平。被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司。主要负责人：罗诚，总经理。委托诉讼代理人：张帆，男，公司员工。原告王义与被告史永平、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告王义的委托诉讼代理人张念宏律师、被告史永平、被告永安保险安徽分公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）70,289.60元（其中原告自付67,268.40元，被告史永平垫付3,021.20元）、住院伙食补助费650元、营养费6,000元（40元/日计150日）、护理费32,666.92元（住院期间实际支出32日计6,039元、余88日同标准计18,795.92元、配偶护理误工7,832元）、误工费50,400元（5,600元/月计9个月）、残疾赔偿金326,563.20元、精神损害抚慰金12,000元（交强险责任限额内先行赔付）、交通费23,667.91元（家属至上海照顾、回黑龙江、陪同鉴定等的机票、打车费）、住宿费8,643元（住院期间5个亲属住宿65日及鉴定住宿）、衣物损失500元、日用品费3,071.79元、餐费819.75元、鉴定费7,650元，由被告永安保险安徽分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分在商业三者险范围内承担80%的责任，超出部分及律师费10,000元由被告史永平赔付，史永平垫付的11,021.20元、永安保险安徽分公司垫付的10,000元一并处理予以折抵。二次手术费用及相应三期费用待实际发生后另行主张。事实和理由：2018年7月21日20时53分许，被告史永平驾驶皖AXxxxx轻型普通货车（该车在被告永安保险安徽分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）沿上海市嘉定区丰功路由东向西行驶至进澄浏中路西约xxx米处，适逢原告王义沿丰功路南侧豁口向北侧豁口步行横过丰功路，由于史永平驾车疏忽大意未能提前减速避让行人，原告未在确保安全的情况下横过马路，双方发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，史永平负主要责任，原告负次要责任。2019年4月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告因交通事故致伤，造成右侧枕骨骨折、颅内积气、双额硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤，经治疗，目前双侧额叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。2019年4月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心再次出具司法鉴定意见：原告因交通事故致右胸第1-7肋骨骨折，构成十级伤残；右锁骨骨折，遗留右肩关节功能障碍，构成十级伤残；伤后可予以休息120日、营养90日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日、营养15日、护理15日。故诉至法院，望判如所请。被告史永平辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见。事故发生后垫付11,021.20元要求一并处理。律师费酌情认可5,000元，其余费用由法院依法处理。被告永安保险安徽分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见。事故发生后在交强险责任限额内垫付10,000元要求一并处理。同意在保险范围内依照合同约定，在被告提供有效驾驶证行驶证后承担赔偿责任。两份鉴定意见的三期不能叠加，可按较长的一份期限计算。医疗费应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/日；护理费认可40元/日；误工费标准过高，按最低工资标准计算；残疾赔偿金一个级别仅能叠加0.01的系数，按系数0.22计算；精神损害抚慰金认可6,000元；家属的交通费不认可；住宿费、衣物损失、日用品费、餐费、鉴定费、律师费不认可。鉴于被告史永平、永安保险安徽分公司承认原告王义主张的事故经过、责任认定、投保情况、司法鉴定意见及垫付费用情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：1.事故发生后，原告即被送医住院治疗，合计住院32.5日，支出医疗费69,611.28元、护工费32日计6,039元；2.原告系城镇户籍人口，从事驾驶员工作并持有道路运输从业资格证；3.原告受伤住院期间，有多位亲属来沪，原告出院后返回黑龙江省，后为司法鉴定在一位亲属陪同下来沪，原告支出交通费23,667.91元、住宿费8,643元；4.为司法鉴定、诉讼聘请律师，原告支出鉴定费7,650元及律师费10,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告史永平负主要责任，原告王义负次要责任，史永平所驾车辆在被告永安保险安徽分公司处投保交强险及商业三者险，且并无证据证实史永平的驾驶证及车辆的行驶证不在有效期内，故原告因本起交通事故受到的合理损失，应由永安保险安徽分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，保险不赔的费用由史永平承担相应的赔偿责任。史永平及永安保险安徽分公司垫付的费用，本院予以折抵。史永平垫付费用中多出的部分，由永安保险安徽分公司在商业三者险范围内直接支付史永平。原告主张的费用项目与金额，应依法确定。原告的两份司法鉴定意见书所确定的休息期、营养期、护理期，本院按重叠的期限计算，二次手术对应的营养费、护理费、误工费及医疗费用等，原告可待实际发生后另行主张。护理费，实际发生的费用本院予以确认，结合护理期限，本院酌定8,519元；误工费，原告从事驾驶员工作并持有道路运输从业资格证，其主张5,600元/月的标准并无不当，结合休息期限本院核定28,000元；交通费、住宿费，结合原告伤情及其独自一人在上海工作时受伤，本院酌定支持一位亲属的交通费及住宿费，据此酌定交通费10,650元及住宿费2,160元。原告主张的其余费用，结合本案案情、审判实践及当事人的意见，本院酌定医疗费69,611.28元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元、残疾赔偿金326,563.20元、精神损害抚慰金9,600元、衣物损失300元、鉴定费7,650元及律师费5,000元。原告主张的日用品费及餐费依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险责任限额内赔付原告王义120,300元，扣除其先行垫付的10,000元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王义余款110,300元，该款被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应汇至原告王义名下银行账户，开户行：工商银行黑龙江省佳木斯市佳木斯汤原支行营业室，账号：xxxxxxxx；二、原告王义因本起交通事故受到的损失中：医疗费69,611.28元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元、护理费8,519元、误工费28,000元、残疾赔偿金326,563.20元、精神损害抚慰金9,600元、交通费10,650元、住宿费2,160元、衣物损失300元、鉴定费7,650元，扣除交强险责任限额内的120,300元，余款的80%计277,602.78元，再扣除支付被告史永平的6,021.20元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王义余款271,581.58元，该款被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应汇至原告王义名下前述银行账户；三、被告史永平应赔偿原告王义律师费5,000元，该款与其先行垫付的11,021.20元相折抵，原告王义应于本判决生效之日起十日内返还被告史永平6,021.20元，该款由被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司直接汇至被告史永平名下银行账户，开户行：农业银行上海市马陆支行，账号：xxxxxx；四、驳回原告王义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,011元，减半收取计4,005.50元，由原告王义负担510元，由被告史永平负担3,495.50元。被告史永平负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年六月二十八日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。