福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初223号 原告：建瓯市龙村乡诚信锥栗专业合作社，住所地建瓯市龙村市场边10号，统一社会信用代码93350783079781283U。 法定代表人：徐长义，理事长。 被告：朱良钦，男，1969年7月23日出生，汉族，住建瓯市。 被告：全远仪，男，1975年4月25日出生，汉族，住建瓯市。 原告建瓯市龙村乡诚信锥栗专业合作社（以下简称诚信锥栗合作社）与被告朱良钦、全远仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，因被告朱良钦下落不明，本院于2019年2月27日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐长义到庭参加诉讼，被告朱良钦、全远仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诚信锥栗合作社向本院提出诉讼请求：1、判令朱良钦偿还诚信锥栗合作社借款40000元，及该款从2017年2月26日起按月利率1.8%计算至款项还清之日止的利息（暂计至2018年10月2日的利息为17100元）。2、判令全远仪对上述款项承担连带清偿责任。3、由朱良钦、全远仪承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月25日，朱良钦以经营需用款为由，向诚信锥栗合作社借款100000元。双方约定借款期限为2014年8月25日至2015年8月25日，每月利息1.8分计算。为保证还款，全远仪同意对上述借款及利息提供连带责任保证。借款期限届满后，经诚信锥栗合作社多次催讨，全远仪分别于2015年10月8日、2016年2月3日、2017年1月26日、2018年2月13日偿还10000元、20000元、20000元、10000元，共计还款人民币60000元。此后的款项二人均未偿还，诚信锥栗合作社为维护自身合法权益，遂诉至本院。 朱良钦、全远仪未作答辩，亦未提交证据材料。 在本案审理过程中，诚信锥栗合作社为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《借条》，证明朱良钦向诚信锥栗合作社借款，全远仪为该借款提供担保的事实。2、《抵押借款合同》，3、《房地产买卖合同》，共同证明朱良钦向诚信锥栗合作社借款并以《房地产买卖合同》作为该借款的抵押物的事实。4、《抵押协议》，5、林权证，共同证明全远仪的哥哥全远盛以自有的林权证为朱良钦的上述借款提供抵押。 本院认为，朱良钦、全远仪经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，诚信锥栗合作社所提供的证据1、2符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信；因证据3不属于抵押的范围，证据4、5未办理正式的抵押登记，故本院不予采信。 通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2014年8月25日，朱良钦向诚信锥栗合作社出具一份《借条》，载明“向建瓯市龙村乡诚信锥栗专业合作社借款现金人民币壹拾万元整，借款日期：从2014年8月25日到2015年8月25日还清。”、“利息按1.8%计算”，朱良钦、全远仪分别在“借款人”、“担保人”处签字、捺印。同日，诚信锥栗合作社、朱良钦、全远仪还签订了一份《抵押借款合同》，确认上述借款及担保的事实，并通过徐长义账号为62×××59的账户向朱良钦账号为62×××55的账户转款97000元，剩余3000元双方约定作为利息予以扣除。此后，朱良钦支付至2017年2月26日前的部分利息，全远仪分别于2015年10月8日、2016年2月3日、2017年1月26日、2018年2月13日，向诚信锥栗合作社偿还借款本金10000元、20000元、20000元、10000元。 本院认为，朱良钦、全远仪与诚信锥栗合作社签订的《借条》及《抵押借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。朱良钦作为借款人应依约履行还款义务。对于借款100000元中未实际交付的3000元的性质问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故涉案借款本金为97000元，朱良钦尚欠的本金数额为37000元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，诚信锥栗合作社对2017年2月26日之前朱良钦未支付的借款利息不予主张，不违反法律规定。全远仪在“担保人”处签字，因双方未约定保证方式，故全远仪对涉案借款本息应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱良钦应于本判决生效之日起十日内向建瓯市龙村乡诚信锥栗专业合作社偿还借款本金37000元，并按月利率1.8%承担该款自2017年2月27日起至款项还清之日止的利息。 二、全远仪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1228元，由朱良钦、全远仪共同负担，应于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  周洪涛 人民陪审员  章元华 人民陪审员  吴瑞茂 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  陈希茜 书 记 员  裘 真 附：判决依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务；…… 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。