苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初11768号 原告：苏州橙趣电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星一路8号。 法定代表人：王文星，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡超，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋宁，江苏迈图律师事务所律师。 被告：上海甲古电器有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢1095室。 法定代表人：王利群。 原告苏州橙趣电子科技有限公司（以下简称橙趣公司）与被告上海甲古电器有限公司（以下简称甲古公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理，后因被告下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、证据、传票等诉讼材料，并依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋宁、蔡超到庭参加了诉讼，被告甲古公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告橙趣公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款88550元以及起诉之日起至实际付清之日按6%/年计算的资金占用利息；2、被告向原告支付模具与电子元器件开发费95400元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月，原被告签订《产品委托开发合同》一份，约定被告委托原告开发一款补水仪，塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等合计10万元由原告承担，并以1元/台的标准分摊到产品售价中。同时约定被告在销售年度内至少采购5万台产品，否则按差额数量*1元/台计算开发费，并由被告支付原告。后原告开发成功，并支出塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等合计10万元。同年12月，原被告签订一份《采购合同》，约定被告向原告采购补水仪4600台，含税单价XXX元，总价XXX元。合同签订后，原告向被告如数交付并开具增值税专用发票。被告仅支付了一半的货款即88550元，余款至今未付。原告认为，原被告双方之间的委托开发合同和买卖合同合法有效，应受法律保护。在原告已按约定履行交货义务后，被告拖欠货款至今，已严重违约。同时，因被告未能达成销售年度内5万台的最小采购量，原告有权按《产品委托开发合同》的约定向其主张开发费。故原告诉至法院。 庭审中，原告确认，要求被告立即支付货款金额为87010元，要求被告支付模具与电子元器件开发费94600元，撤回要求被告支付资金占用利息的诉请。 被告甲古公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（供方）与被告（需方）曾签订采购合同一份，约定，产品名称为纳米补水仪，产品说明载明，按确认的样机、整机一台、包括充电线、绒布袋、加液瓶、干燥剂等附件，礼盒包装后封塑，24台一件。单价为XXX，数量4600台，金额为XXX00元。交货时间为2016年12月28日，交货地点为：上海市闵行区XXXX，收货联系人：王利群，电话188××××3375。结算方式及付款为需方于签订合同一周内把货款的40%(柒万零捌佰肆拾圆整)打到供方指定账户。自收到合格的全部货开始计算50天后凭供方开具对应发票付余款60%(壹拾万零陆仟贰佰陆拾圆整)。质量标准：按确认的产前样标准……产品不良率控制在0.5%以内。验收：需方应在合同产品到达指定交货地点后组织现场验收。在验收中如发现产品名称、规格型号、数量等与本合同约定不符的，须在产品到货后七日内提出异议和处理意见。如未在七日内提出异议的，视为交付产品验收合格。 原告表示，其曾与被告另就所供产品的开发、模具费用等进行了约定。原告为此提交如下证据： 一、《产品委托开发合同》复印件一份，该合同中载明，供方为原告，需方为被告，签订时间为2016年9月6日，其中第一条合作内容为纳米补水仪ODM开发，第二条合作方式为需方委托供方开发补水仪一款，细则如下：1、产品开发费由供方负责，其中包括塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等；2、供方负责开发、生产合格的产品提供给需方；其中细则如下：配置包含：80CM安卓头USB数据线充电线1根、丝印/镭雕、干燥剂1包、滴管1个、收纳保护袋1个；产品整机保修1个；其余功能性参数参考达到或者超过竞品：金稻KD-777。3、在以下几个前提下，需方销售年度内承诺不少于五万台订单给供方：1)、销售年度以需方第一次下达正式的、无任何产品质量问题产品批量订单开始计算共计455天。2)、产品无质量重大缺陷，产品质量模块无重大客户投诉。产品不良率控制在0.5%以内。3)、产品供货价不超过34.5元/台，此价为不含税价成品价格，不包括包装，包含1元的模具摊销费。4、供方将所投入的塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等相关费用总计人民币壹拾万元整分摊到每只产品的出厂价内，计每只分摊人民币壹元整。以上分摊价格供方按十万台的量分摊费用：1)、如在上述条款3的前提下，销售年度内未达成五万台的出货量，则按照所剩余的数量将分摊的塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等相关费用60天内支付给供方。2)、另五万台摊销则不做时间考核；3)、费用结清后产品的相关产权包括塑料模具、五金模具、电子元器件夹具等归需方，模具摊销费也即取消。4)、如果采购订单超过五万台，则按每台供货价格的3%返利给需方作为奖励。 二、原告(甲方、需方)与苏州福田木塑胶电器有限公司(乙方、供方)签订的《委托加工合同》及报价单各一份，其中委托加工合同中写明的加工内容为乙方根据甲方提供的资料，为甲方开模具五付，并为五付模生产产品(生产前由甲方确认签样)。该合同同时对加工价格及开模价格予以确认，模具金额共计94600元。报价单中载明了零件图，模具金额合计90000元。 原告对此解释称，相关零件图纸已与被告确认过，目前没有书面材料。但是《产品委托开发合同》与《委托加工合同》签订日期仅相差几天，在原、被告双方达成一致之后由原告先进行了预备工作，再签订书面的产品委托开发合同，是常见的商业模式，且产品委托开发合同中约定的相关的开发费合计10万元，该金额与原告、案外人约定的《委托加工合同》中模具开发与加工费94600元是比较接近的。 对于货物的交付及质量问题，原告提交了其工作人员与被告法定代表人王利群2018年11月至2019年1月期间的微信聊天记录，其中原告方工作人员于2018年11月12日表示，“之前交付给你的补水仪，一共5000个，我开票是4100个，这个我要移交给王总，还有900个还没开票，你清楚就好了。”对方表示，“那个货还有部分在库房里，退给你们吧。都是褪色、漏水、充电有问题的。你给我一个地址。”原告工作人员表示，“都那么久了，两年了”。 后原告认为被告尚有货款及产品开发费用未付，故诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但原告亦应对自己的主张提交相应的证据。本案中，原告提交证据证明其与被告签订采购合同，明确由原告按确认的样机向被告提供补水仪，并确定的机器的数量、单价、交货时间、结算方式、质量标准等。对于补水仪的生产，原告另提交了加盖有被告印样的产品委托开发合同复印件，该合同中载明，由原告开发，并对相关模具费、开发费予以约定，故原告与被告应为承揽关系，原告为被告开发、生产补水仪，被告应按约付款。现原告已提交证据证明其已交付4100件，并开具了相应增值税发票，被告现仅支付88550元，故原告要求被告支付剩余货款87010元的意见，于法有据，本院予以采纳。对于原告要求被告支付94600元模具费及开发费的意见，本院认为，原告虽提交了其与案外人的委托加工合同，但未提交证据证明上述模具系仅针对案涉产品，且原告已支付了其所主张的模具费94600元。另外，原告提交的产品委托开发合同也仅确认，被告未达成五万台的出货量的情况下，被告应按剩余数量将分摊的塑料模具费、五金模具费、电子元器件开发费等60天内支付给原告，故对该费用，本院确认为45900元(50000-4100)。综上，被告应支付原告的款项为132910元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告上海甲古电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州橙趣电子科技有限公司款项132910元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，财产保全费2880元，合计6860元，由被告上海甲古电器有限公司负担4957元，余款1903元由原告负担，该款原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  吴明晖 人民陪审员  顾菊芳 二〇一九年六月五日 书 记 员  帖思聪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。