广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23269号原告：喜威（中山）液化石油气有限公司，住所地中山市火炬开发区光丰路48号，统一社会信用代码914420002821010798。法定代表人：MaartenGijsbertusHendrikus，董事长。委托诉讼代理人：彭丁连，该司员工。委托诉讼代理人：邓玉莲，该司员工。被告：中山市我家饭堂餐饮管理有限公司港口分公司，住所地中山市港口镇美景西路23号首层，统一社会信用代码914420003981828197。主要负责人：胡柳。被告：中山市我家饭堂餐饮管理有限公司，住所地中山市石岐区宏基路25号（首层6、7卡），统一社会信用代码91442000086755855T。法定代表人：胡柳。原告喜威（中山）液化石油气有限公司（以下简称中山喜威公司）诉被告中山市我家饭堂餐饮管理有限公司港口分公司（以下简称我家饭堂港口分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，原告申请追加中山市我家饭堂餐饮管理有限公司（以下简称我家饭堂公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用普通程序，先后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭丁连到庭参加诉讼，被告我家饭堂港口分公司、我家饭堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山喜威公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款23044元及违约金（违约金计算标准：2018年5月1日至5月15日违约金以11162元为本金，按照每日0.5%标准，从2018年5月31日起计算至实际清偿之日止；2018年5月16日至5月31日违约金以11544元为本金，按照每日0.5%标准，从2018年6月16日起计算至实际清偿之日止。2018年6月1日至6月7日违约金以3338元为本金，按照每日0.5%标准，从2018年7月1日起计算至实际清偿之日止；暂计至2018年8月1日，违约金合共6632.73元）；2.两被告向原告支付原告因实现本案债权而支付的诉讼财产保全费用800元。事实与理由：原告与被告一于2016年签订《供气合同》，约定原告向被告一供应液化石油气，被告一则支付相应的货款。双方合同中约定，按15天结算，结款期为15天，即每月1日至15日的货款，被告一应在本月30日前付清给原告；每月16日至31日的货款，被告一应在下月15日前付清给原告。然而，原告依约履行供应液化石油气义务，被告一却自2018年5月起，未按合同约定向原告支付相应货款。截至2018年8月，被告一拖欠原告2018年5月和6月货款总共26044元，其中2018年5月1日至5月15日货款11162元、2018年5月16日至5月31日货款11544元、2018年6月1日至6月7日货款3338元。按照合同第五条第四款约定，若被告未按约付款，每逾期一天，原告有权按应付未付款项×0.5%/日的标准收取违约金。因此，被告应支付的迟延付款违约金应按照以下方式进行计算：1.2018年5月1日至5月15日违约金以11162元为本金，从2018年5月31日起计算至实际清偿之日止；2.2018年5月16日至5月31日违约金以11544元为本金，从2018年6月16日起计算至实际清偿之日止；3.2018年6月1日至6月7日违约金以3338元为本金，从2018年7月1日起计算至实际清偿之日止。截至起诉之日，被告一仍未按照约定清偿所欠货款、违约金，原告为了维护自身合法利益提起诉讼，请法院判如所请。原告中山喜威公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.《供气合同》；2.2018年5月交货单71张、2018年6月交货单16张；3.2018年5月对账单2份、2018年6月对账单1份；4.《关于2018年5月～6月份应付款的催款通知》1份；5.中国工商银行网上银行电子回单1张。经审理查明：中山喜威公司诉称其于2016年6月17日与我家饭堂港口分公司签订《供气合同》，主要内容为：“甲方（买方）我家饭堂港口分公司，乙方（卖方）中山喜威公司，乙方向甲方供应液化石油气，货物质量符合国家标准、行业标准；甲方至少提前24小时拨打乙方订气热线进行订气，乙方在接到订单后应及时发货；甲方对货物进行验收，并在交货单上签字/盖章确认，即视为已接受货物，货物所有权及风险随即转移至甲方；价格按市场行情浮动，以乙方报价为准，该价格已包含增值税以及运输充装费用；付款方式：乙方在本合同约定的结算期内给予甲方35000元的赊销额度用以向乙方购买液化石油气；双方按15天结算，结账期为15天，即每月1日至15日货款，甲方应在本月30日前付清货款给乙方，每月16日至31日货款，甲方应在下月15日前付清货款给乙方；双方对货款进行对账，甲方应当在收到乙方的对账单之日起3天内，核对对账单并确认给乙方，甲方不履行对账义务的，货款金额以乙方出具的对账单/交货单为准；如甲方未按时付款，无论是否已达到赊销额度，甲方的赊销额度和结算期视为取消，甲方应立即还清所有款项；如甲方未按约付款，每逾期一天，乙方有权按应付未付款项×0.5%/日的标准收取违约金，并停止供气及单方解除合同而无须向甲方承担任何责任。本合同的有效期为从本合同签订之日起一年，在合同期满前一个月，如任何一方均无提出在合同期满后不再续约的书面通知，合同自动延续一年，延续次数不限。”合同由中山喜威公司、我家饭堂港口分公司分别加盖单位公章予以确认，但没有填写签署日期。根据中山喜威公司提交的2018年5月、6月交货单显示，中山喜威公司在2018年5月1日至6月7日期间，先后向我家饭堂港口分公司供应液化石油气87批次，由我家饭堂港口分公司员工在交货单上签名确认签收，中山喜威公司并就此制作了3份对账单，对账单载明了发票日期、产品物料规格、交货单号、瓶数、净重、单价、金额、汇总及本期收款记录、期末欠款、对账期末钢瓶存瓶核对等事项，对账日期分别为2018-05-01TO2018-05-15、2018-05-16TO2018-05-31、2018-06-01TO2018-06-15，我家饭堂港口分公司均在对账单上“客户确认（签章）”栏加盖单位发票专用章予以确认。其中2018年5月份对账单（对账日期2018-05-01TO2018-05-15）载明“期初欠款21656元，本期销售应收货款11162元，本期收到货款10782元，期末欠款22036元”；2018年5月份对账单（对账日期2018-05-16TO2018-05-31）载明“期初欠款22036元，本期销售应收货款11511元，本期收到货款10874元，期末欠款22706元”；2018年6月份对账单（对账日期2018-06-01TO2018-06-15）载明“期初欠款22706元，本期销售应收货款3338元，本期收到货款0元，期末欠款26044元”。因我家饭堂港口分公司未及时付款，中山喜威公司于2018年7月2日向其发出《关于2018年5月～6月份应付款的催款通知》，要求其在2018年7月5日前支付全部应付货款26044元。我家饭堂港口分公司收到函件后，没有如期付款。2018年11月1日，中山喜威公司诉至本院，请求解决。另查，我家饭堂公司于2013年12月9日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。我家饭堂港口分公司于2014年7月21日登记成立，企业类型为内资分公司。再查，中山喜威公司提交的2018年10月19日的中国工商银行网上银行电子回单载明：付款人中山喜威公司向收款人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部付款1600元，用途为“联昊、我家饭堂财产保”；中山喜威公司据此证明其因主张本案债权申请诉讼保全而向中国大地财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任险，支出保险费800元。诉讼过程中，中山喜威公司当庭确认我家饭堂港口分公司在2019年4月间向其支付3000元货款，故我家饭堂港口分公司实际拖欠其货款数额为23044元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，中山喜威公司与我家饭堂港口分公司签订的《供气合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。中山喜威公司所提供的交货单及由我家饭堂港口分公司盖章确认的3份对账单等证据，相互之间能够印证，形成证据链，足以证明中山喜威公司主张其依据双方合同约定，在2018年5月至6月期间向我家饭堂港口分公司履行供应液化石油气义务，双方已依约对账，我家饭堂港口分公司确认欠款，却未及时支付的事实，我家饭堂港口分公司对此没有提出反驳的证据予以推翻，本院对此予以认定。现我家饭堂港口分公司经核对双方生意往来情况，确认截至2018年6月15日尚欠中山喜威公司货款26044元未付的具体数额，经中山喜威公司催讨，却仍未及时支付，是明显的违约行为，其对本案纠纷的产生应承担全部民事责任。中山喜威公司提出要求我家饭堂港口分公司及时清偿拖欠货款，并按双方约定支付逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。鉴于中山喜威公司在2018年7月2日向我家饭堂港口分公司发出催款通知，要求其在2018年7月5日前付清货款，我家饭堂公司在签收回执处盖章确认已收到催款通知函，说明双方对案涉货款的支付期限进行了重新约定，故中山喜威公司主张的逾期付款违约金应从双方确认的付款期限届满的次日起计算，即从2018年7月6日起计算。对中山喜威公司起诉主张按供货时间分段计算违约金的诉讼请求，本院不予采信。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案中，我家饭堂港口分公司作为我家饭堂公司的分支机构，不具有法人资格，中山喜威公司据此要求我家饭堂公司对其分支机构我家饭堂港口分公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中山喜威公司因主张本案债权申请诉讼保全而向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，支出保险费800元，属于为实现债权而支出的费用，应由我家饭堂港口分公司、我家饭堂公司负担。我家饭堂港口分公司、我家饭堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，中山喜威公司的诉讼请求，有理部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市我家饭堂餐饮管理有限公司港口分公司、中山市我家饭堂餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告喜威（中山）液化石油气有限公司支付货款23044元及违约金（从2018年7月6日起至付清之日止，以26044元为基数，按日利率5‰计算）；二、被告中山市我家饭堂餐饮管理有限公司港口分公司、中山市我家饭堂餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告喜威（中山）液化石油气有限公司支付诉讼财产保全责任险保险费800元；三、驳回原告喜威（中山）液化石油气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，诉讼保全费307元，合计845元，由原告喜威（中山）液化石油气有限公司负担50元，被告中山市我家饭堂餐饮管理有限公司港口分公司、中山市我家饭堂餐饮管理有限公司负担795元。该款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  陈清华二〇一九年六月二十日书 记 员  卓依莲钟金花