河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初395号   原告：康国利，男，1969年9月21日生，蒙古族，住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武汉区建设大道518号。统一社会信用代码：914200008776003078G。   负责人：张小春，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。统一社会信用代码：91130200935953389J。   负责人：黎明，男，该公司经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：贾瑞丰，男，该公司员工。   原告康国利与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康国利委托诉讼代理人周围、被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼，被告平安财险唐山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告康国利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告保险金52070元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告康国利为其所有的×××重型半挂牵引车自被告保险公司处投保了188160元不计免赔车辆损失险及100万元第三者责任保险，保险期间自2018年5月12日起至2019年5月11日止。2018年6月25日13时许，王迎春驾驶车牌号为×××、×××在三抚线迁西县白庙子村路段田小军修理厂修车时操作不当，与田小军的房子相撞，造成屋顶损坏，车辆损坏的交通事故。2018年6月27日，迁西县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定王迎春负此事故的全部责任，当事人田小军无责任。2018年7月4日，经河北千美保险公估有限公司评估，×××车辆因事故所造成的房屋财产损失金额为7180元，房屋所有人田小军为维修房屋实际支出修理费8000元，该笔维修费原告康国利已于2018年7月16日赔偿予田小军。2018年7月6日，经河北众德机动车鉴定评估有限公司评估，×××车辆损失金额为41720元，原告维修该车辆支付维修费42220元。×××重型半挂牵引车行驶证上登记所有人为迁西县虎跃车队（普通合伙），实际所有人为原告康国利。原告与被告协商未果，故诉至法院，要求依法判决。   原告康国利在庭审中撤回对被告平安财险唐山支公司的起诉，因为其已赔付原告2000元。诉讼请求中房屋损失由8000元变更为6000元，要求赔偿总额变更为50070元。要求被告平安财险湖北分公司在商业险范围内承担赔偿责任。   被告平安财险湖北分公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险、车辆损失险，保险期间以保险单为准，在司机、驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证年检合法有效且无超载、酒驾、毒驾、实习期驾驶等免赔的情况下，对原告的合理合法损失，且原告具有保险收益权的情况下，承担赔偿责任。因车辆损失为单方申请鉴定，故对车辆损失进行申请重新鉴定。公估费、诉讼费为间接损失我司不予承担。   本院经审理认定事实如下：2018年6月25日13时许，王迎春驾驶车牌号为×××、×××在三抚线迁西县白庙子村路段田小军修理厂修车时操作不当，与田小军的房子相撞，造成屋顶损坏，车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定王迎春负此事故的全部责任，当事人田小军无责任。×××车辆的实际所有人为原告康国利，该车在被告平安财险湖北分公司处投保了188160元不计免赔车辆损失险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安财险唐山支公司在交强险内已赔付原告2000元。原告康国利已先行赔付田小军房屋损失8000元。×××车辆损失经河北众德机动车鉴定评估有限公司评估为41720元。被告平安财险湖北分公司对该鉴定报告有异议，申请重新鉴定。本院委托河北强大保险公估有限公司对×××车辆进行重新鉴定，该车辆损失被评估为18950元。原、被告对该鉴定结论均无异议，本院对该鉴定报告予以采信并作为本案认定事实的依据，故原告诉请的×××车辆损失应为18950元。田小军的房屋损失经经河北千美保险公估有限公司评估7180元，被告平安财险湖北分公司申请重新鉴定后又放弃，故对该鉴定报告予以采信，并作为本案认定事实的依据，故该房屋损失应为7180元，原告要求按照其实际赔偿田小军的房屋损失8000元进行赔偿，理据不足，本院不予支持。公估费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告诉请的房屋损失公估费600元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险湖北分公司在保险责任范围内予以赔偿。因原告提供的车辆损失鉴定报告未予采纳，故对原告诉请的车辆损失鉴定费1250元，本院不予支持。   另，被告平安财险湖北分公司庭后于2019年6月11日，向本院提交投保提示单、现场勘查照片、商业险条款各一份，证明因此次事故发生在维修期间，故对原告诉请的各项损失不予赔偿。   本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告平安财险湖北分公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。此次事故经迁西县公安交通警察大队认定王迎春负此事故的全部责任，原、被告双方对该事故认定书无异议，本院予以采信，王迎春应承担100%事故责任。此次事故造成原告所有的×××车辆车辆损失及田小军的房屋损失应由被告平安财险湖北分公司在保险责任范围内予以赔偿。综上，原告属于车辆损失险保险责任范围内的损失为车辆损失18950元，未超过188160元不计免赔车辆损失险赔偿限额，故被告平安财险湖北分公司应赔偿原告18950元。原告属于商业三者险范围内的损失为7780元（房屋损失7180元+鉴定费600元），扣除被告平安财险唐山支公司在交强险内已赔付的2000元，剩余5780元，未超过100万元不计免赔商业三者险赔偿限额，故被告平安财险湖北分公司应赔偿原告5780元，以上合计24730元。被告平安财险湖北分公司于庭审结束后提交的新证据经审核不足以改变本案基本定性和主要事实，故本院不再重新开庭对证据进行质证，对被告维修期间应予免赔的抗辩理由本院不予支持。另原告在庭审中撤回对被告平安财险唐山支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在×××车辆保险责任限额内赔偿原告康国利事故损失人民币24730元，限判决生效后十日内给付。   二、驳回原告康国利的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 丁贵文     二〇一九年六月二十一日   书记员 李 林