广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初735号原告：邱洁文，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：姚鑫，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：陈伟珊，女，1987年7月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告邱洁文诉被告姚鑫、陈伟珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱洁文到庭参加诉讼，被告姚鑫、陈伟珊经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱洁文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚鑫立即付还尚欠原告借款本金50,000元及利息（2019年3月25日前结欠利息为42,743.3元，自2019年3月26日起至借款本金50,000元清偿之日止，以月利率2%计）；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告姚鑫、陈伟珊立即共同付还尚欠原告借款本金50,000元及利息（2019年3月25日前结欠利息为42,743.3元，自2019年3月26日起至借款本金50,000元清偿之日止，以月利率2%计）。事实和理由：被告姚鑫因做生意需要资金，于2015年8月25日偕同妻子陈伟珊向原告邱洁文借款75,000元，约定每月以月利率5%计息给原告，原告将现金75,000元借予被告姚鑫后，被告姚鑫亲笔签名并捺指印出具《借款条》交原告邱洁文持有，被告的妻子陈伟珊也在《借款条》上签名确认。被告姚鑫分别于2015年9月16日归还原告借款本金20,000元、2015年10月20日归还原告借款本金5,000元、2015年11月25日归还原告借款本金8,000元、2015年12月15日归还原告借款本金1,000元。2016年4月3日，被告姚鑫再次向原告邱洁文借款9,000元,原告将现金9,000元出借给被告姚鑫后，被告姚鑫向原告要求将此次借款事项记载在2015年8月25日出具给原告上述《借款条》之上，记载后将《借款条》归还原告。后来，原告多次向被告催讨借款本息，但被告夫妻两人总以各种借口拖延还款至今。原告认为，被告姚鑫的上述借款发生于其与被告陈伟珊婚姻存续期间，且被告陈伟珊确认被告姚鑫向原告借款事实，故被告姚鑫、陈伟珊负有共同向原告邱洁文清偿借款本息的义务。被告姚鑫、陈伟珊没有履行还款义务，已经影响了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如诉请。被告姚鑫未作答辩。被告陈伟珊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、原告居民身份证原件一份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。2、被告姚鑫、陈伟珊的结婚证复印件一份、身份证复印件各一份，证明两被告是合法的夫妻关系和各自的身份情况。3、《借款条》一份，证明被告姚鑫于2015年8月25日向原告借款75,000元，被告于2015年9月16日付还本金20,000元，于2015年10月20日付还本金5,000元，于2015年11月25日付还本金8,000元，于2015年12月15日付还本金1,000元，2016年4月3日被告姚鑫再次向原告借款9,000元，现总共尚欠借款本金50,000元未付还，以及被告陈伟珊在借款条上签名确认的事实。对证据的分析认定：证据1、证据2系国家机关出具的证件，证据3是原件，且系被告姚鑫、陈伟珊亲笔签名并捺印确认结欠原告借款，均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚鑫于2015年8月25日向原告借款75,000元，双方约定于同年9月10日前归还20,000至30,000元，后每月至少还款5,000元和利息，未还借款按月利率5%计付利息，被告陈伟珊在“借款条”以被告姚鑫的妻子名义签名并捺印。原告按约定将借款给付被告姚鑫后被告姚鑫出具“借款条”一份交原告存执。后经原告催讨，被告姚鑫于2015年9月16日付还本金20,000元，于2015年10月20日付还本金5,000元，于2015年11月25日付还本金8,000元，于2015年12月15日付还本金1,000元。被告姚鑫又于2016年4月3日向原告借款9,000元，现合共尚欠原告借款本金50,000元，经原告催讨，没有付还。另查明，被告姚鑫与被告陈伟珊于2013年4月22日登记结婚，是合法的夫妻关系。又查明，诉讼过程中，原告自认被告姚鑫付还借款本金34,000元及至2016年4月止的利息约10,000元，尚欠借款利息按本金50,000元计，自2016年4月3日起按月利率2%计付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。被告姚鑫向原告邱洁文借款合共84,000元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告姚鑫向原告借款合共84,000元并约定按月利率5%计付利息，有被告姚鑫签名并捺印确认的“借款条”为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告姚鑫借款后，经原告催讨，被告姚鑫没有付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告姚鑫付还尚欠借款本金50,000元，合理合法，证据充分，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率按5%计付，违法了法律对民间借贷最高年利率的规定，原告请求按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告姚鑫已付利息约10,000元系付还至2016年4月3日前的利息，符合双方对借款利息的约定，且该款并不超过年利率36%，依法可予支持。原告请求尚欠借款本金自2016年4月3日起计付利息，这是对其权利的自由处分，依法可予照准，但原告请求尚欠借款计至2019年3月25日止应付还的利息为42743.3元有误，应予纠正。被告陈伟珊虽不是以借款人的身份在“借款条”上签名捺印，但该借款（本金75,000元）是在两被告婚姻关系存续期间发生，且被告陈伟珊以借款人姚鑫的配偶在“借款条”上签名捺印，故可认定该借款是两被告基于夫妻双方共同意思表示向原告借款，属夫妻共同债务，依法应由两被告共同付还。被告陈伟珊对被告姚鑫的另一笔借款9,000元虽未签名确认，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该债务可以认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同付还。被告姚鑫、陈伟珊经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姚鑫、陈伟珊欠原告邱洁文借款50,000元及该款利息（自2016年4月3日起至借款还清之日止按月利率均按2%计付），应于本判决生效之日起十日内付还；二、驳回原告邱洁文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,059元，由原告邱洁文负担88元，被告姚鑫、陈伟珊连带负担971元，应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年六月三日书记员  陈婷丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。