安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初469号原告：管书霞，女，1948年5月26日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被告：邓祖军，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路196号，统一社会信用代码913403008498781629。负责人：周宏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。原告管书霞与被告邓祖军、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠禹会区支公司（以下简称人财保蚌埠禹会区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管书霞的委托诉讼代理人姚少伟、被告邓祖军、人财保蚌埠禹会区支公司的委托诉讼代理人尹现波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管书霞向本院提出如下诉讼请求：1、被告邓祖军赔偿原告各项损失共计297482.7元；2、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月31日17时许，邓祖军驾驶皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车沿S306省道由西向东行驶至46KM+200M处，撞到由北向南横穿马路的管书霞，造成管书霞受伤。后管书霞被送至医院住院治疗。本起交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，邓祖军负主要责任，管书霞负次要责任。皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司购买了交强险和商业险。另，2018年2月5日就2017年10月31日至2018年1月12日在蚌埠市医学院第一附属医院住院花费197159.98元，管书霞起诉两被告。该案经五河县人民法院调解，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司同意赔偿管书霞155000元，扣除已经垫付的10000元，仍需赔偿管书霞145000元。2018年10月8日，安徽信和正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人管书霞交通事故受伤致颅脑损伤，造成智能障碍（轻度偏重）符合八级伤残；综合评定误工期、营养期、护理期致评残前一日。现依法主张两被告赔偿原告各项损失。对于原告的损失，被告未予以赔偿，为此诉至本院。管书霞为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明交通事故参与人身份信息，事故经过和责任划分。证据2、（2018）皖0322民初497号民事调解书及庭审笔录，证明1、邓祖军是皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车的登记所有权人；2、皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司投保了交强险和50万元商业险不计免赔；3、2017.10.31-2018.1.12，原告在蚌埠医学院第一附属医院住院花费197159.98元。该部分费用经法院调解，扣除垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司赔偿管书霞145000元。证据3、蚌医第一附属医院住院病案（2017.10.31-2018.1.12）、证明两份，证明原告因交通事故受伤治疗情况，及住院期间需两人护理天数。证据4、蚌医第一附属医院急诊外科《证明书》、医疗门诊收费票据两张、西药药品清单，证明2017年10月31日，原告门诊治疗花费1677.55元。证据5、蚌医第一附属医院住院病案（2018.1.12-2018.3.5）、证明两份、住院收费票据，证明原告在蚌医第一附属医院继续治疗情况、住院期间需两人护理天数及住院花费。证据6、购置气垫床、开塞路、罗红霉素、退热贴发票，证明购置气垫床、开塞路、罗红霉素、退热贴花费。证据7、蚌埠市第八人民医院住院病案、证明、住院收费，证明原告在第八人民医院继续治疗情况、住院期间需两人护理天数、住院花费及住院期间使用自备人血白蛋白六支。证据8、购买人血白蛋白票据，证明原告治疗使用人血白蛋白花费。证据9、购买四季感冒胶囊、鲜竹沥、阿莫西林、壮骨膏、创口贴发票，证明原告因治疗外购药花费。证据10、救护车费票据，证明原告因转院支付救护车费用。证据11、蚌医第一附属医院住院病案（2018.05.01-2018.05.09）、住院及门诊收费票据，证明原告在蚌医第一附属医院继续治疗情况、住院期间需两人护理天数及住院及门诊花费。证据12、轮椅、破壁机发票，证明购买轮椅、破壁机费用。证据13、购买奶粉、纸尿裤、护理垫、湿巾、卫生纸等发票，证明原告交通事故受伤所需购买必须品花费。证据14、合肥市精神病医院司法鉴定意见书、收费票据、CT检查报告单，证明原告被鉴定为颅脑损伤所致智能障碍（轻度偏重）、鉴定所花费用，以及合肥市精神病医院司法鉴定所隶属于合肥市第四人民医院的事实。证据15、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告交通事故受伤致颅脑损伤被鉴定为：八级伤残、误工期、营养期、护理期至评残前一日。证据16、证明、通知证人出庭作证申请书、身份证复印件，证明原告一直从事务农、并常受雇从事清理垃圾、栽树、栽花、清除田间杂草等工作，有劳动能力。证人郭某当庭陈述内容为，原告在事故发生前勤劳能干，平时村里有杂活，可以打零工。证人尹某当庭陈述内容为，原告什么都可以干活，我原来就是带工干活的，经常性跟我干活。证据17、户口簿、农村土地承包经营权证，证明原告作为承包方家庭成员，在大新镇府台村民委员会（大庄东组）承包土地。证据18、票据一组、处方笺，证明因被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司提出重新鉴定申请，造成原告另外支出了交通费、餐饮费、医疗费1218元。人财保蚌埠禹会区支公司在庭审中辩称，对本次事故的责任划分和事实无异议；该车投保交强险和50万元第三者责任险，且投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿；我司已经在交强险范围内垫付10000元以及商业险145000元；原告本次诉请中，有部分项目缺乏事实和法律依据，在质证和辩论时详细发表意见；我司庭前提交重新鉴定伤残等级申请，庭前收到赔偿清单对护理人数的鉴定申请，综上，我公司不承担鉴定费、诉讼费等项目。邓祖军在庭审中辩称，根据保险公司意见来处理。人财保蚌埠禹会区支公司、邓祖军针针对其抗辩理由及陈述的事实均未向本院提供证据。经庭审举证、质证，（一）人财保蚌埠禹会区支公司对管书霞所举证据的质证意见为：对证据1、10、11、14、17无异议；对证据2，无异议，交强险医疗费用已使用完毕；对证据3，住院病案无异议，两份证明有异议，陪护人数我方要求提交司法鉴定机构进行鉴定；对证据4，急诊外科证明书无异议；门诊票据非原告本人名字，费用应当包含在第一次赔偿当中，2018年2月5日前的票据不应当另行主张；对证据5，住院病案无异议，证明两份质证意见同证据三质证意见；住院收费票据无异议；对证据6，发票真实性无异议，但无相关医嘱，费用发生是否合理合法有异议；对证据7，病案无异议；证明质证意见同证据三中证明质证意见；住院收费无异议；对证据8，真实性无异议，但费用发生的合理性持有异议，无医嘱，人血白蛋白产生与急救时期，但发票日期距首次住院有五个月；对证据9，真实性无异议，关联性有异议，无医嘱不合理，药物的治疗与伤情的关联性无法印证；对证据12，无医嘱，关联性有异议，与病情关联性无法印证；对证据13，真实性无异议，关联性有异议，与病情关联性无法印证；对证据15，真实性无异议，但对鉴定结论的合法性、合理性持有异议；已向法庭提交请求对伤残等级重新申请鉴定，鉴定理由详见重新申请鉴定申请书；对证据16，证明的真实性无异议，但对证明的内容有异议，原告事故发生时70岁左右，应当确定土地承包经营权证，其年龄不适宜打零工。对证据18，因鉴定产生的支出不应当由我司承担，我司出具了本次鉴定费用，其次，去宿州的费用是因第一次选定机构不能从事鉴定事项，最终未出具鉴定意见书，费用也不应当由我司承担；再次，2019年3月26日的加油票据（185元）非发票，不予认可；200元的用餐费用不属于赔偿范围；其他无异议。对证人尹某、郭某证言，真实性无异议，但达不到证明目的；原告事故发生前的工作仅为概括性描述。（二）邓祖军对管书霞所举证据的质证意见为：对证据1-18均无异议；对证人尹某、郭某证言无异议。经审查，本院对管书霞所举证据认证如下：对证据1、2、4、8、10、11、14、16、17的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定；对证据3、5、7中住院病案、医疗费发票的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定，对证明的真实性予以认定；对证据6、9、13真实性予以认定，但关联性不予认定；对证据12，破壁机发票的真实性予以认定，但关联性不予认定，对轮椅发票的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定；对证据15的真实性予以认定；对证据18，医疗门诊收费票据真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定，其余证据真实性予以认定；对证人尹某、郭某证言的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年10月31日17时许，邓祖军驾驶皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车沿S306省道由西向东行驶至46KM+200M处，撞到由北向南横穿马路的管书霞，造成管书霞受伤的道路交通事故。2017年11月21日，五河县公安局交通管理大队作出了五公交认字[2017]第00467号道路交通事故认定书，认定：邓祖军承担本次道路交通事故的主要责任，管书霞承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，管书霞至蚌埠市医学院第一附属医院治疗，病情诊断为：头部外伤（蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、左侧额顶部软组织挫裂伤、面部擦伤）、创伤性湿肺等，管书霞至蚌埠市医学院第一附属医院住院治疗3次，共计住院133天，至蚌埠市第八人民医院治疗，住院57天。另查明，皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿责任限额为500000元，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。经本院（2018）皖0322民初497号民事调解书确认，人财保蚌埠禹会区支公司交强险项下已赔付10000元医疗费，商业险三者险已赔付145000元。又查明，2018年10月8日，安徽信和正司法鉴定所对管书霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人管书霞交通事故受伤致颅脑损伤为八级伤残；2、被鉴定人管书霞交通事故受伤误工期、营养期、护理期至评残前一日。审理过程中,人财保蚌埠禹会区支公司申请对管书霞的伤残等级及护理人数重新鉴定，安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人管书霞目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；2、被鉴定人管书霞住院期间（2017年10月31日-2018年5月9日）需贰人护理。依据法律规定并结合相关统计数据确定管书霞因本次交通事故致伤所造成的损失为：医疗费145325.35元、住院伙食补助费5700元（190日×30元/日）、营养费10260元（342日×30元/日）、误工费33858元（342日×99元/日）、护理费65691.36元（190日×2人×123.48元/日+152日×123.48元/日）、精神损害抚慰金酌定15000元、鉴定费2000元、交通费酌定3100元（1900元+救护车费用1200元）、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金46186.8元，合计328101.51元。本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“邓祖军承担本次道路交通事故的主要责任；管书霞承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，应予以采信。由于肇事车辆在人财保蚌埠禹会区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人财保蚌埠禹会区支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。因本次事故发生于机动车与行人之间，且邓祖军承担本次事故的主要责任，对超出交强险赔偿限额的部分，人财保蚌埠禹会区支公司应承担80%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司应赔偿原告管书霞因本次交通事故致伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等合计284481.2元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告管书霞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取计883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  贺国庆二〇一九年六月四日书记员  杨 雪执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。