文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初1993号原告：王凤宏，女，汉族，1971年9月10日出生原告：张谦益，男，汉族，1970年11月19日出生被告：林淑美，女，汉族，1972年6月12日出生被告：狄强，男，汉族，1967年4月27日出生被告：狄龙，男，汉族，1991年12月26日出生原告王凤宏、张谦益与被告林淑美、狄强狄龙民间借贷纠纷一案，本院2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤宏、张谦益到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告归还原告所欠本金110万元及所欠利息(按双方当初书面约定月息5%计)、拖欠本金与利息所造成的实际损失、损失补偿金、过桥费、赎楼费、贷款手续费、评估费、公证费等，共计289万元;2、诉讼费用、保全费、担保费、公告费、律师费10万元等一切由被告引起的费用由被告承担。3、因追诉被告而引起的交通费、差旅费等一切费用由被告承担。三被告未到庭，亦未提供书面答辩状。本案相关事实2017年7月26日，原告王凤宏与被告林淑美、狄强签订《借款合同》，约定原告王凤宏向被告林淑美出借110万元，借款期限自2017年7月26日至2017年8月26日止，被告林淑美于8月26日前将借款本息还清。被告林淑美未能按期还清本合同本息的，被告林淑美应承担原告王凤宏因追索本合同贷款本息所支付的诉讼费用，包括律师费等。借款人为林淑美；担保人为狄龙。2017年7月27日，原告王凤宏分别向被告林淑美转账50万元、60万元，共计110万元。2017年7月26日，原告王凤宏与被告林淑美签订《借款合同补充协议》，约定利率为每月5%，利息应在8月10日支付，未能支付需要支付5000元违约金。借款方林淑美愿意以儿子狄龙所有的位于福田的房产作为抵押物。该合同签字方为原告王凤宏及被告林淑美，被告狄龙未签字。2018年7月6日，被告林淑美出具《承诺书》，称其于7月13日前先还30万元。若未能及时还款，其承诺20万元补偿，7月底付清。2018年7月18日，原告王凤宏、张谦益与被告林淑美签订《借款合同补充协议》，约定被告林淑美向原告及家人归还110万元本金、利息66万元、损失补偿金38万元；本金在7月13日前归还30万元，并推迟到7月31日归还，剩余80万元在8月31日前归还。若未按期还款30万元，则每日按1万元支付给原告做补偿金；若未能按期还款80万元，则每日需要按逾期金额5%支付违约金。损失赔偿金38万元，需在7月31日前支付给原告张谦益20万元，剩余18万元在8月15日前付清。若违约，需每日支付违约金5%。所欠利息按月息5%需在8月15日前付清，剩余利息在8月31日前连同剩余本金一并还清。若违约，需按逾期总金额10%支付违约金。被告林淑美以其儿子狄龙位于福田的房产作为抵押。该合同由原告王凤宏、张谦益及被告林淑美签署。二原告称其为了借款给被告林淑美，将其自己的房子抵押后，贷款借给被告的，所以导致其支付了公证费及担保费。庭上，原告确认被告归还了2017年7月份的利息55000元，后面又给了两个月的利息，一个月给30000元，一个月给了21000元，以后就没有再付了。原告庭上称其未委托律师，差旅费亦没有票据。二原告非夫妻关系。没有证据证明被告林淑美及被告狄强之间存在婚姻关系。另，原告一审辩论终结后，要求增加诉讼请求，本院不予处理。以上事实有证据《借款合同》、《借款合同补充协议》、《承诺书》、转账凭证等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告王凤宏与被告林淑美的借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按时履行《借款合同》，应视为违约，被告应偿还原告本金及利息。双方约定利息过高，依法调整为年息24%。经核算，截止2017年9月30日（不含当日），被告林淑美仍拖欠原告王凤宏本金1049400元。则被告林淑美应归还原告王凤宏本金1049400元及利息（以1049400元为本金，从2017年9月30日起按年息24%计算至给付之日止）。关于被告狄龙的保证责任。被告在2017年7月26日的《借款合同》上签字，愿意承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款日为2017年7月26日，约定借款期限至2017年8月26日，双方保证合同条款并未约定保证期间，债权人应当在主债务履行期限届满之日起六个月内向担保人主张保证责任，即2018年2月26日，故原告起诉时已超过保证期间，本院判令担保人无须承担担保责任。关于被告狄强的法律责任。原告与被告林淑美签订的借款合同，合同仅约束被告林淑美本人，资金进入账户后，被告林淑美对资金的使用属于她自己处置范围。原告未能提供证据证明被告林淑美与被告狄强存在夫妻关系，所以原告要求被告狄强承担法律责任没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担拖欠本金与利息所造成的实际损失、损失补偿金、过桥费、赎楼费、贷款手续费、评估费、公证费等及担保费、律师费、交通费、差旅费等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告诉求的利息已达年息24%，其诉求违约金、损失费等本院不予支持。由于原告未委托律师，亦未能提供交通费的票据等，原告相关诉求本院不予支持。关于原告为了出借款项，向银行借贷过程中支付的公证费、担保费等，属于其自身应承担的费用，与本案无直接关联。原告诉求本院不予支持。关于原告张谦益的法律地位。本案中，出借款项的是原告王凤宏，原告张谦益未实际履行出借义务，不是出借主体，被告林淑美所负借款应偿还给原告王凤宏，原告张谦益要求被告向其还款的诉求本院不予支持。同时，原告与被告林淑美其他债务纠纷应另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林淑美于本判决生效之日起十日内返还原告王凤宏本金1049400元及利息（以1049400元为本金，从2017年9月30日起按年息24%计算至给付之日止）；二、驳回原告王凤宏其他的诉讼请求；三、驳回原告张谦益全部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元，保全费5000元，由被告林淑美承担10000元，由原告王凤宏承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇一九年六月二十四日书记员 董    宏书记员 廖婉先（兼）附表一            本金              起始日期              终止日期(不含)              利率              利息              还款              剩余本金              备注                  1100000              2017-7-27              2017-7-31              36%              4400              55000              1049400                                                2017-7-31              2017-8-31              36%              32531.4              30000              1049400              24%-36%之间                                 2017-8-31              2017-9-30              36%              31482              21000              1049400              24%-36%之间                                                                                                            1049400                     附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。