陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终1077号上诉人（原审被告）：陕西福富华实业有限公司,住所地西安市新城区万年路40号，统一社会信用代码91610000797908461E。法定代表人张舜，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西郎恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡远大资产管理有限公司,住所地宝鸡市公园路1号建工大厦1307室,统一社会信用代码91610300MA6X94JF1X。法定代表人李巍，任执行董事。委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。原审被告：陕西西湖工贸有限公司,住所地西安市碑林区和平路55号1幢1单元10101至10105室，统一社会信用代码91610000727343688E。法定代表人张华，任总经理。原审被告：西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司,住所地蓝田县普化镇河湾口村，统一社会信用代码91610122775929886X。法定代表人张舜，任执行董事兼总经理。原审被告：张华,男,生于1973年06月13日,住西安市韩森路。原审被告：孟延丽,女,生于1977年04月10日,住西安市韩森路。原审被告：季忠斌,男,生于1985年01月25日,住西安市新城区。五原审被告共同委托诉讼代理人：刘文斌，陕西郎恒律师事务所律师。上诉人陕西福富华实业有限公司因与被上诉人宝鸡远大资产管理有限公司、五原审被告金融借款合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初398号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陕西福富华实业有限公司、五原审被告共同委托诉讼代理人刘文斌、被上诉人宝鸡远大资产管理有限公司委托诉讼代理人卢洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西福富华实业有限公司提出上诉称，1.依法撤销宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初398号民事判决第二项，并判决驳回被上诉人要求上诉人支付律师费30万元、保全费5000元、保全担保费30000元的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人要求上诉人承担律师费30万元无事实和法律依据，律师费并不是属于解决争议所必须的开支；2.上诉人不应向被上诉人支付保全费及保全担保费，保全措施不是必须的。综上，一审法院认定事实错误，请求支持上诉人请求。被上诉人宝鸡远大资产管理有限公司辩称，本案的债权转让是实质性转让，除债权外还包括了借款、担保、个人联保合同所载明的所有权利均由远大公司承受。借款合同上也约定了解决争议的费用由甲方承担，律师费属解决争议的费用范围，应由上诉人承担。关于保全费及保全担保费，也是为解决争议的合理支出，且保全措施是必要的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。五原审被告答辩意见同上诉人意见一致。宝鸡远大资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1.陕西福富华实业有限公司归还原告借款本金2000万元及利息（自2018年11月9日起以2000万元为基数按年息11.745%计算至实际清偿之日止）；2.其余五被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费30万元、诉前保全费5000元、保全保险费3万元由六被告共同承担。一审法院认为，被告认可原告在本案中主张的事实，对于原告主张的事实本院予以确认。本案中，长安银行宝鸡科技支行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告因《流动资金借款合同》《担保合同》《个人连带责任保证合同》所载明的所有权利均转让给原告，原告支付对价受让该债权下的全部合同权益，原告有权要求被告清偿债务。陕西福富华实业有限公司作为借款人、第二至六被告作为连带保证责任人，均应向原告承担还款义务，原告主张被告清偿2000万元，本院予以支持。对于原告主张被告以2000万元为基数按年利率11.745%计算自2018年11月9支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中陕西福富华实业有限公司与长安银行《流动资金借款合同》约定的逾期利息为在借款合同利率（年利率7.83%）上浮50%的标准计收，2018年11月8日合同约定的还款期满，被告未履行还款义务，其应承担合同约定的违约责任，即长安银行自2018年11月9日起开始计收罚息，现原告作为长安银行债权的受让人，其提出该主张有事实及法律依据，本院予以支持。陕西福富华实业有限公司与长安银行的《流动资金借款合同》同时约定被告应承担合同因履行及争议解决发生的费用，原告支出的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费均系原告实现债权产生的费用，应属原告解决争议发生的费用，故对原告主张被告承担上述费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陕西福富华实业有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告宝鸡远大资产管理有限公司借款本金2000万元，并自2018年11月9日起按年利率11.745%以上述金额为基数支付逾期利息至款清之日；二、被告陕西福富华实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡远大资产管理有限公司律师费30万元、保全费5000元、保全担保费3万元，共计33.5万元；三、被告陕西西湖工贸有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华、孟延丽、季忠斌对上述支付内容承担连带清偿责任。案件受理费144878元，减半收取计72439元，由六被告共同负担。二审期间，双方均未提供新证据，二审查明的事实同原一审查明事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题为：上诉人是否应承担30万元律师费及保全费、保全担保费。关于律师费用，上诉人与长安银行签订的《流动资金借款合同》中明确约定，上诉人应承担合同履行及争议解决发生的费用。本案产生的律师费用属于此约定中解决争议发生费用的范畴。根据《陕西省律师服务收费标准》，本案约定的律师费数额符合该收费标准，且本案中被上诉人已实际支付律师费20万元，对于约定的剩余10万元律师费用，因截止本案诉讼时并未实际发生，故对该10元律师费用待实际发生时可另行主张，一审判决对该项律师费全额支持不妥，本院予以纠正。关于保全费及保全担保费，根据上述《流动资金借款合同》中的约定。被上诉人关于此部分的支出也属于此约定中解决争议发生费用的范畴，且也符合相关法律规定的诉讼中合理必要支出费用的范围，故上诉人陕西福富华实业有限公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初398号号民事判决第一项、第三项；二、撤销宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初398号号民事判决第二项；三、变更宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初398号号民事判决第二项为陕西福富华实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付宝鸡远大资产管理有限公司律师费20万元、保全费5000元、保全担保费3万元，共计23.5万元；四、驳回上诉人陕西福富华实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理144878元，减半收取，由陕西福富华实业有限公司、陕西西湖工贸有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华、孟延丽、季忠斌共同负担；二审案件受理费6325元，由上诉人陕西福富华实业有限公司负担4437元，由被上诉人宝鸡远大资产管理有限公司负担1888元。本判决为终审判决审 判 长 吴成君审 判 员 刘勇东审 判 员 孙亚峰二〇一九年六月十七日法官助理 黄 莎书 记 员 张若飞