陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0523民初442号     原告:白某甲，男，汉族，2014年4月18日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定监护人：白亚红，女，1982年12月11日出生，汉族，住所同上，系原告白某甲之母，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师，特别授权代理。    被告:魏世孝，男，汉族，1965年4月22日出生，住渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人任颖，系陕西新仓律师事务所律师，特别代理。   被告:渭南畅泰运输有限公司,住所地渭南市临渭区。   法定代表人：许晶，系该公司经理。   被告:华安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市碑林区。    代表人：李腾，系该公司经理   委托诉讼代理人：李小健，男，1986年11月30日出生，汉族，系该公司员工，特别代理。   被告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭分公司,住所地渭南市临渭区。   代表人：杨会仙，系该公司经理。   委托代理人：尹鹏涛，系陕西泰普律师事务所律师，特别代理。   原告白某甲与被告魏世孝、渭南畅泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某甲委托代理人张泽与被告魏世孝委托代理人任颖、华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人李小健、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭分公司委托代理人尹鹏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某甲的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2993.8元、交通费90.5元、护理费562172.7元、营养费4260元、后续治疗费3600元、伤残赔偿金266552元、残疾辅助器具费940760元、精神抚慰金30000元、鉴定费3600元，以上共计1814029元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日17时许分，魏世孝持B2证驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车，XX公路由东向西行驶至下寨镇沙洼村二组时，将由南向北横过道路的行人白某甲刮撞后碾压，造成白某甲受伤，酿成伤人事故一起。2018年10月11日，该事故经大荔县公安局交通管理大队代理交通事故认定书认定，魏世孝负本次事故主要责任，白某乙负本次事故次要责任，白某甲无责任。被告魏世孝的过错导致发生此次交通事故，给与原告及家庭带来了生活上、经济上、精神上的巨大损失，现诉至法庭。   被告魏世孝辩称：对事故发生的事实及责任无异议，车辆在华安投保交强险，在人保公司投保100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司先于承担后，剩余我愿意按责任承担，车辆是畅泰公司投保的，诉讼费用对于判决金额按事故责任承担。垫付的26357.5元要求在本案处理时一并处理。   被告渭南畅泰运输有限公司辩称，自己不是车主也非侵权人，实际车主系被告魏世孝，自己作为被保险人替被告魏世孝投保了保险，原告的赔偿应在保险限额内予以赔偿，超出部分应由实际侵权人及车主承担，应驳回原告对我公司的起诉。   被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，在我公司投保交强险，交强险医疗费项目及伤残赔偿金项目限额共计120000元，事故发生后，我公司已向原告支付了11000元，剩余109000元愿意再支付给原告，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，车辆在我公司投保不计免赔的第三者责任保险100万元，诉讼费、鉴定费不属于商业险保险赔偿范围不承担，其余费用应在交强险外承担原告合理合法损失，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。对原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准、护理费不予认可。关于残疾器具费应参照鉴定意见书的标准予以赔偿。护理费应扣除上次诉讼中已经赔偿的52天，每人按100元计算，计算至定残前一日，还剩142天。鉴定费我公司不承担。   本院经审理查明如下事实：2018年9月12日17时许分，被告魏世孝持B2证驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车，XX公路由东向西行驶至下寨镇沙洼村二组时，将由南向北横过道路的行人原告白某甲刮撞后碾压，造成白某甲受伤，酿成伤人事故一起。2018年10月11日，该事故经大荔县公安局交通管理大队代理交通事故认定书认定，魏世孝负本次事故主要责任，白某乙（系原告白某甲爷爷，白某甲的临时监护人）负本次事故次要责任，白某甲无责任。被告魏世孝驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车登记在被告渭南畅泰运输有限公司名下，该车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司投保不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内。2018年12月29日原告白某甲申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖等级、营养期、护理期、护理人数、残疾辅助器具费进行鉴定。本院经渭南市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，2019年4月3日作出陕公正司鉴【2019】临鉴字XXX号鉴定意见书，鉴定意见为1、白某甲右踝关节以上缺失属七级伤残；2、白某甲后续医疗费预计为3600元人民币；3、白某甲护理期、营养期计算至定残前一日；4、白某甲残疾辅助器具费预计为363000元人民币。2019年4月22日，原告在兵器工业五二一医院门诊治疗，支付医疗费2993.8元。   另查明，2018年12月4日，本院作出（2018）陕0523民初3543号民事判决书认定被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司已对原告在交强险限额范围内赔偿11000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司已支付原告住院期间52天的营养费1560元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，魏世孝负本次事故主要责任，白某乙负本次事故次要责任，白某甲无责任。白某乙作为原告的监护人未能完全尽到监护职责，应承担一定的责任。被告魏世孝按照90%的责任予以确定。对于原告本次的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，原告主张的医疗费2993.8元，因系在后续治疗费已经作出鉴定结论的情形下支出，原告即主张该医疗费又主张后续治疗费，系重复请求，该医疗费的主张本院不予支持；原告主张交通费可根据实际情况酌定为90元；后续治疗费3600元；原告主张的残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算，但并未提供其在城镇生活、居住的相关证据，结合事故发生当天系正常工作、上学时间，事故发生的地点在农村，伤残赔偿金应按农村居民标准计算89704元（11213元/年×20年×40%）；原告主张的护理费因医嘱载明留陪人1名，其主张2人护理的请求本院不予支持。原告主张的护理费数额标准证据不足，本院不予支持。护理费按每天100元计算，原告主张194天符合法律规定，护理费为19400元（194天×100元/天）；原告主张的营养费扣除已付的1560元，即4260元（194天×30元/天-1560元）符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金酌定10000元；鉴定费3600元；对于原告18周岁之前的残疾器具费，结合原告的年龄，原告主张每2年更换一次共更换7次符合实际，根据鉴定结论安装假肢一次价30000元/具，10%的维修费，本院予以认定。故原告18周岁之前的残疾器具费确认为231000（33000元/次×7次）；对于原告18周岁之后的残疾器具费，因其年幼，其后的经济发展变化较大，按现行标准一次性给付终身的费用显然不妥，可在原告18周岁后另行主张。以上共计361654元。首先由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额的余额范围内承担109000元；剩余部分249054元（361654元-109000元-3600元）由被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司在商业险范围内按保险合同承担90%，即224148.6元（249054元×90%）。鉴定费3600元由被告魏世孝按事故责任承担90%，即3240元（3600元×90%）。被告魏世孝垫付的26357.5元属另一法律关系，可另行主张。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内向原告白某甲支付109000元；   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司在商业险范围内向原告白某甲支付224148.6元；   三、由被告魏世孝向原告白某甲支付鉴定费3240元；   四、驳回原告白某甲的其他诉讼请求。   案件受理费6346元，减半收取3173元，由原告白某甲负担317元，由被告魏世孝负担2856元。原告白某甲预交的21126元，退还17953元。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。汇至开户行中国邮政储蓄银行西五路支行，户名白亚红，账号XXXXXXXXXXXXXXX8074。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员 王永红                             二〇一九年六月十五日                                 书 记 员  王焕谋                -1-