安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初2357号 原告：蒋怀静，女，1986年11月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：潘海滨，男，1954年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系村民委员会推荐）。 委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈如旭，男，1996年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李丹丹，女，1992年5月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。 原告蒋怀静与被告陈如旭、李丹丹、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告李丹丹申请追加人民财险滁州市分公司作为本案被告，本院已予以准许。原告蒋怀静的委托诉讼代理人王安祥、被告李丹丹、被告人民财险滁州市分公司的委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼，被告陈如旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋怀静向本院提出诉讼请求：判令陈如旭赔偿蒋怀静各项损失133822元，李丹丹承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月4日23时许，陈如旭无证驾驶皖Ｍ×××××轿车撞到蒋怀静停在路边的三轮车，造成蒋怀静等人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈如旭驾车逃逸。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈如旭负此次事故的全部责任，蒋怀静等人无责任。蒋怀静受伤后，被送至医院治疗。皖Ｍ×××××轿车所有人系李丹丹。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 陈如旭未作答辩。 李丹丹辩称，事故车辆是其本人所有的，但是发生事故的时候其并不知情，所以其不愿意赔偿蒋怀静的损失。 人民财险滁州市分公司辩称，1.陈如旭无证驾驶，其公司不应当承担赔偿责任，即使其公司履行垫付义务，也仅在交强险范围内承担垫付抢救费用，如果法院判决其公司垫付，应当给予其公司追偿权。2.蒋怀静各项诉请过高，请求法院结合其伤情酌定减少。3.其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日23时许，陈如旭无证驾驶皖Ｍ×××××轿车撞到蒋怀静停在路边的三轮车，造成蒋怀静等人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈如旭驾车逃逸。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈如旭负此次事故的全部责任，蒋怀静等人无责任。蒋怀静受伤后，被送至医院治疗，住院86天，花去医疗费24547元。后经蒋怀静自行委托鉴定，其被评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。为此，蒋怀静支付鉴定费2000元。皖Ｍ×××××轿车所有人系李丹丹，在人民财险滁州市分公司投保了一份交强险及一份商业三者险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，陈如旭支付给蒋怀静4000元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈如旭负此次事故的全部责任，蒋怀静等人无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。 蒋怀静主张的营养费2700元、护理费11880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的医疗费25552元，因其提供的部分医疗费票据不规范，其医疗费经本院核定为24547元，超出部分本院不予支持；其主张的住院伙食补助费2610元，计算的住院天数有误，应当按照86天计算，住院伙食补助费应当为2580元，超出部分本院不予支持；其主张的残疾赔偿金63280元，因其户籍在农村，提交的证据不能证明交通事故发生时，其在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，故其残疾赔偿金的赔偿标准应当按照安徽省2018年度农村居民人均纯收入每年13996元计算，其残疾赔偿金应当为27992元，超出部分本院不予支持；其主张的误工费19800元，计算的赔偿标准有误，应当按照每天113元计算，其误工费应当为16950元，超出部分本院不予支持；其主张的财产损失5000元，未能提供证据，对此请求本院不予支持。综上，蒋怀静的合理损失为医疗费24547元、营养费2700元、住院伙食补助费2580元、护理费11880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金27992元、误工费16950元，合计93649元。 本案中，皖Ｍ×××××轿车所有人系李丹丹，在人民财险滁州市分公司投保了一份交强险及一份商业三者险，事故发生在保险责任期间内。根据相关法律及司法解释的规定，对于蒋怀静在本起道路交通事故中所遭受的合理损失，应当先由人民财险滁州市分公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，因本案驾驶员陈如旭无证驾驶，事故发生后驾车逃逸，该情形属于商业三者险的免赔情形，该损失应由陈如旭、李丹丹根据过错大小予以赔偿。本案中，李丹丹作为车辆的所有人对其所有的车辆因管理不当，致车辆被无驾驶证的陈如旭所驾驶，其对损害的发生亦有一定的过错，本院确定其应当承担30%的赔偿责，陈如旭承担70%的赔偿责任。故蒋怀静的医疗费24547元、营养费2700元、住院伙食补助费2580元，合计29827元，由人民财险滁州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分19827元，由陈如旭赔偿13879元（19827元×70%）、李丹丹赔偿5948元（19827元×30%）；其护理费11880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金27992元、误工费16950元，合计63822元，由人民财险滁州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，人民财险滁州市分公司共应赔偿蒋怀静各项损失73822元，陈如旭应赔偿蒋怀静医疗费用损失13879元，扣除其已经赔偿的4000元，尚应赔偿9879元，李丹丹应赔偿蒋怀静医疗费用损失5948元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋怀静医疗费等各项损失73822元； 二、被告陈如旭于本判决生效后十日内赔偿原告蒋怀静医疗费用损失9879元； 三、被告李丹丹于本判决生效后十日内赔偿原告蒋怀静医疗费用损失5948元； 四、驳回原告蒋怀静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告蒋怀静负担491元，被告陈如旭负担110元，被告李丹丹负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇一九年六月二十二日 书记员  孙 敏