山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋1022刑初103号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人朱绍磊，男，1983年9月26日出生，居民身份证号码142623198309266437，汉族，初中文化，户籍所在地山西省翼城县丹桥路东凤凰城4号楼2单元601室。2014年6月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2016年8月15日因吸食毒品被翼城县公安局行政拘留十二日，2016年12月28日因非法持有管制刀具被翼城县公安局行政拘留五日，2017年4月2日因吸食毒品被翼城县公安局行政拘留十五日，2017年4月14日因吸食毒品被翼城县公安局社区戒毒三年，2017年12月19日被翼城县公安局强制隔离戒毒两年。2017年12月14日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，2017年12月15日变更为监视居住，2018年1月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被翼城县公安局刑事拘留，2018年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被翼城县公安局逮捕。现羁押于曲沃县看守所。辩护人杨琳，山西平强律师事务所律师。被告人李太云，男，1987年2月18日出生，居民身份证号码142622198702180019，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省翼城县世家庄村，住该村潞公西街东南区11号。2012年3月22日因为吸食毒品被翼城县公安局处以500元罚款；2016年8月15日因为吸食毒品被翼城县公安局行政拘留十日。2017年10月16日因涉嫌犯抢劫罪网上追逃被太原铁路公安局临汾公安处抓获并临时羁押于临汾市尧都区看守所，10月19日因涉嫌犯抢劫罪被翼城县公安局刑事拘留，同年11月21日被监视居住。2018年9月6日被本院监视居住。后因涉嫌贩卖毒品、盗掘古墓葬、非法持有枪支等多起犯罪被翼城县公安局刑事拘留。现羁押于曲沃县看守所。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉（2018）107号起诉书指控被告人朱绍磊犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，李太云犯抢劫罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员职统波出庭支持公诉，被告人朱绍磊及其辩护人杨琳、被告人李太云到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2016年1月份，曲沃籍男子王某1在翼城籍男子程某1手中以37000余元购买了一辆二手奥迪牌轿车，事先二人说好由王某1先期支付车款24000元将奥迪车开走，剩余13000余元车款一个月之内还清。一个月之后，王某1没有将剩余的车款支付给程某1，程某1就将奥迪车扣回。2016年4月份的一天，王某1经杨某1介绍认识了被告人朱绍磊，该朱称将奥迪车剩余车款13000元给他，他帮王某1把奥迪车开回，实际上这13000元朱绍磊并没有给程某1，也未将奥迪车给王某1，还称是王某1委托他向程某1要20000余元奥迪车车款。同年4月23日，朱绍磊、李太云等人以程某1欠王某1钱为由，将张某1（程某1司机）殴打之后，强行将车牌号为XXX的斯柯达轿车开走。后李太云、朱绍磊二人将该斯柯达轿车多次质押，所得钱财二人挥霍。经查，车牌号为XXX的斯柯达轿车实际上为程某1所有。2017年1月5日XXX的斯柯达轿车被朱某1过户，车牌号为XXX。翼城县价格认证中心通过测算，确定XXX的斯柯达轿车在2016年4月23日于本地市场价格为122116元。2018年1月20日，被告人李太云将该斯柯达轿车退还给程某1。2017年12月5日，民警在工作中发现翼城县永鑫度假园中有人吸食毒品，遂赶至案发现场将吸毒人员朱绍磊、朱某1、马某1、崔某1、王某2和龚某1查获，并在朱绍磊住宿的203房间内当场查获疑似毒品物冰毒50余克。将朱绍磊带至翼城县公安局办案区尿检，结果甲基苯丙胺呈阳性。经办案民警询问，朱绍磊对吸食毒品的违法行为供认不讳，但无法证实当场查获的毒品为朱绍磊所持有。经临汾市公安司法鉴定中心检验，在朱绍磊住所提取的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分。经称重，查获的毒品甲基苯丙胺质量为21.91克。经查证，朱绍磊在其所开的永鑫度假园203房间内容留朱某1、王某2、马某1吸食过两次毒品。公诉机关认为，被告人朱绍磊容留三人以上在其登记的宾馆房间内吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。被告人朱绍磊、李太云采用暴力手段，以替他人索取债务为由，强行扣押他人机动车辆，且在扣押他人车辆后将车辆自行任意处置，多次进行质押，将质押所得钱款挥霍，没有准备赎回质押车辆的意思表示，其行为构成抢劫罪。被告人朱绍磊对公诉机关指控的容留他人吸毒罪没有异议，但对抢劫罪持有异议，并辩称：王某1和杨某1找其说程某1奥迪车一事时是在李太云家，后来是王某1和李太云联系；该车多次抵押其不知道，抵押了多少钱，钱干什么了都不知道，只是最后一次抵押6.5万元，其拿了1.5万元，是程某1欠的工资钱；其没有殴打司机，是司机把车钥匙给了李太云。辩护人认为，1、被告人朱绍磊不构成抢劫罪而是构成侵占罪，理由如下：王某1和程某1之间存在真实的购车经济纠纷，朱绍磊系受王某1委托处理该纠纷，朱绍磊和李太云扣押程某1的车是为了逼迫程某1退还2.4万元的购车款，不具有非法占有的目的；涉案车辆的钥匙系司机主动交出，不属于暴力方式获得；朱绍磊没有参与该车的前两次抵押；朱绍磊是事后才有了非法占有的目的，应认定为侵占罪。2、朱绍磊容留他人吸毒罪具有坦白、当庭认罪的从轻情节。被告人李太云对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：一、抢劫的犯罪事实2016年1月份，曲沃籍男子王某1在翼城籍男子程某1手中以37000余元购买了一辆二手车奥迪牌轿车，事先二人商定由王某1先期支付车款24000元将奥迪车开走，剩余13000余元车款一个月之内还清。一个月之后，王某1没有将剩余的车款支付给程某1，程某1就将奥迪车扣回。2016年4月份的一天，王某1经杨某1介绍认识了被告人朱绍磊和李太云，被告人朱绍磊称将奥迪车余款13000元给他，他负责帮王某1把奥迪车开回。实际上这13000元朱绍磊并没有给程某1，也未将奥迪车开回给王某1，还称是王某1委托他们向程某1要20000余元奥迪车车款。同年4月23日，被告人李太云得知程某1的XXX的斯柯达轿车停放在中卫乡辛庄村，便纠集朱绍磊等人赶到辛庄村刘某1家，被告人李太云、朱绍磊以程某1欠王某1钱为由，将张某1（程某1司机）殴打之后，强行将车牌号为XXX的斯柯达轿车抢走。李太云、朱绍磊二人将该斯柯达轿车抢走先后抵押于陵下村小某、孙某以及太原人朱某1处，用于抵押借款，所得钱财二人挥霍。经查，车牌号为XXX的斯柯达轿车实际上为程某1所有。2017年1月5日XXX的斯柯达轿车被朱某1过户，车牌号为XXX。翼城县价格认证中心通过测算，确定XXX的斯柯达轿车在2016年4月23日于本地市场价格为122116元。2018年1月20日，被告人李太云将该斯柯达轿车退还给程某1。二、容留他人吸毒的犯罪事实2017年12月5日，民警在工作中发现翼城县永鑫度假园中有人吸食毒品，遂赶至案发现场将吸毒人员朱绍磊、朱某1、马某1、崔某1、王某2和龚某1查获，并在朱绍磊住宿的203房间内当场查获疑似毒品物冰毒50余克。将朱绍磊带至翼城县公安局办案区尿检，结果甲基苯丙胺呈阳性。经办案民警询问，朱绍磊对吸食毒品的违法行为供认不讳，但无法证实当场查获的毒品为朱绍磊所持有。经查证，朱绍磊在其所开的永鑫度假园203房间内容留朱某1、王某2、马某1吸食过两次毒品。上述事实，由公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人身份信息和前科劣迹：1、常住人口基本信息，证明被告人朱绍磊出生于1983年9月26日，被告人李太云出生于1987年2月18日，案发时均达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2、翼城县人民法院（2014）翼刑初字第9号刑事判决书，证明被告人朱绍磊2014年6月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月（刑期自2013年10月28日至2015年7月27日止）。翼城县公安局行罚决字【2016】000166号行政处罚决定书，证明2016年8月15日朱绍磊因吸食毒品被行政拘留十二日。翼城县公安局行罚决字【2017】000002号行政处罚决定书，证明2016年12月28日朱绍磊因非法携带管制刀具被行政拘留五日。翼城县公安局行罚决字【2017】000043号行政处罚决定书，证明2017年4月2日朱绍磊因吸食毒品被行政拘留十五日。翼城县公安局社戒决字【2017】000002号社区戒毒决定书，证明2017年4月14日朱绍磊因吸毒成瘾被社区戒毒三年。翼城县公安局强戒决字【2017】000007号强制隔离戒毒决定书，证明2017年12月19日朱绍磊因吸毒成瘾被强制戒毒二年。3、嫌疑人前科劣迹调查表，证明李太云2012年3月22日因吸毒被翼城县公安局罚款500元。翼城县公安局行罚决字【2016】000165号行政处罚决定书，证明2016年8月15日李太云因吸食毒品被行政拘留十日。（二）抢劫罪证据1、书证（1）朱某1提供李太云出具的借据复印件，内有“三个月内还清，如到期不能如期还款，车辆归朱某1所有”的内容，证明在抵押该车时，李太云、朱绍磊将车抵押给朱某1后就没有赎回的意思。（2）朱某1将李太云抵押给其的车辆过户资料，证明二被告人将车抵押给朱某1时，提供了登记证书和行车证。（3）郭某1、程某1出具的收条，证明案发后，李太云的父亲李某1将涉案车辆赎回，返还给郭某1和程某1。?2、证人证言(1)证人张某1询问笔录，证明2016年4月23日21时许，其驾驶XXX号斯柯达牌轿车到辛庄村刘某1家。刚到刘某1家里，李太云、朱绍磊，还有一个陌生人就进来说外面的车和他们有经济纠纷，强行把车抢走。李太云用拳头在其脸上和头上打，朱绍磊也是用拳头打其头和脸，后来还用木板在其头上打，和他们一起来的陌生人没有打，当时现场周某1、杨某1、刘某1，还有李太云他们三个人。张某1，2017年9月20日笔录，证明程某1前两天向公安机关提供了一段录音，来说明情况。这段录音是自己录的。具体经过是：2016年11月13日，程某1拉着自己到东寿城要账，当时没有找见人，程某1就带着自己到了张某2家闲坐去了。到了之后，王某1也到了张某2家里，程某1就问王某1，是否找人把自己的车扣了，王某1说没有这回事，他并不知道李太云等人把程某1的斯柯达轿车扣了，只是让李太云处理奥迪车的事情。并辨认出7号为王某1。(2)郭某1询问笔录，证明XXX号车是程某1用自己的身份证做的分期，也是用自己的身份证上的户，车辆登记证、行驶证都是自己的名字，车款是程某1付的，其实说白了车就是程某1的。自己不欠别人钱，没给别人打过欠条，身份证也没有给人随便使用过，不认识李太云和朱绍磊，李太云、朱绍磊也没有给自己说过此车要过户。(3)证人陈某1询问笔录，证明程某1欠曲沃东关一个叫王某1的人2.4万元钱，王某1委托李太云向程某1要这2.4万元，当时其作为中间人参与的。(4)证人朱某1询问笔录和辨认笔录，证明2016年11月3日，翼城的李太云和小雷雷（朱绍磊）到太原，说他们急等着钱周转，把一辆斯柯达轿车抵押给自己，当时提供的车辆登记证书、行车证还有车主郭某1几张欠条。在李太云出具借据后，借给他们6.5万元。给了他们4万元现金，往朱绍磊媳妇任某的银行卡上打了2.5万元。后来借款到期后联系不上他们，就在临汾车管所附近找了个中介，将车过户了。并辨认出3号是朱绍磊、5号是李太云。(5)证人冯某询问笔录，证明其系从事临汾市南机场林生车辆代办工作，2017年春节前，朱某1委托其代办了一辆斯柯达过户手续。原车主叫郭某1，过户后车主叫朱某1。(6)证人孙某询问笔录，证明2016年5月15日，李太云当时说需要用点钱周转一下，把一辆斯柯达轿车抵押了4万元钱，说好的一个月利息是3分，大概用了4个月，2016年9月份，李太云把钱还清并把车开走的。(7)证人陈某2询问笔录，证明去年后半年的时候，在东寿城一个人家里碰见了程某1，程某1打了一个电话，一个曲沃口音的男子就过来了，听他们说话的意思是因为曲沃的这个人欠程某1的车款没有付清，程某1将车从曲沃那个人那里把车扣了回来，曲沃的人就是找朱绍磊等人处理奥迪车的事，当时他们谈话的原话记不清楚了。曲沃的这个人说他没有让朱绍磊等人扣程某1的斯柯达轿车。并确认程某1向公安机关提供的录音就是当时谈话的内容。(8)证人杨某2询问笔录，证明其听说程某1向公安机关提供了录音资料，录音时其在场，因此来说明。当时是程某1、张某1、曲沃人、陈某2都在场，程某1就问这个曲沃的男子是不是找人把他的斯柯达轿车扣了，这个曲沃口音的人说没有，没有找人扣他的车。并辨认出3号王某1就是曲沃口音的人。(9)杨某1询问笔录，证明2016年二、三月份的时候，其帮王某1联系朱绍磊，让朱绍磊帮王某1要回奥迪车。朱绍磊当场表示叫王某1把剩余的13700元出了，把车给开回来。王某1给了朱绍磊13700元现金，奥迪车没有给开回来，后来听说朱绍磊和李二娃把程某1的斯柯达车抢了。王某1没有叫他们抢程某1的斯柯达轿车，只是叫朱绍磊把奥迪车开回来。(10)杨某3询问笔录，证明2016年期间，其和李太云、朱绍磊一起去了辛庄村刘某1家，朱绍磊和李太云二人在张某1身上打了几拳、踢了几脚后问张某1要程某1的斯柯达轿车钥匙，李太云将斯柯达轿车开走。(11)陈某12018年8月7日证言，证明朱绍磊和李太云没有给过他8000元钱。(12)刘某1询问笔录，证明2016年4月23日晚上9时许，朱绍磊、李太云和杨某3在他家里，朱绍磊和李太云殴打张某1并把车钥匙要走将车开走。3、被告人供述与辩解（1）李太云的讯问笔录，印证了其和朱绍磊一起，以替王某1要账为由，殴打司机张某1并抢走程某1汽车以及屡次抵押借款的事实。（2）朱绍磊的讯问笔录，印证了其和李太云一起，以替王某1要账为由，殴打司机张某1并抢走程某1汽车以及屡次抵押借款的事实。4、翼城县价格认证中心翼认证字（2018）第006号价格认证结论书，证明涉案车辆在2016年4月23日于本地市场价格为122116元。5、视听资料（根据程某1提供的录音制作的光盘），证明王某1曾委托李太云和朱绍磊向程某1要回奥迪车，且把剩余车款13000元也给了他们，结果钱也不见，车也不见，王某1没有让李太云和朱绍磊去抢程某1的车。（三）容留他人吸毒罪证据1、证人证言（1）朱某1询问笔录，证明其在永鑫度假园203房间吸食了3、4次冰毒。每次吸食的时候都有朱绍磊、王某2，马某1有时候在，有时候不在。吸食的毒品不知道是谁提供的，房间里查获的毒品不知道是谁的。（2）王某2询问笔录，证明在2017年11月27日，朱绍磊把她领到永鑫度假村203房间，在房间内桌子上放着冰壶和一小包冰毒，朱绍磊让她吸食过一次冰毒，朱绍磊也吸食了几口。第二次是前两天朱绍磊不知道在哪儿买了一小包毒品，当时马某1、朱某1、朱绍磊一起进的房间，四个人一块把这一小包毒品吸食完了。（3）马某1询问笔录，证明2017年12月初左右在永鑫度假园203房间吸食过两次毒品，吸食毒品时朱绍磊、王某2和其三个人在场。（4）侯某1询问笔录，证明其系南寿城村永鑫度假园经理，2017年11月30日到2017年12月5日度假村203房间是一个叫“磊磊”的男子登记的，当时没有出示身份证。“磊磊”住宿前房间打扫的干干净净，里面没有违禁品，前台共收到快递包裹有三个，后来两个快递包裹是203房间王某2签收的。2、被告人供述与辩解，印证了其在永鑫度假园开房容留他人吸毒的事实。3、鉴定意见(1)临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2017]231号检验报告，证明从永鑫度假园203房间提取的检材1中检出甲基苯丙胺成分。(2)翼城县公安局201700025号现场检测报告书，证明朱绍磊吸食毒品尿液检测呈阳性。(3)翼城县公安局201700020号现场检测报告书证明朱某1吸食毒品尿液检测呈阳性。(4)翼城县公安局201700023号现场检测报告书证明马某1吸食毒品尿液检测呈阳性。(5)翼城县公安局201700025号现场检测报告书证明刘林林（王某2）吸食毒品尿液检测呈阳性。本院认为，被告人朱绍磊、李太云以替他人索取债务为由，采取暴力手段，强行扣押他人机动车辆，且在扣押他人车辆后将车辆自行任意处置，多次进行质押，将质押所得钱款挥霍，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。本次犯罪系被告人朱绍磊、李太云共同参与实施的犯罪属共同犯罪，二被告人在犯罪过程中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人李太云在归案后能如实交代所犯罪行，案发后主动赎回被抢车辆返还给被害人，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人朱绍磊辩称自己没有抢劫的故意，其辩解意见与本院查明的事实不符，故对其辩解意见及辩护人关于朱绍磊不构成抢劫罪的辩护意见不予支持。同时，被告人朱绍磊容留三人以上在其登记的宾馆房间内吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚；被告人朱绍磊在有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十五条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人朱绍磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的两天，即被告人刑期自2018年1月17日起至2031年1月14日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。被告人李太云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈瑞华人民陪审员  常淑芳人民陪审员  王晓华二〇一九年六月十一日书 记 员  丁雪红