文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0104民初1846号原告:重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人：郭旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：石一，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邓沛璐，该公司员工，特别授权。被告:高才英,女,汉族,1957年3月10日出生,住重庆市渝北区。被告:黄正学,男,汉族,1955年1月22日出生,住重庆市渝北。被告:胡海燕,女,汉族,1985年12月27日出生,住重庆市江津区。被告:黄尧,男,汉族,1982年6月8日出生,住重庆市渝北区。被告:田一敬,男,汉族,1964年3月24日出生,住重庆市渝北区。被告:田彪,男,汉族,1966年12月1日出生,住重庆市渝北区。被告黄正学、胡海燕、黄尧、田一敬、田彪委托诉讼代理人：刘晓东，重庆东文律师事务所律师，一般代理。被告:易国光,男,汉族,1958年5月9日出生,住重庆市丰都县。被告:重庆山丰生态农业发展有限公司,住重庆市丰都县。法定代表人：唐大彬。委托诉讼代理人：高才英，一般代理。原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司（以下简称原告）与高才英、易国光、田一敬、田彪、胡海燕、黄尧、黄正学、重庆山丰生态农业发展有限公司（以下简称山丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。依法由审判员包园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人邓沛璐、被告高才英（亦山丰公司代理人）、被告胡海燕、黄尧、易国光本人及黄正学、胡海燕、黄尧、田一敬、田彪五人的代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告高才英立即偿还截止2019年3月5日的贷款本金1493999.99元、利息1177606.8元，合计2671606.79元，并支付自2019年3月6日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告尚欠的本金1493999.99元为基数，按年利率22.5%计算，复利以被告未偿还的利息和罚息之和为基数，按年利率22.5%计算）；2、判令高才英承担本案的律师费、诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、公告费等原告实现债权的费用；3、判令被告黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光、山丰公司对上述债务承担连带保证责任；4、判决原告对被告高才英所有的山丰公司已办理质押的价值1979.61万元股权享有优先受偿权；5、判决原告对被告山丰公司所有的鲜青花椒油生产线1套、保鲜花椒生产线1套、全自动灌装线1套（抵押财产价值共计2707600元）享有抵押权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。事实及理由如下：2014年7月19日，原告与被告高才英签订《个人经营贷款借款合同》，约定原告向被告高才英发放150万元的借款，借款期限为1年，并约定借款利率等事项。2015年7月28日，原告与高才英、山丰公司、黄正学、黄尧、田一敬、田彪签订了《贷款展期协议书》，约定将贷款展期至2016年6月27日。原告与被告高才英签订《该人贷款权利质押合同》，约定高才英将其股权出质给原告，并办理股权质押登记。原告与山丰公司签订《个人贷款抵押合同》，约定将山丰公司名下的鲜青花椒油生产线等抵押给原告，并办理动产抵押登记。保证人黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光、山丰公司均与原告签订《保证合同》，约定对高才英的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向借款人提供贷款，但借款人未能按时偿还贷款本息，截止2019年3月5日，贷款本金尚欠1493999.99元、利息1177606.8元，合计2671606.79元。原告认为，被告逾期还款行为已经构成违约，故诉至法院。被告高才英辩称，借款本金无异议，但复利和利息过高，要求法院依法判决。被告黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬辩称，1、根据《担保法》的规定，本案有抵押和质押，应当在抵押物清偿不够的情况下才由保证人承担责任；2、保证人的保证期限已经经过，请求驳回原告对保证人的诉讼请求。被告山丰公司辩称，货款属实，请求根据证据认定。被告易国光未做答辩。本院依法组织双方当事人进行举证质证，根据原、被告双方提供的证据及陈述，本院依法确认如下事实：原告与被告高才英签订《个人经营贷款借款合同》（融兴渝大）行2014年（个借）字第2014-0144号，约定被告高才英在原告处借款150万元用于经营周转，借款期限为2014年7月29日至2015年7月28日，借款利率为年利率15%，在借款期限内，该利率保持不变。借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金最后一次偿还日不在付息日，则借款人须在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的150%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。双方约定上述合同项下的全部债务采用如下方式担保：由高才英所持有的山丰公司的股权做质押担保质押合同编号为融兴渝大行2014年个质字第2014-0144号；由山丰公司提供机器设备做抵押担保，并另行签订抵押合同，编号为融兴渝大行2014年个抵字第2014-0144号；由山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕提供连带责任保证担保，编号为融兴渝大行2014年个保字第2014-0144C01号、融兴渝大行2014年个保字第2014-0144C02号。合同签订后，高才英2014年7月30日向原告提交《提款申请书》，载明要求原告付款合计150万元至指定账户，原告根据《提款申请书》于2014年7月30日支付合计150万元。原告作为抵押权人与山丰公司作为抵押人签订《个人贷款抵押合同》融兴渝大行2014年个抵字第2014-0144号，约定本合同所担保的主合同为原告和债务人高才英于2014年7月29日签署的《个人经营贷款借款合同》，本金金额为150万元。抵押人抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而产生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）等。抵押财产为鲜青花椒油生产线1套，价值735000元；保鲜花椒生产线1套，价值665000元、全自动灌装线1套，价值1307600元，抵押财产价值共计2707600元，2014年7月29日在重庆市丰都县工商行政管理局办理动产抵押登记。原告作为质权人与高才英作为出质人签订《个人贷款权利质押合同》融兴渝大行2014年个质字第2014-0144号，约定高才英以其持有的山丰公司98.12%的股权，为其自身于2014年7月29日签署的主合同《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而产生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）等提供质押担保。2014年7月29日在重庆市丰都县工商行政管理局办理质押登记，出资股权价值为1979.61万元。另查明，山丰公司与原告签订《保证合同》融兴渝大行2014年个保字第2014-0144C01号，黄正学、黄尧、胡海燕与原告签订融兴渝大行2014年个保字第2014-0144C02号，易国光与原告于2014年7月29日签订《保证合同》融兴渝大行2014年个保字第2014-0144号，田彪、田一敬于2015年7月28日签订《保证合同》融兴渝大行2014年个保字第2014-0144号，上述4份保证合同均约定如下事项：1、保证人(山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光）为高才英于2014年7月29日签署的主合同《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而产生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费）等提供连带责任保证；2、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；3、保证人(山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光）确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。保证人(山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光）在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。又查明，2015年7月28日，原告与被告高才英、担保人山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、高才英签订《贷款展期协议书》（融兴渝大）行（2015）年（个）展字第（2015-0004）号，约定如下内容，本协议系借贷双方在2014年7月29日签订的编号为（融兴渝大）行2014年（个借）字第2014-0144号借款合同的展期协议，原借款本金金额为150万元，已偿还0元，尚欠本金150万元。借款期限由2014-7-29至2015-7-28，展期至2016年6月27日，展期期间年利率为15%，在展期期限内不变，本协议的保证期限为2年，自展期协议履行届满之日起计算。借款展期期满，借款人应当主动归还借款，到期仍不归还的，贷款人有权按逾期贷款的有关规定向借款人加收罚息。担保人（保证人、抵押人、出质人）同意展期，并对展期的实际借款金额、新增利息、逾期罚息等及需按原借款合同（保证合同、抵押合同、质押合同）承担担保责任。借款人高才英签字，山丰公司、黄正学、黄尧、田彪、田一敬作为担保人签字，黄海燕未能签字确认。交易明细表显示被告高才英按期还息至2016年3月20日，其后2016年4月20日产生利息18750元、2016年5月20日产生利息18750元、2016年6月27日产生利息23750元，未能按时偿还截止2016年6月27日的利息合计（18750+18750+23750）=61250元。2016年6月28日起，贷款150万元到期，被告高才英未能按时偿还，应当根据罚息利率计算逾期利息，罚息计算情况如下：            本金金额              还款期限              还款金额              起算时间              止算时间              天数              利率              罚息金额                  1500000              2016/12/21              3000              2016/6/28              2016/12/20              176              0.225              165000                  1497000              2017/4/11              1000.00               2016/12/21              2017/4/10              111              0.225              103854.375                  1496000              2017/5/28              500              2017/4/11              2017/5/27              47              0.225              43945                  1495500              2017/6/21              500.01              2017/5/28              2017/6/20              24              0.225              22432.5                  1494999.99              2017/10/24              500              2017/6/21              2017/10/23              125              0.225              116796.8742                  1494499.99              2017/12/8              500              2017/10/24              2017/12/7              45              0.225              42032.81222                  1493999.99                                            2018/12/8              2019/4/2              116              0.225              108314.9993                  1493999.99                                            2017/12/8              2018/12/7              1年              0.225              336150                                                                                                                           938526.56      欠付利息截止2019年4月2日的复利计算表格：            欠付金额              起算日期              止算日期              复利利率              天数              复利金额                  18750              2018/4/21              2019/4/2              0.225              347              4066.406                  18750              2018/5/21              2019/4/2              0.225              317              3714.844                  23750              2018/6/28              2019/4/2              0.225              279              4141.406                  61250                                            0.225              2年              27562.5                                                                                             39485.16      计算说明如下：罚息金额=本金金额*天数*0.225/360天；复利金额=欠付利息*天数*0.225/360，一整年度的按照年利率计算。本院还查明，原告曾经于2016年9月6日，向本院对被告高才英、黄正学、胡海燕、黄尧、田一敬、田彪、易国光、山丰公司提起诉讼，即(2016)渝0104民初4751号案件，后原告于2016年10月11日撤回起诉。上述事实，有原、被告陈述、《个人经营贷款借款合同》、《提款申请书》、放款证明、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款权利质押合同》、质押登记证明、抵押登记证明、《保证合同》、《贷款展期协议书》等为证，均经当庭质证，在卷为凭。本院认为，原告与被告高才英之间的借款合同合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利及义务。截止2019年4月2日，高才英尚欠原告借款本金1493999.99元，尚欠利息61250罚息938526.56元，尚欠复利39485.16元，原告要求被告支付上述款项，本院依法予以支持。原告要求被告高才英支付自2019年4月3日起至本息结清之日止根据年利率22.5%计算的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金为基数计算，复利以尚欠利息为基数计算）的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求以罚息作为计算复利的基数，因双方并无明确的约定，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。高才英以其持有的山丰公司98.12%的股权出质，为其自身于2014年7月29日签署的主合同《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务设立权利质权，并办理出质登记。股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。原告要求就高才英的上述股权享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持。山丰公司以其鲜青花椒油生产线1套，价值735000元；保鲜花椒生产线1套，价值665000元、全自动灌装线1套，价值1307600元为高才英的上述债务提供抵押担保，双方签订合同并办理抵押权登记，故原告对山丰公司的上述设备享有抵押权。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。综上，原告要求对被告山丰公司所有的鲜青花椒油生产线1套、保鲜花椒生产线1套、全自动灌装线1套（抵押财产价值共计2707600元）享有抵押权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。山丰公司、黄正学、黄尧、田彪、田一敬签署《贷款展期协议书》，故其保证期限届满之日延长至2018年6月27日。黄海燕、易国光未签署《贷款展期协议书》，故其保证期限届满之日仍为2017年7月28日。原告需要在保证期限内要求保证人承担保证责任，但本案中，原告举证证明其已经在2016年9月6日向本案的保证人山丰公司、黄正学、黄尧、田彪、田一敬、黄海燕、易国光主张要求承担保证责任，该时间尚在上述保证人的保证期间范围内。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故2016年9月6日之后，开始起算保证的诉讼时效，截止原告2019年4月2日起诉时，尚未超出三年的诉讼时效，故原告要求上述保证人对高才英的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光辩称的应当先实现质押和抵押后才能向保证人主张保证责任的已经，因保证人山丰公司、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光已经在合同中明确放弃此抗辩，故本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条第二款、第二百二十三条第四项、第二百二十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、高才英于本判决生效后五日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司截止2019年4月2日的借款本金1493999.99元、利息61250元、罚息938526.56元、复利39485.16元，合计2533261.71元；二、高才英于本判决生效后五日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司自2019年4月3日起至本息结清之日止根据年利率22.5%计算的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金为基数计算，复利以尚欠利息（不包括罚息）为基数计算）；三、重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司对高才英持有的重庆山丰生态农业发展有限公司1979.61万元的股权（98.12%）享有质权，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿；四、重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司对重庆山丰生态农业发展有限公司的鲜青花椒油生产线1套（价值735000元）、保鲜花椒生产线1套（价值665000元）、全自动灌装线1套（价值1307600元）享有抵押权，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；五、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光、重庆山丰生态农业发展有限公司对高才英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、驳回重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。本案案件受理费14087元、保全费5000元，由高才英、黄正学、黄尧、胡海燕、田彪、田一敬、易国光、重庆山丰生态农业发展有限公司负担18533元，重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司自行负担554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  包园园二〇一九年六月二十七日(院法官助理李斌霞书记员李敏