江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初14042号 原告:陈宝红，女，1966年6月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲芹，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告:临沭县兴华物流有限公司，统一社会信用代码：9137132956144607XJ,住所地山东省临沭县店头镇南岭村(店头工业园)。 负责人：高希波,该公司经理。 委托诉讼代理人:黄佃军,临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：913713007834685492，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。 负责人:张筱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉松，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈九林，该公司员工。 原告陈宝红诉被告临沭县兴华物流有限公司（以下简称兴华物流公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2018年9月18日组织双方进行听证，后因案情需要依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人仲芹、被告兴华物流公司的委托诉讼代理人黄佃军、被告安邦财保临沂支公司的委托诉讼代理人陈九林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝红诉称：2015年11月9日17时50分许，被告兴华物流公司的驾驶员禚永生驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××机动车与原告丈夫李某驾驶的农用三轮车发生交通事故,致原告及李某受伤。本次事故经交警部门认定，原告陈宝红无责任，李某负次要责任，禚永生负主要责任。原告受伤后的前期医疗费及相关费用已由二被告赔偿，对原告的二次治疗费用没有赔偿。原告的损伤经鉴定构成两处九级伤残，现原告陈宝红医疗费3293.16元、住院伙食补助费36元、护理费258元（129元/天×2天）、误工费5244元（57元/天×92天）、交通费296元、住宿费100元、残疾赔偿金91718元（20845元/年×20年×22%）、鉴定费5616.5元、精神抚慰金15000元，合计121561.66元，请求法院判令二被告赔偿70%即85093.16元。 被告安邦财保临沂支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××机动车在我公司投保了交强险及主、挂车限额各为50万元且不计免赔的商业三者险。我公司同意在合理范围内赔偿原告的损失，其中在原告第一次诉讼及李某的诉讼案件中交强险已经赔付完毕，其余损失应在商业三者险范围内根据责任进行赔付。涉案车辆严重超载，商业险应扣除10%免赔率。对于鉴定意见书中原告颅脑损伤构成九级伤残没有异议，对原告因此次交通事故造成听觉障碍构成九级伤残不予认可，并不能确定该伤残系交通事故导致。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药；原告主张的误工费、护理费已经通过前次诉讼获得赔偿，现再次主张属于重复主张；精神抚慰金不超过5000元。 被告兴华物流公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告安邦财保临沂支公司处投保交强险以及不计免赔的商业三者险主、挂车各50万元，涉案车辆符合上路条件，驾驶员具有驾驶资格，赔偿责任由保险公司承担。涉案车辆不存在超载问题，不同意扣减10%免赔率。 经审理查明：2015年11月9日17时50分许，被告兴华物流公司的驾驶员禚永生驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，沿205国道由南向北行驶至1041KM＋722M处，对路面情况观察不周，追尾李某驾驶的苏Ｎ×××××三轮农用运输车（已注销，附载原告陈宝红），致两车损坏，李某、原告陈宝红、禚永生受伤。事故经沭阳县交通警察大队处理，认定禚永生承担此次交通事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任，原告陈宝红无责任。事故发生后，原告陈宝红被送至沭阳县中心医院进行治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、眼眶骨折、鼻骨骨折、右侧肋骨骨折、头皮血肿、口唇撕裂伤、左外踝骨折、右小腿皮肤挫裂伤坏死、全身多处软组织挫裂伤、神经性耳鸣，行左外踝骨折切开复位内固定等手术，住院55天，支付医疗费204024.59元，出院医嘱：建议卧床休息2个月；加强营养、注意护理；定期检查；逐渐加强关节功能锻炼；1-2年根据拍片情况取出内固定；半年内患肢不负重；建议4周后耳鼻喉随诊；如有不适，门诊随诊。 原告陈宝红曾于2016年1月18日诉至本院，本院于2016年4月11日作出（2016）苏1322民初789号民事判决书，判决：原告陈宝红因本次事故受伤而产生的医疗费204024.59元、误工费5117.5元、护理费10180元、营养费1000元、住院伙食补助费990元、交通费550元，共计221862.09元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿25847.5元，在商业三者险限额内赔偿137210.21元，合计163057.71元。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服该判决，提起上诉，经宿迁市中级人民法院审理，作出（2016）苏13民终2509号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。 李某曾于2016年1月18日诉至本院，本院于2016年6月27日作出（2016）苏1322民初1322民初790号民事判决书，判决：李某因本次事故受伤而产生的损失共计675903.03元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿94152.5元，在商业三者险限额内赔偿407225.37元，合计501377.87元。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服该判决，提起上诉，经宿迁市中级人民法院审理，作出（2016）苏13民终3337号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。 2016年5月18日，原告陈宝红至沭阳县中心医院门诊复查，支付医疗费220元。2018年1月15日，原告陈宝红依医嘱至沭阳县中心医院行内固定取出术，住院2天，支付医疗费3073.16元。出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、休息4周；3、加强踝关节功能锻炼；4、定期换药，术后两周拆线；5、三月内避免外伤负重活动，以防再骨折；6、如有不适，门诊随诊。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈宝红外伤后，颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限，构成九级伤残；被鉴定人陈宝红外伤后，双侧听觉障碍与2015年11月9日交通事故关系不能完全排除，被鉴定人陈宝红目前听觉障碍，构成九级伤残。原告为此支付鉴定费5396.5元。 另查明：原告陈宝红系农村居民。2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、机动车商业保险单（副本）、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、（2016）苏1322民初789号民事判决书、（2016）苏13民终2509号民事判决书、（2016）苏1322民初790号民事判决书、（2016）苏13民终3337号民事判决书，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本次交通事故的责任认定均无异议，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××机动车在被告安邦财保临沂支公司处投保了交强险及主、挂车限额各为500000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告陈宝红因本次事故产生的损失，应先由被告安邦财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，结合双方当事人的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告兴华物流有限公司承担70%的赔偿责任。被告兴华物流有限公司应承担的赔偿责任由被告安邦财保临沂支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 对于被告安邦财保临沂支公司主张涉案车辆超载，商业险应扣除10%免赔率问题，因被告安邦财保临沂支公司提供的涉案车辆的保险单显示涉案车辆在投保时已投保不计免赔，因此其应按照保险合同约定承担赔偿责任。此外，在（2016）苏13民终2509号民事判决书中查明，被告安邦财保临沂支公司提供的照片复印件显示的过磅单并未得到禚永生及被告兴华物流有限公司确认，公安交警部门也未确认涉案车辆超载。该判决书系法院作出的生效判决书，在无相反证据证明查明事实有误的情况下，对相关事实应予认定。故对被告安邦财保临沂支公司的抗辩主张，本院不予采纳。 对于被告安邦财保临沂支公司主张原告陈宝红的双侧听觉障碍构成九级伤残与本次交通事故无关的抗辩意见，本院认为，江苏省人民医院司法鉴定所根据原告陈宝红的病史记录、临床表现、受力部位及听力学检查结果，作出原告陈宝红的双侧听觉障碍与2015年11月9日交通事故关系不能完全排除及该损伤构成九级伤残的鉴定意见并无不当，被告对该项鉴定意见持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对该鉴定意见予以确认。 对于原告陈宝红的各项损失，本院依法确认如下：医疗费为3293.16元、住院伙食补助费为36元（18元/天×2天）误工费为1710元［57元/天×（28+2）天］、残疾赔偿金为91718元［20845元/年×20年×（20%+2%）］、精神损害抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为100元；对于护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，故原告的护理费应为258元（129元/天×2天）。对于住宿费100元，原告仅提供了临时收据一份，本院不予认定。被告安邦财保临沂支公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳。 综上，原告陈宝红的上述损失合计107115.16元，由被告安邦财保临沂支公司在商业三者险的责任限额内赔偿74980.61元（107115.16元×70%） 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈宝红各项损失合计74980.61元； 二、驳回原告陈宝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，鉴定费5396.5元，合计6145.5元，由原告陈宝红负担100元，被告临沭县兴华物流有限公司负担6045.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费749元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  仲几法 人民陪审员  陈兆才 二〇一九年六月十二日 书 记 员  胡 汛 附录相关法律条文 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。