山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初1660号原告：闫某，女，汉族，1972年9月21日生，山西省沁水县人，中国平安保险公司晋城中支公司四部员工，现住晋城市。被告：冯某，男，汉族，1978年4月8日生，山西省沁水县人，山西晋城高速公路泽州收费站职工，现住晋城市。被告：焦某（系冯某妻子），女，汉族，1985年5月6日生，山西省沁水县人，山西晋城高速公路泽州收费站职工，现住晋城市。原告闫某与被告冯某、被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某与被告冯某到庭参加诉讼。被告焦某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还原告借款43000元，并自2017年3月28日起按年利率24%的标准支付利息至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月28日，被告冯某向原告借款30000元，双方约定年利率为12%，被告冯某向原告承诺2018年3月28日前归还本金及利息。2018年3月，被告冯某因资金周转困难，又向原告借平安银行信用卡刷卡13000元，并向原告出具字据一支。后经原告多次催要，被告冯某均未偿还借款，故原告诉至法院。被告焦某作为被告冯某的妻子，应与被告冯某承担共同还款的责任。被告冯某与被告焦某辩称：被告已不欠原告借款，原告提交的书面欠据，被告已全部还清，被告和原告追要条据，原告以丢失条据为由推搪被告，现原告所诉纯属恶意欺诈；原告所述与事实不符，被告不应承担任何还款责任。在2017年3月，被告资金困难时，原告说手里有钱，被告和其借款30000元后又让被告使用其信用卡借款13000元。被告已于2017年7月31日归还信用卡借款并支付借款利息共计13995元，自此后，该信用卡一直是原告持有，根本不存在2018年3月被告又用其信用卡向原告借款，可见，信用卡是原告自己挪用消费，与被告无关。2017年3月28日所借原告款项，被告已通过原告银行卡、微信转账等还清全部借款。关于30000元借款，被告分别还款时间为2017年3月31日通过中国银行卡尾号2864转账11000元、2017年5月17日转账5000元、2017年9月7日转账10000元、2017年9月28日转账1000元、2018年2月10日转账1000元、微信转账2000元共计30000元。因原告一直让我购买保险为其完任务，当初借款就不存在约定利息这回事。借款与焦某无关，驳回原告对焦某的诉讼请求。本案争议的焦点：原、被告之间是否还存在未归还的借款，被告焦某是否应当承担还款责任。原告针对争议焦点提供以下证据：1、借条一支（用于证明冯某向原告闫某借款30000元整的事实，被告承诺2018年3月28日归还）；2、冯某所写的字据：冯某于2018年3月23日用闫某的平安信用卡消费13000元整；3、平安E钱包转账明细；4、中国银行流水明细清单；5、冯某微信头像、微信聊天记录；6、电话录音两份。被告针对原告的证据发表以下质证意见：我尾号7782的建行卡上的20000元的转账不属实，是我为了给原告完任务存的钱，这笔钱是我自己存上去的，不是原告的钱。欠条上写的30000元和原告所述借给我信用卡上的13000元，我只收到20000元的现金。转账8000元是我收的，那是原告用我朋友的卡刷了10000元，转给我的。两个条都是我所打，信用卡上的钱不是我刷的，钱已经还的差不多了。录音我记不得了。微信头像是我，聊天记录内容属实。银行流水里的8000元是转给我的，后来我又转给原告11000元。6666元也是转给我的。根据原、被告的举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：被告质证称“（原告向我）尾号7782的建行卡上20000元的转账是我为了给原告完任务存的钱……”无相关证据予以证明，本院不予认可。被告称“（原告）转账的8000是原告用我朋友的卡刷了10000元后转给我的”，经核对，该8000元与被告认可收到的银行流水中的8000元系同一笔款，被告针对同一笔款陈述了两种抗辩理由，对被告关于8000元的抗辩本院不予采信。关于30000元欠条中的10000元由原告通过微信等方式支付给被告，原告提供了转账记录，被告并未否认，对该证据应予以采信。被告认为原告证据中中国银行交易流水明细清单中2017年8月25日的20000元与其无关，但该笔款的开户行和卡号均与被告认可收到的8000元、6666元开户行和卡号相同，故可认定被告确实收到该笔款。原告提供的其他证据来源合法、内容真实、相互印证，本院均予认定。被告针对争议焦点提供证据如下：1、被告还款的银行转账流水；2、原、被告的聊天记录。原告针对被告的证据质证意见如下：被告转账的11000元和16000元（分别为10000元、5000元、1000元）我都收到过，其中被告转账的5000元是我用信用卡给被告刷卡购买车险后，被告转账还给我的，有录音为证；被告转账的1000元、1100元我收到过，但这2100元和我起诉的43000元无关；被告转账的13995元的情况是他当时拿着我的卡，自己刷出来用了然后还进去的；我中国银行账户的两笔收款各1000元，我不清楚。被告提供的微信头像是我本人，聊天记录是我和被告冯某的。根据原、被告的举证质证，本院对被告提供的证据认定如下：被告于2017年3月31日向原告转账的11000元、2017年9月7日转账的10000元、2018年2月10日转账的1000元原告均当庭承认收到，本院对上述还款予以认可；原告质证称2017年5月17日收到的5000元转款系被告向原告归还的购买车险的费用，并提供了录音予以证明，但经本院核实，录音内容中并无购买车险等相关信息，该5000元转账发生于借款之后，原告亦无其他证明证明该5000元转账系被告针对其他债务的还款，故本院依法认定该5000元转账系针对本案债务的还款；原告质证称2017年7月31日平安银行账户收到的13995元转账系被告刷原告信用卡之后归还的钱，被告当庭予以认可，本院认为，被告当庭对原告陈述表示认可，构成自认，该笔13995元转账系2017年7月31日被告用原告信用卡消费后的还款，而本案中被告向原告出具的字据中载明被告用原告信用卡消费时间为2018年3月23日，与上述还款的时间不符，故本院依法认定上述还款与本案信用卡债务13000元并非同一笔债务，被告答辩中所述的“（针对13000元信用卡消费）被告已于2017年7月31日归还13995元”，本院不予认可；原告质证称被告于2018年5月8日转账的1000元、2018年4月28日转账的1100元与原告起诉的43000元借款无关，因原告证据显示除原告诉请的43000元外，原被告之间尚有其他经济往来，对原告质证意见予以采信；原告质证称对2017年9月28日和2018年2月10日中国银行账户收到的被告转款2000元不清楚，本院认为，被告提供的该两笔转账明确记载了收款方为原告，对该两笔转款，本院依法认定为还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告冯某向原告借款30000元，其中20000元以现金交付，10000元通过微信分六笔交付，被告冯某向原告出具借条一支，双方约定被告于2018年3月28日归还借款；2018年3月23日，被告冯某又向原告借平安银行信用卡刷卡13000元，并向原告出具字据一支。除以上借款外，原告于2017年2月3日通过网上快捷支付交付被告冯某1260元，2017年2月7日通过银行转账交付被告6666元，2017年3月31日通过微信转账交付被告11000元。2017年8月24日通过银行转账交付被告20000元，2017年8月25日通过银行转账交付被告20000元。被告在电话录音中认可向原告借30000元前尚欠原告10000元，另收到原告交付的1300元。被告共给付原告31100元，其中29000元系用于偿还本案借款，原告认为被告还应继续归还借款，诉至法院。本院认为：合法的债务应当清偿。原告持有被告冯某出具的借条和字据，并实际交付了借款，原、被告之间形成合法的借贷关系。被告冯某仅能证明向原告闫某归还了其中的29000元，不能证明其他款项系用于归还原告所持借条和字据中的借款，对剩余未归还的14000元，被告冯某应当向原告归还。根据法律规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因原告无证据证明与被告曾对利息进行过约定，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。根据法律规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，二被告虽系夫妻，但被告焦某未在借条和字据中签字，原告亦无证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，故对原告要求被告焦某承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决书生效之日起十日内偿还原告闫某14000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告闫某承担400元，被告冯某承担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 袁君 二0一九年六月二十八日法官助理 石慧书 记 员 张晔