金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9485号 原告：周伟春，女，1981年12月15日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑顺忠、郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张进，女，1982年1月7日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：郑某，女，2003年2月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 法定代理人：郑明凡（系郑某父亲），男，1979年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑明凡，男，1979年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区（联友锻造机械配件厂隔壁）。 原告周伟春与被告张进、郑某、郑明凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告周伟春的委托诉讼代理人郑顺忠、郑旭华，被告张进，被告郑某的法定代理人郑明凡，被告郑明凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、精神抚慰金等损失共计26093.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周春伟与被告郑明凡原系夫妻（案发前已离婚），被告郑明凡与郑某系父女。2018年3月10日，被告郑明凡故意把原告的门锁搞坏，导致原告有家难回。报警后，民警叫双方自行协商处理。次日，原告到被告郑明凡的工作单位要求郑明凡把门锁修好，并顺便拿回自己的户口本，刚走到郑明凡的车间里，被告张进就冲上来殴打原告的头部和脸部，造成原告头部脑震荡。当晚，原告去拿回自己的身份证时，被告郑某突然抓住原告的头发对原告进行殴打，致使原告头部和脸部再次受到伤害。受伤后，原告住院治疗花掉医疗费等费用，公安机关对此案进行调查核实，并对违法行为人进行了治安处罚。综上，被告故意殴打原告致使原告肉体和精神上遭受痛苦，由于原告受伤后头部脑震荡，其伤势一时难以治愈，至今仍没有痊愈，直接影响原告今后终身的劳动和生活能力，被告应依法承担民事赔偿责任。 被告张进答辩称：原告闹事在先，且我也受伤了，责任在原告自身，我不应对其承担赔偿责任。我与原告素不相识，她多次无故到我所在的工厂辱骂我，有一次还要拿菜刀砍我，发生冲突当天原告又来车间要打我，我就跟她打起来了。 被告郑某、郑明凡一并答辩称：张进与原告素不相识。郑某与原告发生冲突是因为原告把家门锁起来要打郑某，郑某冲上去抓原告头发时就被拉开了。原告不应多次到郑明凡的工作单位闹事，郑某也是被骂急了才会动手。这件事派出所已经处理过了，但原告又来厂里骂人，还拿着菜刀扬言要砍人，因打架的事情原告已被拘留、处罚过，故对原告的损失我们不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告周伟春与被告郑明凡原系夫妻关系，两人夫妻关系存续期间生育一子。郑明凡在本次婚姻前有过婚史，其与前妻生育了女儿郑某。原告认为被告郑明凡与被告张进存在不正当男女关系，夫妻之间及原告与被告张进之间多次争吵。夫妻离婚后，原告于2018年3月11日13时许到被告张进、郑明凡工作的金华市婺城区白龙桥镇南星吹塑厂，对张进进行谩骂，两人发生争吵，随后发生扭打。打架过程中张进将周伟春按倒在地殴打，周伟春用手抓了张进的脖子，两人均受伤。金华市公安局婺城分局白龙桥派出所出警后，对两人的打架时间进行了调查，作出了金公婺（白）行罚决字【2018】10690、10691号行政处罚决定书，分别对两人的违法行为进行了行政处罚。当日下午，原告到金华市中医医院住院。当日晚上21时30分，原告因到南星吹塑厂取物，和被告郑某发生口角，郑某上前用手打了周伟春手臂一下，后用手抓了周伟春的头发，造成周伟春头部受伤。事发当时，被告郑明凡在场。金华市公安局婺城分局白龙桥派出所作出金公婺（白）行罚决字【2018】10689号行政处罚决定书，对郑某进行了行政处罚。原告住院治疗12天，加上门诊共支出了医疗费5741.88元，因治疗支出了交通费200元。 在案件审理过程中，本院依职权委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对双方争议的原告的软组织挫伤、脑震荡等损伤系被告张进的殴打行为还是被告郑某的扯发行为导致等事项进行了司法鉴定。该鉴定机构出具千麦司鉴金华正路[2019]临鉴字第164号鉴定意见书，载明：周伟春的多处软组织挫伤和脑震荡为第一次外伤所形成，符合张进的殴打行为导致，头部软组织挫伤（头皮抓伤）为第二次外伤所形成，符合郑某的扯发行为导致；医疗费中2018年3月11日当日住院产生的费用和住院期间所使用的醒脑静针和面颅CT平扫为治疗第一次外伤所需，余下医疗费与两次外伤的相关性难以区分；多处软组织挫伤和脑震荡的误工期评定为30日，护理期评定为7日；头部软组织挫伤（头皮抓伤）所需的误工期评定为7日，护理期限评定为1日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有争议的事实和证据，本院认证如下： 一、对原告提交的证据：1.病历、出院记录，证明原告受伤后在金华市中医医院住院治疗的事实；2.医疗费发票、病假证明书，证明原告的治疗情况及医生建议休息的时间；3.照片打印件，证明原告受伤后的情况及衣物损失1600元；4.交通费发票，证明原告受伤后为治疗花去交通费240元的事实。 张进、郑某、郑明凡均提出了以下质证意见：证据1、2，原告经住院检查后，未发现任何症状，且原告也未提供处方，对用药情况不清楚，原告还应提供住院病历及各项检查报告；原告在住院期间未开具病假证明书，距事发后一个月才开具，经过检查其身体状况无恙，却还要开具病假证明书，不符合常理；门诊病历不像是医生书写的字迹。证据3，对真实性有异议，根据原告的消费习惯，其未曾购买过上千元的衣服。证据4，对真实性有异议，发票是连号的，治疗不可能一次性产生这么多交通费。 本院认为，对上述证据1、2，原告提交的病历及票据系由医疗机构出具，各被告对原告治疗及用药的合理性有异议，但未能提出任何反驳证据，对三被告提出的异议不予采信，确认病历、出院记录及医疗费发票的证明力；对于病假证明书，因系原件，经诊治医生签字后加盖了医疗机构的公章，对真实性及合法性应予确认，但医疗机构对患者建议休息的天数，系根据患者主诉的病情，结合检查结果对患者恢复健康所需时间作出的专业判断，但本案系人身损害赔偿纠纷，对原告的合理损失采纳相关鉴定结论计算。证据3，虽系复印件，但结合病历、鉴定结论等其他证据，对原告因张进、郑某的侵权行为造成身体损伤的事实予以确认，但仅凭照片无法证实原告的财产损失情况，故仅予确认该组证据的部分证明力。证据4，结合原告的就诊时间，可予确认该组票据与本案受伤有关并确认其证明力。 二、对本院依职权调取的证据：1.金公婺（白）行罚决字【2018】10690、10691号行政处罚决定书、现场照片、周伟春伤势照片、张进伤势照片、周伟春人体损伤鉴定文书各1份、询问笔录5份；2.金公婺（白）行罚决字【2018】10689号行政处罚决定书、周伟春伤势照片、周伟春人体损伤鉴定文书各1份、询问笔录3份。 被告张进无异议。原告对真实性无异议，但认为其从未辱骂张进及郑某。被告郑某、郑明凡对真实性无异议，对周伟春的两份人体损伤鉴定文书有异议，两被告未见到过鉴定文书，对鉴定时机是否适宜的问题持有异议。 本院认为，鉴于双方当事人对上述证据的真实性均无异议，根据两组证据所载内容，对周伟春受伤的情况、事发经过中双方陈述一致的部分及公安机关对周伟春、张进进行行政处罚等事实予以确认。 三、对本院依职权委托的鉴定结论：千麦司鉴金华正路[2019]临鉴字第164号鉴定意见书。原告对有关损伤后果与行为的因果关系的鉴定结论无异议，对护理期限、误工期限的鉴定结论有异议，认为护理期限应按照实际住院天数12天计算，误工期限应按医疗机构的建休时间计算。被告张进有异议，认为原告损伤不至于造成脑震荡。被告郑某、郑明凡有异议，认为郑某仅是抓了原告的头发，没有很大的拉扯，也没有使用物件攻击，不可能造成如此大的损害。 本院认为，该份鉴定结论系根据双方当事人的争议，本院委托具备鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，鉴定程序合法，双方当事人对鉴定结论持有异议，但未能提出反驳证据，双方的异议均不成立，确认该份鉴定结论的证明力。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法应承担侵权责任。原告周伟春因被告张进的殴打行为导致多处软组织挫伤及脑震荡，因被告郑某的扯发行为造成头皮损伤的事实明确。首先，关于双方当事人争议的原告的合理损失问题，经审查病历、票据、鉴定结论等证据，考虑原告的损伤程度及治疗情况，认定原告因张进的侵权行为造成以下经济损失：医疗费5741.88元、住院伙食补助费330元（30元/日×11日）、护理费1050元（150元/日×7日）、误工费3455.70元（115.19元/日×30日）、交通费200元，合计10777.58元；因被告郑某的侵权行为造成以下经济损失：护理费150元（150元/日×1日）、误工费806.33元（115.19元/日×30日），合计956.33元。原告并未因受伤造成伤残或其他严重后果，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的衣物损失，并无充分的证据证实，本院亦不予支持。对于原告主张的5000元后续治疗费，因无相关证据证明确属合理必要，本院在本案中不予考虑，原告可待实际发生后另行主张，并经另案审理后续治疗的必要性及医疗费支出的合理性等问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，三被告对原告治疗的必要性及用药的合理性持有异议，应承担相应的举证责任，在三被告均未提出反驳证据的情形下，对相关答辩意见不予采信。其次，关于双方争议的三被告是否应对原告的损害后果承担赔偿责任，以及原告自身是否存在过错的问题。对于第一次受伤，虽然被告张进是因原告的谩骂行为将原告按倒在地进行殴打，但谩骂并非实施人身伤害行为的合理理由，对被告张进主张其无需承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳；且因原告予以还手，双方在扭打过程中均有受伤，考虑到张进的殴打行为在先，酌定被告张进对原告的上述损失中与其行为相关的部分承担70%的赔偿责任，即7544.31元。对于第二次受伤，虽然郑某是基于双方之间发生口角实施了抓发等行为，原告的情绪和行为对双方发生争吵具有一定原因，但该原因并不是郑某实施身体伤害行为的正当理由，对原告上述损失中与郑某行为相关的部分，不应适用过错相抵；因被告郑某系限制民事行为能力人，应由作为监护人的被告郑明凡承担赔偿责任。另，本案系两人以上分别实施侵权行为的情形，依据病历、鉴定结论等证据，本案的损害后果并非达到法律规定的“每个人的侵权行为都足以造成全部损害的情形”，故对原告主张三被告共同赔偿合理损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，判决如下： 一、被告张进赔偿原告周伟春医疗费等损失7544.31元，于本判决生效之日起7日内履行。 二、被告郑明凡赔偿原告周伟春误工费等损失956.33元，于本判决生效之日起7日内履行。 三、驳回原告周伟春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告张进、郑明凡分别负担100元；鉴定费3350元（由原告及被告张进、郑明凡分别预交1/3），由原告周伟春负担884元，被告张进、郑明凡分别负担1233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年六月二十一日 代书记员  徐筱玮