安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初1340号原告：巢湖市天巢新型建材有限公司。住所地安徽省巢湖市垌炀镇工业园区新桥社区居委会小梁村，统一社会信用代码91340181MA2MTNAY3N。法定代表人：范勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。被告：西北舜天建设有限公司。住所地陕西省榆林市后水圪坨中巷，统一社会信用代码916108007836920062。法定代表人：张子明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。原告巢湖市天巢新型建材有限公司诉被告西北舜天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢湖市天巢新型建材有限公司诉称：2018年5月20日，原、被告双方签订了一份《水稳买卖合同》。合同约定原告向被告承建的位于巢湖市公园路工程供应水稳材料。合同约定货款于2018年12月31日前全部付清。同时约定被告不能按照上述约定给付货款的，应当按照合同规定向原告承担支付违约金、赔偿损失、承担诉讼费、律师费、以及权利人实现权利的费用等相应违约责任。双方发生争议协商解决不成的，可以向合同签订地人民法院诉讼。合同签订后，原告按约向被告上述项目先后供应了水稳材料。但是经原告多次催讨，被告至今差欠原告货款2114881元未付。按照合同约定，原告不仅有权要求被告偿付差欠的全部货款，还有权要求被告承担违约金和律师代理费。故原告诉讼要求被告给付货款2114881元及逾期付款利息（自2019年1月1日起按照月利率2%标准计算）、违约金50000元、律师代理费101595元。被告西北舜天建设有限公司辩称：1、2018年5月20日，原、被告双方签订水稳买卖合同，该合同对水稳的付款方式约定为“第一层水稳摊铺完工验收后（约8000吨），需方向供方支付50万元材料款。第二、三层水稳摊铺完工验收后，需方向供方支付水稳总款的65%。水稳面层完工验收3个月内需方向供方支付水稳总价款的80%。余款在2018年12月31日前一次付清”。现案涉工程由于工期延长，二、三层水稳未竣工。案涉合同仍在履行过程中。2、原告提供的水稳质量存在问题，巢湖市重点工程局通知返工；3、被告按照合同约定履行付款义务，已给付水稳货款1157000元。综上，被告西北舜天建设有限公司认为原告要求被告立即给付货款没有事实依据。经审理查明：2018年5月20日，原告巢湖市天巢新型建材有限公司与被告西北舜天建设工程有限公司签订《水稳买卖合同》一份，该合同约定由原告巢湖市天巢新型建材有限公司向被告西北舜天建设工程有限公司公园路项目部提供水稳。水稳单价为107元/吨,供方对所提供水稳质量负责，按国家标准执行。每次供方送货到现场，提供发货磅单，需方在供方发货磅单上签字验收（以需方现场人员签字的磅单作为结算依据）。付款方式：第一层水稳摊铺完工验收后（约8000吨），需方向供方支付50万元材料款。第二、三层水稳摊铺完工验收后，需方向供方支付水稳总价的65%。水稳面层完工验收3个月内需方向供方支付水稳总价款的80%。余款在2018年12月31日前一次付清。另约定供方必须确保产品质量（取芯合格），如因质量造成的损失，由供货方承担。如因需方施工，养护不当造成的损失，由需方承担。需方如有任何一期逾期，未按合同约定给付货款，供方除可以终止合同外，还有权对未到期的全部货款一并向需方主张权利，要求需方提前给付。同时，供、需双方任何一方可终止合同。如供方不能按时提供产品，需方有权终止合同，如因抽调别家产品所造成价差由供方承担。甲、乙双方在签订合同后，均应当严格按照合同约定履行，任何一方违反本合同约定，均应当向对方支付违约金人民币五万元，造成对方损失的还应当另行赔偿对方损失，由此可能产生的诉讼费用、律师代理费用以及权利人实现的费用均由违约方承担。需方不能按约定向供方支付水稳货款的，除按照上述规定承担违约责任外，还应当按照差欠货款金额每月百分之二的标准，向供方支付利息。需方逾期付款超过三十日时，供方有权解除本合同并要求需方承担违约责任。另查明：原、被告协议2018年9月7日至2018年10月30日，水稳单价由107元/吨调整为112元/吨;2018年11月1日至2018年12月28日,水稳单价为127元/吨;2019年1月21日至1月24日的水稳单价117元/吨。另2018年10月31日至11月11日石粉单价为72元/吨，2019年1月24日石粉单价为70元/吨。合同签订后，原告巢湖市天巢新型建材有限公司依约向被告提供水稳。2018年8月31日双方结算，自2018年7月13日至8月1日，原告累计向被告提供水稳款2479878.01元，被告付款70000元，下欠货款2409878.01元。后原告向被告提供水稳情况如下：2018年9月7日提供1120.50吨、2019年9月13日提供213.86吨、2018年9月27日提供210.66吨、2018年10月29日提供202.54吨，计1747.56吨，货款为195726.72元（1747.56吨×112元/吨）；2018年11月2日提供198吨、2018年11月3日提供131.9吨、2018年12月15日提供682.14吨、2018年12月28日提供294.54吨，计1306.58吨，货款为165935.66元（1306.58吨×127元/吨）；2019年1月22日提供734.3吨、2019年1月23日提供1157.52吨、2019年1月24日提供555.44吨，计2447.26吨，货款为286329.42元（2447.26吨×117元/吨）；另原告于2018年10月31日提供石粉10.94吨、2018年10月31日提供石粉11.68吨，2018年11月11日提供石粉12.1吨、2018年11月11日提供石粉11.68吨，计46.4吨，计货款3340.80元（46.4吨×72元/吨）;2019年1月24日提供石粉14.04吨,计货款982.80元(14.04吨×70元/吨)。综上，原告提供给被告的货款总额为3132193.41元。后被告西北舜天建设有限公司付款1020000元，下欠原告货款2112193.41元。原告为向被告主张权利，委托安徽焦纪明律师事务所律师作为其诉讼代理人，支付律师代理遇101595元。再查明：案涉工程2019年3月20日会议纪要中对下期进度计划如下：1、银屏路-爱心路：人行道施工完成，沥青摊铺完成。2、湖光路至体育大道段：道路绿化工程完成。3、湖光路-爱心路段：道路绿化工程完成。4、四月底要求公园路全部施工结束，具备竣工验收条件。上述事实，有原、被告双方当事人陈述及原告提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告巢湖市天巢新型建材有限公司与被告西北舜天建设有限公司之间的买卖合同依法成立，双方当事人应依据合同约定主张权利履行义务。现本院针对原告巢湖市天巢新型建材有限公司的诉请，分析如下：1、被告差欠货款的数额：原告向本院提供了双方当事人签订的《水稳买卖合同》、2018年8月31日结算确认单、未结算的磅单原件、2018年10月28日、11月1日《调价补充协议》，并根据上述书证，原告制作了2018年9月7日至10月29日《水稳结算确认单》、2018年11月2日至12月28日《水稳结算确认单》、2019年1月22日至1月24日《水稳结算确认单》、2018年8月1日至2019年1月24日期间发生的磅单统计表。庭审时，被告认可原告提供的2018年8月31日结算确认单及2018年10月28日《调价补充协议》。并表示庭后会对原告提供的磅单、2018年11月1日的《调价补充协议》、原告自制的2018年9月7日至2019年1月24日的《水稳结算确认单》、磅单统计表进行核实，若无误予以认可。但被告在本院指定的7个工作日内未将上述证据的核实情况予以反馈。综上，本院认为原告提供的证据可以证明原告供货价款为3132193.41元。2、被告西北舜天建设有限公司已给付货款的数额：被告向本院提供《公园路水稳资金往来》一份，欲证明被告已于2018年7月2日至2019年1月24日共给付原告货款1157000元。原告认可已收到被告货款1020000元，表示被告主张的2018年7月2日银行转账137000元非本案所涉工程货款。本院注意到原告提供的2018年7月13日-8月1日水稳结算确认单载明被告仅付款70000元，下欠货款数额为2409878.01元。且被告对该份水稳结算确认单予以认可，故本院认为争议的137000元非用于给付案涉工程货款，采纳原告对被告已给付货款数额的主张，即1020000元。3、被告是否应立即给付原告下欠货款并承担相应的违约责任：被告辩称应全面理解案涉合同对付款方式的约定，案涉工程延期，第二、三层水稳摊铺至今未完工。因此不能以2018年12月31日为付款最后期限，且2019年元月22、23、24日双方当事人仍有交易产生。故认为案涉合同仍在履行过程中，且原告提供的货物质量存在问题，从而主张原告诉请没有事实依据。被告为证明其上述主张向本院提交了2018年7月25日《监理工程通知单》、2018年8月5日《工程停工报告》、2019年3月20日《监理例会会议纪要》、照片4张、2019年3月30日《监理工程师通知单》。但本院认为上述证据不能证明工程延期，水稳面层开裂等工程问题，责任在原告。另原、被告自2019年1月25日始未产生任何交易，并结合《监理例会会议纪要》内容“四月底要求公园路全部施工结束，具备竣工验收的条件”，本院认为案涉工程第二、三层水稳在本院第二次开庭时（2019年4月30日）已摊铺完毕。但截止目前，被告付款比例不足33%，故本院认为原告有权依据法律规定及案涉合同的违约责任条要求被告赔偿损失并承担律师代理费。但原告主张自2019年1月1日起按照月利率2%标准向原告承担逾期付款利息，本院认为依据不足。本院酌定自2019年4月30日开始计算逾期付款利息较为合理。另本院酌定的逾期付款利息已足以弥补原告损失，故原告仍要求被告承担违约金50000元，本院不予采纳。另就律师代理费的支出，原告向本院提供的委托代理合同、案件律师代理费用计算明细表、律师代理费发票,上述证据足以证明原告为本案聘请律师及支付律师代理费的事实，故本院认定律师代理费101595元。为此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告西北舜天建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告巢湖市天巢新型建材有限公司货款2112193.41元（3132193.41元－1020000元）、违约金（按2112193.41元为基数自2019年4月30日始按月利率2%计算至款项付清止）、律师代理费101595元；二、驳回原告巢湖市天巢新型建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24930元，本院减半收取12465元，由被告西北舜天建设有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一九年六月三十日书记员 贾慧娟附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。