广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1321刑初15号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人韦树松（绰号“卡子”、“卡哥”），男，1975年10月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯20-1号。因犯开设赌场罪，2014年11月19日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪，2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人韦镜明，广西融荣律师事务所律师。 辩护人黄雷，广西象法律师事务所律师。 被告人韦树青，男，1976年1月1日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯20号。因涉嫌犯赌博罪，2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人唐建勇，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告人韦绍春，男，1968年10月4日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯7号。因犯拐卖人口罪，1992年9月11日被象州县人民法院判处有期徒刑八年，1996年12月26日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人韦联德，广西芝州律师事务所律师。 被告人韦华（绰号“肥仔”），男，1979年6月29日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，中共党员，住象州县百丈乡新寨村民委那旦村30号。因涉嫌犯绑架罪，2018年8月8日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人李东，广西至和律师事务所律师。 被告人韦树宁，男，1985年1月18日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯18-2号。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月28日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人韦志铁，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被告人覃振友（绰号“猛士”、“老猛”），男，1972年10月27日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，农民，住象州县百丈乡百丈村民委小百丈村26号。因涉嫌犯绑架罪，2018年8月7日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人蓝承超，广西芝州律师事务所律师。 被告人区登祥（绰号“红脸”），男，1983年5月26日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县百丈乡百丈村民委长安村108-1号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年8月7日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告人黄立全（绰号“红嘴鸟”），男，1964年5月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡新寨村民委新寨南村415号。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2018年8月23日被刑事拘留，2018年9月28日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 被告人陆继强（绰号“老硼”），男，1966年3月19日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县百丈乡百丈街201号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月7日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人江雄青，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告人陆喜生（绰号“小喜”），男，1987年9月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委陆家村15号。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月28日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人覃超鹏，广西合运律师事务所律师。 被告人韦吉强（曾用名韦敏强），男，1989年10月12日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯21-1号。因涉嫌犯绑架罪，2018年8月7日被刑事拘留，2018年9月6日象州县公安局决定对其取保候审，2018年11月16日象州县人民检察院决定对其监视居住，2019年1月7日本院决定对其取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 辩护人覃旭高，广西至和律师事务所律师。 被告人韦红明，男，1988年7月12日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县百丈乡那沙村民委那沙中屯21号。因涉嫌犯绑架罪，2018年10月22日被刑事拘留，临时羁押于宁波市镇海区看守所，2018年11月13日象州县公安局决定对其监视居住，同年11月16日象州县人民检察院决定继续对其监视居住，2019年1月7日本院决定对其取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 辩护人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告人覃忠福，男，1974年10月16日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县百丈乡新寨村民委新寨北村5号。因涉嫌聚众赌博，2008年5月17日被象州县公安局刑事拘留，2008年6月11日被释放。因犯开设赌场罪，2014年11月19日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年11月5日象州县公安局决定对其监视居住，2018年11月16日象州县人民检察院决定继续对其监视居住，2019年1月7日，本院决定对其取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 辩护人黄亮景，广西诺尔律师事务所律师。 被告人李华生（绰号“金丝猫”），男，1972年2月14日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，农民，住象州县百丈乡新寨村民委新寨南村322-1号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年8月7日被刑事拘留，2018年11月2日象州县公安局决定对其监视居住，2018年11月16日象州县人民检察院决定继续对其监视居住，2019年1月7日本院决定对其取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 辩护人罗洪亮，广西天际律师事务所律师。 被告人陈海生（绰号“脑白金”），男，1976年8月14日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，农民，住象州县百丈乡百丈街118号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年8月8日至同年8月9日临时寄押于桂平市看守所。2018年8月10日象州县公安局决定对其取保候审，2018年11月16日象州县人民检察院决定对其监视居住，2019年1月7日本院决定对其取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 指定辩护人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。 被告人覃丽梅，女，1979年4月22日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，无业，住柳州市城中区中山中路9号2栋3单元1302室。因涉嫌犯赌博罪，2017年12月20日象州县公安局决定对其监视居住，2018年6月29日象州县人民检察院决定继续对其监视居住，2019年1月7日本院决定对其取保候审。 辩护人文芸，广西天际律师事务所律师。 被告人李小玉，女，1980年1月25日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住象州县百丈乡百丈街241号。因涉嫌犯赌博罪，2018年1月9日象州县公安局决定对其取保候审，2018年6月29日象州县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年1月7日本院决定继续对其取保候审。 辩护人曾秋程，广西思齐律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉[2018]190号起诉书指控被告人韦树松犯组织、领导黑社会性质组织罪，被告人韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生犯参加黑社会性质组织罪，被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、韦树宁、黄立全、陆继强、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生、覃丽梅、李小玉犯开设赌场罪，被告人韦树松、韦树青、陆继强犯强迫交易罪，被告人韦树松、韦树青、韦绍春、区登祥、韦树宁、黄立全犯寻衅滋事罪，被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、陆喜生、韦树宁、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生犯敲诈勒索罪，被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明犯绑架罪，被告人韦树松、韦树宁、陆喜生犯故意伤害罪，被告人区登祥犯滥伐林木罪，于2018年12月29日向本院提起公诉,经广西壮族自治区来宾市中级人民法院指定管辖，本院于2019年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2019年5月6日-7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院检察长林娜、检察员覃江俊、黄英花、黄超出庭支持公诉，被告人韦树松及其辩护人韦镜明、黄雷，被告人韦树青及其辩护人唐建勇，被告人韦树宁及其辩护人韦志铁，被告人韦绍春及其辩护人韦联德，被告人韦华及其辩护人李东，被告人黄立全及其辩护人邹柳庆，被告人区登祥及其辩护人梁伟龙，被告人陆喜生及其辩护人覃超鹏，被告人覃振友及其辩护人蓝承超，被告人陆继强及其辩护人江雄青，被告人韦吉强及其辩护人覃旭高，被告人韦红明及其辩护人江婉婷，被告人覃忠福及其辩护人黄亮景，被告人李华生及其辩护人罗洪亮，被告人陈海生及其辩护人蒙雪宾，被告人覃丽梅及其辩护人文芸，被告人李小玉及其辩护人曾秋程到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2006年至2017年底，被告人韦树松为获取不法利益，以分干股、请吃喝、给小利等方式笼络、吸收象州县百丈乡一带的“两劳”释放人员及社会闲散人员，通过实施开设赌场牟取暴利，逐渐形成以韦树松为组织、领导者，以韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友为积极参加者，以黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、李华生、覃忠福、陈海生为一般参加者，成员基本固定，组织结构较为稳定、层级分工相对明确的黑社会性质组织。 该组织成立以后，为获取经济利益，通过暴力、威胁及其他手段有组织地在象州县百丈乡及周边地区实施开设赌场、强迫交易、寻衅滋事、绑架、敲诈勒索、故意伤害、放高利贷等违法犯罪活动，共实施刑事犯罪案件13起（具体包括开设赌场2起、强迫交易1起、绑架1起、寻衅滋事2起、敲诈勒索5起、故意伤害2起），违法事件7起，造成2人轻伤，1人轻微伤。该组织通过实施多起违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，欺压、残害百姓，严重扰乱经济社会秩序。 该组织成立以来，实施了如下犯罪事实: （一）开设赌场罪 1.2006年至2012年间，被告人韦树松为获取非法利益，以分干股、给小利、请吃喝等方式组织韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生、韦吉强、韦红明、郭雪平（另案处理）、陆继伟（另案处理）、韦年贵（另案处理）等人先后在象州县百丈乡那沙村“那沙档”、百丈街“台湾楼”、陆继伟家后背、大樟乡“义路坪”、水泥厂旁等地开设赌场。开设赌场期间，韦树松先后安排郭雪平、陆继伟、韦年贵、韦树青、韦绍春、陆继强、区登祥、黄立全、覃忠福、李华生、陈海生等人在赌场参赌、做媒子哄抬人气，并由韦树松决定给予1％至10％不等的干股。同时，韦树松还分别安排韦树宁、陆继伟、韦华、覃振友、李华生、区登祥、韦红明、韦吉强等人负责做活利、放风、摆放、收拾桌椅等，并给予每人每天一百元的工资，另给付接送赌徒的车辆油费。赌场由韦树松负责提供桌椅、扑克牌、玉米籽等赌具，供赌徒以赌牌九、板九、数玉米籽等方式进行赌博，并以每盘抽取百分之五的水子钱作为主要盈利方式，每天在赌场参赌的赌徒少则二三十人，多则达百余人。赌场每天盈利几千元至几万元不等，待赌场盈利累计达十万元时由韦树松按各股东占股比例进行分配，每个股东获利在几千元至十多万元不等。期间，韦树松等人为躲避公安机关打击，多次间断轮换场地，赌场每次连续开设时间最短几天，最长达两个多月。 2.2014年至2017年12月间，被告人韦树松组织韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉以合伙坐庄的方式在象州县百丈乡及周边地区组织他人进行“六合彩”赌博，由韦树松负责统筹全局，并固定分配各个投注点给韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉负责对接，李小玉负责统计六合彩赌单，覃丽梅使用其姐覃双梅身份证，在广西象州县农村合作银行开设的账号为的银行卡用于管理赌博资金及与上下家进行结算。韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉先后发展覃玉平、潘凤兰、莫蔚、陈旭骏、谢绍利、刘文开、韦如仁、蒙永坚（八人均另案处理）作为下线接单人员，负责固定为其接六合彩投注单，并按特码10％—13％和生肖、波色、单双3％-5％的比例进行抽水返利。发展较为固定的接单组织后，韦树松、韦树青、韦绍春便在其家中或者通过电话、微信等方式接受他人投注进行六合彩赌博。同时，韦树松等人为降低风险，将单笔超过1000元的投注单报给李祖君（另案处理），由李祖君在赌博网站上进行投注，李祖君按投注额的10％抽水返利给韦树松。经广西明桂司法鉴定中心鉴定，以上覃双梅账号涉赌金额共计8237461.71元。期间，被告人韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉通过吃单、抽水等方式非法获利2139653元。 （二）强迫交易罪 2006年6月，被告人韦树松、韦树青伙同韦绍德、韦树德、韦日胜、梁正新（均另案处理）等人以威胁村干部、伪造村民签名等方式取得百丈乡那沙村民委那沙村小组“后背塘”大长岭、小长岭1400余亩岭地的承包经营权,并向村小组集体支付15000元承包金。因上述岭地为公益林,不能砍伐和种植林木,韦绍德、韦树德、韦日胜、梁正新等人相继退出,该岭地由韦树松、韦树青二人继续霸占用于刮松脂。2010年，韦树松、韦树青邀请陆继强入股，并安排陆继强负责管理上述岭地。2011年，因韦树松等人逾期未交承包金，时任那沙村小组副组长梁美成召集村民在那沙村委办公楼开会讨论终止与韦树松等人承包合同一事，被韦树松、韦树青二人在村委办公室当场殴打，导致会议无法进行，终止承包合同一事亦不了了之。因梁美成等村干部被殴打，之后村里无人再敢阻止韦树松、韦树青等人霸占该岭地，韦树松、韦树青、陆继强则继续拒缴承包金，并继续霸占岭地用于经营刮松脂、种植按树。2018年5月24日，经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司对韦树松、韦树青等人强占那沙村小组后背塘大长岭、小长岭的面积进行勘查设计，被强占的岭地面积为620.55亩。同年10月11日，经象州县价格认证中心鉴定，韦树松、韦树青等人强占那沙村小组集体620.55亩岭地用于刮松脂、种植按树、湿地松造成那沙村民小组的租金损失为159238元。经象州县价格认证中心鉴定，韦树青等人强占那沙村集体岭地后背塘大、小长岭620余亩所种植的桉树和美国松的总价值为1868869元。 （三）绑架罪 2009年12月7日晚上，韦树松与区桂福（外号“西风”）、周玉文一起搭伙到金秀县大樟乡大樟街一赌场进行出千赌博。刚赌博不久，周玉文因害怕出千被砍手，就主动离开赌场在外等候，韦树松在赌输后便胁迫周玉文赔付三万元，因周玉文未能赔付，韦树松等人便将周玉文及其女友谭燕华带至韦树松位于百丈乡那沙村家中进行关押。次日8时许，韦树松、韦绍春将周玉文和谭燕华转移到百丈乡百丈街“云利粉店”三楼308号房间内继续关押，并指派韦华、覃振友二人负责看守周玉文和谭燕华。期间，韦树松威胁周玉文打电话向其亲友筹钱，但周玉文未能筹付钱款，之后当场被迫写了两张共计3万元借条给韦树松。当日15时许，因周玉文未能及时筹钱赔付，韦树松、韦绍春、韦华、覃振友开车将周玉文拉到百丈乡雷山寺前的一块空地上，在逼迫周玉文给钱未果后，韦树松便指使韦华、覃振友对周玉文进行殴打，在殴打过程中，韦华用一把刀架在周玉文的脖子上进行威胁。殴打周玉文后，韦树松再次让周玉文打电话筹钱，在周玉文打电话给其哥周玉强时，韦树松在电话中以周玉文的生命安危相要挟，向周玉强索要钱款。周玉强被迫于当天下午将3000元转账到周玉文账户上。之后，韦树松安排韦华、覃振友开车押周玉文到中平镇农业银行的自助取款机取钱。取完钱后，韦华将周玉文取出来的3000元现金交给韦树松，接着韦树松又以胁迫手段当场将周玉文身上的2500元现金拿走。当日18时许，韦树松安排人将谭燕华送回桐木镇，同时将周玉文带回“云利粉店”308号房间内继续关押，并让韦华、覃振友继续看守。当日22时许，韦树松安排韦吉强、韦红明到“云利粉店”三楼308号房间接替韦华、覃振友对周玉文进行看守。9日凌晨6时许，周玉文趁看守人员不注意时打电话报警，随后民警赶到现场将周玉文解救。事后，在公安机关调查本案时，韦树松为掩盖犯罪事实，与韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明相互串通，共同向公安机关作了假口供。 （四）敲诈勒索罪 1.2002年，被害人黄少龙以象州县吉兴矿业贸易有限公司名义承包象州县百丈乡北海村“后背岭”矿山用于挖矿。2008年10月，被告人韦树松指使区登祥、韦华到黄少龙矿山采取埋码钉、用后推车堵路等方式阻碍矿山运输，并以黄少龙到百丈乡挖矿发财为由，要挟让黄少龙请客吃饭。2008年10月22日晚上，黄少龙被迫在寺村镇一饭店请韦树松等人吃饭喝酒及开厢唱歌，期间韦树松以借钱的名义敲诈黄少龙7000元现金。 2.2012年4月，被害人黄少龙通过合法承包取得象州县百丈乡小中塘村崇山岭、弯角荒矿底的经营权。同年10月，韦树松纠集覃振友、韦华、黄立全、区登祥、陆继强、陈海生、李华生、覃忠福等人到黄少龙所承包矿山上，以矿山存在纠纷为由，采取言语威胁、恐吓等方式阻挠施工。黄少龙为能顺利施工，被迫同意支付给韦树松等人2万元。次日，韦树松安排李华生、区登祥、韦华、黄立全开车到寺村镇跟黄少龙拿钱，黄少龙让其侄子黄全忠将2万元现金交给李华生等人。李华生得钱后将2万元现金交给韦树松。事后，韦树松为笼络人心，将从黄少龙处敲诈勒索得来的2万元用于请韦华、覃振友、韦树宁、陈海生、区登祥、李华生、陆继强、黄立全等人到柳州市开厢喝酒、唱歌等挥霍。 3.2013年5月，广西壮粮农牧有限公司法人黄远贤在象州县百丈乡那沙村小学旁建水稻烘干厂，经乡供电所、那沙村委同意后在那沙村小溪边的集体空地上挖地用于安装变压器，因在施工过程中挖断两棵拳头大小的杂树，被以韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春为首的那沙村民，以安装变压器拉电线影响村里风水为由阻挠施工，黄远贤为能顺利施工，被迫在那沙村委办公楼将2万元钱现金交给韦树宁等人。韦树宁得钱后再将钱款交由村财务保管。2014年，那沙村小组集体决定将该2万元交由韦树松用于高利放贷，该2万元由韦树松个人占有至今。 4.2015年5月的一天晚上19时许，被害人覃龙记与他人一同在象州县百丈乡百丈街“德芳饭店”二楼吃饭喝酒，饭后覃龙记独自驾车离开饭店。此时，同在该饭店一楼吃饭的韦树松，见到覃龙记酒后驾车离开饭店后，便遂起歹念，纠集韦树宁一同驾驶一辆黑色别克小轿车尾随覃龙记车子，并在百丈乡百丈街电信营业厅前面的道路蓄意追尾撞上覃龙记所驾驶车辆。发生事故后，韦树松以覃龙记为信用社职工酒后驾车为理由，用言语威胁、恐吓等方式要求覃龙记赔付损失。期间，陆喜生在听闻韦树松与人撞车后，便自行前往现场与韦树宁一同为韦树松助阵。事后，覃龙记被迫同意赔付给韦树松3万元，并通过银行转账将3万元转入韦树松名下的银行账户。韦树松得钱后，分给韦树宁、陆喜生每人1000元，余下28000元由其本人占有。 5.2016年2月的一天晚上，黄显军在其位于象州县百丈乡百丈街的房屋内与他人以“三公”方式进行赌博。期间，韦树松也到场参与赌博。后韦树松赌输钱，以黄显军出老千为由，强行将黄显军带到其经营的位于百丈乡百丈街“祥和信息部”内，并电话通知韦树宁到场威胁和看守黄显军。韦树宁到信息部后，先是对黄显军进行恐吓，并欲殴打黄显军，但遭在场人员劝阻。之后，韦树松、韦树宁二人便驾车将黄显军带至象州、柳州两地进行验牌，在从柳州验牌返回途中，韦树松以黄显军使用的扑克牌有问题为由，采用言语威胁、恐吓等方式，逼迫黄显军给钱。黄显军迫于压力，被迫于当晚及次日，分两次交给韦树松共计22000元人民币。 （五）寻衅滋事罪 1.2012年10月，被害人梁建通过合法竞标取得百丈乡那沙村民委那沙村“龟岭”、“牛路岭”750亩岭地的承包经营权。被告人韦树松、韦树青二人以梁建所承包的岭地中有部分岭地为二人之前已实际占有和管理为由继续强占用于刮松脂、种植按树，并以打“生死架”相威胁，导致梁建无法对被韦树松、韦树青二人所强占的岭地进行经营管理。期间，梁建找到时任那沙村小组长梁以平帮忙协调，但韦树松、韦树青拒不退还岭地，导致该部分岭地被强占至今。2018年10月15日，经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司勘查设计，梁建被侵占的岭地面积为108.15亩。2018年10月30日，经象州县价格认证中心鉴定，梁建因被强占岭地从2013年起算共造成的财产损失为666700元。 2.2014年6月，被告人韦树松因对时任那沙村小组长梁以平劝其退还霸占梁建承包的位于那沙村“龟岭”、“牛路岭”的部分岭地一事怀恨在心，为报复梁以平，以给小钱的方式收买梁以玲，利用梁以玲诬陷梁以平讲过梁建给了20万元要买韦树松、韦树青两兄弟的命为由，纠集韦树青、韦树宁、韦绍春、黄立全、区登祥等人到梁以平家中强行将梁以平带至那沙村河边进行对质。在双方对质过程中，韦树松伙同韦树青、韦树宁、韦绍春、黄立全、区登祥用石头敲打梁以平头部及身体多部位，之后又对梁以平拳打脚踢，造成梁以平身体多处受伤。事后，梁以平因害怕被韦树松等人打击报复，不敢再管理村里事务，并于当年8月辞去村小组长职务。 （六）故意伤害罪 1.2012年5月24日17时许，被告人韦树松与被害人梁步连在百丈乡百丈街韦绍春家门前因琐事发生口头争吵，之后二人相约到那沙村民委那沙东屯小河桥边打架。在打架过程中，韦树松从其车尾箱拿出一把砍刀砍向梁步连，后双方互相抢刀，在抢刀过程中梁步连左手被刀割伤，造成梁步连左手受伤。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，梁步连本次左手受到的损伤程度为轻伤二级。 2.2015年1月初，因张建安未能及时归还6000元高利贷，被告人韦树松便纠集韦树宁、陆喜生二人到张建安家中催债。索债未果后，韦树松、韦树宁、陆喜生三人先是用拳头捶打张建安身体，接着用椅子劈打张建安头部、背部、腰部等部位。在张建安跑到家门前巷子时，韦树松、韦树宁、陆喜生三人追上前将张建安摔倒在地，继续对张建安进行殴打，造成张建安受伤住院。事后，韦树松为息事宁人，不仅为张建安免除其债务和支付住院费，同时还给了1万元红包给张建安作为补偿。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，张建安在本次胸部、双手受到的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。 除上述犯罪事实外，该组织还实施了以下违法行为: 1.2007年9月19日19时许，陈祖胜在驾驶车辆经过百丈乡百丈街百丈圩厂路段时，被梁文伟、韦树德等人停放在路边的摩托车堵路导致无法通行，双方为此发生口头争吵，之后被告人韦树松便纠集梁文伟、梁才军、韦树德、梁文波对陈祖胜进行殴打，造成陈祖胜受伤住院。在陈祖胜住院期间，韦树松到医院帮陈祖胜支付医药费，并威胁陈祖胜不许报警。 2.2008年的一天，被告人韦树松因对时任百丈乡矿产站站长梁贵立处理其拉私矿问题怀恨在心，伙同覃振友一同到梁贵立办公室，韦树松持刀威胁梁贵立同意给其拉私矿，并用手抓梁贵立的衣领将其推到墙边，后因公安民警赶到现场而未能得逞。 3.2011年的一天，被告人韦树松、韦树青因对时任那沙村小组副组长梁美成召集村民开会讨论终止那沙村小组大长岭、小长岭承包合同一事恼羞成怒，随即在村委办公室动手殴打梁美成，造成梁美成受伤，不敢再担任村干职务。 4.2012年10月16日20时许，被告人韦树松与贾映秋在百丈乡百丈街陆继伟家门前发生口头争吵，韦树松当即动手殴打贾映秋，后被旁人隔开。在贾映秋被朋友送回大陈新村途中，韦树松尾随贾映秋至其家门前时，用随身携带的牛角刀朝贾映秋腰部捅去，后造成贾映秋腰部受伤。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，贾映秋本次腰部受到的损伤程度为轻微伤。 5.2016年7、8月份的一天，被告人韦树松、韦树宁与他人在百丈乡百丈街圩厂内赌博时,被在一旁围观赌博的蒙永标说二人赌博出千,便动手殴打蒙永标,造成蒙永标左手食指受伤。 6.2014年,被告人韦树松在象州县百丈乡百丈街成立“祥和诚信信息部”，通过高利放贷，固定收取借款人7％—10％不等的月息，以获取暴利。信息部成立后，韦树松安排组织成员韦树宁、陆喜生在信息部负责追债，并给二人发放固定工资。在借款人不能及时归还本息后，韦树松、韦树宁、陆喜生采取威胁、恐吓等方式进行暴力追债。2014年至2017年12月间，被告人韦树松通过该信息部进行非法高利放贷的数额达120余万元。 7.2015年8月，被告人韦树松因韦鹤龄未能及时归还其20万元高利贷，便通过电话辱骂、人身威胁、诋毁名誉等方式对韦鹤龄进行暴力追债。事后，韦鹤龄迫于压力，四处凑钱归还了共计23万元给韦树松。 二、滥伐林木罪 2017年8月23日，被告人区登祥与百丈乡百丈村民委长安村东安组签订承包合同，承包该村小组“黄家岭”、“长岗大地”、“瑶背”、老点表等岭地。2018年1月，区登祥为在该岭地上种植果树，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人用钩机将岭地上的马尾松等林木钩掉。2018年3月23日，经象州县林业调查规划设计队勘查设计，被滥伐的林木蓄积量为259.5立方米。 针对上述事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、现场照片、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦树松纠集被告人韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生等多人，有组织的实施开设赌场、强迫交易、敲诈勒索、绑架、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪行为，以暴力、威胁或者其他手段，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，获取非法经济利益，严重破坏当地经济、社会生活秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪追究韦树松的刑事责任。被告人韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，系积极参加者；被告人黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生直接参与实施了有组织的犯罪活动，是一般参加者，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、韦树宁、黄立全、陆继强、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生、覃丽梅、李小玉以营利为目的，聚众赌博、开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦树青、陆继强以威胁手段强迫村集体转让承包经营权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦树青、韦树宁、黄立全、韦绍春、区登祥强占他人财产或随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、陆喜生、韦树宁、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究刑事责任。 被告人韦树松、韦树宁、陆喜生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人区登祥违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生均在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，均应数罪并罚。 被告人韦树松在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人韦树松对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.2014-2017年开设赌场中其获利没有指控的2139653元，其于2017年才开始接单；2.强迫交易罪中其没有强迫村民签字，也没有伪造村民签字；3.绑架罪中，因系与周玉文事先约定赌博平分钱，事出有因，没有威胁行为；4.其在2013年没有参与敲诈黄远贤，当时其被羁押在看守所；5.其没有敲诈覃龙记，没有向覃龙记要钱；6.黄显军被敲诈案中系黄显军出老千，自愿赔钱；7.寻衅滋事罪中没有强占梁建岭地，系梁建叫其与韦树青不要参与投标，后自愿给其经营；8.故意伤害梁步连案中，其没有拿刀砍梁步连，是梁步连先打其的，后面抢刀才受伤；9.其没有组织、领导黑社会性质组织；10.其爱人黄金秀购买位于柳州的一套房产及车辆其没有出资。 辩护人韦镜明提出的辩护意见是：1.指控韦树松组织、领导黑社会性质组织罪不成立；2.指控韦树松于2006-2012年开设赌场的时间、地点、参赌人员、获利情况证据不足，且被公安行政处罚，属重复处罚；2017年开设赌场时间应从2017年开始，赌资数额及获利不准确，如实供述罪行，建议判处四年有期徒刑；3.不构成强迫交易罪，属于民事纠纷范畴；4.韦树松不构成绑架罪，属于索要赌债，应为非法拘禁罪，建议判处一年六个月有期徒刑；5.2008年敲诈黄少龙案中，韦树松与黄少龙之间属于民间借贷，2012年敲诈黄少龙及2016年敲诈黄显军一案，建议判处一年六个月有期徒刑；6.黄远贤一案中是村民集体行为，不应定敲诈；7.覃龙记一案中，覃龙记自愿赔偿，不属于敲诈行为；8.韦树松没有强占梁建岭地，系梁建自愿给岭地给韦树松经营，属于民事纠纷；9.殴打梁以平一案，是一个事件两个阶段，不应定寻衅滋事，应定故意伤害；10.故意伤害梁步连一案中，梁步连于发生伤害五年后才做鉴定，不排除伤情由其他伤害造成；11.故意伤害张建安案，韦树松认罪主动赔偿1万元，免除债务，建议从轻处罚，判处一年有期徒刑。 辩护人黄雷提出的辩护意见是：1.没有证据证实韦树松等人威胁村干部和伪造签名，属民事纠纷；2.不应定韦树松犯绑架罪，而根据司法解释规定应为索债而拘禁他人，应定非法拘禁罪；3.2008年敲诈勒索黄少龙7000元，证据不足；4.并非用违法所得购买房子；5.韦树松不构成组织、领导黑社会性质组织罪，最多构成恶势力犯罪团伙。 被告人韦树青对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.其没有参与2006-2012年开设赌场；2.第二起开设赌场中，其于2017年才开始接单;3.2013年其没有参与敲诈黄远贤，也没有分钱；4.寻衅滋事罪中，是梁建叫其与韦树松不要参与投标，后他自愿给岭地给其经营；5.其没有参与殴打梁以平；6.强迫交易罪中其没有强占村集体岭地，也没有殴打村干；7.其没有参加黑社会性质组织；8.其与覃丽梅购买的位于柳州市的两套房产是用合法收入予以购买。 辩护人唐建勇提出的辩护意见是：1.指控韦树青于2006-2012年开设赌场证据不足，指控韦树青2014-2017年开设赌场没有异议，但涉案金额、获利不客观；系从犯，建议判处一年以下有期徒刑；2.韦树青没有参与承包合同前期事宜，没有威胁村干部、村民代表行为，不是合同承包人，没有实施强迫行为，村委提前解除合同双方属于民事纠纷，指控证据不充分，罪名不成立；3.韦树青没有参与阻止黄远贤施工，交付的2万元中村委出一半，受害人不明确，被挖断杂树无价值鉴定，指控该起事实不清、证据不足；4.韦树青与梁建商量梁建中标后，将之前韦树松、韦树青经营的岭地由他们继续经营，不存在强占事实；5.殴打梁以平一案没有人指认韦树青参与殴打梁以平，应认定无罪；6.韦树青参加黑社会性质组织罪不成立；7.韦树青承包孟家村、中塘村等割松脂系合法行为，所得收益450万元系合法，是否用违法所得购买房产、车辆证据不足；8.象州公安局数次补侦的证据不符合《最高人民检察院刑事诉讼规则》规定，系非法证据。 被告人韦树宁对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.其在2006-2012年开设赌场中没有股份；2.其没有参与敲诈黄远贤。 辩护人韦志铁提出的辩护意见是：1.指控韦树宁参加黑社会性质组织罪不成立；2.指控韦树宁参加2006-2012年开设赌场事实不清，证据不足；3.寻衅滋事梁以平案中，韦树宁等人侵犯对象明确，是故意伤害行为，应作为违法行为处理；4.指控韦树宁敲诈勒索黄远贤案中，涉及集体利益，属村民集体行为，指控事实不清、证据不足；5.韦树宁在敲诈覃龙记一案中属于从犯，应从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑；6.故意伤害张建安案中，韦树宁属于从犯，应从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。数罪并罚，建议判处二年以下有期徒刑。 被告人韦绍春对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.其在2006-2012年开设赌场中没有股份；2.其没有参与绑架周玉文，只是非法拘禁；3.其没有参与敲诈黄远贤；4.其没有参与殴打梁以平。 辩护人韦联德提出的辩护意见是：1.指控韦绍春构成参加黑社会性质组织罪不成立，可构成恶势力犯罪团伙；2.敲诈黄远贤一案中，韦绍春不具有非法占有目的，没有实施敲诈行为，属于村民集体行为，指控不能成立；3.寻衅滋事梁以平案中，韦绍春与其他被告人事前无共谋，同案人均证实其没打过梁以平，指控该起不能成立，侵害对象特定，应定性为故意伤害；4.在开设赌场、绑架中属于从犯，归案后坦白交待，应从轻处理。数罪并罚，建议判处五年以下有期徒刑。 被告人韦华对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.其在2006-2012年开设赌场中没有股份；2.其没有参与2008年敲诈黄少龙；3.没有参加黑社会性质组织；4.其属于投案自首，请求从轻处罚。 辩护人李东提出的辩护意见是：1.对开设赌场罪定性无异议，但部分事实不清，韦华从2008年开始参与，2012年离开属于犯罪中止；开设赌场的具体时间、地点、参与人员、赌资、获利没有相关证据证明，且归案后坦白交代，有立功的情节；2.对绑架罪定性无异议，属于投案自首，可从轻或减轻处罚；3.在2008年、2012年敲诈黄少龙中属于从犯，该二起犯罪超过追诉时效或者从轻处罚；4.指控参加黑社会性质组织罪不成立。 被告人覃振友对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称其在2006-2012年开设赌场中没有股份。 辩护人蓝承超提出的辩护意见是：1.覃振友开设赌场中所起作用小，主观恶意小，应认定为从犯；2.覃振友在绑架罪中应认定为从犯；3.覃振友在2012年敲诈黄少龙案中事前无共谋，没有非法占有目的，没有实施阻碍施工行为，指控该起证据不足；4.指控参加黑社会性质组织罪不成立。既使构成该罪，也应定一般参加者而不是积极参与者；5.覃振友如实供述自已的罪行，认罪、悔罪态度好，应减轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑。 被告人黄立全对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.没有参加黑社会性质组织罪；2.寻衅滋事梁以平案中，系梁建打电话给其，与韦树松无关。 辩护人邹柳庆提出的辩护意见是：1.指控黄立全参加黑社会性质组织罪不成立；2.黄立全参加开设赌场事实不清、证据不足，仅参加赌博，不具备开设赌场条件，参与程度轻微，不应定罪，如果构成，建议从轻处罚。3.2012年参与敲诈黄少龙一案已过追诉时效，且情节轻微；4.寻衅滋事梁以平案中，伤情说明并非鉴定报告，黄立全事前被蒙蔽，有终止殴打的行为，指控事实不清、证据不足。 被告人区登祥对公诉机关指控的部分事实有异议，并辩称：1.其在2006-2012年开设赌场中没有股份；2.其没有参与2008年敲诈黄少龙；3.其没有参加黑社会性质组织。 辩护人梁伟龙提出的辩护意见是：1.区登祥开设赌场只是放风，没有股份，指控事实不清，证据不足；2.区登祥没有参与2008、2012年敲诈黄少龙；3.证人没有提到区登祥参与殴打梁以平，没有寻衅滋事故意；4.区登祥已经办理砍伐申请，只是未审批下来，事出有因量刑时应给予减轻处罚；5.区登祥在开设赌场中系初犯、从犯，可从轻处罚。 被告人陆喜生对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人覃超鹏提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人陆喜生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪无异议，但陆喜生在该两起犯罪中所起的作用较小，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.陆喜生的行为不构成参加黑社会性质组织罪。陆喜生到案后如实供述自己的罪行，建议对陆喜生判处四年左右有期徒刑。 被告人陆继强辩称，承包“后背塘”大小长岭的合同不是其签的，其2013年才加入一起承包。对其他指控无异议。 辩护人江雄青提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控陆继强犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪的定性无异议，但陆继强在犯罪中所起的作用较小，是从犯；2.陆继强的行为不构成强迫交易罪，公诉机关指控陆继强犯强迫交易罪事实不清、证据不足。陆继强是从韦树有手中转包，在参与涉案岭地承包前，已将承包金交给韦树青转交给村委，陆继强主客观上均不具有强迫交易的表现，且履行合同约定的义务属民事纠纷。 被告人韦吉强辩称，其行为不构成开设赌场罪和参加黑社会性质组织罪。 辩护人覃旭高提出的辩护意见是：1.韦吉强的行为不构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关提供的证据不能证实本案存在一个黑社会组织；2.韦吉强的行为不构成开设赌场罪，韦吉强在开设赌场中只参与了十几天的放风，情节显著轻微，且发生于2009年12月之前，案件已过追诉时效；3.对公诉机关指控韦吉强的行为构成绑架罪无异议，但韦吉强在犯罪中情节轻微，建议免于刑事处罚。 被告人韦红明辩称，其没有开设赌场，也没有参加黑社会性质组织。 辩护人江婉婷提出的辩护意见是：1.韦红明的行为不构成参加黑社会性质组织罪；2.韦红明的行为不构成开设赌场罪，不在赌场中有股份并参与利润分配，韦红明参与赌场放风的时间只有十几天，且对赌场的开设没有任何实质性作用；3.对绑架罪的罪名无异议，但韦红明在绑架中没有参与策划、伤害被害人、向被害人或亲属索要财物等行为，犯罪情节较轻，在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯。 被告人覃忠福辩称，其行为不构成参与黑社会性质组织罪。 辩护人黄亮景提出的辩护意见是：1.覃忠福不构成参加黑社会性质组织罪；2.覃忠福的行为不构成开设赌场罪，他去赌场的目的是赌钱赢钱，跟韦树松等人为了盈利的目的不一样，至于他所占有的股份，不是法律意义上的股份，也没有为赌场的开设做任何事，且2006年还没有开设赌场的罪名，案件也已过了追诉时效；3.对敲诈黄少龙2万元的事实和定性无异议，但覃忠福主观恶性较小，情节轻微，可以从轻处罚，建议对覃忠福判处三年以下有期徒刑。 被告人李华生对公诉机关指控的敲诈勒索罪无异议，但辩称韦树松开设赌场时，其是去放风，属于去打工的；其行为不构成参加黑社会性质组织罪。 辩护人罗洪亮提出的辩护意见是：1.李华生的行为不构成参加黑社会性质组织罪；2.2012年敲诈黄少龙2万元中，李华生虽然构成敲诈勒索罪，但他在犯罪中起的作用很小，是从犯，且案件已过追诉时效；3.指控李华生犯开设赌场罪事实不清、证据不足，指控的时间、地点、赌资及获利情况均不清楚。 被告人陈海生辩称，其在赌场中没有股份，也不得参与分红，其没有参与敲诈黄少龙，其没有参加黑社会性质组织。 辩护人蒙雪宾提出的辩护意见是：1.陈海生并没有供述其参与开设赌场的事实，同案人韦树松也说只有他有权利分配赌场股权，他供述陈海生不占有股份；2.陈海生到黄少龙矿区目的不是实施敲诈，黄少龙交付的财物陈海生没有占有和使用，主观上没有非法占有的目的；3.陈海生不是组织成员，指控陈海生参加黑社会性质组织罪不成立。 被告人覃丽梅辩称，其就是负责转点账，没有分得钱。 辩护人文芸提出的辩护意见是：对指控覃丽梅犯开设赌场罪定性无异议，但指控的时间错误。覃丽梅2016年才参与六合彩赌博，鉴定意见从2014年开始鉴定赌资及计算获利，这个是错误的。覃丽梅在共同犯罪中所起的作用很小，是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，建议合议庭结合覃丽梅的家庭情况，对覃丽梅从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 被告人李小玉对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出公安机关冻结的账号中，有一万元是其胞妹2018年2月1日误转账的，应退还。 辩护人曾秋程提出的辩护意见是：对指控李小玉犯开设赌场罪定性无异议，但指控起止时间有误、涉赌金额、获利金额也存在错误。本案无证据证实李小玉从2014年参与六合彩，而是从2017年6月才开始参与六合彩，至同年12月5日结束，鉴定意见和获利计算方法都是从2014年鉴定和计算赌资和获利，这是错误的。从覃双梅的银行交易流水来看，李小玉参与六合彩没有获利。李小玉在共同犯罪中作用较小，是从犯，考虑到李小玉是初犯、偶犯，结合她的家庭情况，建议对李小玉适用缓刑。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织 2006年至2017年底，被告人韦树松为获取不法利益，以分干股、请吃喝、给小利等方式笼络、吸收象州县百丈乡一带的“两劳”释放人员及社会闲散人员，通过实施开设赌场牟取暴利，逐渐形成以韦树松为组织、领导者，以韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友为积极参加者，以黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、李华生、覃忠福、陈海生为一般参加者，成员基本固定，组织结构较为稳定、层级分工相对明确的黑社会性质组织。 该组织成立以后，为获取经济利益，通过暴力、威胁及其他手段有组织地在象州县百丈乡及周边地区实施开设赌场、寻衅滋事、绑架、强迫交易、敲诈勒索、故意伤害、放高利贷等违法犯罪活动，共实施刑事犯罪案件13起（具体包括开设赌场2起、绑架1起、强迫交易1起、寻衅滋事2起、敲诈勒索4起、故意伤害2起、滥伐林木1起），违法事件7起，造成2人轻伤，1人轻微伤。该组织通过实施多起违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，欺压、残害群众，通过贿赂方式腐蚀、拉拢国家工作人员，利用“保护伞”寻求非法保护，严重扰乱经济社会秩序。 认定上述事实的证据有： （一）组织特征方面的证据 1.证人证言 (1)郭雪平证实，韦树松在百丈乡一带社会势力比较大，说话分量大，平时有一帮人跟着他混，其知道的有“猛士”、韦树宁、韦华等七、八个人都跟着他混。韦树松说话最有分量，韦树松是这帮人中的老大，他的这些手下都听他的话做事。韦树松叫他们做什么他们就做什么。这些人跟着韦树松混，韦树松给他们在赌场做事并发放工资给他们，还天天带这些人去吃喝玩乐，在百丈乡一带很威风，没有人敢惹他们。在赌场，其见到韦树松安排韦华去负责放风的事情，然后韦华就去安排人去放风。 (2)陆某丙证实，其参与了韦树松在百丈那沙水档的开设赌场，主要成员有韦树松、“郭老大”、韦树青、韦树宁、韦绍春、“红嘴鸟”、黄立全、韦年贵、其本人等。这帮人中主要是韦树松说了算，他是我们这帮人的领头人，我们都听从韦树松发号施令。他在我们村这里开赌场，我们帮他做工，韦树松发钱给我们，我们就听他发号施令。如果我不听他的话，韦树松就不给我帮他做事，不让我们在赌场帮他，我们就不得跟他混吃混喝。其懂得韦树青、韦树宁、黄立全都是韦树松的得力手下，他们跟韦树松混有十几年了。 (3)韦年贵证实，2006年其与韦树松、韦树青、韦绍春、“红嘴鸟”、陆继伟、韦树宁、覃忠福、郭雪平、陆继强、“猛士”等人一起开设赌场。当时韦树松负责召集人和安排具体分工，安排做合利的是韦树宁、陆继伟，安排放数的是韦树青，剩下的其、韦树松、红嘴鸟、覃忠福、郭雪平等人负责在赌场里面赌，赌场里韦树松说了算。韦树宁、韦树青、韦华、陆喜生他们跟韦树松做事有很多年了。 (4)郭有恒证实，2006年下半年，其与“老五”、韦年贵、“老洪”、“郭老大”等人一起参股韦树松在百丈那沙村水挡组织开设的赌场进行赌博，当时在赌场上做合利的还有韦树宁、陆继伟、“猛士”、“红嘴鸟”，轮流发牌、抽水钱补钱。 (5)韦开贵证实，2006年开始其参股韦树松在百丈乡那沙村水挡、小中塘后背村、百丈街“台湾楼”三个地方组织开设的赌场，其懂得在赌场上做合利的有韦树宁、陆继伟、“猛士”、黄立全、“金丝猫”等人。韦树松在附近一带很有势力，比较凶恶、霸道，手下有很多马仔跟他混，没有人敢惹他。 (6)梁某甲证实，韦树宁、韦树青、陆喜生、“猛士”、“红脸”、“金丝猫”、陆继强、“红嘴鸟”这些人都经常跟韦树松在一起混，李华生平时不像其他人一样全靠韦树松吃饭，但是韦树松有事叫他也是随叫随到。这些人平时都是在百丈、中平、大樟这一带开设赌场和放高利贷，有时还去敲诈勒索别人。 (7)梁某辛证实，韦树松这个人比较有势力，有一帮马仔跟他混生活帮开赌、追债。韦树宁他们都是跟韦树松混的，经常一起吃吃喝喝，韦树松开赌什么的，韦树宁他们几个也都去。 (8)梁振理证实，韦树松、韦树青等人在百丈一带开赌场，放高利贷，殴打他人，所作所为影响恶劣，村民都是敢怒不敢言，是村里面的恶霸。平时跟韦树松一起混的有韦树宁、“猛士”等人。 (9)谭福山证实，韦树松是韦树宁、陆喜生、“猛四”、“肥仔”的“大哥”，这几个人都听韦树松的话，韦树松叫他们干什么，他们就干什么，韦树松还经常带这几个人去追债、打架等。韦树松在百丈乡这一带经常开设赌场、放高利贷、敲诈勒索他人、打架、强占别人的东西，百丈乡很多的村民都是敢怒不敢言。 (10)邱纯利证实，韦树松在百丈乡一带经常开设赌场、放高利贷、敲诈勒索他人、打架、强占别人东西，百丈乡很多村民都是敢怒不敢言。韦树青、陆继强、区登祥、“红嘴鸟”、韦绍春、覃振友、韦华、陆喜生、韦树宁他们都是帮韦树松做事的，韦树松喊他们做什么他们就做什么，他们帮韦树松做事也得到一定的股份。这帮人在百丈乡都是比较霸道，村民都比较怕他们。 (11)覃会师证实，韦树松当时在百丈一带名号都非常响亮，为人器张霸道，甚至整个百丈乡的群众听到韦树松的名字都让人害怕，韦树宁就是和韦树松一起混的。 (12)陈某甲证实，韦树松十多年来在中平镇、百丈乡、大樟乡附近一带开设赌场，在赌场帮他放风的人有“猛士”、陆喜生、“红嘴鸟”，陆继伟、陆继强、“红嘴鸟”、韦树宁、区登祥等人帮他发牌。其平时见韦树青、区登祥、黄立全、猛士、陆继强、陆喜生几个经常跟韦树松一起混。 (13)邱亮证实，韦树松是韦树宁、“小喜”、“猛四”、“肥仔”、“红脸”这几个人的老大，他们都听韦树松的话，韦树松叫他们干什么，他们就干什么。他们经常聚在一起，韦树松还经常带他们去追债、打架、敲诈他人钱财等事情。 (14)梁某戊证实，韦树松在我们村那沙挡开赌场的时候有陆继强、韦绍春、韦树德、梁振新、韦树强、韦树江这几个人跟他在一起混。韦树松如果没有这帮人打下手，他的赌场也开不成。 (15)韦某乙证实，韦树松、韦树青和陆继强、韦绍春在那沙村水挡开设赌场，手下有韦树宁、韦吉强、韦树盛、韦树强等人。 (16)陆某甲证实，韦树松、韦树青他们在那沙村水挡那里开设赌场，靠收水子钱和放高利贷挣钱，听说韦树松当时还请有马仔帮管理赌场。后来在百丈街、大樟乡、中平镇这一带开赌，越做越大，其懂得韦树宁、陆喜生是他的马仔。 (17)梁以珍证实，韦绍春、陆继强、韦树德经常跟韦树松在一起混，后来是韦树宁跟韦树松混。韦树松他们一直霸占着我们村集体的树山，村里也没有人敢讲他们，害怕被打。 (18)梁彩琼证实，韦树松、韦树青两兄弟有一帮马仔，得罪他们就要挨打、挨恐吓。他们在那沙村水档开赌场、放高利贷，叫村上一些村民帮管理、放风、收水子钱等。当时陆继强、韦绍春、梁文波他们都是跟韦树松一起开赌场放高利贷，后面还有韦树宁、陆喜生这伙人跟韦树松混，他们这伙人在百丈一带口碑不好。 (19)梁步现证实，韦树松在我们村是出了名的村霸，为人很霸道。韦树松手底下有一帮人跟着他混，其知道的有他弟弟韦树青和本村的韦树宁、陆继强、陆继伟经常跟他一起混。 (20)梁贵证实，韦树宁就是韦树松、韦树青的马仔，我们村好多人都跟韦树松是一伙的。韦树松在外面的马仔，其懂得的有小百丈村“猛四”、长安村“红脸”、新寨村“红嘴鸟”等人。他们这伙人在百丈、大樟横行霸道惯了，这一带生活的村民都害怕得罪他们。 (21)梁某丁证实，其因被韦树松殴打，害怕被韦树松报复所以就辞去村长职务。韦树松手底下的那些人，其知道的有韦树宁、陆喜生、陆继强、梁文伟、梁文波、“猛四”、新寨村的“红嘴鸟”等人。 (22)黄肇青、黄全福、黄芳成证实，黄少龙在经营矿山过程中被韦树松组织陆继强、陈海生、“红嘴鸟”、“老点”、“红脸”、“猛四”等十几人，到现场以矿山有纠纷为由敲诈黄少龙要钱。 (23)陈泽建、韦相寿证实，韦树松组织韦树宁和陆喜生敲诈覃龙记要钱。 2.被告人的供述和辩解 (1)韦树松供述，很早时跟其一起玩的有韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、陆继强、陆喜生、黄立全、区登祥、陈海生、李华生等人。后来通过一起开设赌场、经常在一起聊天、吃饭、喝茶等。其平时有事情需要他们帮忙，他们都会过来帮忙，去到现场后也是听其的话。之前我们经常在陆继伟家聊天吃饭喝酒，后来其在百丈开了祥和信息部店面，他们就到其店面喝茶聊天。韦树宁、陆喜生、韦华三人平时固定跟其在一起，他们这三个人其叫他们去做什么他们都会去的。一般其喊他们帮忙做事都是电话联系，比如周玉文帮其赌钱赌输了，其就打电话给韦华吩咐韦华打电话给覃振友来跟其一起处理这件事。处理黄少龙的事情两次，他们都得去开厢喝酒，第二次得到两万元，拿来和他们开厢喝酒用完了。 (2)韦树青供述，其和韦树松、陆继强、韦树宁、韦绍春关系较好，平时经常联系，相互照顾、关照，有钱一起赚。其将位于百丈街的房子免费给韦树松用来经营祥和诚信信息部。韦树松殴打村干部梁美成时，其和陆继强在场。2012年韦树松打伤贾映秋时喊其去帮忙处理，韦树松殴打梁以平时其在场。2015年其和韦树松、韦树宁在大中塘村刮松脂与韦忠劲发生打架被治安拘留。承包树山的事由其说了算，树山管理韦树松都不管，有时候其会叫韦树宁拿些装松脂的袋子上山，其他的事情其也是听韦树松的。另外其在石龙村承包树山刮松脂的时候喊韦树宁去帮打理树山，其给了3000元辛苦费给他。 (3)韦树宁供述，其从2007年开始跟韦树松混，就看见韦树青、韦绍春、黄立全、陆继强、区登祥、韦华等人和韦树松混在一起了。在信息部没有开之前都是在陆继强家玩，信息部成立后都是在信息部玩，大家聚在一起的时候都是打牌，有时候一起出去外面吃饭喝酒，大部分都是韦树松结账。2010年“猛士”也跟韦树松一起混，陆喜生是从信息部成立后才开始跟大家在一起的。这帮人中，韦树松讲话最有分量，大家都听他的。平时除了听韦树松的话，也听黄立全、韦树青、韦绍春、韦华、陆继强、区登祥等人的话，因为他们跟韦树松时间比较久、年纪比较大，如果他们叫其去做事其也去做。韦树松有什么事就叫大家，大家就一起去了。因为其跟韦树松一起混，帮他做事，他叫其去，其无法拒绝，如果不去的话怕以后不得跟他混了。 (4)韦绍春供述，韦树松于2006年、2007年开设赌场，其和韦树宁、韦树青、黄立全、陆继强、区登祥、陆继伟、李华生等人就开始跟着韦树松混，并在韦树松的赌场做事。韦树松给韦树宁、韦树青、黄立全、陆继强等人在赌场参股成为小股东。韦华、覃振友、韦红明、韦吉强等人负责帮赌场放风，韦树松都给放风的发放每人每天100元。韦树松开赌场后就变得比较有钱有社会地位，韦树松是我们这帮人中的大哥，他说的话大家都听，他平时安排做事大家都会听他的安排。除了韦树松，黄立全在这帮人中说话也比较有分量，他安排做事时，其他人会听他的。韦华是韦树松的司机，韦树松经常安排韦华去做具体的事，由韦华再通知其他人一起去做，大家接到韦华安排也会接受。平时在韦树松的赌场聚集，不开赌时大家在陆继强或陆继伟家聊天或打麻将，后在祥和诚信信息部。韦树松比较大方，经常带我们这些人出去吃吃喝喝的，大家跟着他都觉得比较有搞。 (5)韦华供述，其从2008年开始跟韦树松混，做他的司机。韦树松在十多年前以开设赌场、强占村民的集体林地起家，在他有一定的经济基础后就开始有人跟他混，做他的马仔，后来他还开了祥和诚信公司专门放高利贷。除了其跟韦树松混以外，还有韦树青、韦树宁、韦绍春、陆继强、黄立全、陆喜生、李华生、区登祥、韦吉强等人。我们这帮人中韦树松是大哥，他讲的话大家都挨听，他叫我们做事我们都挨做，如果不去的话就不得跟他混了，不得跟他出去玩了，以后在百丈乡很难混。除了韦树松以外，韦树青、韦树宁、陆继强、区登祥、黄立全讲话也有分量，因为他们年纪比较老，而且跟韦树松混得比较久，所以他们讲的话我们也挨听。我们帮韦树松在赌场帮看守、放风，到赌场散场时韦树松就结账给大家。刚开始我们是在陆继强家聚集喝酒、打牌、打麻将，后来在韦树松的祥和诚信公司。之前也配有刀棍之类的工具，这些工具一般都是放在韦树松的车上，由韦树松保管，如果需要刀棍就从车上拿出来。韦树松喊我们做事都是打电话通知，其再传达给其他人。比如绑架周玉文这件事，韦树松通知其，并叫其通知覃振友，其就传达韦树松的意思给覃振友。 (6)覃振友供述，其是从2009年年初的时候开始在韦树松的手下做工，到2013年以后就不跟他了。韦树松主要是跟韦树青、陆继强、李华生、韦华、“红嘴鸟”、韦树宁、陆喜生、区登祥、陈海生、韦绍春及其本人在一起耍，有什么事都一起做。韦树松长期放高利贷、开赌场，我们这些人都是帮他在赌场做事和追债，韦树松还喊很多人跟他一起去威胁、恐吓、敲诈、殴打他人要钱。韦树松开赌场时黄立全、韦树宁、陆继伟负责做合利，韦树青负责放数，其和韦华负责放风，韦树松负责发工资给大家。平时在韦树松手底下做工的还有韦树强、韦红明、韦敏强等人，他们主要是帮忙开设赌场、管理赌场、追债、打架等事情。有什么事陆继强、李华生、韦华、“红嘴鸟”、韦树宁、陆喜生、区登祥、陈海生、韦绍春这些人都听韦树松安排。 (7)黄立全供述，2006年，韦树松在那沙档开设赌场后，其和韦树宁、韦华、覃振友、韦红明、韦吉强、区登祥等这些人就先后跟着韦树松混并一起做事。大家刚开始是去赌场参赌，去多了和韦树松关系好了，他把赌场的小干股给韦树青、韦树宁、区登祥、陆继强、陆继伟、覃忠福、李华生、韦绍春等人，这些人成为赌场的小股东。韦华、覃振友、韦红明、韦吉强被韦树松安排在赌场负责放风。韦树松说话最有分量，大家基本都听他的，韦树松是我们这帮人中的大哥。韦树松如果不直接安排的话，让韦华去安排，韦华负责通知人做事时大家也都听。韦华长期跟着韦树松，平时帮韦树松开车，韦华相当于韦树松的秘书角色。韦树松开赌场后有钱了，就经常请大家吃吃喝喝。赌场开的时候，大家都在赌场，如果赌场不开，大家都在陆继强或陆继伟家里聊天玩耍、打麻将。韦树松开了信息部后，大家就去韦树松的信息部那里聊天或打麻将玩耍。 (8)区登祥供述，在认识韦树松之前，其在百丈街听说韦树松的名声了，他在百丈周边一带是比较讲得成话的大哥，有蛮多人跟他混。韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、陈海生经常跟韦树松在一起，韦树松经常召集他们在一起吃饭喝酒、打牌赌钱，有什么事情韦树松喊他们，他们都去，喊走就走。其以前刚出来混社会的时候，什么都不懂，想认识个把大哥照顾一下。刚认识韦树松时，也想表现一下，加上平时他经常请大家吃吃喝喝，所以一有事喊其，其就去。如果不去，以后在百丈街就难混了。韦树青、韦绍春、韦树宁、陆继强、陈海生他们都听韦树松的话。韦树青、韦树宁是韦树松最得力的手下，他们从一开始就跟着韦树松了。做完每一件事，韦树松都会请大家去开厢喝酒。平时有什么事都是手机联系，包括通知去做什么、在哪里集合。 (9)陆喜生供述，2014年左右，韦树松跟区登祥开了祥和诚信信息部公司，其就跟韦树松混了。公司成员有韦树松、区登祥、韦树宁、覃振友。韦树松和区登祥负责抵押放贷，韦树宁和覃振友负责放数并跟韦树松、区登祥催债。公司没有营业执照，专门民间暴力放贷。公司除了放贷也成为我们这帮人包括韦树青、韦树宁、韦绍春、陆继强、覃振友、区登祥等人的聚集地，平常聚在一起打牌或者商量事情。如果借款人不按时还款，韦树松喊我们这些跟他混的人去追债，如果借款人拒不还钱，就被殴打。其当时是跟韦树松混的，他是大哥，肯定要听他的话。其跟韦树松混获得的好处就是从韦树松处领取工资，还带我们吃吃喝喝。平时是韦树松喊其做事，其只听韦树松的话。 (10)陆继强供述，这些年其经常跟韦树松、黄立全、陈海生他们几个经常在一起耍，有时候也去韦树松的信息部喝茶打麻将。有一帮马仔跟着韦树松混，他请他们吃喝玩乐，给他们钱花。比如韦树青、韦树宁、黄立全、覃振友、韦华、韦绍春、陆喜生、陈海生、区登祥，还有那沙村韦家几个年轻仔，韦树松有什么事通知他们帮他出头。韦树松如果真的需要做什么事，他打个电话就会叫出他很多的马仔出来，想要做什么，怎么做，全由他安排，或者他安排人具体负责。我们这帮人中是韦树松讲了算，有什么事都是他安排的。因为跟韦树松混有吃有喝，所以大家都喜欢跟他混，听他安排，如果不听他安排，就会被他疏远，他就不带我们去吃喝了。韦树松手底下最得力马仔是韦树宁、黄立全，大多事都叫他们去处理，时不时也安排韦华、陆喜生、覃振友他们去办。 (11)韦吉强供述，2008年前后其回到村里，听讲韦树松在村里面开赌场，其去找他，就开始跟他混了。参与韦树松这个组织的人其记得的有韦树宁、陆喜生，这个组织中是韦树松说了算。其除了在赌场帮韦树松放风外，还在2009年帮他看守周玉文。其帮赌场放风是韦华安排的。韦树松忙不过来，他就交待韦华安排我们，韦华是可以代表韦树松安排我们做事的。当时其跟韦树松、韦华都是通过电话联系。其于2008年到2009年跟韦树松混了一年时间。 (12)韦红明供述，2010年、2011年，韦树松在百丈那沙档开赌场，韦树松叫其帮他在赌场放风，答应给其每天一百元，其为了赚点钱来用，所以跟韦树松他们一起混。韦树松安排韦华负责放风工作，具体的放风工作由韦华负责，其听韦华安排。韦华、覃振友、陆喜生他们几个经常跟韦树松在一起耍，韦树松开赌的时候，他们经常帮韦树松做事。 (13)覃忠福供述，其平时见韦树松跟韦树青、陆继强、陈海生、区登祥、覃振友、韦华、李华生、黄立全这些人在一起吃吃喝喝，搞赌的时候他们和韦树松混在一起，韦树松讲话有分量，有什么事情都是韦树松出主意和组织人，得钱也是他得比较多，请吃请喝也是韦树松出钱比较多。除了韦树松其认为这帮人中黄立全也算讲得上话的人，韦树松有什么事情也会叫上他。 (14)李华生供述，2008年，其从广东回来找不到钱就跟着韦树松混，他安排其到他赌场做工，偶尔得分点小股份。韦树松和韦树青认得政府的人多，且韦树松心狠敢干，找得钱敢做事就会有很多人跟着他做事，跟着他发财，所以很多人后来都跟着他混，他才做得老大的。除了其本人，韦树青、韦树宁、韦华、黄立全、陆继强、区登祥、陆喜生、覃振友、陆继伟等人也跟韦树松混得很亲密。其跟韦树松混的时候是他说了算，他是老大。韦树松不在，韦树青、黄立全、区登祥等人说了算，这几个都是说得上话的。比如说，去打架或者其他的安排，如果不是韦树松亲自打电话安排其的话，一般是韦树松叫黄立全打电话给我或黄立全自行安排其做事。其除了听韦树松的安排，还要听韦树青、黄立全等人的安排，黄立全直接安排更多一点。韦绍春、陆继强的话我们也很尊重。其跟着韦树松混的时候，除了开赌场时或者出去有什么活动，一般都是在百丈街陆继强家活动。2013年韦树松从柳州被放回来以后，他就在百丈街开了一家祥和信息部，韦树松这帮人就一直在那里活动。 (15)陈海生供述，大家都喊韦树松做“卡哥”，因为他就是老大，平时开设赌场或者做点什么事情都是他讲了算，跟他混的人也都听他的话。不听他的话他就没得跟他混，例如开设赌场一样，他就喊得人来成场，他就是敢讲他能摆平事情，其他的人不敢讲这种话。去矿山阻止黄少龙施工时，韦树松带了蛮多人去，其记得韦树青、陆继强、猛士、红嘴鸟、金丝猫、区登祥、韦华、覃忠福。他们平时跟韦树松一起开赌场的，是韦树松在外面混的兄弟。韦树松喊我们去做什么，我们就去做什么，一般都是他安排，包括具体安排放风、做合利等。韦树松还没有租门面放高利贷的时候，我们在陆继强家玩，有什么事一般也是在那里商量，后来在韦树松租的门面玩耍、打麻将。 （二）经济特征方面的证据 1.书证 (1)受案登记表、行政处罚决定书、检查笔录、扣押物品决定书，证实2011年3月21日，韦树松、郭雪平等人因赌博被象州县公安局处以行政处罚。 (2)受案登记表、询问笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书，证实2015年12月21日，韦树松、韦树宁、陆喜生、陆继伟因在百丈乡百丈街新市场猪肉台赌博，被象州县公安局处以行政处罚，其中韦树松、韦树宁、陆喜生被罚款五百元，陆继伟被行政拘留十五日，罚款五百元。 (3)行政处罚决定书，证实2011年8月25日，覃忠福因赌博被象州县公安局处以行政拘留十日，罚款五百元。 (4)搜查笔录、搜查照片、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关在黄金秀位于柳州市柳石路389号畔山领秀3栋805室查获相关纸张、笔记本；公安机关在对韦树青位于百丈乡百丈街“祥和诚信投资”住宅、百丈乡那沙村中屯两处住宅进行搜查，并查获相关涉案物品,其中包括用于记录赌博六合彩的笔记本、承包山岭合同、转让协议、松脂采割合同、借条等，并依法对上述物品进行扣押。 (5)接受证据材料清单、承包割松脂合同书、采割松脂承包合同书，证实民进村委石龙村与韦树青于2014年1月15日签订承包割松脂合同，将石龙村山林承包给韦树青管理，承包期为3年。韦树青与他人合伙承包抱村集体岭地。 (6)民事诉讼状、协议书、合同书、（2007)象民初字第489号民事判决书、（2007）象刑初字第102号刑事判决书，证实2006年罗洪志、韦社贵、韦保秀与百丈乡孟家村签订协议书，由三人合伙承包孟家村所属范围内的松树进行割松脂，承包期从2007年1月至2009年12月，承包金六万元。后罗洪志等人因合同纠纷将孟家村小组、李林波诉至象州县人民法院，象州县人民法院于2008年2月20日判决李林波停止对罗洪志等人松林承包经营权的侵害。时任孟家村小组长孟义儒因又将集体林地承包给李林波的行为属于合同诈骗，被判处有期徒刑七年。 (7)关于收购松脂市场价格的情况说明，证实2012年至2017年收购松脂的市场价格情况。 (8)金秀松源林产有限公司购货发票序时薄、象州大乐林化厂付款单，证实韦树青将采割松脂运至松脂厂出售的获利情况，共计获得销售收入10609916.48元。其中拉去广西金秀松源林产有限公司的销售额为5181540.95元，拉去象州县大乐林化厂的销售总额为5428375.53元。 (9)商品房买卖合同、付款凭证、协助查封通知书，证实韦树青于2011年5月12日购买一套位于柳石路398号畔山领秀4栋4-6房子；韦树松爱人黄金秀于2011年7月8日购买一套位于柳石路398号畔山领秀3栋8-5房子；韦树青、覃丽梅于2013年8月14日签订合同购买了一套位于中山中路9号柳州风情港2栋3单元13-2房子，公安机关对上述房产予以查封。 (10)不动产查档结果证明，证实柳州市航惠路康达小苑2栋1单元3-1室的房屋所有权人为韦绍钦、郭凤琼。 (11)广西钜荣汽车销售服务有限公司售车合同、付款凭据、机动车信息查询结果单、机动车销售统一发票、扣押决定书、扣押清单，证实覃丽梅于2010年8月8日以394800元价格购买奥迪A6L汽车一辆，初次登记时间为2010年8月19日，象州县公安局依法予以扣押。 (12)账户清单、银行交易流水明细、协助冻结财产通知书，证实象州县公安局依法对韦树松、韦树青等人的银行账户进行查询、冻结的情况。 (13)象州县公安局出具的情况说明，证实公安机关经调查无法对韦树松、韦树青强占那沙村小组背后塘大长岭、小长岭620余亩岭地上的松树采割的松脂进行鉴定，以及无法在短时间内对韦树松、韦树青割松脂运至金秀、大乐两家松脂厂获得的1000余万元销售收入的合法性进行核查。 (14)银行交易明细，证实韦树松通过其银行账户与叶义生、覃晓东、石金丽、韦汉荣、林兴茂、覃宇杰等人进行资金往来的情况。 (15)微信截图，证实因韦鹤龄没有及时归还高利贷，韦树松通过在朋友圈用辱骂韦鹤龄的方式进行追债。 (16)叶义生、徐倩娜银行账号收付明细，证实韦树松通过其账户将高利贷借给叶义生，叶义生通过徐倩娜的银行账户归还部分本金及利息给韦树松的情况。 2.证人证言 (1)邱纯利证实，其在百丈街上经营云利快餐店。韦树松从2005年开始在百丈那沙村、小中塘村、百丈街等地开设赌场，期间在其快餐店内订购快餐或者到店里吃饭，由韦树松和陆继强打电话订餐，韦华、覃振友、韦树宁、陆喜生等人过来拿快餐，一般都是韦树松结账，有时其也帮送快餐到韦树松的赌场。 (2)邱亮证实，2014年10月至2015年初，其分两次跟韦树松借了共计14万元。第一次借13万元利息是每天1万元500元的利息，之后韦树松就带韦树宁、猛士到其门面催其还钱，其连本带息一共还了18万元给韦树松。其第二次跟韦树松借的1万元利息是每个月1000元，其连本带息一共还了1.5万元给韦树松。2014年年底，其到韦树松在百丈开的信息部公司赌博，输钱后跟韦树松借了1万元，约定每月1000元利息。到2016年初，其还不起利息，韦树松就带小百丈村的“猛士”和韦树宁到其家里追债，威胁其不还钱就拿炸药炸了其房子。其2016年6月就跑去广东躲了。期间，韦树松还不断威胁其老婆。 (3)张燕证实，其是区登祥的爱人。2012年其在韦树松经营的祥和诚信投资信息部上班，主要负责开门、扫地、收麻将的桌费，韦树松每个月给其3000元钱。除了其还有韦树宁、陆喜生在信息部做工。韦树宁、陆喜生负责帮韦树松放款给别人，并负责追债。其于2013年离开信息部。 (4)郭雪平证实，那沙村水挡赌场是韦树松组织的，从2012年7月左右开始的，开10多天这样，就被公安机关打击查处。赌场遇到公安查处后，基本上都是韦树松负责应对公安，韦树松负责对接捞人出来，罚款也是韦树松负责。 (5)陆继伟证实，2006年或2007年百丈乡那沙挡的赌场是韦树松和郭雪平开的，赌场开得20多天这样，其被公安人员抓获，是韦树松他们去交罚款后其才得出来。2008年5、6月份这样，在百丈街上的台湾楼赌场，韦树松叫我和韦树宁及“石三”做活利。赌场开得十多天就被公安人员查封，其和覃忠福、韦开贵被公安机关刑事拘留在看守所三个月，听讲是韦树松和笋果去协调我们取保候审才得出来。 (6)郭有恒证实，韦树松在那沙村水挡开设赌场，韦树松就分点股份给参赌的人，被公安抓获的赌徒，是韦树松找关系捞人，缴纳罚款是韦树松帮出钱。 (7)韦开贵、陈章付证实，在台湾楼处开设的赌场是韦树松组织的。赌场参赌人少的时候有30多人，多的时候都有70多人。在台湾楼的赌场遇到公安查处，是韦树松负责应对公安，韦树松负责交罚款捞人出来。 (8)覃丽梅证实，其丈夫是韦树青。其于2015年将户口迁到柳州市，之前一直在百丈居住。其平时在家带小孩，做家庭主妇，其家的收入来源主要是韦树青做刮松脂、种桉树等生意。其知道的就是百丈乡孟家村村背这个岭地，之前承包岭地都是由韦树青管理，其是到了2018年才接手。2011年5月7日其和韦树青到畔山领秀买房，从覃双梅尾号为的账户付了420000元，这是其母亲、其哥和姐给的钱。买风情港的房子是2011年预定的，2011年12月9日通过其卡号尾号为付了300000元，应该是其娘家人的钱，其余是韦树青刮松油卖得的钱。购买奥迪小轿车的钱是韦树青刮松油卖得来的钱。 (9)郭凤琼、韦绍钦证实，航惠路康达小苑2栋1单元3-1号是其二人于2004年花8万元购买的，购房款是夫妻二人的积蓄。韦树松和黄金秀在柳州买的畔山领秀的房子有15万是其借给他们的，还有二十多万是黄金秀跟韦树青一起做刮松油生意赚得的钱，银行贷款月供的钱都是黄金秀交的。 (10)黄金秀证实，位于柳州市鱼峰区柳石路398号畔山领秀805室登记在其名下，房子是2011年买，购房首付款除了1万元定金是韦树青给以外，余下房款来源是从跟韦树青合伙刮松脂获得的利润支付。 (11)韦社贵、韦保袖、罗洪志证实，2006年9、10月份，其三人跟孟家村村长孟义儒和村代表签订合同交了6万元，承包了孟家村的松树岭刮松脂，承包期为3年。2007年2、3月份，其和罗洪志等人到岭上刮松脂，被叫“小五”的男子威胁和阻止，说他也有合同不给其刮松脂。其报案，也因合同的事告到法院，2008年2月法院下判决，其胜诉后，“小五”仍在刮松脂，法院执行庭的人也被“小五”阻挠执法。后了解到树山是“小五”帮韦树青做的，因害怕就不了了之。 (12)李林波证实，2006年底，其跟孟义儒和村代表签订了合同承包松树林。后来其在“卡子”的赌场输钱就将树山合同押给“卡子”，其叫去做工的工人被“卡子”叫去的人赶走了。妙皇的老板又起诉其合同不合法，后来法院判树山给妙皇的老板，其当时也跟卡子讲法院判树山给妙皇的老板，但是卡子讲没关其的事。后来其怕卡子问其要钱就很少来百丈，后面的事其就不管了。 (13)孟乃玲、韦启模、孟定儒证实，2006年，孟家村的集体岭地将近三万棵树松是承包给妙皇乡那宜村的老板，承包期三年，并收了6万元承包金。后来韦树青、韦树松两兄弟来村里开赌场，村长孟义儒跟他们赌钱赌输了，他借韦树松、韦树青的高利贷，后来没有钱还，挨逼将孟家村背的树山割松脂权承包给象州的李林波，后来孟义儒因为合同诈骗被捉了。李林波是韦树松、韦树青叫来的，韦树松、韦树青才是幕后老板。后来法院判决妙皇那宜的老板胜诉，但是那宜的老板去割松脂就被韦树青等人赶走，村里的树山就一直由韦树青两兄弟割松脂至今。 (14)孟月秀证实，其2006年担任孟家村出纳。当年村里将树山承包给妙皇来的老板刮松脂，承包金六万元，得钱后孟义儒他们也拿钱来给其入账。但是过后孟义儒和三马仔又每家每户去找村民签字将树山承包给三马仔，其当时没有再签字。后来妙皇的老板都没有得刮过松脂，都是韦树青带人来刮的。 (15)孟家钰证实，其是孟家村村长。2012年村里经集体开会将村里的松脂发包给孟彪儒承包，承包费六万元，后来在具体割松脂过程中都是韦树青出面管理。其记得从2006年开始韦树青就开始来村里割松脂，但当时韦树青是如何取得承包经营权的其不清楚。从2012年至2018年期间都是韦树青在承包本村松脂的。 (16)梁步连证实，2006年至2008年间，其和韦树青承包石记村、孟家村的集体林木。承包下来后并没有自己去刮松脂，而是转包给别人去刮。 (17)区登勇证实，2005年、2006年左右，其跟韦树青、韦树德、梁步连四人合伙承包过石记村、欧阳村、孟家村、那沙村等几个地方的树山来割松脂。欧阳村这块树山是其和韦树全去谈的，其认为是通过正常途径获得。 (18)韦中劲证实，2008年其竞标获得大中塘村龙公山一带的林木和土地承包经营权，当时韦树松、韦树青找到其讲这200多亩松树是他们跟村里签订有协议来承包刮松脂的。后被韦树松、韦树青带人多次阻止工人做工，其被逼无奈才给了12000元给韦树青。后其组织工人到岭地刮松脂时被韦树松、韦树青带人来威胁，并霸占其树山。 (19)覃德飞、覃柯、覃宇宾证实，大中塘村与欧阳村在猪头岭有纠纷。村里面将猪头岭等岭地承包给韦中劲，但是韦中劲没有开发完剩下的岭地，韦树青两兄弟去找村干部说要对韦中劲没有开发岭地内的松树进行刮松脂，因岭地存在争议，但是村里面也不敢拒绝韦树青，村里面还和韦树青签订了一份补充说明约定猪头岭权属确定后，该合同协议同时作废。 (20)梁贵敏、梁贵全证实，韦树青从2006年开始未经过村民同意，强占村里面与大中塘交界的猪头岭400亩岭地来刮松脂。村里面的人就去岭上阻止工人刮松脂，韦树青带了人去吓唬村民，就没有人敢继续讲韦树青他们刮松脂的事情。 (21)蒙建泽、蒙建营证实，2010年左右，其二人帮韦树青以70万元竞标得抱村集体1500至1800亩树山的承包经营权，该树山的老板是韦树青。 (22)蒙建敏证实，2012年蒙建营以70万元价格帮韦树青竞标抱村的集体树山，中标后韦树青拉其一起入股。 (23)谭福华、谭明勇证实，其二人担任过石龙村村长。韦树青在石龙村地界刮松脂，村里就跟他签订了承包树山的合同，承包金要比正常的少，村民对这件事也不满。因为没人敢跟韦树青竞争，当时不承包给他的话他也是要做的，所以不得不承包给他。 (24)覃建云证实，其通过公开招投标方式中标了额村集体的松树岭承包经营权。后将松树岭转让给韦树青割松脂。 (25)邱祖贵证实，2008年到2010年间，韦树青通过公开招投标，经过群众大会讨论同意，承包了小百丈岭的松树林。 (26)李信忠证实，其于2005年至今担任象州县大乐林化厂的会计。韦树青从2012年5月至2016年底拉松脂到其工厂出售。经核对相关销售单据，2012年至2016年韦树青总共向其工厂出售100万斤松脂，结算货款给韦树青500万元左右。 (27)阮清云证实，其于2003年至今在金秀松源林产有限公司上班，负责公司的松脂收购工作。2012年底至2017年底，韦树青向其公司出售松脂500多吨，获款500多万元。 (28)巫益丹证实，其与韦树宁是夫妻关系，都是各自打理自己的钱物。其被公安机关冻结的这两张银行卡里面的钱是其以前工作的工资存款。其只知道韦树宁以前帮韦树松看门面，韦树松每个月给他发工资，另外韦树宁还和韦树松、韦树青一起合伙承包树山。 (29)覃会升、覃会亮、吕春莲证实，韦树青和覃丽梅在购买柳州畔山领秀小区的房子时，其三人借了钱给他们。韦树青买车的钱是韦树青刮松脂赚得的钱来买的。 (30)谢绍利证实，其于2015年2月将其位于百丈街房子的一楼租给韦树松经营祥和诚信投资信息部，用于放贷和抵押业务，租了两年。 (31)潘某甲证实，2015年4月，其因为资金困难找到陆喜生借了1万元，并约定月息800元。之后陆喜生把其借款过到韦树松名下，并让其写借条给韦树松。其借1万元一共支付了8700元的利息给韦树松他们。 (32)陈某甲证实，2014年至2015年其曾向“卡子”借过高利贷用于赌博，一共借了十几万元，利息给了几万元。 (33)韦某丙证实，2016年其通过朋友覃勇壮跟韦树松借了2万元，韦树松收取其8%的月息。其按时还利息给韦树松，后来其因为没有及时还利息，韦树松就开始催其还款，直到现在其还了3万元左右的利息给韦树松，但本金还没有还给他。 (34)林兴茂证实，2016年3月份，其因急需用钱跟韦树松借了2万元，1万元月息800元，后其连本带息一共还了3万元给韦树松。 (35)潘许证实，2015年5、6月份，其跟韦树松赌博输了25万元，过后韦树松就一直催其还钱，其一共还了15万元给他。 (36)李文学证实，2017年8月，其通过朋友廖福辉跟韦树松借了2万元高利贷，每个月利息1600元。其一共还了2.2万元利息给韦树松，本金没有还给他。 (37)叶义生证实，2015年其分两次跟韦树松借了一共11万元，每个月8分的利息。其还给韦树松的利息一共有10万元这样，到目前本金11万没有还给韦树松。 (38)覃晓东证实，其从2015年至2017年分三次跟韦树松借了一共7万元，每个月8分的利息。其还了3.2万元的本息给韦树松，还有4万元本金没有还清。 (39)石金丽证实，2016年其分两次跟韦树松借了一共1.5万元，第一次借的1万元利息是每个月10%的利息，第二次借的5000元，其已连本带息还清了。 (40)韦鹤龄证实，2015年其因为做生意资金困难就跟韦树松借了20万元，每个月收取8分的利息。后因公司倒闭，其没有钱还本金给韦树松，每个月到时间后韦树松就会发微信、打电话让其还钱，有两三次其没有及时还利息，韦树松就打电话辱骂威胁其，并在朋友圈发一些辱骂其的话。另外有两次其还被两名陌生男子威胁要还钱给韦树松，其一共还了23万元给韦树松。 (41)韦年贵证实，2016年10月其因为买车需要钱就跟韦树松借了1万元的高利贷，每个月800元的利息，其一共还了1.6万元的利息给他。 (42)谢某甲证实，2016年其因做生意需要资金周转分几次跟韦树松借了1.8万元的高利贷，其连本带息还了3万元给韦树松，还有1万元本金没有还。 (43)谢某乙证实，2013年至2017年，其分两次跟韦树松借了共计2万元，1万元每个月利息800元。其一共还了3万元给韦树松，还有1万元本金至今还没有还。 (44)李某甲证实，2017年7、8月份，其因为做生意需要资金周转跟韦树松借了2万元，每个月7分的利息，之后将2万元本金还给韦树松了。 (45)梁钦证实，其帮朋友李治担保向韦树松借了2万元的高利贷，利息是1万元每个月1000元，其不懂得李治还了多少钱给韦树松。 (46)吕应凯证实，因何再英欠其12万多元饲料款，其就找韦树松帮忙写协议，韦树松讲借6万元给何再英还钱给其，但其没有得到这6万元。之后韦树松就带了“小陆”及一不知名的男子接管何再英的养猪场，卖完猪后，其才得到6万多元。 (47)李冬玲证实，“卡子”在前几年拍卖其儿子何再英猪场的猪仔，钱也不给何再英，何再英还被打了。 (48)何萍证实，何再英养猪亏钱欠了吕应凯的饲料钱，吕应凯就喊“卡子”带人去养殖场看守生猪，不给其他的债主来，后来是吕应凯卖何再英的猪。 (49)蒙福宽证实，其舅韦怀嵩因跟韦树松借高利贷还不起被他喊人来打，还到其舅家把家里的东西搬走和恐吓，其舅因为害怕就跑出去外面躲了，一直没有回来。 (50)闭小飞证实，韦树松手下有一帮马仔，韦树松一伙人在百丈街和村下面到处开赌场，聚众赌博，开庄接“六合彩”赌单，放高利贷，暴力追债。韦树松还拉拢一帮马仔殴打欺压百姓，敲诈勒索他人。 (51)郭雪平证实，2016年其跟韦树松借1万元，每月收700元利息，写有字据给韦树松，2017年已还清。 (52)张建安证实，其在2015年因借韦树松4000元高利贷，因没有及时归还借款被韦树松、韦树宁、陆喜生殴打致身体多部位受伤。 3.辨认笔录 辨认笔录及照片，证实广西金秀松源林产有限公司的阮清元、象州县大乐林化厂李信忠辨认出拉松脂到厂里销售的人是韦树青；韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、陆喜生、区登祥、黄炽强辨认出韦树松用于经营高利放贷的祥和诚信投资信息部的新旧地址，分别位于象州县百丈乡百丈街韦树青家、谢绍利家；吕应凯辨认出在2016年帮韦树松管理猪场的记账人员是陆喜生和韦树宁；谢绍利辨认出其租给韦树松开设祥和诚信信息部的房屋位于百丈乡金福商贸城A3-6号；陈某甲辨认出将其押上一辆面包车带其回家中的是覃振友；李文学辨认出去大樟向其收取利息的是韦树宁。 4.被告人的供述和辩解 (1)韦树松供述，其这些年在百丈开设赌场郭老大、黄立全、陆继伟、陆继强、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友等人入股或者放风一起得赚点钱。在开赌场期间，哪个挨抓的话我们负责帮交罚款要人出来，被关的话负责送钱到拘留所给他们改善生活，走关系支出20万元，放风和做合利支出18000元，吃饭等每天支出1000元。处理黄少龙的事情两次，他们都得去开厢喝酒，第二次得到两万元，拿来和他们开厢喝酒用完了。2014年其在年百丈街租了一家店面开祥和诚信投资信息部，用于帮人家抵押借款，刚开始门面是和区登祥合伙开，后来他没有钱其就自己开。其就请陆喜生、韦树宁在门面做工，每个月给他们1500至2000元不等的工资。2015年1月初，张建安借了陆喜生的钱不还，其就喊韦树宁和陆喜生去问张建安还钱，因为张建安不还钱又不愿意写欠条，其就和韦树宁、陆喜生打了张建安。 (2)韦树青供述，其主要收入来源是刮松脂和种树，其没有参与开设赌场。其将其位于百丈街的房子一楼门面给韦树松经营祥和诚信信息部，其本人没有参与该门面的经营，其只是跟韦树松做树山和接六合彩单。其于2006年至2017年在百丈、大樟一带承包树山刮松脂进行售卖，个人获利412万元左右。 (3)韦树宁供述，其是从2007年到2010年这段时间跟韦树松到他赌场混，每天得50元至100元。韦树松的信息部成立后就请其和陆喜生来做工，每个月给其和陆喜生1500元，平时韦树松安排其和陆喜生在信息部里面泡茶、扫地。韦树松叫其去赌场干活他给其发工钱，其他违法的事情，只要他叫其，其都会去做。2010年韦树松在百丈街台湾楼开设赌场期间，其和韦树松、覃振友、区登祥、韦华、李华生、陆喜生、黄立全等人被公安抓，韦树松帮交罚款被抓的人就出来了，不被行政拘留。经营信息部时所做的违法犯罪行为后果由信息部承担。 (4)韦绍春供述，韦树松于2006年、2007年开设赌场，其就开始经常和韦树松在一起混，韦树松分有赌场的股份给其，也分干股给韦树宁、韦树青、黄立全、陆继强、区登祥等人。韦华、覃振友、韦红明、韦吉强等人负责赌场放风，放风的发放每人每天100元。韦树松平时比较大方，经常带我们这些人出去吃吃喝喝的，有时也会去中平镇或柳州等地的娱乐场所开厢喝酒玩耍，大家跟着他都觉得比较有搞，大家都喜欢跟着他并听他的话。赌徒和帮赌场做事的人被公安抓过、罚款过，一般都是韦树松等赌场的股东帮缴纳罚款要出来的。其平时还和韦树松接六合彩单。 (5)韦华供述，其从2008年开始跟韦树松混，并帮韦树松开车，韦树松经常给钱给其用，平均来讲一个月可能有两三千块。韦树松时不时就拉我们去吃吃喝喝。每次赌场收工散场之后韦树松会按放风的人头数数钱给其，让其发给帮放风的人，每次50或100元不等。 (6)覃振友供述，其是从2009年初开始在韦树松的手下做工，主要是在赌场外面放风，每天韦树松会给放风的50到100元。2009年至2011年韦树松等人在百丈街台湾楼商会、百丈街陆继伟家后面空地、百丈街圩场及大彰乡中学附近等都开过赌场，赌场先后被查处过两三次，其也被公安抓获过，被抓的人最后都是韦树松等赌场的股东帮被抓的人缴纳罚款要出来的。韦树宁、陆喜生在韦树松位于百丈街开了一个祥和诚信信息部做工。 (7)黄立全供述，2006年韦树松和“国老大”在百丈乡开赌场后，我们开始时去赌场参赌，去多了和韦树松关系好了，他开始给韦树青、韦树宁、区登祥、陆继强、陆继伟、覃忠福、李华生、韦绍春赌场的小干股。被公安抓，参股的股东帮缴纳罚款要出来的。韦树松开设赌场的时候都给大家好处，韦树松平时又经常请大家吃吃喝喝。在大家有困难的时候韦树松也会帮，比如韦华和覃振友没有钱的时候，韦树松时不时会给他们几百元，区登祥、覃忠福、陆继强他们缺钱的时候，韦树松会借钱给他们。 (8)区登祥供述，其在认识韦树松之前，听说他在百丈周边一带是比较讲得成话的大哥，有蛮多人跟他混的。韦树松偶尔请其吃饭、到柳州开厢喝酒，韦树松有事就会叫其帮忙。韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、陈海生经常跟韦树松在一起，韦树松经常召集他们在一起吃饭喝酒、打牌赌钱，吃喝都是韦树松买单的，有什么事情韦树松喊他们，他们都去，喊走就走。韦树松、韦树青长期承包树山刮松脂，十多年来也经常开赌场，还在百丈街上开信息部放高利贷。 (9)陆喜生供述，其于2015年到韦树松经营的祥和信息部上班，公司成员有韦树松、区登祥、韦树宁、覃振友、其本人。其在祥和诚信信息部主要负责打扫门面、追债、管理麻将桌，帮韦树松接送其妻子，韦树松每个月给其发工资。公司放高利贷时，由韦树松和其、“猛士”等人出去放款，放款后没有特定的人去收款，大多数是韦树松去催收，有时韦树松叫其去催收。其伙同韦树松、韦树宁打伤张建安，治疗和赔偿费用是由祥和信息部承担。2015年底在百丈街赌博时，其和韦树松等人被罚款500元，是韦树松交的罚款。韦树松多次打电话威胁潘龙还钱，不然就让潘龙好看，意思就是像张建安一样，不还钱就被韦树松殴打。其跟韦树松混获得的好处就是从韦树松处领取工资，他还带我们吃吃喝喝。 (10)陆继强供述，韦树松没有设立专门的组织来管理跟他一起混的人，如果真的需要做什么事，比如需要召集人打架，他打个电话就会叫出他很多的马仔出来，想要做什么，怎么做，全由他安排，或者他安排人具体负责。韦树松经常邀韦树青、韦树宁、黄立全、覃振友、韦华、韦绍春、陈海生、陆喜生、区登祥这些人去开厢喝酒，其本人也曾跟韦树松吃喝过，都是韦树松买单结账，韦树松在这方面是最会笼络人心的。 (11)韦吉强供述，2008年，其听说韦树松开赌场有钱赚，所以才跟他混。其每天帮赌场放风韦树松给其100元好处费。其于2008年到2009年跟韦树松混了一年时间，后来其就没有再接触过他了。 (12)韦红明供述，其在村上不读书又不打工，就想跟韦树松找点事来做，得点钱来用。2010年、2011年，韦树松在百丈那沙档开有赌场，韦树松叫其帮他在赌场放风，答应给其每天一百元，其为了赚点钱来用，所以才跟韦树松他们一起混的。 (13)覃忠福供述，2006年至2013年韦树松在那沙村的那沙挡、百丈乡台湾楼、陆继伟家后面的院子、大樟义路坪、大樟电影院后面和大樟那婆坪开设赌场。韦树松开赌的时候就会打电话叫其去赌，顺便做媒子哄人气。韦树松还按照其赌博金额的大小分给其干股，其都是0.3的干股。其分得4、5次钱。 (14)李华生供述，2008年左右，其从广东回来，经常到韦树松的赌场玩。我在那沙档开的赌场参股，分得0.1的小股份。赌场被象州的公安抓过一次，抓了5、6人，后来听说韦树松拿钱去疏通关系交了罚款把这些人捞出来。韦树松在百丈街开了一个信息部，主要是放高利贷搞钱。 (15)陈海生供述，韦树松开设赌场或者做点什么事情都是他讲了算，有一帮人帮他做事，陆继伟做合利多，韦树宁补水钱。其一般去赌场看，他见其闲空就叫其去打点下手。韦树松还在百丈街上租了一家门面叫祥和信息部专门放高利贷，我们平时经常去他的门面玩耍、打麻将。 (16)李小玉证实，其名下两个账户与韦树松、韦树青没有资金往来，与其爱人韦绍春账户有资金往来。其参与韦树松等人组织的六合彩赌博没有获利。其尾号9883的账户余额26000余元有部分是卖八角得的，还有10000元是其妹妹李小红拿错其银行卡去存进去的，另外一张尾号5739的账户里的钱也是其妹妹李小红的，该卡也是她使用。 （三）行为特征方面的证据 由被告人韦树松等人实施开设赌场、绑架、强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害的个案证据证实，个案证据均能证实行为特征。 （四）危害特征方面的证据 1.书证 (1)象州县百丈乡那沙村民委那沙村小组反映韦树松团伙危害村小组情况，证实韦树松、韦树青两兄弟常年横行乡里、欺压群众，在那沙村造成恶劣影响，长期霸占村里岭地树山，拒交承包金。先后殴打梁以平、梁美成村长及梁会才队长，利用恐吓手段私自废除六队队长韦绍琼，强行让韦绍琼将队里公共财产交给其使用，带头不交水费，阻挠村里电网改造和村公共科教楼的施工，敲诈施工方八千元。 (2)象州县百丈乡那沙村民委员会、中共象州县百丈乡那沙村支部委员会关于韦树松团伙在那沙村委违法问题反映，证实那沙村委和中共那沙支部委员会反映，韦树松团伙在那沙村一带欺压、残害群众，长期霸占集体土地用于经营敛财。殴打和威胁村干部及家属，致3名村干部因惧怕被报复而不再敢任村干，给村干部及家属造成极大心理恐惧感，危害社会稳定，影响当地群众的安全感。 (3)象州县百丈乡民进村民委员会、中共象州县百丈乡民进村支部委员会关于反映韦树松等人危害附近村屯的情况，证实韦树松、韦树青等人利用其团伙势力影响，干扰我村委义村、孟家村、石龙村等自然村屯的树山松脂承包活动，欺辱群众，造成借其高利贷的贾国才不敢回家，开设赌场，严重影响社会风气，引发社会治安问题。 (4)中共象州县百丈乡委员会、象州县百丈乡人民政府关于韦树松为首的黑恶势力团伙情况说明，证实近年来象州县百丈乡党委、政府不断收到人民群众反映关于以韦树松为首的黑恶势力犯罪团伙在当地实施聚众赌博、强买强卖、敲诈勒索、恶意滋事、故意伤害等违法犯罪活动，该黑恶势力对政府各项工作进行阻挠，威胁人民群众的生命财产安全，造成恶劣社会影响。 (5)中共象州纪律检查委员会象纪立[2019]5号、6号、7号、8号、9号、10号立案决定书，证实中共象州纪律检查委员会于2019年4月18日、24日，决定对潘某某、黎某某、黄某、张某涉嫌违反工作纪律、廉洁纪律立案审查，决定对张某某、叶某涉嫌收受他人财物充当“保护伞”问题立案审查。 2.证人证言 (1)梁志见、梁正高证实，韦树松是那沙村的人，连本村的人都欺负。从零几年开始韦树松就和一帮人在那沙档坝附近开设赌场和放高利贷，许多人都因为去韦树松赌摊赌博然后借高利贷，最后弄得家破人亡，在村上形成黑恶势力。 (2)梁文健证实，韦树宁、陆继强、百丈乡附近村的“红嘴鸟”、“肥仔”、区登祥等人都是韦树松、韦树青他们的马仔。韦树松、韦树青有了势力后更加猖狂，村里面的事情不符合他们的意思，就叫马仔去打人。一直以来，韦树松、韦树青大多时候都是通过做这些违法犯罪的事情搞得钱，用这些钱来养马仔，再继续做大，慢慢在百丈一带有势力，百丈一带都没有哪个人敢得罪他们。 (3)闭小飞证实，韦树松在百丈街台湾楼开赌场期间，有人去赌场参赌后发生家庭矛盾，邱亮和潘龙在赌场中借高利贷后没钱还，被韦树松威胁恐吓还钱，后二人被逼往外躲不敢回家。韦树松在百丈乡一带称王称霸，群众对其都是敢怒不敢言，群众听到韦树松的名字都有点害怕，懂得这个人蛮横不讲道理，都不敢去招惹他，怕挨他殴打。 (4)蒙福宽证实，韦树松是百丈的土霸王、地头蛇，专门欺压百姓，群众都是非常厌恶他。他平时和韦树青等一伙人在百丈乡以赌博、开设赌场、放高利贷为生，还经常找各种理由恐吓人家要钱，不给钱就殴打，还阻挠外地老板来投资，只要是不服从他们的，就喊打喊杀，这伙人对百丈乡的社会稳定影响很大。时不时听到有人又被他们威胁、殴打、敲诈等等，他们出现的地方，群众都很害怕，群众的生命财产安全都得不到保障。 (5)韦日庆证实，十几年前，抱村将村里的树山招标，韦树松、韦树青叫上其和韦树德、梁步连一起竞标。竞标到手半个月后，韦树松、韦树青两兄弟找到我和韦树德、梁步连讲转手给其他老板，我不愿意，但他们在百丈混得有势力，讲话也有份量，我不敢不听，后我和韦树德退出经营。 (6)郭雪平证实，韦树松平时没有什么正当职业，其只懂得他是在百丈乡一带开设赌场的，他在百丈乡一带社会势力比较大，说话分量大。平时有一帮人跟着他混，经常欺负他人。他为人比较霸道，平时都没有人敢惹他，群众都很怕他。他的名声在当地很坏的，为了利益他什么事情都敢做。韦树松是一个横行乡里的恶霸，是百丈乡一带的社会大哥。 (7)梁某丁证实，其因被韦树松殴打，害怕被韦树松报复所以就辞去村长职务。村小组成员韦绍琼、梁会才等人看到其是村长都被打，他们几个也害怕遭到韦树松的恐吓殴打，所以也跟着其一起辞去村小组干部的职务。 (8)梁某已证实，其现任那沙村委副主任。2008年至2010年是那沙村副村长，2010年因被韦树松和韦树青殴打威胁就辞职不敢担任副村长了。韦树松他们开设赌场得钱，有很多马仔，在百丈乡一带恶名昭著，生活在百丈的居民都害怕他们。其听讲梁以平、梁贵担任村干部的时候也被韦树松带马仔殴打恐吓过。 (9)梁钦证实，2016年柳梧高速公路赔偿费47万元，七队代表梁会才说赔偿款是村里的，应每个队都有份，韦树松直接冲上去殴打梁会才。韦树松是百丈乡一带的土霸王，他对百丈治安的影响很大，群众对他所作所为都是敢怒不敢言，有什么事不照着他来，他就要威胁、恐吓、殴打别人。 (10)梁贵证实，韦树宁就是韦树松、韦树青的马仔，村里好多人都跟韦树松是一伙的。韦树松在外面的马仔，其懂得的有小百丈村“猛四”、长安村“红脸”、新寨村“红嘴鸟”等人。他们这伙人在百丈、大樟横行霸道惯了，这一带生活的村民都害怕得罪他们。 (11)梁建证实，其现任百丈乡那沙村村长。韦树松一伙人在百丈乡一带开赌场、放高利贷、敲诈勒索、寻衅滋事等，群众见这伙人都避而远之。有的赌徒借他的高利贷被他打，他们横行乡里，影响极坏，人家听见“卡子”（韦树松）这两个字就怕，在那沙村就更不用讲了，群众对其敢怒不敢言。 (12)梁贵珠证实，其现任那沙村民委总支书。韦树松两兄弟平时在百丈街开赌场、接六合彩、放高利贷等，插手村里和附近村的岭地招标，强占村集体岭地，还殴打村干部梁美成导致他辞职不敢担任村干。韦树松在百丈乡一带是恶霸、称王称帝，普通老百姓都不敢惹他，怕他报复，在社会上影响很恶劣。 (13)陆某甲证实，其之前担任那沙村干部，梁美成因问韦树松他们要承包金，被他们当着村委干部、政府干部的面殴打，后来因为韦树松还诬陷其乱用村里公款、得好处，导致其和家人的正常生活受影响，之后其因害怕被韦树松他们威胁就辞去村干职务。韦树松他们总是对任何人想打就打，做村委干部的，总是害怕他们。整个在百丈生活的居民都怕韦树松他们，他们有钱有打手，得罪他们就是挨打。这伙人在百丈乡口碑都不好，搞赌博，做事野蛮，承包山岭、开发招标之类的事情都要插上一脚，得到好处才走。 (14)陈胜策、廖远平证实，2013年的一天，百丈乡做异地搬迁工程，被韦树松等人以工程进出门的搅拌机弄脏他的农用车为由敲诈要两万元，导致停工几天。其找朋友出面，韦树松才把车子开走。后“卡子”他们还继续纠缠要钱。 (15)蒙永荣、陈茂宗证实，其孙陈俊龙在放学回家的路上经过百丈乡圩场，摸了一下韦树松停在路边的黑色轿车，被韦树松以陈俊龙刮花他车子为由敲诈要钱。事后陈俊龙整个星期都害怕不敢睡觉。 (16)陈俊龙证实，2010年的一天中午，其放学从小学走到圩场，在路上摸了一辆黑色轿车的油箱盖，车上就下来一名男子诬陷其用石头刮花副驾驶门边，并让其带他去找其阿公赔钱。后来赔了多少钱其不知道，其听家人说该男子叫“卡子”。 (17)韦鹤龄证实，2015年其因为做生意资金困难就跟韦树松借了20万元，每个月收取8分的利息。后因公司倒闭，其没有钱还本金给韦树松，每个月到时间后韦树松就会发微信、打电话让其还钱，有两三次其没有及时还利息，韦树松就打电话辱骂威胁其，并在朋友圈发一些辱骂其的话。其还被两名陌生男子威胁要还钱给韦树松，后还了23万元给韦树松。 (18)邱亮证实，2014年年底，其到韦树松在百丈开的信息部公司赌博，输钱后跟韦树松借了1万元，约定每月1000元利息。到2016年初，其还不起钱，韦树松就带“猛士”和韦树宁多次到其家里催债，威胁其不还钱就拿炸药炸了其房子，还说见其一次打其一次。其当时很害怕韦树松打击报复，于2016年6月就跑去广东躲韦树松了。其在广东期间，韦树松还不断威胁其老婆还钱。到2017年其回家过完年在街上碰见韦树松，被韦树松当场用手掐其脖子逼还钱，过后其就还了15000元给韦树松。 (19)林啸证实,其是百丈乡的干部，负责联系那沙村委工作。以韦树松为首的一伙人在百丈欺压百姓多年，通过各种黑恶手段鱼肉百姓来获取个人利益。其深知韦树松在百丈乡的所作所为，群众对他都是深恶痛绝。以他为首的恶势力团伙在百丈乡为非作歹、为所欲为、鱼肉百姓，多年来群众对他们敢怒不敢言，村干部的工作秩序严重受到影响。 (20)刘之鸿证实，其于1996年至2007年在百丈乡农村经济管理站上班。韦树松等人要求核查村集体账目，后核对没有问题。听讲是因为韦树松想刁难韦绍琼。韦树松人品口碑都极差，开设赌场、放高利贷、威胁恐吓人家要钱，好多百丈群众都不做工去赌钱，导致百丈经济落后。 (21)廖现飞证实，其听说韦树松在百丈那一带比较凶恶，群众都怕他。其曾跟派出所出警到韦树松家要抓他，听讲韦树松有枪，而且在百丈街上用刀刺伤过别人。 (22)区海华证实，2013年其到百丈乡人民政府工作。2014年其接待了梁以平来政府提交辞职报告，梁美成也一起来了，印象中是因为某些事严重影响到他们担任村干部，梁以平也来政府反映过几次情况，其中有过被村上的混仔打的情况。其听讲那沙村的“卡子”那帮人是一方恶霸，街上老百姓都这么讲，讲他们开赌场、打人、放高利贷等。 (23)赖卫平证实，其于2006年至2017年在百丈乡人民政府工作。梁以平以前是那沙村村长，2014年6月，梁以平向政府提交辞职报告。第二天，梁以平找到其讲这个村长没做得了，做这个村长还挨人家威胁殴打，还指给其看哪里被打伤。梁以平村干部辞职不做后，政府的群众工作难以展开。 (24)黄某甲证实，其于2012年接任村小组长。村里讨论如何使用高速公路建设47万元补偿款的事，其因为坚持自己的观点，被韦树松当场威胁说要打其，梁会才当场阻拦韦树松，其才没有被打。 (25)梁某戊证实，村里开会讨论高速路47万元征地补偿款的事情，会上因时任队长王海霞不同意韦树松讲把补偿全部分给他所在的六队，韦树松就想打王海霞，其因为帮王海霞讲话，被韦树松用拳头捶其的头部一下，在场的村干就上来隔开，就散会了。之后韦树松到其家威胁要打死其。 (26)梁彩琼证实，2015年其开始担任那沙村集体出纳。2015年7月20日晚，村长梁建组织村民开会讨论这笔征地款分配问题，韦树松在会上带头起哄废掉韦绍琼代表资格，和韦绍华叫板公路补偿只属于五、六队的。后韦树松多次打断村干部和村民代表发言，并与村代表黄海霞争吵，梁会才帮黄海霞讲话，韦树松几度冲上去打梁会才，被村民拦住。听说当晚他们还到梁会才家中威胁。韦树松被抓后，2018年11月，征地款平分到8个队。 3.被告人供述与辩解 (1)韦树宁供述，十多年来以韦树松为首的这伙人，在百丈乡一带比较霸道，做了很多违法犯罪的事情。其知道的有赌博、殴打他人、吸毒、放高利贷、开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索以及霸占集体岭地。 (2)韦绍春供述，韦树松就是百丈乡的黑老大，社会地位很高，其一帮人都跟着韦树松混，人多势众，百丈乡的群众都怕我们，都不敢惹我们。韦树松在百丈乡开赌场，放高利贷暴力追债，敲诈勒索等等，群众都不敢作声。 (3)韦华供述，韦树松这十多年来在百丈乡一带称王称霸，当地老百姓都很怕他。十多年前韦树松以开设赌场、强占村民的集体林地起家，有了一定的经济基础后就开始有人跟他混做他的马仔，后来他开了祥和诚信公司专门放高利贷。多年来，以韦树松等人为首，做了很多违法犯罪的事。其懂得的有开设赌场、殴打他人、敲诈勒索、绑架、霸占集体林地、岭等。 (4)陆喜生供述，十多年来，韦树松以赌博、接六合彩单、包松树山刮松油起家后纠集了百丈乡的韦华（肥仔）、“猛士”、黄立全（红嘴鸟）等一帮打手马仔，在百丈乡一带横行霸道，强占集体岭地和公共资源。他有钱有势力以后，纠集他这帮打手马仔做了很多随意殴打他人、敲诈勒索、故意伤害、强拿硬要等违法犯罪活动。在百丈乡一带几乎人人认识他，都不敢惹他。 (5)黄立全供述，韦树松在百丈乡、中平镇、大樟乡一带混社会比较有名气，平时有一帮人跟他混，社会势力比较大，说话比较有分量，比较霸道，经常欺负殴打他人，只有他欺负他人，没有人敢惹他欺负他，可以说是个横行乡里的恶霸。只要有利益可图他都要去侵占，群众对他都是敢怒不敢言，都害怕他。 (6)陆继强供述，韦树松这个人比较霸道，在百丈乡一带社会势力很强，称霸一方，经常欺负人，当地人都怕他，没有人敢惹他。他在中平、大樟一带都很有名气，大家都知道他是一个恶霸。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 该组织成立以来，实施了如下犯罪事实: 二、开设赌场 （一）2006年至2012年期间，被告人韦树松为获取非法利益，以分干股、给小利、请吃喝等方式，陆续组织韦树青、韦绍春、黄立全、韦树宁、陆继强、李华生、覃忠福、韦华、覃振友、韦红明、韦吉强等人先后在象州县百丈乡那沙村“那沙挡”、百丈街“台湾楼”、陆继伟家后背空地、大樟乡“义路坪”、水泥厂旁等地开设赌场。开设赌场期间，韦树松先后安排韦树青、韦绍春、陆继强、区登祥、黄立全、覃忠福、李华生等人在赌场参赌、做媒子哄抬人气，安排韦树宁、韦华、黄立全、区登祥、陆继强、李华生等人负责做活利、望风、摆放及收拾桌椅，指派韦华负责安排赌场的望风事宜，韦华则安排覃振友、韦吉强、韦红明等人负责望风。在赌场中做活利、望风等工作的人每天得到五十至一百元不等的工资作为报酬。在赌场中，韦树松决定将股份分为十股，其本人拥有最大的股份，分给韦树青、韦绍春、黄立全、韦树宁、陆继强、李华生、覃忠福、区登祥在赌场中占有1%至4%不等的股份。赌场由韦树松负责提供桌椅、扑克牌、玉米籽等赌具，供赌徒以赌牌九、板九、数玉米籽等方式进行赌博，并以每盘抽取百分之五的水子钱作为主要盈利方式，每天在赌场参赌的赌徒少则二三十人，多则达百余人。赌场每天盈利几千元至几万元不等，待赌场盈利累计到一定数额时由韦树松按各股东占股比例进行分配。期间，韦树松等人为躲避公安机关打击，多次间断轮换场地，赌场每次连续开设时间最短几天，最长达两个多月。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 (1)郭雪平证实，韦树松从2006年在中平镇、百丈乡、大樟乡、桐木乡一带开设赌场，具体在百丈乡的那沙村水挡后的草坪上、小中塘的后背村、百丈街的“台湾楼”，百丈中学的后背，陆继强家的后背等处开设赌场，其参与赌场干股获利。那沙村水挡赌场股东有韦树松、陆继伟等人，赌场的赌具都由韦树松提供。 (2)陆继伟证实，2006年或2007年韦树松和郭雪平在百丈乡那沙挡开赌场，其、韦树宁、黄立全、韦绍春等人做活利，韦树松、韦树宁、韦绍春等人负责抽水补钱，覃振友、韦华、韦红明放风。股东有：其、韦树青、韦树宁、韦绍春、黄立全等人。 (3)韦年贵证实，2006年8、9月在那沙村“水挡”附近草坪开赌场，股东有其和韦树松、黄立全、韦绍春等十多个，开一个月共获利2万元，赌具由韦树松买。每天参与赌博最少20-60多人，按5%抽水费。韦树宁、陆继伟、韦树青负责抽水钱。 (4)郭有恒证实，韦树松在百丈乡、中平乡、大樟乡等地开设赌场。2006年下半年，其在那沙水挡和大樟乡赌场里帮做过活利，做活利的还有韦树宁、陆继伟、“猛士”、“红嘴鸟”轮流发牌、抽水钱。每天场上参赌的人有50、60人，赌场按5%抽水费。“猛士”和韦树宁在那沙村村口或榕树脚放风，赌具是韦树松的。 (5)韦开贵证实，韦树松从2006年3月到2012年在百丈乡的那沙村水挡、百丈乡小中塘的后背村、百丈乡中学后背的桉树林、百丈街的“台湾楼”、陆继伟家后面的空地、大樟中学附近开设赌场。参赌人员最少有三十多人，多有六、七十人。做活利有韦树宁、陆继伟、“猛士”、黄立全，韦华是韦树松的管家，黄立全抽得水钱就给韦华放进包里面。场上做活利的人每天150元，放风每天工钱100元。赌场按路程远近给开车来参赌的油钱每天100至150元，赌场按5%抽水。 (6)梁步连证实，2004年到2006年韦树松开赌场的时候其帮他放过风。韦树宁、韦树青、陆喜生、“猛士”、“红脸”、陆继强、韦树德、“红嘴鸟”经常跟他一起混，听韦树松指挥，韦树松去敲诈、开赌场等等这些人帮他充当小弟，帮他威胁、恐吓或者殴打别人。韦树松得钱之后就会分一些钱给这些人，或者请他们吃喝。 (7)梁志荣证实，2006年3月，韦树松在百丈乡那沙村水挡旁边的树林里、金秀大樟“义路坪”开赌场，其帮放风一天得100块。还有韦树宁、韦日胜、韦树德、梁正新帮他放风。那沙水挡韦树宁做过活利，赌场形式是赌牌九。赌场上的赌具是韦树松负责。赌场从早上10点、11点开到下午16、17点。在那沙村“水挡”开赌的时候，韦树松安排其和韦日胜、韦树德、梁正新负责去摆桌收桌。 (8)何华洪证实（外号“老洪”），韦树松十多年前在百丈乡那沙村“水挡”、百丈艮村的山头边开赌时，其到场参赌，韦树松给占0.3股份其共分得3000元，赌博是“板九”，赌场按5%抽水钱。赌场股东有其、覃忠福、黄立全、李华生、韦树松、韦树青、韦树宁、覃振友、陆继强、陆继伟、韦绍春、区登祥等。其见过黄立全、韦树宁等人做过活利，覃振友、韦树宁在路口放风。 (9)梁振理证实，韦树松、韦树青两兄弟开设赌场、放高利贷，跟韦树松混的有韦树宁、覃振友、韦树中、韦树德、梁政新等人。 (10)谭福山证实，2006年左右韦树松在百丈乡那沙中屯、石龙村、蒙家村等处开设赌场，并在赌场上放高利贷，他的马仔有韦树宁、陆喜生、覃振友、肥仔。韦树宁、陆喜生帮收钱或补钱，覃振友、肥仔常帮放风。韦树松开设赌场给了其一点干股。 (11)谭庭辉证实，十几年前那沙挡赌场是韦树松开的，其去参赌过。 (12)邱纯利证实，韦树青、陆继强、陆继伟、区登祥、黄立全、韦绍春、覃振友、韦华、陆喜生、韦树宁都是帮韦树松做事的，开设赌场也得到点股份，韦树宁、韦绍春在赌场做活利。放哨有覃振友、韦华、陆喜生、韦树宁。他们收工到其店内吃饭，有韦树松、韦树青、陆继强、陆继伟、区登祥、黄立全、韦绍春、覃振友、韦华、陆喜生、韦树宁、覃忠福等人。一般是韦树松结账，有时韦华、覃振友、陆继强也结账。 (13)覃会师证实，2006年或2007年7、8月，其到韦树松在那沙村水挡开的赌场赌博，赌博形式是牌九。赌场10点到11点成场，“老肥”做活利。韦树宁是和韦树松一起混的。 (14)陈某甲证实，其到过韦树松在百丈乡那沙挡树林里、陆家村、百丈街杀猪厂内、百丈乡中心小学后开设的赌场参赌过，赌博方式是板九。帮放风的有覃振友、陆喜生、黄立全。陆继伟、陆继强、韦树宁、黄立全、区登祥等人帮发牌。陆继强、黄立全按5%抽水费。和韦树松一起开设赌场的有陆继伟、陆继强、黄立全、覃忠福、韦绍春、韦树宁等人。 (15)谭明勇证实，韦树松第一次在石龙村开赌场是2004年，后被公安查处。2004年下半年或2005年，韦树松、韦树青等人再次到该村开赌场，给了该村、孟家村、艮村的人一些股份。其村有其、谭福华、谭福山、谭明春4人得股份，开了一个多月其村分得3、4次钱，每次得2000元，4人每次得500元。 (16)汤怀证实，十多年前韦树松在百丈那沙“水挡”旁边的树林里开设赌场，其去参赌过，赌博形式是赌牌九。韦树宁、陆继伟在赌场上做过活利,按5%收水钱，赌场最少有二十个人参赌。 (17)邱亮证实，韦树松在百丈乡一带开设赌场、放高利贷、敲诈勒索他人钱财、打架欺负别人，很多群众对他意见比较大，他常到其店面吃饭，结一半账就走，有时不结账。韦树松与韦树宁、陆喜生、覃振友、“肥仔”、区登祥都是听韦树松的话。韦树松、韦树青带过韦树宁、陆继强、覃振友、韦华、区登祥、陆继伟等人去吃喝，多数都是韦树松结的，有时他叫“肥仔”结，都是抽水的钱结。2005年3、4月，韦树松开始在百丈中学后背处、百丈街上旁边空地处、那沙中屯、石龙村等处开设赌场抽取好处费。韦树宁常做活利，覃振友、韦华常帮放风，韦华还帮韦树松开车、拿钱。 (18)龚家文证实，韦树松2006到2012年8月在大樟中学附近开设赌场时其得了0.2的干股，开了十多天其分得1000元。韦树松在象州县中平镇那沙档处、百丈乡台湾楼处开设赌场时其去参赌。参赌人员少时有约30人，多时有6、70人，赌具是韦树松的。 (19)陆某甲证实，韦树松在百丈街上的台湾楼、那沙村的挡坝、猪肉行，中平乡、大樟乡附近开设赌场。2006年左右开始到2012或2013年被公安抓了一次后就少了。其在百丈乡那沙村水挡、百丈街台湾楼、大樟乡中学附近韦树松开设的赌场内帮接送过赌徒，他另给开车拉客每人每天100到300元车钱。覃振友和韦树宁、陆继强、陆继伟、陆喜生等人在场子里面抽水、做活利。覃振友和韦树宁偶尔也去赌场放风。每天参赌人员多时有6、70人，少时有3、40人，赌场按5%抽水费。其、“郭老大”、“老五”、“老肥”常参赌得点干股。 (20)陆喜生证实，平时韦树青、韦树宁、韦绍春、陆继强、陆继伟、区登祥、区登厚、黄立全、“可亮”、“猛士”跟着韦树松，经常在“祥和诚信”信息部里面喝茶聊天。2015年年底在赌场放风被公安机关查处过，其和韦树松、韦树宁、“可亮”、陆继伟等人被查获。陆继伟两三人被行政拘留，其和韦树松等人被罚款500元，是韦树松交的罚款。 (21)陈章付证实，“台湾楼”是其大哥陈章玉的，由其弟陈章奇住并管理（均已去世），2006年初韦树松开始在此开赌的场地费交给陈章奇。陈章奇叫其在赌场上帮烧水、倒茶，结束后扫地。韦树松断断续续在此开赌到2012年底。赌场参赌人少时有30多人，多时有70多人。赌场遇到公安查处是韦树松负责应对公安交罚款捞人出来。 (22)陈海生证实，韦树松在那沙挡、台湾楼、陆继伟家后背，小中塘岭空地，北海村果园开设赌场。韦树松是大股东，赌博形式是牌九和板九，抽水费按5%抽水。陆继伟做活利的多，韦树宁补水子钱，其去赌场赌点小钱，但不占有股份，韦树松有时叫其帮拉水去赌场。 2.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，2003年8月其和郭雪平在百丈街台湾楼以“牌九”“板九”的形式开赌，由陆继伟做活利，每天给40元，获利4、5千元。后把赌场搬到百丈乡那沙村“水挡”，郭老大、黄立全、陆继伟将桌子凳子摆好继续开赌，陆继伟做活利较多，黄立全也做点活利。赌场从早上11点开始，下午4点收场，每天大概二十多个赌徒来参赌。每天抽得2千元至3千元不等的水费，除做活利的50元开支，剩下的由郭雪平拿去走关系。赌场均按5%抽水钱。水挡赌场开得十天左右被查处。股东有其、黄立全、区登祥、陆继伟、陆继强、韦树宁、韦绍春。其和“郭老大”占0.7股，黄立全、区登祥、陆继伟、陆继强、韦树宁、韦绍春等人占0.1-0.4不等。其喊覃振友、韦华放风，做活利有“郭五弟”、黄立全、陆继伟、韦树宁，其亲自发工钱每天均100元，其他交韦华去支付。做工的、从外地开车来的赌仔油钱，每天除去开支一千多元，纯获利4到5千元不等。赌场纯获利8万到9万元时，由其给股东分钱，每个股东500元至3500元不等。 (2)韦树宁供述，韦树松从2007年开始分别在百丈乡那沙村的“水挡”旁边和百丈街台湾楼、金秀大樟的一条河边附近等多地开设赌场，断断续续一直开到2012年。其和覃振友、区登祥、韦华、李华生、陆喜生、黄立全等人放风每天得100元，陆继强还负责运送赌具。其有时和陆继强做活利，赌场按5%抽水费，由“云利粉店”负责送快餐和水。以赌牌九的方式开赌，从早上11时到下午16时结束，后韦树青发工钱，有时韦华负责算钱和发工钱。共得2000元左右。 (3)韦华供述，2008年其开始帮韦树松开车，韦树松开赌时组织韦红明、韦敏强、覃振友等人帮放风。赌场在百丈乡的台湾楼（商会）、那沙村河边“那沙挡”、大樟、中平均开过，赌具是韦树松的。韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春、韦树德、黄立全、陆继强、陆继伟、梁正新、韦树强、韦树江在赌博现场，其组织覃振友、韦敏强、韦红明、“烂皮鞋”、“猴子三”等人在外围放风。散场后韦树松数钱给其发给放风的人，每次50或100元不等，其放风也一样。赌场以赌牌九和板九的形式赌博，从上午11点开到下午4、5点。韦树宁、黄立全、李华生负责做活利。股东有韦树松、韦绍春、区登祥、李华生、黄立全。常跟韦树松的有韦绍春、韦树宁、韦树强、韦树江。散场后韦树松常组织吃夜宵或者娱乐，他出钱结帐的多，有时韦树松也叫其和韦树宁去结帐，但钱是韦树松出。 (4)覃振友供述，2009年韦树松和韦树宁、陆继伟、黄立全等人合股在百丈乡“那沙挡”的小树林开赌，赌博方式是板九。其和韦华、韦红明、韦吉强、“猴子三”、“烂皮鞋”去赌场放风，每天给50到100元。放风的人由韦华指挥管理。韦树宁和陆继伟做活利，赌场按5%抽水。韦树松等人在百丈街台湾楼商会、百丈街陆继伟家后面空地、百丈街圩场及大樟乡中学附近等都开过赌场，其都是做放风的。赌场被查处后都是韦树松等赌场的股东帮缴纳罚款要出来的。 (5)区登祥供述，2008年韦树松在百丈台湾楼开赌场，其去放风三天得了300元，还有韦华及其他人放风。 (6)韦绍春供述，2007年开始，韦树松在百丈那沙挡、大樟乡那沙河边、百丈街台湾楼商会等地开设赌场。有外地人参赌，赌“板九”。其和韦树青、韦树宁、陆继强、陆继伟、黄立全、梁正新、韦树德、区登祥在赌场赌博，由韦树松给点干股。平时其和韦树青、韦树宁、韦华、覃振友、陆继伟、黄立全、陆继强、梁正新、韦树德、区登祥、覃祖生、李华生、覃忠福等人在赌场帮做事，赌场由韦树松分工，放风每人每天100元。赌场按百分之五来抽水，赌具韦树松的。 (7)黄立全供述，证实2003到2013年韦树松和“国老大”在百丈乡一带开设赌场。当时只有韦树松开，开始赌场在那沙档小树林里,几个月又变换赌场，在大樟乡那沙河边桥头、百丈街台湾楼商会、陆继伟家后面的空地开。赌场地点韦树松选，并安排韦华负责赌博的板子和篷布，韦华和覃振友让人搭好。其和韦树青、韦华、韦树宁、韦绍春、陆继强、区登祥、覃忠福、韦树强、韦祖平、陆继伟、梁正新、韦树德、覃祖生由韦树松分配参股赌博。韦华、覃振友、韦树宁和陆继伟等人分别帮赌场放风、做活利每人每天100元。赌场每天有三四十至七八十人参赌。股东有其和韦树青、韦树宁、韦绍春、陆继强、陆继伟、李华生、区登祥、覃忠福、梁正新、韦树德、韦树江、韦树强等。韦华长期跟着韦树松，很多事情安排韦华去做。其在那沙挡、陆继伟家后背、“义路坪”、新寨南村赌场参股，从赌场分得一万多元。 (8)陆继强供述，韦树松当时在百丈乡一带开设赌场主要是和“国老大”、“老肥”开，其和陆继伟、韦树宁、韦绍春、黄立全、梁正新、韦树德、覃祖生、韦树青、区登祥、覃忠福、李华生等人都去参赌，韦树松给其占一小股。 (9)李华生供述，2008年韦树松和郭老大、老肥、韦绍春、韦树青、区登祥、陆继强在那沙村那沙挡开赌，给其、陈宝利、吴家强三人共占1%股份，三人放风每天得70元。以赌牌九、板九、抓玉米籽等形式赌博，每天从11点左右至下午6点左右。2008年开始，韦树松等人在陆继伟家后面空地开赌场，其在这个赌场帮买快餐、放风等工作，每天韦树松给70元，其共得了1千多元。韦树松在台湾楼开赌每天有四十到一百人参赌；在大樟街电影院旁边空地开赌，每天有三四十人到七八十人参赌；在大樟乡那坡屯水泥厂旁边空地开赌每天有三十到五六十人参赌。当时有其和陆喜生等人放风。韦树宁和李富做活利和抽水，还有接送赌徒的司机。赌场抽5%的水钱，赌具是韦树松的，赌场中被公安抓的人由韦树松拿钱去疏通关系交罚款把人捞出来。 (10)覃忠福供述，2006年至2013年韦树松在那沙挡、台湾楼、陆继伟家后背的院子、大樟义路坪、大樟电影院后背、和大樟那婆坪开设赌场，其分得0.3的干股。赌场以牌九的形式赌博，每天有几十人在赌，赌场是韦树松开的，有时他还和大樟“郭老大”、中平“老肥”合伙开。韦树青、韦绍春、韦树宁、陆继强、区登祥等人常参赌，都得点干股，放风有韦树宁、韦华、覃振友。陆继伟、韦树德负责做活利，按5%抽水费，其得分4、5次钱。 (11)韦红明供述，2010年、2011年，韦树松在百丈乡那沙档开设赌场其帮放风，每天100元。一起放风的还有韦吉强、覃振友、韦华、陆喜生，具体放风工作是韦华安排的。 (12)韦吉强供述，2008、2009年，韦树松在百丈乡陆继伟那沙挡开设赌场，韦松树叫其和韦红明帮放风，每天给50元。韦树松还安排韦树青、覃振友、韦华、陆继强做活利、放数、放风等。 3.辨认笔录 辨认笔录及照片，证实韦树松等人开设赌场的地点分别位于象州县百丈乡那沙村口树林一草坪上、象州县百丈乡百丈街陆继伟家后背的空地、象州县百丈乡百丈街台湾楼、金秀县大樟乡大樟街河对面的空地、百丈乡小中塘村的后背空地、百丈乡百丈中学后背的桉树林、金秀县大樟乡义路村义路坪等地，并反映现场基本概貌。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 （二）2014年至2017年12月间，被告人韦树松组织韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉以营利为目的，经共同商议后，以合伙坐庄的方式在象州县百丈乡及周边地区组织他人接受“六合彩”外围投注，并约定分成三股，韦树松、韦树青、韦绍春各占一股，由韦树松负责统筹全局，并固定分配各个投注点给韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉负责对接，其中李小玉负责统计赌单，覃丽梅使用其姐覃双梅的身份证在广西象州农村信用合作银行开设的尾号为的银行卡用于管理赌博资金及上下家进行资金结算。韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉先后发展覃玉平、潘凤兰、莫蔚、陈旭骏、谢绍利、刘文开、韦如仁、蒙永坚（已判刑）作为下线接单人员，负责固定为其接六合彩投注单，并按特码10%-30%和生肖、波色、单双3%-5%的比例进行抽水返利。在发展较为固定的接单组织后，韦树松、韦树青、韦绍春便在其家中或者通过电话、微信等方式接受他人投注进行六合彩赌博。同时，韦树松等人为降低风险，将单笔超过1000元的投注单报给李祖君（已判刑），由李祖君在赌博网站上进行投注，并按投注额的10%抽水返利给韦树松。期间，韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅和李小玉通过覃双梅的账号与上家李祖君和下家潘凤兰等人的赌资交易金额分别为：李祖君参与的赌资数额为48.678万元，潘凤兰参与的赌资数额为302.0704万元，覃玉平参与的赌资数额为131.403万元，陈旭骏参与的赌资数额为105.3662万元，莫蔚参与的赌资数额为73.6735万元，刘文开参与的赌资数额为32.914万元，谢绍利参与的赌资数额为25.422万元，韦如仁参与的赌资数额为11.208万元，以上赌资数额合计730.7351万元。期间，韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉非法获利213.9653万元。案发后，公安机关依法将韦树松的华为牌手机一部、韦树青的Apple牌手机一部、覃丽梅的Apple牌手机一部及相关的六合彩资料、登记本予以扣押。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)扣押清单及物品照片，证实公安机关在抓获本案被告人时扣押涉案物品及作案工具情况。 (2)公安机关调取的由广西象州农村合作银行提供的覃双梅、韦树松、韦树青、覃丽梅、李小玉的银行交易流水清单，分别证实： ①覃双梅尾号为的信用社账户的银行交易流水反映从2014年至2017年5月期间与李祖君、潘凤兰、莫蔚、陈旭骏、刘文开、覃玉平、谢绍利、韦如仁、蒙永坚等人有多次交易记录，证实被告人韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉使用该账户与潘凤兰、莫蔚、陈旭骏、刘文开、覃玉平、谢绍利、韦如仁、蒙永坚等下家和与上家李祖君（尾号为6003的信用社账户）进行六合彩赌博交易结算的事实，即接受下家转来的赌资以及转给下家赌资，以及将超过1000元的报单赌资转给上家李祖君进行赌博的情况。 ②韦树松的银行交易流水则证实其账户在2016年1月至2017年5月其账户与莫蔚有多次交易记录。另外其账户也与覃双梅尾号的账户发生多次交易记录。 ③韦树青尾号1887账户的交易流水证实在2016年1月至2017年5月期间其账户与其下家陈旭骏尾号1197账户之间有多次交易记录。 ④覃丽梅尾号9260账户和李小玉尾号9952账户的交易流水证实二人与覃双梅尾号的信用社账户之间有多次转款交易记录。 (3)公安机关调取的由中国农业银行象州寺村分理处提供的李祖君农行账户交易明细，证实其使用尾号为8111的农行账户接受覃国书等赌客报单进行赌博。 (4)象州县公安局刑侦大队制作的覃双梅尾号为（主账号尾号为）的信用社账户与潘凤兰等人银行交易流水统计汇总表以及覃双梅与潘凤兰等人对应的银行交易流水明细，证实经公安机关梳理韦树松等人控制并使用的覃双梅尾号的信用社账户与潘凤兰、陈旭骏、刘文开、覃玉平、谢绍利、韦如仁、莫蔚等人进行六合彩赌博赌资交易的汇总情况，具体为： ①覃双梅账户与陈旭骏账户交易资金总额为1053662元。 ②覃双梅账户与潘凤兰账户资金交易总额为3020704元。 ③覃双梅账户与刘文开账户资金交易总额为329140元。 ④覃双梅账户与覃玉平账户资金交易总额为1314030元。 ⑤覃双梅账户与谢绍利账户资金交易总额为254220元。 ⑥覃双梅账户与韦如仁账户资金交易总额为112080元。 ⑦覃双梅账户与莫蔚账户资金交易总额为736735元。 ⑧覃双梅账户与韦树松账户资金交易总额为1041147元。 ⑨覃双梅账户与韦树青账户资金交易总额为878966元。 ⑩覃双梅账户与李祖君账户资金交易总额为486780元。 ⑾覃双梅账户与韦绍春账户资金交易总额为1018280元。 ⑿覃双梅账户与覃丽梅账户资金交易总额为182453元。 ⒀覃双梅账户与李小玉账户资金交易总额为30450元。 (5)覃双梅尾号银行卡开户信息，用户名覃双梅，启用时间为2011年2月21日。 (6)获利情况说明，证实象州县公安局刑事侦查大队根据银行流水记录体现的资金交易往来所计算五被告人的获利情况，按照有利于被告人的原则计算，韦树松等人自2014年至2017年12月期间收受六合彩投注单获利应为人民币2139653元。 (7)广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2019）桂13刑终11号刑事判决书，证实潘凤兰、覃玉平、陈旭骏、谢绍利、李祖君、莫蔚、刘文开、韦如仁、蒙永坚已因开设赌场罪被分别判处刑罚；还证实李祖君参与的赌资数额为48.678万元，潘凤兰参与的赌资数额为302.0704万元，覃玉平参与的赌资数额为131.403万元，陈旭骏参与的赌资数额为105.3662万元，莫蔚参与的赌资数额为73.6735万元，刘文开参与的赌资数额为32.914万元，谢绍利参与的赌资数额为25.422万元，韦如仁参与的赌资数额为11.208万元。 2.证人证言 (1)李祖君证实，韦树松、韦树青、覃双梅打电话给其报单，三个人合伙接六合彩单，覃双梅通过微信跟其核实情况，钱是通过信用社和农业银行转账给韦树青和覃双梅的信用社和农行卡账户上，报单从2015年春至今，赌资从几百到几千元不等，全是报特码，其返10%的水子钱。 (2)潘凤兰证实，其2016年开始帮韦树松、韦树青、韦绍春接六合彩单，之前报单给覃丽梅，后报给小玉，是通过其信用社账户与户名为覃双梅的信用社账户进行赌博六合彩资金结算的，报单后小玉是按特码的10%、生肖的3%返水子钱，其从2016年开始一共接了260多期的六合彩赌单，在每一期开码后其就和小玉对单，其在扣除水子钱和别人中码的钱后再转钱给小玉，都是村上的人跟其报六合彩单的多，其自己不参与赌博六合彩，其帮韦树松他们接六合彩主要是为了庄家返给的水子钱。 (3)莫蔚证实，其从2016年9月至2017年7月份帮韦树松接六合彩赌单，期间每期有十多人报单，别人跟其报单时其先把报单的信息记录在一个本子上，之后再用微信拍照把报单信息转发给韦树松。其帮韦树松接六合彩单，韦树松给其特码12%、生肖3%的返水钱。其跟韦树松对接结算六合彩单前期是其直接与韦树松对账交易，后来韦树松提供了一个名叫覃双梅的账户与其进行交易。其跟覃双梅账户之间的交易都是赌博六合彩发生的资金往来交易。 (4)陈旭骏证实，其从2015年12月至2017年12月期间帮韦树松接六合彩单，刚开始是电话报，后来是微信报单，其接到报来的报单后都是记录在账本上面然后再用手机拍照把账本发给韦树松，跟其报单的村民有陈思骏等本村村民，有时候有几个人报单，有时候有十几二十个人报，到开码后其就与韦树松对数结算当期的盈利情况，韦树松按特码的10%、生肖的5%返水子钱给其。其是通过转账把钱转给韦树松提供的户名为覃双梅的账户上。其前后一共接了180期的六合彩单。 (5)刘文开证实，其从2016年1月至2017年12月期间帮韦树松接六合彩单，其上家是卡哥、覃双梅、绍春老婆。其接得村里面人报来的单后就电话报给卡哥，后来就通过微信拍照片报单给覃双梅、绍春老婆，卡哥按特码12%-13%、生肖、波色、单双按5%给返点给其，其一共接了275期的六合彩单，每期的投注量不一样，但平均每期有1000元这样。其信用社账户与覃双梅账户之间的流水都是六合彩赌博的资金交易。 (6)覃玉平证实，其从2013年下半年帮韦树松、韦树青就六合彩单，跟其购买六合彩的都是大樟街的群众，其接单后统计好后用手机拍照发给韦树青老婆，开码后就互相对数，输赢金额累计在一万元以上就转给对方。韦树松按特码返水10%，生肖、单双、波色、大小都是返水5%给其。2016年至今都是使用网银转账的方式结账，其使用信用社账户与韦树青老婆使用的户名为覃双梅的信用社账户进行结算，其账户与覃双梅账户之间发生的交易都是六合彩赌博资金。从2016年至今，其一共接了280期的六合彩单。 (7)韦如仁证实，其在2015年10月份开始帮外号卡子的男子接六合彩单，过得两三个月卡子让其报单给一个使用号码为13768564060的女子，之后其就将接得的单子报给该名女子，其接的单主要是石龙村本村的人。到后来结算的时候其看对方户名才懂得她叫覃双梅，之后其每一次接单满5000元就通过现金转账的方式将钱转到覃双梅尾号为的信用社账户上，覃双梅也是通过转账把钱转到其账户上。其一共帮外号卡子的男子接六合彩单有300期左右，卡子按特码12%、波色、生肖、单双按3%返水给其。 (8)蒙永坚证实，其从2017年8月份开始帮韦树青接六合彩单，其接得别人报来的单后就写在纸上并统计好，然后拍照通过微信发给韦树青，等开码后其就跟韦树青对数各自算好盈利情况后，韦树青每3期会到其门面广益批发部结账，都是通过现金结账的。跟其报单的都是百丈街上或者附近的村民，韦树青按特码10%、生肖5%返水给其，其报单给韦树青的有43期。 (9)谢绍利证实，其从2016年底开始帮韦树松接六合彩单，其接得单子后就记录在一张纸上面，等差不多开码的时候就拿去给韦树松，刚开始是电话对账，之后其就用手机拍照通过微信把报单信息发给韦树松。一开始是韦树松通过他的银行卡转账把钱转到其信用社账户上，后来韦树松就提供了一个名叫覃双梅的信用社账户来跟其进行六合彩赌资的交易。韦树松按特码10%、生肖单双5%的比例返水给其。具体帮韦树松接了多少期六合彩其不记得了。 (10)覃双梅证实，其是覃丽梅的姐姐，其之前办有一张尾号为的信用社账户用于转生活费给其女儿，当时该银行卡是由其妹妹覃丽梅负责保管，该卡一直都不是其本人使用。 (11)徐倩娜证实，其爱人叶义生跟韦树松借过6万元钱，叶义生没有跟韦树松买过六合彩，其自己也没有参与赌博六合彩。 (12)张志鸾证实，其从2017年10月开始帮韦树松接六合彩单，共接了17期，是通过拍照发到微信给韦树松，韦树松按特码给其10%的利润，波色、单双、大小、生肖给5%的利润。 (13)黄稳德证实，其从2016年5月份开始帮百丈乡外号卡子的男子接六合彩单，别人来报单后其就写在纸上，然后拍照通过微信发给韦树松的，其一共接了100期左右。 3.鉴定意见 鉴定意见书，证实经广西明桂司法鉴定中心鉴定，覃双梅尾号为的银行卡2014年至2017年12月31日止发案期间莫蔚至刘文开等14人涉赌资金转入为3810771.71元，转出为4423690.00元。总额8237461.71元。 4.辨认笔录 辨认笔录及照片，证实韦树松辨认出上家外号李子果的人是李祖君；韦如仁、刘文开、陈旭骏辨认出上家是韦树松；韦如仁、覃玉开、潘凤兰、莫蔚辨认出上家对接六合彩资金的人是覃丽梅；谢绍利、蒙永坚、莫蔚辨认出上家是韦树青。 5.电子数据 2018年1月2日，象州县公安局依法对韦树松华为手机及韦树青、覃丽梅的苹果手机进行电子数据提取，证实，经提取发现韦树松使用其微信账户用于接受下家报单、转款进行六合彩赌博的事实，同时在微信群“顺顺利利”的聊天记录中发现韦树松、韦树青、韦绍春、李小玉、覃丽梅将各自所接的下家报单发送到顺顺利利微信群里面进行统计对数，以证实韦树松与韦树青、韦绍春、李小玉、覃丽梅等人在“顺顺利利”微信群里进行六合彩赌博的事实。 6.被告人供述和辩解 (1)韦树松供述，其从2017年8、9月份开始接六合彩单进行赌博，其当时建了一个微信群“顺顺利利”，群成员有其本人、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉、黄金秀，其与韦树青等人各自接对应的下家，接完以后大家就汇总到群里面由李小玉负责统计，覃丽梅负责账目收入和支出，韦树青和韦绍春都负责接单，群里面的几个成员都听从其指挥、安排，建群的目的是为了方便统计下家报上来计算输赢情况，黄金秀具体不参与到接单赌博中。其自己接的下家有五个，包括那沙的金兰、莫蔚、大满的陈旭骏、百丈街的谢绍利等人。其给下家的返点是按特码10%、波色、生肖、单双、大小是按5%返点给。超过1000元的六合彩赌单其抛给李祖君，让他来吃单。 (2)韦树青供述，其从2017年9月开始伙同韦树松、韦绍春合伙接六合彩赌单，当时是韦树松提议一起合伙接六合彩单的，三家人分成三股，输赢一起承担，后建有顺顺利利微信群用于报单、汇总数，其和韦树松、韦绍春、李小玉各自负责接下家报来的赌单，其爱人覃丽梅负责统计和结算给下家，其下家有梁广和蒙永坚，其按10%返点给下家。超过1000元的报单其与韦树松等人就报给李子果，李子果返点也是按10%给提成给其。其懂得的陈旭骏是报单给韦树松，其他人分别对应哪些下家其不清楚。 (3)韦绍春供述，其从2017年初开始跟韦树松、韦树青一起合伙接六合彩赌单进行赌博，输赢三人平分，当时为了在接得赌单后方便算数就建立一个微信群，群成员有其本人、韦树松、韦树青、覃丽梅、李小玉五人，各自在接得单子后就发到“顺顺利利”群里，然后由其爱人李小玉负责统计汇总接到的码单，后再由覃丽梅负责每期单子的账目和资金，如果输的话就各自出钱转账给覃丽梅再给人家，要是赢的话就由覃丽梅分给其和韦树松、韦绍春。有六个下家直接报单给其，包括凤芳、小平、韦柱、谢关等，其他人接单的下家是哪个其就不懂得了。其与韦树松等人一共接了150多期的六合彩赌单。返点给下家一般是按10%进行返点。另外超过1000元的赌单就抛给外号李子果的人来接单，李子果接单后也是按10%返点给其与韦树松等人的。 (4)覃丽梅供述，其在2015年或2016年开始与韦树松、韦树青、韦绍春、李小玉合伙接六合彩赌单，股份是由韦树松、韦树青、韦绍春三人平分。当时主要是通过微信群顺顺利利进行联系的，其的微信昵称是“勇敢的心”，其负责对应的下家中印象最深的是老大，其他的不怎么记得了。其都是通过用户名为覃双梅尾号的信用社账户和其本人自己的尾号为7615的农行卡来与下家和上家结账对数。超过1000元的单子就报给李子果，其负责听韦树松、韦树青、韦绍春的指挥他们说报多少钱给李子果其就报多少给他，结算钱的时候其又负责把钱打给赢钱的人。赢得的钱都是通过户名为覃双梅的账户转给韦树松、韦绍春的。其是2016年开始用尾号的银行卡做六合彩赌博转账的专用账户，跟莫蔚、潘凤兰、覃玉平、韦如仁、谢绍利、陈旭骏、李祖君、刘文开等人因为赌博发生的转账交易使用的是尾号的银行卡。除了六合彩赌博外，跟陈旭骏之间还有承包大满村的树山刮松脂之间的工人工钱、成本、盈利等之间的交易。但莫蔚、潘凤兰、覃玉平、韦如仁、谢绍利、李祖君、刘文开等人的转账都是每一期他们输的钱，也就是其每一期的盈利。除陈旭骏外，其每次转账给他们，都是其庄家当期输的钱。从尾号的银行卡转账给韦树松的钱是六合彩赌博的盈利还有承包树山刮松脂的收益，转给韦绍春的钱都是六合彩赌博赢的钱。以上人员中除陈旭骏，其他人转账到都是其每一期的盈利部分，其转给以上人员除陈旭骏外，都是其每一期的输钱部分。给韦树松的包含有刮松脂的收益，给韦树青的讲不清楚。 (5)李小玉供述，2017年8月份开始，其、覃丽梅、韦树松、韦树青、韦绍春接六合彩赌单，当时建有一个顺顺利利微信群，接这个六合彩赌单是韦树松、韦树青、韦绍春三人合伙搞的，每个人都负责接几个点的单，开码之后也是哪个接的单子哪个算，然后发到顺顺利利微信群里面，覃丽梅还负责出账和入账以及跟下家结算，其负责接风兰、小军、韦柱、谢关、阿宝这几个下家报来的单子，有时候下家报来超过1000元的单子其再问过韦树松他们后就讲单子报给一个喊做李子果的男子，给下家的提成是报单金额的10%。 上述证据均由公诉机关提供，因五被告人所供开始接六合彩投注单的时间与尾号为的银行账号所体现的与下家六合彩投注金额交易起始时间为2014年不一致，不予采纳；因鉴定意见所作鉴定亦将韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、黄金秀、李小玉的账号与尾号银行账号之间的交易记录作为赌资数额进行累计，不能客观反映出上述五被告人与上下家之间的交易情况，对鉴定意见不予采纳；根据有利于被告人原则，以已生效的裁判文书为依据认定五被告人涉案赌资数额为730.7351万元，对公诉机关关于五被告人涉赌金额为8237461.71元的指控予以纠正。其他证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 三、强迫交易 2006年6月，被告人韦树松、韦树青与韦绍德、韦树德、韦日胜、梁正新（均另案处理）等人承包百丈乡那沙村民委那沙村小组“后背塘”大长岭、小长岭1400余亩岭地,并于当年12月支付了15000元承包金。因上述岭地为公益林,不能砍伐，韦绍德等人相继退出。2010年，陆继强入股参与经营。按承包合同规定2010年5月底应交纳第二期承包金15000元，期间梁以平等村干部多次向韦树松、韦树青催交，二被告人以岭地存在纠纷为由拒交。2011年，因韦树松等人逾期未交承包金，按承包合同规定那沙村集体有权单方终止合同，时任那沙村小组副组长梁美成召集村民在那沙村委办公楼开会讨论终止与韦树松等人承包合同一事，被韦树松、韦树青在村委办公室当场殴打，导致会议无法进行。之后村里再无人敢阻止韦树松、韦树青、陆继强强占该岭地，三被告人先后将部分岭地开荒用于种植按树、美国松。经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司对强占那沙村小组后背塘大长岭、小长岭的面积进行勘查设计，被强占的岭地面积为620.55亩，经象州县价格认证中心鉴定，韦树松、韦树青等人强占那沙村小组集体620.55亩岭地造成那沙村民小组的租金损失为159238元，用于种植桉树、美国松的总价值为1868869元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)公告,证实2011年6月16日，那沙村村民小组因经多次催缴，韦树松、韦日胜、韦绍德、韦树德、梁正新仍不缴纳小长岭一带集体荒山承包金而决定终止合同。 (2)陆继忠提交的百丈那沙村小组账数，证实陆继忠从2006年12月23日起至2008年12月记录那沙村小组账目明细情况，其中韦日胜交来承包小长岭2006年6月至2010年6月的承包金15000元，但未记录有韦树松、韦树青等人缴纳承包金事项。 (3)百丈乡那沙村委会那沙村民小组会议签到表，证实会议地点在那沙村民委员会，会议内容为关于大、小长岭及三茅冲、古谢岭等超期不交承包金，经讨论终止合同，终止时间为2010年3月4日，参会人员均签名及按手印。 (4)合同,证实2006年6月24日，那沙村民小组与韦树松、韦日胜、韦绍德、韦树德、梁正新签定合同。 (5)那沙村民委小组财务明细，证实2014-2017年度那沙村民委小组总收入和总支出等财务情况，无韦树松等人缴纳承包金记录。 (6)收款单、收款收据，证实2009年至2011年，时任那沙村会计的梁以珍没有收到韦树松等人缴纳“后背塘”等岭地的承包金。 (7)关于那沙林的大小长岭历史记载，证实那沙大、小长岭长期是那沙村集体在经营，属于那沙村集体岭地。 (8)那沙村小组现金收入账单，证实韦树松、韦树青等人在2006年-2009年期间未交纳过岭地承包金。 (9)采割松脂合同书，证实2007年3月，那沙村与韦海思签订合同，将大长岭、小长岭、三茅岭、狗脚岭、古社岭松林承包给采割松脂，期限至2008年12月，承包金一年6000元。 (10)合同书、承包集体荒山会议决要，证实2006年6月，那沙村村民小组将集体荒山大长岭、小长岭、古社岭、三茅冲一带集体荒山承包给韦日胜、韦绍德、韦树德、韦树松、梁正新经营期为三十年，期限从2006年6月1日至2036年6月1日，面积为1461亩，承包金每5年结一次，签定合同后支付第一期15000元。会议决要有村民签名及按手印同意承包事项。 (11)情况说明，证实老招岭自1975起就是那沙村在管理经营。 (12)申报材料，证实韦树松等人不按合同约定履行承包大长岭、小长岭、三茅冲一带荒山的职责，并且擅自更改合同内容，要作废合同，经村民代表签字按手印加盖村委公章，请求政府支持。 (13)民事判决书（2007）象民初字第268号，证实2007年7月18日，象州县人民法院认为，原告韦海思与被告韦树松等5人采割松脂合同纠纷一案中，原、被告签订的《采割松脂合同书》系双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，为有效合同，而且原告无证据证明被告韦树松等人存在违约情形，故驳回原告韦海思的诉讼请求。 (14)合同书，证实韦树松等人将合同书集体荒山的公益林性质删除，并多出了会议决要，存在伪造假合同的事实。 (15)那沙村委材料，证实2013年那沙村小组向百丈乡政府、司法所、林业、派出所请求解决韦树青强占梁建承包的岭地割松脂、殴打村干部梁美成的事实。 (16)转包合同书，证实2009年3月3日，韦绍德、梁正新、韦树松、韦树德、韦日胜将三茅岭、大长岭、小长岭等岭地承包权转让给韦树有、韦树青。 (17)收款单，证实2006年12月2日，韦树松等人交纳了承包大长岭一带岭地第一期承包金15000元。 2.证人证言 (1)韦绍德证实，2005年，象州县寺村镇的一个老板想来承包我们那沙村集体“后背塘”大小岭地1500亩，村里出公告，韦树松、韦树青、韦日胜就来找到我和韦树德、梁正新，邀我们一起承包这片岭地，不给外面的老板来包，我们商议好后，由我拟好合同后我们几个承包人一起到中平镇打印合同后，我们承包人就分组去找村民签字，两个人一组，我们找到村民签字，愿意签的就签，不愿意签的我们就代签。在签名达到村民数量的百分之七十后，我们承包方与村干部梁以平、韦绍琼、梁会才、陆继忠等人以及村民代表就到韦绍琼家，我们双方在合同书上签字，取得承包经营权后，由于该岭地性质是公益林，没有办法砍伐种植，仅能对岭地里的松树刮松脂，但是松树的数量非常少，刮松脂还亏本，所以我们一直想找外地老板来转包，找了好几个老板来，他们都觉得岭地是公益林性质，没有经营价值，所以也一直没有能转包出去。承包后一年左右，我们几个承包人在一起商议后决定伪造合同，将合同上原本是公益林性质改成经济林性质，再找老板来承包，还是没有老板来接手承包。2007年，我和韦日胜、韦树德、梁正新就退出承包，全部转给韦树松、韦树青两兄弟，他们承包后又拉上韦树有一起承包，我听说他们承包后没有交租金给村里，村里终止他们的承包合同，村干部梁美成还因此被韦树松、韦树青两兄弟殴打，导致后面没有人再敢出来阻止他们，至今还是他们在承包经营。当时我们合伙承包的一共是六个人，合同上只有我和韦树松、韦日胜、韦树德、梁正新的签名，但实际韦树青也是合伙人之一。 (2)韦日胜证实，2006年6月24日我和韦树松、韦绍德、韦树德、梁正新一起跟村委签订了承包那沙村后背塘大、小长岭、古社岭、三茅冲1000亩的树山合同，当时合同的乙方只写有我们五个人的名字，但是实际上韦树青也占有一份。当时我们刚跟村委签完合同的时候也没有想好要怎么做这片树山，就想着先包下来，等以后有打算了再讲。后来不知道过了多久，他们就跟我讲要把我们承包的那片树山转包给韦树有。过后，我在街上碰见韦树有，他就给了3000元钱给我，讲是树山的转包费。又过了一段时间，韦树有就拿着一份合同去找我签字。事后韦树有在那片树山种尾叶桉和美国松树的时候我才知道韦树松、韦树青两兄弟和韦树有一起承包那片树山来种尾叶桉和美国松的。我们事后才知道韦树松、韦树青两兄弟将树山转包给韦树有的目的是把我和梁正新、韦树德、韦绍德踢出来，由他们两兄弟自己经营。由于我自己本来就在后背塘那一带开荒种植有20亩的尾叶桉，我去管理时就看见陆继强也来管理那几百亩的尾叶桉和美国松，后来我听讲是韦树有把他的股份转让给陆继强了，直到现在那片树山已经变成韦树松、韦树青、陆继强那三个人经营的。 (3)韦树德证实，我和我们村的韦树松、韦树青、韦绍德、梁正新、韦日胜曾一起合伙包了我们村“后背塘”的大长岭、小长岭共1500亩的岭地。当时我和韦树松、韦树青、韦绍德、梁正新一起去找梁以平说承包这片树山的意向，梁以平说要经过村小组开会讨论决定才可以，后就去找村小组一起商量，当时村小组的干部同意了，于是韦绍德就拟了一份合同，之后韦树松和韦树青就拿着合同去找村民签字了，过了几天就叫我交钱。当时韦树青没有在合同上签字，但是实际上他也是算在里面，合同规定生效后就要交第一笔承包金15000元，我交了2500元。当时签这个承包合同是没有经过群众大会讨论的，而且我没有跟他们一起去找群众签字，我只知道有的是本人签的，有的是别人代签的。后来我和韦绍德、梁正新、韦日胜退出来转包给韦树有，当时韦树有给了我们每人3000元的转包费，之后就是韦树有和韦树松、韦树青在管理了，现在是韦树松、韦树青、陆继强在经营管理树山。 (4)梁正新证实，2006年的时候，那沙村里面张贴有公告出来讲要把村里面的树山承包出去，后韦树青来叫我一起合伙承包树山来割松脂，由韦绍德拟好合同，之后拿拟好的合同到村上的每家每户签字，我没有参与拿合同去给村民签字，大部分村民签好字之后我们六个人就和村长梁以平、其他村干部、还有村代表一起拿合同到村干部韦绍琼家签字，当时韦树青没有在合同上签字，签合同的时候没有召开过村民大会讨论。按照合同规定，我们承包村集体的树山价格是按五年为一期，第一个五年交15000元承包金，承包期限是30年，我们六个人当时每个人是出了2500元钱来交第一期承包金的。后面我见都没有什么效益，我和韦日胜、韦绍德、韦树德就退出承包，将我们的那份承包权转给韦树有，后面树山就由韦树松、韦树青和韦树有三个人经营了。 (5)韦树有证实，2006年，韦树松等人承包经营那沙村集体“后背塘”大小长岭1400多亩，最初是韦树松、梁正新、韦日胜、韦绍德、韦树德承包。2009年3月3日，他们把该处岭地的所有股份转给我和韦树青，转让费15000元，我和韦树青两人各占一半股份，韦树青跟他哥韦树松一起经营一半股份岭地范围。2013年，我口头将一半股份转让给陆继强，转让费7000元。后韦树松、韦树青、陆继强说要翻地种树，我没有钱投资，所以就让他们三个人做。这个岭地本来就是公益林性质，不能砍伐。韦树松等人承包后，只交了第一期五年的承包金15000元，2009年岭地转让给我和韦树青，到期需要交付第二期承包金时，我跟韦树青讲要交承包金给村里面，韦树青讲村里大把人在做都没交承包金，我们也没交，反正又没有经营，所有我们就一直不交付承包金，之后给他们去经营，我没有再去管。逾期不交付承包金是要被终止承包经营权的，过后我才听讲副村长梁美成开会要终止合同时挨韦树松、韦树青两兄弟打，之后就再没有人出来讲了。2010年合同被村里终止了，我就已经认定这个岭地被村集体收回去了。 (6)翁凯强证实，其于2011年到2013年负责百丈乡那沙村的联系工作。2011年的时候，百丈乡那沙村的副村长梁美成来乡里反映情况说，因为本村的韦树松承包那沙的“后背塘”岭地长期不交承包金，村里打算召开群众会，商议终止承包“后背塘”岭地的合同，于是我和徐福成一起去那沙村委参加这次召开的群众会，在群众会上经过群众商议，一致决定终止那沙村和韦树松签订的承包合同。后徐福成通知韦树松到村委开会，梁美成告知终止承包合同后，韦树松听了不同意终止合同，随后发生争执，争执了几句之后韦树松就跳上桌子去打梁美成，韦树青就在梁美成的后面拿手掐着梁美成的脖子，后我和徐福成赶紧上前将他们隔开，同时韦树松还跑出村委外面去阻止村综合楼的施工，后来韦树松还叫来了4个马仔来村委门口站着，弄得梁美成一直躲在村委2楼不敢下来。那沙村提供这次会议的签到表上面写的会议时间是2010年3月4日应该是村委支部书记梁会其当初不小心写错了，我们参加这次终止韦树松承包“后背塘”岭地的群众会的时间是2011年。韦树松殴打梁美成以后对我们政府和村委的工作都有一定的影响，之后村里面基本处于无人管理的状态。后来梁美成就向梁会其和其讲辞职不做副村长了。 (7)廖兴林证实，2006年，韦树松等人承包经营那沙村集体“后背塘”大小长岭。承包后韦树松等承包者将一份《合同书》原件交由我们林业站存档备案。2010年，韦树松等人拿着一份《合同书》找到我们百丈林业站，要求林业站确认、证明他提供的这份《合同书》是真实、原始合同。当时我叫时任那沙村干部梁以平、陆继忠拿村里保存的原始合同书来核对，经核对，存档备案的合同书与村干拿来的合同书相符。韦树松等人提供的合同书与真实原始合同书不符，所以我在韦树松等承包人的合同书上签署“此件和原件不符，百丈乡水保林业站，2010年3月15日，核对人：廖兴林、覃胜斋、梁以平”，通知韦树松等人将签署后的合同书领回。韦树松提供的合同书与村里提供的合同书不符的地方有几点：第一，村里提供的真实原始合同书上明确林地性质为“公益林”，韦树松等人提供的合同书上删除林地性质内容；第二，村里提供的真实原始合同书仅为三页，韦树松提供的合同书有多页，勾图和《承包集体荒山会议诀要》在真实原始合同书上是不存在的。还有合同书第八条中规定：合同签定生效后，甲方群众扣除现已种有作物的土地属种植者管理。承包范围内任何人不能以任何理由再去开垦种植。说明岭地内原先经营和种植的范围不属于承包给韦树松等人的范围。2010年梁步连在版块里面翻地经营，由于是公益林不能砍伐开发，所以我们百丈乡政府去阻止，当时村民和韦树松等人也去现场，连同我们政府的人一起在现场确认梁步连经营范围是承包经营王院村的，村民和韦树松等人没有异议。 (8)覃建棕证实，其于2005年至2013年在百丈乡府林业站任职。2006年，百丈乡那沙村村民韦树松、韦树青、韦绍德、梁正新等人承包经营那沙村集体“后背塘”大长岭、小长岭至三茆冲一带。后面承包双方还存在合同纠纷问题到我们政府要求解决。承包后，2006年11月份，那沙村干部梁以平等人反映称，韦树松等人取得承包后，将合同书更改，到处去哄骗老板。村干和村民为了规避责任，向我们政府部门申报韦树松与村集体签订的承包合同作废。2006年12月4日，那沙村小组干部陆继忠、梁以平拿该岭地的承包真实原始合同书到我们林业站存档备查。目的是防止承包者伪造合同后无法辨别真伪。2010年，王院村将王院山厂承包给陆继会和梁步连等人，韦树松他们认为陆继会这边占着他们承包的范围，拿着一份《合同书》找到我们百丈林业站并复印给我们水保林业站，要求林业站确认、证明他的这份《合同书》是真实原始合同。经核对，林业站存档备案的合同书与韦树松提供的合同书与真实原始合同书不符，并拒绝开具证明。2010年梁步连在版块里面翻地经营，由于是公益林不能砍伐开发，后政府去阻止，当时村民和韦树松等人也去现场，多方人员在现场确认梁步连经营范围是承包王院村的，村民和韦树松等人没有异议。 (9)梁以平证实，那沙中屯的韦树松、韦树青带韦树德、韦日胜等人找我讲他要承包大长岭、小长岭，叫我支持他，如果我不支持他，他就要打我。后韦绍春劝我说承包给外人不如承包给村上的兄弟，后来我说群众同意我也同意。2006年4月份的一天，韦绍琼叫我召集村干商量这个事情，当时我把被韦树松威胁的情况跟韦绍琼他们几个村干讲，经过统一意见讲如果群众同意，我们就签字给他们。到2006年6月的时候，韦绍德、韦树青、梁正新、韦树德等人就拿合同书来找我们几个村长及村代表签字，还拿一些群众签字给我们看。后我还跟他们说这树山是公益林，看管可以，砍伐不行，砍伐要经过上面批准。我们签字给他们之后，听群众反映他们拿合同书去骗老板，后来我们几个人商量决定写材料向政府反映情况。 到2006年12月份的时候，韦绍德他们就拿合同书和第一期承包金来交。后来因为他们没交第二期承包金，我们村里面就想按合同规定办事，按合同规定乙方如不交承包金逾期二个月，甲方有权单方终止合同。在村委召开群众代表会讨论终止时，梁美成被韦树松、韦树青殴打，后来也无法终止他们的合同，他们也一直没有交承包金。到交第三期承包金时，因为承包金这个事还找乡司法所及派出所处理过，因提供的材料不充分处理不下。 (10)梁美成证实，2006年韦树松等人承包村集体树山时没有开会讨论过，他们五个人拿着合同下村去找村民签字，当时到我商店的时候我在忙，所以当时我没有签字，其他村民签字被拒绝，他们就讲是我鼓动村民不签字。之后是我大哥梁近成代签我的名字，我大哥讲当时他们只是拿着一张白纸去找人签字，并没有拿合同去给村民们看。 合同规定要在2010年5月底交付第二期的承包金15000元，后来他们超期了几个月都不交承包金，合同上面也写有合同就自行终止的条件，但是我们村干部看在大家都是同村人的份上就没有终止合同，当时我和村长梁以平从2010年下半年就开始催他们交承包金，但是都没有用。直到2011年大概4、5月份，后来经过村干及代表讨论要终止合同，并提交申请到村委和乡政府，经过同意后才在村委组织召开群众大会，大会群众一致同意终止，也拟了一份终止合同的公告，打算把公告张贴出去，但是在开完会的第二天我就在村委大楼二楼被韦树松、韦树青两兄弟殴打。被打之后怕被打击报复就不敢管事了。 (11)梁以见证实，2006年，百丈乡那沙村村民韦树松等人承包经营那沙村集体“后背塘”大长岭、小长岭、古社岭、三茅冲山共1400多亩，之后不懂他们内部如何转让股份，现就剩下韦树松、韦树青两兄弟在经营，他们两兄弟又拉上陆继强一起做。2006年的时候，当时村里没有集体开会讨论过要承包该处岭地，村民也不同意承包，韦树松等人自己做好承包合同书，然后找村民签字，村民不愿意签字，韦树松他们就代签，在韦绍德拿合同给我签时还没见有村干部梁以平他们的签字，事后听讲梁以平不同意，被韦树松、韦树青两兄弟在家里面威胁，逼不得已挨签字。 韦树松承包后，只交了第一期承包金15000元，听讲他们造假合同骗外地老板转包刮松脂，2006年村干梁以平等人就商量到乡政府申报要求作废合同。到了2010年他们逾期不交第二期承包金，村集体就决定要终止合同，后面村干部梁美成被韦树松和韦树青殴打，就没有人再敢讲终止合同的事情。他们不交承包金的理由是梁步连和陆继会承包王院村“山厂”那点岭地是属于他们承包岭地的范围内，实际上理由不成立。后村长梁以平讲被韦树松那帮人殴打，不敢再做村长了，几个村干也不想当了，集体签辞职报告。 (12)梁文健证实，2006年韦树松等人承包“后背塘”大小长岭时，他们逐户找到村民蛊惑村民签字，有些村民不签字他就冒充别人签字，其没有得签字，也没有委托任何人代签。村民签好后，他们就拿着合同去找梁以平等村干部，压迫村干部也必须签，梁以平等人无奈签合同。取得承包经营权后，他们还没有交承包金给村里面，村干部找他们要承包金时，一直赖着不给。 后来韦树松、韦树青伪造假合同，骗外地老板来承包。2014年，他们已经逾期两年多未交付承包金，村干部梁以平等人多次催交，他们不但不给，还恐吓殴打去催款的村干部，并诬告村干部贪污。按照合同规定，如超期二个月未足额交承包金，出租方有权单方终止合同。村干部和村民开会讨论要中止他们的承包经营权，韦树松、韦树青在那沙村委把梁美成给打了，后来梁美成打报告辞职。 (13)梁建证实，2006年，韦树松、韦日胜、韦绍德等人自己做好承包合同，拿着合同去找梁以平等村干部，恐吓压迫村干部签字，村干部梁以平等人被迫签合同。当时村民根本不懂他们找村干部签字承包岭地之事。签订合同后，他们赖着不交承包金。2007年，韦树松、韦树青伪造合同，把原本是生态公益林性质的林地改成经济林，诱骗一个外地老板来承包砍伐。韦树松、韦树青除承包最初交了5年15000元承包金，后面逾期一直没交。至2014年，村干部梁以平等人多次催交未果，他们又诬告村干贪污，还蛊惑村民推翻村干。2010年，村干部召集村民开会，讨论终止合同一事，正准备发公告时，梁美成被韦树松、韦树青殴打。 (14)韦树生证实，其于2008年至2011年任过那沙村副村长。其知道那沙村“后背塘”一带大长岭、小长岭、古社岭至三茆冲这片集体岭地承包之事，当时接任村干的时候上一届也将这个情况移交。合同书规定第二期承包金交纳的时间到了，多次去催韦树松交承包金，他们都没有交。后来我们村小组多次召开会议讨论处理韦树松等人不交第二期承包金的事。经讨论之后决定按合同书的相关规定办理。后来听说梁美成副村长被韦树松等人殴打。在其任村干部期间，没有收到韦树松交来的承包金。 (15)梁某戊证实，其于2006年担任那沙村副村长。韦树松、韦树青、韦绍德、韦日胜、梁正新、韦树德想承包我们村“后背塘”的大小岭地1500亩，村干部和村民都不支持不同意，韦树松、韦树青就逐户找到村民签字，不签字就被他们威胁，有些村民不签字，韦树松、韦树青就冒充别人签字。后韦树松、韦树青就拿合同去找村干并压迫村干签字。取得承包经营权后，还不交承包金，一直赖着不给。直到2007年，才将5年15000元的租金交付村里，后面超期后也一直不交。2010年，还作假材料捏造事实，诬告村干部贪污，后村里要终止他的承包经营权，时任副村长梁美成在村委办公室里被韦树松、韦树青殴打。 (16)韦某乙证实，韦绍德、韦日胜、梁正新、韦树德、韦树松等人找到我说要承包岭地。当时我任副村长兼出纳，我说要经过村小组干部统一同意。后韦树松这些人就威胁梁以平，我们几个村干知道梁以平被威胁后，也被迫无奈与韦树松等人达成承包意向。合同签好后，也没有交第一期承包金。听说他们造假合同去哄骗老板，我们怕受到牵连，就写了一份材料交给乡政府领导，要求作废合同。我和梁建做的这届村小组干部也不敢问韦树松他们要承包金。 (17)陆某甲证实，2006年其是那沙村村民小组长，韦树松、韦树青找到村长梁以平说也想承包，后韦树松、韦树青就逐户找到村民，并蛊惑村民签字，不签字就被他们威胁，村民不签字就冒签。村民签好后，他们压迫村干部也必须签，我们无奈签的合同。取得承包经营权后，韦树松等人一直赖着不给承包金，直到2007年，才将5年15000元的租金交付村里。到了2010年，他们已经超期未交付承包金，还作假材料捏造事实，诬告村干部贪污，还蛊惑村民推翻村民小组干部，为此村长梁以平召集开会，当时任副村长的梁美成在会上讲要终止他的承包经营权，被韦树松、韦树青殴打。韦树松等人除付了第一个五年15000元的租金后，至今没有再付。 (18)梁会珍证实，其没有见过那沙生产队承包集体荒山会议诀要，也没有在会议诀要上签字。 (19)梁以珍证实，韦树松等人承包村集体的树山时村上也没有开会提过这个事情，其也没有在合同上签字过。其担任村会计员的时候第一期的承包金已经交给村集体，第二期承包金是2010年5月底要付清，但韦树松他们并没有交付，其的账本上就没有记有这笔账。村干部去催他们交承包金他们也不交，2010年下半年我们村干部及村代表就开会讨论要终止承包合同。后梁以平讲在村委会上村小组副组长梁美成被韦树松和韦树青殴打，后来就没有人再敢提终止合同之事。 (20)梁彩琼证实，其于2014年下半年开始接任那沙村小组出纳。2014到2017年，岭地只有陆继会交来2016年承包牛路岭的承包金1000元这一笔收入，其他的就没有。听上一届的村干部讲，“后背塘”的大、小长岭这片岭地是2006年给韦树松、韦树青等人承包的，但是在2011年的时候，因为他们不交第二期的承包金，我们村召开群众大会同意终止承包合同，但是当时因为梁美成挨打，村里面就没有哪个再敢提出终止承包合同，这片岭地就一直挨韦树松、韦树青霸占到现在，听讲陆继强在里面也有股份。我们这一届的村干部没有谁敢去找韦树松、韦树青要承包金或者终止承包合同。 (21)梁以秋证实，2006年，百丈乡那沙村村民韦树松等人承包经营那沙村集体“后背塘”大小长岭1400多亩，最初是韦树松、韦树青、梁正新、韦日胜、韦绍德、韦树德六个人承包，之后变成韦树松、韦树青两兄弟在经营，后又拉上陆继强一起做。韦树松他们不是合法取得承包权，村里没有集体开会讨论，村民也不同意承包，韦树松等人自己做好承包合同书，并压迫村干部签字，听说梁以平不同意被韦树松、韦树青到家里去威胁，之后韦树松等人又去压村民签字，村民不愿意签字，韦树松他们就代签。其没有在合同书以及会议诀要上签名。后来韦树松造假合同想骗外地老板来转包骗钱。2006年下半年，我和梁以平他们就商量到乡政府找有关部门申报，要求将承包合同作废避免牵连。韦树松等人承包后只交了第一期承包金15000元，第二期往后的承包金一直没交。 (22)陆凤和证实，后背塘这片岭地我是听村民说承包出去了，《合同书》上也从来没有其的签名，也没有委托过其他人帮我签字。 (23)梁步连证实，2006年的时候，韦树松和韦树青等人承包了村集体“后背塘”和“大长岭、小长岭”等1400多亩树山，后来因为他们不交承包金，2011年我们村集体就决定要终止跟他们的合同，在会上，时任村干部梁美成被韦树松和韦树青殴打，之后也没有人敢提终止合同这件事。因当时村干部梁美成在会上被韦树松和韦树青殴打，大家都害怕，所以没有谁敢把公告张贴出去。会议记录上面是其本人的签名，但是日期应该是2011年。 (24)梁步现证实，2013年其从浙江打工回来，并不清楚那沙村集体“后背塘”的“大、小长岭”等树山承包给韦树松等人的事。都是听村上的人讲韦树松和韦树青一直都霸占，而且没有给钱给村集体，村上的人也没有人管得了他们。 (25)梁振和证实，我于2006年当时在乡里上班，那沙村将村里“后背塘”1400多亩岭地承包出去的事其不清楚，过后听村里的人说是将“后背塘”的岭地承包给了韦树松等人，承包的时候其没有参加过什么村民代表大会。2006年合同书上的承包集体荒山会议诀要上户主签字有其的名字，经核对这个签名不是其自己签的。 (26)梁以成证实，其听说韦树松等人承包了那沙村八个生产队大、小长岭，其所在的王院村“山厂”岭地曾与韦树松承包的岭地发生纠纷。承包集体荒山会议决要里面还有我父亲梁振宇的名字，但是他根本不会写字，可以肯定是有人代替他签字，这份合同书是2006年6月24日签订，当时我还在家里，都没有人去找过我几兄弟签字。韦树松他们这些人找群众签字的时候，我听说有人挨他们恐吓。 (27)梁振成证实，承包集体荒山会议诀要中，其记不清是否在上面签名了，但是其并没有得参与讨论。村里的大小长岭、长茅岭在2006年一直都是公益林，不能经营砍伐，至于村里在2006年签订的一份山林承包合同其是不知道的，因为那时候还在柳州。 (28)韦树全证实，2003年左右，那沙村将村集体“牛路岭”和”龟岭”的树山拿出来进行公开招投标，我和一名姓梁的男子一起以一万多元的价格竞标成功后承包了，承包期是三年，我和姓梁的男子约定，竞标的钱由他出，我负责管理，当时我们承包的牛路岭和龟岭面积约三百多亩，大概有三千多棵松树可以割松脂。 (29)韦达文证实，其在六哪水库附近帮人看水库已经13年了，六哪水库附近往北的是那沙岭地，“三茅”和“长界岭”，“三茅冲口”这一带是那沙的梁步连和陆继会经营，“三茅”这一片是“卡子”和树青在经营。六哪水库旁“长界岭”这片领地从2012年左右到2014年韦树青就叫人来这里割松脂，每次来都有几个人跟着韦树青来，我只认得其中一个是陆家的。“卡子”、树青他们两兄弟割松脂之后，到2014年左右便开始烧山种植桉树，他们割松脂和种植桉树的这片岭地听说是那沙村的公益林。 (30)梁贵证实，韦树有承包我们村八个小组的岭地，面积有1400多亩，承包时没有开过村集体会议，合同或者协议我也没有得签。现在这片岭地是韦树松、韦树青、陆继强他们这些人在实际经营管理，他们在上面种植尾叶桉已经三四年。我不知道这片岭地韦树有是怎么承包的，后来又变成韦树松、韦树青在实际经营。 (31)梁以新证实，韦树松于2006年承包村“后背塘”大小岭地有1000多亩，当时那沙村六队的韦绍德拿着一份岭地承包合同书到我们三队找我签字，并说梁以平等村干部已经签名了，我们村大部分人也都签名，叫我在合同上面签名就可以，我听他这样讲，我也在合同上面签名。取得承包经营权后，他们不交承包金给村里面，除付了第一个五年15000元的租金，至今没有再付。为此村长梁以平就召集村里面开会，要终止他的承包经营权，准备要发通告出去催交承包金时，听说时任副村长的梁美成就在村委办公室里被韦树松打了。2013年或者2014年，韦树松、韦树青带着一帮人在东边村水沟处对梁以平进行殴打，梁以平被打伤也不敢做村长，村民见两位村长被打，谁也不敢讲他，怕被报复。 (32)梁某乙证实，我在2009年至2011年期间担任那沙村小组长和出纳，韦树松等人承包我们村集体“后背塘”的“大长岭、小长岭”树山的事我是2009年担任村干部之后才看到合同的，合同的具体内容我记不清楚。后来因为韦树松他们没有交承包金，我们村集体就决定开会终止和他们的承包合同，当时我没有参加会议，但是听讲在会上村小组梁美成被韦树松和韦树青殴打，会议就直接散了。自从梁美成被他们殴打以后终止合同这个事情就没有人敢再提出来。在我担任村小组长和出纳期间没有见韦树松交过承包金。韦树松等人霸占我们村集体的树山，严重影响了我们村集体的经济来源，他的恶霸行为也没有人敢讲。 (33)梁以生证实，大长岭、小长岭、古社岭至三茅冲这一带的岭地以前是我们那沙村八个生产队的岭地，后来划为公益林，至于这些岭地是怎么到韦树松、韦树青、陆继强这些人的手上其不清楚，当时将岭地给这些人，也没经过群众同意。韦树松、韦树德、韦绍德、梁正新、韦日胜这些人去强迫村小组干部梁以平等人签订合同。2014年左右他们就烧山翻地种尾叶桉。其曾看到陆继强上岭看树，他跟我说是“卡子”叫他来看树的。 (34)梁某丙证实，2005或2006年时，韦树松、韦树青以及韦日胜、韦树德去到我家里面威胁梁以平，当时梁以平是村长，我听梁以平讲是因为韦树松、韦树青想承包我们村后背塘的树山，梁以平不同意，所以韦树松他们才来我家威胁梁以平。听说韦树松他们两兄弟霸占村后背塘的树山，也不交钱给村里面。 (35)陆继会证实，以前村“后背塘”的“大长岭”、“小长岭”都是韦树松、韦树青以及韦树有承包的，后来韦树有去广东之后就把承包权转给陆继强。听讲韦树松承包我们村集体的树山是没有经过村里面开会同意，他们是直接拿合同去到每家每户叫村民签字，树山属于公益林。2011年的时候，因为他们不交承包金，我们村就终止承包合同，但他们还是继续霸占来割松脂，也没人敢讲他们，因为以前村里面要终止和他们的合同，村干部梁美成都被殴打过。以前其和梁步连承包王院村“山厂”的时候，韦树松和韦树青他们就认为我和梁步连承包的岭地属于他们承包的岭地的范围，后来经过相关人员到现场指认界限，最后证明王院村“山厂”这块地不是韦树松他们承包的范围。 (36)梁步兴证实，我曾经是那沙村民委那沙村4组的村民代表，在我任职期间，印象没有签过关于那沙村岭地承包合同或者协议。我记得韦绍德还有另外一个村民大概在2006年的时候找过我签名，当时他好像讲关于山地承包的事情，还说家家户户都签名了，叫我也签，我只签过一个我的名字，会议诀要我肯定是没有签过。 (37)梁志平证实，韦树松是我们那沙中屯6队的村民，以前他们承包我们村集体的树山我是不知道的，后来听村民说才知道。关于韦树松等人承包我们村集体荒山的会议决要上的签名并不是我本人签的，我之前也没见过这个会议诀要。 (38)梁志见证实，韦树松是我们那沙村的人，外号叫“卡子”，2006年韦树松等人承包那沙“后背塘”一千多亩岭地的事情我是听村里的人说，承包集体荒山会议诀要我核对过了，上面的签字不是我本人签的，而且这份会议决要我从来没见过。 (39)梁会宗证实，韦树松等人承包我们村集体“后背塘”的“大小长岭”、“古社岭”等树山的事我以前不知道，我一直都在家，从来没听说过这件事。韦树松等人承包那沙村集体的承包合同和会议决要我从来都没看到过，村里面也没见召集我们群众开会，也没有见贴公告出来。听讲韦树松和韦树青把我们的树山强占了，现在山上种有尾叶桉，村干部都不敢站出来讲他们，我们普通群众更加不敢讲，平时也只是发发牢骚。 (40)陆继和证实，2006年6月24日，韦树松、韦绍德、韦树德、梁正新、韦日胜等人与那沙村民委签订承包那沙村后背塘树山的合同以及后面的会议诀要表格合同，里面的会议诀要上面的确有我的名字，但是我的名字看上去明显是别人代签的，而且我也没有印象在这份会议诀要上签过名，没见过这份合同。后背塘的那一片树山是属于公益林，之前一直都丢荒。后来大概是2007年还是2008年的时候，其去里面的王院山厂背那里砍树，后来我听讲是那沙村的韦树松、韦树青和陆继强一起承包，但是也不见村里面召开大会讨论过。 (41)陆继杰证实，其没有在那沙村集体将大长岭、小长岭、古社岭、三茅冲的岭地承包给韦树松等人《合同书》及《承包集体荒山会议诀要》上签过名，其写字没有这种笔锋，且其连这片岭地都不知道，更加不用说签名字，其也没有委托过其他人代签。 (42)梁志会证实，韦树松等人承包我们那沙村集体“后背塘”的“大小长岭”等树山的事其不知道，关于会议诀要其也没有看过，更没有其的名字，也没有人喊去开过相关会议。 (43)韦启文证实，其于2007年开始在林业站工作，2016年调来百丈林业站。村民承包树山需要办理砍伐证都需要把林权证、承包岭地合同原件给我们看，还有岭地承包是否合法，岭地是否存在纠纷等这些都需要我们把关。村民上交给我们的承包岭地合同我们还保留了一些，2006年期间村民承包岭地的承包金大概是每亩20元到25元之间，我是在2009年开始承包岭地的，当时包了几十亩这样，每亩交45元的承包金，2011年的时候，好点的岭地每亩要50元到60元之间，不太好的岭地也就是荒山，大概也要40元到50元之间。 (44)梁茂斌证实，其是一九八几年担任过三年村支书。我们那沙村有后背塘的大长岭、小长岭、三茅冲、古社岭，还有牛路岭、龟岭这几片岭地。2006年将上述岭地承包给韦树松、韦日胜、韦绍德的事情其不清楚，岭地是属于那沙村集体岭地，没有确权过，应该也没林权证，一直以来就是我们那沙村在后背塘的大长岭、小长岭、三茅冲、古社岭经营。 (45)韦首都证实，其于2011年至2013年在象州县百丈乡抱村与那沙村交界的地方帮韦树青割松脂，其和5、6户人家就分别在抱村背与那沙村交界的岭上割松脂。 (46)梁振理证实，后背塘岭地的“大长岭”、“小长岭”、“三茅冲”、“古社岭”从土改之后一直到现在都是我们那沙村的集体岭地。2006年韦树松、韦树青等人自己做好承包合同，逐户找到村民，以林地不经营就被隔壁村的来占领，不如给他们来包为由蛊惑村民签字，但有些村民不签字他就冒签，村民签好后，韦树松压迫村干部也必须签，村干部梁以平等人无奈签合同。当时那沙王院村的队长梁以见召集王院的村民开会，询问村民意见，大多数人讲如果那沙其他队的人同意承包出去，王院村也就同意承包。韦树松、韦树青除承包我们村岭地最初交了5年15000元承包金给村集体，后面逾期后也一直未交，村干部开会终止韦树松、韦树青的承包经营权，韦树松、韦树青就以威胁、殴打的方式压迫村干部梁以平和梁美成。 (47)梁正高证实，韦树松等人承包我们那沙村“后背塘”大长岭、小长岭、古社岭至三茆冲一带集体岭地，属于公益林。后来他们烧山种了尾叶桉和美国松。因为韦树松超期不交第二期承包金，村集体的干部多次催未果后，被迫无奈召开群众大会讨论同终止合同。2011年在村委召开会议，经过讨论大家同意按以前的合同书规定终止承包关系。当时我们还在会议签到表上签了名字并捺了指印。虽然通过了群众大会决定同意终止合同，后来并没有得到执行，听说梁美成副村长因为这个事情被韦树松两兄弟打，村上再也没有哪个人敢站出来讲这个事情。 3.辨认笔录及照片 指认笔录、指认现场照片，证实陆继强指认“后背塘”大长岭、小长岭600亩左右岭地为其和韦树松、韦树青合伙经营，指认照片反映现场概貌。 4.鉴定意见 (1)现场勘验调查报告、鉴定意见通知书，证实2018年5月24日，经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司对韦树松等人强占那沙村集体后背塘大小岭地勾图面积进行鉴定，鉴定结果为那沙村集体被侵占林地位于后背塘大长岭、小长岭（种植速生桉、湿地松），被侵占林地面积共41.37公顷（620.55亩）。并已依法将上述鉴定结果告知相关人员。 (2)象州县价格认定中心价格认定结论书象价认定[2018]0176号、测算说明，证实2018年10月11日，经象州县价格认证中心测算，认定那沙村民小组财产损失为159238元。 (3)象州县价格认证中心象价认定（2019）008号价格认定结论书,证实韦树松、韦树青等人强占那沙村后背塘大、小长岭等620余亩岭地用于种植桉树、美国松的总价值为1868869元。 (4)广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书明桂司鉴中心[2019]文鉴字第28号，证实《承包集体荒山会议决要》中的梁志平、梁会珍、梁志见、梁振成、梁步兴、梁以秋、梁某丙、梁振和、陆继杰、陆继和的签名非本人所签，《合同书》上梁桂签名字迹非梁贵本人所签。 5.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，2006年初，那沙村8个生产队开会将那沙村大长岭、小长岭等共1464亩承包出去，一亩三块钱，承包年限30年，5年交一次租金。刚开始我和韦绍德、韦树德、韦日胜、韦日庆、梁正新、梁志雄、韦树青一起承包，一共交了首笔承包金15000元给村委。后其他人将股份转让给韦树有，后韦树有又将股份转让给其和韦树青、陆继强，现三人共同经营种植桉树和美国树。大约2009年，其三人承包的岭地被那沙第八生产队王院屯又转包两百多亩给梁步连和陆继会，我们不服就找当时的村长梁以平、韦绍琼商量处理，但始终处理不了，所以我们也不交承包金。后梁美成当村长时，叫我和韦树青、陆继强到那沙村委办公楼找他处理，梁美成不但不处理还说要终止我们的合同，当时我很生气，就和梁美成吵起来扇了梁美成一巴掌。村委和我们自愿签有合同，其愿意交承包金，但因事情没有处理清楚，所以村委都不要我们的承包金。 2009年或2010年，我们去林业站问是否可以种树，林业站答复说如果不砍树，可以开荒种树。后韦树青和陆继强负责买桉树苗和美国松树苗回来，种了三万多蔸美国松，第二年又种差不多两百亩尾叶桉。2013年又种了二万多蔸美国松，一直经营至今。树山日常由韦树青和陆继强做，管理树山的钱我们三个人平分。 (2)韦树青供述，2006年，韦绍德、韦树德、韦日胜、韦树松、梁正新五人合伙承包那沙村集体“后背塘”大长岭、小长岭一共1461亩岭地。2012年韦绍德、韦树德、韦日胜、梁正新四人退出，将股份转给韦树有，韦树有拉我一起合伙，我加入后岭地股份变成两份，韦树有占一半股份，我和我哥韦树松合伙占一半股份。2013年我和韦树松又拉陆继强进来做我们这一半股份，给陆继强占100多亩，他帮我们管理。后我们在岭地里种植尾叶桉和美国松。 韦树有没有对他占有的一半股份进行经营。韦树有拉我合伙时，将合同给我保管，合同上该岭地的性质是荒山和公益林，但是合同上写着将公益林转成经济林发包。2010年初，那沙村那沙8队的王院屯将我们承包范围内的100多亩岭地再发包给梁步连经营，我们就拒缴承包金。我们逾期不交付承包金后，村委通知我们到村委办公楼开会，会上村长梁美成讲要按照合同约定终止承包合同，接着我们双方在村委办公楼发生争吵，后韦树松踩上桌子，走过去打了梁美成一个耳光，梁美成被打后想还手，我就上去将他抱住，陆继强也上来拉住韦树松，不让他们两人打架，之后就散了。梁美成被打之后就没有人来阻止我们承包经营岭地，也没有人再提承包金的事情，所以我们也就一直在经营。 (3)陆继强供述,大约8、9年前的一天，韦树有打电话和我说将那沙村“后背塘”大小岭地一半股份转给我。后韦树松、韦树青和韦树有就直接找我，韦树有拿合同给我看，我就和韦树有讲以7000元要他的一半股份，他也同意了。这时候我就参股和韦树松、韦树青一起经营“后背塘”大长岭、小长岭。后来因为承包金逾期不交给那沙村委，韦树松就打电话叫我一起去那沙村委开会，在开会的时候村干部梁美成说因为我们逾期不交承包金，要终止我们的合同，然后韦树松就生气打了梁美成几拳，承包金的事情也没有人再提起，到现在也就没有再交过承包金。后韦树松、韦树青就提到整地来种树。我们分别在“后背塘”大长岭、小长岭上种植有尾叶桉树和美国松共计620亩。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证质证属实，本院予以确认。 四、绑架 2009年12月7日晚上，韦树松与区桂福（外号“西风”）、周玉文一起搭伙到金秀县大樟乡大樟街一赌场进行出千赌博。刚赌博不久，周玉文因害怕出千被砍手，就主动离开赌场在外等候，韦树松在赌输后便胁迫周玉文赔付三万元，因周玉文未能赔付，韦树松等人便将周玉文及其女友谭燕华带至韦树松位于百丈乡那沙村家中进行关押。在韦树松威胁之下，周玉文当场被迫写了两张共计3万元借条给韦树松。次日8时许，韦树松、韦绍春将周玉文和谭燕华转移到百丈乡百丈街“云利粉店”三楼308号房间内继续关押，并指派韦华、覃振友二人负责看守周玉文和谭燕华。当日15时许，因周玉文未能及时筹钱赔付，韦树松、韦绍春、韦华、覃振友开车将周玉文拉到百丈乡雷山寺前的一块空地上，在逼迫周玉文给钱未果后，韦树松便指使韦华、覃振友对周玉文进行殴打，在殴打过程中，韦华用一把刀架在周玉文的脖子上进行威胁。殴打周玉文后，韦树松再次让周玉文打电话筹钱，在周玉文打电话给其哥周玉强时，韦树松在电话中以周玉文的生命安危相要挟，向周玉强索要钱款。周玉强被迫于当天下午将3000元转账到周玉文账户上。之后，韦树松安排韦华、覃振友开车押周玉文到中平镇农业银行的自助取款机取钱。取完钱后，韦华将周玉文取出来的3000元现金交给韦树松，接着韦树松又以胁迫手段当场将周玉文身上的2500元现金拿走。当日18时许，韦树松安排人将谭燕华送回桐木镇，同时将周玉文带回“云利粉店”308号房间内继续关押，并让韦华、覃振友继续看守。当日22时许，韦树松安排韦吉强、韦红明到“云利粉店”三楼308号房间接替韦华、覃振友对周玉文进行看守。9日6时许，周玉文趁看守人员不注意时打电话报警，随后民警赶到现场将周玉文解救。事后，在公安机关调查本案时，韦树松为掩盖犯罪事实，与韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明相互串通，共同向公安机关作了假口供。后韦树松派他人将5000元钱退还给周玉文。 认定上述事实的证据有; 1.书证 (1)银行流水明细，证实2009年12月8日周玉文尾号4414农行账户现金存入3000元，后分两笔2000元和1000元从ATM支出。 (2)百丈卫生院检查报告单、疾病证明书，证实周玉文自述被他人打击头部、背部、腹部、手及大腿疼痛约20小时，于2009年12月9日在派出所民警陪同下到象州县百丈乡卫生院就诊，经放射科X线检查，头颅、胸廓、右肘关节、左股骨等未见明显骨折现象。全身多处软组织损伤。 2.证人证言 (1)周玉强证实，2009年12月8日中午，其弟弟周玉文打电话给其说在象州县百丈乡，做生意需要资金周转，叫其借钱要三万以上，电话中周玉文不讲他当时所处的位置，还暗示自己被人绑架，当时其害怕没有报警。到了下午16时许，周玉文的电话又拨打过来，接通后对方开了扬声器，这次周玉文在电话中明讲了他去象州县百丈乡跟“老卡”一起赌钱，输钱怪在他头上，喊他赔偿3万元以上，还讲对方绑了他，限制他的人身自由，通话前还被对方拉到山上打了。周玉文旁边也有人讲话，旁边的人叫其赶紧筹钱，不然要埋了周玉文，意思就是要撕票，有一名男子拿过电话跟其说让其亲自拿钱去象州百丈乡赎人，拿钱到了再联系，给的联系昵称是“象州老卡”，电话中其答应对方打一些钱过去，暂时筹不够3万元，周玉文在电话中将他的个人农行账号提供给我转钱。挂完电话其是通过现存的方式将3000元存到周玉文尾号4414的农行账户里，打周玉文电话说打了钱,绑架周玉文的人接过电话讲继续筹够3万。12月9日中午，周玉文打电话跟其说他在对方看守人员不注意时打电话报警，已经得到解救了。 (2)区桂福证实，其外号“西风”。2009年韦树松（外号“卡子”）叫其找“枪手”去金秀县大樟乡赌博，后找到周玉文做“枪手”。12月一天晚上其和“媛姐”、周玉文以及一个女的找韦树松去金秀县大樟赌博三公。事先约定韦树松出本钱，等“枪手”发信号赌钱下注，输赢五五分。周玉文没有发暗号，韦树松下注赌博的，输赢都是他自己的；周玉文用折人民币的角指向哪门等方式约定好暗号，表演完后韦树松也肯定了，韦树松负责放牌到赌场里面。去到赌场后里面好多人，当时也发暗号赌了几次，韦树松也赢了点钱，后来旁边有人怀疑了，见周玉文这个生面孔进来，又见其坐在边上。大樟街的李富发气讲不给搞假，发现哪个敢搞假就砍哪个的手。换新牌周玉文不敢赌就出去了，其和韦树松继续赌，韦树松把所有的钱都输了。凌晨赌场散场后，韦树松说周玉文不敢做工，赌输的钱要其和周玉文分担一部分，一起到他家商量解决。其讲阿文都没坐门发暗号，你自己赌的，输这个钱其是不认的。他拿其没办法，韦树松就找阿文。在韦树松家里有很多人，韦绍春、韦树松威胁其和周玉文承担损失无果后，由于其是本地人，韦树松只好叫周玉文一人赔钱了，后来韦树松就强迫周玉文写借条，还叫跟周玉文一起去的那个女的做担保和见证人。周玉文在没有办法的情况下就写了两张借条共三万元给韦树松，写好借条后韦树松又翻脸说不拿到钱不给周玉文他们走，其和“媛姐”就先走了。过几天后，韦树松给其打电话讲叫其帮忙找周玉文求情，私了这件事。其就打电话给周玉文才知道那天晚上其和“媛姐”走后其被韦树松等人绑架了，周玉文自己报警才得以解救。 (3)谭燕华证实，2009年12月一天，周玉文带其与象州县“西风”和“西风”的女朋友以及“卡哥”到金秀县大樟乡大樟街赌钱，他们约好在赌场出老千。后“卡哥”说他赌输3万元，赌输后赖周玉文赔，胁迫周玉文打电话跟亲戚朋友筹钱给他。在周玉文未能筹到钱给“卡哥”，他带人威胁周玉文在他家中签下两张借条共三万元。写好借条后“卡哥”将其和周玉文关押在家中，次日转其和周玉文去百丈乡百丈街上一家旅社关押，期间周玉文被“卡哥”拉到百丈乡百丈街附近一座山上进行殴打。晚上七点左右，“卡哥”安排一名男子开车将其送到金秀县桐木镇放了。 (4)邱纯利证实，其在象州县百丈乡百丈街经营一家“云利粉店”，二三楼经营宾馆。韦树松、韦华、覃振友等人长期在其粉店吃吃喝喝。2009年韦树松、韦华、覃振友等人用五菱车拉来一个被布袋罩着头的男子，然后韦树松开了308号房，安排两名男子在308号房看守那个男子。晚上饭点时间韦树松安排人把那个男子用车拉出去，大概去了一个小时这样，他们几个人又把那名男子带回来。其当时看见男子脸上有伤痕，心里也知道男子被他们打了，其也听韦树松说，拖那名男子去雷山寺附近搞他，过下手瘾。韦树松等人把这个男的关在其宾馆里面两天，到了第二天夜里那名男子趁着看守人睡着就跑了。韦华、覃振友是百丈乡的人，他们都是韦树松的马仔，专门帮他追债的。听说是因为那个男的欠韦树松的钱，韦树松就逼迫那个男的给钱，把男子关在其宾馆里。当时还有一个女的也被关在其宾馆一天，后来听说先给她走了。 (5)李富证实，2009年天冷的那段时间里，其记得韦树松带象州县的“西风”和一个三四十岁的陌生男子来到金秀县大樟街的民房内赌博，在赌博过程中其怀疑“西风”和陌生男子是来做枪手出老千的，其就讲不给搞假出老千，哪个出老千就砍哪个的手下来。其说完后陌生男子赌了一会就不赌了，韦树松则继续参与赌博，他输了万把块钱。事后其听人说韦树松带这个陌生男子来大樟赌钱出老千没成，他输钱了就把那个男子绑架了喊他退本钱，陌生男子还带有一个女子去。 (6)潘秋媛证实，其外号“媛姐”，区桂福外号“西风”。2009年天冷时的某一天，其和区桂福、区桂福一个鹿寨的叫阿文的朋友、阿文的女朋友四人一起去象州县百丈乡找韦树松和韦绍春，六人一起去金秀县大樟乡。在大樟街一家民房有很多人赌三公，韦树松、区桂福、阿文也参与其中，在赌场里一名男子说不给在他的赌场里做手脚，后阿文就和他的女朋友出去了，韦树松则继续赌，其也没注意韦树松的输赢情况。凌晨韦树松从赌场出来后就说他赌输了几万元，把输钱责任赖在区桂福和阿文头上，喊他们赔钱，韦树松要求其和区桂福等人去他家商量这件事。在韦树松家中，他要求区桂福和阿文赔偿他赌输的钱，阿文他们不肯，双方就僵持着，韦树松押着其和阿文等人不给走，直到凌晨一点的时候韦树松逼阿文写借条给他后，才让其和区桂福离开他家，阿文和他的女朋友则还在韦树松家里。 (7)计承汉证实，其外号“计哥”。韦树松是象州县百丈乡那沙村人，外号“卡子、卡哥”，开赌场的，在百丈一带讲得成话。2009年12月一天晚上，其接到朋友周玉文电话叫其去百丈街一家旅社的308房间，其去到那以后看到有两个二十岁左右的男子看守周玉文，了解情况后其才知道是“西风”带周玉文去百丈找韦树松他们一起去大樟赌博，韦树松输钱了要周玉文还，有三四万块钱，还听周玉文说被韦树松拉去雷山寺殴打。周玉文叫其去百丈街旅社308房的目的是想叫其向韦树松担保他出去再找钱给韦树松，其打电话向韦树松说情，韦树松坚决见钱才放了周玉文，其没办法就回家了，后周玉文告诉其写给韦树松的借条拿回来了。 (8)钟成松证实，2009年12月的一天，其朋友周玉文叫其去百丈派出所接他，其就联系了百丈那沙村的梁步连一起去接周玉文。周玉文说百丈乡那沙村的“卡子”叫他去赌三公做枪手，“卡子”在没有周玉文发暗号的情况下继续赌博输钱了，怪周玉文，押周玉文在百丈，喊周玉文写借条还赌输的钱，还派人看守他。 (9)梁步连证实，2009年还是2010年那段时间，天气冷的时候，韦树松和“西风”带一个鹿寨叫阿文的男子到大樟去赌博，他们出老千没成，韦树松输钱就怪阿文。韦树松绑架阿文关了起来，喊阿文赔钱，后来不知道怎么阿文跑了出来报了警得以解救。阿文在百丈派出所不敢出来，其朋友钟成松打电话叫其一起去百丈派出所接阿文，送他出象州界。 3.被害人陈述 周玉文陈述，2009年12月7日，其和“西风”去象州大樟乡和韦树松用记号牌去赌场赌钱。在大樟赌场里其听人说谁作弊就砍谁的手后由于害怕就不敢发暗号给韦树松了，其和谭燕华出赌场后在外面等韦树松他们，韦树松和“西风”继续在赌场里，在没有其发暗号的情况下赌钱，直到8日凌晨韦树松他们才出来，韦树松说输了三万多元。随后其和谭燕华、韦树松、“阿春”、“西风”等人一起去韦树松家里商量解决输钱的事，在韦树松家里韦树松说输钱是因其引起的，要其还三万元钱，被韦树松逼迫写下两张共三万元的借条。后“西风”离开，其和谭燕华被韦树松及其马仔看守在韦树松家里要求还钱。次日上午其和谭燕华被韦树松等人押至百丈街云利粉店308房间看管。下午三点多又被押至百丈乡雷山寺，在雷山寺其被“老猛”和“肥仔”殴打致身体头部手脚等多处受伤。五点多返回云利粉店后韦树松监视其打电话向朋友借钱来还，在其哥哥周玉强汇款三千元给其，加上其身上现金两千多元共五千多元给韦树松。其朋友“老计”带两个男青年来向韦树松保证其不会逃跑或者报警，韦树松说9日12点来接班看管并要钱后带着马仔离开，其则由“老计”带来的两个男青年看管。9日早上七点多由于两个男青年睡着，其报警得以脱身。事后韦树松没有向其索要剩下的25000元。后韦树松派一不知名的男子将5000元退给其。 4.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，2009年天冷的一天，其因赌博输钱了怪周玉文出千不成而绑架了他，并要他赔偿赌博输的钱。在其家里留了一天晚上后转移到云利粉店叫韦华、覃振友、韦敏强、韦红明等人看守，期间其威胁恐吓周玉文并带至雷山寺殴打，周玉文打电话筹得三千元加上身上有的两千多元被其拿来抵债，后周玉文报警才得以解救。在云利粉店楼上看守周玉文的是韦华、覃振友、韦吉强、韦红明。 (2)韦绍春供述，韦树松、“西风”和一个鹿寨的枪手商定去赌场出千赌博，枪手出千不成，韦树松输了钱怪在枪手头上并要他赔钱。在韦树松家里韦树松威胁枪手写下两张借条，叫人看守枪手不给离开，第二天韦树松将枪手转移至云利粉店楼上的旅社，并叫韦华、覃振友看守。期间韦树松叫上其和韦华、覃振友押枪手去雷山寺，在雷山寺韦华和覃振友对枪手拳打脚踢殴打了一顿，打完后韦树松要求枪手打电话筹钱，枪手打电话给他的哥哥，韦树松在电话里威胁对方不拿钱来百丈赎人就伤害枪手并自报家门。后将枪手押回云利粉店看守，当天晚上韦树松安排韦吉强和韦红明看守枪手至第三天清晨被枪手趁机报警，枪手才得以解救。 (3)韦华供述，其绰号“肥仔”。2009年12月的一天晚上其和覃振友去韦树松家帮他看守一个鹿寨的老板，听韦树松说是鹿寨老板欠了他的钱，所以韦树松才不让他走。第二天，那名鹿寨老板被其和韦树松、覃振友、韦绍春转移到了云利粉店三楼的一间房里看守，期间其和韦树松等人将鹿寨老板带至雷山寺殴打，其还拿出匕首威胁他还钱，殴打完后又押着他回到云利粉店房间看守。韦树松叫其和覃振友押着鹿寨老板去中平的农业银行取钱，鹿寨老板取得钱后交给其，其再交给韦树松，继续将他押回云利粉店房间看守，直到鹿寨老板趁机报警才被警方解救。几天后，其去到百丈乡派出所按照韦树松交代的说法做了假口供。 (4)覃振友供述，2009年12月的一天早上，韦华打电话叫其去云利粉店看守周玉文和一名周玉文带来的妇女。因为周玉文和韦树松一起约定出千赌博但是没有成功，害韦树松赌输钱，韦树松要他赔钱就绑架了他，并叫其和韦华、韦绍春一起看守周玉文。期间其还和韦树松、韦绍春、韦华带着周玉文到雷山寺殴打他，其打了他后背两拳，踢了他两三脚大腿，用膝盖顶了四五下他的肚子。韦华也一直在殴打周玉文，还拿出刀架在他脖子上威胁他快还钱。殴打完他后韦树松叫他再打电话给他哥筹钱。筹得点钱其和韦华带着周玉文去了一家农业银行取钱交给了韦树松，韦树松得钱后还逼迫周玉文拿出身上的钱来给他，直至由韦红明和韦吉强看守被周玉文趁机报警才被解救。事后韦树松叫其去百丈派出所录假口供。 (5)韦红明供述，2009年的一天晚上，韦树松叫其和韦吉强一起去百丈街的云利粉店楼上的一个房间帮忙看守一个男子不让他出房间，并给其和韦吉强每人一百块钱。其去到房间里时看到韦华和覃振友也在，后韦树松、韦华、覃振友走了，走之前韦树松叫男子赶快筹钱还给他。第二天早上男子趁其和韦吉强睡着报警被解救，其和韦吉强当场被带去百丈派出所调查，韦树松教其和韦吉强讲假话，说是“计哥”叫其和韦吉强去宾馆睡的。 (6)韦吉强供述，2009年12月份的一天晚上，其和韦红明被韦树松叫去云利粉店三楼一个房间看守一个叫阿文的男子，因为阿文和韦树松他们去赌博输钱了，韦树松要阿文赔偿他赌输的3至5万元，阿文不给钱就被绑架在云利粉店了。在云利粉店三楼的房间其还看到覃振友、韦华、“老计”，后他们三人跟韦树松走了，韦树松走之前交代其和韦红明看好阿文，不给阿文走出房间和打电话。由于第二天早上其和韦红明都睡着了被阿文趁机报警，其和韦红明、阿文就被民警带去派出所调查了，在派出所里韦树松教其做了假口供蒙混过关。 5.辨认笔录及辨认照片 (1)周玉文辨认笔录及照片，证实周玉文辨认出对其实施绑架，并以威胁、关押、殴打等方式索要钱款5500多元的是韦树松；对其实施绑架、看守的是韦绍春；对其进行看守殴打并用刀架在其脖子上的是韦华；对其进行看守殴打的是覃振友；辨认出百丈乡那沙村韦树松的家就是其被绑架关押并被迫写下借条的地点，百丈乡云利宾馆308号房就是其被韦树松等人关押的地点，雷山寺前的空地就是韦树松等人对其实施殴打和威胁的地点，并反映现场概貌。 (2)谭燕华辨认笔录及照片，证实谭燕华辨认出韦树松就是2009年12月的一天绑架周玉文和其的“卡哥”。 (3)韦吉强辨认笔录及照片，证实韦吉强辨认出叫其去云利粉店看守人的是计承汉。 (4)韦华辨认笔录及照片，证实韦华辨认出云利宾馆就是其和覃振友看守周玉文的地点，百丈乡雷山寺的一处半山坡上就是其和覃振友、韦绍春殴打周玉文的地点，象州县中平镇农业银行柜员机就是其和覃振友押送周玉文来取钱的地方，并反映现场概貌。 (5)覃振友辨认笔录及照片，证实覃振友辨认出百丈乡雷山寺的一处半山坡就是殴打威胁周玉文的地点，百丈乡云利宾馆308号房就是其和韦华看押周玉文的地点，象州县中平镇农业银行一柜员机就其是和韦华押送周玉文取钱的地点，并反映现场概貌。 (6)韦红明辨认笔录及照片，证实韦红明辨认出百丈乡云利宾馆308号房就是韦树松喊其看守周玉文的具体地点，并反映现场概貌。 (7)韦绍春辨认笔录及照片，证实韦绍春辨认出象州县百丈乡那沙村韦树松家、百丈乡云利宾馆308号房以及百丈乡雷山寺附近空地就是其与韦树松等人合伙绑架威胁殴打周玉文的地点，并反映现场概貌。 (8)韦吉强辨认笔录及照片，证实韦吉强辨认出百丈乡云利宾馆308号房就是其和韦红明看守周玉文的地方，并反映现场概貌。 (9)辨认笔录、辨认现场笔录和照片，证实韦树松辨认出2009年12月其绑架周玉文时先后关押周玉文的地点在百丈乡那沙村那沙中屯20-1号其家二楼房间，百丈街云利宾馆三楼308客房，其伙同韦华等人对周玉文实施殴打的地点位于百丈乡雷山寺前面的空地，并反映现场概貌。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 五、敲诈勒索 （一）2002年，被害人黄少龙以象州县吉兴矿业贸易有限公司名义承包象州县百丈乡北海村“后背岭”矿山用于挖矿。2008年10月，被告人韦树松指使被告人区登祥、韦华到黄少龙矿山采取用后推车堵路等方式阻碍矿山运输，并以黄少龙到百丈乡挖矿发财为由，要挟黄少龙请客吃饭。2008年10月22日晚上，黄少龙被迫在寺村镇一饭店请韦树松等人吃饭喝酒及开厢唱歌，期间韦树松以借钱的名义敲诈黄少龙7000元现金。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)借条，证实2008年10月22日韦树松向黄少龙借款7000元，定于同年12月31日还清，黄少龙的陈述和韦树松的供述相互印证。 (2)北海村北海矿岭延期租用土地补偿明细表、租用北海村矿岭协议书，证实黄少龙租用北海村矿岭进行采矿等业务，时间为2009年7月20日至2012年7月20日。 2.被害人陈述 黄少龙陈述，2002年我包百丈乡北海村后背岭矿山挖矿，2008年10月帮我管理矿山的黄肇青跟我说排土车在出矿口做工时被码钉扎破轮胎，检查发现矿口前路面地表下埋有很多码钉，我叫钩机把路面钩了一轮把码钉排走，几天后黄肇青跟我说有一辆车堵在北海矿上往欧阳矿山的路上，阻止我们拉矿车通过，堵了几天后才开走。我们猜测是韦树松叫人干的，后我打电话给韦树松，他承认是他叫人开车去堵路，我问他为什么要堵路，他说我来这里发财都忘记兄弟们了，他叫我花钱请他们去吃饭开厢。当晚我请韦树松他们在寺村街上吃饭喝酒，后又去开厢唱歌。韦树松带了二三十人来，其中有陆继强、区登祥、覃忠福。当晚我一个人在车上时，韦树松上我的车向我借7000元，我找了一张信笺叫他写借条。借条上写定于2008年12月31日前还清，但至今都没有还钱。 3.证人证言 (1)黄肇青证实，我弟黄少龙挂靠象州县吉兴矿业贸易有限公司在百丈乡一带承包矿山挖矿，我帮他管理矿山。2008年10月初，我们请外面的排土车来北海村后背岭的矿山排土，车子在矿口被码钉扎破轮胎。几天后工人发现一辆排土车堵路，我报告了黄少龙。堵路的车停在路上几天后才开走。黄少龙跟我说用车堵路的是韦树松他们，目的是想要钱。黄少龙请这帮人吃饭开厢，还被韦树松以借钱为名敲诈了7000元钱。 (2)黄全福证实，几年前我在我叔黄少龙的北海村矿山帮做工，矿山矿口被人埋过码钉，我用钩机挖出十几颗码钉，全部是每两颗从中间焊接成一组，顶尖埋往上。不久有一辆排土车停在矿山路上，阻止矿山拉矿通车，堵了几天才开走。 (3)张志能证实，区登祥是其女婿。2007年至今其在桥凳村开酒厂，酒厂有一辆报废车，像是排土车，车身绿色，车子前面车标写有“河池”字样。是其儿子张友福购买，平时用于酒厂拉柴火。这辆车停用几年。 (4)韦茂忠证实，张志能在我们村酿酒，2008年我把一辆后推车卖给张志能的儿子张有富，价格是5000元，当时车子已经没有年审了，是报废的，车身是青蓝色。区登祥是张志能的女婿。 (5)张有富证实，其跟父亲张志能在桥凳村开了一家酒厂。大概在2008年其花几千元钱跟桥凳村的韦茂忠买了一辆报废后推车，放在酒厂拉柴火用，2015年后就不用了。是一辆普通的四轮后推车，车身是绿色。这辆车有人来借用过，我记得百丈乡的韦树强来借过，借了蛮久才归还，还有百丈乡外号“肥仔”的韦华也来借过，他直接讲借要用一下，没讲用来做什么，他借车用了几天就还回来了。 4.辨认笔录 (1)辨认笔录及照片，证实张有富辨认出曾向其借绿色报废车用几天的百丈乡外号“肥仔”的男子叫韦华；韦树松辨认出2008年区登祥等人用车子堵黄少龙经营的北海村“后背岭”矿山进出道路的地点位于象州县百丈乡北海村“后背岭”矿山，现为梧柳高速路道路，并反映现场基本概貌。 (2)指认车辆照片，证实张志能指认出其儿子张有富2008年期间使用的车辆。韦茂忠指认其卖给张有富的后推车。 5.被告人供述和辩解 (1)韦树松供述，2008年左右的热天，区登祥等兄弟开一辆差不多报废了的后推车去堵黄少龙在北海村矿场的路，黄少龙没办法，就打电话给我说是不是我的兄弟堵他矿山的路了，是的话叫我兄弟们把路让开，他请我们兄弟吃饭喝酒。我答应了并交代区登祥把车开走。后黄少龙请我和区登祥、陆继强、陆继伟、韦华、覃振友、陈海生等二十多个兄弟在寺村的绿城KTV吃饭喝酒，大概消费了千把块钱。期间我单独跟黄少龙说让他拿点钱给我。他答应并当场在车上给我拿了7000元现金，我在包厢里给他写了借条。 (2)区登祥供述，2008年的一天，韦树松、陆继强、李华生、韦华他们在陆继强家商量要去问在百丈乡北海村“后背岭”承包矿山的黄少龙“借几千块钱”来喝酒。实际就是见黄少龙承包矿山赚钱，要去敲诈他给钱来耍。之后一天韦树松打电话叫我跟他们一起去到矿山，陆继强、陈海生、李华生、韦树宁和韦树松也去矿山，我们阻止工人做工，几天后黄少龙请韦树松在寺村街上喝酒，韦树松邀了我、陆继强、陈海生、李华生、韦树宁等人一起去。我听讲韦树松以借钱的名义还敲诈黄少龙7000元钱。 (3)同案人陆继强供述，之前听韦树松讲过他开自己的车以堵路的方式阻碍矿山经营，然后威胁老板黄少龙要了现金6000元。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （二）2012年4月，被害人黄少龙通过合法承包取得象州县百丈乡小中塘村崇山岭、弯角荒矿底的经营权。同年10月，韦树松纠集覃振友、韦华、黄立全、区登祥、陆继强、陈海生、李华生、覃忠福等人到黄少龙所承包矿山上，以矿山存在纠纷为由，采取言语威胁、恐吓等方式阻挠施工。黄少龙为能顺利施工，被迫同意支付给韦树松等人2万元。次日，韦树松安排李华生、区登祥、韦华、黄立全开车到寺村镇跟黄少龙拿钱，黄少龙让其侄子黄全忠将2万元现金交给李华生等人。李华生拿到钱后将2万元现金交给韦树松。事后，韦树松为笼络人心，将该款用于请韦华、覃振友、韦树宁、陈海生、区登祥、李华生、陆继强、黄立全等人到柳州市开厢喝酒、唱歌等挥霍。 另查明，本案在审理过程中，黄立全亲属代其向黄少龙赔礼道歉，并取得谅解。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)收条，证实2012年10月14日李华生收到象州县吉兴矿业贸易有限公司补偿给百丈小中塘村矿山使用费和活动经费2万元。 (2)矿山开采协议，证实小中塘村村民同意黄少龙承包崇山岭等地开采重晶石矿。 2.证人证言 (1)黄肇青证实，2012年10月初的一天，黄全福打电话给我说他在小中唐矿山开钩机做工时有人来矿山闹事，不给他做工。我赶到现场见韦树松带陆继强、陈海生等十几人在现场，韦树松说矿山有纠纷，还没给矿山使用费，叫停工不然砸烂机器和打司机。黄少龙就和他们谈。韦树松见我们停工后就带人走了。几天后黄少龙解决后通知我们开工。事后黄少龙告诉我他挨韦树松敲诈了2万元。 (2)黄全福证实，2012年10月初的一天，我在小中唐矿山开钩机做工时，韦树松带十几人到矿山，小中唐村的“脑白金”走在前面喊我们停工，他讲矿山有纠纷，还没给够使用费。韦树松说：“我兄弟讲有纠纷，不给做工了。”我停下钩机但没有熄火，韦树松抓了一块石头凶我讲马上停火，不然砸烂钩机之类的话。后黄少龙去和韦树松他们商量，不久韦树松带他的人走了。我们停工几天后黄少龙跟我们讲已解决，可以继续做工。我们知道对方的目的是要钱，不给钱肯定不得开工。 (3)梁海文证实，2012年10月初的一天，我在小中唐矿山开排土车做工，黄全福在开钩机，黄少龙也刚好在矿山上，这时韦树松带了十几人到矿山叫我们停工，黄全福不听，韦树松和他带来的人就捡石头砸向钩机，还说要连司机一起打，黄全福被迫停下钩机。黄少龙就去和韦树松他们商量。我们停工后也有街上的混混去看我们是否开工。几天后黄少龙跟我们讲事情已解决让我们继续做工。 (4)黄全忠证实，2012年的一天，黄少龙叫我经手给付了一笔二万元的钱款。他叫我拿钱到寺村镇他家里，直接把钱给对方。后来有一男子联系我要钱。来的是一个中年男子。我把2万元现金交给他后，他写了一张收条，落款写“李华生”。后黄少龙跟我说这2万元是经营小中唐矿山时被敲诈的。 (5)罗俊杰证实，2012年下半年的一天，“亮哥”打电话说有一帮人在他们公司的小中唐矿山闹事，那伙人想问矿山要钱，如果我认得对方的人就出面帮处理一下。之后我打电话问韦树松是不是他带人在小中唐矿山闹事，他说是他们。我跟他说这是柳州“亮哥”的矿山，有什么事情好好商量，让他先带人撤下矿山。韦树松当时也答应了。两三天后韦树松打电话叫我让小中唐矿山的老板拿三万块钱给他，不然不让矿山做工。后我说叫矿山老板给2万块给他，韦树松同意了。后“亮哥”打电话让我通知韦树松跟公司的人联系去拿钱。韦树松应该是想以矿山有纠纷为由敲诈矿山老板要钱。 (6)黄芳成证实，2012年的一天，黄少龙打电话给我反映说他交钱签有合同，陈海生带那沙村一帮人来阻止他们挖矿。接报后我到小中唐矿山看，见陈海生、韦树松、“红嘴鸟”、“老点”、“红脸”、“猛四”等十几人在阻止钩机挖矿，陈海生讲这地方未经群众开会讨论同意，也没签合同，不给开工。黄炽明说老板跟村里签有合同。韦树松说再挖就锤烂钩机。等和你们老板商量好你们再开工。讲完他们散了。三天后黄少龙又打电话跟我讲陈海生、韦树松又带人来阻止做工，我到矿山见陈海生说马上停工，不给做。下午我和民警黄自福在一起时黄少龙打电话说“红脸”他们又在公路上拦路，不让矿山的车通行。四五天后我又接到黄少龙的电话说陈海生这帮人又到矿山闹事，事后听黄少龙说韦树松和陈海生是想要矿山的干股提成，黄少龙不同意被敲诈了2万元钱。 (7)谢绍钦证实，黄少龙2008年至2012年一直在百丈乡北海村和小中塘村岭地挖矿，和村里签有合同交承包金给村里。 (8)区明礼证实，黄少龙承包矿山和北海村、小中塘村签订有合同交有承包金，是合法经营。 (9)梁志荣证实，2012年9、10月的时候，韦树松叫陈海生等青年仔开一辆车子去黄少龙的小中唐村矿山堵路，过后黄少龙叫我去小中唐村帮他完善合同签字，过后我听黄少龙说给了几万元钱给韦树松他们吃喝消费才摆平。 (10)黄炽强证实，2012年10月的一天上午，陈海生打电话叫我去陆继强家商量事情。我到后见韦树松、区登祥、陈海生、梁志荣等人在，韦树松说想加钱把小中塘村矿山转包给他做，事成给我和陈海生辛苦费。现在最主要是去矿山阻止黄少龙施工。我和陈海生觉得有利可图就答应了。商定后韦树松叫我和陈海生先去矿山，他和区登祥、梁志荣等人随后也来到矿山，我和陈海生就叫矿山的钩机师傅停工，还捡了一块石头向钩机扔过去，陈海生也拿石头准备朝钩机扔过去，师傅就停工。 3.被害人陈述 黄少龙陈述，2012年其与小中唐村集体签订合同承包小中唐村矿山挖矿，10月初韦树松带陆继强、区登祥、陈海生等十几人到矿山阻止施工，期间韦树松威胁要砸烂钩机，后其把情况告诉公司法人代表李宏兴，李宏兴找了柳州的“亮哥”和罗秀的“鼎弟”出面请韦树松吃饭解决，后“亮哥”和“鼎弟”反馈说韦树松要我们给2万元。几天后韦树松叫一个人到寺村跟其拿钱，后让黄全忠将二万元现金交给对方。 4.辨认笔录及辨认照片 辨认笔录及照片，证实陈海生辨认出和其共同敲诈黄少龙的外号“金丝猫”的男子是李华生和外号“红嘴”的男子是黄立全；陈海生、韦华、覃忠福、陆继强、覃振友辨认出其2012年伙同覃振友、韦树松等人去闹事阻止施工的地点位于百丈乡高速路口附近的一处矿坑；区登祥辨认出其和韦树松等人商量去敲诈黄少龙的地点是陆继强家，并辨认出其和韦树松等人去敲诈黄少龙叫工人停工的地点是小中唐矿山工作区；黄立全辨认出其2012年伙同韦树松等人去闹事阻止施工的地方是百丈乡高速路口附近小中唐坪；李华生辨认出其2012年伙同韦树松等人去闹事敲诈黄少龙时其负责接应的地点是百丈乡小中唐矿山山脚。并反映现场概貌。 5.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，2012年左右，我手下的陈海生说他们中小唐村与开矿的黄少龙有纠纷，后区登祥、陈海生、韦华三个兄弟到矿场的施工坪叫工人停工，区登祥上去拖一个挖机司机下车不给施工，我和陆继强、区登厚、覃振友等人在坡上看。工人停工后我们说叫他们老板拿三万元钱才能开工。当晚上罗秀镇“当哥”打电话给我说我们白天去下令停工的矿山是黄少龙的，能不能少点钱解决问题，并说给我2万元钱。我答应了，第二天“当哥”打电话叫我要钱，我交代黄立全去拿钱，后来是我手下兄弟“金丝猫”拿钱来给我，这2万元我请兄弟们在柳州开厢喝酒娱乐用完了。 (2)区登祥供述，2012年的一天，我在陆继强家玩，陈海生、黄炽强、韦树松、黄立全、韦树宁、韦华、覃振友、覃忠福等人也在，陈海生跟韦树松说他位于中小唐村矿场的一块地被老板黄少龙挖了没有给他补偿，想喊人跟他去找黄少龙。韦树松就提议喊陈海生和黄炽强先去阻止黄少龙做工，剩下的由韦树松带人去跟黄少龙谈判要钱。我们先后去矿山阻止做工两三次，黄炽强和陈海生以矿山有纠纷，自己没有签合同及合同无效的理由阻止工人做工，韦树松扬言再不停工就要砸烂钩机，韦树松还带了蛮多人去拦路，不让运土车外出，我也参与拦路。几天后我和李华生、黄立全、韦华从柳州回来到半路，韦树松打电话给黄立全，喊我们去寺村街上跟黄少龙要2万元钱。后按韦树松的指引开车到寺村镇开发区一门面后由李华生下车去跟一个瘦小男子拿了2万元现金，李华生还写了一张收条给那男子。过后李华生把钱拿给韦树松。韦树松拿这2万元钱带我与陈海生、陆继强、李华生、覃振友、韦华、黄立全、黄炽强等人到柳州开厢耍了。 (3)李华生供述，2012年10月的一天晚上，我和韦树松、区登祥、陆继强等人一起喝酒时，韦树松讲黄少龙牛B多，一起去敲诈他要点钱来开厢。两三天后的早上，我接到黄立全的电话说韦树松喊我们去找黄少龙。我就和区登祥、陆继强等人直接去中小唐矿山找黄少龙，到山脚见韦树松、陈海生等几人在矿区上，我们在山下等十多分钟后韦树松下山我们就一起回去。约一星期后我与韦华、黄立全、区登祥从柳州开车回象州路上，我到寺村镇开发区跟一名男子拿了2万元钱并写了收条，后将钱交给韦树松。几天后韦树松就带我和区登祥、黄立全、陆继强、陈海生、覃振友、韦华等十几人跟去柳州喝酒唱歌。 (4)陈海生供述，2012年10月的一天，韦树松在陆继强家问其黄老板在村里挖矿其是否分到钱，我说这是生产队管的事，后韦树松叫其问黄老板要点钱来用，剩下的事韦树松来操作。第二天早上我和黄炽强就去矿山，十几分钟后韦树松带了十多人也来到，我和黄炽强叫钩机师傅停工，后来民警和黄少龙老板先后来到，不知道韦树松和黄老板在另一边怎么谈判。到矿山的还有陆继强、区登祥、韦华、“红嘴”、“金丝猫”。后我们这帮人去柳州拉斯唱歌喝酒。 (5)黄立全供述，2012年下半年的一天中午，陈海生打电话叫我去帮阻止黄少龙在矿山做工。我就到陆继强家和陈海生、区登祥、李华生、韦华、覃振友、韦树松、覃忠福一帮人汇合后去中小唐村的矿山叫他们停工。一两天后的晚上，覃忠福说中平的“小五”带黄少龙的儿子“凯哥”过来请我们在百丈街上吃饭，吃饭中“凯哥”请我们不要去骚扰矿山施工，我们答应了。之后“凯哥”又安排我们到柳州开厢玩。几天后陆继伟打电话叫我去柳州拉斯维加斯喝酒，一起喝酒的有韦树松、区登祥、陈振敏、潘振、陆继强、韦华、“猛士”等人。 (6)陆继强供述，2012年10月份，陈海生找韦树松商量让他找个理由向在他们小中唐村开矿的黄少龙老板要点钱花。后我和“猛四”、“金丝猫”、韦树松、韦华都在百丈街上，韦树松带我们几人走到矿山，“金丝猫”拿石头威胁钩机司机说不停工就砸。司机就不敢做工了。司机打了个电话，十几分钟后黄少龙老板来了，陈海生和韦树松对黄少龙说处理好事情再做工，之后韦树松和陈海生还有黄少龙就一起出去谈判。我知道他们就是想找个借口问老板要钱，去矿山的还有区登祥、李华生。过几天韦树松带我们这帮人去柳州开厢喝酒。事后我听说黄少龙被韦树松敲诈了2万元钱。之前我听韦树松讲过他开自己的车以堵路的方式阻碍矿山经营，然后威胁老板黄少龙要了现金6000元。 (7)韦华供述，2012年10月的一天早上，我在街上玩时陈海生和韦树松他们在旁边聊天。陈海生对韦树松说他家的山头被挖矿的钩机挖了，想召集人去找矿山的人要说法，说完陈海生和韦树松他们骑摩托车往小中唐矿山去，我也跟去。到那里陈海生和韦树松、李华生、陆继强他们上前去阻止钩机施工。事后我听说黄少龙给了2万元钱给陈海生、韦树松他们。 (8)覃振友供述，2012年12月的一天，陈海生打电话给我说他有地在百丈乡的矿山上，没得到赔偿款，喊我跟他一起去矿山看看。当时去矿山的有韦树松、李华生、陈海生、“金丝猫”等十几人，陈海生、韦树松跟司机交谈，后老板黄少龙来处理，也是陈海生、韦树松、李华生跟黄少龙谈判。 (9)覃忠福供述，2012年10月的一天，我在陆继强家玩，区登祥、韦树松、李华生、黄立全、陆继强、覃振友、陈海生、韦华等人也在，韦树松说黄少龙在小中唐村矿山挖矿得钱，大家一起去找黄少龙要点钱来耍，他不给就让他停工。后来我们这些人就去小中唐矿山，我们喊钩机师傅停工，师傅就停工了，不久民警来了。韦树松他们和矿上的人谈判。过后我听黄立全说从黄少龙那里得2万元钱，得钱后韦树松请我们这帮人到柳州开厢喝酒消费。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （三）2015年5月的一天晚上19时许，被害人覃龙记与他人一同在象州县百丈乡百丈街“德芳饭店”二楼吃饭喝酒，饭后覃龙记独自驾车离开饭店。此时，同在该饭店一楼吃饭的韦树松，见到覃龙记酒后驾车离开饭店后，便遂起歹念，纠集韦树宁一同驾驶一辆黑色别克小轿车尾随覃龙记车子，并在百丈乡百丈街电信营业厅前面的道路蓄意追尾撞上覃龙记所驾驶车辆。发生事故后，韦树松以覃龙记为信用社职工酒后驾车为理由，用言语威胁、恐吓等方式要求覃龙记赔付损失。期间，陆喜生在听闻韦树松与人撞车后，便自行前往现场与韦树宁一同为韦树松助阵。事后，覃龙记被迫同意赔付，并通过银行转账给韦树松3万元。韦树松得钱后，分给韦树宁、陆喜生每人1000元，余下28000元由其本人占有。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)银行流水,证实2015年5月22日，覃龙记三次通过银行转账至韦树松账号，共计3万元。 (2)双方车损照片，证实韦树松所驾驶车辆右前保险杠有轻微刮擦痕迹，覃龙记所驾驶车辆车尾左侧保险杠也有轻微刮擦痕迹。 2.证人证言 (1)覃勤福证实，2015年5月，我儿子覃龙记喝了酒后驾车在百丈街上被韦树松追尾碰撞，覃龙记没有察觉继续行驶，韦树松驾车逼停覃龙记后向覃龙记索要四万元钱，不给就喊打喊杀，覃龙记害怕弃车逃跑，当时覃龙记不答应给钱，韦树松报交警。第二天韦树松打电话叫覃龙记去酒店协商，我和覃龙记去，韦树松说覃龙记是个国家干部，中央巡视组还在象州，你要赔偿四万元钱，不然就去告你们。他还表达他在交警有关系，可以改变覃龙记抽血化验的酒精含量，改成醉驾。由于我儿子是信用社员工，我们误信了韦树松，因为害怕就答应，最终协商答应给付三万元。韦树松要求我们去司法所公证，公证覃龙记是自愿给钱。公证后覃龙记通过转账三万元给韦树松。 (2)何贵姣证实，2015年5月的一天晚上，覃龙记打电话给我说他在百丈街上开车跟人发生交通事故，对方索要几万元，对方还用手机拍了覃龙记的驾驶证，通过查驾驶证信息又查出我们家庭成员及住址情况，说要把信息发到网上。覃龙记说他自己喝了酒，又是信用社员工，害怕真被对方发到网上，影响工作，最后我们被迫给对方三万元钱。 (3)饶军林证实，2015年5月的一天下午，我跟覃龙记等人在百丈街德芳饭店吃饭，覃龙记喝了啤酒，19时许覃龙记离开饭店说回去值班。我跟他下一楼买烟，见韦树宁和陆喜生在一楼吃饭，约四分钟后覃龙记打电话给我说开车和别人相撞了。我和陈泽建等人到现场，见韦树松的车副驾驶室前灯角刮有一条痕迹。我听韦树松对覃龙记开口要十万块钱，我怀疑韦树松是碰瓷。因为韦树松开车在覃龙记后面相碰的。我跟韦树松说帮修车并负责赔偿误工费，韦树松讲不关我的事，哪个讲都没有用。他恐吓覃龙记，覃龙记慌了跑回百丈信用社。后来听覃龙记说韦树松要他赔偿三万元。 (4)陈泽建证实，2015年5月，其跟覃龙记、饶军林、韦家友、韦相寿在“德芳饭店”吃饭喝酒，19时许，覃龙记回信用社值班。后覃龙记打电话来说发生交通事故，对方压他要钱。我们赶到现场，见韦树松带着韦树宁和陆喜生，韦树松一直想上去打覃龙记，被围观的人隔开。韦树松威胁要报交警处理覃龙记，后韦树松就打电话报交警。跟随韦树松在场的有韦树宁、陆喜生，他们两人在场说这种事情能私了尽量私了，事情闹大起来对覃龙记没有好处。 (5)韦相寿证实，2015年5月份，我和饶军林、陈泽建、韦家友、覃龙记在“德芳饭店”吃饭，不久覃龙记回信用社值班，后覃龙记打电话说开车与人相撞，对方问他要钱。我们赶到现场见覃龙记往信用社方向跑，韦树松在后面追，一边喊要抓覃龙记来打，有两名男青年也跟在韦树松后面跑去追覃龙记。在交警队我们还找韦树松要求私了，韦树松一直说恐吓的话。 (6)杨科证实，2015年有一天上班时，卡子和覃龙记来司法所找我，卡子说覃龙记跟他碰车，他们商量好了赔偿的事，来做公证。我说我们所没有公证资质，做见证可以。我看卡子打好的赔偿协议上写赔三万元，觉得不正常，我问车子在哪，卡子说在修理厂，我就没办法看车子。我见覃龙记一脸不高兴的样子，就单独问他有无异议，他讲没有。 3.被害人陈述 覃龙记陈述，2015年5月的一天，我和饶军林等人在百丈街德芳饭店吃饭，期间喝了近两瓶啤酒。19时许开车离开，行至百丈乡财政所旁边时，韦树松驾车从后面用他的车右前部位撞击我车辆的左后部位，韦树松驾车将我逼停。当时他带着韦树宁、陆喜生两人，韦树松说他有关系能改变我的血液酒精含量检测结果，如果不赔偿就把检测结果改为醉驾，还说知道我有单位要告我。我害怕就答应赔偿他三万元。几天后我和我爸等人去韦树松的门面进行赔偿，韦树松要求我们去司法所进行公证说是我自愿赔偿。公证后我转账给韦树松三万元。 4.被告人供述和辩解 (1)韦树松供述，2015年5月的一天17时，黄立全打电话说要过来和我吃饭，我独自驾驶号车子去接黄立全，行驶到百丈街云利宾馆门前路段时我的车右前方就撞对一辆蓝色QQ车车尾。我报警后不久交警来将我和对方男子带去抽血。我叫韦树宁、陆喜生到现场。当晚与我撞车的男子打电话给我说愿意给我二万五千元私了。后该男子和他爸、他老婆来我的门面说赔三万，并到司法所进行公证。韦树宁和陆喜生是在我的门面跟着我做事的，我出事故他们肯定要来帮我处理。 (2)韦树宁供述，2015年4月的一天17时许，韦树松开车搭我到百丈街电信营业厅附近时他的车头撞到覃龙记的车尾部，覃龙记脸红红的，应该是喝酒了，我才知道韦树松是想造成交通事故逼迫覃龙记赔钱，韦树松就抓住覃龙记喝酒开车而且是信用社上班的公职人员这个弱点逼赔偿。陆喜生是韦树松打电话叫来的。后来听韦树松说覃龙记赔偿给他三万元钱，得钱几天后韦树松给我和陆喜生每人一千元。 (3)陆喜生供述，2015年5月的一天18点多，我跟韦树松、韦树宁在德芳饭店一楼吃饭，看到百丈信用社的覃龙记出饭店驾车离开，接着韦树松带韦树宁一起驾车驶往覃龙记离开的方向。不久我回到家里听说韦树松和人家撞车，我和韦树宁开车跟韦树松去县交警大队处理。后覃龙记和他爸到我们住的酒店房间跟韦树松商量，韦树松说索要修车费4万元，所以双方最终商定赔偿3万元。韦树松敲诈覃龙记得3万元后，他给了我和韦树宁一人一千元。 5.辨认笔录及辨认照片 辨认笔录和照片,证实韦树宁辨认出韦树松驾驶车子追尾覃龙记车子的地方是百丈街三岔路口往寺村方向约一百米处，韦树松敲诈覃龙记要钱的地方是百丈乡信用社门前；陆喜生辨认出韦树松驾驶车子追尾覃龙记车子后停车的地点位于百丈信用社旁，韦树松与覃龙记谈判的地方是百丈乡信用社斜对面路边。并反映现场概貌。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证质证属实，本院予以确认。 （四）2016年2月的一天晚上，黄显军在其位于象州县百丈乡百丈街的房屋内与他人以“三公”方式进行赌博。期间，韦树松也到场参与赌博。后韦树松赌输钱，以黄显军出老千为由，强行将黄显军带到其经营的位于百丈乡百丈街“祥和诚信投资”信息部内，并电话通知韦树宁到场威胁和看守黄显军。韦树宁到信息部后，先是对黄显军进行恐吓，并欲殴打黄显军，但遭在场人员劝阻。之后，韦树松、韦树宁二人便驾车将黄显军带至象州、柳州两地进行验牌，在从柳州验牌返回途中，韦树松以黄显军使用的扑克牌有问题为由，采用言语威胁、恐吓等方式，逼迫黄显军给钱。黄显军迫于压力，被迫于当晚及次日，分两次交给韦树松共计22000元。 认定上述事实的证据有： 1.被害人陈述 黄显军陈述，2016年正月初七、初八的一天晚上，韦树松到其家中赌博，后以被其用假牌出老千骗钱为由，喊其退赔一万多元钱，并开车和韦树宁连夜把其押到象州和柳州验牌，韦树松去验牌时由韦树宁看守，路上韦树松和韦树宁以暴力威胁向其索取22000元钱，其被迫答应并当场交给韦树松几千元，当天下午再交余下的一万多元。其本人并不懂得出老千。 2.证人证言 (1)陆继强证实，两三年前刚过完年的一天晚上10点多，我和韦树青、韦树宁在韦树松的门面打牌时，韦树松带了黄显军回到门面，他说今晚挨这个仔敲了一万多，不能放他走。后韦树松喊韦树宁跟他带黄显军和小中塘的两个人一起开车去柳州验牌。其实哪有什么验牌，估计是韦树松和黄显军赌输钱了不服气，韦树松以验牌为借口敲诈勒索黄显军要钱。后来听说黄显军赔了二万元给韦树松。 (2)陆继伟证实，“老满”跟我讲韦树松和黄显军他们赌钱时，韦树松怀疑黄显军搞假，已经押黄显军到小中塘村里面，其走到小中塘村巷口时，看到韦树松一个人押黄显军蹲在地上。后韦树松押着黄显军去到韦树松街上的“祥和诚信”门面。在门面里，韦树宁还没问明情况，就冲上去想用拳头捶打黄显军和黄及会。第二天中午，韦树松讲黄显军承认搞假并退钱了。过了几天黄忠明跟其讲韦树松敲了他儿子黄显军2万多元。 (3)黄忠明证实，2016年2月份的一天晚上，我和梁绍葵、黄显宾、黄植会、陈献生、韦小连等人在我家客厅赌“三公”，我儿子黄显军也参与。后韦树松就来到我家参与赌博。赌了一个多钟左右，韦树松就输钱了。黄显军赢了二、三千块左右。后来韦树松回去之后又拿有一副扑克牌来说黄显军赌博的扑克牌动过手脚，将黄显军拉到他的“祥和诚信”信息门面验牌。后韦树松、韦树宁就拉黄显军去柳州。第二天天刚亮，黄显军回到家讲被韦树松等人恐吓敲诈要二万二块钱。他已经给了几千块给韦树松了，我就把我刚卖手扶车不久剩下的钱一万三千元左右全部给黄显军拿去给韦树松。当时也曾讲要报警，但是我老婆讲韦树松这帮人太恶了，后来我们就没有报警。 (4)黄显宾证实，2016年正月初七、初八的一天晚上，韦树松到黄显军家用扑克牌赌博输了钱，就说黄显军搞假牌搞他，押黄显军到他的门面后喊了韦树宁过来，之后韦树松和韦树宁押黄显军去象州和柳州验牌，其和黄植会跟去作证。一路上韦树松恐吓黄显军说要搞死他，后黄显军被迫当场交给韦树松几千元并答应余下的回到百丈后再给，当天下午其陪黄显军再拿了一万多元钱去交给韦树松。韦树松去验牌时由韦树宁看守黄显军。 (5)黄植会证实，2016年正月初七、初八的一天晚上，韦树松到黄显军家赌博输了钱，就说黄显军对扑克牌搞手脚，押黄显军到他的门面，韦树宁也威胁要打死黄显军，之后韦树松和韦树宁押黄显军到象州和柳州验牌，其和黄显宾跟去，一路上韦树松和韦树宁威胁搞死黄显军，到柳州后韦树松自己去验牌，韦树宁看守黄显军，韦树松回来说牌有问题要黄显军赔三万元钱，黄显军被迫答应给22000元并当场交了几千元，回到百丈后黄显军再拿一万多元去交给韦树松。 (6)欧利生证实，2016年2月份有一天晚上，韦树松到黄忠明家里面参与赌博。当时参与赌博的人有黄忠明、黄忠明的小儿子黄显军等人。韦树松赌输了钱，后来韦树松去找黄显军讲去验牌。到韦树松门面的时候，韦树松、韦树青、韦树宁他们这帮人在韦树松的门面，当时他们就谈这个事情。隔了几天，我在街上听见人家议论讲黄显军因为这个事情被韦树松他们敲诈了一万多块。 (7)吕茂琼证实，2016年正月初几的一天晚上，韦树松到其家中用扑克牌赌博输了钱，其儿子黄显军赢了二三千元钱，韦树松就说牌是假的押黄显军跟他拿牌去验，黄显军怕被打只好服从，第二天黄显军回来说韦树松索要22000元钱，其筹钱让黄显军拿去交给韦树松。韦树松是霸王地头蛇，打牌输赢都要钱，当时其家人被敲诈也不敢报警。 (8)韦小连证实，2016年2月的一天晚上，我与乡里的人在黄忠明家玩扑克“三公”，我见韦树松参与进来就不玩了，并在一旁看后离开。第二天我听吕茂琼说韦树松因为赌输了钱，怀疑黄显军在扑克牌里做了手脚，把黄显军拉去柳州验了当天玩的牌，黄显军被韦树松要了一万元钱。 (9)孟家满证实，2016年2月的一天晚上，我到黄忠明家中与黄显军、韦树松等人赌“三公”用的是一副开了的扑克牌，当晚黄显军赢了几千块钱，韦树松自己讲输了一万多。韦树松输的多，黄显军又赢得多，可能因为这个韦树松认为黄显军出千了，就喊拿牌去验。我们认为扑克牌没有问题，如果有问题那也是当场找人家来验牌。 (10)黄芳明证实，2016年2月份的一个晚上8点钟左右，我去黄显军家赌博，后韦树松就到那里赌博，一个钟左右他就输了好多钱，他不服，就讲黄显军对牌动手脚，要拿牌去验，并叫黄显军退还他输的钱。第二天，我在街上听说，黄显军被韦树松开车拉到外面，后面黄显军的父母害怕，也不愿惹韦树松就退了2万多块钱给韦树松。 (11)梁卫国证实，2016年正月的一晚，其和韦树青、陆继强、韦绍春在韦树松的门面打麻将，有一帮人进到门面，其听到韦树松讲在黄忠明家挨他们搞假牌赌诈输了几千元钱，他要收拾这点人。黄忠明的儿子黄显军和两个年轻仔跟韦树松过门面来，他们都不敢做声等韦树松安排。约一小时后来了一个中平人，他拿牌来看也看不出是假牌，韦树松就说去柳州验牌。 (12)黄仁建证实，两三年前春节期间，“阿安”、“卡子”和一个我不认识的男子到象州县城环保局我租的房子来找我，卡子递给我一副打开用过了蛮新的扑克牌说叫我帮看看是否有问题。我接过牌认真看了几分钟，也看不出有什么暗号或者标记之类。后他们就离开了。 3.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述,2016年的一个晚上，我在黄忠明家赌钱，后我知道黄忠明的儿子坐庄出老千，我输了21000元，我就跟他说牌有问题，叫他还钱。他不承认牌有问题也不还钱，我就叫韦树宁跟我一起去象州、柳州验牌，结果牌真有问题，黄忠明的儿子就还了20000元钱给我。 (2)韦树宁供述，2016年正月初七、初八左右的一天晚上，韦树松以赌钱时被黄忠明的儿子用假牌做手脚骗了一万多元钱为由，开车押黄忠明的儿子到象州、柳州验牌，路上以暴力威胁黄忠明的儿子退钱，黄忠明的儿子赔了6000元钱给韦树松并答应继续筹钱赔，韦树松才放黄忠明的儿子离开。其明知韦树松是找借口敲诈黄忠明的儿子要钱，其仍帮韦树松看守黄忠明的儿子。 4.辨认笔录及照片 辨认笔录、照片，证实黄仁建辨认出让其帮验牌外号“卡子”的男子是韦树松；黄显军辨认出2016年农历正月敲诈勒索其2万2千元的两人是韦树松、韦树宁；韦树松辨认出其和黄忠明的儿子一起赌博的地点在百丈街109号黄忠明家；之后其把黄忠明儿子带去实施威胁的地点在百丈街其租借谢绍利家房子开设的“祥和诚信投资”信息部。并反映现场概貌。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证质证属实，本院予以确认。 六、寻衅滋事 （一）2010年下半年，韦树松、韦树青未通过合法方式取得“牛路岭”、“龟岭”一带部分岭地的使用权而占地经营。2012年，那沙村委通过召开群众代表大会，决定以招投标方式将“牛路岭”、“龟岭”一带750亩的林地发包，底标是十万元。韦树青、梁建均参加投标，后梁建以100800元中标，中标后，因修建自来水工程款不足，经协商，梁建将承包金提至130000元，并于同年10月与那沙村民委那沙村签订承包合同，合同约定承包期限为30年，总承包金130000元一次付清。韦树松、韦树青以梁建所承包的岭地中有部分岭地为二人之前已实际占有和管理为由继续强占用于刮松脂、种植桉树，并以打“生死架”相威胁，导致梁建无法对该部分岭地进行经营管理。2013年12月15日，那沙村委向百丈乡人民政府、司法局申请解决，百丈司法所对双方进行调解未果。2018年10月15日，经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司勘查设计，梁建被侵占的岭地面积为108.15亩。2018年10月30日，经象州县价格认证中心鉴定，韦树松、韦树青等人强占的岭地在2013年至2018年之间割松脂，按市场价格可获得收入为666700元。2013年至2018年期间，梁建所受的承包金损失为3748.91元。 认定上述事实的证据有： 1.被害人陈述 梁建陈述，2012年其通过招投标以100800元的价格中标“龟岭”和“牛路岭”的承包经营权，并于当年与那沙村委签订承包合同，因修建自来水款不足，村委与其协商，将承包金提到至130000元，承包期限30年，承包金一次性付清。该岭地一直是韦树松、韦树青不付承包金而霸占，中标后韦树松两兄弟还继续霸占其中约200亩来刮松脂，其找过他们，但韦树青说这个山一直都是他霸占着，谁来也不给动，其问他要多少钱，韦树青说给一千万也不要，除非打生死架。后来其砍树时，韦树松叫其不要砍对他霸占的山，其只能找村委协调，村长梁以平等人多次找到韦树松、韦树青他们，并要求他们退还岭地，他们不但不退还，还恐吓村干部。 2.书证 (1)梁建承包那沙村岭地的示意图，证实百丈乡林业站提供梁建承包那沙村岭地的范围和界限。 (2)那沙村委向百丈乡政府及司法所申请解决韦树青强占梁建岭地的材料，证实韦树青多年来一直强占那沙村小组的岭地割松脂，未交承包金，该岭地经合法程序发包给梁建后，韦树青仍继续霸占，村小组干部多次阻止，但仍然强占两个山头割松脂，现已影响到梁建的正常经营管理，那沙村小组村干部梁以平、梁以新、梁会才、梁彩琼、梁以珍、梁以见等10人于2013年12月15日联名向乡政府、司法所请求解决该事。 (3)山林土地承包合同，证实梁建于2012年10月11日与那沙村民委那沙村签订山林土地承包合同，那沙村将“龟岭”、“牛路岭”等750亩山林土地发包给梁建，承包期限为30年，承包金为13万元一次性付清。 (4)存折复印件、象州县农村信用社明细，证实韦日胜提供的象州农村合作银行其名下尾号为5188存折账号的收支记录，其中2012年8月19日转入一笔金额为100800元，系梁建存入的竞标款。 (5)百丈乡司法所提供的询问笔录，证实该所于2013年12月18日同梁以平制作的笔录，系梁以平要求该所去帮处理韦树青强占龟岭和牛路岭一事。 (6)百丈乡司法所提供的照片，证实该所于2014年4月15日调解韦树青和那沙村小组关于扁岭（龟岭和牛路岭）的承包合同纠纷一事。 3.证人证言 (1)韦启纯证实，其现任百丈乡民进村民委党总支部书记。其在担任村委干部期间没有听讲过义村和那沙村因为山岭地界产生过纠纷，也没有参与过处理两个村的山岭纠纷，两个村之间都认可以冲槽为界。 (2)韦日胜证实，2012年那沙村经召开群众代表大会，决定将“牛路岭”至“龟岭”一带的岭地以招投标方式发包，其本人作为那沙村村民小组长参与此项工作并以其的名字开通招投标账户，后梁建以100800元中标，取得“牛路岭”至“龟岭”一带岭地的承包经营权。 (3)韦宝才证实，其现任百丈乡民进村民委义村副村长。义村北面和那沙村民委陆家村交界，两村之间以冲槽为界，其没有听说过义村和那沙村之间存在岭地纠纷。 (4)梁以苗证实，2010年其与梁以可、韦树强、韦树盛一起从韦日胜处接包“牛路岭”，但韦树松、韦树青二人在承包相邻岭地时侵占到其四人承包的林地，其四人找韦树松、韦树青协调无果后只能放弃剩下的一年承包经营权，不再刮松脂。 (5)韦树盛证实，2010年其与梁以可、梁以苗、韦树盛一起从韦日胜处接包“牛路岭”，但韦树松、韦树青二人在承包相邻岭地采松油时侵占到其四人承包的林地。 (6)蒙学福证实，其于2000年承包那沙村“牛路岭”树山期间，韦树松曾以那沙集体的名义向其收取承包金。韦树松、韦树青他们是村霸，村民都怕他们。 (7)陆某乙、梁以珍、梁保生、梁以可均证实，梁建通过招投标的方式中标取得“牛路岭”、“龟岭”750亩岭地的承包经营权，但韦树松、韦树青将其中的一百多亩至两百亩用来割松油，拒不归还。韦树松、韦树青他们是村霸，村民都怕他们。 (8)梁以平证实，村集体岭地龟岭、牛路岭，2012年承包给梁建后，韦树松、韦树青依然无偿强占不退还，为此经村干、小组长、村民代表讨论并签名同意后，向乡政府、林业站等部门写书面材料要求出面帮解决，当时签字同意的有其、梁以见、梁以新、梁会才、梁彩琼、黄海霞等人。 (9)潘侃证实，其于2012年2月至2014年11月在百丈乡司法所工作。梁以平于2013年12月18日曾拿山林土地承包合同和手写材料到所里，2014年4月15日双方到所里调解，但调解无果。 (10)梁以新证实，其于2013年12月其任那沙东屯村小组副组长，梁以平是村长，当年关于韦树松、韦树青霸占村集体牛路岭、龟岭刮松脂一事，村里曾写材料请求乡政府、司法所出面解决，其得在上面签字同意。 (11)梁彩琼、梁以珍证实，其当时为村民代表。村集体地名为偏岭（龟岭、牛路岭），2012年承包给梁建，但韦树松、韦树青依然无偿强占不退还，为此经村干、小组长、村民代表讨论，后写了诉求信请求乡政府、司法所、林业、派出所出面解决，其得在上面签字同意。 (12)梁会才证实，2013年韦树松、韦树青霸占村集体牛路岭、龟岭刮松脂一事，村里写材料请求乡政府、司法所出面解决，因之前其任过两届村长的原因，故那沙村干征求其意见时在上面签字同意。 (13)黄海彩证实，2013年担任那沙村西屯小组长，村集体地名为偏岭（龟岭、牛路岭），2012年承包给梁建，但韦树松、韦树青依然无偿强占不退还，为此经村干、小组长、村民代表讨论，后写了诉求信请求乡政府、司法所、林业、派出所出面解决，其得在上面签字同意。 4.辨认笔录 指认笔录及照片，证实经梁以平辨认，“龟岭”东北面该处岭地为韦树松、韦树青强占，强占岭地东北面与百丈乡熬抱村岭地交界，南面与梁建种植的砂糖橘接壤，其他边界与梁建种植的桉树交界，强占的岭地内种植松树，树龄十多年，已挂包刮松脂，松树内间隔杂种速生桉，树龄2年左右，该处岭地面积40亩左右；梁以平还指出“牛路岭”西南面该处岭地为韦树松、韦树青强占。强占岭地西南面与百丈民进村岭地交界，其他边界与梁建种植的桉树交界，岭地南面翻种速生桉，树龄3年左右，其他范围均为零星松木和杂木，该处岭地面积70亩左右。照片反映出指认地点的具体位置和概貌。 5.鉴定意见 (1)象价认定[2018]0182号象州县价格认证中心关于那沙村集体土地被侵占损失的价格认定结论书、测算说明，证实经象州县价格认证中心调查，那沙村集体林地从2011年2月被侵占至今，在此期间韦树松等人在侵占的林地上采割松脂，被采割松树为4316株，树木胸径大多在10cm-12cm之间，长势一般。经过对采割松脂的工人询问，一株松树一面收取松包约6次，每次收取松脂约0.8公斤，年产松脂4.8斤一株。经对象州县松香厂的询价，2011年至2018年象州县松脂市场平均价格为：2011年6.4元一斤，2012年4.4元一斤，2013年6.3元一斤，2014年5.5元一斤，2015年4.6元一斤，2016年4.8元一斤，2017年5.2元一斤，2018年5.8元一斤。经计算，每年的损失为：2011年132500元，2012年91100元，2013年130500元，2014年113900元，2015年95300元，2016年99400元，2017年107500元，2018年120100元。从2013年起算，总价格为666700元。 （2）被侵占林地现场勘验调查报告、现场勘查范围示意图、被侵占林地现场照片，证实经梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司鉴定，梁建被侵占林地位于“牛路岭”、“龟岭”，被侵占林地面积共7.21公顷即108.15亩，其中“牛路岭”林地被侵占4.58公顷即68.7亩，“龟岭”被侵占2.63公顷即39.45亩，两处被侵占林地均种植有马尾松、速生桉树种；总被侵占林地林木约4316株，其中5林班16小班株行距为3.4m*4.8m，被侵占林木约1566株；5林班25小班株行距3.7m*4.5m，被侵占林木约2750株。 6.被告人的供述与辩解 (1)韦树松供述，2012年或2013年，那沙村集体将“牛路岭”、“龟岭”岭地发包给梁建承包，期限30年，承包金一次性付清了13万元。发包之前，岭地上种植有1万多棵松树。其和韦树青一直占有梁建承包经营岭地的南面和北面，包括纠纷地。其中南面“龟岭”占有20-30亩全部是与义村的纠纷地，北面“牛路岭”界占有50多亩，包括20-30亩的纠纷地，按照投资费用算下来其和韦树青占有梁建承包的岭地总面积70亩左右，其和韦树青共同投资，收益平分，平时由韦树青负责雇工管理。这些岭地是梁建给其二人做的，他为了能顺利承包和经营。梁建承包的岭地被其二人占有的约70亩是无偿占有，村集体也知道这个情况。二人占有的目的为了经营获得收益。2014年其伙同黄立全等人在村中河边殴打梁以平这件事和占有梁建承包经营的岭地没有关系。 (2)韦树青供述，梁建于2012年左右通过招投标取得那沙村“牛路岭”、“龟岭”集体岭地的承包经营权。这两块岭地连成一片，总面积750亩左右，性质为公益林，岭地南面“龟岭”界与义村岭地交界，岭地北面“牛路岭”界与抱村岭地交界，其和韦树松在梁建承包的岭地范围内的北面和南面各占有一块岭地，北面占有20多亩，是在梁建承包前就占有的；南面40多亩，是在梁建承包以后占有的，其和韦树松一共占有梁建承包范围内岭地面积共60亩左右，二人占有的这些岭地主要是刮松油和种桉树。梁建同意其和韦树松继续占有二人之前占有的部分，并把南面40多亩岭地给其经营，是因为梁建承包的时候可能觉得他们不肯把岭地让出来，村里发包的承包金明显很低，韦家是不会同意的，所以梁建一是为了让二人不和他竞标，二是为了在签合同时不阻碍他，所以他同意给部分岭地给他们经营，二人经营的目的是为了得到收益。占有至今，村集体和梁建没有阻止和反对过，二人也没有因为这事威胁恐吓过谁。在梁建找其商量围标之前，其已将十万元竞标款存入村委指定的账号中。 上述证据均由公诉机关提供，除被告人韦树松、韦树青所供二人所占岭地系被害人梁建免费给二人经营的内容与被害人陈述及证人的证言不一致不予采纳外，其他证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 （二）2014年6月，被告人韦树松因对时任那沙村小组长梁以平不满，为报复梁以平，韦树松以给小钱的方式唆使梁以玲诬陷梁以平讲过梁建给20万元要买韦树松、韦树青两兄弟的命，之后韦树松叫上梁建、韦树青、韦绍春等人一起去梁以平家对质，在对质过程中，韦树松伙同韦树青、韦树宁、黄立全、区登祥用石头敲打梁以平头部及身体多部位，将梁以平追打至河边，之后又对梁以平拳打脚踢，造成梁以平身体多处受伤。事后，梁以平因害怕被韦树松等人打击报复，不敢再管理村里事务，并于当年8月辞去村小组长职务。 认定上述事实的证据有： 1.物证 头盔，证实该头盔系梁以平被韦树松等人殴打时所戴，被殴打过程中被韦树松等人用砖石砸中头部，头盔被砸烂，头盔从左后底部断裂至顶部。 2.书证 (1)百丈乡人民政府提供的情况说明、村干部工资发放凭证，证实经查询百丈乡的档案，未找到2014年梁以平递交的辞职报告；村干部工资发放相关凭证证实2014年1-7月，梁以平的工资已经发放，2014年8-12月不再发放梁以平的工资。 (2)接受证据材料清单、用药记录、治病记录，证实梁文健提供于2014年6月给梁以平的用药清单及治病记录，治病记录记载梁以平被打后第二天接受治疗。经检查：右眼角被石头打伤淤血肿大，右下巴至耳根有红肿淤血，有一颗牙齿脱落，背面两边手臂有红肿淤血，腰间部有一处红肿。鉴于已有内伤，治疗方法通过内服和外用，2014年11月梁文健还记载内服四个月后基本好转。 (3)象州县公安局物证鉴定室关于梁以平的伤情说明，证实因梁以平伤后未到医疗单位检查治疗，没有当时损伤情况的原始记录，现无法对梁以平进行伤情鉴定，据梁以平自诉的损伤情况，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，梁以平当时的伤情最重达轻微伤标准。 (4)证明，证实象州县百丈乡那沙村民委员会作出证明，证实梁以平于2005年6月担任那沙村村长，连任三届，至2014年6月底止，期间因被人殴打辞去村长职务。 3.被害人陈述 梁以平陈述，2014年6月22日9时许，韦树松诬陷其胡乱造谣，韦树青、韦树宁、“红嘴鸟”等人于2014年6月22日9时许到其家中找其麻烦，后韦树松、韦树青、韦树宁、黄立全从路边捡石头砸其，其往河边跑，他们边追边拿石头砸，其被砸倒在地上，他们又对其拳打脚踢，导致其身体多个部位受伤。后其因为害怕辞去村小组长职务，也不敢报警。因其当村长期间不愿签字给他承包后背塘岭、其跟村干追他要承包金及因韦树松、韦树青强占梁建岭地，其曾帮梁建讲话，所以韦树松怀恨在心。 4.证人证言 (1)梁文健证实，2014年6月梁以平被人殴打后找其帮忙治疗，梁以平被打后不愿再担任村长职务，并让其帮写辞去村长职务报告。 (2)梁建证实，2014年6月一天，韦树松编造其给20万元给梁以平，叫梁以平灭了韦树松、韦树青的事实，叫其回村里找梁以平对质。其回到村里后，韦树松带上其、韦树青、韦绍春、韦树宁、区登祥、黄立全一起去梁以平家对质，在对质中韦树松叫“搞他”，之后他直接冲上去用手捶打梁以平，韦树青、韦树宁、黄立全也冲上去对梁以平拳打脚踢，之后其和韦绍春上去劝架，并把双方隔开。 (3)梁以玲证实，2014年6月，韦树松给其一百多元，让其虚构事实，诬赖梁以平说梁建出20万叫梁以平灭韦树松、韦树青，后韦树松以此为借口对梁以平实施殴打。 (4)陈泽贵、饶昌宝证实，2014年6月的一天，韦树松在那沙村村口河边的练车场对梁以平实施殴打，导致梁以平身体多部位受伤。 (5)罗俊平证实，其外号叫“鼎弟”。2014年6月的一天，其和梁建一起回到那沙村，在那沙村河边韦树松与村长发生争吵，后韦树松捶打村长头部，韦树松带去的几个人也对村长实施殴打。 (6)廖现飞证实，2012年4月至2014年3月其担任百丈乡副书记。期间梁以平担任百丈乡那沙村村民小组长，其在担任百丈副书记期间没有听讲过梁以平被人殴打而辞掉村民小组长的事情。 (7)区海华证实，2014年其在百丈乡政府办公室工作期间接待过那沙村的村长梁以平，当时梁以平等人到政府递交辞职报告，后其就打电话跟挂那沙村的乡领导汇报，之后就有人来拿走辞职报告了。 (8)赖卫平证实，其于2006年至2017年在百丈乡人民政府工作，那沙村村长梁以平于2014年6月到乡府提交了一份辞职报告，其本人得看过这份辞职报告，也得找过他本人讲过这件事。报告上不止有梁以平的签字，还有四五个人的签字和手印。收到梁以平的辞职报告后乡府没有正式下文回复他，其也劝梁以平继续做下去，但他说不想再当了。后面到7月份换届选举，其记得当时是梁建当村长。 (9)陈泽建证实，2014年6月，其到现场时亲眼看见梁以平被韦树松、黄立全殴打，黄立全拿一块石头砸梁以平后背，当时在现场的还有韦树宁、陆喜生、梁建、区登祥、韦绍春等人。区登祥、韦绍春平时跟韦树松混的。 (10)韦绍春证实，2014年6月的一天上午，其在百丈街上碰见韦树宁，当时不记得是梁建打电话跟其讲还是韦树宁跟其讲，讲到因为之前梁以平传梁建说了韦树松的坏话，梁建不承认所以要回那沙村找梁以平对质。其怕会出事，就和韦树宁开其小车一起回到村里。当其回到梁以平家旁边的小河边时，看见梁建、韦树松和梁以平围在一起争吵，在场的还有区登祥、黄立全、“鼎弟”等人，他们争了一下突然就打起来了，只记得当时韦树宁、黄立全殴打了梁以平，他们都是用拳头打的，每个人打了好几拳，打对梁以平的头部和身上，具体还有哪个殴打了梁以平其不记得，后来梁以平被打倒在地，就有人上去隔开不再打了。 5.辨认笔录 辨认笔录及照片，证实案发现场位于象州县百丈乡那沙村东屯路口，并反映现场基本概貌。 6.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，梁以平是那沙村村长。2014年6月的一天，梁以玲跟其说，他听见梁以平讲梁建要用二十万把其和韦树青埋了。后其就给梁建打电话，梁建说他没有说过这样的话。于是其就带着韦树青、韦树宁，梁建带着区登祥、黄立全、韦绍春一起去找梁以平对质，约在东屯河边码头。梁以平到后梁建问他是否得乱讲，梁以平否认，但梁以玲讲自己亲自听见梁以平讲过，接着梁建上去用手打梁以平一个耳光，其和区登祥、黄立全也上去捶打梁以平，三人每个人得捶打几拳，其用拳头捶打梁以平，但不记得捶打对梁以平什么部位。大概打了几分钟，梁以平被打倒在地，大家就不再打了，后面梁以平的亲戚到现场后大家就散了。当时在现场有其、梁建、区登祥、黄立全、梁以平、梁以玲、韦树青、韦树宁、韦绍春，还有其他其记不起了。 (2)韦树青庭前供述，2014年6月的一天11时许，其和韦树宁在百丈街陆继伟家门前听见打麻将的人说道，其哥韦树松跟梁建开车往村里去，不知道会发生什么事，其预想会出事情，于是其叫上韦树宁，用其摩托车搭韦树宁回到那沙村。到了那沙村口河边，距离大概有十多米这样其看见梁建动手打了梁以平一巴掌，韦树松、黄立全及长安村一个不知名男子也一起殴打梁以平。不知道他们为什么要打梁以平，后面听说是因为梁以平乱讲话。其和韦树宁没有得动手打梁以平。韦树青当庭供述，其2015年才认识区登祥。 (3)韦树宁供述，2014年6月的一天11时许，其跟韦树松、韦绍春在百丈乡街上吃早餐，后面有人打电话给韦树松讲梁建回来了，接完电话后韦树松就先离开，讲要跟梁建回村里找梁以平对质。因为之前韦树松讲过梁以平乱讲梁建要给他二十万来灭了韦树松、韦树青两兄弟，梁建不承认这个事，所以要找梁以平对质。后其和韦绍春在韦树松离开后不久也开车回到村里。到那沙村民委那沙村东边沟边平时村里人洗衣服的地方，看见韦树松、梁建、梁以平在对质，梁以玲也在现场并讲到他亲耳听见梁以平说过梁建要拿二十万来灭韦树松两兄弟的话，接着梁建讲自己没有说过这句话，并用手打了梁以平一巴掌，韦树松也上去打了几巴掌，接着黄立全用手捶打梁以平，接着其也上去打了梁以平几个耳光，梁以平不知道被哪个打倒在地，后韦树松被现场的人隔开了。殴打梁以平的有其、韦树松、梁建、梁以平、梁以玲、韦绍春、韦树青、黄立全、“鼎弟”在现场，但只有其、梁建、韦树松、黄立全得殴打梁以平。 (4)黄立全供述，其外号“红嘴鸟”、“红哥”。2014年6月一天上午10时许，梁建打电话让其跟他到村里找梁以平，后其坐上梁建的小轿车，当时车上除了梁建，还有区登祥、陈亮也在。到梁以平家门口外面时看见梁以平刚好开摩托车从家出来，这时韦树松和韦树宁也来到。后韦树松、梁建、梁以平他们三人站在一起讲话，这时其就见韦树宁冲上去用拳头殴打梁以平的头部，其也冲上去用拳头捶打梁以平的身体，韦树松也冲上来用拳头殴打梁以平，接着韦树松还从旁边捡起石头砸梁以平头部，梁以平的摩托车头盔被砸烂。在将梁以平打倒后，韦树松和韦树宁继续上去拳打脚踢，后有村民聚集过来就没能再打了。其不知道韦树宁、韦树松和梁以平有什么矛盾，当时见韦树宁打梁以平其也跟着打，没有什么理由，就是不爽就打。 (5)区登祥庭前供述，其外号“红脸”。2016年6月一天，梁建打电话讲韦树松诬赖他给20万给梁以平买韦树松两兄弟的人头，梁建讲他没有讲过，肯定有人虚构这个事故意挑事，所以要去找梁以平对质，喊其到他们村作证。到现场后见韦树松、韦树青、韦树宁、梁建、黄立全、韦绍春、梁以平、梁以玲、梁以龙等人已经在那沙东屯往公路方向练车场路口的地方，梁以平、梁以玲在争论，梁以平讲自己没有讲过收梁建20万砍韦树松两兄弟的话，梁以玲讲自己亲耳听见梁以平讲过，接着韦树松跟梁以平对质，梁以平说道：“梁以玲癫的，你信他讲你也癫嘛”。韦树松怒喊道：“他讲我癫，打他”。讲完韦树松就捡石头砸梁以平后脑勺，好在梁以平当时戴着一顶摩托车帽，摩托车帽被砸烂了。看到韦树松打梁以平，韦树宁、黄立全也捡石头砸梁以平，接着他们几个人又上去打梁以平耳光，梁以平跌倒后他们还上去对梁以平拳打脚踢。梁以平被打后其看见他两边脸红肿，嘴角流血，头盔被砸烂。当时有梁建、梁以平、韦树松、韦树青、梁以玲、韦树宁、黄立全等人在场，其没有看见打架的动作，就是推搡，梁以平头上的头盔已经裂了，其不知道哪个砸坏的。是梁建喊其去作证，事前其不知道韦树松要打梁以平，事前韦树松也没有联系其。区登祥当庭供述，当时在殴打梁以平现场的长安村的人只有其一个人。 上述证据均由公诉机关提供，除区登祥所供其不得参与殴打梁以平与韦树松、韦树青所供区登祥得殴打梁以平不一致不予采纳外，其他证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 七、故意伤害 （一）2012年5月24日17时许，被告人韦树松与被害人梁步连在百丈乡百丈街韦绍春家门前因琐事发生口头争吵，之后二人相约到那沙村民委那沙东屯小河桥边打架。在打架过程中，韦树松从车尾箱拿出一把砍刀砍向梁步连，后双方互相抢刀，在抢刀过程中梁步连左手被刀砍伤，造成梁步连左手受伤，左中指浅屈肌腱离断。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，梁步连本次左手受到的损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据有： 1.被害人陈述 梁步连陈述，2012年5月24日，其和韦树松在韦绍春家喝酒时，二人因琐事发生争吵，后相邀到那沙村小河桥打架，打架中韦树松持刀砍向其，其去抢刀时被刀割伤手。经检查，其左手筋键断了，通过治疗，手指有后遗症，左手中指弯勾有难度，右手中指麻木。受伤后，公安机关通知其去做伤程鉴定了，但其听到韦树松放话说他能摆平，其觉得做了鉴定也没有用，就没有去做鉴定。韦树松被抓后，其才去做鉴定。 2.书证 梁步连的疾病证明书、入院出院记录、DR诊断报告单，证实梁步连因双手手指刀伤，其中左中指浅屈肌肌腱离断，于2012年5月24日-6月2日在象州县人民医院住院治疗。 3.证人证言 (1)韦树宁证实，其在韦绍春家吃饭喝酒后见到韦树松、梁步连吵架，后两人相约到村口打架。去到村口其见到两人各持一把砍刀对峙，多人上前将两人的砍刀夺走。梁步连右脚踢了韦树松大腿，右拳打韦树松的头。韦树松到车尾箱拿出另一把砍刀，后韦树松持刀砍向梁步连时，梁步连上前抓住刀刃夺刀,其见到梁步连手指被刀割出血。 (2)韦树青证实，其哥韦树松和梁步连相互一直看不惯对方。5月24日其和梁步连等人一起在韦绍春家吃饭喝酒，后先回家睡觉，18时许其接到韦树宁电话称韦树松和梁步连在村口打架，遂开车回去，到现场已经见到梁步连受伤。现场见到一把长约80公分的不锈钢单刃砍刀在旁边地上。韦树松没有受伤。 (3)陆继强证实，韦树松和梁步连一直有矛盾。2012年5月24日，韦绍春进新房请酒，韦树松和梁步连发生口角，双方要单挑，其走到桥头时他们就打起来了，两人抢一把砍刀，韦树松拿刀柄，梁步连拿刀口，在抢刀过程中，梁步连手指被割伤。 (4)陆继伟证实，韦树松、梁步连矛盾多得很，见面就想打架。当时都喝酒了，他们在韦绍春家门外吵架对骂，后来邀回那沙里去打架。在那沙中屯小河桥头边，其见韦树松从车尾箱拿出一把砍刀举刀砍向梁步连，梁步连抓沙子丢向韦树松并冲上去，韦树松举刀正面砍向梁步连，梁步连避开后近身上前用双手抓住刀刃，两人在抢刀过程中，梁步连的手指被刀割伤流了很多血。后其听说梁步连左手手指筋腱被割断，现在无法恢复功能。 (5)梁文乐证实，在韦绍春家喝酒见韦树松、梁步连在门外吵架，后双方各持一把砍刀对峙，其上前将梁步连的刀夺走，韦树松的刀也被夺走。梁步连往韦树松裆部踢了一脚，后韦树松到其车尾箱拿出另外一把砍刀，梁步连抓沙丢向韦树松，韦树松避开沙子时，梁步连上前用双手抓住韦树松手持砍刀的刀刃，两人互相抢刀，韦树松握住刀柄，拉和扭，还用力推向梁步连腹部，梁步连抓住刀刃拉和扭，两人互抢过程中把刀扭断成两截，两人各持一截，韦树松持刀柄截，梁步连持刀刃截，之后二人被隔开,其发现梁步连的左手手指被割伤流血，遂开车送梁步连去百丈包扎，又与梁步连老婆一同将梁步连送至象州就医。梁步连左手手指筋腱被割断。 (6)梁正学证实，其见到韦树松和梁步连在韦绍春家门外吵架互骂，后两人相邀回村打架，在打架现场其看见韦树松从车尾箱拿一把砍刀，梁步连从身上掏出一把牛角刀，双方持刀对峙，后梁步连丢沙给韦树松，韦树松持刀砍向梁步连，后双方抢刀，抢刀过程梁步连手指受伤。 (7)梁茂平证实，其到场后只见梁步连手指出血，具体过程没清楚，现场有很多人。 (8)陆继会证实，他们说梁步连和韦树松相邀回那沙村小桥那里单挑打架。其到场时看见他们两人在抢一把刀，韦树松拿刀柄，梁步连拿刀口，后梁步连的手流血，刀也断了。 4.鉴定意见 象州县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（象）公（物）鉴（伤）字[2018]26号鉴定意见，证实根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》评定，梁步连左手受到的损伤程度为轻伤；根据《人体轻伤鉴定标准》评定，梁步连左手受到的损伤程度为轻伤二级。 5.被告人供述与辩解 韦树松供述，其跟梁步连一直都有矛盾，他跟其借钱其不借，他心里不舒服其，有一次他开车撞到其家，连一句道歉都没说，其心里也不爽他。2012年5月24日16时许，其与他因口角二人相邀到村里打架，打架中梁步连抢其刀被割伤手指。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 （二）覃振友在韦树松的授意下对外放高利贷。2015年1月初，张建安因赌博向覃振友借了4000元，约定日息200元。同月26日，因张建安未及时归还本金及利息6000元，韦树松纠集韦树宁、陆喜生到张建安家追债，并欲带张建安到“祥和信息部”写欠条。未果后，韦树松、韦树宁及陆喜生三人用拳头捶打张建安，之后韦树松又用木凳劈打张的头部，张建安用手护头后手部被打伤。在张建安被打倒在地后，三人又对张的腰背部进行拳打脚踢。张建安伺机逃跑，在跑到门前的巷子时被陆喜生追上并被摔倒在地，三人继续对张进行殴打，造成张建安6根肋骨骨折，右手无名指中、末节指节骨折，左手中指中节指骨骨折，当日，三人逼迫张建安写了一张借款金额为9000元的欠条。案发后，韦树松为息事宁人，不仅免除张建安的全部债务和支付了住院费，还给了6660元作为补偿。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，张建安胸部的损伤程度为轻伤一级、双手受到的损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据有： 1.被害人陈述 张建安陈述，2015年的一天其向“猛士”借了4000元钱用于赌博花光了，讲好一天利息200元，后其知道是韦树松放贷的。十几天后陆喜生和一个帮韦树松开车的男子到其家中叫其还6000元钱，其没钱还，他们叫韦树松来，韦树松来后叫其还9000元钱，没有钱还就写欠条，其不同意去他们公司写欠条，韦树松和陆喜生等人就用小椅子和拳脚将其打伤，还打坏其家中的电视机。 2.证人证言 (1)张桂燕证实，2015年1月，其在医院看见哥哥张建安衣服都是血迹，右手和头部都被包扎，医生说张建安左边肋骨骨折6处，右手小指、环指、中指全部骨折。张建安跟其说因借韦树松高利贷无钱偿还才挨打。后其和韦树松协商约定医治费用和打烂张建安家里的东西费用由韦树松出并找律师写了一份协议书。张建安住院一段时间后手指一直没办法恢复。 (2)区登祥证实，2015年1月的一天，韦树松跟其讲因为张建安欠了他的钱不还就和韦树宁、陆喜生把张建安打伤住院了，想赔偿私了，叫其帮忙做说客。其就和韦树松、张建安的妹妹协商赔偿问题，双方达成协议韦树松负责张建安所有的医疗费用，欠的钱也不用还了，出院后再打封包作为补偿。 (3)韦树忠证实，2015年1月的一天，区登祥找到其说他们三四个人把张建安打伤住院了，叫其去医院帮忙护理，每天给其150元。其跟区登祥到象州县人民医院看到了被打伤的张建安，他头部和右手被包扎，衣服上还有血迹，经过检查他左边肋骨多处骨折，右手手指多处骨折。当晚区登祥和韦树松跟张建安的妹妹在病房外协商私了。其一共在医院护理张建安19天，出院时张建安手指都还弯。 (4)覃振友证实，其帮韦树松放款借钱给别人，跟其借钱的人一般都知道钱是韦树松放出去的。2015年1月初，张建安因赌博向其借钱，其得到韦树松同意后，向张建安说明借钱规矩一天1000块收50块钱，三天连本带息还清，张建安同意后其就借了2000块钱给他，后张建安又赌输了，又向其借了2000块钱，张建安又去赌输了，第三次又向其借，其就说钱是老板的不借了，张建安也懂得钱是韦树松的就不再问了，其借钱给张建安没有写什么凭据。后见张建安没有还钱其就去找过他两三次但是没有找到他，其也把找不见张建安的情况汇报给了韦树松，张建安借钱后的十多天其听人说张建安被韦树松、陆喜生、韦树宁打伤住院了。 3.书证 接受证据材料清单、个人借款合同书、协议书，证实：个人借款合同书上记载：2015年1月26日张建安向韦树松借款九千元，约定借款期限一年期，2015年农历二十九日前还清；协议书上记载：张建安被陆喜生打伤的住院所有医药费及其他误工费等各项费用由陆喜生负责，且张建安出院后陆喜生自愿付6660的红包给张建安，之前双方签订的借款合同作废，张建安不再需要支付欠款，张建安不再向司法机关诉请追究陆喜生法律责任。 4.鉴定意见 象州县公安局物证鉴定室（象）公（物）鉴（伤）字[2018]23号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张建安胸部受到的损伤导致6根肋骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤一级，双手受到的损伤导致右手无名指中节指骨骨折、左手中指中节指骨骨折形成的损伤程度评定为轻伤二级。 5.辨认笔录 辨认笔录及照片，证实张建安辨认出韦树松就是用小椅子将其劈打倒地，后又对其拳打脚踢的人；陆喜生就是对其拳打脚踢，将其打伤的人；韦树宁就是参与对其进行殴打致伤的三十岁左右男子；张建安被打现场分别位于百丈乡新安街张建安家客厅、张建安家门前五米处的道路上。 6.被告人供述与辩解 (1)韦树松供述，2015年1月初，张建安因借了其高利贷没有钱还又不肯给其写欠条，其就伙同韦树宁、陆喜生殴打张建安，致张建安肋骨骨折，后其给张建安出了医药费、误工费。 (2)韦树宁供述，2015年1月的一天晚上，其和陆喜生去张建安家催收欠韦树松的高利贷，张建安无钱还款又不肯去公司写借条。电话汇报韦树松后，韦树松到来用拳头打了张建安，其和陆喜生一起打张建安。在区登祥的协调下，双方私了这件事并达成赔偿协议：韦树松承担所有治疗费用，还另外赔偿各项损失，并请专人护理张建安，条件是张建安不能报警。治疗费、赔偿费都是由祥和诚信公司承担的。 (3)陆喜生供述，张建安因赌博欠韦树松钱，2015年1月的一天晚上韦树松叫其和韦树宁去叫张建安还钱，张建安讲暂时没有钱还，到年三十肯定还钱给韦树松。不久韦树松到张建安家，张建安仍讲没有钱，韦树松用拳头、木凳劈打张建安，其和韦树宁、韦树松一起对张建安拳打脚踢，后见张建安受伤严重其就和韦树宁送他去医院检查，检查发现他有6根肋骨断以及两边手指骨折。后韦树松跟张建安以及他家里人谈不给报警私了，私了由韦树松给其医药费。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 八、滥伐林木 2017年8月23日，被告人区登祥与百丈乡百丈村民委长安村东安组签订承包合同，承包该村小组“黄家岭”、“长岗大地”、“瑶背”、老点表等岭地。2018年1月，区登祥为在该岭地上种植果树，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人用钩机将岭地上的马尾松等林木钩掉。经象州县林业调查规划设计队勘查设计，被滥伐的林木蓄积量为259.5立方米。 认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)情况汇报及图片,证实象州县百丈林业站接到群众举报后，发现区登祥在该县马家岭、石灰窑岭无证采伐林木，以及发现雷山寺前约1亩宜林地未办理手续变更为建设用地等情况。 (2)岭地承包合同书,证实2017年8月23日区登祥与长安村东安组签订岭地承包合同，承包期18年，承包金18万元。 (3)森林采伐简易调查设计说明书,证实象州县林业局林政办提供区登祥对涉案林地申请办理林木采伐许可证处在百丈乡林业站审批环节，该站意见为同意上报县林业局审批并公示。 (4)象州县林业局林政办证明，证实涉案林地未办理有林木采伐许可证。 2.勘验、检查及辨认笔录 (1)现场勘验笔录、现场照片，证实区登祥滥伐林木现场位于百丈乡百丈村民委长安村“望家岭”，采伐迹地约40亩。并反映现场概貌。 (2)辨认笔录和照片，证实区登祥、何寿昌分别指认出“望家岭”上被平整过的林地就是区登祥请何寿昌用钩机钩倒林木了的林地。并反映现场概貌。 3.证人证言 (1)区柳平证实，其和区登凯、区登华、区明业、朗玉香的林地被他人砍伐，地点在百丈雷山岭的“黄家岭”上，树种是松树和其他杂树，被砍伐的林木直径大的有30公分，小的有7公分，砍伐了大概30多亩，是区登祥叫人去砍的。 (2)何寿昌证实，2018年1月，区登祥打电话叫我帮他钩片地，每个小时230元，地点在百丈乡长安村雷山岭，钩了10多天，大概钩了100多亩，是一片林地，去钩地前林地上的林木都没有被砍伐过。其开钩机把林地上杂树都钩起来，把林地清理干净，松树和大杂树都钩倒成堆，密集的松树林没有钩。 (3)廖玉兰证实,区登祥在望家岭承包我们长安村东安队林地，因为原来里面的树没人管理，挨偷砍了那么多年，里面没有什么树木了。 (4)区登球证实，望家岭和黄家岭是同一个岭，2017年承包给区登祥，有部分种植松树，部分种植过农作物，林地上没什么树。承包后区登祥已用钩机平整。 4.鉴定意见 象州县百丈乡百丈村民委长安村伐区现场勘验调查报告，证实经象州县林业调查规划设计队对百丈村民委长安村1林班13小班，4林班2小班进行勘查后，被采伐总面积4.05公顷（约60.75亩），树种为马尾松，森林总蓄积量为259.5立方米，总出材量为175.6立方米。 5.被告人供述与辩解 区登祥供述，2017年8月30日，其与长安村东安组23户签订《岭地承包合同书》承包“望家岭”林地，其中18户同意给了18万元，还有5户反悔。后请陈年忠帮办林木采伐许可证，想在年前平整地年后种果，在没有办得林木采伐许可证的情况下，于2018年1月底至2月初请何寿昌开钩机平整林地50亩左右，林地上的松树、杂木、灌木都钩起来，还有20-30亩尚未平整。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 综合证据： 1.书证 (1)人员基本信息、户籍证明,证实本案被告人韦树松出生于1975年10月8日，韦树青出生于1976年1月1日，韦树宁出生于1985年1月18日，韦绍春出生于1968年10月4日，韦华出生于1979年6月29日，覃振友出生于1972年10月27日，黄立全出生于1964年5月8日，区登祥出生于1983年5月26日，陆喜生出生于1987年9月8日，陆继强出生于1966年3月19日，韦吉强出生于1989年10月12日，韦红明出生于1988年7月12日，覃忠福出生于1974年10月16日，李华生出生于1972年2月14日，陈海生出生于1976年8月14日，覃丽梅出生于1979年4月22日，李小玉出生于1980年1月25日，上述人员作案时均已达完全刑事责任年龄；同时证实被害人及证人等相关人员身份情况。 (2)接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、发案、破案经过等，证实象州县公安局在工作中发现韦树松等人组织、领导、参加黑社会性质组织，于2018年9月27日立案侦查；象州县公安局在工作中发现韦树松伙同中平镇的“郭老大”等人在那沙档、台湾楼等地开设赌场，遂决定于2018年10月1日立案侦查；在工作中发现2016年开始韦树松等人在象州县境内有“六合彩”赌博行为，2017年12月2日决定立案侦查；在2009年12月9日7时16分接110指令百丈街纯利旅社有人被绑架，后民警出警将报案人带回调查，遂决定于2009年12月18日立案侦查；2018年7月2日，黄少龙到象州县公安局报案称其于2008、2012年被韦树松等人阻止施工，公安机关遂决定于2018年7月20日立案侦查；2018年8月25日，黄远贤到公安机关报案称其于2013年5月在百丈那沙小学建烘干厂时被韦树松为首的村民以破坏龙脉为由敲诈2万元，公安机关遂决定于2018年9月4日立案侦查；张建安因还不起韦树松高利贷被韦树松殴打致伤，公安机关决定于2018年5月17日立案侦查；梁建到公安机关报案称其岭地被韦树松、韦树青等人强占，公安机关遂决定于2018年5月1日立案侦查；2018年2月26日，百丈乡林业站接群众举报称区登祥在长安村雷山岭等地无证采伐林木，要求出警调查，公安机关遂决定于2018年5月1日立案侦查；2012年5月24日，韦树松与梁步连在打斗过程中，梁步连受轻伤二级，公安机关遂决定于2018年5月22日立案侦查；2018年7月18日黄显军向公安机关报案称其于2016年被韦树松以验牌为由敲诈2.2万元，公安机关遂决定于2018年7月25日立案侦查；证实2018年3月6日8时许象州县百丈乡那沙屯梁以平报警称，其于2014年6月22日9时许在自家中被韦树松、韦树青等人肆意挑衅、随意殴打，导致梁以平左右脸、右下巴、后背肿伤，右边牙齿脱落等身体损伤，要求公安机关处理。公安机关遂决定于2018年5月1日立案侦查。 (3)接处警登记表、道路交通安全违法行为处理通知书、违法行为处理通知书、行政处罚决定书、破案经过、受案登记表、立案决定书、覃龙记被敲诈勒索案情况说明，证实2015年5月20日韦树松报警称其小车被人碰撞。2018年4月1日覃龙记到象州县公安局报案称被韦树松敲诈3万元。同年5月1日公安机关决定立案侦查。 (4)破案经过、抓获经过、到案经过、归案情况说明等，证实2017年12月5日公安机关将韦树松、韦树青、韦绍春抓获。2018年5月28日将韦树宁、陆喜生抓获。2018年8月8日韦华主动到公安机关投案。2018年8月7日公安机关电话通知覃忠福、陆继强、李华生、区登祥到案。2018年8月8日将陈海生抓获。2018年8月22日将黄立全抓获。2018年10月22日将韦红明抓获。2018年8月7日将韦吉强、覃振友抓获。2018年1月9日公安机关电话通知李小玉到案。2017年12月19日公安机关电话通知覃丽梅到案。 (5)象州县人民法院刑事判决书象法刑字（1992）第50号、柳州市柳北区人民法院刑事判决书（2013）北刑初字第268号，证实1992年9月11日，韦绍春因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑八年；因涉嫌犯开设赌场罪，韦树松于2013年1月4日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2014年11月19日，因犯开设赌场罪，韦树松被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元；覃忠福被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元。 (6)前科证明，证实李华生因寻衅滋事被象州县公安局决定劳动教养一年，于2005年8月12日投入广西第二劳动教养管理所进行劳动教养，2006年5月29日解除劳动教养。 (7)授权委托书，证实梧州市绿森林业调查设计有限公司于2018年1月至2019年12月委托其公司象州分公司开展经营土地调查监测评价，森林区划界定、占用林地报告、森林资源规划设计调查、林业数表编制、林木采伐设计等业务。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 另查明，案发后，被告人韦华自动投案，陆继强、李华生、覃忠福、覃丽梅、李小玉经电话通知到案。 再查明，该组织还实施了以下违法行为： 1.2007年9月19日19时许，陈祖胜在驾驶车辆经过百丈乡百丈街百丈圩厂路段时，被梁文伟、韦树德等人停放在路边的摩托车堵路导致无法通行，双方为此发生口头争吵，之后被告人韦树松便纠集梁文伟、梁才军、韦树德、梁文波对陈祖胜进行殴打，造成陈祖胜受伤住院。在陈祖胜住院期间，韦树松到医院帮陈祖胜支付医药费，并威胁陈祖胜不许报警。 2.2008年的一天，被告人韦树松因对时任百丈乡矿产站站长梁贵立处理其拉私矿问题怀恨在心，伙同覃振友一同到梁贵立办公室，韦树松持刀威胁梁贵立同意给其拉私矿，并用手抓梁贵立的衣领将其推到墙边，后因公安民警赶到现场而未能得逞。 3.2011年的一天，被告人韦树松、韦树青因对时任那沙村小组副组长梁美成召集村民开会讨论终止那沙村小组大长岭、小长岭承包合同一事恼羞成怒，随即在村委办公室动手殴打梁美成，造成梁美成受伤，不敢再担任村干职务。 4.2012年10月16日20时许，被告人韦树松与贾映秋在百丈乡百丈街陆继伟家门前发生口头争吵，韦树松当即动手殴打贾映秋，后被旁人隔开。在贾映秋被朋友送回大陈新村途中，韦树松尾随贾映秋至其家门前时，用随身携带的牛角刀朝贾映秋腰部捅去，造成贾映秋腰部受伤。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，贾映秋本次腰部受到的损伤程度为轻微伤。 5.2016年7、8月份的一天，被告人韦树松、韦树宁与他人在百丈乡百丈街圩厂内赌博时,被在一旁围观赌博的蒙永标说二人赌博出千,便动手殴打蒙永标,造成蒙永标左手食指受伤。 6.2014年,被告人韦树松在象州县百丈乡百丈街成立“祥和诚信投资”信息部，通过高利放贷，固定收取借款人7％—10％不等的月息，以获取暴利。信息部成立后，韦树松安排组织成员韦树宁、陆喜生在信息部负责追债，并给二人发放固定工资。在借款人不能及时归还本息后，韦树松、韦树宁、陆喜生采取威胁、恐吓等方式进行暴力追债。2014年至2017年12月间，被告人韦树松通过该信息部进行非法高利放贷的数额达111.7万元。 7.2015年8月，被告人韦树松因韦鹤龄未能及时归还其20万元高利贷，便通过电话辱骂、人身威胁、诋毁名誉等方式对韦鹤龄进行暴力追债。事后，韦鹤龄迫于压力，四处凑钱归还了共计23万元给韦树松。 对控辩双方的意见，本院综合评判如下： 1.关于黑社会性质组织的认定。有被告人和辩护人提出，以韦树松为首的犯罪组织不能认定为黑社会性质组织。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款的规定，黑社会性质组织应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征和危害特征。 （1）组织特征方面，该犯罪组织形成以韦树松为组织者、领导者，以韦树青、韦绍春、韦华、韦树宁、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生为成员的较稳定的黑社会性质组织结构。多名证人和部分被告人的供述在细节上相互印证，证实韦树松自2006年起招揽组织成员，以分干股、请吃喝、给小利等方式笼络人心，在组织中有极大影响力和号召力，被组织成员奉为老大，其在组织内部拥有发放工资、安排吃喝、组织赌博、分股送钱送物等决定事项权力，在组织内部地位最高，并享有绝对权威，直接组织、领导或者指使组织的骨干成员带领组织成员实施多次违法犯罪活动，是组织者、领导者。被告人韦树青、韦绍春长期跟随韦树松，除了积极参与实施有组织的违法犯罪活动外，在组织内部有一定的威望和话语权，是积极参与者。被告人韦华、韦树宁、覃振友追随韦树松，并直接听命于韦树松，积极参与实施有组织的违法犯罪活动，长时间在该组织中起重要作用，亦是积极参与者。被告人黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生作为组织成员参与组织实施的具体犯罪活动，是组织的一般成员。因该组织系松散型结构，组织成员往往是基于以追求共同的经济利益为目标，由领导者或骨干成员基于某种特定的犯罪需要而临时纠合起来。该犯罪组织具有一定的组织纪律和活动规约。多名被告人和另案处理的证人确认了该组织的组织纪律和活动规约，如“要听韦树松的话”、“一切听从韦树松的安排”、“不能多问”、“有事随传随到”、“不听韦树松的话就不能一起混吃混喝，并被疏远和冷落”等，虽然上述内容均是言词证据，且各人言词内容有些存在不一致的地方，但在细节上能够相互印证。该组织从形式上虽然表现为松散型的犯罪组织，不像典型的黑社会组织实行公司化或者帮会制的管理模式，但组织在遇事或者进行违法犯罪活动时，组织者、领导者韦树松能够迅速纠集多名组织成员到场参与，体现出组织对成员具有一定的控制力和号召力。 （2）经济特征方面，该犯罪组织通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力。已查明的事实显示，该犯罪组织及其成员通过开设赌场、承包树山、放高利贷等方式，依仗组织的威慑力和强势地位，有组织地实施开设赌场、绑架、强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪行为，大肆攫取经济利益，具有较强的经济实力。韦树松、韦树青承包树山刮松脂所获利益达1000万元，虽无法查清合法收入与非法收入，但足以证实组织具有一定经济实力。多名被告人供述和证人证实，在开设赌场中，所获利润用于为组织成员提供干股分红、工资和娱乐消费，如有组织成员被查处，用赌场非法所获利润用于缴纳罚款。韦树松为寻求司法保护，拉拢国家工作人员，以违法犯罪所得向相关公职人员行贿。 （3）行为特征方面，该组织违法犯罪手段具有暴力、威胁性。2006年以来，该组织为扩大组织势力和影响力，获取非法经济利益，先后多次以暴力或者以暴力相威胁的方式实施了绑架、敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、暴力追债等违法犯罪活动，先后导致2人轻伤，1人轻微伤，为非作恶，欺压、残害群众。 （4）危害性特征方面，该犯罪组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，已在一定区域内形成非法控制，严重破坏当地经济、社会、生活秩序，具有明显的危害特征。以韦树松为首的犯罪组织通过实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓，造成群众心理恐慌，多名被害人被韦树松等人殴打后，因害怕被报复，在合法权益受损后不敢举报、控告，群众安全感下降；殴打村组织人员，造成多名村干、小组长辞职，致使村委会的职能不能正常行使；向相关公职人员送钱送物，在百丈乡、大樟乡、中平镇一带持续多年开设赌场，多次得到国家机关工作人员包庇或纵容，严重败坏当地社会风气和社会生活秩序，证实该组织存在“保护伞”。综上所述，以韦树松为首的犯罪组织具备黑社会性质的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。被告人的相关辩解和辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人韦树松、韦树青、陆继强及其辩护人提出在强迫交易罪中，韦树松、韦树青没有强迫、伪造村民签字，村委提前解除合同，陆继强没有参与签定承包合同，加入时间为2013年，属于民事纠纷的辩解和辩护意见。经查，本案中韦树松等人强迫、伪造村民签字，威胁村干取得“后背塘”承包经营权，有证人韦绍德、梁以见、梁会才等人证实韦树松等人存在威胁、冒签情形。陆继强称其2010年加入承包，其参与涉案岭地经营后，一直未交过岭地承包金，并供述在村委开会终止承包合同时其曾到场，村委于2011年开会解除承包合同后，虽然会议签到表显示日期是2010年3月4日，但乡干部翁凯强、证人梁美成、梁步连等人均证实系会议签到注明的日期错误。2011年，韦树松、韦树青等人拒交承包金逾期二个月以上，在村委召开会议决定解除承包合同，韦树松、韦树青又殴打村干梁美成，后无人再敢提交纳岭地承包金一事，三被告人继续强占岭地进行经营。其行为符合强迫交易罪的犯罪构成要件，并非一般民事纠纷范畴。故对被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 3.关于被告人韦树松、韦绍春及辩护人韦镜明、黄雷、韦联德、蓝承超、覃旭高提出在绑架罪中，因系与周玉文事先约定赌博平分钱，事出有因，没有威胁行为及属于索要赌债，应为非法拘禁罪，韦绍春、覃振友应认定为从犯，韦吉强在犯罪中情节轻微，建议免于刑事处罚的辩解和辩护意见。经查，周玉文与韦树松确实有事先约定赌博输赢分成之约，但在李富说谁出千就砍手的话后，周玉文退出赌局，韦树松自行赌博输钱后，以该理由威胁周玉文还钱，周玉文被迫向亲属借钱，有受害人周玉文、证人谭燕华、同案人供述相互印证。六被告人行为并非为索债而非法拘禁他人，符合绑架罪犯罪构成要件。韦绍春参与韦树松绑架并威胁周玉文要钱；覃振友在绑架周玉文案中，负责看守，与韦华对周玉文实施殴打，韦绍春、覃振友属于共同犯罪，均应认定为主犯。韦吉强参与看守周玉文，其作用较轻，可认定为从犯，但绑架罪法定刑最低为五年以上有期徒刑，且绑架罪属于严重侵犯他人人身财产权利之犯罪，根据本案韦吉强的犯罪情节、作用，不宜对其免于刑事处罚。故对被告人及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 4.关于被告人韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春及辩护人韦镜明、唐建勇、韦志铁、韦联德提出在2013年没有参与敲诈黄远贤，交付的2万元中有村委出一半，受害人不明确，被挖断杂树无价值鉴定，涉及集体利益，属村民集体行为的意见。经查，该案证人证实韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春参与过阻止烘干厂施工，在案证人韦绍华、韦绍秋、韦树红证言均证实大部分村民均到过涉案现场，后黄远贤经村委协调与韦家队的村民协商赔钱，该款后来确定给村韦家集体，证人韦绍秋、梁贵珠、吕庆营均证实约定好赔偿款中村委出一半，后该款交给村财务人员韦绍华，村民提议将该款交由韦树松放贷。本案没有确实、充分的证据证实被告人韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春等人以非法占有黄远贤财物为目的阻止施工，且上述被告人在实施敲诈过程客观方面表现不明显。综上，公诉机关指控该起敲诈勒索事实不清、证据不足，本院不予支持。故对于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 5.关于被告人韦树松辩解其没有敲诈覃龙记，没有向覃龙记要钱及辩护人韦镜明、韦志铁、覃超鹏提出覃龙记自愿赔偿，不属于敲诈行为，陆喜生、韦树宁在敲诈覃龙记一案中属于从犯，应从轻处罚的辩护意见。经查，本案中韦树松在发生交通事故后向覃龙记索要赔款，明显超出其受损车辆维修费用，且有证人饶军林、覃勤福等人证实韦树松在现场索要钱款，虽然覃龙记后来将3万元转账给韦树松，但并非自愿给付。韦树宁、陆喜生在实施敲诈过程中在场助威，作用积极，所起作用与韦树松相当，均是主犯。故对被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 6.关于被告人韦树松辩解黄显军被敲诈案中系黄显军出老千，自愿赔钱的意见。经查，被告人韦树松以黄显军出千为由带他到柳州后一个人去验牌，后其在车上威胁黄显军赔钱，有受害人、证人黄显宾、黄植会等人证言及同案人供述相互印证，均证实黄显军非自愿赔钱给韦树松。故对被告人韦树松的该辩解，本院不予采纳。 7.关于被告人韦华、区登祥及辩护人韦镜明、李东、梁伟龙提出韦华没有参与2008年敲诈黄少龙，韦树松与黄少龙之间属于民间借贷、指控敲诈勒索证据不足的辩护意见。经查，韦树松指使韦华开张有富的后推车堵矿山，有被害人陈述、证人张有富等人证言及同案人区登祥供述在案证据证实。受害人黄少龙将7000元现金交给韦树松，虽然写有借条，但韦树松并无归还之意，受害人为顺利施工，被迫交付钱财，区登祥归案后供述自己参与敲诈黄少龙，供述稳定，且排除非法取证之嫌，其后期及庭审过程中翻供不成立。且在案证人证言、受害人陈述及同案人均证实韦树松等人有阻碍矿场施工行为，在案证据之间形成完整证据链，并相互印证，故可认定韦树松等人敲诈勒索黄少龙要钱的事实，故对被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 8.关于辩护人唐建勇提出象州县公安局数次补侦的证据不符合《最高人民检察院刑事诉讼规则》规定，系非法证据的辩护意见。经查，《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对于需要补充侦查的，可由人民检察院自行侦查，必要时可要求公安机关协助，根据《刑事诉讼法》及相关解释，案件在审判阶段，法院亦可通知检察院调取相关证据，辩护人的该辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。 9.关于被告人韦华其辩护人李东提出韦华属于投案自首，请求从轻或减轻处罚的意见。经查，到案经过证实韦华自动到公安机关投案，且如实供述自己大部分犯罪事实，构成自首，可从轻或者减轻处罚。故对被告人韦华及其辩护人李东的该辩解及辩护意见，本院予以采纳。 10.关于辩护人李东提出韦华在2008年、2012年敲诈黄少龙中属于从犯且过时效，邹柳庆提出该犯罪超过追诉时效且情节轻微或者从轻处罚的辩护意见。经查，韦华于2009年参与绑架周玉文，量刑应为十年以上，追诉期未过十五年，且韦华在敲诈黄少龙案中作用与韦树松等人相当，均是主犯，黄立全于2012年参与敲诈黄少龙，追诉时效应为五年，但其于2014年涉嫌寻衅滋事，理应从后罪行为结束之日起重新起算追诉时效，并未过追诉时效，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。韦华供述参与2012年敲诈黄少龙，构成自首，量刑时可从轻。 11.关于辩护人蓝承超提出覃振友如实供述自已的罪行，认罪、悔罪态度好，应减轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑的辩护意见。经查，覃振友如实供述自已的罪行，可对其从轻处罚。因绑架罪法定刑最低为五年以上十年以下有期徒刑，且覃振友无减轻处罚情节，建议判处三年以下有期徒刑无法律依据。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 12.关于辩护人梁伟龙提出区登祥已经办理砍伐申请，只是未审批下来，事出有因量刑时应给予减轻处罚的辩护意见。经查，区登祥办理审批手续属实，但其在采伐许可证未审批下来就雇人滥伐林木，其如实供述罪行的行为可从轻处罚，但不符合减轻处罚情节，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 13.关于韦红明的辩护人江婉婷提出对绑架罪的罪名无异议，但韦红明在绑架中没有参与策划、伤害被害人、向被害人或亲属所要财物等行为，犯罪情节较轻，在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。 14.关于辩护人韦镜明、韦志铁、李东、梁伟龙、罗洪亮提出指控2006年至2012年开设赌场的时间、地点、参赌人员及获利情况事实不清、证据不足的辩护意见。经查，根据在案部分赌徒和被告人的供述，均证实在此期间被告人韦树松等人提供场所及用具，供他人进行赌博，并从中以百分之五的比例收取水钱作为营利方式，韦树松等人构成开设赌场罪，因时隔较远，赌徒及各被告人记不清具体时间、参赌人员及获利情况，但证人陈述的地点及各被告人供述的地点能相互印证，且有相关人员对赌场地点进行了辨认，可以证实韦树松等人在本院查明的地点开设赌场，构成开设赌场罪，对上述辩护人的上述意见不予采纳。 15.关于韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、韦吉强及辩护人唐建勇、邹柳庆、覃旭高、江婉婷、黄亮景提出韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、覃忠福、韦吉强在赌场中没有股份，不构成开设赌场罪的辩解和辩护意见。经查，根据经庭审举证、质证的证人证言及被告人供述，能证实韦树青、韦绍春、韦华、覃振友、区登祥、覃忠福在赌场中均占有一定比例的干股，尽管韦吉强在赌场中仅参与放风，但亦属开设赌场的共犯，根据其在赌场中的地位和作用，可认定韦吉强为从犯予以从轻或减轻处罚。故对上述意见不予采纳。 16.关于覃忠福的辩护人黄亮景提出2006年没有开设赌场一罪名及韦树松的辩护人韦镜明所提韦树松已被行政处罚，本案属重复处罚的辩护意见。经查，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”，2006年颁布的《刑法修正案六》仅是将赌博罪与开设赌场罪分开量刑，故可以适用开设赌场罪对涉案被告人进行定罪量刑。关于已被行政处罚，能否再进行刑事处罚的问题，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款规定，违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。本案部分被告人的行为构成开设赌场罪，要依法受到刑事处罚，如果被告人被判处刑罚的犯罪和以前受行政处罚的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期。故对上述意见不予采纳。 17.关于辩护人李东提出韦华2008年参与开设赌场，2012年下半年离开赌场的行为构成犯罪中止的辩护意见。经查，韦华与韦树松等人共同开设赌场，在加入赌场后，韦华的开设赌场行为既遂，韦华的行为不构成犯罪中止，故对该意见不予采纳。关于辩护人蓝承超提出覃振友在开设赌场中系从犯的辩护意见。经查，覃振友在赌场中享有一定比例的股份，系主犯，但考虑到其在其中的地位和作用，可以认定为作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。关于陈海生及其辩护人提出陈海生在赌场中没有股份，也不得分红的辩解和辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。 18.关于韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉及其辩护人提出2014年至2017年开设赌场时间指控有误，在此基础上作出的鉴定意见和获利计算方式均不客观的辩解和辩护意见。经查，根据覃丽梅的庭前供述，其使用覃双梅尾号为的账号与莫蔚、潘凤兰、覃玉平、韦如仁、谢绍利、李祖君、刘文开等人之间都是因为接六合彩投注单而发生转账，其和他们之间没有其他银行交易往来，而尾号账号的流水清单则显示该账号与潘凤兰最早的转账时间为2014年5月23日，与李祖君最早的转账时间为2012年4月1日，与韦如仁、刘文开、覃玉开等人的最早转账时间亦在2014年，由此可知，上述五被告人在2014年就使用的账号与上下家进行六合彩赌资结算，五被告人均辩解从2017年建立微信群后才开始接六合彩单，是避重就轻，意图减轻罪责，而证人证言、书证能相互印证，可以证实五被告人从2014年起就参与开设赌场的行为，故对被告人及辩护人关于此部分的辩护意见不予采纳。因鉴定意见所作鉴定亦将韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、黄金秀、李小玉的账号与尾号银行账号之间的交易记录作为赌资数额进行累计，不能客观反映出上述五被告人与上下家之间的交易情况，对鉴定意见不予采纳，故对公诉机关关于韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉涉赌金额为8237461.71的指控予以纠正，对辩护人关于鉴定意见所作鉴定不客观的意见予以采纳。关于公安机关对获利情况所作推算能否作为定案根据的问题，根据覃丽梅庭前供述，其从尾号账号中所转给韦绍春的钱都是盈利的钱，根据银行交易流水显示，该账号转给韦绍春的资金总额有一百多万元，韦绍春作为盈亏均摊的三个股份中的一股，所分得的盈利就有一百多万元，由此推算，五被告人接收六合彩投注单实际获利应超过公安机关推算的2139653元，根据有利于被告人原则，本院认定五被告人获利数额为2139653元。对被告人及辩护人关于五被告人获利情况错误的意见不予采纳。关于韦树青的辩护人唐建勇提出韦树青在本案中是从犯，建议判处一年以下有期徒刑的意见，经查，韦树松、韦树青、韦绍春等人共谋合伙接六合彩投注单，并分为三个股份，盈亏三人平分，三人均在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，且五被告人开设赌场情节严重，在无其他减轻处罚情节的情况下，不宜对韦树青判处一年以下有期徒刑，故对上述意见不予采纳。辩护人文芸、曾秋程分别提出覃丽梅、李小玉是从犯，认罪态度好，建议对覃丽梅、李小玉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。覃丽梅所提辩解意见与查明的事实相符，予以采纳。 19.关于韦树松、韦树青二人是强占“牛路岭”、“龟岭”部分岭地还是梁建口头承诺给二人免费经营的问题，根据书证、梁建的陈述及证人陆某乙、梁以珍、梁保生、梁以可、梁以平、梁以新、梁彩琼、梁会才、黄海彩、潘侃的证言，能证实韦树松、韦树青二人在梁建中标并与村委签订承包合同后，仍拒不将所占岭地退出给梁建经营，村民代表及村干曾联名申请乡政府、司法局等部门协调解决，最终也无果而终，且韦树青自己供认在梁建找其商量围标一事之前已将十万元竞标款存入那沙村委指定的账号中，由此可知，并非因为梁建承诺给涉案岭地给二人经营，韦树青才以十万元底价参加竞标。上述证据之间相互印证，能形成证实二被告人强占梁建部分承包岭地的证据锁链，故对韦树松、韦树青及其辩护人关于是梁建自愿将部分岭地给二被告人承包的意见不予采纳。 20.关于韦树青、区登祥和韦绍春是否参与殴打梁以平的问题，根据本案的证据，证人梁建和被害人梁以平均证实韦树青参与殴打梁以平；韦树松供述区登祥参与殴打，而韦树青供述打人的有长安村一不知名男子，根据当庭讯问，韦树青供述2015年才认识区登祥，区登祥供认当时在现场的长安村的人只有其一人，由此可知，韦树松、韦树青均供述区登祥参与殴打梁以平。而综合全案证据，认定韦绍春参与殴打梁以平证据不充分，对公诉机关关于韦绍春殴打梁以平的指控不予认定。对韦树青、区登祥及其辩护人提出二被告人不得殴打梁以平的辩解和辩护意见不予采纳，对韦绍春及其辩护人提出韦绍春没有殴打梁以平的辩解和辩护意见予以采纳。关于该起应定性为寻衅滋事还是故意伤害违法行为的问题，寻衅滋事罪是指为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施随意殴打他人等行为。具体到本案，韦树松等人无事生非，收买梁以玲诬陷梁以平，借故随意殴打梁以平，五被告人的行为主观目的是无事生非、报复梁以平，而不是为了对梁以平的身体造成伤害，故其行为构成寻衅滋事罪，对辩护人韦镜明、韦志铁、韦联德此部分的意见不予采纳。辩护人邹柳庆提出黄立全被蒙蔽，有终止殴打行为，指控事实不清、证据不足的辩护意见与查明的事实不符，亦不予采纳。关于黄立全所提是梁建打电话给其，与韦树松无关的辩解意见，经查，到现场后，黄立全在看到韦树宁殴打梁以平后，跟韦树松冲上去一起殴打，黄立全虽与韦树松无事前共谋，但在发生殴打行为后形成默契，共同对梁以平进行随意殴打，黄立全和韦树松等人系共同犯罪，故对该辩解意见不予采纳。 21.关于韦树松殴打梁步连的行为是否构成故意伤害罪的问题。经查，韦树松和梁步连发生口角后约架，双方都是出于主动，都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为。在互殴中韦树松持刀相向，造成梁步连左手握住刀而受轻伤二级，韦树松故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。而本案鉴定意见由象州县公安局物证鉴定室根据梁步连受伤时的住院病历及对梁步连活体检验，后依照法定程序作出，且不具有不能作为定案根据的情形，可以作为定案根据。故对韦树松的辩解及辩护人关于此部分的辩护意见不予采纳。 22.关于辩护人韦镜明提出韦树松已赔偿给张建安的经济损失，并免除其债务，建议从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。但韦树松故意伤害梁步连和张建安，不宜对其判处一年以下有期徒刑，故对该辩护人建议对韦树松判处一年以下有期徒刑的辩护意见不予以采纳。关于辩护人覃超鹏提出陆喜生是从犯的辩护意见。经查，陆喜生在共同犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，对该辩护意见不予采纳。 23.关于辩护人罗洪亮、黄亮景提出2012年敲诈黄少龙2万元，李华生虽然构成敲诈勒索罪，但在犯罪中起的作用很小，是从犯，覃忠福因开设赌场中作用较小，覃忠福、李华生已过法律规定追诉时效的辩护意见。经查，李华生、覃忠福在开设赌场犯罪中应当判处三年以上十年以下有期徒刑，根据法律规定最高追诉期限经过十五年，李华生于2012年10月参与敲诈黄少龙，不影响前罪的追诉时效，本案受理时亦未过追诉时效。故对辩护人罗洪亮、黄亮景的该辩护意见，本院不予采纳。 24.关于被告人陈海生及辩护人蒙雪宾、黄亮景提出陈海生到黄少龙矿区目的不是实施敲诈，黄少龙交付的财物陈海生没有占有和使用，主观上没有非法占有目的，覃忠福主观恶性小，情节轻微可从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，被告人陈海生、覃忠福参与敲诈黄少龙，与韦树松等人属于共同犯罪，主观上具有索要财物目的，有同案人供述予以佐证，辩护人所提主观恶性小、情节轻微与事实不符。故对被告人陈海生及辩护人蒙雪宾，黄亮景提出的辩护意见，本院不予采纳。 25.关于被告人韦树松、韦树青及其辩护人提出其购买的房产及其车辆其没有出资及并非违法所得购买，承包孟家村、中塘村等割松脂系合法行为，所得收益450万元系合法，是否用违法所得购买房产、车辆证据不足及李小玉辩护人提出李小红误转1万元到李小玉账户的辩解和辩护意见。经查，在案证据无法查实韦树松、韦树青所购房产及车辆系用违法所得购买，无法证实李小红于2018年2月转入李小玉尾号9883的1万元是否是李小玉违法所得，故对公诉机关建议作为违法所得予以没收的意见，不予支持。对被告人及辩护人对此部分的辩解和辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人韦树松组织、领导黑社会性质组织，被告人韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生参加黑社会性质组织，采取暴力、胁迫等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏了当地经济、社会生活秩序，各被告人的行为已触犯刑律，被告人韦树松的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生的行为构成参加黑社会性质组织罪。组织、领导黑社会性质组织的，依法应处七年以上有期徒刑，并处没收财产。积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产。其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。被告人韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友属于积极参加者，黄立全、区登祥、陆继强、陆喜生、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生属于一般参加者。 被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、韦红明、韦吉强提供场所和用具，供他人在其中进行赌博，并从中营利；韦树松、韦树青、韦绍春又伙同覃丽梅、李小玉以营利为目的，明知他人利用“六合彩”外围投注开设赌场进行赌博，仍长期帮助收注登记、结算和交结赌款，韦树松、韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、韦红明、韦吉强、覃丽梅、李小玉的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。韦树松、韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生在开设赌场中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦绍春、韦树宁、韦华、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。覃振友、韦吉强、韦红明、覃丽梅、李小玉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据本案具体情况，决定对覃振友、韦吉强、韦红明、覃丽梅、李小玉减轻处罚。 被告人韦树松、韦树青、陆继强强迫村集体继续履行合同，且拒绝缴纳承包金，造成村民小组集体财产损失，情节特别严重，各被告人的行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。被告人韦树松、韦树青、陆继强在强迫交易犯罪中均起主要作用，均是主犯。陆继强系作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。 被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明为勒索财物，共同实施了绑架周玉文的行为，各被告人的行为已触犯刑律，构成绑架罪。被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友在绑架犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人韦吉强、韦红明在绑架犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据本案具体情况，决定对韦吉强、韦红明减轻处罚。 被告人韦树松、韦树宁、陆喜生、区登祥、韦华、覃振友、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生以非法占有为目的，共同对他人使用威胁或要挟的方法，强行索取财物，韦树松、韦树宁犯罪数额巨大，陆喜生、区登祥、韦华、覃振友、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生犯罪数额较大，各被告人的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。韦树松、韦树宁、陆喜生、区登祥、韦华、覃振友、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。 被告人韦树松、韦树青强拿硬要梁建岭地，造成梁建直接经济损失为3748.91元，情节严重，二被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。韦树松、韦树青又伙同韦树宁、黄立全、区登祥持石头随意殴打梁以平，致梁以平因害怕而辞去村小组长职务，情节恶劣，各被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。韦树松、韦树青、韦树宁、黄立全、区登祥在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。 被告人韦树松故意伤害梁步连造成轻伤二级，韦树松又伙同韦树宁、陆喜生共同殴打张建安致轻伤一级、二级，三被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。韦树松、韦树宁、陆喜生在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。韦树松、韦树宁、陆喜生已赔偿张建安的经济损失，可酌情从轻处罚。 被告人区登祥未取得林木采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。 公诉机关指控被告人韦树松犯组织、领导黑社会性质组织罪和被告人韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、韦红明、韦吉强、陆喜生、陈海生犯参加黑社会性质组织罪成立；被告人韦树松、韦树青、韦绍春、韦树宁、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、韦红明、韦吉强、覃丽梅、李小玉犯开设赌场罪成立；被告人韦树松、韦树青、陆继强犯强迫交易罪成立；被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明犯绑架罪成立；被告人韦树松、韦树宁、陆喜生、区登祥、韦华、覃振友、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生犯敲诈勒索罪成立；被告人韦树松、韦树青、韦树宁、黄立全、区登祥犯寻衅滋事罪成立；被告人韦树松、韦树宁、陆喜生犯故意伤害罪成立；被告人区登祥犯滥伐林木罪成立。 公诉机关指控陈海生参与开设赌场、指控韦绍春随意殴打梁以平证据不足；根据本案证据，无法认定韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春实施敲诈黄远贤的行为，公诉机关指控被告人韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春敲诈黄远贤事实不清、证据不足，对上述指控本院不予认定。 被告人韦树松在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。被告人韦树松、韦树青、韦树宁、韦绍春、韦华、覃振友、黄立全、区登祥、陆喜生、陆继强、韦吉强、韦红明、覃忠福、李华生、陈海生犯数罪，均应数罪并罚。被告人韦树松系组织、领导该犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，应当按照集团所犯全部罪行处罚。 被告人韦华在案发后自动到公安机关投案，如实供述大部分的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。根据本案具体情况，决定对韦华犯绑架罪减轻处罚，犯开设赌场罪、敲诈勒索罪从轻处罚。覃丽梅、李小玉、陆继强、覃忠福、李华生接电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情况，决定对五被告人从轻处罚。被告人韦树松、韦树青、区登祥到案后如实供述自己部分犯罪事实，对所供述的罪行可从轻处罚。被告人韦树宁、韦绍春、覃振友、黄立全、陆喜生、韦吉强、韦红明、陈海生归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄立全亲属代其向被害人黄少龙赔礼道歉，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款和第五款、第三百零三条第二款、第二百二十六条、第二百三十九条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第一项和第三项、第二百三十四条第一款、第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项、第四条第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人韦树松犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产一百五十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，撤销原判决缓刑部分，执行原判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金一百一十一万元，并处没收财产一百五十万元，剥夺政治权利二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2042年7月19日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦绍春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六十万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金一百二十一万元，剥夺政治权利二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2037年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦树青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一百万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一百九十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2036年12月5日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人韦华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金七十九万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2035年2月7日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人覃振友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金六十九万元，剥夺政治权利二年; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2035年2月6日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人韦树宁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金八十七万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2031年5月27日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人区登祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十六万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金四十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2029年8月6日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人陆继强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金五十二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2028年2月6日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人黄立全犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四十二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2026年8月22日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十、被告人韦吉强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2025年11月17日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人韦红明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2025年11月25日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十二、被告人覃忠福犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三十二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2025年5月23日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十三、被告人李华生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二十七万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2024年3月22日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十四、被告人陆喜生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二十四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2022年5月27日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十五、被告人陈海生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年6月15日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十六、被告人覃丽梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳六万元，剩余十四万元，限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十七、被告人李小玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳五万元，剩余十五万元，限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十八、被告人韦树松、韦树青、陆继强退赔象州县百丈乡那沙村集体租金损失159238元；被告人韦树松、韦树青退赔梁建租金损失3748.91元；被告人韦树松、韦绍春、韦华、覃振友、韦吉强、韦红明退赔周玉文经济损失500元；被告人韦树松、韦华、区登祥退赔黄少龙经济损失7000元，被告人韦树松、韦华、覃振友、区登祥、黄立全、陆继强、覃忠福、李华生、陈海生退赔黄少龙经济损失20000元；被告人韦树松、韦树宁、陆喜生退赔覃龙记经济损失30000元；被告人韦树松、韦树宁退赔黄显军经济损失22000元，以上赔偿互负连带责任。限于判决生效后十日内一次付清； 十九、被告人韦树松、韦树青、陆继强强占象州县百丈乡那沙村集体岭地所种植林木，予以没收，上缴国库； 二十、被告人韦树松、韦树青、韦绍春、覃丽梅、李小玉违法所得2139653元，予以追缴，上缴国库； 二十一、作案工具华为牌手机一部、Apple牌手机二部、六合彩资料、登记本，予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  廖志敏 审 判 员  蓝韦丽 审 判 员  樊宇智 人民陪审员  蓝天西 人民陪审员  樊秋艳 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  蓝杨武 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张艳红 书 记 员  韦卢练 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。