苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初2074号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人梅红林，男，1983年1月18日生，汉族，初中文化，住江苏省苏州市吴江区。被告人梅红林因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月14日被刑事拘留（7月12日至次日被羁押），于2018年8月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。 辩护人颜娟，江苏大名大律师事务所实习律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕585号起诉书指控被告人梅红林犯故意伤害罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月12日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人梅红林及其辩护人陈春泉、颜娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控:2018年7月12日晚，被告人梅红林伙同朱某甲在苏州市吴江区，因琐事与孙某甲发生纠纷后，以膝盖顶等方式殴打孙某甲，致孙某甲腹部受伤。 经苏州市吴江区公安局法医鉴定，孙某甲腹部损伤属人体重伤二级。 归案后，被告人梅红林如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人梅红林伙同他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人梅红林起主要作用，系主犯。被告人梅红林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人梅红林对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有看到朱某甲打被害人。 辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名有异议，被告人梅红林的行为应构成过失致人重伤罪；二、被告人梅红林有坦白情节；三、本案不构成共同犯罪，朱某甲的行为系民事侵权；四、被告人梅红林系初犯、偶犯；五、被告人梅红林主观恶性较小，社会危害性不大；六、被告人梅红林有赔偿被害人损失的主观意愿。综上，建议对被告人梅红林在三年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2018年7月12日晚，被告人梅红林在苏州市吴江区，因琐事与孙某甲发生纠纷后，以膝盖顶等方式殴打被害人孙某甲，致被害人孙某甲腹部受伤。 经苏州市吴江区公安局法医鉴定，被害人孙某甲受伤后，致脾脏破裂，已行脾切除术，术中见脾脏近下极附近裂伤，腹腔积血约800ml,其腹部损伤属人体重伤二级。 归案后，被告人梅红林如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场方位图、调取证据清单、入院记录、手术记录、门诊病历、机动车行驶证、机动车维修费用结算清单、机动车辆保险定损报告、增值税普通发票、价格认定结论书、照片、人口信息等证据及下列证据予以证实： 1、发破案经过，证实2018年7月12日晚8时许，七都派出所接群众报警称，吴江区七都镇，有人因交通事故发生打架。后民警出警至现场，交警已在现场，受伤男子在交警中队警车上。经初步了解，系当晚沈某乙驾驶轿车与骑自行车的朱某某发生交通事故，后朱某某亲属梅某某、朱某甲等人对沈某乙父亲孙某甲殴打，致孙某乙受伤。民警口头传唤梅红林、朱某甲至派出所接受调查。经分别询问，梅红林称其没有打架，只是用拳头砸了肇事驾驶员轿车的车窗玻璃，朱某甲称其也没有打架。7月13日上午，因孙某甲伤势严重，脾脏破裂需切除。区公安局遂于当日对孙某甲被故意伤害立案侦查。2018年7月13日下午，经分别进行讯问，朱某甲不承认有殴打他人的行为，只承认自己拉了一下对方的手。梅红林交代其于7月12日晚在格林公园用灭火器敲了一辆黑色奥迪轿车的车门，并用膝盖顶了肇事司机父亲的肚子，对方被其用膝盖顶后就用手捂着肚子半蹲在地上，后其岳父朱某甲抬脚踹了肇事司机父亲正面上身部位的犯罪事实。 2、道路交通事故认定书，证实交警部门认定，朱筱雅负本起交通事故主要责任，沈某乙负次要责任 3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，孙某甲受伤后，致脾脏破裂，已行脾切除术，术中见脾脏近下极附近裂伤，腹腔积血约800ml,其腹部损伤属人体重伤二级。 4、司法鉴定意见书，证实经鉴定，孙某甲此次外伤致脾脏破裂行切除术评为八级残疾；致部分小肠缺血坏死行切除术评为九级残疾，余伤情尚不足评残。 5、执法记录仪视频，证实该视频未拍摄到案发现场的情况。 6、被告人梅红林的供述及辨认笔录，证实2018年7月12日晚8时许，其老婆接到弟媳妇打来的电话，说其侄女在格林公园北面的公路上被车撞了，让他们过去。后其开车带着其老婆赶到格林公园北面那里，看到救护车已经到了，其侄女躺在担架上，胸口上、手臂等处有血，其让医生赶紧送医院。其问小舅子朱孝荣是谁撞的，朱孝荣跑到肇事车旁边说就是这辆车撞的，其看到肇事车是一辆黑色奥迪SUV，司机是个男的，当时坐在驾驶位置。其先用手敲了敲驾驶位置的玻璃，意思让对方下车。其岳父朱某甲和小舅子朱孝荣也都在用手敲对方车玻璃，让他下车。大家敲了几次，对方不开门。其就想拿灭火器吓对方，让他下车。后其在自己车子后备箱拿了一个灭火器，走到肇事车驾驶位置的门旁边，用手扬了一下灭火器，对司机说再不开门就砸了。司机还是不开门，其就拿灭火器的屁股对着驾驶室的门敲了一下。之后有名男子挡在其跟肇事车之间，不让其敲。其很生气，用右手抓住他的右手，其旁边的岳父两只手把男子的左手抓住，二人把他往外拽，但是没拽动。其和岳父问对方是什么人，对方不说话，就站在其与肇事车之间，不让其敲。其又问男子能不能做主，对方还是不说话，其就想该男子与肇事司机有点关系，其心里很火，就想着把气撒在该男子身上，就用手拉着他的右手，往身后拉，其岳父拉着另一只手往后拉。二人拉的时候，男子往其这边来了一下，其同时抬右膝朝他肚子顶了一下。男子被其顶了之后腰就弯下来了，用手捂着肚子，其与岳父将男子拉到其后面大概一米的位置蹲下。其接着用手拍车门让司机开门，其回头看到其岳父抬右脚往男子的上半身正面踹了一脚，但具体踹了几脚，其不清楚。其还在拍打车门时，交警跑了过来，说由他们处理此事，并让肇事司机下车。其指认了作案地点。 7、被害人孙某甲的陈述及辨认笔录，其系肇事司机沈某乙的父亲。证实2018年7月12日晚，其接到妻子电话说儿子在庙港格林公园附近出了交通事故，其立即赶往现场。其赶到现场时看到儿子坐在车里，现场有对方的几个家属，一对老夫妻和一个年纪轻的稍微胖的男子，三人情绪很激动，围着其儿子的车不停地拍打车窗和车门，叫其儿子从车里出来。其当时从其儿子车头斜前方赶过去拦着这几个人，不让他们拍打车。对方问其是谁，其说自己是驾驶员的父亲。其刚说完这句话，那个老头就冲上来用拳头对着其左侧面部打了几拳，其被打得很晕。接着老太婆也上来拉着其的手，说人是其儿子撞的，就打其。后年纪轻的男子上来用双手抓住其肩膀用力一拉，然后用右侧膝盖猛地往其肚子上顶，其被顶之后，当时就觉得肚子里热呼呼的，而且很疼。其就用手捂住肚子，人猫腰蹲下去。其蹲下去之后，对方三个人就上来围着其打。其感觉头部、背部、腰部都被打到了，但是当时其肚子非常疼，没有办法分心注意是哪些人打其。整个过程持续了两三分钟警察就来了，对方也住手没有再打其。其辨认出梅红林是打其的年轻人。 8、证人朱某甲的证言及辨认笔录，其是梅红林的岳父。证实救护车走后，就只有其与女婿梅红林、其老婆在现场，其老婆手里还抱着2岁的孙子。当时驾驶员躲在车里不下来，还把车门锁了。其和梅红林都用手拍驾驶座的车窗玻璃，想叫驾驶员出来，但驾驶员一直不肯出来。后梅红林不知道从哪里拿来一个灭火器，但是其没有看到他用灭火器砸车。这时驾驶员的爸爸来了，挡在二人和轿车中间，其把梅红林手里的灭火器拿下来放在地上，后用手抓住驾驶员爸爸的胳膊，往他往车子后面拉，其把驾驶员的爸爸拉到车子后面，交警就来了。交警说他们来处理，其就走到边上去了，其女婿、老婆也走到边上去了。其辨认出梅红林、孙某甲是驾驶员的爸爸，并指认了案发地点。 9、证人朱某乙的证言，其是梅红林的岳母，证实其与女婿梅红林、丈夫朱某甲赶到现场时，120救护车和交警都还没有到现场，其儿子朱孝荣和儿媳妇在现场，其孙女朱筱雅躺在地上，驾驶员躲在车里。其就去敲车窗让驾驶员出来，旁边有个女的把其推开，不让其敲车窗，其被推得疼了，就用右手拍了女的一下，拍在她耳朵边上，后来那个女的就走到一边去了。这时候救护车到了，梅红林帮着一起把其孙女推到救护车上，其儿子、女儿、儿媳妇都上救护车走了。梅红林、朱某甲和其继续用手拍车窗，然后一个男的站在驾驶座一侧的车门外，朱某甲问他是什么人，对方不说。朱某甲就和男子推拉起来，梅红林在拉的时候不小心顶了那个男的一下，那个男的就蹲在地上了。 10、证人沈某甲的证言及辨认笔录，其系肇事司机沈某乙的母亲，证实小女孩的父亲到现场后抡起拳头就打其儿子，打到其儿子头部、上身，其抱住他不让对方打儿子，其儿子趁机躲进车里。此时，对方又来了三个人，是一对年纪大的男女和一个穿黑T恤的年轻男子，四个人围着其，男的对其推拉，老太婆还用手打其，有围观的人将其拉到边上。后四人围住其儿子的车，用手拍打车窗、车门，还有人拿灭火器砸车窗、车门，其就往边上走报警。等其再转过头看过来，其看到其老公孙某甲挡住儿子的车，不让他们砸车。对方后来的穿着黑色T恤的年轻男子和老头、老太把其老公连拖带拽拖到车子尾部边上。老头上去打了其老公两记耳光，老太婆在边上又拉又拍，黑衣男子用手戳戳指指其老公。接着黑T恤男子用膝盖用力朝其老公肚子上顶上去，其老公被顶之后就倒在地上。接着对方老头、老太婆和黑衣男子又围着其老公踢打。其想着赶紧报警，没有冲过去护着老公。等其挂了电话，边上就有人说那边有人被打伤了。其过去看到其老公用手捂着肚子一直喊疼，还在地上打滚，浑身是汗。随后警察赶到现场。其辨认出梅红林是穿黑T恤的年轻人。 11、证人沈某乙的证言及辨认笔录，证实2018年7月12日晚，其开车从吴江到庙港，由北向南路过格林公园西门，对面来了一辆由南向北开的轿车，车后跟着一辆自行车，是一个小女孩骑的。那辆车经过以后，小女孩直接骑车拐弯想横穿马路，其由于避让不及，车头撞到了小女孩的自行车，小女孩倒在地上。其立即下车报警并打120，也通知了其爸妈和朋友。其问小女孩有无监护人，小女孩就在地上喊疼，然后有路人过来问小女孩情况，小女孩告诉对方她爸妈的手机号码，路人就联系了小女孩的家人。小女孩的爸妈来后，她爸爸情绪很激动，用两只手挥拳打其，其母亲就上去拉住他，其趁机上车，并把车门锁住。小女孩被救护车送走后，又来了三个人，自称是小女孩的爷爷、奶奶，还有一个穿黑衣的男子。他们三个走到其车边，小女孩的爷爷一开始在车外用拳头敲打驾驶室车窗，用脚踹车门，要其下车。其没出去，他就走到车头处，用脚踹车头保险杠，又去拉副驾驶室车门，车门没有打开，他又用脚踹了这扇车门，并威胁说要把其车掀翻。小女孩的奶奶一直站在其驾驶室旁，用手敲车窗。过了一会，其爸爸和同学都来了，交警也在现场取证、维持秩序。其爸爸看到他们三人在敲其车窗，就叫他们冷静一点，不要这样。他们就问其爸爸是谁，其爸爸回答说是驾驶员的父亲。他们三个一边问一边用手打其爸爸，其爸爸劝他们不要动手，他们三个把其爸爸拖到车的后方，围着其爸爸。之后他们对其爸爸做了什么，其没有看到。几分钟过后，其看到其爸爸倒在地上，用手捂着肚子，黑衣服的男子又过来敲其驾驶室车窗，交警劝阻他也不听。过了一会儿，警察来了，黑衣男子就不再敲车窗，其也下车了。其是肇事司机。其辨认出梅红林是穿黑衣的男子、朱某甲、朱某乙。 12、证人沈某丙的证言及辨认笔录，其是肇事司机沈某乙的小姨。证实其到现场时，看到沈某乙的车停在马路北侧，沈某乙坐在驾驶室里不敢出来，其姐夫孙某甲站在驾驶门处，很多人围着他。其就过去了，看到一个老头和一个老太婆，还有两个男的在推其姐夫，其姐夫只能躲，就这样被他们从驾驶门处推到车尾后面。在推的过程中穿花裤子的男子用膝盖顶了其姐夫腹部一下，其姐夫被顶之后就捂着肚子蹲下去。老头、老太婆和穿花裤子的男子继续用脚踢其姐夫，就是朝其姐夫身上乱踢。其姐夫捂着肚子想坐到路边马路牙子上，老头从后面踹了一脚，把其姐夫踹倒了，其姐夫扑在马路牙子上面，后来就没有打了。其辨认出梅红林是穿花裤子的男子，朱某甲是那名老头、孙细毛是那名老太婆。 13、证人周某的证言及辨认笔录，其是肇事司机沈某乙的同学。证实其和沈某丁到现场后，看到沈某乙坐在自己车的驾驶座那里，有一个老头和一个穿黑衣服的年轻人在车门边上让他开门。当时沈某乙的父亲在车边上拦住两人，叫他们不要动手。穿黑衣服的年轻人就用拳头往沈某乙父亲胸口打了几下，又用膝盖往沈某乙父亲肚子那里顶了一下。当时那个老头也有抬手的动作，具体怎么打的其没注意到。沈某乙父亲被打以后就捂着肚子蹲在车边上，其想去扶他，那个老头又用脚往他胸前那里踢了几脚，其和沈某丁看到后就过去扶他到路边草丛里休息，当时其看到沈某乙父亲全身都在冒汗，说自己肚子疼得非常厉害。年轻人和老头当时还在车边上，让沈某乙下车。过了一会交警就来了，其看到穿黑衣服的年轻人手里拿着一个灭火器，他有没有砸车子和打人其没注意。其辨认出梅红林是穿黑衣的年轻人、朱某甲是那个老头、孙某甲是同学父亲。 14、证人沈某丁的证言及辨认笔录，其是肇事司机沈某乙的同学。证实其和周某到现场后，其看到沈某乙的车停在路边，但没有看到沈某乙。沈某乙的爸爸在车边被一个穿黑衣服的人打，穿黑衣服的人用膝盖顶沈某乙爸爸的肚子。沈某乙的爸爸倒在地上后，穿黑衣服的人还用脚踹他。后来穿黑衣服的人被边上人拉开了，其和周某过去把沈某乙爸爸扶到路边，其问他要不要去医院，他用手捂着肚子不说话，头上满头大汗。这时候其看到穿黑衣服的男子又在敲沈某乙轿车的车窗，其估计沈某乙在车里。后来交警来了，把穿黑衣服的男子劝开。其辨认出梅红林是穿黑衣的年轻人、孙某甲是同学父亲。 15、证人朱某丙的证言及辨认笔录，证实2018年7月12日晚，其听说朱莜雅在太湖边被人撞了，因为都是自家人，其就过去看看。其到的时候已经是晚上8点十几分，交警和派出所的都到了。当时驾驶员的母亲指认说梅红林、朱莜雅的爷爷朱某甲和奶奶朱某乙打了她老公和儿子。其没有看到打架的过程。其辨认出梅红林。 16、证人朱某丁的证言，证实2018年7月12日晚，其叔叔的儿子朱孝荣打电话说女儿朱莜雅被车撞了，叫其去现场看看。其到现场的时候大概是晚上8点15分，当时朱孝荣已经跟救护车一起去了医院。朱孝荣的爸爸朱某甲、妈妈朱某乙、姐夫梅红林在现场。交警让驾驶员吹气，其听到驾驶员妈妈跟警察说他们被打了。 17、证人张某的证言及辨认笔录，证实2018年7月12日晚7点多，其在庙港格林公园北面的那条路骑自行车，看到一个小女孩被抬上救护车。其听围观人说小女孩被车撞了，肇事司机当时在车里坐着，一个光膀子的男子、一个老头、一个老太婆、一个穿黑T恤的男子围着驾驶员的妈妈吵架，老太婆打了驾驶员的妈妈几巴掌。驾驶员的妈妈被打后就到边上打电话去了，光膀子的男子跟着救护车走了。穿黑色T恤的男子和小女孩的爷爷、奶奶就走到肇事车旁边，穿黑色T恤的男子和小女孩的爷爷用手拍车窗玻璃，叫驾驶员下来，小女孩的奶奶站在爷爷后面。驾驶员没有下来，穿黑色T恤的男子不知道什么时候手里拿了一个灭火器，用灭火器砸车窗玻璃。这时一个瘦瘦的男子过来，站在轿车和穿黑色T恤的男子和小女孩爷爷的中间，叫他们不要激动，有事好商量，不要打人之类的话。小女孩的爷爷直接上去打了瘦瘦男子两巴掌，男子还在说有事好商量，别激动。这个时候其看到交警来了，其就走了。其辨认出梅红林是穿黑T恤的男子、孙某甲是被打男子。 18、证人邱某的证言及辨认笔录，证实其在庙港经营汽车修理厂。2018年7月12日晚，其接到七都交警中队的电话，通知修理厂到庙港格林公园北面的公路上，刚刚发生了一起交通事故。其赶到现场时，看到一个小女孩仰面躺在地上，边上有一名女子陪着她，不远处停着一辆黑色的奥迪Q5越野车，车子保险杠位置撞坏了，应该是肇事车辆。当时其看到了沈某甲，对方告诉其说是她儿子开车出的事故。不久来了一个男子，应该是小女孩的父亲。他到现场以后情绪很激动，就问谁开的车子。当时沈某甲的儿子说自己是驾驶员，小女孩父亲二话没说冲上去就对沈某甲儿子头上打了一拳，边上的人就过来把小女孩的父亲拉住。沈某甲的儿子被打以后很害怕，赶快坐回车里，并把车门锁上。救护车来后立即对小女孩进行救治。差不多同时，小女孩一方又来了三个家属，一对老夫妻和一个年轻男子，老夫妻应该是小女孩的爷爷奶奶。他们了解情况后就围着肇事车辆不断拍打车窗，让沈某甲儿子从车里出来，年轻男子还从自己车上拿了一个灭火器，走到肇事车驾驶室的位置，举着灭火器让驾驶员从里面出来。驾驶员坐在车上也没有开门下来。后来交警赶到现场，劝阻小女孩的家属，让他们冷静，不要冲动。其就配合交警处理现场交通事故，没有太留意现场情况。其准备把肇事车拖到修理厂的时候，看到沈某甲的老公在奥迪车后面，其不知道他什么时候来到现场的。他当时半蹲着身体，手捂着肚子，感觉不敢直起腰来。其就告诉沈某甲，让她赶紧带老公去检查。之后其离开现场。其辨认出朱某甲是后到现场的小女孩的爷爷，梅红林是手拿灭火器的男子。 19、证人汤某的证言，证实证实2018年7月12日晚7点20分左右，其在七都镇庙港格林公园后面玩，看到一个小女孩倒在地上，一辆黑色的奥迪Q5轿车停在路边，旁边站着一个小伙子，应该是驾驶员。其看到小女孩在哭，问她哪里疼，她说腿疼。后其就打电话联系了小女孩爸爸，告诉他小女孩在格林公园后面的路上被车碰了一下，人没有大事，叫他过来。小女孩的爸爸来后，就上去用巴掌拍小伙子，其和驾驶员的妈妈都站起来拦着，驾驶员就到车上去了，这时候救护车也到了，小女孩的爸妈就跟着救护车一起走了。此时小女孩的爷爷、奶奶和一名黑衣男子也来了，围在驾驶座那边叫驾驶员出来，还敲驾驶座的玻璃窗。驾驶员的父亲这时候走到驾驶座那边去劝了。因为当时蚊子比较多，其就走到太湖边去了。等其再回过来的时候，驾驶员的父亲已经坐在路边草丛边，其走过去问他怎么样，要不要去医院看，驾驶员的父亲满头大汗，手捂着肚子说不出话。其就走到路的另一边去跟驾驶员的妈妈说，她老公在那边坐着好像被打伤了，叫她过去看一下。 根据本案的事实及审理情况，针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下： 一、关于被告人梅红林的行为是否构成故意伤害罪。经查，被告人梅红林的供述证实，其要求肇事司机下车未果，想用灭火器砸车吓唬对方，但受到被害人阻拦，其就想把气撒在被害人身上，故在拉扯被害人时用膝盖顶对方肚子，被告人梅红林主观上有伤害被害人的故意，并实施了具体伤害行为，其伤害行为与被害人脾脏破裂的损害后果之间存在直接因果关系，公诉机关指控被告人梅红林构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人就本案罪名提出的相关辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。 二、关于被告人梅红林与朱某甲是否构成共同犯罪。经查，首先，现有证据不足以证实朱某甲与被告人梅红林事先有犯罪预谋或事中有犯意沟通，二人是否有共同伤害的故意存疑；其次，在被告人梅红林用膝盖顶被害人肚子的过程中，朱某甲虽有拉扯行为，但现有证据不足以证实朱某甲此时明知其有伤害被害人的故意，并为其提供帮助；第三，被害人伤后致脾脏破裂，朱某甲实施的行为是否对被害人前述伤势形成有实质影响，或有无加重被害人的伤势，现有证据不足。故对于公诉机关的该项指控，本院不予支持。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 三、关于辩护人提出的在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，依据本案的犯罪事实、犯罪情节以及危害后果，该量刑建议不当，本院不予采纳。 本院认为，被告人梅红林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人梅红林如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人梅红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2023年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘丽鹏 人民陪审员  顾家华 人民陪审员  杨荣泉 二〇一九年六月六日  书记员王丁维 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。