陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2019）陕0122刑初60号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人李某，男，1984年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，2018年10月12日因本案被渭南市公安局高新分局良田派出所民警抓获，同年10月15日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人王亮,陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员尹刚强出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：   1、2013年11月25日凌晨，被告人李某伙同李某某（已判刑）骑摩托车窜至蓝田县XX路XX超市门前，盗窃贺某某停放在路边的陕FXXXXX红色奥拓轿车一辆，后李某某将车喷成白色自用。经蓝田县价格认证中心估价，被盗车辆价值6381元。   2、2014年1月19日凌晨，被告人李某伙同李某某骑摩托车窜至蓝田县XX镇XX村XX组，盗窃黄某某停放在家门前的陕AXXXXX蓝色五征农用三轮车一辆。后放在家中自用。经蓝田县价格认证中心估价，被盗车辆价值2655元。   3、2014年10月2日凌晨，被告人李某伙同李某某驾驶被盗的奥拓车窜至灞桥区XX街XX超市（原名客都超市）门前，盗窃路某某停放在此陕AXXXXX黑色别克凯越轿车一辆。后放在家中自用。经蓝田县价格认证中心估价，被盗车辆价值27760元。   4、2014年12月中旬的一天，被告人李某伙同李某某窜至蓝田县普化镇电信营业厅门前，盗窃王某某的陕01-60739蓝色丰收牌小型方向盘式拖拉机车头一辆。李某某XX镇XX村时，被巡逻民警发现，李某某弃车逃离。经蓝田县价格认证中心估价，被盗车头价值3570元。后经法院称重认定，该被盗车头价值为1704元。   综上，李某盗窃作案四次，盗窃价值共计38500元。   为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了接处警登记表、受案登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明，蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书，被害人贺某某、黄某某、路某某、王某某的陈述，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，被告人李某及同案犯李某某的供述与辩解等证据，据此认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，要求依法予以惩处。并建议判处被告人李某有期徒刑一年又六个月至三年。    被告人李某对起诉书指控的犯罪事实均有异议。其辩解自己仅参与了2014年10月这一起。当时李某某说买了一辆车，让过去看，其不是去盗窃。李某某与其有仇，在栽赃陷害。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人的犯罪事实证据不足，不能排除合理怀疑，应宣告被告人李某无罪。   经审理查明，2014年10月2日凌晨，被告人李某伙同李某某（已判刑）窜至西安市灞桥区XX街，将被害人路某某停放在客又多超市（原名客都超市）门前的车牌号码为陕AXXXXX的黑色别克凯越轿车盗走。经蓝田县价格认证中心估价，被盗车辆在价格基准日的价格为27760元。破案后，该被盗车辆追回并已返还失主。   认定上述事实的证据有：    1.接处警登记表，报案材料，被害人路某某的陈述，抓获经过、破案经过，证明被害人路某某2014年10月2日报警，称自己停放在灞桥区XX街XX超市门前的黑色别克陕AXXXXX号轿车（车架号：LSGJA52UX8H139259）被盗，公安机关受理案件，被告人李某被抓获，案件破获的事实。   2.蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片等，证明案发现场位于西安市灞桥区XX街道XX超市（原客都超市）门前；以及2015年2月27日，公安机关在蓝田县XX镇XX村XX组XX城北侧人行道及水泥路上发现该黑色别克牌凯越轿车并对车辆进行勘查、扣押、发还的事实；李某某辨认作案现场的事实。   3.提取笔录及监控视频，证明公安机关调取2014年10月2日灞桥区XX街XX超市门前监控视频的事实以及该视频显示，案发当天凌晨，被告人李某伙同李某某驾驶车辆窜至灞桥区XX街XX超市门口盗窃黑色别克凯越轿车的经过。   4.辨认笔录及照片，证明李某某混杂辨认李某的事实以及经李某某、李某分别对监控视频进行辨认，李某某辨认出视频画面中有自己的事实以及李某辨认出视频画面中有其和李某某的事实。   5.蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗别克凯越轿车（车架号：LSGJA52UX8H139259）在价格基准日的价格为27760元。   6.户籍证明，羁押证明，证明被告人李某户籍情况，李某具有刑事责任责任能力以及因本案被抓获、羁押的事实。   7.同案犯李某某的供述与辩解，证明其与李某是亲兄弟。2014年10月2日半夜，其与哥哥李某从白羊寨租住处出发，后到达洪庆街道，其发现在路边停放着一辆黑色别克轿车，其就将开去的车停放在黑色别克轿车边上，观察周围发现没人，其二人就下车，其拿起子将车门撬开，其哥李某在一边望风，其发现车钥匙在手刹盒里，后就将车打着开走。其哥李某驾驶着去时开的奥拓车，二人回到青羊庄租住处。后其买了车罩将车罩住。偷车是自己提出来的，其哥负责接送，望风，看人，帮忙推车。   8.被告人李某的供述与辩解，证明2014年冬天的一天晚上，李某某打电话说他买了一辆车让其去看一下，李某某给他叫了一辆出租车，将他拉到一个地方，李某某在车上拾掇，他自己没到跟前去。这辆车后来在其家白杨寨村租住的门外边放着。   上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及辩护人虽对部分证据有异议,但证据之间已形成一条完整的锁链，足以定案。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的盗窃罪，且系共同犯罪。蓝田县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持，惟指控被告人李某还参与2013年11月25日、2014年1月19日及2014年12月份三次盗窃事实，证据不足，公诉机关仅提供有李某某的供述与辩解进行证明，该三宗指控事实达不到证据确实充分的证明标准，依法不予支持。关于辩护人辩称公诉机关指控被告人李某构成盗窃罪证据不足，应宣告其无罪之意见，经查，公诉机关为证明被告人李某于2014年10月2日在灞桥区XX街盗窃车辆的犯罪事实，当庭出示了案发当时的监控视频，同案犯李某某的供述与辩解，被告人李某及同案犯李某某对该监控视频画面的辨认、照片以及蓝田县公安局制作的证明被盗黑色别克轿车存放处所的现场勘查笔录及照片，上述证据能相互印证，并形成完整的证据链条，能够证实被告人李某盗窃犯罪的事实，故对辩护人辩护意见不予采纳。在共同实施的犯罪中，被告人李某系主犯，惟在犯罪中的地位、作用相较李某某有轻，可适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元（限本判决生效后一月内缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2020年4月11日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长   郗鹤峰   人民陪审员   刘    玲   人民陪审员   杨    旭     二〇一九年六月二十日     书记员   马    尧          1