安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0603民初50号原告：宋某某，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：濉溪县至城纸制品加工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇梁庙村。法定代表人：纵羽，该公司执行董事兼总经理。被告：魏某，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告宋某某与被告甲公司（以下简称濉溪至城公司）、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人王俊永、被告魏某到庭参加诉讼，被告濉溪至城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告借款本金77万元及利息58.52万元（以77万元为基础，月利率2%暂自2015年6月计算至2018年8月，以后的利息继续计算至清偿本息时止）；2、本案的诉讼费等均由两被告承担。事实和理由：自2011年6月15日开始，两被告以周转资金为由，多次向原告借款，约定月利率为2%。原告多次频繁的通过银行转账及支付现金的形式将钱款出借给两被告，其每次都出借了借条。2016年8月28日，原告与两被告对以往账目进行了结算后，被告魏某书写了还款计划，截止2015年6月，被告尚欠原告本金77万元并承诺分期还款。还款计划书出具后，两被告一直未能还款，现经多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。濉溪至诚公司未作答辩,亦未提交证据。魏某辩称，77万元没有见到，还款计划书是宋某某让写的。只有第一次借款时，宋某某要求加盖公章，故才盖了濉溪至城公司的公章。2013年往后，因成立了新思路投资理财咨询有限公司，之后发生的借款均是加盖了该公司的章，现所有的借款已还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宋某某提交的借条、中国银行取款客户回单、还款计划（魏某）、中国银行账户信息（魏某及宋某某）、中国银行账户交易明细清单（宋某某、牛和平、宋付云）、情况说明（宋付云、牛和平）等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。魏某提交的公司借款合同因与本案无关联性；提交的徽商银行交易明细、招商银行交易明细、中国银行交易明细、交通银行交易明细等证据欲证明债务已清偿，因上述还款均发生在双方结算之前，故本院对上述证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月开始，魏某多次与宋某某发生借贷关系。2011年6月15日，宋某某取现金30万元支付给魏某，当日魏某出具借条，载明：“今借到宋某某人民币叁拾万元整（300000元），借款期限：自2011年6月16日起至2012年6月15日止，借款利息：月息百分之二，每一个月付息一次。”魏某及濉溪至城公司分别在借款人一栏签名及加盖公章。之后宋某某以现金或通过其姐姐宋付云及姐夫牛和平的账户转账等方式多次向魏某出借款项，魏某亦通过转账向宋某某还款。2016年8月28日，魏某向宋某某出具还款计划，载明：“截止到2015年6月尚欠本金柒拾柒万元整（770000.00），我计划2016年12月底先归还利息拾万元整（100000.00元），2017年6月份之前把2016年的利息结清。从2017年7月份之后，每月归还利息和本金共计叁万元整（30000.00元）直至结清为止。注：本人向借款人宋某某承诺。”另备注了魏某的公民身份号码，魏某在承诺人栏签名。后因未能还款，致纠纷发生。本院认为，宋某某向魏某多次出借款项，并提供了相应证据（资金来源及转账记录），魏某与濉溪至城公司共同出具了借条并单独出具还款计划，双方的借贷关系成立。被告未按约定还款，依法应承担相应的民事责任。对原告诉请被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。庭审中双方均称每次借款约定的利息为月利率2%，2011年6月15日的借条载明的利率亦为月息2%，还款计划中虽未对利率进行记载，但魏某承诺在2017年6月底前将前期的利息还清，并自7月开始每月归还利息和本金共计3万元，故结合双方的交易习惯，本院认为还款计划中的77万本金应按月利率2%计算利息。因双方确认尚欠本金的截止日期为2015年6月，结合还款计划记载的内容，可以确定利息应从2015年7月1日起算。关于濉溪至城公司承担责任问题，因其在2011年6月15日的借条上以借款人身份加盖了公章，应对该笔债务承担共同还款义务，对原告要求超出部分，本院不予支持。魏某提供了还款流水，因该流水反映的还款均发生在2016年8月28日前，其在还款计划中已对未还本金数额进行了确认，现提供的证据不能证明上述债务已清偿，故对其辩称，本院不予采信。濉溪至城公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告魏某在本判决生效之日起十五日内偿还原告宋某某借款本金77万元及利息58.52万元（自2015年7月1日计算至2018年8月31日，之后利息以77万元为基数按月利率2%继续计算至本金偿还之日止）。二、被告甲公司对上述借款中的本金30万元及利息22.8万元（自2015年7月1日计算至2018年8月31日，之后利息以30万元为基数按月利率2%继续计算至本金偿还之日止）与被告魏某共同承担偿还责任。三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16997元，由被告魏某、甲公司共同负担6622元，余下10375元由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东人民陪审员  梁永祥人民陪审员  张 芳二〇一九年六月二十五日法官助理赵安书记员施雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。