安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑终448号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王天亮，男，1989年11月1日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥西县。曾因犯抢劫罪，于2009年9月14日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月20日被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币30000元，2017年12月29日刑满释放。2018年10月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月22日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市庐阳区人民法院审理庐阳区人民检察院指控原审被告人王天亮犯故意毁坏财物罪一案，于2019年4月1日作出（2019）皖0103刑初99号刑事判决。原审被告人王天亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年10月20日凌晨，被告人王天亮以非法占有为目的，在合肥市庐阳区沿河路及四里河路段，采取用绑铁弹珠的弹弓将车辆车窗玻璃打碎的破坏性手段，盗窃他人车内财物，并造成车辆损毁。具体事实如下：1、将被害人衡某的车牌号为皖Ａ×××××白色吉利远景车副驾驶的车窗玻璃（鉴定价值人民币126元）砸碎，未取得财物。2、将被害人刘某的车牌号为皖Ａ×××××白色林肯MKC越野车副驾驶侧玻璃和副驾驶后座位侧玻璃（鉴定价值人民币9524元）砸碎，将车内人民币现金100元盗走。3、将被害人钱某的车牌号为皖Ａ×××××雪铁龙世嘉车副驾驶的侧面玻璃（鉴定价值人民币280元）砸碎，未取得财物。4、将被害人孙某的车牌号为皖Ａ×××××福特锐界越野车副驾驶的车门玻璃（鉴定价值人民币4309元）砸碎，将车内200元现金盗走。5、将被害人张某1的车牌号为皖Ａ×××××东风日产牌车副驾驶的车门玻璃（鉴定价值人民币403元）砸碎，未取得财物。6、将被害人李某1的车牌号为皖Ａ×××××丰田卡罗拉车主驾驶侧玻璃（鉴定价值人民币426元）砸碎，将车内40元现金盗走，将车内米家行汽车记录仪（不具备鉴定条件）扔到护城河里。7、将被害人曹某1的车牌号为皖Ａ×××××捷豹XEL车主驾驶的侧面玻璃（鉴定价值人民币2827元）砸碎，未取得财物。8、将被害人张某2的车牌号为皖Ａ×××××的宝马X1车副驾驶侧面玻璃（鉴定价值人民币2906元）砸碎，未取得财物。9、将被害人苏某的车牌号为皖Ａ×××××现代悦动车副驾驶的车门侧玻璃（鉴定价值人民币400元）砸碎，将车内60元人民币和两包硬中华香烟（鉴定价值合计人民币90元）盗走。10、将被害人杨某的车牌号为皖Ｎ×××××吉利美日牌车副驾驶的侧面玻璃（鉴定价值人民币530元）砸碎，未取得财物。11、将被害人李某2的车牌号为皖Ａ×××××帝豪牌车副驾驶的车辆玻璃（鉴定价值人民币205元）砸碎，未取得财物。12、将被害人魏某的车牌号为皖Ａ×××××别克君威车副驾驶的侧面玻璃和倒车镜方向灯（鉴定价值共计人民币999元）砸碎，未取得财物。13、将被害人董某汽车牌号为皖Ａ×××××荣威X5副驾驶的侧面玻璃（鉴定价值人民币162元）砸碎，未取得财物。14、将被害人曹某2的车牌号为皖Ａ×××××沃尔沃V40车右侧玻璃（鉴定价值人民币1220元）砸碎，对车将车内人民币500元人民币盗走后逃离现场。被害人发现车辆被损坏后于当日向公安机关报案，公安民警于当日17时许在本市肥西路上将被告人王天亮抓获归案。同时依法扣押王天亮作案工具弹弓、弹珠、手套，及赃款人民币805元，赃物中华香烟两盒。现赃款、赃物已经发还给被害人孙某、曹某2、苏某、李某1。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、报案单；被害人衡某、刘某、钱某、孙某、张某1、李某1、曹某1、张某2、苏某、杨某、李某2、魏某、董某、曹某2的陈述笔录；指认现场笔录、相关照片、扣押笔录及决定、清单及发还清单；价格鉴定结论书、车辆维修材料、归案经过、户籍证明、前科材料、拘留证、逮捕证、被告人王天亮的供述和辩解等。原审法院认为：被告人王天亮采取破坏性的手段实施盗窃，造成他人财物毁损，价值人民币24317元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人王天亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分被盗赃物已追回，发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王天亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、对于尚未追回的被害人的经济损失，责令被告人王天亮退赔。原审被告人王天亮上诉认为：原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人王天亮犯故意毁坏财物罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为：上诉人王天亮采用破坏性手段实施盗窃，造成他人财物毁损，价值人民币24317元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人王天亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人王天亮归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。部分被盗赃物已追回，发还被害人，可酌情从轻处罚。原判结合上诉人王天亮的犯罪事实及量刑情节对其予以综合量刑并无不当，故对其所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。但原判未对查扣的上诉人王天亮供犯罪使用的本人财物予以没收，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103刑初99号刑事判决。二、上诉人王天亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月21日起至2021年4月20日止。）三、责令上诉人王天亮退赔被害人的经济损失。四、扣押在案的作案工具弹弓、弹珠、手套予以没收。本判决为终审判决。审判长 鲍      杰审判员 汪蕾审判员高晓云二〇一九年六月十日书记员 刘   佳   慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；