江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1081刑初36号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张伟，男，1976年8月17日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。曾因吸毒，于2017年10月23日被仪征市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2018年6月22日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日被仪征市公安局刑事拘留，同年10月4日被该局指定居所监视居住，2018年10月19日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人丁坤，江苏友余律师事务所律师。被告人李园园，女，1990年5月28日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市（户籍地江苏省淮安市淮安区。）曾因吸毒，于2017年10月23日被仪征市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2018年6月19日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日，于2018年6月20日被淮安市公安局淮安分局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2018年8月9日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日，于2018年8月21日被扬州市公安局邗江分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月16日被仪征市公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审，2019年3月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告人蔡建虎，男，1971年11月25日生，汉族，大专文化，商人，住江苏省淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市淮安区）。曾因嫖娼、向他人提供毒品、吸毒，于2010年9月2日被淮安市公安局清河分局行政拘留二十日，并处罚款人民币一万四千元；因吸毒，于2010年9月10日被淮安市公安局开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2012年4月27日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，于2012年4月28日被淮安市公安局淮安分局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2013年4月16日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十一日，并处罚款人民币二千元，于2013年4月19日被淮安市公安局淮安分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2014年6月4日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2017年11月24日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日，于2017年12月6日被淮安市公安局淮安分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年6月27日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元，于2018年7月9日被淮安市公安局淮安分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年9月11日被仪征市公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月23日被淮安市淮安区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月10日被淮安市淮安区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年9月12日被仪征市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2019年3月5日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。被告人刘志华，曾用名刘从勇，男，1974年5月16日生，汉族，高中文化，商人，住江苏省淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市生态新城高铁新区）。曾因吸毒，于2018年4月25日被淮安市公安局淮安分局行政拘留三日；因犯寻衅滋事罪，于2006年3月31日被原淮安市楚州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年6月13日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年8月16日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。被告人季兵，曾用名季华，男，1978年11月8日生，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市淮安区）。曾因吸毒，于2014年5月17日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；因吸毒，于2015年1月29日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，后被决定社区戒毒三年；因吸毒，于2017年11月24日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日，后被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年5月10日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年8月16日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人钱娟，江苏东宇律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕604号起诉书指控被告人张伟、李园园犯贩卖毒品罪、被告人蔡建虎、刘志华、季兵犯运输毒品罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定管辖，于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人张伟、李园园、蔡建虎、刘志华、季兵及辩护人丁坤、赵远远、姚德明、侯祝山、钱娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贩卖毒品：2018年5月至8月间，被告人张伟、李园园在扬州市邗江区向刘某、被告人蔡建虎、同案人陈荣等人贩卖冰毒3次，共计重42.3克。其中被告人张伟参与贩卖冰毒3次，共计重42.3克；被告人李园园参与贩卖冰毒1次，重20克。（二）运输毒品：1、2018年5月27日，被告人蔡建虎、刘志华、季兵及同案人陈荣经事先商议，由被告人蔡建虎、刘志华共同出资购买冰毒，由同案人陈荣通过被告人李园园向被告人张伟购买冰毒，后由被告人蔡建虎、刘志华分别驾驶牌号为苏Ｈ×××××号白色宝马轿车、苏Ｌ×××××号白色SMART轿车搭载被告人季兵、同案人陈荣一同从淮安来到扬州邗江区蒋王路汇鑫苑7幢二单元楼下，在向被告人张伟支付人民币1万元后，取得1包重20克冰毒后驾车运回淮安。2、2018年8月15日，被告人蔡建虎、刘志华、季兵经事先商议，由被告人蔡建虎、刘志华共同出资购买冰毒，并由被告人刘志华驾驶牌号为苏Ｌ×××××号白色SMART轿车搭载被告人季兵一同从淮安来到扬州邗江区蒋王镇何桥马庄一变压器处，由被告人季兵向被告人张伟支付人民币9500元后，取得2包共计重28.87克冰毒后驾车运回淮安。当日20时40分许，被告人刘志华、季兵在运输毒品途中在G40扬州西收费站入口被查获。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人张伟、李园园、蔡建虎、刘志华、季兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，被告人张伟、李园园已构成贩卖毒品罪、被告人蔡建虎、刘志华、季兵已构成运输毒品罪，建议依法判处。被告人张伟对公诉机关指控其于2018年8月15日向被告人蔡建虎、季兵等人贩卖冰毒21.9克以及赠送被告人季兵冰毒6.97克的事实和罪名均表示无异议，但辩称：1、公诉机关指控其于2018年5月28日凌晨以1万元的价格贩卖给陈荣冰毒20克的事实有误，实际是其以7000元的价格贩卖给陈荣十几克冰毒。2、公诉机关指控其于2018年7月31日晚以人民币500元价格向刘某贩卖冰毒1包（重约0.4克）的事实不存在，刘某支付给其的500元，是借款而不是毒资。3、其所犯毒品掺杂较多辅料，纯度不高。4、其在看守所羁押期间，积极协助管教民警做好重大风险人员的夹控工作，请求对其从宽处罚。被告人张伟的辩护人提出公诉机关指控被告人张伟于2018年5月28日凌晨向陈荣贩卖毒品的事实不清，证据不足，该指控不能成立。被告人李园园对公诉机关指控的事实和罪名均表示无异议。被告人李园园的辩护人提出被告人李园园在共同犯罪中作用较小，系从犯，归案后坦白认罪态度较好，建议对其从宽处罚。被告人蔡建虎对公诉机关指控其先后两次从张伟处购买冰毒并从扬州运回淮安的事实无异议，但辩称：1、公诉机关指控其于2018年5月27日通过陈荣以1万元的价格从张伟处购买冰毒20克的事实有误，实际情况是其以3000元价格购买了6克冰毒。2、2018年8月15日，季兵从张伟处购买的20克冰毒中，其中10克是其购买，另外10克系刘志华购买，其仅对自己购买的10克冰毒负责。被告人蔡建虎及其辩护人提出公诉机关指控罪名不当，被告人蔡建虎的行为构成非法持有毒品罪。被告人刘志华对公诉机关指控的事实表示无异议，被告人刘志华及其辩护人提出公诉机关指控罪名不当，被告人刘志华的行为构成非法持有毒品罪。被告人季兵对公诉机关指控的事实表示无异议，但辩解其行为应定性为非法持有毒品罪,且毒品中掺杂较多，应折算毒品数量。被告人季兵的辩护人提出公诉机关指控被告人季兵与他人于2018年5月17日至扬州购买冰毒运回淮安，并用于吸食，被告人季兵此次陪同他人购买毒品，并不是以贩卖为目的，而是为了蹭吸，被告人季兵的行为不构成运输毒品罪。经审理查明：一、贩卖毒品2018年5月至8月间，被告人张伟单独或者经被告人李园园居间介绍在扬州市邗江区蒋王路汇鑫苑小区内及附近，先后3次分别向陈荣、刘某、季兵等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计42.3克。其中被告人李园园参与贩卖甲基苯丙胺1次，重20克。具体分述如下：1、2018年5月28日凌晨，被告人张伟经被告人李园园联络介绍，在扬州市邗江区蒋王路汇鑫苑小区李园园所住楼下，以人民币1万元的价格向陈荣贩卖甲基苯丙胺1包，重20克。2、2018年7月31日晚，被告人张伟在扬州市邗江区蒋王路汇鑫苑小区南门附近，以人民币500元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺1包，重0.4克。3、2018年8月15日晚，被告人张伟在扬州市邗江区蒋王镇何桥马庄一变压器处，以人民币9500元的价格向季兵贩卖甲基苯丙胺1包，重21.9克。此外，为了帮助解决李园园与季兵之间的纠纷，被告人张伟赠送季兵甲基苯丙胺1包，重6.97克。2018年8月27日，公安机关对被告人张伟驾驶车辆进行搜查，起获白色晶体1袋（经称重检验，净重0.12克，检出甲基苯丙胺成分）、手机SIM卡4张。（二）运输毒品2018年5月至8月间，被告人蔡建虎、刘志华、季兵等人经共同商议，通过使用交通工具运输等方法，先后2次将从张伟处获取的甲基苯丙胺（冰毒）从扬州市运送回淮安市。其中，被告人蔡建虎参与运输甲基苯丙胺41.9克；被告人刘志华、季兵参与运输甲基苯丙胺48.87克。具体分述如下：1、2018年5月27日晚，被告人蔡建虎、刘志华、季兵及同案人陈荣经商议，由被告人蔡建虎、刘志华共同出资购买毒品，同案人陈荣通过李园园联系介绍与张伟约定到扬州进行毒品交易，后被告人蔡建虎、刘志华分别驾驶牌号为苏Ｈ×××××号白色宝马轿车、苏Ｌ×××××号白色smart轿车搭载被告人季兵、同案人陈荣等人从淮安至扬州邗江区蒋王路汇鑫苑小区，从张伟处购得甲基苯丙胺20克，后驾车将毒品运回淮安。2、2018年8月15日下午，被告人蔡建虎、刘志华、季兵经商议，由被告人蔡建虎、刘志华共同出资购买甲基苯丙胺20克，被告人刘志华驾驶牌号为苏Ｌ×××××号白色smart轿车搭载被告人季兵从淮安至扬州市邗江区蒋王镇何桥马庄一变压器处，从张伟处购得甲基苯丙胺21.9克；被告人季兵另从张伟处获赠甲基苯丙胺6.97克。后被告人刘志华、季兵驾车欲走高速公路将毒品运回淮安，当日晚8时40分许，被告人刘志华、季兵行驶至G40高速公路扬州西收费站入口时被公安机关查获。公安机关起获白色晶体2袋、电子秤1只、冰壶1只。经称重检验，白色晶体1袋净重6.97克，1袋净重21.9克，均检出甲基苯丙胺成份。案发后，被告人张伟、蔡建虎、刘志华如实供述了自己的主要犯罪事实，被告人季兵、李园园如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人蔡建虎因犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日被取保候审，同年12月26日转逮捕，于2019年1月2日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年12月26日起至2019年6月25日止。上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据予以证实：1、被告人张伟的供述证实，其与李园园系男女朋友关系。（1）2018年5月下旬某日，李园园称她老乡陈荣在淮安买不到冰毒，问她能不能在扬州购买到，因为李园园所吸食毒品系其提供的，所以她知道其手里有毒品并询问能否贩卖给陈荣。其让李园园联系陈荣来扬州，并在电话里与陈荣谈定冰毒价格500元/克。当日晚，李园园电话联系其称，陈荣已到她住处。其赶至李园园位于扬州市邗江区蒋王路汇鑫苑小区7幢的住处，与陈荣约定以1万元的价格卖给陈荣20克冰毒。之后，其让陈荣将购毒款现金1万元放在其指定的位置，并通过电话指引陈荣找到其事先放置在楼下一三轮车车斗内的冰毒20克。过了一小时左右，李园园来电称陈荣嫌毒品质量不好要求换货，其害怕陈荣找李园园的麻烦，便同意更换品质较好的毒品，并让陈荣将原来的毒品放回原处。其取回毒品后经过一番处理再次将至少20克的冰毒重新放置在原处，并通知陈荣去取。（2）2018年7月31日晚11时许，刘某电话联系其欲购买冰毒，后二人在扬州市邗江区汇鑫苑小区门口附近见面，刘某通过微信扫码付款方式支付500元毒资，其将0.4克至0.5克左右的冰毒交给刘某。（3）2018年8月15日接近中午时，一淮安人来电称他系李园园老家一朋友，想购买毒品，并称李园园在外面说他坏话要找李园园算账，其告知淮安人手上有毒品，并让他给其面子不要找李园园麻烦，其可以送他“几个货”权当给他名誉受损的补偿，淮安人表示同意，并称马上赶往扬州。当日晚7时许，淮安人来电称马上下高速公路了，其让他到汇鑫苑小区大门口时打电话。过了一会儿，其再联系淮安人时发现他手机已关机，便发送一条内容为“？”的信息给他。后来淮安人来电称到了小区门口，其让他下车往小区西边走直至一变压器附近其驾驶的轿车旁，并坐到轿车副驾驶座位，淮安人（经辨认系季兵）交给其9500元或者9600元毒资，其告诉季兵毒品放在变压器下面的铁架子上，并用手为他指引。季兵下车去取毒品后，其驾车离开。此次，其卖给季兵冰毒20克，另外还送了7克冰毒，两份冰毒分别用塑料袋装好，一大包一小包，外面用一大塑料袋包裹。2、被告人李园园的供述证实，其与张伟系朋友关系，所吸食毒品均是张伟提供。2018年4、5月某日，其淮安老家的同学陈荣打电话称他有一个朋友想买毒品，在淮安买不到，能不能在扬州购买，其答应帮忙联系一下。其将此事告知张伟，张伟给其一手机号码并让其转交给陈荣，后张伟与陈荣通过电话联系进行毒品交易。当日晚11时许，陈荣到其汇鑫苑小区住处，其打电话告知张伟。后张伟来到其住处，与陈荣在客厅说话，其在卧室玩手机，没有听到具体说话内容。过了一会儿，张伟先下楼去了，又过了一会儿，张伟打电话要陈荣下楼去找他。之后过了一两个小时，陈荣来电称毒品掺杂辅料太多，要求调换或者退货，不然要找其麻烦，其打电话告知张伟相关情况，张伟让陈荣与他联系。之后的事情，其不太清楚了，最终陈荣没有再打电话。3、被告人蔡建虎的供述证实，（1）2018年5月某日，其让陈荣联系李园园在扬州购买冰毒，并谈好交易价格。当日下午6时许，其与季兵、陈荣、刘志华及刘的女朋友共五人驾驶两辆汽车从淮安走高速公路到扬州，后其开车带陈荣到一个小区门口去找李园园男朋友购买毒品。陈荣一人进入小区进行毒品交易，过了40分钟左右，陈荣从小区出来带回毒品，其看过之后认为毒品辅料太多，便让陈荣联系李园园男朋友要求调货，对方表示同意，陈荣按照对方要求把毒品放回原处，并取回换好的毒品。其将毒品放在副驾驶座椅后面的置物袋里，陈荣坐在后排座位上负责照看，其与季兵轮流开车将毒品运回淮安。刘志华及其女友驾驶汽车一起返回淮安。经称重购回的冰毒大概21克左右，其分给刘志华11克，自己留下10克，并从中分出1克给陈荣。（2）2018年8月15日下午，其与刘志华、季兵商议到扬州再向李园园男朋友购买冰毒。季兵与李园园男朋友通过电话联系后约定当日晚到扬州进行毒品交易。其与刘志华商议每人出资5000元欲购买20克冰毒，因刘志华未带现金，便由其先行垫付。其让黄小虎去银行取了3000元，加上原有现金7000元，凑齐现金1万元。后季兵与刘志华驾驶汽车去扬州购买毒品，当日晚二人被公安机关查获。4、被告人刘志华的供述证实，（1）2018年5月某日，蔡建虎来电称要到扬州购买毒品，其同意后便开车带林玲至扬州。其在扬州某小区门口找到蔡建虎，陈荣购回毒品后，蔡建虎发现毒品品质不好要求调货，陈荣又去找李园园调换毒品。后蔡建虎、季兵、陈荣驾驶汽车将毒品运回淮安，其与林玲驾车先去镇江后又返回淮安，蔡建虎分给其4克冰毒，并听蔡建虎称给陈荣2克冰毒作为酬谢。（2）2018年8月15日下午，蔡建虎提议到扬州购买20克冰毒，其与季兵表示同意并驾驶白色smart小轿车带季兵以及蔡建虎给的1万元现金从淮安到扬州找张伟购买毒品。到扬州后，季兵手机没有电了便找了一个超市充电，待手机可以重启后，季兵与张伟通过电话联系进行毒品交易，交易完毕后，其接上季兵返回淮安，在进入扬州西高速公路收费站匝道时被公安机关查获。起获的毒品中，20克左右的大包是其与蔡建虎购买的毒品，7克左右的小包是张伟给季兵的。5、被告人季兵的供述证实，（1）2018年5月某日，其与蔡建虎、陈荣、刘志华等人到扬州购买冰毒。在某小区门口，陈荣将购买的冰毒给蔡建虎看，其与蔡建虎、刘志华发现冰毒质量不好，蔡建虎便让陈荣找对方调货，过了一会儿，陈荣带回调换后的冰毒，刘志华和一女子开车先走了，后其与蔡建虎、陈荣开车返回淮安，后蔡建虎分了一半冰毒给刘志华，给陈荣1克冰毒。（2）2018年8月15日，蔡建虎与刘志华商议要到扬州购买冰毒20克，后其与刘志华驾驶小轿车带着蔡建虎给的1万元现金从淮安到扬州找张伟购买冰毒。到扬州后，因为手机没电，便找了个超市充电，手机重启后，收到张伟一条“？”短信，其通过电话联系张伟，找到张伟驾驶的汽车并坐到副驾驶座位上，将购买毒品的9600元现金交给张伟，张伟称20克冰毒系蔡建虎的，另外7克冰毒系补偿给其的，让其不要找李园园的麻烦，后来张伟指着路边一变压器让其去取毒品。其下车后在变压器架子上找到了一个塑料袋，内有一大包和一小包。其与刘志华驾车进入扬州西高速公路入口匝道时被公安机关查获。6、同案人陈荣的供述证实，其与李园园系小学同学，从李园园处得知她男朋友手里有冰毒。2018年5月下旬某日下午，蔡建虎打电话称能不能从扬州购买冰毒，其联系李园园请她帮忙购买毒品，并通过李园园的帮忙与李园园男朋友取得联系，约定到扬州进行毒品交易，后其与蔡建虎、季兵、刘志华及一女子驾驶两辆汽车从淮安到扬州，当日夜，其在扬州市蒋王汇鑫苑小区李园园住处与她男朋友张伟见面，后来其按照张伟的要求，把用于购买毒品的现金1.2万元放在小区附近一电线杆下，在李园园所住楼下一三轮车车斗内找到了毒品，其将毒品交给蔡建虎、季兵、刘志华查检，蔡建虎等人称冰毒质量不好，要求更换。其又打电话给张伟和李园园未能成功，便通过微信告诉李园园要求调货，否则就带朋友到她家中闹事。经李园园与张伟联系，张伟答应调货并让其将品质不好的毒品放回原处，其将毒品放回原处并取回调换后的冰毒（至少23克）交给蔡建虎。后其与蔡建虎等人开车返回淮安，蔡建虎与刘志华将冰毒平分，并且给其至少0.5克冰毒。7、证人刘某证言证实，2018年7月31日晚11时25分许，经电话联系，其与张伟在扬州市汇鑫苑小区附近见面，在张伟驾驶的汽车上，其采用微信扫码转账方式支付张伟500元，张伟将一小包冰毒（约0.5克）交给其，随后其将毒品吸食掉了。8、证人张某、王某等人证言证实，被告人张伟驾驶车辆及手机号码使用情况。9、证人黄某证言证实，其通过朋友季兵介绍认识了蔡建虎、刘志华。2018年8月15日下午，其帮蔡建虎从银行取款3000元，蔡建虎凑齐1万元交给季兵，后刘志华驾驶奔驰smart轿车载乘季兵去扬州了。10、辨认笔录及照片证实，涉案人员对相关人员、地点进行辨认情况。11、搜查笔录及照片证实，公安机关对被告人刘志华驾驶车辆及被告人张伟驾驶车辆搜查情况。12、称重记录及照片证实，公安机关对查获毒品称重情况。13、扬州市公安局物证鉴定所理化检验报告证实，公安机关在刘志华所驾车辆及张伟所驾车辆中查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。14、仪征市公安局物证鉴定室出具的鉴定书证实，公安机关对所查获物品送检检验DNA情况。15、证人刘某提供的手机截图照片证实，刘某于2018年7月31日与名为“张为”的手机号码182××××1888通话以及通过微信扫二维码付款方式支付给“张”500元的事实。16、张伟手机微信截图照片证实，张伟使用名为“张”的微信号及于2018年7月31日通过二维码收款方式收到刘伟支付500元的事实。17、手机通话记录、短信记录及手机号码存储截图照片等证实，张伟、蔡建虎、季兵等人通话及发送信息情况。18、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案情况说明等证实，各被告人自然身份、前科劣迹及归案情况。上述证据均经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。被告人张伟、蔡建虎及被告人张伟的辩护人提出公诉机关指控被告人张伟于2018年5月28日凌晨以1万元的价格贩卖给陈荣冰毒20克的事实有误，证据不足，该指控不能成立的辩解及辩护意见，经查，2018年5月27日晚，被告人张伟通过被告人李园园居间介绍，在扬州市邗江区蒋王路汇鑫苑小区与陈荣进行毒品交易，以1万元的价格贩卖给被告人蔡建虎、陈荣等人冰毒20克，此事实不仅有被告人张伟在仪征市看守所的有罪供述及被告人蔡建虎、同案人陈荣的供述予以证实，且得到被告人李园园、季兵、刘志华供述的印证，且有辨认笔录、手机通话记录等证据予以佐证，相关证据已经形成完整的证明体系，能够排除合理怀疑，足以认定，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人张伟提出公诉机关指控其于2018年7月31日晚以人民币500元价格向刘某贩卖冰毒1包（重约0.4克）的事实不存在，刘某支付给其的500元，是借款而不是毒资的辩解意见，经查，购毒者刘某于2018年8月3日在接受公安机关调查时主动交代了自己吸食毒品及从张伟处以500元价格购买冰毒的事实，被告人张伟于2018年10月间在被公安机关监视居住和在看守所羁押期间多次作出有罪供述，与证人刘某证言能够相互印证，且有手机截屏照片、通话记录、微信转账记录等证据予以佐证，故公诉机关指控被告人张伟向刘某贩卖冰毒的事实清楚，证据确实、充分，上述辩解意见不予采纳。本院认为，被告人张伟、李园园明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人蔡建虎、刘志华、季兵明知是毒品仍使用交通工具非法运送，且运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成运输毒品罪，依法均应在“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人张伟在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蔡建虎、刘志华在运输毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李园园在贩卖毒品共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人季兵在运输毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。被告人张伟、李园园、蔡建虎、刘志华、季兵归案后均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人张伟在看守所羁押期间具有积极协助管教民警及时发现并消除监室安全隐患行为，经查证属实，可酌情从轻处罚。综上，依法对被告人张伟、蔡建虎、刘志华从轻处罚，对被告人季兵、李园园减轻处罚。被告人蔡建虎因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前被押回重审，参照刑法第七十条的规定，对本案犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关对被告人张伟、李园园、蔡建虎、刘志华、季兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡建虎、刘志华、季兵及其辩护人提出公诉机关指控被告人蔡建虎、刘志华、季兵犯运输毒品罪定性有误的辩解及辩护意见，本院认为，被告人蔡建虎、刘志华、季兵等人经事先共谋，使用交通工具将购买的毒品从扬州运送至淮安，且转移毒品数量较大，其行为符合刑法第三百四十七条的规定，应以运输毒品罪论处，故上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人蔡建虎辩解其仅应对实际分得的毒品负责，对刘志华购买的毒品不应计入其犯罪数量，本院认为，被告人蔡建虎与刘志华经事先共谋，共同出资购买毒品，驾驶车辆异地运送，并对毒品分配方式进行了约定，二人存有共同运输毒品的意思联络以及实施转移毒品行为，构成运输毒品罪的共同犯罪，应对运输的全部毒品数量（不包含被告人季兵获赠部分）承担刑事责任，故上述辩解意见不予采纳。被告人张伟、蔡建虎、季兵辩解涉案毒品掺杂辅料，纯度不高，应当对毒品数量进行折算，本院认为，根据相关规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或者为了隐蔽运输而临时改变毒品常规形态的除外。本案不存在例外情形，故应将本案查证属实的毒品数量作为被告人张伟、蔡建虎所涉毒品犯罪的数量，上述辩解不予采纳。被告人张伟提出其在看守所羁押期间，积极协助管教民警做好重大风险人员的夹控工作，请求对其从宽处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李园园的辩护人提出被告人李园园在共同犯罪中作用较小，系从犯，归案后坦白认罪态度较好，建议对其从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期45日，即自2018年10月19日起至2028年9月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李园园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期11日，即自2019年3月11日起至2022年2月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人蔡建虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期1日，即自2018年12月26日起至2027年12月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人刘志华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2026年8月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人季兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2024年8月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）六、公安机关扣押的毒品、电子秤一只、冰壶一只，予以没收；继续追缴被告人张伟违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  居会军二〇一九年六月二十六日法官 助理  马圆园书 记 员  翁 莉