广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初10563号原告：郭某甲，男，汉族，2003年1月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。法定代理人：郭某2，男，汉族，1976年9月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：罗超，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：惠州市惠城区林焕坤海鲜档，经营场所：惠州市惠城区演达一路3号瑞和家园（一期）金山综合市场1层E19号商铺。经营者：林焕坤。被告：黄世杰，男，汉族，1995年7月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：贺鸿德，广东鸿浩律师事务所律师。委托代理人：尚舜，广东鸿浩律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及1、2、3.4、5、6、7号。负责人：王骏。原告郭某甲与被告惠州市惠城区林焕坤海鲜档（以下称林焕坤海鲜档）、黄世杰、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下称惠州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的法定代理人郭某2及其委托代理人李凤婷、被告黄世杰及其委托代理人加鸿德、尚舜到庭参加诉讼，被告林焕坤海鲜档、惠州平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年6月2日3时13分许，被告林焕坤海鲜档的工作人员黄世杰在进货途中驾驶其名下肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型厢式货车由中燃加油站方向沿河南岸逆行往三环南路方向行驶，行至河南岸汽车站拌头口略段与原告郭某甲驾驶在南岸略由北往南行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭某甲受伤的道略交通事故。原告受伤后被送往惠州市第三人民医院住院接受治疗，至今仍未治疗痊愈，截止至2018年8月28日已花费医药费人氏币596165.46元，被告已支付327607.82元。本次交通事敌经惠州市公安局交通警察支队江南大队于2018年7月26日出具441302第B006号交通事故认定书，认定被告黄世杰负事故主要责任，原告负事故次妥贵任。被告黄世杰是被告林焕坤海鲜档的工作人员，其在工作过程中驾驶被告林焕坤海鲜档名下车辆造成原告损伤，根据《侵权贵任法》的相关规定，被告林焕坤海鲜档依法应当对原告损失承担赔偿贵任。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车辆于2017年11月6日在被告惠州平安保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为50万元的商业第三者责任险，保险期限均为自2017年11月7日0时起至2018年11月6日24时止，且本案道路交通事故是发生在保险责任期限内，故被告惠州平安保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围内对原告的精神损害抚慰金等损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在商业险第三者责任险的保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。综上所述，被告林焕坤海鲜档的雇员在从事雇佣活动的过程中给原告造成严重的损害，依法应当但被告黄世杰一起连带赔偿原告的损失；被告惠州平安保险公司作为保险人亦应当依法在强制责任险范围内承担赔偿责任以及在第三者责任险的保险责任等保险责任范围内承担先予赔付责任。因此为维护原告的合法权利不受侵犯，根据《氏事诉讼法》相关规定，特向法院具状起诉，请求依法判令：1、被告惠州市惠城区林焕坤海鲜档、黄世杰连带赔偿原告医疗费人民币92708元（该医疗费仅仅是在第三人民医院花费的，其暂计算至2018年8月28日），伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失待原告出院后委托相应鉴定机构评定伤残等级再另行增加诉讼请求；2.被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故贡任强制保险的保险责任范围内对原告的精神损害抚慰金等上述损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险第三者责任险的保险责任范围内对原告的上述损失承担先行赔付贵任；3.本案的诉讼费由被告连带承担。2019年2月14日，原告在第一次庭审时将医疗费诉请金额变更为124597.433元（截至2019年1月6日）。被告黄世杰辩称，原告并没有提交医疗费实际发生的证据，并不能证明本案原告实际产生医疗费数额的事实情况，因此原告诉请没有事实依据。在本案中有保险公司作为承保单位，而且涉案车辆所购买的商业险、赔偿额度没有用完，根据法律规定应当由保险公司先行赔付，因此原告诉请没有事实和法律依据，请法院驳回原告对被告黄世杰的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、我公司确认粤Ｌ×××××号车在我公司处购买了交强险及商业第三者责任险50万元，并有购买商业第三者不计免赔率险种，期限为2017年11月7日至2018年11月6日止。请法院在查清事实的基础上分项计算原告的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额，如存在合同条款中的免责事由我公司不承担相关赔偿责任。二、原告的各项损失应当依法计算，对于原告主张费用的不合理部分，应当驳回或相应调整。三、就原告的诉求，我公司的意见是：1、我公司已在交强险为原告垫付医疗费10000元及在商业第三者责任险垫付317607.82元，应扣除相应限额。针对原告本次的诉请需扣减不属于社保范围内的用药。根据我公司与被保险人签订的保险合同的约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责任赔偿。本案中原告诉求未依法扣减的不属于以上范围的医疗费用，应当依法扣减后赔付。2、我公司并非侵权人，不承担诉讼费用。被告林焕坤海鲜档未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2018年6月2日03时13分许，被告黄世杰驾驶粤Ｌ×××××号货车行驶至河南岸汽车站掉头口路段与原告郭某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号*52QMI）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告黄世杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、多发伤（多发骨折、颅脑外伤、肺挫伤、气胸、腹部闭合性脏器损伤？多处挫裂伤；2、创伤性失血性休克。原告现仍未出院，截至2019年1月6日，原告的医疗费为641721.79元，被告惠州平安保险公司已垫付医疗费327607.82元。被告黄世杰称其垫付医疗费16600元，其提交的微信转账记录显示其向郭某2、案外人吴晓丽转账共计14600元，原告认可其已付16000元，但认为该款项并非垫付医疗费，而是支付护理费。被告黄世杰对原告诉请的医疗费与事故关联性有异议，要求原告提交用药清单，原告提交用药清单后，本院依法送达给被告黄世杰，但其至判决前仍未对该证据进行质证。粤Ｌ×××××号货车登记在被告林焕坤海鲜档名下，被告黄世杰是被告林焕坤海鲜档的雇员，事故发生时被告黄世杰在履行职务。被告林焕坤海鲜档为粤Ｌ×××××号货车在被告惠州平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有公民身份信息、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院费催缴通知单、用药清单及本院的询问笔录、庭审笔录为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告黄世杰负事故主要责任，原告郭某甲负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆粤Ｌ×××××号货车在被告惠州平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告惠州平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告惠州平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。原告诉请的医疗费有医院出具的《住院费催缴通知单》、疾病证明书为据，被告黄世杰对原告的医疗费与事故关联性有异议，但其在收到本院送达的原告的用药清单后一直未进行质证，视为认可，故对于原告诉请的医疗费，本院予以确认。原告自认收到被告黄世杰支付的16000元，双方未对该款项用途进行约定，被告黄世杰主张是垫付医疗费，本院予以采纳。截至2019年1月6日，原告的医疗费为641721.79元，扣减被告惠州平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付的10000元后，剩余的医疗费631721.79元，由被告惠州平安保险公司承担70%即442205.253元，扣减被告惠州平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付的317607.82元及被告黄世杰已支付的16000元，还应支付108597.433元，被告黄世杰可另行向被告惠州平安保险公司主张。被告林焕坤海鲜档、惠州平安保险公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者险赔偿限额50万元范围内赔偿原告郭某甲108597.433元。二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2792元、诉前保全费520元，合计诉讼费3312元（原告已预交），由原告郭某甲负担358元，被告惠州市惠城区林焕坤海鲜档负担2954元。被告惠州市惠城区林焕坤海鲜档应在本判决生效之日起七日内将其负担的诉讼费2954元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  肖石平审 判 员  黄链生人民陪审员  李国强二〇一九年六月十三日法官助理潘露诗书记员黄杏如