山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1319号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：李相林，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日生，汉族，原告公司职工，住潍坊市坊子区。 被告：张光明，男，1978年5月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：孔令丽，女，1979年10月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张广恩，男，1969年7月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王秀清，女，1972年11月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张广恩，男，1969年7月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。系被告王秀清丈夫。 被告：张广京，男，1962年10月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李云英，女，1978年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张广瑞，男，1979年5月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：尹玉洁，女，1980年7月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与张光明、孔令丽、张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、被告张广恩、被告王秀清的委托诉讼代理人张广恩、被告张广京、李云英、张广瑞到庭参加诉讼，被告张光明、孔令丽、尹玉洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理,现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、张光明、孔令丽偿还贷款本金150000元、利息及实现债权费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，被告张光明与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告张光明向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告张光明未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告孔令丽、张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺为被告承担连带偿还责任。张光明与孔令丽系夫妻关系。 被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞辩称，欠款属实。 被告张光明、孔令丽、尹玉洁，未提供答辩。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行围绕诉讼请求提供的《个人最高额联合保证借款合同》1份、《个人最高额联合保证利率协议》1份、《共同清偿及连带责任担保书》1份、贷转存凭证1份、本金利息结算明细1份，农户授信申请表1份、张光明、孔令丽结婚证复印件1份、收取诉讼材料清单1份，经张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞质证无异议，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张光明、张广恩、张广京、张广瑞签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月12日起至2016年7月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹佰贰拾柒万伍仟元，提供最高额担保。其中被告张光明授信额度150000元，被告张广恩授信额度250000元，被告张广京授信额度350000元，被告张广瑞授信额度150000元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2013年7月12日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张光明、张广恩、张广京、张广瑞签订《个人最高额联合保证借款利率补充协议》一份，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，张光明的利率浮动幅度为上浮95%，利率调整以一个月为一个周期。 2013年7月12日，被告孔令丽、王秀清、李云英、尹玉洁分别作为被告张光明、张广恩、张广京、张广瑞的财产共有人出具《共同清偿及连带责任担保书》，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2015年8月17日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行凤凰支行向被告张光明发放贷款150000元。张光明在贷转存借款凭证上签字，贷转存凭证上载明借款到期日为2016年7月11日，利率为7.88125‰。借款到期后，张光明未按时足额偿还借款本息，截至2019年5月27日尚欠借款本金134194.96元、利息59114.54元。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张广恩、张光明、张广京、张广瑞签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率补充协议》以及被告孔令丽、王秀清、李云英、尹玉洁出具的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告的二级支行凤凰支行依约向被告张光明发放了贷款，被告张光明未依照合同的约定按时足额偿还贷款本息，被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁未承担担保责任。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告张光明偿还本息，并要求被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告孔令丽与被告张光明于2010年2月5日登记结婚，被告孔令丽作为张光明的共同债务人在《农村商业银行农户授信申请表》中签字确认，故被告孔令丽应就张光明拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。原告主张被告支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率补充协议》约定被告张光明的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张光明、孔令丽偿还截至2019年5月27日的利息59114.54元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以134194.96元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁的担保责任。被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告张光明的上述借款承担连带保证责任，《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》均约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁对被告张光明的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 张光明、孔令丽、尹玉洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张光明、孔令丽欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金134194.96元及截至2019年5月27日的利息59114.54元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张光明、孔令丽支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金134194.96元的逾期利息（以借款本金134194.96元为基数，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定，自2019年5月28日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁、对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张光明、孔令丽追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告张光明、孔令丽、张广恩、王秀清、张广京、李云英、张广瑞、尹玉洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇一九年六月十三日 书记员  李妍