河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初289号原告：杨国锋，男，1986年2月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：杨玺泽，男，2013年6月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。监护人：杨国锋，男，1986年2月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：朱流娃，男，1954年11月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：杜社亭，女，1951年10月7日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所律师。被告：卢小保，男，汉族，1982年5月21日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：武小花，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省济源市，系被告卢小保妻子，特别授权。被告：垣曲县圣源物流有限公司，地址：山西省运城市垣曲县新城镇上官村闻恒路边。负责人：王宣举。委托诉讼代理人：武小花，女，1983年3月6日出生，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司。地址：垣曲县人民路29号。负责人：裴元珍，任公司经理。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所律师。原告杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭诉被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司、垣曲县圣源物流有限公司、卢小保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宇光、李妙丽、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司委托诉讼代理人张新元、被告卢小保、垣曲县圣源物流有限公司共同委托诉讼代理人武小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因朱卡因死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜产生的误工费及交通食宿费等共计780838.5元（按责后）；2、上述诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求数额变更837561.50元。事实与理由：2018年9月29日13时20分许，在孟津县××线麻屯镇××村新邦物流门前路段，被告卢小保驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋MR259挂号重型仓栏式半挂车由北向南行驶，与同向右侧朱卡因驾驶的二轮电动车相撞，造成朱卡因死亡及车辆损坏的交通事故。经孟津公安交警大队事故中队现场勘查，做出由被告卢小保负事故主要责任，朱卡因负事故次要责任的第[2018]1436号道路交通事故认定书。经原告查明，被告卢小保所驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋MR259挂号重型仓栏式半挂车实际所有人系被告垣曲县圣源物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司购买有机动车交强险和商业三者险。各被告应赔偿原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司辩称，1、我公司在核对卢小保行驶证、驾驶证、驾驶资格、从业资格、车辆的年检情况、运输资格情况等信息后，如各项信息审查合格后，在属于我公司保险理赔范围内的赔偿责任进行赔偿。2、诉讼费用等其他费用我公司不予赔偿。3、本案的事故发生是在2018年9月29日，原告立案之日为2018年12月29日，原告诉求的各项赔偿数额应按照2017年机动车交通事故的损害标准进行赔偿，其他意见等质证时一起发表。4、本案是原告驾驶车辆为二轮电动车车辆，型号、重量、行驶速度都超过国家标准的，应按照机动车进行认定，我公司赔偿不超过70%的赔偿责任。被告卢小保、被告垣曲县圣源物流有限公司共同辩称：卢小保驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，对原告的损失应当由保险公司进行赔偿，车辆在垣曲县圣源物流有限公司挂靠，超出部分由我们再进行赔偿。审理查明，2018年9月29日13时20分许，在孟津县××线麻屯镇××村新邦物流门前路段，卢小保驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋MR259挂号重型仓栏式半挂车由北向南行驶，与同向右侧朱卡因驾驶的二轮电动车相撞，造成朱卡因死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经孟津县公安局交通警察大队作出第[2018]1436号道路交通事故认定书认定，卢小保负事故的主要责任，朱卡因负事故的次要责任。原告提供洛阳大钧价格评估有限公司作出的[2019]第022701号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对朱卡因的oppor11手机损失估价确认为2999元。提供居住证明、商品房买卖合同、物业费、水电费、工作证明、工资证明、营业执照等，证明死者朱卡因生前在孟津县城区居住生活，主张死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。提供身份证、户口本复印件、结婚证、嵩县九皋镇巴沟村村委会及嵩县公安局九皋派出所出具的关系证明等证明原告杨国锋系死者朱卡因丈夫，原告杨玺泽系死者朱卡因儿子，原告朱流娃系死者朱卡因父亲，原告杜社亭系死者朱卡因母亲，原告朱流娃与原告杜社亭共育有一子二女。被告卢小保所驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋MR259挂号重型仓栏式半挂车实际所有人系被告垣曲县圣源物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司购买有机动车交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，四原告因亲属朱卡因在交通事故中死亡而造成的损失，被告应当赔偿。本院就原告的损失具体认定如下：1、丧葬费：27998元；2、死亡赔偿金：637483.8元；3、被抚养人生活费：20989.15元/年×13年÷2人+10392.01元/年×16年÷3人+10392.01元/年×13年÷3人=236885.57元；4、物损2999元；5、精神损害赔偿金：50000元，以上共计955366.37元。原告主张处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等共计14085.5元，但未提供相关材料予以证明，本院难以认定。因晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋MR259挂号重型仓栏式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计952367.37元应由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余842367.37元由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿四原告673893.9元；物损2999元由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余999元由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿四原告799.2元。综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司赔偿四原告共计786693.09元。因原告起诉要求各被告赔偿原告共计780838.5元，庭审中虽将诉求数额变更为837561.5元，但未按期补交诉讼费，故对于其超过780838.5元的部分，视为自动放弃诉讼请求。故被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司赔偿四原告共计780838.5元即可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭共计780838.5元；二、被告卢小保、垣曲县圣源物流有限公司不再承担赔偿责任。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告卢小保、垣曲县圣源物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  乔同五人民陪审员  常利红人民陪审员  谢群星二〇一九年六月十日书 记 员  张莹莹