安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初111号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人孙志，男，1975年11月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学肄业文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市瑶海区。2001年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月；2010年9月20日因犯敲诈勒索罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑五年；2015年3月18日因犯容留他人吸毒罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2015年6月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月21日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人田保华，安徽可为律师事务所律师。被告人耿建，男，1970年11月16日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化程度，中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司驾驶员，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。1985年因盗窃被劳动教养二年；1991年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2002年5月因犯故意伤害罪被原合肥市中市区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月21日因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。2019年6月28日经本院决定逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人王俊，安徽华腾律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]29号起诉书指控被告人孙志、耿建犯贩卖毒品罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月2日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。同年5月17日，合肥市瑶海区人民检察院又以瑶检刑追诉[2018]5号追加起诉决定书，对被告人孙志追加起诉犯罪事实。本院于2019年6月26日再次公开开庭审理本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人孙志及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人田保华、被告人耿建及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人王俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月中旬的一天傍晚，吸毒人员许某联系被告人孙志购买1200元的毒品，随后孙志安排被告人耿建将毒品2包（每包重约0.7克）送至合肥市瑶海区宋斗湾路附近交给许某。2018年5月13日14时左右、同年5月16日8时许、同年5月17日12时许，吸毒人员姜某通过王某向被告人孙志购买毒品三次，每次通过微信向王某转账毒资600元，王某联系被告人孙志后每次将毒资600元分三次微信转给孙志，孙志每次将重约0.5克的毒品藏于合肥市龙腾嘉园小区2栋8楼消防栓处并告知王某，后王某通知姜某每次前往该地点取走毒品。被告人孙志3次贩卖毒品共计重约1.5克。2018年5月16日15时左右，吸毒人员许某联系被告人孙志购买1200元的毒品，随后孙志驾车将毒品2包（每包重约0.7克）送至合肥市瑶海区宋斗湾路附近交给许某。2018年5月17日，公安民警在合肥市瑶海区龙腾嘉园公租房2栋楼下抓获孙志。同日，在合肥市庐阳区徽州大道银成办公中心3楼抓获耿建。公诉机关追加指控，2018年5月17日，公安民警将被告人孙志抓获，从被告人孙志随身携带的褐色手包中查获并扣押一个铁盒子，内有两包毒品疑似物（经称重净重1.15克），从其家中柜子下面查获吸毒工具一个。经检验，查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、收缴记录、通话记录、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、扣押清单、称重记录、检验报告、现场检测报告书、微信转账记录、辨认笔录、证人许某、王某、姜某、藏伟、吴某、杨某证言、被告人孙志、耿建的供述等证据。公诉机关认为，被告人孙志为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品，情节严重；被告人耿建帮助他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人孙志、耿建的刑事责任。被告人孙志当庭辩解称，他两次帮许某拿货（毒品），自己没有赚取一分钱，他没有向王某贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人孙志否认向王某贩卖毒品的三起犯罪事实，请法庭予以查实；2、卷宗材料中没有反映被告人孙志贩卖毒品的获利数额，清法庭予以查明事实。被告人耿建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人耿建在共同犯罪中系从犯，应从轻或者减轻处罚；2、被告人耿建犯罪情节轻微，只帮助送一次毒品，且没有获利，应从轻或减轻处罚。3、被告人耿建如实供述犯罪事实，应从轻处罚。经审理查明：1、2018年5月中旬的一天傍晚，吸毒人员许某联系被告人孙志购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人孙志以每包600元的价格贩卖给许某两包，收取人民币1200元，随后被告人孙志安排被告人耿建交付毒品，被告人耿建明知被告人孙志贩卖毒品，仍将两包毒品甲基苯丙胺（每包重约0.7克）送至合肥市瑶海区宋斗湾路附近交给许某。2、2018年5月13日下午14时许，吸毒人员姜某通过王某向被告人孙志购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向王某转账支付毒资600元，王某联系被告人孙志后，通过微信将毒资600元分三次转给被告人孙志，被告人孙志遂将一包毒品甲基苯丙胺藏于合肥市瑶海区龙腾嘉园小区2栋8楼消防栓处，并将藏毒地点告知王某，后王某通知姜某前往上述地点取走毒品甲基苯丙胺（重约0.5克）。3、2018年5月16日上午8时许，吸毒人员姜某通过王某向被告人孙志购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向王某转账支付毒资600元，王某联系被告人孙志后，通过微信将毒资600元分三次转给被告人孙志，被告人孙志遂将一包毒品甲基苯丙胺藏于合肥市瑶海区龙腾嘉园小区2栋8楼消防栓处，并将藏毒地点告知王某，后王某通知姜某前往上述地点取走毒品甲基苯丙胺（重约0.5克）。4、2018年5月16日下午15时左右，吸毒人员许某联系被告人孙志购买毒品甲基苯丙胺，随后被告人孙志驾车将两包毒品甲基苯丙胺（每包重约0.7克）送至合肥市瑶海区宋斗湾路附近，以每包600元的价格贩卖给许某，收取人民币1200元。5、2018年5月17日上午11时30分许，吸毒人员姜某通过王某向被告人孙志购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向王某转账支付毒资600元，王某联系被告人孙志后，通过微信将毒资600元分三次转给被告人孙志，被告人孙志遂将一包毒品甲基苯丙胺藏于合肥市瑶海区龙腾嘉园小区2栋8楼消防栓处，并将藏毒地点告知王某，后王某通知姜某前往上述地点取走毒品甲基苯丙胺（重约0.5克）。2018年5月17日下午13时许，公安民警在合肥市瑶海区龙腾嘉园公租房2栋楼下将被告人孙志抓获，从被告人孙志随身携带的褐色手包中查获并扣押一个铁盒子，内有两包毒品疑似物（经称重净重1.15克）、手机一部，后对其住处进行搜查，从被告人孙志住处柜子下面查获并扣押吸毒工具一个。同日下午15时许，公安民警在合肥市庐阳区徽州大道银成办公中心3楼将被告人耿建抓获。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。经公安机关现场人体尿样毒品检测，被告人孙志、耿建及吸毒人员许某等人的尿样结果均呈阳性。以上被告人孙志贩卖毒品甲基苯丙胺5次，共计重约5.45克，非法获利共计人民币4200元，被其挥霍殆尽；被告人耿建帮助被告人孙志贩卖毒品甲基苯丙胺1次，共计重约1.4克。上述事实，有下列证据予以证实：一、户籍信息证实，被告人孙志、耿建犯罪时均已成年等身份信息。二、抓获经过证实，2018年5月17日下午13时许，公安民警在合肥市瑶海区龙腾嘉园公租房2栋楼下将被告人孙志抓获，当日下午15时许，公安民警在合肥市庐阳区徽州大道银成办公中心3楼将被告人耿建抓获。三、刑事判决书、释放证明证实，2015年3月18日，被告人孙志因犯容留他人吸毒罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月26日刑满释放。之前因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被法院判刑两次；2002年5月21日，被告人耿建因犯故意伤害罪被原合肥市中市区人民法院判处有期徒刑一年六个月。之前因盗窃被劳动教养一次，因犯盗窃罪被法院判刑两次。四、搜查笔录、扣押决定书及清单、称重记录、收缴毒品专用收据证实，2018年5月17日14时许，在被告人孙志在场的情况下，侦查人员对被告人孙志居住的合肥市瑶海区明皇路龙腾嘉园公租房2栋801室和随身物品进行了搜查。侦查人员在被告人孙志随身携带的褐色手包中一个小铁盒子里发现两包毒品疑似物，经称重，分别净重0.78克、0.37克，在其家中柜子地下发现疑似吸毒工具。公安机关对两包毒品、吸毒工具、手机一部予以扣押，后毒品被合肥市公安局禁毒支队收缴。五、毒品检验报告、现场检测报告书证实，经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，查获的白色晶体状毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。经公安机关现场人体尿样毒品检测，被告人孙志、耿建及许某的甲基安非他明结果均呈阳性。六、通话单证实，2018年5月1日—5月17日，手机号189××××1880（系孙志所有）与139××××2988（系王某所有）之间多次通话的情况；2018年5月4日—5月21日，手机号139××××2988与133××××5377（系姜某所有）之间多次通话的记录；2018年5月13日—5月16日，手机号189××××1880与152××××2727（系许某所有）之间多次通话的记录；2018年5月1日—5月17日，手机号189××××1880与139××××2358（耿建）之间多次通话的记录。七、辨认笔录证实，吴某从12张照片辨认出2号照片（系孙志）就是网名为“花果山”、向他贩卖冰毒的网友。许某从两组12张照片中辨认出5号照片上的人（系耿建）是帮孙志送毒品的男子，7号照片上的人（系孙志）就是孙志。刘某从12张照片中辨认出5号照片上的人（系孙志）就是出售毒品的孙志。姜某从12张照片中辨认出6号照片上的人（系孙志）就是孙志。八、微信转账记录证实，2018年5月13日14时许，王某微信先一次收款600元，接着分三次每次转账支出200元，共计转出600元；同年5月16日8时许，王某微信先一次收款600元，接着分三次每次转账支出200元，共计转出600元；同年5月17日11时30分许，王某微信先一次收款600元，接着分三次每次转账支出200元，共计转出600元。九、证人证言1、证人许某的证言证实，他和孙志以前是狱友。2018年5月中旬的一天晚上，有个朋友到他家玩，他联系孙志购买两包冰毒，孙志让他等一等，过会安排人过去。随后他将1200元钱通过微信转给孙志，孙志让他在王某小区门口拐弯处等着，后来一个中年男子骑电瓶车过来给了他两包毒品，每包重约0.7克。2018年5月16日下午2、3时许，他联系孙志购买两包毒品冰毒，通过微信向孙志转账1200元，孙志让他到宋斗湾路路口那边，后孙志驾车到上述地点将毒品交给了他。他向孙志购买毒品，孙志肯定有好处，不然多次帮他购买毒品，每次都送到他家门口，油费都不够。首先他不清楚孙志是否是帮他代购，还是自己在外面专门卖毒品的，其次他不知道孙志从哪里购买毒品，更不知道是否从同一个人手中购买。2、证人王某的证言证实，2018年5月中旬，姜某两次通过他找孙志购买冰毒，每次都是联系好他，通过微信将钱转给他，都是600元，他再转给孙志，随后孙志把藏毒的地点告诉他，他再转达给姜某，每次基本上都是在孙志租住的龙腾嘉园八楼的消防栓里面。姜某拿到毒品后就会到他家，他们一起吸食。2018年5月近20日，也就是孙志被抓当天中午，姜某通过他向孙志购买了毒品，买到后就来到他家，当时刘某也在，姜某就把毒品拿出来，他们三个人一起吸食了冰毒。微信零钱转账记录看不到谁转给他的、他转给谁的，可以看出来只要是他收到600元后，立马分三次每次都是200元转出去，这些都是他帮助朋友从孙志手中购买毒品的记录。孙志肯定有好处，要不然赚差价，要不然抠毒品留着自己吸食，不可能平白无故多次帮他们代购毒品，路费都自己倒贴。3、证人姜某的证言证实，案发半个月前，他去王某家时正好碰到王某和孙志在吸毒，当时王某就向他介绍了孙志。他总共通过王某从孙志那里购买过三次冰毒。2018年5月13日14时许，他打电话让王某给他准备一小包冰毒，王某说小包冰毒的价格是600元，让他先把钱转过去，然后王某联系孙志让他去龙腾嘉园2栋八楼的消防栓上直接拿冰毒。当时他通过微信转给王某600元，之后他开车去了龙腾嘉园并在八楼的消防栓上拿了一小包冰毒（重约0.5克）。他拿到冰毒回到王某租房处，跟王某把冰毒吸食掉。2018年5月16日8时许，他打电话让王某给他联系一个小包冰毒，他通过微信给王某转账600元，转账后王某让他到龙腾嘉园八楼消防栓取冰毒（塑料袋包装，重约0.5克）。他取到冰毒回到王某租房处，两人把冰毒吸食掉。2018年5月17日12时许，他打电话让王某给他联系一个小包冰毒，他通过微信给王某转账600元，转账后王某让他到龙腾嘉园八楼消防栓取冰毒（塑料袋包装，重约0.5克）。他取到冰毒后，回到王某的租房处，他与王某、小双把冰毒吸食掉。4、证人杨某的证言证实，案发一个礼拜之前的一天晚上10时许，朋友小虎微信约她出来，随后小虎和陌生男子开车接她，陌生男子开车带着小虎、她来到了龙腾嘉园小区（陌生男子家），陌生男子拿出吸毒工具，她们三人一起吸食冰毒，之后小虎介绍说陌生男子是孙哥。5月16日6时许，孙哥约她去其家里玩，就是吸食冰毒，她随后打车到了孙哥家里，孙哥拿出吸毒工具，她们又一起吸食冰毒，每次吸食冰毒孙哥都是拿出两三个东西（指冰毒）。她没问过孙哥这些货从哪来，吸食完她们又一起打游戏，半夜时孙哥的朋友过来吸食了冰毒。5、证人刘某的证言称，在2018年5月7、8日晚上，他打车到三宝（王某）家，三宝家里没有冰毒，随后三宝联系孙志让其送毒品过来，他先通过微信转500元给三宝，过一段时间孙志送来一包毒品，0.6克左右，随后他和三宝在家里吸食冰毒。2018年5月20几日，他打车到三宝家，三宝家里还剩一点东西，正在玩的时候，小强（姜某）也到三宝家，随后他们三人一起吸食毒品等。6、证人吴某的证言称，2018年5月12日凌晨2时许，她通过微信联系了一个网名叫“花果山”的网友，谈好价格是600元，她用微信将钱转给对方，对方让她到和平小学南区拿东西，到了后“花果山”将一包毒品交给了她，她回到希尔顿1111房间将毒品吸食掉。5月15日晚上21时许，她通过微信联系“花果山”购买一个大包冰毒，谈好价格600元，然后她通过微信给对方转账600元，对方将一大包毒品送到她所住的希尔顿酒店大厅，她拿到毒品回到房间将毒品吸食掉。7、证人藏伟的证言称，2018年4月的一天晚上7点左右，他给孙志打电话说准备拿点东西（指冰毒），并开车到了瑶海区龙腾嘉园小区大门口，等孙志下来给他送货，他拿到一包约0.7克重的冰毒，给孙志转账600元。2018年5月初的一天16时许，他到了孙志龙腾嘉园8楼的家中，在孙志家玩了一会（指吸食冰毒），之后他向孙志拿了一包冰毒，约0.7克重，他给孙志600元现金。5月中旬一天的凌晨四时许，他打电话给孙志要拿货，孙志让他在瑶海万达门口等着，孙志开了一辆白色别克轿车给他送了一包0.7克重的毒品，他第二天转账给孙志。孙志被逮的前一天，他打电话给孙志要拿点货，孙志开车到他家里给他两包冰毒，每包0.7克重，他通过转账付了1200元。十、被告人的供述与辩解1、被告人孙志的供述证实，他都是从火车站新疆人手中购买毒品，对方也知道他不少次购买冰毒都是帮朋友购买，所以他从对方手里购买毒品的次数多了，大家都熟悉，这样对方就常常会额外送一点毒品给他，他也会找对方要一点毒品用于自己吸食。在他被抓之前一天下午，也就是2018年5月16日，他帮许某购买过两包毒品冰毒，每包重约0.7克，每包价格是600元。耿建帮他送过一次毒品，当时耿建在他家吸毒，许某要他帮忙买毒品，他把毒品交给耿建，让耿建帮忙带回去交给许某，耿建家和许某家住不远。耿建知道他帮朋友调货，能从新疆人手中要一点毒品作为好处费。庭审中，被告人孙志当庭供述证实，两次帮许某购买毒品，毒品卖家是他联系的，许某不知道新疆人的电话号码。2、被告人耿建的供述证实，他经常到孙志家里吸毒，孙志住在龙腾嘉园8楼。2018年5月16日晚上，当时孙志在他家附近吃饭，孙志打电话联系他，让他帮忙送毒品给“二七”（经辨认，系许某），孙志给他一个纸团，里面包了2包毒品，随后他骑车到了宋斗湾路边上的一个巷子里面，在那里把毒品交给“二七”。3、4天前的傍晚，孙志在他家附近给了他两包毒品，让他送给“二七”，他骑车到了宋斗湾路边上的巷子里面，在那里他把毒品交给“二七”。再往前一段时间的一天晚上，孙志让他骑车带着其一起给“二七”送毒品，他骑车带着孙志到了宋斗湾路边上的巷子口，孙志进去送的毒品。以上证据均经当庭举证、质证，除证人刘某、吴某、臧某的证言需要综合其他证据加以认定外，能够相互印证，并经法庭查证属实，本院予以确认，足以认定。关于被告人孙志当庭提出他两次帮许某拿货（毒品），自己没有赚取一分钱的辩解意见；其辩护人提出卷宗材料中没有反映被告人孙志贩卖毒品的获利数额，清法庭予以查明事实的辩护意见，经查，代购毒品一般是指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买仅用于吸食的毒品，或者虽未联系但委托代购者到其指定的毒品卖家处购买仅用于吸食的毒品，且代购者未从中获利的行为。证人许某的证言证实，首先他不清楚孙志是否是帮他代购，还是自己在外面专门卖毒品的，其次他不知道孙志从哪里购买毒品，更不知道是否从同一个人手中购买。被告人孙志当庭供述证实，帮许某购买毒品，毒品卖家是他联系的，许某不知道新疆人的电话号码。以上证据相互印证，证实许某是向被告人孙志求购毒品，而不是让被告人孙志代购毒品。证人许某的证言证实，他向孙志购买毒品，孙志肯定有好处，不然多次帮他购买毒品，每次都送到他家门口，油费都不够。证人王某的证言证实，孙志肯定有好处，要不然赚差价，要不然抠毒品留着自己吸食，不可能平白无故多次帮他们代购毒品，路费都自己倒贴。被告人孙志的供述证实，他都是从火车站新疆人手中购买毒品，对方也知道他不少次购买冰毒都是帮朋友购买，所以他从对方手里购买毒品的次数多了，大家都熟悉，这样对方就常常会额外送一点毒品给他，他也会找对方要一点毒品用于自己吸食。以上证据能够相互印证，证实被告人孙志从新疆人处购买毒品，低价购买高价卖出，或者私自克扣部分毒品，即使被告人孙志帮许某购买毒品，新疆人额外送一点毒品，亦属于许某，被告人孙志私自截留部分毒品，导致许某应获得的利益被其占为己有，应认定被告人孙志从他人处购买毒品，贩卖给许某是为牟取非法利益。故该辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。关于被告人孙志当庭提出他没有向王某贩卖毒品的辩解意见；其辩护人提出被告人孙志否认向王某贩卖毒品的三起犯罪事实，请法庭予以查实的辩护意见，经查，证人王某的证言证实，2018年5月中旬，姜某两次通过他找孙志购买冰毒，每次都是联系好他，通过微信将钱转给他，都是600元，他再转给孙志，随后孙志告诉他藏毒的地点即孙志租住的龙腾嘉园八楼的消防栓里面，他再转达给姜某。2018年5月近20日，也就是孙志被抓当天中午，姜某通过他向孙志购买了毒品。他微信可以看出来只要是他收到600元后，立马分三次每次都是200元转出去，这些都是他帮助朋友从孙志手中购买毒品的记录。证人姜某的证言证实，他每次打电话让王某给他联系一个小包冰毒，并通过微信给王某转账600元，转账后王某让他到龙腾嘉园八楼消防栓取冰毒（塑料袋包装，重约0.5克）。他以这种方式通过王某从孙志那里购买冰毒总共三次。通话单证实，2018年5月1日—5月17日，手机号189××××1880（系孙志所有）与139××××2988（系王某所有）之间多次通话的情况；2018年5月4日—5月21日，手机号139××××2988与133××××5377（系姜某所有）之间多次通话的记录。微信转账记录证实，2018年5月13日14时许、5月16日8时许、5月17日11时30分许，王某微信每天先一次收款600元，接着分三次每次转账支出200元，共计转出600元，三天均是这样。被告人孙志对微信转账记录没有异议，并当庭辩解称是他和王某互发红包，后又辩解称是王某转钱给他打游戏。但查无被告人孙志给王某微信转款记录，且辩解与本案查明的事实不符，也与生活常理不合，应当认定王某通过微信转给被告人孙志共计1800元系购买毒品资金。以上证人王某、姜某的证言、通话单、微信转账记录能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实姜某通过王某向被告人孙志购买冰毒三次，每次姜某通过微信向王某转账毒资600元，王某联系被告人孙志后，通过微信将毒资600元分三次转给被告人孙志，被告人孙志遂将毒品藏于合肥市龙腾嘉园小区2栋8楼消防栓处并告知王某，后王某通知姜某前往取走毒品（重约0.5克）。故上述辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。本院认为，被告人孙志违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，明知甲基苯丙胺是毒品而多次向他人予以贩卖，数量共计约5.45克，情节严重；被告人耿建明知被告人孙志贩卖毒品，而帮助其交付毒品甲基苯丙胺1.4克，被告人孙志、耿建的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人孙志系毒品的所有者，指使被告人耿建交付毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人耿建受指使帮助交付毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙志曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪的，属累犯，应从重处罚。被告人耿建归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人孙志归案后拒不供述自己的罪行，后如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人耿建曾故意犯罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，又实施贩卖毒品犯罪，可酌情从严惩处。被告人耿建因本案被刑事拘留的34日，应予折抵刑期。被告人耿建的辩护人提出被告人耿建具有上述法定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2023年10月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人耿建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起，扣除因本案被刑事拘留的34日，至2019年11月23日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对扣押的毒品甲基苯丙胺1.15克、吸毒工具一个、手机一部等物品，予以没收。对被告人孙志违法所得的人民币4200元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  王继圣二〇一九年六月二十七日书 记 员  李乾坤附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。