广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1792号原告：周石燕，女，汉族，1968年4月12日出生，广东省惠东县人，住惠东县。委托诉讼代理人：黄碧学、赖灵平，广东梦想律师事务所律师、实习律师。被告：周造区，男，汉族，1967年12月8日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：任志军，广东卓建律师事务所律师。原告周石燕与被告周造区、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周石燕及其委托诉讼代理人黄碧学、赖灵平、被告周造区、被告安心财产保险有限责任公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告周石燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告方连带赔偿原告损失182775.2元（医疗费45697.5元，后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费7230元、交通费1000元、误工费20597.7元、伤残赔偿金81950元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元）。2、判令被告保险公司在交强险范围内直接赔付给原告，超出交强险范围部分由被告保险公司在商业第三者责任险先行赔付。3、判令被告承担本案的诉讼费。被告周造区辩称，其垫付了13400元医疗费，其他事宜请求法院依法处理。被告保险公司辩称，1、确认涉案车辆在被告保险公司购买交强险和商业险，三者险150万元不计免赔。确认事故发生在保险期限内。保险公司于2018年6月27日向原告治疗的惠东县人民医院垫付医疗费用1万元。2、因被告周造区承担的系主要责任，不是全部责任，被告保险公司的保险赔偿责任应该按比例分担。3、没有加强营养的医嘱或鉴定意见，营养费不予认可。4、其他项目的赔偿，由法院核实酌定。本院审理查明的事实本院经审理查明：2018年06月22日08时50分，被告周造区驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的重型货车，行至梁化镇大禾洞路段时与原告驾驶无号牌（车架90129）的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年7月10日，惠东县公安局交通警察大队作出第441323420180000742号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周造区承担主要责任，原告承担次要责任。涉案的粤Ｌ×××××的重型货车在被告安心财产保险有限责任公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为150万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，住院时间从2018年6月22日至2018年7月30日，共38天。惠东县人民医院的疾病证明书出院意见为：出院后继续门诊治疗，定期复诊，出院后1.2.3.6.12个月复查X线片，专科随诊，适时指导功能锻炼，住院期间留陪人壹个，建议出院后全休叁个月。一年后视骨折愈合情况返院拆除左锁骨内固定物，费用约捌仟元。治疗期间，原告共产生医疗费59097.5元，被告周造区垫付13400元，被告保险公司垫付交强险医疗费10000元。2018年10月22日，原告自行委托广东远大法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费2500元。该鉴定所于2018年10月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、周石燕的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、周石燕左侧锁骨中段粉碎性骨折，喙锁韧带部分断裂，左侧颈阔肌、斜方肌部分断裂，行内固定手术治疗，致左肩关节功能丧失37.6%（尚未达50%以上），构成十级伤残。被告方对该鉴定意见均无异议。原告系农业家庭户口，原告对其工作情况提交了惠东大岭罗庆帮青菜档的营业执照复印件及提供经营者罗庆帮签名捺手印出具的工作证明，证实原告于2017年5月起至事故发生前在该青菜档从事卖菜员，月薪3500元。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告周造区承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，结合双方过错大小，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由原告承担30%，由被告周造区承担70%为宜。根据广东省2018年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失核算如下：1、医疗费：凭有效医疗费发票计为59097.5元（其中被告保险公司已垫付交强险医疗费10000元，被告周造区垫付13400元，原告自行支付35697.5元）。2、后续治疗费：依照医嘱计为8000元。3、住院伙食补助费：原告住院38天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×38天=3800元。4、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费2000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。5、护理费：凭有效发票计为7020元。6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实主要收入来源于城镇，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入40975元/年的标准计为40975元/年×20年×10%=81950元。7、误工费：提供的证据能够证实其在私营单位就业，原告的误工费主张按月收入3500元，没有超出全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以支持。原告于2018年7月30日出院，出院医嘱全休三个月，其于2018年10月26日定残，误工时间可持续计算至定残前一天，即计为125天。误工费计为3500元/月÷30天×125天=14583.3元。8、交通费：原告诉请交通费1000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情支持500元。9、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，理由充分，予以支持。10、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为2500元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为185450.8元（不包括鉴定费2500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付了10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等110000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为65450.8元（185450.8元-120000元），按责任比例划分，此款应由原告自行承担30%的赔偿责任，即自行承担19635.24元。由被告周造区承担70%赔偿责任，即应赔偿45815.56元，扣减被告周造区先行垫付的13400元，被告周造区尚应赔付32415.56元。该款由被告保险公司在商业第三者责任保险150万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。被告周造区垫付的费用可依据保险合同另行向保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔付11000元给原告周石燕。二、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险150万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付32415.56元给原告周石燕。三、驳回原告周石燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元（原告已预交），由原告周石燕负担421元，被告周造区负担500元，被告安心财产保险有限责任公司负担1000元。原告自行委托的鉴定费2500元，由被告周造区负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年六月三日法官助理吴柏波书记员李海燕