广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初932号原告：王永霞，女，1968年10月4日出生，汉族，住河南省商城县，委托代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被告：夏俊，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：夏鹏，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告王永霞与被告夏俊、夏鹏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈渭强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永霞的委托代理人王涛，被告夏俊、夏鹏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人莫汝坤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，一、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等费用合计43606.33元。二、判令以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司予以赔偿；仍有不足部分的，由被告夏俊、夏鹏承担赔偿责任。事实和理由，2018年02月26日00时05分，驾驶人夏俊驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶时，车辆撞上驾驶人曹良宝驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车后又撞上何弟涛驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，导致豫Ｓ×××××号乘车人曹龙辉、王永霞受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队作出的赣公交高直八（七）认字[2018]第00001号《道路交通事故责任认定书》认定此次事故中被告夏俊负全部责任，原告不负责任。原告自事故发生至2018年10月31日发生医疗费15624.53元，自2018年02月26日至2018年03月12日，在定南县医院住院14天，后转入东莞东华医院，自2018年03月13日至2018年03月26日，在东莞东华医院住院13天，合计27天，因原告需要住院接受治疗，住院期间陪护一人，故被告应支付原告住院伙食补助费2700元、护理费4050元。根据东莞东华医院出具的出院小结，原告需休息2个月，加强营养、住院陪护一人，故成原告出院后复查费用约3000元，营养费500元、误工损失17231.8元。以上损失共计43606.33元。此次事故中被告夏俊负全部责任，被告夏鹏为本次事故全责车辆的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为本次事故全责车辆的保险人，原告不负责任，故三被告需赔偿原告：43606.33元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告人保东莞公司辩称，被告夏俊在我方投保交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内；2、我方为原告垫付医疗费共计10000元；3、原告的各项的诉讼请求过高，请求法院依法计算。被告夏俊、夏鹏辩称：我方垫付1000元，转给曹龙辉的哥哥曹良保，也是本案的驾驶人。我方向保险公司购买第三者商业险1000000元不计免赔和交强险。其他请求法院依法判决本院查明并确认如下事实：2018年02月26日00时05分，驾驶人夏俊驾驶夏鹏所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶时，车辆撞上驾驶人曹良宝驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车后又撞上何弟涛驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，导致豫Ｓ×××××号乘车人曹龙辉、王永霞受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队作出的赣公交高直八（七）认字[2018]第00001号《道路交通事故责任认定书》认定此次事故中被告夏俊负全部责任，王永霞、曹龙辉不负责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主是被告夏鹏，该车在被告人保东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。原告王永霞被送至定人民住院，2018年3月12日出院，住院费用为5626.53元，被送至东莞市华医院住院治疗，住院时间为2018年3月13日至2018年3月26日，住院费用为9271.50元，出院医嘱，右腓骨中下段骨折，休息两个月，定期复查，费用约需3000元，住院期间陪护一人。事故发生后，人保东莞公司向王永霞、曹龙辉合共偿付10000元（王永霞和曹龙辉是母子关系），王永霞主张其事发前在东莞市大朗旭枥针织厂，自2017年2月13日入职至至今，平均工资约为5942元（工资现金发放），一直与其丈夫曹文华，儿子曹龙辉一直确住在公司宿舍，并提交在职证明和工资单作为证据，被告人保东莞公司对于王永霞工作证明、工资单真实性不予确认。原告诉求交通费500元，称是原告就医、护理人员来回医院及家属处理事故所产生费用，请求法院依法计算。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、东莞市人民医院诊断证明书、出院记录、居住证明、工资证明及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号小型普通客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告人保东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告夏俊负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。被告夏俊所承担的赔偿责任属于被告人保东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告人保东莞公司在商业第三者责任险的保险限额余额内承担。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项计算如下：1、医疗费：定人民住院住院费用为5626.53元，东莞市华医院住院费用为9271.50元，合共14898.03元。2、住院伙食补助费：原告住院27天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2700元。3、营养费：原告王永霞在本交通事故中受伤，但不构成的伤残等级，原告主张营养费500元，本院不予支持。4、后续治疗费：根据医嘱，出院后复查需要3000元，原告主张后续治疗费3000元，本院予以支持。5、护理费：住院27天，陪护1人，住院及全休期间的护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天150元计算为4050元。6、误工费：关于原告的工作及收入情况，王永霞主张其事发前在东莞市大朗旭枥针织厂，自2017年2月13日入职至至今，平均工资约为5942元（工资现金发放），一直与其丈夫曹文华，儿子曹龙辉一直确住在公司宿舍，并提交在职证明和工资单作为证据，证据不足，本院不予支持，对于误工收入，本院参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347计算，原告住院27天，休息2个月（60天），合计误工87天。误工费应计算为：53347元/年÷365天/月×87天＝12715.59元。7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定500元。以上合计37863.62元，由于王永霞和曹龙辉是母子关系，曹龙辉的损失也向本院起诉，对于人保东莞公司已支付的部分，在曹龙辉的案件中予以扣除，故人保东莞公司还需支付37863.62元。对于夏俊支付给曹良保1000元，因曹良保并不是本案的当事人，不在本案的处理的范围内。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王永霞37863.62元。二、驳回原告王永霞对被告夏俊、夏鹏的诉讼请求。三、驳回原告王永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费445.08元，由原告王永霞负担58.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担386.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈渭强二〇一九年六月六日书记员  叶宝榆