云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初235号原告：赵伟玲，女，汉族，1928年12月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨建民，男，1957年8月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系原告儿子，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵劲松，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨丽玲，女，汉族，1960年5月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告赵伟玲诉被告杨丽玲不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵伟玲的委托诉讼代理人赵劲松、杨建民到庭参加了诉讼，被告杨丽玲经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵伟玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还自2016年1月起至2017年12月止私自取走原告的存款人民币100180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告年近90，老伴已经去世，育有四子一女，被告系原告的女儿，因原告年老行动不便，故将两本存折（中国农业银行，账户名：赵伟玲，账号：24×××27,24×××41）交由被告保管，在原告需要用钱的时候让被告取钱给原告。为减轻儿女负担，2016年1月至2018年1月两年间原告住在养老院，原告交代被告每月取出原告工资后用于缴纳养老院费用，但被告仅缴纳了四个月的费用，其余20个月的费用均由儿子杨建民缴纳。2017年12月28日，原告不幸摔伤右手腕，离开敬老院后一直由儿子杨建民照顾，2018年年初，原告偶然发现两本存折出现在原告家中抽屉里，于是让儿子杨建民取钱，经查询账号24×××27中剩余66.85元，账号24×××41中剩余400.28元。原告打电话询问被告，被告顾左右而言他，原告让儿子杨建民打电话问，被告拒接电话。原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告杨丽玲经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、《养老服务合同》、《入住证明》各一份，欲证明：原告自2016年1月6日起居住在养老院。二、中国农业银行取款凭证二十二份、被告取款明细一份，欲证明：自2016年5月11日至2017年11月21日，被告从原告账户中取走100180元。三、中国农业银行取款凭证、存款凭证各一份，欲证明：2017年11月21日被告从原告账户取出现金后存到自己账户中。四、云南老年之家敬老院收费收据三十二份，欲证明：原告居住在养老院的费用由儿子杨建民缴纳，被告至缴纳过四个月的费用。对于原告提交的证据，被告未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。原告提交的证据能够形成证据锁链，再无相反证据予以反驳的情况下，本院对其真实性予以确认。根据当事人的举证、质证及陈述，本院依法确认如下法律事实：2016年1月6日，原告赵伟玲与案外人云南老年之家敬老院签订《养老服务合同》，约定由云南老年之家敬老院提供养老服务，合同期限为三年，自2016年1月6日至2019年1月6日。2018年10月24日，案外人云南老年之家敬老院出具《入住证明》，载明：赵伟玲于2016年1月6日至2018年1月15日期间入住云南老年之家敬老院护理区二幢111房间。据中国农业银行个人业务凭证：2016年5月11日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2000元；2016年5月24日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款200元；2016年6月2日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款4000元；2016年6月20日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2600元；2016年7月20日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2400元；2016年9月22日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款4000元；2016年10月20日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2800元；2016年11月18日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2016年12月24日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2600元；2016年12月25日，赵伟玲名下取款账号为24×××41存折现金取款17600元；2017年1月19日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2017年2月21日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2017年3月23日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2017年4月21日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2600元；2017年5月21日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2017年6月22日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2700元；2017年7月21日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2680元；2017年8月21日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款4000元；2017年9月22日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2800元；2017年10月20日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2800元；2017年11月19日，赵伟玲名下取款账号为24×××27存折现金取款2900元；2017年11月21日12:04:06，赵伟玲名下取款账号为24×××41存折现金取款28000元；同日12:15:16，杨丽玲名下账户存入30000元。以上二十二笔取款共计100180元，客户签名处签有“赵伟玲”字样。原告赵伟玲之子杨建民持有云南老年之家敬老院2016年1月至10月及12月、2017年2月至4月、2017年6月至9月及2017年11月收费收据，每月敬老院收费约为2650元。庭审中，原告代理人陈述原告自2016年1月入住养老院，因2017年摔伤手腕故提前离开养老院回家居住，后由原告儿子杨建民抚养。取款凭证中“赵伟玲”的签字并非原告本人所签，而是被告签的。庭审结束后本院依法对原告赵伟玲本人及其儿子杨建民进行了询问，杨建民提交了其缴纳养老院费用的票据并陈述：原告赵伟玲居住养老院期间的费用由其缴纳，交过的都有发票，有四个月是被告杨丽玲交的，发票由被告杨丽玲持有。原告赵伟玲陈述：原告老伴于2011年去世，存折由儿子杨建民保管，2014年因杨建民外出出差，原告就将存折交给被告杨丽玲保管，让杨丽玲负责照顾原告，但被告保管存折期间原告居住在养老院，取款单上的字不是原告签的，原告没有表示过将存折里的钱赠与被告。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利成立有四个构成要件：即一方取得利益、一方受有损失、取得利益与受有损失之间具有因果关系、取得利益没有法律上的依据。本案中，首先，根据中国农业银行取款凭证，2016年5月11日至2017年11月21日期间，原告名下存折现金取款100180元，原告陈述其于2016年1月至2017年12月居住在养老院，有《养老服务合同》及云南老年之家敬老院出具的《入住证明》予以佐证，本院予以采信；其次，虽未经过鉴定机构鉴定，但上述二十二份取款单中“赵伟玲”签字与原告提交的其手写书信笔迹明显区别，而“玲”字与被告2017年11月21日存款时的签字“杨丽玲”高度相似；另，2017年11月21日12:04:06原告赵伟玲名下存折在中国农业银行昆明五华支行取款28000元，而同日12:15:16被告杨丽玲在中国农业银行昆明五华支行存款30000元，时间仅间隔十分钟。综上所述，原告陈述被告于2016年5月至2017年11月持有其存折并取出其存款具有高度盖然性，本院对该事实予以确认。原告于2016年1月6日至2018年1月15日居住在云南老年之家敬老院，每月需支付敬老院服务费约2650元，其中原告代理人杨建民持有19个月收费收据，按照生活常理，一般为缴费人持有票据，原告代理人杨建民自认其无收费票据的几个月费用系被告缴纳。原告赵伟玲在敬老院居住24个月，原告方持有收费票据原件19各月，故本院确认被告杨丽玲仅缴纳了5个月的费用即13250元。综上所述，被告持有原告的存折并以原告名义取款100180元，其中仅为原告在敬老院期间生活所需支付过13250元，对剩余86930元被告未举证证明其持有该笔款项有合法依据，被告杨丽玲构成不当得利，被告杨丽玲应当返还原告赵伟玲86930元。因被告杨丽玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨丽玲于本判决生效之日起十日内返还原告赵伟玲不当得利人民币86930元。本案案件受理费2304元（原告已预交），由被告杨丽玲承担（于本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  周亚兰人民陪审员  周 静人民陪审员  唐 维二〇一九年六月十二日书 记 员  龚 敏