福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终4499号 上诉人（原审原告）：张涛，男，汉族，1983年7月22日生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：福州诚达黎明百货有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路18号花开富贵4层01、02店面。 法定代表人：TANWERNYUEN(CHENWENYUAN),执行总裁。 委托诉讼代理人：江健，男，该公司员工。 上诉人张涛因与被上诉人福州诚达黎明百货有限公司（以下简称诚达公司）侵权责任纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张涛上诉请求：程序性上诉请求，一、以“原裁判有下列情形之一”为由，撤销原审判决、发回原审人民法院重审：（一）对当事人在第一审程序中已提出的诉讼请求，原审人民法院未作出审理、判决，根据当事人自愿的原则予以调解不成的，（二）其他严重违反法定程序的。二、不同意第一条程序性上诉请求的，以“原裁判有下列情形之一”为由，依法改判：（一）认定事实错误，（二）适用法律错误，（三）认定基本事实不清。其中，有第（三）项情形的，也可以发回原审人民法院重审。三、不同意前两条程序性上诉请求的，以“原裁判有下列情形之一的轻微违法，但是对“判决结果正确与否”不产生实际影响”为由，在二审裁判纠正瑕疵后，以《最高人民法院关于使用的解释》第三百三十四条为依据并参照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项规定的“行政程序轻微违法，但是对原告权利不产生实际影响的，判决确认违法，但不撤销行政行为”同时做出“确认原审裁判程序轻微违法”和“驳回上诉请求”的裁判主文：（一）认定事实有不影响“裁判结果正确”情形的；（二）适用法律有不影响“裁判结果正确”情形的；（三）审判法定程序有不影响“裁判结果正确”情形的。实体诉请，前述“程序性上诉请求”所提到的改判标准为“按照上诉状正本末尾附件的实体诉请标准（含基础争议事实改判）”。事实和理由：一、关于第一条程序性请求成立的有关说明。根据2019年1月下旬庭审笔录关于“实体请求事项详见2019年1月22日提交的《明确诉讼请求告知书（三）》”的表述，本案一审诉讼请求以《明确诉讼告知书（三）》为准。根据《明确诉讼请求告知书（三）》第5页的下列表述，只有“一审法院严格遵循《最高人民法院关于在同一个案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》的有关要求，单独制作准许撤诉的裁定书，才有本当事人撤回有关诉请”的意思表示。二、关于第二条程序性请求成立的有关说明。好又多东街店在（2015）鼓民初字第7761号【含委托鼓楼315调解】、（2016）闽01民终4876号、（2017）闽0102民初1615号、（2018）闽01民终5017号等程序中，实施“请求驳回本当事人的实体诉请”、“拒绝调解”、“不在庭审中及时赔付”、“不主动联系本当事人赔付”等“积极不作为”或者“消极的不作为”，均属于违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条的“违法行为”，原审判决对其定性“不违法”属于严重的适用法律错误——确定民事责任明显违背法律规定！关于这一点，本当事人早就在一审提交的光盘中系统性说明！（三）关于第三条程序性请求成立的有关说明。本案于2019年10月22日向本当事人送达《受理案件通知书》，结案时间明显违背《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》。综上为使得审判机关适用法律作出正确的裁判来维护本当事人实体权益，特别提出上诉，请审判机关依法行使第二审程序的裁判权，使得诉讼（程序）法的立法目的在本案中得到全面贯彻。实体诉请。一、内容为“第二条第一款实体诉请所涉民事行过错归责”的确认之诉，按照《第一次全国民事再审审查工作会议纪要》法[2011]159号第28条可不必单独制作确认行为违法的裁判主文确认下列情形之一的情况下，本案第二条第一款各项实体诉请所涉民事行为有《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定的“规则”情形，并根据“第二条第一款”给付诉请实体内容所涉纠纷成讼系好又多东街店的归责行为造成的情节决定好又多东街店承担本案案件受理费和第三条实体诉请（全部“公力救济成本”）。二、第一款，内容为基础争议之具体责任的给付/形成之诉，责令好又多东街店承担下列给付类民事责任中具有第一条第一项两类情形的部分且限期好又多东街店对内容履行完毕，否则应对给付类民事责任另外承担逾期责任。三、给予因借助任何一种公力救济制度维护自身合法权益均会造成任何公力救济申请人的（公力救济成本）损失的基本常识，应依照本案证据责令好又多东街店按照第二条第二款实体诉请要求的给付顺序和期限标准，承担内容作出等额于为现实第一条实体诉请而产生的公力救济成本的金钱给付。 诚达公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.上诉人张涛的上诉请求为生效判决确定的给付义务，该请求依法应当在执行程序中解决，张涛的上诉请求应予驳回；2.上诉人张涛主张的交通费、诉讼材料复印费、寄递费、误工费、住宿费、伙食补助费以及赔礼道歉，这些诉请已在另一案件中主张过，现再次主张违反一事不再理的诉讼原则，且这些诉请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；3.上诉人张涛为办理诉讼费退费手续产生的差旅费、住宿费、伙食补助费、误工费等，不是其受到的损失，与诚达公司无关，诚达公司对此不应承担责任；4.本案是侵权纠纷，诚达公司未实施任何侵权行为，主观上没有过错，依法不应承担侵权责任。综上，恳请法院查清事实，依法驳回张涛的全部上诉请求。 张涛向一审法院起诉请求：1.确认诚达公司在（2015）鼓民初字第7761号案件立案和审理期间及（2016）闽01民终4876号、（2017）闽0102民初1615号、（2018）闽01民终5017号案件审理期间抗拒法院调解及315调解的行为违反《消费者权益保护法》第52条，对张涛失去对诉讼费的暂时占有及办理退费存在相当因果关系；2.判令诚达公司赔付（2015）鼓民初字第7761号和（2016）闽01民终4876号案件中张涛对诉讼费失去占有期间的损失，具体计算为：诉讼费本金×同期银行贷款利率×（1+50%）×张涛失去占有的期间；3.判令诚达公司赔付张涛因办理诉讼费退费手续到福州的合理必要费用；4.判令诚达公司赔付张涛本案的公力救济成本损失及利息。 一审法院认定事实：张涛于2015年在诚达公司经营场所购买到不符合食品安全法的食品后,将诚达公司诉至一审法院，一审法院作出（2015）鼓民初字第7761号、福州市中级人民法院作出（2016）闽01民终4876号民事判决且已生效。2016年张涛再次起诉诚达公司，一审法院作出（2017）闽0102民初1615号民事判决书，判决“二、诚达公司于本判决生效之日起三日内退还张涛货款19.6元；三、诚达公司于本判决生效之日起三日内支付张涛赔偿金1000元；四、诚达公司于本判决生效之日起三日内赔偿张涛交通费损失835元、住宿费损失510元、打印复印费60元，共计1405元；五、驳回张涛其他诉讼请求”。后福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终5017号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解，调解不成的，应当及时判决”，该诉讼调解制度是争议双方在法院的主持下，自愿处分各自权利的诉讼行为。因此，诚达公司有权接受调解或予以拒绝，也有权在调解不成后要求法院及时判决。张涛诉请确认诚达公司在相关案件中抗拒调解的行为违法，于法无据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，前述案件的诉讼乃张涛提起，其亦未申请获批缓交、减免交纳案件受理费，故其预缴诉讼费用系启动案件审理必经的法定程序，同时也是其诉讼义务。因此，张涛诉请应由诚达公司赔付前述案件中其对诉讼费失去占有期间的损失及因办理诉讼费退费手续到福州的合理必要费用、本案的公力救济成本损失及利息等，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百一十八条第一款规定，判决如下：驳回张涛的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由张涛负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。根据现有证据，本院确认一审认定的事实正确。 本院认为，一审法院所归纳的张涛的诉讼请求，系其本人在一审庭审过程中自行确认，是当事人行使自身诉权的一种方式。在张涛当庭确认的诉讼请求中，并无以法院出具书面裁定为前提，方才撤回某项诉请的内容。因此，一审判决并未遗漏上诉人张涛诉讼请求，程序上并不违法。诉讼中的调解活动，应当在当事人自愿的前提下进行；当事人对于针对自己的讼请，也有做出答辩和抗辩的权利。诚达公司在诉讼中的相关应诉行为，系该公司依法行使诉讼权利的方式。张涛关于诚达公司在诉讼中“请求驳回本当事人的实体诉请”“拒绝调解”“不在庭审中及时赔付”“不主动联系本当事人赔付”等“积极不作为”或者“消极的不作为”具有违法性的主张，于法无据，不能成立。预交诉讼费系当事人的法定义务，也是案件审理开始的必经程序，张涛要求诚达公司赔偿诉讼费被占有期间的利息及包括但不限于退费产生的相关交通费、公力救济等费用，于法无据，不应予以支持。 综上所述，张涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  甘力 审判员  林辉 审判员  陈洪 二〇一九年六月二十七日 法官助理张欣婕 书记员陈丽萍