贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1027号原告：李泽卫，男，汉族，1987年6月8日生，户籍地贵州省遵义县，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。被告：邱剑翅，男，仡佬族，1986年3月5日生，户籍地贵州省思南县，经常居住地贵州省贵阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1楼，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，职务：总经理。委托代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号:15201201110139270。被告：罗国辉，男，布依族，1994年2月25日生，户籍地贵州省长顺县，现居住地贵阳市云岩区野鸭塘中央国际中国普天社区，被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元8层6-16号房24层12-15号（花果园社区），统一社会信用代码：91520103577145773E。负责人：王忠，职务：总经理。委托代理人：黎媛媛，女，汉族，1991年1月2日生，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工。原告李泽卫诉被告邱剑翅、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险）、罗国辉及中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李泽卫，被告罗国辉，被告平安财险委托代理人刘柳，被告大地财险委托代理人黎媛媛到庭参加了诉讼，被告邱剑翅经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李泽卫向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令第一、第三被告赔偿原告损失17,726元(包括车辆修理费14,486元，停车费1,440元，替代性交通费1,800元)。二、请求法院判令第二、第四被告在交强险12.2万元的限额内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由第一、第二被告承担。事实及理由：2018年12月7日，被告邱剑翅驾驶车牌号为贵Ｄ×××××号的小型客车沿阳关大道行驶至贵阳市××区阳关大道路段时，与原告李泽卫驾驶车牌号贵Ｃ×××××号的小型客车及罗国辉驾驶的贵Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致上述车辆受损的道路交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具第520115420180006317号《道路交通事故认定书》，认定邱剑翅承担本次事故主要责任，李泽卫承担本次事故次要责任，罗国辉在本次交通事故中不承担责任。邱剑翅驾驶的贵Ｄ×××××号的小型客车在平安财险投保了交强险，罗国辉驾驶的贵Ｊ×××××号小型客车在大地财险投保了交强险。本次事故给原告造成损失共计17,726元（含车辆修理费14,486元，停车费1,440元）。由于事故发生后原告上班每天从北大资源梦想城打车至贵阳市区往返，一天车费60元，计算车辆修理天数30天，因此替代性交通费1,800元。本次事故发生后，被告怠于对原告进行赔偿，现原告根据有关法律规定诉至到贵院，恳请贵院查明事实，依法判决为谢。被告罗国辉辩称：1、本人在本次事故中属于无责方，我方车辆在事故中受损修车费为2,540元，但是主责和次责方都没有给本人赔付维修款。2、事故当天邱剑翅的车辆是直行车，原告的车辆从右边的一个路口右转，和邱剑翅的车辆发生碰撞，原告的车辆受力后又与停在道路右边道上的本人的车辆发生碰撞。3、本次事故损失应当由有责方赔付。被告平安财险辩称:1、邱剑翅在我司投保交强险和20万元的商业险。2、对事故经过和责任划分无异议及修车发票无异议，事故发生以后，被告邱剑翅拿着相关票据来报保险，我司根据事故责任比例向被告邱剑翅赔偿原告驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车车辆损失10,740.2元共三笔（交强险项下2,000元，商业险项下6,243元、2,497.2元），该款项已经支付至被保险人邱剑翅的账户上，相关款项应该由被告邱剑翅向原告支付。邱剑翅没有买车损险，所以我们三笔都是赔付的其他两车的车损险，至于原告主张的停车费、替代工具费，因无正式发票不认可。3、邱剑翅向我司提供的原告维修发票金额与原告提供的一致被告大地财险辩称：罗国辉在我司投保了交强险，事故发生在承保期限内，我司承保车辆在此次事故中不承担任何责任，此次事故车辆损失应该由有责方赔付，其余意见和平安公司一致。被告邱剑翅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年12月7日12时40分，邱剑翅驾驶车牌号为贵Ｄ×××××号的小型客车，沿阳关大道行驶至贵阳市××区阳关大道路段时，与原告李泽卫驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车及罗国辉驾驶的贵Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致上述车辆受损的道路交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局做出第520115420180006317号《道路交通事故认定书》认定：邱剑翅负主要责任，李泽卫负次要责任，罗国辉无责任。事故发生后平安财险对贵Ｃ×××××号的小型客车进行了定损，定损金额14,486元。事故发生后，原告李泽卫将车辆送到贵州博亚航汽车服务有限公司（以下简称博亚航公司）修理，博亚航公司出具的接车单载明接车时间为2018年12月21日，交车时间为2019年1月13日。维修项目：左前门、左后门、叶子板左前、左前门压条、升降器、左前销块、车顶椅侧气囊、前门扬声器、前门铰链、倒车镜固座、座椅、气囊电脑，产生维修费14,486元。2019年1月20日博亚航公司出具的收据载明李泽卫受损车辆在该公司停放了30天(48元/天)产生停车费1,440元。另查明，贵Ｄ×××××号的小型客车登记的所有权人系邱剑翅，该车在平安财险投保了交强险和20万商业三者险，保险期间自2018年7月13日至2019年7月13日。被告平安财险于2019年1月14日前向被告邱剑翅理赔原告李泽卫车损10,740.2元（交强险项下2,000元，商业险项下6,243元、2,497.2元），于2019年3月1日向被告邱剑翅理赔被告罗国辉车损428元。贵Ｊ×××××号小型客车登记的所有权人系罗国辉，该车在大地财险投保了交强险，保险期间自2018年4月19日至2019年4月19日。再查明，原告李泽卫系贵州朗艺声光科技工程有限公司员工，在该公司工程部门担任灯光技术职务。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、事故现场图片、定损截图、保单、接车单、维修发票、机动车行驶证、驾驶证、支付凭证、工作证明等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错损害他人合法财产的,应当承担民事责任。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局做出第520115420180006317号《道路交通事故认定书》认定：邱剑翅负主要责任，李泽卫负次要责任，罗国辉无责任。本院对该责任划分予以确认。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，本案事故系邱剑翅驾驶的贵Ｄ×××××号的小型客车碰撞李泽卫驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车发生碰撞后，造成原告的车辆受力又与停在道路边上的罗国辉所有的贵Ｊ×××××号小型客车发生碰撞。即在本次事故中，原告受损车辆属于邱剑翅、罗国辉车辆的第三者，邱剑翅、罗国辉车辆交强险的承保公司平安财险和大地财险应当在交强险赔偿范围内平均承担赔偿责任。关于原告因本次事故造成损失的认定：1、车辆维修费14,486元，原告车辆在事故发生后经平安财险定损，定损金额14,486元，与原告出示的维修发票载明的金额一致，本院依法予以确认；2、停车费1,440元，原告主张该车在修车场停放30天产生停车费1,440元，本院认为，首先，原告出具的收据并未载明车辆停放的起止时间。其次，博亚航公司出具的接车单载明接车时间2018年12月21日，交车时间2019年1月13日，即该车在修理场修理时间才23天。综上，本院仅凭该收据无法认定停车费系实际产生且必然产生。本院依法不予支持；3、替代性交通费1,800元，原告车辆修理时间是从2018年12月21日至2019年1月13日，停驶23天，确给原告造成代步损失，本院酌情按80元/天，计算为1,840元，但原告主张1,800元，本院从其所愿。综上，原告因本次交通事故所产生损失合计16,286元，损失未超过交强险赔偿限额。平安财险和大地财险应分别在交强险赔偿限额内分别向原告李泽卫赔偿8,143元，由于平安财险已举证向投保人邱剑翅支付了原告车辆损失费用10,740.2元，故平安财险已完成其赔偿义务，邱剑翅未举证已将赔偿款支付给原告，故邱剑翅应当向原告支付赔偿款8,143元。关于平安财险多支出部分，其可另行向邱剑翅主张追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，判决如下：一、被告邱剑翅于本判决生效之日起三日内赔偿原告李泽卫人民币8,143元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李泽卫人民币8,143元；三、驳回原告李泽卫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费226元，由原告李泽卫承担19元，被告邱剑翅承担207元。（该款原告已支付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年六月二十日书记员  迟莹莹