云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初251号 原告：景洪玉花种子店。经营场所景洪市。 经营者：李玉花，女，1976年2月1日出生，汉族，住景洪市。 委托诉讼代理人：黎冬梅，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李毅，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩糯，男，1979年7月15日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：岩温香，男，1987年7月15日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 二被告共同委托诉讼代理人：肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：钟杰，男，1993年9月21日出生，汉族，住勐腊县。 原告景洪玉花种子店（以下简称玉花种子店）与被告岩糯、岩温香、第三人钟杰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告玉花种子店经营者李玉花及其委托诉讼代理人黎冬梅、被告岩糯、岩温香委托诉讼代理人肖璐璐到庭参加诉讼，第三人钟杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉花种子店向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付原告种子款75593元。事实与理由：2018年1月23日，二被告和原告签订了《景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同》，原告出售甜糯916玉米种子给二被告，种子售价23元/袋，二被告按合同约定进行种植成熟后由原告收购，种子价款待玉米收购结束的当天结算后从货款中进行扣除。后原告又与第三人钟杰签订玉米收购合同协议，约定将原告发出去（由二被告代付）的甜糯916玉米种子产出的产品交给第三人的金福冷库收购且现款交易。2017年12月28日，被告岩温香从原告处购买甜糯916玉米种子4050包，2015年5月15日退货29包，按约定价格被告应当支付原告92483元的种子款，但被告没有按约定将全部种植的玉米交由原告指定的收购点金福冷库收购，已交金福冷库收购的部分，应被告要求，第三人已将货款全部现金支付被告，种子款未能按约定扣除后支付给原告。原告追索种子款，二被告借口玉米货款没有收回来，仅支付原告16890元，还剩余75593元至今未支付。事实上，被告未收回的货款是其擅自外销的部分，原告指定的收购点已结清货款。二被告不仅违反双方的约定不将玉米交由原告收购，还拒付种子款，严重损害了原告的利益，经原告多次协商未果。 二被告辩称，本案不是买卖合同纠纷，不是原告提供种子，被告支付货款的争议，本案是种植养殖回收合同纠纷，原告除向被告提供种子还有向被告回收玉米的义务。被告按合同约定播种了玉米，玉米于2018年3月底成熟，3月底开始被告一直催促原告回收玉米，直至4月份玉米大面积成熟，原告还没有来收购，原告委托的第三人也因当时市场行情不好不愿意收购玉米。5月底，因为原告及第三人一直不来回收玉米且行情较差，大部分玉米烂在地里或由农户自己拿回家晒成干玉米。被告帮助原告售卖的玉米款已将对应的价款通过微信或现金方式支付了原告。根据合同第一条第一款、第三款的约定，原告有义务回收玉米，种子的钱在货款中扣除，但原告违反合同约定，即便是原告委托的第三人也没有来收购玉米。因此原告要求被告支付种子款的条件没有成就，被告不应支付种子款。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告玉花种子店向本院提交以下证据： 1、玉花种子店营业执照1份、西双版纳州农作物种子经营备案表1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告系合法经营的事实。 2、景洪玉花种子店销售清单1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告购买种子4050包尚未付款的事实。 3、景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原、被告关于玉米种子买卖和收购的事实。 4、玉米收购合同协议、证明各1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明李玉花委托金福冷库收购被告代发的玉米，货款已结清的事实。 经质证，二被告对原告证据1无异议。不认可证据2的真实性、合法性、关联性，认为系原告单方制作，没有经过被告确认，不能证明原告确认发了货，被告确实收到了证据载明的货物，发货时间是2017年12月28日，双方确认购买种子签订合同是2018年1月23日，发货单和合同内容相互矛盾。对证据3无异议，但是合同第一条第一款、第三款已确定原告有回收玉米的义务。认为证据4系逾期证据，不认可证据的真实性、合法性、关联性，系原告与第三人签订的协议，第三人未出庭质证，无法核实证据内容的真实性。 二被告向本院提交证据如下证据： 1、景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原、被告约定，原告需按时收购被告种植的玉米，种子款从货款中扣除，即原告需先来收购玉米，被告再从货款中支付种子款的事实。 2、被告岩糯与李玉花的微信聊天光盘1份（含文字版），欲证明原告及第三人均未来收购玉米的事实。 经质证，原告对被告证据1无异议，认为二被告不是实际种植玉米的农户，二被告只是帮原告代发种子给农户的中间商，二被告从中赚取差价。不认可证据2的真实性、合法性、关联性，认为不是连续完整的记录。 本院认为，原告提交的证据1，二被告无异议，本院予以采信。证据2因无二被告签名确认，且二被告也不予认可，不能证明原告于2017年12月28日向二被告发出玉米的事实，本院不予采信；但结合被告的自认内容，可原告向二被告发出加甜糯916玉米种子4050包，单价23元，价值合计为93150元的事实，本院予以采信。原告的证据3与被告的证据1系同一证据，双方当事人对真实性无异议，能证明原告与二被告于2018年1月23日签订《景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同》，约定原告向二被告提供彩甜糯916玉米种子，每袋200克，单价为23元/袋，二被告进行种植，原告按时收购二被告种植的鲜食玉米，种子款从货款中扣除，货款在收购结束后当天内结算的事实，本院予以采信。证据2系原告与被告的微信聊天内容，能证明二被告种植的玉米因市场行情低迷无人收购，原告及其原告委托的第三人也未向二被告收购鲜食玉米，李玉花告诉被告采收干玉米的事实。 本院经审理确认如下法律事实： 2018年1月23日，（甲方）景洪玉花种子店与（乙方）岩糯、岩温香签订《景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同》1份，约定甲方按时收购乙方按合同种植的合格农产品彩甜糯916玉米。按当时市场价收购，按公斤计算。甲方按时为乙方提供种子，种子价格为23元，一袋为200克，种子从货款中扣除，贷款在收购结束后当天内结算。乙方按照甲方的收购货物质量标准，上车后甲方按货物的质量标准现款现货。播种时间2017年12月31日至2018年2月20日播种，保证在2018年5月25日交售。该合同还约定了其他权利义务。合同签订后，玉花种子店依约向岩糯、岩温香提供了4050袋价值合计为93150元的种子。岩糯、岩温香收到种子后将该玉米种子除用于自己种植外，还提供给其他的农户种植。玉米成熟后，玉花种子店委托钟杰的金福冷库收购涉案的鲜食玉米。玉花种子店及其委托的钟杰未向岩糯、岩温香、其他农户收购完符合合同约定的鲜食玉米，岩糯、岩温香、其他农户也未向玉花种子店交售完合同约定的鲜食玉米。至今，岩糯、岩温香仅支付了玉花种子店种子款16890元，岩糯、岩温香于2018年5月15日退回玉花种子店价值667元的玉米种子后，岩糯、岩温香尚有玉米种子款75593元未支付玉花种子店。现玉花种子店向岩糯、岩温香索要种子款无果，引起本案争讼。 本院认为，原、被告双方签订《景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同》，约定原告提供种子，二被告负责种植，成熟的鲜食玉米由原告按市场价回收，本案为种植、养殖回收合同纠纷。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告与二被告签订《景洪玉花种子店鲜食、玉米种植合同》，原告向二被告提供了种子，虽然在合同实际履行过程中，双方均未完全履行合同约定的交售和收购义务，但并不影响双方之间的种子销售买卖合同关系的成立。原告以单价23元每袋的价格向被告提供了4050袋种子，退货29袋，支付了种子款16890元，故被告应支付原告种子款75593元。现二被告在收购季节完成仍未付款，应承担继续付款的义务。对原告要求二被告支付种子款75593元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告承担连带付款责任的主张，因缺乏法律依据，本院不予采纳。因双方签订的是种植养殖回收合同，原告供应种子，被告应当支付种子款，与此同时，原告也应按照合同约定回收符合合同约定品质的鲜玉米，即使存在原告未按合同约定回收玉米的行为，二被告可以向原告主张违约责任，但该违约行为并不能成为二被告拒付原告种子款的正当理由，故对其辩称原告没有回收玉米，被告不应支付种子款的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告岩糯、岩温香于本判决生效之日起10日内支付原告景洪玉花种子店种子款75593元； 二、驳回原告景洪玉花种子店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告岩糯、岩温香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  耿建荣 二〇一九年六月十八日 书 记 员  盘丽珍