河南省通许县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0222刑初38号公诉机关河南省通许县人民检察院。附带民事诉讼原告人娄某1，女，1991年1月2日生，汉族，户籍所在地河南省通许县，住通许县。系本案被害人。被告人崔某，男，1993年10月22日生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月23日被通许县公安局刑事拘留，2018年9月29日经通许县人民检察院批准，2018年10月1日被通许县公安局逮捕。辩护人马亚会，通许县法律援助中心律师。辩护人徐亚楠，通许县法律援助中心实习律师。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人崔某犯抢劫罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣出庭支持公诉，原告人娄某1，被告人崔某及其辩护人马亚会、徐亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2018年9月17日18时许，被告人崔某经预谋，携带一把垒墙用的维缝刀进入本村村民娄某3家盗窃财物。崔某进入娄某3家后被娄某3女儿娄某1发现，崔某持刀威胁娄某1让其拿钱，娄某1称钱在门口的车上，崔某即将娄某1带走，让其通知家人送钱，并将娄某1的一部VIVO牌手机抢走（经鉴定该手机价值人民币1259元）。崔某将娄某1带至村南头窑厂东面的一片空地处，与娄某1发生撕扯，并用刀将娄某1划伤，随后崔某逃跑。经鉴定，娄某1的损伤程度为轻伤一级。崔某于2018年9月23日被通许县公安局抓获。通许县人民检察院提交了相关证据，认为崔某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式入户抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法判处。原告人娄某1诉称，2018年9月17日，被告人崔某经预谋携带一把垒墙用的缝纫刀进入娄某1家盗窃财物，被娄某1发现后，威胁娄某1拿钱，娄某1称钱在车上，崔某便将娄某1带走，让其通知家人送钱，并将娄某1的一部价值约1259元的手机抢走。崔某将娄某1带至村南头窑厂东面的空地上时与娄某1发生撕扯，并用刀将娄某1划伤。娄某1的伤经鉴定属轻伤一级。崔某的行为给娄某1造成了极大的精神损失和财产损失，为维护合法权益，现请求判令崔某赔偿医疗费15905.83元、营养费300元、伙食费750元、护理费2500元、误工费4535.10元、交通费300元、精神抚慰金5000元、手机损失1259元，共计30549.93元。被告人崔某辩称，我没想着抢劫，就想着去偷点钱，认罪、悔罪，但我认为我的行为够不上抢劫罪。对被害人说声对不起，不要因为这件事给其造成心理阴影，我会好好改造。愿意赔偿被害人的各项损失。辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人崔某的行为构成抢劫罪不持异议，但其具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。一、崔某到案后如实供述了自己的全部罪行，在开庭过程中也对自己的罪行供认不讳，且当庭自愿认罪。二、崔某系初犯、偶犯，一贯遵纪守法，在经济压力的打击下一时冲动才产生了盗窃的念头。三、崔某将被害人的手机抢走只是为了让被害人给其家人打电话送钱，并没有占有的目的，虽然之后手机在双方争执过程中遗失，但只能认定崔某对遗失手机有过错，不能将手机价值认定为抢劫数额。即使将手机认定为抢劫所得，但在没有实物和购买凭证的情况下进行价格认定不符合证据认定标准。四、崔某主观恶性小，社会危害性小，实施犯罪行为只是想找点钱，并没有真的要伤害被害人。综上，建议对崔某从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月17日晚，被告人崔某经预谋，携带一把垒墙用的维缝刀，蒙面进入本村村民娄某3家欲盗窃财物。崔某进入娄某3家后被娄某3女儿娄某1发现，随即持刀威胁娄某1让其拿钱。在屋内找钱未果后，娄某1称钱在门口的车上，崔某称若车上没钱你通知家人送过来，并将娄某1的一部vivo牌手机要走。后崔某给娄某1戴上头套，将娄某1劫持至村南头窑厂东面的一片空地处，两人发生撕扯，崔某用刀将娄某1背部刺伤后逃跑。经通许县公安局物证鉴定室鉴定，娄某1的损伤程度属轻伤一级。经通许县价格认证中心评估，娄某1被抢手机价值人民币1259元。崔某于2018年9月23日被通许县公安局抓获。事发当晚，娄某1入开封东原康复医院住院治疗，被诊断为“右侧胸背部刀刺伤、右侧血气胸”，支出医疗费15905.83元，于2018年10月2日出院，共住院15天，其住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）、营养费为300元（20元/天×15天）、误工费为1624.19元（39522元/年÷365天×15天）、护理费1624.19元（39522元/年÷365天×15天）、交通费300元（20元/天×15天）。上述事实，有户籍证明、无前科证明、住院病历等书证，证人冯威威、娄某2、霍某、娄某3、蔡某等人的证言，被告人崔某的供述与辩解，被害人娄某1的陈述，现场勘验笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，监控截图、行车线路图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，在持刀入户盗窃过程中，因被发现而当场使用暴力威胁被害人交出财物，将被害人手机抢走，并致被害人轻伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，其行为系入户抢劫，已构成抢劫罪，依法应予严惩，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。崔某及其辩护人认为崔某没有占有涉案手机的目的，手机价值不能认定为抢劫数额。经查，崔某系基于非法占有他人财物的概括目的，强行将被害人的手机抢走，未予归还，致使被害人遭受财产损失，该损失价值应认定为抢劫数额，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。崔某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚，对辩护人的该部分辩护意见，予以采纳。崔某的犯罪行为给原告人娄某1造成了物质损失，应承担相应民事赔偿责任，即应赔偿娄某1各项损失共计21763.21元（含手机损失），对娄某1的超出部分请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2030年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人崔某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人娄某1各项损失共计21763.21元；三、驳回附带民事诉讼原告人娄某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇一九年六月二十一日书记员  刘 迪崔某抢劫规范化量刑说明一、量刑起点：12年6个月（10年至13年）二、基准刑：13年6个月12年6个月+1年（每增加轻伤一人，增加六个月至一年）三、宣告刑：138个月（11年6个月）坦白-10%初犯-5%162个月*85%=137.7附：相关法律条文《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。