广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初771号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：郭益飞，系该司职员。委托诉讼代理人：吴泽乐，系该司职员。被告：林小玲，女，1988年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：何青，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告林小玲、何青借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人郭益飞到庭参加了诉讼。被告林小玲、何青经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月21日，原告与被告林小玲、何青签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告林小玲为购买丰田品牌汽车壹辆向原告借款78900元，被告何青作为共同借款人签字。合同签订后，原告依约于2015年1月23日全额发放了上述贷款。但两被告自2016年11月23日逾期还款，虽经原告催要，但两被告至今逾期未归还。故请求法院判令：1、两被告偿还原告贷款本金38535.48元以及利息、罚息（截止至2017年2月27日利息1706元,罚息423.53元，自2017年2月28日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计收罚息）；2、两被告向原告支付催收工本费1200元；3、原告对被告林小玲所有的车牌号为粤Ｒ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；4、由两被告承担全部诉讼费用。被告未在指定期限内答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原告（贷款人、抵押权人）主张其于2015年1月21日与被告林小玲（借款人、抵押人）、被告何青（共同借款人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定原告向被告林小玲提供贷款78900元，被告林小玲以粤Ｒ×××××车辆作为抵押，原告依约发放了贷款，两被告未依约还款，截止至2017年2月27日，两被告尚欠原告借款本金38535.48元、利息1706元、罚息423.53元、催收工本费1200元。原告要求两被告偿还上述债务，提起本次诉讼。原告为证明其主张提供了以下证据予以证明：1、《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：AA-A889562000），合同约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，接受贷款的账户户名为广州骏龙汽车有限公司，车辆品牌为丰田，发动机号为G509208；贷款金额为78900元，贷款期限为36个月，合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率为11.03333‰，贴息利率为0‰；还款方式为等额本息，每月还款2667.58元；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人出现因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或解除合同，贷款人选择解除合同的，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、工本费等和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2、中国工商银行客户存款对账单，显示对方户名为广州骏龙汽车有限公司，摘要为林小玲，借方发生额为78900元。3、机动车销售统一发票（复印件）。4、机动车登记证书，载明机动车所有人为林小玲，机动车登记编号为粤Ｒ×××××，发动机号为G509208，抵押权人为原告，抵押登记日期为2015年1月30日。5、还款明细，显示截止至2017年2月27日，两被告尚欠借款本金38535.48元、利息1706元、罚息423.53元、工本费1200元。6、催收记录（打印件）、外包行动记录（打印件），显示原告于2016年9月28日起对两被告进行电话催收。本院认为：原告主张其与被告林小玲、何青签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约发放了贷款，两被告未依约还款，截止至2017年2月27日，两被告尚欠借款本金38535.48元、利息1706元、罚息423.53元、工本费1200元。原告为此提交了《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票（复印件）、机动车登记证书、还款明细等证据证实，两被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。原、被告双方合意签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方借款合同关系依法成立且合法有效。两被告贷款后，未按合同约定向原告归还贷款本息，其行为已构成违约，现原告要求两被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。故两被告应偿还原告全部借款本金38535.48元及其利息、罚息（截止至2017年2月27日，利息1706元、罚息423.53元；自次日起至清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的实际利率上浮50%计算）。关于催收工本费问题。《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》明确约定了被告逾期还款时，原告有权要求被告支付催收工本费。现原告提供证据可证明其确实进行过催收，但双方所约定的工本费收取标准为逾期一个月内收取100元，超过一个月的该期收取300元，催收工本费的收取目的是为了维持原告催收款项的成本开支，原告提供的催收证据材料显示，原告的催收方式主要为电话催收，也采用上门催收，原告并未提供证据证明需1200元的催收开支，故本院结合本案实际情况，酌情确定两被告向原告支付催收工本费500元。多出部分本院不予支持。原告主张对处分抵押物车牌号为粤Ｒ×××××的小型轿车所得价款享有优先受偿权，符合双方的约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小玲、何青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金38535.48元及其利息、罚息（截止至2017年2月27日，利息1706元、罚息423.53元；自次日起至清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告林小玲、何青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国)有限公司支付催收工本费500元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对处分抵押物车牌号为粤Ｒ×××××的小型轿车所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告林小玲、何青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  曾伟伟人民陪审员  李文博二〇一九年六月二十八日书 记 员  葛 军