福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初1524号 原告：赖秀华，女，1963年1月22日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菁，福建兴南律师事务所（实习）律师。 被告：赖美惠，女，1988年4月17日出生，汉族，住平和县。 被告：林福坤，男，1982年11月3日出生，汉族，住平和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。 负责人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告赖秀华与被告赖美惠、林福坤、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖秀华的委托诉讼代理人马晋、张菁，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。被告赖美惠、林福坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失122088元；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：10时许，被告赖美惠驾驶的闽Ｅ×××××号小型汽车自家门口倒车出来时，因未确保倒车安全，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，经平和县交警认定，被告赖美惠负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告送往中国人民解放军909医院诊断治疗，原告伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突撕脱骨折等，花费医疗费1563元。经平和县交警委托，原告至福建诚正司法鉴定所对伤残等级、误工期、出院后护理期进行评定，经鉴定原告伤残等级为十级伤残，误工期至定残前一日，护理期为伤后60日。闽Ｅ×××××号小型汽车登记所有人是林福坤，该车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：1563元；2、误工费：189元／天×117天＝22113元；3、护理费：189元／天×60天×50%＝5670元；4、伤残赔偿金：42121元／年×20年×10%＝84242元；5、精神损害抚慰金：8000元；6、交通费：500元；合计122088元。 被告赖美惠未答辩。 被告林福坤未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，闽Ｅ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险及商业险100万限额，事故发生在保险期间内，在两证齐全、有效的情况下，愿意根据保险合同约定承担保险理赔责任；原告诉求的项目和金额，部分不实，部分无据，不合理部分请求法院依法予以驳回，医疗费方面，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，按照保险合同约定，医疗费中属于非医保的费用不属于保险公司的理赔范围，该部分费用388元应予以扣除；护理费方面，对于护理人员的工资标准及户籍标注，原告未能提供证据加以证明，因此护理费标准应该按照农林牧渔业标准计算护理费；交通费方面，原告并未住院治疗，没有产生交通费，不予支持；残疾赔偿金方面，不认可十级伤残，就算构成伤残，也应该按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金方面，诉求金额明显偏高，按3000元计算为宜；误工费方面，按照60天计算，且应按照农村居民标准计算。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论有违客观实际，应当对原告的伤残等级进行重新鉴定，首先，该鉴定虽是平和县公安局交通警察大队委托的，但鉴定材料仅为伤者在医院的拍片检查报告，在场人员也只有原告及其家属，整个鉴定过程只有原告单方的参与，该鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证，且程序也不符合法定要求；其次，鉴定的检材为原告提供，未经过质证，不符合法定程序，同时，原告在提起诉讼时，也未能提供平和县医院的病历材料，疑似有意隐瞒伤情；再次，鉴定机构依据原告左腕关节受限程度即25%以上未达到50%而认定为十级伤残，但从原告提供的材料看，其受伤后采取保守治疗，伤情不足以达到十级伤残，日常活动能力也比较正常，功能丧失活动度达不到25%，答辩人在庭前已向法院提交了重新鉴定申请书，要求重新对原告的伤残等级进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：10时许，被告赖美惠持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车在自家门口倒车出来时，与直向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞的交通事故，经平和县交警认定作出第20190401号交通事故认定书，认定：赖美惠负事故全部责任，赖秀华不负事故责任。闽Ｅ×××××号小型汽车登记所有人是林福坤，该车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在中国人民解放军909医院诊断治疗，原告伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突撕脱骨折等，花费医疗费1563元。2019年2月11日原告在平和县检查，检查报告单载明：左桡骨远端及左尺骨茎突骨折石膏外固定后复查，无旧片比较；断端对位线均可，局部密度稍增高，左腕关节及所见左手骨骨质密度减底，骨小梁稀疏。经平和县交警大队委托，2019年4月16日福建诚正司法鉴定所作出（2019）第0309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赖秀华的伤残等级为一处第十级；误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为受伤后60日。原告支付鉴定费1800元。原告举证的“失地证明”，该组证据欲证明原告符合“失地农民”的标准，虽然材料不完整，但具有的证明力，可证明原告家庭的土地被征用的事实；原告举证的国家统计局的公布，证明原告赖秀华住所地平和县统计用区划代码为350628104201、城乡分类代码为121，属于城镇户籍。 本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。福建诚正司法鉴定所作出（2019）第0309号司法鉴定意见书的真实性应予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对鉴定结论虽有异议，但异议的理由未能提供相关的证据予以证明，也未能提供相反的证据予以推翻（2019）第0309号司法鉴定意见书的鉴定结论，因此，为了避免重复鉴定、多次鉴定，本院不支持重新鉴定的申请，依法应认可（2019）第0309号司法鉴定意见书具有证明力。本案争议的另一焦点是赔偿标准问题，本院分析认定如下：户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准，审判实践中，以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用：（一）农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的；（二）农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的；（三）损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城镇居民的。依据原告提供的证据，原告家庭的土地有被征用的事实，且住所地平和县统计用区划属于城镇户籍，综合当事人的实际情况、住所地，本案的赔偿标准可适用城镇居民标准予以支持。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为42121元／年，单位从业人员平均工资69029元／天，居民其他服务业平均工资49694元／年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的1563元有医院出具的票据为证，应予以认定为合理费用，其中超出同类医保费用因未超过交强险限额，不应予以计算；2、关于误工费，原告受伤后采取保守治疗，可认定原告存在持续误工，误工期自事故发生的2018年12月29日至定残前一天的2019年4月15日计108天，故支持189元／天×108天＝20412元；3、关于护理费，原告未住院治疗，认定属于部分护理应按50%计算，标准按居民其他服务业平均工资予以支持49694元／年÷365天／年×60天×50%＝4084元；4、关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按城镇居民标准可支持，故主张42121元／年×20年×10%＝84242元符合计算标准应支持；5、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级以及当事人的行为性质等情况，本院酌情予以支持6000元；6、关于交通费，原告未住院治疗，考虑检查的次数和地点，酌情予以支持200元。 综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费1563元；2、误工费20412元；3、护理费4084元；4、残疾赔偿金84242元；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费200元；以上合计人民币116501元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型汽车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1563元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（误工费20412元＋护理费4084元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费200元＝114938元大于限额110000元），交强险合计应赔偿原告111563元；其次，肇事车辆一方负事故的全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险责任限额内应承担赔偿原告4938元【（合理经济损失116501元-强制险承担111563元＝4938元】，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司合计应承担保险责任赔偿原告116501元。原告支出的鉴定费、诉讼费等诉讼费用的合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告赖美惠予以赔偿；被告林福坤虽是肇事车辆的登记所有人，但其在本案事故中没有过错，依法不必承担赔偿义务。被告赖美惠、林福坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内合计应赔偿原告赖秀华人民币116501元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告赖秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2742元，减半收取1371元，由被告赖美惠负担；被告赖美惠还应赔偿原告赖秀华支出的鉴定费1800元。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一九年六月二十八日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。