江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初529号 原告：张某某，女，1995年2月28日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。 被告：刘某，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被告：淮安吉乐通运输有限公司，住所地淮安市涟水县安东大厦2楼。 法定代表人：周生海。 被告：王某某，男，1966年12月21日生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：范素珍，江苏群汇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：寇建华、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 原告张某某诉被告刘某、淮安吉某通运输有限公司、王某某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人戴徽、被告刘某，被告王某某的委托诉讼代理人范素珍、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人寇建华、朱银平到庭参加诉讼。被告淮安吉某通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告先期医药费、住院伙食补助费、营养费共计41850.19元（医疗费39750.19元，伙食补助费40元*30天=1200元，营养费30元*30天=900元），从2019年2月11日至2019年3月7日期间的伙食补助费和营养费另行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年1月12日，被告刘某驾驶苏Ｈ×××××号重型箱式货车沿振兴路由南向北行驶时，车辆右侧轮毂与原告驾驶的电动自行车挡风布帘相刮，导致原告受伤。经开发区大队认定被告刘某承担事故的全部责任。截止至2019年3月7日，原告已经产生的医药费、住院伙食补助费、营养费共计41850.19元。另外，苏Ｈ×××××号重型箱式货车登记车主为被告淮安吉某通运输有限公司，涉案车辆是被告王某某在挂靠经营，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险、商业险。综上，原告的身体健康权应当得到法律保护，因交通事故遭受的损失应当得到赔偿。因此，特诉至贵院请求依法判决! 被告刘某答辩称：我不应该承担经济赔偿责任，在之前垫付的80000元里有我自己的23000元，其余57000元为车主王某某垫付，要求返还23000元，本案中一并处理。我不同意赔偿，因为我不存在逃逸。 被告淮安吉某通运输有限公司未到庭,未作答辩。 被告王某某答辩称：第一，被告王某某作为实际车主已经付了原告医疗费80000元，不应该再支付原告主张的费用。第二，被告王某某垫付的医疗费用依法应该由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司承担，被告保险公司应当将被告王某某垫付的费用支付给被告王某某。第三，本案事故起因是原告所骑电车挡风布帘刮到了车辆右后侧轮毂，我们认为原告也应该承担相应责任。第四，关于营养费，并没有营业期限的鉴定，我们认为不应该支持。第五，鉴于原告受伤后所住医院也是其工作单位，我们认为各项支付的费用需要扣除不合理部分。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司答辩称：第一，要求审核肇事车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证从业资格证、保单。第二，事故认定书明确载明刘某驾车离开现场，在事故发生时，时值下午2时左右，在事故认定书载明的天气状况是晴，能见度很好，原告所骑的车辆为电动车，在碰撞时，被告不可能不知道事故的发生，其行为构成逃逸，我公司不赔偿商业险。第三，对于原告所主张的医疗费要结合原告所出示的票据以及医嘱，非医保药物应予扣除，尾号为1852的票据中有膳食费298元不属于医疗费，不应该要求被告承担，对于住院伙食补助应该按照标准予以赔付，营养费没有依据，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：事故经过及责任认定情况同原告诉求中的事实，事故发生后，被告刘某未停车，正常行驶离开。原告于2019年1月12日至2月11日在连云港市第一人民医院胃肠外科治疗30天，于2019年2月11日至3月7日在该院康复医学科住院治疗24天，共计花医疗费39750.19元。事故发生后，被告刘某和被告王某某垫付原告共计80000元，其中刘某23000元，王某某57000元。原告父亲张永兵与被告王某某的儿子王亮签订协议书，内容为：“1、伤者张某某在治疗期间和后续治疗期间存在有保险公司不能报销的额外产生的合理费用，由苏Ｈ×××××实际车主王某某全部承担。2、事故车主所垫付的医疗费用与保险理赔给伤者张某某垫付医疗费用无关联。车主：王某某代签王亮，家主：张永兵。”原告庭审中认可该协议是为了让王某某承担保险公司不赔偿的部分，并非为了重复主张赔偿数额。 另查明，苏Ｈ×××××号重型箱式货车实际车主为被告王某某，在登记车主被告淮安吉某通运输有限公司名下挂靠经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，有相关医疗费票据、事故认定书、收条、保险单等证据证实。 本院认为，本案交通事故的事实有事故认定书予以证实，故对该事故事实予以确认，对公安机关的责任认定予以支持。因被告刘某驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。被告保险公司提出刘某系逃逸，故赔偿应免责的意见，根据交警部门出具的事故责任认定书，本案事故发生系刘某驾驶的车辆右侧轮毂与原告驾驶的电动自行车挡风布帘相刮所致，从两车接触的部位及挡风布帘的软性特征分析，被告刘某关于其驾车离开时并不知晓事故发生的陈述较为客观，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司未能提供充分证据证实被告刘某驾车离开时知晓事故发生，综合考虑该免责条款设立时惩罚肇事人明知事故发生后驾车离开致使损害后果加重、事故责任无法认定的初衷，结合本案事故发生的实际情况，本院认定刘某的行为在主观上无破坏现场或者逃避处罚的故意，也未因驾车离开现场而加重保险人的责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司免责的意见不予采纳。对原告请求判决被告赔偿41850.19元的诉讼请求，经核算，医疗费共计39750.19，其中膳食费298元系用于改善肠道菌群，鉴于原告出院记录中载明受伤情况中包含“小肠穿孔”并行“小肠穿孔修补术”，原告举证相关医生出具的费用说明，被告保险公司未举证医保范围内的替代用药，故本院对该费用予以支持。原告只主张第一次住院的30天期间的伙食补助费1200元和营养费900元，其余费用另行主张，本院予以支持。因被告刘某承担全部责任，张某某无责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业险责任限额内赔偿41850.19元。被告王某某及刘某先行垫付给原告80000元，庭审中原告亦认可垫付事实，但提出垫付款应当在本次事故处理结束时一并算总账处理，而不是在现在扣减。考虑到原告的伤情可能存在二次诉讼及被告刘某作为雇佣的驾驶员不承担赔偿责任的情况，本案中先行处理被告刘某垫付的23000元，由原告返还该笔垫付款，被告王某某所垫付的款项，可待原告二次诉讼时一并处理或另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告张某某各项损失共计41850.19元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告张某某返还被告刘某垫付款23000元，于本判决生效后十日内付清。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取423元，由被告淮安吉乐通运输有限公司、被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费846元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张春红 二〇一九年六月十四日 书记员  江 冉 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 [一]《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 [三]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [四]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。