广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终111号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人韦克健，男，1994年2月9日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯抢夺罪，于2014年10月15日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年7月29日刑满释放；因犯抢夺罪，于2015年11月19日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 上诉人黄振华，男，1994年7月9日出生，广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯抢夺罪，于2015年6月16日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院指控原审被告人韦克健犯抢夺罪、容留他人吸毒罪；原审被告人黄振华犯抢夺罪、盗窃罪一案，于2019年1月30日作出（2019）桂0721刑初37号刑事判决。原审被告人韦克健、黄振华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2019年5月9日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员邹桂富出庭履行职务。上诉人韦克健、黄振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定 一、抢夺 2018年3月24日至28日间，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资，经商量后由被告人韦克健驾驶摩托车并选定作案目标后，由搭乘在摩托车后座的被告人黄振华实施飞车抢夺。两被告人先后窜到灵山县那某金某三街路口路段、那某群建街与华屋路交叉路口、那某旧桥桥头至，共抢了被害人韦某等四人的现金人民币1979元及三部价值人民币4010元的手机等物品。具体如下： 1、2018年3月24日18时30分许，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资，经商量后驾驶摩托车窜到灵山县那隆镇金斗三街路口路段处，被告人韦克健选定作案目标后，被告人黄振华乘驾驶电动车经过的被害人韦某不备，伸手抢走被害人韦某拿在左手上的一个内有现金人民币1750元及一部价值人民币1463元的OPPO牌R9S智能手机、身份证等物品的手提包。 2、2018年3月26日18时许，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资，经商量后驾驶摩托车窜到灵山县那隆镇群建街与华屋路交叉路口处，被告人韦克健选定作案目标后，被告人黄振华乘驾驶电动车经过的被害人钟某不备，伸手抢走被害人钟某放在电动车储物格中的一个内有现金人民币45元的手提包。 3、2018年3月27日19时20分许，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资，经商量后驾驶摩托车窜到灵山县那隆镇旧桥桥头至华屋路路段处，被告人韦克健选定作案目标后，被告人黄振华乘驾驶摩托车经过的被害人劳某不备，伸手抢走被害人劳某放在左侧裤袋中的一个内有现金人民币184元及一部价值人民币958元VIVO牌Y67智能手机的手提包。 4、2018年3月28日19时30分许，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资，经商量后驾驶摩托车窜到灵山县那隆镇第二中学门口路段处，被告人韦克健选定作案目标后，被告人黄振华乘驾驶电动车经过的被害人秦某不备，伸手抢走被害人秦某放在电动车储物格中的一部价值人民币1589元的VIVO牌X9S智能手机。 破案后，民警从被告人韦克健、黄振华处追回被抢的OPPO牌R9S智能手机、VIVO牌X9S智能手机各一部及三个手提包等物品，并已分别发还给被害人韦某、钟某、劳某、秦某。 以上事实，有受案登记表，证人黄某的证言及辨认笔录、相片，被害人韦某、钟某、劳某、秦某的陈述，被告人韦克健、黄振华的供述及辨认笔录、相片，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押、发还清单，灵山县价格认证中心灵价认字[2018]121号、151号、154号价格认定结论书等证据证实。 二、容留他人吸毒 2018年3月22日至28日间，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号的住宅内先后五次容留被告人黄振华和宁某吸食毒品海洛因。具体如下： 1、2018年3月22日晚，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号二楼的房间容留被告人黄振华吸食毒品海洛因。 2、2018年3月23日15时许，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号二楼的房间容留被告人黄振华吸食毒品海洛因。 3、2018年3月25日16时许，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号二楼的房间容留被告人黄振华吸食毒品海洛因。 4、2018年3月27日凌晨，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号二楼的房间容留被告人黄振华吸食毒品海洛因。 5、2018年3月28日下午，被告人韦克健在其位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号的一楼客厅处容留宁某吸食毒品海洛因。 以上事实，有下列证据予以证实： 1、证人宁某的证言及辨认笔录、相片。证实2018年3月28日下午，其在派出所办理好身份证后打电话给韦克健，韦克健驾驶摩托车接其去到他家，并叫其给100元钱。大约10分钟后韦克健就回来了，还带回来一小包毒品海洛因吸食。其因为也吸过毒品海洛因，抵制不了毒品的诱惑，也一起在韦克健家的一楼客厅处以“追龙”的方式吸食了好几口海洛因，可能吸食的量大了，其就在韦克健的家中昏睡了几十分钟。证人宁某能辨认出就是被告人韦克健容留其吸毒。 2、证人黄振华的证言及辨认笔录、相片。证实2018年3月22日至28日期间，其都住在韦克健家里，韦克健容留其在他家二楼的房间以“追龙”的方式吸食毒品海洛因四次。第一次是在2018年3月22日晚，第二次是在3月23日16时许，第三次是在3月25日16时许，第四次是在3月27日凌晨。证人黄振华能辨认出就是被告人韦克健容留其吸毒。 3、被告人韦克健的供述及辨认笔录、相片。证实其与黄振华、宁某均是吸毒人员。2018年3月22日至28日期间，黄振华住在其家里，其容留黄振华在其家二楼的房间以“追龙”的方式吸食毒品海洛因四次。第一次是在2018年3月22日晚上，第二次是在3月23日15时许，第三次是在3月25日16时许，第四次是在3月27日凌晨。2018年3月28日，宁某从广东回来到其家，其叫宁某给100元钱购买毒品回家，宁某见其吸毒也一起在其家的一楼客厅处以“追龙”的方式吸食海洛因。被告人韦克健能辨认出黄振华。 4、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发的现场位于灵山县那隆镇塘表村委会十一队26号被告人韦克健的住宅处及周边的环境概貌情况。 5、灵山县公安局现场检测报告书。证实被告人黄振华、韦克健和宁某均是吸毒人员。 三、盗窃 2018年2月间的一天晚上，被告人黄振华窜到钦州市钦南区文峰南路36号，通过撬屋顶的瓦片进入“恒乐寄卖行”内盗走寄卖行里面的一个保险柜（内有电动车、摩托车证件及车钥匙等物品）及停放在该处价值人民币2412元，车牌为钦州K1087合美牌电动车、价值人民币2356元，车牌为钦州CO363博莱雅牌电动车各一辆。 案发后，被告人黄振华协助公安民警追回被盗的钦州K1087合美牌电动车、钦州CO363博莱雅牌电动车各一辆及行驶证等物并已发还给“恒乐寄卖行”的工作人员石某。 以上事实，有受案登记表，证人石某的证言，被告人黄振华的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押、发还清单，钦州市钦南区价格认证中心钦南价认刑[2018]230号价格认定结论书等证据予以证实。 另查明，被告人韦克健曾因犯抢夺罪，于2014年10月15日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年7月29日刑满释放；因犯抢夺罪，于2015年11月19日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月26日刑满释放。被告人黄振华曾因犯抢夺罪，于2015年6月16日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年9月11日刑满释放。 以上事实，有在逃人员登记表、抓获经过，人员基本信息，全国违法犯罪人员详细信息、刑满释放通知书等证据予以证实。 原判认为，被告人韦克健、黄振华为筹措毒资以非法占有为目的，结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，金额达人民币5989元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，均构成抢夺罪。另被告人韦克健多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人黄振华盗窃他人财物，金额达人民币4768元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人韦克健、黄振华均一人犯数罪，均应数罪并罚。 在抢夺的共同犯罪过程中，被告人韦克健、黄振华事前商量，被告人韦克健驾驶车辆、选定目标，被告人黄振华动手实施抢夺行为，均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦克健、黄振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，均在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。被告人韦克健有前科劣迹，应从严惩处。被告人韦克健、黄振华为吸毒而驾驶机动车抢夺他人财物，均应对两被告人从严惩处。被告人韦克健在归案后直至庭审过程中，如实供述结伙抢夺的主要犯罪事实，依法可以对其犯抢夺罪从轻处罚。被告人黄振华在归案后直至庭审过程中，如实供述其结伙抢夺、盗窃的主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人黄振华协助公安机关追回被盗车辆，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人韦克健、黄振华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情，本院决定对被告人韦克健、黄振华均从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决：一、被告人韦克健犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期三年九个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元；二、被告人黄振华犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期三年，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元；三、责令被告人韦克健、黄振华共同退赔人民币1750元给被害人韦某；共同退赔人民币45元给被害人钟某；共同退赔人民币1142元给被害人劳某。 宣判后，原审被告人韦克健、黄振华不服，在法定期限内提出上诉认为，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 钦州市人民检察院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，程序合法。一审结合本案事实、情节以及社会危害性，对两上诉人在量刑幅度范围内量刑，上诉人的上诉没有事实和法律依据。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审诉讼期间，上诉人韦克健、黄振华，钦州市人民检察院均未向本院提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。且一审所采信的证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人韦克健、黄振华为筹措毒资以非法占有为目的，结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，金额达人民币5989元，数额较大，二上诉人的行为均已构成抢夺罪。另上诉人韦克健多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人黄振华盗窃他人财物，金额达人民币4768元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦克健、黄振华均一人犯数罪，均应数罪并罚。在抢夺的共同犯罪过程中，上诉人韦克健、黄振华事前商量，上诉人韦克健驾驶车辆、选定目标，上诉人黄振华动手实施抢夺行为，均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人韦克健、黄振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，均在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。上诉人韦克健、黄振华利用行驶的机动车抢夺他人财物，均应对两上诉人从重处罚。上诉人韦克健在归案后直至庭审过程中，如实供述结伙抢夺的主要犯罪事实，依法可以对其犯抢夺罪从轻处罚。上诉人黄振华在归案后直至庭审过程中，如实供述其结伙抢夺、盗窃的主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。上诉人黄振华协助公安机关追回被盗车辆，对其可以酌情从轻处罚。原判在量刑时已考虑了上诉人黄振华协助公安机关追回赃物、如实供述的情节，其再以此为由要求对从轻处罚没有法律依据，其上诉理由不成立。上诉人韦克健要求对其从轻处罚，但未提出具体理由，又未提供新的证据，其上诉理由没有法律依据，不能成立。原判根据韦克健、黄振华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，对其在法律规定的幅度内量刑，并无不当。上诉人韦克健、黄振华的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭玉强 审判员  何燕飞 审判员  黎 刚 appoint 二〇一九年六月六日 书记员  何伟豪