浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民初169号 原告：云南广播电视台，住所地云南省昆明市人民西路182号，现住所地云南省昆明市呈贡区春融东路3663号。 法定代表人：和亚宁，台长。 委托诉讼代理人：郑晓琴，云南瑞阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗薇，云南瑞阳律师事务所律师。 被告:东阳天艺其盛文化传媒有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C6-004-C。 法定代表人：冯译嶙，经理。 委托诉讼代理人：刘东亚，辽宁大宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靓漪，辽宁大宸律师事务所律师。 原告云南广播电视台（以下简称云南电视台）为与被告东阳天艺其盛文化传媒有限公司（天艺公司）广播电视播放合同纠纷一案，云南电视台于2017年2月7日向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼，云南省昆明市中级人民法院受理了原告云南电视台与被告天艺公司广播电视播放合同纠纷，案号为（2017）云01民初172号，后因天艺公司提出管辖权异议，2017年9月22日，云南省高级人民法院作出了（2017）云民辖终77号民事裁定书，认为（2017）云01民初172号案与本院已经受理的（2016）浙07民初828号案件均系履行同一《影视作品播映许可合同》而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第2条的相关规定，裁定将（2017）云01民初172号案移送本院。本院于2018年8月1日立案受理了前述移送案件，案号为（2018）浙07民初169号，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月8日公开开庭对本案与（2016）浙07民初828号案进行了合并审理。云南电视台的委托诉讼代理人郑晓琴，天艺公司的委托诉讼代理人刘东亚、黄靓漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南电视台向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《影视作品播映许可合同》；2.判令被告向原告返还已经支付的版权转让费200万元；3.判令被告向原告支付赔偿金6006720元；4.判令被告向原告支付违约金500560元；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：云南电视台与天艺公司于2012年11月14日签订了《影视作品播映许可合同》（以下简称《合同》），根据《合同》约定，云南电视台被授权独家拥有电视剧《乱世三义》（共41集，产地：中国，发行许可证号：（辽）剧审字（2012）第009号）在云南地区（含云南地区无线、有线）地面频道播映权及二轮黄金时段独家卫视上星播映权。授权期限为叁年，自云南电视台收到播出带之日起算。按照《合同》约定，该剧的发行模式为：4＋（1＋2）＋1＋8。即首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南：二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道。天艺公司应严格按照《合同》约定的发行模式发行该剧，若未经云南电视台同意天艺公司违反合同约定的发行模式，则视为天艺公司违约，天艺公司必须向云南电视台支付本合同节目费用60％的赔偿金。《合同》还约定，天艺公司应配合云南电视台开展该剧宣传活动，应在确认相关主要演员档期合适的前提下安排该剧主要演员（至少3名主演）到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动至少两天。云南电视台负责除活动期间食宿费用以外的全部费用，应该由天艺公司来承担。否则云南电视台有权扣除该剧总价款5％的违约金。此外，根据《合同》约定，天艺公司应在合同签订后向云南电视台履行交付物料、上星通知等相关义务，并应采取相关措施确保云南电视台的权利得到实现，否则天艺公司应向云南电视台承担违约责任。合同签订后，云南电视台依约履行了义务。但天艺公司却严重违约，不仅未按合同约定向云南电视台交付相关物料、上星通知书等，也未安排该剧主要演员到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动，尤其是未按合同约定的发行模式发行该剧，导致云南电视台未能获得电视剧《乱世三义》的二轮黄金档独家播映权。并且，因天艺公司严重违约，导致云南电视台的合同权利已无法实现。目前，该剧因主演黄海波出现嫖娼劣迹，已不能再播出。按照《中华人民共和国合同法》的规定及双方《合同》约定，天艺公司违约，云南电视台有权解除合同并追究天艺公司违约责任，天艺公司应向云南电视台支付违约金、赔偿金并赔偿云南电视台因此而遭受的损失。但经云南电视台多次主张，天艺公司仍未向云南电视台承担违约责任。综上，为维护云南电视台的合法权益，请求贵院依法支持云南电视台的所有诉讼请求。 被告天艺公司答辩称：一、云南电视台请求解除《影视作品播映许可合同》的诉请不成立。《合同》签订于2012年11月14日，期限为3年，到2015年11月就已到期，该合同到期已经快4年，不存在解除的问题，该合同已到期终止。二、云南电视台没有理由要求返还版权转让费200万元。按《合同》第六条约定，云南电视台付款行为已经迟了七年，《乱世三义》系天艺公司投资制作，未能基于《合同》收回成本，承受了巨大的经济损失，不存在返还的条件。三、天艺公司严格依照《合同》约定的发行模式发行电视剧《乱世三义》（以下简称“该剧”），在该剧二轮播出黄金时段只授予云南广播电视台独家播映权，未有其它台播出，不存在违约行为。《合同》第二条第2款约定：“该剧的发行模式：4+（1+2）+1+8。首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南；二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道（不含该剧上星卫视之地面频道）”。天艺公司依照《合同》约定的发行模式发行该剧，严格依照合同约定的地域、数量、时段授予各电视台播映权，不存在违约行为。天艺公司只与云南电视台签订了许可。该剧二轮黄金时段独家播映权的书面合同，经查该剧在二轮黄金时段除云南电视台外未有其它台播映该剧。首轮安徽、河南、天津、黑龙江四家卫视于2013年5月16日全部播完，《合同》第二条第3款约定“上星时间：云南地区为二轮黄金档独家上星地区，首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间由甲方（云南电视台）自行确定”，也就是说首轮播出完毕后两个月的时间正符合云南电视台二轮播出的《影视作品播映许可合同》约定的时间段，首轮播出完毕和二轮首播时间，达到了合同约定的空档期，不影响云南电视台二轮黄金时段播出的收视份额，未损害云南电视台的合法权益，天艺未违反发行模式。自云南地方台播出该剧到现在，已经时隔七年，云南电视台在未起诉之前从未向天艺公司提出过违反发行模式事宜，云南电视台通过诉讼提及此事，意在拖延付款时间，增加天艺公司经济困难。所以，云南电视台此项诉请不成立。四、自《合同》签订以来，云南电视台从未要求天艺公司配合该剧宣传活动或安排该剧主要演员参加该剧宣传推广活动，天艺公司不存在此项违约行为。依据上述约定，云南电视台是宣传活动的发起方，天艺公司是配合方。自《合同》签订以来，云南电视台从未安排过该剧宣传活动，天艺公司亦未接到过云南电视台组织宣传活动并要求该剧演员参加的书面通知，天艺公司不存在违约行为。所以，云南电视台关于此项的诉请，不成立。五、天艺公司已经向云南电视台履行了交付播出母带、上星通知书及其他物料的义务，不存在违约行为，云南电视台所述不是事实。合同签订后，天艺公司即向云南电视台交付了播出母带、上星通知以及该剧剧照、故事梗概、分集介绍等其他物料。2012年12月26日，通过圆通（2800505233，2800505232，收件日期为2012年12月28日，收件人为赵静）寄播出带，2013年1月10日发送首轮上星书面通知，2013年3月14日，云南地面频道播出该剧，2013年3月20日，云南电视台官网上传该剧故事梗概、分集介绍、剧照，2013年4月8日，通过顺丰（302082415488，收件日期为2013年4月10日，收件人为赵静）寄播出带，2013年4月9日，通过顺丰（302082415373，收件日期为2013年4月10日，收件人为赵静）寄播出带，2013年4月10日，通过顺丰（302082415258，收件日期为2013年4月12日，收件人为赵静）寄播出带。所以，天艺公司已按《合同》约定向云南电视台交付物料、上星通知等，天艺公司已履行完毕己方义务，不存在违约。六、黄海波一事发生于应播出日期一年后，对云南电视台播出该剧无影响。七、在天艺公司向法院起诉要求云南电视台支付欠付节目费用之前，云南电视台从未向天艺公司主张未履行合同义务或履行存在瑕疵、应当承担违约责任，云南电视台所述不是事实。2016年11月7日，天艺公司、东阳华录百纳影视文化有限公司陈嘉勇和云南电视台副台长李峰、工作人员蒋云的通话，进一步证明云南电视台陈述内容不真实。八、云南电视台存在违反合同主要义务行为：1.未按约定支付节目费，违反《合同》第五条和第六条约定。2.云南电视台地面频道2套都市频道于2013年3月14日起至2013年3月25日播出该剧，违反《合同》第三条第5款“甲方（云南台）地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧”，第三条最后一句“各上星台违反任何一条播出约定视作违约，视为违约，违约方需赔偿其他各守约方合同总价100%的违约金”，云南电视台构成违约。综上，请求依法驳回云南电视台的全部诉讼请求。 原告云南电视台为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.云南省机构编制委员会文件，证明云南电视台现已并入云南广播电视台; 2.影视作品播映许可合同； 3.《“乱世三义”监播报告》； 4.黄海波嫖娼新闻（网页截图）； 5.关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知（新广电办发［2014］100号文件）（网络打印件）； 6.起诉状一份；。 7.通话记录； 8.会见记录单。 证据2-8，证明双方于2012年11月14日签订了《影视作品播映许可合同》，合同签订后，云南电视台依约履行了付款200万元的义务。但天艺公司严重违约，不仅未按合同约定交付相关物料、上星通知书等，也未安排该剧主要演员到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动，尤其是未按合同约定的发行模式发行该剧，导致云南电视台未能获得电视剧《乱世三义》的二轮黄金档独家播映权。自2014年5月起，该剧因主演黄海波出现嫖娼劣迹，已不能再播出。因天艺公司严重违约，导致云南电视台的合同权利已无法实现。 对云南电视台提供的证据，天艺公司质证称，对云南电视台提供的证据真实性均无异议，但证明目的有异议，无法达到云南电视台的证明目的，而通话记录进一步证明了天艺公司提交的录音光盘的真实性。 天艺公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1.《关于电视剧合作摄制补充协议》； 2.第03414号电视剧《乱世三义》制作许可证； 3.2012年5月签订的电视剧《乱世三义》发行方案（首轮黄金档）四方确认书； 4.电视剧发行许可证； 5.《乱世三义》片尾出品单位截图； 6.《影视作品播映许可合同》； 证据1-6，证明1.天艺公司系《乱世三义》的投资方，享有该剧著作权；2.天艺公司不存在违约行为。 7.《“乱世三义”电视随片监测报告》，证明云南广播电视台地面频道2套都市频道于2013年3月14日起至2013年3月25日播出《乱世三义》，构成违约。 8.天艺公司与云南电视台协商录音光盘及书面摘要记录； 9.（2017）辽证民字第01583号公证书； 10.《上星通知》； 11.云南电视台播放《乱世三义》剧照，共24页； 证据8-11证明天艺公司已经按合同履行交付播出母带、发行许可证、上星通知、故事梗概、剧照、分集介绍等资料文件。 12.黄海波嫖娼新闻百度百科截图； 13.《国家新闻出版广电总局办公厅关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》（新广电办发2014-100号）； 证据12、13证明黄海波事件不影响云南电视台按约播放《乱世三义》。 云南电视台对天艺公司提供的证据发表质证意见如下：证据1三性均有异议，该份协议中所涉原合同未看到，对真实性不予认可，也不能证明天艺公司所要证明的事项；证据2、4真实性予以认可，但认为主体是沈阳华视文化传媒有限公司；证据3四方确认书真实性无法确认；证据5三性均有异议；证据6、7真实性无异议，但不能达到天艺公司的证明目的；证据8三性均不认可，系天艺公司单方制作；证据9认为公证程序不符合法律规定；证据10没有原件，三性均有异议；证据11三性均不认可；证据12、13真实性予以认可，对证明目的不予认可，合同约定的版权期限为三年。 原、被告双方提供的证据经庭审举证、质证，结合原、被告的质证意见，本院认证如下： 对云南电视台提供的证据，天艺公司对证据1-8真实性无异议，经审核，本院对前述证据的真实性予以确认，前述证明的证明力本院将在下文一并阐述。 对天艺公司提交的证据1.3，《关于电视剧合作摄制补充协议》、《四方确认书》，原告提供了相应的证据原件，被告云南电视台虽有异议，但并无相反证据予以证明，故对前述证据真实性本院予以采信；对证据2、4、6、7、12、13，云南电视台无异议，对前述证据真实性本院予以确认；对证据5，真实性无法核实，本院不予采信；对证据8，虽然云南电视台有异议，但该证据能与云南电视台提供的证据7、8相互印证，对该证据的真实性本院予以采信；对证据9，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。从天艺公司提供的公证书来看，系对云南电视台云视网的网页保全，程序合法，符合法律规定，本院对公证书的证明效力予以确认，在无相反证据的情况下，涉案公证书应当作为认定案件事实的根据。 根据对上述证据的认定以及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2011年3月3日，沈阳华视文化传媒有限公司、东阳华录百纳影视有限公司、完美世界（北京）影视文化有限公司、天艺公司、北京完美蓬瑞影视文化有限公司在原电视剧《大辽河》合作摄制合同书的基础上签订了关于电视剧《大辽河》合作摄制补充协议，协议约定：“影视行业的特殊性及享受地方优惠政策，由沈阳华视文化传媒有限公司于2010年10月24日在浙江省东阳市成立天艺公司，该公司与沈阳华视文化传媒有限公司的法定代表人同为冯译嶙，出资人同为冯译嶙、崔晶。电视剧《大辽河》由沈阳华视文化传媒有限公司申报立项。经五方共同协商一致，就原合同中的甲方沈阳华视文化传媒有限公司变更为丁方天艺公司，丙方完美世界（北京）影视文化有限公司变更为北京完美蓬瑞影视文化有限公司，电视剧《大辽河》合作摄制书中属于甲方、丙方的责、权、利由变更后的丁方天艺公司及戊方北京完美蓬瑞影视文化有限公司负责履行。2012年5月，天艺公司、东阳华录百纳影视有限公司、北京完美蓬瑞影视文化有限公司、东阳鑫潮影视传媒文化有限公司签订了首轮卫视黄金档四方确认书，合同确定首轮黄金档卫视4家，由各投资方按各自投资比例分别签署首轮卫视黄金档。 2012年11月14日，天艺公司与云南电视台签订《影视作品播映许可合同》一份，合同载明：乙方（天艺公司）授权甲方（云南电视台）独家拥有《乱世三义》在云南地区含云南地区无线、有线电视地面频道播映权及二轮黄金时段独家卫视上星播映权；该剧的发行模式：4+（1+2）+1+8。首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南；二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道（不含该剧上星卫视之地面频道）。注：待乙方与各播出平台合同签订后，乙方需要给甲方一份书面通知，其内容为该剧首轮上星、二轮上星、三轮上星及地面频道的播出单位名称。上星时间：云南地区为二轮黄金档独家上星地区，首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台首次播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间由甲方自行确定。乙方会提前三个月给甲方法上星通知书，以便甲方对播出提前进行编排宣传，否则视为乙方违约……甲方地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧。各上星台违反以上任何一条视作违约，违约方需赔偿其他各守约方合同总价100%的违约金。乙方授权许可甲方播映的期限为叁年，自甲方收到播出带之日起计算。版权转让费：甲方需向乙方支付的版权转让费为每集￥250000元，共41集，合计￥10250000元（大写：壹仟零贰拾伍万元整）；其他：磁带（标清MPEG-IMX64）、复制、邮寄三费合计每集￥280元，共41集，合计￥11480元。费用总金额：人民币10261480元。本合同签订后30个工作日内甲方支付费用总金额40%即￥4104592元至乙方指定账户；甲方收到该剧播出母带，并检验有关该剧发行许可证与各种有效法律证明件无误后且甲方收到乙方该剧首轮上星书面通知后30个工作日内支付费用总金额30%即￥3078444元至乙方指定账户；甲方在该剧二轮上星首播后30个工作日（或最晚不得超过2013年10月11日）内支付尾款，即费用总金额的30%即￥3078444元至乙方指定账户。乙方必须确保云南电视台在本合同授权区域、授权范围、授权期限内具有合法播映权的有效证件……；乙方应当向甲方提供该剧以下详细资料：该剧故事梗概、分集介绍；该剧宣传彩页、主要演员的宣传和剧照（胶片或数码照片，可用电子版）；报纸刊登有关该剧的娱乐新闻；10分钟以上：MPEG-IMX格式宣传片花；十套该剧完整DVD音像制品，如乙方没有提供甲方上述全部资料，则甲方有权扣除乙方该剧总价款2%的违约金。乙方配合甲方开展该剧宣传活动。如甲方要求乙方配合其开展宣传活动，需提起10个工作日将活动安排书面通知乙方，乙方在确认相关主要演员档期合适的前提下安排该剧的主要演员（至少3名主演）到甲方住所地从事该剧宣传推广活动至少两天。甲方负责活动期间食宿，其他费用由乙方负责。否则甲方有权扣除乙方该剧总价款5%的违约金。违约责任和纠纷处理：乙方须在双方签订合同之日起至授权期限结束日期间，不向本合同授权区域的第三者转卖、转让该剧。同时在上述期间和授权区域内仅云南电视台拥有该剧的播出、转卖和转让的权利。此款合同违约方向合同对方支付本合同版权转让费两倍罚金。乙方应严格按照本和通过第二条第2款的发行模式发行该剧，若未经甲方同意乙方最终发行违反本合同约定的发行模式，则视乙方违约乙方必须向甲方支付本合同节目费用的60%赔偿金……若该剧自本合同签订生效之日起10个月内未取得发行许可证，乙方将向甲方支付合同总价30%的违约金并全额返还甲方已支付的一切费用、赔偿甲方因此而遭受的全部损失；甲方有权解除合同并追究乙方违约责任；由此而发生的一切后果由乙方承担。自该剧的发行许可证下发之日起两年内，如乙方未安排甲方二轮上星播出该剧，则视为乙方违约，乙方应向甲方支付合同节目费用的30%的违约金并全额返还甲方因此而遭受的全部损失；甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任，由此而发生的一切后果由乙方承担。 2011年3月8日，辽宁省广播电影电视局向沈阳华视文化传媒有限公司发放了电视剧制作许可证。2012年9月29日，辽宁省广播电影电视局向沈阳华视文化传媒有限公司发放了国产电视剧发行许可证。合同签订后，云南电视台于2014年支付了节目款200万元。 2013年3月14日至3月25日期间，云南电视台通过地面频道云南2套（都市频道）播放了案涉电视剧《乱世三义》。根据央视市场研究股份有限公司的监播报告显示：电视剧《乱世三义》于2013年4月20日至5月9日期间在安徽卫视播放；于2013年4月22日至5月14日期间在天津卫视播放；于2013年4月23日至5月9日期间在河南卫视播放；于2013年5月2日至5月16日在黑龙江卫视播放。《乱世三义》曾于2013年7月至2014年11月期间在宜昌三峡综艺频道、浙江电视台钱江都市频道、山西黄河电视台、山西广播电视台经济资讯频道、江苏电视台城市频道、衢州电视公共频道、宁波电视台二套、北京电视台影视频道、湖北影视、上海电视台电视剧频道等多家地面频道播放。2014年5月，因《乱世三义》主演黄海波个人原因导致该剧暂停播出。2014年9月28日，国家新闻出版广播电视总局办公厅发布关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知，要求暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。 另查明，2011年10月16日，云南省机构编制委员会作出关于组建云南广播电视台的批复，同意云南电视台和云南人民广播电台合并，组建云南广播电视台，为省广播电视局管理的机构规格相当于副厅级的事业单位。 本院认为，本案系广播电视播放合同纠纷，天艺公司与云南电视台签订的《影视作品播映许可合同》，系双方真实意思的表示，其内容与形式均无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、如何确定违约责任；二、云南电视台主张解除合同的诉请是否成立；三、民事责任如何承担问题。 关于争议焦点一，合同约定涉案电视剧的发行模式为首轮四家卫视：安徽、黑龙江、天津、河南；二轮黄金档独家：云南，二轮非黄金档两家卫视；三轮独家：八家地面频道（不含该剧上星卫视之地面频道）。首轮上星时间为2013年4月20日，二轮上星台首次播出时间为首轮上星播出完毕该剧两个月后即2013年7月11日之后，但最晚不能超过2013年8月11日，具体时间甲方即云南电视台自行确定。根据已查明事实，案涉电视剧《乱世三义》于2013年4月20日至5月9日期间在安徽卫视播放；于2013年4月22日至5月14日期间在天津卫视播放；于2013年4月23日至5月9日期间在河南卫视播放；于2013年5月2日至5月16日在黑龙江卫视播放，前述播放时间均为黄金档。2013年3月14日至3月25日期间，云南电视台通过地面频道云南2套（都市频道）播放了案涉电视剧《乱世三义》。云南电视台支付了节目款200万元。关于云南电视台诉称因天艺公司未交付物料问题导致未在合同期间内播放案涉电视剧问题，根据查明事实，云南电视台已在地面频道播放了《乱世三义》，且根据公证书内容显示，云南电视台在云视网上也有该剧剧照、故事梗概及分集介绍，同时结合天艺公司提供的录音资料，也可以证明天艺公司有向云南电视台交付过首轮上星通知，故云南电视台关于天艺公司未交付相应物料导致无法播放的诉称不能成立。关于云南电视台诉称天艺公司违反了合同约定的发行模式问题，合同约定首轮为安徽、黑龙江、天津、河南四家卫视，也就是说前述四家卫视优先于云南电视台之前进行首轮播放已经明确，首轮几家卫视虽因编排及播放进度问题导致播出时间不完全一致，但首轮播放时间最晚的黑龙江卫视首轮黄金档实际也于2013年5月16日播放完毕，并未影响云南电视台二轮黄金档独家的实体权利。结合案涉影视播放合同的履行目的和特点分析，电视剧是否播放及具体什么时间播放既取决于电视台的能力，也取决于电视台的节目排期及播放意愿，根据本案的实际情况，云南电视台完全可以安排该剧在2013年7月11日至8月11日期间在黄金档进行播放。即便云南电视台认为首轮播放不规范影响其二轮黄金档独家播放的权益，云南电视台也可以在合同约定的播放日前提出异议或要求解除合同，而云南电视台既未有按约定期限播放，也没有证据证明其有提出异议。故对云南电视台的该主张，本院不予支持。关于云南电视台提出的天艺公司未有安排该剧主要演员开展宣传活动问题。根据合同约定，如云南电视台要求天艺公司配合其开展宣传活动，需提前10个工作日将活动安排书面通知天艺公司，天艺公司在确认相关主要演员档期合适的前提下安排该剧主要演员到云南电视台住所地从事该剧宣传推广活动至少两天。本院认为，根据合同约定，宣传推广系天艺公司的配合义务，且合同明确约定需由云南电视台提前10个工作日将活动安排书面通知天艺公司，云南电视台并未提供证据证明其有要求或书面通知天艺公司安排相关主要演员配合开展宣传活动，故对云南电视台的该抗辩意见本院不予支持。关于云南电视台诉称的三轮播出地面频道数量多于合同约定八家地面频道问题，根据央视市场研究股份有限公司出具的《乱世三义》监播报告，该剧确于2013年7月至2014年11月期间在宜昌三峡综艺频道、浙江电视台钱江都市频道、山西黄河电视台、山西广播电视台经济资讯频道、江苏电视台城市频道、衢州电视公共频道、宁波电视台二套、北京电视台影视频道、湖北影视、上海电视台电视剧频道等地方频道播映，确与合同约定三轮独家八家地面频道不符，鉴于天艺公司授权许可云南电视台播映的期限为三年，该剧授权地面频道超出合同约定势必会对云南电视台的相关权益产生影响，故天艺公司存在违约行为。合同第三条明确约定，甲方即云南电视台地面频道不得早于或与首轮上星台同时播出该剧。合同签订后30个工作日内甲方支付费用总金额的40%即￥4104592元至乙方指定账户。而云南电视台于首轮上星日2013年4月20日之前通过地面频道云南2套（都市频道）播放案涉电视剧的行为违反了合同约定，且云南电视台也未按合同约定于合同签订后30日内支付费用总金额的40%即4104592元，付款期后也仅支付了200万元。因此，云南电视台未按合同约定付款，也未在合同约定期间内进行二轮独家黄金档播放，同时违反合同约定在首轮上星日前通过地面频道对案涉电视剧进行了播放，构成违约。综上，云南电视台与天艺公司均存在违约行为。 关于争议焦点二，双方合同订立时间为2012年11月14日，天艺公司授权许可云南电视台的播映期限为三年，自云南电视台收到播出带之日起计算，即便从云南电视台通过地面频道云南2套（都市频道）的首播日2013年3月14日起算，直至本案诉讼，也已超过三年，合同约定的履行期限早已届满，合同所涉权利义务终止，故对云南电视台要求解除合同的诉请，本院不予支持。 关于争议焦点三，关于云南电视台主张赔偿金、违约金及返还已付节目款的诉请，由于天艺公司在本院受理的（2016）浙07民初828号案中对云南电视台主张节目款及违约责任，基于前述争议焦点一的分析，综合考虑双方均存在违约行为及过错程度，基于公平原则，违约责任相互抵销，故对云南电视台主张赔偿金、违约金及返还已支付节目款200万元的诉请，本院均不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告云南广播电视台的诉讼请求。 案件受理费71351元，由原告云南广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  覃仕辉 审 判 员  赵 娟 人民陪审员  陈 晨 二〇一九年五月二十八日 代书 记员  徐圆圆