江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏05刑初15号 公诉机关江苏省苏州市人民检察院。 被告人沈令，男，1994年4月23日生，居民身份证号码420902199404237735，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省孝感市孝南区祝站镇万青村张家湾。曾因犯盗窃罪，于2013年4月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯故意伤害罪，于2016年6月8日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月24日刑满释放；曾因殴打他人、吸毒，于2016年2月2日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年7月21日被苏州市公安局相城分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 指派辩护人袁华英，北京大成（苏州）律师事务所律师。 辩护人刘巍，江苏道金律师事务所律师。 江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉[2019]14号起诉书指控被告人沈令犯贩卖、运输毒品罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员宋杰、代理检察员徐小林出庭支持公诉，被告人沈令及其辩护人袁华英、刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省苏州市人民检察院指控：2018年7月20日，被告人沈令在湖北省武汉市购得毒品甲基苯丙胺219.52克后，乘坐车牌号为鄂Ｋ×××××大巴车将上述毒品运输至苏州市相城区。次日，被告人沈令携带上述毒品至苏州市相城区黄埭镇古宫新村门口向他人贩卖时，被民警当场查获。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人沈令贩卖、运输毒品甲基苯丙胺219.52克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人沈令系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人沈令辩称查获的毒品均是公安的线人“华谊”向其购买，没有打算向李某贩卖毒品，请求从轻判处。 被告人沈令的辩护人袁华英对指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人沈令具有坦白情节，请求从轻处罚。被告人沈令的辩护人刘巍提出本案系公安机关线人进行犯意引诱，具有坦白情节，毒品没有流入社会，请求减轻处罚判处有期徒刑。 经审理查明：2018年7月14日，被告人沈令收到他人汇入其银行卡的购毒款后，在湖北省武汉市向上家购买毒品，并于7月16日至江苏省苏州市向李某贩卖，因买家认为系假毒品双方交易未果，双方约定沈令下次带真毒品过来再继续交易，之后双方联系确定毒品数量。7月20日，被告人沈令在湖北省武汉市向上家购得毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并乘坐大巴车、轿车将毒品运输至苏州，意图卖给李某等人。7月21日，沈令携带毒品甲基苯丙胺219.52克至苏州市相城区黄埭镇古宫新村门口向他人贩卖时，被民警当场查获。 经鉴定，被查获的四袋毒品甲基苯丙胺含量为55.7%至69.2%。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过，证明本案的案发经过。 2、人口信息表、刑事判决书、罪犯出监鉴定表、释放证明、行政处罚决定书，证明被告人沈令的身份及前科劣迹情况。 3、搜查证、搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2018年7月21日，民警对苏州市相城区黄埭镇古宫小区门口道路上的浙Ａ×××××黑色轿车进行搜查。在该车后座处发现沈令身份证一张、张成身份证一张、工商银行卡一张、民生通讯手机卡一张，在后座地板上发现邮储银行卡一张，在后座上发现红色塑料马夹袋一个，袋中有透明塑料袋包装的浅黄色晶体一包，进行封装、编号[白色晶体在红色塑料袋中（微黄）1]；在后座上发现花色皮质手包一个，手包内有绿白相间塑料马夹袋一只，袋中有透明塑料袋包装的浅黄色晶体三包。民警对该三包晶体进行封装、编号（浅黄色晶体1、浅黄色晶体2、浅黄色晶体3），将该三袋封装进一个大袋子，编号为绿色塑料袋内浅黄色晶体2。并对沈令人身进行搜查，在沈令右侧裤子口袋内搜查发现紫色OPPO手机一部，在沈令右后侧口袋内发现人民币1876元。将上述淡黄色晶体共4袋，手机1部，银行卡2张，手机卡1张等物予以扣押。 4、称重、提取、取样笔录、检定证书，证明民警对查获的4袋淡黄色晶体进行称量，净重分别为96.07克、49.56克、24.15克、49.74克（合计净重219.52克）。提取沈令持有的4袋淡黄色晶体透明包装塑料袋、花色皮质手包的擦拭子，提取沈令口腔拭子。对上述4袋淡黄色晶体分别取样备检，取样重量分别为1.04克、1.06克、1.16克、1.10克。 5、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明上述4袋淡黄色晶体均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为55.7%、60.4%、69.2%、59.6%。 6、苏州市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书，证明从沈令持有的4袋冰毒透明塑料包装袋上分别提取的4份擦拭检材、从沈令持有的花色皮质手包表面提取的2份擦拭子检出沈令的DNA。 7、提取笔录、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明送检的沈令头发中检出甲基苯丙胺。 行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明沈令因吸毒，于2018年7月24日被苏州市公安局相城分局行政拘留15日，于同月26日被苏州市公安局相城分局责令接受社区戒毒三年（尚未执行）。 8、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证明民警将李某持有的华为手机一部予以保全和扣押。 9、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明对沈令持有的OPPO手机、李某持有的华为手机以及存储卡一张进行司法鉴定，提取、恢复数据。 10、对沈令手机的提取笔录及照片，证明沈令手机微信昵称“@疯哥”，微信号“×××”，支付宝实名沈令，账号188××××**91（沈令表示账号为188××××3591），QQ号62×××61，名称“疯哥”。沈令表示上述软件账号为其平时使用。 该号码与联系人祝站（电话135××××8578）在2018年4月至同年7月20日间有大量通话。2018年7月16日21:05许祝站发送“6217995200224912029邮政李念”信息至沈令。7月21日以后有多个祝站的未接来电及短信。 与号码170××××1870（沈令称“华谊”电话）2018年7月21日有通话记录，当日收到该号码信息“我到了，一个黑色宝马”。 与联系人“老板”（电话171××××3590，沈令称“华谊”电话），在2018年7月14日、15日、16日、18日、19日有多次联系。 与联系人“悠优老板”（电话158××××9049），2018年7月21日凌晨2时许沈令手机向“悠优老板”打出多个电话未接通，当日凌晨4时以后沈令手机有多个“悠优老板”的未接来电。 与联系人“胡到苏州”电话134××××3302（为大巴车接客人员胡某的电话）在2018年7月18日有通话记录。 与联系人“曹操”（号码187××××5887，苏州拉客司机郜某的电话），在2018年7月21日凌晨2点，沈令手机多次拨打“曹操”电话，7月16日凌晨沈令手机多次联系“曹操”，此前也有多次联系。微信聊天记录显示与“曹操”在2018年7月21日凌晨1点多有联系，沈令要求对方到新区收费站接其，后改到相城区古元路消防小区附近接其。 微信转账显示，2018年7月16日8:20，昵称“想吃最好吃的零食”（即李某）向沈令转账6000元，同日13:02分转回，14:24向“想吃最好吃的零食”转账400元，7月18日向“想吃最好吃的零食”转账200元。 支付宝转账显示，2018年7月14日13:38、16:10、7月16日21:06，沈令分别向户名李念的银行卡转账10000元、5000元、3000元，合计18000元（7月14日通过尾号9224邮政银行卡向李念尾号0333湖北省农村信用合作联社银行卡转账；7月16日通过尾号9224邮政银行卡向李念尾号2029邮政银行卡转账）。7月8日还向李念银行卡转账4000元（通过余额向李念尾号0333湖北省农村信用合作联社银行卡转账）。 11、对证人李某手机的提取笔录，证明手机默认登录微信号“finnnng”、昵称“想吃最好吃的零食”，李某称该号为其平时使用。李某微信与昵称“@疯哥”（微信号×××，沈令微信号）聊天记录显示，2018年7月17日、18日沈令催促李某与其朋友确定好数量，7月19日11:53李某回复“拿5”，并称东西要好的。 2018年7月初至案发，李某手机与电话173××××7117（沈令）有多次通话记录；2018年5月底至案发，李某手机与电话188××××3591（沈令）有多次通话记录。 12、对证人郜某手机的检查笔录，证明号码188××××3591（沈令手机号）于2018年7月21日凌晨2:30至2:40四次拨打郜某手机。 13、对证人胡某手机的检查笔录、送客单照片，证明胡某与沈令是微信好友，二人从2018年4月开始有聊天，多为沟通乘车问题。2018年7月20日11：59许沈令与胡某有语音聊天记录，沈令向胡某发送信息“已经到了哈”。 胡某提供的送客单照片证明2018年7月20日有一人乘车到苏州。 14、车辆轨迹信息表、车辆抓拍图片，证明鄂Ｋ×××××大巴车在2018年7月21日2:33许出现在苏州入口，7月20日23:22分许在长江三桥。 15、乘车记录，证明沈令购买了D3014列车2018年7月16日从苏州至汉口的火车票，及D3077列车2018年7月19日从南京南至汉口的火车票。 16、协助查询财产通知书、银行流水，证明沈令卡号为62×××24邮储银行卡在2018年7月14日分5次由苏州市胥口营业所自助银行ATM机现金汇入共计47500元（手续费237.5元）。同日快捷支出两次分别1万元、0.5万元；武汉市武泰闸营业所自助服务区取款2万元，次日孝感体育西路营业所自助服务区取款0.9万元。7月16日提现2000元，同日快捷支出3000元。7月16日苏州市黄埭镇支行自助银行ATM机现金汇入2000元。7月17日快捷支出3987.5元。7月18日提现900元。陆续快捷支出900元。 17、证人李某的证言及辨认笔录，证明2018年3、4月份其通过“小四川”认识沈令，后来他在其相城区蠡口开的“悠优休闲食品店”上了一个月左右的班，他手机号188××××3591、173××××7117，微信昵称“@疯哥”，微信号“×××”，听说他以前在吴中红庄一带贩毒，那边朋友被抓了所以到黄埭这边来。2018年5、6月，沈令微信问其要不要货（即冰毒），其没有要。2018年7月16日早上，沈令打其电话说他背货到苏州了，还剩一点货，价格便宜，问其要不要。其联系朋友“星星”后表示要二套，让沈令到店里来。沈令到其店里后，其问他东西哪里来的，其说借高利贷从老家拿货带过来的。其微信转了6000元给他，并打电话叫“星星”过来试货，“星星”烧了一下，认为货是假的。其就跟沈令说不要了，他通过微信退款给其了。接着“星星”走了，沈令打电话给湖北上家问情况，之后沈令说再回湖北背点质量好的货回来，问其还要不要，其联系过“星星”后表示，如果货质量好还要，接着沈令就回湖北了。7月19日沈令打电话问其要几套货，他马上拿货准备过来了，其微信问“星星”和“爱情”，“星星”说要两三套，“爱情”说没有钱，先欠一套。其微信回复沈令“拿5”，意思是要五套冰毒，还强调质量要好的。7月20日晚上12点左右，沈令打电话说还有四个小时就到苏州了，让其把钱准备好，只收现金。凌晨2点左右沈令打电话给其，当时其睡着了没有接到，凌晨4点左右，其看到未接来电回拨多次电话都没有人接，当时其在“爱情”家等，“星星”开始也在后来走了，后来其也走了，白天又联系沈令几次还是没有接通。一套货指25克冰毒，与沈令讲的9000元一套。其电话158××××9049，微信号“finnnng”，昵称“想吃最好吃的零食”，QQ号59×××91。“爱情”电话153××××8888。“星星”微信昵称“星星”，微信号“xing-44443”。 其辨认出沈令、吕某就是“星星”，侍孝堂就是“爱情”。 18、证人吕某的证言及辨认笔录，证明2018年10月中旬一天上午，李某打电话说他朋友带了东西（即冰毒）过来，问其要不要，其表示去看看。随后其打车到了李某在相城区蠡口开的优悠休闲食品店，到二楼一间房间里，李某朋友从灰色格子条纹包内拿出一个铁盒子，里面有电子秤和小的塑料封，李某从铁盒子里拿出两套冰毒，说8000元一套。其将冰毒放在锡纸上用打火机烤了一下，发现质量不行，李某朋友又拿出来一个豆奶粉的袋子让其试试里面的冰毒，并说里面有8套，其试了一下，质量还是不好。李某朋友说过几天再从老家拿点好货来，其表示东西先拿过来看看质量，李某朋友说他东西拿过来会联系李某的，接着其就走了。过了两天李某联系其，说之前看的他朋友的东西放在他店里，他把东西都倒在马桶里冲掉了。过了几天的晚上，李某电话联系其说他朋友从湖北老家拿东西过来了，快到苏州了，问其还要不要，其和李某说拿两套，李某说他朋友到了苏州联系其。到了凌晨三四点钟李某电话联系其，说他朋友凌晨打了十来个电话他睡着了没有接到，他回给朋友但是一直没有人接。到了第二天上午，李某说电话还是没有人接。其辨认出沈令即其笔录中提到的李某朋友。 19、证人姚某的证言，证明其是湖北省孝感市汽车站工作人员，平时在公司从孝感到上海的大巴车上售票，途径武汉、苏州等地，武汉可以上客，一般是黄牛将客人带到高速入口上车，武汉联系客人的黄牛电话134××××3302。苏州只在沪宁高速苏州收费站下客。2018年7月20日其跟鄂Ｋ×××××车，该车在沪宁高速苏州收费站有下客人。 20、证人胡某的证言、情况说明及辨认笔录，证明其从事汽车客运工作，负责接待武汉到上海线路的客运乘客，其手机号134××××3302。辨认照片中的6号男子（即沈令）坐过好几次其联系的车，从武汉到苏州，还有一次到南京。其查记录发现他最近一次是坐2018年7月20日下午从武汉到苏州的卾K03978车，跟车售票员是一个姓姚的女的。当天该男子微信通话给其，让其到汉口火车站对面的汉庭酒店去接。其开车于当天下午一点多把他送到武汉北高速口接客点，付了150元车费，该男子当时拎个手包，他微信号“Ling04237735”,昵称“@疯哥”，老家应该是孝感的。其辨认出沈令即该男子。 21、证人郜某的证言及辨认笔录，证明其平时从事开车拉客生意，车为苏Ｅ×××××黑色东风牌轿车，手机号为187××××5887。2018年7月21日凌晨2:00左右，一个以前其拉过的客人打其电话，让其到沪宁高速苏州新区高速路口去接他，其开车过去，他联系说在相城高速出口，其就到相城高速口接他，并送他到相城区黄埭镇古宫新村门口的路边，他下车，并让其在古宫新村门口路上等他。然后他就往古宫小区方向走，其把车开到旁边的地方停好。后来警察过来问其有没有拉客人到黄埭，其说有的。近一两个月内，其拉过他两三次，都是从新区高速入口到黄埭这边。该客人手机号188××××3591。其辨认出沈令是该客人。 22、证人王某的证言、情况说明及辨认笔录，证明2018年6月，其通过“小四川”在相城区黄埭镇动漫城认识了一个男的，“小四川”一直带他出来玩。2018年7月20日12:00许，这个男子打电话联系其，说他是“小四川”的朋友，问其要不要东西（即冰毒），从老家带过来的，9000元一套（即25克），带4套过来共36000元，货到付钱，其说好的。当天其把这个情况跟黄埭派出所民警说了，民警让其配合抓捕毒贩，民警还找了刘某过来配合。当晚该男子联系其在相城区古宫小区门口桥边交易，刘某开着自己的宝马轿车带其到古宫小区一期西门口路边，刘某坐在驾驶位，其坐在副驾驶位。7月21日凌晨3:00左右，其和贩毒男子联系，对方说到古宫小区西门口桥边了，其下车看到该男子站在古宫小区西门口的桥边，手里拿着一个和A4纸差不多大小的手提包，其过去问他东西有没有带，他说就在包里，他直接从手包里拿出来一个红色塑料袋，其猜想肯定是毒品。其就叫对方上车，他从副驾驶座后门上车，坐在驾驶室后面座位，其跟着上车坐在副驾驶后面座位，刘某坐在驾驶位。其让该男子把东西拿出来看看，并说把钱转给对方。该男子从其手包里拿出一个红色塑料袋往车子前排扔，刘某马上就把红色塑料袋扔回来。接着刘某下车，把该男子按在后座上，其就跑了，派出所的人冲过来。其辨认出该男子为沈令。 23、证人刘某的证言、情况说明及辨认笔录，证明2018年7月20日晚上，黄埭派出所民警让其配合抓捕毒贩。民警找了王某过来，说明情况后让其和王某一起配合抓人。其说自己开车，把对方约到车子里面。当晚其开宝马轿车带着王某去了黄埭镇古宫小区一期西门口路边，其知道对方联系王某在黄埭镇古宫小区碰头。其坐在驾驶位，王某坐在副驾驶位，后来王某联系对方，对方说到了。王某下车到西面路边接到对方，王某和对方在路边说了几句话，其看见对方从随身的手包里拿出一个红色塑料袋，之后又放回手包里。后来王某和对方上车。该男子坐在驾驶室后面，王某坐在副驾驶室后面，王某问对方货有没有拿过来，后来其打开车门，把该男子按在汽车后座上，王某从后座另一扇门跑了。接着派出所的人冲了过来。其辨认出对方男子为沈令。 24、被告人沈令的供述及辨认笔录，证明其电话188××××3591，还有一个号码不记得，OPPO手机已被公安查扣。其微信昵称“@疯哥”，微信号“×××”，QQ号62×××61。2018年6月左右通过“小四川”林毅认识“华谊”，当时“华谊”提出想要冰毒，“小四川”提到其有货源，后来加了“华谊”微信，他电话170××××1870、171××××3590。2018年7月，“华谊”在微信上提出想通过其拿冰毒的意向。李某是2018年5月上旬通过“小四川”认识的，他吸食冰毒的，5月中旬，经“小四川”介绍到李某在蠡口开的悠优休闲食品工作了一个月左右。期间和李某在他店里吸过二次冰毒。其向李某提过其可以从湖北老家拿到毒品。 2018年7月初，其在武汉市武昌区白沙洲大道288号暂住地，多次吸食麻古和冰毒，毒品是找“祝站”买的。2018年7月13日晚上，“华谊”打微信电话和电话给其没接到，第二天早上其回电话给“华谊”，他说要冰毒问其有无货源。其说可以从湖北买运回黄埭，谈好价格190元每克，“华谊”要250克，事成给1.5万元报酬，“华谊”说当天会把钱打到其卡上。当天下午，“华谊”打电话说钱已经打到其邮储银行卡上了，其查了银行卡发现多了47200多元，扣了200多元手续费，总共47500元。当天下午其在武汉ATM机上取了20000元，当晚12点多在孝感ATM机上取了9000元，其先后打了预付款共1.8万元到上家“祝站”（电话135××××8578）指定的李念的银行卡上。7月15日早上，其带现金到湖北天河机场附近找“祝站”拿冰毒，谈好170元每克，准备拿10套（即250克）冰毒，其发现冰毒是假的，对“祝站”说了，没有给“祝站”钱，“祝站”不相信，但还是把假毒品给了其，说让其处理掉。7月15日下午其从武汉坐大巴带着假毒品到苏州，想把假毒品处理给李某（微信昵称“想吃最好吃的零食”），到苏州是7月16日凌晨。当天早上7点多，其到相城区黄埭镇江南化纤厂附近一幢公寓找到李某，然后一起到他在蠡口的食品店里。其告诉李某自己有毒品，质量不好可以便宜点，李某说要一套，谈好价格7000多元，李某通过微信转账给其6000元。李某说正好有个朋友也要，其就先上二楼睡觉。中午12点左右，李某把他要买毒品的朋友叫到店里，他俩到二楼让其拿冰毒来试货，李某朋友试了之后说冰毒是假的。其就把李某给其的6000元又转给他了。下午其就坐火车回湖北了，假毒品也没有拿走。走之前其和李某说自己马上回湖北老家买冰毒，问他还要不要，他说他和他朋友要的，他自己要一套，他朋友要多少他再去问，其让他们确定好数量告诉其。 回湖北后，其又联系“祝站”购买毒品。当时其信不过“华谊”，因为之前听说“华谊”不可靠，就想先把帮他拿货的酬劳拿到手。7月18日其打电话给“华谊”，骗他价格涨到270元每克，还说只能拿到100多克，但是货质量好可以掺假卖。“华谊”说他就拿4套100克，其和他说好47500元中的27000元用于买100克冰毒，剩下的20000多元是其报酬。同时其微信联系李某，让他确定数量。7月19日，其再次让李某确认他和他朋友要多少套，李某微信回复“拿5”，意思要拿5套冰毒，讲好价格9000元一套。其告诉“祝站”要9套冰毒让他备货。期间7月18日其坐汽车去南京玩，第二天坐火车回武汉。7月19日晚上其和“祝站”在武汉天河机场附近交易，拿了9套冰毒，价格190元每克，给了他24000多元现金，货款一共42500元。7月20日下午其从武汉上了回苏州的大巴车，路上其告诉李某已经拿货回苏州了，大约次日凌晨三四点能到苏州，让他和朋友准备好现金，李某同意的。7月21日凌晨3点多其在苏州高速收费站口子下车后，打电话给李某想告诉他到了，但是李某没有接电话。后来其坐黑车（存的名字“曹操”，电话187××××5887）到黄埭，和“华谊”约好在古宫新村见面，在车上交易时被抓了。 其辨认出李某，苏州黑车司机是郜某，2018年7月20日在汉口火车站将其送至高速口乘坐大巴车的男子是胡某，2018年7月16日在李某店里的李某朋友像吕某。 上述证据经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，且经查证属实，已形成证据锁链，均具有证明效力，本院予以确认。 关于被告人沈令提出查获的毒品均是公安的线人“华谊”向其购买，没有打算向李某贩卖毒品的辩解，及辩护人刘巍提出本案系公安机关线人进行犯意引诱的意见，经查，2018年7月16日沈令向李某贩卖毒品因质量问题交易未果一节，有证人李某、吕某的证言及微信转账记录、乘车记录相印证，被告人沈令对该节事实亦供认不讳，足以认定；此后沈令继续意图向李某贩卖毒品并商定数量的事实，有证人李某、吕某的证言及李某、沈令间微信聊天、通话记录印证，微信显示2018年7月18日至19日沈令一再催促李某确定数量，7月19日11时许李某回复“拿五，东西要好的”，通话记录显示7月21日凌晨2时许沈令到苏州前后多次拨打李某电话未接通，之后李某多次拨打沈令电话亦未接通，且沈令曾多次供述其意图向李某贩卖冰毒，双方确定毒品数量为5“套”（即125克许），沈令处查获的毒品也是4“套”（100克许）、5“套”分开放置在不同包装内。综合上述证据，足以认定被告人沈令意图向并非特情人员的李某贩卖毒品，故沈令并非单纯受引诱而进行毒品犯罪，上述辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人沈令贩卖、运输毒品甲基苯丙胺219.52克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人沈令犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名准确，本院予以支持。被告人沈令曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人沈令还有其他前科劣迹，酌情从重处罚。被告人沈令当庭对其商定向李某贩卖毒品的事实予以否认，不构成坦白，被告人沈令及其辩护人提出的相关意见本院不予采纳。关于被告人沈令的辩护人提出毒品被查获没有流入社会，请求法庭从轻处罚的意见，经查，毒品由公安机关经侦查活动查获，不宜成为对被告人从轻处罚的理由，该辩护意见本院不予采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、六十五条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈令犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押在公安机关的OPPO手机一部予以没收，其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李秀康 审判员  李 伟 审判员  王美新 二〇一九年六月六日 书记员  杨 皓