河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0323民初979号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，经理。 委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。 被告：张潇湘，女，汉族，1975年5月8日生。 被告：谢朝峰，男，汉族，1970年12月22日生。 被告：洛阳正硕汽车运输有限公司，住所地洛阳市吉利区207国道东侧清庄道班3楼。 法定代表人：侯利娜，经理。 委托诉讼代理人：张庆乐，男，汉族，1978年6月14日生，系该公司员工。 原告一汽租赁有限公司（以下简称“一汽公司”）诉被告张潇湘、谢朝峰、洛阳正硕汽车运输有限公司（以下简称“正硕公司”）为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人张铁军、被告张潇湘、谢朝峰及被告正硕公司的委托诉讼代理人张庆乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认、豫CY819挂重型载重汽车的所有权归原告；二、判令被告一次性付清应付租金379152.01元；三、判令被告支付违约金55860元；四、判令被告一次性付清首付贷本息合计69605.5元；五、判令、豫CY819挂重型载重汽车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；六、判令被告正硕公司对上述债务承担连带责任；七、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2018年6月1日原告与三被告在签订《融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，在出资购买了重型载重汽车牵引车及挂车（车架号分别为：解放LFWSRXSJ6J1E26016、瑞江牌LRJ98RG38J0000837），并于当天在交付给三被告，应三被告的要求，该载重汽车登记在被告正硕公司的名下（车牌号为：、豫CY819挂），并办理了抵押权人为原告的抵押登记。融资租赁合同约定：车辆租金本金共计532000元，被告先向原告支付初始租金159600元，剩余租金372400元，分24个月付清，租金月利率6‰，每月20日前向原告偿还租金本息合计16484.87元，如有违约，按合同项下计息本金的15%计算违约金。被告按约定交纳1期租金后，至今未向原告交纳租金。为交纳初始租金，被告先交纳79600元，剩余80000元向原告以首付贷方式贷款，约定分12个月偿还，每月20日前向原告偿还本息合计6960.55元。但被告只偿还了两期共13921.1元，剩余欠款至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张潇湘辩称：被告同意还款，但是因为各种原因，没有及时还款。 被告谢朝峰辩称：被告同意还款，但是因为各种原因，没有及时还款。 被告正硕公司辩称：被告不应该承担连带还款责任，原告主张的车辆仍然是原告所有，只是登记在被告名下。 经审理查明：2018年6月1日，原告一汽公司（出租人/抵押权人），被告张潇湘、谢朝峰（），被告正硕公司（一般共同），三方在份编号为FCHNLYKY00450的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同在特别条款中约定租赁车辆为的重型半挂牵引车,车辆净车价350000元，车牌号为豫CY819挂重型罐式半挂车，净车价182000元，租赁本金共计532000元，初始租金159600元，计息本金372400元，租赁期限24个月，租赁月利率6‰，承租人实际支付的月利率为4.9‰，租金支付方式本息等额按月还款，还款方式为授权银行扣款。双方确定该合同签订日作为租赁车辆交付日，租赁车辆转让价为532000元。合同在一般条款中约定：租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及本合同项下应付的所有款项，并依照本合同特别条款的约定按每台车支付名义价款后，出租人将租赁物所有权以名义价款支付时的状态转让给承租人。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，出租人可以要求承租人立即停止侵害，恢复租赁物交付时原状，按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金等。承租人及一般共同承租人确认租赁物的所有权完全归属于出租人。为了便于取得运营资质、方便车辆管理和使用，出租人及一般共同承租人同意承租人将车辆登记在一般共同承租人名下。2018年7月6日，登记在被告正硕公司名下的、豫CY819挂重型载重牵引车及挂车在洛阳市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告一汽公司。 合同签订后，被告张潇湘为支付初始租金，从原告处贷款8万元，约定等额本息还款，12个月内还清，每月偿还本息6960.55元，被告张潇湘已偿还两个月本息。被告张潇湘仅向原告支付了一期租赁本金16484.87元。原告工作人员关治国多次催促被告张潇湘、谢朝峰支付租赁本金。庭审中，被告张潇湘、谢朝峰对原告主张的事实均予以认可。 本院认为，原告一汽公司与被告张潇湘、谢朝峰、正硕公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告当庭放弃第一项诉讼请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。关于原告主张的租金，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”。本案三被告在租赁期限内未按约定支付租金，原告多次催要后向本院起诉要求三被告清偿所欠全部租金，符合法律规定，本院予以支持。经核算，三被告尚欠原告计息租金共计379152.01元。关于原告主张的首付贷本息，被告张潇湘为支付初始租金向原告借款，双方形成债权债务关系，因被告谢朝峰、正硕公司均是车辆承租人，是该笔贷款的共同用款人，故原告要求三被告支付本息69605.5元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，依据合同约定，三被告逾期支付租金，应按合同项下计息本金的15%向原告支付违约金，计息本金为372400元，故违约金经核算为55860元。 关于原告对被告的抵押车辆是否具有优先受偿权的问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。”本案涉案车辆、豫CY819挂重型载重牵引车及挂车登记在被告正硕公司名下，原告同意被告正硕公司将租赁物抵押给原告，且双方依法办理了车辆抵押登记，抵押权依法设立，故原告对该抵押物所拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。关于原告主张被告正硕公司承担连带责任的问题，依据原、被告签订的合同显示被告正硕公司为一般共同承租人并非担保人，故原告要求被告正硕公司承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告张潇湘、谢朝峰、洛阳正硕汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内向原告一汽租赁有限公司支付租金379152.01元； 二、限被告张潇湘、谢朝峰、洛阳正硕汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内向原告一汽租赁有限公司支付首付贷本息共计69605.5元； 三、限被告张潇湘、谢朝峰、洛阳正硕汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金55860元； 四、原告一汽租赁有限公司对登记在被告洛阳正硕汽车运输有限公司名下的车牌号为、豫CY819挂重型载重牵引车及挂车的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利； 五、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4423元（已减半收取），由被告张潇湘、谢朝峰、洛阳正硕汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 陈 君 二〇一九年六月十一日 书记员 王向辉