甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1088号 原告：王某某，男，汉族，山丹县居民。联系电话：155XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：何某某，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：汤某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：153XXXXXXXX 被告：高某，男，汉族，山丹县位居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：189XXXXXXXX。 被告：汤某某，男，汉族，山丹县居民。系国网山丹县供电公司城关供电所职工。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX 被告：何某某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：177XXXXXXXX。 被告：赵某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：133XXXXXXXX 委托诉讼代理人：马某某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告何某某、汤某某、赵某保证合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人何某某、周某某，被告何某某到庭参加了诉讼，被告汤某某、赵某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告何某某当庭申请追加债务人汤某及另一担保人高某作为本案被告参加诉讼。本院依法追加汤某、高某为本案被告参加诉讼，本案案由确定为民间借贷纠纷，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人何某某，被告何某某、赵某的委托诉讼代理人马某某、被告汤某到庭参加了诉讼。被告汤某某、高某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉庭讼请求：1.判令被告偿还借款970000元及逾期利息329800元，并息随本清。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日，原告与债务人汤海签订借款合同一份，约定原告给债务人汤海借款1000000元，借款期限为一个月，借款利息为月息3分并由何某某、汤某某、赵某、高某为上述借款进行担保，承担连带还款责任，保证期限为借款还清为止。合同签订后，原告通过银行转账的方式向债务人汤海支付了借款。借款到期后，债务人汤某未偿还借款，原告多次向债务人及担保人索要，但均未果。故起诉提出上述诉讼请求。 被告汤某辩称，原告所诉属实，借款属实。 被告何某某、赵某辩称，1.虽然借条出具给原告王某某，但资金来源是典当公司的，故本案原告诉讼主体不适格；2.本案实际借款为970000元，并不是1000000元；3.根据双方签订的借款合同，借款期限是一个月，但对担保期限未作约定，担保期应为6个月，现在担保人的担保期已过，故担保人不再承担责任。 被告汤某某、高某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告王某某为证明自己的主张提交如下证据： 1.提交2017年9月25日，原、被告签订的《借款合同》一份； 2.提交2017年9月26日由被告向原告出具的借据一张； 以上证据证明债务人汤海向原告借款1000000元，约定借款利率为月息3分，被告何某某、汤某某、赵某、高某进行担保的事实； 3.提交收款确认书一份；证明债务人汤某收到原告通过转账的方式转给其的借款； 4.提交甘肃银行个人网上银行转账凭证两张。证明原告通过转账分两次给借款人汤海支付970000元借款的事实。并说明借款合同上约定借款为1000000元，利息是月息3分，但实际原告只支付给被告970000元。原告起诉时按照970000元借款本金，月利率为2%起诉的。 上述证据经被告质证，发表如下意见： 被告汤某对以上证据无意见。 被告何某某、赵某经质证，对以上证据的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认为借款应是向典当公司所借，并不是向原告王宏明所借。本案实际借款是970000元，不是1000000元。《借款合同》中把担保人视为共同借款人不符合规定，不能把担保人和借款人混为一谈。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，原告王某某（甲方）与被告汤某（乙方）签订（借款合同）一份，约定：乙方向甲方借款人民币1000000元；借款利息为月息3分；借款期限为1个月；由何某某、汤某某、赵某提供担保；保证人视为共同借款人，承担连带还款责任（包括本金及利息），担保期限至借款还清为止；……。合同下方甲方处有原告王某某的签名，乙方处有借款人汤某的签名捺印，担保人处有被告何某某、汤某某、赵某、高某的签名捺印。合同签订后，原告于2017年9月26日通过甘肃银行以个人网上银行转账的方式分两次向借款人汤某转账970000元，汤某于同日向原告出具由其签名捺印的收款确认书一份及内容为“借款金额为1000000元，借款日期为2017年9月26日，到期日期为2017年10月25日”的借据一份，借据下方借款人汤某、担保人何某某、汤某某、赵某、高某均签名、捺印。 另查明，庭审中，原告陈述债务人汤海于2017年11月30日给原告支付30000元，其中2017年9月26日至2017年10月25日期间的利息按本金97万元、月利率3分计算为29100元，下余900元，应算作以后的利息扣除。对此，被告汤某、何某某、赵某无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依据原告提交的借款合同及转账凭证，均可证实出借人为本案原告王宏明，借款人汤某也认可其向原告王宏明借款的事实，故对被告何某某、赵某认为借款是向典当公司所借的辩解不予采信，原告王宏明是本案适格的诉讼主体。被告汤海向原告借款，双方之间形成合法有效的借贷关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告实际向被告汤海转账支付借款970000元，双方对此数额均无异议。故本案借款本金应认定为970000元。庭审中原告陈述借款期满后债务人汤某按月息3分向其支付了借款利息30000元，其中29100元为借款期内一个月的利息，下余900元算作逾期以后的利息进行扣除。对此被告汤某、何某某、赵某无异议，且也不违反相关法律规定，应予以采纳。原告自愿将借款利率由月息3分调整为月息2分，不违反相关法律规定，应予支持。 依据《借款合同》“保证人视为共同借款人，承担连带还款责任（包括本金及利息），担保期限至借款还清为止”的约定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案的保证方式应为连带责任保证，保证期应为主债务履行期届满之日起二年。保证人何某某、汤某某、赵某、高某自愿为汤海借款提供连带责任保证，双方所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律强制性规定，原、被告之间形成的借款合同及保证合同关系事实清楚、证据确实充分，属合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告履行了发放贷款的义务，但被告汤某未如期偿还全部借款本息，被告何某某、汤某某、赵某、高某亦未能履行担保责任。根据合同约定和相关法律规定，被告何某某、汤某某、赵某、高某作为保证人对借款人的借款本金、利息等各项费用提供连带责任保证，原告诉讼要求被告汤海偿还借款本息及要求被告何某某、汤某某、赵某、高某承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告何某某、汤某某、赵某、高某在承担保证责任后，则依法有权向债务人追偿。 被告汤某某、高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤某偿付原告王某某借款970000元，承担利息328900元（月利率2%，自2017年10月26日至2019年3月25日止，扣除已付的900元；即970000元×2%/月×17个月－900元=328900元），合计1298900元，限于本判决生效后30日内付清。并承担自2019年3月26日起至借款本息全部付清之日期间的利息，息随本清； 二、被告高某、何某某、汤某某、赵某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告高某、何某某、汤某某、赵某在承担保证责任后，有权向被告汤海追偿； 四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 案件受理费16498元，由原告王某某负担11元(已交纳)，由被告汤某负担16487元，限于本判决生效后7日内交纳。被告高某、何某某、汤某某、赵某负连带交纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  孟儒海 审 判 员  马晓丽 人民陪审员  杨秀珺 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  朱丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。