广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初5407号原告:卢某，女，1996年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黎永杨，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：武祥飞，广东康格律师事务所律师。被告：梁某，女，1986年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：蒋某1，女，2005年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，法定代理人:梁某，系蒋某1的母亲。法定代理人:蒋某2，系蒋某1的父亲。第三人：蒋某2，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告卢某与被告梁某、蒋某1，第三人蒋某2因名誉权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托代理人黎永杨到庭参加诉讼，梁某、蒋某1，第三人蒋某2经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵害原告名誉权的行为，并在被告蒋某1微信号为×××的朋友圈中删除侵害原告名誉权的言论；2.两被告立即在佛山日报刊登致歉声明向原告赔礼道歉；3.两被告立即在乐从财务招聘交流群及被告蒋某1的上述朋友圈中发表澄清声明30天以恢复原告名誉；4.两被告立即向原告赔偿公证服务费损失2989元及律师服务费损失8000元；5.两被告立即向原告支付精神损害抚慰金10000元；6.本案案件受理费等全部诉讼费用由两被告承担。以上暂共计20989元。事实与理由：原告与第三人原系同事，均在广东乐从钢铁世界有限公司工作，其中原告系招商助理职务、被告系客户经理职务，期间双方在工作上有交集。此外，原告男朋友案外人杨某（公民身份号码，户籍乐从小涌）的表哥梁满全（乐从大墩书记）系第三人配偶的堂哥，且双方又都是隔壁村的，双方关系在同事之上朋友之下。可能因为原告大学毕业不久，涉世未深也不懂人情世故，第三人偶尔会拿原告开一下玩笑，但原告想不到第三人居然通过公司部门组织的外出活动、进入原告微信朋友圈等机会、方式将原告日常生活的照片保存在其手机上。2019年2月8日，第三人发微信给原告说被告梁某看到其手机里存有原告的照片便误以为原告系第三人的“二奶”，原告多次回复第三人叫其向被告梁某做好解释工作，澄清双方仅是纯粹的同事关系。2019年2月9日（大年初五）14时6分，被告梁某通过被告蒋某1微信号为×××的微信加入乐从财务招聘交流群并恶意发出一张附有“此淫娃左脚踏小冲公右脚踏大墩公有妇之夫”文字的原告照片，群里成员纷纷发表“我都想睇”、“人生如戏啊，搞的都是土豪村的人”、“靓女就是好”、“捞妹仔”、“应该系俾女的飞了”等评论。群里微信号为×××昵称为黎黎的成员之一黎佩雯与杨某是朋友关系，发现照片中的人系杨某的女朋友后，随即将此群聊的聊天记录发给了杨某。据原告了解，被告梁某还在其娘家亲戚群等群中发布该图片并叫其亲戚大量转发扩散。此外，被告梁某还通过被告蒋某1微信号为×××昵称为蒋某1的微信恶意在朋友圈公开发出五张有关原告的照片，并发表“我老豆为了这个女人从此离开我们了”文字，而第三人也评论“无D甘的事，这是个误会”的内容澄清。被告蒋某1的微信朋友梁丽冰与杨某系表姐弟关系，发现照片中的人系杨某的女朋友后，随即将此朋友圈的内容截图发给了杨某。事情发生后，原告又多次叫第三人向被告梁某做好解释工作，澄清双方仅是纯粹的同事关系，并要求被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等，但均未果。原告曾几度到乐从派出所报警请求维权，但乐从派出所一直不予立案处理。作为无辜的受害者，原告身心已受到严重伤害，情绪极其低落，茶饭不思、夜难安寝，春节期间都不敢出门，甚至几次有轻生的念头。虽然家人和部分乡里、亲戚、朋友、同事、同学等也多次宽慰，但不少乡里、亲戚、朋友、同事、同学等至今仍在背后指指点点，传播议论。更遗憾的是，原告本来计划今年与杨某买房结婚，现因此事影响，俩家人决定无期限搁置延后。原告认为，被告梁某在200多人的微信群及朋友圈恶意侮辱、诽谤，贬低、贬损原告人格，严重降低原告的社会评价，行为极其卑劣。同时，被告蒋某1亦配合、帮助被告梁某使用其微信发布前述侵权内容，系共同侵害原告名誉权的行为。为固定前述微信群内容，杨某和另一案外人吴汉池（公民身份号码，原告同事）分别于2019年2月12日和18日委托广东省佛山市岭南公证处申请证据保全公证，该公证处固定了证据内容并分别于2019年2月13日和25日制作（2019）粤佛岭南第607、746号公证书，原告分别为此支付了公证费1275元和1714元。2019年3月1日，原告与广东康格律师事务所（下称“康格律所”）签订《民事委托代理合同》委托康格律所代理本案一审诉讼，原告依约支付律师服务费8000元后康格律所依法开具广东增值税普通发票。此外，原告为诉讼还产生了通讯费、交通费等其他维权成本，本次事件给原告造成了重大经济损失。综上所述，原告在本次事件中不存在任何过错，两被告给原告身心造成重大创伤。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告梁某、蒋某1均没有答辩。第三人蒋某2没有提供意见。原告围绕诉讼请求依法提交了的原告身份证复印件一份，两被告及第三人的顺德区公安局人口信息查询表各一张、婚姻登记复印件一份、原告微信（微信号：×××）个人信息、账号与安全截图各一张，中国移动业务受理单一张，原告与第三人微信聊天记录截图3张及聊天内容附图两张，第三人微信（微信号：×××）信息截图一张、中国移动通信集团广东有限公司佛山分公司通信服务专用收据一张、原告与第三人微信聊天截图十九张及聊天内容附图一张、《证明》及证明人身份证复印件1份（证人杨某当庭出庭作证），广东省佛山市岭南公证处《公证书》[（2019）粤佛岭南第607号、（2019）粤佛岭南第746号]两份，中国移动业务受理单两张（杨某、吴汉池），中国工商银行付费存根（公证服务费）两张，广东增值税普通发票（公证费）两张、《民事委托代理合同》一份、中国农业银行网上银行电子回单（律师服务费）一份、广东增值税普通发票（律师费一份，以上证据来源客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：卢某与蒋某2是同事关系，两人均在广东乐从钢铁世界有限公司工作。2019年2月9日，梁某通过其女儿蒋某1的微信号×××向“乐从财务招聘交流群”发布卢某照片一张，该照片附有“此淫娃左脚踏小冲公右脚踏大墩公有妇之夫”显著文字，群里部分成员发布了负面评价。另，梁某又通过该微信号×××发布朋友圈信息，内容包括原告的五张生活照片，并付上文字“我老豆为了这个女人从此离开我们了”。卢某为此要求蒋某2向梁某、蒋某1解释清楚，对外澄清事实、消除影响未果，遂起诉至法院。另查，卢某为固定上述网络信息委托了广东省佛山市岭南公证处进行了公证，并出具了（2019）粤佛岭南第607号、（2019）粤佛岭南第746号《公证书》两份，为此支出了公证费合共2989元。卢某委托了广东康格律师事务所代理本案诉讼事宜，为此支出了律师代理费8000元。又查，梁某与蒋某2于2006年10月26日登记结婚，蒋某1是梁某与蒋某2的女儿。微信号×××的实名登记人为蒋某1。本院认为，所谓名誉权，是人格权的一种，是公民或法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”因此，公民在名誉受到损害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款、第二款规定：“构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。”本案中，被告梁某通过被告蒋某1的微信发布朋友圈信息，向乐从当地人数超过百人的聊天群发布照片的方式，对外宣称原告与第三人有不正当男女关系，该内容未经核实、也没有确切证据佐证，对原告构成了侮辱、诽谤，贬损了公众对原告的评价，造成原告的名誉损害，故原告起诉请求删除有关朋友圈中发布的不实言论及在上述微信朋友圈及“乐从财务招聘交流群”发布澄清声明有理，本院予以支持。鉴于被告蒋某1为未成年人,属限制民事行为能力人，第三人蒋某2也在微信中确认上述侵权信息是被告梁某通过被告蒋某1的微信所发，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告梁某作为被告蒋某1的母亲，即为被告蒋某1的监护人，故应由被告梁某承担本案的侵权责任，但因相关微信号由被告蒋某1持有，被告蒋某1应提供必要的协助。至于原告主张两被告在佛山日报登致歉声明的请求，本院认为被告道歉的范围应与其侵权所影响的范围相当，致歉声明应在上述朋友圈及微信群发布为宜，通过佛山日报登致歉声明的方式显然超过原侵权行为影响的范围，本院不予支持。对于公证服务费2989元及律师费8000元。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第一款规定“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，上述两项费用合计10989元系原告卢某为维护自身合法权益的合理支出，依法应由被告梁某承担。对于赔偿精神损害抚慰金，案涉事件确对原告产生一定的精神损害，综合考虑事件造成的影响及范围，根据损害与赔偿相适应原则，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元，原告此项请求10000元过高，超出部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某应在本判决发生法律效力之日起五日内删除在微信号wxid_t46n1clpr84r22朋友圈发布的原告卢某五张生活照片及所附文字内容；二、被告梁某应在本判决发生法律效力之日起五日内在微信号wxid_t46n1clpr84r22朋友圈发布澄清声明及向原告卢某赔礼道歉的文字内容（内容须事先经人民法院审查同意，发布状态需保留至少30天）；三、被告梁某应在本判决发生法律效力之日起五日内向“乐从财务招聘交流群”微信群发布澄清声明及向原告卢某赔礼道歉的文字内容（内容须事先经人民法院审查同意，发布状态需保留至少30天）；四、被告蒋某1对上述涉及微信号wxid_t46n1clpr84r22的操作应给予必要的配合；五、被告梁某应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告卢某公证服务费及律师费合计10989元；六、被告梁某应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告卢某精神损害抚慰金6000元；七、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元（原告卢某已预交），由原告卢某负担48元，被告梁某负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗佩仪二〇一九年六月二十七日书记员  吴碧玮