浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2182号 原告：余爱花，女，1947年8月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：林文朝，浙江万盛律师事务所律师（受江山市法律援助中心指派）。 原告：邹合富，男，1968年9月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：邹合文，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：邹合琴，女，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 上述四原告共同委托诉讼代理人（分别系母子、兄弟、兄妹关系）：邹合法，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：邹合法，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：赵正军，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王梅秀，女，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人（夫妻关系）：赵正军，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐子琦，系该公司工作人员。 原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法与被告赵正军、王梅秀、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称衢州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，应原告邹合法之申请，本院依法作出裁定，对登记所有人为被告王梅秀的浙Ｈ×××××号小型轿车进行了诉讼保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余爱花的委托诉讼代理人林文朝，原告邹合富、邹合文、邹合琴，原告邹合法并作为原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴的委托诉讼代理人，被告赵正军并作为被告王梅秀的委托诉讼代理人，被告衢州财保公司的委托诉讼代理人徐子琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵正军、王梅秀共同赔偿五原告因涉案交通事故造成其亲属邹史效祥损伤经抢救无效死亡所产生的各项损失合计433378.27元；2、被告衢州财保公司在浙Ｈ×××××小型轿车投保的交强险和商业三者险保险限额范围内直接赔偿五原告第1项损失；3、本案诉讼费由被告负担。五原告主张的事实和理由：原告余爱花系受害人邹史效祥之妻，原告邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法系受害人邹史效祥之子女。被告赵正军、王梅秀系夫妻。2019年2月15日，被告赵正军驾驶登记所有人为被告王梅秀的浙Ｈ×××××小型轿车与行人邹史效祥发生碰撞，造成车辆受损、邹史效祥受伤经医治无效死亡的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定赵正军负事故全部责任、受害人邹史效祥无责任。经查，浙Ｈ×××××小型轿车在被告衢州财保公司投保了交强险和商业三者险。五原告认为，被告赵正军系驾驶员，被告王梅秀系肇事机动车之登记所有人，且两被告系夫妻关系，故两被告应当共同承担赔偿责任；被告衢州财保公司系该机动车之保险公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。五原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 被告赵正军、王梅秀共同辩称，认同保险公司在庭审中提出的答辩意见。在涉案事故发生后，本人为受害人垫付了医疗费用共计27032.24元，另向原告方垫付了丧葬费30000元。请求法院依法处理。 被告衢州财保公司辩称，对五原告诉讼主张的事故事实和交警部门就该事故作出的认定意见无异议；涉案机动车在本公司投保了交强险和保险责任限额为100万元并投保了不计免赔的商业三者险。在事故发生后，本公司为受害人垫付了医疗费10000元。关于五原告主张的损失项目：医疗费中含有非损伤用药产生的费用，本公司要求对其合理性进行鉴定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，因受害人自损伤之日起均在医院ICU抢救治疗，故对这些损失不予认可；对原告主张按城镇居民标准、赔偿年限5年计算死亡赔偿金无异议，但认为导致受害人之死亡后果有其自身体质原因，故其死亡赔偿金应当结合损伤参与度确定；对原告主张的丧葬费、交通费无异议；被告赵正军因涉案交通事故涉嫌交通肇事犯罪，现在司法机关追究刑事责任中，故不应承担精神损害抚慰金赔偿责任；处理丧葬事宜误工费过高，同意按5人、3天、每天167.39元计算。 经审理，本院认定事实如下： 一、关于涉案交通事故事实和责任的认定 三被告对五原告诉讼主张的交通事故事实、交警部门对该事故作出的认定意见、浙Ｈ×××××小型轿车之登记所有人等事实无异议，本院对以上事实予以确认，并采纳交警部门作出的事故责任认定意见，确认被告赵正军负事故全部责任。 二、被告衢州财保公司在庭审中确认浙Ｈ×××××小型轿车在其公司投保了交强险和保险责任限额为100万元并投保了不计免赔的商业三者险，其他当事人对该事实无异议，本院对此予以确认。 三、庭审中，双方当事人共同确认：被告衢州财保公司为受害人垫付了医疗费10000元；被告赵正军为受害人垫付了医疗费27302.24元，向原告方垫付了丧葬费30000元。本院对该事实予以确认。 四、对五原告因涉案交通事故造成其亲属邹史效祥死亡所产生的合理损失金额的认定 1、医疗费：五原告提供了受害人邹史效祥抢救治疗时相应的病案材料、住院病人费用汇总报表一份、医疗费发票6张合计金额78254.13元，主张医疗费损失78254.13元。本院认为，原告提供的这些证据材料能够相互印证，本院确认这些证据材料可以作为认定受害人抢救治疗所产生的合理医疗费的依据；被告衢州财保公司以受害人医药费中含有非损伤治疗用药之费用为由申请对其医药费合理性进行司法鉴定，但并未提供相应的反驳证据，其申请鉴定理由不充分，本院不予采纳。综上，本院对原告诉张的医疗费损失予以确认。 2、护理费：原告主张按护理天数7天、每天130元计算合计910元。本院认为，受害人受伤后即入住EICU病房，客观上无需他人陪护，故本院对五原告主张的该项损失不予确认。 3、营养费：五原告主张按营养天数7天、每天30元计算合计210元。本院认为，受害人在EICU病房抢救治疗期间，客观上无法进食营养品，故本院对五原告主张的该项损失不予确认。 4、死亡赔偿金：五原告主张按城镇居民标准每年55574元、赔偿年限5年计算合计277870元。本院认为，三被告对五原告主张的死亡赔偿金之赔偿年限和计算标准均未持异议，本院对此予以确认。公民之生命权受法律同等保护，不应因受害人之体质优劣而区别对待。虽然受害人邹史效祥自身患有的慢性肾衰竭病是导致其死亡之辅助原因，但其死亡后果系由涉案交通事故损伤直接所致。被告衢州财保公司关于结合损伤参与度确定受害人之死亡赔偿金的抗辩意见，因缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。综上，本院对五原告主张的该项损失予以确认。 5、住院伙食补助费：五原告主张按受害人住院时间7天、每天30元计算合计210元。本院予以确认。 6、误工费：五原告主张按误工天数7天、每天167.39元计算合计1171.73元。本院认为，五原告主张的该项损失合理，本院予以确认。 7、丧葬费：五原告主张33216元。本院认为，五原告主张的该项损失合理，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金：五原告主张100000元。本院认为，涉案交通事故造成五原告之亲属死亡确实给五原告造成重大精神损害，但由于作为侵权人的被告赵正军因涉案交通事故已涉嫌交通肇事犯罪，其被追究刑事责任后，依法可以免予承担受害人家属之精神损害抚慰金。故本院对五原告主张的该项损失不予确认。 9、处理丧葬事宜误工费：五原告主张按5人、7天、每天167.39元计算合计5858.65元。本院认为，五原告主张的该项损失合理，本院予以确认。 10、处理丧葬事宜交通费：五原告主张350元。由于三被告对此无异议，本院予以确认。 11、五原告主张因受害人尸体冷藏、法医验尸产生之费用2360元。本院认为，该损失应当属于丧葬费范畴，五原告另行主张不当，故本院对五原告主张的该损失不予确认。 本院认为，涉案交通事故系机动车与行人之间发生的事故，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车驾驶人或其他赔偿义务人依法承担相应的赔偿责任。本案中，由于受害人邹史效祥不负事故责任，故机动车方依法应对五原告因涉案交通事故造成其亲属邹史效祥死亡所产生的全部合理损失承担赔偿责任。被告赵正军系肇事机动车之驾驶人员，对五原告因该事故产生的合理损失依法负有赔偿责任；涉案机动车虽然登记在被告王梅秀名下，但本案中并无证据证明机动车主存在法律上的过错，且交通事故侵权属于驾驶人员之个人行为，故五原告诉请由被告王梅秀共同承担民事责任于法无据，本院不予支持；被告衢州财保公司作为该机动车的保险公司，应当依照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。由于本院确认的五原告之合理损失未超出机动车保险责任限额，故被告赵正军无需另行承担赔偿责任。综上，本院对五原告合理有据之诉讼请求依法予以支持。但被告衢州财保公司已垫付的款项应当予以抵扣；被告赵正军之垫付款项应当由五原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在浙Ｈ×××××小型轿车投保的交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法因涉案交通事故造成其亲属邹史效祥经医治无效死亡所产生的各项损失合计396930.51元；抵扣已垫付的10000元后，实际再行赔付386930.51元； 二、原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法返还被告赵正军垫付款57032.24元； 综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司直接支付原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法赔偿款329898.27元、支付被告赵正军垫付款57032.24元，限于本判决生效之日起30天内履行完毕。 二、驳回原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3900元，由原告余爱花、邹合富、邹合文、邹合琴、邹合法负担776元，被告赵正军负担3124元；诉讼保全费820元，由被告赵正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张发水 二〇一九年六月二十八日 书记员  王敏芝