广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1098号 原告吴继东，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。 被告：柳州市赛福汽车模具制造有限公司，住所地：广西柳州市欣悦路，统一社会信用代码：914502042729625965。 法定代表人：朱季华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱玉屏（曾用名：农玉屏），女，1958年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林立章，广西仁清律师事务所律师。 被告：柳州市永兴赛福机械制造有限公司，住所地：广西柳州市柳江区新兴工业生产基地，统一社会信用代码：91450221779138635Q。 法定代表人：朱季华，职务：董事长。 被告：朱季华，男，1954年8月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告柳州市永兴赛福机械制造有限公司、朱季华共同委托诉讼代理人：林立章，广西仁清律师事务所律师。 原告吴继东诉被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司、柳州市永兴赛福机械制造有限公司、朱季华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓媛担任审判长，与人民陪审员覃艳奇、兰学军组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨明、被告之委托代理人林立章、朱玉屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴继东向本院提出诉讼请求：一、被告朱季华、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司共同归还原告借款利息2,312,000元；二、被告朱季华、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向原告支付律师代理费82,400元；三、被告柳州市永兴赛福机械制造有限公司对被告朱季华、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由三被告共同承担。 原告当庭变更诉请四：本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由三被告共同承担。 事实与理由：2014年5月6日至2015年2月11日期间，被告朱季华因资金紧张，共向原告借款15,000,000元。2018年11月2日，原告与被告朱季华对账，被告朱季华确认：截止2018年9月30日，被告朱季华尚欠原告借款利息2,312,000元。被告赛福公司在债务人处盖章，被告永兴公司自愿为被告朱季华向原告提供连带保证责任担保，对被告朱季华的债务承担连带清偿责任。原告曾多次催促被告支付借款利息，但是被告均以各种理由拒绝，现原告为了维护自己的合法权益，依据有关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告朱季华、赛福公司、永兴公司共同辩称：对于被告尚欠原告利息2,312,000元无异议，同意偿还。但原告请求被告支付的律师代理费在原告提交的对账单上约定很清楚，前提是原告因实现债务约定的在柳北区人民法院进行起诉而承担的律师费用，而本案是在柳南区人民法院审理，所以并不存在律师费的问题。 原告吴继东围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告赛福公司、永兴公司、朱季华均未举证。本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对于当事人提交的证据，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年5月6日，朱季华向原告吴继东出具了一份借据，其中载明：“柳州市赛福汽车模具制造有限公司朱季华董事长向吴继东先生借款人民币贰佰万元整（￥2000000.00），借款日期2014年5月6日至2014年底，如需延长，再另行商议，借款月息2%，利息从到帐日期起算起，还款时连本带息一起归还，特立此据。柳州市赛福汽车模具制造有限公司董事长：朱季华”，被告朱季华在落款处签字并加盖其私章，赛福公司在落款处加盖其财务专用章。 2014年10月27日，朱季华向原告出具了一份借据，其中载明：“柳州市赛福汽车模具制造有限公司朱季华董事长向吴继东先生借款人民币伍佰万元整（￥5000000.00），借款日期2014年10月27日至2014年底，如需延长，再另行商议，借款月息2%，利息从到帐日期起算起，还款时连本带息一起归还，特立此据。柳州市赛福汽车模具制造有限公司董事长：朱季华”，被告朱季华在落款处签字并加盖其私章，赛福公司在落款处加盖其财务专用章。 2015年2月11日，被告赛福公司向原告出具了一份借据，其中载明：“柳州市赛福汽车模具制造有限公司朱季华董事长向吴继东先生借款人民币捌佰万元整（￥8000000.00），借款期限1个月，如需延长，再另行商议，借款月息2%，利息从到账日期算起，还款时连本带息一起归还，特立此据。附：名称：柳州市永兴赛福机械制造有限公司25×××99农合行广西柳江新兴支行。”借据落款加盖了赛福公司公章和朱季华的私章。 2018年11月1日，原告与被告朱季华、赛福公司、永兴公司签订了一份对账单，载明：“自2014年5月6日至2015年2月11日期间，朱季华共向吴继东借款15000000.00元（壹仟伍佰万元整）。截止2018年9月30日，朱季华尚欠吴继东借款利息合计2312000.00元（贰佰叁拾壹万元整）。（利息计算：自借款日起，按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）。保证人柳州市永兴赛福机械制造有限公司、柳州市赛福数控机械制造有限公司、天津市永兴赛福机械制造有限公司自愿为债务人朱季华向吴继东提供连带保证责任担保，对债务人的上述债务承担连带清偿责任。保证期间为5年，自2018年11月1日至2023年11月1日止。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。吴继东因实现上述债权而向双方约定的柳州市柳北区人民法院提起诉讼而产生的律师费、诉讼费、差旅费、交通费等全部由本公司及保证人承担。”被告朱季华在落款债务人、保证人处签名，赛福公司、永兴公司在朱季华签名处盖章；原告陈述被告已偿还借款本金，经对账尚有利息2,312,000未结清，原、被告均认可双方结算被告欠付的利息是以月利率2%计算。 原告为证明其向被告交付借款的情况，提交了案外人覃柳华尾号为7269的工商银行账号交易流水一份，其上显示覃柳华于2015年2月12日向永兴公司名下25×××99账号内转账支付两笔款分别为1,000,000元和500,000元，2015年2月13日转账支付500,000元；原告提交其名下尾号为3911的农业银行账号交易流水，其上显示原告于2014年10月27日向被告朱季华名下3381229980110184685内转账支付2,000,000元，于2015年2月13日向永兴公司名下25×××99账号内转账支付两笔款分别为1,000,000元和5,000,000元，于2014年5月6日、2014年10月27日分别向朱季华名下6228490850010051718、3381229980110184685内转账2,000,000元和3,000,000元。 2019年3月5日，原告以被告未清偿债务为由向柳州市柳北区人民法院提起诉讼。柳州市柳北区人民法院于2019年3月8日作出（2019）桂0205民初1071号民事裁定书，认为原告未能提供任何证据证实该院为与争议有实际联系的地点的人民法院，认为该院对本案无管辖权，故裁定对原告的起诉不予受理。 2019年3月11日，原告向本院提起本案诉讼。原告因实现本案债权支付律师代理费82,400元；原告在诉讼过程中提出诉讼保全申请，安邦财产保险股份有限公司为本案诉讼保全出具保函担保，原告为此支付诉讼保全担保保险费3，591.6元。庭审时，原告主张被告赛福公司在2018年11月1日的对账单上盖章，对账单所列保证人没有赛福公司，但赛福公司又在债务人处盖章签字，视为债务的加入，故要求赛福公司承担共同偿还责任。 本院认为，债务应当清偿。原、被告对于借贷的事实无争议，对于双方2018年11月1日对账时所签订的对账单无异议，被告确认案涉债务尚欠2,312,000元利息未结清，被告确认双方结算的利息以月利率2%计算，该结算利率符合法律规定，本院予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，原告诉请被告清偿，符合法律规定，故对原告诉请借款人被告朱季华清偿欠付利息，本院予以支持。 关于律师代理费及诉讼财产保全责任保险费一节。原告因实现本案债权支付律师代理费82,400元、诉讼保全担保保险费3,591.6元，有代理合同、代理费发票、保险单、保险费发票予以证实，本院予以确认。原告在诉讼过程中可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产担保，现因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，双方在对账单中约定债权人因实现债权所支付的律师费、诉讼费等全部由债务人和保证人承担，则根据双方约定，原告上述因实现债权而支出的律师代理费、诉讼担保保险费应由被告承担，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告以双方约定在柳北区法院进行诉讼才由被告承担相关实现债权的费用为理由作为抗辩，本院认为，双方该条约定的原意是本案争议引起诉讼的，债务人、担保人承担债权人因实现债权的相关费用，受诉法院是否为双方约定的法院并不影响该条款的效力，而且原告就本案争议已向柳北区法院提起诉讼，但被柳北区法院以该院无管辖权为由裁定不予受理，因此，被告的抗辩理由无依据，本院不予采纳。 关于被告赛福公司的责任一节。根据原告提交的证据，本案借款的借据并无赛福公司加盖公章予以确认，而原、被告2018年11月1日对账时，赛福公司亦没有作为借款人，对账单上所列的保证人中不包含赛福公司，但是赛福公司在落款债务人处加盖公章的行为，视为自愿债务加入，原告诉请赛福公司对案涉债务共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于永兴公司的责任一节。被告永兴公司在2018年11月1日的对账单中自愿作为案涉债务的担保人，并在落款处签章予以确认，双方约定永兴公司对案涉债务承担连带保证责任，并约定了保证期间，现原告在保证期间内诉请其承担担保责任，符合法律规定，故对原告要求被告永兴公司对案涉债务承担连带责任的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 1、被告朱季华、柳州市赛福汽车模具制造有限公司共同向原告吴继东偿还借款利息2,312,000元。 2、被告朱季华、柳州市赛福汽车模具制造有限公司共同向原告吴继东支付实现本案债权支出的律师代理费82,400元及诉讼保全担保保险费3,591.6元。 3、被告柳州市永兴赛福机械制造有限公司对上述第一、第二判项的债务承担连带责任。 案件受理费25,955元、保全费5,000元，合计30,955元（原告已预交），全部由被告朱季华、柳州市赛福汽车模具制造有限公司、柳州市永兴赛福机械制造有限公司承担并径付原告吴继东。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  覃艳奇 人民陪审员  兰学军 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  黄璐瑶 窗体顶端 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 窗体底端 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 窗体底端 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 窗体顶端 第十六条【保证的方式】保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007