新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4202民初861号原告：宋保刚，男，1972年8月9日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。联系电话：139XXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。被告：张自松，男，1946年7月18日出生，汉族，无固定职业。联系电话：151XXXXXXXX被告：曹格（系被告张自松之妻），1948年12月6日出生，汉族，无固定职业，住址同上。联系电话：151XXXXXXXX二被告共同委托诉讼代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。原告宋保刚诉被告张自松、曹格确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保刚及其委托诉讼代理人孙德刚，被告张自松、曹格及其共同委托诉讼代理人周登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋保刚向本院提出诉讼请求：1，依法撤销2019年1月13日宋保刚出具的《证明》；2，依法撤销2019年1月13日宋保刚给被告支付150000元行为，判令二被告返还原告150000元；3，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月18日宋保刚与张慧登记结婚，2015年8月8日婚生子宋子杰出生。2019年1月7日，张慧因一氧化碳中毒意外死亡。在殡仪馆期间，张慧的父母即被告张自松与曹格以各种理由阻挠宋保刚将妻子张慧下葬。原告为将妻子张慧早日下葬，不得不被迫满足被告提出的各种要求。二被告先是让原告筹钱15万元才同意下葬，原告借朋友15万元支付给被告后，被告又提出让原告出具《证明》，让原告放弃继承张慧邮政卡中的18万元资金，并让原告承诺张慧邮政卡中的资金是被告的养老钱，与原告无关。因此，原告支付15万元的行为及《证明》内容不是原告的真实意思表示，原告是在不满足二被告要求就无法让张慧下葬的情况下违心签订的，原告明显受到了胁迫。故原告诉至法院。被告张自松、曹格辩称：原告诉称完全不属实，二被告并没有阻扰宋保刚安葬张慧以及胁迫其支付150000元的事实。张慧去世前，原告宋保刚经常酒后殴打张慧，实施家庭暴力。张慧去世后，张慧头部有外伤，张慧的哥哥张金旗怀疑他杀，向乌苏市南园派出所报案。2019年1月7日，乌苏市南园派出所委托乌苏市公安局对死者张慧进行尸检。2019年1月10日，乌苏市公安局作出乌公物鉴（尸）字（2019）2号法医学尸体检验意见书。2019年1月11日18时，出具死亡证明。因怀疑是他杀，期间双方根本就不可能协商放弃继承给钱的事。领取死亡证明后，2019年1月12日至1月13日期间到村委会出具证明，再到乌苏市殡仪管理所交钱购买墓地、棺木、花圈等丧葬用品，办理选墓地、挖坑等丧葬事宜，商量定于2019年1月14日早晨10时出殡下葬。因死者张慧父母年纪大，且患有高血压、高血脂、高血糖等，为防止老人受刺激，张慧去世后未告诉二被告。直至2019年1月12日，二被告才得知张慧去世的消息，直到张慧下葬，二被告只去过两次殡仪馆，每次只待10分钟，均被亲友劝回家。在此之前，二被告也从未与原告协商过给钱的事情，根本没有威胁原告宋保刚，更没说不给钱、不签字就不让下葬的话。2019年1月13日中午，原告和许付国主动到二被告位于乌苏市××路家中协商，当时许付国代表原告宋保刚主动提出给二被告30万元，让二被告放弃死者张慧的遗产继承权，并让二被告配合办理相关手续。二被告同意后，2019年1月13日，原告付了15万元，剩余15万元口头承诺2019年6月底付清。但事后原告反悔，通过他人调解只给5万元。被告曹格因长期未办理二代身份证，户口被注销，也未在乌苏市落户。由于被告曹格没有身份证，将其多年来的养猪钱交给三女儿张慧保管。张慧用自己的身份证，以其名义，在乌苏市邮政储蓄银行办理了银行卡，将被告曹格交给她的钱全部存入该卡内，约18万余元，该银行卡由二被告保管。2019年1月13日，二被告提出在张慧名下邮政卡内的18万余元是二被告的养老钱，当时原告认可，于是原告在大门口的车上，在已打印好的证明上签名，之后给二被告支付了15万元。双方协商期间，二被告根本没有威胁原告，且张慧是二被告的亲生女儿，不可能为了钱不让下葬。请求法庭依法判决驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：死者张慧系原告宋保刚的妻子，系被告张自松、曹格的女儿。张慧与宋保刚于2015年3月18日登记结婚，婚后生育一子宋子杰（2015年8月8日出生）。张慧于2019年1月7日因一氧化碳中毒在乌苏市新城2巷121号内死亡。2019年1月7日，张慧的哥哥张金旗向南园派出所报警，要求对张慧的死亡原因进行鉴定，乌苏市公安局于2019年1月10日作出乌公物鉴（尸）字[2019]2号鉴定文书，鉴定意见为张慧因一氧化碳中毒死亡，并于2019年1月11日出具《死亡证明》。张慧于2019年1月14日出殡下葬。2019年1月13日，原告宋保刚在《证明》上签字，内容为“本人宋保刚因妻子张慧去世，现承诺将妻子早年于乌苏市邮政储蓄银行办理（卡号：×××）的用于代为保管父亲养老金及其卡内全部金额，于其他亲友的见证下，如数还于张自松自行保管。本人宋保刚特此声明，不以任何形式占有这笔金额的所有权。”许付国在担保人处签字、熊晓伟在家属见证人处签字。2019年1月13日，原告宋保刚通过许付国的中国农业银行网银向二被告儿媳陈银歌中国农业银行账户转款150000元。另查明，被告曹格户籍地址为河南省××县，其因长期未办理二代身份证，该户口于2017年7月28日注销，被告曹格未在乌苏市落户。上述事实有原告与张慧的结婚证、张慧及宋子杰的户口本、乌苏市公安局出具的《死亡证明》、乌公物鉴（尸）字[2019]2号鉴定文书、2019年1月13日《证明》、2019年1月7日《接处警情况登记表》、中国农业银行交易明细清单、乌苏市公安局南园派出所出具的《证明》以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，宋保刚于2019年1月13日签字的《证明》应系其真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于原告诉称其在《证明》上签字是受到胁迫，并非其真实意思表示，因其提供的证据不足以证明其主张，且原告所诉不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，故对于原告要求撤销2019年1月13日《证明》的诉讼请求，本院不予支持。对于2019年1月13日，原告通过许付国的中国农业银行网银向二被告儿媳陈银歌中国农业银行账户转款150000元的事实，原、被告双方均认可，且原告未证明其转款行为是受到胁迫的情况下做出的，故原告要求撤销2019年1月13日原告向被告支付150000元的行为，判令二被告返还原告150000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告宋保刚的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，投递费96元，合计1746元由原告宋保刚负担（原告已交费用1746元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。审判员  古丽娜二〇一九年六月十日书记员  吐妮克新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。