浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初6565号原告：杨廷凤，女，1970年5月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。被告：马森燚，男，1992年11月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：马炎彪，男，1961年3月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。代表人：董悦，公司总经理。委托代理人：王威，公司员工。原告杨廷凤诉被告马森燚、马炎彪、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。本院于2019年4月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨廷凤的委托代理人方海燕，被告马森燚、马炎彪、安邦财保浙江分公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷凤起诉称：2017年7月11日，被告马森燚驾驶登记在被告马炎彪名下的浙Ｆ×××××小型轿车，途经余杭区时，与原告杨廷凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨廷凤受伤以及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告马森燚负事故全部责任，原告杨廷凤不负事故责任。原告杨廷凤因本次交通事故损失的医疗费36995.09元、住院伙食补助费3350元、营养费3000元、护理费12387.60元、误工费18000元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、交通费800元、车辆损失费600元，共计193760.69元。因双方未能通过协商解决，原告杨廷凤向法院起诉。请求判令：一、被告马森燚、马炎彪赔偿原告杨廷凤193760.69元；二、被告安邦财保浙江分公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由被告马森燚、马炎彪承担。原告杨廷凤为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、马森燚驾驶信息、浙Ｆ×××××小型轿车行驶信息各一份，用于证明马森燚的驾驶资格、浙Ｆ×××××小型轿车登记的事实；3、门诊病历、出院记录各二份，用于证明原告杨廷凤住院67天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告杨廷凤支出医疗费36995.09元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告杨廷凤因本次事故造成十级伤残，误工期180天、护理期74天、营养期60天且支出鉴定费2480元的事实；6、交通费一组，用于证明原告杨廷凤因本次事故支出交通费800元的事实；7、发票一份，用于证明原告杨廷凤因本次事故支出车辆修理费600元的事实；8、交易明细、暂住证各一份，用于证明杨廷凤残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实。被告马森燚答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。马森燚系浙Ｆ×××××小型轿车的驾驶员，没有其他答辩意见。被告马森燚未提交证据。被告马炎彪答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。马炎彪系浙Ｆ×××××小型轿车的车主，没有其他答辩意见。被告马炎彪未提交证据。被告安邦财保浙江分公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｆ×××××小型轿车在安邦财保浙江分公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告杨廷凤的诉请，医疗费，认可36995.09元，要求扣除非医保7278元；住院伙食补助费，认可67天，每天30元；营养费，认可60天，每天30元；护理费，认可60天，每天120元；误工费，认可18000元；残疾赔偿金，认可农村标准，等级年限均认可；精神损害抚慰金，认可4000元；鉴定费，不承担；交通费，认可400元；车辆损失费，不认可600元，需要提供正规发票；诉讼费，不承担。被告安邦财保浙江分公司未提交证据。对原告杨廷凤提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1-4，被告马炎彪、马森燚、安邦财保浙江分公司无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据5，被告马炎彪、马森燚无异议；被告安邦财保浙江分公司对三性无异议，但护理天数认可60天，鉴定费发票不认可；本院审核后，对原告杨廷凤因交通事故致护理期74天的事实予以确认并据证据内容认定本案相关事实。鉴定费用由单方委托鉴定产生，系自身维权成本，本院不予支持。证据6，被告马炎彪、马森燚无异议；被告安邦财保浙江分公司对三性均有异议，只认可400元；本院审核后，将根据原告的伤情、就医治疗情况酌情支持交通费。证据7，被告马炎彪、马森燚无异议；被告安邦财保浙江分公司对三性有异议，不是正规发票；本院审核后，认为原告杨廷凤还需提供正式发票以佐证维修事实，故本院对该份证据不予确认。证据8，被告马炎彪、马森燚无异议；被告安邦财保浙江分公司对流动人口登记表真实性有异议；本院审核后，对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2017年7月11日，被告马森燚驾驶登记在被告马炎彪名下的浙Ｆ×××××小型轿车，途经余杭区时，与原告杨廷凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨廷凤受伤以及车辆损坏的交通事故。原告杨廷凤因本次交通事故住院治疗67天，支出医疗费35273.59元（含非医保费用7278元，已扣除伙食费1721.50元）。2018年9月26日，浙江绿城医院司法鉴定所受原告杨廷凤委托出具司法鉴定意见书，原告杨廷凤因交通事故致一项十级级伤残，误工时间180日、护理期74日、营养期60日。另查明，原告杨廷凤事发前从2016年8月2日至2017年8月2日居住在。还查明，被告马森燚已支付原告杨廷凤赔偿款30936.21元，在本案诉请之中，要求一并处理。再查明，被告马森燚系浙Ｆ×××××小型轿车的驾驶员，该车登记在被告马炎彪名下。浙Ｆ×××××小型轿车在安邦财保浙江分公司投保交强险，商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工产生的损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，马森燚负事故全部责任，原告杨廷凤不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，作为浙Ｆ×××××小型轿车驾驶员的被告马森燚负担全部的民事赔偿责任；被告安邦财保浙江分公司作为浙Ｆ×××××小型轿车交强险及商业三者险的保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。未见证据证明被告马炎彪在本次交通事故中存在过错，故本院对原告杨廷凤要求被告马炎彪承担民事赔偿责任的主张不予支持。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为35273.59元；2、住院伙食补助费，为3350元（67天×50元/天）；3、营养费，本案酌定为3000元；4、误工费，本院根据鉴定结论“误工期180天”，为18000元（未超出相关标准）；5、护理费，本院根据鉴定结论“护理期74天”，为12387.19元(按2017年浙江省在岗职工平均工资61099元/年计算)；6、交通费，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金，为111148元（残疾赔偿金55574元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。以上各项所列费用合计为188658.78元。本案具体赔付：1、交强险部分，由被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额内赔付原告杨廷凤120000元（含精神损害抚慰金）；2、商业三者险部分，由被告安邦财保浙江分公司在商业三者险范围内赔付原告杨廷凤68658.78元[（总金额188658.78元-120000元],由于被告马森燚已支付原告杨廷凤赔偿款30936.21元，属于替被告安邦财保浙江分公司履行赔偿义务，故扣除该部分，尚需赔付37722.57元。综上，原告杨廷凤诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告杨廷凤120000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告杨廷凤37722.57元；三、驳回原告杨廷凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4175元，减半收取2087.50元，由原告杨廷凤负担396.50元，由被告马森燚负担1691元。原告杨廷凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马森燚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二○一九年刘月二十五日法官助理薛章原书记员邱佳奕