广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3256号原告：余绪祥，男，1957年7月29日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为广州市越秀区西湖路18号广百新翼大厦1722室。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：刘修平，男，1976年2月8日生，汉族，住址为重庆市云阳县；确认的送达地址为中山市坦洲镇永二村同丰街3号。被告：曾中发，男，1983年7月28日生，汉族，住址为重庆市云阳县；确认的送达地址为中山市坦洲镇永二村同丰街3号。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告余绪祥诉被告刘修平、曾中发、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余绪祥的委托诉讼代理人焦冰、被告刘修平、被告曾中发、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余绪祥诉称：2018年7月3日13时03分左右，原告驾驶粤Ｑ×××××二轮摩托车行驶至海陵闸坡镇中国石化岛加油站路口，被被告刘修平驾驶的粤Ｃ×××××小型客车违规超越时撞倒受伤。后经阳江市公安局交警支队海陵大队作出道路交通事故认定书（第441701420180002003号），认定被告刘修平承担此事故的全部责任，原告没有责任。经查，被告曾中发系粤Ｃ×××××小型客车的车主，被告刘修平仅是司机。被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司对该车辆承保。原告受伤后于2018年7月3日至8月29日被送至阳江市人民医院住院治疗，共住院57日。于2018年11月6日经过鉴定后确定为伤残十级。由于原告无法得到相应的损害赔偿，因此决定依法提起诉讼，要求三被告赔偿伤残赔偿金77852.5元（城镇人均可支配40975元×19年×10%），医药费43130.91元，护理费8550元（150元×57天），伙食补助费5700元（100元×57天），营养费2000元，精神抚慰金8000元，后续治疗费10900元，鉴定费2900元，合计159033.41元。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、判令三被告支付伤残赔偿金77852.5元，医药费43130.91元，护理费8550元，伙食补助费5700元，营养费2000元，精神抚慰金8000元，后续治疗费10900元，鉴定费2900元，共计159033.41元。2、判令三被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司没有独立承担民事责任的能力，本案相关责任应由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担，因此申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。被告平安保险公司辩称：同意原告将被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，相关的赔偿义务由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担。涉案车辆在我司投保的交强险、商业责任保险100万，不计免赔，保险期限为2018年1月18日至2019年1月17日，事故发生在保险期内。事故发生后，我司于2018年7月23日为原告垫付了医疗费10000元，在2018年8月27日为原告垫付了10647.67元到阳江市人民医院，另外被告刘修平为原告垫付了20000元，所以原告住院医疗费40647.67元已由保险公司和被告刘修平全部支付完毕了，另外被告刘修平还为原告垫付了门诊费用1934.24元，即原告提供的证据11页所产生的门诊费用。对原告的具体损失意见如下：1、原告的住院医疗费由被告全部支付完毕，该发票原件应该由我方保管或交给法院收存；2、原告在鉴定时已年满61周岁零3个月，所以请求的残疾赔偿金应按18年9个月计算；3、原告请求的营养费过高，我方认为应按500元计算。被告刘修平、曾中发辩称：同意被告平安保险公司的意见。经审理查明：2018年7月3日，刘修平驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号小型客车沿阳江X594线由阳江区往闸坡镇方向行驶，于当天13时03分行驶至阳江X594线闸坡镇中国石化海岛加油站路口，超越同车道同方向余绪祥驾驶的粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成余绪祥受伤，两车损坏的交通事故。阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出的第441710420180000069号道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘修平负全部责任；余绪祥无责任。事故发生后，余绪祥被送往阳江市人民医院治疗，于2018年8月29日出院，共住院57天，医疗费为42776.79元（40842.55元+257.12元+1420元+257.12元）。诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、高血压3级，很高危组。处理意见：1、注意加强营养及休息，全休6月；2、如有不适，门诊随诊，继续行肢体功能锻炼，避免关节僵硬功能障碍；3、定期门诊随诊，根据复查X片情况决定肢体负重时间，骨折愈合后需入院拆除内固定；4、带药出院，相关疾病专科门诊复诊。2018年9月21日，余绪祥在阳江市人民医院门诊治疗，用于医疗费215.56元（128.56元+70元+10元+7元）。2018年11月21日，余绪祥在阳江市人民医院门诊治疗，用于医疗费138.56元（128.56元+10元）。2018年11月1日，余绪祥自行对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。2018年11月6日，广东浩正法医临床司法鉴定所作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第164号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余绪祥因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，遗留右腕关节功能丧失达35.4%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人余绪祥用于取出右桡骨内固定物的医疗费用为10900元。鉴定费为2900元。2019年5月5日，余绪祥向阳江市江城区人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令三被告支付伤残赔偿金77852.5元，医药费43130.91元，护理费8550元，伙食补助费5700元，营养费2000元，精神抚慰金8000元，后续治疗费10900元，鉴定费2900元，共计159033.41元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。另查明，粤Ｃ×××××号小型客车的登记车主为曾中发，该车在中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。强制保险责任限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。保险期限为2018年1月18日至2018年1月17日止；商业第三者责任保险限额为100万元，保险期限为2018年1月18日至2018年1月17日止。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司支付了医疗费20647.67元（10000元+10647.67元）给原告；被告刘修平支付了21934.24元（20000元+1934.24元）给原告。以上事实，有原告提供原告身份证、道路交通事故认定书、阳江市人民医院入院记录、出院记录、病人费用明细、收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、诊断证明书、户口本、被告刘修平驾驶证、被告曾中发行驶证、驾驶人信息查询结果单；被告刘修平、曾中发提供的保险单据、收据、曾中发身份证复印件、刘修平身份证复印件以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出认定，刘修平负全部责任；余绪祥无责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，事故发生时，粤Ｃ×××××号小型客车的登记车主为曾中发，使用人为刘修平，且被告曾中发的粤Ｃ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内（死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元）予以赔偿；对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告刘修平承担赔偿责任。由于粤Ｃ×××××号小型客车还在中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司处投保了机动车商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”的规定，中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司应在机动车商业第三者责任险责任限额内，对被告刘修平所承担的赔偿予以赔偿给原告。中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司的上述赔偿责任由被告平安保险公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告余绪祥在事故中的各项损失有：①医疗费：43130.91元（42776.79元+215.56元+138.56元）；②住院伙食补助费：5700元（100元/天×57天）；③营养费，结合医嘱注意加强营养，原告请求营养费，理据充分，本院予以支持。结合原告伤残等级，本院酌定营养费为500元；④护理费8550元（150元/天×57天）；⑤后续治疗费10900元；⑥鉴定费2900元；⑦精神损害抚慰金8000元；⑧残疾赔偿金77852.5元（40975元×19年×10%）。以上八项合计157533.41元。原告的损失中，医疗费43130.91元、住院伙食费补助费5700元、营养费500元、后续治疗费10900元，共60230.91元，属于交强险医疗费用赔偿项目，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告，该款被告平安保险公司已经支付，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的50230.91元（60230.91元-10000元），由被告刘修平承担赔偿责任。护理费8550元、残疾赔偿金77852.5元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元，共97302.5元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿97302.5元给原告。故被告刘修平在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分承担赔偿50230.91元。扣减被告刘修平、曾中发已经支付的21934.24元，尚应支付28296.67元（50230.91元-21934.24元）。该款由被告平安保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿范围内赔偿给原告，扣减中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司已经支付的10647.67元，被告平安保险公司尚应支付17649元（28296.67元-10647.67元）给原告。综上，被告平安保险公司尚应在机动车交通事故责任强制保险122000元（10000元+2000元+110000元）的赔偿限额内赔偿97302.5元给原告余绪祥；在商业第三者责任险100万元赔偿范围内赔偿17649元给原告余绪祥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿经济损失97302.5元给原告余绪祥；限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿经济损失17649元给原告余绪祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3480元，由原告余绪祥负担965元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2515元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  林影芳人民陪审员  余振合二〇一九年六月十日书 记 员  赖炳荣附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。