河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0407民初239号 原告：李改芹，女，1952年4月5日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：王福玉，河北中原律师事务所律师。 被告：梁新河，男，1968年4月10日出生，汉族，住广平县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 地址：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座9层。 法定代表人：孙东海，该公司负责人。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 原告李改芹诉被告梁新河、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘伟独任审判，书记员王庆丰担任庭审记录，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告李改芹委托诉讼代理人王福玉、被告梁新河、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人苑自伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李改芹诉称，2017年10月30日6时50分许，被告梁新河驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿309国道南线由西向东行驶至肥乡区屯庄营乡粮站门口与同向在前行驶驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事车辆冀Ｄ×××××在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险。该案贵院已对冀Ｄ×××××小型轿车采取诉讼保全措施。为了维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失80000元；2、诉讼费用由被告承担。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、事故认定书一份，用以证明事故发生经过，责任划分，受害人受到人身侵害的事实。 2、医院诊断证明、病历4份、费用清单3份及收费单据4份，用以证明治疗过程及医疗费用支出情况。 3、身份证复印件一份，用以证明受害人身份情况。 4、诉讼保全保险单一份，用以证明保全费400元。 被告邯郸中心支公司辩称，在驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，对原告的合理合法损失，我司在交强险分项限额内给予赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例70%给付赔偿，我司非原告的侵权人诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告梁新河答辩意见同保险公司答辩意见。 被告梁新河、邯郸中心支公司未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告邯郸中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2017年10月30日至2018年1月5日住院期间病历、诊断证明、费用清单、收据2张真实性无异议，诊断证明未记载加强营养；2018年11月26日至2018年12月2日发票一张，无诊断证明，费用清单、病历真实性无异议，需提供诊断证明，另病历也无记载加强营养；2018年1月6日至2018年2月13日发票一张，费用清单、病历真实性无异议，无诊断证明，其病历也未记载需加强营养；2018年6月15日至2018年6月30日只提供了病历一份，其病历诊断为关节炎、右下肢软组织损伤、高血压、糖尿病与本次事故不存在关联性，也未提供相应的发票、诊断证明、费用清单，对本次治疗与交通事故无关，我司不认可；对证据3无异议，对证据4我司不予认可。医药费认可三次住院的治疗金额，以票据为准，因原告已65周岁，也未提供任何误工收入证明，依据法律规定误工费不予认可，护理费未提供任何护理费证据及护理人员证明参照农林牧副渔标准按照三次住院天数计算，伙食补助费一天50元，认可三次住院天数，营养费无医院医嘱，不认可营养费，交通费未提供任何票据，请法院酌情认定。 被告梁新河对原告的质证意见同被告邯郸中心支公司的质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 原告李改芹诉称，2017年10月30日6时50分许，被告梁新河驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿309国道南线由西向东行驶至肥乡区屯庄营乡粮站门口与同向在前行驶驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：被告梁新河承担事故的主要责任，原告李改芹承担此事故的次要责任。经查肇事车辆冀Ｄ×××××在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告李改芹共住院治疗126天，花去医疗费44667.43元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，两车不同程度损坏的结果。经邯郸市肥乡区交警大队认定：该事故中被告梁新河承担事故的主要责任，原告李改芹承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分。本次事故给原告李改芹造成的损失有：1、医疗费44667.43元；2、误工费8064元（126天×64元／天）；3、护理费8064元（126天×64元／天）；4、住院伙食补助费6300元（126×50元／天）；5、营养费3780元（126天×30元／天）；6、原告因本次事故造成的交通费酌情认定2500元。原告上述各项损失共计73375.43元。依据交通安全法第七十六条规定，应由被告邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李改芹10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李改芹18628元（含误工费、护理费、交通费）。因被告梁新河在本次事故中承担事故的主要责任，故原告其余损失应由被告邯郸中心支公司在商业三者险内支付原告李改芹31323.2元（44747.43×70%）。被告邯郸中心支公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，因没有相关法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告李改芹医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李改芹误工费、护理费、交通费等共计18628元； 三、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告李改芹31323.2元； 四、驳回原告李改芹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费400元，由原告承担326元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担974元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇一九年六月十三日 书记员 王庆丰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。