浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终2344号 上诉人（原审原告）：毕然，男，1991年7月21日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：王金兵，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审被告）：深圳市名城居装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村阳光雅苑E804。统一社会信用代码：91440300MA5EFRKW3F。 法定代表人：王金兵。 上诉人毕然因与被上诉人王金兵、深圳市名城居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 毕然上诉请求：撤销原判第二项，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、按照双方合同约定，付款条件为“签订合同开工前”支付合同价款的30%即23400元，“水电完工验收”支付合同价款的30%即23400元；“贴砖完工、木工泥工都进场”支付合同价款的20%即15600元。上述支付的款项均属于预付性质。装修款包含人工费和材料费。上诉人先后分两次支付给被上诉人46800元装修款，但是被上诉人截至目前仅做了水电的部分工程和贴砖的部分工程，其余部分的装修工程根本未做，而已经完成的装修工程量折价仅为27562.5元，被上诉人对其完成的工程量也没有提出异议。为了更加准确地确定被上诉人完成的工程量，上诉人也向一审法院书面申请了现场勘验。被上诉人仅完成27562.5元的装修工程，却收取了上诉人46800元的装修款，对于多余的装修款19237.5元，被上诉人理应返还。由于双方约定的装修款中已经包含人工费和材料费，那么对于上诉人垫付的水泥款650元和工资10400元，被上诉人也应予以返还。二、被上诉人签订合同时主体混同，且被上诉人深圳市名城居装饰工程有限公司还在合同中盖有公章，理应与被上诉人王金兵共同对上诉人承担责任。 被上诉人王金兵、深圳市名城居装饰工程有限公司共同答辩称：1、王金兵和上诉人签订合同，根据合同中的工程进度收款。预算表价格是89000元，上诉人说有些工程可以不做，让王金兵把价格降到78000元，故合同按照78000元签订，签订合同时做了很多修改，比如将轻质砖砌墙改成小红砖砌墙。上诉人在履行施工合同中有两次违约，没有按照合同约定的付款方式付款。合同第六点项下的第3条明确约定工程变更预算表以外的项目另外收费；工程量有增加的，要另外收费。报价说明中第3条也对这个有说明。在贴砖泥工进场施工中，王金兵在微信上和上诉人说，轻质砖砌墙改成小红砖要另外收费；还有预算中没有瓷砖，上诉人让王金兵另外购买瓷砖，瓷砖没有算搬运费、物流费；水泥沙砖的搬运车辆不能直接进入小区，王金兵另外请了工人搬运，要算另外的人工费。瓷砖贴好，上诉人不付款，导致合同无法履行，王金兵让他给工人工资，他也不给。工人和上诉人闹到了派出所，经派出所调解，上诉人才支付了工人工资。贴砖完工后上诉人要支付工程款及工程变更增加的项目，还有11000多元他没有支付。王金兵多次向上诉人催讨，上诉人一直没有支付。2、关于被上诉人完工工程量的价款。被上诉人是按照合同工程进度进行收款的，按照工程进度被上诉人已经完成了80%，被上诉人才收了两次款，共46800元。上诉人没有按照合同约定支付工程款，上诉人存在两次违约行为，应承担违约责任。被上诉人不愿意返还19000多元。上诉人垫付的泥工工资和水泥款是上诉人应该支付的，他支付的10400元工资可以作为他应支付我的工程款予以扣除。上诉人没有给我付足工程款，垫付的水泥款650元也不应该返还。3、合同中确实加盖了公司的公章。被上诉人是以公司的名义签订合同，但装修是王金兵个人装修的，装修的款项和后果由王金兵个人承担。对上诉人要求王金兵和公司共同承担责任，被上诉人没有意见。但合同履行过程中是上诉人违约，被上诉人不应该承担责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 毕然向一审法院起诉请求：1、判令解除双方于2018年11月8日签订的《装修合同》。2、判令王金兵、深圳市名城居装饰工程有限公司返还预付的装修款19237.5元及垫付的水泥款650元（从2019年1月9日起按5‰日计付违约金至实际返还之日止）。3、判令王金兵、深圳市名城居装饰工程有限公司返还垫付的工资10400元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日止）。 一审法院认定，2018年11月8日，毕然（甲方）与王金兵（乙方）签订《装修合同》一份，约定，甲方将位于义乌市的房产交由乙方装修，装修内容为水电安装、贴砖和吊顶，详见装修预算报价表，合同价款78000元；合同期限为60天，开工日期为2018年11月8日；甲方分四次向乙方支付工程款：签订合同开工前支付30%计23400元，水电完工支付30%计23400元，贴砖完工支付20%计15600元，工程全部完工支付20%计15600元。双方还约定了违约责任等内容。在签订合同时，王金兵作为乙方签字，并在合同首页上和骑缝处加盖了其担任法定代表人的深圳市名城居装饰工程有限公司公章。在签订合同时，毕然对王金兵提供的《名城居装饰工程报价预算表》内容作了修改作为合同附件。同日合同签订后，毕然支付给王金兵工程款23400元，王金兵组织施工至水电完工后，毕然于2018年11月21日按约支付给王金兵第二期工程款23400元。2018年12月初，王金兵组织工人常雨龙、王桂菊施工至贴砖完工，毕然未按约支付第三期工程款15600元，王金兵也未支付工人工资。2018年12月26日，工人常雨龙、王桂菊向后宅街道投诉。后宅街道人民调解委员会主持调解并达成协议，由房东毕然先支付给工人常雨龙、王桂菊工资共计10400元。期间于2018年12月12日，王金兵以在装修工程中存在多处增项等为由要求毕然增加工程款6000元，毕然未同意；但毕然支付了供应商水泥款650元。此后王金兵停止施工。 一审法院认为：毕然与王金兵签订的《装修合同》合法有效。深圳市名城居装饰工程有限公司虽在合同首页和骑缝上盖章，但不是合同相对方，毕然起诉深圳市名城居装饰工程有限公司不当，应予驳回。作为附件的《名城居装饰工程报价预算表》虽存在修改，也约定了“如有在此预算以外的项目的，费用另计”，但合同工程款数额在双方达成补充意见前，仍应以合同为准。王金兵未完成施工，理由一为毕然未增加增项的工程款，二为毕然未按时支付第三期工程款。该院认为其第一项理由没有依据，不予采纳；第二项理由因毕然未支付第三期工程款而成立。毕然主张王金兵已经完成的工程量折价为27562.5元，未提供充分证据证明，不予认定。毕然已支付的工人工资10400元和水泥款650元，尚不足抵付第三期工程款15600元。因此，毕然主张解除《装修合同》，因合同期限已过，予以支持；要求王金兵返还装修款19237.5元、垫付的水泥款650元，以及违约金，返还垫付的工资10400元及赔偿利息损失的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除毕然与王金兵于2018年11月8日签订的《装修合同》；二、驳回毕然的其他诉讼请求。案件受理费279元，由毕然负担159元，王金兵负担120元。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据。 本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：上诉人主张其已支付工程款46800元，被上诉人已完成的工程量折价仅为27562.5元，但被上诉人并不认可，上诉人也未能提供证据予以证明，其要求被上诉人返还装修款19237.5元不能成立，本院不予支持。至于上诉人已支付的工人工资10400元和水泥款650元，因合同中约定贴砖完工支付第三期工程款15600元，上诉人已认可贴砖完工，而上诉人并未支付该笔工程款，故上诉人要求被上诉人返还垫付的工资及水泥款的理由不能成立，本院不予采信。综上，上诉人毕然的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费558元，由上诉人毕然负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋文茹 审 判 员 黄良飞 审 判 员 盛 伟 二〇一九年六月四日 代书记员 周 莉