广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初1322号原告：黎光文，男，1962年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告：张静超，女，1958年11月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告：蓝丹，女，1989年11月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告：黎某1，男，2014年3月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告：黎某2，女，2016年9月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，五原告共同委托诉讼代理人：陈克军，广东泰诺律师事务所律师。被告：黎宏文，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：韦仕付，男，1990年9月4日出生，汉族，住广西凤山县，委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所律师。被告：江西江龙集团浩宸汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡。法定代表人：王群。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，总经理。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：欧伟明，男，1987年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所律师。上列机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎宏文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、亲属处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等共计人民币1,210,832.9元；2.被告韦仕付、江西江龙集团浩宸汽运有限公司连带赔偿原告共计人民币849,221.97元；3.被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内对被告韦仕付、江西江龙集团浩宸汽运有限公司的上述赔偿金额承担连带赔偿责任（优先赔偿原告精神抚慰金）；4.被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险限额内对被告韦仕付、江西江龙集团浩宸汽运有限公司的上述赔偿金额承担连带赔偿责任；5.被告承担本案诉讼费。本案相关情况有争议的事项为以下第四、五、六、八、十一、第十二项、第十三项、第十四项、第十六项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年11月29日0时54分，被告黎宏文驾驶粤Ｃ×××××号轻型封闭货车搭乘黎培沿珠海大道靠右侧路边第二条车道西往东方向行驶至杰腾造船巴士站路口与前方同车道由韦仕付驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车西往东方向准备右转弯行驶时发生碰撞，造成黎宏文、黎培二人受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黎宏文驾车上路行驶时，没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故发生的主要责任；韦仕付驾驶经检验不符合机动车运行安全技术条件的重型自卸货车上路行驶时，装载货物超过核定载质量，且在同方向有两条以上机动车道的道路，没有靠道路最右侧的机动车道通行、在划有导向车道路口不按所需行进方向驶入导向车道，是导致此事故发生的次要责任；黎培不承担此事故的责任。三、黎培受伤后当即被送往遵医五院住院治疗31天，期间在ICU病房抢救因特重型开放性颅脑损伤致多器官功能衰竭经抢救无效于2018年12月30日死亡。四、医疗费：黎培在遵医五院花去医疗费和医药费共计人民币267,220.37元，有发票、清单和医嘱为证，本院予以支持，另外原告主张安宫牛黄丸11,934元，没有相关发票或凭证证实，本院不予支持。五、护理费：黎培一直处于昏迷抢救中，住院31天需两人陪护，本院酌情按150元/天计算护理费为9300元。六、误工费：原告不能举证证明黎培的职业及收入，本院酌情按珠海市最低工资标准1720元/月计算住院31天的误工费为1777元。七、住院伙食补助费：黎培住院31天，按100元/天的标准计算为3100元。八、交通费：原告未提供有效票据，但考虑到交通费必然会发生，本院酌情按30元/天计算31天为930元。九、死亡赔偿金：黎培为珠海非农业人口，其出生于1984年3月4日，死亡赔偿金计算为：46,826元/年×20年＝936,520元。十、丧葬费：按在岗职工年均工资110,560元的标准赔偿半年即55,280元。十一、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。死者黎培的家庭成员为父亲黎光文、母亲张静超、妻子蓝丹、儿子黎某1、女儿黎某2，黎光文与张静超生育包括黎培在内的3个子女。需要抚养的人为张静超（1958年11月29日出生，需扶养20年）、黎某1（2014年3月13日出生，需扶养13.25年）、黎某2（2016年9月2日出生，需抚养15.75年）。第1年至第13.25年，三个被抚养人年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额34,735元，按34,735元/年计算13.25年的被扶养人生活费为460,238.75元；第13.25至15.75年期间2.5年，被抚养人为黎某2和张静超，黎某2的被扶养人生活费计算为34,735元/年×2.5年÷2人＝43,418.75元，张静超的被扶养人生活费计算为34,735元/年×2.5年÷3人＝28,945.83元；第15.75年至第20年期间4.25年，被抚养人为张静超，其被扶养人生活费计算为34,735元/年×4.25年÷3人＝49,207.91元。上述被抚养人生活费共计为人民币581,811.24元。十二、精神损害抚慰金：结合本案的案情和珠海的司法实践，本院酌情支持80,000元。十三、亲属处理丧事支出的误工费、交通费、住宿费：黎培从死亡到火化共计10天，本院酌情按3人10天计算上述费用，分析如下：1.误工费，原告未提交证据证实误工人员的收入情况，本院酌情按珠海最低工资标准1720元/月计算误工费为1720元/月÷30天×10天×3人＝1720元；2.交通费，原告未提交票据证实，死者亲属在斗门区内处理丧事，本院酌情支持900元；3.住宿费，死者及其亲属均为斗门白蕉人，在斗门处理丧事期间正常情况下不会入住酒店；再者，原告也未提交相应票据予以证实。因此，本院对原告主张的住宿费不予支持。综上，亲属处理丧事支出的误工费、交通费共为2620元。十四、肇事车辆相关情况：粤Ｃ×××××轻型封闭货车所有人为黎培，该车在中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了交强险；粤Ｃ×××××号重型自卸货车所有人为江西江龙集团浩宸汽运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了商业三者险（100万元不计免赔）。中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第一款第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。十五、受害方已获得赔偿情况：被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司预付了原告医疗费1万元；被告韦仕付为受害方垫付了8万元。十六、其它情况：2018年4月20日，被告欧伟明作为乙方与被告江西江龙集团浩宸汽运有限公司作为甲方签订汽车融资租赁合同：乙方申请向甲方融资租赁红岩牌汽车一辆跑运输，融资总租金448,400元，租赁期限为两年，自2018年4月20日起至2020年4月19日止。首付款20万元，其余248,400元分24月付清，每月付款10,350元。租赁期间，乙方承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，双方应办理过户手续。欧伟明将该车用于经营运输，雇请了被告韦仕付为司机，发生本案交通事故时，韦仕付正驾车为欧伟明运货。另关于交强险限额的分配问题，黎宏文表示放弃交强险限额的赔偿，同意全部分配给原告。判决结果原告上述总损失为人民币1,938,558.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司先在交强险限额内赔偿原告12万元（扣除已经预付的1万元医疗费，还需赔偿原告11万元），剩余损失1,818,558.61元因黎宏文承担事故主要责任赔偿70%为1,272,991.03元，韦仕付承担次要责任赔偿30%为545,567.58元，扣除韦仕付已经给付原告的8万元，还应当赔偿原告465,567.58元。韦仕付驾驶的粤Ｃ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了商业三者险（100万元不计免赔），按保险条款，粤Ｃ×××××号车辆超载实行10%的绝对免赔率，为此被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应承担545,567.58元的90%即491,010.82元；而韦仕付已经为原告垫付了8万元，原告还需获得465,567.58元的赔偿，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司直接赔付，差额部分由粤Ｃ×××××号车方与中国平安财产保险股份有限公司青海分公司另循途径解决。欧伟明与江西江龙集团浩宸汽运有限公司签订融资租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任”。因此江西江龙集团浩宸汽运有限公司作为出租人不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黎光文、张静超、蓝丹、黎某1、黎某2交通事故赔偿金人民币110,000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黎光文、张静超、蓝丹、黎某1、黎某2交通事故赔偿金人民币465,567.58元；三、被告黎宏文于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎光文、张静超、蓝丹、黎某1、黎某2交通事故赔偿金人民币1,272,991.03元;四、驳回原告黎光文、张静超、蓝丹、黎某1、黎某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11,640元，由原告黎光文、张静超、蓝丹、黎某1、黎某2负担人民币1098元，由被告黎宏文负担7192元，由被告欧伟明负担3350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴明星二〇一九年六月十三日法官助理陈丽冰书记员徐春荣