福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初286号 原告：张新享，男，1964年6月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑茂文，男，1969年7月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑月球，女，1974年8月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张新享与被告郑茂文、郑月球民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新享、被告郑月球到庭参加诉讼，被告郑茂文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新享向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2014年2月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止，已支付利息3000元可予以扣除）。事实和理由：2014年2月20日，被告以在甘肃省做石材矿山为由，向原告借款50000元，并约定年底前还款，利息按月利率2%计算。2014年至2016年期间，原告多次拨打被告电话，被告从不接听，发短信不回，直至2016年8月20日原告在屏南县偶然见到被告，要求偿还所借款项和利息，被告以无钱偿还为由，重新写下80000元借条给原告，以及答应2016年年关还一万。至2016年年关时，原告多次拨打电话和发短信向被告催讨借款本息，被告始终不接电话，不回短信。被告该行为严重违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。 郑茂文未作答辩。 郑月球辩称，答辩人对案涉借款并不知情，借款是郑茂文借去赌博的。郑茂文的所有借款都没有告诉答辩人，答辩人已于2017年与郑茂文离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑茂文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩称和经审查确认的证据，本院对无争议事实认定如下：郑茂文于2014年2月20日向张新享借款50000元，该款以现金方式支付。郑茂文于2016年8月20日出具借条结欠张新享款项80000元。上述款项约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。张新享于2017年已偿还利息3000元，其余借款本息至今尚未偿还。 对有争议的证据和事实，本院分析认证如下： 关于郑月球是否应当承担共同还款责任问题。 张新享未提供证据，但认为郑茂文于2014年确实在甘肃承包矿山生意，当时郑茂文与郑月球系夫妻关系，郑茂文交付借条给原告时说借条上郑月球的签名是郑月球签的，即便郑月球的签名不是郑月球本人签的，借款是郑茂文用于投资，郑月球作为郑茂文的配偶也理应承担偿还责任。 郑月球认为，借款时郑茂文与郑月球系夫妻关系，但郑茂文在外打工没有寄钱给郑月球，郑月球都是自己打工养自己，郑茂文的借款与其无关，借条上郑月球的签名不是本人写的。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。郑月球未在案涉借条借款人处签名，张新享主张即便不是郑月球本人所签，该借款用于投资，郑月球作为郑茂文配偶应承担共同还款责任。但未提供证据证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营。故张新享主张案涉借款系二被告夫妻共同债务依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。郑茂文向原告借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，事实清楚。上述借款未约定借款期限，郑茂文已偿还借款利息3000元，现原告要求郑茂文偿还剩余借款本息，本院予以支持。原告主张案涉借款系二被告夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告要求郑月球承担共同还款责任依据不足，本院不予支持郑茂文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告郑茂文应于本判决生效之日起十日内偿还原告张新享借款本金50000元及利息（利息从2014年2月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止，已支付利息3000元应予以扣除）； 二、驳回原告张新享的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由郑茂文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇一九年五月二十六日 书记员  吴凤妹 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。