安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初204号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某，女，1978年6月7日出生，汉族，农民，初中文化，住灵璧县开发区。系本案被害人。 诉讼代理人邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所。 被告人冉志伟，男，1989年7月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，高中文化，住灵璧县开发区。曾因犯交通肇事罪于2010年2月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月22日被灵璧县公安局开发区派出所抓获，当日被该局刑事拘留，同年12月5日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人冉志伟犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶某及其诉讼代理人邱振琥、被告人冉志伟及其辩护人沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2018年8月27日下午，被告人冉志伟在灵璧县济安医院西门附近与叶某等人发生争执。在争执过程中，被告人冉志伟将叶某打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，叶某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人冉志伟故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人叶某提出，因被告人冉志伟的犯罪行为给被害人造成了经济损失，请求依法追究被告人冉志伟刑事责任，同时判令被告人冉志伟赔偿叶某医疗费8680.5元、误工费4156.74元（42天×98.97元／天）、住院伙食补助费560元（14天×40元／天）、营养费560元（14天×40元／天）、护理费5580.96元（42天×132.88元／天）、交通费600元、鉴定费1000元、物品损失费9500元（项链8600元、玉坠900元），合计30638.2元，并提供了出院记录、医药费发票等相关证据。 被告人冉志伟辩解其打了被害人叶某嘴、脸部，在被张某3、叶某等人殴打时，其只撕扯叶某的头发，叶某构成轻伤二级的伤情不是其造成的。辩护人提出如下辩护意见：被害人陈述、证人证言之间相互矛盾，现有证据不能证明被害人的肩胛肌粉碎性骨折是如何造成的；在双方发生纠纷时，是被害人方某被告人进行殴打。故公诉机关指控被告人冉志伟犯故意伤害罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2018年8月27日下午，在灵璧县济安医院西门附近，被告人冉志伟母亲朱某与叶某因琐事发生争吵、辱骂，被告人冉志伟闻讯赶到现场，与叶某等人发生厮打。厮打过程中，被告人冉志伟用拳头击打叶某，并将叶某摔倒在地，致使叶某左侧肩胛骨骨折。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，叶某的损伤程度为轻伤二级，冉志伟的损伤程度为轻微伤。 2019年1月22日，因本案，灵璧县公安局对叶某作出行政拘留七日并处罚款五百元整的行政处罚。 另查明：被害人叶某受伤后在灵璧县济安医院住院治疗至2018年9月10日，住院天数为14天，花费医疗费用6300元。2018年9月7日，在皖北煤电集团总医院检查、会诊，花费2380.5元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 一、书证 （一）《人口信息表》证明，被告人的身份、年龄、住址等自然状况。 （二）《抓获经过》证明，被告人冉志伟归案情况。 （三）《前科证明》、《刑事判决书》证明，被告人冉志伟因犯交通肇事罪于2010年2月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （四）《ＣＴ检查报告单》、《伤情介绍》证明，被告人冉志伟、被害人叶某伤情。 （五）《调查报告》、《行政处罚决定书》、《执行回执》证明，被害人叶某及张某3因本次打架分别被灵璧县公安局行政拘留七日并处罚款五百元、行政拘留五日并处罚款五百元。 （六）《入出院记录》、《检查报告》、《医药费票据》、《费用清单》等证明，被害人叶某受伤后住院治疗及相关费用支出情况。 二、现场勘查笔录 （一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人冉志伟当庭辨认无异议。 （二）辨认笔录证明，证人张某1、崔某辨认出在济安医院对面故意伤害他人的被告人冉志伟。 三、鉴定意见 （一）安徽永泰司法鉴定所司临鉴字［2018］第991号《司法鉴定意见书》证明，叶某左侧肩胛骨上缘粉碎性骨折（新近骨折），且与本次外伤之间存在因果关系，叶某的人体损伤程度达轻伤二级。 （二）安徽永泰司法鉴定所[2018]第992号《司法鉴定意见书》证明，冉志伟的人体损伤程度达轻微伤。 四、被害人陈述 叶某陈述证明，朱某在她家店隔壁做生意，2018年8月27日下午，朱某把电动三轮车放在她家店门口，二人因此发生争吵，朱某儿子到场问她骂谁的，她就说骂对方的，朱某儿子上来抓住她头发，踹她，还用拳头打她头部。被人拉开后。朱某和她儿子还在门口骂她，她拿炒菜的勺子砸冉志伟的脸，朱某儿子抓住她的头发用拳头打她脸部、左肩部，把她摔倒在地上，她是侧身倒地，左侧肩部先着地的。她当天穿的是绿色短袖。 五、证人证言 （一）张某1证言证明，2018年8月27日下午，他从灵璧县济安医院西门路过，看到一个穿着短袖短裤的小伙子和穿绿色衣服的妇女在打架，小伙子拽着那个女的头发，用拳头打穿绿色衣服的妇女。她上去拉架，那个小伙子脸上在流血，后那个小伙用手按那个妇女的头将那个女的摔倒在地上。那个穿绿色衣服的妇女当时手里拿着一把勺子，那个小伙子后来也坐在地上。小伙子和穿绿色衣服的妇女打架时，有个孕妇还有老太太准备上前，那个小伙子母亲用手将孕妇还有那个老太太拽倒了。小伙子老婆这时赶到现场拿手机在录，那个小伙子母亲一直在现场骂，后来警察就到了。 （二）崔某证言证明，2018年8月27日下午17时许，他在打架现场，有一个穿黑色衣服的妇女和一个穿绿色衣服的妇女在吵架，互相辱骂。吵架时来了一个高高的穿白色短袖的小伙子，上去拽住穿绿色衣服妇女的头发，用拳头、巴掌打那个女的头部，那个妇女也还手撕扯小伙子，小伙子后来用手按着那妇女头部将其摔倒在地。 （三）张某2证言证明，案发当天17时许，她小女儿张玲莉接电话说叶某在济安医院和别人打架了，张玲莉骑车带她到济安医院时，看见冉志伟和冉志伟母亲、冉志伟老婆打她儿媳妇叶某。她和张玲莉上去拉架，后她和冉志伟母亲互相辱骂，冉志伟用拳头把她打倒在地。 （四）张某3证言证明，案发当天下午，他驾驶一辆红色摩托车到现场时，见到朱某和叶某在一起厮打，他上前把朱某推开。朱某儿子上来用头撞他的脸，朱某从后面拉他，有一个不认识的小伙子把他拉到厨房里，他就一直没出来，就听见外面有人吵架。张某2、张玲莉后来到现场的，现场有张某1和一个小伙子拉架。 （五）张玲莉证言证明，案发当天下午，她嫂子叶某打电话说和别人吵架，她和母亲张某2到现场时，冉志伟夫妻和冉志伟母亲朱某三人抓住叶某头发，她和张某2上去拉架，朱某把她拽倒了，朱某和冉志伟老婆又把张某2踹倒在地，冉志伟把叶某踹倒在地上，她就报警了。 （六）陈雪萍证言证明，案发下午，她接到冉某电话说她丈夫冉志伟在济安医院门口被人打了，她到现场时，冉志伟已被打倒在地，眼部受伤，流了好多血。有三个女的还在打冉志伟，其中一个女的，手上拿炒菜用的勺子，冉志伟没有还手，其他没有人受伤。她报警后，对方三个女的就全部往地上一躺。 （七）朱某证言证明，2018年8月27日下午4点左右，她在济安医院门口做生意时，把车停在医院侧门北边巷子里，叶某不让停，然后把三轮车停在她家摊位门口，并骂她，二人发生争执。叶雪华把其婆婆张某2叫来，张某2骑三轮车来的，也把三轮车停在她店门口，叶某和张某2一起骂她，她就打电话叫儿子冉志伟来。冉志伟到场后，踹了三轮车一脚，说赶紧把车子开走。张某3也来了，拿一个炒菜用的大铁勺打在冉志伟左边脸、眼睛位置。张某3妹妹拿木棍和张某2、叶某一起打冉志伟，张某3拿刀准备砍冉志伟，被人把刀夺下来了。陈雪萍到场后报警，张某3那边的人听说报警，三个人都躺在地上了。 （八）王闪闪证言证明，案发当天下午16时许，他到济安医院发现有几个女的在打架，他和一个小伙子上前拉架，后一个男的骑着摩托车过来，拿砖头砸到一个妇女身上。他把该男子拉到屋里，那男子又拿一把炒菜勺子出来打对方的一个小伙子，有没有打到没看到。但小伙子脸部受伤出血了。接着该男子又拿棍和菜刀，他也没看见可打到人了。后被打的小伙子老婆来拉架，拉开后就报警了，对方的三个女的看到报警，都分别自己躺在地上。他没有看到被打的小伙子和妇女还手。打人的三个女人其中有一个年龄大的，年龄轻的两个女的其中一个好像是孕妇，另外一个年轻女人上身穿绿色T恤。 （九）叶兰华证言证明，案发当天下午，她在济安医院西门看到本村的几个人在吵架，一会就打起来了。姓冉的母子二人冲到姓叶的小饭店里去打姓叶的女人，她上去拉架，但没拉开，姓冉的母亲上去拽姓叶的头发，姓冉的踢姓叶的头部和腹部。她在场时就三人打的。 （十）陈士灵证言证明，案发当天下午，她到济安医院看病，从医院西门出来时看到马路对面有人打架，几个人围着一个人打，那个人蹲在地上，当时现场地上有血迹，接着她就离开了。参与打架的有男有女，有一个女的拿一根木棍。 （十一）刘国兰证言证明，案发当天下午，她路过济安医院时，看见有人在马路西侧打架，就是一群人围在一起，参与打架的有小伙子、有妇女，怎么打的她没有看清楚。 （十二）冉某证言证明，案发当天下午，他路过济安医院时，发现冉志伟和叶某在厮打，叶某骂冉志伟，冉志伟打了叶某一巴掌，然后冉志伟扯着叶某头发将其拽倒在地，叶某是侧着身子倒在地上的，冉志伟踹叶某肩部（好像是左侧肩部），他上前把冉志伟和叶某拉开。这时张某3骑一辆摩托车到现场，张某3拿木棍准备上前打冉志伟时，被他和一个小伙子夺下来了。张某3妹妹、张某3母亲也到了现场，叶某、张某3妹妹、张某3母亲上前和冉志伟撕扯起来，张某3妹妹拿一根木棍打在冉志伟后背。张某3又跑到厨房拿一把菜刀，被他夺下来了。这时他出来看见叶某手里拿着一把勺子，冉志伟脸上受伤坐在地上。陈雪萍到现场后，张某3妹妹就报警了，陈雪萍也打电话报警了。后张某3妹妹、张某3母亲就自己坐在地上了。 六、被告人的供述与辩解 冉志伟供述，2018年8月27日下午，他母亲朱某打电话说有电动车堵他家店门了，他到现场发现一辆三轮电动车堵着他家店门。朱某和叶某在互相辱骂，他问三轮车是谁的，没人理。他把三轮车推到路中间，叶某就拿扫把打他，他打了叶某三巴掌，被冉某和一个路人拉开。张某3驾驶摩托车赶到现场后，踹他母亲，他上前护着他母亲，张某3和叶某开始打他，他不知道被谁用什么东西砸了脸部一下，张某3母亲、张某3妹妹到现场也打他，他就双手拽住叶某的头发使劲撕扯，这时他眼睛就看不见了。持续大约两三分钟被人拉开，他看到张某3把勺子扔在地上，又从地上拿砖头砸他的头部一下。叶某当时穿的是绿色上衣。 关于被告人及其辩护人提出被告人的行为不构成故意伤害罪的辩解、辩护的意见。经查，被害人叶某陈述冉志伟殴打其头部、肩部，后将其摔倒在地，其是左侧肩部先着地。证人张某1、崔某、冉某证言均证明，冉志伟与叶某厮打时，冉志伟将叶某摔倒在地，冉某证言还证明叶某是侧身倒地。安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，叶某左侧肩胛骨上缘粉碎性骨折（新近骨折）与本次外伤之间存在因果关系，叶某的人体损伤程度达轻伤二级。上述证据相互印证，能够证明被告人冉志伟对被害人叶某进行殴打，将叶某摔倒在地，致使被害人叶某左侧肩胛骨骨折的事实存在，被告人冉志伟的行为已构成故意伤害罪。故被告人冉志伟及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人叶某要求被告人冉志伟赔偿损失的诉讼请求。经查：原告人叶某住院治疗14天，出院医嘱注明出院休息四周，故原告人要求误工时间按42天（14＋28）计算，本院予以支持。原告人治疗期间产生的合理交通费用应予以支持，结合原告伤情、和就医地点等实际情况，本院酌情支持150元。原告人叶某的各项经济损失数额为：医疗费8680.5元、误工费4156.74元（42天×98.97元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、护理费1860.32元（14天×132.88元／天）、交通费150元、鉴定费1000元，合计16687.56元。因被害人叶某对矛盾激化负有直接责任，可以酌情减轻被告人冉志伟的赔偿责任。结合本案具体案情，被告人冉志伟应赔偿被害人叶某的70%经济损失即11681.29元。原告人主张的物品损失费9500元没有证据证明，本院不予支持。 本院认为：被告人冉志伟故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。因被害人叶某对矛盾激化负有直接责任，可以酌情对被告人冉志伟从轻处罚。关于被告人冉志伟及其辩护人提出被告人冉志伟的行为不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求超额部分，本院不予支持。根据本案事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人冉志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年9月21日止）。 二、被告人冉志伟赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失人民币一万一千六百八十一元二角九分，于判决书生效后十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  张振宇 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。