湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初862号原告：湖南丰国贸易有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路165号。法定代表人：汤双成，总经理。委托诉讼代理人：罗麒，湖南路虎律师事务所律师。被告：株洲益友汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区XX号。法定代表人：胡亦豪。委托代理人：胡四清，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系该公司职员。被告：张友成，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。原告湖南丰国贸易有限公司与被告株洲益友汽车服务有限公司、张友成买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南丰国贸易有限公司的委托诉讼代理人罗麒到庭参加诉讼，被告株洲益友汽车服务有限公司、张友成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南丰国贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款121406元及逾期付款利息（利息计算方式：以121406元为基数，按照年利率24%自起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告株洲益友汽车服务有限公司的书面答辩意见为：1.被告株洲益友汽车服务有限公司与原告没有业务往来，并未在原告的销售发货单上盖章，也从未购买过轮胎及销售过轮胎，不应承担支付货款的义务。2.被告张友成已于2017年5月份从株洲益友汽车服务有限公司离职，其在原告的销售发货单签字的行为，属于张友成的个人行为，与株洲益友汽车服务有限公司无关。3.原告仅以销售发货单向株洲益友汽车服务有限公司主张权利，缺乏事实与法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告张友成未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张友成自2016年9月份起在被告株洲益友汽车服务有限公司从事汽车维修工作。2017年6月16日，被告株洲益友汽车服务有限公司向原告购买轮胎39条，价款为43636元。2017年7月5日，被告株洲益友汽车服务有限公司再次向原告购买轮胎42条，价款为46930元。2017年7月8日，被告株洲益友汽车服务有限公司再次向原告购买轮胎14条，价款为12040元。2017年9月29日，被告株洲益友汽车服务有限公司又向原告购买轮胎20条，价款为18800元。对于上述四次业务往来，均由被告张友成在原告的销售发货单上签字确认。销售发货单上均记载客户名称为株洲益友汽车服务有限公司、客户地址为株洲市石峰区XX号。因被告没有及时支付货款，原告遂诉至本院。诉讼中，被告株洲益友汽车服务有限公司辩称张友成已于2017年5月份离职，但没有提交相应证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点是：张友成在销售发货单签字的行为是否构成表见代理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，被告株洲益友汽车服务有限公司认可张友成于2016年9月份起在其公司从事汽车维修业务工作，且原告提交的销售发货单中均记载客户名称为株洲益友汽车服务有限公司、客户地址为该公司住所地，即株洲市石峰区XX号。虽然被告株洲益友汽车服务有限公司辩称张友成已于2017年5月份离职，但没有提交相应证据予以证实，且原告有理由相信张友成有权代理株洲益友汽车服务有限公司接收轮胎，并签收销售发货单。因此，张友成的行为构成表见代理，由此产生的法律后果应由被代理人株洲益友汽车服务有限公司承担。虽然原告与被告株洲益友汽车服务有限公司之间没有签订书面购销合同，但根据当事人陈述及原告提交的销售发货单，可以证实双方之间存在价值为121406元的轮胎买卖合同关系，故对于原告主张被告株洲益友汽车服务有限公司支付货款121406元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张友成支付货款，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，虽原、被告之间没有约定违约条款，但被告未及时支付货款，客观上给原告造成一定的利息损失。本院根据上述司法解释，认定被告株洲益友汽车服务有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。利息起始日以原告主张的起诉之日，即逾期付款利息自2019年1月21日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、株洲益友汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付湖南丰国贸易有限公司货款121406元及逾期付款利息（利息计算方式：以121406元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月21日起计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南丰国贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元，由株洲益友汽车服务有限公司负担2500元，由湖南丰国贸易有限公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卢方荣人民陪审员  邵国爱人民陪审员  吴运年二〇一九年六月二十五日书 记 员  陈 航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。