云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初71号原告云南绘程包装材料有限公司，经营场所玉溪市红塔区玉水金岸水云间B区3-9号。法定代表人李江，经理。委托代理人朱鸿雁，国浩（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告云南中云力奥包装印刷有限公司，住所云南省昆明市官渡工业园区文博路1086号。法定代表人蔡旭东，经理。原告云南绘程包装材料有限公司（以下简称“绘程包装材料公司”）诉被告云南中云力奥印刷有限公司（以下简称“中云力奥印刷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告绘程包装材料公司委托代理人朱鸿雁到庭参加诉讼，被告中云力奥印刷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绘程包装材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清所欠原告货款137,962.01元并按银行同期贷款利率的1.5倍支付自2018年12月14日起至实际支付之日止期间的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原、被告双方订立采购合同，约定被告向原告采购素面金电化铝、素面红电化铝等包装材料，付款方式及期限约定为：按实际验收合格数量和金额，并收到增值税发票后由被告付款，双方并对单价、数量、规格、交付及违约责任等事项均进行了约定。原告按约定及被告要求向被告提供了货物。经双方对账结算后被告确认累计欠付原告货款共计137,962.01元，原告按约定及被告要求先行开具了两张发票，且该两张发票均已由被告业务员姚林于2018年5月18日签收。后经原告多次催收，被告却以各种理由拖延，至今仍未支付且拒绝接听原告电话。被告的恶意拖欠行为，不仅违反了双方约定，而且严重影响了原告的正常经营和业务发展。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告中云力奥印刷公司未到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院提交答辩状，视为其放弃对原告绘程包装材料公司提出的诉讼请求、事实及理由的答辩权。原告绘程包装材料公司针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交如下证据。证据一：原告营业执照（副本）一份、被告信用信息公示报告打印件一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：中云力奥采购合同传真件两份，欲证明2018年5月，原、被告双方订立采购合同，约定被告向原告采购素面金电化铝、素面红电化铝等包装材料，付款方式及期限约定为：按实际验收合格数量和金额，并收到增值税发票后由被告付款，双方并对单价、数量、规格、交付和违约责任等事项均进行了约定。证据三：对账单一份、增值税发票复印件两份、发票签收单一份，欲证明原告按约定及被告要求向被告提供了货物。经双方对账结算后被告确认累计欠原告货款共计137,962.01元，原告按约定及被告要求先行开具了两张发票，且该两张发票均已于2018年5月18日由被告业务员签收。后经原告多次催收被告拒不支付。证据四：云南中烟物资（集团）有限责任公司采购订单（合同）复印件两份，欲证明被告对案外人云南中烟物资（集团）有限责任公司享有合同债权。证据五：已付款采购合同复印件两份、发票签收单原件和复印件各一份、发票存根联原件两份、网上银行电子回单网络打印件三份，欲证明原、被告之间的交易模式及交易习惯。被告中云力奥印刷公司未到庭对原告绘程包装材料公司提交的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，同时根据本案事实也放弃了向本院提交相关证据的权利。本院认为，因被告中云力奥印刷公司未到庭发表质证意见，而原告绘程包装材料公司提交的上述证据，经本院审核，证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。上述各组证据能够相互印证，并形成证据锁链，证实原、被告双方以传真方式订立采购合同后，原告按照双方约定向被告供应了各种型号、数量等的素面金电化铝、素面红电化铝、碎玻璃电化铝包装材料，并开具云南增值税专用发票给被告中云力奥印刷公司业务员姚林后未收到货款的事实。结合原告绘程包装材料公司的当庭陈述及举证，本院依法确认本案法律事实如下：原告绘程包装材料公司系从事包装材料、印刷辅料等销售的有限责任公司（自然人投资或控股）；被告中云力奥印刷公司系从事出版物印刷、包装装潢印刷品印刷等的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）。2018年1月11日和2018年4月17日，原告绘程包装材料公司与被告中云力奥印刷公司曾以传真方式签订《中云力奥采购合同》，约定由被告中云力奥印刷公司向原告绘程包装材料公司采购了素面金电化铝、素面红电化铝、碎玻璃电化铝包装材料，且双方完成了交付货物和支付货款的行为。2018年5月3日及2018年5月10日，双方又以相同方式签订《中云力奥采购合同》，由被告中云力奥印刷公司向原告绘程包装材料公司采购了相同名称及规格型号、相同单价，不同数量的素面金电化铝、素面红电化铝、碎玻璃红电化铝包装材料，原告绘程包装材料公司按约定交付了货物，并于2018年5月14日开具了金额为87,405.07元和50,556.94元的两张云南增值税专用发票给被告中云力奥印刷公司，但被告中云力奥印刷公司未按约定支付货款。因被告至今未按约定支付原告的货款，导致原告绘程包装材料公司向本院提出诉讼，主张如上所诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，原告绘程包装材料公司与被告中云力奥印刷公司签订的《中云力奥采购合同》系双方自愿签订的，不违反相关法律、法规的规定，也是双方按照交易模式和习惯签订的合同，系合法有效的合同，双方应当严格遵守执行。根据合同内容，原告已向被告提供了素面金电化铝、素面红电化铝、碎玻璃电化铝的包装材料，并开具了增值税发票，被告中云力奥印刷公司应按照约定的期限向原告绘程包装材料公司支付货款，而被告中云力奥印刷公司至今未支付货款，应承担支付货款的义务。现原告绘程包装材料公司主张由被告中云力奥印刷公司支付所欠货款137,962.01元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告绘程包装材料公司已向被告中云力奥印刷公司交付了货物，被告应向原告支付所欠货款，但被告中云力奥印刷公司至今未向原告支付货款，其行为构成违约，因原、被告双方未约定过逾期付款的利息或计算方法，故本院依照上述法律规定，支持原告绘程包装材料公司主张的被告中云力奥印刷公司逾期付款违约金为以所欠货款137,962.01元为基数按照年利率6%自增值税发票收到之日的2018年5月18日起计算至清偿货款之日止的利息，本院对原告主张的以所欠货款137,962.01元为基数按照年利率7.13%（同期银行贷款利率的1.5倍）自2018年12月14日起计息的诉讼请求不予支持。被告中云力奥印刷公司经本院合法传唤未到庭对原告绘程包装材料公司主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告云南中云力奥包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南绘程包装材料有限公司支付货款137,962.01元，并承担以该货款为基数自2018年5月18日起至清偿款项之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金；二、原告云南绘程包装材料有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059.00元，由被告云南中云力奥包装印刷有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  郑 云人民陪审员  王智芳二〇一九年六月二十四日书 记 员  何艳楠