苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初3499号 原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。 负责人：王涛，行长。 委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：张艳文，女，1985年5月7日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）与被告张艳文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人方红霞到庭参加诉讼，被告张艳文经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金61083.29元，支付截至2019年3月18日的利息4878.45元，罚息1230.23元，复利323.47元，本息合计67515.44元；并支付自2019年3月19日至还清之日的利息、逾期罚息和复利，利息利率按18%执行，罚息利率和复利利率均按年利率23.4%执行；2.判令两被告承担原告律师费5950元；3.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告签署《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款。原告经核准同意给被告的贷款额度为150000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月12日起至2020年2月12日止。贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月7日。贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%。双方还约定个人信用贷款项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约、原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担；双方又约定如借款人出现逾期还款等违约情形，原告有权宣布贷款提前到期。之后，原告向被告发放了多笔贷款。贷款发放后，被告未能按时还本付息，截至2019年3月18日，被告结欠原告本金61083.29元，利息4878.45元，罚息1230.23元，复利323.47元，合计67515.44元。原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原告依约向被告发放了贷款，被告未能按时归还借款本金和利息，已经构成违约。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，依据约定收取罚息和复利，并要求被告承担实现债权的所有费用。原告特提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张艳文未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了广发银行《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、贷款欠款明细、《聘请律师合同》等证据，经当庭举证、质证，本院对原告的举证予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月5日，被告张艳文（申请人、借款人）向原告广发银行苏州分行提交编号1502100360的广发银行《生意人卡（生意红）申请表》1份，在该申请表所附的个人信用贷款（生意红）条款中载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；贷款总申请金额为300000元人民币；本贷款是否发放由本行审核决定，借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、还款方式等以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；本条款项下借款以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；贷款资金为自主支付的，借款人授权本行将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；借款人未按约定归还贷款本息的，本行有权宣布本条款项下的借款全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担。 2015年2月12日，原告广发银行苏州分行向被告张艳文出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各1份，张艳文在该通知书的“客户签名”栏签名确认：本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。通知书中还载明：贷款授信额度为人民币150000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月12日起至2020年2月12日止，贷款用途为生产经营，贷款期限为36个月，还款及放款账号均为62×××24，还款方式为等额本息，每月7日为还款日，贷款以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息等内容。 之后，原告广发银行苏州分行根据被告张艳文的借款申请，先后多次向被告张艳文循环发放贷款，单笔贷款期限为36个月。在其后的还款过程中，被告张艳文自2018年10月起，有多笔贷款连续多期出现未及时足额还款的逾期情形。截至2019年3月18日，被告张艳文结欠原告广发银行苏州分行借款本金61083.29元，利息4878.45元，罚息1230.23元，复利323.47元，合计67515.44元。 另查明：原告广发银行苏州分行为本案诉讼事宜与北京大成（苏州）律师事务所签订了《聘请律师合同》，并约定律师代理费为5950元。2019年6月5日该所派员到庭参加诉讼。 本院认为：原告广发银行苏州分行与被告张艳文之间签订的广发银行《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的规定，双方的借款合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告广发银行苏州分行根据被告张艳文的申请按约向其发放了贷款，被告张艳文未能按约及时足额归还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告广发银行苏州分行根据合同约定宣布贷款全部提前到期并要求被告张艳文立即清偿全部本息以及支付原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张艳文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳文于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币61083.29元、利息4878.45元、罚息1230.23元、复利323.47元（暂计算至2019年3月18日，之后的利息、罚息、复利按广发银行《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际给付之日止）； 二、被告张艳文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币5950元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，财产保全费820元，合计1638元，由被告张艳文负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告广发银行股份有限公司苏州分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘金荣 二〇一九年六月五日 书记员  衡 敏