江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑终74号原公诉机关江苏省徐州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张熙颖，绰号“祥子”，男，1978年4月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区，户籍在黑龙江省牡丹江市爱民区。2012年1月9日因犯贷款诈骗罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六年，2016年4月12日释放。2016年12月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，当月22日被监视居住，当月25日再次被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于江苏省新沂市看守所。指派辩护人栾卫国，江苏君远律师事务所律师。江苏省徐州市中级人民法院审理江苏省徐州市人民检察院指控原审被告人张熙颖犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年12月29日作出（2017）苏03刑初132号刑事判决。原审被告人张熙颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2016年9月至12月间，被告人张熙颖通过微信联系、快递邮寄等方式先后多次从黄某甲、佘某、张某乙等人（均另案处理）处购进甲基苯丙胺（冰毒）578.47克、甲基苯丙胺片剂（麻古）52粒，并利用QQ、微信等网络工具向他人贩卖，其中张熙颖于2016年12月12日向黄某甲、佘某购买的甲基苯丙胺47.47克、含甲基苯丙胺、咖啡因成份的红色颗粒状固体1.87克被公安机关查获。2016年12月19日，被告人张熙颖在其租住的黑龙江省牡丹江市东安区红光小区3号楼1单元701室被公安机关抓获，当场从张熙颖租住的房间内搜查并扣押白色晶体十八袋，红色粉末七袋。其中十三包白色晶体、一包红色粉末未检出甲基苯丙胺成分，四包红色粉末检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。原审判决认定上述事实的证据有证人佘某、张某乙、刘某甲、徐某、车广通等人的证言，搜查笔录、检查笔录、称重记录、辨认笔录及刑事摄影照片等，物证鉴定意见书，银行卡交易记录，电子数据，以及被告人张熙颖供述等。原审人民法院认为，被告人张熙颖违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。张熙颖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张熙颖协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，认定被告人张熙颖犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人张熙颖及其辩护人提出，张熙颖所购毒品有大部分自吸、赠送他人，并没有全部贩卖；所贩卖的毒品大部分假毒品并非真毒品；张熙颖归案后认罪态度好，应认定构成坦白；其协助公安机关抓获毒品上线黄某甲、佘某的行为应构成重大立功而非一般立功，请求二审法院予以改判。经审理查明：2016年9月至12月间，上诉人张熙颖通过微信联系、快递邮寄等方式先后多次从黄某甲、佘某、张某乙等人处购进甲基苯丙胺578.47克、甲基苯丙胺片剂52粒，并利用QQ、微信等网络工具向他人贩卖。其中：一、2016年4月，上诉人张熙颖暂住在张某甲（已判刑）家中。同年6月，张熙颖从张某甲处借款1万元用于贩卖毒品弁利，并和张某甲一同前往辽宁省大石桥市，从“老周”处购买甲基苯丙胺（冰毒）6克，隐藏在电饭锅中通过快递发至张某甲家中。此后，由张熙颖通过网络联系买家，并采取将毒品隐藏在衣服中、快递邮寄的方式贩卖给他人。上述事实有下列证据予以证明：1、证人张某甲的证言，证明2016年4月，张熙颖服刑回来住在其家中。张熙颖因无收入，和其说通过在网上找下家贩买冰毒赚钱。张熙颖联系一个辽宁营口的狱友说要去拿货，向其借了1万元钱。6月，张熙颖喊其一起到大石桥市买冰毒，并约对方在一个咖啡厅见面，后张熙颖随那人走了，过了一会返回说买到毒品了。张熙颖用快递将毒品发回牡丹江，其和张熙颖乘坐火车回去。后其看到张熙颖将冰毒藏在电饭锅里，之后在网上联系买家将冰毒卖了。其和常桂青帮张熙颖分装毒品、发快递等情况。2、上诉人张熙颖供述，证明2016年4月，其出狱后暂住叔叔张某甲家，因没有收入想贩卖毒品赚钱。6月，其向张某甲借款1万元，和张某甲到大石桥市买冰毒。其和“老周”在一个咖啡厅见面，见面后其跟随“老周”去拿毒品，购买了6克冰毒。其将冰毒藏在电饭锅中，通过快递寄回牡丹江，后其在网上联系买家将冰毒卖了。二、2016年8月，上诉人张熙颖通过网络联系购买毒品，并让张某甲（已判刑）至广州市购买甲基苯丙胺约36克，并按张熙颖提供的地址，通过快递将毒品分别发送给张熙颖及其他购买人。上述事实有下列证据予以证明：1、证人张某甲的证言，证明2016年8月，张熙颖联系了广州的毒品卖家，对方不愿意邮寄毒品过来。张熙颖让其帮他去广州取冰毒。其乘飞机到广州后和一个叫“队长”的人见面，对方交给其一个包裹，其拿回宾馆看到里面有不到20克冰毒，其通过快递寄回牡丹江市住所附近。后其又按张熙颖指示从快递店取了两次冰毒，每次不到10克，其将这些冰毒也邮寄回牡丹江市。回从广州回来后将上述毒品分装后，按张熙颖提供的地址把毒品寄给买家。2、上诉人张熙颖的供述，证明2016年8月，其在网上联系好毒品卖家，双方谈好后，其让张某甲前去广州帮其买冰毒。张某甲乘坐飞机到广州，从“队长”处买了36克冰毒。张某甲将冰毒寄回牡丹江。其在网上联系了毒品买家，张某甲从广州回来后，按照其提供的地址用快递把冰毒卖出去。三、2016年9月上旬的一天，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向刘某甲（已判刑）购买甲基苯丙胺86克。上述事实有下列证据予以证明：1、支付宝交易明细，证明2016年9月1日，昵称为“桂青”的支付宝账号向昵称为“菲菲”的支付宝账号转账8000元，后刘某甲支付宝账户收到昵称为“菲菲”的支付宝账号转账8000元。2、证人刘某甲的证言，证明2016年9月初，张熙颖联系其买100克冰毒，价格每克80元。后张熙颖通过支付宝转账8000元到其指定的魏晓菲账户，魏晓菲又转给其。张熙颖通过快递邮寄给其十来条裤子及分装冰毒用的包装袋，其找人拿了100克冰毒，扣下14克冰毒留着吸食，将86克冰毒装进袋子后藏在裤子里，通过快递邮寄给张熙颖。3、证人徐某的证言，证明其听张熙颖说2016年9月他联系刘某甲买100克冰毒，刘某甲少给了14克，刘某甲也和其说了这次交易，但不承认少给冰毒。4、上诉人张熙颖的供述，证明2016年9月上旬，其联系刘某甲购买100克冰毒，谈好每克80，刘某甲提供一个支付宝账号让其打款，其用常桂青的支付宝（昵称“桂青”）转账8000元给该支付宝账号，并寄给刘某甲一包裤子，让他将毒品分装后藏进裤腰内里，再通过快递邮寄给其。过了几天，其收到包裹，用电子秤称了一下，毒品只有86克。四、2016年9月下旬的一天，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向刘某甲（已判刑）购买甲基苯丙胺70余克。上述事实有下列证据予以证明：1、微信转账记录，证明2016年9月21日，张熙颖向刘某甲微信转账的9999元。2、证人刘某甲的证言，证明2016年9月21日左右，张熙颖打电话给其要买100克冰毒，谈好每克100元，张熙颖用微信转账9999元给其。其将100克冰毒扣了20余克留着吸食，将70余克冰毒藏在裤子里邮寄给张熙颖。张熙颖收货后找其问为何货少了，其承诺下次补给他。3、上诉人张熙颖的供述，证明2016年9月下旬，其打电话找刘某甲买100克冰毒，刘某甲说每克100元，其用昵称为“飞火为信祥子”微信号向刘某甲提供的昵称为“随缘”的微信号转账9999元。过了几天，其收到刘某甲邮递来的冰毒，称重有70余克。其打电话问刘某甲为何货的数量少了，刘某甲解释了很多理由。五、2016年9、10月的一天，上诉人张熙颖通过徐某向梁沛聪购买甲基苯丙胺30克，并指使徐某、王某甲（均已判刑）将部分毒品以快递邮寄的方式贩卖给韩某等人，剩余毒品寄给自己向外贩卖。上述事实有下列证据予以证明：1、银行卡存取款明细，证明徐某向梁沛聪尾号为9878的农业银行卡转账3800元。2、快递面单，证明经徐某辨认，确认公安机关扣押的快递单就是其按照张熙颖提供的地址填写、邮寄毒品给买家的快递单。面单显示的信息包括江苏徐州韩某、江苏镇江胡小强、河南信阳王磊等。一审庭审时，张熙颖当庭予以确认。3、证人徐某的证言，证明2016年9月，张熙颖手里没货了，其通过他人介绍认识了卖毒品的梁沛聪，遂告诉了张熙颖。张熙颖给其1000元让买点样品试试，其买了500元冰毒吸食后感觉质量不错，张熙颖给其转账4000元让其多买点。其给梁沛聪转账3800元左右买了30克，张熙颖让其将冰毒发给零买的人，其找来王某甲帮忙。张熙颖通过微信视频教其和王某甲分装，其和王某甲往冰毒里掺冰糖，分装小袋后藏在小孩棉裤里，按照张熙颖提供的地址，通过快递邮寄给毒品买家韩某、胡小强、马少杰等10余人。4、证人王某甲的证言，证明2016年九十月的一天，徐某和其微信联系说有挣钱的路子，通过聊天其知道对方贩毒，张熙颖想让其帮忙，给其发了1000元红包。10月26日左右，张熙颖让其去买秤、衣服和塑料袋，徐某让其拿了十来张中通的快递面单。张熙颖通过视频教其和徐某对毒品进行分包，并让往冰毒里掺冰糖。其和徐某按照张熙颖提供的地址，邮寄出去十几克冰毒。5、上诉人张熙颖的供述，证明2016年九十月，其手上没有冰毒了，让徐某帮忙买冰毒。徐某说梁沛聪卖冰毒，其给徐某1000元让他买点样品试试，徐某试吸后说质量很好。其给徐某转账4000元买冰毒，后徐某说买了30克冰毒。其用微信视频教徐某加辅料，徐某当时没有辅料，其就让他加冰糖，当时一起加辅料的还有他同事叫“晓刚”的。徐某和“晓刚”一起打包。其将买家的地址发给徐某，冰毒分装好之后，其让他们把冰毒袋子装在小孩的衣服里邮寄给买家。最后还剩13克左右的冰毒让徐某邮寄给其，徐某还留了五六克冰毒自己吸食。六、2016年10、11月的一天，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向张某乙（已判刑）处购买甲基苯丙胺71克。上述事实有下列证据予以证明：1、银行卡交易记录，证明2016年11月18日，张某乙所持有的户名李玉杰、卡号62×××43的邮政储蓄银行卡收到网银转账17000元。2、证人张某乙的证言，证明2016年11月，张熙颖打电话联系其买冰毒，其联系毒品家上家谈好每盎司冰毒价格5000元，和张熙颖谈好每盎司5500元。张熙颖要三盎司冰毒，其将岳母身份证办的邮政储蓄卡卡号告知张熙颖，张熙颖汇款17000元，说余下500元算路费并让其买个电饭锅，将冰毒放在电饭锅底座里，其嫌麻烦，张熙颖说放衣服里也行。其拿到货后发现少了4克，张熙颖说无所谓让其抓紧快递发货。其从家里找了一件黑色羽绒服和一件黑色类似于貂皮的的外套，将三袋冰毒放到貂皮外套的内衬里，张熙颖联系一百事汇通的快递员到大石桥宾馆门口将东西。3、上诉人张熙颖的供述，证明2016年10月，其打电话联系张某乙询问冰毒价格，张某乙说每盎司5500元。张某乙给其提供一户名李玉杰的邮政储蓄银行卡卡号，其汇了17000元。过了两天，张某乙拍了个冰毒的小视频通过微信发给其，说拿货时少了几克，电子秤显示大约71克，其看到后说没关系催他发货，并让他买个电饭锅将冰毒放在底座下，他没有买，其让他将冰毒放在衣服内衬里，他将三袋冰毒放在黑色貂皮外套内衬里，拍了视频发给其。其在网上找了一个百事汇通快递员的电话，联系后让他到大石桥宾馆门前收件。几天后其收到快递，冰毒称重有71克，其吸了一点，其余通过微信卖给百川等人。七、2016年10月底的一天，上诉人张熙颖为贩卖毒品，向车广通（已判刑）、李志东（在逃）购买甲基苯丙胺50克。上述事实有下列证据予以证明：1、银行卡存取款明细，证明2016年10月21日，户名车广通、卡号62×××13的中国工商银行卡收到现存10000元、1000元。2、证人车广通的证言，证明2016年10月底，李志东说通过周震介绍联系到毒品买家张熙颖，当时张熙颖化名李强。张熙颖要买50克冰毒，李志东和对方谈好每克240元。李志东将其工商银行卡号给了张熙颖，张熙颖汇钱后，其和李志东取出12000元。其和李志东花4500元找一叫“元”的男子购买了25克冰毒和30克辅料，回来后扣下5克冰毒，将30克辅料掺到20克冰毒中，和衣服一起装在鞋盒里，通过沈阳到牡丹江的大巴车带给张熙颖。3、上诉人张熙颖的供述，证明2016年10月底，其化名李强，联系车广通购买50克冰毒，价格每克240元。其通过ATM机向车广通的银行卡无卡存款12000元。后车广通将50克冰毒藏在衣服里，用纸箱封好，通过沈阳到牡丹江的大巴捎过来给其。八、2016年11月5日前后，上诉人张熙颖为贩卖毒品，向车广通（已判刑）、李志东（在逃）购买甲基苯丙胺25克。上述事实有下列证据予以证明：1、银行卡存取款明细，证明2016年11月5日、11月6日，户名李志东、卡号62×××79的农业银行卡收到张熙颖支付宝转账2000元、2000元、1000元。2、证人车广通的证言，证明2016年11月初，李志东说张熙颖又要买25克冰毒，谈好价格6000元。张熙颖打电话说冰毒质量不好要降低价格，并让其将25克冰毒分成5袋，每袋装5克直接寄给三个买家。张熙颖分三次汇给李志东5000元，其和李志东找“元”花2000元买了10克冰毒、15克辅料，掺匀后按张熙颖要求分成5袋，通过一家中通快递公司邮寄到张熙颖提供的收件地址，有北京、河北廊坊等地，寄件人都是写李强。3、上诉人张熙颖的供述，证明其第二次联系车广通购买25克冰毒，谈好价格6000元，因之前买的质量差要求价格便宜些。2016年11月5日和6日，其通过支付宝转给李志东的农业银行卡账户共5000元。后其让对方把毒品分装，寄给河北廊坊李小花、北京“张磊”、广州“徐某”等人。九、2016年11月28日前后，上诉人张熙颖为贩卖毒品，向车广通（已判刑）、李志东（在逃）购买甲基苯丙胺25克。上述事实有下列证据予以证明：1、银行卡存取款明细，证明2016年11月28日，张熙颖通过支付宝转账4500元到李志东62×××79的农业银行卡。2、证人车广通的证言，证明2016年11月底，张熙颖又联系购买25克冰毒，谈好4500元。张熙颖汇款4500元给李志东，其和李志东找“元”买了8克冰毒和17克辅料，掺在一起后装到一个白色透明袋子里，由李志东交给张熙颖。3、上诉人张熙颖的供述，证明2016年11月底，李志东和其联系，其买了25克冰毒，用支付宝转账给李志东的农业银行卡4500元。李志东将冰毒藏在衣服里通过快递寄给其，其和郑某吸食后认为质量非常差，之后不再向车广通、李志东买冰毒。十、2016年11月24日前后，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向黄某甲、佘尊泽购买甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂2粒。上述事实有下列证据予以证明：1、微信聊天记录截图、转账记录、情况说明，证明2016年11月24日，张熙颖通过微信转账1000元给黄某甲、佘某。2、证人黄某甲的证言，证明第一次和张熙颖交易毒品时，张熙颖和佘某谈好价格每克100元，先发10克冰毒试试。其和佘某、小韩到重庆，联系上家秦小龙备货，价格也是每克100元，麻古每粒50元。张熙颖通过微信转账1000元给佘某。其买冰毒时多拿了3粒麻古，在宾馆其三人将10克冰毒分成10小包附送2粒麻古，包在牛仔裤里通过百事快递寄给张熙颖。3、证人佘某的证言，证明2016年11月，张熙颖让帮他拿10克冰毒，双方谈好每克100元。后其和黄某甲、“小韩”到重庆买毒品，由黄某甲联系上线，三人将买到的毒品带到宾馆房间分成10小包，藏在牛仔裤里寄给张熙颖，还送了2粒麻古。这次交易张熙颖给其微信转账1000元，后又给其微信转1500元作为路费。4、上诉人张熙颖的供述，证明2016年11月，其联系黄某甲、佘某购买10克冰毒每克100元，黄某甲、佘某去重庆联系上家拿货。黄某甲、佘某把10克冰毒分成小包放在裤子内衬粒，通过百事汇通快递寄给其，还送其2粒麻古。其多佘某给付1500元作路费，转账到昵称“本性”的微信账号。十一、2016年12月7日前后，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向黄某甲、佘尊泽购进甲基苯丙胺21克、甲基苯丙胺片剂10粒。上述事实有下列证据予以证明：1、微信聊天记录、转账记录等，证明2016年11月29日，张熙颖联系黄某甲、佘某买20克冰毒、10粒麻古。同年12月7日，张熙颖通过微信向佘某微信账户转账3500元。2、证人黄某甲的证言，证明张熙颖要买20克冰毒和10粒麻古。2016年12月6日左右，张熙颖转了3500元到佘某微信账户，其和余道泽去重庆，其联系秦小龙买了冰毒、麻古，分成两个包裹寄给张熙颖。张熙颖又联系将1克冰毒寄给辽宁的王凯，其垫钱买了1克冰毒，用顺丰快递寄给张熙颖的下线。3、证人佘某的证言，证明张熙颖要买20克冰毒和10粒麻古，谈好冰毒每克150元、麻古每粒50元。2016年12月6日，其和黄某甲去重庆买冰毒，张熙颖通过微信向其转账3500元。黄某甲联系上家买到毒品，分两个包裹寄给张熙颖。张熙颖又联系发1克质量好的冰毒给辽宁的王凯。4、上诉人张熙颖的供述，证明2016年12月初，其联系黄某甲、佘某买20克冰毒和10粒麻古，谈好冰毒每克150元、麻古每粒50元。其通过微信向佘某微信号转账3500元，毒品让寄到黑龙江牡丹江市东安区一地址，后黄某甲、佘某将毒品分成两个包裹寄给其。其还让他们寄1克冰毒给辽宁的王凯。十二、2016年12月11日，被告人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向黄某甲、佘尊泽购买甲基苯丙胺41克、甲基苯丙胺片剂20粒。上述事实有下列证据予以证明：1、微信聊天记录、转账记录等电子数据，证明2016年12月11日，张熙颖联系黄某甲、佘某购买50克冰毒、1000元麻古（20粒）。同年12月11日至12日，张熙颖通过微信分别转账5000元、2500元、1000元给佘某2、证人黄某甲的证言，证明2016年12月11日左右，张熙颖联系要买50克冰毒，并让寄几克给叫“假台湾”的人当样品，还让其和佘某录小视频。其联系秦小龙备货，张熙颖又提出买50粒麻古，并通过微信转账5000元给佘某。其和佘某拿到货后扣了5克冰毒，将41克左右的冰毒通过百世快递寄给张熙颖，将20粒麻古寄给“假台湾”，后来发现寄错了。3、证人佘某的证言，证明张熙颖联系其和黄某甲购买50克冰毒，向其微信账户先后转了5000元和2500元。其和黄某甲联系上家拿货时，张熙颖要买20粒麻古，又向其微信转了1000元。张熙颖让寄几克冰毒给叫“假台湾”的人，还让录小视频。后来其和黄某甲将20粒麻古寄给了“假台湾”，并寄给张熙颖41克左右冰毒。4、上诉人张熙颖的供述，证明上次交易后过了几天，其又联系黄某甲、佘某买50克冰毒，价格和上次一样。2016年12月11日，其通过微信转帐5000元和2500元给佘某。其让黄某甲、佘某给福建的“假台湾”寄几克冰毒作样品，并录视频给“假台湾”。后其又向黄某甲、佘某买20粒麻古，并转账1000元给佘某。黄某甲、佘某通过百世快递将冰毒寄给其，其收货后发现冰毒有40余克，麻古被错发给“假台湾”。十三、2016年12月12日，上诉人张熙颖为贩卖毒品，通过微信联系、以快递邮寄的方式向黄某甲、佘尊泽购买甲基苯丙胺60克。上述事实有下列证据予以证明：1、微信聊天记录、转账记录等，证明2016年12月12日至13日，张熙颖联系黄某甲、佘某购买50克冰毒，后又说加10克冰毒，并向佘某微信账户分别转账7500元、1200元。2、证人黄某甲的证言，证明2016年12月12日，张熙颖联系其和佘某买50克冰毒，将钱转到佘某的微信账号，冰毒让寄到辽宁沈阳，收货人是刘爽。佘某说收到钱后，其让秦小龙准备毒品，张熙颖又提出买60克。后其和佘某将毒品藏在两个包裹里，按照张熙颖提供的地址，50克寄到辽宁沈阳，10克寄到黑龙江。3、证人佘某的证言，证明张熙颖联系其和黄某甲买50克冰毒，让寄到辽宁，收货人是刘爽。张熙颖给其转了7500元，后来又提出买60克冰毒。其和黄某甲拿来毒品后，分两个包裹寄给张熙颖和刘爽。张熙颖又补付了1200元。4、上诉人张熙颖的供述，证明2016年12月12日，其联系黄某甲、佘某买50克冰毒，并转账7500元，让黄某甲、佘某将冰毒发到沈阳，收货人是刘爽。后其又让黄某甲、佘某买60克冰毒，留10克质量好的货备用，发货时补了1200元给他们。后黄某甲、佘某将50克冰毒寄到沈阳，10克冰毒寄到牡丹江。十四、2016年12月18日前后，上诉人张熙颖通过微信联系黄某甲、佘尊泽购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂20粒，并要求通过快递邮寄毒品。12月27日，新沂市公安局截获黄某甲、佘尊泽以“文杰”的名义向张熙颖邮寄的毒品，查获白色晶体两包，经鉴定净重47.47克，均检出甲基苯丙胺成分，另查获红色颗粒状固体两袋，经鉴定净重1.87克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2016年12月19日，上诉人张熙颖在其租住的黑龙江省牡丹江市东安区红光小区3号楼1单元701室被公安机关抓获，当场从张熙颖租住的房间内搜查并扣押白色晶体十八袋，红色粉末七袋。其中十三包白色晶体、一包红色粉末未检出甲基苯丙胺成分，四包红色粉末检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实有下列证据予以证明：1、搜查笔录、扣押清单、称重记录及物证鉴定书，证明：侦查人员从张熙颖的住处查获晶体状物、液体、玻璃制吸毒用吸壶、微型电子秤等物品及标有“王飞”、“杜先生”、“石海峰”的三个未拆封快递包裹，在包裹内发现有晶体状物、粉末状物，对晶体状物进行了编号称重。经鉴定，十三包白色晶体、一包红色粉末未检出甲基苯丙胺成分，四包红色粉末净重7.31克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。侦查人员截获黄某甲以“文杰”的名义向张熙颖邮寄的包裹，包裹内衣物口袋和袖口内查获毒品疑似物白色晶体2包、红色颗粒2包，经鉴定白色晶体分别净重23.76克、23.71克，检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒状固体分别净重0.93克、0.94克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2、微信聊天记录、转账记录等，证实2016年12月18日前后张熙颖向黄某甲、佘某买50克冰毒、20粒麻古，给昵称为“敷衍成瘾”的微信账户分别转账5000元、2000元等情况。3、证人黄某甲的证言，证明张熙颖联系50克冰毒和20粒麻古，其和佘某于2016年12月16日左右从北京出发到重庆，联系秦小龙备货。张熙颖向佘某的微信账户转账5000元。12月19日拿到货后，其和佘某将冰毒分成两包，藏在一件蓝色羽绒服口袋内，麻古藏在袖子里，通过中通快递寄给张熙颖。4、证人佘某的证言，证明张熙颖要买50克冰毒和20粒麻古，价格冰毒每克120元、麻古每粒50元。张熙颖给其微信转账7000元。2016年12月19日下午，其和黄某甲拿到毒品后邮寄给张熙颖。5、上诉人张熙颖的供述，证明其联系黄某甲、佘某买50克冰毒和20粒麻古，谈好冰毒每克120元、麻古每粒50元。2016年12月18日，其向佘某微信账户转账共计5000元。次日，黄某甲、佘某通过中通快递将毒品寄给其。本案另有以下证据在案佐证：1、指定管辖决定书、立案决定书、发破案及抓获经过及情况说明，证明本案发案破的相关情况。2、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证明上诉人张熙颖的身份及前科情况。3、情况说明，证明新沂市公安局在抓获张熙颖后，黄某甲、佘某继续与张熙颖联络，张熙颖在侦查人员控制下和黄某甲、佘某微信联络以稳住二人。次日，公安机关在重庆市渝北区松石大道一宾馆内抓获黄某甲、佘某。4、电子证据检查笔录及光盘，证明张熙颖与徐某、刘某甲、张某乙、佘某等人在微信上的部分聊天、转账等情况。5、快递面单，证明公安机关共调取寄件人署名为“张文”的纸质面单160个、电子面单120个。6、房屋出租协议，证明张熙颖以常桂青名义租住牡丹江市东六条路红光小区3号1单元701室。7、证人郑某的证言，证明其和张熙颖是男女朋友，2016年10月以来其住在张熙颖租住处。张熙颖通过网络贩卖毒品，他从网上购买毒品后，将毒品藏在衣服里通过快递邮寄给毒品买家，几乎每天都出货。张熙颖用来收发快递的名字有祥子、可可、张文，租住处被扣押的冰毒是张熙颖的。8、证人彭某（系牡丹江市百世汇通快递东新安分部的营业员）的证言，证明自2016年8月以来，一自称张文的人经常来寄快递，寄的物品都是衣服。百世汇通快递公司向公安机关提供了张文邮寄快递的电子面单和纸质面单。9、证人吴凡、戚某、冯某、马某、刘某乙、王某乙、戴某、李某甲、王某丙、韩某等人的证言，证明2016年8月至12月间，上述人员多次通过网络向昵称为“百川”的人购买毒品。10、证人李某乙（已判刑）的证言，证明2016年七八月份其认识张熙颖后，作了他的毒品销售代理。其通过QQ、微信寻找客户，将电话、收货地址、收货人姓名、毒品数量联系好，告诉张熙颖，张熙颖将毒品卖给客户。其QQ、微信昵称是百川。11、证人黄某乙的证言，证明其从2016年8月中旬开始在网络上卖冰毒。其联系到买家后，向张熙颖买冰毒，让直接将毒品寄给其买家。12、证人徐某的证言，证明2016年4月，其从网上认识张熙颖，花了500元向张熙颖购买1.5克冰毒，张通过中通快递将毒品寄给其。之后，其陆续多次向张熙颖购买毒品。13、上诉人张熙颖的供述，证明2016年其和李某乙在网上认识后，李某乙提供客户信息，其负责向全国各地发货，二人共同贩卖毒品牟利。其自己也联系买家，通过网络向安徽王飞、昆山石海峰等10余个买家贩卖毒品。14、同步讯问录音录像、现场搜查扣押照片及录像、称重照片及录像，证明公安机关搜查、讯问等情况。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。但根据本案证据，原审判决认定的张熙颖第十四起犯罪的时间应2016年12月18日前后，原审判决认定为2016年12月12日不当，本院予以纠正。本院认为，上诉人张熙颖违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪。张熙颖因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张熙颖协助公安机关抓获他人，构成立功，依法可从轻处罚。张熙颖贩卖、运输甲基苯丙胺585.78克、甲基苯丙胺片剂52粒，数量大，依法应予严惩。关于上诉人张熙颖及其辩护人提出的张熙颖所购毒品有大部分自吸、赠送他人，未全部贩卖；所贩卖的毒品大部分假毒品并非真毒品；一审未认定张熙颖有坦白情节及重大立功不当，请求二审法院予以改判的上诉理由和辩护意见，经查，张熙颖于2016年9月至12月间多次向他人购买毒品并频繁通过网络向他人贩卖，所购毒品数量亦明显超出合理吸食量，张熙颖称所购毒品有大部分自吸、赠送他人及贩卖的是假毒品，均无依据，不足采信；张熙颖未如实供述其贩卖毒品的主要犯罪事实，原审判决未认定其构成坦白正确；张熙颖协助抓捕的两名毒品上线均不属于可能判处无期徒刑以上刑罚之罪的情形，不构成重大立功，原审判决认定一般立功正确；原审判决根据张熙颖的毒品数额、犯罪次数及系累犯、一般立功等量刑情节，对其量刑适当，故其上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决依法对上诉人张熙颖定罪准确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  支养民审判员  胡 华审判员  贾冰一二〇一九年六月三日书记员  伍必菲