wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初5021号原告：曹瑞芬，女，1936年12月24日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈志云（原告之女），女，1965年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：李岩，男，1978年11月4日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。统一社会信用代码：×××。负责人：张来广，总经理。委托诉讼代理人：杜佳旺，该保险公司职员。原告曹瑞芬与被告李岩、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：平安财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞芬的委托诉讼代理人陈志云、被告李岩及被告平安财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人杜佳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等损失共计30877.73元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月6日8时30分，被告李岩驾驶车牌为×××号小型客车从红光北里小区由北向南行驶至××街时，与右侧步行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警认定，被告李岩承担本次事故的全部责任。事故造成原告左足多发性骨折并引发高血压，产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失。原告多次与二被告协商赔偿数额未果故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告李岩辩称，对事故的事实及认定无异议，事故车辆在平安财险秦皇岛支公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事发在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后我为原告垫付医疗费1566.98元及护理费600元，共计2166.98元，要求返还。被告平安财险秦皇岛支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事发在保险期间，我公司在事故事实、驾驶员驾驶证、行驶证有效且合法的情况下承担保险赔偿责任。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日08时30分，被告李岩驾驶车牌为×××号小客车从本市海港区红光北里小区由北向南行驶至××街时，与右侧步行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李岩承担本次事故的全部责任。事发后，原告被救护车送至市第一医院救治，因伤势严重次日开始住院，给予对症消肿、止痛治疗后，于5月19日出院，住院12天发生检查费、医疗费等共计7786.04元，其中被告李岩垫付了1566.98元。原告的伤情诊断为：左足多发骨折（左足第1拇指远端基地骨折、左足第1拇指近节趾骨基底部骨折、左足第3跖骨基底部骨折）、高血压。出院医嘱：1、休息2月，支具外固定下左足制动，适度活动足趾，预防血栓形成。2、出院1周后门诊复查，必要时行X线片关注骨折愈合情况。3、出院后心内科门诊复查，监测血压变化。4、随诊。出院后原告遵医嘱多次复查，又发生检查费1622.67元。经查，×××号小客车在平安财险秦皇岛支公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事发在保险期间。还查，原告住院期间根据医嘱购买双拐一副、下肢矫形器一个，共计花费716元。本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李岩承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告身体受伤，原告要求被告李岩赔偿其相关损失于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的赔偿项目和费用获得赔偿。因×××号小客车在平安财险秦皇岛支公司投保交强险、商业三者险30万元且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失首先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分费用，再由该保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告李岩垫付的费用，原告应依法予以返还。关于原告受伤后产生的赔偿项目及费用：（1）医疗费。原告在市第一医院发生的检查费、医疗费等共计9408.71元（含被告李岩垫付费用）均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。原告住院12天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费600元。（3）营养费。事故造成原告左足骨折，需要适当加强营养用以辅助治疗，按照50元/天的数额计算，依法支持住院期间的营养费600元。（4）护理费。原告住院后，雇佣护工进行护理，被告李岩支付了护工徐瑞侠2天的护理费400元。另外，被告李岩支付护工饭费200元，与护理无关。后原告家属又雇佣护工许娟护理，并支付了住院期间的护理费2000元，本院对住院期间支付的护理费2400元予以认定。对于原告诉请的出院后护理费，原告提交的诊断书未载有出院后需人陪护的医嘱，本院考虑原告的年龄及受伤部位，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范中10.3.4其他关节脱位g)趾间关节/跗足关节骨折脱位：g)趾间关节/跗足关节骨折脱位护理30～90日的规定，按照居民服务业职工收入37349元/年的数额计算，依法支持出院后二个月的护理费6120元。（5）辅助器具费。原告住院期间遵医嘱购买双拐、下肢矫形器共计716元属于合理费用，本院予以支持。（6）交通费。根据治疗及复查的往返次数，依法支持合理的交通费200元。以上费用共计20044.71元（含被告李岩垫付费用），由平安财险秦皇岛支公司在保险限额范围内赔偿原告损失18077.73元，赔偿被告李岩损失1966.98元。因原告的损失已经由保险公司进行了赔偿，故被告李岩不再承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额范围内赔偿原告曹瑞芬损失18077.73元人民币；二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额范围内赔偿被告李岩垫付款1966.98元人民币；三、被告李岩不承担赔偿责任；四、驳回原告曹瑞芬的其他诉讼请求。以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由被告李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 曹雪彬 二○一九年六月十三日书记员 杨 蕊
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初161号 原告：众路电气有限公司，住所地：浙江省乐清市翁垟街道东盐村（乐清市鑫龙风能科技有限公司内）。 法定代表人:陈贺仁，执行董事。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江航英律师事务所律师。 被告：叶朋，男，1980年1月5日出生，汉族，住乐清市。 原告众路电气有限公司诉被告叶朋买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告叶朋偿还原告货款97800元（自起诉之日起，以未付货款97800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算至实际履行完毕之日止）；2、本案受理费用由被告负担。本院受理后，由于被告下落不明，需公告送达，故于2019年2月20日裁定将本案转为普通程序，并于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑峰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶朋与原告之间有业务往来，并拖欠原告货款。经结算，截止2018年10月份，被告尚欠原告货款97800元，被告亲笔在应收账款明细账上签名予以确认，并承诺于2018年10月5日至2018年11月30日期间结清。但是该笔货款被告至今仍未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶朋应支付原告众路电气有限公司货款97800元及利息损失（利息损失以97800元为基数，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率的1.5倍，从2019年1月3日起计算至实际履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2245元，公告费200元，均由被告叶朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑琦霞 人民陪审员  胡春祥 人民陪审员  李丽萍 二〇一九年六月三日 代书 记员  陈 峥
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执1363号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎振华，男，1977年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭与被执行人黎振华责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608刑初607号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人黎振华应于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人吴某退还5000元。 经查，被执行人黎振华因本案被判处有期徒刑五年六个月（刑期从2018年9月4日起至2024年3月3日止）。本院前往服刑地广东省四会监狱，依法向被执行人黎振华送达相关文书，并要求其履行义务。被执行人黎振华反映其因网络赌博输了很多钱，目前无能力退还相关款项。经向被执行人黎振华住所地进行调查，其所在村近二十年来未分配过宅基地，被执行人黎振华在村中无相关财产可供执行。本院依法于2019年6月26日查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号车俩，但因仅档案查封，无法处置。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人黎振华的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人黎振华在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人黎振华有其他可供执行的财产。 本院作出（2019）粤0608执1363号执行决定书，依法将被执行人黎振华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年6月21日，本院依法短信告知34名被害人执行情况以及终某，被害人对执行情况及终某均无异议。被害人亦未向本院提供被执行人黎振华的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人、被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年六月二十七日 书记员  何桂文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初12448号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。被告：秦中山，男，1960年6月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告秦中山信用卡纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 曹海燕二〇一九年六月五日法官助理 李 画书 记 员 朱 佳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初3475号 原告：杜玉枝，女，1963年9月2日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：蓝师飞，男，1975年5月2日出生汉族，住江西省南康市。 原告杜玉枝与被告蓝师飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告杜玉枝于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜玉枝撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜玉枝负担。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  郑根条 人民陪审员  陈爱菲 二〇一九年六月十七日 法官助理鲍怡奕 代书 记员  童婉瑜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执1302号申请执行人：唐玲芳，女，1966年4月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处颍河西路966号中南现代城二期501，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超。本院在执行唐玲芳与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初5215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月6日立案执行，于2019年3月12日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年六月十八日书记员 谷晓雨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初3204号之一本院于2019年6月25日对原告刘正付与被告王德强劳务合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初3197号民事裁定书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初3197号民事裁定书中正数第三行“（2019）鄂0607民初3197号”补正为“（2019）鄂0607民初3204号”。审判员  张红敏二〇一九年六月二十六日书记员  潘梦园
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1857号之六申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：李洁，山东德文律师事务所律师。被执行人：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地：东营市垦利区董集乡秦家村。统一社会信用代码91370521737236851A。法定代表人秦海峰，执行董事兼总经理。被执行人：东营市宇航工贸有限公司。住所地：东营市垦利区董集工贸基地。统一社会信用代码913705211785023922B.法定代表人周光凯，执行董事兼总经理。被执行人：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2018）鲁0502民3823号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、78条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁春燕的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年六月二十七日书记员  伦兴鑫
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初15071号原告王欣，男，1982年11月12日出生，汉族，天津市安华汽车维修中心职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。原告邵永莲，女，1982年12月13日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。被告吴喆，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告王欣、原告邵永莲与被告吴喆民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王欣、原告邵永莲、二原告共同的委托诉讼代理人窦宗有到庭参加了诉讼。被告吴喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还二原告借款40000元，并按年利率6%计算给付自2017年2月1日至实际还款日的利息。2、本案诉讼费等由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，二原告系夫妻关系。自2014年起，被告以各种理由自原告王欣处多次借款共计64000元。此后被告偿还了部分借款，至2016年1月11日尚欠原告王欣借款40000元。同日，被告亲笔向原告邵永莲出具借条1张，该借款至今未能偿还。二原告就其主张提交如下证据：1、借条1张、邵永莲名下中国农业银行银行卡交易明细清单26张，证明原、被告的借贷事实和借款金额。2、邵永莲名下中国农业银行银行卡交易明细清单2张、邵永莲书写的吴喆的还款记录，证明吴喆的还款情况。被告吴喆未到庭。被告吴喆未提交证据。针对二原告提交的证据，被告吴喆无质证意见。针对二原告提交的证据，本院认证意见如下：二原告提交的借条1张具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。二原告提交的邵永莲名下中国农业银行银行卡交易明细清单26张、邵永莲名下中国农业银行银行卡交易明细清单2张、邵永莲书写的吴喆的还款记录无法确认与本案的关联性，本院不予采信。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2016年1月11日，被告吴喆出具借条1份，内容如下“吴喆今因资金问题向邵永莲借款肆万元（40000.00）。”被告至今未还款。另查明，被告吴喆曾在2016年1月25日为原告王欣出具借条1张，内容如下：“本人吴喆（身份证号1201031982××××××××）向王欣借款人民币壹拾贰万元（120000。00），定于2017年1月31日前一次性归还。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二原告依据被告吴喆2016年1月11日出具的借条，要求被告给付借款40000元，但不能提供证据证明已实际给付借款的事实，同时考虑被告吴喆曾在2016年1月25日为原告王欣出具借条1张，且原告王欣已就上述欠款另案成讼。因此，二原告应就本案向被告主张的欠款与另案向被告主张的欠款是否存在重复计算问题进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。庭审中，二原告虽提交了相关证据，但不足以支持其主张，故本院对二原告的诉讼请求不予支持。被告吴喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王欣、原告邵永莲的诉讼请求。案件受理费800元，公告费560元，由原告王欣、原告邵永莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  安 铭审 判 员  王承铭人民陪审员  王宪立二〇一九年六月二十八日法官助理李晓庆书记员张铎本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0223执1205号之一申请执行人刘花，女，汉族，1957年2月15日生，住尉氏县。被执行人高计忠（曾用名高集中），男，汉族，1966年3月15日生，住尉氏县。申请执行人刘花与被执行人高计忠其他案由一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高计忠未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2018年11月28日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人卢国喜采取如下财产调查及执行措施：1、2018年11月29日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2018年11月30日、2019年1月3日、2019年2月27日、2019年6月19日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，其名下车辆已委托广州市天河区人民法院进行预查封处理，并未实际控制，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年1月3日，将被执行人列入限制消费令；4、2019年6月19日对被执行人进行罚款决定书；、5、2019年6月21日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人刘花享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘花享有要求被执行人高计忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高计忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇一九年六月二十一日书记员  丁 封
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初18262-18268号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区负责人：吕天贵，总经理。委托代理人：沈小英，女，汉族，委托代理人：吴小娟，女，汉族，被告：张雪娇等人（被告信息详见附表1）。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张雪娇等人信用卡纠纷二百四十一案，本院立案受理后，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费及其他费用（本金、利息、违约金、分期手续费数及其他费用额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪娇等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、违约金及其他费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担（详见判决书附表）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 陈    萍人民陪审员 张  慧  英二〇一九年六月二十八日书 记 员 何志伦（兼）书 记 员 卢  嘉  玲
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0726民初2929号原告：陈金辉，男，1988年11月15日出生，汉族，住浦江县。被告：张英杰，男，1992年8月1日出生，汉族，住浦江县。原告陈金辉诉被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，原告陈金辉于2019年6月3日向本院提出撤回对被告张英杰的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告张英杰的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利的行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 胡红建二〇一九年六月三日法官助理毛晓娟代书记员 张 芝
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0403民督119号申请人：聂思良，男，1972年10月17日出生，满族，住辽宁省铁岭县。代理人：张艳红，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被申请人：抚顺佳淇混凝土制造有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡台沟村。法定代表人：芦希军，该公司执行董事。代理人：陈晖，抚顺市东洲区晟钰法律服务所法律服务工作者。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年6月12日立案后，于2019年6月14日发出（2019）辽0403民督119号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人在规定的期间向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）辽0403民督119号支付令自行失效。申请费43元，由申请人负担。审 判 员  胡善福二〇一九年六月二十七日代理书记员  孙 宁
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执361号申请执行人刘先静，男，生于1986年7月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人罗国勇，男，生于1975年8月25日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。刘先静与罗国勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初2112号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由罗国勇支付刘先静材料价款及运输费用111195.00元。被执行人罗国勇应交纳案件受理费1262.00元，申请执行费1568.00元。申请执行人刘先静于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人罗国勇送达了执行通知书，被执行人罗国勇履行了标的款10000.00元，剩余标的款表示分期履行。通过网络查控、传统查控，查明被执行人罗国勇无房屋、存款、债权等可供执行的财产，且已对被执行人罗国勇限制高消费。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人刘先静意见，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2019)云0628执361号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇一九年六月二十六日书记员  左承鑫
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初624号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              李尧，男，1993年2月14日出生，身份证号码5221XXXXXX1519，汉族，初中文化，户籍地XX省XX县XX街道办事处XX村X组X号。2019年6月7日，因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车被青岛市公安局市北分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月22日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]38号                  指控事实              2019年6月7日9时10分许，被告人李尧未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌燃油三轮车沿青岛市鞍山路行驶至青岛十六中门前处，被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为158mg/100ml，在送检的李尧的血液中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人李尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李尧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李尧到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李尧无证驾驶无号牌燃油三轮车被行政拘留十五日，鉴于此前行政拘留处罚的行为系本判决所认定犯罪事实的一部分，其行政拘留的日期应予折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人李尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日起至2019年7月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   范 家 强            二〇一九年六月二十八日            书  记  员    陈   稳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申8412号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市人民医院。住所地：广东省深圳市罗湖区东门北路1017号大院。法定代表人：邱晨，该院院长。委托诉讼代理人：胡芷洋，该医院职工。委托诉讼代理人：袁安，广东德纳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成某，男，1980年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女，1987年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。再审申请人深圳市人民医院因与被申请人成某、张某医疗损害责任纠纷，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终11300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。深圳市人民医院申请再审称:（一）《深圳市死亡医学证明书》上的致死原因是颅内出血而不是颅内感染，成某、张某对该原因进行了篡改，应当承担相应责任。（二）在深圳市儿童医院建议继续治疗的情况下，成某、张某却为儿子办理了出院手续，成某、张某放弃继续治疗是该患儿死亡的真正原因，成某、张某无权再主张赔偿。（三）本案患儿没有经过尸检，其具体死亡原因不明。（四）张某感染在先，宫内感染在后，宫内感染系孕妇感染和三次破膜所致，与深圳市人民医院无关。（五）本案诉讼标的为109万元，成某、张某理应缴纳14610元诉讼费，但其实际只缴纳5942元诉讼费。综上，请求再审。本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷。根据当事人的申请再审意见，本案应审查的主要问题是深圳市人民医院应否承担案涉责任。成某、张某因其子死亡诉请深圳市人民医院赔偿，深圳市人民医院否认其存在过错，一审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）进行鉴定，司法鉴定中心出具鉴定意见称“深圳市人民医院在对张某实施的诊疗过程中存在医疗过错，该过错与张某之子死亡的不良后果之间存在因果关系，参与度为60%-80%”。深圳市人民医院对该鉴定意见书提出书面异议，认为司法鉴定中心的鉴定意见书存在“程序违法”“鉴定结论没有事实和法律依据”，并认为张某胎膜早破并发绒毛膜羊膜炎，符合上行性感染的特点，宫内感染与深圳市人民医院所行穿刺术无关。二审法院向司法鉴定中心去函询问，司法鉴定中心回函作出说明如下：1、深圳市人民医院引用的上述教材、文章均系公开出版、公开发表，鉴定中心并无不认可之说。2、根据深圳市宝安区人民医院病历资料记载，2014年8月23日晚张某出现不规律性腹痛，8月24日入院当天血白细胞、中性粒细胞均升高，结合后续病情变化（确诊为宫内感染）综合分析，可以推断张某8月24日已经存在宫内感染。其8月24日入院当天血白细胞、中性粒细胞升高应不属于妊娠期孕妇正常生理指标。3、仅凭8月24日入院当天血白细胞、中性粒细胞升高一项，并不能单独据此直接认定当时已经存在宫内感染。4、据深圳市宝安区人民医院病历资料记载，2014年8月24日张某入院时查体发现不规则宫缩，宫口开0cm，无阴道流水，胎膜存，说明张某8月24日入院时不存在胎膜早破。在送鉴材料中记录“2014年8月26日凌晨3时左右，…流出黑褐色液体…”，说明张某是在26日凌晨3时破膜；羊水呈黑褐色，与一般情况不同，提示在破膜之前宫内亦有明显感染。据此分析，张某宫内感染在先，而胎膜早破在后，可以排除阴道上行性感染引起宫内感染的可能。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心与其鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定过程说明清楚，鉴定结论依据充分，二审判决对其鉴定结论依法采信并判决深圳市人民医院承担60%的损害赔偿责任并无不当。至于深圳市人民医院主张成某、张某一审诉讼费未足额缴纳的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第三款有关“当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正”的规定，不属于引起再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市人民医院的再审申请。审判长  陈小丽审判员  许 娟审判员  王红英二〇一九年六月二十四日法官助理吴小语书记员李艳丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢925号 申请执行人：叶六美 被执行人：金勇 申请执行人叶六美与被执行人金勇民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执924号 申请执行人邹友国，男，1970年7月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐晶，女，1981年10月15日出生，住浙江省常山县。 申请执行人邹友国与被执行人徐晶的民间借贷纠纷执行一案，现被执行人徐晶已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十三日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执170号之二 申请执行人：何逸翔，男，1988年11月30日出生，住广东有佛山市顺德区。 被执行人:中山市智朗电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区，统一社会信用代码91442000745524618K。 法定代表人:梁丽珍。 被执行人:佛山市顺德区海皇锦鲤养殖有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委会工业区105国道边(佛山顺德区光阳机械有限公司旁边)，统一社会信用代码91440606745537056R。 法定代表人:梁丽珍。 被执行人:梁丽珍，女，1973年4月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:胡志刚，男，1974年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:梁华开，男，1965年3月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:杨嘉丽，女，1969年11月9日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:何伯良，男，1956年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:陈雪英，女，1957年1月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:何伯胜，男，1970年8月7日出生，香港特别行政区居民， 被执行人:潘建明，女，1968年12月26日出生，香港特别行政区居民，A)。 关于何逸翔申请执行中山市智朗电器有限公司、佛山市顺德区海皇锦鲤养殖有限公司、梁丽珍、胡志刚、梁华开、杨嘉丽、何伯良、陈雪英、何伯胜、潘建明借款纠纷一案,本院作出的（2016）粤06民初128号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，由中山市智朗电器有限公司、佛山市顺德区海皇锦鲤养殖有限公司、梁丽珍、胡志刚、梁华开、杨嘉丽、何伯良、陈雪英、何伯胜、潘建明连带向中国银行股份有限公司佛山盐步支行支付案件受理等费153587.1元、借款本金20939999.86元及利息。中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行支付案件受理等费153587.1元、借款本金20939999.86元及利息。中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行对梁丽珍提供抵押的坐落于中山市南头镇丰硕路XXX的房地产（粤房地权证中府字第××号）、梁华开提供抵押的坐落于佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园XXX号的房地产（粤房地权证佛字第××号）有优先受偿权。2016年6月24日中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行将本案全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，2017年4月11日中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将本案债权悉数转让给杭州瑞团投资管理合伙企业（有限合伙），2017年10月15日杭州瑞团投资管理合伙企业（有限合伙）将本案债权悉数转让给何逸翔。上述转让均通知了债务人。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人何逸翔向本院申请执行。其申请执行的金额为28095430.81元。另，本案申请执行费95495元未交纳。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院到现场查找被执行人未果。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查控财产如下： 一、房地产。 1、查封陈雪英所有的位于北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园XXX号（证号：XXX）的房屋所有权（申请执行人书面要求暂不处置）； 2、轮候查封何伯良所有的位于北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园XXX号（证号：XXX）的房屋所有权【中山市中级人民法院（2016）粤20执保26号首封，已发函参与分配）； 3、本案抵押物梁丽珍提供抵押的坐落于中山市南头镇丰硕路XXX的房地产（粤房地权证中府字第××号）、梁华开提供抵押的坐落于佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园XXX号的房地产（粤房地权证佛字第××号）已分别被中山市第一人民法院、佛山市顺德区人民法院处置，本案已发函参与分配。 二、车辆(未扣押到实车，申请执行人书面要求解封)。 1、档案查封胡志刚所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆； 2、档案查封梁华开所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆； 三、扣划银行存款50067.77元（抵扣执行费）。 此外，未发现有其它可供执行的财产。申请人书面要求不将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并发出限制消费令。 上述执行情况本院已书面告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。 本院认为，被执行人的房产被其它法院首查封，申请执行人可申请参与分配。本案查封的财产申请执行人要求暂不处置或解封，是对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持。本案暂无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 本院（2019）粤06执170号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡智鸿 审判员  冼富元 审判员  简建勋 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨凯霖
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异93号 异议人（原案被执行人）：蔡建中，男，1965年5月21日出生，身份证号：，汉族，住甘肃省兰州市城关区皋兰路20号1202。 原案申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。 法定代表人：景红卫，该行行长。 原案被执行人：胡惠兰，女，1966年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原案被执行人：胡兰生，男，1964年5月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区郑家台28号603。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与胡惠兰、胡兰生、蔡建中金融借款合同纠纷一案中，异议人（原案被执行人）蔡建中请求解除对于申请人被列入限制高消费令名单，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（原案被执行人）蔡建中称，请求解除对于申请人被列入限制高消费令名单。事实与理由：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与胡惠兰借款合同纠纷一案，蔡建中是抵押人，而非借款人，贵法院民事判决书（2017）甘0102民初3458号已判决胡兰生、蔡建中抵押的位于兰州市××××室（铺面）房屋以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，蔡建中和胡兰生都已经同意并跟法院签字进行拍卖偿还债务，积极配合法院履行生效法律文书确定的义务。一、上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行没有申请将蔡建中列为被失信执行人名单中，和申请限制高消费令。二、蔡建中、胡兰生与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行只签约了抵押合同，而没有签约保证连带责任合同，蔡建中是抵押人，借款人为胡惠兰，蔡建中既没有参与经营、也没有使用借款，法院不应该限制我的高消费，现已严重影响我的信誉和正常生活。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费若干规定》第九条，在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令，我已同意并跟法院签字进行拍卖偿还债务，银行作抵押时已作了评估报告，抵押物认定价值5024700元，而胡惠兰贷款为2900000元，因此，贵法院将我列入限制高消费的名单是没有法律依据的，请求法院撤销申请人限制高消费令的名单。 本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与胡惠兰、胡兰生、蔡建中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出了（2017）甘0102民初3458号民事判决书，但胡惠兰、胡兰生、蔡建中未按生效法律文书确定的内容履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出了（2018）甘0102执77号限制消费令，对蔡建中采取限制消费措施。 本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取限制消费措施，故本院对蔡建中作出限制消费令并无不当。蔡建中所提异议理由，因其承担的抵押责任并未完成，不能认定其已履行完生效法律文书确定的义务，故对该异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回蔡建中的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省兰州市中级人民法院申请复议。 审判长  李景波 审判员  陈 晨 审判员  黄劲松 二〇一九年六月十日 书记员  王 堃
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢960号申请执行人：蒋华升被执行人：汪新玲、周长宏、李幼幼申请执行人蒋华升与被执行人汪新玲等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0132执384号 谢兴荣： 本院于2019年5月5日立案执行你与四川瑞信实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的1798437元。本院已于2019年6月21日执行结案，执行情况如下： 本院在执行谢兴荣申请执行四川瑞信实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人谢兴荣与被执行人四川瑞信实业集团有限责任公司在2019年5月15日达成了和解协议，且申请人谢兴荣于6月17日向本院提交了结案申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，终结（2019）川0132执384号案件的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇一九年六月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢143号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人陈小刚，男，1977年2月24日出生，汉族，住山西省方山县。被执行人薛丽琴，女，1976年7月29日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被执行人方山县泰宇商品混凝土有限公司，住所地方山县大武镇新房村。法定代表人陈小刚。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司诉被执行人陈小刚、薛丽琴、方山县泰宇商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初1407号民事判决书，责令被执行人陈小刚、薛丽琴、方山县泰宇商品混凝土有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈小刚、薛丽琴、方山县泰宇商品混凝土有限公司至今未履行。本院在审理中依法查封了被执行人陈小刚名下中联牌大型车7台（车牌号依次为：晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈小刚名下中联牌大型车7台（车牌号依次为：晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄  波审判员 王  萍审判员 刘  萍二〇一九年六月十八日书记员 欧阳希妍
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初1413号 原告：张勇，男，1989年4月24日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告：邱利荣，男，1975年1月28日出生，汉族，住江西省横峰县。 被告：徐永福，男，1960年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告张勇、邱利荣与被告徐永福合同纠纷一案，原告于2019年5月21日向本院起诉。2019年6月18日，现原告以双方私下自行协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 本案受理费238元，减半收取119元（原告已预交），由原告张勇负担。 审判员  蔡武 二〇一九年六月十八日 书记员  凌彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执66号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地常州市。主要负责人：王朝东。被执行人：王某某，男，1978年8月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。平安银行股份有限公司常州分行与王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)苏0402民初4731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。依法查封了被执行人名下车辆车牌为苏Ｍ×××××号汽车，该车辆未能实际扣押，无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初4731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇一九年六月十八日书记员  李晓萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3751号原告:文章无忧文化传播（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区广州道1580-101。法定代表人:张延硕，经理。委托诉讼代理人:郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。被告:安徽新标点医药信息服务有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园C13号楼501室。法定代表人：周浩。原告文章无忧文化传播（天津）有限公司与被告安徽新标点医药信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。该案在审理过程中，原告于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文章无忧文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告文章无忧文化传播（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年六月二十六日书记员  徐 启
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初2439号 原告：孙承琪，男，汉族，1974年4月3日出生，现住嘉峪关市。 被告:左治业，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍住址甘肃省嘉峪关市。 原告孙承琪与被告左治业劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙承琪到庭参加诉讼。被告左治业经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙承琪向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资20000元、劳务费4700元，共计24700元。事实和理由：2015年5月至9月期间，被告在原告承揽的嘉峪关阳光宾馆、酒泉三墩农机合作社工地上务工。被告支付部分工资后，于2016年2月4日，向原告出具欠条一张，载明欠原告工资20000元。同时，原告在被告承揽的嘉峪关市福民街、惠民街拆迁改造工地从事门窗封堵工作，约定每栋劳务费200元，原告累计完成35栋，被告应付劳务费7000元，扣减原告借支的1300元、被告之妻帮工工资1000元，剩余4700元未付。现被告拒不支付上述欠款，故原告依法提起诉讼。 左治业未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、欠条一张，载明今欠孙承琪工资贰万元，左治业，622201xxxxxxxxxxxx,2016.2.4。欲证明被告欠原告工资20000元。 2、原告自制的统计清单一份，上面记载了时间、楼栋号。原告欲证明其按约定完成了拆迁房屋门窗封堵工作，被告应当按约支付剩余劳务费4700元。 本院认为，被告左治业经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩、质证、最后陈述等诉讼权利，故对原告提供的欠条，本院予以采信。根据欠条记载的内容，可以证实被告欠付原告工资20000元的事实，故对原告要求被告支付其工资20000元的主张，本院予以支持。原告提交的自制清单系其单方制作，不能证实原告已完成拆迁房屋门窗封堵工作，且被告欠付其劳务费的事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告左治业支付原告孙承琪劳务费20000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209，邮寄费124元，共计333元，由被告左治业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  张铭睿 二〇一九年六月二十六日 书记员  高婷婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执642号申请执行人：张永军，男，生于1971年10月24日，汉族，农民，住河南省安阳市文峰区，委托代理人：刘文才，枝江市安福寺法律服务所。被执行人：邢月，男，生于1987年5月12日，汉族，住河北省深泽县，被执行人：邢明，男，生于1984年2月2日，汉族，住河北省深泽县，申请执行人张永军与被执行人邢月、邢明运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初326号民事判决书，于2019年6月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12295元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一九年六月十四日书记员 董灵芝
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执429号之一 申请执行人：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地：兰州市城关区。 法定代表人：吴国友，该公司总经理。 被执行人：石秀兰，女，1980年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人甘肃八冶房地产开发集团有限公司与被执行人石秀兰房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0111民初1616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人甘肃八冶房地产开发集团有限公司于2019年6月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人石秀兰于2019年6月25日已向申请执行人甘肃八冶房地产开发集团有限公司返还其占有的3号楼209室一套房屋。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0111民初1616号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年六月二十六日 法官助理李舒 书记员张力君
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执390号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、广西超大高新货运有限公司、余家斌： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人广西超大高新货运有限公司、余家斌路政处罚纠纷一案，本院于2019年6月19日依法扣划被执行人余家斌银行存款共250元至田东县人民法院。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年六月二十四日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初867号申请人：息烽县永耀商品砼有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河丰村四组，统一社会信用代码：91520122073861354C。法定代表人：夏贤雄，总经理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201711668138。特别授权代理。被申请人：息烽寅烽建设安装工程有限公司，住所地：贵阳市息烽县阳光地带2幢三单元2层3-2-1，统一社会信用代码：915201220738576466。法定代表人：张淑芬。本院受理申请人息烽县永耀商品砼有限公司与被申请人息烽寅烽建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人息烽县永耀商品砼有限公司于2019年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人息烽寅烽建设安装工程有限公司名下所有的贵州银行账户：01×××13价值200226.49元的部分予以保全。并向本院提交中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县永耀商品砼有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：对被申请人息烽寅烽建设安装工程有限公司在贵州银行，账号为01×××13银行账户中的200226.49元予以冻结。期限为1年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐飞燕二〇一九年六月六日法官助理陈春美书记员唐惠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2757号 原告：汤广东，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包诺敏，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 原告汤广东与被告包诺敏承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤广东到庭参加诉讼，被告包诺敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤广东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款8000元及利息4000元（从2017年1月20日至2019年2月20日以0.02元/月计息，即8000元×0.02元/月×25个月），合计12000元，诉状中主张多了，我按以上数额主张;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年我给被告家做橱柜、吊棚，再加上被告向我赊购瓷砖，共欠我15000元，后偿还我5000元，剩余10000元于2016年11月17给我出具一枚欠据，后来被告又陆续还我1400元，剩余8600元于2017年1月8日给我出具了8600元的欠据，约定2017年1月20日前还清，逾期按0.1元/日计息，之前的10000元欠据没有收回。这期间他又给我交过几百元的话费，也从我这借过300元，计算一下总共又还我2000元，现在应该是欠我8000元，旦没有重新打条。我诉状中主张多了，现在我要求被告偿还欠款8000元，并按0.02元/月给付逾期利息（从2017年1月20日计算至2019年2月20日，共计25个月），合计应给付我12000元，计算方式为：8000元+8000元×0.02元×25个月=12000元。 包诺敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月原告为被告房屋装修，被告拖欠原告工时费及赊购材料费10000元，并于2016年11月17日为原告出具10000元欠据一枚。被告陆续偿还了一部分，2017年1月8日被告重新为原告出具一枚8600元的欠据（之前的10000元欠据未收回），约定2017年1月20日还清，逾期未还清按0.1元/日计息。后来被告与原告有过几次经济往来，最终还欠原告8000元未还清。原告汤广东的合理损失为：12000元（8000元+8000元×0.02元/月×25个月）。 认定上述事实的证据有：原告的陈述、金额为10000元的欠据一枚、金额为8600元的欠据一枚，以上证据与原告所述相符，能够认定被告包诺敏欠款的事实，本院予以采信。 本院认为，被告包诺敏拖欠原告汤广东因装修产生的工时费及赊购材料款，应当予以偿还，逾期未偿还，应当按照约定承担逾期利息。原告以0.02元/月主张逾期利息，符合法律规定。 综上所述，对原告汤广东合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告包诺敏于本判决书生效之日起十日内给付原告汤广东12000元。 案件受理费减半收取63元，由被告包诺敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨敏 二〇一九年六月十二日 书记员  袁奇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2838号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号新凯莱财富中心3楼。法定代表人：邹洁刚，总经理。被执行人：颜井权,男性,1986年8月18日出生,住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10717号民事判决书，执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人颜井权信用卡纠纷一案，申请执行标的为57722.33元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年六月二十一日书记员  潘 广
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初27159号原告:陈广义，男，汉族，1970年11月21日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：唐瑭，广东俭德律师事务所律师。被告：厦门沃鸿信息技术有限公司，住所厦门市思明区，统一社会信用代码×××664。法定代表人：苏典章。委托代理人：王清惠，女，汉族，1988年6月28日出生，住址福建省南靖县，系该公司员工。上列原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷等系列案件，本院于2019年4月22日立案。原告诉称，请求判令：1.判令被告立即停止侵权，删除其网站上的侵权图片；2.判令被告立即向原告支付人民币10000元的赔偿金（包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系国内知名图库摄影师，创作的众多摄影作品深得国内外各大图库的赞赏和好评，尤其是“母、婴、孕系列”更是在国内图库摄影界产生了广泛影响。近日，原告发现被告将原告创作的作品使用在其网站上，且在图片周围作了与其业务相关的不当描述。原告认为，被告未经许可擅自使用原告创作的图片己经侵犯了原告的著作权，为其获得不当经济利益的同时也给原告带来了巨大的损害。基于上述事实和理由，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告在法定期限内提出管辖异议，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷案件，属于侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为引起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖”。同时，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地管辖或者被告住所地人民法院管辖。而最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律问题的解释》第一条网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。申请人的公司住所地、实际办公地址位于福建××区，那么即使申请人存在侵权行为，则侵权行为地、被告住所地也是福建××区，对本案有管辖权法院也应当是厦门市思明区人民法院。又根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发[2010]6号）的规定，福建厦门市思明区人民法院管辖诉讼标的额在50万元以下的第一审知识产权民事案件，原告在本案主张诉讼标的额为10000元，因此厦门市思明区人民法院依法对本案具有管辖权。因此，被告认为福田法院对该案没有管辖权，特提出异议，请求法院将本案移送至厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，关于被告提出管辖异议的依据：1.《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律问题的解释》规定，但该规定已失效，不能作为法律依据使用。2.被告所依据的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八之规定，但上述解释实施时间为2013年1月1日，同时，根据自2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条关于“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，依照新法优于旧法之原则，本案中被侵权人即原告的住所位于深圳市××区，属于本院辖区，本院对本系列案件具有管辖权。综上所述被告提出的管辖异议理由，不成立。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告厦门沃鸿信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。此系列案件共33件，每件受理费100元，案件受理费合计3300元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱    龙二〇一九年六月十四日书记员 陈芷君（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）粤0309执异55号之四 深圳市新南雄石油化工有限公司： 本院受理申请人深圳市新南雄石油化工有限公司申请追加被执行人李镜球买卖合同纠纷一案，决定由审判员王永强担任审判长，与审判员袁焘、审判员唐强组成合议庭进行审查。 特此通知。 二〇一九年六月十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初3601号原告：林瑶，女，汉族，1982年8月9日出生，住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄衍能，广东中深律师事务所律师。被告：深圳市福田区南小姐餐馆，经营场所深圳市福田区福田街道福田中心区福华路怡景中心城广场RL1013-RL1014，统一社会信用代码92440300L775788746。经营者：南方。委托诉讼代理人：唐啸，广东富群律师事务所律师。上列原告与被告公司设立纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月，被告以其具有餐饮行业从业经验、拟寻找合作股东共同发展为由，向原告提出共同出资设立餐饮公司的要求，原告出于对餐饮行业的看好以及对被告的信任，于2015年9月13日与被告签订《MISS南餐吧股东合作协议书》。合同签订后，原告分别于2015年9月13日和9月14日分多笔向被告经营者南方名下银行账户支付了312500元。被告收款后，先后向原告称公司正在办理设立和公司所开的店面正在装修等情况，原告信以为真，一直期待公司能够成功设立、顺利经营并按时分红。其后，被告向原告告知公司已经成功设立，并且已经顺利开设门店，对外开始经营活动，原告提出希望了解公司的经营情况，特别是财务情况，被告均以各种理由推脱。在原告质疑为何迟迟没有分红时，被告更是声称公司经营不善导致亏损，已无利润可供分红。后经原告多方了解，才发现被告并未依约设立公司，被告向原告所称的店面也并非如案涉合同约定般系由原告持股的公司所开设的，至此，原告方知合同从未得到实际履行，其所支付的出资款已经被被告挪作他用，被告的行为导致案涉合同目的无法实现，构成根本违约。据此，请求判令：1、解除涉案《MISS南餐吧股东合作协议书》；2、被告向原告返还312500元，并自2015年9月14日起按年利率6%向原告支付资金占用利息至全部金额清偿完毕之日止，暂计至2018年10月14日为57812.5元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，1、以被告名义签订的合同，应视为经营者南方个人签订；2、案涉合同应为个人合伙协议，原告始终清楚其投资的MISS南餐吧为个体工商户，在支付投资款后，至2018年9月三年间，陆续参与多次合伙人会议及财务决策事项，截至本案立案前，也从未表示需要成立公司，原告是看到MISS南餐吧装修完成，已取得营业执照、餐饮服务许可证，已正常营业后，才决定投资入伙，被告不可能越过原告设立公司，合同也明确约定，MISS南餐吧属于合伙组织；3、如对合同的解释存在歧义，则应根据双方真实意思表示及实际行为，确定双方之间形成的究竟是何种法律关系；4、原告支付的312500元为投资款，原告凭该投资行为共享利润，共担风险，而经审计，被告亏损达8463450.66元，不具备分配利润的条件。经审理查明，原告（乙方）和被告（甲方）于2015年9月13日签订一份《MISS南餐吧股东合作协议书》约定，甲乙双方因共同投资设立MISS南餐吧（简称公司）事宜，根据合同法、公司法等相关法律规定，达成协议。公司名称：MISS南餐吧，住所：福田区怡景中心城南大门，法定代表人：南方，注册资本：四百万元，经营范围：咖啡、餐食、酒水，具体以工商部门批准经营的项目为准，性质：公司是依照公司法等相关法律规定成立的有限责合伙组织，甲乙双方各以其注册时认缴的出资额为限对公司承担责任。公司由甲乙双方共同投资设立，总投资额为400万元，包括启动资金和注册资金两部分，其中：启动资金400万元，甲方出资3687500元，共持有95%股份，乙方出资312500元，共持有5%股份，该启动资金主要用于公司前期开支，包括租赁、装修、购买店内设备等，如有剩余作为公司开业后的流动资金，股东不得挪用。在公司账户开立前，该启动资金存放于共同指定的临时账户（南方名下尾号5xxx账号），公司开业后，临时账户内的余款将转入公司账户，股东双方均应于协议签订之日起5日内将各应支付的启动资金转入上述临时账户。公司不设董事会，甲方负责公司的日常运营和管理，利润和亏损，股东双方按照实缴的出资比例分享和承担。分红的时间：每季度第一个月第七日分取上个季度利润。分红的数额为：上个季度剩余利润的60%，股东按照出资金额所占份额的比例分取，发生以下情形，本协议即终止：1、公司因客观原因未能设立；2、公司营业执照被依法吊销；3、公司被依法宣告破产；4、甲乙双方一致同意解除本协议。合同签订后，原告向合同约定账户转账312500元。后原告于2018年9月向被告发出《律师函》要求被告退还投资款。另查，被告于2015年1月5日与某物业管理（深圳）有限公司签订《房屋租赁合同》租赁位于中心城L层店铺用于经营餐饮，品牌为MISS南；于2015年1月12日取得营业执照；2015年3月9日被告实际收铺并于3月15日获装修进场审批，3月27日取得装修许可证，7月进行装修竣工验收；被告提交的2016年6月申请报批表及照片显示，被告悬挂的招牌字为MISS南；被告提交的深圳某会计师事务所（普通合伙）出具的《关于深圳市福田区南小姐餐馆从开业至二〇一九年一月二十日止会计报表的审计报告》显示，综合收益总额为-8463450.66元，投资股东：南方，期末数3687500，所占比例92.19%；原告，期末数312500，所占比例7.81%。以上事实，有《餐吧股东合作协议书》及附件、银行流水、许可证、租赁合同、商户收铺确认书、装修进场审批表、商户申请审批表、申请、律师函、审计报告等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，无论原告签署《餐吧股东合作协议书》的合同目的是设立公司亦或是参与被告的生产经营，原告以个体工商户为被告主张退款，均无法成立。如认定案涉协议书是关于公司设立事项的协议，在公司未能设立的情况下，该期间所产生的债权债务依法应按合伙关系处理；如认定协议书本身即为合伙协议，协议书虽加盖被告公章，但被告作为个体工商户事实上无法成为自身经营的合伙人，个体工商户下的合作经营实质仍属于个人合伙。协议相对方应为被告经营者南方，而非被告。原告将款项付入南方名下账户，从审计报告的记载来看，南方在收悉原告款项后，将款项投入到被告的生产经营中，并将其与原告记载为“投资股东”，也印证协议相对方应为南方，被告对此亦予认可。现原告将个体工商户列为被告，相应的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告林瑶的诉讼请求。案件受理费6855元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知的次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴晓姝人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇一九年六月十三日书 记 员  刘家宏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2288号申请人陈晓彬，男，1969年9月17日出生，香港居民。委托代理人李弘毅，广东广和律师事务所律师。委托代理人林灏承，广东广和律师事务所律师。被申请人李宝军，男，1980年3月16日出生，户籍地址河南省洛阳市洛龙区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值507436.71元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以507436.71元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李宝军名下价值507436.71元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月十三日书记员  韩 笑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2323号申请人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路和52号雪松大厦A座5A2，统一社会信用代码914403000649907951。法定代表人刘锋，董事长。委托代理人许阿久，女，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被申请人李宇桉，男，汉族，1980年7月11日出生，身份证住址广东省罗定市。上述申请人向本院申请上述诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值89368.87元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司（统一社会信用代码914403000515373939）已出具保函担保，担保金额以89368.87元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李宇桉名下价值89368.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月十八日书记员  韩 笑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0303执2494号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：于胜钦。被执行人：张乐平，女，汉族，1984年8月24日出生，住河南省汝阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人张乐平银行卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初2224号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请人向本院申请自愿撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303执2494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年六月三日书记员  常振北
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执3124号之二 本院在执行申请执行人姚中奇与被执行人喻银凤、沈祝华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十八日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1078号罪犯李其行，男，1968年9月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西博白县人民法院于2012年11月28日作出(2012)博刑初字第336号刑事判决，以李其行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2012年6月6日起至2022年6月5日止。宣判后，被告人李其行不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）玉中刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月14日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年8月10日获裁定减去有期徒刑一年、2016年12月28日获裁定减去有期徒刑十一个月，减后刑期至2020年7月5日止。执行机关西江监狱于2019年6月5日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定,罪犯李其行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2016年度获评为监狱改造积极分子、2017年度获评为监狱改造积极分子，考核周期内累计表扬七个。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李其行减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李其行在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李其行减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年11月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年六月三十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执45号申请执行人徐光利，男，汉族，1975年4月3日生，住新乡市卫滨区。被执行人赵清甫，男，汉族，1962年10月27日生，住新乡市红旗区。被执行人李新生，男，汉族，1954年10月8日生，住新乡市红旗区。徐光利申请执行赵清甫、李新生民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2017）豫0711民初661号民事调解书已经发生法律效力。新乡市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）豫07执监79号执行裁定书，指定新乡市卫滨区人民法院作出的（2017）豫0711民初661号民事调解书由我院执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月9日通过司法专邮形式向被执行人赵清甫、李新生发出（2019）豫0711执45号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年1月9日、2019年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息。3、本院于2019年6月11日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2019年6月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年6月19日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 郑长清审 判 员 林 晖二〇一九年六月十九日代书记员 杜冬岭
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0782执司惩2174号 被拘留人：徐洪斌，男，1979年3月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王佃胜与被执行人徐洪斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人徐洪斌拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年六月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306财保236号申请人深圳市租电智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区泰华梧桐工业园立秋（8#）栋501，统一社会信用代码91440300MA5DFGY34K。法定代表人陈明星。委托代理人谢得三，广东德纳律师事务所律师。被申请人李学炎，男，汉族，1980年8月18日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。本院立案受理的申请人深圳市租电智能科技有限公司与被申请人李学炎仲裁程序中的财产保全一案，申请人与被申请人的劳动争议已经由深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会受理，案号为深宝劳人仲（航城）案[2019]214号，现申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李学炎价值人民币500,000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李学炎价值人民币500,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 超 宇二〇一九年六月三日书记员 刘诗（兼）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更2058号 罪犯覃建令，男，1984年8月14日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，小学文化，原住广西壮族自治区马山县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 昆明市五华区人民法院于2013年1月9日作出(2013)五法刑二初字第10号刑事判决，以被告人覃建令犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2012年8月13日起至2024年8月12日止。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付监狱执行。服刑期间，本院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5779号刑事裁定，对罪犯覃建令减去有期徒刑一年，并处没收个人财产人民币三万元不变；于2017年6月29日作出（2017）桂02刑更1853号刑事裁定，对罪犯覃建令减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2023年2月12日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2019年5月29日以(2019)柳城狱减字第400号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃建令在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃建令报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃建令能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年2月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃建令在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃建令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃建令减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月12日止），并处没收财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 邕 审判员 蔡 明 审判员 段 静 二〇一九年六月二十七日 书记员 李红臻
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初5146号 原告：宁波金元宝汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084753287U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张存洲、唐挺，浙江同舟律师事务所律师。 被告：赖小友，男，1981年12月11日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县，法律文书送达地址浙江省宁海县。 原告宁波金元宝汽车服务有限公司为与被告赖小友金融借款合同纠纷一案，于2019年3月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金82297.39元、利息1942.51元、罚息228.74元、复利23.85元（暂计算至2018年8月10日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告支付原告实现债权费用（律师费）2600元；三、原告就上述第一、二项诉讼请求对被告提供的抵押物苏Ｅ×××××车辆在138820元内享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年7月26日。 二、借款金额：126000元。 三、约定利息：贷款利率为月利率6.75‰，借款利率保持不变；逾期或未按约归还借款，自违约之日起按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利。 四、借款用途：个人家庭综合消费。 五、还款期限：还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日（应在还款日前一日17点之前到账），借款最后到期日为2019年5月23日。 六、担保情况：被告赖小友以其所有的车牌号为苏Ｅ×××××奔驰牌小型轿车为其在抵押权人宁波东海银行股份有限公司处自2017年7月26日起至2020年10月25日期间形成的最高本金余额为138820元的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所以其他应付费用。 七、款项交付：2017年7月26日。 八、还款情况：自2018年5月开始逾期还款。 九、尚欠本息：截至2018年8月10日，尚欠借款本金82297.39元、利息1942.51元、罚息228.74元、复利23.85元。 十、债权转让情况：2018年8月10日，原贷款人宁波东海银行股份有限公司与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司协议将涉案债权转让给后者，原贷款人宁波东海银行股份有限公司已向被告履行过债权转让告知义务；同年12月26日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与原告宁波金元宝汽车服务有限公司协议将涉案债权转让给后者，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向被告履行过债权转让告知义务。 十一、其它相关事实：涉案《保证保险借款合同》约定被告逾期或累计3个月未按约定的金额归还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用。原告为实现本案债权聘请律师已支出律师费2600元。 以上事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、逾期说明、逾期贷款催收通知书、债权转让协议书、转账电子回单、债权转让通知书、顺丰快递面单及单号查询信息、《委托代理合同》、律师费发票等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为，原贷款人与被告签订的书面合同为当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律拘束力。现原贷款人将本案债权让与案外人，案外人又将本案债权让与原告，债权转让通知已到达被告，故原告已受让涉案主债权，并取得与该主债权有关的抵押权及附属于主债权的利息等从权利。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利以及为实现债权支出的律师费具有事实与法律依据，本院予以支持。被告自愿以其名下车辆为其债务提供抵押担保，抵押权已依法设立，并已办理抵押登记，故原告可就抵押财产优先受偿。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖小友返还原告宁波金元宝汽车服务有限公司借款本金82297.39元、利息1942.51元、罚息228.74元、复利23.85元（暂计算至2018年8月10日，之后的利息以未偿还本金为基数按年利率8.1%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告赖小友支付原告宁波金元宝汽车服务有限公司为实现债权支出的律师费2600元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告赖小友未按期清偿前述第一、二项付款义务，则原告宁波金元宝汽车服务有限公司有权就被告赖小友所有的车牌号为苏Ｅ×××××奔驰牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额138820元范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1977元，减半收取988.50元，由被告赖小友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇一九年六月四日 代书记员 侯 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2571号之二 申请执行人李志军,男,汉族,1987年8月6日出生,住址吉林省松原市宁江区。 被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司,住所地深圳市宝安区新安街道新湖路华美居商务中心A区C座720，统一社会信用代码91440300MA5DBPXG78。 负责人赖翔。 被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司,住所地江西省赣州市石城县琴江镇滨江新城496号，统一社会信用代码91360735351369061E。 法定代表人吴英林。 申请执行人李志军与被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司、江西省大鞋代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]1105号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司、江西省大鞋代网络科技有限公司履行支付执行款18666元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院在依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，于2019年5月10日冻结被执行人江西省大鞋代网络科技有限公司的银行账户存款人民币1104.56元，申请执行人申请暂不予扣划，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇一九年六月二日 书记员  陈嘉慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初8345号原告:沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。被告：沈阳华新国际实业有限公司，住所地沈河区青年大街209-2。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告沈阳华新国际实业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司在七日内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审判员  王新国二〇一九年六月十二日书记员  姜 楠
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初4990号 原告：昌德成电子有限公司，工商注册号：330382000182082，住所地：浙江省乐清市虹桥镇钱家垟工业区。 法定代表人：林昌北。 诉讼代表人：曹海啸，昌德成电子有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈李烨、杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江阴市帕沃电器有限公司，统一社会信用代码：91320281053499669N，住所地：江阴市青阳镇青桐路98号。 法定代表人：吴志强。 本院在审理原告昌德成电子有限公司与被告江阴市帕沃电器有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告昌德成电子有限公司于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌德成电子有限公司撤回起诉。 本案受理费955元，减半收取477.5元，由原告昌德成电子有限公司承担。 审判员 伍 翔 二〇一九年六月十二日 书记员 梁静静
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执530号之八申请执行人：张乃倩，女，现住利津县。被执行人：巴占文，利津县经济开发区（津六路以下宫家干渠以东）申请执行人张乃倩与被执行人巴占文民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1020号立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币8043280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一九年六月二十日书记员  李 洋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执异58号案外人：平顶山市中鹰汽车配件有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与东环路交叉口西路北300米，统一社会信用代码：914104036728560397。法定代表人：李青青，总经理。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。申请执行人：郭春峰，男，1964年7月1日出生，汉族，住天津市津南区，现住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马跃，河南超正律师事务所律师。被执行人：刘军战，男，1976年6月6日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈俊峰，男性，1967年5月28出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨晓霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系陈俊峰之妻。申请执行人郭春峰申请执行刘军战、陈俊峰、杨晓霞借款合同纠纷一案，我院作出（2017）豫0403民初字4884号民事调解书已发生法律效力。在执行期间，本院作出（2018）豫0403执恢90-2号执行裁定书，查封案外人平顶山市中鹰汽车配件公司的财产（限额100万）。案外人平顶山市中鹰汽车配件公司提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查期间，平顶山市中鹰汽车配件有限公司撤回执行异议申请。本院认为，案外人平顶山市中鹰汽车配件有限公司撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定如下：案外人平顶山市中鹰汽车配件有限公司申请撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩人民陪审员  杨继鑫二〇一九年六月十八日书 记 员  张豆豆
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0682民初5315号 原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市益寿路371号1室。 法定代表人：刘晓霞。 委托诉讼代理人：宋森、张南（特别授权），系原告职员。 被告：江苏凯凯高压开关有限公司，住所地如皋市长江镇如港路59号。 法定代表人：朱爱国。 被告：朱爱国，男，1973年6月11日出生，汉族，住如皋市。 被告：杨建霞，女，1977年8月22日出生，汉族，住如皋市。 被告：陈卫红，女，1975年11月14日出生，汉族，住如皋市。 被告：李建明，男，1963年1月30日出生，汉族，住如皋市。 被告：鞠申银，女，1968年5月1日出生，汉族，住如皋市。 原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被告江苏凯凯高压开关有限公司朱爱国、杨建霞、陈卫红、李建明、鞠申银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。审理中，原告以被告鞠申银已代借款人还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6895元,保全费5000元，合计11895元，由原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 章海涛 二〇一九年六月二十五日 法官助理 商晶晶 书 记 员 夏文婷
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2528执66号申请执行人：刘某，男，1991年9月5日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：马某，女，1996年1月10日生，哈尼族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某离婚纠纷一案中，1.本院2019年1月21日立案后，1月30日向被执行人马某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院于2019年1月23日、2月11日、3月4日、4月15日、6月11日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息，只发现被执行人有零星存款，对此申请执行人不要求本院采取任何强制措施。3.2019年4月10日，本院到被执行人马某户籍所在地调查被执行人个人和家庭财产状况。村干部称被执行人常年不在家，不清楚有何可供执行的财产。2019年6月18日，本院查询了被执行人马某的不动产登记信息，反馈信息为被执行人无不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2019年6月11日对被执行人马某采取了限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年6月5日将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求提供被执行人的有关执行财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，且认可本院的执行情况，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇一九年六月二十八日书记员 曹海英
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执1429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。主要负责人：党振华，行长。被执行人：王猛，男，1976年8月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人王猛为信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）浙1082民初6612号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人王猛未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2019年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人王猛归还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行金穗贷记卡透支本金39771.57元、计算至2017年6月8日的利息3739.41元、逾期还款违约金2392.76元、取现手续费8元，共计45911.74元，并支付以本金为基数按日利率万分之五计算自2017年6月9日至履行完毕之日止的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费474元。执行立案后，本院于2019年3月18日向被执行人王猛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王猛在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王猛的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人王猛住所地及台州市住房公积金管理中心临海分中心对被执行人王猛下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人王猛名下无银行存款、不动产、有价证券、股权、住房公积金，被执行人王猛名下有车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案申请执行的债权未能执行到位。鉴于被执行人王猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王猛作出司法拘留15日、罚款500元的决定，并已委托公安机关协助对被执行人王猛进行查控，同时本院已对被执行人王猛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执1429号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 毛锦壮二〇一九年六月二十一日代书记员 陈思颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初33449号原告：重庆五锋科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路9号综合楼，统一社会信用代码91500108304981071F。法定代表人：任冰。委托代理人:吴启均，重庆中世律师事务所律师。委托代理人：向世芳，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆智宇创客科技有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道18号9幢3-2，统一社会信用代码91500113MA5U3D6DXB。法定代表人：黄增城。本院在审理上列原告重庆五锋科技有限公司诉被告重庆智宇创客科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，原告重庆五锋科技有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告重庆五锋科技有限公司撤诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 肖 晓 璐二〇一九年六月二十四日书 记 员 黄   倩书 记 员 侯婧（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2314号申请人珠海盘实资产管理中心（有限合伙），住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-23598（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W169G3P。执行事务合伙人：深圳信合鸿瑞股权投资有限公司（委派代表：杨向东）。委托代理人赖育龙，上海市方达（深圳）律师事务所律师。委托代理人李钰，上海市方达（北京）律师事务所律师。被申请人陈阳友，男，汉族，1970年2月11日出生，身份证住址天津市武清区。中国国际经济贸易仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人借款纠纷一案[案号：DB20190206]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值100000000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以100000000为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈阳友名下价值100000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  颜浩民审判员  王明波审判员  刘 影二〇一九年六月十七日书记员  韩 笑
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初107-2号 原告：张辉平，男，汉族，1977年12月11日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：郑霞，江苏丹凤律师事务所律师。 被告：戴丽华，女，汉族，1973年4月2日生，住丹阳市。 原告张辉平与被告戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告张辉平于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张辉平撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告张辉平负担。 审 判 长  熊 英 人民陪审员  邱美霞 人民陪审员  蒋泉英 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  王 琳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初1101号原告：郭建云，男,1965年7月17日出生，汉族，无职业，暂住内蒙古自治区，家庭住址山西省临汾市提存乡杨洼庄村路北区-153号。被告：王明旭，男，1994年1月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：李长贵，男，1966年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告郭建云与被告王明旭、李长贵运输合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。郭建云于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭建云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建云自行负担。审判员 包 永 华二〇一九年六月十九日书记员 格根图雅