广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初441号 原告：刘某1，男，2006年8月18日出生，壮族，扶绥县昌平乡初级中学学生，住广西扶绥县。 法定监护人：刘某2，男，1979年10月16日出生，壮族，农民，系刘某1父亲。 法定监护人：姚某，女，1976年9月30日出生，汉族，个体户，系刘某1母亲。 委托诉讼代理人：钟志鸿,广西南密律师事务所执业律师。 被告：扶绥县昌平乡初级中学，住所地扶绥县昌平乡昌平街，统一社会信用代码124514217276572147。 负责人：李宏成，该校校长。 委托诉讼代理人：黄海涛,广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：何某1，男，2005年10月26日出生，壮族，扶绥县昌平乡初级中学学生，住广西扶绥县。 法定监护人：何某2，男，1967年7月5日出生，农民，系何某1父亲。 委托诉讼代理人：马连敏,扶绥县法律事务中心法律工作者。 原告刘某1与被告扶绥县昌平乡初级中学、何某1身体权纠纷一案,本院于2019年3月15日立案后,依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定监护人刘某2、姚某及其诉讼代理人钟志鸿，被告扶绥县昌平乡初级中学（以下简称昌平中学）委托诉讼代理人黄海涛、何某1法定监护人何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令昌平中学承担70%赔偿刘某111477.80元，何某1承担30%，赔偿刘某14919元，昌平中学、何某1赔偿刘某1经济损失共计16396.8元；2、本案诉讼费由昌平中学、何某1承担。事实和理由：刘某1与何某1共同就读于扶绥县昌平乡初级中学七年级165班，2018年10月30日下午放学后，何某1同学到男生宿舍304室找同班同学李明全同学要借钱，就问他要借2元钱。李明全同学因何某1上周借要的钱还没还，不愿意借钱给他，便走进洗漱间。何某1因借不到钱生气离开，当走到宿舍门口时，看见门口旁边放着一条撑衣杆，便拿起撑衣杆直接扔向宿舍内，撑衣杆的前头打中爬上上铺的梯子往外弹，撑衣杆的尾部正好打中当时正坐在下铺和别人聊天的刘某1同学的嘴唇，不幸造成刘某1的一条门牙断裂。刘某1因受到伤害产生的损失为：一、事发当天，刘某1父母前往学校处理，误工费2人×I14元/天=228元；二、2018年10月31日刘某1被送进扶绥县人民医院治疗，监护人误工费2人×114元/天=228元，打的费来回200元，医疗费已由何某1监护人支付；三、2018年12月29日刘某1去南宁市第一人民医院门诊治疗，从坛产屯到扶绥汽车站车费200元来回，从扶绥到南宁3人×25元/人×来回=150元，从南宁汽车站到南宁市第一人民医院来回120元。监护人误工费2人×114元/天=228元，医疗费42.8元；四、医嘱刘某118周岁后才能补牙种牙等后续治疗，产生费用10000元；五、精神损害抚慰金5000元。依据精神损害赔偿司法解释，刘某1认为，门牙的断裂损失不仅对受害人的进食产生重要的影响，也严重地损害了一个人的外在形象。门牙缺失实际是一种外在形象的“破相”，刘某1在今后漫漫的人生路上，对求学、择业、恋爱、交际都会产生负面影响，刘某1长期担负精神上的压力，据此，刘某1主张昌平中学、何某1给予5000元的精神损害赔偿。上述损失，目前实际损失1396.8元，后续治疗10000元，精神抚慰金5000元，共计16396.8元。《侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。综上所述，刘某1的损失共计16396.8元，刘某1认为学校承担70%，11477.8元，何某1承担30%，4919元，上述请求恳请人民法院支持。 昌平中学辩称，1、刘某1的伤情是本案何某1造成的,应由何某1承担责任,昌平中学已尽到教育、管理职责,不应承担责任；昌平中学已尽到了学校应尽的教育、监管责任在此次学生受伤事件中没有过错，所以没有承担赔偿各项损失的责任与义务；而且昌平中学尽到了对刘某1的救护责任；2、根据谁主张谁举证的原则，刘某1既然要求学校承担赔偿责任，那么其就应举证证明昌平中学未尽到教育、管理职责，及证明昌平中学有过错，否则昌平中学不承担责任；3、何某1不注意安全，在人多的宿舍扔撑衣杆，在其行为可能会对包括刘某1在内的人造成伤害的情况下，仍然扔撑衣杆致伤，对刘某1伤害造成过错；4、刘某1的赔偿请求计算不合法，监护人误工费计算没有法律依据，交通费计算过高，后续治疗费无证据支持。 何某1辩称:1、何某1对刘某1提出要求何某1承担本案30%的赔偿责任无异议；2、但何某1认为医疗费何某1在事故发生时刘某1前往扶绥医院治疗时已垫付；3、对于刘某1误工费请求何某1认为没有法律依据，不认可及何某1不应承担刘某1提出的交通费；4、刘某1去南宁治疗产生的费用不应得到支持，刘某1舍近取远自己去南宁治疗应由刘某1自己承担；5、刘某1提出的精神损害抚慰金没有法律依据，不应得到支持。 综合全案证据及法庭笔录，本院确认以下法律事实： 刘某1与何某1均就读于扶绥县昌平乡初级中学七年级165班,系同班同学。2018年10月30日下午放学后，何某1到男生宿舍304室找同学李明全借钱。李明全因何某1未归还上周所借的钱，故未同意再借钱给何某1，李明全随即走进洗漱间。何某1转身离开，走到宿舍门口时看见门旁放着一根撑衣杆，便随手拿起撑衣杆直接向宿舍内扔去，撑衣杆前部击中上下铺床铺间的梯子往外反弹，撑衣杆的尾部击中当时正坐在下铺和他人聊天的刘某1的嘴唇，造成刘某1的右上前牙折断。 次日，何某1被送至扶绥县人民医院诊治，花费医疗费432.3元，该费用已由何某1的监护人何某2支付。出院医嘱建议：1、二个月后复诊或到上级医院就诊；2、建议到广西医科大学附属口腔医院就诊。2018年12月29日，刘某1在其监护人刘某2、姚某的陪同下前往广西南宁市第一人民医院进行门诊治疗，支付医药费42.8元。门诊医生医嘱建议：1、不适随诊；2、建议患者成年后进一步治疗。刘某1为维护自身权益，起诉至本院提出以上诉请。 以上事实，有刘某1提交的身份证、户籍证、扶绥县人民医院病历、疾病证明书、南宁市第一人民医院病历、门诊收费收据、何某1提交的门诊收费收据、昌平中学出具的证明、本案庭审笔录附卷证实。 本院认为，本案的争议焦点：1、何某1和昌平中学应对刘某1因本案造成的损害承担何种赔偿责任；2、刘某1要求何某1和昌平中学承担的各项经济损失是否有事实和法律依据。 关于本案的争议焦点1。公民的身体权、健康权受法律保护。公民由于故意或过错侵害他人人身权利造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。何某1作为限制民事行为能力人，其已在一定程度上对自身行为的危险性存在认识，但其仍用撑衣杆无故乱扔，造成他人人身伤害，其行为存在过错，应承担相应过错赔偿责任。本案中，刘某1提交的证据结合庭审笔录足以证实其身体权利受到何某1的侵害，因此何某1应对其侵害后果承担赔偿责任。何某2作为何某1的法定监护人，应承担何某1因过错造成他人的损失承担赔偿责任。何某2虽然将何某1送至昌平中学学习，但并未与学校签订委托监护的协议；另一方面，并没有法律规定学校对学生存在法定的监护职责，学校并不因为接受何某1到校学习而承担起对其监护的职责，故昌平中学对何某1不承担监护责任。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案中，刘某1、何某1与昌平中学存在受教育与教育关系，由于侵权行为发生在校内，昌平中学作为教育机构，对包括上述两人在内的在校学生负有教育、管理和保护的职责。昌平中学提供的证据只能证实其在日常学习教育过程中存在相应安全教育的情况，并未提供充分的证据该校在本案中已经尽到管理注意义务，故应承担一定的过错赔偿责任。本院酌情认定昌平中学应承担10%的过错赔偿责任。刘某1在本案的合法损失是由于何某1的侵权行为所造成的，刘某1自身并不存在过错，何某1应对其造成的损失承担90%的赔偿责任。由于何某1属未成年人，其承担责任应由其法定监护人何某2来承担。 关于本案的争议焦点2。对于刘某1在本案中主张的各项损失，经本院核定其所受损失计算如下：1、医疗费475.1元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证实，本院予以确认。2、刘某1作为未成年人，监护人对其前往医院进行治疗予以陪同合情合理，但因没有医疗机构或者鉴定机构的意见，因此本院对护理人误工费按1人2天予以支持，因刘某1未能提供证据证实护理人所从事职业的证据，本院据酌情参照（2018）《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算护理人误工费，即：114元/天×1人×2天=228元。3、交通费：刘某1在本案中主张670元的交通费，但仅提供150元的交通费票据，本院结合本案的实际情况对交通费酌情按200元予以支持。4、对于刘某1提出的后续治疗费，因其在本案中并没有提供具有相关资质医疗机构出具的，且该费用未实际发生，故在本案中对该项主张不予支持，刘某1可待后续治疗费用实际产生后另行主张。5、对于刘某1提出的精神损害抚慰金5000元的主张，结合本案侵权造成其上前牙缺失的，对其目前的学习、生活及精神状态造成影响，因此本院酌情按1000元予以支持。上述损失合计1903.1元。对于上述损失，何某1承担90%的赔偿责任，即1712.79元。因被其监护人何某2已支付432.3元，仍需赔偿1280.49元；昌平中学承担10%的赔偿责任，即190.31元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、判决如下： 一、何某1定于本判决生效之日起10日内向刘某1赔偿人民币1280.49元； 二、何某1的监护人何某2对本案第一项判决负连带赔偿责任； 三、扶绥县昌平乡初级中学定于本判决生效之日起10日内向刘某1赔偿人民币190.31元； 四、驳回刘某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取105元，由何某1负担25元，扶绥县昌平乡初级中负担5元，由刘某1负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄赵伟 二〇一九年六月十一日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护人的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任。 经未成年人的父、母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年的父、母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的。可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人订定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。