广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初442号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人瓦扎松轨，男，1999年4月29日出生，彝族，文盲或半文盲,无业，户籍地四川省普格县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人龙早成,广东聚理律师事务所律师。被告人吉木子呷，男，1999年8月17日出生，彝族，小学文化,无业，户籍地四川省普格县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人冼志敏,广东瑶琨律师事务所律师。被告人木此此轨，男，1997年1月18日出生，彝族，小学文化,无业，户籍地四川省普格县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人钟蒋杰,广东泽康（顺德）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨犯抢劫罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案，本院于当日立案。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2019年3月7日将本案转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人瓦扎松轨及其指定辩护人龙早成，被告人吉木子呷及其指定辩护人冼志敏，被告人木此此轨及其指定辩护人钟蒋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月12日17时许，被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨与解好某某（未成年人，另案起诉）商量好到佛山市顺德区容某街道东湖公园抢劫。当日18时许，四人分别在容某陈某3日用百货店、容某泗财日用百货店购买了两把西瓜刀（一把长43厘米，一把长36厘米），由吉木子呷使用手机微信付款。后四人携带两把西瓜刀去到容某东湖公园闲逛，寻找目标伺机作案。当晚22时许，四人在公园内鳌狮乙线298号电线塔南侧草地持刀抢劫了被害人梁某和李某的一台黑色OPPOR11S手机（经鉴定价值人民币1303元）、一台玫瑰金色的OPPOA5手机（经鉴定价值人民币1013元），同时将李某手机微信里的220元、梁某手机微信里的233元（合共453元）转账到木此此轨的手机微信里，之后四人逃离现场。逃跑的过程中，四人将抢得的一台黑色OPPOR11S手机丢弃在一条河里，一台玫瑰金色的OPPOA5手机砸烂后丢弃在路边，后木此此轨用抢得的钱使用微信支付购买了24元的香烟和食品。回到宿舍后，木此此轨将抢得的其中400元转账到瓦扎松轨的手机微信里，之后四人在容某黎某百货店购买了46元食品，由瓦扎松轨用抢得的400元使用微信付款，后四人一起食用。之后由瓦扎松轨携带两把西瓜刀，四人继续在路上寻找目标，准备再次抢劫，四人走到容某街道容里沙岗球场时被容某派出所民警抓获，当场在瓦扎松轨的身上搜获两把西瓜刀，一台红色vivo手机；在解好某某身上搜获一台白色HISENSE手机。后民警在四人暂住的顺德区容桂街道华容三路124号102房内缴获了木此此轨的一台黑色金立手机、吉木子呷的一台黑色vivo手机。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨及同案人解好某某的供述及辨认、指认笔录，被害人梁某、李某的报案陈述，证人陈某1、黄某、庄某、陈某2的证言及指认笔录，户籍证明，搜查笔录、扣押清单、发还清单，情况说明，现场勘验笔录，价格鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨及三被告人的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人木此此轨辩解称第二次其虽然也跟着去准备抢劫，但其内心是反对的，其目的是想找个地方睡觉。被告人瓦扎松轨的指定辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人瓦扎松轨抢劫时没有对被害人造成身体伤害，其犯罪行为相对节制，犯罪获利数额较小，犯罪情节较轻，请求法庭酌情从轻处罚；（2）被告人瓦扎松轨是初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪态度良好，悔罪表现明显，依法可以从宽处理；（3）被告人瓦扎松轨是文盲，法律意识淡薄，想通过抢劫解决吃饭和回老家的路费问题，未意识到抢劫的严重后果，被告人瓦扎松轨的犯罪主观恶性不大；（4）二被害人对被告人一方的行为给予了谅解。综上，请求法庭对其轻判。被告人吉木子呷的指定辩护人提出如下辩护意见：（1）本案中二被害人没有受到任何人身伤害，被告人吉木子呷主观恶性和犯罪情节相对较轻；（2）被告人吉木子呷有自首情节，且自愿认罪认罚；（3）被告人吉木子呷系初犯、偶犯。综上，希望法庭对其从轻、减轻处罚。被告人木此此轨的指定辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人木此此轨系初犯、偶犯；（2）被告人木此此轨实施抢劫存在特殊背景，其与同案人系少数民族，文化程度较低且法律意识淡薄，因积蓄消耗殆尽而实施本案犯罪，主观恶性相对较小；（3）本案被害人没有受到身体伤害，涉案金额较小，犯罪情节较轻；（4）本案不宜区分主从犯；（5）被告人木此此轨虽然对第二次跟随行为提出辩解，但其是承认第一次抢劫的行为以及第二次前置的商量过程和跟随去抢劫的行为，其对自己行为定性的理解并不影响其如实供述。经审理查明，公诉机关指控被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨犯抢劫罪的事实清楚，经查属实。另查明，2018年11月13日，民警查获被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨及其同案人解好某某，并从瓦扎松轨的身上搜获两把西瓜刀，经当场盘问，被告人吉木子呷及同案人解好某某主动交代了涉案抢劫的罪行，但被告人瓦扎松轨、木此此轨谎称是准备去打架。破案后，起回余下赃款383元并发还二被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。再查明，诉讼过程中，被告人一方的家属主动向二被害人赔礼道歉，取得了对方的谅解，二被害人亦表示不再追究被告人一方四人的刑事、民事法律责任。对此有同案人解好某某的指定辩护人向法庭提交的谅解求情书一份予以证实，经法庭质证、认证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械采取暴力手段劫取他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨犯抢劫罪，均罪名成立。被告人一方有持械情节，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人吉木子呷因形迹可疑被公安民警查获并盘问，后主动交代自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人瓦扎松轨、木此此轨虽在盘查时有所狡辩，但归案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于本案起回部分赃款并发还被害人，且二被害人对被告人一方的行为给予了谅解，酌情对被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨予以从轻处罚。关于被告人木此此轨的辩解意见，其虽对第二次寻找作案目标提出内心反对的辩解，但其亦供述知悉事前商量并主动跟随作案的罪行，该辩解并非否定其参与犯罪，不影响其如实供述主要犯罪事实的认定。但基于共同犯罪理论，被告人木此此轨即使内心反对，但实际上其行动是积极介入到共同犯罪中，因此其应对各被告人基于同一犯意下实施的行为承担共同责任，其所提意见对定罪量刑无实质性影响，本院不予考量。各指定辩护人所提辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。鉴于被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨系初犯，犯罪情节较轻，具有一定的悔罪表现，案发后其家属能积极向被害人赔礼道歉，取得对方的谅解，本院依法决定对被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨适用缓刑。综合考虑本案被告人瓦扎松轨、吉木子呷、木此此轨的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人瓦扎松轨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人吉木子呷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人木此此轨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  林晓春人民陪审员  黄燕珍人民陪审员  岑蕴茹二〇一九年六月四日书 记 员  高宇坤朱楚烽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。