江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初1679号 原告：陆孝宇，男，2006年8月31日生，汉族，居民，住滨海现代农业产业园区。 法定代理人：陆某（系原告陆孝宇的父亲），男，1985年10月28日生，汉族，居民，住滨海现代农业产业园区。 委托诉讼代理人：封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇富康路中央花园西北角。 负责人：尹敦传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李进，该公司员工。 原告陆孝宇与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆孝宇的法定代表人陈芳、委托诉讼代理人封来军、被告保险公司的委托诉讼代理人李进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆孝宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失177336.72元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日20时，陆某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的摩托车，与沿农业园丰收大道由东向西行驶的孟跃跃驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，致原告陆孝宇受伤，两车部分损坏，因孟跃跃的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院，请求判准上述诉求。 被告保险公司辩称：孟跃跃的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），原告的医药费应当扣除15%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月1日20时10分，陆某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的普通摩托车（乘坐陆孝宇、陆紫涵）沿农业园丰收大道由西向东行驶至距离S327省道约200米处，与沿农业园丰收大道由东向西行驶的孟跃跃驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，致陆某、陆紫涵和原告陆孝宇受伤。被告孟跃跃所驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后，陆某、陆紫涵和原告陆孝宇曾向本院起诉，并于2017年3月9日就已发生的医疗费383756.7元与被告保险公司达成协议，由保险公司一次性赔偿该三人医疗费187284元（已履行完毕）。后因原告陆孝宇治疗未终结，原告陆孝宇申请撤诉，并承诺不预留交强险份额。后本院于2018年1月8日作出（2017）苏0922民初3161号民事判决书，判决被告保险公司在医疗费用项下赔偿4752元，死亡伤残项下赔偿145204元，财产损害项下赔偿800元，合计赔偿150756元。由保险公司在交强险限额内赔偿陆某、陆紫涵110000+800元＝110800元，在商业三责险范围内赔偿39956元×50%＝19978元。 再查明，2017年7月3日，原告陆孝宇经建湖县人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。鉴于原告存在后续治疗，本次诉讼中，本院对原告陆孝宇进行了重新鉴定，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，原告陆孝宇从九级伤残变更为十级伤残，护理期建议为38个月，营养期建议为12个月。 还查明，2015年10月1日事故发生时，原告陆孝宇9周岁，在江苏省滨海县现代农业园区中心小学就读四年级，因事故受伤停学，2018年10月1日重新回到该校读书，直至2019年4月仍然就读该校的四年级。 本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中孟跃跃负同等责任，其应在交强险限额外承担50%的赔偿。关于两次鉴定费，第一次在建湖县人民医院司法鉴定所鉴定费用1160元、第二次在江苏省人民医院司法鉴定所鉴定费用2100元，该费用均是为处理本案争议发生，与本案诉讼存在关联性，应由原、被告依法予以承担。关于本案的交通费、住宿费等，本院认为，事故后，原告陆孝宇父母积极为其治疗，原告恢复情况较好，故重新鉴定从九级伤残改为十级伤残，加之多次外地手术，故相关费用较多，本院酌情予以支持。 原告相关赔偿项目，本院认定如下： 1、医疗费33736.27。原告提主张医疗费33736.27元，经当庭核对医药费票据，被告保险公司对此无异议，本院予以认定。 2、营养费5475元。原告主张365天×15元/天=5475元，参照鉴定意见及相关标准，本院予以支持。 3、住院伙食补助费3660元。原告主张30元/天×121天=3660元，根据原告实际住院天数及相关标准，本院予以支持。 4、残疾赔偿金94400元。原告主张残疾赔偿金47200元/年×20年×10%＝94400元，被告对原告重新鉴定构成十级伤残无异议，故本院对原告的该主张予以支持。 5、护理费91200元。原告主张护理费38个月×30天×（47500元÷365天）=147419.17元，参照鉴定意见和相关标准，认定80元/日，本院支持为38个月×30天×80元/天=91200元。 6、监护人陪护误工费，不予支持。原告陆孝宇先后6次在外地医院住院治疗、2次去外地司法鉴定，原告主张其父母及长辈陪护治疗、来回路途上发生的误工损失6982.98元，被告对此不予认可，本院认为，虽然该费用客观发生，但原告的主张法律依据不足，故不予支持。 7、精神抚慰金20000元。原告因交通事故构成伤残，确给原告及家人造成精神痛苦，鉴于原告为未成年人，本次事故导致其多处受伤，6次手术治疗，住院累计122天，且休学时间长达3年，对今后的生活、学习构成了重大不利影响，原告主张20000元精神抚慰金，本院考虑原告实际情况，酌情予以支持。 8、交通费10000元。原告主张交通费12000元，原告2次在盐城市第一人民医院住院治疗、4次在上海市第一人民医院住院治疗、2次去外地（建湖县、南京市）司法鉴定，住院达122天，被告保险公司同意本院酌情认定该费用，本院根据原告的就医时间、地点、次数，对原告主张酌情支持10000元。 9、住宿费12000元。原告主张16000元，原告受伤后先后6次在外地、外省治疗，住院长达122天，原告父母及亲友对其探望、照顾、陪伴其生活，客观会发生该费用，本院参照相关的出差住宿标准，酌情支持12000元。 10、补课费，不予支持。交通事故导致原告辍学三年，2015年原告就读四年级、2019年4月仍然就读四年级，原告主张补课费15000元，客观上原告的现状存在补课的必要，但因原告未能提供为其补课老师的具体情况以及补课费用支出票据等，故本院不予支持。 以上费用合计270471.27元。 鉴于本案交强险医疗费用、死亡伤残项下已经赔偿，故由保险公司在商业三责险范围内承担270471.27元×50%＝135235元。 综上所述，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆孝宇134235元。 二、驳回原告陆孝宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3597元，减半收取1798.5元，鉴定费3260元，合计5058.5元，由原告陆孝宇负担1058.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3597元(户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89)。 审判员  蒋晓明 二〇一九年六月六日 书记员  程正荣 附录法律条文 1、《中华人民共和国未成年人保护法》 第三条未成年人享有受生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。