甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0902刑初107号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，个体工商户。系本案被害人。被告人秦某，男，个体工商户。2014年1月9日，被告人秦某因殴打他人被肃州分局东郊派出所调解处理。2018年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人刘娟萍，甘肃玉关律师事务所律师。被告人张某1，男，个体工商户。2018年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人杨雪，甘肃政剑律师事务所律师。被告人赵某，男，个体工商户。2015年11月18日，被告人赵某因殴打他人被肃州分局东城关派出所调解处理。2018年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人张雯雯，甘肃政剑律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2019）67号起诉书指控被告人秦某、张某1、赵某犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，酒泉市肃州区人民检察院于2019年5月3日提出案件需要补充侦查，建议延期审理；本院于同日决定延期审理。酒泉市肃州区人民检察院补充侦查完毕，于2019年6月2日提请恢复审理，本院于当日决定恢复审理。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张秀琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人秦某及辩护人刘娟萍，被告人张某1及辩护人杨雪，被告人赵某及辩护人张雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年6月15日23时40分许，在酒泉市肃州区仓后街蔬菜市场门口，因停放电动车被告人赵某与被害人刘某发生口角，被告人秦某听到后，首先殴打刘某头部及身体部位，被告人张某1发现后遂采取拳打脚踢及抱摔的方式对刘某进行殴打，被告人赵某也采取脚踢的方式对刘某进行殴打，致刘某头部、面部和身体等部位受伤，经酒泉市人民医院诊断，刘某的伤情为：1、右肩关节脱位；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级。支持公诉的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述。控方认为被告人秦国斌、张某1、赵某的行为已构成寻衅滋事罪。现依法向本院提起公诉，请求判处。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人秦某、张某1、赵某赔偿医疗费8774.90元、误工费30000元、护理费24000元、营养费2400元、住院伙食补助费360元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、停业期间损失32490元，共计100324.90元。被告人秦某对指控的事实和罪名未提出辩解意见，对附带民事诉讼请求提出愿意在合理范围内予以赔偿的辩解意见；其辩护人提出1、对被告人秦某构成寻衅滋事罪不持异议，但其行为并未直接导致被害人轻伤二级的严重后果，应考虑其所犯罪行和承担刑事责任相适应；2、具有自首情节；3、系初犯，属于临时起意，并非预谋犯罪，主观恶性不大；4、被害人对引发本案存在过错的辩护观点。被告人张某1对指控的事实和罪名提出其具有自首情节的辩解意见，对附带民事诉讼请求提出被害人的误工期限过长，不予认可的辩解意见；其辩护人提出1、对被告人张某1的犯罪事实无异议，但不应定性为寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪处罚；2、被告人张某1具有自首情节；3、被告人系醉酒状态下犯罪，控制能力低，犯罪情节轻微；4、被害人对引发本案存在重大过错；5、系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护观点。被告人赵某对指控的事实和罪名未提出辩解意见，对附带民事诉讼请求提出在合理范围内予以赔偿的辩解意见；其辩护人提出1、对被告人赵某构成寻衅滋事罪有异议，本案系停车不当引发的民事矛盾；2、在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3、被告人有自首情节；4、系初犯、偶犯；5、犯罪情节较轻，认罪态度好的辩护观点。经审理查明，2018年6月15日23时40分许，在酒泉市肃州区仓后街蔬菜市场门口，因停放电动车被告人赵某与被害人刘某发生口角，被告人秦某听到后，首先殴打刘某头部及身体部位，被告人张某1发现后遂采取拳打脚踢及抱摔的方式对刘某进行殴打，被告人赵某也采取脚踢的方式对刘某进行殴打，致刘某头部、面部和身体等部位受伤，经酒泉市人民医院诊断，刘某的伤情为：1、右肩关节脱位；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级。2018年6月16日至2018年6月25日，附带民事诉讼原告人刘某在酒泉市人民医院住院治疗9天。附带民事诉讼原告人刘某的经济损失确定为医疗费8477.75元、误工费11404.80元（46253元÷365天×90天）、护理费1093.32元（44342元÷365天×9天）、营养费90元（10元/天×9天）、住院伙食补助费360元（40元/天×9天），交通费200元，合计21625.87元。审理过程中，被告人秦某、张某1、赵某自愿向本院交纳赔偿款40000元。认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被害人刘某陈述，2018年6月15日23时许，我从经营的观赏鱼店出门骑三轮车回家，有个蓝色电动车停在我的三轮车后面，另一个黑色电动车停在三轮车侧面，把我骑三轮车的路都堵住了，我没有找到两个电动车主，就把蓝色电动车的报警器弄响了，还是没有人出来骑车，我就走向三轮车，这时两个男人从台球厅出来，我就问电动车是不是他们的，他们说不是他们的，并让我用三轮车使劲撞后面的蓝色电动车，他们就坐在旁边黑色电动车上，我就用三轮车使劲撞了蓝色电动车两三下，那两个男人就打电话，过了几分钟从台球厅出来三个男人，其中一个戴金项链的男人朝我的脸上捣了一拳，他和一个穿着黑色短袖T恤的男人把我绊倒，然后他们三个男人对我拳打脚踢，我起来后，他们把我推到蓝色电动车后，又朝我拳打脚踢，然后另一个男人把他们拉开让我走了，我回到家里妻子就报警了，然后带着我走到事发地点，那个戴金项链的男人朝我踹一脚，但没踹到我的身上，踹在我妻子的身上，他们听见我妻子报警就走了；3、证人杨某证言，证实2018年6月15日23时许，我的丈夫刘某回家说他在经营的洪鑫鱼业店门口被人打了，我就到鱼业店去看情况，并在路上报了警，当我们走到店门口看见一个穿着黑色白条纹短袖T恤的男人指着刘某骂脏话，然后用脚踹刘某，我过去挡我丈夫就被那个男人踹到了我的后腰上，这时一个穿黑色短袖的男人就劝说算了，我就打电话报警，打我丈夫的男人就走了；4、证人常某证言，证实2018年6月15日晚上我请一起做生意的十几个人在水磨沟农家乐吃饭，到22时许，我和秦某、赵某、张某1等7人到仓后街来力桌球城打桌球，23时许，我和赵某两人先从桌球厅出来，我们俩把电动车推上准备回家，旁边穿黑色衣服的小伙骑着三轮车推着向后倒车，当时秦某的电动车把三轮车的路挡住了，那个小伙问我们电动车是不是我们的，我们回答不是后准备走，就听见那个小伙用他的三轮车撞秦某的电动车，赵某跟那个小伙就吵起来了，秦某就出来和那个小伙吵起来，并用拳头在那个小伙面部捣了几拳，双方就撕在一起，过了一会张某1就把那个小伙抱住摔倒在地上，赵某也在那个小伙身上踏了几脚，后来我就去旁边商店买水去了；5、证人张某2证言，证实2018年6月15日晚常某请我们做水产生意的几个人去水磨沟的农家乐吃饭，吃过饭后我们几个人就到仓后街的来力桌球厅打台球，一个多小时后，赵某和常某就先离开了台球厅，过了一会他们有人喊秦某，秦某就先出去了，然后张某1也出去了，我也从台球厅出来看见秦某和一个穿着黑色短袖的男人撕扯在一起，秦某用拳头在那个男人身上和面部打了几拳，张某1上前将那个男人抓住摔倒在地上，之后赵某、秦某和张某1就对那个男人拳打脚踢，后来我就上前将秦某他们拦住，那个男人就从地上爬起来走了，过了一会那个男人和一个女人一起来了，秦某冲上去用脚踏那个穿黑色短袖的男人，一起来的那个女人转身护那个男人的时候被秦某在她的身后踏了一脚，后来秦某他们几个就离开了；6、调取证据清单、监控视频光盘及照片，证实三被告人在案发现场殴打被害人刘某的事实；7、鉴定聘请书、鉴定文书，证实酒泉市公安局肃州分局西关派出所委托酒泉市肃州区公安司法鉴定中心对杨某及被害人刘某的伤情进行鉴定，经鉴定，对杨某的人体损伤程度不予评定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级；8、诊断证明书、病历及医疗费发票，证实被害人刘某的伤情经酒泉市人民医院诊断为右肩关节脱位、脑震荡、全身多处软组织挫伤，并证实住院治疗后的花费情况；9、户籍信息，证实三被告人的身份信息情况；10、查询违法犯罪情况说明、治安调解协议书，证实被告人秦某2014年1月9日曾因殴打他人被肃州分局东郊派出所调解处理；被告人赵某2015年11月18日曾因殴打他人被肃州分局东城关派出所调解处理；被告人张某1无违法犯罪记录；11、到案经过、情况说明，证实被告人秦某系主动投案，被告人张某1、赵某系书面传唤到案；12、被告人秦某供述，2018年6月15日22时许，我和张某1、赵某、常某、张某2等人在一起吃饭喝酒，喝完酒后我们就到了肃州区仓后街来力台球厅玩桌球，到23时40分左右，赵某和常某从台球厅出来准备回家，过了一阵我隐约听见台球厅外赵某和刘某发生争吵，我和张某1就从台球厅出来，然后我就朝着刘某的头部和身体打了一顿，张某1也过来对刘某拳打脚踢，赵某朝着刘某的屁股上踢了一脚，张某1把刘某两次摔倒在地上，我和张某1又对刘某的身体拳打脚踢，旁边的赵某再次用脚在刘某的屁股上踢了一脚，然后张某2就把我们挡开了，几分钟后，刘某和他的妻子杨某返回到我们打架的地方，我就和他们争吵起来，我就用脚踏刘某时，踏在了过来挡在刘某身前的杨某身体后面，然后我又被张某2挡开了，我殴打刘某的原因是看见他骂了赵某，我又喝了酒，为了帮赵某出气我就动了手，事后我才知道赵某发生争吵因为刘某碰撞了我的电动车；13、被告人张某1供述，2018年6月15日22时许，我和秦某、赵某、常某在一起吃饭喝酒，喝完酒后我们就到了肃州区仓后街来力桌球厅打桌球，到23时许，赵某和常某从台球厅出来准备回家，我们继续在台球厅玩，然后秦某也出了台球厅，张某2说外面怎么有吵架的声音，我和张某2就从台球厅出来，看见秦某对刘某拳打脚踢，我就上去抓住刘某，并用拳头打了刘某的头部和身上，用脚把他踹倒在他的三轮车前，刘某想要站起来，我就两次把他用力摔倒在地上，并用脚朝着他的后背踏了一脚，然后秦某和我又对张兴鑫拳打脚踢，张某2把我们挡开后，刘某就骑着他的三轮车走了，他的右关节脱臼是我造成的，我打他的原因是酒喝多了，看到秦某打刘某，怕秦某吃亏；14、被告人赵某供述，2018年6月15日22时许，我和秦某、张某1、常某、张某2一起吃饭喝酒，喝酒后我们到仓后街来力台球厅打桌球，到23时许，我和常某先从台球厅出来准备骑电动车回家，看到刘某的三轮车被秦某的电动车挡住了，我对刘某说把电动车挪一下就好了，他说挪不动，我就过去把秦某的电动车朝后挪了50公分，我和常某准备骑电动车回家时，刘某推着三轮车用力撞了秦某的电动车两下，因为这个事情我就和刘某发生了争吵，秦某和张某1就从台球厅出来了，秦某在刘某的头部和身上拳打脚踢，张某1也跟着对刘某拳打脚踢，并把刘某两次摔倒在地，当时我也用脚在刘某的身上踏了两脚，然后张某2就把我们挡开了，刘某就骑着三轮走了，过了几分钟，刘某和他妻子杨某又回来了，秦某又准备用脚踏刘某的身体，但是他没有踏中，张某2就把他挡开了，后来我们就走了。本院认为，被告人秦某、张某1、赵某因琐事随意殴打他人，致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人刘某要求三被告人赔偿经济损失符合法律规定，应予支持；主张的误工费、护理费计算过高，附带民事诉讼原告人刘某未提交证据证实该部分损失，本院按照甘肃省上年度居民批发和零售业人均工资标准予以认定，并结合住院期限认定误工、护理、营养期限；主张的营养费计算过高，本院对合理部分予以支持；主张的交通费因未提供有效票据证实，本院酌情予以认定；主张的精神损害抚慰金、停业期间损失不符合法律规定，不予支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，可根据各被告人的犯罪情节分别量刑。被告人秦某主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，被告人张某1、赵某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，三被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失，且愿意给予一定的补偿，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人秦某的辩护人提出对被告人秦某构成寻衅滋事罪不持异议，但其行为并未直接导致被害人轻伤二级的严重后果，应考虑其所犯罪行和承担刑事责任相适应的辩护观点，经查，通过被告人供述、证人证言及事发时监控视频等证据的相互印证，在共同犯罪中，被告人秦某最先对被害人进行殴打，是造成被害人轻伤的责任人，对冲突升级起明显推动作用，故该辩护观点不予采信；其提出的被告人具有自首情节，系初犯，属于临时起意，并非预谋犯罪，主观恶性不大的辩护观点，与事实相符，予以采信；被告人赵某的辩护人，被告人张某1及其辩护人均提出有自首情节的辩解意见和辩护观点，经查，被告人张某1、赵某被公安机关书面传唤后到案，经公安机关询问后如实供述自己的犯罪事实，不符合自首成立的条件，对该辩解意见和辩护观点不予采信；被告人张某1、赵某的辩护人均提出对被告人构成寻衅滋事罪有异议的辩护观点，经查，本案因停车问题发生口角后，三被告人在酒后随意殴打被害人，造成被害人轻伤的严重后果，明显属于无事生非，应构成寻衅滋事罪，故对该辩护观点不予采信；被告人秦某、张某1的辩护人提出被害人对引发本案有重大过错的辩解意见，经查，附带民事诉讼原告人刘某用自己的三轮车碰撞挡住其行驶道路的被告人秦某所有的电动车的行为欠妥，是引发其与被告人赵某发生口角的主要原因，其并未直接与被告人秦某发生矛盾，而被告人秦某首先动手，致使事态恶化、矛盾升级，故该辩护观点不予采信；被告人张某1的辩护人提出被告人系醉酒状态下犯罪，控制能力低，犯罪情节轻微的辩护观点，经查，被告人确系喝酒后犯罪，但三被告人均具有完全刑事责任能力，其喝酒属于可控行为，应对自己的犯罪行为承担刑事责任，被告人主观犯意明确，故该辩护观点理由不成立，不予采信；提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护观点，与事实相符，予以采信；被告人赵某的辩护人提出被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护观点，经查，本案系被告人赵某与被害人发生口角引发，三被告人共同对被害人实施加害行为，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护观点不予采信；其提出被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度好的辩护观点，与事实相符，予以采信。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）二、被告人秦某、张某1、赵某共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失21625.87元。（已缴纳）三、被告人秦某、张某1、赵某自愿补偿附带民事诉讼原告人刘某的损失共计18374.13元（已缴纳），予以确认。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柴 丽人民陪审员 王爱玲人民陪审员 杨月玲 二〇一九年六月十日法官 助理 柴泳江书 记 员 茹 帆