山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2019）晋0405民初205号   原告中国建设银行股份有限公司屯留支行（以下简称建行屯留支行），住所地山西省长治市屯留区城镇盘秀北路34号。   法定代表人杨广，职务行长。   委托代理人李军，山西维尼律师事务所律师，一般代理。   被告沁源县道原福食用油有限公司（以下简称道原福公司），住所地沁源县郭道镇郭道村。   法定代表人李庆和，职务经理。   被告沁源县秋生建材有限公司（以下简称秋生建材公司），住所地沁源县灵空山镇燕家坪村西北。   法定代表人杨葵华。   被告李庆和，男，1968年7月14日出生，户籍登记地址沁源县，沁源县道原福食用油有限公司经理，现住户籍登记地址。   被告杨丽琴，女，1973年5月5日出生，汉族，户籍登记地址沁源县，与被告李庆和系夫妻关系，现住户籍登记地址。   被告覃粉忠，男，1962年12月3日出生，汉族，户籍登记地址古交市，古交市政协工人，现住太原市。   被告李庆玲，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍登记地址古交市，现住太原市，与被告覃粉忠系夫妻关系。   原告建行屯留支行与被告道原福公司、秋生建材公司、李庆和、杨丽琴、覃粉忠、李庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行屯留支行委托代理人李军、被告道原福公司法定代表人即被告李庆和、被告覃粉忠、李庆玲到庭参加诉讼，被告秋生建材公司、杨丽琴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告建行屯留支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告偿还原告贷款本金1344912.75元及利息25847.9元、罚息169.12元，共计1370929.77元（截至到2019年5月22日）及至付清全部款项时的利息罚息。2.请求判决第二、三、四、五、六被告在其保证责任范围内承担连带保证责任。3.诉讼费由各被告承担。事实与理由：因第一被告道原福公司贷款需求，向原告申请贷款，经原告审批同意，双方于2018年5月30日签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为建屯留小助（2018）04号，原告为第一被告发放贷款145万元整，贷款期限11个月，从2018年5月30日起至2019年4月30日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加222.5个基点，贷款执行年利率6.525%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日为每月21日，还款方式为到期一次性还本。同日第二被告沁源县秋生建材有限公司与原告签订了编号为建屯留小助保（2018）04号《保证合同》，为上述款项提供担保，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为主债务期满后三年。为担保第一被告在原告处贷款，第三被告作为第一被告股东与原告签订编号为建屯留小助质（2018）04号《权利质押合同》以自有的面值3万元的整存整取储蓄存单提供质押，第三、四被告李庆和、杨丽琴夫妻二人，第五、六被告覃粉忠、李庆玲夫妻二人作为担保人分别与原告签订了编号为建屯留小助自保（2018）04-1号、（2018）04-2号《自然人保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为主债务期满后三年。2018年5月30日，原告依约向第一被告发放了贷款145万元整，但因第一被告连续拖欠利息，构成违约。现贷款合同已到期，各被告未积极履行还款义务。综上，依据合同约定，原告特向贵院提起诉讼，请求判决第一被告偿还原告贷款本金1344912.75元及利息25847.9元、罚息169.12元，共计1370929.77元（截至到2019年5月22日）及至付清全部款项时的利息罚息。其余各被告在其保证责任范围内承担连带保证责任，以维护原告的合法权益。   被告道原福公司、被告李庆和口头辩称，借款合同我们没有见过，具体内容不清楚。合同只签过字，但是我们没有看过具体内容。合同也没有给过我们。我没有拖欠过利息。4月20日我还支付过利息8200元，一般月利息是8100多元，但是到了5月22日，一个多月时间就2万多的利息了，对利息有疑问。本金正确。   被告覃粉忠口头辩称，我不清楚，我现在已经不是股东，我已经退出道原福公司了。对承担连带担保责任，我没有异议。   被告李庆玲口头辩称，对银行起诉我承担连带担保责任没有异议。   被告秋生建材公司、杨丽琴未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告道原福公司向原告建行屯留支行申请贷款，双方于2018年5月30日签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为建屯留小助（2018）04号，贷款金额145万元整，贷款期限11个月，从2018年5月30日起至2019年4月30日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加222.5个基点，贷款执行年利率6.525%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日为每月21日，还款方式为到期一次性还本。同日，被告秋生建材公司与原告建行屯留支行签订了编号为建屯留小助保（2018）04号《保证合同》，为上述款项提供担保，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为主债务期满后三年。被告李庆和作为被告道原福公司股东，与原告建行屯留支行签订了编号为建屯留小助质（2018）04号《权利质押合同》以自有的面值3万元的整存整取储蓄存单提供质押。被告李庆和、杨丽琴系夫妻关系，被告覃粉忠、李庆玲系夫妻关系，两夫妻作为担保人分别与原告建行屯留支行签订了编号为建屯留小助自保（2018）04-1号、（2018）04-2号《自然人保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为主债务期满后三年。2018年5月30日，原告建行屯留支行依约向被告道原福公司发放了贷款145万元整，被告道原福公司依约按月支付利息至2019年4月份。因原告建行屯留支行系统操作问题，该笔贷款在2019年3月份起被视作不良贷款，扣掉了被告李庆和的3万元存单款及保证金7.5万元，开始计收罚息。截止2019年5月22日，原告建行屯留支行系统显示被告道原福公司欠款本金为1344912.75元、利息25847.90元、罚息169.12元，共计1370929.77元。被告李庆和当庭对利息和罚息提出异议，认为其公司每月都在结息，仅一个月不应该有2万多的利息和罚息，但表示不再追究利息和罚息问题。   诉讼中，原告建行屯留支行向本院申请财产保全，本院已作出财产保全裁定。   本院认为，原告建行屯留支行与被告道原福公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，原告建行屯留支行已按照合同约定向被告道原福公司发放贷款，被告道原福公司亦应按照合同约定的期限归还贷款。被告秋生建材公司、李庆和、杨丽琴、覃粉忠、李庆玲作为该笔贷款的保证人，按照保证合同的约定，应承担连带保证责任。被告道原福公司、李庆和当庭表示不追究原告建行屯留支行在合同未到期在被告道原福公司支付月利息情形下计收罚息的问题，故其应按照原告建行屯留支行主张的还款数额承担还款及保证责任。被告秋生建材公司、杨丽琴、覃粉忠、李庆玲应按照合同约定，在主合同约定的范围内承担保证责任，因原告建行屯留支行未能提供按照合同约定2019年4月30日合同期满后至起诉前的利息及罚息情况，故该四被告对原告建行屯留支行主张的本金1344912.75元承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告沁源县道原福食用油有限公司在判决生效后60日内偿还原告中国建设银行股份有限公司屯留支行贷款本金1344912.75元、利息25847.9元、罚息169.12元，共计1370929.77元。   二、被告李庆和对上述第一项承担连带保证责任。   三、被告沁源县秋生建材有限公司、杨丽琴、覃粉忠、李庆玲对上述第一项的应还本金1344912.75元承担连带保证责任。   如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费8569元，财产保全费5000元，由被告沁源县道原福食用油有限公司、沁源县秋生建材有限公司、李庆和、杨丽琴、覃粉忠、李庆玲连带承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 梁慧     二〇一九年六月二十八日   书记员 李峰