辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终684号上诉人（原审原告）：赵静彦，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，户籍地为辽阳市文圣区，现住辽阳市弓长岭区。上诉人（原审被告）：朱天艳，女，1978年2月7日出生，满族，农民，户籍地为辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。上诉人（原审被告）：丁立敏，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。上诉人（原审被告）：丁树合，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。上诉人（原审被告）：王素香，女，1955年11月9日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。上诉人朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香的共同委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。上诉人赵静彦因与上诉人朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵静彦、丁立敏及上诉人朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香的共同委托诉讼代理人高桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静彦上诉请求：一、请求依法撤销（2018）辽1005民初641号民事判决书；二、依法改判或发回弓长岭区人民法院重新审理；三、本案一切诉讼费用由四被上诉人负担；四、依法判决朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香四人在2017年6月22日对赵静彦殴打后的经济损失47,523.45元予以赔偿。事实与理由：一、一审判决事实依据错误。辽阳市弓长岭区人民法院应以辽阳市第九人民医院的证据材料为主要依据，而以山东永鼎鉴定中心的鉴定为辅助依据、参考依据。辽阳市第九人民医院出具的赵静彦的误工时长130天，住院时长61天，护理时长61天，而山东永鼎鉴定中心没有对赵静彦的腰部伤痛做出有效鉴定，所以不能以此认定赵静彦的腰伤与朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香无关。另，山东永鼎鉴定中心对赵静彦在2017年6月22日被朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香殴打住院的临床诊断予以认定，并对赵静彦的住院时长、护理时长、误工时长及相关用药均做出明确鉴定：赵静彦的合理住院时长为33天、护理时长60天（含合理住院时长）、误工时长120天（含合理住院时长），赵静彦的伤后住院期间用药均为合理用药。二、一审判决赵静彦的误工工资标准依据有误。一审判决赵静彦误工工资的依据是辽宁省建筑行业职工平均工资计算有误。辽宁省建筑业职工平均工资标准是以年为单位计算的。如果赵静彦的误工期为一年，这么算并无不妥，但根据辽宁省特有的气候特点，适合施工期也就几个月（4-11月份），而赵静彦被打受伤的误工期正是刮大白一年中的黄金时期，况且赵静彦还有同行业的证词和证人出庭作证，证明其刮大白职业当地（辽阳市弓长岭区）近几年工资最低标准为200元/天。且丁立敏也是从事刮大白行业多年，对证人的证明没有提出不同意见，如按一审判决则损害了受害人的利益。三、一审判决责任不明确。依据辽阳市弓长岭区人民法院团山派出所的询问笔录，弓长岭区公安局、辽阳市公安局、白塔区人民法院、辽阳市中级人民法院的判决可以证明，赵静彦在2017年6月22日的事件中是无责任方，朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香在这次打架中负全部责任。综上所述，朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香应对赵静彦被殴打造成的经济损失给予全部赔偿。朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香上诉请求：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初641号民事判决中让上诉人赔偿被上诉人医药费4533.96元，误工费1939.89元，护理费924.20元，伙食补助费400元及被上诉人承担的6,000.00元鉴定费，合计：13,798.05元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实及适用法律错误。1、一审判决认定被上诉人的医药费为7,698.95元认定事实错误。根据被上诉人提供的用药清单有治疗腰椎间盘的治疗费和检查费（1,920.00＋177.48＋1080＋816.48+540.00）元。2、误工费：依据司法鉴定和被上诉人提供的病历，被上诉人治疗外伤从2017年6月22日至2017年7月17日只有25天，且无固定工作，应按城镇标准给付误工费，应给付2,394.5元。3、护理天数应为25天，因为病历没有体温单且司法鉴定没有明确说明，合理用药不是7月24日而是7月17日，所以护理应是25天。4、伙食补助费，因为被上诉人提供的病历没有体温单，到2017年7月17日停止用药，所以伙食补助只能给付到停药时间。5、一审判决让上诉人承担6,000.00元鉴定费不合理，由于被上诉人不提供片子等相关材料，被上诉人承担了腰椎间盘治疗的误工费、护理费、医药费、伙食补助费等请求的不利后果。所以，鉴定费应由被上诉人全额承担。综上所述，请二审法院支持上诉请求，公正判决。赵静彦向一审法院起诉请求：1、要求四被告赔偿原告经济损害赔偿金48,085.45元（其中医疗费9,478.95元、住院伙食补助费3,050.00元、误工费26,000.00元、工作餐费1,300.00元、护理费7,045.50元、交通费1,000.00元、病历复印费11.00元、住院必需品费用为200.00元），在二次开庭时增加诉讼请求：因鉴定所拍片子产生的费用468.00元和复印费48.00元；出庭作证人员的误工费每人每天200.00元，共计600.00元；2、全部诉讼费用由四被告负担。一审法院认定的事实：2017年6月22日18时10分许，被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香在辽阳市弓长岭区口附近，因琐事将原告赵静彦殴打，致原告赵静彦多处受伤，原告赵静彦于当日入住辽阳市第九人民医院治疗，诊断为：1、头面部挫伤；2、腹部挫伤；3、颈部、腰部挫伤；4、C2/3椎间盘突出；5、C5-7椎间盘突出；6、L3-S1椎间盘膨出；7、肝右叶低密度灶及肝脏左侧密度减低影待查。住院治疗61天，于2017年8月22日好转出院。出院医嘱：1、注意饮食及休息，避免过劳；2、病情如有变化随诊。医院长期医嘱单记载至2017年8月14日，期间均为二级护理。2017年8月23日，辽阳市公安局弓长岭公安分局作出辽公弓（治）行罚决字[2017]68号、69号、70号、71号行政处罚决定书，分别给予被告丁立敏拘留12日并罚款700.00元的行政处罚；给予被告朱天艳拘留12日并罚款700.00元的行政处罚；给予被告王素香拘留10日并罚款500.00元的行政处罚；给予被告丁树合拘留10日并罚款500.00元的行政处罚。四被告不服上述处罚决定，于2017年8月30日向辽阳市公安局申请行政复议。2017年10月14日，辽阳市公安局作出辽市公复{2017}第39号行政复议决定书，决定维持辽阳市公安局弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2017]68号、69号、70号、71号行政处罚决定书。四被告不服在法定期限内以要求撤销上述行政处罚决定书为由向辽阳市白塔区人民法院提起行政诉讼。辽阳市白塔区人民法院于2018年3月7日作出（2017）辽1002行初148号行政判决书，判决：驳回四被告的诉讼请求。四被告不服该判决，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽10行终126号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后原告向法院提起民事诉讼。在法院审理过程中，四被告于2018年11月22日向法院提出鉴定申请，要求：1、对原告的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与四被告打架行为之间是否存在因果关系进行鉴定；2、对原告的住院时长、误工时长、护理时长及相关药品费用进行鉴定。山东省司法鉴定中心接受辽阳市中级人民法院的委托后于2018年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、因相关当事方未提供伤后影像检查资料，故我中心无法对赵静彦的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定；2、赵静彦的合理住院时长为2017年6月22日至2017年7月24日，之后可回家休养或门诊随诊；3、赵静彦的误工时长为120日（含合理住院时长）；4、赵静彦的护理时长为60日（含合理住院时长）；5、赵静彦的伤后住院期间用药为合理用药。四被告在收到该鉴定意见后向法院提出异议申请，要求对鉴定意见中的第2、3、4、5项进行解释和说明。山东省司法鉴定中心于2019年2月13日针对四被告的异议申请作出鉴定补充说明：1、相关当事方未提供伤后影像检查资料，故我鉴定中心确实无法对赵静彦的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定；2、被鉴定人赵静彦在辽阳市第九人民医院诊断为“C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出”，该病症自身原因或外力作用均可引起，我鉴定中心的误工期、护理期鉴定结论参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.3.1条之规定：非手术治疗，误工期为120日，护理期为60日。确定该病症的误工期和护理期，并不等同于该病症与此次外伤之间存在因果关系。3、我鉴定中心的鉴定结论“5、赵静彦的伤后住院期间用药属合理用药”指的是赵静彦伤后合理住院期间用药属合理用药，被鉴定人2017年7月24日之后无用药记录。4、出院后的误工及护理的依据同本说明第1条，法医临床中的误工期和护理期，与合理住院时长是不同的概念，并无直接关系。一审法院认为，公民享有生命健康权，身体遭受侵害时，依法享有请求侵权人赔偿的权利。被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香作为侵权者，应当对其实施的侵权行为给原告赵静彦造成的人身损害后果承担相应的赔偿责任。关于四被告共同委托诉讼代理人提出的从复议到一审起诉到上诉，四被告均认为公安机关作出的对四被告的处罚中丁树合和王素香的处罚是错误的，没有证据证明丁树合、王素香打人了的辩解意见，因与公安机关查明的事实不符，法院不予采信。根据鉴定意见可以确定因原告赵静彦未提供伤后影像检查资料，无法对其C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定，原告赵静彦应对此承担不利后果，故对其因椎间盘突出、盘膨所产生的经济损失法院不予支持；根据鉴定意见可以确定原告合理住院时长为33天（2017年6月22日至2017年7月24日）；鉴定意见中关于原告赵静彦的误工时长及护理时长的鉴定所参照的是中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.3.1条之规定，因该规定第9.3条针对的是外伤性椎间盘突出，而本案中无证据证明原告的椎间盘突出、膨出与四被告殴打行为之间存在因果关系，故对该鉴定意见中关于护理时长、误工时长的认定不予采信，对鉴定意见中关于赵静彦的伤后住院期间用药为合理用药的意见予以采信。根据庭审调查、当庭举证、质证的证据及相关法律规定，法院确认原告的合理经济损失数额为：1、医疗费：原告在一次开庭时提交了10份医疗费票据及一份药房发票用于证明医疗费花费情况，被告对上述证据的关联性及数额均提出异议。法院认为，根据原告提供的医院病案、出院证、用药费用清单可以认定原告受伤住院治疗的事实，根据鉴定意见可以认定原告在住院期间用药为合理用药，所以，对原告出具的2017年6月22日金额为5.00元的收费收据、8月25日金额为7693.95元的住院收费票据予以采信，对该俩笔费用予以支持；对原告提供的药房购药发票，因未有相关医嘱证明，且所购药物系用于治疗椎间盘突出、膨出，法院对该发票不予采信，对该笔费用不予支持；对原告提供的其他收据所产生的费用，因均为检查椎间盘突出、膨出及因开具椎间盘突出、膨出需要休息的诊断书所发生的，法院不予支持；对原告在二次开庭时提交的二张金额为468.00元医疗费票据，该票据费用系原告在鉴定过程中拍片子所产生费用，因即无相应医嘱又未被鉴定机构所用，系原告个人行为，法院不予支持，综上，认定原告合理医疗费用为7698.95元；2、伙食补助费：原告合理住院时长为33天，伙食补助费参照辽阳地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50.00元／天计算，确定为1,650.00元（33天×50.00元/日）；3、误工费：原告主张从事室内装修刮大白工作，日工资为200.00元，误工费26,000.00元，四被告不予认可。法院根据原告提供的证人证言及记工账本、误工证明等证据可以认定原告从事刮大白工作的事实，但不足以认定其日工资为200.00元的事实，故应按照建筑业职工平均工资标准计算，具体时间为合理住院期间33天，确定为4,334.39元（47,941.00元/年÷365天×33天）；4、护理费：原告合理住院期限为33天，住院期间为二级护理，参照辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，确定护理费为3,811.45元（42,157.00元／年÷365天×33天）；5、交通费：原告虽未提供相关证据，但综合考虑原告实际住院天数及原告住所地与医院间的交通状况等具体情况，法院酌定交通费为400.00元；6、病历复印费：根据原告提供的复印费收款收据及事实情况确定为59.00元；综上，原告经济损失合计为17,953.79元，对原告请求赔偿的工作餐费、住院必需品费，因于法无据，法院不予支持；对原告请求赔偿的证人出庭误工费，因未提交相关误工证据证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香于本判决生效后15日内赔偿原告赵静彦经济损失合计17,953.79元；二、驳回原告赵静彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501.00元，由被告负担124.00元、原告负担377.00元（原告已预交，被告负担部分同赔偿款一并付给原告）；鉴定费用10,000.00元，由四被告负担6,000.00元、原告负担4,000.00元（被告已预交，原告负担部分可从赔偿款中扣除）。二审中，上诉人赵静彦提供会诊记录两份，证明其受伤情况；体温单一份，证明其住院期间全程有测体温记录。上述证据已经本院核实及当庭举证、质证，可以采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香因琐事殴打赵静彦造成的人身损害后果，四上诉人作为侵权人，应当对其实施的侵权行为给赵静彦造成的人身损害后果承担相应的赔偿责任。山东省司法鉴定中心依法对赵静彦的椎间盘损害与打架行为之间是否存在因果关系及住院时长、误工时长、护理时长等依法进行鉴定，程序合法，该鉴定结论应予采信。上诉人赵静彦对鉴定结论虽有异议，但不能提供足够的相反证据予以否定，故对赵静彦关于医疗费、误工期、护理期的上诉意见，本院不予支持。赵静彦从事刮大白工作，一审法院按照建筑业标准计算误工费并无不当，以及关于伙食补助费、交通费的认定均符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人赵静彦、朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香的上诉请求均缺乏事实和法律规定，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1133元，由上诉人赵静彦负担988元，由朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香负担145元。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年六月十日法官助理郝丽鑫书记员孔莹