广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2758号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1981年7月13日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人贺某，女，1987年4月5日出生，汉族，重庆市大足县人，住大足县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人吴某，男，1985年1月21日出生，侗族，广西三江侗族自治县人，住三江侗族自治县。系本案被害人。被告人兰大权，男，1977年11月1日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务工，住自贡市大安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月6日被羁押，5月11日刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人冯晓波，广东智成律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人兰大权犯故意杀人罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、贺某、吴某（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年1月28日和5月15日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，原告人王某、贺某、吴某，被告人兰大权及其辩护人冯晓波到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2018年2月13日建议本院延期审理，后于同年3月13日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年5月6日16时许，被告人兰大权因感情纠纷去到东莞市大岭山镇马蹄岗华表街98号303房找到其前女友被害人贺某及贺的男朋友被害人王某。双方在交谈的过程中发生争执，兰大权从身上拿出一把事先准备好的菜刀，往王某的头部砍去，随即兰和王扭打在一起。被害人吴某见状上前劝架，兰大权持菜刀往吴的右大腿和唇部砍去，王某趁机跑到一小房间，兰见王离开，又去到该小房间对王的头部连砍数刀。贺某见状拿起电风扇向兰大权砸去，但未砸中兰，兰遂冲到贺面前，对贺的头部连砍数刀，贺用右手阻挡，贺的右手被砍伤。后吴某和其妻子付某华打电话准备报警，兰大权冲上前将付的手机扔出窗外，又将吴的手机扔在地上并拿刀连砍两刀，后兰驾车逃离现场。当日18时许，兰大权到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤一级，被害人贺某所受损伤为轻伤一级，被害人吴某所受损伤为轻伤二级，被告人兰大权所受损伤为轻微伤。公诉机关并向法庭提交了相关证据，据此认为被告人兰大权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院依法判处。原告人王某诉请判令被告人兰大权赔偿：医疗费13257.37元、护理费1000元、住院伙食补助费450元、误工费12000元、交通费100元，以上费用合计26807.37元。原告人并向法庭提交了诊断证明书、住院押金单等证据。原告人贺某诉请判令被告人兰大权赔偿：医疗费19166.34元、护理费1000元、住院伙食补助费450元、误工费20000元、交通费100元、鉴定费408元，以上费用合计41124.34元。原告人并向法庭提交了诊断证明书、住院押金单、医疗费发票、病历等证据。原告人吴某诉请判令被告人兰大权赔偿：医疗费5114.27元、护理费500元、住院伙食补助费300元、误工费4000元、交通费100元，以上费用合计10014.27元。原告人并向法庭提交了诊断证明书、医疗费发票等证据。在法庭上，被告人兰大权对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其没有想要杀害被害人，他的行为应属于故意伤害罪。对附带民事部分认为误工费过高。辩护人提出如下辩护意见：1.本案构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪。被告人没有杀人的故意，没有剥夺他人生命的行为，带刀是为了自卫。2.被告人主动投案，归案后如实供述罪行，具有自首情节，且是初犯、偶犯。经审理查明，2018年5月6日16时许，被告人兰大权因感情纠纷去到东莞市大岭山镇马蹄岗华表街98号303房找到其前女友被害人贺某及贺的男朋友被害人王某。双方在交谈的过程中发生争执，兰大权从身上拿出一把事先准备好的菜刀，往王某的头部砍去，随即兰和王扭打在一起。被害人吴某见状上前劝架，兰大权持菜刀往吴的右大腿和唇部砍去，王某趁机跑到一小房间，兰见王离开，又去到该小房间对王的头部连砍数刀。贺某见状拿起电风扇向兰大权砸去，但未砸中兰，兰遂冲到贺面前，对贺的头部连砍数刀，贺用右手阻挡，贺的右手被砍伤。后吴某和其妻子付某华打电话准备报警，兰大权冲上前将付的手机扔出窗外，又将吴的手机扔在地上并拿刀连砍两刀，后兰驾车逃离现场。当日18时许，兰大权到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤一级，被害人贺某所受损伤为轻伤一级，被害人吴某所受损伤为轻伤二级，被告人兰大权所受损伤为轻微伤。另查明，原告人王某因本案于2018年5月6日到5月14日于东莞市大岭山医院住院治疗，花费医疗费13257.37元，已支付2000元，尚欠医疗费用11257.37元，建议休息120天；原告人贺某因本案于2018年5月6日到5月14日于东莞市大岭山医院住院治疗，花费医疗费19166.34元，已支付2000元，尚欠医疗费用17166.34元，建议休息150天，门诊支出医疗费408元；原告人吴某因本案于2018年5月6日到5月11日于东莞市大岭山医院住院治疗，花费医疗费4862.1元，建议休息30天，门诊支出医疗费252.17元。以上事实，有经当庭举证质证的被害人王某、贺某、吴某的陈述及辨认笔录，证人付某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书及伤情照片，到案经过，常住人口信息，扣押笔录、扣押清单，病历资料，接受证据清单，被告人的供述及辩解、辩认笔录，等证据证实，诊断证明书、住院押金单、医疗费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰大权持刀欲非法剥夺被害人生命，致两名被害人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰大权犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的定性，经查，鉴定书及伤情照片、病历资料证实被害人王某头部共见九处刀砍伤，左顶骨开放性凹陷性骨折，外伤致头皮创口达20cm以上。贺某右侧额顶骨骨折，头皮多处挫裂伤，外伤致头皮创口达20cm,头部共有三处刀伤。吴某颜面部刀砍伤等，可见被告人案发时系持刀向被害人要害部位一顿乱砍，毫无顾忌；证人亦证实被告人兰大权作案后将证人欲报警的手机扔到窗外，将被害人吴某的手机砸地并砍了几刀。上述证据足以证实被告人兰大权不计后果，持菜刀朝被害人要害部位乱砍，其主观上具有杀人的故意，客观上亦实施了上述持刀砍人的行为，致被害人关键部位多处刀伤，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应当定性为故意伤人罪。对被告人及辩护人提出被告人主观上没有杀人的故意，其行为应定性为故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于本案的量刑，根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人所犯故意杀人行为，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人兰大权的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算：医疗费：根据实际有效医疗费票据，吴某医疗费为5114.27元。王某、贺某虽未完全支付医疗费，但根据诊断证明书，其医疗费是确定已经发生的，故亦应支付。王某医疗费13257.37元、贺某医疗费19166.34元。2.护理费：本院参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即护理费为：王某：100元/天×9天（住院天数）=900元。贺某：100元/天×9天（住院天数）=900元。吴某：100元/天×6天（住院天数）=600元。吴某请求500元，是其对权利的处分，本院予以支持。3.住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即王某：100元/天×9天（住院天数）=900元。贺某：100元/天×9天（住院天数）=900元。吴某：100元/天×6天（住院天数）=600元。王某请求450元、贺某请求450元、吴某请求300元，是其对权利的处分，本院予以支持。4.误工费：三名原告人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，又不能证明其所从事的行业，但其确有劳动能力的，其误工费的计算标准可以参照东莞市上一年度最低工资标准计算。即王某：1720元/月÷30天/月×（9+120）天（住院天数+医嘱休息天数）=7396元。贺某：1720元/月÷30天/月×（9+150）天（住院天数+医嘱休息天数）=9116元。吴某：1720元/月÷30天/月×（6+30）天（住院天数+医嘱休息天数）=2064元。5.交通费：三名原告人诉求交通费但未提交相关交通费票据等证据，考虑到原告人就医所需，本院酌情按交通费100元计算。6.鉴定费：根据医疗费票据和病历资料，贺某支付鉴定费408元。以上费用，王某合计22103.37元、贺某合计30140.34元、吴某合计8078.27元，均应由被告人兰大权承担全部赔偿责任。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告人兰大权犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2023年5月5日止。）二、限被告人兰大权于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某22103.37元、贺某30140.34元、吴某8078.27元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、贺某、吴某的其他诉讼请求。四、暂扣于东莞市公安局大岭山分局的粤Ｓ×××××小轿车一辆（登记人：兰大权），在被告人兰大权赔偿第二项附带民事诉讼原告人的钱款后，发还被告人兰大权。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一九年六月十一日书 记 员  袁卫韵罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。