文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初8101号原告：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道德赛科技大厦1层0101A-1、2层0201、20层203C室，统一社会信用代码914403005700333066。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：陈洪春，广东财富东方律师事务所律师。被告：深圳市顶点照明设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区168号高登工业园区A1栋3楼，组织机构代码69398543-8。诉讼代表人：深圳市顶点照明设备有限公司管理人。委托诉讼代理人：邱泽铃，深圳市顶点照明设备有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：沈观涛，深圳市顶点照明设备有限公司管理人工作人员。被告：深圳市顶点先进科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业园168号高登工业园区A3栋1楼，组织机构代码：76916293-0。诉讼代表人：深圳市顶点先进科技有限公司管理人。被告：深圳市高登工艺制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区深圳市高登工艺制品有限公司坪地厂区A5厂房一楼，组织机构代码：74517513-9。诉讼代表人：深圳市高登工艺制品有限公司管理人。被告深圳市顶点先进科技有限公司、深圳市高登工艺制品有限公司共同委托诉讼代理人：赵飞，广东乐毅律师事务所律师。被告深圳市顶点先进科技有限公司、深圳市高登工艺制品有限公司共同委托诉讼代理人：陈雨薇，广东乐毅律师事务所实习律师。被告：林大伟，男，1960年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：霍健，男，1968年10月11日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司（以下简称“宝生村银行”）与被告深圳市顶点照明设备有限公司（以下简称“顶点照明公司”）、深圳市顶点先进科技有限公司（以下简称“顶点先进公司”）、深圳市高登工艺制品有限公司（以下简称“高登公司”）、林大伟、霍健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司诉讼代理人陈洪春，被告深圳市顶点照明设备有限公司委托诉讼代理人邱泽铃、沈观涛。被告深圳市顶点先进科技有限公司及深圳市高登工艺制品有限公司共同委托诉讼代理人赵飞、陈雨薇到庭参加了诉讼，林大伟、霍健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告顶点照明公司向原告归还承兑汇票贷款本金余额19717245.67元，流动资金贷款本金余额19400000元，上述本金余额合计39117245.67元；二、请求判令被告顶点照明公司向原告支付第一项本金余额的利息4480090.55元和罚息891580元，复利365060.16元（利息按正常利率7.2%年利率计算，罚息按正常利率7.2%年利率上浮50%为10.8%计算，复利自结息日起按正常利率7.2%年计算，暂计至2016年7月14日，其余计算至实际清偿完毕之日时止）；三、请求判令被告顶点照明公司按承兑汇票敞口部分的20%支付违约金4000000元；四、请求判令被告顶点照明公司承担本案原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费等，其中律师费计人民币30000元整：五、请求判令被告顶点先进公司、被告高登公司、被告林大伟、被告霍健共同对被告顶点照明公司前述第一项至第四项的债务向原告承担连带清偿责任；六、请求判令拍卖被告顶点照明公司所抵押房产（某某某花园大厦裙楼2C、2D、2F-2L，住宅128栋，吴某私宅共三层半，某某花园玉祥阁**02，编号：深房地字第30006***34、30006***33、30006***32、30006***31、30006***30、30006***29、30006***28、30006***26、30006***27、60****1157、60****2481、30006***06号），原告对拍卖所得价款享有优先是受偿权。事实和理由:一、原告与被告顶点照明公司于2014年3月17日签署《授信额度协议》（编号：宝银(2014)年[业务五部]授信字第0211001号），其后，原告分别与被告顶点先进公司、被告高登公司、被告林大伟、被告霍健签署《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，由被告顶点先进公司、被告高登公司、被告林大伟、被告霍健作为保证人为被告顶点照明公司向原告提供连带担保责任。原告又与被告顶点照明公司签署《最高额抵押合同》，由被告顶点照明公司以其名下房屋（某某某花园大厦裙楼2C、2D、2F-2L，住宅128栋，吴某私宅共三层半，某某花园玉祥阁**02，编号：深房地字第30006***34、30006***33、30006***32、30006***31、30006***30、30006***29、30006***28、30006***26、30006***27、60****1157、60****2481、30006***06号）抵押形式向原告提供抵押担保。二、在2014年4月，被告顶点照明公司因生产经营之需向深圳市盛为佳贸易有限公司购买货物，与原告签署了《人民币流动资金借款合同（公司类）》（合同编号为：宝银(2014)年【业务五部】流资借字第148905D2100058、148905D2100065,148905D2100068,148905D2100077,148905D2100078号），五份合同的流动资金贷款共计2500万元。各流贷借款合同分别约定：1、贷款用于被告顶点照明公司流动资金之目的；2、贷款金额为人民币伍佰万元整；3、贷款期限：12个月；4、贷款利率为年率7.2%。本合同项下借款按月付息，每月20日前结清当月利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。贷款逾期的，自逾期之日起至实际偿还之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。罚息利率为实际执行利率上浮50%。5、贷款采取受托支付方式，贷款人将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人的交易对象。6、担保：被告顶点先进公司、高登公司、林大伟、霍健为被告顶点照明公司本协议项下债务提供连带保证责任，由被告顶点照明公司提供房产抵押担保。另，2014年9月，被告顶点照明公司再次因生产经营之需向乳山顶点科技有限公司购买货物，而向原告申请开具银行承兑汇票，为此，原告与被告顶点照明公司签署《银行承兑汇票协议》(协议编号：宝银(2014)年[业务六部]银承协字第140106E1100271号)，协议内容包括：1、由原告作为承兑人为申请人（被告顶点照明公司）开具银行承兑汇票4张，银行承兑汇票总金额为4000万元整，汇票号码为313000****345822、313000****345823、313000****345824、313000****345825;2、申请人（被告顶点照明公司）存入保证金计人民币2000万元整，保证金实行专户管理，到期兑付前被告顶点照明公司（申请人）不得支用；3、敞口金额计人民币2000万元整。申请人（被告顶点照明公司）以应在票据到期日前10天一次性补足敞口。4、由被告顶点先进公司、高登公司、林大伟、霍健为被告顶点照明公司本协议项下债务提供连带保证责任，由被告顶点照明公司提供房产抵押担保：5、申请人出现违约情形的，承兑人有权要求申请人支付银行承兑汇票敞口部分的20%的违约金；6、申请人出现违约情形致使承兑人垫款的，按罚息利率计收利息，直至清偿为止，罚息利率为同期一年期基准利率上浮50%。甲方未按时支付利息的，按罚息利率计算复利。7、被告顶点照明公司在汇票到期日前不能补足交付的票款导致原告垫款的，原告有权按本协议约定直接要求被告顶点照.公司承担全部责任（要求申请人立即补足本合同项下到期以及未到期债务的本金、利息以及实现债权的费用），并有权要求担保人承担担保责任。8、上述协议双方均选择原告所在地人民法院作为争议管辖法院。本协议经双方签字盖章后生效。三、原告按生效协议约定开具银行承兑汇票肆张合计金额4000万元整。每张承兑汇票基本信息：出票人：深圳市顶点照明设备有限公司；收款人：乳山顶点科技有限公司；出票金额：1000万元整；付款行：洛阳银行；出票日期：2014年9月23日；汇票到期日：2015年3月23日。以上银行承兑汇票分别经申请人开票人（被告顶点照明公司）、承兑人（原告）签章。原告也依《人民币流动资金借款合同（公司类）》之约定，向被告顶点照明公司发放流动资金借款合计金额2500万元。至此，原告已按协议约定履行放款义务。四、其后期间，被告顶点照明公司未按借款协议之约定如期向原告归还银行承兑汇票的金额和流贷借款本金余额以及利息等款项，已构成严重违约行为，由此造成原告产生经济损失。原告多次向以上被告进行追讨但遭到拒绝。被告顶点照明公司答辩称：第一，深圳中院于2017年5月9日受理被告顶点照明公司破产清算，根据《破产法》第46条规定，原告主张本案的利息应支付至被告顶点照明公司破产受理之日，2017年5月9日，而不是实际清偿之日；第二，原告没有提交充分证据证明被告应对其垫付的承兑汇票2000万元承担责任，其次，被告对承兑汇票敞口部分同时主张的违约金、罚息、复利，其中违约金高达敞口金额的20%，罚息利率为10.8%，原告应就罚息及违约金择一主张，不应同时主张。第三，原告主张财产保全费、执行费、差旅费没有相应的证据支持。第四，对承兑汇票垫付款计算复利没有依据。被告顶点先进公司答辩称：第一，深圳中院于2018年6月8日受理被告顶点先进公司破产申请，根据《破产法》的有关规定，恳请本院将本案案由变更为破产债权确认之诉；第二，原告无法证明其已经实际履行了垫付汇票敞口的义务。因此原告无权主张被告顶点先进公司承担保证责任。第三，根据《破产法》及深圳中院发布的破产案件债权审核认定指引的规定，合同约定的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、手续费等的总额折算不能超过年利率24%，且根据最高额保证合同的约定即使被告顶点先进公司应当承担连带保证责任，其保证金额也应以5000万元为限，对于被告顶点先进公司应当承担的利息、罚息应当计算截至止被告顶点先进公司破产案件申请之日；第四，原告主张的诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费无相应证据，不应予以支持。被告高登公司答辩称：第一，深圳中院于2016年9月14日受理被告高登公司破产申请，其他意见同被告顶点先进公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月7日，顶点照明公司（申请人）与宝生村银行（授信人）签订《授信额度协议》，编号：宝银（2014）年[业务五部]授信字第0211001号，载明：授信额度人民币50000000元，授信期限2014年3月17日至2015年3月16日，其中代理银行承兑汇票业务20000000元，流动资金贷款30000000元。申请人需要使用授信额度时，双方另行签订相应的具体业务合同。本协议项下的全部债务由顶点先进公司、高登公司提供连带责任担保并另行签订最高额保证合同，由林大伟、霍健提供连带责任保证担保并另行签订个人最高额保证合同，由顶点照明公司提供抵押担保并另行签订最高额抵押合同。申请人违约的，应当承担守信人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、律师费、差旅费及其他费用。2014年3月14日，顶点照明公司股东会决议载明：股东会表决一致：1、同意公司在宝生村银行办理50000000元以下（含本数）的综合授信业务；2、同意为顶点照明公司在宝生村银行办理50000000元以下（含本数）的综合授信业务提供抵押担保。所有三名股东：林大伟、霍健、黄伟在该股东会决议上签名确认。2014年3月17日，顶点先进公司（保证人）与宝生村银行（债权人）签订最高额保证合同，编号：宝银（2014）年[业务五部]高保字第0211001A号，约定：保证人愿为债务人顶点照明公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证债权是指2014年3月17日至2015年3月16日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为50000000元。保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。违约责任：本合同生效后，双方中任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应按保证范围金额的20%向对方支付违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。顶点先进公司股东会决议同意为顶点照明公司在宝生村银行办理50000000以下的综合授信业务提供连带担保责任。保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。2014年3月17日，高登公司（保证人）与宝生村银行（债权人）签订最高额保证合同，编号：宝银（2014）年[业务五部]高保字第0211001B号，约定：保证人愿为债务人顶点照明公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证债权是指2014年3月17日至2015年3月16日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为50000000元。保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。违约责任：本合同生效后，双方中任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应按保证范围金额的20%向对方支付违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。高登公司股东会决议同意为顶点照明公司在宝生村银行办理50000000以下的综合授信业务提供连带担保责任。保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。2014年3月17日，林大伟（保证人）与宝生村银行（债权人）签订最个人高额保证合同，编号：宝银（2014）年[业务五部]个最高保字第0211001A号，约定：保证人愿为债务人顶点照明公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证债权是指2014年3月17日至2015年3月16日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为50000000元。保证方式为连带责任保证。保证期间：自每笔主债务履行期届满之日起两年止。本合同生效后，双方中任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应按保证范围金额的20%向对方支付违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。2014年3月17日，霍健（保证人）与宝生村银行（债权人）签订个人最高额保证合同，编号：宝银（2014）年[业务五部]个最高保字第0211001B号，约定：保证人愿为债务人顶点照明公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证债权是指2014年3月17日至2015年3月16日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为50000000元。保证方式为连带责任保证。保证期间：自每笔主债务履行期届满之日起两年止。本合同生效后，双方中任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应按保证范围金额的20%向对方支付违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。2014年3月17日,顶点照明公司（抵押人）与宝生村银行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，合同编号：宝银（2014）年[业务五部]高抵字第0211001号，约定：为确保抵押权人于2014年3月17日至2015年3月16日期间在50000000元限额内未债务人顶点照明公司办理信贷业务形成的债权实现，抵押人自愿提供抵押担保。抵押担保范围：主合同项下的债务本金及其利息（包括罚息和复利）、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。发生下列情况之一的，抵押人同意抵押权人有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，取得价款优先受偿：主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期间届满，抵押权人未受清偿的；清偿或提前清偿主合同项下债务本息及相关费用。在出现下列情况下时，债权人的债权确定：约定的债权确定期间届满。违约责任：本合同生效后，双方中任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，并支付抵押担保金额的20%作为违约金。抵押人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。抵押物清单详见下表：            抵押物名称              权属证书及编号              抵押物的评估价值（元）                  某某某花园大厦裙楼2C、某某某花园大厦裙楼2D              深房地字第30006***34号、      深房地字第30006***33号              5706656                  某某某花园大厦裙楼2F-2L              深房地字第30006***32号、深房地字第30006***31号、深房地字第30006***30号、深房地字第30006***29号、深房地字第30006***28号、深房地字第30006***27号、深房地字第30006***26号              9411011                  住宅128栋              深房地字第60****1157号              3827483                  吴某私宅共三层半              深房地字第60****2481号              831027                  某某花园玉祥阁              深房地字第30006***06号              15318088      以上抵押物于2014年3月27日抵押给宝生村银行，抵押编号2D14004753。2014年4月3日，顶点照明公司（借款方）与宝生村银行（贷款方）签订人民币流动资金借款合同（公司类），合同编号：宝银（2014）年[业务五部]流资借字第148905D2100068号，借款金额5000000元，借款期限2014年4月3日起至2015年4月2日止，贷款利率：执行利率为7.2%即基准利率（上/下）浮20%，为固定利率；罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。贷款利息自贷款发放到借款方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，利率=年利率/360，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。还款原则：贷款方有权将借款方的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款方承担而由贷款方垫付的各项费用以及贷款方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还本计划：方可后第二个月起，每月还款50万元，剩余到期一次性结清。贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。2014年4月10日，顶点照明公司向宝生村银行出具《借款借据》，证明已收到上述借款5000000元。2014年4月4日，顶点照明公司（借款方）与宝生村银行（贷款方）签订人民币流动资金借款合同（公司类），合同编号：宝银（2014）年[业务五部]流资借字第148905D2100058号，借款金额5000000元，借款期限2014年4月4日起至2015年4月3日止，贷款利率：执行利率为7.2%即基准利率（上/下）浮20%，为固定利率；罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。贷款利息自贷款发放到借款方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，利率=年利率/360，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。还款原则：贷款方有权将借款方的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款方承担而由贷款方垫付的各项费用以及贷款方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还本计划：方可后第二个月起，每月还款50万元，剩余到期一次性结清。贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。2014年4月4日，顶点照明公司向宝生村银行出具《借款借据》，证明已收到上述借款5000000元。2014年4月8日，顶点照明公司（借款方）与宝生村银行（贷款方）签订人民币流动资金借款合同（公司类），合同编号：宝银（2014）年[业务五部]流资借字第148905D2100065号，借款金额5000000元，借款期限2014年4月8日起至2015年4月7日止，贷款利率：执行利率为7.2%即基准利率（上/下）浮20%，为固定利率；罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。贷款利息自贷款发放到借款方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，利率=年利率/360，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。还款原则：贷款方有权将借款方的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款方承担而由贷款方垫付的各项费用以及贷款方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还本计划：方可后第二个月起，每月还款50万元，剩余到期一次性结清。贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。2014年4月9日，顶点照明公司向宝生村银行出具《借款借据》，证明已收到上述借款5000000元。2014年4月15日，顶点照明公司（借款方）与宝生村银行（贷款方）签订人民币流动资金借款合同（公司类），合同编号：宝银（2014）年[业务五部]流资借字第148905D2100077号，借款金额5000000元，借款期限2014年4月15日起至2015年4月14日止，贷款利率：执行利率为7.2%即基准利率（上/下）浮20%，为固定利率；罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。贷款利息自贷款发放到借款方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，利率=年利率/360，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。还款原则：贷款方有权将借款方的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款方承担而由贷款方垫付的各项费用以及贷款方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还本计划：方可后第二个月起，每月还款50万元，剩余到期一次性结清。贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。2014年4月15日，顶点照明公司向宝生村银行出具《借款借据》，证明已收到上述借款5000000元。2014年4月15日，顶点照明公司（借款方）与宝生村银行（贷款方）签订人民币流动资金借款合同（公司类），合同编号：宝银（2014）年[业务五部]流资借字第148905D2100078号，借款金额5000000元，借款期限2014年4月15日起至2015年4月14日止，贷款利率：执行利率为7.2%即基准利率（上/下）浮20%，为固定利率；罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。贷款利息自贷款发放到借款方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，利率=年利率/360，如借款方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。还款原则：贷款方有权将借款方的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款方承担而由贷款方垫付的各项费用以及贷款方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还本计划：方可后第二个月起，每月还款50万元，剩余到期一次性结清。贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。2014年4月16日，顶点照明公司向宝生村银行出具《借款借据》，证明已收到上述借款5000000元。宝生村银行营业部对公账单显示，宝生村银行于2014年4月4日、2014年4月9日、2014年4月10日、2014年4月15日、2014年4月16日分别向顶点照明公司发放贷款各5000000元，共计25000000元。2014年9月23日，顶点照明公司（甲方）与宝生村银行（乙方）签订《代理银行承兑汇票业务承兑协议》，编号：宝银（2014）年[业务六部]银承协字第140106E1100271号，载明：乙方已与洛阳银行股份有限公司达成票据业务合作关系，由乙方委托洛阳银行代为向甲方签发银行承兑汇票并代为承兑，乙方为此向洛阳银行提供连带责任担保。保证金账户：68×××78。甲方开具承兑汇票四张，承兑汇票总金额为40000000元，敞口为20000000元。承兑汇票内容：收款人名称为乳山顶点科技有限公司，开户银行为工商银行乳山市支行，账号为16×××52，汇票金额40000000元，合同标的额40410000元。乙方按票面金额万分之五收取手续费为20000元，在洛阳银行承兑汇票开出前甲方一次性付清。甲方应于票据到期日前10天补足敞口。本协议项下甲方的债务由高登公司、顶点先进公司、林大伟、霍健提供连带保证责任，由吴某、林大伟提供抵押担保。甲方出现违反第五条约定或乙方认为甲方存在足以影响债权实现的其他情形，乙方有权行使以下权利：甲方按银行承兑汇票敞口部分的20%向乙方支付违约金；甲方未履行本合同约定致使汇票到期后乙方对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为同期一年期贷款基准利率水平加上收50%；垫付期内，甲方未按时支付利息的，按前述条款规定的罚息利率计收利息的复利。银行进账单显示，2014年9月23日，顶点照明公司在宝生村××68021033000002978账户收款20000000元。出票日期为2014年9月23日的4张银行承兑汇票显示，出票人为顶点照明公司，付款行为洛阳银行，收款人为乳山顶点科技有限公司，汇票到期日均为2015年3月23日，出票金额均为10000000元，共计40000000元。以上4张银行承兑汇票均已承兑，承兑行为洛阳银行。承兑汇票到期扣款凭证显示，2015年3月23日，顶点照明公司在宝生村××××账户向宝生村银行结算中心应解汇款-承兑汇票的账户转账1198.77元，转账原因为：银承到期扣款。承兑汇票到期扣款凭证显示，2015年3月23日，顶点照明公司在宝生村××××账户向宝生村银行结算中心应解汇款-承兑汇票的账户转账19998801.23元，转账原因为：银承到期垫款。承兑汇票到期扣款凭证显示，2015年3月23日，付款单位为宝生村银行向收款单位为应解汇款-承兑汇票款项的账户转账40000000元，转账原因为银承到期汇款，出票日期为2014年9月23日。宝生村银行营业部对公账单显示，顶点照明公司2015年3月24日还银行承兑垫款281555.56元；于2014年5月20日、2014年6月20日、2014年7月21日、2014年8月21日、2014年9月22日、2014年10月21日、2014年11月21日分别还80000元，共计560000元用于偿还人民币流动资金借款；于2015年1月21日、2015年2月21日分别还1240元，于2015年3月21日还1198.77元，用于偿还人民币流动资金借款利息。广东省深圳市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）粤03民破176号民事裁定书，裁定：受理申请人李永利对被申请人深圳市高登工艺制品有限公司的破产清算申请。广东省深圳市中级人民法院于2017年5月9日作出（2016）粤03破申84号民事裁定书，裁定：受理申请人齐召义对被申请人深圳市顶点照明设备有限公司的破产清算申请。广东省深圳市中级人民法院于2018年6月8日作出（2017）粤03破申282号民事裁定书，裁定：受理申请人林壮华对被申请人深圳市顶点先进科技有限公司提出的破产清算申请。2016年7月16日，宝生村银行与广东财富东方律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东财富东方律师事务所担任原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与深圳市顶点照明设备有限公司、深圳市顶点先进科技有限公司、深圳市高登工艺制品有限公司、林大伟、霍健金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，代理费用30000元；2016年7月22日，广东财富东方律师事务所收到律师费30000元，同日,广东财富东方律师事务所向宝生村银行开具律师费增值税发票30000元。另查，原告为本案支出公告费两笔，每笔800元，共计1600元。庭审中，原告确认被告顶点照明公司尚欠欠款本金共计39117245.67元，其中承兑汇票的贷款本金余额19717245.67元，流动贷款本金余额19400000元。截止2016年7月14日，被告顶点照明公司应付利息4480090.55元、复利365060.16元、罚息891580元。以上事实，有《授信额度协议》、最高额保证合同、人民币流动资金借款合同、《借款借据》、《代理银行承兑汇票业务承兑协议》、《委托代理合同》及发票、银行承兑汇票、银行进账单、托收凭证等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告顶点照明公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《代理银行承兑汇票业务承兑协议》,原告与被告顶点先进公司、被告高登公司签订的《最高额保证合同》、与被告林大伟、霍健和行科技有限公司签订的《个人最高额保证合同》以及均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定严格履行义务。根据《代理银行承兑汇票业务承兑协议》约定，原告开出银行承兑汇票总金额为40000000元，保证金为20000000元，敞口金额为20000000元，到期日为垫款日，垫款时顶点照明公司账户余额为1198.77元，扣除该部分后垫款金额为19998801.23元，扣除保证金产生的利息281555.56元，即承兑汇票垫付金额为19717245.67元。根据《人民币流动资金借款合同》，宝生村银行向顶点照明公司提供贷款共计25000000元，庭审中，原告自认被告顶点照明公司仍欠贷款本金19400000元。故，原告要求被告顶点照明公司归还承兑汇票贷款本金余额19717245.67元、流动资金贷款本金余额19400000元，共计39117245.67元，本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告请求判令被告顶点照明公司支付利息、复利及罚息的请求，鉴于双方有合同约定，且未超过司法审判实践的利率上限，故被告应依合同予以支付，但根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案被告顶点照明公司已于2017年5月9日被裁定受理破产清算，故上述利息、复利、罚息应计算至2017年5月9日。关于银行承兑汇票的违约金，承兑汇票到期后，被告顶点照明公司未按期补足敞口金额，原告请求判令被告顶点照明公司按承兑汇票敞口部分的20%支付违约金4000000元具有事实和合同依据，本院予以支持。关于原告请求判令被告顶点照明公司承担本案原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费等，《授信额度协议》约定，申请人违约的，应当承担守信人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、律师费、差旅费及其他费用。根据原告提交的代理费合同及发票，原告支出律师费费30000元、公告费1600元，共计31600元，原告该项主张本院予以支持。被告顶点照明公司与宝生村银行签订《最高额抵押合同》，将被告顶点照明公司所有的房产（某某某花园大厦裙楼2C、2D、2F-2L，住宅128栋，吴某私宅共三层半，某某花园玉详阁**02，编号：深房地字第30006***34、30006***33、30006***32、30006***31、30006***30、30006***29、30006***28、30006***26、30006***27、60****1157、60****2481、30006***06号）为上述授信期限内所产生的最高额为50000000元的债权进行抵押担保。该合同合法有效，原告有权依合同申请拍卖被告顶点照明公司所抵押房产，原告对拍卖价款享有优先受偿权。被告顶点先进公司、高登公司与原告签订的《最高额保证合同》及被告林大伟、霍健与原告签订的《个人最高额保证合同》约定，以上四被告对被告顶点照明公司50000000元授信额度内的债务承担连带责任。关于高登公司的担保责任范围，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故高登公司担保的欠款利息、罚息、复利应计算至其被裁定受理破产清算之日（2016年9月6日）止。关于其他保证人的担保范围，基于保证债务的从属性，其承担的债务范围不应大于主债务人。故顶点先进公司、林大伟、霍健对顶点照明公司的债权利息计算至顶点照明公司破产之日（2017年5月9日）止。各被告承担保证责任后，有权向被告顶点照明公司追偿。为了防止原告双重受偿，各被告承担担保责任后，在履行清偿责任范围内取得原告在顶点照明有限公司破产案中作为债权人的受偿权。被告林大伟、霍健经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市顶点照明设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司偿还欠款39117245.67元及利息、复利、罚息（截止2016年7月14日，被告顶点照明公司应付利息4480090.55元、复利365060.16元、罚息891580元，并按合同约定从2016年7月15日继续计算至2017年5月9日止）；二、被告深圳市顶点照明设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司支付违约金4000000元；三、被告深圳市顶点照明设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司因本案支出的律师费人民币30000元；四、原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司有权申请拍卖被告深圳市顶点照明设备有限公司名下抵押房产（某某某花园大厦裙楼2C、2D、2F-2L，住宅128栋，吴某私宅共三层半，某某花园玉详阁**02，编号：深房地字第30006***34、30006***33、30006***32、30006***31、30006***30、30006***29、30006***28、30006***26、30006***27、60****1157、60****2481、30006***06号），所得价款优先受偿；五、深圳市高登工艺制品有限公司在最高限额50000000元内对被告深圳市顶点照明设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任（但第一项判项中的利息、复利、罚息仅承担至2016年9月6日止），被告深圳市高登工艺制品有限公司承担保证责任后，在承担保证责任范围内取得原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司在深圳市顶点照明设备有限公司破产案中作为债权人的受偿权；六、被告深圳市顶点先进科技有限公司、林大伟、霍健分别在最高限额50000000元内对被告深圳市顶点照明设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市顶点先进科技有限公司、林大伟、霍健承担保证责任后，在承担保证责任范围内取得原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司在深圳市顶点照明设备有限公司破产案中作为债权人的受偿权；七、驳回原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286219.7元，保全费5000元，公告费1600元，共计292819.7元，由被告深圳市顶点照明设备有限公司、深圳市顶点先进科技有限公司、深圳市高登工艺制品有限公司、林大伟、霍健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  贺冬红审判员  丁明君审判员  梁 艺二〇一九年六月二十六日书记员  胡惠敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。