浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1874号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省桐庐县城迎春南路59号。 法定代表人：瞿寅亮，行长。 委托诉讼代理人：王凯文，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈柠，男，系该行员工。 被告：李东亚，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：孙银燕，女，1979年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省富阳市，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：黄毫向，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省桐庐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告李东亚、孙银燕、黄毫向金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序审理于2019年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加了诉讼，被告李东亚、孙银燕、黄毫向经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一李东亚偿还原告本金人民币160000元及截止至2019年4月15日(含)止的期内利息28605.33元、罚息7956元、复利1422.4元，本息共计人民币197983.73元，并支付自2019年4月16日(含)至实际履行之日止的罚息及复利。(罚息以160000元为基数，按月利率12.75‰计收；复利以28605.33元为基数，按月利率12.75‰计收)；二、判令被告孙银燕、黄毫向对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2017年3月29日，原告与被告李东亚、孙银燕、黄毫向签订了合同编号为(330227170327)浙泰商银(保借)字第(0040060003)号的银行保证借款合同。依据该保证借款合同，被告李东亚向原告借款人民币160000元整，借款期限为2017年3月27日至2018年12月20日。借款利率为月利率8.5‰。根据该保证借款合同，被告孙银燕、黄毫向为被告李东亚与原告形成的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后，原告于2017年3月29日按约履行了放款义务。2018年12月20日贷款到期，被告李东亚未归还借款本金及利息，其他被告孙银燕、黄毫向亦未按约承担担保责任。这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁。为保护自身的合法权益，原告依法起诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上依法判决。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，证明被告李东亚借款及被告孙银燕、黄毫向担保的事实；2、借款凭证一份，证明原告于2017年3月29日按约履行了放款义务；3、账户明细对账单一份，证明被告李东亚的还款情况。 被告李东亚、孙银燕、黄毫向未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行（贷款人）与被告李东亚（借款人）、孙银燕（保证人）、黄毫向（保证人）签订保证借款合同，合同约定：1、自2017年3月27日起至2018年12月20日止，借款人向贷款人借款160000元。借款月利率为8.5‰。2、还款方式为一次还本，借款人应于2018年12月20日偿还全部借款本金，利随本清。3、借款人不按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。4、保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告根据被告李东亚的申请发放借款160000元，借款月利率为8.5‰。贷款到期后，被告李东亚未归还借款本金及利息。被告孙银燕、黄毫向也未履行保证责任。 本院认为，原告与被告李东亚、孙银燕、黄毫向之间签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告李东亚借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。现被告李东亚未按约还款，应承担相应的违约责任。被告孙银燕、黄毫向应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告李东亚归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款160000元，并支付至2019年4月15日止的利息28605.33元、罚息7956元、复利1422.4元，合计197983.73元，及按月利率12.75‰自2019年4月16日起计算至借款还清之日止的利息（以188605.33元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙银燕、黄毫向对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告李东亚、孙银燕、黄毫向负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李东亚、孙银燕、黄毫向于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年六月十三日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。