山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2019）晋0221民初164号   原告：曹春亮，男，1985年12月25日生，汉族，农民，户籍地阳高县，现住阳高县。   委托诉讼代理人：李晋超，天镇县金桥法律服务所法律工作者。   被告：郭诚乾，男，1996年8月28日生，汉族，阳高县公安局交通管理大队辅警，住阳高县。   委托诉讼代理人：李济勇（系郭诚乾同事），男，1963年8月19日生，汉族，阳高县公安局交通管理大队民警，住阳高县。   被告：阳高县公安局交通管理大队（原名山西省阳高县公安局交通警察大队），住所地阳高县龙泉镇暄阳街。   法定代表人：尉安波，该大队大队长。   委托诉讼代理人：胡成俊，男，1962年5月16日生，汉族，阳高县公安局交通管理大队法制室主任，住阳高县龙泉镇新建路信誉小区南楼1单元501号。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：尉明平，男，1971年12月18日生，汉族，阳高县公安局交通管理大队教导员，住大同市平城区振兴街15排3号。身份证号码：×××。   被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司（原名信达财产保险股份有限公司大同中心支公司），住所地大同市平城区西环路晨馨花园小区1号楼6号商铺。   负责人：李学勤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺磊，男，1990年7月29日生，汉族，国任财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，住大同市平城区凯德世家9号楼1单元502号。身份证号码：×××。   原告曹春亮与被告郭诚乾、阳高县公安局交通管理大队（以下简称交管大队）、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称国任财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹春亮委托诉讼代理人李晋超、被告郭诚乾及其委托诉讼代理人李济勇、交管大队委托诉讼代理人胡成俊、尉明平、国任财保大同支公司委托诉讼代理人贺磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹春亮向本院提出诉讼请求：⒈请求本院判令三被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失暂定为50000元，准确数额依鉴定结果另行变更;2.三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，曹春亮被评定为十级伤残，其遂将第一项诉讼请求中的赔偿总额变更为224147.5元。事实和理由：2018年6月26日,曹春亮乘坐曹新林驾驶登记在曹竹林名下的×××号小型轿车，途经阳高县公安局门口东侧，行驶至301省道阳高段一十字路口处时，突然被郭诚乾驾驶的×××车追尾相撞，导致×××号小型轿车越过省道掉在公路对面的边沟内，并造成严重损坏、乘车人曹春亮受伤的道路交通事故。事故发生后，肇事方向公安机关和保险公司报案，但公安机关至今未作出事故认定书。为此，曹春亮诉至本院,要求三被告承担赔偿责任。本次事故给曹春亮造成的损失如下：⒈医疗费15130元（住院费14969元+门诊费161元）；⒉住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；⒊护理费6300元（105元/天×60天）；⒋误工费17040元（52156元÷365天×120天）；⒌交通费5000元；⒍营养费9000元（100元/天×90天）；⒎伤残赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费84107.5元，其中，原告之父曹荣29685元（19790元/年×15年×10%），原告之母曹秀花31664元（19790元/年×16年×10%），原告之子曹洲7916元（19790元/年×8年×10%÷2），原告之女曹彬雅14842.5元（19790元/年×15年×10%÷2）；9.二次手术费8000元；10.鉴定费3500元；11.精神损害抚慰金5000元。以上各项损失共计224147.5元。   郭诚乾承认曹春亮主张的本次事故发生的时间、地点、经过的事实。但其辩称，2018年6月26日16时许，其驾驶×××车在执行稽查任务时，发现曹新林驾驶的×××号小型轿车可疑，遂跟随该车准备在适当时机进行合法检查。当车辆经过十字路口时，自己观察不周，刹车不及时，导致其所驾车辆追尾撞在×××号轿车后部。   交管大队亦承认曹春亮主张的本次事故发生的时间、地点、经过的事实。但交管大队辩称，交管大队特勤中队于当日16时许在执行缉查任务时，发现曹新林驾驶的×××号小型轿车可疑，遂跟随该车准备在适当时机进行合法检查。但由于该大队驾驶员郭诚乾未观察到曹新林驾驶的车辆到达十字路口处停车等待通行，刹车不及，撞到曹新林驾驶车辆的尾部，导致曹春亮受伤。因此，交管大队对本次事故的发生具有不可推卸的责任，具体责任请本院依法认定。鉴于郭诚乾驾驶的×××车在被告国任财保大同支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故曹春亮因本次事故所造成的全部损失应由交警大队承担的赔偿责任，由国任财保大同支公司负责承担。   国任财保大同支公司承认曹春亮主张的本次交通事故发生的时间、地点的事实。但该公司辩称，阳高县公安局龙泉派出所出具的证明材料能够证实曹新林驾驶车辆逃逸，故交管大队应对其执勤时发生的事故承担次要责任。曹春亮主张的住院伙食补助费应按照29天确定；营养费应按每天30元标准计算90天；误工费应按照山西省2018年居民服务业就业人员年平均工资45259元标准计算；曹春亮主张的交通费，因其未提供交通费票据予以证明，不予认可；对曹春亮父母的被扶养人生活费应按照山西省2018年农村居民人均消费性支出9172元的标准计算；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿；对曹春亮主张的其他费用无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：⒈曹春亮提交的阳高县罗文皂镇孤山村民委员会出具的证明材料1份，用以证明曹春亮从2017年5月起一直在阳高县城居住。国任财保大同支公司认为该证明材料需出具派出所证明予以印证。本院认为，该村民委员会出具的证明材料形式完备，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其证明效力予以认定。国任财保大同支公司所提质证意见，理由不能成立，本院不予采信。2.曹春亮提交的鉴定费票据1支，用以证明其支出鉴定费3500元。三被告均对该鉴定费票据无异议。但国任财保大同支公司认为，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院认为，三被告对鉴定费票据无异议，本院对其证明效力予以确认。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，故鉴定费应由国任财保大同支公司承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月26日16时许，郭诚乾驾驶交管大队所有的×××车在执行缉查任务时，发现曹春亮乘坐曹新林驾驶登记车主曹竹林、实际车主曹新林的×××号小型轿车疑似违法，遂跟随×××号小型轿车由西向东途经阳高县公安局东侧，行驶至301省道阳高县境内一交叉路口处时，不慎追尾×××号小型轿车，导致×××号小型轿车越过省道掉在公路对面的边沟内，造成曹春亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，阳高县公安局龙泉派出所接交管大队报案，对曹新林涉嫌阻碍执行职务的违法行为进行调查，但因交管大队提供的证据不足，未予受理。公安交管部门亦未对本次交通事故的成因和责任划分作出认定。   另查明，曹春亮受伤当日即入住阳高县人民医院接受治疗，至2018年7月24日出院，共计住院29天。其伤情被诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；右肘皮肤裂伤。2019年4月13日，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：曹春亮因交通事故致右肘关节功能障碍，评定为十级伤残；后期医疗费用6000元－8000元；评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。曹春亮支付鉴定费3500元。   本院同时查明，曹荣，1954年2月2日生，其妻子曹秀花，1955年9月15日生，二人共生育一子曹春亮；曹春亮与王美丽于2009年5月21日生育一子曹洲，2016年7月29日生育一女曹彬雅。曹春亮及其父母、子女均为农业家庭户口，上述人员从2017年5月起一直居住于阳高县城。   本院还查明，郭诚乾驾驶的×××车在国任财保大同支公司处投保了交强险和保险限额为50万元、不计免赔的商业三者险，其中交强险期限从2017年11月26日0时起至2018年11月25日24时止，商业三者险期限自2017年9月22日0时起至2018年9月21日24时止。   本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，郭诚乾驾驶×××车通过交叉路口时，观察瞭望不足，未与前方等候通行的×××号小型轿车保持足够的安全距离，在未确保安全的原则下通行，是形成本次事故的全部原因，郭诚乾应负事故的全部责任，其理应对曹春亮因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于郭诚乾系在执行交管大队的工作任务中发生本次交通事故，故郭诚乾对曹春亮承担的侵权责任应由交管大队承担。国任财保大同支公司所提×××号小型轿车驾驶人曹新林驾车逃逸，应负本次事故的次要责任之抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。鉴于郭诚乾驾驶交管大队所有的肇事车辆在国任财保大同支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故对曹春亮的各项合理损失，依法应由国任财保大同支公司先在交强险限额内不分责任比例分项予以赔偿，不足部分应由交管大队承担的赔偿责任，由国任财保大同支公司在商业三者险限额内代为承担。曹春亮在本次事故中所遭受的各项损失，经本院审核认定如下：⒈医疗费，凭医疗费、门诊检查费票据确定为15130元（医疗费14969元+门诊检查费161元）。⒉住院伙食补助费，曹春亮主张应按每天100元的标准计算90天，国任财保大同支公司认为应按照每天100元的标准计算29天。本院认为，国任财保大同支公司的该项主张，于法有据，本院予以支持，即住院伙食补助费确定为2900元（100元/天×29天）。⒊护理费，曹春亮主张应按山西省2017年居民服务业日平均工资标准105元的标准计算60天，为6300元（105元/天×60天），三被告均无异议，即护理费应确定为6300元。⒋误工费，曹春亮主张应按山西省2018年农林牧渔业52156元标准计算120天为17040元，国任财保大同支公司认为，误工费应按照山西省2018年居民服务业的标准计算120天。本院认为，曹春亮职业为农民，根据法律规定，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，其收入可以参照山西省2018年农林牧渔业年平均工资52156元标准计算；曹春亮被评定为十级伤残，现双方当事人一致认可曹春亮的误工期限为120天，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费应计算为17147元（52156元÷365元×120天），现曹春亮主张17040元，本院予以支持，即误工费应确定为17040元。⒌交通费，曹春亮主张5000元，国任财保大同支公司认为，曹春亮未提供证据予以证明，不予认可。本院认为，曹春亮虽未提供交通费票据，鉴于曹春亮及其护理人员因曹春亮就医治疗实际必然发生该项费用，综合考虑曹春亮就医治疗的时间、地点、次数等因素，本院酌定支持1000元。6.营养费，曹春亮主张应按每天100元的标准计算90天为9000元（100元/天×90天），国任财保大同支公司认为应按照每天30元的标准计算90天。本院认为，曹春亮的该项主张成立，本院予以支持，即营养费确定为9000元。7.残疾赔偿金，曹春亮主张62070元（31035元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，曹春亮主张四被扶养人曹荣、曹秀花、曹洲、曹彬雅生活费应按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元的标准计算，国任财保大同支公司认为，被扶养人曹荣、曹秀花的生活费应按照山西省2018年农村居民标准计算。本院认为，被扶养人生活费的计算标准，应根据受害人的身份确定。本案受害人曹春亮虽系农民，但因其在阳高县城已购买商品房并在该房屋居住满一年以上，其主张的残疾赔偿金已按照城镇居民标准计算，双方当事人对此事实均无异议，且本案四被扶养人经常居住于城镇，故四被扶养人生活费均应按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元的标准计算。结合被扶养人曹荣、曹秀花、曹洲、曹彬雅在曹春亮定残时年龄分别为65周岁、63周岁、9周岁、2周岁，上述四被扶养人的生活费应合计为87076元〔19790元/年×15年×10%+19790元/年×17年×10%+19790元/年×9年×10%÷2（人）+19790元/年×15年×10%÷2（人）〕，现曹春亮主张84107.5元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，上述两项合计146177.5元（62070元+84107.5元）。⒏后续医疗费，曹春亮依鉴定意见主张8000元，三被告不持异议，本院予以支持，即确定为8000元。⒐鉴定费，曹春亮依鉴定费票据主张3500元，本院予以支持，即确定为3500元。⒑精神损害抚慰金，曹春亮主张5000元，符合法律规定，本院予以支持，即确定为5000元。以上费用共计214047.5元。其中医疗费15130元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、后续医疗费8000元，合计35030元，先由国任财保大同支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分25030元（35030元﹣10000元）在商业三者险限额内予以承担；护理费6300元、误工费17040元、残疾赔偿金146177.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计175517.5元，先由国任财保大同支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（优先赔付精神损害抚慰金5000元），剩余部分65517.5元(175517.5元﹣110000元)连同鉴定费3500元合计69017.5元在商业三者险限额内予以承担。以上共计国任财保大同支公司在交强险限额内赔偿数额为120000元，在商业三者险限额内赔偿数额为94047.5元。因曹春亮主张的各项合理损失未超过国任财保大同支公司交强险和商业三者险的保险限额之和，故郭诚乾及交管大队不再承担赔偿责任。   综上所述，对曹春亮诉讼请求中符合法律规定的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：   一、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿曹春亮损失共计120000元；   二、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内一次性赔偿曹春亮损失共计94047.5元；   三、驳回曹春亮的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4662元，由曹春亮负担210元，国任财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4452元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 刘敬青   审 判 员 马 军   人民陪审员 卫志霞     二〇一九年六月十八日   书 记 员 薛斌瀚