贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初795号原告：何守义，男，1983年2月26日出，土家族，住德江县。委托诉讼代理人：张月丰，贵州省铜仁市德江县中心法律服务所法律工作者。被告：张羽宣，男，1977年2月24日出生，土家族，住德江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，营业场所：石阡县汤山镇河西街446号，统一社会信用代码：9152062321514022X7。负责人：杨昌芹，系该支公司经理。委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年9月4日出生，住石阡县，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司，营业场所：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路（汽车站房屋），统一社会信用代码：915203292149702485。负责人：朱建云，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李金燕，女，系该公司员工。原告何守义诉与被告张羽宣、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称财保余庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行审理。原告何守义及其委托诉讼代理人张月丰，被告张羽宣、财保石阡支公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加了诉讼，财保余庆支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何守义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费113005.42元、误工费11820.8元、住院伙食补助费5200元、营养费4000元、护理费11820.8元、被扶养人生活费24437元，共计191322.02元，庭审中，变更误工费诉讼请求为：误工费以147.76元每天计算至定残日前一天；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月26日，被告张羽宣驾驶贵Ｄ×××××小型普通客车，从德江向印江县城方向行驶，15行至过××（××—××+700米处）时，越过中心黄色虚线行驶，与对向驶来的何守义驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经印江县公安局交通警察大队第印公交认字[2017]第00052号道路交通事故认定书认定被告张羽宣负此次事故的主要责任，原告何守义负此次事故的次要责任。事故发生后，原告进入印江自治县人民医院治疗，所受伤经医院诊断为：1、双侧气胸；2、双肺挫伤；3、右侧第2—4肋骨骨折；4、纵膈积气；5、左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。在印江自治县人民医院12天，支付医疗费21043.96元。2017年5月8日转入德江县人民医院住院治疗，2017年6月9日出院，住院治疗32天，支付医疗费87129.12元。2019年1月21日至2019年1月29日原告为取钢板在德江县人民医院住院治疗8天，支付医疗费5822.29元。肇事车辆投保于财保石阡支公司，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告张羽宣辩称，我已经垫付了原告何守义受伤后住院期间的医疗费30863.43元，原告诉请的各项费用，由法院依法进行判决。被告财保石阡支公司辩称，张羽宣在我公司只投保了商业险，我公司已经垫付了30000元的医疗费，应当在本案中予以扣除，原告的赔偿金额应当在中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司的交强险险额内赔偿，不足部分再在我公司的商业险范围内赔偿；我公司不是实际侵权人，我公司不予以承担诉讼费。被告财保余庆支公司书面辩称，1、我公司对事故的发生及责任认定无异议，贵Ｄ×××××小型普通客车只在我公司承保交强险，事故发生后已垫付10000元的医疗费，应当在本案中予以扣除，我公司不是实际侵权人，我公司不予以承担诉讼费；2、我公司同意在交强险限额内进行分责分项赔偿；3、原告的各项诉讼请求，由人民法院核实后依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告张羽宣驾驶贵Ｄ×××××小型普通客车，从德江向印江县城方向行驶，15行至过××（××—××+700米处）时，越过中心黄色虚线行驶，与对向驶来的何守义驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告何守义送往印江自治县人民医院住院治疗，所受损伤诊断为：1、双侧气胸；2、双肺挫伤；3、右侧第2—4肋骨骨折；4、纵膈积气；5、左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。原告何守义受伤后于2017年5月8日出院，住院治疗12天，支付医疗费21043.96元；2017年5月8日转入德江县人民医院住院治疗，2017年6月9日出院，住院治疗32天，支付检查及医疗费85819.47元；2019年1月21日至2019年1月29日原告为取钢板在德江县人民医院住院治疗8天，支付医疗费5822.29元,上述医疗费共计112685.72元。被告张羽宣垫付了原告医疗费30863.43元，被告财保余庆支公司垫付了原告医疗费10000元,被告财保石阡支公司垫付了原告医疗费30000元。2017年5月10日，印江自治县公安局交通警察大队作出印公交认字（2017）第00052号《道路交通事故认定书》，认定被告张羽宣负此次事故的主要责任，原告何守义负此次事故的次要责任。2019年3月21日，德江县人民医院法医司法鉴定所作出德医司鉴（2019）临鉴字第58、59号鉴定意见书，原告何守义交通事故所受损伤致左侧肺裂修补术后评定为伤残十级，误工期评定为160日，护理期评定为80日，营养期评定为80日。同时查明，肇事车辆贵Ｄ×××××小型普通客车车主系被告张羽宣，该车于2017年2月7日向财保余庆支公司购买交强险，保险期限自2017年2月7日至2018年2月7日，扣除垫付了原告医疗费10000元,现交强险保险赔偿限额为112000元；2017年2月7日向财保石阡支公司购买第三者责任保险，保险期限自2017年2月8日至2018年2月7日，扣除垫付了原告医疗费30000元，现第三者责任保险限额为47万元。另查明，原告何守义婚后于2009年4月27日生育长女何旭芳，2012年2月20日生育长子何运康。何世江，男，1950年7月13日出生，系何守义之父；冉光珍，女，1951年12月24日出生，系何守义之母，何守义有兄弟2人，均已成年。上述事实有原、被告的陈述，原告何守义提供的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、印江自治县人民医院疾病证明书、出院记录、印江自治县人民医院费用清单、德江县人民医院病历资料、德医司鉴（2019）临鉴字第58、59号鉴定意见书、德江枫香溪镇坪湾村村委会证明、德江枫香溪镇派出所证明；被告张羽宣提供的身份证、贵Ｄ×××××小型普通客车车辆强制保险单和机动车保险单；被告财保余庆支公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；被告财保石阡支公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明在卷佐证，上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字（2017）第00052号《道路交通事故认定书》认定，2017年4月26日，张羽宣驾驶贵Ｄ×××××小型普通客车与对向驶来的何守义驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成何守义受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，张羽宣负此次事故的主要责任，何守义负此次事故的次要责任，其认定程序合法，与事实相符，且各方当事人均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告何守义在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告何守义要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。一、对于何守义因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后产生医疗费共计112685.72元，其中由被告张羽宣垫付医疗费30863.43元，本院予以一并处理。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受损伤经司法鉴定误工期评定为160日，原告未提供固定收入证明，系农村居民，结合贵州省2017年度农、林、牧、渔行业平均工资每年58198元，原告的误工费计算为：58198元÷365天×160天=25511.45元，予以支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告车祸损伤司法鉴定其护理期限为80日，结合2016年度贵州省居民服务及其他其他服务业年平均工资为38246元，计算护理费为：38246元÷365天×80天＝8382.68元，予以支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为100元/天，结合原告受伤后在印江自治县人民医院、德江县人民医院共住院治疗52天的事实，原告的住院生活补助费为：100元/天×52天=5200元，应予支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合司法鉴定对营养期为80日的评定意见，每天以50元计算原告营养费为4000元，予以支持。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告系农村居民，现年36周岁，经司法鉴定交通事故所受损伤致左侧肺裂修补术后评定为伤残十级，结合贵州省2017年度农村居民人均可支配收入每人每年8869元，原告的残疾赔偿金应为8869元×20年×0.1=17738元，本院予以支持。7、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”之规定，原告的父亲何世江，1950年7月13日出生（现年69岁）；原告的母亲冉光珍，1951年12月24日出生（现年68岁）；原告婚生长女何旭芳，2009年4月27日出生（现年10岁）；原告婚生长子何运康，2012年2月20日出生（现年7岁），均系农村居民，何守义有兄弟2人，结合贵州省2017年农村居民人均年生活消费支出8299元计算被扶养人生活费为（8299元/年×11年÷2人×0.1）+（8299元/年×12年÷2人×0.1）+（8299元/年×8年÷2人×0.1）+（8299元/年×11年÷2人×0.1）＝4564.45+4979.4+3319.6+4564.45=17427.9元。该笔损失应计入残疾赔偿金一并赔偿。8、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人伤亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，鉴于原告在本次事故中受伤，且造成了伤残等级，确实给原告精神及身体上造成了较大的痛苦，原告起诉2000元适当，本院予以支持。综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费112685.72元，误工费25511.45元，护理费8382.68元，住院伙食补助费5200元，营养费4000元，残疾赔偿金35165.9元（含被扶养人生活费17427.9元），精神抚慰金2000元，各项合计192945.75元。二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告张羽宣驾驶的贵Ｄ×××××小型普通客车向被告财保余庆支公司投保了交强险，向被告财保石阡支公司投保了商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，原告何守义因此次交通事故产生的损失，首先应由被告财保余庆支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保石阡支公司在商业第三者责任险限额50万元范围内按责任比例承担赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告张羽宣负此次事故的主要责任，原告何守义负此次事故的次要责任，本院确定由被告张羽宣承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任较为合理。原告的损失192949.7元首先由被告财保余庆支公司在交强险限额内赔偿，扣除垫付原告医疗费10000元,现交强险还须赔偿112000元（该笔费用包括被告张羽宣垫付原告医疗费30863.43元）；不足部分的损失70945.75元，由被告财保石阡支公司在第三者责任险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任，即70949.7×70%=49662.03元，扣除垫付了原告医疗费30000元，现第三者责任险还须赔偿19662.03元。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，此次交通事故发生在保险期内，对被告张羽宣垫付原告何守义因此次交通事故产生的印江自治县人民医院医疗费30863.43元，由被告财保余庆支公司在保险限额内直接支付给被告张羽宣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第九条，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何守义各项损失112000元（其中30863.43元直接支付给被告张羽宣）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何守义各项损失19662.03元；如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告张羽宣489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇一九年六月二十一日法官助理郭思露代理书记员  郭思露