云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初479号 原告：曲靖市翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇勐哈村委会旁。 负责人：李会梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈思瑜，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。 被告：许海洋，男，1991年2月6日出生，汉族，住勐腊县。 原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司（以下简称翱成公司）与被告许海洋债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告负责人李会梅及其委托诉讼代理人陈思瑜、被告许海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翱成公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金25000元及利息、违约金、服务费3000元（上述利息、违约金、服务费暂计算至2018年12月3日），之后按年利率24%计算至欠款还清之日止。2.本案诉讼费、律师代理费1500元由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，出借人马雪蕾、借款人许海洋、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，三方通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为5XXX4）。协议约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款25000元，借款人按年利率18%向出借人支付利息，借款人按年利率18%向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》将借款25000元通过第三方支付平台转账到借款人被告的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。截止2018年6月6日，借款人最后一次还款，现尚欠借款本金25000元。上述借款自最后一次还款开始按年利率24%计算，截止2018年12月3日，借款人仍欠借款本金25000元及综合费用3000元。2018年11月26日，出借人马雪蕾、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订《债权转让协议》，根据协议约定，出借人将借款本金及利息、违约金的债权转让给受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2018年11月26日，深圳博泽商业保理有限公司与翱成公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将借款本金及利息、违约金、服务费债权转让给原告翱成公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通过平台送达通知的方式，居间服务方和债权人于2018年11月29日在达飞云贷科技（北京）有限公司APP平台上向被告通知了债权转让的事实。至原告起诉之日，被告仍不履行还款义务。 被告许海洋辩称，被告确实于2018年3月12日借款25000元。被告曾于2018年3月18日、22日通过达飞云贷科技（北京）有限公司还款失败，因被告当时又急需用钱，被告于2018年4月4日支付服务费300元，4月5日支付服务费450元，4月6日支付服务费650元，4月份共计支付950元，还欠450元利息。被告于2018年5月6日支付750元利息，但APP显示的服务费是1550元，被告认为服务费太高，被告于2018年6月6日支付770元的利息。因为只有3个月的借款期限，还款期限至2018年6月12日，截止2018年6月12日，被告共支付利息2525元，此后未再支付任何利息，也未偿还借款本金。被告暂时没有还款能力，希望能给予一定的还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据： 1、（借款人）许海洋与（出借人）马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年3月12日签订的《借款协议》复印件1份、（借款人）许海洋与居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签订的《借款咨询服务协议》复印件1份，欲证明借款人许海洋向出借人马雪蕾借款25000元，该协议对借款利息、违约金等内容进行了约定。 2、（甲方）许海洋与（乙方）达飞云贷科技（北京）有限公司于2017年6月6日签订的《代扣授权协议》复印件1份，欲证明借款人授权达飞云贷科技（北京）有限公司通过第三方支付平台划扣的事实。 3、代付流水复印件1份，欲证明第三方机构将借款转账支付被告的事实。 4、（甲方）马雪蕾、（乙方）深圳博泽商业保理有限公司、（丙方）达飞云贷科技（北京）有限公司签订的《债权转让协议》复印件1份、（甲方）深圳博泽商业保理有限公司与（乙方）翱成公司于2018年11月26日签订的《债权转让合同》复印件1份，欲证明原告通过债权受让的方式取得对借款人的债权。 5、债权转让方深圳博泽商业保理有限公司于2018年11月26日出具的债权转让收款确认书复印件1份、达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年11月26日向许海洋发出的债权转让通知书复印件1份、达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年11月29日通过APP平台发送许海洋的确认函复印件2份，欲证明债权人向借款人送达了债权转让通知的事实。 6、达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年11月29日制作的说明函复印件1份，欲证明原告提供给法院的借款文件与达飞云贷科技（北京）有限公司业务系统的文件一致。 7、原告营业执照复印件1份，欲证明原告的身份信息。 8、照片复印件2张，欲证明被告亲自办理借款业务的事实。 9、委托协议复印件1份、云南增值税发票复印件1份，欲证明原告为实现债权产生律师代理费1500元的事实。 经质证，被告对原告证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2、3的真实性无异议。认为不清楚证据4的真实性，被告不是经常到手机APP平台查看。对证据5无异议，认为被告确实收到了通知。对证据6的真实性无异议。对证据7、8无异议。认可证据9的真实性，但该费用不应由被告负担。 被告许海洋未向本院提交证据。 本院认为，原告证据1、2、3，被告对真实性无异议，证据与本案争议具有关联性，本院予以采信。证据4虽被告认为不清楚真实性，但被告对收到债权转让的通知并无异议，结合证据载明的内容，能证明原告通过债权转让的方式取得涉案债权的事实，本院予以采信。证据5可证实被告收到债权转让通知的事实，本院予以采信。证据6能证明原告提交的证据材料与达飞云贷科技（北京）有限公司系统材料一致的事实，本院予以采信。证据7能证明原告的身份信息，本院予以采信。被告对证据8无异议，可证实被告办理涉案借款的事实，本院予以采信。证据9能证明原告为实现本案债权聘请律师产生费用1500元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月6日,（甲方）许海洋与（乙方）达飞云贷科技（北京）有限公司通过达飞云贷APP平台在线签订了《代扣授权协议》，协议约定：许海洋在充分理解达飞云贷运作模式及服务规则的情况下，通过达飞云贷服务平台签署了《达飞云贷注册服务协议》及一系列相关协议（以下简称“主协议”），甲方在充分理解主协议内容的基础上，自愿授权乙方及乙方合作方根据达飞云贷服务规则、主协议的具体内容向第三方支付机构或银行金融机构发出扣划指令，由第三方支付机构或第三方支付机构合作方或银行金融机构，从甲方银行账户中扣划相应的符合主协议约定的款项，为保证代扣顺利进行，双方协商一致，达成如下约定：一、甲方的银行账户如下：开户名：许海洋，开户银行名称农业银行，开户银行卡号62×××70。……本协议采用数据电文形式签署，甲方通过达飞云贷界面点击“确认”、“同意”本协议或以其他类似方式确认签署本协议后，即视为甲方与乙方达成本协议并同意接受本协议的全部约定内容，本协议即生效。甲方通过前述方式订立的电子协议对协议各方具有法律约束力，甲方不得以其账户密码等账户信息被盗用或其他理由否认已订立的协议的效力或不按照本协议履行相关义务。甲方委托乙方保管所有与本协议有关的书面文件或电子信息。 2018年3月12日，借款人许海洋与服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签订《借款咨询服务协议》1份，约定借款人同意服务方收取一定比例的服务费，包括信息服务费、咨询费、信用评审费、管理费等，借款人应按照本协议约定及本平台展示的服务费收取标准向服务方支付服务费。服务费为借款人单笔借款金额的18%/年。服务费按日计算，直至借款人还清该笔借款为止。借款客户需在还款日向出借客户支付利息时一并向服务方支付服务费。本协议双方同意通过使用CA数字证书及电子签名方式进行签署并按照本平台规定的程序签署完毕时，本协议生效。该协议还约定了其他权利义务。该协议落款处“借款人（签字）”一栏显示有许海洋的电子签名，服务方则有达飞云贷科技（北京）有限公司加盖的电子公章。同日，（借款人）许海洋、（服务方）达飞云贷科技（北京）有限公司、（出借人）马雪蕾三方通过达飞云贷平台在线签订了《借款协议》，约定在达飞云贷平台（以下简称本平台）注册成为用户，具有一定资金实力，通过使用本平台提供的出借咨询服务，而拟出借款项的单个或多个出借人（以下简称出借人）。在本平台注册成为用户，具有一定资金需求，使用本平台提供的咨询服务的借款人（以下简称借款人）。本平台运营方或授权使用方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称服务方）。借款人为许海洋（平台注册名为159××××4840，平台ID为5224577），出借人为马雪蕾（身份证号或注册号为1XXXXX7），借款用途为装修，期限为90日，借款利率为年利率18%。出借日期为2018年3月12日，借款到期日为2018年6月9日，还款方式为每月还款，到期还本，相关服务费率详见《借款咨询服务协议》，由服务方向借款人收取。违约条款:1.若借款人未按本协议约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：从每月应还款日的次日开始计算，按照每单笔每月应还款项的1%/日支付逾期违约金；2.若借款人未按本协议约定在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。直至该笔借款应还款项全部结清之日止。3.若因借款人原因在最高借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在额度有效期届满日偿还全部款项的，且未按约支付本条第一款逾期违约金的，则按本条第1、2款合并执行。4.借款人应按照本协议的约定全面履行其义务，若借款人违反下述任一约定，本平台、出借人有权随时终止本协议，并要求提前收回本协议项下全部应还及应支付款项（包括但不限于借款本金、利息、服务费、逾期违约金）且有权要求借款人承担相当于借款金额30%的违约金，……。该协议还约定了其他权利义务。在本协议履行过程中，出借人同意委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方资产管理公司、担保公司等）。借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方资产管理公司、担保公司等）。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利（包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金等）。鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整，如发生债权转让，服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式（包括但不限于本平台向借款人注册账户发送通知）向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。出借人、借款人不可撤销地授权，由本平台代为签署和保管相关的协议包括但不限于借款协议、债权转让协议等书面协议；出借人、借款人认可和承认此协议的法律效力，并受其约束。在出借人的债权转让后，借款人需对新出借人继续履行本协议下其对出借人所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。本协议项下的所有通知应以书面方式（包括纸质文件通知或电子数据通知等方式）做出，并可选用邮寄送达或电子送达。出借人或服务方向借款人确认的上述电子送达地址送达有关通知，要求或其他函件等，电子数据一经发出即视为成功送达。电子送达的方式还包括出借人或服务方采用在本平台公告，向借款人发送站内信形式，一经出借人或服务方在本平台公告或者向借款人发出站内信，公告或发送当日即视为送达。本协议双方同意通过使用CA数字证书及电子签名方式进行签署并按照本平台规定的程序签署完毕时，本协议生效。该协议借款人处有许海洋的电子签名，出借人处有马雪蕾的电子签名，并在服务方处加盖有达飞云贷科技（北京）有限公司的公章。2018年3月12日，金运通网络支付服务有限公司代达飞云贷科技（北京）有限公司向许海洋在中国农业银行的账户62×××70中转入25000元。许海洋于2018年4月4日支付利息300元，于2018年4月6日支付利息650元，于2018年5月6日支付利息750元，于2018年6月6日支付利息750元，合计2450元。此后，许海洋未再偿还过任何本金和利息，也未支付过任何的服务费。 2018年11月26日，马雪蕾与达飞云贷科技（北京）有限公司、深圳博泽商业保理有限公司办理了债权转让事宜，并签订《债权转让合同》，约定马雪蕾将其对许海洋享有的本金25000元及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、律师费、实现债权的费用，以及达飞云贷的服务费等债权全部转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司向翱成公司出具《债权转让收款确认书》，确认上述《债权转让合同》约定的全部债权已让给翱成限公司，且已收取了深圳博泽保理有限公司的债权转让款，债权转让行为已完成。深圳博泽商业保理有限公司与翱成公司于同日签订《债权转让合同》1份，约定深圳博泽商业保理有限公司将其对许海洋享有的本金25000元及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、服务费、律师费、实现债权的费用等债权全部转让给翱成公司。达飞云贷科技（北京）有限公司制作债权转让通知书1份，并将该通知书于2018年11月29日通过站内信方式向许海洋进行送达，通知许海洋收到通知书后向新的债权人履行全部还款义务（含服务费）。 本院认为，被告与达飞云贷科技（北京）有限公司签订的《代扣授权协议》、《借款咨询服务协议》，以及（借款人）许海洋、（服务方）达飞云贷科技（北京）有限公司、（出借人）马雪蕾三方签订的《借款协议》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务。被告通过达飞云贷平台在线签订了《借款协议》向马雪蕾借款25000元，并接受了25000元的借款，故被告应按约还款。原告通过债权转让方式合法获得出借人马雪蕾转让的涉案债权，且通过在被告借款的达飞云贷平台向被告注册的账户发送债权转让通知及以函件的方式，告知了被告相应债权转让事宜，被告依法应按协议约定向原告履行相应的还款义务，现被告未按期还款，故原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因涉案《借款协议》、《借款咨询服务协议》已对逾期利息、违约金、服务费进行了约定，且叠加后已超过了年利率24%，现原告要求被告支付自2016年6月7日至2018年12月3日期间的利息、违约金、服务费3000元，并不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按年利率24%计算支付借款自2018年12月4日起至款项还清之日止利息的诉讼请求，因符合法律规定和涉案合同的约定，本院亦予以支持。关于被告是否应承担律师代理费1500元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，虽《借款咨询服务协议》已约定律师费由被告承担，但原告主张的按照年利率24%计算的利息已得到本院支持，故原告在主张律师代理费已超过法律规定的上限，故对原告要求被告支付律师代理费1500元的主张，因与法律规定不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许海洋于本判决生效之日起10日内偿还原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司借款本金25000元及利息、违约金、服务费3000元，并按年利率24%计算支付借款25000元自2018年12月4日起至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告许海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  郑 霞 人民陪审员  耿健荣 二〇一九年六月十九日 书 记 员  盘丽珍