文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初1911号原告：濮方巧，男，1949年9月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：黄庭震，男，1973年10月生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，统一社会信用代码9134080085133974XJ，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，公司总经理。委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。原告濮方巧诉被告黄庭震、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告濮方巧的委托诉讼代理人孙亮亮，被告黄庭震到庭参加诉讼。被告人保安庆分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮方巧向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告各项损失158991.02元，保险公司在保险责任范围内承担；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日9时00分，黄庭震驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿宁高线（1213省道）溧水经济开发区乌刹桥路段时，与原告骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故由黄庭震负全部责任，原告无责任。被告车辆在保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后，被告未予赔付。被告黄庭震无答辩意见。被告人保安庆分公司辩称:1、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔；2、本起事故还造成另一伤者周凤华受伤，请法庭考虑是否在交强险限额内预留一定限额；3、对原告的损失：医疗费应根据正式票据认定，并扣除10%非医保金额由侵权人承担；伙食补助费、营养费、护理费无异议；原告诉求误工费无事实依据，提交的单位证明、工资表等不具有真实性，我司在原告住院期间对其调查，原告系退休人员，并无其他工作收入，故该项费用不应支持；残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算；精神抚慰金原告诉求过高；交通费由法庭酌定；财产损失中施救费150元无异议，对车辆维修费3500元，原告未提供现场照片、维修清单及第三方评估意见，不应予以支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日9时00分，黄庭震驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的小型客车，沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（123省道）经济开发区乌刹桥路段时，与濮方巧骑行的三轮电动车发生碰撞，导致电动车驾驶员濮方巧受伤、电动车乘客周凤华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年8月10日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告黄庭震负该事故全部责任，原告濮方巧无责任。原告濮方巧受伤后，在溧水区中医院住院治疗，诊断为1、左肩锁关节脱位；2、左侧多发肋骨骨折；3、头部外伤。2019年3月27日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人濮方巧左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人濮方巧的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以30日为宜。被告黄庭震驾驶的皖Ｇ×××××小型客车，在被告人保安庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，黄庭震已为原告垫付赔偿费用1237元；人保安庆分公司已为原告垫付赔偿费用10000元。本案在审理过程中，双方当事人对原告濮方巧的住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费6000元无异议，对原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费，双方当事人未能协商确认。上述事实，由交通事故认定书，溧水区中医院CT诊断报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告黄庭震的驾驶证、行驶证，被告人保安庆分公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告黄庭震负该事故全部责任，原告濮方巧无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告濮方巧因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保安庆分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保安庆分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对庭审中双方当事人协商确认的住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费6000元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告的医疗费票据金额为29648.02元（含黄庭震垫付的医疗费），扣除医疗统筹支付的18元，本院认定医疗费为29630.02元；2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为150天;原告对其误工及收入情况，仅提供了南京市溧水区东旺磁性材料厂的证明，并无其他证据予以佐证，原告已超过退休年龄，考虑原告的劳动能力状况，本院酌情按50元/天计算，本院认定误工费为7500元；3、关于残疾赔偿金，本院认为，残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。结合本案，我县已撤县改区，并已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。依据现行司法政策及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待。原告年满69周岁，残疾赔偿金为51920元（47200元×11年×10%）；4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；5、关于交通费，本院酌情认定350元；6、关于财产损失，对原告车辆的施救费150元，被告未持异议，本院予以认定；对车辆维修费用，原告未能提供充分证据予以证明，本院酌情认定500元；7、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。综上，原告濮方巧因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为102280.02元（鉴定费除外），首先应由被告人保安庆分公司在交强险限额内赔偿81420元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下70770元，财产损失项下650元），其余20860.02元，由被告人保安庆分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人保安庆分公司还应赔偿原告92280.02元；被告黄庭震应赔偿原告鉴定费2900元，扣除其已支付的1237元，黄庭震还应赔偿原告1663元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮方巧92280.02元；二、被告黄庭震应于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮方巧1663元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1740元，由被告黄庭震负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3480元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一九年六月十三日见习书记员  高 雅