云南省曲靖市麒麟区人民院民 事 判 决 书(2019)云0302民初1778号原告：晏竹娥，女，汉族，1966年12月11日生住曲靖市麒麟区。委托代理人：樊志谦，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）被告：冯富芝，女，汉族，1970年6月4日生住曲靖市麒麟区。委托代理人：杨川，云南天志律师事务所律师。（特别授权）原告晏竹娥诉被告冯富芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晏竹娥及委托代理人樊志谦，被告冯富芝及委托代理人杨川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月18日13时10分，原告与被告在麒麟区益宁街道台子社区新房子村道路上发生交通事故，原告当时骑人力三轮车至丁字路口，看见被告驾驶电动车（车牌号：云Ｄ×××××）快速逆行，遂急刹车停住，但由于被告车速过快，未采取任何减速措施，导致该电动车撞上原告身体右侧，使原告身体严重受伤，当时原告的儿子雷波打电话报警，麒麟区公安局益宁派出所警察到现场后对现场进行了勘验、录音、录像并询问了现场人员，并且做了询问笔录。被告当时公开承诺愿意私了解决此事，并且承担全部人身损害相关费用。原告受伤后被其亲属送到曲靖市第一人民医院进行抢救治疗，原告被诊断为：右胫骨平台骨折，右膝关节功能障碍，期间住院102天，被告支付了部分医疗费用，就不再负担原告因伤所发生的费用。经原告向被告多次要求承担相关费用，被告却拒不履行自己先前作出的承诺，对原告的伤情不闻不问，甚至连电话也不接，原告找上门去要，被告总以种种理由百般推脱。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了身体、经济、精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，诉请法院请求:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费17440.15元，护理费16320元，伙食补助费10200元，交通费500元，误工费87840元，营养费10200元，残疾赔偿金61992元，后期治疗费13000元，鉴定费1747.57,精神损害抚慰金5000元，以上共计：149247.72元。2、本案诉讼费由被告承担。口头答辩，原告的诉请不予认可，原告称被告骑车快速逆行与事实不符，原告起电动三轮车撞到被告的三轮车，导致双方都摔倒，具体主张在举证质证阶段说明。原告为证实其诉讼主张，向本院提价以下证据并申请证人出庭作证：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、医院疾病证明书、出入院通知书、陪护及加强营养证明复印件各一份，用于证明原告在曲靖市第一人民医院住院治疗的情况。3、医疗费发票原件5张，用于证明原告住院支付医疗费用17440.15元。4、鉴定费票据原件一张，用于证明鉴定费1800元。5、证明（台子社区居委会及街道办）两份，用于证明原告在城市居住打工一年以上，主要收入来源于城镇。6、司法鉴定报告书一份，用于证明原告的伤情为十级伤残，需要后期治疗费13000元。7、接出警记录一份，用于证明报警出警的事实。8、通话录音光盘及录音整理一份，用于证明原被告在出事后商谈处理该事的情况。9、视频光盘一份，用于证明出事时在场人员及情况等（申请法院调取的，现当庭播放视频资料）。10、证人证言，①、证人雷某出庭证实：2017年8月18日大概中午十二点近一点左右，我在家（雷某家隔路口七八米）吃饭听见他们（原被告）幢起来，我出去看的时候看见海林也出去了，我看见晏竹娥的车前轮在乡村路上一小点距离（30多公分左右），当时其方向是往左边转下去，路上有轮子的印子在路口30公分的地方，后又被从反方向转下去一米左右的印子，冯富芝被摔倒三米左右的地方，他们就打电话给（原告）家人。他们说这个是非机动车怕交警不管，就报了110，警察来了后登记了就走了，后晏竹娥的儿子回来就报了交警，旁边的人（冯富芝的老公）说自己去医，不让医院知道是交通事故，就可以报医保，报完也没剩多少，他们（冯富芝）都负责承担。交警打电话问雷波（其大儿子），雷波称双方私了，让不要来了；证人文某出庭证实：2017年，具体日期我记不得，我吃完早饭去园子里，看见她（晏竹娥）摔了在那里坐着，我就过去问她怎么了，她说摔着，我看看后说腿断了，快去医，后面我听着说报警了，他们说要私了，他们（晏竹娥）报医保，剩下的他们（冯富芝）该承担他们会承担。经质证，被告对证据1三性无异议，可以证实原告系农业户口。对证据2当中①疾病证明书不予认可，认为2017年8月18至9月18日住院诊断为左胫骨平台骨折，但其2月26日至3月16日住院的诊断又为右胫骨平台骨折，右关节障碍，原告住院治疗应是8月份；②其住院治疗的费用均是由冯富芝垫付；③护理证明是陪客证，不是护理证明，护理需要护理协议明确每天支付的费用，不予认可护理费的支出；证据中并没有关于加强营养的证明。对证据3不予认可，根据原告提交的疾病证明书是8月18日至9月18日，但12月18-2月9日支付的是右胫骨骨折的费用，是两件不同的事情，故对医疗费发票不予认可。对证据4、6不予认可，认为是原告单方制作，不予认可。对证据5真实性无异议，但不予认可合法性及关联性，没有提供劳动合同及发放工资明细予以佐证，不认可误工费。7三性无异议，但不认可证明目的，发生交通事故应该报交警，但是却报了治安警，警察也未对交通事故责任进行划分，出警记录中明确双方相撞，人员受伤，但是被告也受伤了。对证据8三性不予认可，其录音不具有合法性。对证据9无异议，该视频资料可以证明被告车辆停放在路边，双方均受伤，原告受伤的是左脚，被告正在大路上行使，原告从小路上岔出碰到被告，在通过没有交通型号灯的路口，转弯的车辆要让直行车辆，故原告应承担本次事故的全部责任。对证人证言的真实性及合法性无异议，但对关联性不予认可，事故发生时三名证人都没有在现场，看到的都是事发后的状态，不能证实冯富芝的车在行驶中，晏竹娥的车在静止中。根据客观事实，证人陈述有向原告偏离的情况，其只看到原告一人受伤，但是没有去看被告的情况，故对证言的关联性不予认可。本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，来源合法，内容客观、真实。几项证据向结合，能够给形成证据锁链，本院予以采信。被告为证实其答辩主张，向本院提交以下证据：1、电动车行驶证复印件一份，用于证明被告具有合法驾驶电动车的资格；2、住院费发票原件一张、门诊费发票原件三张，用于证明2017年8月18日至9月18日原告住院期间冯富芝支付医疗费13588.28元；3、门诊发票原件20张，用于证明冯富芝受伤后支付治疗费1057元。经质证，原告对证据1、2三性均无异议；对证据3不予认可，无法证实治疗的病情与本案具有关联性。本院认为，被告所举证据1、2、3，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2017年8月18日13时10分，被告驾驶驾驶电动车（车牌号：云Ｄ×××××）自东向西行驶至原告住所处的丁字路口与原告所骑人力三轮车相撞【原告骑三轮车从自家院子出来行至（方向背北向南）至丁字路口准备向右转弯】造成原被告不同程度受伤的交通事故。事故发生后原告先后三次被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右胫骨平台骨折；右膝关节功能障碍。期间共计住院102天，原告自行支付第二次、第三次住院期间医疗费及部分门诊费用共计17440.15元，扣除医保报销费用后，原告实际支付7990.59元，被告支付了第一次住院期间的治疗费用13588.28元。经原告委托曲靖珠源司法鉴定中心出具曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第245号司法鉴定意见书认定：1、晏竹娥本次损伤属拾级伤残；2、晏竹娥本次损伤的后期手术费及治疗费人民币13000元。事故发生后，被告被送至曲靖市第一人民医院门诊治疗，先后用去治疗费用1057元。2017年8月18日，原告家属先后向曲靖市公安局麒麟分局益宁派出所及交警部门报警，经益宁派出所干警到场确认后：原被告称本次事故由双方协商解决并告知交警部门双方已经协商处理，故本案交警部门未出具事故认定书。后原被告协商未果，原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，原被告发生交通事故时均未驾驶机动车辆，立案案由为机动车交通事故责任纠纷欠妥，本院更正为健康权、身体权纠纷。公民的健康权、身体权受法律保护。被告驾驶驾驶电动车（车牌号：云Ｄ×××××）自东向西行驶至原告住所处的丁字路口与原告所骑人力三轮车相撞【原告骑三轮车从自家院子出来行至（方向背北向南）至丁字路口准备向右转弯】造成原被告受伤的交通事故。根据《道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项、第六十九条之规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯让直行的车辆、行人优先通行。发生交通事故的路口是乡村便道路上的T型路口，直行车辆及转弯车辆都有义务观察道路是否有车辆出行以确保双方安全通行。乡村道路是村民经常出行的必经之地，通行双方对路况都比较了解，直行电动车有义务观察通过该路口时是否有车辆出入，且控制速度，即使三轮车已经驶出路口，若速度慢也可以规避。结合本案实际，本院认定原告晏竹娥与被告冯富芝分别承担此次事故的同等责任。本院认为，被告的行为存在一定过错，给原告造成精神伤害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案实际酌情考虑支持1000元。本案中原告晏竹娥属麒麟区益宁街道台子社区居民委员会失地居民，其收入只能依靠城镇，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的其他符合法律规定的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失范围及数额分别为：医疗费21578.87元（7990.59元＋13588.28元（被告支付）=21578.87元）、护理费16320元、住院伙食补助费10200元、交通费500元、误工费52709.6元【160.7元/天×328天（原告受伤之日2017年8月18日起至第三次出院2018年3月16日共238天+出院之后的3个月即90天共328天）】、营养费5100元（102天×50元/天）、残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%=61992元）、后期治疗费13000元、鉴定费1747.57元，以上合计183148.04元。由被告承担50%的赔偿责任即由被告赔偿原告91574.02元扣减被告已经支付部分（91574.02元—13588.28元×50%=84779.88元）被告实际应当赔偿原告各项损失共计84779.88元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告冯富芝赔偿原告晏竹娥各项损失共计84779.88元。二、被告冯富芝赔偿原告晏竹娥精神损害抚慰金1000元。三、驳回原告晏竹娥的其余诉讼请求。（上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。）案件受理费50元（原告已预交），由被告冯富芝承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  何江维人民陪审员  朱国安人民陪审员  刘 波二０一九年六月二十一日书 记 员  吴丽萍