广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)粤09刑终214号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某森，男，1989年12月27日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，公民身份号码440************678，初中文化，建筑工人，住茂名市茂南区**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人周某明，男，1992年8月6日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，公民身份号码440************091，茂名市鼎胜建筑工程有限公司电工、兼职滴滴车司机，住茂名市茂南区***********。系本案被害人。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人郑某森犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人周某明提起附带民事诉讼一案，于2019年2月25日作出（2019）粤0902刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑某森不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经审阅上诉人郑某森提交的上诉状，讯问上诉人郑某森，其明确表示不需要本院通知法律援助机构为其指定辩护律师提供辩护，经查阅卷宗证据材料，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月12日22时30分许，被告人郑某森和郑伟杰（在逃）在广东省茂名市茂南区高山镇高山美食城附近狗肉店吃完狗肉饮完酒后，通过滴滴车网络平台叫来了一辆车牌号码为粤K*****的白色本田小汽车。郑某森、郑伟杰坐上该车后，郑某森开始在车上抽烟，滴滴车司机周某明不满郑某森在其车上抽烟，与郑某森发生争执，郑某森和郑伟杰用拳脚将周某明打伤，然后又下车打烂小汽车的前挡风玻璃和副驾驶室侧车窗玻璃。经法医鉴定，周某明多处软组织损伤并右侧额骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。价格部门认定，粤K*****小汽车被损毁的财物价值1437元。2018年9月13日，郑某森自行到茂名市公安局茂南分局高山派出所如实供述了其伙同郑伟杰殴打周某明的经过，因周某明的伤情尚未明确，公安机关暂未对郑某森进行处理。2018年9月24日，公安机关将郑某森传唤到案后执行刑事拘留。附带民事诉讼原告人周某明被郑某森、郑伟杰殴打受伤后，于2018年9月12日至9月24日在茂名市茂南区人民医院住院治疗13天，由一人护理，诊断为：右侧额骨骨折；头面部软组织挫伤；颈部挫伤；躯干部皮肤挫伤，共用去医疗费4560.47元。期间，周某明于2018年9月13日到茂名市人民医院门诊检查，共用去医疗费3407.2元；于2018年9月14日到高州市人民医院进行检查，共用去医疗费402元。周某明兼职从事滴滴车客运经营，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的数据，道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资为67085元。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.5.1，颅盖骨（额骨属于该部位）线状骨折误工日期为30日～60日。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人郑某森无视国家法律，随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，并任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在郑某森参与的寻衅滋事共同犯罪中，其积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。郑某森在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某森殴打附带民事诉讼原告人周某明的身体致轻伤二级，依法应当赔偿原告人因此造成的各项物质损失。原告人提出的各项附带民事诉讼请求中，关于医疗费8460.67元的诉讼请求，根据其提供的医疗费用单据进行统计，实际应为8369.67元。关于误工费16541.51元的诉讼请求，原告人没有就其从事滴滴车客运经营的误工收入提供相关证据予以证明，依法应当按照道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资进行计算，关于误工的日期，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的标准，原告人额骨骨折的误工时间最长只能计算至60日，原告人主张计算90天的误工时间不符合上述标准，因此其误工费应为11027.67元（67085元/年÷365天×60天）。关于住院伙食补助费1300元、营养费650元、护理费1950元、车辆维修费1437元等诉讼请求，均有相关的事实依据，被告人郑某森亦予以认可，且诉讼请求的数额也没有明显超过相关规定的范围，依法应当予以支持。关于后续治疗费的诉讼请求，该费用并未实际发生，原告人亦未委托鉴定机构对后续治疗费用进行医学鉴定，该诉讼请求没有事实依据，不予采纳，原告人可以待该费用实际发生后再另行起诉。关于精神抚慰金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，应当驳回该诉讼请求。综上，被告人郑某森依法应当赔偿原告人周某明医疗费8369.67元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、护理费1950元、误工费11027.67元、车辆维修费1437元，合计共24734.34元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人郑某森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人郑某森赔偿附带民事诉讼原告人周某明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆维修费共计人民币24734.34元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某明的其他诉讼请求。原审被告人郑某森提出上诉称，原判对其量刑过重，希望给予附带民事诉讼原告人周某明合理赔偿，并与周某明达成和解，请求本院对其重新量刑，给其一个合情合理的判决。经审理查明，2018年9月12日22时30分许，上诉人郑某森和郑伟杰（在逃）在茂名市茂南区高山镇高山美食城附近狗肉店吃完狗肉饮完酒后，通过滴滴车网络平台叫来了一辆车牌号码为粤K*****的白色本田小汽车。郑某森、郑伟杰坐上该车后，郑某森开始在车上抽烟，滴滴车司机周某明不满郑某森在其车上抽烟，与郑某森发生争执，郑某森和郑伟杰用拳脚将周某明打伤，然后又下车打烂小汽车的前挡风玻璃和副驾驶室侧车窗玻璃。经法医鉴定，周某明多处软组织损伤并右侧额骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。价格部门认定，粤K*****小汽车被损毁的财物价值1437元。另查明，2018年9月13日，上诉人郑某森自行到茂名市公安局茂南分局高山派出所投案，如实供述其伙同郑伟杰殴打周某明的经过，因当时周某明的伤情尚未明确，公安机关暂未对郑某森进行处理。2018年9月24日，公安机关将郑某森传唤到案后执行刑事拘留。上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：（一）书证1．受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。2．拘留证、逮捕证，证实郑某森被采取强制措施的情况。3．受案、立案、破案经过，证实郑某森于2018年9月13日自行到茂名市公安局茂南分局高山派出所投案，并如实供述了自己的罪行。4．指认相片，证实郑某森对其用来砸烂周某明汽车玻璃的工具进行了指认。5．调取证据通知书、调取证据清单、情况说明，证实因客观原因，民警用手机翻拍了案发时的现场监控视频并刻录成光碟。6．价格认定结论书，证实价格部门认定涉案汽车被损毁的前挡风玻璃及右前门玻璃价格为1437元人民币。7．户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实郑某森已达到负完全刑事责任年龄，在本案发生之前无违法犯罪记录。（二）证人证言1．证人梁某盛的证言，主要内容是：2018年9月12日23时许，我看见我店铺对面停着一辆白色本田牌的小车，听到车上有三四名男子在吵架。我没有管他们，继续回店铺做生意。过了一会，我看见很多人围在那辆车旁边，说有人打架了。当时我看见车上一个人都没有了，车的前挡风玻璃和驾驶室的玻璃被打烂了。2．证人吴某就的证言，主要内容是：2018年9月12日22时30分左右，我的店铺门口堵车了，我发现有一辆白色的小车正在晃动，接着听见有人说小车里面有人打架了。我就向白色小车看过去，发现小车里面有人在打架，有两名男子在殴打司机。其中身穿黑色衣服的男子坐在副驾驶，身穿白色衣服的男子坐在后面。然后，我听见司机叫“救命，快帮我报警”。在小车里面打了约10分钟左右，那两名男子就下车了，身穿黑色衣服的男子手里拿着黄黑色的方向盘锁，向白色小车的副驾驶车窗玻璃砸过去，然后再砸小车的挡风玻璃，在那名男子正在砸挡风玻璃时候，司机突然加了一下油门，想撞上去那名黑色衣服的男子，但是司机刹车了，没有撞到。之后那两名男子就离开现场了。那辆白色小车是本田牌的，车牌号码：粤K*****。那辆白色小车的前面挡风玻璃已经爆裂开了，面积大约有40公分，副驾驶车窗玻璃已经被砸穿了一个洞，面积大约50公分。（三）被害人陈述被害人周某明的陈述，主要内容：2018年9月12日22时30分许，我在滴滴出行软件上接到从广东省茂名市茂南区高山镇万达木业至茂名市****的单，之后我就驾驶车牌号码为：粤K*****的白色本田轿车接到两名男乘客。其中一人坐上了副驾驶室，另一名坐上了后面，当时坐在后面那名男子还抽着烟。我就对后面男子说：“不要抽烟，我开了空调”，然后副驾驶那名男子就说：“你说什么东西啊，你懂什么东西”。接着副驾驶那名男子对后面那名男子用黎话讲：“打他”，我就回头看了一下那名男子，突然坐后面的那名男子用右脚一脚向我的面部踢过来，之后坐在副驾驶那名男子就用左手抓住我的右手，用右手向我的头部、面部、身上打过来，坐在后面那名男子就用左手勒住我的脖子，然后他就用右手向我的头部打过来，我就这样被他们俩殴打了约10分钟。之后，我就说：“我不搭你们了，你们下车吧”，然后他们就准备下车了，坐在副驾驶那名男子突然从脚垫那里拿了我的方向盘锁。他们下车关了车门之后，那名坐在后面的男子就拿着方向盘锁砸了几下我的车窗，把副驾驶车窗砸烂之后又跑到前面用方向盘锁继续砸我车的前挡风玻璃。我就倒车想掉头离开，但是当时一紧张就开上了花圃了。之后我就发现那两名男子不见了，我就停下车，打电话报警。我的头部、面部、嘴巴、颈部、腰部、手部、眼部、鼻子都有伤。他们没有使用工具殴打我，都是用手脚殴打我的。我的汽车副驾驶车窗被砸穿了一个洞，面积约20公分；前挡风玻璃被砸爆裂了，面积约50公分。（四）鉴定意见及鉴定意见通知书鉴定书，证实被害人周某明多处软组织损伤并右侧额骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。鉴定意见通知书，证实公安机关已将上述鉴定意见告知郑某森及周某明。（五）现场勘验检查笔录、辨认笔录1．现场勘验检查笔录，证实公安机关于2018年9月12日依法对案发现场进行勘验，未发现可疑痕迹及物证。2．辨认笔录（1）郑某森的辨认笔录，证实郑某森辨认出郑伟杰就和其一起殴打滴滴车司机的男子；周某明就是被打的滴滴车司机。（2）周某明的辨认笔录，证实其辨认出郑伟杰就是打伤其坐在副驾驶座的男子，未能辨认出郑某森。（六）被告人的供述上诉人郑某森的供述，主要内容是：2018年9月12日22时许，我和朋友郑伟杰吃狗肉饮酒后，叫了滴滴车。约过了几分钟，一名年约二十几岁的男性司机驾驶一辆车牌号为粤K*****的白色本田牌小轿车来到狗肉店门口接我二人。当时郑伟杰坐在副驾驶室，我坐在后排。我就习惯性地点了一支烟吸，那名男性滴滴司机就用很大声的语气叫我不要在车上吸烟。我说让我吸完这支烟再开车，司机继续说不能在他车上吸烟，要吸烟就下车吸，并对我骂粗口，然后滴滴司机就叫我二人下车。我就在司机的后面用脚踢了两脚司机的座椅，那名司机就转身回头想用手抓我，但我闪开没有抓到。郑伟杰看到后就用拳头打那名司机的头部和胸部，并将那名滴滴车司机推回到他座位上，那名司机也用拳头打了一拳郑伟杰的鼻子部位，我就用左手从后面勒住滴滴司机的颈部，将滴滴司机固定住在驾驶室的座椅那里，用右手殴打了一拳滴滴司机的头部和两拳他的胸部，滴滴司机也转身打了两下我的颈部，我就松开了。接着郑伟杰跟那名司机就用拳头互相殴打起来了。之后我就叫郑伟杰下车，郑伟杰下车的时候见到副驾驶室下有一个方向盘锁，他就拿起方向盘锁将该辆车的副驾驶室玻璃打烂了，并将该方向盘锁丢在车头旁边。当时郑伟杰刚好在车尾，我在车头前面，那名司机倒车向郑伟杰撞去，但没有撞到，那名司机又开车向我撞来，撞到我的双脚，将我撞倒在地上，那方向盘锁刚好在我倒地的旁边，我就捡起那方向盘锁，将小轿车的前挡风玻璃打烂。之后我怕他继续开车撞人，就和郑伟杰离开了。之后我去到高山新市场，我对郑锦秋说了事情的经过，他叫我去派出所自首，接着我就自己去高山派出所说明有关情况。（七）视听资料1．案发现场的监控录像手机翻拍的视频光盘，证实案发现场有监控录像拍摄了整个案发经过。2．郑某森接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实郑某森在侦查阶段的供述是侦查机关合法取得。原判又查明，原审附带民事诉讼原告人周某明被上诉人郑某森和郑伟杰殴打受伤后，于2018年9月12日至9月24日在茂名市茂南区人民医院住院治疗13天，由一人护理，诊断为：右侧额骨骨折；头面部软组织挫伤；颈部挫伤；躯干部皮肤挫伤，共用去医疗费4560.47元。期间，周某明于2018年9月13日到茂名市人民医院门诊检查，共用去医疗费3407.2元；于2018年9月14日到高州市人民医院进行检查，共用去医疗费402元。另查明，原审附带民事诉讼原告人周某明兼职从事滴滴车客运经营，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的数据，道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资为67085元。再查明，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.5.1，颅盖骨（额骨属于该部位）线状骨折误工日期为30日～60日。上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：1．周某明的身份证复印件，证实周某明的基本身份情况。2．报警回执、茂公南鉴通字［2018］00612号鉴定意见通知书，证实周某明因被殴打致轻伤而向公安机关报案。3．周某明的病历资料，证实周某明因受伤在茂名市茂南区人民医院住院治疗，期间到茂名市人民医院和高州市人民医院进行检查。4．户口簿、周某余的身份证，证实周某明住院治疗期间由周某余护理。5．工作证明，证实周某明为茂名鼎胜建筑工程有限公司员工。6．茂公南鉴通字［2018］00611号鉴定意见通知书、行驶证复印件，证实周某明的车辆被损毁物品价值为1437元。对上诉人郑某森的上诉理由，经查明，上诉人郑某森至今一直没有赔偿给原审附带民事诉讼原告人周某明任何经济损失；又查明，本院提审郑某森时，其向本院提供自己亲属的联系方式，请求本院联系其家人代其赔偿周某明的经济损失。但是，经本院通过电话联系其家人，其家人明确回复不同意代其赔偿周某明的经济损失。由于上诉人郑某森犯寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，对其应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内进行量刑，原判对其判处有期徒刑一年符合法律规定，对其的量刑适当，量刑并不过重。故此，上诉人郑某森的上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑和附带民事部分处理均正确，审判程序合法，上诉人郑某森的上诉理由经查不成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄昌文代理审判员  李锦杰代理审判员  谭振邦二〇一九年六月十日书 记 员  杨冬冬郭亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。