安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初307号 原告：王松，男，1973年5月生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：赵义涛，男，1993年2月生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：赵兵，男，1971年6月生，汉族，住北京市海淀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市院西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 诉讼代表人：盛玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨有俊，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴媛媛，该公司员工。 原告王松与被告赵义涛、赵兵、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松及其委托诉讼代理人张宇、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人杨有俊等到庭参加了诉讼，被告赵义涛、赵兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失23116元、车辆贬值损失16032元、替代性交通工具费3000元、评估费3000元、交通费3000元等各项损失合计48148元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日6时，赵义涛驾驶京Ｐ×××××小型轿车，沿青阳路由南向北行驶至青阳路与淠河路交口附近时，与王松驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定,赵义涛负本起事故的全部责任。赵义涛驾驶的京Ｐ×××××小型客车，登记所有人为赵兵,在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险及不计免赔险第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 赵义涛未予答辩。 赵兵未予答辩。 中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议;原告诉请的车损数额过高，公司司申请重新评估，贬值损失、替代性交通工具费、评估费、交通费、诉讼费属于间接损失，公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日6时，赵义涛驾驶京Ｐ×××××小型轿车，沿青阳路由南向北行驶至青阳路与淠河路交口附近时，与王松驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队第3401044201800164488号《道路交通事故认定书》认定,赵义涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，赵义涛负本起事故的全部责任；王松无责任。2018年9月2日，经王松委托，安徽安诚价格评估有限公司安诚价评字[2018]PG180338号《评估报告》评估，王松驾驶的皖Ａ×××××号(临时行驶车号牌)小型轿车，因本次交通事故车辆损失23116元。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司认为上述评评估的损失过高,并申请重新评估,经本院委托,2019年6月14日,舒城安泰资产评估事务所作出安泰所评报字(2019)第106号《资产评估报告书》评估,王松驾驶的皖Ａ×××××号(临时行驶车号牌)小型轿车，因本次交通事故车辆损失17306元。赵义涛驾驶的京Ｐ×××××小型轿车，登记所有人为赵兵,在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险及不计免赔险第三者责任保险，事故发生在保险期限内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 2018年9月3日，经王松委托，安徽安诚价格评估有限公司安诚价评字[2018]PG180340号《评估报告》评估，王松其所有的皖Ａ×××××号(临时行驶车号牌)小型轿车，因交通事故受损需要维修，在2018年8月18日至2018年9月2题期间使用替代性车辆产生的费用约为3000元。庭审中，中国评安财产保险股份有限公司六安中心支公司认为该费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围，未予质证。参照六安交通费用的实际，本院酌定替代性交通工具费用为1500元。 另查：王松就车辆损失、车辆贬值损失、替代性交通工具费用分别委托安徽安诚价格评估有限公司作出三份评估报告，支付评估费3000元，本院据此认定，用于车辆损失的评估费为1000元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，赵义涛驾驶赵兵所有的机动车辆违反道路交通安全法的相关规定，并负事故全部责任，对王松所有的车辆损失，赵兵应当承担赔偿责任；赵兵所有的京Ｐ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，保险公司在交强险限额内直接赔偿，超出部分由保险公司责任替代赔偿。关于王松主张车辆贬值损失，因没有法律法规的明确规定，本院不予支持。关于王松主张处理交通事故的交通费用，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，对王松诉讼请求中符合法律法规规定的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险财产赔偿限额内赔偿原告王松因车辆受损产生的替代性交通工具费用1500元，原告王松所有的皖Ａ×××××号(临时行驶车号牌)小型轿车的车辆损失500元，合计2000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王松所有的皖Ａ×××××号(临时行驶车号牌)小型轿车损失16806元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告王松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，评估费1000元，合计1505元；由被告赵兵、赵义涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年六月二十日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。