浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1005号 原告：刘雪，男，1986年7月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：胡吉，男，1984年7月22日出生，汉族，浙江驰宇机械有限公司职工，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 主要负责人：王立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女，该公司员工。 原告刘雪与被告胡吉、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪的委托诉讼代理人乐明、被告胡吉和被告人保舟山公司的委托诉讼代理人徐宁、宓妤慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保舟山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告各项损失41657.99元，其中非医保医疗费在交强险责任限额范围内优先赔偿；不足部分由被告人保舟山公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告胡吉承担90%的赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将各项损失减少为21905.99元。事实和理由：2018年11月2日21时7分许，被告胡吉驾驶浙Ｌ×××××小型汽车在舟山市定海区与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。交警认定，被告胡吉负事故主要责任，原告负次责。原告受伤后，在舟山医院进行住院和门诊治疗，诊断为小腿外伤性血肿，左侧比目鱼肌、腓肠肌挫伤等。原告因本次事故造成的损失为医疗费1945.99元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费1500元（30天×50元）、护理费2510元（15天×167.38元）、误工费14814元（原、被告协商确定的误工时间60天×原告伤前三个月的日平均工资246.90元）、交通费386元，共计21905.99元。经查，肇事车辆属被告胡吉所有，在被告人保舟山公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于保险期间。双方未能就赔偿达成一致，原告遂诉至法院。 胡吉辩称，对事故事实与责任认定无异议，两被告之间的保险关系无异议。对于原告的损失，本被告认为系原告拖延治疗，其误工损失应由其自行承担。其余损失的合理性由法庭审核。另，本被告垫付了医疗费12289.90元，并支付给原告2000元，要求在本案中一并处理。本被告所有的涉案机动车受损后花费修理费1200元，要求原告承担30%的赔偿责任，支付给本被告360元。 人保舟山公司辩称，对事故事实与事故责任无异议，对本案涉案机动车与本被告之间的保险关系无异议，商业三者险保额为100万元，有三者不计免赔率险，认可事故发生于保险期间。根据事故责任，认可按机动车一方承担70%的民事赔偿责任。原告的损失方面，医疗费，发票金额共14658.11元，其中3230.70元，包括载明伙食费698.60元和非外伤745元不属于理赔范围，本被告认可赔偿医疗费11506.41元；对住院伙食补助费750元无异议；营养费，原告未出现大出血、伤残等需要加强营养的伤情，故不予认可。护理费，认可住院15天，按住院期间二级护理每天90元的标准予计算，认可1350元；交通费，根据原告的伤势及后期门诊次数，认可150元；误工费，误工时间认可按双方协商确定的60天计算，对工资标准有异议，原告未能提供劳动合同，认可按制造行业工资标准每天126.15元计算，为7569元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，双方就民事责任比例协商达成一致，由原告承担20%，被告胡吉承担80%，本院予以确认。另，根据被告胡吉提供的医疗费发票，原告与被告胡吉对胡吉垫付医疗费12289.90元，并支付给原告2000元，原告同意该部分款项在本案中一并处理，本院对该事实予确认，并准予一并处理。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告胡吉提供的医疗费票据和用药清单，结合原、被告的陈述，本院确认13546.30元（已扣除住院费用清单中的伙食费689.60元）其中非医保用药费用为2000余元。被告人保舟山公司虽主张住院期间腱鞘囊肿切除术发生的745元非外伤所致，但未能举证证明确与本案交通事故无关，故本院不予采纳。 2.住院伙食补助费750元，双方无异议，予确认。 3.营养费，根据原告提供的出院小结，医嘱出院后加强营养，原告主张出院后15天，属合理，本院予支持；考虑到住院期间有相应的抗炎、止痛等对症用药治疗，应已满足了伤势治疗恢复的需要，现原告仅依据出院医嘱主张住院期间亦应需要营养，证据不充分，本院不予支持。计算标准方面，原告主张每天50元，尚属合理，可予支持。该项损失为750元。 4.护理费，双方对护理时间为住院期间15天无异议，本院予确认。计算标准方面，原告未能举证证明系其配偶护理，本院根据原告的伤势，结合舟山本地护理市场的实际情况，酌情确定按每天150元的标准计算。该项损失为2250元。 5.误工费，双方协商确定误工时间为60天，本院予认定。计算标准方面，原告提供的由浙江光明塑料机械有限公司出具的证明载明的事故前一月的工资情况与提供的银行账户明细载明的该月的工资情况基本吻合，可予采信。结合银行账户明细，原告要求以事故前三个月的平均工资作为计算标准，合理，本院予支持，但金额应以载明为工资的计算，事故前三个月的工资收入总额为20298.88元。该项损失为13532.58元。 6.交通费，根据原告的治疗实际，结合其提供的交通费票据，本院酌情确定250元。 上述损失合计31078.88元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对原告要求被告人保舟山公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，原告的损失应首先由被告人保舟山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（含非医保用药费用），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计16032.58元。以上合计26032.58元。超出交强险责任限额范围内的部分为医疗费3546.30元、住院补助费和营养费，共计5046.30元。根据原、被告协商确定的责任比例，由被告胡吉承担4037.04元。被告人保舟山公司根据保险条款约定，在商业三者险责任限额范围内直接将该款赔偿给原告。因被告胡吉已垫付共计14289.90元，原告亦同意在本案中一并处理，为方便纠纷处理，原告应返还的款项可在被告人保舟山公司的赔付款中扣还给被告胡吉。至于被告胡吉要求原告赔偿其车辆修理费，在本案中处理的依据不充分，本院在本案中不予处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘雪医疗费、护理费、误工费、交通费共计26032.58元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告刘雪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4037.04元；上述合计30069.62元，于本判决生效之日起七日内付清（其中14289.90元支付给被告胡吉）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告刘雪负担100元，被告胡吉负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇一九年六月三日 书记员  金 力