贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初1236号原告：水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码:91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人：黄易杰，男，汉族，1988年1月7日生，系水城县农村信用合作联社职工。被告：李文熙，男，1976年5月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：游娟，女，1979年8月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：笪信义，男，1980年11月9日生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：盛华，男，1971年8月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：李文菊，女，1975年10月12日生，汉族，住贵州省水城县。被告：朱兵，男，1987年10月5日生，苗族，住贵州省水城县。被告：李文奎，男，1970年10月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨君，男，1973年7月6日生，汉族，住贵州省水城县。被告：杜波，男，1985年11月21日生，汉族，住贵州省水城县。被告：樊堃，男，1985年3月17日生，汉族，住贵州省水城县。被告：邓泽贵，男，1987年9月28日生，苗族，住贵州省水城县。被告：杨成会，男，1978年6月18日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨炎山，男，1987年4月28日生，汉族，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”）诉被告李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告县联社委托代理人黄易杰到庭参加诉讼。被告李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县联社向本院提出诉讼请求：1、解除县联社与李文熙签订的编号2862017041900098号的个人借款合同；2、判令被告李文熙及其妻子游娟共同偿还县联社贷款本金余额人民币3200000元及自2018年3月20日至2019年3月5日所欠利息人民币237137.53元，本息合计人民币3437137.53元（2019年3月6日以后产生的利息按照6.7292‰算至借款清偿完毕之日止）；3、被告笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山对第2项请求债务承担连带偿还责任；4、因实现债权的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李文熙于2017年4月19日向原告县联社借款3230000元，借款期为三年，借款到期日为2020年4月18日，李文熙妻子游娟签订夫妻共同债务承诺书承担共同偿还责任，笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山签订保证合同承担连带偿还责任。贷款发放后李文熙未按期归还债务本息，损害了我社的合法权益。已经违反了借款合同相关约定，根据借款合同中违约责任、违约救济措施第一条，我社有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求李文熙偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院向被告李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，十三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供证据，亦未作答辩。经审理查明，2017年4月19日，被告李文熙与原告县联社签订了《个人借款合同》编号：2862017041900098，该合同约定：“李文熙向县联社借款人民币3230000元；借款用途为借新还旧(偿还“李文熙”在县联社陡箐信用社贷款本金、“李文菊”在县联社董地信用社贷款本金、“李文祥”在县联社陡箐信用社贷款本金、“刘福”在县联社陡箐信用社贷款本金、“邓泽贵”在县联社阿戛信用社贷款本金)；借款期限36个月，即从2017年4月19日至2020年4月18日，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；贷款固定月利率为6.7292‰，逾期月利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；按季结息；借款人未按期归还债务本息构成违约；出现合同约定的违约事件，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息及费用。”该借款合同还约定了双方权利义务、担保方式、账户资金监管等事项。2017年3月1日，被告游娟向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，游娟表示其作为被告李文熙的配偶对被告李文熙在原告县联社的上述借款行为已知悉且同意，并承诺对该笔借款债务承担连带偿还责任。2017年4月19日，被告笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山均分别与原告县联社签订了《保证合同》，合同约定：笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山均愿意为借款人李文熙与债权人县联社签订的上述《个人借款合同》所形成的债务提供连带保证责任，保证担保范围为债权本金3230000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和县联社垫付的有关费用以及县联社实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期县联社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定了保证能力、对保证人的监督、合同争议解决方式等事项。同日，原告县联社向被告李文熙发放了贷款3230000元。后，被告李文熙未按合同约定向原告县信用社偿还借款利息。截止2019年3月5日，被告李文熙尚欠原告贷款本金3200000元及自2018年3月20日至2019年3月5日所欠利息237137.53元，本息合计3437137.53元。另外，被告游娟与被告李文熙于2000年登记结婚。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告身份信息系统查询表复印件、被告游娟与被告李文熙的结婚证、《夫妻共同债务承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告县联社与被告李文熙签订的《个人借款合同》，与被告笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山签订的《保证合同》，被告游娟出具的《夫妻共同债务承诺书》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告李文熙在获得贷款后，未按合同约定偿还债务利息，已经构成违约，按照双方签订的《个人借款合同》关于“按季结息”、“借款人未按期归还债务本息构成违约，出现合同约定的违约事件，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息及费用。”的约定，故原告有权解除与被告李文熙签订的《个人借款合同》，被告李文熙应当偿还原告贷款本金余额3200000元及自2018年3月20日至2019年3月5日所欠利息237137.53元，本息合计3437137.53元。被告游娟作为借款人李文熙的配偶，其向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺本人对借款人李文熙的上述借款债务承担连带偿还责任。故对原告要求被告游娟共同偿还原告贷款本金3200000元及自2018年3月20日至2019年3月5日所欠利息237137.53元，本息合计3437137.53元的诉请，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条关于“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。”的规定，因笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山以其与原告签订《保证合同》的方式为被告李文熙的上述借款债务提供连带保证责任，故对于原告要求被告笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山对被告李文熙的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃举证质证的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告水城县农村信用合作联社与被告李文熙签订的编号为：2862017041900098号的《个人借款合同》。二、被告李文熙、游娟于本判决生效后十日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金余额3200000元及自2018年3月20日至2019年3月5日利息237137.53元，本息合计：3437137.53元；2019年3月6日至全部款项付清之日止的利息按双方合同约定月利率6.7292‰计付。三、被告笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山对判决第二项所涉款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34298元，因适用简易程序减半收取17149元，保全费10000元，由原告水城县农村信用合作联社负担保全费10000元，由被告李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山共同负担案件受理费17149元（原告已预交，限十三被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员 张 艳二〇一九年六月十日书记员 王明栋