山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁0828民初1568号原告：皮某。法定代理人：皮国站（皮某之父），男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。法定代理人：王志会（皮某之母），女，1989年8月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：黄如光，山东九一律师事务所律师。被告：段书雅，女，2010年11月27日出生，汉族，学生，住山东省金乡县。被告兼段书雅的法定代理人：段忠臣（段书雅之父），男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告兼段书雅的法定代理人：李龙梅（段书雅之母），女，1988年6月23日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。三被告共同委托诉讼代理人：李如杭（李龙梅之父），男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县，现住金乡县。被告：李思语，女，2010年11月12日出生，汉族，学生，住山东省金乡县。被告兼李思语的法定代理人：李双飞（李思语之父），男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告兼李双飞的委托诉讼代理人、李思语的法定代理人：荆利利（李思语之母），女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：金乡县香城小学，住所地金乡县新城区金珠路南常青路东。法定代表人：李新民，校长。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全强，男，1987年5月10日出生，汉族，金乡县香城小学副校长，住金乡县。原告皮某与被告段书雅、段忠臣、李龙梅、李思语、李双飞、荆利利、金乡县香城小学健康权纠纷一案，本院于2019年3月29日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮某的法定代理人皮国站、王志会及其委托诉讼代理人黄如光，被告段书雅、段忠臣、李龙梅的委托诉讼代理人李如杭及被告李龙梅，被告李思语的法定代理人兼被告李双飞的委托诉讼代理人被告荆利利、被告金乡县香城小学的委托诉讼代理人朱丽娟、杨全强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费暂计4824元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，皮某变更上述第一项诉讼请求为:判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计38698元。事实和理由：原告和被告段书雅、李思语是被告金乡县香城小学的学生。2018年11月28日，在校期间原、被告三人在操场做游戏，在游戏过程中因被告段书雅、李思语的行为致原告从单杠摔落，导致身体受伤，在金乡县人民医院住院治疗花费数千元，原告的伤情已构成伤残。原告的损失系被告段书雅、李思语的行为造成的，二人应承担赔偿责任。被告金乡县香城小学没有尽到管理责任，理应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。段书雅、段忠臣、李龙梅共同辩称，不同意原告的诉讼请求，原告从受伤到住院超过69个小时，原告受伤的事实与本案的伤情之间是否存在因果关系不确定。如果是事实，因原告受伤的时候尚不满8周岁，学校应承担看护责任，亦应当承担赔偿责任。本案原告存在过错，也应承担相应的赔偿责任。被告不知情、也不认可是被告造成的原告坠落，不是二被告把原告推倒的，不存在被告故意伤害原告的事情。对原告说的孩子赔偿的事有异议，原告住院的六张单据已经报销，不应再向答辩人索要。同时，三个孩子在学校里关系很好，双方协商解决最好，孩子受伤和答辩人没有因果关系。李思语、李双飞、荆利利共同辩称，同意段书雅、段忠臣、李龙梅的答辩意见。原告摔倒时给老师说了，老师没有及时救助，也没和家长联系。原告在住院前的69个小时之内正常上学，经过老师核实，原告在学校上学期间并无异常，答辩人不同意赔偿。金乡县香城小学辩称，学校对学生已经尽到了安全教育义务，学校老师对学生均要求在课间及午休期间注意安全，本次意外事故发生在12点到13点之间，该时间段为学校的午休时间，13点至上课前为看班时间，在13点原告及其他学生进入教室后，有专门的看班老师，在看班老师得知原告摔到后，及时进行了询问和检查，并未发现红肿等情形，经询问原告，也未有任何不适的情况，所以老师并未通知学生家长，而非没有及时救治，在原告放学后，原告家长也没有发现学生异常，原告一直在正常上学，直到原告去医院就诊。因此，对原告的伤情，学校不存在过错，且已经履行了安全教育义务，对原告的损失，应由原告及二侵权人共同按照其过错程度承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皮某与段书雅、李思语是金乡县香城小学2018年度-2019年度二年级同班同学。2018年11月28日12时20分许，皮某、段书雅、李思语三人在学校餐厅用餐后到学校操场中高度为2.15米的单杠下玩耍，由两人将另外一人向上抬升抓住单杠，再由地面上的两人对其进行前后摇晃。在皮某抓住单杠由段书雅、李思语对其前后摇晃时，导致皮某不慎摔倒在地上。2018年11月30日，皮某因右肘部疼痛到金乡县人民医院住院治疗，其主诉××右肘部外伤1天余”，现病史为××患者于1天余前被同学推到摔伤右肘部，当时感觉伤处疼痛，不敢活动……”，既往史为××平素体健。3年前曾行右股骨骨折手术治疗”，入院诊断为：××右肱骨外髁骨折”。皮某住院治疗9日，支付住院医疗费2766.72元，另支付其他检查、医疗费658.21元。后双方因损害赔偿问题未能协商一致，皮某来院提起诉讼。2019年5月7日，皮某申请对其伤残等级进行司法鉴定。2019年5月23日，济宁平直物证司法鉴定所根据本院的委托作出济平直司鉴所[2019]年法临鉴字第257号司法鉴定意见书，其鉴定意见为××被鉴定人皮某右肱骨骨折累及骺板构成人体损伤致残程度十级伤残。”皮某支付鉴定费1100元。另查明，金乡县香城小学学校纪律卫生评比细则第一项纪律要求第9条中规定了××课间活动有秩序，做有益的活动或游戏，不在教学楼内乱跑或在教室内大声喧闹，不在操场追逐打闹，不随意攀爬体育器材”的内容。事发当天金乡县香城小学上午放学时间为11时45分，至14时期间为在校学生用餐及休息时间，学生用餐时由值班老师管理，用完餐后学生自行返回教室休息，然后值班老师再行用餐，12时40分响铃后值班老师再到教室看护管理学生。本院认为，皮某与段书雅、李思语在课间自行到单杠处玩耍，皮某抓住单杠由段书雅、李思语对其摇晃时不慎摔伤，构成十级伤残，事实清楚。事发时皮某系尚未年满八周岁，依法属于无民事行为能力人，段书雅、李思语刚满八周岁，属于限制民事行为能力人，三人均系二年级学生，应该接受过相应的安全知识教育，其对在单杠上摇晃玩耍的危险性应是明知的，三人对案涉伤害事故的发生均存在过错，应该承担相应的民事责任。金乡县香城小学系实施小学义务教育的专门办学机构，依法负有保障在校学生人身安全的管理职责，而事发当日金乡县香城小学在学生用餐后未安排值班老师监督学生返回教室，而是让学生自行返回教室，期间在安全管理上存在空档，使皮某、段书雅、李思语三名学生有机会擅自到单杠处玩耍，导致发生伤害事故，金乡县香城小学存在过错，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定承担相应责任。综合考虑伤害原因、事发经过、后果及各方当事人的过错程度，结合有关法律规定，本院酌情认定皮某、段书雅、李思语、金乡县香城小学应按照1:1:1:7的比例承担各自责任较为适宜。段忠臣、李龙梅作为段书雅的监护人，李双飞、荆利利作为李思语的监护人，依法应对段书雅、李思语的侵权行为承担民事责任。被告段书雅、段忠臣、李龙梅、李思语、李双飞、荆利利关于皮某的伤情与己无关自己不应承担赔偿责任的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予支持；其同时辩称皮某已由保险公司赔偿的医疗费用不应再行赔偿，该项辩解于法无据，本院亦不予支持。由于事发时受害人皮某系无民事行为能力人，金乡县香城小学在事发时段存在管理上的空档，因此，金乡县香城小学关于自己已履行了管理义务的辩解，证据不足，本院不予支持。皮某要求赔偿的残疾赔偿金应按照山东省上年度农村居民人均纯收入16297元的标准计付，护理费应按每日60元的标准计付，住院伙食补助费按照每日30元的标准计付。皮某要求赔偿的营养费，证据不足，本院不予支持。皮某在本次伤害事故中的经济损失为：医疗费3424.93元（2766.72元+658.21元）、护理费540元（60元/日×9日）、住院伙食补助费270元（30元/日×9日）、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、鉴定费1100元，合计37928.93元。应由段书雅、段忠臣、李龙梅赔偿给皮某3792.89元（37928.93元×10%），李思语、李双飞、荆利利赔偿给皮某3792.89元（37928.93元×10%），金乡县香城小学赔偿给皮某26550.25元（37928.93元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条规定，判决如下：一、被告段书雅、段忠臣、李龙梅赔偿原告皮某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计3792.89元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李思语、李双飞、荆利利赔偿原告皮某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计3792.89元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告金乡县香城小学赔偿原告皮某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计26550.25元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告皮某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取计384元，由原告皮某负担57元，被告段书雅、段忠臣、李龙梅共同负担47元，被告李思语、李双飞、荆利利共同负担47元，被告金乡县香城小学负担233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇一九年六月十五日书记员  谢永青附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。