新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初3172号原告：乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司，住新疆乌鲁木齐。法定代表人：薛维栋，乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司董事长委托诉讼代理人：吴涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住新疆库尔勒市。法定代表人：张俊选，新疆华誉房地产开发集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：丁芳，女，该公司财务总监。被告：张俊选，男，汉族，新疆华誉房地产开发集团有限公司董事长，住新疆库尔勒市。被告：魏华，女，汉族，新疆华誉房地产开发集团有限公司股东，住新疆库尔勒市。原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司（以下简称汇信小贷公司）与被告新疆华誉房地产开发集团有限公（以下简称华誉房产公司）、张俊选、魏华借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告汇信小贷公司的委托诉讼代理人吴涛、王文革、被告华誉房产公司的委托诉讼代理人丁芳到庭参加诉讼。被告张俊选、魏华经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令华誉房产公司偿还借款本金650万元，利息166397.29元（暂计至2017年11月16日，共计：6666397.29元）；2、判令张俊选、魏华对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；3判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，我公司与华誉房产公司签订借款合同和抵押合同，借款金额1500万元，借款年利率22.4%，借款期限6个月。我公司与张俊选、魏华签订保证合同。我公司依约向华誉房产公司发放贷款1500万元。贷款期限届满后，华誉房产公司未能全额偿还本息。2014年9月2日，我公司与华誉房产公司、张俊选、魏华、武克隽签订借款合同展期协议，展期金额1450万元，展期至2015年3月2日，与华誉房产公司签订抵押合同，抵押物变更为库尔勒市石化大道102号新城广场1栋78套房产。我公司与张俊选、魏华、武克隽签订保证合同。展期期满，华誉房产公司未能全额偿还本息。经协商，2015年3月2日再次签订展期协议，展期金额650万元，期限至2017年10月20日。现华誉房产公司等被告均未还款。现请求保护我公司合法权益。被告华誉房产公司辩称，1.我公司自2014年3月3日收到原告的借款后，截止2017年4月28日累计还款1605.164278万元。2.基于在2014年2月28日分两笔累计支付原告94.497万元，依据借款合同月利息1.876%计算，截止2019年5月31日，我公司欠付原告本金170.365019万元，欠付利息85.017448万元，合计是255.382467万元。为了方便计算，截止2017年11月21日，尚欠本金是170.365019万元，利息是25.5683万元被告张俊选、魏华未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、汇信小贷公司提交以下证据：1.2014年2月27日汇信小贷公司与华誉房产公司签订的借款合同一份；2014年2月27日汇信小贷公司与张俊选、魏华签订的保证合同；3、2014年3月3日，3月25日华誉房产公司、张俊选、魏华出具的借据一份。该组证据证明汇信小贷公司与华誉房产公司之间存在借款合同关系，借款金额为1500万元，借款期限2014年2月27日至2014年8月26日，期限为六个月，约定年利息22.4%，张俊选、魏华对华誉房产公司借款承担连带保证责任。华誉房产公司对该证据真实性、合法性、关联性均认可。2.2014年3月3日、3月25日，中国银行出具的《国内跨行大额汇款作证》；2014年3月3日、2014年3月25日，华誉房产公司签章的《汇信小贷公司借款借据》；该组证据证明于2014年3月3日、3月25日按约定向华誉房产公司支付借款1500万元。华誉房产公司对该证据真实性、合法性、关联性均认可。3.2014年9月2日，汇信小贷公司与华誉房产公司、张俊选、魏华、武克隽签订的《借款合同展期协议》；2014年9月2日，汇信小贷公司与华誉房产公司签订的《抵押合同》；2014年9月2日，汇信小贷公司与张俊选、魏华、武克隽签订《保证合同》。该组证据证明截止2014年2月，华誉房产公司欠汇信小贷公司本金1450万元。涉案借款中1450万元得到汇信小贷公司准许，展期至2015年3月2日。张俊选、魏华、武克隽作为借款的承担连带保证的保证人。华誉房产公司对该证据的真实性、合法性认可、与待证事实的关联性不认可。理由是在2014年2月28日，华誉房产公司在尚未收到借款的情形下，我公司已经支付了94.497万元，该款应当视同还本；华誉房产公司在付款时，华誉房产公司欠利息，那么就先付息，如不欠息，就视同还本，受此影响，汇信小贷公司所述的本金1450万元不成立，有待计算。4.2015年3月2日，华誉房产公司、张俊选、魏华、武克隽与汇信小贷公司签订的《借款合同展期协议》，证明至2015年3月2日，华誉房产公司尚欠本金650万元；涉案借款中的650万元再次展期至2017年10月30日。但是虽然该合同约定年息为24%，但我方在计算时，按照年息22.4%计算。华誉房产公司对该证据真实性、合法性、关联性不认可。理由是与证据3的质证意见一致。二、华誉房产公司、张俊选、魏华均未提交证据。对汇信小贷公司、华誉房产公司有争议的证据和事实，本院认定如下：汇信小贷公司提供的证据系书证，且有华誉房产公司、张俊选、魏华签字确认，故真实性、合法性、关联性均确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，汇信小贷公司与华誉房产公司签订借款合同约定：贷款人汇信小贷公司向借款人华誉房产公司出借1500万元，年利率22.4%；借款期限自2014年2月27日至2017年8月26日；借款自实际提款日期依据实际借款天数按日计息（日利率+年利率/360天），按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。同日，汇信小贷公司与张俊选、魏华签订保证合同，张俊选、魏华对上述华誉房产公司债务承担连带责任保证。2014年3月3日，汇信小贷公司向华誉房产公司汇入1300万元、同月25日，汇入200万元。因华誉房产公司未能偿还汇信小贷公司借款本金及利息，2014年9月2日，汇信小贷公司与华誉公司、张俊选、魏华、武克隽签订的借款合同展期协议约定：将华誉房产公司欠付汇信小贷公司借款展期至2015年3月2日。当日，汇信小贷公司与华誉房产公司签订的抵押合同约定：华誉房产公司将其名下房产作为抵押物，担保债权为汇信小贷公司对华誉房产公司享有的债权。库尔勒市房地产管理局对华誉房产公司抵押房产予以登记。2015年3月2日，汇信小贷公司与华誉房产公司、保证人张俊选、魏华、武克隽签订借款合同展期协议约定：将华誉房产公司欠付汇信小贷公司借款650万元展期至2017年10月20日并约定展期期间年利率24%，张俊选、魏华、武克隽亦对该协议债务承担连带责任保证。截止2017年11月16日，华誉房产公司未全部偿还汇信小额贷款本息。2014年2月28日，汇信小贷公司与华誉房产公司未成立借款关系前，华誉房产公司先行向汇信小贷公司支付37.5万元。2014年2月28日至2017年11月16日前，汇信小贷公司与华誉房产公司发生数笔交易关系。经核算，截止2017年11月16日前，华誉房产公司尚欠汇信小贷公司借款本金3081403.49元，借款利息1998856.78元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张俊选、魏华经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，汇信小贷公司与华誉房产公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且经双方签字确认，该借款合同应当成立并生效。双方虽约定借款数额为1500万元，但华誉房产公司实际在借款合同成立前已向汇信小贷公司支付37.5万元，故双方实际借款金额为1462.5万元。依据查明事实，截止2017年11月16日，华誉房产公司尚欠汇信小贷公司借款本金3081403.49元，借款利息1998856.78元，本院在上述范围内予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，张俊选、魏华、作为连带责任保证人与汇信小贷公司签订保证合同，其应就华誉房产公司的债务承担连带责任保证。张俊选、魏华应就华誉房产公司欠付汇信小额贷款公司借款及利息元承担连带偿还责任。汇信小贷公司请求张俊选、魏华应就华誉房产公司欠付汇信小额贷款公司借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆华誉房地产开发集团有限公司偿还原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司至2017年11月16日止借款本金3081403.49元，借款利息1998856.78元；二、被告张俊选、魏华对以上借款本金利息承担连带还款责任。以上款项合计5080260.27元，由被告新疆华誉房地产开发集团有限公司、张俊选、魏华于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58464.78元（原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司已预交）。本案请求标的数额6666397.29元，核定给付金额5573035.80元，占请求标的数额的76.20%，被告新疆华誉房地产开发集团有限公司、张俊选、魏华应负担44550.16元，原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司应负担13914.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张海军人民陪审员  李晓媛人民陪审员  董铭钧二〇一九年六月二十七日书 记 员  吴晓龙