广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初724号 原告：黄胜军，男，1972年11月20日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：柳州市精英体育发展有限公司，住所：广西柳州市柳工大道1号颐华城35栋，统一社会信用代码：9145020433074546XB。 法定代表人：熊辉辉，系该公司执行董事兼总经理。 被告：熊辉辉，男，1986年10月2日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被告：符志敏，女，1977年2月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：周靖，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 原告黄胜军与被告柳州市精英体育发展有限公司（以下简称“精英公司”）、熊辉辉、符志敏、周靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄胜军、被告柳州市精英体育发展有限公司、熊辉辉、符志敏、周靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄胜军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柳州市精英体育发展有限公司偿还原告借款400000元，利息每月8000元（利息从2018年11月16日开始计算至被告付清全部款项之日止，现暂计至2019年1月16日）；2.依法判令被告熊辉辉、符志敏、周靖对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告以需要资金周转为由，向原告借款共计400000元，但是被告从2018年11月16日开始，至今没有支付过利息，原告曾多次催促被告还款，被告都以各种理由拖延，一直没有偿还借款。被告违背诚信，已经严重损害了原告的合法权益，特依法起诉至人民法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 被告精英公司、熊辉辉辩称，对原告的诉讼请求无异议，借款属实，也确实没有按时向原告支付利息。 被告符志敏辩称，精英公司借款属实，借款当日被告符志敏也在场，符志敏作为担保人签订了担保协议。因公司经营亏损，有几百万的外债，无力偿还。精英公司未支付过利息给黄胜军，由法院依法判决。 被告周靖辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.案涉借款是精英公司的借款，公司控股股东钟翠云对该借款并不知情，该借款违反了精英公司的公司章程，此借款效力存在疑问；2.2018年10月，被告周靖作为公司监事，发现公司董事熊辉辉存在诸如此类不还借款利息以及不付房租、水电、人工工资等恶意将公司推至破产境地的行为，曾经以口头形式以及监事报告的形式，通知了熊辉辉及其他股东，但熊辉辉仍然不听劝阻，继续不支付上述款项，经公司控股股东发起，精英公司已于2019年2月13日召开股东大会，罢免熊辉辉法人及执行董事的身份，但因熊辉辉强占公司的营业执照原件，未能及时进行工商登记变更；3.公司一直都有营业款，据财务统计2018年10月至2019年1月营业收入约1800000元，但执行董事与出纳相互勾结，将公司公款转入出纳的私人账户，拒不支付公司的运营款项；4.周靖作为公司监事只负责监督股东偿还本案的款项，此款项应当由精英公司承担，被告周靖不应当承担借款的还款义务，因为周靖不是公司的股东，作为担保人只是监督借款人的偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的其他证据以及证明目的，本院将综合全案证据在本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊辉辉是被告精英公司的法定代表人。2018年10月16日，被告精英公司、熊辉辉分别作为借款人、担保人，向原告黄胜军出具借条一份，其中载明今借到黄胜军（身份证号：）400000元整，其余相关条款按2018年10月16日签订的《担保借款协议书》执行；载明“此笔借款以现金转帐形式支付”，该400000元转入精英公司指定的户名为柳州市精英体育发展有限公司，账号为45×××61的中国建设银行账户内；载明借款用途为“用于精英公司资金周转”。 2018年10月17日，原告黄胜军通过中国建设银行将现金400000元存入被告精英公司指定的上述银行账户内，并在该款项的银行现金交款单上注明款项来源为“借款”。同日，被告精英公司在案涉借条上又书具了一份收条，其中载明精英公司已于2018年10月17日收到上述借款现金400000元整，已足额收到以上借款。2018年10月17日，原告黄胜军（出借人）与被告周靖（保证人）、符志敏（保证人）、熊辉辉（保证人）及被告精英公司（借款人）签订了《担保借款协议书》，其中载明，精英公司因生意需要资金周转向黄胜军借款，周靖、符志敏、熊辉辉自愿作为精英公司借款的连带责任保证人，为确保三方权益，经协商达成以下条款：借款金额为400000元整，借款月利率为2%，即每月8000元利息，即日起每月15日前精英公司应当付清当月利息给黄胜军，借款期限从2018年10月16日起至2019年10月15日止；约定周靖、符志敏及熊辉辉的担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及律师费等一切黄胜军为实现债权而产生的全部费用。同时，当事人在《担保借款协议书》第四条第1款中约定了违约责任：如精英公司未能按时付清利息给黄胜军即属精英公司违约，精英公司除应按照原定利息计付黄胜军之外，还必须向黄胜军支付违约金，违约金金额为超过约定期限每天加收100元，如超过1个月仍未付清所欠利息的，黄胜军有权终止协议，并有权向法院提出诉讼，交由柳南区人民法院受理解决。 庭审中，原告及被告熊辉辉、精英公司、符志敏均表示被告精英公司在借款后并未向原告偿还过借款本金或者支付过借款利息；被告周靖辩称案涉借款虽然是精英公司所借，自己也在《担保借款协议书》作为担保人签名，但由于精英公司的控股股东钟翠云对该借款并不知情，故公司对外借款并未经过股东会决议，违反了公司章程，其对该借款的效力存疑，并表示借款字据、协议书上关于借款人处的公司公章并非精英公司的公章，认为周靖是公司监事而非公司股东，其作为担保人只负责监督股东偿还本案的款项，不应承担保责任；被告熊辉辉、精英公司、符志敏均表示精英公司因资金周转需要而向原告借入400000元的情况属实，均主张被告周靖在借款发生时是精英公司公章的实际控制人，被告熊辉辉、精英公司、符志敏在借款时并不知道公司财务在借款人处所加盖的公章并非精英公司的公章，而是事后才知道被告周靖交接给财务的公章与精英公司在相关部门所备案的公章不一致的事实。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于被告精英公司向原告黄胜军借款400000且未归还原告的事实，有借条、收条、担保借款协议书及相应的银行存款记录为证，被告精英公司、符志敏、熊辉辉亦对上述借款事实予以认可。虽然被告周靖辩称公司对外借款并未经过股东会决议，借款人处的公司公章亦非精英公司的公章，但是本院认为，公司内部对于公章的管理，以及公司对外借款的决议程序等等，均属于公司的内部管理行为，该内部管理行为并不影响对外合同的效力。原告作为债权人，基于其对合同签订人熊辉辉作为公司法定代表人身份的合理信赖，对于在借款人处精英公司的公章所进行的审查，也是限于形式审查。如果债权人在签订合同时核实了担保人作为法定代表人、股东的身份，则该债权人已尽到了审查义务，属于善意第三人，在此情况下由各方当事人所签订的借款合同即属有效合同。本案中，原告在借款时已经尽到了合理审查义务，并且在合同签订后，原告已经按约定将借款支付到精英公司指定的账户之内，履行了债权人交付借款的义务，借款合同合法有效，则本院确认被告精英公司向原告黄胜军借款400000元且并未归还的事实成立。现被告精英公司、熊辉辉、符志敏均确认精英公司在借款后并未归还借款本金及利息，因此在精英公司超过1个月未付清所欠利息的情况下，原告有权按照《担保借款协议书》第四条第1款的约定提前终止协议，故原告要求被告精英公司归还其借款本金400000元的主张，合法有据，本院予以支持。 对于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告精英公司在借款后并未支付过利息，原告要求被告精英公司按照月利率2%的标准，从2018年11月16日开始支付利息至本金清偿之日止，这尚在双方当事人约定及法律保护范围之内，故对于原告的该部分诉请本院予以支持。 对于被告周靖、符志敏及熊辉辉的责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，根据《担保借款协议书》中的约定，被告熊辉辉、符志敏、周靖是借款的连带责任保证人，虽然被告周靖辩称其作为公司监事只负责监督股东偿还本案的款项，但是本院认为，《担保借款协议书》中已明确约定被告周靖、符志敏、熊辉辉自愿为涉案借款提供连带责任保证，该约定是当事人的真实意思表示，合法有效，现因被告精英公司未按时支付利息，导致债权提前实现，合同提前终止，则根据保证合同的从属性，保证人对债务人应当承担的民事责任仍需承担担保责任，故被告周靖的抗辩主张于法无据，本院不予支持，则被告熊辉辉、符志敏、周靖应当对涉案借款的清偿承担连带责任。被告熊辉辉、符志敏、周靖承担保证责任后，有权向被告柳州市精英体育发展有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告柳州市精英体育发展有限公司向原告黄胜军偿还借款本金400000元及其利息（利息以400000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年11月16日开始计算至本金清偿之日止）。 二、被告熊辉辉、符志敏、周靖对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告熊辉辉、符志敏、周靖承担保证责任后，有权向被告柳州市精英体育发展有限公司追偿。 案件受理费7660元，保全费2520元，共计10180元（原告已预交），由被告柳州市精英体育发展有限公司负担并径付原告黄胜军，被告熊辉辉、符志敏、周靖对该上述费用承担连带清偿责任，被告熊辉辉、符志敏、周靖承担保证责任后，有权向被告柳州市精英体育发展有限公司追偿。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  兰学军 人民陪审员  覃柳娟 二〇一九年六月十七日 书 记 员  陈松梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007