新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4004民初121号原告：杨越麟，男，回族，1981年2月17日出生，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。被告：牛克琪，男，汉族，1963年6月4日出生。委托诉讼代理人：李健，新疆信禾诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁刚，新疆信禾诚律师事务所律师。原告杨越麟与被告牛克琪股权转让纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨越麟的委托诉讼代理人岳梅林，被告牛克琪及其委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨越麟向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告支付股权转让款55万元；2、判令被告支付违约金15万元；3、判令被告承担原告的追款费用33520元；4、判令被告支付迟延履行期间的利息49500元；5、判令被告承担原告的律师代理费62641元；6、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，经霍尔果斯万向创业咨询服务有限公司（以下简称万向创业公司）全体股东同意，原告杨越麟与被告牛克琪签订了《股权转让协议》，约定杨越麟将其持有的万向创业公司55%的股权以55万元人民币转让给牛克琪，双方办理完工商变更登记后支付转让款，如违约需支付15万元违约金，原告杨越麟按照约定履行股权变更手续，被告至今未支付股权转让款。原告杨越麟多次从北京到霍尔果斯索要欠款无果，诉至人民法院。被告牛克琪辩称，1、本案有两份股权转让协议，应该以工商局备案的为准；2、股权转让协议中原告杨越麟声明已完全履行了公司注册资本的出资义务，若原告无证据证实其已履行了55万元的出资义务，应补缴并承担15万元违约金赔偿。原告杨越麟未在协议约定的期限内，履行交付公章、公司材料、票据、占用公司款项，与公司进行清算的义务，其行为也构成违约；3、该协议是公司授权签订的协议，法律后果应当由公司承担；4、该协议是一份可撤销的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告杨越麟向本院提交了下列证据：1、万向创业公司章程、股东（发起人）出资情况，拟证明：2017年6月15日签订股权转让协议，原告出资真实性及出资情况。2、《股权转让协议》、《股东会决议》，拟证明：原告将55%的股权以55万元的价格转让给被告的事实，主张违约金、律师费、索款费的依据。3、万向创业公司纳税人基本信息，拟证明：在2017年6月30日公司的股东权益总计1012852.85元的利润未分配，原告的55%股权对应的是公司557068的资产。4、万向创业公司章程及股东出资情况，拟证明：万向创业公司于2017年6月16日对股东的章程进行修改，被告持有60%的股份。5、飞机票21张、火车票3张、出租车票据等，拟证明：索款费共计33520元。6、代理费收据及发票，拟证明：律师代理费62641元。7、万向创业公司出具的款项凭证、收条，拟证明：2017年10月31日公司收到杨越麟支付的205996元，所有费用均已经结清；原告还向公司返还了88340元。8、2018年新0105民初1833号民事裁定书，拟证明被告认可股权转让协议。9、万向创业公司信息，拟证明2018年1月8日万向创业公司股东变更为牛克琪占股15%，王立芝占股85%。被告牛克琪质证认为，1、原告认缴出资的最后年限为2046年11月29日实际尚未出资；2、《股权转让协议》、《股东会决议》程序违法；3、纳税人基本信息股东权益待确认；4、因牛克琪以0元将股权转让给王立芝、张勇、杨谨语，故其是公司行为；5、行程单不能证明交易的真实性；票据时间均为立案以前，其中南宁至乌鲁木齐不认可；原告退股后来霍尔果斯是成立公司及办理业务；6、原告应出具代理费发票、支付款项的凭证及委托代理合同。被告牛克琪向本院提交了下列证据：1、2017年6月16日股权转让合同，拟证明就55%的股权转让出现两份不同协议；2、2017年7月10日股东会决议、股权转让合同，拟证明签订股权转让协议是公司行为。3、2017年11月28日《股东会决议》、《股权转让协议书》，拟证明杨越麟、张勇、杨谨语均受王立芝指挥。4、通话录音、原告发给被告的公开信，拟证明股权转让是公司的行为，王立芝表示对此事负责。5、被告牛克琪为证实其主张，申请证人王立芝出庭作证，拟证明股权转让是公司行为。原告杨越麟未按约定交付公章、公司材料、占用费用，也未履行出资义务，至今与公司尚未清算，尚不具备支付的条件。原告杨越麟质证认为，1、两份协议均有效，被告以原告主张的协议，提出管辖异议，视为认可；2、其余证据不认可。3、证人王立芝与被告牛克琪是万向公司的股东，有利益关系，且证人证言均无证据佐证，故不认可。本院经审理认定事实如下:2017年6月15日原告杨越麟与被告牛克琪签订《股权转让协议》,双方约定：杨越麟将其持有的万向创业公司55%的股权及股权项下所有的附带权益以人民币55万元的价格转让给牛克琪。付款方式为：杨越麟在15日内向万向创业公司返还公司合同章、与客户签订的合同文本原件及授权书、发票凭据、地址费、工本费及应收账款，万向创业公司收到以上材料及钱款后，与杨越麟清算完毕，核对无误后，支付股权转让款10万元，办理完工商变更登记后，支付剩余45万元。杨越麟在股权转让协议中声明：其为转让股权的唯一所有权人；其作为股东已完全履行了公司注册资本的出资义务；协议生效之日起，其完全退出公司的经营，不再参与公司财产、利润的分配。牛克琪声明：其以出资额为限对公司承担责任；承认并履行公司修改后的章程；保证按合同约定支付价款。双方还约定了有关费用的负担、有关股东权利义务的承受、协议变更和解除、违约责任等内容。2017年6月16日，为办理工商登记杨越麟和牛克琪又签订了一份《股权转让合同》，万向创业公司出具了《股东会决议》并在工商局备案，杨越麟持有的万向创业公司55%的股权变更至牛克琪名下。公司股东变为牛克琪、王立芝、张勇三人，并变更了公司章程。2017年6月16日，牛克琪与万向创业公司法定代表人王立芝、股东张勇分别签订了《霍尔果斯万向创业咨询服务有限公司股权转让合同》，将其持有的万向创业公司15%的股权以0元转让给了王立芝，15%的股权以0元转让给了张勇，万向创业公司出具了《股东会决议》与《股权转让合同》一并在工商局进行备案，牛克琪持有的30%的股权变更至王立芝和张勇名下。2017年9月8日，牛克琪与杨谨语签订了《霍尔果斯万向创业咨询服务有限公司股权转让合同》，将其持有的15%的股权以0元转让给了杨谨语。之后万向创业公司股东之间发生多次股权转让，现公司股东为王立芝占股85%，牛克琪占股15%。2017年10月31日万向创业公司出具《款项结具凭证》，载明：公司于2017年10月19日收到杨越麟汇款万向垫付费用95496元和地址费110500元，共计205996元，杨越麟所欠我司所有费用均已结清。2017年10月31日，时任公司管理人员杨谨语将17家企业资料交给杨越麟，双方签署了交接清单。杨谨语出具收条，载明：今收到杨越麟汇款88440元，用于霍尔果斯万向创业咨询服务有限公司17家企业业务交接。2018年7月5日杨越麟就其与牛克琪股权转让纠纷一案，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉。牛克琪在提交答辩状期间提出管辖权异议。乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2018）新0105民初1833号民事裁定书，将该案移送本院处理。本院认为，原告杨越麟与被告牛克琪签订《股权转让协议》，是双方真实意思表示，合法有效。2017年6月16日杨越麟和牛克琪为办理工商登记签订的《股权转让合同》不作为本案审理依据。被告牛克琪辩称其签订《股权转让协议》是公司行为，本案相关证据也印证了杨越麟与牛克琪办理股权转让当日，牛克琪又将其持有的部分股权无偿转让给其他股东，公司法定代表人王立芝也作为证人出庭作证是公司让牛克琪签订的《股权转让协议》，但本案《股权转让协议》当事人为牛克琪和杨越麟，杨越麟在本案向牛克琪主张其因合同享有的债权，符合法律规定。关于被告牛克琪提出原告杨越麟尚未与公司清算完毕，给付股权转让款的条件不成就的问题。《股权转让协议》中未写明清算包含哪些内容。2017年10月31日万向创业公司向原告杨越麟出具的《款项结具凭证》已写明“杨越麟所欠我司所有费用均已结清”，并加盖公司印章，故对于被告辩称意见本院不予支持。关于被告牛克琪提出原告杨越麟声明已完全履行了公司注册资本的出资义务，但实际未履行，构成违约应承担违约金15万元的问题。本院认为，股权转让双方均为公司股东，双方办理股权变更当日牛克琪又将其持有公司的30%股权无偿转让给了公司其他股东且公司，且章程中已写明认缴年限和金额，故原告杨越麟转让的股权是否出资被告牛克琪明知。关于违约金本案被告牛克琪未就该主张提出反诉，本案不做处理。关于原告主张的违约金15万元，《股权转让协议》中有约定且本案当事人均未请求调整，本院予以支持。关于原告主张的利息、追款费用及律师代理费，因本案违约金已包含守约方损失，故本院对原告主张的其他损失不予支持。综上，原告杨越麟的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，判决如下：一、被告牛克琪于本判决生效之日起十日内向原告杨越麟支付股权转让款55万元；二、被告牛克琪于本判决生效之日起十日内向原告杨越麟支付违约金15万元；三、驳回原告杨越麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12256.6元减半收取6128.3元，由原告杨越麟负担1780.3元，由被告牛克琪负担4348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  任利军二〇一九年六月六日书记员  李 燕