四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1381民初4413号 原告（反诉被告）：四川省蓝图电力工程设计有限公司南充分公司。住所地：南充市顺庆区人民南路66号南充新世纪购物广场2号楼1单元12层8号。统一社会信用代码：915113020521572619。 法定代表人：伏程丽，该分公司经理。 委托诉讼代理人：廖开玉，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市，该公司技术顾问。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告（反诉原告）:阆中丽华房地产开发有限公司。住所地：阆中市七里新区棕海国际小区12-1。统一社会信用代码：91511381MA6295715Y。 法定代表人：任丽，现任该公司执行董事职务。 委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。 原告四川省蓝图电力工程设计有限公司（以下简称蓝图电力）诉被告阆中丽华房地产开发有限公司（以下简称丽华房产）技术服务合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，丽华房产提出反诉。原、被告委托诉讼代理人廖开玉、蔡生波、罗兴强到庭参加了诉讼。期间，因故中止诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝图电力向本院提出的诉讼请求：要求被告立即支付工程设计费480,000元，并承担本案诉讼费用。所依据的事实及理由：2015年1月4日，双方签订《电力工程勘察设计合同》，原告依约完成阆中七里“锦绣城”项目高压低压配电及外部电源接入工程勘察设计，履行了全部合同义务，但被告仅向原告支付32万元设计费用，剩余48万元设计费用经原告催索无果，原告要求立即支付。 被告丽华房产向本院提出的辩解意见及反诉请求：原告不具备相应资质，所提交的设计图纸存在严重错误，违反了法律强制性规定，双方所订立的合同是无效合同；设计图延误交付且未经审查合格，未被施工采用，原告应就合同无效承担全部过错责任，并反诉要求蓝图电力退还已经支付的设计费用32万元并承担本案诉讼费用。 反诉被告蓝图电力对丽华房产反诉请求的辩解意见：勘测设计合同属于技术服务合同，蓝图电力具有设计资质，且依约履行了全部合同义务，不构成违约，成果交付后，丽华房产支付了部分设计费用，应当判决驳回丽华房产的反诉请求。 案经审理认定如下事实：2012年11月26日，阆中市住房和城乡建设局《关于阆中市七里新区华胥路“丽华·锦绣城”项目初步设计审查的批复》文件：建设规模——建设用地面积82898㎡，建筑总面积294353.66㎡（其中地上建筑面积245198.59㎡，地下建筑面积49155.07㎡）…… 2013年8月22日，阆中市住房和城乡建设局“建筑工程施工许可证”载明：阆中丽华房地产开发有限公司“锦绣城”商住小区X期（X-X号楼及地下车库）建筑面积79877.07㎡，合同开工日期2013年8月22日，合同竣工日期2014年8月22日。 2015年1月4日，原告蓝图电力（乙方）与被告丽华房产（甲方）协商签订了《电力工程勘察设计合同》，丽华房产委托蓝图电力承担阆中市七里“锦绣城”项目高低压配电及外部电源接入工程勘测设计事务。合同第四条约定，乙方向甲方提交的勘察设计成果为：合同签订后50个工作日内（2015年春节前）提交6份施工图设计、2份工程预算书。第五条：费用及支付方法5.1……经双方协商总价为￥80万元（大写捌拾万元人民币整）；5.2合同签订后7个工作日，甲方需向乙方支付合同总价20%的首付款（即16万元），设计方案必须经当地供电部门审查合格，向甲方提供设计成果后，甲方须7个工作日内向乙方支付20%设计费（即16万元）；在工程安装实施时，即技术交底后7个工作日内向乙方支付30%设计费（即24万元）；剩余价款在工程验收合格后7个工作日内支付完毕”；5.3合同总价包含发票税金、审查费用、通道审批及其他费用。第六条：双方责任6.1甲方责任……6.1.4在合同履行期间，甲方有权终止或解除合同时，乙方未开始设计工作的，应按此次项目总金额5‰的违约金支付乙方；乙方已开始进行设计，甲方应根据乙方已进行的实际工作量支付设计费；6.1.5按本合同第五条约定的金额和时间向乙方支付设计费用，若逾期未支付，则承担总价款1‰的违约金。甲方若因意外停缓建该项目，均应支付乙方应付的设计费；6.2：乙方责任6.2.1乙方依据当地供电部门出具的《供电方案》，按照国家现行的标准、规范和规程进行勘察设计，设计成果须经当地供电部门审核通过，按合同第四条约定时间、内容及份数向甲方提交设计成果，并对质量负责；6.2.2乙方设计遗漏或错误之补救、损失补偿及设计费减免；6.2.3乙方延误交付设计成果，每延误一天，减收项目设计费总价5‰；6.2.4负责向甲方施工单位进行设计、技术交底、现场施工服务、处理有关设计问题和参加竣工验收。在三年内项目尚未开始施工，乙方仍应负责上述工作……。 2015年1月10日，丽华房产经办人涂强开具“客户电气设计委托书”，设计委托内容为：1、内部高低压配电系统设计，2、外部电源接入系统，3、工程预算。 2015年2月15日，蓝图电力设计图纸提交审查，经国网四川阆中市供电有限责任公司营销部（客户服务中心）于同月17日签署《客户受电工程设计文件审查意见单》：“经审核，该设计图纸符合规程规范要求，审查通过”，并加盖了国网四川阆中市供电有限责任公司营销部（客户服务中心）印章。 丽华房产向蓝图电力付款情况：2015年1月20日付款160,000元，2015年7月6日付款100,000元，2015年9月15日付款60,000元，共计320,000元。 2015年4月29日丽华房产经办人涂强签署“电力设计成果提交签收单”，签收设计文件：原设计图纸（蓝图）8套、预算3套，优化设计图纸（蓝图）4套、优化后预算2套。 四川省蓝图电力工程设计有限公司南充分公司营业执照核定的经营范围：电力工程、工程勘察设计、工程咨询、工程设计。（以上经营范围不含前置许可，后置许可项目凭许可证或审批文件经营）。 丽华房产主张，经其委托，2017年11月13日，四川省华川建设工程设计审查有限公司出具《施工图审查意见表》，对蓝图电力2015年1月设计的“阆中锦绣城商住小区一期配电及户表工程”——“此设计有多处不能满足规范要求不能进行施工”，审查结论为不合格。并由此提交了2016年4月中煤科工集团重庆设计研究院有限公司设计并加盖“国网四川阆中市供电有限责任公司图纸审核专用章合格”印鉴的“阆中丽华房地产开发有限公司—阆中·锦绣城—二期商住小区配电工程—施工图”意欲证明该项目二期施工中未采用的蓝图电力电气设计方案，诉讼中，丽华房产还提供了其他公司2014年8月设计的“金汇·丽思国际公馆配电工程设计图册”加盖了“国网四川阆中市供电有限责任公司图纸审核专用章合格”印鉴，以期佐证蓝图电力审图印章不符合规范要求。丽华房产另主张，2016年7月22日向蓝图电力发出“解除合同通知书”，内容为：一、自即日起解除我公司与贵公司在2015年1月4日所签订的《电力工程勘察设计合同》；二、请贵公司街道通知后七日内派人前来协商有关合同解除的善后事宜。若贵公司对解除合同效力有异议，请依法主张权利。合同解除后，我方保留采取法律措施等途径维护自己合法权益之权利。 认定上述事实，有阆中市住房和城乡建设局文件及施工许可证、电力工程勘察设计合同、设计委托书、电力设计成果提交签收单、客户受电工程设计审查意见书、网上电子银行回单及税务发票，金汇·丽思国际公馆配电工程设计图册、中煤科工集团重庆设计研究院有限公司电气施工图、四川省华川建设工程设计审查有限公司出具《施工图审查意见表》、解除合同通知书、中煤科工集团设计的电气施工图等以及原被告陈述为据。 本院认为，原、被告之间签订的《电力工程勘察设计合同》属于技术服务合同。原告蓝图电力核准的营业执照界定的经营范围赋予了原告从事电力工程勘察设计的资格，故而，原、被告协商签订的《电力工程勘察设计合同》合法有效，该合同对设计文件遗漏、差错之补救及甲方（丽华房产）合同解除和设计费支付等事项均有明确约定，双方应予完全、充分履行。 原告于2015年1月及同年4月分别提交初始及优化后的设计成果，有被告提交的四川省华川建设工程设计审查有限公司出具《施工图审查意见表》所审查的对象——2015年1月的设计图，以及涂强签署的签收单等足以证明原告如期完成合同设计义务。被告丽华房产提供的依据优化前的设计图进行的审查没有实际意义。 合同6.2.1约定的设计成果须经当地供电部门审核通过的问题，具体应该由国网四川阆中市供电有限责任公司审核还是由其所属的营销部（客户服务中心）审核，这是供电主管部门内部职能界定的范畴，且被告并未提交公司营销部（客户服务中心）审核结果无效的证据，只要供电部门自身认可审核结果即可，法院不能对此予以评判。被告主张的原告交付的“设计图未审核合格”之辩解意见，本院不予采信。 诸如设计图纸所涉内容差错、签名不全等缺陷，均应由双方依照合同约定予以修正，并依照约定承担损失补偿、设计费减免等责任，而非合同解除的条件，被告在原告提交设计成果一年有余之后，且较为矛盾的是被告提交的委托第三方审查设计图纸的时间在解除合同的通知书之后，审查的对象也是原告优化设计之前的图纸，而且双方并未明确约定设计成果须由第三方审查，该解除通知书形成时，原告早已交付设计成果，且按照合同6.1.4约定，丽华房产即便单方解除合同，亦须就已经进行的实际工作量支付设计费，故而，被告单方发函解除合同之行为，没有实际意义。 综上所述，蓝图电力依照约定如期提交了经审查合格的设计成果，理应获得合同约定的报酬，丽华房产如何利用双方约定的技术服务成果是其自主决定，并不影响蓝图电力由此获取报酬的权利，故蓝图电力的主张合法有效，理应得到支持。但应依照合同5.3约定承担发票税金、审查费用、通道审批等费用。本案中，双方未明确包含在合同总价中的税金等费用具体金额，履行时应据实凭据扣减。丽华房产反诉要求蓝图电力返还其已经收取的设计费32万元的主张缺乏依据支持，其反诉请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百二十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告阆中丽华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告四川省蓝图电力工程设计有限公司南充分公司支付设计费480,000元（实际发生的发票税金、审查费用、通道审批费凭据扣减）。 二、驳回反诉原告阆中丽华房地产开发有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费4,250元，反诉案件受理费3,050元，合计7,300元，由被告阆中丽华房地产开发有限公司承担。 若被告逾期未履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 如不服本判决，有权在判决书送达之日起十五日，通过本院或者直接上诉于四川省南充市中级人民法院，并按对方当事人数提供副本。逾期不上诉本判决即发生法律效力。 审判员  曹荣福 二〇一九年六月二十日 书记员  李思燃