浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0122执异24号 异议申请人（案外人）：余罗娟，女，1961年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住桐庐县。 被申请人（即申请执行人）：申屠增明，男，1964年4月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（即被执行人）：顾林根，男，1958年4月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行申屠增明与顾林根民间借贷纠纷一案中，异议申请人余罗娟对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人余罗娟异议称：其与顾林根于2018年4月9日离婚。（2017）浙012民初1495号民事调解书生成时间是2017年11月份，其中第一期200万元已全部用于还款，现尚有100万元履行案款在法院帐户，已有他人对此款进行保全。异议人此前因前夫顾林根瞒着异议人擅自从外面借高利贷数百万元，利滚利达天文数字，为还债，家里二套房子已被迫拍卖处理（合计441万元）；异议人及其弟弟余中平和女儿顾忞嫣为替顾林根还债已背上巨额债务；以上异议人及女儿和弟弟被迫还债超过900万元。异议人本人被迫租房。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》：一、该大笔外债包括前述涉及的借款异议人均未签名；二、该大笔外债包括前述涉及的借款均未用于家庭日常生活；三、按照司法解释，原告须就大笔借款用于夫妻家庭生活负举证责任，但该大笔外债包括前述涉及的借款，债权人没有就该债务用于夫妻共同生活举证。综上，异议人恳请法院分配属于异议人的上述财产的百分之五十即50万元，异议人要用它还债，并解异议人生活难以为继之困境。异议人已向本院提供：《结婚证》、《离婚证》、《离婚协议书》、（2017）浙0122民初1495号《民事调解书》、（2018）浙0122民初1630号《民事调解书》等证据各一份。 被申请人申屠增明、顾林根未答辩，也未提供证据。 经审查查明：申屠增明诉顾林根、余罗娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，并于2018年12月5日作出（2018）浙0122民初1630号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：顾林根于2018年12月13日前归还申屠增明借款50万元，并给付申屠增明律师代理费10000元；诉讼费用合计9224.5元由顾林根负担。因义务人顾林根未按调解书确定履行义务，权利人申屠增明于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行[案号为（2019）浙0122执27号]。 另查明：顾林根诉王欣、徐婷、王斌鸿、顾玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。顾林根起诉称：2018年1月29日，王欣、徐婷向其借款300万元，由王欣出具给其借条，利息按月息3分计算。案经审理，本院于2017年11月21日作出（2017）浙0122民初1495号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、王欣、徐婷尚应归还顾林根借款300万元，定于2017年12月20日前支付200万元，剩余100万元于2018年5月30日前付清；二、若王欣、徐婷有一期未按约足额归还借款，则顾林根有权以剩余未归还借款本金及利息（按月利率2%计算，自2012年12月计算至借款还清之日止）一并向法院申请执行；三、王斌鸿、顾玲珍对上述款项承担连带清偿责任；四、顾林根自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费用合计20400元由王欣、徐婷负担。后该案已履行到位案款300万元，现尚有100万元在该案中已先后于2018年6月7日被本院（2018）浙0122民初1348号[冻结限额16万元，冻结期限三年（至2021年6月6日止）]、1630号[即（2019）浙0122执27号，冻结限额68万元，冻结期限三年（至2021年6月6日止）]，于2018年6月8日被本院（2018）浙0122民初1354号[冻结限额5万元，冻结期限三年（至2021年6月7日止）]，于2018年6月12日被本院（2018）浙0122民初932号[冻结限额12万元，冻结期限三年（至2021年6月11日止）]，于2018年6月13日被本院（2018）浙0122民初1698号[冻结限额23万元，冻结期限三年（至2021年6月12日止）]、2078号[冻结限额6.8万元，冻结期限三年（至2021年6月12日止）]，于2018年6月14日被本院（2018）浙0122民初2079号[冻结限额2.76元，冻结期限三年（至2021年6月13日止）]，于2018年6月21日被本院（2018）浙0122民初2077号[冻结限额10.88万元，冻结期限三年（至2021年6月20日止）]等案冻结。 另查明：余罗娟与顾林根于1983年12月12日登记结婚，结婚证号为浙桐补结字010600236号；于2018年4月9日登记离婚，离婚证字号L330122－2018－000345号；离婚协议约定：一、子女抚养（子女已成家立业，无需抚养）。二、财产分割（车牌号为浙Ａ×××××宝马530轿车一辆归男方所有，所有债权归男女双方各半所有）。三、债务处理（婚姻期间男女双方各自名下的债务由男女双方各自承担）。四、其他事项（债权要回来的钱优先给女儿还债）。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规定，顾林根在（2017）浙0122民初1495号案的案款债权100万元为顾林根与余罗娟婚姻关系存续期间的财产，且无证据证明有《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的情形，故该案款债权应当认定为余罗娟、顾林根的共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款的规定和余罗娟与顾林根离婚协议书“所有债权归男女双方各半所有”的约定，即余罗娟与顾林根已就共同债权作出分割，故该案款债权100万元应归余罗娟与顾林根各半所有。第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条的规定，对夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务是否为夫妻共同债务，应当通过诉讼程序审判解决，而非执行异议审查范畴。更何况，在（2018）浙0122民初1630号案件中，申屠增明起诉的是顾林根、余罗娟二人，但该案已经发生法律效力的民事调解书中只有顾林根一人承担还款责任，而余罗娟未承担还款责任。综上，异议申请人余罗娟的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）浙0122执27号执行案对被执行人顾林根名下的在本院（2017）浙0122民初1495号案案款债权100万元中属于异议申请人余罗娟所有的财产部分的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陆如有 人民陪审员  罗 敏 人民陪审员  方建平 二〇一九年六月十四日 代理书记员  金 玲 附：法律法规、司法解释条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。