山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初701号原告：胡跃，男，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：张俊，山西恒帅律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市开发区汾河路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心B座7层，统一社会信用代码：911410000588575174负责人：孔怀珍,该公司经理。委托诉讼代理人：付涵鑫，山西佳镜律师事务律师。被告：侯晓楠，男，1989年6月27日生，汉族，住翼城县。原告胡跃与被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称华泰财险临汾公司）、侯晓楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡跃的委托诉讼代理人张俊,被告华泰财险临汾公司的委托诉讼代理人付涵鑫，被告侯晓楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰财险临汾公司在其承保的×××号红旗牌小型轿车交强险限额内赔偿原告胡跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费、交通费等共计107199元；2、判令被告侯晓楠对上述费用承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日6时30分左右，原告胡跃驾驶无牌雅马哈二轮摩托车，沿翼城县桐封北路由北向南行驶，行至红旗街新华书店门外交叉路口处，驶入鼎尚购物广场停车场时，与由西向东被告侯晓楠驾驶的×××号红旗牌小型轿车发生碰撞，致原告胡跃受伤，两车损坏，造成道路交通事故。后原告胡跃被送往翼城县中医医院救治。本起事故经翼城县公安局交警大队认定原告胡跃负该起事故主要责任，被告侯晓楠负该起事故次要责任。原告胡跃受伤后被送往翼城县中医院抢救治疗，经诊断原告胡跃的伤情为：右胫腓骨骨折、骨断筋伤、血瘀气滞等，住院治疗60天，花去医疗费24626.53元。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，原告胡跃的伤情构成十级伤残；评定误工期为180天；营养期为90天；护理期为90天；二次手术费用6000元。被告侯晓楠驾驶的×××号红旗牌小型轿车在被告华泰财险临汾公司投保了交强险，保险期间自2017年9月13日00时至2018年9月12日24时止，事故发生在保险期间内。被告华泰财险临汾公司在交强险限额内有法定的赔偿义务，被告侯晓楠作为侵权人有法定赔偿义务，但除被告侯晓楠垫付给原告胡跃14626.53元、被告华泰财险临汾公司垫付10000元外，二被告均未全额依法赔偿。该事故给原告胡跃造成各项损失共计154868.43元，被告华泰财险临汾公司作为本案事故车辆的承保单位，应在交强险限额内赔偿原告胡跃111950元（减去保险公司已支付10000元），减去被告侯晓楠垫付金额后，被告华泰财险临汾公司还应赔偿原告胡跃107199元；被告侯晓楠作为直接侵权人，应对原告胡跃上述损失承担连带赔偿责任。被告华泰财险临汾公司辩称，一、对事故的发生经过及责任划分没有异议，被告华泰财险临汾公司已向原告胡跃垫付医疗费10000元。二、原告胡跃的赔偿项目部分不合理，应予驳回。三、因被告华泰财险临汾公司并非实际侵权人，诉讼费及鉴定费不应由被告华泰财险临汾公司承担。被告侯晓楠辩称,一、对事故的发生经过及责任划分没有异议。二、原告胡跃具体赔偿项目部分不合理，缺乏法律依据，应予驳回。三、被告侯晓楠向原告胡跃垫付医疗费14626.53元及生活费500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告胡跃提供的司法鉴定意见书，二被告虽持异议，但没有提供足以反驳的证据，亦未在举证期限内提出重新鉴定申请（本案的开庭时间为2019年6月12日，被告华泰财险临汾公司于2019年6月14日通过邮寄方式向本院递交了重新鉴定申请书，故对其申请本院不予准许），因此，本院对该鉴定意见书的证明力予以认定。二、原告胡跃仅提供租房合同，不能充分证明其在城镇居住的事实，原告胡跃提供的翼城县和谐百货有限公司工资表、工资停发证明均无负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予认定。三、对原告胡跃提供的摩托车修理费收据，并非正式发票，不能充分证明摩托车修理费为1950元的事实。四、对被告侯晓楠辩称的向原告胡跃垫付生活费500元，因未提供相关证据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2018年4月16日6时30分左右，原告胡跃驾驶无牌雅马哈二轮摩托车，沿翼城县桐封北路由北向南行驶，驶入鼎尚购物广场停车场时，与由西向东被告侯晓楠驾驶的×××号红旗牌小型轿车发生碰撞，致原告胡跃受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经翼城县公安局交警大队认定，原告胡跃负该起事故主要责任，被告侯晓楠负该起事故次要责任。原告胡跃受伤后被送往翼城县中医院抢救治疗，经诊断原告胡跃的伤情为：右胫腓骨骨折、骨断筋伤、血瘀气滞等，住院治疗60天，花去医疗费24626.53元，被告华泰财险临汾公司垫付10000元，被告侯晓楠垫付14626.53元。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，原告胡跃的伤情构成十级伤残；评定误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天；二次手术费用6000元。另查明，×××号车在被告华泰财险临汾公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，原告胡跃负该起事故主要责任，被告侯晓楠负该起事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告胡跃对被告华泰财险临汾公司享有直接的赔偿请求权。涉案事故车辆在被告华泰财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告华泰财险临汾公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告胡跃的损失，不足部分由被告侯晓楠按30%的比例予以赔偿。关于原告胡跃的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费24626.53元；2、住院伙食补助费6000元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定每天100元计算，100元/天×60天=6000元；3、营养费4500元，原告胡跃要求按照每天50元计算属合理要求，50元/天×90天=4500元；4、二次手术费6000元。二次手术费虽未实际发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院予以支持；5、误工费19009元，原告胡跃未提供充分证据证明其在城镇居住和收入来源于城镇的事实，二被告认可参照居民服务业标准计算，故参照2017年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资38547元计算，38547元/年÷365天/年×180天=19009元；6、护理费9504元，参照2017年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资38547元计算，38547元/年÷365天/年×90天=9504元；7、残疾赔偿金58264元，参照山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口(家庭户口或集体户口)和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”。现原告胡跃户口性质为居民家庭户，其主张按照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算残疾赔偿金，应为58264元（29132元×20年×10%）；8、被扶养人胡董新一生活费14723.2元，按照2017年度山西省城镇居民人均消费支出18404元计算，应为14723.2元（18404元×16年×10%÷2）；9、精神损害抚慰金3000元，涉案事故致使原告胡跃构成十级伤残，势必给其精神造成一定的痛苦，但其主张赔偿5000元过高，结合当地生活水平，本院酌定为3000元；10、鉴定费3500元，鉴定费属于原告胡跃为鉴定其伤残所支出的必要的费用，与本案的赔偿责任有着直接的关联性，且提供了发票，本院予以支持；11、摩托车修理费：1000元，对原告胡跃提供的摩托车修理费收据，并非正式发票，不能充分证明摩托车修理费为1950元的事实，但基于摩托车损坏的事实，本院酌定为1000元；12、交通费500元，鉴于其因治疗及鉴定必需支出交通费的事实，本院酌定为500元。以上各项损失共计150626.73元。关于赔偿数额，被告华泰财险临汾公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告胡跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费四项（24626.53元+6000元+4500元+6000元=41126.53元）中的10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡跃摩托车修理费1000元，在伤残限额内赔偿原告胡跃误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计108500.2元（19009元+9504元+58264元+14723.2元+3000元+3500元+500元=108500.2元），在交强险限额内共计应赔偿119500.2元（10000元+1000元+108500.2元=119500.2元），减去被告侯晓楠已垫付的医疗费14626.53元和被告华泰财险临汾公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告胡跃各项损失共计94873.67元（119500.2元-10000元-14626.53元=94873.67元）。被告侯晓楠对不足部分按30%的比例予以赔偿（150626.73元-119500.2元=31126.53元）×30%=9338元，由于被告侯晓楠已垫付医疗费14626.53元，对超出部分5288.53元（14626.53元-9338元=5288.53元），应由被告华泰财险临汾公司予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡跃各项损失共计94873.67元；二、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告侯晓楠垫付的医疗费5288.53元；三、驳回原告胡跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司负担1075元，原告胡跃负担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李学华二〇一九年六月十四日书记员  高慧慧