云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11735号原告：昆明华瑞隆商贸有限公司，住云南省昆明市官渡区矣六乡自卫村村民委员会二组（新昆洛公路旁）。法定代表人:严玟入，总经理。委托诉讼代理人:曾惊韬，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：文山明瑞达房地产开发有限公司，住云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道攀枝花社区白沙坡温泉公园内。法定代表人：杨素贵，总经理。委托诉讼代理人：仲雨甘，该公司员工，特别授权代理。原告昆明华瑞隆商贸有限公司诉被告文山明瑞达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日受理后，依法适用普通程序于2019年5月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曾惊韬到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后经本院联系,原告的委托诉讼代理人曾惊韬，被告的委托诉讼代理人仲雨甘于2019年6月20日到庭参加调解，因双方争议较大，未达成调解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2018年6月26日钢材货款及资金占用费257061元；2、判令被告支付原告自2018年6月27日起至款项付清之日止的资金占用费，暂算至2018年11月1日的资金占用费为28570.6元（计算公式：224965元×0.1%×127天）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告因承建文山市白沙坡温泉公园内文山大自然地热谷项目的需要，于2018年3月16日与原告签订了《钢材购销合同》，约定由原告供应被告项目所需钢材，合同对钢材种类和价格、付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告严格按照合同的约定向被告供应了钢材，履行了合同义务，双方就供货数量及相应供货金额以《调货函》和《对账单》形式进行结算，被告收货后仅支付了部分款项，还有剩余款项未按约定付款，截至2018年6月26日被告尚欠钢材货款224965元，被告的行为已经违约，被告应立即向原告支付所欠钢材货款以及资金占用费。被告补充答辩，对原告陈述的事实及欠款金额予以认可，但原告要求被告支付资金占用费过高，要求法院进行调整。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、《钢材购销合同》，欲证明原告与被告之间产生债权债务关系的基础事实与原因；2、《调货函》，欲证明原告向被告实际运送了合同约定的钢材；3、《对账单》，欲证明原、被告之间存在因钢材购销合同所产生的债权债务关系，以及被告对原告所负债务的确认。被告针对其辩解向本院提交以下证据：银行凭证，欲证明被告已向原告支付货款300000元。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，客观真实，可证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实，予以采信。被告提交的证据，原告无异议，客观真实，与本案有关，予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年3月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《钢材购销合同》，约定双方就文山市白沙坡温泉公园文山大自然地热谷项目的钢材购销事宜达成协议，甲方向乙方供应钢材，双方对产品名称、厂家、材质、规格、数量、单价、交货地点、供货时间、包装标准、重量计量方法、验收标准、付款方式及期限、违约责任等内容作出约定，其中第十条第1条约定“供货总价值不超过60万元，超出部分现金结算，否则超出部分甲方不予发货，货款结算时间为货到工地之日起第15个自然日全额支付货款，款到甲方指定账户后甲方已到账金额开具17%增值税专用发票。乙方付款方式为以对公账户电子转账支付至甲方指定对公账户，若乙方不按指定账户支付，甲方视为未支付货款，由此产生的资金风险及违约责任由乙方自行承担”，第十一条第3条约定“乙方未按本合同的约定的到货后第15个自然日全额付钢材价款的，甲方有权停止供货，期间一切直接、间接经济损失由乙方自行承担，待货款支付后恢复供货，逾期期间，每逾期一日按日利率千分之一结算垫资费，逾期时间不超过自逾期之日起15个自然日。逾期的，甲方有权解除合同，追究乙方违约责任，合同解除不影响双方逾期付款垫资费的结算约定，直至双方款清为止。”经原、被告对账，原告向被告供应货物价值总额为524965.2元，被告于2018年5月17日向原告支付货款300000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原、被告之间签订《钢材购销合同》，被告认可合同的真实性，内容未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。截至2018年6月26日被告欠原告货款的金额为224965元，原告主张要求被告支付所欠货款的诉求，于法有据，予以支持。关于原告主张支付逾期付款利息的诉求。本院认为，2018年3月17日的对账单中记载“注：3月19日到货，4月2日至5月17日资金占用费计44天（23098.00）5月18日至6月26日资金占用费计40天（8998.00）共计：32096.00元。”在该处有被告公司印章，本院尊重当事人意愿，被告应当支付该笔资金占用费。原告诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2018年6月27日起至款项付清之日止的资金占用费问题。《钢材购销合同》中第十一条第3项约定：“乙方未按本合同的约定的到货后第15个自然日全额付钢材价款的，甲方有权停止供货，期间一切直接、间接经济损失由乙方自行承担，待货款支付后恢复供货，逾期期间，每逾期一日按日利率千分之一结算垫资费……。”本院认为，双方对逾期付款有约定，但原告当庭表示按年利率24%计算，被告认为原告的主张计算逾期付款利息的标准过高，要求调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”违约损失的数额除按照双方的约定以外，还应当以实际损失为基础，兼顾公平、诚信原则予以确定。原告未提交证据证实被告对其造成的实际损失数额，对原告主张违约损失计算标准过高，本院兼顾公平原则，对违约损失的计算标准予以调整。基于被告未付货款的行为构成违约，应承担违约责任，本院将2018年6月27日起的违约损失的计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文山明瑞达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告昆明华瑞隆商贸有限公司货款224965元及违约金32096元,合计257061元；二、被告文山明瑞达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告昆明华瑞隆商贸有限公司以未付货款224965为基数，自2018年6月27日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算逾期付款的损失；三、驳回原告昆明华瑞隆商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5584元，由被告文山明瑞达房地产开发有限公司负担。保全申请费1948元，由被告文山明瑞达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  马 琼人民陪审员  陈绍梅二〇一九年六月二十一日书 记 员  周春兰