中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初3680号原告：浙江佳岛缝纫机有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市椒江区东海大道东段993号。法定代表人：王华青，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘煜，北京市鑫诺律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：马岩，北京市鑫诺律师事务所律师。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，主任。（未到庭）委托诉讼代理人：刘畅，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：重机株式会社，住所地日本国东京都多摩市鹤牧2-11-1。法定代表人：清原晃，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2018]第36980号关于第9596655号“佳岛JAKI”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2018年4月17日开庭审理时间：2019年5月22日被诉裁定认定：一、诉争商标的英文字母识别部分“JAKI”与第三人第3715148号“JUKI”商标（简称引证商标一）、第146917号“JUKI及图”商标（简称引证商标二）在文字构成、整体认读上相近，构成近似商标。诉争商标核定使用的除非陆地车辆传动马达商品之外的缝纫机等商品与二引证商标核定使用的缝合机等商品属于类似商品。故诉争商标在缝纫机等商品上与二引证商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之情形；二、第三人提交的证据虽可以证明其“JUKI”商标在“缝纫机”商品上具有一定知名度，但尚未达到经使用为相关公众所熟知的程度。诉争商标指定使用的“非陆地车辆传动马达”商品与第三人“JUKI”商标藉以知名的“缝纫机”不属于类似商品。故诉争商标在“非陆地车辆传动马达”商品上未构成商标法第十三条第二款之情形；三、诉争商标与第三人字号“JUKI”未构成相同或基本相同，诉争商标的注册不属于商标法第三十二条所指“损害他人现有的在先权利”之情形；四、第三人未能提供充分证据证明诉争商标的使用导致相关公众对其质量特点或产地产生误认，且诉争商标本身并没有对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响、故诉争商标的注册不属于商标法第十条第一款第（七）、（八）项，当事人提交的证据也不足以证明诉争商标的注册构成商标法第四十四条第一款之规定。综上，诉争商标在非陆地车辆传动马达商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实和理由：诉争商标与二引证商标在文字构成、整体认读上不存在相近性，且核定使用的商品也不一致，不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原告使用诉争商标已有一定期限，具有相当知名度，相关公众可以区分诉争商标与二引证商标。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：95966553.申请日期：2011年6月15日4.专用权期限至：2022年7月13日5.标志：6.核定使用商品（第7类，类似群：0713、0748）：缝纫机；包缝机；锁扣机；裁布机；撬边机；工业缝纫机台板；刺绣机滑板；熨衣机；非陆地车辆传动马达；缝合机（截止）。二、引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：37151483.申请日期：2003年9月12日4.专用权期限至：2025年10月27日5.标志：JUKI6.核定使用商品（第7类，类似群：0706、0712-0713、0734、0743-0744、0749-0750）：织布机卷线轴；制革机；缝纫机踏板传动装置；缝合机；工业缝纫机台板；电梯（滑雪运送机除外）；电动剪刀；电子工业设备；空气压缩器；润滑油箱（机器部件）（截止）。三、引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：1469173.专用权期限至：2021年5月29日4.标志：5.核定使用商品（第7类，类似群：0713）：缝纫用机器；部件零件（截止）。四、其他事实行政阶段，原告向被告提交了引证商标信息复印件。行政阶段，第三人向被告提交了以下主要证据：1.第三人介绍材料；2.第三人商标在中国及境外国家/地区注册信息；3.第三人中国子公司介绍；4.上海市嘉定区二、三产业先进表彰大会光荣册；5.《苏州日报》刊登的更正声明；6.第三人中国子公司的审计报告；7.第三人及其中国子公司销售“重机/JUKI”品牌缝纫机的合同及发票。证据1至7证明第三人商标注册情况及在华业务和中国子公司相关情况；8.有关第三人及其“JUKI”品牌的宣传报道材料；9.波司登股份有限公司出具的证明文件；10.中国缝纫机械协会出具的证明。证据8至10证明第三人“JUKI”在服装加工生产领域内具有口碑和影响力；11.第三人参加展览会的相关资料；12.相关异议/异议复审裁定书复印件；13.日本AIPPI（国际知识产权协会日本分会）1998年和2004年出版《日本著名商标集》。证据12至13证明第三人“JUKI”商标受到官方保护。诉讼阶段，原告向本院提交了以下主要证据（均为复印件）：1.诉争商标注册证及原告第6741887号“JAKI”商标注册证以及变更证明，证明原告对诉争商标享有权利；2.产品专利证书、公司广告、公司手册、增值税纳税申报表、发票、合同、报关单等证据，证明原告一直使用诉争商标，诉争商标已与原告形成一一对应关系；3.海关报关单、企业使用原告缝纫机图片资料，证明诉争商标深受消费者认可；4.产品型号证书、质量检验报告、认证证书等证明材料，证明原告诉争商标核定使用的缝纫机质量优良，获得多项认证；5.台州常务理事单位图片、相关缝制行业协会文件、诉争商标获得著名商标荣誉证书，证明原告具有较高知名度和美誉度，诉争商标为驰名商标；6.广告合同、发票、图片等，证明原告对“佳岛；JAKI”品牌进行推广宣传，该品牌已获得较高知名度；7.原告与第三人共同参加展会的证据、中国缝纫机行业发展报告，证明第三人具有恶意。诉讼阶段，第三人向本院提交了以下主要证据（均为复印件）：1.原告恶意抢注的商标档案以及被抢注品牌的介绍；2.原告公司登记信息；3.工商局、海关等仿冒第三人JUKI品牌缝纫机的行为进行处罚的相关记录。另查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否构成商标法第三十条规定之情形。根据商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断诉争商标与二引证商标是否构成同一种商品或者类似商品上的相同或近似商标必须具备两个条件，即：一、商标标识相同或近似；二、使用在相同或类似商品或服务上。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为相关商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品的参考，但并非唯一判断标准。本案中，诉争商标核定使用的除非陆地车辆传动马达之外的缝纫机、包缝机、缝合机等商品与二引证商标核定使用的缝合机、缝纫用机器等商品均在区分表第7类商品第13组类似群中，且诉争商标指定使用的上述商品与二引证商标核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面均基本相同，故部分构成相同商品，部分构成类似商品。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由英文“JAKI”和中文“佳岛”组成，引证商标一和二均由“JUKI”组成。诉争商标的英文识别部分“JAKI”与二引证商标“JUKI”仅构成相差一个字母的细微差距，二者在字体设计上基本相同，在呼叫以及整体视觉效果上相近。故诉争商标与二引证商标构成近似商标，若是用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有某种关联关系，从而导致混淆误认。同时，在案证据可以证明第三人的二引证商标在诉争商标申请注册日前已经在缝纫机领域获得了较高知名度，原告作为同行业竞争者对此理应知晓，但其未合理避让在先商标，仍注册了与二引证商标较为相近的诉争商标，主观难谓善意。原告提交的证据亦不能证明原告使用诉争商标已有一定期限，具有相当知名度，相关公众可以区分诉争商标与二引证商标。故诉争商标在非陆地车辆传动马达商品之外的缝纫机等商品上与引证商标一、二构成商标法第三十条所指情形。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告浙江佳岛缝纫机有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告浙江佳岛缝纫机有限公司交纳（已交纳）。如不服本判决，原告浙江佳岛缝纫机有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人重机株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  刘 岭人民陪审员  阮唯实人民陪审员  梁 京二〇一九年六月十四日法官 助理  高 璇书 记 员  全春颖