宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初1658号 原告：赵榴，女，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波瑞和家世界网络科技有限公司（系一人有限责任公司），住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号41幢4088室。 法定代表人：于波，该公司执行董事兼经理。 被告：上海瑞和家世界网络科技有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层N区158室。 法定代表人：于波，该公司董事长。 原告赵榴与被告宁波瑞和家世界网络科技有限公司（以下简称宁波瑞和家公司）、上海瑞和家世界网络科技有限公司（以下简称上海瑞和家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵榴及其委托诉讼代理人邓何骏到庭参加诉讼，被告宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵榴向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告宁波瑞和家公司于2017年6月30日签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》；2.被告宁波瑞和家公司返还原告已付装修款405000元；3.被告宁波瑞和家公司支付赔偿款67500元（按照合同总价款1?350000元的5%）；4.被告上海瑞和家公司对第2、3项被告宁波瑞和家公司的付款义务472?500元承担连带还款责任，并支付原告支付的律师费30000元。审理中，原告申请撤回第4项诉讼请求中要求被告支付律师费30000元的诉讼请求。事实和理由：其与被告宁波瑞和家公司于2017年6月30日签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》1份，约定由宁波瑞和家公司为其装修坐落于宁波市镇海区九龙湖畔观澜轩10号01室的房屋，承包方式为部分承包，工期自2017年7月8日至2018年9月8日竣工，工程总价款1350000元，合同约定如合同解除，责任方应按合同总价款1350000元的5%支付赔偿款67500元。其于2017年9月19日支付工程款405000元，然宁波瑞和家公司仅完成一部分挖土和敲墙及现浇工作后，再未开展其他项目施工。经其多次要求，宁波瑞和家公司于2018年7月3日出具承诺书，承诺涉案工程于7月10日前正式开工，如10号前未开工，终止合同，并进行全款退还。但宁波瑞和家公司仍未在10号前进行施工，经其多次要求下，由宁波瑞和家公司陪同至上海总公司（即上海瑞和家公司），协商后由上海瑞和家公司于2018年7月18日出具承诺书，承诺上海瑞和家公司保证该工程于2018年7月25日前正式开工，若在7月25日前未开工，上海瑞和家公司保证按照业主实交款项进行退还，施工期间每天安排工人数量及施工进度表等，如无故停工3天以上，上海瑞和家公司保证按业主实交款项进行退还。但上海瑞和家公司也未按承诺施工，至今工程未能完工，其难以入住房屋。其再次找到上海瑞和家公司，再次协商后，上海瑞和家公司又出具承诺书，承诺2018年8月7日交给其施工进度表，并按进度表时间施工，若未做到承诺条款的，愿意承担所有相关的诉讼费用。但上海瑞和家公司再次未能按承诺施工，至今也未交出施工进度表。在两被告多次承诺都不能兑现的情况下，其拖不起房屋装修长时间无故停工状态，精力和时间耗尽，无奈之下诉至法院。原告认为，宁波瑞和家公司的行为构成违约，应按承诺书返还其已支付的装修款并按合同约定赔偿，上海瑞和家公司系宁波瑞和家公司的唯一股东，应按承诺书返还其已支付的装修款并对宁波瑞和家公司的上述债务承担连带责任。 被告宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司均未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告赵榴为证明其所主张的事实，向本院提交了《宁波市住宅装饰装修施工合同》、证明、宁波银行客户业务回单、九龙湖10号开工日期承诺书、承诺、现代金报、（2019）甬仲字第28号决定书各1份，承诺书2份，照片7份。两被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司未向本院提交证据。 本院依职权向黄晓东进行询问并制作询问笔录1份，黄晓东称其与赵榴系夫妻，宁波德美利机械有限公司（以下简称德美利公司）系其实际控制的公司，本案合同中装修的房屋宁波市镇海区九龙湖畔观澜轩10号01室登记在其名下，由赵榴出面签订了《宁波市住宅装饰装修施工合同》，德美利公司2017年9月19日转给宁波瑞和家公司的405000元是支付的本案合同项下的装修款，两被告未退还，除此之外，其个人曾于2017年8月20日转给宁波瑞和家公司350000元装修款，该350000元已退还。黄晓东在询问笔录上签字并加盖德美利公司的公章，另向本院提交了结婚证、德美利公司的企业信用信息公示报告、不动产权证书、信用卡交易明细各1份。原告对黄晓东的询问笔录及黄晓东提交的证据无异议。两被告未到庭，视为放弃对黄晓东的询问笔录及黄晓东提交的证据进行质证的权利。本院对黄晓东提交证据的真实性予以认定，结合该组证据，本院对黄晓东陈述的真实性亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宁波瑞和家公司系一人有限责任公司，被告上海瑞和家公司为其股东。2017年6月30日，原告（甲方委托方）与宁波瑞和家公司（乙方施工方）签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》1份，约定：“一、甲乙双方的条件。1.甲方准备装饰装修的住房系合法拥有。有效证明房产证/商品房买卖合同。2.乙方是经工商行政管理机关核准登记，并取得建设行政主管部门颁发的《建筑装修装饰工程施工资质证书》的企业（外地企业应办理进城手续）。二、工程概况。1.装饰施工地址：宁波市镇海区九龙湖畔观澜轩10号01室。2.房屋结构：钢混结构。3.户型：套内建筑面积809平方米。4.装饰施工内容：详见《工程预算书》。5.承包方式，按第3种方式承包：（1）包工包料；（2）包清工；（3）部分承包。6.本工程由设计。7.工期：自2017年7月8日开工，至2018年9月8日竣工，工期425天。三、工程价款及结算方式。（一）工程总价款：1350000元人民币，其中税金（6%）：81000元人民币，合计1350000元人民币。（二）付款方式：工程款付款按下列双方协商约定支付：第一期：合同效果图深化时支付10%，支付金额135000元。第二期：土建施工结束前，支付合同额30%，即405000元。第三期：木工进场前三天需要支付20%，支付金额270000元。第四期：油漆进场前三天需要支付20%，支付金额270000元。第五期：验收合格后三天，结算工程款，支付金额220000元。第六期：验收合格两年后，七个工作日内支付剩余50000元。（三）工程结算：详见《工程预算书》。······十、违约责任。1.因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合同期限内无偿修理或者返工。经过修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任。2.因乙方原因造成逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方500元。3.乙方擅自拆改房屋承重结构或共用设备管线，由此发生的损失或事故（包括罚款），由乙方负责并承担责任。4.由于甲方原因造成延期开工或中途停工，乙方可以顺延工程竣工日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。每停工、窝工一天，甲方应赔偿给乙方500元。5.甲方未按合同约定时间和额度付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方100元，工期顺延。······十二、合同的变更和解除。1.合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款5%支付违约金，办理终止合同手续。2.施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款5%赔偿，解除本合同。······”庭审中，原告称涉案房屋系登记在其丈夫黄晓东名下，装修事宜由其出面签订合同，黄晓东于2017年8月20日支付给宁波瑞和家公司350000元装修款，后因开票事宜，其通过黄晓东实际控制的德美利公司于2017年9月19日支付宁波瑞和家公司装修款405000元，宁波瑞和家公司已将黄晓东支付的350000元退还，但405000元至今未退还。对此，黄晓东和德美利公司均确认德美利公司2017年9月19日转给宁波瑞和家公司的405000元系支付的本案合同项下的装修款。原告还称，合同签订后，宁波瑞和家公司仅开工不到一个月就停工，只进行了部分挖土、敲墙和现浇工作，之后其多次找两被告协商未果，目前房屋仍为停工之后的杂乱不堪状态，其在被告停工之后没有对房屋做出过任何改变。本院注意到，两被告共向原告出具过4份承诺，但均未兑现。一是，2018年7月3日，宁波瑞和家公司出具的九龙湖10号开工日期承诺书，载明：“承诺九龙湖10号于7月10号前正式开工，开工后进行不间断施工（除不可抗拒的外力外），进度参考施工进度表（见后补附件）。施工期间每天安排合理工人数量（正常情况不少于3人）。如10号前未开工，终止合同，并进行全款退。”二是，2018年7月18日，上海瑞和家公司出具的承诺书，载明：“鉴于上海瑞和家公司是宁波瑞和家公司的母公司，因宁波瑞和家公司所施工的宁波市镇海区九龙湖畔观澜轩10栋业主装修工程停工事项，现上海瑞和家公司做出如下承诺：1.上海瑞和家公司保证该工程2018年7月25日前正式开工，开工后进行不间断施工（不可抗力、节假日除外），开工前（7月25日）列出施工进度表，此项约定下如按施工进度表保质保量正常施工，则双方继续按照原合同约定履行。2.若7月25日前未开工，上海瑞和家公司保证按照业主实交款项进行退还。3.施工期间每天合理安排工人数量，如遇特殊情况发生停工，需与业主沟通协商共同解决，且无故停工不得超过3天以上，否则，上海瑞和家公司保证按照业主实交款项进行退还。4.开工当日双方共同与九龙湖小区物业进行沟通后予以备案。”三是，2018年8月2日，上海瑞和家公司出具的承诺书，载明：“1.宁波九龙湖观澜10号施工进度表2018年8月7日交给业主确认。2.进度表由双方确定后，严格按进度表时间完成施工，并且按瑞和家提供的标准工艺施工。3.如果做不到以上条款第一时间所付的全款退还业主。4.如果不履行所有关于退款事宜所引起的相关诉讼费用，包括律师费等全部由上海瑞和家承担。”四是，2019年1月9日，宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司共同出具的承诺，载明：“就赵榴协商赔偿一案，于2019年1月15日前给出解决方案。” 另查明，2018年12月7日，原告向本院起诉两被告（2018）浙0211民初4986号装饰装修合同纠纷一案，要求判令解除其与宁波瑞和家公司于2017年6月30日签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》，宁波瑞和家公司返还其已付装修款755000元，并支付违约金67500元（总价的5%）和宁波瑞和家公司逾期交付的损失（按合同约定逾期每天500元*至今，应计至实际履行之日），上海瑞和家公司对上述还款承担共同付款责任。2019年1月9日，原告申请撤回对该案的起诉，本院依法裁定予以准许。本案庭审中，原告称2019年1月9日当天，有两人持两被告的公章到本院出庭，还提出了管辖异议，后在本院主持下，其撤诉，两被告共同出具了上文中所述的内容为“就赵榴协商赔偿一案，于2019年1月15日前给出解决方案”的承诺1份，但两被告并未按照承诺履行，故其于2019年2月14日向宁波仲裁委员会提出仲裁申请。2019年4月15日，宁波仲裁委员会作出（2019）甬仲字第28号决定书，载明“······宁波瑞和家公司和上海瑞和家公司在答辩期间内向本委提交了管辖权异议的书面申请，认为：本案已由宁波市镇海区人民法院立案受理，案号为（2018）浙0211民初4986号，仲裁审理与法院审理冲突，请本委驳回。赵榴答辩称，在申请仲裁前，赵榴就本案纠纷向宁波市镇海区人民法院起诉，宁波瑞和家公司和上海瑞和家公司以《宁波市住宅装饰装修施工合同》约定发生争议向当地仲裁委员会仲裁解决为由，向法院提出管辖异议，为此赵榴向法院撤回起诉，法院口头裁定准予撤诉。根据赵榴与宁波瑞和家公司签订施工合同，约定发生纠纷为向当地仲裁委申请仲裁，宁波仲裁委员会对本案有管辖权。······本委认为，据赵榴向宁波市镇海区人民法院起诉及向本委申请仲裁时所提交的《宁波市住宅装饰装修施工合同》以及宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司向宁波市镇海区人民法院提出管辖异议时所提交的《宁波市住宅装饰装修施工合同》，两份合同第十一条第二款约定：‘当事人不愿通过协商、调解解决，或协商、调解不成时，按照下列第种方式解决：（1）向当地仲裁委员会申请仲裁。（2）向当地人民法院提起诉讼。’其中赵榴提供的装修施工合同填选第2种方式解决，而宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司提供的装修施工合同填写的第1种方式解决，表明双方在签订合同时并未就选择本委仲裁解决合同纠纷达成一致意见。虽然在赵榴曾因本案纠纷向宁波市镇海区人民法院起诉中，宁波瑞和家公司、上海瑞和家公司以双方选择适用当地仲裁委员会解决纠纷为由向宁波市镇海区人民法院提出管辖异议，但赵榴在向宁波市镇海区人民法院申请撤诉前或撤诉后就本案管辖选择仲裁并未重新达成协议。······决定如下：被申请人宁波瑞和家世界网络科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司提出本委对本案无管辖权的异议成立。” 本院认为，原告与被告宁波瑞和家公司签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定的工期为425天，自2017年7月8日开工，至2018年9月8日竣工。现宁波瑞和家公司和上海瑞和家公司多次向原告承诺了开工日期，但屡次均未兑现，且至今没有任何解决方案。本院认为，两被告的行为构成违约，原告有权解除其与宁波瑞和家公司签订的合同，并要求两被告按照承诺返还其实交的装修款405000元。合同约定，解除合同时，责任方按合同总价款5%进行赔偿，故原告有权要求宁波瑞和家公司赔偿其合同总价款1350000元的5%即67500元。宁波瑞和家公司为一人有限责任公司，上海瑞和家公司作为其股东，未向本院提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对宁波瑞和家公司的上述债务承担连带责任。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵榴与被告宁波瑞和家世界网络科技有限公司2017年6月30日签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》解除； 二、被告宁波瑞和家世界网络科技有限公司返还原告赵榴装修款405000元，并赔偿原告赵榴67500元，合计472500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告上海瑞和家世界网络科技有限公司对上述第二项被告宁波瑞和家世界网络科技有限公司应履行之义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8388元，减半收取4194元，由被告宁波瑞和家世界网络科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  赵淼 二〇一九年六月十三日 代书记员孙玉蓉