安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初426号原告：朱广西，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：李永前，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：李超，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告朱广西与被告李永前、李超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）皖1126民初1743号民事判决。朱广西、李永前、李超不服该判决，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖11民终2342号民事裁定，撤销本院（2018）皖1126民初1743号民事判决，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱广西及其委托诉讼代理人王安祥、被告李永前到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。朱广西向本院提出诉讼请求：判令李永前、李超赔偿朱广西被毁坏的道路、电杆、电线等物各项损失91120元，评估费3000元，合计94120元。事实和理由：2014年10月10日，李功业将位于凤阳县枣巷镇黄咀村淮河边沙场转让给朱广西经营，朱广西购来后和转让前一样经营沙子、石子生意。淮河工程有限公司华北水利水电工程集团有限公司联合体淮干蚌浮段工程施工项目部，承建淮河干流蚌埠--浮山段行洪区调整河建设工程施工XII标花园湖河道堤防工程（2#3#排泥场）。2015年底，李永前、李超告诉朱广西，受淮河工程蚌浮项目部指派，“淮河清淤”工程需要占用朱广西沙场地建蓄泥池，上级要求尽快施工，占沙场，折物品请与枣巷镇协商评估赔偿。2016年1月，在朱广西未获赔偿的情况下，李永前、李超安排挖掘机到沙场，李超亲自指挥挖掘机操作将朱广西的沙场道路挖掉，致朱广西无法经营、停业。2016年3月，李永前、李超又安排挖掘机、推土机到沙场，李超现场指挥挖掘机、推土机操作，将沙场的电杆、电线、电缆线等全部毁坏掉。其强行施工给朱广西的财产造成损失价值91120元，至今朱广西未获任何赔偿，为保护自己的合法财产权益，特提起诉讼。李永前辩称，朱广西无法证明财产是其本人的，沙场没有经行政许可，无法确定财产权属。李永前提交的相关部门征地用地手续，可以说明李永前、李超是在合理合法的施工区域内施工，即使起诉也不应起诉李永前、李超，工程有总包单位，就是淮河工程有限公司和华北水利有限公司，李永前是租赁机械给总承包单位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：花园湖河道堤防工程XII标3#排泥场位于东至凤阳县黄咀村和五河县小溪镇交接处、西至枣巷镇黄咀村。3#排泥场于2016年1月15日，凤阳县淮河干流行洪区调整和建设工程指挥部办公室移交给淮委建设局蚌浮段工程建管局，移交面积424亩。施工单位于2017年1月12日使用结束，吹填后予以返还。2016年上半年，凤阳县枣巷镇黄咀村村民朱广西到枣巷派出所反映，自己在黄嘴村东的采沙场的生产路被项目部施工方李超损坏。2016年3月12日，李超拨打110报警，反映朱广西父亲等人到黄咀大坝阻拦施工。另查明，朱广西所主张的其自己的沙场。位于凤阳县枣巷镇黄嘴村淮河边上，属河道管理范围，该沙场无合法手续。朱广西为自己经营需要，私下对从五凤路到沙场之间的道路进行了加宽、加固，与黄咀村无协议。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，朱广西主张其从李功业处购买沙场经营沙子、石籽生意。该沙场位于淮河河道管理范围内，无合法手续，违反了《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国河道管理条例》等法律禁止性规定。现朱广西要求赔偿其对从五凤路到沙场之间的道路进行加宽、加固的投入及电线杆、电线等。上述投入及电线杆等均系朱广西经营沙场的从属设施，亦属无合法手续。该部分物品附着在枣巷镇黄咀村土地上,所在地块位于淮河干流蚌埠-浮山段行洪区调整和建设工程花园湖河道堤防工程XII标3#排泥场范围内。该地块被纳入3#排泥场范围内时，对于无合法手续的上述物品，朱广西本应自行拆除。3#排泥场用地系施工方从淮委建设局蚌浮段工程建管局等单位接收而来，随后进行的施工，李永前、李超在施工场地内作业的行为并无过错。有关施工场地所涉征用土地及附着物问题，属移交单位事务，与李永前、李超无关。故朱广西要求李永前、李超赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱广西的诉讼请求。案件受理费2153元，由原告朱广西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王绘宇人民陪审员  尹协荣人民陪审员  徐伯发二〇一九年六月二十五日法官助理张旭书记员黄晶晶附1：本案证据目录一、朱广西提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件一份。证明朱广西的基本情况。2.转让协议书复印件一份。证明淮河边的沙场、被损坏的电线和道路是朱广西的财产。3.枣巷派出所出具的情况说明复印件一份。证明朱广西的沙场道路及物品被李永前、李超损坏。4.枣巷派出所对曹德金、李超、李长俊的调查笔录复印件各一份。证明李超在沙场指挥挖掘机、推土机毁坏朱广西沙场道路等物品。5.挖机在沙场操作的照片一张。证明李永前、李超安排的挖机在毁坏沙场道路。6.被挖机所毁坏物品照片三张。证明朱广西的物品被损坏。7.安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告及评估发票复印件各一份。证明损坏物价值91120元，支付评估费3000元，合计损失94120元。8.2016年9月12日庭审笔录复印件一份。证明争议工程是李永前承包的，李超是工地施工负责人。9.黄咀村民委员会证明复印件一份。证明朱广西对沙场的道路进行了加宽加厚，进行了投资。10.证人李长胜出庭申请书复印件一份。证明朱广西购买李功业的沙场，买后对沙场道路进行了加宽加厚，进行了投资。11.2017年10月10日信访事项不予受理告知书一份。证明沙场是朱广西的，该工程施工队队长是李超。政府说该工程队是私人操作，与政府无关。二、李永前提交的证据和证明目的如下：1.淮河干流蚌埠-浮山段行洪区调整和建设工程花园湖河道堤防工程XII标3#排泥场工程用地返还签证表复印件四张。证明各级相关政府部门把这块地交给施工方，在这个期间李永前、李超在使用。2.机械租赁合同复印件一份。证明案涉工程是淮河工程有限公司和华北水利联合中标总承包的3#排泥场工程，吴芳是李永前妻子，共同租赁机械给甲方用。3.中院庭审笔录复印件一份。证明庭审笔录所载明的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。