辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初1201号原告：武某1，男，1935年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所执业律师。原告：赵某，女，1932年10月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。法定代理人：武某1（与赵某系夫妻关系），男，1935年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所执业律师。被告：高某，女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：程利梅（与高某系母女关系），女，1949年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：武某2，男，2013年5月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：高某（与武某2系母子关系），女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。第三人：武某3，女，1975年4月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告武某1、赵某诉被告高某、武某2分家析产纠纷、继承纠纷、第三人武某3诉被告高某、武某2、原告武某1、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2016）辽0302民初3430号民事判决书，武某1、赵某、武某3不服该判决，向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）辽03民终3324号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年8月2日、2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告武某1、赵某委托诉讼代理人张静杰、被告高某及其委托诉讼代理人程利梅、刘鹏、被告武某2的法定代理人高某及委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某1、赵某向本院提出诉讼请求：1、对被继承人武增辉遗产进行继承，（本案遗产范围：1、坐落于鞍山市铁东区房屋一套，价值600000元，武某1、赵某主张其中一半300000元作为武增辉的遗产；2、登记在菁华公司名下的辽Ｃ×××××号车辆为武增辉遗产，价值150000元；3、武增辉名下有价证券有中国联通10000股、同仁堂2100股、建发股份2851股、鲁阳股份1920股，目前市值130000元；4、武增辉生前个人存款85663.24元；5、养老保险47909.52元；6、住房公积金121803.06元及利息；7、辽宁菁华经济技术咨询有限公司支给高某的武增辉购买的公墓30000元，其中15000元为武增辉遗产；8、鞍山正大资产评估事务所支给武增辉的评估师工资18000元，其中9000元为武增辉遗产；9、武增辉住院医疗费报销35360.40元，其中17680.20元为武增辉遗产；10、武增辉持有的菁华公司股份；11、丧葬费及抚恤金43106元；12、被告高某名下银行存款8283.44元，其中一半4141.72元为武增辉遗产；13、家用电器及家居物品（飞利浦液晶电视一台52寸黑色，32寸海尔黑色液晶电视一台、黑色台式电脑一台、黑色笔记本电脑一台、海尔冰箱灰白色一台、海尔洗衣机灰白色一台、海尔空调白色一台、两张一米八双人床、两个大衣柜、四个床头柜、一个五斗橱、两个书柜、一个电脑桌、一个饭桌、四把椅子，以上均为红棕色实木制作，一组真皮黄棕色沙发、一个玻璃茶几，以上家具20000元，家电10000元）；14、高某、武某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月，被继承人武增辉因病在鞍山住院，后于2013年11月19日转入沈阳医大治疗，2014年8月20日被继承人武增辉去世，武增辉生前未立遗嘱，被继承人生前与武某1、赵某共同购买位于鞍山市铁东区房屋一套，尚未办理产权证。被继承人的法定继承人即原被告四人，现被继承人所有遗产均由被告高某控制并单独转移。因此二原告为维护自己的合法权益，故诉到法院，请求法院依法判决。在第二次庭审中，武某1、赵某认可争议房屋为武增辉个人遗产。高某、武某2辩称，我方认为起诉状中赵某签名非本人所签，非本人真实意思表示，赵某在武增辉死亡后，我一直试图联系赵某，一直联系不上，我认为赵某起诉不是真实意思。房屋是武增辉个人遗产，是他婚前购买，认可价值600000元。在第一次庭审中陈述所有权给武某1、赵某，第二次庭审中改变意见，要求归高某、武某2所有。菁华公司给我的30000元用于办理丧事，已经花销，公司没有经过我，直接将50000元支付给了医院。菁华公司是武增辉100%股权无异议，车辆是武增辉、高某共同所有，婚后购买，登记在公司名下，现在高某处。2014年5月19日，高某确实领到18000元，在武增辉去世时已花销完毕。住房公积金、个人养老金以武增辉结婚时为节点，结婚后发生的费用应视为夫妻共同财产。丧葬费、抚恤金加在一起43106元，丧葬费应该减去实际花费，抚恤金不是遗产。四个股票应该按夫妻共同财产处理。第一次住院报销的3万多元是高某于2014年4月份取出，用于自己和孩子的生活支出以及给武增辉继续看病、交通费、误工费等，在2014年末花销完毕。我名下的8283.44元，在婚姻存续期间存在过，但是因为我没有工作，武增辉又住院，我在2014年将这笔钱取出，已经花销完毕。武增辉留有一子、年幼，孩子遗传他的基因，对其身体有很大的损害，请求分配遗产时可以考虑这两点。遗产还有武增辉的苹果5手机，价值5000元，在第三人武某3处。由于武增辉患有××、××、××，对我和孩子身体、精神造成了巨大伤害，武某1、赵某明知武增辉患有疾病，我要求提出反诉，要求他们赔偿精神损害600000元。庭后高某书面陈述，家具家电不同意分割，孩子已经没有了爸爸，这些给孩子理所应当。55寸液晶电视是婚后购买，提供电视说明书，上面出厂日期是2012年9月6日。高某庭后未补交诉讼费用。武某3（第三人）向本院提出诉讼请求：请求法院判令高某偿还夫妻关系存续期间共同欠款500000元及利息（2013年4月8日起至判决给付时，按年利率10%计算）的一半，及垫付的医疗费等费用暂计150000元（医疗费110945.36元、护理费36800元、康复费7100元），要求高某偿还一半份额，剩余部分由继承人武某1、赵某、高某、武某2对本债务承担继承遗产范围内的连带责任。事实和理由：第三人武某3与被继承人武增辉系兄妹。2013年4月武增辉向武某3借款，并为申请人出具借据一份。2013年11月武增辉患病，在其妻子高某不承担医疗费及陪护义务的情况下，武某3支付了大量的医疗费用及各种杂费。2014年8月20日武增辉病逝。武某1、赵某、高某、武某2均为武增辉法定继承人。武某3认为，自己是武增辉生前的债权人，本债务属于武增辉及高某共同债务，在其他继承人未放弃继承武增辉遗产的条件下，武某3有权要求高某承担共同债务，其他继承人在继承遗产额度范围偿还被继承人生前债务，对武某1、赵某起诉高某及武某2继承案件中有独立请求权，故武某3依法申请参加诉讼。庭审中陈述，没有收过武增辉同学捐款。高某辩称，我认为借贷纠纷应该和继承分开处理，第三人不应参与进来。借条是武增辉个人借款，真实性无法核实，从转账记录看，是武某3转给武增辉，武增辉转给韩广生，不应该是夫妻共同债务，借款超过了家庭支出，不应该作为夫妻共同债务，钱款具体用作什么，我不知道，没有用于家庭生活。第三人垫付医药费的事情，菁华公司后期不支付我钱，我拿不出钱来，所以武增辉第二阶段住院费用我没有拿过，医院说他是维系生命状态，医保不能报销，每天住院费用非常高，可以在鞍山租房居住，因为这个病传染，不能回家。在2014年5月，我想将他接回鞍山租房居住，有病时到传染病院治疗。我跟武某1、武某3商量，武某1让我跟武某3商量，武某3不同意，因为武某3到鞍山来路途远，不方便，她想给她哥哥最好的治疗，我没有让她垫付医疗费，没有跟她借医疗费，是她自愿出资，她作为直系亲属，资助哥哥很正常，父母也应该拿出钱来，而且武增辉同学进行了捐款，是100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于武某1、赵某提供的鉴定意见书1份，判决书1份，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；关于武某1、赵某提供的情况说明一份，该证据系菁华公司出具，但考虑到本案中该公司与被继承人存在关系，同时其出具的说明中存在与有权登记机关登记不符的情况，故对于该证据本院不予采信；关于武某1、赵某提供的银行交易记录一份，车辆登记单一份，该车辆登记所有人为辽宁菁华经济技术咨询有限公司，真实性、合法性存疑，本院不予采信；关于高某提供的检测报告1份，因与本案无关联性，本院不予采信；关于高某提供发票6张，证明一部苹果手机为武增辉遗产，因该请求本院不予处理，故不予采信；关于高某提供的明细、收据、购票信息等证据，对于武增辉收入、第一住院期间的花费、车辆保险、高某、武某2及家人检查费与本案无关联性，本院不予采信；关于高某提供的丧葬明细、护工花费明细，因武某1、赵某认可由高某花费一部分丧葬费，对于其中符合习俗部分及护工与武某3诉求相印证部分，予以采信；关于高某提供电视使用说明，超过举证期限提供的证据，且无法证明是诉争电视的说明，本院不予认可。关于武某3提供的欠条1份、转款凭证照片复印件1份、通话录音、微信聊天记录，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；关于武某3提供的证人陈某的证人证言、证人李某的证人证言，在本次审理中两名证人未出庭，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：武某1、赵某系武增辉父母，高某系武增辉配偶（××××年××月××日登记结婚），武某2系武增辉之子，武某3系武增辉妹妹。被继承人武增辉于2014年8月20日死亡。武增辉的遗产有：1、辽宁菁华经济技术咨询有限公司（以下简称菁华公司）75%的股份的一半（该部分属于夫妻共同财产，另一半份额为高某所有）；2、截止2014年11月19日，武增辉名下股票账户中存在中国联通10000股、同仁堂2100股、建发股份2851股、鲁阳股份1920股；3、截止至2016年12月28日，武增辉名下存款余额85663.24元的一半份额，即85663.24元/2=42831.62元为遗产，42831.62元归高某所有；4、截止至2015年7月6日，鞍钢集团矿业设计研究院处武增辉名下公积金账户余额为121803.06元，其中武增辉与被告高某婚后缴纳额为每月482元计算24个月即11568元为夫妻共同财产，公积金账户余额121803.06元-11568元/2=116019.06元为遗产，11568元/2=5784元归高某所有；5、截止至2015年7月9日，鞍钢集团矿业设计研究院处武增辉名下养老金账户余额为47909.52元，武增辉与被告高某婚后缴纳金额参照2012年至2014年年缴纳数额计算为3480元（2012年全年1776元计算4个月，2013年全年1956元，2014年全年1398元计算8个月）为夫妻共同财产，养老金账户余额47909.52元-3480元/2=46169.52元为遗产，3480元/2=1740元归高某所有；6、55寸液晶电视一台、32寸海尔黑色液晶电视一台、海尔冰箱灰白色一台、海尔洗衣机灰白色一台、海尔空调白色一台、两张一米八双人床、两个大衣柜、四个床头柜、一个五斗橱、两个书柜、一个电脑桌、一个饭桌、四把椅子，以上均为红棕色实木制作，一组真皮黄棕色沙发，总价值约30000元；7、高某领取的武增辉第一次住院报销款35360.4元，截止武增辉死亡止结余25428.03元，其中的1/2即12714.015元属于遗产，12714.015归高某所有；8、坐落于鞍山市铁东区房屋一套，该房屋尚未办理不动产登记证书，原、被告均认可价值600000元；9、菁华公司在武增辉去世后给付高某的30000元，高某用于支付武增辉丧事约20000元，剩余10000元为夫妻共有，其中5000元属于遗产；10、截止2014年12月17日，高某名下证券交易卡市值加可用余额为8283.4元，其中1/2即4141.7元属于遗产。另，鞍钢集团矿业设计研究院应发放武增辉丧葬费43106元。另查，2013年4月8日，武增辉向武某3出具借条一份，内容如下：“今向武某3借人民币伍拾万元，期限两年，年利率10%”。武增辉将借款用于经营菁华公司，武增辉系菁华公司法人、股东，占该公司75%的股份。辽Ｃ×××××号车辆登记在菁华公司名下，目前在高某处。在武增辉患病、住院期间，菁华公司多次给付高某钱款，高某用于支付武增辉第一次在沈阳住院的费用及自己和孩子的日常生活。又查，2013年11月19日武增辉因患获得性免疫缺陷综合征，××期、缺血性脑血管病、隐形××等在沈阳中国医科大学附属第一医院第一次住院。高某支付了武增辉第一次住院的费用。对于如何继续治疗，高某和武某3发生争议。高某主张因武增辉当时处于维系生命的状态，二次住院办不了异地转诊无法报销，应按医嘱让武增辉回鞍山租房居住，发病时送传染病医院治疗。武某3主张让武增辉接受更好的治疗，在沈阳继续住院治疗。双方协商未果，武某3为了让哥哥武增辉在生命最后阶段接受更好治疗、照顾，安排武增辉在沈阳继续第二次住院治疗。武增辉2014年2月10日至2014年8月20日第二次住院花费医疗费162480.49元，武某3主张垫付医疗费110945.36元，原、被告对此无异议。高某因担心如果一起共同生活武增辉的疾病传染年幼孩子，不同意接武增辉回鞍山家中居住以及是否立刻变卖房屋、公司用于给武增辉治病，与武某3再次发生矛盾。再查，2016年6月16日，抚顺市顺城区人民法院以（2016）辽0411民特7号民事判决宣告赵某为无民事行为能力人并指定武某1为赵某的监护人。本院认为，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产。继承自被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，没有遗嘱的，其遗产按照法定继承处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”、第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，武某1、赵某、高某、武某2均系被继承人武增辉第一顺序继承人。武增辉死亡后，因无遗嘱，武增辉的遗产由上述四人各继承1/4。本院对于武增辉遗产范围认定如下：1、关于菁华公司股份，武某1、赵某提供了公司出具的情况说明，证明公司股权100%归武增辉所有，占有公司股份25%的王海南在该份情况说明中签字，因王海南未出庭，无法验证签字的真实性，该证据与公司登记不符，无法证明该公司股权100%归武增辉所有；2、关于武增辉名下股票，因婚后无买卖记录，应全部认定为武增辉遗产；3、武增辉名下公积金、养老金以武增辉、高某结婚登记日期为时间截点区分了武增辉的遗产及武增辉和高某的夫妻共同财产；4、关于家具、家电，高某对笔记本及玻璃茶几是否存在提出异议，认为其中一台55寸液晶电视为婚后购买应是夫妻共同财产，其一半属于遗产，对其它家具家电认可属于遗产，对武某1、赵某提出的价值没有异议，本院对其余家电家具予以确认，因高某对55寸液晶电视举证超过举证期限，是否属于夫妻共同财产未提供充分的证据加以证明，故对此不予认可。但考虑到可以为武某2留下一些父亲的物品，故55寸液晶电视由高某、武某2继承，由武某1、赵某给付高某、武某214000元；5、关于诉争房屋，双方均认可价值600000元，双方均主张所有权，武某1、赵某不同意竞价。考虑到（1、该房屋是武增辉生前多年居住，武某1、赵某陈述武增辉在患病及弥留之际一直渴望回到自己家中，武增辉目前没有下葬是希望带武增辉骨灰回一次家完成他的遗愿后再下葬；2、在第一次庭审中高某同意该房屋所有权归武某1、赵某所有，在第二次庭审中又改变主意；3、需用武增辉遗产偿还生前债务，与高某、武某2相比，武某1、赵某是债权人武某3的父母，他们也更有支付能力，便于判决后执行。）故本院支持该房屋待可办理产权时由武某1、赵某继承，由武某1、赵某给付高某、武某2折价款。另，单位发放的丧葬费不属于遗产，可以比照遗产处理，为减少双方当事人诉累，本案中一并处理。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第61条规定“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务”。考虑到武增辉继承人中，武某2为无民事行为能力人且年幼，是武某1、赵某的孙子，是武某3的侄子。本院为保障其生活，为其保留武增辉名下适当遗产，参照城镇居民消费性支出，同时考虑到武某2可能需要租住房屋、武增辉所在单位每月为其发放孩子遗属费513元/月、高某对武某2的抚养义务、物价上涨因素等情况，本院酌定将武增辉名下存款余额85663.24元中属于遗产部分即42831.62元、第一次住院报销款35360.4元中属于遗产部分即12714.015元、菁华公司在武增辉去世后给付高某的30000元中属于遗产部分即5000元、高某名下证券交易卡中属于遗产部分即4141.7元，共计64687.3元为武某2保留。关于武某3要求偿还借款500000元及利息（2013年4月8日起至判决给付时，按年利率10%计算）的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，武增辉于2013年4月8日，向武某3出具借条一份，并约定还款时间（2015年4月8日）及利率内容如下：“今向武某3借人民币伍拾万元，期限两年，年利率10%”。该借款武增辉用于经营辽宁菁华经济技术咨询有限公司，高某在婚姻存续期间亦从辽宁菁华经济技术咨询有限公司领取各种钱款，高某实际享受了使用该笔借款获得的收益，故武某3要求作为武增辉、高某夫妻共同债务、返还借款符合法律规定，本院予以支持。因高某、武增辉的夫妻共有财产不足以清偿上诉夫妻共同债务，应由高某、武增辉分别承担一半的清偿责任。故高某应当返还武某3250000元借款（利息自2013年4月8日起以本金为250000元按照年利率10%计算至全部借款清偿之日止），剩余武增辉应分担的清偿责任在遗产范围内进行计算。关于武某3要求偿还垫付的医疗费等费用计150000元（医疗费110945.36元、护理费36800元、康复费7100元）的主张，武增辉身患××晚期，高某和武某3对于武增辉是否继续在沈阳住院发生争议，协商未果的情况下，武某3为了让哥哥武增辉在生命最后阶段接受更好治疗、照顾，安排武增辉在沈阳第二次住院治疗并垫付费用。对于武增辉当时的病情，是否适宜办理出院，双方都没有提供证据证明。考虑到在高某明确拒绝让武增辉在沈阳住院治疗的情况下，武某3垫付费用、武增辉实际接受了在沈阳住院治疗，对该笔费用应视为武增辉个人债务，以武增辉个人遗产优先偿还。关于具体垫付数额，武增辉2014年2月10日至2014年8月20日住院花费医疗费162480.49元，武某3主张垫付医疗费110945.36元，原、被告均认可其垫付费用，垫付医疗费以110945.36元予以确认；关于护理费，因高某承认护工陈某在武增辉两次住院期间护理武增辉，高某提供的自己记录的武增辉第一次住院期间大约3个月花费护理费17820元，武某3陈述的第二次住院期间大约6个月花费护理费36800元，数额相当，本院予以确认护理费36800元。关于康复费7100元，因高某不予认可，武某3提供的证据无法证明是必须花费，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故在武增辉遗产范围内，应当先行偿还武某3，再行分割遗产。由武某1、赵某在60万元范围内，偿还武某3250000元及利息（利息自2013年4月8日起以本金为250000元按照年利率10%计算至判决生效之日止）及武某3垫付医疗费110945.36元、护理费36800元，合计147745.4元，剩余钱款由武某1、赵某支付高某、武某2各1/4。关于武某1、赵某要求继承辽Ｃ×××××号车辆的主张，经查，该车辆登记在辽宁菁华经济技术咨询有限公司名下，该公司属于有限公司，在公司资产未清算的情况下，如将登记所有人为公司的资产认定为公司法人个人财产，不利于保护公司及公司债权人的利益，故对于该主张本院不予支持。关于武某1、赵某要求继承鞍山正大资产评估事务所支给武增辉的评估师工资18000元的主张，该工程款的领取时间为2014年5月19日，而武增辉的死亡时间为2014年8月20日，高某当时无收入，还需抚养孩子，其陈述已花费完毕，在武某1、赵某无证据证明在武增辉死亡时尚存此笔钱款的情况下，对于该主张本院不予支持。关于武某1、赵某要求继承高某名下银行存款的一半的主张，经查，截止至武增辉死亡时，高某名下并无存款，故对于该主张本院不予支持。关于高某辩称赵某起诉不是本人真实意思表示，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”，本案中抚顺市顺城区人民法院以（2016）辽0411民特7号民事判决宣告赵某为无民事行为能力人并指定武某1为赵某的监护人，故武某1作为监护人代赵某在起诉状上签字符合法律规定，对该辩解意见本院不予支持。关于高某、武某2要求反诉赔偿600000元的主张，因侵权与本案是不同的法律关系，并非反诉，且高某、武某2庭后未缴纳诉讼费用，本院不予处理。关于高某主张武增辉遗产中还有苹果5手机一台，因未缴纳诉讼费用，本院不予审理。关于高某辩称武某3是自愿资助哥哥武增辉医药费，武某3提供的双方微信聊天记录、电话录音，可以证明武某3不是赠与而是垫付，对该辩解意见本院不予支持。关于高某辩称武增辉同学捐款100000元，武某3不予认可，因高某未提供任何证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条规定，判决如下：一、坐落于辽宁省鞍山市铁东区房屋一套，待可办理房屋产权登记时由武某1、赵某继承；二、辽宁菁华经济技术咨询有限公司武增辉名下75%的股份，其中46.875%的股份由高某所有，武某2、武某1、赵某各继承9.375%的股份；三、由武某1、赵某、高某、武某2各继承武增辉名下中国联通2500股、同仁堂525股、建发股份712.75股、鲁阳股份480股；四、武增辉公积金账户内121803.06元，高某所有34788.7元，武某1、赵某、武某2各继承29004.7元；五、武增辉养老金账户内47909.52元，高某所有13282.3元，武某1、赵某、武某2各继承11542.3元；六、辽宁省鞍山市铁东区房屋内的55寸液晶电视一台归高某、武某2所有，32寸海尔黑色液晶电视一台、海尔冰箱灰白色一台、海尔洗衣机灰白色一台、海尔空调白色一台、两张一米八双人床、两个大衣柜、四个床头柜、一个五斗橱、两个书柜、一个电脑桌、一个饭桌、四把椅子，以上均为红棕色实木制作，一组真皮黄棕色沙发归武某1、赵某所有，由武某1、赵某于本判决生效之日起十日内给付高某、武某2家具、家电折价款14000元；七、鞍钢集团矿业设计研究院发放的武增辉丧葬费43106元，武某1、赵某、高某、武某2各分得10776.5元；八、武增辉名下存款余额85663.24元中属于遗产部分即42831.62元、第一次住院报销款35360.4元中属于遗产部分即12714.015元、菁华公司在武增辉去世后给付高某的30000元中属于遗产部分即5000元、高某名下证券交易卡中属于遗产部分即4141.7元，共计64687.3元归武某2所有，剩余款项64687.3元，归高某所有。九、由武某1、赵某于本判决生效之日起十日内在60万元范围内，偿还武某3250000元及利息（利息自2013年4月8日起以本金为250000元按照年利率10%计算至判决生效之日止）及147745.4元。有剩余钱款由武某1、赵某于本判决生效之日起二十日内给付高某、武某2各1/4；十、高某于本判决生效之日起十日内偿还武某3借款250000元及利息（利息自2013年4月8日起以本金为250000元按照年利率10%计算至清偿之日止）；十一、驳回武某1、赵某、高某、武某3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。武某1、赵某缴纳的案件受理费16088元，由武某1、赵某、高某、武某2各负担4022元。武某3缴纳的案件受理费10300元，由高某负担5522元，由武某1、赵某、武某2各负担1576元，由武某3负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 陈 鹤人民陪审员 王 雪二〇一九年六月二十一日代理书记员 巴玉新