河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初1008号原告：于炳建，男，1986年12月4日出生，汉族，住盐山县。被告：杨永宾，男，1980年8月27日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。原告于炳建与被告杨永宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于炳建、被告杨永宾之委托诉讼代理人孙忠海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于炳建向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计100886.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，穆志豪驾驶普通二轮摩托车，沿205国道线由北向南行驶至205线金泰路口，与沿凤凰路由西向东行驶的被告杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏，穆志蒙抢救无效死亡，原告于炳建受伤的交通事故。该事故经盐山县公安交警大队认定穆志豪负事故主要责任，被告杨永宾负事故次要责任，原告于炳建无责任的交通事故。现起诉，要求被告赔偿原告损失。杨永宾辩称，请求法院依法驳回原告诉求，被告杨永宾在该事故中不应负责任，原告于炳建在该事故中存在过错。过错一,将摩托车交给无证醉酒的穆志豪驾驶;过错二,明知道穆志豪醉酒仍乘坐其驾驶的摩托车。综上，被告不应承担原告损失。于炳建围绕诉讼请求向法院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、原告住院病例；3、诊断证明；4、患者费用汇总表一份；5、医药费票据五张共计640元；6、国府壹鸽出具的原告停工证明、原告工资证明；7、被扶养人于红亮出生证明；8、鉴定费票据。原告损失包括：1、医疗费50500元；2、住院伙食补助费16200元，按《河北省省级机关差旅费管理办法》每天100元标准计算住院期间；3、营养费19200元，根据鉴定结果营养期192天计算；4、二次手术费用9000元；5、误工费45000元，原告在盐山县国府烧烤工作，按日工资200元标准计算225天；6、护理费45360元，护理人系张德立，从事餐饮工作，户籍系望树镇，在县城居住，按在岗职工平均工资65266元/年计算；7、伤残赔偿金33674.4元，按农村人均年支配收入14031元/年*20年*12%；8、被扶养人生活费14031元/年*9年*12%÷2=7576.7元，被扶养人系原告儿子于洪亮；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费12960元，参照每天80元标准；11、鉴定费2700元。以上合计252171.1元，应由被告承担40%计100868.4元。法院当庭出示沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书一份。杨永宾对原告提交的证据及鉴定意见书质证后的意见为：对事故认定书的责任划分有意见，被告没有违反相关法律规定，没有超速行驶，不应承担该事故次要责任，应认定为无责任；对五张医药费单据中一张为盐山人民医院的16元复印费票据不予认可，其他四张予以认可；关于鉴定费票据真实性无异议，但不应有被告承担；诊断证明、病例真实性无异议，但通过病例记载，原告自2018年1月8日换药后截止到4月8日出院没有必要再在医药住院治疗；关于汇总表，不能证明原告方医药费实际花费情况，应当提交相关票据予以证实；关于国府壹鸽证明，该证明不能证明原告实际误工情况，应有工资表、劳动合同、误工证明同时予以佐证；关于鉴定意见书，该鉴定有二次手术费用，如原告需要二次手术证明原告对治疗还未终结，应当二次手术后再进行鉴定，故对该鉴定不予认可；原告方护理人员应提供与护理人员关系及护理人的误工情况相关证明，否则不应当予以认可；关于交通费用无票据提供，请法庭酌定；关于精神损害抚慰金因原告存在过错，且原告自认喝酒，故被告不应承担该项损失；被扶养人生活费，应参照农民消费性支出即11383元/年计算；对出生证明真实性无异议。杨永宾围绕诉讼请求向法院提交河北冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明当时发生交通事故时被告车速为56KM/h，没有超速。于炳建对被告提交的鉴定意见书无意见，但认为被告车辆已经超速。根据原被告诉辩，本院认定事实如下：2017年10月24日，穆志豪驾驶普通二轮摩托车，沿205国道线由北向南行驶至205线金泰路口，与沿凤凰路由西向东行驶的被告杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏，穆志豪抢救无效死亡，原告于炳建受伤的交通事故。事故发生后，原告于炳建在盐山县人民医院住院治疗162天。该事故经盐山县公安交警大队认定穆志豪负事故主要责任，被告杨永宾负事故次要责任，原告于炳建无责任的交通事故。另查明，穆自宇（穆志豪父亲）与原告于炳建自愿达成协议：杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××车投保的交强险原告于炳建同意40000元份额，剩余份额归穆自宇（穆志豪父亲）。庭审过程中，原告于炳建自认保险公司已将40000元赔偿款赔付原告。在因本案交通事故起诉的另外一民事案件中，本院作出的（2018）冀0925民初553号民事判决书中，被告杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××车投保的交强险医疗费项下最高限额内为原告预留10000元，在死亡伤残赔偿项下限额内为原告预留30000元。2017年河北省农林牧渔业年平均工资23384元，农村居民人均年可支配收入12881元，农村居民人均年生活消费支出10536元。于炳建儿子于红亮于2010年9月6日出生，交通事故发生时年满7周岁。本院认为，对于本案所涉及的交通事故责任认定，被告主张其驾驶的车辆未超速，虽向本院提供了鉴定报告，证实时速为56KM/h，但该事故车辆系通过交叉路口，被告应当减速慢行、变换远近灯光以引起对方注意等，但被告并未采取以上措施，故盐山县交通警察大队作出的事故责任认定书并无不妥，应当予以确认。在该起交通事故中被告负该起事故的次要责任，且原告与穆志豪达成协议，保险公司在交强险医疗费限额内为原告预留10000元，在死亡伤残赔偿金限额内为原告预留30000元，该协议内容未违法法律强制性规定，亦不损害他人利益，本院予以确认，故原告的损失在扣除承保被告杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××车保险公司应当赔偿的40000元后，剩余部分由被告杨永宾承担30%的赔偿责任。原告提交的误工费证明仅有国府壹鸽出具的证明一份，并未提交国府壹鸽营业执照、法人身份证明、交通事故发生前三个月工资情况等其他证明予以佐证，故对原告要求误工费按200元/天标准计算本院不予支持,误工费应按农林牧渔业标准计算为宜。另，原告未提供护理人员相关证据，故护理费按农林牧渔业标准计算为宜。原告于炳建的损失为：1、医疗费50420.35元；2、住院伙食补助费8100（50元/天×162天）元；3、营养费4860（30元/天×162天）元；4、二次手术费用8000元；5、误工费13325.67【23384元/年÷365天×（171天＋37天）】元；6、护理费15632.04（23384元/年÷365天×60天×2＋23384元/年÷365天×102天＋23384元/年÷365天×22天）元；7、伤残赔偿金28338.2（12881元/年×20年×11%）元；8、被扶养人生活费5215.32（10536元/年×9年×11%÷2）元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费酌定600元；11、鉴定费2700元。以上共计142191.58元，扣除承保被告杨永宾驾驶的冀Ｄ×××××车保险公司已经赔付的医药费10000元及死亡伤残赔偿金30000元，原告剩余损失为102191.58元由被告杨永宾按30%比例赔偿即30657.474元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨永宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳建各项损失共计30657.474元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由原告于炳建负担975元，由被告杨永宾负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  白洪港二〇一九年六月二十七日书记员  陈亚楠