广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初881号原告：范桂省，男，1956年4月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：范桂良，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告范桂省与被告范桂良身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范桂省、被告范桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范桂省向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医药费2136.36元；2、判令被告赔偿原告经济损失1万元；两项合共12136.36元；3、诉讼费全额由被告负担。事实与理由：被告于去年10月8日在众目睽睽之下殴打原告致伤，造成原告支付医药费2136.36元（参看公安机关对案件的处理材料及医药费单据）。原告历来做安装卷闸门及搭铁棚生意，并招有范某1等多名工人，被告本人前些年也给我做过工，业务量较大（参看证据）。本人还与儿子范波在本镇开有一间钢材商铺（参看营业执照）。被被告殴伤后，根据医生嘱咐，本人在家疗伤15天，经济损失1万元以上。为维护本人的合法权益，特向人民法院提起诉讼。望贵院支持原告的诉讼请求。被告范桂良书面答辩称：1、原告诉被告在去年10月8日，对其在众目睽睽之下殴打致伤，与事实不符。10月8日，早上县法院的工作人员，来现场调查我与范茂强《协议书》（2018）粤1821民初1506号纠纷一案，当时还有村小组长及村民二十多人，在调查过程中，原告不停鼓动不明真相的村民，大吵大闹，用虚假的事扰乱法官调查的工作。在调查完成，办理正常的工作程序时，原告发疯似的，大喊大叫、起哄、捣乱，不准范茂强在调查报告上签名，在村民的遣责下，经范茂强律师认证、确认无误下，范茂强才签上名。原告还不死心，张眼说瞎话，明明已留村道，他在那里说没留，这时我弟范某2实在看不下去了，对他说：你不要乱讲好不好，原告马上暴跳如雷，往卫兵这边指手划脚大喊大叫冲过去，我看此情景认为原告要打卫兵，因卫兵一早上都在配合法官调查，就算原告如何捣乱、挑衅，也没有出声，现在讲事实，原告就这样盛气凌人，而是我义愤填膺跑过去就往原告揍一拳，双方就此推打，而双双摔倒在地上，这过程范某2可做证。从《行政处罚决定书》记录上说明，因土地纠纷等问题而打，导致原告脸部、手臂擦伤，不是原告所讲殴打所伤。在迳头派出所原告还大声说他打赢了我，跟他家里人说也是他打赢了。2、原告从2015年8月3日、9月2日伙同他人偷卖村小组土地和我方的宅基地，侵占我方利益给范茂选。为了掩盖其违法事实，不断散播谣言，阻挠调查、恐吓我方，在村小组范明星家里商量如何解决此事，原告大喊大叫说要打我，在镇府相关人员来现场调查又胡编乱造，工作人员刚走，原告紧握双拳又说要打我，此事我已向他家人告之。2015年11月27日，原告伙同范茂选一伙人，不顾我年迈体弱的双亲极力劝阻，将我方所规划的建筑基础全部破坏，令到我父亲大病一场，直到2018年4月份逝世都不肯回大村，在生时常常说，屋地被范桂省卖掉了，没能力保住，无脸回去，此情此景是何等的撕心裂肺，终于没有落叶归根，在医院过世。我想父亲在地下做鬼也不原谅他。现在唯一能告慰父亲的是，原告他们卖地没有得逞，官司我方赢了。2016年11月3日，法院工作人员在现场调查时，原告鼓动不明真相的村民带头闹事，大喊大叫，阻碍工作人员的工作。一直以来原告三番五次恐吓、威胁我方，不准我方建房屋。在我与范茂强打官司期间，原告发动不明真相的村民，采用欺骗的手段，不顾事实，胡编乱造，造假出证据①②《村民意见书》《村理事会意见书》，干扰法院的判决，此事经重审后，原告卖地无效，2018年12月10日法院判决《协议书》有效。原告不顾法院的判决及《公路法》的明文规定，伙同范茂选在今年3月份，又发动不明真相的村民，要我方将房屋建在公路的红线内（证据③）。3、原告原是党员，在90年代开始对现实强烈不满而脱党，几十年来无论是村里还是村外，到处惹事生非，做伤天害理的事，大家都知道他是搞屎棍。在这次斗殴事件里，凡知道真相包括原告的亲朋戚友，无不说原告咎由自取，拍手称快。原告所提的赔偿，缺乏事实依据，头痛医头脚痛医脚，连小孩子都明白的道理，原告所有的票据，没有一张医生处方，药用清单，检查没有一张是何种内容、结果，是否对症下药。原告已是60多岁的老人，老人病已是各式各样，以其自身原有的疾病来胡搅蛮缠，混水摸鱼，派出所记录是脸部、手臂擦伤，医生证明也是擦、挫伤，法医鉴定也没有。按一般正常逻辑，像这等皮外伤，各个家庭都有日常用药，诸于万花油、红花油等外用药。像原告这种俗称痒都讲痛，打死狗讲价。原告所提损失一万元以上是荒谬的，谁都可写出无数张等同白条的所谓合同，没有期限、当事人的签名盖章。结算清单注明人工款壹万元，按原告所讲工人多名，工期多长都没有，难道工人做工不用付人工。一万元就属于原告的？拿其他人的营业执照来顶替，根本是急病乱投医，与原告无关联。4、原告去年已60多岁，领农村老人社保的年龄，以他的年纪，任何工作都没有人招收，按当地工厂的工人工资一般都在2000元左右。他半个月就能损失一万元以上是痴人说梦话。自2013年范波没有开档之前的几十年里，原告的工作、生活在村里大家有目共睹，过得相形见拙，如他吹嘘的那样，就不用几十年到处搞事搞非，谋一些不义之财，成为县里公、检、法上访黑名单之人。在派出所协调我方不同意（证据④）。原告在村中搬弄是非，做人没底线，为了自身利益，出卖良心，有奶便是娘的行为憎恶痛绝，为了村民弄明真相，以后不再任其唆摆，就是拘留也不能让原告以后用其手段得逞，要其在法院讲明白。5、综合以上所述，证明原告是始作俑者，他为了掩盖卖我屋地的真相，一直以来采取打压、威胁、恐吓、挑衅的手段对待我方，现又用“碰瓷”的手法企图敲诈、勒索我方。人在做，天在看，公道自在人心。我相信法律是公平的，不管此案结果如何，我都以公开的方式公之于众。原告范桂省为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告主体适格；证据二、原告被打伤后的照片及行政处罚决定书，拟证明被告打我被行政处罚；证据三、广东省医疗收费票据复印件，拟证明原告因治疗花费的医药费；证据四、佛冈县人民医院病假单、诊断书、门诊病历、CT检查报告单、MR检查报告单复印件，证明医嘱需要休息，无法工作；证据五、金丰钢材经营部、定做厂房合同及厂房的照片、结算清单复印件，拟证明是我签字签订的合同，我是在做生意，有收入的；证据六、佛冈县迳头镇金丰钢材经营部营业执照复印件，拟证明经营者范波是我儿子，我们在经营钢材店，我负责接单；证据七、证人范某1、谢某1、谢某2、沈某、郑某、谢某3的证言，拟证明原告多年从事安装卷闸门及搭铁棚生意。被告范桂良为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、大村村民小组村民的意见书、大村村民小组村中建设理事会的意见书，拟证明原告发动村民签名，闹事情；证据二、佛冈县公安局治安调解协议书复印件，拟证明当年卖地的事情我未与原告调解；证据三、村民签名复印件，拟证明原告发动村民签名一直以来都在闹事；证据四、证人范某2的证言，拟证明原、被告之间发生打架事件的情况。案件审理过程中，本院依法向佛冈县公安局迳头派出所调取下列材料：该所对范桂省、范桂良、范某2、范桂远的询问笔录。本院经审理认定事实如下：原告范桂省系农村居民。原告范桂省与被告范桂良是堂兄弟关系。2018年10月8日上午9点30分许，因被告范桂良与范茂强土地纠纷问题，佛冈县人民法院工作人员去现场进行勘察，在勘察过程中，原告与被告发生口角，被告先动手打原告脸部，继而相互拉扯倒在地上扭打，致使原告受伤。原告受伤后，到佛冈县人民医院进行治疗，花去医疗费2136.36元。诊断为：头、颈部多处组织挫擦伤。佛冈县人民医院出具病假单，嘱咐原告休息15天（自2018年10月8日至2018年10月22日止）。原、被告之间的打架事件经佛冈县公安局迳头派出所调解未果。2018年12月3日，佛冈县公安局作出行政处罚决定书（佛公行罚决字［2018］01019号），对范桂良处以行政拘留5日（自2018年12月3日至2018年12月8日止）。因被告拒绝赔偿原告损失，遂引起本诉讼。庭审中，被告辩解原告没有提供病历、用药清单、检查单及相关经济损失依据，表示不同意赔偿;原告述称其年收入有几十万元，每天有近千元收入。2019年6月11日，本院依法将原告范桂省提供的佛冈县人民医院诊断书、门诊病历、CT检查报告单、MR检查报告单复印件及原告范桂省受伤的照片出示给被告范桂良，并征询了被告的意见。本院认为，本案为身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点：一、原、被告在本次打架事件的责任划分问题；二、原告的损失认定问题。关于焦点一、佛冈县人民法院在处理被告范桂良与范茂强土地纠纷问题过程中，原、被告之间发生口角而引发打架。被告未控制住情绪，动手打原告在先，且造成原告受伤，应承担主要过错责任。原告受到击打后，未冷静、理智处理矛盾，采取打斗方式解决，对其自身的受伤应承担次要过错责任。综合本案案情，根据原、被告的过错程度，本院确定原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。关于焦点二、根据原告主张的赔偿项目，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定原告的损失如下：1、医疗费：2136.36元，有原告提供的佛冈县人民医院出具的诊断书、门诊病历、CT检查报告单、MR检查报告单、广东省医疗收费票据、病假单等材料予以证实，本院予以确认；被告辩解原告没有提供用药清单，对其医疗费不予认可，但被告没有提供相关证据证明原告不是因本次打架事件受伤而产生的医疗费，对被告上述主张，本院不予支持；2、误工费问题，原告没有提供其有固定收入以及因误工减少收入的相关证据，按照无固定收入计算误工费。原告系农村居民，其误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，原告受伤休息15天，误工费为1667.59元（40578元／年÷365天×15天），对原告诉请超出部分，没有事实依据，本院不予支持。以上1至2项合计3803.95元。根据被告的过错责任，被告应赔偿2663元（3803.95元×70%，取整数）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范桂良于本判决生效之日起七日内支付人身损害赔偿款2663元给原告范桂省。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告范桂省负担195元，被告范桂良负担55元。原告范桂省向本院预交的受理费250元，减除其应负担的195元，剩余的55元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  朱纪律二〇一九年六月十四日书记员  黄玉琦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。