wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢663号申请执行人：王锦山，男。被执行人：杨斌，男，汉族。申请人王锦山与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2015）榆民初字第06276号民事判决书已经发生法律效力。申请人王锦山于2019年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金人民币90万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。负担案件受理费17270元、保全费3020元、案件执行费16400元。执行过程中，1、本院于2019年3月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十四日书记员  刘统帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3974号 原告：宁波西格尔汽车部件有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AFWWM2D）。住所地：宁波市鄞州经济开发区启航南路45号。 法定代表人：戴永春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟颖夫，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴剑丽，该公司员工。 被告：沈静川，女，1991年6月30日出生汉族，户籍所在地象山县，现住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王涛，浙江远洋律师事务所律师。 原告宁波西格尔汽车部件有限公司（以下简称西格尔公司）为与被告沈静川民间借贷纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭丙丽适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告西格尔公司的委托诉讼代理人钟颖夫、吴剑丽，被告沈静川及其委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意并经本院院长审批，本案继续适用简易程序审理三个月。本案现已审理终结。 原告西格尔公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款350000元。事实与理由：被告于2017年11月20日起到原告公司任职，期间共借款565180.80元，已还款214684.23元，还有350000元未还，原告要求被告立即返还借款。 被告沈静川答辩称：第一，本案非民间借贷纠纷，被告也未向原告借款。之前被告系原告公司职员，任代理总经理职务，受原告法定代表人戴永春委托，为公司筹建采购各类办公用品、建筑材料以及日常各项开支。因原告财务制度不甚完善，不需办理各项审批，戴永春或公司直接将采购款以及其他各类费用预拨给被告，被告根据法定代表人的指示进行各项支出。被告的行为属于职务行为，其与原告之间是管理与被管理的隶属关系，不存在平等主体之间的债权债务关系。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，对此类纠纷法院不应作为民事案件受理。第二，被告操作的具体账目均清清楚楚，从公司划拨所得款项均已用于公司处，或购买办公用品、材料等实物或用于人工费、公关费等各项开销，从没用于被告私人处，每次多余款项也予以退还，不存在欠款之说，原告在诉请中提到的借款达350000元更是没有依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明本案事实如下： 被告沈静川于2017年11月20日入职原告公司，任代理总经理职务。在被告担任原告公司代理总经理期间，因工作需要，原告公司采取向被告暂支款项的方式，用于支付公司所需的办公用品、基建材料等或用于公司其他事项。2018年11月20日，原告公司召开会议，认为截至2018年11月20日被告向公司借款总额为565180.80元，并要求被告于2018年11月27日前补齐借款中有关发票、送货单、入库单等手续。同日，被告向原告出具保证书一份，载明：被告在公司任职期间，因公司工厂前期后期筹建需要，借公司565180.80元购买工厂所需材料/物品/基建物品，现承诺在2018年11月27日以发票+送货单+入库单为准来抵扣结算清账。如有部分未能提供发票，其承诺自己用现金退还并且待票开出之后向公司报销此部分。后因被告提供的部分票据不符合原告的要求，原告遂诉至本院，要求被告归还借款350000元。 上述事实有原告提交的来票明细一组（原告自行制作）、保证书及会议纪要表各一份、微信聊天记录截图打印件一组、被告个人简历表及劳动合同各一份，被告提交的“沈静川个人借款明细”一组、微信聊天记录截图打印件一组，以及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据查明事实，本案所涉款项系被告担任原告代总经理期间，通过向公司预支费用的方式为原告公司购买办公用品、基建材料等事项的支出。原、被告之间的纠纷产生于双方劳动合同履行过程中，被告为履行职务，向原告预支款项，用于原告公司的各项事务。原、被告之间不存在借贷关系，被告并非从原告借款用于被告的个人事项，而是一种履行公司职务的行为，其与原告之间存在管理与被管理的劳动合同关系，不存在平等民事主体之间的债权债务关系。故本案原告基于民事借贷关系要求被告返还借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波西格尔汽车部件有限公司的诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告宁波西格尔汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年六月十七日 代书记员 何 璐
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执49号之三 申请执行人范琪东，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人王家汉，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人吴志娟，女，汉族，住舟山市普陀区。 舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2018）252号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人工资款19200元、一次性伤残就业补助金32893元、执行费681元的义务。因被执行人未履行该义务，本院于2019年1月4日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）、王家汉、吴志娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王家汉、吴志娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月四日
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初3249号原告：杨某，男，汉族，住浙江省宁海县。被告：李某，女，汉族，约36岁，住甘肃省武威市凉州区。原告杨某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告于2019年6月19日因被告外出务工为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员  李相锦二〇一九年六月十九日书记员  周德泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4283号原告：王飞，男，1984年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵振华，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所律师。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼，统一社会信用代号码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翩翩，该公司职员。委托诉讼代理人：陶永生，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡银仁物业管理有限公司，住所地无锡市县前西街99号五楼，统一社会信用代码91320202746848980W。法定代表人：万锡平，该公司总经理委托诉讼代理人：陶永生，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡双臣房地产营销策划有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-1812，统一社会信用代码9132021307824411XN。法定代表人：高玄超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。原告王飞与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司、无锡银仁物业管理有限公司、无锡双臣房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告王飞于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王飞的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王飞撤诉。案件受理费7982元，减半收取3991元，由王飞负担。审 判 员 陆华朝二〇一九年六月十七日法官助理 吴鸿达书 记 员 费 玮
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终1836号上诉人（原审原告）邓光亮，男，彝族，1957年2月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黔西县中友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道西段（城关信用社四楼），统一社会信用代码91520522057092292P。法定代表人罗阳，该公司董事长。委托诉讼代理人刘继丹，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋德金，贵州贵达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）黔西县中友房地产开发有限责任公司管理人，住所地贵州省毕节市黔西县水西古城城门楼四楼管理人办公室。委托诉讼代理人刘继丹，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋德金，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人邓光亮因与被上诉人黔西县中友房地产开发有限责任公司（下称中友公司）、黔西县中友房地产开发有限责任公司管理人（下称管理人）普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人邓光亮及委托代理人黄美克，被上诉人中友公司及管理人委托诉讼代理人刘继丹到庭参加诉讼。本院认为：一审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院(2018)黔0522民初4524号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。上诉人邓光亮交纳的二审案件受理费50.00元，本院予以退回。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇一九年六月十日书记员  曹晶
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫11行初40号原告伍文贵，男，汉族，1952年1月18日出生，住河南省西平县。委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托代理人田甜，该委员会工作人员。委托代理人马高峰，河南汇星律师事务所律师。原告伍文贵因要求确认被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）2018年9月30日强制拆除原告房屋的行为违法，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于1月14日立案后，于1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。原告伍文贵及其委托代理人时祯奎、被告示范区管委会的委托代理人田甜、马高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍文贵诉称，其房屋坐落于示范区黑龙潭乡半截塔村。2014年8月15日，漯河市人民政府发布了“漯政[2014]124号”通知，决定成立龙江生态城区域综合开发建设指挥部，并同时正式启动了龙江生态城区域综合开发建设项目。原告的房屋属于上述建设项目区域范围。2018年9月30日，被告在未征得原告同意、也未与原告签订任何补偿协议的情况下，组织相关部门和人员对原告的房屋进行了拆除，在实体上和程序上均属严重违法。故请求法院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。被告示范区管委会答辩称，原告没有提供土地证和房产证等合法有效的权属证明证明其主张的房屋系合法财产，亦不能证明原告与被告之间存在事实上和法律上的联系，故请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.村委会为原告出具的土地权属来源证明，证明原告对涉案房屋所占土地具有使用权。2.黑龙潭镇塔前王村（居民）房屋分布图，证明原告房屋被列入龙江生态城区域综合开发建设项目拆迁补偿范围。3.强制拆除的新闻报道和照片，证明被告强拆涉案房屋的事实。4.建房款收到条，证明原告伍文贵支付建房款的事实。5.证人证言，证明涉案房屋属于原告和被告强拆房屋的事实。6.河南省自然资源厅政府信息公开申请答复书，证明涉案项目没有被依法征收，拆迁行为违法。经庭审质证，被告示范区管委会对原告伍文贵提供的上述证据发表如下质证意见：1.对原告提交的土地权属来源证明，被告认为该证明为统一模板，证明上的公章及签字人的身份有待核实，且所证明的土地四至不明，且原告并非该村村民，不符合取得宅基地的条件，原告的建设行为属于不法行为，无法证明原告与涉案房屋具有直接对应关系；2.对原告提交的房屋分布图，被告认为不能证明所有带编号的房屋及构筑物均是合法的、应受法律保护的房屋，原告亦不能证明诉状所称的编号房屋为其自有房屋；3.对原告提交的新闻报道和照片，被告认为从内容上看属于集中整治双违的行为，与原告所称房屋征收行为不对应；4.对原告提交的建房款收到条及证人证言，被告认为收款人信息及收款人是否收到款项有待核实，且该两组证据无法对应土地、房屋以及权属取得以及与房屋分布图所记载的带有编号的房屋之间的关系；5.对原告提交的信息公开答复书，被告对真实性无异议，但认为答复主体河南省自然资源厅没有原告所申请的相关信息，并不能证明相关信息不存在，建议原告向当地政府或自然资源主管部门咨询。被告示范区管委会未提供证据。经庭审质证、认证，本院审理查明，原告伍文贵系河南省西平县人和乡高桥村人，其在诉讼中提供一份2014年8月18日漯河市郾城区黑龙潭乡半截塔村村民委员会出具的土地权属来源证明，该证明显示“半截塔村13组吴文贵村民于2014年经村委会规划，取得宅基地一处……”，原告据此主张土地及房屋权利，请求确认被告强制拆除行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案原告伍文贵提供了一份2014年8月18日半截塔村村民委员会出具的土地权属来源证明，以证明其土地权属，但该证明中记载土地权利人为漯河市郾城区黑龙潭乡半截塔村13组村民“吴文贵”，与原告身份证记载的姓名“伍文贵”不一致，且与身份证记载的“河南省西平县人和乡高桥村七组”的户籍地址亦不一致。在本院指定的期限内，原告亦不能提供证据证明该土地权属来源证明上所记载“吴文贵”与本案原告“伍文贵”系同一人，故原告不能举证证明其与被诉行为有利害关系，不能证明其是本案适格原告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告伍文贵的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李新利审判员  李胜利审判员  穆莹莹二〇一九年六月十日书记员  许 爽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1038号罪犯黄建华，男，1985年4月7日出生，壮族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西龙州县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2017年8月11日作出(2016)桂09刑初31号刑事判决，以黄建华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2015年8月26日起至2020年2月25日止。2017年9月20日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年6月5日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定,罪犯黄建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得三个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄建华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄建华减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年六月三十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326财保76号申请人：黄建慧，男，1964年8月10日生，住汝阳县。被申请人：李磊，男，1973年4月7日生，住汝阳县。申请人黄建慧于2019年6月4日向本院申请诉前保全，申请对被申请人李磊名下的豫Ｃ×××××号丰田牌小型客车予以保全，并由黄一博名下豫Ｃ×××××号小型越野轿车提供担保。本院认为，申请人黄建慧为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李磊名下的豫Ｃ×××××号丰田牌小型客车予以查封。查封期间为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对担保人黄一博名下豫Ｃ×××××号小型越野轿车予以查封。查封期间为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费820元，由申请人黄建慧先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇一九年六月四日书记员  王亚飞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民初23之二号原告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区1栋北斗路1-7号。法定代表人：曾华。委托诉讼代理人：周灿，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：湖南海驿置业有限公司，住所地湖南省长沙县干杉镇干杉社区高田组582号。法定代表人：唐丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德益，该公司常务副指挥长。原告湖南省干杉建筑工程有限公司诉被告湖南海驿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告湖南省干杉建筑工程有限公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省干杉建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省干杉建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1543200元，予以免交。审判长  彭亚东审判员  孙元清审判员  李金霞二〇一九年六月二十八日书记员  申书琴
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初1566号原告：李红喜，男，1952年10月20日生，汉族，住扬中市。被告：扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社，住所地扬中市八桥镇永胜村。负责人：严汉齐，社长。委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。原告李红喜与被告扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告李红喜、被告扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社负责人严汉齐及其委托诉讼代理人相恒方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年的劳务费27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原、被告签订《合作协议》原告负责监督账目和政府沟通协调工作，被告负责生产确保政府补贴，为三分劳务报酬，必须成立永胜秸秆综合治理合作社，补贴费三方均分。被告欺骗原告国家没有补贴，后原告了解到政府有钱补贴给原告。原告于2015年、2016年、2017年上半年一直根据判决书向被告索要欠款未果。被告为逃避付款责任，于2018年将扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社更名为扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社辩称，第一，原、被告之间不存在劳务关系，被告于2018年7月5日成立，与原告不存在任何关系，原告诉状所称其2016年、2016年、2017年起诉对象为扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社，与被告无关，被告起诉对象错误；第二，原告诉求内容违法，原告要求被告支付劳务费的事实依据为2015年6月15日原告与田立美、严汉齐、顾选友签订的合作协议，实际是对国家财政补贴的分配，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产享有占有使用和处分的权利，因此本案涉讼的国家补偿应属被告所有，原告诉请违反国家强制性规定。综上，原告诉请无事实和法律依据，应当依法予以驳回。原告围绕诉讼请求向本院提供了原告身份证复印件、合作协议、补充协议、预算拨款凭证、（2018）苏1182民初1567号民事判决书等证据，被告围绕抗辩理由向本院提供了扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社成立章程等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，原告李红喜与案外人严汉齐和田立美、顾选有三方签订《合作协议》，约定：“甲方（李红喜）负责监督账目和政府沟通协调工作；乙方（严汉齐、田立美）负责生产、销售；丙方（顾选有）负责来往补贴经济账目；如有特殊情况三方协调解决，为确保政府补贴到位必须成立永胜秸秆综合治理合作社。注：（补贴三方均分，任何一方不得违约）”。2015年6月18日，三方又签订《补充协议》一份，对出售草绳的往来、工人工资及安全生产等作了约定。2015年7月1日，扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社成立，法定代表人为田立美。2018年4月11日，因扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社未按约支付原告劳务费用，原告向扬中市人民法院提起诉讼，经扬中市人民法院审理，判令扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社于（2018）苏1182民初1567号民事判决书生效后十日内给付原告30160元。审理中，被告向法庭提交扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社成立章程资料一份，证明被告于2018年6月15日制定章程并于2018年7月5日依法设立，与扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社并非同一机构，原告起诉对象错误。本院认为，原告与严汉齐、田立美、顾选有于2015年6月15日签订的《合作协议》、2015年6月18日签订的《补充协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，协议合法有效，本院予以确认。协议签订后，扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社依法成立，原告有权要求扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社按协议约定给付其应得份额。现原告提出要求被告扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社承担给付劳务费用的诉讼请求，经本院审查，被告扬中市天齐秸秆综合利用专业合作社于2018年6月15日制定章程并于2018年7月5日依法成立，与扬中市汉齐秸秆综合利用专业合作社并非同一法人机构，原、被告之间并不存在事实的劳务关系，且双方并无形成劳务关系的共同意思表示，故对原告提出的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李红喜的诉讼请求。案件受理费238元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 聂道胜二〇一九年六月二十八日法官助理 邢小辉书 记 员 林 静
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执959号 申请执行人：田锡，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：张志荣，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人田锡与被执行人张志荣提供者受害责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张志荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田锡于2019年6月26日向我院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，田锡已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1240号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）甘1027民初1240号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年六月二十七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1009号 申请执行人：安徽金达利液压有限公司 被执行人：临海市江州机械有限公司 申请执行人安徽金达利液压有限公司与被执行人临海市江州机械有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106财保894号之一申请人：陕西青兰实业有限公司，住所地西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城东排201号。法定代表人：沈杰。委托代理人：杨白冰、白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：湖北福坤鼎晟贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街中央文化旅游区K32栋17层10室。法定代表人：左子仪。申请人陕西青兰实业有限公司与被申请人湖北福坤鼎晟贸易有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人湖北福坤鼎晟贸易有限公司名下银行存款257005元或其他同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：6313130181820190000715）。本院于2019年5月24日作出（2019）鄂0106财保894号民事裁定书并已提交了执行。现申请人陕西青兰实业有限公司以双方已达成和解协议为由向本院书面提出申请，要求解除对被申请人湖北福坤鼎晟贸易有限公司名下银行存款257005元或其他同等价值财产。本院认为，申请人陕西青兰实业有限公司与被申请人湖北福坤鼎晟贸易有限公司查封财产予以解除的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北福坤鼎晟贸易有限公司名下银行存款257005元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  张创均二〇一九年六月二十四日法官助理李丹书记员徐阳雪
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执258号申请执行人智立芳，女，1954年7月19日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人盐城昊鼎服饰有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人王术政，该公司总经理。被执行人王术政，男，1970年7月23日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人智立芳与被执行人盐城昊鼎服饰有限公司、王术政追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月31日作出(2018)苏0991民初670号民事判决书。该判决书载明：“被告盐城昊鼎服饰有限公司、王术政欠原告智立芳工资5541元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城昊鼎服饰有限公司、王术政负担。”法律文书生效后，被执行人盐城昊鼎服饰有限公司、王术政未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人智立芳申请法院强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人王术政与案外人孙凤霞共同共有一套住房，该房位于浙江省杭州市余杭区乔司镇乔莫东路52-1号2单元201室，建筑面积65.24平米，已被设立抵押，抵押债权为32万元。该房已被盐城市盐都区人民首先查封，杭州市滨江区人民法院和杭州市余杭区人民法院轮候查封。本院于2018年9月5日轮候查封，申请人可待首封法院处置时，申请参与分配。未发现被执行人盐城昊鼎服饰有限公司、王术政有其他财产可供执行。鉴于被执行人既未履行义务，亦未主动申报财产，我院将被执行人列入失信被执行人名单，决定限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  缪大军二〇一九年六月二十五日书 记 员  刘广曙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1334号 黄海花、呼达古拉： 本院于2019年06月17日立案执行的（2019）内2221执1334号黄海花与呼达古拉保证合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初20号民事调解书，被执行人呼达古拉应给付申请执行人黄海花7000.00元。被执行人呼达古拉于2019年6月25日私下已经给付申请执行人黄海花6800.00元，申请人自愿放弃剩余执行款200.00元，故被执行人呼达古拉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员 王 健 二〇一九年六月二十八日 书记员 王恩健
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢77号申请执行人:委某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，住金川区。被执行人：张某某，男，汉族，中专文化，甘肃省永昌县人，住金川区。本院在执行申请执行人委某某与被执行人张某某同居关系析产纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2019年6月26日达成执行和解协议如下：即被执行人张某某共计偿还申请执行人委某某51000元，于2019年6月26日偿还10000元（已当庭给付），于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年8月30日前一次性偿还剩余21000元。保证人张青年对被执行人张某某的上述还款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢77号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一九年六月二十六日书记员  黄发亮
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初1495号原告：霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，住所地：霍林郭勒市永兴批发市场C栋三楼法定代表人:刘久力，总经理。被告：付双喜，男，其他自然情况不详。本院在审理原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司被告付双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2019年6月27日向本院提出对付双喜的撤诉申请。本院认为，原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司撤回对被告付双喜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司负担。审判员  韩昊天二〇一九年六月二十七日书记员  孙言妍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1235号之二申请执行人：南陵瑞志农机销售有限公司，住所地南陵县籍山镇其林路73号，统一社会信用代码91340223594289728P(1-1)。法定代表人：喻志根，总经理。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：熊宗友，男，汉族，1961年12月21日出生，住南陵县。本院在执行南陵瑞志农机销售有限公司与熊宗友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊宗友有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊宗友在中国邮政储蓄银行的存款人民币35823.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年六月二十二日书记员  汤云
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初8306号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。被告：卢鹏，男，1987年5月24日出生，汉族，住永康市。送达地址：永康市芝英镇二村古楼路84号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告卢鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告立即归还原告贷款本金17968.57元并支付利罚息545.9元（利罚息已计算至2019年3月29日止，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至实际归还全部贷款本金之日止）；2、本案原告为实现债权所支付的律师代理费2000元由被告承担；3、原告对被告名下抵押的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车（发动机号：FBCB01515）经折价、拍卖或变卖后所得款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈国琴到庭参加诉讼。被告卢鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月28日，原告与被告卢鹏签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告卢鹏发放借款4万元，贷款种类为中长期，期限为2017年2月28日至2020年2月27日；借款利率为借款发生时基准利率上浮254%，即月利率14.012499‰，未按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。被告以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：FBCB01515）吉利美日牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2017年3月1日，双方办理了抵押登记。同日，原告向被告卢鹏发放贷款4万元。被告卢鹏自2019年2月11日起还款发生逾期，经原告催讨未果，原告遂向被告卢鹏宣布所有贷款提前到期。截至2019年3月29日，被告尚欠原告贷款本金17968.57元及利息、罚息、复息545.9元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢鹏于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币17968.57元及利息、罚息、复息（计算至2019年3月29日为545.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告卢鹏于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告卢鹏所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：FBCB01515）吉利美日牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年六月十七日代书记员 钱晶耀
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1688号原告：开封市世旭物业管理有限公司住所地：开封市祥符区上禾大道16号门面房法定代表人:韩海斌统一社会信用代码：91410212326913408Q。委托诉讼代理人：雷新年、董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘康，男，汉族，1990年10月11日生，住河南省开封市祥符区。原告开封市世旭物业管理有限公司诉被告刘康物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告开封市世旭物业管理有限公司以已经履行缴纳物业费义务为由申请撤回对被告刘康的起诉。本院认为，原告开封市世旭物业管理有限公司申请撤回对被告刘康的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市世旭物业管理有限公司撤回对被告刘康的起诉。案件受理费25元，由原告开封市世旭物业管理有限公司负担。审判员  安振成二〇一九年六月十一日书记员  李云艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)粤0105执5096号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：唐强，女，1963年3月4日出生，汉族，住所地广州市花都区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告唐强信用卡纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初4799号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人唐强清还透支本金14133.69元、利息1244.28元、滞纳金52.68元、手续费333.6元，并支付从2018年1月29日起的利息，计付迟延履行金，并支付受理费203.1元。本院于2019年4月18日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执5096号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年六月六日 书记员  郑文丽
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019琼0108刑初198号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。   被告人吴境陆，男，1978年9月1日出生于海南省澄迈县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县。因本案于2019年4月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   公诉机关指控：2016年6月11日0时许，被告人吴境陆回到其租住的海口市××区，在靠近楼梯口处看到停放的一辆台铃电动车，车钥匙插在锁孔处，遂起意盗窃。吴境陆用电动车钥匙打开U型防盗锁，将车推出大门后骑走。吴境陆将盗得的电动车骑到澄迈县金江镇，以人民币800元的价格卖给一陌生人。   2019年4月23日，被告人吴境陆在澄迈县金江镇华兴路兴发宾馆被公安民警抓获归案。经鉴定，吴境陆盗窃的台铃电动车价值人民币3839元。   另查明，被盗电动车系林某于2016年4月8日购买。   公诉机关认为被告人吴境陆犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。   被告人吴境陆对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人吴境陆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期自2019年4月23日起至2019年10月22日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）   二、责令被告人吴境陆退赔被害人林某经济损失人民币3839元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李丽欢     二O一九年六月十四日   书记员 冯微微   书记员 何克景
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524财保2号   申请人：徐天宝，男，1970年2月7日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，干部，住陕西省渭南市临渭区。   被申请人：焦茂盛，男，1976年12月14日生，汉族，农行职工，住渭南市。   被申请人：杨黎，女，1975年6月5日生，汉族，住渭南市，系焦茂盛之妻。   申请人徐天宝于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦茂盛在渭南市XX房XX中心账户(XXXXXXXXXXX6639)内存款予以冻结，对被申请人杨黎位于华县XX路XX小区商品房一套（房屋编号：XMSJHCFW0000-0102，房产证号：华房权证登有（华私）字第0111864号）予以查封。申请人徐天宝提供了担保。   本院经审查认为，申请人徐天宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人焦茂盛在渭南市XX房XX中心账户（XXXXXXXXXXX6639）内存款，期限为一年。   查封被申请人杨黎位于华县XX路XX小区商品房一套（房屋编号XMSJHCFW0000-0102，房产证号华房权证登有（华私）字第0111864号），期限三年。   案件申请费2020元，由申请人徐天宝负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员   杨军       二○一九年五月三十日     书记员   刘晓洁            1
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3783号 原告：清清仁木食品有限公司，住所地：诸城市密州路东首。 法定代表人：郑德鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宾，男，1980年10月15日出生，汉族，该单位职工。 被告：秦奎梅，女，1968年10月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师 原告清清仁木食品有限公司与被告秦奎梅劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宾，被告秦奎梅委托诉讼代理人解全全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清清仁木食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告不支付被告独生子女一次性养老补助20793.6元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告不服诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字[2019]第129号仲裁裁决书，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 秦奎梅辩称：被告符合支付独生子女养老补助的条件，原告应按法律规定支付独生子女养老补助20793.6元，原告不支付相关费用的请求没有依据。 本院经审理认定事实如下：被告系原告单位参保职工，工作期间自2016年8月至2018年10月。2018年10月，被告从原告处退休，退休证核发时间为2018年10月31日。被告于1993年2月合法生育一女孩，系独生子女。 被告作为申请人，曾向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年4月25日做出诸劳人仲案字[2019]第129号仲裁裁决书，裁决原告清清仁木食品有限公司向被告秦奎梅支付独生子女一次性养老补助20424.3元。后原告清清仁木食品有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，被告到原告处工作，与原告形成劳动合同关系。被告从原告处退休，且系独生子女父母。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”因潍坊市2017年度平均工资为63564元，本院依法支持原告向被告支付独生子女一次性养老补助19069.2元。原告以被告在原告处工作时间较短为由拒付相关补助，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告清清仁木食品有限公司支付被告秦奎梅独生子女一次性养老补助19069.2元，于本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告清清仁木食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郑金海 二〇一九年六月二十日                                                           法官助理 郭秀锦                                                             书记员 王彩娟
通辽市科尔沁区人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执2440号之一 被拘留人：葛某某，女，1970年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被拘留人葛某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月18日，以（2019）内0502执2440号拘留决定书决定拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人葛某某承认并改正错误，并与申请人协商达成和解并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时起解除对葛某某的拘留。 二〇一九年六月二十六日
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤1284行审113号申请执行人：四会市自然资源局，住所地：广东省肇庆市四会市行政中心北侧，组织机构代码证：11441284007156059L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：韦奇，系该局工作人员。被执行人：严木海，男，汉族，1969年5月14日出生，住广东省四会市，申请执行人四会市自然资源局于2019年5月27日向本院申请强制执行四国土资执法（处罚）字[2018]97号土地行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人四会市自然资源局认定，被执行人严木海于2014年未经批准，在未取得任何合法用地手续的情况下，擅自占用位于石狗镇带下村委会马安一村边土地建设房屋，目前已建成一层平房。经现场测量，严木海违法用地面积72.12平方米。经核对《四会市违法用地土地利用现状图》和《四会市土地利用总体规划（2010-2020年）》，占用地类均为建设用地，所占土地符合石狗镇土地利用总体规划（2010-2020年）。严木海的上述行为违反了《中华人民共和自然地管理法》第六十二条的规定。四会市自然资源局根据《中华人民共和自然地管理法》第七十七条的规定，对严木海作出四国土资执法（处罚）字[2018]97号土地行政处罚决定：1、责令十五日内退还非法占用的72.12平方米土地给石狗镇带下村委会马安一村、对坑二村；2、限期十五日内拆除在非法占用的72.12平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。限严木海自收到本行政处罚决定书之日起15日内履行处罚决定。四会市自然资源局已于2018年9月27日依法将前述土地行政处罚决定书直接送达严木海，严木海在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经四会市自然资源局依法向严木海发出履行催告书，严木海在限期内仍没有履行上述土地行政处罚决定。本院认为，申请执行人四会市自然资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四国土资执法（处罚）字[2018]97号《土地行政处罚决定书》已依法送达被执行人严木海。被执行人严木海在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市自然资源局催告后,至今仍未履行上述处罚决定的义务,申请执行人四会市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人四会市自然资源局申请强制执行的四国土资执法（处罚）字[2018]97号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周忠海人民陪审员  岑业键人民陪审员  钟 欣二○一九年二○一九年六月十三日书记员欧阳杜鹃
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执134号之一 申请执行人：佛山市华冠信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎永居委会赤花路赤花街3号首层之一。 法定代表人：吴汉文。 被执行人：佛山市博海环保节能设备有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红旗居委会翠竹南路36号首层之一。 法定代表人：吴汉威。 原告佛山市华冠信息科技有限公司与被告佛山市博海环保节能设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告佛山市华冠信息科技有限公司与被告佛山市博海环保节能设备有限公司一致确认，就双方所签订的《科技咨询合同》的履行，截止至2018年9月13日，被告佛山市博海环保节能设备有限公司拖欠原告佛山市华冠信息科技有限公司第二笔咨询代理费80000元及利息3200元（以80000元为基数，自2018年7月1日起按月利率千分之五暂计至2019年2月25日，只计算为3200元）。被告佛山市博海环保节能设备有限公司承诺分三期偿还上述款项，第一期于2018年12月25日前支付咨询代理费20000元及利息1200元，第二期于2019年1月25日前支付咨询代理费20000元及利息1000元，第三期于2019年2月25日前支付咨询代理费40000元及利息1000元。双方所签订的《科技咨询合同》涉及的应支付的后续咨询代理费另行协商解决；二、案件受理费为900元，由被告佛山市博海环保节能设备有限公司承担，于2018年12月25日前向原告佛山市华冠信息科技有限公司支付完毕；三、上述费用由被告支付到原告佛山市华冠信息科技有限公司指定的账户中（账名：佛山市华冠信息科技有限公司；开户行：顺德农村商业银行北滘支行；账号：80×××63）；四、若被告佛山市博海环保节能设备有限公司有任何一期未能按时足额履行本协议第一、二项支付的义务，原告佛山市华冠信息科技有限公司有权就实际欠款金额（含本金、利息、案件受理费的欠款余额）一次性向法院申请强制执行，并从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计付利息。因债务人佛山市博海环保节能设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市华冠信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年4月17日轮候冻结被执行人在广东顺德农村商业银行股份有限公司10×××49账户。上述银行账户查封期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年1月9日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 对被执行人的经营场所进行了现场调查，被执行人佛山市博海环保节能设备有限公司已不在所注册经营场所经营。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余84100.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已轮候冻结的银行账户及已查封去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执134号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市博海环保节能设备有限公司负有继续向申请执行人佛山市华冠信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 梁泽标 执行员 赖俊鑫 二〇一九年六月二十五日 书记员 罗泽明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执2283号文宏、王毅：关于申请人文宏与被执行人王毅民间借贷纠纷一案，（2018）湘0124民初7695号民事判决书已发生法律效力。现本案已全部执行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年六月十七日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执恢372号 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局 被执行人邵耀生、周翠仙 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局与被执行人邵耀生等计划生育一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异393号 申请人：叶剑锋，男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。 负责人：黄俊平。 被执行人：何璪允，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：劳美环，女，1978年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘志权，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡倩雯，女，1983年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：毛玲玲，女，1984年9月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：谭忠魁，男，1982年10月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被执行人：佛山市顺德区品涛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区乐樵路良沙路口。 法定代表人：何璪允。 被执行人：佛山市骏祐商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路46号商铺八（二层之一）。 法定代表人：刘志权。 被执行人：佛山市舜域商贸有限公司，住所地广东省佛山顺德区乐从镇河滨北路248号欧浦皇庭1座2202之一。 法定代表人：毛玲玲。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与何璪允、劳美环、刘志权、胡倩雯、毛玲玲、谭忠魁、佛山市顺德区品涛家具有限公司、佛山市骏祐商贸有限公司、佛山市舜域商贸有限公司（2018）粤0606执14156号金融借款合同纠纷一案过程中，申请人叶剑锋于2019年6月4日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让证明、刊登公告、邮政特快专递材料等证据材料。 本院经审查查明，本院（2014）佛顺法民二初字第709号民事判决及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8068号民事裁定发生法律效力后，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司依据取得的本案债权向本院申请执行，案号为（2018）粤0606执14156号。后中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司将涉案债权转让给橡树联合3号资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议，并在南方日报刊登债权转让公告。其后申请人叶剑锋与橡树联合3号资产管理有限公司签订债权转让协议，在佛山日报刊登该债权转让公告，并通过邮政特快专递通知债务人。 本院认为，申请人叶剑锋与橡树联合3号资产管理有限公司签订的债权转让协议合法有效，并通过公告、邮政特快专递等方式通知债务人，双方的债权转让行为符合法律规定，本院对申请人叶剑锋申请变更其为申请执行人的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更叶剑锋为（2018）粤0606执14156号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇一九年六月十三日 书记员 黄俞璇
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初570号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人邹玉清,曾用名邹月清。曾因犯盗窃罪,于1990年7月28日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年11月20日被取保候审,2019年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)539号起诉书指控被告人邹玉清犯危险驾驶罪,于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉,被告人邹玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年7月10日20时许,被告人邹玉清饮酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车从丹阳市丹北镇尧巷村小吃店出发,沿346国道由南往北逆向行驶,行驶至该道路226公里520米埠城下祁王庄村路口处,与沿346国道由北往南正常车道行驶的刘某驾驶的普通二轮摩托车相撞,造成车辆受损、邹玉清受伤的道路交通事故。经提取邹玉清血样鉴定,其血液中的乙醇含量为2.20mg/ml,已达到醉酒驾驶的标准。经事故责任认定,被告人邹玉清承担该事故的全部责任。 被告人邹玉清归案后如实供述其犯罪事实。 事故发生后,被告人邹玉清与被害人刘某就民事赔偿达成协议,取得被害人的谅解。 公诉机关认为,被告人邹玉清违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人邹玉清归案后如实供述其犯罪事实,自愿接受处罚,建议判处被告人邹玉清一个月以上四个月以下拘役,并处罚金。公诉机关提交了被害人刘某的陈述,血样提取登记表,物证检验报告,道路事故责任认定书,机动车整车公告产品详细信息,驾驶人信息查询结果单,被告人邹玉清的供述,刑事判决书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。 被告人邹玉清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人邹玉清的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹玉清归案后如实供述其罪行,可从轻处罚。被告人邹玉清认罪认罚,对其可从宽处理。被告人邹玉清能赔偿被害人损失,并取得谅解,对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定,判决如下： 被告人邹玉清犯危险驾驶罪,判处拘役三个月十五日(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月25日起至2019年10月9日止),并处罚金人民币三千五百元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴克难 二〇一九年六月二十五日 书记员  盛梦楠 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执820号 申请执行人：刘开进，男，汉族，1973年11月12日生，住安徽省金寨县。 被执行人：张诗银，男，汉族，1966年5月15日生，住安徽省金寨县。 被执行人：刘恩霞，女，汉族，1970年7月23日生，住安徽省金寨县。 申请执行人刘开进与被执行人张诗银、刘恩霞民间借贷纠纷一案，安徽省金寨县人民法院作出的（2019）皖1524民初1024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张诗银、刘恩霞至今未履行生效法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张诗银、刘恩霞银行存款144000元。 本裁立即执行。 审判员  胡先武 二〇一九年六月二十一日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执519号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处，住所地：开化县何田乡禾丰村燕溪81号，统一社会信用代码：9133082408059643X8。 法定代表人：朱方贤，系该行行长。 被执行人：许观富，男，1965年12月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：吴兰花，女，1971年5月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处与被执行人许观富、吴兰花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许观富、吴兰花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10000元及利息，被执行人负担案件受理费31.5元、执行费57.5元。 执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人许观富、吴兰花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许观富、吴兰花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许观富、吴兰花逾期未履行且被执行人许观富未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许观富、吴兰花的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许观富有银行存款569.7元，被执行人吴兰花有银行存款4.61元，金额较低，无处置意义，暂未发现其他可供执行财产。截至2018年6月20日，本案执行标的执行到位0元。被执行人许观富、吴兰花尚欠申请执行人借款本金10000元及利息，受理费31.5元、执行费57.5元。暂未发现被执行人许观富、吴兰花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许观富拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人许观富采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施，因被执行人许观富在本院同时有多起执行案件，本院已在另案对其进行网络布控，案号为（2019）浙0824执517号；鉴于被执行人吴兰花逾期报告财产且未履行，本院决定对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许观富、吴兰花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执517号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴思瑞 二〇一九年六月二十日 书记员  程一潇
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1332号原告：黄建林，男，1982年5月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。被告：杭州豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）。住所地：杭州经济技术开发区盛泰名都中心2幢2506号。法定代表人：任相逢，豪门物业公司经理。原告黄建林与被告豪门物业公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏程到庭参加了诉讼；被告豪门物业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告装修押金1000元，防水押金1000元，合计2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月24日，被告豪门物业公司与通山粤汉房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由被告对粤汉城央一品小区提供物业管理服务。2015年，原告对购买的粤汉城央一品小区房屋进行装修。原告按照被告要求，于2015年9月21日向被告交纳装修押金、防水押金各1000元，合计2000元，被告当即向原告出具收据。双方约定，装修完毕一个月后返还防水押金，一年后返还装修押金。约定返还期限届满后，被告虽口头同意返还押金，但一直未予履行，且被告现已与粤汉城央一品小区业主委员会解除了物业服务合同。为维护原告的合法权益，现诉至法院。豪门物业公司未答辩，亦未提交与本案有关的证据。本院认为，被告豪门物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告诉求提出相关抗辩意见，应视为其放弃相关诉讼权利，故对原告主张的事实予以确认。原告在装修房屋时，被告向原告收取装修押金、防水押金，并向原告出具了收据，原、被告间的装修管理服务合同关系已成立并生效，为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务。现被告已与原告所在的业主委员会解除了物业服务合同，被告未提交证据证明原告在装修过程中存在违约行为，故对原告所交纳的装修押金、防水押金应依约予以退还。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州豪门物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告黄建林装修押金1000元，防水押金1000元，合计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州豪门物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇一九年六月六日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0602执保120号 本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2019年6月4日生效的(2019)皖0602财保58号判决，于向被执行人淮北明月科贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北明月科贸有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北明月科贸有限公司在淮北支行的账户13×××66存款70000.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡建立 二〇一九年六月六日 （） 书记员  赵惠卿
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢1240号本院在执行申请执行人佛堂信用社与被执行人周正军金融借款合同纠纷一案中，已全部执行完毕，现对被执行人周正军、丁丰兴进行结案。特此通知。二〇一九年六月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢280号 申请执行人殷建华 被执行人沈洪兴、王杰 本院在执行申请执行人殷建华与被执行人沈洪兴、王杰（2018）浙0521执244号买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执870号之一 申请执行人：周克洪，男，1970年4月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周光雷，男，1976年1月26日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人周克洪与被执行人周光雷劳务合同纠纷一案中，经查，（2018）鲁0321民初788号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周光雷的银行存款5900元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  夏军 二〇一九年六月二十八日 书记员  王娟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢101号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长，被执行人：向复新，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：黄丹，女，1991年1月20日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：黄家均，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：叶春翠，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人向复新、黄丹、黄家均、叶春翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2019年6月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的：贷款本金269246.87元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人人民币269246.87元及相应利息。二、本案执行费3982元、案件受理费2900元，由上述被执行人负担。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇一九年六月十七日书记员  王国勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1927号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。被执行人：秦春玲，女，汉族，1980年3月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：吴浪，男，汉族，1976年7月19日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人秦春玲、吴浪金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人秦春玲、吴浪在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1927号民事调解书履行义务，但被执行人秦春玲、吴浪至今未履行。本院于2018年9月29日以（2018）湘0104民初1927号民事裁定书查封了被执行人吴浪名下位于长沙市××××号（权证号码：71××96）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴浪名下位于长沙市××××号（权证号码：71××96）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文忠审 判 员  肖和平审 判 员  尧 航二〇一九年六月二十日代理书记员  丁 东
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2634民初282号原告：赵子山，男，1956年7月1日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。被告：张长生，男，1971年8月15日出生，苗族，农民，住雷山县。委托诉讼代理人：何平，男，1970年4月4日出生，苗族，住雷山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市红洲路18号2层。负责人：杨文灿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师。原告赵子山与被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、张长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子山及其委托诉讼代理人梁家健、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托诉讼代理人帅波、陈冉燚、被告张长生及其委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失114624.93元（其中医疗费26954.23元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费10000元、营养费9000元、残疾赔偿金18460.4元、法医鉴定费1900元、护理费9509.92元、原告误工费28700.38元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计114624.93元）。事实和理由：2018年3月25日，张长生驾驶贵Ｈ×××××号正三轮摩托车于10时22分行驶到雷山县××镇××＋300m处时，与同向行驶的由赵子山驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人赵子山受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门调查处理，认定张长生负事故的全部责任，赵子山不承担事故责任。本次事故造成原告巨大的经济损失和精神损害，要求确定各被告的赔偿责任，并要求交强险的保险公司先在交强险限额范围内赔偿精神损害抚慰金。被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，本案中驾驶人张长生属于无证驾驶，我方不予赔偿。张长生向我公司出具因本次事故引起的损失放弃索赔承诺书，赔偿责任应由张长生承担，我方保留对张长生追偿的权利。张长生已经向原告支付29000元，我方承担的金额应当扣减。被告张长生辩称，原告主张的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由被告承担。原告请求的残疾赔偿金，后续治疗费计算错误，超过部分及提出的精神损害抚慰金毫无法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告张长生驾驶贵Ｈ×××××号正三轮摩托车于10时22分行驶到雷山县××镇××＋300m处时，与同向行驶的由原告赵子山驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人赵子山受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定张长生承担此次事故的全部责任，赵子山无事故责任。赵子山受伤后，于事故当日到雷山县人民医院住院治疗，2018年5月22日出院，花费门诊费120元、治疗费26834.23元。住院期间，张长生预付治疗费29000元，其中25000元交给医院，有4000元交给赵子山（其子代收）。经赵子山申请鉴定，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2018年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为赵子山的损伤构成十级伤残，损伤后误工期为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，后续治疗费为8000元～10000元。另查明，张长生驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险，本案涉案事故发生在保险期限内。本院认为，本案中张长生驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，在车辆行过程中驶操作不当，是导致本次事故发生的直接原因，应承担此次事故全部责任。作为该肇事车辆的保险人，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在交强险限额内向赵子山进行赔偿，超出保险范围外由车辆驾驶人张长生予以赔偿。根据相关法律规定，赵子山的合理经济损失应计算为：医疗费26954.23元，住院伙食补助费4100元（100.00元／天×住院41天），护理费9509.29元（按贵州省2017年居民服务业职工平均工资38568元÷365天×90天），营养费2700元（30元×90天），误工费28700.38元（按照贵州省2017年农林牧渔业从业人员平均工资58198元÷365天×180天），交通费200元（必要的交通费用），伤残赔偿金17488.98元［按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入9716.10元×18年（定残日为2018年12月10日）×10％］，精神损害抚慰金酌定为5000元，后继治疗费9000元，鉴定费1900元，共计105552.88元。上述赔偿费用在交强险赔偿限额122000元范围内，保险公司应在交强险限额内全部赔偿给赵子山。张长生预付医疗费29000元应当由赵子山收到保险公司赔偿后返还给张长生。综上所述，赵子山的要求赔偿治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失的请求符合事实和法律规定，予以支持。虽然赵子山已经年满60周岁，但是其作为农民，仍然以其劳动为主要生活来源，其要求赔偿误工费的请求符合法律规定，予以支持。赵子山请求超出105552.88元的部分没有法律依据和事实依据，不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于判决生效后15日赔偿原告赵子山赔偿治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费和误工费等经济损失105552.88元（其中29000元由原告赵子山返还给被告张长生）。二、驳回原告赵子山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取计1296元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨承楷二〇一九年六月二十六日书记员  黄启林
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终289号 上诉人(原审被告)：樊立国，男，汉族，1961年3月21日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 被上诉人(原审原告):刘毅，男，汉族，1954年4月20日出生，现住内蒙古乌兰察布市。 上诉人樊立国因与被上诉人刘毅追偿权纠纷一案，不服卓资县人民法院（2018）内0921民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人樊立国、被上诉人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊立国上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审时上诉人接到传票后因老母亲病重住院没能按时到庭参加诉讼，一审仅凭被上诉人单方说法作出了不实际的判决。本案的事实是：刘毅办下的信用卡让我每月代他还信用卡，手续费还得我给付，一开始内蒙古银行信用卡在卓资县不能还，还得去呼市还。刘毅为了方便还卡就在呼市给我办了一张内蒙古银行的储蓄卡，并且办理了用该储蓄卡自动还款信用卡业务。从2013年12月办下此信用卡，刘毅共计从我手里用了叁万零壹佰元做了投资理财项目，但投资的钱也没有回来，刘毅的账也不算了，我找了几次想和刘毅把账算一下，他也不算，信用卡也不还了。 被上诉人刘毅辩称：一审审理查明，该信用卡到今天为止一直是上诉人樊立国持有，所在全部消费是樊立国透支的，一审判决认定事实清楚，应当予以维持。上诉人一审时接到传票后没有出庭参加诉讼，法院缺席审理做出判决没有任何错误。至于上诉人称被上诉人从其手里拿三万元理财，与本案无关，如上诉人有证据可另行起诉。我替上诉人樊立国还信用卡透支款19994.9元的钱全部是高利贷借的，截止今天已支付2000多元的利息，应当由上诉人承担。 原审原告刘毅提出的诉讼请求：请求判令被告给付原告信用卡消费款19994.9元，诉讼费202元，负担案件受理费166元，申请执行费202元，共计20564.9元，并要求被告承担本案的诉讼费。 一审法院审理查明，2013年10月12日，内蒙古银行股份有限公司乌兰察布分行受理一份公务卡申请表，申请人处署名为刘毅，申请表中显示了刘毅的基本身份信息以及家庭单位信息。随后。在2013年12月，原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布分行发放了户名为刘毅，卡号为×××的贷记卡。后该贷记卡由被告樊立国持有，并进行了激活，相继进行使用，截止到2017年7月31日，被告樊立国用该贷记卡共计透支金额19994.9元。2014年4月27日，刘毅在内蒙古银行呼和浩特新华东街支行办理了一张账号为×××的储蓄卡，并同时办理了用该储蓄卡自动还款信用卡（账号为×××）的业务，并在业务凭证中客户签名处签字。从涉案贷记卡（账号×××）的交易明细中得知，从2014年7月14日至2016年4月13日，户名为刘毅的储蓄卡（账号为×××）自动扣款还款至账号×××的贷记卡共八次，累计金额120002.43元。 以上事实由已生效的、且无相反证据足以推翻的(2018)内09民初655号民事判决书予以确认并在卷佐证。一审法院认为，原告刘毅与内蒙古银行股份有限公司乌兰察布分行形成信用卡合同法律关系，该卡在被告樊立国持卡透支后，原告刘毅以合同相对人身份归还了该笔欠款，原告刘毅即与被告樊立国之间形成借贷合同关系，原告刘毅有权向被告樊立国请求归还该笔借款。故本院对原告刘毅起诉要求被告樊立国归还信用卡消费款19994.9元的诉讼请求予以支持。对于原告刘毅所主张的由被告樊立国给付其因其以前进行的诉讼败诉所负担的一审案件受理费166元、二审案件受理费202元，以及在执行案件中的执行费202元，因该损失与被告樊立国借用原告刘毅信用卡的行为无法律上的因果关系，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条，判决：由被告樊立国在本判决生效之日起十日内向原告刘毅归还卡号为×××的信用卡透支款19994.9元。案件受理费157元，由被告樊立国负担。 本院二审期间依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。另，本案二审庭审中上诉人樊立国出具书面证人证言四份，拟证明上诉人樊立国持有被上诉人刘毅的信用卡是刘毅委托其代为购买投资理财产品。被上诉人刘毅对于上诉人代为购买“云数贸鼎冠环球项目”、“全民理财项目”、“青青果”、“恒通微聊电话卡”等投资理财产品的部分事实予以认可，但对于“恒通微聊电话卡”4500元中只认可2000元，其余2500元不认可，“万通奇迹”投资理财的13000元不认可，其他投资项目均认可。本院对上述事实予以确认。 本院认为，上诉人樊立国主张持有被上诉人刘毅信用卡是用于代刘毅购买投资理财项目，其不应承担还款责任。对此，二审中被上诉人刘毅对于上诉人代其购买投资理财产品的部分事实予以认可，故对于被上诉人认可部分应当予以扣除。对于被上诉人刘毅不予认可部分“恒通微聊电话卡”中的2500元及“万通奇迹”投资理财的13000元，因上诉人没有提交其它相关证据予以佐证，仅以证人证言不足以证明是刘毅委托樊立国购买，故本院不予支持。综上所述，一审判决认定樊立国归还刘毅信用卡透支款19994.9元事实部分有误，应予纠正。上诉人樊立国的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销卓资县人民法院（2018）内0921民初1616号民事判决； 二、上诉人樊立国于本判决生效之日起十日内向被上诉人刘毅归还卡号为×××的信用卡透支款15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费157元，由上诉人樊立国负担122元，被上诉人刘毅负担35元；二审案件受理费202元，由上诉人樊立国负担157元，被上诉人刘毅负担45元。 本判决为终审判决。 审判长  王凤兰 审判员  荣国华 审判员  吴志国 二〇一九年六月四日 书记员  雷彩青
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执1999号申请执行人魏明华，男，1971年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人张连顺，男，1950年11月27日出生，汉族，住武昌区，被执行人湖北西贝尔港药业有限公司，住所地武汉市武昌区首义新村180号31栋1层5号。法定代表人张连顺。本院根据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初8817号民事调解书，依法向被执行人张连顺、湖北西贝尔港药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张连顺、湖北西贝尔港药业有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人魏明华借款本金900000元及利息385000元；二、支付利息116400元（以900000元为基数，按月息2%，从2018年11月26日起暂算至2019年6月10止）；三、迟延履行期间的债务利息25200元（以900000元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年1月1日起暂算至2019年6月10日止）；四、承担本案受理费9014元、执行费15340元；合计1450954元。但被执行人张连顺、湖北西贝尔港药业有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张连顺、湖北西贝尔港药业有限公司存款1450954元或查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年六月十日书记员  祝黛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执962号申请执行人：中原银行股份有限公司淅川支行。负责人：凌琦，行长。被执行人：张某，女，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县贵族装饰材料有限责任公司。法定代表人：周丽萍，董事长。被执行人：周某，女，汉族，住西宁市。申请执行人中原银行股份有限公司淅川支行依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2284号民事判决书申请执行与张某、刘某、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、周某借款合同纠纷一案，我院于2019年6月26日立案。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初2284号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：李孟剑二〇一九年六月二十九日书记员 ：任蒙恩
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更696号 罪犯陈昌华，男，1983年7月2日出生，四川省普格县人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）川34刑初71号刑事判决，以被告人陈昌华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈昌华不上诉。经本院复核审理，于2016年12月16日以（2016）川刑核23655269号刑事裁定，核准被告人陈昌华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年4月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯陈昌华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈昌华于2017年1月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈昌华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯陈昌华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 任冀川 审判员 卢 忠 二〇一九年六月二十日 书记员 骆 锐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终155号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地河南省新乡市和平大道(南)22号,统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：袁英杰，经理。被上诉人（原审原告）:陈泽敏，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省辉县。原审第三人：冯希青,男，汉族，1964年3月18日出生，住河南省辉县。原审第三人：赵海叶，女，汉族，1962年2月7日出生，住河南省辉县。原审第三人：赵芳，女，汉族，1983年12月15日出生，住河南省辉县市高庄乡后郭雷村，公民身份号码410782198312153969。原审第三人：冯宇哲,男，汉族，2011年4月8日出生，住河南省辉县。原审第三人：冯宇喧，女，汉族，2011年4月8日出生，住河南省辉县。原审第三人:冯宇晟，男，汉族，2017年2月6日出生，住河南省辉县。冯宇哲、冯宇喧、冯宇晟法定代理人：赵芳，即上列第三人，系冯宇哲、冯宇喧、冯宇晟母亲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因与被上诉人陈泽敏、原审第三人冯希青、赵海叶、赵芳、冯宇哲、冯宇喧、冯宇晟保险纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案事故发生地和被告住所地均不在原审法院辖区，本案应由被告住所地新乡市红旗区人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案所涉保险车辆豫GR277挂车行驶证记载的所有人住址为辉县市××蒲水村，该地为原审民法院辖区，河南省辉县市人民法院作为保险标的物所在地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇一九年六月二十四日书记员  郭 可
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢279号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行封家分理处 被执行人：陈利、王根跃、童伟招 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行封家分理处与被执行人陈利等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更244号罪犯李志宏，男，1971年2月7日出生，汉族，湖北省武汉市汉阳区人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2013年12月13日作出（2013）鄂黄冈中刑初字第00025号刑事判决，认定被告人李志宏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。刑期自2016年12月20日起至2037年12月19日止。执行机关黄州监狱于2019年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李志宏在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2016年第4季度至2017年第2季度获得3次表扬，共结转为1个新表扬；2017年8月、2018年1月、2018年3月、2018年8月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李志宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李志宏减去有期徒刑九个月。刑期自2016年12月20日起至2037年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年六月五日法官助理华贞书记员  汪 霞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1698号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴佳斌，男，该公司员工被告：广州成睿保险代理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈洁华。原告杭州快版科技有限公司与被告广州成睿保险代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告杭州快版科技有限公司于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司申请撤回对被告广州成睿保险代理有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月十三日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初564号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人曹贵，男，苗族，1989年6月16日出生于贵州省赫章县，初中文化，农民，家住贵州省赫章县。2019年5月14日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]489号起诉书，指控被告人曹贵犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应沪晨出庭支持公诉。被告人曹贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月7日2时45分许，被告人曹贵醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经永康市，后停车并在车上睡觉休息。同日7时许，经群众举报被交警现场查获，酒精呼气检测为198mg/100ml。同日，提取曹贵的血液经送永康市公安司法鉴定中心物证检验，血液中的乙醇成分含量为155mg/100mL。 上述事实，被告人曹贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹贵的供述、证人朱某、王某的证言、现场笔录、现场照片、物证检验报告、驾驶证、行驶证、车某、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法记录查询、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人曹贵的意见，予以支持。被告人曹贵归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一九年五月三十一日 代书记员 陈 萍
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执238号 申请人：刘志飞，男，汉族，1972年11月5日生，住兴和县。 被执行人：吴美林，女，汉族，1965年7月31日生，住兴和县。 本院在执行申请人刘志飞与被执行人吴美林借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款。我院虽已查封了其旧城区的土地，但目前该查封土地由于种种原因无法拍卖，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 薛 平 审判员 魏国光 二〇一九年六月十二日 书记员 尹晨雨 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执6514号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：谢函洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：候本文，男，1973年6月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告候本文信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）粤0105民初5766号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人清还欠款本金32161.86元、利息1623.45元、其他费用727.7元，并支付从2018年4月16日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）、支付受理费662.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年5月5日立案执行，并于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果显示发现被执行人名下位于广州开发区蓝玉五街12号2202房已经被广州市黄埔区人民法院依法处置了，过户给了买受人。另发现被执行人名下车牌号码分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车共三辆，本院已在另案（2019）粤0105执6497号案中查封了该三台车辆，查封期限均为从2019年6月17日至2021年6月16日止。对此，申请执行人表示对于被执行人的上述房产，其会再自行了解清楚该不动产被其他法院处置后还有无款项可以分配，如有参与分配的需要，其再递交参与分配申请给本院，申请本院向其他法院发出参与分配公函，故暂无需本院对该房产发出参与分配；对于被执行人的上述车辆，因去向不明且价值不高，故只需本院对上述车辆进行查封即可，无需再做其他的处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执6514号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  陈文超 审判员  黄继锋 二〇一九年六月二十八日 书记员  谭丽萍
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初4552号 原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市城南街道宁康西路361号。统一社会信用代码：913303825835829458。 负责人：夏旭，该行行长。 委托诉讼代理人：郑林统，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：高珮青，女，系该行职员。 被告：王高赞，男，汉族，1966年7月8日出生，住乐清市，现住山东省临沂市兰山区。 被告：吴孟芬，女，1969年9月1日出生，汉族，住乐清市，现住山东省临沂市兰山区。 原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告王高赞、吴孟芬金融借款合同纠纷一案，于2019年4月25日向法院起诉，诉请：1、依法判令被告王高赞偿还原告借款本金1549953.59元、期内利息22811.36元、逾期罚息（截至2019年4月20日为2515.32元，之后以借款本金1549953.59元为基数自2019年4月21日起按年利率8.346%计算至实际清偿之日止）及复利（截至2019年4月20日为181.81元，之后以期内利息22811.36元为基数自2019年4月21日起按年利率8.346%计算至实际清偿之日止）；2、如被告王高赞未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖王高赞、吴孟芬共同所有的坐落于乐清市乐成镇新世纪花园南龙居15A号的房产（产权证号010f53616、010f53617号），所得价款由原告在最高限额196万元内优先受偿；3、被告吴孟芬对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。案在审理过程中，原告变更了诉讼请求如下：1、判令被告王高赞偿还原告借款本金1549953.59元、期内利息28615.94元、逾期罚息（以借款本金1549953.59元为基数自2019年5月5日起按年利率8.346%计算至实际清偿之日止）及复利（截至2019年5月4日为251.37元，之后以期内利息28615.94元为基数自2019年5月5日起按年利率8.346%计算至实际清偿之日止）；2、如被告王高赞未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖王高赞、吴孟芬共同所有的坐落于乐清市乐成镇新世纪花园南龙居15A号的房产（产权证号010f53616、010f53617号），所得价款由原告在最高限额196万元内优先受偿；3、被告吴孟芬对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月31日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑林统、高珮青到庭参加诉讼，被告王高赞、吴孟芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：1989年9月1日，被告王高赞与被告吴孟芬登记结婚。2016年5月5日，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行（贷款人）与被告王高赞（借款人、抵押人）、吴孟芬（抵押人、保证人），共同签订编号为（20206000）浙商银个循电字（2016）第00253号的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》一份，合同约定：本合同项下贷款人向借款人提供的借款额度为155万元，期限为自2016年5月5日起至2019年5月4日止。借款利率采用固定利率，按年利率6.42%执行；借款实行按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。当被告王高赞商卡基本结算账户活期余额不足以支付应付款项时，无须另行申请，原告在上述借款额度内向被告王高赞发放借款；双方一致同意本合同约定的借款发生后，不再另行签订借款借据，原告打印的交易记录视为借款借据，并作为本合同履行的证明；每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以原告交易系统的交易记录为准；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。结息方式为按月结息，到期一次性结清本息，结息日为每月的20日；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。根据《人民币利率管理规定》第二十条中对复利的规定，短期贷款（期限在一年以下，含一年），对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款采取的担保方式为最高额保证担保与最高额抵押担保。担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用。（一）最高额保证担保：贷款人在自被告王高赞的自2016年5月5日起至2019年5月4日止，最高余额内向借款人发放的借款，由被告吴孟芬提供最高余额196万元提供连带责任保证担保。保证期间为上述期间内发放的借款最后一笔到期日起两年。（二）最高额抵押担保：被告王高赞、吴孟芬以其坐落在提供抵押的坐落在乐清市的房产（产权证号010f53616、010f53617号）为被告王高赞自2016年5月5日起至2019年5月4日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高抵押限额196万元。2016年5月6日，原、被告双方办理了房产抵押登记手续。 2016年5月9日，原告根据上述借款合同的约定，原告向被告王高赞发放借款人民币1549953.59元，执行年利率为6.42%。借款日期：2016年5月9日，到期日期：2019年5月4日。借款后，被告王高赞结清利息至2019年1月20日，之后仅于2019年2月21日付利息130.37元。截至2019年5月4日止，被告尚欠原告借款本金1549953.59元、期内利息28615.94元、复利251.37元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王高赞应在本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金1549953.59元、期内利息28615.94元、逾期罚息（以借款本金1549953.59元为基数自2019年5月5日起按年利率8.346%计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2019年5月4日止为251.37元，之后以期内利息28615.94元为基数自2019年5月5日起按年利率8.346%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民四庭转付； 二、若被告王高赞未按期偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告王高赞、吴孟芬共同所有的坐落在乐清市的房产（产权证号010f53616、010f53617号），所得价款由原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行优先受偿，但原告对包括上述第一项债权在内的合同编号为（20206000）浙商银个循电字（2016）第00253号的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》项下所有主债权的优先受偿总额以最高抵押担保金额196万元为限； 三、被告吴孟芬对上述第一项债务在（20206000）浙商银个循电字（2016）第00253号的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》项下最高额196万元内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18979元，减半收取计9489.5元，由被告王高赞、吴孟芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨士威 二〇一九年六月四日 代书记员 徐钰慧
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执55号之一申请执行人：齐某，女，汉族，生于1947年2月20日，住淅川县。被执行人：淅川县四通电器有限公司。法定代表人：李某，任公司总经理。住所地：淅川县灌河路98号。被执行人：李某，女，汉族，生于1961年5月14日，住淅川县。申请执行人齐某依据发生法律效力的(2018)豫1326民初3428号民事判决书申请执行与淅川县四通电器有限公司、李某借款合同纠纷一案，我院于2019年1月9日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1326民初3428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 白 淼执行员 ：张建成执行员 ：张荣宝二〇一九年六月二十八日书记员 ： 赵 越