江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8461号原告：肖某1，男，1969年2月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：肖某2，男，1963年9月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：肖某3，男，1966年5月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告肖某1与被告肖某2、肖某3法定继承纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告肖某1，被告肖某2、肖某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.请求肖某2支付6.33万元；2.请求肖某3承担连带责任；3.本案诉讼费由肖某1承担。诉讼过程中，肖某1将其第一项诉讼请求变更为请求肖某2支付5万元。事实和理由：原被告系兄弟。肖维坚系原被告之父，于2013年2月13日死亡。坐落于无锡市房屋系肖维坚的遗产，肖维坚生前对该房屋无遗嘱（遗赠），也未与他人签订遗赠抚养协议，故应由原被告共同继承。2016年8月，原被告协商一致，委托肖某2将该房屋出售。房屋出售后，肖某2将存有全额售房款19万元的银行卡交给肖某3。其多次与两被告协商，要求分割应得部分，但至今未果，故提起诉讼。被告肖某2辩称，其将卖房款全部交给了肖某3，肖某1应该向肖某3主张分割房款。被告肖某3辩称，水车湾331号房屋拆迁后，肖某1拿到拆迁款差不多七八万元，肖某2也拿到差不多七八万元，但其一分钱都没拿到。其和父亲肖维坚两个人拿了拆迁款就买了钻探家舍13号401室房屋，当时买房款为8万元。其与父亲共同生活，之后父亲去世，市政府领导看到其情况比较艰难，爬楼梯不方便，才讲可以把钻探家舍的房子处理，然后申请廉租房。其身体不好，有脑梗还有心脏也不好，一个月要吃一千五六百元的药。其把房子卖了19万元，后给了肖某11万元。其在申请廉租房之前，租房居住一年左右，房租金每月750元，也是用的卖房款。剩余房款其准备用于养老、看病，所以不同意分割剩余房款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖维坚与邵龙英系夫妻，共生育三个儿子，分别是肖某2、肖某3、肖某1。邵龙英于1997年10月14日因死亡注销户口，肖维坚于2013年2月13日死亡。2016年11月9日，肖某2与案外人倪铁平签订了《无锡市存量房买卖合同》，双方约定无锡市房屋的成交总价为20万元。同年11月21日，无锡市房屋的权利人登记在倪铁平名下。2018年9月，肖某1起诉来院，要求分割钻探家舍13号401室房屋的卖房款。本案在审理中，肖某1陈述，其父亲肖维坚过世后有一笔丧葬费，这笔钱给了肖某3。因为丧葬费是平摊的，所以其就向肖某3要丧葬费，但当时肖某3没有钱，称要把钻探家舍的房子卖掉后再给肖某1。后来钻探家舍的房子出售后，肖某3就给了肖某11万元。本案在审理中，肖某3陈述，钻探家舍的房子卖掉后的售房款都在肖某3处，其从卡里提取了1万元现金交给了肖某1，没有给肖某2钱。该1万元不是丧葬费，其父亲去世后医院报销的钱被肖某1拿走了。本案在审理中，肖某2陈述，钻探家舍的房子卖掉后的售房款，其没有拿到。父亲过世后，有一笔2万元左右的丧葬费，肖某1分到六千元。因为肖某3一个人，其想就给肖某3贴补生活，所以也没要，都给了肖某3。其父亲肖维坚于2013年2月13日去世，其母亲邵龙英于1997年10月14日去世，共生育三个儿子，大儿子肖某2，二子肖某3，三子肖某1。水车湾331号房子拆迁，拿到一笔拆迁款大概20万元，其和肖某1已经结婚，母亲也已经过世，父亲就分给肖某2和肖某1一笔钱，两个人都差不多分到7万多元，因为肖某3没有结婚一直和父亲生活，所以没有分到拆迁款。其父亲拿剩下的拆迁款购买了钻探家舍13号401室的房子，肖某3和父亲一直生活在该房屋内。父亲过世后，肖某3就一个人住。后由于肖某3肢体残疾，住4楼上下楼不便，就考虑申请廉租房，所以就打算把钻探家舍的房子卖掉。当时肖某3叫肖某2和肖某1一起协商，其和肖某1也都同意，但当时讲好房子卖掉要给肖某2和肖某1分点房款的，那时候肖某1就提出要七八万元，其没有提出具体数额，之后三个人就一起去中介签字。由于当时房子需要从父亲的名下过户到三兄弟任何一个人名下，其就问肖某1是否过户给他，肖某1讲不要，因为房子不能过户到肖某3名下，否则就不能申请廉租房，所以房子就过户到肖某2名下，然后再到不动产登记中心做手续从其名下再卖给倪铁平。房屋中介就让其去办了一张建设银行的借记卡，扣除中介费和租房子的费用外，大概剩下差不多18万元，肖某3提出将卡给他，其就交给了肖某3。因为自从父亲去世以后，肖某3一直住在房屋内，其认为钻探家舍的房子属于肖某3，而且水车湾拆迁肖某3也没拿到钱，所以其才把这张建行卡交给肖某3，让他来分应该给其和肖某1多少钱。后来肖某1联系肖某3分房款的事情，肖某3就讲等廉租房拿到以后再商量怎么分，后来商量了几次，因为肖某1要分六七万元，肖某3不肯这么分，没有商量成功就拖到现在。本案在审理中，肖某1、肖某3、肖某2一致确认，水车湾331号房屋属于原被告父母所有，十多年前拆迁，实行的是货币分房，肖某2、肖某1分别拿到7万多元，肖某3没有拿到钱。水车湾331号房屋的拆迁款分给肖某2、肖某1后，剩余拆迁款就购买了钻探家舍13号401室房屋，产权登记在父亲肖维坚名下。为了肖某3能申请廉租房，就将钻探家舍13号401室房屋过户到肖某2名下。2016年11月9日，肖某2将钻探家舍13号401室房屋出售给倪铁平，实际成交价为19万元，该笔款项在肖某3处。本案在审理中，肖某3提供了城市最低生活保障金领取证、残疾人证，并提供了2017年2月16日的出院记录，拟证明肖某3患有急性非ST抬高心肌梗死、心脏病、脑梗死后等疾病。经质证，肖某1、肖某2均没有异议。本院认为，法律规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案在审理中，原被告均确认水车湾331号房屋属于其父母所有，房屋拆迁后，肖某2、肖某1分别拿到7万多元拆迁款，剩余拆迁款购买了钻探家舍13号401室房屋的事实。该房屋拆迁时，原被告的母亲已去世，根据当时的情况，实际上原被告及其父亲对房屋拆迁款进行了继承分割，结合房屋产权登记在原被告父亲名下的事实，钻探家舍13号401室房屋应属于肖某3及父亲肖维坚共有。后为了肖某3能申请廉租房，双方同意将钻探家舍13号401室房屋过户到肖某2名下，并出售他人。结合本案，在分割上述售房款时，应扣除肖某3的份额后，才能进行分割。法律规定对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，因肖某3生活困难且缺乏劳动能力，在分割上述售房款时，应当予以照顾。本院将根据双方当事人的实际情况，结合以上事实，酌定肖某3分别给付肖某1、肖某2各1万元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、肖某3于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付肖某1、肖某2各1.5万元；二、驳回肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元(已由肖某1预交)，由肖某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  陈建芳二〇一九年六月十三日书 记 员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。