江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初2139号原告：李跃进，男，1959年4月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：史双娇，女，1964年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系原告妻子。被告：段晓华，男，1963年12月29日出生，汉族，江西省吉安市旅游局员工，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼，统一社会信用代码913608007363761822。负责人：蔡赣梅，总经理。委托诉讼代理人：王信，公司员工。原告李跃进与被告段晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，依据被告段晓华的申请，追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）作为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李跃进及其委托诉讼代理人、被告段晓华的委托诉讼代理人、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李跃进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李跃进各项损失共计108932.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月19日14时30分许，被告段晓华驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车，沿大桥西路由东往西行驶至城北转盘东侧斑马线路段时，遇原告李跃进骑电动自行车沿该斑马线由北往南经过，双方发生碰撞，造成车辆受损、李跃进受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告段晓华负主要责任，原告李跃进负事故次要责任。事故发生后，原告李跃进被送往吉安市第一人民医院住院治疗至2018年10月19日，花费医疗费21181.82元。2019年1月4日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告李跃进伤残十级，自受伤之日起误工期为3个月、护理期2个月、营养期3个月，后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费3000元。被告段晓华所驾车辆未购买交强险及商业险，其应先在交强险责任范围内赔偿原告损失，剩余部分按责任比例再进行赔偿。被告段晓华仅支付了原告18000元后不再赔偿，请求法院依法判决。被告段晓华辩称，本次事故发生前被告段晓华已为赣Ｄ×××××的小型客车在被告太平洋财保公司处购买了交强险，保险合同当事人双方并无经协商一致特别约定保险期限自2019年9月20日0时开始，太平洋财保公司应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。赣Ｄ×××××的小型客车交强险缴费及保单生成时间在事故发生前，保险合同已经成立。本案鉴定费、诉讼费应由太平洋财保公司承担。事故发生后，本人已支付给原告18000元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保公司辩称，被告段晓华驾驶的车辆在事故发生时不在保险合同期限内，本公司无需在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对本公司的诉请经审理查明，2018年9月19日14时30分许，被告段晓华驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车，沿吉州区大桥西路由东往西行驶至城北转盘东侧斑马线路段时，遇原告李跃进骑电动自行车沿该斑马线由北往南经过，双方发生碰撞，造成车辆受损、李跃进受伤的交通事故。2018年10月15日，吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出第360802420180001510号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人段晓华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，当事人李跃进的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，当事人段晓华负主要责任；当事人李跃进负次要责任。原告受伤后被送往吉安市第一人民医院住院治疗30天，出院诊断：1、左肩锁关节脱位，2、多处软组织挫伤。花费医疗费21181.82元。吉安市公安局交通警察支队吉州大队委托江西吉安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2019年1月4日，该鉴定中心出具吉安司鉴中心【2018】临鉴字第1776号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人李跃进伤残程度为十级；受伤之日起误工期为3个月、护理期为2个月、营养期为3个月，后续治疗费用为人民币8000元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。原告支付了鉴定费3000元。另查明，赣Ｄ×××××的小型客车登记车主为段晓华，段晓华于2018年9月19日为该车辆在被告太平洋财保公司处投保交强险，保险单上载明：收费确认时间：2018/09/199：06：11有效保单生成时间：2018/09/19/09：06：16。被告段晓华支付了原告18000元。以上事实有原告提供的原告身份证、户口本、结婚证；交通事故认定书；医疗费发票、出入院记录、疾病证明书、检查报告单、费用清单、吉安市第一人民医院证明书；鉴定意见书、鉴定费发票，被告段晓华身份证、行驶证、驾驶证；被告段晓华提供的被告段晓华驾驶证、行驶证、身份证；赣Ｄ×××××交强险保单，医疗费发票原件，以及原、被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。依据原、被告提供的证据及双方诉辩意见，本院核定原告损失如下：1、医疗费21181.82元，有原告提供的出入院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票证明，本院予以确认。2、后续治疗费8000元，有鉴定意见书为证，本院予以确认。3、住院伙食补助费900元，原告主张合理，本院予以确认。4、营养费2700元，原告主张合理，本院予以确认。5、残疾赔偿金67638元，有鉴定意见书为证，本院予以确认；6、误工费，原告在受伤期间，单位发放了其工资，原告亦未提供其收入减少的证明，故本院对原告的该项请求不予支持。7、护理费，根据原告的伤情及护理人员的收入情况，原告主张的护理标准过高，本院确定按102.5元/天计算60天，为6150元；8、交通费，原告主张过高，本院确定为300元；9、精神损害抚慰金，原告主张过高，根据原告伤情及原告在事故的责任事实，本院确定为3000元。10、鉴定费3000元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。11、车损费，原告未提供证据，不予支持。本院认为，被告段晓华驾驶赣Ｄ×××××的小型客车遇原告骑行电动自行车横过斑马线时未减速或者让行，造成交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定段晓华负事故的主要责任，该责任认定程序合法，证据充分，本院予以采信。被告段晓华应对原告因事故造成的损失承担主要赔偿责任。关于本案保险责任期间问题。被告段晓华投保的交强险投保单中载明：保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时时止。同时保单中亦载明：收费确认时间收费确认时间：2018/09/199：06：11有效保单生成时间：2018/09/19/09：06：16。为此被告段晓华与被告太平洋财保公司就保险期间产生争议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例第一条明确了设置机动车交通事故责任强制保险的目的，就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。本案机动车交通事故责任强制保险单约定的次日生效，造成了该机动车投保后在投保当日致第三者受伤，第三者得不到交强险赔偿的后果，这有悖于机动车交通事故责任强制保险的设立初衷。故此，除了法律明确规定的免责事由外，在机动车交通事故责任强制保险合同签订后，在投保人向保险人交纳保费后，保险责任期间应从保险公司出具保单时开始计算，太平洋财保公司应当在交强险范围内赔付原告的损失。根据本院确定原告的损失，被告太平洋财保公司应当在交强险理赔范围内赔偿原告各项损失共计为87088元。不属于交强险理赔范围内损失共计25781.82元，由被告段晓华负担赔偿18046.57元。鉴定费、诉讼费依约不由被告太平洋财保公司负担。为减少双方讼累，被告段晓华垫付的18000元，本案一并处理，可在被告段晓华承担的赔偿费用中品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告李跃进损失87088元，限在本判决生效后15日内付清；二、被告段晓华赔偿原告李跃进损失18046.57元，品除被告段晓华已支付的18000元，尚应赔偿46.57元，限在本判决生效后15日内付清；三、驳回原告李跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取为1229元，由原告负担229元，被告段晓华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨子江二〇一九年六月二十七日（）书记员  黄 琳