山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初1993号原告：李光云，女。原告：盛学海，男。原告：盛学敏，女。原告：盛学江，男。上列四原告委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711200910583883。被告：张明忠，男。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者，执业证号31511102115211。被告：莒县亿诚物流有限公司，住所地莒县城区山东南路282号。法定代表人：高为昌，该公司经理。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区北京路天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。主要负责人：张志明，该公司经理。委托诉讼代理人：许颖，该公司职工。委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师，执业证号13711201010387529。原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江与被告张明忠、莒县亿诚物流有限公司、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华海财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛学海、盛学敏、盛学江及原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江的共同委托诉讼代理人袁凤波，被告张明忠的委托诉讼代理人汪旭，被告华海财险日照公司的委托诉讼代理人许京伟到庭参加诉讼，被告莒县亿诚物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李光云、盛学海、盛学敏、盛学江向本院提出诉讼请求：1.各原告因本次事故造成其亲属盛某死亡产生损失医疗费154719.24元，护理费9360元（120元/天×39天×2人），营养费780元（20元/天×39天），住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），死亡赔偿金183945元（36789元/年×5年），丧葬费34652.50元，交通费2000元，精神抚慰金10000元（要求在交强险内优先受偿），停尸贮藏费1310元，超出交强险部分按90%主张，要求被告赔偿各项损失共计455408.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日8时55分许，张明忠驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车由东向西行驶至莒县处，与顺行左转弯的盛某无证驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成盛某受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年10月29日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000880号道路交通事故认定书，认定张明忠驾驶机动车超速行驶、未按规定车道行驶是该次事故发生的主要原因，盛某无证驾驶机动车、转弯未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定张明忠承担事故的主要责任，盛某承担事故的次要责任。盛某伤后于2018年9月21日至同年10月30日在莒县人民医院住院治疗39天，经诊断伤情为脑疝、创伤性硬脑膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、颧骨骨折、脑积水、多发肋骨骨折、锁骨骨折，支出医疗费152349.24元，另于2018年10月8日在莒县真诚大药房购买人血白蛋白支出2370元，以上共计支出医疗费154719.24元。后于2018年11月3日死亡。死者盛某，男，1939年4月7日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3728261939××××××××。原告李光云系死者盛某之妻，原告盛学海系死者盛某长子，原告盛学敏系死者盛某长女，原告盛学江系死者盛某次子。张明忠辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，该车主车挂靠在被告莒县亿诚物流有限公司，并在被告华海财险日照公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意依法赔偿。华海财险日照公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份属实，在审核涉案车辆驾驶人员驾证、上岗证、营运证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理损失，我公司已在交强险医疗费限额范围内垫付医疗费10000元，应予扣除。原告应提供证据证实支出的人血白蛋白与本次事故存在关联性。盛某系出院后三天死亡，原告应提供证据证实盛某的死亡与本次事故存在因果关系。原告提供的停尸贮藏费票据非正规票据，且该费用应计算在丧葬费中，原告系重复主张。盛某住院期间的护理费应按1人计算。营养费无证据证实，不予认可。交通费、精神抚慰金均过高。各原告损失超出交强险部分应按70%的比例计算。莒县亿诚物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。莒县公安局交通警察大队作出的第371122120180000880号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，对该事故认定书本院予以认定。根据各原告提供的莒县人民医院的医疗费票据、住院病历，对盛某住院治疗39天进行抢救治疗并支出医疗费152349.24元的事实本院均予以认定。根据各原告提供的莒县真诚大药房有限公司出具的票据，各原告支出2370元购买人血白蛋白，被告华海财险日照公司有异议。根据原告提供的莒县人民医院的住院病历中临时医嘱单显示，盛某在莒县人民医院期间使用的人血白蛋白均系自备药，该用药系用于治疗盛某因本次事故所致的损伤，与本次事故存在关联性，故对各原告的该项支出本院予以认定。根据各原告提供的盛某的户口注销证明、尸体检验鉴定书，盛某因交通事故于2018年11月3日死亡并于同月14日注销户口，对该事实本院予以认定。根据各原告提供的莒县刘官庄镇于庄社区村民委员会出具的亲属关系证明，对原告李光云系死者盛某之妻，盛学海系死者盛某长子，盛学江西死者盛某次子，盛学敏系死者盛某长女的事实本院均予以认定。各原告提供莒县殡仪馆的票据一份证实其支出殡仪丧葬费1310元。事故发生后，被告华海财险日照公司为盛某垫付医疗费10000元，被告张明忠为盛某垫付医疗费共计120385元，对上述事实本院均予以认定。被告张明忠系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车的实际所有人，该车主车挂靠在被告莒县亿诚物流有限公司，并在被告华海财险日照公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车在被告华海财险日照公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华海财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车的实际所有人被告张明忠根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告张明忠以承担70%的赔偿责任为宜。被告莒县亿诚物流有限公司系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型普通货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告莒县亿诚物流有限公司应与被告张明忠承担连带赔偿责任。各原告为抢救盛某支出医疗费共计154719.24元（152349.24元+2370元），各被告应予赔偿。盛某在莒县人民医院抢救住院治疗39天，住院期间护理人员应按1人计算，故护理费应为4680元（120元/天×39天）。各原告请求住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）符合盛某实际住院治疗情况，予以支持。盛某受伤时年龄较大，适当的营养补助有利于其身体的恢复，其营养费本院酌定按照20元/天计算39天为宜，共计780元（20元/天×39天）。本次事故造成各原告亲属盛某死亡，各原告请求死亡赔偿金183945元（36789元/年×5年）、丧葬费34652.5元均符合法律规定，均予以支持。各原告请求交通费2000元过高，鉴于各原告为处理交通事故，确有交通费用的支出，本院酌定1000元。各原告请求精神抚慰金10000元过高，因本次事故的侵权人系个人，结合被告张明忠对本次事故的发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定7000元，各原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对各原告的该项请求予以支持。各原告请求停尸贮藏费1310元，因该项费用已包含在丧葬费范围内，对各原告的该项请求不予支持。综上所述，各原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。各原告的上述损失，被告华海财险日照公司在保险限额范围内已足额赔偿，被告张明忠、莒县亿诚物流有限公司均不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江医疗费10000元，精神抚慰金7000元，死亡赔偿金103000元，共计120000元，于本判决生效后十日内付清（已给付10000元）；二、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江各项损失共计188108.72元{[医疗费144719.24元（154719.24元-10000元）+死亡赔偿金80945元（36789元/年×5年-103000元）+丧葬费34652.5元+护理费4680元（120元/天×39天）+住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）+营养费780元（20元/天×39天）+交通费1000元]×70%}，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江对被告张明忠、莒县亿诚物流有限公司的诉讼请求（被告张明忠已给付120385元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，由原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江负担1316元，被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1071元，被告张明忠负担1679元。综上，被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付309179.72元（120000元+188108.72元+1071元），已给付10000元，仍需给付299179.72元；被告张明忠应支付1679元，已给付120385元，应返还118706元。被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司将应支付款项中的180473.72打入原告李光云、盛学海、盛学敏、盛学江一致同意的账户名为李光云在莒县农村商业银行股份有限公司账号为62×××09的账户内，将应支付款项中的118706元打入被告张明忠在中国农业银行莒县支行招贤分理处账号为92×××74的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇一九年六月十一日法官助理王建英书记员阚文静