宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初3063号原告（反诉被告）：宁波市永六包装材料科技有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道龙潭村李子山。统一社会信用代码91330283573674395U。法定代表人：李青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波海曙永大富民包装材料有限公司。住所地：宁波市海曙区桂芳桥巷26号。统一社会信用代码91330203066644845P。法定代表人：叶利君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐雪生，浙江天职正律师事务所律师。原告宁波市永六包装材料科技有限公司（以下简称宁波永六公司）与被告宁波海曙永大富民包装材料有限公司（以下简称海曙富民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，被告海曙富民公司于2018年6月26日向本院提起反诉，本院依法合并审理,依法适用简易程序，于2018年7月26日及2019年3月12日两次公开开庭进行了审理。宁波永六公司的委托诉讼代理人陶庆和，海曙富民公司的法定代表人叶利君及其委托诉讼代理人徐雪生两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波永六公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17302.32元，并按年利率6.525%标准赔偿原告自2018年5月17日起的逾期付款利息损失。事实和理由：2015年以来，被告曾多次向原告购买胶带等产品，原告开具了全部发票给被告，最后一份金额为17302.32元的发票是2017年2月25日开具给被告的。但至今被告仍拖欠原告货款17302.32元。为此，原告委托顾问律师于2018年5月16日向被告发送律师函，要求被告收函后5日内支付原告货款，被告收函后虽然认可拖欠上述货款，但仍找借口拒绝。被告海曙富民公司辩称，原告主张的17302.32元货款与事实不符，该笔货款理应扣除模板费12500元及650元材料费，余下的4152.32元货款被告随时予以清偿；要求驳回原告所谓逾期付款利息主张，原告模板遗失及改制印字不生产，到目前为止拒不返还25块模板费12500元及材料费650元，导致被告因生产同一型号规格胶带产品无法与别的单位印制生产，损失是巨大的，原告的所作所为是本案的全部违约过错方；要求原告承担本案的全部诉讼费用。反诉原告海曙富民公司向本院提出反诉请求：1、被反诉人返还模板费500元*25块=12500元；2、被反诉人返还材料费650元；3、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被反诉人在本诉状陈述与事实不符，是被反诉人胶带制作的模板25块不能返还给反诉人，导致反诉人因同一型号规格的胶带产品无法交与别单位印制生产，损失是巨大的。故被反诉人所谓未结清货款的理由是站不住脚的。被反诉人收取了不同型号规格的25块模板费，每块500元，计12500元，另没有返还材料费650元，共计13150元。因被反诉人模板遗失及改制印字不生产，到目前为止不返还13150元，是本案的全部违约过错方。反诉被告宁波永六公司辩称，1、根本不存在被反诉人欠反诉人25块模板的事实，被反诉人前后总共只给反诉人制作了20块模板，收取了100元/块，总共2000元的费用，至今被反诉人也只欠反诉方9块模板，这一点被反诉人员工当时在与反诉人法定代表人叶利君的聊天记录中讲的很清楚，当时说还欠7块还是9块，现被反诉人认可还欠9块模板，当时叶利君对此也没有提出异议,反诉人提供的证据中与金秋男的聊天记录，金秋男是2017年2月份才来被反诉人处工作并负责销售，诉争模板的事情是其来工作之前的事情，模板是另外一个员工负责的，金秋男对模板并不知情；2、关于模板费用，被反诉人当时只收取了反诉人每块100元，现在被反诉人愿意按照这个价格赔偿给反诉人9块模板的费用；3、不存在欠反诉人650元材料费的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.对宁波永六公司提交的2017年1月7日送货通知单复印件及2017年2月25日宁波增值税专用发票各一份，海曙富民公司对这组证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为没有扣除材料款650元和应该扣除的模板费,本院对上述证据的真实性予以确认;2.对宁波永六公司提交的律师函、快递签收凭证各一份，海曙富民公司对律师函的内容有异议，原告隐瞒了其没有返还25块模板费及材料费的事实，对原告起诉的金额没有异议，但是应当扣除25块模板费及材料费,鉴于海曙富民公司对上述律师函的真实性未提异议，本院对律师函的真实性予以确认;海曙富民公司对快递签收凭证没有异议，本院对此予以确认；3.对宁波永六公司提交的证明一份，海曙富民公司对真实性有异议，认为不能证明金秋男是2017年2月份到原告公司上班的；本院认为该组证据与本案缺乏关联性，对此不予采信；4.对宁波永六公司提交的手机聊天记录截图打印件一份，海曙富民公司对该组证据的真实性没有异议，但认为原告没有将全部的聊天记录打印出来；本院对该份证据的真实性予以确认；5.对海曙富民公司提供的微信聊天记录一组（法定代表人叶利君跟原告公司员工的聊天记录）、录音U盘及摘要一份，宁波永六公司对被告提供的该组聊天记录的真实性没有异议，对被告证明的内容有异议，金秋男是后来才来公司上班的，对之前的事情不知情，对袁林波的证据予以认可,本院对该组证据的真实性予以确认，对于双方所争议的模板数量及返还情况，本院将结合其他证据予以综合认定;6.对海曙富民公司提供的对账单、汇总表各一份，宁波永六公司对该组证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为其没有制作过这种扣除650元费用的对账单，有可能是被告模仿的，汇总表上面没有原告公章及法定代表人签字，不能证明是被反诉人员工书写的名字。本院认为，对账单上没有宁波永六公司盖章或签字确认，对该证据不予认可；宁波永六公司在审理过程中认可李浪系其员工，故本院对李浪签字确认的汇总表予以认可，确认宁波永六公司尚欠海曙富民公司塑钢打包机货款650元未付的事实；7.对于海曙富民公司提供的被告法定代表人发给原告律师聊天记录一份、复函一份，宁波永六公司对证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，不认可欠模板30块，货款650元的事实；本院对该组证据的真实性予以确认；8.对于海曙富民公司提供的产品运货通知单一份，宁波永六公司对该组真实性没有异议，对证明的内容有异议，虽然有模板500块的记载但是并不能证明500元是一块还是几块模板的费用，同时还包括税费跟保管费的费用，审理中，宁波永六公司确认模板费用为500元一块，但均开具了增值税专用发票，税费为17%，外加工、保管模板的劳务费为10%，赔偿金额应当扣除27%。本院对该组证据的真实性予以确认，对于模板的费用确认为500元一块，对宁波永六公司要求扣除27%的费用不予认可；9.对于海曙富民公司提供的产品送货通知单（代合同）27份，宁波永六公司对该组证据的真实性没有异议，对证明的内容有异议，该证据只能证明对方付了20块模板的费用；本院对该组证据中抬头为“奉化市永六包装材料有限公司”的产品送货通知单共计22份的真实性予以确认，对抬头为“奉化市永兴包装材料有限公司”的产品送货通知单共计5份，因涉及案外人，与本案不具备关联性，对此不予确认；10.对于海曙富民公司提供的奉化市永兴包装材料有限公司及奉化市永六包装材料有限公司产品送货通知单（代合同）各一份，宁波永六公司对该组证据的真实性、关联性有异议，认为奉化市永兴包装材料有限公司具备独立法人资格，其与海曙富民公司的纠纷应该另行结算，与宁波永六公司无关；本院认为，奉化市永兴包装材料有限公司系案外人，与本案缺乏关联性，对此不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海曙富民公司曾向宁波永六公司订购胶带，并因为制作胶带需要，同时订购了部分模板。双方确认2017年2月25日开具的宁波增值税专用发票上的款项17302.32元，海曙富民公司至今未支付给宁波永六公司。宁波永六公司曾向海曙富民公司寄送律师函（圆通速递，运单编号：889689465521227892），要求其收函后五日内付清上述货款并承担赔偿逾期付款利息损失等违约责任，2018年5月17日，该函由海曙富民公司签收。现海曙富民公司认为上述款项应该扣除宁波永六公司尚未返还给其的模板费用12500元（25块*500元/块）及塑钢打包机货款650元，庭审中，海曙富民公司自认其中5块模板系其在案外人奉化市永兴包装材料有限公司处制作。宁波永六公司认为其一共给海曙富民公司制作了20块模板，且已经返还模板11块，尚欠模板为9块。本院认为，双方对海曙富民公司尚欠宁波永六公司货款17302.32元的事实均没有异议，本院对此予以确认。本案争议焦点在于模板的数量以及塑钢打包机材料款是否实际产生。海曙富民公司主张尚有25块模板未返还，结合其提供的证据显示宁波永六公司一共收取了16块模板的制作费用，庭审中，宁波永六公司认可其一共制作了20块模板，故本院确认海曙富民公司在宁波永六公司处制作的模板总数为20块。对于已经返还的模板数量，宁波永六公司主张已经返还模板11块因缺乏相应证据支持，本院不予认可，庭审中海曙富民公司自认已经收到模板5块，故本院确认已经返还模板的数量为5块；结算后，尚有15块模板未返还。对于海曙富民公司主张的案外人奉化市永兴包装材料有限公司尚未返还的模板，因涉及到案外人权利义务，本案中不予处理，可另案起诉；对于塑钢打包机材料款650元，有汇总表予以确认，亦应从货款中予以扣除该笔费用。宁波永六公司因未能返还模板实物，故应该赔偿相应的模板费用7500元（500元/块*15块），并支付塑钢打包机材料款650元，合计8150元；上述款项结算后，海曙富民公司尚应支付宁波永六公司货款17302.32元-8150元=9152.32元。关于宁波永六公司主张的逾期付款利息，应当从律师函催告的付款期限履行届满之日起开始计算，即2018年5月22日起开始计算。综上所述，宁波永六公司、海曙富民公司的诉讼请求中于法有据部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宁波海曙永大富民包装材料有限公司应支付原告（反诉被告）宁波市永六包装材料科技有限公司货款17302.32元，扣除原告（反诉被告）应支付给被告（反诉原告）的塑钢打包机材料款650元及模板费7500元后，尚应支付9152.32元，款于本判决生效后五日内付清，并同时支付按本金9152.32元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的自2018年5月22日起计算至款清日止的逾期付款利息；二、驳回原告（反诉被告）宁波市永六包装材料科技有限公司的其余诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）宁波海曙永大富民包装材料有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费233元，减半收取117元，由宁波市永六包装材料科技有限公司负担55元，由宁波海曙永大富民包装材料有限公司负担62元；反诉案件受理费128元，减半收取64元，由宁波市永六包装材料科技有限公司负担40元，由宁波海曙永大富民包装材料有限公司负担24元；限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。审判员  孙艳二〇一九年六月三日书记员  王楠附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。