浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初1208号原告：张梅松，男，1963年12月20日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。被告：浙江博阳建设有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。统一社会信用代码913308021477498410。法定代表人：祝智军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈智健，该公司职员（一般授权代理）。委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。原告张梅松与被告浙江博阳建设有限公司（以下简称博阳公司）承揽合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2019年3月27日、2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李雪玲、被告委托诉讼代理人李文哉二次开庭均到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人陈智健第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年4月25日，原、被告订立《脚手架工程承包协议书》一份。约定，被告承建的浙江开盛纺织品有限公司生产车间一、二工程所需的脚手架，由原告包工包料搭设和拆除，总价款为483000元。原告完成其承包事项后的2018年1月5日，原告对被告出具的上述脚手架工程款及付款情况确认单做出了确认，并与被告就应付未付款项的支付时间与数额作了约定。2018年3月8日，因被告未按上述约定支付应于2018年春节前给付的174500元工程款等事项，原、被告及浙江开盛纺织品有限公司三方对被告尚欠原告工程价款等事实再次予以确认。2019年1月10日，原、被告又对承包协议书之外的点工计算的工程价款予以确认，为4250元。截止2019年2月18日，被告尚欠原告工程价款174250元。故原告诉请判令（作了变更）：1、被告向原告支付脚手架工程价款174250元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失4510.90元（以170000元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%，从2018年9月1日起暂算至2019年3月31日；以4200元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%，从2018年4月17日起暂算至2019年3月31日；后续利息按照前述标准计算至被告实际付清工程价款之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：一、被告并未拖欠原告所谓的脚手架工程价款，被告至今尚未收到原告要求支付脚手架工程价款的增值税专用发票。二、退一步讲，如双方进行对账结算，被告确应支付原告工程款，付款条件至今未成就。三、原告主张的利息损失无事实和法律依据。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、《脚手架工程承包协议书》一份，证明被告承建的浙江开盛纺织品有限公司车间一、二工程的脚手架搭设及拆除工程由原告包工包料完成的事实。2、博阳公司工程领款确认单一份，证明2018年3月8日，原、被告及浙江开盛纺织品有限公司再次对工程价款进行确认的事实。3、博阳公司工程量结算单、通元开盛纺织厂工地架工点工（复印件）各一份，证明原、被告对承包协议之外的点工款4250元进行确认的事实。4、企业信用信息公示报告（复印件）一份，证明2017年8月31日被告企业名称变更的事实。5、朱金龙社会保险关系一份，证明2016年12月至2018年5月期间，朱金龙系被告员工的事实。6、洪敬权社会保险关系一份，证明2016年12月至今，洪敬权系被告员工的事实。7、公司登记基本情况一份，证明业主方参与对账的王跃系业主浙江开盛纺织品有限公司员工、职务系执行董事的事实。被告质证意见：对证据1，真实性及效力无异议，但该协议书上被告签章处仅盖有公章，并无相关人员签名。对证据2，三性均有异议。真实性不予认可，确认单上并无被告盖章或法定代表人的签字。合法性不予确认，被告从未委托他人对外进行结账确认。即便确认单有效，其付款条件尚未成就。对证据3，结算单上并无被告盖章或签字确认，故对其证据三性均不予确认。架工点工的三性不予确认。对证据4，无异议。对证据5、6、7，真实性无异议，但对关联性有异议。因朱金龙已离职，对其签名的真实性无法核实。洪敬权虽系被告员工，但其分管人事，其无权签署对账单，其签字未经单位授权。业主王跃的签名恰恰证明了本案付款条件未成就。其次，即使欠款真实，本案付款条件也未成就。本院认证意见：证据1，真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据2、3，结合证据5、6，虽确认单及结算单上并无公司盖章，但相关签字人员系被告员工，故对证据的真实性本院予以确认。证据4，被告对此无异议，本院予以确认。证据5、6、7，被告对该三组证据的真实性无异议，故对该三组证据的证据资格本院予以确认。被告未予举证。经审理，本院确认案件的相关事实如下：2017年4月25日，原告（作为乙方）与嘉兴博阳建设有限公司开盛纺织工程项目部（作为甲方）签订《脚手架工程承包协议书》一份，约定，甲方将浙江开盛纺织品有限公司新建厂房工程的脚手架、防护设施的搭设和拆除工程，钢管油漆；钢管、扣件等材料的租赁和管理由乙方承包施工。工程名称：浙江开盛纺织品有限公司生产车间一、生产车间二工程。车间一（建筑面积6650㎡，单价39元/㎡，金额259350元）；车间二（建筑面积5750㎡，单价39元/㎡，金额224250元）。总承包价款483000元，此价格为一次包定价格不随工程变更而调整。质量和进度达不到甲方要求的，另按相关约定和规章制度进行处罚。属乙方承包范围内但乙方未施工的，甲方将扣除相应款项，价格另行协商。乙方提供70%钢管扣件租赁增值税发票，30%劳务发票。承包方式：包工包料。付款方式：要求每个职工在嘉兴银行开立活期账户，项目部将工资打入卡中。二层结构梁柱及外架全部完成后半个月内支付总承包款的15%，主体全部完成通过验收后一个月内付总承包款的20%，脚手架全部拆除、钢管及扣件等材料全部清理并归还后付总承包款的25%，工程竣工验收通过后一个月内付总结算价款的20%，余款在工程结算办理完毕后一个月内付清。2018年3月8日，由原告、被告法定代表人父亲祝贵松、工程业主方王跃，在浙江博阳建设有限公司工程款领款确认单的下方载明“2018年3.8号经甲乙丙三方确认春节未付的4月10日支付，余款的90%等房产证办好贷款出来后付90%，基本上在5月支付，10%余款3个月支付。架子工款由博阳公司账户支付”，“施工方款收到支付”。三方确认并在此确认单上签名确认。2019年1月10日，原告与被告就浙江开盛纺织品有限公司新建厂区工程款形成了浙江博阳建设有限公司工程量结算单，载明“1、脚手架及支模架，数量：12400㎡，单价39元/㎡，金额483000元；2、点工，数量：14工日，单价300元，金额4250元”。对于该结算单的内容，原告在材料商签字确认处签名确认。洪敬权在公司劳资部签字确认处签字确认。另查明，2017年8月31日被告名称由嘉兴博阳建设有限公司变更为浙江博阳建设有限公司。朱金龙，在2016年12月至2018年5月系被告员工。洪敬权，自2016年12月起至2019年3月系被告员工。截止目前，《脚手架工程承包协议书》项下被告尚欠原告170000元工程款未支付。本院认为：原告与被告之间的承揽关系合法有效，在原告按约完成工作并向被告交付工作成果后，被告应按约支付工程款。本案中，原、被告在《脚手架工程承包协议书》中对付款方式作了约定。在2018年3月8日，原、被告及业主方又对涉案工程款的支付作了约定。2019年1月10日，原、被告再次对案涉工程款及协议书之外的架子工的点工进行的确认。虽被告辩称在2019年1月10日工程量结算单上签名的洪敬权无权代表被告对外进行结算，但洪敬权系被告员工，且原、被告签订的《脚手架工程承包协议书》并未约定结算人，故洪敬权与原告结算的行为应当认定为职务行为，故其结算行为对被告具有约束力。被告辩称，根据2018年3月8日确认单上载明的付款方式，房产证未办好，其付款条件尚未成就。按照上述确认单上的付款方式“2018年3月8日经甲乙丙三方确认春节未付的4月10日支付，余款的90%等房产证办好贷款出来后付90%，基本上在5月支付，10%余款3个月支付”，故最后付款时间应在2018年8月。后双方又于2019年1月10日，对工程量及金额进行了结算，但未约定具体付款时间。故原告可随时向被告主张付款，被告的抗辩本院不予确认。双方确认《脚手架工程承包协议书》中尚未支付的工程款为170000元。至于原告请求的4250元架子工点工款，根据2019年1月10日原、被告签订的工程量结算单上载明“点工，数量：14工日，单价300元，金额4250元”，故点工款按其标准计算实际应为4200元，超过部分不予支持。综上，被告应支付原告承揽款174200元。对于原告诉请的利息损失，根据双方最后结算单的约定，并未约定付款时间，故原告可主张利息损失的时间应予以调整，自起诉之日起算，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江博阳建设有限公司支付原告张梅松承揽款174200元及逾期付款利息损失560.54元（以未付的款项为基数，按同期银行贷款利率4.35%，自2019年3月5日暂算至2019年3月31日，以后算至款项实际付清之日止），由该被告于本判决生效之日起十日内清结；二、驳回原告张梅松的其他诉讼请求。如果被告浙江博阳建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1938元，财产保全费1420元，合计3358元，由原告张梅松75元，被告浙江博阳建设有限公司负担3283元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。审判员  王丽艳二〇一九年六月四日书记员  陈雨青