湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0408刑初85号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1968年12月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，务农。系本案被害人李某2之父。 附带民事诉讼原告人全某，女，1968年11月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，务农。系本案被害人李某2之母。 委托诉讼代理人邱孟华，湖南广云律师事务所律师。 被告人钟新程，男，1988年1月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，务工。2011年5月10日因吸食毒品被衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所行政拘留十五日；2017年3月22日因吸食毒品被贵阳市公安局白云分局红山派出所行政拘留并被决定社区戒毒。2018年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年1月24日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人暨诉讼代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人匡平祥，衡阳市蒸湘区法律援助中心实习律师。 附带民事诉讼被告人张某，女，1989年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化，个体工商户，系本案肇事车辆的登记车主。 附带民事诉讼被告人祝某1，男，1988年2月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，系本案肇事车辆的实际车主。 附带民事诉讼被告人杨某，男，1991年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，系本案肇事车辆副驾驶位乘车人。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称平安保险衡阳公司)，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。 负责人杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]69号起诉书指控被告人钟新程犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、全某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭分别审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收、刘敏玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、全某及委托诉讼代理人邱孟华，被告人钟新程及辩护人暨诉讼代理人肖锴、匡平祥，附带民事诉讼被告人张某、祝某1、杨某，附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司的委托诉讼代理人刘颖琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2018年12月22日23时32分许，被告人钟新程无驾驶资格驾驶小车，沿衡阳市蒸湘区立新大道由西往东行驶至冠都现代城地段时，发生小车前中间部位与由南往北步行横过道路的被害人李某2(男、27岁)身体左侧相碰撞。钟新程明知发生交通事故，驾车逃离现场。同日23时37分许，衡阳市中心医院120急救中心接到衡阳市120指挥调度中心派车指令后，实施救治。李某2经医院抢救无效，于次日死亡。该事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队430408120180000131号道路交通事故认定书认定，钟新程负事故的全部责任，李某2无责任。2018年12月23日9时许，被告人钟新程主动到公安机关投案。2018年12月24日至25日，被告人钟新程家属等人赔偿被害人李某2家属丧葬费共计150000元。公诉机关认为，被告人钟新程违反国家交通运输管理法规，严重忽视交通安全导致一人死亡的交通事故，并具有交通运输肇事后逃逸的情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究钟新程的刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)李某1、全某诉称，附带民事诉讼被告人张某小型轿车的登记所有人，附带民事诉讼被告人祝某1系小型轿车的实际所有人。2018年12月22日，祝某1将小型轿车出借给被告人钟新程使用。当日晚间11时许，被告人钟新程驾驶车辆、搭载附带民事诉讼被告人杨某，由西往东行驶至立新大道冠都现代城地段时，遇到李某2自南往北步行横穿立新大道，因被告人钟新程未及时避让而碰倒李某2，造成李某2受伤。事故发生后，钟新程、杨某驾车逃逸，李某2被他人送医救治，但因伤重经抢救无效于2018年12月23日6时30分许死亡。 经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队调查后作出道路交通事故认定书，认定：钟新程所持C1型驾驶证已被注销，属无证驾驶，且肇事后逃逸，负事故全部责任，李某2在本次事故中无责任。事故车辆湘D578HJ在附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险及理赔限额为1000000元的第三者责任保险。张某、钟新程在事故发生后，共同支付了李某2的丧葬费用150000元，此后未再对二原告人进行赔偿。 原告认为，被告人钟新程无有效驾驶证件驾驶车辆，驾驶车辆时不注意避让行人，肇事后不救助伤员，导致李某2遭遇交通事故伤重死亡；附带民事诉讼被告人张某作为肇事车辆的登记所有人，附带民事诉讼被告人祝某1作为肇事车辆的实际所有人，对车辆的正确使用负有责任，其将车辆出借给无有效驾驶证件的被告人钟新程驾驶，对于本次交通事故的产生具有不可推卸的过错责任，且因钟新程无有效驾驶证件，保险公司拒绝理赔，可能导致二原告人的损失无法得到足额赔偿；附带民事诉讼被告人杨某作为乘车人，在明知被告人钟新程驾车肇事伤人的情况下，未协助肇事者及时救助伤者。因此，被告人钟新程、张某、祝某1、杨某对本案的损失均负有赔偿责任。请求法院判令附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司在机动车交通事故责任强制保险的责任范围内向二原告人赔付115626.01元，其他各被告人共同赔偿二原告人1058085元(具体明细包括：1.医疗费5626.01元；2.死亡赔偿金36698×20=733960元；3.丧葬费63690÷12×6=31845元；4.被扶养人生活费25064×20×2÷2=501280元；5.交通费1000元；6.精神损害赔偿金50000元，五项合计1323711.01元，扣除先行赔偿的150000元及保险公司赔偿的115626.01元后为1058085元)。 被告人钟新程辩称，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。对附带民事部分辩称其对责任划分不太了解，称其愿意赔偿原告人，请求法院依法判处。辩护人暨诉讼代理人提出的意见是，1.被告人钟新程有自首情节；2.被告人钟新程的逃逸行为己经评价在先前的事故责任当中，不能再作为被告人加重处罚的量刑情节予以重复评价；3.被告人一方积极赔偿了被害人家属150000元，且愿意继续赔偿被害人家属损失。 附带民事诉讼被告人张某辩称，其愿意赔偿，但二原告人的赔偿请求过高。 附带民事诉讼被告人祝某1辩称，其愿意赔偿，但二原告人的赔偿请求过高。 附带民事诉讼被告人杨某辩称，其当时在车上睡觉，对事故的发生不知情，故其不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司的诉讼代理人辩称，公司愿意在交强险范围之内对二原告人进行赔偿，但要求法院在判决书中写明公司有权向肇事车的驾驶人进行追偿。 经审理查明，被告人钟新程于2007年获取过C1驾驶证，后因毒驾被注销驾驶资格。2018年12月22日晚，被告人钟新程向附带民事诉讼被告人祝某1借车，祝某1予以同意。当晚23时许，被告人钟新程在祝某1处拿到小型轿车车钥匙后，搭载附带民事诉讼被告人杨某一同回衡阳市集兵镇家中，当日23时30分许，被告人钟新程驾驶车辆由西往东行驶至衡阳市蒸湘区立新大道冠都现代城地段时，遇被害人李某2(男、27岁)在该路段由南往北步行横过道路，由于被告人钟新程操作不当，其所驾车辆小车前中部与被害人李某2身体左侧相碰撞，致被害人受伤倒地。被告人钟新程后驾车逃离现场。同日23时37分许，衡阳市中心医院120急救中心接到衡阳市120指挥调度中心派车指令后，于23时48分许赶到案发现场并对被害人实施救治，后被害人李某2被送往衡阳市中心医院抢救，共产生医药费5626.01元，李某2因伤重于次日(2018年12月23日)早晨6时30分许死亡。 衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队对该事故出具了430408120180000131号道路交通事故认定书，认定被告人钟新程负此次事故的全部责任，被害人李某2无责任。案发后，2018年12月24日、12月25日，被告人钟新程之父钟小华及附带民事诉讼被告人张某分别向被害人李某2之父李某1赔偿了安葬费100000元、50000元，共计150000元。 另查明，2018年12月23日9时许，被告人钟新程在亲属陪同下主动向公安机关投案。 再查明，被告人钟新程与附带民事诉讼被告人祝某1是同学关系，附带民事诉讼被告人张某与祝某1是叔嫂关系，因祝某1银行贷款购车资格问题，便使用张某的身份信息予以登记购车并办理银行贷款。被告人钟新程与附带民事诉讼被告人张某互不相识。祝某1在附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司为小车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，保险期限自2018年2月4日起至2019年2月3日止。祝某1知道钟新程取得过机动车驾驶证，但不知道钟新程的驾驶证已被注销，在借车当天亦没有主动向钟新程核实。 上述事实，有以下经庭审举证质证的证据分别予以证实，本院予以确认： 1.公安机关接报案登记表、立案决定书、归案经过、拘留文书、逮捕文书、起诉意见书等法律文书。 2.被告人钟新程及各诉讼参与人的户籍信息、企业信用信息公示报告、营业执照、吸毒人员查获详细信息表等书证，以证明各当事人的身份情况，同时证明被告人钟新程曾因吸毒而被行政处罚的情况。 3.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明事发时间、地点及现场勘查情况。 4.第430408120180000131号衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队道路交通事故认定书，证明此次交通事故的原因是由于驾驶人钟新程无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶遇行人在道路上通行未及时避让且发生道路交通事故后逃逸所致，认定钟新程应承担此次事故的全部责任，被害人李某2不承担此次事故责任。 5.衡阳市民和司法鉴定所衡民和司法鉴所[2018]病鉴字第65号司法鉴定意见书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心[2018]毒鉴字第H257号、潭锦程司鉴中心[2018]车态鉴字第H243A号、潭锦程司鉴中心[2018]车安鉴字第H243B号司法鉴定意见书、衡阳市公安局蒸湘分局衡蒸公(禁)检[2018]第1224号现场检测报告书等，证明被害人李某2符合因道路交通事故致重型颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡；钟新程血液样品中未检出乙醇成份；小型轿车沿立新大道自西向东行驶至冠都现代城路段时，遇行人李某2自南向北步行横过立新大道，小型轿车车体前部中间部位与李某2身体左侧在立新大道中心线南侧路面上发生碰撞；小型轿车事故发生时其转向系，制动系和灯光系的车辆安全性能均合格；钟新程于2018年12月24日10月20分经公安机关尿液检测，其甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡类均呈阴性。 6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆扣、发登记表等书证，证明公安机关扣押的肇事小车车主系张某，同时证明钟新程的驾驶证处于注销状态。 7.衡阳县公安局交通警察大队集兵中队于2018年12月23日出具的证明、120出车证明等书证，证明钟新程于2018年12月23日上午10时30分许到衡阳县交警大队集兵中队报案，同时2018年12月22日23：37分，衡阳市中心医院120急救中心接到120指挥调度中心派车指令遂于23：38分驶向现场，于23：48分到达现场。 8.安葬协议、收条二张等书证，证明2018年12月24日钟小华赔偿李某1关于李某2的安葬费100000元，证明2018年12月25日张某赔偿李某1关于李某2的安葬费50000元，共计150000元。 9.交通电子监控形成的视听资料，证明案发当晚李某2由南往北步行横过立新大道时，钟新程驾驶的湘D578HJ小型轿车沿立新大道由西往东行驶至该地段，发生湘D578HJ小型轿车撞倒李某2后逃逸的道路交通事故。 10.证人杨某的证言。证明2018年12月22日23时30分许，其乘坐钟新程驾驶的湘D578HJ小型轿车行驶至衡阳市蒸湘区立新大道冠都现代城地段时发生一起撞倒行人的交通事故。 11.证人黄某的证言。证明2018年12月22日23时32分许，其亲眼目睹一辆黑色丰田三厢小车沿立新大道由西往东行驶时撞倒一名由南往北步行横过立新大道的行人，该小车撞到人后踩了两脚刹车，没有停车下车查看，就直接沿着立新大道往东开走了。 12.证人何某的证言。证明其是钟新程的姑父，钟新程在贵阳长城宽带公司从事宽带安装工作。2018年12月22日晚23时40分许，其妻子接到钟新程的电话，钟新程称在立新大道冠都现代城地段发生一起交通事故，其本人就找到案发现场查看，询问得知伤者已被人送往医院，其本人让钟新程赶紧自首，第二天一早8点钟，其妻子就带着钟新程到了集兵派出所自首。 13.证人祝某1的证言。证明其是湘D578HJ小车的实际车主，在购车分期付款时因条件不符合，于是便用其嫂张某的名义在银行贷款购买的，所以登记车主是张某，但实际车主是其本人，该车手续齐全，并在中国平安保险公司购买了交强险和第三者责任险。同时证明钟新程是其初中同学，案发当天钟新程称要去相亲找其借车，当晚23时10分许，钟新程拿到车钥匙后，其本人留钟新程吃夜宵，但钟新程表示老表在等他，拿了钥匙就走了。第二天早上接到交警电话得知发生了交通事故，其本人表示知道钟新程以前有机动车驾驶证，但后来钟新程驾驶证被注销，属于无证驾驶其就不清楚了。 14.证人祝某2的证言。证明祝某1是其亲弟，由于祝某1购买小车时贷款不符合条件，就叫其妻子张某去银行贷款帮祝某1买车，所以登记的车主是张某。 15.被告人钟新程的供述与辩解。证明以下事实：(1)其2013年4月因吸毒被公安机关注销驾驶证，注销驾驶证的事其没有告诉祝某1。2018年12月22日晚，其联系了初中同学祝某1借车相亲，祝某1答应了。当晚23时许，其到祝某1处拿到小车钥匙后，便驾驶小车搭乘杨某一起赶回集兵镇的家中。当晚23时30分许，当车行驶至立新大道由西往东行驶至冠都现代城地段时撞到行人，因为没有驾驶证也不敢报警，所以非常害怕，就驾车离开了现场。(2)杨某事故发生前在座位上睡觉，事故发生后他就醒过来了，其告诉杨某撞到了人，杨某没有要其停车查看并报警。(3)其离开事故现场后，将车停在凯乐纯KTV旁边的一巷子内，打电话给其姑姑，其姑姑了解到伤者己经被人送到中心医院抢救了，然后其就驾车回家了。第二天早上，其在姑姑等亲属的陪同下到集兵派出所投案。 16.衡阳市中心医院医药费发票、居民死亡殡葬证、火化证明书、李某1房产证复印件一份、司前社区居委会证明复印件一份等书证，证明被害人李某2送医抢救所支付医药费为5626.01元，李某2于2018年12月23日死亡，于2018年12月26日在市殡仪馆火化。同时证明被害人李某2之父李某1单独所有坐落于石鼓区茅盖台46-52号302房产一套，登记时间为2014年5月14日，司前社区居委会也出具证明证实李某1于2016年1月至今居住在该社区茅盖台46-52号302户的事实。 本院认为，被告人钟新程无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人钟新程犯交通肇事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟新程于案发后次日向公安机关投案，接受公安机关调查讯问，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人钟新程有自首情节，请求本院从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以支持，但辩护人提出被告人钟新程的逃逸行为己经评价在先前的事故责任当中，不能再作为被告人加重处罚的量刑情节予以重复评价的意见，本院经审理认为，公安交警部门以被告人未依法取得驾驶证而驾驶机动车、机动车遇行人应当避让而未避让、在发生交通事故后应当保护现场、抢救受伤人员而未保护和抢救等规定认定被告人钟新程负事故全部责任，不是对被告人钟新程为逃避法律追究而逃跑的行为进行刑法意义上的评价，故辩护人提出被告人逃逸行为存在重复评价的意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。 被告人钟新程因驾车操作不当，将被害人李某2撞倒后逃离现场，致使被害人伤重不治而亡，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人祝某1作为肇事车辆的实际车主，在未对被告人钟新程的驾驶资格进行确认核实的情况下，便将车借予被告人钟新程驾驶，存在一定过错，故附带民事诉讼被告人祝某1应对二原告人的相关损失承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某作为乘车人，无法定救助义务，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某与被告人钟新程互不相识，对本案的发生不存在过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人祝某1在附带民事诉讼被告人平安保险衡阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险衡阳公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向二原告人承担相应的民事赔偿责任，平安保险衡阳公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担相应的民事赔偿责任后，可以向被告人钟新程追偿。二原告人诉称要求被告人钟新程、附带民事诉讼被告人祝某1以及平安保险衡阳公司承担相应民事赔偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；但二原告人诉称要求附带民事诉讼被告人张某、杨某承担民事赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，故二原告人申请本院对附带民事诉讼被告人张某的相应财产进行查封保全的请求，本院亦不予支持。结合本案，二原告人相关损失，本院确认在扣除平安保险衡阳公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内的赔偿金额后，附带民事诉讼被告人祝某1需承担30%的责任，被告人钟新程需承担70%的责任，被害人李某2不承担责任。本案二原告人的各项经济损失，本院经核定如下：1.医疗费5626.01元。医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、诊断证明确定；2.死亡赔偿金733960元(36698元/年×20年=733960元)。根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算；3.丧葬费31845元（63690元/年÷12个月×6个月=31845元）。参照湖南省上一年度城镇在岗职工月平均工资标准计算；4.被扶养人生活费501280元(25064元/年×20年×2名被扶养人÷2名成年子女扶养人=501280元)。参照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，计算二十年；5.交通费酌情认定1000元，以上赔偿金额共计1273711.01元。关于二原告人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。因平安保险衡阳公司需在交强险范围内承担115626.01元，故该115626.01元应在上述赔偿总额中予以扣除，扣除后各被告人还应分别赔偿二原告人共计人民币1158085元。 为打击刑事犯罪，维护社会公共安全，根据被告人钟新程的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人钟新程犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2023年8月22日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决生效之次日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、全某经济损失人民币115626.01元(机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围); 三、附带民事诉讼被告人祝某1自本判决生效之次日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、全某经济损失人民币297425.5元[(1273711.01-115626.01元)×30%-50000元(张某先行代为赔偿的金额)=297425.5元]; 四、被告人钟新程自本判决生效之次日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、全某经济损失人民币710659.5元[(1273711.01-115626.01元)×70%-100000元(钟新程之父先行赔偿的金额)=710659.5元]; 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、全某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曾佑荣 审 判 员  杨海波 人民陪审员  蒋海燕 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  夏 欣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。