河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初919号 原告：彭合队（曾用名彭祥山、彭群山），男，1963年2月10日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈琪，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 被告：安红卫，男，1979年9月9日出生，汉族，住址石家庄高新区。 被告：河北乐康房地产开发有限公司，住所地石家庄市藁城区站南街11号，统一社会信用代码:91130185MA07K00U8W。 法定代表人：庄江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金龙，该公司法务。 被告：石家庄市苏派土石方工程有限公司，住所地石家庄市藁城区南营镇顺中村村北400米，统一社会信用代码：91130182MA07PQXHX9。 法定代表人：刘红振，该公司总经理。 被告：田心和，男，1969年11月10日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。 被告：河北友联永固工程建设有限公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心，统一社会信用代码：911301007825954156。 法定代表人：刘艳鹏，该公司总经理。 原告彭合队与被告安红卫、河北乐康房地产开发有限公司（以下简称乐康公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月1日作出（2018）冀0191民初109号民事判决。后乐康公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）冀01民终13186号民事裁定，发回重审。本院受理后，依法追加被告石家庄市苏派土石方工程有限公司（以下简称苏派公司）、被告田心和、被告河北友联永固工程建设有限公司（以下简称友联永固公司）参加本案诉讼。另行组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告彭合队的委托诉讼代理人陈琪、被告乐康公司的委托诉讼代理人张金龙、被告苏派公司的法定代表人刘红振、被告田心和的委托诉讼代理人孙东国、被告友联永固公司的法定代表人刘艳鹏到庭参加诉讼。被告安红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭合队向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失暂定人民币200000元（具体数额以伤残评定之后确定的数据为准）；2、诉讼费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：医疗费和住院伙食补助费合计20万元，其他各项损失待伤残评定之后另行主张。事实和理由：原告跟随被告安红卫从事拆迁工作，2017年9月22日下午两点左右，原告在石家庄市第一棉麻总公司藁城棉库（石家庄市藁城区站南街11号）工地进行仓库拆迁时，不慎从仓库二楼摔落受伤，受伤后被告安红卫安排120救护车将原告送至藁城区中西结合医院急诊，因原告伤势较重，当日转至石家庄市第一医院住院治疗，原告在该院住院治疗61天，花费医疗费250000元左右，期间被告乐康公司安排人员垫付了10多万元医疗费用。原告因无力支付医疗费用，多次找被告协商垫付，被告在垫付10多万元之后，不再垫付任何费用，原告无奈之余在2017年11月22日出院，在安徽老家休养治疗。原告工作的工地系乐康公司开发，该项目在事故发生时尚在拆迁阶段，被告安红卫系该公司部分施工项目的承包人员，因此，原告主张二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告安红卫未作答辩，亦未提交证据材料。 被告乐康公司辩称，我公司与友联永固公司签订的《福美˙谨园拆除协议》，后根据客观情况双方又签订《合同终止协议书》，双方最终认定工程款为600000元，我公司已向友联永固公司支付全部工程款，根据建设工程司法解释的相关规定，我公司不应当就原告所发生的人身损害承担责任。且苏派公司已向原告提供了145000元的医疗费，因此，原告的起诉数额不符合客观事实，依法应当驳回原告就我公司提起的诉讼请求。 被告苏派公司辩称，我公司已向原告支付了145000元的医疗费，涉案工程与友联永固公司没有关系，是工程做完之后友联永固公司缴的税。工程实际是我公司施工的，我公司借用的友联永固的资质。 被告田心和辩称，我根本不认识原告，且原告也并不是受雇于田心和，因此，田心和不应承担赔偿责任。对事故的发生田心和并不知情，如原告所述属实，原告因其自身疏忽致其受伤，也应当承担部分责任。 被告友联永固公司辩称，工程款已经全部支付给苏派公司，所以不存在拖欠工程款，我公司不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告乐康公司作为发包方，将福美˙瑾园拆除工程承包给被告友联永固公司，但在施工过程中，被告苏派公司借用被告友联永固公司施工资质实际施工。2017年9月15日，被告苏派公司与被告田心和签订一份《房屋拆迁合同》，将案涉工程的建筑物拆除及垃圾清运工程承包给田心和施工。后被告田心和又将部分工程分包给被告安红卫。被告安红卫雇佣原告彭合队等人从事拆迁工作。2017年9月22日下午两点左右，原告彭合队在工地干活时，不慎从仓库二楼摔落，被告安红卫安排120救护车将原告送至藁城区中西结合医院，因原告伤势较重，当日转至石家庄市第一医院住院治疗，原告彭合队在该院住院治疗61天，花费医疗费240353.55元，期间原告外购药共花费6368元，以上医疗费共计246721.55元。原告住院期间，被告苏派公司垫付医疗费145000元。庭审中，原告彭合队认可该垫付款，同意从医疗费数额中予以扣减。另其称在藁城中西医结合医院诊治时被告安红卫也为其垫付过医疗费，但票据均在安红卫处，具体数额记不清了，本次诉讼中医疗费不包括安红卫的垫付款。 另查，2018年12月10日，被告乐康公司与被告友联永固公司签订《合同终止协议书》，双方就福美˙瑾园的拆除协议确认终止，就原合同不再互负债权债务。被告友联永固公司与被告苏派公司之间就借用资质施工的事实均无异议，且均认可双方之间工程款已结清。 上述事实有《福美˙瑾园拆除协议》、《房屋拆迁合同》、《合同终止协议书》、付款凭证、收条、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，公民享有生命健康权。原告彭合队受雇于被告安红卫，为其提供劳务，二者之间应为雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作期间不慎摔伤，被告安红卫作为雇主应当承担对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。被告友联永固公司作为工程承包人，在明知被告苏派公司没有相应资质的情况下，仍出借资质给被告苏派公司，被告苏派公司将工程违法分包给被告田心和，被告田心和又违法转包给被告安红卫，故被告友联永固公司、被告苏派公司、被告田心和均应依法承担连带赔偿责任。被告乐康公司作为发包方，将工程发包给具有施工资质的被告友联永固公司，且已付清工程款，原告彭合队要求其在欠付工程款范围内承担责任理由不能成立，本院不予支持。关于原告彭合队的损失，其住院治疗61天，住院伙食补助费为6100元；花费医疗费240353.55元，外购药6368元，合计246721.55元。扣除被告苏派公司垫付款145000元，尚余107821.55元。关于被告安红卫垫付款，原告彭合队主张该垫付款未包含在本次医疗费当中，因被告安红卫经本院合法传唤未到庭，亦未提交垫付款证据，本院对其垫付情况不予处理，其可另案解决。 综上所述，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安红卫于本判决生效后十日内赔偿原告彭合队医疗费、住院伙食补助费共计107821.55元； 二、被告石家庄市苏派土石方工程有限公司、被告田心和、被告河北友联永固工程建设有限公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告彭合队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告安红卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢雪冰 人民陪审员  尹素花 人民陪审员  李树海 二〇一九年六月二十四日 法官助理李璟 书记员封世霞 ——