安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初90号原告：曹某，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：吴某（系曹某配偶），女，住址同上。委托诉讼代理人：李勇，安徽至达律师事务所律师。被告：万玉兵，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，现关押于马鞍山监狱。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1007号。负责人：李翔，经理。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。原告曹某与被告万玉兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下简称“人保合肥第三支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人吴某、委托诉讼代理人李勇、被告万玉兵到庭参加诉讼，被告人保合肥第三支公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、万玉兵赔偿曹某住院伙食补助费24200元(暂计算至2018年11月20日)、营养费24200元(暂计算至2018年11月20日)、被扶养人生活费300730元、残疾赔偿金632800元、精神损害抚慰金100000元，合计1081930元(上述截止日之后发生的费用以及医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等另行主张)；2、人保合肥第三支公司在交强险及商业三者险保险范围内对上述费用进行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内进行赔偿；3、本案诉讼费及其他费用由万玉兵、人保合肥第三支公司承担。事实与理由：2017年7月24日8时30分左右，合肥市交通运输管理处新站运管所曹某等运管工作人员身着制式运管制服，在对合肥市瑶海区站前路附近进行非法营运车辆检查时，发现万玉兵驾驶皖Ａ×××××黑色北京现代牌轿车涉嫌非法营运，遂驾驶两辆执法车辆跟随其后，至站前路与胜利路交口，执法人员下车对万玉兵驾驶的车辆进行检查时，万玉兵拒绝配合，并试图逃离现场，曹某站到该车前进行拦截，万玉兵在明知车前有执法人员的情况下，突然加速前进，将曹某撞到在车辆引擎盖上，车辆在行使约十米后突然变向，致曹某从引擎盖上摔下，后脑着地，当场昏迷。后被紧急送往医院进行治疗，截止目前仍在医院住院治疗中，但已是植物人状态。经依法鉴定，曹某符合持续性植物生存状态，评定为重伤一级伤残。涉案交通事故给曹某及其家庭造成重大的经济损失及严重的精神创伤。合肥市瑶海区人民法院已作出(2018)皖0102刑初311号刑事附带民事判决书，判决：万玉兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。皖Ａ×××××号车在人保合肥第三支公司投保交强险，故人保合肥第三支公司应在承保范围内承担赔偿责任。案件审理中，曹某提出变更部分诉讼请求，即要求万玉兵赔偿曹某住院伙食补助费24200元（暂计算至2018年11月20日）、营养费24200元（暂计算至2018年11月20日）、被扶养人生活费322845元、残疾赔偿金687860元、精神损害抚慰金100000元，合计1159105元（上述截止日之后发生的费用以及医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具等另行主张）；其他诉情不变。被告万玉兵辩称：皖Ａ×××××号车在人保合肥第三支公司投保交强险，对于曹某的损失，人保合肥第三支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，我愿意向曹某进行赔偿。被告人保合肥第三支公司提交书面代理词称：皖Ａ×××××号车在我公司仅投保交强险，但本案系万玉兵故意制造的事故，而非交通事故，故不属于交强险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，曹某提交的1、结婚证、身份证，拟证明吴某与曹某系夫妻关系，吴某为曹某的法定代理人；2、出院小结，拟证明曹某因涉案交通事故受伤住院治疗且仍处于持续性植物生存状态；3、(2018)皖0102刑初311号刑事附带民事判决书，拟证明曹某因涉案交通事故导致其处于持续性植物生存状态，属重伤一级，且本案主张的相关赔偿费用不在刑事附带民事判决的范围内；4、户口簿，拟证明曹某主张的被抚养人生活费；5、曹某父亲相关病历材料，拟证明曹某父亲患有疾病，开支巨大；6、《司法鉴定意见书》，拟证明曹某因外伤致颅脑损伤后遗持续性持续性植物生存状态，此损伤后遗症构成伤残等级一级。本院予以确认。被告万玉兵、人保合肥第三支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日8时30分许，合肥市交通运输管理处新站运管所曹某等七名工作人员身着制式运管制服，在对合肥市瑶海区站前路附近进行非法营运车辆检查时，发现万玉兵驾驶皖Ａ×××××黑色北京现代牌轿车涉嫌非法营运，遂驾驶两辆执法车辆跟随其后，至站前路与胜利路交口，执法人员下车对万玉兵驾驶的车辆进行检查时，万玉兵拒绝配合，并试图逃离现场，曹某站到该车前进行拦截，万玉兵在明知车前有执法人员的情况下，突然加速前进，将曹某撞倒在车辆引擎盖上，车辆在行使约十米后突然变向，致曹某从引擎盖上摔下，后脑着地，当场昏迷。2019年3月4日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定：曹某因外伤致颅脑损伤后遗持续性植物生存状态，此损伤后遗症评定构成伤残等级一级。皖Ａ×××××号车在人保合肥第三支公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2018年11月5日，本院作出(2018)皖0102刑初311号刑事附带民事判决书，认为曹某法定代理人吴某提出的13个月护理费，每个月3000元，共39000元，符合其损失范围，应予支持。因此曹某主张的医疗费及护理费共计1172551.7元，并提供了医院病历、医疗费票据、护理费发票及陪护证明，应予支持。判决：一、万玉兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、责令万玉兵赔偿曹某医疗费、护理费共计1172551.7元。曹某系城镇居民，曹峻枫系曹某儿子，于2011年8月20日出生。庭审中，曹某法定代理人称：曹某父亲曹力行系合肥市交通局下的二级机构单位退休职工，母亲巫来年系交通饭店退休职工，均有退休工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，万玉兵为逃避运管执法人员检查，在开车逃离现场时，故意撞倒曹某，致其重伤，应当承担侵权责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。本案共有两个争议焦点，一、人保合肥第三支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（三）驾驶人故意制造交通事故”的规定，本案系驾驶人万玉兵故意制造交通事故。因此，曹某要求人保合肥第三支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。二、曹某主张的各项赔偿费用：关于住院伙食补助费，从涉案交通事故2017年7月24日发生日起暂计算至2018年11月20日共484天，按50元/天计算为24200元；关于营养费，从涉案交通事故2017年7月24日发生日起暂计算至2018年11月20日共484天，按50元/天计算为24200元；关于被抚养人生活费，曹某于2019年3月4日定残时，曹峻枫为7周岁，按2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年，被抚养人曹峻枫生活费为118376.5元（21523元/年×11年÷2人），曹某要求其父母曹力行、巫来年的被扶养人生活费，因曹力行、巫来年有生活来源即退休工资，故本院不予支持；关于残疾赔偿金，曹某系城镇居民，按城镇居民标准34393元/年计算为687860元（34393元/年×20年）；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成曹某一级伤残，并结合其在此事故中无责任，本院酌情支持70000元。上述赔偿费用，合计为924636.5元。其中，住院伙食补助费10000元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费40000元，计120000元，由人保合肥第三支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；其他费用804636.5元，由万玉兵向曹某进行赔偿。万玉兵、人保合肥第三支公司的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹某120000元；二、被告万玉兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某804636.5元；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，由原告曹某负担1190元，由被告万玉兵负担4096元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐红梅人民陪审员  余向梅人民陪审员  袁群英二〇一九年六月二十四日书 记 员  张时亮附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。