文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初3292号原告：任容会，女，汉族，1978年4月17日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金先哲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：张真华，男，汉族，1970年4月30日出生，住重庆市江津区。被告：夏昭芹，女，汉族，1971年6月17日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，副总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告任容会与被告张真华、夏昭芹、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任容会及其代理人金先哲，被告张真华、夏昭芹、保险公司的代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任容会向本院提出诉讼请求：判令被告张真华、夏昭芹赔偿原告医疗费4949.86元、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、被扶养人生活费32830.96元[父亲（24154元/年-1287.72元/月×12个月）×12年×10%÷3人；母亲（24154元/年-140.34元/月×12个月）×15年×10%÷3人；长女24154元/年×4年×10%÷2人；次女24154元/年×11年×10%÷2人）]、护理费3360元（120元/天×11天+60元/天×34天）、误工费10500元（100元/天×105天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元、诉讼费150元，合计132878.80元。以上款项由保险公司在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2018年11月18日19时31分，张真华驾驶车牌号为渝DAXXXX的普通摩托车，沿X320白彭路行驶至X320白彭路西彭宝华路段时，与行人任容会刮撞，造成任容会受伤的交通事故。重庆市九龙坡区交警队对此次事故作出认定书，认定张真华承担事故全部责任，任容会不承担事故责任。任容会于事故发生当天被送往重庆西南铝医院住院治疗。被告夏昭芹、保险公司分别是渝DAXXXX普通摩托车车主及发生事故时的保险承保单位。截止目前为止，各被告均未对原告作出应有的赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。渝DAXXXX普通摩托车在我司投保了交强险。我司不认可原告主张的续医费、误工费。应适用农村标准赔偿相关费用。我司不承担诉讼费及鉴定费。请求法院依法判决。被告张真华、夏昭芹辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，两被告系夫妻关系，责任由两被告共同承担。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日19时31分，张真华驾驶车牌号为渝DAXXXX的普通摩托车，沿X320白彭路行驶至X320白彭路西彭宝华路段时，与行人任容会刮撞，造成任容会受伤的交通事故。重庆市九龙坡区公安分局交通巡逻警察支队勤务十大队作出的道路交通事故认定书，认定张真华承担本次事故全部责任，任容会不承担责任。任容会受伤后即被送往重庆西南铝医院住院治疗，共计住院11天。出院诊断：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.牙隐裂伴牙震荡。出院医嘱：门诊随访，每周复查；休息三月。任容会因治疗受伤共产生医疗费4587.65元，张真华、夏昭芹垫付了3867.86元。审理中，任容会申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法将鉴定事项委托给重庆市法庭科学司法鉴定所，该所于2019年5月8日作出渝法庭[2019]医鉴字第0630号司法鉴定意见书，意见意见：1.任容会右腕关节活动障碍属十级伤残；2.任容会后续医疗费需3000元左右；3.任容会伤后护理时限评定为45日，伤后误工时限评定为105日。任容会支付了鉴定检查费2150元。任容会共生育子女两名，分别是李佳励（2004年6月25日出生）、李金潞（2011年10月4日出生），两子女分别在重庆市九龙坡区西彭镇第二中学校、重庆市九龙坡区西彭镇小学校读书。任容会的父亲任发明（1951年5月21日出生）以及母亲周先碧（1953年6月23日出生）共生育子女三名。任发明领取1287.72元/月的养老金，周先碧领取140.34元/月的养老金。任容会系农村居民户口，其于2016年8月31日购买了位于南川区西城街道办事处金佛北路8号金科世界城一期6幢1-22-3号房屋，并于2017年4月至2017年10月在重庆志成机械有限公司工作期间，公司为其购买了社会保险。任容会受伤前一年租住在重庆市九龙坡区西彭镇长石村二社的房屋。渝DAXXXX普通摩托车的登记所有权人为夏昭芹，该车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。张真华与夏昭芹系夫妻关系，该夫妻二人自认共同承担责任。审理中，当事人对住院伙食补助费660元、护理费3360元无异议，并同意垫付费用在本案中一并结算抵扣。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。当事人对自己提出的诉讼请求有责任及时提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经交警部门认定，张真华承担本次事故全部责任，任容会不承担责任，本院予以确认。张真华和夏昭芹自认共同承担责任，本院予以准许。渝DAXXXX普通摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故任容会的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由张真华和夏昭芹共同赔偿。审理中，当事人对住院伙食补助费660元、护理费3360元无异议，并同意垫付费用在本案中一并结算抵扣，本院予以确认。任容会主张的医疗费4587.65元、后续治疗费为3000元、鉴定检查费2150元、误工费为10500元（100元/天×105天），有相应证据证明或符合相关规定，本院予以确认。任容会经鉴定为十级伤残，赔偿系数为0.1。任容会举示的证据足以证明其受伤前一年在城镇居住并有合法收入来源，残疾赔偿金以及被扶养人生活费可以分别按其主张的2018年重庆市城镇居民人均可支配收入、2018年重庆市城镇居民人均消费支出计算。结合原告任容会定残时的年龄，被扶养人的年龄及收入情况，抚养人数，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为102608.96元｛任容会残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×0.1）+任发明生活费3480.5元〔（24154元/年-1287.72元/月×12个月）×12年×0.1÷3人〕+周先碧生活费11234.96元〔（24154元/年-140.34元/月×12个月）×15年×0.1÷3人〕+李佳励生活费4830.8元（24154元/年×4年×0.1÷2人）+李金潞生活费费13284.7元（24154元/年×11年×0.1÷2人）｝。任容会治疗伤害必然产生一定的交通费，综合受伤地、居住地与就医地的距离、治疗时间、当地交通状况等因素，本院酌情认定交通费300元。原告任容会因伤致残必然遭受一定的精神痛苦，综合考虑当事人过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。综上，任容会因本次交通事故产生的损失共计130166.61元。该损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿118247.65元（医疗费4587.65元+住院伙食补助费660元+后续治疗费3000元+护理费3360元+残疾赔偿金102608.96元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元+误工费731.04元），再由张真华、夏昭芹共同赔偿11918.96元（误工费9768.96元+鉴定检查费2150元）。张真华、夏昭芹垫付的3867.86元，应在本案中予以抵扣。审理中，保险公司就续医费、误工费以及应适用农村标准的辩解意见，未举示证据加以证明且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任容会医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费等共计118247.65元；二、被告张真华、夏昭芹于本判决生效后七日内共同赔偿原告任容会误工费、鉴定检查费共计11918.96元（扣除已垫付的3867.86元，实际还应赔偿8051.10元）；三、驳回原告任容会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由被告张真华、夏昭芹负担。此款原告任容会已预缴150元。限被告张真华、夏昭芹于本判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费1328元，另转付原告任容会案件受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年六月十日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰