宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初3201号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000075327358A），住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余世红，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤婵玉，浙江联吉律师事务所律师。 被告：宁波戈凌蓝服饰实业有限公司（统一社会信用代码：91330206747351044E）,住所地：宁波市北仑区庙前山路45号。 法定代表人：杨海斌，该公司执行董事。 被告：虞菊仙女，汉族，1963年8月2日出生，住宁波市北仑区，现在浙江省第二女子监狱服刑。 被告：杨建中男，汉族，1959年2月14日出生，住宁波市，现在浙江省长湖监狱服刑。 被告：杨海斌男，汉族，1988年11月17日出生，住宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。 被告：周碧潇女，汉族，1988年3月28日出生，住舟山市普陀区。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）为与被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司（以下简称戈凌蓝公司）、虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇金融不良债权追偿纠纷一案，于2018年10月18日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月20日、2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤婵玉、被告虞菊仙、杨建中、杨海斌到庭参加诉讼。被告周碧潇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商公司向本院提出诉讼请求：1.被告戈凌蓝公司立即向原告浙商公司归还贷款38000000元，并支付利息、罚息及复利合计2345529.51元（暂计算至2017年5月10日，此后罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿之日止）及律师费7189元；2.被告虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2015年4月15日，被告虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇分别与上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称浦发银行北仑支行）签订《最高额保证合同》，约定为以下主债权提供连带责任保证：浦发银行北仑支行在2015年4月15日至2018年4月14日止的期间内与被告戈凌蓝公司办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权（如有）。2016年1月25日，被告戈凌蓝公司与浦发银行北仑支行签订编号为94072016280076的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币叁仟捌佰万元（38000000元），用途为流动资金周转，借款期限为2016年1月25日至2017年1月24日。浦发银行北仑支行发放贷款后，被告戈凌蓝公司未依约归还，截至2017年5月10日，戈凌蓝公司尚欠借款本金38000000元，利息2345529.51元。后浦发银行将上述债权依法转让给中国长城资产管理有限公司浙江省分公司（以下简称长城资产管理公司），长城资产管理公司又转让至原告。 被告戈凌蓝公司、杨海斌共同答辩称：一、被告杨海斌是被告戈凌蓝公司挂名法人，实际负责人是杨海斌母亲即被告虞菊仙，公司经营、款项使用都由虞菊仙负责。二、被告戈凌蓝公司收到了贷款38000000元，但被告杨海斌并不清楚具体用途；戈凌蓝公司还没有归还过贷款，戈凌蓝公司愿意依法承担还款付息责任。三、被告杨海斌作为保证人愿意依法承担保证责任。四、被告周碧潇和杨海斌曾经是夫妻，2016年离婚了；是杨海斌叫周碧潇签了《最高额保证合同》，签字是周碧潇本人所签，但杨海斌认为责任应该由杨海斌承担。 被告杨建中答辩称：戈凌蓝公司实际负责人是其妻子，即被告虞菊仙。戈凌蓝公司收到了案涉38000000元贷款，但杨建中不清楚具体用途，公司经营、款项使用都由虞菊仙负责。被告杨建中作为保证人愿意依法承担保证责任。 被告虞菊仙答辩称：戈凌蓝公司实际经营负责人是虞菊仙，对尚欠借款38000000元没有异议，但是戈凌蓝公司信用良好，希望利息减免一下，并且应当先行拍卖房产。虞菊仙作为保证人签过字，愿意承担保证责任。 被告周碧潇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（详见作为本判决附件的证据目录清单）。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。据此，本院认定案件事实如下： 2015年4月15日，被告虞菊仙、杨建中（该两被告系夫妻关系）与浦发银行北仑支行签订编号为ZB9407201500000018的《最高额保证合同》，约定:被告虞菊仙、杨建中为以下主债权提供连带责任保证：浦发银行北仑支行在2015年4月15日至2018年4月14日止的期间内与被告戈凌蓝公司办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高额不超过人民币伍千万元整为限。 2015年4月15日，被告杨海斌、周碧潇（该两被告曾系夫妻关系，于2016年6月办理离婚登记）与浦发银行北仑支行签订编号为ZB9407201500000019的《最高额保证合同》，约定：被告杨海斌、周碧潇为以下主债权提供连带责任保证：浦发银行北仑支行在2015年4月15日至2018年4月14日止的期间内与被告戈凌蓝公司办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高额不超过人民币伍千万元整为限。 2016年1月25日，被告戈凌蓝公司与浦发银行北仑支行签订编号为94072016280076的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币叁仟捌佰万元（38000000元），用途为流动资金周转，借款期限为2016年1月25日至2017年1月24日，贷款利率为合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率+133.5BPS计算，贷款期间内该利率不作调整。结息方式为按月结息，每月20日为结息日。本合同项下逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。 合同签订后，被告戈凌蓝公司于2016年1月25日收到了贷款38000000元，借款凭证载明贷款利率为年利率5.655%，到期日为2017年1月24日。2016年6月6日，浦发银行北仑支行向被告戈凌蓝公司寄送《提前到期通知书》，载明：因戈凌蓝公司出现《流动资金借款合同》第十二条第1款第（7）、（8）项违约事件，构成对贷款人违约；依据《流动资金借款合同》第十二条第2款第（1）项③的约定，宣布《流动资金借款合同》项下38000000元贷款立即提前到期，应于2016年6月7日前归还上述贷款本金及利息。截至2017年5月10日，戈凌蓝公司尚欠借款本金38000000元，利息2345529.51元。 2017年6月2日，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与长城资产管理公司签订《上海浦发银行不良资产批量转让协议》，将包括本案债权在内的11户债权转让给长城资产管理公司。2017年6月8日，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与长城资产管理公司就上述债权转让事项在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债权债务催收联合公告》。 2017年7月25日，通过淘宝处置平台公开竞价，原告对长城资产管理公司享有的包括本案债权在内的12户债权资产竞价成功；次日，原告与长城资产管理公司就上述债权转让签订《债权转让协议》；并于2017年8月14日就上述债权转让事项在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债权债务催收联合公告》。 为实现本案债权，原告支出律师费7189元。 本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。浦发银行北仑支行已履行借款合同约定的发放贷款的义务，而被告戈凌蓝公司未依约归还借款、支付利息，其余被告亦未承担相应保证责任，构成违约，各被告应承担相应民事责任。浦发银行后将涉案全部债权转让给长城资产管理公司，长城资产管理公司将之再转让给原告，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行通知义务，相应债权已依法转让。因此，原告的诉讼请求正当合法，应予支持。被告周碧潇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告浙江省浙商资产管理有限公司支付欠款38000000元，并支付利息、罚息及复利合计2345529.51元（暂计算至2017年5月10日，此后罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿之日止），同时支付原告浙江省浙商资产管理有限公司为实现债权支出的律师费7189元； 二、被告虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇对上述第一项确定的被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费243564元，由被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司、虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  郑智杨 人民陪审员  陆忠岳 人民陪审员  皇甫勇 二〇一九年六月二十一日 法官助理冯子骅 代书 记员  张丹妮 附件：证据目录清单 原告提供的证据： A1.编号为94072016280076的《流动资金借款合同》、（贷款）借款凭证各1份，用以证明：浦发银行与被告戈凌蓝公司之间存在借贷关系的事实，及《流动资金贷款合同》具体内容，浦发银行已经按《流动资金贷款合同》的约定发放贷款； A2.编号分别为ZB9407201500000018、ZB9407201500000019的《最高额保证合同》各1份，用以证明：被告虞菊仙、杨建中、杨海斌、周碧潇对涉案债务提供连带责任保证的事实； A3.《浦发银行不良资产批量转让协议》及其附件、上海浦东发展银行宁波分行与中国长城资产管理有限公司浙江省分公司《债权转让暨债权债务催收联合公告》各1份； A4.中国长城资产管理有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订的《债权转让协议》及附件、《资产竞价转让成交确认书》、中国长城资产管理有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司《债权转让通知暨债权债务催收联合公告》各1份； 以上两组证据用以证明：原告合法取得债权、债权催收以及就债权转让事宜进行公告通知的事实； A5.浦发银行的《提前到期通知书》及邮寄凭证各1份，用以证明贷款提前到期； A6.《法律服务委托代理合同》及律师费发票、付款凭证各1份，用以证明律师费的事实； A7.（2016）浙0206民特157号民事裁定书一份，用以证明相关抵押权已另案处理； A8.浦发银行出具的贷款本金及利息清单，用以证明被告欠付本息的情况。