广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1345号原告：广州市黄埔金云物资中心，住所地广州市黄埔区双沙黄埔大发钢材综合市场52号，统一社会信用代码914401017371586625。法定代表人：何开云，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江西省现代路桥工程集团有限公司（曾用名江西省现代路桥工程总公司），住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠。原告广州市黄埔金云物资中心(以下简称金云物资中心)诉被告江西省现代路桥工程集团有限公司（以下简称现代路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序。现代路桥公司在提交答辩状期间提起管辖权异议，本院裁定驳回现代路桥公司的管辖权异议，该裁定已发生法律效力。本案遂转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年5月28日公开开庭进行了审理。金云物资中心的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，现代路桥公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。金云物资中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款2000000元及逾期利息（利息以所欠货款为本金，按到货日15天后每吨每天加收3元的标准计至清偿之日止，现暂计至2019年1月27日为人民币881411.943元）。两项合计：2881411.943元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告广州市金云物资中心，主要经营建筑钢材产品的销售。被告江西省现代路桥工程集团公司，主要经营公路、桥梁等工程施工建设。2015年3月18日起，被告向原告订购建筑钢材材料，双方口头约定被告在货到验收后十五天内结算货款。逾期被告按每吨每天3元向原告支付逾期利息。期间被告均能按上述约定支付货款及逾期利息。2016年12月20日，被告承揽了广西藤县衫花根大桥建设项目。为此，双方沿袭以前的交易惯例并签订了总的《购销合同书》，合同第二条约定了被告所需钢材的规格型号，合同第六条约定了货到验收后十五天内结清货款，若逾期付款，被告需按每吨每天加价3元支付逾期利息等。合同签订后，原告依约自2016年5月26日至2017年12月22曰间，陆续向被告供应建筑钢材材料，被告均对每次发货后的结算表进行签收，且所有产品亦经被告指定的广西藤县衫花根大桥项目部联系人验收合格。截至2019年1月27日，被告尚有货款2000000元及相应的逾期利息469031.412元未支付，且期间仍有逾期支付的货款1384774.09元所对应产生的利息412380.531元亦未支付，两项总计2881411.943元。上述款项经原告多次催促，但被告总是推诿、搪塞，至今未付。原告认为，原、被告之间所签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，合法、有效。原告己按约向被告提交了货物，但被告却未能按约支付货款及逾期利息。被告的行为己严重违反了合同的约定，应当承担支付义务及违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百六十一条，《民法总则》第一百七十六条等法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告现代路桥公司未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，供方（甲方）广州市黄埔金云物资中心与需方（乙方）江西现代路桥公司总公司广西藤县杉花根大桥项目部签订《购销合同书》（合同编号20161220），约定甲方向乙方提供盘圆钢、螺纹钢等建筑钢材材料，备注过磅。供货数量、规格暂定，分批次供货，每次供货数量、规格以需方通知为准,结算时以实际供货量签收为准。交货地点、方式为双方协商的地址（江西现代路桥工程总公司广西藤县杉花根大桥项目部工地），需方指定的收货人张正杰，收货人的职责为收货及向供方提出质量异议。结算方式及期限为现款价（当天网盘网价+运费）×5%=交易结算价即货到验收后十五天内结清货款。若需方逾期付款，则按双方约定的补偿价格结算（即每吨每天加价3元从逾期日计算至结清货款完毕当日为止）向供方作补偿。合同底部有双方当事人的盖章予以确认。2017年8月22日，供方（甲方）广州市黄埔金云物资中心与需方（乙方）江西现代路桥公司总公司广西藤县杉花根大桥项目部签订《购销合同书》（合同编号20170822），约定甲方向乙方提供工字钢29.15吨，交易单价为4980元/吨；槽钢3.254吨，交易单价为4890元/吨，合同总价款为161079.06元。供货数量、规格暂定，结算时以实际供货量签收为准。交货地点、方式为双方协商的地址（广西藤县杉花根大桥项目部工地），需方指定的收货人张正杰，收货人的职责为收货及向供方提出质量异议。结算方式及期限为现款价即货到验收后十五天内结清货款。如需方逾期付款，则按照双方约定的补偿价格结算（即每吨每天加价3元从逾期日计算至结清货款完毕当日为止）向供方作补偿。合同底部有双方当事人的盖章予以确认。2017年10月23日，供方（甲方）广州市黄埔金云物资中心与需方（乙方）江西现代路桥公司总公司广西藤县杉花根大桥项目部签订《购销合同书》（合同编号20171023），约定甲方向乙方提供钢板钢材材料，合同总价款为57597元。供货数量、规格暂定，结算时以实际供货量签收为准。交货地点、方式为双方协商的地址（广西藤县杉花根大桥项目部工地），需方指定的收货人张正杰，收货人的职责为收货及向供方提出质量异议。结算方式及期限为现款价即货到验收后十五天内结清货款。若需方逾期付款，则按双方约定的补偿价格结算（即每吨每天加价3元从逾期日计算至结清货款完毕当日为止）向供方作补偿。合同底部有双方当事人的盖章予以确认。上述合同签订后，原告金云物资中心向被告现代路桥公司履行了供货义务。2017年8月22日提供工字钢、槽钢材料款共计161079.06元，2017年8月23日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为161079.08元；2017年8月30日提供螺纹钢材料款共计175894.95元，同日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为175894.95元；2017年9月8日提供螺纹钢材料款共计414972.81元，同日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为414972.81元；2017年9月26日提供圆钢等材料款合计241042.41元，2017年9月27日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为241042.41元；2017年9月29日提供圆钢等材料款为461184.26元，2019年9月30日钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为461184.26元；2017年10月14日提供螺纹钢材料款为438770.53元，2017年10月15日张正杰在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为438770.53元；2017年10月23日提供热轧板材料款为55097元及运费2500元，2017年10月25日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额及运费合计为57597元；2017年11月13日提供螺纹钢材料款共计276120.18元，2017年11月14日张正杰在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为276120.18元；2017年12月10日提供螺纹钢、热轧板材料款分别为364187.04元、5880元，2017年12月11日张正杰分别在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为364187.04元、5880元；2017年12月11日提供螺纹钢材料款152806.50元，同日张正杰在金云物资中心结算表上签字确认货款金额为152806.50元；2017年12月20日、21日提供螺纹钢材料款22768.20元、螺纹钢材料款258515.74元，合计281283.94元，2017年12月21日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额及运费合计为281283.94元；2017年12月21日提供螺纹钢材料款353955.42元，2017年12月22日张正杰、钟文才在金云物资中心结算表上签字确认货款金额及运费合计为353955.42元。上述钢材料款合计3384774.1元。2017年10月13日张正杰、钟文才在《利息结算表》上签名确认4月25日到货的建材款利息为26502.84元，计算方式是4月25日到货56.63吨，10月13日付款，计息天数是156天（按照到货日15天后计算利息），每天3元/日/吨；原告金云物资中心还提交了分别于2018年1月4日、2018年2月8日张正杰、钟文才出具的《利息结算表》，计息方式与2017年10月13日的方式一样。上述《利息结算表》合计金额为103816.95元。2019年1月27日现代路桥公司向原告公司付款1488591.05元。本庭当庭询问结算单上面签名的人员身份，原告金云物资中心称张正杰是合同约定的收货人，钟文才是被告现代路桥公司员工，当张正杰不在场的时候由钟文才签收货物。另查明，江西省现代路桥工程总公司变更为江西省现代路桥工程有限公司，后变更为江西省现代路桥工程集团有限公司。上述事实，有金云物资中心提供的购销合同书、利息结算表、材料销售清单、结算表等证据以及金云物资中心在庭上的陈述所证实。本院认为，现代路桥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核金云物资中心提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系买卖合同纠纷。金云物资中心与现代路桥公司双方签订的《购销合同书》是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的约定，现代路桥公司应按照合同的约定履行付款义务，现因现代路桥公司未按时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。对于涉案货款的数额，金云物资中心提交的送货清单统计载明，金云物资中心自2016年12月20日《购销合同书》签订后未收到货款的送货货款金额为3384774.1元与现代路桥中心确认的利息103816.95元合计为3488591.05元，2019年1月27日现代路桥公司向原告公司付款1488591.05元，现代路桥公司尚欠原告货款2000000元。故金云物资中心在本案中的举证对现代路桥公司欠付货款2000000元的待证事实具有高度盖然性，有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金。被告未支付应付欠款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。原告据此主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现代路桥公司逾期未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金的计算标准，双方在《购销合同书》中约定每吨每天加价3元从逾期日计算至结清货款完毕当日为止，且原告提交的三份《利息结算表》的计息标准与合同约定一致，被告也予以认可，未提出任何异议。故原告的该主张与法不悖，本院予以照准。关于起止时间。双方合同约定，到货日15天后就计算计息，本院以该时间为准。根据金云物资中心向本院提交的利息计算表格，本院经核对，符合法律规定，故截止到2019年1月27的，逾期利息为881411.943元，从2019年1月28日起，以每天1128.624元的标准计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江西省现代路桥工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市黄埔金云物资中心支付所欠的货款2000000元及逾期利息（截止到2019年1月27的，逾期利息为881411.943元，从2019年1月28日起，以每天1128.624元的标准计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29851.3元，保全费5000元，由被告江西省现代路桥工程集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  赵必荣人民陪审员  徐国强二〇一九年六月二十五日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。