浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0624刑初286号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人孙浩杰，男，1989年5月18日出生于浙江省新昌县，汉族，大学本科文化，原系新昌县沙溪镇国土资源所聘用工作人员，住新昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月26日被取保候审。经本院决定，同年12月26日被重新取保候审。 指定辩护人吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人孙浩杰犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议对被告人孙浩杰判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭审理了本案。期间，被害人唐某1提出要求对其视器损伤和视力障碍下降与本次外伤是否存在因果关系的损伤程度进行重新鉴定，本案移送浙江省人身伤害鉴定委员会进行鉴定咨询，后唐某1又申请对其人体伤害的肋骨骨折、视器损伤、视力障碍眼视神经损伤引起并发症致后遗症进行伤残等级评定，并对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。期间，本案经新昌县人民检察院补充侦查二次，并报绍兴市中级人民法院延长审限三个月。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，经本院通知，被害人唐某1及其诉讼代理人唐某2、唐某3、被告人孙浩杰及指定辩护人吕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控，2017年10月9日下午，被害人唐某1在新昌县沙溪镇国土资源所办公室咨询有关事项时，与被告人孙浩杰发生争执。被告人孙浩杰推搡唐某1胸部，并拳击唐某1右眼部，致左侧第2、3肋及右侧第6、7、8肋骨折，右眼内眦1cm创口，结膜下出血，眶内侧壁骨折。经鉴定，所受损伤构成轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人孙浩杰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故对被告人孙浩杰应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。 被告人孙浩杰对所指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对所指控的事实和罪名无异议，就量刑方面提出孙浩杰无前科劣迹，系初、偶犯，能坦白，当庭自愿认罪，又愿意赔偿被害人经济损失，已预缴赔偿款14万元并支付医疗费5000元，请求对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明： 2017年10月9日下午，被害人唐某1在新昌县沙溪镇国土资源所办公室咨询有关事项时，与被告人孙浩杰发生争执。被告人孙浩杰推搡唐某1胸部，并拳击唐某1右眼部，致左侧第2、3肋及右侧第6、7、8肋骨折；右眼内眦1cm创口，结膜下出血，眶内侧壁骨折。经新昌县公安司法鉴定中心鉴定，唐某1所受肋骨骨折损伤构成轻伤二级；右眼原发伤为内眦1cm创口，结膜下出血，眶内侧壁骨折，损伤较轻微，属轻微伤；视力下降无客观依据，与外伤无直接因果关系，不予评定。后经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，目前认定唐某1右眼视力情况与本次外伤存在直接因果关系依据不足，不宜进行损伤程度鉴定。 2017年10月9日，被告人孙浩杰被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。 在本院审理过程中，被害人唐某1要求对其视器损伤和视力障碍下降与本次外伤是否存在因果关系的损伤程度进行重新鉴定，本案移送浙江省人身伤害鉴定委员会进行鉴定咨询。2018年12月31日，该鉴定委员会提出咨询意见，认为目前检查双眼视力与眼部客观检查结果不符，认定视力下降与外伤有直接因果关系依据不足，也无法以眼部病理改变解释；结合病程进展，尚无充分依据认定右眼视神经损害。唐某1右眼内眦裂创，损伤程度为轻微伤；右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。 就被害人唐某1所受损伤的赔偿问题，伤残评定后本院要求其于2019年5月21日前可根据附带民事诉讼的相关规定，提起附带民事诉讼，亦可另行民事起诉。期后，唐某1提交诉状诉请新昌县国土资源局赔偿其经济损失共计人民币115余万元，本院释明后唐某1仍坚持原诉请，予以退回。开庭审理前本院就被害人唐某1所造成的损失先行进行调解，唐某1口头要求被告人孙浩杰赔偿医疗费等经济损失共计人民币1813431.45元。被告人孙浩杰提出，根据浙江绿城医院司法鉴定所2019年5月7日浙绿医院司[2019]临鉴字第368号司法鉴定意见书、医疗费发票等，愿意调解赔偿14.5万元（包括已付医疗费5000元），如调解不成，则按法律规定判决的予以赔偿，并自愿预缴赔偿款14万元，致调解未果。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实： 被害人唐某1陈述证实，2017年10月9日下午3时左右，其到沙溪镇便民服务中心问关于土地证的事情，综合执法办公室的孙浩杰说其房子没有土地证，到村里去解决。其讲没土地证就不能办？要便民服务中心干什么，双方就互骂起来。孙浩杰拍桌子并讲出去“段”几其死，其也拍了下桌子说那出去“段”去，他敢碰一根汗毛，就要他椅子坐不牢，右手便去抓他衣服，想将他拉出去，被他挣脱掉。俩人站在相距1米多的地方互骂，后孙浩杰用右手朝其右眼位置打了两拳，其头晕了，只知道是拿起椅子朝他横了几下，他也拿起椅子，但有没有打到其就不知道了。眼睛当时是流血了，现在视力下降比较严重，肋骨多根骨折。医药费听说对方有5000元付过，根据国家规定，对方至少要赔付医药费、误工、伤残等共计100多万元。 唐某1及诉讼代理人当庭补充陈述证实，其眼睛被打伤现在还没有好，应以浙江千麦司法鉴定中心的数据为准，依现在的伤势应为重伤，不能以原来的伤情轻伤二级来量刑。 2、被告人孙浩杰供述证实，2017年10月9日下午，其在沙溪国土资源所办公室上班，唐某1问他的两间房子可不可以对调，其问有没有土地证，没有土地证村里同意就可以，不用审批。唐某1就讲其这帮东西一点作为都没有，什么事情都推到村里，用侮辱的话骂其。其就叫他出去，唐某1拍桌子，其也拍了下桌子，唐某1过来用右手朝其脸上打来，其用左手挡掉。唐某1又用手朝其脸上、衣服上乱抓，将其眼镜抓落在地，其就用双手推唐某1，唐某1后退，侧身撞在旁边的桌子上，可能是胸口或肚子位置撞到桌角了。唐某1拿起一把椅子打过来，其用右手去夺椅子，但没有夺到，其右手是打到他眼睛位置。唐某1将椅子朝其身上扔过来，其用手挡掉，唐某1又拿起一把椅子，其就用脚踢他抓着的椅子，唐某1被其踢倒了。唐某1右眼位置肿得厉害，有血流出来，应是夺椅子时是其用手打去的，后来医院检查出有肋骨骨折，估计是推他时撞在桌子或是其踢他抓着的椅子时踢去。 3、证人陈某证言证实，2017年10月9日下午3时左右，其在沙溪国土所上班，综合执法办公室进来一白头发老头子，只知道他是信访户，比较难搞，后来知道他叫唐某1，沙溪王家年村人。没几分钟，综合执法办公室里吵起来了，听到有人拍桌子，其跑到办公室门口，看到唐某1和孙浩杰在互骂，唐某1往孙浩杰身上凑，打了孙浩杰一巴掌，孙浩杰将唐某1推开，唐某1往后退时好像肚子一侧撞到办公桌的桌角上。唐某1拿起一把椅子用手抓着椅背去打孙浩杰，孙浩杰用手挡了一下，椅子打在孙浩杰手上，孙浩杰也用手打在唐某1眼部。这时所里其他同事赶来，一起将他俩劝开来。唐某1用手机报警，他右眼角流血了，孙浩杰的眼镜是被唐某1打掉的。 4、抓获经过证实，当日，孙浩杰被传唤至沙溪派出所；2018年1月26日上午9时被传唤至城东派出所。 5、现场勘查照片证实，案发现场及唐某1、孙浩杰受伤状况。 6、鉴定意见：（1）新昌县公安司法鉴定中心新公司鉴（法）字[2018]13号法医学人体损伤程度鉴定书证实，唐某1左侧第2、3肋及右侧第6、7、8肋骨折，符合新鲜骨折表现，右侧第11肋系陈旧性骨折，累计5处肋骨骨折，构成轻伤二级；右眼原发伤为内眦1cm创口，结膜下出血，眶内侧壁骨折，损伤较轻微，属轻微伤；视力下降无客观依据，与外伤无直接因果关系，不予评定。唐某1所受损伤构成轻伤二级。 （2）浙江千麦司法鉴定中心浙千司鉴中心[2018]临鉴字第218号司法鉴定意见书证实，唐某1右眼矫正视力0.2，电生理检查显示右眼视觉传导通路异常。其右眼视力下降与本次外伤导致的右眼视神经损伤有直接因果关系。 （3）绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴法字[2018]151号法医学人体损伤程度鉴定书证实，唐某1的右眼视力情况与本次外伤存在直接因果关系依据不足，不宜进行损伤程度鉴定。 （4）浙江省人身伤害鉴定委员会浙人伤鉴〔2018〕第25号法医学咨询意见书证实，根据所提供材料及就诊检查情况，目前检查双眼视图与眼部客观检查结果不符，认定视力下降与外伤有直接因果关系依据不足，也无法以眼部病理改变解释；结合病程进展，尚无充分依据认定右眼视神经损害。唐某1右眼内眦裂创，损伤程度为轻微伤；右眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。 7、票据证实，2019年6月10日，孙浩杰预缴赔偿款人民币14万元。 8、户籍证明证实，被告人孙浩杰的身份情况。 上述证据经质证，被告人孙浩杰及辩护人均无异议，足以证实公诉机关所指控的犯罪事实。被害人唐某1的视力下降经新昌县公安司法鉴定中心、绍兴市公安司法鉴定中心鉴定并移送浙江省人身伤害鉴定委员会进行鉴定咨询，均较为一致证实唐某1视力下降与外伤有直接因果关系依据不足，也无法以眼部病理改变解释，结合病程进展，尚无充分依据认定右眼视神经损害。故被害人方当庭关于应为重伤的补充陈述，不予采信，关于浙江千麦司法鉴定中心的鉴定意见，亦不予采纳。 本院认为，被告人孙浩杰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙浩杰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；能自愿预缴赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人孙浩杰认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人就上述量刑情节方面建议对被告人孙浩杰适用缓刑的意见，予以采纳；就其提出判处六个月有期徒刑的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙浩杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王优明 人民陪审员  吴亚非 人民陪审员  吴小林 二〇一九年六月十日 书 记 员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。