四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3232民初86号 原告：王多尔，男，藏族，1986年12月3日出生，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 委托诉讼代理人：泽让罗日，男，藏族，1966年8月1日出生，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：高立，男，藏族，1971年6月29日出生，四川省松潘县人，住四川省若尔盖县。 原告王多尔与被告高立民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王多尔及其委托诉讼代理人泽让罗日、被告高立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王多尔向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款共计372000元；2.请求判令被告支付自2015年11月25日至还款之日的银行同期利率。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王多尔表哥泽让罗日与被告高立为旧相识，2015年3月被告高立称自己的哥哥高华东有急用，需要借款400000元，且以被告自己的两套房屋做担保。泽让罗日便向王多尔提及此事。王多尔当时刚好有存款300000元，又考虑到高立为国家工作人员，收入稳定，能提供担保。王多尔便于2015年3月25日将现金300000元交给高立，同时见证了高立亲手将钱交给高华东，同日高华东向被告高立签署了借条，其中载明：高华东借到王多尔现金300000元，利息72000元，利息按照三分息计算），还款期限为2015年11月25日。同日，高立又向王多尔出具担保书，其中载明：借款由被告高立自己担保，担保物为巴西路正在修建的房屋（现在已经修建完毕）。在约定还款期限后，王多尔向高立主张还款，但高立称高华东的资金周转不开，待其工程款一到帐就还给王多尔，王多尔放心即可，如果不行，则将自己的房子给原告王多尔住。2017年夏天，高立联系王多尔称要还款，但与高立见面时，高立无法将所有款项还清，只能还款320000元，王多尔当时担心如果现在收了此款，就无法拿到剩余的50000元，王多尔当时便拒绝收此款。后来，王多尔多次向高立催款，期间也经过两次调解，最后一次为2019年3月17日，调解结果为高立于次日晚上21时向王多尔还款，但高立又一次未履行承诺。后王多尔再次主张还款，高立直接称自己不愿意还款。原告王多尔认为，高立的行为侵犯了其合法权益，依法应当承担法律责任，为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求依法支持原告所有诉求。 被告辩称：1.借款人高华东和被告高立不是亲戚关系；2.原告王多尔向高华东借款327000元是事实；3.当时约定不能偿还借款时，汽车站旁边高华东的1个工程让原告王多尔来管理；4.还款到期后，高华东跑了，被告高立去找他收了327000元，因为当时原告王多尔与高华东约定还款330000元。当时被告高立给原告王多尔的代理人打了电话，让原告王多尔来拿钱，王多尔不来，后来王多尔说钱还少了，增加到350000元，但是王多尔也不同意。327000元本来就是高华东借的，应该还给王多尔，但利息不应该由高立来偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王多尔向本院提交的证据为：1.视频资料1份，拟证明借钱及约定利息的过程。被告高立的质证意见为：对借款的事实我认可，但现金是交给高华东的，利息怎样约定是他们的事情，不因该由我承担。本院认定如下：对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。2.电话录音1份，拟证明被告高立还钱时说不还钱，被告要打要怎样都随便。被告高立的质证意见为：对该证据认可。本院认定如下：对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。3.借条1份，拟证明2015年3月25日原告王多尔借款给高华东372000元，被告高立是担保人。被告高立的质证意见为：对该证据我认可，借款300000元是事实，加上利息372000元，在成都时，原、被告双方头约定的330000元，原告王多尔没有明确表示他不同意。本院认定如下：该证据能证明原告向高华东借款本金300000和利息72000元的事实，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，原告王多尔借款给高华东300000元，约定借款期限8个月（2015年3月25日至2015年11月25日），借款利息72000元，原告高华东以县汽车站项目作抵押。借款由被告高立作担保，高立以自己巴西路正在修建的房屋作担保。在约定还款期限届满后，原告王多尔向被告高立主张还款，被告高立多次找高华东追款，收到借款327000元。2017年，被告高立主动联系原告王多尔称要还款，见面时高立只能还款330000元，原告王多尔便没有同意。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于借款本金问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院依法认定原告王多尔向高华东借款的本金为300000元。关于借款利息问题：被告高立庭审中抗辩借款利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院依法支持月利率2%，经本院核算2015年3月25日至2015年11月25日之间借款利息为48000元（300000×2%×8）。关于逾期利息问题：原告王多尔与高华东未约定逾期利率，原告王多尔要求被告偿还借款本金自2015年11月25日至还款日的银行同期贷款利率，本院予以支持。关于保证责任的问题：《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案被告高立对原告王多尔与高华东之间债权承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。本案被告高立应对王多尔与高华东之间全部债务承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一的规定，判决如下： 一、被告高立于本判决生效之日起十日内偿还原告王多尔借款本金300000元、借期内利息48000元及逾期利息（逾期利息以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2015年11月25日至借款清偿之日）。 二、被告高立代为清偿上述债务后，有权向高华东追偿。 三、驳回原告王多尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由原告王多尔负担440元，被告高立负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  罗贵全 二〇一九年六月十三日 书记员  谷才丽 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款本金，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。