山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初293号   原告：常云刚，男，汉族，1974年3月29日出生，山西省沁源县人，现租住沁源县。   委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：宋斌，男，汉族，1973年3月16日出生，自由职业，山西省沁源县人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司，住所地:沁源县人民路东沁园春景A区西区1号商铺。   负责人:徐飞，职务经理。   委托诉讼代理人：宋婷婷，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告常云刚与被告宋斌、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告常云刚及其委托诉讼代理人张世科、被告宋斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告常云刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋斌依据其在事故中承担责任赔偿原告经济损失117585.72元；2.请求依法判令被告保险公司在承保责任限额内承担相应的理赔责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日21时50分许，被告宋斌驾驶×××号小型轿车，沿道汾屯线由南向北行驶至李家庄路段时，遇原告横过马路未采取避让措施而将原告撞倒，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告被送往沁源县人民医院住院治疗，并诊断为腰2椎体压缩性骨折、头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、脑外伤综合症，住院治疗52天后于2018年7月12日办理出院手续回家疗养。出院满三个月后，沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为原告的损伤等级为十级伤残。本次事故经沁源县公安局交通警察大队认定，原告常云刚与被告宋斌承担本次事故的同等责任。原告因本次事故所受损失为医药费14787.43元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、残疾赔偿金38424元、被扶养人生活费4492.71元、护理费7398.04元、交通费1590元、住宿费600元、鉴定费1500元、误工费40973.76元、病历复印费13.5元、精神损害抚慰金5000元，共计125179.44元。根据被告宋斌在事故中承担的责任比例应赔偿原告117585.72元。因被告宋斌驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险责任期间内，故被告保险公司应在承保范围内承担相应的赔偿责任。   被告宋斌辩称，对事实部分无异议，原告主张的各项赔偿金额请求法院查明事实。   被告平安保险公司的代理人辩称，1.事故车辆仅在我公司投保交强险，对原告的各项合理合法的损失我公司在交强险各分项限额范围内予以赔付；2.依据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3.保险公司不承担精神抚慰金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的门诊收费票据、外购药品票据及处方笺的真实性予以确认，原告出院后外购药品及问诊中医继续对症治疗与其病情相符，故对被告平安保险公司代理人的质证意见不予采纳；2.交通费、住宿费系原告住院期间及出院后到外地医院复查产生的必要支出，本院将予酌情认定；3.鉴定费发票系正规票据，属确定损害后果必然产生的费用，对其效力予以认可；4.司法鉴定意见书系沁源县公安局交通警察大队委托沁源县司法鉴定中心作出，鉴定程序合法，且被告平安保险公司未向法庭提交书面申请并充分说明理由，故本院对被告平安保险公司提出重新鉴定的申请不予准许；5.定阳村委出具的证明中提到原告兄长常国刚患病多年，生活开支均有原告常云刚负担的证明内容，缺乏相关证据予以佐证，本院对其证明目的不予认可；6.原告的女儿常锐出生日期为2001年1月12日，事故发生时尚未年满18周岁，故对被告平安保险公司的代理人提出常锐现已年满18周岁不需要扶养的质证意见不予采纳；7.病历复印费有沁源县人民医院出具的门诊收费票据予以佐证，本院予以认可。   经审理查明，2018年5月20日21时50分许，被告宋斌驾驶×××号小型轿车，沿道汾屯线由南向北行驶至李家庄路段时，因遇原告常云刚横过公路未避让，将原告撞倒致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告被送往沁源县人民医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折、头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、脑外伤综合症，住院治疗52天后办理出院手续。出院满三个月后，经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，于2019年3月4日出具沁司鉴（2019）鉴字第006号司法鉴定意见书，认定原告的损伤等级为十级伤残。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查，作出第140431420180000294-1号道路交通事故认定书，认定原告常云刚与被告宋斌分别承担本次事故的同等责任。   另查明，被告宋斌驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。   又查明，事故发生后，被告宋斌为原告常云刚垫付13718.03元。   本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通损害赔偿解释》）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告宋斌驾驶的事故车辆×××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因本次事故遭受的损失，不足部分由被告宋斌按照事故划分责任比例承担赔偿。   关于原告的损失，本院确认如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”当事人提交了沁源县人民医院住院收费票据1支、门诊收费票据8支及出院后外购药品的处方笺、国大药房出具的购药清单及发票，证明事故发生后原告治疗花费医疗费共计14787.43元,本院予以确认。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条、第二十四条的相关规定，结合原告的实际住院天数52天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，即100元/天×52天=5200元；营养费酌情认定每日50元，即50元/天×52天=2600元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农户，故其主张误工费参照山西省2017年农林牧渔业平均工资51930元/年计算至评残前一天，共计40973.76元，属合理范围，予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告住院治疗期间由其妻子进行护理，但其未能提供护理人员的收入状况证明，故其主张的护理费应参照山西省2017年居民服务业平均工资38547元/年计算，即38547元/年÷365天×52天=5491.6元。原告受伤后被送至沁源县人民医院进行救治及后续多次前往长治、太原及介休医院进行诊疗，产生一定的交通费、住宿费是合理的，本院酌情认定1800元。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案原告常云刚系农村居民，伤残等级为十级，残疾赔偿金应按照山西省2017年农村居民人均纯收入的标准计算，即19212元×20年×10%=38424元。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告常云刚有三个被扶养人，其父常高怀，事故发生时为81岁，被扶养年限确定为5年；其女常锐，事故发生时为17岁，被扶养年限确定为1年：其子常锐锋，事故发生时为11岁，被扶养年限确定为7年，被扶养人生活费均按照农村居民计算，三名被扶养人生活费计算为：（8424×1×10%）+（8424×4×10%）+8424×2×10%÷2=5054.4元。关于原告主张的鉴定费1500元，属合理支出，有正规票据予以佐证，本院予以认可。关于原告主张的病例复印费13.5元，属合理开支，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元。以上共计117844.69元。   综上，被告平安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、病例复印费、精神损害抚慰金等共95257.26元。以上共计105257.26元。其中交强险医疗费用限额内不足部分12587.43元，根据事故责任划分，由被告宋斌赔偿原告6293.72元。因被告宋斌在事故发生后为原告常云刚垫付13718.03元，应予以核减，故原告常云刚在获得上述赔偿后应返还被告宋斌先前垫付的7424.31元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司于本判决生效后二十日内支付原告常云刚赔偿款105257.26元；   二、原告常云刚在获得上述赔偿后立即返还被告宋斌先前垫付的7424.31元；   三、驳回原告常云刚的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1326元，由被告宋斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 程丽     二Ο一九年六月四日   法官助理 张凯   书 记 员 刘欣