厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初235号 原告：厦门金贸物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区深汇大厦503室。 法定代表人：庄镕，董事长。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。 被告：石狮市恒泰水产食品有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇祥农海洋科技园。 法定代表人：蔡芳镇，执行董事。 原告厦门金贸物流有限公司（以下简称金贸公司）与被告石狮市恒泰水产食品有限公司（以下简称恒泰公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年4月8日，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告名下价值48万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，本院依法裁定予以准许。2019年5月28日，本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈志铭到庭参加诉讼。被告恒泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒泰公司支付运杂费348700元及相应逾期付款利息（至2019年3月31日应付利息为82125.25元，自2019年4月1日起以348700元为基数，按日利率0.1%计至实际付款之日止。）；2.判令被告恒泰公司承担金贸公司为本案诉讼而支付的律师费2万元；3.判令被告恒泰公司承担本案案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用。金贸公司在庭审中申请撤回上述第二项诉讼请求，其放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。事实与理由：2017年3月，恒泰公司与原告签订《货运代理及结算协议书》，约定金贸公司为其代理货物海运出口操作事宜。此后，原告如约履行货运代理事宜。2018年1月至11月，恒泰公司累计拖欠原告运杂费共计348700元。金贸公司多次催收，但恒泰公司拒不支付。 恒泰公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了拖欠运杂费与违约金明细表、货运代理及结算协议书、运费确认通知书、提单和报关单、QQ聊天记录等证据。经审查，原告提交的除拖欠运杂费与违约金明细表外的其他证据，或有原件可供核对，或能够相互印证，且与本案讼争事实均有关联，故本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的拖欠运杂费与违约金明细表，其性质属于当事人陈述，本院将结合其他证据予以综合认定。 根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2017年3月1日，金贸公司（作为乙方）与恒泰公司（作为甲方）签订编号为SSHT20170201的《货运代理及结算协议书》，约定：“……一、代理关系。甲方作为货主委托乙方作为货运代理，负责甲方出口货物的货运代理及相关操作……二、业务处理。1.乙方受甲方委托负责安排订舱、拖柜、场装、报关、报检等货运代理操作事宜；……三、费用结算。1.运费及产生的相应港杂费用，双方约定按月每60天定期结算一次；具体操作办法为：运费及港杂费由乙方代甲方先向船公司及其代理或相关部门垫付、每票运输中甲乙双方确认的甲方应支付给乙方的各项费用与乙方就该票运费实际向外支付的款项间的差额部分，作为乙方办理该票运输的代理费。前月产生费用，次月5日前，乙方应将上一月费用帐单明细传真给甲方；甲方必须在每月10日之前将帐单内费用向乙方进行核对并盖章确认，每月15日前向乙方付清应付费用（例如：1月份产生的费用，3月15日前结清）……2.如核对过程中出现个别费用有异议，甲方也必须在约定的时间内，先将其他无异议的费用无条件地支付给乙方，同时甲方不得以前期之费用结算异议为借口拒付。……5.甲方逾期付款，按逾期每日千分之一支付给乙方滞纳金。此外甲方还应向乙方承担从超过之日起到付款之日为止的汇兑损失，汇兑损失以人民币计算。6.若海运费甲方以人民币结算，则美元与人民币兑换率：按当月国家外汇卖出价的平均价结算……” 自2018年1月至2018年11月，金贸公司陆续为恒泰公司办理多票出口货物的货运代理事宜，并依约向恒泰公司发送每月的费用确认通知书，恒泰公司亦对相关费用予以确认。根据费用确认单记载，2018年1月发生货代费用为225200元，2018年2月发生货代费用为27200元，2018年3月发生货代费用为35750元，2018年5月发生货代费用为20700元，2018年6月发生货代费用为9200元，2018年7月发生货代费用为38200元，2018年10月发生货代费用为124000元，2018年11月发生货代费用为7500元，以上费用合计487750元。 另查明，原告在庭审时自认，其已经收到被告支付的部分2018年1月货代费用139050元。 本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。案涉《货运代理及结算协议书》系恒泰公司与金贸公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。2018年1月至2018年11月，经双方确认，恒泰公司通过金贸公司办理出口货物的货运代理及相关操作，共计产生货代费用487750元，扣除金茂公司自认的恒泰公司已付的2018年1月部分费用139050元，故恒泰公司尚欠货运代理费用共计348700元。恒泰公司对该事实也未提出抗辩，可以确认。根据《货运代理及结算协议书》约定，双方约定按月每60天定期结算一次，每月15日前向乙方付清应付费用，恒泰公司至今未付，显属违约。因此，金贸公司要求恒泰公司支付欠款348700元的诉求，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，金贸公司主张以各月欠付费用为基数自应付当月16日起计至实际清偿之日止（如2018年1月欠付费用86150元，应自2018年3月16日起算），具有合同依据，应予支持。对于逾期付款利息的计算标准，本院认为，案涉合同虽明确约定了滞纳金按日利率0.1%（即年利率36.5%）计算，但该约定系为了弥补原告遭受的资金占用损失，计算标准明显过高，本院酌情将逾期付款利息的计算标准调整为年利率24%。 综上所述，金贸公司要求恒泰公司支付货代费用348700元及相应逾期付款利息的诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石狮市恒泰水产食品有限公司应于判决生效之日起十日内向原告厦门金贸物流有限公司支付货代费用348700元及其逾期付款利息（以各月欠付费用为基数，按年利率24%自应付当月16日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告厦门金贸物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，财产保全申请费2920元，合计10820元，由被告石狮市恒泰水产食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  蔡福军 审 判 员  俞建林 人民陪审员  金隽艺 二〇一九年六月二十一日 法官助理李越 书记员王瑛琦 附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-