上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初3653号原告：陈某，女，1976年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆震华，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彬，上海四维乐马律师事务所律师。被告：王1，男，1969年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈某诉被告王1离婚纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陆震华、被告王1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、双方所育之女由原告抚养教育，被告自2019年7月1日起按月支付抚育费人民币3000元，至独立生活止；3、被告按月人民币3000元标准补付婚生女2017年1月1日至2019年6月抚育费人民币90,000元；4、离婚后，登记在原、被告名下的上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋归原告所有，原告支付被告房屋折价款人民币858,000元；5、登记在被告名下的沪A9XXXX斯柯达明锐小轿车归被告所有，被告支付原告车辆及牌照折价款人民币75,000元；6、上海欣典国际货运代理有限公司归被告所有；事实和理由：原、被告自2017年1月起分居，现分居满二年，夫妻感情已经破裂，坚决要求与被告离婚；原、被告分居前后，孩子一直由原告及父母照顾，分居后，孩子也长期随原告共同生活，期间，被告从未支付小孩抚育费，故要求被告支付分居期间以及离婚后孩子抚育费。现登记在原、被告名下的上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋是原告出售原告婚前住房一套购买，购房款中的1,090,000元是原告婚前财产，300,000元是原告父母出借给原、被告用于购房，其中200,000元是原告父亲直接转账给出售方，100,000元是原告母亲以现金形式支付的购房定金，剩余130,000元是原、被告夫妻共同财产支付，根据婚姻法及其司法解释的相关规定，同意支付被告30%的房屋折价款；原告同意被告庭审中对登记在其名下的沪A9XXXX斯柯达明锐小轿车牌照及车辆价款按150,000元计算；原告放弃上海欣典国际货运代理有限公司股权；综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王1辩称：原、被告分居期间，夫妻关系是有改善的，现孩子尚小，坚决不同意离婚。原、被告分居期间，被告按月支付孩子抚养费1000元。现登记在原、被告名下的上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋系婚后夫妻共同财产，原、被告各享有50%。购买房屋的购房款项中1,090,000元是原告出售其婚前房屋的房款，200,000元是原告父亲转账支付的购房款，是对原、被告的赠与，是共同财产，剩余230,000元是原、被告夫妻共同财产出资购买。原告主张100,000元现金支付购房定金,被告是不清楚的。登记在被告名下的沪A9XXXX斯柯达明锐小轿车牌照及车辆价款按150,000元计算，是原、被告的婚后夫妻共同财产，车辆及牌照归被告所有，被告支付原告一半的折价款。本院经审理认定事实如下：2005年，原、被告自行相识恋爱。2006年12月26日，原、被告登记结婚，2008年2月6日生育一女王某2。婚前及婚初，原、被告关系较好。近年来，双方为琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2017年1月起，双方分居，原告携女外出居住生活。期间，原告曾经二次向法院起诉要求与被告离婚，均未获准许。法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系未改善，双方仍分居至今。2019年2月1日，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，因原、被告对房屋折价款意见不一，致调解不成。本案审理中，原、被告对下列事实意见一致：1、本案审理中，原、被告均同意按月人民币1500元标准支付双方分居期间及离婚后婚生女抚育费；2、原、被告一致同意登记在被告名下的沪A9XXXX斯柯达明锐小轿车牌照及车辆价款按150,000元价格计算，车辆及牌照归被告所有；3、原、被告均认可登记在原、被告名下的上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋系婚后夫妻共同财产，购房款为1,520,000元，其中1,090,000元系原告出售其婚前个人所有的住房的房款，200,000元系原告父亲出资，130,000元房款系原、被告婚后共同财产。另查：本案审理中，因原、被告对系争房屋价格意见不一，故本院依法委托上海大雄房地产估价有限公司对上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋进行评估，该所于2019年4月26日向本院出具评估报告，系争房屋的评估价值为人民币2,860,000元。原、被告均认可该评估价值。本院认为：婚姻关系的维系是以感情为基础的。2017年1月起，原、被告分居至今，期间，原告曾经二次起诉要求与被告离婚，均未获准许，但双方感情未有改善，现双方感情已经破裂，原告要求与被告离婚的请求，应予准许。原、被告分居期间，双方所育之女随原告共同生活，考虑到孩子尚年幼，且长期由原告抚养教育，婚生女王某2由原告抚养教育为宜。审理中原告变更诉讼请求，要求被告每月支付孩子分居期间以及离婚后抚育费人民币1500元，被告也同意原告该请求，原告该请求，可予准许。被告主张现登记在其名下的小轿车以及车辆牌照目前实际估价为150，000元，原告书面同意被告对车辆及牌照估价，且同意车辆归被告所有，故系争车辆及牌照归被告所有，被告支付原告折价款。原告自愿放弃注册登记在被告名下的上海欣典国际货运代理有限公司之股权，同意归被告所有，于法不悖，可予准许。关于登记在原、被告名下的上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋，双方在购买该房屋时的出资款中的1,090,000元购房款系原告婚前财产，原告以该财产投资收益所得应认定为夫妻共同财产；原告父亲支付的200,000元购房款，系对原、被告的赠与，应认定为婚后夫妻共同财产，原告主张是原、被告婚后借款，未提供相应的证据，本院不予采信。原告主张现金100,000元是父母出资,是借款,但未提供父母出资及是原、被告婚后共同债务的证据，本院也不予采信。故对系争房屋的分割应当综合考虑买房款的来源、双方的出资情况，以及照顾子女和女方权益的原则，依法分割。现原告同意支付被告房屋折价款，未违反法律规定，本院可予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、准原告陈某与被告王1离婚；二、原告陈某与被告王1的婚生女王某2由原告陈某抚养教育，被告王1自2019年7月1日起按月支付王某2抚育费人民币1500元，至王某2独立生活时止；三、被告王1应于本判决生效之日起十日内补付王某22017年1月1日起至2019年6月30日止抚育费人民币45,000元；四、现登记在被告王1名下的沪A9XXXX斯柯达明锐小轿车(带牌照)所有权归被告王1所有；五、被告王1应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某车辆及牌照折价款人民币75,000元；六、上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋产权归原告陈某所有(因办理该房屋转移登记所产生的税费、工本费等由原告陈某、被告王1各半负担)；七、原告陈某应于本判决生效之日起十日内支付被告王1上海市杨浦区开鲁一村XXX号XXX室房屋折价款人民币858,000元；八、现注册登记在被告王1名下的上海欣典国际货运代理有限公司所有权归被告王1所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7025,评估费8680元，由原告陈某、被告王1各半负担。如不服本判决，原告陈某、被告王1可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 瞿  建  萍二〇一九年六月二十七日书记员 李嘉敏、沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；......第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的：“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；……