安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终565号原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）左小东，男，1973年8月15日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月28日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月3日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人张后乐，安徽潜川律师事务所律师。上诉人（原审被告人）霍仕贤，女，1999年6月27日出生，汉族，安徽省庐江县人，大专文化，无业，户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月4日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，同年6月12日被合肥市庐阳区人民检察院取保候审，同年11月27日经合肥市庐阳区人民法院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。原审被告人许飞，男，1987年8月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥西县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月22日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审，同年6月12日被合肥市庐阳区人民检察院取保候审，同年11月22日经合肥市庐阳区人民法院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人宁俊生，男，1989年6月20日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。曾因非法携带管制器具、非法持有警械被合肥市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月23日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审。2018年10月12日被合肥市庐阳区人民检察院取保候审，同年11月9日被合肥市庐阳区人民法院取保候审。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人左小东犯抢劫罪、诈骗罪及原审被告人霍仕贤、许飞、宁俊生犯诈骗罪一案，于2019年4月26日作出（2018）皖0103刑初592号刑事判决。原审被告人左小东、霍仕贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、抢劫事实2018年2月19日晚21时许，左小东驾驶皖Ａ×××××号白色众泰小型轿车送霍仕贤、王信龙（未成年人，另案处理）到合肥市庐阳区阜阳北路“速8酒店”，由霍仕贤到该酒店323房间以卖淫名义骗取被害人邓某1支付嫖资人民币500元（扫描左小东“祖师傅”微信二维码支付）后，霍仕贤借口下楼登记，企图逃跑，在酒店大厅被邓某1发现并阻止其离开。在酒店外接应的王信龙见状，立即下车进入酒店大厅对被害人邓某1实施殴打。被告人左小东亦跟着王信龙进入酒店大厅，并使用随身携带的辣椒水喷雾对邓某1脸部进行喷射，致使邓某1眼睛肿痛；为摆脱被害人的拉拽，二人仍继续对邓某1进行殴打，直至摆脱其控制后，与霍仕贤一起驾车逃跑。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1、住宿登记表证实，邓某1于2018年2月19日17时25分入住速8酒店合肥阜阳路店的事实。2、左小东的微信聊天及交易记录证实，2018年2月19日21时26分，霍仕贤向其发送了速8酒店合肥阜阳路店的位置定位的事实；证实其微信账户于当晚21时50分入账500元的事实。3、门诊病历证实，2018年2月20日，邓某1因外伤就诊的事实。（二）证人证言证人吴某的证言证实，其在速8酒店阜阳路店一楼负责收银工作。2018年2月19日晚22时许，酒店8323房间的男客人和一个女子一起下楼来到酒店大厅，女子走在前面速度比较快，男客人跟在后面问她去哪里，女子没有回答，两人一直走出了酒店。过了一会，其看到男客人将女子从酒店外拖回到大厅，不让女的走，说女的是诈骗，拉扯过程中，从酒店外进来一个穿白色羽绒服的年轻男子，该男子用脚踹男客人，两人打了起来，男客人让其报警，其电话报警。这时从酒店外又进来一个中年男子，手中拿着喷雾，直接对着男客人的面部喷，男客人拉着两名男子不让走，三人拉扯着出了酒店大门，过了一会男客人独自回到大厅，警察来后将男客人带走了的事实。证实后来从酒店外面进来的两个人，先进来的是一名年轻男子，年龄大概20多岁，穿着白色羽绒服，身高1米78左右，挺瘦的；后面来的中年男子微胖，年龄大概40多岁，穿着深色冲锋衣，身高也在1米78左右的事实。（三）被害人陈述被害人邓某1的陈述证实，2018年2月19日21时许，其在阜阳北路速8酒店323房间，通过打招嫖电话叫了一个小姐。一小时后，一女子来到其房间，说包夜1500元，快餐800元，其选了1500元的包夜，并当场通过扫码支付的方式付给女子定金500元。女子收到钱后说要到楼下登记，其不放心就跟着下楼，到酒店大厅后，女子并未到大厅吧台登记，而是直接走出了酒店大门，其快步上前拽住女子，将她拖回到酒店大厅沙发上。这时从酒店外进来一个穿白色袄子的男子，对其踢了一脚，紧跟着从进了一个穿黑色衣服的男子，黑衣男子用防狼喷雾对其面部喷射，其与两名男子扭打在一起，其抱着对方男子不让走，并让酒店员工报警，两名男子将其拖到宾馆门外，其因眼睛疼痛就松手了，三个人跑了，不久警察就到了的事实。（四）被告人的供述和辩解1、被告人霍仕贤的供述证实，其和男朋友王信龙因为没钱，经商量决定以卖淫的名义诈骗嫖客的钱，并找了左小东开车。自2017年12月4日开始，他们每天晚上开车在大街上转，随机找个地方停车，其用微信搜索附近的人，挑选其中的男性，和对方聊天，要对方的位置，提议见面。对方同意后，他们就找到对方所在宾馆，王信龙与左小东在车上等，其单独与对方见面，介绍可以提供性服务，谈好价格后，就让对方扫微信二维码转钱，收钱的二微码除其自己的以外，还用王信龙、左小东及王信龙的朋友的，等被害人付过钱后，其再找理由离开。通常离开的借口是先给王信龙打电话，故意说让王信龙将提供性服务的工具准备好，送到酒店大厅，其下楼拿，嫖客都会相信，然后其下楼就直接坐上车离开。在整个逃离的过程中，与王信龙一直保持通话状态，以防止发生意外时，王信龙能及时发现并过来帮忙，也就是为了顺利逃跑。2018年2月19日，在合肥市庐阳区双岗附近的速8酒店，当时被害人跟着其下楼，当被害人发现其要逃跑时，就拽其头发掐其脖子，王信龙和左小东在电话里听到声音就冲过来，他们就打起来，左小东用随身携带的辣椒水喷了被害人一下，之后整个大厅都很难闻，但被害人仍然拽住左小东不让跑，之后左小东挣脱后三人就一起跑了的事实。2、另案被告人王信龙的供述证实：自2017年12月份，其和女友霍仕贤因为缺钱，就商量通过“跑单”骗钱，并找了左小东、许飞等人开车。“跑单”就是以卖淫的名义骗钱，当有嫖客联系嫖娼时，就开车到嫖客住宿的宾馆，由霍仕贤到嫖客房间，谈嫖娼价格，收取嫖资后找借口逃离。霍仕贤与嫖客见面时，其和驾驶员将车停在宾馆外等着，以便客人识破骗局发生冲突时及时处理。2018年2月19日中午12点左右，其用微信联系左小东让其晚上七八点钟来接其和霍仕贤；当晚10时左右，在庐阳区速8酒店，其和左小东在车上等，霍仕贤上到楼上与客人见面，收到500元嫖资后，霍仕贤通过左小东对微信与其通话，说收到钱了，让司机将包送到宾馆前台，其冒充老板说“好的，你马上下来拿”。之后其一直与霍仕贤保持通话状态，听到霍仕贤在电话问客人是否一起下楼，客人说一起。后来其听到电话里很吵，感觉出事情了，就赶紧下车往酒店里跑，在酒店大厅里看到客人把霍仁贤按倒在沙发上，其上去用脚踹这个客人一脚，两人打了起来，左小东也从外面跑进来，他上来就用随身携带的防狠喷雾对着客人的脸上喷，但这个人还是抱着其不放手，左小东用拳头打了那个人背部几拳，期间抱着其不放手，并让酒店服务员报警，他们害怕就赶紧往酒店外面跑，客人一直拉扯两人到酒店大门口才松手，三人逃离现场的事实。3、左小东的供述证实：2018年2月19日下午4点多钟，王信龙让其晚上帮忙接送女朋友霍仕贤去卖淫，其同意了。实际上王信龙与其女朋友做的是“跑单”，就是收取嫖资后，不与嫖客发生性关系，而是找理由溜走。当天晚上先去了三四个地方，10点钟左右，其开车将王信龙、霍仕贤送到庐阳区阜阳北路速8酒店，霍仕贤独自一人进了酒店，其和王信龙在车上等，因为霍仕贤收到客人的钱后，手机会一直与王信龙保持通话状态，霍仕贤与客人的说话的内容其和王信龙都能听到。当时其听到霍仕贤说客人要包夜，已付了500元，与客人一起下楼拿工具。当霍仕贤走到酒店门口时，被一起下来的客人又拖回了酒店，王信龙见状下车冲进酒店大厅与这个客人打了起来，其也紧跟着下车冲进酒店大厅，其到酒店大厅看到王信龙跟嫖客扭打七在一起，王信龙被客人按倒在酒店大厅的沙发上，其就用随身携带的辣椒水对着那个客人的脸上喷了一下，但是客人还是死死地拽着其跟王信龙不让走，还让酒店吧台的收银员报警，其和王信龙使劲向外要逃跑，将这个人拉出酒店门外的时候，这个人还是不放手，其和王信龙打了这个人，其用拳头打的对方胳膊两拳，之后这个人就松手了，三人一起开车跑了的事实。（五）辨认笔录及照片证实，左小东辨认出王信龙；王信龙辨认出左小东；霍仕贤辨认出左小东；被害人邓某1辩认出王信龙就是当晚穿白衣服的小伙子，辨认出左小东就是用辣椒水喷其脸部的人；证人吴某辨认出王信龙就是穿白色羽绒服的男子；辨认出左小东就是用防狼喷雾对男客人脸上喷射的“穿深色冲锋衣”的中年男子；辩认出霍仕贤就是在酒店大厅与客人发生矛盾的女子的事实。（六）现场指认笔录及照片证实：被告人王信龙、左小东对案发现场进行了指认。（七）扣押清单及指认照片证实，左小东指认作案使用的辣椒水喷雾，公安干警从左小东处扣押了该辣椒水喷雾。（八）视听资料速8酒店合肥阜阳路店视频监控光盘内容证实，2018年2月19日22时23分，霍仕贤与被害人邓某1一前一后走过酒店大厅门外，随即霍仕贤被邓某1拽回大厅，王信龙进入大厅与邓某1扭打在一起并被邓某1是按倒在沙发上，左小东很快进入大厅殴打邓某1，之后三人往大厅外去，同时前台两名工作人员有捂鼻行为的事实。二、诈骗事实自2018年2月4日至2月22日凌晨，被告人霍仕贤伙同王信龙、周丽（另案处理），在合肥市区、肥西县境内酒店、宾馆等地，多次以提供卖淫服务为名，骗取嫖客信任、获取嫖资后借口离开，以此诈骗他人钱财。被告人左小东、许飞、宁俊生明知霍仕贤等人实施上述诈骗犯罪而多次负责开车接送，并与王信龙一起在楼下车内接应，在霍仕贤、周丽得手后驾车迅速逃离现场，以此赚取高额租车费用。具体事实如下：1、2018年2月4日0时许，宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市包河区“锦江都城宾馆”，由霍仕贤到宾馆以卖淫名义骗取被害人刘某1支付嫖资人民币600元（扫描霍仕贤“来日方长”微信二维码支付）后，借口下楼有事，随即与在宾馆外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。2、2018年2月4日23时许，宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市新站区武里山路“乐和宾馆”，由霍仕贤到宾馆以卖淫名义骗取被害人张某1支付嫖资人民币1200元（扫描霍仕贤“来日方长”微信二维码支付）后，借口下楼拿身份证，随即与在宾馆外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。3、2018年2月6日3时许，被告人宁俊生驾车送被告人霍仕贤、王信龙到本市庐阳区“柏景假日酒店”，由霍仕贤到酒店以卖淫名义骗取被害人李某1支付嫖资人民币600元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。4、2018年2月7日22时许，被告人宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市新站区“万德福宾馆”，由霍仕贤到宾馆以卖淫名义骗取被害人邓某2支付嫖资人民币1000元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在宾馆外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。5、2018年2月7日23时许，被告人宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市瑶海区格林豪泰酒店胜利广场店，由霍仕贤到酒店530房间以卖淫名义骗取被害人高某支付嫖资人民币1000元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。6、2018年2月9日21时许，被告人宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市庐阳区阜阳北路格林豪泰酒店，由霍仕贤到酒店以卖淫名义骗取被害人罗某支付嫖资人民币1100元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。7、2018年2月11日2时许，被告人宁俊生驾车送霍仕贤、王信龙到本市高新区“海浪快捷宾馆”210房间，由霍仕贤到宾馆以卖淫名义骗取被害人袁某支付嫖资人民币500元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的宁俊生、王信龙一起驾车逃跑。8、2018年2月19日20时许，被告人左小东驾驶自己的白色众泰轿车送王信龙、霍仕贤到本市庐阳区“如家酒店商之都购物中心店”，由霍仕贤到该酒店8789房间以卖淫名义骗取被害人陈某1支付嫖资人民币1000元（扫描左小东“祖师傅”微信二维码支付）后，借口下楼拿包，随即与在酒店外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。9、2018年2月19日21时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市庐阳区北二环与蒙城路交口附近的“怡之和宾馆”，由霍仕贤到该宾馆8401房间以卖淫名义骗取被害人董某支付嫖资人民币1000元（扫描左小东“祖师傅”微信二维码支付）后，借口下楼拿包，随即与在宾馆外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。10、2018年2月19日23时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市包河区马鞍山路“金鑫主题酒店”，由霍仕贤到酒店内以卖淫名义骗取被害人张某2支付嫖资人民币现金1000元后，借口下楼送钱，随即与在酒店外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。11、2018年2月20日1时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市包河区“万能青年旅社”，由霍仕贤以卖淫名义骗取被害人朱某支付嫖资人民币300元（扫描左小东“祖师傅”微信二维码支付）后，随即与在路边接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。12、2018年2月20日2时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市瑶海区临泉路“速8酒店合家福店”，由霍仕贤到该酒店8316房间以卖淫名义骗取被害人王某支付嫖资人民币800元（扫描左小东“一路平安”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。13、2018年2月20日2时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市瑶海区宝业东城广场附近的格林豪泰酒店，由霍仕贤到酒店内以卖淫名义骗取被害人靳某支付嫖资人民币现金600元后，借口不能提供卖淫，随即与在酒店外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。14、2018年2月20日3时许，被告人左小东驾车送霍仕贤、王信龙到本市包河区望江东路与红卫街交口“豪情主题宾馆”，由霍仕贤到该宾馆505房间以卖淫名义骗取被害人李某2支付嫖资人民币550元（扫描左小东“一路平安”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在宾馆外接应的左小东、王信龙一起驾车逃跑。15、2018年2月8日3时许，被告人许飞驾车送周丽到本市蜀山区“五福出租公寓”，由周丽到公寓内以卖淫名义骗取被害人刘某2支付嫖资人民币600元（扫描周丽“互撩”微信二维码支付）后，借口下楼有事，随即与在公寓外接应的许飞一起驾车逃跑。16、2018年2月9日23时许，被告人许飞驾车送周丽到本市瑶海区长江东路“悦乐商务酒店”，由周丽到该酒店610房间以卖淫名义骗取被害人刘某3支付嫖资人民币800元（扫描周丽“互撩”微信二维码支付）后，借口下楼有事，随即与在酒店外接应的许飞一起驾车逃跑。17、2018年2月19日21时许，被告人许飞驾车送周丽到本市滨湖新区一小区门口，由周丽以卖淫名义骗取被害人周某支付嫖资人民币400元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口到车上拿东西，随即与在路边接应的许飞一起驾车逃跑。18、2018年2月19日22时许，被告人许飞驾车送周丽到本市肥西县“赛菲尔商务宾馆”，由周丽到该宾馆8211房间以卖淫名义骗取被害人李某3支付嫖资人民币850元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在宾馆外接应的许飞一起驾车逃跑。19、2018年2月19日22时许，被告人许飞驾车送周丽到本市蜀山区“御山酒店”，由周丽到酒店内以卖淫名义骗取被害人徐某支付嫖资人民币1000元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞一起驾车逃跑。20、2018年2月20日1时许，被告人许飞驾车送周丽到本市经开区“博悦商务酒店”，由周丽到该酒店801房间以卖淫名义骗取被害人杨某支付嫖资人民币800元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞一起驾车逃跑。21、2018年2月20日21时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市瑶海区“尊悦酒店”，由霍仕贤、周丽到该酒店1715房间以卖淫名义骗取被害人彭某支付嫖资人民币1000元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。22、2018年2月20日23时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市瑶海区“苹果酒店”，由霍仕贤、周丽到该酒店837房间以卖淫名义骗取被害人陈某2支付嫖资人民币1000元（扫描“蝴蝶结图标”、“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。23、2018年2月21日0时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市瑶海区“美博快捷宾馆”，由周丽到该酒店209房间以卖淫名义骗取被害人程某支付嫖资人民币900元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。24、2018年2月21日2时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市包河区马鞍山路“金地公寓”，由霍仕贤到公寓内以卖淫名义骗取被害人尹某支付嫖资人民币650元（扫描周丽“蝴蝶结图标”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，随即与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。25、2018年2月21日22时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市庐阳区城市之家快捷宾馆阜阳路店，由霍仕贤到该宾馆8277房间以卖淫名义骗取被害人汪某支付嫖资人民币1000元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。26、2018年2月21日23时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市瑶海区“都市风情商务宾馆”，由霍仕贤到该宾馆8620房间以卖淫名义骗取被害人李某4支付嫖资人民币1050元（扫描周丽“傲娇丽”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。27、2018年2月22日3时许，被告人许飞驾车送霍仕贤、王信龙、周丽到本市包河区格林豪泰酒店大钟楼店，由霍仕贤到该酒店312房间以卖淫名义骗取被害人盛某支付嫖资人民币1000元（扫描霍仕贤“Av5贤”微信二维码支付）后，借口下楼拿东西，与在酒店外接应的许飞等人一起驾车逃跑。原判认定上述事实的证据有：被害人陈某1、董某、李某4、盛某等人的陈述；同案犯王信龙及被告人霍仕贤、左小东、许飞、宁俊生的供述；被害人陈某1、董某、李某4、盛某等辨认出霍仕贤、周丽的辨认笔录及照片；王信龙及霍仕贤、左小东、许飞、宁俊生相互辨认的辨认笔录及照片；王信龙、霍仕贤等人通过微信收款的微信账户名截图及转账记录；被害人王某、董某等人向霍仕贤、左小东等人微信转账交易记录；扣押王信龙及霍仕贤作案用手机各一部、左小东手机两部的扣押清单；公安机关出具的情况说明等。原判认定案件事实的综合证据有：1、归案经过证实，2018年2月27日22时许，被告人左小东在合肥市包河区徽州大道与龙川路交口西北角被公安民警抓获归案；2018年3月3日9时许，被告人霍仕贤和同案犯王信龙在合肥市瑶海区明皇路夜港居商务宾馆303房间被公安民警抓获归案;2018年3月22日11时许，被告人许飞在合肥市瑶海区龙塘高速入口处被公安民警抓获归案;2018年6月23日17时许，被告人宁俊生在安徽省肥东县临泉路东方花园小区物业办公室被公安民警抓获归案的事实。2、户籍信息证实，被告人霍仕贤、左小东、许飞、宁俊生均达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。3、前科材料及行政处罚决定书证实，被告人宁俊生曾因非法携带管制器具、非法持有警械，于2017年5月25日被合肥市公安局高新开发区分局行政拘留十五日的事实。4、拘留证、取保候审决定书、逮捕证证实，被告人霍仕贤、左小东、许飞、宁俊生因本案被采取强制措施的种类和时间的事实。被告人许飞因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被释放，期间被先行羁押34天。5、原审法院暂存款收据证实，被告人霍仕贤、许飞、宁俊生委托亲属或其本人向本院预交罚金12000元、9000元、7000元。原审法院认为：被告人左小东在与他人共同实施诈骗，在骗得财物后伺机逃离时被发现后，为抗拒抓捕而向被害人脸部喷射辣椒水喷雾并殴打被害人，其行为已构成抢劫罪；被告人霍仕贤、左小东、许飞、宁俊生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中，霍仕贤参与作案21起，涉案金额计人民币17550元；左小东参与作案7起，涉案金额计人民币5250元；许飞参与作案13起，涉案金额计人民币11150元；宁俊生参与作案7起，涉案金额计人民币6000元，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，各被告人经事先共谋，实施过程中分工协作，相互配合，依法按其具体作用分别予以量刑处罚。被告人左小东一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人左小东、霍仕贤、许飞、宁俊生归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。宁俊生有劣迹，应从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百六十九条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人左小东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币800元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。二、被告人霍仕贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币12000元。三、被告人许飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。四、被告人宁俊生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。五、扣押在案的作案工具手机四部、辣椒水一罐，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队予以没收。原审被告人左小东上诉提出：1、其未参与事前共谋及事后分赃，仅在发生阜阳路速八酒店事件后才知道霍仕贤实施诈骗的事情，故其没有参与霍仕贤骗取邓某1500元的事实，不构成诈骗转抢劫犯罪；2、其应认定为从犯；3、原判量刑过重。原审被告人霍仕贤上诉提出其没有参与原判认定的第21、22起事实。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对原审被告人左小东、霍仕贤提出的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：1、关于上诉人左小东提出的其未参与事先共谋，不构成诈骗罪转抢劫罪的上诉理由。经查，（1）左小东的在卷供述证实，其大概是自去年9月份左右知道霍仕贤他们是做的“跑单”的。有一次其朋友介绍其接送大龙，其到了目的地后打大龙电话，大龙未接，其就回去了。事后其询问其朋友大龙他们是做的（小姐去酒店后收取客人嫖资，跟客人发生真实性关系）还是跑的（以卖淫为名收取客人嫖资后找理由逃跑，不跟客人发生性关系），其朋友说大龙是跑的。2018年2月19日，在骗取邓某1之前，其已经接送霍仕贤他们去了三、四个地方都很顺利。其是专门跑车的，基本上都在晚上和夜里接送小姐卖淫，一个人怕不安全故携带辣椒水。（2）被告人左小东、霍仕贤的在卷供述与同案犯王信龙的供述、证人吴某、被害人邓某1的陈述相互印证证实，霍仕贤在合肥市庐阳区阜阳北路“速8酒店”323房间以卖淫名义骗取被害人邓某1人民币500元后，霍仕贤借口下楼登记并企图逃跑时被邓某1阻止，左小东为帮助霍仕贤逃跑使用随身携带的辣椒水喷雾喷射邓某1的脸部并与王信龙一起殴打了邓某1。综上，左小东明知霍仕贤与王信龙以卖淫名义实施诈骗犯罪，仍参与其中，在被被害人发现后为抗拒抓捕使用随身携带的辣椒水喷雾，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，故上诉人左小东的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、关于上诉人左小东提出其应认定为从犯的上诉理由。经查，左小东、霍仕贤、王信龙的在卷供述证实，霍仕贤通过微信查找或网络招嫖客服找到被害人后，左小东开车将霍仕贤、王信龙送至被害人所住酒店，霍仕贤到被害人房间以卖淫名义以左小东或自己微信收取被害人钱款后，再打电话给王信龙或左小东告知他们钱已到手，并以拿提供性服务的工具等理由坐车离开。事先，霍仕贤、王信龙与左小东约定，霍仕贤逃跑途中若发生什么意外，左小东也需去帮忙。事后，左小东与霍仕贤、王信龙按照约定的比例瓜分赃款。综上，左小东与霍仕贤虽是按照各自分工实施具体犯罪行为，但他们在共同犯罪中所起作用、所处地位相当，均应认定为主犯，故上诉人左小东关于其系从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。3、关于上诉人霍仕贤上诉提出其未参与原判认定的第21、22起犯罪事实的上诉理由。经查，许飞、霍仕贤、周丽的在卷供述相互印证证实，2018年2月20日左右，王信龙让许飞帮忙开车，因许飞是帮周丽开车的，故当天许飞就开车一起送丽丽、王信龙、霍仕贤三人。被害人彭某、陈某2的在卷陈述证实，案发当天来了二个卖淫女到其房间供其挑选，其选中其中一个后，另一个先行离开，留下的卖淫女让其支付了包夜费用后，亦借故离开。二被害人均辨认出案发当天去其房间的二卖淫女分别是霍仕贤、周丽。综上，上述证据已形成完整锁链证实霍仕贤参与了原判认定的第21、22起犯罪事实，故上诉人霍仕贤的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。4、关于原判量刑的问题。经查，原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，对上诉人左小东、霍仕贤和原审被告人许飞、宁俊生构成坦白的法定从轻处罚情节已予充分考虑并体现，故原判量刑并无不当。本院认为：上诉人左小东在与他人共同实施诈骗，在骗得财物伺机逃离时被发现，为抗拒抓捕而使用凶器，其行为已构成抢劫罪；上诉人霍仕贤、左小东与原审被告人许飞、宁俊生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中，霍仕贤参与作案21起，涉案金额计人民币17550元；左小东参与作案7起，涉案金额计人民币5250元；许飞参与作案13起，涉案金额计人民币11150元；宁俊生参与作案7起，涉案金额计人民币6000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在诈骗共同犯罪中，上诉人左小东、霍仕贤与原审被告人许飞、宁俊生事先共谋，具体实施过程中分工协作，相互配合，均应认定为主犯，依法按其具体作用分别予以量刑处罚。上诉人左小东一人犯数罪，应予以数罪并罚。上诉人左小东、霍仕贤与原审被告人许飞、宁俊生归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。原审被告人宁俊生有劣迹，可酌情从严处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪美审判员  陈秀琴审判员  高晓云二〇一九年六月十日书记员  刘佳慧附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。