广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1027号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。统一社会信用代码：914452006614930330。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：黄博，系广东揭东农村商业银行股份有限公司月城支行副行长。委托诉讼代理人：吴潮金，系广东揭东农村商业银行股份有限公司月城支行办事员。被告：梁雄涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：梁雄彬，男，1976年10月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告梁雄涛、梁雄彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴潮金、被告梁雄彬均到庭参加诉讼。被告梁雄涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁雄涛立即付还原告两笔借款本金合计1,700,000元及该两笔借款自2016年8月30日起计至还清之日止的利息（借款期限内按合同约定月利率10.59‰计，逾期利率按合同约定逾期贷款利率计）；2、判令被告梁雄彬对上述债务承担连带保证清偿责任；3、由两被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告梁雄涛因购全铜门锁之需，共向原告借款两笔，为此原、被告签订了《保证担保借款合同》，原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，金额合计1,700,000元，分别是：（1）于2016年8月30日借款900,000元，用途（借新还旧）购全铜门锁，期限至2017年8月20日，月利率10.59‰；（2）于2016年8月30日借款800,000元，用途（借新还旧）购全铜门锁，期限至2017年8月25日，月利率10.59‰。被告梁雄彬作为上述两笔贷款的保证人。现上述两笔借款已超期，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，诉请如前。被告梁雄涛未作答辩。被告梁雄彬辩称，原告的起诉属实，被告愿承担担保清偿责任，但被告要求分期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局批准设立的金融机构。2016年8月30日，被告梁雄涛、梁雄彬与原告签订了农商银保借字第10020169914427908号《保证担保借款合同》。该合同主要内容有：原告同意发放贷款900,000元给被告梁雄涛用于购全铜门锁（借新还旧）；借款期限自2016年8月30日起至2017年8月20日止，贷款月利率为10.59‰；还款方式为利随本清；借款人违约责任为：不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等；梁雄彬自愿作为该借款的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等内容。2016年8月30日，被告梁雄涛、梁雄彬又与原告签订了农商银保借字第10020169914428027号《保证担保借款合同》。该合同主要内容有：原告同意发放贷款800,000元给被告梁雄涛用于购全铜门锁（借新还旧）；借款期限自2016年8月30日起至2017年8月25日止，贷款月利率为10.59‰；还款方式为利随本清；合同其他主要内容与第一笔借款的合同内容相同。被告梁雄涛在取得两笔贷款后均没有还本付息。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告梁雄涛、梁雄彬签订的两份《保证担保借款合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告梁雄涛向原告借款两笔合共1,700,000元，有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》、《广东农村商业银行借款借据》为证，被告梁雄彬作为借款连带责任保证的保证人有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》为证，双方的借贷关系、保证担保关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告梁雄涛借款后，没有依约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告梁雄涛归还两笔借款本息，证据充分、合法合理，本院依法予以支持。被告梁雄彬在保证期间未履行保证责任，应承担连带清偿责任，故原告请求被告梁雄彬承担连带保证责任，证据充分，本院依法予以支持。被告梁雄彬请求分期还款，缺乏依据且原告未予同意，本院依法不予支持。被告梁雄涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁雄涛欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款两笔合共本金1,700,000元及利息（其中借款本金900,000元的利息从2016年8月30日起至2017年8月20日止按月利率10.59‰计付利息，自2017年8月21日起至借款还清之日止按月利率13.767‰计付利息；借款本金800,000元的利息从2016年8月30日起至2017年8月25日止按月利率10.59‰计付利息，自2017年8月26日起至借款还清之日止按月利率13.767‰计付利息），应于本判决生效之日起十日内付还;二、被告梁雄彬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,670元，由被告梁雄涛、梁雄彬连带负担，应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年六月二十四日书记员  陈婷丽附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。