宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6095号原告：李克明，男，1978年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被告：宁波欧达光电有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明街道戚隘桥工业区（实际经营地址：宁波市海曙区高桥镇秀丰工业园区幸福路190号）。统一社会信用代码：91330204688011575G。法定代表人：张鸿雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：竺燕燕，该公司员工。原告李克明为与被告宁波欧达光电有限公司（以下简称欧达公司）买卖合同纠纷一案，于2018年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序进行审理。2018年12月13日，被告欧达公司向本院提出管辖权异议，本院于2018年12月29日作出裁定，驳回了被告欧达公司对本案管辖权提出的异议。本院于2019年3月21日公开开庭审理了本案。2019年3月22日，本院依法作出裁定，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年5月16日再次公开开庭进行了审理。原告李克明及其委托诉讼代理人陈海明到庭参加了两次庭审，被告欧达公司经本院合法传唤未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告李克明向本院提出诉讼请求：1、判令2018年6月6日原、被告签订的《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》予以解除；2、判令被告返还原告销售安装款38556元并支付利息损失（利息损失自2018年6月6日起至款清之日止按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》，该合同约定：原告向被告购买欧达电力家庭光伏系统一套，价格38556元，并由被告在原告住所地负责安装，被告承诺在收到原告全额价款后15个工作日进行安装。合同签订后，原告依约向被告支付价款38556元（该款由被告授权合同签订人员陈巧苗收取）。但被告未按合同约定安装，为此原告于2018年10月24日通知被告安装，在通知期限内被告未来安装。同年10月31日，原告通知被告解除欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同。2018年11月7日，原告收到被告回执单，辩称未收到款，同时陈巧苗也未将上款交与被告，因此被告不予安装。综上，原告认为原、被告之间签订的合同合法有效，被告理应按约安装，现被告的行为已构成违约，原告可要求解除合同，并要求被告退还安装款。被告欧达公司书面答辩称：1.原、被告之间未签订过《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》，原告提供的合同为彩色打印件并非被告公司盖章的合同原件，原告并未提供证据证明其与被告之间存在合同关系；2.原告是与陈巧苗签订合同，收取合同款项的人也是陈巧苗，原告是受陈巧苗欺骗，与被告无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告李克明为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》一份。用以证明原告向被告购买欧达电力家庭光伏系统一套，约定价格38556元，由被告在原告住所地负责安装，被告承诺在收到原告全额价款后15个工作日内安装等事实；2.收条1份。用以证明被告的工作人员陈巧苗收到货款38556元的事实；3.快递单2份和安装通知书1份。用以证明原告于2018年10月24日书面通知被告安装光伏发电系统，被告于同年10月25日收到该通知书的事实；4.快递单2份和解除通知书1份。用以证明原告于2018年10月31日书面通知被告要求解除销售安装合同，被告于2018年11月1日收到该通知书的事实；5.申通快递单及回执书各1份。用以证明原告于2018年11月7日收到被告回执单，被告以未收到安装款为由不来安装的事实。为查明本案事实，本院当庭出示本院对被告委托诉讼代理人竺燕燕所作的调查笔录一份。鉴于被告欧达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据足以证明其主张的事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原、被告签订一份《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》，该合同约定：原告向被告购买“欧圣达”品牌的光伏发电系统一套，合同金额为38556元，采用现金支付方式付款的，被告需在原告全额支付价款后15个工作历日内进行安装。合同签订当日，原告依约向被告支付价款38556元（该款由陈巧苗代为收取）。之后，被告未按合同约定安装上述光伏发电系统。为此，原告于2018年10月24日书面通知被告在收到该通知书后5日内进行安装，被告于2018年10月25日收到上述通知书后书面告知原告其公司并未收到原告直接支付或由他人代交的任何款项，故拒绝发货安装。同年10月31日，原告通知被告解除上述合同，被告于同年11月1日收到该通知书。本院认为：案外人陈巧苗持盖有被告公司合同专用章的光伏系统销售安装合同与原告李克明签订合约，原告在合同签订及价款交付过程中亦尽到了合理注意义务，其有理由相信案外人陈巧苗有权代被告签订合同并收取价款，故双方之间签订的光伏系统销售安装合同合法有效，且原告已经履行了交付价款的合同义务，被告未按约交付涉案光伏发电系统并予以安装的行为已经构成了违约。故原告关于原、被告之间的合同自被告收到原告的解除合同通知书之日起解除，并要求被告返还货款及赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告欧达公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李克明与被告宁波欧达光电有限公司于2018年6月6日签订的《欧达电力家庭光伏光伏系统销售安装合同》于2018年11月1日解除；二、被告宁波欧达光电有限公司应于本判决生效后五日内返还原告李克明销售安装款38556元，并赔偿按年利率6％自2018年6月6日起计算至款清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费764元，由被告宁波欧达光电有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈灵未人民陪审员  马金元人民陪审员  孙国华二〇一九年六月二十八日书 记 员  蒋挺儿附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。