重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初19246号原告：张某，女，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：曾巧，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆友联出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路10号天宇大厦10-14，统一社会信用代码91500105699255006K。法定代表人：陈国胜，董事长。委托诉讼代理人：江强，男，1984年9月15日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，总经理。委托诉讼代理人：孔向，男，1991年6月6日出生，汉族，系该公司员工，住新疆察布查尔锡伯自治县。原告张某与被告曾巧、重庆友联出租汽车服务股份有限公司（以下简称友联公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人郭维宇，被告曾巧，被告友联公司的委托诉讼代理人江强，被告渤海财险重庆分公司的委托诉讼代理人孔向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿后续医疗费3000元、住院伙食补助费2160元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金45355.70元、精神损害抚慰金6000元和鉴定费2250元，共计61765.70元，由渤海财险重庆分公司在交强险及商业险范围内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由曾巧和友联公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年5月26日22时5分许，曾巧驾驶渝B2XXXX小型轿车，由重庆市南岸区南滨路沿兰花路往南坪花市方向行驶，行驶至南岸区兰花路天友乳业路口时，该车在左转弯过程中与沿人行横道横过道路的行人张某接触，造成张某受伤、渝B2XXXX小型轿车受损的交通事故。经交警部门认定，曾巧负事故全部责任。原告受伤后，住院治疗36天，经诊断为耻骨骨折等损伤，故请求支持原告的诉讼请求。被告曾巧辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。其是友联公司的员工，发生交通事故时属履行职务行为。事故发生后，其为张某垫付了医疗费10400元。被告友联公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。渝B2XXXX小型轿车系我公司所有，曾巧系我公司的劳务人员，发生交通事故时曾巧为我公司开车，该车辆在渤海财险重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。张某受伤后，我公司为其垫付了18000元。被告渤海财险重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分没有异议。渝B2XXXX小型轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未购买不计免赔附加险，事故车辆承担全责时，商业三者险需扣除20%的免赔率，每次事故绝对免赔额为500元。事故发生在保险期内，我公司不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日22时5分许，曾巧驾驶渝B2XXXX小型轿车，由重庆市南岸区南滨路沿兰花路往南坪花市方向行驶，行驶至南岸区兰花路天友乳业路口时，该车在左转弯过程中与沿人行横道横过道路的行人张某接触，造成张某受伤、渝B2XXXX小型轿车受损的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定曾巧承担事故全部责任。张某受伤后，在重庆市第六人民医院（重庆市职业病防治院）住院治疗36天，被诊断为左侧耻骨支骨折、右内踝骨折、头皮裂伤和尿道损伤。出院医嘱为休息壹月，加强营养，加强护理，加强功能锻炼，门诊随访等。曾巧、友联公司垫付了张某住院期间的医疗费和护理费。2018年8月28日，张某向重庆法正司法鉴定所申请，要求对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定。同年8月31日，该所出具的鉴定意见为张某目前骨盆严重畸形愈合、右踝关节功能障碍分别属九级、十级伤残；张某后续医疗费为3000元左右；张某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。张某为此交纳鉴定费2250元。在诉讼过程中，渤海财险重庆分公司不服该鉴定意见，向本院提出书面申请，要求对张某的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所重新进行鉴定。2019年1月16日，该所出具的鉴定意见为张某的伤残等级属十级伤残。渤海财险重庆分公司为此交纳鉴定费1000元。另查明，张某为城镇居民，渝B2XXXX小型轿车所有人为友联公司，曾巧系友联公司的员工，发生交通事故时系履行职务行为。该车在渤海财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。庭审中，曾巧、友联公司分别表示各自向张某垫付的费用由其自行向渤海财险重庆分公司理赔。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、户口簿、司法鉴定意见书及发票等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曾巧因履行职务驾驶渝B2XXXX小型轿车时与沿人行横道横过道路的行人张某接触，造成张某受伤、渝B2XXXX小型轿车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，曾巧负全部责任，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。曾巧是友联公司的员工，事故时驾驶车辆系执行工作任务，故应由用人单位即友联公司对外承担赔偿责任。友联公司为渝B2XXXX小型轿车在渤海财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险，应先由渤海财险重庆分公司进行赔偿，不足部分，再由友联公司承担赔偿责任。关于张某主张的各项损失，本院评析如下：1、后续医疗费，根据张某委托重庆法正司法鉴定所出具的鉴定意见，本院确认后续医疗费为3000元。2、住院伙食补助费，张某实际住院36天，本院按照60元/天的标准计算，住院伙食补助费为2160元（60元/天×36天）。3、营养费，根据医疗机构出具的加强营养的医嘱，结合张某的伤残等级，本院酌情确认500元。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张某虽未提供交通费票据，但其就医发生交通费是客观存在的，故本院酌情确定交通费500元。5、残疾赔偿金，张某为城镇居民，按照重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，结合伤残等级及定残时年龄，本院按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算，故残疾赔偿金为45355.70元（34889元/年×13年×0.1）。6、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和侵权后果等因素确定。结合张某的伤残情况和侵权人的过错程度，本院酌情确认3000元。7、鉴定费，张某交纳的鉴定费2250元，系本案诉讼所产生的必要的费用，有鉴定机构出具的正式票据，本院予以确认。综上所述，纳入本案处理的相关费用有后续医疗费3000元、住院伙食补助费2160元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金45355.70元、精神损害抚慰金3000元，另有鉴定费2250元，共计56765.70元。上述费用由渤海财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5660元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48855.70元，张某交纳的鉴定费2250元，由友联公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某54515.70元。二、重庆友联出租汽车服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某2250元。三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1289.50元，由重庆友联出租汽车服务股份有限公司负担（此款已由原告张某缴纳，重庆友联出租汽车服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告张某）；鉴定费1000元，由渤海财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 凌文英二〇一九年六月二十八日法官助理 饶 毅书 记 员 钱俊丞