广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初27414号原告：深圳市顽石网络资讯有限公司（以下简称顽石网络），住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C，统一社会信用代码91440300079835771N。法定代表人：谢斯。委托诉讼代理人：马永成，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：优股兔（厦门）科技有限公司（以下简称优股兔），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九，统一社会信用代码91350203MA345JCP69。法定代表人：王敏。原告顽石网络与被告优股兔名誉权纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，被告优股兔提出管辖权异议，本院依法裁定驳回后经深圳市中级人民法院裁定维持。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马永成到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告名誉权，并在其微信公众号（微信号为×××，公众号名为“外汇密探+”）首页醒目位置刊登向原告赔礼道歉的文章，并保留30天；2.判令被告删除在其微信公众号（微信号为×××，公众号名为“外汇密探+”）发布的侵害原告名誉权的相关文章；3.判令被告支付原告证据保全公证费2000元；4.判令被告赔偿原告各项损失20000元；5.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：优股兔是微信号为×××的微信公众号（公众号名为“外汇密探+”）的账号主体，被告所运营的该微信公众号主要用于发布外汇资讯。原告是外汇110网的所有权人和运营方，外汇110的网址为××，是一家关于外汇资讯的网站，在行业内享有一定知名度，被告与原告之间具有竞争关系。截止起诉，被告在其微信公众号上发布了共五篇报道对原告进行恶意诽谤和诋毁，分别为2018年4月13日发布的“外汇110再作恶，收取赞助费，联合问题平台WETrade众汇收割投资者”，2018年4月14日发布的“外汇110钻石赞助商威石资本跑路，2018年3至4月份协助卷款数千万元”，2018年4月16日发布的“外汇110为了广告费，竟为禁止的二元期权汇诚金融做广告”，2018年4月26日发布的“外汇110总裁张牧之先生专访回顾，谁是幕后不举男”、“外汇110黄金赞助商investex盈托被爆没有外汇资质，一万美金开的”，上述文章中出现大量恶意诽谤和诋毁性文字，其报道内容也不属实，导致了读者对外汇110网的社会评价降低，并对原告的长远发展造成损害，其行为构成了对原告名誉权的侵害。被告在微信公众号发布的上述文章截止原告起诉时止已累计阅读量近万次，获点赞及评论几十条且存在许多负面评论，这意味着涉案文章的不当信息已经被第三人知悉，并使原告的社会评价在一定范围内降低，造成原告的名誉权受损，被告侵犯原告名誉权的行为与损害结果之间存在因果关系。被告与原告均从事外汇资讯，原告的外汇110网创建于2009年，已在业内享有一定知名度，而被告公司在2016年才成立，其微信公众号在2018年1月开始运营发布文章，双方存在竞争关系，被告在其微信公众号上刊登涉案文章，对原告进行诽谤和诋毁，同时配以原告外汇110网站图片，涉案文章形成直接的指向性，具有使得原告社会评价降低的明显故意。综上，被告通过诽谤、诋毁原告，炒作自身，在其微信公众号上发布涉案文章的行为符合侵犯名誉权的构成要件，应承担侵权责任。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告顽石网络是外汇110网的所有人和运营方，网站备案/许可证号为×××。被告优股兔于2018年2月8日注册“外汇密探+”微信公众号。2018年4月13日，被告优股兔发布标题为“外汇110再做恶，收取赞助费，联合问题平台WeTrade众汇收割投资者”的文章；4月14日，发布标题为“外汇110钻石赞助商威石资本跑路，2018年3至4月份协助卷款数千万元”的文章，已产生2058次的阅读量以及33次点赞数；4月16日，发布标题为“外汇110为了广告费，竟为禁止的二元期权汇诚金融做广告”的文章，发布之日已达到338次的阅读量以及3次点赞数；5月5日，被告优股兔公司发布了标题为“外汇110黄金赞助商Investex盈托被爆没有外汇资质，一万美金开的银行有何安全性可言”的文章，阅读量达到531次，收藏数达13次；同日，发布标题为“外汇110总裁张牧之先生专访回顾，谁是幕后中年不举男”的文章，发布之日已达到338次阅读量以及13次收藏数。以上事实有原告提供的微信公众号截图、公证书、发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系名誉权纠纷，公民、法人享有名誉权并受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。行为人以上述方式损害他人名誉并足以使他人的社会评价降低的，属侵害名誉权的行为，应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉受损的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果联系、行为人主观上有过错来认定。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、被告是否侵害原告名誉权。首先，原告对其主张的侵权事实提供了微信公众号截图、公证书等证据，被告公众号名为“外汇密探+”所发布的“外汇110再做恶，收取赞助费，联合问题平台WeTrade众汇收割投资者”、“外汇110钻石赞助商威石资本跑路，2018年3至4月份协助卷款数千万元”、“外汇110为了广告费，竟为禁止的二元期权汇诚金融做广告”、“外汇110黄金赞助商Investex盈托被爆没有外汇资质，一万美金开的银行有何安全性可言”、“外汇110总裁张牧之先生专访回顾，谁是幕后中年不举男”等文章标题属贬低、有损原告名誉的负面评价性用语，构成对原告名誉权的损害并足以使他人的社会评价降低，本院予以确认。，相关文章载有“威石资本早在3月份，就已经失去了ＦＣＡ的ＡＲ牌照，属于无证经营外汇，这难道外汇110不知道，其实，外汇110完全知晓。但是，当时威石资本给出了高额钻石赞助费，外汇110也就没底线的收下了……目前，外汇110正在删除有关威石资本的信息……外汇110经济处理了不利于自己的信息，正如协助删除黑平台负面信息一样，他们随时可以这样做，而且没有任何底线……难怪这个在国内曾被多人举报，早已是劣迹斑斑的威石资本问题平台，依然可以道貌岸然在国内肆意行骗。究其原因，离不开外汇110助纣为虐、唯利是图的行为…。目前，这种骗局仍然在继续，外汇110继续与无牌平台ＷｅＴｒａｄｅ众汇4月份在北京上演‘割韭菜’展会”、“外汇110在行业内做了十年，每年都要扶持几家问题平台，每次都让众多投资者蒙受损失。我们都应该和外汇110撇清关系，那些撇不清的，或者焦头烂额，或者已经神奇死亡，公开收取问题平台高额宣传费用，为问题平台站台的前提是，十年如一日假打击真敛财。这是一个巨大的丑闻……这一丑闻的本质是：外汇110本身有严重缺陷”等内容。根据证明责任分配原则，被告作为信息发布者应就其所提供、发布的信息来源及其内容的真实性承担举证责任，证明其所发表的文章与事实相符且没有侵害原告名誉权等免责事由。然而，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，且被告未提供相关证据以尽举证责任，视为放弃相应的抗辩权利，其应自行承担不利后果。综综上，本院认为，被告发布关于原告的文章标题及内容构成对原告名誉的贬损并致社会评价降低，相关文章的阅读量达3000余人次，本案符合名誉侵权行为的构成要件，原告的主张可予支持。二、被告应承担的责任。根据法律规定，公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。故原告请求被告停止侵害、删除侵权文章，在被告微信公众号首页醒目位置刊登向原告赔礼道歉的文章并保留30天的诉请，于法有据，可予支持。因原告提交的证据不足以证明其实际损失情况和具体损失数额，原告诉请被告赔偿损失2万元，本院不予照准，但被告的行为导致原告名誉受损，名誉利益的减损亦属侵权行为的损害后果之一，故对原告的损失部分本院酌情支持5000元，诉请过高部分不予支持。公证费属原告为诉讼所支出的必要费用且有相应票据予以佐证，原告诉请被告支付公证费2000元的诉讼请求，可予支持。综上，本院确认，被告应立即停止侵害原告名誉权，删除五篇侵权文章；在被告微信公众号首页醒目位置刊登向原告赔礼道歉的文章并保留30天；赔偿原告各项损失共计7000元，原告有事实和法律依据的诉请部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告优股兔（厦门）科技有限公司应立即停止侵害原告深圳市顽石网络资讯有限公司的名誉权，删除“外汇110再做恶，收取赞助费，联合问题平台WeTrade众汇收割投资者”、“外汇110钻石赞助商威石资本跑路，2018年3至4月份协助卷款数千万元”、“外汇110为了广告费，竟为禁止的二元期权汇诚金融做广告”、“外汇110黄金赞助商Investex盈托被爆没有外汇资质，一万美金开的银行有何安全性可言”、“外汇110总裁张牧之先生专访回顾，谁是幕后中年不举男”五篇侵权文章；二、被告优股兔（厦门）科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内以书面形式为原告深圳市顽石网络资讯有限公司恢复名誉、消除影响并赔礼道歉（道歉内容须经过本院审查，并发表于被告微信号为fxmitancom的微信公众号“外汇密探+”，刊登时间不少于30日）；如被告优股兔（厦门）科技有限公司未按本判决指定的期间履行上述指定行为，本院则将本判决的主要内容刊登于在深圳地区发行的报刊上，所产生的费用由被告优股兔（厦门）科技有限公司负担；三、被告优股兔（厦门）科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市顽石网络资讯有限公司各项损失共计7000元；四、驳回原告深圳市顽石网络资讯有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元（原告已预交），由原告深圳市顽石网络咨询有限公司负担50元，由被告优股兔（厦门）科技有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  董志新人民陪审员  胡秀传二〇一九年六月十七日书 记 员  孔玉艳