福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3031号 原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称秀屿农行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码9135030585534049XQ。 负责人：林志伟，行长。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：李国明，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告秀屿农行与被告李国明信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀屿农行的委托诉讼代理人白建永到庭参加诉讼。被告李国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 秀屿农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金99994.25元及该款自欠款之日起至实际还清欠款本息之日止的利息、违约金；2.依法判令被告向原告支付分期付款手续费2371.84元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告通过审查后为其办理卡号为62×××51的信用卡，永久信用额度为100000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日期至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部消费贷自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停止付乙方贷记卡，有权止付乙方在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述反有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金、超限费。被告自开卡消费后未能按时偿还透支款项，截至2019年3月5日尚欠原告本金99994.25元、利息1814.05元、违约金1989.29元，分期付款手续费2371.84元。 李国明未作书面答辩。 秀屿农行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，意在证明原、被告诉讼主体适格； 2、中国农业银行信用卡调查审查审批表、授权书、个人信用报告、借记卡资料查询各一份，意在证明被告的资信状况符合《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定的信用卡申领人的资格，原告已尽到审慎审查的义务； 3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、修订章程公告、修订领用合约公告、信用卡分期申请方式及手续费各一份，意在证明原告在被告申请办理信用卡的过程中，已经尽到注意提示义务，被告已明知且自愿接受信用卡领用协议、章程的所有约定； 4、账户信息明细、交易明细表一份，意在证明被告未依约还款，截至2019年6月21日尚欠原告透支本金99994.25元、利息8029.11元、违约金5611.7元，分期付款手续费2371.84元。 李国明未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告李国明缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效，来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2013年12月30日，被告李国明向原告秀屿农行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，乙方（即李国明）在免息还款期（自银行记账日期至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部消费贷自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告秀屿农行向被告发放卡号为62×××51的信用卡，被告李国明使用该卡消费后却未能按时偿还透支款项，截至2019年6月21日，尚欠原告透支本金99994.25元、利息8029.11元、违约金5611.7元，分期付款手续费2371.84元，原告秀屿农行遂诉至本院。案经审理，因被告缺席，致无法调解。 本院认为，被告李国明尚欠原告秀屿农行信用卡透支本金99994.25元及截至2019年6月21日的利息8029.11元、违约金5611.7元，分期付款手续费2371.84元的事实，有原告提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金、分期付款手续费等的计算方式作出约定；现原告请求被告偿清上述欠款本金99994.25元及按照合同约定计算的利息、违约金及手续费2371.84元，符合法律规定，本院予以支持。被告李国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李国明应在本判决生效之日起10日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡欠款本金99994.25元及截至2019年6月21日的利息8029.11元、违约金5611.7元，并自2019年6月22日起按领用合同约定的方法继续计算利息、违约金至偿清之日止（利息、违约金折合年利率24%为限）； 二、被告李国明应在本判决生效之日起10日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡分期付款手续费2371.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告李国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林美霞 二〇一九年六月二十八日 法官助理梁志英 书记员林晶 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。