河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初1757号原告：张锦兴，男，1946年8月20日出生，汉族，住唐山市滦县。委托诉讼代理人：陈玉哲，河北陈玉哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。被告：北京浩联酒店管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院3号楼507。法定代表人：尤晓军，董事长。被告：尤晓军，男，1970年8月10日出生，汉族，住滦州市。被告：昆明浩联酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区小康大道德润润地商务中心项目17栋4-9层。法定代表人：尤晓辉，经理。三被告共同委托诉讼代理人：张立双，河北冀华（唐山）律师事务所律师。原告张锦兴与被告北京浩联酒店管理有限公司、尤晓军、昆明浩联酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锦兴及委托诉讼代理人陈玉哲、达立广到庭参加诉讼、被告北京浩联酒店管理有限公司、被告尤晓军、被告昆明浩联酒店管理有限公司共同委托诉讼代理人张立双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦兴向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金255万元，利息407603元，并自起诉日起以本金255万元为基数，按照年利率10%向原告支付利息，直至全部付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：自2016年3月14日起，原告与被告北京浩联酒店管理有限公司（以下简称北京浩联公司）陆续签订若干份《委托投资协议》均约定原告向被告北京浩联公司支付投资款，投资期限为一年，利息为年利率10%到期还本付息。其中2016年3月14日，原告向被告北京浩联公司支付投资款20万元，2017年3月14到期后，利息为2万元。原告与被告北京浩联公司重新签订了一份《委托投资协议》，将利息计入投资款本金，约定投资款本金为22万元；2016年5月14日，原告向被告北京浩联公司支付投资款30万元，2017年5月14到期后，利息为3万元。原告与被告北京浩联公司重新签订了一份《委托投资协议》将利息计入投资款本金，约定投资款本金为33万元；2017年1月4日，原告与被告北京浩联公司签订了二份投资额均为50万元的《委托投资协议》协议签订后原告共向被告北京浩联公司支付了投资款100万元；2017年5月9日，原告与被告签订了三份投资额分别为20万元、30万元、50万元的《委托投资协议》，协议签订后原告共向被告北京浩联公司支付了投资款100万元。上述投资款实为原告向被告北京浩联公司出借的借款，双方之间形成的是借款合同法律关系。上述投资中有两笔投资款存在利息计入本金重新出具债权凭证的情形。因利息约定为年利率10%，远远低于年利率24%，根据《民间借贷司法解释》第二十八条之规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故上述投资协议中投资款本金总和应为255万元。现以上借款协议约定的借款期限均已届满。被告尤晓军作为北京浩联公司的实际控制人、大股东及法定代表人，在公司经营过程中，北京浩联公司与尤晓军本人公私不分，财务混。本案原告出借的款项部分打入了被告尤晓军名下，部分打入了北京浩联公司指定的员工名下，北京浩联公司及尤晓军共同为原告出具了借款收据。被告尤晓军对本案借款负有共同偿还责任。借款到期后，原被告曾就还款事宜进行了多次协商，被告尤晓军及北京浩联公司为盘活资产，制定了一系列的还款方案，被告尤晓军及北京浩联公司实际控制的全资子公司昆明浩联酒店管理有限公司（以下简称昆明浩联公司）也同意向原告偿还借款。故被告昆明浩联公司应当对上述债务承担连带偿还责任。截止起诉日止，被告仅向原告支付了15万元的利息，尚欠原告本金255万元及截止起诉之日止的利息407603元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院。望判如所请。北京浩联酒店管理有限公司辩称原被告双方之间的不是借款合同纠纷，所以原告主张的借款本金和利息不是事实。原告在诉状中已经承认双方签订的是委托投资协议，原告出资的为投资款，而不是借款。根据委托投资协议约定的为报酬而不是利息。不应适用民间借贷和借款合同主张权利。原告的投资款被告已按实际情况投资于北京浩联酒店管理。因经营不善，已严重亏损，资不抵债。所以，原告作为投资款应承担投资的风险，不仅没有报酬，而且本金应抵亏损，也无能力偿还。原告按借款及利息主张诉请，没有事实和法律依据。应驳回原告诉请。尤晓军辩称，尤晓军只是北京浩联酒店的法定代表人，不是实际控制人。原告作为北京浩联酒店投资人之一，对公司的管理及人员架构十分清楚。北京浩联酒店由股东、经理经营管理。尤晓军不是实际控制人。在经营过程中，北京浩联公司是独立的主体，独立承担责任。北京浩联公司与尤晓军本人的财产严格区分，北京浩联公司根据公司法及相应的管理规定，有完善的财务、公司管理等制度，独立承担责任。原告的投资款，部分打入尤晓军名下，部分打入北京浩联公司指定的员工名下，也记尤晓军同北京浩联公司的员工一样，系代收原告的投资款。该点并不能证明尤晓军个人与北京浩联公司的财务混同。北京浩联公司在收到原告的投资款之后，为原告出具了借款收据，也记承认了尤晓军和北京浩联公司指定员工代收的投资款，独立承担责任。与尤晓军个人没有任何关系。尤晓军在投资协议上所签的字，并不是已个人身份在借款协议上以借款人的身份签字，而是以北京浩联公司法定代表人的身份在委托投资协议上履行的法定代表人的职责。签订的法定代表人章。所以，尤晓军在投资协议上所签的字履行的是北京浩联公司法定代表人的法定职责。不应对该投资款个人承担任何偿还责任。昆明浩联酒店管理有限公司辩称，昆明浩联与北京浩联是完全独立的两个法人，独立承担责任，昆明浩联并不是北京浩联全资子公司，而是独立的法人主体。原告是与北京浩联签定的委托投资协议，并不是向昆明浩联委托投资，昆明浩联股东为自然人，与北京浩联没有任何关系。所以，在本案中，原告主张由昆明浩联承担连带偿还责任，没有任何事实和法律依据。原告提交如下证据证明其诉讼请求：证据一、委托投资协议7份、收据7份、银行流水明细4张；证据二、股权及债权置换分店资产方案1份；证据三、2016年1月8日北京浩联为原告出具的入股通知书一份，及入股收据2张。本院经审理认定事实如下：原告张锦兴（甲方）与被告北京浩联酒店管理有限公司（乙方）分别于2017年1月4日、3月14、5月9日、5月14日签订7份《委托投资协议》，委托投资协议主要内容为：一、委托投资期限为一年；二、甲方不参与乙方的经营管理，不承担任何风险；三、乙方按甲方的委托投资金额，自投资之日起次日按约定期限向甲方支付报酬，委托投资报酬按期一次性支付；四、甲方提前收回委托投资时，应提前一个月通知乙方(否则乙方有权拒绝)。其报酬按委托投资上一档次利率及实际天数计算。各档次红利：入资期限及返利方案年息10%，到期还本付息。上述《委托投资协议书》甲方处原告张锦兴的签字是其儿子张秀峰代为签名,乙方处加盖北京浩联酒店管理有限公司财务专用章及法定代表人尤晓军个人章，尤晓军在授权委托人处手写签字。原告张锦兴通过自己及儿子张秀峰银行账户向被告北京浩联酒店管理有限公司委托账户打款合计2500000元，其中，2016年3月14日原告向被告委托投资200000元，约定年息为10%，2017年3月14日到期后，原被告就此笔委托投资款重新签订《委托投资协议》，将利息计入到委托投资款本金中，约定委托投资款为220000元。2016年5月14日，原告向被告委托投资300000元，约定年息为10%，2017年5月14日到期后，原被告就此笔委托投资款重新签订《委托投资协议》，将利息计入到委托投资款本金中，约定委托投资款为330000元。故，被告北京浩联酒店管理有限公司为原告张锦兴出具收据总金额为2550000元。上述款项截止到2019年5月14日，按年息10%计算共产生利息551110元，被告北京浩联酒店管理有限公司已为原告张锦兴返还利息150000元。本院认为，一、原告张锦兴委托其儿子张秀峰与被告北京浩联酒店管理有限公司签订的《委托投资协议》名为“投资”，实为借贷。1.从形式上看该合同均为格式合同，制定协议书的被告北京浩联酒店管理有限公司具有主导地位，签订合同的样式和名称由其决定。2.从内容上看，约定原告不参与被告的经营管理，不承担任何风险，年息10%，到期还本付息，明显不具备投资的基本特征，却符合借贷关系的要件。3.原告主张220000元及330000元两笔借款是将前期利息分别为2万元和3万元计入到本金中。因前期利率并没有超过年利率24%，且已经过被告北京浩联酒店管理有限公司出具的收据确认，本院予以认定。二、原告主张被告尤晓军承担共同清偿责任、昆明浩联酒店管理有限公司承担连带清偿责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告北京浩联酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告张锦兴借款本金2550000元及利息401110元（以每次被告北京浩联酒店管理有限公司确认收款金额为本金，从收款时间开始，按年息10%计算至2019年5月14日）；二、被告北京浩联酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告张锦兴利息（自2019年5月15日至实际清偿之日止，按本金2550000元，年利率10%计算）；三、驳回原告张锦兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15230元，由被告北京浩联酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王小芬 二〇一九年六月二十四日书记员 李 杨