江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初3402号原告：冯春业，女，汉族，1975年10月23日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张弛，上海正源律师事务所律师。被告：南通怡园北村农贸市场服务有限公司，住所地怡园北村1幢201室，统一社会信用代码913206116993252896。法定代表人：尹淑英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。第三人：陈晓庆，女，汉族，1981年3月3日生，住南通市港闸区。第三人：许志华，男，汉族，1963年3月1日出生，住港闸区。第三人：缪平，男，汉族，1963年11月20日出生，住南通市港闸区。原告冯春业诉被告南通怡园北村农贸市场服务有限公司（以下简称怡园农贸公司）、第三人陈晓庆、许志华、缪平请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯春业委托诉讼代理人张驰，被告怡园农贸公司委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，第三人陈晓庆、许志华到庭参加第一次庭审，第三人缪平经本院合法传唤未到庭。本案现已依法部分缺席审理终结。原告冯春业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理股权变更登记手续；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与前夫缪平原先分别系被告怡园农贸公司监事和股东。2018年3月，原告与缪平办理协议离婚，双方约定缪平名下持有的怡园农贸公司股权归原告所有。缪平随即以发函方式向公司另一股东陈晓庆告知了上述股权转让事宜，陈晓庆在30日内既未表示同意，也未提出收购股权，其以行为表明同意缪平的股权转让。此后，原告向法院提起诉讼要求办理股权变更登记，但在诉讼过程中，公司隐名股东许志华参加诉讼，要求行使优先购买权，原告随即撤诉，并由缪平向许志华发出通知，但许志华明确回复拒绝购买。至此，被告怡园农贸公司的所有股东均已获悉上述股权变动并均放弃优先购买权，缪平为此专门通知被告法定代表人，要求其于2018年11月5日前办理公司股东变更登记手续，但被告一直未予办理。为维护原告自身权益，遂成此讼。被告怡园农贸公司辩称：1.原告与缪平离婚协议中达成的股权转让内容未经其他股东同意无效；2.股东行使优先购买权的前提是须先行确定股权价格，为此被告通知缪平要求其参加股东会共同清算股权价格，但其拒不参加，致使公司其他股东行使优先购买权出现价格不明的障碍；3.案涉股权目前已被司法冻结，客观上无法进行变更登记。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人陈晓庆述称，怡园农贸公司和开发商的合约已经到期，但鉴于缪平一直拒不参加股东会，致使公司无法开展清算。第三人许志华述称，股东行使优先购买权需要先行确定股权价格，由于缪平拒不参会导致公司无法清算确定股权价格。原告冯春业为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告工商资料一份，拟证明缪平是怡园农贸公司股东；2.离婚协议（2018年3月15日）一份，拟证明原告与缪平办理协议离婚，原告已获得缪平转让的股权，同时协议约定双方名下的债权债务由各自享有和承担；3.离婚证一份，拟证明原告与缪平已实际办理完离婚登记手续；4.股权转让告知书一份，拟证明缪平书面告知另一股东陈晓庆股权转让的有关事实；5.短信截屏照片一份，拟证明缪平以短信方式告知许志华股权转让的情况以及许志华的回复内容；6.短信截屏照片一份，拟证明缪平以短信方式通知公司法定代表人要求办理股权变更登记手续。被告怡园农贸公司为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1.国家企业信用信息公示系统中关于怡园农贸公司的公示信息内容一份，拟证明原告主张办理变更登记的股权目前被法院冻结，冻结期限自2018年12月21日起至2021年12月20日止；2.本院（2018）苏0611民初1645号、1646号民事判决书各一份，拟证明原告冯春业均系案件当事人，虽并未判决其承担责任，但原告提起股权变更登记诉讼存在转移财产逃避债务的嫌疑。第三人陈晓庆、许志华未向本院提交证据。经庭审质证，被告怡园农贸公司对原告冯春业提交的上述六组证据的真实性均无异议，但认为原告与缪平离婚协议约定的股权转让未按法定程序履行告知义务，不具有法律效力；第三人陈晓庆、许志华对原告上述证据的真实性没有异议，但认为在怡园农贸公司未进行清算的情况下缪平无权转让股权；原告冯春业经质证对国家企业信用信息公示系统公示内容的真实性没有异议，对两份民事判决书的关联性持有异议，认为两份判决均系缪平与案外人的债权债务关系，无论案涉股权转让至谁名下，都与被告公司无关。本院经审查认为，原、被告对对方所举证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。经审理查明，缪平系被告怡园农贸公司公示的股东之一。2018年3月15日，原告冯春业与缪平签订《离婚协议书》一份，约定双方自愿解除夫妻关系，同时在财产分割条款中约定，以缪平名义持有的怡园农贸公司股权全部归冯春业所有，双方于同日在民政部门办理了离婚登记。另查明，2018年5月30日，原告冯春业以怡园农贸公司拒不办理股权变更登记手续为由诉至本院，同年10月9日，冯春业以其起诉在公司法程序存在瑕疵为由申请撤诉，本院依法裁定准许。同时查明，2018年11月12日原告冯春业提起本案诉讼后，缪平因与案外人秦胜娟存在民间借贷纠纷，其名下持有的怡园农贸公司股权被本院（2018）苏0611民初3860号民事裁定书依法冻结，冻结期限为自2018年12月21日至2021年12月20日。本院认为，股权作为一种复合型权利，虽然存在人身属性，但更多表现为是一种财产性权利，因此对夫妻婚姻关系存续期间共同投资共同获得的股权，在离婚时可以依法分割。具体到本案而言，原告冯春业以其与缪平已实际办理离婚，缪平已通知公司其他股东，因而原告系被告怡园农贸公司股权实际享有人为由，要求被告怡园农贸公司为其办理股权变更登记手续，本院认为，案涉争议股权已被人民法院依法采取冻结保全措施，其处分受到限制，原告的诉讼主张存有法律障碍，依法应予驳回，原告可在争议股权解除冻结措施后再行主张相应权利。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告冯春业的诉讼请求。案件受理费80元，由原告冯春业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  朱陈李人民陪审员  张建明人民陪审员  陈星杰二〇一九年六月二十一日法官 助理  苏 冉书 记 员  陈晓霁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。