浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初246号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人赖恒财，男，1988年11月9日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，丽水市万邦鞋业有限公司员工，住江西省上饶市上饶县。因本案，于2018年10月18日被取保候审。 辩护人吴津、蓝哲涵，浙江汇时律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）233号起诉书、丽莲检刑变诉（2019）6号变更起诉决定书指控被告人赖恒财犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人赖恒财及其辩护人吴津、蓝哲涵到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月17日21时31分许，被告人赖恒财饮酒后（无法检测）驾驶浙Ｋ×××××号小型汽车搭载被害人涂某1等五人，沿丽水市莲都区碧湖镇文一路由南往北方向行驶，被害人涂某1乘坐在后备箱内且未关闭后备箱门。车辆行驶至文一路××××路路口北侧附近路段时，被害人涂某1从车后备箱坠落，造成涂某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。被告人赖恒财于2018年8月21日到交警部门报警。经丽水市公安局交警支队南城大队《道路交通事故认定书》认定，被告人赖恒财负该起道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人赖恒财与被害人家属达成了民事赔偿协议，已支付全部赔偿款40万元人民币，取得被害人家属的谅解。 被告人赖恒财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。被告人赖恒财有自首情节。提请依法判处。 被告人赖恒财对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人赖恒财的辩护人的辩护意见：1、被告人主观上没有逃避法律追究的意愿，其是为了履行救助义务而离开现场，不属于交通肇事后逃逸；2、交通事故认定书认定被告人负事故主要责任的一个理由系未及时报警，故再以被告人未及时报警为由来认定被告人肇事后逃逸，系重复评价；3、被告人有自首情节，赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的书面谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明：2018年8月17日21时31分许，被告人赖恒财饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型汽车搭载被害人涂某1等五人，沿丽水市莲都区碧湖镇文一路由南往北方向行驶，被害人涂某1乘坐在后备箱内且未关闭后备箱门。车辆行驶至文一路××××路路口北侧附近路段时，被害人涂某1试图关闭后备箱门，不慎从车后备箱坠落。事故发生后，被告人赖恒财立即停车并与车内同行人员李某2、柯某等人下车查看被害人涂某1的伤势，后李某2拨打了120急救电话，被告人赖恒财随即将车辆开离事故现场并停放至离事故现场100多米的位置，并返回现场与大家一同将涂某1送至人民医院救治。被害人涂某1于2018年8月28日经抢救无效死亡。被告人赖恒财于2018年8月21日报警并主动到交警部门投案。经丽水市公安局交警支队南城大队《道路交通事故认定书》认定，被告人赖恒财负该起道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人赖恒财与被害人家属达成了民事赔偿协议，已支付全部赔偿款40万元人民币，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人赖恒财在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、户籍证明，证明被告人赖恒财的身份情况； 2、被告人赖恒财的供述与辩解，证明2018年8月17日傍晚其和涂某1等7人同时一起在迦南酒店吃晚饭，大家都喝了啤酒，其喝了两罐不到的啤酒。晚饭后，其就驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车搭载同事回厂里，其是第一个上车的，后来他们就陆续上车了，其听到了关门的声音认为车子已经关好了就出发了。车子沿丽水市莲都区碧湖镇文一路由南往北方向行驶至文一路××××路路口时其听到了后备箱未关好的提示音，其就准备过了这个路口再停车，结果开过路口就听到有人说“有人掉下去了”。其就下车发现涂某1受伤了，李某2等人就打了120，其就把车开到事故现场100多米远的停车位上，然后再返回现场。等救护车来了之后，其就和大家一起把涂某1送到医院，当时因为急着抢救人员，且当时其喝了酒，怕被交警处理，所以就没有报警，直到8月21日才报的警。其车子有倒车影像和提示音的，但可能是因为喝了酒加上车上的人聊天其就没有注意后备箱没有关了。其对交通事故责任认定书无异议的事实； 3、证人涂某2的证言，证明其为涂某1的妻子，2018年8月17日晚10点左右，其接到车间主任丁某电话说其丈夫涂某1喝酒在医院，其赶过去后发现涂某1昏迷了，当时和涂某1一起喝酒的同事赖恒财、李某2、丁某、柯某说涂某1是喝酒走路摔倒的，说没必要报警，于是其就没有报警。8月21日，涂某1在医院的花费很大，而且医生说涂某1不像是自己摔的，建议其报警，于是涂某1的妹妹就报警了。报警之后那几个同事才承认涂某1是坐赖恒财的小车后备箱摔下来受伤的事实； 4、证人柯某的证言，证明2018年8月17日晚上，其和涂某1、李某2、李某1、钱某、赖恒财共六个人到开发区迦南酒店吃饭，大家都喝了啤酒。21时许，赖恒财开车带大家回厂里。车子开出来后其听到涂某1说话才知道他坐在后备箱。车子开到文一路时其听到钱某说涂某1掉下去了，然后大家都下车发现涂某1受伤了，就打了120把涂某1送到了医院的事实； 5、证人钱某的证言，证明2018年8月17日晚上，其和涂某1、李某2、李某1、柯某、赖恒财共六个人到迦南酒店吃饭，大家都喝了啤酒。21时许，赖恒财开车带大家回厂里。车子从酒店开出来没几分钟其就看到涂某1掉下去了，然后大家都下车发现涂某1受伤了，就打了120把涂某1送到了医院的事实； 6、证人李某1的证言，证明2018年8月17日晚上，其和涂某1、李某2、钱某、柯某、赖恒财共六个人到开发区迦南酒店吃饭，大家都喝了啤酒。21时许，赖恒财开车带大家回厂里，其上车后因为头晕就睡了。其清醒过来后才发现自己已经在另一个同事车上回厂里了，其才听说涂某1从车上摔下来受伤了的事实； 7、证人李某2的证言，证明2018年8月17日晚上，其和涂某1、钱某、李某1、柯某、赖恒财共六个人到开发区迦南酒店吃饭，大家都喝了啤酒。21时许，赖恒财开车带大家回厂里，其上车后就睡了。车子开到文一路上时钱某说涂某1掉下去了，然后大家都下车发现涂某1受伤了，其就打了120把涂某1送到了医院的事实； 8、丽水市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人涂某1符合颅脑损伤死亡的事实； 9、道路交通事故车辆技术鉴定报告，证明肇事车辆灯光、转向、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求，事发时车速为28.6公里/小时至29.2公里/小时之间的事实； 10、道路交通事故现场勘查笔录，证明交通事故发生现场的路况等的事实； 11、视频光盘，证明现场监控记录的被害人从赖恒财驾驶的车辆敞开的后备箱中坠落的经过情况以及迦南酒店门口视频监控记录的被告人赖恒财、被害人涂某1以及证人柯某等人坐上赖恒财驾驶的车辆（涂某1坐后备箱）离开的过程； 12、受理案件登记表、接处警单、归案经过，证明2018年8月21日20时38分许，被告人赖恒财用妻子郭某187××××9233的号码拨打了报警电话，并主动到南城××大队××湖中队投案的事实； 13、道路交通事故照片及说明，证明交通事故发生现场位置、车辆状况、人员情况等的事实； 14、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告人赖恒财已取得机动车驾驶证C1证的事实； 15、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明当事人驾驶证信息以及车辆信息符合规定的事实； 16、前科查询记录，证明被告人赖恒财此前无违法犯罪记录的事实； 17、视听资料提取登记表，证明公安机关将案发现场道路监控记录的交通事故发生经过基本情况制作成光盘的事实； 18、医疗诊断证明书，证明2018年8月21日，被害人涂某1经丽水市中心医院诊断的具体伤势情况； 19、道路交通事故认定书，证明被告人赖恒财负本起交通事故的主要责任的事实； 20、死亡医学证明，证明被害人涂某1于2018年8月28日在医院死亡的事实； 21、调解协议书、谅解书、收据，证明被告人赖恒财与被害人家属达成了民事赔偿协议，已支付全部赔偿款40万元人民币，取得了被害人家属的谅解的事实。 公诉机关提供的上述证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 对辩护人提交的关于赖恒财筹措医药费的情况说明、转账记录、身份证复印件、关于赖恒财在丽水万邦鞋业有限公司的工作证明，与本案没有关联性，本院不予采信，但在量刑时酌情考虑。 本院认为：被告人赖恒财违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人赖恒财的供述及在案的其他证据，从被告人赖恒财饮酒后肇事、肇事后移动肇事车辆、未及时报警等行为综合分析，被告人赖恒财系在发生交通事故后为了逃避法律追究而逃跑，符合交通肇事后逃逸的构成要件，依法应认定其交通肇事后逃逸，但被告人在事故发生后积极履行抢救伤员的义务，可对其酌情从轻处罚。故对辩护人辩护称被告人赖恒财不构成交通肇事后逃逸的意见，本院不予采纳。被告人赖恒财发生事故后未及时报警的行为并非认定其承担交通事故主要责任的必要条件，故综合全案证据认定被告人构成交通肇事后逃逸不存在重复评价。对辩护人提出认定其交通肇事后逃逸存在重复评价的意见，本院不予采纳。被告人赖恒财犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。案发后，被告人赖恒财与被害人家属达成民事赔偿协议，且已支付赔偿款，取得被害人家属的谅解，酌情对被告人赖恒财从轻处罚。综合被告人赖恒财的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人赖恒财犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何跃燕 人民陪审员  金 烨 人民陪审员  陈淑平 二〇一九年六月十七日 书 记 员  魏小云