云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0422民初332号原告：施志芬（系死者詹某妻子），女，1951年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：詹荞丽（系死者詹某养女），女，1982年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。共同委托诉讼代理人：王祥云，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李杏，男，1986年4月11日生，回族，住云南省曲靖市沾益区。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告施志芬、詹荞丽与被告李杏、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告詹荞丽及施志芬、詹荞丽的共同委托诉讼代理人王祥云、宋成龙，被告李杏、被告平安财保曲靖支公司的委托诉讼代理人顾英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施志芬、詹荞丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方向原告赔偿因交通事故造成的损失205930元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），其中死亡赔偿金9826元/年×11年=108086元，丧葬费47844元，精神损害抚慰金50000元。请求人民法院依法判令由被告平安财保曲靖支公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李杏赔偿。2、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为精神抚慰金50000元在交强险责任范围内优先赔付，二被告对原告的变更表示不需要重新指定举证期及答辩期。事实与理由：2018年12月13日，原告施志芬驾驶银祥牌无牌号YX110ZH-12型正三轮摩托车载其丈夫詹某沿甸海线由海镜村往海口方向行驶。10时20分许，当其所驾驶车辆行驶至甸海线K13+20M处遇前方被告李杏驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车倒车时，向右避让过程中无牌号正三轮摩托车失控驶出路面后侧翻，造成詹某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。综述，李杏倒车时占用左侧道路，未采取相关安全防护措施，导致施志芬避让时发生交通事故，致詹某死亡。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李杏辩称：其倒车时有人在道路上进行指挥，原告无证驾驶无牌车辆，此次交通事故是原告驾驶三轮车违法载人导致的。被告平安财保曲靖支公司辩称：此次交通事故属于单方事故，与李杏倒车没有关系，应由原告方自行承担损失。澄江县海口卫生院门诊日志不能证实詹某的死亡与其有直接必然的联系，其不应对原告的损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及答辩理由向本院提交了身份证复印件、户口本复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车商业保险卡、华宁县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》、户口注销证明、证明、司法鉴定意见书、火化证、询问笔录等证据以及本院调取的澄江县海口卫生院门诊日志在案佐证，本院予以确认。经本院审理查明：2018年12月13日，施志芬驾驶无号牌银祥牌YX110ZH-12型正三轮摩托车载其丈夫詹某沿甸海线由海镜村往海口方向行驶，10时20分许，当其所驾驶车辆行驶至甸海线K13+20M处时遇前方李杏驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车倒车，施志芬向右避让过程中，其驾驶的无号牌正三轮摩托车失控驶出路面后侧翻，造成詹某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，双方均未及时报警，詹某家属将詹某从现场送至澄江县海口卫生院，经临床诊断，詹某心跳呼吸骤停已死亡，次日其家属将詹某尸体送至殡仪馆火化。2019年1月12日，华宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明：“由于双方当事人均未保护现场并未立即报警，现场变动，加之詹某尸体未经法医检验鉴定，死因无法确定，部分证据灭失，致使该道路交通事故基本事实无法查清、成因无法确定。”李杏所驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财保曲靖支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限至2019年6月14日止，商业三者险的责任限额为1000000元。云Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在平安财保曲靖支公司投保了机动车商业三者险，保险期限至2019年6月14日止，商业三者险的责任限额为300000元。事故发生时，李杏驾驶的车辆在保险期内。詹某于1949年11月20日出生，与施志芬系夫妻关系，二人婚后未生育子女，詹荞丽是詹某与施志芬的养女。詹某的父母均已去世。事故发生时，施志芬未取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆未进行落户也未购买保险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”本案中，李杏在倒车时占用了左侧道路，导致道路不能正常通行，是本次事故发生的原因之一。施志芬看到道路前方有车辆行驶，在不确定车辆行驶情况时未提前减速，在确定前方车辆在倒车时，未停车避让，在观察不够未确保安全的情况下通行，未尽到安全驾驶义务，是事故发生的原因之一。综上，李杏、施志芬对本次交通事故的发生均存在过错，李杏在倒车时虽占用了左侧道路，但其是在有人进行指挥的情况下倒车，已尽了注意义务，而施志芬在未获得机动车驾驶证的情况下驾驶前轮及左后轮制动器均不合格的无号牌正三轮摩托车，在明知前方车辆在倒车的情况下未停车避让，致此次事故发生。结合华宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》及施志芬、李杏、张士涛、李长明在公安机关的询问笔录，施志芬对此次交通事故的发生应承担主要责任，李杏承担次要责任。事发后，詹某被其家属送至海口卫生院抢救，虽然詹某的尸体未经法医检验未能确定死因，但事发当日詹某的家属到达现场后便将詹某送往医院救治，医务人员经检查后诊断詹某确已死亡，事故发生的时间与詹某死亡的时间具有连续性，故本院认定詹某的死亡与本案交通事故具有因果关系，被告方应对詹某的死亡承担相应责任。如若被告方认为詹某的死亡与本次交通事故不具有关联性，应由其承担举证证明责任，但被告方未向法院提交证据，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本次交通事故给原告方造成的各项损失，应先由平安财保曲靖支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保曲靖支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由李杏承担赔偿责任。根据双方在本次交通事故中的过错程度，确定由施志芬承担70%的责任，由李杏承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…。”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案的赔偿范围及数额依法核定如下：对于死亡赔偿金，本案中，受害人詹某为农村居民，事故发生时詹某已年满69岁，其死亡赔偿金参照上一年度农村常住居民人均可支配收入进行核算为9862元/年×11年=108482元，现原告主张108086元，本院予以支持；对于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算，支持47844元；对于精神损害抚慰金，因詹某死亡对原告方造成的精神损害属于法律规定的严重精神损害，原告主张赔偿精神抚慰金符合法律的规定，应予支持。精神损害赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地生活水平等因素确定为20000元；以上共计175930元。由被告平安财保曲靖支公司在交强险赔付范围内予以赔偿110000元，其中精神损害抚慰金20000元优先支付；其余65930元，由平安财保曲靖支公司在商业三者险范围内赔偿30%，即19779元；以上共计129779元。剩余部分由原告方自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告施志芬、詹荞丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计129779元；二、驳回原告施志芬、詹荞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元（原告预交2194元），适用简易程序减半收取2194，由被告李杏负担1382元，由原告负担812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  马艳二〇一九年六月十三日书记员  魏茜