福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初126号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人余某，绰号“阿弟”，男，1980年1月12日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住福建省南平市建阳区。因犯故意伤害罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑一年，于2017年3月1日刑满释放。因本案于2018年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2019年5月21日经本院决定逮捕，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人张某，绰号“小军”，男，1984年11月23日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，住福建省南平市建阳区。因犯故意伤害罪于2006年10月9日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人陈某，福建航嘉律师事务所律师。 被告人彭某，绰号“姚某”，男，1990年8月29日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，个体，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，2018年11月5日被取保候审，2019年5月21日经本院决定继续取保候审，同年6月6日经本院决定逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴某，福建熹微律师事务所律师。 被告人徐某，男，1991年6月25日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，快递员，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区，因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2019年5月21日经本院决定继续取保候审，同年6月6日经本院决定逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李某，福建鼎才律师事务所律师。 被告人周某，女，1995年5月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2019年5月21日经本院决定继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖某，福建鼎才律师事务所律师。 被告人余某、张某、彭某、徐某、周某被控犯窝藏罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年5月14日以潭检公刑诉［2019］104号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，侦查人员牟某、被告人余某、被告人张某及其辩护人陈某、被告人彭某及其指定辩护人吴某、被告人徐某及其指定辩护人李某、被告人周某及其指定辩护人肖某到庭参加了诉讼。案件审理过程中，被告人余某拒绝本院指定的辩护人为其辩护，并要求自行辩护。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月下旬，被告人余某明知张某1系南平市建阳区公安局追逃人员，为张某1提供其位于南平市建阳区某镇某村241号住所供张某1藏匿。期间，张某1向被告人周某提出到周舅舅位于南平市建阳区某农场藏匿，周某明知张某1为追逃人员，仍予以同意。后由余某用车将张某1转移至安然农场。被告人张某、彭某明知张某1为追逃人员，为张某1运送衣服等生活用品。2018年9月28日，张某、彭某得知余某被民警抓获后，开车到某农场将该情况告知张某1，并将张某1转移至南平市建阳区某镇藏匿。被告人徐某明知张某1为追逃人员，将张某1藏匿于将口镇一养鸭场，并为张某1提供晚餐、联系车辆。9月30日19时许，民警在养鸭场准备对张某1实施抓捕时，恰逢徐某驾驶摩托车载张某1转移，徐某便驾车加速逃跑。随后民警将车逼停，当场将两人抓获。 2018年9月28日，被告人余某在南平市建阳区某镇某村被民警抓获归案。2018年9月30日，被告人张某、彭某主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2018年9月30日，被告人徐某在南平市建阳区某镇303省道养鸭厂附近被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。2018年12月13日，被告人周某接到民警电话通知后主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余某、张某、彭某、徐某、周某明知张某1系公安机关追逃人员而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人余某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人张某向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人余某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但辩称其具有如实供述的情节。 被告人张某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人陈某的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名无异议。2．被告人张某在本案中有自首和立功情节，均可以从轻或减轻处罚。3、因被告人张某罪行较轻，没有社会危害性，建议对其免于刑事处罚。 被告人彭某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 指定辩护人吴某的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人彭某的犯罪事实及罪名无异议。2．被告人彭某在本案中有自首和立功情节，均可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人徐某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但辩称是其主动把车子停下来的。 指定辩护人李某的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实及罪名无异议。2．被告人徐某在归案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人徐某为初犯、偶犯、自愿认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人周某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 指定辩护人肖某的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实及罪名无异议。2．被告人周某在本案中有自首情节，可以从轻或减轻处罚。3、被告人周某自愿认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。4、建议对被告人周某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年9月下旬，被告人余某明知张某1系南平市建阳区公安局追逃人员，为张某1提供其位于南平市建阳区某镇某村241号住所供张某1藏匿并将手机借给张某1使用。期间，张某1向被告人周某提出到周舅舅位于南平市建阳区某农场藏匿，周某明知张某1为追逃人员，仍予以同意。后由余某用车将张某1转移至安然农场。被告人张某、彭某明知张某1为追逃人员，仍在被告人余某的帮助下，为张某1运送衣服等生活用品。2018年9月28日，张某、彭某得知余某被民警抓获后，开车到某农场将该情况告知张某1，并将张某1转移至南平市建阳区某镇藏匿。同年9月30日，被告人徐某知张某1为追逃人员，将张某1藏匿于将口镇一养鸭场，并为张某1提供晚餐、联系车辆。当日19时许，民警在养鸭场准备对张某1实施抓捕时，恰逢徐某驾驶摩托车载张某1转移，徐某便驾车加速逃跑。随后民警将车逼停，当场将两人抓获。 2018年9月28日，被告人余某在南平市建阳区某镇某村被民警抓获归案。2018年9月30日，被告人张某、彭某主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。同日，被告人徐某在南平市建阳区某镇303省道养鸭厂附近被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。2018年12月13日，被告人周某接到民警电话通知后主动到南平市建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．前科查询记录、刑事判决书，证明：2006年10月9日张乐军因故意伤害罪被建阳市人民法院判处有期徒刑四年；2016年11月7日余某因故意伤害罪被建阳区人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月30日徐某因吸毒被建阳市公安局行政拘留11日；周某无前科劣迹；彭某无前科。 2．户籍证明，证明：张某、余某、徐某、周某、彭某的个人信息。 3．到案经过、发立破案经过，证明：2018年9月28日22时许，余某在建阳区将口镇回潭村被民警抓获；2018年9月30日，张某、彭某到南平市建阳区公安局投案；同日19时许，在建阳区某镇303省道旁边一养鸭厂，民警准备对张某1实施抓捕，徐某用摩托车载张某1加速逃跑，最后徐某、张某1被民警用车逼停后抓获。2018年12月13日，周某经南平市建阳区公安局传唤后到案接受调查。 4．通话记录，证明：（1）2018年9月张某1手机号码152××××7777、周某手机号码199××××6720、张乐军189××××9191的通话记录。 （2）2018年9月，余保泉手机号码187××××6021与彭福强手机号码185××××4555、与支某手机139××××2958有频繁通话。 5．情况说明、张某的询问笔录、彭某的询问笔录，证明：张某到案后，主动向公安机关提供其他犯罪的犯罪嫌疑人身份信息及犯案线索。彭某为公安机关对外号“光头”以及“阿堃”的男子进行身份核实。 6．调查评估意见书，证明：经南平市建阳区司法局调查评估，周某具备在南平市建阳区实施社区矫正的条件。 7．证人张某1的证言、辨认笔录，证明：2018年9月下旬，张某1听说公安机关要抓捕其后，先后到武夷山五夫、建阳区某镇某村、崇雒乡、某镇藏匿。张某1在武夷山五夫向“阿弟”借手机打电话给周某叫周某到将口某村找其，随后周某就带张某1到周舅舅农场住了几天。期间张某1用“阿弟”电话打给姚强，让姚某叫张某还一万元钱给其，其需要用钱。随后，姚某和张某到农场，之后张某1就坐姚某、张某的车离开农场。之后张某1在将口一家新盖医院附近遇见詹某。张某1用詹某的电话联系“阿平”要到“阿平”家住宿，随后“阿平”就骑摩托车接张某1到“阿平”家住宿。第二天，张某1从“阿平”家出来到某镇一个养鸭场，在养鸭场住了一晚。第二天早上张某1在外面吃早饭遇见徐某，徐某就带张某1到某镇煤场对面的二楼一间茶室喝茶。之后又去一个鸭场钓鱼，张某1让徐某叫车送其去某乡钓鱼。晚上时张某1让徐某骑摩托车载张某1，结果被公安机关发现，公安机关就开车追，张某1让徐某开车往山上开，没开一会儿后，就被公安机关追上抓获了。 经张某1辨认，辨认出其笔录中提到的张某、徐某，周某就是其女朋友“小雪”，余某就是“阿弟”，彭某就是“姚某”。 8．证人詹某的证言，证明：张某1被抓前三天，詹某在将口卫生院附近遇见张某1、姚某和一名男子，之后三个人就到詹某家里。张某1告诉詹某其因为涉恶公安在抓他，詹某就劝张某1去投案自首，但张某1说再想2天，之后让詹某帮忙安排张某1住宿。詹某就叫陈某1接张某1到陈某1家里住。之后张某1就住在陈某1家里。第三天，詹某又劝说张某1投案，张某1让詹某找其舅舅唐某想办法，实在不行再去投案。之后詹某就把张某1安排到其在将口的红木加工厂。期间，张某1用一个陌生号码打电话给詹某要詹某帮其安排一辆车子送他走。不久，张某1又叫徐某打电话给詹某要詹某帮忙叫车，让张某1离开，詹某让徐超不要去帮张某1找车。 9．证人陈某1的证言，证明：（陈某1外号“阿平”）2018年9月28日晚上11点多，陈某1接到詹某电话说有个人等下会到其家里睡觉，并叫陈某1到詹某家接下这个人。之后，陈某1就到詹某家接人。詹某就向陈某1介绍这名男子叫张某1，之后，张某1就在陈某1家住到9月30日。陈某1陈述其不认识张某1，不知道公安机关在抓捕张某1。其是基于和詹某的朋友关系才让张某1住宿的。 10．证人支某的证言、辨认笔录，证明：2018年9月一天晚上，张某1和“小军”骑摩托车到支某家里。“小军”叫支某送其和张某1到莒口镇里。支某就送两人到镇里办事情，之后又送了两人到莒口。之后，支某存了“小军”给的电话号码187××××6021。隔个两三天、三四天，“小军”就用这个号码打给支某叫张某1老婆陈某2回电话给“小军”，共通了三次电话。第三次回电话陈某2让支某送包衣服到建阳给“小军”。 经支某辨认，“小军”为张某。 11．证人严某的证言，证实：（严某从事营运行业）2018年9月30日晚上7、8点，徐某打电话叫严某叫晚上九点开车到将口水泥制品厂接人，之后严某没有接到徐超，打徐某电话也没有人接。严某陈述之前徐某有叫过他的车运送过工人。 12．证人陈某2的证言，证明：（陈某2为张某1的妻子）2018年9月中旬张某1和往常一样离开莒口后一直没有回家。20几号，在陈某2舅舅家，张乐军叫陈某2把张某1的衣服给张乐军，之后陈某2就把张某1的衣服给了张某，张某就离开了。陈某2陈述张某1九月中旬离家时没有告诉其去哪里，两人平时关系不好，张某1离家去哪里其都不知道。 13．证人吴某的证言，证明：2018年9月份（中秋节前一两天），周雪艳和张某1一起到吴某位于崇雒乡安然农场住，前后大概住了五六天。期间，有人在晚上骑摩托车来找过张某1。其不知道张某1是逃犯。 14．证人余某、苏某的证言，证明：（余某父母）2018年中秋节前的一天，余某带一男一女到家里住宿，住了一个晚上。因为余某、苏某要忙农活，没有一直在家里，不知道张某1等人聊天情况，不知道张某1是逃犯。 15．证人张某2的证言，证明：2018年9月的一天晚上，张某2和张某1、彭某等人在五夫吃夜宵时，彭某告诉张某2张某1出了点事情，要在这边住几天，叫大家照顾下张某1。第二天，张某2、余某等人一起在余某家吃夜宵，吃夜宵时张某1有说他因为放高利贷要债的事情被人告了，现在公安机关在找他，所以要躲几天。 16．侦查人员牟某的证言，证明：（1）去年的9月30号傍晚，公安机关抓捕张某1的经过，当时是一个胖胖的男子骑车的，后面坐了一个男子，当时民警一眼就看出来后面的人是张某1，就开着车在后面跟过去，他们就加速逃跑。摩托车就在路上面左拐右拐的，因为当时是山路，天气有点暗下来了，民警一直追赶，大概追到一个上坡的位置，可能摩托车的话也不是很稳，我们车当时也是冲上去，就相当于我们车子也跟他平行，然后我们把车别停，将两人抓获。（2）当时光头和阿堃的基本情况已经掌握了，找彭某辨认，是再佐证一下。（3）周某是经电话通知到案的。 17．被告人余某的供述和辩解、辨认笔录，证明：（余某外号“阿弟”）。2018年中秋节前两天的晚上十点多，张某2（外号“毛杰”）和张某带张某1到余某家里喝酒，喝到晚上十二点左右，之后三人就睡在余某家里。第二天早上七点多，余某起来时三个人已经不在了。第二天晚上张某2又带张某1到余某家里喝酒，之后又睡在余某家里。第三天早上八九点，张某1用张某2的电话打来，张某1叫余某送其女朋友周某到崇雒乡。之后，余某在其家里接了张某1和周某，用摩托车载两人到崇雒乡一个农场。在余某家时，张某1借用了余某的手机187××××6021和别人联系，具体和谁联系余某不知道。张某1离开余保泉家后，余某和张某1还接触了三次。第一次是姚某和张某拿了两袋衣服到余某家里，叫余某第二天把衣服给张某1。第二次是余某到农场找张某1玩。第三次是去沙场玩时碰巧看到张某1。第一、二次在农场见张某1时周雪艳在场。第三次在沙场看见张某1时张某2在场。余某辩解其不知道公安机关在抓捕张某1。 被告人余某当庭供述余某认识张某1的第二天张某1叫余某出去一下，余某就觉得不对头，张某1一直问余某要电话，张某1说他犯了点小事情，要避开几天，余某就知道张某1犯法了，但出于哥们义气帮了张某1。 经余某辨认，其辨认出张某1、彭某，张某就是“小军”，张某2就是“毛杰”。 18．被告人彭某的供述和辩解、辨认笔录，证明：彭某绰号姚某。2018年9月中旬，彭某和张某在家门口遇到余某，余某讲张某1在“阿来”的破房子那边，之后，张某就提着一个装有皮带和鞋子的袋子跟余某去找张某1，随后，彭某也骑车到“阿来”破房子。张某1和张某、余某在破房子聊天时，彭某听张某1说因为打架、开赌场放高利贷的事要在乡下躲几天。彭某供述其就是从这个时候才知道公安机关在抓捕张某1。彭某认为余某应该是知道公安机关在抓捕张某1，因为张某1在“阿来”旧房子说他的情况时余某也在场。当时余某表现的很平静，感觉之前就知道的样子。彭某供述共五次与张某1见面：第一次是2018年9月，彭某做张某的车接张某1和周某到将口。当晚彭某、张某、张某1和张某2（外号毛杰）等人在武夫吃饭。第二次是过了几天，余某打电话给彭某说张某1在将口回潭村，以后有什么事情要找张某1拨打余某的电话，并叫彭某转告张乐军该情况。之后，彭某和张某就带一些生活用品给张某1。第三次就是在“阿来”破房子，彭某和张某、余某一起见了张某1，彭某就是在这次听张某1讲公安机关在抓捕张某1的事情。第四次是彭某和张某到余保泉家给张某1送衣服。第五次就是余某被公安机关抓获后，彭某和张某到崇雒乡农场告诉张某1余某被抓了，并接张某1到将口煤场。之后张某1去找詹某，詹某就联系“阿平”要租或借宿20多天。“阿平”对张某1讲先住两天再说，之后“阿平”骑摩托车送张某1到其家住了。 经彭某辨认，其辨认出张某1。 19．被告人张某的供述和辩解，证明：张某的供述其于二零一八年九月十几号，张某1躲在将口一个老房子时，张某1告诉张某、余某、彭某其因为开设赌场放高利贷的事情被公安机关抓捕，让张某等人通过余某的手机联系，之后张某1要联系张某和彭某都是通过余某手机联系。期间，张某和彭某帮张某1送过一次衣服、鞋子等生活用品。余某被抓时，张某和彭某开车到崇雒乡农场告诉张某1余保某被抓，并接张某1到将口。中秋节前一天在余保泉家喝茶时，张某1问张某公安机关有没有找张某问其开始赌场、放高利贷的事情，当时在场的还有余某等人。 20．被告人徐某的供述和辩解，证明：2018年9月30日中午，徐某在将口镇街上遇见詹某，詹某告诉徐某张某1在将口煤场对面，叫徐某去陪张某1玩。随后，徐某就到煤场对面二楼找张某1喝茶。喝茶聊天时，张某1告诉徐某公安机关在抓捕自己，其是从崇雒乡跑过来的，徐某就问张某1具体是什么事情，张某1没有讲。聊了一会儿张某1说这里不安全不能待。刚好徐某知道煤场附近有一个养鸭场，平时很少人去。之后徐某就骑摩托车载张某1去鸭场。在鸭场聊天时，张某1说公安机关在抓他，将口没有办法呆了，叫徐某叫一辆车送其去崇雒乡。徐某就打电话给詹某，詹某说没有办法叫。下午5点多，徐某回家吃饭后，带了一份饭到鸭场给张某1吃。之后，张某1又叫徐超帮忙叫车。徐某就为张某1联系了一辆面包车到煤场。随后，徐某就骑摩托车载张某1到煤场等车，刚从鸭场出来，徐某就看到路上有公安在抓捕张某1。徐某就按张某1的指示加大油门冲过去，公安的车子就在后面追。跑了一段路后徐某将摩托车停下来，之后，徐某和张某1就被公安机关抓获了。当庭供述当其停下来之后，民警的车子也就到了边上了，几乎是在同一时间。 21．被告人周某的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录，证明：2018年9月17日还是18日，张某1在建阳凯旋城接周某。周某上车时看到车上还有张某和彭某。周某就问张某1什么事情，张某1叫周某不要问那么多。之后车子开到将口后又到了五夫。不久，余某（阿弟）也到了五夫，随后几个人就在五夫吃夜宵。凌晨两三点，张某和彭某就开车离开了。余某就带张某1和周某到五夫一个民宿住宿。在去民宿的路上张某1把周某的手机丢掉了。第二天晚上，张某1和周某就在余某家住下。在余某家的第二天早上张某1告诉周某公安机关在抓捕自己，要在乡下住两天。在余某家住了几天，张某1说这里不好住，叫周某一起到崇雒乡周某舅舅的农场住。之后，余某就开车送张某1和周某到农场。周某供述其舅舅不知道公安机关在抓捕张某1。在乡下躲藏期间，张某1没有用自己的手机与外界联系，都是用余某的手机与外界联系。 经周某辨认，其辨认出张某1，余某就是“阿弟”。经周某指认，2018年9月带张某1藏匿的地点位于崇雒乡上洋官布10号，名字为某农场。 关于被告人徐某提出其并非被公安机关逼停，而是主动停车的辩解，本院认为，被告人徐某驾驶摩托车被逼停的事实有乘车人员张某1和追捕的公安民警牟某的证言可以互相印证，且被告人徐某当庭供述其停下来之后，民警的车子也就到了边上了，几乎是在同一时间，故其以上辩解与查明事实不符，且该情形不影响本案的定罪量刑，本院对此辩解不予采纳。 本院认为，被告人余某、张某、彭某、徐某、周某明知张某1系公安机关追逃人员而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，五被告人的行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某有犯罪前科，依法可以从重处罚。被告人张某、彭某、周某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余某、张某、彭某、徐某、周某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定以及各辩护人提出的相关辩护意见符合查明事实，予以采纳。 关于被告人余某辩称其有如实供述的情节，本院认为，其在侦查阶段和审查起诉阶段均完全否认其明知张某1系公安机关追逃人员，直至本案审理期间方承认上述事实，不能认定为如实供述，本院对其辩解不予采纳。 关于辩护人陈某提出被告人张某情节较轻，没有社会危害性，应当免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人张某明知张某1系公安机关追逃人员，仍为张某1提供衣物等生活用品，在得知余某被抓后还通风报信帮助张某1转移藏匿，具有社会危害性，本院对此辩护意见不予采纳。 关于辩护人吴某提出的被告人彭某具有立功情节的辩护意见，经查，公安机关是在基本掌握其他犯罪嫌疑人的违法犯罪线索之后向被告人彭某进一步核实身份信息，被告人并未主动提供除此身份信息之外的其他线索，且抓获张某1的线索为他人提供，被告人亦当庭表示无异议，故不应认定为立功，本院对此辩护意见不予采纳。 根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人周某符合社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人周某依法宣告缓刑，辩护人肖某提出对周某适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人余某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年6月13日止。） 二、被告人张某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年6月30日止。） 三、被告人彭某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年1月29日止。） 四、被告人徐某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月29日止。） 五、被告人周某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑  琪 人民陪审员 卢  丹 人民陪审员  黄建忠 二〇一九年六月二十八日 书 记 员 叶 作 佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 （第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。