河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初380号原告：王雪辉，女，1980年1月9日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：王彦峰，北京市国宁律师事务所律师。被告：哈明，男，1990年10月23日出生，回族，籍贯宁夏青铜峡市。被告：古宝廷，男，1974年7月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：嘉旅（北京）物流有限公司，住所地北京市丰台区万兴路1号院2号楼504，统一社会信用代码91110106351631162W。法定代表人：贾维光，公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号，统一社会信用代码91110106351631162W。负责人：任勇，公司总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。原告王雪辉与被告哈明、被告古宝廷、被告嘉旅（北京）物流有限公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪辉及其委托诉讼代理人王彦峰、被告哈明、被告古宝廷、被告嘉旅（北京）物流有限公司的委托诉讼代理人陈涛、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人林树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪辉向本院提出诉讼请求并变更如下：1.要求判令各被告赔偿原告医疗费41318.45元、住院伙食补助费2940元、营养费12750元、护理费17070元、误工费33699元、交通费2000元、残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费19177元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、残疾辅助用具费1000元、住宿费934元，以上共计181764元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日12时，被告哈明驾驶登记在被告嘉旅（北京）物流有限公司名下的轻型厢式货车车牌号京Ｑ×××××在三河市燕郊泰合城市场内由东向西向北起步时，与原告王雪辉骑电动自行车行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤，经三河市公安局交通警察大队认定，哈明负事故全部责任。事后原告被送往京东中美医院，经诊断原告右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折，在医院治疗25天。经查，京Ｑ×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，住院期间被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司垫付了10000元给原告，其余全是原告出具，且在住院期间又支付了医院伙食费及原告爱人一直在医院护理等，现原告伤情好转，需回家休养。鉴于被告哈明、被告嘉旅（北京）物流有限公司对事故发生后，对原告造成的损失置之不理，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告哈明当庭未作答辩。被告古宝廷当庭未作答辩。被告嘉旅（北京）物流有限公司未作答辩。被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案事故的肇事车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险，保险期间是2017年9月28日到2018年9月27日。车辆投保时的使用性质是非营运。其公司对本次交通事故没有异议，认可。对本案原告主张的医疗费，我公司已经在交强险范围内先行垫付了1万元。对原告主张的其他的损失，我公司认为过高，对其主张的合理合法的部分，同意在交强险范围内承担保险责任。对原告主张的营养期，我司认可30天，护理期认可60天，误工期认可120天。对原告主张的损失中超过交强险的部分，我公司不同意在商业险范围内承担责任，因被保险车辆为非营运车辆，按照营运车辆使用，导致危险系数、危险程度显著增加，但这一情况并没有告知保险公司，所以对超过交强险部分的损失，我公司不同意承担责任。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2018年7月20日12时00分，被告古宝廷的雇佣司机被告哈明在从事雇佣活动中驾驶三河市鸿韵物流服务有限公司承包的被告嘉旅（北京）物流有限公司名下的京Ｑ×××××号轻型厢式货车在三河市燕郊泰合城市场内由东向西向北起步时，与原告王雪辉骑电动自行车行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，被告哈明负事故全部责任，原告王雪辉无责任。3、肇事车辆投保情况：京Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔率险），事发均在保险期间。且被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司理赔部出具了《中佳渠道补充协议》，协议载明：中佳在2016年承保了嘉旅集团新能源货车，以团单申请的商业险和交强险核保正常均按非营运承保，但核发下来的行驶本使用性质有营运也有非营运，理赔部已申请报备以下清单内公司名称项下新能源车辆发生理赔时均可正常赔付的相关规则，请知悉。4、原告王雪辉的治疗情况：事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗25天（至2018年8月14日），诊断为：（1）右侧胫骨平台粉碎性骨折；（2）右侧腓骨头骨折；（3）过敏性皮炎。住院期间，该院于2018年7月27日为原告行右侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：注意休息，加强营养，加强护理；避免寒冷刺激，避免剧烈运动；待骨折愈合后方可负重；适当进行功能锻炼，骨折愈合后可行手术将内固定取出；定期复查。5、鉴定情况：2019年3月19日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，被鉴定人王雪辉右侧胫骨平台粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残；评定误工期为120-180日、营养期为30-60日、护理期为60-90日。本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王雪辉主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费51318.45元，其中被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司垫付医疗费10000元，被告古宝廷支付医疗费3308元。2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。原告主张复查期间产生的就餐费440元，不符合法律规定，本院不予支持。3、营养费2400元（30元/天×60天）。经鉴定，原告王雪辉的营养期为30-60日，原告主张营养期85日，超出鉴定期间的营养期不予支持，本院予以支持60日的营养期。原告王雪辉主张营养费每天150元，被告保险公司主张营养费过高，以每天不超过40元为宜，本院酌定营养费每天40元，故营养费共计2400元。4、护理费9000元。经鉴定，原告王雪辉的护理期为60-90日，原告主张护理期115日，本院对超出鉴定意见部分的护理期不予支持。原告主张由吴海军护理，护理费按护工标准每天148元计算，因其未向本院提交相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费每天100元，故护理费共计9000元。5、误工费18000元。经鉴定，原告王雪辉的误工期为120-180日，原告主张误工期180日，未超出鉴定意见，本院予以支持。原告主张事发前在天津集成美佳科技有限公司上班，担任配送员，月均收入为5000元，因其提交的证据不充分，本院根据当地普通居民一般收入标准酌定误工费每天100元，故误工费共计18000元。6、残疾赔偿金25762元。经鉴定，原告王雪辉构成十级伤残，本院予以确认。原告王雪辉1980年1月9日出生，系河北省农业户口，其残疾赔偿金应适用2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入标准，故残疾赔偿金为25762元（12881元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费18438元。原告的父亲王占民，于1953年8月7日出生，原告的母亲王俊令，于1956年9月28日出生，肢体二级伤残，二人均系河北省农业户口，共生育两名子女，王占民、王俊令的被扶养人生活费应适用2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年生活消费支出标准10536元分别计算15年、18年，故王占民的被扶养人生活费为7902元（10536元/年×15年×10%÷2），王俊令的被扶养人生活费为9482.40元（10536元/年×18年×10%÷2）；原告的儿子吴冰杨，2003年1月8日出生，河北省农业户口，其被扶养人生活费应适用2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年生活消费支出计算2年，故吴冰杨的被扶养人生活费为1053.60元（10536元/年×2年×10%÷2）。综上，原告主张的被扶养人生活费共计18438元。8、鉴定费3150元。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告王雪辉的伤残等级情况酌定。10、辅助器具费1000元。原告在本次事故中胫腓骨受伤，购买轮椅并支付1000元，提交购买收据，且费用较为合理，故本院予以支持。11、住宿费511元。原告系河北省安国市人，出院后前往京东中美医院复查、进行伤残鉴定产生住宿费，应予以维护。但其主张因诉讼产生的住宿费，不符合法律规定，本院不予支持，故本院支持的住宿费为511元。12、交通费1200元。本院根据原告伤情及实际治疗情况酌定。综上，原告王雪辉以上的各项合理损失共计136279.45元。综上所述，被告古宝廷的雇佣司机被告哈明在从事雇佣活动中驾驶承包的被告嘉旅（北京）物流有限公司所有的车辆与原告王雪辉相撞，造成原告王雪辉受伤，且被告哈明负事故全部责任，故作为雇主的被告古宝廷应对原告王雪辉的合理损失承担全部赔偿责任。肇事车辆从被告嘉旅（北京）物流有限公司处承包，被告嘉旅（北京）物流有限公司收取车辆使用费、保证金及其他费用，该公司虽未实际控制车辆，但其通过发包的方式从车辆运行中获得利益，因此被告嘉旅（北京）物流有限公司应对原告王雪辉的合理损失承担连带赔偿责任。鉴于被告哈明驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告王雪辉的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告古宝廷赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告古宝廷赔偿。因被告古宝廷已为原告支付医疗费3308元，超出鉴定费的部分由保险公司直接给付被告古宝廷，故被告嘉旅（北京）物流有限公司在本案中无需承担连带赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王雪辉的各项合理损失共计人民币136279.45元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内133129.45元，由被告古宝廷赔偿鉴定费3150元。因被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司已支付医疗费10000元，故该公司需在赔偿原告123129.45元。因被告古宝廷已支付医疗费3308元，多支付的158元由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司给付被告古宝廷。故被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司应实际赔偿原告122971.45元，给付被告古宝廷158元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：王雪辉；开户行：中国农业银行安国市区分理处；账号62×××75）。二、被告哈明不承担赔偿责任。三、被告嘉旅（北京）物流有限公司无需承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告古宝廷负担453元，由原告王雪辉负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  蔡玉秀二〇一九年六月四日法官助理殷瑞芬书记员张薇