湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂96刑终95号 原公诉机关湖北省天门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周少雄，男，1969年12月30日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，无固定职业，住天门市。曾因犯流氓罪、盗窃罪于1993年9月3日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于2014年3月6日被天门市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月9日被天门市公安局抓获并羁押，同月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，羁押于天门市看守所。 上诉人（原审被告人）赵拥军，男，1982年3月13日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，无业，住天门市。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年12月2日被判处有期徒刑三年六个月，2011年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月9日被天门市公安局抓获并羁押，同月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，羁押于天门市看守所。 原审被告人陈民主，男，1964年12月16日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，中共党员，天门市地方税务局职工，户籍所在地天门市，案发前住天门市竟陵办事处北湖名居小区1栋2单元1703号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月14日被天门市公安局刑事拘留，同年12月22日被天门市公安局取保候审，2018年8月28日被一审法院取保候审。 原审被告人程为旻，男，1992年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，个体经商，住天门市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月10日被天门市公安局刑事拘留，同年12月4日被天门市公安局取保候审，2018年8月27日被一审法院取保候审。 原审被告人黄新华，男，1959年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月16日被天门市公安局取保候审，2018年8月28日被一审法院取保候审。 原审被告人魏义军，男，1971年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，个体经商，户籍所在地天门市，案发前住天门市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月14日被天门市公安局刑事拘留，同年12月4日被天门市公安局取保候审，2018年8月28日被一审法院取保候审。 原审被告人卢军平，男，1980年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，个体经商，户籍所在地天门市，案发前住天门市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月10日被天门市公安局刑事拘留，同年12月4日被天门市公安局取保候审，2018年8月28日被一审法院取保候审。 湖北省天门市人民法院审理湖北省天门市人民检察院指控原审被告人周少雄、赵拥军犯盗窃罪，陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年3月18日作出（2019）鄂9006刑初389号刑事判决。周少雄、赵拥军不服该判决，分别于同年3月23日、25日提出上诉。本院于同年5月7日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年4月至11月期间，周少雄、赵拥军多次在天门市城区第一人民医院门诊楼、中医院等地盗窃作案。其中，周少雄、赵拥军共同作案4起，盗窃四轮电动车3辆，三轮摩托车1辆，价值共计63340元；周少雄单独作案9起，盗窃四轮电动车6辆，三轮摩托车1辆，二轮电动车1辆，二轮摩托车1辆，价值共计110339元。周少雄、赵拥军将盗窃的车辆分别销赃给陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平，销赃获款39000元。陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平明知所收购的车辆为盗窃所得，仍予以收购。分述如下： 1．2017年6月26日上午，周少雄、赵拥军在天门市第一人民医院北侧消防联动门口，将被害人熊某1辆价值14250元的白色时风牌SFDS4A型四轮电动车盗走。案发后，追回的被盗车辆已返还熊某。 2．2017年8月22日，周少雄、赵拥军在天门市第一人民医院北面停车场，将被害人王某11辆价值18375元的白色御捷牌GDG4GQ5型四轮电动车盗走，并以6000元销售给陈民主，周少雄、赵拥军各分得赃款3000元。案发后，追回被盗车辆已返还王某1。 3．2017年8月24日凌晨，周少雄、赵拥军在天门市中医院院内，将被害人朱某1辆价值13775元的金色宗隆牌ZL250ZH-2A型三轮摩托车盗走，并以5000元销售给魏义军，周少雄、赵拥军各分得赃款2500元。案发后，追回被盗车辆已返还朱某。 4．2017年11月8日凌晨，周少雄、赵拥军在天门市竟陵办事处西湖路啤酒厂侧门处，将被害人梁某1辆价值16940元的白色雷军牌L3型四轮电动车盗走，并以6000元销售给黄新华，黄新华支付了3000元，该3000元由赵拥军分得。案发后，追回被盗车辆已返还梁某。 5．2017年5月17日凌晨，周少雄在天门市妇幼保健院路边，将被害人张某1辆价值6139元的红色金彭鸿瑞6PS1型四轮电动车盗走，后以1000元销售给黄新华。案发后，追回被盗车辆已返还张某。 6．2017年6月30日6时许，周少雄在天门市楚天尚城小区2栋2单元楼梯处，将被害人鲁某1辆价值1876元的金色绿源牌两轮电动车盗走。案发后，追回被盗车辆已返还鲁某。 7．2017年7月24日凌晨，周少雄在天门市竟陵办事处东江大道公交站牌处，将被害人李某1应1辆价值12563元的隆鑫牌三轮摩托车盗走，并以4000元销售给陈民主。案发后，追回被盗车辆已返还李某1应。 8．2017年8月18日凌晨，周少雄在天门市竟陵办事处东江大道十字路口小卖部旁，将被害人陈某11辆价值7017元的盛奥牌四轮电动车盗走。案发后，追回被盗车辆已返还陈某1。 9．2017年8月29日凌晨，周少雄在天门市竟陵办事处广沟路与东江大道交叉路口花坛处，将被害人彭某11辆价值8298元的蓝色御捷牌GDG4型四轮电动车盗走，并以4000元销售给陈民主。案发后，追回被盗车辆已返还彭某1。 10．2017年9月5日凌晨，周少雄在天门市竟陵华府小区对面的公路边，将被害人闵某1辆价值25472元的蓝色江铃牌JX7004BEV型四轮电动车盗走。案发后，追回被盗车辆已返还闵某。 11．2017年10月18日凌晨，周少雄在天门市第一人民医院旁边的广沟路上，将被害人王某21辆价值22752元的白色道爵牌GD-05型四轮电动车盗走，并以4000元销售给陈民主。案发后，追回被盗车辆已返还王某2。 12．2017年10月30日4时许，周少雄在天门市第一人民医院门诊楼的公路边，将被害人杨某1辆价值25122元的白色御捷牌YJ3060R型四轮电动车盗走，并以7000元销售给程为旻。案发后，追回被盗车辆已返还杨某。 13．2017年11月7日下午，周少雄在天门市第一人民医院门诊楼附近，将被害人田某1辆价值1100元的豪爵牌HJ125-9型两轮摩托车盗走。案发后，追回被盗车辆已返还田某。 期间，卢军平为周少雄更换盗窃车辆锁芯6次，应收取手工费1100元，周少雄将盗窃的1辆绿源牌二轮电动车与卢军平抵账1000元，另行支付现金100元。卢军平为抵扣周少雄的欠款，代周少雄将其盗窃的1辆大洋牌二轮摩托车以1000元价格销售给胡某2。 2017年11月14日，魏义军主动到天门市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。次日，黄新华主动到天门市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 一审期间，陈民主向天门市人民法院退缴赃款3600元。 原判认定的上述事实，有周少雄、赵拥军、陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平的户籍证明，天门市人民法院（1993）天法刑初字第203号刑事判决书、（2014）鄂天门刑初字第00053号刑事判决书、（2008）天刑初字第220号刑事判决书、湖北省沙洋小江湖监狱释放证明书、湖北省沙洋广华监狱释放证明书，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过、说明，辨认笔录，扣押物品清单、发还物品清单，行政处罚决定书，相关被盗车辆出厂合格证，被害人梁某、熊某、王某1、朱某、杨某、鲁某、闵某、田某、陈某1、李某1应、王某2、张某、彭某1的陈述，证人胡某2、黄某1、彭某2、周某、陈某2、胡某1、严某、黄某2等人的证言，天门市物价局价格认证中心价格认定结论书，周少雄、赵拥军、陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平的供述与辩解，视听光盘等证据证实。 原判认为，周少雄、赵拥军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周少雄系累犯，依法应当从重处罚。赵拥军、陈民主、程为旻、卢军平归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。黄新华、魏义军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：一、周少雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元；二、赵拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；三、陈民主犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元；四、程为旻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金九千元；五、黄新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元；六、魏义军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；七、卢军平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金二千元。八、继续追缴周少雄、赵拥军的违法所得，在案赃款3600元依法予以没收，上缴国库。 周少雄上诉提出：公安机关在审讯时对其进行威胁、恐吓，其在公安机关的供述部分不属实，其仅参与了原判认定的第4、12起盗窃。 赵拥军上诉提出：1.其未参与原判认定的第2起盗窃；2.原判量刑过重。 二审审理查明，原判认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，周少雄、赵拥军均未向本院提交新的证据。 关于周少雄提出公安机关在审讯时对其进行威胁、恐吓，其在公安机关的供述部分不属实，其仅参与了原判认定的第4、12起盗窃，以及赵拥军提出其未参与原判认定的第2起盗窃的上诉理由。经查，公安机关在对周少雄讯问时进行了全程录音录像，且录音录像光盘已随案移送，公安机关的讯问过程并未违反法律规定。原判认定周少雄、赵拥军等人实施多次盗窃，不仅有周少雄、赵拥军的供述证实，还有陈民主、程为旻等人的供述，被害人梁某、熊某等人的陈述，扣押、发还物品清单等证据印证，事实清楚，证据确实、充分。周少雄、赵拥军提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，周少雄、赵拥军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；陈民主、程为旻、黄新华、魏义军、卢军平明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周少雄系累犯，依法应当从重处罚。赵拥军、陈民主、程为旻、卢军平归案后均能如实供述自己的罪行，黄新华、魏义军有自首情节，依法均可以从轻处罚。原判据此对赵拥军判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，量刑适当。赵拥军提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  张 伟 审判员  印 坤 二〇一九年六月二十四日 法官助理张双 书记员颜曼