天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初1602号原告：金桂银，女，1966年9月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告：庞小娟，女，1989年7月6日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告：庞金民，男，1995年1月31日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。以上三原告委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：夏艳伟，男，1982年7月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：高春迎，女，1981年4月2日生，汉族，住天津市武清区。原告庞庆海与被告夏艳伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，庞庆海于2019年1月29日去世，庞庆海的继承人金桂银、庞小娟、庞金民作为原告参加诉讼，并申请追加高春迎作为被告参加诉讼，本院依法准予。原告金桂银、庞金民及委托诉讼代理人李凌宇,被告夏艳伟、被告高春迎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金桂银、庞小娟、庞金民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费207092.67元、住院伙食补助费6900元（69天×100元／天）、营养费8100元（135天×60元／天）、误工费16605元（135天×123元／天）、护理费16605元（135天×123元／天）、死亡赔偿金435080元（21754元／年×20年）、丧葬费33642元（5607元×6个月）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，以上合计776024.67元，扣除保险公司在交强险范围内内已经赔付的120000元（医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元），总计金额为656024.67元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：庞庆海与金桂银系夫妻关系，二人生育一子一女庞金民、庞小娟。2018年9月1日11时许，夏艳伟驾驶登记在高春迎名下的晋Ｂ×××××号长安牌小型轿车，由南向北行驶至大黄堡黄沙河桥南侧乡村路，与由东南方向向北行驶庞庆海驾驶电动三轮车发生交通事故，造成二车受损，庞庆海受伤，事故发生后，夏艳伟将车辆移动位置，此事故经交警部门认定，夏艳伟承担事故的全部责任，庞庆海不承担事故责任。事故发生当日，庞庆海被送至天津市环湖医院住院治疗，经诊断为急性闭合性特重型颅脑损伤等伤情，在天津市环湖医院支付医疗费159374.41元，并于2018年10月22日出院，共计住院51天。庞庆海于2018年11月1日被送至秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗，支付医疗费15472.06元，并于2018年11月19日出院，共计住院18天。庞庆海于2019年1月29日去世。另，在庞庆海治疗期间，夏艳伟、高春迎为庞庆海垫付医疗费19000元，原告认可，同意在医疗费中予以扣除。夏艳伟辩称，本被告对事故事实、责任认定、交强险已经理赔120000元、三原告与庞庆海亲属关系、庞庆海去世情况、庞庆海在环湖医院住院治疗情况均予以认可；对庞庆海秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗情况不予认可；被告垫付医疗费为50000元，并非19000元；被告对于原告诉讼请求各项计算方式，除医疗费外均不认可。高春迎辩称，同意夏艳伟的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；关于庞庆海在秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗情况，因原告提交了庞庆海在该医院的住院病历、医疗费票据等情况，可以认定庞庆海在该医院治疗的事实，故对该事实本院予以认定；关于被告为原告垫付医疗费金额的事实认定，虽然被告主张垫付医疗费金额为50000元，但并未提供证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予认定。本院确认原告损失如下：医疗费，原告提交的有效医疗票据核算为174846.47元,扣除夏艳伟垫付的19000元外，金额确定为155846.47元；原告主张营养费标准每天60元计算依据不足，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定营养费；因发生交通事故时，庞庆海已年满60周岁，故原告主张的误工损失本院不予认定；护理费，结合庞庆海治疗情况本院对于护理期为135天予以认定；交通费应结合庞庆海治疗情况予以确定。本院认为，交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，故夏艳伟应当承担本案的全部赔偿责任。关于高春迎是否承担赔偿责任的问题，高春迎为事故车辆的所有权人，但在该侵权行为中原告并未提供证据证明高春迎存在过错，另原告主张二被告为夫妻关系，高春迎应承担赔偿责任，原告该项主张无事实及法律依据，故高春迎不应承担本案的赔偿责任。本院确认原告损失如下：医疗费155846.47元；住院伙食补助费6900元（69天×100元/天）；营养费酌情支持4000元；护理费16605元（135天×123元/天）；死亡赔偿金435080元（21754元/年×20年）；丧葬费33642元（5607元×6个月）；精神损害抚慰金50000元（已在交强险限额内优先受偿）；交通费酌情支持1000元。以上共计703073.47元，扣除交强险公司已经赔付的120000元外，原告的各项损失合计583073.47元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、金桂银、庞小娟、庞金民的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计583073.47元由夏艳伟赔偿；上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。二、驳回金桂银、庞小娟、庞金民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由夏艳伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇一九年六月二十七日书记员 姚红雨附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。