辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0782民初1341号原告：冯亚伶，女，1972年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：陈艳（单位推荐），女，1981年10月18日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：张志明，男，1980年4月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。原告冯亚伶与被告张志明、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚伶的委托诉讼代理人陈艳、被告张志明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯亚伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失174700元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日8时30分，张志明驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车头西尾东将车停在沟高线28公里+900米处开启驾驶员车门时，与由东向西冯亚伶驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使冯亚伶受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，张志明负事故的全部责任。2019年2月20日，北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为“左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂，左膝半月板损伤”构成十级伤残。故要求被告赔偿原告医疗费79649.99元、营养费7200元（50元/天×144天）、住院伙食费11400元（100元/天×114天）、误工费19000元（100元/天×190天）、护理费16632元（115.49元/天×144天）、鉴定费1000元、伤残赔偿金27494元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费935元、被扶养人生活费3775.45元、交通费1600元、财产损失1000元、复印费72元，合计174700元。被告张志明辩称，答辩人已投保险，不同意赔偿。答辩人曾为原告垫付车费200元，检查费650元，要求返还。被告辩称，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意赔付，诉讼费、鉴定费、复印费不属于赔付范围，本公司不同意赔付。本公司曾为原告垫付医疗费20000元，应在赔偿款中扣除。对2张海城市正骨医院、1张沈阳医学院附属中心医院的收据，原告应提供诊断书，进一步证明关联性；对1张北镇市人民医院的4000元白条收据不予认可；救护车费500元，不是正规票据，不予认可；对误工证明不予认可；出院医嘱，建议休息1个月，加强营养，与长期医嘱相矛盾，不符合逻辑，不同意按照144天计算；卫生纸、矿泉水只是普通日用品，与医疗无关，不予认可。财产损失同意赔偿200元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告伤后入住北镇市人民医院，住院114天，支出医疗费74384.82元，期间，外请医生会诊手术，支出费用4000元（白条收据），购买拐杖、纸尿裤、纸尿垫，支出260元，购买轮椅，支出545元，购买卫生纸、矿泉水、日用品，支出130元，出院医嘱：建议休息1个月，加强营养，陪护1人；遵医嘱逐步功能锻炼；定期复查（1个月、3个月、半年）；有情况随诊。2019年3月1日，原告去沈阳医学院附属中心医院检查，支出医疗费625.60元。2019年3月25日，原告去海城市正骨医院检查、购药，支出医疗费639.57元。原告提供的复印费收据是由北镇市广东复印打字部开具，金额72元。原告为证明其误工损失提供了北镇市吴家乡希刚加油站的营业执照复印件、投资人吴希刚的身份证复印件、误工证明，并由投资人吴希刚出庭作证。被告张志明为原告垫付交通费、医疗费850元。被告平安保险公司为原告垫付医疗费20000元，原告同意在赔偿款中扣除。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。关于医疗费，原告在住院期间，由医院外请医生会诊手术而支出的费用4000元，属于必要的、合理的支出，原告出院后遵医嘱去相关医院复查、购药所支出的医疗费1265.17元（625.60元＋639.57元）亦属于合理支出，本院对以上支出认定为合理费用。原告购买拐杖、纸尿裤、纸尿垫，支出260元，购买轮椅，支出545元，其性质属于残疾辅助器具，本院予以确认。原告购买卫生纸、矿泉水、日用品，支出130元，属于普通日用品，与医疗无关，不应由被告赔偿。本院对被告提出的该项抗辩意见予以采纳。出院医嘱中有“建议休息1个月，加强营养，陪护1人。”字样，因为患者在住院期间也需要加强营养及护理，所以应当理解为包括住院期间，护理费、营养费的计算天数应为144天。本院对被告提出的该项抗辩意见不予采纳。原告提供的复印费收据是由北镇市广东复印打字部开具，与本案不具有关联性，本院不予支持。原告提供误工证明是由加油站出具，原告从事加油员工作应当持有国家规定的上岗证，原告没有上岗证就从事该项工作，违反了法律、行政法规的禁止性规定，且其提供的相关联证据不足以证明其该项主张成立，故本院对原告提供的有关误工损失的证据不予采信。对被告提出的该项抗辩意见，本院予以采纳。依据原告及其被扶养人的户籍性质、被扶养人的年龄、司法鉴定意见书、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据，本院确认原告的合理损失如下：医疗费79649.99元、护理费16632元（115.50元/天×144天）、误工费8928.10元（46.99元/天×190天）、营养费2880（20元/天×144天）、被扶养人生活费3775.45元（10787元/年/人×7年×10%÷2人）、残疾赔偿金27494元（13747元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元（酌定）、住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）、交通费1000元（酌定）、财产损失200元、残疾辅助器具费805元、鉴定费1000元，合计153064.54元。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张志明驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费16632元、误工费8928.10元、被扶养人生活费3775.45元、残疾赔偿金27494元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费805元、财损200元，合计73834.55元；超过交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，即153064.54元-73834.55元=79229.99元。扣除平安保险公司垫付款20000元及张志明垫付款850元，平安保险公司在商业三者险限额内实际赔偿原告58379.99元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失73834.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失58379.99元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内支付被告张志明垫付款850元；四、上列第一、二、三项于本判决生效后10日内履行；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇一九年六月十二日书记员  吕 梁