安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初3948号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 主要负责人：张永庆，行长。 委托诉讼代理人：何勇，职员。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：夏俊，男，男，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖矿支行）与被告夏俊、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行皖矿支行的委托诉讼代理人何勇与黄太林到庭参加诉讼，被告夏俊、被告中安金控公司、被告谭建平、被告陈若利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告工行皖矿支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告夏俊偿还牡丹卡购车分期欠款本金25101.28元，利息332.03元，违约金934.84元，总计26368.15元（暂计算至2019年3月1日），以及本息付清之日止的各项分期本金、透支利息、违约金等；2、被告夏俊对上述债权承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖其牡丹卡购车分期付款所购买的皖Ｈ×××××号（长安ＳＣ7162Ａ4）小型轿车的款项享有优先受偿权；3、原告对被告中安金控公司在工行合肥四牌楼支行开立的保证金账户13×××58中的保证金享有优先受偿权；4、被告中安金控公司、谭建平、陈若利对上述债权承担连带责任保证；5、本案实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，夏俊向原告申请办理牡丹卡购车分期付款业务，申请信用额度为41102元。双方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》约定：夏俊向原告借款41102元，用途为购买家庭自用车，借款期限36个月，分期付款手续费8.9994%，还款方式为按月还本和支付分期付款手续费。为保证原告债权顺利实现，夏俊以其牡丹卡购车分期付款所购买的皖Ｈ×××××号（长安ＳＣ7162Ａ4）小型轿车提供抵押担保，并于2018年1月31日办理了抵押登记，抵押权人为原告。中安金控公司于2017年8月12日向原告出具《担保承诺函》，就夏俊与原告的汽车专项分期合同项下全部债务承担全程连带责任保证，并以其在工行合肥四牌楼支行的保证金账户13×××58中的保证金提供质押担保。同时原告与被告谭建平、陈若利签订《个人最高额保证合同》约定其二人所担保的主债权为对2017年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币20亿元的最高余额内，原告依据与债务人签订的汽车专项分期合同而享有对债务人的债权。由于被告未按合同约定履行，故诉至法院判如所请。 被告夏俊、中安金控公司、谭建平、陈若利均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，工行皖矿支行与谭建平、陈若利签订《个人最高额保证合同》约定，谭建平、陈若利所担保的主债权为自2017年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币20亿元的最高余额内，工行皖矿支行依据与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。同日，工行皖矿支行与中安金控公司签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》。同年8月12日，中安金控公司与夏俊签订《汽车消费贷款购车协议》、《购车分期付款代理协议》，约定：中安金控公司销售夏俊长安ＳＣ7162Ａ4汽车一辆，售价50000元，签订合同日夏俊支付购车款15000元，余款向工行皖矿支行申请个人汽车消费贷款（三年）；申请分期付款总金额为41102元（车尾款35000元，担保服务费6102元），分期三年，工行皖矿支行按照8.9994%向夏俊收取分期付款手续费3698.93元。同日，夏俊申请办理牡丹卡购车分期付款业务与工行皖矿支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》约定：夏俊购买的长安ＳＣ7162Ａ4汽车剩余购车款通过其办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，工行皖矿支行将汽车专项分期金额41102元扣收后支付中安金控公司账户；分期还款共分36期，夏俊每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行皖矿支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、催收费等）；如夏俊违反有关约定，工行皖矿支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权费用等全部债务；夏俊以其所购长安ＳＣ7162Ａ4（即皖Ｈ×××××号）车辆提供抵押担保（2018年1月31日办理了抵押登记，抵押权人为工行皖矿支行）。同日，中安金控公司向工行皖矿支行出具《担保承诺函》，同意上述合同项下承担：一、全部债务承担全程连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年；二、阶段性连带责任保证担保；三、保证金质押担保，如持卡人未履行主合同项下债务贵行有权扣划其在工行开立的保证金专户保证金清偿。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项约定：乙方（银行）对甲方（申请人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣除。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款数额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行皖矿支行按合同约定发放贷款41102元；夏俊未按约定还款，至2019年3月1日，已欠本金25101.28元、利息332.03元、违约金934.84元，合计26368.15元。 本院认为：原告与被告夏俊签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告夏俊未按约定偿还借款及支付手续费，已构成违约，原告要求被告夏俊偿还借款本金、利息、违约金的理由正当，本院予以支持。被告夏俊以其购买的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告中安金控公司签署的《担保承诺函》，被告谭建平、陈若利与原告签订的《个人最高额保证合同》亦为合法有效，故被告中安金控公司、被告、陈若利均应为被告夏俊的借款承担连带责任。原告要求赔偿本案实现债权的全部费用，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏俊于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行借款本金25101.28元、利息332.03元、违约金934.84元，合计26368.15元（利息及违约金的计算按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定暂计算至2019年3月1日，以后利息及违约金亦按此约定,自2019年3月2日起计算至履行完毕之日止）；被告中安金控资产管理有限公司、被告谭建平、陈若利承担连带偿还责任； 二、原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行对被告夏俊所有的长安ＳＣ7162Ａ4（即皖Ｈ×××××号）享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为230元，由被告夏俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马武 二〇一九年六月二十四日 书记员  张晶 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别提示： 上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。 虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 上诉费依请求数额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元； 2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；……