广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初811号原告：李焕锦，男，1983年11月9日出生（公民身份号码:440************41X），汉族，住信宜市**********，联系电话:137*****070。委托诉讼代理人：余文强，广东泰的律师事务所律师，委托权限：参加诉讼，签收法律文书，代办申请诉讼财产保全。被告：卢义开，男，1980年8月20日出生，（公民身份号码:440************513），汉族，户籍：信宜市************，现住信宜市*********，联系电话：135*****984。被告：卢宏，男，1982年7月25日出生，（公民身份号码:440************513），汉族，户籍：信宜市************，现住信宜市XX镇XX中学宿舍，联系电话：183*****257。原告李焕锦诉被告卢义开和卢宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李焕锦、被告卢义开和卢宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕锦向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢义开偿还借款320000元及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算直到还清本息为止）给原告；2、请求法院依法判令被告卢宏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用及担保费用由两被告负担。事实与理由：原告与被告卢义开均是老师，两人曾经是XX第二中学的同事，两被告是兄弟关系。2018年初，被告卢义开以做生意需要资金周转为由向原告借款。并且明确说明其亲兄弟卢宏作为担保人。从2018年年初至今，原告陆续出借320000元给被告。两被告借到款项后，一直以来都是以月利息2%支付利息给原告，但到2019年以来就没有支付利息，原告多次催促被告尽快还款，但被告均以各种理由推脱，为维护原告利益，根据法律规定，特提出上述诉讼请求，请予以支持。被告卢义开、卢宏答辩称，的确欠原告借款320000元，但利息方面希望原告方可以尽量减免。现在债务较多，无法一下偿还原告的款项。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告卢义开向原告借款200000元用于生意的资金周转，还款期限为2019年3月6日，并约定月利息为1%；2018年12月25日，被告卢义开又向原告借款30000元，约定还款期限为2019年1月19日，利息按照银行利息四倍计算；2019年2月3日，被告卢义开再次向原告借款90000元，并分别签订70000元及20000元的借据，两张借据还款期限为2019年3月3日，约定利息为月利率1%。被告卢义开在四张《借据》上亲笔签名捺印对上述借款予以确认，被告卢宏也在四张《借据》上的担保人处亲笔签名捺印对上述借款承担担保责任。借款后，原告声称被告卢义开至今只是在2019年1月归还利息5000元，2019年4月归还利息1000元，而被告卢宏则是在2019年1月归还利息4000元。现四笔借款的期限已到，被告尚未还清借款及利息，2019年3月25日，原告起到法院提出上述诉讼请求。另查明，原、被告双方在庭审中确认四笔借款实际利息为月利率2%。本院认为，被告卢义开向原告借款的事实，被告卢义开在庭审中予以承认，且有原告提交的由被告卢义开亲笔签名捺印《借据》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定原告与被告卢义开存在合法的民间借贷关系，现被告卢义开未在合理期限内归还借款，违背合同约定和诚实信用原则，原告请求被告归还借款本金32000元的理据充分，依法予以支持；而被告卢宏为上述借款的担保人，在《借据》上签名担保，但没有约定具体担保方式，应认定为连带责任保证。同时，双方约定本案的四笔借款分别于2019年3月6日、2019年1月19日、2019年3月3日前偿还，而原告提起本案诉讼时间为2019年3月25日，未超过保证人需要承担保证责任的保证期间，因此，被告卢宏应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。此外，被告卢义开主张于2019年1月偿还的5000元系偿还借款30000元中的本金，但在原告否认情况下，被告没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。对于借款的利息问题。虽然原、被告在三张《借据》上约定借款期限内的利息为月利率1%，还有一张《借据》利息按照银行利息四倍计算，但在庭审中原、被告双方确认，上述四笔借款的利息实际为月利率2%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。在本案中，两被告只是偿还了10000元利息，尚欠多月利息未归还，现原告请求从起诉之日起（2019年3月25日）按月利率2%计算至还清本息之日止，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，第二十九条之规定，判决如下：一、限被告卢义开在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款320000元及利息[利息从起诉之日起（2019年3月25日）按月利率2%计算至还清本息之日止]给原告李焕锦；二、被告卢宏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告卢义开负担，被告卢宏连带缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  杨 钦二〇一九年六月十八日法官助理  梁家玮书 记 员  杨 楹录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。