湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初850号 原告：刘亚鹏，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘水英，女，住湖南省衡东县，系原告之妻，一般授权。 委托诉讼代理人：稂建业，衡东县大众法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：衡东县环境卫生管理处，住所地衡东县洣水镇衡岳南路237号。 法定代表人：赵生科。 委托诉讼代理人：姜志明，男，该处法律顾问，住湖南省衡东县，特别授权。 委托诉讼代理人：谭礼明，男，该处员工，住衡东县，一般授权。 被告：边红水，女，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路691号。 负责人：谭惠娟，经理。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师，特别授权。 原告刘亚鹏与被告衡东县环境卫生管理处（以下简称“衡东环卫处”）、边红水、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“太平洋保险衡东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘亚鹏及其委托诉讼代理人刘水英、稂建业，被告衡东环卫处的委托诉讼代理人谭礼明，被告边红水、太平洋保险衡东支公司的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等费用共计437271.6元。事实与理由：2018年7月30日14时许，原告驾驶轻便二轮摩托车途经省道315176衡东县洣水派出所地段时，被被告边红水驾驶的湘Ｄ×××××重型专项作业车撞倒，致两车受损，原告受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告边红水负该事故的主要责任，原告刘亚鹏负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，伤情经鉴定多处评定为伤残。原告受伤后遭受了各项经济损失。 被告衡东环卫处辩称，被告已为事故车辆在太平洋保险衡东支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，其垫付的医疗费160679.93元应返还。 被告边红水辩称，由保险公司承担责任。 被告太平洋保险衡东支公司辩称，对交通事故的发生不持异议，愿意在保险限额内承担保险责任，但对赔偿项目均有异议，医疗费对非医保用药的总额给予15%-20%核减；后期医疗费按原告后期实际所产生的费用为准；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失未提供相关证据和计算标准，被告均不承担；交通费和住宿费予以核减；残疾赔偿金按农村标准进行计算；被扶养人生活费按农村标准计算；精神抚慰金因原告负有责任，被告不承担；被告不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书及交强险、商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的住院医疗资料、医疗费票据及清单、司法鉴定书及鉴定费票据客观真实，来源合法，能证实原告受伤住院及伤情的事实；原告提交的衡东县荣桓镇中湖村委会出具的证明及刘晓枚的身份证、刘震宇的学籍信息客观真实，来源合法，能证实二人被原告扶养的事实；原告提交的个体工商户营业执照、建材市场租赁合同、谭敏与邓晓辉出具的证明客观真实，物流单和销售发票虽非正规票据，但证据能相互印证，共同证实原告及其妻共同从事家具零售的事实；原告提交的产权证、房屋销售发票、契税及维修基金发票、房屋装修、燃气、电费资料亦客观真实，能证实原告夫妻在县城购房并居住的事实，上述证据本院予以确认。原告提交的家和南华商务服务中心结账单、车费收据、手机销售凭证不是正式发票，火车票与原告就医地点及人员不符，对该证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，被告衡东环卫处为其所有的D34287特种车在被告太平洋保险衡东支公司投保了交强险与商业险。商业险中第三者责任险保险金额为500,000元，且为不计免赔，保险期限为2017年8月7日至2018年8月6日。后衡东环卫处聘请被告边红水驾驶该车。 2018年7月30日14时45分许，被告边红水持“A2”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××重型专项作业车自育星小学往洣水镇派出所方向行驶，行经洣水派出所地段时，遇原告刘亚鹏持“A2”型正式驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿衡东县洣水镇建材路自西往东方向行驶，因边红水未注意避让车道内正常行驶的车辆，造成湘Ｄ×××××重型专项作业车左侧车身护栏与无牌轻便二轮摩托车车头在公路中间偏右位置相撞，致两车受损，刘亚鹏受损的交通事故。后经衡东县公安局交警大队作出交通事故认定书，责任认定为：原告刘亚鹏负此次事故次要责任，被告边红水负事故主要责任。 原告刘亚鹏受伤后，先在衡东县人民医院门诊治疗，后在南华大学附属南华医院住院治疗140天，共计花费医疗费161814元，其中被告衡东环卫处垫付医疗费160679.93元。2019年2月26日，原告之伤经湖南金泰城司法鉴定中心鉴定，刘亚鹏因交通事故所致损伤评定为1个九级伤残和3个十级伤残；误工期限评定为180日，护理期限评定为140日（住院期间每日1人护理），营养期限评定为90日；预估后期医疗费13万元。原告为此支付鉴定费2200元。 另查明，原告刘亚鹏之父刘晓枚现年75周岁，住衡东县甘溪镇甘溪居委会135号，其生育有二子，由二子共同扶养，刘亚鹏育有一子刘震宇，现年13周岁，就读于衡东县楚天中学。原告夫妇及小孩现居住于衡东县城金域华府小区内，原告夫妇2014年以来在衡东县城从事家具零售业至今。 对于原告刘亚鹏的各项损失，本院作如下审核与认定： 1、医疗费161814元。依据医疗费发票确定； 2、后期医疗费13万元。根据鉴定意见对必然发生费用的预估； 3、护理费18200元。居民服务业47885元/年÷365天×140天=18366.84元，原告诉请18200元不违反法律规定； 4、住院伙食补助费9800元。70元/天×140天； 5、营养费2700元。30元/天×90天； 6、鉴定费2200元。依据鉴定费发票确定； 7、误工费25412.05元。原告从事零售业，55706元/年÷365天×180天=27471.45元，原告诉请25412.05元不违反法律规定； 8、交通费800元。该项原告虽未提供票据，但该费用必然会产生，对此酌情予以认定； 9、残疾赔偿金168810.8元。城镇居民36698元/年×20年×（20%+3%）； 10、精神损害抚慰金7000元。根据原告的过错程度、损害后果及当地生活水平及法律规定等因素综合确定； 11、被扶养人生活费25941.24元。被扶养人刘晓枚25064元/年×5年×23%÷2=14411.8元，被扶养人刘震宇25064元/年×5年×23%÷2=14411.8元，原告诉请刘震宇生活费11529.44元不违反法律规定，此项为14411.8元+11529.44元。 其中,上述1-5项属医疗费用项下赔偿项目，6-11项属死亡伤残赔偿项下赔偿项目,以上损失共计552678.09元。 本院认为，被告边红水驾驶用人单位衡东环卫处的湘Ｄ×××××车辆与原告刘亚鹏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，交警部门所作出的原告负事故次要责任，被告边红水负主要责任的事故认定，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告边红水系被告衡东环卫处的职工，其执行工作任务中侵权所产生的损害后果依法由用人单位衡东环卫处承担，故被告边红水不承担民事赔偿责任。但原告因事故遭受的各项经济损失数额应以本院核定为准。被告衡东环卫处为湘Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险衡东支公司投保了交强险与不计免赔商业三者险，故被告太平洋保险衡东支公司应先在交强险限额内赔偿原告12万元（其中医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元），原告下余损失432678.09元再由被告太平洋保险衡东支公司在商业三者险的赔偿限额内按照责任比例70%予以赔偿，计302874.66元。原告诉请的住宿费无事实依据，财产损失费证据不足，本院不予支持。被告太平洋保险衡东支公司辩称，医药费应按15%-20%的比例核减非医保用药，但未提供证据证明哪些属非医保用药，且用药范围是医生根据患者的具体病情而定，如果受害人在接受治疗时还要考虑是否使用非医保用药，很可能会影响治疗效果，不利于疾病治愈，保险公司的相关条款旨在免除其部分赔偿义务，有失公平，该辩解意见本院不予采纳。被告太平洋保险衡东支公司辩称，后期医疗费按原告实际产生费用为准，因现有鉴定意见能确定后期必然发生费用，该费用与已发生的医疗费一并赔偿于法有据，该辩解意见本院不予采纳。被告太平洋保险衡东支公司辩称，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金不予赔偿，由于上述赔偿项目均为法律规定的赔偿项目，也规定了具体的赔偿标准，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告太平洋保险衡东支公司辩称残疾赔偿金与被扶养人生活费按农村标准计算，现有证据证实原告在县城居住与劳动，原告之父系城镇户籍，其子随父母在县城生活且在县城中学就读，故按城镇标准计算，该辩解意见本院不予采纳。被告太平洋保险衡东支公司另辩称不承担鉴定费，因原告的伤残如何确定应由专业机构的专业人士进行判断，他人无法作出结论和意见，故原告进行鉴定并支付费用为本案之必需，属于因交通事故给原告所造成的合理损失，被告太平洋保险衡东支公司应承担理赔，该辩解意见本院不予采纳；被告衡东环卫处关于其垫付的费用160679.93元应当返还的辩解意见，本院予以采纳。该垫付款由被告太平洋保险衡东支公司在理赔款中迳行给付被告衡东环卫处。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持，具体数额应以本院核定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险责任限额内，赔偿原告刘亚鹏120000元； 二、原告刘亚鹏的下余损失432678.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，计302874.66元； 三、驳回原告刘亚鹏的其他诉讼请求。 上述一至二项判决，确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司应支付的赔偿款合计422874.66元，其中应给付原告刘亚鹏的赔偿款为262194.73元，应给付被告衡东县环境卫生管理处的赔偿款为160679.93元。前述款项自本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7859元，减半收取计3929.5元，由原告刘亚鹏负担108元，被告衡东县环境卫生管理处负担3821.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭敏燕 二〇一九年六月二十六日 法官助理宁蓉蓉 书记员颜珂                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：颜珂                附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；‘ （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。