四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）川1423民初799号                               当事人                       原告                       吕汝容，女，出生于1963年5月28日，汉族，住四川省洪雅县。             委托诉讼代理人：甘义伟，男，出生于1980年2月20日，汉族，住四川省洪雅县。                               被告                       袁春洪，男，出生于1981年1月10日，汉族，住四川省洪雅县。             委托诉讼代理人：周文轩，四川必应律师事务所律师。             中国平安财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。负责人张晓虎，职务经理。             委托诉讼代理人：陈一峰，出生于1993年9月20日，汉族，住四川省眉山市东坡区。                               诉辩主张                       原告诉 称                       原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失5524元。事实与理由，2018年11月25日晚上21时50分许，袁春洪驾驶川ZUV328号小型轿车行驶途中，与道路前方同向等候交通信号灯的川ZGY208号小轿车追尾相撞，原告、王海利及其驾驶川ZGY208号小轿车的翟艳萍受伤，两车受损的交通事故。洪雅县公安局交通大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故，被告袁春洪负全部责任。川ZUV328号小型轿车在平安财保处购买了交强险和商业三者险。诉争交通事故发生在该两份保险的保险期间内。                               被告袁春洪辩称                       请法院酌情认定，由保险公司承担。                               被告平安财保辩称                       原告依法应获支持的赔偿超过交强险责任限额部分不予认可；部分赔偿项目不予认可。                               查明事实                       事故概 况                       时间:2018年11月25日21时50分             地点：洪（雅）金（顶）路与乐雅高速进出道路交叉路口。             当事方：原告、吕汝容、王海利和被告袁春洪。             肇事车辆：川ZUV328号小轿车             碰撞方式：被告袁春洪驾驶川ZUV328号小轿车与道路前方同向等候交通信号灯由翟艳萍驾驶并搭载原告、王海利的川ZGY208号小轿车追尾相撞。                       交警认定结果                       责任方及责任范围：被告袁春洪承担此事故全部责任，翟艳萍、吕汝容、王海利无责任。                               受害人情况                       年龄、居住情况、职业：             如原告身份信息             其他：此次交通事故还造成吕汝容、王海利受伤，川ZUV328号小轿车、川ZGY208号小轿车受损。                       其他赔偿权利人情况                       本案无                               护理费：1200元（12天×100元）                       住院伙食补助费：360元（12天×30元/天）                               医疗费：4498.42元                       误工时间及误工费：2701.14元（26天×103.89元/天）                               已受偿情况：医疗费4498.42元已经由被告袁春洪垫付。                               保险合同主体：保险合同主体：被告袁春洪和平安财保。             保险合同类型：交强险和商业三者险。             保险合同主要内容：商业三者险责任限额为1000000元。                       机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：             机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：诉争交通事故发生时川ZUV328号小轿车使用人是袁春洪、川ZGY208号小轿车的使用人是原告。                               其他必要情况：无                               裁判理由                       本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的赔偿项目应否获得支持。二、平安财保是否有权在商业三者险责任限额内对原告合法损失免除赔付责任。             关于一，对原告主张的各项赔偿项目，认定如下：             1、住院伙食补助费，原告住院12天，依照本地相关规定，该费用认定为12天×30元/天=360元。             2、护理费，根据原告受伤情况及本地司法实践该费用酌定为12天×100元=1200元。             3、误工费，原告医嘱载明，住院12天，休息2周，故其误工天数为26天，原告主张其误工费标准按照114元每天计算，原告职业为家政服务，根据原告提交的证据工资发放单结合四川省各行业平均工资，认定原告的该费用标准应当为37401元/年÷12个月÷30天=103.89元/天。认定原告误工费为：26天×103.89元/天=2701.14元。             4、营养费，依照 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案证据不能证明其符合该要件，故对该费用本院不予支持。             被告袁春洪为原告垫付了医疗费4498.42元，有证据予以支持，本院予以确认。             关于二、平安财保提交了证据《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和诉争商业三者险合同条款各一份以证明对被告袁春洪就诉争保险合同的免责条款均履行了告知义务。但是该份证据中“投保人声明”项下关于确认投保人是否已经收到了诉争保险合同的合同条款的内容并未特别标示，并且字体很小不仔细辨别不易看清，如果不经特别提示，极容易忽视。被告袁春洪虽然在“投保人签字（盖章）”处签字，但是该处也未特别提示投保人注意查阅该保单中“投保人声明”处内容。本案证据不能证明平安财保将商业三者险保险条款送交原告或者以其他方式就诉争保险合同条款中免责条款对原告履行了提示义务。故诉争商业三者险中免责条款对袁春洪不生效。平安财保应当在诉争交强险、商业三者险责任限额内负赔付责任。平安财保应当赔付原告住院伙食补助费、护理费、误工费共计4261.14元；应当赔付被告袁春洪医疗费4498.42元×85%=3823.66元。医疗费剩余15%部分由袁春洪自行负担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条之规定判决如下：                               裁判主文                       一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起10日内一次性赔付原告吕汝容4261.14元。             二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起10日内一次性赔付被告袁春洪3823.66元。             三、驳回原告吕汝容其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取为25元，由被告袁春洪负担22元，由原告吕汝容负担3元。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。                               审 判 员 黄 逊             二〇一九年六月十日             书 记 员 黄雨哲