广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初4665号原告：周毓柔，女，1996年4月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：麦佳耀。委托代理人：文香玉。被告：崔钧泊，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市城关区，第三人：黄克东，男，1976年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告周毓柔与被告崔钧泊，第三人黄克东民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周毓柔的委托代理人麦佳耀到庭参加了诉讼，被告崔钧泊、第三人黄克东经本院公告送达民事起诉状、证据、传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毓柔诉称：第三人黄克东与被告崔钧泊系朋友关系。2015年3月份，被告因资金周转需要，向第三人黄克东提出借款40000元的请求，第三人黄克东表示同意，并于同年3月5日委托案外人黄琪春通过银行转账方式向被告支付借款。同年5月5日，被告向第三人黄克东出具《借款借据》，确认已收到40000元借款的事实，并承诺还款到期日为2015年5月5日，未约定借款利息。2018年12月15日，第三人黄克东将上述债权转让给原告，同月将转让情况通知于被告并催促被告向原告还款，但被告在收到转让通知后不为所动，以不作为的方式拒绝履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告向原告支付52106.67元（暂计），包括借款本金40000元、利息、律师费3000元；其中利息以40000元为本金，利率为每年6%，从2015年5月6日起计算至实际清偿之日止）。2、被告承担本案案件受理费、保全费等。被告崔钧泊辩称：无答辩。第三人黄克东述称：无述称。经审理查明：2015年3月5日，黄琪春从其6222083602009659126向被告崔钧泊62×××98账户转账支付38800元。2015年5月5日，被告崔钧泊出具借条，记载：“本人崔钧泊因生产经营资金短缺向黄克东借款40000元，借款时间从2015年2月5日至2015年5月5日，为期90天。款项打入以下账号：户名崔钧泊，账号62×××98。借款日期2015年2月5日，借款人还清借款资金后，此借据作废。”同时，被告崔钧泊出具《收款确认书》，确认已收到转入其本人指定账户人民币40000元、现金人民币肆万元正，共计人民币40000元。同日，被告崔钧泊在其身份证复印件下手写：“如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期违约金，以及承担由此产生的一切费用，并承担一切经济法律责任。”2018年10月15日，黄克东（委托人）与黄琪春（受委托人）签订《委托支付确认书》，记载:“2015年3月5日，本人黄克东借款40000元给崔钧泊，本人委托了黄琪春向崔钧泊名下账户汇款38800元。”2018年12月15日，第三人黄克东（甲方，债权出让方）与原告（乙方，债权受让方）签订《债权转让协议》，约定：“甲、乙双方经自愿、平等协商，依法达成如下债权转让协议：甲、乙一致确认，截至2018年12月15日，债务人崔钧泊共欠甲方本金共计40000元（大写：肆万元整）及相应利息（违约金）、律师费等维权支出必要费用，相关欠款凭证附后；现甲方将对崔钧泊享有的债权本金及相应利息（违约金）、律师费等维权支出必要费用等相关权利转让给乙方，乙方同意受让；债权转让价款10000元，自乙方收到崔钧泊履行完毕还款义务三日内给付甲方账户；转让生效后，甲方不得向崔钧泊主张该债权；还款期限与所转让的债权还款期限一致，自2015年2月5日至2015年5月5日。”现原告认为第三人黄克东已经将借款40000元、利息及维权支出必要费用的债权转让给原告，要求被告崔钧泊清偿借款本息，诉至本院。另查：第三人黄克东与广东诺臣律师事务所签订《民事委托代理合同》约定第三人黄克东委托广东诺臣律师事务所的律师作为与崔钧泊等人民间借贷纠纷事宜的委托代理人，约定与崔钧泊纠纷律师费为3000元。原告提交金额为25000元、购买方为第三人黄克东的律师费发票证实其中包含涉案律师费的支付。诉讼中，原告为证实本案债权转让协议已经通知被告崔钧泊，向本院提交了债权转让暨催款通知书、EMS邮单予以佐证。其中二份EMS邮件均因无人签收被退回。庭审中，原告表示涉案借款除上述转账金额38800元外，现金支付1200元；被告崔钧泊从未向其或第三人黄克东还款。以上事实，有借款借据、收款确认书、银行转账记录、委托支付函、债权转让协议、债权转让暨催款通知书、邮单、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：第三人黄克东向被告崔钧泊出借款项，故第三人黄克东与被告崔钧泊之间成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，根据原告与第三人黄克东确认，第三人黄克东将借款本金40000元的债权转让给原告，双方亦已经通过EMS邮件将债权转让协议向被告崔钧泊邮寄，并在提起本案诉讼时提交债权转让协议，本院依法向被告崔钧泊送达本案民事起诉状及证据，足以证实原告已经将转让40000元借款的债权转让事实通知被告崔钧泊，现原告要求被告崔钧泊归还借款本金具有法律依据，本院予以支持。对于借款本金的认定，涉案借款借据中明确约定收款方式为款项转入被告崔钧泊指定的账户，被告崔钧泊在收款确认书中也未提及现金收款1200元，故虽借款借据记载借款本金为40000元，本院根据银行转账记录，认定第三人黄克东实际交付给被告崔钧泊的借款本金为38800元，原告受让的借款本金亦仅为38800元。原告称被告崔钧泊借款后至今未向其或第三人黄克东偿还借款本息，被告崔钧泊未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳。现还款协议中约定的还款期限已经届满，原告要求被告崔钧泊立即归还上述借款本金及支付从2015年5月6日起按照年利率6%计付的利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费的诉请，被告崔钧泊在其身份证下方手写表示如逾期还款，愿意承担一切费用。本案中，被告崔钧泊未依约偿还借款，导致原告提起本案诉讼，故原告主张被告崔钧泊承担律师费3000元，本院亦予以支持。被告崔钧泊、第三人黄克东经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，崔钧泊清偿周毓柔借款本金38800元并支付利息（利息以38800元为本金，从2015年5月6日起按照年利率6%计付至借款本金实际清偿之日止）。二、于本判决生效之日起五日内，崔钧泊支付周毓柔律师费3000元。三、驳回周毓柔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102元，由周毓柔负担39.4元，由崔钧泊负担1062.6元。崔钧泊于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费1062.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  尤敏玲人民陪审员  梁浩广二〇一九年六月二十五日书 记 员  黄秋金