云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云06刑初3号公诉机关云南省昭通市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某1，男，1973年3月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。系被害人汪某2之父。附带民事诉讼原告人王某1，女，1974年4月30日出生于云南省镇雄县，汉族，农民，住址。系被害人汪某2之母。委托代理人汪武仕，男，汉族，住云南省镇雄县。被告人雷聪，男，1998年7月3日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人王泽亮，云南北上律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人雷聪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人汪某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员孟正明出庭支持公诉，被告人雷聪及辩护人王泽亮，附带民事诉讼原告人汪某1、王某1及委托代理人汪武仕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月30日22时许，被告人雷聪与赵某等人在镇雄县以勒镇金钟社区建设街与花园路十字路口，雷聪用手扶赵某的肩膀，被害人汪某2殴打雷聪，雷聪用随身带的折叠刀多次刺杀汪某2胸腹部后逃离现场，当日23时30分许，汪某2经抢救无效死亡，后雷聪到公安机关投案。针对指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、证人证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹/物证登记表、法医学尸体检验鉴定报告及照片、毒物检验鉴定报告、昭通市公安局司法鉴定中心鉴定书、户口证明、物证折叠刀、被告人雷聪的供述等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人雷聪的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关认为被告人雷聪的行为构成故意伤害罪，但被害人对案件的引发有一定过错，案发后雷聪主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，建议对被告人雷聪从轻处罚。被告人雷聪对犯罪事实供认不讳。辩护人王泽亮提出被告人雷聪构成自首，本案属于防卫过当造成的故意伤害，请求判处被告人雷聪七年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人汪某1、王某1要求被告人雷聪赔偿各项经济损失共计人民币738797.5元，雷聪表示无力赔偿。经审理查明，2018年5月30日22时许，被告人雷聪与赵某等人在镇雄县以勒镇金钟社区建设路与花园路十字路口，雷聪扶着赵某的肩膀，被与赵某的姨兄李某1在一起的被害人汪某2看见，汪某2等人走过去，汪某2先殴打雷聪，其他人也围向雷聪，雷聪持随身携带的折叠刀乱刺汪某2胸腹部后逃离现场。当日23时20分许，汪某2经抢救无效死亡。经鉴定，汪某2系被锐器刺伤肝脏致失血性休克死亡。2018年6月1日，被告人雷聪到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。在侦查阶段，雷聪家属将现金人民币5000元交至公安机关，本院审理过程中转交至本院。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）受案登记表、抓获经过证实，案发当晚证人李某1向公安机关报案，2018年6月1日，雷聪到公安机关投案。（二）现场勘验笔录及照片、提取痕迹/物证登记表证实，中心现场位于镇雄县，对现场的2处血迹进行了提取。后对雷聪所乘坐过的胡昌乾驾驶的川Ｅ×××××车辆进行勘察，从副驾驶位脚垫处提取了1把折叠刀。（三）现场指认笔录及照片证实，被告人雷聪及证人李某1对现场进行了指认，与现场勘查相吻合。（四）接受证据材料清单证实，2018年6月1日向雷某1接受雷聪作案时所穿黑色夹克、白色内衣、黑色裤子、运动鞋。（五）抢救记录证实，2018年5月30日22时30分，汪某2被送到以勒卫生院抢救，右胸部流血不止，经抢救无效于23时20分宣布死亡。（六）法医学尸体检验鉴定报告及照片证实，汪某2右乳房附近有2条创口，右锁骨中线内侧、右季肋上侧有一条创口，该创口进入腹腔，解剖后，在第9、10肋间有1创口，创口下沿的右第10肋软骨处骨折、骨折端整齐，腹腔内大量积血，肝脏上有2处创口。鉴定意见为死者汪某2系锐器刺伤肝脏致失血性休克死亡。并提取了肝组织、胃组织和尸体血、左右手擦拭物备检。（七）毒物检验鉴定报告证实，汪某2的肝组织、胃组织中均未检出常规农药成分，排除了中毒死亡可能。（八）昭通市公安局司法鉴定中心鉴定书证实，汪某2的左右手擦拭物中检出人血，系汪某2所留。送检现场的两处血迹检出人血，但未检出DNA分型。（九）户口证明证实了被告人雷聪及被害人汪某2的基本情况。雷聪无前科。（十）证人证言。李某1证实，2018年5月30日晚，自己与汪某2等人在镇雄县以勒镇街上，看见姨妹赵某与雷聪等四人，雷聪先去挽赵某肩膀，又去挽王某2肩膀，后汪某2走向雷聪，汪某2踢了雷聪两脚，雷聪朝十字街方向跑，汪某2在后面追，到离十字街10米左右的地方，看见汪某2肚子处流血出来，雷聪跑掉。后送汪某2到以勒卫生院抢救，医生说伤势严重，自己电话报警，半小时左右，医生说汪某2死亡。证人李某2、陈某1、吴某做了李某1一致的证实，其中李某2还证实汪某2说雷聪拿出一把折叠刀；陈某1还证实汪某2说是被雷聪用刀杀着的；吴某还证实看见雷聪拿着一把折叠刀揣在右边裤包里跑，汪某2说雷聪有刀。李某1、陈某1、吴某对汪某2进行了辨认确认，李某1经混合辨认，确认雷聪系杀伤汪某2的人。赵某证实，2018年5月30日晚，同学陈某2说雷聪想见自己，让自己下晚自习后去找雷聪。下晚自习后，自己与王某2、陈某2到以勒镇金钟社区花园十字街那里找到雷聪，后到金钟超市那里遇见姨兄李某1等五人。后自己和王某2走前面，雷聪和陈某2走后面，雷聪先挽我的肩膀一下，后又挽王某2肩膀，李某1等人就与雷聪闹起来，汪某2打雷聪，雷聪跑，汪某2在最前面追，后在十字街口看见李某1扶着汪某2。王某2作了与赵某一致的证实，并证实是汪某2先踢雷聪两下。雷某2、雷某1对陪同雷聪到公安机关投案的经过做了证实，雷某2还证实，雷聪说他到以勒街上找女生玩，先被一男子打耳光和被踢一脚，看见对方人多雷聪用刀杀了该男子几刀。雷某1也证实雷聪说他在街上和他人打架的过程中，用刀子乱杀了几下。胡昌乾证实，雷聪事后告诉自己，他去找姓赵的姑娘玩，被姓赵的姑娘的哥哥喊人来打他，他被打了一耳光，后面的人也要追来打他，他就拿出身上的刀子乱杀了几下，还说后来刀子落在我的车上了。王某1证实，自己到以勒卫生院看见手术台上的尸体是自己儿子汪某2的尸体。过后听说是被雷聪杀死的。（十一）当庭出示折叠刀，经雷聪辨认，确认系其用来杀伤汪某2的刀子。出示了衣服和鞋子，经雷聪辨认，确认系其作案时所穿。（十二）被告人雷聪供述，2018年5月30日晚，在镇雄县以勒镇街上，自己先用手去挽赵某的肩膀，后又去挽另外一个女生的肩膀，与赵某的哥哥在一起的一男子来打我一耳光，踢我一脚，其他人也要冲上来，我就将随身带着的折叠刀拿出来乱捅了两下，后在逃跑的过程将刀在草地上擦干净，在乘坐胡昌乾的车时掉在车上，最后自己在家人的陪同下到公安机关投案。被告人的供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人雷聪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人雷聪因先被汪某2殴打，后持折叠刀将被害人汪某2捅伤致死，其行为构成了故意伤害罪。案发后，被告人雷聪主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首；被害人汪某2首先殴打被告人雷聪，对本案的引发有一定过错，故可依法对被告人雷聪从轻处罚。公诉机关指控的罪名及所提雷聪构成自首，被害人有一定过错，建议对被告人雷聪从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。针对辩护人王泽亮所提本案属于防卫过当的故意伤害，请求判处被告人雷聪七年以下有期徒刑的辩护意见。经查，被告人雷聪受到汪某2徒手殴打，后便持折叠刀捅刺汪某2，其主观目的不是为了制止不法侵害，且从其使用的工具系折叠刀，捅刺的部位系胸腹部，均能证实其主观存在明显的伤害故意，同时根据当时也不存在防卫的紧迫性。因不存在正当防卫的主观目的及紧迫性，就不构成防卫过当的故意伤害，故该辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。被告人雷聪的行为确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应判决适当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人雷聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月1日起至2033年5月31日止）。二、由被告人雷聪赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、王某1经济损失共计人民币6万元（含在侦查阶段雷聪亲属交到公安机关，后转交到本院的人民币5000元）。三、作案工具折叠刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一九年六月二十五日书记员  孙荣融