广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终195号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，外号“K狗”，男，1989年5月22日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，打工，住普宁市。因涉嫌犯污染环境罪于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人李某某犯污染环境罪一案，于2019年5月8日作出（2019）粤0513刑初241号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月开始，被告人李某某与同案罪犯李楚洁（已判刑）等人在没有办理危险废物经营许可证的情况下，在涉案人杨右新（另案处理）位于汕头市潮阳区贵屿镇南安社区白沙堆的停车场合伙经营废旧电容生意。2018年4月23日，公安机关对上述停车场进行检查，现场缴获废旧电容25948公斤（其中约六吨属于涉案人杨右新所有）。经汕头市潮阳区环境保护局认定，上述废旧电容按照《国家危险废物名录》（2016），列为废旧电路板（包括废旧电路板上附带的元器件、芯片、插件、贴脚等），属于危险废物，废物类别为HW49，行业来源为非特定行业，废物代码为900-045-49，危险特性为T。2018年10月22日，被告人李某某自动到公安机关投案自首。原判认定上述事实的证据有：1、证人陈某的证言及辨认笔录，证明2018年2月份，他向杨右新租用其位于潮阳区贵屿镇南安村停车场左侧的厂房从事废旧塑料的分拣、分类生意，并由他的岳母张某帮忙管理。2018年4月23日，贵屿环保分局工作人员到杨右新的停车场进行检查。在他厂房门口堆放一批废旧电容，他曾要求杨右新载走该批电容，但杨右新一直没有载走。并对涉案人杨右新的相片辨认无误。2、证人张某的证言印证了证人陈某的证言。同时证明韩某在该停车场开设粉碎、清洗墨盒作坊。2018年4月23日下午，环保执法人员到该停车场内韩某的作坊进行检查，当晚她见韩某、“K狗”等人到现场载走电容，她估计该批电容是韩某等人的。她曾看见韩某、“K狗”（李某某）、“长毛（李楚洁）”在该停车场内指挥工人将电容搬进大门左边的棚子里，该棚子里的电容应该是韩某、“K狗”、“长毛”的。并对被告人李某某、同案人李楚洁及涉案人杨右新的相片辨认无误。3、证人何某的证言及辨认笔录，证明2016年春节后，他到杨右新的粉碎电容作坊打工，后来该作坊停产，杨右新介绍他到韩某开设的废旧塑料作坊从事粉碎、清洗工作。2017年5、6月份，韩某叫他到其废旧塑料作坊从事粉碎、清洗废旧打印机塑料墨盒，该作坊清洗墨盒后的废水通过地面流向蓄水池，再用水泵将废水直接向外界的水沟排放。2018年4月23日下午2时多，执法人员到该作坊进行检查，他和熊某2被抓获。当晚11时，民警在潮阳区贵屿镇南安村白沙堆一废旧塑料作坊查获一批废旧电容、电路板，其中部分废旧电容是韩某和“长毛”的，五、六吨废旧电容是杨右新的。并对涉案人杨右新的相片辨认无误。4、证人熊某1的证言，证明他在潮阳区贵屿镇南安社区白沙堆一废旧塑料作坊从事粉碎、清洗废旧打印机墨盒的工作。2018年4月23日，环保检查人员到该作坊进行检查。5、证人熊某2的证言及辨认笔录，证明2018年4月15日，他到潮阳区贵屿镇南安村白沙堆一粉碎、拆解、清洗废旧打印机作坊打工，该作坊的老板是韩某。该作坊是将废旧打印机进行粉碎，后进行清洗分类出塑料和五金，清洗过程中产生的废水没有经过污水处理直接排放到水池里，再用水泵抽排到外界的水沟。2018年4月23日下午2时许，执法人员到该作坊进行检查，他和何某被抓获。当晚11时许，民警在该作坊查获一批废旧电容、电路板，部分废旧电容是老板的，五、六吨废旧电容是房东的。并对何某、韩某的相片辨认无误。6、证人韩某的证言及辨认笔录，证明2017年9月份，他向杨右新租用其位于潮阳区贵屿镇南安村白沙堆停车场内的场地开设废旧塑料作坊，从事废旧塑料的粉碎、清洗工作，并先后雇佣何某、熊某2负责粉碎、清洗废旧打印机塑料墨盒，所产生的废水通过地面流向蓄水池进行沉淀，再用抽水泵将废水排到作坊外面的铜渣堆。该作坊没有办理营业执照、环评手续和没有配置排污设备。2018年4月23日下午2时多，执法人员在该作坊进行检查，并在现场查获该作坊产生的废水经暗管直接向外界环境排放。当晚11时许，民警在上述停车场查获一批废旧电容，该批废旧电容是“长毛”（李楚洁）和“K狗”（李某某）、李楚边的，“长毛”和“K狗”、李楚边合伙从事买卖废旧电容生意。并对被告人李某某、同案人李楚洁、李楚边及涉案人杨右新的相片辨认无误。7、证人卢某的证言，证明2018年4月23日中午，他在杨右新停车场时，一名租用该停车场的老板叫他载货到贵屿循环经济产业园，并安排工人装货。次日晚上，民警在该停车场进行检查，并在他的车上查获一批废旧电路板。8、同案罪犯李楚洁的供述及辨认笔录，证明2018年3月份，他向杨右新借用其位于潮阳区贵屿镇南安社区白沙堆的停车场，并与李楚边、“K狗”（李某某）在该停车场合伙经营废旧电容买卖生意，李楚边占六成，负责出资及联系买家，他和“K狗”各占二成，负责废旧电容货源。他们没有从事买卖废旧电容的营业执照。2018年4月23日晚，环保局工作人员在上述地点查获他们存放在现场的废旧电容，其中约20吨废旧电容是他和李楚边、“K”狗的，五、六吨是杨右新的。并对被告人李某某、同案人李楚边及涉案人杨右新的相片辨认无误。9、被告人李某某原在公安机关及当庭的供述，证明他的外号叫“K狗”。2018年3月份，李楚洁（外号“长毛”）叫他帮忙买卖废旧电容，负责过磅称重，李楚洁有赚钱就分一点给他。他帮李楚洁买卖废旧电容约20吨。2018年4月，李楚洁打电话对他说其作坊被查获。当庭供述他与李楚洁等人合伙经营废旧电容生意。10、受案登记表、关于“20180424”李某某污染环境案综合报告和抓获经过，证明2018年4月23日晚，潮阳区环保局移送韩某通过暗管排放污染物案，并移送涉案人员何某、熊某2。通过审查，民警对案发场地潮阳区贵屿镇南安社区白沙堆杨右新停车场进行进一步检查，发现该场地存放大量废旧电容、电子元件、电路板等物品。经调查，李某某在上述停车场内有买卖废旧电容重大嫌疑。2018年10月22日嫌疑人李某某到汕头市公安局潮阳区分局治安管理大队投案。11、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。12、在逃人员登记表，证明公安机关对涉案人杨右新进行网上追逃的情况。13、承租建厂用地协议书、土地租赁续签合同书和场地租赁续签合同书，证明1993年12月10日，杨右新向原潮阳市贵屿镇南安居民委员会租用该居委白沙堆土地的情况。14、汕头市潮阳区环境保护局出具的“认定意见书”、汕头市潮阳区贵屿镇人民政府出具的“情况说明”和过磅单，证明公安机关在涉案现场扣押废旧电容共25948公斤，该批货物按照《国家危险废物名录》（2016），列为废旧电路板（包括废旧电路板上附带的元器件、芯片、插件、贴脚等），属于危险废物，废物类别为HW49，行业来源为非特定行业，废物代码为900-045-49，危险特性为T。15、检查笔录和现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区贵屿镇南安社区白沙堆杨右新停车场进行检查、勘验的情况。16、汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513刑初833号刑事判决书，证明同案人李楚洁因本案被定罪处罚的情况。17、户籍证明，证明被告人李某某于1989年5月22日出生，公民身份号码。原审法院认为，被告人李某某无视国家法律，结伙违反国家规定，无危险废物经营许可证，非法处置危险废物，严重污染环境，妨害国家对危险废物的安全管理制度，其行为已构成污染环境罪。属共同犯罪。鉴于被告人李某某能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第六条第一款之规定，判决：被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。上诉人李某某上诉提出：一审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人李某某合伙经营废旧电容生意，污染环境的犯罪事实清楚，在判决书中已列举了认定的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，没有出现新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认，作为定案的依据。本院认为，上诉人李某某结伙违反国家规定，无危险废物经营许可证，非法处置危险废物，严重污染环境，妨害国家对危险废物的安全管理制度，其行为已构成污染环境罪。属共同犯罪。鉴于上诉人李某某能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，故依法可予从轻处罚。关于上诉人李某某提出一审判决量刑过重的上诉意见。经查，一审判决充分考虑了上诉人李某某的犯罪事实及自首等情节，依法予以从轻处罚，一审判决的量刑适当。上诉人李某某上述上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑映龙审判员  陈英桂审判员  张敬江二〇一九年六月十七日书记员  黄洁燕附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。