广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1206号原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲，职务总经理。委托诉讼代理人：杨建新，男，1978年9月11日出生，汉族，该公司员工，联系地址。委托诉讼代理人：陈纪铭，男，1982年9月29日出生，汉族，该公司员工，联系地址。被告：陈庚鸿，男，1990年8月8日出生，汉族，住址广东省吴川市。原告广州市广发出租汽车有限公司与被告陈庚鸿合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼。被告陈庚鸿经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市广发出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠承包费17949.33元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告、覃美芬于2017年10月20日签订《广州市客运出租汽车承包合同》（以下简称《承包合同》），被告、覃美芬承包原告粤AXXXX出租车进行营运，根据合同约定被告须在每月5日前向原告缴交当月承包费。被告一直按时交款，但由2017年11月起，被告开始拖欠原告承包费，经原告多次电话追讨欠费均不予理会。2018年3月19日，因被告已构成根本违约，故原告根据双方签订的《承包合同》约定发函与之解除承包合同，并不予退还被告合同保证金。截止至2018年3月19日，被告需向原告支付承包费，计算如下：基准承包费：2017年11月：6730÷2-2879（被告已缴）=486元，2017年12月：6230÷2=3115元，2018年1月：6230÷2=3115元，2018年2月：6230÷2=3115元，2018年3（19天）：6230÷2÷31×19=1909.19元，共11740.19元。二、车辆营运费用：2017年12月：1500÷2=750元，2018年1月：1500÷2=750元，2018年2月：1500÷2=750元，2018年3月（19天）：1500÷2÷31×19=459.67元，共2709.67元。三、变动车辆营运费用：2017年12月社保、医保：1127.77元，2018年1月社保、医保：1185.85元，2018年2月社保、医保：1185.85元，共3499.47元。上述费用合计：17949.33元。原告认为，原、被告签订的《承包合同》是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第九条、第十条，被告应当向原告支付上述费用。但原告多次向其追讨，被告仍拒绝支付。鉴于被告拒绝支付原告上述费用的行为己经严重损害了原告的合法权益，为此原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。原告为证实其主张向本院提供了：1、《广州市客运出租汽车承包合同》合同编号：CLXXXXX23，证明:2017年10月20日，原告与被告签订承包合同，被告应当依合同约定向原告支付费用；2、《补充协议》，证明2017年10月20日，原告与被告签订《补充协议》，被告应当依约定向原告支付费用；3、社保及医疗保险缴费清单（附计算表），证明：原告一直有为被告缴交社保费用（包括被告拖欠原告的2017年12月-2018年2月费用）；3、收据，证明被告拖欠原告2017年11月-2018年3月费用；4、解除合同通知书（没有原件，原件已随函寄给被告）、快递单记录，证明：2018年3月21日原告向被告发函解除承包合同，且追讨欠费。被告陈庚鸿没有到庭，也没有向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年10月20日，原告广州市广发出租汽车有限公司（甲方、发包方）与被告陈庚鸿、案外人覃美芬（乙方、承包方）签订编号为CLXXXXX23的《广州市客运出租汽车承包合同》，约定：甲方将符合营运条件的出租汽车（车牌号码为粤AXXXX）发包给乙方，乙方是具有行业主管部门规定的营运服务资格的驾驶员；乙方承包该车辆从事出租汽车营运服务，服从甲方管理，按照双方约定向甲方交纳承包费和其他费用；承包期从2017年10月20日起至2019年11月11日止；乙方向甲方缴交的承包费由基准承包费、车辆营运费用和变动车辆营运费用三部分构成，2017年10月20日起至2017年11月30日基准承包费为每月6730元/车；2017年12月1日起至2018年11月30日基准承包费为每月6230元/车；车辆营运费用为每月1500元；签订本合同时，每月变动车辆营运费用为5584.8元/车，在合同期内，如因我市最低工资标准的调整、社会保险、住房公积金缴纳基数的调整导致甲方用工成本发生改变的，甲方有权根据用工成本变化的幅度相应调整变动车辆营运费用，但变动车辆营运费用的调整不大于甲方用工成本的实际变化幅度，甲方可以通过公示变更等方式告知乙方调整后的缴费金额；乙方每月向甲方缴交的“基准承包费”和“车辆营运费用”包括了综合管理费、车船税等费用；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金等费用；对于未列举的其他税费，车辆发包前的车辆设施部分配置由甲方承担，车辆发包后的车由乙方承担；乙方应在每月向甲方交纳当月费用前，自行扣减甲方应向其支付的工资金额，并在缴款同时向甲方支付由甲方代扣代缴的社保（个人部分）、公积金（个人部分）、个税等费用；乙方应向甲方一次性缴交合同保证金7000元/人，乙方不按时缴交本合同及补充协议约定的款项，应每日按延付金额千分之五向甲方支付逾期违约金，逾期十天的，甲方不予退还保证金，解除合同，收回发包车辆；合同期内，乙方提前解除/终止合同的，应提前一个月书面向甲方提出申请，并支付违约金10000元/人，否则视作擅自终止合同关系，不予退还乙方合同保证金；等等。同日，原告（甲方）与被告、案外人覃美芬（乙方）就双方签订的上述《广州市客运出租汽车承包合同》签订《补充协议》，约定：乙方按原合同约定的款项扣除甲方应向其支付的工资金额后再缴纳当月费用，乙方不向甲方缴纳上述费用的行为已视同甲方每月已为其支付工资；乙方向甲方申请不建立住房公积金等；等等。上述合同签订后，广州市广发出租汽车有限公司将车牌号码为粤AXXXX的出租汽车交付给被告承包营运。但由于被告出现逾期付款的行为，原告于2018年3月21日作出《解除合同通知书》向被告邮寄，告知被告因其欠款行为，原告决定解除与被告的承包合同关系，没收被告的合同保证金，并向被告催收欠费等。另查明，原告代被告缴纳了2017年12月至2018年2月的社会保险和医疗保险费用共计3499.47元。庭审中，原告陈述已将车辆收回，被告并无与原告办理车辆移交手续。本院认为：原、被告签订的《广州市客运出租汽车承包合同》，系双方的意思真实表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行。原告所主张的事实有其提供的证据为凭，被告既没有答辩及发表质证意见，也没有针对原告的陈述及证据提供证据予以反驳，故本院对原告所主张的事实及提交的证据均予以确认。原告要求被告支付拖欠承包费等17949.33元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈庚鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付拖欠的基准承包费11740.19元；二、被告陈庚鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付车辆营运费用2709.67元；三、被告陈庚鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付代垫付的社保费、医保费共计3499.47元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元，由被告陈庚鸿负担（受理费原告广州市广发出租汽车有限公司已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林惠卿人民陪审员  黄 镭人民陪审员  黄静娴二〇一九年六月十八日书 记 员  王 盼陈展鹏