福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1480号 原告：叶爱榕，女，1962年6月15日出生，汉族，住永泰县。 被告：廖胜勇，男，1970年5月2日出生，汉族，住永泰县。 原告叶爱榕与被告廖胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶爱榕到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶爱榕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告廖胜勇向原告返还本金200000元，利息欠38000元，合计人民币238000元，并从2018年6月4开始直至还清本金为止，按月利率2%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月5日，被告廖胜勇因资金周转困难，发工资给员工，向原告叶爱榕借款人民币200000元，约定月息2分，转账94000元，现金106000元，口头约定期限一年，被告廖胜勇向原告叶爱榕出具签订《借条》壹份。现约定的还款期限已到，至今未还。原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，直至今日，仍未偿还本息。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出决定。 廖胜勇未作答辩。 经审理查明：叶爱榕与廖胜勇是邻居关系，因廖胜勇给工人发工资困难，于2015年12月4日向叶爱榕借款本金200000元，口头约定月利率按2%计付，其中94000元通过银行转账，余款106000元是通过存放家里的现金给付。借款到期后，廖胜勇仅按约定支付从2015年12月4日起至2018年6月3日止的利息，没有归还借款本金。经双方协商，于2018年6月3日廖胜勇重新出具一张借条，载明借款本金为200000元，用途工人工资，转账94000元，余数现金支付106000元，口头约定按月利率2%计付利息。2018年6月3日至2019年4月3日期间，廖胜勇已还支付利息2000元，结欠利息38000元，于2019年4月3日出具借条一张，载明借款金额为38000元，实际上该笔借款是结欠的利息，出具该借条之后，廖胜勇又通过微信支付了利息4000元。嗣后，叶爱榕多次向廖胜勇催讨归还本金及利息无果。 上述案件事实，有原告提供的下列证据予以证实：1.被告廖胜勇于2018年6月3日向叶爱榕出具的借条1张，借条内容：“借条兹向叶爱榕借出现金人民币贰拾万元正，用途工人工资用，转账玖万肆仟元正，余数拾万陆仟元现金借廖胜勇2018年6月3日借款人：廖胜勇（签字捺印），证明廖胜勇于2016年7月2日向叶爱榕借款本金人民币200000元的事实；2.廖胜勇于2019年4月3日向叶爱榕出具的借条1张，借条内容：“借条兹向叶爱榕借现金人民币叁万捌仟元整借款人：廖胜勇（签字捺印）2019年4月3日，证明该笔借款是廖胜勇从2018年6月3日至2019年4月3日期间尚欠叶爱榕的利息。3.中国建设股份有限公司永泰支行DOC历史流水一份，证明叶爱榕于2015年12月4日通过银行转账方式向被告交付借款本金人民币94000元，履行了出借义务的事实。4.中国建设银行卡客户交易明细清单一份，证明廖胜勇通过其女儿廖梦莹于2016年7月至2017年3月间通过银行转账向叶爱榕支付部分利息的事实。5.微信账单详情，证明廖胜勇于2019年4月13日通过微信支付利息4000元的事实。对上述证据本院分析认证如下：叶爱榕主张借款本金是200000元及双方口头约定按月利率2%计付利息。根据叶爱榕向法庭提交的证据、叶爱榕与廖胜勇的熟识程度、叶爱榕的庭审陈述，本院认为本案借款本金为200000元及双方口头约定利息按月利率2%计付的事实具有高度盖然性，叶爱榕的主张本院予以采信。廖胜勇经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。2019年4月间，叶爱榕诉至本院。 本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。叶爱榕与廖胜勇之间的借贷关系，有廖胜勇提供的借条及中国建设银行卡客户交易明细清单为凭，债权债务关系明确，廖胜勇理应偿还。叶爱榕主张与廖胜勇口头约定按月利率2%计付利息，并提供中国建设银行股份有限公司永泰支行DOC历史流水材料予以证实廖胜勇通过其女儿廖梦莹银行支付部分利息给叶爱榕，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，廖胜勇自出具借条之日即2018年6月4日起已还利息6000元，即已还利息至2018年7月19日止，因此叶爱榕诉请廖胜勇偿还借款利息应从2018年7月20日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖胜勇于本判决生效之日起十日内偿还叶爱榕借款本金200000元及利息（利息从2018年7月20日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 驳回叶爱榕的其他诉讼请求。 如果廖胜勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取计2435元，由廖胜勇负担2150、叶爱榕负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  鄢行暖 二〇一九年六月十一日 书记员  张细妹 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3- -6-