广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初410号原告：陈祖兴，男，1964年7月16日出生，汉族，住广东省惠来县，委托诉讼代理人：蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈良洲，广东众诚律师事务所律师。被告：汕头市祥龙货运有限公司，住所地广东省汕头市护堤路15号市造纸厂内，统一社会信用代码91440511707821750R。法定代表人：谢祥龙。委托诉讼代理人：吴东鹏，男，1968年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，系汕头市祥龙货运有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大存，职务经理。委托诉讼代理人：潘光辉，广东正显律师事务所律师。原告陈祖兴诉被告汕头市祥龙货运有限公司（以下简称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人财保险汕头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖兴的委托诉讼代理人蔡少锋，被告祥龙公司的委托诉讼代理人吴东鹏，被告人财保险汕头分公司的委托诉讼代理人潘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祖兴向本院提出诉讼请求：1.判决祥龙公司赔偿陈祖兴388275元；2.判决人财保险汕头分公司先在强制险的范围内承担保险责任，不足部分在第三者责任险承保范围内承担保险责任；3.判决祥龙公司、人财保险汕头分公司承担本案受理费。事实和理由：2018年6月29日凌晨4时17分，吴双周驾驶粤Ｄ×××××重型厢式货车，从东往西行驶至324国道645km+200m（陆丰市铜锣湖路段华侨路口）时，因车速过快，右后轮钢圈刮擦碰撞到陈祖兴驾驶的摩托车，导致陈祖兴受伤及驾驶的摩托车损坏。案发后，经陆丰市公安局交通警察大队查证，认定吴双周承担事故的主要责任。陈祖兴当天被送至陆丰市人民医院抢救及住院治疗，于2018年11月13日出院，并医嘱门诊康复治疗，不适随诊，一年半后行二期手术取出等。2018年10月24日，陈祖兴委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定陈祖兴人体损伤十级、十级、十级伤残，误工期180日，护理期140日，营养期140日，后续治疗费8000元。2019年4月10日，陈祖兴前往南方医科大学珠江医院和中山眼科中心复查，产生费用2449元。陈祖兴认为，根据相关法律规定，祥龙公司是肇事车辆的车主，应当承担赔偿责任，人财保险汕头分公司是肇事车辆的承保公司，应当承担保险赔偿责任。陈祖兴为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。祥龙公司辩称：对陈祖兴的起诉没有异议，但祥龙公司已经垫付了106000元给陈祖兴，该款通过陆丰市公安局交通警察大队铜锣湖中队的交警转交给了陈祖兴。人财保险汕头分公司辩称：1.对事故责任的认定没有异议。2.肇事车辆在人财保险汕头分公司投保，事故发生时在保险期限内，事故后人财保险汕头分公司垫付医药费1万元。3.针对各项费用意见如下：（1）残疾赔偿金，应当按照农村居民标准予以计赔，伤残等级的赔偿系数应该为12%；（2）护理费主张偏高，要求按照住院期间每天150元，出院后每天120元的标准予以确定；（3）误工费主张偏高，其所计算的每日的标准应当是月工资除以30日；（4）住宿费应不予支持，陈祖兴没有提供相应的住宿费发票，也没有举证证实其本人或护理人员有住宿的事实。陈祖兴为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1.道路交通事故认定书，证明祥龙公司负主要责任；证据2.驾驶证、从业资格证、行驶证，证明肇事司机驾驶的车辆车主是祥龙公司；证据3.保险单，证明肇事车辆的承保单位；证据4.陆丰市南塘镇元兴社区居民委员会《证明》，证明陈祖兴在陆丰市南塘镇居住超过一年；证据5.劳动合同书、收入证明、营业执照、误工证明，证明陈祖兴的工资和误工情况；证据6.司法鉴定意见书，证明陈祖兴的伤残情况、误工期、护理期、营养期等；证据7.陆丰市人民医院病历资料，证明陈祖兴在陆丰市人民医院的治疗情况；证据8.陆丰市人民医院收费票据，证明陈祖兴在陆丰市人民医院的治疗费用；证据9.药品出仓单、发票，证明陈祖兴住院期间购买的药品人血白蛋白费用；证据10.住宿费收款收据，证明陈祖兴住院期间家属护理住宿费用；证据11.复查病历资料及收费票据，证明交通事故后陈祖兴因病情需要进行复查和复查费用；证据12.陆丰市人民医院临时医嘱单，证明陈祖兴需自备人血白蛋白药物。祥龙公司、人财保险汕头分公司无证据向本院提交。本院组织当事人进行了质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈祖兴举证的证据4和证据5，本院认为，陈祖兴与陆丰市南塘镇协兴日杂购销部于2016年4月5日签订的《劳动合同书》经双方签名盖章，合法有效，工作岗位为配送员，基本工资为3600元，陆丰市南塘镇协兴日杂购销部经营场所位于陆丰市南塘镇，陆丰市南塘镇协兴日杂购销部也出具《收入证明》《误工证明》予以证实。并且，陆丰市南塘镇元兴社区居委会出具《证明》，证实陈祖兴于2016年4月5日起在陆丰市南塘镇元兴社区河边路47号居住。鉴于以上证据反映的内容能相互印证，本院对于陈祖兴在南塘镇元兴社区居住一年以上，固定收入每月3600元的事实予以认定。关于陈祖兴举证的证据6《陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见中关于“住院治疗前期60日配护理人员2人”的鉴定意见，该鉴定意见是司法鉴定所结合陈祖兴的伤情、住院病历等资料，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定评定陈祖兴住院治疗前期60日配护理人员2人，鉴定程序合法，本院对该部分鉴定意见的证明效力予以确认。关于陈祖兴举证的证据9和证据12，陈祖兴外购人血白蛋白药物产生的费用，陈祖兴于医院住院期间在陆丰市新药友邦药店购买人血白蛋白药物共计29瓶，结合《陆丰市人民医院临时医嘱单》多处载明陈祖兴使用人血白蛋白药物的记录，且备注人血白蛋白药物为自备，故本院对于陈祖兴主张的其在住院期间外购人血白蛋白药物用于治疗伤情的事实予以认定，购买人血白蛋白药物费用共计21140元。关于陈祖兴举证的证据11中陈祖兴在广州市海珠区盈和药店购药1100元的发票及其在陆丰市亨得利眼镜店购买眼镜420元的票据，因无其他证据予以佐证该两项费用与陈祖兴的伤情治疗有关，本院对该两项票据的证明效力不予确认。5.关于陈祖兴举证的证据10住宿费收款收据九张，合计金额5160元，因陈祖兴未提供正式的住宿费发票，该收款收据亦没有载明收款单位，本院无法确认住宿费支付人“陈惠珍”的身份，故本院对该住宿费收款收据的证明效力不予确认。经审理查明：2018年6月29日凌晨4时17分，案外人吴双周驾驶粤Ｄ×××××重型厢式货车从东向西行驶至324国道645km+200m（陆丰市铜锣湖路段华侨路口）时，因车速较快，没有注意安全措施不及，右后轮钢圈刮擦碰撞由陈祖兴驾驶的摩托车，造成摩托车损坏和陈祖兴受伤的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队勘查现场后，认定吴双周承担事故主要责任，陈祖兴承担次要责任。陈祖兴受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，2018年11月13日出院，住院137天。入院诊断：1.创伤性出血性休克；2.左手皮肤撕托伤、肌腱断裂伤；3.左尺骨、左（第2、3）掌骨开发性骨折；4.左足部挤压伤、皮肤撕脱伤、肌腱血管断裂伤；5.重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血、颅底骨折、面颅骨骨折骨；6.头皮裂伤；7.肺挫伤；8.多处软组织挫伤9.左侧肩锁关节脱位；10.左足部皮肤感染并坏死。入院当天予急诊手术，术后因病情重转ICU（重症监护）治疗十天，于2018年7月9日转入外一科病区治疗。住院期间分别于2018年6月29日、2018年7月23日、2018年7月26日、2018年8月8日、2018年9月28日进行五次手术。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1.注意休息，门诊康复治疗，注意患肢功能锻炼；2.不适时门诊随诊；3.一年半后行二期手术，左锁骨钩板内固定物取出。2019年4月10日，陈祖兴前往南方医科大学珠江医院检查特殊脑电图（EEG）和经颅内彩色普勒血流图（TCD），检查印象：轻度异常脑电图、异常TCD。同日于中山大学附属眼科医院做屈光检查。上述治疗及检查陈祖兴产生医疗费共计270524.69元（其中在陆丰市人民医院住院治疗费用248455.92元，住院期间外购药物费用21139元，在南方医科大学珠江医院检查费用495.52元，在中山大学附属眼科医院检查费用434.25元），人财保险汕头分公司已垫付10000元，祥龙公司已垫付106000元。2018年10月24日，陈祖兴委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所评定其伤残等级，误工期、护理期、营养期及后续治疗费用。2018年11月14日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈祖兴因车祸受伤，其左肩峰骨折、左肩锁关节脱位内固定术后遗留左肩关节功能丧失程度40%，左尺骨远端骨折、左第2、3、4掌骨骨折遗留左腕关节功能丧失32.5%，左外踝、跟骨、舟骨骨折遗留右踝关节功能丧失60%，分别构成人体损伤十级、十级、十级伤残；2.陈祖兴的伤情评定其误工期为180日，护理期为140日，其中住院治疗前期60日配护理人员2人，营养期为140日；3.陈祖兴需择期行左肩峰骨折、左肩关节锁关节脱位钢板内固定取出术，医疗费用约需8000元。另查明一，吴双周驾驶的粤Ｄ×××××重型厢式货车属祥龙公司所有，该货车在人财保险汕头分公司投保交强险和商业第三者责任保险。其中交强险保险期限自2017年11月24日至2018年11月23日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险期限自2017年11月24日至2018年11月23日止，保险限额为1000000元，并投不计免赔险。另查明二，陈祖兴自2016年4月份起至事故发生时，在陆丰市南塘镇协兴日杂购销部工作，工作岗位为配送员，每月工资3600元，居住在陆丰市南塘镇元兴社区。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，吴双周驾驶机动车和陈祖兴驾驶机动车发生交通事故，陆丰市公安局交通警察大队作出吴双周承担主要责任，陈祖兴承担次要责任的《道路交通事故认定书》，合法有据，本院予以确认。参照《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》相关规定，案涉交通事故按机动车与机动车之间损害赔偿责任比例承担责任，吴双周承担70%责任，陈祖兴承担30%责任。祥龙公司是肇事车辆的所有人和投保人（被保险人），肇事车辆在人财保险汕头分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，案涉交通事故造成的陈祖兴的合理损失，首先应由人财保险汕头分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人财保险汕头分公司按责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对陈祖兴的合理损失计算核实如下：1.关于医疗费，根据当事人举证的病历资料、出院记录、及医疗票据等，本院确认陈祖兴治疗费合计270524.69元（陆丰市人民医院住院治疗费用248454.92元+住院期间外购药物人血白蛋白费用21140元+南方医科大学珠江医院检查费用495.52元+中山大学附属眼科医院检查费用434.25元）。关于人财保险汕头分公司提出的并无医嘱载明陈祖兴需要外购买药品，也没有相应证据证明人血白蛋白为陈祖兴所使用，对该部分费用不予认可的抗辩意见。根据陈祖兴提交的证据《陆丰市人民医院临时医嘱单》，已经多处载明其在住院期间使用人血白蛋白的记录，备注为自备，本院认为，考虑陈祖兴在住院期间需多次进行手术治疗的严重伤情，其在住院期间外购该药物用于辅助治疗病情应属合理，人财保险汕头分公司亦未举证证明陈祖兴存在过度医疗的情形，故对于人财保险汕头分公司该抗辩意见，本院不予采纳，陈祖兴外购人血白蛋白药物费用21140元应计入医疗费项目。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见，陈祖兴需择期行左肩峰骨折、左肩关节锁关节脱位钢板内固定取出术，医疗费用约需8000元，故本院确认陈祖兴后续治疗费8000元。3.关于住院伙食补助费，陈祖兴住院137天，本院确认为13700元（100元/天×137天）。4.关于营养费，根据司法鉴定意见，陈祖兴分别构成人体损伤十级、十级、十级伤残，本院确认为600元（5000元×12%）。5.关于护理费，根据司法鉴定意见，陈祖兴护理期为140天（其中住院治疗前期60日配护理人员2人），结合陈祖兴住院前期10天在ICU（重症监护）进行治疗的实际情况，本院认定陈祖兴住院期间的137天中，前期10天无需配护理人员，住院第11天至第70天期间配护理人员2人，住院后期67天配护理人员1人，出院后护理期13天配护理人员1人。故，本院确认陈祖兴护理费为29610元（150元/天×60天×2人+150元/天×67天×1人+120元/天×13天×1人）。6.关于误工费，陈祖兴在陆丰市南塘镇协兴日杂购销部工作，固定月工资收入3600元，根据司法鉴定意见其误工期为180天，本院确认其误工费为21600元（3600元÷30天×180天）。7.关于住宿费，陈祖兴没有举证证明其因伤情治疗而外地住宿的事实存在，也未提供正式的住宿费发票，故本院对其住宿费的诉求无法支持。8.关于残疾赔偿金，陈祖兴自2016年4月份起在陆丰市南塘镇协兴日杂购销部工作，固定月工资收入3600元，其居住地在陆丰市南塘镇元兴社区（城乡分类代码为121），且居住一年以上，根据国家统计局公布的城乡分类代码确定，其主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，陈祖兴构成三处伤残，等级分别为十级、十级、十级，本院确认其残疾赔偿金为98340元（40975元/年×20年×12%）。9.关于精神损害抚慰金，根据陈祖兴的伤残程度等级，酌情支持5000元。综上，本院确定陈祖兴的合理损失为：1-4项为医疗费分项，合计292824.69元；5-9项为死亡伤残赔偿分项，合计154550元；损失共计447374.69元。人财保险汕头分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分的损失327374.69元（447374.69元-10000元-110000元），因侵权人需承担70%责任，故人财保险汕头分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿229162.28元（327374.69元×70%）。据此，在陈祖兴的合理损失中应由侵权人承担的部分，未超出保险赔偿范围，依法应由人财保险汕头分公司承担赔偿责任。扣除人财保险汕头分公司垫付10000元和祥龙公司垫付106000元，人财保险汕头分公司应向陈祖兴赔偿233162.28元（10000元＋110000元＋229162.28元－10000元－106000元）。对于祥龙公司垫付的106000元，由其与人财保险汕头分公司自行理妥。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内向陈祖兴赔偿233162.28元；二、驳回陈祖兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734.12元，减半收取计3367.06元，由陈祖兴负担1200.6元，由中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  吴胜进二〇一九年六月二十八日法官助理郑春娣书记员李秋霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。