云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初215号原告：农文杰，男，壮族，1965年5月20日生，农民，住富宁县。原告：许文亮，男，壮族，1976年7月11日出生，农民，住富宁县。共同委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所执业律师。被告：魏小勇，男，汉族，1990年2月20日出生，农民，住福建省平潭县。原告农文杰、许文亮与被告魏小勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，因被告魏小勇下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，本院裁定本案转为普通程序，于2019年5月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农文杰、许文亮及其委托诉讼代理人徐琴交到庭参加诉讼，被告魏小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农文杰、许文亮向本院提出诉讼请求：1.判决魏小勇支付农文杰、许文亮购买潜孔钻机款50000元，逾期付款损失赔偿金1993元（逾期付款损失赔偿金按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，从2018年2月10日计算至2019年1月10日），共计51993元。事实和理由：2017年农历11月18日，农文杰、许文亮在与魏小勇协商一致的基础上签订了《潜孔钻机出售协议书》，协议约定农文杰、许文亮将其所有的潜孔钻机一台出售给魏小勇，价款为80000元，魏小勇分三期付清潜孔钻机款，第一期在潜孔钻机交付之日支付30000元，第二期在2017年农历12月25日（即新历2018年2月10日）前支付30000元，第三期在2018年正月25日(即新历2018年3月12日)前支付全部余款20000元。协议签订当日魏小勇支付农文杰、许文亮30000元潜孔钻机款，农文杰、许文亮在富宁县板仑乡将潜孔钻机交付给魏小勇，魏小勇将潜孔钻机运走后，却不按合同约定支付剩余潜孔钻机，第二期潜孔钻机付款时间届满后，经农文杰、许文亮多次催要潜孔钻机，魏小勇均拒不支付。2018年农文杰、许文亮曾向法院起诉魏小勇，要求支付潜孔钻机，后撤回起诉。至此，魏小勇至今未付剩余潜孔钻机款，综上，农文杰、许文亮为维护自身合法权益，特向法院起诉要求魏小勇支付购买潜孔钻机款50000元及逾期付款损失赔偿金1993元。魏小勇未作答辩。农文杰、许文亮围绕诉讼请求依法提交了证据及申请证人出庭作证，对农文杰、许文亮提交的证据本院认定如下：1.《潜孔钻机出售协议书》，用以证明魏小勇向农文杰、许文亮购买潜孔钻机一套，价款为80000元，分三期支付，第一期在潜孔钻机交付之日支付30000元，第二期在2017年农历12月25日（即新历2018年2月10日）前支付，第三期在2018年农历正月25日(即新历2018年3月12日)前支付，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明其待证事实，本院予以采信。2.《民事裁定书》，用以证明农文杰、许文亮曾起诉魏小勇要求魏小勇支付剩余潜孔钻机款，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明其待证事实，本院予以采信。3.《收据》、光盘各一张，用以证明农文杰、许文亮卖给魏小勇的潜孔钻机是农文杰、许文亮从贺正华手中购买的，价款为116000元，本院认为该两份证据能够相互印证农文杰、许文亮向贺正华购买了该潜孔钻机，是潜孔钻机的所有人，予以采信。4.证人许某出庭作证称，我与许文亮是叔侄关系，当时许文亮卖潜孔钻机给魏小勇的时候我在场，但具体的时间我记不清楚了，当时魏小勇说没有钱，所以分期给钱，他当时给了30000元钱，余款后面再支付，但魏小勇是否支付余款我就不清楚了；证人罗某出庭作证称，许文亮是我堂哥，2017年农历11月8日，农文杰、许文亮卖潜孔钻机给魏小勇的时候，我在场，当时魏小勇说无法一次性付款80000元，所以叫我们作为在场人见证，农文杰、许文亮与魏小勇协商一致由魏小勇分期给钱，当时魏小勇给了30000元，余款后面再支付，后魏小勇是否支付余款我就不清楚。本院认为罗某与许某的证言内容与《潜孔钻机出售协议书》约定的内容一致，三者能够相互印证农文杰、许文亮与魏小勇签订《潜孔钻机出售协议书》并约定分期付款的事实，故对许某、罗某的证人证言，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年农历11月18日，农文杰、许文亮与魏小勇经协商一致，由农文杰、许文亮将其共同共有的潜孔钻机一台以80000元的价款出售给魏小勇，双方并签订了《潜孔钻机出售协议书》，协议约定魏小勇将分期支付潜孔钻机款，第一期的潜孔钻机款于购买潜孔钻机之日，支付现金30000元，第二期的潜孔钻机款于2017年农历12月25日前支付30000元，第三期的潜孔钻机款于2018年正月25日前支付20000元。协议签订当天，农文杰、许文亮于富宁县板仑乡木都村民委金卡小组许文亮家门口将潜孔钻机交付给魏小勇，魏小勇向两人支付了30000元现金。但协议约定的第二、第三期支付期限届满后，魏小勇均未支付价款，现尚有50000元潜孔钻机款未支付。因农文杰、许文亮多次催收未果，曾向本院提起诉讼，后又以证据不足、重新搜集证据为由，于2018年11月20日撤回起诉。现农文杰、许文亮再次以魏小勇未支付潜孔钻机余款为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，首先，依法成立并合法有效的合同受法律保护。农文杰、许文亮与魏小勇在平等自愿的基础上签订了《潜孔钻机出售协议书》，该协议内容未违反法律规定，协议合法有效，对双方当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照协议的内容履行各自义务，如不依约履行，应承担违约责任。本案中，农文杰、许文亮已依约向魏小勇交付潜孔钻机，魏小勇在支付第一期潜孔钻机款后就不再按期向农文杰、许文亮支付余款，现尚有潜孔钻机款50000元未支付，魏小勇的行为已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，魏小勇应当继续支付潜孔钻机款50000元，故对于农文杰、许文亮请求魏小勇支付潜孔钻机款50000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，农文杰、许文亮主张的逾期付款损失赔偿金1993元应否得到支持的问题。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据央行公布，2019年中国人民银行贷款基准利率一年内的年利率为4.35%，本案中，农文杰、许文亮主张自2018年2月10日计算至2019年1月10日按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%的标准计算违约金，则农文杰、许文亮可主张的逾期付款违约金计算为1993元（50000元×4.35%÷12月×11月），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十四条、第一百三十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：魏小勇自本判决生效之日起十日内支付农文杰、许文亮潜孔钻机款50000元及逾期付款损失赔偿金1993元，共计51993元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由魏小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈晓丽审 判 员  赖锦芗人民陪审员  凌丽新二〇一九年六月二十六日书 记 员  李陈凌