福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初558号 原告：章巧燕，女，1978年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈志材，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡圆圆，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：雷云，男，1984年10月10日出生，畲族，住福建省霞浦县。 原告章巧燕与被告雷云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章巧燕及其委托诉讼代理人陈志材到庭参加诉讼，被告雷云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 章巧燕向本院提出诉讼请求：1.雷云立即偿还章巧燕借款60000元，并支付该款从2017年5月10日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.雷云立即偿还章巧燕借款80000元，并支付该款从2017年6月10日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3.雷云承担上述第二项的违约责任，承担章巧燕为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、调查取证费及交通费、律师费（其中律师费按照章巧燕实现债权的30%计算）；4.被告承担本案的全部诉讼费用、财产保全费。诉讼过程中，章巧燕减少上述第3项诉讼请求为：雷云承担上述第二项的违约责任，承担章巧燕为实现债权而支出的诉讼费、律师费（其中律师费按照章巧燕实现债权的30%计算）。事实和理由：2016年9月29日，雷云因生意周转需要向章巧燕借款60000元，并出具借条一份给章巧燕，约定借款的月利率为2%。章巧燕依约以现金方式交付雷云借款60000元。雷云按约支付利息至2017年2月，之后未再支付利息。2017年5月9日，雷云向章巧燕支付了上述60000元借款2017年3月、4月的利息共计2400元后，再次以生意周转需要为由向章巧燕借款80000元。章巧燕以银行转账方式支付借款77600元，以现金方式支付借款2400元。雷云出具借条一份给章巧燕，约定借款的月利率为2%及违约责任，并写明若雷云违约应承担章巧燕为实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等。因雷云未偿还上述第一笔借款60000元而又再借款80000元，故雷云将闽Ｃ×××××号奔驰牌轿车以及房屋卖断契一份作为抵押物交给章巧燕。双方未办理抵押登记手续。经章巧燕多次催讨，雷云仍拒不还款。章巧燕无奈提起本案诉讼，请求判如所请。 雷云未作答辩。 章巧燕围绕诉讼请求依法提交了章巧燕的居民身份证、借条二份、风险委托代理协议、中国民生银行个人账户对账单、汽车照片、房屋卖断契为证，以证明其诉讼主张。雷云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月29日，雷云以生意周转需要为由向章巧燕借款60000元。双方当事人约定借款月利率2%，未约定借款期限。章巧燕以现金方式支付借款60000元给雷云。雷云于2016年9月29日出具借条一份给章巧燕。上述借条载明：“今由于生意转需要，特向章巧燕借用现金60000元（陆万元整）月利息按2%计算。如有争议以泉州市中级人民法院诉讼，借款人：雷云2016.9.29”。雷云未偿还本金仅支付利息至2017年4月29日。 2017年5月9日，雷云再次以生意周转需要为由向章巧燕借款80000元。双方当事人约定借款月利率2%，未约定借款期限。章巧燕于2017年5月9日通过其名下的中国民生银行账户转账支付77600元给雷云，其余借款2400元以现金方式支付。雷云出具借条一份给章巧燕。上述借条载明：“兹雷云（借款方）因生意周转向章巧燕（出借方）借到人民币（大写）捌万元整……借款利息为：（月百分之二支付）违约责任：若借款方未能在规定的日期还款，借款方每逾期一日应按借款本金的千分之五向借出方支付违约金。并承担出借方实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费，调查取证及交通费等）。借款人雷云……2017年5月9日……”。雷云未偿还本金仅支付上述借款的利息至2017年6月9日。 2018年12月27日，章巧燕作为甲方与北京盈科（泉州）律师事务所作为乙方签订《风险委托代理协议》，约定乙方接受甲方委托，指派陈志材、蔡圆圆作为甲方与雷云民间借贷纠纷一案在一审、二审、执行阶段的诉讼代理人。双方的委托实行全风险收费，即甲方按实现债权的30%支付律师费，甲方应于实现债权后3日内付清律师费。因章巧燕的债权尚未实现，故上述律师费未实际支付。 本院认为，章巧燕与雷云之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。本案的两笔借款，双方当事人均未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现章巧燕要求雷云偿还借款60000元、80000元合理合法，予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年9月29日的60000元借款，雷云仅支付利息至2017年4月29日，章巧燕有权要求雷云支付该款自2017年4月30日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息。现章巧燕主张上述借款的利息应自2017年5月10日起计算，系对自身权利的处分，本院予以支持。2017年5月9日的80000元借款，雷云支付利息至2017年6月9日。章巧燕要求其支付该款自2017年6月10日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持。关于章巧燕主张的律师费，因章巧燕与北京盈科（泉州）律师事务所签订的《风险委托代理协议》约定律师费按章巧燕实现债权的30%计算。目前章巧燕的债权未实现，上述律师费的数额处于不确定状态。故对章巧燕的律师费主张，本院不予支持。章巧燕并未举证证明其申请了财产保全及支付财产保全费的数额，故其请求雷云承担财产保全费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。雷云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷云应于本判决生效之日起十日内偿还章巧燕借款140000元及相应的利息（借款60000元自2017年5月10日起至实际还清借款之日止按2%月利率计算的利息；借款本金80000元自2017年6月10日起至实际还清借款之日止按2%月利率计算的利息）； 二、驳回章巧燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4203元，由章巧燕负担10元，雷云负担4193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡扬华 人民陪审员  吴文财 人民陪审员  高泉寿 二〇一九年六月十三日 书 记 员  庄 恺 判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-