湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初319号原告汪元成，男，1976年7月17日出生，汉族，湖北省应城市人,住湖北省应城市,原告汪冬生，男，1949年11月27日出生，汉族，湖北省应城市人,住湖北省应城市,上述两原告委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为代为调查或申请取证，代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告付学军，男，1964年10月23日出生，汉族，湖北省京山县人,住湖北省京山县，委托代理人何大林，男，湖北京源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖北神地汇丰生物科技有限公司,住所地：洪山区张家湾罗家村车站旁市农科院内3幢4层411-414室。统一社会信用代码：91420100MA4KL0PW8U。法定代表人杨丰帆，该公司执行董事兼总经理。委托代理人汪建平，男，该公司副总经理。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为上诉，签收法律文书等。委托代理人何大林，男，湖北京源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司,住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道78号。统一社会信用代码：914208007379391786。主要负责人董尚斌，该公司总经理。委托代理人李辉，该公司员工，代理权限为一般代理。原告汪元成诉被告付学军、湖北神地汇丰生物科技有限公司（以下简称神地公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司(以下简称太平洋财险荆门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，和原告汪冬生诉被告付学军、湖北神地汇丰生物科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日分别以（2019）鄂0981民初319号、（2019）鄂0981民初336号立案受理后，审理中发现上述两案因同一交通事故引发，涉及赔偿分配，本院决定合并审理，合并案号为（2019）鄂0981民初319号，并依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告汪元成、汪冬生及两原告的委托代理人李海军，被告付学军及其委托代理人何大林，神地公司的委托代理人汪建平、何大林，被告太平洋财险荆门支公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪元成、汪冬生诉称：2018年1月28日20时10分许，被告付学军驾驶鄂Ａ×××××重型厢式货车沿107省道由东向西行驶至杨岭镇吴集村路口附近时，遇对向来车，视线不清，因措施不当，与前方同向一前一后在路边步行的原告汪元成及汪冬生相撞，造成汪元成、汪冬生受伤的交通事故。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告付学军负全部责任。原告因右腓骨骨折等在应城市人民医院、协和医院住院治疗后现出院。原告受伤的损失被告支付医药费，对其他费用也没有与原告达成调解。肇事车辆系被告神地公司所有，在被告太平洋财险荆门支公司投保了机动车强制保险及商业险，保险期为2017年7月22日至2018年7月21日，此次事故在保险期间内。两原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令:1、被告付学军、神地公司赔偿原告汪冬生受伤的损失12822.04元（医药费5139.04元，住院伙食补助费550元，营养费1500元,护理费2026元，误工费2807元,鉴定费800元,上述合计12822.04元。)，赔偿原告汪元成受伤的损失220047.55元（医药费95748.55元，后期治疗费13000元，住院伙食补助费800元，营养费4500元,护理费8683元，误工费28068元,残疾赔偿金55248元,鉴定费1900元，交通费1000元,器具费1100元,精神损失费10000元,上述合计220047.55元。)，合计：232869.59元；2、太平洋财险荆门支公司对上述款项承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告汪元成为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1，原告汪元成身份证、户口本复印件。证明原告汪元成的主体身份适格,原告系居民。证据2，被告付学军驾驶证、行驶证复印件。证明被告的主体身份适格,被告具有合法驾驶资格,车辆所有人情况。证据3，被告太平洋财险荆门支公司、神地公司企业信息。证明两被告的主体身份适格。证据4，事故认定书。证明发生交通事故的事实，被告付学军负全部责任。证据5，法医鉴定书。证明原告汪元成受伤的后果。证据6，诊断证明,入、出院记录。证明原告受伤后的治疗情况。证据7，医药费、鉴定费发票。证明原告所用的费用。证据:8,保险单复印件。证明肇事车辆购买保险情况。原告汪冬生为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1，原告汪冬生身份证、户口本复印件。证明原告汪冬生的主体身份适格,原告系居民。证据2，被告付学军驾驶证、行驶证复印件。证明被告的主体身份适格,被告具有合法驾驶资格,车辆所有人情况。证据3，被告太平洋财险荆门支公司、神地公司企业信息。证明两被告的主体身份适格。证据4，事故认定书。证明发生交通事故的事实，被告付学军负全部责任。证据5，法医鉴定书。证明原告汪冬生受伤的后果。证据6，诊断证明,入、出院记录。证明原告汪冬生受伤后的治疗情况。证据7，医药费、鉴定费发票。证明原告所用的费用。证据8，土地承包经营权证。证明原告的误工情况。证据9，保险单复印件。证明肇事车辆购买保险情况。被告付学军、神地公司辩称：本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险额为50万元（不计免赔）。本案两原告的经济损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险承担保险赔偿责任。事故发生后，我方向交警大队垫付了70000元，70000元是汪元成领取的，另外我方支付了汪元成医药费2000元，支付汪冬生医药费2000元。两案中我公司垫付的74000元，应当由被告保险公司承担保险责任后，两原告应当返还74000元给被告神地公司。两原告起诉赔偿损失金额，我方在质证时再一并说明，或者由法院审查。我方认为部分没有依据，部分标准过高。被告付学军、神地公司为支持其答辩向本院提交如下证据：证据1，保单两份。证明车辆购买了保险，交强险保额为122000元，商业险500000元（不计免赔）。证据2，收条两份、应城市人民医院预收收款两份。证明事故发生以后，被告神地公司向应城市交警大队垫付费用70000元，该70000元由原告汪元成领取。事故发生后被告神地公司支付了原告汪冬生2000元医疗费，支付汪元成2000元医疗费，共计74000元。被告太平洋财险荆门支公司辩称：1、对事故发生的事实和事故责任没有异议，鄂Ａ×××××车车辆在我公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。两原告损失在交强险分项范围内优先承担，超出交强险部分应按照商业保险中的第三者责任保险条款的约定来进行理赔。2、被告付学军发生事故后离开现场，第三者责任险应免赔。3、原告诉讼请求过高，不应按城镇标准支付残疾赔偿金，交通费标准过高，请求人民法院依法核准原告的各赔偿数额。被告太平洋财险荆门支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告太平洋财险荆门支公司对原告汪冬生提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议；对原告汪元成提交的证据1、2、3、4、5、6、8没有异议，对证据7，交通费有异议，金额过高。被告付学军、神地公司对两原告证据的质证意见同被告太平洋财险荆门支公司的质证意见。原告汪元成、汪冬生及被告太平洋财险荆门支公司对被告付学军、神地公司提交的证据1、2无异议。对双方无争议的证据，即原告汪冬生提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，原告汪元成提交的证据1、2、3、4、5、6、8，被告付学军、神地公司提交的证据1、2本院依法予以采信。对双方有争议的原告汪元成提交的证据7，交通费，本院根据原告汪元成住院天数和住院地点，酌定为300元。根据当事人的一致陈述及本院确认的有效证据本院确认本案事实如下：2018年1月28日20时10分许，被告付学军驾驶鄂Ａ×××××重型厢式货车沿107省道由东向西行驶至杨岭镇吴集村路口附近时，遇对向来车，视线不清，因措施不当，与前方同向一前一后在路边步行的原告汪元成、汪冬生相撞，造成汪元成、汪冬生受伤的交通事故。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告付学军负全部责任。原告汪冬生因头部损伤、头皮开发性损伤在应城市人民医院住院治疗11天，医药费5139.04元，原告汪元成因下肢开放性骨折（右内踝）、足趾损伤（右第二足趾离断）在应城市人民医院住院治疗4天，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天，医药费95748.55元，器具费1020元。原告汪元成受伤后被告神地公司支付72000元医药费，原告汪冬生受伤后被告神地公司支付2000元医药费。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告付学军负全部责任，原告汪元成、汪冬生无责任。原告汪冬生经应城正源法医司法鉴定所司法鉴定：汪冬生所受损伤不构成伤残，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定，建议自受伤之日起给予误工期30天，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付，营养期30天，1人护理21天。原告汪元成经应城正源法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：汪元成所受损伤可评定为伤残：IX（九级），今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定，建议自受伤之日起给予误工期300天(含二次手术时间)，建议给予后期手术取内固定诊疗费13000元，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付，营养期90天，1人护理90天（含二次手术时间）。原告汪冬生支付鉴定费800元，汪元成支付鉴定费1900元。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××重型厢式货车系被告神地公司所有，在被告太平洋财险荆门支公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任险保险金额500000元，并购买了不计免赔率。机动车强制保险为2017年7月22日至2018年7月21日，商业第三者责任险为2017年7月23日至2018年7月22日，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，关于两原告的损失。原告汪冬生为农村户口，有关损害赔偿费用按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2018年度统计数据中农村居民的标准计算。原告汪冬生受伤后的损失有：医疗费5139.04元，住院伙食补助费550元（11天×50元/天），营养费900元（30天×30元/天），护理费2026元（35214元/年÷365天×21天），误工费2807元（34150元/年÷365×30天），鉴定费800元。以上各项损失合计12222.04元，其中交强险医疗费项下为6589.04元，交强险伤残赔偿金项下4833元。原告汪元成为农村户口，有关损害赔偿费用按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2018年度统计数据中农村居民的标准计算。原告汪元成受伤后的损失有：医疗费用95748.55元，器具费1020元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费800元（16天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费8683元（35214元/年÷365天×90天），误工费28068元（34150元/年÷365×300天），残疾赔偿金55248元（13812元/年×20年×0.2），交通费酌定为300元，精神损失费酌定为10000元，鉴定费1900元。以上各项损失合计217467.55元，其中交强险医疗费项下为113268.55元，交强险伤残赔偿金项下102299元。关于本案的赔偿方式：事故发生后，公安机关交管部门作出了道路交通事故认定书，该意见书认定事实清楚，程序合法，可以作为本案认定事实的依据和定责依据，本院确定被告付学军负本次交通事故的全部责任。两原告的相关损失交强险医疗费项下的费用合计119857.59元，法院依据两原告的实际损失确定交强险医疗费项下分配比例为94:6，即原告汪冬生的损失6589.04元，占交强险医疗费项下赔偿数额10000元的6%，即600元，原告汪元成的损失113268.55元，占交强险医疗费项下赔偿数额10000元的94%，即9400元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告付学军驾驶车辆承保的被告太平洋财险荆门支公司在“交强险”医疗费限额内赔偿原告汪冬生医疗费损失600元，赔偿原告汪元成医疗费损失9400元；被告太平洋财险荆门支公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿原告汪冬生损失4833元，赔偿原告汪元成损失102299元。原告汪冬生剩余损失5989.04元，由太平洋财险荆门支公司在“商业三者险”限额内赔偿给原告汪冬生；原告汪元成剩余损失103868.55元，由太平洋财险荆门支公司在“商业三者险”限额内赔偿给原告汪元成。在商业险中，无论是机动车损失保险，还是机动车第三者责任保险等，保险公司商业仅对被保险人或者允许的驾驶人造成受害人人身伤亡或者财产直接损毁，保险公司按保险合同约定承担保险赔偿责任，鉴定费不是交通事故造成的直接损失，属于间接损失范围，保险公司不负责赔偿。故两原告的鉴定费依法应由被告付学军、神地公司赔偿，即被告付学军、神地公司赔偿汪冬生鉴定费损失800元，赔偿汪元成鉴定费损失1900元。被告太平洋财险荆门支公司认为被告付学军离开现场，商业第三者责任险应免责的意见，根据公安机关交管部门作出了道路交通事故认定书认定，被告付学军在发生交通事故时并未发现发生了交通事故，其在发现车辆后视镜损坏后立即折返查看，发现两原告被其车辆撞伤后立即报警处置，防止了损失扩大，且主观上无逃避处罚的故意，故被告太平洋财险荆门支公司的该点意见与事实法律不符，依法不予采纳。被告太平洋财险荆门支公司认为医疗费赔偿应当扣减10%的非医保用药，因无事实及法律依据，对该意见本院亦不予采纳。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪冬生医疗费损失600元，赔偿原告汪元成医疗费损失9400元；被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告汪冬生损失4833元，赔偿原告汪元成损失102299元。二、被告中国太平洋保险股份有限公司荆门中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告汪冬生损失5989.04元；赔偿原告汪元成损失103868.55元。三、被告付学军、湖北神地汇丰生物科技有限公司赔偿原告汪冬生鉴定费损失800元，赔偿原告汪元成鉴定费损失1900元；原告汪冬生获得保险赔偿后应返还被告湖北神地汇丰生物科技有限公司垫付的医疗费2000元，扣减上述应承担的鉴定费损失后，仍应返还被告湖北神地汇丰生物科技有限公司1200元；原告汪元成获得保险赔偿后应返还被告湖北神地汇丰生物科技有限公司垫付的医疗费72000元，扣减上述应承担的鉴定费损失后，仍应返还被告湖北神地汇丰生物科技有限公司70100元。四、驳回两原告汪冬生、汪元成的其他诉讼请求。案件受理费4750元，由被告付学军、湖北神地汇丰生物科技有限公司承担。上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  熊少良人民陪审员  张思伟人民陪审员  杨 剑二〇一九年六月二十日书 记 员  桂泽鹏