湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初775号原告：陈丽，女，1977年12月22日出生，汉族，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：曾富民，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括增加、变更、放弃诉讼请求、参与法庭辩论、调解、申请执行等权利。被告：湖北大汉隆城置业开发有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区鄂城大道。法定代表人：陈明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、反驳对方诉讼请求，代为和解、调解、代收法律文书。第三人：张想林，男，1971年2月8日出生，汉族，住仙桃市，原告陈丽诉被告湖北大汉隆城置业开发有限公司（以下简称：大汉置业公司）第三人张想林建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人曾富民、被告湖北大汉隆城置业开发有限公司委托诉讼代理人胡宏武及第三人张想林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付尚欠原告的工程款211300元及利息（利息自2018年2月9日起按照年息24%以211300元为基数计算至给付之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月我与张想林合作承包了大汉置业公司“十堰北国际汽车城”建筑安装工程。后该工程完工后，大汉置业公司未按照合同约定支付工程款。2017年3月28日大汉置业公司十堰分公司与张想林及湖北迪发建设工程有限公司签订补充协议一份，协议约定，大汉置业公司十堰分公司愿意就迟延支付工程款一事向张想林承担资金利息。按照700万元月息3%算，从2017年3月1日起计。分笔分期支付该笔欠款时，相应减少应承担的资金利息，利率不变。同日大汉置业公司十堰分公司与张想林签订委托付款函一份，该函明确约定张想林将合同总价约1945万元其中的700万元及利息直接支付给陈丽，即将700万元的工程款及利息转让给陈丽。后大汉置业公司支付了大部分的工程款及利息，截止2018年2月9日尚欠工程款211300元未予支付，陈丽多次找大汉置业公司要求支付该款，大汉置业公司以种种理由拒绝支付，因而成诉。大汉置业公司辩称：1、本案诉讼主体不当，十堰北汽车城发包方是湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司，而非湖北大汉隆城置业开发有限公司，两者是独立的法人，财务也是独立的，该工程的承建方是湖北迪发建筑工程有限公司，并非原告个人；2、我公司从未与原告签订过任何协议，原告要求我公司承担付款责任没有事实与法律依据；3、湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司仅是受张想林的委托向陈丽付款700万元及利息，但利息的计算没有约定，迪发公司在事后通过抵房的形式支付了陈丽共计7567000元，并于2017年11月16日支付利息28万元，2017年9月28日支付25万元，2018年2月9日以抵房的形式支付756700元，已经超额支付。张想林辩称：本案与我无关，我们于2017年1月27日与大汉隆城十堰分公司对账，尚欠我1000余万元，在2017年3月11日，我将其中的700万元转给了陈丽，以后付了多少钱我都不知道。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2017年3月28日，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司（甲方）与湖北迪发建设工程有限公司（乙方）、张想林（丙方）签订《补充协议》约定：1、甲方之前承诺于2017年1月27日支付的700万元工程欠款。三方同意甲方在2018年3月18日前全部支付完毕，甲方应在2017年10月31日前支付其中的300万元，余下款项可分期支付，但最长不得超过15个月付清。2、甲方愿意就迟延支付工程款一事向丙方承担资金利息。按照700万元月息3%算，从2017年3月1日起计。甲方分笔分期支付该笔欠款时，相应减少甲方承担的资金利息，但利率不变。3、丙方同意2017年3月1日至2017年6月30日期间的甲方承担的资金利息，由甲方在2017年7月份一次性支付给丙方。从2017年8月份起，甲方按月付息。2017年3月28日，张想林向湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司出具一份《委托付款函》载明：本人张想林，男，汉族，身份证号码：，电话：134××××0000，现委托：湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司，把本人张想林在2016年6月20日与该公司签订：十堰北国际汽车城，（C区3#，4#，7#，9#，10#，11#楼建筑工程合同）合同总价1945万元（具体金额以双方结算为准）其中的700万元及利息直接支付给陈丽。陈丽，女，汉族，身份证号码：，电话号码：136××××8811，开户行：湖北农商银行十堰市北京路支行账号：62×××82本人张想林自愿承担此委托付款行为的全部法律后果和法律责任，由此引起的经济纠纷与受委托付款单位无关。湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司在《委托付款函》下受托方单位处加盖有公章。另查明：2017年9月28日，湖北迪发建设工程有限公司向陈丽支付250000元，2017年11月6日，湖北迪发建设工程有限公司向陈丽支付280000元，2017年12月25日湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司以商铺抵偿应付陈丽作价7567000元，2018年2月8日湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司以商铺抵偿应付陈丽的利息756700元，陈丽认可以上款项共计8853700元为湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司已付金额。本院认为：一、依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司是大汉置业公司设立的分公司，其不具有法人资格。湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司所产生的民事责任，应当由大汉置业公司承担。故，陈丽起诉大汉置业公司为本案被告并无不当。二、张想林向湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司出具的《委托付款函》内容实际是将其享有的向湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司主张700万元工程款及利息的债权转让给陈丽，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司在《委托付款函》加盖公章可以视为张想林向其告知了转让700万元及利息债权事宜，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人收到债权转让通知时起，转让行为即对债务人发生法律效力。综上，可以认定陈丽通过债权转让的方式取得了案涉债权，陈红有权利向大汉置业公司主张权利。三、张想林转让的700万元债权利息的起算时间为2017年3月1日，截止2017年9月28日湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司应还陈丽利息为144.9万元，此时湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司实际支付陈丽共计25万元，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司欠陈丽款700万元及利息119.9万元。截止2017年11月6日湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司应还陈丽利息为146.5万元，此时湖北迪发建设工程有限公司向陈丽支付280000元，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司欠陈丽款700万元及利息118.5万元。截止2017年12月25日湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司应还陈丽款700万元及利息152.8万元，此时湖北迪发建设工程有限公司向陈丽支付756.7万元，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司欠陈丽款96.1万元。截止2018年2月8日，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司应还陈丽款96.1万元及息4.2284万元，此时湖北迪发建设工程有限公司向陈丽支付75.67万元，湖北大汉隆城置业开发有限公司十堰分公司尚欠陈丽款24.6584万元。陈丽诉请大汉置业公司支付其工程款211300元及自2018年2月9日起按照年息24%为基数计算的利息，不违背法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：湖北大汉隆城置业开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付陈丽款211300元，并自2018年2月9日起至欠款付清之日止按年利率24%支付利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，因适用简易程序，减半收取计2235元，由湖北大汉隆城置业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨子文二〇一九年六月五日法官助理殷丽娜书记员龚震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。