wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初11135号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高寒，男，该公司员工。被告：葛少甲，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告葛少甲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告葛少甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金12959.24元，并以12959.24元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2017年12月2日起至还清借款之日止的利息，利随本清。事实及理由：葛少甲通过小雨点公司官方网站向小雨点公司申请借款。2017年2月11日，小雨点公司与葛少甲签订《小雨点借款合同》，约定由小雨点公司借款35800元给葛少甲用于消费，合同对于借款期限、借款利率、还款方式、手续费的支付等进行了约定。合同签订后，小雨点公司按约向葛少甲发放了借款，但葛少甲未能按时足额偿还完毕贷借款合同约定的借款本息。被告葛少甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，葛少甲与小雨点公司签订《小雨点借款合同》，约定的主要内容有：葛少甲向小雨点公司借款不超过60000元，最终借款金额以借款人实际发放至借款人的借款账户的金额为准。借款将发放至葛少甲银行账户，借款期限为12个月，自实际放款日起算，借款执行固定年利率24%，采用等额本息还款，葛少甲应按月于还款日偿还当月应付的借款本金和利息；葛少甲同意向小雨点公司支付最终借款金额6.735%的借款手续费；葛少甲如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还借款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期。合同上借款人及借款人签名处均系采用的电子签章。2017年2月17日，小雨点公司通过上海银联电子支付服务有限公司（下称银联公司）向葛少甲的银行账户放款35800元，葛少甲向小雨点公司缴纳手续费2411.13元。葛少甲分别于2017年4月1日、5月1日、6月4日、7月1日、8月1日、9月7日、10月11日、10月12日、10月13日、10月14日、10月15日、10月18日、11月5日、11月6日、11月7日、11月8日、11月9日、12月5日、12月6日还款3404.03元、3404.03元、3404.03元、3404.03元、3404.03元、3422元、30.23元、3.02元、3.02元、3.02元、3.02元、3414元、12.29元、3.07元、3.07元、3.07元、3405.99元、12.58元、3.14元。另查明，北京数字认证股份有限公司（下称CA公司）系依法取得电子认证服务许可资质的股份有限公司，该公司为小雨点公司的借款合同及相关文件的电子签名项目提供服务，实现数字/电子签名功能。庭审中，小雨点公司陈述，借款人申请借款时须使用自有手机号码及小雨点信贷系统发送随机手机验证码完成初步注册后才能向我公司提交相应资料及借款申请，需提交的资料包括个人身份信息（身份证正反面、手持身份证合照）、个人银行卡信息、手机号、住址、工作信息等。我公司审核完成后，借款人需在我公司信贷系统的签约平台进行借款合同的线上电子签约。我公司与CA公司合作，对每一份签约文件进行电子签章认证，并确保每一份合同的签章均符合电子签名法规定的有效性的要求，以及确保每一份文件在任何时间均具备真实性、不可篡改性及随时可调取性。签订借款合同后，我公司在核对借款人姓名、身份证号、电话号码、银行卡号四要素一致的情况下，才会向借款人发放借款。银联公司从我公司支付的备用金中，根据我公司的放款指令将借款直接支付至借款人的银行账户。上述事实，有小雨点借款合同、数字证书应用产品购销合同、合同权利义务转让合同、变更协议、开业批复文件、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款记录、还款记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《小雨点借款合同》为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，根据小雨点公司举示的相关证据，能够证明其实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证等验证方式，足以认定借款申请人为葛少甲。《小雨点借款合同》系通过第三方CA公司完成签署，且文档并未被修改，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。因借款合同是借款人向借款人借款，到期还本付息的合同。本案中，小雨点公司在向葛少甲放款的当日即扣2411.13元作为手续费，葛少甲并未实际支配该部分资金，故葛少甲实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为33388.87元。葛少甲偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合葛少甲实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与葛少甲关于借款利率的约定，截至小雨点公司起诉之日，葛少甲尚欠借款本金10292.12元，应予返还，同时小雨点公司有权要求葛少甲支付自2017年12月2日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛少甲于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10292.12元；二、被告葛少甲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还的借款本金为基数，从2017年12月2日起按年利率24%计算至还清借款之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费123.98元，减半收61.99元，由被告葛少甲负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭 麟二〇一九年六月十三日法官助理  隆美香书 记 员  彭 娟
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初195号原告：王辉信，男，汉族，1956年1月8日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1983年10月16日生，定西市应急管理局干部，住定西市安定区，（系王辉信之子）。委托诉讼代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。被告：陈丽冰，女，汉族，2003年3月26日生，定西市安定区英才中学学生，住定西市安定区。监护人：陈某，男，汉族，1974年9月14日生，定西市通渭县马营镇政府职工，住定西市安定区。被告：陈某，男，汉族，1974年9月14日生，定西市通渭县马营镇政府职工，住定西市安定区。二被告委托诉讼代理人：陈金霞，女，汉族，1976年10月16日生，定西市财政局职工，住定西市安定区，（系陈丽冰姑姑，陈某妹妹）。原告王辉信与被告陈丽冰、陈某健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉信委托诉讼代理人王军、王建红，被告陈丽冰、陈某及委托诉讼代理人杨金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王辉信向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费32183.04元，护理费4659.2元（32天×145.5元），住院伙食补助3200元（32天×100元），误工费3564元（108天×33元/天），伤残赔偿金161767.8元（29957元×18年×30%），鉴定费7100元，交通费2000元，精神抚慰金2000元，合计216771.76元，按70%赔偿151530.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日18时30分许，被告陈丽冰骑自行车在龙湾××附近与原告王辉信碰撞，致原告王辉信受伤，事故发生后，被告陈丽冰未及时施救，未拨打急救电话及通知家属，18时56分，原告家属接到路人电话及时赶到现场后，紧急送到定西市第二人民医院，由于无手术条件，转往甘肃省第二人民医院，原告王辉信2018年10月25日22时37分至2018年11月10日9时0分以“眼损伤、眶骨骨折、慢性××”住院治疗16天支付医疗费30313.16元；2018年12月31日11时至2019年1月16日18时，王辉信在定西市中医院以“青盲病、脾肾阳虚证，视神经损伤后遗症（左眼）、白内障（双眼）、××”住院治疗16天，支付医疗费1869.88元。交通事故发生后。经定西市安定区交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，陈丽冰负本次事故的主要责任，被告陈丽冰系未成年人，属限制行为能力人，被告陈某系被告陈丽冰法定监护人，应依法对被监护人的侵权行为承担民事赔偿责任。后双方协商未果，遂成诉。陈丽冰、陈某辩称：原告王辉信逆向行驶突然变道，被告正常行驶无法躲闪，原告并非是发生碰撞而摔倒，原告受伤的主要原因系故意逆向行驶突然变道，摔倒在自己骑的自行车车把上，故被告不承担主要责任；原告请求的各项费用中，营养费没有医院医嘱，不予认可，护理费没有护理人员的身份、收入、误工等证明，亦不予认可，原告请求的误工费应当出具工资明细证明，交通费过高，请法院酌情认定。为支持其主张，原告王辉信向法庭提交的证据有：1、交通事故责任认定书，拟证明发生交通事故及陈丽冰负事故主要责任的事实；2、甘肃省第二人民医院及定西市中医院出院证明、住院病历、住院票据、门甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证、用药清单，拟证明原告王辉信受伤后在甘肃省第二人民医院住院及定西市中医院住院治疗共支付医疗费32183.04元的事实；3、定西市安定区中华路街道江夏社区居委会《合同书》，拟证明原告在江夏社区从事公益性环境卫生工作及月报酬1000元的事实；4、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法意见书及收据，拟证明原告左眼伤残程度为八级，两次支付鉴定费7100元的事实；5、交通费票据，拟证明原告支付交通费2000元的事实；陈丽冰向法庭提交的证据有：试听资料，拟证明原告负事故主要责任的事实。对原、被告提交的证据，经质证，被告对原告提交的证据提出异议，认为公安机关对事故责任的认定不客观，原告用药不合理，交通费票据虚假，原告第二次申请鉴定的费用应由其自行负担，本院审查认为，上述证据具有客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：被告陈某系被告陈丽冰监护人，2018年10月25日18时30分许，被告陈丽冰骑自行车沿友谊路龙路延伸段由南向北行驶至龙湾半岛路段时，与相向骑自行车的王辉信碰撞，致王辉信和王柏葳受伤，两车受损，事故发生后，陈丽冰骑自行车离开现场，造成一起道路交通事故。王辉信于2018年10月25日至11月10日在甘肃省第二人民医院以“左眼视神经损失、左眼损伤、左眼眶骨骨折、慢性××”住院治疗16天，支付医疗费57100.73元，甘肃省城乡居民医保住院补偿26787.57元，原告实际支付30313.16元；2018年12月31日至2019年1月16日王辉信在定西市中医院以“青盲病、脾肾阳虚证，视神经损伤后遗症、左瞳孔散大、双眼白内障、××”住院治疗16天，支付医疗费7816.17元，甘肃省城乡居民医保住院补偿5946.29元，原告实际支付1869.88元。定西市安定区交警大队认定，陈丽冰负本次事故的主要责任。甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见认定，王辉信左眼的伤残程度评定为八级，王辉信支付鉴定费2100元。王辉信以右眼视力下降申请对右眼伤情评定伤残等级，甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见认定，王辉信右眼视力下降与左眼受损之间因果关系无法确定，不宜对其右眼视力下降评定伤残，王辉信支付鉴定费5000元。王辉信的其他损失：护理费4656元（32天×145.5元），住院伙食补助3200元（32天×100元），误工费3564元（108天×33元/天），伤残赔偿金152780.7元（29957元×17年×30%），交通费800元，后双方协商未果，遂成诉。本院认为：原、被告之间发生道路交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，被告陈丽冰负主要责任，原告王辉信负次要责任，本案中发生交通事故的车辆均是自行车，属非机动车，故本案案由应确定为健康权纠纷，但应参照交通事故予以处理。被告陈丽冰系限制民事行为能力人，王辉信的损失应当由陈丽冰监护人陈某承担。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费过高，本院酌情予以认定。关于二次鉴定费，因原告申请鉴定因果关系无法确定，故鉴定费由原告自行负担。原告请求的营养费及精神损失费于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、王辉信的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计197183.74元，由陈某赔偿118310.24元，限于本判决生效后30日履行完毕。二、驳回王辉信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，因适用简易程序减半收取496元，由陈某负担300元，王辉信负担196元。鉴定费7100元，由陈某负担1260元,王辉信负担5840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 雷 云二〇一九年六月五日书记员 朱冬霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初1829号 原告：俞佩琴，女，1953年2月11日出生，汉族，户籍所在地：上海市浦东新区，现住浙江省嘉兴市。 被告：江细珠，女，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：91330402736010663。 负责人：崔文波，经理。 委托代理人：张怡雯，系该公司员工。 原告俞佩琴与被告江细珠、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：太保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序,于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告俞佩琴、被告太保嘉兴公司委托代理人张怡雯到庭参加诉讼。被告江细珠经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告承担医疗费、交通费等合计20000元；2、被告太保嘉兴公司在机动车保险金额内与被告江细珠承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。 二、被告答辩意见：太保嘉兴公司答辩称，对事故发生及责任划分没有异议；车辆投保交强险、商业险100万元附不计免赔，事故发生于保险期限内，第二被告愿意在保险责任内承担赔偿责任；诉讼费不属于保险赔偿范围；具体赔偿在质证时发表意见。被告江细珠未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年4月21日13时10分许，江细珠驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至嘉兴市洪兴路洪波路南侧20米处时与同向行走的俞佩琴发生刮碰，造成俞佩琴左膝盖受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：江细珠疏忽观察，未确保安全，负事故全部责任；俞佩琴无责任。 四、受害人就诊情况：事故发生后，俞佩琴被送往嘉兴市第二医院就诊治疗，医院诊断为左膝外伤;此后多次前往医院就诊。 五、根据原告主张，本院认定俞佩琴因交通事故赔偿情况： 1.医疗费6043.90元； 2.交通费400元。根据原告本次起诉治疗的情况、次数及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元。 以上各项损失共计6443.90元。 另原告提供的2016年4月29日和2017年9月27日合肥鸿鸣商贸有限责任公司开具的俞佩琴购买胶原蛋白冲剂、纳豆、妇喜康共计11004元，因原告未能提供医嘱，所购物品亦非治疗伤情的必需品，故本院对该项损失请求不予认定。 六、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用两被告均未垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故的各项损失为6443.90元。根据交警部门的事故认定，江细珠负事故的全部责任，故原告的损失应由江细珠赔偿原告损失6443.90元。鉴于肇事汽车已在太保嘉兴公司投保了强制保险和商业保险，且不计免赔，故上述赔偿责任由太保嘉兴公司予以承担。被告江细珠经传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告俞佩琴损失6443.90元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告俞佩琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由原告俞佩琴负担50元；由被告江细珠负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇一九年六月十一日 书记员  许新元
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1423号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蒋有勇，男，1996年10月28日出生于广西壮族自治区桂平市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2019年3月17日被羁押，同年3月18日被中山市公安局行政拘留十日，同年3月28日被刑事拘留，同年3月31日被中山市公安局取保候审。2019年6月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1254号起诉书指控被告人蒋有勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人蒋有勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月17日23时20分许，被告人蒋有勇醉酒后驾驶与准驾车型不符的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车至中山市处，碰撞被害人陈某某驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车而肇事，事故造成被告人蒋有勇受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人蒋有勇明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人蒋有勇驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为92.8mg/100mL。经认定，被告人蒋有勇承担事故的主要责任。案发后，被告人蒋有勇已赔偿被害人陈某某的损失人民币4000元并获得谅解。上述事实，被告人蒋有勇在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某某的陈述、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的指令单、抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试结果及照片、被告人蒋有勇抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人及机动车信息查询资料、《道路交通事故认定书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、道路交通事故损害赔偿协议结案书、谅解书、证人蒋某某的证言及辨认笔录、被告人蒋有勇的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋有勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蒋有勇有自首情节，依法可从轻处罚。被告人蒋有勇已赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋有勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人蒋有勇请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人蒋有勇确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒋有勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄炳炎二〇一九年六月二十五日书记员  区伟杰
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行浙江常山联合村镇银行股份有限公司与段国洪、胡移花、黄伟军、韩兰兰（2019）浙0822执749号金融借款合同纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年六月二十一日
河北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀行终325号 上诉人（原审原告）周桂兰，女，，汉族，现住黑龙江省大庆市红岗区。 委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）保定市莲池区人民政府。住所地：保定市莲池区七一中路789号。 法定代表人刘晓鹏，该区区长。 委托代理人史建忠，保定市莲池区全面依法治区委员会办公室主任。 上诉人周桂兰因诉保定市莲池区人民政府不履行补偿安置职责一案，不服保定市中级人民法院（2018）冀06行初219号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，周桂兰与于春（曾用名于保田、于宝田）系夫妻关系。于春原系清苑县孙村公社郭辛庄村村民，于1972年从清苑县孙村公社郭辛庄村应征入伍，于1978年退役，被分配至大庆勘探指挥部工作。1986年12月6日，于保田填写县宅基地登记表，该登记表经过郭辛庄村村民委员会、清苑县孙村乡人民政府、清苑县人民政府批准同意，宅基地位于清××县孙村乡××（后该村被××为××北市区东金庄乡管辖，现为保定市莲池区东金庄乡管辖）。1987年1月1日，清苑县人民政府为于保田颁发了宅基地使用证。2004年3月，于保田填写土地登记申请表，并经过地籍调查，2004年11月，保定市北市区国土资源局、保定市北市区人民政府批准同意。2004年11月，保定市北市区人民政府颁发保北集用（2004）第13060305101号集体土地使用证，该证登记于于保田名下。周桂兰称，上述宅基地上原有的属于于春的房屋被于保原拆除重建。2009年7月8日，于春死亡。 2014年8月10日，保定市城中村拆迁改造领导小组作出保城改[2014]25号关于白洋淀大道涉及何辛庄村郭辛庄村城中改造的方案，保北集用（2004）第13060305101号集体土地使用证上登记的宅基地及房屋在该改造项目征收范围内。2017年5月18日，保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会出具证明，于保田的宅基由于艳辉代办签订拆迁补偿安置事宜，同日，于艳辉代替于保田同保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会、保定市莲池区村庄改造开发办公室、河北卓正房地产开发集团有限公司签订了莲池区东金庄乡郭辛庄村城中村改造拟拆迁补偿安置协议，协议约定扣除安置房款及地下车位费，共计补偿527814元。2017年5月18日，保定市莲池区白洋淀景观大道拆迁指挥部委托保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会代为保管于保田的拆迁补偿款，后续问题由村委会协调解决。2018年5月24日，保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会出具收条，收到于艳辉拆迁补偿款存单（527814元），存单日期2017年5月22日至2020年5月22日，到期利息66284.64元。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，征收土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿。本案中,保定市莲池区人民政府征收保北集用（2004）第13060305101号集体土地使用证上登记的宅基地及房屋，应当给予安置补偿。保定市莲池区人民政府提交的保定市莲池区白洋淀景观大道拆迁指挥部委托书、保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村城中村改造拟拆迁安置协议、保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会收条及证明等证据能够证明保定市莲池区人民政府已经对保北集用（2004）第13060305101号集体土地使用证上登记的宅基地及房屋进行了安置补偿，并且补偿款已经存入存单，存单交由保定市莲池区东金庄乡郭辛庄村村民委员会代为保管。因此，保定市莲池区人民政府已经履行了安置补偿的法定职责。周桂兰要求确认保定市莲池区人民政府在征收过程中不予安置补偿的行政行为违法，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周桂兰的诉讼请求。 上诉人周桂兰不服一审判决，向本院提起上诉主要称，一、被上诉人征收不给上诉人补偿的行政行为违法，上诉人的清苑县宅基地清理登记表和北市区人民政府土地登记申请书、审批表，登记的户主是于保田，所以上诉人是权利人、是被征收人。被上诉人征收应当守法，征收谁的土地房屋对谁补偿，而不能对其他人补偿。一审法院未按上诉人的诉讼请求内容作出裁判不正确，需要纠正。二、被上诉人的证据没有法律依据，不能证明征收行为合法，一审判决适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，查清事实后改判或发回重审。 被上诉人保定市莲池区人民政府提交书面答辩意见称，被上诉人作为房屋征收主体，严格按照法定程序和法律要求，依法依规进行房屋征收及补偿工作。被上诉人已同于保田宅基地的代办人于艳辉签订安置补偿协议，并足额支付了补偿款，故上诉人的主张缺乏事实和法律依据，应驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院另查明，于艳辉系于保原之子，于保原与于保田是兄弟关系。 本院认为，本案中，周桂兰诉请确认保定市莲池区人民政府征收过程中不给予其补偿安置的行政行为违法，并向原审法院提交了清苑县宅基地登记表和莲池区土地登记申请书及审批表等证据材料，以此证明其丈夫对案涉宅基地拥有土地使用权。一审庭审中，周桂兰称案涉宅基地上原有属于其丈夫的房屋已被于保原拆除重建。由此可知，案涉宅基地虽登记在周桂兰丈夫名下，但该宅基地上的房屋并非周桂兰丈夫所有。鉴于此，保定市东金庄乡郭辛庄村民委会、保定市莲区村庄改造开发办公室、河北卓正房地开发集团有限公司与于艳辉签订拟拆迁补偿安置协议后，保定市莲池区人民政府将补偿款存入银行，将银行存单交由保定市东金庄乡郭辛庄村民委会代为保管，后续问题由村委会协调解决。据此，保定市人民政府已履行了补偿安置职责，周桂兰的诉请理据不足，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。上诉人周桂兰的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周桂兰负担。 本裁定为终审判决。 审判长  王天剑 审判员  邱振刚 审判员  韩锦霞 二〇一九年六月十八日 书记员  马清舰
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2272号原告杨德华，男，1966年7月8日出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人杨大望，江西东太律师事务所律师。被告余淑华，男，1961年4月18日出生，汉族，住九江市修水县。原告杨德华与被告余淑华民间借贷纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德华到庭参加了诉讼，被告余淑华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德华诉称，2018年上半年，被告以需要资金向原告借款4300元，同年下半年，被告再次以同样理由向原告借款5000元，借款时，被告承诺几天后就还款。此后，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款9300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告余淑华未到庭，亦未提交答辩意见和证据。原告对以上事实提交的证据有：证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明，以证明原、被告身份基本情况；2、借条一份，以证明被告余淑华尚欠原告杨德华款项9300元的事实。经审理查明，原告杨德华与被告余淑华系朋友关系。2018年上半年，被告以其需要资金周转向原告借款4300元，同年下半年，被告再次以同样理由向原告借款5000元。2019年3月4日，被告向原告出具了借条一份，该借条载明“杨德华人民币玖仟叁佰元整余淑华条2019年3月4日”。借款后，原告多次向被告催讨借款未果，为维护原告合法权益，故原告遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告杨德华与被告余淑华之间因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条在卷佐证，本院予以认定。上述借款未约定还款期限，原告有随时向被告主张还款的权利，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告余淑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，由此产生的法律后果应由被告余淑华自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告余淑华于本判决生效之日起十日内向原告杨德华偿还借款本金9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  苏家发二〇一九年六月二十四日书记员  刘福香
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初7319号原告维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙。法定代表人施玉坚，副总裁。委托代理人李彩莲，广东盾元律师事务所律师。被告深圳市龙华区大浪惠友通讯店，住所地深圳市龙华区大浪街道华旺路赖屋山东区。经营者赵军旗。原告维沃移动通信有限公司与被告深圳市龙华区大浪惠友通讯店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。本院经审查认为，本案系商标权侵权纠纷。被告住所地在龙华新区，本院对该案不具有管辖权，本案应由深圳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  柯 璇人民陪审员  雷秀明人民陪审员  吴景林二〇一九年六月十一日书 记 员  许家丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3678号原告：新合益实业（深圳）有限公司，住址深圳市光明新区公明办事处田寮社区第五工业区1栋,统一社会信用代码:9144030061882858XJ。法定代表人：朱文忠被告：庄炳坤，男，汉族，1975年4月26日出生，住址：广东省汕尾市城区，被告：深圳市坤祥佳谊商贸有限公司，住址：深圳市光明新区公明办事处田寮社区第一工业区18栋一、二楼，统一社会信用代码:9144030007338296XN。法定代表人：王新强被告：深圳市领航润发实业有限公司，住址：深圳市光明新区公明街道田寮村田湾路21号，统一社会信用代码:91440300MA5EDP2R1P。法定代表人：郑晓雅被告：深圳市光明新区公明锦田湾幼儿园，住址：深圳市光明新区公明办事处田寮社区田湾路21号E、F、G座，统一社会信用代码：52440300MJL165785K。法定代表人：何东进。本院在审理原告新合益实业（深圳）有限公司诉被告庄炳坤、深圳市坤祥佳谊商贸有限公司、深圳市领航润发实业有限公司、深圳市光明新区公明锦田湾幼儿园返还原物纠纷一案中本院于2019年2月2日立案，原告新合益实业（深圳）有限公司诉于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新合益实业（深圳）有限公司诉撤回起诉。本案受理费10455元由原告负担，多收部分10405元予以退还原告，受理费原告已经预交。审判员  何冰清二〇一九年六月六日书记员  谢晓帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0604刑初395号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人沈燕青，男，1982年12月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市谯城区。因本案于2018年5月28日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审，于2019年5月30日被继续取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人沈燕青犯非法经营罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人沈燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2016年6月份至2017年6月份期间，被告人沈燕青在未取得药品经营许可证的情况下，冒充自己是安徽省万生中药饮片有限公司的业务员，并伪造了相关证书文件，从安徽亳州中药材交易市场内分别采购“覆盆子”、“景天三七中药饮片”、“蛇皮中药饮片”、“分心木中药饮片”等中药饮片及药品包装，销售给绍兴市上虞区三民汉易堂药店，涉案金额达116,000余元。 2018年5月28日，被告人沈燕青向公安机关主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，在本院审理期间，被告人沈燕青退出非法获利人民币10000元。 上述事实，被告人沈燕青在庭审过程中亦无异议，并由被告人沈燕青供述，证人周某、程某证言，辨认笔录及照片、安徽省万生中药饮片有限公司药品GMP证书、印章样章、营业执照，周某提交安徽省万生中药饮片有限公司法人授权书、营业执照、药品生产许可证等相关材料，银行交易明细，上虞区市场监督管理局案件移送材料，本院发票，抓获经过，被告人沈燕青的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈燕青违反国家规定，未经许可经营中药饮片，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈燕青在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人沈燕青已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人沈燕青的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈燕青犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）； 二、被告人沈燕青退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯尧土 二〇一九年六月十日 代书记员 万疑解 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初237号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人孙贤宁，男，1988年9月30日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，家住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人孙贤宁犯危险驾驶罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人孙贤宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年5月10日23时许，被告人孙贤宁饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿镇海区荣吉路由东往西行驶至田胡路口附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为99mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙贤宁血液乙醇浓度为137mg/100ml。 上述事实，被告人孙贤宁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孙贤宁的身份证明、执勤报告、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、检验报告单、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、人口信息、照片，证人陈某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙贤宁违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙贤宁归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人孙贤宁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人孙贤宁的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙贤宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡乾锋 二〇一九年六月十四日 书记员  滕爱娜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1370号之二申请执行人：张士臣,男,1967年11月27日出生,汉族，住安徽省界首市。被执行人：丁成柱,男,1963年9月14日出生,汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初2519号民事调解书，向被执行人丁成柱发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁成柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁成柱在安徽省农村信用社联合社10041×××16账户内存款人民币5210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年六月十八日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初3502号 原告:盐城市永惠化工设备有限公司，住所地，盐城市开放大道97号。 法定代表人：陈昌永，该公司经理。 委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 被告:连云港天和化学有限公司，住所地，灌云县临港产业区纬八路南侧。 法定代表人：缪祥明，该公司总经理。 原告盐城市永惠化工设备有限公司（以下简称永惠公司）与被告连云港天和化学有限公司（以下简称天和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告永惠公司委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼，被告天和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付货款479730元及利息（以479730元为本金，按年利率6%从2019年5月10日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年至2015年期间，原告为被告提供五金阀门等化工配件，双方于2015年8月26日进行对账后，被告余欠原告货款共计479730元。该款项经原告多次催要后，被告至今未清偿。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告天和公司未答辩。 本院查明事实如下： 2014年至2015年期间，原告为被告提供五金阀门等化工配件，双方于2015年8月26日进行对账后，被告余欠原告货款共计479730元，其中已开发票货款金额为432029元，未开发票货款金额为47701元。该款项经原告多次催要后，被告至今未清偿。 上述事实，有原告当庭陈述，原告方提供的对账单一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买五金阀门等化工配件，原、被告之间形成的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余欠原告货款479730元，理应按照约定或者在原告催要后及时清偿，但是被告至今未清偿，因此原告要求被告返还货款479730元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告从2019年5月10日起，按照年利率6%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港天和化学有限公司于本判决生效后十日内支付原告盐城市永惠化工设备有限公司货款479730元及利息（以479730元为本金，按年利率6%，从2019年5月10日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，由被告连云港天和化学有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 马晓永 二〇一九年六月十日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执682号申请执行人王剑，男，1986年7月5日出生，住金华市金东区。被执行人盛伟民，男，1971年10月23日出生，住金华市。申请执行人王剑与被执行人盛伟民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0703民初2526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛伟民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王剑向本院申请强制执行。本院于2019年03月12日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。经本院执行，本案执行标的已执行到位18750元，收取执行费350元、缴纳罚款1000元。在执行过程中，申请执行人王剑与被执行人盛伟民于2019年6月12日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年六月十七日书记员 薛      来      竞
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初2013号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。 负责人：李娟。 委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。 被告：胡昭霞，女，汉族。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告胡昭霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭甲到庭参加诉讼。被告胡昭霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡昭霞立即偿还原告信用卡透支本金29081.47元及截至2018年5月11日的零售利息3756.28元、违约金3408.82元，合计36246.57元，以及自2018年5月12日起至实际清偿日止，依照《信用卡（个人卡）领用合约》之规定所应承担的利息和费用等；2.本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。事实及理由：2015年6月18日，被告向原告申请领取中信银行信用卡。被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2018年5月11日，被告累计拖欠信用卡透支本金、利息、费用、违约金，合计36246.57元。经原告多次催要，被告至今未还。 被告胡昭霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告向中信银行信用卡中心申请办理了中信银行信用卡一张，卡号为6226880053752572。中信银行信用卡（个人卡）领用合约的主要内容有：信用卡只限于被告进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；凡使用密码进行的交易，原告均视为被告本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类结算交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为，恶意透支造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任；被告超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法催收、追索并停止卡片的使用，原告因向被告催收欠款而引致的一切费用均由被告承担；被告作为持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；被告应妥善保管其与信用卡相关的所有密码和账户信息对于被告因密码和相关账户信息保管不善所招致的损失，由被告自行承担等。之后，被告开卡使用。截至2018年5月11日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金29081.47元、零售利息3756.28元、违约金3408.82元，合计36246.57元，未予偿还。 上述事实，有原告提供的信用卡申请资料、信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）、账单分期付款计划条款及细则、单笔分期付款计划条款及细则、“圆梦金”产品条款与细则、中国人民银行关于信用卡业务有事项的通知（银发【2016】111号）、中信信用卡（个人卡）领用合约、现金分期业务合约（信金宝业务）、交易流水明细单、余额构成表、催收历史单等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向中信银行股份有限公司信用卡中心申请并领用信用卡属实。被告作为持卡人理应按时足额向原告偿还透支款项，被告超过还款日欠款不还已构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息、费用、违约金，有事实依据，诉请合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡昭霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡透支本金29081.47元及截至2018年5月11日的零售利息3756.28元、违约金3408.82元，合计36246.57元，及自2018年5月12日至实际清偿之日的利息和费用等（按领用合约规定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元、公告费560元，由被告胡昭霞负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  任惠军 审判员  李新元 审判员  李静宇 二〇一九年六月六日 书记员  许 贝
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终2982号上诉人（原审被告）：赵红，女,汉族,1986年11月9日生,住河南省唐河县。被上诉人（原审原告）：王长航，男，汉族，1984年4月3日生，住河南省南阳市。被上诉人（原审被告）：武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司，住所地：南阳市独山大道与信臣路交叉口新城国际D栋601室，统一社会信用代码914113003172591252。负责人：魏谨然，任公司经理。上诉人赵红与被上诉人王长航、武汉紫凝物业管理有限公司南阳分公司为财产损害赔偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费289元，减半收取144.5元，由上诉人赵红负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年六月五日法官助理同箫书记员宁亚楠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执异44号 案外人：王先金，男，1973年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：贵州省桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：余朝茂，该公司董事长。 被执行人：令狐绍庄，男，1974年5月生，住桐梓县。 被执行人：郭世忠，男，1956年11月生，住桐梓县。 被执行人：赵显芬，女，1953年12月生，住桐梓县。 本院在执行贵州省桐梓农村商业银行股份有限公司与令狐绍庄、郭世忠、赵显芬借款合同纠纷一案中，案外人王先金向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王先金称，2006年5月30日，案外人与被执行人令狐绍庄签订《集资建房协议》，购买了由令狐绍庄修建的原桐梓县娄山关镇集资联建房七楼左侧一套。案外人按照协议于2006年5月30日向令狐绍庄缴纳了购房款40000元，约定在2006年5月30日交房。2009年8月3日又缴纳购房款5000元，共计缴纳购房款45000元。从2006年至今已在该房居住了13年。按照协议，令狐绍庄应当在2009年将办好后的房产证给案外人，但至今未交。直到2019年4月初，被执行人郭世忠被桐梓县农村商业银行申请执行后,案外人才知道令狐绍庄已将案外人的房产登记到了被执行人郭世忠、赵显芬名下，且被桐梓县人民法院裁定予以查封。为保护案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，解除对案外人房屋的查封。 现查明，案外人王先金与被执行人令狐绍庄于2006年5月30日达成桐梓县娄山关镇XX采石厂集资联建房协议。购买联建房七楼左侧的住房一套。面积约100㎡，单价528元/㎡,总价款52800元。案外人王先金于2006年5月30日缴纳了联建房集资款40000元给令狐绍庄。2009年8月3日又缴纳了5000元，共计已缴纳购房款45000元。从2006年接房居住至今。2019年3月22日，本院在执行贵州省桐梓农村商业银行股份有限公司与令狐绍庄、郭世忠、赵显芬借款合同纠纷一案中，作出（2019）黔0322执774号执行裁定书，查封了被执行人郭世忠、赵显芬位于桐梓县海校街道××村××组××套住房（产权证号分别为：遵房权证桐梓私字第××、00××60、00××62、08××61、00××68）。案外人王先金认为本院查封的房产其中一套系其案外人的财产，向本院提出执行异议。 另查明，被执行人令狐绍庄、郭世忠、赵显芬于2005年10月3日达成房屋联建协议。郭世忠、赵显芬用桐梓县娄山关镇小坝村石滚组房屋所占土地【土地使用证号：桐国用（2003）第XX55号】与令狐绍庄联建房屋七层，共计十四套。第一层两套归郭世忠、赵显芬，二至七层的十二套归令狐绍庄。郭世忠、赵显芬对归属令狐绍庄的十二套房屋的产权登记以及办理贷款的情况不知情。 本院认为，案外人王先金提出查封房屋中（联建房七楼左侧）一套系于2006年5月30日与被执行人令狐绍庄达成联建房协议，缴纳了45000元购房款所得。从2006年实际占有、居住至今。被执行人令狐绍庄对此也予以认可。被执行人郭世忠对登记在其名下的这套房产，认为按照他们与令狐绍庄的房屋联建协议是归令狐绍庄所有的。案外人未取得房产证的原因是被执行人令狐绍庄未按协议履行办证义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的执行异议足以排除执行，其执行异议成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”的规定，裁定如下： 中止对位于桐梓县海校街道××村××组联建房七楼左侧一套房产（产权证号：遵房权证桐梓私字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邓 尚 平 人民陪审员 邹 立 春 人民陪审员 令狐昌美 二〇一九年六月十日 书 记 员 范 丽 君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1408号申请执行人：李久业，男，1957年8月1日出生，汉族，退休人员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽省东部矿山设计研究有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路151号，统一社会信用代码9134110275487445XN。法定代表人：朱天好，该公司负责人。本院在执行李久业与安徽省东部矿山设计研究有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省东部矿山设计研究有限公司在金融机构存款11410.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  锁立兵二〇一九年六月七日代理书记员  张莹莹
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初193号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人韦某某（曾用名韦克叔），男，1969年8月6日出生，壮族,小学文化，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江县，因犯盗窃罪，分别于2015年5月21日被珠海市斗门区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2016年12月22日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2018年2月20日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月20日刑满释放。因本案于2018年12月30日被羁押并被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月30日12时许，被告人韦某某窜至珠海市金湾区503路公交车，当公交车行至珠海市金湾区红旗镇三板市场巴士站时，被告人韦某某将手伸进被害人张某的裤袋准备扒窃手机，扒窃过程中被被害人张某发现，被告人韦某某随即将被害人张某的一部黑色OPPOR15手机扔进旁边的垃圾桶。被害人张某当场报警，公安机关接警后赶到现场处警，并将被告人韦某某带回派出所作进一步审查。经珠海市价格认证中心认定，被盗的OPPOR15手机（已发还被害人张某）案发时价值人民币1987元。另查明，被告人韦某某因犯盗窃罪，分别于2015年5月21日被珠海市斗门区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2016年12月22日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2018年2月20日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月20日刑满释放。以上事实，有被害人张某的陈述、被告人韦某某的供述、证人陈某、周某的证言、到案经过、辨认笔录及指认照片、现场勘验检查笔录、《价格认定结论书》、户籍资料、《刑事判决书》、《释放证明》及视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人韦某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2019年7月29日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁芳瑜二〇一九年六月二十四日法官助理封倩书记员张剑明附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初156号公诉机关博兴县人民检察院。被告人梁家飞，曾用名梁利营，男，1979年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地博兴县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年12月28日被取保候审。现取保候审于其住处。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2019]141号起诉书指控被告人梁家飞犯污染环境罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员卞某出庭支持公诉，被告人梁家飞到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，自2016年8、9月至2017年2月，被告人梁家飞多次从修车店和电动车销售点非法收购废旧电瓶，将废旧电瓶运至博兴县曹王镇闫厨村东南废瓦窑厂西南角房屋，由李某、安某、丁某（以上三人已判刑）、周某1等人将电瓶废液倾倒至屋内南墙孔洞，该废液通过排水沟排放至屋外污水坑，再排放至渗坑中。被告人梁家飞将倾倒废液后的废旧电瓶卖给被告人周某2、田海港。经博兴县环境监测站对屋外污水坑中废液进行检测，废液含重金属铅超标三倍以上。经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心鉴定，涉案废旧电瓶、电瓶液均为有毒物质，现场环境污染损害费用共计599129.1元。案发后，被告人梁家飞自动投案，到案后如实交代了主要犯罪事实，并退缴违法所得、环境污染损害赔偿款10万元。公诉机关认为，被告人梁家飞无视国家法律，违反国家规定，通过渗坑倾倒、排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人梁家飞在开庭审理中亦无异议，并有被告人梁家飞15-730300440047323的中国农业银行存折等物证；被告人户籍证明、银行交易明细、办案说明及现场照片等书证；证人田海港、周某1等人的证言；被告人梁家飞的供述与辩解；博兴县曹王镇阎厨村被污染环境案环境污染损害检验报告、山东嘉誉测试科技有限公司出具的山嘉测（2017）第J2507号检测报告等鉴定意见；滨公（博兴）勘[2017]K3716250000002017030047号现场勘验检查工作记录及照片；现场监控录像光盘等视听资料；受案登记表、破案经过说明等其他证明材料，足以认定。本院认为，被告人梁家飞无视国家法律，违反国家规定，通过渗坑倾倒、排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁家飞系与他人共同犯罪。被告人梁家飞案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人梁家飞积极退缴违法所得及污染损害赔偿款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人梁家飞犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人梁家飞在缓刑期限内从事与危险废物相关的经营业务。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马秋玲二〇一九年六月十九日书记员  吴婧媚
江苏省镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1111民初105号 原告：镇江市住房公积金管理中心，住所地镇江市南山路66号2层，统一社会信用代码12321100468659556D。 法定代表人：林海，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐亚莉、徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告:宦鸿亮，男，汉族，1976年8月6日生，住镇江市。 被告：殷燕春，女，汉族，1977年4月4日生，住镇江市。 原告镇江市住房公积金管理中心（以下简称“公积金管理中心”）与被告宦鸿亮、殷燕春借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐亚莉到庭参加了诉讼，被告宦鸿亮、殷燕春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告宦鸿亮、殷燕春偿还贷款本金75279.67元及利、罚息。2、判令被告宦鸿亮、殷燕春承担原告主张债权产生的律师费14500元。3、如被告宦鸿亮、殷燕春不能足额还款，则原告有权对被告宦鸿亮、殷燕春名下位于镇江市房产行使抵押权并优先受偿。4、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2010年4月，原告、被告与中国工商银行股份有限公司镇江分行订立《住房公积金个人贷款借款合同》一份，约定由原告委托中国工商银行股份有限公司镇江分行向被告宦鸿亮发放贷款150000元，期限15年，被告宦鸿亮按月等额偿还贷款本息。被告宦鸿亮、殷燕春以其所有的位于镇江市房产作为借款合同抵押担保。合同同时约定，若借款人不能依约还款，则原告有权提前收回全部贷款本息。合同签订后，原告委托中国工商银行股份有限公司镇江分行向被告宦鸿亮发放了贷款150000元。然被告宦鸿亮、殷燕春未依约定偿还贷款本息，截止2019年2月12日结欠本金75279.67元、利息722.62元、罚息34.81元。被告的行为已构成违约，故要求二被告履行还款责任、承担律师费并要求实现抵押权。 被告宦鸿亮、殷燕春未答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月12日，原告公积金管理中心、中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告宦鸿亮、殷燕春签订《住房公积金个人贷款借款合同》一份，约定：中国工商银行股份有限公司镇江分行接受原告委托向被告宦鸿亮、殷燕春发放贷款150000元，借款期限15年，贷款月利率为3.225‰，还款方式采用按月等额本息还款，还款日为每月15日。被告如未按合同约定日期偿还贷款的，原告按日计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%，如连续三个月或累计六个月欠还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款本息，直至处分抵（质）押物或直接向担保机构追索，原告处分抵（质）物按下列顺序处分所得款（1）支付处分抵（质）押物的费用；（2）扣除处分抵（质）押物应纳税款；（3）偿还被告李镇涛所欠原告的贷款本金、利息、罚息；（4）剩余金额退还抵（质）押人，如有不足偿还所欠款项的，原告对被告宦鸿亮、殷燕春仍具有追索权。为确保前述借款合同的履行，同日，被告宦鸿亮、殷燕春与原告签订抵押合同一份，约定被告宦鸿亮、殷燕春以其所有的位于镇江市房产设定抵押（该房屋办理了抵押登记,担保债权数额150000元），抵押担保的范围为贷款金额150000元及利息、借款人应支付的罚息、以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、申请执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司镇江分行依约发放贷款，然被告宦鸿亮、殷燕春自2018年6月即未依约偿还贷款本息，截止2019年2月12日，被告李镇涛欠还贷款本金75279.67元、利息722.62元、罚息34.81元。 另查明，原告与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告委托该所就本案作为代理人提起诉讼，原告已依该合同约定向该所支付律师代理费14500元。 又查，两被告系夫妻关系。 本院认为，原告与被告宦鸿亮、殷燕春签订的借款合同、抵押合同均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。因被告宦鸿亮、殷燕春连续三个月不能偿还贷款本息，原告有权依约向被告宦鸿亮、殷燕春主张提前收回全部贷款本息。如被告宦鸿亮、殷燕春在本院指定期间不能履行上述债务，原告有权就抵押物实现债权，以及被告依约应支付的实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费）。现原告依约主张被告归还剩余全部贷款本息，于法有据，应予支持。相关合同对于利息约定以及律师代理费不超过法定标准，应为有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宦鸿亮、殷燕春于本判决生效后十日内归还原告镇江市住房公积金管理中心借款本金75279.67元、利息722.62元、罚息34.81元（利息计算至2019年2月12日，此后至本息付清之日止的利息按借款合同约定标准计算）。 二、被告宦鸿亮、殷燕春于本判决生效后十日内支付原告镇江市住房公积金管理中心律师代理费14500元。 三、如被告宦鸿亮、殷燕春未能按上述期限履行上述债务，原告镇江市住房公积金管理中心有权就被告宦鸿亮、殷燕春所有的位于镇江市房产折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿（担保债权数额150000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元、公告费600元，合计2644元，由被告宦鸿亮、殷燕春共同负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知） 审 判 长  吴亚民 人民陪审员  姚向群 人民陪审员  黄 丹 二〇一九年六月十九日 书 记 员  唐 坚 附：本判决所引用法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初3122号原告：深圳万科物业服务有限公司惠东分公司，住所地惠东县平海镇万科双月湾花园一期A3栋首层。负责人：沈运涛。委托诉讼代理人：江嘉豪，该公司员工。被告：漆潇潇，女，1979年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告深圳万科物业服务有限公司惠东分公司与被告漆潇潇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万科物业服务有限公司惠东分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万科物业服务有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳万科物业服务有限公司惠东分公司承担。审判员  彭崇峰二〇一九年六月十一日法官助理黄浩芳书记员钟玉妙
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执61号 申请执行人：龙安雄，男，1975年12月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，个体户，住锦屏县。 被执行人：罗南卫，男，1972年11月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人龙安雄与被执行人罗南卫民间借贷纠纷一案中，2019年1月10日，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人偿还借款28000元及利息，本院于同日立案受理。本案经对被执行人财产进行调查，被执行人的银行存款已被本院予以冻结、划拨11142元，发放给申请执行人10822元，交纳执行费320元，被执行人有豪爵牌摩托车一辆，该车辆于2016年3月31日注册，被执行人无不动产和工商登记等信息。2019年6月14日，经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人罗南卫于2019年6月30日前偿还申请执行人剩余借款17178元，双方在执行和解协议上签名认可，本院经征询双方意见，双方均同意该案以终结执行结案。 通过本次执行程序，本案已执行到位金额11142元，其中案件款10822元，申请执行费320元，尚有案件款17178元未有执行到位。 本院认为，被执行人的财产经本院调查，其银行存款已被本院划拨，现无其他财产可供执行。本案经双方协商，已自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期还款，为此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》相关规定，本案可以以终结执行方式报结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执61号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 欧昌锦 二〇一九年六月十七日 书记员 覃振华
结 案 通 知 书 被执行人钟红正: 申请执行人夏某依据已经发生法律效力的（2013）东南商初字第190号民事调解书，向本院申请执行与被执行人钟红正买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢2190号案件【初执案号：（2013）东执民字第3516号】已于2019年6月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇一九年六月二十七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂08执154号 申请执行人：郑丽娟，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：广西贵港市新东方纸业有限公司，住所地贵港市七里桥（原纸厂内），统一社会信用代码91450800200451391Q。 法定代表人：卢茂刚，公司董事长。 委托代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 本院提级执行申请执行人郑丽娟与被执行人广西贵港市新东方纸业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行标的154887元及利息。经依法对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商、证券登记等情况查明，被执行人唯一可执行的财产位于贵港市达开路与新华路交汇处，现已被另案查封及处理，本案需待另案处理结果再参与分配。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。至此，本案被执行人的债权尚未得到实现。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 吕德明 审 判 员 卢 鹏 二〇一九年六月二十二日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初10741号 原告：广州佰柔卫生用品有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市中路301、303号1310房。 法定代表人：谈泽涛。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市德拉商品采购有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路210号。 法定代表人：洪林财。 原告广州佰柔卫生用品有限公司诉义乌市德拉商品采购有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院查明事实如下：义乌市德拉商品采购有限公司已注销。 本院认为，义乌市德拉商品采购有限公司已注销，不能成为本案的被告，而继受其权利义务的主体尚不明确，故本案适格被告不明，本院不应受理本案，已受理的应裁定驳回起诉。待被告明确后，原告广州佰柔卫生用品有限公司可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告广州佰柔卫生用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年六月十四日 代书记员 季利伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1242号之一申请执行人：杨畋，男，1973年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。被执行人：汪贤彬，男，1955年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：上海铎田工贸有限公司，住所地上海市闵行区纪翟路2788号，注册号310112000513290。法定代表人：汪贤彬，职务：总经理。本院在执行杨畋与汪贤彬、上海铎田工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪贤彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪贤彬在中国农业银行的存款人民币135954.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年六月十一日书记员  汤云
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初73号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人覃某秋，男，1993年12月23日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年2月7日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人庞某武，男，1991年7月29日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人覃某秋、庞某武犯故意伤害罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院于同年5月14日立案，并依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、卢祖锋出庭支持公诉，被告人覃某秋、庞某武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2018年10月23日20时许，被告人庞某武、覃某秋与被害人覃某1在兴业县城隍镇龙潭村新圩的牌九室玩牌，期间庞某武与覃某1发生口角，庞某武、覃某秋动手殴打覃某1，并拿长木板凳子殴打覃某1的身体，将覃某1的右侧胸部肋骨打伤。经鉴定，覃某1本次被人用钝器打伤右侧胸部的损伤程度评为轻伤二级。 另查明，被告人庞某武、覃某秋分别于2019年1月22日、2019年2月21日主动到兴业县公安局城隍派出所投案。 对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以支持。公诉机关认为，被告人覃某秋、庞某武故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃某秋、庞某武共同故意伤害他人的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，覃某秋、庞某武均起主要作用，是主犯，应当以其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某秋、庞某武自动投案，并如实供述其故意伤害他人的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人覃某秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人覃某秋、庞某武对公诉机关的指控均无异议。 经审理查明，2018年10月23日20时许，在兴业县城隍镇龙潭村新圩的牌九室，被告人庞某武、覃某秋与被害人覃某1赌博时发生口角，庞某武、覃某秋动手殴打覃某1，并拿长木板凳子殴打覃某1的身体，致使覃某1右侧胸部第10和第11肋骨骨折、右侧液气胸。经鉴定，覃某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人庞某武、覃某秋分别于2019年1月22日、2019年2月21日主动到兴业县公安局城隍派出所投案。被告人覃某秋曾因犯故意伤害罪，于2014年9月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年2月7日刑满释放。 上述事实，被告人覃某秋、庞某武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的抓获经过、户籍证明，现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤鉴定书，刑事判决书、释放证明，被害人覃某1的陈述，证人覃某2、覃某3、覃某4、邱某、覃某5、覃某6的证言及被告人覃某秋、庞某武的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某秋、庞某武故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃某秋、庞某武犯故意伤害罪的罪名成立，依法均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。被告人覃某秋、庞某武共同实施故意伤害行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某秋、庞某武自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人覃某秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人覃某秋、庞某武犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人覃某秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年4月20日止。） 二、被告人庞某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雁平 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  陈 倩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执497号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行池淮支行，住所地开化县池淮镇兴淮路81号，组织机构代码:745806957。 法定代表人：徐忠明。 被执行人：廖志胜，男，1976年9月17日出生，住浙江省开化县。 被执行人：汪红仙，女，1979年1月15日出生，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行池淮支行与被执行人廖志胜、汪红仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初2984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2019年3月01日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金128371.34元并支付利息，负担本案诉讼费1544元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖志胜、汪红仙未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖志胜银行存款312元（已冻结）。被执行人汪红仙银行存款2205元（已扣划1890元用于交纳诉讼费、执行费），其所有浙Ｈ×××××龙嘉牌三轮摩托车一辆，考虑到价值不高，申请执行人不申请查封、处置。截至2019年6月18日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金128371.34元及利息，执行费1645.09元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产,本院决定对被执行人廖志胜、汪红仙采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执497号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年六月十八日 书记员  王鑫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初897号 原告：何炯国，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：黄迎婷，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：吴夏敏，女，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 第三人：浙江君豪律师事务所，住所地浙江省遂昌县妙高街道平昌路16弄1支弄8号2层，统一社会信用代码31330000570562021G。 法定代表人：郑俊伟，该所主任。 原告何炯国与被告黄迎婷、吴夏敏、第三人浙江君豪律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告何炯国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告何炯国申请免交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何炯国撤回起诉处理。 审 判 长  杨全保 审 判 员  李秀才 人民陪审员  巫建伟 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  何 祎
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524财保181号 申请人：易先枝,女，1945年11月15日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 被申请人:金寨县老林子农业开发有限公司，住所安徽省合肥市长江西路奏大厦1002室。统一社会信用代码91341524586145089F。 法定代表人：张井河，该公司总经理。 被申请人:童立杰,男,1964年2月3日生,汉族,住合肥市包河区。 申请人牛正忠等人于2019年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金寨县老林子农业开发有限公司的林权登记证，限制其股权转让及工商登记变更，查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司、童立杰财产70万元，并提供担保。 本院经审查认为，牛正忠等人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司的林权登记，限制其股权转让及工商登记变更； 二、查封被申请人金寨县老林子农业开发有限公司、童立杰财产70万元。 案件申请费4020元，由申请人牛正忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 张传清 审 判 员 陈 波 审 判 员 刘 虎 二〇一九年六月三日 法官助理 丁贝贝 书 记 员 张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初1024号原告：佛山市南海区粤翔轧辊厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大揽工业区。经营者：胡光珍，1966年9月26日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被告：山东省博兴县名扬新型材料有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：魏长起，系公司经理。委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。原告佛山市南海区粤翔轧辊厂(以下简称为南海粤翔轧辊厂)与被告山东省博兴县名扬新型材料有限公司（以下简称为博兴名扬新型材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告南海粤翔轧辊厂的委托诉讼代理人舒怀乐，被告博兴名扬新型材料公司的委托诉讼代理人徐爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南海粤翔轧辊厂向本院提出诉讼请求：依法判令博兴名扬新型材料公司支付欠款183557元。事实和理由：2017年8月14日，南海粤翔轧辊厂与博兴名扬新型材料公司签订了工矿产品购销合同，双方交易型号960*1120*3206的9Cr2Mo支撑辊。合同签订后，南海粤翔轧辊厂如约提供产品支撑辊，但博兴名扬新型材料公司欠货款183557元一直未付。现南海粤翔轧辊厂为维护合法权益，依法起诉，望判若所请。博兴名扬新型材料公司辩称，南海粤翔轧辊厂起诉主体为胡光珍而非该轧辊厂,按照法律规定，有字号的个体工商户应当将字号作为诉讼主体，基于此，原告起诉主体错误。南海粤翔轧辊厂提供的货物存在严重质量问题，至今未加以解决，不符合约定的付款条件。故应驳回其对我公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。南海粤翔轧辊厂提交了胡光珍身份证复印件及佛山市南海区粤翔轧辊厂注资情况1份，证实诉讼主体资格；工矿产品购销合同传真件，证实双方交易情况；补充协议1份，证实应付款的条件。博兴名扬新型材料公司对身份证复印件及注资情况信息、工矿产品购销合同传真件提出异议，认为没有原件，对其真实性不能确认。本院认为，博兴名扬新型材料公司虽然对该两份证据的真实性提出异议，但未提出证据加以证实，对其异议不予采信，且双方也具有真实的交易行为，对该两份证据予以确认。博兴名扬新型材料公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，南海粤翔轧辊厂与博兴名扬新型材料公司签订了工矿产品购销合同，双方交易型号960*1120*3206的9Cr2Mo支撑辊。合同签订后，南海粤翔轧辊厂如约提供产品支撑辊。交易的轧辊重量为9922公斤，按每公斤18.5元计算价格，计货款183557元。2017年11月30日，因产品质量问题，双方签订了补充协议，约定：轧辊先上机使用，在使用4次（每次在机工作15天全天生产），若无质量问题则现付货款30%，后续无质量异议则在2018年年底付清全部货款。但博兴名扬新型材料公司所欠货款至今未付。本院认为，合法的买卖合同依法应当予以保护。博兴名扬新型材料公司拖欠南海粤翔轧辊厂货款事实清楚，证据充分，应当依约定清偿欠款。博兴名扬新型材料公司辩称未付货款系因质量问题未解决，不符合约定的付款条件，但未提出证据加以证实，对其辩解不予采纳。南海粤翔轧辊厂诉请博兴名扬新型材料公司清偿货款的要求系合法主张，依法予以支持。关于南海粤翔轧辊厂的主体资格。诉状中，对经营者及字号均予以列明，南海粤翔轧辊厂系个人独资企业，依法可以以自己的名义参加民事活动，故其作为本案原告并无不妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，判决如下:被告山东省博兴县名扬新型材料有限公司于本判决生效十日内给付原告佛山市南海区粤翔轧辊厂货款183557元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3971元，减半收取1986元，申请费1570元，由山东省博兴县名扬新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇一九年六月十日法官助理王兆伟书记员王姣娉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更1980号罪犯王伟强，又名王强，男，1982年10月22日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2011年4月1日作出（2010）肃刑初字第173号刑事判决，以被告人王伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币22万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币48万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月30日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟强在2017年4月14日至2019年2月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币48万元。另查明，该犯2006年9月因扰乱社会治安，被河北省保定市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王伟强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月16日起至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年六月二十六日书记员  黄 涵
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1534号申请执行人大同市平城区人民法院，住所地大同市平城区云中路723号。被执行人张洁，女，1986年6月10日出生，汉族，住大同市云冈区。大同市平城区人民法院与张洁罚金一案，本院作出的（2019）晋0213刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，张洁应缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法立案。本案在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人张洁采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年六月二十八日书记员  王雅玲
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执2号 申请执行人：蒙若勋，男，1954年8月9日生，布依族，贵州省荔波县人，现住贵州省荔波县， 被执行人付红，男，1965年5月17日生，汉族，贵州省都匀市人，户籍地址：贵州省都匀市，现服刑于贵州省凯里监狱。 申请执行人蒙若勋与被执行人付红合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人蒙若勋向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2722执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫朝居 审判员  全修燕 审判员  何翠巧 二〇一九年六月三十日 书记员  张兰兰
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1622执1833号之二申请执行人：孙敬孟,男,汉族,1932年5月5日出生86岁,住。被执行人：张亚军,男,汉族,1989年10月15日出生28岁,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622执1833号之二裁定书，于2019年6月5日向被执行人张亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚军在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币162622.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年六月十三日书记员 刘孟凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执251号 因被执行人葛恒宏（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年六月三日 （院印）
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执484号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司利津县支行，住所地利津县利二路288号。负责人：李金明，行长。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司，统一社会信用代码，91370522783477170W，利津县经济开发区。法定代表人兰拥军。申请执行人中国农业银行股份有限公司利津县支行与被执行人东营市圣亚特种油品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2018）鲁0522民初1556号立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市圣亚特种油品有限公司在中国建设银行37001656101050152585-0001_1账户内存款人民币5353534.46元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一九年六月二十日书记员  李 洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1361号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。单位负责人：朱瑞明。职务：行长。委托代理人：李民选，系河南京港律师事务所律师。被执行人：史海生，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人史海生信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初6950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人确无可供执行的财产，且申请人提供不出有其他可供执行财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1361号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年六月二十六日书记员  李 海
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初4223号原告:中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号,统一社会信用代码：91150500815794155K。负责人张丛林，职务行长。委托诉讼代理人刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。委托诉讼代理人郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。被告:王长河，男，蒙古族，1968年5月1日出生，科左中旗架马吐镇林业工作站职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告王长河信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行委托诉讼代理人刘亚楠到庭参加诉讼，被告王长河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司通辽分行诉称，2014年4月26日，被告王长河到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2019年1月12日，被告王长河欠款本金19952.87元，应收利息1654.34元，应收费用3335.67元，共计24933.88元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。被告王长河未答辩。经审理查明，2014年4月26日，被告王长河到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2019年1月12日，被告王长河欠款本金19952.87元，应收利息1654.34元，应收费用3335.67元，共计24933.88元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。上述事实，有原告出示的被告身份证复印件、中国银行信用卡申请手续、被告王长河信用卡交易记录、委托律师代理合同等证据予以证明。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请的信用卡申请表是被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应严格依照合同的约定履行义务，按时偿还欠款及利息。但被告却未按约定履行还款义务，因此，原告请求被告偿还信用卡欠款及诉讼代理费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》和七条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王长河偿还原告中国银行股份有限公司通辽分行信用卡欠款本金19952.87元，应收利息1654.34元，应收费用3335.67元，共计24933.88元（利息及费用计算至2019年1月12日，2019年1月12日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。于本判决发生法律效力后立即履行；二、被告王长河支付原告中国银行股份有限公司通辽分行为实现债权所支付的律师代理费2000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计237.00元，由被告王长河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  朱光二〇一九年六月五日书记员  曲傲