河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初2623号 原告：李伟，男，1961年2月20日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：冯文荟，男。1984年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：高洪伶，女，1970年8月29日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 原告李伟与被告冯文荟、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人高洪伶到庭参加诉讼，被告冯文荟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48647.09元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费3060元、误工费6120元、交通费2000元，共计61627.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日18时55分，被告冯文荟驾驶冀Ｒ×××××号小型越野车沿燕郊燕顺路由南向北行驶至燕顺路医院对面南侧时，与由西向东横过公路的行人李伟相撞，造成车辆损坏、李伟受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定：被告冯文荟负此次事故的全部责任，李伟无责任。被告冯文荟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期间内，原告受伤后被送往医院住院治疗，此次交通事故经三河市人民法院审理后作出（2017）冀1082民初4110号民事判决书，并已履行完毕。原告因此次交通事故造成的伤情仍未完全愈合，故原告分别在北京市丰盛中医骨伤专科医院及北京积水潭医院住院治疗，由此产生的费用未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭将医疗费48647.09元变更为48674.09元。 被告冯文荟提出书面答辩意见辩称，此次交通事故中原告的损失已在三河市人民法院（2017）冀1082民初4110号民事案件中予以赔偿，被告冯文荟驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期间内，同意保险公司在保险范围内赔偿原告的合理损失，被告冯文荟个人不再赔偿原告的合理损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）辩称，涉案车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据三河市人民法院作出的（2017）冀1082民初4110号民事判决书，被告人保财险廊坊市分公司在交强险范围内承担的赔偿责任已无限额，对原告的合理损失同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日18时55分，被告冯文荟驾驶冀Ｒ×××××号小型越野客车沿燕郊燕顺路由南向北行驶至燕顺路医院对面南侧时，与行人李伟由西向东横过公路时相撞，造成车辆损坏、李伟受伤的交通事故。冀Ｒ×××××号小型越野客车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期间内。事故发生后，原告李伟向本院提起诉讼，本院作出了（2017）冀1082民初4110号民事判决，判令被告冯文荟、人保财险廊坊市分公司对原告的前期各项合理损失予以赔偿。被告人保财险廊坊市分公司对原告的损失在交强险限额内已赔付完毕。以上事实有原告李伟、被告人保财险廊坊市分公司的庭审陈述、被告冯文荟提交的答辩状以及本院作出的（2017）冀1082民初4110号民事判决书为证，本院予以确认。庭审中，原告李伟与被告人保财险廊坊市分公司对原告的住院伙食补助费900元达成一致意见，本院予以确认。对原告李伟与被告人保财险廊坊市分公司均无异议的（2017）冀1082民初4110号民事判决书1份、原告李伟的常住人口登记卡、北京市丰盛中医骨伤专科医院出具的诊断证明1张、住院病案1份、结算发票1张、费用清单1份、北京市医疗门诊收费票据1张（金额为3.6元）、北京市医疗住院收费票据1张（金额为4436.55元）、北京积水潭医院出具的诊断证明1张、处方笺1张、住院病案1份、费用清单1份、挂号单1张（金额为100元）、北京市医疗门诊收费票据1张（金额为27元）、北京市医疗住院收费票据1张（金额为41385.64元）、三河市燕郊人民医院出具的河北省医疗门诊收费票据2张（金额共计270元）、三河中美燕顺医院出具的河北省医疗门诊收费票据1张（金额为148元）、伊春市林业中心医院出具的黑龙江省医疗门诊收费票据1张（金额为11元）、北京积医健元医药中心出具的北京增值税普通发票3张（金额共计2292.3元）本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的事实，本院经审理查明如下：1、原告主张医疗费48674.09元，理由是原告因此次交通事故受伤，在本院（2017）冀1082民初4110号民事案件审理完毕后，原告的伤情仍未痊愈，故原告于2018年1月18日在北京市丰盛中医骨伤专科医院住院治疗4天，于2018年10月22日在北京积水潭医院住院治疗5天，且在此期间原告分别在三河市燕郊人民医院、京东中美医院、伊春市林业中心医院复查，产生了相关医疗费用；被告人保财险廊坊市分公司对原告提交的证据无异议，但认为原告在三河市燕郊人民医院、三河中美燕顺医院、伊春市林业中心医院复查产生的费用应提供诊断证明及病历予以证明，在北京积水潭医院产生的挂号费100元应提供正式发票，在北京积医健元医药中心购买的408元及796元的外购药物应提供外购证明，并要求扣除原告在北京积水潭医院的非医保用药全自费和部分自费部分的费用。依据原告提交的证据及庭审陈述，可以证明原告在北京市丰盛中医骨伤专科医院、北京积水潭医院、三河市燕郊人民医院、京东中美医院、伊春市林业中心医院产生的医疗费用及复查费用与原告的伤情存在关联性，被告人保财险廊坊市分公司虽对部分费用不予认可，但未提供证据予以证明，故本院对原告在上述医院产生的医疗费用予以确认，对于原告在北京积医健元医药中心购买的2292.3元外购药物，被告人保财险廊坊市分公司对其中1088.3元的药物未提出异议，对其中的408元及796元的药物不予认可，原告亦未提供医嘱予以证明，故本院对原告的408元及796元的外购药物不予确认。原告的医疗费共计47470.09元（48674.09元-408元-796元），本院予以确认。2、原告主张营养费900元，按住院9天、每天100元计算；被告人保财险廊坊市分公司对原告主张的营养天数无异议，对原告主张的计算标准不予认可，同意按每天30元计算。考虑到原告的实际伤情，原告在受伤后确需加强营养，但计算标准过高，应予调整。本院酌定原告的营养费按每天30元计算，原告的营养费270元（30元×9天），本院予以确认。3、原告主张护理费3060元，按护理30天、每天102元计算；被告人保财险廊坊市分公司认为原告的护理期间已经进行过鉴定且护理费已赔付，不同意赔偿该项损失。依据本案现有证据，原告的护理天数在本院（2017）冀1082民初4110号民事案件中虽已进行鉴定并作出了鉴定结论，但考虑到原告的伤情，在住院期间确需进行护理，故本院酌定原告本次的护理天数为9天、每天按100元计算，原告的护理费900元（100元×9天），本院予以确认。4、原告主张误工费6120元，按误工60天、每天102元计算；被告人保财险廊坊市分公司认为原告的误工期间已经进行过鉴定且误工费已赔付，不同意赔偿该项损失。依据本案现有证据，原告的误工天数在本院（2017）冀1082民初4110号民事案件中虽已进行鉴定并作出了鉴定结论，但考虑到原告的伤情，在住院期间确实产生了误工费损失，因原告系城镇居民，故本院酌定原告本次的误工天数为9天、误工费计算标准按2018年河北省城镇居民年可支配收入84元计算（30548元÷365天），原告的误工费756元（84元×9天），本院予以确认。5、原告主张交通费2000元，理由是原告前往医院治疗及复查时产生了相关费用；被告人保财险廊坊市分公司请求法庭依法裁决。考虑到原告的实际伤情，在原告入出院及复查时确需发生交通费用，但原告的主张数额过高，且未提供证据予以证明，本院酌定原告入出院及复查产生的交通费为1200元。综上，原告的各项合理损失为51496.09元（47470.09元+270元+900元+900元+756元+1200元）。 本院认为，原告李伟与被告冯文荟在此次交通事故中应承担的责任比例在本院（2017）冀1082民初4110号民事判决中已确定，即被告冯文荟承担此次事故的全部赔偿责任。鉴于被告冯文荟驾驶的车辆在被告人保财险廊坊市分公司处投保了交强险和商业三者险，且被告冯文荟驾驶的车辆所投保的交强险已赔付完毕，故原告的合理损失51496.09元应由被告人保财险廊坊市分公司在商业三者险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告冯文荟按责赔偿。上述赔偿款均在被告人保财险廊坊市分公司的赔偿限额内，故被告冯文荟无需承担赔偿款。 综上所述，原告要求被告冯文荟、人保财险廊坊市分公司赔偿合理损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告李伟赔偿金51496.09元（付款方式：打入原告李伟账户中，开户行：中国银行廊坊市燕郊燕顺支行，账号：62×××69）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，减半收取计209元，由被告冯文荟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢振军 二〇一九年六月十日 书记员  关 营