广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤08刑初90号公诉机关广东省湛江市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某2，男，1952年5月19日出生，汉族，住广东省雷州市。系被害人郑某5的父亲。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1952年6月12日出生，汉族，住址同上。系被害人郑某5的母亲。附带民事诉讼原告人符某，女，1976年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市。系被害人郑某5的妻子。附带民事诉讼原告人郑某3，男，1998年5月29日出生，汉族，住址同上。系被害人郑某5的长子。附带民事诉讼原告人郑某4，男，2000年10月7日出生，汉族，住址同上。系被害人郑某5的次子。附带民事诉讼原告人郑某1，女，2016年9月20日出生，汉族，住址同上。系被害人郑某5的女儿。附带民事诉讼原告人郑某1的法定代理人符某，系郑某1的母亲暨本案附带民事诉讼原告人。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗卫理、陈鹏，广东粤正律师事务所律师。被告人庄海荣，绰号：“丑”，男，1980年11月21日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，个体户，户籍地广东省雷州市，案发前住广东省湛江经济技术开发区硇洲镇硇洲中心市场南侧荣珍时尚商店。因本案于2018年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。辩护人庄文武，广东海东律师事务所律师。广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉［2018］48号起诉书指控被告人庄海荣犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派检察员林卓权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4及诉讼代理人陈鹏，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。其间，因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理建议2次，本院决定延期审理2次。现已审理终结。广东省湛江市人民检察院指控：2018年2月14日晚上19时许，被告人庄海荣与同在硇洲镇中心市场门口开档口卖鞋的被害人郑某5因生意竞争的事发生争吵，郑某5跑到庄海荣的档口与其对骂，后郑某5被家人劝回到其档口。庄海荣认为郑某5欺负他，于是在自己的档口拿了一把平时用来钻孔的单边剪刀和一个U形撑衣架头，冲到郑某5档口前叫郑某5出来，郑某5从档口里面出来后，庄海荣右手持单边剪刀和撑衣架头刺了两下郑某5的左肋部。郑某5被刺后跑回档口里面。庄海荣也回到自己档口继续收拾货物。后群众报警将庄海荣当场抓获，郑某5被送到医院抢救无效死亡。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，郑某5符合被单刃锐器作用于左胸部外侧腋前线第六肋水平处造成心脏破裂死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。据此认为被告人庄海荣无视国家法律，仅因生活小事而持剪刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1诉称：1．依法从重追究被告人庄海荣的刑事责任。2．请求本院判令被告人庄海荣赔偿原告人被抚养人生活费457812.8元、死亡赔偿金753686元、精神损失费10000元、丧葬费46784.5元、被害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共3000元。被告人庄海荣在庭审时辩解称是被害人郑某5先打骂其，其才跑出来打郑某5的；当时证人陈某1不在场。其辩护人提出如下的辩护意见：1．本案是因被害人郑某5对庄海荣从事与其相同的生意不满，随意滋事，故意辱骂庄海荣引起的，郑某5对案件引发有过错。2．庄海荣案发后，明知他人报警，仍然在现场等待警察的到来，且归案后如实交代，属于自首。3．庄海荣如实供述其所犯的罪行，其主观恶性小，属于激愤犯罪，依法应当从轻处罚。4．庄海荣是初犯、偶犯，本案是因邻里纠纷引发，依法可从轻处罚。经审理查明：2018年2月14日晚上19时许，被告人庄海荣与同在湛江经济技术开发区硇洲镇硇洲中心市场门口开档口卖鞋的被害人郑某5因生意竞争的事发生争吵，郑某5跑到庄海荣的档口与其对骂进而相互推搡，后郑某5被家人劝回到其档口。庄海荣认为郑某5欺负他，于是在自己的档口拿了一把平时用来钻孔的单边剪刀和一个U形撑衣架头，冲到郑某5档口前叫郑某5出来，郑某5从档口里面出来后，庄海荣右手持单边剪刀和撑衣架头刺了两下郑某5的左肋部。郑某5被刺后跑回档口里面。庄海荣也回到自己档口继续收拾货物。后群众报警，庄海荣被当场抓获，郑某5被送到医院抢救无效死亡。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，郑某5符合被单刃锐器作用于左胸部外侧腋前线第六肋水平处造成心脏破裂死亡。另查明，本案案发后，被告人庄海荣的家属已赔偿被害人郑某5的家属人民币35000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1．犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过，证实公安机关侦破本案及抓获被告人庄海荣的经过。2．人口信息表、户口簿、证明，证实被害人郑某5、被告人庄海荣，附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1的身份情况，被告人庄海荣作案时已达刑事责任年龄。3．违法犯罪记录查询情况说明，由雷州市公安局唐家派出所出具，主要证明被告人庄海荣未发现有犯罪记录在案。4．人身安全检查笔录，证实2018年2月14日20时许，公安机关抓获被告人庄海荣时对其人身进行检查，没有发现庄海荣身体有异常。5．入所健康检查表，证实被告人庄海荣送入看守所时体表无异常。6．现场检测报告书，证实经对被告人庄海荣的尿液进行检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测均为阴性。7．湛江经济技术开发区硇洲卫生院出具的抢救记录、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人郑某5送医院抢救无效于2018年2月14日20时10分死亡。8．收据，证实案发后被告人庄海荣家属赔偿被害人郑某5丧葬费35000元。二、证人证言1．证人陈某1的证言：20l8年2月l4日l9时许，我在我姐夫郑某5的档口和郑某5的妻子符某（我妻子符金花的姐姐）聊天，我们听到对面档口有吵架的声音，我就走出去看见郑某5在“丑”的档口里和“丑”吵架，我就直接把郑某5拉回他的档口里，“丑”从他档口里拿着一把剪刀走过来，在郑某5的档口门前骂说：“你来咯，你出来咯！”郑某5听到之后很生气就想从档口里出去，一开始被符某拦住了，后来“丑”在门口一直骂，郑某5就从档口里冲出来的时候就被“丑”直接用剪刀捅伤左肋部，“丑”捅伤郑某5之后就回到自己档口，郑某5感觉痛也就跑回到自己档口内，后来发现血流不止，我们就将郑某5送往医院治疗了。我打电话报警，一会派出所民警来到现场，将捅伤郑某5的“丑”当场抓获，并将“丑”带回公安机关。经对混杂照片进行辨认，陈某1辨认出“丑”系被告人庄海荣。2．证人郑某3的证言：庄海荣的档口之前是他的一个亲戚“豪”做的，庄海荣只是在里面打工，当时我们两家一起在同一个老板那里进货，但是发给我们的货少了一箱，我父亲郑某5以为是他们档口吃了我家的货，就这样引发的矛盾，后来“豪”不做了，就转让给了庄海荣。郑某5与庄海荣有生意上的纠纷，因为这事所以我们两家的关系一直不好，偶尔都会吵一下架，但吵得不厉害。20l8年2月l4日l9时许，郑某5开始收档准备去吃饭，我将书包放到档口的阁楼，在阁楼里面就听到下面很吵，我就冲下去看，看到郑某5隔着马路和庄海荣在对骂，我妈符某就骂郑某5“大过年的吵什么吵”，后来就不吵了，我继续收拾东西。不知道怎么了郑某5跑到对面庄海荣档口前指着庄海荣骂，这时候符某和姨夫陈某1跑过去把郑某5拉了回来，郑某5被拉回来后，庄海荣也冲了出来，我隐约看到他的右手拿着东西，庄海荣手里拿着东西冲过来的时候，隔壁档口也有人，过来想拉住他，但是没有拉住，庄海荣冲到郑某5面前之后，就往郑某5左肋部刺去，郑某5被刺后就跑回了档口里面，我看到郑某5被刺到之后，赶紧过来帮他按住伤口，旁边的人说赶紧送去医院，然后我就按住郑某5的伤口去了医院，后来就报案了。经对混杂照片进行辨认，郑某3辨认出被告人庄海荣。3．证人陈某2的证言：2018年2月14日19时许，我从我住的地方过来我姨父郑某5档口，当时我爸爸陈某1就坐在档口里面，一会我看见郑某5走出去了，一会姨母也跟在后面出去，我看见我姨父、姨母走出去了，就跟她们走到档口外面，我看见郑某5和一名中年男子在那个中年男子档口处打架，我姨母就在旁边劝架，一会陈某1就跑过来将郑某5拉回去他档口了，那名中年男子想追过来打郑某5，旁边卖碗筷的档口老板劝拦，可是他们没拦得住，那名中年男子就过来郑某5档口减：“来咯，你来咯！”郑某5听到之后就想从档口里出去，一开始被我姨母拦住了，可是郑某5就将我姨母她们推开从档口里冲出去，刚冲出去我就看见那名中年男子直接用手（手里有刀，我没看清是什么刀）捅向郑某5的左肋部，那时我姨母她们就过来将郑某5拉回来档口，那名中年男子捅伤郑某5之后就被其他人拉回到自己档口，我当时就在卖香纸档口处，一会我就看见陈某1他们送郑某5去医院了，我就回到档口。经对混杂照片进行辨认，陈某2辨认出被告人庄海荣系捅死郑某5的那名中年男子。4．证人洪某的证言：20l8年2月l4日l9时许，我在外面做工回到档口里，听说他们今天又打架了，我心里想“又打架，大家都是老乡，之前也打过，觉得没有什么事。”我就在档口做工了，后来听到外面很吵，还有人说“血流啦”，我就走出去看，看到“海康坚”左肋部流着血，还用手捂着跑回了他的档口，“海荣”我就没有注意，后来“海康坚”的儿子送他去卫生院，旁边的人说“海康坚”和“海荣”打架，“海荣”把“海康坚”刺流血了，“海康坚”的妻子叫我载她去卫生院，然后我们就去了卫生院。5．证人符某的证言：我丈夫郑某5因抢客和庄海荣在各自的档口对骂，经周围的人劝和，他们平息了争吵，各自回到各自的档口。后来郑某5在档口收书包，庄海荣拿着凶器藏在背后来到我们档口说：“你那么厉害，你出来啊？”郑某5就走出去说：“做什么？”然后庄海荣就拿出一个好像是剪刀的凶器（当时太慌张，没看清楚），迎面冲上来，捅了2刀郑某5左边的肋部位置。庄海荣就回去他档口，还拿出一根钢管在他门口想继续过来打郑某5。后来我儿子送郑某5去医院了，我也跟着去医院。我妹妹的丈夫陈某1当时也看到全过程。最开始郑某5和庄海荣发生争吵的时候，我和陈某1没看到，等我出来档口门口的时候，我听到郑某5一边在档口收书包一边和庄海荣在对骂。我跟郑某5说：“都年二十九了，别吵了。”他们继续对骂的时候，我不清楚陈某1是否已经在档口。郑某5和庄海荣都已经争吵平息了一会，我和我儿子已经在档口了，庄海荣才拿凶器过来的。符某对被害人郑某5的尸体照片进行了辨认，确认死者系其丈夫郑某5。6．证人吴某1的证言：2018年2月14日晚上7时许，我在档口门口聊天时，见到郑某5气冲冲地走向凶手的档口，因为我认识郑某5和凶手，就怕两个人打架，于是我就跟着郑某5一起过去。接着，郑某5的姨丈（具体叫什么名字我不知道，我称呼他为“阿君”）也跟着过去。当我到凶手档口的时候，就见到郑某5在和凶手推推拉拉，两人嘴里还互相骂对方。于是我就马上过去拉着凶手，郑某5的姨丈就过去拉着郑某5，我们一边拉一边劝双方不要打架。就这样，我在凶手的档口拉着他们劝了大概十来分钟，但是郑某5和凶手两个人还是互相骂对方，并且两个人还在推推拉拉，于是我就索性不拉了，让他们爱怎么搞就怎么搞，接着我就回去自己档口后面处理事情了。过了好一会，我在档口后面听到有人喊捅到人了，于是我就出来档口前面，才知道凶手捅了郑某5。郑某5和凶手两家以前一直以来都有吵架的。当时情况比较混乱，我没注意听郑某5和凶手在凶手的档口处骂什么呢。郑某5和凶手两个人在推推拉拉的时候，我没看到是谁先动手。我在档口劝架的时候，郑某5和凶手两个人用手推推拉拉，没有打架。郑某5的姨丈到凶手的档口之后，拉着郑某5，劝他不要打架。经对混杂照片进行辨认，吴某1辨认出凶手庄海荣。三、被告人庄海荣的供述和辩解，主要内容：我在硇洲市场旁边开一家鞋包店已经七八年了，2018年2月14日下午6时许，我在我的档口用撑衣竿头收挂在门口的包时，在我的鞋店斜对面开鞋包店的“阿坚”（经辨认为郑某5）就站在他的档口的门口，小声骂我：“呗你母（雷州话音译，意指屌你妈）。”我听了之后，就努努嘴。郑某5看到我努努嘴，就说：“我等一下就过去打你呗母。”我听了之后，就说：“你那敢过来！你那敢动我！”郑某5的妻子听到我们吵架之后，就把郑某5拉回店里面。然后我就继续将我的货物收回店内，郑某5也收他的货物回店内。大约过了20分钟，郑某5就过来我的档口，我当时还在收拾货物，郑某5嘴里说着什么我现在忘记了，他过来之后就揪着我的衣领，这时有个邻居过来拦住了郑某5并说：“谁人做人食，年来啦，不要理那么多事。”但那个邻居拉他不住，郑某5还是用他的右边膝盖撞我的右边腹部。撞完之后，郑某5就被邻居拉到我档口的对面街。他撞了我的腹部之后，我很生气，我就到我放在档口门口隔壁的水鞋上面拿了一把剪刀（我放了两把剪刀在那，一把剪刀是正常的剪刀有两把刃，一把剪刀是正常剪刀拆下来的一半，只有一把刀刃，我现在回忆起来，我拿了只有一把刀刃的那把），然后又在档口门口里面的铁丝网上拿了挂在上面的撑衣杆头，一起握在我的右手上，这时郑某5站在他的鞋店隔壁卖“香宝”的店门口处，我跑过去，面对着郑某5，右手一起抓着剪刀和撑衣杆头刺向郑某5的肋部几下，然后周围的邻居就把我们分开，我就带着剪刀和撑衣杆头回到我的档口，打架用的那把剪刀我就放在靠近档口里面门口附近的鞋子上面（不知道后来有没掉到地上），撑衣杆头我就放在里面门口旁边的玻璃材质的隔物架上，然后我就收拾鞋子等货物，并把放在外头两把刀刃的剪刀放回里面那个门口旁边的玻璃材质的隔物架上（比那个撑衣杆低一层的架子）。然后我继续打扫店里的卫生，后来不知道谁报警了，硇洲派出所的民警就过来把我传唤到公安机关。郑某5和我是同行，可能是因为生意竞争的事情骂我的，他已经长期骂了我很多次了，以前也过来我店里打过我几次，但都被邻居劝散了。我现在回忆不起来到底总共刺了郑某5多少下。我用来刺郑某5的剪刀是只有一把刀刃的剪刀（正常剪刀的半边），材质是铁的，黑色，大概20厘米，旧的，刀把是用黑色塑料包着。撑衣杆头，没有接上杆，8厘米左右，比较新，铁质，铜色，U型，有两个头，头上各开两个叉。另外一把剪刀也和只有一把刀刃的剪刀一样，只不过它是一把完整的剪刀，有两把刀刃，材质是铁的，黑色，刀把部分也是用黑色塑料包着。单刃的那把剪刀，是用作钻孔的用途；两把刀刃的剪刀是用来帮客人剪短腰带的。我刺完郑某5后，他自己跑回他的鞋店里，估计是想拿东西回来跟我打架，但可能给别人劝说了，他后来就空着手出来，我没有理他，继续收拾我店里的鞋子等货物，后面的事情我就不清楚了。郑某5长期骂我，也多次过来我的档口想打我，所以我才忍不住，一时冲动刺了他。四、鉴定意见1．鉴定书：根据尸检所见，死者郑某5左胸部侧腋前线第五肋水平见一长0.8cm创口，左胸部外侧腋前线第六肋水平见一长1.4cm创口，以上两处创口创缘整齐，创角一钝一锐、创腔内未见组织间桥，分析符合单刃锐器作用所致。左肘部见一4.5×1.6cm表皮缺损。左胸部外侧腋前线第六肋水平创口经左第六肋间进入左侧胸腔，贯穿左侧心包壁至左心室外缘，导致左心室破裂，为致命伤。左胸部外侧腋前线第五肋水平创口经左第五肋骨腋前线骨折处进入左侧胸腔至左肺上叶下缘，导致左肺上叶下缘破裂，为条件致命伤。郑某5符合被单刃锐器作用于左胸部外侧腋前线第六肋水平处造成心脏破裂死亡。2．检验报告：送检的郑某5胃内容物未检出常见有机磷类杀虫剂成分。3．法庭科学DNA鉴定书：现场北侧地面塑料袋表面提取的1号可疑血迹、现场1号血迹南50cm处地面上提取的2号可疑血迹、现场2号血迹南120cm处地面上提取的3号可疑血迹、现场3号血迹南50cm处地面上提取的4号可疑血迹、现场4号血迹南80cm处地面上提取的5号可疑血迹、现场5号血迹南130cm处地面上提取的6号可疑血迹、现场6号血迹南60cm处地面上提取的7号可疑血迹、现场庄海荣档口门口北侧50cm处地面上8号剪刀（单刃剪刀）尖上提取的可疑血迹检出人血，其STR分型与郑某5软肋骨的STR分型相同。五、现场勘验笔录、现场照片、示意图、提取痕迹、物证登记表：本案案发现场位于湛江市市辖区硇洲街道硇洲市场南侧门口处道路。侦查人员在郑某5商铺地面提取7份血迹，在庄海荣商铺距门口北侧50cm处地面上的剪刀、东侧鞋架上的衣叉架、衣东侧鞋架上的3把剪刀均提取了可疑脱落细胞。被告人庄海荣对现场、现场的作案工具剪刀、衣架叉进行辨认、确认。关于被告人庄海荣及其辩护人所提的辩解、辩护意见。经查，1．关于被害人郑某5案发时是否打到被告人庄海荣的问题。被告人庄海荣的供述辩解称案发时郑某5用他右边膝盖撞其右边腹部，其辩解只有其本人的供述为证，且与现场目击证人吴某1的证言及人身安全检查笔录的内容相悖，其辩解证据不足，不予采纳。2．关于证人陈某1是否在现场的问题。证人陈某1案发时在现场的事实，有证人郑某3、陈某2、吴某1相互印证的证言证实，足以认定。被告人庄海荣所提陈某1不在现场的辩解意见不能成立，不予支持。3．关于被害人郑某5对本案是否存在过错的问题。被告人庄海荣与被害人郑某5因生意竞争产生矛盾，两家矛盾应通过合法途径解决，案发时双方的对骂及相互推搡只是一般意义上的纠纷，被害人的行为不构成刑法意义上的过错。庄海荣明知用剪刀刺戳他人会造成他人伤害的后果，为发泄私愤持剪刀故意伤害被害人身体健康，其行为不属激愤犯罪，故对辩护人提出相关的辩护意见均不予采纳。4．关于被告人庄海荣是否具有自首情节的问题。本案现有的证据不能证明被告人庄海荣案发后是在现场等待公安机关处理，不具有投案的主动性和自愿性，故不构成自首。被告人庄海荣的辩护人所提庄海荣具有自首情节的辩护意见据理不足，不予采纳。本院认为，被告人庄海荣仅因生活小事而持剪刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人庄海荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庄海荣能如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人郑某5在案发前到被告人庄海荣的档口与其发生争吵，对引发本案负有一定责任，故对被告人庄海荣酌情从轻处罚。被告人庄海荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1提出赔偿丧葬费、被害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费的请求依法有据，其合理的部分应予支持。综上，对于附带民事诉讼原告人提出附带民事赔偿请求，依法有据，应予支持的包括：1．丧葬费，依法应以本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，93569元／年÷12个月×6个月＝46784.5元。2．被害人亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，附带民事诉讼原告人未提供票据及相关误工人员的收入证明，但考虑到确实需要开支，酌情判赔2500元。以上共计49284.5元。附带民事诉讼原告人提出判令被告人庄海荣赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费的请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法均不予支持；附带民事诉讼原告人提出判令被告人庄海荣赔偿被害人亲属因办理丧葬事宜支出的住宿费的请求，缺乏事实和法律依据，不能支持。被告人庄海荣及其辩护人的辩解、辩护意见中有理的部分予以采纳，与本案事实不符、据理不足部分，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告人庄海荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人庄海荣赔偿附带民事诉讼原告人郑某2、蔡某、符某、郑某3、郑某4、郑某1经济损失人民币49284.5元（庄海荣赔偿的人民币35000元从中冲减）。限在判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈伟兴审判员  何 伟审判员  陈孟彬二〇一九年六月十日书记员  陈家辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。