江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初353号 原告：杨某2，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 原告：杨某1，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 法定代理人：杨某2，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 原告：夏某，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 原告：周某，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 上述原告共同委托诉讼代理人：邵中连，江苏省盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：仇某，男，1985年4月20日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。 原告杨某2、杨某1、夏某、周某诉被告仇某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员黄正华于2018年2月12日适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨某2、夏某及原告方的委托诉讼代理人邵中连，被告仇某及其委托诉讼代理人江树春到庭参加诉讼。因本案审理需要以山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初3号民事案件为依据，2018年3月10日，本院依法裁定本案中止诉讼。2019年6月10日，本院恢复本案审理，并于2019年6月14日组织双方当事人进行开庭质证。本案现已审理终结。 原告杨某2、杨某1、夏某、周某的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失人民币726064元。事实和理由：夏长春于2017年7月受雇于被告仇某从事运输工作。2017年10月27日23时40分，夏长春驾驶苏Ｇ×××××号重型箱式货车由北向南行驶至济广高速1365KM+246M处时，与黄朝富驾驶的鲁Ｖ×××××/黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成夏长春当场死亡。该事故经公安交警部门认定，黄朝富负事故次要责任，夏长春负事故主要责任。原告认为夏长春系在从事雇佣活动中死亡，被告作为雇主应当承担责任。 被告仇某辩称，夏长春是被告雇佣的驾驶员，与被告属于劳务关系。在本次事故中，被告无责任；夏长春在事故发生时打瞌睡，没有采取任何制动措施，负主要过错责任；对事故次要责任的承担方，原告方已经另行向黄朝富、孙国庆主张，扣减次要责任方的赔偿部分，原告方的其余损失与被告无关，应由原告方承担。夏长春因本次事故造成被告方的车辆损失，被告方保留向原告方另行主张的权利。 经审理查明：2017年7月20日起，被告仇某雇佣夏长春为驾驶员从事运输工作。2017年10月27日23时40分，夏长春驾驶被告仇某的苏Ｇ×××××号重型箱式货车由北向南行驶至济广高速1365KM+246M处时，追尾撞上黄朝富驾驶的鲁Ｖ×××××/黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，造成夏长春当场死亡，双方车辆及货物受损。2017年12月7日，该事故经公安交警部门认定，确认夏长春驾驶不符合技术标准的机动车在高速上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，导致交通事故发生，应负事故主要责任；黄朝富驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的机动车低于规定时速在高速公路上行驶，导致事故发生，应负事故次要责任。 夏长春，男，1980年3月31日生。夏长春户籍所在地为盐城市大丰区。原告杨某2系夏长春的妻子，原告杨某1系夏长春与杨某2生育的子女。原告夏某、周某生育两个子女，长子夏长明，次子夏长春（即本案死者）。 原告方因夏长春事故死亡损失，向鲁Ｖ×××××/黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车一方的驾驶人、实际车主、被挂靠单位以及为车辆承保的保险公司提起道路交通事故责任之诉。山东省青州市人民法院为此作出（2018）鲁0781民初3号民事判决书，确认原告方因事故死亡损失共计人民币998419元，判决为鲁Ｖ×××××/黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车承保的中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中财保潍坊分公司）赔偿原告方交强险范围内损失110000元，商业险范围内损失266525.70元。中财保潍坊分公司不服该判决，提出上诉。2019年5月20日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终1890号民事判决书，判决驳回中财保潍坊分公司的上诉，维持原判。 上述事实，有下列证据证实：1、原、被告陈述；2、原告举证户口簿、常住人口登记卡、房屋所有权证；3、原告举证的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户口注销证明、法医病理学司法鉴定意见书、火化证明；4、原告举证的公安交警部门处理事故期间对被告仇某的询问笔录、机动车技术性能鉴定报告；5、原告举证的山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终1890号民事判决书。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 原告仇某称，夏长春在事故发生时驾车打瞌睡。对此，原告方否认，被告举不出证据印证，本院不予认定。 关于夏长春驾驶的苏Ｇ×××××号重型箱式货车制动性能问题，原告方主张该车制动性能存在不合格情况，被告方否认。对此，原告方举证的公安交警部门处理事故期间委托吉安顺通机动车辆技术性能司法鉴定所所作的鉴定报告认定，该车第三轴左轮，第三轴右轮，后左轮制动鼓内径均超过磨损极限，而且超过数额过多，影响制动性能的正常发挥，制动力下降，达不到所需要求，不符合使用要求；该车第三轴左轮和右后轮严重漏油，制动蹄摩擦片表面及制动鼓内面全是油污，制动时，摩擦系数下降，易产生滑磨现象，制动力大大下降，不符合使用要求；因此分析该车行车制动系不合格。该鉴定报告系公安机关在处理事故期间委托所作，真实、合法、有效，本院予以认定。被告对该鉴定报告提出异议，为此被告举证连云港泰源汽车销售有限公司2017年10月24日的维修发票，但该证据不足证明该车经检修即符合使用要求，现该车已被被告转让他人，车辆原况已经难以恢复，故对被告要求重新鉴定的申请，本院依法不予采纳。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，夏长春在驾车过程中发生交通事故死亡，经公安交警部门认定，确认夏长春驾驶不符合技术标准的机动车在高速上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，导致交通事故发生，应负事故主要责任；事故对方黄朝富负事故次要责任。该事故责任认定本院予以确认。经山东省青州市人民法院确认，原告方因夏长春事故死亡损失为人民币998419元，应由黄朝富驾驶的鲁Ｖ×××××/黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车一方承担的事故责任，确定由为该车承保的中财保潍坊分公司按照保险合同约定，向原告方赔偿损失376525.70元（即交强险范围内赔偿的110000元+商业险范围内赔偿的266525.70元），扣减该部分损失，原告其余损失为人民币621893.30元。对此，因夏长春系被告邱明亮雇佣的驾驶员，应当按照原、被告双方的劳务关系确定双方内部责任。被告作为雇主，提供给死者夏长春驾驶的车辆行车制动系不合格，应当承担一定的赔偿责任，考虑被告邱明亮在事故发生前对车辆确已进行一定范围的检修的事实，且夏长春并非该车临时驾驶员，应当熟悉掌握该车车况，在本案事故中，死者夏长春还存在“未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当”的过错，故应认定死者夏长春也应承担相应责任。综合案情，对原告方该损失人民币621893.30元（即扣减中财保潍坊分公司赔偿数额的部分），本院酌情确定由被告仇某按照40%的赔偿比率，向原告方赔偿人民币248757.32元，其余损失由原告方承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告仇某于本判决生效之日起十日内向原告杨某2、杨某1、夏某、周某赔偿人民币248757.32元； 二、驳回原告杨某2、杨某1、夏某、周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5530元（已经减半收取），由被告仇某负担2300元，原告方负担3230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11060元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  黄正华 二〇一九年六月二十日 书记员  孙 琼 附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二：上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。