广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初771号原告：邰连杰，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：董辉，广东思迪律师事务所律师。被告：洪俊生，男，1961年8月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原告邰连杰与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下称人保公司）、洪俊生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬霞、被告人保公司的委托诉讼代理人董辉、被告洪俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰连杰向本院提出如下诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告各项经济损失共计123,788.03元；2.判决本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年8月29日，原告邰连杰驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车沿大北山一路自东北方向往西南方向行驶至龙湖北路时，遇被告洪俊生驾驶粤Ｄ×××××小车沿迎宾路自南往北右转弯行驶至该处，二轮摩托车车头前轮胎碰撞到小车车头右前侧，造成原告邰连杰受伤及车辆损坏的交通事故。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出第440507120180000540号《道路交通事故认定书》，认定被告洪俊生负本次事故的次要责任。事故发生后，原告邰连杰被送往汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，2018年9月12日出院，住院14天，原告伤情经诊断为：1.右胫骨外侧平台粉碎性骨折；2.右胸部挫伤；3.右膝部软组织挫擦伤。2018年12月28日，原告邰连杰委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费等进行鉴定，该所于2018年12月30日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第850号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，需康复费2,000元，护理期90天，营养期60天，误工期150天。被告洪俊生驾驶的粤Ｄ×××××小车已在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），保险期限自2017年11月4日起至2018年11月3日止，本事故发生在保险期限内，两被告应对原告因本事故造成的各项损失承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失具体如下：1.医疗费10,530.69元；2.住院伙食补助费1,400元（100×14）；3.营养费1,200元；4.护理费13,500元（15×2×150+75×1×120）；5.康复费2,000元；6.残疾赔偿金68,786元（34393×20×10%）；7.交通费420元（30×14）；8.误工费21,923.42元（53347÷365×150）；9.精神损害赔偿金5,000元；10.鉴定费3,200元。被告人保公司辩称：1.我司仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用2,106.138元应由原告和直接侵权人按责任比例各自承担，且我司已向原告垫付10,000元，应在我司承担的赔偿款中予以抵除；2.原告主张营养费1,200元缺乏事实根据和法律依据，依法应不超过500元；3.原告出院时已医疗终结，客观上不存在产生康复费损失的事实，故原告主张康复费没有事实根据，且康复费不是已实际发生的费用，不属于我司的保险赔偿范围；4.原告主张的护理费标准过高，原告整个护理期应按1名护理人员计算；5.原告主张误工费21,923.42元不成立，误工费应按照实际减少的收入计算，司法鉴定意见仅是理论上原告存在误工，但原告在本案未能提交任何能够证明其确因本事故导致减少收入的合法证据；且原告未提交居民户口簿，也未举证证明其从事非农业职业，因此，原告主张适用53,347元/年作为计算误工费缺乏依据；司法鉴定意见评定原告的误工期为150天系机械的依据相关鉴定规范所作出，并未考虑原告自事故发生时至定残前一日的实际天数，造成评定结论与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相悖，原告在本案已主张残疾赔偿金，残疾赔偿金的性质即是对原告因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，现原告既主张赔偿残疾赔偿金，又主张赔偿超过定残前一天的误工费，实质上出现了重复主张赔偿的情形；7.关于残疾赔偿金，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，认定原告户籍性质时应首先以户籍登记信息为准，若出现登记为“居民户口”时才适用城乡分类代码予以区别认定，原告应当提交其居民户口簿证明其户籍登记信息，且原告提交的证据居住《证明》不具有书证所具有的形成在先的特点，系本案形成后所制作，根本无法证明原告确实自2016年1月3日便在《证明》所述地址居住，且原告也未能提交租赁合同及日常生活的水电费支出凭证与之相互印证，故该证明依法不能单独作为认定事实的依据。据此，应适用农业户口的标准认定原告的残疾赔偿金；8.原告主张赔偿精神损害抚慰金5,000元过高，请法院根据原告的实际情况依法判决；9.原告未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回；10.依照交强险保险条款的约定，我司不负责赔偿案件受理费、鉴定费。综上，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，请法院查明事实并作出公正判决。被告洪俊生辩称：1.应由被告人保公司在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由我及原告按事故责任比例分担责任，我已垫付给原告的医疗费应在原告请求的赔偿数额中予以扣减；2.原告提出的赔偿项目和数额应有事实及法律依据，对不符合实际的赔偿请求，请法院依法予以驳回。据本院采信的证据及当事人的陈述，经审理查明事实如下：2018年8月29日19时05分左右，原告驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车沿汕头市龙湖区大北山一路自东北方向往西南方向没有实施右侧通行行驶至龙湖北路时，遇被告洪俊生驾驶粤Ｄ×××××小型轿车沿迎宾路自南往北右转弯行驶至该处，二轮摩托车车头前轮胎碰撞到小型轿车车头右前侧，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2018年9月11日对上述交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告应负本事故的主要责任，被告洪俊生负本事故的次要责任。事故发生后，原告于同日到汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院急诊治疗，同日入院，2018年9月12日出院，住院14天，共支付医疗费10,524.19元。另查：广东华民司法鉴定所接受原告的委托，于2018年12月30日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第850号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告构成十级伤残；2.无需后续治疗费，需康复费2,000元；3.护理期90天，营养期60天，误工期150天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；增加营养费1,200元）。原告支付了鉴定费3,200元。又查，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告户别为城镇。又查，原告提供的加盖汕头市龙湖区金霞街道玉湖社区居民委员会印章、落款日期为2018年10月29日的《证明》载明：原告自2016年1月3日起暂住于南湖街23号301房至落款之日。又查，被告人保公司系粤Ｄ×××××小型轿车交强险的保险人，上述事故发生在保险期限内。再查，2017年广东省全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53,347元，汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为27,175元/年，2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为34,393元/年。诉讼期间，原告及被告人保公司均确认被告人保公司已垫付给原告10,000元，原告及被告洪俊生均确认被告洪俊生已垫付给原告1,280.60元。被告洪俊生称粤Ｄ×××××小型轿车只投保了交强险，未投保其他商业险种。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告请求赔偿医疗费10,530.69元的问题，原告因本次交通事故支付的医疗费有疾病证明书、医疗收费票据、入院记录、出院小结、病历等为凭的数额为10,524.19元，原告超过部分的请求，依据不足，不予支持。关于原告请求赔偿康复费2,000元和营养费1,200元的问题，上述康复费和营养费系鉴定结论确定为必然发生的费用，本院可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费1,400元的问题，参照住院伙食补助费每天100元的标准，原告的该项请求，依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿交通费420元的问题，原告住院14天，本院酌定原告的交通费为420元（30×14）。关于原告请求赔偿护理费13,500元的问题，参照住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元的标准及鉴定结论关于护理期及护理人数的意见，原告的护理费为13,440元（14×2×150+1×2×120+75×1×120）。原告超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿误工费21,923.42元的问题，原告的户别为城镇，其提供的证据不足以证明固定收入状况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53,347元的标准及鉴定结论关于误工期的意见，原告的误工费为21,923.42元（53347÷365×150）。原告的该项请求，可予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金68,786元的问题，原告户籍属安徽省，户别为城镇，2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入34,393元/年高于汕头经济特区城镇居民人均可支配收入27,175元/年，依照相关法律规定，参照鉴定结论评定原告构成十级伤残的意见，原告的残疾赔偿金为68,786元（34393×20×10%）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元的问题，参照鉴定结论评定原告构成十级伤残的意见，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。关于原告请求赔偿鉴定费3,200元的问题，原告的该项请求依法有据，可予支持。综上，原告因交通事故造成的上述损失合计127,893.61元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告人保公司系粤Ｄ×××××小型轿车交强险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内；驾驶该车的被告洪俊生负事故的次要责任，故被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费等损失合计13,124.19元，超过交强险医疗赔偿限额10,000元，故被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10,000元。原告的康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为111,569.42元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元。上述两项合计，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120,000元。扣除被告人保公司已垫付给原告的10,000元，被告人保公司实际应在交强险赔偿限额内赔偿原告110,000元。扣除被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，原告尚有损失7,893.61元。机动车之间发生交通事故造成他人人身损害的，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告洪俊生已确认事故发生时其所驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车未投保其他商业险种，驾驶该车的被告洪俊生负事故的次要责任，故作为责任的一方，原告超过交强险赔偿限额的损失7,893.61元的30%即2,368.09元应由被告洪俊生赔偿，扣除被告洪俊生已垫付给原告的1,280.60元，被告洪俊生实际应赔偿原告1,087.49元。综上所述，原告关于被告人保公司、被告洪俊生赔偿其损失的请求，证据充分部分，予以支持；证据不足的部分，不予支持。被告人保公司、被告洪俊生的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邰连杰110,000元；二、被告洪俊生应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邰连杰1,087.49元；三、驳回原告邰连杰的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,388元，由原告负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1,233元，被告洪俊生负担12元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告洪俊生应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许佳丽二〇一九年六月十三日书记员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。