云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初829号原告：高朗元，男，汉族，1963年4月14日生，云南陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托代理人：保会阳，云南法闻律师事务所律师。一般授权代理。被告：李瑞祥，男，汉族，1994年2月7日生，云南陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托代理人：朱总岗，云南创铭律师事务所律师。特别授权代理。被告：戚如应，女，汉族，1970年1月25日生，云南陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称大地财保陆良支公司）住所：陆良县中枢镇环城6组北门外大板田爨乡路303号。法定代表人：张万武委托代理人:徐伟，男，汉族，1987年10月3日生，系该公司职工，住陆良县。特别授权代理。委托代理人:仕文兵，男，汉族，1993年10月17日生，系该公司职工，住陆良县。特别授权代理。原告高朗元诉被告李瑞祥、戚如应、大地财保陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高朗元及其委托代理人保会阳、被告李瑞祥及其委托代理人朱总岗、被告戚如应、被告大地财保陆良支公司的委托代理人徐伟、仕文兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月7日早上7时25分李瑞祥驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在陆良县公里720处与原告驾驶的云Ｄ×××××号普通摩托车及李乔珍驾驶的电动自行车相撞，造成高朗元、李乔珍受伤，及车辆受损的交通事故。云Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为戚如应。事故发生后，原告被送往陆良县人民医院救治，因伤情较重当天被转至中国人民解放军成都军区昆明总医院进行住院医疗，经诊断原告左髋部及左大腿大面积软组织缺损并感染、左髂部及左大腿血管神经肌健探查修复术、左胫复平台外侧骨折，左腓骨下端粉碎性骨折、左前踝骨折，左小腿部分肌间静脉完全性血栓。后又到云南新华医院住院治疗。住院期间被告李瑞祥支付80000元的医疗费。原告损伤后经陆良县公安局鉴定中心鉴定为轻伤一级，云南省乾盛司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级伤残，后期治疗费需要15000元。本次交通事故经交警部门认定被告李瑞祥负事故的全部责任，高朗元不承担事故责任。云Ｄ×××××号小型普通客车在大地财保陆良支公司投保了交强险，事发时处于保险有效期间内。事发至今，双方未能协商处理此事。请求法院判令被告赔偿原告各项费用合计174963.8元，由大地财保陆良支公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分再由被告李瑞祥、戚如应连带赔偿。被告李瑞祥辩称：发生交通事故是事实，交通事故认定责任也无异议，对原告起诉的标准有意见，符合法律规定的可以赔偿，但现在没有经济能力赔偿。垫付掉的83647元要求扣除。被告戚如应辩称：发生交通事故是事实，原告起诉我承担本案事故的连带赔偿责任我不愿意承担，因为车是李瑞祥开的，我不应承担责任。被告大地财保陆良支公司辩称：发生交通事故我们认可，原告住院期间我公司为李乔珍垫付了10000元医药费，要求扣除。庭审中，原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，用于证实原告在该事故中不承担责任，被告李瑞祥承担本次事故的全部责任，该事故造成原告的损伤为轻伤一级；3、昆明解放军医院病案、诊断证明书、出院证明、护理证明书、云南新华医院住院病案、诊断证明书、护理证明各一份，用于证实原告的病情及治疗情况，在昆明解放军医院住院治疗30天，在云南新华医院住院治疗32天，需加强营养，住院期间需专人护理；4、医疗费收据发票5张，用于证实原告开支医疗费120362.61元的事实；5、收据一张，证实原告支付车辆拖救费200元；6、陆良县人民医院收费票据一张，用于证实原告开支救护车费用1780元；7、药房小票一张，用于证实原告开支器具费用184.5元；8、司法鉴定意见书、发票各一份，用于证实原告的伤情为八级伤残，需后期治疗费15000元及开支鉴定费1800元。经质证，被告李瑞祥对证据1、2无异议，对证据3有异议，对第二次住院需要第一次住院医院的转院证明，只认可第一次住院的费用。对证据4、5、6、7只有发票，需要相应证据证实，对证据8真实性有异议，认为原告的伤残等级过高，并申请重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，三被告均无异议；对鉴定费发票没有意见。经质证，对于原告提交的上述证据，被告戚如应、大地财保陆良支公司对上述证据无异议。庭审中，被告李瑞祥针对其答辩主张向本院提交了以下证据：1、被告的身份证复印件一份，用于证实被告的主体资格；2、交通事故认定书一份，用于证实被告在本案中承担事故全部责任；3、交费清单共计83647元，用于证实被告垫付掉83647元的事实。经质证，原告对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为原告在陆良县人民医院开支的3647元没有起诉；被告戚如应、大地财保陆良支公司均无异议。庭审中，被告戚如应没有提交证据。庭审中，被告大地财保陆良支公司针对其答辩主张向本院提交了以下证据：交强险保单一份，用于证实被告李瑞祥所驾驶的小型普通客车在我公司投保了交强险。经质证，原告及被告李瑞祥、戚如应均无异议。本院认为，对于原告提交的证据1、2，三被告均无异议，予以采信；对于原告提交的证据3、4、5、6、7，被告戚如应、大地财保陆良支公司没有异议，虽被告李瑞祥提出异议，但上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以采信；对于原告提交的证据8，因被告李瑞祥申请重新鉴定，重新鉴定意见书，原告提出异议，三被告没有异议，该重新鉴定意见书来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以采信。对被告李瑞祥提交的证据1、2，原告及被告戚如应、大地财保陆良支公司没有异议，予以采信；对被告李瑞祥提交的证据3中的陆良县人民医院的医疗费单据，与本案没有关联性，不予采信。对被告大地财保陆良支公司提交的证据1，原告及被告李瑞祥、戚如应均无异议，予以采信。综合庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月7日早上7时25分，被告李瑞祥驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由县城驶往三岔河镇太平村，当其行驶至阎三线8公里720处时，其所驾车与迎面高朗元驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车及李乔珍的电动自行车相撞，造成高朗元、李乔珍受伤，三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告李瑞祥负全部责任，高朗元、李乔珍不负责任。事故发生后，原告高朗元被送往陆良县人民医院救治，因伤情较重当天转至解放军成都军区昆明总医院进行住院医疗，经诊断原告左髋部及左大腿大面积软组织缺损并感染、左髂部及左大腿血管神经肌健探查修复术、左胫复平台外侧骨折，左腓骨下端粉碎性骨折、左前踝骨折，左小腿部分肌间静脉完全性血栓。后又到云南新华医院住院治疗。共住院治疗62天，开支医疗费120362.61元，住院期间需专人护理。原告的损伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费需要15000元。云Ｄ×××××号车系戚如应所有，向被告大地财保陆良支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。被告李瑞祥支付原告高朗元80000元费用。本院认为，被告李瑞祥驾驶机动车行至事故地点违反右侧通行原则，是该事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任；原告在该事故中无过错，不承担事故责任。被告李瑞祥所驾驶的肇事车云Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地财保陆良支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告高朗元因该事故造成的损失应由被告大地财保陆良支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告李瑞祥承担赔偿责任。其中交强险保险责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。综合考虑本案原告高朗元的伤情和（2019）云0322民初1084号案件李乔珍的伤情，在交强险保险责任限额内赔偿原告高朗元伤残赔偿金55000元，赔偿李乔珍伤残赔偿金55000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告高朗元医疗费5000元，赔偿李乔珍医疗费5000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告高朗元财产损失700元，赔偿李乔珍财产损失1300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告李瑞祥具有肇事车辆的合法驾驶资格，车辆经检测肇事时无机械故障，被告李瑞祥在事故发生时驾驶肇事车辆是经过了被告戚如应的允许，被告戚如应作为云Ｄ×××××号小型普通客车的所有人对本案的发生没有过错，被告戚如应对原告高朗元的损失不应承担赔偿责任，故原告主张被告戚如应对其进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于本案的计算标准按云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交56号文件为准。对于原告主张的精神抚慰金，结合本案原告的伤情及伤残程度，本院不予支持。对于原告主张的误工费，因被告李瑞祥申请重新鉴定，经重新鉴定伤残等级减低，误工天数应计算到重新鉴定前一日，误工费248天×160.26元/天=39744.48元。对于原告主张的交通费，原告没有提交相关交通费用正式票据予以证实，但事故发生后，需支付一定的交通费用，酌情确定为800元。救护车费用1780元和器具费184.50元归为医疗费用。关于原告的营养费，根据医嘱，需加强营养，对原告要求赔偿营养费的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，本案中原告高朗元因该交通事故造成的经济损失范围及数额如下：医疗费120362.61元+1780元+184.50元=122327.11元、护理费62天×160.26元/天=9936.12元、误工费248天×160.26元/天=39744.48元、住院伙食补助费62天×100元/天=6200元、残疾赔偿金10768元/年×20年×(0.1+0.01)=23689.6元、后期治疗费15000元、营养费62×50元/天=3100元、鉴定费1800元、交通费800元、车辆损失费700元，合计223297.31元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效后一次性赔偿原告高朗元医疗费限额内5000元、残疾赔偿金限额内55000元、财产损失限额内700元等经济损失共计60700元；二、由被告李瑞祥于本判决生效后三十日内一次性赔偿223297.31元-60700元=162597.31元，扣除被告李瑞祥支付的80000元，还应赔偿原告高朗元医疗费等经济损失82597.31元；三、驳回原告高朗元对被告戚如应的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费975元，减半收取487.50元由被告李瑞祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇一九年六月二十日书记员  伏剑华