苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初605号 原告：中国光大银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码913205947132449963。 负责人：王罡，该行行长。 委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏业军，江苏新苏律师事务所律师。 被告：刘晓玲，女，汉族，1972年12月1日生，住浙江省泰顺县，确认送达地址苏州市。 被告：张细绸，男，汉族，1972年1月6日生，住浙江省泰顺县，确认送达地址苏州市。 被告：吴小波，男，汉族，1966年12月16日生，住江苏省苏州市虎丘区，确认送达地址苏州。 被告：朱方吕，男，汉族，1973年2月5日生，住浙江省泰顺县。 原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）诉被告刘晓玲、张细绸、吴小波、朱方吕、苏州大家惠服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告光大银行于2016年11月8日诉至本院，本院于2017年2月8日作出（2016）苏0591民初10044号民事判决书，后原告以苏州邦年建材有限公司名称已变更，原判决未查明名称变更为由申请再审，苏州市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）苏05民再12号民事裁定书，裁定撤销（2016）苏0591民初10044号民事判决，发回本院重审。本院于2019年1月16日受理后，由审判员肖淑红、人民陪审员潘建国、曹安俊组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员朱斌、金杰组成合议庭适用普通程序审理。案件审理过程中，原告以苏州大家惠服饰有限公司已注销登记为由撤销对该公司的起诉，经本院审查，认为符合法律规定，依法裁定予以准予。本院于2019年5月7日公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托诉讼代理人赵海燕到庭参加诉讼，被告刘晓玲、张细绸、吴小波、朱方吕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告光大银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓玲、张细绸共同归还原告借款本金1196261.66元，利息（含罚息、复利）48212.73元（截至2016年5月4日，之后按照合同约定计算利息、罚息、复利至本息还清之日止）；2、判令被告刘晓玲、张细绸支付原告为实现债权支付的律师费35489元；3、判令被告吴晓波、朱方吕对被告刘晓玲的债务承担连带保证责任；4、判令被告刘晓玲、张细绸承担苏州大家惠服饰有限公司对上述债务的连带清偿责任；5、四被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。事实和理由：2015年5月，原、被告签订个人贷款合同、联合保证合同，约定被告刘晓玲向原告借款120万元，被告张细绸承担共同还款责任，被告朱方吕、吴小波承担保证责任，原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故诉至本院。 案件审理过程中，原告称于2017年11月14日扣划被告本金209605元，故诉讼请求第一项变更为判令被告刘晓玲、张细绸共同归还原告借款本金986656.66元，利息（含罚息、复利）409804.5元（截至2019年5月5日，之后按照合同约定计算利息、罚息、复利至本息还清之日止），其余诉讼请求不变。 被告刘晓玲、张细绸、吴小波、朱方吕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2015年4月22日，被告刘晓玲向原告光大银行提交了助业贷款申请表，申请贷款120万元，贷款期限12月。被告张细绸作为借款人配偶在申请表上共同签字并承诺共同承担还款义务。同年5月4日，被告吴小波、朱方吕、刘晓玲等人（乙方）共同与原告光大银行（甲方）签订联合保证合同，约定乙方自愿组成联保小组，乙方同意自2015年至2016年，当联保小组中的联保成员向甲方提出使用主合同项下额度时，其他各联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，联保小组中任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任。本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费等）。本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告光大银行与被告刘晓玲签订个人贷款合同，合同约定借款用途为借新还旧，贷款数额120万元，贷款期限自2015年5月4日至2016年5月4日。贷款利率6.955%，逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。还款方式为按期还息一次还本，按月分12期偿还。在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人承担。上述合同签订当日，原告光大银行依约发放了贷款，被告刘晓玲出具了借款借据。借款到期后，被告刘晓玲未如期还款。原告确认，截至2019年5月5日，被告刘晓玲尚欠借款本金986656.66元、利息（含罚息、复利）409804.5元。 另查明，原告光大银行于2016年9月与江苏新苏律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，约定原告支付律师费35489元。 又查明，2015年5月4日，被告朱方吕（乙方）与原告光大银行（甲方）签署了补充协议，约定以苏州市虎丘区为甲方送达催收函、对账单等文书的送达地址，如送达地址有变更的，应及时以书面方式告知甲方。乙方确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。如双方因履行合同发生争议诉讼至法院，乙方确认上述送达地址为人民法院司法文书送达地址。因乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知、乙方本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被乙方实际接受的，文书退回之日视为送达之日。本院在审理过程中向该地址邮寄诉讼文书。 本院认为，上述原、被告双方签订的联合保证合同、个人贷款合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告刘晓玲应依约还款并承担相应违约责任，被告张细绸应依其承诺承担共同还款责任，被告朱方吕、吴小波应依约承担保证责任。原告所主张的欠款数额有还款明细及结算明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告赔偿律师费损失的请求符合合同约定，且律师费数额符合江苏省有关律师服务收费的规定与标准，本院予以支持。 对原告主张刘晓玲、张细绸对苏州大家惠服饰有限公司因注销未清算应当承担的清算义务，不属于本案审理范围，原告可另行主张，故对原告该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘晓玲、张细绸于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金986656.66元、截至2019年5月5日的利息、罚息、复利409804.5元，并支付自2019年5月6日起至实际清偿之日按贷款合同约定计算的罚息、复利； 二、被告刘晓玲、张细绸于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费35489元； 三、被告朱方吕、吴小波对被告刘晓玲、张细绸的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘晓玲、张细绸追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16320元、保全费5000元，合计21320元，由被告刘晓玲、张细绸、吴小波、朱方吕负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  肖淑红 人民陪审员  朱 斌 人民陪审员  金 杰 二〇一九年六月十七日 书 记 员  唐莉萍 附录：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯改造通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。