文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3472号原告徐大东，男，汉族，1978年6月23日出生。原告徐翠玲，女，汉族，1982年1月24日出生。原告腾玉花，女，汉族，1957年1月5日出生。上述三名原告之共同委托代理人刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。上述三名原告之共同委托代理人肖发武，广东岭峰律师事务所律师。被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场（以下简称“人人乐桃源居购物广场”），营业场所广东省深圳市宝安区前进二路世外桃源28栋裙楼负一层、一层、二层，统一社会信用代码91440300782786051E。负责人谭峥嵘。被告深圳市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”），住所地广东省深圳市南山区南山街道东滨路339号华联城市山林花园一期1栋B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人杨永银。上述两名被告之共同委托代理人杨德志，男，汉族，系被告人人乐公司员工。原告徐大东、徐翠玲、腾玉花诉被告人人乐桃源居购物广场、人人乐公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大东、三名原告之共同委托代理人刘丽荣、肖发武、两名被告之共同委托代理人杨德志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐大东、徐翠玲、腾玉花诉称，徐某为被告人人乐桃源居购物广场的员工，任职于被告人人乐桃源居购物广场的收货部，2017年12月2日早上收货过程中徐某从车上摔伤，伤后到深圳市中心医院和深圳市第二人民医院就医。2018年8月29日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字[2018]临鉴第0590号司法鉴定意见书，评定原告为壹级伤残，完全护理依赖，脑室-腹腔分流和双侧颅骨缺损修补费用约为150000元，其他后续费用未予评估。随后提起诉讼至贵院，案号为（2018）深宝诉前民调第14180号，后徐某于2018年9月29日因伤势过重，抢救无效死亡，该案已撤回起诉。但就赔偿事宜，原告方与被告方多次协商仍未果，为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。另原告徐大东为徐某的儿子，原告徐翠玲为徐某的女儿，原告腾玉花为徐某的配偶，三原告为徐某的法定继承人。被告人人乐桃源居购物广场隶属于被告人人乐公司，被告人人乐公司应对赔偿承担连带责任。诉讼请求：1、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告医疗费182,237.66元；2、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告死亡赔偿金1,005,822元（52,938元/年×19年）；3、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿被扶养人原告三生活费242,693.33元（38,320元/年×19年÷3）；4、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告护理费79,160元（平常时间260元/天×271天，过年期间290元/天×30天）；5、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告住院伙食补助费30,100元（以一天100元计算，自2017年12月2日起计算至2018年9月29日）；6、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告鉴定费3480元；7、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告丧葬费75,222（12,537元/月×6个月）元；8、请求法院判令被告人人乐桃源居购物广场赔偿三原告精神抚慰金100,000元；9、请求法院判令被告人人乐公司对上述赔偿承担连带责任；10、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。以上暂合计：1,718,714.99元。被告人人乐桃源居购物广场、人人乐公司共同辩称，第一，死者徐某作为具有完全民事行为能力人，理应对自身的安全赋有谨慎、适度的注意义务。徐某本人对损害的发生存在一定的过错，理应承担相应的责任。第二，原告提交的证据无法确实充分证明三原告与徐某之间的亲属关系。第三，原告并未提交证据证明其成年近亲属属于丧失劳动能力，亦无其他生活来源的事实。徐某本人属于农村户籍，相应的赔偿应按农村居民标准进行计算。同时，原告诉求的死亡赔偿金、被扶养人生活费等计算年限与事实不符。第四，护理费、住院伙食补助费等其他诉求并未提交充分的证据予以证明，同时其诉称的精神抚慰金明显过高。其他诉求由法院依法裁判。被告人人乐桃源居购物广场作为被告人人乐公司的分支机构，原告诉求两被告承担连带责任无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据交换的情况，本院查明以下事实：受害人徐某（身份证号码为）系被告人人乐桃源居购物广场果蔬部负责收货、货物摆放等工作的员工，双方未签订劳务合同。2017年12月2日，受害人徐某在收货过程中从距离地面1.5米高的车辆尾板上摔下受伤。治疗情况：受害人受伤后立即被120急救车送往深圳市中心医院住院治疗，入院时诊断为急性闭合性颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，右颞顶骨骨折等，行双额颞去骨瓣减压加颅内压探头植入术加脑内血肿清除术，于2018年1月12日转院至深圳市第二人民医院住院治疗，于2018年1月19日行V-P分流术并持续行腰大池外引流术，一直为昏迷状态。2018年9月29日，受害人徐某因“中枢性呼吸循环衰竭、脑积水”死亡。经双方核算一致确认，为治疗受害人徐某而产生医疗费622,313.2元，其中原告方自付182,237.66元，两被告垫付440,075.54元。鉴定情况：2018年8月29日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对徐某的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，作出了深二医临法司鉴字〔2018〕临鉴第590号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人徐某评定为壹级伤残。2、被鉴定人徐某评定为完全护理依赖。3、被鉴定人徐某脑室—腹腔分流和双侧颅骨缺损修补费用约为人民币壹拾伍万元整（￥150,000.00元）,其它后续治疗费用本次不予以评估。鉴定费用为3,480元。垫付情况：事故发生后，两被告已垫付医疗费440,075.54元。受害人身份情况：徐某系农业户籍。但原告方提交了徐某的内地居民信息采集表，内容显示其于2010年1月1日至今在深圳市居住；同时还提交了徐某自2016年1月1日至事故发生时在中国建设银行股份有限公司深圳分行的银行交易明细清单以证明被告一直向受害人发放工资的事实。另查，原告徐大东为徐某的儿子，原告徐翠玲为徐某的女儿，原告腾玉花为徐某的配偶，上述三名原告是其法定第一顺序继承人。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，被告人人乐桃源居购物广场雇佣受害人徐某从事收货、货物摆放等工作，人人乐桃源居购物广场与徐某之间形成劳务雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。徐某在提供劳务时未尽到审慎注意义务，应承担疏忽大意造成自己摔伤的相应责任。人人乐桃源居购物广场雇佣罗昌培从事一定的劳务工作，但在徐某工作时未提供必要的安全环境，故其对徐某摔伤的后果负有一定的过错。综上，本院综合受害人徐某和被告人人乐桃源居购物广场在本次事故中的过错大小、责任分担等因素，酌定被告人人乐桃源居购物广场对原告方所受损失的赔偿比例为70%。被告人人乐公司与被告人人乐桃源居购物广场系总公司与分公司的关系，分公司不具有企业法人资格，故被告人人乐公司依法应与被告人人乐桃源居购物广场共同向原告方承担民事赔偿责任。参照广东省2018年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告方的损失为：            医疗费              人民币622,313.2元；                  死亡赔偿金              人民币1,005,822元，受害人徐德春是农业居民但经常居住地在城镇并有固定收入，可按照城镇居民人均消费型支出标准计算；                                                  护理费              人民币54,778.7元（居民服务业标准66,426元/年÷365天×301天）；                  住院伙食补助费              人民币30,100元（100元/天×301天）。                  鉴定费              人民币3,480元；                  丧葬费              人民币75,222元；                  精神抚慰金费              人民币100,000元。                  合计              人民币1,891,715.9元。      故除原告方自行承担的部分外，由被告人人乐桃源居购物广场、人人乐公司负担70%，再扣除已垫付款项440,075.54元，即884,125.59元（1,891,715.9元×70%-440,075.54元）。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场、深圳市人人乐商业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐大东、徐翠玲、腾玉花人民币884,125.59元；二、驳回原告徐大东、徐翠玲、腾玉花的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10,134元，由原告徐大东、徐翠玲、腾玉花负担4,921元，被告深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场、深圳市人人乐商业有限公司负担5,213元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇一九年六月二十五日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。