山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初1182号原告：太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住所地太原市迎泽区迎泽大街330号，统一社会信用代码×××。负责人：王亚星，职务主任。委托诉讼代理人：安雅毓，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：山西华隆昌实业集团有限公司，住所地太原市建设北路76号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张艳军，董事长。委托诉讼代理人：王智勇，山西华隆昌实业集团有限公司办公室主任,住山西省太原市小店区狄村街15号3号楼1单元401号。被告：山西华图实业有限公司，住所地太原市建设北路76号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李建峰，董事长。委托诉讼代理人：丁勇，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。被告：古交市南海煤焦有限公司，住所地古交市桃园街道办事处大岭河，统一社会信用代码×××。法定代表人：张万才，职务总经理。被告：李治隆，男，汉族，1963年10月24日出生，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：丁勇，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。被告：李锦萍，女，汉族，1964年1月29日出生，住太原市，公民身份号码×××。被告：郝枝林，男，汉族，1956年10月7日出生，住古交市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李小梅，山西辰冉律师事务所律师。被告：武根梅，女，汉族，1959年12月1日出生，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李小梅，山西辰冉律师事务所律师。被告：段树华，男，汉族，1954年4月3日出生，住太原市，公民身份号码×××。被告：任素萍，女，汉族，1957年1月16日出生，住太原市，公民身份号码×××。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社因与被告山西华隆昌实业集团有限公司、山西华图实业有限公司、古交市南海煤焦有限公司、李治隆、李锦萍、郝枝林、武根梅、段树华、任素萍借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社委托诉讼代理人安雅毓，被告山西华隆昌实业集团有限公司委托诉讼代理人王智勇、被告山西华图实业有限公司与被告李治隆共同委托诉讼代理人丁勇、被告武根梅与被告郝枝林共同委托诉讼代理人李小梅到庭参加了诉讼。被告古交市南海煤焦有限公司、李锦萍、段树华、任素萍经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社起诉请求：一、判令被告山西华隆昌实业集团有限公司立即偿还原告贷款本金25060907.1元，截止2018年10月21日的利息11083406.94元，合计36144314.04元，以及至全部欠款还清之日的利息和罚息。二、判令被告山西华图实业有限公司、被告李治隆、被告郝枝林、被告武根梅、被告古交市南海煤焦有限公司、被告李锦萍、被告段树华、被告任素萍对以上贷款及利息承担连带责任。三、本案全部诉讼费用、保全费、公告费、律师费由九被告共同承担。事实与理由：2015年2月26日原告与被告山西华隆昌实业集团有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告山西华隆昌实业集团有限公司发放贷款2790万元，贷款期限为2015年2月26日至2016年2月25日，年利率为12%,逾期贷款的罚息利率为18%，还款方式为按月付息，到期还本。同日原告与被告山西华图实业有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告山西华图实业有限公司为被告山西华隆昌实业集团有限公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社与被告古交市南海煤焦有限公司签订《最高额保证合同》约定被告古交市南海煤焦有限公司为被告山西华隆昌实业集团有限公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围是贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，保证期间为最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，原告与被告李治隆、被告郝枝林、被告武根梅、被告李锦萍、被告段树华、被告任素萍签订《特别担保合同》，约定被告李治隆、被告郝枝林、被告武根梅、被告李锦萍、被告段树华、被告任素萍为被告山西华隆昌实业集团有限公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围是贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告山西华隆昌实业集团有限公司发放贷款2790万元。但截至2018年10月21日，被告山西华隆昌实业集团有限公司尚欠原告25060907.1元贷款本金及11083406.94元利息未还。经原告多次催告，被告山西华隆昌实业集团有限公司拒不偿还贷款本金及利息，其他被告也未承担保证责任，原告故此诉至法院。被告山西华隆昌实业集团有限公司辩称：借款事实存在，对于借款的本金和利息予以认可，共借款2790万元，现在还有2500万元本金未归还，但现今公司的资金有些问题，有能力会尽量偿还。被告山西华图实业有限公司与被告李治隆辩称：原告主张的连带保证责任已过保证期间，故被告山西华图实业有限公司与被告李治隆不承担该笔借款的担保责任。且原告未提供具体利息计算方式，故对利息数额不予认可。由于在担保合同中对相关费用约定未具体说明，故不应支持律师费、公告费和保全费用。被告武根梅与被告郝枝林辩称：原告与被告山西华隆昌实业集团有限公司约定的还款日为2016年2月25日，原告在2018年11月7日提起诉讼，要求被告武根梅与被告郝枝林承担连带保证责任已过两年保证期间。且被告武根梅当时借款时只是在承诺书上签字，并不知道借款和担保事实，签字不是其真实意思表示。对于原告主张本案全部诉讼费用、保全费、公告费、律师费由九被告共同承担，被告武根梅与被告郝枝林认为对于未实际发生费用不应得到支持。被告古交市南海煤焦有限公司、李锦萍、段树华、任素萍未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。围绕原告的起诉请求，本院对原告提交的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》、《借款借据》、《贷款明细查询》、《逾期贷款催收通知书》、《邮寄凭证》进行了举证质证。到庭的被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据予以认定。到庭的被告未提交证据。根据上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月26日，被告山西华隆昌实业集团有限公司与太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社签订《流动资金贷款合同》一份，约定：贷款2790万元，贷款期限为2015年2月26日至2016年2月25日，年利率为12%,逾期贷款的罚息利率为贷款利率加收50%为18%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告山西华图实业有限公司、被告古交市南海煤焦有限公司分别各自与原告、签订《最高额保证合同》，分别约定被告山西华图实业有限公司、被告古交市南海煤焦有限公司分别为被告山西华隆昌实业集团有限公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日2015年2月26日，被告李治隆、被告郝枝林、被告段树华、别与原告签订了《特别担保合同》，约定被告李治隆、被告郝枝林、被告武根梅、被告李锦萍、被告段树华、被告任素萍为被告山西华隆昌实业集团有限公司的上述贷款承担连带保证责任，保证范围是贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。被告武根梅、被告李锦萍、被告任素萍也分别在《借款人股东(投资人）及家庭成员共同承担连带责任承诺书》中签字、承诺承担连带责任。上述合同签订后，原告按约发放了贷款27900000元，截至2018年10月21日被告山西华隆昌实业集团有限公司尚欠原告贷款本金25060907.1元及利息11083406.94元未还，各被告也未承担担保责任。此后原告分别于2017年9月21日、2017年9月25日、2017年9月12日向被告山西华图实业有限公司、被告古交市南海煤焦有限公司、被告李治隆发送了《太原市城区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书》。该通知书言明：贷款人现就借款人尚未偿还的借款本金及利息向贵方予以催收，由贵方就上述欠款继续向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间自本通知送达日后两年止。《催收通知书》分别由山西华图实业有限公司、被告古交市南海煤焦有限公司盖章签收，由被告李治隆签字摁印签收。本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社分别与被告山西华隆昌实业集团有限公司以及被告山西华图实业有限公司、李治隆、郝枝林、武根梅、古交市南海煤焦有限公司、李锦萍、段树华、任素萍签订的《流动资金贷款合同》、《最高额担保合同》以及《借款人股东(投资人）及家庭成员共同承担连带责任承诺书》均为各方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性规定，合法有效。原告按约向被告山西华隆昌实业集团有限公司发放了贷款2790万元，但截至2018年10月21日，被告山西华隆昌实业集团有限公司尚欠原告25060907.1元贷款本金及11083406.94元利息未还，故被告山西华隆昌实业集团有限公司应当按约偿还。关于连带保证责任，本案贷款期限为2015年2月26日至2016年2月25日，各被告担保的保证期间为贷款到期之日起两年，即保证期限截止时间是2018年2月25日。对此原告提供了在担保期限内对山西华图实业有限公司、古交市南海煤焦有限公司以及李治隆的逾期催款通知书，并言明就上述欠款继续向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间自本通知送达日后两年止，故被告山西华图实业有限公司、古交市南海煤焦有限公司以及李治隆应当按约承担连带责任；而原告并未提供对被告李锦萍、郝枝林、武根梅、段树华、任素萍在保证期限内主张权利的证据，故被告李锦萍、郝枝林、武根梅、段树华、任素萍依法不再承担保证责任。另原告提出的公告费260元事实存在，属于债权人实现债权的费用，本院予以支持，律师费没有提交证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西华隆昌实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社贷款本金25060907.1元，截至2018年10月21日的利息11083406.94元，合计36144314.04元，以及至全部欠款还清之日的利息及罚息；二、被告山西华隆昌实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社公告费260元；三、被告山西华图实业有限公司、古交市南海煤焦有限公司、李治隆对上述第一、二项中被告山西华隆昌实业集团有限公司的支付义务承担连带保证责任。四、驳回原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用222522元（经批准由原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社在本案执行前预交我院）、保全费5000元，共计227522元，由被告山西华隆昌实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 冯金林审判员 牛晓斌审判员 申延艳 二O一九年六月三日书记员 王 峥