宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院 民 事 判 决 书                     （2019）宁0302民初1160号 原告：吴忠开源扶贫担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路122号。法定代表人：杜永胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋笑薇，系该中心职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘子旭，系宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁学俭，男，回族，1975年12月6日出生，身份证号：642101197512062518，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇团庄村一队34号。被告：王琴，女，回族，1980年1月16日出生，身份证号：642101198001163725，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区巴浪湖一队。被告:王建龙,男，汉族，1983年6月10日出生，身份证号：642223198306102011，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区水岸帝景B区1号楼2单元402室。被告：马海燕，女，回族，1990年4月10日出生，身份证号：64030219900410312X，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区水岸帝景B区1号楼2单元402室。被告：丁学海，男，回族，1966年4月9日出生，身份证号：642101196604092517，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇团庄村一队006号。被告：马建梅，女，回族，1968年12月3日出生，身份证号：642101196812032527，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇团庄村一队006号。被告：马金明，男，回族，1986年11月14日出生，身份证号：640381198611140337，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市沃沙新村043号。原告吴忠开源扶贫担保有限公司诉被告丁学俭、王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠开源扶贫担保有限公司的委托诉讼代理人潘子旭、被告王建龙、马海燕到庭参加了诉讼，被告丁学俭、王琴、丁学海、马建梅、马金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠开源扶贫担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁学俭向原告偿还借款本息314422.9元,支付律师费18000元及违约金（以314422.9元为基数，每日按万分之五计算自2019年1月8日起至本息付清时止），以上暂合计332422.9元；2.判令被告王琴、王建龙、马海燕、马金明、丁学海、马建梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告、被告丁学俭与宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部签订《个人借款合同》，合同约定：被告丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部借款30万元，借款用途购饲料，期限12个月，到期日为2018年9月17日，由原告提供连带责任保证。2017年9月20日，原告与被告丁学俭签订《委托保证合同》，合同约定：由原告为被告丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部的30万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证；在履行过程中发生争议时，由原告所在地法院管辖。当日，原告与各被告签订了《保证反担保合同》，合同约定：由被告王琴、王建龙、马海燕、马金明、丁学海、马建梅以连带责任保证的方式为被告丁学俭的上述借款向原告提供反担保；在履行过程中发生争议时，由原告所在地法院管辖。合同签订后，被告丁学俭取得了上述借款。2018年9月17日借款到期，被告丁学俭未向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部清偿借款本息。2018年9月30日，原告依照约定代被告丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款利息8013.25元；同年12月28日，原告再次代被告丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款本息306409.65元（其中，本金30万元，利息6409.65元）。原告承担保证责任后，向各被告追偿无果。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。原告吴忠开源扶贫担保有限公司为支持其诉讼主张提供证据如下：证据一、宁夏银行《个人借款合同》一份（附借款凭证二张，出示原件，提交复印件），证明目的：2017年9月18日，丁学俭从宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部借款30万元，期限为12个月，由吴忠开源扶贫担保有限公司提供担保，担保方式为连带责任保证。证据二、《委托保证合同》一份（出示原件，提交复印件），证明目的：2017年9月20日，丁学俭与吴忠开源扶贫担保有限公司签订《委托保证合同》，合同约定丁学俭委托吴忠开源扶贫担保有限公司为其向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部申请的30万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证。证据三、《保证反担保合同》一份（出示原件，提交复印件），证明目的：2017年9月20日，王琴、王建龙、马海燕、马金明、丁学海、马建梅与吴忠开源扶贫担保有限公司签订《保证反担保合同》，合同约定王琴、王建龙、马海燕、马金明、丁学海、马建梅为丁学俭在宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部的30万元借款本息及违约金向吴忠开源扶贫担保有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。证据四、《扣划担保基金通知书》、代偿证明各一份、《宁夏银行进账单》二份、还款凭证二份（出示原件，提交复印件），证明目的：2018年9月30日，吴忠开源扶贫担保有限公司代丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款利息8013.25元；同年12月28日，吴忠开源扶贫担保有限公司再次代丁学俭向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款本息306409.65元（其中，本金30万元，利息6409.65元）。经质证，被告王建龙对证据一的意见是我不清楚，是否是丁学俭本人签名我不知道；对证据二没有意见，丁学俭签过；证据三签名及捺印是我的，但是合同中约定甲乙方各持一份，我没有该份合同，也没有见到合同第一张，也不知道签的是什么合同，签合同时也没有人告知该合同是反担保合同；对证据四没有意见。被告马海燕的质证意见与被告王建龙一致。被告王建龙辩称，自2016年开始从宁夏银行贷款，由开源担保公司担保，马金明为总担保，没有填过反担保合同，实际款项由马金明偿还，马金明用我们的名义贷款。借款金额从20万元增到30万元。丁学俭没有偿还借款的原因是钱没有到他的账上，因此丁学俭拒绝偿还该笔贷款。被告王建龙未提供证据。被告马海燕辩称，我没有签订过反担保合同。签字时也不知道我们签的是什么，没有给我们作解释，只是让我们签字，我们也不知道反担保是怎么回事，也没看过合同。被告马海燕未提供证据。被告丁学俭、王琴、丁学海、马建梅、马金明未到庭，未作答辩。经审查，本院对原告提供的四组证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：2017年9月18日，被告丁学俭（乙方）与宁夏银行股份有限公司吴忠分行签订《个人借款合同》，约定：宁夏银行股份有限公司吴忠分行向被告丁学俭发放贷款30万元，借款期限12个月；由原告吴忠开源扶贫担保有限公司提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年9月20日，原告（乙方）与被告丁学俭、王琴（甲方）签订《委托保证合同》，约定：由乙方为甲方向宁夏银行吴忠分行的30万元贷款提供保证担保；甲方未按约履行还款义务导致乙方承担保证责任的，应当自收到乙方通知之日起十日内向乙方偿还全部款项，否则，甲方应自前述十日期满之日起就前述款项按每日万分之五向乙方支付违约金。同日，原告（甲方）与被告王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明（乙方）、丁学俭（丙方）签订《保证反担保合同》，约定：由乙方作为丙方的保证人为甲方提供反担保，反担保的保证方式为连带责任保证；反担保范围：甲方依主合同、保证合同约定承担的全部实际费用，甲方向丙方行使追偿权支出的全部费用（包括但不限于诉讼、保全、拍卖、评估费及律师代理费等），丙方应承担的违约金；反担保期间为甲方承担保证责任之日起两年。合同签订后，宁夏银行股份有限公司吴忠分行于2017年9月21日向被告丁学俭发放贷款30万元。贷款到期后，由于被告丁学俭未向宁夏银行股份有限公司吴忠分行清偿，2018年9月30日原告代被告丁学俭偿还借款利息8013.25元，2018年12月28日宁夏银行股份有限公司吴忠分行从原告担保基金账户划扣贷款本金30万元，利息6409.65元，上述共计314422.9元。本院认为，原告作为被告丁学俭向银行借款的连带责任保证人，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告丁学俭支付为其向银行偿还的借款本金及利息共计314422.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告丁学俭支付自2019年1月8日起按每日万分之五计付代偿违约金的诉讼请求符合合同约定亦符合法律规定，本院予以支持，计算至本判决确定履行之日。原告要求被告丁学俭支付律师费18000元的诉讼请求，因原告未能提供相应证据予以证实，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明为被告丁学俭在银行的借款向原告提供反担保，承诺承担连带责任保证，故对原告要求被告王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁学俭、王琴、丁学海、马建梅、马金明虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁学俭向原告吴忠开源扶贫担保有限公司偿还借款本金及利息共计314422.9元，限被告丁学俭于本判决生效后十日内付清；二、被告丁学俭向原告吴忠开源扶贫担保有限公司支付代偿违约金（自2019年1月8日起按每日万分之五计付至本判决确定履行之日止），限被告丁学俭于本判决生效后十日内付清；三、被告王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告吴忠开源扶贫担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，由被告丁学俭、王琴、王建龙、马海燕、丁学海、马建梅、马金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                                                        审判 长  何少红                          人民陪审员  张茜人民陪审员   郝小玲  二〇一九年六月四日  书记员  白秀秀   附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。  第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。