福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初260号 原告：肖军，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所律师。 被告：林天浩,男，1986年6月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：钟善贤，男，1997年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：福建万业网络信息技术有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道钻石美尔奇小区7号楼A106。 法定代表人：钟善贤。 原告肖军与被告林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司（以下简称万业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏坤明到庭参加诉讼，被告林天浩、钟善贤、万业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖军向本院提出诉讼请求：1.依法判令林天浩立即支付借款本金38000元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息；2.依法判令钟善贤、万业公司对林天浩的上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由林天浩、钟善贤、万业公司承担。事实和理由：2018年5月27日，林天浩、钟善贤、万业公司向肖军出具一份《借条》，约定：林天浩向肖军借款现金5万元，由钟善贤、万业公司承担连带保证责任，借款应于2018年7月1日还清本金。同时三方还约定壹芯为民APP有1000个用户，每月应付10万元给肖军。当时，双方还口头约定APP未上线，按照月利率3%来计算利息，现肖军自愿将月利率调整为2%计算。之后，林天浩仅支付本金12000元及利息6000元，剩余的本息均未支付。故起诉，请求判如所请。 林天浩、钟善贤、万业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖军为支持其主张，向本院提供如下证据： 1.肖军居民身份证一份，证明肖军的基本信息； 2.林天浩、钟善贤居民身份证复印件各一份，万业公司内资企业登记基本情况表一份，证明林天浩、钟善贤、万业公司的基本信息； 3.借条一份，证明林天浩向肖军借款5万元，钟善贤、万业公司承担连带保证责任的事实。 林天浩、钟善贤、万业公司未向本院提供任何证据。 对上述证据，本院认证如下：林天浩、钟善贤、万业公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。肖军提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月27日，林天浩向肖军借款5万元，承诺借款期限1个月，即于2018年7月1日前还清本金。钟善贤、万业公司作为担保人承诺为借款提供连带责任保证担保，担保期至借款到期之日起二年。当日，林天浩出具借条一张交肖军收执，钟善贤、万业公司在借条的担保人处签名及盖章。肖军以现金方式向林天浩交付借款5万元。之后，林天浩返还款项18000元。 另查明，涉案借条上备注：“壹心为民APP足1000个用户，每月付人民币10万整给肖军抵扣工程款，合计工程款人民币50万元整”。庭审中，肖军陈述林天浩借款时承诺拟将万业公司的装修工程发包给肖军施工，备注部分系装修工程款的欲支付方式，与本案借款无关。 本院认为，肖军与林天浩之间的民间借贷关系，与钟善贤、万业公司的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应依约全面履行各自的义务。肖军依约将借款以现金方式交付林天浩，已履行了出借人的义务，林天浩亦应按照约定的期限返还借款。因借条上未载明利息，肖军虽主张双方口头约定月利率3%，但未能提供相关证据加以印证，依法应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”的规定，本案借款应认定为个人之间的无息借款。故肖军在庭审中自认林天浩已偿还的款项18000元，应认定为全部用于返还借款本金，林天浩实际尚欠肖军借款本金为32000元。现约定的借款期限已届满，林天浩未能依约全面履行返还借款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然双方未约定逾期还款的违约责任，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”的规定，肖军有权要求林天浩支付自逾期还款之日（即2018年7月2日）起按年利率6%计算的逾期还款利息。钟善贤、万业公司以保证人身份在借条上签名及盖章，承诺为本案借款提供连带责任保证，其保证行为成立，现肖军在保证期限内要求其承担连带保证责任，符合法律规定。 综上所述，林天浩尚欠肖军借款本金32000元，事实清楚，可以认定，故肖军要求林天浩返还借款本金32000的诉求，合理合法，本院予以支持。肖军虽主张已偿还的款项中有6000元用于支付利息，但未提供相关证据加以佐证，依法应承担举证不能的法律后果，故对超过部分的本金诉求，本院不予支持。虽然双方未约定逾期还款的违约责任，但林天浩超过借款期限未能全额返还借款，已构成违约，依法应自逾期还款之日起按年利率6%向肖军支付逾期还款利息，现肖军请求自起诉之日（即2019年1月14日）起算逾期还款利息，是其民事权利的合法处分，本院予以照准，但其主张按月利率2%计算利息，缺乏事实依据，本院不予采纳。钟善贤、万业公司为本案借款提供连带责任保证，现肖军要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向林天浩追偿。肖军主张本案借款约定利率为月利率2%及林天浩已偿还的18000元款项中包含利息6000元，缺乏事实依据，本院不予采信。林天浩、钟善贤、万业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、林天浩应在本判决生效之日起十日内返还肖军借款本金32000元，并按年利率6%计付自2019年1月14日起至实际付清借款本金之日止的逾期还款利息； 二、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司对上述债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向林天浩追偿； 三、驳回肖军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由肖军负担150元，林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司共同负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜智斌 审 判 员  林晓玲 人民陪审员  杨锦兴 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  马金明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。