江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1342号上诉人（原审被告）：张涛，男，1992年7月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，所在地江西省吉安市吉福路76号国隆花园里7号楼，统一社会信用代码913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢兰仙，女，1953年11月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：刘晓农，男，1949年10月10日出生，住江西省井冈山市，系谢兰仙丈夫。上诉人张涛、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）因与被上诉人谢兰仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服井冈山市人民法院（2019）赣0881民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张涛、上诉人太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信，被上诉人谢兰仙的委托诉讼代理人刘晓农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛上诉请求：一、撤销原判第一项，改判其不承担谢兰仙三轮电动车购置费；二、案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：医院的诊断证明书及鉴定意见书均未载明谢兰仙需购置三轮电动车，无法确认该车否与伤情有关，谢兰仙是在家电行而非医院购置的三轮电动车，不能确定该车的必要性，退一步讲，即使可以确认该车的必要性，该损失应作为残疾辅助器具费判太平洋财保吉安支公司负担。谢兰仙辩称，答辩人出事后无法长时间正常行走需要代步工具，答辩人买三轮电动车前和张涛通过短信已沟通好，张涛同意答辩人先垫付3000元买三轮电动车，张涛明确表示该费用其会负担。太平洋财保吉安支公司辩称，谢兰仙三轮电动车购置费不属于残疾辅助器具，与本案无关，不应认定为合法损失。太平洋财保吉安支公司亦不服一审判决，上诉请求：一、撤销原判第二项，核减赔偿款5600元；二、一、二审案件诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：1、应按江西省私营单位护理行业工资标准计算护理费，一审酌定12000元精神损害抚慰金过高，一审依据江西省2018年城镇居民人均可支配收入33819元／年计算残疾赔偿金有误；2、交强险条款及商业三者险条款均约定保险公司不负担诉讼费、鉴定费，一审违反双方合同的约定判决上诉人负担诉讼费、鉴定费不当。谢兰仙辩称，一审按法律规定核算相关损失，不应核减太平洋财保吉安支公司的赔偿款，一、二审案件诉讼费应由上诉人负担，与答辩人无关。张涛辩称，太平洋财保吉安支公司就保险条款未作出提示和说明义务，其不负担诉讼费、鉴定费。谢兰仙向一审法院起诉请求：1、判令张涛、太平洋财保吉安支公司赔偿其损失149258.13元；2、本案诉讼费由张涛、太平洋财保吉安支公司负担。一审法院认定事实：2018年6月11日12时39分，张涛驾驶车牌号为DS6101的小型客车，沿井冈山市龙市镇龙江路行驶至井冈山市第二人民医院门口路段时，与骑自行车的谢兰仙刮碰，致谢兰仙受伤，两车轻微受损的道路交通事故。同年6月12日，井冈山市公安局交通警察大队作出第360881420180000178号道路交通事故认定书，认定张涛负全部责任，谢兰仙无责任。事故发生后，谢兰仙于当日被送往井冈山市第二人民医院住院治疗，住院18天，出院诊断：1．左股骨颈骨折（头下型）；2.2型糖尿病。2018年12月20日，吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心［2018］临鉴字第1674号鉴定意见书，评定谢兰仙左髋部损伤为九级伤残，左下肢短缩为十级伤残，受伤之日起误工期为叁个月，护理期为叁个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币贰仟元整（鉴定费除外）。此次鉴定产生鉴定费2800元。2019年3月12日，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，谢兰仙遂起诉。另查明，谢兰仙为非农业户口，张涛驾驶的涉案车辆已在太平洋财保吉安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险（理赔金额100万元），不计免赔率，且事故发生在保险期间内。张涛垫付的医疗费31809元已与太平洋财保吉安支公司协商处理。一审法院认为：谢兰仙因交通事故遭受人身损害，其依法有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任并由保险公司在机动车责任强制保险及第三者商业责任保险合同范围内承担赔偿责任。仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，井冈山市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分客观合理，依法予以采信。结合本案的具体情况，综合考虑谢兰仙与张涛之间的过错程度及其对损害后果影响等因素，确定张涛对谢兰仙的相关损失承担100%的赔偿责任。谢兰仙的各项经济损失核定为：医疗费385.67元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费540元、护理费13014元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费酌定600元、伤残赔偿金106529.85元（33819元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金酌定12000元。以上八项费用合计136869.52元，另发生鉴定费2800元。至于谢兰仙主张的辅助器具费3100元，结合本案实际及当地消费水平酌情确定由张涛承担2500元，其余部分由谢兰仙自行承担。鉴于张涛驾驶的涉案车辆在太平洋财保吉安支公司缴纳了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且本案的赔偿金额在承保赔偿限额内，故谢兰仙的该笔损失（136869.52元）由太平洋财保吉安支公司予以赔偿。关于太平洋财保吉安支公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费的问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司负有直接向谢兰仙赔偿的义务，且在诉讼过程中，太平洋财保吉安支公司行使了法律赋予的诉讼权利，则应承担法律确定的诉讼义务，遵守诉讼费用谁败诉，谁负担的规定，依法承担本案的诉讼费和鉴定费，其格式保险条款关于保险人不承担诉讼费、鉴定费的约定导致保险人只享受诉讼权利不承担诉讼义务，显然加重了投保人的义务，减轻了保险人的责任，也与前述诉讼费用负担的法律规定不符，更与法律面前人人平等的原则相悖，对太平洋财保吉安支公司不承担诉讼费及鉴定费的辩解不予支持。综上所述，谢兰仙合理的诉讼请求，予以支持，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决：一、张涛于判决生效后十日内赔偿谢兰仙因交通事故发生的辅助器具（三轮车）费2500元；二、太平洋财保吉安支公司于判决生效后十日内赔偿谢兰仙因交通事故住院治疗发生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计136869.52元；三、驳回谢兰仙其他诉讼请求。案件受理费3285元，减半收取1642.5元，由太平洋财保吉安支公司负担1600元，张涛负担42.5元，鉴定费2800元由太平洋财保吉安支公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明，交通事故发生后，谢兰仙丈夫刘晓农明确告知张涛说太平洋财保吉安支公司不会负担代步车，刘晓农与张涛就电动三轮车购置事宜进行短信协商，张涛同意先由谢兰仙垫款3000元买电动三轮车，结案时张涛会负责到底。张涛二审亦陈述当时发短信答应支付谢兰仙3000元是给对方心理安慰。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，吉安司法鉴定中心评定谢兰仙左髋部损伤为九级伤残，左下肢短缩为十级伤残，受伤之日起误工期为三个月，护理期为三个月。谢兰仙未举证证明其护理人员的固定收入或近三年平均收入，一审参照江西省非私营单位护理行业工资标准144.6元／天计算谢兰仙护理费为13014元正确；谢兰仙因本次交通事故被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，一审依据谢兰仙伤残等级及无过错情形酌定12000元精神损害抚慰金并无不妥；本次交通事故发生在2018年6月，一审庭审辩论终结在2019年4月10日，依谢兰仙之诉请，一审按法庭辩论终结前上一年度即2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元／年计算残疾赔偿金为106529.85元合法有据。太平洋财保吉安支公司关于谢兰仙护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算有误的上诉理由不能成立，不予支持。谢兰仙因本次交通事故被评定两处伤残，在无医疗机构或鉴定机构认定的情形下，因行走不便所支付的电动三轮车购置费不属残疾辅助器具费，该费用不属于法定赔偿项目，太平洋财保吉安支公司无需在保险限额内赔偿。但购置电动三轮车对行走不便的谢兰仙存在一定合理性和必要性，张涛就电动三轮车已同意支付谢兰仙3000元，其二审主张不支付该费用违反诚实信用原则，本院不予支持，一审结合本案实际及当地消费水平酌定电动三轮车购置费为2500元判张涛负担合理合法。《诉讼费用交纳办法》第29条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。太平洋财保吉安支公司亦是本案的败诉方，一审判决其负担1600元诉讼费、2800元鉴定费并无不当，太平洋财保吉安支公司关于不负担本案诉讼费、鉴定费的上诉请求不能成立。综上所述，张涛、太平洋财保吉安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张涛负担50元，太平洋财保吉安支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年六月二十四日法官助理王拯书记员纪慧