重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初6000号原告：重庆宝渝中辰气体有限公司，住所地：重庆市北碚区童家溪镇同兴南路96号，统一社会信用代码:915001093296056707。法定代表人：盛中克，该公司董事长。委托诉讼代理人：景栋臣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：巫山县人民医院，住所地:重庆市巫山县广东西路168号，统一社会信用代码1250023745189172XB。法定代表人：张应春，职务院长。委托诉讼代理人：吴权龙，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。第三人：涂永卯，男，汉族，1975年10月20日出生，住重庆市巫山县。原告重庆宝渝中辰气体有限公司（以下简称宝渝公司）诉被告巫山县人民医院（以下简称巫山医院）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，被告巫山医院在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2018年8月14日作出民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院于2018年11月7日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员张宗信担任审判长，与人民陪审员代庆珍、人民陪审员姚西明组成合议庭，适用普通程序于2019年3月27日公开开庭审理，原告宝渝公司的委托诉讼代理人景栋臣，被告巫山医院的委托诉讼代理人杜佳佳、吴权龙到庭参加诉讼，第三人涂永卯经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宝渝公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告及第三人连带支付原告合同欠款人民币238069.7元(大写：贰拾叁万捌仟零陆拾玖元柒角)；2.请求法院判决被告及第三人按照月息2分支付原告违约金：2016年4月货款，以129079元为基数，按月息2分计算自2016年5月20日至被告付清货款为止的违约金;2016年5月货款，以27840元为基数，按月息2分计算自2016年6月20日至被告付清货款为止的违约金；2016年6月货款，以27500.7元为基数，按月息2分计算自2016年7月20日至被告付清货款为止的违约金；2016年7月货款，以26390元为基数，按月息2分计算自2016年8月20日至被告付清货款为止的违约金;2016年8月货款，以27260元为基数，按月息2分计算自2016年9月20日至被告付清货款为止的违约金。3.本案诉讼费由被告及第三人承担。事实及理由:2015年7月1日，原被告双方签订《医用液氧供应合同》，合同约定原告独家向被告供应医用液氧，医用价格为2900元/m³，合同期限自2015年7月1日至2017年3月5日，供需双方于每月19日进行结算，如需方逾期45日未付款，则按照每日1%加收违约金。合同签订后，原告每月按照合同约定保质保量的向被告提供医用液氧，原告提供的医用液氧由第三人现场在送货单上签字确认，被告按照第三人签字的送货单金额仅支付原告部分货款，截止2016年8月，被告累计欠款238069.7元，经原告多次向被告催要合同欠款，被告均拒绝付款。被告拒绝付款的行为已经严重损害原告的合法财产权益，故原告特向贵院依法提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告巫山医院辩称，被告虽与原告签订医用液氧合同，但该合同未实际履行，经我方询问第三人他不是原告的代理人，他只是作为重庆中容公司的代理人向我方供应液氧，且第三人也不知情我方和原告签订了该份合同，原告并未安排其他人为我方供货；被告与重庆中容气体有限公司（以下简称中容公司）存在长期供货关系，从2013年9月25日至2017年3月15日，我方收到的都是中容公司供的货；本案的原告主体不适格，若产生诉讼纠纷，原告应是中容公司；关于违约金，被告和原告无实质性的供货关系，被告对原告不存在违约，且原告主张按月息2分计算违约金过高，无事实和法律依据。第三人未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《医用液氧供应合同》、《巫山县人民医院液态医用氧气供应合同书》、《重庆宝渝中辰气体有限公司液体送货单》、《重庆中容气体有限公司液体送货单》、《重庆增值税普通发票》、《中国建设银行客户专用回单》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宝渝公司与被告巫山医院于2015年7月1日签订《医用液氧供应合同》，约定宝渝公司向巫山医院供应医用液氧，每次送货时现场管理人员必须对此次送货的送货单上签收确认。医用液氧价格为2900元/m³(含税送到价)。合同金额结算按实际发生额计算。供需双方约定每月19日结算，每月20日供方根据送货磅单上的实际量核对无误后，开出17%增值税发票，需方在收到发票30日内将货款(发票金额)全额支付到供方帐上，需方逾期付款的，供方有权于需方逾期之日起一个月后停止供气，供方并有权于需方逾期付款之日起45日以后解除本合同并追究需方的根本违约责任，逾期45日以内的，供方有权按拖欠货款的余额，按每日1%加收违约金。2016年5月7日《重庆宝渝中辰气体有限公司液体送货单》（以下简称《宝渝送货单》）载明医用液氧9.6m³，2016年5月18日增值税发票（NO.02812093）载明数量9.6，单价2478.63247863，金额23794.87，税率17%，价税合计27840元；2016年5月27日《宝渝送货单》载明医用液氧9.5m³，2016年6月23日增值税发票（NO.02953532）载明数量9.483，价税合计27500.70元；2016年7月1日医用液氧9.1m³，2016年7月20日增值税发票（NO.02953560）载明数量9.1，价税合计26390元；2016年7月21日医用液氧9.4m³，2016年8月21日增值税发票（NO.01493692）载明数量9.4，价税合计27260元。2016年1月31日《宝渝送货单》载明医用液氧9.58（9.6）m³，2016年2月16日《宝渝送货单》载明医用液氧9.8m³，2016年3月2日《宝渝送货单》载明医用液氧6m³，2016年3月12日《宝渝送货单》载明医用液氧9.5m³，2016年4月1日《宝渝送货单》载明医用液氧9.6m³。上述液氧数量总计44.5m³。2016年4月13日增值税发票（NO.02774931和NO.02774932）载明数量分别为40和4.5，价税合计116000元和13050元。2015年8月9日《重庆中容气体有限公司液体送货单》（以下简称《中容送货单》载明医用液氧9.84（9.8）m³、2015年9月21日《中容送货单》载明医用液氧9.588（9.6）m³、2015年11月4日《中容送货单》载明医用液氧9.6m³、2015年12月11日《中容送货单》载明医用液氧9.5m³、2016年1月17日《中容送货单》载明医用液氧8.29（8.3）m³。上述液氧数量总计46.8m³。2016年4月13日增值税发票（NO.02774929和NO.02774990）载明数量分别为40和6.8，价税合计分别为116000元和19720元，共计135720元。上述送货单均载明客户名称为“巫山人民医院”，送货人为医院载明3日客户签收为院载明3日增上述增值税发票均载明销售方户名为N重庆宝渝中辰气体有限公司”。《中国建设银行客户回单》载明，被告巫山医院于2016年4月21日向原告宝渝公司转账135691元，注明用途为“液态氧”。另查明，被告巫山医院与中容公司签订有《巫山县人民医院液态医用氧气供应合同书》，该合同约定中容公司向巫山医院提供液态医用氧气，双方约定送气时问为2013年9月25日至2014年9月24日。本院认为，本案争议焦点为：一、原告与被告是否成立买卖合同关系；二、被告是否应当承担违约责任。一、关于原被告是否成立买卖合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。在原告提交的送货单中，2015年8月9日至2016年1月17日的五份送货单是包含“中容气体有限公司”字样，但被告于2016年4月21日向原告宝渝公司转账货款135691元，因此推定被告对第三人涂永卯签收行为的认可以及对上述货物的确认收货，故将货款支付给供货方。且该五笔货款对应增值税发票所注明的销售方也为宝渝公司，结合原被告签订的《医用液氧供应合同》，本院认定原告与被告之间成立买卖合同关系，原告向被告供应医用液氧，被告应按照合同约定向原告支付货款。被告辩称宝渝公司是中容公司和第三人指定的收款方，但未举示证据证明，因此本院不予采纳。原告宝渝公司于2016年1月31日至2016年7月21日继续向巫山医院的供货，签收人仍为涂永卯，因此根据原被告的交易习惯，应当确认原告向被告完成交付的事实，被告应当将对应货款支付给原告。因此对于原告要求被告支付所欠货款238069.7元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否承担违约责任的问题。原被告签订的《医用液氧供应合同》约定，被告应当在收到发票30日内将货款(发票金额)全额支付给原告，逾期付款的，原告有权于逾期之日起一个月后停止供气，并有权于逾期付款之日起45日以后解除本合同，逾期45日以内的，供方有权按拖欠货款的余额，按每日1%加收违约金。原告称已将快递发票邮寄给被告巫山公司，但原告向第三人涂永卯邮寄的EMS快递单上并未注明邮寄内容，被告也否认收到邮寄的增值税发票，因此无法证明被告已经收到发票。对于原告要求被告支付违约金，违约金以238069.7元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2019年4月27日起（2019年3月27日开庭之日起30天），支付至被告付清货款为止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，超过部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告巫山县人民医院于本判决生效之日起十日内向原告重庆宝渝中辰气体有限公司支付货款238069.7元；二、由被告巫山县人民医院于本判决生效之日起十日内向原告重庆宝渝中辰气体有限公司支付违约金，违约金以238069.7元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2019年4月27日起支付至付清货款之日止；三、驳回原告重庆宝渝中辰气体有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6432元，由被告巫山县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张宗信人民陪审员  代庆珍人民陪审员  姚西明二〇一九年六月十八日法官 助理  裴 度书 记 员  刘小琦