山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2573号原告：董新群，女。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者，1。被告：王家升，男，。被告：王厚国，男，。委托诉讼代理人：王家升，王厚国之子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：于新玉，该公司法律顾问。原告董新群与被告王家升、王厚国、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新群的委托诉讼代理人汪旭，被告兼被告王厚国的委托诉讼代理人王家升，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人于新玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董新群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失医疗费21718.84元，鉴定费1000元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），误工费19200元[（5040元+4680元+4680元）÷3个月×4个月]，护理费4560元（120元/天×19天×2人），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），交通费500元，复印费44元，精神抚慰金2000元（要求在交强险内优先受偿），以上共计129070.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日6时54分许，王家升驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车由东向西行驶至莒县日照路与信中路丁字路口处左转弯时，与由西向东的董新群驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成董新群受伤，车辆、手链、衣服受损的道路交通事故。2018年11月15日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420180003515号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人王家升的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。确定当事人王家升负全部责任，当事人董新群无责任。原告伤后于2018年11月12日至2018年11月21日在莒县人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为多处损伤、头外伤反应、膝关节损伤、肩关节损伤，支出医疗费8754.32元；后于2018年12月16日至2018年12月26日在莒县人民医院住院治疗10天，经诊断伤情为右膝关节陈旧性损伤、膝髌前滑囊炎、前交叉韧带部分断裂、内侧半月板挫伤，支出医疗费11485元，另在该院支出门诊费1479.52元，以上共计支出医疗费21718.84元。2019年3月15日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1000元。原告另支出复印费44元。王厚国、王家升辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，二被告系父子关系，被告王家升系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，该车登记在王厚国名下，并在被告人寿财险莒县公司投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告人寿财险莒县公司先在保险限额范围内赔偿，剩余合理损失由王家升依法赔偿。人寿财险莒县公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车在我公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔各一份，在无免赔拒赔的情形下，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费应扣除非医保用药。原告第二次住院自12月21日至同月26日无医嘱及用药，相关的费用应扣除。原告的误工天数过长，应以90日为宜，误工费按照工资请求的证据不充分，且未提供纳税证明，不予认可，应按原告的户籍性质计算。护理费、住院伙食补助费、交通费均应按原告实际住院天数13天计算。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，且残疾赔偿金标准应按农村标准计算。鉴定费、精神抚慰金、复印费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方对莒县公安局交通警察大队作出的第371122420180003515号道路交通事故认定书认定的事故经过及责任划分均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据、门诊费票据，其伤后在莒县人民医院两次住院治疗支出医疗费共计21718.84元，被告人寿财险莒县公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请进行医疗费审核亦未提供相关证据证实其异议，视为放弃权利。对本案中原告因本次事故支出医疗费共计21718.84元的事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历，其伤后在莒县人民医院两次住院治疗期间体温记录完整，用药持续，住院天数共计19天（9天+10天）。被告人寿财险莒县公司对原告的住院天数有异议，认为实际住院天数为13天，但在规定的期限内未向本院提交书面申请进行住院天数审核亦未提供相应证据证实其异议。对原告住院治疗共计19天的事实本院予以认定。根据原告提供的鉴定报告，其因本次事故构成十级伤残。被告人寿财险莒县公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。因原告提供的鉴定报告系本院技术室依法委托所作，被告人寿财险莒县公司未提供证据证实该报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该公司重新鉴定的申请不予准许。对原告伤情构成十级伤残本院予以认定。原告提供莒县瑞霖建筑劳务分包有限公司出具的证明一份证实原告系该公司职工，自发生本次事故未上班，并提供该公司的考勤表、工资发放表证实事故发生前其月平均工资为4800元[（5040元+4680元+4680元）÷3个月]。原告未提供工资银行发放流水、纳税证明等相关证据佐证其工资实际发放情况，原告提供的上述证据不足以证实其月平均工资为4800元，对该事实本院不予认定。根据原告提供的鉴定费票据，其因本次事故支出鉴定费1000元，对该事实本院予以认定。事故发生后，被告王家升为原告董新群垫付医疗费2500元，被告人寿财险莒县公司为原告董新群垫付医疗费10000元，对上述事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险莒县公司已赔偿原告部分损失，故本案中被告人寿财险莒县公司应首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车的实际所有人被告王家升根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王家升应承担100%的赔偿责任。被告王厚国系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车的登记所有人，其对本次事故的发生无过错，故其对本案原告的损失不承担赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计21718.84元，各被告应予赔偿。原告因本次事故构成十级伤残，其系莒县浮来山镇刘西街村人，其残疾赔偿金标准应按2018年农村居民人均纯收入16297元计算，故原告的残疾赔偿金应为32594元（16297元/年×20年×10%）。原告因本次事故构成膝关节损伤、肩关节损伤等伤残，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.1条规定，其误工天数本院酌定120天，其误工费标准应按照64.93元/天计算，故原告的误工费应为7791.6元（64.93元/天×120天）。原告伤后住院治疗共计19天，原告请求护理费、住院伙食补助费均19天计算符合其住院治疗情况，予以支持。原告的护理人员应按1人计算，故原告的护理费应为2280元（120元/天×19天）。原告请求住院伙食补助费950元（50元/天×19天）符合其住院治疗情况及法律规定，予以支持。原告请求精神抚慰金2000元过高，根据其伤情结合其对本次事故发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定1000元。原告请求交通费500元过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定300元。原告支出的鉴定费系因本次事故产生的合理必要损失，被告人寿财险莒县公司在保险限额范围内应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告董新群医疗费10000元，残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，误工费7791.6元（64.93元/天×120天），护理费2280元（120元/天×19天），交通费300元，共计53965.6元，于本判决生效后十日内付清（已给付10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告董新群医疗费11718.84元（21718.84元-10000元），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），鉴定费1000元，共计13668.84元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王家升赔偿原告董新群复印费44元，于本判决生效后十日内付清（已给付2500元）；四、驳回原告董新群对被告王厚国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由原告董新群负担687元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担602元，被告王家升负担152元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应支付68236.44元（53965.6元+13668.84元+602元），已给付10000元，仍需给付58236.44元；被告王家升应支付196元（44元+152元），已给付2500元，应返还1804元。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司将应支付款项中的66432.44元打入原告董新群在中国农业银行莒县大湖支行账号为62×××12的账户内；将应支付款项中的1804元打入莒县人民法院在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为10×××01的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年六月十日法官助理王建英书记员阚文静