云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1039号原告：黎平，男，1963年12月26日生，汉族，云南省元谋县人，大专文化，楚雄和瑞祥食品有限责任公司职员，住云南省楚雄市。被告：楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市中大街125号，统一社会信用代码：91532301770455677A。法定代表人：郭洋。原告黎平与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎平到庭参加诉讼。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告黎平向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司在判决生效后的十日内向原告黎平偿清下列债务327445.60元：（1）退还黎平集资款250000元；（2）支付黎平利息77445.6元；2.判令被告承担本案诉讼费和财产保全费用等费用。事实和理由：一、集资款及利息：被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司自2007年11月份改制以来，因需要支付4千多万元的职工分流安置费，便在企业内部发动员工筹集资金陆续支付职工分流安置费，具体政策是：仅限于公司员工内部集资，楚雄和瑞祥食品有限责任公司对职工集资款按每年7%的利率分年度计付利息给员工，相应的利息税（利息金额的20%）由楚雄和瑞祥食品有限责任公司代扣代缴，实际付给员工的扣除利息税的年利息率实为5.6%，集资期限则不固定。原告作为公司的员工，也响应公司号召先后多次借给公司集资款。具体借款及利息给付情况如下：（一）借款情况：（1）2013年3月25日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款15万元（其中2013年7月从该公司退回集资款1万元），集资款余额为14万元；（2）2014年1月7日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款11万元，集资款余额为25万元；（3）2014年3月6日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款6万元，集资款余额为31万元；（4）2015年5月16日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款17万元，集资款余额为48万元；（5）被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于2016年7月14日向黎平退还集资款20万元，集资款余额为28万元；2018年4月20日向黎平退还集资款3万元，集资款余额为25万元。现被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司尚欠原告黎平集资款本金25万元。（二）利息情况：被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司自2015年1月1日起就没有支付过利息给原告黎平，截至2019年2月28日，对黎平应付未付的扣除利息税之后的利息为77445.6元，其中：（1）2015年1月1日至2015年12月31日利息：310000×5.6%×136/356+480000×5.6%×229/356=23332.8(元)；（2）2016年1月1日至2016年12月31日利息：480000×5.6%×195/365+280000×5.6%×170/365=21663.6(元)；（3）2017年1月1日至2017年12月31日利息：280000×5.6%×365/365=15680(元)；（4）2018年1月1日至2018年12月31日利息：280000×5.6%×110/365+250000×5.6%×255/365=14506.2(元)；（5）2019年1月1日至2019年2月28日利息：250000×5.6%×59/365=2263(元)；被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司应向原告黎平支付扣除利息税后的利息合计为77445.6元，加上集资款本金250000元，以上本息合计为327445.6元。二、本次诉讼相关的诉讼费和财产保全费等费用都因被告长期未向原告给付上述款项而产生，理应由被告全额承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告黎平为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据1.企业信用信息公示报告，欲证明原告不是被告公司股东的事实；2.收据4张，欲证明2013年3月25日被告收到黎平交给的集资款15万元（后于2013年7月份退回1万元）；2014年1月7日被告收到黎平交给的集资款11万元；2014年3月6日被告收到黎平交给的集资款6万元；2015年5月16日被告收到黎平交给的集资款17万元；3.收条，欲证明该笔款项是借款，年度实付利息的利率为5.6%；4.保全保险服务费用的单据、诉讼费单据。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司未到庭质证，亦未向本院提交证据材料及质证意见。本院认为，原告黎平提交的证据能够证实被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司向原告黎平借款的事实，本院予以采信。根据以上有效证据，本院确认本案法律事实如下：原告黎平系被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司的职工。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司自2007年11月份改制以来，因需要支付4千多万元的职工分流安置费，便在企业内部发动员工筹集资金陆续支付职工分流安置费，具体政策是：仅限于公司员工内部集资，楚雄和瑞祥食品有限责任公司对职工集资款按每年7%的利率分年度计付利息给员工，相应的利息税（利息金额的20%）由楚雄和瑞祥食品有限责任公司代扣代缴，实际付给员工的扣除利息税后的年利息率实为5.6%，集资期限则不固定。原告黎平响应公司号召先后多次借给公司集资款。具体借款及利息给付情况如下：（一）借款情况：（1）2013年3月25日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款15万元（其中2013年7月从该公司退回集资款1万元），集资款余额为14万元；（2）2014年1月7日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款11万元，集资款余额为25万元；（3）2014年3月6日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款6万元，集资款余额为31万元；（4）2015年5月16日，借给楚雄和瑞祥食品有限责任公司集资款17万元，集资款余额为48万元；（5）被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于2016年7月14日向黎平退还集资款20万元，集资款余额为28万元；2018年4月20日向黎平退还集资款3万元，集资款余额为25万元。现被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司尚欠原告黎平集资款本金25万元。（二）利息情况：被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司自2015年1月1日起就没有支付过利息给原告黎平，截至2019年2月28日，未支付给原告黎平扣除利息税之后的利息为77445.6元，其中：（1）2015年1月1日至2015年12月31日利息：310000×5.6%×136/356+480000×5.6%×229/356=23332.8(元)；（2）2016年1月1日至2016年12月31日利息：480000×5.6%×195/365+280000×5.6%×170/365=21663.6(元)；（3）2017年1月1日至2017年12月31日利息：280000×5.6%×365/365=15680(元)；（4）2018年1月1日至2018年12月31日利息：280000×5.6%×110/365+250000×5.6%×255/365=14506.2(元)；（5）2019年1月1日至2019年2月28日利息：250000×5.6%×59/365=2263(元)。经原告多次催要，被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司至今未偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限足额偿还借款。本案中，被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司向原告黎平借款250000元未归还，有原告提交的证据及庭审中查明的事实为证，双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司理应承担清偿借款的责任。关于原告黎平在诉请中主张的利息，双方有约定，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院按约定年利率5.6%予以支持借款期限内利息，即自2015年1月1日起就没有支付过利息给原告黎平至2019年2月28日，对黎平应付未付的扣除利息税之后的利息为77445.60元。故原告要求被告归还借款以及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于本判决生效之日起五日内归还原告黎平借款本金人民币250000元（款交本院）；二、由被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告黎平自2015年1月1日起至2019年2月28日止的借款利息77445.60元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3106元，保全费2157元，由被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司负担（未交，与上述执行款项同时履行，款交本院。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟学圣二〇一九年六月十八日书记员  孙铭霞