广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1181号上诉人（原审原告）：冯导洲，男，汉族，住阳山县阳城镇。被上诉人（原审被告）：陈小燕，女，汉族，住连州市保安镇。原审被告：李路平，男，汉族，住阳山县江英镇。原审被告：邓俊伟，男，汉族，住阳山县阳城镇。原审被告：侯满锋，男，汉族，住阳山县江英镇。上诉人冯导洲因与被上诉人陈小燕、原审被告李路平、邓俊伟、侯满锋民间借贷纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人冯导洲上诉请求：撤销一审判决第三项，改判被上诉人陈小燕对李路平的借款承担连带偿还责任。事实和理由：本案借款是发生于陈小燕、李路平婚姻存续期间，借款期间陈小燕在生小孩，确实需要资金周转。而且借款数额不大，即使用作其它生活必支出，亦合情合理，并没有超出家庭日常生活需要的合理范围。根据一般民间借贷纠纷的审判常理，应由陈小燕举证证明该借款不是用于家庭共同生活、生产经营所负债务。而不是由原告支证实借款是用于家庭共同生活所负债务。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，作出公正的判决。被上诉人陈小燕未提交答辩意见。原审被告李路平、邓俊伟、侯满锋未提交答辩意见。冯导洲向一审法院起诉请求：一、陈小燕、李路平、邓俊伟、侯满锋连带偿还借款本金10000元及利息（从2017年9月2日起按每月2%计至还清本金日止）；二、案件诉讼费由陈小燕、李路平、邓俊伟、侯满锋负担。一审法院认定事实，冯导洲陈述与李路平是朋友关系，李路平因妻子陈小燕生小孩需要资金借款。2017年8月1日，李路平立下《借条》，载明：“本人（借款人）李路平今借到冯导洲（出借人）人民币（大写）壹万元整，（小写）10000元，作生意资金周转用途。借款期限自2017年8月2日起至2017年11月1日共3个月，利率为每月15%，即每月利息1500元。还款方式为先息后本，按月归还利息。可提前还款。违约责任：借款人逾期未还款，需按月支付借款总额的百分之五的违约金。需通过法院上诉解决的，借款人承担所产生的一切费用。担保人承担一切连带责任。”李路平作为借款人在《借条》落款处签名和捺印，侯满锋作为第一担保人、邓俊伟作为第二担保人签名和捺印。冯导洲提供的日期为2017年8月2日的中国建设银行转账凭证反映，冯导洲通过6236683210000******账户向李路平6217003210013******账户转账10000元。冯导洲当庭承认李路平已付一个月的利息1500元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，关于借款本金问题。李路平向冯导洲借款10000元有其签名确认的《借条》和转账凭证为证，而李路平并未提供证据证实其已还清借款，故一审法院对冯导洲主张的借款事实予以认定，冯导洲与李路平之间成立债权债务关系，债务应当清偿。现冯导洲要求李路平返还借款本金10000元，理据充分，一审法院予以支持。其次，关于借款利息问题。《借条》中约定月利率15%即每月利息1500元高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的利率，依法应按月利率2%计算借期内的利息。冯导洲要求按月利率2%计付逾期还款的利息，符合上述规定。冯导洲承认李路平已付一个月利息1500元，那么，该1500元利息按月利率2%计算是李路平已付7.5个月的利息，即李路平已付冯导洲利息至2018年3月17日止。故李路平应支付自2018年3月18日起至10000元还清之日止按年利率24%计算的利息。冯导洲要求从2017年9月2日起计算利息不予支持。再次，关于邓俊伟、侯满锋是否应当承担偿还借款的问题。因保证人未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，冯导洲作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人邓俊伟、侯满锋承担连带保证责任。《借条》约定还款截止日期是2017年11月1日，冯导洲提起诉讼的时间是2018年4月18日，没有超出上述六个月的期限，故邓俊伟、侯满锋应对李路平的借款承担连带偿还责任。最后，关于陈小燕是否承担偿还李路平所欠款项的问题。冯导洲认为案涉借款是李路平用于妻子陈小燕生小孩所用，仅是冯导洲一方的主张，但并未提交证据证实是用于家庭共同生活所负债务。因此，对冯导洲主张陈小燕承担共同偿还责任不予支持。邓俊伟、侯满锋、李路平、陈小燕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理和判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，作出如下判决：一、李路平于本判决生效之日起十日内返还冯导洲借款本金10000元，并支付自2018年3月18日起至10000元还清之日止按年利率24%计算的利息；二、邓俊伟、侯满锋对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回冯导洲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由李路平、邓俊伟、侯满锋负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。具体到本案中，虽然涉案借款是李路平以其个人名义向冯导洲所借，但该笔借款发生在李路平与陈小燕婚姻存续期间，冯导洲在诉讼中称李路平向其借款是用于陈小燕生小孩所需，李路平、陈小燕未到庭参加诉讼，亦未对此提抗辩。本案涉案借款数额不大，且未超出李路平与陈小燕家庭日常生活所需，故对冯导洲主张本案借款属李路平与陈小燕夫妻共同债务的意见，本院予以采信，该笔债务应由李路平与陈小燕共同偿还。综上，上诉人冯导洲的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初404号民事判决第二项；二、撤销广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初404号民事判决第三项；三、变更广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初404号民事判决第一项为：限原审被告李路平、被上诉人陈小燕于本判决生效之日起十日内共同向上诉人冯导洲偿还借款本金10000元，并从2018年3月18日起按年利率24%计付利息至还清之日止；四、驳回上诉人冯导洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被上诉人陈小燕、原审被告李路平、邓俊伟、侯满锋负担。二审案件受理费50元，由被上诉人陈小燕负担。本判决为终审判决。审判长  李延存审判员  李奕东审判员  钟莹莹二〇一九年六月二十五日法官助理周嘉俊书记员周莹本案适用的法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。