文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1151号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：王启贵，男，1968年3月24日生，汉族，住高邮市。原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告王启贵信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚月玲到庭参加诉讼；被告王启贵经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金59370.45元、利息28730.81元、应收费用11390.45元（上述款项按信用卡领用合约的规定计算至2018年7月26日，逾期顺加），承担律师费8317元；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2013年4月9日，被告王启贵向原告申请信用卡，双方签署了信用卡领用合约，双方对权利、义务进行了约定。被告开卡使用一段时间后，自2015年8月26日起开始多次逾期还款，最后一次还款日为2018年5月26日，此后一直未偿还透支卡，已经构成违约，原告多次催要未果，现诉至本院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年4月9日，被告王启贵向原告中国银行股份有限公司高邮支行申请办理白金信用卡。双方约定：除本合约另有规定，乙方即王启贵非现金交易从交易记账日至甲方即原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。被告王启贵在使用该信用卡过程中，从2015年8月26日开始有逾期还款行为，此后一段时间王启贵陆续还款并消费；自2016年5月26日开始逾期产生滞纳金，此后被告王启贵分别于2017年5月4日还款100元、2017年6月10日还款100元、2017年8月23日还款100元、2017年10月31日还款100元、2018年3月8日还款100元、2018年5月26日还款100元、2017年8月11款100元、2018年10月19日还款100元、2018年11月20日还款910元、2019年2月3日还款100元、2019年6月16日还款100元。但所欠的透支本金以及产生的利息、应收费用等一直未清偿完毕。根据中国银行信用卡系统计算，截止至2019年6月26日，被告王启贵尚欠原告透支款本金58060.45元，利息44491.18元，应收费用11390.45元。因原告多次催要未果，为此，原告将被告诉至本院，并产生律师费8317元。根据原告陈述利息、应收费用的计算方式，上述利息、应收费用计算的综合利率已经超过年利率24%。以上事实，由原告陈述以及原告向本院提交的白金信用卡申请表、领用合约、银行流水清单、账户迟缴情况汇总表、信用卡章程、委托代理合同予以证明，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利，本院对上列证据审查后，对真实性、合法性、关联性依法予以认定。本院认为，原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告王启贵于2013年4月9日签订的信用卡合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。被告王启贵使用信用卡透支款后，未按约归还本息，应承担违约责任，故被告王启贵应偿还透支款本金58060.45元。对于原告主张利息、应收费用，其计算方式已经超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持。因被告王启贵虽然一直在陆续少量还款，但透支的款项一直未清偿完毕，故被告王启贵应从2016年5月26日以所欠透支金额（具体各阶段所欠透支本金详见附表）为本金按年利率24%承担利息至实际清偿之日止。对于原告主张的律师费，因双方在信用卡合同中并未明确约定，故本院对原告主张的律师费不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王启贵应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司高邮支行归还信用卡透支本金58060.45元并从2016年5月26日起以所欠透支金额为本金（具体各阶段所欠透支本金详见附表）按年利率24%承担利息至实际清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告王启贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王健人民陪审员  任铭人民陪审员  戴阳二〇一九年六月二十八日书 记 员  李茜附本判决所依照的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附各阶段所欠透支本金表格：            利息计算期间              本金金额（元）                  2016.5.26—2017.5.4              59970.45                  2017.5.5—2017.6.10              59870.45                  2017.6.11—2017.8.23              59770.45                  2017.8.24—2017.10.31              59670.45                  2017.11.1—2018.3.8              59570.45                  2018.3.9—2018.5.26              59470.45                  2018.5.27—2018.8.11              59370.45                  2018.8.12—2018.10.19              59270.45                  2018.10.20—2018.11.20              59170.45                  2018.11.21—2019.2.3              58260.45                  2019.2.4—2019.6.16              58160.45                  2019.6.17—实际清偿之日              58060.45