呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初1322号原告：菅晓清，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：何子君，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场北1号。法定代表人：熊守丰，系董事长。被告：呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司，住所地呼和浩特市玉泉区呼清路西侧（洪兴建材城院内）。法定代表人：熊守丰，系董事长。委托诉讼代理人：孙晶琳，女，居然之家分公司员工，住呼和浩特市。被告：内蒙古正阳实木家居商贸有限公司，住所地呼和浩特市回民区海拉尔西路元和家居建材城内北三楼B341号。法定代表人：何宝华，系董事长。被告：海静文，女，40岁，系内蒙古正阳实木家居商贸有限公司原负责人，住呼和浩特市。原告菅晓清诉被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司（以下简称正阳公司）、呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司（以下简称居然之家玉泉分公司）、呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司（以下简称居然之家）、海静文买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅晓清的委托诉讼代理人何子君、韩林凤，居然之家玉泉分公司的委托诉讼代理人孙晶琳到庭参加诉讼，被告正阳公司、居然之家、海静文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。菅晓清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告康俊华与被告内蒙古正阳装饰有限公司签订的《购销合同》；2、判令被告连带退还原告家居款9万元及违约金3万元，合计12万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告内蒙古正阳装饰有限公司是一家经营家具、建材的公司，于2018年3月入驻于呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司玉泉店二楼，经营整体装修等。2018年5月6日原告与被告内蒙古正阳装饰有限公司在居然之家二楼正阳实木公司签订了《购销合同》，由原告向被告购买了实木门等整体家装，价值15万元，用于装修原告所有的位于赛罕区乌兰察布东路巨海城小区8区3号楼西单元7楼西户楼房，合同签订后，原告于2015年5月6日交了被告货款8万元，于5月25日续交了1万元，共计9万元。合同期限95天，至2018年7月18日止。交货时间届满到期后原告找到被告内蒙古正阳装饰有限公司海静文，海静文称等等过几天货就到，一直拖到11月底也没有动静，之后，被告也是应付的给原告家里拉进了20多块木材，后续便再无动静。2018年11月17日，原告再次找到被告海静文给原告出具了《承诺书》，承诺在2018年11月22日开始上木工，如上不去每天按500元扣款，到上木工为止，20天以内安装门、套窗、垭口等，如不上去每天按500元扣款，于2018年12月8日都安装完毕。截止目前被告的承诺均未履行。经原告打听到与被告公司订货的不止原告一家，有十一家顾客与原告的情况是一样的，都是被告无法按时交货，后原告通过工商局、新闻天天看才发现，内蒙古正阳装饰有限公司的生产工厂已倒闭，公司被查封，根本无法按时交货。无奈，原告要求与被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司解除合同并要求退款，遭到拒绝。原告便找到第二被告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司，第二被告也以各种理由推脱。原告认为，原告在选择购买材料时主要看重的是居然之家的品牌及良好的信誉，且内蒙古正阳装饰有限公司在入驻呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉区分公司之后，呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司就有权利和义务对该公司进行管理和监督，由内蒙古正阳装饰有限公司对顾客产生的后果呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司应承担责任。另因呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司不具有主体资格，故呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司玉泉分公司承担连带责任。其次，内蒙古正阳装饰有限公司的法人何宝华与被告海静文系母女，在收款及协商退款时都是由被告海静文在承办，故原告将海静文列为本案被告。综上，请求法院查清案件事实，依法作出判决，支持原告的诉讼请求。居然之家玉泉分公司辩称，从原告起诉书内容来看居然之家玉泉分公司并没有和原告签署过购销合同，是原告单独和被告正阳公司签署的且被告海静文单方作出承诺赔偿的付款责任，居然之家玉泉分公司和被告正阳公司是两个独立法人单位，依据合同相对性居然之家玉泉分公司不应承担连带付款责任。正阳公司、居然之家、海静文未到庭参加诉讼，庭后也未提交书面答辩意见。菅晓清出示的证据：1、内蒙古正阳装饰有限公司与原告签订的购销合同、原告给被告正阳装饰和海静文转账银行流水、承诺书；证明2018年5月6日原告与被告内蒙古正阳装饰有限公司签订了《购销合同》，有原告购买了被告的实木、窗套、垭口、价值15万元，约定2018年7月18日交货。原告先后分5次将9万元转至被告正阳公司及海静文的账户。合同约定的交货日期届满后，被告海静文无法按时交货，便于2018年11月17日给出具了承诺书，承诺于2018年11月2日上木工，如上不去木工每天按500元扣款到上木工为止。另外，海静文在承诺书中对原告交付了其他材料9万元进行了确认。居然之家玉泉分公司的质证意见是真实性认可，购销合同和转账记录均是原告被告海静文的来往证据居然之家玉泉分公司不应承担连带责任，购销合同系和正阳家居商贸公司签署和居然之家分公司系两个独立的法人单位。与居然之家玉泉分公司无关联性。本院对该证据的真实性予以确认，对其所要证明的问题综合确定。照片；证明内蒙古正阳商贸公司实体店在被告呼和浩特市居然之家玉泉分公司的二楼挂有醒目的牌子，显示的是内蒙古正阳整体家具定制，且还在门口立有正阳装饰有限公司的招聘广告，后经都市全接触报道，牌子上的文字才被取下。都市全接触在采访居然之家玉泉分店负责人时。该负责人称：对这件事他们是有责任的，并称交款是在他们商场内发生的，他们就承担连带责任。另一份照片证明在被告呼和浩特市居然之家玉泉店的一楼大厅的指示牌上，明确标明正阳装饰在二楼经营，以此来指示顾客。以上证据证明居然之家应当承担赔偿责任。居然之家玉泉分公司的质证意见是真实性、合法性认可，关联性均不认可。本院对该证据的真实性予以确认，对其所要证明的问题综合认定。原告在居然之家其他卫浴店购买产品的合同；证明原告于2018年10月31日在居然之家其它橱卫购置了304净化水槽，水龙头、天池壶共计6669元，该款是由该厨卫店自行收取。证明商场对商户私自收钱的行为是默许的，消费者有理由相信这是属于商场行为。居然之家玉泉分公司的质证意见是合法性、真实性认可，关联性均不认可。本院对该证据的真实性予以确认，对其所要证明的问题综合认定。居然之家玉泉分公司未向法庭出示书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：菅晓清与正阳公司于2018年5月6日签订买卖合同，约定菅晓清向正阳公司购买装饰材料，交货时间为2018年7月18日。合同签订后，菅晓清按约支付货款90000元，正阳公司未按约供货。之后海静文向菅晓清出具承诺书，内容：海静文承诺在2018年11月22日开始上木工，如上不去每天按500元扣款……原合同签订金额15万元，现在协商以已付金额90000元付款金额安装。海静文签字。正阳公司系居然之家玉泉分公司的商户。本院认为，菅晓清与正阳公司签订买卖合同的根本目的系购买装饰材料，现正阳公司未能按照合同约定期限向原告交货，双方经协商海静文作为正阳公司的法定代表人也出具了承诺书，载明同意退还货款，双方签订买卖合同的根本目的无法实现，菅晓清要求解除《购销合同》的诉请符合案件客观实际，本院予以支持。菅晓清要求正阳公司退还货款90000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。正阳公司未按约供货亦未按承诺履行构成违约，应承担违约责任。菅晓清按照合同确定的违约金计算方式日0.01%主张违约金符合合同及法律规定，本院予以采纳。因双方签订买卖合同并未履行，本院按照菅晓清最后一笔付款起即2018年5月25日起作为违约责任的起算时间。关于菅晓清要求居然之家玉泉分公司、居然之家、海静文承担连带偿还货款责任的主张，本院认为签订合同的主体系正阳公司与菅晓清，居然之家玉泉分公司、居然之家在合同中并未对菅晓清作出承诺。二被告系两个独立的法人单位，菅晓清未能提供充分的证据对居然之家玉泉分公司、居然之家承担民事责任加以印证，根据合同相对性原则，菅晓清此项主张本院不予支持。海静文作为正阳公司的法定代表人在合同履行过程中收取部分货款，且作为承诺人在承诺上签字确认，海静文应当就菅晓清主张的要求其对正阳公司的还款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：解除原告菅晓清与被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司在2018年5月6日签订的《购销合同》；二、被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告菅晓清货款90000元，并承担上述款项的违约损失以90000元为计算基数，按每日0.01%自2019年4月30日起计算至实际付清之日止；三、被告海静文对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告菅晓清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），被告内蒙古正阳实木家居商贸有限公司、海静文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛国权 二○一九年六月二十七日书记员 赵 忠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当时人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。