福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1826号 原告：周铿恒，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 被告：方丰民，男，1980年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告周铿恒与被告方丰民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周铿恒的委托诉讼代理人钟强翼到庭参加诉讼，被告方丰民经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周铿恒向本院提出诉讼请求：1、方丰民向周铿恒归还欠款本金145000元及利息1933.33元（以145000元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月10日起计至2016年12月30日止）；2.方丰民向周铿恒支付逾期付款利息（以145000元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月31日起计至实际还款之日止，暂计至2018年12月10日为68536.67元）。事实和理由：方丰民之前挪用周铿恒公司货款，一直未归还，经双方协商，方丰民于2016年12月10日向周铿恒出具一张《欠条》及《承诺书》，写明：1.方丰民向周铿恒借到款项145000元整；2.方丰民承诺于2016年12月30日还清；3.利息按2%计算，自出具欠条日计算，到期本息一并还清；4.如果没有按时还款，欠条上约定的利息照算。然而方丰民在出具《欠条》后，并未按照约定按时还款。《欠条》及《承诺书》系方丰民的真实意思表示，方丰民应按约定按时还款。周铿恒遂诉至法院。 方丰民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。方丰民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对周铿恒提交的《欠条》、《承诺书》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周铿恒与方丰民合伙买卖建材。在买卖建材过程中，方丰民用其个人账户收取货款但未将货款用于经营，周铿恒垫资进行经营，后方丰民向周铿恒出具《欠条》及《承诺书》各一份。 《欠条》载明：兹有本人方丰民向周铿恒借到款项145000元整。本人承诺于2016年12月30日还清。利息按2%计算，自出具欠条日起算。到期本息一并还清。截止欠条出具日，本人方丰民尚欠周铿恒款项145000元。方丰民在《欠条》落款“欠款人”处签字，日期为2016年12月10日。 《承诺书》载明：本人承诺每月按3000元付款给周铿恒，直到款项（欠款全部还清）。如果没有按时还款，《欠条》上约定的利息照算，如有违约，《欠条》上的事项将本人承担后果。方丰民在《承诺书》落款“欠款人”处签字，日期为2016年12月10日。 庭审中，周铿恒述称方丰民在出具《欠条》及《承诺书》后未偿还过本息。在案件审理过程中，周铿恒提交书面说明称，《欠条》所提到的还款期限2016年12月30日，为方丰民自行承诺的还款期限；《承诺书》中表述的方丰民按每月3000元付款给周铿恒，系因周铿恒担心方丰民于2016年12月30日无法如约还款，故约定每月至少还款3000元，以此督促方丰民尽快还款。 本院认为，方丰民未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。周铿恒提供的《欠条》、《承诺书》有相应的原件，本院依法予以采信并据此认定双方存在合法的借贷关系。 关于本案还款期限的认定。方丰民在2016年12月10日出具《欠条》及《承诺书》各一份，其中关于还款期限的约定不一致。从内容看，《承诺书》中包含了“《欠条》上约定的利息照算”等字样，可以推定出《欠条》作出在前，《承诺书》形成在后。周铿恒在《说明》中亦自认，《欠条》中的还款期限系方丰民个人承诺，《承诺书》系其担心方丰民无法如约还款而要求方丰民作出的，因此，在《欠条》与《承诺书》关于还款期限的约定存在冲突时，应以《承诺书》的约定为准，即方丰民应每月偿还本金3000元，直到款项清偿之日止，首期还款日应为《承诺书》出具后一个月，即2017年1月9日。截止庭审之时，即2019年6月12日，方丰民应偿还已届还款期限的30期借款本金，共计90000元整（详见附表）。方丰民未按约定按期足额偿还本金，应立即偿还已到期的借款本金90000元。 关于还款期限尚未届满的65000元。周铿恒主张方丰民在出具《承诺书》后长达两年的时间内没支付款项，系以实际行动表示不履行付款义务，周铿恒有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条的规定，解除双方之间的约定并要求方丰民还款，但周铿恒未提交证据证明其通知方丰民解除合同，故其在还款期限届满前要求方丰民偿还65000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案利息及逾期还款利息。《欠条》约定利息按月利率2%计算。周铿恒主张方丰民支付2016年12月10日至2016年12月30日期间的利息1933.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。周铿恒主张方丰民支付145000元自2016年12月31日起的逾期付款利息，因双方约定了145000元按每月3000元分期还款，故逾期付款利息应自每期本金还款期限届满之日起分别计算。《承诺书》出具时间为2016年12月10日，载明每月按3000元付款给周铿恒，故第一笔3000元还款的付款期限为2017年1月9日，之后方丰民应于每月9日前偿还周铿恒3000元，逾期还款应自该月10日起支付逾期还款利息。按前述方法，计至2019年6月10日逾期还款利息为26100元（详见附表）；自2019年6月11日起，应以已到期本金之和90000元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止。对于周铿恒超过上述逾期还款利息的部分主张，本院不予支持。 附表： 逾期利息计算表 期数到期日期逾期日期到期金额月利率截止日期计息月数利息 12017/1/92017/1/1030002%2019/6/10291740 22017/2/92017/2/1030002%2019/6/10281680 32017/3/92017/3/1030002%2019/6/10271620 42017/4/92017/4/1030002%2019/6/10261560 52017/5/92017/5/1030002%2019/6/10251500 62017/6/92017/6/1030002%2019/6/10241440 72017/7/92017/7/1030002%2019/6/10231380 82017/8/92017/8/1030002%2019/6/10221320 92017/9/92017/9/1030002%2019/6/10211260 102017/10/92017/10/1030002%2019/6/10201200 112017/11/92017/11/1030002%2019/6/10191140 122017/12/92017/12/1030002%2019/6/10181080 132018/1/92018/1/1030002%2019/6/10171020 142018/2/92018/2/1030002%2019/6/1016960 152018/3/92018/3/1030002%2019/6/1015900 162018/4/92018/4/1030002%2019/6/1014840 172018/5/92018/5/1030002%2019/6/1013780 182018/6/92018/6/1030002%2019/6/1012720 192018/7/92018/7/1030002%2019/6/1011660 202018/8/92018/8/1030002%2019/6/1010600 212018/9/92018/9/1030002%2019/6/109540 222018/10/92018/10/1030002%2019/6/108480 232018/11/92018/11/1030002%2019/6/107420 242018/12/92018/12/1030002%2019/6/106360 252019/1/92019/1/1030002%2019/6/105300 262019/2/92019/2/1030002%2019/6/104240 272019/3/92019/3/1030002%2019/6/103180 282019/4/92019/4/1030002%2019/6/102120 292019/5/92019/5/1030002%2019/6/10160 302019/6/92019/6/1030002%2019/6/1000 共计本金90000元利息26100元 方丰民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方丰民于本判决生效之日起十日内偿付周铿恒已到期的借款本金90000元并支付利息1933.33元（以145000元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月10日起计至2016年12月30日止）。 二、方丰民于本判决生效之日起十日内支付周铿恒逾期还款利息（计至2016年6月10日为26100元；自2019年6月11日起，以90000元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）。 三、驳回周铿恒的其他诉讼请求。 如果方丰民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532.05元，由周铿恒负担2049.42元，由方丰民负担2482.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  杨静芳 二〇一九年六月二十六日 法官助理吴晓莹 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。