上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初3663号原告：丁秀珍，女，1949年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：中秋(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛辛强，职务不详。原告丁秀珍与被告中秋(上海)金融信息服务有限公司(以下简称中秋公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行审理。原告丁秀珍及其委托诉讼代理人夏华到庭参加诉讼。被告中秋公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。丁秀珍向本院提出诉讼请求：1.中秋公司归还丁秀珍借款本金120万元；2.中秋公司分段支付利息(以120万元为基数，按照年利率7%计算，自2018年8月5日起计付至2018年11月5日止，共计21,000元；以120万元为基数，按照年利率14%计算，自2018年11月6日起计付至实际清偿之日止)；3.中秋公司支付丁秀珍律师费5.9万元。事实和理由：2018年8月5日，丁秀珍作为甲方(资金出借人暨债权受让人)，中秋公司作为丙方(咨询服务人)，乙方(借款人暨债权出让人)详见对应合同编号附件的《债权转让协议》，签订《个人出借咨询与服务协议》，约定：甲方对丙方服务中的《个人出借咨询与服务协议》下的债权通过签署《债权转让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日起成为《个人出借咨询与服务协议》的出借方；甲方同意与借款人建立借款关系时，可委托丙方作为代理人与借款人签订《个人出借咨询与服务协议》，且甲方确定《个人出借咨询与服务协议》下全部资金均经由丙方确定账户由丙方代为转付借款人；根据甲方与特定借款人之间的《个人出借咨询与服务协议》的规定，借款人有义务对甲方定期还本付息，甲方委托并授权丙方代为划转借款人每期偿还的本息，在每期收到款后的三个工作日内与甲方进行结算；出借金额120万元，年化收益率7%，意向出借日期2018年8月5日，赎回日期2018年11月5日；甲方借款到期，如果借款人到期未能足额支付出借人的，由丙方把未能支付的债权本金和利息以债权受让方式偿还，该笔债权则归丙方所有；如甲方未能在约定的赎回日期(双休日及节假日顺延)收到该笔借款本金和利息的，每逾期一天，丙方将按照双方签订的《债权转让协议》中约定的年化收益，承担单天收益两倍的利息；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；等等。丁秀珍在该合同甲方处签名，中秋公司在丙方处盖章，合同乙方处盖有案外人刘某某的私章。同日，丁秀珍转账给中秋公司120万元。同日，丁秀珍收到一份《收款确认书》，载明：确认于2018年8月5日收到丁秀珍委托中秋公司扣划用于购买债权的款项共计120万元，出借资金120万元，出借日期2018年8月5日，回收日期2018年11月5日，到期资产总额1,221,000元。中秋公司在该《收款确认书》见证方处盖章，收款确认人处盖有刘某某私章。2018年11月5日三方《个人出借咨询与服务协议》到期后，借款人未归还借款，中秋公司也未按约以受让债权方式偿还上述债务。截止至2018年11月5日，中秋公司欠付借款本金120万元、利息21,000元。丁秀珍遂委托上海华夏汇鸿律师事务所律师代理起诉，并约定支付律师费5.9万元。中秋公司未作答辩。丁秀珍围绕其诉称向本院提交了《个人出借咨询与服务协议》《收款确认书》、POS机签购单、《委托代理合同》等，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对丁秀珍陈述的上述事实予以确认。本院认为，诉争2018年8月5日三方《个人出借咨询与服务协议》均合法有效。丁秀珍已按约交付借款，中秋公司在借款人怠于还款后，未按约以债权受让方式偿还借款本息并导致丁秀珍委托律师起诉，故中秋公司应按2018年8月5日三方《个人出借咨询与服务协议》的约定承担违约责任，该违约责任包括支付借款本息、按年化收益两倍支付逾期利息、偿付丁秀珍律师费损失。审理中，中秋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中秋(上海)金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还丁秀珍借款本金1,200,000元、截至2018年11月5日止的利息21,000元，并支付上述借款本金自2018年11月6日起计算至实际清偿之日止，按照年利率14%计算的逾期利息；二、中秋(上海)金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付丁秀珍律师费损失59,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,131元，由中秋(上海)金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  高霄雷人民陪审员  李文杰人民陪审员  陆新星二〇一九年六月二十八日书 记 员  陈敏芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。