海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初6941号原告：高海林，男，汉族，司机，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：曹佩龙，辽宁欣合律师事务所律师。被告：柏立勇，男，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李英瑞（被告妻子），女，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市华威运输有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇大榆村。法定代表人：叶玉佩，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。原告高海林诉被告柏立勇、海城市华威运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司(以下简称为人民财险辽阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告高海林及委托代理人曹佩龙、被告柏立勇的委托代理人李英瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。被告海城市华威运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高海林诉称，原告是车牌号为辽Ｃ×××××重型货车的车主。被告柏立勇系辽Ｃ×××××重型货车的实际车主，该车挂靠在被告海城市华威运输有限公司运营，被告人民财险辽阳市分公司系该车的承保公司。2018年9月17日22时30分，张海焦驾驶被告柏立勇所有的辽Ｃ×××××重型货车，沿长深高速行驶至长深高速151公司500米（阜新方向）时，与原告驾驶的辽Ｃ×××××重型货车发生碰撞，后辽Ｃ×××××重型货车由于惯性与吉Ｃ×××××和吉Ａ×××××相刮，致路产损失、几车不同程度损失、货物损失和人员受伤的交通事故。原告受伤后被送入双辽市中心医院住院治疗，经诊断为：双下肢挫伤、左髋挫伤。原告住院10天，期间二级护理，原告出院医嘱：出院休息2周，病情变化随诊。原告因此事故造成经济损失共计22981.22元，其中医疗费5804.22元、误工费4728元、护理费1155元、伙食费1000元、交通费500元、施救费吊装费等9794元，后原告申请对自有的辽Ｃ×××××号车辆进行评估后另行增加车辆损失104920元，鉴定费7300元，停运损失17967元，货物损失13600元，另诉讼费用要求由被告承担。被告柏立勇辩称，对肇事的时间、地点及责任划分没有意见。我是辽Ｃ×××××号和辽Ｃ×××××号挂车辆的实际车主，张海焦是我雇佣的司机，车辆挂靠在被告海城市华威运输有限公司名下，我投保了交强险和商业三者险100万元，我没为有原告垫付款项。被告海城市华威运输有限公司未作答辩亦未提交证据。被告人民财险辽阳市分公司辩称，肇事车辆主车投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我公司已对本案的另一无责车车主夏海洋进行了赔偿，交强险财产损失内赔偿2000元，商业三者险赔偿14290元，故本案车辆在保险剩余限额内承担合理损失，停运损失属于保险免赔范围且原告证据不充分不同意赔偿，原告主张的车损应有修车费发票，否则不同意赔偿。评估费、诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿范围，倒货费1100元、拆除保险杠费用300元不是正规发票不同意赔偿，货物损失无法证明损失的存在及损失的范围不同意赔偿，交通费数额过高，伙食补助费同意每天给付50元。经审理查明，2018年9月17日22时30分许，张海焦驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速151公里500米（阜新方向）时，与原告高海林驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车发生碰撞，后辽Ｃ×××××由于惯性与吉Ｃ×××××和吉Ａ×××××相刮，致路产损失、几车不同程度损失、货物损失和人员受伤的交通事故。此事故经吉林省公安厅交警总队调整公路支队双辽大队出具道路交通事故认定书，认定张海焦负全部责任，高海林、夏海洋、王伟无责任。原告高海林伤后被送至双辽市中心医院，经诊断为：左下肢浅表挫伤、左髋关节挫伤。原告住院治疗10天，于2018年9月28日出院，住院期间均为二级护理，花费医疗费5804.22元。原告出院后遵医嘱休息2周。另辽Ｃ×××××号解放牌重型仓栅式货车在本起交通事故中发生施救费4000元，清障吊车费4394元。另在审理过程中原告申请对该车辆在本次事故中的损失进行鉴定，经本院委托辽宁新天衡资产评估有限公司于2018年12月27日出具鉴定评估报告书，结论为：经评定估算，委估的车辆于评估基准日所表现的车辆损失价值为人民币：104920元，大写金额：壹拾万零肆仟玖估量贰拾圆整。原告方支付评估费用7300元。另辽Ｃ×××××号解放牌重型仓栅式货车为营运车辆，该车辆的行车证登记所有人为原告高海林，肇事时装载货物为大头菜，该大头菜的价值经被告人民财险辽阳市分公司核定损失价值为13600元。另查，辽Ｃ×××××号和辽Ｃ×××××肇事车辆的行车证登记所有人为被告海城市华威运输有限公司，实际车主为被告柏立勇，二者系挂靠关系，该主车在被告人民财险辽阳市分公司投保交强险和商业三者险100万元，挂车投保商业三者险5万元，不计免赔，肇事时间处于保险期限内，被保险人为海城市华威运输有限公司。再查，因本起交通事故中另一无责车辆所有人夏海洋于2018年10月23日诉至吉林省双辽市人民法院，该院于2018年11月26日出具（2018）吉0382民初2748号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内赔偿夏海洋经济损失2000元，在商业三者险范围内赔偿夏海洋经济损失14290元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：交通事故责任认定书一份、张海焦驾驶证一份、辽Ｃ×××××号和辽Ｃ×××××车辆行车证各一份、交强险和商业三者险保单共三份、原告驾驶证一份、准驾证一份、辽Ｃ×××××号车辆注册登记信息一份、行驶证一份、道路运输证一份、交强险保单一份、双辽市中心医院门诊及住院病志各一份、诊断书一份、医疗费票据五张、台安捷顺汽车销售服务有限公司证明一份、施救清障及吊车费票据二份、辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定评估报告书一份、鉴定费票据一张。被告人民财险辽阳市分公司提供的证据有：（2018）吉0382民初2748号民事判决书一份。关于原告提供的徐卫东的收据一张，金额为1100元，性质为辽Ｃ×××××号车辆倒货清理费用，因该收据为个人书写，真实性无法确定，但是考虑到事故发生后装载货物确实存在清理倒货的过程，本院酌情保护800元。关于原告提供的温立义收条一份，金额为300元，性质为修车解刹车及拆除保险杠的工时费用，因该收据为个人书写，真实性无法确定，但是考虑到事故发生后车辆损坏确实发生了一些临时修理的费用，本院酌情保护200元。关于原告提供的宝亮配货托运单若干，虽与本案不具有关联性，但可以证明原告所有的辽Ｃ×××××号车辆肇事前属实从事运输行业，故可参照运输行业的相应标准计算误工费和停运损失费。关于原告提供的产地证明和配货协议一份，因保险公司已对货损予以核实，故以定损价值为准。关于被告人民财险辽阳市分公司提供的证据投保单和商业三者险保险条款各一份，因在投保单特别约定部分未见有对停运损失不予赔偿的相关约定，且被告未能提供其他证据证明对此免责条款进行了释明，故对于此组证据，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康及合法财产受法律保护。原告高海林因交通事故受伤且车辆受损，并且经吉林省公安厅交警总队调整公路支队双辽大队出具道路交通事故认定书，认定张海焦负全部责任，高海林、夏海洋、王伟无责任。故被告柏立勇作为肇事车辆的实际车主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。而被告海城市华威运输有限公司作为肇事车辆的行车证登记所有人和挂靠单位，与被告柏立勇对上述损失承担连带赔偿责任。被告人民财险辽阳市分公司作为肇事车辆主车的交强险和主挂车商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先行赔偿责任，如有不足的，在商业三者险限额内予以赔偿。关于医疗费一节，因原告提供了住院期间相应的病志及医疗费收据，故对于原告此项主张，本院予以支持。关于误工费一节，因原告系从事交通运输行业，具有相应的资质且肇事当时正处于运输过程中，故可参照交通运输业的标准予以计算误工费。关于误工天数，以住院天数和建议休息的天数之和予以确定。关于护理费一节，因原告未能提供相应的护理人员的工资收入情况，故可参照居民服务业的标准予以计算。关于原告要求按照100元/天计算住院伙食补助费的主张，原告要求的标准符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费一节，原告虽未提供相应的票据，但结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为200元。关于车辆损失一节，因有专业的鉴定单位鉴定结论为104920元，应以此结论为准。关于原告要求施救清障吊车等费用9794元一节，结合原告提供的施救清障及吊车费等相应票据，同时考虑到事故发生后的实际情况，本院认定施救费4000元，清障吊车费4394元，清理倒货费用800元，修车解刹车及拆除保险杠的工时费用200元，合计9394元。关于鉴定费7300元一节，虽被告中华联合财险鞍山支公司辩称不承担鉴定费一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，被告辩解不符合上述规定，本院不予支持。关于停运损失一节，因原告所有的车辆为营运车辆，肇事时处于营运过程中同时结合原告方提供的事故发生前的配货单等，可见原告所有的车辆一直从事交通运输业，故可参照交通运输业的标准予以计算停运损失。关于货物损失一节，因被告人民财险辽阳市分公司对此出具了相应的定损单且双方均无异议，故应以定损单的价值予以确认。综上，原告高海林因此次交通事故造成的经济损失总额为165427.14元，其中医疗费5804.22元、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、误工费参照交通运输业标准196.91元/天×（住院10天+休息14天）=4725.84元、护理费参照居民服务业标准115.50元/天×10天＝1155元、交通费200元、施救费等9394元、鉴定费7300元、车损104920元、停运损失参照交通运输业标准196.91元/天×自发生事故起至鉴定时止共计88天＝17328.08元、货物损失13600元。由被告人民财险辽阳市分公司在交强险各项限额内赔偿12885.06元（其中医疗费5804.22元、住院伙食补助费1000元、误工费4725.84元、护理费1155元、交通费200元）。原告剩余经济损失152542.08元由被告人民财险辽阳市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后30日内在交强险各项限额内赔偿原告高海林12885.06元；在商业三者险限额内赔偿原告高海林152542.08元；二、驳回原告高海林的其他诉讼请求。案件受理费3994元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担3608元，由原告高海林承担386元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3608元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 付 玉人民陪审员 焦 明人民陪审员 李 贺二〇一九年六月十四日书 记 员 赵彬彬