四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川07刑终232号 原公诉机关三台县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，生于1956年4月22日，汉族，住四川省三台县，系被害人陈某1之夫。 委托诉讼代理人郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人刘某，男，生于1972年12月30日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，户籍所在地四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2018年10月15日被三台县公安局取保候审；2018年11月2日被三台县人民检察院取保候审，2019年1月22日经三台县人民法院决定取保候审,2019年4月22日经三台县人民法院决定,次日由三台县公安局执行逮捕。2019年4月29日，经三台县人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼被告人三台县天龍燃气有限公司（以下简称天龍公司）。 住所地：三台县景福场镇。 法定代表人刘虓。 委托诉讼代理人霍勇，四川蜀华律师事务所律师。 三台县人民法院审理三台县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪，暨附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案,于2019年4月18日作出（2019）川0722刑初29号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人杨某1对附带民事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭进行审理。上诉人杨某1及其委托诉讼代理人郭守红、原审被告人刘某、原审附带民事诉讼被告人天龍公司委托诉讼代理人霍勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2018年8月7日9时10分许，被告人刘某驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘村民陈某1、周某从三台县双乐乡方向往三台县方向行驶，行至双乐乡玉泉村六组（蒋太平房屋外）路段时车辆发生颠簸，导致乘车人陈某1从车上摔落倒地，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。 经三台县公安局交警大队认定：刘某未按照操作规范安全驾驶尚未登记的机件不符合技术标准的正三轮摩托车，违法载人是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任；陈某1违反规定搭乘正三轮摩托车及天龍公司未在施工地点设置明显安全警示标志，采取防护措施是造成此次事故的次要原因，陈某1及天龍公司应当共同承担此次事故的次要责任。 事故发生后，刘某已支付因陈某1死亡造成的经济损失共计10300元。 审理中，被告人刘某与附带民事诉讼原告人杨某1就民事赔偿部分达成协议，杨某1出具了书面谅解书，要求对刘某从轻或减轻处罚。 另查明：1.案发后被害人陈某1先后被送往三台县景福中心卫生院、三台县人民医院抢救，并在三台县人民医院实际住院治疗6日，共计花费医药费用37253.84元，2018年8月13日，陈某1经抢救无效死亡。 2.被害人陈某1出生于1956年8月25日，其死亡时，直系亲属有其夫杨某1、其子杨某2、其女杨丽艳（子女现均已成年）。 3.被害人陈某1事故发生前一年曾断续在景福镇务工，2018年6月至2018年8月在景福镇土板凳火锅店务工。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源情况、揭发情况。 2.到案经过，证实被告人刘某系经传唤到案。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。 4.证人周某证言，证实2018年8月7日9时许自己从家里出发到景福菜市场卖菜，走到“双拱桥”位置时，自己看见刘某驾驶正三轮摩托车往景福镇方向行驶，就招手让他停车搭自己一程，后自己就上车坐在货箱里面。当车行驶至养猪场转弯处，自己听见有人喊搭车，是我们同队的陈某1也要搭车，刘某就把车停下让陈某1上车。陈某1上车后就站在驾驶员右手边上，左手抓着货箱拦架。刘某喊她坐到后面货箱里面，陈某1没有回话，刘某就又喊她站稳，陈某1有没有回话自己就没有听清了，然后刘某就驾车继续往景福方向行驶，当行驶不到100米远距离的时候，车子猛的摇了一下，自己就看见陈某1从车上摔了下去，当时就昏迷了，鼻子在流血。刘某就和路过的周录林将陈某1送到景福卫生院了。事故地点在双乐乡××队路段，颠簸的烂路是安天然气挖的，一直都没有填好。刘某搭自己和陈某1都没有收钱，自己在本次事故中没有受伤。 5.证人杨某2证言，证实2018年8月10日自己接到电话说自己母亲陈某1在双乐乡××队路段，搭乘刘某驾驶的正三轮摩托车经过挖天然气管道而产生的破损路面时，发生了交通事故在景福卫生院抢救。后陈某1经抢救无效死亡。陈某1生前在景福镇土板凳火锅店上班，火锅店包吃住，陈某1大部分时间都住在火锅店。自己家中共四口人，父亲杨在明，妹妹杨丽艳（37岁）。 6.证人刘某证言，证实自己是天龍公司主管安全的副经理，天龍的供气区域包括双乐乡、观桥镇等南路片区，供气片区如果要新增用户，由村上统一和我们公司签订开挖协议，再由我们公司具体组织实施。双乐乡五泉村6组蒋太平家房外道路路段因燃气管道开挖回填形成的破碎路边，是我们公司委托给田某施工的，双方签订了合同，现在工程还没有完工，我们也还没有验收。 7.证人田某证言，证实自己与天龍公司签订了工程承包协议，自己负责三台县双乐双拱桥村燃气管道开挖与回填，自己是施工负责人。双乐乡五泉村6组蒋太平家方外道路路段因燃气管道开挖回填行车的破碎路面是我们施工开挖与回填的。事故发生后，我们去现场看过，事故地点当时我们是回填平了的，可能时间久了加上下雨又有车经过，泥土开挖回填区域比水泥路面下沉了大约3厘米。 8.辨认笔录与照片，证实被告人刘某、证人周某对事故地点的辨认情况。 9.现场呼气酒精含量测试报告，证实被告人案发时经呼气测试，酒精含量 10.吸毒现场检测报告书，证实被告人刘某现场尿样检测样本呈阴性。 11.司法鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所出具的川顺洁司鉴所[2018]车鉴字第494号司法鉴定意见书，证实：无号牌正三轮摩托车的转向系所检项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定；行车制动系所检项目不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定，在事故发生前存在安全隐患。 12.道路交通事故检验、鉴定委托书及绵阳维益司法鉴定中心出具的绵维司［2018］临鉴字第1577号法医学鉴定意见书，证实陈某1系车祸中头部受伤致严重颅脑挫裂伤而死于急性中枢性呼吸循环功能障碍。 13.三台县公安局交警大队交通事故认定书，证实经三台县公安局交警大队认定，刘某未按照操作规范安全驾驶尚未登记的机件不符合技术标准的正三轮摩托车，违法载人是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任；陈某1违反规定搭乘正三轮摩托车及天龍公司未在施工地点设置明显安全警示标志，采取防护措施是造成此次事故的次要原因，陈某1及天龍公司应当共同承担此次事故的次要责任。 14.天然气安装委托书、工程承包协议，证实事故路段系双乐一村委托天龍公司安装天然气，天龍公司将工程承包给田某。 15.机动车驾驶证复印件，证实被告人具有机动车驾驶证，准驾车型为D型。 16.三台县景福中心卫生院24小时内入出院记录、三台县人民医院病历资料、医疗发票，证实被害人陈某1抢救、治疗及医药费花费情况。 17.火化证，证实被害人陈某2尸体处理情况。 18.绵阳唯美商务宾馆预付款凭证、收据、发票，证实陈某1家属为处理本次事故产生的住宿费用。 19.被告人刘某的供述与辩解，供述2018年8月7日9时许，自己驾驶自己所有的无号牌正三轮摩托车从家中出发到三台县，行驶至双拱桥四组时，周某在路边朝自己招手，说要搭自己的车到景福，自己就让他上车，行驶至五泉村××队路段时，陈某1也向自己招手说要搭车去景福，然后她就上车直接站在自己右手下方脚踏板处，左手抓着货箱栏杆，自己觉得比较危险，喊她站稳，她说晓得，自己就继续往前行驶。大概走了70米左右的样子，自己知道路上有一个路坎，就骑得很慢，缓慢通过，这时自己右手边站着的陈某1就摔下去了，自己赶紧停车查看，发现陈某1受伤了，自己就和路过的周录林将她送到医院了。到了医院后陈某1的老板也来了并报了警，后交警在医院找到自己，自己说了情况后就带交警去了事故现场，交警对自己进行了酒精测试。事故地点的路沟是大概2个月前挖天然气沟时留下的，只是简单回填了，但是没有回填好，与路面有落差，自己每天都要驾车经过那里，知道有点颠簸。当天自己搭乘周某、陈某1没有收钱。 20.三台县乐加乡金鸡村民委员会证明，请愿书，证实刘某现实表现。 21.证人蒋某、杨某3、张某出庭作证，三台县土板凳自助火锅店证明等，证实被害人陈某1事故发生前一年断续在景福镇务工、居住、收入等情况，事发前其在三台县土板凳自助火锅店务工，月工资1500元。 22.赔偿协议书，收条、刑事谅解书。 23.身份证、户籍信息、营业执照复印件，证实被告人、被害人、证人等基本情况。 原判认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡并负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，案发后予以赔偿并取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚，对其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。 由于被告人刘某的行为给被害人陈某1的近亲属造成了经济损失，应承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人要求赔偿因陈某1死亡所产生的死亡赔偿金、交通费、受害人亲属产生的误工、交通费、住宿费等费用，符合法律规定的合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持，已支付部分本院将予以品迭。 对陈某1因本次交通事故遭受损害造成的损失，结合案发地经济水平，确定如下： 1、医疗费37252.95元（原告诉请）; 2、营养费20元/天×6天=120元； 3、伙食补助费20元/天×6天=120元； 4、护理费80元/天×6天=480元； 5、丧葬费29335.5元； 6、死亡赔偿金，现有证据不足以证明被害人陈某1在本次交通事故发生前一年其主要收入来源与城镇并居住于城镇，故其赔偿标准应当按农村人口计算，12227元／年×20年＝244540元； 7、被害人本人因本次交通事故产生的误工费，根据其事发前收入，确定为50元/天×6天=300元；被害人亲属处理丧葬事宜误工损失酌定为720元（3人×3天×80元/天/人）； 8、交通费酌定为500元； 9、被害人亲属处理丧葬事宜住宿费用，实际产生的合理费用，根据附带民事诉讼原告人提交的绵阳市国家税务局通用定额发票确定为900元。 综上，因陈某1死亡造成的经济损失共计314268.45元。 被害人陈某1、附带民事诉讼被告人天龍公司对损害结果的发生也有一定过错，可以减轻刘某的民事赔偿责任。根据三台县公安局交警大队交通事故认定书，被告人刘某在此次交通事故承担主要责任，陈某1与天龍公司在此次事故中共同承担次要责任，故对陈某1因本次交通事故遭受损害造成的损失应当按照主次责任比例予以分担。本案中，原判认定刘某、陈某1、天龍公司的责任比例为70%︰15%：15%。故天龍公司应赔偿附带民事诉讼原告人杨某1因陈某1死亡产生的经济损失47140.26元（314268.45元×15%）。 判决：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、由附带民事诉讼被告人三台县天龍燃气有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某1因被害人陈某1死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故误工费、交通费等各项经济损失共计人民币47140.27元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 上诉人杨某1认为原判事实不清、适用法律不当，请求撤销原判第二项，改判天龍公司承担29%、死者承担1%的事故责任比例，由天龍公司承担91137.85元赔偿责任。理由是：天龍公司施工的燃气管道铺设挖掘回填路段处理不当，留下未回填路面，没有设立安全警示标志等防护措施，致使正常行驶的车辆发生颠簸，天龍公司应当承担相应责任。 原审附带民事诉讼被告人三台县天龍燃气有限公司辩称，本案事故的主要原因是货运三轮摩托车搭乘了受害人，刘某存在不当驾驶，且受害人不注意安全事项，同乘80多岁的证人就注意到了安全；次要原因之一是天龍公司负责的回填沟未妥善处理。原判事实清楚、证据充分，适用法律正确，应驳回上诉、维持原判。 上诉人杨某1在二审中无新证据提交，二审查明的事实和证据与一审判决认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨某1提出上诉，本案刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。经审查，原审判决刑事部分并无不当，本院二审就本案附带民事部分进行审理。 本案的焦点在于责任比例的划分。首先，原审被告人刘某未按照操作规范安全驾驶尚未登记的机件不符合技术标准的正三轮摩托车，违法载人是造成此次事故的主要原因，原审确定70%的责任并无不当；其次，天龍公司未在施工地点设置明显安全警示标志、未采取防护措施，结合回填沟的实际路况，原审确定其承担15%的责任适当；最后，受害人陈某1违反规定搭乘正三轮摩托车，并在刘某的提醒下仍未注意安全，陈某1确有过错，其过错大小原审认定的15%自身责任合理。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 超 审判员 桂 勇 审判员 向星燃 二〇一九年六月二十六日 书记员 董瑞雪