贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0526民初3850号 原告陈老乖，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人朱军厂,威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告谢国全，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人周应宽,威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告陈良军，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人陈俊朝,威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告威宁县哈喇河镇庆口清真寺。住所地：威宁县哈喇河镇闸塘村庆口组。 负责人锁银国,系清真寺负责人。 原告陈老乖诉被告谢国全、陈良军、威宁县哈喇河镇庆口清真寺（下称庆口清真寺）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈老乖以谢国全为被告于2018年07月24日向本院提起诉讼。本院适用简易程序立案受理后，根据原告的申请，委托昆明医科大学司法鉴定中心所对原告的伤情进行了鉴定。之后经被告谢国全申请，本院依法追加陈良军、庆口清真寺为共同被告参加诉讼，并于2019年03月20日由审判员申平华公开开庭进行了审理。原告陈老乖及其委托代理人朱军厂，被告谢国全及其委托代理人周应宽，被告陈良军及其委托代理人陈俊朝，被告庆口清真寺负责人锁银国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月27日，我帮被告谢国全在哈喇河××××组修建房屋。在施工过程中，我右眼受伤。受伤后，被告谢国全把我送往威宁县人民医院进行救治。由于伤情严重，威宁县人民医院建议直接送往贵州省人民医院医治，后经省人民医院诊断为：右眼球穿通伤、右眼角膜穿通伤、晶体缺如、鼻骨骨折等，住院15天，用去医疗费20745元。我多次找被告谢国全协商，被告谢国全一直不管不问。综上所述，我帮被告谢国全修建房屋,在施工过程中受伤，导致我右眼失明，为了维护我的合法权益，请求法院判令：1、由被告谢国全赔偿我医疗费10158.93元、伤残赔偿金29080元/元X20年X30%=174480元、误工费180天X146.7元/天=26406元、营养费60天X100元/天=6000元、护理费60天X100元/天=6000元、后期治疗费6000元、精神抚慰金:15000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费15天X100元/天=1500元，合计242144.93元。2、本案诉讼费由被告谢国全承担。 被告谢国全辩称：1、原告是给闸塘村庆口组清真寺提供劳务修建清真寺，既然是在修建清真寺施工中发生的，就应当主张由清真寺赔偿；2、被告陈良军与我共同承包，应由其参加赔偿。2017年11月，庆口组准备修建清真寺，我和被告陈良军商量后,二人准备合伙包工来做，由我与清真寺的负责人锁银国口头协商，以每平方米220元的工钱，由我和被告陈良军做工。我就告知被告陈良军，被告陈良军就叫原告去做工。在做工过程中，因我未去，怎么做、怎么发生事故我都不知道，只是陈良军打电话说，陈老乖伤了，他没有时间，叫我送去治疗，我就去找王武的车子将被答辩人送去贵阳住院治疗，支付了20000元的医疗费用，并支付包车费用1600元，原告应当主张由被告陈良军参与赔偿；3、原告主张赔偿的费用过高。原告是农村居民户口，受理日期2018年10月15日，鉴定结果日期2018年12月7日。毕节中级法院“明传”规定，自2018年10月15日起，赔偿费用的标准，区分农村居民和城镇居民，原告计算赔偿费用来源于鉴定之后，因此，应当按农村居民赔偿标准计算，不应当按城镇居民赔偿标准计算来主张赔偿；4、原告自身有责任。原告是成年人，是具有安全防范意识能力的，在操作过程中自己致伤，应自行承担30%的责任。 被告陈良军辩称：本案以我为被告主体不适格。首先，我与原告不存在任何劳务关系，原告受伤与陈我无关。其次，原告受伤的工地与我没有关系，我一直属于谢国全的工人，曾经在谢国全承包的多处工地做工，直到现在，谢国全尚欠我5600工钱未支付。原告受伤时，我与原告同属于被告谢国全的工人。因此，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，我作为被告主体不适格，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告庆口清真寺辩称：庆口清真寺管理委员会于2017年集体商议决定,由谢国全承包本寺水房修建工程,当时商定清真寺负责所有材料和工价,完工后全部付清。安全事故由承包人负责,与本寺无关。当时只是口头协议,双方约定为2017年12月2日写好协议后方可动工,但承包方在发包方不知情的情况下未签协议即在2017年11月27日提前5天就施工,因此，造成事故人员受伤,与我寺毫无关系。 经审理查明：2017年，因被告庆口清真寺需修建水房，经与被告谢国全口头协商达成协议由被告谢国全承包水房修建工程。之后，被告谢国全雇请原告在该工程做工。2017年11月27日，原告在敲钉子时不慎被弹回的钉子戳伤右眼。原告受伤后，被告谢国全将原告送往威宁县人民医院进行救治。由于伤情严重，根据威宁县人民医院建议，被告直接将原告送往贵州省人民医院医治，经省人民医院诊断，原告的伤情为：右眼球穿通伤、右眼角膜穿通伤、右眼前房积血、右眼眼内炎、右眼玻璃体积血、右眼外伤性晶体缺如、鼻骨骨折。原告即在该院住院治疗，至2017年12月13日出院，共住院15天，用去医疗费21358.93元，被告谢国全支付了20000元。2018年01月08日，原告在长沙圆尔目医疗器械有限公司安装了义眼片，用去材料及安装费8800元。原告的伤情经本院委托昆明医科大学司法鉴定所对的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈老乖此次损伤达八级伤残；2、被鉴定人陈老乖后期治疗需人民币陆仟元整（6000.00）；3、被鉴定人陈老乖此次损伤误工期180日、营养期60日、护理期为60日，原告预交了鉴定费2600元。贵州省2018年城镇居民人均可支配收入为31592.00元/年，2017年农林牧渔业在岗职工平均工资为58198元，居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资为38568元。 上述事实，有原被告的陈述及原告所提供的贵州省人民医院出具的疾病证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、长沙圆尔目医疗器械有限公司出具收据、昆明医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据及证人证言等证据在卷相互印证，可以认定。 本院认为：本案被告谢国全向被告庆口清真寺承包了修建水房的工程后，即与被告庆口清真寺形成了承揽合同关系。被告谢国全雇请原告做工，其与原告形成了雇佣合同关系，系原告的雇主。现原告在雇佣活动中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿责任，因此，被告谢国全作为原告的雇主，应对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。被告陈良军、庆口清真寺不是原告的雇主，对原告受伤造成的损失不应承担责任，被告谢国全要求被告陈良军、庆口清真寺共同赔偿的抗辩意见，没有事实和法律依据，不应采纳。同时原告作为成年人，对自身安全有注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对自身伤害也应承担相应的责任。具体在责任比例上，以原告自行承担30％,被告谢国全承担70％较为适当。在损失的计算上，原告主张的医疗费10158.93元有贵州省人民医院和长沙圆尔目医疗器械有限公司出具的票据为凭，原告已实际支出，应予认定；伤残赔偿金原告按按贵州省2017年城镇居民人均可支配收入主张174480元，没有超过法律规定的范围，应予支持，被告谢国全以毕节中级法院“明传”规定为依据，认为计算赔偿费用来源于鉴定之后，而鉴定意见是在2018年10月15日后作出，因此，应当按农村居民赔偿标准计算的抗辩意见，因“明传”规定的2018年10月15日指的是立案日期，而本案立案日期为2018年07月24日，故其抗辩意见不应采纳；误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费，原告分别主张26406元、6000元、6000元、1500元，没有超过法律规定的范围，应予支持；后期治疗费6000元有鉴定意见为凭，应予支持；精神抚慰金15000元，因原告的伤残等级为八级，应予支持；鉴定费2600元有鉴定部门出具的票据为凭，应予支持。上述损失合计242144.93元，原告承担30％为72643.5元，被告谢国全承担70％为169501.43元。被告谢国全承担的部分，扣除其已垫付的20000元，还应赔偿原告149501.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款判决如下： 由被告谢国全于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告陈老乖医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失149501.43元； 案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告负担740元，被告被告谢国全负担1726元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4392元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  申平华 二〇一九年六月二十八日 书记员  刘 洁