山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初487号原告：杨某1，男，汉族，山西省临县人，农民。委托诉讼代理人：高某，女，1962年12月22日生，汉族，山西省临县人，农民，系原告杨某1妻子。委托诉讼代理人：冯某，女，山西临水律师事务所律师。被告：杨某2，男，汉族，山西省太原市人。被告：临县泉都村镇银行有限责任公司；统一社会信用代码：×××；住所：临县临泉镇胜利坪村；法定代表人：薛某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某、樊某，山西晋凯（临县）律师事务所律师。原告杨某1与被告杨某2、临县泉都村镇银行有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、冯某，被告临县泉都村镇银行有限责任公司委托代理人赵某、樊某到庭参加诉讼，被告杨某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因受伤所产生的医疗费10514.15元；误工费27317元；护理费19492元；住院伙食补助费12600元；必要的营养费10000元；交通费、食宿费用3000元；残疾赔偿金124140元；精神损害抚慰金10000元；评残费1700元，共218763.15元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2018年只要被告杨某2承包下工程原告就受被告杨某2雇佣安装空调，2018年7月6日原告在受被告雇佣给临县宴天下大饭店在1米多高的脚手架上安装空调，突然脚手架下面的轮子失灵将原告摔倒地上受伤，当即一块干活的工人们将原告送到临县人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤后头晕，2、头枕部皮裂伤，3、腰6，腰11椎体压缩骨折，4、全身多处软组织损伤，住院治疗126天，花费医疗费10514.15元，被告杨某2支付5000元，由于医院开支太大，原告支付不起只好出院回家休息疗养，2019年1月14日原告的伤情经太原小店司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨某1被评定为九级伤残。经过7个多月的疗养，现原告还是腰不能弯曲，站立行走时间稍长就感到疼痛难受，由于此事故发生，使原告身体残疾不能劳动。此事中原告头部受伤缝合20来针，加之腰部受伤不能活动，又引发脑梗，2018年12月住院治疗10天，花费医疗费7385.44元，还需常年服药治疗，根据事实和法律的规定，被告应对此事故给原告造成的全部损失承担法律责任。杨某2未提交答辩意见。临县泉都村镇银行有限责任公司辩称：1、我公司与杨某1之间不存在任何法律关系。我公司与山西国洋房地产开发有限公司临县有限公司于2016年6月20日签订购房合同，合同第八条约定，房地产公司对基础设施，公共配套建筑正常运行的承诺，房地产公司与我公司对该房屋办理交接手续时，将水、电、暖、有线、网线等相关的基础设施、设备、公共配套设施安装，保证该房屋交付后现有或再增相关设施设备管线的永久衔接通过与相邻各方无障碍。根据合同约定，关于房屋基础设施的安装义务人是山西国洋房地产开发有限公司临县有限公司，与我公司无关。交接房屋时，山西国洋房地产开发有限公司临县有限公司并未完成基础设施的安装，于是在2018年雇佣杨某2、杨某1安装空调，在安装过程中发生意外，所有的经过我公司一概不知，且综合杨某1提供的所有证据也无法证明是受我公司雇佣安装空调，故我公司与杨某1之间不存在雇佣关系，不存在承揽关系，不存在任何法律关系。2、我公司并非必要共同诉讼人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三十六条规定，我公司并未达到任何一款必要共同诉讼人的要求，故我公司不承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1、临县临泉镇胜利坪村民委员会证明一份；2、临县人民医院出院证、诊断证明书、2018年7月6日至2018年11月9日住院病案；3、临县人民医院住院收费票据（附临县人民医院住院病人汇总清单）、临县人民医院门诊收费票据；4、太原小店司法鉴定中心鉴定费发票一支；5、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；6、杨某1户口复印件一份、山西省××院县城总体规划说明、临县人民政府临政发[2012]30号文件一份；7、高飞收条一份（附高飞身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份）；8、山西省2018年国民经济和社会发展统计公报。被告临县泉都村镇银行有限责任公司提交的证据房屋买卖合同书及附件复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据6、8无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据1，认为村委会不可能知道原告受伤过称，没有单位负责人签字，对证据真实性有异议；对证据2、3，认为原告住院天数为126天，没有提供住院一日清单，只提供总清单，原告存在明显的挂床现象；对证据4、5，认为鉴定报告系个人鉴定，不符合相关规定，对鉴定书真实性、关联性、合法性有异议，不予认可；对证据7，认为应提供正规发票。原告对被告提交的证据认为，合同显示房屋交接时间为2016年6月20日，但原告安装空调的时间为2018年7月6日，说明该房屋已经属于被告泉都村镇银行，与国洋房地产公司无关。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日原告杨某1受雇于被告杨某2给临县宴天下大饭店在1米多高的脚手架上安装空调，突然脚手架下面的轮子失灵将原告摔倒地上受伤，当即被送到临县人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤后头晕，2、头枕部皮裂伤，3、腰6，腰11椎体压缩骨折，4、全身多处软组织损伤，住院治疗126天，花费住院费9280.85元，门诊费1233.3元。2019年1月8日原告杨某1委托太原小店司法鉴定中心进行人身伤残等级鉴定，太原小店司法鉴定中心于2019年1月14日作出太原小店司鉴中心[2019]临鉴字第9号人身伤残司法鉴定意见书，杨某1被评定为九级伤残，鉴定费1700元。被告杨某2已支付原告5000元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告杨某1受雇于被告杨某2，原告在从事雇佣活动中受到人身损害，被告杨某2作为雇主应当承担赔偿责任。被告临县泉都村镇银行有限责任公司不认可其与原告杨某1及被告杨某2由相关的法律关系，原告主张被告临县泉都村镇银行有限责任公司为安装空调项目的发包人，没有提供相应证据证明，所以原告对被告临县泉都村镇银行有限责任公司的诉请本院不予支持。根据山西省2017年相关统计数据、山西省2018年国民经济和社会发展统计公报和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的损失有医疗费10514.15元，误工费因原告已60岁，结合其劳动能力，按60%计算为51930元（农、林、牧、渔业标准）÷365天×191天×60%＝16304元、护理费38547元（居民服务业标准）÷365天×126天＝13306.64元、住院伙食补助费126天×100元＝12600元、营养费126天×50元＝6300元、交通费酌定2000元、残疾赔偿金31035元（城镇居民标准）×19年×20%＝117933元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元，以上共计180657.79元，被告杨某2已支付原告5000元应予扣除。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨某2在本判决生效之日起30日内赔偿原告杨某1医疗费、误工费、残疾赔偿金等175657.79元；二、驳回原告杨某1对被告临县泉都村镇银行有限责任公司的诉讼请求；三、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭子龙人民陪审员 张向民人民陪审员 李 龙 二〇一九年六月二十五日书 记 员 孙 捷