甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0423刑初42号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人俞永财，男，1962年8月23日生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，农民，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月16日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。 指定辩护人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）45号起诉书指控被告人俞永财犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉，被告人俞永财及指定辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月22日16时许，被告人俞永财在本村村民薛某1经营的百货部与他人喝醉酒后，因琐事与被害人李某发生争执，后将李某停放在百货部门前的×××号“五菱”牌轻型普通货车私自开至自家门口。李某报案后俞永财被抓获。经鉴定，被告人俞永财的血液中酒精含量为327.35mg/100ml。 认定上述事实的证据如下：1.当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、身份信息、行政处罚决定书、情况说明等书证；2.证人闫某、席某、常某、薛某1等人的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人俞永财的供述与辩解；5.鉴定意见。认为被告人俞永财违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞永财到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第二项的规定，从重处罚。公诉机关建议判处被告人俞永财四个月以下拘役，并处罚金4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人俞永财认为自己开车之前喝酒是危险行为，但公诉机关的量刑过重。 辩护人认为被告人俞永财到家后再次喝酒的事实无法排除，故本案事实不清，证据不足。 经审理查明，2018年1月22日16时许，被告人俞永财在××县民薛某1经营的百货部与他人喝酒后，因琐事与李某发生争执。争执过程中两人到小卖铺门口，俞永财要求李某将其送回家，但是李某不同意，俞永财就躺在李某停在小卖铺门口的×××号“五菱”牌轻型普通货车前面，不让李某把车开走。李某从车上下来后，俞永财将车启动在小卖铺门口的场上掉头后，行驶几百米至自家门口。经鉴定，俞永财的血液中酒精含量为327.35mg/100ml。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书,证明该案系李某2018年 1月22日16时56分许报案，景泰县公安局1月23日立案侦查。 （2）当事人血样提取登记表、查获照片，证明2018年1月22日17时31分在景泰县人民医院对俞永财进行抽取血样。 （3）机动车、驾驶人信息查询结果单，证实俞永财持有C1型驾驶证，初次领证日期是2003年7月3日；×××号“五菱”牌轻型普通货车所有人系李某。 （4）处警经过、情况说明，证明2018年1月22日17时09分景泰县公安局民警到达石井村，17时15分在石井村村委会门口看见李某和俞永财，并向两人核实情况，俞永财被传唤至正路派出所情绪激动不配合民警工作，在对其进行呼气式酒精检测时，俞永财反抗激烈。 2.证人证言 （1）证人薛某1证言，证明案发时其在经营的“宝宗百货”小卖部里，薛某2和几个人打麻将，闫某和席某喝酒。闫某和席某先买了一斤散装青稞白酒，其送了二两；快喝完时俞永财也来和他们喝酒。之后他们又要了一斤二两白酒，喝了一会席某先走了，俞永财和闫某继续喝酒。剩三两左右时李某进来，期间薛某2和了一把牌，李某要薛某2抽十元买烟，俞永财从货架上拿了一瓶饮料要薛某2一起结账，但薛某2不同意。之后俞永财和李某发生争执并出门躺在李某车前，又上到李某车上将车开走。 （2）证人席某、闫某、薛某2证言，证明内容同薛某1证言相同。 （3）证人常某（俞永财之妻）证言，证明案发时在家没有见过俞永财，只看见李某的车停在家门口，家里茶几上有酒瓶，直到警察来的时候才看见俞永财。其孙子说家里来爷爷（俞永财）了，爷爷喝了酒了，其一气之下把放在桌子上的酒瓶子和酒杯从墙上扔了出去。酒瓶子里只有一点点酒，酒倒出来也就那么一小杯杯，原来这瓶酒在家里放着的时候也就只有那么点。平时家里的酒都在电视机柜边上放着，案发时酒瓶在茶几上，酒瓶里还有一点酒。 3.被害人李某陈述，案发当天下午其从永登的武胜驿镇宰完羊回到正路镇石井村，路过薛某1经营的小卖部将车停到小卖部门口进去买烟，看见薛某2和几个人打麻将，就坐到薛某2边上看。时间不长薛某2和了一把牌，就说：“舅舅，赢了钱，给我买盒烟”，他就给了薛某1十元钱。薛某2刚把钱放柜台上，俞永财就过来说给他买瓶饮料，薛某2不同意，其也比较生气，就说了句：“你看这是什么人品”，之后就和俞永财发生了争执。争执时其闻见俞永财身上有浓重的酒味，吵了一会和俞永财都出去了。到小卖部门口后俞永财和其争吵了几句就躺在车前面，边上站的人劝其回家，刚走了几步，俞永财起来坐到车上将车启动后开走了，其担心他酒后开车出事情就打电话报了警。报完警后过了两分钟警察给其打电话到石井村村委会，随后就步行去了石井村村委会，到村委会后过了四五分钟警察就来了。 4.被告人俞永财的供述与辩解，2018年1月22日16时许，其和同村的闫某、习大俊一起喝的酒。当时他们两人用饮料瓶子灌的散装白酒，一瓶大概装一斤，但是他们两人已经喝了大概有三四两。后来这些酒喝完其又掏钱买了一斤，只喝了一杯酒没有再喝。这时同村的同学李某正好进来了，他进来后就和打麻将的薛某2要了十元钱准备买烟，因为其和李某是同学平时比较熟悉，就将十元钱从李某手里抢过来扔到了小卖铺的柜台上买饮料，但是李某不同意，就和其吵了起来。吵着过程中两人在小卖铺门口发生了厮打，其要求李某将其送回家，但是李某不同意，其就躺在李某的轻型普通货车前面不让他把车开走，李某没有办法就从车上下来了。其感觉很生气，就乘着李某从车上下来的功夫上到李某车的驾驶员位置，将车启动在小卖铺门口的场上掉头后往家行驶去。到家后将车停在大门口进家的北屋，一想前面发生的事情感觉比较压抑，就拿出一瓶剩的高粱酒一个人喝了大概半斤或六七两。家中的酒在北房内双人沙发边右侧的地上放着，是二锅头牌白酒，大概有七八两左右，其喝了大概半斤或六七两，喝完后酒瓶在茶几上放着。 5.鉴定意见，证明俞永财的血液中检出乙醇，平均含量为327.35mg/100ml。 本院认为，被告人俞永财违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。俞永财血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚；但到案后自愿认罪悔过，在乡村道路上危险驾驶距离较短，依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关建议对俞永财判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，俞永财适宜纳入社区矫正。辩护人认为公诉机关指控俞永财犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足。证人常某证言证明家里酒瓶子里只有一点点酒，酒倒出来也就那么一小杯杯，原来这瓶酒在家里放着的时候也就只有那么点。常某证言证明家中的酒并未发生变化，亦证明俞永财并未在家里喝酒。对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人俞永财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱生凯 审 判 员  黄登岱 人民陪审员  洪 裴 二〇一九年六月六日 书 记 员  高文瑾