云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初680号原告：郭正英，女，1976年7月8日出生，彝族，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司。住所地：保山市隆阳区。负责人：赵成义，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：张发良，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住临沧市临翔区。原告郭正英与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司（以下简称保山隆阳财保公司）、张发良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭正英及其委托诉讼代理人郭俊，被告保山隆阳财保公司的委托诉讼代理人胡潇、赵艳蓉，被告张发良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿金合计112034.1元，先由被告保山隆阳财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔付，不足部分由被告保山隆阳财保公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔付，再有剩余的由被告张发良赔付；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日13时40分许，被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号车辆与原告郭正英驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在临沧市临翔区茶苑大厦河边路段相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区交通警察大队认定：张发良驾车转弯时妨碍正常通行，承担全部责任；郭正英无责任。事故发生后，原告被立即送往临沧市第二人民医院住院治疗，原告的伤情诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.头部外伤；3.右侧基底节区、左侧额叶皮质下区小血管阻塞性脑梗塞；4.右肺副叶（奇叶，发育变异）；5.右侧胸腔少量积液。原告住院治疗14天后出院，住院期间进行了右肩锁关节脱位切开复位内固定手术治疗。2018年11月21日，原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为：1.伤残程度评定为十级；2.需后期医疗费8000元；3.误工时限评定为180天，护理时限评定为60天，营养时限评定为30天。因鉴定，原告支出鉴定费用2800元。此次事故造成原告如下损失：1.残疾赔偿金：30996元/年×20年×10%=61992元；2.误工费：180天×150元/天=27000元；3.护理费：60天×100元/天=6000元；4.营养费：30天×50元/天=1500元；5.住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；6.复查费342.1元；7.后期治疗费8000元；8.司法鉴定费2800元；9.精神抚慰金3000元。以上合计112034.1元。被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号车辆投保于被告保山隆阳财保公司，且事故发生在保险期间。现原告向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告人身损害赔偿金112034.1元，并承担本案的诉讼费。被告保山隆阳财保公司认可被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号车辆在被告保山隆阳财保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。关于原告诉求的各项费用部分过高，其中误工时限应该计算至定残前一天即159天，每天以100元计算；营养费按每天30元计算，期限为14天；因原告为农村居民，故残疾赔偿金应该按照农村常住居民人均可支配收入计算；精神抚慰金不应该得到支持。鉴定费、诉讼费不属于被告保山隆阳财保公司的理赔范围，被告保山隆阳财保公司不予承担。被告张发良的答辩意见与被告保山隆阳财保公司的答辩意见一致。同时需要说明的是，被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号车辆在被告保山隆阳财保公司购买了交强险和1000000元的商业三者险。事故发生后，被告张发良为原告垫付了医疗费9786.01元、检查费484.15元，并向原告支付了生活费500元，以上费用应该由被告保山隆阳财保公司直接理赔给被告张发良。通过原告陈述和被告答辩，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告诉求的各项费用是否合理合法，是否应当得到支持，是否应当由二被告承担。针对以上争议，原告向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息；2.诊断证明书、出院证明各一份，用以证明原告的伤情及住院天数；3.临沧市第二人民医院收费收据三张，用以证明原告因此次交通事故支出复查费342.1元；4.司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、三期时限及后期医疗费；5.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实经过及被告张发良承担事故的全部责任；6租房合同一份、结婚证复印件一份、房租收据六份，用以证明原告夫妇自2012年8月开始就在临沧市临翔区城区生活；7.临沧市雄才装饰工程有限公司证明一份，用以证明原告已在临沧市雄才装饰工程有限公司工作五年，月工资为4500元；8.司法鉴定费发票一份，用以证明原告支出鉴定费2800元。经质证，被告保山隆阳财保公司对原告提交的第1、2、3、5组证据的真实性、合法性和关联性没有异议。对第4组证据中的伤残等级、后期医疗费没有异议，对误工时限、营养时限、护理时限不予认可。对第6组证据中的结婚证、房租收据没有异议；对租房合同有异议，认为该合同是在事故发生以后签订的，且合同期限为一年，不能证明原告欲证明的内容。对第7组证据不予认可，认为该证明属于证人证言，根据证据规则，证人应该出庭作证，并提交最近三年的收入银行流水或者在劳动部门备案的劳动合同。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并由制作证明材料的人员出庭作证，或者提交用人单位代扣所得税以及社会保险的证明。该证明无论从形式上还是程序上均不合法。对第8组证据的真实性、合法性和关联性没有异议，但不属于被告保山隆阳财保公司的理赔范围。经质证，被告张发良对原告提交的证据均没有异议。被告保山隆阳财保公司对其答辩理由没有证据向本院提交。被告张发良对其答辩理由向本院提交了以下证据：1.临沧市第二人民医院诊断证明书一份、收票收据三份、住院汇总清单一份，用以证明被告张发良为原告垫付医疗费9786.01元、检查费484.15元；2.郭正英出具的收据一份，用以证明被告张发良为原告垫付生活费500元。经质证，原告对被告张发良提交的证据均没有异议。经质证，被告保山隆阳财保公司对被告张发良提交的证据均没有异议，但认为其中被告张发良支付给原告的500元生活费与被告保山隆阳财保公司无关。为查明案件事实，本院依职权向原告的房东张有芳作了调查笔录一份。经质证，原告、被告保山隆阳财保公司、被告张发良对本院依职权调取的调查笔录均没有异议。通过庭审和举证质证，本院认为原告及被告张发良提交的证据、本院依职权作的调查笔录均来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。通过庭审及举证质证，本院确认以下法律事实：2018年6月28日，原告郭正英驾驶车牌号码为云Ｓ×××××的二轮摩托车与被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号汽车在临沧市临翔区茶苑大厦河边路段发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张发良转弯时妨碍正常车辆通行，承担事故全部责任；郭正英无责任。事故发生后，原告被立即送往临沧市第二人民医院治疗，原告的伤情诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.头部外伤；3.右侧基底节区、左侧额叶皮质下区小血管阻塞性脑梗塞；4.右肺副叶（奇叶，发育变异）；5.右侧胸腔少量积液。原告住院治疗14天后，于2018年7月12日出院。期间产生医疗费10270.16元已由被告张发良垫付，同时被告张发良支付了500元生活费给原告。后原告回临沧市第二人民医院复查，支出费用342.1元，该费用由原告自己支付。2018年11月21日，原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1伤残程度评定为十等级；2.需后期医疗费约8000元；3.误工时限评定为180日，护理时限评定为60日，营养时限评定为30日。因鉴定，原告支出鉴定费用2800元。被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号汽车系被告张发良所有，该车在被告保山隆阳财保公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔率），保险期间自2018年1月21日至2019年1月20日。另查明，原告与杞新华系夫妻关系，原告一家长期在临沧市临翔区忙畔街道办事处忙畔社区大青树村租房居住。事故发生前，原告在临沧市雄才装饰工程有限公司做泥水工已有五年，工资为每月4500元。原告住院期间及出院后由其丈夫杞新华护理。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。关于原告诉求的费用及被告的辩称，根据查明的事实，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，具体应保护的费用如下：1.残疾赔偿金：原告虽为农村居民，但长期居住在城区，在城区有相对固定的工作和收入，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算为61992元（30996元/年×20年×10%）；2.误工费：根据鉴定意见本次交通事故造成原告误工期180天，结合本案原告的收入情况，本院支持27000元（180天×150元/天）；3.护理费：参照鉴定意见评定的时限，以1人计算为6000元（60天×100元/天）；4.营养费：参照鉴定意见评定的时限，结合当地生活水平以30元/天计算为900元（30天×30元/天）；5.住院伙食补助费：1400元（14天×100元/天）；6.医疗费：18612.26元（含被告张发良垫付的费用10270.16元、原告支付的费用342.1元、后期医疗费8000元）；7.精神抚慰金：结合原告伤情及当地生活水平，酌情支持1000元。以上费用共计116904.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十三条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当判令先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告张发良驾驶的云Ｍ×××××号车辆在被告保山隆阳财保公司投保了交强险和100万元的商业三者险并附加不计免赔险，故原告的损失应先由被告保山隆阳财保公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付95992元（残疾赔偿金61992元+护理费6000元+误工费27000元+精神抚慰金1000元），合计105992元。超出交强险部分原告的损失13712.26元（116904.26元-105992元+鉴定费2800元），因被告张发良承担事故全部责任，故该13712.26元由被告保山隆阳财保公司在商业险内承担。被告张发良在原告住院期间垫付的费用10770.16元（医疗费10270.16元、生活费500元），由原告返还被告张发良。综上，原告的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定，本院予以支持，对于营养费和精神抚慰金本院予以调整。被告保山隆阳财保公司关于残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算、三期评定不合理、误工费过高、精神抚慰金不应得到支持及鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，本院不予支持。被告张发良关于原告的相应损失应由被告保山隆阳财保公司在保险范围进行赔偿，其支付的费用应予以返还的辩称意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告郭正英因交通事故造成的各项损失105992元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告郭正英因交通事故造成的各项损失13712.26元；三、原告郭正英于本判决生效之日起二十日内返还被告张发良垫付的费用10770.16元；四、驳回原告郭正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，适用简易程序审理减半收取1270元，由原告郭正英负担40元，被告张发良负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨树怀二〇一九年六月五日书记员  张立坤