广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1408号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行,住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。委托诉讼代理人：黎彰水，该支行员工。被告：肖洪波，男，1987年4月24日出生，广东省阳春市人。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告肖洪波信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现存在不适宜小额诉讼程序审理的情形，转为简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人黎彰水到庭参加诉讼，被告肖洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求,请求判令：一、被告肖洪波偿还信用卡（主卡62×××13、附卡6259960177670221）透支款本金9651.72元、利息1075.95元和违约金429.41元，合计金额11157.08元[该利息、违约金均为计至2019年4月13日止的数据，从2019年4月14日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定的计算标准和计算方法计算]给原告；二、被告肖洪波偿还信用卡（主卡62×××81、附卡6259960333040699）透支款本金4530.66元、利息346.81元、违约金229.01元和账单分期手续费17.22元，合计金额5123.70元[该利息、违约金和账单分期手续费均为计至2019年4月13日止的数据，从2019年4月14日起至清偿日止的利息、违约金按《领用合约》约定的计算标准和计算方法计算]给原告；三、本案的所有诉讼费用由被告肖洪波负担。事实和理由：2017年10月13日和2017年12月12日，被告均向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、身份证复印件和行驶证复印件，申请开办粤通卡（信用卡）。并均在申请表中签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)各项规则”。2018年1月2日和2018年4月13日，原告分别审批同意被告的开卡申请，并于同日分别发放卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）和（主卡62×××81、附卡6259960333040699）的信用卡给被告。被告在领用信用卡当日激活该卡。主卡号为62×××13的信用卡：2018年1月13日起至2018年9月19日期间，被告使用该信用卡进行刷卡消费等，其中在2018年3月29日至2018年9月19日期间跨行消费和提取现金金额9651.72元。被告从2018年3月29日开始拖欠还款，截至2019年4月13日，被告使用该卡欠我行本金9651.72元、利息1075.95元、违约金429.41元，合计金额11157.08元。主卡号为62×××81的信用卡：2018年5月8日起至2018年10月27日期间，被告使用该信用卡进行刷卡消费费等，其中在2018年6月8日至2018年10月27日期间跨行消费、ATM取现4530.66元，被告从2018年6月8日开始拖欠还款，截至2019年4月13日，被告使用该卡欠我行本金4530.66元、利息346.81元、违约金229.01元和账单分期手续费17.22元，合计金额5123.70元。上述两张信用卡拖欠金额合计16280.78元。综上所述，被告没有按期足额偿还信用卡透支款本息、违约金和账单分期手续费给我行，经多次催收未果，其行为已构成违约。为了维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我行的全部诉讼请求。被告肖洪波未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了金穗信用卡申请表、机动车行驶证、法律文书送达地址确认书、账户资料信息、消费流水、尚欠本息明细表、违约金明细表、账单分期手续费明细表和客户历史卡片信息，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的全部证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日、2017年12月12日，被告分别提交身份证复印件和《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告申请办理信用卡，并分别在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》所附的《领用合约》中载明“第四条、利息和费用。4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”等内容条款。上述《领用合约》所附的《收费标准》中载明“逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%。”经审批原告同意被告的开卡申请后，2018年1月2日、2018年4月13日，分别发放卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）和（主卡62×××81、附卡6259960333040699）的信用卡给被告。其中被告从2018年1月12日起至2018年9月19日使用卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）信用卡进行刷卡消费，但没有按约定的方式和期限足额偿还信用卡透支款本息给原告，截至2019年4月13日止，被告尚欠使用该信用卡产生的透支借款本金9651.72元、利息1075.95元和违约金429.41元逾期没有偿付给原告；被告于2018年5月8日使用卡号为（主卡62×××81、附卡6259960333040699）的信用卡进行刷卡消费，但没有按约定的方式和期限足额偿还信用卡透支款本息给原告，截至2019年4月13日止，被告尚欠使用该信用卡产生的透支借款本金4530.66元、利息346.81元、违约金229.01元和账单分期手续费17.22元逾期没有偿付给原告。本院认为：被告向原告申请开办信用卡，并签名确认遵守《领用合约》的各项规则，原告同意被告的开卡申请，并分别发放卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）和（主卡62×××81、附卡6259960333040699）的信用卡给被告，被告领取和使用该信用卡进行刷卡消费，双方形成了借款合同关系，上述行为是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原告与被告之间构成的借款合同关系成立有效，应受法律保护，双方均应按《领用合约》的约定履行各自的义务。被告使用原告交付的信用卡后，未按《领用合约》的约定还款给原告，截至2019年4月13日止，被告已拖欠卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）的信用卡透支借款本金9651.72元逾期没有偿付给原告；被告已拖欠卡号为（主卡62×××81、附卡6259960333040699）的信用卡透支借款本金4530.66元和账单分期手续费17.22元逾期没有偿付给原告。被告显已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告请求判令被告偿付尚欠卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）信用卡的透支借款本金9651.72元、利息1075.95元和违约金429.41元，从2019年4月14日起至实际给付之日止新欠的利息按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算及被告偿付尚欠卡号为（主卡62×××81、附卡6259960333040699）信用卡的透支借款本金4530.66元、利息346.81元、违约金229.01元和账单分期手续费17.22元，从2019年4月14日起至实际给付之日止新欠的利息按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算，理据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖洪波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠卡号为（主卡62×××13、附卡6259960177670221）信用卡的透支借款本金9651.72元、利息1075.95元和违约金429.41元[该利息、违约金均为计至2019年4月13日止的数据；从2019年4月14日起至实际给付之日止新欠的利息按双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行；二、被告肖洪波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠卡号为（主卡62×××81、附卡6259960333040699）信用卡的透支借款本金4530.66元、利息346.81元、违约金229.01元和账单分期手续费17.22元[该利息、违约金和账单分期手续费均为计至2019年4月13日止的数据；从2019年4月14日起至实际给付之日止新欠的利息和违约金按双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告肖洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二〇一九年六月二十日法官助理杨欣欣书记员欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。