广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初130号原告：元明佳，男，1958年9月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：林元平，广东葵阳律师事务所律师。被告：陈宝东，男，1995年4月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。被告：胡锦凤，女，1979年4月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省深圳市龙岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人:黄华通、佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。原告元明佳与被告陈宝东、胡锦凤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人林元平、被告陈宝东及胡锦凤、被告安保深圳公司的委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保范围内赔偿原告的经济损失180222.83元；2.判令被告陈宝东、胡锦凤对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由:2018年2月9日19时30分，被告陈宝东驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从惠来县前詹镇往靖海镇方向行驶，途经X106线9KM+180m处，碰撞到同向右前方由原告驾驶的女庄摩托车，造成原告身受伤及二车不同程度受损的交通事故。经惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）现场勘查、调查取证，于2018年2月24日作出第2018B020021号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宝东应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往惠来县人民医院抢救治疗，入院诊断：1.头皮裂伤；2.头皮血肿；3.腔隙性脑梗塞;4.骨盆骨折;5.掌骨骨折；6.体表软组织挫伤。经治疗于2018年5月9日出院，共住院89天。2018年11月23日原告委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行鉴定，2018年11月26日该所作出东方司鉴[2018]临鉴字第646号《法医临床鉴定意见书》（以下简称意见书1），评定意见为:1.构成十级伤残:2.无后续治疗费，康复费人民币2000元;3.误工期120天、营养期60天、护理期89天(建议:增加营养费1200元，伤后前30天，配护理人员2名/天，之后59天，配护理人员1名/天)。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费45189.83元，扣除被告安保深圳公司垫付10000元，为35189.83元；2.误工费23760元；3.护理费29155元;4.住院伙食补助费8900元；5.营养费1200元；6.交通费5340元；7.康复费2000元；8.残疾赔偿金81950元；9.鉴定费3500元；10.精神损害抚慰金10000元；11.摩托车损失3500元，合共204494.83元。被告安保深圳公司是粤Ｂ×××××号小型普通客车的承保人，其应在承保责任限额内承担赔偿责任。被告胡锦凤是粵BY5546号小型客车车主，应与被告陈宝东一起承担连带赔偿责任。原告的损失没有得到赔偿,为维护自身的合法权益，据此提起诉讼。诉讼过程中，被告安保深圳公司对意见书1的评定意见有异议，申请对原告的伤残等级、康复费重新进行鉴定，经法院准许，并委托协商选定的广东正理法医临床司法鉴定所对以上二项目进行重新鉴定，2019年4月15日该所作出正理司鉴所[2019]临鉴字第126号《司法鉴定意见书》（以下简称意见书2），评定意见为：1.不构成伤残；2.康复费3000元。2019年5月7日原告按重新鉴定意见，不主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，同时，调整康复费为3000元，还调整误工费为43920元，增加休治期费用44518元、药费2000元。并将原诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保范围内赔偿原告的经济损失204494.83元；2.判令被告陈宝东、胡锦凤对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。变更为现诉讼请求。被告陈宝东、胡锦凤一致辩称，对原告起诉的请求和事实没有异议。被告安保深圳公司辩称，一、涉案车辆粤Ｂ×××××号车，投保交强险和商业第三者险(保险限额为100万，含不计免赔)。仅在上述保险限额内应承担的赔付责任。已垫付的医疗费10000元，应从原告的诉讼请求中予以扣除。对于被告陈宝东、胡锦凤的垫付情况，请求人民法院审查核实，如有垫付，也从原告的诉讼请求中扣除。二、原告主张的部分项目和适用的赔偿标准，缺乏事实与法律依据，应予驳回。1.医疗费。(1)根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，对于原告住院治疗的医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，不应承担保险赔偿责任。(2)原告治愈出院后的治疗费用，没有病历佐证，与本案无关联。2.康复费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提交的病历资料中医嘱并未载明其确需相应康复费用、营养费，且原告自出院至今已有数月，也未能提供对应康复治疗的病历资料和医疗费发票予以佐证，故其后续治疗费、康复费、营养费请求缺乏事实依据，应待实际发生费用另行主张。3.护理费。解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定。原告并未提交医院的护理意见及雇佣护理人员的证据，更无法证明护理人员的收入状况，其主张按住院期间按2名护理人员、89449元/年计算护理费缺乏事实依据，故护理人员应按1人，护理费标准应适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称纪要）护理费计算标准为住院期间150元/天、出院后120元/天。4.交通费。解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供与本案相关地点、时间、人次、相符合的交通费发票等证据予以证实，故其交通费请求缺乏事实依据，不应支持。5.误工费。原告并未提供用人单位营业执照、劳动合同、社保证明、工资发放记录、以及个人纳税证明等证据证明其事故前的职业、工作收入情况以及事故后的收入减少情况，无法证明其于事故前确有工作及工资收入为72270元/年，故其误工费请求缺乏事实和法律依据。6.摩托车损失。原告没有提供摩托车的权属凭证以及物价部门或有资质鉴定部门对摩托车的车损评定依据，无法证明其具备请求赔偿权利以及具体损失金额，该请求缺乏事实依据。7.鉴定费和案件受理费。我方并非本案交通事故的侵权方，不存在任何事故过错，且依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，不应承担本案的鉴定费和诉讼费用，请求人民法院不予支持。同时，我方申请对原告的伤残进行重新鉴定，经鉴定，原告不构成伤残，故鉴定费3500元，依法应由原告承担，我方申请重新鉴定的鉴定费2250元，也应由原告承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：一、被告安保深圳公司提出，原告提供的《营业执照》、《二级建造师执业资格证书》、《市政施工管理工程师资格证书》真实性无异议，但是对证明内容证明原告收入情况有异议。原告说明，原告是靖海自来水公司法人，具有建造师、市政施工工程师资格，所以三性没有问题。经审查，原告提供以上证据证明的事实是原告为靖海自来水工厂法定代表人，具有二级建造师、市政施工管理工程师资格，并未涉及被告安保深圳公司所称的收入情况。故对原告主张的该项事实予以确认。二、被告安保深圳公司提出，原告提供的《惠来县人民医院结算病人费用汇总表》、《广东省医疗收费票据》真实性无异议，但从用药清单显示有自费用药，不属于保险责任范围。原告陈述，用药是医生诊断后开具的处方，是原告受伤治疗所需，被告提出的意见我方无法认可，这些药物有合法药单，被告应当承担。经审查，参照纪要，扣除非医保项目费用由侵权人或者保险公司承担举证责任。被告安保深圳公司未能举证，对其主张不予采纳。三、被告安保深圳公司提出，原告提供的意见书1真实性无异议，对合法性、关联性有异议，应当按照重新鉴定鉴定意见为准。《广东增值税普通发票》真实性无异议，关联性有异议，本案重新鉴定，该费用由原告自行承担。原告解释，意见书1仍有法律效力，仅对这份意见书中的二个项目进行重新鉴定，其他评定意见，依然有效，可以作为本案依据。鉴定费有多项鉴定，伤残鉴定只是一项，所以被告应当承担鉴定费。经审查，原告的伤残等级、康复费已重新鉴定，应以意见书2的评定意见为准。由于意见书1还有对其他项目的评定意见，故其他项目的评定结果参照意见书1的评定意见。对于鉴定费的负担，原告自行鉴定付出的2810元，为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有鉴定机构开具的《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，应予认定。被告安保深圳公司申请重新鉴定支付的2250元，应按意见书2的认可与否进行分担。四、被告安保深圳公司提出，原告提供的《摩托车事故现场照片》、《收款收据》三性均有异议，无法证明摩托车的所有人为原告。原告阐明，摩托车照片是惠来交警大队现场拍摄，收据是购买摩托车时开具的，都真实合法，与本案有关联，请法庭采信。经审查，惠来交警大队在事故认定书中确认，二车不同程度受损，车辆所有人为原告。显然，原告驾驶的车辆属原告所有，且遭受损坏。参照原告提供的收据，该车原价3500元，2015年购买，至事故发生时已不是新车，应予扣除折旧，且受损车辆仍有残值，故酌定该车的损失为2500元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系由被告陈宝东的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》证明力应予确认。被告陈宝东在事故中承担全部责任，其与肇事车粤Ｂ×××××号小型普通客车的所有人被告胡锦凤，同属于有过错机动车一方，应依法对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告安保深圳公司作为粤Ｂ×××××号小型普通客车的保险人，依法应在其承保的交强险和商业三者险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因此，现原告请求被告安保深圳公司、被告陈宝东、胡锦凤承担其应负的赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释、鉴定意见、以及道交赔偿纪要、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费45189.83元。参照解释第十九条的上述规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为45189.83元。原告诉请另外的药费2000元，因没有证据证明，不予认定。二、误工费42174元。参照解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。结合纪要规定误工天数等于住院时间加上医嘱休息期间，原告住院89天，医嘱休治四个月（至2018年9月9日）为124天，共213天。原告为惠来县靖海自来水公司法人，其没有提供收入情况，参照广东赔偿标准“水的生产和供应业”每年72270元的标准，其误工费为72270÷365×213＝42174元。原告请求误工费为43920元，还增加休治期费用44518元（原告根据惠来县人民医院《伤情介绍》，建议休治四个月，按照广东省统计局发布的2018年城镇年平均工资计算。应理解为误工费），合共88438元。原告的请求过高，本院认定42174元。三、护理费17850元。原告住院89天，意见书1确定护理期89天，伤后前30天每天配护理人员2名、之后59天每天配护理人员1名，按纪要标准，护理费为150×（30×2＋59×1）17850＝元。四、住院伙食补助费8900元。原告共住院89天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为89×100＝8900元。五、康复费、营养费共3500元。参照解释第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书2评定康复费3000元，营养费按纪要标准为500元，合共3500元。六、交通费4000元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用。按纪要每天30元标准，原告住院交通费为30×89＝2670元，加上原告为评残和处理事故事宜等交通费，本院酌定为4000元。七、鉴定费2810元。这是原告评残付出的费用，是已实际发生的合理性支出，应予认定。对被告安保深圳公司支付鉴定费2250元。因意见书2评定意见为：1.原告不构成伤残；2.康复费3000元。故鉴定费应按意见书2结论进行分担。经电话咨询鉴定机构，重新鉴定的二个项目收费包含有伤残等级800元、康复费620元、文书审查830元。该费用中的伤残等级鉴定费为1268元由原告负担，康复费鉴定费为982元由被告安保深圳公司负担。原告应负担的1268元，在其请求中予以抵扣。八、原告车辆损失2500元。具体理由已在上述释明。上述八项合共126923.83元，原告主张180222.83元，对超出的53299元，本院不予支持。由于被告陈宝东承担全部责任，原告无责任。上述款项扣除被告安保深圳公司先予支付原告的医疗费10000元，以及原告应负担的（重新）鉴定费1268元，应由被告安保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告68566元，财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元，尚欠45089.83元，由被告安保深圳公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告。被告陈宝东、胡锦凤对被告安保深圳公司的上述赔偿款45089.83元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内和财产损失赔偿限额2000元范围内、以及在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿原告元明佳68566元、2000元、45089.83元，合共115655.83元；二、被告陈宝东、胡锦凤对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上述赔偿款45089.83元承担连带赔偿责任；三、驳回原告元明佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3904元，减半收取为1952元，由原告元明佳负担700元，被告陈宝东、胡锦凤共同负担764元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  蔡永贤二〇一九年六月六日书记员  方耀东附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院靖海44×××084000120开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所