湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0981民初649号原告邓宏冉，男，2006年1月3日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。法定代理人邓某（邓宏冉父亲），男，1977年12月19日出生，汉族，住湖北省京山县。委托代理人黄辉，男，湖北顺鹏律师事务所律师。代理权限为代为签署、提交、领取与本案相关的法律文书，申请伤残鉴定，代领鉴定文书，调查取证，参与谈判，进行和解，提起诉讼、上诉、反诉，参加庭审，申请回避，承认、变更、放弃诉讼请求，申请查封、解封、强制执行，申请财产保全先予执行，代理缴纳有关费用，办理退费手续，办理赔偿手续，代领赔偿款项。被告陈木元，男，1965年11月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。统一社会信用代码：91420600662266078H。主要负责人陈鹏，该公司负责人。委托代理人刘冰，女，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、提起反诉、上诉，签收法律文书。原告邓宏冉诉被告陈木元、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告邓宏冉的法定代理人邓某及委托代理人黄辉，被告陈木元，被告都邦财保襄阳支公司的委托代理人刘冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓宏冉诉称：2018年10月28日13时10分许，被告陈木元驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车在应城市八汤线汤池镇方集村杨埠桥路段倒车时，与原告发生交通事故。事故发生后，原告被送往应城市人民医院治疗。原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告伤残程度为九级，多伤残等级赔偿指数为23%，误工期为210天，护理期为120天，营养期为120天，后期治疗费5500元或据实结算。若后期需进行大关节瘢痕切除、松解术，所需费用建议据实结算。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告陈木元对此事故负全部责任，原告无责任。另查明，鄂Ｋ×××××号货车由被告陈木元驾驶及所有，且在被告都邦财保襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实，原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告都邦财保襄阳支公司对原告的交通事故损失398544.77元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，2、被告陈木元对原告超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1，道路交通事故认定书。证明交通事故发生经过及责任划分。证据2，户口本、身份证、居住证明。证明原告诉讼主体资格及应按城镇标准计算残疾赔偿金。证据3，驾驶证、行驶证、交强险保单、保险公司信息。证明肇事车鄂Ｋ×××××号车事发时由被告陈木元驾驶及所有，且在被告都邦财保襄阳支公司处投保交强险的事实。证据4，门诊病历、住院病案等。证明原告因交通事故所致伤情及治疗经过。证据5，医疗费发票。证明原告因交通事故受伤垫付医疗费用。证据6，交通费发票。证明原告因交通事故受伤垫付交通费用。证据7，维修费发票。原告因交通事故受伤垫付车辆维修费用。证据8，司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故所致伤残、后期医疗费、误工时间、护理时间及营养时间等；原告支付鉴定费总计2300元。被告陈木元辩称：原告所说不是事实，2018年10月28号，当时对面有一辆小轿车占道，我不能通过，就往后倒了2米左右，车子停好后，是原告自己骑车过快，撞了上来，然后小孩摔伤了，不是我碾压伤。然后我打110电话，把小孩送到医院。交警后来认定，原告是在我车子的挂钩上撞伤的。交警作出认定后，我申请了复议，但结果维持了原来的认定书。被告陈木元没有证据。被告都邦财保襄阳支公司辩称：事故车辆在我公司仅投了交强险，我公司已经垫付了一万元，要求一并处理，原告的部分诉讼请求过高，部分证据不足。被告都邦财保襄阳支公司没有证据。经庭审质证，被告都邦财保襄阳支公司对原告提交的证据1、4、5、8，没有异议；对证据2，无法证实原告与代理人是监护关系，且是农业户口，居住证明有异议，无法证实原告居住在城镇；对证据3，要求核实原件。保单以保险公司系统记载为准；对证据6，不能证明与本案有关联性，请求法庭酌定；对证据7，以保险公司定损为准，请求法庭酌定。被告陈木元无法理解质证的意思，请求法院公正判决。对双方无异议的证据，原告提交的证据1、4、5、8，本院予以采信。对有异议的证据，本院作如下评判：对证据2，户口本、身份证、居住证明的真实性予以采信，该证据能证明原告居住在城镇，生活消费都在城镇；对证据3，驾驶证、行驶证、交强险保单、保险公司信息本院予以采信，该证据能证明肇事车辆鄂Ｋ×××××号车系被告陈木元所有，事发时由被告陈木元驾驶，肇事车辆鄂Ｋ×××××号车在被告都邦财保襄阳支公司投保交强险的事实；对证据6，交通费发票，原告受伤后发生交通费是必然的，本院予以采信；证据7，维修发票，本院予以采信。根据当事人的一致陈述及本院确认和采信的有效证据，本院确认本案事实如下：2018年10月28日13时10分许，被告陈木元驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车在应城市八汤路汤池镇方集村杨埠桥路段倒车时与原告发生交通事故，原告被送往应城市人民医院等医院治疗。原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告伤残程度为九级，伤残赔偿指数为23%；误工期为210天，护理期为120天，营养期为120天，后期治疗费5500元。该交通事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告陈木元对此事故负全部责任，原告无责任。鄂Ｋ×××××号货车由被告陈木元驾驶并所有，在被告都邦财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告因交通事故受伤产生的经济损失，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告都邦财保襄阳支公司对原告的交通事故损失398544.77元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，2、被告陈木元对原告超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。另查明：原告邓宏冉在本次交通事故中的损失有：医疗费250396.87元，后期治疗费在5500元，营养费6000元（120天×50元/天），住院伙食补助1550元（31天×50元/天），九级残疾赔偿金146689.40元（31889元/年×20年×23%），护理费11577.20元（35214元÷365天×120天），交通费酌定500元，精神损害抚慰金10000元，车损酌定500元，法医鉴定费2300元。合计435013.47元。被告陈木元费用垫付51000元，被告都邦财保襄阳支公司垫付10000元。本院认为：交警部门作出的道路交通事故责任认定书客观、真实，且经复议维持，本院依法予以采信，道路交通事故责任认定书可以作为本案的定责依据。在此次事故中，被告陈木元驾驶车辆发生道路交通事故，致原告邓宏冉受伤，道路交通事故责任认定书认定被告陈木元负事故全部责任，被告陈木元理应赔偿原告邓宏冉在本次交通事故中的全部损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告陈木元驾驶的车辆在被告都邦财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内，故被告都邦财保襄阳支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告诉求按城镇标准支付残疾赔偿金，本院认为符合最高人民法院相关司法解释精神，本院予以支持。本院对原告邓宏冉的损失在查明事实部分已经核定为435013.47元。应由被告都邦财保襄阳支公司在交强险限额内赔偿原告损失120600元（其中财产损失600元，医疗费10000元，残疾赔偿金110000元），被告都邦财保襄阳支公司已经垫付医疗费10000元，故被告都邦财保襄阳支公司还应赔偿原告邓宏冉损失110600元；下余损失314413.47元由被告陈木元赔偿，被告陈木元已经垫付医疗费51000元，故被告陈木元还应赔偿原告邓宏冉263413.47元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，规定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内还应赔偿原告邓宏冉损失110600元。二、被告陈木元还应赔偿原告邓宏冉263413.47元。三、驳回原告邓宏冉的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元由被告陈木元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费7200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊少良人民陪审员  程晓燕人民陪审员  王一吉二〇一九年六月二十八日书 记 员  桂泽鹏