山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初291号原告：崔连梅，女，1998年1月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，系胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1982年4月6日生，汉族，住邯郸市肥乡县。被告：邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司，住所地邯郸市肥乡镇井堂街与北环路叉口东行50米路东。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：程华民，系河北青袍律师事务所律师。原告崔连梅与被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔连梅的委托诉讼代理人李国君、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人程华民到庭参加诉讼，被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10835.49元，住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），误工费16800元（4200元÷30天×120天），护理费5355元（45天×119元/天），伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），交通费300元，被扶养人生活费27512.1元(30569元/年×18年×10%÷2人)，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计166836元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年7月2日3时50分许，张雷驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿胶平公路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与对行周超驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载崔连梅）相撞，致两车部分损坏，周超、崔连梅伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张雷承担事故的全部责任，周超、崔连梅不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告张雷未到庭，亦未提交书面答辩状。被告邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生时，均在保险期内，保险公司在核实涉案车辆行驶证、驾驶证、资格证是否合法有效的情况下，依法在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、护理人员身份证明、鉴定报告及发票、社会保险参保证明、停发工资证明、被扶养人出生证明、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：1、2018年7月2日3时50分许，张雷驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿胶平公路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与对行周超驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载崔连梅）相撞，致两车部分损坏，周超、崔连梅伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张雷承担事故的全部责任，周超、崔连梅不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2018年7月2日至2018年7月16日在胶州市人民医院住院14天，原告共花费医疗费10835.49元。3、经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行了鉴定，该机构于2018年12月25日出具的鉴定意见为：“1、崔连梅之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理期限为45日。”原告花费鉴定费2000元。4、原告于2018年11月14日育有一子。5、原告提交社会保险参保证明、工资停发证明，证明其以工资收入为生活来源一年以上，因伤产生误工。6、冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。被告邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司系该车的登记车主，被告张雷系驾驶员。7、本次事故有两人受伤，二人系夫妻关系，另一伤者周超同意本次事故的交强险各分项限额及商业三者险优先给崔连梅使用。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为10835.49元。原告主张的住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计12235.49元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担2235.49元（12235.49元-10000元）。原告以工资收入为生活来源一年以上，可按照城镇居民标准计算赔偿。原告提交的证据不足以证明每日的工资数额，故每日误工费可按照城镇居民129元标准计算，误工天数有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故误工费支持15480元（129元×120天）。原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故护理费支持4500元（45天×100元/天）。原告主张伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费300元过高，本院酌情调整为200元。原告主张其子的被扶养人生活费27512.1元(30569元/年×18年×10%÷2人)，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元，根据其伤情，符合相关法律规定，本院予以支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计152326.1元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担42326.1元（152326.1元-110000元）。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计164561.59元（10000元+2235.49元+110000元+42326.1元），因原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，故被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告崔连梅各项损失共计164561.59元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告崔连梅对被告张雷、邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告崔连梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元，由原告崔连梅负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担3591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年六月三日书 记 员  王延君