河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0108刑初424号自诉人张跃丽，女，1971年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告人孙福弟，女，1962年5月30日出生，汉族，户籍地：河南省安阳市北关区，现住：安阳市北关区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月5日被逮捕，同年12月12日被取保候审。辩护人李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。自诉人张跃丽诉被告人孙福弟拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年10月18日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人张跃丽，被告人孙福弟及其辩护人李淑娟到庭参加诉讼。审理过程中，辩护人申请延期审理三次，现已审理终结。自诉人张跃丽诉称：2013年1月25日张跃丽通过郑州泰辰地产经纪有限公司购买孙福弟抵债河南省德升置业有限公司开发的位于郑州市迎宾路、香山路、金桥路交汇处的金荣盛景濠庭小区25号楼3单元房号202、302、402号成套住宅及25号楼102号车库、108号储藏室，建筑面积约为356平方米，房屋单价人民币14045元/平方米，总价人民币500万元。因此房一直未能办理网签以及产权证，且被（2014）郑执一字第945号及（2015）郑执一字第64-1号先后两次查封，所以于2017年6月1号起诉至惠济区人民法院，请求被告人退还所付购房款。(2015)惠民初字第1388号及（2017）豫01民终14670号判决被告人退还房款386万，赔偿金20万以及诉讼费4.404万。自诉人至今未取得到被告人任何退款，查封房屋也不配合法院腾空，致使查封房屋也无法拍卖，给自诉人带来重大财产及精神损失，故提出自诉申请，请求追究被告人拒不执行判决罪。针对上述指控提交的证据有（2018）豫0108执恢466号卷宗材料一组，包含公告两份、拍卖房屋及屋内设施的照片一组、财产查询反馈汇总表一组、现场张贴公告的照片一组、民事判决书及生效证明、协助执行通知书、执行笔录等，认为被告人孙福弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，提请依法惩处。被告人孙福弟对指控事实有异议，认为自诉人和其家人一直在沟通，不让腾房也不让卖房，她想要盛景濠庭的房子，所以不让卖银基王朝的房子，其一直在配合自诉人。但是被告人自愿认罪，希望能够从轻处罚。辩护人辩称，第一，自诉人对《刑法》第313条主观的扩大解释不能成立，孙福弟不构成拒不执行法院判决、裁定罪。1、《刑法》第313条规定的“拒不执行法院判决、裁定罪”，仅限于生效的判决、裁定两种法律文书，并不能泛指所有的法律文书。众所周知，生效的判决、裁定是执行的依据，执行行为履行的也是判决和裁定，所有的执行行为都是围绕判决和裁定进行的。公告、协助执行通知、传票等等都是为了履行判决和裁定采取的一种执行行为，并不是执行的依据。结合本案，自诉人张跃丽主观的将生效判决延伸到公告，将金钱给付义务转变为腾清案外财产——金水路233号10号楼8层15号（简称：银基王朝单元房)，就是对执行依据和执行范围的扩大。这种扩大解释不仅会造成被执行人合法权益受损，而且会导致权利的滥用，是有驳“公平正义”原则的，是不能成立的。2、《刑法》及其相关司法解释已明确“拒不执行法院判决、裁定罪”的具体行为及成立要件，自诉人控告的被告人的行为不在法定范围内，其控告行为违背了“罪刑法定原则”。最高人民法院的司法解释列明了“拒不执行法院判决、截定罪”的5种具体行为，其中第5种是其他有能力执行而拒不执行的行为。《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律》明确了8种其他有能力执行而拒不执行的行为。以上共计12种“拒不执行法院判决、裁定罪”的具体行为，不但没有规定“房产没有拍卖前，不履行公告通知的腾房义务就构成犯罪”，而且反复强调的是12种拒执行为必须达到“致使判决、裁定无法执行”或“致使执行工作无法执行”的严重程度。本案中，被告人长期居住在安阳，对于公告的事一无所知，更重要的是，除被告人腾房外，还存在法院依职权强制腾房，先拍卖等其它措施，并没有达到“无法执行”的严重程度。完全不符合拒执罪的法定条件。第二，自诉人没有财产损失。被告人没有支付款项前，自诉人不仅查封银基的单元房，而且将被告人盛景濠庭的别墅对外出租，更重要的是迟延履行金及利息、连同本金已全部支付给自诉人，自诉人根本不存在任何财产损失。综上，被告人孙福弟虽然因为受到了自诉人刻意的干扰，没有履行公告通知义务，但不存在任何造成生效判决、裁定不能履行的主观故意和客观事实。被告人孙福弟忠实履行生效判决，挽回了自诉人的全部财产损失，其行为根本不构成拒不执行法院判决、裁定罪。经审理查明：自诉人张跃丽与被告人孙福弟因房屋买卖合同产生纠纷，张跃丽于2015年8月10日诉至本院。2017年8月18日，本院作出（2015）惠民初字第1388号民事判决书，判决：解除原告张跃丽与被告孙福弟、第三人郑州泰辰地产经纪有限公司于2013年1月25日签订的房屋买卖合同；被告孙福弟于本判决生效之日起十日内返还原告张跃丽购房款383万元，赔偿原告张跃丽损失20万元，共计403万元；驳回原告张跃丽的其他诉讼请求。同时，一审过程中，经张跃丽申请，本院查封孙福弟所有的位于郑州市金水区金水路233号10号楼8层15号房屋一套。宣判后，张跃丽不服提出上诉。郑州市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫01民终14670号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，孙福弟未按期履行判决确定的偿付义务。后张跃丽向本院申请执行，本院受理案号为（2018）豫0108执130号。执行过程中，本院先后向孙福弟下发执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。但孙福弟均未履行还款义务。2018年2月1日，本院发出并张贴公告：责令被执行人孙福弟于2018年2月15日前迁出其名下位于郑州市金水区金水路233号10号楼8层15号房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。之后，孙福弟未按期迁出。同年10月15日，本院再次发出并张贴公告，要求孙福弟于同年10月20日前迁出上述房屋。到期后，孙福弟仍未按期迁出，房屋未腾空。之后，本院对上述房屋进行司法拍卖，张跃丽相继收到孙福弟自动履行执行义务及拍卖所得房款，共计案件款4396000元，案涉执行案件已全部执结。以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：郑州市惠济区人民法院民事判决书、郑州市中级人民法院民事判决书及生效证明，证明本案所涉的民事判决书已于2017年12月1日生效，被告人孙福弟应按期履行偿付义务。郑州市惠济区人民法院执行通知书、报告财产令、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、协助执行通知书、迁出公告、张贴迁出公告的照片、要求迁出的房屋内部情况照片等，证明本院在执行过程中采取多种执行措施并两次要求被告人迁出房屋，被告人均未履行义务也未按期迁出的情况。郑州市公安局长兴路分局不予调查处理告知书，证明自诉人张跃丽曾就孙福弟拒不执行判决一案向该局提出控告，该局于2018年9月11日出具不予调查处理告知书的情况。郑州市惠济区人民法院司法拍卖、收据、结案通知书等，证明自诉人收到执行案件款4396000元，本案所涉执行案件已执结的情况。自诉人提交的楼宇认购书、交款核对单、POS机刷卡交易单、银行电子回单等（均为复印件），显示王卫勇购房、存取款等，以证明被告人孙福弟有能力履行判决义务拒不履行的情况。6、辩护人提交的录音、笔录等，以证明被告人一直在和自诉人协商沟通履行，自诉人没有重大财产损失等情况。本院认为，被告人孙福弟对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉被告人孙福弟犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。第六条规定，拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。对被告人孙福弟所犯拒不执行判决罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人如实供述、自愿认罪、悔罪；本案所涉执行案件已执结，自诉人的债权已实现。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条之规定，经审委会决定，判决如下：被告人孙福弟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚云鹤审 判 员  任 斐人民陪审员  花淑云二〇一九年六月二十一日书 记 员  李梦丽