广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初985号原告：罗幼鹏，男，汉族，1974年12月29日出生，身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：邹益群，广东普冀律师事务所律师。被告：蔡晓彤，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址为广东省汕头市潮阳区，被告：蔡少辉，男，汉族，1967年12月5日出生，身份证住址为广东省汕头市潮阳区，原告罗幼鹏诉被告蔡晓彤、蔡少辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗幼鹏的委托诉讼代理人邹益群到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗幼鹏向本院提出诉讼请求：1.被告蔡晓彤立即向原告偿还借款520000元及逾期还款利息（以借款520000元为基数，按年利率24%，从起诉之日起计算至全部借款清偿之日止）；2.被告蔡少辉对被告蔡晓彤的上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与蔡晓彤是朋友关系，2015年3月12日，蔡晓彤因资金周转困难向原告借款400000元，并向原告出具《借款合同》及《借条》，《借款合同》载明蔡晓彤向原告借款400000元，借款期限2015年3月12日至2015年5月12日，《借条》中载明蔡晓彤收到原告借款400000元，原告以银行转账及现金向被告支付了上述借款。2015年3月19日，蔡晓彤再次以资金周转困难向原告借款100000元，向原告出具《借款合同》《借条》，约定借款期限为2015年3月19日至2015年5月19日，《借条》载明现金收到原告借款100000元。2015年5月12日，因蔡晓彤无力偿还原告借款，经原告催促，蔡晓彤要求延长借款时间，为确认前述借款被告再次向原告出具《借款合同》及《借条》，同时借款期限从2015年5月12日延长至2015年9月11日。2016年4月，蔡晓彤再次向原告借款，原告于2016年4月15日银行转账支付借款19000元。2016年7月12日，因被告蔡晓彤无力偿还原告借款，再次延长借款期限，同时出具《借款合同》《借条》，明确借款期限从2016年7月12日至2016年9月11日，同时明确借款金额为520000元，被告蔡少辉对上述借款承担连带清偿责任。上述借款期间内，蔡晓彤向原告支付了部分逾期还款利息，但蔡晓彤未能按约定向原告偿还本金，期限届满后，多次催讨未果，被告蔡少辉作为担保人对上述借款承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告蔡晓彤、蔡少辉均未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、借款情况1.2015年3月12日，原告为甲方，蔡晓彤为乙方，蔡少辉为担保人，签订《借款合同》一份，约定：原告同意借现金400000元给蔡晓彤，借款期限自2015年3月12日至2015年5月12日,甲乙双方同意合同期不计利息,如乙方逾期未还则按商业银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日,假若乙方失踪或无能力偿还借款,担保人自愿替乙方偿还全部借款。《借款合同》尾部附《借条》一份，借款人处有蔡晓彤签名捺印，担保人处有蔡少辉签名捺印，载明：本人收到罗幼鹏借现金400000元。原告主张通过转账360000元、交付现金40000元向蔡晓彤交付该笔借款，并提交存款账户回单拟以证实，显示2015年3月16日，原告向蔡晓彤转账360000元。2.2015年3月19日，原告为甲方，蔡晓彤为乙方，蔡少辉为担保人，再次签订《借款合同》一份，约定：原告同意借现金100000元给蔡晓彤，借款期限自2015年3月19日至2015年5月19日,甲乙双方同意合同期不计利息,如乙方逾期未还则按商业银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日,假若乙方失踪或无能力偿还借款,担保人自愿替乙方偿还全部借款。《借款合同》尾部附《借条》一份，借款人处有蔡晓彤签名捺印，担保人处有蔡少辉签名捺印，载明：本人收到罗幼鹏借现金100000元。原告主张通过现金方式于借款当日向蔡晓彤交付该笔借款100000元。3.2015年5月12日，原告为甲方，蔡晓彤为乙方，蔡少辉为担保人，第三次签订《借款合同》一份，约定：原告同意借现金500000元给蔡晓彤，借款期限自2015年5月12日至2015年9月11日,甲乙双方同意合同期不计利息,如乙方逾期未还则按商业银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日,假若乙方失踪或无能力偿还借款,担保人自愿替乙方偿还全部借款。《借款合同》尾部附《借条》一份，借款人处有蔡晓彤签名捺印，担保人处有蔡少辉签名捺印，载明：本人收到罗幼鹏借现金500000元。原告主张该份《借款合同》及《借条》涉及的借款为第1、2点的借款到期后，三方延期重新签订，为前述两笔借款合计金额。4.2016年7月12日，原告为甲方，蔡晓彤为乙方，蔡少辉为担保人，第四次签订《借款合同》一份，约定：原告同意借现金520000元给蔡晓彤，借款期限自2016年7月12日至2016年9月11日,甲乙双方同意合同期不计利息,如乙方逾期未还则按商业银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日,假若乙方失踪或无能力偿还借款,担保人自愿替乙方偿还全部借款。《借款合同》尾部附《借条》一份，借款人处有蔡晓彤签名捺印，担保人处有蔡少辉签名捺印，载明：本人收到罗幼鹏借现金520000元。原告主张该份《借款合同》及《借条》涉及的借款为第1、2点的借款到期后，三方延期重新签订，并加上2016年4月15日出借的20000元，为前述三笔借款合计金额。原告主张2016年4月15日借款为转账19000元并现金支付1000元，合计借款20000元，并提交存款账户回单，显示2016年4月15日原告向蔡晓彤转账19000元。二、还款情况原告主张被告未偿还过借款本金，有按银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息至2017年初，被告未提出抗辩或举证反驳，本院采纳原告主张。三、其他原告于2018年11月28日向本院提起诉讼，其提交的民事起诉状落款时间为2018年11月15日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张被告蔡晓彤向其借款520000元，并提交了《借款合同》《借条》、存款账户回单予以证实，证据之间相互印证，被告蔡晓彤未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告与蔡晓彤之间借款关系及蔡晓彤尚欠原告借款520000元的事实，本院予以确认。蔡晓彤未按约定偿还借款，实属违约，原告诉请蔡晓彤偿还借款本金520000元并支付逾期利息，合理有据，本院依法予以支持，但逾期利息应以双方合同约定的标准“按商业银行同期同类贷款利率四倍”计付并不得高于年利率24%计算为宜，故逾期利息应以520000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从起诉之日即2018年11月28日起计至实际清偿之日止，且利率以年利率24%为上限。关于被告蔡少辉的责任，三方四次签订《借款合同》均约定“假若乙方失踪或无能力偿还借款,担保人自愿替乙方偿还全部借款”，符合《中华人民共和国担保法》第十七条关于一般保证的规定特征，应为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，本案三方并未约定保证期间，担保人蔡少辉的保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，案涉债务于2016年9月11日履行期限届满，原告于2018年11月28日向本院提起诉讼，已超过保证期间，蔡少辉应免除保证责任，故原告诉请蔡少辉承担保证责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告蔡晓彤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗幼鹏偿还借款520000元；二、限被告蔡晓彤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗幼鹏支付逾期还款利息（以520000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2018年11月28日起计至实际清偿之日止，且利率以年利率24%为上限）；三、驳回原告罗幼鹏对被告蔡少辉的全部诉讼请求；四、驳回原告罗幼鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元（原告已预交），由被告蔡晓彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君审 判 员  周淑君人民陪审员  李锦泽二〇一九年六月二十日书 记 员  王雅仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。