广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初641号 原告：李金丽，女，1975年6月24日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈庆强，男，1968年12月22日出生，汉族，住桂平市，系原告李金丽的丈夫。 被告：李丽芳，女，1969年8月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。 原告李金丽与被告李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金丽及其委托诉讼代理人陈庆强，被告李丽芳及其委托诉讼代理人马万海到庭参加诉讼。在审理过程中，原被告申请庭外和解。本案现已审理终结。 原告李金丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款180000元给原告；2、判决被告支付利息给原告（以50000元，从2017年12月5日起；以20000元，从2017年12月22日起，以50000元，从2018年4月23日起；以60000元，从2018年5月9日起，均计至还清本金日止，按月利率2%计算）。3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是同族姐妹又是同学关系，被告自称因办实业经济周转资金困难为由，从2017年12月5日至2018年5月9日分4次向原告借款共180000元，双方约定有借款利息和期限。逾期后经原告多次追索未果，为此提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告李丽芳答辩称，向李金丽借款是事实，但有部分借款是预先扣除一个月的利息，扣除部分不能作为本金，同时其支付利息超过3分息部分应抵减本金。此外2017年12月5日的借条中，实际借款时间是2012年12月5日，其一直按每月2000元支付利息至2017年12月5日，这些利息超过3分息部分应抵减本金，2018年4月23日和5月9日这两张借条是重新订立的，是对以前多笔借款的汇总，其中2018年3月13日借款的4万元是预先扣除一个月利息4000元，具体还本还息情况以其出具的《借款清单》为准。 本院经审理认定事实如下：李金丽与李丽芳是同族姐妹和同学关系，李丽芳自2016年起至2018年以需要资金出版书籍为由多次向李金丽借款，李金丽通过现金交付和银行转账的方式将借款交给李丽芳，具体如下： 一、2016年1月5日李丽芳向李金丽借款50000元，双方约定每月利息2000元，李丽芳借款后一直支付利息至2017年12月5日，由于李丽芳没有归还本金，经双方协商由李丽芳继续使用该50000元，李丽芳遂于2017年12月5日重新出具《借条》给李金丽，《借条》约定李丽芳向李金丽借款50000元，借款期限自2017年12月5日起至2018年6月5日止，利息每月2000元。重新立《借条》后李丽芳支付利息至2018年3月5日。从2016年1月5日至2018年3月5日李丽芳一共支付利息52000元。 二、2017年9月22日李丽芳向李金丽借款20000元，借款期限3个月，约定利息每月1200元，借款后李丽芳支付利息至2017年12月22日，本金未归还。经双方协商由李丽芳继续使用该款，李丽芳遂于2017年12月22日出具《借条》给李金丽，《借条》上约定借款期限自2017年12月22日起至2018年6月22日止，利息每月1200元。借款后李丽芳支付利息至2018年4月22日。从2017年9月22日止2018年4月22日李丽芳一共支付利息共8400元。 三、1、2017年11月16日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，借款后李丽芳支付利息至2018年4月6日共4000元； 2、2017年12月27日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，李金丽扣除第一个月利息1000元后将9000元交给李丽芳，借款后李丽芳支付利息至2018年3月27日共2000元； 3、2018年1月23日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，李金丽扣除第一个月利息1000元后将9000元交给李丽芳，借款后李丽芳支付利息至2018年4月23日共2000元； 4、2018年1月26日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，李金丽扣除第一个月利息1000元后将9000元交给李丽芳，借款后李丽芳支付利息至2018年3月23日共1000元； 5、2018年2月10日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，李金丽扣除第一个月利息1000元后将9000元交给李丽芳，借款后李丽芳支付利息至2018年4月10日共1000元。 由于李丽芳没有归还本金，经双方协商后于2018年4月23日将上述5笔借款汇总成一张50000元的借条，由李丽芳继续使用。李丽芳2018年4月23日出具《借条》给李金丽，《借条》上约定李丽芳向李金丽借款50000元，借款期限自2018年4月23日起至2018年10月23日止，利息每月1500元。 四、1、2018年1月3日李丽芳向李金丽借款10000元，双方约定月息1000元，李金丽扣除第一个月利息1000元后将9000元交给李丽芳，借款后李丽芳支付利息至2018年5月3日共3000元； 2、2018年2月13日李丽芳向李金丽借款40000元，双方约定月息4000元，借款后李丽芳支付利息至2018年4月13日共8000元； 3、2018年3月3日李丽芳向李金丽借款6000元，双方没有约定利息。 由于李丽芳没有归还本金，经双方协商后于2018年5月9日将上述3笔借款加上尚未支付的利息4000元汇总成一张60000元的借条，由李丽芳继续使用。李丽芳2018年5月9日出具《借条》给李金丽，《借条》上约定李丽芳向李金丽借款60000元，借款期限自2018年5月9日起至2018年11月9日止，利息每月1200元。 本院认为，本案的争议焦点是：李丽芳向李金丽借款的本金和支付的利息是多少？《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，根据以上规定，李金丽预先扣除的利息部分不能作为本金，李丽芳已支付利息超过年利率36%的部分应视为返还本金，具体计算如下： 一、2016年1月5日李丽芳向李金丽借款50000元后至2018年3月5日一共支付利息52000元，按年利率36%计算应付利息为1500元/月×26=39000元，超出部分为13000元，这13000元应当作为本金归还，因此至2018年3月5日李丽芳已归还13000元，尚欠37000元未归还。 二、2017年9月22日李丽芳向李金丽借款20000元后至2018年4月22日一共支付利息8400元，按年利率36%计算应付利息为600元/月×7=4200元，超出部分为4200元，这4200元应当作为本金归还，因此至2018年4月22日李丽芳已归还4200元，尚欠15800元未归还。 三、2018年4月23日李丽芳向李金丽出具的50000元借条包括以下5笔借款： 1、2017年11月16日李丽芳向李金丽借款10000元后至2018年4月6日一共支付利息4000元，按年利率36%计算应付利息为300元/月×4=1200元，超出部分为2800元，这2800元应当作为本金归还，因此至2018年4月6日李丽芳已归还2800元，尚欠7200元未归还。 2、2017年12月27日李丽芳向李金丽借款10000元，李丽芳实际收到借款9000元，按年利率36%计算至2018年3月27日应付的利息为270元/月×3=810元，而李丽芳实际支付的利息为2000元，超过部分1190元应视为归还本金，因此至2018年3月27日李丽芳已归还本金1190元，尚欠7810元未归还。 3、2018年1月23日李丽芳向李金丽借款10000元，李丽芳实际收到借款9000元，按年利率36%计算至2018年4月23日应付的利息为270元/月×3=810元，而李丽芳实际支付的利息为2000元，超过部分1190元应视为归还本金，因此至2018年3月27日李丽芳已归还本金1190元，尚欠7810元未归还。 4、2018年1月26日李丽芳向李金丽借款10000元，李丽芳实际收到借款9000元，按年利率36%计算至2018年3月26日应付的利息为270元/月×2=540元，而李丽芳实际支付的利息为1000元，超过部分460元应视为归还本金，因此至2018年3月26日李丽芳已归还本金460元，尚欠8540元未归还。 5、2018年2月10日李丽芳向李金丽借款10000元，李丽芳实际收到借款9000元，按年利率36%计算至2018年4月10日应付的利息为270元/月×2=540元，而李丽芳实际支付的利息为1000元，超过部分460元应视为归还本金，因此至2018年3月26日李丽芳已归还本金460元，尚欠8540元未归还。 综上所述，2018年4月23日李丽芳向李金丽出具的50000元借条中，借款金额为46000元，李金丽已归还6100元，尚欠39900元未归还。 四、2018年5月9日李丽芳向李金丽出具的60000元借条包括以下3笔借款： 1、2018年1月3日李丽芳向李金丽借款10000元，李丽芳实际收到借款9000元，按年利率36%计算至2018年5月3日应付的利息为270元/月×4=1080元，而李丽芳实际支付的利息为3000元，超过部分1920元应视为归还本金，因此至2018年5月3日李丽芳已归还1920元，尚欠7080元未归还。 2、2018年2月13日李丽芳向李金丽借款40000元后至2018年4月13日一共支付利息8000元，按年利率36%计算应付利息为1200元/月×2=2400元，超出部分为5600元，这5600元应当作为本金归还，因此至2018年4月13日李丽芳已归还5600元，尚欠34400元未归还。 3、2018年3月3日李丽芳向李金丽借款10000元，实际收到借款6000元，这笔借款的本金应认定为6000元。 综上所述，2018年5月9日李丽芳向李金丽出具的60000元借条中，借款金额为55000元，李金丽已归还7520元，尚欠47480元未归还。 根据以上分析和计算，本院认定李丽芳向李金丽借款合计171000元，已归还30820元，尚欠140180元未归还。李丽芳应返还140180元给李金丽。对于利息的支付，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，李金丽主张按年利率24%计算利息符合法律规定，予以支持。对李丽芳的答辩意见，本院认为，由于李丽芳没有提供证据证实2017年12月5日借款50000元的《借条》是之前2012年12月5日借款的续借，同时亦没有提供证据证实其出具的《借款清单》的还款情况，因此对其上述两项主张不予支持。此外，李丽芳提出的预先扣除的利息部分不能作为本金，已支付的利息超过3分息部分应抵减本金的意见符合法律规定，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李丽芳应返还借款140180元给原告李金丽； 二、被告李丽芳应支付利息（按年利率24%计算，以37000元为基数，从2018年3月6日起计至还清借款37000元之日止；以15800元为基数，从2018年4月23日起计至还清借款15800元之日止；以39900元为基数，从2018年4月23日计至还清借款39900元之日止；以47480元为基数，从2018年5月9日计至还清借款47480元之日止；）给原告李金丽； 三、驳回原告李金丽的其他诉讼请求。 案件受理费2276元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李金丽负担500元，由被告李丽芳负担1776元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4552元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  阮红霞 二〇一九年六月二十一日 书记员  杨庚弦