湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1327号原告：肖自强，男，1985年1月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：管卫红，男，1979年9月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：李志锋，男，1982年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。委托诉讼代理人：刘建均、曾祥娇，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：武汉盛世冠宇物流有限公司。（缺席）住所：武汉市江岸区二七路89号（东立国际三期）30栋1层282室。法定代表人：蔡兴汉。原告肖自强诉被告管卫红、李志锋、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）、武汉盛世冠宇物流有限公司（以下简称盛世冠宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年6月13日对本案进行了公开开庭审理，原告肖自强、被告管卫红、被告人保财险武汉市分公司委托代理人曾祥娇到庭参加了诉讼，被告李志锋和盛世冠宇公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖自强向本院提出诉讼请求：判令上述被告承担后期治疗费11941.96元。事实和理由：2017年7月20日17时15分左右，被告李志锋驾鄂Ａ—×××××1号小型轿车载乘员原告肖自强，在红安县新型产业园区长林学校道路由南往北行使至与五号路交叉的十字路口，遇被告管卫红驾鄂Ａ—×××××0号重型自卸货车沿五号路由西往东行驶至该路口，被告李志锋采取措施不及与重型自卸货车右侧后部相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告伤后被紧急送往红安县人民医院抢救，后因伤势较重被连夜转至武汉大学人民医院住院治疗。2017年7月27日，红安县公安局交通警察大队对此次交通事故作出红公交认自（2017）第0720号《道路交通事故认定书》，由被告李志锋承担主要责任，被告管卫红承担次要责任，原告肖自强无责任。原告在武汉大学人民医院共住院28天。出院后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告受损伤评定为三个十级伤残，后续治疗费36000元，误工时间300日，护理期90日，营养期60日。经查，被告管卫红所驾驶鄂Ａ—×××××0号重型自卸货车在被告人保财险武汉市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。该车被保险人为被告武汉盛世冠宇物流有限公司。被告李志锋驾驶鄂Ａ—×××××1号小型轿车在被告亚太财险湖北分公司营业部处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。2018年10月19日红安县人民法院依法作出（2018）鄂1122民初1138号民事判决书，判决被告人保财险武汉市分公司和被告李志锋各自承担相应的民事责任。但是在判决前后，因为原告身体康复需要以及根据医嘱又于2018年8月6日在武汉大学人民医院进行二次手术，共住院32天，二次医疗费用47914.96元。因为前次诉讼只解决了法医鉴定的后期治疗费36000元，此次二次手术实际超出法医鉴定所需的后期治疗费11941.96元，该超出部分的费用依法应由上述被告承担。故原告诉诸法院，请求人民法院依法审理判决，以实现原告上述诉讼请求，维护原告合法权益。被告人保财险武汉市分公司辩称，原告在第一次起诉时已经依据法医鉴定结论将后续治疗费36000元纳入其中，也就是说原告已对后期治疗这项实体权利进行了处分，也得到了法院支持，原、被告就本次交通事故的权利义务已在第一次诉讼中已予终结，根据一事不再理的原则，尽管原告后来在治疗伤情花费47000余元，但原告已丧失了对后期治疗费的超出部分的诉权，原告再次起诉无事实和法律依据，请求法院予以驳回。被告管卫红称，该怎么处理就怎么处理。被告李志锋和盛世冠宇公司未答辩。经审理查明，2017年7月20日17时15分左右，被告李志锋驾驶鄂Ａ—×××××号小型轿车载乘员肖自强，在红安县新型产业园区长林学校道路由南往北行使至与五号路交叉的十字路口，遇被告管卫红驾驶鄂Ａ—×××××号重型自卸货车沿五号路由西往东行驶至该路口，被告李志锋驾车采取措施不及与重型自卸货车右侧后部相撞，造成李志锋、肖自强不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。次日肖自强即被送往武汉大学人民医院住院治疗，经诊断为车祸伤：左股骨上段粉碎性骨折、右肱骨干粉碎性骨折等，住院28天后出院，至同年11月16日共计花费治疗费和购药费161076.58元。被告管卫红赔付了1万元，被告李志锋先后赔付了32500元。同年7月27日，红安县交警作出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告李志锋承担主要责任，被告管卫红承担次要责任，原告肖自强无责任。同年11月16日武汉荆楚法医司法鉴定所作出法医司法结论，评定肖自强的伤情为三个十级伤残、后期治疗费36000元、误工时间300日、护理时间90日、营养期60日。经查，被告管卫红所驾驶的鄂Ａ—×××××号重型自卸货车挂靠在盛世冠宇公司，该车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。被告李志锋驾驶的鄂Ａ—×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部处投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险及不计免赔险。另，原告肖自强系免费乘坐被告李志锋小轿车。因各方对原告肖自强的赔偿事宜协商无果，2018年5月原告肖自强诉至本院，同年6月本院对该案进行了公开开庭审理。同年8月6日至同年9月7日期间，原告肖自强在武汉大学人民医院住院进行后期治疗，花费实际治疗费47914.96元。同年10月19日本院作出（2018）鄂1122民初1138号民事判决书，判决被告人保财险武汉市分公司和李志峰赔偿原告肖自强赔偿金等项，在该判决中，本院认定原告肖自强的后续治疗费为36000元。以上事实，有本院作出的（2018）鄂1122民初1138号民事判决书、肖自强于2018年8月6日至同年9月7日在武汉大学人民医院住院治疗期间的住院收费收据、手术记录、出院记录等资料一组、当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告肖自强在本案中所主张的超出原诉讼中的医疗费部分11914.96元系在原诉讼中不能预见，且在原诉讼法庭辩论终结后新发生的事实。原告就此主张权利，并未违反一事不再理原则。故对被告人保财险武汉市分公司关于原告肖自强丧失诉权的辩论意见，本院不予采纳。被告管卫红驾驶重型自卸货车与被告李志锋驾驶的小轿车发生交通事故，导致小轿车上的乘员肖自强受伤，事故由李志锋承担主要责任，管卫红承担次要责任，肖自强无责任。故被告李志锋和管卫红应对原告肖自强因此事故所造成的损失承担相应赔偿责任。鄂Ａ—×××××号重型自卸货车在人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故人保财险武汉市分公司应承担相应保险责任。被告盛世冠宇公司在该事故中无过错，不应承担责任。原告肖自强的后期治疗费系47914.96元，超出法医鉴定中的预估的36000元，多出部分被告应予赔付。被告人保财险武汉市分公司应在商业三者险范围内承担该11914.96元中的30%即3574.49元。原告肖自强的其余损失8340.47元（11914.96元-3574.49元）应由被告李志锋承担相应责任。因原告肖自强免费乘坐被告李志锋的小轿车，系善意同乘，应适当减轻被告李志锋的赔偿责任，本院酌定减轻被告李志锋30%的责任较为合适，即被告李志锋应承担5838.33元（8340.47元×责任比例70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告肖自强保险金3574.49元。二、被告李志锋于本判决生效之日起七日内支付原告肖自强赔偿金5838.33元。三、驳回原告肖自强其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告管卫红负担45元，被告李志锋负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 彭 昕二〇一九年六月二十四日书记员 尹红辉