广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3432号原告：雷再军，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曹海琼，广东品杰律师事务所律师。被告：唐家才，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期57层5701。负责人：苏路，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文钊，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。被告：深圳市宇恒达物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道前海路9号佳兆业前海广场6栋1402。法定代表人：向灵敏。原告雷再军诉被告唐家才、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司（以下简称：太平洋保险景田支公司）、深圳市宇恒达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月12日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷再军的委托诉讼代理人曹海琼，被告太平洋保险景田支公司的委托诉讼代理人范文钊到庭参加诉讼。被告唐家才、深圳市宇恒达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告雷再军诉称：2016年12月1日4时30分，原告驾驶的粤Ｂ×××××车辆自东向西行驶至广园快速荔新出口时，因原告驾驶的车追尾与被告唐家才驾驶的属于被告深圳市宇恒达物流有限公司的粤Ｂ×××××车辆发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后，送进广州市增城区新塘医院住院。后又在南方医科大学南方医院住院两次。原告出院后，由保险公司带领其去益阳市金卫司法鉴定所做了司法鉴定。鉴定原告左骨，右骨分别构成十级伤残，十级伤残。被告在垫付了三万元后，一直置之不理。原告的损失有：医疗费143801.17元、住院伙食补助费8200元、营养费3000元、护理费32100元、后续治理费10000元、误工费98750元、残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16608.90元、交通费2000元、医疗器械费508元、门诊医疗费1503.23元、转院费280元，合计416896.30元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告连带赔偿原告损失179069元；2、本案受理费由被告承担。被告唐家才未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告深圳市宇恒达物流有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告太平洋保险景田支公司辩称：1、事故车辆粤Ｂ×××××在我方投保了交强险和商业第三者险150万元，事发在保险期限内。2、事发后我方在交强险赔偿限额内为原告垫付了医疗费1万元，在商业险赔偿限额内为原告垫付了2万元。3、原告系农业家庭户口，相关的赔偿项目应当适用农村标准计算。4、对于原告主张的赔偿项目，意见为：医疗费，请法院依法核实票据原件，根据保险合同约定，非基本医疗保险的费用不属于商业险的赔偿范围。后续治疗费尚未实际产生。护理费应计算82天。被扶养人生活及残疾赔偿金按农村标准计算。营养费应为550元。误工费应参照广州地区最低工资标准计算229天。精神损害抚慰金过高，酌定3000元。医疗费器械费、转院费：该票据并非发票，同时无相关医嘱，不能证明与本案的关联性。诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2016年12月1日4时30分许，原告驾驶粤Ｂ×××××货车在广园快速路荔新出口追尾被告唐家才驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，造成原告受伤的交通事故。交警部门于2016年12月20日作出事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告唐家才承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区新塘医院救治，并在该医院住院治疗2016年12月25日，并于2016年12月26日到南方医科大学南方医院住院治疗至2017年1月26日，出院诊断：左膝部外伤；左侧距骨多发骨折；右股骨骨折术后；全身多处擦伤；右侧第4肋骨骨折；胃大部分切除。出院医嘱：1.全休三个月，均衡饮食，加强营养；2.左下肢支具外固定；3.循序渐进进行患肢功能恢复锻炼，3个月后复查。2017年6月1日，原告再次到南方医科大学南方医院住院治疗至同月28日出院，出院诊断：左膝关节十字韧带劳损；关节镜下左膝关节后交叉韧带重建术后；右股骨骨折内固定术后；胃大部分切除术后。出院医嘱：1.全休三个月，均衡饮食，加强营养；2.出院后注意加强功能锻炼；3.三个月内避免负重下地，定期复查。出院后，原告回到湖南省益阳市的医院门诊治疗，并于2017年7月13日拆除左下肢外固定器。原告在上述治疗过程中，共住院82天，共产生医疗费145305.22元，其中被告太平洋保险景田支公司为原告垫付了医疗费3万元。另外，原告因伤情需要，购买轮椅、拐杖、助行器，共支付了508元。2018年11月12日，原告委托益阳市金卫司法鉴定所对其的伤残等级及后续治疗费等进行评定。该司法鉴定所于2018年11月19日作出益金卫司鉴所[2018]临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人雷再军本次外伤致左股骨内髁骨折、左膝后交叉韧带断裂，右股骨中段粉碎性骨折，左距骨粉碎性骨折、右第4肋骨骨折等，术后并发右股四头肌轻度粘连，现遗留双膝关节功能障碍，以上损伤后果，已分别构成十级、十级伤残；被鉴定人雷再军后续治疗费一万元左右。另查，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的所有人为均为被告深圳市宇恒达物流有限公司，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险景田支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为150万元），本案交通事故发生在保险期间内。粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车未投保交强险。又查，事发前，原告居住在广州市白云区，并从事货物运输工作，担任货车司机。原告的父亲雷洛才（1939年12月19日出生）与母亲丁爱英（1943年12月10日出生）共生育两名儿子，由原告及其兄长雷国军二人扶养。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院小结、出院通知书、诊断证明书、医疗费发票及费用明细清单、辅助器具收据、司法鉴定意见书、户口本、原告户籍所在村委及派出所共同出具的亲属关系证明、居住证明、道路运输从业人员从业资格证、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证，被告太平洋保险景田支公司提交的支付回单，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告唐家才承担事故的次要责任，各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的损失均应由被告唐家才承担30%。根据原、被告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费145305.22元：根据原、被告提交的医疗费发票及费用清单确认。2、后续治疗费10000元：原告行内固定手术，其主张需后续治疗拆除内固定，主张后续治疗费10000元，并提交了司法鉴定意见，本院予以支持。3、住院伙食补助费8200元：原告住院82天，按每天100元计算。4、护理费12300元：原告受伤严重，其主张住院期间由其家属护理，本院予以采信。原告未提交护理人员的误工损失情况，主张按150元/天计算，与广州地区的护工收费标准基本相符，原告住院82天，则护理费为12300元（150元/天×82天）。对于原告主张出院后需护理，但其未提交医嘱佐证，本院不予支持。5、误工费49793.74元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告的伤情及治疗情况，结合医嘱，本院酌定原告的误工时间在自事故发生之日至最后一次住院出院（即2016年12月1日至2017年6月28日，共209天），再加医嘱全休三个月，共计299天。原告提交的证据不足以证明其每月收入为7500元，故其误工标准应参照国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资60785元/年计算，则误工费49793.74元（60785元/年÷365天×299天）。6、营养费3000元：原告伤情较重，且胃大部分切除，其主张营养费3000元合理，本院予以支持。7、交通费2000元：原告主张交通费2000元，并提交了部分交通票据，本院予以支持。8、残疾赔偿金90145元：原告在城镇工作，原告主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致两项十级伤残，其主张残疾赔偿系数为11%合理，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×11%=90145元。9、被扶养人生活费16608.90元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲雷洛才已满78周岁，应计算的被扶养年限为5年，原告母亲丁爱英已满74周岁，应计算的被扶养年限为6年，均为两人扶养，则原告父母的被扶养人生活费为18269.79元[30198元/年×（5年+6年）÷2人×11%]。原告主张被扶养人生活费16608.90元，系其权利的自由处分，本院予以支持。10、辅助器具费508元：根据辅助器具的收据计算。11、精神损害抚慰金3300元：原告因本案事故致两项十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，鉴于原告承担事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金3300元。以上各项损失合计341160.86元。对于原告主张的转运费280元，该费用属于交通费范畴，原告提交的证据不足以证明其支付了转运费280元，故本院不予支持。鉴于事故车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告太平洋保险景田支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告太平洋保险景田支公司在交强险赔偿限额内赔偿。事发后，被告太平洋保险景田支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第3至11项损失，合计185855.64元，为此，被告太平洋保险景田支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金3300元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失221160.86元（341160.86元-10000元-110000元），由被告唐家才负责赔偿66348.26元（221160.86元×30%）。事故车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告太平洋保险景田支公司投保了保额为150万元的商业三者险，故被告唐家才应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告太平洋保险景田支公司依商业三者险合同承担。因此，被告太平洋保险景田支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告66348.26元，扣减其已在商业三者险赔偿限额内为原告垫付的医疗费20000元，其仍应赔偿46348.26元。被告唐家才、深圳市宇恒达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雷再军110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告雷再军46348.26元。三、驳回原告雷再军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1941元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司负担1695元，由原告雷再军负担246元。原告已预交案件受理费1941元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一九年六月二十五日书记员  陈敏仪