湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终594号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。负责人：彭松林，该公司经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程冲冲，男，1986年8月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被上诉人（原审原告）：邓雪，女，1991年12月26日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱伟波，男，1991年6月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被上诉人（原审被告）：熊艳，女，1992年10月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：朱伟波，男，1991年6月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安保险孝感支公司）因与被上诉人程冲冲、邓雪、朱伟波、熊艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险孝感支公司上诉请求：1、请求依法改判平安保险孝感支公司赔付程冲冲各项经济损失金额减少73696.5元；2、本案受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、程冲冲提供的误工证明虽有盖章单位的证明人签字，但没有提供该证明人的身份信息及证明人与该单位的关系证明，不符合民事诉讼关于证据形式要件的要求。二、程冲冲提供的误工证明与四次银行流水相互矛盾，一审法院依照该组证据认定其月平均工资为10308元，不能达到相互印证的效果，属事实认定不清。且其提供的误工证明显示其工资较高，但没有纳税证明和其他任何第三方的证明，属于证据不足。程冲冲、邓雪辩称，一、程冲冲误工证明上有经手人签字符合相关法律规定。二、程冲冲一审提供的伤前银行工资流水显示为10308元，依据充分，事实清楚。工资打入银行账户，是否纳税是另一种法律关系不影响误工费的计算。朱伟波、熊艳辩称，同意一审判决。程冲冲、邓雪向一审法院起诉请求：1、判令平安保险孝感支公司、朱伟波、熊艳赔偿程冲冲、邓雪医疗费等经济损失计181434.1元；2、由平安保险孝感支公司、朱伟波、熊艳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2017年10月2日21时30分，熊艳驾驶朱伟波所有的并在平安保险孝感支公司投有交强险和商业险的鄂Ａ×××××号小型轿车沿106省道由西向东行驶至汉川市城隍镇农利小学路段超车时，不慎与对向车道正常行驶的程冲冲驾驶的二轮摩托车后载邓雪相撞，造成程冲冲、邓雪受伤、两车受损的交通事故。程冲冲、邓雪受伤后，被送到医院住院治疗。2017年11月9日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：熊艳承担此次事故的全部责任，程冲冲、邓雪无责任。2018年3月19日，经司法鉴定：程冲冲在此次事故中的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残等级，伤后误工休息日为300天，伤后需一人护理120天，伤后营养期90天，建议后续治疗费19000元。2018年3月15日，经司法鉴定，邓雪的损伤程度为轻微伤，不构成伤残等级，伤后误工休息日为30天，伤后需一人护理8天，伤后营养期8天。程冲冲、邓雪受伤前在务工；受伤后经法医鉴定，不构成伤残等级，但有误工期等；在治疗期间发生了相关医疗费、交通费等。朱伟波除垫付68000.06元（含给付现金8000元、平安保险孝感支公司支付的10000元、其它为医疗费）、支付专家会诊费2000元外，其他损失未予赔偿。肇事车登记车主是朱伟波，熊艳借用该车时发生的本次交通事故；该车在平安保险孝感支公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。熊艳违章驾驶机动车辆造成程冲冲、邓雪的身体受到损害，依法应承担民事责任。庭审中没有证据证明朱伟波将车借给熊艳使用有过错，因此，程冲冲和邓雪诉请要求朱伟波承担赔偿责任无事实依据，依法不予支持。肇事车在平安保险孝感支公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，应由平安保险孝感支公司在保险范围内赔偿；平安保险孝感支公司不予赔偿的部分，由熊艳负责赔偿。因投保人和保险人在保险合同中对司机承担全部责任有明确约定，该约定是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故平安保险孝感支公司辩称要求扣减非医保用药的费用，予以采纳，但具体数额应依法酌定。就程冲冲主张的损失，认定如下：1.医疗费87462.06元（凭票据，含保险公司10000元、朱伟波57760.68元）、2.后期治疗费19000元（按法医鉴定）、3.误工费103080元【按平均工资10308元/年÷30天/月×300天（按法医鉴定）】、4.护理费11577.2元[按2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业35214元/年÷365天/年×120天（按法医鉴定）]、5.住院伙食补助费2250元（按国家工作人员出差标准50元/天×45天）、6.营养费2700元（按30元/天×90天）、7.残具费1980元、8.车损费1320元（按定损结论）、9.交通费1000元（酌定）、10.鉴定费900元（按票据），共计231269.26元，由平安保险孝感支公司在交强险内赔偿117020元（含医疗费9600元、误工费、护理费、车损费、交通费），下余114249.26元，由平安保险孝感支公司在第三者责任险内赔偿105563.05元（已扣减10%非医保费7786.21元、鉴定费900元），两项合计222583.05元，扣除已支付的10000元，实际赔偿212583.05元；由熊艳赔偿11686.21元（含10%非医保费7786.21元、鉴定费900元、程冲冲请教授费用协商由其支付3000元）。朱伟波已垫付的57760.68元应予返还。就邓雪主张的损失，认定如下：1.医疗费3751.24元（凭票据，含朱伟波垫付2239.38元）、2.误工费2806.85元【按农村在岗职工平均工资34150元/年÷365天/年×30天（按法医鉴定）】、3.护理费771.81元[按2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业35214元/年÷365天/年×8天（按法医鉴定）]、4.住院伙食补助费400元（按国家工作人员出差标准50元/天×8天）、5.营养费240元（按30元/天×8天）、6.交通费400元（酌定）、7.鉴定费900元（按票据），共计9269.9元，由平安保险孝感支公司在交强险内赔偿4300元（含医疗费400元、误工费、护理费、交通费），下余4969.9元，由平安保险孝感支公司在第三者责任险内赔偿3734.78元（已扣减10%非医保费335.12元、鉴定费900元），两项合计8034.78元；由熊艳赔偿1235.12元（含10%非医保费335.12元、鉴定费）。朱伟波已垫付的2239.38元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，遂判决：一、程冲冲在本次交通事故中的经济损失共计231269.26元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感孝感中心支公司在保险范围内赔偿212583.05元（含交强险117020元、第三者责任险105563.05元，扣除已支付的10000元），由熊艳赔偿11686.21元（含请教授费用3000元）；程冲冲在保险公司领取上述赔偿款后，应向朱伟波返还垫付的57760.68元；二、邓雪在本次交通事故中的经济损失共计9269.9元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿8034.78元（含交强险4300元、第三者责任险3734.78元），由熊艳赔偿1235.12元；邓雪在保险公司领取上述赔偿款后，应向朱伟波返还垫付的2239.38元；三、驳回程冲冲、邓雪的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于对程冲冲误工费的认定。程冲冲提交的工资流水中显示2017年5月10日代发工资9059元、2017年6月15日代发工资10308.50元、2017年7月2日代发工资6655元，结合湖北久顺制衣有限公司出具的证明一定程度可以证实程冲冲工作情况。但因该银行流水只有三个月的显示，一审法院取最高值10308元作为计算误工费的依据有欠妥当。本院酌情决定取三个月的平均值7340元【（9059+10308.50+6655）÷3=7340元】作为其误工费计算的依据，故误工费73400元【月平均工资7340元÷30天/月×300天（误工期）】。因此对于程冲冲的损失应为201589.26元。由平安保险孝感支公司在交强险范围内赔偿87340元，下余114249.26元，由平安保险孝感支公司在第三者责任险内赔偿105563.05元（已扣减10%非医保费7786.21元、鉴定费900元），两项合计192903.05元，扣除已支付的10000元，实际还应赔偿182903.05元。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984民初2335号民事判决第一项；二、维持湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984民初2335号民事判决第二项、第三项；三、程冲冲在本次交通事故中的经济损失共计201589.26元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿182903.05元（含交强险87340元、第三者责任险105563.05元，扣除已支付的10000元），由熊艳赔偿11686.21元（含请教授费用3000元）；程冲冲在保险公司领取上述赔偿款后，应向朱伟波返还垫付的57760.68元；上列应付款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由熊艳负担，二审案件受理费1150元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担800元，由程冲冲负担350元。本判决为终审判决。审判长  李雪飞审判员  陈 伟审判员  王 政二〇一九年六月十日法官助理王会容书记员王萍