浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初580号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈海龙，男，1988年8月13日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，农民，住湖南省永州市东安县。2006年12月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年1月6日因犯诈骗罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年8月9日因犯寻衅滋事罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月30日被诸暨市公安局刑事拘留，于2019年1月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)545号起诉书指控被告人陈海龙犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人陈海龙及其辩护人潘金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2012年7月8日，陈某清（另案处理）伙同王某窃得被害人吴某1的一台笔记本电脑，并由陈某清保管该电脑。同年7月10日晚，当被害人吴某2、吴某1得知电脑为王某所偷后，便向王某讨要电脑，王某遂告知陈某清，陈某清让王某带吴某2、吴某1等人到诸暨市直埠镇老街取电脑。随后陈某清纠集陈某义（已判决）等人一同前往直埠老街，陈某义又纠集了被告人陈海龙。陈某清带领陈某义及被告人陈海龙等五六个人到达直埠镇老街直埠大药房附近地方时，分别手持钢管、刀对被害人吴某2、吴某1等人进行殴打，其中被告人陈海龙使用地上的砖块砸对方，致吴某1左右手臂受伤，吴某2头部、膝盖、右手手腕受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，吴某2和吴某1所受人体损伤程度均为轻伤。 2、邓某、谢某军等人因参与赌场一事欲教训被害人蒋某1，2016年12月3日24时许，邓某（另案处理）、谢某军（已判决）伙同被告人陈海龙等人驾驶湘Ｍ×××××号哈弗越野车在湖南省东安县白牙市镇车站路282号附近看到被害人蒋某1后，先驾车撞向蒋某1，并撞到了蒋某1停在路边的湘Ｍ×××××号本田商务车，蒋某1往附近小巷逃跑，邓某、谢某军及被告人陈海龙等人手持事先准备好的管杀刀追赶，在车站路290号附近追上蒋某1后对蒋某1进行随意砍打，致蒋某1额部、四肢等全身多处受伤。 经湖南省永州市龙溪司法鉴定所鉴定，蒋某1所受人体损伤程度为轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据,认为被告人陈海龙两次在公共场所持凶器随意殴打他人，致三人轻伤后果，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。犯罪中被告人陈海龙实施第二节犯罪时系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条之规定处罚。 被告人陈海龙对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人潘金龙提出的辩护意见为:1、在被告人陈海龙实施的第一节犯罪事实中，被害人具有过错；2、被告人具有坦白情节，认罪态度好。综上，请求对被告人陈海龙从轻处罚。 经审理查明： 1、2012年7月8日，陈某清伙同王某窃得被害人吴某1的一台笔记本电脑，并由陈某清保管该电脑。同年7月10日晚，当被害人吴某2、吴某1得知电脑为王某所偷后，便向王某讨要电脑，王某遂将该情况告知了陈某清。陈某清让王某带吴某2、吴某1等人到诸暨市直埠镇老街去取回电脑。随后陈某清纠集陈某义等人一同前往直埠镇老街，陈某义又纠集了被告人陈海龙。陈某清带领陈某义及被告人陈海龙等五六个人到达直埠镇老街的直埠大药房附近地方时，分别手持钢管、刀对被害人吴某2、吴某1等人进行殴打，其中被告人陈海龙使用地上的砖块砸对方，致吴某1左右手臂受伤，吴某2头部、膝盖、右手手腕受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，吴某2和吴某1所受人体损伤程度均为轻伤。 案发后，陈某义及其家属已经赔偿了被害人吴某2、吴某1的经济损失。 2、邓某、谢某军等人因参与赌场一事欲教训被害人蒋某1，2016年12月3日24时许，邓某、谢某军伙同被告人陈海龙等人驾驶湘Ｍ×××××号哈弗越野车在湖南省东安县白牙市镇车站路282号附近看到被害人蒋某1后，先驾车撞向蒋某1，并撞到了蒋某1停在路边的湘Ｍ×××××号本田商务车，蒋某1见状即往附近的小巷逃跑。邓某、谢某军及被告人陈海龙等人手持事先准备好的管杀刀追赶，在车站路290号附近追上蒋某1后对蒋某1进行随意砍打，致蒋某1额部、四肢等全身多处受伤。后被告人陈海龙与同案犯一起逃离现场。 经湖南省永州市龙溪司法鉴定所鉴定，蒋某1所受人体损伤程度为轻伤一级。 2018年12月30日，东安县公安局治安警察大队在接到旅馆业追逃系统报警后，在东安县佳瑞斯酒店将被告人陈海龙抓获。 上述事实，公诉机关提交了被告人陈海龙及同案犯陈某义、谢某军的供述和辩解，被害人吴某2、吴某1、蒋某1的陈述，证人王某、张某1、彭某、唐某1、唐某2、张某2、李某、唐某3、陶某、蒋某2、唐某4、蒋某3、伍某的证言，抓获经过，住院病历，刑事判决书、常住人口信息，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据加以证实。上述证据，经被告人陈海龙及其辩护人庭审质证，均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人陈海龙无视国法，两次在公共场所持凶器随意殴打他人，致三人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈海龙在实施第二节寻衅滋事犯罪时系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈海龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。辩护人潘金龙提出的从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三条之规定，判决如下： 被告人陈海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月三十日至二〇二一年六月二十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏岩岩 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年六月十一日 法官助理赵海毅 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。