福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4858号 原告：陈素珍，女，1953年3月20日出生，汉族，住南安市，现住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：洪樊东（陈素珍长子），男，1983年10月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄一雄（陈素珍女婿），男，1975年11月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：杨春，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住永春县。 被告：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号。 负责人：黄兴建，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼。 负责人：彭波，该公司总经理。 原告陈素珍与被告杨春、重庆安格运输有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。陈素珍的委托诉讼代理人黄一雄到庭参加诉讼，杨春、重庆安格运输有限公司、华安财险重庆分公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 陈素珍向本院提出诉讼请求：1、判令杨春、重庆安格运输有限公司共同赔偿原告因交通事故产生的损失19951.21元；2、判令华安财险重庆分公司在保险责任限额内对原告上述损失承担保险理赔责任，并直接将赔偿款支付给原告。事实理由：2018年7月18日13时33分许，洪贴生驾驶泉州鲤城Ｎ6338号二轮电动车（后载原告陈素珍）沿江北大道从南安市区往泉州市区方向行驶，至事故路段驾车由第三车道往右起第四车道变更车道行驶的过程中，与左后侧同向行驶杨春驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞。造成洪贴生、陈素珍及两车不同程度受损的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队以第350583420180009524号道路交通事故认定书（简易程序）认定：杨春承担本道路交通事故的同等责任；洪贴生应承担本道路交通事故的同等责任；陈素珍在本道路交通事故中无责任。事故发生后，原告与洪贴生被送至福建医科大学附属第二医院救治，其中：原告陈素珍住院14天，花费医疗费7938.2元（2648.8元＋5289.40元），入院诊断：右足第一趾近节趾骨骨折，头部外伤，头皮血肿，全身多处软组织挫檫伤.2018年7月31日出院医院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、遵医嘱行康复锻炼，骨科门诊随访（术后第1周，2周，1个月，3个月，半年等），右足支具固定2-3个月，禁止负重，定期复查Ｘ片至骨折愈合；3、保持伤口清洁，干燥。本次交通事故造成原告陈素珍如下损失：1、医疗费7938.2元；2、住院护理费14天×（240＋240）元＝6720元；3、出院护理费60天×240元＝14400元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1400元；6、营养费793.82元；7、医疗辅助器具费1000元。合计：33252.02元。原告陈素珍愿意放弃交强险保险责任优先受偿的权利，由伤者洪贴生优先在交强险范围中受偿。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型罐式半挂车系重庆安格运输有限公司所有，并向华安财险重庆分公司投保交强险和1500000元商业三者险（含第三者不计免赔）。洪贴生驾驶的是非机动车，超出交强险理赔的部分应由保险公司承担60%的赔偿责任，即19951.21元。 杨春未作书面答辩。 重庆安格运输有限公司书面答辩称，一、交通事故发生的事实及交通警察大队作出的事故认定书无异议。二、因涉案车辆系实际车主挂靠于本公司，本公司已为该车辆在华安保险公司重庆分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，因此，应首先由保险公司在保险范围内予以赔偿。三、因杨春系涉案车辆的实际车主，其将涉案车辆挂靠于安格公司，与安格公司签订有车辆挂靠合同。在合同里有明确约定，因该车辆发生的事故赔偿，由挂靠人承担。所以，如果保险公司赔偿后的差额部分，应由实际车主杨春承担赔偿责任。四、赔偿项目，1、医疗费，以实际医疗票据为准。2、住院期间护理费100元/天，住院14天，共计护理费1400元。3、对原告主张的出院护理费，答辩人不认可，没有相关司法鉴定意见。4、交通费，明显过高，由法院酌情主张。5、住院伙食补助费，答辩人认可50元/天，14天，计700元。6、对营养费，答辩人认为以实际医疗发票为准。按照事故认定书，洪贴生承担同等责任，应承担50%赔偿责任并由保险公司在保险范围内赔偿，如果不足部分，由被告杨春承担。 华安财险重庆分公司书面答辩称，杨春驾驶的渝Ｄ×××××号车在我司投保有交强险、三者险150万，和不计免赔。保险期限为2017-12-6至2018-12-5。事故发生于2018年7月18日，在承保期限内。营运车辆，我司需要审核标的车驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，在事故发生是在有效期内，且无准驾不符、醉酒逃逸等情况，否则予以拒赔。一、请审核事故认定书是否与起诉状描述一致，本次事故双方同责，各自承担50%的责任。二、医疗费，需提供医疗费发票原件及住院病历、费用清单，打包扣除20%的非医保，前期垫付10000元医疗费。三、护理费，认可住院期间100元／天，院外50元／天，未见需两人护理及出院后仍需护理一月的医嘱，原告要求按洪樊东、王秀香的工资收入计算护理费，需提供误工证明，包含但不限于劳动合同、工资流水、因护理导致工资收入减少的证明。四、住院伙食补助，认可住院期间30元／天。综上所述，请法院核查并依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：2018年7月18日13时33分许，洪贴生驾驶泉州鲤城Ｎ6338号二轮电动车（后载原告陈素珍）沿江北大道从南安市区往泉州市区方向行驶，至事故路段驾车由第三车道往右起第四车道变更车道行驶的过程中，与左后侧同向行驶杨春驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞。造成洪贴生、陈素珍及两车不同程度受损的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队以第350583420180009524号道路交通事故认定书（简易程序）认定：杨春承担本道路交通事故的同等责任；洪贴生应承担本道路交通事故的同等责任；陈素珍在本道路交通事故中无责任。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型罐式半挂车实际车主杨春,挂靠在重庆安格运输有限公司,渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车向华安财险重庆分公司投保交强险和1500000元商业三者险（含第三者不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，保险公司向原告垫付10000元医疗费。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供医疗费7938.2元；保险公司认为，应扣除20%的非医保部分；本院认为，保险公司未在举证期限内申请非医保鉴定，无法确定具体数额，对原告提供的医疗费7938.2元依法采信。2、原告提供鲤城区幸福社区委员会证明、南安市霞美镇杏埔村证明、不动产权证，证明陈素珍随儿子洪樊东居住在市区，负责接送孙女及照顾家庭起居，应按城市标准计算赔偿金；保险公司认为应按农村标准计算赔偿金；本院认为，社区委员会及南安市霞美镇杏埔村证明，保险公司没有相反证据推翻，对原告提供的证据依法采信，应按城市标准计算赔偿金。3、原告陈素珍右足支具矫形器发票，证明原告陈素珍花费医疗辅助器具1000元;保险公司认为应按726元赔偿理由不能成立,应按发票数额赔偿。4、陈素珍住院期间其女儿洪秀丽进行护理，洪秀丽系鲤城区实验小学教师，月工资7304元，该证据本院依法采信。 本院认为，南安市公安局交通警察大队认定杨春承担本道路交通事故的同等责任；洪贴生应承担本道路交通事故的同等责任；陈素珍在本道路交通事故中无责任。《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，杨春承担本道路交通事故的同等责任，应按60%承担赔偿责任。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型罐式半挂车挂靠在重庆安格运输有限公司，重庆安格运输有限公司应承担连带赔偿责任。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在华安财险重庆分公司投保交强险，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，华安财险重庆分公司投保交强险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在华安财险重庆分公司投保1500000元商业三者险（含不计免赔率），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，杨春驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生事故符合商业险约定的赔偿条件，华安财险重庆分公司应在商业险责任限额内赔偿，不足部分由杨春赔偿。本案审理中，原告放弃在交强险的赔偿限额，依法准许。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）医疗费：7938.2元（医疗费发票2张，7938.2元）；（2）营养费793.82元（按医疗费10%计）；（3）住院伙食补助费650元（13天×50元／天＝650元，事故发生在南安，在泉州住院，跨县市的伙食补帖标准50元／天）；（4）护理费3121.71元（13天×7304×12＊365元／天＝3121.71元，月工资7304元，根据伤情，出院后无需护理）；（5）医疗辅助器具费1000元（发票1张）；（6）交通费1000元；上述合计14503.73元。保险公司应在商业险赔偿范围内赔偿原告14503.73×60%＝8702.24元。杨春、重庆安格运输有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司重庆分公司应在商业三者险责任限额内赔偿陈素珍8702.24元； 二、上述款项应于判决生效后十日内支付； 三、驳回陈素珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费299元，减半收取149.5元，杨春负担25元，陈素珍负担124.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一九年六月二十七日 书记员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明 -2-