广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1097号 原告：湖北广大德科技发展有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区，统一社会信用代码：91420102597919967E。 法定代表人：吴继东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。 被告：柳州市赛福汽车模具制造有限公司，住所地：广西柳州市欣悦路，统一社会信用代码：914502042729625965。 法定代表人：朱季华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱玉屏（曾用名：农玉屏），女，1958年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林立章，广西仁清律师事务所律师。 被告：柳州市永兴赛福机械制造有限公司，住所地：广西柳州市柳江区新兴工业生产基地，统一社会信用代码：91450221779138635Q。 法定代表人：朱季华，职务：董事长。 被告：朱季华，男，1954年8月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告柳州市永兴赛福机械制造有限公司、朱季华共同委托诉讼代理人：林立章，广西仁清律师事务所律师。 原告湖北广大德科技发展有限公司诉被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司、柳州市永兴赛福机械制造有限公司、朱季华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓媛担任审判长，与人民陪审员覃艳奇、兰学军组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨明、被告之委托代理人林立章、朱玉屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北广大德科技发展有限公司（以下简称广大德公司）向本院提出诉讼请求：一、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司（以下简称赛福公司）归还原告借款本金2,970,000元及资金占用利息44,550元（自2018年11月2日计算至2019年2月2日，之后利息继续以未支付借款本金为基数，按照年利率6%计算至借款本金支付完毕之日止）。二、被告赛福公司向原告支付律师代理费102,100元。三、被告永兴赛福机械制造有限公司（以下简称永兴公司）、被告朱季华对被告赛福公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由三被告承担。 原告当庭变更诉请四为：本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由三被告共同承担。 事实与理由：2014年5月29日，被告赛福公司因资金紧张向原告借款2,970,000元，原告以背书转让银行承兑汇票的方式将借款支付给被告赛福公司。2018年11月2日，原告与被告赛福公司对账，被告赛福公司确认：截止2018年9月30日，被告赛福公司尚欠原告借款本金2,970,000元。被告永兴公司、朱季华自愿为赛福公司向原告提供连带保证责任担保，对被告赛福公司的债务承担连带清偿责任。原告曾多次催促被告支付贷款及逾期付款利息，但是被告均以各种理由拒绝，现原告为了维护自己的合法权益，依据有关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告赛福公司、永兴公司、朱季华共同辩称，对于该案的借款本金有异议，因为该款最早不是借款，而是原告向被告定制模具的定金，当时是原告经办人哄骗被告签订了一系列的对账单，现需原告出具借款协议书原件证实该借款的真实存在，原告方提交的证据中并没有显示双方之间约定有利息，原告请求被告支付的律师代理费在原告提交的对账单上约定很清楚，前提是原告因实现债务约定在柳北区人民法院进行起诉而承担的律师费用，而本案是在柳南区人民法院审理，所以并不存在律师费的问题。 原告广大德公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告赛福公司、永兴公司、朱季华均未举证。本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对于当事人提交的证据，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年5月24日，赛福公司向原告广大德公司出具了一份借据，其中载明：“今借到湖北广大德科技发展有限公司（用于研发上汽通用五菱汽车有限公司模具）汇票（票号：3130005127677062，金额：大写贰佰玖拾柒万元整，小写￥2970000.00），此据。附件：1、汇票清单（3份）；2、转让银行汇票协议书（1份）。”上述承兑汇票出票日期为2014年5月15日，出票人为南宁市神驹工贸有限责任公司，收款人为重庆市骏顺汽车部件制造有限公司，出票金额为2,970,000元，汇票到期日为2014年11月15日，付款行为广西北部湾银行南宁市兴东支行，该承兑汇票经背书转让，其中被告赛福公司是被背书人之一，被告赛福公司实际使用了该汇票款项。被告赛福公司在原告留存的承兑汇票复印件上加盖其财务专用章进行确认。 2018年11月1日，被告赛福公司与原告签订了一份对账单，其中载明：“截止2018年9月30日，柳州市赛福汽车模具制造有限公司（以下简称本公司）尚欠湖北广大德科技发展有限公司借款本金合计2970000.00元（贰佰玖拾柒万元整）。保证人朱季华、柳州市永兴赛福机械制造有限公司、柳州市赛福数控机械制造有限公司、天津市永兴赛福机械制造有限公司自愿为债务人柳州市赛福汽车模具制造有限公司向湖北广大德科技发展有限公司提供连带责任保证担保，对债务人的上述债务承担连带清偿责任。保证期间为5年，自2018年11月1日至2023年11月1日止。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。湖北广大德科技发展有限公司因实现上述债权而向双方约定的柳州市柳北区人民法院提起诉讼而产生的律师费、诉讼费、差旅费、交通费等全部由本公司及保证人承担。”被告赛福公司在该对账单落款处盖章，朱季华在债务人、保证人处分别签字，永兴公司在担保人处盖章；对账单上另列的两个担保人柳州市赛福数控机械制造有限公司、天津市永兴赛福机械制造有限公司未在落款处签章。 2019年3月5日，原告以被告未清偿债务为由向柳州市柳北区人民法院提起诉讼。柳州市柳北区人民法院于2019年3月8日作出（2019）桂0205民初1070号民事裁定书，认为原告未能提供任何证据证实该院为与争议有实际联系的地点的人民法院，认为该院对本案无管辖权，故裁定对原告的起诉不予受理。 2019年3月11日，原告向本院提起本案诉讼。原告因实现本案债权支付律师代理费102,100元；原告在诉讼过程中提出诉讼保全申请，安邦财产保险股份有限公司为本案诉讼保全出具保函担保，原告为此支付诉讼保全担保保险费4,674.98元。 庭审时，被告主张案涉借款原为原告向被告订购模具的定金，后因原告原因不想要模具，要求将其交付的定金返还，但该定金当时被告已经使用，当时原告名下很多公司借用被告的名义向五菱汽车公司开展销售业务，而且原、被告之间本身也有很多业务往来，有很多单子要签，原告当时拿了很多对账单给被告签字盖章，被告没有注意签了本案对账单；原告应出示相应的借据、合同及转让银行汇票协议书作为本案借贷关系的佐证，否则只能说明案涉款项是原告向被告支付的订购模具的定金，而不是所谓的借款。原告对被告的抗辩理由不予认可。对于借据中的附件转让银行汇票协议书，原告陈述表示该协议书的内容与借据的内容基本一致，协议已经不具有实际意义，原告已将协议毁掉，无法向法院提交，协议为一式两份，被告应当也有一份，如被告有异议，应当向法院提供协议原件。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借据、被告确认的承兑汇票复印件以及双方签订的对账单予以证明，原告举证相互印证，形成证据链，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告主张案涉款项为原告向其支付的订购模具定金，原告不予认可，被告未就其抗辩提出相应证据，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见，本院不予采纳。被告认为原告应举证相应的借款协议或转让银行汇票协议书作为本案借贷关系的佐证，本院认为，被告出具的借据中备注附件包含转让银行汇票协议书，被告作为协议一方当事人，应当有协议副本，现被告就此提出异议，应当举证证明转让银行汇票协议书的约定与原告举证的借贷关系不符，现被告未举证，应承担举证不能的不利后果。原告以承兑汇票交付借款，符合法律规定，被告自认其实际使用了原告交付的银行承担汇票，在被告无其他证据推翻原告举证的情况下，本院认定双方借贷关系成立并生效，被告应当按照约定偿还。现双方约定的期限已经届满，原告诉请被告清偿借款符合法律规定，故对原告要求被告赛福公司偿还借款本金2,970,000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息一节。双方对于案涉借款并未书面约定还款期限和借款利息，双方在2018年11月1日对账时亦未就还款期限和利息作出约定，本案应视为不定期无息借款，原告在合理期限内可以随时催告被告偿还。原告于2019年3月11日向本院起诉要求被告清偿借款，则按照法律及司法解释的规定，原告可在催告后按年利率6%向被告主张占用资金期间的债务利息。故被告应按年利率6%，从2019年3月11日起向原告支付占用资金期间的债务利息，直至本金清偿时止。对于原告超出上述数额的请求，本院不予支持。 关于律师代理费及诉讼财产保全责任保险费一节。原告因实现本案债权支付律师代理费102,100元、诉讼保全担保保险费4,674.98元，有代理合同、代理费发票、保险单、保险费发票予以证实，本院予以确认。原告在诉讼过程中可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产担保，现因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，双方在对账单中约定债权人因实现债权所支付的律师费、诉讼费等全部由债务人和保证人承担，则根据双方约定，原告上述因实现债权而支出的律师代理费、诉讼担保保险费应由被告承担，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告以双方约定在柳北区法院进行诉讼才由被告承担相关实现债权的费用为理由作为抗辩，本院认为，双方该条约定的原意是本案争议引起诉讼的，债务人、担保人承担债权人因实现债权的相关费用，受诉法院是否为双方约定的法院并不影响该条款的效力，而且原告就本案争议已向柳北区法院提起诉讼，但被柳北区法院以该院无管辖权为由裁定不予受理，因此，被告的抗辩理由无依据，本院不予采纳。 关于朱季华和永兴公司的责任一节。被告朱季华和永兴公司在2018年11月1日的对账单中自愿作为案涉债务的担保人，并在落款处签章予以确认，双方约定朱季华、永兴公司对案涉债务承担连带保证责任，并约定了保证期间，现原告在保证期间内诉请两被告承担担保责任，符合法律规定，故对原告要求被告朱季华、永兴公司对案涉债务承担连带责任的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司共同向原告湖北广大德科技发展有限公司偿还借款本金2,970,000元及利息（利息以本金2,970,000元为基数，按年利率6%从2019年3月11日起计算至本金清偿时止）。 被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司共同向原告湖北广大德科技发展有限公司支付律师代理费102,100元及诉讼保全担保保险费4,674.98元。 被告朱季华、柳州市永兴赛福机械制造有限公司对上述第一、第二判项的债务承担连带责任。 案件受理费31,733元、保全费5,000元，合计36,733元（原告已预交），全部由被告朱季华、柳州市赛福汽车模具制造有限公司、柳州市永兴赛福机械制造有限公司承担并径付原告湖北广大德科技发展有限公司。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  覃艳奇 人民陪审员  兰学军 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 窗体底端 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 窗体底端 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 窗体顶端 第十六条【保证的方式】保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007