甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0725民初2980号 原告：田某，男，山丹县居民，住山丹县。 委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：邹某，男，山丹县居民，住该村社。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 原告田某诉被告邹某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王某，被告邹某及其委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼庭审中，被告邹某对原告田某的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。现鉴定结论已做出，本院再次公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王某，被告邹某及其委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告医药费7173.4元、伤残赔偿金55526.8元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费220元、鉴定费3000元、误工费30000元、护理费8251.5元、营养费1800元、交通费500元，共计108471.7元。事实及理由：2018年8月23日，原告与朋友驾驶小轿车前往山丹县清泉镇郇庄村四社被告邹某经营的杏花生态休闲园鱼塘垂钓时，不慎鱼竿接触到鱼塘边架设的高压线时被电击，致原告摔倒，后背碰撞水泥台阶上受伤。原告被急送往山丹县人民医院抢救，住院治疗11天，诊断为：电击伤、胸椎压缩性骨折等，后伤势经鉴定为十级伤残，为赔偿问题，原告与被告多次协商无果。现原告认为。根据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，故原告提起如上诉请。 被告邹某辩称，原告诉请不能成立，请法庭查明事实，驳回原告诉请。理由如下：1.2018年8月23日下午5时许被告没有发现原告到被告的鱼池钓鱼也没有发现原告触电，因为被告的鱼池都是封闭管理，未经被告允许任何人不许进入被告鱼池钓鱼，被告也没有收到原告支付的钓鱼费用。2.原告诉称高压电将原告击伤，本案诉讼主体不适格，原告不是该高压线的管理人和使用人，因此原告认为是高压线导致了其人身伤害，原告应当向高压线的管理人和使用人追究民事法律赔偿。综上，原告诉请不能成立，请法庭查明事实，驳回原告诉请。 原告田某为证明自己的主张提交如下证据： 1.原告出院病情证明书一份、山丹县人民医院出院病历一份、照片九张，证明被告经营的杏花生态园休闲鱼塘周围的高压电线存在安全隐患，原告在2018年8月23日在此垂钓时被电击受伤，入住山丹县医院治疗的事实。 2.通话录音光盘一张、微信截图三张，是原告和被告通话及和证人吴兴超通话录音，拍摄钓鱼时的情景视频一段，证明原告在被告经营的杏花休闲园处钓鱼及告知被告原告受伤的事实。 3.原告受伤外观的照片八张，证明了原告遭受电击伤的外观特征。 4.申请证人吴兴超出庭作证，证人证明，2018年8月23日证人和原告到祁店水库游玩，下午4点多，田某说到杏花休闲园再玩去，随后证人和原告到被告经营的杏花休闲园，给老板娘交了100元，并询问钓鱼的地点，老板娘说那些都能钓鱼，证人和原告就去钓鱼。鱼竿是自带的，钓鱼时证人在鱼池边，田某就朝靠近立交桥那个方向过去，鱼池周围没有安全警示，当时钓鱼的除了证人和原告外没有其他客人，再就是干活的人，好像是安装管子的两三个人，田某在证人的对面，可能一提杆子，杆子打到电压线上他就被电击掉进鱼池了，当时刚好我朋友的父亲也到鱼池买鱼，我、我的妻子和我朋友的父亲三人一起将田某从池子里拉出来，当时他站都站不起来，我说的赶紧和鱼池老板联系，我妻子说救人要紧，我就去开车，我朋友的父亲和我的妻子把田某扶到路上，我们就赶紧把田某送到医院医治了，到医院大概5点多了，当时我也没有被告的电话，第二天才打听到和被告联系。打了两次一次是被告接的，一次是被告的妻子接的，被告说的当时为什么不给他说这个事，我说的当时情况紧急来不及。钓鱼的杆子标准都是5米4的，鱼池上面有两套高压线，一套高些一套矮些，具体多高不知道。。 5.提交2018年8月23日17时37分原告和朋友的聊天记录一份，证明当时原告田某就在被告经营的鱼池钓鱼。 6.山丹县医院住院结算单一张、山丹县医院门诊票据两张、张掖市善爱医院票据一张、2018年10月22日检查报告单一张，医药费清单一份、伤残鉴定书一份、鉴定票据一张、单位证明一份、前窑社区证明一份，证明田某受伤住院治疗的情况及原告系永靖县运旺货运公司的职工，月工资10000元，原告在山丹县万恒锦绣苑购买房屋居住的事实。 被告邹某对原告提交的上述证据，经质证发表质证意见如下： 1.证据1不能证明和被告之间有关系。原告提交的病历上患者陈述入院前半小时游玩时被电击受伤，不能证明是在被告的休闲园被电击伤。对病历的真实性、合法性、关联性均有异议，原告是否是胸椎受伤要上级医院证实才能证明。原告提交的照片确实是被告经营的生态休闲园，原告指认的地点是钓鱼池的北面并非钓鱼点，被告经营的钓鱼池钓鱼点是西面和南面，而且被告的钓鱼池是封闭的，游人是不能到北面钓鱼的。 2.证据2只说了事后原告给被告打电话，并没有说明被告认可这件事与其有关。原告没有提供视频的母本，视频中的鱼池确实是被告经营的鱼池，但不能证明是2018年8月23日拍摄的，同时视频证明拍摄地点是西面鱼池，西面鱼池是没有高压电线的，而原告是在鱼池北面受伤的。 3.证据3不能说明原告的伤势是电击造成的，该照片也没有拍摄时间，也不能证明是否是本次事件造成的损害后果。 4.对证人证言有异议。（1）证人吴兴超和田某是朋友关系，双方之间有重大利害关系。（2）吴兴超的证言与田某是在钓鱼池北面钓鱼受伤不能相互印证。（3）被告的鱼池上北面是禁止钓鱼的，北面确实有高压线，高压线电线杆上有电力公司和被告设置的禁止标志，而证人说没有见到标识，明显有意偏袒原告。（4）据被告了解，碳素鱼竿并非导体，原告不可能接触到高压线上被击伤，也有可能是原告在钓鱼过程中掉进鱼池受伤。（5）吴兴超的证言是一个孤证，没有其他证据相互印证，作为电击伤事件，当时其他客人及当时干活的人应该能知晓，因此不能证实原告受伤的过程。 5.对聊天记录有异议，是转发的，系间接性证据，无法证实证据的真实性，也不能证明原告在被告鱼池中钓鱼时受伤的。 6.对证据6中的矫正器1500元有异议，应该出示配套票据证明，被告不予认可；对门诊发票、用药清单无异议；对工资证明有异议，原告诉状诉称是位奇镇居民，提供的证据却是永靖县运旺货运公司的职工，既然是职工需提供工资发放证明和纳税情况；社区证明与本案无关，需提供购房合同等证据才能证明原告在万恒锦绣苑居住，对10月22日检查单真实性、合法性无异议，对关联性有异议，诊断结果并未确诊是胸椎压缩性骨折；对司法鉴定书的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，原告受伤是2018年8月22日，鉴定时间是10月23日，这类鉴定需在受伤三个月后鉴定；鉴定结论不真实，本案原告损伤程度是多考虑压缩性骨折，并未确诊就是压缩性骨折或椎体压缩程度为三分之一，原告不能构成十级伤残，核磁检查也表明是骨质疏松等症状，同时鉴定书也没有说明是陈旧伤还是新伤；鉴定程序不合法，是原告单方面委托鉴定的，认定依据和认定结论相互矛盾，不能作为本案证据，被告申请重新鉴定。 被告邹某为证明自己的辩解理由，向法庭提交如下证据： 2018年11月23日被告拍摄的照片十张。证明被告经营的鱼池周围有警示标志。 原告对被告提交的证据发表质证意见如下：被告提交的照片与本案事发情况不相符，被告提交的照片中的警示标志较新，如果8月份就有这些警示标志的话，风吹日晒不可能这么新。无法证明8月23日这些警示牌就存在。 出示法庭根据被告申请，委托甘肃政法学院司法鉴定中心所做的甘政司2019（法临）鉴字第086号司法鉴定意见书。 原告对甘肃省政法学院司法鉴定意见书的四项鉴定结论均无异议。对被告交纳鉴定费用的票据也无异议。 被告对甘肃省政法学院司法鉴定中心所做的鉴定意见书有异议，该鉴定书虽然鉴定被鉴定人伤残程度达到十级，但仍没有说明本案被鉴定人是电击所伤，被鉴定人身上没有电流击伤的痕迹。原告诊断证明上说明是被380伏电击伤，被告经营场所的电都是几万伏的电流，不符合诊断证明。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2018年8月23日下午5时左右，原告与其朋友自带渔具到被告经营的山丹县清泉镇郇庄村四社杏花生态休闲园钓鱼。鱼塘中间有护栏网隔开，一边是钓鱼区，另一边是非钓区。非钓区上方有高压电线，原告一人到鱼塘的非钓区进行钓鱼，在甩杆线时不慎将鱼线甩在高压线上导致触电，原告遭受电击掉入鱼塘，后背摔在鱼塘边的石板上受伤。经朋友急送山丹县人民医院住院治疗，经诊断为：胸5椎体压缩骨折、胸椎管狭窄、电击伤、左前臂皮肤擦伤，住院治疗10天，花去医药费5668.42元（包括门诊费用）。2018年10月25日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2018）法临鉴字第261号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为3个月，医院已施行的检查，治疗为合理化治疗，治疗费用按治疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日综合评定为3个月，伤后前1个月，为1人完全护理依赖，后2个月，为1人部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复，原告为此支付鉴定费用3000元。因被告对原告的上述伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院根据被告的书面申请，经双方当事人协商，委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告的伤势进行重新鉴定。2019年3月24日，甘肃政法学院司法鉴定中心做出甘政司2019（法临）鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田某遭电击后，电能转化为机械运动能，导致抛摔后背部撞击到硬物致胸5椎体压缩性骨折，与高压电击伤之间存在因果关系，为高压电击伤所致；被鉴定人田某胸5椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人田某椎体损伤特征为压缩性骨折病椎管狭窄，椎体压缩程度为37.5%，达到三分之一以上，但不足二分之一，为此被告支付鉴定费用3000元。 本院认为，安全保障义务是法定义务，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务包括“物”方面的保障义务和“人”方面的保障义务，物的保障义务要求义务人对其所能控制的场所的建筑物、运输工具、配套设施、设备等的安全性负有安全保障义务，人的保障义务要求义务人对该场所内可能出现的各种危险情况要有相适应的有效预警，以防他人遭受损害，具体包括警告、提示说明、通知和保护义务。违反安全保障义务是指未尽到合理限度范围内的安全保障义务，而合理限度的判断需要借助相应法律规定、理性人的判断标准并结合个案实际情况等综合确定。本案中，被告对鱼塘上方有高压线的情况及其危险性应当是明确知晓的，但被告工作人员在原告去非钓区钓鱼并未进行有效劝阻，被告作为经营者，管理上存在疏漏，没有尽到合理限度内的安全保障义务，存在过错。而原告田某作为成年人，在对鱼塘周围的安全环境未进行勘察，在没有工作人员指引的情况下进入非钓区钓鱼，是导致电击事故发生的重要原因，应当对损害后果的发生承担责任。本院综合全案事实，确定由原告田某承担30%的责任，被告承担70%的责任。对被告辩解的原告并非在其经营杏花休闲园钓鱼致伤，原告的伤势也非电击导致的理由，根据原告提交的证人吴兴超的证言及钓鱼时的视频录像，足以证明原告事发时是在被告的经营场所钓鱼的事实，且鉴定意见书也认定原告的伤势与电击伤有因果关系，故对被告的辩解理由不予采信。对于原告主张损害赔偿的范围，本院依法确认如下：1.医药费，根据原告提交的住院费用结算单及门诊票据认定为5668.42元，对原告提交的张掖善爱医院的医药费1500元，因没有医嘱证明原告需要到其他医院救治，也没有证据证明伤势需矫正，故不予认定；2.误工费，原告虽提交了永靖县运旺货运信息有限责任公司的证明，但没有提交工资发放表及用工合同，故原告的误工费按照农林牧渔业的标准每天135.64元，结合鉴定结论予以计算，为135.64元/天×90元=12207.6元；3.护理费，按照农林牧渔业的标准每天135.64元，结合鉴定结论予以计算，为135.64元/天×60天=8138.4元；4.伤残赔偿金，原告虽提交山丹县清泉镇前窑社区居委会的证明一份，但没有提交购房合同、缴费票据，不能证明原告在山丹县万恒景秀苑居住一年以上的事实，故该部分费用按照原告的户籍农村标准予以计算，为8076.1元/年×20年×10%=16152.2元；5.住院伙食补助费，按照每天15元，计算为15元/天×10天=150元；6.营养费，按照每天15元，计算为15元/天×90天=1350元；7.交通费没有提交票据不予认定，精神抚慰金酌情认定为1000元；9.原告支付一次鉴定费3000元由被告承担，二次鉴定费3000元被告已支付由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告田某的各项损失合计47666.62元（医药费5668.42元、误工费12207.6元、护理费8138.4元、伤残赔偿金16152.2元、住院伙食补助费150元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、鉴定费3000元），由被告邹某承担70%的责任，即33366.63元，限于判决生效后10日内付清；剩余30%，即14299.99元由原告自行承担。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由原告田某负担854.76元（已交纳），由被告邹某负担379.74元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇一九年六月十八日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。