浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初100号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈秦，男，1987年8月23日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地绍兴市越城区。2007年9月12日因犯寻衅滋事罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2008年3月3日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年；2009年9月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年12月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2017年8月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人吕伍剑，男，1981年9月27日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2002年7月3日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年；2008年3月3日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年；2008年9月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，与前罪合并执行有期徒刑七年六个月，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 指定辩护人何亚江、徐柏挺，浙江新希望律师事务所律师。 被告人任啸辉，男，1993年7月3日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2015年5月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 指定辩护人吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 被告人谢奇勇，男，1991年10月28日出生于浙江省新昌县，汉族，文盲，农民，住新昌县。2012年3月7日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十三日，同月14日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月19日被刑事拘留，于2019年1月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 指定辩护人程福毅，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉、谢奇勇犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，并建议对被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉分别判处一年八个月至二年八个月有期徒刑；对被告人谢奇勇判处八个月至一年八个月有期徒刑。本院于同年4月8日立案，依法组成合议庭，于2019年5月22日、6月12日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉、谢奇勇及指定辩护人徐柏挺、吕文英、程福毅到庭参加诉讼。被告人陈秦拒绝指定辩护人为其辩护。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控： 1、2017年3月7日晚，被告人谢奇勇因认为石某1在新昌县包厢内与其讲话语气“冲”，遂对石某1进行拳打脚踢。石某1被打离开后，谢奇勇认为石某1回包厢叫人，又与被告人任啸辉及陈某2（另案处理）赶至石某1所在包厢，三人对石某1再次进行拳打脚踢。期间，谢奇勇使用啤酒瓶对石某1进行殴打，致石某1左面颊部创痕长5.3cm、左手环指末节指骨骨折。经法医鉴定，损伤综合评定为轻伤二级。 2、2017年12月5日晚，被告人吕伍剑、陈秦及何某（另案处理）因不满俞某1在新昌县南明街道东某娱乐会所包厢内用手指指陈秦，遂对俞某1进行拳打脚踢。随后，被告人陈秦因认为俞某1打了其朋友梁某，遂与何某到东某娱乐会所后门处，再次对俞某1进行拳打脚踢。殴打致俞某1胸12椎体、腰1、2横突骨折、左手食指近指骨、中指近节指骨开放性损伤、头顶部2.2cm创口、肢体多处挫擦伤。经法医鉴定，损伤综合评定为轻伤二级。 3、2018年7月16日晚，被告人任啸辉因不满陈某1在新昌县走廊内对其说话大声，遂殴打陈某1，被告人陈秦、吕伍剑见状，共同对陈某1进行拳打脚踢，并殴打劝架的蔡某1。期间，吕伍剑使用啤酒瓶、簸箕进行打斗。殴打致蔡某1左额颞部皮下血肿，陈某1损伤致面部三处创口，累计长2.6cm。经法医鉴定，二人所受损伤均构成轻微伤。 2018年8月22日、12月19日，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉、谢奇勇先后自动到公安机关投案。案发后吕伍剑、任啸辉已赔偿被害人蔡某1、陈某1人民币10000元，并获得谅解；被告人谢奇勇已赔偿被害人石某1人民币23000元，并获得谅解。 为证明上述事实的指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频等相关证据。公诉机关认为，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉、谢奇勇随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。故对其应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定追究刑事责任。 被告人陈秦对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第二节事实有异议，认为俞某1的伤势不是其造成的。其系自首。 被告人吕伍剑对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第二节事实有异议，认为俞某1的伤势不是其造成的。其系自首。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出吕伍剑在参与第二节事实的殴打中，只参与第一次殴打，在被害人俞某1脚上踢过二脚，被害人没有受伤。对被害人再次被殴打的事实，吕伍剑不构成共犯。吕伍剑自动投案，对犯罪事实供认不讳，是自首，已共同赔偿第三节事实中的被害人蔡某1、陈某1经济损失并获得谅解，认罪悔罪，建议从轻处罚。 被告人任啸辉对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第三节事实，认为被害人先骂人，大家是互殴。其已共同赔偿被害人蔡某1、陈某1经济损失，并取得谅解，系自首。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出任啸辉主观恶性较小，在第一节犯罪中，任啸辉所起作用较小。第三节犯罪中，任啸辉听到陈某1先在骂人，才出手殴打被害人，被害人方有一定过错。任啸辉应认定为自首，有悔罪表现，已赔偿被害人蔡某1、陈某1经济损失并得到谅解。建议从轻处罚。 被告人谢奇勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出谢奇勇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人石某1经济损失并获得谅解，是初犯，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、2017年3月7日晚，被告人谢奇勇因认为石某1在新昌县包厢内与其讲话语气“冲”，遂对石某1进行拳打脚踢。石某1被打离开后，谢奇勇认为石某1回包厢叫人，又与被告人任啸辉及陈某2（另案处理）赶至石某1所在包厢，三人对石某1再次进行拳打脚踢。期间，谢奇勇使用啤酒瓶对石某1进行殴打，致石某1左面颊部创痕长5.3cm、左手环指末节指骨骨折。经法医鉴定，损伤综合评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、被告人任啸辉供述，证实2017年3月7日晚上21时，其和“赖头”谢奇勇、“毛卵”石某4、“挺”陈某2、“大卵”在新昌县包厢唱歌，23时左右，有一个男的走进包厢，好像是来找人，但其包厢的人都不认识。谢奇勇同对方说了几句话就动手打，拿烟灰缸砸，对方跑到旁边216包厢，过了一会。谢奇勇说那人好像去叫人了。其跟着谢奇勇冲到他们包厢，对那个人拳打脚踢。谢奇勇拿空啤酒瓶砸，“毛卵”、“挺”、“大卵”和其一起用拳头打对方，对方朋友把其等拦开，看见对方脸上流血，回自己包厢。 2、被告人谢奇勇供述，证实2017年3月7日晚上，其、“胖子”、“蟹壳”、潘某、露露在新昌县包厢唱歌，23时左右，潘某、露露走出去，之后石某1进来，其问他进来干吗，他回了一句“我怎么不能进来”。其看他不爽，拿起桌上的烟灰缸砸过去，对他拳打脚踢，他跑到隔壁216包厢。其听外面有人说他去叫人。其冲到他的包厢，直接上去对他拳打脚踢。其看到包厢有空啤酒瓶，就直接往他的头上砸去。 3、被害人石某1陈述，证实2017年3月7日晚上21时，其和石某2、石某3、陈某3、应某一起去新昌县宝乐迪216包厢唱歌，晚上23时左右，其碰到前女友潘某，潘某和其说她和朋友在隔壁219包厢唱歌，其去219包厢找潘某，在包厢没有看到潘某，就坐到张某1旁边位置上，谢奇勇过来用拳头打其，包厢里其他男的也一起对其拳打脚踢，其跑出219包厢，刚回到216包厢，谢奇勇、一个胖胖的人、还有一个比较瘦的男的到216包厢，对其拳打脚踢，石某2和石某3来劝阻，也被打。谢奇勇还拿啤酒瓶砸其头部。 4、证人潘某证言，证实2017年3月7日晚，其和张某1、“赖头”谢奇勇、石某4、任啸辉等人在宝乐迪KTV219包厢内唱歌。23时左右，其听说石某1也在宝乐迪，到216包厢找他，但他们包厢的人说石某1出去找其了，其就去包厢外面，之后听到有人打架，就去216包厢，看到谢奇勇在打石某1，任啸辉也在打，包厢里的人在劝架。 5、证人张某1证言，证实2017年3月7日晚上，其与谢奇勇、任啸辉、潘某等人在宝乐迪KTV219包厢唱歌。 6、证人石某2证言，证实2017年3月7日晚上23时左右，其、石某3、石某1、陈某3和应某在新昌县包厢唱歌，石某1去包厢外面，几分钟后回来。谢奇勇等五六个人冲进包厢对石某1拳打脚踢，石某1没有反抗。其在石某1前面劝架，对方把其和石某1逼到包厢角落，谢奇勇拿啤酒瓶，其他人拿果盘之类的东西朝其与石某1打，其眉毛处被对方用啤酒瓶打伤，头部和肩膀也被打，石某1被打的比较严重。 7、证人石某3证言，证实2017年3月7日晚上，其和朋友石某2、石某1、陈某3、应某五人在宝乐迪216包厢唱歌。23时，石某1去包厢外面，一会儿回来说被人打了，这时包厢冲进来四五个人用拳头打石某1，石某1没有还手，石某2去劝架，四五人一起打石某1和石某2，还拿啤酒瓶砸，其看到石某1右脸上出血，害怕事情闹大，其去劝架，“赖头”把其按倒在沙发上，用拳头、啤酒瓶打其头。 8、证人陈某2证言，证实2017年3月7日晚，谢奇勇联系其去南明街道宝乐迪KTV219包厢唱歌，还有“毛卵”、任啸辉、石某4、谢远方、潘某、张某1的朋友俞某2。23时左右，有个男的来找潘某，潘某不在包厢，不知道谢奇勇和对方说了什么，突然间谢奇勇在推对方，打了对方几下，然后那个男的就跑回隔壁216包厢。谢奇勇以为对方跑去叫人，就跟出去骂，其也跟出去。其到216包厢时，谢奇勇已经在对那个人拳打脚踢，其也上去打那人，任啸辉也在帮谢奇勇打对方，包厢里有两人来拦谢奇勇，谢奇勇拿包厢里的啤酒瓶打对方的头，对方脸上有血其就拉着谢奇勇走了。 9、证人石某4证言，证实2017年3月7日晚上，其和谢奇勇、任啸辉、陈某2、潘某、张某1、俞某2在宝乐迪KTV219包厢唱歌。23时左右，有个男的进包厢找潘某。谢奇勇带着陈某2、任啸辉等五六人一起冲出去，其跟到隔壁包厢，谢奇勇把刚才走进其包厢的那个人按在沙发上用啤酒瓶在打对方。俞某2手上流血在哭，其陪她到另外包厢休息。 10、证人俞某2证言，证实2017年3月7日晚上，其和张某1到宝乐迪KTV219包厢找张某1男朋友任啸辉，包厢里还有谢奇勇、陈某2、石某4、潘某等人。23时左右，其和潘某在厕所门口看到谢奇勇包厢里几个人从219包厢冲到216包厢，谢奇勇和任啸辉在打对方一个男的，地上有啤酒瓶碎，其想上去拉任啸辉，没拉到，手被什么东西砸了出血，石某4陪其去另外包厢。 11、证人陈某3证言，证实2017年3月7日晚，其与石某1、石某2等人在宝乐迪216包厢唱歌，23时左右，包厢内冲进来几个人，在打石某1，还有人用啤酒瓶打，石某2和石某3去劝阻，也被打。石某1左脸处有一个5厘米左右的伤口。 12、证人应某证言，证实2017年3月7日晚，其与石某1、石某2等人在宝乐迪216包厢唱歌，23时左右，其看到陈某2、谢奇勇和一个矮矮的人动手打石某1，其中还有人用啤酒瓶打过。石某1左脸处有一个5厘米左右的伤口。 13、归案经过，证实2018年12月19日，被告人谢奇勇到城东派出所投案，供述其殴打石某1的犯罪事实。 14、病历资料，证实石某1伤势情况。 15、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实石某1左面颊部创痕长5.3cm，所受损伤构成轻伤二级；左手环指末节指骨骨折，构成轻微伤。 16、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证实谢奇勇前科劣迹及犯贩卖毒品罪时系未成年人。 17、辨认笔录，证实石某3、陈某2、石某1的辨认情况。 18、谅解书，证实2017年4月18日石某1收到谢奇勇赔偿款人民币23000元，对谢奇勇造成的伤害不再追究一切法律责任。 19、户籍证明，证实被告人谢奇勇的身份情况属实。 上述证据经质证，被告人任啸辉、谢奇勇及辩护人均无异议，本院予以认定。 二、2017年12月5日晚，被告人吕伍剑、陈秦及何某（另案处理）因不满俞某1在新昌县南明街道东某娱乐会所包厢内用手指指陈秦，遂对俞某1进行拳打脚踢。随后，被告人陈秦因认为俞某1打了其朋友梁某，遂与何某到东某娱乐会所后门处，再次对俞某1进行拳打脚踢。殴打致俞某1胸12椎体、腰1、2横突骨折、左手食指近指骨、中指近节指骨开放性损伤、头顶部2.2cm创口、肢体多处挫擦伤。经法医鉴定，损伤综合评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、被告人陈秦供述，证实2017年12月5日晚，其和吕伍剑、曹某等人到东某娱乐会所二楼总统包厢唱歌喝酒，23时左右，俞某1来包厢，他认识吕伍剑，当时其出去接电话，其回来时何某说吕伍剑和俞某1吵了一架，原因是俞某1进包厢后用手指指其，问其是谁，吕伍剑觉得用手指指其是挑衅意思，两个人就争执起来。吕伍剑说要问下俞某1是什么意思，吕伍剑打电话告诉其俞某1在哪个包厢，其和何某到包厢，俞某1和吕伍剑在包厢外的走廊上相互推搡，其去打俞某1，被人拦住，在俞某1边上打他的有其、吕伍剑、曹某、卢某1，都是用手去推俞某1，之后俞某1就跑进一个包厢躲起来，其看他躲起来就离开。在东某门口看到经理头上流血出来，经理说有客人打“冰燕”，其听后，与何某返回去。看到东某一个工作人员手上拿着一根橡皮棍，告诉其他们已经把他打了一顿，还给其指了方向。其在东某后门的走廊上找到了俞某1，就冲上去朝俞某1右脚踢了一下，俞某1就靠着墙壁摔倒在地上，然后其和何某与另外几个朋友对俞某1拳打脚踢，看到地上有血之后就没有打。 2、被告人吕伍剑供述，证实2017年12月份一天晚上，其和陈秦、卢某1、老小、曹某等人一起在东某包厢内唱歌，东某DJ雨芯是陪着陈秦在玩。23时30分左右，俞某1到包厢与其互相敬了酒，之后俞某1就指着陈秦问是谁，其说是其朋友，陈秦看见后就问俞某1什么意思，其说不知道什么意思，陈秦就问俞某1什么意思，其看他们要打起来，就去拦。俞某1就离开。之后陈秦、何某、卢某1、曹某、老小他们就去找俞某1，其付完包厢费和小姐费下楼后看到陈秦在一个包厢门口的走廊上，俞某1在包厢里，其喊俞某1出来，他不出来，其直接踢了他2脚，踢在大腿上，之后其就离开。 3、被害人俞某1陈述，证实2017年12月5日晚，其让“雨芯”梁某在东某订了828包厢唱歌。晚上11点多打算结账离开时发现梁某不在包厢，没有人给其结账，就去二楼包厢找她。在二楼包厢门口碰到“左手”，还和他喝了一杯，在包厢里其和梁某说她待在这里干嘛，可以下楼了。梁某回来后问其想干什么，其说要买单人也找不到，之后就争吵，“左手”下来看了眼后上楼，之后他们包厢里的人就直接围上对其拳打脚踢，其认识其中的“左手”和“毛兔”。其朋友来劝架时，其和小胖趁机躲进818包厢，并用身体堵着包厢门，对方在外面踢门。对方人比较多，其拿了一只玻璃杯，敲破后拿在手上走出包厢，看到梁某站在走廊上，就用一只手拉住梁某的衣领，另一只手拿着玻璃杯举在空中，想吓吓她，问她是不是叫“左手”他们来打其。一个陌生男子看到后来劝阻，过程中其踢了他一脚，还用玻璃杯划伤他的头部。之后东某的保安围上来，过程中有接触，是否被打其记不清楚。后来小胖拉着其往后门走，又有一批人冲过来对其拳打脚踢。这批人把其拉回东某走廊上，又有四五人对其拳打脚踢。 4、证人刘某证言，证实2017年12月5日晚，其应俞某1邀请到东某828号包厢唱歌。23时30分左右，有四五人冲上来打俞某1，其中一人绰号叫“左手”，看到俞某1被打后立马去劝，并把俞某1拉进包厢，后来“左手”等人离开。俞某1从包厢出来时头上有血迹，应该是被“左手”等人打的。俞某1从包厢出来后不知什么原因和一个名叫“冰燕”的小姐吵起来，还发生拉扯和推搡，经理马某在边上劝，俞某1用脚踢马某肚子，东某的工作人员看到后也过来对俞某1拳打脚踢。 5、证人蔡某2证言，证实2017年12月5日晚上，其和俞某1等人在东某的828包厢内唱歌聚会。23时30分许，有5人左右在打俞某1，其中一人绰号叫“左手”，其把他们劝开后发现俞某1头上、手上都是血，头上被打破了，手上的血不知道是不是手受伤，之后其把俞某1推进包厢，站在包厢门口把对方拦住，对方在包厢门口叫了几下走了。俞某1从包厢出来后，原本在门口的东某工作人员围过来打俞某1，原因是俞某1被5人打的时候，东某小姐的经理来劝架，被俞某1误打。其扶着俞某1往后门逃去，刚走到后门，就有一批人冲出来，先是七八个穿着东某工作服的人，其中三四人把其拉住，其他人对俞某1拳打脚踢，后来又来了四五个穿自己衣服的人，对俞某1拳打脚踢。 6、证人梁某证言，证实其在东某上班。2017年12月5日晚，其帮俞某1在东某订了828包厢。俞某1在包厢外面被人打的事情不清楚，其在828包厢走廊上站着，俞某1从包厢出来后直接朝其走过来，一手抓住其衣领，另一手举起来想打其，他手上有一只破玻璃杯，马某看到后过来劝阻，俞某1在挣扎，还踢了马某一脚，俞某1拿着玻璃杯乱划的过程中划到了马某的额头。 7、证人马某证言，证实其是东某娱乐会所的经理。2017年12月5日晚11点30分左右，其走到828包厢门口时有五六人围在818包厢门口，想推门进去，但是里面有人顶着。后来其知道是订包厢的人被楼上的人打了，躲在818包厢内，躲在里面的人叫俞某1。外面的人被劝开后，俞某1出来，手上拿了一个破玻璃杯，冲雨芯走过去，抓起她的衣领，握着玻璃杯的右手举起来想要砸下去，其去抓他的右手，他挣扎过程中把其额头划去，之后其去医院。 8、证人丁某证言，证实其系东某服务员，2017年12月6日0时30分许，一个光头客人骂马某，还踹了马某一脚，挣脱劝阻后，拿起一个破的玻璃杯朝马某头上砸去，马某头部被砸破。 9、证人龚某证言，证实其是东某娱乐会所的服务员。2017年12月5日晚上23时30分，有一群人堵在818包厢门口，里面有人躲着。等外面的人散掉后，一个光头出来，直接去抓一个叫雨芯的小姐的衣领，另一只手拿着一个被砸破的玻璃杯，马某去劝阻的过程中被光头踢了一脚，还被玻璃杯划到额头。其看到经理被砸后就去保安室拿了橡皮棍。光头把经理划伤后，和他一朋友往后门去了，其觉得他把人划伤了还没有付包厢钱，不能让他走，其给经理找好车后就去后门，到后门时看到光头被工作人员拉回来，之后其就看到打他的那批人从包厢中间过道冲过来，对光头拳打脚踢，光头横躺在地上，身体蜷在一起，双手护在胸前。 10、证人何某证言，证实2017年12月5日晚上8点左右，其和陈秦“毛兔”、吕伍剑“左手”、曹某、卢某1和“嵊州老小”等人在东某二楼包厢唱歌。晚上11点多，有个戴眼镜的光头(事后知道叫俞某1)来找吕伍剑敬酒，当时小姐“雨芯”坐在陈秦旁边，俞某1就指了一下陈秦，吕伍剑就说“干嘛指他”。俞某1离开后，吕伍剑就跟陈秦说了这个事情，就一起去找俞某1，其他人也跟着出去。其跟陈秦是一起走，吕伍剑往另一侧走。几分钟后，吕伍剑打电话给陈秦，找到了俞某1，其到一楼后，看到吕伍剑、陈秦、曹某、卢某1和“嵊州老小”都已经围上去打俞某1，其也冲上去用拳头打他的头部和身体。俞某1有三四个朋友在劝，不太打得到俞某1，俞某1躲进附近一个包厢，把门反锁后就不出来。其就往大门走，准备离开。刚走到大厅，看到东某的经理捂着头走出来，头上和身上都是血，小姐“雨芯”也跟着走出来，衣服上都是血，陈秦以为“雨芯”被俞某1打伤，又返回去找俞某1，其他几个人也跟过去，在东某后门走廊上找到俞某1，当时他已经手捂着腰手搭着靠在墙边。其和陈秦，以及陈秦另外的两个朋友都冲上去打俞某1，朝他头上、肚子上、腰上拳打脚踢，俞某1瘫坐在地，两手捂着头，继续用拳头打他头部和身体，用脚踢他肚子和腰部，打了一两分钟，就离开了。第一次打俞某1的头部和身体，当时有人拉劝，他应该没有明显伤势。第二次找到俞某1时，他已经捂着腰靠在墙边，被其等人踢打后捂着头瘫倒在地，看到他手上有很多血迹，具体哪里来的不清楚。 11、证人卢某1证言，证实2017年12月5日晚上7点多，其和陈秦、吕伍剑、“汉奸”等人在东某唱歌。10点多，其有事离开。11点多，吕伍剑打电话说陈秦跟别人起了争执，其赶回东某。后来看到陈秦、吕伍剑和“汉奸”在一楼包厢门口，想冲进去打对方但对方躲在里面，把门顶住。当时其被曹某老婆拉走。没过多久，陈秦、吕伍剑和“汉奸”也出来了。三四分钟后，小姐“雨芯”走出来，脖子和身上都是血，陈秦看到后又冲进去，吕伍剑和“汉奸”也跟着进去，其回家了。三四天后，其碰到“汉奸”，他说陈秦找到对方后，狠狠地踢了对方一脚。 12、证人曹某证言，证实2017年12月的一天晚上，其和张某2等人在东某二楼唱歌，期间碰到了朋友吕伍剑，后吕伍剑打电话叫其去一楼。其和老婆石某5下楼后，看到吕伍剑和“毛兔”等人在打“其永”，其老婆就把其和卢某1拉走，没过一分钟，吕伍剑和“毛兔”等一批人就出来，之后又走出来一个小姐，脸上有血迹，吕伍剑和“毛兔”看到后又冲过去打“其永”，其和老婆先离开。 13、证人张某2证言，证实2017年12月初的一天晚上，其和曹某及他老婆石某5等人一起在东某二楼包厢唱歌。11点多，听到服务员说外面包厢有人打架，但没出去看，12点左右离开。 14、证人石某5证言，证实2017年12月5日晚上8点多，其和曹某、张某2等人在东某二楼唱歌。11点多，曹某说吕伍剑他们也在东某，打电话叫他过去，说是陈秦的事情，其就跟着他一起下楼。到楼下，看到陈秦、吕伍剑围在包厢门口骂人，要动手，曹某想上去帮忙，被其拉住。之后包厢被他们冲开一个口子，他们就冲进去，其拉着曹某往大门走，看到卢某1也想上去帮忙，也被其拉出去，到门口没几分钟，看到陈秦、吕伍剑和另一个男子走出来。不久，陈秦女友“雨芯”也走出来，身上都是血，陈秦看到后又冲进去，吕伍剑和另一个男子也跟着冲进去。其陪“雨芯”挂盐水时，问她为什么双方会起争执，她说当晚双方的包厢都订在她那里，陪酒过程中，她就两头跑，两边都没照顾好。后来，被打的男子到陈秦包厢找她，过程中指了一下陈秦，吕伍剑就把事情挑起来，说要打对方。 15、病历资料，证实马某伤势情况。 16、新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实俞某1胸12椎体、腰1、2右侧横突骨折，构成轻伤二级；头顶部2.2cm创口，构成轻微伤；肢体多处挫擦伤，未达轻微伤；左手示指近节指骨、中指近节指骨开放性损伤，构成轻伤二级。上述损伤综合评定为轻伤二级。 17、辨认笔录，证实石某5的辨认情况。 18、监控视频，证实案发现场情况。 上述证据经质证，被告人陈秦认为对何某证言有异议，俞某1右手倒地，背贴墙壁，没有空间可打，伤害不是其造成。其没有在俞某1伤势鉴定意见告知书签字。 被告人吕伍剑认为只殴打俞某1第一次，第二次殴打其没参与。其辩护人无异议。 综合上述证据及质证意见，本院评定如下： 被告人陈秦、吕伍剑供述、被害人俞某1陈述，结合证人证言及在案其他证据证实被害人俞某1在同一时段连续被殴打，被告人吕伍剑殴打俞某1一次，被告人陈秦殴打俞某1二次，现有证据无法区分俞某1之伤害系哪次殴打造成。被告人陈秦、吕伍剑应对俞某1之伤害共同承担责任。对被告人陈秦提出的俞某1之伤势不是其造成的意见，不予采纳。新昌县公安局民警吕一、王益于2018年9月10日向陈秦告知俞某1伤势鉴定意见书，陈秦拒绝签字，对被告人陈秦提出其没有在俞某1伤势鉴定意见告知书上签字的意见，不予采纳。对被告人吕伍剑提出的其只殴打俞某1第一次，第二次殴打其没参与的意见，予以采纳；对俞某1伤势不是其造成的意见，不予采纳。对被告人吕伍剑辩护人提出的吕伍剑在参与第二节事实的殴打中，只参与第一次殴打的意见，予以采纳；在被害人俞某1脚上踢过二脚，被害人没有受伤，对被害人再次被殴打的事实，吕伍剑不构成共犯的意见，不予采纳。 三、2018年7月16日晚，被告人任啸辉因不满陈某1在新昌县走廊内对其说话大声，遂殴打陈某1，被告人陈秦、吕伍剑见状，共同对陈某1进行拳打脚踢，并殴打劝架的蔡某1。期间，吕伍剑使用啤酒瓶、塑料簸箕进行打斗。殴打致蔡某1左额颞部皮下血肿，陈某1损伤致面部三处创口，累计长2.6cm。经法医鉴定，二人所受损伤均构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、被告人陈秦供述，证实2018年7月16日晚上，其和吕伍剑、任啸辉、任啸辉女朋友张某1在新昌县唱歌，23时50分左右，其走在宝乐迪206包厢外面的走廊，后面有人在喊，任啸辉说“声音这么大干嘛”，黑衣男子说“声音不大喊你们让开又听不见”，其感觉黑衣男子态度不好，任啸辉突然给对方一巴掌，其看对方想还手，拦住对方，左手锁住对方脖子，右手打黑衣男子，任啸辉对他拳打脚踢。吕伍剑看到其在打架，冲上来和其一起打对方。其、吕伍剑、任啸辉三人把对方按在墙上打，对方两个朋友上来阻拦，吕伍剑从包厢拿来“黑色塑料”打对方的头，打完后他还拿簸箕打对方。对方穿白色衣服戴眼镜的胖子在前面拦，其冲上去打对方脸，吕伍剑从包厢拿来两个啤酒瓶，先对穿黑色衣服的大胖子的头砸了两下，后打穿黑衣男子。 2、被告人吕伍剑供述，证实2018年7月16日晚上23时50分，其、任啸辉、陈秦三人唱好歌准备回去，任啸辉、陈秦和一个穿着黑衣男子在相互拉扯，其用拳头打黑衣服男子，黑衣男子的两个朋友来劝开后，其进包厢，拿放纸巾的黑色塑料盒打黑衣男子头部，用拳头乱打对方，任啸辉和陈秦在旁边帮其打黑衣服戴眼镜男子，在过道其随手拿起簸箕朝黑衣男子头上打。到206包厢，拿啤酒瓶对着黑衣男子和黑衣胖子打。 3、被告人任啸辉供述，证实2018年7月16日晚上，其、陈秦、吕伍剑和张某1在宝乐迪KTV唱歌，23点50分其准备回家，有个黑衣男子走过来大声喊叫其走开，其觉得当着其女朋友的面说很没面子，其就一拳打过去，陈秦帮其殴打对方，其是拳打脚踢，吕伍剑用手打，陈秦和对方拉扯，黑衣男子两个朋友来劝架，一个是戴眼镜的男子，一个是白衣胖子。白衣服胖子把其和陈秦拉开，戴眼镜的男子去劝吕伍剑，吕伍剑从包厢拿了装餐巾纸的塑料砸黑衣男子头，还拿簸箕、啤酒瓶砸黑衣男子。 4、被害人陈某1陈述，证实2018年7月16日晚上，其和陈某4、吴某、蔡某1、王某五个人在宝乐迪206包厢唱歌，23时50分其去上厕所，回来的路上有三个人挡住其，其要他们让一让，其中白衣服的两个男子说其说话声音响，白衣矮个子男子用右手打其脸，另一个白衣高个子男子用手打其头部，白衣高个子男子把其控制住，花色衣服的男子冲过来一起打其，花色衣服的男子用双手打其背部，白衣矮个子对其拳打脚踢，其朋友王某和陈某4过来劝架，被劝开，对方白色衣服的两个人对其用拳头攻击，其抓住花色衣服男子的头发，花衣服男子挣脱后进包厢拿了一个放啤酒的黑色塑料桶往其头上砸，白衣服两个人也对其进行拳打脚踢。花色衣服男子拿起簸箕往其头上打，陈某4把簸箕拿下来，蔡某1阻拦花色衣服男子对其攻击，对方第三次打停下来。没过多久花色衣服男子又冲过来，对其和蔡某1用拳头攻击，花色衣服男子从包厢拿啤酒瓶往其和蔡某1头上砸。 5、被害人蔡某1陈述，证实2018年7月16日晚上23点55分左右，其和陈某1、陈某4、王某、吴某在宝乐迪206包厢唱歌，听到包厢外有吵闹声，发现陈某1在包厢门口被打得满脸是血，正在被一个穿花色衣服男子用拳头打，上去制止，架被劝下，但对方三人还想打陈某1，双方发生口角，花色衣服男子冲上来打陈某1，其去拦，花色衣服男子打其，另外两个白色衣服的也动手打其和陈某1，之后被吴某劝开，没过多久其中白色衣服高个子的男子冲过来打其，花色衣服男子从包厢里拿出两个啤酒瓶往其和陈某1头上砸。 6、证人张某1证言，证实2018年7月16日晚上23时50分，其、陈秦、任啸辉在宝乐迪包厢的走廊上准备回家，突然听到后面有人在喊，其回头看到一个黑衣男子说“叫你们让一下听不到”，然后任啸辉就说“你声音那么大声干嘛”，黑衣男子说“我叫你们让一下，你们不让，我只能喊了，在KTV说话声音不大你们听不见”。然后陈秦说“都喝酒了，别太拽”。然后黑衣男子就说“我要你们让一下怎么了”。这时候任啸辉就一巴掌上去了，黑衣男子当场要还手，陈秦就去阻拦，没拦住，陈秦就用手锁住黑衣男子的脖子，任啸辉打黑衣男子，之后吕伍剑也冲上来跟任啸辉、陈秦一起打黑衣男子，黑衣男子的两个朋友上来劝阻，突然吕伍剑从包厢里拿出一个黑色塑料砸向黑衣男子，然后双方又开始打起来，吕伍剑还用簸箕打对方，对方有一个黑衣胖子出来，他看到吕伍剑在打黑衣男子就直接上去阻拦吕伍剑，吕伍剑冲上来打黑衣男子，还从包厢里拿出两个啤酒瓶砸对方。 7、证人王某证言，证实2018年7月16日晚上，其和陈某1、陈某4、吴某、蔡某1在宝乐迪KTV包厢206唱歌，23时到24时之间，发现陈某1已经被对方三人围殴，就上去劝架，对方花色衣服男子从包厢里拿出一个黑色塑料，往陈某1头上砸，随后对方高个子和矮个子的男子也冲过来打陈某1，其把高个子和矮个子两个人推开，蔡某1和吴某出来，对方就没有再打陈某1，没过多久花色衣服男子又冲过来，对陈某1和蔡某1殴打，其劝阻，花色衣服男子从包厢拿了一个啤酒瓶往陈某1和蔡某1头上砸。 8、证人陈某4证言，证实2018年7月16日晚上，其和陈某1、吴某、蔡某1、王某在宝乐迪206包厢唱歌，大概在23时50分看到陈某1被三个人围殴，王某和其在劝阻，对方花色衣服的男子拉着陈某1不放，被其劝开后，花色衣服男子从包厢拿出黑色的塑料，往陈某1头部砸去，花色男子趁机拿起簸箕往陈某1头上打，其把花色衣服男子的簸箕拿下来，蔡某1阻挡花色衣服男子对陈某1殴打，陈某1女朋友吴某也在劝架。花色衣服男子从包厢拿啤酒瓶往陈某1和蔡某1头上砸。 9、证人吴某证言，证实2018年7月16日23时50分左右，其和朋友在新昌县包厢里面唱歌，听到外面有争执声，出去看的时候，其男朋友陈某1脸上已经被人打破，脸上都是血，对方有3个人在打，一个白色衣服高个子，还有一个白色衣服矮个子，还有一个花色衣服男子。穿花色衣服的人拿了两个啤酒瓶，砸在陈某1和蔡某1的头上，其报案。 10、归案经过，证实2018年8月22日，被告人陈秦、任啸辉、吕伍剑到新昌县城东派出所投案。 11、新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实蔡某1所受外伤史明确，损伤致左额颞部皮下血肿，所受损伤构成轻微伤；陈某1所受外伤史明确，损伤致面部三处创口，累计长2.6cm，所受损伤构成轻微伤。 12、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2018年8月2日从新昌县宝乐迪KTV法定代表人吕某处扣押簸箕一只、酒托一只、啤酒瓶一只。 13、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明，证实三被告人前科劣迹情况。 14、治安调解协议书、刑事谅解书及赔偿协议、收条，证实陈秦、任啸辉、吕伍剑与陈某1、蔡某1达成和解协议，已赔偿人民币一万元，陈某1、蔡某1对三人的行为表示谅解。 15、辨认笔录，证实任啸辉、陈秦、吕伍剑、陈某1、蔡某1辨认的相关情况。 16、监控视频，证实案发现场的情况。 17、户籍证明，证实被告人陈秦、任啸辉、吕伍剑的身份情况属实。 上述证据经质证，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉及辩护人无异议，本院予认定。 本院认为，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉、谢奇勇在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢奇勇在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，但未如实供述同案犯的罪行，不能认定为自首。被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉在犯罪后能自动投案，并如实供述第三节的犯罪事实，但被告人任啸辉未能如实供述危害程度更严重的第一节犯罪事实；被告人陈秦、吕伍剑未能如实供述危害程度更严重的第二节犯罪事实，均不能认定为如实供述自己的主要犯罪事实，被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉的行为不构成自首。四被告人归案后能逐步如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉致一人轻伤、二人轻微伤，可酌情从重处罚；被告人谢奇勇致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉就民事赔偿部分与部分被害人陈某1、蔡某1达成协议履行完毕，并取得谅解；被告人谢奇勇就民事赔偿部分已赔偿被害人石某1经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人陈秦、吕伍剑、任啸辉各自提出系自首的意见，不予采纳。对被告人吕伍剑辩护人提出吕伍剑系自首的意见，不予采纳；对已共同赔偿第三节事实中的被害人蔡某1、陈某1经济损失并获得谅解，认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，予以采纳。对被告人任啸辉提出被害人先骂人，大家是互殴的意见，不予采纳；对已共同赔偿被害人蔡某1、陈某1经济损失，并取得谅解的意见，予以采纳。对被告人任啸辉辩护人提出的任啸辉主观恶性较小，在第一节犯罪中，所起作用较小，第三节犯罪中，任啸辉听到陈某1先在骂人，才出手殴打被害人，被害人方有一定过错及任啸辉应认定为自首的意见，不予采纳；对任啸辉有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并得到谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。对被告人谢奇勇辩护人提出的谢奇勇系自首的意见，不予采纳；对已赔偿被害人经济损失并获得谅解，是初犯，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈秦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2020年10月21日止）。 二、被告人吕伍剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2020年8月21日止）。 三、被告人任啸辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2020年8月21日止）。 四、被告人谢奇勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈祥敏 人民陪审员  潘黎超 人民陪审员  周亚芳 二〇一九年六月十二日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。