安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖11刑初22号公诉机关安徽省滁州市人民检察院。被告人赖建招，男，汉族，1980年9月1日出生于福建省上杭县，小学文化，住上杭县。因犯抢劫罪，于2002年10月28日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯赌博罪、交通肇事罪，于2007年8月21日被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月14日经凤阳县人民检察院批准逮捕，同日由凤阳县公安局执行。现羁押于凤阳县看守所。辩护人迟涛，安徽末济律师事务所律师。安徽省滁州市人民检察院以滁检公刑诉（2018）26号起诉书指控被告人赖建招犯贩卖毒品罪一案，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院指派检察员王某、书某出庭支持公诉，被告人赖建招及辩护人迟涛出庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月26日，马某1（另案处理）联系廖文伟（另案处理）购买毒品。廖文伟联系被告人赖建招，约定以每克50元向马某1出售甲基苯丙胺1000克。马某1驾车到福建省宁化县后，将3万元现金交给廖文伟，并将20200元购毒款汇至赖建招的银行卡内。同年5月31日凌晨，赖建招驾车与廖文伟来到福建省龙岩市，将一袋毒品和一瓶液体毒品卖给马某1。马某1携带毒品驾车返回凤阳途中被公安机关抓获，现场查获疑似毒品计重696.1克和疑似液体毒品计重为505.8克。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分，含量为62.7%，液体毒品检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分。2017年12月18日，福建省龙岩市公安局新罗分局在福建省龙岩市将赖建招抓获，在其身上和驾驶的汽车内查获5包疑似毒品计重265.83克。经鉴定，查获的5包疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读、出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为赖建招违反国家毒品管理条例，贩卖毒品甲基苯丙胺961.93克，含有甲基苯丙胺和氯胺酮的液体505.8克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究赖建招刑事责任。提请依法判处。被告人赖建招辩称：其没有贩卖毒品；廖文伟是借用其的银行卡；公安民警从其车内搜出的黑色包是自己的，但包内毒品不是自己的。辩护人提出的辩护意见是：龙岩市新罗公安抓获赖建招时，当场未发现车内包中4包白色晶体。次日民警讯问赖建招时，才说查获4包疑似毒品，不能排除合理性怀疑，不具有连贯性，该部分265.83克毒品认定为贩卖毒品证据不确实、充分；廖文伟是借用赖建招的帐户；指控赖建招犯贩卖毒品罪，只有廖文伟的证言，指控赖建招贩卖毒品不能成立。经审理查明：2017年5月26日，马某1（另案处理）驾车从安徽省凤阳县前往福建省宁化县购买毒品。马某1联系廖文伟（另案处理），廖文伟明知马某1系贩毒人员，仍居中为其介绍毒品卖家被告人赖建招，并约定以50元每克的价格向马某1出售毒品1000克马某1杯将3万元现金交给廖文伟，并于同年5月28日通过ATM自动柜员机将20200元存入赖建招的银行卡内。同年5月31日凌晨，赖建招驾车与廖文伟来到福建省龙岩市，廖文伟将一袋毒品和一瓶液体毒品交马某1杯马某1杯携带毒品驾车返回凤阳县途中，在安徽省东至县206国道东至收费站处被公安机关抓获，现场查获甲基苯丙胺696.1克和含有甲基苯丙胺和氯胺酮成分的液体505.8克。2017年12月18日，福建省龙岩市公安局新罗分局在福建省龙岩市将赖建招抓获，在其身上和驾驶的白色宝马汽车内共查获5包甲基苯丙胺265.83克。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证。1、到案经过载明：2017年12月18日，龙岩公安经前期摸排工作，获悉网上在逃人员赖建招在某银行办理业务，将赖建招当场抓获。经现场确认，抓获的赖建招于2017年5月31日因贩卖毒品被凤阳县公安局刑侦大队刑拘上网。2、情况说明载明：2017年12月18日17时许，龙岩市公安局东城派出所抓获网上在逃人员赖建招，现场查获一辆白色宝马车，并在副驾驶中查获一个黑色包，赖建招于当日17时25分到达龙岩公安局东城派出所接受调查。因抓捕现场所处环境是公共场所，人流量较大，为避免引起不必要的麻烦，故将车内查获的黑色包带回东城派出所办案区内进行搜查。3、情况说明载明：侦查机关对称量毒品时计量单位进行说明。4、银行交易明细清单载明：户名为赖建招，卡号为62×××79的中国建设银行银行卡于2017年5月28日通过ATM机存款分别存入3100元、10000元、7100元。合计20200元。5、抓获经过载明：2017年5月31日16时许，凤阳县公安局侦查员在安徽省东至县206国道东至收费站附近，将涉嫌贩卖毒品的马某1抓获，在其驾驶的轿车内当场查获一袋疑似毒品固体，一瓶疑似毒品液体；2017年7月13日晚，福建省宁化县公安局翠江派出所民警清查吸毒人员时从宁化县朝阳小区某茶楼将廖文伟带回审查，经核查，发现廖文伟系安徽省凤阳县公安局的一名重大贩毒逃犯，廖文伟于同年7月14日被羁押于宁化看守所。6、户籍信息载明：赖建招的出生日期等基本情况。7、车辆信息登记表载明：车牌号码闽Ｆ×××××、车辆品牌宝马牌、车主为赖建招、车身颜色白、车辆型号BMW7250LD(BMW325i)。8、福建省龙岩市新罗区人民法院（2002）龙新刑初第383号刑事判决书载明：赖建招因犯抢劫罪，于2002年10月28日被新罗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。福建省上杭县人民法院（2007）杭刑初字135号刑事判决书载明，赖建招因犯赌博罪、交通肇事罪，于2007年8月21日被上杭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。二、勘验、检查等笔录。1、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单载明：2017年12月18日18时10分许，福建省龙岩市公安局东城派出所民警经出示搜查证，在见证人的见证下，对赖建招驾驶的车牌为闽Ｆ×××××的白色宝马轿车及从车上副驾驶室拿下放至龙岩市公安局东城派出所办案区涉案物品柜的黑色包进行搜查。车内未发现可疑物品，黑色包前面右边一个小袋子内发现一大两小自封袋装的白色晶体，在左边一个小袋子内发现一个大自封袋装的白色晶体。在皮包中间袋子内发现3部手机；从赖建招身上搜查出一小袋白色晶体。上述物品依法进行提取并扣押。2017年5月31日16时20分，凤阳县公安局办案人员经出示搜查证，在见证人的见证下依法对马某1驾驶的车牌为皖Ｍ×××××的黑色本田轿车进行搜查，提取疑似冰毒1袋，疑似冰毒液体1瓶，银行卡1张、存款凭条2张等物品。2张机号均为350690469235的中国建设银行自动柜员机客户凭条，2017年5月28日向卡号为62×××*9账户分别存款10000元、7100元。上述物品依法进行提取并扣押。2、毒品称重笔录载明：2017年12月19日8时，福建省龙岩市公安局新罗分局禁毒大队办案人员，在见证人见证下，在龙岩市公安局东城派出所讯问室内，当着赖建招的面，对在其黑色包内扣押的白色晶体进行称重。称重结果：1号自封袋白色晶体质量为33.2克，2号自封袋白色晶体质量为10.9克，3号自封袋白色晶体质量为20.14克，4号自封袋白色晶体质量为200.95克，5号自封袋白色晶体质量为5.61克。由于装盛的白色晶体分别由大小不同自封袋进行装盛，现将1至5号自封袋装的白色晶体，分别倒入对应编号的毒品专用袋内，再分别称重1号空的自封袋重1.65克、2号空的自封袋重0.5克、3号空的自封袋重0.79克、4号空的自封袋重1.7克、5号空的自封袋重0.33克。并对称重过程进行了录像。凤阳县公安局办案人员将同年5月31日在马某1驾驶的车牌为皖Ｍ×××××的黑色本田轿车搜查到的一瓶疑似冰毒的液体和一袋疑似冰毒的物品进行称重。称重结果如下：一个内装有白色晶体疑似冰毒物品的塑料自封袋的净质量为696.1克；一瓶内装有褐色疑似冰毒液体的塑料瓶，瓶内疑似冰毒液体的净质量为505.8克。并对称重过程进行了录像。三、鉴定意见。1、龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（2017）1270号鉴定书证实：从赖建招黑色包内及身上搜查出的5包白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分。2、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字（2017）77号、（2018）15号检验报告证实：从马某1驾驶的车辆上查获的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为62.7%；查获的一瓶液体中检出氯胺酮成分，含量为1.38mg/ml；检出甲基苯丙胺成分，含量为245mg/ml。3、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书证实：赖建招血样中检出甲基苯丙胺。四、证人证言。1、廖文伟的证言及辨认笔录证实：2017年4、5月份，其朋友马某1开车到宁化找其，给3万元现金，叫其帮他联系购买毒品，并说他还有钱。其在龙岩联系一个叫“阿天”（即赖建招）的贩毒人员。在其家中时，马某1给其800元，购买“阿天”曾送给其的一瓶液体毒品，但是他给钱后，这个液体毒品没有拿走。后其把马某1给的3万元现金给了“阿天”。“阿天”把钱收下后，其跟“阿天”说马某1还有钱，他有多少钱就买多少东西，“阿天”就给了其一个银行账号，叫马某1把剩下的钱转到这个账号里，其把这个账号转给马某1。过了几天，“阿天”跟其说买到毒品了，他开车接其到龙岩一个地方，“阿天”给其一个袋子说东西在里面，其下车提着袋子走到马某1车旁，把袋子递给马某1，他接过袋子就开车走了。其帮“阿天”联系马某1买了毒品之后，从他那里拿了大约1克冰毒，还有2粒麻古，用于自吸，也就是帮他介绍卖毒品的回报。后来听马某1说共买了5万多元毒品，听“阿天”说卖给马某1有700克毒品，还有液体毒品。2、马某1的证言及辨认笔录证实：2017年4月份，其打电话给马某2等人说要去买冰毒，让他们给其借钱，并让马某2给其租辆车。5月中旬，马某2将车辆和30600元现金给其，又向其支付宝转12400元，向其银行卡转5000元。过了几天，左荣根、马向前、“德宝”等人也向其银行卡转了部分钱。他们给钱就是让其去购买冰毒，其买回来再把冰毒加价卖给他们，从中赚取差价。出发前用微信联系福建廖文伟，问他有没有冰毒，他问其要多少，其讲只能拿5万元的货，他讲好给其一条货（一千克毒品），一克50元，让其到福建宁化去。5月26日其开车从凤阳县出发去福建。27号下午到福建宁化，打电话给廖文伟，他让其在宁化等他。28日上午，廖文伟说宁化没有冰毒，要等龙岩那边消息。其就去他家等，并先给他3万元现金。在他家时看到一小瓶“水”，10毫升左右，就是10克，他说这种“水”是液体冰毒，要价1000元，其给他800元现金，剩下200元等取2万元现金后一起给他。后廖文伟接到龙岩那边电话让去拿货。28号下午3时左右两人到龙岩，廖文伟被一个朋友开一辆白色宝马3系轿车接走。其找了家农业银行取了18000元，廖文伟用微信发了一个中国建设银行的账号，让把剩余的20200元转到账上。其打电话给姐姐马某3让她凑1000元，又叫“德宝”发2000元到马某3微信号，其把廖文伟的账号发给马某3，她取3100元存到这个账号。剩下的17100元，其在龙岩找一个建行的ATM机分两次（10000元和7100元）转到廖文伟给的账号上。5月31日凌晨，廖文伟打电话让其拿货，凌晨4、5点廖文伟坐着之前那辆白色宝马3系轿车来了，他下车拎着一个粉红色的布袋走到其车边，说东西在袋子里，其接过袋子他就走了。袋子里面有一个15×25厘米左右大的透明塑料自封袋，里面有白色的晶体冰毒，目测有600多克，还有一瓶500毫升的褐色的“水”，其就把液体冰毒放在驾驶室车门下的杯座里，那袋冰毒连包装一起放在驾驶座位下面，然后开车往回走。廖文伟打电话说固体冰毒不好弄，给一瓶500毫升的“水”就当500克了。其开车到安徽东至时被警察抓获。3、证人马某2的证言证实：2017年4、5月份，马某1去福建龙岩购买毒品。4、证人沈某的证言证实：曾经给马某18000元，马某1用于去南方购买毒品的事实。5、证人马某3的证言证实：马某1是其亲弟弟，2017年5月底曾往马某1提供的银行账号，转账3000多元。五、被告人赖建招的供述与辩解：2017年12月18日，公安机关从其驾驶的白色宝马车上黑色包内搜出的四袋白色晶体是什么其不知道，其身上的一袋白色晶体是毒品，自己吸食的。车内的黑色包是其的。关于被告人赖建招提出公安民警从其车内搜出的黑色包是自己的，但包内毒品不是自己的，辩护人提出龙岩新罗公安抓获赖建招时，当场未发现车内包中4包白色晶体。次日民警讯问赖建招时，才说查获4包疑似毒品，不能排除合理性怀疑，不具有连贯性，该部分265.83克毒品认定为贩卖毒品证据不确实、充分的意见。经查，2017年12月18日龙岩公安在龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道明光广场1层民生银行内抓获网上在逃人员赖建招。龙岩市公安局东城派出所出具情况说明证明因抓捕现场所处环境是公共场所，人流量较大，为避免引起不必要的麻烦，所以将车内查获的黑色包带回东城派出所办案区内进行搜查。当日的搜查笔录制作符合法律及有关规定的要求。搜查笔录、扣押笔录、情况说明等证据相互印证，能够证实4包白色晶体系赖建招所有。对赖建招及辩护人相关辩解意见不予采纳。关于被告人赖建招及辩护人提出：廖文伟是借用赖建招的银行卡的意见。经查，廖文伟证明其在龙岩联系到贩毒人员赖建招，帮马某1购买毒品。其把马某1给其的3万元现金给赖建招，叫马某1把剩下的钱转到赖建招提供的银行账号里。马某1证言能够印证廖文伟支付钱款方式的证言，并与中国建设银行银行卡客户交易明细清单、证人马某2、沈某证实马某1去南方目的就是为了购买毒品的证言相互印证，共同证实马某1转入赖建招银行卡内的资金系购买毒品的资金。故对赖建招及辩护人上述意见不予采纳。关于被告人赖建招提出其没有贩卖毒品，辩护人提出指控赖建招犯贩卖毒品罪，只有廖文伟的证言，指控赖建招贩卖毒品不能成立的意见。经查，证人马某1证明其在龙岩市龙运大酒店附近等，廖文伟坐他朋友的白色宝马3系轿车送毒品给其的，与赖建招被查扣的白色宝马轿车，颜色、品牌、型号一致，且赖建招车辆查扣在马某1被捕之后。结合廖文伟关于其从赖建招车上下来将毒品递给南京朋友的证言、马某1向赖建招提供账户的转账记录，证人马某2、沈某等人证明马某1到福建是为了购买毒品的证言，能够相互印证，共同证实起诉书指控的第一起赖建招贩卖696.1克甲基苯丙胺、505.8克含有氯胺酮、甲基苯丙胺的液体的犯罪事实。故对赖建招及辩护人上述意见不予采纳。本院认为：被告人赖建招违反国家毒品管理条例，贩卖甲基苯丙胺961.93克，含有甲基苯丙胺和氯胺酮的液体505.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖建招犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。赖建招属有吸毒情节的贩毒人员，考虑吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。综上，根据被告人赖建招犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖建招犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。二、对违法所得人民币五万零二百元予以追缴；对缴获的毒品予以没收销毁；供犯罪使用的手机等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文业审 判 员  陈晓蕾人民陪审员  宋 方二〇一九年六月十三日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。