浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初888号 原告：金宇，男，1996年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114、209-214室，统一社会信用代码913306215826849079。 主要负责人：陈建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，该公司员工。 原告金宇与被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告金宇的委托诉讼代理人赵江峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金宇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金103586元。事实和理由：绍兴柯桥拓展土石方运输有限公司（以下简称拓展公司）为其所有的浙Ｄ×××××号车向被告投保了交强险和商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等及相应的不计免赔险，保险期限从2018年6月22日起至2019年6月21日止。2018年9月20日4时55分，拓展公司驾驶员彭伟驾驶保险车辆行驶至上虞区杭州湾工业园区北塘东路北面时，与汪三中驾驶的浙Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，汪三中负事故全部责任，彭伟无责任。本次事故造成浙Ｄ×××××号车损失98616元，支出评估费1970元、拖车施救费3000元，合计103586元。后拓展公司将车辆的保险权益转让给原告，原告与被告就本次保险事故的赔偿协商未果。 被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故的发生经过无异议，浙Ｄ×××××号车在被告处投保机动车损失保险253760元；2.原告并非车辆所有人，且被告对保险权益转让不认可，故原告的主体资格不符；3.车辆损失金额应以鉴定结论为准，保险车辆的驾驶员无事故责任，若法院判决由被告赔偿车损，则应给予被告向侵权方追偿的权利；4.评估费不属于保险理赔范围，应由原告自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆商业保险保险单（正本）一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件、彭伟的驾驶证复印件各一份，施救费用发票一张，被告对真实性无异议，或真实性已由本院核实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的绍兴中金字第ZJ2018100002U号鉴定评估报告一份、评估费发票一张，以证明浙Ｄ×××××号车的事故损失金额经评估为98616元，原告方为此支出评估费1970元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据鉴定结论认定，故对该鉴定评估报告本院不予认定；因鉴定评估报告不能作为认定事故车损金额的依据，原告方为此支出的评估费亦不能认定为合理费用，故对评估费发票本院亦不予认定。 2.原告提供关于评估事项的通知、EMS快递面单、邮件查询记录各一份，以证明原告方在委托评估前向被告履行了通知义务。因相应鉴定评估报告本院未予认定，该组证据与本案已不具有密切关联，本院不予认定。 3.原告提供保险权益转让通知书、EMS快递面单、邮件查询记录各一份，以证明拓展公司将保险索赔权益转让给原告并将转让事宜书面通知被告。被告质证认为相关处理人员未收到该邮件，且对保险权益转让不认可。本院认为，拓展公司按被告工商登记的营业场所地址向其负责人寄送通知书，且邮件查询记录显示邮件已被签收，应认定邮件已送达被告；债权转让不以债务人同意或认可为生效要件，故对被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据本院予以认定。该组证据可以达到其证明目的。 4.根据被告申请，本院依法委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对浙Ｄ×××××号车的事故损失金额进行评估。泛华保险公估股份有限公司浙江分公司于2019年4月16日出具公估报告一份，对浙Ｄ×××××号车的事故损失金额评估为72100元。被告对公估结论无异议。原告认为公估金额偏低，但未能提供相应证据，也未提出重新鉴定申请，故对其质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以认定并作为认定事故车损金额的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 拓展公司为其所有的浙Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为253760元，保险期间为2018年6月22日0时至2018年6月21日24时。 2018年9月20日4时55分许，汪三中驾驶浙Ａ×××××号重型货车行驶至绍兴市上虞区杭州湾工业园区北塘东路北面倒车时，与拓展公司驾驶员彭伟驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，汪三中负事故的全部责任，彭伟无责任。 事故发生后，浙Ｄ×××××号车已支出拖车费、施救费合计3000元。经司法鉴定，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额为72100元。 2018年10月12日，拓展公司将浙Ｄ×××××号车因2018年9月20日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并将上述转让事宜书面通知被告。被告于次日收到该通知。 本院认为：拓展公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。拓展公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；拓展公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损72100元、施救费用3000元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司于本判决生效后十日内支付金宇保险金75100元； 二、驳回金宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由金宇负担347元，中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司负担839元。鉴定费7200元，由中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万里 二〇一九年六月十二日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。