广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1021民初581号 原告：麻振坚，男，1957年8月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被告：潘耀田，男，1964年10月21日出生，住所地广西壮族自治区田东县。 被告：韦六场，男，1969年12月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：黄忠华，男，1960年12月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司，住所广西壮族自治区百色市右江区前程路4号长乐星城第1幢106号、206号、306号。 主要负责人：梁尚喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁双宁，女，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所广西壮族自治区田东县平马镇东宁大道西144号。 主要负责人：凌玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告麻振坚与被告潘耀田、韦六场、黄忠华、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻振坚的委托诉讼代理人刘流，被告韦六场及其委托诉讼代理人黄党生，被告黄忠华，被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司的委托诉讼代理人梁双宁，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。被告潘耀田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻振坚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失254,960.52元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在强制险、商业第三者险范围内赔偿，不足部分由被告潘耀田、韦六场、黄忠华互负连带赔偿责任（赔偿款汇入原告的账号：62×××72，开户行：广西田东印茶镇农村信用社，开户名：麻振坚）；2、本案诉讼费用、鉴定费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中被告赔偿原告损失254,960.52元为被告赔偿原告损失567,147.08元。事实和理由：2017年10月21日，潘耀田驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车搭乘麻振坚沿G80广昆高速上行线由南宁往百色方向行驶，至757KM+365M路段时，麻振坚要求潘耀田停车方便，潘耀田将甲车驶入道路右侧应急车道停车，麻振坚下车横过高速公路，被后方同向行驶的由韦六场驾驶的超速行驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车碰撞，造成麻振坚受伤的伤人道路交通事故。百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定麻振坚承担此事故的主要责任，韦六场、潘耀田承担此事故的次要责任。2017年10月21日至27日，麻振坚在田阳县人民医院住院治疗6天，医疗费17,629.60元，医院诊断：骨盆多发性骨折、右侧第一肋骨骨折、右侧股骨内髁骨折等。出院建议：加强营养、住院期间陪护两人。2017年10月27日至11月27日，麻振坚在田东县人民医院住院治疗31天，医疗费13,094.91元，医院诊断：骨盆多发骨折合、右侧第一肋骨骨折、右股骨内侧髁骨折等。出院医嘱：建议住院继续治疗，全休三个月。2019年3月1日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心［2019］法鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、麻振坚因交通事故致右下肢神经源性损害(胫神经、腓总神经）后遗右下肢单瘫鉴定为五级伤残；骨盆多发骨折后遗严重畸形愈合鉴定为九级伤残；左腕关节功能丧失31.5%鉴定为十级伤残。2、麻振坚因交通事故致右下肢单瘫、骨盆多发骨折严重畸形愈合等的护理依赖程度为大部分护理依赖。司法鉴定费2,320元。原告麻振坚因本案事故受伤损失：1、医疗费30,724.51元；2、住院伙食补助费3,700元[（6＋31）天×100元／天=3,700元]；3、营养费3,000元；4、护理费827,960元[37×2×140＋365×20×140×80%=827,960元，住院37天，两人护理，大部分护理依赖20年，按居民服务行业计算]；5、误工费55,348.20元[485天×114.12元／天=55,348.20元（事故发生至定残前一日）]；6、残疾赔偿金158,550元（20年×11,325元／年×70%=158,550元）；7、精神损害抚慰金30,000元；8、交通费2,000元；9、鉴定费2,320元，合计1,113,602.71元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险赔付120,000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险赔付107,706元（120,000元-已支付12,294元=107,706元），超过交强险部分349,441.08元[（1,113,602.71-240,000）×40%=349,441.08元]，由被告中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告潘耀田、韦六场、黄忠华互负连带赔偿责任。扣除前期被告韦六场垫付10,000元，各被告应支付赔偿总和为567,147.08元（120,000元＋107,706元＋349,441.08元－10,000元=567,147.08元）。原告放弃对桂Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记所有人南宁地区青年联合会的赔偿要求。 被告潘耀田未作答辩。 被告韦六场辩称，韦六场与黄忠华是朋友关系，借用黄忠华的桂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶去靖西玩。在高速路上，韦六场看到潘耀田在应急车道停车，麻振坚从潘耀田的车下车后往中间的车道走。当时，距离只有十几米，韦六场刹车不及就碰到麻振坚，麻振坚就翻滚，麻振坚没有碰到潘耀田的车，韦六场驾驶的车辆也没有碰到潘耀田的车。韦六场对交警作出的事故责任认定没有意见。韦六场驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车车辆投保了交强险和商业三者险，对于依法应当赔偿的损失由保险人中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司予以赔偿。原告的各项诉请有些过高，有些没有依据，具体由保险公司提出。韦六场在医院垫付麻振坚医疗费10,000元，应由保险公司退还给韦六场。 被告黄忠华辩称，黄忠华和韦六场是朋友关系，韦六场借用黄忠华桂Ｌ×××××号小型普通客车带小孩去玩。麻振坚有碰瓷的行为。韦六场正常驾驶车辆不应承担任何责任。被告黄忠华不承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司辩称，一、事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险和商业三者险（保险额30万元，不计免赔），本公司仅依照保险合同约定承担相应的保险责任。二、本公司在原告治疗阶段已依交警部门出具的垫付通知书及事故当事人的申请，依法在交强险医疗费限额内垫付了原告的治疗费10,000元，在商业三者险的保险限额内垫付2,294元，请求法院依法查实冲减。三、本案涉及两台机动车，所有损失应由事故车辆交强险先行赔付，不足部分按责任比例在商业三者险限额内赔付。四、原告主张的费用部分不合理：1、医疗费其中4,608.68元不属于基本医疗保险部分，不属于保险承担范围。2、营养费应为每天30元，认可第一次住院时间为需加强营养天数，营养费应为180元。3、误工费，原告年满60周岁，且未提供任何的误工损失证明，不认可。4、护理费，原告为农村居民户口，应按农林牧渔行业计算，以5年为一护理期核定原告出院后的护理费用。5、残疾赔偿金，原告定残时已达61岁，其残疾赔偿金应为135,560.25元（11,325元/年×19年×63%=135,560.25元）。6、韦六场和潘耀田不是事故的主要侵权人，不应承担本案的精神损害抚慰金。7、交通费，无相关票据，不认可。五、保险公司不承担侵权之诉的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司辩称，一、潘耀田驾驶的桂Ｆ×××××号小型轿车车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期内。二、对原告诉请各项损失意见：1、医疗费应当提供正规医疗发票与用药清单相互印证。2、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，没有异议。3、护理费原则上只限于1人，大部分依赖护理仅认可5年，应按农林牧渔行业计算。4、误工天数只应计算住院天数。5、交通费，原告未提供任何证据证明该费用的产生，不认可。6、精神损害抚慰金不认可，原告在事故中存在重大过错，该费用过高。7、伤残鉴定费、诉讼费不认可，该费用依据保险条款规定是保险公司的免赔内容。三、根据事故认定书以及韦六场陈述的事故发生经过，潘耀田驾驶的车辆与事故发生没有因果关系。潘耀田驾驶的车辆没有碰撞或接触原告，导致原告受伤的是韦六场驾驶的车辆，韦六场车辆碰撞原告后也没有碰撞潘耀田驾驶的车辆，原告损害结果与本公司承保车辆没有因果关系，因此，本公司不应承担赔偿原告的各项损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告潘耀田没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。对当事人无异议的证据[原告举证的证据：1、原告第一次住院材料(田阳县人民医院疾病证明书、住院收费票据1张、住院病人费用清单5页、出院记录）；2、原告第二次住院材料（田东县人民医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张、住院病人费用清单5页、出院记录、出院证、疾病证明书）；3、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告韦六场举证的证据：田阳县人民医院收款收据2张、韦湘云身份证及户口本。被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司举证的证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）。]，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证的证据：道路交通事故认定书。被告韦六场、黄忠华、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司对原告举证的上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司对原告举证的上述证据真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议，认为事故认定书有矛盾，潘耀田负次要责任，然而潘耀田的车辆没有发生碰撞的事实，原告的损失应由潘耀田本人承担，不应由保险公司承担。本院认为，原告举证的道路交通事故认定书合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，潘耀田驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车（下称甲车）搭乘麻振坚沿G80广昆高速上行线由南宁往百色方向行驶，10时00分至757KM+365M路段时，麻振坚要求潘耀田停车方便，潘耀田将甲车驶入道路右侧应急车道停车，麻振坚从甲车后排左侧打开左后车门下车并步行横过高速公路，适有后方同向驶来由韦六场驾驶的超速行驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车（下称乙车）避让不及，导致乙车右前角与麻振坚在右侧行车道发生碰撞，造成麻振坚受伤及甲车损坏的伤人道路交通事故。2017年11月23日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出百公交认字［2017］第4510427201700071号道路交通事故认定书，认定麻振坚进入高速公路行车道行走而肇事，其交通违法行为在此事故中过错严重较大，承担此事故的主要责任；潘耀田驾驶机动车非紧急情况下在高速公路应急车道停车下客而肇事，其交通违法行为在此事故中过错较轻作用较小，承担此事故的次要责任；韦六场驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，且未按照操作规范安全驾驶而肇事，其交通违法行为在此事故中过错较轻作用较小，承担此事故的次要责任。2017年10月21日至27日，麻振坚在田阳县人民医院住院治疗6天，医疗费17,629.60元，医院诊断：骨盆多发性骨折、右侧第一肋骨骨折、右侧股骨内髁骨折等11种症状。出院建议：加强营养、住院期间陪护两人。2017年10月27日至11月27日，麻振坚在田东县人民医院住院治疗31天，医疗费13,094.91元（300元＋12,794.91元=13,094.91元），医院诊断：骨盆多发骨折合、右侧第一肋骨骨折、右股骨内侧髁骨折等16种症状。出院医嘱：建议住院继续治疗，全休三个月。2018年4月24日，麻振坚申请法院委托司法鉴定机构对其因交通事故造成的伤残等级以及护理依赖程度进行鉴定。2019年3月1日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心［2019］法鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、麻振坚因交通事故致右下肢神经源性损害(胫神经、腓总神经）后遗右下肢单瘫鉴定为五级伤残；骨盆多发骨折后遗严重畸形愈合鉴定为九级伤残；左腕关节功能丧失31.5%鉴定为十级伤残。2、麻振坚因交通事故致右下肢单瘫、骨盆多发骨折严重畸形愈合等的护理依赖程度为大部分护理依赖。司法鉴定费2,320元。麻振坚住院治疗期间，中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司垫付医疗费12,294元，韦六场垫付医疗费10,000元。事故发生时，桂Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为南宁地区青年联合会，该车辆交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司田东支公司；桂Ｌ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为黄忠华，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司投保交强险和商业三者险（保险额30万元，不计免赔）。 2012年3月10日，田东县民政局为麻振坚颁发农村五保供养证。麻振坚为农村五保户，得到政府供养至今。 2017年11月23日，韦六场借用黄忠华的桂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶去靖西玩，发生本案交通事故。 本院认为，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。关于第一个焦点问题。百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出百公交认字［2017］第4510427201700071号道路交通事故认定书，认定麻振坚进入高速公路行车道行走而肇事，承担此事故的主要责任；潘耀田驾驶机动车非紧急情况下在高速公路应急车道停车下客而肇事，承担此事故的次要责任；韦六场驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，且未按照操作规范安全驾驶而肇事，承担此事故的次要责任。原告麻振坚和被告韦六场、黄忠华、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司对其真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议。被告潘耀田没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。本院依法对上述道路交通事故认定予以确认。关于第二个焦点问题。原告麻振坚因本案交通事故伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告诉请项目的合理损失为：1、医疗费30,724.51元（17,629.60元＋300元＋12,794.91元=30,724.51元）；2、住院伙食补助费3,700元[住院（6＋31）天×100元／天=3,700元]；3、营养费120元［20元/天×6天（在田阳县人民医院住院治疗6天医嘱加强营养）=120元］；4、住院护理费4,907.18元［41,654元/年÷365天×（在田阳县医院住院6天×陪护2人＋在田东县医院住院31天×陪护1人）=4,907.18元］；5、残疾赔偿金146,658.75元[11,325元／年×（20年－1年6个月）×（60%＋10%）=146,658.75元]；6、大部分护理依赖护理费166,616元［41,654元/年×80%×5年（以5年为一护理期）=166,616元］，共计352,726.44元。 原告诉请营养费、住院护理费、大部分护理依赖护理费、残疾赔偿金计算有误，本院依法确定其营养费为120元、住院护理费为4,907.18元、大部分护理依赖护理费（以5年为一护理期）为166,616元、残疾赔偿金为146,658.75元。 原告诉请交通费，没有提供合法票据证明，被告有异议，本院不予支持。 原告进入高速公路行车道行走而肇事，承担事故的主要责任，诉请精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。 原告在本案交通事故发生时已年满60周岁且为农村五保户得到政府供养，没有提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，或者误工收入减少的证明，诉请误工费，没有法律依据，本院不予支持。 关于第三个焦点问题。百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队道路交通事故认定书认定，麻振坚承担此事故的主要责任，韦六场、潘耀田承担此事故的次要责任。原告麻振坚因本案交通事故伤残损失352,726.44元。被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司作为肇事车辆桂Ｌ×××××号机动车第三者责任强制保险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司作为肇事车辆桂Ｆ×××××号机动车第三者责任强制保险的保险人，应各自在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110,000元（包含残疾赔偿金、住院护理费、大部分护理依赖护理费合计中的110,000元），在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10,000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10,000元），共计120,000元。不足部分112,726.44元（352,726.44元-120,000元×2=112,726.44元），本院参照百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出的事故认定，结合本案的具体情况，确定由被告潘耀田赔偿20%即22,545.29元（112,726.44元×20%=22,545.29元），被告韦六场赔偿20%即22,545.29元（112,726.44元×20%=22,545.29元）。本案受理前，韦六场垫付麻振坚医疗费10,000元。在本案，被告韦六场还应赔偿给原告12,545.29元（22,545.29元－10,000元=12,545.29元），由被告韦六场所驾驶车辆桂Ｌ×××××号机动车商业三者险的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司赔偿。 本案受理前，中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司垫付麻振坚医疗费12,294元。在本案，被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失110,000元（120,000元－10,000元=110,000元），在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告损失10,251.29元﹛12,545.29元－[12,294元－10,000元（交强险扣除部分）]=10,251.29元﹜。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 韦六场借用黄忠华的桂Ｌ×××××号小型普通客车发生本案交通事故，被告黄忠华对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。原告诉请被告黄忠华承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告放弃对桂Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记所有人南宁地区青年联合会的赔偿要求，是其对诉讼权利的处分，本院照准。 被告黄忠华有关其不应承担赔偿原告损失责任的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告麻振坚损失120,000元（已赔付10,000元，尚需赔付110,000元），在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告麻振坚损失12,545.29元（已赔付2,294元，尚需赔付10,251.29元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告麻振坚损失120,000元； 三、被告潘耀田赔偿原告麻振坚损失22,545.29元； 四、驳回原告麻振坚的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入原告麻振坚的账号：62×××72，开户行：广西田东印茶镇农村信用社，开户名：麻振坚）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,472元，由原告麻振坚负担5,084元（免交），被告潘耀田负担2,380元，被告韦六场负担2,008元。司法鉴定费2,320元，由原告麻振坚负担1,392元，被告潘耀田负担464元，被告韦六场负担464元。公告费820元，由被告潘耀田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄炳强 人民陪审员  黄秀珍 人民陪审员  邓元松 二〇一九年六月十二日 书 记 员  黄 婷