贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2701民初1417号原告：莫虎，男，1975年7月13日出生，布依族，住都匀市。委托诉讼代理人：梁元军，系贵州行者律师事务所律师，一般代理。被告：吴叶章，女，1955年12月15日出生，苗族，住都匀市。委托诉讼代理人：李枝章，系都匀市小围寨法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：莫雪，女，1981年10月29日出生，布依族，住都匀市。原告莫虎诉被告吴叶章与第三人莫雪法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫虎向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于都匀××××东镇牛场街上地号为9-98-15的房屋(门面)和都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋为莫承爱的合法遗产,由原告及第三人依法继承(财产价值约60万元)；2.判令被告搬出上述第一项诉讼请求中的两套房屋,并将房屋返还原告以及第三人；3.请求人民法院依法判决确认在贵州都匀农村商业银行五笔定期存款本金共计30万元以及利息属于莫承爱的遗产,由原告及第三人依法继承；4.确认莫承爱在贵州都匀农村商业银行股份有限公司账户23×××66的存款本息共计210535.95元和账户23×××95存款本金为1万元及利息为其合法遗产，由原告及第三人依法继承,并判令被告予以返还该存款本息；五、判决确认莫承爱与都匀市匀东镇(原大坪镇)人民政府所签订的《征收安置合同》中第五条第3项中的12平方米经营性用房的征收补偿利益归原告和第三人享有(价值48000元)。事实及理由：原告莫某1及第三人莫某2系兄妹关系,其父亲莫承爱(曾用名吴渊艾)于2018年2月12日去世。1981年农村第一轮士地承包,原告家庭户有原告莫某1、第三人莫某2、父亲莫承爱、母亲书克秀以及爷爷莫起恩(1983年去世)五人,由原告父亲莫承爱作为户主承包位于原都匀市幸福村五组的山林和田土。约1989年,原告父亲与母亲离婚,离婚协议约定,原告由其母亲抚养,第三人由父亲抚养。原告母亲与父亲虽然办理离婚登记,但“离婚不离家”,仍然共同生活。双方在离婚时仅就房屋进行分割,未对山林和土地进行分割处理,同居期间仍旧共同耕种。1998年,原告家庭四人继续参加了第二轮土地承包，同年,因原告父亲与母亲感情恶化,原告母亲就外出务工。××××年,被告吴某与莫承爱同居生活,双方同居至莫承爱去世，被告与被继承人莫承爱未办理结婚登记,被告的户口也未迁入被继承人户籍地,其仍在户籍地马寨村享有承包土地,宅基地以及房屋。被继承人莫承爱的第一顺序继承人除莫某1和莫某2外无其他继承人。被继承人莫承爱去世时留有:①都匀××××东镇牛场街上地号9-98-15的房屋(门面)一间,建筑面积26.4平方米；②都匀经济开发区棚户区房屋改造征收安置房即都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋一套,面积约120平方米；被继承人莫承爱与都匀市与东镇(原大坪镇)人民政府所签订的《征收安置合同》中的定的12平方米经营性用房的征收补偿利益；④银行存款(征地拆还的补偿款)本息约50多万元,存于贵州都匀农村商业银行股份有限公司。2018年3月19日和2018年3月30日,被告在未经原告以及第三人同意的情况下,到贵州都匀农村商业银行股份有限公司将莫承爱帐户为2399130101021100315766的存款本息共210535.95元(本金16.69万元,利息43635.95元)和239913010102110315895存款本金为1万元以及利息私自领取,分别转入其本人帐户。原告得知该情况后,于2018年4月2日向都匀市人法院申请诉前财产保,法院作出(2018)黔2710财保30号及30号之一《民事截定书》,先后冻结了被继承人莫承爱的存款30万元及利息和被告账户资金20万元,共计50万元银行存款。原告认为莫承爱所涉遗产:一、都匀××××东镇牛场街上地号为9-98-15的房屋是其在80年代初向原生产队购买,1992年修缮而得,是其个人合法财产；二、都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋一套和《征收安置合同》中约定的12平方米经营性用房的征收补偿利益,其取得是因原大坪镇幸福村五组莫承爱的房屋及附属设施被拆迁后采取部分产权置换和部分货币补偿的方式而取得的；三、银行存款系开发区对城市综合体写字楼群建设时的家庭土地补偿款以及莫承爱的个人合法收入。上述财产均系被维承人生前的个人合法财产,与被告没有任何关系,因被继承人生前没有遗嘱,应当由其第一顺序维承人依法予以继承。上所述,被告与被继承人莫承爱非夫妻关系,没有继承权,在莫承爱老人去世后应当由其合法继承人予以继承其财产,被告采取隐瞒合法继承人和欺骗银行工作人员方式,私自取走莫承爱老人的存款,其行为严重侵害原告及第三人的合法权益。被告吴某辩称：一、1993年年底,经被继承人莫承爱的老俵蒙中进亲自到马寨村甲宋寨吴某家提亲,撮合吴某与莫承爱重新组合新的家庭(此前莫承爱与吴某均已离婚),1994年初莫承爱与吴某以夫妻名义同居生活,××××年××月双方按当地风俗习惯举行请酒仪式,未办理结婚登记,再婚后无生育。同居生活后莫承爱与吴某共户居住独立生活长达24年之久。直至2018年元月25日莫承爱因病去世,扶助及丧葬全部由吴某承担。莫承爱去世时莫某1去租得一些账棚,购买一些礼品,所收的人亲(礼物)莫某1和吴某各自分开,当时莫某2在美国旅游未参加葬礼。二、1990年莫承爱与前妻离婚时,原告莫某1跟随其母居住生活,田土分割清楚；莫承爱分得空的老屋基一块和牛场镇街上的20余平方米门面一个,现该门面已由吴某和莫承爱增加为两层的房屋一直经营至今(目前尚未被征收),关于莫承爱分得的老屋基(有证)已经转赠给莫某1个人修建房屋(已被征收得两套房屋和补偿款均归莫某1个人享有)。××××年吴某拿出同居前自存的47000元与莫承爱在老屋基档头重新修建一栋两层的砖混结构房屋，该房屋于2013年11月21日被都匀经济开发区大坪镇人民政府棚改征收，产权调换总面积为120平方米（即现在吴某居住的洋马安置房8幢502室），扣除掉购买房屋后，取得补偿款为301232.63元，其中的30万元已于2013年12月9日被本案第三人莫某2借去购买房屋，至今未还。三、吴某被冻结的两笔存款均系吴某与莫承爱多年劳动经营所得的积蓄，另外原告主张12平方米经营性用房均系原告的，与第三人无关。首先，这些收入是被告与被继承人在事实婚姻关系存续期间辛勤劳动所得，因被告文化低，故以莫承爱作为户主立户存款而已；其次，原告主张确认12平方米经营性用房（价值48000元），该房的取得系被告与被继承人取得洋马安置房8幢502室的同时，要求政府安置一个门面用于经营维护生活，房价款已从购买安置502室时一并扣除，至今没有取得所谓的经营性用房。四、答辩人与被继承人在婚姻关系存续期间,原告与第三人各自独立生活,尤其是被继承人于2014年6月不幸从房顶上跌下受伤到州医院住院三个多月,随后长期因病透析,最终因慢性肾功能衰竭于2018年1月25日去世。在此期间,原告及第三人有多少孝心,继承权的份额应该是多少？五、答辩人与被继承人经人介绍于1993年年底认识,1994年初以夫妻名义同居生活,1994年按当地风俗习惯举行请酒仪式,共同居住长达24年之久。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条第(一)项的规定,答辯人与被继承人的婚姻关系属于事实婚姻。因此,对于原告的诉讼主张和请求理由不能成立,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。以上答辩事由,恳请人民法院慎重考虑,依法秉公判决为谢！第三人莫某2述称：父亲去世后我们很悲痛，但是没有妥当处理好后事，通过法庭这个平台，我们可以友好的进行有效沟通，希望通过法庭这个平台合情合理地处理好本案。希望各方按事实和谐处理本案。希望各方在不要歪曲事实的基础上协商，如果协商不成，该我分割继承的份额我将依法主张，如果法庭判我不享有份额，我也没意见。被告答辩内容不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.幸福村村民委员会出具的证明，拟证明莫承爱与吴某同居时间，该证明与原告提交的都匀市人民法院（1996）都初字第1027号民事调解书互相矛盾，且没有其他证据予以佐证，本院不予采纳。经审理，本院确认以下事实：原告莫某1及第三人莫某2均系莫承爱(曾用名吴渊艾)子女。约1989年,莫承爱与其妻离婚，并分得位于都匀××××东镇牛场街上地号为9-98-15的房屋一处等财产。××××年××月××日，被告吴某与其丈夫离婚，之后莫承爱与吴某经人介绍认识并同居生活直至莫承爱病故，期间，二人在原××市××镇××组修建有建筑面积共计208.16平方米砖混房屋一栋及附属建筑。2013年11月13日，因都匀东部新城城市综合体写字楼群项目建设，莫承爱承包的土地被征收并获得补偿款283861.68元，该款存入莫承爱在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行尾号为2156的账户，2013年12月9日，莫承爱将该款转为尾号为1786的定期存单存入该行，存款期限5年；2013年11月21日，原都匀经济开发区大坪镇人民政府因棚户区改造，与莫承爱签订征收安置合同，根据合同约定，莫承爱获得洋马安置小区面积为120平方米的房屋一套和货币补偿301232.63元，并按照6平方米每人、4000元每平方米的方式扣除48000元获得2个名额共计12平方米经营性用房的权益，之后，莫承爱实际取得位于都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋并与被告吴某一起装修入住该房；2018年1月25日，莫承爱因病死亡，2018年3月15日，被告吴某将莫承爱在贵州都匀农商银行股份有限公司尾号为5895和5766的两笔定期存单中的本息合计分别为210535.95元和13874.34元的存款转入其名下，之后原告与被告及第三人因未能就莫承爱名下存款以及房屋等财产的分割达成一致意见，故莫某1向本院起诉，提出前述诉请。另查明，截至2019年4月11日，莫承爱在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行有一份尾号1786余额为315312.5元的到期定期存单和一份尾号为4681余额为2276.15元的活期存折以及4份未到期定期存单，其中尾号为7920的存单余额1万元，尾号为9812的存单余额1万元，尾号为6097的存单余额1万元，尾号为0996的存单余额2万元。本案审理过程中，经释明，原告莫某1与被告吴某以及第三人一致同意以莫承爱名义所获得的位于都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋以及屋内装修折价40万元计算；另外，经向莫承爱前妻即莫某1母亲韦克秀核实，双方离婚时，已经就该户所承包的土地进行分割，莫承爱所获得的征地补偿款不包含韦克秀和莫某1的份额。本院认为：被告吴某于××××年××月××日离婚后与莫承爱共同居住生活，直至莫承爱因病死亡，期间双方并未办理结婚登记手续，故被告关于其与莫承爱是夫妻关系的主张本院不予支持；由于本案既涉及法定继承，与关系到共有财产的分割，因此，处理本案原、被告以及第三人之间的权利义务关系，应当先就被告吴某与莫承爱的财产进行区分；鉴于吴某户籍地为都匀市××东××（××市××镇××），依法不能享有都匀市匀东镇幸福村（原都匀××××镇幸福村）的土地征收补偿款，因此，原告关于土地补偿款应当属于莫承爱遗产的主张本院予以认可；由于原、被告以及第三人对吴某与莫承爱长期共同居住生活直至莫承爱死亡的事实不持异议，本院予以确认；鉴于被告吴某与莫承爱共同生活超过20年，因此，除双方同居前一方独自获得的或者有证据证明所获得的财产确属其中一方以外，莫承爱与吴某所获得的财产应视为双方共同获得的收入，一般都应属于双方的共同财产。由于莫承爱是在与吴某同居前修建并办理了地号为9-98-15的房屋的相关证书，故该房屋应属莫承爱的个人财产，莫承爱死亡后该房屋应作为遗产处理，；庭审中各方对于被征收的位于原××市××镇××组的建筑面积共计208.16平方米砖混房屋一栋及附属建筑是在莫承爱与被告同居后修建的事实不持异议，故该房屋应属于莫承爱与吴某的共同财产，该房屋被征收后所获得的收益也应属于双方共同财产，故以莫承爱名义获得的位于都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋应当由被告吴某享有一半权利，另一半作为莫承爱的遗产处理，由于吴某一直居住在该房屋中，故该房屋应留给被告吴某享有，由吴某提供20万元供各继承人继承，以莫承爱名义按照6平方米每人、4000元每平方米的方式扣除48000元获得2个名额共计12平方米经营性用房的权益中有一半即6平方米权益应属于莫承爱的遗产，另一半应属于吴某；由于原告提交了与2013年11月13日进入莫承爱账户资金数额一致的征收补偿资料，且尾号为1786的定额存单开户时间及数额又与该资金基本吻合，因此，截至2019年4月11日，莫承爱名下在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行尾号为1786本息合计315312.5元的存款应属于莫承爱的个人财产，在莫承爱死亡后应作为遗产处理；由于双方对于莫承爱在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行的尾号为7920的存单余额1万元，尾号为9812的存单余额1万元，尾号为6097的存单余额1万元，尾号为0996的存单余额2万元，共计5万元本金的定期存单的资金来源都未提交证据，故该5万元的本金以及所产生的利息应属于莫承爱与吴某的共同财产，由吴某享有一半本金2.5万元，另外的2.5万元本金按照莫承爱的遗产处理，待存单到期后在按照各自百分之五十的方式分割利息，另一笔截至2019年4月11日活期存款本息2276.15元也应当各自享有一半1138.075元，此后发生的利息也按照各自百分之五十分割；对于吴某已经领取的莫承爱名下在贵州都匀农村商业银行股份有限公司的210535.95元存款本息，该款是莫承爱于2013年3月15日存入的166900元定期存款以及利息，而莫承爱在2013年2月24日获得了一笔166907.48元征地补偿款，两者时间和数额都非常接近故该款应认定为土地征收补偿款，应属于莫承爱的个人财产，莫承爱死亡后应按照遗产处理，吴某领取的另一笔本息共计13874.34元的资金，双方均未说明来源，应视为吴某与莫承爱的共同财产，其中的一半即6937.17元应作为莫承爱的遗产处理。综上所述，莫承爱名下应作为遗产处理的财产为地号为9-98-15的房屋、位于都匀××××镇幸福村洋马安置房8幢502号房屋的一半20万元(由吴某提供)、莫承爱与都匀市匀东镇（原大坪镇）人民政府所签订的《征收安置合同》中第五条第3项中的6平方米经营性用房的征收补偿权益、被告吴某领取的共计217473.12元存款本息、未到期的2.5万元定期存单本金以及所产生的利息、截至2019年4月11日金额为1138.075元的活期存款和已到期的本息共计315312.5元的银行存款。原告莫某1与第三人作为莫承爱的第一顺位继承人，在莫承爱死亡后，依法享有对莫承爱遗产的继承权；被告吴某虽然没有与莫承爱登记结婚，不是法定继承人，但是双方共同生活时间较长，且互相之间形成了密切的扶养关系，根据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”的规定，被告吴某可适当分配莫承爱的遗产，对此本院酌定按照12万元予以分配，加上其应分得存款26138.075元，共计146138.075元，由于其已领取了莫承爱的存款217473.12元，被告吴某应返还71335.045元给原告莫某1及第三人莫某2，鉴于莫承爱名下的定期存单尚未到期，不能精确计算利息，故本院酌定以吴某应分得的利息冲抵6335.045元，吴某实际应返还给莫某1和莫某2的金额为65000元，莫承爱名下在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行的存款本息全部由莫某1和莫某2继承，前述地号为9-98-15的房屋和莫承爱与都匀市匀东镇（原大坪镇）人民政府所签订的《征收安置合同》中第五条第3项中的6平方米经营性用房的征收补偿权益应交由法定继承人莫某1和莫某2继承，故被告吴某应当将地号为9-98-15的房屋交付给原告莫某1和第三人莫某2。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、莫承爱名下位于都匀××××东镇牛场街上地号为9-98-15的房屋由原告莫某1和第三人莫某2继承；二、被告吴某应于本判决生效之日起15日内，将承爱名下位于都匀××××东镇牛场街上地号为9-98-15的房屋交付原告莫某1和第三人莫某2；三、莫承爱在贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行的银行存款本息全部由原告莫某1和第三人莫某2继承；四、被告吴某应于本判决生效，并在本院解除其账户冻结之日起10日内，向原告莫某1和第三人莫某2返还莫承爱的存款65000元；五、莫承爱与都匀市匀东镇（原都匀市大坪镇）人民政府所签订的《征收安置合同》中第五条第3项中的6平方米经营性用房的征收补偿权益归原告莫某1和第三人莫某2继承，另外6平方米归被告吴某享有；六、都匀市匀东镇（原大坪镇）幸福村洋马安置房8幢502号房屋归被告吴某享有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7658元，由原告莫某1和第三人莫某2负担3158元，被告吴某负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  胡淑和人民陪审员  蒙付荣人民陪审员  莫周玺二〇一九年六月六日书 记 员  杨 飞