广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3749号原告：东莞银行股份有限公司樟木头支行,住所地：广东省东莞市樟木头镇维多利大道中38号。负责人：纪明辉，职务系行长。委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：刘晓敏，广东法仕律师事务所实习律师。被告：成桂玲，女，汉族，1982年9月10日出生，住广东省东莞市东城区，被告：李添平，男，汉族，1974年7月16日出生，住广东省东莞市东城区，原告东莞银行股份有限公司樟木头支行（以下简称“东莞银行樟木头支行”）诉被告成桂玲、李添平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告东莞银行股份有限公司樟木头支行的委托代理人方福甜到庭参加了诉讼，被告成桂玲、李添平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告东莞银行樟木头支行向本院提出诉讼请求如下：请求判令：1.被告成桂玲立即归还原告贷款本金662207.36元及支付利息、罚息、复利（暂计至2019年1月23日的利息为16785.95元、罚息为539.91元、复利为248.80元，后续利息、罚息、复利按编号9020140000032453《个人贷款合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日止）；2.被告成桂玲向原告支付原告为实现债权而产生的的律师费25599元；3.被告李添平对被告成桂玲第1、2项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由如下：2014年4月15日，原告与被告成桂玲签订了编号为9020140000032453号《个人债款合同》，约定被告成桂玲向原告借款人民币1000000元，用于装修房屋。合同约定：1、贷款期限为2014年4月15日至到2024年4月15日止；2、贷款利率为可调整利率，即在基准利率基础上浮60%，贷款利率自起息日起每12个月调整一次利率，还款方式为等额本息；3、若被告成桂玲未按期归还借款或履行还款协议的，原告有权将逾期贷款期间按照届时使用的贷款利率水平上加收50%的罚息，如不能按期付息，则自次日起计收复利；4、本合同贷款按月结息，结息日为每月的15日；5、如被告成桂玲不按未合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求被告成桂玲立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），且原告有权将贷款利率的幅度调整为基准利率上浮70%。同日，原告与被告李添平签订了编号为6020140000032479号《保证合同》约定：1、被告李添平为被告成桂玲在本合同项下债务向原告提供不可撤销连带保证担保；2、保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及申请人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公告费等）；3、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2014年4月15日向被告成桂玲指定收款账户发放一笔金额为人民币100万元的贷款，被告成桂玲向原告出具了个人贷款借据，确认收到上述贷款。各方在《个人贷款合同》第十七条以及《保证合同》第九条约定，如各方在履行过程中发生争议，协商不成的，可向原告所在地人民法院起诉。但被告成桂玲于2018年9月15日起未能依约还款，截止至2019年1月23日已拖欠本金662207.36元以及利息、罚息、复利等合计679782.02元，虽经原告多次催讨，两被告至今尚未归还到期贷款本息。两被告的行为已构成违约，根据相关法律法规及合同约定，原告有权根据合同约定宣布贷款本息全部到期，要求两被告立即一次性清偿剩余贷款本金662207.36元、利息、罚息、复利及原告为实现债权的一切费用。被告成桂玲、李添平没有答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告成桂玲、李添平没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告与被告成桂玲签订了一份《个人贷款合同》〔编号为9020140000032453〕，合同约定被告成桂玲向原告借款1000000元用于装修房屋，期限为2014年4月15日至2024年4月15日；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%（自起息日起每12个月调整一次利率，利率调整日为起息日在调整当日的对应日，调整当月没有起息日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日）；贷款利息自贷款转到被告成桂玲账户之日起计算，该合同项下的贷款按日计息；被告没有按期归还贷款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；该合同项下贷款按月结息，结息日为每月15日；该合同贷款采取等额本息还款法，即在贷款期内每月以相等的额度平均偿还贷款本息；被告每月还款额以原告系统实际记载内容为准；供款总期数为120期，每期还款应在还款周期最后一个月的15日前归还；若被告成桂玲不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项则构成违约；被告出现违约时，原告均有权采取合同第十四条约定的一项或几项救济措施：宣布贷款提前到期，要求被告成桂玲立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生的费用/向被告成桂玲收取违约金，违约金数额为贷款本金的5%/对被告成桂玲未按时还清的贷款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的贷款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利等）；若被告成桂玲或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告成桂玲、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费、过户费、查询费、鉴定费等其他实现债权的费用；该合同项下贷款资金应采用原告受托支付方式，被告成桂玲授权委托原告将贷款资金通过被告成桂玲在原告处开立的银行结算账户（户名：成桂玲，账号：17×××81）支付给符合贷款用途的被告成桂玲交易对象。合同还约定了其他事项。2014年4月15日，原告与被告李添平签订了一份《保证合同》〔编号为6020140000032479〕，合同约定被告李添平为被告成桂玲的案涉《个人贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及乙方为实现主债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查档费、鉴定费及其他费用），因主合同采用非固定利率或中国人民银行调整利率政策而导致主债权数额发生变化的，被告李添平承担因利率浮动而增加的担保责任；保证期间为自该合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致原告宣布主合同提前到期的，保证期间至原告确定的全部债务提前到期之日后两年止。同日，被告成桂玲向原告出具了一份《东莞银行个人贷款借据》，要求将1000000元贷款转入其指定账户（开户银行：东莞银行，账号：10×××10，户名：王浩权）。原告于当天发放了案涉1000000元款项。2019年1月23日，原告与广东法仕律师事务所签订了《民事委托代理合同》，原告委托广东法仕律师事务所代理本案诉讼，律师费为25599元。原告已于2019年1月29日向广东法仕律师事务所支付了该笔律师费。庭审中，原告主张被告成桂玲从2018年9月15日开始没有依约还款，截止至2019年1月23日，被告成桂玲欠原告贷款本金662207.36元、利息16785.95元、罚息539.91元、复利248.80元,2019年1月23日之后亦未偿还过款项，两被告均已无法联系。以上事实有《个人贷款合同》、《保证合同》、《东莞银行个人贷款借据》、支付授权委托书、非委托贷款发放凭证、个人贷款还款明细、个人贷款管理系统截图、《民事委托代理合同》、律师费进账凭证等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告成桂玲、李添平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。原告与被告成桂玲签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。原告已经向被告成桂玲发放案涉贷款1000000元，有《东莞银行个人贷款借据》、非委托贷款发放凭证、支付授权委托书为证，本院予以确认。现原告主张被告尚欠借款本金662207.36元及暂计至2019年1月23日的利息16785.95元、罚息539.91元、复利248.80元，被告对此未提出异议或提供反证，本院对原告这一主张予以确认。根据《个人贷款合同》及《东莞银行个人贷款借据》约定，被告成桂玲没有按时足额偿还贷款，已构成违约，原告有权要求被告成桂玲提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，故对于原告要求被告成桂玲返还借款本金662207.36元及利息、罚息、复利（暂计至2019年1月23日的利息为16785.95元、罚息为539.91元、复利为248.80元，2019年1月23日之后的利息、罚息、复利均按照《个人贷款合同》〔编号为9020140000032453〕约定的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。原告主张其为本案支出律师费25599元，有《民事委托代理合同》、律师费进账凭证为证，本院予以确认，且双方在《个人贷款合同》中亦约定如被告成桂玲违约，原告因实现合同项下债权和抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费、过户费、查询费、鉴定费等，均由被告成桂玲承担，因此，对于原告要求被告成桂玲支付律师费25599元的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任的问题。被告李添平与原告签订一份《保证合同》，约定被告李添平愿意为被告成桂玲的案涉《个人贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及乙方为实现主债权而发生的一切费用（包括律师费），因主合同采用非固定利率或中国人民银行调整利率政策而导致主债权数额发生变化的，被告李添平承担因利率浮动而增加的担保责任，保证期间为自该合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致原告宣布主合同提前到期的，保证期间至原告确定的全部债务提前到期之日后两年止。故原告请求被告李添平对被告成桂玲的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告成桂玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司樟木头支行返还借款本金662207.36元及利息、罚息、复利（暂计至2019年1月23日的利息为16785.95元、罚息为539.91元、复利为248.80元，2019年1月23日之后的利息、罚息、复利均按照《个人贷款合同》〔编号为9020140000032453〕约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告成桂玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司樟木头支行支付律师费25599元；三、被告李添平对被告成桂玲上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10854元、保全费4047元，诉讼费合计14901元（原告已预交），由被告成桂玲、李添平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇一九年六月十二日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。