福建省高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽刑终12号 原公诉机关福建省泉州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈哲，男，1966年2月24日出生于吉林省白山市，汉族，高中文化，无业，住白山市浑江区。2010年9月因吸食毒品，被泉州市公安局丰泽分局行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人曾福新、赖泽明，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴国星，男，1970年3月20日出生于泉州市鲤城区，汉族，小学文化，无业，住泉州市鲤城区。2011年5月4日、2012年3月30日因赌博，被泉州市公安局鲤城分局分别处以罚款五百元、行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人汤建彬，北京京都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭友泉，男，1976年6月28日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，住长汀县。曾因犯奸淫幼女罪，于1992年9月26日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1996年12月6日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2006年8月15日被判处有期徒刑一年六个月；又因犯非法持有毒品罪，于2010年9月28日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2012年8月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人程曾锦、郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑南南，女，1995年3月8日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化，无业，住宁县。2013年10月22日因吸食冰毒，被厦门市公安局思明分局处以行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 上诉人（原审被告人）黄顺德，男，1982年7月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。曾因犯故意伤害罪,于2003年7月3日被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2013年5月8日、2014年5月25日因吸食毒品，被南安市公安局分别处以治安拘留10日、14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 上诉人（原审被告人）杨玲玲，女，1986年5月11日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，无业，住南安市。2011年7月13日因涉嫌犯开设赌场罪，南安市人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 上诉人（原审被告人）胡小兰，女，1989年12月18日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，住于都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 上诉人（原审被告人）陈伟斌，男，1988年4月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。2014年1月1日因吸食毒品，被南安市公安局处以行政拘留14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人黄家焱，福建金磊律师事务所律师。 辩护人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人陈哲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人吴国星、郑南南犯贩卖、运输毒品罪，被告人彭友泉、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌犯贩卖毒品罪、被告人黄顺德犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年11月18日作出（2015）泉刑初字第42号刑事判决。宣判后，被告人陈哲、吴国星、彭友泉、郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日召开庭前会议，检辩双方和鉴定人参加。会议决定：第一、鉴定人及见证人金某，以及同案人付某、林某2无需出庭作证；第二、陈哲等人贩卖毒品案与颜海宏贩卖毒品案合并开庭审理；第三、对陈伟斌辩护人申请李燕祥、江文强出庭作证的请求，因李燕祥、江文强未涉案，不具备证人资格，不予支持。于2018年10月30日公开开庭审理了本案，福建省人民检察院指派检察员吴联坤、黄清奇出庭履行职务，上诉人陈哲及其辩护人曾福新、上诉人吴国星及其辩护人汤建彬、上诉人彭友泉及其辩护人程曾锦、上诉人陈伟斌及其辩护人黄家焱、戴志猛，上诉人郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、被告人陈哲贩卖毒品、非法持有枪支，被告人吴国星、郑南南贩卖、运输毒品，被告人彭友泉贩卖毒品部分 2013年8月至2014年5月间，颜海宏（另案处理）从广东上家购买甲基苯丙胺后，送到泉州市泉秀路中远名城楼下的建行旁边等地，10次贩卖给被告人陈哲甲基苯丙胺计320克。 2014年5月底，被告人陈哲与被告人吴国星商量合伙出资向上家颜海宏购买甲基苯丙胺，各自向自己的下家及吸毒人员出售毒品，自负盈亏。陈哲还介绍吴国星与颜海宏认识。 2014年6月上旬的一天、6月中旬左右、7月19日左右、被告人吴国星通过电话与颜海宏商定以每克人民币（币种，下同）50元不等的价格购买甲基苯丙胺，颜海宏依约三次驾驶轿车分别将甲基苯丙胺240克、630克、130克送到吴国星租住的南安市交给吴国星、陈哲。 2014年6月，被告人郑南南与吴国星同居后，在吴国星授意下，郑南南先与被告人彭友泉电话联系，后驾车到漳州华侨饭店与彭友泉商量交易毒品，征得吴国星同意，郑南南以每克45元的价格向彭友泉购买甲基苯丙胺1000克，当场支付给彭友泉17000元，又二次转账给彭友泉18000元，尚欠毒资10000元未付。2014年7月的一天，在吴国星安排下，郑南南到厦门探索酒店，以每克45元的价格向彭友泉购买甲基苯丙胺300克，支付23500元给彭友泉，连同上次的10000元欠款一并付清。2014年7月19日左右，吴国星、郑南南一起乘车到厦门探索酒店，由郑南南向彭友泉购买甲基苯丙胺500克，双方约定该笔毒资待出售后支付。 2013年8月至2014年7月间，被告人陈哲以每克80-100元不等的价格，在惠安县分数十次将甲基苯丙胺计约800余克售卖给下家曾细阵，曾细阵用名下小轿车抵押尚欠的部分毒资。2014年5月间被告人陈哲在泉州市丰泽区里等地，将自己购买的甲基苯丙胺，以每克80元的价格5次售卖55克给被告人吴国星。 被告人吴国星将向陈哲购买，以及与陈哲共同向颜海宏等人购买的甲基苯丙胺，加价转卖给被告人黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌等人约206克。 2014年7月22日，吴国星通过电话联系颜海宏购买甲基苯丙胺，7月24日颜海宏驾驶租来的轿车运送甲基苯丙胺到泉州收费站出口被当场抓获，前来帮助交过路费的吴国星也被抓获，从颜海宏的车上扣押1008克甲基苯丙胺（含量73.1%）、116克氯胺酮（含量85.3%）；在吴国星携带的挎包内查获三包94.8克甲基苯丙胺（含量75.1-79.9%）、一包4.7克氯胺酮（含量79.3%）、一包2.5克甲基苯丙胺片剂（含量4.5%）。随后，在南安四季康城15幢401室吴国星的租房抓获被告人陈哲、郑南南，查获四包278.4克甲基苯丙胺（含量78.8-80.2%），一包592.9克甲基苯丙胺（含量0.4%），一包207.2克甲基苯丙胺片剂（含量5.2%），一包2.1克大麻（四氢大麻酚成分）。在被告人郑南南的提包内查获一包57.1克甲基苯丙胺（含量80.0%）、一包21.8克甲基苯丙胺片剂（含量9.3%）。在被告人陈哲的提包内查获一包6克甲基苯丙胺（含量71.7%）、一包3.1克甲基苯丙胺片剂（含量7.3%）。还在租房内查获被告人陈哲持有的一把仿六四手枪（经鉴定为枪支），自制子弹10枚。公安人员在被告人郑南南协助下，抓获前来收取毒资的被告人彭友泉与付某、林某2（另案处理），并查获彭友泉携带的2.53克海洛因。 二、被告人黄顺德贩卖毒品、容留他人吸毒部分 2013年11月至2014年7月间，被告人黄顺德在南安市区，向被告人吴国星数次购买甲基苯丙胺51克，还为他人居间联系，向被告人吴国星数次购买甲基苯丙胺74克。 2014年4月至同年7月间,被告人黄顺德分别在南安市佳美酒店、成功酒店、中旅酒店、名流酒店等地，以100元的价格，二次各售卖1小包甲基苯丙胺给林某1；以200元、300元、1600元不等的价格，分别售卖甲基苯丙胺0.4克、0.7克、7克给陈某；以200元的价格，分别售卖甲基苯丙胺0.4克、0.5克给卢某。 2014年7月23日晚上与次日上午，被告人黄顺德分别在南安市，容留并提供甲基苯丙胺给卢某、郑某、吴某1吸食。24日上午，被告人黄顺德被抓获，查获1克甲基苯丙胺（含量76.3%），1.4克氯胺酮（含量82.8%）。 三、被告人杨玲玲贩卖毒品部分 2014年7月间，被告人杨玲玲在南安市河滨路，以每克100元至150元不等的价格，三次向被告人吴国星购买甲基苯丙胺20克。同年4月至7月21日，在南安市，以200元的价格，多次售卖各0.6克甲基苯丙胺给黄某1。同年3月底至7月中旬，在南安市多次售卖3.6克甲基苯丙胺给吴某2。被告人杨玲玲被抓获时，查获7.2克甲基苯丙胺（含量75.7%）。 四、被告人胡小兰贩卖毒品部分 2014年春节后至4月中旬，被告人胡小兰在泉州市区云谷桥头、客运中心站的肯德基餐厅等地，先后三次向被告人吴国星购买18克甲基苯丙胺。同年6月至7月中旬被告人胡小兰在泉州市新车站旁边的大洋百货门口，万达广场附近等地，以500元、400元、150元不等的价格，分别售卖2克、2克、1克甲基苯丙胺给覃某。 五、被告人陈伟斌贩卖毒品部分 2014年3月及5月中旬的一天，被告人陈伟斌在南安市凯莱宾馆、溪美镇侨联宾馆等地，以每克150元、120元的价格，向被告人吴国星分别购买5克、10克甲基苯丙胺。同年3月下旬至7月上旬，被告人陈伟斌在南安市铂捷酒店、成功酒店、凯莱宾馆等地，以300元、120元不等的价格，分别贩卖0.7克、0.6克甲基苯丙胺给林某1、黄某2，二次各贩卖0.8克甲基苯丙胺给黄某1。 原判认为，被告人陈哲、彭友泉、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人吴国星、郑南南违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而合伙贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人黄顺德非法容留多人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪；被告人陈哲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。在贩卖、运输毒品犯罪中，被告人陈哲贩卖甲基苯丙胺4128克，被告人吴国星贩卖、运输甲基苯丙胺3808克，其中1008克被查扣，未流入社会，被告人彭友泉贩卖甲基苯丙胺的数量达1800克，郑南南贩卖、运输甲基苯丙胺1800克，均应依法惩处。被告人黄顺德贩卖甲基苯丙胺125克，被告人杨玲玲贩卖甲基苯丙胺20克，被告人胡小兰贩卖甲基苯丙胺18克，被告人陈伟斌贩卖甲基苯丙胺15克，鉴于上述四被告人有部分毒品自己吸食，可酌情从轻处罚。被告人陈哲、黄顺德在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人彭友泉曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人郑南南虽系在吴国星的指使下实施，但其主动联系毒源、商定毒品的数量、价格，并独自与上家进行交易，作用与被告人吴国星虽有区别，但不足以认定为从犯。郑南南归案后能协助公安机关抓获同案犯彭友泉等人，属重大立功，综合考量郑南南的犯罪情节、所起作用，依法予以从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人陈哲犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴国星犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人彭友泉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人郑南南犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。五、被告人黄顺德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币一千元。六、被告人杨玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。七、被告人胡小兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。八、被告人陈伟斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。九、扣押于公安机关的各被告人作案工具手机九部，予以没收。 上诉人陈哲的上诉理由：其在侦查阶段的供述存在非法取证，从未供述过与吴国星有合伙贩毒，原判认定其与吴国星合伙贩毒的证据不足；原审认定其向曾细阵、吴国星分别贩毒800克、55克缺乏事实证据；原判认定其贩毒数量有误，请求改判。其辩护人辩护意见:闽警院司鉴中心［2014］毒检字第324-1号司法鉴定检验报告不能作为定案依据，公安机关未将该检验报告告知相关上诉人；见证人金某是办案单位聘请的驾驶员,所参与见证的称量笔录、提取笔录、扣押笔录以及扣押物品清单等证据，在未作出合理解释的情况下，不能作为定案根据；原审认定上诉人陈哲与吴国星合伙向颜海宏购买甲基苯丙胺及陈哲贩毒数量4128克的事实不清，证据不足；2016年6月上旬陈哲居间介绍吴国星向颜海宏购买甲基苯丙胺240克，系从犯；（泉）公（刑）鉴（痕）字［2014］43号枪支、弹药鉴定书仅有一名鉴定人，根据《福建省司法鉴定管理条例》的规定，不能作为定案依据，无法认定被查获的“仿六四手枪”是枪支，上诉人陈哲的行为不构成非法持有枪支罪。 上诉人吴国星的上诉理由：原判认定其授意、安排郑南南贩卖、运输甲基苯丙胺1800克的事实不清，证据不足，认定其贩毒数量3808克有误；颜海宏被查扣的1008克甲基苯丙胺对其应认定为犯罪未遂；其租房内被查扣毒品系与陈哲、郑南南共同持有，应按三分之一计入毒品数量；涉案毒品大部分未流入社会，归案后能如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：原审认定吴国星通过郑南南3次向彭友泉购买1800克甲基苯丙胺的证据不足，郑南南向彭友泉购买毒品的数量不应计入吴国星贩毒数量；吴国星对颜海宏被查扣的甲基苯丙胺1008克系贩卖毒品未遂；原判量刑过重，请求改判。 上诉人彭友泉的上诉理由：2014年7月其才认识郑南南，原判认定2014年6月贩毒给吴国星、郑南南不是事实；付某、林某2供称帮其贩毒不属实，其侦查阶段的供述系被诱供、逼供所作，被查扣海洛因的数量有误，郑南南转账到银行卡的钱是购枪款，不是毒资，到泉州不是向郑南南讨要毒资。其辩护人辩护意见:原审认定彭友泉三次贩卖甲基苯丙胺的事实不清，证据不足；公安人员讯问未成年人林某2、付某时未通知法定代理人到场，不符合法律规定，该证言不能作为证据使用；林某2、付某未出庭作证，其证言不宜采信。 上诉人郑南南的上诉理由：其受吴国星指使购买、运输毒品，系从犯；归案后协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，并如实供述自己罪行，请求减轻处罚。 上诉人黄顺德的上诉理由：原判认定其向吴国星购买甲基苯丙胺125克的事实不清，证据不足；其贩毒6次，数量9.1克，原判量刑畸重，请求改判。 上诉人杨玲玲的上诉理由：以购买毒品数量认定其贩毒数量，缺乏事实与法律依据；涉案毒品全部被查获，未流入社会，情节较轻；归案后能如实供述自己的犯罪行为，请求从轻、减轻处罚。 上诉人胡小兰的上诉理由：原判未扣除其自吸数量，以购买毒品数量认定其贩毒数量不当；原判量刑过重。 上诉人陈伟斌的上诉理由：认定其贩毒15克的事实不清，证据不足；原判量刑过重。其辩护人辩护意见：上诉人陈伟斌购毒、贩毒行为均发生在2014年，应按照相关规定，按其四次贩卖数量2.9克认定贩毒数量。 福建省人民检察院出庭检察员认为，原判认定各上诉人毒品犯罪及陈哲非法持有枪支犯罪的事实清楚，证据确实、充分。各上诉人以及各辩护人的诉辩理由均不能成立，建议驳回上诉，全案维持原判。 经审理查明: 一、上诉人陈哲贩卖毒品、非法持有枪支，上诉人吴国星、彭友泉贩卖毒品，上诉人郑南南贩卖、运输毒品部分 （一）上诉人陈哲单独贩卖毒品 1、2013年6月，上诉人陈哲经人介绍认识同案犯颜海宏（已判刑）后，双方商定进行甲基苯丙胺（冰毒）交易。2013年6月至2014年5月间，陈哲以每克60元的价格，10次向颜海宏购买甲基苯丙胺计320克，每次均由颜海宏从广东省惠来县运送甲基苯丙胺到泉州市鲤城区等地与陈哲交易。 2、2013年6月至2014年7月间，上诉人陈哲在惠安县，将自己向颜海宏购买以及与吴国星共同向颜海宏购买的甲基苯丙胺，以每克80-100元不等的价格，分数十次贩卖给同案犯曾细阵（已判刑）共计约800余克。因曾细阵尚欠部分毒资，便将其名下的闽Ｃ×××××白色凯美瑞小轿车抵押给陈哲使用。 3、2014年5月间，上诉人陈哲在泉州市丰泽区内，将自己向颜海宏购买的甲基苯丙胺，以每克80元的价格，5次贩卖给上诉人吴国星计55克。 上述事实，有下列证据证实： （1）提取笔录、扣押物品、文件清单，证实2014年7月24日，侦查员在南安市抓获涉案人员陈哲，提取其随身携带的物品：一个黑色手提包，包内有三部手机，其中，一部三星牌手机（号码189××××1822）、一部海信牌手机（号码180××××6186）、一部白色苹果5手机（号码183××××5087）；一本姓名李苏的驾驶证、一张姓名曾细阵的身份证，号码350521198207275016；一个透明塑料袋里装着一些“麻古”，经称量3.1克；三个串在一起的铝制圆柱状容器，里面藏有6克冰毒；随身携带一个棕色钱包里面有银行卡：户名为范益鑫建行龙卡一张（卡号62×××29）、农业银行卡一张（卡号62×××72）；还有三张手机卡等。 （2）银行交易明细，证实自2013年6月至2014年7月，陈哲使用的户名范益鑫的建设银行卡（卡号62×××29）每月均收到曾细阵银行卡（卡号62×××89）转入的数笔钱款。 （3）机动车信息查询结果单，证实陈哲被查扣的闽Ｃ×××××丰田牌小轿车所有人为曾细阵，登记日期为2014年1月28日。 （4）通话清单，证实案发时间段，陈哲与颜海宏、吴国星、曾细阵频繁通话联络。 （5）生效裁判文书，证实同案犯颜海宏犯贩卖、运输毒品罪，同案犯曾细阵犯贩卖毒品罪，分别被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （6）同案犯曾细阵的供述及辨认笔录，证实2013年6、7月以来，其以每克80－90元不等的价格向“东北老二”（即陈哲）购买甲基苯丙胺，以每克200－300元不等的价格卖出，其共向陈哲购买甲基苯丙胺800余克。刚开始其每个星期都要找陈哲购买10克以上甲基苯丙胺，2014年2、3月份以来，每周购买20-30克甲基苯丙胺。其找陈哲购买毒品的次数太多，记不清楚具体购毒时间。大部分甲基苯丙胺都是陈哲送货到惠安晶钻酒店公寓，有时是其去泉州市广益花园陈哲的住所，陈哲曾和“光头”（即吴国星）一起送过货，其在广益花园陈哲家里也遇见过吴国星。先是现金支付毒资2-3万元，后通过银行转账给陈哲，结算后还欠陈哲毒资5万多元，其按揭买了辆丰田凯美瑞轿车给陈哲使用，车牌号闽Ｃ×××××。曾细阵经照片辨认，确认陈哲就是其所说的“东北老二”，吴国星就是其所说的“光头”。 （7）同案犯颜海宏的供述及辨认笔录，证实2013年5、6月份，经“小五”（男，安徽人）介绍认识“老二”（即陈哲），后与陈哲经常有联系，有时其来泉州会带20-30克不等的冰毒给陈哲，从2013年5、6月至2014年4、5月份，共带了7、8次冰毒给陈哲，带多少冰毒给陈哲记不清楚，按陈哲交代为准。记得2013年大概来泉州3次，其和“小五”来了一次，自己来了二次，一次是夏天，一次是冬天。2014年4月底或5月初也有来过一次，那次是陈哲介绍其与“炳宏”（即吴国星）认识。颜海宏经照片辨认，确认吴国星即“炳宏”，陈哲即“老二”。 （8）上诉人郑南南的供述及辨认笔录，供认陈哲和吴国星的毒品主要来源于一个叫“海宏”的40多岁广东男子（即颜海宏），其在四季康城有见过他几次。曾细阵是陈哲的下线之一，因欠了陈哲几十万元毒资，就按揭买了一辆白色丰田凯美瑞轿车给陈哲使用。郑南南经照片辨认，确认颜海宏、吴国星、陈哲。 （9）上诉人吴国星的供述及辨认笔录，供认2014年5月底通过陈哲介绍认识广东上线颜海宏。同年5月份找陈哲购买5次冰毒，其中，有二次各购买15克，二次各购买10克，一次购买5克，每克冰毒价格80元，在泉州市丰泽区里交易。陈哲有好几个下线，认识的有“小欢”、“大义”、“阿三”、“阿细”（即曾细阵）等人。其记得当时陈哲使用一个叫“范益鑫”的建设银行卡（卡号62×××29）。吴国星经照片辨认，确认曾细阵即“阿细”，就是向陈哲购买毒品的人。 （10）上诉人陈哲的供述及辨认笔录，供认2013年6月左右其开始向“海宏”购买毒品，第一次是他来泉州在泉秀路中远名城楼下的建行旁边，拿一小包用透明塑料袋包的冰毒给其，重量30克左右，“海宏”说钱款以后再说。同年9月份其又向他购买冰毒50克，付3000元给“海宏”，地点也在泉秀路中远名城楼下建行旁。从这之后到2014年5月份，其每月都向“海宏”购买一次冰毒，每次购买30-50克左右，其有钱的时候就付二三千元给“海宏”，没钱时就没付，地点都是在泉秀路中远名城楼下的建行旁边。其日常使用闽Ｃ×××××凯美瑞小轿车，套牌贵Ａ×××××，该车2014年7月24日被公安机关扣押。陈哲经照片辨认，确认颜海宏即外号“海宏”的广东人；吴国星即外号叫“炳宏”、“炳煌”的人；郑南南即“兰兰”，是吴国星的女友。 （二）上诉人陈哲非法持有枪支 2014年7月24日，公安人员在南安市吴国星租房内抓获上诉人陈哲，查获陈哲持有的一支仿六四式手枪，枪内配有6枚自制子弹，在陈哲随身携带的挎包内，查获4枚自制子弹。 上述事实，有下列证据证实： 提取笔录、扣押物品清单及照片，证实公安人员在南安市吴国星租住处抓获涉案人员陈哲，在房间内提取一把仿六四式手枪，枪内一个弹夹、六枚子弹；在陈哲随身携带的挎包内，查获四枚金黄色子弹。 （2）工作说明，证实从吴国星租住处大厅鞋盒内查获的“仿六四式手枪”送检编号为2014H0046-001；从大厅冰箱上面查获的“左轮手枪”送检编号为2014H0046-002；从陈哲单肩挎包内提取的四枚“子弹”送检编号为2014H0046-003；从房间内桌上的便携式茶具包装盒内提取的六枚“子弹”送检编号为2014H0046-004。 （3）泉州市公安局物证鉴定所出具的枪支、弹药鉴定书，证实编号为2014H0046-001的送检“仿六四式手枪”，以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支;编号为2014H0046-002的送检“左轮手枪”为厂制气手枪,以压缩气体为动力发射弹丸，无法判定是否具有致伤力，无法判定是否为枪支；送检的16枚“子弹”均为自制子弹。 （4）违禁品没收收据，证实涉案二支枪支及子弹均予以没收。 （5）上诉人郑南南的供述，供认公安人员从四季康城吴国星住处查获二支枪支，其中一把仿六四手枪是陈哲的，另一把左轮手枪不知道是谁的。 （6）上诉人吴国星的供述，供认其租房南安市内查获二把手枪和子弹、弹壳、弹头都是“老二”（即陈哲）的。在客厅门口冰箱上查获的银白色枪身、黑色塑料手柄外形似左轮手枪是一个月前陈哲拿给其的；在租房客厅鞋柜鞋盒里查获的一把仿六四式手枪是陈哲平时随身携带的。 （7）上诉人陈哲的供述，供认南安市内的仿六四式手枪和子弹是其的，平时放在身边防身，该手枪是2013年6月份在泉州花三千元购买的。那把左轮手枪是吴国星的，具体哪里来的不清楚。 （三）上诉人吴国星、陈哲共同贩卖毒品及吴国星单独贩卖毒品 2014年5月底，上诉人吴国星与上诉人陈哲商议合伙向同案犯颜海宏购买甲基苯丙胺，再各自贩卖给下家及吸毒人员。随后陈哲介绍吴国星认识颜海宏，商定一起向颜海宏购买甲基苯丙胺，具体事实如下： 1、2014年6月上旬的一天，上诉人吴国星通过电话与颜海宏商定以每克50元的价格，购买甲基苯丙胺240克。随后，颜海宏驾驶轿车将该批甲基苯丙胺运送到吴国星租住的南安市交给吴国星、陈哲。 2、2014年6月中旬左右，上诉人吴国星通过电话与颜海宏商定购买甲基苯丙胺630克，其中100克质量好的每克60元，其余每克40元。随后，颜海宏驾驶轿车将该批甲基苯丙胺运送到吴国星租住的南安市交给吴国星、陈哲。 3、2014年7月19日左右，上诉人吴国星通过电话与颜海宏商定以每克50元的价格，购买甲基苯丙胺130克。随后，颜海宏驾驶轿车将该批甲基苯丙胺运送到吴国星租住的南安市交给吴国星、陈哲。 4、2014年7月22日，上诉人吴国星通过电话联系颜海宏购买甲基苯丙胺，颜海宏于同月24日驾驶租来的轿车运送甲基苯丙胺到泉州市，在泉州收费站出口，公安人员抓获颜海宏及前来帮助交过路费的吴国星。从车上扣押颜海宏带来的甲基苯丙胺净重1008克（含量73.1%）、氯胺酮净重116克（含量85.3%）；并在吴国星携带的挎包内查获3包甲基苯丙胺净重计94.8克（含量75.1-79.9%）、1包氯胺酮净重4.7克（含量79.3%）、1包甲基苯丙胺片剂净重2.5克（甲基苯丙胺含量4.5%）。 随后，公安人员在南安市吴国星的租房抓获上诉人陈哲、郑南南，并在该租房内查获4包甲基苯丙胺净重计278.4克（含量78.8-80.2%）、1包甲基苯丙胺净重592.9克（含量0.4%）、1包甲基苯丙胺片剂净重207.2克（甲基苯丙胺含量5.2%）、1包大麻净重2.1克（四氢大麻酚成分）；在陈哲挎包内查获1包甲基苯丙胺净重6克（含量71.7%），1包甲基苯丙胺片剂净重3.1克（含量7.3%）；在郑南南挎包内查获1包甲基苯丙胺净重57.1克（含量80.0%）、1包甲基苯丙胺片剂净重21.8克（甲基苯丙胺含量9.3%）。 5、2014年5月间，上诉人吴国星在泉州市丰泽区内，以每克80元的价格，5次向上诉人陈哲购买甲基苯丙胺计55克。 6、2013年11月至2014年7月间，上诉人吴国星将购买的甲基苯丙胺加价贩卖给上诉人黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌等人约206克。 上述事实，有下列证据证实： 抓获经过，证实2014年5月，泉州市公安局丰泽分局禁毒大队在侦控其他案件中发现，有一外号“光头”的男子，长期在泉州市区带，主要贩卖冰毒和麻果，冰毒数量在一千克以上，其合伙贩毒成员及下线贩毒人员遍及泉州市区、惠安、南安等地。经侦查，颜海宏、吴国星、陈哲、郑南南、杨玲玲、胡小兰、黄顺德、陈伟斌有重大嫌疑。2014年7月24日10时许，经过市局禁毒支队的部署，在丰泽分局禁毒大队的配合下，在泉三高速路泉州收费站将前来泉州贩毒给吴国星的犯罪嫌疑人颜海宏抓获，现场查获冰毒疑似物一包（净重1008克），Ｋ粉疑似物一包（净重116克）。同时还抓获前来为颜海宏交高速过路费的犯罪嫌疑人吴国星，从吴国星挎包内查获麻古疑似物一包（净重2.5克）、冰毒疑似物三包（净重25.9克，15.9克，53克）、Ｋ粉疑似物一包（净重4.7克）。随后，民警在吴国星的住处南安市内抓获犯罪嫌疑人陈哲、郑南南，在房间内查获冰毒疑似物三包（净重43.3克、100.2克、75克）、Ｋ粉疑似物一包（净重59.9克）、Ｋ粉疑似物一包（净重592.9克）、大麻疑似物一包（净重2.1克）、麻古疑似物一包（净重207.2克）；在郑南南挎包内查获Ｋ粉疑似物一包（净重21.4克）、麻古疑似物一包（净重21.8克）、冰毒疑似物一包（净重57.1克）；在陈哲挎包内查获麻古疑似物一包（净重3.1克）、冰毒疑似物一包（净重6克）。 提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、现场检测报告，证实：①颜海宏被抓时携带的一包白色晶体净重1008克，白色粉末状物品净重116克；扣押颜海宏随身携带的手机3部，银行卡5张，驾驶证1本（姓名杨琪镠、证件号35868819760126201Ｘ、照片是颜海宏的）；扣押颜海宏驾驶的车牌号闽Ｃ×××××灰色丰田小轿车一部；颜海宏尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。②从吴国星身上及租住处提取、扣押疑似毒品称量情况：其中，随身携带部分，麻古疑似物净重2.5克，甲基苯丙胺疑似物3包，分别净重25.9克、15.9克、53克，Ｋ粉疑似物净重4.7克；从四季康城15幢401室查获Ｋ粉疑似物2包，分别净重59.9克（经鉴定，甲基苯丙胺含量80.2%的）、592.9克（经鉴定，甲基苯丙胺含量0.4%）；麻古疑似物2包，分别净重207.2克、43.3克（经鉴定，甲基苯丙胺含量78.8%）；甲基苯丙胺疑似物3包，分别净重43.3克、100.2克、75克；大麻疑似物1包净重2.1克（经鉴定，含四氢大麻酚成分）。向吴国星扣押丰田小轿车1辆、三星手机3部、苹果手机1部、诺基亚手机1部；吴国星尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。③向陈哲提取、扣押麻古疑似物3.1克、甲基苯丙胺疑似物6克。陈哲尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。从陈哲处扣押户名为范益鑫的建行龙卡一张（卡号62×××29）、曾细阵身份证一张。④从郑南南背包内扣押1包甲基苯丙胺疑似物净重57.1克、1包Ｋ粉疑似物净重21.4克（经鉴定，未检出毒品成分）、1包麻古疑似物净重21.8克。郑南南尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。 （3）检验/鉴定受理登记表、送检毒品清单及工作说明、福建省警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心[2014]毒检字第324-1号司法鉴定检验报告书以及鉴定意见通知书，证实上述送检毒品疑似物的检材来源；向颜海宏、吴国星、陈哲、郑南南提取的毒品疑似物分别检出甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻成分及相应的含量。 （4）毒品实物缴交收据，证实被查扣的毒品已上缴泉州市丰泽区禁毒委员会。 （5）银行账户明细，证实案发时间段，户名颜海宏的农业银行卡二张（卡号62×××74、62×××74）、邮政储蓄卡二张（卡号62×××86、62×××86）；吴国星使用户名吴美容的建设银行卡一张（卡号62×××00）、户名吴国星的建设银行卡三张（卡号62×××96、62×××27、62×××04）、户名吴国星的农业银行卡一张（卡号62×××18）；陈哲使用的户名范益鑫的建设银行卡一张（卡号62×××29）的资金往来情况。 （6）手机通话清单，证实上述涉案人员作案时间段之间的通话联络情况。 （7）租房协议，证实南安市的承租人是吴美容（吴国星二姐）。 （8）同案犯颜海宏的供述及辨认笔录，供认2014年4、5月份其到泉州找陈哲，经陈哲介绍认识吴国星，陈哲与吴国星关系很好，而且是一起贩卖毒品的合伙人，陈哲后来还经常和其联系，前几次其带毒品到泉州给吴国星也是陈哲联系的，到最后一次吴国星才开始与其联系购买毒品事宜。其共贩卖三次冰毒给吴国星，第一次是2014年6月下旬的一天，吴国星打电话要购买冰毒，他们谈好每克价格45元，吴国星要求质量要好，谈妥后其带二包冰毒，驾驶吴国星租给其使用的闽Ｃ×××××小轿车到泉州，将冰毒送到吴国星位于四季康城的家里，当时吴国星和他的女朋友郑南南及陈哲都在，吴国星用电子称称重，但其不知道具体重量。当晚其要回广东惠来时吴国星给其一叠现金。第二次7月17日左右，其驾驶闽Ｃ×××××小轿车又到泉州吴国星家里，当着吴国星、陈哲、郑南南的面将冰毒放在客厅的茶桌上。第三次2014年7月24日10时许,其应吴国星的要求，驾驶闽Ｃ×××××小轿车从广东惠来带一包冰毒到泉州收费站出口,吴国星来接并带1000元帮其交过路费时，二人一起被抓获，被查扣冰毒1008克、Ｋ粉116克。冰毒准备以每公斤3.5万元的价格卖给吴国星，Ｋ粉是其带来找买家的。吴国星共三次汇购毒款到其农行卡，6月初汇1.5万元，6月中旬汇2万元，7月23日汇2万元。其被查扣的冰毒和Ｋ粉都是找老家一个外号叫“疯狗”的男子购买的。颜海宏经照片辨认，确认吴国星、陈哲系其毒品买家。 （9）上诉人吴国星的供述及辨认、指认笔录，供认2014年春节期间，其到朋友张伟在万祥大厦楼下的租房吸食冰毒时认识了陈哲，陈哲还帮其解决纠纷，开始有了来往，后知道陈哲在贩卖毒品。2014年5月份开始其向陈哲购买了五次冰毒约55克，有时候是现金交易，有时候是通过其建设银行卡转账给陈哲使用的户名为范益鑫的建设银行卡。过后其将这些毒品转手贩卖给杨玲玲、黄顺德、陈某、陈伟斌、胡小兰等人。2014年6月初的一天，陈哲带毒品上家颜海宏到南安市的租房与其认识，并与颜初步商定毒品价格每克50元左右，由颜海宏送毒品到泉州。2014年6月初的一天，颜海宏到泉州，其应颜要求租了一辆白色现代小轿车供颜使用，颜将该车开回广东。2014年6月上旬的一天，其通过电话联系颜海宏，以每克50元的价格购买240克冰毒，颜海宏就驾驶那辆白色现代小车携带240克冰毒到泉州其租房内，陈哲和颜海宏一起进房，交易过程陈哲都在场。颜海宏在泉州住两天左右，其分二三次把12000元毒资交给颜海宏并支付租赁白色现代小车的租金。其帮颜海宏租赁一辆闽Ｃ×××××丰田卡罗拉小车。6月中旬，其又通过电话联系颜海宏以每克45元或者40元的价格购买600克冰毒，其中100克质量好的每克60元，颜海宏驾驶丰田小轿车携带600多克冰毒到泉州其租房，其与陈哲、郑南南在场，经称重，颜海宏带来的冰毒重630克或640克左右，当时其身上没钱，陈哲先汇10000元当作定金给颜海宏，毒品卖掉后其通过农业银行转账把所欠余款付给颜海宏。7月20日左右，颜海宏从广东送130克冰毒到其租房，当时其、陈哲、郑南南都在场，毒品重量是颜海宏自己称的。2014年7月22日，其应颜海宏的要求通过农业银行汇20000元借给颜海宏。24日颜海宏从广州带冰毒过来，途中打电话给其说没钱付高速通行费，让其到泉州西高速出口接他，其在高速公路大霞美出口处等颜海宏时被抓获。与颜海宏交易毒品，有时是支付现金，有时是通过向颜海宏使用的卡号62×××74的农业银行账户汇款的方式支付，现金付30000元，汇款付54000元左右，其中有二万元是借给颜海宏用于周转的。南安市是以二姐吴美容的名义租下的，一直都是其居住。其和陈哲生活中是朋友，在贩卖毒品这件事上是合伙人，购毒的钱是二人一起出资的。因陈哲经常找其，就把四季康城的钥匙送给陈哲。其直接向颜海宏购买毒品后，毒品的价钱、数量陈哲都知道。后来所购毒品都放在租房客厅桌子上的小盒子里面，陈哲还自己向别人购买冰毒进行贩卖，这些毒品大半以上由陈哲拿去卖掉，其只卖了一小部分。陈有自己的下线，曾细阵是其中一个。其从2014年6月至被抓获向“黑番”购买500克冰毒，在自己租房分装成5克一包，以每克100元的价格转手卖给杨玲玲、黄顺德、陈某、陈伟斌、胡小兰等人。吴国星经照片辨认，确认颜海宏；指认丰泽区广电大酒店对面路边是其笔录中提到的贩卖冰毒给胡小兰的“市区云谷桥头”，鲤城区常泰路奇美酒店旁嘉华服装店门口是其笔录中提到贩卖冰毒给黄顺德的“常泰路奇美酒店旁的一个场所”，南安市佳美快捷酒店是其笔录中提到贩卖冰毒给陈伟斌的“南安市区的新佳美酒店”。 （10）上诉人陈哲的供述及辨认笔录，供认2014年6月初，因其帮了吴国星的忙，二人成了朋友，经常来往，常去吴在四季康城的租房找吴，吴将租房钥匙给其。后来应吴国星要求介绍卖冰毒的上线颜海宏给吴认识。2014年6月8、9日，吴国星要求与其合作贩卖毒品，并将其贩买毒品的一些下线介绍给吴，利润对半分，其答应。但事情主要是吴国星一个人在做，如准备毒资、与卖家联系、商定数量价格，其只负责帮忙和颜海宏联系，二人将向颜海宏购买的冰毒分别卖给泉州市范围内的一些吸毒人员，6月9日开始其从购买来的冰毒中拿了70克自己吸食。6月初的一天，吴国星向颜海宏买了240克冰毒，是其和颜海宏把冰毒拿到四季康城15号楼401室与吴国星进行交易，当时每克价格50元，事后其陪吴国星乘坐白色现代小车到大霞美农业银行给颜汇了1.2万元的毒资。6月中下旬的一天，吴国星在四季康城15号楼401室向颜海宏购买冰毒，其到的时候，颜海宏、吴国星、郑南南三人都在，吴国星拿了一个电子秤称二包冰毒的重量，印象中其中一袋冰毒好像是五六百克，称完后，吴国星和颜海宏一起将二包冰毒分装进鞋盒，吴将剩余的冰毒粉末装进一个小玻璃瓶里。7月17或19日凌晨3、4时许，吴国星在四季康城的15号楼401室向颜海宏购买130克冰毒，也是颜海宏把冰毒送过来，吴国星打电话让其去检验这一批冰毒的成色，其到的时候，颜海宏、吴国星、郑南南都在，冰毒也已经称重，其看见桌上有二包冰毒，郑南南说二包一共130克。事后听吴国星说颜海宏让吴汇了2万元。6月份吴国星要求和其合伙贩卖毒品，7月22日吴国星打电话向颜海宏购买一批冰毒，到7月24日早上颜海宏才说送冰毒过来，其和吴国星就在四季康城的15号楼401室等，上午十点多颜海宏打电话让吴国星带着钱到泉州高速公路泉州西出口去等候，十一点多其在四季康城15号楼401室被公安人员抓获，这次不清楚吴国星向颜海宏购买冰毒的数量。 其被抓获时身上包内有6克冰毒和3.1克麻古是吴国星送给其吸食的。陈哲经照片辨认，确认吴国星就是其笔录中外号为“炳宏”和“炳煌”的男子，“兰兰”系郑南南，“海宏”是颜海宏。 （11）上诉人郑南南的供述及辨认笔录，供认陈哲是其认的干哥哥，通过陈哲介绍认识了吴国星并成为同居男女朋友关系。吴国星和陈哲二人合伙贩卖毒品，二人共同出资，陈哲负责出谋划策，找上家，吴国星负责具体进货，其只是帮他们联系贩毒上家，有时候和他们去购买毒品，购进的大部分毒品都是陈哲贩卖的，吴国星贩卖剩下的毒品，一批毒品销完后二人再结算，有时候陈哲没钱就找吴国星要，吴国星没钱就找陈哲要，其不清楚吴国星和陈哲将毒品贩卖给谁。吴国星和陈哲贩卖的毒品是向颜海宏购买的，被抓前的20多天前，在四季康城15幢401室客厅，有其和吴国星、陈哲、颜海宏，其看到颜海宏从包里拿出二袋冰毒，当着他们的面用电子秤称重，总重是900克，称完后，吴国星和陈哲把二袋冰毒混在一起后分装起来。当天晚上，吴国星给了颜海宏5000元。大约被抓前的一个星期前，颜海宏又来到四季康城租房内，其和吴国星、陈哲、颜海宏都在客厅，颜海宏从包里拿出二包冰毒，颜海宏说这二包冰毒的质量不一样，陈哲当着他们面就分别称那二包冰毒，其中一包重量30克，另一包重量100克，这一次没有看到吴国星或陈哲付钱给颜海宏。其被抓时，包内被搜出的21.4克K粉、21.8克麻古、57.1克冰毒是向彭友泉购买的，准备自己吸食用的。吴国星被抓时扣押的白色凯美瑞小轿车，是陈哲一个叫“阿细”的下家欠陈哲几十万的毒资没钱还，陈哲就叫那个下家按揭了这部小轿车给陈哲使用。郑南南经照片辨认，确认颜海宏、吴国星、陈哲。 （四）上诉人彭友泉贩卖毒品及上诉人郑南南贩卖、运输毒品 1、2014年7月上旬，上诉人郑南南与上诉人彭友泉电话联系后，驾车到漳州华侨饭店，以每克45元的价格，向彭友泉购买甲基苯丙胺1000克，并当场支付给彭友泉17000元，返回泉州后又先后二次转账支付给彭友泉18000元，尚欠10000元毒资未付。 2、2014年7月的一天，上诉人郑南南到厦门探索酒店，以每克45元的价格，向彭友泉购买甲基苯丙胺300克，并当场支付给彭友泉现金23500元，连同上次的10000元欠款一并付清。 3、2014年7月19日左右，上诉人郑南南乘坐吴国星驾驶的轿车到厦门探索酒店,郑南南到彭友泉房间,向彭友泉购买甲基苯丙胺500克，双方约定出售后支付该笔毒资。 2014年7月25日在上诉人郑南南协助下，公安人员抓获前来收取毒资的上诉人彭友泉与同案人付某、林某2（另案处理），并查获彭友泉携带的海洛因净重2.53克。 上述事实，有下列证据证实： （1）抓获经过，证实2014年7月25日，郑南南到案后主动配合公安机关在南安市将彭友泉、付某和林某2抓获。 （2）提取笔录、扣押物品、文件清单、称量笔录、现场检测报告，证实向彭友泉提取现金5800元、手机2部、农业银行卡1张（卡号62×××74）、建行信用卡2张、姓名彭友华、王冬连、黎梦珍的身份证3张；提取并扣押二小袋毒品疑似物，从彭友泉身上提取的一袋白色粉末状物品净重2.53克，另一袋白色块状物净重0.29克；彭友泉尿液经甲基安试剂与海洛因试剂检测，均呈阳性。 （3）泉州市公安局物证鉴定所（泉）公（刑）鉴（化）字[2014]556号检验鉴定报告，证实送检的1#检材（晶状物）未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、可卡因；送检的2#检材（白色粉末）检出海洛因。 （4）银行交易明细，证实彭友泉使用的户名廖某农业银行卡（卡号62×××74）于2014年7月10日、15日分别收到郑南南使用的户名李明的农业银行卡（卡号62×××79）网银转入4000元、14000元。同月15日、21日郑南南使用的户名李明农业银行卡（卡号62×××79）网银转入吴国星使用的农业银行卡（卡号62×××18）8000元、10000元。 （5）住宿记录，证实公安人员从彭友泉身上扣押到多张他人身份证（王冬连、彭友华、黎梦珍），经查询，彭友泉使用彭友华的身份证，于2014年7月18日、22日入住厦门探索酒店；彭友泉使用黎梦珍（女）的身份证，于同月18日入住厦门探索酒店。 （6）通话清单，证实彭友泉手机（号码130××××4610）与郑南南手机（号码135××××1253）于2014年7月7日至同年7月25日的通话情况。 （7）相关裁判文书，证实上诉人彭友泉的前科犯罪情况和刑满释放日期。 （8）同案人付某的供述及辨认笔录，证实其与彭友泉是男女朋友关系，平时收入来源就是贩毒，彭平时还免费提供冰毒给其和林某2吸食，所以其知道所贩卖的东西是冰毒。2014年6月份的一天，其和彭友泉一起携带了一包冰毒驾车入住漳州市的华侨酒店，彭友泉还打电话叫林某2来漳州市华侨酒店会合。期间，彭友泉用电话和郑南南联系贩卖毒品的事情，过不久郑南南进入房间。彭友泉去酒店楼下接林某2，回来的时候彭友泉提着一个红色的袋子和一个灰色的包包，彭友泉将带来的那包冰毒拿给郑南南看，还拿一些出来给郑南南试吸，随后郑南南对彭友泉表示全部都要了。二人谈妥每克45元，一共45000元，郑南南付2万元现金给彭友泉，然后说剩下的钱一部分去银行取给彭友泉，一部分先欠着，彭友泉同意了，并将那包冰毒交给其，叫其同郑南南去银行取钱，取完钱再将冰毒交给郑南南。其和郑南南到楼下ＡＴＭ机取款后，其把那包冰毒交给郑南南，回到宾馆房间把钱交给彭友泉。2014年7月21日左右，其和彭友泉、林某2入住厦门探索酒店，凌晨郑南南电话联系彭友泉说要来酒店找他们购买冰毒，彭友泉让林某2到楼下接郑南南，到了房间后郑南南和彭友泉谈交易毒品的事情，后来彭友泉拿一包冰毒给郑南南，郑南南这次购毒款是先赊欠的。付某经照片辨认，确认彭友泉、郑南南、林某2；南安市是被抓获地点。 （9）同案人林某2的供述及辨认笔录，证实付某是彭友泉的女友，其与付是朋友，平时都和彭一起，彭提供食宿，还免费提供冰毒给其吸食，所以知道彭友泉卖的东西是冰毒，其和付平时就帮彭贩毒。2014年6月份的一天，彭友泉打电话让其到漳州市华侨饭店，彭友泉在饭店楼下等，并为其付车费，接着彭提着一个红色袋子和一个灰色包一起走进六楼的一个房间，郑南南和付某已经在房间里，彭友泉将袋子打开，说这些毒品成色不错，并问郑南南是否要验货，郑南南说不用，但彭友泉还是拿一些给郑南南试吸，随后郑南南对彭友泉表示一公斤全部要了。他们二人谈妥价钱，郑南南拿出2万元现金交给彭友泉，然后说剩下一部分钱去银行取给彭友泉，余款先欠着，彭友泉同意，彭友泉将那包冰毒交给付某，让付和郑南南去银行取钱，取完钱再将毒品交给郑南，付某就和郑南南一起到楼下一家银行的ＡＴＭ机取钱。过不久，付某回到宾馆房间把钱交给彭友泉。2014年7月份的一天，彭友泉带小娟和其到厦门入住探索酒店，约凌晨时分，郑南南到他们房间说要买冰毒，彭友泉就拿一袋冰毒交给郑南南，这袋冰毒的具体重量不清楚，郑南南拿7000元给彭友泉，并说剩下的钱要去银行取，彭友泉叫其和郑南南一起去取钱，其陪郑南南到附近一家银行ＡＴＭ机取1万元后，和郑南南回到宾馆将1万元交给彭友泉，并对彭友泉说这次还有上次欠的钱清了，彭友泉将那包冰毒交给郑南南。2014年7月21日左右，其和彭友泉、付某在厦门探索酒店11楼的一个房间玩，约凌晨1时许，郑南南电话联系彭友泉说要来酒店找他们购买冰毒，彭友泉叫其到楼下接郑南南，其看到吴国星驾车载郑过来，郑南南和其一起到房间后，郑南南就和彭友泉谈交易毒品的事情，彭友泉拿半袋冰毒和一些麻古给郑南南，并让其陪郑南南一起下楼，后其听说这次购买毒品款先赊欠的，7月25日彭友泉才会叫其和付某一起找郑南南索要毒资。林某2经照片辨认，确认彭友泉、郑南南、付某。 （10）上诉人彭友泉供称，其是在被抓前几个月认识郑南南，后偶有电话联系，有一次其去郑南南在泉州四季康城的租房，当时房间里还有“光头”（即吴国星）和一名叫“老二”的男子，吴国星拿出很多瓶毒品请其吸食，其也拿出一小包冰毒请他们吸，还告诉这是广东来的很纯。后郑南南送其离开时问其带来的毒品价格，其说每斤要四五万元，如果要可以大量供应。2014年7月中旬，郑南南曾到厦门探索酒店找其购买冰毒，但当时其称没有货未进行交易。约7月19日，其带一袋冰毒到厦门探索酒店，然后打电话告诉郑南南，郑接到电话就到厦门探索酒店，当时和其入住酒店的还有女友钟灵（即付某）和林某2，其让林某2去接郑南南到1107号客房，郑让其把那包冰毒称一下，其说没有秤让她先拿回去称重，就把用黑色塑料垃圾袋装好的冰毒给郑南南，郑则表示到楼下先卖200克给客户后马上拿钱给其，后郑带着那包大约1斤重冰毒先走了，等了很久郑都没有过来还钱。7月25日其到四季康城是向郑讨欠款，到了四季康城15幢401室就被公安人员抓获。郑曾汇了14000元到其母亲廖某的农行卡上，并一直催其赶快售卖毒品给她再结账。彭友泉经照片辨认，确认郑南南、“光头”即吴国星、付某、林某2。 （11）上诉人郑南南的供述及辨认笔录，供认其一共购买过5次毒品，找彭友泉的龙岩朋友拿一次1000粒的麻果和一次1000克Ｋ粉。第一次向彭友泉购买冰毒是被抓20多天前，彭友泉从厦门叫其开车到漳州，开了个房间拿出一公斤冰毒说每克45元，总价45000元，其打电话给吴国星，吴说可以买，并打18000元到其卡里，其将钱领出给了彭友泉17000元，另1000元做过路费和加油款。其回四季康城后又一次转4000元，一次转14000元到彭友泉的农行卡（卡号62×××21）上，还欠彭10000元。第二次大约过二星期，其又找彭友泉进了300克冰毒，吴国星让其与彭友泉联系并给其1万多元，其到厦门探索酒店，300克冰毒总价13500元，加上上次欠的10000元共23500元，吴国星又打钱过来，其付给彭2.35万元，全部结清。第三次找彭友泉进冰毒是7月中旬，吴国星开车跟其去，在厦门探索酒店找彭友泉拿500克冰毒，买毒品的钱是欠的。其向彭友泉买过三次冰毒，彭“老婆”和“妹妹”都在场，看到其跟彭友泉交易冰毒。其贩卖35克冰毒给女性的“李明”，不知道真实姓名。其使用李明（男）的身份证开户农行卡（卡号62×××79）。郑南南经照片辨认，确认“矮子”即彭友泉，付某即彭友泉的“妹妹”，林某2即彭友泉的“老婆”。 （12）上诉人吴国星的供述及辨认笔录，供称郑南南是其同居女友，帮其到龙岩购买K粉和麻古，郑拿35克冰毒出售给李明。其除向颜海宏购买冰毒外，还有二处毒品来源。其叫郑南南联系向龙岩一名男子购买一条（即1000克）K粉及1000粒麻古，还向厦门“黑番”购买500克冰毒。2014年7月初彭友泉有带女朋友到四季康城401室找郑南南玩。2014年7月23日与郑南南开车到龙岩西高速出口不远的一处加油站马路边与龙岩男子卖家交易1000克K粉返回南安租房，这些K粉拿15克样品给“傻子“，自己吸食一部分，其它在租房及携带背包里被查获。2014年7月22日郑南南驾车到龙岩用9000多元购买2000粒麻古，进价每粒四五元，卖七元，未售被查获。吴国星经照片辨认，确认“矮子”即彭友泉。 二、上诉人黄顺德贩卖毒品、容留他人吸毒部分 2013年11月至2014年7月间，上诉人黄顺德在南安市区，数次向上诉人吴国星购买甲基苯丙胺51克，还为他人居间联系，数次向吴国星购买甲基苯丙胺74克。 2014年4、5月份间，上诉人黄顺德在南安市佳美酒店门口，以100元的价格，二次各贩卖1小包甲基苯丙胺给吸毒人员林某1。同年6月初的一天中午，黄顺德在南安市佳美酒店二楼大厅，以200元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.4克给吸毒人员陈某。同年6月中旬的一天中午，黄顺德在南安市成功酒店六楼大厅，以300元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.7克给陈某。同年6月中下旬的一天晚上，黄顺德在南安市区佳美酒店楼下，以200元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.4克给吸毒人员卢某。同年7月中旬的一天晚上，黄顺德在南安市区中旅酒店，以200元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.5克给卢某。同年7月23日晚上，黄顺德在南安市名流酒店716房间，以1600元的价格，贩卖甲基苯丙胺7克给陈某。 2014年7月23日晚上，上诉人黄顺德在南安市，容留并提供甲基苯丙胺给卢某、郑某、吴某1吸食。次日上午，黄顺德在南安市，再次容留并提供甲基苯丙胺给卢某、郑某、吴某1吸食，被公安人员当场抓获，查获甲基苯丙胺1克（含量76.3%），氯胺酮1.4克（含量82.8%）。 上述事实，有下列证据证实： （1）抓获经过，证实2014年7月24日10时许，在南安市名流酒店710的房间抓获犯罪嫌疑人黄顺德，在黄顺德身上查获冰毒疑似物一包（净重1克）、K粉疑似物一包（净重1.4克）。 （2）证人陈某的证言及辨认笔录，证实2014年6月初的一天中午，其向朋友了解到黄顺德电话号码，经电话联系，商定购毒数量、价格及交易地点，并按约到南安市佳美酒店二楼大厅，与黄顺德交易冰毒200元。同年6月中旬的一天中午，其再次联系黄顺德购买冰毒，并按约到成功酒店六楼大厅交易冰毒300元。同年7月23日晚上，其带朋友“小辉”入住南安市名流酒店716房间，并电话联系黄顺德送冰毒到名流酒店。黄顺德拿8克冰毒送到其房间，同意先赊账，其和“小辉”吸食一点冰毒后在房间里睡着了，24日10时许，公安人员进入房间，其和“小辉”被抓获，剩余冰毒被缴获。陈某经照片辨认，确认黄顺德就是贩毒男子。 （3）证人卢某的证言及辨认笔录，证实2014年6月中下旬的一天晚上，其挂电话向黄顺德求购冰毒200元，并按约到南安市佳美连锁酒店楼下，将200元毒资交给黄顺德，黄将一小包透明塑料封口袋装的冰毒给其，约0.4-0.5克。2同年7月中旬的一天晚上，其又挂电话向黄顺德求购冰毒，并到南安市中旅酒店进行交易。同月23日19时许，其到黄顺德所在的南安市，黄顺德和一名女子在玩游戏，电脑桌上放一个吸毒用的壶，其拿起壶吸食冰毒。后来，郑某和吴某1也过来，他们就在房间里面一边玩游戏一边吸食冰毒。次日0时许，冰毒被他们吸食完了，郑某、吴某1、黄顺德说要去南安市名流酒店，并邀其同往。进入名流酒店710房间后，其看到桌上放一些吸毒用的壶，壶里有冰毒，四人轮流吸食冰毒。黄顺德离开后1小时，公安人员就过来了。卢某经照片辨认，确认黄顺德是出售并提供冰毒给其吸食的男子，吴某1、郑某是一起吸食冰毒的女子。 （4）证人郑某的证言及辨认笔录，证实2014年7月23日晚，其得知黄顺德在南安市，就与吴某1一同去找黄顺德，进房见黄顺德、卢某在玩电脑游戏，桌上放置一个吸食冰毒用的冰壶和一些冰毒，其和吴某1轮流吸食。次日0时许，黄顺德去南安市名流酒店开房并邀其过去，进入名流酒店710房间后，听见黄顺德挂电话给陈某过来拿冰毒，然后黄顺德拿了约10克冰毒送过去给陈某。7时许，应黄顺德邀请，三人与黄同往名流酒店710房间，房内电脑桌上有一个吸食冰毒的冰壶，冰壶的“锅”里还有一些冰毒，吴某1先吸食几口，其和黄顺德、卢某轮流吸食几口。黄顺德离开后不久，民警就进来，黄顺德回来后也被抓获。郑某经照片辨认，确认黄顺德、卢某、吴某1是一起吸食冰毒的人员。 （5）证人吴某1的证言及辨认笔录，证实2014年7月23日晚上，其和好友郑某到南安市去找黄顺德，发现卢某也在，桌子上有一个吸食冰毒使用的冰壶，冰壶的“锅”里还有一些冰毒，就和郑某轮流吸食，凌晨时分，冰毒被他们吸食完了。黄顺德和郑某先离开。次日7时许黄顺德和郑某返回，黄顺德邀请他们三人到南安市名流酒店710房间，进房发现电脑桌上也有一个吸食冰毒用的冰壶，冰壶的“锅”里还有一些冰毒，就拿起来先吸食几口，接着四人轮流吸食，后来黄顺德先离开。过不久，民警就进来了，黄顺德回来后也被抓获。他们吸食毒品的二个房间都是黄顺德开的。吴某1经照片辨认，确认黄顺德、卢某、郑某是共同吸食冰毒的人员。 （6）提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、现场检测报告，证实向黄顺德提取1包K粉疑似物（净重1.4克）、1包冰毒疑似物（净重1克）；向黄顺德扣押一部中兴手机、一张农业银行卡；黄顺德尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。 （7）检验/鉴定受理登记表、送检毒品清单及工作说明、福建省警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心[2014]毒检字第324-1号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，证实向黄顺德提取的毒品疑似物检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分，含量分别为76.3%、82.8%。 （8）通话清单，证实案发时间段，黄顺德手机（号码134××××3316）与吴国星、郑某、陈某、卢某的手机频繁通话联络。 （9）南安市人民法院（2003）南刑初字第279号刑事判决书，证实黄顺德因犯故意伤害罪于2003年7月3日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （10）上诉人吴国星的供述，供认几年前在南安溪美经营迪吧时认识黄顺德，黄从2013年11月开始向其购买冰毒有十几次，每次多的二三十克，少的也有六七克，印象比较深的有以下几次，具体时间记不清楚。黄顺德曾拿一条玉手链和玉手镯向其换冰毒一次，拿二条玉项链换冰毒一次，拿二部电脑换冰毒一次，换多少数量记不清楚；拿一部苹果手机换冰毒15克。案发前几天，其让黄顺德送50克冰毒到厦门卖给“老杨”。一审庭审中供认其卖给黄顺德冰毒一百多克，黄说包括卖给其朋友的。 （11）上诉人黄顺德的供述及辨认笔录，供认：①2013年10月底的一天，其通过朋友黄种辉介绍认识吴国星，第二天12时许，黄种辉打电话让吴国星送20克冰毒到南安体育馆旁边的溪美城关供电所路边，黄种辉进入车内和吴国星交接，其在旁边等候，这次其出资500元，分取4克冰毒，“小鸡”出1000元左右，拿走10克，黄种辉拿3克，“赖子”拿2克。②同年11月初，黄种辉打电话叫吴国星送25克冰毒到溪美城关供电所路边，钱没有马上付给吴国星，这次其分到3克冰毒，其余黄种辉拿走。③过10多天，黄种辉和外号“马丁”的人找吴国星拿5克冰毒去泉州卖，被鲤中派出所抓获。④2014年2月的一天，英都朋友“包哥”拿一条玉手链、一只玉手镯让其找吴国星交换冰毒，吴国星让其到常泰路奇美酒店旁边一家服装店，吴看完玉器后，以180元的价格给其20克冰毒，其将冰毒带给“包哥”后，分得2克冰毒和一个玉制香烟滤嘴。⑤同年2月的一天，南安诗山朋友“土军”拿二条玉项链让其与吴国星交换冰毒，吴让其去新塘小区一栋楼房里，看完货后先拿10克冰毒给其，并说两条玉项链要等鉴定完才知道值多少钱，次日吴国星说不要这二条玉项链，让“土军”直接付钱，后来他们自己去处理。⑥同年4月的一天，外号“臭脚”的朋友拿一台三星超薄笔记本电脑让其与吴国星交换冰毒，吴国星自己送货到南安溪美新佳美酒店，用25克冰毒换电脑，拿3克冰毒给其。⑦同年4月，其用1200元向吴国星购买10克冰毒，让陈某帮其转账给吴国星，吴国星让一名不认识的男子将10克冰毒送到南安成功酒店楼下给其。⑧同年4月，其与吴国星联系求购10克冰毒，汇款1200元到吴国星提供的账户上，“剑波”正好在泉州，就帮其把冰毒带到南安。吴国星后来挂电话称共13克冰毒，让其再汇款500元。⑨同年5月初的一天，南安美林“阿伟”拿一台惠普笔记本电脑让其联系吴国星交换毒品，吴国星送货到南安溪美豪客来楼下，在车上吴国星给其15克冰毒，每克20元。后“阿伟”分给其4克冰毒。⑩同年6月19日，其拿酷派平板电脑到大霞美荣辉酒店找吴国星，将电脑送给吴，吴国星送给其6克冰毒。同年6月、7月其将买来的冰毒，在南安中旅楼下、南安侨联宾馆，以200元的价格，各贩卖一克冰毒给卢某。?同年6月、7月的一天，在佳美宾馆、名流酒店，以200元的价格，各贩卖一克冰毒给陈某。?同年7月初、7月中旬的一天，林某1打电话求购1克冰毒，每克200元，在南安中旅楼下、凯莱酒店楼下交易。?同年7月23日晚，其到大霞美找吴国星，陈某交代帮带10克冰毒，吴国星拿15克冰毒给其，让其卖了钱给他朋友，顺便帮他把要押的电脑和手机收起来，吴还拿5克左右Ｋ粉给其，让找买家。其回到南安市侨联宾馆开了409房入住，卢某挂电话联系后来找其，房间电脑桌上有一个冰壶，还有一些冰毒没有吸食完，其就请卢某吸食几口冰毒，后郑某和吴某1一起来到侨联宾馆409室，其也请她们吸食几口冰毒，没吸食几口就没有了。后其又去南安市名流酒店开了710室，并请郑某来名流酒店710室一起边吸食冰毒边玩电脑，后陈某打电话说要10克冰毒，他将当晚向吴国星拿的15克冰毒拿了约7、8克送到名流酒店716室给陈某。次日6、7时，其和郑某回到侨联宾馆409室找卢某和吴某1，并邀他们一起去名流酒店玩，正好吴国星来找其，就乘吴的车到名流酒店710室，因为陈某没付钱，其就把苹果5Ｓ手机交给吴国星。其和吴某1、郑某、卢某到房间后每人又吸食几口冰毒，其有事情出去，回来时被埋伏在房间内的公安民警抓获。被抓获时，从其身上提取Ｋ粉疑似物1.4克，冰毒疑似物1克，冰毒是7月23日晚找吴国星拿的15克中扣除出卖和吸食后剩下的，1.4克Ｋ粉是吴国星要其找买家的。黄顺德经照片辨认，确认“光头”即吴国星，陈哲、郑南南是其在四季康城吴家中碰到过的人；确认杨玲玲、陈某、陈伟斌、吴某1、卢某、郑某；黄顺德还对购毒、贩毒地点进行辨认确认。 三、上诉人杨玲玲贩卖毒品部分 2014年7月间，上诉人杨玲玲在南安市河滨路，以每克100元至150元不等的价格，三次向上诉人吴国星购买甲基苯丙胺20克。 2014年4月至7月21日，上诉人杨玲玲在南安市，以每0.6克甲基苯丙胺200元的价格，多次贩卖给吸毒人员黄某1。同年3月底至7月中旬，杨玲玲在南安市，多次贩卖甲基苯丙胺计3.6克给吸毒人员吴某2。杨玲玲在南安市被抓获时，查获甲基苯丙胺净重7.2克（含量75.7%）。 上述事实，有下列证据证实： 抓获经过，证实2014年7月24日10时许，在南安市抓获犯罪嫌疑人杨玲玲，并在杨玲玲家中查获冰毒疑似物一包（净重7.2克）。 （2）证人黄某1的证言及辨认笔录，证实从2014年6月份开始，其经常找杨玲玲购买冰毒，大约买了二十次，每次都是约0.6克200元。记得6月份的一天，其在南安市丽景大酒店通过ＱＱ联系杨玲玲，让她送200元冰毒，杨玲玲到丽景大酒店6楼走廊与其交易。同年7月15日或16日15时许，其向杨玲玲求购200元冰毒，并按约到杨玲玲家楼下与杨交易。同月18日或19日下午，其再次约购冰毒并按约到杨玲玲家楼下与杨交易，因没带现金，用手机抵押才取走冰毒，当天把200元付给杨玲玲赎回手机。同月21日下午，其又到杨玲玲家楼下购买200元冰毒。同月24日晚，应朋友“剑波”之邀到名流726房间玩，不久黄某2也过来，他们觉得无聊，就想叫些冰毒来大家一起吸食，其就挂电话给杨玲玲，让杨送冰毒到酒店，等待中被公安人员抓获。黄某1经照片辨认，确认杨玲玲。 （3）证人吴某2的证言及辨认笔录，证实2014年2月春节期间，其和朋友一起认识一名外号“光头”的男子，过后数次一起吸食冰毒，其就向“光头”要了售卖冰毒的女子（即杨玲玲）的电话号码。同年3月底的一天15时许，其打电话向杨玲玲求购冰毒，按约到南安市和杨玲玲见面，从杨玲玲拿出来的2包冰毒中挑了1包100元的冰毒，付钱后将冰毒带回自己吸食。同年5月端午节15时许，其向杨玲玲求购200元冰毒，按约到南安和杨玲玲进行交易。同年7月11日或12日15时许，向杨玲玲购买200元冰毒。其共找杨购买十二或十三次冰毒，记得比较清楚的就上述三次。吴某2经照片辨认，确认杨玲玲系出售冰毒的女子。 （4）提取笔录、扣押物品清单、现场检测报告，证实向杨玲玲扣押二部手机、一部电子称、冰毒疑似物净重7.2克；杨玲玲尿液经甲基苯丙胺试剂检测，呈阴性。 （5）检验/鉴定受理登记表、送检毒品清单及工作说明、福建省警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心[2014]毒检字第324-1号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，证实向杨玲玲提取的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，含量75.7%。 （6）通话清单，证实案发时间段，杨玲玲手机（号码158××××8822）与吴国星手机频繁通话联络。 （7）上诉人吴国星的供述，供认2014年5月在南安溪美宾馆认识杨玲玲，手机号码158××××8822，其将向陈哲以及与陈哲共同向颜海宏购买的冰毒，还有2014年6月以来向“黑番”购买的500克冰毒，在自己租房里分装成5克一小包，然后以每克100元的价格转手卖给杨玲玲、胡小兰、陈伟斌等人，具体次数记不清楚，但每人都有向其购买大约六七十克冰毒。 （8）上诉人杨玲玲的供述及辨认笔录，供认2014年7月1日左右的一天，其通过电话联系吴国星，以每克150元的价格购买5克冰毒，当天下午，吴国星驾车到约定的其娘家附近路边进行交易，其付750元给吴国星。同年7月中旬，其通过电话联系吴国星，以每克140元的价格购买5克冰毒，当晚吴国星驾车到约定的南安市下与其交易。同月23日21时许，其通过电话联系吴国星，以每克100元的价格购买10克冰毒，21时50分许，他们约定在溪美河滨路进行交易。其将购买来的冰毒，于同年7月15日、18日、21日，三次贩卖给黄某1，每次200元约0.7克，后二次黄某1还没付毒资。同年4月至7月间，曾三次卖给吴某2冰毒。杨玲玲经照片辨认，确认吴国星、黄某1、吴某2；并对毒品交易地点进行辨认确认。 四、上诉人胡小兰贩卖毒品部分 2014年春节后至4月中旬，上诉人胡小兰在泉州市区云谷桥头、客运中心站的肯德基餐厅，先后三次向上诉人吴国星购买甲基苯丙胺18克。 2014年6月份的一天19时许，上诉人胡小兰在泉州市新车站旁边的大洋百货门口，以500元的价格，贩卖甲基苯丙胺2克给吸毒人员覃某。同年7月初一天晚上，胡小兰在泉州市门口对面路边，以400元的价格，贩卖甲基苯丙胺2克给覃某。同年7月中旬一天晚上，胡小兰在泉州市门口对面路边，以150元的价格，贩卖甲基苯丙胺1克给覃某。 上述事实，有下列证据证实： 抓获经过，证实2014年7月24日10时许，在泉州市丰泽区租房抓获犯罪嫌疑人胡小兰。 证人覃某的证言及辨认笔录，证实2014年6月的一天19时许，其电话联系胡小兰求购2克冰毒，商定好价格和交易地点后，到泉州市新车站旁边的一个商场门口，胡小兰交给其2小包冰毒，其付500元。同年7月初的一天晚上，向胡小兰求购2克冰毒，按约到万达广场1号门口对面的路边找到胡小兰，交给其2克冰毒，付毒资400元。同年7月中旬的一天晚上，其向胡小兰求购2克冰毒，按约汇300元到胡指定账户后，到万达广场1号门口对面的路边，向胡小兰收取一小包冰毒。覃某经照片辨认，确认胡小兰。 银行账户明细，证实案发时间段，胡小兰使用的户名单凤利的建设银行卡（卡号62×××80）转汇给户名吴国星的建设银行卡（卡号62×××96）数笔款项；覃某转入上述胡小兰使用的建设银行卡数笔款项。 提取笔录及现场检测报告，证实胡小兰尿液经甲基苯丙胺试剂与氯胺酮试剂检测，均呈阳性。 （5）通话清单，证实案发时间段，胡小兰手机（号码135××××9520）与吴国星手机频繁通话联络。 （6）上诉人吴国星的供述，供认2014年6月以来其向“黑番”购买500克冰毒，在自己租房里分装成5克一小包，后以每克100元的价格转手卖给杨玲玲、胡小兰、陈伟斌等人，具体次数记不清楚，但每人都有向其购买大约六七十克冰毒。 （7）上诉人胡小兰的供述及辨认笔录，供认2014年春节过后，其去一个朋友家玩，朋友刚好买冰毒来吸，送冰毒来的是吴国星，其就花400元向吴国星买3克冰毒，并与吴国星互留了手机号码。约半个月后，其联系吴国星求购5克冰毒，二人在约定在泉州市区云谷桥头交易。同年4月中旬，其再次联系吴国星购买冰毒，二人约定在泉州市区客运中心站旁的肯德基餐厅见面，其以1000元的价格，向吴国星购买10克冰毒，吴还送二颗麻古。同年6月至7月间，其在泉州市门对面路边，三次出售5克冰毒给覃某。其是通过网银转账给吴国星，使用的是其朋友单凤利的建设银行卡，卡号尾数是“188180”，覃某向其购买毒品也是转账到该卡上。胡小兰经照片辨认，确认吴国星、覃某。 五、上诉人陈伟斌贩卖毒品部分 2014年3月的一天，上诉人陈伟斌在南安市凯莱宾馆，以每克150元的价格，向上诉人吴国星购买甲基苯丙胺5克。同年5月中旬的一天，陈伟斌在南安市侨联宾馆，以每克120元的价格，向吴国星购买甲基苯丙胺10克。 2014年6月下旬的一天17时许，上诉人陈伟斌在南安市成功酒店楼下，以300元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.6克给吸毒人员黄某2。同年7月上旬的一天3时许，陈伟斌在南安市凯莱宾馆二楼，以120元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.8克给吸毒人员黄某1。同年7月上旬的一天下午，陈伟斌在南安市成功酒店六楼，以120元的价格，贩卖甲基苯丙胺0.8克给黄某1。同年3月下旬的一天，陈伟斌在南安市铂捷酒店，通过他人送货，以300元的价格，贩卖0.7克甲基苯丙胺给吸毒人员林某1。 上述事实，有下列证据证实： 抓获经过，证实2014年7月24日10时许，在南安市抓获犯罪嫌疑人陈伟斌。 证人黄某1的证言及辨认笔录，证实其向陈伟斌购买过好几次冰毒，具体次数想不起来，记清楚的只有二次。2014年7月上旬的一天1时许，其打电话给向陈伟斌求购1克冰毒，直到3、4时陈伟斌才将一小包冰毒送到南安市凯莱宾馆2楼其房间，收毒资120元，陈伟斌送的一小包冰毒应该有0.8克。同年7月上旬的一天下午，其向陈伟斌求购1克冰毒，陈伟斌按约到南安市成功酒店6楼交给其一小包冰毒，让其充120元人民币的游戏币。黄某1经照片辨认，确认陈伟斌。 （3）证人黄某2的证言及辨认笔录，证实2014年6月中旬的一天20时许,其挂电话向陈伟斌求购冰毒，经商议每克300元并约定交易地点，其按约到南安市侨联宾馆电梯口与陈伟斌交易一小包冰毒。同月下旬的一天17时许,其又向陈伟斌求购1克冰毒，商定价格300元，并按约到达南安市成功酒店楼下与陈伟斌交易一小包冰毒。这些冰毒其和黄某1、林谋寸等人一起吸食。黄某2经照片辨认，确认陈伟斌。 （4）证人林某1的证言及辨认笔录，证实其和黄某1、黄某2、林谋寸经常在一起玩，有时黄某1、黄某2、林谋寸找陈伟斌买来冰毒后都会请其一起吸食。2014年3月中下旬的一天晚上,其挂电话向陈伟斌求购1克冰毒，没过多久，一名陌生男子送一小包冰毒到南安铂捷酒店房间给其，收300元。林某1经照片辨认，确认陈伟斌。 （5）扣押物品清单、提取笔录及现场检测报告，证实提取并扣押陈伟斌手机一部；陈伟斌尿液，经甲基苯丙胺试剂检测，呈阳性。 （6）通话清单及手机信息照片，证实案发时间段，陈伟斌手机（号码187××××2747）与吴国星手机频繁通话联络，以及陈伟斌贩卖毒品的微信通联情况。 （7）上诉人吴国星的供述，供认2014年6月以来其向“黑番”购买500克冰毒，在自己租房里分装成5克一小包，然后以每克100元的价格转手卖给杨玲玲、胡小兰、陈伟斌等人，具体次数记不清楚，但每人都有向其购买大约六七十克左右冰毒。 （8）上诉人陈伟斌的供述及辨认笔录，证实2014年3月，其在南安市凯莱宾馆以750元的价格，向吴国星购买5克冰毒；同年5月中旬，在南安市侨联宾馆，其以1200元的价格，向吴国星购买10克冰毒。同年3月的一天晚上，林某1挂电话求购1克冰毒，约定价格300元，其就打电话给一个有贩卖毒品的朋友送一克冰毒到南安的铂捷酒店房间。同年6月下旬的一天17时许，黄某2挂电话求购1克冰毒，双方约定价格300元，并在南安市成功酒店楼下交易，当时其身上没有毒品，就向一个叫“阿三”的毒贩以300元的价格，买一克冰毒，黄某2依约到成功酒店楼下，其到黄的车边将一小包约0.6克冰毒交给黄某2，黄给其300元。同年7月上旬的一天1时许，黄某1挂电话求购1克冰毒，凌晨3、4时，其依约到凯莱宾馆黄某1的房间，将一小包冰毒交给黄某1，黄某1付120元，那小包冰毒应该有0.8克左右。同年7月上旬的一天下午，黄某1又挂电话求购1克冰毒，其让黄到南安市成功酒店6楼，交给黄一小包约0.7克冰毒，其让黄某1充了相当于100元的游戏币。因为其和吴国星关系较好，吴国星不时送其冰毒吸食，吴曾对其说过，陈哲是吴合伙卖冰毒的人。陈伟斌经照片辨认，确认吴国星，并对购毒及贩毒地点进行辨认确认。 认定上述全案事实的证据还有: 1、户籍证明，分别证实上诉人陈哲、吴国星、彭友泉、郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌的身份情况。 2、同步录音录像光盘，分别证实侦查机关讯问上诉人陈哲、吴国星、彭友泉、郑南南、黄顺德、胡小兰、陈伟斌以及同案犯颜海宏、同案人付某、林某2的情况。 上述认定全案事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 对各上诉人及其辩护人的诉辩理由，本院评判如下： 关于上诉人陈哲称，原审认定其向曾细阵、吴国星分别贩毒800克、55克缺乏事实证据的上诉理由。经查，认定陈哲分别贩卖甲基苯丙胺800克、55克给曾细阵、吴国星，有曾细阵、吴国星的供述、银行交易明细、通话清单、提取笔录及扣押物品、文件清单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。该上诉理由与事实不符，不予采纳。 关于上诉人陈哲的辩护人提出闽警院司鉴中心[2014]毒检字第324-1号司法鉴定检验报告书不能作为定案依据，且公安机关未将该报告书告知相关上诉人的辩护意见。经查，①司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实出具上述司法鉴定检验报告书的鉴定机构和鉴定人具有法定资质；②检验/鉴定受理登记表、送检毒品清单及工作说明，证实本案送检疑似毒品的检材来源真实、合法；③该司法鉴定检验报告书的鉴定过程符合相关专业规范要求，鉴定意见明确，且已告知本案相关上诉人；④该司法鉴定检验报告书经原审庭审举证、质证，各原审被告人及其辩护人均无异议。综上，该司法鉴定检验报告书可以作为本案的定案依据。该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈哲辩护人提出见证人金某是公安机关聘请的驾驶员，所参与见证的毒品称量笔录、提取笔录、扣押笔录及扣押物品清单等证据，在未作出合理解释的情况下，不能作为定案根据的辩护意见。经查，二审庭审中，出庭检察员出示了公安机关出具的工作说明，合理解释了由于涉毒案件的保密需要，且在紧急情况下实施抓捕和办案过程中无法找到见证人，因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人；案发时金某是聘用驾驶员，职责开车，不参与办案，且在办案过程中，侦查员对相关活动进行拍摄。该工作说明对公安机关使用金某作为见证人作出了合理解释，并经庭审质证，各上诉人均无异议。该辩护意见不予采纳。 关于上诉人陈哲及其辩护人提出原判认定陈哲与吴国星合伙向颜海宏购买甲基苯丙胺及陈哲贩毒数量4128克的事实不清，证据不足的诉辩理由。经查，第一，上诉人陈哲贩毒数量由四部分组成:①陈哲单独向颜海宏购买甲基苯丙胺320克;②陈哲与吴国星共同向颜海宏购买甲基苯丙胺2008克;③陈哲与吴国星共同拥有支配权的南安市租房，查扣甲基苯丙胺4包净重278.4克、含量0.4%的甲基苯丙胺1包净重592.9克、甲基苯丙胺片剂1包净重207.2克、大麻1包净重2.1克;④陈哲挎包内，查扣甲基苯丙胺6克、甲基苯丙胺片剂3.1克。第二，认定上诉人陈哲与上诉人吴国星合伙向颜海宏购买甲基苯丙胺2008克，有查扣在案的毒品实物、司法鉴定检验报告书、银行账户明细、手机通话清单、上诉人陈哲、吴国星、郑南南与同案犯颜海宏的供述等证据证实，足以认定。但原判认定陈哲贩卖甲基苯丙胺4128克有误，予以纠正。该诉辩理由部分成立，予以采纳。 关于上诉人陈哲辩护人提出2014年6月上旬陈哲居间介绍吴国星向同案犯颜海宏购买甲基苯丙胺240克，系从犯的辩护意见。经查，上诉人吴国星、郑南南、同案犯颜海宏均证实陈哲与吴国星是贩卖毒品的合伙人，二人向颜海宏购毒后分别贩卖给下家，陈哲本人也供认与吴国星共同向颜海宏购毒四次，贩毒利润对半分。在案证据足以认定陈哲与吴国星共同向颜海宏购买甲基苯丙胺，不属居间介绍，系共同犯罪，均系实行犯，无主从之分。该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于上诉人吴国星及其辩护人提出吴国星对同案犯颜海宏被查扣的甲基苯丙胺1008克系贩卖毒品未遂的诉辩理由。经查，颜海宏从广东惠来携带毒品到福建南安贩卖给吴国星、陈哲，虽然双方未交接毒品前，颜海宏与吴国星在泉州西高速收费站出口分别被抓获；但作为毒品买家的吴国星主动向颜海宏约购毒品并汇付部分毒资，还应颜海宏要求接应并代缴过路费，说明买家吴国星与卖家颜海宏已进入毒品实际交易环节。该起吴国星、陈哲应按贩卖毒品既遂论处。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人吴国星称其租房内被查扣毒品系与陈哲、郑南南共同持有，应按三分之一计算其毒品数量的上诉理由。经查，抓获经过、扣押物品清单、租房协议，证实查获毒品实物的南安市大霞美四季康城15幢401室系吴国星以其姐姐吴美容身份租赁，并由吴国星长期租住使用；根据上诉人吴国星、陈哲、郑南南的供述，陈哲配有吴国星该租住处的房门钥匙，陈哲与吴国星对该租房内的毒品共同拥有支配权，并共同贩卖该租房内的毒品，故该租房内查获的毒品应计入吴国星、陈哲的贩毒数量。郑南南虽是吴国星的同居女友，但在案证据不能证实郑南南对该租房内毒品拥有支配权，因此，不计入郑南南的贩毒数量。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人吴国星及其辩护人提出原判认定吴国星授意、安排郑南南贩卖、运输甲基苯丙胺1800克的事实不清，证据不足的诉辩理由。经查，原判认定上诉人郑南南三次向上诉人彭友泉购买甲基苯丙胺1800克是吴国星授意、安排的，主要依据郑南南的供述，无其它证据印证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，孤证不能认定相关事实。该节诉辩理由成立，予以采纳。 关于上诉人吴国星诉称，原判认定其贩毒数量3808克有误的上诉理由。经查，上诉人吴国星贩毒数量由四部分组成：①吴国星单独向陈哲购买甲基苯丙胺55克；②吴国星、陈哲共同向颜海宏购买甲基苯丙胺2008克；③吴国星单独贩卖甲基苯丙胺206克；④吴国星被查扣的毒品：携带的挎包内，甲基苯丙胺3包净重计94.8克、氯胺酮1包净重4.7克、甲基苯丙胺片剂1包净重2.5克；南安市租房内甲基苯丙胺4包净重计278.4克、含量0.4%的甲基苯丙胺1包净重592.9克、甲基苯丙胺片剂1包净重207.2克、大麻1包净重2.1克。原判认定吴国星贩卖甲基苯丙胺3808克有误，予以纠正。该上诉理由成立，予以采纳。 关于上诉人郑南南诉称，其系贩卖、运输毒品的从犯；归案后协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，请求减轻处罚的上诉理由。经查，上诉人郑南南主动联系上诉人彭友泉约购毒品，并三次分别前往漳州华侨饭店、厦门探索酒店向彭友泉购买甲基苯丙胺1800克运回南安市，其是贩卖、运输甲基苯丙胺1800克的实行犯，行为积极、主动，诉辩系从犯，与查明事实不符，不予采纳。郑南南归案后能协助公安机关抓获彭友泉，原判已认定其具有重大立功表现，并予以从轻处罚，二审不再重复考量。该上诉理由不予采纳。 关于上诉人彭友泉辩护人提出公安人员讯问未成年证人林某2、付某时未通知法定代理人到场，不符合法律规定，不能作为证据使用的辩护意见。经查，公安人员讯问未成年证人林某2、付某时，因无法通知她俩的法定代理人到场，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条第一、二款的规定，依法通知社区基层组织的代表到场，将有关情况记录在案，并在林某2、付某的讯问笔录制作完毕后交给到场的社区代表阅读并签名确认。同时林某2、付某的证言经原审庭审举证、质证，可以作为证据使用。该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人彭友泉及其辩护人提出原判认定彭友泉三次贩卖甲基苯丙胺1800克给上诉人郑南南的事实不清，证据不足之诉辩理由。经查，（1）银行交易明细，证实案发时间段，郑南南（户名李明农业银行卡）网银转汇给彭友泉（户名廖某农业银行卡）4000元、14000元；（2）住宿记录，证实案发时间段彭友泉使有他人身份证入住毒品交易地点；（3）通话清单，证实毒品交易时间段，彭友泉与郑南南频繁通话联络；（4）同案人付某、林某2证实郑南南三次向彭友泉购买甲基苯丙胺的时间、地点、价格、数量及交易在场人员等与郑南南的供述能相互印证，彭友泉也供认贩卖冰毒给郑南南。在案证据足以认定彭友泉三次贩卖甲基苯丙胺1800克给郑南南的事实。该诉辩理由与查明事实不符，不予采纳。 关于上诉人黄顺德诉称，原判认定其向吴国星购买甲基苯丙胺125克的事实不清，证据不足以及只贩毒9.1克,原判量刑畸重的上诉理由。经查，认定黄顺德为贩卖向吴国星购买甲基苯丙胺51克，为牟利居间介绍向吴国星购买甲基苯丙胺74克的事实，有上家吴国星的供述、证人陈某、卢某、郑某的证言证实，还有查扣的毒品实物、毒品鉴定检验报告书、通话清单等证据佐证，上诉人黄顺德亦作过供认，其贩毒数量已按其供述就低认定。黄顺德虽有吸毒情节，但仍应按照其购买毒品的数量认定其贩卖毒品的数量。黄顺德无法定减轻处罚情节，原判在起点刑量刑是适当的。该上诉理由与查明事实不符，不予采纳。 关于上诉人杨玲玲诉称，以购毒数量认定其贩毒数量，缺乏事实与法律依据；涉案毒品全部被查获，未流入社会，情节较轻的上诉理由。经查，（1）认定杨玲玲向吴国星购买甲基苯丙胺20克，有其本人的供述与吴国星的供述相互印证。（2）证人黄某1、吴某2证实杨玲玲购毒后贩卖的事实。（3）抓获杨玲玲现场查获甲基苯丙胺7.2克。（4）杨玲玲尿液经甲基苯丙胺试剂检测，结果呈阴性。综上证据，证实杨玲玲未吸食甲基苯丙胺，其向吴国星购毒并非用于自吸，而是用于贩卖。因此，应以其购毒数量认定贩毒数量。上诉称涉案毒品全部被查获，与查明事实不符，不予采纳。 关于胡小兰诉称，原判未扣除其自吸数量，以购买毒品数量认定其贩毒数量有误的上诉理由。经查，按照相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，仍应按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。原判按胡小兰购毒数量认定贩毒数量是正确的。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈伟斌及其辩护人提出认定陈伟斌贩毒15克的事实不清，证据不足以及应按陈伟斌四次贩毒数量2.9克认定的诉辩理由。经查，认定上诉人陈伟斌二次向上诉人吴国星购买甲基苯丙胺15克，以及贩卖毒品给吸毒人员黄某1等人的证据，有陈伟斌本人的供述及辨认笔录，与吴国星的供述能相互印证；吸毒人员黄某1、黄某2、林某1的证言及通话清单等印证；陈伟斌购毒数量已按其供述就低认定。按照相关规定，陈伟斌虽有吸食毒品，但仍应按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈哲辩护人提出（泉）公（刑）鉴（痕）字[2014]43号枪支、弹药鉴定书仅有一名鉴定人，根据《福建省司法鉴定管理条例》的规定，不能作为定案依据，无法认定被查获的“仿六四手枪”是枪支，陈哲的行为不构成非法持有枪支罪的辩护意见。经查，（泉）公（刑）鉴（痕）字[2014]43号枪支、弹药鉴定书的鉴定人一名、复核人一名，鉴定时间为2014年8月13日，早于《福建省司法鉴定管理条例》公布施行时间2014年10月15日。上述枪支、弹药鉴定书经原审庭审质证，陈哲及其辩护人均无异议，且内容客观真实，可以作为认定依据。陈哲不具备配枪资格，通过非法渠道购买枪支并持有，其行为已构成非法持有枪支罪。该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈哲、吴国星、彭友泉、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌违反国家对毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人郑南南违反国家对毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人陈哲还违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。上诉人黄顺德还非法容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。对陈哲、黄顺德依法应数罪并罚。上诉人陈哲贩卖甲基苯丙胺2612.4克、甲基苯丙胺片剂210.3克。大麻2.1克。上诉人吴国星贩卖甲基苯丙胺2642.2克、甲基苯丙胺片剂209.7克、氯胺酮4.7克、大麻2.1克。且陈哲、吴国星还另有含量0.4%的甲基苯丙胺592.9克,均属贩毒数量大。但原判认定陈哲贩卖甲基苯丙胺4128克、吴国星贩卖、运输甲基苯丙胺3808克有误，予以纠正。在陈哲与吴国星的毒品共同犯罪中，陈哲介绍吴国星认识上家颜海宏，二人共同出资购买毒品后共同贩卖，且向多人多次贩毒，获利平分，地位、作用基本相当，应依法严惩。上诉人彭友泉贩卖甲基苯丙胺1800克、海洛因2.53克，数量大。其曾因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人郑南南贩卖甲基苯丙胺1857.1克、甲基苯丙胺片剂21.8克，运输甲基苯丙胺1800克，贩毒数量大，且多次贩卖、运输毒品，应依法惩处。但其归案后能协助公安机关抓获彭友泉，有重大立功表现。原判认定郑南南贩毒数量有误，予以纠正。上诉人黄顺德贩卖甲基苯丙胺125克，数量大，且向多人多次贩毒，还容留多人吸食毒品，应依法惩处。上诉人杨玲玲、胡小兰、陈伟斌分别贩卖甲基苯丙胺20克、18克、15克，均数量较大，并多次贩毒，应依法惩处。原判除认定陈哲、吴国星贩卖毒品数量有误，二审予以相应扣除；以及原判未将陈哲、吴国星共同拥有支配权的南安市租房内查获毒品的种类与数量和陈哲、吴国星、彭友泉、郑南南随身携带毒品的种类与数量计入各自贩毒总量不当，二审予以纠正外；原判认定各上诉人其他毒品犯罪及上诉人陈哲涉枪犯罪的事实清楚，证据确实、充分。原判除吴国星不构成运输毒品罪名外，对吴国星贩卖毒品及其他上诉人的定罪准确。鉴于二审认定上诉人陈哲、吴国星的贩毒数量较一审有较大变化，以及陈哲、吴国星贩卖的甲基苯丙胺中有592.9克含量极低，在量刑时酌情考虑，对上诉人陈哲、吴国星判处死刑，可不立即执行。原判对上诉人彭友泉、郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌量刑适当。本案审判程序合法。福建省人民检察院出庭检察员的意见部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉人彭友泉、郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌的上诉，维持泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第42号刑事判决的第三、四、五、六、七、八、九项，即维持对被告人彭友泉、郑南南、黄顺德、杨玲玲、胡小兰、陈伟斌的定罪量刑及没收作案工具手机的判决。 撤销泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第42号刑事判决的第一、二项，即撤销对被告人陈哲、吴国星的定罪量刑。 三、上诉人陈哲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、上诉人吴国星犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 审 判 长  戈建城 审 判 员  胡珊珊 代理审判员  李 博 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  黄蕴华 书 记 员  陈 伟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。