广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1423刑初44号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人农玉全，男，1975年8月8日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地龙州县，捕前住龙州县。因本案于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被执行逮捕。现羁押于广西龙州县看守所。 辩护人黎飞宇，广西桂京律师事务所律师。 被告人李宏林（绰号爷赵），男，1966年6月2日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，捕前住龙州县。因本案于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被执行逮捕。现羁押于广西龙州县看守所。 辩护人黄东乐，广西东越律师事务所律师。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2019）24号起诉书指控被告人农玉全、李宏林运送他人偷越国境罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员周丽华出庭支持公诉，被告人农玉全、李宏林及他们的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2018年11月26日17时，被告人农玉全、李宏林分别驾驶车牌号为桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××号“宝骏牌”面包车在龙州县路段中越边境969号界碑便道入口处搭载18名走便道偷越国境进入我国境内的越南籍人员到龙州县响水镇鸣凤村务工砍甘蔗。两车途经龙州县彬桥乡岜苗村橡胶所路段时被公安机关查获。 对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、照片、被告人供述等相关的证据材料。公诉机关认为被告人农玉全、李宏林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成了运送他人偷越国境罪。请依法惩处。 被告人农玉全、李宏林以及他们的辩护人黎飞宇、黄东乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黎飞宇提出农玉全有如下从轻情节：1.打电话联系农玉全的越南人应为组织者，农玉全是从犯。2.在运输途中被公安机关查获，属未遂。3.农玉全具有坦白情节，建议法庭对农玉全适用缓刑。 辩护人黄东乐提出李宏林有如下从轻情节：1.李宏林具有坦白情节。2.李宏林接到农玉全的电话后，才去接人的，是从犯。3.在运输途中被公安机关查获，属未遂。建议法庭对李宏林适用缓刑。 被告人农玉全、李宏林以及他们的辩护人均没有向法庭提供证据。 经审理查明：2018年11月26日早上，被告人农玉全与越南人联系拉他们到响水砍甘蔗。中午，农玉全打电话联系被告人李宏林，叫其帮拉越南人。17时，农玉全驾驶桂Ｆ×××××号“宝骏牌”面包车来到龙州县界碑接越南人，9名非法入境的越南人上了农玉全的车辆，农玉全打电话告诉李宏林越南人已入境到达中国，然后开车前往龙州县响水镇。李宏林接到电话后驾驶“宝骏牌”面包车前去接9名越南人。农玉全、李宏林驾驶的车辆在经过龙州县彬桥乡橡胶所路段时先后被公安机关查获。 以上事实有下列证据证实： （一）书证 1.受案件登记表证实，龙州县公安局那花边防派出所收到情报线索侦破此案。 2.抓获经过证实，2018年11月26日，龙州县公安局那花边防派出所在龙州县彬桥乡橡胶所路段抓获农玉全、李宏林。 3.户籍证明证实，李宏林出生于1966年6月2日；农玉全出生于1975年8月8日，两被告人作案时已达到刑事责任能力。 4.非法进入中国境内人员自述表证实，进入中国的卢某9、卢某6、卢某11黄、卢某11腾、卢某12、卢某2、卢某5、卢某4、卢某13、梁某、卢某7、卢某8、卢某14、卢某10、卢某15、宋某、卢某3、卢某1自述称他们系越南人。 5.广西龙州县公安局遣送出境决定书证实，龙州县公安局对宋某、卢某1、卢某3、卢某15、卢某10、卢文黄、卢某6、卢某13、卢某11腾、卢某7、卢某9、卢某12、卢某5、梁某、卢某2、卢某8、卢某14、卢某4等18名越南人遣送出境。 6.通话清单证实，农玉全使用的137××××6331的号码与于2018年11月26日上午，2次主叫国际长途1795100849136738；25日4次主叫国际长途17951008437654587；24日主叫长途1次。23日主叫1次；22日主叫4次。15日主叫2次。4日主叫2次。 7.扣押物品文件清证实，公安机关扣押农玉全“宝骏牌”普通客车一辆，手机两部；扣押李宏林“宝骏牌”普通客车一辆，手机两部。 8.广西龙州县公安局行政处罚决定书证实，李宏林因协助农某容等人非法入境被处罚款2000元。 （二）证人证言 1.证人宋某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5证言都证实相同的内容即，他们相约到中国崇左砍甘蔗，2018年11月26日17时，从越南来到中越边境969号界碑时又碰到几个越南老乡，大家一起从969号界碑小道步行进入中国境内，来到龙州县下冻镇一个不知名的村庄后有一个中国男子开尾号628的面包车来接他们，车行驶一个多小时后被中国公安拦下，因他们没有任何证件被带到派出所调查。 2.证人卢某6、梁某、卢某7、卢某8、卢某9、卢某10证言都证实相同的内容即，他们听说中国有人请工人砍甘蔗，便相约到中国崇左砍甘蔗，2018年11月26日17时，从越南来到中越边境969号界碑时又碰到几个越南老乡，大家一起从969号界碑小道步行进入中国境内，来到龙州县下冻镇一个不知名的村庄后有一个中国男子开尾号236的面包车来接他们，车行驶一个多小时后被中国公安拦下，因他们没有任何证件被带到派出所调查。 （三）辨认笔录 农玉全、李宏林辨认现场笔录证实，经辨认，接越南人的地点在沿边公路龙州县下冻镇两庄村陇冬屯路段969号界碑便道入口处。 （四）被告人供述和辩解 1.被告人农玉全供述，2018年11月26日12时许，有一个越南手机号码打其电话，问其是否要人砍甘蔗，其回答越南人说需要，越南人说他们到边境后再打电话让其去接他们。下午5时，越南人打电话说他们已经到达边境便道附近了，让其去接。其驾驶白色桂Ｆ×××××号“宝骏牌”面包车来到个叫“陇领”的地方。半小时后有18名越南人从便道进入中国境内，其让9名越南人上车，因车已满剩下的9人，其打电话叫下冻镇两庄村的“爷赵”来拉，“爷赵”答应后，其开车往响水镇方向出发，车在行驶到彬桥乡橡胶所路段时被公安机关查获。20分钟后，“爷赵”的车来到时也被公安机关拦下。 2.被告人李宏林供述，2018年11月26日12时，“哥农”打电话给其说他家劳动力不够找一些越南人到家里砍甘蔗，他一车拉不完，叫其到时候帮拉几个越南人，每个越南人给其80元的运费。下午5时，“哥农”打电话说越南人已经到了叫其开车到个叫“陇领”的地方接人。其驾驶咖啡色“宝骏牌”面包车来到“陇领”，在路边有5男4女共9个越南人，车经过彬桥乡橡胶所路段时看到“哥农”的车辆被公安机关扣下，其驾驶的车辆因拉没有合法出入境证件的越南人也被公安机关拦下。 以上证据经法庭举证、质证，被告人农玉全、李宏林及辩护人黎飞宇、黄东乐均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 针对被告人农玉全供述中提出是越南人打电话与其联系的供述，本院评判如下： 经查，2018年11月26日案发当天农玉全两次主叫境外电话，此外农玉全还有14次主叫境外电话，当月共16次主叫境外电话，没有一次境外被叫电话，证据证实，是农玉全首先打电话与越南人联系的。 本院认为，被告人农玉全、李宏林违反中华人民共和国出入国境的管理法规，非法运送他人偷越国境，他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成了运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中农玉全起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，辩护人黎飞宇的从犯意见不予采纳。李宏林是从犯，应当从轻、减轻处罚，运输越南人数的认定，在共同犯罪中，首先由农玉全与越南人联系，农玉全对案件承担全部责任，认定其运输的越南人为18人，农玉全运输越南人数众多，李宏林运输的越南人为9人。农玉全、李宏林在公安机关如述供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。两人在运输越南人途中被公安机关查获，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，本院决定对农玉全减轻处罚，对李宏林从轻处罚。关于辩护人黎飞宇、黄东乐提出对被告人农玉全、李宏林适用缓刑的意见，本院认为，农玉全运输越南人数众多，社会危害大，李宏林虽然是从犯，但其曾经因同类型案件被行政处罚，主观恶性大，对两被告人不适用缓刑。辩护人黎飞宇、黄东乐的其他意见本院以予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题〉的解释》第四条之规定判决如下： 一、被告人农玉全犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人李宏林犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年11月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长 肖    伟    清 人民陪审员 黄先球人民陪审员农锡珍 二〇一九年六月二十七日 书 记 员 许    啸    源 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。