河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初1924号 原告：李斌，男，1987年6月29日出生，汉族，河北省军区现役军人，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张苏丹，河北冀督律师事务所律师。 被告：李三军，男，1981年6月10日出生，汉族，河北恒鼎建筑装饰工程有限公司法定代表人，住石家庄市桥西区。 被告：普玮，女，1983年8月7日出生，汉族，河北恒鼎建筑装饰工程有限公司股东，住石家庄市桥西区。 被告：河北恒鼎建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街126号盈伴商住大厦A405。 法定代表人：李三军，该公司总经理。 原告李斌与被告李三军、普玮、河北恒鼎建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人张苏丹到庭参加诉讼，被告李三军、普玮、河北恒鼎建筑装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原告李斌于2014年5月至2015年6月间分三次给付被告现金共计81000元，原告李斌分别于2014年5月13日、5月17日、5月26日、2015年6月3日、8月12日向被告李三军账户转款16000元、14000元、20000元、4000元、5000元，2015年5月6日由张少宁账户向被告李三军账户转款10000元，2016年8月10日，原告李斌通过POS机刷卡的方式向被告普玮支付30000元。上述共计180000元。2016年8月10日，被告李三军、普玮向原告李斌出具借条，载明：“借款金额为180000元，月利率为2%，于2018年2月30日之前还清。” 二、原告李斌通过POS机刷卡的形式分别于2016年11月14日、2017年6月2日、2017年6月3日向被告普玮经营的石家庄市长安区普家珠宝首饰商行（个体工商户）支付4900元、4958元、9315元，合计19173元。 三、2016年8月22日，原告李斌（甲方）与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（乙方）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司石家庄第一分公司（丙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：借款本金为171500元，借款期限为36个月，每月还款5549.94元，2018年8月23日乙方扣除服务费后向原告李斌账户打款119000元。被告李三军偿还了两个月后，未再偿还，由原告李斌代被告李三军继续还款并于2018年11月28日还清该笔借款共计198146.57元。 2017年4月18日，原告李斌向平安惠普公司借款90000元，扣除服务费后实际打款87300元，借款期限为36个月，每月还款4357.91元，由原告李斌偿还并于2018年8月28日还清借款123067.35元。 2017年6月15日，原告李斌与宜信博诚保险销售服务（北京）股份有限公司签订《授权书》，载明：原告李斌借款78529.92元，扣除服务费后实际打款为50471.18元，借款期限为36个月，每月还款2608.32元，由原告李斌偿还并于2018年8月28日还清借款75097.89元。 2017年10月9日，原告李斌使用张少宁交通银行信用卡办理了四笔好享贷，分别为15000元、25100元、25910元、15010元。2017年11月4日、2017年11月5日又办理了两笔好享贷分别为25601元、21379元，以上六笔款项共计128000元。借款期限为24个月，到期应还本息共计150117.36元，第一个月还款3959.16元，以后每月还款6254.89元，该款项实际使用人为被告李三军，由原告李斌偿还至2018年11月共偿还85272.73元，剩余64844.63元，原告李斌于2018年12月4日向张少宁交通银行卡账户存入70000元用以偿还该笔剩余款项。 原告李斌称，上述借款是因被告李三军的需求，受李三军的授意向上述公司借的款，因此产生的损失161657.99元应由被告李三军负担。 四、2017年12月5日，原告李斌受被告李三军示意在栾城区一诺超市POS机划卡套现19996元，并将套现款项交付于被告李三军。 五、2016年11月3日至2018年1月3日期间，原告李斌通过支付宝及微信的方式分7笔向被告普玮转款共计27600元。 六、2016年8月12日至2018年5月7日期间，原告李斌通过支付宝及微信的方式分24笔向被告李三军转款共计47560元。 七、2017年6月16日至2017年7月5日期间，原告李斌通过支付宝及微信转账的方式分7笔向被告李三军指定的代收款人王佳星（系被告河北恒鼎建筑装饰工程有限公司员工）合计支付29140元。 根据上述借款数额，原告李斌与被告李三军及保证人河北恒鼎建筑装饰工程有限公司于2017年8月15日签订《还款协议》，载明：被告于2014年8月至2017年8月期间陆续向原告李斌借款400000元，双方协定24个月内还清欠款，每月还款本金为15000元，最后一个月为45000元，月利率为2%，每月20日之前还款。被告未按还款协议书约定履行还款义务，2017年12月30日，由被告李三军、普玮向原告李斌重新出具的《还款协议》，载明：被告于2014年8月至2017年12月30日期间陆续向原告借款550000元，双方协定于5个月内还清，月利率为2%，每月5日前还款。2018年8月8日，被告李三军向原告李斌出具的《债权债务确认函》，确认被告李三军欠款共计533421.69元。2018年8月28日，因原告李斌提前偿还了友信公司、平安惠普公司、宜信公司、好享贷四笔借款，致需偿还的利息减少进而导致还款总金额由533421.69元减少为485126.99元。后被告未按还款协议履行还款义务。 原告李斌诉讼请求：1、三被告连带偿还原告借款本金485126.99元及利息；2、诉讼费由三被告承担。 被告李三军、普玮、河北恒鼎建筑装饰工程有限公司未答辩、未提交证据、亦未到庭参加诉讼。 裁判结果 本院认为，原告主张被告借款485126.99元的事实，提交了借条三张、还款协议两份、债权债务确认函一份、银行转账明细、微信转账记录、支付宝转账记录、《信用咨询及管理服务协议》及结清证明各一份、付款金额一览表一份、宜信公司《授权书》一份、交通银行信用卡电子账单一份、交通银行存款凭证一份、张少宁出具的情况说明一份、微信截图、原告李斌与被告李三军通话记录的光盘两张及通话录音文字版本两份予以证实。关于利息，原告主张自2018年12月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张三被告对以上债务承担连带清偿之诉请，经查，2018年8月8日被告李三军与原告李斌签订的《债权债务确认函》中虽没有被告普玮签字，但2017年12月30日原告与被告李三军、普玮签订的《还款协议书》中载明被告自2014年8月至2017年12月30日期间向原告借款合计550000元，该协议书落款借款人处有被告普玮签字，故被告李三军、普玮应共同偿还借款。关于原告李斌主张被告河北恒鼎建筑装饰工程有限公司连带偿还借款责任之诉请，经查，2017年8月15日，原告李斌与被告李三军签订的《还款协议书》，载明：被告自2014年8月至2017年8月向原告借款金额为400000元，被告河北恒鼎建筑装饰工程有限公司作为保证人在该协议中保证人处加盖公章，另该协议未约定保证方式，故被告河北恒鼎建筑装饰工程有限公司应对原告诉讼请求中的400000元承担连带清偿责任。被告李三军、普玮、河北恒鼎建筑装饰工程有限公司未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告李三军、普玮于本判决生效后十日内偿还原告李斌借款本金469126.99元及利息（自2018年12月4日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 被告河北恒鼎建筑装饰工程有限公司对本判决第一项借款中400000元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9174元，由被告李三军、普玮、河北恒鼎建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9174元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 赵    江    云 人民陪审员 梁增兵人民陪审员郭燕中 二〇一九年六月十八日 代书 记员 包    亚    文