江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0102刑初47号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人张某，男，1972年10月15日出生，无业，住江苏省南京市玄武区。被告人张某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日被刑事拘留，于2018年1月1日被取保候审，于2018年12月31日被监视居住，2019年1月9日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人孙来平，江苏恩格律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙来平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控：2016年6月3日9时许，被害人时某作为南京市玄武区聚宝山庄小区物业公司保安主管配合玄武湖街道城管人员对该小区街面进行清理整顿时，与周继成发生争执，在此过程中，被告人张某无故持刀捅伤被害人时某右小腿（损伤程度为轻伤二级）。后被告人张某赔偿被害人时某人民币12万元并取得被害人谅解。2017年12月25日，被告人张某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判惩处。被告人张某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均持有异议，辩称：2016年6月2日，其因摆摊卖水果与被害人时某发生争执，次日，被害人时某与多人至其水果摊前，双方再次发生争执，被害人时某用脚踢被告人，被告人用水果刀阻挡，致被害人时某受伤，故其行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。其辩护人提出：被告人张某持刀致伤被害人时某，其行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪；被告人张某系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失已取得对方谅解，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人张某免予刑事处罚或对其适用缓刑。经审理查明：被害人时某系南京市玄武区聚宝山庄物业公司工作人员。被告人张某在南京市玄武区聚宝山庄杜英街区摆摊卖水果，2016年6月1日或者2日，被害人时某要求被告人张某在户外摆卖水果不要过多占用道路，双方发生口角。2016年6月3日9时许，被害人时某与他人在对小区街面进行整顿时，再次与被告人张某发生纠纷，被告人张某持刀捅伤被害人时某右小腿，致被害人时某右胫前动静脉断裂、腓深神经断裂、右小腿腓骨长短肌、胫前肌断裂，右腓骨开放性骨折，后张某逃离现场。经法医鉴定，被害人时某的损伤程度为轻伤二级。2017年12月19日，被告人张某赔偿被害人时某人民币12万元，取得被害人谅解。2017年12月25日，被告人张某到公安机关投案。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人周某的证言证实：2016年6月3日上午9点钟左右，物业的保安时队长带着四、五个保安来我们店前清理占道经营。张某和时某因为一个要收东西，一个不让收，就起肢体冲突了。而且是时某先动手的，之后张某怎么把时某腿搞伤的，我就没看清了。2、证人王某甲的证言证实：2016年6月3日早晨，看见大概有一百号人左右从小区大门进来往小区里面走，一群人浩浩荡荡地走过来，把张某的水果摊围住了。当时时某和张某说了几句话，具体说了什么我没听见，然后时某就朝张某踢了一脚，张某当时手上拿着水果刀，具体是怎么捅到时某的，我没有看见。然后我看见时某腿上流血了，我就回家拿毛巾将时某小腿包扎了一下。3、证人王某乙的证言证实：2016年6月3日早上，时某带着四、五个小区保安一起来的，除了他们几个人之外，后面跟了一帮子不认识的人。物业先来清我们的东西，我们摁住晾衣架不让保安拿，物业非要拿，张某过来帮我们对抗保安，所以张某和保安发生了冲突，再之后，保安动作变大了，强行要拿走晾衣架，时某动脚蹬踢了，张某拿着刀，用手挡时某的腿，结果刀子就扎在时某的腿上了。他之所以帮我们抢晾衣架，可能是因为保安来清占道经营，他认为把我们的东西清完了，就会再去清他的东西。4、证人王某丙的证言证实：2016年6月3日早晨9点多，物业保安带着一百号人左右走到我们这排门面房这里，保安、物业的人指引这伙人往张某的水果摊走过去，把张某的水果摊围住了，就抢西瓜之类的水果，当时就看到时某朝张某踢了一脚，张某当时手上拿着水果刀，具体怎么捅到时某的我不知道，因为当时人太多我没有看见。然后我就看见时某腿上流血了，时某就坐在地上了。5、被害人时某于2019年2月28日自书《经过》一份，《经过》中载明：本人2016年6月1日，因张某在小区内违章卖水果，请他不要再卖，让他移走水果，因此发生了一些小的口角。6月3日，在与城管共同整治小区时，由于双方都有些冲动，有些肢体动作，张某误伤到我。6、被害人时某曾在公安机关陈述：2016年6月，当时我配合城管队员对我所管理的聚宝山庄小区进行整治。在广美装饰门口检查时，让广美装饰的负责人对广美装饰门口堆放的杂物进行清理时，我们发生了口角，突然人群中有一个人，现在我知道这个人叫张某，对我小腿捅了一刀。之前物业组织对小区卫生进行清理整顿时，我在广美装饰门口清理过张某摆放在路边的水果摊。当时清理的时候，就是让他把水果摊往墙边挪一点，不要占了小区的人行道。7、被告人张某供述：2016年6月初，当时我在聚宝山庄小区杜英街区一栋的门面房卖水果。那天上午，具体时间记不清了，我看到来了好多人，后来我知道是物业的，他们名义来检查卫生，实际上是不让我们摆摊的，当时他们奔我来，不让我摆，之后我们就发生争执了，就吵起来了，我印象中上来不少人，我觉得有个挺高个子的人奔我来，用脚踢我，我用手一挡，正好我手里有个削苹果的水果刀，挡了一下，我就跑了，之后的事我不知道了，我也不知道有没有伤到人，我害怕对方报复，就没有敢回去，就一直在外面。好长时间后我知道伤到对方人了，就一直找对方协商，现在协商好了，就来派出所了。事情发生的前一天，我和他拌过嘴。他不让我在那里摆，我当时说我摊子东西多，就没有收，他过来几遍我才收。8、南京市公安局玄武分局物证鉴定室作出的法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人时某右小腿损伤，右腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级。9、南京市公安局玄武分局板仓派出所作出的《张某投案情况说明》证实：2017年12月25日中午，被告人张某到南京市公安局玄武分局板仓派出所投案。10、《刑事谅解书》证实：被害人时某获赔人民币12万元，对被告人张某的行为表示谅解。除上述证据外，本案事实另有户籍资料、刑事摄影照片、辨认笔录等证据予以证实，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人张某因在户外摆摊卖水果与被害人时某产生纠纷，后在被害人清理整顿小区物业秩序时，被告人张某持刀伤害被害人时某。被告人张某主观上具有非法伤害他人身体的故意，客观上具有非法伤害他人身体的行为，且其行为造成被害人时某轻伤二级的伤情，故被告人张某的行为符合故意伤害罪的法律构成要素，其行为构成故意伤害罪。被告人张某的行为并非出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理伤害无辜，肆意挑衅、破坏公共秩序，其行为不构成寻衅滋事罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人张某犯寻衅滋事罪，本院不予支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院对被告人张某辩护人的相关辩护意见予以采纳，依法对被告人张某从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院对被告人张某辩护人的相关辩护意见予以采纳，酌情对被告人张某从轻处罚。综上所述，本院为保护公民的身体权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔 颢人民陪审员 郑 如人民陪审员 陆雪萍二〇一九年六月二十四日书 记 员 许梦姣