河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1857号原告李新之，男，1944年10月25日生，汉族，住河南省淮滨县。原告李安宁，男，1971年1月28日生，汉族，住址同上。原告李小卫，女，1975年10月6日生，汉族，住址同上。三原告委托代理人李长安，男，1973年11月13日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权。原告李长安，男，1973年11月13日生，汉族，住址同上。四原告委托代理人方献明，系河南全为律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告淮滨县广源公共交通有限公司，系事故车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车登记所有权人。统一社会信用代码：9141152769469883G。法定代表人：胡勇，系公司经理。住所地：淮滨县城关镇西城大街。委托代理人陈新宇、郑启龙，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，系公司总经理。住所地：河南省信阳市新华路168号。委托代理人王正中，系河南天宾律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李新之、李安宁、李小卫、李长安诉被告淮滨县广源公共交通有限公司（以下简称为“广源公司”）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称为“阳光信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月13日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，原告李长安及四原告委托代理人方献明、被告广源公司的委托代理人陈新宇、被告阳光信阳支公司的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新之、李安宁、李小卫、李长安诉称，2018年12月15日6时许，王凤刚驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿淮滨县桂花路由南向北行驶至统计局门前时，撞到行人孟昭芝，造成孟昭芝受伤的交通事故。该事故于2018年12月26日被交警部门中止认定，后经交警部门认定，王凤刚负全部责任，行人孟昭芝无责任。孟昭芝受伤后，先后从淮滨转院至阜阳××××等地治疗，后医治无效于2019年3月20日在淮滨县人民医院死亡。涉案车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车驾驶员王凤刚为被告广源公司驾驶员，其履行的是职务行为，民事法律赔偿后果应当由广源公司承担，事故车辆在阳光信阳支公司处投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告广源公司辩称，1、司机是公司员工，事故发生是事实；2、在事故发生后，广源公司垫付的有钱；3、事故车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担；4、对事故的发生造成孟昭芝的死亡有异议。被告阳光信阳支公司辩称，1、广源公司应当提供涉案车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证以及保单原件，我公司在事故车辆无免赔的情形下愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费；3、本案受害人死亡与交通事故的关联性，请法院查明；4、我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。原告为李新之、李安宁、李小卫、李长安为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告李新之、李安宁、李长安、李小卫身份证复印件各一份；2、淮滨县公安局城关派出所出具的证明一份；3、事故车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车行驶证、王凤刚驾驶证复印件各一份；4、豫Ｓ×××××号大型普通客车交强险和商业险保险单复印件各一份；5、淮滨县公安局交通警察大队淮公交认中止字（2018）第000692号道路交通事故认定中止告知书；6、淮滨县公安局交通警察大队第411527120180025327号道路交通事故认定书一份；7、淮滨县人民医院的住院证、费用清单汇总各一份（2018年12月15日）；8、阜阳市人民医院入院记录、出院记录、病历、费用清单各一份（2018年12月15日—2019年1月9日）；9、河南省省立医院出院证、诊断证明、费用总清单各一份（2019年1月9日—2019年1月19日）；10、郑州大学第五附属医院出院证、费用结算清单、病历各一份（2019年1月19日—2019年3月5日）；11、淮滨县人民医院病历、住院证、居民死亡医学证明书各一份（2019年3月5日—2019年3月20日）；12、孟昭芝户籍注销证明、淮滨县栏杆街道办事处赵楼村民委员会出具的土葬证明各一份；13、医疗票据原件六张共计386798.77元（淮滨两张4304.35元、24223.19元；阜阳两张144578.46元、448元；河南省省立医院24947.66元；郑大五附院一张188297.11元）；14、淮滨县人民医院120司机胡伟出具的孟昭芝从淮滨转院至阜阳市人民医院花费救护车及护理费用2800元；15、阜阳市人民医院120司机张建林出具的证明一份，证明孟昭芝从阜阳市人民医院转院至河南省省立医院花费车费及医生护理费用4000元；16、毛连会出具的收条一份，证明孟昭芝从郑大五附院转院至淮滨花费交通费3000元；17、安徽瑞泉医疗科技有限公司出具的护理费票据一张3392元；18、交通费票据一组；19、淮滨县公安局孟昭芝尸检记录复印件一份。被告广源公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、豫Ｓ×××××号大型普通客车行驶证、王凤刚驾驶证、保险单复印件各一份；2、收条原件五张共计90000元，证明在孟昭芝受伤住院期间曾垫付90000元；3、王凤刚从业资格证、广源公司道路运输经营许可证复印件各一份。被告阳光信阳支公司未举证。经审理查明，2018年12月15日6时许，王凤刚驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿淮滨县桂花路由南向北行驶至统计局门前时，撞到行人孟昭芝，造成孟昭芝受伤的交通事故。事故发生后，孟昭芝被送至淮滨县人民医院检查治疗，因伤情过重，先后被送至阜阳市人民医院、河南省省立医院、郑州大学第五附属医院住院治疗，于2019年3月5日从郑州大学第五附属医院转院至淮滨县人民医院继续住院治疗，后因伤情较重医治无效于2019年3月20日在淮滨县人民医院病逝。孟昭芝在医院住院检查治疗，先后花费医疗费386798.77元；孟昭芝受伤治疗期间，转院和医护费用共花费9800元。在孟昭芝受伤后，被告广源公司垫付医疗费90000元，阳光信阳支公司垫付医疗费10000元。另查明，淮滨县公安局交通警察大队于2018年12月26日淮公交认中止字（2018）第000692号道路交通事故认定中止告知书，该交通事故认定的时限自2018年12月23日起中止计算，中止时间为2018年12月26日至2019年2月25日，后淮滨县公安局交通警察大队于2019年1月8日作出第411527120180025327号道路交通事故认定书，事故认定书认定：王凤刚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担全部责任，孟昭芝不承担责任。驾驶人王凤刚系广源公司员工，事故车辆系被告广源公司所有，在被告阳光信阳支公司处购买有交强险和第三责任保险（含不计免赔险），额度为1000000元，交强险保险期间为2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止，第三者责任保险的期限为2018年1月23日0时起至2019年1月22日24时止。还查明，受害人孟昭芝，女，1944年9月15日生，汉族，住河南省××××号，身份证号码：，生前与原告李新之系夫妻关系，与李安宁、李长安、李小卫系母（子）女关系。2019年3月20日孟昭芝医治无效病故后，家人处理丧葬事宜往返花费交通费3000元。孟昭芝在阜阳市人民医院住院期间，因护理需要花费3392元，该护理费用原告在起诉时计算在医疗票据中，而没有计算在护理费中。以上查明事实，由原、被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认，二被告虽然对受害人孟昭芝的死亡与事故之间因果关系存有异议，但没有提交相关证据，且受害人孟昭芝从事故发生后至死亡始终在医院接受治疗，后于2019年3月20日在淮滨县人民医院因严重颅脑外伤抢救无效死亡，四原告系受害人孟昭芝的家属，参照一人死亡标准提起诉讼主张权利于法有据。因受害人孟昭芝伤情较重，先后转院治疗，为转院花费交通费和护理费9800元虽没有正规票据，但该开支确系实际开支，对此，予以支持；受害人孟昭芝因病医治无效期间，家人为处理丧葬事宜，来回交通费确系实际开支，但金额过高，酌定为2000元。四原告的各项损失依法应计算为：1、医疗费386798.77元；2、护理费13788.8元（含诉求医疗费中错列的护理费3392元）；3、营养费1920元；4、住院伙食补助费4800元；5、丧葬费27998.5元；6、死亡赔偿金159370.95元（31874.19元／年×5年）；7、精神抚慰金50000元；8、交通费11800元（含转院、医护及亲友处理丧葬事宜），合计656477.02元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号大型普通客车交强险范围内赔偿原告李新之、李安宁、李小卫、李长安医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元共计120000元；在豫Ｓ×××××号大型普通客车第三责任保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计526477.02元（已经扣除垫付的10000元医疗费）；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在理赔时将被告淮滨县广源公共交通有限公司垫付款84801元（90000元垫付款-5199元诉讼费承担）直接返还给淮滨县广源公共交通有限公司。上述款项于本判决生效之日起十日内履行，分别汇入如下账户（户名：李新之，开户行：中国工商银行淮滨县支行，账号：62×××97；户名：淮滨县广源公共交通有限公司，开户行：中国工商银行淮滨县支行，账号：17×××59）。三、驳回原告李新之、李安宁、李小卫、李长安的其他诉讼请求。案件受理费5199元由被告淮滨县广源公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审判员  王开锋二〇一九年六月二十五日书记员  姚为苗