云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2601刑初85号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1931年3月2日生，汉族，文盲，云南省文山市人，家住文山市（系被害人杨某1之母）。委托诉讼代理人黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告人曾某7，男，1971年11月27日生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人，家住湖南省湘乡市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月9日被文山市公安局取保候审。辩护人王树全，云南杨柏王律师事务所律师。辩护人李正红，云南杨柏王律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司。法定代表人李某某，职务：总经理。地址：湖南省湘潭市某路190号。委托诉讼代理人王金凤，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人康婷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。文山市人民检察院于2019年2月25日以文检刑检部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人曾某7犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月11日将本案转为普通程序，于2019年5月27日、6月3日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员沈燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及特别授权代理人黄弘，被告人曾某7及其辩护人王树全、李正红，附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司的特别授权代理人王金凤、康婷到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年11月13日，被告人曾某7驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿文山市境内S208线自北向南方向行驶，22时10分许，行驶至S208线天生桥老收费站路段时，其所驾车前部碰撞自西向东横过道路的醉酒行人杨某1（经鉴定，杨某1血液中的乙醇含量为133.28mg/100ml血），造成杨某1受伤经救治无效于2018年1月13日死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，杨某1系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，曾某7负事故主要责任，杨某1负事故次要责任。案发后被告人曾某7支付被害人医疗费、丧葬费共28万余元。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查笔录、尸体检验报告、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾某7违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡并承担事故的主要责任的行为，构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾某7具有自首、积极抢救、部分赔偿的情节，建议对其判处六个月至一年零六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称：1.请求依法追究被告人曾某7交通肇事罪的刑事责任；2.请求人民法院判决附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告人12万元；3.请求人民法院判决附带民事诉讼被告人曾某7赔偿附带民事诉讼原告人因本次交通肇事行为造成损失（合计886908.74元-120000元=766908.74元）中80%的份额，即613526.992元[其中医疗费62861.74元、误工费9936元（58494元/年÷365天×62天）、护理费13869元（81648元/年÷365天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）、营养费6200元（100元/天×62天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52039元（104077元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费36043元（21626元/年×5年÷3人）、精神抚慰金30000元]。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提交了身份证复印件、交通事故认定书、文山州人民医院病案、出院记录、收费票据、预交款单、文山州人民医院证明、户口册、文山州殡仪馆火化证明、白沙坡社区居委会证明等证据。被告人曾某7对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人曾某7的辩护人辩称，交警部门的事故认定书中认定其“遇行人不避让，对本次事故承担主要责任”有错误，人民法院应当减轻其民事赔偿责任，本案被害人杨某1应承担70%的责任，由被告人曾某7承担30%的赔偿责任。原告人的经济损失计算方法、金额有误，本案被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，死亡赔偿金等应当按照2018年的标准计算，不应当适用2019年的标准。被告人曾某7的辩护人向法庭提交了事故认定书、转账凭证、收条、文山州人民医院预交单款、医疗收费收据、医疗器材收费收据等证据。附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司的代理人认为，因本案肇事车辆仅投保交强险，该公司只应在交强险限额内进行赔偿。附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司的代理人未向法庭提交证据。经审理查明，2017年11月13日，被告人曾某7驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿文山市境内S208线自北向南方向行驶，22时10分许，行驶至S208线天生桥老收费站路段时，其所驾车前部碰撞自西向东横过道路的醉酒行人杨某1（经鉴定，杨某1血液中的乙醇含量为133.28mg/100ml血），造成杨某1受伤经救治无效于2018年1月13日死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，杨某1系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，曾某7负事故主要责任，杨某1负事故次要责任。另查明，被告人曾某7在案发后主动向公安机关报案，到案后如实供述其犯罪事实。本案肇事车辆湘Ｃ×××××号车于2017年7月18日在某财产保险公司湘潭市分公司投保交强险，事故发生时仍处于保险合同期间。被害人杨某1于2017年11月14日至2018年1月13日期间在文山州人民医院住院治疗60天，期间，被告人曾某7共垫付了医疗费、医疗器材费用、丧葬费等共计236284.97元；本案附带民事诉讼原告人王某1与杨某2（已病故）共生育了杨某3、杨某1、杨某4三名子女。上述事实，被告人曾某7及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、被告人户口证明、前科查询记录、到案情况说明、人身安全检查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、机动车信息查询单、机动车交强险保单、文山州人民医院病案、出院记录、收费票据、预交款单、文山州人民医院证明、刷卡凭证、丧葬费收条、被害人户口册、文山州殡仪馆火化证明、白沙坡社区居委会证明、情况说明，证人王某2、尹某、彭某、李某等人的证言，被告人曾某7的供述及辩解，法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见、血液乙醇含量检验报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，刑事部分，被告人曾某7违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以确认并追究其刑事责任。被告人及辩护人关于本案中交警部门事故认定存在错误的辩护意见及辩解，经查，被告人曾某7在驾驶过程中，在遭遇行人横过马路时未在确保安全的情况下进行避让，在本次事故中具有主要过错，交警部门的事故认定符合法律规定，故不予采纳该辩解及辩护意见。被告人曾某7在交通事故发生后主动报警并在现场等候交警到达，属自动投案且能如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后部分赔偿了被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚；综合上述情节，结合其到案后具有悔罪表现，经社区矫正部门调查评估认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人曾某7的辩护人关于建议对其判处缓刑的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼部分，被告人曾某7因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，因曾某7所驾湘Ｃ×××××号车在附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），未投保商业三者险，依法应按下列规则确定赔偿责任：（一）首先由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市公司在12万元交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人曾某7予以赔偿。被告人曾某7负本次事故的主要责任，依法应承担原告人损失中交强险不足清偿部分中70%的赔偿责任。被告人曾某7的辩护人关于附带民事诉讼原告人王某1的被扶养人生活费应按农村居民标准进行计算的意见，经查，王某1的户口在文山市卧龙街道办事处白沙坡社区，该社区属文山市下设的街道办事处辖区，对于王某1的被扶养人生活费应当按照城镇居民进行计算，故不予采纳该辩护意见。被告人曾某7的代理人关于死亡赔偿金等应当按照2018年的标准计算的代理意见，因本案诉讼期间《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》已正式出台，其中明确规定我省行政区域内发生的道路交通事故，2019年5月1日至2020年4月30日期间进行审理工作的应当按照此标准执行，故不予采纳该代理意见。附带民事诉讼原告人王某1的诉请中，医疗费62861.74元、死亡赔偿金669760元、丧葬费52039元、被扶养人生活费36043元，符合法律规定，依法予以支持；诉请的误工费9936元（58494元/年÷365天×62天）、护理费13869元（81648元/年÷365天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天），天数应当按照文山州人民医院病历中载明的60天进行计算，予以支持误工费9615.45元（58494元/年÷365天×60天）、护理费13421.59元（81648元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；诉请的营养费6200元（100元/天×62天），因附带民事诉讼原告人一方未提交医疗机构的相关证据加以佐证，故不予支持；诉请的精神抚慰金30000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失应为：医疗费62861.74元、死亡赔偿金669760元、丧葬费52039元、被扶养人生活费36043元、误工费9615.45元、护理费13421.59元、住院伙食补助费6000元，共计849740.78元。根据前述法定的赔偿规则，附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司应先在交强险死亡赔偿金限额范围内予以赔偿120000元；不足部分729740.78元，根据本案交通事故责任认定的过错程度，由被告人曾某7赔偿交强险不足清偿部分的70%，即（729740.78元×70%）510818.55元。扣减被告人曾某7已垫付的236284.97，被告人曾某7还应赔偿附带民事诉讼原告人王某1274533.58元。据此，为维护公共安全及道路交通管理秩序，打击危害道路交通安全的刑事犯罪，根据被告人曾某7犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾某7犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人某财产保险公司湘潭市分公司在判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失人民币120000元。三、由被告人曾某7在判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失人民币274533.58元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长  赵涌钦审判员  许 跃审判员  王 娟二〇一九年六月六日书记员  王发水