广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初230号 原告：陆凤州，男，1949年10月20日出生，布依族，十一冶二公司退休工人，住广西柳州市。 被告：印军民，男，1967年3月4日出生，汉族，户籍地：江苏省泰兴市，现住广西柳州市。 原告陆凤州诉被告印军民身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员杨恂、周祖广组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2019年4月12日公开开庭进行了审理，原告陆凤州、被告印军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆凤州向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费4718.67元、住院伙食补助费900元、护理费3300元、误工费6450元＋6300元=12750元、交通费230元、赔偿精神损失费10000元。 原告当庭变更其诉请的住院伙食补助费为700元。 事实和理由：在2018年12月9日21点46分30秒，印军民从麻将馆用力猛推我，我跌倒在水泥路面上，造成脑震荡。印军民把我推倒之前，我们4人在打麻将，姓杨的和我发生冲突，姓杨的是他老乡；后来印军民就帮姓杨的用力猛推我，把我推倒在水泥路面上，头部撞在地面上，过了几秒钟我就晕过去了；在地上大概躺了半个钟左右，印军民也不管我，后来还是好心人帮打了120来把我送到医院的；该事故经柳州市公安局柳南区西环派出所备案，在派出所的监控也可以看到。证据有柳州潭中人民医院出院记录和疾病证明书、CT检查报告、疾病证明书。 被告印军民辩称，不同意原告的诉请。原告当天摔跤受伤倒地不是我推他的，而是原告自己跌倒在地上的，当天原告与一个姓杨的在我开的麻将馆内打架，我发现以后就去拉架，很多人也跟着拉住原告到门口，第一次拉开了，但是原告说还有钱在麻将桌上，就进去拿钱，趁着小杨不注意就用手捶了小杨几下，然后两人就又拿起凳子打了起来；然后我就又拉住原告，当时原告往楼梯后退，退到第二个台阶时踩空自行跌倒，如果是我推了原告，原告应该是受伤更严重，而且原告当时也喝了酒。 原告陆凤州围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告印军民未举证。本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对于当事人提交的证据，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年12月24日，柳州市公安局西环派出所对原告陆凤州与被告印军民之间的纠纷进行了调解，并达成调解协议，协议记载“主要案情”为：“2018年12月9日21时许，在广西柳州市柳南区，陆凤州与杨天福在打麻将的过程中，发生口角纠纷，后引发肢体冲突，印军民两次把陆凤州拉到广西柳州市柳南区门口，在印军民第二次把陆凤州拉到广西柳州市柳南区门口的时候在推搡的过程中，陆凤州摔倒在柳州市柳南区门口，已到医院治疗，并出具有疾病证明。”双方调解协议结果为：“1、陆凤州与印军民双方自愿到法院解决赔偿事宜。2、陆凤州与印军民互不追究因此事产生的治安及刑事等法律责任。双方签字协议生效后，双方不得以任何理由追究协议内容以外的任何责任，也不得找任何理由报复或骚扰对方，如对本协议有任何异议或因为此事再次产生的经济等纠纷双方同意自愿上法院解决。” 2019年1月8日，原告以被告将其推倒应当承担经济赔偿责任为由，提起本案诉讼。原告2018年12月9日受伤后经120接诊入院治疗，于同年12月16日出院，原告提交柳州市潭中人民医院出院记录、疾病证明书、CT检查报告单及2018年12月7日至2019年3月13日期间的医疗票据共计12张（金额总计4718.98元，其中2018年12月7日159.27元，12月9日105元，12月10日323.8元、12月7日住院费用结算3090.29元、12月18日110.14元；2019年1月2日307.88元，1月5日181元，1月17日181元，1月24日91.21元，3月13日163.39元），拟证明其伤后治疗情况。医院出院记录记载其入院诊断和出院诊断均为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、高血压病；4、全身多处软组织擦伤；5、多发腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、继续门诊随诊，复查，如有不适，随时来诊；2、建议查左手第5指CT，明确有无骨折；3、全休贰周，住院期间陪护壹名，出院后家庭陪护壹名（贰周），加强营养。原告出院后，柳州市潭中人民医院分别于2019年1月2日、1月17日、2月28日、3月13日出具疾病证明书，建议原告分别全休贰周、壹周、贰周、贰周。被告认为原告当天喝了酒，原告是在后退时自己踩空摔倒，并非被告推倒的，被告不应承担赔偿责任，而且原告诉请的费用中有治疗既往疾病的费用，原告本就有很多疾病，每月需到医院复查。被告主张本案损失不是其责任，故其不申请对原告诉请医疗费用的合理性不申请鉴定。 庭审时，原告自述事发经过如下：“2018年12月9日我跟杨天福在被告处的麻将馆打麻将，在打麻将的过程当中，我与杨天福因为胡牌付钱的问题发生争执，我自摸后其余的两人都付钱给我，杨天福把100元给我，我直接退了杨天福90元，但杨天福付款后与我发生口角，杨天福想用凳子打我，我用凳子挡住了，之后我们两人就被大家拉开，我就回到麻将桌拿钱，当时因为很生气我就打了一拳杨天福。麻将馆老板（被告）就把我往外推，我就跟被告说肇事的不是我，你不要老是推我，我当时用手扶住铁门，但是被告还是把我往外推，把我推到门边上手就挨门口夹伤了，头倒地受伤，被告的门口有三级台阶，我被推倒在门口的马路上。当时在派出所调解时，民警调出监控录像给被告看，并指出被告第一次没有推倒我，第二次将我推倒了，当时被告对此没有意见才在调解协议书上签字的，因为我们不能用手机录像，所以当天经过的录像只有在派出所查看。”被告认可其在家中开办麻将馆，事发当天原告在麻将馆中打麻将与案外人发生争执，其为避免事态发展进行拉架，其并未推倒原告，原告是在其拉架过程中自行踩空摔倒。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。过错责任是侵权责任的基本归责原则。原告主张被告侵犯其身体健康权，应举证证明被告对其损害结果的发生存在过错。 本案中，原告在被告在其家中开办的麻将馆中与案外人杨天福打麻将过程中，与案外人发生口角，进而发生肢体冲突，被告作为家主进行劝架、拉架，原告在第一次被拉开后，在返回麻将桌拿钱过程中，又主动打了杨天福一拳，导致被告第二次拉架，在拉架推搡的过程中，原告在麻将馆门前台阶摔倒受伤。该事实经过，经派出所调解协议及原告自述确认，本院予以认定。不管原告与案外人为何发生矛盾，在被告与其他人将两人拉开后，其再次主动动用武力拳打案外人，对事故的发生具有不可推卸的过错责任；被告作为劝架人和拉架人，与发生矛盾的两人并不具有法律意义上的利害关系，在劝架过程中，被告主观上不存在对原告伤害的故意，客观上也无帮助案外人反击原告的行为，事发时麻将馆中人数众多，原告在被告与众人拉架、其后退过程中摔倒，被告对此不存在过错，依法不应承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陆凤州的全部诉讼请求。 案件受理费429元（原告已预交），全部由原告陆凤州自行承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  周祖广 人民陪审员  杨 恂 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决援引法律条文： 窗体顶端 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007