江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初2845号原告：北京银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路289号。主要负责人：龚伟华，该分行行长。委托诉讼代理人：唐建辉，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭荣杰，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被告：中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇翠薇东路515号。法定代表人：康绍忠，该公司总经理。被告：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：徐丹，北京大成（上海）律师事务所律师。原告北京银行股份有限公司南京分行（以下简称北京银行南京分行）诉被告中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司（以下简称中汽昆山公司）、中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐建辉、彭荣杰，被告中汽昆山公司、华阳公司共同委托诉讼代理人徐丹，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令中汽昆山公司偿还北京银行南京分行保函赔付本金87380265.27元，并支付自2018年10月11日起，以未付保函赔付本金为基数，按照每日万分之五的比例计算罚息，至全部保函项下本息偿清时为止；2.判令中汽昆山公司支付北京银行南京分行保函手续费9314022.2元，并支付自2018年10月11日起，以未付保函手续费为基数，按照每日万分之五的比例计算罚息，至全部保函手续费及罚息付清时为止；3.判令中汽昆山公司承担律师费14万元；4.判令北京银行南京分行对中汽昆山公司的抵押物变现价款在中汽昆山公司的债务范围内享有优先受偿权；5.判令华阳公司对中汽昆山公司的债务承担连带保证责任；6.判令中汽昆山公司、华阳公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，北京银行南京分行与中汽昆山公司签订《综合授信合同》《最高额抵押合同》，约定北京银行南京分行为中汽昆山公司提供6亿元的保函授信额度，中汽昆山公司提供土地使用权抵押担保，双方依约办理了抵押登记。同日，北京银行南京分行与华阳公司签订《最高额保证合同》，约定华阳公司为前述《综合授信合同》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保。2016年11月21日，中汽昆山公司提交《开立保函申请书》，北京银行南京分行同意了该申请，双方订立《开立保函协议》，约定北京银行南京分行为中汽昆山公司向华泰资产管理有限公司（以下简称华泰公司）开立6亿元的融资性保函，反担保人为华阳公司。11月23日，北京银行南京分行向华泰公司出具《担保函》，约定北京银行南京分行为《华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划投资合同》项下中汽昆山公司的本息债务之履行，向华泰公司提供不可撤销独立连带责任保证担保。2018年10月11日，华泰公司向北京银行南京分行发送《关于“华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划”逾期还本付息的索赔函》，要求北京银行南京分行承担保证责任，北京银行南京分行依照《担保函》的约定履行了担保义务，支付了509700694.44元。扣除北京银行南京分行依法扣收的中汽昆山公司保证金422320429.17元，中汽昆山公司还欠付87380265.27元。另外，中汽昆山公司还欠付保函手续费9314022.2元。为维护自身权益，故诉至法院，要求各被告承担责任。被告中汽昆山公司、华阳公司共同辩称，原告陈述的关于保函所发生的基本事实没有异议，对原告的诉讼请求全部认可，但目前没有能力偿还。本案发生的根源是因为华阳公司在2018年9月30日未能及时兑付“15华阳经贸MTN001”中期票据项下的付息兑付资金，由该债券违约引发了整个金融全领域的交叉违约。目前两被告都在积极的筹措资金履行兑付义务。原告北京银行南京分行围绕诉讼请求提交了《综合授信合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《不动产登记证明》《承诺书》《开立保函申请书》及附件、《开立保函协议》《担保函》《华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划投资合同》《关于未收到“15华阳经贸MTN001”付息兑付资金的通知》《通知函》及快递记录、特种转账贷方传票、《关于宣告“华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划”全部投资本金及相应投资收益立即到期的通知函》《关于“华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划”逾期还本付息的索赔函》、系统内资金汇划业务清单、《委托代理合同》及律师费支付凭证。两被告对前述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，北京银行南京分行与中汽昆山公司签订《综合授信合同》（编号0365707），约定北京银行南京分行为中汽昆山公司提供总计6亿元的保函授信额度，授信额度最长占用期限为2016年10月25日至2023年10月24日，具体业务期限以具体业务合同为准。发生下列任一项或多项情形时，构成授信人的违约事件：授信人未按本合同或具体业务合同的约定使用授信额度，或者未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，或者未能及时足额付款导致北京银行发生垫款；授信人的任何重大的信贷融资、担保、赔偿或者其他偿债责任到期不能履行，或被暂停或注销主营业务或重大业务的许可，或进入停业整顿/接管/解散/宣告破产等程序……。如发生违约事件，北京银行南京分行有权依据合同约定，要求中汽昆山公司赔偿损失并支付北京银行南京分行为实现债权和担保权益而发生的费用，包括但不限于律师费等。同日，北京银行南京分行与华阳公司签订《最高额保证合同》（编号0365707-001），约定华阳公司为北京银行南京分行在前述《综合授信合同》以及基于该授信合同订立的具体业务合同项下的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币6亿元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等，提供连带保证责任担保。被担保的主债权发生期间（债权确定期间）为综合授信合同项下的可发生具体业务期间，即2016年10月25日至2017年10月24日（具体以主合同为准）。保证人向北京银行南京分行提供的是独立的连带责任保证担保，即使主合同项下存在其他担保（含类似担保的其他安排），保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向北京银行南京分行直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因北京银行南京分行放弃或变更其他担保项下的权利或顺位而减免；保证人履行其保证责任并不以北京银行南京分行对主债务人、其他担保人或/及担保物提出权利主张、提起诉讼/仲裁或者申请/进行强制执行为前提。同日，北京银行南京分行与中汽昆山公司签订《最高额抵押合同》（编号0365707-002），约定中汽昆山公司为北京银行南京分行在前述《综合授信合同》以及基于该授信合同订立的具体业务合同项下的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币2.16亿元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等，提供抵押担保。被担保主债权的发生期间（债权确定期间）为综合授信合同项下的可发生具体业务期间，即2016年10月25日至2017年10月24日（具体以主合同为准）。抵押物为中汽昆山公司位于昆山市南侧的土地使用权（土地证号：昆国用2012第12012107045号）。双方依约办理了抵押登记，登记的债权数额为2.16亿元，权属证号为苏（2016）昆山市不动产证明第0036954号。2016年11月21日，中汽昆山公司向北京银行南京分行递交《开立保函申请书》，申请的保函种类为融资性保函，受益人为华泰公司，保函金额6亿元整。保函手续费按照保函所担保的债权投资计划本金5亿元收取，年费率1.775%，按照保函所担保的债权本金计划（5年）收取，手续费共计3727.5万元。保函申请书背面载有《开立保函协议》，北京银行南京分行与中汽昆山公司均盖章确认。该协议约定，一旦北京银行南京分行依据本协议的规定应当或已经支付保函项下款项，中汽昆山公司即有义务向北京银行南京分行作出全额偿付，范围包括：保函赔付款本金（按照担保行向受益人实际支付的款项总额计算）、罚息（赔付款自担保行向受益人付款之日起算，其他应付款自到期应付之日起算，按每日万分之五的比例计算至完全偿付之日）、担保行因此遭受的损失以及担保行行使权利而实际发生的全部合理费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼/仲裁/执行费用、评估费用等）。2016年11月23日，北京银行南京分行向华泰公司出具《担保函》，承诺北京银行南京分行为华泰公司在《华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划投资合同》项下享有的全部债权提供无条件不可撤销连带责任保证担保。2018年9月30日，银行间市场清算所股份有限公司在上海清算网上发布《关于未收到“15华阳经贸MTN001”付息兑付资金的通知》，告知各投资人，因未收到华阳公司应支付的付息兑付资金，故无法代理发行人进行本期债券的付息兑付工作。2018年10月1日，北京银行南京分行向中汽昆山公司发出通知，告知因华阳公司出现不能清偿到期债务的情形，构成《最高额保证合同》项下的违约事件，要求中汽昆山公司向北京银行南京分行提供保证金6亿元，北京银行南京分行已从中汽昆山公司银行账户中扣收保证金422320429.17元。2018年10月10日，华泰公司向中汽昆山公司发出《关于宣告“华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划”全部投资本金及相应投资收益立即到期的通知函》，要求中汽昆山公司于2018年10月11日17时前偿付该等应付投资本金及相应投资收益，共计509700694.44元。2018年10月11日18时，华泰公司向北京银行南京分行发出《关于“华泰-中汽零汽车后服务产业园债权投资计划”逾期还本付息的索赔函》，要求北京银行南京分行履行担保责任，支付投资本金及投资收益共计509700694.44元。同日，北京银行南京分行向华泰公司支付了上述款项。2018年12月28日，北京银行南京分行与北京市中伦（南京）律师事务所就本案签订《委托代理合同》，并支付代理费14万元。本院认为，北京银行南京分行与中汽昆山公司、华阳公司签订的《综合授信合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《开立保函协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守合同义务。按照合同约定，北京银行南京分行为中汽昆山公司向华泰公司开具《担保函》，并依照《担保函》的承诺履行了担保义务，实际支付了保函赔付金509700694.44元，扣除从中汽昆山公司银行账户中扣收的保证金422320429.17元，中汽昆山公司尚应支付北京银行南京分行保函赔付金87380265.27元。另，中汽昆山公司还应依据《开立保函协议》的约定支付保函手续费，现中汽昆山公司对于尚欠的保函手续费数额及罚息计算标准均无异议，本院予以确认。华阳公司为案涉债务提供最高额连带责任担保，在中汽昆山公司出现违约时，未代为支付，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向中汽昆山公司追偿。中汽昆山公司为案涉债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，北京银行南京分行有权在其享有的债权范围内就案涉抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，对其该项诉讼请求，本院予以支持。案涉《综合授信合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《开立保函协议》均明确约定包括律师费等在内的债权人为实现债权所支付的相关费用，由债务人及担保人承担。北京银行南京分行为实现本案债权支付的14万元代理费，符合合同约定，本院予以支持。综上，北京银行南京分行的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司于本判决生效之日起十日内偿还北京银行股份有限公司南京分行保函赔付本金87380265.27元，并支付自2018年10月11日起至实际清偿之日止，以未付保函赔付本金为基数，按日利率万分之五计算的罚息；二、被告中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京银行股份有限公司南京分行保函手续费9314022.2元，并支付自2018年10月11日起至实际清偿日止，以未付保函手续费为基数，按日利率万分之五计算的罚息；三、中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京银行股份有限公司南京分行律师费14万元；四、北京银行股份有限公司南京分行就上述第一项、第二项、第三项债权，有权对中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司抵押的位于昆山市南侧的土地使用权（土地证号：昆国用2012第12012107045号）折价或拍卖、变卖所得价款在2.16亿元范围内享有优先受偿权；五、中国华阳经贸集团有限公司对中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司的上述三项债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向中汽联合汽车零部件（昆山）国际贸易园有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525971元、财产保全费5000元，合计530971元，由被告中汽昆山公司、华阳公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一九年六月十八日书记员  王宇白