湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初969号 原告刘芝连，女，1965年9月4日出生，汉族，住衡东县。 委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告曹文敏，男，1985年6月16日出生，汉族，住衡东县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。 负责人腾小文，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场。 负责人杨军，总经理。 委托代理人许育平，吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告刘铁刚，男，1968年8月22日出生，汉族，住衡东县。 委托代理人董兰芳、肖辉民，湖南群利律师事务所律师。代理权限：一般授权。 原告刘芝连与被告曹文敏、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿保险衡阳支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“平安财保衡阳支公司”）、刘铁刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝连及委托代理人颜伟、被告曹文敏、被告平安财保衡阳支公司委托代理人许育平、被告刘铁刚及其委托代理人董兰芳、肖辉民到庭参加诉讼，被告人寿保险衡阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芝连的诉讼请求：1、被告曹文敏、刘铁刚连带赔偿原告方的损失35万元（精神抚慰金优先在交强险内支付），其中，医疗费181583.57元、误工费21600元（120元×180天）、护理费13500元（150元×90天）、住院伙食补助费9600元（100元×96天）、营养费4000元、残疾赔偿金84558元（14093×20×0.3）、交通费3000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费6360.5元（5×12721×0.3/3）、住宿费2241元、轮椅费60元，共计343002.57元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 被告曹文敏答辩要点：对交通事故的事实没有异议，要求保险公司理赔。 被告平安财保衡阳支公司答辩要点：1、肇事车辆投有商业险100万元，答辩人将会在理赔范围内赔偿；2、原告需提供医药费发票原件，误工费需提供劳动合同和收入证明，护理费需提供护理人员的收入证明，交通费要提供正规发票，营养费应有鉴定机构的鉴定意见，住宿费、轮椅费应提供相应的票据，被扶养人生活费应提供被抚养人的证明；3、对于司法鉴定意见书，答辩人保留申请重新鉴定；4、答辩人不承担本案诉讼费。 被告刘铁刚答辩要点：1、答辩人不应该承担连带责任；2、对原告诉请的赔偿数额有异议，医疗费中有几项与交通事故无关，要求核减。 被告人寿保险衡阳支公司电话答辩，因本次交通事故涉及两人构成八级伤残，同意在交强险范围内全额理赔。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实 1、2018年6月24日8时40分左右，被告曹文敏持“C1”型驾驶证驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，自杨桥镇杨桥村往杨桥镇东烟村方向超速行驶，行驶至省道211线142公里杨桥镇温泉新村地段，遇被告刘铁刚持“E”型驾驶证未戴安全头盔驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘原告刘芝连相对方向行驶，因被告曹文敏不按规定会车且超速行驶，同时被告刘铁刚临危措施不当，造成粤Ｂ×××××小型轿车车头左脚部位与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车前轮左部部位在公路偏右位置相撞，致两车受损，原告刘芝连、被告刘铁刚受伤的交通事故。衡东县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告曹文敏负主要责任，被告刘铁刚负次要责任，原告刘芝连无责。 2、事故发生后，原告被立即送至衡东县中医医院抢救，当日转入南华大学附属南华医院住院治疗，2018年9月28日出院，共住院96天。2018年11月20日，受衡东县交警大队委托，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，原告刘芝连被评定为捌级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期120天。 3、粤Ｂ×××××小型轿车的登记车主系案外人冷志刚，该车在被告人寿保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告平安财保衡阳支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险保险金额为100万元，加保不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间。湘Ｄ×××××普通二轮摩托车的登记车主系被告刘铁刚，未购买交强险。 4、事故发生后，被告曹文敏为原告刘芝连垫付了医药费40000元，原告对此予以认可。两保险公司亦对两伤者垫付了部分医药费，因系直接汇入治疗医院银行帐户，故对每人垫付的具体金额不清楚，而两伤者亦不清楚。本院认为各方可以在兑现阶段进行核对再予以扣减，不影响本案依法判决。 二、各方当事人有争议的事实 1、医药费。根据原告提供的证据及庭审举证质证情况，本院对原告提供的住院医疗费票据及门诊费票据予以认定，医疗费为181583.57元。被告平安财保衡阳支公司要求核减20%医药费，被告刘铁刚认为其中关于肺部感染、主动脉硬化的治疗费用应核减，因被告平安财保衡阳支公司并未提供证据证明其就非医保用药拒赔的免责尽到了提醒、说明义务，而被告刘铁刚也未提供证据支持其主张，且医疗机构的用药系根据受害人的伤情自主确定，受害人和投保人不能进行有效控制和审核，故被告平安财保衡阳支公司与被告刘铁刚要求核减的请求，本院不予以支持。 2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助按100元/天计算，各被告认为标准过高。本院认为，住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计96天，即80元/天×96天=7680元。 3、营养费。原告主张营养费4000元，各被告认为过高。本院认为，营养费按30元/天计算为宜，即30元/天×120天=3600元。 4、残疾赔偿金。原告经鉴定被评定为八级伤残，因原告系农村户籍，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准14093元/年计算，故原告残疾赔偿金为14093元/年×20年×30%=84558元。 5、被扶养人生活费。原告主张其母亲向桂英系被扶养人，原告因受伤丧失部分劳动能力，被告需赔偿原告被扶养人生活费。被告保险公司认为原告提供的证据不足。本院认为，原告提供的杨桥镇温泉新村村民委员会出具的证明及常住人口登记卡，能够证实原告与向桂英系母女关系，向桂英育有三个婚生女儿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，对原告的该项主张本院予以支持。因原告系农村户籍，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准12721元/年计算，故应支付原告被扶养人生活费12721元/年×5年×30%÷3=6360.5元。 6、护理费。原告主张按150元/天计算，各被告认为原告需提供证据。本院认为，原告因伤需护理是事实，根据鉴定意见中的护理天数，参照当地护工从事同级护理的劳务报酬47885元/年的标准，护理费为47885元/365天×90天=11807.26元。 7、误工费。原告主张按120元/天计算误工费。被告认为应以农村户口标准计算。本院认为，因原告系农村户籍，按农、林、牧、渔业标准38944元/年计算误工费为宜，即误工费为38944元/365天×180天=19205.26元。 8、交通费。原告主张交通费计3000元，被告认为原告没有提供交通费票据。本院认为，原告提供的收条不是正式票据，不符合证据三性，不予采纳，但考虑原告及其必要陪护人员因就医及转院治疗等实际情况，酌情认定800元。 9、精神损害抚慰金。原告构成八级伤残，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。 10、鉴定费。原告提供了伤残鉴定费票据1500元，伤残鉴定费属于医疗费用范畴，应在交强险中予以理赔。故，本院认定，由被告人寿保险衡阳支公司在医疗费用限额内承担鉴定费1500元。 11、住宿费、轮椅费能否认定。原告主张在外租房住宿产生住宿费2241元，提供了手写收条一张，各被告认为没有正式票据，不应认可。本院认为，原告提供的收条形式上不具有合法性，也无法证明系受害人本人及其陪护人员因涉案交通事故实际发生的住宿费，故对住宿费不予支持。原告因行动不便购买座便椅产生的轮椅费60元符合实际情况，属因伤合理支出费用，本院予以支持。 综上，本院认为原告刘芝连的损失为：医疗费181583.57元、住院伙食补助费7680元、营养费3600元、残疾赔偿金84558元、被扶养人生活费6360.5元、误工费19205.26元、护理费11807.26元、交通费800元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、轮椅费60元，共计332154.59元。 判决理由与结果 本院认为，受害人都有平等得到赔偿的权利，本案事故造成两人受伤，即粤Ｂ×××××小型轿车交强险涉诉赔偿权利人有原告刘芝连与被告刘铁刚。因被告刘铁刚尚未向法院提起诉讼，应当依法为其在交强险中预留赔偿份额。考虑到被告刘铁刚的伤情等因素，结合本案实际情况，本院认为在粤Ｂ×××××小型轿车交强险医疗费、伤残赔偿责任限额内分别为被告刘铁刚预留5000元、55000元较为合理。 原告刘芝连的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告刘芝连因本次交通事故造成的损失共计332154.59元，应由被告人寿保险衡阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，伤残赔偿限额内赔偿55000元（精神抚慰金15000元优先赔偿），超出交强险费用赔偿限额部分272154.59元，根据事故发生原因由被告曹文敏与被告刘铁刚按照过错责任分担。本院认为，在此次交通事故中，被告曹文敏不按规定会车且超速行驶，是造成本次事故的主要原因，其危险性远大于被告刘铁刚在本次事故中不戴安全头盔、未投交强险、临危措施不当等行为，故被告曹文敏承担80%的责任，被告刘铁刚承担20%的责任更为合理。综上，超出交强险费用赔偿限额部分272154.59元，被告平安财保衡阳支公司在商业三者险范围承担80%赔偿责任，即217723.67元，被告刘铁刚承担20%赔偿责任，即54430.92元。 同时，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（试行）》的规定，机动车发生交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告刘铁刚系应原告刘芝连请求而无偿搭载，二者之间形成好意搭乘，而被告刘铁刚在本次事故中又处于次要责任地位，应适当减轻其赔偿责任，故本院酌情认定被告刘铁刚承担60%的赔偿责任，即54430.92元×60%=32658.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告刘芝连60000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决书生效之日起十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告刘芝连217723.67元； 三、被告刘铁刚在本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘芝连各项经济损失共计32658.55元； 四、原告刘芝连返还被告曹文敏垫付医药费用40000元，该款项从原告刘芝连所获得的保险理赔款中予以扣减；被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本次事故中先行垫付的医药费凭有效凭证，经各方核对后可以在兑现赔偿款过程中直接予以扣减； 五、驳回原告刘芝连的其他诉讼请求。 本案受理费6550元，减半收取3275元，被告曹文敏负担2600元，被告刘铁刚负担600元，原告刘芝连负担75元。 上述给付内容，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘尚球 二〇一九年六月二十一日 法官助理 谢玲丽 书 记 员 陈 义 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。