浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终1775号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：卢真真，公司员工。被上诉人（原审原告）：浦江鑫瑞汽车销售有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道后谢村胡门249号。法定代表人：方艳姣，总经理。被上诉人（原审被告）：蒙城县宏泰运输有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县省道307线。法定代表人：康献标。被上诉人（原审被告）：刘小龙，男，1980年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原审被告：刘玉，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太保亳州支公司）与被上诉人浦江鑫瑞汽车销售有限公司（以下简称鑫瑞公司）、蒙城县宏泰运输有限公司（以下简称宏泰公司）、刘小龙、原审被告刘玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初9380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保亳州支公司上诉请求：1、改判上诉人赔偿被上诉人鑫瑞公司2000元（一审不服金额26679）。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决上诉人在商业险范围内赔偿物损，违反保险合同约定及法律规定。事故认定书记载：“当事人刘小龙驾驶机动车载物行驶，车损载运物散落，致使压倒护栏并撞倒其他车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：‘机动车载物应当符合核定的载质量，严重超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散在货物’之规定，是造成事故的全部原因，负全部责任。”皖Ｓ×××××车辆在上诉人处承保时，保险合同中特别约定“被保险机动车如违反装载规定，直接导致发生保险事故，保险人不承担保险责任”。据此，一审法院对皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××车辆事故发生时存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》装载规定的情形未予认定，违反客观事实。违反装载规定，商业险不承担赔偿责任系上诉人与宏泰公司之间的保险合同约定，系保险人与被保险人的真实意思表示，一审法院对保险合同约定未采纳，侵犯了上诉人的合法权益。2、一审法院判决上诉人承担贬值费用无事实依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“道路交通安全法第七十六条规定的财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：……”该条规定中明确规定了需由侵权人承担的损失，针对商品车的贬值费用，并不属于交通事故中所载明的财产损失。一审法院判决该损失为交通事故损失，并判决由上诉人承担，无事实和法律依据。《机动车第三者责任保险条款》第九条：下列人寿伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后的价值因价值降低引起的减值损失。据此，一审法院判决上诉人承担贬值费用无事实和法律依据。3、依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费上诉人不承担。一审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费共计1679元，无事实和法律依据。鑫瑞公司答辩称，其是受害者，他们撞了车是事实，肯定得赔偿。一审判决是公正的。宏泰公司在二审中书面答辩称，一、受害人车辆折旧损失属于受害人的直接经济损失，不属于间接损失，且保险公司并未明确告知贬值损失不赔偿等相关免责事宜，一审判由太保亳州支公司在保险赔偿限额内对受害人合理损失进行赔偿正确。二、诉讼费、鉴定费由太保亳州支公司在车辆交强险的责任限额内承担并无不当之处。一审法院认定事实清楚、证据确凿，适用法律得当，程序合法，请求驳回上诉请求，维持原判，诉讼费上诉人承担。刘小龙、刘玉在二审中未做答辩、陈述。鑫瑞公司向一审法院起诉请求：一、判令刘小龙赔偿鑫瑞公司物损11500元、车辆折旧损失15500元、评估费3500元，合计30500元；二、宏泰公司、刘玉承担连带赔偿责任；三、由太保亳州支公司在保险范围内承担赔偿责任；四、由三原审被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月21日13时46分许，刘小龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××重型普通半挂车）运载木板沿桐义线由西向东行驶，途径桐义线65公里500米与浦江县经济开发区永在大道交叉口地段驶入右转车道时，货物木板倾斜从车上滑落，压倒路边护栏并撞到原告停于汽车销售店门口的一辆黑色奇瑞牌小型普通客车（车架号LVTDB11B2HC012435，系未出售的新车），造成车上货物、路边护栏及奇瑞牌小型普通客车受损的交通事故。上述事故经浦江县交通警察大队做出事故认定书，认定刘小龙负事故全部责任，鑫瑞公司无责任。奇瑞牌小型普通客车受损后，在义乌市顺凯汽车修理厂修理，共花去维修费11500元，经中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司认定，物损为11500元。经鑫瑞公司申请，由该院指定金华市中正价格评估有限公司做出价格评估报告书，评定案涉奇瑞汽车折旧损失价格为15500元，鑫瑞公司花去评估费3500元。另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记在宏泰公司名下，该车的实际所有人系刘玉，该车在太保亳州支公司处投保了交强险和商业险，刘小龙是刘玉雇佣的驾驶员。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。刘小龙驾驶机动车载物行驶时，车上运载物散落，致使压倒护栏并撞倒其他车辆，负事故全部责任。因刘小龙系刘玉的雇员，故应由刘玉承担赔偿责任。交通运输业需要一定资质的企业才能经营，个人或单位需要挂靠有资质的运输企业从事营运活动；刘玉和宏泰公司签订了车辆买卖协议，但在协议中未约定转让价款及交付时间，且案涉车辆尚登记在宏泰公司名下，可以认定刘玉和宏泰公司存在挂靠关系，宏泰公司应对该起事故承担连带责任；宏泰公司将肇事车辆在太保亳州支公司投保了交强险及1000000元的第三者商业责任险，因刘小龙负事故的全部责任，故应由太保亳州支公司承担全部的赔偿责任。鑫瑞公司作为经营者对车辆以出售为目的，该车受损后，虽可通过修理基本恢复外表原貌，但其内在功能受到的损害，可能并未完全弥补，而且其美观程度、安全性能及驾驶性能的评价往往会受到负面影响，交易时其市场价格将因此有所下降，导致车辆的实际经济价值贬损，而该项贬值损失也经过合法评估鉴定，事实依据充分，该项贬值损失属于侵权行为造成的直接损失，不属可得利益的损失，应纳入赔偿范围，太保亳州支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。太保亳州支公司未提供证据证明案涉车辆因违反安全装载规定，导致事故发生，故太保亳州支公司的辩称，与事实不符，于法无据，不予采信。鑫瑞公司的诉请，其合理合法部分，予以支持。宏泰公司、刘小龙经本院法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，依法可缺席判决。对鑫瑞公司赔偿标准的适用，折旧损失可按鉴定报告进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对鑫瑞公司请求的赔偿项目和数额确定如下：物损11500元，车辆折旧损失15500元，合计27000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿浦江鑫瑞汽车销售有限公司人民币27000元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回浦江鑫瑞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，鉴定费3500元，合计3679元。由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1679元，由蒙城县宏泰运输有限公司、刘玉负担2000元。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，对于上诉人所提案涉车辆违反装载规定其不应承担保险责任的上诉意见，经查，浦江县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定：刘小龙驾驶机动车载物行驶时，车上载运物散落，致使压倒护栏并撞到其他车辆，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。根据该责任认定书，本案事故系因刘小龙驾驶机动车行驶时，车上载运物散落压倒护栏并撞到其他车辆所致，并不存在上诉人主张的违反装载规定导致事故发生的事实，因此，上诉人所提该上诉意见与查明事实不符，本院不予支持。对于上诉人所提其不应承担贬值费用的上诉意见，经查，案涉事故车辆属于待售新车，待售新车受损后虽经修复，但必然会导致车辆销售价格贬值，一审依据损失评估报告，确定案涉事故车辆的贬值损失并判决由太保亳州支公司赔偿合理有据，且太保亳州支公司也未能提交证据证明其已将免责条款内容送达投保人并就该免责条款作了提示说明义务，故上诉人所提该上诉意见依据不足，本院不予支持。另，一审根据全案情况确定诉讼费、鉴定费用的负担亦无不当。综上，上诉人提出的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇一九年六月十二日代书记员 汤玉婷