云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1918号 原告：张璐，女，汉族，1999年2月13日生，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：张广胜，男，汉族，1972年5月11日生，宣威市人，住址同上，系原告之父，特别授权。 委托诉讼代理人：杨莹，云南睿信律师事务所律师，特别授权。 被告：宣威市第四中学。 法定代表人：孔辉，系宣威市。 委托诉讼代理人：王庆国，男，汉族，1967年9月15日生，宣威市人，住宣威市，特别授权。 委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师，特别授权。 第三人：杨广虎，男，汉族，1982年3月26日生，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权。 原告张璐与被告宣威市第四中学及第三人杨广虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璐及其委托诉讼代理人张广胜、杨莹，被告宣威市第四中学的委托诉讼代理人王庆国、陈秀超，第三人杨广虎的委托诉讼代理人施辉力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张璐向本院提出诉讼请求：１、判决被告赔偿原告各项费用人民币1138,191.46元（以下正文中货币单位均为人民币）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告宣威市第四中学的学生，患有先天性心脏病。2017年12月13日与第三人签订安全协议后在第三人任班主任的班级就读。期间遭受第三人的变相体罚，2018年6月10日、21日被第三人严重体罚，原告一旦没有完成超额功课便遭受棍棒抽打。2018年7月7日5时30分，原告不堪重体罚，一时走投无路，从五楼教室内无护栏的窗户坠落。原告半年治疗，其的伤情检查为：1、陈旧性骶椎骨折位马尾神经完全损伤；2、骶1椎板切除椎管扩大成形神经减压钉棒系统内固定术；3、二便障碍。损伤经乾盛司法鉴定中心评定为：1、大小障碍伤残等级为三级；2、骨盆损伤伤残等级为八级；3、胸椎骨折损伤伤残等级为九级原4、后期治疗费为10，000元；5、后期使用纸尿裤，预防感染，每月费用为500元。原告遭受的严重伤害是被告作为教育机构，对其教师缺乏管理，纵容第三人对原告身心摧残，使得原告走投无路告；且被告对其教育设施存在管理漏洞，无人管理，无任何防护措施等造成的。为维护原告合法权益，诉诸法院。 被告宣威市第四中学辩称，事发时，原告已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，其受伤是自己跳楼所致，与学校无关，学校不应承担责任。 第三人的意见为：原告患有先天性心脏病，在校期间，老师及学生尽到了关心照顾义务，没有发生原告陈述的对其进行体罚的事实。原告的伤是其跳楼所致，第三人及学校没有过错，原告的损失只能自己承担。 围绕诉讼请求，原告张璐向本院提交了如下证据材料： 1、接处警登记表一份，欲证实原告坠楼后当天10时41分被告才向公安机关报案；2、宣威市医院证明一份、CT检查报告单一份，欲证实原告伤后一个半小时才到医院就诊被告未能及时处理及原告的伤情为：L1椎体爆裂骨折及椎弓根、椎弓板骨折，断端错位；L1、L5棘突及L1-L5左侧横突骨折；骶骨椎粉碎书性骨折，碎骨明显分离、移位；3、宣威市人民医院CT诊断报告单、诊断证明书二份，昆明医科大学第一附属医院急诊病历、诊断证明各一份，出院记录十二份，曲靖市第一人民医院出院通知书三份，医疗票据三份，欲证实原告自2018年7月7日至2019年1月17日先后在宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院196天、需2人24小时护理、原告自己支付的医疗费为28，070.46元及院外支付的医疗费为66，000元、购买辅助器具费用为16939元；4、乾万盛司临床【2019】第号司法鉴定意见书、鉴定发票各一份，欲证实原告的伤残为三级、八级、九级，需后期治疗费15，000元，后期使用纸尿裤，相关费用每月500元，用去鉴定费2600元；5、车旅费发费一组，欲证实原告治疗期间用去交通费5000元；6、照片两组，欲证实被告作为校园管理主体，对学校管理松散，事发窗户未设置防护装置，教学楼、宿舍楼24小时无门禁管理，可以自由出入；第三人对原告实施了打骂等体罚行为，被告对此视而不见；7、视听资料一份，欲证实第三人长期对原告实施打骂等体罚行为、被告对原告坠楼负重大责任；8、媒体报道材料，欲证实原告受到第三人体罚。 围绕辩解主张，被告向本院提交了如下证据材料： 1、公安机关的接处警登记表及询问笔录，欲证实被告对被告进行了积极救治、原告事前就有跳楼的想法及第三人没有对原告进行打骂等体罚行为；2、证人证言，欲证实原告患有心脏病，校方及班主任对原告进行必要的关心和照顾；3、安全协议一份，欲证实发生人身及安全事故，学校及班主任不承担责任；4、视听资料一份，欲证实原告跳楼的过程。 双方当事人围绕诉辩主张依法提交了上述证据材料，本院组织当事人进行了证据质证，对双方当事人的举证质证综合评判如下： 被告对原告提供的第一至二组证据材料没有异议；第三组材料中购买中草药的三份收据与本案没有关联性，不予认可；对第四组证据材料没有异议；对第五组证据材料，原告提供的证据不规范，不予认可；对第六组证据材料，不能证实原告主张的学校管理不当、校舍存在安全隐患；视听资料系原告单方收集，不客观，不予认可；媒体报道不客观。第三人认为：原告举证中原告私下购买中草药不予认可，视听资料不客观、真实，媒体报道证据三性均不予认可。本院认为，原告提供的证据材料，原告及第三人认可部分，本院予以确认，可以作为认定本案的证据使用。对有异议的部分，本院认为，第三证据中原告购买中草药仅仅有原告的新人手持收据的照片，不能完全证实于受伤后五天内一次性购买66，000元中草药的事实，本院不予认可；对于原告主张的交通费，因其举证不充分，本院将酌情予以考虑；第六证据，原告主张被告未对教学楼窗户设置安全防护装置，考虑本案中原告是主动跳楼，与教学楼是否设置防护装置没有关联，故该证据本院本院不予认可；原告被体罚的伤情照片是事发两月才形成，该证据不客观，本院不予采信；原告与同学的微信聊天记录，能证实学校教师对学生教育管理简单粗糙的事实，但不能证实教师对学生进行了体罚，故该证据本院不予采信；视听是原告单方陈述，不能排除是其个人的主观陈述，本院不予采信；媒体报道材料，本院认为应当看新闻从业人员在报道采编时是否尽到应当尽到的审慎注意义务。从原告提供的证据材料看，该报道材料系原告及家人单方意见，不能完全排除报道不客观、不真实情况，本院不予采信。 对被告的提交的证据材料，原告方认为，询问笔录的合法性予以认可，真实性不予，因询问对象均被告学校学生，存在学校及教师施压的情形；安全协议没有异议，但不能证实事故发生后，排除被告的责任；视听资料，不能看清就是原告本人。本院认为，被告提交的证据材料，原告认可部分本院予以确认。公安机关的询问笔录，不存在取证违法程序，本院予以采信；视听资料，能证实原告跳楼的过程，原告的异议不成立，本院采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告张璐原为被告宣威市第四中学学生，因心脏病手术，与第三人杨广虎签订了安全协议后，转到复学，班主任为第三人杨广虎。在校学习期间，因原告张璐学习成绩差，经第三人杨广虎批评教育后，心理产生心理负担。2018年7月6日，原告张璐打电话给其父亲张广胜，向其诉说心理压力较大。2018年7月7日早晨5时30分左右，原告张璐来到教学楼所在班级教室，从教室窗户跳楼摔下致伤。伤后当天，原告被送到宣威市医院作检查治疗后，转到宣威市第一人民医院住院治疗至7月30日；之后转到曲靖市第一人民医院住院治疗至10月16日；又转到昆明医科大学第一附属医院住院治疗至2019年1月17日。住院期间，原告支付了医疗费28，070.46元，其余部分由被告支付。2019年1月8日，原告的伤经云南乾盛司法鉴定中心评定定为：1、大小便障碍伤残等级为三级、骨盆损伤等级为八级、胸椎骨折伤残等级为九级；2、后期行内固定物取出术相关费用为15，000元；后期使用纸尿裤，预防泌尿系统，理疗及对症支持治疗，相关费用为每月500；鉴定费为2600元。 本院认为，学生与学校之间是教育和管理的关系。关于被告如何承担责任的问题。根据我国教育部《学生伤害事故处理办法》的规定，学生伤害事故的归责是过错责任原则，学校过错的本质是教育管理过错，学校承担学生伤害事故的责任范围是在学校负有管理职责的时间、范围内发生的学生伤害事故，并且学校对伤害事故的发生有过错。 本案中，原告张璐在被告宣威市第四中学学习期间，因其学习成绩差，作为班主任的第三人杨广虎对其进行批评教育，不能排除地出现了教育方式方法不当的情况，加之张璐自身患有心脏病，心理素质较差，使其产生了较大的心理压力。在张璐电话告诉父亲心理压力较大时，父亲未能正确对待，倾听孩子的诉说，最终迫使张璐走上了轻生的道路：选择跳楼自杀。造成原告跳楼轻生的原因：一、张璐作为完全民事行为能力人，不能正确处理生活学习带来的心理压力，是造成本次伤害事故的主要原因。因其本人庭审时陈述跳楼后果是非死即残；二、第三人在教育管理学生时，没有根据学生的实际情况，因材施教，存在教育管理过错，是造成本次伤害事故的次要原因；三、作为学生家长，未能及时处理孩子的不良反映，将孩子的不良反映反馈给第三人，也存在爱护管理不当的过错。综合上述分析，本院认为，原告承担本次事故的主要责任，第三人责任是在履行职责过程发生，被告监管不到位造成的，后果由被告承担，被告作为学校承担次要责任，承担责任的比例为：原告为70%，被告为30%。 关于原告的损失如何计算的问题。原告受伤造成的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，参照《关于2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，其赔偿项目及标准确定为：1、医药费28，070.46元；2、护理费57，900元（193天×150元/天）（原告起诉的计算方法）；3、住院伙食补助费19，300元（193天×100元/天）；4、营养费9650元（193天×50元/天）5、后期治疗费15，000元；6、残疾赔偿金526，932元【30996元/年×20年×（80%+3%+2%）】；7、鉴定费2600元；8、交通费酌定为1500元；9、辅助器械费16，939元；10、后期理疗及对症支持治疗费用336000元【500元/年×12月×（75岁-19岁）】。以上合计1013，891.46元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第一款第六项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下： 一、由被告宣威市第四中学于本判决生效之日起30日内一次性连带赔偿原告张璐医药费等各种损失共计人民币304，168元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150，00元，减半收取人民币7500元，原告负担人民币5250元，被告负担人民币2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙应波 二〇一九年六月二十五日 书记员  袁 红