江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2576号 原告：季锦明，男，1962年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：季锦才，男，1965年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告共同委托诉讼代理人：程福坤，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地在徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告季锦明、季锦才与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季锦明、季锦才及其共同委托诉讼代理人程福坤，被告保险公司负责人郭春芬的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季锦明、季锦才向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失合计人民币329933.5元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月5日17时50分左右，张某驾驶苏Ｃ×××××重型仓棚式货车沿S231省道由南向北行驶至与盐都区学富镇陈祁村二组未知名东西向水泥路交叉口时，与由西向东步行的杨某发生碰撞，致杨某当场死亡。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,张某负事故的全部责任，杨某无责任。张某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，在审核涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证合法有效，没有免赔的前提下，依据原告提供的合法有效证据，在保险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金按农村标准计算，本案的驾驶员张某因本次事故已承担刑事责任，原告主张的精神抚慰金无法律依据。原告主张的参丧人员误工费及交通费过高，衣物损失没有相关证据我公司不认可，诉讼费我公司不承担。 原告季锦明、季锦才为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告与死者身份证复印件三份，证明原告的主体身份；2、交通事故死者及家庭成员情况登记表一份、盐城市盐都区学富镇陈祁村村民委员会出具的证明一份、户口登记簿复印件一份，证明原告与死者之间的关系；3、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生以及责任的划分；4、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告具有合法的驾驶资格以及车辆的合法性；5、肇事车辆的保单复印件两份，证明车辆的投保情况；6、盐城市公安局学富派出所出具的户口注销证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份，盐城市盐都区公安局出具的鉴定文书一份、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）提供的司法鉴定意见书一份附事故车辆鉴定照片、盐都区殡仪馆出具的火化证原件一份，证明死者是因交通事故死亡；7、盐城耀嘉建材有限公司出具的证明一份及营业执照复印件一份，证明死者生前的工作情况以及因交通事故死亡后并未发放工资，同时证明死者的赔偿标准应按城镇户口标准给予赔偿；8、人民调解协议书一份。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但不能证明死者除原告外没有第一顺序继承人。对证据2的家庭成员登记表应由公安部门出具，村委会的证明没有证明人的姓名及联系方式无法核实真伪，且该两份证据均没有证明死者无其他第一顺序继承人，对户口本复印件真实性无异议。对证据3、4、5的真实性无异议，但行驶证、驾驶证应提供原件，且驾驶证缺少副页。对证据6的真实性无异议，但该死亡证明上显示家属姓名有季国军，请法庭审核该人是否为第一顺序继承人，苏州华碧公司的司法鉴定意见书显示涉案车辆照明不合格，车辆不符合运营安全技术条件，说明该车在上路时其安全性能没有达标，因此造成的事故损失由侵权人自行承担，我公司不承担赔偿责任。对证据7的三性均有异议，死者在出事时已经79周岁，该公司仍聘用其在公司上班与实际情况不符，且没有提供雇佣合同、工资发放证明等证据，不能够证明死者生前从事非农业生产，其死亡赔偿金应按农村标准计算。对证据8的真实性无异议。 根据当事人陈述及提供的相关证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2018年10月5日17时50分左右，张某驾驶苏Ｃ×××××重型仓棚式货车沿S231省道由南向北行驶至与盐都区学富镇陈祁村二组未知名东西向水泥路交叉口时，与由西向东步行的杨某发生碰撞，致杨某当场死亡，车辆受损。2018年11月15日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,张某负事故的全部责任，杨某无责任。苏Ｃ×××××重型仓棚式货车登记车主系张某，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张某与原告方达成赔偿协议，除被告保险公司依法赔偿外，一次性赔偿原告因亲属交通事故死亡的费用人民币65000元。2018年10月16日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出都公物鉴（病理）字[2018]90号法医学尸体检验意见书，检验意见：杨某符合交通事故致头、胸复合型损伤死亡。 又查明，杨某生于1939年7月28日，其生前经常居住地在农村。其丈夫季文虎，于2019年3月25日死亡。双方共同生有季锦明、季锦才两个儿子。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,张某负事故的全部责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｃ×××××重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｃ×××××重型仓棚式货车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｃ×××××重型仓棚式货车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据当事人的责任承担赔付责任。经审核，死亡赔偿金104225元（20845元/年×5），丧葬费39870.5元、处理事故人员误工费1500元、交通费1000元、对原告的精神抚慰金，因本案张某被追究刑事责任，本院依法不予采信。对原告主张的财物损失，事故发生确实存在衣物损坏的事实，本院酌情支持1000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告季锦明、季锦才因其亲属杨某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金104225元、丧葬费39870.5元、处理事故人员误工费1500元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币147595.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围内及商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告季锦明、季锦才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2000元，原告季锦明、季锦才负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年六月二十五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。