浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0702民初13214号 原告：胡晚霞，女，1962年12月6日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：盛兵，男，1978年1月14日出生汉族，户籍在金华市婺城区，现在浙江省。 被告：吴亚玲，女，1977年6月14日出生汉族，户籍在金华市婺城区，现在浙江省。 被告：浙江君度娱乐有限公司，住所地龙游县龙洲街道衢龙路以北、人民路以西。 法定代表人：盛兵，执行董事。 被告：君度酒店有限公司，住所地龙游县龙洲街道火车站广场西侧。 法定代表人：邱富平，执行董事。 被告：金华市君怡酒店有限公司，住所地金华市婺城区五一路179号。 法定代表人：盛兵，执行董事。 被告：金华市君澜大酒店有限公司，住所地金华市婺城区八一南街1388号。 法定代表人：邱富平，执行董事。 第四至第六被告共同委托诉讼代理人：邱富清，男，系公司员工。 被告：金华市君悦酒店有限公司，住所地金华市婺城区义乌街498号。 法定代表人：邱富平，执行董事。 委托诉讼代理人：张德富，男，系公司员工。 第四至第七被告共同委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告胡晚霞与被告盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司（以下简称君度娱乐公司）、君度酒店有限公司（以下简称君度酒店）、金华市君怡酒店有限公司（以下简称君怡酒店）、金华市君澜大酒店有限公司（以下简称君澜酒店）、金华市君悦酒店有限公司（以下简称君悦酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，因被告盛兵、吴亚玲涉及刑事案件无法参加诉讼，本案中止诉讼。2019年4月4日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭于同年5月13日、14日公开开庭进行了审理。原告胡晚霞的委托诉讼代理人倪振涛，被告及君度娱乐公司法定代表人盛兵，被告吴亚玲，被告君度酒店、君怡酒店、君澜酒店的共同委托诉讼代理人邱富清、叶胜阳，被告君悦酒店的委托诉讼代理人张德富、叶胜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晚霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛兵、吴亚玲立即归还原告借款本金3350万元及利息10700833.33元（其中，以850万元为基数的利息按年息20%计算，从2015年8月4日起算至2017年9月4日止尚欠的利息为3598333.33元；以1000万元为基数的利息按年息15%计算，自2015年9月9日起算至2017年9月4日止尚欠的利息为3025000元；以1000万元为基数的利息按年息15%计算，自2015年9月14日起算至2017年9月4日止尚欠的利息为3004166.67元；以500万元为基数的利息按年息12%计算，自2015年11月30日起算至2017年9月4日止尚欠利息为1073333.33元，上述利息均按约定利率从2017年9月4日计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告君度娱乐公司、君度酒店、君怡酒店、君澜酒店、君悦酒店对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由七被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月4日，被告盛兵、吴亚玲向原告借款850万元，并出具借条1份，约定利息为年息20%，于2015年12月底之前归还。2015年9月9日，被告盛兵、吴亚玲向原告借款1000万元并出具借条1份，约定利息为年息15%，于2015年12月底之前归还。2015年9月14日，被告盛兵、吴亚玲向原告借款1000万元，并出具借条1份，约定利息为年息15%，于2015年12月底之前归还，并对上述三次借款进行了结算，被告盛兵、吴亚玲三次向原告借款共计2850万元，还款时间同为2018年12月底之前。2015年11月30日，被告盛兵、吴亚玲向原告借款500万元，并出具借条1份，约定利息为年息12%，于2016年4月底之前归还。 2016年2月25日，被告盛兵、吴亚玲向原告出具《投资款、借款、股权确认书》，明确截止2016年2月25日止共向原告借款3350万元尚未支付，并由被告君度酒店、君度娱乐公司作为担保人担保，担保期限两年。 2016年3月1日，针对2016年2月25日被告盛兵、吴亚玲出具的《投资款、借款、股权确认书》，被告君怡酒店、君澜酒店、君悦酒店自愿承担连带担保责任，担保期限为借款到期之日起算两年。 综上，上述借款关系应属合法有效。借款期限届满后，原告已多次向被告盛兵、吴亚玲催讨无果，其他被告也未履行保证担保责任。至今，七被告尚欠原告借款本金3350万元及相应逾期利息未予清偿。 被告盛兵及君度娱乐公司答辩称：我向原告借款是借过的，但具体金额已记不清楚；其他公司有无担保也想不起来了。 被告吴亚玲答辩称：对原告提交的《投资款、借款、股权确认书》底部所写的担保文字及所加盖的君怡酒店、君澜酒店、君悦酒店三个公章不知情，这些字不是我写的，也不是盛兵写的，三个公章也不是我盖的。2016年3月份，公司的公章都已交给胡晚霞了。我们将公司43%的股份转让给胡晚霞，她也没有把转让款打给我们。3000多万的借款实际就是43%的股份转让款。对借条是承认的，我们确实借过，但账目不清楚。我在被抓前有算过利息，大概支付了1000余万元，都是从我的金华银行、工商银行转账给她的。胡晚霞从2016年3月份开始成为公司股东，每个月分红70万元，我们与邱富清都没拿过分红。请求法院公正判决。 被告君度酒店、君怡酒店、君澜酒店、君悦酒店共同答辩称：本案借款由盛兵办理，如果盛兵对借款无异议，我方也予以确认。请求依法判决。 经审理，本院认定本案事实如下：首先，对原告诉称的被告盛兵、吴亚玲分四次向原告胡晚霞借款共计3350万元的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、《投资款、借款、股权确认书》等证据证实，应予确认。另查明，2016年2月25日，被告盛兵、吴亚玲向原告出具的《投资款、借款、股权确认书》中载明：1.共收到胡晚霞投入盛兵、吴亚玲（君度酒店及君度娱乐公司）人民币2600万元，详见相关协议书及收条。2.共向胡晚霞借到人民币3350万元，详见借条，利息尚未支付；胡晚霞于2015年6月10日代我们归还邱富清人民币500万元；共计3850万元。3.胡晚霞拥有君度酒店及君度娱乐公司45%的股权（另有君度酒店3%的股权转让款150万元人民币，在结算利息时抵扣）。以上投资款、借款、利息、投资股权担保方为君度酒店及君度娱乐公司，担保期限为二年。盛兵、吴亚玲在“收到投资款及借款人”栏签字盖印；在“担保人”栏盖有君度酒店及君度娱乐公司的公章，在其下方也有盛兵、吴亚玲签字盖印。上述确认书出具以后，在该协议书底部又由原告方增写了以下内容：“为保证借款资金及股权安全，君澜酒店、君悦酒店、君怡酒店为上述股权投资款2600万元、借款3850万元及利息承担连带担保责任。担保期限为借款到期日的第二天开始计算的两年。2016年3月1日”。在该增写的文字上盖有君澜酒店、君悦酒店、君怡酒店的公章。又查明，被告盛兵、吴亚玲系夫妻关系，涉案5家担保公司的公章原由吴亚玲保管，2016年3月9日起由胡晚霞保管。君度酒店原出资人为盛兵、吴亚玲。2016年4月11日，盛兵分别与胡晚霞、邱富清签订股份转让协议书，将君度酒店43%的股份转让给胡晚霞，10%的股份转让给邱富清，并于同年4月14日做了股东变更登记，其中吴亚玲占1%、邱富清占10%、胡晚霞占43%、盛兵占46%。2016年7月底，盛兵、吴亚玲外逃，后被抓获，现仍在服刑，对原告的借款本息至今未还。 本院认为：被告盛兵、吴亚玲分四次向原告胡晚霞借款3350万元的事实清楚，应予认定。因借款已逾期，故原告要求被告归还借款本息的请求应予支持。因原告只承认收到过投资分红，不承认收到过利息，且盛兵、吴亚玲在《投资款、借款、股权确认书》中也确认利息未支付，故应认定涉案借款的利息未支付，被告应从借款之日起按约定利率支付利息。但《投资款、借款、股权确认书》中也明确载明：胡晚霞拥有君度酒店及君度娱乐公司45%的股权（另有君度酒店3%的股权转让款150万元人民币，在结算利息时抵扣）。即胡晚霞应付给盛兵的君度酒店3%股权转让款150万元，应在涉案利息中扣除。但因胡晚霞实际受让君度酒店的股权43%，而非45%，相差2%，故只能对1%的股权转让款50万元，在涉案利息中扣除。被告君度酒店及君度娱乐公司提供担保明确，依法应承担连带清偿责任。虽然在《投资款、借款、股权确认书》上事后又增加了君澜酒店、君悦酒店、君怡酒店的担保内容，落款时间为2016年3月1日，但因该增加部分的文字系原告方所写，被告盛兵、吴亚玲不予认可，其也未在所增加文字的下方签名，而且从2016年3月9日起公章均由原告保管；在该文字的上方虽有盛兵、吴亚玲的签名，但该签名是代表君度酒店及君度娱乐公司还是代表事后增加的三个酒店也不明确。因此，该增加部分的内容到底何时所写、公章何时所盖不明，真伪难以判断。在原告没有进一步提供充分证据证明的情况下，其应承担举证不能的后果。原告要求君澜酒店、君悦酒店、君怡酒店承担担保责任依据不足，本院不予支持。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告盛兵、吴亚玲于本判决生效之日起30日内归还原告胡晚霞借款本金3350万元及利息（其中本金850万元的利息按年利率20%，从2015年8月4日起算；本金1000万元的利息按年利率15%，从2015年9月9日起算；本金1000万元的利息按年利率15%计算，从2015年9月14日起算；本金500万元的利息按年利率12%，从2015年11月30日起算。上述利息均计算至实际履行之日止，但应扣除股权转让款50万元）； 二、被告君度酒店有限公司、浙江君度娱乐有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告胡晚霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262804元、保全费5000元，合计267804元（原告已预交），由被告盛兵、吴亚玲、君度酒店有限公司、浙江君度娱乐有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  宋红霞 二〇一九年六月十日 代书 记员  沈丽薇