广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2684号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人罗某，男，1989年9月7日出生，汉族，户籍所在地广东省遂溪县。系本案被害人。被告人赵迪，男，1991年8月13日出生，汉族，广西全州县人，小学文化，无业，住全州县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人魏卓敏、曾展聪，分别系北京市盈科（东莞）律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕617号起诉书指控赵迪犯故意伤害罪，于2018年11月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某、罗某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，发现不宜适用简易程序进行审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年12月12日、2019年1月2日、5月22日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘柔静出庭支持公诉，原告人马某、罗某，被告人赵迪及其辩护人魏卓敏、曾展聪到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2019年2月26日建议本院延期审理，后于同年3月26日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年11月10日2时许，被告人赵迪和薛某（已判决）在东莞市沙田镇阇西豪吧酒吧因琐事与被害人马某、罗某发生口角，随后双方离开。赵迪为报复马某等人，从其车内拿出一把砍刀，尾随马某来到沙田镇横流中心赵康酒店对面旺阁烧腊店门口，持刀将马某砍伤。罗某欲上前阻止赵迪，被薛某阻拦并殴打。后赵迪又持砍刀上前砍伤罗某的背部，随后赵迪、薛某逃离现场。2018年7月31日，赵迪到公安机关投案自首。经鉴定，被害人马某所受损伤为重伤二级，被害人罗某所受损伤为轻伤二级。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为赵迪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。原告人马某诉称，被告人赵迪的故意伤害行为导致其遭受经济损失，请求法院判令被告人赵迪赔偿其经济损失共计80万元，其中医疗费30万元、误工费25万元、饮食费3万元、营养费5万元、交通费2万元、精神损失费15万元。原告人马某提交了病历本、出院记录、诊断证明书、医疗费用清单、医疗费用发票、广东医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。原告人罗某诉称，被告人赵迪的故意伤害行为导致其遭受经济损失，请求法院判令被告人赵迪赔偿其经济损失共计30万元，其中医疗费3万元、误工费10万元、交通费1万元，住宿费2万元，后续治疗费用3.5万元，精神损失费6.5万元。原告人罗某没有提交证实上述损失的证据材料。对公诉机关的指控，被告人赵迪当庭表示认罪，但是辩称是被害人看到他之后先冲上来打他的。其辩护人提出以下辩护意见：被害人对本案的发生存在过错，赵迪系自首、初犯、偶犯。对于本案的附带民事诉讼部分，被告人赵迪没有提出意见。其辩护人提出以下意见：1.两原告人在本案中存在过错，应当对损害结果承担一定责任。2.本案系共同犯罪，本案中的损失应当由赵迪及同案另一被告人薛某承担连带责任。3.罗某的民事赔偿部分。（1）罗某主张医疗费、误工费、交通费、住宿费、后续治疗费等损失，但是没有提出明细的费用清单和提交相应的数额依据，不应当支持；（2）罗某主张精神损失费没有依据，不应当支持。4.马某的民事赔偿部分。（1）马某主张30万元的医疗费，其提供的病历及诊断证明有写明“急性化脓性阑尾炎并穿孔”，不能证实接受治疗时所发生的费用是由被告人的伤害行为引发的，且部分费用发生在2017年之后，无法证明其关联性，不应当支持；（2）马某主张误工费、饮食费、营养费、交通费，没有提出明细的费用清单及相应的数额依据，不应当支持；（3）马某主张精神损失费，没有依据，不应当支持。经审理查明，2016年11月10日2时许，被告人赵迪和薛某（已判决）在东莞市沙田镇阇西豪吧酒吧因琐事与被害人马某、罗某发生口角，随后双方离开。赵迪为报复马某等人，从其车内拿出一把砍刀，尾随马某来到沙田镇横流中心赵康酒店对面旺阁烧腊店门口，持刀将马某砍伤。罗某欲上前阻止赵迪，被薛某阻拦并殴打。后赵迪又持砍刀上前砍伤罗某的背部，随后赵迪、薛某逃离现场。2018年7月31日，赵迪到公安机关投案自首。经鉴定，被害人马某所受损伤为重伤二级，被害人罗某所受损伤为轻伤二级。另查明，原告人马某因本案受伤后被送往东莞市沙田医院住院治疗38天；罗某因本案受伤后被送往上述医院住院治疗5天，医嘱休息3周。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，户籍证明、调查函，诊断证明书，病历资料，调取证据清单，求职申请表，电话清单，人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像光盘，路面监控光盘，审讯录像光盘，被害人马某、罗某的陈述及辨认、指认笔录，证人周某、刘某、郑某的证言及辨认、指认笔录，被告人赵迪及同案人薛某的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被害人是否存在过错的问题。经查，被害人马某的陈述称赵迪直接先拿刀砍他，同案人薛某也称赵迪持刀尾随马某并直接持刀砍马，中立证人郑某也证实其看到一名男子冲过来用刀砍了带着挂包的男子（马某）。可见，赵迪辩称是被害人先动手，与事实不符，本院不予采纳。目前的证据仅能证明被告人一方与被害人一方在案发前曾在酒吧发生过争执，并无充分证据证实是被害人一方先动手挑起冲突，且本案是被告人一方在冲突结束后，刻意持凶器尾随跟踪被害人蓄谋报复，不应认定被害人对本案的发生存在过错。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵迪伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控赵迪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵迪主动投案，当庭虽有避重就轻的不实辩解，但是能够承认主要的犯罪事实，可以认定其构成自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于赵迪有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵迪的犯罪行为致使原告人马某、罗某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。但原告人诉赔款项的标准应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，计算如下：一、原告人马某的经济损失1.医疗费：4017.83元。按照实际有效的医疗票据计算为4017.83元。2.误工费：5618.67元。原告人马某住院治疗38天，根据其伤情，本院酌情支持其出院后全休60天，误工时间共计98天。原告人未提交其工作及收入证明，按照东莞市上一年度最低工资标准计算，误工费为1720元/月÷30天×98天＝5618.67元。3.住院伙食补助费：3800元。原告人主张的饮食费属于住院伙食补助费。原告人住院治疗38天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元/天×38天＝3800元。4.营养费：1000元。根据原告人的伤情，本院酌情支持1000元。5.交通费：3000元。原告人未提交交通费用票据，根据其病情及实际治疗需要，本院酌情支持3000元。以上费用共计17436.50元。原告人主张的费用超出上述标准部分，本院不予支持。原告人马某主张住宿费，没有证据显示其有异地治疗的情况，本院不予支持；主张精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人赵迪的辩护人关于不能证实接受治疗时所发生的费用是由被告人的伤害行为引发，以及2017年之后的医疗费用和本案没有关联性的意见，经查被告人的治疗费用均系在被告人住院期间或出院后的继续治疗中产生的，且有病历材料、转诊单等可以证实相关医疗费用的产生和原告人马某因本案导致的伤情有关，因此对辩护人的上述意见，本院不予采纳。辩护人关于马某主张误工费、饮食费、营养费、交通费，不应当支持的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。辩护人关于马某主张精神损失赔偿，不应当支持的意见，本院予以采纳。二、原告人罗某的经济损失1.误工费：1490.67元。原告人罗某住院治疗5天，医嘱三周，误工时间共计26天。原告人未提交其工作及收入证明，按照东莞市上一年度最低工资标准计算，误工费为1720元/月÷30天×26天＝1490.67元。2.交通费：2000元。原告人未提交交通费用票据，根据其病情及实际治疗需要，本院酌情支持2000元。以上费用共计3490.67元。原告人罗某主张的费用超出上述标准部分，本院不予采纳。原告人罗某主张医疗费，没有提交相应的医疗费用票据，具体费用无法核实，本院不予支持；主张住宿费，没有证据显示其有异地治疗的情况，本院不予支持；主张后续治疗费用，未提交相应的材料证实有后续治疗的必要，本院不予采纳；主张精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予采纳。被告人赵迪的辩护人关于原告人罗某主张医疗费、住宿费、后续治疗费、精神损失费，不应当支持的意见，本院予以采纳。辩护人关于原告人罗某主张误工费、交通费，不应当支持的意见，本院不予支持。关于是否应当追加同案人薛某作为本案附带民事诉讼的共同被告人的问题。经查，被告人薛某因本案已经于2017年11月被本院判处刑罚，该案件审理过程中本院已经告知原告人马某和罗某有提起附带民事诉讼的权利，但是二原告人均未对薛某提起附带民事诉讼。且根据本案的证据可以证实虽然薛某是对被告人赵迪故意伤害行为予以协助，但是原告人马某和罗某的伤情均是由被告人赵迪持刀造成的，二原告人要求被告人赵迪承担全部赔偿责任也符合法律规定。因此，辩护人关于应当追究同案人薛某作为共同被告人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的相关规定，判决如下：一、被告人赵迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月31日起至2022年7月30日止。）二、限被告人赵迪于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某17436.50元。三、限被告人赵迪于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某3490.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一九年六月二十六日书 记 员  刘 婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。