贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3932号原告：李某，男，1973年2月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。被告：屈某，女，1982年7月23日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：白其毓，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者。原告李某与被告屈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的诉讼代理人袁铖、孟德晖，被告屈某的诉讼代理人白其毓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金91654元；2.判令被告偿还原告借款本金所产生的自2014年9月至2016年6月未支付的利息20000元；3.判令被告偿还原告借款本金91654元所产生的未支付的利息至本金还清之日止，自2018年5月7日至2019年3月7日，利息暂计为8330元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意向原告借款，2014年9月3日签订借款协议，双方口头约定月息3分，原告于当日向被告出借200000元，此后被告按照约定陆续向原告支付利息。2016年3月，被告归还了原告50000元本金。2016年6月19日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告利息20000元，就该欠付利息由被告重新向原告出具《欠条》。2016年7月7日，对于借款剩余未还的150000元本金，双方达成新的约定，并签订新的《借条》，双方约定150000元的本金按月息2分计算利息，每月3000元，利息按月支付，借期为一年。2017年7月7日借款到期，被告并未按照约定偿还本金，经双方协商，被告继续使用借款并按期支付利息。2016年7月7日至2018年5月7日期间，被告付息、还款金额不固定，经计算，截至2019年3月7日，被告欠原告本金91654元。2018年6月7日开始，被告未履行其还款付息的义务，原告多次联系被告要求还款。此后被告分别于2018年11月7日和2018年12月7日分两笔支付原告10000元，此后被告未再还款。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告屈某称：原告所说被告借款200000元，实际被告没有收到200000元，实际是194000元，砍掉了头息6000元。第二项诉请支付利息的20000元，我们认为已经超过24%，是按36%计算的，从法律上来说不具有法律的强制力，依法不予得到法律支持。借款本金等开庭核实后再来计算。经审理查明，2014年9月3日，原告李某在贵阳银行取款194000元，原告李某将此194000元出借给被告屈某，被告屈某向原告出具《协议》一份，表示借到李某200000元，双方口头约定月利率为3%，此后自2014年11月3日至2016年2月11日，被告屈某共向原告支付利息77000元，其中大部分为每月支付6000元，2015年1月、2015年12月、2016年1月未支付利息。2016年3月2日，被告屈某向原告李某还款50000元，双方确认此还款为归还本金。2016年6月19日，被告屈某向原告出具《欠条》一张，表示借到李某20000元。原告称此欠款是因被告未支付2015年1月、2015年12月、2016年1月这三个月的全部利息，以及2016年2月尚欠1000元的利息，此《欠条》是双方对此的结算；被告认为该期间的利率标准不应按照月利率3%计算。后被告屈某重新向原告李某出具《借条》一份，表示借到李某150000元，月息百分之二，借期一年（2016年7月7号—2017年7月7号），利息按月支付，先付息。被告屈某自2016年6月7日至2018年11月19日期间共计还款134000元。4月20日，被告通过“微信”向原告的“微信”转账5000元，同日原告又通过“微信”向被告的“微信”转账5000元；对此原告认为该还款并未达到减少所欠本息的目的，故不认可。上述事实，有原、被告陈述及其提供的《欠条》、《借条》、银行账户流水等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具《协议》《借条》是其借款的真实意思表示，同时双方已确认原告向被告提供的初始资金为194000元，因此双方的借款合同关系合法有效，自2014年9月3日至2016年3月2日期间，被告屈某共向原告支付利息77000元、本金50000元。虽然被告有规律的还款可以印证原告所述双方口头约定月利率为3%，但是本院对被告欠付2015年1月、2015年12月、2016年1月的利息以本金194000元为基数按照年利率24%计算，即194000×24%÷12×3=11640；由于被告在2016年2月已支付利息5000元已经超过上述标准，故不再支持。2016年3月2日被告屈某归还原告李某借款本金50000元后，被告尚欠原告借款本金144000元，由于双方约定的后续借款起算时间为2016年7月7日，年利率为24%，故本院从其约定，至2018年11月19日被告共还款134000元，被告的还款应按月先行冲抵144000元按照年利率24%产生的利息，后超出部分冲抵该本金金额：2016年6月被告提前支付3000元，本金144000元在2016年7月7日至2016年8月7日产生利息2880元，超出的120元抵扣本金后本金余额143880元；之后被告分别于2016年7月8日归还3000元，2016年8月9日归还3000元，2016年10月8日归还3000元，2016年12月8日归还3000元，2017年1月4日归还3000元，2017年1月4日归还3000元，2017年2月8日归还5000元，2017年4月8日归还8000元，2017年4月20日归还3000元，2017年5月12日归还5000元，2017年5月22日归还5000元，2017年7月7日归还10000元，2017年8月15日归还8000元，2017年8月23日归还2000元，2017年9月15日归还7000元，2017年9月27日归还3000元，2017年10月18日6000元，2017年11月1日归还4000元，2017年12月18日归还8000元，2017年12月29日归还2000元，2018年1月19日归还5000元，2018年2月2日归还5000元，2018年3月31日归还8000元，2018年4月20日归还5000元，2018年5月26日归还7000元，2018年10月18日归还5000元，2018年11月19日归还5000元，按上述计算方式计算至2018年12月7日被告屈某尚欠原告李某借款本金76546.85元，故本院对此予以支持，对超出部分不予支持。同理，本院对原告主张按照年利率24%继续计算利息的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告屈某于本判决生效之日起十五日内归还原告李某借款本金76546.85元、借期内利息11640元、及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%自2018年12月7日计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告李某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元由原告李某负担348元，由被告屈某负担1002元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  邵泓泽二〇一九年六月十七日书记员  岳于楠