湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初2946号原告：张建华，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区。委托诉讼代理人：余春涯，湖北兴楚律师事务所律师。被告：刘帆，男，1993年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区。委托诉讼代理人：金运虎，湖北天职法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。代表人：余辉，该公司总经理委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张臻，该公司员工。原告张建华诉被告刘帆、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，由审判员杜厚胜适用简易程序独任审理，审理中，当事人提出对张建华的伤情进行重新鉴定，处理重新鉴定的期间不计入审限，其后，当事人均撤回鉴定申请，本院于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人余春涯，被告刘帆的委托诉讼代理人金运虎，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杰，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建华的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计333808.30元（医疗费86530元、后续治疗费5000元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金191334元、护理费7800元、误工费17365.80元、被扶养人生活费7978.50元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4600元），保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，张建华变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告等各项损失共计282331元（医疗费86530元、后续治疗费5000元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金137820元、护理费9000元、误工费19182元、被扶养人生活费5999元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4600元）。本案相关情况审理查明的事实（一）事故发生概况：2017年7月12日，张建华驾驶无号牌正三轮货运摩托车载乘坐人童赛妹（1977年4月10日出生），沿未来一路由北向南行驶至高新二路路口时，遇驾驶人刘帆（持C1驾驶证）驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿高新二路由西向东行驶至此，张建华所驾车辆车身前部右侧与刘帆所驾车辆前部及车身左侧发生碰撞，造成两车受损，张建华、童赛妹受伤，童赛妹后经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。（二）责任认定：2017年8月23日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具道路交通事故认定书，载明：张建华未取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔，驾驶的未依法登记的正三轮货运摩托车，违法载人通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方来车先行，其在此事故中的违法行为是导致此事故发生的原因之一；驾驶人刘帆驾驶机动车在道路上超过限速标志标明的最高时速通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，其在此事故中的违法行为是导致此事故发生的又一原因。认定张建华负此事故同等责任，刘帆负此事故同等责任，童赛妹不负事故责任。（三）肇事车辆权属及投保情况：刘帆驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（约定不计免赔）。（四）张建华治疗情况和伤情：2017年7月12日至2017年8月3日，张建华在武汉市第三医院（武汉市同仁医院）住院治疗22天，出院诊断：双侧张力性血气胸，肺部感染，急性呼吸衰竭，特指颅内损伤，双侧额叶缺血灶，多处皮肤裂伤，骶尾部II期褥疮，过敏性皮炎；出院医嘱：加强营养，残余创面继续换药，两周后于神经外科复诊，定期复查头部CT，两周后于胸外科复诊，复查胸部CT，一周后于皮肤创面修复科门诊复诊，定期复诊，不适随诊等。张建华实际用去医疗费87450.55元。2018年2月5日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：张建华脑外伤所致精神障碍，评定为八级伤残。2018年2月24日，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：张建华的损伤致其颅脑损伤由湖北省人民医院法医司法鉴定所评定伤残，余依据《人体损伤致残程度分级》之规定未达到残疾程度，建议给予后期治疗费约5000元或据实支付，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。张建华用去鉴定费用4600元。其他情况：1、刘帆向张建华垫付费用共计41447.40元，其中医疗费用11447.40元（含住院费5000元）。2、张建华有被扶养人一人，系其母亲刘翠芳，1940年1月29日出生。3、本案交通事故中的其他受损害方已在本院受理的（2017）鄂0192民初4362号一案中主张权利。判决结果张建华载童赛妹与刘帆发生交通事故，交警部门认定张建华、刘帆均负同等责任，童赛妹无责任，各方均无异议，本院对该责任认定予以确认。故张建华的损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由刘帆予以赔偿，并由保险公司依照商业三者险的约定赔偿，仍有不足的，由刘帆赔偿。结合本案的证据和事发时的情况，刘帆驾驶机动车超速通过无信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口的行为，相对于张建华违反登记、佩戴、搭载等规定的行为，具有更大的现实危险性和危害性，其行为对损害的发生具有更强的原因力。故酌情对张建华一方按45%、刘帆一方按55%确定其民事赔偿的责任比例。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条等的规定，对原告张建华的损失认定如下：1、医疗费：87450.55元，其中刘帆垫付11447.40元；2、后续治疗费：根据鉴定意见为5000元；3、营养费：按50元/天，计算22天，为1100元；4、住院伙食补助费：按50元/天，计算22天，为1100元；5、残疾赔偿金：原告主张按残疾赔偿系数20%计算，予以照准，按2019年湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算20年，故本项为137820元；6、被扶养人生活费：事发时，张建华的母亲年满77周岁，原告参照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出计算其被扶养人生活费为5999元，不过分偏高，予以支持；7、护理费：张建华受伤确需护理，结合其陈述和证据等，酌情参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资38897元/年按鉴定意见计算60天，计算为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；8、误工费：张建华自称从事“麻木”工作，事发时其亦在从事该工作过程中搭载童赛妹，张建华主张参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资38897元/年按鉴定意见180天计算其误工费19182元，本院予以照准；9、交通费：酌定900元；10、精神抚慰金：酌定5000元；11、鉴定费：据实计算为4600元。张建华主张高于本院认定的部分，于法无据，本院不予支持。以上费用合计274545.58元，其中属于交强险医疗项目94650.55元，伤残项目175295.03元。在交强险医疗项目10000元限额内，张建华尚未获赔的部分为94650.55元，另案五原告尚未获赔的部分为31930.78元，合计126581.33元，故交强险医疗项目下张建华应获赔7477.45元（94650.55元/126581.33元×10000元）。交强险伤残项目110000元限额内，张建华尚未获赔的部分为175295.03元，另案五原告尚未获赔的部分为960600.86元，合计1115895.89元，故交强险伤残项目下张建华应获赔16975.55元（175295.03元/1135898.89元×110000元）。商业三者险500000限额内，按照责任比例，张建华应获赔的部分为135020.92元（245492.58元×0.55），另案五原告应从商业险获赔的部分为493341.55元（896984.64元×0.55），合计628362.47元，故商业三者险项目下张建华应获赔107438.72元（135020.92元/628362.47元×500000元）。保险赔付不足的部分为27582.20元（135020.92元-107438.72元），由刘帆承担。刘帆按责任还应承担诉讼费1521.85元、鉴定费2530元，合计4051.85元，其垫付了41447.40元，抵消后剩余9813.35元（41447.40元-27582.20元-4051.85元），应获得返还，为减轻当事人诉累，此款由保险公司从向张建华赔付的款项中扣除。故保险公司应向张建华赔付122078.37元（7477.45元+16975.55元+107438.72元-9813.35元）。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张建华赔偿122078.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘帆支付9813.35元；三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2767元，由被告刘帆负担1521.85元，原告张建华自负1032.30元（此款原告张建华已预交，被告刘帆应负担部分已计入上述款项，无需另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇一九年六月三日书记员  颜晓霞