广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初50号 原告：申青云，男，汉族，1966年10月17日出生，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉骏，广西宁斌律师事务所实习律师。 被告：桂林豪派衣柜有限公司，住所地为桂林市叠彩区中山北路65号迴龙小区22栋2-2-2号。 法定代表人:邹国圣。 委托诉讼代理人：李诚，广西齐兴律师事务所律师。 原告申青云诉被告桂林豪派衣柜有限公司（以下简称豪派公司）健康权纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，2019年3月14日，被告向本院申请对原告伤残等级情况进行重新鉴定，本院依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告申青云及其委托诉讼代理人谢海洲、李嘉骏，被告委托诉讼代理人李诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付经济赔偿金共计90484.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告豪派公司从事家具制造业，因业务繁忙对外招聘板式家具木工及安装工若干名，原告得知信息后，于2018年3月2日与被告法定代表人联系，经商谈，被告同意并决定聘用原告负责公司板式家具木工及安装工，原告需听从被告的管理、安排和指挥。被告与原告商定在厂里生产制作按每日150-200元计算，外出安装按每平方米40元计算。原告从2018年3月3日下午正式为被告做事。2018年3月23日下午一点与另外一位叫小徐的同事将装好的家具运到桂林市江滨路进行柜子的安装，原告在安装柜子过程中，因手握的角磨机惯性打滑反弹到脸上，致原告受伤，受伤后，房主打了120电话，之后同事与医务人员将原告送到医院治疗，被告于2018年3月27日已为原告支付15000元药费押金，原告在出院时被告为原告支付了17756.30元医疗费，原告对被告支付的医药费表示认可。原告出院后于2018年10月23日委托桂林市华源司法鉴定所对人身损害致残程度评定，经鉴定所对申青云面部皮肤软组织裂伤瘢痕长9.6cm,属于十级伤残。综上，原告认为自己与被告存在雇佣关系，原告是在被告的安排和指挥下为客户进行柜子的安装导致受伤，该受伤造成原告的经济损失同时也造成极大的精神伤害。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告辩称，原、被告间不是雇佣关系，是加工承揽关系，请法院依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，因该证据与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦将其作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月23日，原告与案外人徐某将被告豪派公司制作好的家具运至桂林市江滨路进行安装，在家具安装的过程中，因手握的角磨机因惯性打滑，致原告受伤。随后，原告被送往中国人民解放军181医院进行治疗。原告住院时间从2018年3月23日至2018年4月4日，住院天数为12天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、注意用眼卫生，避免感染；3、继续按医嘱治疗；4、定期复查，复查根据专科医生意见进一步治疗；5、定期我科门诊复查，不适随诊。原告医疗费用共计19816.51元，被告法定代表人邹国圣为其垫付医疗费用17756.3元。 2018年4月6日，原告申青云和案外人徐某出具一份结算单，内容：本人申青云和徐某加工承揽邹国圣店面安装衣柜和客户家安装衣柜共计面积玖拾平方米（40元/平米）共计金额3600元，申青云分成：1440元，徐某2160元。原告及案外人徐邦武在该份材料上签字并按捺手印。 2018年10月23日，原告委托桂林市华源司法鉴定所对其人身损害致残程度进行评定，鉴定意见为：被鉴定人申青云面部皮肤软组织裂伤瘢痕长9.6cm（其中4.3cm位于中心区）属十级伤残，鉴定费用700元。2019年3月14日，被告豪派公司向本院申请对原告申青云的伤情进行重新鉴定，本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。2019年4月28日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心（2019）临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：申青云因人身损害受伤致残程度属十级伤残。 另查明，桂林市豪派衣柜有限公司成立于2017年7月19日，企业类型为有限责任公司，经营范围：木制家具制造、加工、销售，公司法定代表人为邹国圣。 再查明，申青云户籍地址为资兴市矿工南路唐洞矿区，户别为非农业家庭户口。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告申青云与被告豪派公司的法律关系是承揽关系还是雇佣关系？2、原、被告之间如何承担法律责任，比例如何划分？3、原告主张的各项赔偿请求是否有事实及法律依据？ 关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣是指根据当事人预定，一方于一定或不定的期限为他方提供劳务，他方给付报酬的契约，雇主能通过其指示权有计划地控制雇员的人，即雇主能通过指挥监督决定雇员的工作方法、工作时间、工作场地、工作范围等。本案中，原、被告就双方之间的法律关系、工作时间、工作内容等各执一词，本院依据被告提供的结算单及本院庭审情况，认为原、被告之间是承揽关系，原告抗辩称原、被告之间是雇佣关系，但原告未提供劳动合同等相关材料证实其与被告存在雇佣关系，原告现有证据不足以证明其主张，因此对原告主张的雇佣关系不予采信。 关于焦点二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告从被告处将制作好的家具运至桂林市江滨路江与城小区进行安装，在家具安装的过程中，原告受伤，但原告不具有相关资质，被告豪派公司应当依据前述法律规定承担选任过失责任。综合考虑本案的各项因素，本院确定原告对自身损失承担80%的责任，被告豪派公司对原告损失承担20%的责任。 关于焦点三，本院认为：1、原告主张的医疗费用2060.21元，有正规的医疗费发票及医院诊断予以佐证，本院予以确认；2、原告主张的残疾赔偿金61004元，因原告为城镇户口，原告主张的此项费用，符合法律规定，本院予以认可；3、原告主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告定残日为2018年11月1日，距原告受伤已经有222天，故原告的此项费用为31102.5元；4、原告主张的护理费1140元，因原告住院天数为12天，且有陪护证明，故本院对原告此项费用主张予以认可；5、原告主张的住院伙食补助费1200元，因原告住院天数为12天，故本院对原告主张的住院伙食补助费予以认可；6、原告主张的营养费5100元，因原告住院天数为12天，本院对原告主张的600元营养费范围内的费用予以认可；7、原告主张的鉴定费用700元，有相关票据佐证，本院予以支持；8、原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况，酌情确定为2000元。综上所述原告的各项经济损失共计99806.71元，故被告应赔偿原告99806.71元×20%＝19961.34元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林豪派衣柜有限公司赔偿原告申青云各项经济损失19961.34元； 二、驳回原告申青云其他诉讼请求。 本案案件受理费2062元，由原告负担500元，被告负担1562元（该费用原告已预交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2062元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  张苏良 二〇一九年六月三日 书 记 员  张 妮 附法律条款： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。