湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初50号公诉机关建始县人民检察院。被告人龙斯鑫，男，2000年1月25日出生于湖北省潜江市，苗族，大学在读，现住建始县。因本案于2018年11月27日被建始县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于建始县看守所。辩护人王山松，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。辩护人贾西红，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告人张静，男，1982年10月4日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省鹤峰县。因犯爆炸罪，于1999年7月被鹤峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯抢劫罪，于2002年7月被鹤峰县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2018年11月27日被建始县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于建始县看守所。辩护人刘亮，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。辩护人万勋，上海市海华永泰（武汉）律师事务所实习律师。被告人袁宗雄，男，1981年7月26日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍地建始县。因本案于2018年11月27日被建始县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于建始县看守所。辩护人周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。建始县人民检察院以鄂建检刑诉（2019）41号起诉书指控被告人龙斯鑫、张静、袁宗雄犯非法拘禁罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，同年4月10日，本案从简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭于2019年6月12日、同年6月19日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员胡剑峰、检察官助理李贵星出庭支持公诉，三被告人及各自的辩护人，被害人李某1及其委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月，被告人龙斯鑫获悉其父龙某1经本县居民李某1介绍与在北京经商的男子李某2相识，后龙某1向李某2转账人民币100万元用于项目投资。龙斯鑫认为龙某1被骗，欲通过李某1向李某2讨要100万元。2018年11月25日22时许，龙斯鑫邀约被告人张静和被告人袁宗雄先后来至本县亚龙酒店8088房间，商谈向李某1追讨致债务一事。商谈中，龙斯鑫提到李某1曾当过兵，张静便提议用其持有的一支玩具手枪恐吓李某1。当晚11时许，龙斯鑫通过亚龙酒店经理姚某将李某1约至亚龙酒店8088房间。次日0时许，李某1来至亚龙酒店8088号房间，进门后发现房间内有两名蒙面男子（张静和袁宗雄），欲转身离开。三被告人随即将李某1面朝下摁倒在地，张静和袁宗雄分别用膝盖压住李某1的背部，并控制住李的双手。龙斯鑫则用玩具枪抵在李某1头部，勒令其不许乱动，随后张静用塑料绑带将李某1的双手绑在身后。尔后，三被告人将李某1扶起坐下，龙斯鑫与其进行谈判。其间，张静持一拖把杆击打李某1的腿部，并用脚踢李某1。随后，龙斯鑫将其母亲刘某接至8088房间，刘某要求三被告人给李某1松绑，并继续与李某1谈判，李某1承诺次日9时前将钱退还，之后刘某离开房间，三被告人继续将李某1看守在8088房间。当日7时许，李某1趁三被告人熟睡之机逃离现场。经鉴定，李某1因外伤致右肘关节脱位，损失程度轻伤二级。案发后，被告人张静向建始县公安局自动投案。公诉机关认为：被告人龙斯鑫、张静、袁宗雄为索取债务非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，应以非法拘禁罪追究刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龙斯鑫、张静起主要作用，系主犯；被告人袁宗雄起次要作用，系从犯。被告人龙斯鑫具有为索取债务实施拘禁行为，如实供述、当庭自愿认罪的量刑情节；被告人张静具有为索取债务实施拘禁行为，自首、前科的量刑情节；被告人袁宗雄具有为索取债务实施拘禁行为，如实供述、当庭自愿认罪，从犯的量刑情节。综上，建议对被告人龙斯鑫在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处；对被告人张静在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处；对被告人袁宗雄在有期徒刑一年以下判处。并就指控提供了相关证据。三被告人及各自的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人龙斯鑫的辩护人提出被告人龙斯鑫在公安机关未确定犯罪嫌疑人，是尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，且交代了公安机关尚未掌握的犯罪嫌疑人；被告人龙斯鑫是在准备去投案或投案途中被公安机关抓获，故被告人龙斯鑫属自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，同时具有初犯、偶犯等量刑情节，请求法庭对被告人龙斯鑫减轻处罚。被告人张静的辩护人建议对张静从宽处罚。被告人袁宗雄的辩护人提出被告人袁宗雄是在公安机关未确定犯罪嫌疑人，是尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，且交代了公安机关尚未掌握的犯罪嫌疑人，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，同时具有初犯、偶犯等量刑情节，建议对被告人袁宗雄从轻处罚。被害人李某1及其委托诉讼代理人认为：1.本案应定性为绑架；2.被告人龙斯鑫实施犯罪是受他人指使，因此被告人龙斯鑫不是主犯；3.三被告人实施犯罪时使用的是真枪；4.被告人袁宗雄庭审中否认实施犯罪行为时使用的是真枪，不是如实供述，不应认定三被告人认罪。经审理查明：2018年11月，被告人龙斯鑫的父亲龙某1经本县居民李某1介绍与在北京经商的男子李某2相识，后龙某1给李某2转款人民币100万元用于“项目投资”。龙斯鑫获悉后，认为龙某1被骗，欲通过李某1向李某2讨要100万元。2018年11月25日22时许，龙斯鑫邀约被告人张静和被告人袁宗雄先后来至本县亚龙酒店8088房间，商谈向李某1追讨致债务一事。商谈中，龙斯鑫提到李某1曾当过兵，张静便提议用其持有的一支玩具手枪恐吓李某1。当晚11时许，龙斯鑫通过亚龙酒店经理姚某将李某1约至亚龙酒店8088房间。2018年11月26日0时许，李某1来至亚龙酒店8088号房间，进门后发现房间内有两名蒙面男子（张静和袁宗雄），欲转身离开。三被告人随即将李某1面朝下摁倒在地，张静和袁宗雄分别用膝盖压住李某1的背部，并控制住李的双手。龙斯鑫则用玩具枪抵在李某1头部，勒令其不许乱动，随后张静用塑料绑带将李某1的双手绑在身后。尔后，三被告人将李某1扶起坐下，龙斯鑫与其进行谈判。其间，张静持一拖把杆击打李某1的腿部，并用脚踢李某1。随后，龙斯鑫将其母亲刘某接至8088房间，刘某要求三被告人给李某1松绑，并继续与李某1谈判，李某1承诺于2018年11月26日9时前将钱退还，之后刘某离开房间，三被告人继续将李某1看守在8088房间。当日7时许，李某1趁三被告人熟睡之机逃离现场，于当日8时许向公安机关报案被龙斯鑫等人绑架。经鉴定，李某1因外伤致右肘关节脱位，损失程度轻伤二级。2018年11月26日，李某1报警后，公安民警在亚龙大酒店停车场将被告人龙斯鑫、袁宗雄抓获。后被告人张静经民警电话通知到公安机关接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.龙某1与李某2微信聊天记录及银行资料。证明：①微信聊天记录反映，龙某1和李某2于2018年11月13日在北京碰面，李某2于同年11月14日通过微信将自己银行卡和身份证照片发送给龙某1。同年11月22日，李某2表达龙某1给其借款是用于帮李某2成功和给儿子解困，要求龙某1抓紧。龙某1回应，儿子的事情要放在首位，先给100万元李某2活动，儿子月底出来另100万元即刻到位，贷款下来后600万元的合作资金马上交给李某2。李某2表达，100万元是600万元借款的一部分，不能将100万元作为另外办事的费用。同年11月24日，龙某1回应资金紧张，儿子的事月底摆平出来后就会有人拿钱，后面的100万元李某2不用担心，包括后面600万元的合作资金贷款下来肯定全力配合李某2的业务，如果李某2有困难，儿子的事就不办了。李某2随即表达要龙某1把李某2出具的600万元借条转给李某1，先借的100万元李某2于12月15日前还款。②银行资料显示，2018年11月14日，龙某1向李某2账户汇入100万元。2.现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片，提取物证登记表、扣押决定书、扣押清单，现场搜查视频光盘。证明：①案发现场概况；②公安机关在案发现场提取拖把杆1根、白色塑料捆绑带1根，在亚龙酒店8866号房间搜查并提取类似枪支物品。3.检查笔录、指认笔录、指认照片、手机淘宝照片。证明：①被告人张静指认在亚龙酒店8866号房间搜查出的类似枪支的物品即2018年11月25日在亚龙酒店8088号房间非法拘禁李某1时使用的玩具手枪；袁宗雄、张静指认作案时所用拖把杆和绳索。②民警对张静的手机进行检查，发现2018年8月9日张静通过淘宝网购买了“2018新款可充气个性创意男士礼物金属枪”。4.检查笔录、案件照片。证明：2018年12月6日，民警对袁宗雄所持手机内与龙斯鑫通话记录进行检查，发现袁宗雄手机号为139××××7333。同年11月25日22:55分，159××××2984曾呼入袁宗雄前述手机号码。5.物证：拖把杆1根、白色塑料捆绑带1根、类似枪支物品1支。6.建始广润法医司法鉴定所建广司鉴（2018）临法鉴字第347号司法鉴定意见书及病历资料。证明：李某1因外伤致右肘关节脱位，损伤程度评为轻伤二级。7.公安机关出具的到案经过及现场视频监控无法调取的情况说明，处警视频光盘。证明：①到案经过证实，2018年11月26日8时许，民警接到李某1报案称，其被龙斯鑫与其他二蒙面男性绑架，后迅速处警。民警在亚龙大酒店停车场将被告人龙斯鑫、袁宗雄传唤到案。后经被告人龙斯鑫、袁宗雄供述，民警电话通知张静到案。②民警处警到达现场后联系亚龙酒店负责监控的技术人员，技术人员称因系统故障，无法调取视频监控录像，故本案中无案发现场监控视频。8.三被告人的户籍证明、湖北省鹤峰县人民法院（1999）鹤刑初字第50号、湖北省鹤峰县人民法院（2002）鹤刑初字第41号刑事判决书。证明：①三被告人身份；②证明被告人张静的前科情况。9.证人龙某1的证言笔录。证明：2018年11月，经李某1介绍龙某1与李某2在北京碰面，李某2告知龙某1其有废铜和修公路护栏的项目，废铜项目需要600万元，现在急需订金。经过商谈后，龙某1在贾某的陪同下给李某2转账100万元订金，后李某2给龙某1出具了金额为600万元的借条，双方约定：余款500万元到位后双方再签订项目合同和就分红事宜进行商议；若500万元不能到位，李某2则退还100万元订金。在龙某1和李某2商谈期间，龙某1曾向李某2提及儿子龙某2被纪委查处，李某2表示如果有熟人看能不能帮忙给龙某2保住公职。龙某1微信名为“山人”，手机号码158××××7666.10.证人李某2的证言笔录。证明：李某2通过李某1介绍认识龙某1，当时李某2做进口白糖生意，缺少资金600万元。2018年11月，李某1带龙某1到北京与李某2面谈，龙某1表示不参与生意但愿意给李某2借款600万元。同年11月12日，李某2给龙某1出具金额为600万元的借条，当时除了二人外，还有李某1、贾某在场。龙某1于同年11月14日给李某2汇款100万元，后再未给李某2汇款，李某2曾在微信中说该100万元于同年12月15日前还给龙某1。龙某1曾在借款期间拜托过李某2关于儿子龙某2的事，被李某2回绝。11.证人贾某的证言笔录。证明：贾某是龙某1现任女友。2018年11月中旬，贾某经常听到李某1要给龙某1介绍做生意的人认识，其中就有李某2。据李某2介绍，其在云南修高速公路需要邀请合伙人。后贾某先回北京，随即龙某1和李某1一起到北京与李某2碰面，贾某未在场。龙某1与李某2碰面后，贾某听龙某1说高速项目只要搞好了，到时候也可以把龙某2接出来。于是龙某1给李某2转账100万元，李某2给龙某1出具了金额为600万元的借条。基于借条写的不规范，同时李某2要龙某1转余款等原因，贾某觉得不对劲，且当时龙某1没有足够的钱，经贾某劝说，龙某1回了建始。同年11月下旬，龙某1离家时留下了手机和包，贾某不知道怎么处理龙某1的相关生意，就与龙斯鑫联系要求其回建始处理。同年11月25日，龙斯鑫回建始找到贾某，贾某告诉龙斯鑫前述借条和转账100万元事宜，并将龙某1手机密码告诉了龙斯鑫，龙斯鑫从龙某1包中取走了龙某1的手机。12.被告人龙斯鑫的供述笔录。证明：龙斯鑫、龙某2均是龙某1的儿子。龙斯鑫听贾某说龙某1经李某1介绍认识了李某2，并为“捞”龙某2给李某2汇款100万元，且翻看了龙某1和李某2的微信聊天记录后觉得龙某1被骗。2018年11月25日23时许，龙斯鑫联系张静和袁宗雄，请二人帮忙与李某1商谈退还100万元。三人在亚龙酒店8088号房间碰面，龙斯鑫告知二人如果该款能够退还，就不报警，如果明早9时钱不到位，就报警，其间张静提议用自己的玩具手枪吓唬李某1，龙斯鑫同意。后龙斯鑫让亚龙酒店的姚总以继续“捞”龙某2的名义联系李某1，三人随即在亚龙酒店8088号房间等候。同年11月26日0时许，李某1到达8088房间，张静、袁宗雄均蒙面，李某1准备逃跑，张静把门反锁，抓住李某1左手将李某1摔倒，张静用膝盖压在李某1左侧肩膀，袁宗雄将李某1右手按住，龙斯鑫至李某1背后用假枪顶着李某1后脑。同时，张静用手不断击打李某1头部，然后拿出白色塑料带将李某1双手从背后捆绑，后张静将手枪从龙斯鑫处拿走，龙斯鑫等人将李某1从地上拉起坐着靠墙，李某1没有再挣扎，龙斯鑫和李某1交谈，其间张静用脚踢李某1头部，并用棍击打李某1左腿，后李某1保证早上9时退还100万元，才没有继续挨打。因为不敢相信李某1的保证，龙斯鑫将母亲刘某接到酒店。刘某到后发现李某1双手被反绑，随即要求龙斯鑫等人解开绳索，李某1被解绑。随后，刘某和李某1交谈，要求把百花会公司搬出亚龙酒店、退还龙某1入股百花会公司37万元的股份、退还龙某1汇出的100万元，李某1均应允，刘某随即离开。刘某走后龙斯鑫让酒店大厨买过啤酒和零食送到房间门口由袁宗雄拿进房间，且三人一直守着李某1，后三人均睡着。大概7时许，三人发现李某1离开房间，龙斯鑫当时说李某1肯定跑了，钱肯定要不回来了，龙斯鑫回去整理材料去公安局告李某1去。接着民警过来找到龙斯鑫。13.被告人张静的供述笔录。证明：2018年11月25日23时许，龙斯鑫联系张静请他帮忙找李某1追回龙某1被骗的钱，张静遂到亚龙酒店8088号房间，当时房间内还有另外一矮黑男子。三人商议时，经张静提议，龙斯鑫同意用张静的玩具手枪吓唬李某1，后三人在亚龙酒店8088号房间等候。不久，李某1到达8088号房间，张静开门，李某1发现情况不对准备逃跑，张静拽住李某1左手，矮黑男子按住李某1右手，龙斯鑫从背后按住李某1，由于李某1还在挣扎，龙斯鑫拿住准备好的玩具手枪顶住李某1颈部要其不许动，李某1停止挣扎，张静将李某1双手反绑。随后龙斯鑫和李某1交谈，张静用脚踢了李某1，又用拖把杆朝李某1左大腿击打。后李某1说手疼，三人发现李某1手脱臼，给李某1双手解绑。龙斯鑫与李某1交谈后出门，不一会儿龙斯鑫的母亲到场，要李某1早上9时退回100万，如果不能做到就要报警，随后龙斯鑫的母亲出门。其间，张静和黑矮男子均蒙面。龙斯鑫的母亲走后，三人守着李某1，其间龙斯鑫喊人送过烟和啤酒。早上6时或7时许，李某1逃走，三人没有找到李某1，龙斯鑫说要不要报警，张静说报警，但龙斯鑫叫张静二人先上楼睡。14.被告人袁宗雄的供述笔录。证明：2018年11月25日晚11时许，龙斯鑫和袁宗雄联系，要袁宗雄一起帮忙找李某1要回龙斯鑫父亲被骗的100万元，袁宗雄随即和龙斯鑫到达亚龙酒店8088号房间，不久张静到场。三人商议过程中，张静提议用其在淘宝上购买的黑色仿真枪吓唬李某1，龙斯鑫同意，张静将玩具手枪交给龙斯鑫。李某1敲门后，张静开门，李某1想往外跑被张静拉回顺势按到在地，龙斯鑫用玩具手枪顶住李某1头部，袁宗雄用膝盖顶住李某1背部并将李某1右手扳到背后。龙斯鑫喊把李某1绑住，张静用白色绳索反绑了李某1的手。其间，张静和袁宗雄均蒙面。李某1被反绑后，张静用一拖把杆击打李某1腿部，接着用脚也踢了李某1腿部。后龙斯鑫与李某1交谈，要求李某1找李某2退还龙某1被骗的100万元。龙斯鑫出门，约20分钟后带着刘某到场，刘某要袁宗雄等人给李某1松绑，并要李某1联系李某2退还100万元，否则就报警，李某1答允并联系北京的人，刘某要李某1于26日9时前退还100万元，否则将报案，李某1同意后刘某离开。李某1的右手脱臼是三人造成。袁宗雄是在亚龙酒店被民警抓获。15.被害人李某1的证言笔录。证明：李某1把自己生意上的朋友都介绍了龙某1认识，其中李某2也是经李某1介绍与龙某1相识。后龙某1投资100万元与李某2合伙做生意。龙某1曾告诉李某1，要李某2帮忙照看龙某2，如果不是刑事违法，就教育一下龙某2。2018年11月25日23时许，姚某联系李某1说龙斯鑫回了建始，因为龙某1的事情要和李某1商量，李某1随即到亚龙酒店8088房间。李某1当时发现房间内有一高一矮两蒙面男子，准备退走，被龙斯鑫从背后把李某1抱住，同时高个男子用枪比着李某1头部。接着，三人把李某1按到在地，高个男子抓着李某1右手，矮个男子抓着李某1左手，李某1背部被人压着。后李某1被推到墙边坐在地上，双手被绳索反绑，其间，李某1听见矮个男子说卸掉弹夹、免得走火，随即听到高个男子把枪扔到床上。龙斯鑫要求李某1给北京打电话，要求退钱，李某1打电话均未联系到李某2，李某1说等北京那边上班后再联系。后李某1手疼告知龙斯鑫，矮个男子用扫把钢管击打李某1腿部。龙斯鑫和李某1交谈，说李某1和龙某1合作的生意都是骗局，李某1是骗子。后刘某到酒店，认为李某1等人在欺骗龙某1，要求李某1要回龙某1为“捞”龙某2给李某2的100万元，李某1辩解该100元是龙某1和李某2合伙做生意的投资，并要刘某把转账凭证给李某1后无条件要求李某2退款，刘某随即离开。刘某离开后，三人守着李某1，其间，龙斯鑫曾要人送过啤酒。约11月26日早上7时许，李某1趁三人睡着逃出酒店。后到公安机关报案。16.证人刘某的证言笔录。证明：刘某是龙某1前妻，是龙斯鑫的母亲。刘某知道李某1是龙某1生意上的合作伙伴。龙斯鑫是贾某以龙某1出事，公司的事情需要处理为由要其回建始。刘某在火车站接龙斯鑫时，通过龙斯鑫知道了龙某1汇款100万元的事情，刘某也觉得龙某1是被骗，李某1是骗子，刘某就告诉龙斯鑫要找到李某1把事情问清楚。当日晚12时许，龙斯鑫给刘某打电话告知已经找到李某1，刘某就到了酒店8088房间。刘某进房间时一蒙面人给其开门，就看到李某1坐在椅子上，还有一蒙面人站在窗户处。刘某进房间后就问李某1关于“捞”龙某2和龙某1出事的情况，李某1说其认识的人是中纪委的，还有部队的高官。刘某不信，让李某1电话联系李某2，此时刘某才发现李某1的双手被反绑，遂要求给李某1解开。后李某1未联系到李某2，刘某要求李某1把百花会公司搬出亚龙酒店、退还龙某1入股百花会公司37万元的股份、退还龙某1汇出的100万元，李某1答应在早上9时前退还100万元。刘某随即离开，并让大家都在酒店睡，李某1明早把100万元退还后就算了。刘某当时要龙斯鑫找到李某1问清楚是想知道100万元事情具体情况，没有想到龙斯鑫等人要采取非法手段，且刘某不知道龙斯鑫在酒店给她打电话之前的情况。刘某另外想如果能够私下解决问题就不想多事，找到李某1后先让其还钱，如果不还钱也不承认，刘某等人就再报警。李某1如果还钱后，刘某想解决公司的困难。17.证人鲁某的证言笔录。证明：2018年11月26日凌晨1时许，鲁某曾应龙斯鑫要求送吃的和啤酒到8088号房间。龙斯鑫电话为159××××2984.18.证人胡某的证言笔录。证明：2018年11月25日23时许，龙斯鑫给胡某的丈夫袁宗雄打电话后，袁宗雄出门。后袁宗雄联系胡某找李某1的电话，胡某通过姚某问到李某1的电话。19.证人姚某的证言笔录。证明：2018年11月25日23时许，姚某接到龙斯鑫的电话，要其帮忙以龙某2的事为由联系李某1，姚某照办。上列证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，辩方及被害人方某未提出异议，但被害人认为被告人龙斯鑫、张静、袁宗雄的行为属绑架，并认为三被告人作案时使用的是真枪，被告人龙斯鑫是受他人指使实施本案犯罪行为，不是主犯，三被告人未如实供述犯罪事实。公诉机关提供的证据足以证实以下基本事实：案涉债务真实存在；被告人龙斯鑫的父亲是通过被害人认识债务人；三被告人是要通过被害人找债务人处理债务；三被告人是基于索取案涉债务实施的本案犯罪行为；三被告人索要的数额未超过原债务数额。对以上事实进行综合分析，三被告人明显不具有勒索他人财物的目的，只能认定三被告人是在索要债务的主观认识下实施的本案犯罪行为，公诉机关指控三被告人构成非法拘禁罪成立，本院予以支持，被害人及其委托诉讼代理人关于本案定性的意见，与法律规定不符，本院不予采纳；公诉机关提供的证据不能证实三被告人作案时使用的作案工具是真枪，亦不能证实被告人龙斯鑫不是主犯，故被害人及委托诉讼代理人关于作案工具、被告人龙斯鑫在本案中的地位和作用相应意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人龙斯鑫、张静、袁宗雄为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且实施了殴打行为，其行为均构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。三被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人龙斯鑫、张静均起主要作用，均系主犯，被告人袁宗雄起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人龙斯鑫、袁宗雄的辩护人分别提出二人有自首情节，2018年11月26日，被告人李某1、袁宗雄经被害人报警后在亚龙酒店停车场被抓获，公安机关提供的证据不能证实二被告人是在确已准备去投案，或正在投案途中被公安机关捕获，亦不能证实二被告人符合法律规定其他自动投案情形，故不能认定二被告人有自首情节，但二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人张静自动投案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。三被告人为索取合法债务非法拘禁他人，可酌情从宽处罚。三被告人非法拘禁他人致人轻伤，应从重处罚。被告人张静有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合前述犯罪情节和量刑情节，公诉机关对被告人龙斯鑫在对被告人龙斯鑫在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处；对被告人张静在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处；对被告人袁宗雄在有期徒刑一年以下判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，判决如下：被告人龙斯鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年9月26日止。）被告人张静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年8月26日止。）被告人袁宗雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 魏 玮人民陪审员 严 斌人民陪审员 向泽炎二〇一九年六月二十一日书 记 员 黄 羚