河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初1376号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。委托诉讼代理人：王双军，男，公司员工。被告：贾涛，男，1978年7月28日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：程勇，男，1981年2月3日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：吴春艳，女，1979年11月25日出生，汉族，住陕西省榆林市。三被告共同委托诉讼代理人：王丹，男，河北卓远律师事务所律师。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被告吴春艳、贾涛、程勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人王双军、被告吴春艳、被告贾涛、被告程勇的共同委托诉讼代理人王丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐业公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告吴春艳、贾涛共同给付我原告租金163114.52元及违约金48934.36元，共计212048.88元；2.被告程勇承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2015年7月29日，被告吴春艳与我原告方签定了《融资租赁合同》从我原告方承租梅赛德斯牌汽车1台，被告程勇为其按时偿还租金承担连带责任。在履行合同过程中，由于被告吴春艳未按合同约定按时还款，拖欠到期租金163114.52元。经我原告多次催要，被告吴春艳仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，我原告有权要求被告吴春艳给付到期未付租金163114.52元并收取违约金，由被告程勇承担连带还款责任。另外，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述债务应按被告吴春艳、贾涛夫妻二人共同债务处理，被告贾涛作为财产共有人，并自愿以共有财产共同履行融资合同项下的付款义务，因此贾涛也负有清偿责任。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。吴春艳、贾涛、程勇辩称，双方签订的融资租赁合同并非《合同法》第237条规定的融资租赁合同的定义，实则是借款担保合同，那么原告方是刻意规避借款，担保合同违反《合同法》的相关规定，以融资租赁合同形式向被告方出借资金，其行为违反了《合同法》的强制性规定，属于无效合同。被答辩人与答辩人之间即使是按照合同法第14章融资租赁合同的相关规定，融资租赁合同目的无法实现，被答辩人存在过错，答辩人无义务向被答辩人支付租金、违约金。1、根据《合同法》第二百四十五条“租赁物的占有和使用出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用”。本案中，2017年被答辩人纠集六七个人强行将答辩人承租车抢走，之后答辩人立即报警。被答辩人抢车并拒绝返还承租车，导致答辩人无法占有使用承租车。被答辩人违反了上述法规，使答辩人合同目的无法实现。2、根据《合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。首先，被答辩人未在合理期限内书面形式催告答辩人要求支付租金，被答辩人未履行催告法定义务，故，被答辩人直接起诉不符合上述法律规定。其次，依据上述规定，被答辩人既然选择继续履行《融资租赁合同》，而非解除合同，被答辩人应当首先将租赁物返还答辩人，才有权向答辩人主张给付租金。而被答辩人将租赁物抢走之后并无返还租赁物给答辩人之意。因此，被答辩人的诉讼请求依法无据，其无权要求答辩人给付租金。综上所述，本案中，被答辩人既没有返还租赁物，又没有书面催告答辩人。被答辩人无权向答辩人主张给付租金的权利，请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，原告与被告吴春艳、被告程勇签定售后回租型的《融资租赁合同》，即，合同第一条约定，“在本合同项下，承租方将自有租赁物出卖给出租方，出租方支付租赁物购买价款，同时承租方再将租赁物从出租方处以融资租赁的方式组会，并向出租方支付租金及其他应付款项。本合同中，出租方同时又是买受方，承租方同时又是出卖方。”在本合同中被告程勇为被告吴春艳承租涉案车辆提供了连带责任的担保。被告吴春艳自原告处承租梅赛德斯-奔驰汽车一辆，总租金491825.34元，租期24个月，起租日为2015年8月3日。起租租金为135000元，被告吴春艳向原告交付了留购款500元。租赁合同第八条第一款约定，“承租方应按附件1的规定，在租林期限内按期足额向出租方支付租金、保证金及相关款项。其中附件1中列明的除分期租金以外的承租方应向出租方支付的起租租金、保证金、手续费、留购款（预收）等各类款项，出租方直接在应支付给承租方的租赁物购买价款中扣除，出租方支付租赁物购买价款与所扣收款项的差价部分，即完成支付购买价款的义务。”第十条，关于租赁物的灭失和毁损，第一款约定，“租赁和占有期间，因肇事盗窃火灾风水灾害地震征用保全措施承租方的原因或其他任何不可归责于出租方的原因，而引起的租赁物的灭失毁损及其他一切风险，均由承租方承担损失。”第四款约定“若租赁物发生上述情形（指发生灭失和毁损），承租方应立即向公安机关、交管、保险公司等部门报案，并在12小时内通知出租方，并协助出租房办理相关手续。承租方应先行垫付损失费用，立即将租赁物送至出租方指定的或认可的特约服务站修理。对于损失费用中保险范围以外的费用由承租方。”在有关方发生违约时，合同第十六条第一款第二项约定了救济的方式和方法，“要求乙方支付全部租金，包括的但不限于已到期的未付租金、未到期租金、其他费用和相关损失；要求乙方向甲方支付本合同租金总额30%的违约金。”在本案中原告要求被告支付的违约金为所欠租金的30%。合同还约定了双方的联系地址、联系电话等其他事项。另查明，被告在履行合同过程中，未按合同要求按时向原告支付应付租金，拖欠原告到期租金163114.52元。又查明，被告吴春艳与被告贾涛系夫妻关系。在签订本合同时，该二被告系在夫妻关系存续期间。另外，被告贾涛与原告签署了财产共有人承诺，被告贾涛同意共同履行融资租赁合同项下向原告支付全部租金及其他应付款项的付款义务。再有，被告贾涛称，2017年11月16日，在自己所在小区被告吴春艳的涉案车辆被他人抢走，并向所在小区报警，后贾涛又不要求所在地的派出所出警。在本案庭审时，被告称该车被原告“抢回”，原告对此不予认可，被告贾涛也未提交相关证据证实自己的主张。本院认为，融资租赁合同有多种形式，原、被告双方所签合同是售后回租型的融资租赁合同，他只是融资租赁合同的其中一种，该合同符合融资租赁合同的法律特征。该合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律及相关政策的规定，是有效合同。被告辩称双方所签合同并非《合同法》第237条规定的融资租赁合同的定义，实则是借款担保合同的主张没有法律依据和事实依据，故其不能成立，本院不予采信。被告吴春艳在履行合同过程中，未按合同约定按时向原告支付到期租金，构成违约，被告吴春艳对此应向原告承担支付所欠租金及相应违约金的义务。被告贾涛与被告吴春艳系夫妻关系，在签本案涉案合同时，该二被告系在夫妻关系存续期间，且被告贾涛与原告签署了财产共有人承诺，其承诺在被告吴春艳不按时向原告支付租金等义务时，同意以其和被告吴春艳的共同财产支付该融资租赁合同所产生的相应法律义务，被告吴春艳因该融资租赁合同所产生的租金及相应违约金债务，属于该二被告的共同债务，故被告贾涛应与被告吴春艳共同向原告支付所欠的租金及相应的违约金。被告程勇在签融资租赁合同时，为被告吴春艳提供了连带责任的保证，故被告程勇应与被告吴春艳连带偿还所欠原告租金及相应违约金。被告吴春艳和被告贾涛称自己的涉案车辆被原告“抢走”，自己不应再向原告承担支付租金及违约金的义务，但该二被告所提交的证据不能证实自己的该主张，即二被告不能证实自己所承租的车辆被原告收回，如果该车确实发生丢失、被盗等现象，在不能证实是原告所为的情况下，根据双方所签合同的有关约定，被告吴春艳等仍应向原告承担支付租金及相应违约金的义务。因而被告的主张和辩解不能成立，本院不予采信。对原告主张的违约金，因系双方在合同中有约定，且原告是按被告所欠租金的30%主张的，该主张符合法律及合同约定，为此本院予以支持。综上，被告向原告支付的租金及违约金为163114.52元和48934.36元，合计212048.88元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》法释[2003]19号第二十四条的规定，判决如下：一、由被告吴春艳和被告贾涛于本判决生效后五日内共同给付原告庞大乐业租赁有限公司租金及违约金163114.52元、48934.36元，合计212048.88元；二、被告程勇与被告吴春艳对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由被告吴春艳和贾涛共同负担，此款由该二被告告于本判决生效后五日内直接支付给原告庞大乐业租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 薛荣 二〇一九年六月十八日书记员 刘瑶附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。