天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1426号原告：丁国军，男，2000年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：王广勇，男，1998年6月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王德华（系王广勇之父），男，1961年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：丁万庆，男，1970年11月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告丁国军与被告王广勇、丁万庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法作出（2018）津0117民初2660号民事判决，被告王广勇不服提起上诉，天津市第二中级人民法院经审理后于2019年3月29日作出（2018）津02民终436号民事裁定，裁定撤销天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初2660号民事判决；本案发回天津市宁河区人民法院重审。本院于2019年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁国军的委托诉讼代理人甘勇军、被告王广勇的委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告丁万庆经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。丁国军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王广勇、丁万庆赔偿原告经济损失260189.08元，含医疗费138956.08元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、护理费9225元（44898元／年÷365天×75天）、营养费3750元（50元／天×75天）、伤残赔偿金80556元（40278元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3500元、二次手术费10000元、支具费4200元、拖运费150元、财产损失952元（眼镜）、交通费1000元，对上述损失被告王广勇在交强险的范围内承担全部赔偿责任，被告丁万庆对王广勇承担的交强险责任承担连带责任，超出交强险的部分按照责任比例依法分担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月17日11时40分，被告王广勇驾驶津Ｒ×××××号吉利牌小轿车在宁河区电线杆处与原告驾驶的大安牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故，事故经认定，被告王广勇负次要责任，原告负主要责任，另被告丁万庆系津Ｒ×××××号吉利牌小轿车的登记车主，该车未投保。王广勇辩称，因原告提交的宁河区交警支队出具的三份指定医院就诊证明信存在造假情形，故对天津医科大学总医院之外的就诊费用被告均不认可。天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定程序和鉴定内容违反法律规定，被告不认可其出具的鉴定意见。丁万庆未作答辩。原告丁国军为支持其诉讼请求，依法向本院提交了天津市公安局宁河分局交通警察支队道路交通事故认定书，丁国军及其护理人丁万静的户口信息，丁国军眼镜损失的证明票据，丁万庆的行驶证和王广勇的驾驶证，丁国军在天津市医院的住院病历、住院费用清单、门诊挂号收据9张和门诊收费票据11张，天津市环湖医院门诊收费票据4张和门诊挂号收据3张，天津医科大学总医院门诊收费票据4张和挂号收据5张，宁河县潘庄医院门诊收费票据1张，天津市公安局指定医院就诊证明信3张，北京新康百纳科贸有限公司开具的丁国军购买肘关节护具的发票，天津市嘉华实业公司开具的电三轮托运费发票，天津市天衡司法医学鉴定所开具的鉴定费发票，天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，天津工业大学证明，北京康达汇通有限公司授权书，照片，用以证实原告因事故产生损失260189.08元。被告王广勇为支持其答辩意见，提交天津市公安局指定医院就诊证明信复制件3张，其中编号为1325781的证明信开具时间为2018年7月6日，编号1325782号证明信开具时间是2018年7月10日，两封证明信的开具时间与原告实际就诊时间不符，编号1325779号证明信没有记载开具时间，证实交警支队办案民警违反法定程序，三张证明信不具有证明效力。被告王广勇提交天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证实该鉴定所的鉴定行为违反《司法鉴定程序通则》第二十三条的法律规定。被告丁万庆未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告王广勇对天津市医科大学总医院的相关证据以及行驶证驾驶证均予认可，且上述证据真实合法，与本案相关联，故原告提交的天津市医科大学总医院门诊收费票据以及丁万庆的行驶证和王广勇的驾驶证本院予以采信。被告王广勇对原告提交的其他证据均不认可。原告对被告提交的证据真实性予以认可，对证明目的均不认可。经审核，被告王广勇对交通事故认定书有异议，本院认为，该交通事故认定书系天津市公安局宁河分局交通警察支队依法出具，能够证实原告丁国军与被告王广勇于2018年6月17日11时40分发生交通事故的事实，本院予以采信。被告王广勇认为天津市医科大学总医院完全可以对原告的伤情进行诊治，原告没有必要转诊至天津市医院和天津市环湖医院，本院认为，事故当天原告首先至天津市环湖医院做X光检查，并未住院，然后转至天津医科大学总医院做面部外伤缝合术，亦未住院，当天又转至天津市天津医院住院治疗“右头外伤和右肱骨远端骨折”，三次检查不存在重复过度医疗情形，对上述检查治疗的相关证据材料本院予以采信。被告王广勇认为诊断证明信存在虚假，本院认为三张证明信均由天津市公安局宁河分局交通警察支队和天津市医科大学总医院、天津市天津医院、天津市环湖医院加盖公章，诊断结果与住院病历记载内容一致，具有证明效力，王广勇就其虚假性未能提交证据予以证实，对王广勇的质证意见本院不予采纳，对上述证明信本院予以采信。被告王广勇认为司法鉴定所的鉴定行为违法，但并未提交证据予以证实，故对天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书本院予以采信。对原告提交的户口信息、肘关节护具的发票、托运费和鉴定费发票本院予以采信。原告提交的眼镜损失证据、北京康达汇通有限公司授权书，因缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的天津工业大学证明与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日11时40分，原告丁国军驾驶大安牌正三轮摩托（鉴定车型）车沿杨建村村内路由北向南以12公里／小时（鉴定速度）速度行驶至，遇王广勇驾驶津Ｒ×××××号吉利牌小型轿车沿杨建村村内路由西向东以33公里／小时（鉴定速度）速度行驶，大安牌正三轮摩托车右侧与吉利牌小型轿车左侧前部接触碰撞，造成丁国军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日中午12时，原告至天津市环湖医院门诊部进行头部检查，该医院出具的诊断证明书载明“丁国军诊断结果：头外伤，左额头皮裂伤，处理意见：综合住院治疗”，原告在该医院产生门诊医疗费1024.02元和挂号费60元，合计1084.02元。当日原告转至天津市医科大学总医院治疗面部伤情，该医院出具的诊断证明书载明“丁国军诊断结果：外急：外伤3小时就诊，查体：胸廓未见畸形，挤压症（一）未及骨擦感，气腹无压痛。胸ＣＴ显示：①胸未及双侧肋骨，未见确切骨折；②两肺间质文理增多。腹ＣＴ示：①所示肝、脾、胰腺、双肾密度欠均；②肠间脂肪间隙密度增高。肠系膜根部突发小淋巴结。处理意见：必要时伤后4周复查，以排除隐匿性骨折；外科随诊。神外：根据6月17日病历书写，外伤后3小时ＰＥ：神清，ＣＵＳ15分，双瞳等大等圆，光反应（＋）四肢可动。头ＣＴ外院病历：未见颅内出血。Ｒ.：1.继续对症治疗；2.有意识障碍，偏瘫复查头ＣＴ；3.神外随诊”，原告在该医院产生门诊医疗费5411.30元和挂号费100元，合计5511.30元。同日下午5时，原告转至天津市天津医院住院治疗肱骨（右）骨折，住院治疗19天，于2018年7月6日10时出院，共产生医疗费124626.74元，该医院出具的诊断证明书载明“右肱骨髁间粉碎性骨折，右肱桡关节半脱位，右尺骨、鹰嘴骨挫伤，右肘多发肌肉韧带软组织损伤，右肘尺神经损伤，右肘关节滑膜炎，头面部外伤清创缝合术后双手、左踝、左髋外伤，心率失常”。出院后原告至天津市天津医院骨科门诊和康复中心门诊进行后续诊治，产生门诊医疗费7566.82元，挂号费140元，合计7706.82元；至宁河区医院进行换药，产生门诊费27.20元。上述治疗费用和挂号费用合计138956.08元。事故后，原告托运事故车辆产生托运费150元，发生购置肘关节护具费用4200元，另有屡次就医治疗的交通费花销。原告丁国军系在校学生，其护理人丁万静在护理期内对原告丁国军进行护理。原告提交的机动车行驶证显示，被告王广勇驾驶的津Ｒ×××××号吉利牌小轿车登记在被告丁万庆名下，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他保险，王广勇于庭审中陈述其驾驶丁万庆车辆的行为丁万庆并不知情。根据原告的伤情鉴定申请，天津市天衡司法医学鉴定所对原告进行伤情鉴定并出具司法鉴定意见书，该所出具的鉴定意见书显示：检验过程（一）检验方法：按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）对被鉴定人丁国军进行体格检验。（二）适用标准：致残程度评定依据《人体损伤致残程度分级》标准；护理营养期根据《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）；二次手术费依据天津市医疗机构收费标准、临床实务等，予以评定。（三）检验所见：自行入室，查体合作；主诉：上后右肘肿痛伴活动受限；查体：右肘可见手术疤痕，压痛，右肘关节活动受限。肘关节活动度检查：右：屈曲100度；伸展5度；旋前80度；旋后80度；左：屈曲140度；伸展10度；旋前90度；旋后90度。（四）阅片所见：（2018.6.27右肘X线号00324720）右肱骨髁上粉碎骨折内固定术后改变。鉴定意见：一、被鉴定人丁国军伤致右肱骨髁间粉碎骨折并肘关节功能丧失程度已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人丁国军护理营养期限鉴定意见如下：1.护理期限为75天。2.营养期限为75天。三、被鉴定人丁国军二次手术费为10000元。鉴定费用3500元，由天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定费用发票。本院认为，本案争议焦点为：1.原告丁国军的经济损失应如何认定，原告多次转院，是否存在重复检查的情况；2.天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书是否存在违法情形；3.原、被告的责任应如何划分。原告的经济损失问题。关于医疗费，事故发生后原告丁国军分别至天津市环湖医院、天津市医科大学总医院和天津市天津医院就诊治疗，根据三家医院出具的诊断证明，原告三次治疗针对不同的受伤部位，不存在重复医疗行为，在三家医院治疗分别产生医疗费用1084.02元、5511.30元、7706.82元以及住院费用124626.74元，在宁河区医院换药费用27.20元，合计医疗费138956.08元，故原告主张赔偿医疗费损失138956.08元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王广勇称原告存在不必要的多次转院行为以及诊断证明存在虚假，对其抗辩意见，本院给予充分的举证期限后被告并未在举证期内提交证据予以佐证，对王广勇的抗辩意见，本院不予支持。关于住院伙食补助费，结合住院病案，丁国军住院19天，按照100元／天的标准计算，其主张1900元合理，本院予以支持。关于护理费，根据天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见，丁国军的伤情鉴定护理期为75日，护理期由丁万静一人护理，丁国军主张按照44898元／年的标准计算，符合相关规定，依此计算，丁国军主张的护理费9225（44898元／年÷365天×75天）元合理，本院予以支持。关于营养费，天津市天衡司法医学鉴定所根据丁国军的伤情鉴定营养期为75日，其主张按照50元／天的标准计算，符合相关规定，依此计算，丁国军主张的营养费3750元合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，天津市天衡司法医学鉴定所根据丁国军的伤情鉴定其构成十级伤残，丁国军2000年1月15日出生，定残时18周岁，应给付残疾赔偿金20年，非农业户口，伤残等级为十级，赔偿系数10%，按照天津市统计局2018年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入40278元／年的标准计算，丁国军主张80556（40278元／年×20年×10%）元合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张6000元数额过高，因丁国军在本次事故中具有过错，结合事故双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。关于鉴定费，系丁国军为查明其伤情所花费的必要费用，且有相关鉴定费票据予以佐证，故对丁国军主张的鉴定费3500元，本院予以支持。关于二次手术费，系由具有鉴定资质的鉴定机构作出，故对丁国军主张的二次手术费10000元，本院予以支持。关于交通费，结合丁国军住院及复查情况，本院酌定500元。关于支具费，丁国军购买的为肘关节护具，与其伤情相符，住院病案中亦有关于继续佩戴支具的医嘱，且有相关票据予以佐证，故对丁国军主张的支具费4200元，本院予以支持，该支具为丁国军治疗期间所需，不属于残疾辅助器具，其费用应纳入医疗费用项。关于拖运费，系事故发生后救援其车辆产生，且有拖运费票据予以佐证，故对丁国军主张的拖运费150元，本院予以支持。关于财物损失，丁国军的眼镜受损，但并未进行损失评估，亦不能确定眼镜是否可以修复，其仅以配镜单主张相关损失证据不足，故对丁国军主张的财物损失952元，本院不予支持。天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书中明确载明该所检验过程中对原告丁国军的身体进行了鉴定检查，被告王广勇辩称该所仅对诊断记录进行鉴定，其答辩意见与上述事实不符，且被告未能举证证实天津市天衡司法医学鉴定所存在违法违规鉴定行为，对被告王广勇的抗辩意见，本院不予支持。原、被告的责任划分问题。2018年7月19日，天津市公安局宁河分局交通警察支队出具“道路交通事故认定书”，认定丁国军承担事故主要责任，王广勇承担事故次要责任。结合双方的过错程度，本院确认王广勇应承担30%的民事赔偿责任。丁万庆作为车辆所有人，亦为投保义务人，未依法给其车辆投保交强险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，王广勇作为侵权人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，丁万庆作为投保义务人应和王广勇承担连带责任。根据被告的陈述，王广勇系在丁万庆不知情的情况下将车开走，丁万庆主观不存在过错，故超出交强险部分的赔偿责任应由王广勇承担。综上，对于丁国军的损失，王广勇应先在应投保交强险责任限额内承担赔偿责任，丁万庆承担连带责任，超出部分由王广勇按照30%的比例承担赔偿责任。被告丁万庆经合法传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，原告丁国军要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依据查明的事实和损失数额予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王广勇于判决生效后十日内在应投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告丁国军精神损害抚慰金1500元、护理费9225元、残疾赔偿金80556元、交通费500元，合计91781元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告丁国军医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告丁国军拖运费150元。上述三项共计101931元。二、被告丁万庆对上述赔偿之债承担连带责任。三、被告王广勇于判决生效后十日内赔偿原告丁国军医疗费128956.08元、住院伙食补助费1900元、营养费3750元、支具费4200元、鉴定费3500元、二次手术费10000元，合计152306.08元的30%，即45691.82元。四、驳回原告丁国军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，由被告王广勇、丁万庆负担471元，原告丁国军负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  贾依军审 判 员  王雨玲人民陪审员  张雅杰二〇一九年六月四日书 记 员  王晓青附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。