贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初1291号原告:胡思碧,女,汉族,1963年6月12日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区,委托代理人:周训先,贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。被告:谢闯,男,白族,1985年11月10日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,被告:中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司,统一社会信用代码:91520500670737378N。住所地:贵州省毕节市七星关区天钰花园第五幢2层3号门面。负责人:陈智学,该公司总经理。委托代理人:王义奇,贵州黔成起智律师事务所律师。原告胡思碧与被告谢闯、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月28日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告胡思碧的委托代理人周训先,被告大地保险公司委托代理人王义奇到庭参加诉讼,被告谢闯经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:(1)恳请人民法院判令赔偿原告医疗费32,444.51元、误工费25,990.00元、护理费6,339.94元、住院伙食补助费3,000.00元、、营养费9,000.00元,残疾赔偿金63,184.00元,交通费600.00元,鉴定费1,900.00院,复印病历费19.00元,后续治疗费800.00元,精神抚慰金3,000.00元,共计153,477.45人民币元.前列损失判令由被告中国大地财产保险有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额122,00.00元范围内直接赔偿给原告;(2)本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年10月1日112时20分许,谢闯驾驶FW2851号普通二轮摩托车由星关区同心立交桥方向往奥莱国际方向行驶,当车行驶至七星关区××大道顺丰加油站对面路段时,车辆碰撞到斑马线上行人胡思碧,造成胡思碧受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队依法作出第52240112030005号《交通事故认定书》,认定驾驶人谢闯负此次交通事故的全部责任。事故发生后,原告被送往毕节××第三人民院住院治疗30天。原告受伤诊断为1.轻度颅脑损伤,2、左侧胫腓骨开放性骨折,3、肺挫伤,4、左侧多发肋骨骨折,5、额部头皮挫裂伤,6、右眼睑皮肤裂伤。病情稍有好转,原告便出院回家休养。经查,被告谢闯驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车所有权人是熊海,在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买机动车第三者责任强制保险,事故发生在保险期内。被告大地保险公司辩称:一、事故车辆在我公司投保有交强险,我公司仅在交强险范围内分责分项进行赔偿,本案的驾驶员为无证驾驶,应当免除我公司的赔偿责任,如法院最终判决我公司承担责任,我公司将保留对车主和驾驶员的追偿权。事故发生在保险期内,我公司对事故的责任划分和事故经过以交警部门所作的事故认定是为准；本案遗漏车主作为事故参与人,原告的各项诉请均过高。误工费不应支持,谢闯已经赔偿医药费,护理费应当按照服务行业标准计算,营养费按30元/天计算,住院伙食补助费按60元/天计算,交通费酌情300.00元计算,残疾赔偿金应当按照农村标准计算,复印病历费不应该支持,后续治疗费应当按照7,000.00元计算,精神抚慰金过高。应当扣除谢闯支付的65,400.00元。被告谢闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩的权利。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方进行了举证、质证,对于双方无异议的证据:原告提交胡思碧身份证、道路交通事故认定书、毕节××第三人民医院住院病历、疾病证明书、和入院许可通知单,本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据:1、原告提交第三组证据:徐冲身份证、结婚证、营业执照、商铺租赁合同、设置门头牌匾、临时占用道路审批表、门头照片和二份证明,证明原告与徐冲系夫妻关系,在毕节市××区市××办事处××大道玫瑰花园商铺从事商业经营。原告的残疾赔偿金及相关损失应当按照城镇标准计算。被告大地保险公司认为对两份证明的真实性予以认可,但对其内容的客观性有异议,尤其是2019年6月25日证明中载明徐冲经营商铺的时间是2017年8月1日至2022年8月1日,该证明对还没有发生的事实进行陈述,显然与客观事实不符,且该证明仅显示原告系营业员,不能达到原告的证明目的,其余证据与本案无关。经审查,2019年6月25日证明中仅证明徐冲于2017年8月1日至2022年8月1日止租用玫瑰花园商铺经商,并未证明徐冲经营商铺的时间就是该时间段,且该证明欠缺证明人的签名,结合另外一份证明和原告提交的租赁合同等其他证明,能够证明原告丈夫徐冲在城镇做生意的事实,但不能证明原告系营业员和在城镇长期居住的事实,对该证据的证明目的,部分采信。2、原告提交第四组证据:谢闯身份情况和保险单照片,证明谢闯的身份和涉案车辆在被告大地保险公司投保有交强险,被告大地保险公司应当在122,000.00元的保险限额范围内,不分责、不分项的对原告承担赔偿责任。被告大地保险公司对该证据无意见,但认为该证据达不到原告证明目的。经审查,该证据具有证据的三性,结合相关法律法规,对该证据的证明目的予以采信。3、原告提交第五组证据中:复印病历发票、司法鉴定意见书、鉴定费情况说明和交通费发票,证明原告复印病历花费19.00元、支付鉴定费1,900.00元、产生过路费270.00元、油费310.00元、停车费30.00元,原告伤情经鉴定构成十级伤残、需后续治疗费6,000.00-8,000.00元,误工期150日、护理期60日、营养期90日。上述损失应当由大地保险公司在交强险范围内承担。被告大地保险公司认为病历复印费是收据,不能体现是何种费用,即使是复印费也是原告自行收集证据所产生的费用,应当自行承担。对鉴定意见不认可,要求重新鉴定。鉴定费不是正规发票而是情况说明,达不到其证明目的。对于交通费发票,与本案无关。经审查,病历复印收据因未提供正规发票,本院不予采信。对于鉴定报告,因符合证据的三性,本院予以采信。对于鉴定费情况说明,符合证据的三性,本院予以采信。对于交通费,结合原告鉴定的时间、去鉴定地点的路程和距离,本院采信过路费269.00元和加油费310.00元的发票。对于停车费的发票,因发票上未注明停车用途及车牌号,故不予采信。4、原告提交第六组证据:交通事故自愿补偿协议书,证明原告与被告谢闯签订《交通事故自愿补偿协议书》,被告谢闯自愿将其为原告支付的住院治疗费32,400.00元,护理费3,000.00元及另外付的30,000.00元,共计65,400.00元作为对原告的补偿,原告因本次事故向大地保险公司及其他赔偿义务人主张赔偿权利所获得的医疗费、误工费用全部归原告所有。双方签订协议系其真实意思表示。原告住院期间产生医疗费32,400.00元,应当由被告保险公司直接赔偿给原告而不应当赔付给被告谢闯。大地保险公司对谢闯的无证驾驶行使追偿权不能影响谢闯和原告签订协议的效力及履行。被告大地保险公司对该协议的真实性予以认可,但认为谢闯支付的赔偿款应当在原告应得的款项中予以扣减,谢闯是侵权人和最终责任主体,该协议损害了保险公司对谢闯进行追偿的责任,并且协议也未明确原告起诉时可以就已经得到的赔偿另行主张,并没有明确将65,400.00元已经得到的赔偿款排除在应得的法定赔偿总额之外。经审查,该协议原告未提交原件,且被告谢闯未出庭对该证据进行质证,结合原告的自认,对该证据的证明目的部分采信。结合原、被告的陈述和对双方锁具证据的分析认定,本院经审理查明如下事实:2018年10月11日12时20分许,被告谢闯驾驶熊海所有的贵Ｆ×××××号普通摩托车由七星关区同心立交桥方向往奥莱国际方向行驶,当车行驶至七星关区××大道顺丰加油站对面路段时,车辆碰撞到斑马线上行人胡思碧,造成胡思碧受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,原告胡思碧被送往毕节××第三人民医院住院治疗30天,花去医疗费32,444.51元（其中被告谢闯垫付原告医疗费32,400.00元）,被告谢闯除垫付原告部分医疗费外,还垫付原告护理费3,000.00元并自愿补偿原告30,000.00元。本次事故经交警部门认定,被告谢闯负此次事故的全部责任,原告胡思碧无责任。经原告申请,本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤情进行鉴定,原告胡思碧的伤情经鉴定造成十级伤残,后续医疗费需人民币6,000.00-8,000.00元,误工期150日,护理期60日,营养期90日。原告为鉴定花去交通费共计579.00元、鉴定费1,900.00元。另查明,被告谢闯驾驶的贵Ｆ×××××号普通摩托车在被告大地保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期内。本院认为,本案为道路交通事故责任纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号普通摩托车所投保的交强险范围内进行赔偿,不足部分,按照原、被告之间各自的责任比例进行赔偿。原告诉请的误工损失,因事故时,其已达法定退休年龄且未提供工资流水等对其误工事实和损失予以佐证,故对其误工损失不予支持。对原告要求按照城镇标准计算其伤残赔偿,因其提供的社区证明欠缺证明的法定形式要件无证明人签名且结合原告提交其他证据不能充分证明其本人在城镇长期居住的事实,故应当按照农村标准计算。因原告自认被告谢闯垫付原告医疗费32,400.00元,护理费3,000.00元,共计35,400.00元,本院予以确认,在计算赔偿费用时应当予以扣减。对于原告自认的被告谢闯补偿其30,000.00元,系被告谢闯与原告之间协商的补偿费用,与本案无关。结合原告的诉请、原、被告双方的陈述和对本案证据的分析认定,原告因本次事故造成的损失为:1、医疗费,以原告实际产生医疗费为准,该项计算为32,444.51元（其中被告谢闯垫付32,400.00元）。2、护理费,按照1人护理,参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,568.00元/年计算,原告护理期鉴定为60天,该费用计算为6,339.95元（38,568.00元/年÷365天/年×60天,其中被告谢闯垫付3,000.00元）。3、营养费、参照住院伙食补助费标准计算,原告营养期鉴定为90日,该费用计算为9,000.00元（100.00元/天×90天）。4、住院伙食补助费,原告实际住院30天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,该费用计算为3,000.00元（100.00元/天×30天）。5、交通费,以原告实际产生交通费为准,该项计算为579.00元。6、后续治疗费,原告伤情经鉴定后续治疗费为6,000.00-8,000.00元,本院酌定为7,000.00元。7、精神抚慰金,结合原告伤情和本地的经济水平,本院酌定为3,000.00元。8、残疾赔偿金,参照上一年度农村居民人均纯收入标准9,716.00元/年计算,原告伤情经鉴定构成十级伤残,该项计算为19,432.00元（9,716.00元/年×20年×0.1）。9、鉴定费,以原告实际产生鉴定费为准,该项计算为1,900.00元。上述1-9项目共计82,695.46元,应当由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号普通摩托车所投保的交强险范围内不分责、不分项进行赔偿。因被告谢闯垫付原告医疗费和护理费35,400.00元,由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告谢闯,剩余47,295.46元,由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给原告胡思碧。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在FW2851号普通摩托车所投保的交强险范围内赔偿原告胡思碧因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、交通费等损失,共计47,295.46元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在FW2851号普通摩托车所投保的交强险范围内直接支付被告谢闯为原告垫付的医疗费和护理费,共计35,400.00元。三、驳回原告胡思碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,685.00元,由被告谢闯负担792.00元,由原告胡思碧负担893.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一九年六月二十八日书记员  周娜娜