甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初1715号 原告：古浪县宏盛商砼有限责任公司。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，该公司办公室主任，户籍地宁夏贺兰县，现住古浪县。 被告：甘肃送变电工程有限公司。 法定代表人：田某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某，男，汉族，该公司职工，住兰州市七里河区。 被告：刘某1，男，汉族，住安徽省庐江县。 被告：刘某2，男，汉族，住安徽省庐江县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢某，安徽金徽律师事务所律师。 原告古浪县宏盛商砼有限责任公司与被告甘肃送变电工程有限公司、刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古浪县宏盛商砼有限责任公司（以下简称宏盛商砼公司）的委托诉讼代理人吴某、被告甘肃送变电工程有限公司（以下简称甘肃送变电公司）的委托诉讼代理人唐某、被告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏盛商砼公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告承担连带责任偿还原告欠款25万元及延迟履行期间的利息。事实和理由：2015年6月，原告宏盛商砼公司员工吴存亮与被告刘某1达成口头协议，约定原告为刘某1承包的酒泉-湖南800千伏特高压直流输电线路工程（酒湖线）甘3标段古浪县境内黄花滩至大靖花庄段供应混凝土。原告如约向被告供应了该工程所有的混凝土，经双方结算，被告共计用去原告商砼款2142817.5元（包括拉运费），后被告陆续给付，到2017年下欠25万元，下欠的款项由刘某2签字确认。原告数次索要欠款，被告推诿，原告于2018年5月状诉法院，经古浪县法院审理作出（2018）甘0622民初1749号民事判决书，被告不服上诉至武威中院，审理作出了（2019）甘06民终68号民事裁定书，以当事人主体不适格为由撤销了原判决，驳回原告起诉。原告的欠款未能按时索要，现状诉法院。 甘肃送变电公司辩称，被告不承担给付欠款责任。因被告与原告从未签订过混凝土采购合同，双方之间不存在任何法律关系。刘某1、刘某2也不是被告公司的员工，刘某2确认签字的销售清单25万元，被告不知情。 刘某1、刘某2辩称，一、工程的实际施工人是刘某1，刘某2是刘某1雇佣的普通员工，没有权利与原告协议供应混凝土事宜，另刘某1也没有授权刘某2与原告对账，刘某2在销售清单上的签字刘某1不认可。二、刘某2是受吴存亮的胁迫，才在销售清单上签字，销售清单是吴存亮书写，上面记载内容混凝土价格山下的价格比山上的价格高，不符合常理，且原告也未签字确认。三、原告诉状是先结算混凝土款，后刘某1付款，而销售清单却载明是先付款，后结算。二者相互矛盾。四、被告刘某1未与原告签订过混凝土买卖合同，也未给原告打过款。武威市二审裁定书中，吴存亮自认下欠25万元款项是属于个人，而不是属于公司，因此古浪县宏盛商砼公司作为本案原告起诉，主体不适格。五、因被告刘某1对销售清单不认可，故涉案混凝土款应按照政府指导价进行结算。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 宏盛商砼公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、宏盛商砼公司销售清单复印件一份，证明原告与被告刘某2结算后下欠货款数额，并由刘某2签字确认的事实；2、（2018）甘0622民初1749号民事判决书、（2019）甘06民终68号民事裁定书复印件各一份，证明原告多次向被告催要货款后被告推诿，原告状诉古浪县人民法院的事实。经质证，被告甘肃送变电公司认为以上证据与其无关，不发表意见。被告刘某1、刘某2认为对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，对证据2无异议。本院认为，证据1原告虽未签字确认，但该证据有原告持有并提供，结合庭审事实调查，能够证明原告与被告刘某1就混凝土款进行结算的事实，对其证明效力予以认定。证据2具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。被告刘某1关于被告刘某2在销售清单上无签字权利，不予认可的质证意见，不予采信。因刘某1自认刘某2为其雇佣的施工人员，则其签字行为应视为职务行为。 甘肃送变电公司提供以下证据：1、结算台账一份；2、给五洋电力建设股份有限公司（以下简称五洋建设公司）付款明细一份；3、甘肃送变电公司和五洋建设公司签订的分包合同一份。以上三份证据均证明被告公司把工程分包给五洋建设公司，工程款已付给五洋建设公司的事实。经质证，原告宏盛商砼公司对真实性无异议，但原告对该工程分包的事实不知情。被告刘某1、刘某2认为，对真实性无异议，该合同上有刘某1的签字，承认工程款五洋建设公司已付给刘某1。本院认为，以上证据真实合法，具有关联性，对其证明效力予以认定。 根据原告的陈述和本院确认的具有证明效力的证据，本院认定事实如下： 2015年6月，原告宏盛商砼公司员工吴存亮与被告刘某1达成口头协议，约定宏盛商砼公司为刘某1承包的工程供应混凝土，该工程是酒泉-湖南800千伏特高压直流输电线路工程（酒湖线）甘3标段位于古浪县境内黄花滩至大靖花庄段。原告如约向被告刘某1的工地供应了混凝土。后经双方结算，形成古浪宏盛商砼销售清单一份，记载内容为酒湖线800kv（甘3标段）黄花滩至大靖花庄段用量明细，其中分为山上和山下两部分计价，总计金额2142817.5元，已付1700000元，下欠400000元。对账确认签字：刘某2。销售清单签订后，被告刘某1支付混凝土款150000元，下欠250000元未付。被告刘某2是被告刘某1雇佣的工地施工人员。宏盛商砼公司员工吴存亮以个人名义于2018年5月就该案起诉至本院，本院作出（2018）甘0622民初1749号民事判决书，后上诉至武威中院，经审理作出了（2019）甘06民终68号民事裁定书，以主体不适格为由，驳回了吴存亮的诉讼请求。 另查明，被告甘肃送变电公司为酒泉-湖南800千伏特高压直流输电线路工程（酒湖线）甘3标段施工承包人，2015年8月24日将该工程转包五洋建设公司，后刘某1分包该工程古浪县黄花滩至大靖花庄段。工程完工后，被告甘肃送变电公司将工程款付给五洋建设公司，五洋建设公司又将工程款付给被告刘某1。 本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。原告宏盛商砼公司与被告刘某1口头达成的混凝土买卖合同，有原告提供的销售清单及庭审中被告刘某1自认原告向其供应混凝土的事实予以证实，该合同不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方应按约履行各自的义务。原告按约向被告刘某1供应了混凝土，被告理应支付相应价款，现刘某1未履行付款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故被告刘某1理应支付原告混凝土欠款250000元。原告要求被告刘某1承担欠款迟延履行利息的诉讼请求，因双方对迟延履行利息无约定，不予支持。原告要求被告甘肃送变电公司承担连带给付责任的诉讼请求，因原告与被告刘某1之间的混凝土买卖合同，对被告甘肃送变电公司无法律约束力，不予支持。被告刘某1关于刘某2无权利结算混凝土欠款的抗辩意见，不予采信。因被告刘某2是被告刘某1雇佣的施工人员，刘某2在销售清单上的签字行为是履行职务的行为，该签字产生的法律后果应由被告刘某1承担，故刘某2不承担付款的义务。被告刘某1关于刘某2是受原告胁迫在销售清单签字及销售清单记载山上山下价格与事实不符的抗辩意见，未提供证据证实，不予采信。被告刘某1关于宏盛商砼公司作为本案原告起诉，主体不适格的抗辩意见，亦不符可法律规定，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 一、刘某1在本判决书发生法律效力后十日内给古浪县宏盛商砼有限责任公司混凝土款250000元； 二、驳回古浪县宏盛商砼有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，有刘某1负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李正会 二〇一九年六月十七日 书记员  吴 琳