江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3044号原告：范秀琴，女，1957年8月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被告：王建华，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：车好多旧机动车经纪（北京）有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路与植物园街交口西行1公里路南（冀安驾校内）。（统一社会信用代码：91130102MA08A16D67）负责人：景鹏德。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。（统一社会信用代码：915101009019512765）负责人：谢川峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告范秀琴与被告王建华、车好多旧机动车经纪（北京）有限公司石家庄分公司（以下简称车好多分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范秀琴的委托诉讼代理人钱盛，被告王建华、被告人保成都分公司的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼，被告车好多分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令王建华、车好多分公司、人保成都分公司赔偿其医疗费27518.8元、交通费500元、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、医疗辅助器具费600元、电动车维修费1000元、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费11500元（2300元/天*5月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费、鉴定费由王建华、车好多分公司、人保成都分公司承担。事实和理由：2018年7月23日，王建华驾驶登记在车好多分公司名下的牌号为冀Ａ×××××小型轿车在苏宁天御广场前非机动车道里停车开车门时与范秀琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致冀Ａ×××××小型轿车左前侧车门受损，范秀琴身体受伤、电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：王建华负事故全部责任。事故发生时，冀Ａ×××××小型轿车在人保成都分公司投保了交强险、商业三者险。其主张的医疗费已经扣除人保成都分公司垫付款1万元及王建华垫付款2000元。人保成都分公司辩称，1.交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、保额为30万元商业三者险（含不计免赔）；2.其垫付了医疗费10000元；3.对于范秀琴的损失：认可交通费300元、住院伙食补助费300元（20元/天*15天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费4800元（80元/天*60天）、残疾赔偿金89680元（47200元/年*19年*0.1）、精神损害抚慰金5000元，认可医疗费39658.8元（39518.8+140），但要求扣除10%非医保用药，医疗辅助器具费、电动车维修费、误工费不认可，另范秀琴主张的误工天数有误，应当是136天，其不承担诉讼费、鉴定费。王建华辩称，1.同人保成都分公司意见，但诉讼费、鉴定费应当由人保成都分公司负担；2.其垫付了2140元，其中2000元是医疗费、140元是救护车费用，要求在本案中一并处理。车好多分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定，冀Ａ×××××车辆登记、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2018年12月7日作出鉴定意见：范秀琴胸12椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前日，护理期60日，营养期60日为宜。范秀琴为此支付了鉴定费3060元。3.事故发生后，人保成都分公司垫付了10000元，王建华垫付了2140元。4.范秀琴因本次事故产生营养费1800元、残疾赔偿金5000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，本院认定范秀琴因本次事故共产生医疗费39658.8元。人保成都分公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证明其扣除的依据及10%标准的计算方法及凭证，故本院对其主张不予采纳。2.关于住院伙食补助费，本院确定为800元（16天*50元/天）。3.关于护理费，结合范秀琴的伤残等级及本地护工报酬情况，本院认定范秀琴护理费为4800元（80元/天*60天）。4.关于误工费，范秀琴主张11500元（2300元/天*5月）。为证明其主张其提供了无锡市益南涂料装饰有限公司（以下简称益南公司）营业执照、工资发放表及该公司于2018年9月25日、2019年1月3日出具的《证明》、《补充证明》，其中《证明》加盖了益南公司的公章，《补充证明》加盖了益南公司的公章及法定代表人章并由该公司法定代表人惠晨签字。以此证明范秀琴自2018年3月1日起在益南公司工作，从事内勤和保洁工作，月工资为2300元，因范秀琴在出交通事故后不能上班，故至2019年1月3日再没有发放工资。本院认为范秀琴在事故发生时虽已至退休年龄，但其提供的证据足以证明其事故发生前有收入及因事故发生收入减少的情况。故本院对其主张的2300元/月收入予以确认，因其误工期为136天，故本院酌定其误工损失为10350元（2300元/月*4.5月）。5.关于残疾辅助器具费，根据范秀琴提供的胸腰椎支具发票结合其受伤为胸12椎体骨折，出院医嘱载明预防跌倒、下地行走时带腰围保护，本院认为范秀琴购买的胸腰椎支具与其治疗有关联性且具有合理性，故对其主张的600元胸腰椎支具费用予以支持。6.关于残疾赔偿金，因范秀琴至定残之日已年满61周岁，故本院认定其残疾赔偿金为89680元（47200元/年*19年*0.1）。7.关于交通费，本院酌定为500元。8.关于电动车维修费，范秀琴主张电动车维修费1000元，虽未经人保成都分公司定损，但事故认定书中载明电动车受损，且范秀琴提供了江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的公估报告及惠山区玉祁天安车辆修理服务部出具的维修费收据，足以证明其产生电动车维修费损失1000元。故本院对人保成都分公司仅以电动车未经其定损为由不予赔偿的意见不予采信，认定电动车维修费为1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿。本案中，对于范秀琴的损失：医疗费39658.8元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费4800元、误工费10350元、残疾辅助器具费600元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1000元，合计154188.8元，应当由人保成都分公司在交强险限额范围内赔偿121000元；在商业三者险范围内赔偿33188.8元。因人保成都分公司已赔偿范秀琴医疗费10000元，故还应赔偿范秀琴144188.8元。对于王建华垫付的2140元，可由人保成都分公司直接支付给王建华。则人保成都分公司应支付范秀琴142048.8元，支付王建华2140元。综上所述，本院对范秀琴要求人保成都分公司赔付其144188.8元的诉讼请求予以支持，对超出上述范围内的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范秀琴144188.8元。其中由范秀琴领取142048.8元，由王建华领取2140元。二、驳回范秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计623元、鉴定费3060元，二项合计3683元（范秀琴已预交）。由范秀琴负担122元、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担3561元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给范秀琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇一九年六月十八日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。