山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初409号原告：苏某，男，汉族，住中阳县。委托诉讼代理人：王秀荣山西泰邦律师事务所律师。被告：汾阳市利民运输有限公司。法定代表人：魏岳平该公司总经理。委托诉讼代理人：曹万强该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生该公司总经理。委托诉讼代理人：高志龙该公司职工。原告苏某与被告汾阳市利民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、食宿费、交通费、误工费、住院生活用品费用、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计328685.19元。事实与理由：2018年10月9日6时，苏某驾驭汾阳利民运输有限公司所有的×××/晋JP912号重型半挂牵引车沿杭锦旗运煤专线由北向南行驶至93KM弯道时，发生侧翻，造成苏某受伤，车辆及路面损坏的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交警支队杭锦旗大队认定，苏某承担事故的全部责任。事故发生后，苏某当即被送往就近的当地医院-杭锦旗独贵特拉中心卫生院住院治疗。住院治疗五天后，经杭锦旗独贵特拉中心卫生院同意转回本地汾阳市人民医院继续治疗。被告汾阳市利民运输有限公司辩称,1、交通事故是事实，原告受雇于我们公司;2、损失应由保险公司承担，不足的由我们承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，原告诉求营养费、护理费、误工费标准和天数过长，应重新核定；交通费、食宿费应提供治疗期间的正规票据就合理部分予以确认，住院生活用品没有法律依据，残疾赔偿金由于鉴定时没有通知我们到场，我公司保留重新鉴定和质证的权利，被抚养人生活费依据司法解释，原告职业为司机，其面部受伤留下斑痕，并未对原告驾驶造成影响，不影响原告的劳动能力，所以不应当承担原告的生活费；精神抚慰金是侵权人向被侵权人，由于侵权人的过失而赔付的费用，而本起事故为单方事故，并不存在侵权问题，原告诉求精神抚慰金于法无据；鉴定费依据保险法第68条，保险人只承担被保险人为确定损失而支付的费用，而原告不是被保险人，要求我公司承担鉴定费于法无据，依据保险合同约定，我公司不承担案件受理费用。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书一份；2、原告身份证一份，3、原告驾驶证；4、肇事车辆行车证一份；5、车辆保单三份；6、内蒙古独贵特拉中心卫生院诊断证明、病历、出院证明；7、山西省汾阳医院诊断证明、出院证、病历；8、山西省眼科医院就诊卡登记表；9、医疗票据34812.89元；10、住院生活用品票据29支，共计金额1083元；11、食宿费用票据32支，共计金额5319元；12、交通费票据20支，共计金额1528.5元；13、鉴定意见书；14、鉴定费发票；15、原告户口本；16、宁乡镇后北街村委证明；17、中阳县枝柯镇三角庄村村委证明；18、原告父母身份证。经过庭审质证被告证据1-8、14没有异议，对证据9正规条据无异议，对门诊费、汾阳医院的两张白条、时光整形医院的票据有异议，对证据10-13、16-18有异议。本院对无异议的证据予以确认。并在案予以佐证。对有异议的证据认定如下：证据9原告提交的2018年12月4日的办卡凭证因是医院交的押金，与看病收费票据重复，不予确认；原告提交的眼科医院、时光整形医院票据客观真实，本院予以确认；原告提交的山西省汾阳医院的收费凭条、门诊挂号凭条因无相关治疗证据，不予确认。证据10原告发生交通事故在外地，而且在乡镇医院治疗，该花费客观存在，本院予以确认；原告提交的证据11因发生事故在外地，该花费客观存在，本院予以确认；证据12客观真实，本院予以确认；证据15-18能够证明原告在城区居住，本院予以确认。诉讼期间，本院依据原告申请委托山西省中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行了鉴定，该中心作出晋吕中司法鉴定中心[2019]法鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人苏某损伤构成八级伤残；2、被鉴定人苏某误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。原告支付鉴定费2800元，被告保险公司对该鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见书，鉴定程序合法，不符合重新鉴定条件，不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月09日06时35分许，山西省××县机动车驾驶人苏某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号恒成牌重型仓栅式半挂车沿杭锦旗运煤专线由北向南行驶至93km弯道处时，发生侧翻，造成苏某受伤、车辆及路面损坏的道路交通事故。该事故为单方事故，原告苏某承担全部责任。事故发生后原告被送往杭锦旗独贵特拉中心卫生院，诊断为：血压80/40，鼻部两处开放性外伤、上唇贯通伤约3cm、左下唇撕裂伤、左侧面部大面积撕裂伤长约15cm、腮腺组织外露、左侧耳廓上三分之一撕脱伤、左侧头项部软组织剥脱伤直径约10cm、左侧眼睑闭合不全。住院治疗5日，花费医疗费用5706.63元；购买住院用品花费1083元，亲属前往花费交通费1312.9元，食宿费1700元。转汾阳医院住院治疗39天，花费医疗费用28376.56元。2018年12月1日在太原时光整形美容医院治疗花费医疗费用580元，2018年12月4日在山西省眼科医院治疗花费医疗费用131.7元，花费住宿费219元，花费交通费215.9元。经鉴定原告苏某损伤构成八级伤残，误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。本院认为，原告苏某为被告汾阳市利民运输有限公司雇佣司机，该公司在被告保险公司投保商业车上人员险（司机），根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”被告保险公司应当赔偿原告的合理损失。根据原告的诉讼请求、提供的证据，本院对原告的损失认定为：一、医疗费：34794.89元；二、住院伙食补助费：44天×100元/天=4400元；三、营养费：原告请求74天，根据鉴定营养期限为30天，即30天×50元／天=1500元；四、护理费：原告请求60天，根据鉴定期限为30天，即38547元÷365天×30天=3168.25元；五、误工费：89123元/年÷365天×60天=14650.36元；六、残疾赔偿金：31035元×20年×30﹪＝186210元；七、精神抚慰金：15000元；八、鉴定费：2800元；九、交通费：1528.8元；十、食宿费：原告请求在汾阳医院的食宿费，虽然证据有缺陷，但该花费客观存在，本院酌情考虑1000元，即原告食宿费共计2919元。十一、原告被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失功劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算......”原告受伤部位为脸部，对劳动能力没有影响，故该请求本院不予支持。十二、原告住院必要用品费用1083元，该用品正常情况不应该考虑，但原告驾驶车辆发生交通事故在内蒙古，离家里远，且在一个乡镇医院住院治疗，该费用客观存在，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：在本判决书生效后15日内，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在保险限额内赔偿原告苏某各项损失共计268054.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取，由被告保险公司负担2660元，其余由原告负担。如果不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛雨忠 二0一九年六月十二日书记员 陈保宏