云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初2669号 原告张某2，男，2011年6月10日生，苗族，农民，宣威市人，现住宣威市。 法定代理人张某3，男，1992年3月6日生，苗族，农民，宣威市人，住址同上。。张某2国之父。 委托代理人杨承国，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 被张某1福，男，2010年1月19日生，苗族，在校学生，农民，宣威市人，宣威市号。 被告张玉冈，男，1993年12月28日生，苗族，农民，宣威市人，住址同上。系张某1之父。 被告苏翠莲，女，1991年9月20日生，苗族，农民，曲靖市沾益区人，住址同上。系张某1之母。 原告张某2与被告张某1、张玉冈、苏翠莲健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告张某2的法定代理人及其委托代理人杨承国，被告张某1、张玉冈、苏翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系同村人于2018年2月28日张某2、张某1等几个小朋友在一起玩，在玩的过程中张某1用棍子戳伤张某2的眼睛。后被告写了依据给原告收执且拿了5000元给原告医疗。原告受伤后在云南省第二人民医院住院治疗二次经医院诊断为：1、右眼球穿通伤；2、右眼球内容物脱出；3、右眼外伤性白内障；4、右眼眼内炎；5、右眼无晶体等。共住院治疗15天，住院期间有一人护理。用去医疗费人民币24978.19元。于2018年9月14日经过鉴定原告伤残为九级和十级伤残，后期治疗费评估为6000元。原告受伤后一直由其父母照顾致使误工时间较长且多次到昆明复查。请求判决三被告连带赔偿原告：1、医疗费24978.19元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、误工费31663.81元（160.73元／天×197天）4、护理费2410.95元（160.73元／天×15天）；5、残疾赔偿金9862×20×（0.2+0.02）=43392.8元；6、后期治疗费6000元；7、鉴定费1800元；8、配镜费1410元；9、购药费300元；10、复印费22元；11、交通费2000元；12、精神补偿费5000元，以上合计120477.75-5000元=115477.75元。并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告要提供证据证实张某1戳伤张某2的眼睛，否则我们不认可。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、被告张某1是否致伤原告张某2，三被告应否对原告的损伤承担赔偿责任？如应承担，各应承担多少？2、原告的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到本院的支持？ 原告在举证期限内向本院提交如下证据材料证实其主张： 1、原告户口册复印件，法定代理人身份证复印件各一份，用以证实原告主体资格。 2、被告张玉冈和苏翠莲签名的《依据》一份，用以证实被告的主体资格，原告被被告张某1用棍子戳伤右眼的事实存在，被告也认可该事实。 3、云南省第二人民医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证各一份，用以证实原告住院二次做了二次手术，证实原告伤情及住院15天的事实。 4、云南省第二人民医院住院收费发票2张、门诊收费发票31张，用以证实原告住院花费住院费21098.52元，门诊费3879.67元，合计医疗费24978.19元，两次共住院15天的事实。 5、购药发票一份，用以证实购买药品花费人民币399元的事实。 6、配眼镜单一份，用以证实原告花费1410元配眼镜的事实。 7、病历复印件的复印费1份，用以证实复印病历花费22元的事实。 8、鉴定费发票一份，用以证实原告鉴定花费鉴定费1800元的事实。 9、云南利民司法鉴定中心鉴定意见书一份，用以证实原告损伤评定为九级和十级伤残，后期治疗费评定为6000元的事实。 10、用药清单4页，用以证实原告的用药情况。 经质证，被告对第1、3、4、5、6、10组证据无异议。对第2组证据真实性无意见，认可是自己写的，签名也是本人签的。但是内容是原告让这样写的。对第7组证据不认可，认为是普通的收据不是正规发票。对第8、9组证据的真实性不知情，因为没有参与鉴定。 本院认为，原告列举的上述证据，证据之间能相互印证，证实本案事实，本院予以确认作定案依据。 另外原告还向法庭申请证人张某4、王某出庭作证。 证人张某4证实：原告的父亲张某3是我表哥，我的母亲和张某3的母亲是亲姊妹。2018年2月28日我去热水镇张玉才家，当时差不多下午三点多。我看见张某1和张某2两个小朋友在玩的时候，张某1用烟杆扔出去戳在张某2的眼睛上。当时我看见是戳在张某2的右眼上。张某1是用右手把烟杆扔过去的。当时张某2抱着眼睛，然后就出血了，他就哭叫。我们当时隔着这两个孩子十多米。当时连着张某1、张某2总共有四个孩子在场。除了这两个孩子，另外两个孩子我不清楚。我们在玩手机没注意看他们，也不知道另外两个孩子手里面有没有拿什么。 证人王某证实，我与张某3是亲老表。2018年2月28日，我们去吃张玉才隔壁那家的酒，那家是我爸爸的舅舅家。他家嫁女儿。我在张玉才家隔壁，看见张某2和张某1在一起玩，张某1用烟棍戳伤张某2的右眼睛。当时是三点左右。戳着后张某2在那里哭。我离他们十米多点。 经质证，原告对证人证言无意见。 被告认为证人证言是假的。一个证人说有四个孩子在场，另一个证人说有两个孩子。一个说是讨儿子媳妇一个说是嫁姑娘。证人无法说明张某1为什么用棍子戳伤张某2的眼睛。 本院认为，上述二位的证人证言，相互印证证实被告张某1致伤原告张某2的事实，本院予以确认作定案依据。 被告在举证期限未向本院提交证据材料证实其主张。 根据庭审质证及原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 原告与被告系同村人。2018年2月28日原告张某2与被告张某1等几个小朋友在一起玩，后被告张某1丢烟苗杆致伤原告张某2的眼睛。原告受伤后即到云南省第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右眼球穿通伤；2、右眼球内容物脱出；3、右眼外伤性白内障；4、右眼眼内炎。住院治疗11天。2018年8月13日原告又到云南省第二人民医院住院治疗4天，经医院诊断为：1、右眼无晶状体；2、右眼角膜白斑；3、右眼外伤术后。二次共用去医疗费人民币25056.11元。2018年9月14日经云南利民司法鉴定中心鉴定：1、张某2右眼外伤后行“右眼二期IOL植入术”评定为九级伤残；右眼外伤后遗角膜白斑并后遗右眼中度视力损害评定为十级伤残；2、张某2后期医疗费评估为人民币6000元。原告受伤后被告张玉冈、苏翠莲支付原告人民币5000元。2019年5月5日原告向本院提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿原告：1、医疗费24978.19元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、误工费31663.81元（160.73元／天×197天）4、护理费2410.95元（160.73元／天×15天）；5、残疾赔偿金9862×20×（0.2+0.02）=43392.8元；6、后期治疗费6000元；7、鉴定费1800元；8、配镜费1410元；9、购药费300元；10、复印费22元；11、交通费2000元；12、精神补偿费5000元，以上合计120477.75-5000元=115477.75元。并承担本案的诉讼费用。庭审中，因被告不请求调解，调解未能达成协议。 本院认为，被告人张某1在与原告张某2共同玩耍中致伤张某2，被告张某1应当承担赔偿责任。导致本案的发生，原告也有一定过错，本院认为由被告张某1承担70%的责任较为适宜。因被告张某1系未成年人，故其赔偿责任应由其法定代理人苏翠莲、张玉冈承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的赔偿范围，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院对原告请求的赔偿数额依法确认为：1、医疗费原告主张24978.19元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、护理费2410.95元（160.73元／天×15天）；4、残疾赔偿金9862×20×（0.2+0.02）=43392.8元；5、后期治疗费6000元；6、鉴定费1800元；7、配镜费1410元；8、购药费300元；9、复印费22元；10、交通费本院酌情考虑500元，以上合计82313.94元。被告承担70%的责任，即为82313.94元×70%=57619.76元。扣除原告已经支付的5000元，被告苏翠莲、张玉冈还应再赔偿原告张某2经济损失人民币52619.76元。因原告系未成年人，故原告主张误工费，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，无证据予以证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，第十五条(六)项，第十六条，第三十二条之规定，判决如下： 除已支付的5000元外，由被告张玉冈、苏翠莲再赔偿原告张某2医疗费、护理费等共计人民币52619.76元。 案件受理费人民币2610元，本院减半收取1305元，由被告负担。 上述履行内容，在判决生效后五日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  李学彪 二〇一九年六月二十六日 书记员  唐君圆