江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初5328号 原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市益寿路371号1室。 法定代表人：刘晓霞，董事长。 委托诉讼代理人：宋森（特别授权），系该行员工。 被告：南通安骐电梯工程有限公司，住所地如皋市如城街道宁海路269号勘测大厦东侧六楼。 法定代表人：夏新富。 被告：南通陈永泰食品有限公司，住所地如东县洋口镇王鸭村十组。 法定代表人：汤明生。 被告：如皋市华实工贸有限责任公司，住所地南通市如皋市柴湾镇镇南村21组（镇工业产业集中区内）。 法定代表人：吴卫华，董事长。 被告：吴卫华，男，1969年8月10日出生，汉族，住如皋市。 被告如皋市华实工贸有限责任公司、吴卫华共同委托诉讼代理人：周欣欣（特别授权），江苏张峰律师事务所律师。 被告如皋市华实工贸有限责任公司、吴卫华共同委托诉讼代理人：顾金桥（一般代理），江苏张峰律师事务所实习律师。 被告：赵建云，女，1978年2月9日出生，汉族，住如皋市。 被告：吉国玲，女，1964年9月14日出生，汉族，住如东县。 被告：陈龙兴，男，1963年8月31日出生，汉族，住如东县。 被告：朱玉霞，女，1965年1月10日出生，汉族，住如皋市。 被告：夏新富，男，1966年6月22日出生，汉族，住如皋市。 被告：朱峰，男，1974年12月9日出生，汉族，住如皋市。 原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通安骐电梯工程有限公司（以下简称安骐公司）、南通陈永泰食品有限公司（以下简称陈永泰公司）、如皋市华实工贸有限责任公司（以下简称华实公司）、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行委托诉讼代理人宋森，被告吴卫华、华实公司及吴卫华的共同委托诉讼代理人周欣欣、顾金桥，被告朱峰、陈龙兴到庭参加诉讼，被告安骐公司、陈永泰公司、赵建云、吉国玲、朱玉霞、夏新富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包商银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告安骐公司立即偿还贷款本金200万元、利息52047.45元，支付复利从2019年2月20日起至实际还款日，支付罚息从贷款到期日至实际还款日（截至2019年5月14日罚息、复利为1261.77元），罚息、复利计算按月息9‰的1.5倍计算（即13.5‰）。本金、利息、罚息、复利暂计2053309.22元；2、被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰对被告安骐公司的上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2018年5月17日，借款人安骐公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号2018191601XQ10LJ00167，合同约定：原告向借款人提供贷款200万元，借款期限为2018年5月18日至2019年5月17日，还款方式一次还本分次付息。另被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰与原告签订了《保证合同》，约定被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰对该笔贷款承担连带保证责任。借款人安骐公司在借款合同上签字按印，保证人分别在保证合同上签字按印。后原告按时向借款人发放贷款。贷款发放后，借款人归还了前8期利息，第9期还息日即2019年2月20日借款日仅归还了1951.93元。贷款发生逾期后，借款人仅于2019年3月21日归还0.62元，之后不再还款。原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告华实公司、吴卫华辩称，为本案贷款提供担保不是吴卫华及华实公司的真实意思表示，是原告与安骐公司、朱峰恶意串通隐瞒事实真相所作出的错误意思表示。导致本案贷款不能如期偿还的原因，是原告没有按照借款合同约定行使监督检查以及审核义务，致使贷款没有能够按照约定的用途使用所造成的，原告对此后果有明显过错，请求法院驳回原告要求吴卫华及华实公司承担保证责任的诉求。 被告陈龙兴答辩意见和吴卫华及华实公司的答辩意见一致。 被告朱峰辩称对原告的诉讼请求没有异议。 被告安骐公司、陈永泰公司、赵建云、吉国玲、朱玉霞、夏新富未应诉答辩亦未提供证据。 经审理查明，2018年5月17日，被告安骐公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号2018191601XQ10LJ00167），借款合同约定：“借款人安骐公司；贷款用途为进货；贷款金额为人民币200万元；贷款期限12个月；贷款利率为固定年利率10.8%；还款方式为按月结息、到期一次还本，付息日为每月20日，最后一次付息日为贷款到期日；由陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；停止发放借款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担……”等内容。被告安骐公司及法定代表人夏新富在借款合同上签名并加盖印章。 同日，被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰作为保证人分别与原告签订了《保证合同》，上述保证合同约定：“为了确保债务人安骐公司与债权人于2018年5月17日签订的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为200万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”等内容。被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰分别在保证合同上签名或盖章。 2018年5月18日，被告安骐公司向原告申请提款。2018年5月21日，根据被告安骐公司委托支付，原告将200万元借款汇至南通优奥电梯有限公司账户。 另，原告与被告安骐公司、华实公司、吴卫华、夏新富、朱玉霞、陈龙兴、吉国玲、朱峰、赵建云、陈永泰公司签订《关于文书送达地址的补充协议》，确认了各自的送达地址。 借款后，被告安骐公司归还了前八期利息，2019年2月20日还息1951.93元，2019年3月22日系统自动扣款0.62元，其余本息未能按约履行，被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰亦未能履行保证义务。原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。 审理中，原告明确利息的诉讼请求为：期内利息为68247.45元（截止2019年4月20日的利息52047.45元+最后一期的利息16200元）、自2019年5月18日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算本金200万元的罚息、自2019年2月21日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算各期应付未付利息的复利。 庭审中，被告华实公司和吴卫华称华实公司股东会决议中股东签名仅吴卫华（占股96.6667%）一人签名，缺少另一名股东郭淮如（占股3.3333%,系吴卫华之妻）的签名。 以上事实有原被告当庭陈述、流动资金借款合同、保证合同、借据、对账单、关于文书送达地址的补充协议、提款申请书、信贷业务出账通知、股东会决议等证据在卷佐证，可以认定。 另查，原告曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出民事裁定书，保全了被告名下部分财产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告安骐公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰签订的《保证合同》等，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将200万元贷款出借给被告安骐公司，被告安骐公司应按约如期足额支付借款利息，故原告主张被告安骐公司偿还借款本金200万元、期内利息68247.45元，依法有据，本院予以支持。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。故原告要求被告安骐公司支付自2019年5月18日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算本金200万元的罚息和自2019年2月21日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算各期应付未付利息的复利，主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告陈永泰公司、华实公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰作为本案被告安骐公司借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对被告安骐公司的上述债务承担连带偿还保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人安骐公司追偿。 被告华实公司及陈龙兴称华实公司股东会决议中股东签名仅吴卫华一人签名，缺少另一名股东郭淮如的签名，对此本院认为判定公司行为效力时，应当严格区分公司对内关系和对外关系，公司股东会决议签名的人数，属于公司内部事宜，公司以外的第三人不应负有审查义务，故公司股东会决议签名的人数不影响公司对外担保的效力。关于被告华实公司、吴卫华、陈龙兴辩称原告与安骐公司、朱峰恶意串通，原告未按照借款合同约定行使监督检查以及审核义务存在明显过错等，对此三被告未能提供相应证据予以证明，本院难以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通安骐电梯工程有限公司于本判决生效后立即偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金200万元、期内利息68247.45元、自2019年5月18日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算本金200万元的罚息和自2019年2月21日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算各期应付未付利息的复利。 二、被告南通陈永泰食品有限公司、如皋市华实工贸有限责任公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11615元，保全费5000元，合计16615元，由被告南通安骐电梯工程有限公司、南通陈永泰食品有限公司、如皋市华实工贸有限责任公司、吴卫华、赵建云、吉国玲、陈龙兴、朱玉霞、夏新富、朱峰负担（该款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23230元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  章海涛 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  商晶晶 见习书记员  马楠楠