广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3805号原告：罗冬莹，女，1984年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。原告：陈华芬，女，1950年7月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告：周耀桦，男，2006年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。原告：周子晴，女，2018年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。四原告共同委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。被告：钟志满，男，1971年7月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师。被告：黎炎汉，男，1975年3月18日出生，汉族，住广西容县。被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路145号8-1-50。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：舒涛，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。负责人：杜世奇。委托诉讼代理人：周榕辉，该公司员工。委托诉讼代理人：魏崴，该公司员工。原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴诉被告黎炎汉、钟志满、重庆卡乐汽车运输有限公司（简称卡乐运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（简称中华联合保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴的共同委托诉讼代理人潘福全，原告罗冬莹，被告钟志满的委托诉讼代理人谭国浪，被告中华联合保险重庆分公司的委托诉讼代理人周榕辉、魏崴到庭参加诉讼；被告黎炎汉、卡乐运输公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中华联合保险重庆分公司在保险承保范围内赔偿原告损失485148.06元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围外部分由被告钟志满、黎炎汉、重庆卡乐汽车运输有限公司连带承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日00时30分许，周兆平醉酒后（经检验鉴定，周兆平血液中乙醇含量为：153mg/100ml）驾驶粤Ｌ×××××号牌小型普通客车沿106国道西侧路面由北往南行驶至106国道上行2444公里534米左转弯时，遇被告黎炎汉驾驶渝Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号牌重型平板自卸半挂车（经检验鉴定，该车转向性能不合格、灯光性能不合格，事故时的车速为72.45km/h）沿106国道东侧路面由南往北行驶至，结果双方避让不及发生碰撞，两车发生碰撞后再与路边监控设备发生碰撞，造成周兆平受伤及两车部分损坏以及监控设备损坏的交通事故。其中周兆平经送医院抢救无效于当天死亡。经交警部门认定，周兆平承担本次事故的主要责任，黎炎汉承担本次事故的次要责任。被告中华联合保险重庆分公司辩称：一、渝Ｂ×××××车在我司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，保险期限是2018-12-3100:00:00至2019-12-30，事发时在保险期内，并且投保时使用性质为营运车辆。二、被告黎炎汉、重庆卡乐汽车运输有限公司应当提供有效的《驾驶证》、《道路运输证》、《道路运输从业人员从业资格证》，以及肇事车辆渝Ｂ×××××车《行驶证》原件，以证实渝Ｂ×××××车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及与准驾车型相符等，否则保险公司不承担赔偿责任。另车辆在出事当天，在旺慧保系统查询肇事车辆行驶轨迹在重庆市××南区，请出具相关证据，证明该是我司投保车辆，而不是套牌车辆，如套牌车辆，我司不承担赔付责任。除此之外，还应当提供本案渝Ｂ×××××车辆完整的保险单原件，否则保险公司同样不承担赔偿责任。另车辆在出事当天，在旺慧保系统查询肇事车辆行驶轨迹在重庆市××南区，请出具相关证据，证明是我司投保车辆，而不是套牌车辆，如套牌车辆，我司不承担赔付责任。三、根据《中国保险业行业协会机动车综合商业保险示范条款》主险第二十三条第二条款的第三条规定：“被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”，我司标的车辆为次责，我司只承担超交强险范围外，在商业险总承担30%的责任比例。四、原告诉求的抢救医疗费，根据保险合同，应扣除20%非医保，其他伤残赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费亲属误工费和住宿费，根据原告提供的资料审核，按当地赔偿标准赔付。我司标的车辆次责，不认可精神抚慰金。五、原告自行委托广州市华盟价格事务所有限公司评定粤Ｌ×××××号小型轿车，评定的车辆现有价值73757元的价格我司不予认可。根据事故时，原告方提供的承保保单可以看出，承保价值是69619.2元，且该车登记日期是2015年7月21日，需考虑折旧贬值的问题，而且鉴定报告鉴定的残值价格为743元，我司不予认可。综上其车辆损失价格，因根据承保价值乘以折旧系数再扣减残值，才是其车辆实际现有价值。六、本案被保险车辆渝Ｂ×××××已对被保险人重庆卡乐汽车运输有限公司尽到明确告知义务，重庆卡乐汽车运输有限公司签字盖章签署：“保险人对免除保险人责任的条款、说明书等内容及法律后果已明确做出说明，且相关内容已收到。”综上，本案对于被答辩人合法有据的经济损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，根据交通警察大队作出的《交通事故认定书》，被保险人在交通事故中负次要责任，我司承担30%的赔偿责任。综上所述，答辩人中华联合保险重庆分公司对被答辩人因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的具体约定在相应的赔偿限额范围内进行赔偿，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告钟志满辩称：我方挂靠公司是卡乐运输公司，无论是涉案牵引车还是挂车的实际车主都是钟志满。黎炎汉是我方所聘请的司机。事故发生后我方垫付了47000元丧葬费。在该事故中，我方车辆也发生了相关损失，我方要求提起反诉在本案中一并处理。我方在中华联合保险重庆分公司投保了交强险和商业险，应当由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告卡乐公司提交书面答辩状辩称：一、答辩人对本案所涉交通事故发生经过及责任划分无异议，并对周兆平在事故中受到人身损害表示遗憾。二、事故车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车在事故期间，在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，其中第三者责任险保险金额为100万元，并加投不计免赔。本案所涉交通事故应当由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围和第三者责任险范围内赔付。三、渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为钟志满，实际车主委托我公司进行管理，我公司为该车的登记车主。如果事故赔偿超过保险范围的部分，应当由实际车主进行赔偿。四、请贵院依法判令本案诉讼费用由被告钟志满承担。被告黎炎汉未作答辩。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定周兆平承担事故的主要责任，黎炎汉承担事故的次要责任。事故发生后，钟志满向原告支付了47000元。事故发生后，周兆平即被送往广州市中西医结合医院抢救，因抢救无效于2019年1月19日当天死亡。用去医疗费23301.13元。周兆平为花都区居民户口。陈华芬（1950年7月28日出生，共生育三名子女）为周兆平的母亲；罗冬莹为周兆平的配偶；周耀桦（2006年10月14日出生）、周子晴（2018年8月30日出生）为周兆平的子女。四原告为周兆平的法定第一顺序继承人。事故发生时，黎炎汉驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车，渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是卡乐运输公司，粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车的登记车主是钟志满。黎炎汉是钟志满聘请的司机，钟志满为两车的实际支配人，车辆挂靠卡乐运输公司运营。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中华联合保险重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼中，钟志满提起反诉，且已与原告达成一致调解协议，本院依法另行制作调解书。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中华联合保险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中华联合保险重庆分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出交强险的损失，黎炎汉负事故次要责任，依法应先由中华联合保险重庆分公司在商业三者险限额内根据保险合同按30%的比例直接向原告赔付。关于商业第三者责任险是否免赔的问题，由于中华联合保险重庆分公司并无举证证明涉案车辆存在免赔情形，对其主张免赔本院不予支持。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为23301.13元。2、死亡赔偿金，周兆平为花都区居民，死亡赔偿金依法计算为819500元（40975元/年×20年）。3、被扶养人生活费，周兆平的母亲、子女在事故发生时年龄分别为68岁、12岁3个月、5个月，应分别计算扶养12年、5年9个月、17年7个月。周兆平对其母亲负1/3的扶养义务，对其子女负1/2的扶养义务。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。原告主张被扶养人生活费为388799.25元，没有超出规定，本院予以支持。4、误工费，原告所提供的收入证明并无工资减少的内容，本院不予采纳。误工费由本院酌定按广东省城镇私营单位就业人员的年平均工资标准53347元/年计算3人7天，为3069.28元。5、交通费由本院酌定为1000元。亲属伙食费、住宿费缺乏依据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为30000元。7、丧葬费按93569元/年计算六个月为46784.5元。8、车辆损失费73757元及评估费3700元，提供了相应评估结论书、发票予以证明，本院予以支持。上述损失共计1389911.16元，已超出交强险122000元的赔偿限额；故中华联合保险重庆分公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿122000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的1267911.16元，计算30%为380373.35元，扣减钟志满已支付的47000元，中华联合保险重庆分公司尚应在商业第三者责任险内赔付333373.35元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内向原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴赔偿122000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴赔偿333373.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4289元，由原告罗冬莹、陈华芬、周耀桦、周子晴负担224元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司负担4065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年六月十四日书记员  宁 琳