四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初991号 原告：黄官红，女，1975年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：滕德平，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 二原告共同委托代理人：黄荣全，广安市天赐法律服务所法律工作者。 被告：范光明，男，1997年9月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：秦鹏，男，1998年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：秦申高，男，1950年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。系被告秦鹏的祖父。 被告：岳池县人民医院，地址：四川省岳池县九龙镇建设路东段22号，医疗机构执业许可证登记号：45223383351162111A1001。 法定代表人：李克勤，院长。 委托诉讼代理人：曾琼英，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向炯，系岳池县人民医院医务科职工。 被告：岳池县苟角镇人民政府，地址：岳池县苟角镇。 法定代表人：邓南新，镇长。 委托诉讼代理人：岳豪，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池县公路管理养护二段，住址：四川省岳池县环城东路271号，统一社会信用代码：12511321450727493W。 法定代表人：郑青春，系段长。 委托诉讼代理人：廖贵生、文永军，系岳池县公路管理养护二段职工。 原告黄官红、滕德平与被告范光明、秦鹏、岳池县人民医院、岳池县苟角镇人民政府、岳池县公路管理养护二段生命权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄官红、滕德平及其委托诉讼代理人黄荣全，被告范光明，被告秦鹏及其委托诉讼代理人秦申高，岳池县人民医院的委托诉讼代理人曾琼英、向炯，岳池县苟角镇人民政府的委托诉讼代理人岳豪，岳池县公路管理养护二段的诉讼代理人廖贵生、文永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄官红、滕德平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔（补）偿原告损失费用426145元（丧葬费58671元/年÷2=29335.5元、死亡赔偿金20年×18340.5元/年=366810元、精神抚慰金30000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日晚，滕佳洁驾驶无号牌普通二轮摩托车塔乘廖梦及黄森里从岳池县苟角镇沿苟红路往岳池县九龙镇方向行驶，秦鹏驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘李双燕与滕佳洁所驾车同向行驶，当23时许两车行至岳池县苟角镇倒碑村2组20号门前路段事故地点前，秦鹏发现有大坑马上踩刹车减速，滕佳洁不知道有大坑未减速，过大坑后滕佳洁所驾车辆有点摇摆，为避让秦鹏车辆不及时，而与秦鹏车辆相擦挂后，滕佳洁驾驶车辆向左偏移驶出路外，造成廖梦当场死亡，黄森里受伤经抢救无效死亡，滕佳洁受伤送医院在ICU住九天后因各器官衰竭而死亡，秦鹏、李双燕受轻伤及无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。经岳池县交警大队认定：滕佳洁承担此次事故的全部责任，廖梦、黄森里、秦鹏及李双燕无责。被告秦鹏和范光明邀约组织偷枇杷活动，明知滕佳洁无车牌，无驾驶证仍叫其驾车行驶并搭乘廖梦、黄森里，对其不阻止和劝阻，被告秦鹏明知自己摩托车有缺陷，存在安全隐患，仍共邀约驾驶。被告范光明明知滕佳洁无驾照无牌照曾多次邀约飙车，明知滕佳洁搭乘两人骑车累，在去的途中还休息一阵，然而在返回的途中却说你们骑这么慢，并超速超越滕佳洁车辆，从事故地点前350米的监控画面所看，坐三个人的摩托车滕佳洁是驾驶在最前面，坐两个人的两辆车在后面，这与秦鹏范光明及李双燕所述口供不相符合；被告养路段在道路上的大坑未及时修整，也未立警示牌提醒，存在安全隐患并与苟角镇人民政府相互推诿养护修整责任。120急救指挥中心和岳池县人民医院也未尽到急救之责，因而造成那样悲惨的损害结果，现原告悲痛不已，只好持状诉请人民法院依法裁判，恳请支持原告的诉讼请求。 针对诉讼主张，原告黄官红、滕德平向本院提交了如下证明材料： 1.户口簿。拟证明原告黄官红、滕德平与滕佳洁是父母子女关系。 2.交通事故责任认定书。拟证明事故发生的情况。 3.交警队询问笔录8份。拟证明：第一、当天是秦鹏邀约滕佳洁骑车出行；第二、事发路段有大坑；第三、120救护车到场不及时；第四、秦鹏、范光明明知滕佳洁无驾驶证还不阻止，还让滕佳洁搭乘人员。 4.住院病历材料。拟证明滕佳洁在岳池县人民医院住院9天，医院抢救不力，在治疗过程中打破伤风针没有做皮试，在医疗上有过错。 5.事发路段路面情况视频。该4段视频是事故发生后原告自行拍摄的，拟证明事发路段有一个大坑。 6.证人唐某1、唐某2的证言。拟证明事发路段有30公分左右深的大坑，且事发时该路段没有警示牌，警示牌是事故发生后才立的。 被告范光明辩称，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。第一、我并没有邀约滕佳洁、黄森里等人，当天是滕佳洁邀约我、黄森里等人去苟角摘枇杷。第二、滕佳洁是否有驾驶证，我并不知道，即便知道，我也无法阻止滕佳洁无证驾驶，也没有义务阻止滕佳洁，因为滕佳洁是完全民事行为能力人。第三、当天一起出去的人均是成年人，对自己的行为有充分的认知能力，即便滕佳洁驾驶无牌照摩托车，其法律后果应当由其自己承担，与我无关。第四、本案交通事故的责任已经由岳池县公安局出具了事故责任认定书，认定滕佳洁负此次事故的全部责任，因此，我不应承担任何责任。 被告范光明未向本院提交证据。 被告秦鹏辩称，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。我不是本案适格的诉讼主体。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，我在此次事故中无责任，原告要求我承担赔偿责任无事实和法律依据，法院不应支持。在本案中，我并未对滕佳洁实施任何侵权行为，且无过错，不应当承担责任，应由滕佳洁自行承担全部责任。 被告秦鹏未向本院提交证据。 被告岳池县人民医院辩称，我院不应当承担责任。第一、我院对滕佳洁的诊疗行为符合《执业医师法》、《诊疗常规》的规定，尽到了相应的义务。我院参与救治滕佳洁的医务人员均符合执业要求，且对滕佳洁的诊疗符合诊疗规范。我院对患者处理及时、合法合规，尽到了相应的义务。事故发生后，滕佳洁被苟角卫生院的120救护车送到我院时，我院为滕佳洁开启了绿色通道，没有因为家属拒绝缴纳医疗费用而拒绝抢救病人，相反，为积极救治患者医院垫支会诊费请川北医学院神经外科教授来院会诊指导治疗，为救治患者尽了最大的努力。滕佳洁死亡系车祸导致复合伤本身病情重，并非医院治疗不及时所致。第二、原告未能举证证明我院对滕佳洁的诊断、检查、治疗具有过错，原告应承担举证不能的败诉后果。 针对答辩理由，被告岳池县人民医院向本院提交了如下证明材料： 1.岳池县人民医院的《医疗机构执业许可证》。拟证明医院的执业资质。 2.滕佳洁的病历1份及相关资料。拟证明滕佳洁的救治情况、医患沟通记录情况等。 3.“120”成立文件和“120”急救调度单。拟证明120不是岳池县人民医院下属的机构，只是一个调度平台，本次事故调度出诊的是苟角卫生院；从120急救调度单上记载的时间来看，出诊时间是及时的，不存在延迟。 被告岳池县苟角镇人民政府辩称，我方不是本案适格被告，本案系生命权纠纷，属于民事法律关系范畴，而苟角镇政府是否存在养护责任是否存在养护过错，是行政法律关系范畴，原告不应当将两种不同的法律关系在同一案件中一并提起诉讼。我方不应当承担赔偿责任，案涉公路已规划为省道203，政府不是事发公路的建设和养护单位。本案事故发生的原因也不是公路路况所致，滕佳洁死亡的原因系在驾车过程中存在无证、超速、未戴头盔、违规载客、超越车辆未留安全距离等一系列的违章行为所致，滕佳洁已被交警队认定承担本次交通事故全责，故对此死亡的后果应自行承担全部责任。 被告岳池县苟角镇人民政府未向本院提交证据。 被告岳池县公路管理养护二段辩称，我单位不应当成为本案适格被告。我方不存在推诿。我们接到法院的传票后才知道出了交通事故，本次事故案涉公路不是我方管养的，我方对该条道路没有养护的职责和义务，该条道路是乡道，名称为苟红路，编号Y131511621。按照《中华人民共和国公路法》第八条的规定，乡道应该由乡镇人民政府进行管养，我单位管养的是县道及县道以上的公路。 针对答辩理由，被告岳池县公路管理养护二段向本院提交了公路路线基本情况明细表、岳池县交通运输局考核评分表、岳池县交通运输局拨付费用记录等，拟证明案涉道路是乡道，不在岳池县公路管理养护二段的管养范围内。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人的质证意见，本院认定原告黄官红、滕德平提交的第1—4项证据、被告岳池县人民医院提交的全部证据和被告岳池县公路管理养护二段提交的全部证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；原告黄官红、滕德平提交的第5、6项证据，其与本案的关联性不能确定，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄官红系滕佳洁母亲、原告滕德平系滕佳洁父亲，滕佳洁出生于1998年3月6日。2018年4月29日晚，滕佳洁驾驶无号牌普通二轮摩托车塔乘廖梦及黄森里从岳池县苟角镇沿苟红路往岳池县九龙镇方向行驶，秦鹏驾川Ｘ×××××1普通二轮摩托车搭乘李双燕与滕佳洁所驾车同向行驶，当日23时许，两车行至岳池县苟角镇倒碑村2组20号门前路段，滕佳洁驾车超越被告秦鹏所驾车辆时与秦鹏、李双燕相擦挂，后滕佳洁所驾车辆向左驶出路外，造成道路交通事故。滕佳洁在此次事故中受伤后经苟角卫生院的120救护车送到岳池县人民医院抢救，经抢救无效死亡。2018年5月30日，岳池县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，对道路交通事故成因分析为：当事人滕佳洁未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车、车速快、未戴安全头盔、违规载人、超越前方车辆时未保持充足的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，其违法行为是导致本次交通事故发生的原因。廖梦、黄森里、秦鹏及李双燕无与本次交通事故发生有关的违法行为；并认定：滕佳洁承担此次道路交通事故的全部责任，廖梦、黄森里、秦鹏及李双燕不承担此次道路交通事故的责任。 本院认为，滕佳洁作为完全民事行为能力人，应当明知自己无驾驶机动车的资格，应当认识到驾驶机动车外出的风险和危险，且具有决定是否外出的意志自由和行动自由，而滕佳洁在事故当晚自主自愿选择外出骑行，系自冒风险的行为，对该行为造成的损害应由其自行承担。同时，依据岳池县公安局交通警察大队对事故的分析认定，滕佳洁未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车、车速快、未戴安全头盔、违规载人、超越前方车辆时未保持充足的安全距离是导致该起事故发生的原因，被告范光明和秦鹏是否邀约是否劝阻、道路是否有坑，均不是案涉交通事故发生的直接原因，与滕佳洁的死亡结果之间无法律意义上的因果关系，原告对被告范光明、秦鹏、岳池县苟角镇人民政府、岳池县公路管理养护二段的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张被告岳池县人民医院在救治滕佳洁的过程中抢救不及时、抢救不力，用药有过错，但原告没有提交证据予以证实。 原告亦未提交证据证明被告范光明、秦鹏、岳池县人民医院、岳池县苟角镇人民政府、岳池县公路管理养护二段尚有其他依照法律规定应当承担责任的情形。 综上所述，原告的诉称没有事实和法律依据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄官红、滕德平的诉讼请求。 本案案件受理费2631元，由原告黄官红、滕德平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  钱 嫄 人民陪审员  雷三仕 人民陪审员  杨永红 二〇一九年六月十四日 书 记 员  詹 丽