广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初243号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人周某，男，1992年4月4日出生，汉族，初中，无业、广东省雷州市人，住雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日自动到雷州市公安局北和派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年10月1日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。被告人周海剑，男，1991年12月3日出生，汉族，初中，无业、广东省雷州市人，住雷州市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月11日自动到雷州市公安局北和派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年10月16日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。被告人周恩宙，男，1996年9月13日出生，汉族，初中，无业、广东省雷州市人，住雷州市，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年9月27日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年10月31日被雷州市公安局逮捕，现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）179号起诉书指控指控被告人周某、周海剑、周恩宙犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月16日分别向被告人周某、周海剑、周恩宙送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人周某、周海剑、周恩宙明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。在审理过程中，本院于2019年4月30日分别向被害人何某1、谭某、徐某1发出《提起刑事附带民事诉讼通知书》，告知其在接到通知书后七日内有权向本院提起刑事附带民事诉讼，但被害人何某1、谭某、徐某1逾期未提起。本院于2019年5月14日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍骋腾、助理吴智杰出庭支持公诉，被告人周某、周海剑、周恩宙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，一、2016年06月06日上午，购买到北和镇北和林队门ロ前面坡地（场子坡地）的何某1、谭某等开发商人，雇挖土机开挖该坡地搞开发。时任北和镇昌伯村村长的周三宏（绰号“妃疯”“青闷”，另案处理）、副村长周国捷（绰号“锄公弟”，另案处理）、周某9（另案处理）等人得知此情后，以借口该片坡地是其村祖公地为名，组织村民去坡地现场阻止何某1、谭某等开发商工人施工。昌伯村村民周某3、周某4尾、周某5等人在与开发商何某1、谭某的工人互相打架斗殴中受伤。其后，在广州经商的昌伯村村民周才通过全村人微信群发信息召集本村外出人员回村一起应对何某1等开发商及争场子坡地的事。之后昌伯村外出人员分别从深圳、东莞等处相继赶回村中。2016年6月7日8时至9时许，周某6、周某2、周某9等人就以周某3、周某4尾、周某5等人被打伤住院为由，带领被告人周海剑（绰号“长”）及其村人周德文（绰号“狗屎弟”，已判决）、周某8（绰号“妃蒙”，已判决）等10多人，先后聚集到北和派出所、北和镇政府找有关领导要求处理此事，北和镇有关领导与周某6等人定下当天下午3时双方当事人在北和镇司法所进行处理。随后周三宏、周国捷和周小树三人就带领其村村民被告人周海剑、同案人周某7、周某8、林某2等100多人，于当天上午10时许来到北和林队门口前面坡地何某1等开发商人前日搭建的柜箱式移动房处，周三宏、周国捷、周小树三人指挥发动村民周某（绰号“胶勒”）、周德文、周云鹏、周国翔（绰号“弯脚”）、周恩宙、周继雄（绰号“圆眼”）、周海剑、周何江（绰号“梦耶”）、林某2等男女老小，分别持木棒石（砖）头、长铁柄镰刀等凶器殴打毁坏柜箱式移动房及房内家具电器等物，被毁坏的物品经雷州市物价局价格认定中心估价集装箱移动房被毁坏部件损失价值为10464元，集装箱移动房内床椅等家具被毁坏部件损失价值为521元，二项被毁物损失共值款10985元。二、2016年06月07日12时许，昌伯村村长周三宏、副村长周国捷、周小树及村人周某13等人，就下午3时在北和镇司法所调解的事，在村铺子前面树下召集村人开会，发动村民下午集中到北和镇司法所伺机闹事。当天下午2时许，周三宏就在其村戏楼前放铁炮召集村民，并与周某2、周某9一起讲“我村所有人都下去司法所看人调解，下去第一个有机会就打何某1”等话，同时安排村人开他的日吉小车带砍刀、长柄镰刀、钢管等到现场。被告人周某、周海剑、周恩宙下午相继来到北和镇北和司法所，下午五时许，周某、周海剑、周恩宙、周某7、周某8、周某14、林某2等十多人从其开来的粤Ｇ×××××吉普车上取下砍刀、长柄刀等凶器及自带工具在现场，打砸开发商的粤Ｇ×××××商务别克和粤Ａ×××××丰田霸道小车，经雷州市物价局价格认定中心估价：粤Ｇ×××××商务别克小车被毁坏部件损失价值为3233元，粤Ａ×××××丰田霸道小车被毁坏部件损失价值为360元，二车损失共值款3593元。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据，据此认为，被告人周某、周海剑、周恩宙参与周某6等人组织的打砸、毁坏他人财物等行为，借故生非，严重影响了他人的生产经营活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某、周海剑主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，有自首情节。提请本院依法判处。被告人周某、周海剑、周恩宙对起诉指控的罪名及犯罪事实均没有提出实质性异议，并表示已知错并认罪，请求法庭从轻判处。经审理查明，被告人周某、周海剑、周恩宙伙同他人寻衅滋事的犯罪事实如下：一、2016年6月6日上午，购买到北和镇北和林队门ロ前面坡地（场子坡地）的被害人何某1、谭某等开发商人，雇挖土机开挖该坡地搞开发。时任雷州市北和镇昌伯村村长的周三宏（绰号“妃疯”“青闷”，另案处理）、副村长周国捷（绰号“锄公弟”，另案处理）、周某9（另案处理）等人得知此情后，以借口该片坡地是其村祖公地为名，组织昌伯村村民去坡地现场阻挠被害人何某1、谭某等开发商工人施工。期间，昌伯村村民周某3、周某4尾、周某5等人与开发商何某1、谭某的工人互相打架斗殴，并导致周某3、周某4尾、周某5等人在打架中受伤。打架结束后，在广州经商的周才通过全村人微信群发信息召集村外出人员回村一起应对被害人何某1等开发商及争场子坡地之事。之后昌伯村外出人员分别从深圳、东莞等处相继赶回村中。2016年6月7日8时至9时许，周某6、周某2、周某9等村长就以周某3、周某4尾、周某5等人被打伤住院为由，带领其村人被告人周海剑（绰号“长”）及同案人周德文（绰号“狗屎弟”）、周云鹏（绰号“妃蒙”）等10多人，先后集到北和派出所、北和镇政府找有关领导要求处理此事，在北和镇有关领导同周某6等人定好下午3时双方当事人在北和镇司法所进行处理。随后周某6、周某2和周某9三人就带领其村被告人周海剑及同案人周某7、周某8、林某2等100多人，于某10时许来到北和林队门口前面坡地何某1等开发商人前日搭建的柜箱式移动房处，周三宏、周国捷、周小树三人在发动指挥村民被告人周某（绰号“胶勒”）、周海剑、周恩宙及同案人周德文、周云鹏、周国翔（绰号“弯脚”）、周继雄（绰号“圆眼”）、林某2等男女老小，分别持木棒石（砖）头、长铁柄镰刀等凶器殴打毁坏柜箱式移动房及房内家具电器等物，被毁坏的物品经雷州市物价局价格认定中心估价集装箱移动房被毁坏部件损失价值为10464元，集装箱移动房内床椅等家具被毁坏部件损失价值为521元，二项被毁物损失共值款10985元。又查明，案发后，被告人周某、周海剑分别于2018年8月29日、2018年9月11日自动到雷州市公安局北和派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，于2018年8月30日，在雷州市客路镇人民调解委员会的主持调解和见证下，被告人周某的亲属周某15与被害人谭某、何某1就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人周某与同案人周某14一次性赔偿被害人经济损失共计人民币8000元，取得了被害人谭某、何某1的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、常住人口信息表、人身安全检查、在逃人员登记表、调解协议书、谅解书、被害人出具的收据、接受证据清单、坡地权属证明及相关资料、收据与证明、办案说明、刑事判决书等书证；2、证人林某1、何某2、陈某的证言；3、被害人谭某、徐某1、何某1的陈述；4、被告人周某、周海剑、周恩宙与同案人周某16、林某2、周某7、周某10、周某8的供述与辩解；5、鉴定意见：雷州市物价局价格认证中心《关于被打坏物品的损失价格结论书》及鉴定意见通知书；6、现场勘验、辨认等笔录。被告人周某、周海剑、周恩宙对上述证据均无异议。二、2016年6月7日12时许，昌伯村村长周三宏、副村长周国捷、周小树及昌伯村村民周某13等人，就其村民在与开发商工人打架过程中受伤并定于当天下午3时在北和镇司法所进行调解之事，在村铺子前面树下召集村人开会，发动其村民下午集中到北和镇司法所伺机闹事。至当天下午2时许，周三宏就在其村戏楼前放铁炮召集村民，并与周某2、周某9一起讲“我村所有人都下去司法所看人调解，下去第一个有机会就打何某1”等话，同时周某6安排村人驾驶他的日吉小车携带砍刀、长柄镰刀、钢管等到达现场。被告人周海剑乘坐周某6的小车、被告人周某、周海剑驾驶摩托车相继来到北和镇北和司法所，当天下午5时许，被告人周某、周海剑、周恩宙及同案人周某7、周某17、周某14、周某12、林某2等十多人从周某6的粤Ｇ×××××吉普车上取出砍刀、长柄镰刀等凶器及其他工具，将被害人谭某及罗军停放在北和镇北和司法所门口对面路上的粤Ｇ×××××商务别克小汽车打砸坏。经雷州市物价局价格认证中心估价：G13C66商务别克小汽车被毁坏部件损失价值为人民币3233元。另查明，在雷州市公安局刑警大队2016年6月7日的{雷}公勘【2016】K4408821400002016070015号《现场勘验检查工作记录》中只记载有G13C66商务别克小汽车被毁坏的现场勘验情况以及粤Ｇ×××××商务别克小汽车的现场照片，并没有记载被损坏的车辆有粤Ａ×××××号丰田霸道牌小型越野客车，也没有粤Ａ×××××号丰田霸道牌小型越野客车的现场照片。再查明，基于上述犯罪事实，同案人周某10、周某7、周某8、周某12、林某2均因犯寻衅滋事罪被本院分别判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑十一个月、有期徒刑一年一个月。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受证据清单、别克粤Ｇ×××××小车行驶证复印件、刑事判决书等书证；2、证人周某1、林某1、李某、罗某、张某的证言；3、被害人谭某、徐某1、何某1的陈述；4、被告人周某、周海剑、周恩宙及其同案人周某10、周某7、周某8、周某12、林某2的供述与辩解；5、鉴定意见：雷州市物价局价格认证中心《关于被打坏一辆小型普通客车及一辆越野客车部件的损失价格认定结论书（雷价认字[2016]143号）》、鉴定意见通知书；6、勘验、检查、辨认等笔录。被告人周某、周海剑、周恩宙对上述证据均无异议。本院认为，被告人周某、周海剑、周恩宙伙同他人任意损毁他人财物，致他人财产损失价值人民币14218元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人周某、周海剑、周恩宙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人周某、周海剑、周恩宙伙同他人于2016年6月7日下午任意毁损他人粤Ａ×××××号丰田霸道牌小型越野客车的损坏价值人民币360元证据不足，本院依法予以变更。被告人结伙寻衅滋事，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人周某、周海剑犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于案发后被告人周某的亲属能积极主动代其赔偿被害人的损失，并已取得被害人的谅解，本院依法从轻处罚。被告人周恩宙能当庭自愿认罪，并如实供述自己的主要罪行,本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人周某、周海剑、周恩宙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条及《最高人民法院最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年6月28日止。）二、被告人周海剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年10月10日止。）三、被告人周恩宙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  黄文春人民陪审员  张陈锋二〇一九年六月四日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条：为行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。