连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初774号原告：连云港栋梁国际货运代理有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区平山路98号，统一社会信用代码：913207037754002290。法定代表人：邹成良，总经理。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：江苏省连云港市连云区东园路6号1-2层，统一社会信用代码：9132070367485343XF。负责人：周庆江，经理。委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。原告连云港栋梁国际货运代理有限公司（以下简称连云港栋梁公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港栋梁公司委托诉讼代理人张婕、被告人寿保险公司委托诉讼代理人宋莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连云港栋梁公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失241500元（评估后确定）、施救费3600元，合计245100元。2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日21时25分许，原告单位员工薛希林驾驶原告所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车行驶到山东德州境内与他车相撞，导致三车受损，报警处理，薛希林负事故同等责任，因苏Ｇ×××××车在被告处投保车损险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任，因原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉求。被告人寿保险公司辩称，本起事故发生是事实，原告确实在被告处投保了车辆损失险，但原告车辆的损失经鉴定，维修已无价值，请求对车辆推定全损，并对车辆在事故发生前的实际价值和事故发生后的剩余价值进行补充鉴定，我公司愿意在推定全损后按合同向原告理赔。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日21时25分许，薛希林驾驶原告所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车沿省道324公路由南向北行驶至省道324公路49公里马集大桥北侧时，与顺停在前盛学芳驾驶的鲁Ｐ×××××/PCR08挂号重型半挂车追尾相撞后鲁Ｐ×××××/PCR08挂号重型半挂车又与顺停在前邢东东驾驶的鲁Ｐ×××××/PYH08挂号重型半挂车追尾相撞，发生交通事故。事故发生后，齐河县超速度道路救援有限公司对原告车辆组织施救，原告支付施救费3600元。该事故经山东省德州市公安局交通警察支队齐河大队认定：原告单位员工薛希林承担事故的同等责任。诉讼中，被告认可苏Ｇ×××××车辆在该公司投保了保险金额/责任限额为297330元的机动车损失保险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告因购买苏Ｇ×××××车辆向德融国际融资租赁有限公司融资金额267750元，根据原告提供的德融国际融资租赁有限公司结清证明和该涉案车辆机动车登记证书载明，此借款已经结清，车辆抵押登记于2019年3月15日解除。2019年4月28日，经原告申请，本院依法委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司对原告苏Ｇ×××××车辆在该事故中的损失价值进行评估，公估报告结论为评估标的车辆损失金额为241500元。原告为此支付公估费12000元。该公估报告送达后，双方在规定的期限内均未提出异议及申请重新鉴定。上述事实，由原告向本院提供的保险单、道路交通事故认定书、车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证、施救费发票、机动车登记证书、借款结清证明，本院委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司作出的公估报告及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，原告在诉讼过程中申请本院对苏Ｇ×××××涉案车辆损失价值依法委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司评估，公估报告结论即车辆损失金额为241500元，该损失金额低于原告投保时与被告约定的保险金额/责任限额297330元，故本院对原告提出的诉讼请求应予以支持。被告在规定的期限内未对上述公估报告提出异议及申请重新鉴定，而在庭审中提出涉案车辆鉴定损失已接近推定全损的数额，书面申请对车辆在事故发生前价值及事故后剩余价值进行补充鉴定，其理由不能成立，本院不予采纳。原告已经结清抵押借款，车辆抵押登记已经解除，其作为涉案车辆的完全所有权人，在本案中有权主张权利。被告提出原告涉案事故车辆施救费3600元过高，但无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港栋梁国际货运代理有限公司车辆损失赔偿款241500元和施救费3600元，合计245100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公估费12000元由被告承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陶明忠二〇一九年六月二十六日书记员  王 云法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。