广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初584号原告：高州市**信用合作联社古丁信用社。负责人：龙进强，主任。委托诉讼代理人：李广锋，该社员工。委托诉讼代理人：廖汉生，该社员工。被告：陈业文，男，1985年8月14日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********。身份证号码：440************018。被告：李桂容，女，1986年5月3日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********。身份证号码：440************624。原告高州市**信用合作联社古丁信用社（以下简称：古丁信用社）诉被告陈业文、李桂容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告古丁信用社委托诉讼代理人廖汉生到庭参加诉讼。被告李桂容、陈业文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高州市**信用合作联社古丁信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原告与被告签订的银行卡个人自助循环贷款（借款合同编号：100***********216:100***********470）；并请求判令被告陈业文、李桂容共同偿还贷款本金209800元及支付利息2742.85元（利息计至2019年1月24日止，2019年1月25日起利息按借款合同约定的贷款利率计至贷款还清时止）给原告；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈业文在2018年6月30日向原告借款一笔,金额110000元,年利率7.125%,到期日为2021年6月30日。借款后，被告一直没有按照借款合同约定归还贷款本息，借款人在2018年10月24日归还借款200元，到2019年1月24日止尚欠贷款本金109800元及利息1238.68元。被告李桂容在2018年1月12日向原告借款一笔,金额100000元,年利率9.5%,到期日为2021年1月12日。借款后，被告一直没有按照借款合同约定归还贷款本息，到2019年1月24日止尚欠贷款本金100000元及利息1504.17元。经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因被告李桂容与被告陈业文是夫妻关系，以上债务是夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李桂容、陈业文在诉讼中未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院认定如下：2018年1月12日，李桂容与古丁信用社签订广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》一份，约定古丁信用社授予李桂容在2018年1月12日至2021年1月12日内使用最高额贷款额度100000元，每笔贷款均执行贷款发放时中国人民银行公布的同档次人民币贷款基准利率上上浮100%，执行年利率9.5%。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次季起，贷款人按调整后上述约定期限档次基准利率浮动比例确定新的借款执行利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定。借款人、任一担保人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。陈业文在广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》配偶栏上签名确认。2018年6月30日，陈业文与古丁信用社签订广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》一份，约定古丁信用社授予李桂容在2018年6月30日至2021年6月30日内使用最高额贷款额度110000元，每笔贷款均执行贷款发放时中国人民银行公布的同档次人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次季起，贷款人按调整后上述约定期限档次基准利率浮动比例确定新的借款执行利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定。借款人、任一担保人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。签订合同后,陈业文向古丁信用社借款110000元,只在2018年10月24日归还贷款本金200元。对于余款未能依约偿还，并从2018年11月28日起拒绝支付利息。签订合同后,李桂容向古丁信用社借款100000元后未能依约偿还，并从2018年11月28日起拒绝支付利息。本院另认定如下：李桂容、陈业文是夫妻关系，本案债务产生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：古丁信用社与陈业文、李桂圆容签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。因陈业文、李桂容借款后未能依约定还本付息，构成违约，古丁信用社可以依照约定提前收回贷款。陈业文尚欠古丁信用社贷款109800元，有双方签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，古丁信用社主张陈业文偿还借款本金109800元，本院予以支持。李桂容尚欠古丁信用社贷款100000元，有双方签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，古丁信用社主张李桂容偿还借款本金100000元，本院予以支持。古丁信用社与陈业文签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约每笔贷款均执行贷款发放时中国人民银行公布的同档次人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次季起，贷款人按调整后上述约定期限档次基准利率浮动比例确定新的借款执行利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定，不违反法律规定。所以古丁信用社请求判令陈业文支付2018年11月28日至2019年1月24日之间的利息1238.68元，该利息是根据合同约定计算得出，本院予以支持，从2019年1月25日起的利息按合同约定计算，直至贷款还清日止。古丁信用社与李桂容签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约每笔贷款均执行贷款发放时中国人民银行公布的同档次人民币贷款基准利率上上浮100%，执行年利率9.5%。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次季起，贷款人按调整后上述约定期限档次基准利率浮动比例确定新的借款执行利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定，不违反法律规定。所以古丁信用社请求判令李桂容支付2018年11月28日至2019年1月24日之间的利息1504.17元，该利息是根据合同约定计算得出，本院予以支持，从2019年1月25日起的利息按合同约定计算，直至贷款还清日止。李桂容、陈业文是夫妻关系，本案债务产生在夫妻关系存续期间，且被告陈业文在李桂容与古丁信用社签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》签名，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，所以古丁信用社请求本院判令陈业文对李桂容所欠古丁信用社的借款本息承担共同偿还责任，本院予以支持。但在陈业文与古丁信用社签订的广东农信《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》中，李桂容并未在合同上签名，也未能提供证据证实陈业文事后进行了追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，古丁信用社请求李桂容对陈业文所欠古丁信用社的借款本息承担共同偿还责任，本院不予支持。李桂容、陈业文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李桂容、陈业文应偿还借款本金100000元并支付利息1504.17元给原告高州市**信用合作联社古丁信用社（该利息已按合同约定计至2019年1月24日，2019年1月25日起的利息按借款合同约定计算，直至贷款还清时止）。二、被告陈业文应偿还借款本金109800元并支付利息1238.68元给原告高州市**信用合作联社古丁信用社（该利息已按合同约定计至2019年1月24日，2019年1月25日起的利息按借款合同约定计算，直至贷款还清时止）。三、驳回原告高州市**信用合作联社古丁信用社的其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告李桂容、陈业文在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，保全费1620元，合计6108元，由被告李桂容、陈业文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  赖光明人民陪审员  周海华人民陪审员  邓雪萌二〇一九年五月二十三日书 记 员  陈钧龙速 录 员  黄燕强