云南省丽江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云07刑初29号 公诉机关云南省丽江市人民检察院。 被告人谭品兰，绰号“大嫂”，女，汉族，1967年7月25日生，文盲，农民，云南省永胜县人，户籍所在地云南省丽江市永胜县。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年9月8日被华坪县公安局刑事拘留；同年10月15日由华坪县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。 辩护人李学清，云南榆泰律师事务所律师。 云南省丽江市人民检察院以丽检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人谭品兰犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省丽江市人民检察院指派检察员李炜健出庭支持公诉，被告人谭品兰及其辩护人李学清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，华坪县公安局侦查人员于2018年6月8日19时许，在华坪县荣将镇“周鲢鱼庄”抓获黄某、杨某3等人（另案处理），并查获毒品甲基苯丙胺净重1001.11克。后华坪县公安局在侦办黄某、杨某3等人案件过程中，发现被告人谭品兰长期以来伙同杨某1、杨某2（另案处理），向他人购买毒品后，采用零星贩卖的手段，将购买的毒品贩卖给多名吸毒人员。2018年9月7日华坪县公安局侦查人员在永胜县谭品兰住宅附近的道路上将被告人谭品兰抓获，并从被告人谭品兰住所内查获毒品可疑物零包9个，从其转移藏匿毒品可疑物的杨某8家卫生间废弃洗衣机内查获毒品可疑物9袋。经称量，查获的毒品可疑物共计净重265.86克，经鉴定，系毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人谭品兰伙同杨某1、杨某2长期向他人购买毒品后，零星贩卖给多名吸毒人员的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人谭品兰辩解称，对公诉机关指控的罪名有异议，其只是转移毒品，没有贩卖毒品。 辩护人李学清提出，对公诉机关指控的罪名有异议，被告人谭品兰不构成贩卖毒品罪，公安机关在搜查、扣押、查封、送检毒品疑似物等程序存在违规的问题及见证人不符合相关规定要求。被告人谭品兰如实供述，应予从轻处罚。 经审理查明，2018年6月8日华坪县公安局禁毒大队在华坪县荣将镇金马转盘对面的一家饭店内抓获四名涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人黄某、杨某3、杨某4、刘某1，从黄某、杨某3驾驶的牌照为川Ａ×××××的红色越野车内查获毒品疑似物冰毒1001.1克，在对犯罪嫌疑人进行讯问过程中，犯罪嫌疑人黄某交代车上查获的毒品疑似物是要运送到永胜期纳后卖给名叫“大嫂”及“亚三”等人(经辨认核实“大嫂”名叫谭品兰，“亚三”名叫杨某1)，通过调查取证发现谭品兰、杨某1具有贩卖毒品重大嫌疑。2018年9月7日华坪县公安局侦查人员在永胜县谭品兰住宅附近的道路上将被告人谭品兰抓获，并从被告人谭品兰住所内查获毒品可疑物零包9个，从其转移藏匿毒品可疑物的杨某8家卫生间废弃洗衣机内查获毒品可疑物9袋。经称量，查获的毒品可疑物共计净重265.86克，经鉴定，系毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实了本案由华坪县公安局禁毒大队在办理黄某、杨某3、杨某4、刘某1涉嫌运输毒品案中发现犯罪嫌疑人谭品兰有贩卖毒品的重大嫌疑，2018年7月5日对谭品兰涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2、被告人正、侧面照片、户口证明、居民身份证复印件，证实了二被告人的外貌特征及基本身份情况，均系完全刑事责任能力人。 3、批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实了华坪县人民检察院于2018年10月15日以涉嫌贩卖毒品罪、转移毒品罪批准逮捕谭品兰。 4、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、物证照片、扣押清单、扣押笔录、扣押清单、视听资料，证实2018年9月7日华坪县公安局侦查人员在永胜县谭品兰住宅附近的道路上将被告人谭品兰抓获，并从被告人谭品兰住所内查获毒品可疑物零包9个，现金人民币87806元，中国邮政储蓄银行卡3张、中国农行银行卡4张、云南省农村信用社联合银行卡5张、中国建设银行卡1张，OPPO牌直板智能手机两部、7本记账笔记本。从其转移藏匿毒品可疑物的杨某8家卫生间废弃洗衣机内查获毒品可疑物9袋。民警对上述物品进行了提取、扣押。 5、计量笔录及照片、计量告知笔录、检材提取笔录及照片、鉴定文书，证实经计量，华坪县公安局于2018年9月7日将对从谭品兰居住的（永胜县房子内查获的毒品可疑物进行称量，净重为1.77克，从杨某8、肖某1居住的（永胜县房子卫生间洗衣机内查获的毒品可疑物进行称量，总净重为264.09克，并将结果告知谭品兰。民警将上述毒品可疑物中提取了检材用于送检，经鉴定，送检的毒品可疑物中均检出海洛因和甲基苯丙胺成分。 6、调取证据通知书、手机检查笔录、银行卡交易清单，证实在案发前被告人的通话情况、银行卡交易情况。 7、证人证言。 （1）证人黄某、杨某3证实，平时黄某会与“大嫂”联系，商谈黄某卖毒品给“大嫂”的事情。2018年6月7日黄某用杨某3的手机打电话给“大嫂”商定毒品价格，黄某打算以20万的价格将购买的毒品卖给“大嫂”，商谈后大嫂告诉黄某先把毒品运到永胜县后再说。黄某送到云南永胜县所有的毒品都是卖给“大嫂”的，“大嫂”购买这些毒品预先两次转账6万给杨某3。杨某3和黄某车上查获的毒品要送到永胜期纳交给“大嫂”。 （2）证人杨某4、刘某1证实，2018年6月8日在华坪吃饭时杨某4听黄某才说了目的地是永胜县，把毒品冰毒交给“大嫂”；2018年4月份以前杨某4和黄某、杨某3一起去过永胜县好几次，每次都和“大嫂”一起吃饭；杨某3名下川Ａ×××××黑色现代轿车现在在永胜县，“大嫂”在使用着的。刘某1于2018年3、4月份来云南与黄某的两个朋友（一男一女）一起吃过一顿饭，并辨认出了其中的一名中年女子，其陈述与杨某4的陈述相印证。 （3）证人杨某2、杨某1证实，杨某2和杨某1在卖毒品，毒品类型有海洛因、冰毒、麻古，卖的时候由杨某1进行分量。杨某1被收监前多数时候是杨某1在卖，其不在家的时候就把毒品零包拿给杨某2卖，谭品兰不卖毒品，但杨某6兄弟二人在卖毒品谭品兰知晓，有时候吸毒人员会把钱发红包给谭品兰的微信上，有时候是拿现金给杨某2兄弟，由他们转交给谭品兰保管，由谭品兰支配。有一部分购买毒品的吸毒人员没有钱支付，就会欠账记在账本上；2018年9月7日公安机关在肖某2家搜查出来毒品，杨某2怀疑是谭品兰藏的；2018年5、6月份的时候谭品兰重新办了一张手机卡。 （4）证人肖某1、肖某2证实，2018年9月7日华坪县公安局民警在肖某1家坏了的两台洗衣机内查获毒品，肖某1知道谭品兰家里人吸毒，谭品兰的丈夫杨某2是肖某2的干儿子，案发前二十多天，谭品兰来找肖某2配了一把杨某8、肖某1家的钥匙，因此肖某2怀疑是谭品兰将毒品放到杨某8、肖某1家里的。谭品兰曾用肖某1岳母杨从英的身份证办理过一张手机卡，谭品兰在使用。 （5）证人杨某5证实，杨某5从2018年春节过完了之后就没有回过期纳的家，因此不知道房间里有现金，杨某5知道杨某1、杨某2吸毒，也看到过杨某2在家注射毒品，但是因其很少回家没有看到过家里有人卖毒品。 （6）证人谢某、王某、韩某、马某1、张某1、刘某2、张某2、古某、江某、马某2证实，吸毒人员谢某、王某向住在永胜县清真寺旁边的杨某2、杨某1购买过毒品海洛因、鸦片和麻黄素；韩某也到杨某2家找杨某2和杨某1买过海洛因，偶尔会被杨某2家媳妇看到，韩茂林有时候没钱支付的时候还会让记在账本上；2018年1月至9月马某1几乎每天都在杨某2家买毒品吸食，没钱给的时候会记在账本上，杨某2和杨某1卖的毒品是杨某2家媳妇谭品兰保管着的，杨某2和杨某1卖毒品的钱也是谭品兰保管和支配的； 2018年1月至9月，张某1在“杨某7”家买过毒品海洛因，多数时候是跟杨某2买的，有时候也跟“杨某7”买，没有钱支付的时候杨某2兄弟就记在账本上；2015年6、7月份，刘某2从监狱刑满释放后在杨某7家中向杨某7、杨某2、“大嫂”购买毒品，毒品买的多的时候，就向“大嫂”购买，买的少的时候就向杨某7、杨某2购买，其在“大嫂”手里购买过十多次毒品，刘某2购买毒品的时候通过现金或者微信红包支付毒资，或者“杨某7”、杨某2记在账本上，“杨某7”家有海洛因、冰毒、麻古这几种毒品在卖；2018年1月至9月期间，张某2在杨某2家购买过四五次毒品，有三四次在杨某2家购买毒品会把钱拿给“大嫂”，其在杨某2家购买毒品是通过现金支付毒资，没有钱付毒资的时候就把欠的钱记在账本上；古某在被强制戒毒之前都是在杨某1家购买毒品，杨某1、杨某2不在的情况下向谭品兰购买。杨某1家卖毒品的钱是由谭品兰保管；江某买毒品是和杨某1、杨某2购买，杨某1、杨某2不在的向谭品兰购买。账本和钱是由谭品兰保管；马某2购买毒品是和杨某1、杨某2购买的。 8、辨认笔录及照片证实，谭品兰、黄某、杨某3、杨某4、刘某1、马某1、张某1、刘某2、张某2、杨某2、杨某1分别辨认的结果相吻合，印证了“大嫂”就是谭品兰，他们互相都是认识有过毒品交易的事实。 9、谭品兰的供述及辩解证实，2018年4月25日杨某1被关进丽江市监狱前告诉谭品兰厨房里的一个纸盒子里放着毒品，2018年8月底的一天谭品兰心想把杨某1留在厨房的毒品拿到杨某8家放着会安全一些，便趁杨某8家里没有人时，向肖某2拿了杨某8家的大门钥匙谎称要上厕所，将东西放进杨某8家卫生间的两个废弃洗衣机内后离开，谭品兰配有杨某8家大门钥匙，觉得杨某8家很少有人在家比较安全，于是将自己家中的毒品放在了杨某8家卫生间的两台废弃洗衣机里面。并表示杨某8及肖某1对此事不知情；谭品兰不承认2018年9月7日公安机关在谭品兰家住宅内搜出的毒品疑似物是其持有；谭品兰认识黄某、杨某3，杨某1曾告诉过谭品兰，是向黄某他们买“肉”的。2018年5月7日黄某打电话给谭品兰让谭品兰将杨某1欠他的两万元打给他，谭品兰便喊了一个桃源的老表帮忙打款给了黄某；杨某1曾拿钱给谭品兰让其打款给杨晓琼，因谭品兰不识字就让杨某8帮忙打的款，谭品兰通过杨某8总的给黄某打过两次钱，共计12万元，谭品兰请杨某8打款给黄某时未给任何报酬；2018年6月8日黄某打电话告知谭品兰要将毒品送过来，让谭品兰把钱准备着，谭品兰心想拿到毒品把货转出去后再把钱打给黄某，之后黄某没来，东西最终没有到谭品兰手里。杨某1被收监之后谭品兰和黄某联系谈过毒品交易的价格。谭品兰使用151××××1697的手机号码和黄某、杨某3联系过购买毒品的价格。谭品兰曾经卖过一个50块钱的毒品零包给一个叫“细麦地”的吸毒人员。从谭品兰女儿的房间搜查出来的大量现金是谭品兰放进去的，杨某1被收监之后是杨某2在卖毒品给吸毒人员，并表示其知道杨某2兄弟以贩养吸的事实。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，且能相互印证，形成了完整的证据链，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人谭品兰为谋取非法利益，违反国家毒品管制法规，明知是毒品伙同他人向多名吸毒人员多次贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定。其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。辩护人提出“被告人不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出“公安机关在搜查、扣押、查封、送检毒品疑似物等程序存在违规及见证人不符合相关要求和被告人如实供述”的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人谭品兰无悔罪表现，无如实供述的情节，不予从轻处罚。本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭品兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产26000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月八日起至二○三三年九月七日止。没收财产自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺265.86克，扣押在案的现金人民币87806元、OPPO直板智能手机两部，13张银行卡及其余额依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张关平 审判员  田玉林 审判员  杨绍山 二〇一九年六月十二日 书记员  夏 颖