江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初883号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人倪荣武，男，1978年10月11日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2018年9月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日。2019年3月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人周满兴，男，1960年7月1日出生于江苏省江阴市，汉族，文盲，江阴市徐霞客某金属回收站工作，户籍所在地江阴市。2019年3月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕862号起诉书指控被告人倪荣武犯盗窃罪、被告人周满兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人倪荣武、周满兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人倪荣武于2018年8月至2019年3月期间，采用翻围墙、爬窗等手段，先后7次进入江阴市徐霞客镇璜塘某路7号江阴市某机械有限公司（以下简称“某机械公司”）车间，窃得铜屑、铜坯、铜块等物，均销赃至被告人周满兴开设的江阴市徐霞客某金属回收站，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币7400余元的价格予以收购。具体犯罪事实分述如下：1、被告人倪荣武于2018年8月的一天中午，乘隙进入某机械公司车间，窃得铜屑1袋，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币1200余元的价格予以收购。2、被告人倪荣武于2018年10月的一天晚上，采用翻围墙、掰窗栏杆、爬窗等手段进入某机械公司车间，窃得铜屑2袋，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币1700余元的价格予以收购。3、被告人倪荣武于2019年2月16日晚上，采用翻围墙、爬窗等手段进入某机械公司车间，窃得铜块等物，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币700余元的价格予以收购。4、被告人倪荣武于2019年2月18日晚上，采用上述同样手段进入某机械公司车间，窃得铜块等物，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币800余元的价格予以收购。5、被告人倪荣武于2019年3月8日晚上，采用上述同样手段进入某机械公司车间，窃得铜块、铜管等物，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币1000余元的价格予以收购。6、被告人倪荣武于2019年3月10日晚上，采用上述同样手段进入某机械公司车间，窃得铜坯、铜管、铜套等物，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币1000余元的价格予以收购。7、被告人倪荣武于2019年3月12日凌晨，采用上述同样手段进入某机械公司车间，窃得铜坯、铜管、铜套等物，销赃给被告人周满兴，被告人周满兴明知系犯罪所得，仍以人民币1000余元的价格予以收购。被告人倪荣武因上述第5-7笔盗窃归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。被告人周满兴归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人倪荣武以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周满兴明知是犯罪所得而多次予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人倪荣武、周满兴系坦白、自愿认罪认罚，建议判处被告人倪荣武有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，建议判处被告人周满兴拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局收集的人口信息、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、资金往来结算票据等书证，被害单位张根荣、杨云兰的陈述，被告人倪荣武、周满兴的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录，江阴市公安局调取的监控录像等证据证实。被告人倪荣武、周满兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人周满兴自愿退出违法所得人民币7400元，暂扣于本院。本院认为，被告人倪荣武以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人周满兴明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人倪荣武归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人周满兴归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人周满兴的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（二）项、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪荣武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月14日起至2019年11月13日止），罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人周满兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期内从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、退缴在案的违法所得人民币7400元，发还被害单位江阴市某机械有限公司；责令被告人倪荣武退缴违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇一九年六月五日书记员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（二）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。