广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初2779号原告：深圳市蜂联科技有限公司。法定代表人：卢东，董事长。委托诉讼代理人：陈志宏，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑玲，广东贤方律师事务所律师。被告：郑州彻酷电子科技有限公司。法定代表人：梅彬，执行董事兼总经理。原告深圳市蜂联科技有限公司与被告郑州彻酷电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志宏、张淑玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款40万元；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金468315.6元（以1561052元为基数，按照30%计算）；三、判令被告承担原告因催收款项而支出的合理律师费计35000元；四、判令被告承担原告因催收款项而支出的保全费5000元、担保费1003.31元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月1日订立《电子商务代理商协议书》，约定被告向原告采购360品牌及磊科品牌的网卡、配件、有线路由器等产品进行销售，双方每月定期对账且被告应于每月15日前结清上月对账单所确认的货款，且合同约定在合同终止时被告未结清款项的，则按未结清款项的30%向原告支付违约金，并承担原告因此而支出的律师费、诉讼费、鉴定费等各项损失。2017年12月31日合同终止时，被告仍有1561052元的货款尚未支付给原告。经过原告的多番催款及沟通，被告于2018年1月至2018年7月期间，陆续付款合计761052元，并在2018年8月2日出具了《还款计划书》：确认截至2018年8月2日，尚欠原告90万元货款，并承诺自2018年8月1日起，每个自然月向原告支付货款20万元直至付清。然被告仅于2018年8月至2018年10月分三笔支付了40万元，另在原告起诉后又支付10万元，现仍欠货款40万元未支付。综上，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，原、被告签订《电子商务代理商协议书》，约定原告授权被告为360及磊科品牌产品代理商，在授权期限内，被告以原告产品代理商的名义在授权范围内从事销售原告产品的合法商业活动；协议有效期为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止；每月5日前，原告出具上月书面对账单，被告须在每月10号前进行书面确认对账单，由法定代表人或被告指定对账人员签字并加盖公章，并将签字盖章后的对账单原件或扫描件提供给原告；被告应于每月15号之前结清上月对账单所确认的货款；被告必须在协议终止后10天内结清所有的款项，如被告未在约定的期限内结清所有款项，被告应按全部未结清款项的30%向原告支付违约金；除本协议另有约定外，如被告违反本协议的约定，被告应向原告支付违约金5万元，并赔偿原告的一切损失（包括但不限于原告支付给第三方的违约金及赔偿金、诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等）。嗣后，被告依约向原告订购产品，原告依约向被告交付产品，双方每月定期对账。根据2017年10月1日至2017年10月31日的《应收账款对账单》显示，截止至2017年10月31日到期应收款合计为1661640元。庭审中，原告确认，2017年12月7日被告向其支付货款10万元，2017年11月至12月期间退货涉及金额588元，故截至2017年12月31日即案涉协议终止时，被告未付货款为1561052元。根据原告向本院提交的《付款明细表》显示，2018年1月至7月期间，被告陆续向原告支付货款661052元，具体时间、金额为：2018年1月25日，34万元；2018年4月10日，3万元；2018年5月3日，10万元；2018年6月5日，91052元；2018年7月19日，10万元。2018年8月2日，被告向原告出具《还款计划书》，确认截止2018年8月2日其欠原告货款90万元，并承诺从2018年8月1日起每个自然月向原告支付货款20万元直至付清。另承诺：债务人（即被告）确认债权人（即原告）送达催收函、支付货款和违约金的通知、律师函、起诉状等所有文件的地址为：郑州市金水区××××号；收件人：梅彬；联系电话：181××××5098。只要债权人将有关文件送往该地址，均视为债务人已收到。债务人必须将自收到债权人相关文件之日起三日内履行相关义务或者按照送达文件的要求履行相关义务。此后，被告又陆续向原告支付货款50万元，具体时间、金额为：2018年8月31日，5万元；2018年9月4日，15万元；2018年10月8日，20万元；2019年2月22日，10万元。另查，原告为诉讼而支付律师费35000元、担保费1003.31元。以上事实，由原告提交的电子商务代理商协议书、网络产品订货合同、销售出货单、对账单、还款计划书、委托代理合同、律师费发票及付款回单、诉讼财产保全责任保险保单及付款回单、银行收款回单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提交的《对账单》《还款计划书》等证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款40万元的事实，且上述证据，本院立案后已向被告在《还款计划书》中确认的送达地址进行送达，被告未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据，故本院对原告主张的事实径行予以认定。原告要求被告立即付清剩余货款，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金。被告虽未按照约定在协议终止后10天内结清所有款项即1561052元，存在违约行为，但此后其已陆续支付货款1161052元，欠付金额仅剩40万元，另，被告亦未对其损失提交充分有效的证据证明，原告主张按照协议终止时未结清款项1561052元的30%计算，明显过高，有违违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的原则和公平原则，本院依法予以调整，酌定按照协议终止时未结清款项的20%计算（即1561052元×20%=312210.4元）。关于律师费和担保费，有事实及合同依据，本院予以支持。本案经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州彻酷电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蜂联科技有限公司支付货款40万元；二、被告郑州彻酷电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蜂联科技有限公司支付逾期付款违约金312210.4元；三、被告郑州彻酷电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蜂联科技有限公司支付律师费35000元；四、被告郑州彻酷电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蜂联科技有限公司支付担保费1003.31元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6914.92元、保全费5000元，共计11914.92元，由被告郑州彻酷电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 姚 兵二〇一九年六月十八日书记员 李绮玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。