贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2322民初243号原告：张富国，男，1963年1月6日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。被告：李金刚，男，1978年9月20日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：贵州省兴义市瑞金南路57号。负责人：鲜锦文，系该公司经理。原告张富国与被告李金刚、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称：人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富国、被告李金刚到庭参加诉讼，人寿财保公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富国向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告2016年8月7日因交通事故产生的后续治疗等费用共计22974.31元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年8月7日，原告与被告李金刚发生交通事故。原告因此次事故所产生的前期治疗等费用，已由兴仁县人民法院(2016)黔2322民初3000号民事判决书依法判决，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司支付。因原告伤情特殊，后续需继续医治。2018年4月19日至2018年4月26日原告到兴义市人民医院进行内固定术拆除，住院7天。2018年9月12日、2018年10月10日，原告分别到黔西南仁济口腔医院、黔西南牙管家口腔医院安装假牙，两次治疗住院共七天。原告认为，原告所受的伤完全是因为与被告李金刚发生的交通事故所致，其产生的所有治疗费用均应由二被告承担，故依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规提起诉讼。综上，此起交通事故对原告造成的伤害和各种经济损失乃至后期治疗的合法费用，根据相关法律法规规定，应由二被告承担连带赔偿责任，因2016年时后续治疗的相关费用尚未产生，也未评估，故待该费用实际产生的今天，特向贵院起诉，请求法院审理后，支持原告诉讼请求为谢。被告李金刚辩称，我没有什么意见，法院依法裁判。被告人寿财保公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，张富国驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车从流水沟方向往红井田方向行驶，07时40分，当车行驶至兴仁（小地名：诚信木业门口）处时，与前方正在左转弯由李金刚驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车相撞，造成张富国受伤，两车受损的道路交通事故，经兴仁交通警察大队道路交通事故认定书认定，张富国承担此次事故的主要责任，李金刚承担次要责任。张富国受伤后，被送至兴仁县人民医院和兴义市人民医院进行治疗25天。经兴义市人民医院诊断：1、多发伤：1）闭合性胸部损伤；①右侧气胸；②右肺挫伤；③右侧肋骨骨折；2）脑挫裂伤；3）额面部多发骨折；4）颅底多发骨折；5）左膝部皮肤挫裂伤；6）全身多处软组织损伤；2、代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；3、电解质紊乱；4、凝血功能障碍；5、A1234B17C12457D6；6、D12牙外伤。张富国在此次事故受伤所产生的前期治疗费等损失，已经兴仁县人民法院制作的（2016）黔2322民初3000号民事判决书判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司赔偿原告张富国因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计74247.49元（不含保险公司已支付的8500元），人寿财保公司已履行完毕该判决书明确的赔偿义务，人寿财保公司实际共计已赔偿82747.49元（74247.49元+8500元）。2018年1月31日，张富国到兴仁县人民医院检查，于2016年8月23日在兴义市人民医院所做的双侧上颌骨骨折切开复位内固定术的内固定物，于2018年4月19日至2018年4月26日在兴义市人民医院住院治疗7天。2018年9月12日、2019年10月10日，张富国分别到黔西南仁济口腔医院、黔西南牙管家口腔医院安装假牙。2019年4月20日，张富国所受之伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：张富国2016年8月7日因外伤致牙缺失，双侧上颌骨骨折，经评定：牙缺失为十级伤残；双侧上颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍为九级伤残。李金刚驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车在人寿保险公司投保了机动车第三责任强制保险和商业险，发生本次交通事故时，尚在保险期内。开庭审理后，张富国申请对前期未鉴定到的身体受伤部位进行鉴定，并增加本次鉴定产生的伤残赔偿金、检查费诉讼请求。以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、（2016）黔2322民初3000号民事判决书、住院病历、门诊病历、住院一日清单、疾病证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、黔西南牙管家口腔医院收款单、黔西南仁济口腔医院收款单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、CT影像报告单，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对张富国在本次交通事故中受伤产生的合理后续治疗费和伤残赔偿金等依法应予支持。张富国因此次交通事故产生的后期损失如下：1、后续治疗费15688.77元；2、护理费104.78元/天×7天=733.46元；3、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；4、误工费147.6元/天×7天=1033.2元；5、残疾赔偿金8869元/年×20年×21%=37249.8元；6、鉴定费（含鉴定所需检查费）2013.37元；7、交通费酌情支持400元。上述费用合计57818.6元。原告方的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，李金刚驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车在人寿保险公司投保了交强险和商业险500000元，人寿财保公司应在交强险的限额内承担保险责任，因人寿财保公司已在交强险限额内赔付了张富国前期治疗费等损失82747.49元，现由人寿财保公司在剩余交强险限额内赔偿张富国39252.51元（122000元-82747.49元）。因此次事故中张富国承担事故主要责任，李金刚承担事故次要责任，原被告双方对交警部门出具的事故认定书未提出异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。超出交强险限额部分18566.09元(57818.6元-39252.51元)，按事故责任认定，由李金刚承担30%的责任，即为5569.83元（18566.09元×30%），张富国自行承担70%的责任。又因李金刚驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车在人寿保险公司投保了商业险500000元，人寿财保公司应在商业险限额内承担赔偿责任5569.83元，加上交强险人寿财保公司共计赔偿45013.45元（39252.51元+5569.83元）。李金刚赔偿张富国的损失，未超过其投保的交强险和商业险三者险之和，故其不承担赔偿责任。综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张富国因交通事故产生的后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计45013.45元；二、被告李金刚不承担赔偿责任；三、驳回原告张富国的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张富国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  查龙江二〇一九年六月六日法官助理付琳书记员陈康