广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1752号原告：谢某，男，1961年9月28日汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：谢平书，广东典宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹前峰，广东典宏律师事务所实习律师。被告：陈某1，女，2002年8月18日汉族，住广东省汕头市龙湖区。法定代理人：陈某2（系被告陈某1之父亲），男，1971年4月29日汉族，住广东省汕头市龙湖区。法定代理人：陈某3（系被告陈某1之母亲），女，1970年3月8日汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：陈某2，男，1971年4月29日汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：陈某3，女，1970年3月8日汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：陈某4，男，1990年7月10日汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告谢某诉被告陈某1、陈某3、陈某2、陈某4机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人谢平书、被告陈某1的法定代理人被告陈某3到庭参加诉讼，被告陈某2、被告陈某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈陈某3陈某2、陈某3、陈某4赔偿原告谢某人身损害医疗费41,202.46元、住院伙食补助费1,700元、误工费3,376.34元、护理费3,674.24元、交通费510元等合计50,463.04元；2.本案的诉讼费、鉴定费等全部由四被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求为:1.判令被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赔偿原告谢某人身损害医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、康复费、精神损害抚慰金等合计174,111.47元；2.本案的诉讼费、鉴定费等全部由四被告承担。事实和理由：2018年5月6日20时30分左右，被告陈某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的二轮摩托车（系挪用号牌，实际车架号：359283）承载陈某4行驶至其他道路新溪西南村下九合堤顶时，因没有注意路面情况，致二轮摩托车的车头护架与在上述地点步行的原告的右腿发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告立即被送往汕头市龙湖区第二人民医院检查治疗，随即转入汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2018年5月28日出院，住院17天。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈某1负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告陈某1在本事故发生时未满十八周岁，被告陈某2、陈某3系其父母、监护人，应依法承担相应责任。被告陈某4系悬挂粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车的实际所有人，其知道或应当知道被告陈某1无驾驶资格而允许被告驾驶其所有的机动车，应依法承担相应责任。事故发生后，原告花费大量医疗费用及产生了其他损失，被告至今拒不赔偿。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判准其诉讼请求。被告陈某1、陈某3辩称，因被告陈某1未成年，希望本次事故的责任由监护人即被告陈某3、陈某2承担；事故责任认定不合理，应三方都有责任，不同意事故的全部责任都归被告陈某1，请求重新认定；只接受原告的治疗费用，其他费用都不接受；事故之后被告陈某3有与原告协商，并为原告垫付了8,500元；原告儿子威胁被告陈某3，让其借高利贷赔偿原告，陈某3不同意并报警，2018年5月7日之后原告家属经常打电话过来骚扰威胁被告陈某1，导致被告陈某1不敢出门。被告陈某2、被告陈某4没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月6日20时30分左右，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的二轮摩托车（系挪用号牌）承载被告陈某4行驶至其他道路新溪西南村下九合堤顶时，因没有注意路面情况，致悬挂粤Ｄ×××××号牌的二轮摩托车的车头护架与在上述地点步行的原告谢某的右腿发生碰撞，造成原告谢某受伤。2018年5月17日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶使用其他号牌的机动车上路行驶，遇情况时没有按照操作规范安全驾驶，应负本事故的全部责任，原告谢某、乘坐人被告陈某4不负事故责任。2018年5月7日原告到汕头市岳惠正骨医院住院治疗，于2018年5月28日出院。期间花费医疗费39,665.96元。2018年10月26日，广东华民司法鉴定所向本院出具鉴定意见：原告因事故受伤，构成十级伤残；后续治疗费10,000元；康复费2,000元；护理期105天，营养期60天（建议：护理期内，住院期间17天配护理人员2名/天；余88天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,200元）。鉴定费用2,810元。诉讼期间，原告确认被告陈某3垫付原告医疗费8,500元，被告陈某4垫付原告医疗费2,000元。另查，上述挪用号牌的二轮摩托车辆实际所有人为被告陈某4。再查，原告的户别为农业家庭户口，户口簿登记其职业为农业劳动者。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局交警支队龙湖大队出具的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以确认。被告陈某1负事故的全部责任，应对原告的合理损失承担侵权赔偿责任，但因被告陈某1为未成年人，属限制民事行为能力人，应当由其监护人即被告陈某2、陈某3承担侵权赔偿责任。虽然被告陈某4不负本次事故责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，事故发生时，被告陈某1为未成年人，被告陈某4应当知道陈某1无驾驶资格，作为涉案套牌车辆的实际所有人，仍将机动车交由陈某1驾驶，其对该事故的发生有过错，被告陈某4应承担相应的赔偿责任。对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票，结合病历资料，住院医疗费39,665.96元；2.住院伙食补助费，按100元/天计算，原告请求为17天，共1,700元；3.后续治疗费，根据鉴定意见，为10,000元；4.营养费，原告为十级伤残，为500元；5.残疾赔偿金，原告户口簿显示为农业家庭户口，按上一年度全省农村居民人均可支配收入15,780元，共31,560元（15,780元×20×10%）；6.护理费，根据鉴定意见，护理期内，住院期间17天配护理人员2名/天，余88天配护理人员1名/天，共15,660元（150元/天×17天×2+120元/天×88天）；7.误工费，因原告不能举证证明其工资收入状况及工作行业，其户口簿显示其职业为农业劳动者，故参照上一年度全省国有农业在岗职工年平均工资37,474元计算，误工时间计算至定残日前一天为172天，共17,658.98元（37,474元÷365×172天）；8.交通费，按30元/天计算17天，共510元；9.康复费，根据鉴定意见，为2,000元；10.精神损害抚慰金，本院酌定为5,000元。综上，原告因本次事故导致的损失合计124,254.94元，被告陈某3已垫付8,500元，被告陈某4已垫付2,000元，故被告仍需赔偿113,754.94元。原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告陈某1、陈某3的辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。被告陈某2、陈某4经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某2、陈某3、陈某4应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢某113,754.94元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,782元、公告费300元，合共4,082元（原告谢某预交830.79元，缓交3,251.21元），由原告谢某负担1,429元，被告陈某2、陈某3、陈某4负担2,653元，原告谢某应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳598.21元，被告陈某2、陈某3、陈某4应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳2,653元。鉴定费2,810元（原告谢某预交），由原告谢某负担984元，被告陈某2、陈某3、陈某4负担1,826元，被告陈某2、陈某3、陈某4应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的鉴定费直接付还原告谢某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈海凌人民陪审员  蔡静莹人民陪审员  陈梓明二〇一九年六月五日书 记 员  李育彬附件：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。