文书内容窗体顶端            吉林省四平市中级人民法院      刑事附带民事判决书                                  （2019）吉03刑终97号            原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。      上诉人（原审被告人）王帅，男，1987年11月20日出生于吉林省长春市双阳区，身份号码：×××，汉族，个体工商户，捕前住长春市双阳区外贸公司家属楼2单元303室，因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。      辩护人颜春霞、杨谊均，吉林良正律师事务所律师。      上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险吉林分公司”）。      负责人丰明君，地址吉林省长春市朝阳区。      原审附带民事诉讼原告人付某，男，1994年5月20日出生于伊通满族自治县，身份号码：×××，现住伊通满族自治县。      原审附带民事诉讼被告人潘某，男，汉族，1969年11月13日出生，身份号码：×××，现住长春市朝阳区。      吉林省伊通满族自治县人民法院审理吉林省伊通满族自治人民检察院提起公诉的原审被告人王帅犯交通肇事罪并附带民事诉讼原告人付某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月26日作出（2018）吉0322刑初195号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王帅及附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王帅，询问上诉人王帅，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。      吉林省伊通满族自治县人民检察院指控2018年11月8日5时20分许，被告人王帅驾驶×××号小型普通客车搭载老板潘某沿伊通满族自治县S001线由东向西行驶至369KM+880M，与前方同向由雷明远驾驶的手扶拖拉机（搭载乘员付某）追尾相撞，致使雷明远死亡，付某、潘某受伤，两车损坏，潘某拨打了110报警电话，王帅拨打了120急救中心电话。经法医鉴定，雷明远因胸部闭合伤（主动脉破裂），引起急性失血性休克而死亡。《道路交通事故认定书》认定：王帅负该起事故的主要责任，雷明远负该起事故的次要责任，付某、潘某无责任。当日，王帅被传唤至公安机关并如实供述了自己的犯罪行为。      上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过，重大事故现场照片，道路交通事故认定书，交通事故现场记录图及现场勘查情况记载，道路交通事故车辆检验报告，驾驶证，行车证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，情况说明，120急救中心记录单，公民无违法犯罪记录证明，户籍信息等书证；2.证人李某的证言；3.被害人潘某的陈述；4.被告人王帅的供述与辩解；5.死亡原因鉴定、理化检验报告；6.道路交通事故勘查笔录；7.讯问同步录音录像光盘。      原审法院认为，被告人王帅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人王帅交通肇事后，车主潘某当即报案，王帅电话通知了120急救中心后，在原地等待警察，警察到后，能如实供述自己的罪行，可视为自首，且当庭认罪态度较好，可从轻处罚。由于被告人王帅的犯罪行为，给被害人造成了直接的经济损失，被告人应当承担赔偿责任，因而本院对原告要求被告人承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等项目的诉讼请求予以支持。但对诉讼要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，伤者付某户籍信息显示为伊丹镇心河村三组居民，且肇事地点为伊丹镇均匀铺屯粮库西侧，根据证人证言当时坐车是帮雷明远家装卸苞米，证实当时付某是在乡下的农村帮工，且根据长春南关区南岭街道华阳居委会出具的证明只证明了付某在体院小区居住，已居住三年以上，但没有证据证实居住的起止时间，同时也没证据证实是在该小区居住至受伤时间即连续在此居住满一年以上。根据食之味饺子馆的证据也没有在此打工的起止时间，没有用工合同、工资流水和完税证明，故对其诉讼要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，根据其户籍信息按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金25,900元（即12,950元/年×20年×10%），原告诉请的误工费，根据法律规定，应计算至评残前一日，即自事故发生之日至定残前一日共计98天（计3个月×3068.83元+8天×141.1元）总计10,335.29元，对超出部分不予保护，对诉请的护理费4203.6元（30天×140.12元）、伙食补助费3000元（30天×100元）、鉴定费2100元符合法律规定，予以保护，对交通费诉请500元，虽然在庭审中附带民事诉讼原告人提交的证据是40元，根据发生交通肇事的地点为伊丹镇、被害人的伤情及就医地为长春市，对交通费酌情保护400元为宜。对律师代理费因没有提供证据证明，不予保护。对附带民事诉讼原告人诉讼请求的实际抚养人高春英，付景友生活费，因没有有资质的专门机构作出鉴定证实高春英、付景友是否丧失劳动能力，不能认定其二人丧失劳动能力，且无生活来源，故对诉讼请求二人的被扶养人生活费不予支持，对诉讼请求被抚养人付翊凡的生活费7709.25元（10279×15年x10%÷2）的请求，予以保护；对诉讼请求的医疗费126,457.19元，保护122,025.73元。其中住院医疗费113,515.24元、伊通满族自治县人民医院2018年11月8日三张门诊医疗费3445.13元、吉林大学第一医院门诊2018年11月8日的费用五张及2019年1月17日一张门诊37元总计5065.36元予以保护，对没有医院诊断和医嘱的2018年12月24日医大一院门诊收据三张、2019年2月17日二张、伊通满族自治县人民医院的门诊收据2019年3月3日四张、2019年1月17日长春市第六医院门诊收据二张，不予保护；对2018年11月22日吉林上药科园大药房有限公司收据一张、2018年11月8日白条收据一张、2018年11月8日付丽娟长春市朝阳区广安医院收据一张，不予保护；对诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院对其诉请，不予支持。对其他诉讼请求，因没有证据证明，本院不予保护。鉴于被告人王帅在此次交通肇事中负事故的主要责任，雷明远负次要责任，依据案件的具体情节和责任，被告人王帅及其车主潘某对附带民事诉讼原告人付某承担70%赔偿责任。另30%赔偿责任，由附带民事诉讼原告人付某向负有次要责任的当事人追责，另行告诉。鉴于肇事的AE57B2号车辆在华安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故首先应由华安保险吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内进行赔偿，不足部分应由华安保险吉林分公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由车主潘某承担赔偿责任，依据法律规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，王帅对潘某的赔偿责任承担连带责任。鉴于本案还有其他受害人，已经选择单独民事诉讼，故应预留适当份额。对附带民事诉讼被告人潘某及其代理人和保险公司辩解的对附带民事诉讼原告人应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金及误工工资、对没有医院诊断和医嘱的门诊费用不承担赔偿、潘某应当依据王帅的责任来承担赔偿责任的辩解意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第三十六条（赔偿经济损失）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、华安保险吉林分公司于本判决生效后3日内在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费10,000元；赔偿残疾赔偿金等经济损失44,000元。三、华安保险吉林分公司于本判决生效后3日内在商业保险的限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失119,573.87元其中医疗费112025.73（已减去10,000元）+误工工资10,335.29元+护理费4203.6元+伙食补助费3000元+交通费400元+被扶养人生活费（付翊凡）7709.25元+残疾赔偿金25,900元-44,000元的70%，即83,701.71元。四、附带民事诉讼被告人潘某于本判决生效后3日内赔偿付某鉴定费2100元×70%即1470元，被告人王帅承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人付某其他的诉讼请求。      上诉人王帅的上诉理由暨辩护人的辩护意见是，一审对王帅量刑过重，一审判决后，上诉人家属赔付了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，请求二审法院对王帅适用缓刑。      华安财产保险公司吉林分公司的上诉理由是，上诉人于2018年11月15日支付到吉林大学第一医院医疗费10000元，不能重复支付。      本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。      上述事实，有原审法院当庭举证、质证的证据足资认定。      另二审查明：      1、一审宣判后，王帅家属与各被害人达成协议，赔偿雷明远家属50000元，赔偿付某26000元，潘某提出不追究王帅的各项责任。王帅的行为已获得各受害人或其家属谅解。      2、华安财产保险股份有限公司吉林分公司因付某同意在支付赔款时扣减其垫付的医疗费10000元，故申请撤回上诉。      本院认为，上诉人王帅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于王帅家属与雷明远家属、付某、潘某达成和解协议，王帅的行为已获得谅解，对王帅可从轻处罚。同时鉴于王帅认罪，有悔罪表现，经有关部门社会风险评估，其不致再危害社会，对其可适用缓刑，其上诉意见和辩护人的辩护理由本院予以采纳。华安保险公司申请撤回上诉本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，判决如下：      一、维持吉林省伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323刑初340号刑事判决第二、三、四项，即本案原判的民事部分。      二、撤销吉林省吉林省伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323刑初340号刑事判决第一项，即“被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。”      三、上诉人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）      四、准许上诉人华安保险股份有限公司吉林分公司撤回上诉。      本判决为终审判决。      审判长   董 岩      审判员   钱红英      审判员   李雪莲             二〇一九年六月十三日      书记员   董梦宇      窗体底端