安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初1528号原告：包培善，男，1941年1月5日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯伶俐，安徽地平律师事务所实习律师。被告：刘水根，男，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告包培善诉被告刘水根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包培善的委托诉讼代理人梁书剑、柯伶俐到庭参加了诉讼，被告刘水根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包培善向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付逾期还款利息（以626100元为基数，按照月利率1.5%自2019年3月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；以60000元为基数，按照月利率2%自2019年3月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；以上借款暂计算至2019年5月31日，共计31774.5元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告包培善与被告刘水根民间借贷一案，屯溪区人民法院于2019年4月10日作出的生效的皖1002民初924号民事判决书，判决被告于判决生效后的七日内归还原告借款本金686100元及截止至2019年2月28日的利息81518.1元合计767618.1元。其中，一笔626100元的借款利息自2018年7月1日起按照月利率1.5%，暂计算至2019年2月28日为75758.1元；另一笔60000元的借款自2018年10月7日起按照月利率2%暂计算至2019年2月28日为5760元。现原告要求被告按照约定的月利率标准支付自2019年3月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。刘水根未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。本院经审理认定事实如下：经程荣寿介绍并担保，刘水根因做生意需要分两次向包培善借款合计90万元，并签订有书面借款合同。后包培善按照合同约定将90万元通过银行转账方式打入担保人程荣寿的账户，但程荣寿未将借款全部支付给包培善。2018年8月5日，包培善与刘水根和程荣寿签订一份协议书，该协议书载明90万元借款中程荣寿占用273900元不能兑现给刘水根，因此包培善2018年7月份没有收到90万元的利息；经三方友好协商，90万元其中刘水根收到626100元，刘水根重新打借条给包培善，由刘水根付息，到期归还本金（按1.5%从7月份开始付息）。刘水根另于2018年3月6日向刘水根借款6万元，并约定借用3个月，月利息1.5%计算，每月付息900元，逾期未还每天1万元罚违约金30元。因刘水根未按照约定支付利息，也未归还上述借款本金，包培善诉至本院，要求刘水根归还借款本金686100元及截至2019年2月28日的利息116154元，本院于2019年3月11日立案后，本院于2019年4月10日作出（2019）皖1002民初924号民事判决，判决刘水根归还包培善借款本金686100元及截至2019年2月28日的利息81518.1元。上述判决已于2019年4月29日生效。就2019年2月28日之后的借款利息支付问题，包培善诉至本院。上述事实有当事人自述、原告的身份证、（2019）皖1002民初924号民事判决书、开庭笔录相佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方的民间借贷事实，已由本院生效的（2019）皖1002民初924号民事判决书相佐证，本院予以确认。因原告在（2019）皖1002民初924号案件中，仅主张截至2019年2月28日之前的借款利息，现原告主张被告支付自2019年3月1日起的利息，未违反法律规定，本院予以支持。其中，626100元的借款，根据2018年8月5日的协议书约定，利息按月利率1.5%计算至实际款清之日止，自2019年3月1日至2019年5月31日止的利息为28174.5元（626100元×1.5%×3月）；6万元的借款，双方已明确约定月利率为1.5%、逾期违约金按30元/日标准计算，利息和违约金总计已超过年利率24%，应按照月利率2%标准计算至实际款清之日止，自2019年3月1日至2019年5月31日止的利息为3600元（60000元×2%×3月）。综上，自2019年3月1日至2019年5月31日止，刘水根应支付的借款利息为31774.5元（28174.5元+3600元）。被告刘水根经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，对原告主张的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘水根于本判决生效后七日内支付原告包培善自2019年3月1日至2019年5月31日的借款利息31774.5元及之后的逾期利息（其中，以626100元为基数，自2019年6月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际款清之日止；以60000元为基数，自2019年6月1日起按照月利率2%标准计算至实际款清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告刘水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  刘志翔二〇一九年六月二十日书记员  汪雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。