浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初561号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈志坤，男，1992年6月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人章宇波，浙江瑞大律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]498号起诉书指控被告人陈志坤犯销售伪劣产品罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人陈志坤及辩护人章宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2017年10月至2018年6月份，被告人陈志坤伙同陈某1、陈某2、张某（均另案处理）等人，将大量假冒伪劣卷烟通过郭某1、郑某1（均已判）等人组织的运输团伙，从广东省运往上海市交由林某（另案处理）等人销售。期间，被告人陈志坤负责在上海收取货款以及汇款给运输团伙、送货款给上家等，共计协助收取货款人民币200多万元。2017年12月9日，公安机关在瑞安市飞云高速出口查获郑某1等人驾驶的两辆别克商务轿车，共查获假烟4000条，货值共计人民币69万多元。2018年1月26日，公安机关在林某经营的上海市宝山区电台路603号的“多发烟酒”店等处查获假烟9149条，货值共计人民币168万多元。另经核查，郭某1共计组织运输假烟七十多次，运输假烟涉案金额共计人民币910余万元。林某已销售伪劣卷烟10000余条，涉案金额为人民币65万余元。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈志坤结伙销售伪劣烟草制品，涉案销售金额在二百万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人陈志坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。 被告人陈志坤对上述指控没有异议。 辩护人章宇波的辩护意见是，1、本案事实不清，证据不足，不能排除存在其他收款人，被告人陈志坤的销售金额应认定为65万元，即林某的销售金额；2、从高速路口查获的4000条假烟，从林某处查获的9149条假烟，应当属于犯罪未遂，不应计入被告人的涉案金额；3、对于运输团队已运输的涉案金额910万元，有可能存在其他收款人，故被告人只对其参与的部分负责；4、被告人陈志坤系从犯，能如实供述，建议减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年10月至2018年6月份，被告人陈志坤伙同陈某1、陈某2、张某（均另案处理）等人，将大量假冒伪劣卷烟通过郭某1、郑某1（均已判）等人组织的运输团队，从广东省运往上海市交由林某（已判）等人销售。期间，被告人陈志坤负责在上海收取货款以及汇款给运输团队、送货款给上家等，共计协助收取货款人民币200多万元，被告人陈志坤获利10万元。 2017年12月9日，公安机关在瑞安市飞云高速出口查获郑某1、李某等人驾驶的两辆别克商务轿车，共查获假烟4000条，货值共计人民币693500元。2018年1月26日，公安机关在林某经营的上海市宝山区电台路603号的“多发烟酒”店及上海市宝山区丰水宝邸小区3号楼401室、浙Ｂ×××××面包车内查获假烟9149条，货值共计人民币1681330元。经鉴定，上述香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。另经核查，郭某1共计组织运输假烟七十多次，运输假烟涉案金额共计人民币910余万元。林某已销售伪劣卷烟10000余条，涉案金额为人民币65万余元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈志坤的供述及辨认笔录，供认受二哥陈某1纠集，从2017年10月份到2018年6月份，在上海为陈某1收取假烟的货款，并送款、打款，共计收款200余万元，自己共计拿到工资10万元。辨认出林某、陈某2、张某、陈某1。 2、证人林某的证言及辨认笔录，证明从2016年4、5月份认识“小陈”，“小陈”放假利群香烟在自己的店里卖。从2017年10月开始伙同“小陈”销售假烟，与“小陈”约好利润三七分成，接受“小陈”派驾驶员送来的货物，共销售出10000多条香烟，来收货款的是被告人陈志坤。辨认出被告人陈志坤及郭某1、郑某1等人。 3、证人刘某1的证言及辨认笔录，证明2017年10月下旬，受雇于郭某1从广东饶平运输假烟到上海，一起运输的人还有郑某1、李某、马某1等十来个人，每次运80小箱。辨认出郭某1、郑某1、李某、马某1等人。 4、证人马某1的证言，证明受郭某1雇佣，伙同刘某1等人开车运输货物到上海，商务车的后排座椅拆掉装货物，装好货物后用被子遮挡好，一车可装80箱。 5、证人常某的证言，证明受周某纠集运货到上海五次。 6、证人王某1的证言及辨认笔录，证明从2017年11月23日开始，受雇于郭某1开别克商务车运输假烟到上海交给林某等人。商务车经过改装，一次装80箱香烟，自己运输五趟，参与运输的有郑某1、李某、刘某1、马某2、时某、马某1、赵某1、谭某。辨认出林某、洪某、郭某1、郑某1等人。 7、证人赵某1的证言及辨认笔录，证明从2017年10月开始受雇于郭某1从广州饶平运输假烟到上海，驾驶员有十余人，自己分别与常某、郭某1、郑某1等人共运输十二趟，上海接货的人有林某等人。辨认出周某、常某、洪某、林某等人。 8、证人郑某2的证言及辨认笔录，证明受郑某1的纠集，到上海接应郭某1等人运来的假烟，自己一共接车十余次。辨认出时某、洪某等人。 9、证人郭某1的证言及辨认笔录，证明从2017年9月14日开始，受他人雇佣从潮州饶平运输假烟到上海，纠集郑某1、刘某1、马某1、马某2、郑某3等人为驾驶员，刘某1叫了时某，郑某1叫了李某及赵某1等人。从2017年10月28日到12月9日，从上家那里收到运费77万多元，共组织运输七十多次。上海的接货人有林某等人。辨认出林某、郑某2、常某、周某等人。 10、证人郑某1的证言及辨认笔录，证明受郭某1雇佣，驾驶车辆从广东饶平运输假烟到浙江嘉善，在瑞安市被查，从车上查获80箱共2000条香烟。辨认出郭某1等人。 11、证人李某的证言及辨认笔录，证明受郭某1雇佣，伙同郑某1等人开车运输香烟到上海。辨认出郭某1、郑某1等人。 12、证人时某的证言及辨认笔录，证明2017年10月底，通过刘某1介绍给郭某1当驾驶员运输假烟从广东饶平到浙江嘉善。参加运输的人有郭某1及刘某1、小兵、小涛、胖哥、老李。辨认出郭某1、郑某1等人。 13、证人谭某的证言及辨认笔录，证明2017年12月2日开始，受雇于郭某1运输香烟到浙江嘉善。辨认出郭某1、郑某1、时某等人。 14、证人张某1的证言，证明与丈夫林某共同经营多发烟酒店。 15、证人谢某的证言及辨认笔录，证明林某承租上海市宝山区电台路599弄丰水宝坻小区3号楼401室的一室作为仓库。辨认出林某、张某1。 16、证人郑某3的证言及辨认笔录，证明2017年12月1日，租赁了一辆别克商务车，交给郭某1运输假烟，至12月9日第四次运输时被查。辨认出郭某1等人。 17、证人周某的证言，证明受郑某1纠集，受雇于郭某1，伙同常某、张某2亮运输假烟。 18、证人赵某2的证言，证明其丈夫即谭某受雇于他人运输香烟。 19、证人宋某的证言，证明与郑某1是老乡，2017年12月1、2日左右，郑某1告诉自己为郭某1运输假烟。 20、证人俞某1的证言，证明自己的租赁公司将浙Ａ×××××别克商务轿车出租给郑某3。 21、证人洪某的证言，证明帮林某运送香烟。 22、证人王某2的证言，证明与林某系邻居，2017年12月中旬至2018年1月上旬期间有帮助林某搬运香烟。 23、证人郭某2的证言，证明其父亲郭某1是跑长途运输的，2017年10月24日，自己租赁了一辆车牌号为粤Ａ×××××的别克汽车交给其父亲使用，到12月11日还车，另外还有一张农业银行卡办起来给其父亲使用，然后根据其父亲的指使给他人转账。 24、证人马某2的证言，证明2017年12月份左右，与其父亲马某1一起为郭某1运输假烟到上海，自己运了七趟，其父亲比自己还多几趟。 25、证人刘某2的证言，证明在与郑某2在浙江嘉善高速路口接假烟五次。 26、接受证据清单、驾驶证、银行卡、GPS轨迹、租车单、银联刷卡记录照片，证明郑某3租赁的浙Ａ×××××车辆，2017年12月1日到11日的行车轨迹。 27、GPS轨迹数据、涉案车辆GPS轨迹分析之上海卸货点列阵图，证明刘某1等人租赁的车辆在2017年10月13日到案发在上海、嘉善地区停靠60余次。 28、发还清单，证明浙Ａ×××××车、粤Ａ×××××车已发还。 29、调取证据清单、租车单、广州瑞致租车有限公司情况说明、驾驶证，证明郭某1、郭某2租赁车辆的情况。 30、调取证据清单、汽车租赁合同、刘某1的驾驶证、GPS轨迹数据，证明刘某1租赁车辆参与运输的事实。 31、接受证据清单、中国农业银行个人明细对账单，证明郭某2农行账户2017年10月28日至12月9日总计收款777200元。 32、调取证据清单、通话记录，证明刘某1、马某1、赵某1等人与接货人的手机通话情况。 33、搜查笔录及照片，证明2017年12月9日15时30分，分别对李某、郑某1驾驶的浙Ａ×××××蓝色别克商务车、时某、谭某驾驶的粤Ａ×××××银白色别克商务车进行检查，查出假烟；2018年1月26日9时30分，在林小兵的多发烟酒店及上海市宝山区D9面包车内共查获假烟9149条。 34、扣押清单，证明扣押时某OPPO手机一只、别克商务轿车一辆、硬壳利群牌香烟66箱（每箱25条）、硬壳中华牌香烟10箱（每箱25条）、软壳中华牌香烟4箱（每箱25条）；李某手机一只、别克商务轿车一辆、硬壳利群牌香烟80箱（每箱25条）、ETC设备一个等；从林某处扣押各种牌子的香烟共计9199条、苹果手机二只、银行卡六张。 35、涉案财物清单、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证明扣押的香烟中，有50条利群（蓝天）属真品卷烟，其余均系假冒注册商标且伪劣卷烟，以及香烟价格。 36、到案经过，证明被告人陈志坤的归案情况。 37、本院（2018）浙0381刑初1009、1294号刑事判决书，证明同案犯郭某1、郑某1、李某、时某、谭某、林某、刘某1、马某1、常某、王某1、郑某2、赵某1均已被判。 38、户籍证明，证明被告人陈志坤的身份。 上述证据能够互相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。被告人陈志坤归案后稳定供认收取货款200余万元，且现已查明郭某1运输的假烟货值910万余元，结合证人郭某1、林某等人的供述，足以认定被告人陈志坤收取200余万元供述的真实性，且已就低认定。辩护人章宇波有关本案事实不清，证据不足以及应当认定销售金额为65万元的辩护意见，不予采信。 本院认为，被告人陈志坤结伙销售伪劣烟草制品，销售金额在二百万元以上，其行为已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志坤归案后的第一次供述未如实供述；查明的犯罪金额属既遂金额，查获的假烟价值，不影响本案既遂的认定。辩护人章宇波有关如实供述、未遂的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。被告人陈志坤系从犯，依法减轻处罚。辩护人章宇波有关减轻处罚的辩护意见，予以采纳，但有关适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈志坤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2026年11月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈志坤的违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 孟海峰 人民陪审员 叶玲玲 人民陪审员 何美香 二〇一九年六月十五日 （代）书记员 詹黎婷