河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1916号原告：原依霖，女，1995年3月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张克礼，法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申玉新，法律服务所法律工作者。被告：刘彬，男，1985年9月5日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告原依霖与被告刘彬、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告原依霖及其委托诉讼代理人张克礼、被告刘彬以及被告保险公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告伤残补助金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费以及物损合计74104.38元；2、本案诉讼费由二被告承担；3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2018年6月27日8时20分，被告刘彬驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿嘉应观乡风情大道由南向北行驶至“驾驶员培训基地”门前时，与由北向南行驶的原告原依霖驾驶的“台铃”牌电动自行车相撞，致原依霖受伤，原告的Iphone手机及两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823420180000766号道路交通事故认定书，认定刘彬负该事故的全部责任，原依霖不承担事故责任。刘彬驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送到武陟县人民医院抢救治疗。诉前，在武陟县人民法院的主持下对原告的伤残等级进行鉴定，结论为伤残十级。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求法院判如所请。被告刘彬辩称，1、对原告的起诉无异议，被告负事故的全部责任；2、鉴定费应由保险公司支付；3、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，损失应由保险公司承担；4、被告已垫付医疗费12000元。被告保险公司辩称，1、保险公司愿意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失；2、原告的伤残鉴定结论不合理，被告要求重新鉴定；3、保险公司已经赔付原告电动车及手机损失共计6752元；4、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日8时20分，被告刘彬驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿嘉应观乡风情大道由南向北行驶至“驾驶员培训基地”门前左转弯时，与由北向南原告原依霖驾驶的“台铃”牌电动自行车相撞，致原告受伤，原告的Iphone手机及两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，被告刘彬负该事故全部责任，原告不负该事故责任。事故发生后，原告被送往武陟县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、多出软组织挫伤。原告住院治疗，入院当日即2018年6月27日，被告刘彬为原告原依霖垫付医疗费12000元，2018年7月9日出院，实际住院12天，花去医疗费8579.35元。出院医嘱原告需休息8周，住院期间原告由一人护理。原告出院后，分别又在武陟县嘉应观卫生院、武陟县人民医院检查，共花去医疗费360元。本院委托鉴定机构对原告作了伤残鉴定，经鉴定，原告为伤残十级。另查明，原告原依霖系武陟县嘉应观景区管理局职工，发生事故的豫Ｈ×××××号小型轿车车主系被告刘彬，被告刘彬为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制险和综合商业险。被告保险公司对原告受损手机及电动车进行了理赔，理赔款6752元已由被告刘彬领取已支付原告。至于原告另要求的688元损失，原告原依霖、被告刘彬均同意在垫付的12000元医疗费的余款中扣除。庭审中，被告保险公司要求对原告的伤残等级作重新鉴定。上述事实，有原告提供的：1、原告居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告刘彬驾驶证及行驶证各一份；4、交强险、综合商业险保险单各一份；5、诊断证明、出院许可证各一份；6、武陟县人民医院住院病历20页；7、武陟县人民医院医疗费发票两张；8、伤残鉴定意见书及鉴定费票据；9武陟县嘉应观景区管理局的证明及原告六个月的银行交易明细；10、社保记录单；11、交通费票据50张，被告刘彬提供的：1、收到条一份；2、武陟县嘉应观卫生院医疗费发票一张，以上证据均在卷佐证。其中被告保险公司对鉴定意见书提出异议，认为意见书中关于右肩关节活动度的测量结果与客观实际不符，未对左肩关节活动度进行测量，不能得出侧关节丧失程度的结论，鉴定意见不具备客观真实性，要求重新鉴定或要求鉴定人出庭接受质询，本院认为该鉴定机构系原、被告共同委托，鉴定机构及鉴定人均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论具有一定客观性，该鉴定意见书的真实性及合法性本院予以确认。被告保险公司提出重新鉴定并要求鉴定人出庭接受质询的请求本院不予采纳。被告保险公司对交通费提出异议，认为计算数额过高，按每天20元计算即可，本院认为，原告在本县就诊，交通费按每天20元计算较妥。被告保险公司对原告举证的居民身份证真实性无异议，但被告认为相关损失应当按农村标准进行赔偿。本院认为原告虽农村户口，但原告是嘉应观景区管理局的职工，并提供了六个月的工资流水及缴纳养老保险金的社保证明，因此原告的损失赔偿标准应以城镇居民标准赔偿计算。被告保险公司对原告举证的（2019）豫0823民初462号、877号、1256号、1259号、1807号等五份判决书提出异议，认为与本案无关。本院认为，原告主张的误工费损失，其应当举证是否因误工造成有财产损失。庭审中，原告仅提供了单位证明，在被告提出异议并要求提供受伤治疗期间的银行流水印证其因误工而减少的收入，但原告未提供受伤治疗期间的工资流水，故不能证明其工资收入有减少的情形。故原告举证的五份法律文书与本案没有关联性，不能作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命权、身体权及健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。根据事故责任划分，被告刘彬负事故的全部责任。因本案事故车辆被告刘彬在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的相关损失应先由保险公司在保险责任范围内赔偿。原告作为武陟县嘉应观景区管理局的职工，本人有固定收入，虽向本院提交了停发工资的单位证明，但未提交受伤治疗期间的工资流水作进一步的印证，不能证明其治疗期间有误工损失，故原告误工费损失的请求本院不予支持。被告保险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，其依据不足，本院不予支持。本案中，原告因此次交通事故而造成的损失为：护理费1299元（2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年÷365天×12天×1人=1299元），残疾赔偿金63748.38元（2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元×20年×10%=63748.38元），精神抚慰金结合原告伤残情况，本院酌定3000元，交通费240元（20元/天×12天）、鉴定费700元。以上合计68987.38元，关于原告请求的688元物损，只是保险公司对物损理赔后原告对被告刘彬另行增加的赔偿请求，原告与被告刘彬均同意从垫付12000的余款中扣除，物损部分保险公司已作赔偿，本院对该项请求不予支持。原告以上各项损失68987.38元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告各项损失共计68987.38元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告原依霖各项损失共计68987.38元；二、驳回原告原依霖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取计826元，由被告刘彬负担756元，原告原依霖负担70元；鉴定费700元由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇一九年六月二十八日书记员  张维兴