山西省长治市潞州区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋0411刑初62号   公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）。   附带民事诉讼原告人杨某，男，1992年5月15日出生，回族，中专文化，住山西省长治市。   被告人韩晓波，男，1984年4月8日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，个体经营，住山西省壶关县。2013年5月10日因犯盗窃罪被平顺县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，同年5月29日释放。2017年6月9日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，2017年12月14日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，同日对其决定社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被长治市公安局高新开发区分局决定刑事拘留，并被上网追逃，2018年10月4日被长治市公安局高新开发区分局执行刑事拘留，同年11月8日被长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）批准，次日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。   辩护人暨附带民事代理人焦慧杰，山西派德律师事务所律师，代理权限为特别授权。   山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）以郊检刑刑诉（2019）57号起诉书指控被告人韩晓波犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指派检察员王慧清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人韩晓波及其辩护人暨附带民事诉讼代理人焦慧杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指控：2015年12月15日21时许，被告人韩晓波伙同燕朕（已另案处理）等人在长治市××区内手持棍棒对杨某驾驶的一辆蓝色起亚牌轿车（×××）进行了打砸，并对杨某进行了殴打，后燕朕用刀将杨某捅伤后逃跑。   经鉴定，杨某头部损伤构成轻伤二级，腹部损伤系轻微伤，被砸车辆受损价值2663元。   针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩晓波伙同他人随意殴打他人及任意毁损财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人韩晓波具有以下量刑情节：被告人韩晓波有前科劣迹，构成累犯；随意殴打他人致一人轻伤，且任意毁损财物2000元以上，应当从重处罚；若被告人韩晓波赔偿被害人损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人韩晓波有期徒刑二年至四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。   附带民事诉讼原告人杨某请求依法追究被告人韩晓波的刑事责任，并要求予以严惩，同时请求判令被告人韩晓波赔偿原告人各项损失共计72242.59元，其中医疗费4240.99元、误工费37711.8元、护理费19009.8元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费80元、车辆损失费10000元。其向法庭提供了医疗费票据、诊断证明等证据佐证。其当庭陈述，案发当时，被告人韩晓波用棍棒打其头部，燕朕用刀捅其，然后其就被打晕了。   被告人韩晓波当庭对公诉机关指控的罪名予以认可，其同时辩解称：杨某的一个朋友借了其5000元，2015年12月15日下午其和燕朕看见杨某，其让杨某停车杨某没有停，其用砖头砸了杨的车玻璃，玻璃破了后其用拳头打了杨头部几下，其不知道燕朕怎么打的，也不知道燕朕是否使用工具，不知道杨某腹部的刀伤是怎么形成的。被告人韩晓波辩护人的辩护意见为：1、本案被告人韩晓波殴打他人系事出有因，且未对社会秩序造成严重影响，应当轻判。2、被告人韩晓波与同案犯燕朕系共同犯罪，应当认定其为从犯；被害人杨某可以避免伤害的发生而没有主动避免，应当减轻韩晓波的刑事责任。3、对于民事部分，被害人主张的误工费、陪护费过高，应当按照住院8天计算；因为有其他共同侵权人，被告人韩晓波应当就民事赔偿部分与共同侵权人承担连带赔偿责任。   经审理查明，2015年12月15日21时许，被告人韩晓波伙同燕朕等人在长治市××区内手持砖头对杨某驾驶的一辆蓝色起亚牌轿车（×××）进行了打砸，并对杨某进行了殴打，后燕朕用刀将杨某捅伤后逃跑。   经鉴定，杨某头部损伤构成轻伤二级，腹部损伤系轻微伤，被砸车辆受损价值2663元。   另查明，被告人韩晓波2013年5月10日因犯盗窃罪被平顺县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，同年5月29日释放。   又查明，案发后原告人杨某于2015年12月15日至12月22日在长治医学院附属和济医院留院观察，花费医疗费4310.99元。   上述事实被告人韩晓波供认不讳，且有公诉机关及附带民事原告人提供的证据：报案材料、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、抓获证明、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、在逃人员登记表、常住人口基本信息；同案犯燕朕讯问笔录；被害人杨某的陈述；被告人韩晓波的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体伤残程度鉴定书、轿车损毁部分价格鉴定结论书；辨认笔录；现场照片；诊断证明、医疗费票据等足以认定。   本院认为，被告人韩晓波持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定予以判处。公诉机关指控被告人韩晓波的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。   根据被告人韩晓波和同案犯燕朕的供述，本院认定被告人韩晓波打砸原告人杨某所驾驶车辆时所使用的工具为砖头。被告人韩晓波的辩护人认为被告人韩晓波殴打他人系事出有因，且未妨害社会公共秩序，原告人杨某在本案中存在过错。根据在案证据显示，欠被告人韩晓波钱款的是原告人杨某的朋友，而非杨某本人，韩晓波殴打杨某或向杨某索要欠款均无合理合法的理由，且被告人韩晓波因为索要欠款而殴打他人，本身就是违法行为，不能认定为其系事出有因，也不能认定原告人杨某存在过错。被告人韩晓波伙同他人在公共场所殴打原告人杨某，对社会公共秩序造成了危害，其行为构成寻衅滋事罪，辩护人的这一辩护观点本院不予采纳。辩护人同时认为被告人韩晓波在共同犯罪中系从犯，本院认为，被告人韩晓波先行挑起事端，且积极主动的参与了本案的整个过程，不能认定为其在犯罪中起辅助或从属作用，不能认定为从犯，辩护人关于从犯的辩护观点本院亦不予采纳。   本院在对被告人韩晓波犯寻衅滋事罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人韩晓波寻衅滋事造成一人轻伤、财物损失数额较大，可以从重处罚；其在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于量刑的意见与查明一致部分，本院予以采纳。   关于附带民事诉讼部分，根据附带民事诉讼原告人的诉请及在案的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告人杨某主张的各项经济损失依法认定如下：医疗费4240.99元（按照门诊收费票据计算为4310.99元，根据其诉请认定为4240.99元）、误工费15174元（按照山西省2017年度城镇单位在岗职工平均工资计算90日）、护理费844.8元（按照山西省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算8日）、住院伙食补助费800元（按照每人每日100元的标准计算8日）、营养费400元（按照每人每日50元的标准计算8日）、交通费酌情计算80元、车辆损失费2663元（按照车辆损失价格认定意见书计算）。以上共计24202.79元。被告人韩晓波的附带民事诉讼代理人关于附带民事部分的代理意见与本院认定一致部分本院予以采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告人韩晓波犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月四日起至二〇二〇年十二月三日止）。   二、被告人韩晓波赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失24202.79元（该款在本判决生效后三十日内支付）。   三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审 判 长 黄河龙   人民陪审员 曹海玉   人民陪审员 宋献堂     二○一九年六月十二日   法官 助理 张 玉   书 记 员 王路娜