广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初765号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：肖花全，男，汉族，该单位员工，住恭城瑶族自治县。 被告：蒋仕鹏，男，汉族，住全州县。 被告：督辉辉，男，汉族，住全州县。 被告：唐合友，男，汉族，住全州县。 被告：丁江宏，男，汉族，住全州县。 被告：邓旭云，女，汉族，住全州县。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告蒋仕鹏、督辉辉、唐合友、丁江宏、邓旭云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托诉讼代理人肖花全，被告蒋仕鹏、唐合友、督辉辉、邓旭云到庭参加诉讼，被告丁江宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提起诉讼请求：1、判令被告蒋仕鹏归还原告借款本金人民币200000元及所欠利息40698.01元（该利息含利息、罚息和复利，暂计至2019年2月23日,之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告督辉辉、唐合友、邓旭云、丁江宏承担连带保证担保责任，对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、邮寄费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告蒋仕鹏以进货为由，向原告申请借款200000元整，经原告核准后，原告下属联坤支行与被告蒋仕鹏于2016年6月28日签订了编号为3xxxxxxxxxxx5的《个人借款合同》，同日与被告督辉辉、唐合友、邓旭云、丁江宏签订了编号为3xxxxxxxxxxxx3的《保证担保合同》，合同约定：原告贷款给被告蒋仕鹏200000元，执行贷款年利率8.265%，逾期利率在执行利率的基础上再上浮50%，并按约定计收复利，贷款期限为12个月，期限从2016年6月28日至2017年6月27日，按月结息，分期还本，被告邓旭云、督辉辉、丁江宏、唐合友作连带责任保证担保。合同签订后，原告依约将200000元借给被告蒋仕鹏使用，到期日为2017年6月27日。但被告蒋仕鹏没有按合同约定履行，贷款到期后，至今没有按期归还本息，截止2019年2月24日尚欠本金200000元及利息40698.01元，经原告多次催收，被告蒋仕鹏仍未能归还借款相应本金及利息。因此，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告蒋仕鹏、邓旭云、唐合友、督辉辉辩称，对原告的诉请及事实与理由都无异议。 被告丁江宏未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁江宏经本院合法传唤，未不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月23日，被告蒋仕鹏因进货缺乏流动资金向原告申请贷款。同日，五被告向原告出具《借款申请书》，载明：蒋仕鹏向原告申请贷款200000元，保证人督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友在保证人一栏签名。原告与被告蒋仕鹏于2016年6月28日签订《个人借款合同》，约定：第六条：借款人的权利义务：按时足额归还贷款本息；借款人应承担本合同生效应由其承担的各项有关费用，以及诉讼费、仲裁费等其他贷款人实现债权的费用；第十条违约责任发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款、宣布本合同提前到期，行使担保权。（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第21.1条的约定；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；被告向原告借款200000元，贷款期限从2016年6月28日至2017年6月27日；贷款年利率为8.265%；还款方式为按月结息，分期还本。2016年6月28日，原告与被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友签订《保证担保合同》，约定督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友为蒋仕鹏提供保证的方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用。被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友在《借款保证承诺书》保证人一栏签名。原告于2016年6月28日向被告蒋仕鹏发放了借款200000元，但被告蒋仕鹏只给付部分借款利息。截至2019年2月23日，被告蒋仕鹏拖欠原告借款本金200000元及相应利息、罚息、复利，原告因此诉至法院。 本院认为，原告与被告蒋仕鹏签订的《个人借款合同》、与督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友签订的《保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。原告依约定将借款发放给被告蒋仕鹏，被告蒋仕鹏没有按约定时间偿还借款本息，其行为构成违约。因此原告要求被告蒋仕鹏按约提前归还贷款本金、支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友作为保证人，在《保证担保合同》、《借款保证承诺书》上签名，对被告蒋仕鹏的债务承担连带保证责任，因此原告要求被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友承担连带担保责任，本院亦予以支持。被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友承担担保责任后，有权向被告蒋仕鹏追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋仕鹏归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金200000元及截止至2019年2月23日的利息、罚息和复利40698.01元，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止； 二、被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友对被告蒋仕鹏的上述债务承担连带清偿责任，被告督辉辉、邓旭云、丁江宏、唐合友承担担保责任后，有权向被告蒋仕鹏追偿。 本案案件受理费4910元（该费用原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），适用简易程序减半收取2455元，由被告唐合友、督辉辉、蒋仕鹏、丁江宏、邓旭云负担，本院退还原告广西桂林漓江农村合作银行2455元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费4910元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  文 华 二〇一九年六月二十七日 法官助理  李明权 书 记 员  张慧林