广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35760号原告：蒋德文，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省达县，被告：胡玉全，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所律师。原告蒋德文与被告胡玉全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德文、被告胡玉全及其委托诉讼代理人关明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失14970.63元，包括医疗费4368.63元、住院伙食补助费500元、交通费200元、误工费2450元、物品损失费7452元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月30日14时30分许，在东莞市××西湖汽车客运站正门前路段，因争抢客人，被告与原告发生争执，后将原告摔倒在地，造成原告全身多处挫伤和贵重物品丢失。但至今，被告仍没有对原告进行任何赔偿，故提起本案诉讼。被告胡玉全辩称，当时双方是因争抢客人发生争执，原告用手抓住被告的裆部，被告疼痛难忍才将原告推到在地上。被告的行为是为了自己人身权利免受正在进行的不法侵害，属于正当防卫，故被告依法不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，2018年9月30日14时11分许，原告蒋德文与被告胡玉全在东莞市××西湖汽车客运站正门前路段因争抢客人而发生争执，继而打架，致双方都受伤。后原告因头部外伤、全身多处皮软组织挫伤等，自2018年9月30日至同年10月5日在东莞市第八人民医院住院治疗。2018年9月30日当天原告在医院检查，已花费医疗费1215元，住院期间又支出医疗费2090.63元。出院医嘱：1.2周后复查头颅CT平扫检查；2.随诊。原告出院后约两周，于2018年10月15日进行胸部CT复查，花费医疗费593元；于2018年10月19日进行头颅CT复查，花费医疗费470元。后东莞市公安局于2018年12月15日对原、被告分别作出行政处罚决定书，分别对原、被告均处以罚款500元。原、被告对上述行政处罚决定均没有异议。另查，本院到东莞市公安局石龙分局西湖派出所调取了当时的公安询问笔录以及录像，可以看到：当时有三个人跟着被告胡玉全从其他地方往被告车辆方向走过来，其中两人跟着被告一起上车，在车辆准备出发时，原告蒋德文拦住被告的车辆，认为被告抢了他的客人，在司机位窗前跟被告理论。约1分钟后，被告打开车门下车，双方就扭打到一起。另，东莞市第八人民医院于2019年5月31日向本院出具一份费用说明，确认原告在住院期间因头部外伤、全身多处皮软组织挫伤的治疗项目及入院常规检查项目的花费共计1922.5元，治疗糖尿病和高血压病的花费共计168.13元。上述事实，有入院记录、检查报告、出院小结、广东省医疗收费票据、住院费用说明、行政处罚决定书、公安询问笔录、录像等，以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，虽然原、被告间是基于搭客争客而起的争执、打架，但乘客对于客运服务本来就享有自由选择权，结合监控录像的显示，乘客是自行选择搭乘被告的车辆才跟随被告上车的，反而是原告在看到乘客的选择后拦住了被告的车辆，且不停地跟被告理论，才导致双方发生争吵，继而打架。因此，本院判定对于本次事故所导致的损失，原告应自行承担70%的责任，被告应承担30%的责任。下面结合原告的诉请及证据，对原告的具体损失分析如下：1、医疗费：原告提交了相关的诊断证明及医疗费单据，本院予以采纳。其中2018年9月30日当天医疗费1215元，住院期间因治疗头部外伤、全身多处皮软组织挫伤的医疗费1922.5元，出院后复查的医疗费593元和470元。以上共计4200.5元。2、住院伙食补助费：原告自2018年9月30日至同年10月5日在东莞市第八人民医院住院治疗，住院5天，住院伙食补助费按100元/天计算为500元。3、交通费：虽然原告没有相关的交通费单据提交，但考虑到原告实际上必然有这项开支，本院酌情认定200元。4、误工费：原告对其工资收入情况未能提交劳动合同、工资单以及社保记录等佐证，本院只能酌情依照东莞市目前的最低工资标准1720元/月来计算原告的误工费，为1720元/月÷30天×5天=286.67元。5、物品损失：虽然原告向本院提交了其购买戒指的相关单据，但原告未有充分的证据证明其戒指是在本次打架中丢失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。以上损失合计5187.17元，由被告负担30%，即为1556.15元。对原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡玉全应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋德文赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费及误工费合计1556.15元；二、驳回向原告蒋德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由原告蒋德文负担440元，被告胡玉全负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫炳强人民陪审员  林惠湘二〇一九年六月十九日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。