云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11536号原告：昆明万电电器设备有限公司，住所昆明市官渡区蓝天工业品机电市场6区2幢B17-18号。法定代表人：王曼平，总经理。委托诉讼代理人：戴映晖，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正霞，云南隆云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南吉吉电器成套设备有限公司，住所昆明市高原明珠五金机电商城B10-10号。法定代表人：陈兵权，经理。委托诉讼代理人：王腾蛟，该公司员工，特别授权代理。原告昆明万电电器设备有限公司诉被告云南吉吉电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用普通程序于2019年2月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人戴映晖、张正霞及被告的委托诉讼代理人王腾蛟到庭参加诉讼。庭审中，被告申请鉴定，本院委托云南春城司法鉴定中心进行鉴定，被告以无法承担鉴定费为由未按时交纳鉴定费，鉴定中心于2019年5月20日向本院作出《终止鉴定告知书》。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款1470969.23元；2、判令被告支付自2018年2月13日起至2018年10月22日止逾期付款资金占用利息76168元，以及承担自2018年10月23日起付清全部货款之日止，以银行同期贷款利率为基础按逾期罚息年利率7.5%计算的资金占用利息；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：自2014年1月，被告陆续向原告订购了配电箱等产品，原告按照双方约定交付了订购的产品，但被告并未按约定足额支付货款。2017年12月21日，原告与被告对账，双方确定被告欠原告货款1635032.31元，就此双方均在《客户往来明细对账单》上盖章确认。后原告多次催收，被告仅支付了164063.08元，至今仍未支付剩余货款1470969.23元。被告辩称，我公司与原告之间无任何合同关系，也未收到过原告的任何货物，不欠原告任何货款。我公司只是原告的业务员，替原告去催款，目前原告尚欠被告提成，双方没有结算，原告也没有支付提成，请法院驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：《客户往来明细对账单》，欲证明2017年12月21日原、被告对账，双方确认截至对账日被告欠原告货款1635932.31元，双方均在对账单上盖章签字确认。被告未向本院提交证据。本院对以上证据认证如下：原告提交的《客户往来明细对账单》，经质证，被告对真实性不认可，并申请对《客户往来明细对账单》上加盖的“云南吉吉电器成套设备有限公司”的印章进行鉴定，本院依法委托云南春城司法鉴定中心进行，被告未按时交纳鉴定费，鉴定中心作出《终止鉴定告知书》，原、被告对鉴定中心作出的《终止鉴定告知书》均无异议，本院已告知被告应按时向鉴定机构交纳鉴定费，如逾期不交纳鉴定费，法律后果由被告承担，本案鉴定中心作出终止鉴定处理，应视为被告放弃鉴定，由被告承担相应的不利法律后果，本院对原告提交的《客户往来明细对账单》予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年12月21日，原告与被告签订《客户往来明细对账单》，确认原告向省六建大波村回迁房配电箱、省六建保山保障房配电箱、省六建景谷保障房配电箱、省六建弥渡保障房配电箱、省六建马金铺配电箱、省二建保山和平路、省三建大波村回迁房、省四建公司保山0号地块、省四建大波村回迁房、省五建保山龙陵黄金城、省五建保山龙陵李永聪、腾冲1号2号等项目供应配电柜，截至2017年12月21日，被告欠原告货款共计1635032.31元。庭审中原告自认2018年2月12日收到货款164063.08元。本院认为，原告起诉主张要求被告支付货款，庭审中被告答辩认为与原告之间不存在买卖合同关系，而是居间合同关系，经被告介绍客户对象由原告与客户达成买卖合同关系。庭审中，原告陈述其与被告之间不是买卖合同关系，原告认为被告是债务加入，并据此要求被告支付货款。原、被告之间存在何种法律关系是本案审理的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告应当对自己的主张承担举证责任，即不管原告是主张买卖合同关系还是债务加入，应由原告提交证据予以证明。被告对自己的反驳主张承担举证责任。本案中原、被告未签订书面买卖合同，原告提交的对账单明确记载被告欠原告货款1635032.31元，被告对《客户往来明细对账单》的真实性不认可，申请鉴定后未按时交纳鉴定费，导致鉴定中心作出终止鉴定处理，视为被告放弃鉴定，本院对《客户往来明细对账单》的真实性予以确认。针对《客户往来明细对账单》反映的是买卖合同关系还是债务加入关系，庭审中原告和被告均陈述货物是供应给省建公司等客户，而不是直接供应给被告，但原、被告均未提交原告与“真实客户”签订的买卖合同，《客户往来明细对账单》并未经过双方所述的“真实客户”的签字确认，债务加入是指他人自愿加入原债务人的债务，为债权人清偿债务，原告未提交其与原债务人的买卖合同，原告所述的债务加入关系没有事实依据。原、被告确认原告供应货物的数量和地点都是按照被告通知的数量和地点供应，本案中原告没有将货物直接供应给被告，并不能排除双方之间存在买卖合同关系。被告并未举证证明其与原告之间存在居间合同关系，以及证明经被告居间介绍促使原告与所述的“真实客户”签订买卖合同。结合《客户往来明细对账单》的内容以及原、被告的陈述，本院认为原告是按照被告的指示向案外第三人供应货物，并由被告通知案外第三人支付货款，原、被告对账后明确了被告尚欠原告货款金额，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系。被告应当按照《客户往来明细对账单》确认的欠款金额付款，扣减原告自认对账后收到的货款164063.08元，被告应当支付原告货款1470969.23元。针对原告主张的资金占用利息，虽原、被告未明确约定付款时间，但原、被告进行了对账并确认了欠款金额，自对账之日起被告应当及时支付原告货款，现原告主张自2018年2月13日起至付款款项之日止按照年利率7.5%计算资金占用费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南吉吉电器成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明万电电器设备有限公司货款1470969.23元，并支付该款自2018年2月13日起至付清款项之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失；二、原告昆明万电电器设备有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18724元，由被告云南吉吉电器成套设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  朱 瑄人民陪审员  周庆德二〇一九年六月十九日书 记 员  欧云霞