河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初166号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人段强，男，1987年7月27日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月3日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2018年12月14日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人张秀玲，河南宇华大众律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2019）58号起诉书指控被告人段强犯诈骗罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉,被告人段强及其辩护人张秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年3月至2018年3月份，被告人段强隐瞒其已与她人结婚的事实，以谈恋爱为名与孙某交往，谎称为以后婚姻生活创造更好的条件，以购买婚房等各种理由在新乡市红旗区胖东来百货等地，陆续骗取孙某现金、手机等物品共计价值87010.09元。案发后，被告人段强亲属退还孙某50000元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人段强的照片、户籍信息、违法犯罪记录查询表、现场图、支付宝收支清单、段强结婚证复印件等书证；证人于某1、耿某等人证言；被害人孙某的陈述；被告人段强的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人段强的刑事责任，数额巨大，应判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人家属退赔被害人的全部损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人段强当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人的辩护意见是，1、对指控的罪名无异议。2、公诉机关指控的事实仅有被害人的陈述及部分支付宝、微信转账凭证证明，只能说明被害人通过支付宝和微信向段强转账共计42070元，但是段强也通过支付宝和微信先后向被害人转账15288.88元，该笔款项应该予以扣除。二人交往过程中，以男女朋友相称，其中520、1314、9999等具有特殊含义的数额应当认定为赠与行为。3、信用卡未偿还金额30311.09元并非段强恶意不还，所以段强不存在非法占有的故意。4、被害人母亲节给被告人段强的母亲买吊坠的行为，属于赠与行为。5、被告人段强是初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极退赃，取得被害人的谅解，可以从轻减轻处罚。建议对被告人段强适用缓刑。经审理查明，2016年3月至2018年3月份，被告人段强隐瞒其已与她人结婚的事实，以谈恋爱为名与孙某交往，谎称为以后婚姻生活创造更好的条件，以购买婚房等各种理由在新乡市红旗区胖东来百货等地，陆续骗取孙某现金、手机等物品共计价值87010.09元。另查明，2019年5月8日，被告人段强家属退还被害人孙某87010.09元，被害人孙某对被告人段强的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、被骗手机和金吊坠。2、被告人段强照片、户籍信息、违法犯罪查询记录证实被告人段强的基本信息及其无违法犯罪记录。3、到案经过证实被告人段强系被抓获到案。4、现场方位图证实案发现场的具体位置。5、孙某提供的支付宝收支明细、微信支出、转账等。6、购买苹果手机发票。7、交通银行信用卡电子账单。8、段强、于某1结婚信息。9、段强、王娟结婚信息。10、商品房买卖合同证实于某1购买拉菲国际小区的情况。11、情况说明证实孙某与段强之间的资金往来情况。12、扣押清单、接受证据清单、发还物品清单对涉案物品的扣押并发还被害人信用卡、平某、手机和5万元现金。13、新乡市红旗区价格认证中心价格认证证实周大福牌足金吊坠鉴定价值为人民币1629元。14、证人杜某证言证实其和段强是母子关系。段强平时没有工作，也没有收入来源。段强和于某1是2016年11月份办的结婚酒席，不清楚他们是什么时候领的结婚证。其不认识孙某，但是见过孙某两次，其中第一次见面是段强结婚那年去北京的时候，当时段强说是他的同事，他俩一起在宝龙电影院上班。段强结婚后，孙某送给其一个黄金吊坠，段强当时说是媳妇送她的，其以为是其儿媳妇于某1买的，当时段强打的电话，其没有听清楚对方是谁，就说了句谢谢媳妇。后来其才知道吊坠是孙某买的，不是于某1买的。其没有称呼过孙某是儿媳妇，婚房的事其也没有说过。15、证人于某1证言证实其与段强是2015年12月份登记结婚的，具体时间记不清楚了，2016年11月9日举办的婚礼。其和段强登记结婚的事情，不知道段强是否告诉其母亲。其没有送过段强的母亲金吊坠，当时段强的母亲以为是其送的，其听孙某说了之后才知道是孙某送的。16、证人耿某证言证实其和孙某是同事也是闺蜜，关系很好。其一直在胖东来二楼的爵士男装店上班，两年前孙某也来到店里上班，当时她给其说她有男朋友了，名字叫段强。其经常见孙某收到段强的鲜花，觉得他们两人关系很好，而且孙某跟其说他俩就快结婚了，她还跟段强及段强的妈妈去过北京，还说段强给她买了房子准备结婚。孙某与段强之间有经济来往，都是孙某将钱花在段强的身上了，孙某还给段强的妈妈买了一条金项链，给段强买了手机，还借给段强18000元钱，段强还让孙某办了一张信用卡，段强拿着信用卡透支了三四万元，段强还将孙某的ipad拿走了没还。后来孙某发现段强在和她谈恋爱之前就结婚了，当时就分手了，孙某一直找段强要钱，但是一直没有要回来。段强总共骗取孙某八九万元。17、证人于某2证言证实其和孙某是同事，当时她给其说她有男朋友了，名字叫段强。其经常见孙某收到段强的鲜花，觉得他们两人关系很好，而且孙某跟其说他俩就快结婚了，她还跟段强及段强的妈妈去过北京，还说段强给她买了房子准备结婚。其不清楚孙某是否和段强有经济往来。18、被害人孙某的陈述证实2016年3月至2018年3月份间，段强隐瞒其已与她人结婚的事实，以谈恋爱为名与其交往，谎称为以后婚姻生活创造更好的条件，以购买婚房等各种理由在新乡市红旗区胖东来百货等地，陆续骗取其现金、手机等物品共计价值八九万元。2019年5月8日，段强家属退还其全部钱财，其对段强的行为表示谅解。19、被告人段强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。20、谅解书、转账记录证实2019年5月8日，被告人段强家属退还被害人孙某87010.09元，被害人孙某对被告人段强的行为表示谅解。以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。本院认为，被告人段强以非法占有为目的，隐瞒事实真相、虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人家属退赔被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出部分犯罪数额属于被害人的赠与，应予以扣除的辩护意见，本院认为，本案被害人支付给被告人的全部钱财，均是基于被告人段强隐瞒其已婚的事实，使被害人产生错误认识而处分自己的财产，不属于赠与行为，均应当认定位诈骗数额，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人段强支付给被害人钱财应予以扣除的辩护意见，本院认为，这是被告人段强为达到其诈骗目的而实施的手段行为，不应予以扣除，故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2021年12月2日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年六月二十日书 记 员  郝新明