福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初3386号 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路38号东久花园A幢15号店二层,统一社会信用代码91350602MA2Y1URY9Q。 负责人：王小兵，总经理。 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路686号店面，统一社会信用代码：91350203MA2XT3JE26。 法定代表人：林晓峰，总经理。 两原告共同委托代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。 被告：邱炜桐，男，1991年3月7日出生，汉族，住仙游县。 原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司与被告邱炜桐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何国伟及被告邱炜桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的汽车租赁合同；2.判令被告向原告返还租金156720元，违约金47016元（按拖欠租金30%计算），合计203736元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告租赁奥迪牌车辆一辆，车牌号码闽Ｄ×××××，双方于2017年9月签订合同，根据合同约定，租金为470160，租赁总额不包括租金税费，车业保费等，租金总额分36个月支付，每月应付租金13060元，被告于每月15号支付租金。合同签订当日，被告支付保证金13060元。合同签订后，原告依约履行合同，而被告没有按时按数支付租金，已经严重违约。原告与被告多次联系，被告均不予与理睬，被告行为严重影响原告经营。 被告邱炜桐辩称，我是2018年2月7日提的车，也是当天转账3万元的保证金给原告。我是购买车子不是租车，车子质量有问题，我于2018年2月7日提的车，2018年3月31日签的协议，2018年12月份左右车子被原告拖走，期间车子修理了3次，维修费都是我付的。租金不可能15万元，合同第4条有规定超过7天内没有交租金承租人可以收回车辆，为什么原告要拖到12月份才来收。利息及违约金的约定太高，请求调整。 当事人事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明本案事实如下：2017年9月13日两原告作为甲方与被告作为乙方签订《融资租赁合同》1份约定：乙方向甲方融资购买租赁奥迪牌汽车一辆，车牌号码闽Ｄ×××××，合同期限三年，从合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付款项后租赁车辆所有权证明书之日止，第一期租金13060元，剩余35期为每期13060元；每月15日前支付租金，未按期支付租金，应缴纳滞纳金，延负一至三日按租赁费率130%计收；超过三日含第三日未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方解除合同，收回租赁车辆等。2018年3月31日被告作为甲方与原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司作为乙方签订《补充协议》1份约定：乙方向甲方融资购买租赁奥迪牌汽车一辆，车牌号码闽Ｄ×××××，合同期限三年，甲方0首付，3万元为保证金，如还清贷款可退回保证金，甲方每月15日前汇款到乙方指定账户，每月租金13060元，还满3年即36期，将车辆过户至甲方名下，超过还款日按照贷款金额每天千分之五收取滞纳金，如逾期7日未缴纳租金，乙方将收回租赁车辆等。2018年2月7日被告支付保证金3万元并开始使用车辆。2018年6月18日被告支付所租赁车辆维修费28050.85元。2019年1月1日原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司收回被告租赁的车辆。被告实际租赁车辆9个月应付租金为租金13060元×9＝117540元，扣除已付保证金3万元后，被告拖欠两原告租金为77540元。 上述事实有原告提供的《融资租赁合同》、《补充协议》、身份证复印件1张、车辆行驶证复印件1张、公司营业执照、汇款单、照片、结算单及庭审陈述在案佐证。 本院认为，两原告与被告签订《融资租赁合同》后，由于双方没有实际履行该合同，之后原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司又与被告签订了《补充协议》并履行了交付车辆和支付保证金的义务，融资租赁是融资与融物的结合，如果缺失“融资”要素，则不成其为融资租赁，实为分期付款买卖合同，本案合同应以《补充协议》为准，被告于2018年2月7日提车为试用期，2018年3月31日被告与两原告签订补充合同，应为合同成立并开始生效，2018年12月份底交还两原告的车辆，被告应向原告支付9个月租金为，根据双方的履行情况，双方之间的法律关系从分期付款买卖合同变更为租赁合同关系，被告拒不支付尚欠租金的行为已构成违约。两原告请求判令解除双方签订的汽车租赁合同，被告同意解除合同也已归还车辆，符合事实和法律规定，本院予以采纳；两原告请求判令被告向原告返还租金156720元，违约金47016元（按拖欠租金30%计算），由于双方对拖欠租金有争议，且双方的合同关系从分期付款买卖合同转变为租赁合同，本院认定被告实际租赁车辆9个月应付租金为租金13060元×9=117540元，扣除已付保证金3万元后，被告应再支付两原告租金为77540元；被告以由于合同约定“超过还款日按照贷款金额每天千分之五收取滞纳金”，该约定不明，故本院酌情认定被告应从还车次日起（2019年1月1日）起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付违约金为宜；两原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，且超过规定的限度，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百七十四条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?zyflcontent.aspxgid=A206079&nid=2386"l"A2386"t"_blank?)》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、解除被告邱炜桐与原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司、原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司签订的车辆买卖租赁合同； 二、被告邱炜桐应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司租金77540元并自2019年1月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付违约金； 三、驳回原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4356元，减半收取计2178元，由原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司负担900元，由被告邱炜桐负担1278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  叶勇前 二〇一九年六月二十六日 书记员  洪 萍 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?zyflcontent.aspxgid=A206079&nid=2386"l"A2386"t"_blank?)》 第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。