浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初1873号原告：杨少平，女，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：应仲明，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：郑光耀，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：冯海波，女，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。负责人：陈咸淳，总经理。委托诉讼代理人：章统，系该公司员工。委托诉讼代理人：张可人，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心1幢1501、1502、1503、1504、1505室、2幢374、375号店铺，统一社会信用代码91330327672572239J。负责人：吴春国，总经理。原告杨少平诉被告郑光耀、冯海波、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财险瑞安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨少平的委托诉讼代理人岳倩倩，被告冯海波，被告人民财险瑞安支公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼，被告郑光耀、平安财险苍南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨少平起诉称：2018年10月1日晚上，冯海波驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从金华市横店影视城驶往温州市苍南县龙港镇方向，21时42分，途经萧龙线0ＫＭ+200Ｍ即平阳县，车头碰撞道路中央隔离护栏后，左后侧车身随即又被后方尾随行驶的由被告郑光耀驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车碰撞，造成浙Ｃ×××××号小型轿车上乘员冯亦数、冯思润、杨少平受伤及两车和道路中央隔离护栏损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，冯海波负事故主要责任，郑光耀负事故的次要责任，杨少平、冯思润、冯亦数无责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院救治，次日转入温州医科大学附属第一医院救治。但四被告至今未对原告的损失予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，诉请判令：1.被告郑光耀、冯海波共同赔偿原告杨少平因本次交通事故造成的各项经济损失合计410010.49元；2.被告人民财险瑞安支公司在交强险范围内有限赔付上述损失（其中，精神抚慰金优先计算）；3.被告平安财险苍南支公司、人民财险瑞安支公司在其承保的商业险范围内赔偿超出交强险损失的部分；4.被告冯海波、郑光耀赔偿在交强险和商业险赔付不足的部分；5.本案诉讼费由被告冯海波、郑光耀承担。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份信息、人口信息、企业公示信息，证明被告的诉讼主体资格；3.交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明本案事故发生经过、责任认定及案涉机动车的投保情况；4.发票、医疗证明书、住院费用清单、出院记录，证明原告受伤后的治疗情况及所支出的各项费用；5.鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费评定情况；6.户口本、暂住证、协议书、用水情况查询清单、营业执照，证明原告长期居住在城镇、收入来源于城镇的事实；7.证明、身份证、户口本，证明原告的被扶养人身份情况。被告人民财险瑞安支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.被告郑光耀在我司投保交强险、商业三者险50万元并保有不计免赔，郑光耀在本案事故中承担次要责任，我司承担30%的赔偿责任。3.原告主张的项目和金额有部分不合理之处。医疗费，具体金额由法院核实，但原告应补充提供平阳县人民医院的住院记录、就诊情况，并扣除非医保费用及与事故无关联费用，另，原告自身患有糖尿病，还应当剔除和糖尿病治疗有关的费用；护理费，认可一期护理期限90天，标准按照100元/天计算，二期护理期限应以实际发生为准；误工费，认可一期护理期限150天，按照100元/天计算其他待实际发生后另行主张；营养费，认可期限90天，标准30元/天较为合适；住院伙食补助费，应当扣除医疗费中重复计算的624元；交通费，原告未提供证据证明实际交通费支出，酌情认可500元，另外，医疗发票中的救护车费应当计算在交通费内；精神损害抚慰金应当按照责任比例进行理赔；被扶养人生活费应当按照去年的标准计算，且被扶养人的身份情况未经过苍南县公安局盖章核实，无法认定；对鉴定费无异议，但不在保险公司理赔范围内；残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明原告居住在城镇，故应当按照上一年度的农村标准计算；后续治疗费，原告主张金额过高，应当待实际发生后另行主张。被告冯海波辩称，1.对本案事故发生经过和事故责任认定没有异议。2.投保情况属实。3.对原告的赔偿项目和标准无异议。被告平安财险苍南支公司虽未到庭，但于庭前提交书面答辩状称：1.对本案交通事故的发生经过和责任认定无异议。浙Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及机动车车上人员责任险（乘客）（保额40000元、数量4位、单个保额10000元）。事故发生在保险期限内，原告为我司承保标的车车上乘客，本次涉案险种为机动车车上人员责任保险（乘客），故针对原告的诉讼请求我司赔付限额为10000元，对超出部分不予承担。2.本案虽为侵权案件，但我司是由于牵连关系而参加诉讼，故被告公司依法承担合同责任而非侵权责任，且仅在核实两证合法有效的情况下我司才承担保险赔款。3.诉讼费系间接损失，不在保险公司承保范围内，我司不承担责任。被告郑光耀未作答辩。被告郑光耀、冯海波、人民财险瑞安支公司、平安财险苍南支公司在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示并经质证，被告人民财险瑞安支公司质证意见如下：对证据1-3无异议；对证据4，和答辩意见一致，原告仍需补充提供平阳县人民医院的就诊记录；对证据5鉴定意见书无异议，后续治疗费及相应的二期护理费、营养费、误工费，均应待实际发生后另行主张；对证据6中的户口本无异议，且载明系农业家庭户，暂住证已经过期，和本案无关，对协议书、用水情况查询清单不认可，原告没有提供房产证，无法证明其实际居住地址，营业执照并非登记在原告的名下，不能证明其收入情况；对证据7，与答辩意见一致，原告应当提供户籍机关的证明材料，且原告没有对劳动能力丧失进行鉴定，无法认定原告已经丧失劳动能力。被告冯海波质证意见同被告人民财险瑞安支公司一致。针对原告的举证和被告的质证情况，本院综合认证如下：原告提供的证据1-7，其形式来源合法，内容客观真实与本案具有关联性，且可以相互印证，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定事实如下：本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明，1.原告受伤后被送往平阳县人民医院，后于次日转入温州医科大学附属第二医院住院治疗，至2018年10月24日出院，共计住院23天。2.根据原告的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年1月22日作出温医大司鉴中心〔2019〕临鉴字第18号鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨少平误工期限为180日、护理期限为105日、营养期限为105日（以上期限自受伤之日起计算，均包含二期内固定拆除所需误工期30日、护理期15日、营养期15日）。为此，原告支出鉴定费2600元。3.浙Ｃ×××××号车辆登记在浙江迪亚服饰有限公司名下，该车在被告人民财险瑞安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。4.浙Ｃ×××××号车辆登记在冯亦要名下，该车在平安财险苍南支公司投保交强险、商业三者险500000元及机动车车上人员责任险（乘客）（保额40000元、数量4位、单个保额10000元）。5.原告杨少平与冯亦要系夫妻关系，冯亦要在苍南县开设苍南县龙港镇冯亦要烟酒商行（个体工商户），冯亦要、杨少平的经常居住地为苍南县龙港镇华电路125-129号一单元301室。杨志良（公民身份号码3303271943××××××××）、陈吉（公民身份号码3303271952××××××××）共生育一子四女，杨少平为其二人四女。6.2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元，城镇居民人均消费性支出34598元，全社会单位在岗职工年平均工资66432元，批发和零售业（私营）年平均工资为50237元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的正式发票，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单，总额为79074.38元，剔除不属于医疗费用的伙食费624元、治疗糖尿病的费用952.72元，本院确定原告的医疗费为77497.66元。被告人民财险瑞安支公司主张不属于国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：根据原告住院23日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准30元/日，原告主张其该项费用为690元，未超出上述标准，予以确定。3.营养费：根据鉴定结论，本院确定其营养期限为105日，原告主张该项费用为3150元，未超出合理范围，本院予以确认。4.误工费：根据鉴定结论误工期限为180日，结合原告所陈述的行业，参照2018年浙江省批发和零售业（私营）年平均工资为50237元，本院确认原告该项费用为24774.41元（即180日×50237元/年÷365日）。5.护理费：根据鉴定结论，确定护理期限为105日，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，对原告住院23日的护理费可参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元，出院后82日的护理费参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43759元的标准。原告住院期间的护理费确定为4186.13元（即23日×66432元/年÷365日），非住院期间的护理费确定为9830.79元（即82日×43759元/年÷365日）。上述二项合计为14016.92元。6.残疾赔偿金：（1）原告残疾赔偿金：事故发生前，原告在城镇居住一年以上，构成人体损伤一个九级伤残，年龄未满60周岁，其赔偿年限为20年，原告主张其残疾赔偿金为222296元（55574元/年×20年×20%）未超出上述标准，本院予以确认。（2）被扶养人生活费：2018年浙江省城镇居民人均生活消费支出为34598元，至原告定残之日，原告父亲年满75周岁，原告母亲年满66周岁，故原告主张其被扶养人生活费为24910.56元（34598元/年×5年×20%÷5+34598元/年×13年×20%÷5）并未超出合理范围，本院予以确认。以上两项费用合计247206.56元。7.残疾辅助器具费：原告根据其受伤情况购买腰围支出580元，系合理损失，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。9.后续治疗费：原告对后续治疗费一并主张，并无不当，根据鉴定意见书，本院对其主张的16000元，予以支持。10.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗（含救护车费）支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为1500元。11.鉴定费：原告系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为2600元。以上各项损失合计398015.55元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，本院不予支持。在本案的审理过程中，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以采纳。由于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号车辆投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民财险瑞安支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内承担次要责任；结合本案系机动车之间交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，本院确认由郑光耀承担30%的赔偿责任，由冯海波承担70%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费14016.92元、交通费1500元、误工费24774.41元、残疾辅助器具费580元、残疾赔偿金247206.56元、精神抚慰金10000元，合计298077.89元。医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费77497.66元、住院伙食补助费690元、营养费3150元、后续治疗费16000元，合计97337.66元。由于本案另有伤者冯思润、冯亦数，经三名伤者协商一致，冯思润表示不参与该交强险项下赔偿，冯亦数要求为其保留死亡伤残赔偿限额项下5000元份额，其余医疗费赔偿限额项下10000元及死亡伤残赔偿限额项下105000元合计115000元全部由杨少平享有。故确定被告人民财险瑞安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告105000元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述二项合计115000元。其余部分283015.55元（其中鉴定费2600元），按前述的责任分担，由被告郑光耀承担84904.66元（其中鉴定费780元）、被告冯海波各承担198110.89元（其中鉴定费1820元）。由于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号车辆在被告人民财险瑞安支公司投保了限额为500000元的商业三者险并投保了不计免赔特约险，根据保险合同约定，其中鉴定费780元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；故确定被告人民财险瑞安支公司在商业险责任限额内赔付原告84124.66元，被告郑光耀赔偿原告780元。原告杨少平系浙Ｃ×××××号车辆车上人员，其要求被告平安财险苍南支公司按照车上人员责任保险在本案中一并处理，且平安财险苍南支公司亦确认在10000元限额内予以赔付，并不违法，为避免诉累，本院予以准许。根据赔偿责任比例，则被告平安财险苍南支公司依保险合同需足额给付原告保险理赔款10000元，剩余188110.89元由被告冯海波承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付杨少平各项损失115000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿杨少平各项损失84124.66元，合计199124.66元；二、郑光耀于本判决生效后十日内赔偿杨少平各项损失780元；三、冯海波于本判决生效后十日内赔偿杨少平各项损失188110.89元；四、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任险限额内赔偿杨少平10000元；五、驳回杨少平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由杨少平负担90元，郑光耀负担1826元，冯海波负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年六月三日代书记员 林将伟?法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。