黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初71号原告：刘俭，男，1982年6月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：纪薇莉，女，1986年9月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王雨雷，男，1983年10月4日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：初云玲，女，1961年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告刘俭与被告纪薇莉、王雨雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘俭及被告王雨雷委托诉讼代理人初云玲到庭参加诉讼，被告纪薇莉经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俭向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金610000元；2.要求被告自2018年9月30日起至2019年1月2日止，按月利率2%给付上述借款利息37413.33元；3.要求被告自2019年1月3日起至实际还款之日止，以借款本金610000元为基数，按月利率2%给付利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告纪薇莉、王雨雷于2018年6月27日向原告借款70000元、同年7月3日向原告借款120000元、7月23日借款140000元、8月20日借款120000元、9月23日借款160000元，累计金额610000元。上述借款前四笔约定于2018年9月30日还款，第五笔约定于2018年10月23日还款，约定逾期不还按日10%给付违约金。借款期限届满后，被告未能偿还借款。但2018年9月30日前的利息已按月利率2%结清，现尚欠借款本金及2018年9月30日以后的利息未付，经多次催要未果。为维护原告的利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告纪薇莉缺席，未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王雨雷辩称，不同意给钱，其是担保人，也是受害者。被告王雨雷没有拿到钱，原告把钱打到纪薇莉个人账户，原告刘俭以高利息把钱借给被告纪薇莉，在被告王雨雷不知情的情况下，让其用楼房作的抵押。原告刘俭围绕其诉讼请求依法向本院提交借据5张及中国邮政银行股份有限公司交易明细6张，欲证明二被告于2018年6月27日向原告借款70000元、7月3日借款120000元、7月23日借款140000元、8月20日借款120000元，上述四笔借款还款时间均为2018年9月30日。2018年9月23日二被告借款160000元，还款时间为2018年10月23日。原告以转账的方式转给纪薇莉，借据的金额是利息加转账的钱。被告纪薇莉缺席，未出庭质证。被告王雨雷质证称，借据的字是其所签，是因为后来纪薇莉还不上钱，原告让其后签上的。且钱都打到了纪薇莉名下，不同意还款。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：二被告曾长期共同生活在一起，2018年6月27日原告通过银行转账给纪薇莉65800元，二被告出具借据记载金额为70000元，包括一个月的利息4200元，借款本金实际为65800元。2018年7月3日原告转账给纪薇莉92800元，二被告出具借据记载金额120000元，包括被告另欠原告7000元加上一个月的利息7200元再加上一部分现金，借款本金为112800元。2018年7月23日原告转账给纪薇莉131600元，二被告出具借据记载金额为140000元，包括一个月的利息8400元，借款本金为131600元。2018年8月20日原告转账给纪薇莉112800元，二被告出具借据记载金额为120000元，包括一个月的利息7200元，借款本金为112800元。上述四笔借款还款时间均为2018年9月30日。2018年8月23日原告转账给纪薇莉148800元，二被告于2018年9月23日出具借据记载金额为160000元，包括一个月的利息11200元，借款本金为148800元，该笔借款还款时间为2018年10月23日。上述五笔借款本金合计为571800元，前四笔借款利息为月利率6分，第五笔利息为月利率7分，上述五笔借款二被告按照月利率2%结息至2018年9月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，案涉五笔借款均已到期，被告未履行还款义务的行为已构成违约。庭审中，被告王雨雷抗辩称，原告把钱打到纪薇莉个人账户，他并没有拿到钱，名字也是后签的，故不同意给付。本院认为，二被告长期共同生活在一起，具有密切的身份关系。且被告王雨雷认可借据上“王雨雷”三个字系其所签，虽然案涉借款转账至被告纪薇莉名下，但被告王雨雷在借据上签字的行为，应认定为具有共同还款的意思表示，故被告王雨雷应对案涉借款承担连带给付义务。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，五笔借款借据中载明的金额都包括借款时未实际发生的一个月的利息，利息的金额应予扣除，故二被告实际借款的本金合计为571800元。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的利息过高，现原告要求二被告按照月利率2%（换算成年利率为24%）支付2018年9月30日以后利息的诉讼请求，本院予以支持。经本院审查，2018年9月30日至2019年1月2日期间为3个月3天，故上述期间利息应为35452元（571800元×月利率2%×3个月＋1144元=35452元）。2019年1月3日以后的利息应以本金571800元为基数，按照月利率2分计算至实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪薇莉、王雨雷于本判决生效后立即给付原告刘俭借款本金571800元及利息35452元（以后利息以本金571800元为基数，按照月利率2%计算自2019年1月3日起至实际给付之日止）；二、驳回原告刘俭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10274元，由原告刘俭负担637元，由二被告共同负担9637元；保全费2420元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  朱文捷人民陪审员  滕 杰人民陪审员  徐国丽二〇一九年六月三日书 记 员  李芳芳《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。