文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39299号原告杨应明，男，土家族，1988年3月15日出生，住址湖南省龙山县。委托代理人李冬，广东熙业律师事务所律师。委托代理人胡雪，广东方典律师事务所律师。被告曹毅，男，汉族，1981年7月5日出生，住址湖北省洪湖市。被告魏欢，女，汉族，1984年9月5日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人王海梅，广东维邦律师事务所律师。原告杨应明诉被告曹毅、魏欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理，依法组成合议庭于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡雪、被告魏欢及其委托代理人王海梅到庭参加诉讼，被告曹毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月26日，被告曹毅与被告魏欢签订了合同编号为20171026《借款合同》一份，合同约定：被告曹毅因家庭开支及生活所需，向原告借款人民币50万元，月利率3%。签订上述合同后，原告便委托案外人庄世荣分别于2016年10月23日、2017年11月13日向被告曹毅所指定的名下账户转账人民币20万元、人民币30万元。同时，被告曹毅收到前述款项后，向原告出具了《收款确认书》、《收款收据》，以兹其已收讫了原告的50万元借款。原告为验证被告曹毅的借款用途，便让被告曹毅打印其相应的银行流水明细。被告曹毅的银行流水明细显示，被告曹毅每月均固定向其妻（被告魏欢）转账，用于二被告的夫妻共同财产（房产及车辆）的月供；同时，二被告的夫妻共同财产均登记于被告魏欢的名下。被告曹毅于2017年11月26日至2018年4月12日，共向原告还款12万元（本息合计）。二被告理应共同对原告的债务进行清偿。据此，请求人民法院判令：1、被告曹毅偿还原告借款455000元及利息119816元（以本金455000元为基数，按每月2%计算利息，自2018年4月13日暂计至2019年5月13日），期后利息计算至实际还清之日止；2、被告魏欢对前述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的所有诉讼费用；原告庭审中变更诉讼请求及事实部分内容，其余与起诉状一致。被告魏欢提交书面答辩状称，1、本案系虚假诉讼，因答辩人向被告曹毅提出离婚后，原告与被告曹毅恶意串通、虚构债务，意图损害答辩人的合法权益。被告曹毅从未向答辩人提过借款事宜。2018年8月因双方就离婚未能协商达成一致，被告曹毅即屡次带着其众多亲戚上门要债，并动手打伤答辩人的家人；2、本案起诉后，被告曹毅多次声称：如被告魏欢同意被告曹毅提出的财产分割方案，被告魏欢即可叫别人不要告了。被告曹毅的行为完全与常理不符，其目的就是为了虚构债务，迫使答辩人与其达成不平等的离婚协议，原告与被告曹毅恶意串通行为已严重侵害了答辩人的合法权益；3、应被告曹毅要求，答辩人将名下的房产作为抵押物，为被告曹毅向银行借款320万元用作经营资金，被告曹毅不应存在其他大量资金需求，即借款基础不存在；4、本案中，原告起诉中的主张与证据相互矛盾，明显与常理不符。根据原告提交的起诉状，其主张出借款项时2016年10月23日出借30万，2017年11月13日出借20万，但原告提交的《借款合同》显示双方2017年10月26日才签订合同，明显陈述前后矛盾，系原告与被告曹毅恶意串通签订的借款合同；5、经查询被告曹毅招商银行流水明细，显示被告曹毅没收到任何款项，均系那个张媛媛、朱立等人账号转出，每月转出的款项甚至打几十万，但在本案诉讼之前，答辩人从未听说过上述等人，恳请法院依法查明被告曹毅资金流向；6、答辩人委托律师处理离婚事宜后，被告曹毅所谓的多位“债权人”即在福田法院起诉，且作为起诉的原告。取得被告曹毅向被告魏欢每月转账的家庭开支款项，亦明显不符合常理，显然系原告与被告曹毅恶意串通损害答辩人的合法权益。被告曹毅的意图十分明确，为了损害答辩人婚姻存续期间的合法财产权益；7、本案所涉债务并不属于法律规定的夫妻债务情形，答辩人无须承担任何还款义务。被告曹毅未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或进行答辩。经审理查明，2017年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）曹毅签订一份《借款合同》（合同编号：20171026），约定借款金额为伍拾万元整（小写￥500000元），借款用途为家庭开支及生活，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途，不得用于赌博、吸毒、炒股、高风险投资等，并承诺上述借款是用于甲方夫妻共同生活，且甲方已经通知其配偶，并保证上述借款为夫妻共同债务，借款利率为月利率3%，甲方借款按月付息。到期一次性还本金，每月利息为壹万伍仟元整。被告曹毅在借款合同中签名、捺印。随附一份交易详情，该交易详情显示2017年10月26日、2017年11月13日被告曹毅招商银行账号62×××06收到转账汇款20万元、30万元。另查，2017年11月13日，被告曹毅出具《收款确认书》和《收款收据》，确认收到杨应明委托庄世荣转账借款人民币伍拾万元，被告曹毅在确认书及收款收据上签名、捺印。案外人庄世荣经本院传唤到庭接受调查，确认涉案款项50万元是原告委托其转给被告曹毅，第一笔于2017年10月26日通过招商银行62×××26账号转账人民币20万给曹毅，第二笔于2017年11月13日通过招商银行6226096552065552转账人民币30万给曹毅，其本人对该笔款项不主张权利，由原告主张。再查，原告提交被告曹毅与案外人曾满意的个人借款合同、被告曹毅出具的借据及曾满意的招商银行交易明细以证明被告曹毅与曾满意存在借贷关系，双方借款本金为288000元，曾满意已履行出借义务。被告曹毅在2017年11月26日至2018年4月12日向曾满意转账支付的12万元，系原告委托曾满意代为收取，为此原告、曾满意出具书面的情况说明。2019年2月26日，被告曹毅出具一份《借款用途说明》，说明向原告借款后，用于偿还夫妻双方与曾满意的共同债务30万元。再查，被告魏欢提交曹毅招商银行账号尾号1406的交易明细，该清单显示被告曹毅在收到本案借款后，向张媛媛转账汇款40000元，向曾满意转账汇款306000元，被告魏欢称曹毅收到借款后立刻转出的行为明显与原告主张的用于家庭生活开支不符，被告曹毅虚构债务，转移婚内财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、收款确认书、收款收据、银行转账凭证等证据证明其已向被告曹毅出借款项50万元，被告曹毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院确认双方的借款借贷关系成立。庭审中，原告确认被告曹毅在2017年11月13日至2018年4月12日期间已偿还本息12万元，本院按照还款先抵扣利息再抵扣本金的原则计算，截至2018年4月12日被告仍欠原告借款本金426181元（详见附表）。关于利息问题。本案属于民间借贷，根据相关法律规定，借贷双方利息可以适当高于同期同类贷款利率，但不得超过24%，超过的利息部分不予保护。在本案中，原告主张按月利率2%自2018年4月12日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告魏欢的连带责任问题。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告魏欢表示对原告与被告曹毅之间的借款事实不知情，根据双方提交的银行流水及原告的陈述，被告魏欢并未向原告偿还过任何款项，可认定被告魏欢对涉案借款未进行追认等意思表示。本案借款金额50万元明显超出家庭日常生活需要，且借款合同、收款收据均是被告曹毅以个人名义出具，在收到涉案款项后，被告曹毅当天向案外人张媛媛、曾满意转账汇出大部分款项，被告曹毅虽出具借款用途说明涉案款项用于还车贷、房贷，但上述转款行为与用途说明不符，原告提交的证据不能证明本案债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，本院认定本案借款非用于家庭生活需要，故原告对被告魏欢的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹毅应在判决发生法律效力之日起十日内向原告杨应明返还借款本金426181元及利息（利息以426181元为基数，按照月利率2%自2018年4月12日计算至被告履行债务之日止；分期履行的，相应部分的利息计至每期履行之日止）；二、驳回原告杨应明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9700元、保全费3470元（已由原告预交），由原告负担1432元，由被告曹毅负担11738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 蒋  如  秋人民陪审员 郭  丙  英二〇一九年六月二十日书 记 员 陈敏倩（代）附表：            日期              出借              偿还              计息天数              利率（年）              当期应计利息              抵扣利息              抵扣本金              剩余本金                  2017-11-13              500000                                             0.24                                                            500000.00                   2017-11-26                             8000               13               0.24               4273.97               4273.97               3726.03               496273.97                   2017-12-13                             24000               17               0.24               5547.39               5547.39               18452.61               477821.36                   2017-12-27                             8000               14               0.24               4398.57               4398.57               3601.43               474219.94                   2018-1-15                             12000               19               0.24               5924.50               5924.50               6075.50               468144.44                   2018-1-29                             8000               14               0.24               4309.49               4309.49               3690.51               464453.93                   2018-2-14                             20000               16               0.24               4886.31               4886.31               15113.69               449340.24                   2018-4-12                             40000               57               0.24               16841.03               16841.03               23158.97               426181.27                   合计              500000               120000                                                            46181.27               73818.73