江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初618号 原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地：连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦1楼。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亦轩、仲飞华，该公司员工。 被告：仲来兄，女，1954年10月16日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：马小云，女，1989年2月1日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告暨以上被告代理人：马国平，男，1979年11月16日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：徐继来，男，1959年11月21日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 被告：张雷，男，1986年8月16日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 被告：潘功琪，男，1970年2月19日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）与被告仲来兄、马国平、马小云、徐继来、张雷、潘功琪追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘亦轩、被告张雷、被告潘功琪的委托诉讼代理人赵国祥到庭参加诉讼。被告仲来兄、马国平、马小云、徐继来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告偿还原告垫付的抢救费用82752.67元。2、判令六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月27日，徐继来无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车（登记车主张雷）由西向东行驶，行驶到云台农场至东辛农场于沈路地段，与马某2驾驶的电动自行车发生相撞，导致马某2受伤，后经医院抢救无效死亡。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2017年5月8日向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付马某2抢救费82752.67元。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》依法向被告追偿，请求依法支持原告诉讼请求。 被告仲来兄、马国平、马小云、徐继来均未作答辩 被告张雷辩称，肇事车辆已经卖给被告潘功琪，让潘功琪过户，潘功琪迟迟不过户。交通事故发生时我本人没有驾驶，也没有撞人，请求法院依法判决。 被告潘功琪辩称，原告的诉讼请求不明确，没有说明六名被告之间是按份责任还是连带责任，也没有说依据侵权还是违约让被告承担责任。诉讼请求应明确具体，原告是为其他人垫付的医疗费，并不是为我所垫付，本着垫付相对性原则，为谁垫付向谁主张，再说交警没有认定我应当承担责任，交警作出的事故认定书出具后没有被撤销，该认定书对原被告双方均具有约束力，所以我不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告徐继来无机动车驾驶证驾驶达到报废标准的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至高新区云台农场至东辛农场于沈新村路段时，该车前部与由东向西行驶马某2驾驶的电动自行车前部相撞，造成马某2、徐继来摔倒受伤，马某2经第二人民医院抢救无效后于2017年5月11日死亡，两车局部损坏。该事故连云港市公安局交通警察支队开发区大队作出连公交认字[2017]第132号交通事故认定书，认定徐继来无机动车驾驶证驾驶达到报废标准机动车辆，未按操作规范安全、文明驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告徐继来承担事故的主要责任，马某2承担次要责任。马某2受伤后被送往连云港市第二人民医院治疗，住院抢救期间，因无力支付抢救费，被告马国平请求江苏省道路交通事故社会救助基金管理组织垫付抢救费用并签订承诺书，原告依据相关规定垫付马某2抢救费82752.67元。 另查明，被告徐继来驾驶的涉案摩托车登记车主为被告张雷，2013年9月11日被告张雷将未参加年检的涉案摩托车以报废车的形式卖给被告潘功琪，后张雷与潘功琪补签了转让协议书。被告潘功琪购买车辆后亦未参加年检，2013年9月13日潘功琪又将涉案摩托车转让给被告徐继来，双方签订转让协议书，协议约定摩托车以报废车的形式转让给徐继来。徐继来购买车辆后未参加年检亦未投保保险，徐继来驾驶涉案车辆时发生上述交通事故。涉案车辆多次转让均未办理过户手续，至今车辆仍登记在被告张雷名下。 还查明，马某2的继承人有其配偶仲来兄，儿子马国平、女儿马小云。马某2的继承人尚未向侵权人主张权利。 上述事实，有当事人当庭陈述，交通事故认定书、医疗费发票、付款回单、住院费用清单、承诺书、转让协议书、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，救助基金管理机构垫付机动车交通事故受害人抢救费用后，依法享有向机动车交通事故责任人进行追偿的权利。本案原告保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理机构为马某2垫付的医疗费82752.67元，交通事故责任人应当在责任范围内承担返还责任。该事故经交警部门认定，被告徐继来负事故的主要责任，受害人马某2（已去世）负事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。被告张雷将未参加年检的车辆以报废车的形式卖给潘功琪，被告潘功琪明知购买的车辆未参加年检，又以报废车的形式出售给徐继来，被告徐继来明知购买的车辆未年检仍上路行驶，发生事故时经交警部门认定车辆为达到报废标准的机动车。在无故不参加年检情形，转让人应举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全标准的情形，否则就应与受让人一起承担连带责任，被告张雷、潘功琪均未提供证据证实涉案车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全标准的情形，故根据上述规定，被告张雷、潘功琪应与被告徐继来承担连带责任。因涉案车辆未投保交强险及商业三责险，故原告保险公司垫付的医疗费用中属于交强险范围内的部分应由被告徐继来赔偿，超出交强险部分由被告张雷、潘功琪、徐继来承担连带赔偿责任。原告保险公司给受害人马某2垫付医疗费82752.67元，由被告徐继来在交强险范围内医疗险项下承担10000元，超出交强险部分58202.14元（72752.67元×80%），由被告张雷、潘功琪、徐继来连带赔偿。被告仲来兄、马国平、马小云在继承受害人马某2遗产范围内承担14550.53元（72752.67元×20%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐继来于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款68202.14元，被告张雷、潘功琪对其中的58202.14承担连带给付责任。 二、被告仲来兄、马国平、马小云在继承马某2遗产范围内于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款14550.53元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取934.5元，由被告徐继来负担747.6元，被告潘功琪、被告张雷对其中的654元承担连带给付责任，被告仲来兄、马国平、马小云在继承马某2遗产范围内承担186.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年六月十八日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。