广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初493号 原告：中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县。 法定代表人：韦锦初，行长。 委托诉讼代理人：黄志培，男，1963年5月15日出生，壮族，都安农行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：韦善毅，男，1971年3月30日出生，瑶族，都安农行客户经理。 被告：韦某（曾用名：韦作鹏），男，1983年10月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：黄某，男，1982年2月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：潘某盛，男，1961年1月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告韦某、黄某、潘某盛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，同年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行的委托代理人黄志培、韦善毅到庭参加诉讼,被告韦某、黄某、潘某盛经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦某偿还原告贷款本金30000元及其利息（利息从借款日至实际还款日按合同约定计算）；2、判令被告黄某偿还原告贷款本金16020.73元及其利息（利息从借款日至实际还款日按合同约定计算）；3、判令被告黄某、潘某盛对韦某所欠原告贷款本息承担连带偿还责任，判令被告韦某、潘某盛对黄某所欠原告贷款本息承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月12日,被告韦某、黄某、潘某盛因种养经营的需要,三人组成联保小组向原告提供《联保协议书》,自愿对其三人所申请农户小额贷款互为联保,互相承担连带保证担保责任。2015年6月12日原告与借款人韦某、保证人黄某、潘某盛签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7499,合同约定贷款额度为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人韦某在原告方办理的惠农银行卡,卡号为6228***********2411,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清，当日原告按合同要求与韦某签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告韦某依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。从2015年6月12日被告韦某第1次自助用款1笔30000元,2016年6月7日到期后已自助偿还,2016年6月7日被告韦某第2次自助用款1笔30000元,2017年5月24日到期后已自助偿还。2017年5月24日被告韦某第3次自助用款1笔30000元,2018年5月23日到期,到期后未能偿还，至2019年1月17日尚欠本金30000元,欠息3498.9元(该利息计至2019年1月17日,往后利息按合同约定另计)。被告所欠贷款本息,原告多次催收,被告都以有临时困难为由不履约还款责任,已构成违约。 2015年6月12日原告与借款人黄某、保证人韦某、潘某盛签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7495,合同约定贷款额度为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人黄某在原告方办理的惠农银行卡,卡号为6228***********5517,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清，当日原告按合同要求与黄某签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告黄某依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。从2015年6月12日被告黄某第1次自助用款1笔30000元,2016年6月7日到期后已自助偿还,2016年6月7日被告黄某第2次自助用款1笔30000元,2017年6月8日到期后已自助偿还。2017年6月8日被告黄某第3次自助用款1笔30000元,2018年5月7日到期,到期后未能偿还，至2019年1月17日尚欠本金16020.73元,欠息39.38元(该利息计至2019年1月17日,往后利息按合同约定另计)。被告所欠贷款本息,原告多次催收,被告都以有临时困难为由不履约还款责任,已构成违约。鉴于两被告的违约事实,为维护原告的合法权益,故诉至法院，并提出上述诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借款人身份证、户口簿，担保人身份证、户口簿3份，用以证实3被告的主体资格； 2、《联保协议书》1份，用以证实2015年6月12日被告韦某、黄某、潘某盛向原告出具联保协议书，证明三被告对各自所借款互负连带保证责任； 3、自助循环借款业务凭证2份，用以证实2015年6月12日被告被告韦某、黄某与原告签订《业务凭证》，各自的授信额度3万元，用款方式是自助可循环的事实； 4、《农户贷款借款合同》2份，用以证实被告各人的授信额度3万元，用款方式是自助可循环，连带保证担保责任、违约责任、利率等内容； 5、自助用款清单2份，证明被告韦某、黄某自助用款的过程、日期、金额等； 6、还款试算凭证2份，证实截止2019年6月10日止，被告韦某尚欠原告贷款本金30000元，利息4575.17元；截止2019年6月10日，被告黄某已还款21556.75元，利息3530.3元，尚欠原告贷款本金8443.25元，利息55.94元。 7、《债务逾期催收通知书》3份，证实贷款逾期后，原告分别向被告三次催款通知书，已尽告知义务。 被告韦某、黄某、潘某盛未作书面答辩，也未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告韦某、黄某、潘某盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。 经审理查明，2015年6月12日,被告韦某、黄某、潘某盛因种养经营的需要,三人组成联保小组向原告提供《联保协议书》,自愿对其三人所申请农户小额贷款互为联保,互相承担连带保证担保责任。2015年6月12日原告与借款人韦某、保证人黄某、潘某盛签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7499,合同约定贷款额度为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人韦某在原告方办理的惠农银行卡,卡号为6228***********2411,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清，当日原告按合同要求与韦某签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告韦某依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。从2015年6月12日至2017年5月24日韦某两次使用贷款，期限都为一年，借款金额都是3万元，并均已归还贷款本息。2017年5月24日被告韦某第3次自助用款1笔30000元,2018年5月23日到期,到期后未能偿还，截止2019年6月10日止，被告韦某尚欠原告贷款本金30000元，利息4575.17元。2015年6月12日原告与借款人黄某、保证人韦某、潘某盛签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同号为:4502*********7495,合同约定贷款额度为30000元,用途为种养及其他经营,贷款的载体为借款人黄某在原告方办理的惠农银行卡,卡号为62×××17,用款方式为自助可循环,额度有效期三年,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清，当日原告按合同要求与黄某签订自助循环贷款《业务凭证》。此后被告黄某依据所签订的《合同》和《业务凭证》进行自助借款和自助还款。从2015年6月12日至2017年6月8日黄某两次使用贷款，期限都为一年，借款金额都是3万元，并均已归还贷款本息。2017年6月8日被告黄某第3次自助用款1笔30000元,2018年5月7日到期,到期后未全部偿还，截止2019年6月10日，被告黄某已还贷款本金21556.75元，利息3530.3元，尚欠原告贷款本金8443.25元，利息55.94元。经原告多次催收,两被告都以有临时困难为由不履约还款责任，原告遂向本院起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告韦某、黄某、潘某盛签订的《中国农业银行农户贷借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告履行了发放贷款的义务，被告韦某尚欠原告贷款本金30000元及相应利息、黄某已还款21556.75元，利息3530.3元，尚欠原告贷款本金8443.25元及相应的利息。原告要求被告韦某、黄某按实际尚欠的贷款本息履行偿还义务，本院予以支持。被告韦某、黄某、潘某盛自愿签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，自愿对其三人所申请农户小额贷款互为联保,互相承担连带保证担保责任，所以被告黄某、潘某盛应对被告韦某尚欠的贷款本息承担连带清偿责任，被告韦某、潘某盛应对被告黄某尚欠的贷款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行贷款本金30000元，利息4575.17元（利息计至2019年6月10日，之后至实际还款日按合同约定另行计付）；被告黄某、潘某盛对被告韦某尚欠债务负连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额； 二、被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行贷款本金8443.25元，利息55.94元（利息计至2019年6月10日，之后至实际还款日按合同约定另行计付）；被告韦某、潘某盛对被告黄某尚欠债务负连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 案件受理费950.52元，由被告韦某负担900.52元、被告黄某负担50元。 上述债务，义务人应于判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦建超 人民陪审员  陈彩玉 人民陪审员  韦 剑 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  韦俏丰 书 记 员  韦 露