浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初4106号 原告：余春根，男，1966年5月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江鹏，浙江护龙律师事务所实习律师。 被告：柳焕，男，1990年10月27日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余礼泉(系柳焕舅舅)，男，1974年1月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。（统一社会信用代码913300007696203800） 诉讼代表人：董悦，总经理。 委托诉讼代理人：项早，该公司员工。 被告：余晓明，男，1961年11月2日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：许正华、江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区斜西街213号。（统一社会信用代码913304028464984553） 诉讼代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，该公司员工。 原告余春根与被告柳焕、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）、余晓明、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼。余春根诉请：1、余春根交通事故损失2160215元，先由安邦财险浙江分公司、人保财险嘉兴市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由柳焕、余晓明赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第二项、第五项中的第5、7、8项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年1月25日，余春根驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车从龙游县塔石镇泽随村前往北门农贸批发市场，5时36分许途经虎十线3ＫＭ+200Ｍ龙游县，与对面来车有会车可能时超车，在对向车道内，与余晓明驾驶的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故发生，此为事故第一阶段。柳焕驾驶搭乘余惠仙的浙Ｈ×××××轻型普通货车从龙游屠宰厂前往衢州莲花镇，5时44分许途经虎十线3ＫＭ+200Ｍ龙游县，未注意观察道路情况，与在事故第一阶段发生后，未按规定保护现场站在道路上的当事人余春根和余晓明及浙Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成余春根、余晓明、柳焕和余惠仙受伤及浙Ｈ×××××轻型普通货车、浙Ｈ×××××号轻型普通货车损坏的道路交通事故发生，此为事故第二阶段。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，事故第一阶段，余春根负全部责任，余晓明无责任；事故第二阶段，柳焕负主要责任，余春根和余晓明共同负次要责任，余惠仙无责任。 柳焕对龙游县公安局交通警察大队的事故认定有异议，认为事故发生后余春根、余晓明并未撤离现场、开启危险报警闪光灯并设置警告标志，而是站在道路上。根据相关案例，类似情况应是同等责任。本院认为，本案交通事故事实清楚，各当事人对事故的发生均存在过错，龙游县公安局交通警察大队综合考虑各当事人的行为对交通事故发生所起的作用大小等因素，认定事故第二阶段柳焕负主要责任，余晓明和余春根共同负次要责任，并无不当。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：柳焕已为其所有的浙Ｈ×××××轻型普通货车在安邦财险浙江分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。余晓明已为其所有的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险嘉兴市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 四、预付款情况：柳焕已向余春根预付35000元,安邦财险浙江分公司已向余春根预付10000元。 五、余春根在本案中主张的合理交通事故损失为1686727.50元，具体如下： 1.医疗费：416238.80元(安邦财险浙江分公司主张非医保费用为96353.65元，本院经审核为93018.30元) 2.住院伙食补助费：5580元(186天×30元/天) 3.营养费：8160元(272天×30元/天) 4.定残前护理费：29200元(186天×120元/天+86天×80元/天) 5.定残后护理费：152747.50元(5年×61099元/年×50%) 6.误工费：45530元(272天×167.39元/天) 7.残疾赔偿金：984211.20元(20年×51261元/年×96%) 余春根系个体工商户及个人独资企业投资人且从业时间满一年，故其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合规定，本院予以准许。 8.精神损害抚慰金(单独核算)：40000元 9.交通费：1860元 10.鉴定费：3200元 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，本案中余春根主张的合理道路交通事故损失，应先由安邦财险浙江分公司、人保财险嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故除造成余春根受伤外，同时也造成余晓明、柳焕受伤(余晓明、柳焕已向本院提起了诉讼，分别为(2019)浙0825民初805号案件和(2019)浙0825民初363号案件)，故应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中安邦财险浙江分公司的交强险在余春根和余晓明之间分配，人保财险嘉兴市分公司的交强险在余春根和柳焕之间分配。经计算，本案可分配到的交强险数额为安邦财险浙江分公司赔偿106620元、人保财险嘉兴市分公司赔偿108803元。剩余损失，本院综合考虑当事人主观过错程度、行为与后果之间的因果关系等因素，确定由柳焕承担70%的民事赔偿责任，由余晓明承担15%的民事赔偿责任。因肇事车辆浙Ｈ×××××轻型普通货车同时投保了商业第三者责任险，故柳焕承担的损失可由安邦财险浙江分公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给余春根(商业第三者责任险的赔偿数额按余春根、余晓明的损失按比例分配，经计算赔偿余春根为920370元)，不足部分由柳焕赔偿。余春根要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌情支持40000元。定残后的护理期限本院确定为5年，如超过该期限的，可再次主张要求继续给付护理费。人保财险嘉兴市分公司主张不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余春根道路交通事故损失106620元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余春根道路交通事故损失920370元，两项合计1026990元，扣除已预付的10000元，还应支付1016990元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕（需汇入本院执行款专户）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余春根道路交通事故损失108803元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕（需汇入本院执行款专户）； 三、被告柳焕赔偿原告余春根道路交通事故损失109543.15元，扣除已预付的35000元，还应支付74543.15元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 四、被告余晓明赔偿原告余春根道路交通事故损失220695.68元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、驳回原告余春根的其他诉讼请求。 案件受理费22108元，减半收取11054元，由原告余春根负担2886元、被告柳焕负担6274元、被告余晓明负担1894元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  何柏良 二〇一九年六月二十日 书记员  马 骎