广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤04刑初20号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人严豪彰，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区,因本案于2018年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。指定辩护人徐海亭，广东国硕律师事务所律师。指定辩护人梁华烜，广东国硕律师事务所实习律师。被告人严芝斌，男，1992年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区，因本案于2018年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。指定辩护人李舒莹，北京市中银（珠海）律师事务所律师。辩护人陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。被告人严柏彰，男，1997年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区，因本案于2018年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。指定辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。辩护人朱朝阳，广东仲马律师事务所律师。广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪一案，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员李远军出庭支持公诉，被告人严豪彰及其辩护人徐海亭，被告人严芝斌及其辩护人李舒莹、陈贞妃，被告人严柏彰及其辩护人黄伟彬、朱朝阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月底，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰接受“马哥”、“明哥”（均身份不详，在逃）等人雇请，商定开船去香港装运冻品进境，每人月薪人民币6000元，每一趟另有提成人民币2000元。严豪彰任船长,负责开船、对外联络等事项，严芝斌、严柏彰负责船上杂务。2018年10月13日7时，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰在汕尾港码头登上“海信36”船，并按照“阿喜”（身份不详，在逃）的电话指示，驾船朝香港南丫岛锚地方向航行。到达指定地点后，“海信36”船在一艘小艇的接引下，于当晚21时许靠泊在香港青衣码头，由岸上吊机往船上装载冻品。冻品装上船后，严豪彰三人按照“阿喜”的指示驾驶“海信36”船向珠海市担杆岛二门海域行驶。10月14日1时50分许，当“海信36”船行驶至珠海市海域（北纬22°01'03"，东经114°07'07"）时被广东省公安边防总队海警第一支队截查，从船舱内查获一批无合法证明的冻品。经中国检验认证集团珠海有限公司对船上冻品进行鉴定，为巴西产冻剔骨牛肉23.85吨，波兰产冻鸡二节翅28.035吨，法国产冻猪肚24.9吨，英国产冻鸡爪25.005吨，西班牙产冻牛肉23.901吨，英国产冻剔骨牛肋条肉23.76吨，总重149.451吨。其中原产地为英国、西班牙的冻鸡爪、冻牛肉、冻剔骨牛肋条肉等共72.666吨，属于中华人民共和国海关总署发布的《禁止从动物疫病流行国家／地区输入的动物及其产品一览表（2018年5月28日更新）》内的产品。经拱北海关核定，原产地为英国的冻鸡爪、西班牙的冻牛肉、英国的冻剔骨牛肋条肉等疫区的冻品共72.666吨，涉嫌偷逃税款共计人民币466,623.94元；其余非疫区的冻品共76.785吨，涉嫌偷逃税款共计人民币440,292.47元。公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据以支持控诉。公诉机关认为，被告人严豪彰、严柏彰、严芝斌违反国家法律法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物进境，情节严重，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任；被告人严豪彰、严柏彰、严芝斌违反国家法律法规，逃避海关监管，走私普通货物进境，偷逃应缴税额较大，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，对被告人严豪彰、严柏彰、严芝斌应数罪并罚。被告人严豪彰、严柏彰、严芝斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人严豪彰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，1.被告人严豪彰具有从犯、归案后如实供述罪行、初犯、偶犯等情节；2.被告人严豪彰只知道走私的是冻品，对于冻品的具体种类、来源、数量均不清楚，主观上认为是普通货物，对走私对象有错误认识；3.涉案走私货物未流入社会，未对国家税收造成损失。恳请对被告人严豪彰从轻、减轻处罚。被告人严芝斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，1.被告人严芝斌虽然知道走私的是冻品，但对部分冻品来自疫区不知情，且该批货物没有流入社会；2.珠海市价格认证中心对涉案货物价格的认定不符合相关认定，在涉案货物基础价格未能确定的情况下，海关计核的偷逃应缴税额缺乏依据；来自疫区的禁止进口的货物不应计核偷逃税额；3.被告人严芝斌在走私团伙中属于地位、作用较小的从犯，其归案后如实供述所犯罪行，系初犯、偶犯。请求对被告人严芝斌从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人严柏彰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，1.被告人严柏彰系从犯，归案后如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，系初犯、偶犯；2.被告人严柏彰并不知道走私的货物中包含国家禁止进出口的货物，相比故意走私国家禁止进出口货物的犯罪分子主观恶性较小；3.本案走私行为在途中即被查获，应认定为犯罪未遂；4.涉案货物未流入社会。请求对被告人严柏彰从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月底，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰受“马哥”、“明哥”（均身份不详，在逃）等人雇请开船去香港装运冻品进境，严豪彰任船长,负责开船、对外联络等事项，严芝斌、严柏彰负责船上杂务，每人月薪人民币6000元，每走私一次另有提成人民币2000元。2018年10月13日7时，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰在汕尾港码头登上“海信36”船，并按照“阿喜”（身份不详，在逃）的电话指示，驾船朝香港南丫岛锚地方向航行。到达指定地点后，“海信36”船在一艘小艇的接引下，于当晚21时许靠泊在香港青衣码头，由岸上吊机往船上装载冻品。冻品装上船后，严豪彰三人按照“阿喜”的指示驾驶“海信36”船向珠海市担杆岛二门海域行驶。14日1时50分许，当“海信36”船行驶至珠海市担杆尾以西附近海域（北纬22°01'03"，东经114°07'07"）时被广东省公安边防总队海警第一支队截查，从船舱内查获无合法证明的冻剔骨牛肉、冻鸡二节翅、冻猪肚、冻鸡爪、冻牛肉、冻剔骨牛肋条肉等冻品共计149.451吨。经鉴定，其中原产地为英国、西班牙的冻鸡爪、冻牛肉、冻剔骨牛肋条肉等共72.666吨，属国家禁止进出的货物；其余冻品共计76.785吨，属来自非疫区或者无法确定是否来自疫区的货物，偷逃应缴税款共计人民币440,292.47元。上述事实，有下列经当庭举证、质证等程序查证属实的证据予以证实：1.归案经过，证实2018年10月14日，广东省公安边防总队海警第一支队在担杆尾西附近海域（北纬22°01'03"，东经114°07'07")查获涉嫌走私冻品的“海信36”货船，船舱内装载有冻品一批，船上有严豪彰、严柏彰、严芝斌三人，三人不能提供任何合法有效单证。次日，广东海警一支队将该案及严豪彰、严柏彰、严芝斌三人移交拱北海关缉私局，拱北海关缉私局当日受理该案，并对严豪彰、严柏彰、严芝斌三人刑事拘留。2.搜查证、搜查笔录、扣押清单、船舶接收保管清单、商品入库单、涉案财物入库单，证实2018年10月15日14时许，拱北海关缉私人员对“海信36”船进行搜查，在船舱内发现冻品一批，予以扣押；在驾驶舱内发现手机七台、GPS一个、船用AIS一个，予以扣押；对“海信36”船予以扣押。3.随案移送物品清单，证实拱北海关缉私局对涉案冻品及作案使用的3部诺基亚手机提请判决没收。4.现场照片，证实“海信36”船及船上物品情况。5.海图，被告人严豪彰、严芝斌指认在香港装冻品的地点。6.某假日酒店旅客住宿登记表、暂收款收据、宾客账单、酒店入住系统资料，证实严豪彰于2018年10月12日22时许入住汕尾市城区某假日酒店，第二天早上7时许离开。7.严芝斌的手机短信记录，证实其手机于2018年10月13日收到“10086”发送的抵达香港境内的相关提示信息。8.手机号码181××××9262（邓某）、182××××2788（严豪彰）、152××××8216（严芝斌）、130××××9826（严某1）、183××××3251（魏某）、183××××2135（李某）、199××××5044（姓名无法查询）、152××××6365（严某2）的开户资料及通话记录，证实被告人与涉案人员、手机联系的情况。9.严豪彰的中国农业银行尾号0372的借记卡流水，证实2018年10月12日收到ATM现金存款人民币3000元，后转出。10.营业执照、船舶所有权登记证书、船舶挂靠协议、卖买船舶合同、证明，证实“海信36”船登记在海南临高海信船务有限公司名下，曾用名“恒顺58”，船籍港洋浦，该船由实际船东陈某挂靠在海南临高海信船务有限公司，2018年8月16日由陈某转让给龙某。11.关于“海信36”船的调查情况说明、船舶买卖合同、船舶交接协议书，证实经侦查人员联系龙某，龙某称“海信36”船已经于2018年8月19日转售给香港人李某，并邮寄提供了相关协议，经电话联系李某，李某称将该船出租给他人使用；龙某、李某至今未到案协助调查。12.拱北海关缉私局司法鉴定中心检验报告，证实鉴定人员对本案被扣押的七台手机、一台GPS内的数据进行提取、固定。13.中国检验认证集团珠海有限公司鉴定证书，证实经对本案在扣冻品进行鉴定，货物分别为巴西产冻剔骨牛肉23.85吨、波兰产冻鸡二节翅28.035吨、法国产冻猪肚24.9吨，英国产冻鸡爪25.005吨、西班牙产冻牛肉23.901吨、英国产冻剔骨牛肋条肉23.76吨，总重149.451吨。其中英国产冻鸡爪25.005吨、西班牙产冻牛肉23.901吨、英国产冻剔骨牛肋条肉23.76吨，属于中华人民共和国海关总署发布的《禁止从动物疫病流行国家／地区输入的动物及其产品一览表（2018年5月28日更新）》内的产品。14.拱北海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实经计核，英国产冻鸡爪、西班牙产冻牛肉、英国产冻剔骨牛肋条肉等来自疫区的冻品共72.666吨，涉嫌偷逃税款共计人民币466623.94元；其余非疫区的冻品共76.785吨，涉嫌偷逃税款共计人民币440292.47元。15.证人邓某的证言，证实其在汕尾港码头对面开维修店，2018年9月10日左右，一名自称“福哥”的男子来店要求其帮忙修理停靠在汕尾港锚地的“海信36”船，10月12日“福哥”约其见面结算维修费用，见面后“福哥”让其帮忙第二天早上去酒店接三名船员到“海信36”船开工，并带船员去买生活用品和船上设备，同时交给其一部手机让其转交给船员使用，“福哥”支付了3.2万元给其，其中包括维修费用2.9万元、买东西3000元，其大概能得300元好处费。10月13日早上七点多，其根据“福哥”电话通知驾驶粤Ｎ×××××小汽车到某酒店接了三名男子，然后带他们去买生活用品和船用设备，之后将他们带上船并教会他们主机的操作，其将“福哥”给的手机转交给船员，最后雇佣小艇带他们离开汕尾港。16.证人许某的证言，证实其在海南临高海信船务有限公司工作，该公司有一艘“海信36”船，是2004年一个叫陈某的人挂靠到其公司的，几个月前陈某通过微信告诉其，2018年8月16日陈某将该船卖给一个叫龙某的人，并将买卖合同通过微信发给其，公司员工多次打电话叫龙某过来办理过户手续，龙某都不来。17.被告人严豪彰的供述与辩解，证实2018年9月底，同村的严芝斌、严柏彰找到其，称老板“明哥”委托“马哥”找其三人开船去香港拉冻品回国内，每月6000元并有提成，其同意。之后其与“明哥”数次通话，商定其做船长，严芝斌、严柏彰负责打杂，每去一趟三人另有2000元报酬。2018年10月8日下午，“马哥”电话通知其三人坐车去新会开工，9日早上6时到达新会一不知名码头，严芝斌打了一个电话，其三人就划着一个用塑料管扎起来的“竹排”上了河中间的一条船，船上有一中年男子向其三人介绍了各种机器的使用方法。其等在船上住了三天，10月12日中午“明哥”打电话到船上的一部手机，通知其三人即刻前往中山一船厂找一个叫“阿喜”的男子拿开工用的手机，然后去汕尾。其还背着严芝斌、严柏彰电话给“明哥”商量工资的事情，“明哥”说每人每月工资6000元，开工一次有2000元提成，但严芝斌和严柏彰不知道，交由其分配，所有费用实报实销。后其打电话联系“阿喜”，根据联系的情况去到中山一工业区找到“阿喜”拿了一台黑色诺基亚手机，“阿喜”让其三人去到汕尾后住某酒店。当晚吃完晚饭“明哥”把路费转给其，其转了3000元给严芝斌，然后三人就叫车去到汕尾，入住某假日酒店。13日早上七时许一男子接其三人上了“海信36”船，途中还去买了肉菜和生活用品。在船上该男子交给其一部香港号码的黑色诺基亚手机，并开交通艇引导其开船出汕尾港。出发没多久，“阿喜”就打电话让其开去香港南丫岛锚地，到达后一男子打船上的电话，告诉其一个经纬度，到达后与对方通过手电光和电话确认，然后跟着对方的小船来到青衣码头开始装冻品，装了一两个小时就开船出来，返程根据“阿喜”指示往担杆岛二门水域开，后被海警查获。18.被告人严芝斌的供述与辩解，证实2018年9月底，其经朋友介绍认识“马某1”，对方约请其和严豪彰、严柏彰三人驾船去香港走私冻品入境，每人每航次6000元，另有提成，其答应。10月8日其三人按照“马某1”指示从钦州到新会，上了一条空货船看船，12日下午严豪彰带大家到中山找一个人拿一台手机，当晚去到汕尾，在某酒店住一晚，13日早上一男子带领其三人去买生活用品，后将其三人带到“汕尾36”船上。上船后严豪彰驾船往香港开，晚上10点左右到达一个码头，有人用吊车把冻品吊过来，装了船舱的三分之一。14日凌晨船从香港返程，行驶大约两个小时就被查获。19.被告人严柏彰的供述与辩解，证实2018年9月份“马某1”在家乡约其和严豪彰、严芝斌去香港装货回内地，其三人同意。10月8日三人按照“马某1”的指示从钦州坐车去广东新会，在一条空船上等待，10月12日严豪彰带其和严芝斌去中山找一个人拿手机，当晚又赶到汕尾在某酒店入住，13日早上7时许，一汕尾男子带其三人购买日用品后在汕尾港上了“海信36”船，上午十点多严豪彰驾驶“海信36”船出发，晚上七点左右停靠一个香港码头，当时岸上有很多集装箱，里面都装载一袋一袋白色的货物，是什么其不清楚，还有两部吊车在岸上，岸上的人用吊车把货物吊到“海信36”船船舱内，也没有给钱或拿什么收据发票。十一点多船离开码头返航，之后被查获。关于被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰的辩护人分别所提三人对走私的冻品部分来自疫区主观上不知情，应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰的供述均证实，三人在走私之前对于走私的货物是冻品主观上有认知，至于具体走私的冻品是来自疫区还是非疫区，三人事先并不知情，但三人并未明确表明拒绝走私来自疫区的冻品，说明主观上对于走私对象具有放任的故意，这种故意不影响犯罪的成立，相比直接故意走私来自疫区的冻品的行为，虽然主观恶性较小，但社会危害性没有实质差别。故对辩护人所提该部分辩护意见不予采纳。关于被告人严芝斌的辩护人所提在涉案货物基础价格未能确定的情况下，海关计核的偷逃应缴税额缺乏依据的辩护意见，经查，根据中华人民共和国海关《计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》的规定，涉嫌走私的货物能够确定成交价格的，其计税价格应当以该货物的成交价格为基础审核确定，成交价格经审核不能确定的，依次按照海关所掌握的相同进口货物的正常成交价格、海关所掌握的类似进口货物的正常成交价格、海关所掌握的相同或者类似进口货物在国际市场的正常成交价格、国内有资质的价格鉴证机构评估的涉嫌走私货物的国内市场批发价格减去进口关税和其他进口环节税以及进口后的利润和费用后的价格、涉嫌走私的货物或者相同、类似货物在国内依法拍卖的价格减去拍卖费用后的价格、其他合理方法确定的价格等为基础确定。本案中，虽然侦查机关曾委托珠海市价格认证中心对涉案冻品在2018年10月14日市场批发价格进行认定，但珠海市价格认证中心以价格认定事项不符合相关规定为由不予受理，在此情况下，海关关税计核部门按照上述暂行办法的规定，以其他合理方法确定涉案货物的计税价格，符合法律规定。对该辩护意见不予采纳。关于被告人严芝斌的辩护人所提来自疫区的禁止进口的货物不应计核偷逃税额的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，走私来自境外疫区的动植物及其产品5吨以上不满15吨，或者数额在5万元以上不满25万元的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，走私数量或者数额超过前款规定的标准的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”。由此可见，走私来自境外疫区的动植物及其产品，其定罪量刑标准包括走私货物的重量和数额，而不包括偷逃应缴税额，因此海关关税计核部门对涉案来自疫区的冻品予以计核偷逃应缴税额确无必要。对该辩护意见予以采纳。关于被告人严柏彰的辩护人所提本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，归案经过、海图、被告人供述与辩解等证据证实，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰驾驶“海信36”船在香港装运冻品后，返航至珠海市担杆尾以西附近海域被执法部门截查，彼时走私货物入境的行为已经完成，应认定为犯罪既遂而非未遂。对该辩护意见不予采纳。关于公诉机关指控被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰系从犯的公诉意见，以及三被告人的辩护人分别所提三人属从犯的辩护意见，经查，根据被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰的供述，三人虽是走私犯罪的实行者，但是系受他人雇请参与走私犯罪，在走私过程中均听从幕后人员的遥控指挥，对走私货物的种类、货源、销赃等均无决定权，未参与航线的制定，除领取高额报酬外也未参与走私利益的直接分配，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻或减轻处罚。对该公诉意见和辩护意见予以采纳。关于被告人严芝斌的辩护人所提严芝斌的作用较严豪彰更轻的辩护意见，经查，在案三人中，被告人严豪彰担任“海信36”船船长，对外联系、驾驶船舶、分赃等主要由其负责，所起作用较被告人严芝斌、严柏彰较大，量刑时予以区别。对被告人严芝斌的辩护人所提该辩护意见予以采纳。关于被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰的辩护人分别所提三人归案后如实供述罪行，系初犯、偶犯，涉案货物未流入社会等辩护意见，经查属实，量刑时酌情考虑。本院认为，被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰违反国家法律法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物入境，情节严重；走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为均已分别构成走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法对三人所犯走私国家禁止进出口的货物罪减轻处罚，对所犯走私普通货物罪从轻处罚；在案三人中，被告人严豪彰所起作用较被告人严芝斌、严柏彰较大，量刑时予以区别。被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰归案后如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人严豪彰、严芝斌、严柏彰犯有数罪，依法应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第一项、第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人严豪彰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月14日起至2021年10月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人严芝斌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月14日起至2021年4月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）三、被告人严柏彰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月14日起至2021年4月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的冻品149.451吨、供犯罪所用的诺基亚手机三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾若凡审 判 员  侯静晶人民陪审员  陈家喜二〇一九年六月四日书 记 员  李晓红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产;情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产;情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；（二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的；（三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的；（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的；（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的；（七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；（二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。