云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1274号 原告：李霞，女，1972年5月26日生，汉族，居民，高中文化，宣威市人。 委托代理人:张明乐，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南省宣威医药（站）有限责任公司。 法定代表人：胡巧玲，职务：董事长。 住所：宣威市振兴街309号。 委托代理人:龚志省，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡巧玲，女，1964年10月27日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。 被告：刘文帅，男，1978年6月16日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。 被告：李彩蓉，女，1969年12月1日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。 被告：凡兴灿，男，1974年2月11日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。 原告李霞诉被告云南省宣威医药（站）有限责任公司、胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人张明乐，被告云南省宣威医药（站）有限责任公司的委托代理人龚志省到庭参加诉讼，被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南省宣威医药（站）有限责任公司及时偿还原告借款本金2000000元，给付截止2019年2月17日的利息804000元，并按月利率1.6%计算给付自2019年2月18日起至本金还清之日止的利息。2、由被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿对上述借款本息承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告云南省宣威医药（站）有限责任公司会议决定，用其公司名下位于宣威市房屋做抵押，同时由公司领导胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿作为担保向原告借款200万元，用于公司流动资金周转，约定月利率按1.6%计算，按季度向原告支付利息。双方未约定还款期限，之后被告云南省宣威医药（站）有限责任公司按季度支付利息至2017年1月17日。2018年4月17日，经双方协商，约定2018年10月前还清原告全部借款本金。还款期限届满后，被告未按时还款，经原告多次催要未果，故起诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告还应支付诉讼保全申请费5000元和诉讼财产保全责任保险费14000元。 被告云南省宣威医药（站）有限责任公司对向原告借款本金为200万元、双方约定按月利率1.6%计算以及原告诉称的利息起算时间无异议，但认为公司暂时无力给付，希望原告宽限借款本金到2019年12月底偿还，利息下一个年度支付。 被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿未到庭应诉答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、云南省宣威医药（站）有限责任公司会议决定一份，用以证明公司向原告借款200万元并约定月利率按1.6%计算，以及被告刘文帅、李彩蓉、凡兴灿、胡巧玲为担保人的事实。 2、收据一份，用以证明原告向被告付款，被告收到款项的事实。 3、还款计划书一份，用以证明被告承诺于2018年10月前偿还原告借款本金及利息如何给付的事实。 4、借记卡明细清单，用以证明截止2017年1月24日，被告最后一次支付利息96000元，每个季度32000元，利息给付至2017年1月17日的事实。 5、诉讼财产保全保险保单一份、保单收费单据一份，用以证明原告在诉讼期间为实现债权进行保全担保所产生的费用。 6、诉讼保全费收据一份，用以证明原告为实现债权申请保全产生的保全费用的事实。 被告云南省宣威医药（站）有限责任公司对上述证据质证无异议。本院认为，被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿未到庭参加质证，视为放弃质证权。原告提交的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，能证实原告的主张，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 2015年4月17日，被告云南省宣威医药（站）有限责任公司向原告李霞借款200万元作为公司流动资金，约定月利率按1.6%计算，按季度支付利息，未约定还款期限。被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿作为保证人为该借款提供保证担保。之后，被告云南省宣威医药（站）有限责任公司支付利息至2017年1月17日未再支付。2018年4月17日经双方协商，约定2018年10月前还清原告全部借款本金。还款期限届满后，被告仍未偿还借款。2019年3月7日，原告李霞向本院起诉，提出如上诉讼请求。2019年3月14日，原告李霞向本院提出财产保全申请，请求对登记在被告云南省宣威医药（站）有限责任公司名下的位于宣威市房屋（房屋产权证号：××号）进行保全，并提供中国太平洋财产保险有限公司宣威市支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。原告为申请保全，支付保全申请费5000元和诉讼财产保全责任保险费14000元。本院依法进行了保全。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告云南省宣威医药（站）有限责任公司抗辩暂时无给付能力。被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告云南省宣威医药（站）有限责任公司向原告李霞借款本金人民币200万元，有原告提交的证据在卷予以证实，现原告要求云南省宣威医药（站）有限责任公司偿还该款，本院予以支持。庭审中，双方确认利息已给付至2017年1月17日，本院予以确认。原告要求被告支付自2017年1月18日起至款项还清之日止按月利率1.6%计算利息的诉讼主张，因双方约定月利率按1.6%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”之规定，双方的约定未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿为该借款提供保证担保，但双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿在本案中应承担连带责任担保。因双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，因被告承诺在2018年10月之前偿还借款本金，故主债务履行期限届满日应为2018年9月30日，被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿承担担保责任的保证期间应为2018年9月30日起至2019年4月1日止，在此期间，原告李霞有权要求保证人胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿对上述债务承担连带保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外”之规定，被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿承担了保证责任后，可在法律规定的时间内向借款人云南省宣威医药（站）有限责任公司行使追偿权。原告要求被告支付其保全申请费5000元的诉讼，本院认为，根据《诉讼费交纳办法》第六条、第二十九条之规定，保全申请费属诉讼费范畴，诉讼费由败诉方负担，而本案系因被告违约所致，故本院予以支持。原告要求被告支付讼财产保全责任保险费14000元的主张，本院认为，该费用并非原告为实现债权必然产生的费用，故本院不予支付。被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南省宣威医药（站）有限责任公司在判决生效后十五日内偿还原告李霞借款本金人民币2000000元，给付自2017年1月18日起至款项还清之日止以2000000元为本金按月利率1.6%计算的利息。 二、被告胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿对上述债务承担连带担保偿还责任。在其承担担保偿还责任后，有权向借款人云南省宣威医药（站）有限责任公司追偿。 三、驳回原告李霞要求被告支付讼财产保全责任保险费14000元的诉讼请求。 案件受理费人民币29232元，申请保全费5000元，由被告云南省宣威医药（站）有限责任公司、胡巧玲、刘文帅、李彩蓉、凡兴灿负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  周丽萍 人民陪审员  宁显志 人民陪审员  王 凤 二〇一九年六月四日 书 记 员  晏 璐