甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初2104号 原告：景红红，男，汉族，1970年9月24日生，甘肃省通渭县人，农民，原住甘肃省通渭县，现住甘肃省金昌市金川区。 被告：安勇，男，汉族，1972年4月23日生，甘肃省定西市人，城镇居民，原住定西市安定区，现住定西市安定区。 原告景红红与被告安勇健康权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景红红与被告安勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景红红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院费3900元，护理费2880元（其中880元为原告住院期间吃饭的费用，2000元为雇用他人护理原告的费用），误工费5400元，交通费及住宿费1500元，营养费1000元，共计15000元；2、请求依法判令被告赔偿原告上述费用以及后续各项费用共计33400元。事实与理由：2018年8月2日，原告在四桥车上看着装货，由被告配合。在原告没有注意的情况下，被告驾驶叉车将原告右腿二次叉伤。后经医院诊断为“右胫骨中段裂伤”，住院18天，共计花费3900元。原告多次找被告协商此事，但被告坚决不予配合，后原告向当地派出所报警，但公安机关出具了“终止调查决定书”。因此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。 被告安勇辩称，2018年8月3日，其与原告景红红在安定区巉口镇蓝天淀粉厂内装废铁，景红红是货车司机，负责拉废铁出厂，被告是叉车司机，负责将废铁装到车上。晚上十点多，废铁全部装完之后，原告说因为货车太高，让被告用叉车将篷布叉到车上，当时说的时候原告是在地上站着的。被告就开始操作叉车，将篷布给原告叉上去。因为篷布必须要在货车马槽上取下来，所以被告在操作完叉车后就在叉车上坐着没下来，原告怎么上的货车，怎么取的篷布被告没有看见。后来原告喊了一声，说腿碰了，在场的另一个人就上去把原告扶下来。当时被告看见原告的腿正在流血，然后和扶原告的人就把原告送到巉口卫生院，因为伤口太大，需要缝针，卫生院没办法做，所以被告又将原告带到定西第二人民医院，给原告做了检查，并缝了针。在医院治疗的费用是被告出的，大概有两百元左右。因为原告是外地司机，所以当晚被告就将原告带到了自己家中。原告在被告家住了三天，期间被告就赔偿问题试探的问过原告，当时原告什么都没有说。2018年8月3日或者4日的时候，原告的老婆过来跟被告谈赔偿，因为要让被告赔偿十万多元钱，所以就没有商量成，到后来原告的父亲和儿女都来了。2018年8月5日或者6日的时候，被告又把原告送至定西第二人民医院。当天，原告就报了警，巉口镇派出所出了警。对原告的诉讼请求，被告不同意赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告景红红为证明其主张，提供证据如下：1、住院病历1份，拟证明原告受伤后到定西第二人民医院住院治疗并花去治疗费用的事实；2、出院结算清单1张、发票1张，拟证明原告住院期间花费3898.95元的事实；3、出院证明书1份，拟证明原告于2018年8月18日出院的事实；4、原定西市安定区公安局巉口派出所出具的《终止案件调查决定书》1张，拟证明事故发生后巉口派出所出警的事实；5、2018年8月2日定西第二人民医院出具的门诊病历首页1张，门诊回执1张，拟证明2018年8月2日事故发生后原告去定西第二人民医院检查的事实。被告安勇为证明其主张，提供证据如下：1、定西第二人民医院放射诊断报告单1份，拟证明原告受伤后被告把原告领到医院就诊的事实；2、原定西市安定区公安局巉口派出所出具的《终止案件调查决定书》1份，拟证明公安机关就原告受伤的事情进行调查的事实。本院依职权自定西市公安局安定分局巉口派出所调取的景红红被伤害案的卷宗材料32页，拟证明本案事故发生的过程。 上列证据，本院经审查认为：原告提交的证据，被告除对证据5以涉案事故发生在8月3日为由提出异议，对其他证据均无异议。因本案事故发生后，原告到定西第二人民医院就诊的时间是2018年8月2日，且经原定西市安定区公安局巉口派出所调查，本案事故发生时间也为2018年8月2日19时许，故对被告的质证异议不予采信，对原告提供的证据均作为有效证据予以确认。对被告提交的证据，原告均无异议；对本院依职权调取的证据材料，双方当事人均无异议。因上述证据均与本案具有合法性、真实性和关联性，能够反映出本案的基本事实，故作为本案认定案件事实的依据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日19时许，在镇蓝天淀粉厂里，被告安勇驾驶着自己的叉车给原告景红红的货车上装了一些蓝天淀粉厂院里堆放的废铁，装完废铁后，安勇驾驶着叉车往景红红的货车上送篷布时，不慎将站在货车车厢废铁上面的景红红的右小腿碰破了3道口子，之后安勇和一名装卸工将景红红送往定西第二人民医院的门诊治疗。当晚开始安勇将景红红带回自己家中居住。直至2018年8月6日，安勇又将景红红送至定西第二人民医院进行治疗。景红红入院时被诊断为：1、（右胫骨中段）皮肤裂伤；2、窦性心动过缓；3、（右胫骨上端）骨软骨瘤。其共住院治疗13天，于2018年8月18日出院，出院医嘱为：1、继续口服药物治疗，巩固治疗；2、不适随诊；3、定期复查。住院期间，景红红共支出医疗费3898.95元。 另查明，2018年8月6日10时许原告景红红就上述事故向原定西市安定区公安局报警，巉口派出所出警调查，并于2018年9月27日作出《终止案件调查决定书》，认为景红红被伤害一案没有违法事实，决定终止调查。景红红就其损失与安勇协商未果，形成诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。以及《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案被告在操作叉车过程中不慎致原告受伤，对原告的损失依法应当承担民事赔偿责任。原告在公安机关调查时陈述，安勇用叉车给景红红托篷布时，景红红“站在车厢边上的废铁上面”，“当时天黑了，大概21时左右”，“附近没有灯光，有叉车的灯亮着，旁边还有一辆车的灯亮着”。可知原告在明知照明条件差，货车车厢上装有废铁，存在一定安全隐患的情况下，仍然未采取任何安全措施，利用叉车从货车车厢上取篷布，其负有的注意安全义务并未尽到，亦有过错，应承担相应的法律责任，故依法应当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，被告承担总损失的70%、原告自行承担30%为宜。 对原告请求的各项损失，其中医疗费应以医院出具的正式票据上的金额为准即3898.95元；原告虽主张护理费为2000元，但未提供证据支持，根据审理查明的事实，事故发生当日2018年8月2日至2018年8月5日原告均在被告安勇家中居住，由安勇及其家属护理，此期间的护理费原告并未实际支出，故该部分费用应按照国家有关部门发布的农业年人均工资的标准及原告实际住院天数计算；对原告在护理费中请求的住院伙食补助费，也应按实际住院天数另行计算；关于误工费，原告虽主张按每天300元计算，但因其未提供证据证实具体收入情况，且在住院治疗时填写的职业为农民，故对原告主张的计算标准不予采纳，该部分费用亦应按照国家有关部门发布的农业年人均工资的标准及实际误工天数计算；交通费、住宿费、营养费及后续治疗，因原告未提供相应证据证实该部分损失，故均不予支持。依据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合原告从事的行业，本院对原告的各项损失确定如下：医疗费3898.95元、护理费1892.8元（13天×145.6元/天）、误工费2620.8元（18天×145.6元/天）、住院伙食补助费520元（13天×40元/天），共计8932.55元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告景红红的医疗费3898.95元、护理费1892.8元、误工费2620.8元、住院伙食补助费520元，共计8932.55元，由被告安勇于本判决生效后五日内向原告赔偿6252.79元，剩余2679.76元由原告自行负担； 二、驳回原告景红红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告安勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年六月三日 书记员 李亚萍