上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初8107号原告：徐坤，男，1971年4月25日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：左建华，上海孚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木英子，上海孚安律师事务所律师。被告：吴奇龙，男，1997年11月22日生，汉族，住江西省南昌市。被告：陈杰，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告徐坤诉被告吴奇龙、陈杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木英子、被告人保上海分公司委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加诉讼。被告陈杰、吴奇龙经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费37,295.60元、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费36,000元、残疾赔偿金128,366元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费180元、衣物损失费100元、鉴定费2,850元、二次手术费10,000元、律师费10,000元。事实与理由：2018年4月25日17时1分许，在瑞林路嘉秀东路南约200米处，被告吴奇龙驾驶被告陈杰所有的牌号为苏AZXXXX小型普通客车撞到原告徐坤，致使原告受伤。该事故经公安部门认定，吴奇龙承担事故的全部责任，徐坤无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因原被告就赔偿无法达成协议，故诉至法院。被告吴奇龙未作答辩。被告陈杰未作答辩。被告人保上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，审核驾驶员驾驶证及车辆行驶证之后同意在保险范围内承担赔偿责任。不认可原告的伤残鉴定结论，要求重新鉴定。对原告的具体赔偿请求中，医疗费扣除非医保费用及无用药清单部分的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可2,700元；误工费不认可；护理费认可；交通费、衣物损失费认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金金额、鉴定费法院依法认定；后续医疗费未实际发生，不认可；残疾辅助器具费无票据不认可；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日17时1分许，在瑞林路嘉秀东路南约200米处，被告吴奇龙驾驶被告陈杰所有的牌号为苏AZXXXX小型普通客车由北向南起步时，因未确保安全，撞到原告徐坤，致原告受伤。该事故经公安部门认定，吴奇龙承担全部责任。原告受伤后即住院就医治疗，花费医疗费37,295.60元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、徐坤因故致左踝关节活动丧失72%，构成XXX伤残。2、徐坤伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。3、若遵医嘱后续治疗取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该项医疗费。为此原告花费鉴定费2,850元。审理中，被告人保上海分公司认为该鉴定报告夸大原告伤情，未拆除内固定即进行鉴定，结论过高，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，原告的司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构出具，结合原告的病史资料，被告的重新鉴定申请依据不足，本院对该重新鉴定的申请不予准许。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，吴奇龙负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告人保上海分公司应分别在交强险及商业险保险范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，现有证据尚不足以证明被告陈杰对此次事故存在过错，故应由被告吴奇龙承担。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费37,295.60元、住院伙食补助费210元、护理费3,600元、残疾赔偿金128,366元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元、鉴定费2,850元，并无不当，本院予以照准；残疾辅助器具费、后续医疗费，无相应证据证明其实际产生，本院不予支持；原告主张的其他项目费用过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费2,700元、误工费14,880元、律师代理费3,500元。审理中，被告吴奇龙、陈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐坤195,301.60元(以医疗费37,295.60元、住院伙食补助费210元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费14,880元、残疾赔偿金128,366元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元、鉴定费2,850元为计算依据)，前款被告直接汇付原告徐坤账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农行桃浦支行；二、被告吴奇龙应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐坤律师代理费3,500元，前款被告直接汇付原告上述账户；三、原告徐坤的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,276元，减半收取2,138元，由被告吴奇龙负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年六月二十日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。