浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初363号 原告：柳焕，男，1990年10月27日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余礼泉(系柳焕舅舅)，男，1974年1月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余春根，男，1966年5月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路176-192号双号。（统一社会信用代码91330825847816988Y） 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。 被告：余晓明，男，1961年11月2日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：许正华、江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区斜西街213号。（统一社会信用代码913304028464984553） 诉讼代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，该公司员工。 原告柳焕与被告余春根、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保财险龙游支公司）、余晓明、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月11日向本院提起诉讼。柳焕诉请：1、要求赔偿交通事故损失185188元，先由人保财险龙游支公司、人保财险嘉兴市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由余春根、余晓明赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第二项、第四项中的第6、9项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年1月25日，余春根驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车从龙游县塔石镇泽随村前往北门农贸批发市场，5时36分许途经虎十线3ＫＭ+200Ｍ龙游县，与对面来车有会车可能时超车，在对向车道内，与余晓明驾驶的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故发生，此为事故第一阶段。柳焕驾驶搭乘余惠仙的浙Ｈ×××××轻型普通货车从龙游屠宰厂前往衢州莲花镇，5时44分许途经虎十线3ＫＭ+200Ｍ龙游县，未注意观察道路情况，与在事故第一阶段发生后，未按规定保护现场站在道路上的当事人余春根和余晓明及浙Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成余春根、余晓明、柳焕和余惠仙受伤及浙Ｈ×××××轻型普通货车、浙Ｈ×××××号轻型普通货车损坏的道路交通事故发生，此为事故第二阶段。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，事故第一阶段，余春根负全部责任，余晓明无责任；事故第二阶段，柳焕负主要责任，余春根和余晓明共同负次要责任，余惠仙无责任。 柳焕对龙游县公安局交通警察大队的事故认定有异议，认为事故发生后余春根、余晓明并未撤离现场、开启危险报警闪光灯并设置警告标志，而是站在道路上，根据相关案例，类似情况应是同等责任。本院认为，本案交通事故事实清楚，各当事人对事故的发生均存在过错，龙游县公安局交通警察大队综合考虑各当事人的行为对交通事故发生所起的作用大小等因素，认定事故第二阶段柳焕负主要责任，余晓明和余春根共同负次要责任，并无不当。柳焕在收到龙游县公安局交通警察大队的事故认定书后并未在规定的期限内申请复核，至本案开庭时也不能提交衢州市公安局交通警察支队已经受理复核的依据，且也无证据证明事故认定结论明显错误，故对于柳焕于2019年6月6日开庭后向本院提交书面申请，要求调取事故重新认定结论，本院不予准许。本院对龙游县公安局交通警察大队的事故认定书的证明力予以确认。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：余春根已为其所有的浙Ｈ×××××号轻型普通货车在人保财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。余晓明已为其所有的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险嘉兴市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 四、柳焕在本案中主张的合理交通事故损失为194551.06元，具体如下： 1.医疗费：4709.06元(非医保费用为702.06元) 2.住院伙食补助费：180元(6天×30元/天) 3.营养费：1800元(60天×30元/天) 4.护理费：5040元(6天×120元/天+54天×80元/天) 5.误工费：21840元(120天×182元/天) 6.残疾赔偿金：111148元(20年×55574元/年×10%) 柳焕与他人合伙成立个体工商户，且从业时间满一年，故其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合规定，本院予以准许。 7.精神损害抚慰金(单独核算)：1500元 8.交通费：60元 9.车辆损失：43274元 浙Ｈ×××××轻型普通货车已报废，衢州中浩价格评估有限公司的价格评估报告并无不当，应予采纳。 10.施救费：500元 11.鉴定费：2500元 12.评估费：2000元 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，本案中柳焕主张的合理道路交通事故损失，应先由人保财险龙游支公司、人保财险嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故除造成柳焕受伤外，同时也造成余春根、余晓明受伤(余春根、余晓明已向本院提起了诉讼，分别为(2018)浙0825民初4106号案件和(2019)浙0825民初805号案件)，故应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中人保财险龙游支公司的交强险在柳焕和余晓明之间分配，人保财险嘉兴市分公司的交强险在余春根和柳焕之间分配。经计算，本案可分配到的交强险数额为人保财险龙游支公司赔偿54948元、人保财险嘉兴市分公司赔偿13197元。剩余损失，本院综合考虑当事人主观过错程度、行为与后果之间的因果关系等因素，确定由余春根、余晓明各承担15%的民事赔偿责任。因肇事车辆浙Ｈ×××××号轻型普通货车同时投保了商业第三者责任险，故余春根承担的损失可由人保财险龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给柳焕，不足部分由余春根赔偿。柳焕要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌情支持1500元。人保财险嘉兴市分公司主张不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告柳焕道路交通事故损失54948元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告柳焕道路交通事故损失18180.60元，两项合计73128.60元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕（需汇入本院执行款专户）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告柳焕道路交通事故损失13197元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕（需汇入本院执行款专户）； 三、被告余春根赔偿原告柳焕道路交通事故损失780.30元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 四、被告余晓明赔偿原告柳焕道路交通事故损失18960.90元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告柳焕的其他诉讼请求。 案件受理费4004元，减半收取2002元，由原告柳焕负担855元，被告余春根负担574元、被告余晓明负担573元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  何柏良 二〇一九年六月二十日 书记员  马 骎