安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初7559号原告：安徽创成建材有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城7幢801室，统一社会信用代码91340100097875662Q（1-1）。法定代表人：谢伟平，总经理。委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所实习律师。被告:安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号，统一社会信用代码91340000148940832A（1-9）。法定代表人：胡六中，董事长。委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。原告安徽创成建材有限公司与被告安徽省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告安徽创成建材有限公司委托诉讼代理人赵元元、胡蓉，被告安徽省工业设备安装有限公司委托诉讼代理人屈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽创成建材有限公司诉称：2018年3月23日，经安徽省招标集团公开招标，原告为白湖监狱管理分局罪犯医院的卫生洁具采购项目的中标单位。2018年4月18日，原告与被告就白湖监狱罪犯医院医疗综合楼工程卫生洁具采购事项签订《材料采购合同》，合同第四项约定“货到验收合格后15日支付合同价款的60%，总包方安装结束(自卫生洁具交货后不超过60个日历天）后15日内付至合同价款的95%，余款5%作为质保金待质保期满后无质量问题一次性付清”。合同签订后，原告分别于2018年4月7日、2018年5月5日、2018年10月26日向被告提供货物并办理了交货手续，三次供货货款计540134元。根据合同约定，原告已完成供货义务，被告应当向支付原告方合同价款的95%即513127.3元，余款27006.7元作为质保金待质保期满后支付。截止起诉之日止，被告仅向原告支付100000元，尚欠413127.3元。经原告多次催要，被告一直拒付剩余款项。请求判令：1、被告立即支付原告货款413127.3元、并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以413127.3元为基数自2018年12月26日起计算至货款付清日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告安徽省工业设备安装有限公司辩称：合同约定现场材料签收人为赵伟龙，并明确约定未经赵伟龙签收并办理交货手续的材料，被告不承担付款责任；同时合同约定原告应开具税率为16%的增值税发票，并且在开具该发票之前，被告不存在付款问题。原告所送的货物并非赵伟龙签字验收，而且原告也没有开具16%的增值税发票，所以原告在合同履过程中存在违约，要求被告承担违约利息没有依据。另，被告已同原告代表人谢志刚进行了结算，并由谢志刚代表原告向被告出具了书面承诺书；因被告已向谢志刚支付了20万元，案涉的总款项应扣除被告通过银行转账支付的10万元、付给谢志刚的20万元，故原告诉请41万余元与客观事实不符。经审理查明：2018年4月18日原、被告经协商签订材料采购合同，由原告向被告供应坐便器、台盆、洗涤盆等卫生洁具，合同价款540000元，并对卫生洁具的名称、数量、单价等作了约定。合同第3条第2项、第3项约定，由被告指派赵伟龙为现场收货人进行现场签收，未经赵伟龙签收并办理交货手续的材料，被告不承担付款责任；交货地点为庐江县白湖镇项目部指定地点。合同第4条第4项、第5项约定，货到且经验收合格后15天内付至合同价款的60%，总包方安装结束(自卫生洁具交货后不超过60个日历天）后15天内付至当前合同价款的95%（开具全额增值税专用发票，税率16%），余款5%作为质保金，待质保期满后无质量问题、无其他违约情形一次性无息付清；在支付材料款前，原告应足额开具16%增值税专用发票。在合同尾部，原告加盖公司印章并由代表人谢志刚签字，被告加盖公司合同专用章，鉴证方（招标人）安徽省白湖监狱管理分局加盖印章并由代表人丁志平签字。合同签订后，原告于2018年4月7日、2018年5月5日、2018年10月26日先后三次向被告提供坐便器、洗涤盆等卫生洁具及配件，货款计540134元，由收货人周超签字，以及鉴证方（招标人）代表丁志平签字、监理人员刘锁签字并加盖监理项目部印章。2018年10月11日，被告通过银行转账方式支付原告100000元。下欠货款经原告催要，但被告未能给付。庭审中，被告举证提交谢志刚于2019年1月15日向被告出具的“民工工资支付承诺书”一份，并陈述承诺书中关于民工工资支付承诺内容不属实、支付谢志刚20万元现金属实，以此证明被告已经支付原告货款20万元事实。该承诺书主要内容为：谢志刚系白湖监狱罪犯医院医疗综合楼卫生洁具施工班组负责人，签署承诺书之前已充分接受公司关于严格支付农民工工资的教育，其本人保证不拖欠下属个人工资、承诺不因任何原因以拖欠工人工资为由唆使或促成下属工人上访和恶意讨薪事情的发生等，在承诺书尾部空白处注明“本次收到贰拾万元，本次支付后余款为壹拾伍万元”。上述事实，有原被告陈述、材料采购合同、送货清单以及银行转账凭证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告经协商签订材料采购合同，合同内容具体明确且不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同履行各自义务。原告按约将卫生洁具交付被告，已完成供货义务，而被告未能按约支付所欠货款，应承担违约民事责任，故原告诉请被告给付下欠货款并支付逾期付款利息，合法有据，依法应予支持。关于被告应支付货款的数额。按照合同约定，被告应在供货结束60天内支付总价款的95%，因双方均认可5%作为质保金且尚未到期、被告已转账支付100000元，故被告应支付货款的数额为540134元的95%减去100000元，即413127.3元。关于本案利息的计算标准和起算时间，原告依据合同约定，主张按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年12月26日起计算，理由充分，并无不当，依法应予支持。关于谢志刚向被告出具的承诺书。本案原告虽委托谢志刚在合同上签字，但被告并未提供证据证明原告委托谢志刚与被告进行结算或委托谢志刚收取货款；其次，按照合同约定，原告有向被告提供卫生洁具的供货义务，但并无安装义务，承诺书主文内容与合同约定明显不符；再次，被告当庭陈述该承诺书内容部分属实、部分不属实，并作利己解释；同时以该承诺书证明在转账支付原告10万元之后，给付谢志刚个人现金20万元应属于给付原告货款，但未能合理说明现金支付的理由，同时大额现金支付案涉货款也并不符合公司财务管理制度。因此，被告举证提交的承诺书，不仅真实性存疑而且无相应证据证实，不足以证明其事实主张，故不予采信。原被告在合同中约定了货物签收人，其本意属双方为实现合同目的之约定，本案原告供货时虽不是约定收货人签收，但均有收货人周超签字并有鉴证方代表、监理人员签字证实，且被告在收到货物后也未提出异议，已实现原告按约供货、被告实际收取货物的合同目的。合同中双方虽约定供货人需开具增值税专用发票，但是否开具、何时开具增值税发票应属于行政管理范畴，不属于民事法律领域调整的内容，不能成为拒付货款的理由。因此，被告以非合同约定签收人签收货物、原告未开具增值税发票为由进行抗辩，理由不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安徽省工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创成建材有限公司货款413127.3元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以413127.3元为基数自2018年12月26日起计算至货款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7586元，减半收取3793元，由被告安徽省工业设备安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钱朝保二〇一九年六月二十七日书记员  董梦君附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。