浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初9653号 原告卜华锋，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人吴一潭、黄志强,浙江恒美律师事务所律师。 被告吴计亮，男，1989年10月11日出生，汉族，住江西省余江县。 被告王枫林，男，1987年2月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告卜华锋为与被告吴计亮、王枫林建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，被告吴计亮向本院提起管辖权异议，本院经审查依法裁定驳回了被告吴计亮对本案管辖权的异议。本案依法适用简易程序由审判员吴红生于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告卜华锋及其委托诉讼代理人吴一潭、黄志强，被告吴计亮到庭参加了诉讼；被告王枫林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜华锋诉称，两被告系鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司的股东，该公司于2016年10月14日与义乌华羽建筑机械租赁有限公司签订了《塔式起重机租赁合同》，建立了租赁合同关系。义乌华羽建筑机械租赁有限公司已履行完毕出租方义务，但鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司尚欠义乌华羽建筑机械租赁有限公司租赁费72667元。义乌华羽建筑机械租赁有限公司于2019年3月20日将上述债权以及相应的合同权利转让给了原告。义乌华羽建筑机械租赁有限公司已将上述转让事项通知被告方。鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司已于2018年6月20日注销，债权债务由被告继承。现原告为实现债权，特起诉至法院，请求：判令两被告共同支付原告租赁费72667元，违约金15987元（已按拖欠租赁费的月利率2%从2018年6月6日计算至2019年5月5日，今后违约金仍按此标准计算至实际清偿之日止），律师费5000元，以上合计93654元。 被告吴计亮辩称，华羽公司没有提供配套的机械配件，造成施工工地延误损失；另外出租方提供的机械经第三方检测不符合施工要求。根据我的记忆欠出租方的租金只有四个月32000元左右，而没有原告声称的72667元。其他事实没有异议。 原告提供如下证据用以证明自己的主张：证据1、鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司工商档案一份，证明鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司已于2018年6月20日注销，两被告系鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司的股东。证据2、《塔式起重机租赁合同》一份，证明鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司和义乌华羽建筑机械租赁有限公司租赁合同关系及合同约定事项。证据3、《补充协议》一份，证明原告交付租赁物履行租赁合同的事实，租金的计算开始时间。证据4、短信截屏一份，证明被告归还租赁物的时间是2018年6月5日。证据5、《转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证网络打印件各一份，证明义乌华羽建筑机械租赁有限公司已经将合同的权利和相应的债权转让给了原告，及相关事实已经于4月22日邮寄方式通知被告方。证据6、《委托代理合同》、发票各一份，证明原告因本案支出律师代理费用。被告吴计亮对上述证据质证如下：证据1、2、3，无异议。证据4，有异议，18年5月25日我们通知出租方拆除塔吊，出租方是6月2日左右拆除的，6月5日把设备拉走的。证据5，我有收到过，无异议。证据6，无异议。本院对上述证据认证如下：被告吴计亮除对证据4有异议外，对其他证据均没有异议，均可以作为认定案件事实的依据。而对于证据4涉及的租赁期间的计算，应当根据合同约定进行确认。 被告吴计亮提供如下证据用以证明自己的主张：证据1、设备检测公司开具的证明一份，证明设备不符合要求，造成误工损失，从开始到结束一直都没有处理。证据2、收条一份，证明出租方没有按照合同约定交付租赁物，我们收到的货物和合同约定的货物不符，合同约定附墙6套，实际交付只有4套。证据3、托运单照片一份，证明当时原告交付的只有4套附墙。原告对上述证据质证如下：证据1，三性均有异议，不清楚该份证明是谁出具的，也没有出具时间。该份证据表述的内容与出租方提供的设备没办法对应，被告吴计亮和我们微信联系中，一直没有提到设备不齐的问题。补充协议中，已经将原来的租金降低了1000元，同时确认机器设备的维修，保养等问题都是承租方处理的。证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据是说明了出租方拉回了4套，并不是说明出租方只交付了4套。证据3，三性均有异议，不能确认是合同约定交付的租赁物，在补充合同签订之前已经按照约定交付过货物。本院对上述证据认证如下：证据1，没有载明出具单位，也没有出具时间，其真实性无法确定，无法达到其证明目的。证据2，该证据无法证明出租方仅交付四套附墙，无法达到其证明目的。证据3，该证据显示是在双方签订补充协议之后，无法证明是租赁合同约定的租赁物。 被告王枫林未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，被告吴计亮、王枫林系鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司的股东，该公司于2018年6月20日依决议解散注销，注销登记时承诺公司债权债务由股东吴计亮、王枫林继承。2016年10月14日，义乌华羽建筑机械租赁有限公司作为甲方与鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司作为乙方签订了《塔式起重机租赁合同》一份，载明：因乙方承建抚州市景泰凯旋五期工程的需要，乙方向甲方租用型号为塔式起重机叁台，安装高度不超过100米，附墙六道。乙方委托吴计亮同志办理本合同的签订，进出场交接，租赁费用支付，日常管理等事项。乙方需支付甲方塔式起重机进出场费2万元/台，甲方负责将塔式起重机运入乙方工地安装及使用结束后的拆卸。租用合同签订后，支付安拆费，塔吊使用租费规定每月30日前支付，拆离前付清全部租费。租费为每月一结算，租金计算至乙方付清所有租金日结束。乙方若不能按时支付月租费，超过十天收取滞纳金，每延期壹天收取滞纳金二分利息，并有权停机，租费照计。双方应办理设备使用过程中发生费用结算并签字盖章，若乙方拒绝办理租赁费用对帐单签字盖章，则租费计算至塔吊实际拆卸退场日期止。甲方负责提供塔吊基础图纸及预埋件图纸。乙方必须严格按甲方提供的基础图进行施工，负责预埋机脚螺栓及钢筋砼的浇捣与养护工作，严格把握好机脚的水平位置及砼表面的平整度，若不按图施工造成基础问题及机械安全概由乙方承担责任。本合同若发生诉讼纠纷，由甲方住所地人民法院管辖，本合同有关的诉讼费、保全费、律师费、公告费等相关诉讼费用，甲、乙双方约定由违约方承担。2016年12月14日，陈小康代表甲方义乌华羽建筑机械租赁有限公司与吴计亮代表乙方鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司签订《补充协议》一份，载明：租金起算时间为2016年10月25日开始计租，租金捌仟元/每月，乙方负责设备维修保养，拉护墙顶升及作业当中的安全事故。配件由甲方提供。义乌华羽建筑机械租赁有限公司已按约定租赁给鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司一台浙江虎霸生产的H5810塔吊。2018年5月25日承租方通知出租方拆除塔吊，出租方于同年6月2日开始拆除工作，同年6月5日把租赁物全部拉走。鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司已付出租方租赁费102000元，剩余租赁费72667元至今未付。义乌华羽建筑机械租赁有限公司于2019年3月20日将上述债权以及相应的合同权利转让给了原告，义乌华羽建筑机械租赁有限公司已将上述转让事项通知被告吴计亮、王枫林。 本院认为，承租方鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司既然承租使用了出租方义乌华羽建筑机械租赁有限公司提供的租赁物，承租方就应当按照约定支付相应的租赁费用。双方签订的补充协议是租赁合同的补充，明确了租赁费用起算时间和计算方式，双方均应按照合同约定履行。根据合同约定，承租方应在出租方拆离机器设备前付清全部租费，否则租费计算至塔吊实际拆卸退场日期止，现承租方未有全额支付租赁费，原告要求其租赁费用计算至机器设备全部搬离施工工地的2018年6月5日止，依法应予支持。承租方鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司已经决议解散注销，其注销登记时承诺公司债权债务由股东吴计亮、王枫林继承，为此，承租方鹰潭市吴氏建筑机械租赁有限公司未付给出租方义乌华羽建筑机械租赁有限公司的租赁费用，应由吴计亮、王枫林负责偿付。被告吴计亮辩称出租方没有按照合同约定交付租赁物，造成承租方经济损失；且实际已付租赁费用大大多于原告自认已收到的费用，均无相应证据证明，不予采信。出租方义乌华羽建筑机械租赁有限公司作为债权人将合同权利全部转让给本案原告，并已通知债务人，符合法律规定，被告吴计亮、王枫林应当对本案原告履行债务。因两被告违约未及时支付租赁费用，原告委托律师提起本案诉讼，其产生的律师费用依约应由两被告承担。原告要求两被告立即支付拖欠租赁费并从2018年6月6日起至实际履行之日止按月利2分计算的违约金，于法有据，依法应予支持。被告王枫林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴计亮、王枫林于本判决生效后五日内支付给原告卜华锋租赁费72667元并支付违约金（从2018年6月6日起至实际履行之日止按月利率2%计付）。 二、被告吴计亮、王枫林于本判决生效后五日内支付给原告卜华锋律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，由被告吴计亮、王枫林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一九年六月二十四日 代书记员 杨丽青