甘肃省天水市麦积区人民法院?? 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初51号 公诉机关甘肃省天水市麦积区人民检察院。 被告人裴某1，出生于天水市，户籍所在地天水市。2018年12月19日因涉嫌犯妨害公务罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2019年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 指定辩护人张某1，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告人裴某2，出生于天水市，住天水市。2018年12月19日因涉嫌犯妨害公务罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2019年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，同日被取保候审。2019年3月21日，天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审，2019年4月18日，本院重新办理取保候审。 指定辩护人朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告人裴某3，出生于天水市，住天水市。1999年12月23日因犯抢劫罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金1000元，2007年10月19日刑满释放。2018年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 指定辩护人张某2，甘肃通融律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检未检刑诉[2019]3号起诉书指控被告人裴某1犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人裴某2、裴某3犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人裴某1、裴某2、裴某3及各自的指定辩护人张某1、朱某、张某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2018年12月19日凌晨12时30分许，被告人裴某1、裴某2与朋友喝完酒后与被告人裴某3等人来到天水市××区“金凤凰KTV”，到KTV后裴某2以无理要求骚扰老板娘温某1，并长时间在一楼吧台滋事，辱骂温某1和两服务员。KTV老板霍某2劝阻无果，裴某2便与霍某2发生撕打，后裴某1与裴某3也加入了撕打致KTV老板霍某2、KTV服务员霍某某（16周岁）受伤。后温某1报警，新阳派出所民警杨某带领协辅警出警，将裴某1、裴某2口头传唤至天水市麦积区新阳派出所，杨某将裴某1带至办公室询问时，裴某1用拳头殴打、用语言威胁杨某，并将杨某的右手第五掌骨掰至骨折。经鉴定：霍某2头皮挫伤、⊥1牙冠折均属轻微伤；霍某某头皮挫伤、面部擦伤均属轻微伤；杨某右手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。 2018年12月25日，被告人裴某3投案自首。 被告人裴某2已赔偿被害人霍某2人民币一万五千元，双方已达成谅解。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人裴某1、裴某2、裴某3为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；被告人裴某1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。被告人裴某1一人犯数罪，应数罪并罚。被告人裴某3系自首。建议以妨害公务罪判处被告人裴某1一年以上三年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处八个月以上三年以下有期徒刑，数罪并罚；以寻衅滋事罪判处被告人裴某2六个月以上三年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪判处被告人裴某3两年以下有期徒刑。 被告人裴某1对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪悔罪。其指定辩护人提出被告人裴某1构成寻衅滋事罪，但不构成妨害公务罪，望本着“教育为主、处罚为辅”的原则，对被告人裴某1从轻处罚：一、被告人裴某1不构成妨害公务罪，理由如下：1.新阳派出所民警在出警的过程中存在执法不公的问题；2.被告人裴某1提出自己是被新阳派出所民警戴着手铐带离“金凤凰”KTV的，其心中的压力和恐惧可想而知，因此裴某1进行反抗是情理之中的事情，导致了后来在派出所极其不配合的行为，致使派出所所长杨某受伤；3.警察出警时带有执法记录仪，但却没有提供证据支持，有意忽略掉了对警察出警不利的视频；4.新阳派出所出具无法调取视频的理由根本站不住脚，该所证明自己执法程序合法没错的证据是没有证明力的。综上所述，现有证据很难证明裴某1犯有“妨害公务罪”。二、被告人裴某1具有以下从轻处罚情节：1.被告人是在酗酒的状态下发生了欠妥的行为，耍酒疯过度对出警的公安干警造成了身体上的伤害；2.被告人没有犯罪前科，一贯表现比较好；3.被告人认罪态度好；4.被告人具有明显的悔罪表现，被告人家属对被害人霍某2进行了赔偿，其行为得到了被害人的谅解。 被告人裴某2对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪悔罪。其指定辩护人对指控被告人裴某2犯寻衅滋事罪无异议，但在量刑方面提出如下辩护意见：一、本案被害人与裴某2之间的互殴行为是造成本案更为严重后果的导火索。在本案发生的起因、进程上被害人有一定的过错；二、被告人裴某2有如下多个法定、酌定可以从轻、减轻处罚情节：1.当庭自愿认罪、悔罪表现明显；2.积极赔偿被害人损失并且取得被害人谅解；3.被告人裴某2本次犯罪系初犯，之前社会表现良好，无任何不良记录，是一个容易改造教育的人；4.被告人裴某2患有三级高血压极高危组，不适宜被羁押。综上，被告人裴某2主观恶性不大，确有悔改表现，建议对其宣告缓刑。 被告人裴某3对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪悔罪，但辩称其只是扇了霍某某一巴掌，从臀部踏了两脚，再无其他行为。其指定辩护人对指控被告人裴某3犯寻衅滋事罪无异议，但提出被告人裴某3有如下从轻或者减轻处罚情节：1.被告人裴某3系自首；2.被告人裴某3在本案其他被告人引发打斗的情况下只是为帮助、帮忙同伙而参与进去，其在共同犯罪中的作用是次要和辅助的，应当认定为从犯；3.能够如实供述全部犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；4.被告人裴某3在案发后能够积极对被害人霍某某进行救治，并陪同去医院治疗等情节，主观恶性不大；5.被害人已表示谅解。综上，被告人裴某3主观上不存在破坏社会公共秩序的动机，鉴于其有上述情节，以及还要赡养老人，其不致再危害社会，建议对其判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明，2018年12月19日凌晨0时30分许，被告人裴某1、裴某2与朋友喝完酒后与被告人裴某3等人来到天水市××区“金凤凰”KTV，到KTV后裴某2以无理要求骚扰老板娘温某1，并长时间在一楼吧台滋事，辱骂温某1和两服务员。KTV老板霍某2劝阻无果，裴某2便与霍某2发生撕打，后裴某1与裴某3也加入了撕打致KTV老板霍某2、KTV服务员霍某某（16周岁）受伤。后温某1报警，当日凌晨2时47分，天水市公安局麦积分局新阳派出所接分局110指令后，新阳派出所民警杨某带领协辅警出警到麦积区新阳镇“金凤凰KTV”事发现场，将饮酒后耍酒疯闹事的裴某2、裴某1二人依法口头传唤至新阳派出所。杨某将裴某1带至办公室询问时，裴某1用拳头殴打、用语言威胁杨某，并将杨某的右手第五掌骨掰至骨折。经鉴定：霍某2头皮挫伤、⊥1牙冠折均属轻微伤；霍某某头皮挫伤、面部擦伤均属轻微伤；杨某右手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。 2018年12月25日9时许，被告人裴某3经打电话通知后到天水市公安局麦积分局刑事侦查大队被刑事拘留，到案如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人裴某1、裴某2的亲属分别与被害人霍某2协商达成赔偿协议，被害人霍某2表示对被告人裴某1、裴某2予以谅解；被告人裴某3对被害人霍某某积极配合治疗，双方家属达成赔偿协议，被害人霍某某的家属恳请对被告人裴某3从轻处罚。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.天水市公安局麦积分局新阳派出所接处警工作登记表、刑事侦查大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书。证明本案的来源。 2.被害人霍某2、霍某某、温某1的陈述，证人温某2、裴某4、霍某3、胡某、裴某5、裴某6的证言，胡某对被告人裴某1、裴某3的辨认笔录，霍某3对被告人裴某1、裴某2、裴某3的辨认笔录，被告人裴某1、裴某2、裴某3的供述，现场勘验检查笔录及照片，视频资料光盘1张。证明2018年12月19日凌晨0时30分许，被告人裴某1、裴某2与朋友喝完酒后与被告人裴某3等人来到天水市××区“金凤凰KTV”，到KTV后裴某2以无理要求骚扰老板娘温某1，并长时间在一楼吧台滋事，辱骂温某1和两服务员。KTV老板霍某2劝阻无果，裴某2便与霍某2发生撕打，后裴某1与裴某3也加入了撕打致KTV老板霍某2、KTV服务员霍某某（16周岁）受伤的事实。 3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字〔2019〕003号、004号鉴定文书。证明经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：霍某2头皮挫伤、⊥1牙冠折均属轻微伤；霍某某头皮挫伤、面部擦伤均属轻微伤。 4.天水市公安局麦积分局新阳派出所抓获裴某2、裴某1经过的说明。证明2018年12月19日凌晨2时47分，天水市公安局麦积分局新阳派出所接分局110指令后到麦积区新阳镇“金凤凰KTV”事发现场，将饮酒后耍酒疯闹事的裴某2、裴某1二人依法口头传唤至新阳派出所的事实。 5.被害人杨某的陈述，杨某的人民警察证，证人李某2、王某、胡某、裴某6的证言，被害人霍某2、温某1的陈述，被告人裴某1的供述，被告人裴某1的供述，现场勘验检查笔录及照片，视频资料光盘1张。证明新阳派出所民警杨某带领协辅警出警，将裴某1、裴某2口头传唤至天水市麦积区新阳派出所后，杨某将裴某1带至办公室询问时，裴某1用拳头殴打、用语言威胁杨某，并将杨某的右手第五掌骨掰至骨折的事实。 6.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字〔2019〕007号鉴定文书。证明经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：杨某右手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。 7.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队关于被告人裴某3到案经过的说明。证明2018年12月25日9时许，被告人裴某3经打电话通知后到天水市公安局麦积分局刑事侦查大队被刑事拘留的事实。 8.天水市公安局麦积分局新阳派出所的说明。证明2018年12月19日凌晨2时许，新阳派出所接110指令，新阳镇“金凤凰”KTV有人打架，该所民警杨某带领协警李某2、王某抵达“金凤凰”KTV处警，依法将涉案人员裴某1等人口头传唤（步行）至新阳派出所。从“金凤凰”KTV到达新阳派出所（相距约40米）过程中裴某1等人均未戴手铐，因案件发生距今时长超过视频保存时效，故新阳派出所民警将裴某1从“金凤凰”KTV带至新阳派出所的视频无法调取。犯罪嫌疑人裴某1在新阳派出所约束醒酒期间将我所民警杨某殴打致伤，后琥珀派出所民警将裴某1带离新阳派出所的事实。 9.被害人霍某2对被告人裴某2的谅解书。证明案发后，被告人裴某2的亲属与被害人霍某2协商达成赔偿协议，被害人霍某2表示对被告人裴某2予以谅解的事实。 10.辩护人提交的被害人霍某2对被告人裴某1的谅解书。证明案发后，被告人裴某1的亲属与被害人霍某2协商达成赔偿协议，被害人霍某2表示对被告人裴某1予以谅解的事实。 11.辩护人提交署名付款人裴碎宝、收款人霍知礼的证明。证明被告人裴某3的亲属裴碎宝与被害人霍某某的亲属霍知礼达成赔偿协议，案发后被告人裴某3积极配合治疗，请求对裴某3从轻处罚。 12.兰州铁路运输法院（1999）兰铁刑初字第239号刑事判决书，释放证明书。证明被告人裴某3于1999年12月23日因犯抢劫罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金1000元，2007年10月19日刑满释放。 13.被告人裴某1、裴某2、裴某3的常住人口基本信息。证明被告人裴某1、裴某2、裴某3的出生时间及其他身份信息。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证，与本案具有关联性，作为本案的定案根据，予以确认。 本院认为，被告人裴某2、裴某1、裴某3为逞强耍横，无事生非，共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。在三被告人共同犯寻衅滋事罪中，被告人裴某2、裴某1起主要作用，是主犯；被告人裴某3起次要作用，是从犯。被告人裴某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于被告人裴某1的指定辩护人提出被告人裴某1不构成妨害公务罪的辩护意见，本院认为该辩护意见中提出新阳派出所民警在出警的过程中存在执法不公的问题和被告人裴某1提出自己是被新阳派出所民警戴着手铐带离“金凤凰”KTV的辩护意见没有事实根据，故其提出被告人不构成妨害公务罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人裴某1自愿认罪，酌情从轻处罚；对被告人裴某1犯寻衅滋事罪中其亲属与被害人霍某2协商达成赔偿协议，被害人霍某2表示对被告人裴某1予以谅解的情节，酌情从轻处罚；被告人裴某1的指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人裴某1暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应从重处罚。被告人裴某1一人犯两罪，实行数罪并罚。 被告人裴某2自愿认罪和其亲属与被害人霍某2协商达成赔偿协议，被害人霍某2表示对被告人裴某2予以谅解的情节，酌情从轻处罚。其指定辩护人提出被害人具有过错及对被告人裴某2宣告缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳，其他相关辩护意见予以采纳。 被告人裴某3具有从犯和自首两种可以从轻处罚的情节，以及其在案发后对被害人霍某某积极配合治疗，双方家属达成赔偿协议，被害人霍某某的家属对其谅解的酌定从轻情节，本院决定对其从轻处罚。其指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。 综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪程度等表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人裴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。合并有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年11月18日止。） 被告人裴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人裴某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志国 人民陪审员  霍文强 人民陪审员  石怀珠 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  石福贵 书 记 员  张 琪 书 记 员  张 琪