四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2219号 原告：郑家祥，男，1964年2月19日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：张君，男，1976年3月4日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地简阳市谢洪坝街道办事处龙颈路259、261、263号一、二楼。 法定代表人：廖岚岚，总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告郑家祥诉被告张君、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称“中国太平洋财保简阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。审理过程中，因中国太平洋财保简阳支公司申请追加张君为本案被告参与诉讼，本案依法转为简易程序于2019年6月5日、2019年6月19日公开开庭进行审理。原告郑家祥及其委托诉讼代理人王文、被告中国太平洋财保简阳支公司委托诉讼代理人张放均到庭参加诉讼，被告张君经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑家祥向本院提出诉讼请求：1.被告中国太平洋财保简阳支公司支付医疗费9109.89元、住院伙食补助费270元、营养费270元;2.案件受理费被告负担。事实和理由:2018年9月27日，被告郑家祥驾驶川Ｋ×××××号银钢牌正三轮载货摩托车，搭乘陈发富从资中县城方向驶往资中县鱼溪镇，行至321国道1968ＫＭ＋800Ｍ处，与被告张君驾驶川Ｃ×××××号万虎牌正三轮载货摩托车相撞，造成郑家祥及张君受伤、陈发富死亡的道路交通事故。事故发生后，郑家祥经资中资州医院住院治疗9天，郑家祥自行垫付医疗费9109.89元。2018年10月29日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出责任认定“郑家祥承担此次事故主要责任，张君承担此次事故次要责任，陈发富不承担责任”。川Ｃ×××××号车在中国太平洋财保简阳支公司投保交强险，交强险“医疗赔偿限额”10000元至今未支付。 被告中国太平洋财保简阳支公司辩称，1.本案交通事故的事实和交警认定责任划分无异议；2.张君驾驶川Ｃ×××××号在中国太平洋财保简阳支公司购买了交强险，车辆登记人及被保险人都是张翠莲；3、交通事故发生后，交强险的“死亡伤残限额”及“财产限额”已经全额赔付；4、本案是机动车交通事故责任纠纷，中国太平洋财保简阳支公司基于交强险的保险合同参与诉讼，原告郑家祥在资中县人民法院（2018）川1025民初4039号民事调解书中，明确放弃了向张君主张任何赔偿的民事权利，故也不应当向中国太平洋财保简阳支公司主张权利。 被告张君未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告郑家祥、被告中国太平洋财保简阳支公司提交的证据均符合证据三性，本院依法予以采信。 本院依原、被告的事实陈述及上述有效证据，认定事实如下： 2018年9月27日11时许，原告郑家祥驾驶川Ｋ×××××号银钢牌正三轮载货摩托车，搭乘陈发富，从资中县城方向驶往资中县鱼溪镇，行至321国道1968ＫＭ＋800Ｍ处，与相向行驶被告张君驾驶的川Ｃ×××××号万虎牌正三轮载货摩托车相撞，造成郑家祥、陈发富当场死亡的道路交通事故。事故发生后，郑家祥经资中资州医院住院治疗，2018年10月6日出院。2018年10月29日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“第511025120180000388号事故认定书”，责任认定“郑家祥承担此次事故主要责任，张君承担此次事故次要责任，陈发富不承担此次事故责任”。 另查明，本次交通事故中受害人陈发富的法定继承人陈候蓓、肖素华及张君已分别向本院起诉，本院对此两案合并审理并分别制作（2018）川1025民初4019、4039号民事调解书。本院依法查实被告张君驾驶的川Ｃ×××××号车系张君以张翠连名义购买，实系张君所有。张君为川Ｃ×××××号车向被告中国太平洋财保简阳支公司投保“交强险”。中国太平洋财保简阳支公司已在交强险“死亡伤残赔偿限额”内全额支付受害人陈发富的法定继承人陈候蓓、肖素华110000元；交强险“医疗费用赔偿限额”10000元尚未支付。在（2018）川1025民初4039号案中，因张君自愿放弃郑家祥支付赔偿款，故郑家祥也自愿表示其在此次交通事故中的损失，不再另行向张君主张。郑家祥因在中国人寿保险股份有限公司购买人身意外伤害保险，事故发生后，郑家祥就其产生的医疗费在中国人寿保险股份有限公司已报销1000元。 本院认为，一、二被告赔偿责任问题：公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告张君承担此次事故30%赔偿责任。 被告张君驾驶的车辆在被告中国太平洋财保简阳支公司投保“交强险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由中国太平洋财保简阳支公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。交强险具有基本保障及对受害人损失的填补功能，在交强险责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互脱钩。故本案中国太平洋财保简阳支公司在交强险范围内的赔偿责任与郑家祥放弃向张君主张赔偿的民事权利无关，故中国太平洋财保简阳支公司主张在交强险范围内不予以赔偿的抗辩理由，本院依法不予以支持。 郑家祥就其产生的医疗费在中国人寿保险股份有限公司所报销部分系基于另一合同关系，故郑家祥因本次交通事故所产生的医疗费赔偿与其已通过其他途径报销无关，不能作为保险公司减免赔偿责任的依据。故中国太平洋财保简阳支公司应依法全额赔偿郑家祥所产生的医疗费用。 二、原告郑家祥损失的认定； 医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，并结合原告郑家祥提供的出院证明书、医疗票据等，认定9109.89元，因原告郑家祥与中国太平洋财保简阳支公司对非医保用药扣付达成一致协议，由郑家祥自行负担8%的非医保用药（729元），本院依法予以确认。 住院伙食补助费：住院天数9天，按30元/天标准计算，故认定270元。 营养费：无医嘱载明需加强营养，故对此损失依法不予以支持。 综上，原告郑家祥损失共计9379.89元，由被告中国太平洋财保简阳支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内支付8650.89元（9379.89元—729元）。 依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郑家祥损失共计8650.89元； 二、驳回原告郑家祥其他诉讼请求； 如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由原告郑家祥自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 杨 雪 莲 二〇一九年六月十九日 书记员 曾真（代）