新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初3180号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。被告：李卫兵，男，汉族，1985年2月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李好辉，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省封丘县。被告：尚海宽，男，汉族，1984年8月13日出生，住河南省辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人:周平，男，该公司法务。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）诉被告李卫兵、尚海宽、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人张城，被告李卫兵及其委托诉讼代理人李好辉、被告尚海宽、被告太平洋财险新乡支公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险北京分公司诉称，牌号为京Ｎ×××××车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人为高帅，保险期间2016年11月21日至2017年11月21日，保险金额为64794元。2017年7月27日10时许，在京哈高速北京方向160KM+495M处，被告李卫兵驾驶被告尚海宽所有的豫Ｇ×××××车与许影驾驶的保险车辆发生接触，造成后车受损。本事故经唐山交警大队认定被告李卫兵承担全部责任。2017年9月被保险人就其受到的车损29421元向原告申请理赔并出具“权益转让书”。后原告向被保险人支付了全部赔偿，现已取得代位求偿权。经核实全责方车辆在被告太平洋财险新乡支公司处投保交强险。原告认为，被告已作为全责方应承担赔偿责任，被告尚海宽作为车辆所有人和管理人应当承担赔偿责任，被告太平洋财险新乡支公司作为保险人应承担保险责任。为此，向法院提出诉讼，请求判令：1、被告李卫兵、尚海宽赔偿原告29421元；2、被告太平洋财险新乡支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告李卫兵书面辩称，1、答辩人李卫兵已达成调解协议并赔偿本案受害人许影车损等各项损失共计20300元。事故发生后，在河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队的主持下，答辩人李卫兵已与许影达成协议并签订了调解协议，协议内容为答辩人向许影赔偿车损等各项损失共计20000元，答辩人分别以现金的形式向许影支付10000元、以微信转账的方式向许影(张雪松代收)支付10000元，在答辩人回家后又向许影(张雪松代收)支付300元(有相关微信转账凭证为证)，上述共计支付了20300元;因此，关于本次事故所致许影损失，在公安交警部门的主持下双方达成调解协议，答辩人义务已履行完毕，原告不应将答辩人再次列为被告要求承担二次赔偿责任。2、被告李卫兵与被告人尚海宽之间系帮工关系。本案案涉肇事车辆豫Ｇ×××××车的车主为尚海宽，因答辩人李卫兵与尚海宽系工友关系，在驾驶过程中，尚海宽为避免疲劳驾驶，让答辩人代为驾驶，而在驾驶过程中发生了本次交通事故。因此答辩人李卫兵为帮工人，车主尚海宽为被帮工人和受益人，根据侵权责任法及人身损害赔偿解释的相关规定，应由被帮工人暨受益人尚海宽承担相应的民事赔偿责任。3、在事故发生时，答辩人驾驶证处于实习期，且车主尚海宽的驾龄在当时也未满3年，答辩人在以自己不具备高速驾驶资格的理由回绝情况下，作为车主尚海宽明知该情况，仍让答辩人代其驾驶。因此车主尚海宽在本次事故中存在隐瞒过错。被告尚海宽辩称，该肇事车系被告李卫兵驾驶，发生事故前其已经把该车卖给被告李卫兵，只是没有过户，被告李卫兵已经把钱赔偿过受害人了，所以不应该再赔偿原告。被告太平洋财险新乡支公司辩称，本案的被告尚海宽所有的肇事车辆在本公司投有交强险，2017年7月27日发生交通事故，2017年8月初来本公司索赔并提供有相关材料，本公司于2017年8月5日赔偿尚海宽交强险财产损失2000元，交强险限额已用完，本次诉讼本公司不应该承担赔偿责任。原告太平洋财险北京分公司向本院提交的证据材料有：1、出险车辆信息表2页，证明原告方与标的车辆保险关系；2、交通事故认定书1份，证明被告李卫兵承担事故全部责任；3、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明被告驾驶车辆的信息；4、机动车交强险保单1份，证明被告太平洋财险新乡支公司应当承担保险责任；5、北京增值税普通发票1份，证明原告方保险车辆修理费用损失；6、北京众鑫通达汽车修理有限公司计算单1份，证明维修车辆的修理明细；7、河北增值税普通发票1份，证明拖车费用损失；8、权益转让书1份，证明原告方已获得追偿权益；9、支付凭证1份，证明原告方已经履行了付款义务。被告李卫兵向本院提交的证据材料有：1、微信转账记录两份，金额分别为10000元、300元；2、交通事故认定书一份，证明被告李卫兵于许影达成口头协议，由李卫兵赔偿许影20000元车损，双方结清。被告尚海宽向本院提交的证据材料有：二手车购车合同书一份，证明该车于2017年6月27日卖给了李卫兵。庭审期间，被告李卫兵对原告太平洋财险北京分公司提交的证据8有异议，认为被保险人声明人不属实，李卫兵实际已经赔偿过对方款项；对其他证据真实性无异议。被告尚海宽、被告太平洋财险新乡支公司对原告太平洋财险北京分公司提交的证据真实性无异议。原告太平洋财险北京分公司对被告李卫兵提交的证据1认为微信转账和本案无关联性，被告李卫兵支付张雪松赔偿款，因张雪松也是事故的一方，张雪松的损失和原告承保车辆是相互独立的；对事故认定书无异议。被告尚海宽、被告太平洋财险新乡支公司对被告李卫兵提交的证据真实性无异议。被告李卫兵对被告尚海宽提交的证据二手车购车合同书有异议，认为该合同是当年11月份签的，但尚海宽要求自己签到了6月份。原告太平洋财险北京分公司、被告太平洋财险新乡支公司对被告尚海宽提交的证据无异议。原、被告均对太平洋财险新乡支公司已理赔尚海宽2000元的事实予以认可。经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院结合案情综合予以认证。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下事实：牌号为京Ｎ×××××车辆在原告太平洋财险北京分公司投保车辆损失险（保险金额为64794元），被保险人为高帅，指定索赔权益人为高帅，行驶证车主为许影，保险期间为2016年11月21日至2017年11月21日。2017年7月27日10时30分，李卫兵驾驶豫Ｇ×××××车行驶至京哈高速北京方向160KM+495M处时与刘超凡驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，后变道又与许影驾驶的京Ｎ×××××号车追尾相撞，导致京Ｎ×××××号车又与张雪松驾驶的京Ｎ×××××号车追尾相撞，导致四车不同程度受损，京Ｎ×××××号车司机许影、乘客高帅、许超冉受伤的交通事故。2017年7月27日，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定驾驶人李卫兵负事故的全部责任，其他驾驶人及乘客无责任。事故当天，各方当事人达成协议：1、李卫兵负本车前部车损及现场施救费用；2、李卫兵赔偿京Ｎ×××××号车车损；3、李卫兵赔偿京Ｎ×××××号车车损；4、李卫兵赔偿冀Ｂ×××××号车车损；5、当事人张雪松、刘超凡在强制保险范围内先予赔偿，当事人许影、高帅、许超冉医疗费及产生的相关费用，在强制保险赔偿后，当事人李卫兵承担当事人许影、高帅、许超冉剩余医疗费及其产生的相关费用。2017年7月28日李卫兵通过微信向张雪松转款10000元、2017年8月2日李卫兵通过微信向张雪松转款300元。后京Ｎ×××××号车保险指定索赔权益人高帅持京Ｎ×××××号车修理结算单（27921元）、修理费发票、施救费发票（1500元）到其投保的太平洋财险北京分公司理赔，经保险公司审核，于2017年9月25日支付高帅保险金29421元。现原告太平洋财险北京分公司诉至本院。另查明，1、豫Ｇ×××××肇事车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险，保险期间自2017年6月11日零时起至2018年6月10日二十四时止，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告尚海宽作为豫Ｇ×××××肇事车当时的登记车主及被保险人，在太平洋财险新乡支公司领取保险金2000元；2、2017年6月27日，尚海宽与李卫兵签订一份二手车购车合同，约定尚海宽将其所有的豫Ｇ×××××车以35000元出售给李卫兵，并约定尚海宽对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2017年6月27日前所发生的一切交通事故及经济赔偿）；该车自交车之日起（时间2017年6月27日）所发生的交通事故及违法活动均由李卫兵负责与尚海宽无关。本事故发生后，李卫兵向尚海宽交纳了全部购车款，双方办理了该车的过户手续。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太平洋财险北京分公司根据保险合同已向京Ｎ×××××号车理赔车损29421元，履行了赔偿责任，依据上述法律规定，其有权在赔偿范围内向其他侵权人主张追偿权，本院予以支持。根据公安机关出具的交通事故认定书，认定李卫兵负事故的全部责任，肇事方李卫兵应当赔偿太平洋财险北京分公司29421元。由于该肇事车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险，首先应由太平洋财险新乡支公司在交强险限额内支付车损2000元，因尚海宽已在该保险公司理赔2000元，尚海宽应当将2000元返还太平洋财险北京分公司。李卫兵实际应赔偿太平洋财险北京分公司29421元-2000元=27421元。被告李卫兵辩称其已赔偿了许影的车损以及称其为车主尚海宽帮工人，但其提供的证据均不能证明其主张，故该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：一、李卫兵于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司27421元；二、尚海宽于本判决生效之日起十日内返还中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司2000元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果李卫兵、尚海宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由李卫兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘向军二〇一九年六月二十五日书记员  张 冲新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）