江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初430号 原告（反诉被告）：孙某,女,1969年11月26日出生,汉族,住所地连云港市云台山风景区。 委托代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：杨某，男，1971年5月23日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 委托代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）孙某与被告（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）孙某的委托诉讼代理人刘佃军、被告（反诉原告）的委托代理人赵国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、误工费、营养费等49780.78元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月2日19时20分许，被告杨某驾驶电动车由东向西沿九岭路行驶到事故地点时，杨某的身体左侧与由南向北步行横过道路的孙某的身体右侧相撞，致原告孙某受伤。后经交警部门认定，被告杨某负事故的主要责任，原告负次要责任。经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定，孙某误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，为维护原告的合法权益，具状请求依法判决。 被告杨某辩称：1、原告的各项费用偏高，存在过度检查；2、原告所提供的司法鉴定意见书中对三期评定过高，请法院依法认定；3、原告所提供的鉴定收费的项目是鉴证咨询服务，不应认定；4、对于本次交通事故，交警认定的双方主次责任不当。 被告杨某反诉称，2018年9月2日19时20分许，反诉原告杨某与反诉被告孙某驾驶机动车相撞，至杨某受伤,杨某承担主要责任，就赔偿问题与孙某协商未果，具状请求依法判决：1、判令反诉被告孙某赔偿反诉原告杨某各项费用28053元。2、判令反诉被告承担本案反诉费用。 反诉被告孙某辩称：1、反诉原告所提供的医疗费发票24899元为复印件，且根据反诉原告陈述票据已经报销8000元，即使支持也应当扣除8000元。2、反诉被告主张免疫球蛋白费用385元无医嘱,不应支持；3、鉴定报告中对三期鉴定过高。4、反诉原告主张的牙齿修补及后续治疗费用没有实际发生,不应支持。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月2日19时20分许，杨某驾驶电动车由东向西沿九岭路行驶到事故地点时，杨某的身体左侧与由南向北步行横过道路的孙某的身体右侧相撞，致孙某、杨某、电动自行车乘坐人陈宽花受伤,电动自行车损坏。后经交警部门认定，被告杨某负事故的主要责任，原告孙某负次要责任。 事故发生后，孙某在连云港市第二人民医院住院治疗19天，共支付诊疗费用36283.95元，其中孙某已医保报销2573元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，孙某误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为受伤之日起60日。原告孙某支付鉴定费800元。 事故发生后，杨某在连云港市第二人民医院治疗25天，共支付诊疗费用32971.6元，其中杨某已医保报销2234.71元。经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，被告杨某误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为受伤之日起60日。另杨某损伤需补偿后续医疗费用贰仟元，需5枚烤瓷牙、2枚烤瓷牙套架桥固定修补，烤瓷牙/牙套1200-1500元/枚，每10-15年更换一次至人均寿命年龄。杨某支付鉴定费1500元。 上述事实，有原告（反诉被告）孙某提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复合结论、原告孙某身份证复印件、入院记录、医嘱单、出院记录、鉴定意见及鉴定报告发票、江苏省医疗住院收费票据、第二人民医院出院病人费用汇总表等，以及被告（反诉原告）杨某提供的道路交通事故认定书出院记录、鉴定意见及鉴定报告发票、江苏省医疗住院收费票据、第二人民医院出院病人费用汇总表等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告（反诉原告）杨某负事故的主要责任，应对原告因此次交通事故所受损失承担70%的补偿责任，原告（反诉被告）孙某负事故的次要责任，应对被告因此次交通事故所受损失承担30%的补偿责任。 连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托的连云港正达司法鉴定中心及鉴定人员、被告委托的连云港市东方医院司法鉴定所及鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理合法，对其出具的鉴定意见本院予以确认。 结合原告（反诉被告）孙某诉求，本院认定孙某本次交通事故所受损失为：1、医疗费33710.95元；2、误工费为23600元（6月*3933.33元）；3、护理费6000元（60日*100元/天）；4、营养费1800元（60日*30元/天）；5、住院伙食补助费520元（13天*40元/天）；6、交通费酌定500元。7、鉴定费800元。结合其责任，综上孙某损失为46851.67元（66930.95元*0.7）。 结合被告（反诉原告）杨某诉求，本院认定杨某本次交通事故所受损失为：1、医疗费30736.89元；2、误工费为15733元（4月*3933元）；3、护理费6000元（60日*100元/天）；4、营养费1800元（60日*30元/天）；5、住院伙食补助费1000元（25天*40元/天）；6、交通费酌定150元。7、鉴定费1500元。对杨某主张的购买免疫球蛋白花费385元，未提交证据证明该项费用用于治疗杨某因本次交通事故所受伤害，本院不予采纳；对杨某主张的二次手术费、手续治疗费、财产损失、补牙费、牙套费用，杨某未提供相应证据证明上述费用已经实际发生，本院不予采纳；对杨某主张因电动车损坏的费用，因未提供证据予以证明该电动车损失金额，本院不予支持。结合其责任，综上杨某损失为17075.96元（56919.89元*0.3）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某46851.67元； 二、原告（反诉被告）孙某于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）杨某17075.96元； 三、驳回原告（反诉被告）孙某的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取498元，由原告孙某负担29元，由被告杨某负担469元。 反诉受理费减半收取250.5元，由被告（反诉原告）杨某负担98.5元，由原告（反诉被告）孙某负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  茆翔 二〇一九年六月三日 书记员  卜玉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [五]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。