宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1345号原告：芦伟，男，汉族，生于1974年4月11日，宁夏中卫市人,初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王建平，男，汉族，生于1978年2月5日，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。原告芦伟与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦伟，被告王建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告芦伟借款本金100000元，支付利息54000元（自2016年12月1日至2019年3月1日计，共计27个月，100000×2%×27个月)，以上共计154000元；2019年3月1日后的利息按月息2%计算值本金实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及事由：2014年1月1日，被告王建平因资金周转困难向原告借款100000元，双方口头约定借款月息2%，还款日期为2014年12月1日。上述借款发生后，被告并未按照约定向原告偿还借款本息。经原告不断催要，被告只是向原告清息至2016年12月1日，后续借款本金及利息经原告一再催要，至今无果。为此原告诉至本院。庭审中，原告补充陈述：向被告实际支付借款9.7万元，被告偿还过一次1万元，一次2万元，一次3万元，共计6万元借款本金，被告陆续三次共支付利息8000元。因为按照借款本金10万元计算利息较高，现在自愿放弃一部分利息，利息按照1.5万元计算。变更第一项诉讼请求要求被告偿还其借款本金3.7万元，利息1.5万元（计算至2019年2月28日），2019年3月1日之后的利息按照银行贷款利率计算至付清之日。被告王建平辩称，借款时实际支付现金97000元，王军也在场，双方口头约定利息为月息3分，借款期限为六个月，借期内的利息按照月息3分共计支付18000元。借款到期后开始偿还本金，2015年至2017年6月陆续向原告支付三次1万元，二次2万元，一次3万元的现金，将本金偿还完毕。2017年年底，原、被告和王军三人商量，本金已经还完，再支付1.5万元利息。现欠付原告利息1.5万元，本金已偿还完毕。借款是通过王军介绍，所有的还款王军都在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王建平对原告提交的借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告王建平因资金周转向原告借款，并向原告出具了内容为：“今借到芦伟现金壹拾万元整（100000.00元），还款日期2014年12月1日，借款人王建平”的借条一份。原告向被告王建平实际支付了借款97000元。被告王建平陆续向原告偿还借款本金共计6万元，支付利息共计8000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，原告实际向被告支付借款97000元，故借款本金应认定为97000元，核减原告认可的被告王建平向其偿还的借款本金共计6万元，现被告王建平欠付原告借款本金3.7万元，被告王建平应承担还款责任。对原告要求被告偿还利息1.5万元（计算至2019年2月28日），2019年3月1日之后的利息按照银行贷款利率计算至付清之日的诉讼请求。经审查，庭审中，原告认可被告向其支付利息共计8000元，而原、被告在借条中并未约定利息，仅约定还款日期为2014年12月1日，庭审中原告陈述借款利息为月息2分，而被告陈述借款利息为月息3分，因双方对利息的约定不明，现本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项之规定，以借款本金37000元为基数，按照年利率6%计算自2014年12月1日至2019年2月28日期间的利息为9435元，核减原告认可的被告已支付的利息8000元，被告应偿还原告利息1435元。2019年2月28日之后的利息，以借款本金37000元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款年利率4.35%计算至借款本金清偿之日止。被告王建平提出借款期限为六个月，借期内的利息共计支付18000元，自2015年至2017年6月陆续向原告将本金偿还完毕，再支付1.5万元利息，现欠付原告利息1.5万元的辩解意见。经审查，被告王建平对其辩解并未提供相应证据证明，对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王建平于本判决生效后二十日内向原告芦伟偿还借款本金37000元、利息1435元，2019年2月28日之后的利息，以借款本金37000元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款年利率4.35%计算至借款本金清偿之日止；二、驳回原告芦伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690元，由原告芦伟负担1268元，由被告王建平负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。    审 判员     刘保宇                        二○一九年六月十四日             书记员     陈娜        本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。