上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初39号原告：包某某，男，1954年2月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：顾某某。被告：朱某某，男，1964年8月27日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘某某，上海市某律师事务所律师。被告：陈某某，男，1947年2月3日生，汉族，住上海市金山区。原告包某某诉被告朱某某、陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人顾某某，被告朱某某委托诉讼代理人刘某某，被告陈某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告包某某向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令俩被告赔偿原告医药费9,626.1元、伤残赔偿金108,854元、营养费2250元、误工费30,000元、护理费7767元、交通费300元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、代理费5000元等共计171,397.1元；二、诉讼费被告承担。事实和理由：原告系泥水匠，受被告朱某某雇佣，为其承建的被告陈某某家翻建房屋。2018年5月21日，原告站立在活动架上施工，因被建房屋的壳子板掉落，原告为避让从活动架上摔倒在地，造成原告右脚受伤，经医院救治诊断为右侧跟骨粉碎性骨折。后因与俩被告就赔偿事宜协商未果，故至法院判决如前所述。被告朱某某辩称，原告确实受其雇佣，为被告陈某某家翻建房屋施工。在整个施工过程中，其安全措施到位，且每天都向原告等工人提醒注意安全，被告方已尽到安全保障义务。本起事故的发生是原告对被告的提醒不以为然，麻痹大意所致，故原告自身应承担主要责任。事故发生后，已支付原告3000元。被告陈某某辩称，被告朱某某作为建筑承包商，按农村建房风俗习惯对安全事故需承担全部的赔偿责任。2019年春节前，其与被告朱某某已结清了全部建房工程款，并约定安全事故的赔偿由被告朱某某一人承担。此外，施工现场的脚手架由被告朱某某提供，由原告及另外一名受雇工人一某施工。事故是当天拆卸到最后一块壳子板时发生，被告陈某某预估拆卸壳子板具有一定的危险性，期间不断提醒施工人员注意施工安全。而原告自恃有几十年的从业经验，不听劝阻，结果造成本起事故，故对事故的发生负有不可推卸的责任。其作为建造房屋的出资人，不应承担责任。经审理查明：被告陈某某因家中翻建农村宅基地房屋，发包给被告朱某某建造，朱某某则雇佣原告等人进行施工。2018年5月21日，原告与另外一受雇案外人一某在施工现场，边移动活动架边拆卸壳子板。上午10时许，当壳子板拆卸工程即将完工时，一块壳子板突然向外掉落，原告为避免砸伤而躲让，不幸从活动架上摔倒在地受伤，经送医治疗诊断为右足跟骨粉碎性骨折。事发后，第一被告已经支付原告3000元。原告通过第一被告购买的意外险理赔取得4,858.40元。诉讼中，本院根据原告的申请，委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定，该司于2019年3月20日出具下述鉴定意见：被鉴定人包某某之右足跟骨粉碎性，经手术治疗后，目前遗留骨折畸形愈合，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右跟骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。以上事实，由原、被告身份信息，常住人口登记卡，原告门急诊就医记录册，医疗费单据，出院小结，用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，代理费发票等证据及当事人的当庭陈述意见所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告包某某系被告朱某某雇佣到被告陈某某家从事建筑施工。雇主应具有保障雇员的人身安全不受侵害的义务，其应该提供安全的劳务场所，在施工现场应安排专人负责安全监管，避免风险，确保施工安全。本案中，被告朱某某不具备建筑资质，未提供安全合格的施工设备，且对劳动场所疏于监督管理，对本起事故的发生承担主要责任。被告陈某某将建房工程交由没有资质的被告朱某某完成，对此需承担选任不当的民事赔偿责任。对于被告陈某某辩称已与本案被告朱某某达成约定，对于建房过程中发生的安全事故赔偿责任由朱某某承担的意见，本院经审查后认为，即使两被告间达成合意，该合意内容仅对合意双方具有法律约束力，原告非协议当事人，并不产生相应的法律后果。此外，原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣工作时，应对自身的安全具有注意义务，其未尽到审慎义务导致自身受到伤害也系本起事故发生的原因之一，故也应承担相应责任。综上，根据本案各方的过错大小，结合事故发生的原因，对于原告方的损失，本院确定第一被告朱某某承担70%的赔偿责任，第二被告陈某某承担20%的赔偿责任，原告承担10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告自认17,484.50元，俩被告对真实性没有异议，本院依法确认为17,484.50元。(已扣除医保统筹支付部分)。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算75天(含内固定拆除术)为2250元。3、误工费，原告诉请5000元/月的标准，但未提供相关证据，本院参照上一年度上海市建筑业职工平均工资标准4491元/月计算，根据鉴定意见计算180天(含内固定拆除术)，为26,946元。4、残疾赔偿金，原告系城镇户籍居民，定残时已满65周岁，构成一个XXX伤残，计算15年，据此确定残疾赔偿金为102,051元。5、护理费，原告诉请按照3107元/月的标准赔偿，符合上一年度同行业职工月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算75天(含内固定拆除术)计7767元。6、交通费，根据原告的伤情、就医次数等因素酌定200元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。8、鉴定费2600元，本院凭据确认。上述合计164,298.50元，被告朱某某按责承担70%计115,009元，扣除原告购买保险获赔金额4858.40元及已支付的3000元，还应承担107,150.60元。被告陈某某按责承担20%计32,860元，原告按责承担10%计16,429.50元。9、代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元。由被告朱某某承担3000元，被告陈某某承担1000元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告包某某各项损失合计11,0150.60元，被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告包某某各项损失合计3,3860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1864元，由原告负担313元，被告朱某某负担1186元，被告陈某某负担365元，两被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一九年六月二十日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。