广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初651号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人苏某坡，男，1974年9月11日出生，蒙古族，初中文化，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。曾因盗窃，于2009年被深圳市公安局福田分局行政拘留7日；因犯盗窃罪，于2012年2月6日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年9月21日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人呼群，广东商达（福田）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]821号起诉书指控被告人苏某坡犯盗窃罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2019年5月21日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人苏某坡及其辩护人呼群均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年9月15日18时50分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区莲花山公园椰风林广场，将坐在该广场草地上休息的被害人曾某放在身边的一部蓝色华为Mate10手机盗走（经鉴定价值人民币2679元)。2.2018年9月23日21时30分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区中心书城北广场，将坐在该广场靠红荔路的石凳上聊天的被害人严某嘉的一部灰色三星S7手机盗走(经鉴定价值人民币800元)。3.2018年9月13日22时05分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区中心书城二楼平台，将坐在二楼平台椅子上聊天的被害人姚某平放在身边的一部黑色PR02手机盗走(经鉴定价值人民币1655元)。4.2018年10月4日22时10分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区中心书城北广场，将坐在该广场靠红荔路的石凳上聊天的被害人许某姬放在身边的一部粉色VivoX7手机盗走(经鉴定价值人民币800元)。5.2018年7月21日16时28分许，被告人苏某坡来到深圳市福田区图书馆三楼，将坐在该图书馆地面上看书的被害人严某心放在地面上的一部红色OPPOR11手机盗走(经鉴定价值人民币1100元)。6.2018年9月22日14时37分许，被告人苏某坡来到深圳市福田区图书馆三楼，将在该图书馆借还机旁看书的被害人刘某玲放在身边A25、26书架上的一部黑色苹果7PLUS手机（经鉴定价值人民币4206元）和一部红色美图T9手机盗走（经鉴定价值人民币3576元）。7.2018年5月6日22时06分许，被告人苏某坡到深圳市福田区中心书城二楼平台东侧，将坐在该处椅子上看书的被害人王某卿放在身边椅子上的一部黑色苹果7PLUS手机盗走（经鉴定价值人民币3255元)。8.2017年10月6日14时27分许，被告人苏某坡来到深圳市福田区深圳市图书馆二楼，将坐在二楼外语书籍书架旁边睡觉的被害人郑某峰放在身边地面上的一部玫魂金色苹果6手机盗走（经鉴定价值人民币1400元)。2018年12月17日，被告人苏某坡被抓获归案。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人苏某坡无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人苏某坡对公诉机关指控的第一单、第二单、第四单犯罪事实无异议，辩称未实施公诉机关指控的第三单、第五单、第六单、第七单、第八单犯罪事实。其辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的定性无意见，对被告人当庭认可的三单犯罪事实无异议，另外辩护人本人对公诉机关指控的第三单、第五单犯罪事实无异议；2、在案证据不足以证实被告人实施了公诉机关指控的第六单、第七单、第八单犯罪事实，案发现场的监控视频未显示被告人实施了盗窃行为，被害人也未指认被告人实施了盗窃行为；3、被告人对已实施的盗窃行为供认不讳，认罪态度好。综上，请求法庭综合考虑被告人的实际情况，依法判决。经审理查明：1.2018年9月15日18时50分许，被告人苏某坡和江柏松(另案处理）来到深圳市福田区莲花山公园椰风林广场，将坐在该广场草地上休息的被害人曾某放在身边的一部蓝色华为Mate10手机盗走（经鉴定价值人民币2679元)。2.2018年9月23日21时30分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区中心书城北广场，将坐在该广场靠红荔路的石凳上聊天的被害人严某嘉的一部灰色三星S7手机盗走(经鉴定价值人民币800元)。3.2018年10月4日22时10分许，被告人苏某坡和江某松(另案处理）来到深圳市福田区中心书城北广场，将坐在该广场靠红荔路的石凳上聊天的被害人许某姬放在身边的一部粉色VivoX7手机盗走(经鉴定价值人民币800元)。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、被告人苏某坡身份材料：（1）深圳市福田区看守所送押回执、换押凭证；（2）正、侧面照片；（3）人员指纹卡；（4）人口信息表；（5）入所体检表；（6）劣迹查询：被告人苏某坡2009年因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留7日、2011年因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月、2012年因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月、2014年因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月；（7）现场检测报告书：吸毒检测结果为阴性。2、呈请破案报告、呈请立案报告书、呈请拘留报告书、受案登记表、立案决定书。3、抓获经过。4、被告人苏某坡的前科刑事判决书、刑满释放证明书。二、证人证言证人江某松（同案犯,另案处理）的证言，证实：2018年9月13日晚22时许，其和朋友"斜眼"一起到福田区中心书城2楼平台找作案目标（指盗窃），在平台上西北侧一张椅子上坐着两个人，其中一名男子左侧身旁椅子上放着一部黑色锤子坚果牌手机，其和"斜眼"走过去想偷走，但男子很警觉，其等无法下手，就没有偷，之后其等就离开了。2018年9月15日晚19时许，其和"斜眼"来到福田区莲花山公园椰风林广场草坪找作案目标，在草坪上躺着两个男子，其中一男子身边左边草地上放着一部蓝色华为MatelO手机，其和"斜眼"一前一后（其在后面）走过去想偷走，但男子很警觉，其等无法下手，就没有偷，之后其等就离开了。2018年9月23日晚上21时许，其和"斜眼"来到中心书城广场找作案目标，在广场北侧看到两个人坐在石凳上，其中一男子身旁凳子上放着一部灰色三星S7手机，其和"斜眼"走过去想偷走，但男子很警觉，其等无法下手，就没有偷，之后其等就离开了。2018年10月4日晚22时许，其和斜眼来到中心书城广场找作案目标，在广场北侧看到几个人一起坐在石凳子上，其中一女子左边身旁凳子上放着一部粉色vivo手机,其和斜眼走过去想偷走，但女子很警觉，其等无法下手，就没有偷，之后其等就离开了现场。其辨认了"斜眼"是本案被告人苏某坡。三、被害人陈述1、被害人曾某陈述称：2018年9月15日晚上6时30分到7时之间，其和一名同事到莲花山公园的椰风林广场草地上玩时，把手机放在左后方离其不到50厘米的位置，伸手就可以拿到，十几分钟后发现手机不见了，于是其报警了，通过查看监控，发现是一名三四十岁的短发男子经过其身边的时候将其的手机偷走。其被盗的是一部蓝色6+64G的华为MatelOpro智能手机，于2017年10月以人民币5490元购买。2、被害人严某嘉陈述称：2018年9月23日晚上21时20分许，其与一个朋友在中心书城靠近红荔路的石凳上聊天，后其发现自己放在裤子口袋里的手机不见了。其认为自己的裤子口袋比较紧，被人从口袋偷走的可能性不大，应该是其坐着的时候把手机挤出来掉在旁边被人偷走的。其被盗走的是一部深灰色三星S7智能手机，于2017年以人民币2400元购买，手机里使用的有两个手机卡，号码分别为：189××××9638,155××××0838,机身码在其的手机盒上查询到是356156078927787,356156078927785。被害人严某嘉指认出其被盗的手机。3、被害人许某姬陈述称：2018年10月4日晚上21时20分，其和三个朋友到福田区的广场玩。后在22时10分许，其和朋友一起在广场的一张长方形的石椅子上坐下来，其把手机放在左边大腿上面的椅子上，大约在22时22分，其发现手机不见了，其用朋友的手机打了自己被盗手机的号码136××××2849，结果是关机。其报警后查看监控，发现有一名年轻男子坐在其后面，坐了几秒钟后该男子就伸手过来把其的手机拿走了。其被盗的手机是粉色的VIVOX7Plus,于2016年8月以2800元人民币购买。4、被告人供述被告人苏某坡第一次供述称：其不认罪认罚，认为自己没有干坏事。被告人苏某坡第二次供述称：其于2017年10月6日14时许、2018年5月6日22时许、2018年7月21日16时许，2018年9月13日22时许，2018年9月15日19时许、2018年9月22日14时许、2018年9月23日21时许分别去了深圳市福田市民中心北广场和深圳图书馆逛。其有几次在市民中心北广场碰到其十几年前在广州打牌认识的男子"韶关"，其与该男子聊了聊天之后就离开了。其辨认了案发地点周围的监控视频截图。其辨认了"韶关"为同案犯江某松。5、鉴定意见(1)经鉴定，涉案蓝色华为MatelO手机价值人民币2679元。(2)经鉴定，涉案灰色三星S7手机价值人民币800元。(3)经鉴定，涉案粉色VivoX7手机价值人民币800元。6、视听资料：涉案光盘8张。7、勘验、检查笔录：深圳市公安局福田分局出具的勘验笔录、案发现场照片和现场图。以上证据已当庭出示、宣读并经过质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人苏某坡无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人苏某坡实施盗窃犯罪单数的问题。经查，被告人苏某坡当庭承认公诉机关指控的第一单、第二单、第四单犯罪事实，有其本人的供述、同案犯江某松（另案处理）的证言、被害人陈述、现场监控视频等在案证据予以佐证，且证据间能够相互印证；公诉机关指控的其他犯罪事实，在案证据尚未达到确实、充分的程度，本院不予支持。辩护人相关辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。鉴于本案涉案手机无法全部追回，深圳市价格认证中心综合多方面因素采用市场法出具的价格认定结论具有一定合理性，本院予以采纳。被告人苏某坡曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某坡曾因犯盗窃罪被三次判处有期徒刑，仍不思悔改，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人苏某坡归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏某坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年12月16日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人苏某坡向被害人曾某退赔人民币二千六百七十九元、向被害人严某嘉退赔人民币八百元、向被害人许某姬退赔人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。(此页无正文)审 判 长  陈 敏审 判 员  慕 锋人民陪审员  韦开丽二〇一九年六月十日书 记 员  王 景附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。