贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初729号原告：吴月凡，女，1960年12月30日出生，水族，农民，小学文化，住贵州省黎平县。委托代理人：彭双雄，男，贵州杉乡律师事务所律师。被告：吴昌兴，男，1985年10月11日出生，侗族，农民，初中文化，住贵州省黎平县。委托代理人：吴文朝，男，1957年10月24日出生，侗族，大学文化，退休教师，住贵州省黎平县。（系被告吴昌兴父亲）。委托代理人：罗鹏，男，贵州黔桂律师事务所律师。被告：龙锦辉，男，1967年6月22日出生，水族，农民，住贵州省黎平县。委托代理人：刘维敏，男，1979年6月26日出生，侗族，住贵州省黎平县，系被告龙锦辉侄子。原告吴月凡诉被告吴昌兴、龙锦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2018年11月9日作出（2018）黔2631民初1485号民事判决书，被告吴昌兴不服判决提出上诉，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）黔26民终175号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年4月24日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告吴月凡及其委托代理人彭双雄，被告吴昌兴及其委托代理人吴文朝、罗鹏，被告龙锦辉及其委托代理人刘维敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月凡向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告道路事故人身损害医药费535元；误工费11570元；护理费11570元（按照贵州省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年平均工资48077元计算，130元/天，共计89天）；伙食费8900元（按照100元/天计算，共计89天）；营养费2670元（按30元/天计算，共计89天）；精神损害抚慰金3000元。原告在庭审过程中将误工费和护理费的计算总天数变更为88天，150元/天，即误工费13200元，护理费13200元。伙食费变更为8800元（按照100元/天计算，共计88天）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月09日，被告吴昌兴驾驶贵H.W09**号小型面包车行驶至坪从线197公里加300米处永从上寨路段时，与对向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致小型面包车使出道路外坎并坠入山谷，导致吴月凡受伤住院。根据黎平县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告吴昌兴超员驾驶，行径没有中心线的急弯陡坡未减速靠右行驶，其行为违反《道路交通安全法》第49条、《道路安全法实施条例》第48条之规定，其行为是事故发生的主要原因。原告伤情经医院诊断为:左侧肋骨多发性骨折，肺挫伤引发上呼吸道感染，多处软组织损伤。自2018年04月09日至2018年04月17日，原告因伤被迫在黎平县人民医院住院治疗，住院8天;2018年07月17日至2018年05月03日，原告转院至怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗，住院16天;2018年05月06日至2018年07月10日，原告转院至黎平诚德医院住院治疗，住院65天。同时，原告因伤需要专人进行护理照顾和加强营养，给原告家庭造成严重的经济负担。然而，被告仅支付了前期治疗的部分医疗费用，对原告后期康复治疗置之不理，甚至对原告正常医疗费用都不予支付，原告为了继续康复治疗，被迫四处举债，导致原告负债累累。尽管原告伤情并未完全得到康复，但迫于经济方面的压力，原告被迫提前出院，希望通过诉讼途径维护自身合法权益。因此引发纠纷，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告吴昌兴辩称，对于原告的诉讼求有正规票据的才予以赔偿，而且要扣除被告吴昌兴已经支付的部分。本次交通事故被告吴昌兴已经垫付原告部分费用，其中医疗费已部分支付原告，只有原告自行结账的535.00元，予以认可。生活费、护理费均是由被告吴昌兴进行护理与照顾，已全部付清。误工费应按原告实际住院天数依法支付。营养费需要医院出具的相关证明，依法支付。原告住院转了两次院，必须有医院的转院证明，私自转院后产生的费用不予支付。对于确定要赔偿的部分，应当由吴昌兴及龙锦辉按黎平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》按比例承担责任。吴昌兴的车子投有交强险，在事故发生时尚在保险其内，应当由保险公司在其责任范围内赔偿。被告龙锦辉辩称，我对黎平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》没有异议。这份认定书划分的只是我与吴昌兴之间的责任，不是我与被告吴昌兴车上乘坐人员之间的责任。原告是乘坐在被告吴昌兴的车内发生交通事故受伤的，与我没有直接关系，我自己也是受害者，为此不应当承担赔偿原告的责任。原告在原审期间向本院提交以下6份证据：1、原告身份证、户口本复印件2页，证实原告作为适格的诉讼主体；2、道路交通事故认定书复印件3页，证明被告承担本次交通事故责任的主要责任，原告不承担事故任何责任。因被告侵权给原告造成人身伤害，被告理应承担原告因此而发生的医药费、误工费、护理费、伙食费、营养费等所有费用；3、黎平县人民医院疾病诊断证明书及住院病历清单复印件8页，证明原告从2018年4月9日至2018年4月17日，在黎平县人民医院住院治疗8天的事实；4、怀化市第二人民医院住院病案首页及清单复印件12页，证明2018年4月17日至2018年5月3日，在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗，住院16天的事实；5、黎平诚德医院疾病诊断证明书及住院病案清单复印件5页，证明原告从2018年5月6日至2018年7月10日，到黎平诚德医院住院治疗，住院65天；6、费用清单复印件1页，证明原告在诚德医院共计花费了535.58元医疗费用的事实。经庭审质证，被告吴昌兴对原告吴月凡提交的证据质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的三性没有异议，但是当时车子还在保险期，建议追加保险公司为被告；对证据3没有异议；对证据4、证据5的真实性没有异议，但是必须有转院证明；对证据6没有异议。被告龙锦辉对原告吴月凡提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6均没有异议。原告在重审举证期限内没有向法院提交证据。被告吴昌兴在原审期间向本院提交以下17份证据：1、医疗费用票据复印件3页，证明帮吴月凡交医疗费用；2、医疗费用票据复印件3页，证明帮吴月凡交医疗费用；3、医疗费用票据复印件3页，证明帮吴月凡交医疗费用；4、水师中药收条复印件1页，证明帮吴月凡交中药费用；5、药店收费票据复印件1页，证明帮吴月凡买云南白药费用；6、部分交通费用证明复印件3页，证明帮吴月凡支付交通费；以上六项合计金额：20080.79元；7、住院预交押金清单复印件14页，证明帮吴月凡预交医疗费用；8、住院医疗费用日清单复印件79页，证明吴月凡每日医疗费用；9、CT检查费用清单复印件3页，证明帮吴月凡支付CT检查费用；10、出院医疗费用汇总清单复印件3页，证明帮吴月凡交医疗费用；11、司机及水师收费证明复印件4页，证明帮吴月凡付交通费草药费；12、U盘一个，证明吴昌兴家人护理吴月凡做饭送饭给她吃；13、疾病诊断证明书复印件1页，证明吴月凡患急性胃肠炎；14、吴昌兴身份证复印件1页，证明吴昌兴身份情况；15、吴文朝身份证复印件1页，证明吴文朝身份情况；16、机动车交通事故责任强制保险单复印件1页，证明已交保险费；17、道路交通事故责任认定书复印件1页，证明交通事故责任认定书。经庭审质证，原告对被告吴昌兴提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、16的三性均无异议，对关联性和证明的目的有异议，与本案无关；对证据12的证明目的有异议，该视频不能证明原告由被告护理，只能证明被告来看望原告时有送过饭的事实；对证据13证明目的有异议，该份证据恰好证明原告在住院期间自行安排人员进行陪护；对证据14、15无异议；对证据17无异议，且该证据恰好证明被告在事故中承担主要责任。被告龙锦辉对吴昌兴提交的证据的质证意见为：对这17份证据没有异议，但是这些证据与龙锦辉没有任何关系。被告吴昌兴在重审举证期限内向法院提交了一份证据：医疗费票据，证明吴昌兴暂时已帮助龙锦辉支付医疗费3880元。经庭审质证，原告对被告吴昌兴提交的证据的质证意见为：有正式票据就没有异议，但是根本案没有关联性。被告龙锦辉对吴昌兴提交的证据没有异议。被告龙锦辉在重审阶段没有向法院提交证据。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院认证如下：对被告在原审阶段提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11均属其他医疗费、交通费证据，且原告对此不予起诉要求，与本案待证事实无关联性，本院对此未作出认定；对证据12即U盘视频，原告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据13、17内容真实、合法有效，本院予以采信；对证据16与本案无关联性，本院不予作出认定。对被告吴昌兴在重审提交的证据与本案无关联，本院不予作出认定。经审理查明，2018年4月9日，被告吴昌兴驾驶HW0962号小型面包车，沿坪从线（平能-从江）由永从往六冲方向行驶，9时45分许，行驶至坪从线197公里加300米处（地名：永从上寨）路段时，车辆与对向行驶由驾驶人龙锦辉驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，导致贵Ｈ×××**号小型面包车驶出道路外坎，坠入山谷，造成贵Ｈ×××**号小型面包车乘车人吴月凡和案外人吴金梅、贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车驾驶人龙锦辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。黎平县公安局交通警察大队于2018年5月30日作出第522631120180000050号《道路交通事故认定书》，认定被告吴昌兴承担此事故的主要责任，龙锦辉承担此事故次要责任，吴月凡、吴金梅无责任。原告吴月凡受伤后于2018年4月9日到黎平县人民医院住院，2018年4月17日原告出院，共住院8天。原告出院后，于2018年4月17日到怀化市第二人民医院，于2018年5月3日出院，实际住院15天，出院医嘱：加强营养。原告出院后，又于2018年5月6日到黎平诚德医院住院治疗，于2018年7月10日出院，共住院65天，以上住院合计88天。出院医嘱：1、嘱患者注意休息，加强营养。原告在黎平县人民医院、怀化市第二人民医院住院治疗的医疗费用已由被告吴昌兴结清，但在黎平诚德医院住院的医疗费尚有535.00元由原告自行结清。另查明，被告龙锦辉驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车未有交投交通强制保险和商业险。原告吴月凡系农业户口。被告吴昌兴因本次交通事故分别垫付原告在黎平县人民医院住院治疗费3194.56元，垫付原告在怀化市第二人民医院住院治疗费7326.23元，垫付原告在黎平诚德医院住院治疗费6500元。庭审中，原告与被告吴昌兴均认可被告吴昌兴垫付原告住院伙食补助费2967.00元；被告吴昌兴在原告住院期间均予以护理，只有10天未予以护理。根据《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资58198元/年标准计算，护理人数为一人。被告吴昌兴垫付原告的护理费为：58198元/年÷365天×78天×1人=12436.83元。垫付原告几人草药1000元，垫付原告几人交通费2122元，以上被告吴昌兴垫付原告损失费用共计：35546.62元。被告龙锦辉未有垫付原告损失费用。本院认为，被告吴昌兴驾驶HW0962号小型面包车与对向行驶由驾驶人龙锦辉驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｈ×××**号小型面包车乘车人吴月凡和贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车驾驶人龙锦辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。黎平县公安局交通警察大队于2018年5月30日作出第522631120180000050号《道路交通事故认定书》，认定被告吴昌兴承担此事故的主要责任，龙锦辉承担此事故次要责任，吴月凡、吴金梅无责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告吴月凡请求的赔偿项目及数额本院确认如下：（1）医疗费：原告在黎平县人民医院、怀化市第二人民医院住院治疗的医疗费用和在黎平诚德医院住院的部分费用共计17020.79元已由被告吴昌兴结清，但在黎平诚德医院住院的医疗费尚有535.00元由原告自行结清，且有正规发票予以证实，故原告主张医疗费535.00元的诉讼请求，本院予以支持。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告共住院88天，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资58198元/年标准计算，原告的误工费应为：58198元/年÷365天×88天＝14031.30元，原告主张误工费13200元的诉讼请求，未有超出法律规定，本院予以支持。（3）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院88天，按100元/天的标准计算,住院伙食补助费为：88天×100元/天=8800元。庭审中，原告认可被告吴昌兴垫付其住院伙食补助费2967.00元，原告的住院伙食补助费应为：8800元－2967.00元=5833元。对原告主张住院伙食补助费8900元的诉讼请求,超出部分本院不予支持。（4）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告因本次交通事故导致腰3左侧横突骨折等伤情，在怀化市第二人民医院靖州医院出院医嘱为：注意休息，加强营养。本院酌情按20元/天,共住院88天计算，原告的营养费为：20元/天×88天=1760元。对原告主张营养费2670元的诉讼请求,超出部分本院不予支持。（5）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。庭审中，原告认可被告吴昌兴在其住院期间均予以护理，只有10天未予以护理。原告共住院88天，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资58198元/年标准计算，护理人数为一人。原告的护理费应为：58198元/年÷365天×10天×1人=1594.46元。原告主张护理费13200元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。（6）精神损害抚慰金:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持······。”的规定，此次事故虽然给原告身体造成了一定伤害，但没有造成伤残，也没有造成严重精神损害，故对原告请求精神抚慰金不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的总损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计58469.08元。其中被告吴昌兴垫付原告住院医疗费、水师治疗费、住院伙食补助费、护理费共计35546.62元。因被告龙锦辉驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车未依法交投交通强制保险，且本次事故另一受害人吴金梅的总损失为62136.41元，吴月凡与吴金梅的总损失相加没有超出交通强制保险赔偿范围。因此，被告龙锦辉应当在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，即原告因本次交通事故造成的总损失共计58469.08元。扣除被告吴昌兴垫付的35546.62元，被告龙锦辉还应当赔偿原告22922.46元。本案中，因本次交通事故被告吴昌兴垫付受害者的损失费用，可以另行起诉。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告龙锦辉于本判决生效后十五日内赔偿原告吴月凡的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币22922.46元。二、驳回原告吴月凡的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由原告吴月凡负担303元，被告龙锦辉负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  曹 军审 判 员  吴宗礼人民陪审员  吴良梅二〇一九年六月二十八日书 记 员  吴仁美