广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7757号 原告：广西巨宁物流有限公司，住所地南宁市兴宁区金州路20号.尚筑11号楼2单元803号，统一社会信用代码91450100310150020P。 法定代表人：陈玉媚，董事长。 委托诉讼代理人：林京明，广西宁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭天基，广西宁泽律师事务所实习律师。 被告：广西众森新材料有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳街明阳水泥厂二幢309号房，统一社会信用代码91450100MA5K9NJP11。 法定代表人：刘亚魁，总经理。 被告：山东众森节能材料有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光路67号欧亚大观C座13楼12A04室，统一社会信用代码9137010355370397XN。 法定代表人：李秀兰，总经理。 被告：刘亚魁，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省通许县。 三被告共同委托诉讼代理人：韩军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：陶金宏，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。 原告广西巨宁物流有限公司（以下简称广西巨宁公司）与被告广西众森新材料有限公司（以下简称广西众森公司）、山东众森节能材料有限公司（以下简称山东众森公司）、刘亚魁买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，被告山东众森公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院依法驳回被告山东众森公司对管辖权提出的异议，并依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告广西巨宁公司的委托诉讼代理人林京明、彭天基，被告广西众森公司、山东众森公司、刘亚魁的共同委托诉讼代理人韩军、陶金宏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西巨宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西众森公司立即支付运费119272.34元和逾期利息14312.66元（以119272.34元为基数，按银行年利率6%计算自2016年9月21日至起诉时，以后另计至付清时止）；2.判令被告山东众森公司和被告刘亚魁对被告广西众森公司的上述款项承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，原告与被告广西众森公司经协商一致签订了《货物（海螺熟料）运输协议》，经双方明确约定：由被告广西众森公司委托原告运输海螺熟料。运输起止地：由原告从扶绥兴宁海螺水泥有限公司运输到南宁五象水泥厂指定卸货点。费用结算：含税到厂价运费为22元/吨（含装卸费、含11%的运输增值税专用发票）。结算方式：每月10日前原告与被告广西众森公司对上月运输进行对账，对账无误后由原告开具符合税务局规定的11%增值税专用发票，被告广众森公司收到发票挂账后次月20日前支付运输费。合同签订后，原告按约履行了供货义务。2016年9月20日双方结算，被告广西众森公司尚欠原告运费119272.34元。经原告多次催促，被告广西众森公司均以各种理由拒绝支付，其依法应承担全部违约责任。经过调查了解，被告广西众森公司的股东是被告山东众森公司和被告刘亚魁。根据国家企业年度报告显示，被告山东众森公司认缴出资人民币190万元，认缴出资的日期均为2016年6月30日；被告刘亚魁认缴出资额人民币10万元，认缴出资的日期均为2015年12月26日。但是截止原告起诉时，被告山东众森公司和被告刘亚魁均没有依法履行认缴出资的义务，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条之规定，被告山东众森公司和被告刘亚魁对被告广西众森公司的债务承担清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告广西众森公司、山东众森公司、刘亚魁辩称：一、原告主体不适格，其主张被告广西众森公司支付货款、逾期利息理由不成立。被告广西众森公司未与原告签订《货物（海螺熟料）运输协议》，实际上该协议是被告广西众森公司与南宁市顺旭峰贸易有限公司签订，且依据协议约定，南宁市顺旭峰贸易有限公司应于每月10日前与被告广西众森公司对账并开具足额发票，被告广西众森公司公司收到发票挂账后次月支付运费，但南宁市顺旭峰贸易有限公司至今未开具足额发票；二、被告山东众森公司、刘亚魁已经依法履行认缴出资义务，且实缴到位，并已在工商部门进行了公示，不应承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据和当事人的陈述、答辩及庭审调查，本院查明事实如下： 被告广西众森公司系成立于2015年10月30日的企业法人，其股东包括被告刘亚魁、山东众森公司，其中刘亚魁认缴出资额10万元，认缴出资日期2016年9月29日，实缴出资额10万元，实缴出资日期2016年9月28日；山东众森公司认缴出资额190万元，认缴出资日期2016年9月22日，实缴出资额190万元，实缴出资日期2016年9月22日。 2016年4月1日，原告与被告广西众森公司签订了一份《货物（海螺熟料）运输协议》（合同编号为：GXZSSLYSXY-20160401），约定：被告广西众森公司委托原告运输海螺熟料，运输起止地为从扶绥兴宁海螺水泥有限公司运到南宁五象水泥厂指定卸货点，费用结算为含税到厂价运费22元/吨（含装卸费、含11%的运输增值税专用发票），结算方式为每月10日前双方对上月运费进行对账，对账无误由原告开具符合税务局规定的11%增值税专用发票，被告广西众森公司收到发票挂账后次月20日前支付运费。同日，被告广西众森公司还与案外人南宁市顺旭峰贸易有限公司签订了一份《货物（海螺熟料）运输协议》（合同编号为：GXZSSLYSXY-20160401），协议内容与上述协议内容基本一致，南宁市顺旭峰贸易有限公司签字代表为何剑锋。 2016年9月20日，原告与被告广西众森公司进行对账，确认原告已向被告广西众森公司开具发票金额520272.34元，被告广西众森公司已支付运费401000元，尚欠运费119272.34元。原告在对账单上加盖公章，何剑锋亦在对账单上签名。 庭审中，原告称原告与被告广西众森公司签订的《货物（海螺熟料）运输协议》与案外人南宁市顺旭峰贸易有限公司与被告广西众森公司签订的《货物（海螺熟料）运输协议》实际上是同一份协议，只是为了开具发票需要，所以才签了两份相同的协议，原告及南宁市顺旭峰贸易有限公司均有履行运输义务，但对账及开具发票均是以原告的名义进行。被告广西众森公司认可收到原告开具的发票，但主张涉案运输合同主体是南宁市顺旭峰贸易有限公司。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 本案中，原告与被告广西众森公司签订的《货物（海螺熟料）运输协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告广西众森公司辩称涉案运输合同主体系南宁市顺旭峰贸易有限公司。本院认为，被告广西众森公司虽分别与原告广西巨宁公司及南宁市顺旭峰贸易有限公司签订《货物（海螺熟料）运输协议》，但该两份协议编号相同，协议内容基本一致，合同标的实为同一，原告已按约提供运输服务，被告广西众森公司亦确认尚欠原告运费119272.34元，故原告以其名义主张被告广西众森公司支付该尚欠运费，并无不当。被告广西众森公司主张原告主体不适格，理由不成立，本院不予采信。原告已按约履行运输义务并开具发票，但被告广西众森公司未按约支付运费，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告广西众森支付尚欠运费119272.34元，本院依法予以支持。被告广西众森公司逾期支付运费，给原告造成了损失，还应承担赔偿损失的责任。被告广西众森公司逾期付款给原告造成的损失即为资金被占用的利息损失。原告现主张按照年利率6%计算逾期利息，理据不足，本院不予支持。本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失。原告还要求被告山东众森公司、刘亚魁对被告广西众森公司的上述债务承担连带责任。但根据工商部门的企业登记信息显示，被告山东众森公司、刘亚魁已按规定履行认缴出资的义务，则原告以被告山东众森公司、刘亚魁未履行出资义务为由要求其承担连带责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告广西众森新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西巨宁物流有限公司支付运费119272.34元； 二、被告广西众森新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西巨宁物流有限公司偿付逾期利息（逾期利息计算：以119272.34元为基数，从2016年9月21日起至实际清偿运费之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告广西巨宁物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，由原告广西巨宁物流有限公司负担64元，被告广西众森新材料有限公司负担2908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇一九年六月四日 书 记 员  蒋环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 ——