安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1825民初623号原告：刘水根，男，汉族，1946年7月1日出生，住旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村法律服务所法律服务工作者（受旌德县法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：张信，旌德县法律援助中心律师（受旌德县法律援助中心指派）。被告：熊国伟，男，1981年5月10日生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**。负责人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。原告刘水根与被告熊国伟、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称财保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘水根的委托诉讼代理人喻金红、张信、被告熊国伟、财保黄山市分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘水根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费77155.86元（含后续医疗费9000元，财保黄山市分公司已支付10000元，该款已扣除）、护理费11959.2（90天×132.88元／天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、营养费2795元（17天×100元／天＋73天×15元／天）、误工费17820元(180天×99元／天)、残疾赔偿金12316.48元（13996元／年×8年×11%）、鉴定费用3000元、交通费1967.5元（含包车1000元）、住宿费1299元、精神损害抚慰金5500元、财产损失5500元，合计141013.04元中的114567.78元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告熊国伟驾驶皖Ｊ×××**号挂重型普通半挂车沿山深线由白地镇驶往蔡家桥镇，行驶至山深线1502公里450米处，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。原告先后在旌德县人民医院、黄山市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗17天，诊断为多发伤、颈椎骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、第二肋骨骨折。经旌德县公安局交通管理大队认定,熊国伟承担主要责任，原告承担次要责任。经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残、寰椎（颈椎）骨折为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费9000元。为维护自身合法权益，具状法院。被告熊国伟在庭审中辩称：原告所陈述的交通事故、责任认定属实；答辩人是黄山市嘉燕物流有限公司聘用的驾驶员，交通事故是在驾驶空车去装货的过程中发生的；黄山市嘉燕物流有限公司、财保黄山市分公司各垫付了10000元医药费；答辩人驾驶的车辆在财保黄山市分公司投保了保险，原告的损失应由财保黄山市分公司赔偿，另本案中答辩人承担责任，不要求黄山市嘉燕物流有限公司承担责任，案件结束以后答辩人同公司算账。被告财保黄山市分公司在庭审中辩称：对原告陈述的交通事故、责任认定无异议；涉案车辆登记车主是黄山市嘉燕物流有限公司，该车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险，主车保险限额为1500000元，挂车为100000元，包含不计免赔率险，事故发生在保险期间内；已经垫付医疗费10000元；答辩人需要核实涉案车辆驾驶人员的从业资格证才予以承担商业险的赔偿责任；原告具体的诉讼请求，医药费扣除15%的非医保用药，护理费按照2018年居民服务业行业标准计算，住院伙食补助和营养费参照30元/天计算，误工费不予支持，即使认定原告有误工损失，也应酌情予以减少，残疾赔偿金按照10%计算，鉴定费不属于理赔范围，交通费由法庭予以酌定，家属住宿费用不予理赔，精神损害抚慰金承担5000元，财产损失承担800元，诉讼费用不予承担。本案当事人刘水根、熊国伟、财保黄山市分公司围绕本案事实、刘水根诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。一、原告刘水根证据1、原告的身份证，证明原告具备本案的诉讼主体资格。2.黄山市人民医院病历1份、黄山市人民医院检查报告单1份、浙江大学附属医院第一医院急诊观察病历1份、浙江大学附属医院第一医院出院记录1份，证明原告因本次交通事故在上述医院入院就诊17天，以及事故造成原告多发伤、颈椎骨折等受伤情况。3.旌德县人民医院门诊发票8张、黄山市人民医院门诊发票6张（含救护车费用）、浙江大学附属医院第一医院发票18张、旌阳镇北门社区卫生服务中心发票1张（拆线）、浙江大学附属医院第一医院住院费用汇总表1份，证明原告因交通事故支付医药费78155.86元。4.护理费发票1份，证明原告住院期间已经实际支付了护理费4840元。5.旌德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故时间地点以及被告熊国伟承担主要责任，原告承担次要责任。上述证据两被告均无异议。6.安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告刘水根因交通事故构成两处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费9000元，支付鉴定费3000元。被告熊国伟无异议。被告财保黄山市分公司对颅脑损伤构成十级伤残的鉴定意见有异议，认为后续治疗费过高，应按实际发生费用为准，其他无异议，鉴定费用不予承担。7.交通费票据1份，证明原告因治疗、复查，亲属陪护人员往返及杭州包车（1000元，无票据）所实际发生的交通费用。被告熊国伟无异议。被告财保黄山市分公司认为包车费用明显过高，交通费用由法律酌定。8.住宿费票据6张，证明原告住院期间亲属陪护人员及原告因复查所实际发生的住宿费用情况。被告熊国伟无异议。被告财保黄山市分公司认为家属陪护期间的住宿费用不属于保险赔付范围。9.旌德县孙村镇新建村村民委员会证明1份，证明原告因交通事故所减少的损失应予以赔偿。被告熊国伟认为不清楚。被告财保黄山市分公司对该证据不予认可，认为原告已年满72周岁，属于被赡养对象，在没有明确的劳动合同及工资收入的银行流水等证据相佐证，对误工费用不予认可。10.购车发票、证明各1份，证明原告因事故报废的电动车价值为5500元。被告熊国伟认为电动车价值其不清楚。被告财保黄山市分公司对该证据不予认可，认可其公司定损金额为800元。二、被告熊国伟证据陈增明收条1份，证明事故发生后支付了原告医疗费10000元。原告、被告财保黄山市分公司无异议。三、被告财保黄山市分公司证据1.机动车保险单抄件2份，证明被告熊国伟驾驶的车辆在财保黄山市分公司投保了交强险和商业第三者险（限额主车1500000元，挂车100000元，含不计免赔率险）。2.理算登记表，证明被告财保黄山市分公司已预付医疗费10000元。上述证据原告、被告熊国伟无异议。3.定损单1份，证明原告电动车价值800元。原告认为定损不公平，金额过低，另未收到该定损单。被告熊国伟无异议。上述证据，本院认证如下：原告刘水根证据1-5、被告熊国伟证据、被告财保黄山市分公司证据1、2，双方当事人均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘水根证据6,经审查对该证据的客观性、合法性及关联性予以确认，被告财保黄山市分公司的质证意见无相应的证据佐证不予采纳；证据7，经审查采纳被告财保黄山市分公司的质证意见，对原告刘水根的交通费予以酌定；证据8，经审查对原告刘水根住院期间子女作为陪护人员支出的住宿费予以确认；证据9，结合原告刘水根承包经营农村土地及林权证情况，对该证据予以确认；证据10，经审查原告刘水根的三轮电动车已经报废，对该证据予以确认。被告财保黄山市分公司证据3，不具有合法性，原告刘水根不知晓且不予认可，对该证据不予确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年9月13日，被告熊国伟驾驶皖Ｊ×××**号挂重型普通半挂车沿山深线由旌德县白地镇驶往旌德县蔡家桥镇，当行驶至山深线1502公里＋450米处，与原告驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损，其中原告刘水根的三轮电动车已经报废，按照废品作价300元处理。原告刘水根随即被送往旌德县人民医院抢救，支付医疗费2931.91元。当日转院至黄山市人民医院抢救，支付医疗费4581.90元。次日转院至浙江大学医学院附属第一医院住院治疗至10月4日，诊断为多发伤、颈椎骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、第二肋骨骨折，支付医疗费69923.16元。10月9日在旌德县旌阳镇卫生院拆线支付医疗费40元。10月30日、2019年1月22日在浙江大学医学院附属第一医院复诊，支付医疗费478.19元、196.7元。3月4日在旌德县人民医院复查，支付医疗费5元。被告熊国伟驾驶的车辆登记车主为黄山市嘉燕物流有限公司，该车辆在财保黄山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（牵引车保险限额为1500000元，半挂车保险限额为100000元）及不计免赔险，保险期限自2018年4月23日至2019年4月22日。事故发生后，被告熊国伟及财保黄山市分公司各垫付医疗费10000元。2018年10月24日，旌德县公安局交通管理大队作出第341825120180000022号《道路交通事故认定书》，认定熊国伟承担主要责任，原告承担次要责任；原告刘水根驾驶的金艺无号牌三轮电动车属正三轮轻便摩托车范畴。2019年3月27日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所（2019）临鉴字第362号司法鉴定意见书，评定原告刘水根颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状属十级伤残，其寰椎骨折行手术治疗属十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费9000元，支付鉴定费3000元。另查明，原告刘水根系农村村民，家庭承包农村土地4.76亩，并享有10.8亩林权，原告刘水根在农闲期间收购废品。根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告刘水根的损失认定如下：1、医疗费78156.86元，后续治疗费9000元，合计87156.86元，依据原告刘水根提供的医疗票据及后续治疗费鉴定意见确定；2.误工费17820元（99元/天×180天），依据原告刘水根的误工期限鉴定意见，参照2018年度安徽省农林牧渔业从业人员年收入确定，原告刘水根主张未超过法律规定，予以支持；3.护理费11113.2元（123.48元／天×90天），依据原告刘水根的护理期限鉴定意见，参照2018年度安徽省居民服务业从业人员年收入确定；4.交通费1800元，结合原告刘水根的伤情、治疗情况予以确定；5.住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），依据原告刘水根住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告刘水根的该项主张未超过法律规定，予以支持；6.住宿费1047元，依据原告刘水根住院期间子女作为陪护人员支出的住宿费予以确认；7.营养费2795元（100元／天×17天＋15元/天×73天），依据原告刘水根的营养期限鉴定意见，住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，其余按照15元/天确定，原告刘水根的该项主张未超过法律规定，予以支持；8.残疾赔偿金10776.92元（13996元／年×7年×11%），依据原告刘水根的伤残等级鉴定意见，参照2018年度安徽省农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年确定，六十周岁以上，每增加一岁减少一年；9.精神损害抚慰金5500元，按照原告刘水根的伤残等级予以确定；10.鉴定费3000元，依据鉴定费票据确定；11.财产损失5200元，原告刘水根的三轮电动车价值5500元，报废残值300元应当予以扣除；合计147908.98元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告熊国伟驾驶机动车辆违反交通安全法规，致使原告刘水根受伤，承担事故主要责任，依法应向原告刘水根承担相应的民事赔偿责任。综合造成交通事故的原因，确定被告熊国伟承担70%的赔偿责任，原告刘水根自行承担30%的责任。因被告熊国伟驾驶的肇事车辆在被告财保黄山市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，应由被告财保黄山市分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任大小，在商业第三者责任险范围内赔偿，不在保险限额内的由被告熊国伟按照责任承担。经核算，原告刘水根主张的医疗费（包含后续治疗费）、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，不违反法律规定，予以支持；主张的护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、财产损失过高，对过高部分不予支持。被告财保黄山市分公司主张护理费的计算标准和鉴定费不属于理赔范围，符合法律规定，予以支持；主张医药费应扣除非医保用药，因未提供非医保用药费用的证据，不予采纳；主张住院伙食补助费、营养费的计算标准，无相应依据证明，不予支持；主张不支付误工费及酌情予以减少，因原告在交通事故发生前一直从事农业生产和废品收购，故不予支持；主张残疾赔偿金计算比例、精神损害抚慰金和财产损失数额及不支付住宿费用，不符合客观事实，不予采纳；主张不承担案件受理费，不符合法律规定，应当承担交强险部分的案件受理费。综上，被告财保黄山市分公司应当在交强险医疗费用（医疗费78156.86元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费9000元、营养费2795元，计91651.86元）赔偿限额内赔偿原告刘水根医疗费10000元，在交强险伤残（残疾赔偿金10776.92元、护理费11113.2元、交通费1800元、误工费17820元、住宿费1047元、精神损害抚慰金5500元）赔偿限额内赔偿48057.12元，在财产损失限额内赔偿2000元，计60057.12元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘水根医疗费用限额81651.86元、财产损失3200元，合计84851.86元的70%即59396.3元，被告熊国伟赔偿原告刘水根鉴定费3000元的70%即2100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司赔偿原告刘水根119453.42元，扣除已经支付的10000元，应当支付109453.42元；二、被告熊国伟赔偿原告刘水根2100元；上述赔偿义务于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告刘水根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，原告刘水根负担70元，被告熊国伟负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  周家青人民陪审员  吴彦芳人民陪审员  施雪华二〇一九年六月二十四日书 记 员  张璐珩附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。……第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……