山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初376号原告：徐州中大电子信息技术有限公司，住所地江苏省徐州市翟山中国矿业大学文昌校区院内。法定代表人：高龙江，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被告：山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡庄窝村东。法定代表人：付文刚，总经理。委托诉讼代理人：韩超，男，汉族，山西省山阴县人，中煤集团山西华昱能源有限公司法务部职工，住中煤集团山西华昱能源有限公司职工宿舍。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，山西省太原市人，中煤集团山西华昱能源有限公司法务部职工，住中煤集团山西华昱能源有限公司职工宿舍。原告徐州中大电子信息技术有限公司与被告山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州中大电子信息技术有限公司委托诉讼代理人李玉亭，被告山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司委托诉讼代理人韩超、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州中大电子信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司支付合同货款181787元及逾期付款利息损失34539.53元，共计216326.53元。（利息按银行1-5年贷款年利率4.75%计算，从应付款日期即2015年4月1日起计算至2019年4月1日为34539.53元，后续利息计算至实际付款日）事实和理由：2013年6月，徐州中大电子信息技术有限公司与山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司签订《调度室大屏幕显示系统买卖合同》1份，合同总金额为1380000元，合同约定付款方式为：货到现场验收合格并开全额增值税发票后付30%，安装调试合格后付60%，留10%质保金，质保期满后付清（质保期为12个月）。2015年3月，徐州中大电子信息技术有限公司与山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司签订《物资采购合同》1份，合同总金额为1787元，合同约定付款方式为：货到现场验收合格并开全额增值税发票后付全款。上述两个合同累计金额为1381787元，徐州中大电子信息技术有限公司均按合同约定分别于合同约定的时间及要求完成设备的安装调试验收事宜，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司未就上述两个合同项目提出任何异议。山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司分别在2013年12月27日以及2014年4月14日分两次向徐州中大电子信息技术有限公司累计付款1200000元，时间截至2019年4月1日山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司尚欠徐州中大电子信息技术有限公司合同款累计181787元。经徐州中大电子信息技术有限公司多次与山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司沟通，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司仍拒不支付。故根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司辩称，我公司欠徐州中大电子信息技术有限公司货款数额正确，只是我公司不应承担利息，不应承担诉讼费。而且徐州中大电子信息技术有限公司没有向我公司出具1787元的发票，根据《物资采购合同》的约定，我公司在收到发票后才履行付款义务，因未收到发票，所以付款条件不具备。徐州中大电子信息技术有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提供了以下证据：1.徐州中大电子信息技术有限公司的营业执照复印件和法定代表人身份证明书、山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司的企业信息各1份；2.企业对账函复印件2份，对账单1份复印件、《工业品买卖合同》复印件、《物资采购合同》复印件、物资到货通知单复印件各1份；3.增值税专用发票复印件（票号11635276）1份。山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司对以上证据均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，徐州中大电子信息技术有限公司与山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司签订《工业品买卖合同》1份，合同总金额为1380000元，合同约定付款方式为：货到现场验收合格并开全额增值税发票后付30%，安装调试合格后付60%，留10%质保金，质保期满后付清（从产品验收合格后算起，保质期为12个月）。2015年3月18日，徐州中大电子信息技术有限公司与山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司签订《物资采购合同》1份，合同总金额为1787元，合同约定付款方式为：货到现场验收合格并开全额增值税发票后付全款。上述两个合同累计金额为1381787元。合同签订后，徐州中大电子信息技术有限公司依照合同向山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司履行了自己的义务。针对《工业品买卖合同》，徐州中大电子信息技术有限公司于2015年3月25日、2017年4月24日向山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司发出企业对账函，经双方确认，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司至今尚欠徐州中大电子信息技术有限公司调度室大屏幕显示系统费180000元。《物资采购合同》中的货款1787元亦未给付。本院认为，本案争议的焦点是山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司欠徐州中大电子信息技术有限公司货款的数额以及是否应当承担逾期付款的利息。根据徐州中大电子信息技术有限公司最后向山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司发出企业对账函显示，截至2017年4月24日山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司欠徐州中大电子信息技术有限公司调度室大屏幕显示系统费180000元，双方对此均无异议。徐州中大电子信息技术有限公司称《物资采购合同》的货款1787元山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司亦未支付，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司称其因未收到该笔货款的发票，故未支付货款。由此可见，该公司亦未支付《物资采购合同》的货款1787元。故对徐州中大电子信息技术有限公司要求山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司支付剩余货款共计181787元的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司在购买徐州中大电子信息技术有限公司的设备后未按合同约定给付全部货款，依法应承担违约责任，故徐州中大电子信息技术有限公司要求山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司支付逾期付款利息，不违反法律规定，应予支持。合同约定，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司应在质保期满后付清货款，质保期从产品验收合格后12个月。从物资到货验收报告中可以看出，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司于2014年12月15日验收货物，山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司应于2015年12月15日付清货款。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。徐州中大电子信息技术有限公司主张年利率4.75%计算利息，不违反法律规定，应予认定。故山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司按年利率4.75%支付利息，从2015年12月15日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司于本判决生效后15日内支付徐州中大电子信息技术有限公司货款181787元；山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司于本判决生效后15日内支付徐州中大电子信息技术有限公司上述货款从2015年12月15日至实际给付之日止的利息，利息按年利率4.75%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元，减半收取计2273元，由山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  闫全录二〇一九年六月二十一日书记员  戈一星