黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初3456号原告：褚守全，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨立军，系肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：王凤文，男，1961年4月1日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王旭东，女，1963年8月11日出生，蒙古族，退休教师，住黑龙江省肇源县。被告：曲小杰，女，1983年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县肇源镇田院种子经销处，住所地黑龙江省肇源县满江红街**。经营者：曲申，男，1972年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告褚守全与被告肇源县创奇信优美云天化化肥店、李东升、张文革提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚守全于2018年11月7日撤回对被告李东生、张文革的起诉。因肇源县创奇信优美云天化化肥店无工商企业登记，原告于2018年11月19日申请变更肇源县创奇信优美云天化化肥店的经营者王凤文为被告，并追加曲小杰为本案被告。原告又于2018年12月14日追加被告肇源县肇源镇田院种子经销处（以下简称田院种子经销处）为被告。原告褚守全及其委托诉讼代理人杨立军、被告王凤文的委托诉讼代理王旭东、被告曲小杰及被告肇源县肇源镇田院种子经销处的经营者曲申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚守全向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告共同赔偿原告各项人身损害赔偿款，暂定40874.64元；2．二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等，待鉴定后追加起诉；3．请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日晚6时左右，原告与张文革、李东生受雇于被告王凤文经营的化肥店，在薄荷××乡××姜发屯屯边送肥。张文革、李东升负责从车上卸肥，原告负责在农用车上叫摞，因当时天色已将要黑，店主没有给予照明，李东生、张文革没有尽到注意义务，正当原告在叫摞的时候，将化肥袋子砸到原告的腿部，致使原告受伤。受伤后，原告于当日去肇源县人民医院住院，诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝外伤，住院18天，花费医药费3552.35元，原告由于需要做手术，在哈尔滨市医科大学附属第一医院住院8天，花费医药费45557.41元，二次住院误工费2182.44元，护理费2182.44元，住院伙食补助费2600元，交通费300元，营养费1300元，以上合计金额为56874.64元，去除李东生和张文革给付的10000元和被告王凤文给付的6000元，请求被告赔偿40874元，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告给付原告伤残费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、医疗费等合计142304.96元。被告王凤文辩称，原告装卸的化肥不是王凤文的，而是曲小杰的，当时联系装车人和卸货人都是曲小杰联系的，此后王凤文给原告垫付的6000元医药费，也是曲小杰委托垫付的。被告曲小杰辩称，其不应成为被告，曲小杰只是给原告介绍装卸化肥的活儿，让原告赚钱，作为介绍人不应成为被告。被告肇源县肇源镇田院种子经销处辩称，原告应该追加直接造成原告伤害的张文革、李东生参加诉讼，不能由田院种子经销处承担赔偿，而且在工作期间由于原告操作不当造成了伤害，原告也应该负担相应的责任。原告褚守全围绕其诉讼请求向本院提供证据如下：1．出示医院病历首页、住院费票据以及诊断书、门诊票据，欲证明原告受伤后在肇源县人民医院住院诊断为左膝内侧韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外伤、左膝半月板损伤，后转至哈医大第一医院住院，共住院26天，费用共计50045.76元。三被告质证称，均无异议。本院认为，因三被告对该证据无异议，故本院予以确认。2．出示薄荷台乡哈拉海村出具的证明1份，欲证实原告为家里的主要劳动力，打工平均收入每年80000元左右，误工费应该为每日222元，住院26日，误工费共计5777.70元。被告王凤文、曲小杰质证称，有异议。被告田院种子经销处质证称，对该证明中原告的收入有异议。本院认为，该证据为原告居住地的基层组织出具，故对原告职业为农民予以确认，关于原告的年收入情况，因未有其他证据相佐证，本院参照黑龙江省农、林、牧、渔业收入标准予以支持。3．出示唐山海港静雅御足店出具的证明1份，欲证明原告的儿子褚士明护理原告期间在单位请假，褚士明的保底工资为8000元，护理26天，护理费共计6933.30元。被告王凤文、曲小杰质证称，褚士明是否在该店打工，其工资为多少钱被告并不知情。被告田院种子经销处质证称，对证据的真实性有异议，陪护应该按照黑龙江省人均收入标准进行计算。本院认为，该证据出具单位为个体工商户，无其他证据佐证其工资收入，故不予确认，因护理人员职业为农民，本院参考2019年黑龙江省农、林、牧、渔业收入标准进行计算。4．出示电话录音1份，该录音为农户谷万军与王凤文的电话录音，时间为2019年4月24日，欲证实王凤文2018年在永祥村姜发屯卖高塔牌化肥。被告王凤文质证称，录音中农户问的方式有问题，王凤文以前卖过化肥，但是现在王凤文就是帮曲小杰和他人卖化肥，因为王凤文在当地有一些人脉。被告曲小杰质证称，录音中的问题有引诱行为，王凤文只是帮忙卖化肥。被告田院种子经销处质证称，录音是2019年4月28日的，事件发生是在2018年，去年田院种子经销处卖的化肥不是这个牌子的，而是河北衡水湖牌的，尿素是长山牌。本院认为，因该证据为视听资料，案外人谷万军未到庭接受质证，且该视听资料无法反映原告所装卸的化肥为被告王凤文所有，故本院不予确认。5．出示黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，发票1张，委托单位肇源县人民法院，时间为2019年3月9日，欲证实鉴定意见为：褚守全左膝部损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，取内固定费用5000元左右，或以实际合理支出计算。鉴定费用为3300元。三被告质证称，均无异议。被告肇源县田院种子经销处围绕其答辩意见向法庭出示证据如下：1．出示收据1张，出具单位为松原市淑兰农业开发有限公司，欲证实去年是从该单位进的货，当时发生事故时包括该单位的部分化肥。原告质证称，无异议，与本案无关。被告王凤文、曲小杰质证称，无异议。本院认为，经质证，双方当事人对该证据的真实性无异议，故予以确认，对其欲证明的问题，本院将结合其他证据予以综合认定。2．出示证言三份，欲证明出事故当天装卸的化肥是在被告田院种子经销处购买的。原告褚守全质证称，该证据不能采信，证人是否在被告处买化肥应该以三联单的形式由被告曲申出具，且该证据应该由被告提供证人出庭作证，接受质证。被告王凤文、曲小杰质证称，无异议。本院认为，该证据属于证人证言，因证人未出庭接受质证，无法核实其真实性，故本院不予确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告褚守全系肇源县薄荷台乡哈拉海村村民。2018年4月6日晚6时许，原告褚守全经被告曲小杰电话联系，与李东生、杨文革为被告曲小杰的“老叔”在肇源县薄荷台乡姜发村村边装卸化肥，未签订劳务合同。被告曲小杰的叔公公王凤文负责对装卸化肥进行监工，曲小杰称呼王凤文为“老叔”。装卸过程中，因天色已晚，雇主未提供照明，仅有装卸化肥车辆车灯照亮，原告站在购买化肥的农用车上，徒手去接由化肥车上张文革、李东生扔递过来的化肥时，化肥袋砸在原告腿上，致使原告受伤。受伤后，被告王凤文电话联系被告曲小杰的丈夫王小光开车将原告送到肇源县人民医院医治。原告自2018年4月6日入院治疗，肇源县人民医院诊断其为左膝韧带损伤。2018年4月12日原告转院至哈尔滨市医科大学附属第一医院进行手术治疗，哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外伤、左膝半月板损伤。于2018年4月20日手术后，转回至肇源县人民医院住院治疗，至2018年5月2日出院。出院医嘱及注意事项为：卧床休息4周后复查，3个月后再次复查，期间禁止重体力劳动，待复查评估后决定活动方式。门诊费、住院费共计50045.76元。原告住院时，经协商，由被告王凤文垫付住院费6000元，李东生、张文革垫付医药费10000元，双方最终未达成和解协议。护理人员为原告儿子褚士明，户籍地位××县薄荷××乡哈拉海屯，职业为农民。2019年3月8日原告经我院委托，由黑龙江省众维司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期、取内固定费用进行评定，鉴定意见为：1．褚守全左膝部损伤评定为十级伤残；2．误工期评定为120日；3．护理期评定为90日；4．营养期评定为60日；5．取内固定费用5000元左右或以实际合理支出计算。鉴证咨询服务、其他鉴证咨询服务花费3300元。事故发生地位于肇源县，原告及护理人员因该损害就医、鉴定，多次往返于哈尔滨市、大庆市与肇源县之间，原告要求被告给付交通费1000元。原告起诉后，被告曲小杰称被告王凤文垫付的6000元钱，是由其叔叔被告田院种子经销处的经营者曲申支付，其亦称呼曲申为“老叔”，平时曲小杰为曲申照看商店，损害发生当日装卸的化肥为田院种子经销处向姜发屯农户出售的化肥。被告田院种子经销处承认上述事实。经查明，肇源县创奇信优美云天化化肥店并无工商登记，与其营业位置相对应的化肥商店名称为肇源县肇源镇晓东化肥商店，经营者为王晓东。本院认为，原告褚守全因提供劳务自身受到伤害，要求雇主对其损害进行赔偿，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。现原告在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，故应由接受劳务的雇主承担赔偿责任。本案的争议焦点为雇主如何确定。被告曲小杰与原告电话沟通劳务内容时，说明是他人雇佣，故曲小杰无义务承担赔偿责任。曲小杰向原告说明该化肥的所有者为其“老叔”，但未明确表明雇主姓名。事发时被告王凤文在工作现场，发生事故后将原告送至医院治疗，并垫付医药费。被告王凤文称其上述行为均为受曲小杰委托，该化肥并非其所有。被告田院种子经销处的经营者曲申向法庭提交证据证实其经营化肥，并辩称涉案所装卸的化肥为其所有。本院认为，雇佣法律关系，是指受雇人向雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。本案原告是经被告曲小杰联系装卸化肥，被告王凤文在现场监工并支付劳务费，但雇佣关系的成立不能仅从形式要件上加以判断。本院认为，劳务的实际受益者为雇主，应为雇员损害承担相应的责任，符合“利益与风险一致”的原则。被告田院种子经销处承认该化肥为其所有，并提供相应的证据予以佐证。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未向法庭提交证据证实雇主为被告王凤文，故本院认定，原告提供劳务的实际受益者是被告田院种子经销处，其作为原告的雇主，应对原告的合理损失承担相应赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告田院种子经销处雇佣李东生、张文革提供化肥装卸劳务，李东生、张文革在从事雇佣活动期间造成他人损害，且田院种子经销处在天色已晚时雇佣人员装卸化肥，亦未提供有效照明，致使原告受到伤害，无证据显示李东生、张文革存有故意或者重大过失，亦无证据证明原告在提供劳务过程中存有过错，故对被告田院种子经销处要求李东生、杨文革共同承担赔偿责任的抗辩理由，及对其抗辩称原告存有过错，应减轻其赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。根据2019年黑龙江省人身损害赔偿参照数据，对原告合理经济损失确定如下：1．医疗费50045.76元；2．误工费，因该项劳务为临时性工作，本院依据原告的职业，按农、林、牧渔业年平均工资标准进行计算，住院26天，误工期限为120日，计算原告的误工费为30926元÷365天×146日=12370.40元；3．护理费，住院26天，经鉴定护理期限为90日，本院依据护理人员职业为农民，按农、林、牧、渔业收入标准计算护理费为30926元÷365天×116日=9828.54元；4．营养费，根据鉴定意见，营养期为60日，原告主张每日50元，共3000元，本院予以支持；5．取内固定的费用5000元。根据法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。虽被告认为应以实际发生的费用为依据，但因原告确需进行进行二次手术取内固定，故为减少当事人诉累，本院对原告要求被告给付取内固定费用5000元的诉讼请求，予以支持。6．伤残赔偿金，根据鉴定意见，褚守全左膝部损伤评定为十级伤残，根据黑龙江省农村居民人均纯收入，13804元×20年×10%＝27608元；7．鉴定费3300元；8．交通费1000元，被告无异议，本院予以采纳。9．精神抚慰金，因原告伤情未达到严重精神损害后果，本院不予支持。本院核定原告的损失合计112152.70元。由于被告田院种子经销处已为原告垫付医疗费用6000元，原告所得款项应作为被告的预付款项从原告应得赔偿金额中予以抵扣。据此，被告田院种子经销处应赔偿原告的损失为106152.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告肇源县田院种子经销处于本判决生效后立即赔偿原告褚守全各项损失106152.70元；二、驳回原告褚守全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取计1573元，由原告褚守全负担361元，被告肇源县田院种子经销处负担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一九年六月十二日书记员  李 尤附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。