黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0605民初160号原告：郑伟，男，1966年4月4日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：曾冬梅，女，1975年2月3日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：深圳市强荣芯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街坂田黄金同兴路26号蓝海众创产业园1栋509号。法定代表人：阳荣带，职务：经理。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。原告郑伟与被告深圳市强荣芯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托诉讼代理人曾冬梅、被告深圳市强荣芯科技有限公司委托诉讼代理人彭岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告收回四台-B矿机，退还原告货款人民币40万元及同期银行存款利息（利息以40万元为基数，以中国人民银行同期同类存款利率为计算标准，从2018年1月22日起计算至实际支付之日止）。2、本案的诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，原告通过微信与被告的销售员珠珠（微信名）（手机号156××××3771）联系，从1月6日至12日，原告先后向被告提供的账户62×××73（阳竹、中国农业银行股份有限公司上步支行）汇款185万元购买9台X10矿机（5万元每台）和14台-B矿机（10万元每台，其中10台是郑伟本人购买，4台是郑伟姐姐郑某委托弟弟郑伟购买）。16日晚18时许，原告接到14台矿机后，姐姐郑某发现矿机与宣传的效益不符，并无合格证、厂商等，要求退货，次日早上，原告与销售员小小矿工珠珠联系退货，被告同意退货，并告知地址：深圳市龙岗区坂田街道黄金山远雄大厦221阳荣带（手机号186××××0435）。当日中午，原告在红岗区顺丰快递将4台-B矿机发往被告所留地址，并通过微信将货单号发给被告，被告电话及微信中都承诺货到转款。三天后，货到被告处，被告以各种理由拒绝接货，致使货又返回原告处，造成原告经济损失40万元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的请求。深圳市强荣芯科技有限公司辩称，2018年1月6日，原告通过微信与被告业务员珠珠联系，向被告购买了14台矿机，每台10万元，总价款140万元。原告付款后，被告于2018年1月15日晚全部发货，原告已于2018年1月16日晚收到全部矿机。至此，被告与原告之间的矿机买卖关系已经结束。事后，原告以帮亲属代买，亲属不懂使用等理由请求被告帮助其代为销售处理涉案的4台矿机。2018年1月17日，原告将这4台矿机发往深圳，委托被告代销。此时，原告若是选择顺丰空运，48小时就能到深圳。但因原告发快递错误，选择了陆运，截至2018年1月21日仍未到货。这期间矿机市场价格大幅下跌，新机器价格才8万元。被告已经无法按原价代销，就联系了原告。原告再次央求被告帮忙卖掉，最后按原被告之间的商定，被告接受后，空运给原告发回。故原告所述与事实不符。至于原告接收矿机后，是使用矿机挖矿，还是转卖他人，是原告自己的事情，矿机、比特币价格涨跌的经营风险都应当由原告承担，亏赚都与被告无关。原告在经营长达半年以后，以损失为由起诉被告有违诚实信用原则。且原告的损失系购买矿机挖矿的经营风险，应自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告提交的微信记录一份，原告欲证明被告同意退4台-B矿机并退款，被告欲证明被告只同意代卖4台-B矿机，经审查，该证据内容为双方买卖-B矿机的过程及对于其中4台-B矿机的处理方式，微信内容真实有效，但对于其中4台-B矿机的处理方式没有明确的意思表示，本院对该证据的真实性予以确认，并将结合其他证据对该证据予以采信。2.原告提供的证人张某、郑某的证言，郑某的证言欲证明原告接收货后，于当晚测试了机器，机器没有生产厂家、合格证、生产日期，且与宣传的效益不符，张某的证言欲证明第二天中午原告用手机与被告联系退货事宜，被告在电话中明确表示同意退货，并让原告通过顺丰发货，但没有说明是顺丰快递还是顺丰空运，原告于当日将4台-B矿机通过顺丰快递发给被告。经审查，证人张某与原告系朋友关系，原告在与被告沟通退货事宜之时是在一起吃饭的时候用手机免提方式交流，故张某听到了整个沟通的过程，能够证明被告在当时同意退货，本院对证人张某的证言予以采信。证人郑某系原告的姐姐，与原告关系密切，且其证言前后矛盾，无法证明机器的性能不佳，且其并非通过被告的宣传，而是通过其他使用该机器的用户了解的机器效益，该情况对被告没有约束力，故本院对证人郑某的证言不予采信。3.被告提供的其与“永远幸福”（微信号×××，电话号159××××6319）的微信聊天记录，欲证明被告告知原告朋友，原告的机器延迟到货，因价格变动，无法帮忙卖掉。经审查，该记录是被告与案外人的聊天记录，无法证明“永远幸福”的身份，且被告所述与被告对原告所述基本一致，只能够证明被告在1月20日是欲帮助原告代为销售，本院对该证据不予采信。结合原、被告举证及庭审调查的事实，本院对本案事实认定如下：2018年1月6日，郑伟与被告公司的业务员珠珠（微信号×××，手机号156××××3771）加为好友，珠珠同日将被告公司的账号、开户行、营业执照、被告公司法定代表人身份证提供给了原告。2018年1月10日，原告向被告购买14台-B矿机，每台10万元，截止至2018年1月12日，原告通过银行转账的方式，共给被告转账140万元。2018年1月15日，被告依照约定，将14台-B矿机发往原告的指定地点大庆市红岗区红城国际4号楼车库，2018年1月16日晚，原告收到了14台-B矿机，并于当晚对机器进行了测试。2018年1月17日中午，原告与被告通过手机联系，欲退回4台-B矿机，被告同意，并告知原告退货的地点、收件人等信息，当日下午，原告将4台-B矿机通过顺丰快递发往被告处，并将快递单号及发货照片通过微信发给被告，被告在微信中承诺“这边到货我转款给你”。2018年1月20日，被告告知原告全新GB已经9万，2018年1月21日，原告将自己的银行卡及开户行名称告知被告，被告称机器还没有到，且“价格今天出货才80000，我也没办法再帮你出的”，“这个我也没办法，本来说好了价格答应帮你出，一定会遵守诺言可是现在你们操作失误机器晚到三天，昨晚全新的出货价格就80000了”，“互相理解吧，大哥，我只是帮你卖，现在由于你们发快递比约定时间延误三天，货值已经发生了变化”，且被告给顺丰快递打电话通知将货物退回。原告又请求被告“你就在那边张喽张喽卖了得了，卖了我也省心了，你就别往回退了好不好”，“你今天张喽张喽卖一天，看能不能卖出去，这货已经发过去了，你说这多闹心”，原告联系顺丰快递后得知，电子产品只能发陆运，不能发空运，所以请求被告在深圳代为销售，被告未同意，原告又要求被告先接收再发回，被告同意，将货物发回大庆。现原告要求被告退回4台-B矿机，并返还货款40万元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方虽然没有签订书面买卖合同，但是原告与被告在微信中约定了货物名称、价格、交付方式，没有违反法律强制性规定，视为买卖合同已经成立并生效。原告将货款通过银行转账给被告，原告收到被告发出的货物，该买卖合同已经履行完毕。后原告与被告沟通要求退货，双方达成退4台-B矿机的合意，在双方未约定货物运输方式的前提下，原告采取用顺丰快递的方式将4台-B矿机邮寄至被告提供的地址，并告知被告单号，被告承诺货到转款，并未提出异议，其后被告违反约定，未将货款返还原告。2018年1月20日，被告告知原告全新的GB已经9万元，但是并未解释是什么意思，也没有提出是代卖还是退货，原告也没有继续询问。2018年1月21日，被告表示是替原告代卖，原告没有对代卖的意思表示认可，即没有对被告代卖的要约进行承诺，故双方第一次没有达成代卖的合意。2018年1月21日，在被告拒绝签收4台矿机、快递不给原告退回货物的情况下，原告请求被告代卖货物，视为发出要约的行为，但是被告并未承诺，双方第二次没有达成代卖的合意。因双方互相发出代卖的要约，但对方均未明确表示承诺，因此双方并未达成代卖的合意，故应当仍然遵循达成的退货合意履行双方的义务，因此，被告应当依据双方退货的合意将货款40万元返还给原告并接收涉案的4台矿机，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的银行同期利息，因被告违约，未及时返还货款，因此造成了原告可以预见的存款利息的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十三条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，因此，原告要求被告承担以40万元为基数，以中国人民银行同期同类存款利率为计算标准，从2018年1月22日起计算至实际支付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、原告郑伟于本判决生效之日起十日内向被告深圳市强荣芯科技有限公司交付出售给原告郑伟的四台-B矿机；二、被告深圳市强荣芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑伟货款40万元并支付利息（利息以40万元为基数，以中国人民银行同期同类存款利率为计算标准，从2018年1月22日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.0元，由被告深圳市强荣芯科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 洋审 判 员  张嘉鑫人民陪审员  杨柏艳二〇一九年六月十七日法官助理王升书记员刘莹