民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初2904号 原告：刘某，男，2009年9月30日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：吴某，女，汉族，1973年4月17日出生，住址同上，系刘某母亲。 指派诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。 被告：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇长德村委会雨苍村。 法定代表人：林诗冠，主任。 委托诉讼代理人：曲小舰，海南天皓律师事务所律师。 原告刘某与被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的指派诉讼代理人唐元、被告长德村委会的委托诉讼代理人曲小舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付土地补偿款5000元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘某2009年9月30日出生在被告海口市××区，自幼在村里生活居住，参加新型农村合作医疗，户口一直落户在被告海口市××区，是长德村民委员会雨苍村村民，原始取得被告长德村民委员会经济组织成员资格。2008年10月14日，原告吴某与琼中县营根镇新朗村刘儒深登记结婚。原告之母在长德村民委员会取得农村家庭土地承包经营权证。原告之母以长德村民委员会的承包地作为其基本生活保障。以上事实足以说明，原告之母没有因为婚姻关系而改变身份关系，依然是长德村民委员会村民，依法应与其他长德村民委员会村民小组村民享有同等的权利和义务。故原告具有被告长德村民委员会集体经济组织成员资格，与被告处的其他村民享有同等待遇。2019年1月21日，被告长德村民委员会作出《长德村委会与海南鋈德有限公司自留地转让款分配方案》，农业户口每人分得5000元。被告以“外嫁女子女为由”不予发放征地补偿款，损害了原告的公平分配权。被告的行为违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”严重侵害原告合法权益。望判如所请。 被告长德村委会辩称：一、原告的户口虽然在被告处，只是户口空挂在被告处，只是名义上的被告的村民，但是其赖以生存的并不是被告的土地，因此原告的诉请获得土地补偿款是没有道理的；二、原告母亲出嫁之后生育的子女同样也不是在被告处生活，并不是被告的真正的村民集体成员，因此其没有权利获得村民组织成员的权益；三、有的母亲是嫁到城里，赖以生存的条件不是被告处的土地，获得生活的来源也不是被告处的土地的收益，原告应举证证明没有在城里生活，没有在城里缴纳社保，没有在城里工作的证据，但是根据原告所提供的证据并没有显示；四、被告发放的土地征收补偿款与部分原告承包的土地是没有关系的，其中有的原告是没有承包过土地的，因此，被告没有义务向原告发放土地补偿款，请求贵院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、土地承包经营权证、出生医学证明、证明、公告。本院对以上证据均予以认可。 被告长德村民委员会未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某出生于2009年9月30日，2011年2月21日补报往年出生随母亲吴某落户在长德村委会。原告母亲家庭在长德村承包经营土地。2019年3月30日，刘某父亲刘儒深户籍所在地海南省琼中营根镇新朗二经济合作社出具一份证明，证明原告与母亲吴某没有将户口迁入该处，未在该处享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇。2019年1月21日，长德村委会作出《公告》，决定向每位村民发放土地补偿款5000元。上述款项发放时，长德村委会未向刘某发放。 本院认为，刘某母亲吴某户籍在长德村委会，婚后未将户口迁出，原告母亲家庭在长德村承包经营土地，且刘某父亲户籍地出具证明，证明刘某与母亲未在该村享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇，故应当认定刘某母亲吴某具有长德村委会经济组织成员资格。刘某作为未成年子女，与母亲吴某共同生活，应当认定刘某亦具有长德村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故刘某主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，长德村委会应当向刘某发放土地补偿款5000元。长德村委会主张刘某不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘某支付土地补偿款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年6月28日印制 （共印6份） {文书日期} 海口市秀英区人民法院稿纸 核稿： 海南省海口市秀英区人民法院 民事判决书 （2019）琼0105民初2904号 原告：刘某，男，2009年9月30日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：吴某，女，汉族，1973年4月17日出生，住址同上，系刘某母亲。 指派诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。 被告：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇长德村委会雨苍村。 法定代表人：林诗冠，主任。 委托诉讼代理人：曲小舰，海南天皓律师事务所律师。 原告刘某与被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的指派诉讼代理人唐元、被告长德村委会的委托诉讼代理人曲小舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付土地补偿款5000元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘某2009年9月30日出生在被告海口市××区，自幼在村里生活居住，参加新型农村合作医疗，户口一直落户在被告海口市××区，是长德村民委员会雨苍村村民，原始取得被告长德村民委员会经济组织成员资格。2008年10月14日，原告吴某与琼中县营根镇新朗村刘儒深登记结婚。原告之母在长德村民委员会取得农村家庭土地承包经营权证。原告之母以长德村民委员会的承包地作为其基本生活保障。以上事实足以说明，原告之母没有因为婚姻关系而改变身份关系，依然是长德村民委员会村民，依法应与其他长德村民委员会村民小组村民享有同等的权利和义务。故原告具有被告长德村民委员会集体经济组织成员资格，与被告处的其他村民享有同等待遇。2019年1月21日，被告长德村民委员会作出《长德村委会与海南鋈德有限公司自留地转让款分配方案》，农业户口每人分得5000元。被告以“外嫁女子女为由”不予发放征地补偿款，损害了原告的公平分配权。被告的行为违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”严重侵害原告合法权益。望判如所请。 被告长德村委会辩称：一、原告的户口虽然在被告处，只是户口空挂在被告处，只是名义上的被告的村民，但是其赖以生存的并不是被告的土地，因此原告的诉请获得土地补偿款是没有道理的；二、原告母亲出嫁之后生育的子女同样也不是在被告处生活，并不是被告的真正的村民集体成员，因此其没有权利获得村民组织成员的权益；三、有的母亲是嫁到城里，赖以生存的条件不是被告处的土地，获得生活的来源也不是被告处的土地的收益，原告应举证证明没有在城里生活，没有在城里缴纳社保，没有在城里工作的证据，但是根据原告所提供的证据并没有显示；四、被告发放的土地征收补偿款与部分原告承包的土地是没有关系的，其中有的原告是没有承包过土地的，因此，被告没有义务向原告发放土地补偿款，请求贵院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、土地承包经营权证、出生医学证明、证明、公告。本院对以上证据均予以认可。 被告长德村民委员会未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某出生于2009年9月30日，2011年2月21日补报往年出生随母亲吴某落户在长德村委会。原告母亲家庭在长德村承包经营土地。2019年3月30日，刘某父亲刘儒深户籍所在地海南省琼中营根镇新朗二经济合作社出具一份证明，证明原告与母亲吴某没有将户口迁入该处，未在该处享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇。2019年1月21日，长德村委会作出《公告》，决定向每位村民发放土地补偿款5000元。上述款项发放时，长德村委会未向刘某发放。 本院认为，刘某母亲吴某户籍在长德村委会，婚后未将户口迁出，原告母亲家庭在长德村承包经营土地，且刘某父亲户籍地出具证明，证明刘某与母亲未在该村享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇，故应当认定刘某母亲吴某具有长德村委会经济组织成员资格。刘某作为未成年子女，与母亲吴某共同生活，应当认定刘某亦具有长德村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故刘某主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，长德村委会应当向刘某发放土地补偿款5000元。长德村委会主张刘某不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘某支付土地补偿款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年6月28日印制 （共印6份）