宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初1685号原告:康俊文，男，生于1957年1月27日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方吉仓，男，生于1964年5月13日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周金莲，女，生于1964年12月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：方刚，男，生于1985年8月14日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郑宏波，男，生于1976年12月25日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王立成，男，生于1979年7月6日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告康俊文与被告方吉仓、周金莲、方刚、王立成、郑宏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国宝、被告方刚、郑宏波、王立成到庭参加了诉讼，被告方吉仓、周金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告方吉仓、周金莲系夫妻关系。2016年2月3日，被告方吉仓、周金莲向原告借款50万元，借款期限三个月（自2016年2月3日至2016年5月2日），月利率为2.6％。该笔借款由被告郑宏波、王立成、方刚提供担保，担保期限为主债务履行期限届满后两年，保证方式为连带保证担保，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告与五被告签订了《借款合同》后，原告通过银行转账的方式向被告方吉仓指定的方刚尾号为3310的账户支付459980元，以支付现金的方式向被告方吉仓支付40020元。借款期限届满后，被告方吉仓、周金莲无力偿还借款本金，于2016年5月2日申请将借款展期一年至2017年5月2日，双方及三位担保人在《借款展期申请》上签字，担保期限为主合同约定债务履行期限届满后两年。后被告方吉仓、周金莲仅将展期借款利息清偿至2016年10月6日，后原告向五被告主张借款本息，五被告均未予支付。现要求：1、判令被告方吉仓、周金莲偿还借款本金50万元，支付利息30万元（按照月利率2％计算，自2016年10月6日计算至2019年4月5日，共30个月），此后本金50万元按照月息2％自2019年4月6日至付清之日的利息继续主张；2、判令被告郑宏波、王立成、方刚对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费和其他费用由五被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一，被告方吉仓、周金莲亲笔签名的身份证复印件、户口簿、结婚证复印件各一份，拟证实被告方吉仓、周金莲系夫妻关系，被告方吉仓、周金莲的个人信息是二被告亲自向原告提供的事实；证据二，《借款合同》、《保证合同》、借条各一份，拟证实2016年2月3日，被告方吉仓、周金莲向原告借款50万元用于工程资金周转，借款期限为三个月，借款期间的月利率为2.6％，该笔借款由被告郑宏波、王立成、方刚提供连带责任担保的事实；证据三，中国建设银行转账凭证一份、付款凭证一份、承诺书一份，拟证实原告按照被告方吉仓的承诺向被告方刚尾号为xxx的建行卡中转入资金459980元，向方吉仓支付现金40020元的事实；证据四，《展期申请》一份，拟证实2016年5月2日，借款期限届满后，原告向五被告主张借款本息，原被告签订《借款展期申请》（借据），展期期限为一年，自2016年5月2日至2017年5月2日，担保期限为主合同约定债务履行期限届满之日起两年的事实。被告方刚辩称，我系被告方吉仓的儿子，我担保借款及展期担保借款的情况均属实。针对原告的诉讼请求，我认为在展期申请上的签字我并不清楚这是什么行为，但我作为担保人，愿意承担连带清偿责任，希望原告能在利息上予以减免，并给予一定的宽限期。被告方刚向法庭提交2017年1月25日其向原告清息15000元的条据一张，拟证实2017年1月25日其向原告清偿利息15000元的事实。被告郑宏波辩称，2016年2月3日，方吉仓向康俊文借款50万元，当初方吉仓承诺自己有绝对的偿还能力，借款方也向我们说明借款人有还款能力，我们便自愿提供了担保。我认为我只在2016年2月3日至2016年5月2日期限之内提供担保，之后不再承担保证责任。后来原告告知我们说被告方吉仓没有还款，也没有还款能力。在展期申请（借据）上我签了字，但我不清楚这是什么行为。针对原告诉求，我认为担保期限已过，且《展期申请》的债权人主体与借款合同主体不一致，我不承担保证责任。被告郑宏波未向法庭提交证据材料。被告王立成辩称，我也同意郑宏波的辩称意见。我认为我的担保期限到2018年2月3日，在2016年5月2日的展期申请上的字是我签的，但签字的时间不对，我的担保期限已过，不承担担保责任。被告王立成未向法庭提交证据材料。被告方吉仓、周金莲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告所举证据，被告方刚、郑宏波、王立成均无异议，但认为担保期限应当自主合同约定的借款期限届满之日起两年，其对借款展期的意思不懂，其担保期限应当是主合同内约定的期限，被告王立成认为展期申请上的字是其本人所签，但对签字的时间有异议。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。对被告方刚所举证据，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的提出异议，认为被告方吉仓自2016年2月3日借款后，没有按照约定清偿过利息，其中陆续清了几笔利息，包括2017年1月25日的这一笔利息，原告将被告清利息的数额按照合同约定的利率和借款期限进行计算后，依法先扣除利息，因此扣除完的时间为2016年10月6日。经审核，该证据只能证明被告方刚在2017年1月25日向原告清偿利息15000元的事实。经审理查明, 被告方吉仓、周金莲系夫妻关系。2016年2月3日，五被告与原告签订《借款合同》一份，约定被告方吉仓、周金莲（乙方）向原告借款50万元，借款期限三个月（自2016年2月3日至2016年5月2日），月利率为2.6％，丙方（被告方刚、郑宏波、王立成）作为乙方还款保证人，为确保本合同的履行，愿与乙方负连带偿还借款本息及违约金、实现债权的费用的责任。丙方保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。同日，被告方刚、郑宏波、王立成与原告签订《保证合同》一份，约定该笔借款由被告郑宏波、王立成、方刚提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期限届满后两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年等内容，《保证合同》债权人处康俊文签字，并加盖宁夏鑫盛投资公司印章。合同签订后，原告通过银行转账向被告方吉仓指定的方刚尾号为xxx的账户支付459980元，以支付现金的方式向被告方吉仓支付40020元。借款期限届满后被告方吉仓、周金莲无力偿还借款本金，于2016年5月2日申请将借款展期一年至2017年5月2日，原告与五被告在《借款展期申请》（借据）上签字，约定担保期间为主合同约定债务履行期限届满之日起两年。后被告方吉仓、周金莲仅将借款展期后的利息清偿至2016年10月6日，对借款本金及下剩利息经原告多次催要，被告方吉仓、周金莲至今未还，被告方刚、郑宏波、王立成也未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《展期协议》（借据）合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告方吉仓、周金莲给付了借款，被告方吉仓、周金莲未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告方吉仓、周金莲偿还原告借款本金500000元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告方吉仓、周金莲按照月利率2％偿还利息300000元（2016年10月6日至2019年4月5日）的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。被告方刚、郑宏波、王立成为被告方吉仓、周金莲向原告的借款提供连带责任保证尚在保证期间内，故对原告要求被告方刚、郑宏波、王立成对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告郑宏波、王立成承担保证责任后有权向被告方吉仓、周金莲追偿。关于被告郑宏波、王立成以其在《展期申请》（借据）上签字，其不懂“展期”的真正含义，保证期限已过，且《展期申请》（借据）上的债权人主体与《借款合同》中的债权人主体不一致，其不承担保证责任的辩解意见。因其在庭审辩称和庭审调查中对被告方吉仓、周金莲向原告康俊文借款50万元进行了担保及展期中的担保签字均无异议，且《借款合同》、《保证合同》中债权人处除原告康俊文签字外，也加盖某某公司的印章，除此笔50万元借款外，被告方吉仓、周金莲再未向康俊文或某某公司借款，原告康俊文又系某某公司的唯一投资人、股东及法定代表人，应认定为被告方刚、郑宏波、王立成是对被告方吉仓、周金莲向原告康俊文的借款50万元提供担保并进行展期担保，故被告郑宏波、王立成的辩解意见不能成立，不予采信。被告方吉仓、周金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方吉仓、周金莲于本判决生效之日偿还原告康俊文借款本金500000元及利息300000元（2016年10月7日至2019年4月5日），共计800000元，被告方吉仓、周金莲按年利率24%支付原告自2019年4月6日起至借款50万元付清之日的利息；二、被告方刚、郑宏波、王立成对上述借款本息承担连带清偿责任。被告方刚、郑宏波、王立成承担保证责任后，有权向被告方吉仓、周金莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半收取），由被告方吉仓、周金莲、方刚、郑宏波、王立成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。  审判员贺 森          二〇一九年六月十一日 书记员蒲剑锋