广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初120号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人唐强，男，1977年7月7日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，大专文化，广西天力建设工程有限公司项目经理，住广西壮族自治区灵川县（户籍所在地：广西壮族自治区桂林市秀峰区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被桂林市公安局叠彩分局取保候审。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2019﹞84号起诉书指控被告人唐强犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人唐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2018年2月13日21时40分许，被告人唐强醉酒后驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿桂林市叠彩区芦笛路由西往东方向行驶，当其行至芦笛路60号门前时越过道路中线撞到对向曾某驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车，造成两车左前侧不同程度受损的道路交通事故。接122派警后，民警在现场将被告人唐强抓获，并让其回家醒酒，次日其如实供述了上述犯罪事实。经检测，被告人唐强驾驶机动车时的血液酒精含量为220.76mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。事发后，被告人唐强为对方修理了车辆并取得谅解。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶入信息查询结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、交通事故谅解书等书证；2．被害人曾某的陈述；3．被告人唐强的供述和辩解；4．乙醇含量检验报告、交通事故车辆技术检验报告；5．现场勘查笔录。 公诉机关认为，被告人唐强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人唐强负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当予以从重处罚。综合考虑被告人唐强犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处被告人唐强拘役一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人唐强的刑事责任。 被告人唐强辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2018年2月13日21时40分许，被告人唐强在桂林市桃花江附近一农庄饮酒后驾驶桂ＣＴＱ3**小型轿车沿桂林市叠彩区往东方向行驶，当其行至芦笛路60号门前时越过道路中线撞到对向曾某驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车，造成两车左前侧不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人唐强与曾某下车进行协商处理。在协商过程中，被告人唐强因醉酒失去意识倒地，曾某见状遂拨打电话报警。桂林市公安局交通警察支队叠彩大队民警接122派警后在现场将被告人唐强抓获。民警在对被告人唐强提取血样后让其回家醒酒，次日被告人唐强如实供述了上述犯罪事实。经检验，被告人唐强驾驶机动车时的血液酒精浓度为220.76mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。经桂林市公安局交通警察支队叠彩大队认定，被告人唐强承担本次事故的全部责任。事发后，被告人唐强为对方修理了车辆并取得谅解。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明证实：被告人唐强的出身日期、籍贯、民族、户籍地等基本情况，已达完全刑事责任年龄； 2．受案登记表证实：2018年2月13日21时56分许，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队接到110指令称，在叠彩区芦笛路60号门前路段发生两车碰撞的交通事故； 3．抓获经过证实：2018年2月13日21时许，接到122派警指令后桂林市公安局交通警察支队叠彩大队民警赶赴芦笛路60号门前路段，现场抓获了被告人唐强，在落实相关证据后让唐强回家醒酒。次日，唐强自行到交警部门接受调查； 4．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片证实：本案发生的时间、地点以及现场的具体情况； 5．公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品凭证证实：公安机关从被告人唐强处扣留了车牌为桂Ｃ×××××小型轿车并对其抽血送检，从曾某处扣留了车牌为桂Ｃ×××××小型轿车并对其抽选送检，后将上述汽车分别予以发还； 5．驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实：被告人唐强具有驾驶资格，准驾车型为C1； 6．当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书证实：经公安机关分别抽取被告人唐强、被害人曾某血样送检。经检验，被告人唐强的血液乙醇浓度为220.76mg/l00mL，被害人曾某血样中未检出乙醇； 7.交通事故车辆技术检验报告证实：经检验，桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××小型轿车的转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求； 8.道路交通事故认定书证实：被告人唐强承担本案所涉道路交通事故的全部责任，曾某不承担此道路交通事故的责任； 7.交通事故谅解书证实：被告人唐强已将桂Ｃ×××××小型轿车修复，该车的所有人桂林紫竹乳胶制品有限公司及驾驶人曾某对被告人唐强的行为予以谅解； 8．被害人曾某的陈述证实：2018年2月13日21时40许，曾某驾驶桂Ｃ×××××小型轿车行驶至芦笛派出所附近路段时与对向行驶的一辆白色小车发生碰撞。停车后双方司机都下了车，芦笛派出所也有民警出来登记。后来对方驾驶员醉倒在车底下，曾某见状就打了电话报警。派出所民警将对方驾驶员带回了派出所，后面交警就到达了现场进行了勘查，然后叫来医生对双方抽血化验； 10．被告人唐强的供述和辩解证实：2018年2月13日21时许，唐强在桃花江边农庄与人吃饭喝酒后，独自驾车从桃花江出来后沿芦笛路行使，在行驶至芦笛派出所门前路段时，为了躲避行人车子越过中线撞到了对向一辆小车。发生事故后，唐强下车跟对方协商，后来酒劲上来后就记不清后面的事情。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、真实，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人唐强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关提请应以危险驾驶罪追究被告人唐强刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人唐强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人唐强醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人唐强赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人唐强拘役一个月，并处罚金三千元的量刑建议不当，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人唐强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  王一平 人民陪审员  粟喜发 二〇一九年六月六日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。