广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初8019号原告：林群义，男，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市，委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：周福耀，男，1972年11月20日出生，汉族，住广西藤县，被告：中山市中村纺织品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇锦绣沙溪星都苑15幢57-58卡，统一社会信用代码91442000560843129R。法定代表人：周福耀。原告林群义与被告周福耀、中山市中村纺织品有限公司（以下简称中村公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林群义的委托诉讼代理人刘曹恒到庭参加诉讼。被告周福耀、中村公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林群义向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款147232元及逾期付款利息5153元（以147232元为基数，自2018年8月1日起，按年利率6%计付至起诉之日）及逾期付款利息（以147232元为基数，自起诉次日，按年利率6%计付至实际给付之日）。事实与理由：被告中村公司欠案外人张家港市百鸿纺织品有限公司（以下简称百鸿公司）货款957440元。2017年3月1日，被告周福耀向原告借款957440元，用于偿还被告中村公司所欠百鸿公司的货款，并于同日向原告出具借条约定该款3年还清，并以被告周福耀的房产作为抵押。2018年4月19日，被告周福耀作为被告中村公司的法定代表人及保证人向原告出具还款计划，约定于2018年7月30日付30%，首期应付款已超过约定的还款期限，至今该款未付。另，原告系百鸿公司的股东兼总经理，被告周福耀向原告出具借条后，原告将被告中村公司欠百鸿公司的货款957440元根据被告周福耀指令进行了垫付清偿。原告已将到期债权的部分债权及相应的逾期付款利息进行了债权转让。原告认为，原告与被告周福耀之间的借款关系合法、有效，被告周福耀在取得借款后（注：系指令原告交付给债权人）理应按照约定进行归还。因被告周福耀向原告的借款系偿还被告中村公司欠他人的货款，且被告周福耀作为被告中村公司的法定代表人向原告出具了还款计划，故被告中村公司对该借款应承担共同清偿之责。原告林群义为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条、还款协议；2.债权转让通知书；3.债权转让协议书；4.国家企业信用信息公示系统。被告周福耀、中村公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张家港市百鸿纺织品有限公司（以下简称百鸿公司）于2016年1月6日成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为徐静娟，股东为徐静娟、林群义、林雨舟。中村公司于2010年8月19日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周福耀，股东为周来耀、周福耀。中村公司与百鸿公司存在生意往来，中村公司拖欠百鸿公司货款957440元未偿还。为清偿中村公司债务，中村公司法定代表人周福耀自愿以个人名义偿还中村公司所欠百鸿公司货款957440元，并以向百鸿公司股东林群义个人还款的方式清偿中村公司拖欠百鸿公司的货款。2017年3月1日，周福耀出具《借条》，内容为：我周福耀（身份证）向林群义（身份证）借957440元。归还期为3年，每年陆续还30%，直至清偿完毕，此借款没有产生利息，周福耀以房产证做抵押，房产地址：中山市西区翠景花园38幢702室。房产证由林群义保管，还清借款后林群义必须退还周福耀房产证。周福耀、林群义在借条下方签名。2018年4月19日，周福耀在借条复印件下方手写《还款协议》，内容为：以上借款由周福耀向林群义借款代付中村公司向百鸿公司还款后货款形成，并由周福耀以房产证由林群义代管，中山市西区翠景花园38幢702室。还款时期2018年7月30日付30%，2019年7月30日30%，2019年底付清。法定代表人：周福耀（保证人）。上述第一期借款于2018年7月30日到期后，周福耀未依约偿还第一期借款287232元（957440元×30%），林群义将已到期借款287232元中140000元转让给苏州卯是卯投资管理有限公司（以下简称卯是卯公司）。2019年1月18日，林群义、卯是卯公司分别作为甲方（债权转让人）、乙方（债权受让人），双方签订《债权转让协议书》，约定：根据周福耀（兼中村公司法定代表人）于2018年4月19日出具给甲方的欠款凭证及分期付款承诺，甲方对债务人周福耀、中村公司享有287232元已到期债权（计算方法：按照总债权金额957440元×30%计算得出）及相应的逾期付款利息债权中的140000元债权及相应的逾期付款利息转让给乙方。债权转让协议书还约定了其他事项。林群义、卯是卯公司分别在甲方、乙方处签名、盖章。同日，林群义向周福耀、中村公司发出《债权转让通知书》，内容为：鉴于本人已于2019年1月18日与卯是卯公司签订《债权转让协议书》，将本人对你享有的287232元已到期债权及相应的逾期付款利息债权中的140000元债权及相应的逾期付款利息转让给卯是卯公司。为此，特向你通知上述债权转让事宜（附：《债权转让协议书》一份），望你收到本债权转让通知后直接向卯是卯公司清偿债务。附：卯是卯公司，开户行：光大银行科技城支行，账号：37×××81。林群义在通知人处签名，卯是卯公司在债权转让通知书、债权转让协议书上盖骑缝章。林群义主张周福耀尚欠其已到期借款147232元（287232元-140000元）未偿还。林群义经向周福耀追偿未果，遂于2019年3月27日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。由于中村公司拖欠百鸿公司货款957440元未偿还，百鸿公司股东林群义经与中村公司法定代表人周福耀协商，双方达成以周福耀个人名义代中村公司向林群义个人偿还所欠百鸿公司货款的协议，以解决中村公司拖欠百鸿公司货款957440元的纠纷。周福耀在还款协议中明确写明借款来源为“以上借款由周福耀向林群义借款代付中村公司向百鸿公司还款后货款形成”，周福耀向林群义出具借条、还款协议，确认其个人尚欠林群义借款957440元，且周福耀无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信林群义的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。还款协议签订后，周福耀未依约偿还于2018年7月30日到期借款287232元。由于林群义与卯是卯公司签订《债权转让协议书》，林群义将已到期借款287232元中140000元转让给卯是卯公司，故周福耀尚欠林群义于2018年7月30日已到期借款147232元未偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，周福耀应立即向林群义偿还已到期借款本金147232元，并赔偿林群义的利息损失。由于周福耀在《还款协议》中承诺“还款时期2018年7月30日付30%”，林群义主张从2018年8月1日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于中村公司是否应承担共同清偿责任的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，中村公司的法定代表人为周福耀，周福耀以个人名义向林群义借款，该借款实为中村公司拖欠百鸿公司的货款转化成借款形成，而周福耀在还款协议上签名处注明法定代表人，故中村公司应对涉案借款本金及利息承担共同清偿责任。综上所述，原告林群义的诉求合法有据，本院予以支持。被告周福耀、中村公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周福耀、中山市中村纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林群义偿还借款本金147232元及利息（利息计算方法：以147232元为基数，从2018年8月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，简易程序减半收取为1674元（原告林群义已预交），由被告周福耀、中山市中村纺织品有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告林群义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一九年六月二十六日法官助理梁永凤书记员谭银娣