辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初427号原告：陈宝华，男，1969年12月20日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体经营业主，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：李岩，男，1973年5月28日生，住内蒙古自治区海拉尔市。被告：曹诠国，男，1974年2月21日生，住内蒙古自治区海拉尔市。被告：周玉华，女，1969年10月2日生，住内蒙古自治区海拉尔市。被告：赵进恒，男，1965年12月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李先永，男，1964年5月17日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张晓凤，女，1962年8月21日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告陈宝华与被告李岩、曹诠国、周玉华、赵进恒、李先永、张晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝华及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李岩、曹诠国、周玉华、赵进恒、李先永、张晓凤经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李岩、曹诠国、周玉华支付原告货款423,000.00元及自2018年12月20日至全部贷款清偿完毕之日损失（按每日千分之二计算），被告李岩、曹诠国、周玉华赔偿原告经济损失5万元；二、判令被告赵进恒、李先永、张晓凤就原告第一项请求与被告李岩、曹诠国、周玉华承担连带责任；三、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年4、5月份，原告经赵进恒介绍，认识了被告李岩，李岩介绍曹诠国与原告认识。周玉华是曹诠国的妻子，有正式工作，系牙克石市环境保护局固废科科员。2018年7月26日，原告与被告李岩、曹诠国、周玉华签订《燃料油（0#）供销合同》。该合同第一条约定：乙方（被告李岩、曹诠国、周玉华）从甲方（原告）购买一定数量的燃料油（0#）。预定量为每天一车，每月大约需要1000吨左右。第二条约定：燃料油价格参照宝莱0#燃料油的当天出厂价，每吨上浮100元卖于乙方。第三条约定：乙方自提。第四条约定：付款方式：“乙方要求甲方押两车油款，第三车开始到地过磅付款，前辆车油款20天内结算每吨上浮50元，30天内结算每吨上浮70元，超出日期每天每吨按基础上浮2‰结算。前两天车油款乙方向甲方出具欠条，以此类推合作结束后乙方结清所有货款。”合同第八条约定；合同纠纷由“辽宁省盘锦市当地人民法院诉讼解决”。被告曹诠国提供三台车做抵押。为保证被告李岩、曹诠国、周玉华履行付款义务，原告要求被告赵进恒提供房产担保。2018年7月26日，被告赵进恒找来李先永、张晓凤与原告签订了一份《燃油料（0#）供销合同》，条款与前一份合同完全相同。该合同第五条约定：“乙方为保障甲方的油款安全，李先永的房屋手续房照押到甲方处，乙方把尾款结清后将抵押物收回，如果合同结束后尾款在30天内未结清，甲方有权将乙方抵押房屋变更甲方名下（乙方负变更所有费用）……”。随后，被告赵进恒、李先永、张晓凤将所有权人为李先永的房产证交给了原告。合同签订后，原告按被告要求于2018年8月2日向被告李岩、曹诠国、周玉华交付了两车燃料油总计59.46吨，被告李岩和周玉华分别在燃料油过磅单上签字。之后被告再未提货。此后，原告多次电话、微信催讨货款。但截止到2019年1月15日，被告李岩、曹诠国、周玉华仅向原告支付6万元，目前尚欠货款42.3万元，原告为追索该货款产生损失5万元，被告出具欠条。被告侵犯了原告的合法权益，先起诉至法院，望支持原告诉求。经审理查明：原告陈宝华作为甲方与被告李岩、曹诠国、周玉华作为乙方于2018年7月26日签订《燃料油（0#）供销合同》一份，约定：一、质量和数量：乙方从甲方购买一定数量的燃料油（0#，以当时油样为标准）预定量为每天一车（标载），每月大约需要量1000吨左右。二、燃油料（0#）价格：按照甲方燃油料（0#）价格参考宝莱0#当天出厂价，每吨上浮100元卖于乙方，如以后市场价有变化，甲方随时通知乙方。第四条付款方式：乙方要求甲方押两车油款，第三车开始倒地过磅付款，前两车油款20天内结算每吨上浮50元，30天内结算每吨上浮70元，超出日期每天每吨按基础上浮2‰结算。前两车油款乙方向甲方出具欠条，以此类推直到合作结束后乙方结清所有尾款。原、被告在合同落款处签名并捺印。合同签订当日，原告与被告赵进恒、李先永、张晓凤签订《燃料油（0#）供销合同》，内容与前述合同一致，第四条付款方式中约定，乙方（即被告赵进恒、李先永、张晓凤）和李岩、曹诠国、周玉华共同要求甲方（即原告）押两车油款，第三车开始到地过磅付款，前两车油款20天内结算每吨上浮50元，30天内结算每吨上浮70元，超出日期每天每吨按基础上浮2‰结算。前两车油款乙方向甲方出具欠条，以此类推直至合作结束后乙方结清所有尾款。合同签订后，原告于2018年8月2日，将两车燃料油运送至被告处，过磅后净重共计59460吨，被告向原告出具过磅单两张，并由李岩、周玉华签字捺印，并在其中一张过磅单上书写“欠两车共计油款354,976.00元”。此后，李岩、曹诠国向原告出具欠条两张，其中一张为乙方三人即李岩、曹诠国、周玉华共欠人民币423,000.00元，还款期限为一个月，如在一个月内未还清，超出日子将在所欠总额的基础上按每日2%递增直至还清之日止。另一张欠条内容为“欠陈宝华人民币伍万元整，此款项为赔付陈宝华个人经济损失”，欠款人处李岩、曹诠国签字并捺印。上述两份欠条均未注明出具时间及约定还款时间。被告李先永为保证原告债权得以实现，被告李先永提供了其名下坐落于兴隆台区，建筑面积为81平方米的房屋作为抵押担保，双方就该担保物未办理抵押登记手续。另查：被告曹诠国与周玉华系夫妻关系，被告李先永与张晓凤系夫妻关系。上述事实，有当事人当庭陈述、燃料油（0#）供销合同两份、过磅单两张、欠条两张、房产证复印件一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告于2018年7月26日签订的两份燃料油买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告签订的两份供销合同中所涉及的货物为同一标的物，原告履行合同义务时亦将两份买卖合同合并为同一份履行，故本院认为六名被告作为同一买卖合同相对方，应共同承担向原告给付货款相应货款的义务。经结算，被告欠原告货款数额为423,000.00元，虽仅有李岩、曹诠国签字捺印，但被告周玉华此前在过磅单上确认欠付货款数额，可以证实周玉华对买卖合同欠付货款事实知情并认可。虽过磅单及债权确认凭证上没有被告赵进恒、李先永、张晓凤签字确认，但赵进恒、李先永、张晓凤作为完全民事行为能力人，应对其在买卖合同上签名捺印的行为而产生的法律后果具有一定认知，故其应对该买卖合同所产生的债务承担共同偿还责任。对原告所主张的逾期利息，因原、被告未在欠条上注明签署日期及还款期限，视为约定不明，故应自原告向本院提起诉讼之日起开始计算，因原告主张的逾期利息标准过高，本院调整为按照所欠货款数额的24%为标准计算年利率。对原告所主张的5万元损失费，因该损失在买卖合同中未予约定，故应由向原告出具债权凭证的债务人李岩、曹诠国承担偿还责任。被告李岩、曹诠国、周玉华、赵进恒、李先永、张晓凤经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岩、曹诠国、周玉华、赵进恒、李先永、张晓凤给付原告陈宝华货款423,000.00元，并自2019年1月21日起至判决确定的给付日止按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息；二、被告李岩、曹诠国给付原告陈宝华经济损失款50,000.00元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8395.00元，由被告李岩、曹诠国、周玉华、赵进恒、李先永、张晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  王淑菊人民陪审员  王素平二〇一九年六月二十四日书 记 员  隋恺利