文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初11745号原告:重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码91500103450417436E。法定代表人:曾宪权，公司董事长。委托代理人:魏月琴，重庆米克律师事务所律师。被告:四川巨鑫机械制造有限公司，住所地眉山市东坡区修文镇富民街，统一社会信用代码91511400689949186E。法定代表人:戴星，公司经理。委托代理人:王长明，重庆金点律师事务所律师。原告重庆建工脚手架有限公司诉被告四川巨鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆建工脚手架有限公司的委托代理人魏月琴，被告四川巨鑫机械制造有限公司的委托诉讼代理人王长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆建工脚手架有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《产品购销合同》；2、判决被告返还原告已经支付的货款1450000元;3、判决被告赔偿原告经济损失490800元;4、判决本案诉讼费用由被告承担(只有案件受理费）。事实和理由：原告和被告于2016年8月签订了《产品购销合同》，协议约定被告按合同约定的质量标准向原告供应喷塑圆孔钢板网。其合同第二条质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限约定为:1)确保钢材材质，确保几何尺寸的准确性，长度和宽度尺寸误差步大于1mn，厚度不低于需方提供的样品。2)钢板网表面采取喷塑，由需方提供色板。该产品在露天使用，喷塑质量执行Q/XFJ03-2004标准，喷塑前必须除油，喷塑厚度度不大于80um。确保喷塑的长色牢度，使用期内不得明显褪色。合同第六条第2项约定:由于产品原材料几何尺寸和色牢度等方面的质量问题所带来的损失，由供方负责:由于设计原因带来的损失，由需方负资。合同签订后，原告将被告提供的喷塑圆孔钢板网(以下简称该产品)用于所承接的工程，但由于的该产钢材材质以及喷塑牢度等存在严重质量问题，从而出现大量褪色和生锈现象。原合的客户单位多次向原告投诉交涉、甚至罚款、拒付工程款等。发现质量问题后，原告多次通过电话、微信、书面等方式和被告联系，向被告反应问题，要求被告积极妥善处理并赔偿原告的经济损失。被告虽然在电话、微信以及书面的说明中认其提供的产品因为用了盐酸或者喷塑不均匀而导致出现生锈等问题，表示愿意重新喷塑，愿意将120000元货款作为质保金。但未实质解决问题。最终，因为被告提供的产品存在严重的质量问题，原告被客户罚款140000元、甚至拒付工程款;并且因线问题产品严重影响工程形象，原告的客户单位均拒绝该产品入场，致使原告已无法继续在承接的工程中使用该品。而被告又拒不处理，原告只有自行委托第三方先将约2万张问题产品进行拆卸，为此共支付第三方拆卸费约200000元。现该问题产品均闲置堆积在原告仓库。给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，其产品存在严重的质量问题而导致合同的根本目的无注实现，并且给原告造成了巨大的经失。为维扩自身的合法权益，依据《合同法》《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决解除双方之间的买卖合同，并判令被返还已收取的货款、赔偿原告的经济损失并承担诉讼费用。被告四川巨鑫机械制造有限公司辩称，1、涉案产品钢板网为通用产品，市场上均可自由买卖，原被告签订有合同，约定供方送货到需方指定地点，需方验收合格后付款，被告依约履行合同，原告已验收使用涉案产品且时间已过2年多，巨鑫公司所供产品不存在质量问题，原告所述无事实依据和法律依据，原告和巨鑫公司的合同早已履行完毕，不存在解除的情况。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理后查明的事实如下：2016年6月1日，原告重庆建工脚手架有限公司与被告四川巨鑫机械制造有限公司签订《产品购销合同》，约定：一、产品名称为喷塑圆孔钢板网，单价55元，总金额275000元，交货时间为2016年6月10日，备注载明以实际交货数量办理结算，供货方开具税务普通发票。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：1）确保钢材材质，确保几何尺寸的准确性，长度和宽度尺寸误差不大于1mm，厚度不低于需方提供样品。2）钢板表面采取喷塑，由需方提供色板。该产品在露天使用，喷塑质量执行Q/XFJ03-2004标准，喷塑前必须除油，喷塑厚度不大于80um。确保喷塑的色牢度，使用期内不得明显褪色。三、交货地点：由供方送达需方指定的地点，运费由供方承担。四、付款方式：供方送达需方指定地点，验收合格后付款。......六、其它的约定事项：2、由于产品原材料、几何尺寸和色牢度等方面的质量问题所带来的损失，由供方负责；由于设计原因带来的损失，由需方负责。供方经办人处载明卢大宽，需方经办人处载明王光军、曾洪钊。2016年8月19日，原告重庆建工脚手架有限公司与被告四川巨鑫机械制造有限公司签订《产品购销合同》，约定：一、产品名称为喷塑圆孔钢板网，单价56元，总金额560000元，交货时间为2016年8月25日，备注载明以实际交货数量办理结算，供货方开具税务普通发票。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：1）确保钢材材质，确保几何尺寸的准确性，长度和宽度尺寸误差不大于1mm，厚度不低于需方提供样品。2）钢板表面采取喷塑，由需方提供色板。该产品在露天使用，喷塑质量执行Q/XFJ03-2004标准，喷塑前必须除油，喷塑厚度不大于80um。确保喷塑的色牢度，使用期内不得明显褪色。三、交货地点：由供方送达需方指定的地点，运费由供方承担。四、付款方式：供方送达需方指定地点，验收合格后付款。......六、其它的约定事项：2、由于产品原材料、几何尺寸和色牢度等方面的质量问题所带来的损失，由供方负责；由于设计原因带来的损失，由需方负责。3、2016年8月19日眉山巨金鑫商贸有限公司签订的合同作废。供方经办人处载明戴任春，需方经办人处载明曾宪国、曾洪钊。后续陆续供货。同时，原被告双方当庭确认交易中共支付货款1450000元。另查明，2016年12月7日，四川巨鑫机械制造有限公司出具《说明》，载明1、接到贵司反应的情况后，我司从原材料采购到成品出库，逐段进行了分析筛查，最终确定产生问题的原因是小部分网子有一面喷塑不均匀，从而导致生锈现象的发生。2、找到原因后，我司立即派出负责人赴现场进行勘查，整理出有效解决方案。现已派工人去现场，将网子翻面进行除锈喷漆处理，处理后效果可达到贵司要求，实拍图片附后。3、为保证贵司利益，打消贵司疑虑，我司愿将120000元货款作为质保金，待贵司产品验收合格后再予支付。以示我司愿与贵司保持长期友好合作的诚意。再查明，庭审中原告重庆建工脚手架有限公司举示照片、通知、脚手架钢网窗翻新合同等证明其诉讼请求。另外，在(2018)渝0103民初5403号案件中，四川巨鑫机械制造有限公司起诉重庆建工脚手架有限公司，该案审理中重庆建工脚手架有限公司申请对涉案产品的质量问题进行鉴定，后称未找到相应鉴定机构遂撤回鉴定申请。上述事实,有《产品购销合同》、《说明》等以及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方当事人签订的两份《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，且合同实际履行，对双方均有约束力，故原告诉称合同目的无法实现并要求解除合同请求不能成立；同时，原告要求被告返还已经支付的货款1450000元，原告也未举示充分有效证据予以证明，本院依据现有证据无法支持；至于原告要求被告支付经济损失的诉讼请求，本案中，2016年12月7日四川巨鑫机械制造有限公司出具《说明》，载明认可产品出现问题的原因，并愿将120000元货款作为质保金，本院结合原告照片等证据，本院酌情确定原告的损失120000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川巨鑫机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆建工脚手架有限公司损失120000元；二、驳回原告重庆建工脚手架有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22267元，由原告重庆建工脚手架有限公司负担19567元，由被告四川巨鑫机械制造有限公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  纪远征人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年六月二十一日书 记 员  况欢欢