江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初8914号原告：沙庆云，男，1982年1月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师。被告：王伟，男，1984年3月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇东胜街131-9号，现住睢宁县。被告：赵珊，女，1983年10月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇东胜街131-9号，现住睢宁县。原告沙庆云与被告王伟、赵珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，依法先适用简易程序进行审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告沙庆云及其委托诉讼代理人卓海雷到庭参加诉讼，被告王伟、赵珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙庆云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告借款380000元及利息144400元（自2017年4月20日起至被告还款之日至，按照年利率24%计算，暂计18个月，共计144400元。）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王伟因偿还银行借款需要，向原告借款40万元，原告于2017年1月12日通过朋友银行账户向被告赵珊转账40万元。被告王伟当日向原告出具了借条，并口头约定月息3分。2017年1月25日，被告因无法偿还原告借款本金，向原告支付利息15000元，双方约定借款合同继续履行。2017年2月20日、2017年4月14日，被告分别向原告支付利息12000元，并在2017年6月向原告归还了20000元本金，其余借款本金及利息经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如前请。被告王伟、赵珊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下案件事实：被告王伟、赵珊于2007年3月1日登记结婚，二被告系夫妻关系。在二被告婚姻关系存续期间，2017年1月12日，被告王伟因偿还银行贷款需要向原告沙庆伟借款40万元。原告通过案外人李斌银行账号向被告赵珊转账40万元。当日，被告王伟、赵珊作为委托人委托原告沙庆云代为处理登记在二被告名下位于睢宁县徐沙河新天地18-1-101房产事务（房产证号：国房权证睢宁字第××，土地证号：睢土国用（2015）第23773号），代理事项包括代为还清银行贷款并领取他项权证；代为到睢宁县不动产登记中心申请注销抵押登记手续并领取房产证；代为缴纳相关税、费；代为签订商品房买卖合同并代收房款等其他相关事项。二被告与原告当日共同到睢宁县公证处对该份《公证书》进行了公证。睢宁县公证处出具了（2017）徐睢证民内字第65号公证书。同时，被告王伟在《公证书》背面向原告出具了书面借条一份，借条内容为“今借到沙庆云人民币肆拾万元正（400000元），借款人：王伟。”另外，为保证债务能够及时履行，二被告将上述房屋所有权证、土地使用权证原件交由原告保管。被告赵珊分别于2017年1月25日、2017年2月20日、2017年4月14日向案外人朱卫宗转账15000元、12000元、12000元用于偿还原告借款本息，原告主张被告赵珊向案外人朱卫宗转款系偿还涉案借款的利息，并自认被告于2017年6月份偿还借款本金2万元，剩余借款38万元及利息，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求判如前请。上述事实，有原告当庭陈述、《公证书》、借条、睢宁农村商业银行账户明细、结婚登记审查处理表、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王伟、赵珊系夫妻关系，二被告因偿还银行贷款需要向原告借款，并共同委托原告代为处理登记在二被告名下位于睢宁县徐沙河新天地18-1-101房产事务，于借款当日共同到睢宁县公证处进行了登记，同时将该房屋的所有权证、土地使用证原件交付原告保管。被告赵珊虽未在涉案欠条上签字，但其与被告王伟及原告沙庆云共同到公证处公证，并且，原告通过案外人李斌的账户将涉案借款40万元转到被告赵珊的银行账户，综合原告举证及庭审查明的事实，被告赵珊对该笔借款的数额、用途等过程是知情的并且共同参与，且借款是为了偿还二被告的夫妻共同债务，故该笔借款系二被告共同意思表示，属于夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。原告主张该笔借款口头约定了利息，仅提供被告赵珊向案外人朱卫宗银行账户转账的明细，朱卫宗本人亦未到庭确认，且从原告提供的与被告赵珊手机短信记录中也没有明确利息约定的相关内容，故原告主张涉案借款约定利息并要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求，证据不充分，本院依法不予支持。但被告向原告借款后未按约定期限还款的行为给原告造成一定的损失，应当向原告支付逾期利息。被告王伟、赵珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王伟、赵珊于判决书生效后十日内偿还原告沙庆云借款38万元及逾期利息（以38万元为本金，按年利率6%计算，自2018年11月26日起至实际还款之日止。）二、驳回原告沙庆云其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费共11164元，由被告王伟、赵珊负担8090元，由原告沙庆云负担3074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金传会审 判 员  陈晓红人民陪审员  许友昌二〇一九年六月二十五日法官 助理  陈 智书 记 员  刘倩如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张里利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。