江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初2861号 原告：葛素德，女，1941年12月22日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，统一社会信用代码913704005543977326，住所地枣庄市市中区振兴中路74号。 负责人：刘玉桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。 原告葛素德与被告胡昌武、枣庄市富山运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告葛素德申请撤回对被告胡昌武、枣庄市富山运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告葛素德的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托诉讼代理人夏永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛素德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、交通费等合计41971.9元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日8时20分许，胡昌武驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂车行驶至S325线与王邱线交叉路口处时刮碰到葛素德骑行的人力三轮车，致葛素德受伤住院，人力三轮车损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡昌武负事故的全部责任，葛素德无责任。胡昌武驾驶的车辆所有人是枣庄市富山运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了交强险和商业险，故原告就其损失诉至法院。 被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，对证据真实性均无异议，但对中医院入院记录、手术记录、出院记录以及门诊病历和诊断证明相应资料都没有反映出对原告营养的表述，故我公司不同意支付营养费；对护理费，原告主张过高，我公司意见为按80元每天计算60天，营养费标准应按江苏省标准每天10元计算；交通费主张过高，我公司认定200元；车损我公司定损为100元，是仅为人力三轮车的前轮损害。 本院经审理查明事实如下：2018年8月28日8时20分许，胡昌武驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，行驶至S325线与王邱线交叉路口处时，刮碰到葛素德骑行的人力三轮车，致葛素德受伤住院，人力三轮车损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡昌武负事故的全部责任，葛素德无责任。原告受伤后被送到睢宁县中医院抢救治疗，共住院26天，诊断为左足背内侧及足底内侧皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤，左足背及足背外侧皮肤碾挫伤伴皮下积血、血管神经损伤。胡昌武驾驶的涉案车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间。 上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病案材料、睢宁县中医院发票及明细等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司处投保了交强险和商业三者险。对原告的各项损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司根据保险合同约定按照胡昌武所应承担的全部责任比例予以赔偿。 就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医疗费：原告主张28151.9元，有医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。 二、护理费：原告主张8000元（100元/天×80天），标准过高，期限过长，本院认定4800元（80元/天×60天）。 三、营养费：原告主张3420元（38元/天×90天），期限过长，本院认定2280元（38元/天×60天）。 四、住院伙食补助费：原告主张1300元（50元/天×26天），标准适当，本院予以支持。 五、交通费：原告主张600元，虽未提供相关票据予以证实，但原告因伤情住院，必然产生交通费损失，结合住院天数及路途远近等因素，本院支持200元。 六、人力三轮车车损费：原告主张500元，未提供证据予以证实，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司认定定损金额为100元，故本院支持100元。 综上，原告的各项损失本院依法确认为36831.9元。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告葛素德各项损失36831.9元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿原告葛素德各项损失36831.9元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告葛素德的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  郑 炜 二〇一九年六月十三日 法官助理  倪 芬 书 记 员  赵易轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。