浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初1583号原告：朱琳，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周大红、陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。被告：文成县锐鸿进出口贸易有限公司，住所地文成县百丈漈镇生态工业园大众路6号，统一社会信用代码91330328595752489J。法定代表人：戴海英。被告：戴海英，女，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：叶海丹，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。以上三被告共同委托诉讼代理人：朱进丰，浙江品和律师事务所律师。原告朱琳与被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司、被告戴海英、被告叶海丹追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月19日及2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇、以上三被告共同委托诉讼代理人朱进丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琳向本院提起诉讼请求为：1、判令被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司偿还原告代偿款2095000元及利息；2、判令被告戴海英与被告叶海丹对上述款项承担连带责任。事实与理由：2016年6月21日，文成县人民法院出具（2016）浙0328民初1846号判决书，判决被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司偿付中国工商银行股份有限公司文成支行借款本金2849798.57元、利息19371.09元及逾期利息等，如被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司未按期履行上述债务，则中国工商银行股份有限公司文成支行有权拍卖、变卖登记在原告朱琳名下的位于瑞安市的商品房所得价款优先受偿。2019年3月5日，原告上述商品房被法院拍卖，成交价为2095000元。被告戴海英与被告叶海丹为被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司的股东，其怠于履行义务，应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，请求法院判准上述请求。为证明自己的事实主张，原告朱琳在举证期间内向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司工商登记信息、被告戴海英身份证、被告叶海丹户籍证明复印件各一份，以证明原、被告主体资格；2、民事判决书一份，以证明在（2016）浙0328民初1846号民事判决书中确定原告承担抵押担保责任的事实；3、成交确认书、公函及发票复印件各一份，以证明原告名下抵押物已于2019年3月5日拍卖成交，价款为2095000元及原告已履行担保义务的事实；4、2019年6月19日补充证据工商公示企业年度报告一份，以证明文成县锐鸿进出口贸易有限公司长期停业、歇业，拒不清算的事实。被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司、被告戴海英及被告叶海丹辩称：一、被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司与原告无经济往来，也不熟悉。2015年，案外人陈利光与被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司因收购原告所在的公司需要，以被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司的名义向银行申请贷款，并由原告提供抵押担保。后由于没有购买成功，案外人陈利光与被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司将该笔款项用于购买设备，投资到安徽淮北的一个项目，最终亏损无力偿还该笔借款本息，导致锐鸿公司被中国工商银行文成支付起诉，判决锐鸿公司偿还借款本息，原告朱琳履行抵押担保义务。在执行过程中，原告的抵押物被拍卖，成交价209.5万。之后，案外人陈利光就原告抵押物被拍卖一事，出具一份借条交由原告，金额为拍卖款的一半；二、被告戴海英、叶海丹虽系被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司股东，但本案保证人履行保证义务后行使的追偿权，按照有关规定，保证人只能向被保证对象追偿，因此戴海英、叶海丹作为被告主体不适格；三、原告所主张的诉讼请求证据不足。原告的抵押物拍卖成交价确系209.5万，但现有证据不能证明该笔借款全部用于偿还了该笔借款本息，即使全部用于偿还借款本息，其部分诉讼请求也无事实与法律依据。其舅舅陈利光已出具一半金额的借条交由其收执，其对被告享有债权最多为104.75万元，并非209.5万。被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司、被告戴海英及被告叶海丹提供中国工商银行股份有限公司文成支行撤销强制执行申请书一份，以证明中国工商银行股份有限公司文成支行执行到位金额为2052364.02元。为查明案件事实，本院依职权调取（2018）浙0328执恢352号之二民事裁定书及送达回证、陈利光谈话笔录各一份。本院依法对上述证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下：一、对原告朱琳提交的证据，被告1-3的三性无异议，但证据3不能证明原告实际的待偿金额。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，对其证明效力应予认定；对证据4，被告认为本案是追偿权纠纷，主体明确。两位被告作为公司股东不是借款合同的当事人，亦不是债务人，股东对公司债务承担有限责任，在公司继续经营的情况下，没有规定要求股东承担责任，因此两位股东不承担本案责任。本院认为上述证据无法证明被告戴海英与被告叶海丹怠于履行义务，亦无法证明无法清算的事实；二、对被告提供的证据，原告认为该份证据是复印件，原件要求法院核实，但是对被告的证明目的有异议，合同约定担保的范围“主债权本金，利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金及实现抵押权的费用”。本院认为，原告的质证意见成立，对该证据不予认定。三、对本院调取的证据，原告表示无异议，被告对（2018）浙0328执恢352号之二民事裁定书及送达回证的三性无异议，但不能证明原告的待偿金额，对陈利光谈话笔录认为其陈述不真实。本院对（2018）浙0328民初执恢352号之二民事裁定书及送达回证的证明效力予以认定；陈利光谈话笔录在无其他证据予以推翻的情形下，对其证明效力予以认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2012年5月9日，原告朱琳为被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司与中国工商银行股份有限公司文成支行的借款合同以瑞安市的商品房（房产权证：瑞安市房权证塘下镇字第××号；土地使用权证：瑞国用（2007）第6-159号）提供最高额抵押，最高余额：410万元；担保范围：主债权本金，利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金及实现抵押权的费用。2016年9月21日，文成县人民法院在中国工商银行股份有限公司文成支行与文成县锐鸿进出口贸易有限公司、朱琳、徐静金融借款合同纠纷一案中出具（2016）浙0328民初1846号民事判决书，判决：一、被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司文成支行借款本金人民币2849798.57元、利息19371.09元及逾期利息（以借款本金2849798.57元为基数，按年利率10.03125%从2016年3月3日开始起计算至借款本金还清之日止）；二、如被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司未按期履行上述第一项判决确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司文成支行有权以拍卖、变卖登记在朱琳名下位于瑞安市的商品房（房产权证：瑞安市房权证塘下镇字第××号；土地使用权证：瑞国用（2007）第6-159号）所得价款优先受偿，但原告中国工商银行股份有限公司文成支行对包括上述债权在内的《最高额抵押合同》项下的所有主债权以最高额410万元为限。2019年3月5日，涉案房屋拍卖成功，成交价为2095000元。2019年3月15日，文成县人民法院出具（2018）浙0328执恢352号之二执行裁定书，裁定：一、解除被执行人朱琳名下的坐落于浙江省瑞安市的房产［房产使用权证号：塘下镇字第00015269号；土地使用权证号：瑞国用（2007）字第6-159号的查封，查封案号：（2016）浙0328执1036号、（2018）浙0328执恢352号］，并对该房产上设定的抵押权予以注销。二、将上述房产使用权证号：塘下镇字第00015269号，土地使用权证号：瑞国用（2007）字第6-159号予以作废。三、被执行人朱琳名下的坐落于浙江省瑞安市的房产（房产使用权证号：塘下镇字第00015269号；土地使用权证号：瑞国用（2007）字第6-159号）的产权自本裁定送达买受人徐静时起转移。四、买受人徐静持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。该拍卖标的物的过户费用、水电费、物业费等一切费用由买受人徐静自行承担，交易产生的相关税费按法律法规由双方分别承担。同日，本院依法向徐静送达该裁定书。2019年5月21日，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，原告朱琳为被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司的债务在410万元最高余额内提供抵押担保。现原告朱琳提供的抵押房产经法院拍卖，抵押权已实现。故原告朱琳向文成县锐鸿进出口贸易有限公司行使追偿权，于法有据，本院予以支持，对被告辩称的原告实际代偿金额为2052364.02元及案外人陈利光已承担一半债务，不予采信。关于原告朱琳主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失的起算点应从原告产权转移之日起计算，即2019年3月15日。同时，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告戴海英与被告叶海丹作为被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司股东怠于履行义务应承担连带清偿责任，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告朱琳代偿款2095000元，并赔偿利息损失（以2095000元为基数自2019年3月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至款项实际还清之日止）；二、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23560元，减半收取11780元，由被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。审 判 员  陈 旭二〇一九年六月二十七日代书记员  赵苏丽