山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初598号   原告：段福和，男，1958年7月10日生，忻州市人。   委托诉讼代理人：段红艳，女，1987年9月16日生，忻州市人。系原告之女。   委托诉讼代理人：吕慧光，岢岚县温泉乡法律服务所法律工作者。   被告：孙西云，男，1970年1月8日生，忻州市人。   被告：段雪清，女，1972年2月29日生，忻州市人。系被告孙西云之妻。   委托诉讼代理人：解永生，忻州市长征法律服务所法律工作者。   被告：段国祥，男，1959年2月7日生，忻州市人。   原告段福和诉被告孙西云、段雪清义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，经被告孙西云、段雪清申请，本院依法追加段国祥为本案被告参加诉讼，并由审判员宁彦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告孙西云、段雪清赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费等共计174301.73元。事实与理由：2018年9月10日上午11时左右，听闻邻居孙西云家街门上梁，原告便主动过去帮忙。上梁过程中，因第二根梁倾斜不平，原告帮忙扶正时，梁掉下来砸伤原告。后原告被送往忻州市人民医院，经诊断为：1、胸5、胸12椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性病变；3、脑垂体微腺瘤；4、骨质疏松症。共住院治疗7天，于2018年9月17日出院，支付医疗费32312.73元。被告孙西云及段雪清夫妇垫付9500元，剩余款项至今未予赔付。原告认为，因邻里关系原告主动去被告孙西云、段雪清家帮忙，构成帮工关系，被告孙西云、段雪清未明确拒绝帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定，二被告应承担赔偿责任。为此，现特向贵院提起诉讼，望判如所请为盼。   被告孙西云、段雪清辩称，一、原告诉讼主体错误。2018年9月10日，孙西云、段雪清将街门拆旧建新及院内铺石全部工程包给本村段国祥，口头约定包工不包料，所需工人全部由段国祥雇佣，大工150元/日，小工100元/日，双方均有用工记载。期间，孙西云、段雪清并未叫原告帮工。至于是否是段国祥叫原告帮工，孙西云、段雪清毫不知情。关于原告受伤后产生的各项损失应由承揽工程的段国祥负担，孙西云、段雪清不是本案适格的被告。二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告患有脑垂体微腺瘤，骨质疏松症，常年服药，早已丧失劳动能力，这一事实街坊邻居众所周知。事发当日，当原告来到孙西云、段雪清家时，孙西云、段雪清及其母亲明确予以拒绝，但是原告未予理睬。依据上述法律规定，孙西云、段雪清不应承担赔偿责任。而在原告受伤后，孙西云、段雪清作为受益者和出于人道主义支付了近10000元医疗费，已尽到了责任。三、在施工过程中，因原告操作不当致门梁、脚手架倒地砸伤原告，故责任应当自负。四、原告住院诊断为脑垂体微腺瘤，骨质疏松症，完全是陈旧性疾病，治疗该病产生的费用，不应当计入事故赔偿范围内。综上所述，恳请人民法院依法作出公平、公正的判决，以维护孙西云、段雪清的合法权益、维护法律的尊严。   被告段国祥辩称，我给孙西云、段雪清家铺院、盖大门，做的是日工，大工每人每天150元，小工每人每天100元，孙西云、段雪清没有把这个工程包给我。且段福和不是我叫去帮忙的，所以我不应该对段福和的损失承担赔偿责任。   经审理查明，2018年9月10日上午11时左右，原告得知邻居即被告孙西云家院门上梁，原告便主动过去帮忙。上梁过程中，因梁倾斜不平，原告帮忙扶正时，梁掉下来砸伤原告，致原告当场昏迷。后原告被送往忻州市人民医院接受治疗，经诊断为：胸5、胸12椎体压缩性骨折；腰椎退行性病变；脑垂体微腺瘤；骨质疏松症等。住院治疗7天，于2018年9月17日出院，支付医疗费32312.73元，期间，被告孙西云、段雪清垫付医疗费9500元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉讼本院。2019年3月16日，原告委托山西省忻府司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年3月22日，该中心作出晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第013号司法鉴定意见书认定，被鉴定人段福和胸5、胸12椎体压缩性骨折构成九级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告为此支付鉴定费2500元。同年3月29日，被告孙西云、段雪清对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心，该中心转委托山西嘉信司法鉴定中心进行重新鉴定，同年5月17日，该中心作出晋嘉司鉴[2019]临鉴字第156号司法鉴定意见书认定，被鉴定人段福和被重物砸伤致胸5、胸12椎体压缩性骨折构成九级伤残。   另查明，原告系农业家庭户口。   本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告帮忙为被告孙西云、段雪清家上梁，双方形成帮工关系。而原告在帮工过程中受伤，被告孙西云、段雪清提供的证据不足以证明其拒绝帮工的事实，故该二被告作为被帮工人和受益人应对原告的损失承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。故应由被告孙西云、段雪清承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告孙西云、段雪清辩称被告段国祥应对原告的损失承担赔偿责任，但未能举证证明被告段国祥让原告帮工或对原告受伤存在故意或重大过失，故对被告孙西云、段雪清的辩称理由本院不予采信。因三被告对原告委托山西省忻府司法鉴定中心作出的鉴定结论中的误工期、护理期、营养期无异议，故本院酌定误工期为150天、护理期75天、营养期为75天。原告因此次帮工造成的损失本院依法认定如下：医疗费32312.73元中，因此次住院治疗，对原告陈旧性疾病也一并进行了治疗，故医疗费应酌定为20000元；住院伙食补助费，按原告主张的60元/天，计算7天为420元；营养费按50元/天，计算75天为3750元；误工费按2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准52963元，计算150天为21766元；护理费按2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资46693元，计算75天为9594元；伤残赔偿金按2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入20922元*20年*伤残系数20%为83688元；精神损害抚慰金因此次事故，给原告造成九级伤残，对原告今后的生活产生一定不利影响，应酌情赔偿10000元为宜；鉴定费2500元，以上合计151718元。被告孙西云、段雪清承担70%为106202.6元，而被告孙西云、段雪清为原告垫付的医疗费9500元，应从上述费用中予以扣除，由被告赔偿原告各项损失96702.6元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   被告孙西云、段雪清在本判决生效后10日内赔偿原告段福和医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计96702.6元；   驳回原告段福和的其它诉讼请求。   如果被告孙西云、段雪清未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告负担810元，被告孙西云、段雪清负担988元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 宁彦华     二0一九年六月二十四日   书记员 王晓楠