江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初639号原告：傅小美，女，1977年8月29日出生，汉族，新干县人，务工，现住新干县。委托诉讼代理人：魏桂军（系原告傅小美丈夫），男，1975年11月4日出生，汉族，新干县人，现住新干县。委托诉讼代理人：李爱军，新干县法律援助中心律师。被告：邓志文，男，1991年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：娄苏云，男，1991年11月14日出生，汉族，新干县人，武警第一机动总队机动第四支队现役军人，住天津市津南区。被告：娄冬生，男，1965年12月9日出生，汉族，新干县人，务农，住新干县。被告娄苏云、娄冬生委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。原告傅小美与被告邓志文、娄苏云、娄冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅小美及其委托诉讼代理人、被告邓志文、被告娄冬生以及被告娄苏云、娄冬生委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅小美向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邓志文、娄苏云、娄冬生共同赔偿原告医疗费18130元、后续治疗费8000元、护理费21690元、营养费5400元、住院伙食补助费630元、误工费63072元、残疾赔偿金124792元、被扶养人生活费42979.1元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失500元，合计308093.1元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为135276元，被扶养人生活费为46519.25元，总损失合计322117.25元。事实和理由：2018年5月6日22时许，邓志文无证驾驶赣Ｄ×××××两轮摩托车沿新干县金川镇中山路由西向东行驶，行驶至新华书店路段，因未确保安全间距行驶，与傅小美驾驶两轮自行车发生相撞，致傅小美受伤的道路交通事故。事发后，傅小美被送往新于县人民医院住院治疗，共花去医疗费18130元。2018年5月16日，新干县公安局交通警察大队依法作出第94号《道路交通事故认定书》，认定邓志文负此次事故的全部责任。该车的实际车主为娄冬生，由娄苏云将该车交给无证人员邓志文驾驶导致事故发生，娄苏云存在过错，娄冬生未为该车投保交强险，应承担相应法律责任。被告一直拒绝赔偿原告的损失。为此，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告邓志文辩称，事故发生是事实，是我所致，对事故责任认定无异议。我要求对原告的伤残等级重新鉴定。被告娄苏云、娄冬生辩称，一、对事故责任认定无异议。我方已经申请对原告的伤残、后续治疗费及三期重新鉴定；二、原告的损失有些不合理。1、医疗费，既发生了交通事故又发生了工伤，这块医疗费不能重复计算；2、护理费时间有异议；3、营养费、住院伙食补助费按15元/天的标准计算；4、误工费不能按172.8元/天计算，事发时原告是有工作的，应该按原告实际减少的损失计算；5、残疾赔偿金可以按城镇标准计算；6、被扶养人生活费，按江西省高院的规定年赔偿总额不能超过了一个人的标准；7、鉴定费作诉讼费处理；8、交通费要有正式的票据；9、精神损害抚慰金，原告是九级伤残，最多不超过10000元；10、财产损失，原告是自行车损失，损失计算过高；三、被告娄冬生、娄苏云在本次事故中没有过错，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日22时许，被告邓志文无证驾驶赣Ｄ×××××两轮摩托车（注销）沿新干县金川镇中山路由西向东行驶，行驶至新华书店路段，因未确保安全间距行驶，与原告傅小美驾驶两轮自行车发生相撞，发生导致原告傅小美受伤及自行车受损的道路交通事故。2018年5月16日，新干县公安局交通警察大队依法作出第94号道路交通事故认定，邓志文负此次事故的全部责任。事发后，原告傅小美被送往新于县人民医院住院治疗21天，共花去医疗费18130元。经新干县交警大队委托，2018年12月19日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正鉴定（2018）临鉴字第673号司法鉴定意见：1、被鉴定人傅小美的伤残等级为九级伤残；2、误工时间365天、护理时间150天（一人）、营养时间180天；后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费1900元。诉讼中，被告娄冬生申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，并支付了鉴定费2830元。经本院委托，2019年5月20日，江西求实司法鉴定中心作出（2019）医鉴字第05035号司法鉴定意见：1、被鉴定人傅小美左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、被鉴定人傅小美后续治疗费评定为8000元；3、被鉴定人傅小美自受伤之日起误工期评定为365天、护理期评定为150天、营养期评定为180天。被告娄冬生为赣Ｄ×××××两轮摩托车的登记所有权人，初次登记日期2013年12月3日，检验有效期截止2015年12月31日，机动车状态为逾期未年检、注销，事发时未投保交强险及第三者责任险。被告娄苏云系被告娄冬生的儿子，被告娄苏云与被告邓志文系战友关系。事发当日，系被告娄苏云将赣Ｄ×××××两轮摩托车交给被告邓志文驾驶。被告娄苏云、邓志文均未取得驾驶两轮摩托车的相应驾驶证。原告傅小美系农村居民，其自2003年起一直居住生活在新干县县城，事发前在新干县夏威夷餐厅工作，月工资2400元左右。原告与丈夫魏桂军共生育二个子女，长女魏倩婷于2006年4月16日出生，二女儿魏千千于2013年3月22日出生。原告母亲葛金梅于1950年8月2日出生，共生育了四个子女。经本院核定，原告傅小美的合法损失为：医疗费18130元、后续治疗费8000元、误工费2400元/月÷30天/月×365天=29200元、护理费144.6元/天×150天=21690元、营养费30元/天×180天=5400元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、残疾赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元、被扶养人生活费10885元/年×13年×10%÷4＋20760元/年×6年×10%÷2＋20760元/年×13年×10%÷2=23259.63元、交通费酌定为600元、财产损失酌定为300元、精神损害抚慰金酌定为5000元，合计179847.63元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告傅小美因交通事故致身体受伤致残，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚、责任认定恰当合理，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定被告邓志文负事故全部责任。被告娄冬生对其所有的处于未年检、注销状态的两轮摩托车疏于管理，导致被告娄苏云将车辆交由未取得驾驶证的被告邓志文驾驶，最终导致本案事故发生，被告娄冬生、娄苏云都有过错，均应承担相应责任。为此，本院确定被告邓志文对原告损失承担70%的赔偿责任，被告娄冬生、娄苏云共同承担30%的赔偿责任。被告娄冬生作为投保义务人未为赣Ｄ×××××两轮摩托车投保交强险，应当在交强险责任限额内对原告损失承担连带责任。关于原告的损失问题。原告的损失应当按照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。（2018）临鉴字第673号司法鉴定意见系原告单方参与，被告未参与的情况下所作出，本院不予采信。（2019）医鉴字第05035号司法鉴定意见是在双方当事人参与，本院按照法定程序委托鉴定机构所作出的，本院予以采信。原告的合法损失：1、医疗费。原告提交的医疗机构出具的正式医疗费票据真实合法，本院予以确认。2、后续治疗费按照重新鉴定意见予以确认。3、护理费按江西省2017年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算；4、住院伙食补助费按照30元/天计算、营养费按照30元/天计算。5、残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算。6、交通费酌定为600元。7、原告事发前在新干县夏威夷餐厅工作，误工费应当按照其实际减少的收入月工资2400元计算。8、被扶养人有数人的被扶养人生活费计算方法是，受害人残疾的，在计算损失时应当先根据残疾等级确定损失额，再乘以侵权人过错比例和受害人应当承担的扶养份额，得出每个被扶养人的年生活费数额后累计相加。本案中，照此计算年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告主张的各被扶养人生活费应当按照十级伤残确定损失额。9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体十级伤残，给其造成了严重的精神伤害，原告有权主张精神损害抚慰金。本院综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定精神损害抚慰金为5000元。10、此次事故造成了原告自行车损坏，本院酌定其财产损失为300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告邓志文应在本判决生效后十日内赔偿原告傅小美各项损失125893.34元；二、被告娄冬生、娄苏云应在本判决生效后十日内共同赔偿原告傅小美各项损失53954.29元；三、被告娄冬生应对上述第一、二项原告总损失179847.63元中的属于交强险责任限额内的120300元承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6132元，减半收取3066元，鉴定费1900元，重新鉴定费2830元，合计7796元（原告已预交4966元，被告娄冬生已预交2830元），由原告傅小美负担2514元，被告邓志文负担3698元，被告娄冬生、娄苏云共同负担1584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗文小二〇一九年六月二十四日书记员  杨 珍提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。