广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1279号 原告：南宁绿威塑料有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖村二队木头厂片鱼塘。 法定代表人：韩银琛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伉，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张震，广西金懿晟律师事务所实习律师。 被告：苏琨，男，1978年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：南宁明新塑料有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇路东村安民小组68号。 法定代表人：苏琨，该公司总经理。 原告南宁绿威塑料有限责任公司（以下简称绿威公司）与被告苏琨、南宁明新塑料有限责任公司（以下简称明新公司）合同纠纷一案,本案于2017年5月18日以（2017）桂0102民初2067号立案受理，本院于2017年8月18日作出民事判决书，因原告不服民事判决上诉于南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）桂01民终6296号民事裁定书发回重审，本院于2019年2月26日以（2019）桂0102民初1279号立案受理，另行组成合议庭，依法进行审理。 原告绿威公司向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付原告违约金200万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告苏琨原为原告的股东及副总经理，在原告公司职责为全面负责新产品的研发和产品质量监督工作。2012年6月1日，原告与苏琨分别签订了《合作设立分公司协议书》和《协议书》，合同对分公司地址、出资金额等内容作了详细的约定，其中约定了被告苏琨竞业禁止的条款，如有违约，须向原告支付违约金200万元。协议签订后，被告苏琨却于2013年5月29日擅自登记并成立被告明新公司，公司性质为自然人投资，被告苏琨为法定代表人，被告明新公司所生产、经营产品与原告生产经营的产品类型相同，被告将产品销售给原告的多家客户，但经营所得没有分配给原告，使原告遭受重大的经济损失，两被告的行为违反了《公司法》关于竞业禁止的规定。 被告苏琨、明新公司共同辩称：原告与被告因《合作设立分公司协议书》和《协议书》产生纠纷，南宁市兴宁区人民法院已经以（2016）桂0102民初2596号立案，经原、被告协商达成调解协议并由南宁市兴宁区人民法院作（2016）桂0102民初2596号民事调解书，被告已按该调解书确定的义务履行完毕。现原告再次就同一事实，又以竞业禁止违约金为由再次提起诉讼，属重复起诉，违反一事不再理原则，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明：2012年6月1日，原告绿威公司（甲方）与被告苏琨（乙方）签订《合作设立分公司协议书》，约定：成立绿威公司南宁分公司，起动投资资金60万元，甲乙双方各占出资比例为：甲方占60%，乙方占40%，双方在经营过程中利益共享，风险共担；总经理、技术员及财务人员由公司担任，其他基层管理人员由总经理报公司批准后择优聘用，其他员工由分公司负责招聘，乙方担任经理，负责行政管理、新产品技术研发、市场开发及销售网络；财务制度由总公司统一管理；原则上总公司与分公司生产的产品不得相重复，总公司以普通产品为主，分公司以高端产品为主；原材料由公司统一采购，产品销售价格由甲乙双方经理商讨而定。同日，原告绿威公司（甲方）与被告苏琨（乙方）签订《协议书》，约定：甲方派遣乙方负责绿威公司南宁分公司行政技术管理工作，期限10年，从2012年6月到2022年6月止；乙方职责：负责行政管理、新产品技术研发、市场开发；报酬待遇：工资奖金由公司按协议书安排；违约责任：乙方在分公司10年工作中，研发出的新产品不得转让，不得到其它单位部门从事与本公司生产的同类产品及技术研发、市场销售开发等业务，包括不能到其它单位从事兼职和提供技术转让及管理等工作，中途不得以各种理由擅自离职或辞职，如有违反，乙方须向甲方支付违约金200万元，造成甲方经济损失的，还应承担赔偿责任。2014年3月17、18日，原告、被告苏琨及作为原告公司股东的案外人陈为民、何登奎、韩银琛、吴进伟进行结算，2016年3月31日，被告苏琨出具《欠条》给原告绿威公司，内容载明“经结算，本人尚欠南宁绿威塑料有限责任公司共计人民市肆拾捌万元整（¥480000元），每月30日还款人民币壹拾万元（¥100000元），余额截止到2016年9月15日前还清。如逾期付款，每天支付给南宁绿威塑料有限责任公司计总欠款金额3‰的日利息。”原告与两被告因《欠条》付款问题产生纠纷，原告曾于2016年7月29日向本院起诉，本院于2016年9月18日作出（2016）桂0102民初2596号民事调解书，已作出的调解书具体载明：“原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告48万元及逾期还款利息（利息计算：以48万元为基数，按年利率24%计，从2016年5月1日起计至被告偿还本息之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告绿威公司与被告苏琨经协商于2012年6月1日就共同成立绿威公司分公司等事宜签订了《合作设立分公司协议书》、《协议书》，约定：由原告出资36万元（占60%）、苏琨出资24万元（占40%），合作成立南宁绿威塑料有限责任公司南宁分公司（以下简称分公司），合作期限从2012年6月至2022年6月共计10年，在合作期内苏琨所研发出的新产品不得转让，不得到其他单位从事与本公司同类产品生产和技术研发、市场销售等业务，包括不能到其他单位从事兼职和提供技术转让及管理等工作，中途不得以各种理由擅自离职和辞职。协议书签订后，双方按协议书约定的内容各自履行义务。时至2016年3月，原告得知苏琨未经同意擅自成立明新公司，并生产经营同类产品，违反了与原告之间关于竞业禁止的约定。原告与苏琨经协商最终达成终止合作经营，并于2016年3月31日经双方共同结算确认，苏琨应支付原告48万元，于每月30日前分期支付10万元，余款在2016年9月15日前还清，如逾期付款则按所欠款总额每日3%的利率计付利息，由明新公司承担保证责任。但还款期限届满，两被告未付款，原告多次追索未果。两被告共同辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告的诉讼请求，愿意在法院组织下与原告调解解决本案纠纷。原告与被告达成协议的内容为：一、被告苏琨、南宁明新塑料有限责任公司连带向原告南宁绿威塑料有限责任公司支付欠款48万元；二、被告苏琨、南宁明新塑料有限责任公司连带向原告南宁绿威塑料有限责任公司支付逾期还款利息（利息计算：截至2016年9月15日止为34400元；从2016年9月16日起至付清之日止，以48万元为基数，按年利率24%计）；三、案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费2020元，保全担保费1120元，三项合计7540元，由被告苏琨、南宁明新塑料有限责任公司负担；四、上述第一、二、三项款项，被告苏琨、南宁明新塑料有限责任公司于2016年9月30日前付清给原告南宁绿威塑料有限责任公司”。 绿威公司于2005年7月29日经工商登记成立，法定代表人为韩银琛；经营范围为生产、加工塑料改性母料、包装带（以上项目除危险化学品），加工、销售塑料制品（不含一次性发泡塑料制品及超薄塑料袋），销售塑料原料、塑料添加剂、五金电器。2015年7月28日，绿威公司办理工商变更登记，股东变更为陈苏川、苏琨、韩银琛；2016年6月3日，股东变更为陈苏川、韩银琛。 广西南宁东隆保门业有限公司于2013年5月29日经工商登记成立，法定代表人为蔡昭晓，股东为蔡昭晓、蔡华娟。经营范围为加工销售钢质门、铝合金门、窗，2016年3月3日变更为被告明新公司，变更法定代表人为苏琨，变更股东为苏琨、苏商，变更经营范围为加工及销售塑料制品（除一次性发泡塑料制品及超薄塑料袋）、塑料原料、塑料改性助剂（除危险化学品）、铝合金门窗。 本院经审查认为：关于本案是否以同一事实重复起诉的问题。原告认为（2016）桂0102民初2596号诉讼请求标的为利润分红，达成的协议标的也是利润分红，而本案诉讼请求标的是违约金，不属于重复起诉。两被告认为（2016）桂0102民初2596号民事调解书中达成的协议标的属于《合作设立分公司协议书》、《协议书》中产生的权利和义务，也包括了本案原告提出的违约金。本院认为，已审理并生效的原告绿威公司与被告明新公司、苏琨【（2016）桂0102民初2596号】股权转让纠纷一案中起诉的依据是《合作设立分公司协议书》、《协议书》，同时以被告苏琨未经同意擅自成立被告明新公司，并生产经营同类产品，违反了与原告绿威公司之间关于竞业禁止的约定为由提起诉讼，并要求被告苏琨应支付原告绿威公司欠款48万元，被告明新公司承担保证责任。本案起诉的依据也是《合作设立分公司协议书》和《协议书》，也是以被告苏琨未经同意擅自成立被告明新公司，并生产经营同类产品，违反了与原告绿威公司之间关于竞业禁止的约定为由提起诉讼，并要求被告苏琨应支付原告绿威公司违约金，也同样要求被告明新公司承担保证责任，因此两案起诉所依据的事实一样。从时间来看，《合作设立分公司协议书》、《协议书》签订时间为2012年6月1日，被告苏琨出具《欠条》给原告的时间为2016年3月31日，原告提交的（2016）桂0102民初2596号民事起诉状的时间为2016年7月29日，在原告提交的民事起诉状事实和理由中自认“双方就日后合作经营等事宜进行协商，最终达成终止合作经营并就双方所投入的资金设备和利润等善后事项进行结算，同年3月31日经双方共同结算确认被告一（即苏琨）应支付原告人民币48万元”，本院已生效的民事调解书由本院主持调解，原、被告达成了调解协议。而本案绿威公司也是以苏琨、明新公司违反《公司法》关于竞业禁止的相关规定，要求苏琨、明新公司支付违约金200万元。根据（2016）桂0102民初2596号案中绿威公司的起诉书载明“双方就日后合作经营等事项进行协商最终达成终止合作经营并就双方所投入的资金设备和利润等善后事项进行结算，同年3月31日经双方共同结算确认，苏琨应支付绿威公司48万元”，本院已生效的（2016）桂0102民初2596号民事调解书对原告自认的事实予以认定。综上，既然合同终止即解除，那么就是对合同所有条款进行清理，被告苏琨于2016年3月31日出具给原告《欠条》中的款项也应包含违约金，（2016）桂0102民初2596号案件确认的款项48万元应包含了本案的违约金，本案属于原告以同一事实和理由重复起诉，故对原告的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南宁绿威塑料有限责任公司对被告苏琨的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年六月三日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。