文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6752号原告：牟秀英，女，汉族，1952年12月1日出生，住重庆市，原告：向明利，男，汉族，1980年1月9日出生，住重庆市，原告：向小红，女，汉族，1982年2月28日出生，住重庆市，共同委托诉讼代理人:曹冲,广东商达律师事务所律师。被告：周长达，男，1987年2月3日出生，住广东省河源市，被告：中山市佳瑞精密压铸有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：胡广。委托诉讼代理人：胡强，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市。负责人：徐兰珍。委托诉讼代理人：张一韵，广东卓领律师事务所律师。原告牟秀英、向明利、向小红诉被告周长达、中山市佳瑞精密压铸有限公司（以下简称佳瑞公司）、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称天安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法由审判员叶志聪适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告向明利及其与原告牟秀英、向小红的共同委托诉讼代理人曹冲，被告周长达，被告佳瑞公司的委托诉讼代理人胡强，被告天安财险广东公司的委托诉讼代理人张一韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告请求判令：一、被告赔偿原告事故损失753632.05元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年8月16日7时35分许，被告周长达驾驶登记车主为佳瑞公司的粤Ｔ×××**号轻型厢式货车从樟木头镇往常平司马村方向行驶，途经东莞市镇区路段东深路段时遇一辆由向立树骑着的电动车发生碰撞，造成向立树及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门处理，认定向立树和被告周长达负事故的同等责任。向立树于2018年12月20日经医治无效死亡。原、被告均确认向立树事故发生时骑行的电动车属于非机动车。            车辆              交强险              商业三者险                  粤TXXX**号轻型厢式货车              由被告天安财险广东公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告天安财险广东公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              534631.08元。原、被告均确认向立树因本案事故共产生医疗费534631.08元，其中被告天安财险广东公司垫付了医疗费130000元。                  2.住院伙食补助费              原、被告均确认向立树住院天数为125天，故此项费用为12500元。                  3.营养费              结合向立树的治疗过程及加强营养的医嘱，本院酌定营养费为3000元。                  4.护理费              向立树在东莞常安医院住院治疗时由其亲属向小红、牟秀平照顾，有医嘱佐证，本院予以支持；向立树在重庆市万州区中医院聘请了一名护工进行护理，产生护理费4350元，有收据、工作证及身份证复印件佐证，本院予以支持。故此项费用为96天×150元/天×2人+4350元=33150元。                  5.救护车转院服务费              原告主张向立树由东莞常安医院转院至重庆市万州区中医院产生了救护车转院服务费12257元，有发票佐证，被告对此均无异议，本院予以支持。                  6.住院期间的日用品费              原告主张向立树在东莞常安医院住院期间购买纸尿裤、尿壶、毛巾等日常用品花费了928元，并提交了收款收据、收据等佐证，原告主张合理，本院予以支持，根据原告提交的收款收据、收据核算金额共计为878元，故此项费用为878元。                  7.丧葬费              46784.5元。原告主张向立树事发时在城镇连续居住满一年以上、且有固定收入，主张丧葬费按照2017年全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年的标准计算，有内宿证明、工作证明、收入证明、银行流水、人身保险合同、房屋居住证明、房租水电收据等证据佐证。被告天安财险广东公司主张向立树为农村户籍，没有证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，认为应当按照农村标准计算。本院认为原告提交的证据原告提交的证据基本形成证据链，证明向立树事发时在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，被告天安财险广东公司除抗辩意见外，没有提交充分证据佐证，对其抗辩意见，本院不予采纳。原告的诉请合理，本院予以支持。则本项费用为93569元/年×6个月=46784.5元。                   8.死亡赔偿金              655600元。原告主张按照2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，综上所述，原告的诉请合理，本院予以支持。向立树死亡时的年龄为64周岁，则死亡赔偿金为40975元/年×16年=655600元。                  9.精神损害抚慰金              50000元。原告的亲属向立树因本次交通事故死亡，对原告精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院酌情支持50000元。                  10.交通费              向立树因事故死亡，近亲属处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持3750元。                  11.处理事故人员误工费              原告主张处理事故人员误工费1080元合理，本院予以支持。。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告第1-3项费用550131.08元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，应当由天安财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告第4-11项费用共计803499.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，应当由天安财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告超出上述交强险赔偿限额的损失共计为1233630.58元，因被告周长达负事故的同等责任，被告周长达应对此承担60%的责任即740178.3元，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，此部分损失应当由天安财险广东公司在商业三者险限额100万元内承担。被告天安财险广东公司垫付的费用130000元可予以扣减。综上，被告天安财险广东公司应当赔偿原告10000元+110000元+740178.3元-130000元=730178.3元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告周长达、中山市佳瑞精密压铸有限公司无需在本案直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告牟秀英、向明利、向小红730178.3元；二、驳回原告牟秀英、向明利、向小红对被告周长达、中山市佳瑞精密压铸有限公司的诉讼请求;三、驳回原告牟秀英、向明利、向小红的其他诉讼请求。本案受理费5668.16元，由原告牟秀英、向明利、向小红负担176.16元，被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司负担5492元。受理费原告已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  叶志聪二〇一九年六月二十一日书记员  黄文灿附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。