云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初447号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，理事长。委托诉讼代理人：魏晋东（联社员工），男，1983年12月27日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠（联社员工），男，1985年10月15日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被告：孔祥健，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨燕平，女，1963年1月18日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：胡录生，男，1947年4月11日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：马增平，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：马鸿兴，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：罗永辉，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李富华，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：罗路春，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：尹利江，男，1957年7月17日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：龚文萍，女，1983年12月5日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川信用社）与被告孔祥健、杨燕平、胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告江川信用社委托诉讼代理人魏晋东，被告孔祥健委托诉讼代理人张蓉，被告罗永辉委托诉讼代理人代大伟到庭参加诉讼，被告杨燕平、胡录生、马鸿兴、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江川信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥健、杨燕平连带偿还借款本金2800000元及自2017年12月21日至2019年3月21日的利息332593.3元、逾期利息及复利33932.88元,合计3166526.18元；并以未偿还的借款本金为基数，按月利率8.82017‰计付自2019年3月21日起至本金还清之日止的逾期利息;以未偿还的利息为基数,按月利率8.82017‰计付自2019年3月21日起至利息还清之日止的复利;2.判令被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍对被告孔祥健、杨燕平的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十被告负担。事实与理由：2017年3月16日，因借新还旧贷款需要,被告孔祥健、杨燕平向其递交了借款申请书。2017年3月23日，被告孔祥健、杨燕平与其签订《个人借款合同》，约定：其向被告孔祥健、杨燕平发放贷款，额度为人民币2800000元，借款期限12个月，自2017年3月23日起至2018年3月23日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮62.21%，确定年利率7.0561%。逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的逾期利息按合同利率基础上加收50%的利率计收复利，还款方式按季结息，借款到期，利随本清。2017年3月15日，被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍向其出具《保证担保意向书》和《授权委托书》,授权胡录生办理被告孔祥健、杨燕平与其贷款相关事宜。2017年3月23日，胡录生接受委托与其签订八份《保证合同》，约定被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍对被告孔祥健、杨燕平的上述借款本息承担连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的各种费用等，保证期间为主借款合同期限届满之日起两年。合同签订后，其按合同约定于2017年3月23日向被告孔祥健、杨燕平发放了贷款2800000元，但贷款发放后，被告孔祥健、杨燕平未按合同约定履行还本付息义务，截止2019年3月21日,被告孔祥健、杨燕平尚欠借款本金2800000元及利息332593.3元、逾期利息及复利33932.88元,合计3166526.18元未支付，为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告孔祥健辩称，承认原告江川信用社在本案中所主张的事实，其愿意偿还所欠借款本金，因其对偿还借款本息存在实际困难，请求原告对利息给予减免，对复利和罚息属于双重惩罚，其只承担复利或罚息。被告罗永辉辩称，承认原告江川信用社在本案中所主张的事实，其愿意承担所欠借款本金的保证责任。被告杨燕平、胡录生、马鸿兴、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孔祥健、罗永辉对原告江川信用社提交的营业执照、法定代表人身份证明、李智伟居民身份证、十被告居民身份证、被告孔祥健与杨燕平结婚证、个人借款申请书、保证担保意向书、授权委托书、个人借款合同、保证合同、云南省农村信用社借款借据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨燕平、胡录生、马鸿兴、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，视为其放弃相关举证和质证的权利。对有争议的证据和事实，即原告江川信用社提交的玉溪市江川区农村信用合作联社贷款账、个人逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书，欲证实被告孔祥健、杨燕平欠款事实及向被告催收情况。本院认为，贷款账有原告江川信用社印章确认，个人逾期催收通知书、督促履行担保责任通知书有原告江川信用社及玉溪市江川区三农贷款联保管理协会印章、孔祥健及黄睿签名确认，且被告孔祥健、罗永辉对被告孔祥健、杨燕平欠款事实无异议，本院结合被告质证意见及原、被告庭审的陈述，本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年3月15日，被告马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍授权胡录生代表办理孔祥健为期一年金额为2800000元的贷款担保等相关事宜。同日，被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍向原告江川信用社出具《保证担保意向书》确定胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍同意保证担保此笔贷款，同时授权胡录生办理担保手续。2017年3月16日，因借新还旧需要,被告孔祥健、杨燕平向原告江川信用社提出个人借款申请。2017年3月23日，因借新还旧需要,被告孔祥健、杨燕平与原告江川信用社签订《个人借款合同》（合同编号1407030862170323530000072），约定：本合同项下借款期限为12个月，自2017年3月23日起至2018年3月23日止。实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮62.21%，确定为年利率7.0561%。借款人未按本合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直到借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为本合同约定的利率基础上加收50%确定。还款方式按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。借款到期，借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同下债务，直到借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。同日，被告胡录生（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000016），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告马增平（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000017），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告马鸿兴（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000018），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告罗永辉（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000019），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告李富华（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000020），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告罗路春（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000021），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告尹利江（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000022），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告龚文萍（作为甲方）与原告江川信用社（作为乙方）签订《保证合同》（合同编号：1407030862170323130000023），约定甲方所担保的主债权为乙方与孔祥健、杨燕平签订的《借款合同（合同编号1407030862170323530000072）》而享有的对债务人的债权。甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告江川信用社按合同约定于2017年3月23日向被告孔祥健、杨燕平发放了贷款2800000元，借款期限12个月（自2017年3月23日至2018年3月23日止），借款利率为年利率7.0561%。合同履行过程中，被告孔祥健、杨燕平未按合同约定履行还本付息义务，截止2019年3月21日,被告孔祥健、杨燕平尚欠借款本金2800000元、借款内利息332593.3元、逾期利息及复利33932.88元，合计3166526.18元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告江川信用社与被告孔祥健、杨燕平签订《个人借款合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告江川信用社按照约定向被告孔祥健、杨燕平发放了2800000元贷款，合同履行过程中，被告孔祥健、杨燕平未按约定向原告江川信用社偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告江川信用社要求被告孔祥健、杨燕平偿还借款本金及利息、逾期利息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍对以上借款本金、利息、逾期利息、复利是否应当承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告江川信用社分别与被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍签订的保证合同约定均胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍在合同项下保证担保的债权范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告孔祥健、杨燕平向原告江川信用社所借款项金额、期限符合合同约定，原告江川信用社向被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍主张担保责任亦未超出合同约定的担保期限和保证范围，为此，被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍作为连带共同保证人，应对被告孔祥健、杨燕平到期未偿还的借款本金、利息、逾期利息及复利承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍承担保证责任后，有权向被告孔祥健、杨燕平追偿。综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥健、杨燕平于本判决生效之日起15日内连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金2800000元及截止至2019年3月21日的借期内利息332593.3元、逾期利息及复利33932.88元，合计3166526.18元；并以未偿还的借款本金为基数，按年利率10.58415%计付自2019年3月21日起至本金还清之日止的逾期利息;以未偿还的利息为基数,按年利率10.58415%计付自2019年3月21日起至利息还清之日止的复利；二、被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍对上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带偿还责任。被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍承担连带偿还责任后，有权向被告孔祥健、杨燕平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16066元，由被告孔祥健、杨燕平负担，被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍对此承担连带责任。被告胡录生、马鸿兴、罗永辉、李富华、罗路春、马增平、尹利江、龚文萍承担连带责任后，有权向被告孔祥健、杨燕平追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  毕海峰二〇一九年六月十日书记员  刘小丹