重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初156号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，分行行长。委托诉讼代理人：王远，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，重庆智豪律师事务所律师。被告：重庆市盈星齿条有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二巷4号，统一社会信用代码91500112053246936U。法定代表人：李向前，执行董事兼总经理。被告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码91500112790744628K。法定代表人：严霜，董事长。委托诉讼代理人：兰丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李向前，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新涟社区。被告：罗茂贵，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新涟社区。被告：陈琴，女，1964年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈吉川，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆市盈星齿条有限公司（以下简称盈星齿条公司）、重庆市渝北区企业融资担保有限公司（以下简称渝北企业融资担保公司）、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人王远及被告渝北企业融资担保公司的委托诉讼代理人兰丽到庭参加诉讼，被告盈星齿条公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.盈星齿条公司立即返还借款本金2658368.46元、支付复利5.53元，并支付自2017年2月4日起至欠款清偿之日止的罚息（自2017年2月4日起至2017年2月8日止，以借款本金300万元为基数；2017年2月9日以借款本金2999829.98元为基数；自2017年2月10日起至2017年2月28日止，以借款本金2998829.98元为基数；自2017年3月1日起至2017年3月20日止，以借款本金2998699.98元为基数;2017年3月21日以借款本金2964456.34元为基数;自2017年3月22日起至2018年10月31日止，以借款本金2964455.96元为基数;自2018年11月1日起至借款本金还清之日止，以借款本金2658368.46元为基数；均按贷款年利率6.09%上浮50%计算，利随本清）；2.盈星齿条公司支付律师费8万元；3.渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川对盈星齿条公司的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年2月2日，盈星齿条公司与兴业银行重庆分行签订《基本额度授信合同》，约定兴业银行重庆分行给予盈星齿条公司300万元基本额度授信。同日，渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川分别与兴业银行重庆分行签订了《最高额保证合同》，约定渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川为《基本额度授信合同》及其项下所有分合同中的300万元授信额度提供担保，承担连带保证责任。2016年2月4日，盈星齿条公司与兴业银行重庆分行签订《流动资金借款合同》约定，盈星齿条公司向兴业银行重庆分行借款300万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。同时，渝北企业融资担保公司与兴业银行重庆分行签订《保证金协议》，并交存了30万元保证金。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向盈星齿条公司发放了300万元借款，现借款已到期，盈星齿条公司未履行还款义务，渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川亦未履行担保责任，经向六被告多次催收未果，特诉至法院。被告渝北企业融资担保公司对其承担连带责任无异议，但认为其交存的保证金及利息共计306087.50元应予以抵扣，另本案借款有第三人抵押担保，原告应先实现抵押担保权，不足部分再向渝北企业融资担保公司追偿。被告盈星齿条公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，兴业银行重庆分行（融资人）与盈星齿条公司（申请人）签订《基本额度授信合同》（合同编号：兴银渝空盈星授字第2016001号）约定，本合同的授信有限期为12个月，自2016年2月2日至2017年2月1日，授信最高本金限额为300万元。同日，渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川分别与兴业银行重庆分行签订了二份《最高额保证合同》，约定渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川为《基本额度授信合同》（合同编号：兴银渝空盈星授字第2016001号）及其项下所有分合同中的300万元授信额度提供担保，保证范围为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证人在本合同项下承担连带保证责任；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起算；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证责任。当债务人未依约履行债务时，无论债权人对被担保债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），债权人均有权先要求保证人承担本合同项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。同日，案外人重庆盈丰升机械设备有限公司（抵押人）与兴业银行重庆分行（抵押权人）签订了《最高额抵押合同》（合同编号：兴银渝空盈星抵字第2015001号），约定重庆盈丰升机械设备有限公司以其所有的位于重庆市渝北区回兴街道双湖路87号春天花园4幢2-8-2房屋为《基本额度授信合同》及其项下所有分合同中的300万授信额度提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的费用；无论主合同项下还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均以本合同约定的全部抵押物共同抵押担保主合同的全部债权，如因抵押登记机关要求约定将抵押物仅担保主合同的部分债权，则该要求对抵押人、抵押权人不产生法律效力，也不视为对本合同约定的抵押担保范围的变更；当债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对被担保债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人承担本合同项下全部抵押担保责任，而无须先行使其他担保权利。上述合同签订后，双方办理了抵押登记。2016年2月4日，兴业银行重庆分行（贷款人）与盈星齿条公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：兴银渝空盈星贷字第2016001号）约定，借款金额300万元，借款用途为支付货款，借款期限壹年，自2016年2月4日至2017年2月3日止，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延；借款利率为固定利率，年利率为央行人民币贷款基准利率壹年期限档次×1.4，确定为6.09%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金，分期付息，每季末月的20日及借款到期日为还款日。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。贷款人有权根据经营管理需要授权或委托兴业银行其他分支机构履行本合同项下权利和义务（包括但不限于授权或委托兴业银行其他分支机构签订相关合同等），或将本合同项下贷款划归兴业银行其他分支机构承接管理，借款人对此表示认可，贷款人的上述行为无需另行征得借款人同意。随后，渝北企业融资担保公司与兴业银行重庆分行签订《保证金协议》，约定渝北企业融资担保公司将30万元保证金存入其在兴业银行重庆分行处开立的保证金账户，担保前述《流动资金借款合同》项下债务的及时清偿。上述合同签订后，2016年2月4日，兴业银行重庆分行委托兴业银行重庆空港支行将300万元借款发放至盈星齿条公司指定账户，借款借据上载明借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日。借款到期后，盈星齿条公司结清了所有借款期间利息，余5.53元复利未支付，并分别于2017年2月8日、2017年2月9日、2017年2月28日、2017年3月20日返还本金170.02元、1000元、130元、34243.64元，兴业银行重庆分行于2017年3月21日自盈星齿条公司账户上扣划0.38元予以抵扣本金，又于2018年10月31日将渝北企业融资担保公司交存的保证金及利息共计306087.50元扣划，予以抵扣本金。截至目前，盈星齿条公司尚欠借款本金2658368.46元、复利5.53元及相应的罚息。另查明，2018年8月14日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112破申19号民事裁定书，裁定受理重庆市盈星齿条有限公司对重庆盈丰升有限公司的破产清算申请。兴业银行重庆分行于2018年11月26日就其抵押优先权申报了债权，重庆盈丰升有限公司管理人确认了兴业银行重庆分行申报的债权均为有特定财产担保的优先债权。再查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆红刚律师事务所（后合并为重庆智豪律师事务所）支付了律师服务费8万元。上述事实，有《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》二份、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产权证》、《他项权证》、《流动资金借款合同》、《保证金协议》、借款借据、借款欠息清单、银行流水、《委托代理合同》、发票、汇款回单、重庆市司法局批文、《关于律所合并的函告》、渝北区法院《民事裁定书》、盈丰升公司债务确认单、盈丰升公司债权表等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与盈星齿条公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务。兴业银行重庆分行如约发放300万元借款后，盈星齿条公司未按约履行还款义务，已构成违约，应返还剩余借款本金及相应的罚息和复利。兴业银行重庆分行要求盈星齿条公司支付其为实现债权而支付律师服务费8万元，有《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据予以佐证，且符合合同约定，本院予以支持。渝北企业融资担保公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川应依《最高额保证合同》的约定对盈星齿条公司的上述债务承担连带保证责任。渝北企业融资担保公司交存的保证金及利息已被抵扣本金，且《最高额保证合同》中明确约定保证人放弃要求债权人先履行物的担保抗辩，故渝北企业融资担保公司的辩论意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市盈星齿条有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金2658368.46元、支付复利5.53元；二、被告重庆市盈星齿条有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2017年2月4日至2017年2月8日期间，以借款本金300万元为基数；2017年2月9日，以借款本金2999829.98元为基数；2017年2月10日至2017年2月28日期间，以借款本金2998829.98元为基数；2017年3月1日至2017年3月20日期间，以借款本金2998699.98元为基数；2017年3月21日，以借款本金2964456.34元为基数；2017年3月22日至2018年10月31日期间，以借款本金2964455.96元为基数；自2018年11月1日起至借款本金还清之日止，以借款本金2658368.46元为基数；均按贷款年利率6.09%上浮50%计算，利随本清）；三、被告重庆市盈星齿条有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行因本案诉讼而产生的律师服务费8万元；原告兴业银行股份有限公司重庆分行依据本判决实现的债权与在重庆盈丰升机械设备有限公司管理人处获得清偿的债权之和不得超过本判决所定的债权；四、被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川对被告重庆市盈星齿条有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32801.28元，由被告重庆市盈星齿条有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司、李向前、罗茂贵、陈琴、陈吉川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚审 判 员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一九年六月十二日法官 助理  蒋思斯书 记 员  陶 艳