江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1128刑初181号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人万虓峰，男，1998年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2019年4月25日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人万红星，江西赣鄱律师事务所律师。被告人金来，男，1998年7月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因殴打他人，于2018年6月21日被鄱阳县公安局行政拘留五日，并罚款五百元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2019年4月25日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人胡林华，江西湖城律师事务所律师。被告人万恒，男，1996年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2019年4月25日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人付少天，江西明理律师事务所律师。辩护人黄楠，江西湖城律师事务所律师。被告人金坤盛，男，1999年9月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因殴打他人，于2018年6月21日被鄱阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月19日由鄱阳县公安局取保候审。经本院于2019年4月25日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人万为军，曾用名万志勇，男，1994年12月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2019年4月25日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉［2019］157号起诉书指控被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游某、助理检察员江某出庭支持公诉，被告人万虓峰及其辩护人万红星，被告人金来及其辩护人胡林华，被告人万恒及其辩护人黄楠，被告人金坤盛，被告人万为军到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2018年6月18日凌晨1时许，黄某（另案处理）因在电话中与李某发生口角，李某在电话中骂黄某“你们鸦鹊湖人都是垃圾”，然后双方吵了起来并口头约定在鄱阳县油墩街镇天方网吧打架。之后被告人万虓峰和黄某便纠集被告人金来、金坤盛、万恒、万为军等人到油墩街镇迎宾大道附近聚集。聚集后，黄某、万虓峰、金来等人一起去找李某，在天方网吧附近，黄某等人碰到李某骑着电动车载着盛圆花，便拦下李某，黄某、金来动手打了李某。不久吴某骑着电动车载着盛梦洁到天方网吧门口，黄某看到后，便跑过去喊这个人跟李某是一伙的，接着万虓峰、金来、金坤盛、万恒、万为军等人便过去对吴某进行拳打脚踢。打了一会儿后，黄某等人离开。经鉴定，吴某损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。公诉机关确认，被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军伙同他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军系共同犯罪，具有《中华人民共和股刑法》第二十五条第一款规定之情节。公诉机关经质证当庭认为，被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军均可以认定为具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军对指控起诉的基本犯罪事实及罪名均不持异议，但被告人万虓峰辩称其没有动手打人。辩护人万红星提出的辩护意见是：1．被告人万虓峰具有自首情节；2．被告人万虓峰没有对李某、吴某实施殴打；3．受害人存在挑衅行为，有过错；4．被告人万虓峰系初犯、偶犯；5．危害结果较小，且已与被害人达成谅解。综上具有的法定和酌情从轻处罚情节，建议对被告人万虓峰适用拘役刑。辩护人胡林华提出的辩护意见是：1．本案造成的社会影响较小、对被害人造成的伤害较小，且被害人存在挑衅行为，有过错；2．被告人金来具有自首情节，系初犯，主观恶性较小；3．对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。综上，建议对被告人金来适用拘役刑。辩护人黄楠提出的辩护意见是：1．被告人万恒具有自首情节；2．被害人李某有重大过错，辱骂他人，存在挑衅约架的行为；3．本案没有造成恶劣的社会影响，被告人万恒未邀约其他人，在犯罪中作用较小，且主动对被害人进行赔偿并取得谅解。综上，被告人万恒犯罪情节轻微，建议对被告人万恒宣告缓刑经审理查明，2018年6月18日凌晨1时许，黄某（另案处理）因在电话中与李某发生口角，李某在电话中骂黄某“你们鸦鹊湖人都是垃圾”，然后双方吵了起来并口头约定在鄱阳县油墩街镇天方网吧打架。之后被告人万虓峰和黄某便纠集被告人金来、金坤盛、万恒、万为军等人到油墩街镇迎宾大道附近聚集。聚集后，黄某、万虓峰、金来等人一起去找李某，在天方网吧附近，黄某等人碰到李某骑着电动车载着盛圆花，便拦下李某，黄某、金来动手打了李某。不久吴某骑着电动车载着盛梦洁到天方网吧门口，黄某看到后，便跑过去喊这个人跟李某是一伙的，接着被告人金来、金坤盛、万恒、万为军等人便过去对吴某进行拳打脚踢。打了一会儿后，黄某等人离开。经鉴定，吴某损伤为轻微伤。2018年7月12日，被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军积极主动对被害人吴某、李某进行了赔偿，取得了两被害人谅解。另查明，2018年6月27日，被告人金来主动到鄱阳县公安局投案自首。2018年6月29日，鄱阳县公安局民警口头传唤被告人万虓峰、金坤盛到派出所接受调查，尔后，被告人万虓峰骑摩托车载金坤盛到派出所投案。2018年6月29日，鄱阳县公安局民警电话传唤被告人万恒到派出所接受调查，尔后，被告人万恒骑摩托车到派出所投案。2018年7月16日，被告人万为军主动到鄱阳县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1．书证（1）归案情况说明（三份）、传唤证，证明：被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军到案经过。（2）调解协议书、刑事谅解书、收据，证明：2018年7月12日，黄某、万虓峰等7人与李某、吴某达成调解协议，赔偿李某、吴某医疗费、误工费、护理费等共计15,000元，李某、吴某表示谅解、免于追究黄某、万虓峰等人的刑事责任。（3）常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明，证明：万虓峰1998年10月8日出生，金来1998年7月18日出生，万恒1996年5月7日出生，金坤盛1999年9月17日出生，万为军1994年12月28日出生，均无违法犯罪记录。2．证人证言及辨认笔录（1）李某的证言，证明：2018年6月18日凌晨1时许，其与吴某、盛圆花（谐音）、盛梦洁等人在夜宵店吃饭，期间黄某打了一个QQ电话给盛圆花叫她出去玩，其气不过接过手机和黄某吵了几句，骂了黄某鸦鹊湖人是垃圾，叫黄某有本事就到油墩街来打其，黄某叫其等着，马上叫人来打其。之后黄某问其在哪里，其说在天方网吧，两人准备约架。接着，吴某骑车带着盛梦洁，其骑车带着盛圆花经过南路老地方烧烤门口时看到黄某、金来等十几人，黄某用脚往其（李某）电动车踢了一下，其倒在地上，黄某一拳朝其头部打了一下，接着金来和三四个人（不认识）就对其头部等身体部位拳打脚踢。过了一会，对方说天方网吧门口还有一个人是和其一伙的，他们一伙人就朝吴某跑去，吴某也挨打了。其没有还手，不清楚吴某有没有还手。其与黄某两年前有些过节，所以听到他的声音就气不过。（2）吴某的证言，证明：2018年6月18日凌晨2时30分左右，黄某先冲了过来，紧接着黄某后面一伙人也冲了过来，有个20岁上下的男子用手掐其脖子，并把共按在地上，用脚踩其头、背部，这伙人就围着其用脚踹其，打了大概十分钟才结束，其没有还手。是吴波、李某在QQ语音上和黄某吵了起来，说鸦鹊湖人是垃圾。这伙人将其当成吴波了。李某没有叫其帮忙打架，也没有叫其他人打架。（3）盛圆花的证言，证明：2018年6月18日凌晨1时许，黄某用QQ电话联系其，李某就将手机拿去和黄某互相骂对方，李某对黄某说鸦鹊湖人是垃圾，有本事就来油墩街约架，黄某就回复现在就叫人，等着。凌晨2时许，李某骑车载其，吴某骑车载盛梦洁，中途黄某打其电话问李某在哪，之后其与李某、吴某到达0793KTV门口时看见黄某和8、9个不认识的人，黄某等人殴打了李某和吴某，拳打脚踢。李某、吴某没有还手。（4）金回的证言，证明：2018年6月18日凌晨1时许，黄某打电话给其弟金来，金来告诉其黄某挨打了，其就与金来一起去帮忙打架，金来就叫了金坤盛。后黄某、金来、万俊杰打了李某，黄某、万为军、万恒、万俊杰打了吴某。因对方人少，没有还手的余地，其未动手打人。其未看到万虓峰、万紫阳、万济波打架。（5）万紫阳的证言，证明：晚吃完夜宵后，其骑电动车载万俊杰回家，万志勇骑摩托车载万恒、万济波回家，金来、金回、金坤盛三人一起回家，黄某、万虓峰、范智龙三人未回家。快到鸦鹊湖加油站时，黄某打电话叫其过去帮忙打架。接完电话后，其看到万虓峰也发微信叫其去帮忙打架。其看到黄某、金来、万俊杰、金坤盛、万为军对矮个子拳打脚踢，后金来、万俊杰、万恒、金坤盛、万为军、黄志勇六人又对高个子拳打脚踢。其看到矮个子和高个子都未还手，其就未动手打他们。万济波、范智龙没有参与打架。其未看到万虓峰参与打架。（6）万济波的证言，证明：万志勇骑摩托车载着其与万恒回家，在鸦鹊湖加油站那里，万虓峰在微信中和万恒讲出了事，头都破了，来帮忙打架，万恒就对其与万志勇讲。其就打电话问万紫阳去不去，万紫阳说知道了，去帮忙打架，万紫阳是万虓峰叫去帮忙打架的。在油墩街南路十字路口停车后，其发现手机掉了，就转身找手机去了。打架的时候其不在场。（7）范智龙的证言，证明：黄某和一个妹子打QQ电话，后来李某接了电话，黄某和李某就吵了起来，李某骂鸦鹊湖人是垃圾，有本事就来油墩街约架，来一个打一个。黄某回复说叫李某不要急，在那等。后黄某打电话给金来叫金来帮忙打架，万虓峰打电话给万恒、万紫阳叫他们来帮忙打架。打矮个子的有黄某、金来、万俊杰三人。打高个子的有金来、黄某、金坤盛、万恒、万为军、万俊杰等人。万紫阳、万济波找手机去了不在现场，其未看到万虓峰打人。因为对方没有还手，其未动手打对方。（8）吴中民的证言，证明：2018年6月18日1时，其接到一个鸦鹊湖人的电话叫其到鸦鹊湖独山村口桥头接人上街，后其接到6人上车，另2人骑摩托车跟在后面，6人在潮哥KTV下车，其就回家了，车费100元。当日3时许，鸦鹊湖人又打电话叫其接人回家，车费80元。其车是五菱宏光面包车，银灰色，车牌赣Ｅ×××**。（9）辨认笔录，证明：经吴中民辨认，叫车的鸦鹊湖人是黄某。3．同案犯供述和辩解（1）黄某供述，证明：黄某拿万虓峰的电话和万恒打电话，叫万恒帮忙打架，当时万虓峰也在现场。在现场，金来、金坤盛、万恒、万为军等人就对吴某进行了殴打。（2）万俊杰供述，证明：金来、金坤盛、万恒、万为军打了高个子（吴某）。4．被告人供述与辩解（1）被告人万虓峰的供述与辩解，证明：万虓峰联系金坤盛、万恒、万紫阳等人来帮忙打架；万恒、万为军、金来、金坤盛等动手殴打了吴某。（2）被告人金来供述与辩解，证明：万虓峰和金来、万为军、万恒一起对吴某拳打脚踢。（3）被告人万恒供述与辩解，证明：万虓峰用微信联系了万恒去帮忙打架，万恒又叫了万志勇和万济波二人去打架，在现场万恒、万为军、金坤盛、金来动手打了吴某风。（4）被告人金坤盛供述与辩解，证明：万虓峰发了微信给金坤盛，叫金帮忙打架，金坤盛、金来、万恒、万为军对吴某进行了拳打脚踢。（5）被告人万为军供述与辩解，证明：万虓峰打电话叫万恒去帮忙打架，万恒又叫了同行的万为军、万济波，到了之后，万虓峰、万为军、万恒、金坤盛、金来等人打了吴某。5．鉴定意见，证明：2018年7月16日，经鄱阳县公安司法鉴定中心法医师鉴定，被鉴定人吴某颈部的损伤造成了左颈部三处擦伤，范围共计5.75cm2，损伤程度评定为轻微伤。上述证据，经庭审举证、质证、查证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以确认。本院认为，被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军公然蔑视道德法纪，积极参加聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军系共同犯罪，在共同犯罪中，均系积极参加者，且作用相当，不区分主从犯。辩护人提出的被告人万恒在共同犯罪中作用较小的辩护意见，与已查明的案件事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人万虓峰没有对李某、吴某实施殴打的辩护意见，经查，除被告人金来、万为军供述被告人万虓峰打人，被告人万恒、金坤盛及其他同案犯均未供述被告人万虓峰打人，证人李某、吴某等亦未证实被告人万虓峰实施了殴打行为，且被告人万虓峰亦辩解没有打人，根据存疑有利于被告人的原则，本院认定被告人万虓峰未对吴某实施殴打行为，对该辩护意见，本院与采纳。被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军案发后，自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人万虓峰、万恒系自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军均系初犯，且与被害人达成了和解协议，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被害人李某存在较大或重大过错的辩护意见，与查明的事实不符，被害人李某在电话通话中与黄某（另案处理）吵架行为，不应认定为作为量刑情节的过错行为，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他有关量刑情节的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用拘役刑或者宣告缓刑的辩护意见，本院综合考虑全案情节，对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人万虓峰、金来、万恒、金坤盛、万为军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人万虓峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年11月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）二、被告人金来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年11月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）三、被告人万恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年11月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）四、被告人金坤盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年11月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）五、被告人万为军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年11月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  余国水人民陪审员  李贵芳二〇一九年六月二十一日书 记 员  张亚萍