贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初2068号原告：李廷财，男，1951年10月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：聂世利，男，1993年5月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：聂声康（系聂世利之父），男，1967年2月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：聂世超，男，1963年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系由凤冈县永和镇鱼塘村村民委员会推荐。被告：向应波，男，1996年3月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层，统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。法定代表人：刘耀，总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。原告李廷财与被告聂世利、向应波、富德财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称富德财保湖北公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷财及委托诉讼代理人高刚，被告聂世利委托诉讼代理人聂声康、聂世超，被告富德财保湖北公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告向应波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李廷财向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告相关损失195669元；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年12月22日18时许，原告路过凤冈县石径乡街上石径中学门口时，由于聂世利违章驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车（该车辆登记在向应波名下）撞伤原告，造成原告头部和腹部受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤冈县人民医院住院治疗31天，诊断为脾破裂、颅底骨折并脑脊液耳漏、左侧第12肋骨骨折等伤情。该事故后经凤冈县交警队认定，聂世利负事故全部责任，原告无责任。经查，聂世利驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在富德财保湖北公司投保了机动车交强险。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，其中伤残赔偿金127315元（31592元/年×13年×0.31），医疗费20374元，误工费21519元（159.4元/天×135天），护理费7173元（159.4元/天×45元），住院生活补助费3100元（100元/天×31天），营养费3750元（50元/天×75天），鉴定费1900元，交通费500元，工本复印费38元，精神损失费10000元，合计195669元。然而原告受伤至今，各被告对原告置之不理，拒不赔偿相关损失。为维护原告合法权益，特具状来院诉讼，请求支持诉请。聂世利辩称，从原告进出院，我方只有六天未对其进行护理。原告居住在农村，赔偿标准应按照农村标准计算。原告住院期间，我方垫付了22375.22元，应返还给我，尚欠凤冈县人民医院的20374.22元由原告自行处理，案件受理费由原告和富德财保湖北公司平均承担。因原告申请诉讼保全，造成我方实际损失6000多元，应由原告赔偿。若车子有损坏，我方则要求原告赔偿。我方驾驶的车辆在富德财保湖北公司投了交强险，应由我负担的诉讼费用亦应由富德财保湖北公司在交强险限额内一并赔偿，超出限额122000元的部分，才由我方负担。富德财保湖北公司辩称，1、对交通事故责任划分无异议，我方在分项计算后在交强险赔偿限额内进行赔付；2、原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告提出的交通费诉请无票据证实，护理费、误工费两项159.4元/天的标准无事实和法律依据，精神抚慰金过高；我公司不赔偿工本复印费、诉讼费、鉴定费；3、事故发生后，我方已先行支付医疗费10000元。向应波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的工本费发票，来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认；对聂世利提交的预付费票据三性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月22日17时50分许，聂世利驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车沿洋王线行驶至洋王线12KM+500M（石径中学）处时，因未确保安全，致使该车将公路右侧同向行走的行人李廷财撞倒在地，造成李廷财受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，聂世利承担此事故全部责任，李廷财无责任。各方当事人对此事故认定无异议。事故发生后，李廷财被送往凤冈县人民医院住院治疗31天，于2019年1月22日出院。李廷财住院期间的门诊费为6217.2元、住院费为35374.16元，共41591.36元，其中，聂世利垫付了11217.2元（含门诊费6217.2元、李廷财住院预交款5000元），富德财保湖北公司垫付了10000元，其余20374.16元未付给凤冈县人民医院。其伤情经出院诊断为：脾破裂、双侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿、颅底骨折并脑脊液耳漏等。出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2019年4月10日作出遵医司鉴[2019]临鉴字第0888号《司法鉴定意见书》：李廷财2018年12月22日所受损伤，1、致脾破裂切除评定为八级伤残；致双侧额叶脑挫裂伤，遗留脑软化灶形成评定为十级伤残；2、误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。李廷财因作前述鉴定支付了鉴定费1300元。庭审中，聂世利辩称其在原告住院期间护理了25天，原告陈述其只护理了5天，因聂世利未提供其护理了25天的证据，故本院确认其对原告护理了5天。另查明，聂世利持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主为向应波，该车辆在富德财保湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000元，事故发生在保险期限内。本院认为，综合各方当事人的陈述及对证据所发表的质证意见，本案的争议焦点为：1、原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定；2、各方当事人应否及如何承担责任。一、如何确定原告的赔偿范围及赔偿标准。李廷财在案涉交通事故中受伤致残，其有权请求赔偿义务人赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告主张的各项费用，本院依法确认如下：1、医疗费，结合医疗费票据、住院项目汇总清单及缴款通知书，医疗费用合计为41591.36元，该费用系原告为治疗产生的费用，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；结合原告年龄及司法鉴定意见，其主张残疾赔偿金127315元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，结合住院病历及鉴定意见，对原告主张的误工期135天予以确认；结合原告年龄及居住在乡镇街上，标准参照贵州省上一年度居民服务业38568元/年计算，误工费应为14264.87元；4、护理费，结合住院病历及鉴定意见书，对原告主张的护理期45天予以确认；原告未举证证明护理人员收入状况，标准参照贵州省上一年度居民服务业38568元/年计算，护理费应为4754.96元（其中聂世利护理5天，护理费为528.33元）；5、营养费，原告因伤致残，必然要加强营养。结合鉴定意见书，对原告主张的营养期75天予以确认，标准酌情按30元/天计算，营养费应为2250元。6、住院伙食补助费，结合原告住院地的消费水平，酌情按70元/天计算，应为2170元；7、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到其因伤住院治疗及鉴定，必然会产生交通费用，故酌情支持200元；8、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，遭受的精神痛苦是不言而喻的，由侵权人给予适当精神抚慰金赔偿，正是体现对公民权利的尊重，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持6500元；9、工本费，原告主张38元，其提供了收费票据，该费用系原告因诉讼等的合理支出，本院予以支持；10、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，但其提供的鉴定费票据金额为1300元，故本院确认鉴定费为1300元。综上，原告的损失共计200384.19元，对原告主张的超出部分不予支持。二、关于各被告应否及如何承担赔偿责任的问题。交强险设立的目的是为了控制、降低机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。因此，只要机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。故对富德财保湖北公司所提在交强险范围内分项赔偿的抗辩主张，本院不予支持。本案交通事故中，聂世利负事故全责，其驾驶的肇事鄂Ｌ×××××号小型轿车在富德财保湖北公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告因本次交通事故所产生的损失，应由富德财保湖北公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由聂世利赔偿。因富德财保湖北公司已支付10000元，故还应赔偿原告112000元。超出交强险赔偿限额部分78384.19元由聂世利赔偿，因聂世利已支付医疗费11217.2元及护理原告5天（护理费为528.33元），该部分费用应扣除，故聂世利还应赔偿原告66638.66元。聂世利辩称其垫付了22375.22元，与本院查明的事实不符，对该辩称不予支持。肇事车辆虽登记在向应波名下，但其对损害的发生无过错，原告亦未举证证明其对损害的发生有过错，故对原告要求向应波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于未付的医疗费20374.16元，原告应自行支付给凤冈县人民医院。向应波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿李廷财损失112000元。二、聂世利于本判决生效后十日内赔偿李廷财损失66638.66元。三、驳回李廷财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由聂世利承担（该款李廷财已预交，聂世利在兑现本案时一并付给李廷财）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张静二〇一九年六月十二日法官助理万有波书记员宋皇甫