江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初20779号原告：沭阳泽瑞投资管理有限公司，统一社会信用代码91321322339003921M，住所地江苏省沭阳县广州路金地华园商铺A70-1、70-2室。法定代表人：汪小倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。被告：薛飞，男，1977年6月12日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。被告：陆树英，女，1976年8月13日出生，住江苏省沭阳县。被告：陆树林，男，1973年12月28日出生，住江苏省沭阳县。被告：胡永莉，女，1970年7月21日出生，住江苏省沭阳县。被告：庄怀佳，男，1987年10月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：张乙田，男，1982年9月12日出生，住江苏省沭阳县。被告：郁敏艳，女，1983年12月8日出生，住江苏省沭阳县。被告：江苏锦飞照明有限公司，统一社会信用代码9132132233102797XC，住所地江苏省沭阳县苏北商贸城A-3幢111室。法定代表人：薛巍巍，该公司总经理。原告沭阳泽瑞投资管理有限公司（以下简称泽瑞公司）诉被告薛飞、陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告泽瑞公司的委托诉讼代理人戴号、被告薛飞的委托诉讼代理人魏冬梅到庭参加诉讼，被告陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告薛飞、陆树英给付原告代偿款395203.50元及利息（以395203.50元为基数，自2017年12月18日起计算至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，且以不超过年利率24%为限），并承担律师费20000元；2.被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月3日，被告薛飞、陆树英出具《承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，承担所有还款违约责任。被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司分别向翼龙网贷平台上主协议项下的全体出借人出具担保函，承诺为借款人薛飞借款承担不可撤销的连带责任保证。2016年4月1日，原告（甲方）与被告薛飞、陆树英（借款人，乙方）及被告张乙田、郁敏艳（担保人，丙方）签订《借款代偿协议》，约定鉴于2016年4月1日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款300000元，期限从2016年4月1日至2017年3月31日；还款分期月数12个月，借款利率18%，并由丙方提供连带责任担保；按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；垫付了乙方所欠本、息，从代偿实际发生时起，甲方即可向乙方和丙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。2016年4月2日，被告薛飞在翼龙贷网平台开立的账户中收取借款300000元。因被告未按约定还款，原告分别于2017年8月31日、12月18日向翼龙贷平台代偿4500元、390703.5元，合计395203.50元。被告薛飞辩称：对被告薛飞、陆树英向翼龙贷平台借款300000元及由其他六被告提供担保的事实认可。对原告替被告薛飞、陆树英代偿的事实认可，但是代偿款的金额中关于利息部分已高于年利率20%，不符合原告所称借款年利率18%的约定。对其他事项无异议，请求依法裁决。被告陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司均未作答辩。经审理查明：2016年3月3日，被告薛飞、陆树英出具《承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。并且同意翼龙贷网将本人的信息在媒体、报刊、杂志、网站、论坛等媒介上进行公布，其公布后的后果由本人独自承担，与翼龙贷网无关；本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款以及他人代理还款，否则由此引起的还款逾期，本人承担所有还款违约责任。2016年3月3日，被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司分别向原告出具《担保函》，约定为确保薛飞根据与北京同城翼龙网络科技有限公司和本笔借款的全体出借人所签订的编号为1452234329的电子《网络借款电子借条》（含对其任何修改或补充条款，该协议统称为“主协议”）所形成的借款债务的履行，本人接受债务人委托为债务人根据主协议所形成的债务提供连带责任保证。担保的主债权：借款金额人民币300000元；保证担保的范围：本金、利息、逾期违约金、超息、催收费用、违约金及债权人为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证方式：不可撤销连带责任保证；保证期间：1.自被担保借款合同成立之日起至债务履行期限届满之日后两年。2.若主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日之日起两年。3.若主合同被解除的，自解除之日起两年。2016年4月1日，被告薛飞、陆树英出具《网络借款电子借条》。电子借条载明：协议三方定义：贷出方*，借入方薛飞（被告陆树英在借条上签字），管理方北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人*，借出金额300000元，借款期限12个月，应还本息354000元。管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，还款日每月30日，还款起止日期2016年4月1日起至2017年3月31日止；每月还息4500元；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；借入方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。2016年4月1日，原告泽瑞公司（翼龙贷沭阳运营中心，甲方）与被告薛飞、陆树英（借款人，乙方）及被告张乙田、郁敏艳（担保人，丙方）签订《借款代偿协议》，约定鉴于2016年4月1日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款300000元，期限从2016年4月1日至2017年3月31日，利率18%，并由丙方提供连带责任担保。按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；若发生乙方逾期且甲方已垫付（即代偿）乙方所欠本、息，甲方有权立即向乙方追索代偿的所有款项；乙方应按照借款协议如期履约，及时归还借款本息；如乙方违约，借款本金或利息发生逾期，甲方按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，垫付（即代偿）了乙方所欠本、息，从代偿实际发生即时起，甲方即可向乙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。2016年4月2日，被告薛飞在翼龙贷网平台开立的账户中收取借款300000元。后被告薛飞按约给付5期利息，余款未按约定还款。原告于2017年8月31日、2017年12月18日向翼龙贷平台代偿4500元、390703.5元。另查明：原告就涉案纠纷，与江苏名典律师事务所签订《委托合同》，支出律师代理费20000元。以上事实，有原告陈述、承诺书、借款代偿协议、网络借款电子借条、担保函、被告薛飞在翼龙贷网平台的账户信息及明细、中国工商银行和建设银行交易明细、网络借贷平台使用协议、关联关系证明函、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告薛飞、陆树英通过翼龙贷平台借款，与出借人之间形成借贷关系。现被告薛飞、陆树英未按约定还款，原告代为垫付的欠款本息，有权向被告薛飞、陆树英追偿。由于被告薛飞、陆树英未按约定还款致原告维权提起诉讼，根据双方约定，被告应承担律师费。被告陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司为涉案债务提供连带责任保证，应按约定承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的代偿逾期本金违约金明显超过法律规定标准，依法应予调整，调整为按年利率24%计算。以300000元为本金从2017年4月1日至2017年12月18日按年利率24%计算利息为52200元，加上被告欠付的7期利息，截至2018年2月1日被告尚欠本息应为383700元。而原告于2017年8月31日、2017年12月18日向翼龙贷平台支付了4500元、390703.5元合计395203.50元。原告要求被告薛飞、陆树英给付代偿款383700元及代偿款利息、律师费20000元及被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告仅能在借款本金以及法律规定的利息等费用范围内向被告追偿，对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司在承担连带清偿责任后有权向被告薛飞、陆树英追偿。被告陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛飞、陆树英于本判决生效之日起十日内给付原告沭阳泽瑞投资管理有限公司代偿款383700元及利息（以383700元为基数，自2017年12月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止，且以不超过年利率24%为限）、律师费20000元；二、被告陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沭阳泽瑞投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由被告薛飞、陆树英、陆树林、胡永莉、庄怀佳、张乙田、郁敏艳、江苏锦飞照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8800元。审 判 长  马迪锋人民陪审员  张 泽人民陪审员  熊建东二〇一九年六月二十五日书 记 员  耿 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。