天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初1433号原告：宋秀明。委托诉讼代理人：张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：姚娟。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。原告宋秀明与被告姚娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，因原告宋秀明申请伤残等级鉴定，本案依法扣除审限，审限扣除事由消除后，公开开庭进行了审理。原告宋秀明的委托诉讼代理人张连江、被告姚娟、被告人保公司的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秀明向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保公司对宋秀明人身损失211450.54元分别在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由姚娟承担赔偿责任；2.案件受理费由姚娟、人保公司负担。事实和理由：2018年7月21日9时48分许，吕峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号比亚迪微型汽车，沿大白街道随家庄村乡村路自北向南驶入潘青线左转弯时，汽车前部撞倒并碾压自北向南横过潘青线的行人宋秀明，造成车辆损坏、宋秀明受伤的交通事故。此次交通事故经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定：吕峰承担事故全部责任，宋秀明不承担事故责任。宋秀明受伤后被送至宝坻区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：×××等。宋秀明共住院43天，2018年9月2日出院回家休养。2018年12月27日，宋秀明再次住院治疗去除内固定，共住院5天。另查，吕峰驾驶的豫Ｓ×××××号比亚迪微型汽车登记在姚娟名下，该车在人保公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险合同有效期内。宋秀明为维护自己的合法权益，故提起诉讼。姚娟辩称，姚娟和吕峰系夫妻关系，事发当天系吕峰驾驶车辆发生交通事故，车辆登记所有权人是姚娟。车辆是家庭共同财产，同意赔偿宋秀明的合理损失。人保公司辩称，事故发生在保险期间，在查明案件事实的基础上，在没有免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿宋秀明的合理损失。宋秀明的诉请金额部分不客观。另外，在本案诉前2018年8月3日，人保公司已经将交强险医疗费限额10000元汇至宝坻区人民医院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年7月21日9时48分许，吕峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号比亚迪牌微型汽车，沿大白街道随家庄村乡村路自北向南驶入潘青线左转弯时，其车前部撞倒并碾压自北向南横过潘青线的行人宋秀明，造成车辆损坏、宋秀明受伤的交通事故。此次交通事故经天津市会公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：吕峰承担事故全部责任，宋秀明不承担事故责任。事故发生后，宋秀明被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗43天，自2018年7月21日至2018年9月2日。出院诊断记载：×××。出院医嘱：1.嘱出院后保持口腔卫生，进软食或半流食，下颌骨骨折及颧弓骨折于出院后1周/1个月/3个月/6个月口腔门诊复查，最早可半年后拆除内固定装置；2.肋骨骨折及胸部不适可胸外门诊就诊复查；3.肩胛骨、锁骨、尺骨骨折可骨科门诊就诊复查，继续三角巾悬吊左上肢，左肘关节可适当屈伸活动，不可扭转活动，可热敷及理疗促进肘部消肿消退；4.贫血、低蛋白血症可于普内科门诊就诊复查；5.继续自备药物口服控制血糖水平，可内分泌科就诊复查。2018年12月27日，宋秀明再次入住天津市宝坻区人民医院治疗5天。出院诊断记载：×××。出院医嘱：1.嘱患者出院后进软食，禁食辛辣刺激食品，保持伤口清洁及口腔卫生；2.继续口服肿痛安胶囊2粒Tid活血化瘀消肿止痛治疗；3.继续口服益血生片4片Tid治疗贫血，建议定期普内科门诊就诊；4.术后1周口腔门诊复查拆线；5.继续监测及控制血糖，必要时内分泌科门诊就诊；6.不适随诊。本案诉讼中，本院根据宋秀明的申请，依法委托天津市开平司法鉴定中心对宋秀明的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋秀明肋骨骨折程度构成八级伤残。另查，豫Ｓ×××××号比亚迪牌微型汽车在人保公司投保交强险和商业三者险300000并附加不计免赔特约条款，事故发生在人保公司承保期间内。再查，人保公司在宋秀明第一次住院治疗期间已经将交强险医疗费限额内10000元医疗费支付给宋秀明，宋秀明对此认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认吕峰的赔偿责任比例为100%。由于人保公司承保了豫Ｓ×××××号事故车的交强险、商业三者险、不计免赔率保险，且事故发生于保险期间内，故对宋秀明的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照吕峰的赔偿责任比例直接向宋秀明赔偿保险金。对于宋秀明超出保险责任限额的经济损失由姚娟承担赔偿责任。结合审查认定的证据及双方当事人陈述，本院对宋秀明的经济损失认定如下：1.医疗费。根据宋秀明提供的医疗费票据、费用明细清单及住院病历等证据核算，此损失为84016.94元（含人保公司已经支付的10000元医疗费，扣除不属于医疗费的A4、B5纸病例复印费23元）。人保公司主张按照20%的比例扣除非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。宋秀明请求按照100元/天的标准主张住院48天不违反法律规定，本院照准，金额为4800元。3.营养费。宋秀明伤情较重，给予一定的营养支持，有利于其伤情恢复。结合其伤情及医疗机构出具的医嘱，其请求按照30元/天的标准支持60天，本院照准，金额为1800元。4.误工费。宋秀明发生交通事故时已经年满60周岁，且未提供证据证明有固定收入，故对宋秀明该项请求，本院不予支持。5.护理费。综合分析宋秀明的年龄、具体伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其护理期为60天，其中第一次住院43天，支持2人护理，系为恢复伤情所必需，1人护理期为17天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资123.01元/天确定，合计12670.03元。6.交通费。宋秀明虽未提供相应证据，但其在就医过程中确需支出此费用，故本院结合其伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持1200元。7.残疾赔偿金。宋秀明主张此损失按照天津市农村居民标准计算11年，人保公司对此标准无异议，但认可期间10年，人保公司该主张不违反法律规定，本院准予，金额为21754元/年×10年×30%=65262元。8.鉴定费。此费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且宋秀明提供了正式票据，本院予以支持，金额为1500元。人保公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围，于法无据，本院不予采信。9.精神损害抚慰金。根据宋秀明的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，宋秀明主张15000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，宋秀明上述损失共计186248.97元，扣除人保公司已经支付的10000元，由人保公司在保险限额内再赔偿176248.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿宋秀明经济损失176248.97元；二、驳回宋秀明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计679元，由宋秀明负担79元，姚娟负担600元（此款宋秀明已交纳，由姚娟给付宋秀明，给付时间同上）。（保险公司可将赔偿款付至本院账户，汇款时注明案号和承办人姓名，账户名称：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津农商银行宝坻中心支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年六月十日书记员  刘建芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。