四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初54号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人阳涛，男，1971年10月4日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2014年3月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年9月15日刑满释放。2018年10月10日因涉嫌运输毒品罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同月19日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 辩护人章乙，四川佛光律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]48号起诉书指控被告人阳涛犯运输毒品罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人阳涛及其辩护人章乙，侦查人员杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2018年10月10日上午7时许，峨眉山市公安局民警获知有人在峨眉山市胜利镇光荣村铁路桥附近交易毒品的线索后，跟随被告人阳涛行至乐山市沙湾区沫若大道北段677号门市前将其抓获。现场从阳涛所骑的电瓶车车头左侧储物格中，查获一包用黑色塑料袋包裹的疑似毒品海洛因，净重39.31克。经四川警察学院物证鉴定所鉴定，所送检材中检出海洛因成分。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人阳涛明知是毒品海洛因而运输，其行为构成了运输毒品罪。被告人阳涛曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；被告人阳涛在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阳涛到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。 被告人阳涛对公诉机关指控的事实不持异议，辩称其购买毒品是准备用于自己吸食，因此不构成运输毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪。 被告人阳涛的辩护人提出以下辩护意见：1.走私、贩卖、制造、运输毒品罪是一个选择性罪名，几种行为的社会危害性应当相当，侵害的法益应当相同，它们的共同属性包括毒品扩散或有可能扩散，本案中，没有证据表明阳涛所持有的毒品扩散或有可能扩散。在运输毒品过程中被查获的，是否数量达到较大就一律按运输毒品罪定罪处罚，应当结合具体案情，本案中综合考虑阳涛的日常生活习惯、毒资来源、犯案前表现等，可证明其购买毒品的确是用于自己吸食。并且，手机基站信号辐射范围较广，不能仅以此证明阳涛购买毒品的交易地点，购买毒品地点和运输目的地之间的实际区域距离无法查明。因此，起诉书指控阳涛构成运输毒品罪的证据不足，阳涛的行为应当是非法持有毒品罪；2.按规定，查获的毒品及抽样检验的毒品应封装并签名，本案中，现场查获并封装的毒品没有阳涛的签名，公诉机关也没有有力证据证明指控的称量毒品、抽样检验的毒品就是现场查获的毒品；3.阳涛对犯罪事实如实供述，并且认罪悔罪，虽然对罪名有异议，但不影响他的认罪态度。 经审理查明，2018年10月10日上午7时许，被告人阳涛从乐山市沙湾区到峨眉山市购买毒品后骑车返回，当车行至乐山市沙湾区沫若大道北段677号处被公安机关挡获，民警当场从被告人阳涛所骑的电瓶车车头左侧储物格中，查获一包用黑色塑料袋包裹的疑似毒品海洛因（经称量，净重39.31克），经四川省警察学院物证鉴定所鉴定，所送检材中检出海洛因成分。 另查明，被告人阳涛系吸毒人员。 上述事实，有经庭审示证、质证、认证的受案登记表、立案决定书,拘留证、逮捕证，户籍信息表，情况说明，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书及扣押清单、照片，检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，提取笔录、毒品称量笔录及照片、检定证书，理化检验报告书，通话清单及中国移动通信集团四川有限供述出具的基站位置证明，被告人阳涛的供述及辩解，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人阳涛运输毒品海洛因39.31克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 对于被告人阳涛的辩护人提出的现场查获并封存的毒品没有被告人的签名，因而无法证明指控的毒品就是现场查获的毒品的意见，经查，公安机关对将被告人阳涛抓捕、搜查、称量时的过程进行了现场录像，客观反映了现场情况，公安机关从被告人阳涛处查获毒品并在现场封存后将毒品同被告人阳涛一同带至办案区，由被告人阳涛对封存的毒品进行确认后进行拆封、取样。被告人的辩护人所提的辩护意见与查明的事实不符，不能成立。 对于被告人阳涛的辩护人提出的手机基站信号辐射范围较广，不能仅以此证明被告人购买毒品的交易地点，购买毒品地点和运输目的地之间的实际区域距离无法查明的意见，经查，被告人阳涛在侦查阶段所做的多次供述均证实其从乐山市沙湾区前往峨眉山市购买毒品后返回的事实，手机基站位置对其供述予以了佐证。被告人的辩护人所提的该项辩护意见与查明的事实不符，不能成立。 对于被告人阳涛及其辩护人关于本案罪名应当认定为非法持有毒品罪的理由，经查，依照“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定，被告人阳涛从乐山市沙湾区到峨眉山市购买毒品并运回乐山市沙湾区的行为，构成运输毒品罪，该辩解、辩护意见与法律规定不符，不能成立。 被告人阳涛曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人阳涛到案后能如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。 被告人阳涛的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。 根据被告人阳涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人阳涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2030年10月9日止。） 二、扣押在案的毒品海洛因39.31克，移动电话一部依法予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 茂 人民陪审员 张 弦 人民陪审员 张全兴 二〇一九年六月二十五日 书 记 员 许 琳 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。