广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初114号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人姚程瀚，男，1994年6月25日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年6月21日被横县公安局刑事拘留，7月6日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人张明波，广西同望律师事务所律师。 被告人廖堂兴，男，1992年11月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年6月21日被横县公安局刑事拘留，7月6日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人廖雁兴，女，1985年7月10日出生，汉族，中专文化，广西灵山县平南镇卫生院医生，住广西灵山县。系被告人廖堂兴的胞姐。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人姚程瀚、廖堂兴犯过失致人死亡罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人姚程瀚、廖堂兴及辩护人张明波、廖雁兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2017年12月24日15时许，被告人姚程瀚、廖堂兴伙同他人去到横县横州镇的“横某商贸经营部”给汽车进行“合成氢”动力燃料项目推销时，适有被害人麻某1等人围观。当姚程瀚、廖堂兴二人一起将一桶“合成氢”动力燃料给甘某汽车加注时，有部分“合成氢”动力燃料滴落到地面。为了使在场围观人员看到“合成氢”动力燃料燃烧效果，姚程瀚就拿出打火机蹲下来点滴落在地面上的“合成氢”动力燃料，但有围观人员称看不到“合成氢”动力燃料燃烧的火焰，廖堂兴便拿起剩下的“合成氢”动力燃料继续往原来滴落的地面倒。廖堂兴刚把“合成氢”动力燃料倒出来，突然发生爆炸燃烧，造成围观的麻某1全身多处被烧伤。事发后，姚程瀚、廖堂兴即送麻某1入院治疗，2018年1月10日6时许，麻某1因大面积烧伤并发肺炎、肺水肿导致呼吸循环衰竭于广西医科大学第一附属医院死亡。经检验，送检的“合成氢”液体、“合成氢”与汽油混合物的闪点（闭口）均小于25.5摄氏度。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚程瀚、廖堂兴在未确保安全情况下进行“合成氢”动力燃料试验，因而发生爆燃，致一人死亡，情节较轻，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人姚程瀚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无证据向本院提供。 姚程瀚的辩护人提出：一、公诉机关指控姚程瀚犯过失致人死亡罪，事实不清，证据不足。理由：1.姚程瀚与廖堂兴没有进行“合成氢”试验的合意，姚程瀚不应对廖堂兴往火苗处倾倒“合成氢”的行为负责；2.姚程瀚点燃的是泄露在地面上少量的几滴“合成氢”，燃烧后果不可能产生爆炸，更不会把人烧伤烧死，姚程瀚不可能遇见有人往火苗上倾倒“合成氢”，所以，姚程瀚对致人死亡的后果不存在主观过失。二、如果法院认定姚程瀚的行为构成犯罪，则姚程瀚有以下从轻、减轻处罚情节：1.姚程瀚的行为属犯罪情节较轻；2.事故发生后，姚程瀚主动投案，积极配合调查，如实供述自己的罪行，有自首情节；3.是初犯、偶犯。综上，建议对姚程瀚适用缓刑。辩护人无证据向本院提供。 被告人廖堂兴及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明，2017年12月24日15时许，“合成氢”燃料项目的会员被告人姚程瀚、廖堂兴与韦某、祝某1应同为该项目会员的被害人麻某1的邀请去到横县横州镇的“横县某商贸经营部”推销“合成氢”燃料，并随后在该经营部门前将“合成氢”加注到汽车油箱进行动力试验。在姚程瀚、廖堂兴一起将“合成氢”燃料加注到甘某的汽车过程中，有部分“合成氢”燃料滴落到地面上。为了让在场人员看到“合成氢”燃料的燃烧效果，姚程瀚便拿出打火机去点在地面上的“合成氢”燃料，但有人称看不到“合成氢”燃料燃烧的火焰，于是廖堂兴拿起剩下的“合成氢”燃料往原来滴落的地面倒。廖堂兴刚把“合成氢”燃料倒出来，突然发生爆炸燃烧，造成麻某1等人被烧伤。其中，麻某1全身多处被烧伤。事发后，姚程瀚、廖堂兴即将麻某1送医治疗。2018年1月10日，麻某1在广西医科大学第一附属医院死亡。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，麻某1符合大面积烧伤并发肺炎、肺水肿导致呼吸循环衰竭死亡。经检验，“合成氢”液体、“合成氢”与汽油混合物的闪点（闭口）小于25.5摄氏度。 另查明，案发后，姚程瀚、廖堂兴经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己试验“合成氢”燃料造成他人死亡的事实。事发后，廖堂兴的亲属代廖堂兴赔偿被害人亲属经济损失50000元，被害人亲属对廖堂兴表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查事实。 2.抓获经过，证实姚程瀚、廖堂兴的归案经过。二人经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己试验“合成氢”燃料造成他人死亡的事实。 3.人员基本信息，证实姚程瀚、廖堂兴的身份基本情况。 4.提取笔录、清单、照片，证实公安机关提取了甘某轿车内的汽油一份。 5.接受证据材料清单、封装笔录、照片，证实公安机关对韦某主动提供的“合成氢”约100毫升进行封装的事实。 6.视频截图，证实经姚程瀚、廖堂兴辨认，二人辨认出案发时在场的人员除了其二人外，还有韦某、祝某1、麻某1等人。 7.医院病历资料、诊断证明、死亡记录等，证实麻某1全身多处汽油烧伤85%TBSA、呼吸道烧伤、急性肾功能衰竭等，于2018年1月10日在广西医科大学第一附属医院死亡。 8.收条、谅解书，证实事发后，廖堂兴亲属代廖堂兴赔偿被害人亲属经济损失50000元，被害人亲属对廖堂兴表示谅解。 9.调取证据清单、监控视频，证实案发发生爆炸时的情况。 10.证人韦某的证言，证实其在灵山做“合成氢”汽油生意。2017年6月份其与麻某1相识。后麻某1找其了解该项目，当时其对麻某1说横县的条件已经成熟，可以引进该项目。2017年12月24日11时许，麻某1问其是否有空到横县，并说他已经约好某哥想与某哥一起在横县区域做这个项目。后其与祝某1、廖堂兴、六弟姚程瀚及姚程瀚的女朋友于当天14时30分许到某哥在横县的铺面，见到某哥、某哥的朋友和麻某1等人，其等人去到后便向他们介绍“合成氢”产品。聊了约一个小时，麻某1便问是否拿有样品来，其说有，麻某1便说拿样品去试一下车。后姚程瀚拿样品加到某哥的轿车后，廖堂兴和姚程瀚拿着样品加到第二辆车里面。其拍完加油的视频后便到旁边发视频到网上。后其走到姚程瀚旁边，看到姚程瀚蹲在地上，应该是姚程瀚点了火，接着其他人围过去，因为当时加到车里时有一些“合成氢”滴在地上，围过去可能是看这个。其看到有只手在地上动来动去，然后看到廖堂兴拿塑料壶往地上倒“合成氢”，他倒下去后一下子火就冒出来了，喷到他们身上，围着的人便四处跑开。其看到祝某1、廖堂兴、麻某1等人身上着火了。随后其过去帮忙灭火。等其等人把火扑灭后麻某1的衣服和裤子都被烧焦了。其打120，但旁边有人说宾阳那边的医院比较好，姚程瀚便驾车把祝某1、廖堂兴、麻某1送去宾阳的医院。后其去探望麻某1，发现他伤势很严重，麻某1在宾阳封氏烧伤医院住院两天后转到广西医科大医院。其和姚程瀚、廖堂兴、祝某1是一起到横县推销“合成氢”产品的，是一个团队。当天麻某1喊其等人过来，其也打电话给其上线黄某1了，黄某1说他打电话叫姚程瀚和廖堂兴与其过去，后其叫上其下线祝某1一起过来了。 11.证人祝某1的证言，证实2017年12月24日13时30分许，其和某姐韦某、八弟、六弟及六弟的女朋友从灵山县出发横县横州镇推销“合成氢”。据某姐说是横州镇一个叫某仔的人联系她过去的。经过一个多小时的车程后，其等人到国税局对面巷子的某哥商贸经营部。后某姐和某仔、某仔的朋友聊“合成氢”。聊了约10分钟，某姐就提议去加“合成氢”试下车看效果如何。后某哥拿“合成氢”加到一辆轿车里，其和某姐在一旁拍摄加注过程。某哥加完第一部车后，八弟和六弟又拿剩下的“合成氢”去加另一辆车。在加注过程中，有小部分“合成氢”滴落在地上。过了一会，六弟喊了一声过来看“合成氢”燃烧的样子。其回头看过去，看见六弟用双手围住滴落在地上的“合成氢”，旁边的人说没有看见火焰，其也没有看见地上有火焰，接着八弟就往地上倒“合成氢”。八弟刚倒出来一点就发生爆炸。听到爆炸声后大家都往旁边跑，其衣服裤子及头发都着火了，某仔全身都起火了。八弟和另两个横县人也被烧伤了。后来旁边的群众说宾阳的专业烧伤医院治疗效果比较好，后其等受伤的人便去了宾阳。 12.证人麻某2的证言，证实2017年12月24日21时20分许，其表哥陈某接到电话说其弟弟麻某1被烧伤了现在在宾阳，其表哥还让其加了一个叫某姐的人的微信。后其和爸妈等人去到宾阳封氏烧伤医院，某姐和一个叫黄某1的人带其等人去看其弟弟，医生说其弟弟的情况很严重。其问某姐和黄某1是怎么回事，黄某1说明知道那个油是加在车里面的，不知道他们为什么还要去点火，还说人太多了不知道是谁点的火，某姐也说不是很清楚。2017年12月25日晚，其弟弟醒过来，其问是不是在横县被烧伤，其弟弟点了一下头，其问油是不是他拿的，他说不是，其还问是不是他点火，他说不是。后其家人将其弟弟转到位于南宁市的医科大第一附属医院治疗。在事发前几天，其弟弟和几个同学在其那里吃饭时说起他想做一个燃油的项目，当时其没具体追问。 13.证人陆某的证言，证实2017年12月24日10时许，某仔说下午拿点“合成氢”燃料给其等人试试。14时30分许，某仔到其店铺横县某商贸经营部，并说等下有人拿燃料过来。接着某仔就给其和其朋友甘某介绍这个燃料。15时许，另外3个女的和2个男的共5人到其店铺，其知道是某仔叫过来的。大家就在其店铺里聊燃料的事情，其中一人说燃料拿来了要不要试一下。于是大家走到其店铺门前。刚开始是后面来的两个男的其中一个用装酒的那种塑料壶把燃料加到其的车里，接着加到甘某的车里。在加到甘某车里时，有一些燃料滴在地上，当时好像有人点着了。其听到有人说过来看那个火怎样。然后其过去看一下，当时滴在地上的燃料不多，看的不清楚，没有明显的火焰，不知道谁说看不到火焰，那个拿装有燃料塑料壶的人拿着塑料壶往地上倒燃料，然后就爆炸了，围观的人四处跑开。其看到某仔和甘某身上着火了，于是其去找了个小桶接满水后浇到某仔身上，约接了两三捅水，之后也有很多人救火，他们身上的火差不多就灭了。后其听到安仔的朋友说去宾阳，然后他们便驾车把某仔和另外几个被烧伤的人带走了。 14.证人甘某的证言，证实2017年12月24日14时许，某哥发微信语音聊天说有几个灵山人过来推广“合成氢”，叫其过去了解一下能不能做。14时20分许，其去到某哥的店铺某商贸经营部，当时某哥和一个那阳的男子在店里。不久，有两个男的两个女的来到，其等人便听他们介绍“合成氢”。聊了约半小时，对方有人说拿“合成氢”加到车里试一下。之后其等人走到店外面，从灵山来的两名男子从他们车后备箱拿出一壶“合成氢”，他们先加到某哥的车里，接着加到其的车里，一个拿装着“合成氢”的塑料壶，一个拿矿泉水瓶在旁边固定，加完后他们便把塑料壶放在地上。后好像听到有人说点火都点不着，其等人便围到车旁边看，有个灵山的男子便拿塑料壶往地上倒“合成氢”，另一个男子说“合成氢”的颜色之类的。那名男子倒了几滴就停了下来，好像听到有人说再试一下，然后那男子又往地上倒，接着便起火了。其看到那阳的男子全身都着火了，有人拿水浇到他身上，过了一下火灭了。后其去了医院。 15.证人林某的证言，证实2017年12月24日15时许，其在家门口洗车，旁边的某哥商贸行门前有五六个年轻人，其中一个男的拿着一个塑料桶往小车的邮箱里倒东西，其好奇就问加水啊？那男的说是啊，还说如果加入会员的话才4.5元/升。其便凑过去看，突然听到一声爆炸响，然后其便跑到对面的玻璃店。当时其衣服也被烧到了，其把衣服脱下，他们其中一个人身上在着火，约五六分钟后有人提了一桶水浇灭他身上的火。之后其去医院。 16.证人黄某1的证言，证实其是在网上知道有“合成氢”的，其还联系了在网页上的联系人黄某2，他应该是深圳市某有限公司的业务员。之后其去到广东，黄某2当面向其介绍“合成氢”。其觉得有利润可赚于是决定将“合成氢”带回灵山县推广。后黄某2将“合成氢”带到灵山，由于姚程瀚、廖堂兴、韦某在之前其对他们说这个产品时他们都有兴趣，于是其将叫他们与黄某2见面，当时麻某1也在场，他们都交了会员费。成为会员后可以得到2瓶4升的“合成氢”试验装等，还可以深圳市某有限公司代理人名义推广“合成氢”，每有一个会员加入就算本人的业绩。“合成氢”燃料是一种易挥发的易燃产品，可以代替汽油供汽车燃烧，也可以和汽油混合使用，该产品较环保、经济。“合成氢”是用蓝色的塑料桶装的，没有合格证明、产品名称、成某成份及使用需要注意的事项等相关信息。其和黄某2、姚程瀚等人在“合成氢”燃料项目上面是上下线关系，首先是黄某2，接着到其、廖堂兴、姚程瀚、韦某，最后麻某1。其没有组织其会员进行“合成氢”燃料方面的培训，只是跟他们说不能靠近明火。 17.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实麻某1符合大面积烧伤并发肺炎、肺水肿导致呼吸循环衰竭死亡。 18.广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，证实经检验，“合成氢”液体闪点（闭口）小于25.5摄氏度，“合成氢”与汽油混合物闪点（闭口）小于25.5摄氏度。 19.现场勘验笔录、方位图、照片，证实案发现场位于横县横州镇横县某商贸经营部门前及现场方位、周围概况等。 20.被告人姚程瀚的供述，证实2017年12月24日，某姐韦某叫其跟某姐祝某1、廖堂兴一起从灵山县到横县推销“合成氢”动力水，其还叫了其朋友一起到横县玩。当日14时许其等人到横县。因为横县的麻某1也是“合成氢”动力水产品的会员，麻某1想在横县推销这款产品，打开市场，就叫韦某过来帮忙，其为了提高业绩得到工资奖励，于是其和廖堂兴、韦某、祝某1组成一个团队过来。其到横县推销也跟其上线领导黄某1说了。后麻某1跟某姐说要直接到某哥的铺面去推销。其等人到某哥那里之后，某姐就跟某哥等人说了很多“合成氢”动力水产品的好处。最后旁边的人说要试一下产品。后其等人先往麻某1的白色雪佛兰轿车添加“合成氢”动力水。接着到旁边的另一辆轿车继续添加。在往第二辆轿车添加时，其负责用手固定矿泉水瓶做的漏斗，廖堂兴负责倒“合成氢”动力水。在加注“合成氢”时不小心使得部分动力水滴落在地面上，约有50至100毫升。由于某姐和某哥聊天时说到“合成氢”动力水燃烧起来是无烟环保的。为证实这种说法，其从口袋拿出打火机点燃其中的一处，其点燃后旁边就有人喊过来看。围过来以后说没有看见火、烟，这时麻某1蹲在其斜对面，并拿手过去摸“合成氢”看看是否已被点燃，麻某1摸的时候什么话也没有说。当麻某1把手收回来时，廖堂兴就拿起剩下的、放在他旁边的动力水往火里面倒，这时发生爆炸，大火把周围的人都烧了。其看到麻某1身上的火烧得很厉害，于是过去帮他灭火，廖堂兴找到一桶水泼向麻某1，麻某1身上的火才逐渐熄灭，麻某1的衣服和裤子差不多都被烧掉了。后某姐打120让医生来处理，可是旁边的群众建议去宾阳县的封氏烧灼烧伤医院治疗。某哥和某姐也问了伤者，受伤的人也都同意去，于是其便驾车搭载三个受伤的去宾阳治疗。麻某1的皮肤严重烧伤，烧伤程度约90%左右，比较严重。 其不清楚“合成氢”动力水的成分，只知道有酒精成分，有挥发性。“合成氢”动力水需要明火才能点燃，遇水就灭。黄某1说“合成氢”在贵州生产，公司在深圳，公司名称叫深圳市某有限生产的，名下有中华车友会。车友会负责推广“合成氢”的。其去过某公司实地考察两次，看到了公司的营业执照、“合成氢”成某，但其没有看到有关“合成氢”的测试报告及购买相关保险的原件。“合成氢”都是在外地生产的，运输基本都是发物流，其没有见过“合成氢”运输销售的规章制度。只要满18岁都能够成为“合成氢”会员，只有会员才能购买，成为会员都能够推销“合成氢”动力水，加注时都不是专业人员操作，谁买了谁都可以自己操作加注。其不清楚加注“合成氢”动力水是否需要防护措施，他们向他人推销时都是直接加注，没有任何防护措施。其等人试验“合成氢”没有经过培训，谁想看试验就点看看，试验时也没有条件限制，推销时想表明效果说点就点。 21.被告人廖堂兴的供述，证实2017年12月24日13时许，姚程瀚电话联系其到横县推销“合成氢”，因其也是“合成氢”的会员，其便答应姚程瀚。14时许，姚程瀚驾车接上其之后，其便和“某姐”韦某、姚程瀚、祝某1、姚程瀚的朋友从灵山往横县。在车上，其得知是“某仔”麻某1联系韦某，韦某叫其和姚程瀚等人过去的，想和麻某1一起把“合成氢”推销给某哥和某哥朋友。15时许，其等人去到横县横州镇对面巷子的“某商贸经营部”，见到了麻某1和某哥、某哥的妻子、朋友。之后双方聊“合成氢”。聊了一会，韦某提议说去试试看。于是其和姚程瀚、韦某、祝某1、麻某1、某哥及某哥的朋友便到外面试一下“合成氢”。当时“合成氢”是放在其等人乘坐的小车后备箱里，用一个白色塑料壶装着，没有任何外观包装标识。姚程瀚拿出来后便和某哥加注到某哥的车里，姚程瀚固定矿泉水瓶，某哥负责倒。随后加到某哥朋友的车，姚程瀚负责固定矿泉水瓶，其负责倒。在加注时有一些“合成氢”漏出来滴在地上，约有100毫升左右。加完之后其把塑料壶放在地上。姚程瀚可能想给其他人看看“合成氢”燃烧之后的样子，于是蹲在地上用打火机点地上的“合成氢”，但旁边的人说看不到火和烟，当时其也没有看到火，而旁边的人包括麻某1就叫其倒一点出来，其便从壶里又倒一点出来，其刚把“合成氢”倒出来，火焰便顺着壶子烧起来，接着就是一声爆炸响，其等人便四处跑开。其身上着火，便把衣服脱下来，看到麻某1身上也着火，其便拿衣服去帮他灭火，另几个人也拿衣服去打麻某1身上的火，后有人拿水往麻某1身上浇，没多久，麻某1身上的火被扑灭。后其等人在某哥的经营部商量如何处理，有居民说宾阳的封氏烧伤医院比较好，后由姚程瀚驾车搭载其和麻某1、祝某1去宾阳。当时有几个人被烧伤，麻某1伤势较严重，他全身都被烧伤了。 “合成氢”是一种可以替代汽油供汽车使用的液体燃料，容易挥发，属于易燃易爆物品。其没有从事易燃易爆物品的资格，也没有经营“合成氢”的合法手续，也没有获得公司授权出售“合成氢”，公司也要求不能够出售“合成氢”给非会员的人使用，其不清楚试验“合成氢”需要注意的事项，也没听说需要专业人员操作，也不清楚在什么样的条件下才能试验，其也没有参加过相关的安全知识培训，其不清楚试验过程是否需要防护措施，但当天没有防护措施。 本院认为，被告人姚程瀚、廖堂兴在未确保安全的情况下进行“合成氢”燃料试验，因而发生爆炸燃烧，致一人死亡，二被告人的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人姚程瀚、廖堂兴犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚程瀚、廖堂兴犯过失致人死亡罪，情节较轻，依法处三年以下有期徒刑。案发后，姚程瀚、廖堂兴经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚。廖堂兴赔偿了被害人亲属经济损失50000元，并取得被害人亲属谅解，对廖堂兴可以酌情从轻处罚。 对姚程瀚的辩护人提出公诉机关指控姚程瀚犯过失致人死亡罪，事实不清，证据不足的辩护意见。从本案的事实和证据看：一、1.韦某的证言及姚程瀚、廖堂兴的供述证实其三人和祝某1到横县的目的是为了推销“合成氢”燃料的事实；2.姚程瀚的供述证实其是为了证实“合成氢”燃烧起来是无烟环保的才用打火机点滴落在地上的“合成氢”；而姚程瀚、廖堂兴的供述证实廖堂兴是在姚程瀚点了滴落在地上的“合成氢”，有人还说没有看到火焰的情况下才将“合成氢”燃料又倒出来的事实。从这个过程看，姚程瀚、廖堂兴虽然实施了不同的行为，但二人均是为了“合成氢”的燃烧效果得到更好地体现，二人主观上是有试验“合成氢”的合意的。所以，姚程瀚、廖堂兴共同为推销“合成氢”燃料共同进行了试验，对试验造成的结果均应承担相应的刑事责任。二、姚程瀚的供述证实其知道“合成氢”动力水有酒精成分，有挥发性，且明火能点燃以及其试验“合成氢”没有经过培训的事实。可见，姚程瀚对“合成氢”的物理特性是有了解的。姚程瀚作为一名受过中专教育的人员，在未确保安全的情况进行“合成氢”燃料试验，其应当预见试验可能造成致人死亡的后果而没有预见，最终导致被害人死亡，对此结果，姚程瀚应承担相应的刑事责任。综上，姚程瀚的行为已构成过失致人死亡罪，应予以追究刑事责任。以上辩护意见，与事实不符，不予采纳。 对姚程瀚的辩护人提出姚程瀚的行为属犯罪情节较轻、有自首情节、是初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 根据被告人姚程瀚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院认为对姚程瀚不宜宣告缓刑，故对姚程瀚的辩护人提出建议对姚程瀚适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 根据被告人姚程瀚、廖堂兴的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人姚程瀚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年12月20日止。） 二、被告人廖堂兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年10月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年六月十九日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。