甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初1793号 原告：甄翊全，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：巨鹏斟，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告甄翊全与被告巨鹏斟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄翊全、被告巨鹏斟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄翊全向本院提出诉讼请求：1.要求巨鹏斟清偿其借款本金50000元，利息40800元（自2017年1月至2017年10月，月息按2%计算，利息为10000元；2017年11月至今，暂计算至2019年6月1日，月息按4%计算，利息为40000元，减去已付利息9200元），共90800元，及支付至借款清偿完毕之日止的利息；2.案件受理费由巨鹏斟负担。事实与理由：其与巨鹏斟系朋友关系。2017年1月16日，巨鹏斟以做二手车生意需资金周转为由向其借款，经协商，双方约定月息2%，月初清息，巨鹏斟以甘MZ19**号小轿车作抵押，还款期限至2018年1月1日，后在甄艺强见证下，其以转账方式给巨鹏斟借款49000元（扣除当月利息1000元），并签订借款合同。2017年10月31日，因巨鹏斟未按期支付甘MZ19**号小轿车按揭款，该车被银行收回，经其与巨鹏斟口头协商，在无抵押物的情况下，自2017年11月开始月息按4%计算。2018年1月1日，借款期满后，经其催要，巨鹏斟要求于2018年9月1日前归还借款，同时将期间的利息转为本金，并重新给其出具了77000元的借据1份（其中本金50000元，利息27000元），约定月息1%，借款期限为1个月，但实际利息自2017年11月是按月息4%计算的。期间，巨鹏斟先后给其支付利息9200元（含最初借款时扣除的1000元），后巨鹏斟仍未按期归还借款本息，经其多次催要未果，遂提起诉讼。 巨鹏斟辩称，甄翊全所述的借款过程属实，其已经支付利息9200元（含首次借款时扣除的1000元利息），利息计算方式为：2017年1月至2017年10月月息按2%计算，2017年11月至2018年1月1日，利息按月息4%计算，2018年1月1日后按1%计算。77000元借据中包括本金50000元、利息27000元，该借据并非其自愿出具，且出具条据时并未约定利息及借款期限。现其同意支付本金49000元，但利息从2017年1月16日至2017年10月底应按月息2%计算，2017年11月至2018年1月1日，按月息4%计算，2018年1月1日至今按月息1%计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据已当庭予以确认并在卷佐证。有异议的证据：甄翊全提交的借据，证实借款的事实；巨鹏斟对借据上的借款金额有异议，认为借据不是其自愿出具的，但借据上的签名系其本人所签；经审查，巨鹏斟对其主张的借据不是其自愿出具未提交相关证据加以证明，且巨鹏斟作为完全民事行为能力人，知晓在借据上签名的法律后果的情况下仍在借据上签名，也未通过其他法律救济途径解决该事宜，故对巨鹏斟主张的签名不是其自愿的事实依法不予确认，借据来源合法、客观真实，应依法予以确认。据此认定事实如下：甄翊全与巨鹏斟系朋友关系。2017年1月16日，巨鹏斟以资金周转为由向甄翊全借款，同时以甘MZ19**号小轿车作抵押，双方约定月息2%，月初支付利息，还款期限至2018年1月1日，后在甄艺强见证下，甄翊全以转账方式给巨鹏斟借款49000元（扣除当月利息1000元），并签订借款合同。2017年10月31日，因巨鹏斟未按期支付甘MZ19**号小轿车按揭款导致车辆被收回。借款期满后，经甄翊全催要，巨鹏斟给甄翊全重新出具77000元借据1份（其中本金50000元，利息27000元），约定月息1%，借款期至2018年9月1日。期间，巨鹏斟给甄翊全支付利息9200元（含最初借款时扣除的1000元），后巨鹏斟仍未按期归还借款本息，经甄翊全多次催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题是：借款本金及利息如何认定的问题。经审查，1.根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，甄翊全实际向巨鹏斟转账金额为49000元，故最初借款本金应认定为49000元。2.2018年1月1日，巨鹏斟给甄翊全重新出具77000元借据1份（含本金50000元、利息27000元），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，甄翊全与巨鹏斟均认可前期借款利率为月息2%和4%，超过年利率24%，甄翊全将前期借款利息计入后期借款本金违反法律规定，借款以49000元为基础，按月息2%计算，自2017年1月16日至2018年1月1日，共计11个月15日，利息应为11270元，而双方均认可前期利息为27000元，明显高于法律规定的24%的年利率，故借款本金仍以49000元计算为宜，自2017年1月16日至2018年1月1日，应付利息认定为11270元；3.2018年1月1日，巨鹏斟与甄翊全重新出具的借据载明月息为1%，甄翊全主张2017年11月因巨鹏斟未按时归还车辆按揭款导致抵押车辆被收回后，借款利息虽约定为月息1%，但实际以月息4%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，借据所载明的月息1%符合法律规定，对甄翊全与巨鹏斟均有约束力，后期借款利息应按月息1%计算，自2018年1月2日至2019年6月1日，共17个月，利息为8330元；2019年6月2日之后的利息，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理；故巨鹏斟共计于2017年1月16日至2019年6月1日应付甄翊全利息为19600元，已付利息8200元扣减后，下欠利息为11400元。 综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中巨鹏斟向甄翊全借款并出具借条，债权债务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，巨鹏斟未按照约定清偿借款本息的行为，属违约行为，应负民事清偿责任。故甄翊全要求巨鹏斟清偿借款本息的请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 巨鹏斟清偿甄翊全借款本金49000元，利息11400元，共计60400元。限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告甄翊全负担335元，被告巨鹏斟负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年六月二十五日 法官助理 曹 越 书 记 员 包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按 照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。