天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初4877号原告：王冬冬，女，1970年12月4日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司内勤，住天津市河**。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，天津致信律师事务所律师。被告：高胜利，男，1961年2月1日出生，汉族，天津巴士实业有限公司司机，住天津市和平区。委托诉讼代理人：宋志刚（与被告高胜利系同事关系），男，1974年6月12日出生，汉族，天津巴士实业有限公司司机，住天津市河**。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。统一社会信用代码911200002396805970法定代表人：姚国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓文凯，该公司职员。委托诉讼代理人：宋志刚，该公司职员。被告：李耀鑫，男，1978年11月16日出生，汉族，天津市轧一制钢有限公司工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：李恩喜（与被告李耀鑫系父子关系），男，1949年2月25日出生，汉族，迅达摩托公司退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。原告王冬冬与被告高胜利、天津巴士实业有限公司（以下简称巴士实业）、李耀鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬冬及其委托诉讼代理人王鑫，被告高胜利及天津巴士实业有限公司的委托诉讼代理人宋志刚、被告李耀鑫及其委托诉讼代理人刘晟廷、李恩喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冬冬诉称，2017年12月21日7时22分，被告高胜利驾驶津Ａ×××**号机动车沿河西区前进道由西南向东右转围堤道时，遇被告李耀鑫骑行电动自行车违反禁令标志沿围堤道由西向东行驶至此，被告高胜利未按照操作规范安全驾驶，其车左侧前部与被告李耀鑫车右侧后部接触，造成双方车损及被告李耀鑫、被告高胜利车内乘客原告受伤及被告李耀鑫衣物损坏、原告眼镜损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告高胜利负事故同等责任，被告李耀鑫负事故同等责任，原告不负事故责任。现原告起诉来院，要求判令：1.三被告赔偿原告医疗费20168.24元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费11070元、误工费22140元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、伤残鉴定费2400元、财产损失1380元，共计152814.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提交如下证据材料：1.事故认定书1张，证明事故时间、地点、经过、责任认定；2.指定医院就诊证明信1张、住院病案2册、诊断证明书3张、检查报告单2张、120急救票据1张（出院）、挂号条6张、住院收费票据1张、费用清单1册、门诊票据6张（以上都含二次治疗的票据），证明原告伤情和医疗费支出;3.交通费票据4页，证明原告交通费支出280.5元;4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告十级伤残及三期和鉴定费支出;5.户口本复印件4页，证明原告户籍性质；6.眼镜购置发票2张、单位证明1张，证明原告眼镜费用实际支出1380元。被告高胜利辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任认定无异议。事故发生后为了抢救伤者，由高胜利垫付了护理费8820元、医药费87459.84元（含挂号费）、腰部护具1800元、交通费31.7元等，共计98111.54元。事发时高胜利是天津巴士实业有限公司员工，属于履行职务行为。对其垫付的费用要求在本案分割处理。被告高胜利提交如下证据材料：1.诊断证明书1张、报告单1张、出院通知单1张、120急救费票据1张（住院）、住院费票据1张、挂号条2张、门诊票据3张，证明其给原告垫付医疗费87459.84元；2.腰托护具发票1张，证明其给原告垫付残疾辅助器具费1800元；3.护理费发票2张，证明其给原告垫付护理费8820元；4.交通费票据8张，证明其给原告垫付交通费31.7元；5.驾驶证、行驶证复印件各1份，证明驾驶人资格及车辆所有情况；6.光盘，证明发生交通事故时的路况。被告天津巴士实业有限公司辩称，高胜利是我们单位职工，也确实是履职时发生的事故，所以服从法院判决。被告天津巴士实业有限公司没有证据提交。被告李耀鑫辩称，不同意原告的诉讼请求，我们没有违反交通规则，交通事故认定书中关于李耀鑫认定的事实，我们有相反的证据推翻。被告李耀鑫提交如下证据材料：1.政府信息公开申请答复书6张，证明天津市公交总局已经答复了案发路口没有禁令标志；2.天津市公安交通管理局河西支队公告、草图，证明案发路口没有禁令标志。针对原告提交的证据，被告高胜利、天津巴士实业有限公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6不认可。针对原告提交的证据，被告李耀鑫发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，合法性有异议，关联性有异议；对证据2、3、4、5、6的真实性无异议，关联性有异议。针对被告高胜利提交的证据，原告发表质证意见如下：对证据1-6的真实性无异议，我方主张医疗费部分，没有包含垫付的费用。针对被告高胜利提交的证据，被告天津巴士实业有限公司发表质证意见如下：对证据1-6无异议。针对被告高胜利提交的证据，被告李耀鑫发表质证意见如下：对证据1-6的真实性无异议，关联性有异议。针对被告李耀鑫提交的证据，原告发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，证明目的不认可；对证据2的真实性有异议，证明目的不认可。针对被告李耀鑫提交的证据，被告高胜利、天津巴士实业有限公司发表质证意见如下：对证据1、2不认可。针对原告提交的证据，本院认定意见如下：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据6的部分真实性、合法性、关联性予以确认；针对被告高胜利提交的证据，本院认定意见如下：对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认；针对被告李耀鑫提交的证据，本院认定意见如下：对证据1的真实性予以确认、关联性不予确认、证明目的不予确认，对证据2的部分真实性予以确认、关联性不予确认、证明目的不予确认。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年12月21日7时22分，被告高胜利驾驶津Ａ×××**号机动车沿河西区前进道由西南向东右转围堤道时，遇被告李耀鑫骑行电动自行车违反禁令标志沿围堤道由西向东行驶至此，被告高胜利未按照操作规范安全驾驶，其车左侧前部与被告李耀鑫车右侧后部接触，造成双方车损及被告李耀鑫、被告高胜利车内乘客原告受伤及被告李耀鑫衣物损坏、原告眼镜损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告高胜利负事故同等责任，被告李耀鑫负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：腰1椎体压缩骨折，自2017年12月21日至2018年1月31日，实际住院41天。原告花费医疗费共计88669.57元（被告高胜利已垫付87459.84元）。原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，2018年5月22日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人王冬冬外伤致腰1椎体骨折，行内固定术治疗，为十级伤残。2、被鉴定人王冬冬外伤后，误工期180日，护理期90日，营养期90日。”鉴定费2400元由原告垫付。另，被告高胜利为被告巴士实业司机，事发时系履行职务行为。被告高胜利为原告垫付医疗费87459.84元，42天护理费8820元、腰椎支具费用1800元、交通费31.70元。2018年12月24日原告进行术后治疗，共花费医疗费（含挂号费）18958.51元。现原告起诉来院，要求判令：1.三被告赔偿原告医疗费20168.24元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费11070元、误工费22140元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、伤残鉴定费2400元、财产损失1380元，共计152814.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，被告高胜利驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，是导致事故发生的同等原因，应负事故同等责任，因其为机动车，责任比例为60%。因其为被告巴士实业司机，事发时系履行职务行为，故应当由被告巴士实业承担赔偿责任。被告李耀鑫骑行电动自行车违反禁令标志通行的违法行为，是导致事故发生的同等原因，应负事故同等责任，因其为非机动车，责任比例为40%。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计107628.08元（含原告自行支付20168.24元），被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿64576.84元（被告高胜利已垫付87459.84元）；故原告对其的该项诉讼请求，本院不予支持；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿原告20168.24元,并支付被告巴士实业22883元；2.住院伙食补助费，原告住院共计47天，每天按照100元计算，共计4700元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿2820元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿1880元；3.营养费，经鉴定原告营养期为90天，结合原告伤情及年龄，本院酌情按照每天30元计算，共计2700元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿1620元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿1080元；4.护理费，经鉴定，原告伤后护理期为90天，被告高胜利为原告垫付42天护理费8820元，剩余48天，其主张应按照本市2016年度居民服务业在岗职工年平均工资41920元计算，本院照准，计算为41920元/365天*48天=5512.77元，故护理费共计14332.77元（被告高胜利已垫付8820元）。被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿8599.66元,故原告对其的该项诉讼请求，本院不予支持；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿原告5512.77元，并支付被告巴士实业220.34元；5.误工费，关于期间，虽有鉴定意见误工期为180天，但根据法律规定，误工期最长计算至定残日前一天，共计152天；关于标准，其主张应按照本市2016年度居民服务业在岗职工年平均工资41920元计算，本院照准，计算为41920元/365天*152天=17457.10元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿10474.26元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿6982.84元；6.残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，城镇户籍，原告主张残疾赔偿金共计74220元并未超出合理范围，本院予以支持，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿44532元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿29688元；7.精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级，本院酌情支持5000元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿3000元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿2000元；8.交通费，结合原告就医次数、医院与住址的距离等因素，本院酌情支持800元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿480元（被告高胜利已垫付31.70元）；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿320元；9.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计2400元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿1440元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿960元；10.眼镜损失，事故认定书中记载原告眼镜确有损坏，但原告并未提交损失金额的证据，本院酌情支持400元，被告巴士实业应按照60%比例予以赔偿240元；被告李耀鑫应按照40%比例予以赔偿160元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫支付被告天津巴士实业有限公司医疗费22883元；二、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫支付被告天津巴士实业有限公司护理费220.34元三、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬住院伙食补助费2820元；四、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬营养费1620元；五、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬误工费10474.26元；六、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬残疾赔偿金44532元；七、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬精神损害抚慰金3000元；八、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬交通费448.30元；九、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬鉴定费1440元；十、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王冬冬眼镜损失240元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬医疗费20168.24元；十二、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬住院伙食补助费1880元；十三、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬营养费1080元；十四、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬护理费5512.77元；十五、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬误工费6982.84元；十六、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬残疾赔偿金29688元；十七、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬精神损害抚慰金2000元；十八、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬交通费320元；十九、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬鉴定费960元；二十、自本判决生效之日起十日内，被告李耀鑫赔偿原告王冬冬眼镜损失160元；二十一、驳回原告王冬冬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由王冬冬负担80元，天津巴士实业有限公司负担960元，李耀鑫负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年六月二十七日书记员  肖维光本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。