贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6511号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵阳市南明区中山西路**华亿大厦**。 法定代表人：田文贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊钱富，该公司法律顾问。 被告：王明富，男，汉族，1981年10月25日生，现住贵州省开阳县。 被告：胡细萍，女，汉族，1985年5月25日生，现住贵州省开阳县。 原告贵阳市众汇汽车销售有限公司（以下简称众汇公司）诉被告王明富、胡细萍追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司的委托诉讼代理人熊钱富到庭参加诉讼，被告王明富、胡细萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告银行垫款人民币81041.90元；2、判令被告支付违约金55140元给原告，按贷款金额30%计算；前述款项共计:136181.90;被告胡细萍就被告王明富应还前述款项向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因购买车辆，于2017年2月向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请贷款183800元，用于二被告购买“三菱帕罗杰”车一辆，贷款期间为3年，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》。原告为被告上述贷款183800元向银行提供不可撤销连带担保，并于2017年2月15日签订了《个人汽车消费贷款担保服务合同》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。被告取得贷款后，从2017年12月起未向银行履行还款义务，银行要求原告履行担保义务，原告多次通知被告向银行支付所欠借款本息均无果，原告只得为被告垫款，现被告欠付原告垫款81041.90元，原告遂诉至法院，提出如前诉请。 被告王明富、胡细萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定以下事实：2017年2月15日，原告众汇公司（乙方）与被告王明富、胡细萍（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，主要内容为：“甲方向中国工商银行股份有限公司贵阳中西银行（以下简称中西支行）申请贷款，用于从汽车经销商处购买“三菱帕罗杰”车辆，贷款金额为183800元，甲方委托乙方就贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保；甲方委托乙方提供保证的期间自甲方与融资机构签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；甲方与融资机构签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与融资机构签订的保证合同中约定的范围为准；乙方为甲方向融资机构提供保证担保，乙方有权向甲方收取担保服务费13800元；乙方为甲方提供垫款及代为还款服务后，有权向甲方追偿；甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的5%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的10%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款，按甲方贷款总额的25%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，视为甲方根本性违约情形”等。 合同签订当日，被告王明富、胡细萍（借款人、抵押人）与中西支行（贷款人）、原告众汇公司（保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》（以下简称信用卡分期合同），主要内容为：“王明富、胡细萍向中西支行申请分期金额183800元，申请分期期限36个月，首付款金额82800元；分期付款申请人王明富、胡细萍向汽车经销商众汇公司购买三菱帕罗杰汽车，总价252800元，自行支付首付款82800元，剩余购车款王明富、胡细萍申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为183800元；王明富、胡细萍使用信用卡直接支付的，王明富、胡细萍承诺向指定的汽车经销商众汇公司进行支付；王明富、胡细萍授权中西支行按以下方式发放分期款项：王明富、胡细萍使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；王明富、胡细萍使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还投资的资金，分期还款共分36期，首期偿还82800元，以后每期还款金额为3420元，每期透支款应从透支次月起每月15日前偿还，王明富、胡细萍应按分期的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费18380元”等。众汇公司同时向中西支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为王明富、胡细萍与中西支行签订的信用卡分期合同项下全部债务向中西支行提供全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年等。后众汇公司称王明富、胡细萍取得贷款后，未按时向银行履行还款义务，其为王明富、胡细萍垫款后，王明富、胡细萍欠付其垫款81041.90元。众汇公司遂诉至法院，提出如前诉请。 另查明，原告为被告王明富、胡细萍垫款十四期，合计81041.90元。分别于2017年12月垫款6382.80元，2018年1月垫款5233元，2018年2月垫款5615元，2018年3月垫款5615元，2018年4月垫款6506元，2018年5月垫款5104元，2018年6月垫款6383元，2018年7月垫款5615元，2018年8月垫款5615元，2018年9月垫款5615元，2018年10月垫款5230元，2018年11月垫款5615元，2018年12月垫款6383元，2019年2月垫款6130.10元。 以上事实，有《个人汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、中西支行出具的《证明》、银行转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：原告众汇公司与被告王明富、胡细萍签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》后，王明富、胡细萍经众汇公司担保，与中西支行签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》。现中西支行出具的《证明》，载明王明富、胡细萍未按期偿还信用卡透支款，共14期未还款，众汇公司作为王明富、胡细萍的担保人已履行担保义务，自2017年12月至2019年2月期间总计为王明富、胡细萍垫款81041.90元，故众汇公司有权向王明富、胡细萍追偿其为王明富、胡细萍垫付的款项。《个人汽车消费贷款担保服务合同》约定王明富、胡细萍未足额还款应向众汇公司支付违约金，但合同约定的违约金过高，本院综合本案实际情况，酌情确定王明富、胡细萍按所欠款项81041.90元的30%，即向众汇公司支付违约金24312.57元，众汇公司主张过多部分，本院不予支持。被告胡细萍系被告王明富的配偶，作为共同借款人在《个人汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》签字及捺印，应对上述债务承担连带清偿责任。被告王明富、胡细萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃应有权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王明富于本判决生效后十日内支付贵阳市众汇汽车销售有限公司垫款81041.90元； 二、王明富于上款期限内支付违约金24312.57元给贵阳市众汇汽车销售有限公司； 三、胡细萍对上述王明富应付债务承担连带责任； 四、驳回贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024元，减半收取1512元，由贵阳市众汇汽车销售有限公司负担342元，由王明富、胡细萍负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年六月二十六日 书记员 首自萍