成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初331号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人钟志强，男，1998年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌抢劫罪，于2018年9月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以其涉嫌抢劫、强奸罪对其批准逮捕，同年11月2日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。 被告人黄兴，男，1994年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西昌市。因涉嫌抢劫罪，于2018年9月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年11月2日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨珣，四川法锐律师事务所律师。 被告人蒋刚，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌枪劫罪，于2018年9月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪，经成都市成华区人民检察院批准，同年11月2日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人孙兵，四川嘉冠律师事务所律师 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人钟志强犯抢劫罪、强奸罪，被告人黄兴、蒋刚犯抢劫罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年6月6日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人钟志强、黄兴、蒋刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，钟志强为谋取非法利益，受蒋刚教唆，伙同黄兴共同抢劫卖淫女。由蒋刚负责找寻作案目标，钟志强、黄兴二人负责具体实施抢劫。 2018年9月25日15时许，由黄兴携带刀具、胶带以嫖娼为名进入被害人张某某租住的成都市成华区某小区将张某某捆绑后按事先的约定通知钟志强。钟志强携带刀具进入房间后以持刀、言语威胁的方式将被害人张某某的2000元现金、一根红色手链(经成都产品质量检验研究所有限责任公司价格评估价为人民币255元)及身份证抢走，并强迫被害人微信转账3000元至黄兴微信。随后钟志强违背被害人意愿，强行与被害人张某某发生性关系。后三人将所抢财物分赃耗用。 2018年9月26日，民警在成都市郫都区某宾馆将三人挡获。民警从蒋刚处查获人民币500元，手机一部，从黄兴处查获人民币800元，水果刀一把，手机一部，从钟志强处查获人民币400元，折叠刀一把，被害人身份证一张，手链二根，耳环一个，项链一根，手机一部并依法对上述物品进行了扣押。后将被害人身份证依法发还。 公诉机关认为，被告人钟志强、黄兴、蒋刚以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。钟志强违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任并数罪并罚。三人到案后如实供述抢劫事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。三人无前科劣迹，可以酌定从轻处罚。 被告人钟志强对指控的抢劫罪事实和罪名均无异议，对指控的强奸罪罪名表示予以认可，但同时辩解称被害人是自愿与其发生性关系。钟志强的辩护人对指控的抢劫罪名和犯罪事实无异议，对公诉机关起诉指控钟志强涉嫌强奸罪，在案证据显示被害人在与钟志强发生性关系过程中并未明显反抗、拒绝，不排除被害人系自愿发生性关系，钟志强实施强奸行为的证据不足，同时提出钟志强具有以下从轻或减轻处罚情节：（1）抢劫罪成立共同犯罪，在具体犯罪的过程中，被告人蒋刚是教唆者、策划者、组织者，钟志强系在蒋刚的安排、指挥之下实施犯罪，系帮助犯，应当认定为从犯；（2）主观恶性较低，人身危险不大；（3）自愿认罪；（4）系初犯。 被告人黄兴对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出黄兴具有以下从轻处罚情节：（1）黄兴系初犯、偶犯，归案后可以如实供述犯罪事实，构成坦白；（2）当庭认罪、悔罪。 被告人蒋刚对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出以下辩护意见：（1）蒋刚到案后如实供述犯罪事实，成立坦白；（2）蒋刚在钟志强、黄兴直接实施犯罪过程中，提醒二人不要伤害被害人，表明其主观是为了劫财，主观恶性不深、人身危险性不大。 经审理查明，被告人钟志强为谋取非法利益，经由被告人蒋刚提议，共同抢劫卖淫女，其中被告人蒋刚负责寻作案目标、出谋划策，被告人钟志强及其邀约的被告人黄兴负责具体实施。2018年9月25日15时许，由黄兴携带刀具、胶带以嫖娼为名进入被害人张某某租住的成都市成华区蓝光东方天地7栋312号房间，将张某某捆绑后按事先的约定通知钟志强，钟志强携带刀具进入房间后以持刀、言语威胁的方式将被害人张某某的2000元现金、一条红色手链(经评估价为人民币255元)及身份证抢走，并强迫被害人微信转账3000元至黄兴的微信账户。随后，黄兴离开房间，钟志强违背被害人张某某意愿，强行与其发生性关系并拍摄其裸照后逃离。 被告人钟志强将上述所抢财物由三人予以分赃，其中黄兴分赃2000元，蒋刚分赃500元。2018年9月26日，公安民警在成都市郫都区某宾馆将三人挡获，民警从蒋刚处查获违法所得人民币500元、作案工具手机一部，从黄兴处查获违法所得人民币800元、作案工具水果刀一把、手机一部，从钟志强处查获违法所得人民币400元、作案工具折叠刀一把、被害人身份证一张、手链二条（其中被害人手链一条）、耳环一个、项链一根、手机一部，上述物品现由公安机关扣押在案，其中身份证已经发还给张某某。 被告人钟志强、黄兴、蒋刚到案后如实供述了实施抢劫的犯罪事实。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、受案回执、到案经过、立案决定书；三名被告人的主体身份信息材料、辨认说明；接受证据材料清单、被害人提供的发票复印件；现场指认笔录、提取笔录及照片、搜查证及笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单；辨认笔录、辨认照片；人身检查笔录；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图及照片；DNA鉴定意见、尿液检测报告、价格鉴定咨询报告；视听资料；微信聊天记录截图、微信转账记录；被害人的陈述；三名被告人的供述及辩解等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人钟志强、黄兴、蒋刚以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，另被告人钟志强违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人钟志强一人犯两罪，依法应当数罪并罚。成都市成华区人民检察院起诉指控三名被告人所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。 在抢劫罪中，本案系共同犯罪，三名被告人均积极参与、相互配合、分工实施，不宜区分主从犯，本院结合各被告人的具体作用分别处以相应的刑罚。三名被告人到案后如实供述抢劫罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三名被告人无犯罪前科，可以酌定从轻处罚。 对于被告人钟志强的辩护人所提被告人钟志强在抢劫犯罪中是帮助犯，应当认定为从犯的辩护意见，本院认为钟志强与蒋刚共谋抢劫，邀约黄兴参与，负责直接实施，作用积极，不宜认定为从犯，对该项辩护意见不予采纳。 对于被告人钟志强所提被害人系自愿与其发生性关系的辩解意见及其辩护人所提被害人张某某未明显反抗、拒绝，不排除被害人系自愿发生性关系，强奸罪证据不足的辩护意见，本院认为 ，首先，从二人关系来看，钟志强与张某某之前是只有过一次接触的嫖客和卖淫女的关系，相对陌生，在钟志强对张某某实施抢劫后，二人之间则是犯罪人和被害人的关系，不具有自愿、无偿发生性关系的感情基础；其次，从案发具体环境来看，钟志强等人在封闭的房间内，采取胶带捆绑、持刀威胁的方式劫取张某某财物后，必然对张某某造成较大的心理恐惧，形成精神强制；另外，从案发后被害人的态度来看，案发后张某某主动、及时报警，综合考察钟志强与张某某之间的关系、发生性关系的具体环境、案发后被害人的态度，足以表明钟志强系在被害人张某某受到精神强制、不敢反抗的状态之下，违背其意志与其发生性关系，被告人及其辩护人的相应辩解、辩护意见与常理不符且与在案证据矛盾，不予采纳。 对于被告人钟志强、蒋刚的辩护人所提钟志强、蒋刚主观恶性不深、人身危险性不大的辩护意见，本院认为二被告人事前共谋，形成作案计划，针对特定人员群体，准备犯罪工具，采取捆绑、持刀威胁方式劫取他人财物，严重侵害了被害人的人身和财产安全，体现出较大的主观恶性和人身危险性，故对该项辩护意见不予采纳。 对相应辩护人所提其他辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。 据此，为保护公民财产权利、人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，综合被告人钟志强、黄兴、蒋刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2024年3月26日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人黄兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年7月26日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人蒋刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年7月26日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 四、扣押在案的人民币1700元、手链一条发还给被害人张某某；作案工具手机三部、水果刀一把、折叠刀一把予以没收。 五、继续追缴被告人的违法所得发还被害人，不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  罗国福 人民陪审员  张焕全 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  干 维 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。