沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1823号原告：徐强，男，1974年6月10日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。被告：赵彦龙，男，1971年11月1日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市绥中县，系辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型货车驾驶人。被告：绥中县顺发运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街西水小区1-5号。负责人：孙玉林，系该车队投资人。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇中央路一段11号。负责人：陈增才，系该公司经理。委托诉讼代理人董思雨，系该单位职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李险峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告徐强诉被告赵彦龙、绥中县顺发运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保绥中公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称“人保沈河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐强、被告人保沈河公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼，被告赵彦龙、被告绥中县顺发运输车队、被告人保绥中公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、要求被告方赔偿原告的医疗费用19769.95元；2、误工费7285.67元（原告从事交通运输业,交通运输业71873元/365天，住院7天及出院后休息一个月的误工费用)；3、护理费用808.5元（住院7天，均为二级护理,要求按照居民服务业标准给付42157/365*7天=808.5元）；4、住院伙食补助费770元（住院7天，每天110元）。5、交通费用1000元。事实和理由：2017年12月2日5时59分，原告驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行驶在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向604公里处，位于辽中县卡力马服务区与辽中高速出口之间，属于沈阳市辽中区境内，与被告赵彦龙驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型货车尾部发生碰撞，造成原告及车内多人受伤，住院39天，前期一共花医疗费163390.15元，经合法程序的司法鉴定原告为两处十级伤残；原告负此次事故的全部责任。原告驾驶车辆在被告人保沈河公司投保道路客运承运人责任险33位，并附加司乘人员2位，每座位限额100万元，事故发生在保险期间；在（2018）辽0115民初3543号民事判决书中，原告要求保留取出体内固定物的二次手术的费用的诉权，本次诉讼是原告住院7天二次手术取出体内固定物的相关费用。被告赵彦龙未提供书面答辩。被告绥中县顺发运输车队未提供书面答辩。被告人保险绥中公司提供答辩辩称，辽Ｐ×××××号解放牵引车在我公司投保交强险，被保险人为绥中县顺发运输车队，我方是无事故责任，应在无责伤残死亡赔偿金限额11000元、无责医疗费限额为1000元、无责财产损失100元赔偿，其他损失均不应由我公司承担。在在（2018）辽0115民初3543号民事判决书中已在无责赔偿限额内赔偿原告12000元，已无限额赔偿，故对本次诉讼我公司不承担赔偿责任。被告人保沈河公司辩称，1、原告驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车在我公司投保了道路客运承运人险，每座限额100万元（包含司机座位）。保险公司沈河支公司：应当按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。本案保险公司不应承担赔偿责任。原告伤情已经过法院的生效判决，伤残鉴定完毕且赔偿完毕伤残赔偿金。伤残鉴定为治疗的终结，本案不应重复承担赔偿责任。即使原告主张权利，医疗费应当是交通事故直接导致伤情的合理必要费用。护理费仅应住院期间二级护理医嘱期间的合理费用，原告主张数额不当。伙食补助费原告主张数额不当。交通费数额过高且证据存在瑕疵。误工费不应支持，法律明确规定误工费最长计算至定残前一日，本次的主张为定残后误工费，没有法律依据，不应支持。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本案坚持不同意承担赔偿责任的观点。经审理查明，2017年12月2日5时59分，原告驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行驶在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向604公里处，位于辽中县卡力马服务区与辽中高速出口之间，属于沈阳市辽中区境内，与被告赵彦龙驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型货车尾部发生碰撞，造成原告及车内多人受伤，住院39天，前期一共花医疗费163390.15元，经合法程序的司法鉴定原告为两处十级伤残；原告负此次事故的全部责任；在（2018）辽0115民初3543号民事判决书中，原告要求保留取出体内固定物的二次手术的费用的诉权，本次诉讼是原告住院7天二次手术取出体内固定物的相关费用，住院7天，均为二级护理。案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队高速四公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书认定徐强负事故的全部责任，赵彦龙、刘洪斌、王永久、吕萍、刘继明、王兴杰、张立娟、王敏、张欢、张宝鑫、杨森、史金倩、刘敏、宋娇娇、许桂华无责。原告驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车在被告人保沈河公司投保道路客运承运人责任险33位，并附加司乘人员2位，每座位限额100万元，事故发生在保险期间；被告赵彦龙驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型货车在被告人保绥中公司投保交强险，原告要求有被告人保绥中公司在交强险无责限额内现行赔付，再由被告人保沈河公司在道路客运承运人责任险附加座位险的限额内进行赔偿其所述的损失。另查，原告徐强在盘锦市兴隆台区年以上，主要生活来源于从事运输业。上述事实，有原告提供原告身份证复印件、户口本、住院病历、医疗费票据、诊断书、（2018）辽0115民初3543号民事判决书及庭审笔录，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案经案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队高速四公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书认定徐强负事故的全部责任，赵彦龙、刘洪斌、王永久、吕萍、刘继明、王兴杰、张立娟、王敏、张欢、张宝鑫、杨森、史金倩、刘敏、宋娇娇、许桂华无责，该责任认定客观公正，本院予以采信；原告驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车在被告人保沈河公司投保道路客运承运人责任险33位，并附加司乘人员2位，每座位限额100万元，事故发生在保险期间；被告赵彦龙驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型货车在人保绥中公司投保交强险，（2018）辽0115民初3543号民事判决书中，被告人保绥中在无责限额内已全部赔偿原告，原告本次诉讼中的损失均由被告人保沈河公司在道路客运承运人责任险附加座位险的限额内进行赔偿。经核实，原告的损失有1、医疗费用19769.35元（取出体内固定物二次手术期间的医疗费用）；2、误工费因在上一次的诉讼中伤残已定，对本次手术的误工费用本院不予支持；3、护理费用808.5元（住院7天，均为二级护理,按照居民服务业标准每天115.5元计算）；4、住院伙食补助费770元（住院7天，每天支持110元）。5、交通费用200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后五日内在承运人责任险限额内赔偿给付原告徐强医疗费用损失19769.35元、护理费用808.5元、住院伙食补助费770元、交通费用200元。二、驳回原告之其他辩称。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费250元，由被告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤二〇一九年六月十八日书记员  展 净本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。