福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0902民初720号 原告：中铝万成山东建设有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区东湖路中兴楼**，统一社会信用代码91350902MA2XX41X8U。 负责人：张广承，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王成杰，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：燕英，山东圣德律师事务所律师。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住，住所地江西省贵溪市建设路**一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚文君，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊志，男，系该公司员工。 原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司（以下简称中铝宁德分公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中铝宁德分公司的委托诉讼代理人王成杰、燕英、被告第四冶金公司的委托诉讼代理人龚文君、熊志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铝宁德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令第四冶金公司支付中铝宁德分公司商砼货款4665744.1元；2.判令第四冶金公司支付中铝宁德分公司货款的利息损失（以4665744.1元为基数，按年利率6%，自2018年9月5日起计算至付清货款之日止，暂计至2019年1月31日的利息为136517.99元）；3.判令第四冶金公司支付中铝宁德分公司违约金2333元;4.判令第四冶金公司支付中铝宁德分公司财产保全申请费5000元。事实和理由：2017年8月5日，中铝宁德分公司与第四冶金公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定第四冶金公司在中铝东南铜业有限公司尾矿浓密池以及精矿浓密池标段在建项目工程中所用商品混凝土由中铝宁德分公司供应，对供应的混凝土强度等级、规格、价格、双方责任等作出了约定，其中第六条对于合同价款的支付与结算约定：供方（中铝宁德分公司）开具增值税专用发票，需方（第四冶金公司）核对后在5个工作日支付已办理结算款的80%，余款20%累计到次月结算款中，尾款在最后一次结算后次月付清。签订合同后，中铝宁德分公司按第四冶金公司的要求供应商砼，质量合格，从未耽搁，第四冶金公司也依约支付货款。2017年12月7日因水泥市场行情变化及生产厂家销售政策调整，中铝宁德分公司将价格做了调整并得到第四冶金公司的认可。2018年供货结束，双方结算，中铝宁德分公司供应商砼共计12968332元并开具发票，第四冶金公司已支付货款8302578.9元，尚有4665744.1元的货款没有支付。中铝宁德分公司多次催促第四冶金公司及时支付货款，第四冶金公司以各种理由推诿。 第四冶金公司辩称，1.确有欠中铝宁德分公司货款，希望可以进行调解；2.中铝宁德分公司也存在责任，中铝宁德分公司在供货过程中存在不及时供货，导致第四冶金公司工期误工、延期等相关损失；3.案涉买卖合同并未最终结算，结欠货款金额没有最终核对确认，不能支付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第四冶金公司对中铝宁德分公司提交的14张送货单、增值税发票、7张建行单位客户专用回单及5张银行承兑汇票的证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经第四冶金公司质证，对中铝宁德分公司提供的商品混凝土买卖合同、附合同的销售价格表、关于商品混凝土价格调整确认函及调整后的销售价格表的真实性没有异议，对合法性有异议，认为前述合同为强买强卖合同，系被迫签署的，本院审查认为，第四冶金公司虽对该组证据合法性提出了异议，但未提供充分证据证明其主张，且合同履行过程中，第四冶金公司多次依据前述约定进行对账，系为对前述约定的再次确认，综上，该组证据来源形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年8月5日，中铝宁德分公司（供方）与第四冶金公司（需方）签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定：第四冶金公司在中铝东南铜业有限公司尾矿浓密池以及精矿浓密池标段在建项目工程中所用商品混凝土由中铝宁德分公司供应，双方对供应的混凝土强度等级、规格、价格、双方责任等作出了约定。其中第六条对于合同价款的支付与结算约定：供方在每月25日前与需方办理结算对账手续，需方在5个工作日内核对确认结算金额，供方开具增值税专用发票，需方核对后5个工作日支付已办理结算款的80%，余款20%累计到次月结算款中，尾款在最后一次结算后次月付清；混凝土价格参照信息价下浮15%，据实结算；需方未按合同约定支付砼款，按未支付价款的万分之五偿付违约金。2.2017年12月7日，中铝宁德公司与第四冶金公司签署《关于商品混凝土价格调整确认函》，双方对不同种类、强度的商品混凝土价格进行了调整，自2017年12月9日24时开始适用新价格。3.截至2018年9月，中铝宁德分公司向第四冶金公司供货金额总计12968332元；中铝宁德分公司向第四冶金公司开具了全部货款发票，其中11883760元货款于2018年7月23日前核对确认结算，对应发票于2018年8月3日前开具；1084572元货款于2018年9月17日核对确认结算，对应发票于2018年9月16日前开具。第四冶金公司已支付货款8302587.9元，尚欠货款4665744.1元未付。4.中铝宁德分公司为本案诉讼财产保全支付申请费5000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。中铝宁德分公司与第四冶金公司签订的《商品混凝土买卖合同》《关于商品混凝土价格调整确认函》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。中铝宁德分公司与第四冶金公司庭审确认双方交易金额总计12968332元，第四冶金公司已支付货款8302587.9元，尚欠货款4665744.1元未付，事实清楚，证据充分，第四冶金公司以结欠货款金额没有最终核对确认为由主张不能支付，本院不予采纳。中铝宁德分公司已依约向第四冶金公司交付货物，第四冶金公司未及时足额支付货款，构成违约。现中铝宁德分公司诉请第四冶金公司支付尚欠货款4665744.1元及违约金2333元，有事实和法律依据，本院予以支持。中铝宁德分公司诉请第四冶金公司支付逾期支付货款利息损失（以4665744.1元为基数，按年利率6%，自2018年9月5日起计算至付清货款之日止），本院认为，中铝宁德分公司主张利息损失按年利率6%计算至付清货款之日止，于法有据，予以支持；根据合同约定，第四冶金公司最迟需在中铝宁德分公司2018年8月3日开具完11883760元货款发票的5个工作日内（即2018年8月11日前）支付80%货款（即9507008元），其已实际支付8302587.9元，尚欠1204420.1元未付，中铝宁德分公司主张该笔款项利息损失自2018年9月5日起算，于法不悖，予以支持；第四冶金公司应于中铝宁德分公司2018年9月16日开具完货款3461324元（11883760元×20%+1084572元）的发票后5个工作日内（即2018年9月22日前）支付货款的80%（即2769059.2元），该笔款项利息损失的起算时间应为2018年9月22日；尾款692264.8元第四冶金公司应在最后一次结算后次月（即2018年10月）付清，该笔款项利息损失的起算时间应为2018年11月1日。中铝宁德分公司诉请第四冶金公司承担本案诉讼财产保全申请费5000元，该费用为其实现本案债权而支出的必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国第四冶金建设有限责任公司应于本判决生效之日支付原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司货款4665744.1元； 被告中国第四冶金建设有限责任公司应于本判决生效之日支付原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司利息损失（以1204420.1元为基数，自2018年9月5日起算；以2769059.2元为基数，自2018年9月22日起算；以692264.8元为基数，自2018年11月1日起算，均按年利率6%计算至对应款项清偿之日止）； 三、被告中国第四冶金建设有限责任公司应于本判决生效之日支付原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司违约金2333元； 四、被告中国第四冶金建设有限责任公司应于本判决生效之日支付原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司财产保全申请费5000元； 五、驳回原告中铝万成山东建设有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45237元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄锦芳 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  余 淼 二〇一九年六月十三日 法官助理雷丽娇 书记员林秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。