重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初463号 原告：马畔泽，男，汉族，1963年4月4日生，住重庆市万州区。 委托代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师。 被告：湖北巨尊置业有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇杉王大道**，统一社会信用代码91422802089843943P。 法定代表人：马宗群，执行董事。 被告：张明华，男，汉族，1957年5月4日生，住重庆市万州区。 被告：杨小娟，女，汉族，1973年11月7日生，住重庆市万州区。 被告：张力，女，汉族，1985年7月12日生，住重庆市万州区。 被告：张恒瑞，男，汉族，1995年11月20日生，住重庆市沙坪坝区。 被告易德军，男，汉族，1973年7月20日生，住重庆市万州区。 被告：李为，男，汉族，1984年3月1日生，住重庆市万州区。 七被告共同委托代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。 第三人：沈秀华，男，汉族，1968年7月2日生，住重庆市万州区王牌路**附****9-2，公民身份号码5122011968********。 原告马畔泽与被告湖北巨尊置业有限等七被告及第三人沈秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员张叶淑担任审判长，与人民陪审员实褚晓燕、孙晓华组成合议庭，适用普通程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告马畔泽及其委托代理人冉莉,七被告的委托人及第三人沈秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马畔泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告湖北巨尊置业有限公司和张明华归还原告马畔泽借款20万元，按月利率2%支付借款20万元从2015年9月1日起至付清之日止的利息；2、被告杨小娟、张力、张恒瑞对被告湖北巨尊置业有限公司债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任；3、被告易德军、李为对夫妻共同债务承担还款责任；4、依法确认原告马畔泽对被告位于湖北省利川市谋道镇的房屋享有抵押权；5、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2014年11月16日，被告湖北巨尊置业有限公司与第三人沈秀华向原告马畔泽借款20万元，借款期限为一年，月息3分。当日，原告马畔泽将借款20万元转到第三人沈秀华银行账户。2016年4月1日，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华向原告马畔泽重新出具借条，并约定用林海云轩XXX作为借款抵押。借款到期后，经原告马畔泽催收，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华至今未归还。被告杨小娟、张力、张恒瑞系被告湖北巨尊置业有限公司股东，2014年该司增加注册资本4000万元，股东均以知识产权作为出资，出资期限为2014年9月19日。股东作为出资的知识产权未依法评估作价，亦未实际出资。故其应在股东未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分债务承担连带补充赔偿责任。被告易德军系被告杨小娟配偶，被告李为系被告张力配偶。其均应对夫妻共同债务承担连带责任。 被告湖北巨尊置业有限公司、张明华等七被告辩称，第三人沈秀华原系被告湖北巨尊置业有限公司财务人员；原告马畔泽欲做被告湖北巨尊置业有限公司绿化工程打了20万元保证金到第三人沈秀华账户，后因被告湖北巨尊置业有限公司的原因绿化工程不能做才将20万元转为民间借贷的，且该期间已按5分的息支付部分利息；本案的还款主体为被告湖北巨尊置业有限公司，各股东已尽到出资义务，在本案不应承担责任；被告杨小娟等已不是公司股东，其夫易德军不应承担共同还款责任。被告张力与李为是2019年1月才结婚，该债务是2016年产生的，故此也不应承担还款责任；本案所涉抵押房屋未办理房屋产权登记也未办理抵押登记，原告马畔泽要求对抵押房屋享有抵押权的请求不成立。 第三人沈秀华陈述，第三人沈秀华原系被告湖北巨尊置业有限公司员工，原告马畔泽打算在被告湖北巨尊置业有限公司做绿化工程交20万元保证金属实；后该工程未做成公司也无钱退款就将保证金转为借款，约定月息3分，并已支付一个月的利息6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、认购协议、银行转款凭证等证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：第三人沈秀华原系被告湖北巨尊置业有限公司账务人员。2014年11月16日，原告马畔泽通过银行向第三人沈秀华转款20万元。2015年8朋1日，原告马畔泽与被告湖北巨尊置业有限公司签订《苏马荡[林海云轩]认购协议》，约定原告马畔泽认购被告湖北巨尊置业有限公司在湖北省利川市谋道镇大庄村“林海云轩”XXX房，总房款10万元。2016年4月1日，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华向原告马畔泽出具借条，借条载明：“今借到马畔泽人民币贰拾万元整（200000.00元）利息从2015年9月计算到2016年8月共计11个月陆万陆仟元整，到期不还由本人承担违约责任，双方约定本纠纷由万州区人民法院管辖。（此借款用林海云轩房屋叁套作抵押XXX）。”2017年7月22日，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华向原告马畔泽出具借条，借条载明：“今借到马畔泽人民币贰拾万元整（200000）2017年9月22日还清（此借款用林海云轩房屋叁套作担保XXX）如2个月未还款从2017年7月22日起计息，按2分计算，月息2分。证明人王新利”同日，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华向原告马畔泽出具借款金额为11.4万元的借条，借条载明：“今借到马畔泽人民币壹拾壹万肆仟元整（114000）此款系购林海云轩5号楼2单元55.26㎡房款，特此留条。注：该款在2个月内付给马畔泽后退回该房，如2个月未付该款，此房屋马畔泽所有（XXX）。此借款不计利息。证明人王新利”被告湖北巨尊置业有限公司、张明华借款后支付利息6000元。 另查明，被告湖北巨尊置业有限公司股东为张恒瑞、张力、杨小娟，该司注册资本1000万元。被告杨小娟的出资金额为400万元，被告张力、张恒瑞的出资金额分别为300万元。2014年9月24日，被告湖北巨尊置业有限公司召开股东会，决议：公司注册资本增加为5000万元，其中：股东张力以知识产权出资1200万元，股东杨小娟以知识产权出资1600万元，股东张恒瑞以知识产权出资1200万元，三股东出资期限为2014年9月19日。2018年9月5日，被告湖北巨尊置业有限公司股东会决议：同意被告张明华成为公司新股东，同意将被告杨小娟在公司40%（2000万元）的股份转让给张明华。一致同意被告杨小娟退出本公司。同日，被告湖北巨尊置业有限公司章程修改为被告张明华、张力、张恒瑞认缴出资额分别为人民币2000万元、1500万元、1500万元。被告易德军、杨小娟系夫妻。 本院认为，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华向原告马畔泽借款20万元有其向原告马畔泽出具的借条、银行转款凭证等为证，原告马畔泽与被告湖北巨尊置业有限公司、张明华的借贷关系成立。借款期限届满后，被告湖北巨尊置业有限公司、张明华未按约定还款系违约应承担还款付息的违约责任。原告马畔泽要求被告湖北巨尊置业有限公司、张明华归还借款20万元及按月利率2%支付利息的请求本院予以支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任系股东损害公司债权人利益纠纷。原告马畔泽要求被告湖北巨尊置业有限公司股东即本案被告张瑞恒、张力等对公司债务承担补充赔偿责任的请求不属民间借贷纠纷调整范畴，其要求公司股东及配偶对公司公司承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。借贷双方在借款中约定借款20万元用林海云轩的房屋三套作抵押，但该房屋未办理抵押登记，原告马畔泽要求对抵押房屋享有抵押权的请求不符合法律规定，其请求本院亦不支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下： 被告湖北巨尊置业有限公司、张明华在本判决生效后七日内归还原告马畔泽借款20万元。按月利率2%支付借款20万元从2015年9月1日起至付清之日止的利息。 驳回原告马畔泽的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，由被告湖北巨尊置业有限公司、张明华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  张叶淑 人民陪审员  孙晓华 人民陪审员  褚晓燕 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  何 娜