天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初4452号原告：张某某，男，汉族，1960年4月9日生，住天津市河东区.委托诉讼代理人：康某某（夫妻关系），女，汉族，1960年2月8日出生，无职业，住天津市河东区.被告：马某某，男，1985年2月6日生，住天津市红桥区。送达地址：天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地：天津市河东区经十一路61号人保大厦17楼。负责人：于文瀛，公司总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告张某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人康某某，被告马某某，人保分公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医药费107972.99元，二次手术费20000元，误工费41160元，护理费24880.5元，残疾器具费490.5元，伤残赔偿金161112元，精神损失抚慰金10000元，住院伙食补助费5200元，营养费9000元，交通费236元，康复费10000元，以上共计390051.99元。2.依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月15日上午9点左右，被告马某某驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型轿车，沿天津市红桥区海源道由西向东直行时，车辆正前部与沿团结路由南向北直行的原告张某某骑自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，被告马某某负全部责任；原告张某某无责任。原告被送往天津市人民医院。被诊断为左胫骨下段螺旋形骨折。左腓骨上段斜形骨折。左内外踝骨折，左距骨后缘小片撕脱骨折，需住院手术治疗，做了钢板钢钉内固定术，住院52天。由于被告的过错造成了此次交通事故，给无辜的原告带来了身体上的严重损害，经济上和精神上的巨大损失。根据天津市交通事故残疾赔偿标准，原告认为原告的伤残符合九级伤残等级，为维护原告的合法权益，现依据《道路交通安全法》，《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律有关规定。特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保分公司辩称：津Ｍ×××××号车系在被告处投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险车辆行驶证、驾驶证依法年检合格的前提下，赔偿原告的合理损失。诉讼费不同意承担，保险公司已垫付10000元医疗费。被告马某某辩称：听保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告张某某提供的证据如下：证据一、交通事故责任认定书复印件，证明事故发生的时间、地点及责任认定。证据二、诊断证明一份，证明原告的伤情为左胫骨下端螺旋形骨折、左腓骨上段斜形骨折、左内外踝骨折、左距骨后缘小片撕脱骨折。2019年2月15日至2019年4月8日于我院住院。证据三、住院病历复印件共计35页，住院医疗费票据1张103949.47元，证明原告住院所花费的医药费数额及伤情。证据四、门诊治疗费明细11张、门诊治疗费票据7张（其中120急救费340元）共计3573.52元，挂号条3张，还有一张急诊号，去了4次医院复查（其中一张挂号为网络挂号）挂号费共计110元。证据五、残疾器具费购买轮椅348元和腋拐一副120元。证据六、护理费票据、护理合同复印件一份，证明原告护理45天，一人护理，每天210元（实际每天190元，开票则需要210元），第一张票据3360元为2019年2月18日到3月6日，第二张票据6090元护理费是从3月10日到4月8日。护理费住院期间45天，还有7天是我自己护理的，我也主张护理费。具体护理天数及护理标准由法院酌定。证据七、交通费票据：出租车6张、燃油附加税2张，公交车票据83张，每张2元（166元）是原告住院期间原告委托诉讼代理人的乘车的费用。证据八，原告门诊病历册，第一页是当时事发时急诊，其他是复查记录，证明出院以后的治疗。证据九、中国农业银行银行卡流水，证明工资平均每月2700元左右。证据十、伙食补助5200元，每天100元，营养费从住院开始至今为标准主张，每天50元、天数大约129天。被告马某某对原告提交的证据质证意见：对证据一、证据二没有异议。证据三至证据十听从保险公司意见。被告人保分公司对原告提交的证据质证意见：对证据一、没有异议。对证据二、伤情没有异议，但是需要公安机关指定医院的就诊证明信。对证据三、住院病案真实性没有异议，但对医疗费要求扣除15%的非医保用药。对证据四、没有异议，但对医疗费要求扣除15%的非医保用药。对证据五、没有异议。对证据六、护理费标准过高。同意按照居民服务业承担。原告代理人护理费天数及数额由法院酌定。对证据七、对交通费过高，并且不是原告自己发生的交通费用，请法院依法酌定。对证据八、没有异议。对证据九、不需要质证由法院审查。误工费要求时间过长。因为未作鉴定，由法院酌定。证据十、营养费病历天数为准，营养费认可住院期间的天数，每天25元。伙食补助没异议。被告人保分公司提供的证据如下：垫付医药费10000元。直接打入人民医院住院费用中。原告张某某对被告人保证据质证意见：10000元包括在医药费总额中，认可此证据。被告马某某无异议。被告马某某提供的证据如下：票据复印件一份（原件医院已收走）。证明2019年2月18日将30000元打入人民医院账户中，用于原告住院治疗。原告张某某对被告人保证据质证意见：是的，30000元包括在医药费总额中。认可被告马某某提交的关于在人民医院垫付医疗费的证据。本院依据证据规则，侵权责任法及最高人民法院相关司法解释，依法确认原、被告提交证据的合法性及关联性。原告提交相关证据的效力本院将在叙理部分予以详述，不再赘述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理确认事实如下：原告张某某出生日期为1960年4月9日，年龄59周岁。2019年2月15日上午9时30分，被告马某某驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型轿车，沿天津市红桥区海源道由西向东直行时车辆正前部，与沿团结路由南向北直行的原告张某某骑自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。天津公安交通管理局红桥支队西青道大队出具第120106420190000608号道路交通事故认定书，认定被告马某某负全部责任，原告张某某无责任。事发当日，原告至天津市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨下段螺旋形骨折。左腓骨上段斜形骨折。左内外踝骨折，左距骨后缘小片撕脱骨折。左胫后静脉血栓形成、高血压。原告住院日志载明：患者（原告）于2019年2月15日至2019年4月8日于我院住院。原告支付住院诊疗费103949.47元。原告支付120急救费340元。津Ｍ×××××的车辆登记所有人系被告马某某，事发时车牌号津Ｍ×××××车辆系被告马某某驾驶。津Ｍ×××××小型轿车在被告人保分公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险责任期间。原告分别于2019年2月15日、5月7日、5月21日、6月4日在天津市人民医院挂号4次，支付挂号费110元。支付诊疗费3573.52元。2019年2月18日，原告住天津市人民医院治疗期间与天津瑞吉物业管理有限公司签订委托协议书，约定2019年2月18日至2019年3月6日对原告进行陪护，原告支付护理费3360元。2019年3月10日，原告住天津市人民医院治疗期间再次与天津瑞吉物业管理有限公司签订委托协议书，约定2019年3月10日至2019年4月8日对原告进行陪护，原告支付护理费6090元。2019年3月4日，原告在天津世纪康家医疗器械有限公司购买医疗仪器器械腋拐支付120元。2019年3月26日，原告在徐州健华医疗科技有限公司购买机动车轮椅支付348元。原告住院期间，原告之妻支付乘出租车费57元、燃油附加费2元，乘公交车费168元。2019年2月18日，被告马某某为原告在天津市人民医院垫付住院费押金30000元。被告人保分公司在交强险赔付额度范围内为原告在天津市人民医院垫付住院费押金10000元。现原告诉至本院，变更诉讼请求：请求二被告赔偿医药费107972.99元；误工费以实际发生为准；护理费要求从2019年至今实际发生，另请求二被告赔偿未请到护工期间的原告之妻的护理费用；残疾器具费490.5元；住院伙食补助费请求52天，每天100元计算，共计5200元；营养费由法院依据规定裁判。庭审中，原告确认被告马某某为原告在天津市人民医院垫付住院费押金30000元，确认被告人保分公司在交强险赔付额度范围内为原告在天津市人民医院垫付住院费押金10000元。原告提交天津市盛星物业管理有限公司证明，载明：员工张某某因交通事故受伤，无法到岗工作，因此停发工资。每月工资总计2400元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原告的人身权利受到侵害，依据天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具交通事故责任认定书认定被告马某某负事故全部责任，且原、被告对天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。被告马某某应承担本次事故的全部赔偿责任，被告人保分公司应在交强险及商业险的赔偿额度范围内承担赔偿责任。本案争点为：原告损失范围的确定以及赔偿标准的确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应由被告人保分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保分公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由肇事车辆驾驶人即被告马某某予以赔偿。原告损失范围的确定以及赔偿标准的确认：原告在天津市人民医院就诊的医疗费107632.99元，其中包含被告马某某垫付的原告住院费用30000元，及被告人保分公司已在交强险责任限额范围内予以赔偿的10000元，由被告人保分公司在商业保险额度范围内予以赔偿原告67632.99元。被告马某某垫付的原告住院费用30000元亦应由被告人保分公司在商业保险额度范围内补偿被告马某某。原告诉请住院期间的伙食补助费5200元，以原告住院52天，每天100元计算，虑及原告伤情及诊疗病程，本院依法予以确认，由被告人保分公司在商业险保险额度范围内赔偿原告。原告申请自事发之日至今的营养费，并请求以实际发生为准。本院虑及原告诊断伤情，生理年龄，恢复期，以及原告尚需再次治疗，亦可能存在评定伤残等级及三期鉴定，故本院依法酌定由二被告赔偿原告住院52天的营养费，每天以50元标准计算，共计2600元，由被告人保分公司在商业险保险额度范围内赔偿原告。原告住院期间聘请护工的护理费9450元，本院依法予以确认。原告申请二被告赔偿未请到护工的原告住院期间的7天的护理费，本院依法按天津市居民服务业每天123元的标准，护理费为：123×7=861元，应由被告人保分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10311元。原告诉请二被告赔偿误工费一节，本院以原告工作单位天津市盛星物业管理有限公司出具证明为依据，确认原告月工资2400元，日工资78.9元（24×12÷365）。结合原告事发之日系2019年2月15日，计算原告误工四个月（3月、4月、5月、6月）另14天。原告误工费为10704.6元，本院依法予以支持，由被告人保分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告原告诉请120急救费340元及原告之妻照料原告往返于家庭与天津人民医院的交通费227元，本院依法支持原告的120急救费340元，由被告人保分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。原告之妻照料原告往返于家庭与天津人民医院的交通费227元于法无据，本院不予支持。原告诉请二被告赔偿的残疾器具费490.5元，计算有误票据显示应为468元，本院依法予以支持，应由被告人保分公司在交强险保险额度范围内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围限额内一次性赔偿原告张某某误工费10704.6元、护理费10311元、交通费340元、残疾器具费468元，共计21823.6元；二、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任范围限额内一次性赔偿原告张某某医疗费67632.99元、伙食补助费5200元、营养费2600元，共计75432.99元；三、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任范围限额内一次性给付被告马某某30000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告马某某负担（于本判决书生效之日起十五日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志文二〇一九年六月二十八日法官助理张倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。