陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初410号   原告安康市汉滨区恒翔小额贷款有限责任公司，住所:安康市汉滨区。   法定代表人吕恒亮，公司董事长。   委托代理人王斌，陕西政源律师事务所律师。   被告吕亨菊，女，汉族，出生于1965年10月23日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   被告晏雪丽，女，汉族，出生于1989年8月20日，籍贯，住址同上，系被告吕亨菊之女。   被告杨大超，男，汉族，出生于1989年1月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告安康市汉滨区恒翔小额贷款有限责任公司（以下简称“恒翔小贷公司”）与被告吕亨菊、晏雪丽、杨大超小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告吕亨菊、晏雪丽、杨大超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席予以审理，本案现已审理终结。   原告诉称，被告吕亨菊以经营周转为由于2016年1月28日向原告提出借款35万元的申请。原、被告经过协商后，于当日签订合同编号为恒翔小贷借合字2016-004号《借款合同》。合同约定：借款期限为三个月，借款月利率为2％，在借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，按自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础按日计收本金万分之捌作为违约金，直至本息清偿为止。2016年2月2日，被告偿还借款本金15万元（此前利息己结清）。借款到期后被告末能按期偿还，遂多次申请展期。为保证债权能及时收回，被告晏雪丽、杨大超于2017年12月22日同意为该笔借款提供担保，并签订《担保合同》及补充协议。合同约定：保证期限自借款人签订主合同之日起到借款人偿还清应付款项之日至。履行期限届满后，原告多次催收无果。综上所述，原、被告所签合同合法有效，因被告吕亨菊己经以其实际行为，表明其拒不偿还借款本息，而被告晏雪丽、杨大超作为担保人，依法应承担连帯责任担保。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。请求判令：1、被告吕亨菊偿还借款本金20万元，按照年利率24%支付自2016年5月28日起至履行还款之日止的逾期借款利息（截止2018年11月22日为117800元）；2、被告晏雪丽、杨大超对前述借款本息承担连带偿还责任。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、借款合同。用以证明被告吕亨菊向原告借款35万元的事实。   2、借款申请、借款收到确认书、银行付款凭证、吕亨菊银行卡复印件。用以证明原告与吕亨菊存在借款事实，原告已按照借款合同约定履行了付款义务。   3、担保合同、补充协议、展期申请、担保人身份证复印件。用以证明担保人晏雪丽、杨大超自愿为吕亨菊借款提供担保的事实。   三被告经本院传票传唤，未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。   经审理查明， 2016年1月28日，吕亨菊向原告恒翔小贷公司提交借款35万元的申请。当日，双方签订合同编号为恒翔小贷借合字（2016）第004号借款合同，借款人为吕亨菊，合同第一条约定借款种类为信用贷款；借款用途为经营周转；借款金额35万元，借款期限自2016年1月28日至2016年4月27日；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与月利率20‰，按月结息，结息日为每月的28日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率／30）。第六条约定借款人不能按照约定的还款日期偿还借款的，可以向贷款人申请展期，借款人应在该笔借款到期日15日前向贷款人提交展期申请，经贷款人同意的，与借款人签订展期协议。第七条违约责任约定贷款人未按合同约定按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同；借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期（含展期）借款从逾期或展期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上按日计收本金万分之八作为违约金，直至本息清偿为止，同时借款人应按逾期本金千分之二十五比例每日承担滞纳金；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款；有权解除合同，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方还就其他权利、义务及争议的解决进行了约定。被告吕亨菊在借款人栏签字捺印，恒翔小贷公司的工作人员在贷款人栏签名，并加盖了公司印章。当日，原告向吕亨菊的账户内转入35万元借款，吕亨菊出具了借款收到确认书。2016年2月2日，吕亨菊向原告偿还借款本金15万元，并付清了2016年2月2日前的借款利息。借款到期后，被告未按合同约定还清借款本金，仅付清2016年5月28日前的借款利息。2017年12月22日，被告杨大超、晏雪丽与原告签订编号为恒翔小贷担保字（2016）第004号借款担保合同，杨大超、晏雪丽自愿为吕亨菊向原告借款提供连带责任担保，保证担保事项为贷款人与借款人签订的借款主合同中的本金、利息、罚息、违约金、相关费用和赔偿金（以下简称“应付款项”）；担保期限自借款人签订主合同之日起到借款人偿还清应付款项之日止；担保方式为连带责任担保，承担连带偿付责任和连带赔偿责任；合同还就双方的权利、义务及争议的解决等其他事项进行了约定，杨大超、晏雪丽签字捺印，恒翔小贷公司的工作人员亦签名。当日，原告与吕亨菊、杨大超、晏雪丽签订一份补充协议，约定鉴于吕亨菊于2016年1月28日向原告借款35万元，至2017年12月22日结欠本金20万元，借款到期后吕亨菊不能归还借款本息，杨大超、晏雪丽自愿为此笔借款及产生的利息担保，承担无限连带责任，直至本息还清为止，吕亨菊、晏雪丽、杨大超均签字捺印。2017年12月27日，以吕亨菊为借款人，以晏雪丽、杨大超为担保人向原告提交借款展期申请书，因恒翔小贷借合字（2016）第004号借款合同第四次展期已于2017年12月27日到期，因经营周转需要，申请将借款余额20万元再展期6个月，从2017年12月28日展期至2018年6月27日，展期期间借款利率按照原合同利率计算。因吕亨菊未按期向原告偿还借款本金并支付利息，原告多次索要未果，遂向本院起诉，要求判令：1.被告吕亨菊偿还借款本金200000元，按照年利率24%支付自2016年5月28日起至履行还款之日止的逾期借款利息；2、被告晏雪丽、杨大超对前述借款本息承担连带偿还责任。   上列事实有借款合同、借款申请、借款收到确认书、银行付款凭证、借款人身份证及银行卡复印件、担保合同、补充协议、展期申请、担保人身份证复印件及原告的当庭陈述所证实。   本院认为，原告恒翔小贷公司与被告吕亨菊签订的借款合同意思表示真实，内容合法，且已实际履行，应为合法有效合同，吕亨菊应按借款合同约定偿还借款本金并支付利息。虽然吕亨菊在借款期限届满后未按借款合同约定全额偿还借款，但其就未偿还的20万元借款向原告申请展期，原告同意展期，吕亨菊支付利息至2016年5月28 日，原告收取了被告的利息，视为原告同意被告延期还款。因吕亨菊在2018年6月27日展期届满后，既未再申请借款展期，也未向原告偿还借款本金及拖欠的2016年5月28 日后的借款利息，故对原告要求判令被告吕亨菊偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判令吕亨菊按年利率24％支付自2016年5月28日至还款之日逾期借款利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中约定借款利率为月利率20‰，在借款展期申请书中亦注明展期期间借款利率按照原合同利率计算，即吕亨菊应按借款合同约定承担利息，故对原告的此项诉讼请求，应予支持。对原告要求被告晏雪丽、杨大超对前述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告晏雪丽、杨大超在吕亨菊不能按期还款申请借款展期后，自愿为被告吕亨菊与原告恒翔小贷公司未偿还的借款进行担保，晏雪丽、杨大超与原告签订借款担保合同及补充协议，并在借款展期申请书上签字、捺印，现被告吕亨菊未按时履行还款付息义务，被告晏雪丽、杨大超作为担保人应当承担连带清偿责任。被告晏雪丽、杨大超承担保证责任后，有权向被告吕亨菊追偿。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告吕亨菊向原告安康市汉滨区恒翔小额贷款有限责任公司偿还借款本金200000元，并自2016年5月28日至付清借款之日按年利率24％承担利息。限判决生效后十五日内履行完毕。   二、由被告晏雪丽、杨大超对以上债务承担连带担保责任。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6067元，由被告吕亨菊承担，被告晏雪丽、杨大超对吕亨菊应承担的案件受理费承担连带清偿责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长 成乃谊   人民陪审员 黄洪琴   人民陪审员 唐章乾   二〇一九年六月十九日   书记员 晁梅