重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初15236号原告：何晓锐，男，1977年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：雷少波，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱波，重庆兴胜律师事务所律师。被告：周华贵，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省锦竹市。被告：高安市快昇汽车有限公司，住所地江西省宜春市高安市石脑镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983MA35L8W31J。法定代表人：陈爱民，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼，统一社会信用代码91360983674965423D。负责人：邓功平，经理。委托诉讼代理人：杨希，女，1991年8月27日出生，回族，公司员工，住四川省大竹县。被告：李文春，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：深圳市乐泰物流发展有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道东海丽景花园1栋4单元811，统一社会信用代码914403007827911844。法定代表人：陈霞，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告何晓锐诉被告周华贵、高安市快昇汽车有限公司（以下简称快昇汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险）、李文春、深圳市乐泰物流发展有限公司（以下简称乐泰物流公司）、中国平安财产股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，审理中，被告人寿财险申请对原告伤残等级进行重新鉴定。司法鉴定结束后于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告何晓锐及其委托诉讼代理人雷少晶、邱波，被告人寿财险委托诉讼代理人杨希、平安财险委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，被告周华贵、李文春、快昇汽车公司、乐泰物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓锐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金等按照85%的责任比例为634824.02元，本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月20日，周华贵驾驶赣XX/赣XX挂车由南彭立交往接龙立交方向行驶。0时19分许，当行至包茂高速公路下行1602km＋328m处时，其所驾驶车辆撞击前方停于应急车道内由原告驾驶的渝XX号应急救援车辆，并致渝XX号车前移撞击前方停于道路右侧车道与应急车道之间由李文春驾驶的粤XX/粤XX号车尾部，造成渝XX号车驾驶人何晓锐、乘车人金云忠、包国胜受伤，以及车辆受损的交通事故。经高速执法认定，周华贵负主要责任，何晓锐和李文春共同承担次要责任，乘车人包国胜、金云忠无责任。原告受伤后先后被送到巴南区人民医院、中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院、重庆两江新区第一人民医院治疗，共住院治疗184天。2018年8月27日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：何晓锐小肠及肠系膜穿孔修复术后属10级伤残，左踝关节功能障碍属9级伤残，伤后误工时限为300日，伤后护理时限为150日。被告平安财险辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议，李文春驾驶的乐泰物流公司所有的粤XX号车在被告处投保交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔险）属实有效，对原告合理合法内损失赔偿，按照保险合同的约定赔偿。其中全部医疗费用的20%非医保用药、鉴定费、诉讼费不应由被告承担。在同案事故中，包国胜案件被告按照法院生效判决应在交强险限额内支付20508.1元，其中医疗费限额5007.4元、财产限额500.7元、死亡伤残限额15000元，在商业险限额内支付4782.53元。在金云忠案件被告按法院生效判决应在交强险限额内支付6444.6元，其中医疗费限额4992.6元、死亡伤残限额1452元。被人寿财险辩称：对交通事故发生事实及责任划分没有异议。赣XX车投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔险）属实有效。同意对原告合理合法内损失赔偿，按照保险合同的约定赔偿，全部医疗费用20%的非医保用药不应由被告承担，鉴定费、诉讼费不应由被告承担。现保险限额为：交强险伤残项下余额70662元，交强险财产损失余额831.7元，商业三者险余额773561.52元。被告周华贵、李文春、快昇汽车公司、乐泰物流公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书、住院发票费用清单及病历、出院医嘱；被告方提交的行驶证、驾驶证、从业资格证、鉴定意见书等，经审查，真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告周华贵驾驶赣XX/赣XX挂车由南彭立交往接龙立交方向行驶。0时19分许，当行至包茂高速公路下行1602km＋328m处时，其所驾驶车辆撞击前方停于应急车道内由被告何晓锐驾驶的渝XX号应急救援车辆，并致渝XX号车前移撞击前方停于道路右侧车道与应急车道之间由被告李文春驾驶的粤XX/粤XX号车尾部，造成渝XX号车驾驶人何晓锐、乘车人金云忠、包国胜受伤，以及车辆受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队认定，周华贵负主要责任，何晓锐和李文春共同承担次要责任，乘车人包国胜、金云忠无责任。先后连续在巴南区人民医院、中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院、重庆两江新区第一人民医院治疗，原告于2018年9月21日出院，共住院治疗246天，产生住院医疗费292335.76元，出院医嘱：回当地医院继续康复治疗、不适随访等。原告另产生门诊医疗费3308.09元、复印费293.40元、转院运送护理费360元、拐杖及轮椅费950元、护踝费148元。2018年8月27日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：何晓锐小肠及肠系膜穿孔修复术后属10级伤残，左踝关节功能障碍属9级伤残，伤后误工时限为300日，伤后护理时限为150日，原告支付鉴定费3100元。因被告人寿财险申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2019年1月18日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见：何晓锐左踝关节功能障碍属9级伤残，腓神经、胫神经损害遗留左足趾肌力4级为10级伤残，小肠穿孔修复术后属10级伤残。另查明，原告何晓锐系重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司员工。原告父亲何履勇出生于1955年6月28日、母亲郑远辉出生于1954年7月12日，共生育子女二人；原告儿子何某出生于2002年2月2日。被告周华贵驾驶赣XX/赣XX挂车登记高安市快昇汽运有限公司名下，该车在被告人寿财险投保有交强险和商业三者险100万，含有不计免赔，事故发生在保险期间，其中交强险医疗限额已支付完毕，伤残限额剩余70662元。渝XX号登记在重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司名下，粤XX/粤XX号车登记在乐泰物流公司名下，平安财险投保有交强险及商业三者险100万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，其中交强险医疗限额已支付完毕，伤残限额剩余93548元。又查明，本次事故造成的另两名伤者已经起诉，本院已作出生效判决，认定责任比例为7:1.5:1.5。本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案中，交通事故责任已由生效判决确认，本案仍应按照相同责任比例进行处理。被告高安市快昇汽运有限公司、深圳市乐泰物流有限公司作为登记车主，对肇事车享有运行利益，因其未提交驾驶员应承担责任的相应证据，故作为驾驶员的职务行为应由所在单位承担赔偿责任，其中周华贵因在事故中负主要责任，构成重大过错，应与单位连带承担。由于渝赣XX号车及粤XX号车均投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，各承保保险共应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由各侵权人按责任比例赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费295643.85元（住院医疗费292335.76元+门诊医疗费3308.09元）；2、护理费29520元（120元/天×246日），原告并未提供证据证明必须两人护理，且未提供合法的票据证明其实际产生的合理的护理费，故护理费与本案事故中其他两名伤者采取同一标准；3、复印费293.40元；4、转院运送护理费360元；5、拐杖及轮椅费950元；6、护踝费148元；7、营养费酌情主张2000元；8、交通费酌情主张2000元；9、住院伙食补助费12300元；10、误工费，原告系重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司员工，享有固定收入，其仅举示了事故发生前的工资流水，并不能证明其在事故发生后收入减少，故不予支持；11、残疾赔偿金239862元（34889元/年×20年×22%=153511.60元+原告父亲被抚养人生活费24154元/年×16年×22%÷2人=42511.04元+原告母亲被抚养人生活费24154元/年×15年×22%÷2人=39854.10元+原告儿子被抚养人生活费24154元/年×1.5年×22%÷2人=3985.41元）；12、住宿费，因未提供证据证明，不予支持；13、精神抚慰金酌情主张6000元；14、鉴定费3100元。以上原告的合法损失计589077.25元，被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告70662元（交强险限额剩余部分），被告平安财险在交强险限额内赔偿原告93047.30元（交强险限额剩余部分）。交强险限额外的424867.25元（不含鉴定费3100元），扣除非医保用药59128.77元（295643.85×20%），被告人寿财险应在商业三者险限额内赔偿原告256016.94元（365738.48元×70%），被告平安财险应在商业三者险限额内赔偿原告54860.77元（365738.48元×30%）。非医保用药59188.75元，由被告快昇汽车公司承担41390.14元（59128.77元×70%），被告周华贵负连带赔偿责任；被告乐泰物流有限公司承担8869.32元（59128.77元×15%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失共计70662元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在商业三者险限额内赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失共计256016.94元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失共计93047.30元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失共计54860.77元；五、被告高安市快昇汽运有限公司赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失41432.13元，被告周文贵负连带赔偿承担；六、被告深圳市乐泰物流有限公司赔偿原告何晓锐因交通事故造成的损失8878.31元；七、驳回原告原告何晓锐的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五、六项，限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9976元，本院减半收取4988元、鉴定费3100元，计8808元，由原告何晓锐与被告深圳市乐泰物流有限公司各负担1213元，被告高安市快昇汽运有限公司负担5662元（案件受理费及鉴定费均已由原告预交，各被告负担的部分应在本判决生效后二十日内给付原告），本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费9976元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一九年六月十日书记员  邓媛媛