陕西省榆林市榆阳区人民法院陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初895号原告：师帅，男，1988年1月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高新，系陕西正北律师事务所律师。被告：张程越，男，1998年11月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邸飞、冯利，系陕西宇内律师事务所律师。第三人：余涛，男，1987年12月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告师帅与被告张程越、第三人余涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序于2019年2月14日、2019年3月25日、2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告师帅及其委托诉讼代理人高新、被告张程越及其委托诉讼代理人邸飞、冯利到庭参加了诉讼、第三人余涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师帅向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告偿还原告垫付款30万元及利息（从2019年1月4日起至款项付清之日止，按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，第三人余涛与被告张程越签订了酒吧承包经营协议书，约定：被告承包第三人余涛所有位于榆林市开发区东环路榆林市高新区塞上茉莉音乐吧。期限1年，承包金额30万元。另外支付押金15万元，于签订合同当日支付承包金15万元，另外15万元及押金共计30万元于2018年12月30日等事项。合同签订后，为了保证对合同的顺利履行，对于未支付的30万元，由被告向第三人余涛出具了借条1张，由原告进行担保。付款期限到期后，被告不能给付由原告向第三人余涛于2019年1月4日承担了30万元的保证责任，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、酒吧承包经营协议书1份、借条1张、收条1张、打款凭证1份，用以证明2018年9月19日，第三人余涛与被告签订了酒吧承包经营协议书，被告向第三人出具借条，由原告进行担保；因被告不能支付租金及押金，由原告于2019年1月4日代被告向第三人偿还30万元租金及押金的事实。2、微信聊天记录1份、光盘1张，用以证明原告与榆林市高新区塞上茉莉音乐吧无关的事实。被告张程越辩称：本案的基础法律关系是因酒吧承包经营协议书产生的纠纷，故该民间借贷不能成立。2018年9月19日，第三人余涛与被告张程越签订了酒吧承包经营协议书，每月租金25000元，被告向第三人支付租金18万元。被告于2019年1月8日向第三人履行了交接手续协议书解除。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告张程越向法庭提交了以下证据：1、酒吧承包经营协议书、民事起诉状各1份，用以证明本案的基础法律关系是因酒吧承包经营协议书产生的纠纷，而非民间借贷纠纷的事实。2、酒吧协商交接视频、录音光盘、微信聊天记录1组，用以证明在签订借条时是为了担保酒吧承包经营协议书的履行而产生，原告系该酒吧的股东的事实。3、承租酒吧现状照片2张，用以证明被告与第三人签订的酒吧承包经营协议书已经协商终止，已被第三人另行处分的事实。4、视频光盘1张、微信转发记录1份，用以证明被告于2019年1月8日向第三人现场交付了房屋及钥匙，第三人向微信朋友圈发出酒吧转让通知的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告张程越质证为对证据1中酒吧承包经营协议书无异议、借条被告签字无异议，其他有异议，经查，对酒吧承包经营协议书、借条的真实性，本院予以确认并在卷佐证；对证据2有异议不予认可，经查，第三人余涛与被告张程越签订了酒吧承包经营协议书后，由被告经营的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，原告质证为对证据1的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证；对证据2中交接视频、微信聊天记录的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证；对证据3、4有异议不予认可，经查，第三人转让店面的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年9月19日，第三人余涛（甲方）与被告张程越（乙方）签订了酒吧承包经营协议书，合同约定：第一条酒吧的坐落、面积、装修、设施情况。1、酒吧的名称：榆林市高新区塞上茉莉音乐餐吧。2、酒吧地址：榆林市款付清东环路绿洲阳光东门隔壁。第二条、承包期限。承包期限为1年从2018年9月19日至2019年9月19日止。第三条、承包金及支付方式。1、该场所每年承包金为人民币30万元。2、承包金支付方式如下：本合同签订后，于2018年9月19日支付50%的承包金15万元，50%的承包金15万元与押金15万元，共计30万元于2018年12月30日支付。3、以后每年承包费按年提前一个月一次付清。第四条、甲方的权利和义务。1、酒吧的财产归甲方所有。第五条、乙方的权利和义务。1、在承包期内乙方拥有酒吧的经营管理权。第八条、3、如乙方未能按时交付50%承包尾款与承包押金，甲方有权收回承包经营权，不予退还前期50%承包金并将此合同作废等事项。合同签订后，被告向第三人支付了15万元承包费，并于2018年9月19日向原告出具了借条1张，内容为“今借到，余涛人民币30万元，借款人张程越，担保人师帅，2018年9月19日。”2019年1月4日，第三人余涛向原告出具收条1张，内容为“收条，今收到师帅替张程越交酒吧经营尾款30万元，收款人余涛，2019年1月4日。”为此，原告持上述证据及理由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明：2019年1月8日，被告与第三人终止酒吧承包经营协议书，并办理了交接手续，榆林市高新区塞上茉莉音乐餐吧由第三人收回管理。在榆林市高新区塞上茉莉音乐餐吧店面张贴店面转让并载明第三人余涛联系电话1819812XXXX。本院认为，本案争议焦点民间借贷法律关系还是租赁合同关系。原告认为被告向第三人出具30万元借条并由原告进行担保，且原告履行了保证责任，原告以追偿权纠纷进行诉讼。被告认为本案的基础法律关系是因酒吧承包经营协议书产生的纠纷，应当按照基础法律关系即租赁合同进行审理。经查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”的规定。本案中，原告依据被告于2018年9月19日向原告出具的借条提起诉讼，被告抗辩该借条因酒吧承包经营协议书而产生，依法应当按照基础法律关系即酒吧承包经营协议书审理，故本案的案由应当认定为租赁合同纠纷，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告诉请依法判令被告偿还原告垫付款30万元及利息（从2019年1月4日起至款项付清之日止，按年利率6%计算利息）的诉讼请求，经审查，2019年1月8日，被告与第三人终止酒吧承包经营协议书，并办理了交接手续，榆林市高新区塞上茉莉音乐餐吧由第三人收回管理。2018年9月19日，第三人余涛与被告张程越签订的酒吧承包经营协议书，期限1年从2018年9月19日至2019年9月19日止，年租金30万元。被告于2019年1月8日腾交租赁物，应当承担的租赁费90411元（30万元÷365天×（从2018年9月19日至2019年1月8日,计110天）=90411元），被告已交纳15万元超出该数额。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。原告提供的证据不足以证明其主张的事实，依法应当承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告师帅的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告师帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  李长鹏   二〇一九年六月二十八日 书 记 员  郭  鹏 1