安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3773号 （原审原告）：邓玉国，男，1959年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区紫云路滨湖世纪城振徽苑****售房挂户，经常居住地安徽省合肥合肥市包河区水阳江路阳光军干所****，公民身份号码3424231959××××××××。 委托诉讼代理人：杨群，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓玉明，男，1961年5月23日出生，汉族，户籍地安户籍地安徽省霍邱县，地安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：彭道权，男，1971年1月6日出生，汉族，住，住安徽省六安市霍邱县/div> 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：付晶晶，安徽王良其律师事务所实习律师。 上诉人邓玉国因与被上诉人邓玉明、彭道权合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓玉国及其委托诉讼代理人杨群，被上诉人邓玉明、彭道权的共同委托诉讼代理人伍凯、付晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓玉国上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持邓玉国的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院已经查明本案双方当事人对一期工程盈亏进行了结算，三人对前期的投入资金作为借款并计算利息，且已结清，但邓玉明、彭道权未将款项支付给邓玉国。邓玉明、彭道权若认为款项已支付，其应当提供证据予以证明，但一审法院却以邓玉国未提供充分证据证明款项的支付及计算方式而驳回了邓玉国的诉讼请求。一审法院将举证责任分配给邓玉国，不符合法律规定。 邓玉明、彭道权共同辩称：1、2016年1月3日，邓玉国、邓玉明、彭道权三人已对一期工程盈亏进行了结算，利息也于同日结清，三人分别在领款人处签字，且有证明人签字确认。现邓玉国起诉要求邓玉明、彭道权支付利息无事实依据。2、邓玉国以合伙协议为由，诉请邓玉明、彭道权支付欠款及利息损失，但其未提供合伙协议原件或者任何能够作为款项支付的相关依据。而一期工程盈亏明细表中所载明邓玉明、彭道权应拿金额相加与邓玉国应得数字之间不具有关联性，邓玉国也未说明数据计算来源。邓玉国在当庭虽然变更了诉讼请求，但仍未提供具体的计算方式，其主张款项无事实依据。3、本案系自然人之间的合伙纠纷，在无合伙协议规制时，应当遵循合伙企业法关于合伙人共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的基本原则，邓玉国主张欠款无法律依据。本案争议焦点并非款项是否已经支付，而是该不该支付、如何支付等具体支付条件，在具体支付条件不明的情形下，邓玉国仅凭自己罗列的三人投资计算应得利息要求邓玉明、彭道权支付投资利息无事实和法律依据。 邓玉国向一审法院起诉请求：1.邓玉明、彭道权归还欠款132642元（其中彭道权欠款85358元，邓玉明欠款47284元）并赔偿利息损失（自2016年1月3日起，以132642元为基数，按照银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由邓玉明、彭道权承担。 一审法院认定事实：2009年9月起，邓玉国、邓玉明、彭道权合伙共同承包工程。2016年1月3日，邓玉国、邓玉明、彭道权三人对借款利息进行了结算，载明“一期付个人借款利息：付彭道权借款利息56349、付邓玉明借款利息76710、付邓玉国借款利息221210。领款人签字：彭道权邓玉国邓玉明”。同时，三人还对一期工程盈亏明细进行了结算，载明“彭道权56349-143056=-86704应拿，邓玉明76710-125171=-48641应拿，邓玉国221210-89408=131802应得2016年1月3日全部结清”。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，邓玉国以合伙协议为由诉请要求邓玉明、彭道权支付欠款及利息损失，应提供诉请款项支付的相关依据，但邓玉国提供的合伙协议系复印件，邓玉明、彭道权对此不予认可，根据双方均提供的一期工程盈亏明细中可见，双方对于盈亏计算已经在2016年1月3日全部结清，对借款利息也于同日结清，而邓玉国未能进一步提供充分证据证明款项支付的依据及计算方式，故不予支持。 据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回邓玉国的全部诉讼请求。一审案件受理费3234元，减半收取为1617元，由邓玉国负担。 二审中邓玉国申请证人出庭作证，证明邓玉明、彭道权应该支付利息的金额及利息未支付的事实。 彭道权、邓玉明的质证意见为：证人证言不属于二审新证据，证人一、二审陈述有所变化，证人证言不能达到邓玉国的证明目的。 本院认证意见为：本案双方当事人均认可证人是三人合伙期间曾聘用的会计，三人对前期投资款利息结算时证人在现场，因而证人是三人结算经过的亲历者，证人证言具有可采性。 对一审查明而双方无异议的事实本院予以确认。 本院认为：邓玉国、邓玉明、彭道权曾系合伙关系，三人所占合伙份额分别为25%、35%、40%，因三合伙人所投入款项金额与所占合伙份额不吻合，因而三人约定对各自所投入的款项计付利息。2016年元月3日，三人共同签订的证明及一期工程盈亏明细系对三人前期所投入款项利息的结算。就以上事实，三人均不持异议，对该事实本院予以确认。投资款计付利息的约定，是三方当事人的真实意思表示，是民事主体对权利的自由处分。合伙人虽应对合伙事务共负盈亏、共担风险，但法律也未禁止合伙人内部之间另对权利、义务作出其他约定，而本案三人的以上约定未违反法律的强制性规定，上述约定合法有效，三人均应按以上约定履行各自义务。现三人对证明及一期工程盈亏明细均无异议，该份证据可以作为三人应支付利息的依据。一审中邓玉国根据证明中记载的利息总额、三人所占合伙份额、三人分别应得利息，计算出了邓玉明、彭道权每人还应支付的利息数额，该数额小于一期工程盈亏明细中载明的彭道权、邓玉明应拿出的利息金额，且以此计算各项数额均能吻合，故对该节事实本院予以确认，彭道权、邓玉明分别应支付邓玉国利息85358元、47284元。 关于款项有无实际支付。证明及一期工程盈亏明细中虽载明“2016年元月3日全部结清”，但证人已证明以上内容所表示的是账目结算清楚的意思，彭道权、邓玉明现场并未支付利息。彭道权、邓玉明虽主张已支付了邓玉国利息，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。彭道权、邓玉明关于款项已支付的抗辩不能成立，本院不予采信。因三人并未约定款项的支付时间，因而邓玉国请求自2016年1月3日起计付利息的主张不能成立。但自邓玉国主张权利之日起的合理期限内，彭道权、邓玉明仍未支付以上款项，视为逾期，由此产生的逾期利息应当支付，邓玉明、彭道权应在邓玉国起诉之日起按照同期银行贷款利率支付邓玉国利息。 综上所述，邓玉国的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初4739号民事判决； 二、彭道权于本判决生效之日起十日内支付邓玉国85358元及利息（自2018年5月15日起以85358元本金为基数，按照同期银行贷款利率计算至款项清偿完毕之日止）； 三、邓玉明于本判决生效之日起十日内支付邓玉国47284元（自2018年5月15日起以47284元本金为基数，按照同期银行贷款利率计算至款项清偿完毕之日止）； 四、驳回邓玉国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3234元，减半收取为1617元，由邓玉国负担117元，彭道权负担965元，邓玉明负担535元；二审案件受理费3234元，由邓玉国负担233元，彭道权负担2080元，邓玉明负担921元。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 钱 岚 审判员 栾 蕾 二〇一九年六月二十四日 书记员 苏丛林 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。