福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2462号 原告：陈侯，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所律师。 被告：陈荣飞，男，1987年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈赛琴，女，1988年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈丽明，女，1986年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈侯诉被告陈荣飞、陈赛琴、陈丽明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈侯、被告陈荣飞到庭参加诉讼，被告陈赛琴、陈丽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈侯向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金计30000元及利息（以30000元为基数，自2019年1月28日起按月利率2%计至还清之日止）。2.依法判令本案律师费3000元由三被告承担。3.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告陈荣飞、陈赛琴二人因资金周转需要，于2018年4月27日向原告陈侯借款合计30000元，前述事实有被告方出具的《借条》为证，借条约定利息按月利率2%计息；每月综合费用为2%，借款期限为6个月，如借款逾期未还，被告应承担原告为实现债权而产生律师费3000元，被告陈丽明作为担保人，应对上述借款承担连带担保责任，截止今日，被告仅偿还部分利息，其余款项至今拒不支付。 在举证期限内，原告陈侯围绕诉讼请求依法向本院提交证据，对原告提供的原告身份证、建行交易明细无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。有争议的证据被告予以质证。 1.原告提交借条一份，证明被告陈荣飞、陈赛琴于2018年4月27日向原告陈侯共同借款合计3万元，借条约定利息按月利率2%计息。每月综合费用为2%，借款期限为6个月，如借款逾期未还，被告应承担原告为实现债权而产生律师费3000元，并有陈丽明为该笔借款提供担保的事实；2.提供委托律师费发票，委托代理合同各一份，证明本案原告花费律师3000元的事实。 两组证据经被告陈荣飞质证，陈荣飞表示，对借条我只承认利息是月利率2%，那么除了约定的利息外，每个月综合费用是什么？难道每个月都要打官司花这所谓综合费用的钱？对这个综合费和律师费我有异议，在我不知情的情况下。借款期限6个月到期了他没有说要收回本金，让我继续付利息。借条中手写的部分是我书写盖印的，2018年4月28日在原告车上补写的。这我没有异议；对律师费发票我没意见，原告是开支了律师费，借款才3万元本金，律师费就要3000元的开销，确实是有点高。 被告陈荣飞提供提供微信转账还款记录一组，证明已经还款1.2万元，其中一半偿还的是本金。即支付月利率2%利息，剩余的还本金。经质证，原告对真实性没有异议，有收到1.2万元，对证明对象有异议，被告支付给原告的款项是按借款本金3万元，实际约定月4%的利率支付每个月1200元的利息，并没有包含偿还本金。 被告陈赛琴、陈丽明均无证据向法庭提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日被告陈荣飞、陈赛琴共同向原告借款3万元，约定借款每月2%，每月综合费用为2%。借款期限6个月，2018年10月26日前本息还清。由被告陈丽明提供担保。时由被告陈荣飞、陈赛琴在原告陈侯提供的格式借条填写对借款事实予以确认，被告陈丽明在借条上签名捺印确认为该笔借款提供连带担保。2018年4月28日陈荣飞找到原告，在借条空白的部分补写“如到期未还，愿意承担律师费3000元，交通费1000元，愿意自己一部丰田雷凌车闽Ｂ×××××做为抵押。”此后，被告陈荣飞多次通过微信转账归还给原告合计1.2万元再无归还。2019年5月9日，原告诉至本院，要求三被告偿还借款并支付利息。案经审理，因被告陈赛琴、陈丽明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：被告陈荣飞、陈丽明向原告陈侯借款3万元未还的事实，有原告和被告陈荣飞的庭审陈述、借条在案为凭，足以认定。双方争议的焦点集中在被告陈荣飞每个月支付的“综合费用”是否属于利息。原告主张借款利率实际上为月4%，陈荣飞每个月返还的1200元是利息，已返还的超过年36%的部分愿意折抵借款本金。被告陈荣飞辩称每月归还的1200元中的只有月息2%（600元）是利息，多支付的600元“综合费用”是归还本金，要依法予以抵扣。因“每月综合费用2%”，未明确约定所谓“综合费用”是作为支付利息。陈侯没有提供其他证据证实“综合费用”的约定就是明确对利息约定，借款人陈荣飞也否认该“综合费用”是利息。故应视为双方对借贷利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，陈侯与三被告作为自然人对借贷利息约定不明的，陈侯主张陈荣飞已支付的“综合费用”是支付利息的，本院不予支持；而且双方在该借款已约定有2%月利息，故被告陈荣飞已归还的12000元中6000元予以折抵本金。折抵后应当以24000元为基数自2019年2月28日起按月利率2%计息。对于原告请求律师费3000元由被告方承担的主张，虽然双方签订的《借条》约定律师费由陈荣飞承担，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或着其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。如前所述，本院已按法律规定的最高限额支持了陈侯主张的利息和逾期利息，故对律师费不再予以支持。本案借款的期限为6个月，担保人陈丽明的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，现原告超过此期限请求保证人陈丽明承担保证责任，本院不予支持。被告陈赛琴、陈丽明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项(一)、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈荣飞、陈赛琴应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈侯借款本金24000元并自2019年2月28日起至还清之日止按月利率2%计息，利随本清。 二、驳回原告陈侯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，由被告陈荣飞、陈赛琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审  判  员  陈徐继 二〇一九年六月二十八日 书记员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。