黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1222民初47号原告：朱德强，男，1978年1月1日出生，汉族，个体户，住兰西县。委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：黑龙江天悦立功科技有限公司，住所地兰西县榆林镇。法定代表人：于海涛，职务经理。原告朱德强与被告黑龙江天悦立功科技有限公司（以下简称天悦公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱德强及其委托诉讼代理人杜尚玉到庭参加诉讼，被告天悦公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。朱德强向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告给付拖欠工程款本金1,199,234.27元、利息449,712.85元（违约金依法计算75个月自2011年9月至2018年1月）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年8月8日，于海涛出资1,044,000.00元，李亚荣出资696,000.00元，蒋茹娟出资580,000.00元，北京美地置业有限公司出资3,190,000.00元，北京裕那行生物技术咨询有限公司出资290,000.00元，申请成立了黑龙江天悦立功科技有限公司，黑龙江天悦立功科技有限公司欲建PVC热稳定剂厂，并将公司PVC热稳定剂厂房土建工程（钢结构、厂房、院内厂房改造及院内基础设施施工等）发包给吴天昊、祝岩承建。吴天昊、祝岩经被告方法定代表人于海涛同意又转包给朱德强包工包料进行实际施工，并约定择日签署建筑承包合同，被告法定代表人于海涛为了赶工期在上冻前完成基础工程，督促原告尽快开工，于是在双方未签订建筑承包合同情况下，作为实际施工人带领李某、宋某等人进料进行了实际施工，原告按照于海涛施工意见进行了基础施工建设，原告干完基础工程后，由于被告投资未到位，原告停工。原告停工后多次找被告算账并索要拖欠的工程款，被告以投资方投资款未到位为由拒绝给付，因此原告不断找政府有关部门维权。2015年9月17日于海涛及闫玉亭为原告出具证明，证明原告为被告施工并拖欠工程款的事实。同时在兰西县劳动局、兰西县信访办、兰西县公安局等有关部门都有于海涛及闫玉亭的委托人承认原告为其施工并拖欠工程款这一事实的笔录，因被告长期拖欠原告工程款给原告造成家庭困难外债累累，原告因还工程投资款已把住房及口粮田抵债，现原告生活十分困难无任何经济来源，原告已申请司法部门给予司法援助，原告为了还清因投资工程所欠外债故诉至法院。要求法院依法判令被告给付拖欠工程款1,199，234.27元、利息449,712.85元（违约金依法计算75个月自2011年9月至2018年1月）。恳请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利。天悦公司未答辩。当事人朱德强围绕诉讼请求依法提交了证据。天悦公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。对案件的证据，本院认定如下：证据一、于海涛、北京美地置业有限公司闫玉亭，于2015年9月17日出具的证明一份。证实施工队（朱德强、祝岩、李某、宋某等）于2011年10月11日给兰西县榆林镇黑龙江天悦立功科技有限公司做土建施工（钢结构、厂房、厂房拆除、院内厂房改造及院内基础设施施工等）此工程因甲方原因中途停工，因投资方投资款未到位所致。原告在天悦公司内的施工属实，至今未结算，结算按黑龙江省绥化地区2011年定额下浮5%结算执行；证据二、劳动监察局处理卷宗1-3页、27-29页于海涛、李某的笔录。证实朱德强与天悦公司形成了实际的建筑承包合同关系，并且朱德强已实际进行了施工。证据三、证人李某、宋某当庭证实，原、被告之间存在建筑施工关系。上述证据一、二、三能形成完整的证据链条，证实原告作为实际施工人承建天悦公司的工程项目即钢结构、厂房、厂房拆除、院内厂房改造及院内基础设施施工等，本院对上述证据予以采信。证据四、司法鉴定意见书。证实天悦公司工程项目造价汇总表。1、天悦公司新建厂房1，金额372,590.00元，下浮5%为353,961.10元。2、天悦公司新建厂房2，金额354,356.86元，下浮5%为336,639.02元。3、天悦公司现场签证，金额274,919.49元，下浮5%为261,173.63元。申请方施工的天悦公司已完工程量造价为951,773.63元。证实原告共完成工程工作量及所涉及工程价款数额。4、天悦公司新建厂房预埋件，金额104,102.40元，下浮5%为98,897.28元。对预埋件定制情况原告举示证据，①大庆市让胡路区畅达广告图文设计室证明一份（证明后附营业执照复印件、单位负责人身份证复印件、构件照片6张）。②图纸复印件构件材料费及加工费明细即兰西板房工程材料费91,700.00元、加工费23,344.00元，合计115,044.00元。证实原告已定制钢结构构件并支付货款合计115,044.00元。原告按承建项目要求在该设计室定制的建筑材料，其设计室具有合法资质且已完成设计工作，原告已交付定制材料的费用，对其出具的大庆市让胡路区畅达广告图文设计室证明予以采信。图纸复印件、构件材料费及加工费合计115,044.00元，因材料费无正规发票，不予采信，因原告举示证据已定制钢结构构件并支付货款，应采信证据四司法鉴定意见书中第4项即天悦公司新建厂房预埋件，金额104,102.40元，下浮5%为98,897.28元的数额。对该司法鉴定意见书予以采信；证据五、鉴定费10,000.00元。为进行工程施工鉴定所实际花费，予以采信。证据六、在工商局调取天悦公司卷宗。证实被告的主体身份，对该份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：黑龙江天悦立功科技有限公司是兰西县招商引资企业，天悦公司的法定代表人为于海涛，公司股东为于海涛、北京美地置业有限公司（法定代表人闫玉亭）、北京裕那行生物技术咨询有限公司、李亚荣、蒋茹娟等组成。天悦公司在兰西县榆林镇欲建PVC热稳定剂厂，因股东之一的北京美地置业有限公司负责出资建厂和生产设备，其公司派吴天昊、祝岩负责工程承建工作。吴天昊、祝岩经天悦公司同意又转包给朱德强进行实际施工，朱德强承建公司PVC热稳定剂厂房的项目为钢结构、厂房、院内厂房改造及院内基础设施施工等，承包方式为包工包料。因被告方为赶工期，在上冻前完成基础工程，督促原告尽快开工，于是在双方未签订建筑承包合同情况下，于2011年9月7日作为实际施工人朱德强带领李某、宋某等人进料进行了实际施工，原告按照于海涛施工意见进行了基础施工建设，原告干完基础工程后，由于被告投资未到位，原告在2011年10月下旬停工。原告停工后多次找被告算账并索要拖欠的工程款，被告以投资方投资款未到位为由拒绝给付，因此原告不断找政府有关部门维权。诉讼过程中，根据原告申请，对原告方为天悦公司已完工程量造价进行了鉴定，鉴定结论为“依据上述资料计算，申请方施工的天悦立功科技有限公司已完工程量造价为951,773.63元”。原告依据鉴定结论，要求法院依法判令被告给付拖欠工程款合计1,050,670.91元（新建钢结构厂房1工程款353,961.10元、厂房2工程款336,639.02元，厂房烟囱、仓库拆除、铺设道路等现场签证部分261,173.52元，钢结构预埋件98,897.28元），要求被告自2011年10月17日开始按照拖欠工程款数额给付年6%的资金占用期间利息，并支付鉴定费及诉讼费用。本院认为，原告与被告未签订工程合同，进行了施工，后原告方法定代表人于海涛、股东北京美地置业有限公司的法定代表人闫玉亭于2015年9月17日出具证明证实原告朱德强为天悦公司工程项目的实际施工人，因被告投资未到位，工程停工。表明原、被告之间存在合同关系，原告已经履行合同义务，而被告没有向原告支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告给付拖欠工程款本金1,050,670.91元（新建钢结构厂房1工程款353,961.10元、厂房2工程款336,639.02元，厂房烟囱、仓库拆除、铺设道路等现场签证部分261,173.52元，钢结构预埋件98,897.28元）的请求，本院予以支持。被告自2011年10月17日开始没有如期支付拖欠工程款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，原告可以要求被告赔偿其损失，本案中被告没有依约履行给付报酬的义务，可按拖欠工程款数额以同期人民银行贷款利率计息为其损失额。因建设工程未交付，工程价款也未结算的，利息从应付工程价款之日计付即为当事人起诉之日2018年1月3日。被告天悦公司经合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黑龙江天悦立功科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付朱德强拖欠工程款1,050,670.91元及利息（以1,050,670.91元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；二、驳回原告朱德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,256.00元，鉴定费10,000.00元，由黑龙江天悦立功科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  张喜凤审判员  冯 光审判员  郝天雪二〇一九年六月十四日书记员  刘思源