江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9536号原告：潘某，女，1966年7月15日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐某（受潘某的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某（受潘某的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被告：过某1，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：过某2，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：过某1，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周松涛（受过某1、过某2的共同特别授权委托），上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王樱霖（受过某1、过某2的共同特别授权委托），上海七方律师事务所律师。被告：孙某，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被告：黄某，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被告：张某，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余某（受孙某、黄某、张某的共同特别授权委托），上海达贤律师事务所律师。原告潘某与被告过某1、过某2、孙某、黄某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人王某，被告过某1、过某2的共同委托诉讼代理人周松涛、樱霖到庭参加诉讼。被告孙某、黄某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、过某1、过某2、孙某、黄某、张某清偿借款本金1207560元及逾期利息（以1207560元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由过某1、过某2、孙某、黄某、张某共同承担。事实和理由：黄孝洪系保险公司工作人员，其系黄孝洪的保险客户。其将保险款交付给黄孝洪，并由黄孝洪转交给保险公司，后其收到保险公司缴费通知，找到黄孝洪后才知黄孝洪将款挪用，后黄孝洪给其出具了借条。因过某1与黄孝洪系夫妻且知晓并参与了借款事宜，过某2、孙某、黄某、张某系黄孝洪的继承人，故要求过某1、过某2、孙某、黄某、张某共同清偿债务。被告过某1、过某2共同辩称：其非借贷关系当事人，不清楚黄孝洪借款及还款情况，无法确认借款的真实性。被告孙某、黄某、张某共同书面辩称：其不清楚黄孝洪借款及还款情况，无法确认借款的真实性。如借款真实，潘某主张借款期内的利息没有依据，其也仅在继承遗产的范围内偿还债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄孝洪系保险公司工作人员。潘某分别于2017年8月22日、同年8月25日、2018年1月3日、同年5月15日、同年5月28日转帐给黄孝洪200000元、160000元、143000元、590000元、140000元，合计1253000元。2018年7月20日黄孝洪转帐给潘某20000元。2018年7月23日，黄孝洪出具借条，载明今借潘某1207560元。2018年8月3日，黄孝洪转帐给潘某20000元。审理中，潘某称其转帐给黄孝洪1253000元，黄孝洪于2018年7月20日转帐归还20000元并以现金归还5440元，故借条中借款金额为1207560元；黄孝洪于2018年8月3日转帐给其的20000元系支付的借款利息。过某1、过某2对2018年8月3日的20000元系支付的借款利息不予认可，认为系还款。另查明，黄孝洪于1973年2月28日出生，于2018年12月21日因死亡注销户口。黄荣兴与黄某婚生子为黄孝洪、黄正洪。黄荣兴于1974年因死亡注销户口。黄孝洪的母亲黄某于××××年与孙某登记结婚。黄孝洪与前妻张秋艳生育一子张某（1997年4月17日生），黄孝洪与张秋艳于××××年7月7日协议离婚，张某由张秋艳抚养。黄孝洪于××××年与过某1结婚，过某2系黄孝洪继子，黄孝洪与过某1婚后未生育子女。过某1、过某2、孙某、黄某、张某均系黄孝洪的法定继承人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。过某1、过某2、孙某、黄某、张某虽称不清楚借款的真实情况，但对潘某提供的黄孝洪出具的借条均未提出抗辩依据且均不申请对借条上黄孝洪的签名进行司法鉴定，结合潘某向黄孝洪转账的金额，本院对潘某提供的借条的真实性予以采信，认定潘某与黄孝洪之间存在借贷关系。潘某称黄孝洪于2018年8月3日支付的20000元系利息，因过某1、过某2不予认可，且潘某未提供依据证明，该20000元应认定为归还的借款本金。过某1、过某2、孙某、黄某、张某未提供黄孝洪另有其他还款的证据，故本院确认黄孝洪结欠的借款金额为1187560元。潘某要求按年利率6%计算主张还款之日起的利息，符合相关法律规定的标准，本院予以支持。过某1与黄孝洪虽系夫妻，但黄孝洪所借款项明显超出日常生活所需，且潘某未提供证据证明该债务属夫妻共同债务的依据，故该债务应认定为黄孝洪个人债务。过某1、过某2、孙某、黄某、张某均系黄孝洪的法定继承人，且均未表示放弃继承黄孝洪的遗产，对其遗产享有继承权，但潘某要求过某1、过某2、孙某、黄某、张某清偿黄孝洪的个人债务于法无据，调整为对黄孝洪的债务在继承遗产范围内承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、过某1、过某2、孙某、黄某、张某于本判决发生法律效力之日起10日内在各自继承黄孝洪的遗产范围内对黄孝洪结欠潘某的借款本金1187560元及利息（自2018年10月30日起至实际给付之日止，以1187560元为基数，按年利率6%计算）承担清偿责任。二、驳回潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7834元，保全费5000元，合计12834元，由潘某负担213元、12621元由过某1、黄某、张某、过某2、孙某在各自继承黄孝洪的遗产范围内承担清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 王丽君二〇一九年六月十一日法官助理 吴鸿达书 记 员 秦 莲本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。