贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初964号 原告：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称贵阳银行双龙支行），住所：贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路**（太升国际）。 负责人：梅宗贵，贵阳银行双龙支行行长。 委托诉讼代理人：陈力、聂晓辉，系原告职工。 被告：王华忠，男，1973年12月7日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：贵州省众维中小企业信用担保有限公司（以下简称众维公司），住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦**。 法定代表人：蒋平。 委托诉讼代理人：兰天云，系被告职工。 原告贵阳银行双龙支行诉被告王华忠、贵州省众维中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行双龙支行的委托诉讼代理人陈力、聂晓辉，被告众维公司的委托诉讼代理人兰天云到庭参加了诉讼，被告王华忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵阳银行双龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华忠偿还所欠原告利息401585.31元（截止至2018年10月12日，其中：复利97037.33元、罚息304547.98元），并支付自2018年10月12日起以实际欠付利息401585.31元为基数按14.445%年利率标准计算至该利息清偿之日止的复利；2、判令被告众维公司对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费、公告费由被告王华忠承担。事实及理由：2015年6月30日，被告王华忠作为借款人（甲方）与原告贵阳银行（原兆丰支行）作为贷款人（乙方）签订了《个人借款合同》（编号：J1152015063005），约定王华忠向贵阳银行（原兆丰支行）借款400万元用于购服装，贷款期限自2015年6月30日至2016年6月29日，贷款利率为9.63%，利息从2015年6月30日起按日计算，按（季）结算，结息日为每（季）的20日。还款方式为分次付息到期一次偿还本金。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上上浮50%。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2015年6月30日，被告众维公司作为保证人（甲方）与原告贵阳银行（原兆丰支行）作为债权人（乙方）签订《个人借款保证合同》（编号：B1152015063005），为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为被保证担保的债权总额，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2015年6月30日依约向被告王华忠指定的账户交付了贷款本金400万元，被告王华忠在《借款借据》上签字捺印、盖章进行了确认。贷款发放后，截止至2016年12月30日，被告王华忠共计偿还款项4380991.66元，其中偿还本金400万元，支付利息380991.66元。尚欠本金0元，复利11943.84元、罚息304547.98元。截止至2018年10月12日，所欠复利97037.33元、罚息304547.98元。因被告王华忠未归还剩余利息，被告众维公司未履行保证义务，业已构成违约，为此诉至法院，请求判令如前。庭审中，原告称第三诉请只有案件受理费。 被告王华忠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 被告众维公司对原告的诉请无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。本院对以下事实予以认定：2015年6月29日，被告王华忠向贵阳银行股份有限公司兆丰支行（以下简称贵阳银行兆丰支行）生气400万元流动资金贷款。2015年6月30日，被告王华忠（借款人、甲方）与贵阳银行兆丰支行（贷款人、乙方）签订了编号为J1152015063005《贵阳银行个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款金额400万元用于购服装；借款期限从2015年6月30日至2016年6月30日止；合同4.1条约定固定借款年利率9.63%；该合同4.2条约定逾期贷款罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%；合同4.3条约定如借款人不按期付息，则自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计算复利；合同4.4条约定借款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，按日计息；合同5.2条约定还款方式为分次付息到期一次偿还本金；该合同第九条约定借款人未按约按期如数支付各项应付款项，贷款人可采取数种措施追索贷款，贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责。同日，被告众维公司（保证人、甲方）与贵阳银行兆丰支行签订编号为B1152015063005《贵阳银行个人借款保证合同》，约定被告众维公司为被告王华忠的上述债务提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，保证范围为前述主合同项下全部债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。2015年6月30日，贵阳银行兆丰支行将400万元借款支付给被告王华忠。同日，被告王华忠出具《借款凭证》给原告，载明的借款金额、用途、利率同《贵阳银行个人借款合同》的约定，还款日期为2016年6月29日。借款后，被告王华忠于2016年12月30日归还借款本金400万元，未按约定付息，截至2018年10月12日，被告王华忠尚欠原告贷款复利97037.33元、罚息304547.98元。 另查，贵阳银行兆丰支行于2016年9月5日因整合成为新设立的贵阳银行双龙支行下辖的网点之一，其诉讼权利及义务由贵阳银行双龙支行即原告行使。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，因贵阳银行兆丰支行系原告的下辖网点，故相应的权利义务由原告享有承担。贵阳银行兆丰支行与被告王华忠签订的《贵阳银行个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，贵阳银行兆丰支行依约将400万元借款支付至被告王华忠账户。借款期限届满，被告王华忠按约归还借款本金，未按约定向贵阳银行兆丰支行支付利息，截至2018年10月12日被告王华忠尚欠贵阳银行兆丰支行罚息304547.98元、复利97037.33元。被告王华忠之行为已构成违约，原告按照合同约定要求被告王华忠立即归还归还尚欠罚息304547.98元、复利97037.33元，有事实及法律依据，本院予以支持。之后的复利按上述合同约定的标准即年利率14.445%计算至该利息清偿之日止。被告众维公司与贵阳银行兆丰支行签订《贵阳银行个人借款保证合同》，约定对上述款项承担连带保证责任，故被告众维公司应对上述债务承担连带清偿责任。若已履行，可向被告王华忠追偿。被告王华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华忠于本判决书生效之日起三日内归还原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行截止至2018年10月12日止的罚息304547.98元、复利97037.33元（2018年10月13日起的复利，以罚息304547.98元为基数，按年利率14.445%计算至全部利息付清之日止）； 二、被告贵州省众维中小企业信用担保有限公司对上述债务承担连带担保责任，若已履行，可向被告王华忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7324元，由被告王华忠、贵州省众维中小企业信用担保有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 胡 焱 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 孙有兰 二〇一九年六月三日 书 记 员 孙瑾文