广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终664号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）林振国，男，1964年8月10日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度高中，户籍地广东省惠来县。1998年8月10日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，2000年4月8日刑满释放；2012年6月11日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年10月3日刑满释放；2014年4月25日因犯非法持有毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月4日刑满释放；2016年2月26日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年11月4日刑满释放。因本案于2017年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押于广州市天河区看守所。辩护人张久丽，广东合盛律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）文忠东，男，1975年7月15日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省襄樊市（上述身份情况均为自报）。因本案于2017年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于广东省广州市天河区看守所。辩护人饶文博，广东纬韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王志伟，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地湖北省襄阳市，文化程度小学，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案于2017年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于广州市天河区看守所。辩护人何敏，广东正高律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人林振国犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、原审被告人文忠东、王志伟犯运输毒品罪一案，于2018年11月16日作出（2018）粤01刑初323号刑事判决。宣判后，原审被告人林振国、王志伟、文忠东不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年9月份，被告人王志伟与同案人通过被告人文忠东在广州市联系并购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）2千克带回湖北省襄樊市。随后，文忠东联系被告人林振国商定购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）2千克，并将王志伟同案人支付的人民币9万元转存至林振国提供的银行账户。同年10月11日19时许文忠东乘坐王志伟驾驶的鄂Ｆ×××**号牌小汽车到广州市天河区员村，从林振国处取得毒品后准备前往湖北省襄樊市。行至广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底附近时被公安人员抓获，当场从小汽车上缴获白色晶体2包（净重953.5克和994.2克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为72.2%、73.2%），从文忠东的身上缴获白色晶体1小包（净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分）。2017年10月30日14时许，被告人林振国被公安人员抓获，当场从林振国的身上缴获白色晶体（净重2.28克，检出甲基苯丙胺成分），并从林振国住处缴获白色粉末1小包（净重9.96克，检出海洛因成分）。原判认定上述事实有书证、物证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、电子数据检查记录、证人证言、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人林振国贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为依法构成贩卖毒品罪；被告人林振国非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为依法构成非法持有毒品罪；被告人文忠东、王志伟运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为依法构成运输毒品罪。被告人林振国犯有数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款的规定，作出如下判决：（一）被告人林振国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人林振国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人王志伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）被告人文忠东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。（四）扣押的毒品甲基苯丙胺1950.79克、海洛因9.96克，予以没收、销毁；扣押的作案工具手机4台、电子称1台予以没收。上诉人林振国上诉称：其不认识文忠东、王志伟，只是帮朋友看了一下物品，没有贩卖毒品的行为。原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判。其辩护人提出：林振国不是现行犯归案，毒品包装袋的指纹和林振国女儿名下的银行卡的毒资不能排除其他可能，原判认定林振国犯贩卖毒品罪证据不足。上诉人文忠东上诉称：1、其是吸毒人员，只是购买40克毒品，在案中起次要作用，是从犯。2、其尚没有将毒品运送回湖北，在广州市就被抓，应属犯罪未遂。原判认定其构成运输毒品罪事实不清，定性不当。3、其有检举同案人林振国的立功表现，归案后如实供述自己罪行，是初犯。原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。其辩护人提出：1、文忠东尚未将毒品投入运送回湖北的运输环节就被查获，应属犯罪未遂；2、文忠东有重大立功表现。一审认定和法律适用有误，建议二审法院依法纠正和改判。上诉人王志伟上诉称：其是帮朋友开车回湖北，不清楚文忠东和林振国之间的毒品交易过程，其是在不知情的情况下所犯的罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出：1、没有“飞哥”的指认和其他证据证实王志伟明知是毒品并运输的情况下，认定王志伟构成运输毒品罪证据存在瑕疵。2、王志伟归案认罪态度好，是初犯、偶犯，涉案毒品没有流入社会。建议二审法院对王志伟从轻处罚。经审理查明：2017年9月份，上诉人王志伟伙同他人通过上诉人文忠东联系，准备在广州市购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）2千克，再由王志伟和文忠东一同带回湖北省襄樊市。随后，文忠东联系上诉人林振国，商定购买毒品甲基苯丙胺2千克。2017年10月8日，王志伟从湖北省襄樊市抵达广州市。同日16时许，王志伟的同伙在湖北省襄樊市往文忠东提供的银行账户存入人民币9万元。随后，文忠东将人民币9万元转存至林振国提供的银行账户。同月11日19时许文忠东乘坐王志伟驾驶的鄂Ｆ×××**号牌小汽车到广州市天河区员村怡景花园附近，从林振国处取得毒品后准备前往湖北省襄樊市。当天19时30分许，王志伟、文忠东开车行驶至广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底附近时被公安人员抓获，当场从小汽车的副驾驶座前的仪表台上缴获外用“高某”字样包装袋包装的毒品甲基苯丙胺2包共净重1947.7克，从文忠东的身上缴获透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺1小包净重0.81克。2017年10月30日14时许，林振国在广州市天河区员村桥头新村4号3楼房间内被公安人员抓获，当场从林振国的左裤袋内缴获蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺2.28克，从林振国房间内椅子上缴获透明塑料袋包装的毒品海洛因1小包净重9.96克。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实公安机关抓获文忠东、王志伟和林振国的经过。2.现场勘验检查工作记录及照片证实：抓获文忠东、王志伟的现场位于广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底附近。现场停靠着一辆悬挂车牌号为鄂Ｆ×××**的黑色小轿车。在车辆副驾驶座北侧塑料板上放有黄色包装袋，内有黑色塑料袋2个，在两个黑色塑料袋各发现装有白色晶体的透明塑料袋。公安机关在车辆上提取了绿色塑料瓶等相关痕迹物证和在黄色包装袋表面提取了手印1枚。3.搜查笔录、扣押笔录及清单证实：（1）2017年10月11日20时07分至20时14分，公安民警对文忠东的人身进行搜查，在其右裤袋里搜出一小包透明塑料袋包装的白色晶体；并扣押文忠东VIVO手机1部（ID号：2015CP0196）（2）2017年10月11日21时43分至21时49分，公安民警在王志伟驾驶的车牌号鄂Ｆ×××**小汽车的主驾驶位空调出风口处搜得王志伟的苹果6手机（IMEI：352026070808313）一部；在该车的副驾驶位前的仪表台上搜得“高某”字样的包装袋一个，内有两个黑色塑料袋，黑色塑料袋内各有一大包白色晶体（透明塑料袋包装）、电子称一台（MingHeng）；并扣押东风日产牌EQ7204AC小型轿车1辆（车牌号：鄂Ｆ×××**）（3）2017年10月30日16时16分至16时58分，公安民警在天河区员村桥头新村十三巷4号3楼进行搜查，在林振国的左裤袋搜获一小包用蓝色塑料袋包装的透明晶体、在林振国起居的房间内进门左手边的椅子上搜获一小包用白色透明塑料袋包装的白色粉末、在房间门后的长裤子的左裤袋里搜获八支未开封的注射器、在房间门后的短裤的右裤袋里搜获一支使用过的注射器，在房屋客厅的小桌子上搜获林振国使用的三星手机（IMEI：352734062945983）一部、苹果6手机一部（IMEI：356953061991840）。4.提取笔录、称量取样笔录及称重照片证实：（1）公安机关在王志伟驾驶的车辆上发现用透明塑料袋包装的白色晶体2包，其中编号1的白色晶体，净重953.5克；编号2的白色晶体，净重994.2克；（2）公安机关在文忠东身上查获的用透明塑料袋包装的白色晶体1小包，净重0.81克；（3）公安机关在林振国的人身及住处查获的用蓝色塑料袋包装的白色晶体1包、白色塑料袋包装的白色粉末1小包，其中编号1的白色晶体，净重2.28克；编号2的白色粉末，净重9.96克。王志伟、文忠东、林振国分别对上述相关笔录、照片予以签名确认。5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字【2017】2402号检验报告证实：抓获王志伟、文忠东扣押的疑似毒品送检1号、2号、3号检材均检出甲基苯丙胺成分。6.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字【2018】1030号检验报告证实：王志伟涉毒案中编号JL1801030001号检材中甲基苯丙胺的含量为72.2%；编号JL1801030002号的检材中甲基苯丙胺的含量为73.2%。7.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字【2017】2578号检验报告证实：林振国涉毒案中编号JL1702578001号的检材检出甲基苯丙胺成分；编号JL1702578002号的检材检出海洛因成分。8.广东省广州市天河区公安司法鉴定中心的穗天公（司）鉴（痕检）字【2017】196号鉴定书证实：在广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底附近的现场的黄色包装袋表面上提取的可疑手印痕迹1枚，经检验，与林振国的右手中指指印样本为同一人所遗留。9.广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（痕检）字【2017】195号鉴定书证实：在广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底附近的现场的绿色塑料瓶上提取的可疑手印痕迹3枚中的1枚，经检验，与王志伟的右手环指指印样本为同一人所遗留。10.广州市公安局天河区分局现场检测报告书证实：林振国的尿液检测样本，经现场检测，呈吗啡、甲基安非他明阳性；文忠东、王志伟的尿液检测样本，经现场检测，呈甲基安非他明类阳性。11.广州市公安局天河区分局调取的通话记录清单证实：文忠东使用的号码为137××××****移动电话，在2017年9月12日至10月11日被抓前与王志伟使用的号码为150××××****移动电话、林振国使用的号码为135××××****移动电话有频繁的通话记录，其中在10月11日与林振国有11次电话联系记录，与王志伟有4次通话记录。12.广州市公安局出具的穗公网勘【2017】4390号电子数据检查工作记录证实：（1）林振国被扣押的苹果6手机先后使用了132××××****（最后使用时间为2017年9月21日）、135××××****（最后使用时间2017年10月13日）和183××××****三个号码，其中135××××****就是文忠东的手机通话记录中显示的在案发时段频繁通话的手机号码。该手机的通讯录中存有文忠东的手机号码137××××****，备注名为“龙朋友”，创建时间是2017年2月28日。2017年10月17日、23日，该手机曾两次拨打文忠东的手机。该手机上的与文忠东的彩信记录，显示为10月8日转账共9万元的两张转账回执。该手机与文忠东的手机有多次短信记录，内容是银行转账及已更换电话号码等；（2）2017年8月9日，林振国发短信给其女儿林某香，查询他人从交通银行给其转账的2万元的情况；（3）林振国的微信名为“高佬国”。从其与女儿林某香的微信聊天记录可见，其多次向其女儿询问，文忠东转账的钱到账了没有，得知只到了50000元等；其与文忠东（微信名称“天天浪一浪”）的微信聊天记录反映，其于2017年10月10日提示文忠东还有40000元没有到账，10月11日，文忠东回复说正在存钱。13.广州市公安局出具的穗公网勘【2017】4389号电子数据检查工作记录证实：（1）文忠东使用的VIVO手机的通讯录中存有王志伟使用的150××××****手机号码，和林振国使用的135××××****手机号码（备注名“国哥”）。截至2017年10月11日被抓获，其与林振国之间有137次通话记录，最早一次发生在2017年2月27日，10月11日当天两人有13次通话记录；其与王志伟之间有90次通话记录。文忠东被抓获后直至10月14日凌晨1时许，手机号码188××××****拨打了其手机18次。2017年10月13日，收到林振国新手机号发来的短信息，说已换新手机号183××××****；从10月11日22时许后至13日18时许，收到188××××****多条短消息，质问为什么不回电话，说要搞事就一起上路；王志伟在2017年10月5日发短信给文忠东了解交易情况；文忠东在10月9日、10日发短信息向林振国了解是否可以进行交易，10月11日发短信息告诉林振国钱存到中国银行卡；（2）该手机存有转账回执单2张的图片，分别为5万和4万；（3）该手机使用“天天浪一浪”的微信名，微信好友有“LF5186Y（一生，只为这一次）”、王志伟的微信号“WJ630378719（平常心）”、林振国的微信号“wxid_wt2r80t63qms12（高佬国）”。林振国于2017年10月8日向文忠东发送微信，告知收款的中国银行账号62×××54（账户名：林某香）；10月10日向文忠东发送微信，告知还有40000元没有到账；10月11日5时55分许，文忠东回复林振国说正在存钱；王志伟于2017年10月8日13时58分向文忠东发送微信，告知已转账九万元；文忠东与“LF5186Y（一生，只为这一次）”的微信聊天记录显示，文忠东在10月8日14时03分向对方提供了其妻子廖某1的中国银行账户，叫对方往其提供的账户存钱；同日16时14分，其向对方确认9万已到账，另3万也要尽快，对方答复称会尽量快点。14.广州市公安局出具的穗公网勘【2017】4388号电子数据检查工作记录证实：（1）王志伟使用的苹果6手机在2017年10月7日至11日，与文忠东使用的手机联系27次；2017年10月11日22时至12日凌晨4时许，号码为188××××****手机拨打王志伟的手机12次；（2）王志伟使用的微信号为“WJ630378719（平常心）”，微信记录显示，王志伟2017年10月7日坐火车来广州，次日抵达广州。微信号“LF5186Y（一生，只为这一次）”在2017年10月11日多次发信息追问王志伟的下落。15.广州市公安局天河区分局调取的银行账号交易流水清单证实：（1）2017年10月11日，证人廖某1的62×××22银行卡在广州市农信社ATM机（沐陂中路38号之一）有7笔取现记录，共取现人民币20000元；（2）2017年10月8日，证人廖某1的62×××93的银行卡在ATM机有11笔存款记录，共存入人民币90100元，存款地址：湖北省襄樊市中原路31号；10月9日，该银行卡在ATM机向户名“林某香”，账号为62×××54的账户转账人民币50000元，转账地址：广州市萝岗区科学大道111号附*；10月10日，该银行卡在广州市农信社ATM机（沐陂中路38号之一）有7笔取现记录，共取现人民币20000元，同月11日，该银行卡在广州市农信社ATM机（沐陂中路38号之一）有7笔取现记录，共取现人民币20000元；（3）2017年10月9日，户名“林某香”的62×××54银行卡，收到廖某1的转账人民币50000元；2017年10月11日，在13048网点有5笔存款记录，共存入人民币39900元。16.广州市公安局天河区分局调取的监控视频证实：（1）2017年10月8日15时许，一名男子在中国银行襄阳分行中原路支行ATM机连续存款；（2）2017年10月8日19时52分至20时02分，文忠东到中国银行科学城支行的ATM机上办理转账业务，与其同行的女子在银行门口等候；（3）2017年10月10日18时47分、10月11日零时10分，文忠东在广州市农村商业银行（沐陂中路38号之一）的ATM机办理业务。文忠东签认称当时在取款给王志伟；王志伟签认称视频中的男子是文忠东。17.证人廖某1（文忠东的妻子）的证言：我所有的银行卡都是放在广州市天河区沐陂村永泰里3号一楼广州暂住的家里，文忠东知道我的所有银行卡的密码。他没有钱用的时候，我让他自己拿卡去取钱。我有两张银行卡，一张是交通银行的62×××22，一张是中国银行的62×××93。两张银行卡的密码都是一样的。中国银行的62×××93银行卡自2015年开始就没有用过了，里面没有钱的。2017年10月11日16时24分开始，我手机上收到我交通银行的62×××22银行卡的取钱信息，共被取了20000元人民币。因为那张卡放在家里，应该是文忠东拿去取钱了。我当时在上班，到20时的时候我回家打文忠东的电话，发现他的电话打不通了。交通银行的62×××22银行卡也不在家里了，只有中国银行的银行卡在，后来才知道文忠东被抓了。我不知道文忠东在2017年10月11日用我交通银行卡取出20000元人民币的用途。文忠东在广州是跟老乡做一些园林的散活，我不知道他是否有违法犯罪的事情，我是在电子厂里上班的，每天是上白天班，平时不知道他的事。交通银行的62×××22卡是我的工资卡，每个月10日领工资。18.证人宋某1（鄂Ｆ×××**汽车的车主）的证言：2017年10月8日14时许，我在广州的家里接到老家的朋友周龙飞的电话（号码是188××******），他说他表妹夫的老爸生了重病，想要借我的车回老家用十来天。因为是朋友，我不好拒绝，就答应了。2017年10月9日9时许，我在广州的家里接到一名自称是周龙飞表妹夫的电话（号码是150××******），说昨天周龙飞打过电话了，要向我借车，我说好吧，叫他来永和开发区的甘竹市场取车。2017年10月9日11时左右，周龙飞表妹夫给我打电话说到了，于是我把车开到甘竹市场，叫他向我的车招手，我见到是一名高瘦的男子。我问他是否是周龙飞的表妹夫，他说是，我就把鄂Ｆ×××**小轿车交给了他开走。2017年10月20日左右，我打电话给周龙飞想要回我的车，他说还要用几天，我说可以。10月25日，我打电话给周龙飞，他说他从10月9日下午开始也联系不到他的表妹夫了。我说要报警了，周龙飞说先不要报，他去他家里找找。第二天我再打电话给周龙飞的时候，周龙飞的电话关机了。2017年11月1日8时许，我在永和开发区的派出所打110报警说人车失踪了，接警的警察说我的车是借出去，让我去法院告周龙飞要回我的车。至今我联系不了周龙飞，一直找不到我的车。周龙飞，1988年出生的，他的家在襄阳市襄州区双沟镇郭庄二组。我是在湖北老家襄阳市樊城区做工地活的时候认识他的，我不认识他的表妹夫。周龙飞没有固定工作。我现在没有办法找到周龙飞。我的车是在2017年5月17日，在广州的二手车市场以人民币95000元买的，5月23日回老家上牌，车牌是鄂Ｆ×××**。辨认笔录：证人宋某1指认出王志伟就是自称是周龙飞的表妹夫，在2017年10月9日找其拿车的男子。19.林振国、王志伟的户籍证明、前科材料证实：林振国、王志伟的身份情况，及林振国在1998年8月10日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，2000年4月8日刑满释放；2012年6月11日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年10月3日刑满释放；于2014年4月25日因犯非法持有毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月4日刑满释放；2016年2月26日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年11月4日刑满释放。20.上诉人林振国的供述及辩解：2017年10月30日14时左右，我一个人在家里看电视，警察敲门，我开门后被警察抓获。警察在我左裤袋里搜出一小包用蓝色塑料袋包装的冰毒（2.28克），然后在我房间的木凳上搜到一小包用白色透明袋包装的海洛因（9.96克），还在房间里找到了一些我用于吸毒的工具。这些毒品都是我在惠来老家买来自己吸食的，我吸食毒品冰毒和海洛因。我购买毒品的钱是我女儿给的生活费。我被抓获的时候，有两台手机被警察扣押了，一台是苹果6手机，号码是183开头的，是我被抓前一个月前在我朋友的档口处买的移动号码；另一台是三星手机，号码是132开头的，是一个朋友在我被抓前三个月给我用的联通号码。我没有卖毒品给别人的行为。我不认识文忠东和王志伟，我女儿林某香没有把银行卡放在我那里。我不清楚廖某1通过银行转钱给林某香的事。我不知道我女儿林某香做什么工作。一名叫“登”的男子曾叫我过去看是否是冰毒，具体日期记不清，大约是一天的19时许，在员村西街帮他的朋友看是否是冰毒，当时对方开着一辆小车。我上了车后，对方一名男子拿了一包东西给我看，我看到一包东西，里面是用茶叶袋包装的白色晶体物，当时我打开看了一下，确认是冰毒，然后就下车了。因为我吸食的毒品是向“阿登”购买，所以帮他确认毒品。“阿登”（具体名字不详），海陆丰人，40多岁，身高1.7米。我没有用过135××××****这个号码。我平时没有用林某香的银行卡进行收款和付款。林振国指认了其被抓获的地点，并签认其被扣押的毒品、注射器及手机的照片。21.上诉人文忠东的供述和辩解：2017年6、7月份的时候，经老乡介绍，我认识了一名叫林X国（我叫他“阿某”，40多岁，全名忘记了）的广州人。“阿某”说他可以搞到冰毒，十公斤都能搞到。2017年国庆节前，王志伟通过老乡史文文找到我，问我能不能搞点冰毒，我回答他可以，他就叫我帮他拿2包（即2公斤）。我就问“阿某”要多少钱，他说5.8万元人民币一公斤。我就报6万元人民币一公斤给王志伟，我想从中赚4000元。2017年10月2日左右，王志伟来到广州找到我，他叫湖北的人用现金存了9万元人民币到中国银行我老婆廖某1的储蓄卡上。收到钱后，我和王志伟一起在科学城的中国银行柜员机上，把钱转给了“阿某”提供的一个女人的中国银行账户。因为转账限额，我先转了5万元过去，后来又转了一笔4万元到那个账户。两三天后，我问“阿某”收到钱没有，他说只收到5万元，原来另外4万元因为转账限制没有转出去。于是我和王志伟在东圃提了4万元现金，然后再存入“阿某”提供的中国银行的账户。“阿某”收到钱后跟我说钱还是没有够，我说剩下的尾款以后再算，“阿某”说现在货不好搞，叫我拖两天。10月11日15时左右，“阿某”打电话对我说在18时左右有货了。我就和王志伟在沐陂菜市场对面的农商柜员机，用我老婆交通银行的卡取了1.9万元人民币，作为拿冰毒的尾款准备给“阿某”。18时，“阿某”叫我带王志伟到员村拿货，然后王志伟驾驶着鄂F开头的蓝黑色天籁小轿车搭上我从科韵路出发去员村。由于王志伟开错路，我和“阿某”一直通话，我们转了圈才来到怡景花园停车。我下车后，在几米的人行道上见到“阿某”，“阿某”带我到附近市场里面没有多远的地方，一名40多岁的中年妇女推着一辆自行车走向“阿某”，把一个布袋交给“阿某”就走开了。“阿某”把那袋东西交给我，我们一起从市场里走出来，往左边走到一间糖水店里，我们在糖水店里一人喝了一碗糖水，我把剩下的1.9万元人民币交给“阿某”。喝完糖水后，我提着“阿某”交给我的那袋东西就走了。我走回王志伟的车上，把“阿某”给我的那个布袋打开，从里面拿出用茶叶袋包装着的东西放在仪表台上，我们就开车走了。在车上，我说要回沐陂拿点东西，王志伟把车开到沐陂，到沐陂后，我发现有车跟着我们，我以为是“阿某”报的警，就叫王志伟停在路边。车刚停下，我们的车就被一群人很粗暴的砸汽车玻璃，我当时被那情景吓坏了，我开始以为不是警察，以为遇到抢货的。警察控制我之后，从仪表台上的那个茶叶袋里搜到两包白色晶体冰毒，在我身上裤子的小口袋里搜出一小包冰毒。最后警察将我们带回了派出所。王志伟叫我帮他拿两公斤冰毒。按照我报给他的每公斤6万元的价格，他要支付12万元的冰毒款给我。王志伟一共给了9万元人民币，是直接存到我老婆廖某1的中国银行账户的，剩下的3万元余款以后再给。我要支付“阿某”11.6万元，第一笔5万元是转账支付的，第二笔4万元是直接存入的，第三笔1.9万元是给现金的，我一共给了他10.9万元。我用来接收王志伟9万元的人民币毒资的那张卡我平时没有用，后来我也不知道放在哪里了。因为王志伟说钱不够了，剩下的以后再说，所以我就帮他先出1.9万元。我可以从中得到4000元人民币的差额。这是我第一次向“阿某”拿货。我老婆的银行卡由我保管的，其中中国银行卡借给王志伟用来转账，他转了90000元人民币在我老婆的中国银行卡里。我帮他转了50000元给别人，账号是他提供的，名字记不清楚了，剩下的40000元我取了现金给王志伟。2017年10月上旬的一天，王志伟从湖北过来广州找我，并问我说能否购买到冰毒。我的朋友胡龙提供了一个电话号码，叫我找天河区员村的林振国购买冰毒。王志伟说要购买两条货（即两公斤），我就用自己的手机跟林振国联系要两公斤冰毒。双方谈好的价钱是一公斤冰毒45000元人民币。我用我老婆的中国银行卡转了50000元人民币给对方，后来我在卡里取出40000元人民币，再存进对方的账号上，共90000元人民币。2017年10月11日19时许，王志伟开车带我来到员村市场附近跟林振国拿两包冰毒，拿完冰毒后，我和林振国在附近的一家咖啡店喝了一杯咖啡，之后我就拿了两包冰毒上车了。那两包冰毒是用茶叶袋包装，里面是用两包塑料袋包装袋包装的白色晶体物。两公斤的冰毒中的40克是我购买的，当时我跟王志伟说我出回家的过路费，约2000元人民币，那40克冰毒就算我的。我当时没有给钱王志伟。辨认、指认笔录：文忠东辨认出王志伟，指认了其向林振国拿毒品的地方，并签认被扣押的车牌号为鄂Ｆ×××**的小轿车、“高某”字样包装袋、黑色塑料袋里白色晶体、VIVO手机及其身上的白色晶体。22.上诉人王志伟的供述和辩解：2017年10月11日19时30分，我驾驶一辆车牌号为鄂Ｆ×××**的黑色日产天籁小汽车，搭着一名叫“中登”的老乡，途经沐陂中路时被警察拦停，将我俩抓获。警察从我驾驶的车上搜出一个小型的电子称、一部我自己使用的苹果6型手机（号码是：150××××****）、一部我不知道品牌和型号的手机（该手机不是我的，应该是“中登”的），还有在副驾驶的仪表台上有一个带“高某”字样的包装袋，里面有两个黑色塑料袋，两个黑色塑料袋中各有一大包用透明塑料袋包装的白色晶体。警察打开那两包用透明塑料袋包装的白色晶体后，我才知道是毒品“冰毒”，我们平时叫“肉”，这些物品是“中登”的。“中登”叫“文中登”，约40岁，是我老乡，湖北老河口市人，距离我家就三十来公里。我是六七年前在天河沐陂村认识他的。他的电话是：137××******。我不知道我驾驶的车辆是谁的。被抓前一个星期前，一个叫“方哥”的朋友在湖北襄阳市遇到我，因我没有事情做，他就叫我来广州，帮他的一个朋友开一辆车回襄阳，给5000元钱我，我答应了。“方哥”给了一个电话号码（131××******）给我，叫我过来广州联系那人，他会给我一辆车，我将车开回襄阳再联系给车我的人就可以了。2017年10月8日左右，我乘坐火车来到广州，来到广州后，我想玩几天和吸点毒品，就联系老乡“中登”，并在沐陂村开了一间房，我与“中登”吸食了一些冰毒。2017年10月9日中午，我按“方哥”给我的电话，联系上一名男子，对方叫我去永和镇接车。我按照对方所说去到永和镇的一个市场附近，见到了联系我的人，就随便聊了几句，该男子给了我一辆车和车辆行驶证。该车就是警察抓我时，我所驾驶的车。那男子问了我，什么时候回去，我说当晚就走，他要我到了襄阳后给他打电话，之后我们就分开了。那男子，约32岁，身高约1.62米，短发，也是襄阳人，具体我也不清楚，我也是第一次见他，他的电话是：131××******。拿了车后，我联系了“中登”，“中登”说他过两天也要回去，要我在广州玩两天，和他一起回去。我联系了“方哥”，他同意了。之后，我就在广州和“中登”呆在一起玩。2017年10月11日17时左右，“中登”跟我说去员村拿点东西就回家。我们驾车从沐陂去到员村，具体位置我不熟，不清楚是什么地方。到了后，我停车在路边，“中登”就下车了。等了20分钟左右，“中登”回到车上，手上拿着一个纸袋，从纸袋里拿出一包带“高某”字样的包装袋放在副驾驶位的车头，然后他就跟我说回湖北。因为我对广州的路不熟，不知道从哪里上高速，只知道在沐陂附近可以上高速回湖北，就准备回到沐陂上高速，经过沐陂中路路段时被警察拦停并抓获。“方哥”，约31岁，身高1.76米，我对他的具体情况不是很清楚，他的电话是138××******。我也不知道他为什么叫我来广州开车。我不知道该车是不是“方哥”的，“方哥”说是叫我来广州帮他朋友开车，他的朋友没有驾驶证，有一台车要开回襄阳，回到襄阳后，也不是将车交给他，也是叫我联系他的朋友。我不知道“中登”带上车的有“高某”字样的包装袋是从哪里来的，“中登”没有跟我说里面是什么东西，他把包装袋扔在车头，我也没有仔细看。我最后一次吸食毒品是在2017年10月11日12时左右，在广州市天河区沐陂的旅店里，毒品是“中登”提供的。微信好友“LF5186Y（一生，只为这一次）”是我湖北的一个朋友，我只知道他叫“飞哥”，30多岁，身高1.75米，电话号码我不清楚。他没有向我转账90100元人民币，我也没有叫他转90100元到王忠东的账户上。我和文忠东是老乡关系。我没有托人在湖北汇钱给文忠东。辨认、指认笔录，王志伟辨认出文忠东就是“中登”，并签认其被扣押的车牌号为鄂Ｆ×××**的小轿车、MingHeng电子称、“高某”字样的包装袋、黑色塑料袋、白色晶体、苹果手机。对于上诉人林振国的上诉意见及其辩护人的辩护理由，经查：同案人文忠东供认被缴获的2公斤甲基苯丙胺系向林振国购买，并有两人的手机通话记录、微信聊天记录和银行转账流水清单等佐证，公安机关在缴获的毒品外包装袋上提取到林振国的指纹，足以认定林振国贩卖毒品给文忠东。林振国辩称不认识同案人文忠东及否认贩卖毒品的理由与查明事实不符。银行流水记录证实文忠东案发前将部分毒资通过其妻子的银行账户汇入林振国的女儿林某香的账户，且公安机关提取的电子数据记录证实林振国在微信上档次向其女儿林某香询问文忠东的到账没有，故林振国的辩护人提出涉案的林振国女儿的银行卡的毒资不能排除其他可能没有事实依据，不予采纳。对于上诉人文忠东的上诉意见及其辩护人的辩护理由，经查：1、文忠东向林振国购得毒品后，并与王志伟准备将毒品运回湖北，两人开车行驶到广州市天河区沐陂中路北环高速公路桥底被公安机关抓获。毒品系在运输途中的车上被查获，原判认定两人的运输毒品行为属于犯罪既遂并无不当。文忠东及其辩护人提出其行为系犯罪未遂没有法律依据，不予采纳。2、文忠东积极联系林振国购买毒品，与王志伟共同运输毒品回湖北，其在案中起主要作用，系主犯。其提出只是购买40克毒品的辩解不影响对文忠东、王志伟共同运输毒品数量的认定，故两人均应对查获的毒品数量负责。3、文忠东归案后交代了毒品的来源系向林振国购买的，其供述属如实交代其犯罪事实的一部分，林振国并没有协助公安机关抓获同案人，依法不构成立功。对于上诉人王志伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、王志伟手机短信记录证实王志伟曾发信息给文忠东了解毒品交易进展，并要求文忠东提供银行账号给同案人。文忠东的供述证实王志伟叫文忠东帮忙找毒品，后收到王志伟一方转账的9万元毒资，有手机信息、银行流水记录等证据佐证。案发当天，王志伟开车伙同文忠东到广州员村向林振国拿毒品，并在回去的途中被人赃并获。原判认定王志伟运输毒品证据确实、充分，王志伟及其辩护人提出王志伟对毒品不知情的意见与查明事实不符。2、王志伟及同案人先提出购买毒品犯意，并支付大部分毒资，后王志伟开车与文忠东一起拿到毒品准备运回湖北。其在案中起主要作用，系主犯。涉案毒品没有流入社会系被公安机关查获，不能作为王志伟从轻处罚的理由。王志伟归案后否认犯罪事实，原判对王志伟量刑适当。王志伟及其辩护人提出对王志伟从轻处罚的意见据理不足，不予采纳。本院认为，上诉人林振国违反国家禁毒法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；林振国还非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；林振国犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人王志伟、文忠东违反国家禁毒法律规定，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人林振国曾因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上毒品犯罪，是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人林振国、王志伟、文忠东的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人林振国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有毒品罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  陈小飞审判员  吴海涛审判员  邹伟明二〇一九年六月十三日书记员  邓丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。