云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3613号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司昆明五华支行，住所地：昆明市西昌路274号昆安大厦。负责人：何骞。委托诉讼代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨富华，男，1969年7月16日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：刘琴，女，1968年4月22日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。上诉人中国农业银行股份有限公司昆明五华支行（以下简称农业银行五华支行）因与被上诉人杨富华、刘琴金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初8758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人农业银行五华支行的上诉请求：一、撤销一审法院作出的（2018）云0102民初8758号民事判决书；二、改判杨富华、刘琴共同偿还借款本金718887.74元，暂截止2018年10月14日的利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元，并承担上述借款本金自2018年10月15日起至款项还清之日止的逾期利息及复利（按合同约定的利率上浮50%计算）。三、改判杨富华、刘琴共同承担上诉人实现债权的律师费18000元。四、改判上诉人对杨富华、刘琴共同所有并提供的坐落于昆明市饵家湾325号(百合大院)1幢l单元702室抵押房产【房屋所有权证号:昆房权证（官渡）字第××号，他项权证号:昆房他证(官渡)字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、本案借款属于夫妻共同债务，两被上诉人依法应对欠款本息及相关费用共同承担清偿责任。被上诉人杨富华与刘琴于2009年5月14日登记结婚，双方系夫妻关系。2012年3月1日被上诉人杨富华为借款人、被上诉人刘琴作为抵押人与上诉人签订借款合同并约定了借款金额、期限、年利率及违约责任，依据借款合同的约定上诉人向被上诉人发放了97万元的借款，合同约定的借款用途为装修房产。在婚姻关系存续期间，被上诉人刘琴在借款合同中作为抵押人签字，其对该借款是明知的，其签字行为应视为其作出的共同意思表示，本案债务属于夫妻共同债务。在借款合同履行期间，两被上诉人拒不履行还款义务构成违约，依据合同约定及法律规定依法应共同承担还款义务及承担违约责任。二、本案涉案抵押房产属于被上诉人夫妻共同财产，上诉人依法对该房产的全部份额拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被上诉人杨富华与刘琴于2009年5月14日登记结婚，涉案房产坐落于昆明市饵家湾325号(百合大院)1幢l单元702室，该房产取得登记时间为2011年11月24日，依据婚姻法第十七条规定，该房产的取得属于夫妻关系存续期间，该房产属于夫妻共同财产。两被上诉人为担保借款合同的履行提供上述房产为借款抵押物，并办理了上诉人为抵押权人的登记手续，依据物权法第一百九十五条之规定，上诉人依法对该抵押房产的全部份额拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人杨富华、刘琴未到庭陈述答辩意见。原审原告农业银行五华支行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告杨富华、刘琴立即向原告归还借款本金718887.74元及暂截止2018年5月2日止的利息、罚息、复利18652.95元，并承担自2018年5月3日起至还清款项之日止的按合同约定计算的利息、罚息及复利；2.请求判令原告对被告杨富华、刘琴提供的坐落于昆明佴家湾325号（百合大院）1幢1单元702室抵押房产【房屋所有权证号：昆房权证（官渡）字第××号，他项权证号：昆房他证（官渡）字第××号】折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案律师费、诉讼费。一审法院认定事实：原告曾用名为中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行。2012年3月1日，被告杨富华作为借款人与抵押人、被告刘琴作为抵押人与原告与签订《最高额担保个人借款合同》，约定被告杨富华自2012年3月1日起至2027年2月28日止可以在970000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款期限最长不超过180个月，借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息还款，借款利率为浮动利率，首期执行利率为9.165%，借款期间遇中国人民银行人民币借款基准利率调整，自中国人民银行人民币借款基准利率调整后的次年1月1日起调整；对逾期借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。因借款人、担保人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定被告用位于昆明市佴家湾325号（百合大院）1幢1单元702号房屋作为抵押担保，抵押担保范围包括《最高额担保个人借款合同》项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用，该房屋已于2012年2月28日办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了借款970000元，被告自2018年1月1日起逾期还款，截至2018年10月14日，被告尚欠原告借款本金718887.74元、利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元。原告为实现债权支付律师费18000元。一审法院认为：原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中，原告依约发放了借款，但被告未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告依据《最高额担保个人借款合同》约定要求被告杨富华、刘琴偿还剩余借款本金718887.74元、利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元的诉讼请求，有事实与法律依据，一审法院予以支持。原告主张的律师代理费是由于被告的违约行为产生的，根据合同约定应由被告承担，且原告有证据证明款项的发生，故一审法院予以支持。被告自愿将其所有的位于昆明市佴家湾325号（百合大院）1幢1单元702号房屋[房屋他项权利证号：昆房他证（官渡）字第××号]为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立并生效，故原告主张对该抵押房产实现抵押权的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告刘琴仅作为抵押人与原告签订《最高额担保个人借款合同》，原告要求被告刘琴承担共同还款责任无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决：“一、由被告杨富华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行偿还借款本金718887.74元及截至2018年10月14日的利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元，并承担上述借款本金自2018年10月15日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（逾期利息及复利按《最高额担保个人借款合同》约定的利率上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行为实现债权支出的律师费18000元由被告杨富华承担；三、若被告杨富华到期不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行有权以抵押物坐落于昆明市佴家湾325号（百合大院）1幢1单元702号房屋[房屋他项权利证号：昆房他证（官渡）字第××号]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行的其他诉讼请求。”二审中，上诉人未提交证据，对一审法院认定的事实无异议。二审查明的法律事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：上诉人以诉争债务属于夫妻共同债务为由主张刘琴承担共同还款责任是否成立？第一，涉案的《最高额担保个人借款合同》中，刘琴是在抵押人处签字，并未在借款人处签字，故只能认定为刘琴系基于其与杨富华之间的夫妻关系，对杨富华承诺的以夫妻共同财产提供担保行为的确认，不能当然得出刘琴有与杨富华共同举债的意思表示；第二，上诉人以贷款用于杨富华和刘琴夫妻共同财产，即房屋装修主张涉案债务属于夫妻共同债务，对此其负有相应的举证责任，但从《最高额担保个人借款合同》第二部分特别条款中第十九条关于借款用途约定，有多个选项，其中包括房抵贷-消费住房装修，但上诉人并未选择该选项，故从该合同约定来看，无法证明刘琴在签订该合同时认可涉案贷款用于夫妻共有房屋的装修，进而不能证明刘琴认可该债务属于夫妻共同债务。上诉人虽提交的借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书载明是房屋装修，但该两份证据上均无刘琴签字确认，不足以证明刘琴认可款项用途为房屋装修，故上诉人提交的证据不足以证明贷款用于杨富华和刘琴夫妻共同财产装修，进而主张该笔贷款属于夫妻共同债务不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费11355元，由上诉人中国农业银行股份有限公司昆明五华支行负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 李 娜审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇一九年六月十日书记员 袁 源