湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初459号 原告：童孝和，男，1951年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：邓念森，男，1983年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 主要负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告童孝和与被告邓念森、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童孝和的委托诉讼代理人周慧，被告邓念森、人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加了诉讼。2019年3月13日，被告人民财保武汉公司申请对原告童孝和的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年6月21日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 童孝和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失合计64192.76元，其中医疗费14528.06元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金17955.60元（13812元/年×13年×0.1）、护理费5788.60元（35214元/年÷365天×60天）、误工费8420.50元（34150元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费2000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日下午，邓念森驾驶鄂Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车沿仙桃市毛嘴镇毛嘴大道由北向南行驶。18时许，当车行至建设大道交叉路口处时，遇童孝和驾驶鄂Ｍ×××××号“五星”牌正三轮载货摩托车沿建设大道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成童孝和受伤、两车受损的交通事故。随后，童孝和被送往仙桃职业学院附属医院住院治疗22天。2018年8月17日，仙桃市公安局交通警察支队认定，邓念森负此事故的全部责任，童孝和不负此事故的责任。2018年11月21日，经司法鉴定，童孝和的伤残等级为十级；后续治疗费3000元；伤后误工休息时间90天；护理时间60日；营养时间60日。鄂Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车的驾驶人和所有人均为邓念森，且在人民财保武汉公司投保了保险。 邓念森辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故发生后，我垫付了14528.06元，要求在本案中一并处理。 人民财保武汉公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，我公司愿在核对驾驶证、行驶证后，在赔偿责任限额内予以赔偿；3.原告部分诉求过高，请法院依法核减；4.事故发生时，原告已达法定退休年龄，对其误工费不应支持；5.应扣除20%非医保用药费用；6.本案的诉讼费、鉴定费不在我公司的赔偿范围内，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日下午，邓念森驾驶鄂Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车沿仙桃市毛嘴镇毛嘴大道由北向南行驶。18时许，当车行至建设大道交叉路口处时，遇童孝和驾驶鄂Ｍ×××××号“五星”牌正三轮载货摩托车沿建设大道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成童孝和受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，童孝和被送往仙桃职业学院附属医院住院治疗22天，支付医疗费14528.06元。2018年8月17日，仙桃市公安局交通警察支队认定，邓念森负此事故的全部责任，童孝和不负此事故的责任。2018年11月21日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见，童孝和的伤残等级为十级，后续治疗费3000元，伤后误工休息时间90天，护理时间60日，营养时间60日。2019年3月13日，人民财保武汉公司申请对童孝和的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年6月13日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，童孝和残疾程度为十级残疾。鄂Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车的驾驶人和所有人均为邓念森，该车在人民财保武汉公司投保了保险交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生后，邓念森垫付了14528.06元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，邓念森负此事故全部责任，应对童孝和的损失承担全部民事赔偿责任。鄂Ａ×××××号车辆在人民财保武汉公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由邓念森赔偿。 人民财保武汉公司辩称，事故发生时，童孝和已达法定退休年龄，对其误工费不应支持。公民有劳动的权利，其劳动收入受法律保护，不能以其达到法定退休年龄而否定其依靠劳动获得收入的权利，故对其该辩称意见，本院不予采纳。其辩称医疗费应扣除20%非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该辩称意见，本院不予采纳。人民财保武汉公司称，重新鉴定的结论过高，但其未提出足以反驳的证据加以证明，故对其意见不予认可，本院确认该鉴定意见的证明力。 童孝和诉请的医疗费14528.06元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金17955.60元、护理费5788.60元、误工费8420.50元、鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2200元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院分别酌情认定住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）、营养费500元、精神损害抚慰金4000元；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费500元。人民财保武汉公司申请对童孝和的伤残进行重新鉴定而产生的鉴定费2500元、交通费500元，均由人民财保武汉公司垫付，本院依法予以认可。 综上所述，童孝和因机动车交通事故事故受伤所造成的各项经济损失共计58752.76元，由人民财保武汉公司赔偿。因人民财保武汉公司能足额赔偿，故邓念森不再赔偿。邓念森垫付的14528.06元，由人民财保武汉公司在赔偿童孝和的款项中扣减后，返还给邓念森。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告童孝和赔偿款44224.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓念森垫付款14528.06元； 三、驳回原告童孝和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告童孝和负担57元，被告邓念森负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年六月二十五日 书记员  张 帆