福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3000号 原告：施跃民，男，1977年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李爱华,福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥,福建建达（泉州）律师事务所律师 被告：洪娜娜，女，1982年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江市隆兴达拉链织造有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇华山村，统一社会信用代码913505827960975803。 法定代表人：甘大标，该公司执行董事。 被告：甘大标，男，1975年9月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告施跃民与被告洪娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，因原告施跃民申请，本院依法追加晋江市隆兴达拉链织造有限公司（以下简称为隆兴达公司）、甘大标作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施跃民的委托诉讼代理人李爱华、黄紫祥及被告洪娜娜到庭参加诉讼，被告隆兴达公司、甘大标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施跃民向本院提出诉讼请求：判令洪娜娜立即偿还施跃民模具款89272.75元并支付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。审理过程中，施跃民于2019年5月14日变更诉讼请求为：判令洪娜娜、隆兴达公司、甘大标立即偿还尚欠施跃民的模具款89272.75元并支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率结算）。事实和理由：隆兴达公司因经营需要多次向施跃民购买模具，均由洪娜娜出面与施跃民进行对接。施跃民与洪娜娜于2016年1月31日进行对账，由洪娜娜以欠款人名义出具欠条一份交由施跃民收执，确认尚欠施跃民模具款92272.75元。结欠后，隆兴达公司仅于2016年3月12日付款3000元，尚欠89272.75元至今未付。本案欠款是隆兴达公司的欠款，洪娜娜作为签具欠条的行为人，均应承担清偿责任。甘大标系隆兴达公司唯一股东，未能证明隆兴达公司的财产独立于甘大标自己的财产，故甘大标应对隆兴达公司的债务承担连带责任。请求判如所请。 洪娜娜辩称，欠条确实是其签具，其在隆兴达公司负责对账业务，只是作为隆兴达公司的员工与施跃民进行对账并出具欠条。本案欠款是公司欠款，并非其个人欠款，其不应承担清偿责任。 隆兴达公司、甘大标未作答辩。 施跃民向本院提供身份证、户籍证明、收款收据及欠条以证明其主张。 洪娜娜对施跃民提供的证据均不持异议，并提供隆兴达公司的证明以证明其系作为隆兴达公司的员工出具诉争欠条。 施跃民对洪娜娜提供的证据不持异议。 本院认为，隆兴达公司、甘大标均未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。施跃民和洪娜娜对对方提供的证据均不持异议，双方所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力可予以确认，可证明洪娜娜系隆兴达公司职员、洪娜娜代表隆兴达公司结欠施跃民货款92272.75元及隆兴达公司于2016年3月12日向施跃民支付货款3000元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 隆兴达公司因需向施跃民购买模具。洪娜娜作为隆兴达公司的员工，于2016年1月31日代表隆兴达公司与施跃民进行对账，并出具欠条一份确认结欠施跃民货款92272.75元，双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任。嗣后，隆兴达公司仅于2016年3月12日向施跃民支付货款3000元，尚欠89272.75元至今未付。 另查明，隆兴达公司系自然人独资公司，甘大标系隆兴达公司唯一股东。 本院认为，施跃民与隆兴达公司之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。隆兴达公司尚欠施跃民货款89272.75元，应予以清偿。双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，施跃民亦未举证证明其向隆兴达公司主张权利的时间，故其起诉催告隆兴达公司偿付货款之日即视为其主张权利之日，隆兴达公司经施跃民起诉催告后仍未付款，施跃民请求隆兴达偿付至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持，但该逾期付款利息损失应自施跃民向隆兴达公司主张权利之日即2019年5月14日起算。隆兴达公司系自然人独资公司，甘大标系隆兴达公司唯一股东，甘大标未能提供证据证明公司财产独立于甘大标自己的财产，故甘大标应对隆兴达公司的诉争债务承担连带清偿责任。洪娜娜系作为隆兴达公司的员工代表公司签具诉争欠条，其结欠行为仅代表隆兴达公司向施跃民进行的结算，并不能认定为洪娜娜自愿对诉争债务承担共同清偿责任，故由此产生的法律后果应由隆兴达公司承担，洪娜娜无需承担相应的清偿责任。施跃民主张洪娜娜应对诉争货款承担共同清偿责任，本院不予支持。 综上所述，施跃民的诉讼请求，本院予以部分支持。隆兴达公司、甘大标经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告晋江市隆兴达拉链织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告施跃民货款89272.75元及自2019年5月14日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、被告甘大标应对上述第一项判决所确定的被告晋江市隆兴达拉链织造有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告施跃民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告施跃民负担100元，由被告晋江市隆兴达拉链织造有限公司、甘大标负担916元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 蔡 燕 萍 二〇一九年六月十二日 书记员 吴 美 停 速录员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－