山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初617号原告：上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司，营业场所：孝义市振兴街与永安路交接处晟龙住宅小区第003号商铺。统一社会信用代码：91141181MAOJTK461T负责人：郭健，总经理。委托诉讼代理人：穆某，男，1986年8月25日出生，汉族，孝义市兑镇镇新民村人。系原告公司员工。被告：田某，男，汉族，孝义市人。公民身份证号码：×××原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司与被告田某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司委托诉讼代理人穆某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还原告借款本金8196元；2、判令被告支付截止2019年2月26日止之利息、违约金、服务费2227.88元；3、判令被告支付从2019年2月27日起至付清之日止，按年利率24%计算之利息、违约金、服务费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，出借人马雪蕾、借款人田某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为76900001241）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人田某支付借款2800元，借款人按月5.64%向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款2744.56元，通过第三方支付平台，打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后未按照协议约定按时足额履行还款义务。截止2018年1月7日，借款人田某最后一次付款，至今共欠本金2709.28元。2018年1月16日，出借人马雪蕾、借款人田某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为76900001621）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人田某支付借款5600元，借款人按月5.64%向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5489.12元，通过第三方支付平台，打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年1月16日，借款人田某尚欠本金5489.12元。上述两笔借款，自每笔最后一次借、还款开始，按年利率24%计算，至2019年2月26日，借款人共欠本金8198.4元、综合费用2227.8元。2018年11月19日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司签订《债权转让协议》，将债权转让给原告。上述协议签订后，根据《借款协议》和《借款咨询服务协议》中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2018年11月22日在达飞APP平台上向被申请人通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日被告拒不履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。被告田某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据，放弃了法律赋予的答辩、举证、质证等的诉讼权利，本院依法确认原告提交证据的证明力。原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、《借款协议》2份、《借款咨询服务协议》2份；2、《代扣授权协议》2份；3、《实名支付服务协议》、《金运通实名认证服务协议》、《实名代付服务协议》、《快捷支付服务协议》、《支付服务协议》各1份、付款明细代付流水各1张。4、债权转让协议、债权转让通知书各2份，债权转让合同1份附债权转让附表、债权转让收款确认书1份；5、确认函2份、收款确认函2份；6、说明函1份。原告提交之证据，被告放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年12月25日、2018年1月16日，被告田某作为借款人与服务方达飞云贷科技（北京）有限公司、出借人马雪蕾签订《借款协议》、《借款咨询服务协议》2份。约定借款金额分别为为2800元、5600元。借款期限分别为2017年12月25日至2018年3月24日、2018年1月16日至2018年3月24日，均为90日。约定月综合费用为借款金额的5.64%。还款方式为每月还款，到期还本。“违约条款”约定为：“1.若借款人未按本协议约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：从每月应还款日的次日开始计算，按照每单笔每月应还款项的1%/日支付逾期违约金。（每月单独计算）；2.若借款人未按本协议约定在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）；3.若因借款人原因在最高借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在额度有效期届满日偿还全部款项的，且未按约支付本条第一款逾期违约金的，则按本条第1、第2款合并执行。......”；“债权转让”约定：“出借人同意委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方资产管理公司、担保公司等）。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利（包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金等）。......”上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订之《代扣授权协议》，将借款2744.56元、5489.12元共计8233.68元通过第三方支付平台，打入借款人即被告田某的银行账户。被告田某于2018年1月7日返还借款2744.56元中本金35.28元及部分利息，尚欠借款本金8198.4元。2018年11月19日，出借人马雪蕾、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司就前述两笔借款分别签订了《债权转让协议》各1份，出借人将两笔借款本金及利息、违约金债权转让给深圳博泽商业保理有限公司；达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司签订了《债权转让合同》，又将上述债权转让给原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司。前述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2018年11月22日在达飞APP平台上向被告田某通知了该债权转让的事实。另查明，按年利率24%计算，借款本金2709.28元，从2017年12月25日起至2019年2月26日止，此14个月零1天期间，利息为776.06元（2709.28元×24%÷12×14个月＋2709.28元×24%÷12÷30×10天）；借款本金5489.12元，从2018年1月16日起至2019年2月26日止，此13个月零10天期间，利息为1464元（5489.12元×24%÷12×13个月＋5489.12元×24%÷12÷30×10天）。以上合计利息2240元。本院认为，被告田某通过达飞云贷科技（北京）有限公司平台向出借人马雪蕾借款，被告与马雪蕾之间成间民间借贷法律关系、被告与达飞云贷科技（北京）有限公司之间成立居间合同法律关系。2018年11月19日出借人马雪蕾与达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告田某的债权转让给深圳博泽商业保理有限公司、再由深圳博泽商业保理有限公司将债权转让于本案原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司。此债权转让已于2018年1月22日通知债务人田某，债权转让对债务人田某发生法律效力。原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司依法取得债权人的法律地位。现原告诉请被告返还所欠借款本金8198元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息、违约金、服务费，虽双方约定之综合费用超出法律保护范围，然原告之诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告应支付原告截止2019年2月26日止之利息、违约金及服务费2227.88元，并支付原告从2019年2月27日起至付清之日止，按年利率24%计算之利息、违约金及服务费。被告田某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状、亦未向本院提交任何证据，自行承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田某返还原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司借款本金8198元；被告田某支付原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司借款本金8198元截止2019年2月26日止之利息、违约金及服务费2227.88元；被告田某支付原告上海阔礼商务咨询有限公司孝义分公司借款本金8198元从2019年2月27日起至付清之日止，按年利率24%计算之利息、违约金及服务费。（上述一至三项，于判决书生效后十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 郭立香人民陪审员 张应生人民陪审员 李志蓉 二〇一九年六月十四日书 记 员 宋晶晶