山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初618号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路**。法定代表人：路伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。（一般代理）被告：刘鑫，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：金倩，女，1986年9月27日出生，汉族，邹城市口腔医院职工，住邹城市。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住邹城市。（特别授权）被告：王琼，男，1963年11月23日出生，汉族，邹城市教师进修学校教师，住邹城市。被告：李霞，女，1965年6月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：郝红，女，1981年6月25日出生，汉族，邹城市中心卫生院医生，住邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘鑫、金倩、王琼、李霞、郝红金融借款合同纠纷一案，于2019年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人李怀霞，被告金倩的委托诉讼代理人刘鑫、被告刘鑫、被告郝红、被告王琼到庭参加诉讼，被告李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘鑫、金倩以夫妻共同财产归还借款40万元，利息36495.55元，本息合计436495.55元(利息计算至2018年12月13日，以后利息按照合同约定加息、罚息计算至清偿之日)。2、判令被告王琼、李霞、郝红履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：借款人刘鑫，因经营饮料批发，向我行提出40万元的贷款申请，经客户经理及我支行行长、信贷专管员现场考查，报经总行贷款审查（审批）小组表决后，于2016年8月18日与该户签订了邹城农商行城区支行）个借字（2016）年第160449号】个人借款合同、同时并签订了【（邹城农商行城区支行）高保字（2016）年第160449号】最高额保证合同，合同约定刘鑫借款40万元，授信期限2年，由王琼、郝红提供保证担保。2016年8月18日刘鑫与妻子金倩、王琼与妻子李霞分别签订了共同还款承诺书，合同签订后，城区支行依约向借款人发放贷款40万元，利率为7.79375‰。贷款未到期，就已形成非应计，现到期后经我单位多次催要，被告刘鑫、金倩拒不履行还款义务，被告王琼、李霞、郝红也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。刘鑫、金倩辩称，借款是事实。但实际用款人不是刘鑫。用途是借新还旧。且金倩只是签字，对内容不知情。王琼辩称，担保是事实。但已经超期了，担保时间是2018年8月26日到期，原告起诉是在2019年。郝红辩称，担保是事实。被告李霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭被告对证据进行了质证，未到庭被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查原告提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月18日，被告刘鑫与原告签订（邹城农商行城区支行）个借字（2016）年第160449号《个人借款合同》，合同中约定借款用途为购食品原料，金额肆拾万元整，期限为2016年8月18日至2018年8月17日。在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告王琼、郝红与原告签订（邹城农商行城区支行）高保字（2016）年第160449号《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人与债务人自2016年8月18日至2018年8月17日期间形成的债权最高余额陆拾万元内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。借款人刘鑫的家属金倩、担保人王琼的家属李霞分别与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺当借款人和担保人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。原告于2017年8月16日向刘鑫发放贷款400000元。截止到2018年12月13日，尚欠贷款本金400000元，利息36495.55元。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告刘鑫订立的《个人借款合同》，与被告王琼、郝红订立的《最高额保证合同》，与被告金倩、李霞签订的《共同还款承诺书》是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。原告依合同约定发放了贷款，履行了自己的义务；被告刘鑫未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告金倩作为借款人刘鑫的妻子，并在共同还款承诺书中签字，该债务应为夫妻共同债务，原告主张被告金倩承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告王琼、郝红在担保期间内对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。本案中，被告李霞在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。因此，李霞系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，李霞签订的《共同还款承诺书》中，未对保证期间作出约定，应当认定为自借款合同期满即2018年8月19日后的六个月内为保证期间。原告于2019年1月23日向本院提起诉讼，未超过李霞的担保期间。因此，原告要求李霞承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫、金倩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息36495.55元（利息计算至2018年12月13日）及自2018年12月14日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告王琼、郝红在最高额600000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告李霞对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告刘鑫、金倩追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由被告刘鑫、金倩、王琼、李霞、郝红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。审判员  潘光辉二〇一九年六月十日书记员  崔 丽