广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22648号原告：佛山市基宇鑫金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业三路三英科力物流加工配送中心1座2号，统一社会信用代码9144××××35。法定代表人：朱基。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被告：惠州市鑫宇航五金制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭开发区，统一社会信用代码9144××××6D。法定代表人：向康祥。被告：向康祥，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市奉节县，被告：刘明学，男，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告佛山市基宇鑫金属材料有限公司与被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴锦到庭参加诉讼，被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市基宇鑫金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司向原告支付货款215918.2元及逾期付款利息（分别以119006元为本金自2018年9月29日起按照年利率6%计至实际清偿之日止，以96912.2元为本金自2018年10月9日起按照年利率6%计至实际清偿之日止，暂计至2018年11月12日为1402.4元）；二、被告向康祥、刘明学对被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司的上述货款及利息承担连带还款责任；三、案件诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告从事金属材料销售业务，被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司从事五金制品加工及销售。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司于2018年8月向原告订购一批304不锈钢材料，约定货到开一个月支票，单价为15.7元/千克（不含税）。原告在2018年8月27日向被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司发货，总重量为7580千克，被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司于当日收货后向原告交付了一张出票日期为2018年9月28日，金额为119006元的加密支票（已填写密码），注明收款人为原告，用途为货款。被告同时再向原告订购一批304不锈钢材料，约定货到三天付款50000元，余款开一个月支票，单价为15.95元/千克（不含税）。原告于2018年9月11日向被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司发货，总重量为6076千克，货款总额96912.2元。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司收货后，并未按照约定向原告支付现金50000元，而是向原告开具一张出票日期为2018年10月4日，金额为96912.2元的加密支票（已填写密码），注明收款人为原告，用途为货款。原告于2018年9月28日就出票日期为2018年9月28日的支票向支票付款行提示付款，结果显示被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司交付的支票填写密码错误，支票被付款行退回。原告原告于2018年10月8日就出票日期为2018年10月4日的支票向支票付款行提示付款，结果显示被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司交付的支票填写密码错误，支票被付款行退回。此后原告多次联系被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司的负责人催讨货款无果。被告向康祥作为一人公司惠州市鑫宇航五金制品有限公司的唯一股东，应当承担责任。被告刘明学作为担保人签名，应当承担相应的担保责任。诉讼中，原告向本院提交原告营业执照、居民身份证复印件、法定代表人身份证明、被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司的国家企业信用公示系统查询资料、送货单、中国农业银行支票、中国农业银行小额支付借记账退票理由书、顺德农商银行退票理由书、还款计划等证据证明自己的主张。本院依法向被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但三被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，可以反映本案事实，本院予以采信。经审理查明，原告佛山市基宇鑫金属材料有限公司与被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司之间存在业务往来，双方并未签订书面买卖合同。2018年8月27日及9月11日，原告分两次向被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司304不锈钢材料价值119006元及96912.2元。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司向原告出具出票日期为2018年9月28日、金额为119006元的支票及出票日期为2018年10月4日、金额为96912.2元的支票。后上述两张支票由于支付密码错误未能承兑。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司于2018年11月13日向原告出具《还款计划》一份，载明被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司确认拖欠原告货款215000元，并承诺从2018年11月起每月底支付5000元。逾期5天未支付的，由被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司向原告承担1000元。该份还款计划由被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司盖章及被告刘明学作为担保人签名予以确认。还款计划出具后，原告认为被告逾期未有支付货款，遂向本院起诉。另查明，被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司为一人有限责任公司，被告向康祥为其唯一股东兼法定代表人。本院认为，虽然原告与被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司未有签订书面买卖合同，但是根据原告提供的送货单、支票复印件、退票理由书及还款计划，足以证明原告与被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司之间存在真实的买卖合同关系。根据被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司出具的还款计划，其确认拖欠原告货款215918.2元的事实清楚，予以确认。根据还款计划的承诺，被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司应当在2018年11月开始于每月底向原告还款5000元，但是现有证据无法证明被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司已经依约付款，且在被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司未有到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司多期未有还款，应当视为以实际行动拒绝付款，原告据此主张被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司支付拖欠货款215918.2元合理有据，予以支持。关于原告主张的利息起算时间，原告主张以支票退票时间作为货款的逾期支付时间，本院认为被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司给付支票的行为即为承诺的付款时间，由于被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司的原因导致支票未能承兑，其应当从退票之日的次日起承担逾期付款的责任，原告据此主张逾期付款利息合理有据，予以支持。被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司为一人有限公司，被告向康祥作为其唯一股东，没有提供证据证明其财产与被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司的财产相互独立，应当承担举证不能的不利后果，原告主张要求被告向康祥承担连带清偿责任的请求合理有据，予以支持。被告刘明学在还款计划中自愿在担保人处签名，确认对案涉货款承担担保责任，但是对于担保的范围、期限，以及担保形式均未作出约定，依法应当认定为连带担保责任，原告据此要求被告刘明学对拖欠的货款及利息承担保证责任，符合法律规定，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市基宇鑫金属材料有限公司支付货款215918.2元及利息（利息计算方式：2018年9月29日至10月8日的利息以119006元为基数计算，2018年10月9日止实际清偿之日止的利息以215918.2元为基数计算，上述利息的均按照年利率6%计算）；二、被告刘明学对本判决第一项确认的被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥的还款责任承担连带担保责任，被告刘明学在承担完毕担保责任后，有权向被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4559.8元（原告已预交），由被告惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王成春人民陪审员  苏 静人民陪审员  李爱好二〇一九年六月二十八日书 记 员  卢杏冰