广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1810号原告：佛山众塑联供应链服务有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道兴盛东路****之301，统一社会信用代码91440608MA510HHA35。法定代表人：刘春枚。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所实习律师。被告：佛山高明骏宏塑胶有限公司，住，住所地佛山市高明区荷城街道三洲兴洲路**一社会信用代码91440608749167515H。法定代表人：曾铁球。被告：佛山高明骏腾塑胶有限公司，住，住所地佛山市高明区荷城街道三洲兴洲路**一社会信用代码91440600734127334H。法定代表人：符文海。原告佛山众塑联供应链服务有限公司诉被告佛山高明骏宏塑胶有限公司（以下简称“骏宏公司”）、佛山高明骏腾塑胶有限公司（以下简称“骏腾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁满开到庭参加诉讼，被告骏宏公司、骏腾公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告骏宏公司向原告支付所欠货款人民币795626.25元及违约金（双方确认截止到2018年12月25日违约金为42652.48元，从2018年12月26日起，按日利率0.05%计算，计至实际清偿日止）；2.请求法院判决两被告向原告支付所欠货款人民币2229970.65元及违约金（双方确认截止至2018年12月25日违约金为272968.37元，从2018年12月26日起，按日利率0.05%计算，计至实际清偿日止）；3.请求法院判决原告对被告骏宏公司持有的佛山市众金力科技有限公司的股份被拍卖或变卖后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。4.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告骏宏公司与原告于2018年6月7日、19日、22日分别签订了合同，约定被告骏宏公司在原告处购买塑料PVC，三个合同的付款日期分别为2018年7月9日、20日、30日，逾期付款的违约金日利率均为0.05%。员工已依约将货物送至骏宏公司，但其却未按合同约定按时足额支付货款。2018年12月25日，双方对应付货款、往来明细、利息计算方法等进行了确认。截止至2019年4月25日，骏宏公司共拖欠原告货款及利息共886414.12元。在2018年2月至12月期间，骏腾公司在原告处多次购买PVC与碳酸钙，原告已依约将货物送至骏腾公司，但其未按合同约定按时足额支付货款。2018年12月25日，原告与骏腾公司对应付货款、往来明细、利息计算方法等进行了确认。截止至2019年4月25日，骏腾公司共拖欠原告货款及利息共2613850.86元。2018年2月4日，被告骏宏公司与原告签订了《最高额抵、质押担保合同》，骏宏公司将其持有的佛山市众金力科技有限公司8.33%的股权（股权数额为250万元）质押给原告，并于2018年2月6日在工商局办理了股权出质登记手续，担保的主债权为两被告与原告之间的购销合同，担保范围为本金利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。由于两被告长期拖欠货款，严重违反了双方的合同约定，违背了诚实信用原则，希望法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：请求法院判决被告骏腾公司向原告支付所欠货款人民币2229970.65元及违约金（双方确认截止至2018年12月25日违约金为272968.37元，从2018年12月26日起，按日利率0.05%计算，计至实际清偿日止）；诉讼中，被告未向本院提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，原告提供的证据材料来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述有效证据，本院对以下事实予以确认：2018年2月4日，原告与骏宏公司签订了《最高额抵、质押担保合同》，约定由骏宏公司以其在佛山市众金力科技有限公司所持有的250万元股权质押担保，担保的主债权为原告与骏宏公司、骏腾公司签订的购销合同项下的本金250万元，担保范围为主合同项下本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方于2018年2月6日到佛山市工商行政管理局办理了股权出质登记手续，佛山市工商行政管理局于当天出具《股权出质设立登记通知书》确认，骏宏公司出质股权数额为250万元（出质股权所在公司注册资本3000万人民币，出质股权所在佛山市众金力科技有限公司8.33%股权）。其后，原告与被告骏宏公司、骏腾公司分别签订了多份产品销售合同，约定由原告分别向两公司供应聚氯乙烯，合同均约定了需方不能按期支付货款，每逾期一天，需方则向供方支付合同总价万分之五的违约金。合同签订后，原告依约向两被告进行了供货，但由于两被告未能在期限内清偿货款，双方于2018年12月25日进行了结算，确认至当天止，骏宏公司尚欠原告原告货款795626.25元及违约金42652.48元，骏腾公司尚欠原告货款2228870.65元及违约金272968.37元。本院认为，原告与两被告存在买卖合同关系，经双方对账确认，两被告仍欠原告的货款未付，已损害了原告的合法权益，两被告应承担清偿货款及支付违约金的违约责任。而双方在对账时所确认的利息，实际是根据合同约定的逾期付款按日利率万分之五（0.05%）计算的违约金，因对账后被告并未支付货款，仍需继续支付违约金至清偿货款之日止。因此，原告主张两被告分别支付所欠货款及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持，但所欠货款的金额以本院确认为准，其超出部分，本院不予支持。由于被告骏宏公司以其在佛山市众金力科技有限公司所持有的250万元股权质押担保，并且办理了出质登记手续，该质押成立并发生法律效力，故原告诉请对案涉股权在其债权范围内享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十二条、二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山高明骏宏塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山众塑联供应链服务有限公司支付货款795626.25元及违约金（截止到2018年12月25日违约金为42652.48元，从2018年12月26日起至货款实际清偿之日止，以795626.25元为本金，按日利率0.05%计付）；二、被告佛山高明骏腾塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山众塑联供应链服务有限公司支付货款2228870.65元及违约金（截止到2018年12月25日违约金为272968.37元，从2018年12月26日起至货款实际清偿之日止，以2228870.65元为本金，按日利率0.05%计付）；三、原告佛山众塑联供应链服务有限公司在上述一、二项判项债权范围内对被告佛山高明骏宏塑胶有限公司在佛山市众金力科技有限公司所持有的250万元股权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告佛山众塑联供应链服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费34802元，减半收取计17401元（原告已预交），由被告佛山高明骏宏塑胶有限公司负担4407元，由被告佛山高明骏腾塑胶有限公司负担12994元。原告佛山众塑联供应链服务有限公司预交的受理费17401元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇一九年六月二十七日法官助理蔡丹丹书记员区凤仪