广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初213号 原告：梁贵团，男，壮族，农民，1976年5月31日出生，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：李建，男，壮族，农民，1985年10月26日出生，住广西天等县。 原告梁贵团与被告李建合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁贵团及委托诉讼代理人李品德到庭参加诉讼，被告李建经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁贵团向本院提出诉讼请求：1、判令李建支付合伙投资款及利润共638500元，支付资金占用费6612.41元（暂自2019年1月1日起算至2019年3月4日，按年息6%计付，日后顺延至实际交付日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:李建系梁贵团侄女婿。2015年1月梁贵团与李建达成合伙承揽田东福润.花园里一期门窗制作安装工程协议，约定由梁贵团负责承揽项目资金投入，梁贵团与李建共同进行承揽工作，梁贵团负责记账，李建负责出纳，利润按7：3分成，梁贵团7成，李建3成，利润未分配前，先予返还梁贵团投资本金。协议签订后，梁贵团依协议对工程进行投资并与李建进行承揽工作。2017年8月田东福润花园里一期门窗制作安装工程竣工交付使用，经过梁贵团与李建核算,梁贵团应收回投资本金564463元及所得利润265926元，共830389元，李建应得到利润113968.38元。李建未经梁贵团同意，把梁贵团款项552389元投入到二期工程，款项100000元私自占有。2017年9月2日李建写给梁贵团一张《还款保证书》,保证2017年9月30日前将私自占有梁贵团100000元还给梁贵团，过后，李建分多次还给梁贵团共45070元。2018年7月底，梁贵团与李建对田东福润花园里第二期门窗制作安装工程进行结算，确定梁贵团应收回本金及利润共603570元。二期工程结算后，李建没有及时给付梁贵团合伙投资本金及利润。经梁贵团多方催款,李建于2018年10月22日写给梁贵团一张《借条》，写明：“因工程需资金周转，现向梁贵团借人民币658500元，最迟于2018年12月30日前还款，逾期后果自负。借款人：李建，2018年10月22日”。2018年11月13日梁贵团父亲因病重急需医疗费用，梁贵团向李建催款，李建只支付20000元，此后至今，梁贵团向李建催款未果。综上所述，梁贵团与李建合伙协议有效，梁贵团依约投入承揽资金，合伙承揽式工程完成后，李建应依约支付梁贵团投资款及合伙利润，李建违约拖延支付，应承担违约责任。现依法向本院提起诉讼，请求法院判如所请。原告梁贵团为其诉讼请求向法庭提交的证据有：1、梁贵团身份证复印件1份；2、李建身份证复印件1份；3、银行卡交易明细表；4、福润.花园里一期铝合金工程量汇总1份；5、还款保证书1份；6、门窗工程施工合同；7、合伙经营铝合金加工生意协议书；8、福润.花园里二期铝合金工程量汇总1份；9、福润.花园里二期核算；10、梁贵作与李建妻子梁飞红移山微信聊天记录1份；11、借条1份；12、手机银行个人电子回单1份。 李建经本院公告开庭送达传票，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状和证据。 为查明案件事实，本院依职权调取天等县小山乡小山村委会出具的证明1份，证明李建长期外出务工，无法联系的事实。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，李建经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证质证的权利。本院认为，梁贵团向法庭提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院应予以确认；对于本院依职权调取天等县小山乡小山村委会出具的证明，梁贵团对此无异议，该证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，应予以认定。 综合全案证据及庭审调查，本院认定事实如下：李建系梁贵团侄女婿，2016年6月至2018年8月梁贵团与李建双方合伙承揽加工铝合金门窗工程项目，由李建与南宁市建工建筑安装有限公司门窗厂签订《门窗工程施工分包合同》，合同约定由李建承揽加工田东福润.花园里的门窗项目。后梁贵团与李建签订一份《合伙经营铝合金加工生意协议书》，约定由梁贵团负责出资55万元作为投资款，占70%股份；李建无资金投入，主要负责组织加工施工，占30%股份，利润按7：3分成。协议签订后，梁贵团依协议对门窗工程进行投资并与李建进行承揽施工。2017年8月田东福润.花园里一期门窗制作安装工程竣工交付使用，经过梁贵团与李建核算,梁贵团应收回投资本金564463元及所得利润265926元，共830389元，李建应得到利润113968.38元。李建未经梁贵团同意，把梁贵团款项552389元投入到二期工程，将款项100000元私自占有。2017年9月2日李建写给梁贵团一张《还款保证书》,保证2017年9月30日前将私自占有梁贵团100000元还给梁贵团，过后，李建分多次还给梁贵团共45070元。2018年7月底，梁贵团与李建对田东福润.花园里第二期门窗制作安装工程进行结算，确定梁贵团应收回本金及利润共603570元。二期工程结算后，因李建未及时给付梁贵团合伙投资本金及利润，李建于2018年10月22日写给梁贵团一张《借条》，写明：“因工程需资金周转，现向梁贵团借人民币658500元，最迟于2018年12月30日前还款，逾期后果自负。借款人：李建，2018年10月22日”。2018年11月13日梁贵团因父亲病重急需医疗费用向李建催款，李建支付给梁贵团20000元，截止至今，李建尚欠梁贵团投资款及利润共计638500元，经梁贵团多次向李建催款未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效,对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。李建欠梁贵团合伙投资款及利润款项有《借条》为凭，李建未按照约定支付借款给梁贵团，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故梁贵团主张李建偿还其投资款及利润638500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题，根据《最高人民法院》第二十九条第一款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本院以李建约定还款期限到期后的次日起开始计算逾期利息，即从2018年12月31日起按年利率6%计至付清之日。但梁贵团主张从2019年1月1日起按年利率6%计至付清之日止，符合相关法律规定，据此，梁贵团主张李建支付利息的请求，本院予以支持。李建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李建向梁贵团支付投资款及利润款项638500元及利息（利息计算：以638500元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内付清，款交本院（户名：天等县人民法院，账号：20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转给梁贵团。如果未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费用10250元，由李建负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  李中贤 人民陪审员  李秀芳 人民陪审员  黄英春 二〇一九年六月二十四日 法官 助理  农振跃 书 记 员  黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院》第二十九条第一款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。