安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初35号原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区法定代表人：杨志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寒君，安徽净源律师事务所实习律师。被告：赵爱林，男，汉族，1976年1月14日出生，住山西省岚县。被告：冯云平，女，汉族，1982年3月7日出生，住山西省岚县。被告：忻州市江诚物流有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区法定代表人：林诚，该公司总经理。被告：林诚，男，汉族，1975年5月12日出生，住济南市天桥区。被告：山西新雨通物流有限公司，住所地：山西省太原市娄烦县静游镇法定代表人：张杰，该公司总经理。被告：张杰，男，1988年8月25日出生，住山西省太原市娄烦县。原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称上海徽融公司）与被告赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年2月15日裁定转换为普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告上海徽融公司委托诉讼代理人滕海涛、杨寒君到庭参加了诉讼，被告赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海徽融公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵爱林、冯云平支付原告到期租金、未到期租金、名义货价共计190905.45元及逾期付款违约金20021.38元（每日按延付金额的万分之五自逾期之日暂算至2018年6月14日，请求支付至付清之日），实现债权费用7773元；二、请求判令被告忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰在被告赵爱林、冯云平上述范围内欠付的到期租金、未到期租金、名义货价及实现债权费用承担连带清偿责任；三、判令原告依法有权就被告山西新雨通物流有限公司名下的抵押牵引车（车架号LZ5R4CD44GB002957）拍卖或折价后的价款在被告赵爱林、冯云平所负债务范围内优先受偿；四、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年9月15日，原告与被告赵爱林、冯云平签订了编号为CAMC2016067-612号的《融资租赁合同》。合同约定,原告根据被告赵爱林、冯云平的需求，从被告赵爱林、冯云平选定的出卖人处购买案涉租赁物，牵引车（车架号LZ5R4CD44GB002957）一辆，现已出租给被告赵爱林、冯云平，租期24个月，每月租金11305.55元。租赁期内租赁物所有权属于原告，被告赵爱林、冯云平仅享有使用权。根据融资租赁合同第九条的约定，若被告赵爱林、冯云平在租赁期内逾期支付任一期租金本息，应每日按延付金额的万分之五支付违约金，原告有权要求被告赵爱林、冯云平立即支付到期租金、未到期租金、名义货价的总金额、相应违约金以及支付原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。被告山西新雨通物流有限公司与原告签订编号为徽融融资租赁抵字CAMC2016067-612的《抵押合同》，将车架号为权而支付的费用（包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等）。被告忻州市江城物流有限公司出具《汽车工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函》，承诺为该笔租金承担担保责任。后为担保上述债务按期履行，被告忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰出具《承诺函》，承诺为该笔租金的偿还承担连带担保责任，担保范围为被告赵爱林、冯云平所欠原告全部款项及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、公证费及相关其他费用）。现原告已实际履行了合同义务，交付租赁车辆，但被告赵爱林、冯云平未按期履行给付租金的义务，现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原告营业执照、被告身份证复印件、信用信息网络截图各一份，证明原、被告主体资格。2、融资租赁合同、产品买卖合同、交付验收证明，证明被告赵爱林、冯云平与原告建立了合法有效的融资租赁合同关系，原告依约购买并交付案涉车辆。3、汽车工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函、承诺函，证明张杰、山西新雨通物流有限公司、林诚、忻州市江从诚物流有限公司承诺承担连带担保责任。4、抵押合同，证明该车辆已抵押。5、赵爱林融资租赁付款明细表，证明截至2018年6月14日被告已欠付逾期租金、未到期租金、延迟履行金等情况。6、委托代理合同，证明原告实现债权的律师费用。被告赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰未对原告所举证据未质证。本院对原告提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日，原告与被告赵爱林、冯云平签订了编号为CAMC2016067-612号的《融资租赁合同》。合同约定,原告根据被告赵爱林、冯云平的需求，从被告赵爱林、冯云平选定的出卖人处购买案涉租赁物牵引车一辆（车架号LZ5R4CD44GB002957），出租给被告赵爱林、冯云平，租期24个月，首付款28000元，自2016年9月15日起，应每月支付租金11305.55元。租赁期内租赁物所有权属于原告，被告赵爱林、冯云平仅享有使用权。根据融资租赁合同第九条的约定，若被告赵爱林、冯云平在租赁期内逾期支付任一期租金本息，应每日按延付金额的万分之五支付违约金，原告有权要求被告赵爱林、冯云平立即支付到期租金、未到期租金、名义货价的总金额、相应违约金以及支付原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。2016年9月15日，被告山西新雨通物流有限公司与原告签订编号为徽融融资租赁抵字CAMC2016067-612的《抵押合同》，将车架号为LZ5R4CD44GB002957的牵引车为被告赵爱林、冯云权而支付的费用（包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等）。被告忻州市江城物流有限公司出具《汽车工程机械融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函》，承诺为该笔租金承担担保责任。后为担保上述债务按期履行，被告忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰于2017年8月2日向原告出具《承诺函》，承诺为赵爱林承租车辆的还款责任承担连带担保责任，担保范围为被告赵爱林、冯云平所欠原告全部款项及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、公证费及相关其他费用）。2016年9月15日，赵爱林、冯云平签署交付验收证明书，表示已于2016年4月26日收到承租车辆。赵爱林、冯云平承租车辆后未按期履行给付租金的义务，赵爱林、冯云平已付首付款28000元和2016年10月15日至2017年11月30日，共七期租金79138.85元及第八期的部分租金1388.9元，尚欠租金190805.45元，名义货价100元，截止2018年6月14日逾期付款违约金为20021.38元（自逾期之日按日万分之五分段计算至2018年6月14日）。本院认为：上海徽融公司与赵爱林、冯云平签订的《融资租赁合同》，上海徽融公司与山西新雨通物流有限公司签订的《抵押合同》以及被告忻州市江诚公司、林诚、山西新雨公司、张杰出具的承担连带担保责任的《承诺函》，是当事人真实意思表示，合法有效。合同当事人应按合同约定及承诺履行各自的义务。上海徽融公司按约履行了交付租赁物的义务，承租人赵爱林、冯云平应按约支付租金，未按约支付租金则应承担违约责任。原告要求赔偿实现债权费用即律师费7773元的请求，虽然提交了委托律师合同，但未提交已经支付律师费的证据，该损失尚不能认定已经发生，故对该请求不予支持。被告赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱林、冯云平于本判决生效后十日内共同偿付原告上海徽融融资租赁有限公司租金190805.45元，名义货价100元，逾期付款违约金20021.38元（自逾期之日按日万分之五分段计算至2018年6月14日）以及以190805.45元为基数自2018年9月16日起按日万分之五计算至欠款付清之日。二、被告忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰对被告赵爱林、冯云平的上述债务承担连带清偿责任。三、原告上海徽融融资租赁有限公司有权就被告山西新雨通物流有限公司名下的抵押牵引车（车架号LZ5R4CD44GB002957）依法拍卖、变卖或折价后的价款在被告赵爱林、冯云平所负上述债务范围内优先受偿。四、驳回原告上海徽融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4580元、公告费300元，合计4880元，由赵爱林、冯云平、忻州市江城物流有限公司、林诚、山西新雨通物流有限公司、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一九年六月二十日书 记 员  郑 薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。