山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1073号原告：王广云(王海龙长子），男，1987年10月23日出生，汉族，住山东省宁津县。原告：王广雨(王海龙次子），男，1990年9月22日出生，汉族，住东营市河口区。原告：李青兰(王海龙妻子），女，1963年7月21日出生，汉族，住东营市河口区。原告：王恩洪(王海龙父亲），男，1940年8月4日出生，汉族，住山东省宁津县。原告：张书琴(王海龙母亲），女，1941年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县。五原告共同委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。被告：刘爱祥，男，1970年12月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：张清源，男，1983年2月13日出生，汉族，住东营市河口区。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。统一社会信用代码：91371600581914221U。负责人：张翠霞，该公司经理。委托诉讼代理人：孝振兴，该公司职工。原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴与被告刘爱祥、张清源、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广云、王广雨、五原告共同委托诉讼代理人吕得豪、被告刘爱祥、张清源、被告浙商保险公司委托诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员相关费用共计950169.82元；2.被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任限额内先行赔偿；3.保险不足支付的部分，由被告张清源和刘爱祥承担；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日10时许，被告张清源驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区躲避在该公路上掉头的被告刘爱祥驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车时发生事故，致使张清源及其驾驶车辆乘车人王海龙、乘车人李秋花受伤，后王海龙经抢救无效死亡。该次事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告张清源和被告刘爱祥承担事故同等责任，王海龙、李秋花不承担事故责任。另查，鲁Ｍ×××**号小型轿车的车主为被告刘爱祥，该车在浙商保险公司投保交强险和商业三者险。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，原告根据民诉法及侵权责任法等法律法规、司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘爱祥辩称，我是鲁Ｍ×××**号小型轿车的车主，该车在浙商保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应由该保险公司承担。被告张清源辩称，我是鲁Ｅ×××**号小型轿车的车主，该车没有投保车上人员险。被告浙商保险公司辩称，核实投保车辆行驶证、驾驶证、保险单等证件均合法有效的情况下，根据原告证据赔偿其合理合法损失。本次事故涉及多位人伤，我公司交强险需给其他伤者预留相关份额。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。鲁Ｍ×××**号车投保属实，事故发生在保险期间。经审理本院认定事实如下：2018年9月26日10时许，被告张清源驾驶其所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区，躲避在该公路上掉头的被告刘爱祥驾驶的其所有鲁Ｍ×××**号小型轿车时发生事故，致使张清源及其车上乘车人王海龙（原告亲属）、李秋花受伤。王海龙被送往滨州市沾化区人民医院抢救，后经抢救无效死亡，原告为此支出医疗费1571.32元。事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张清源和刘爱祥承担事故同等责任，王海龙、李秋花不承担事故责任。另查明，鲁Ｍ×××**号车在被告浙商保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险合同约定赔偿限额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告亲属王海龙事故发生时54周岁，生前在东营市河口区永乐社区朝阳二区租住务工一年以上。本案事故发生时，作为被扶养人原告王恩洪78周岁、原告张书琴77周岁，二人均系农村居民，共育有四个子女。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、居民死亡医学证明书、火化证明、租房证明、电、气、暖费收据、银行卡交易明细、家庭关系证明、常住人口登记卡、结婚证、营业执照、被扶养人身份信息证明及原被告无异议的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益应受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告刘爱祥、张清源作为侵权人，应对原告合理合法损失予以赔偿。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，本案原告得到支持的损失应先由被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告浙商保险公司在商业三者险限额范围内按50%责任比例予以赔偿，由被告张清源按50%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.医疗费1571.32元。该费用由医疗费用票据予以佐证，本院予以认定；2.丧葬费37562.50元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准75125元，以六个月总额计算为：75125元÷2，计37562.50元；3.死亡赔偿金819155元。原告亲属王海龙事故发生时54周岁，生前在城镇务工居住一年以上，其死亡赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年，按20年计算为：39549元/年×20年，计790980元。根据两被扶养人居住及子女情况，二人生活费参照山东省上一年度农村居民人均消费支出11270元/年标准，计算为：11270元/年×5年÷4×2，计28175元。根据相关规定，在计算原告的死亡赔偿金时，应将原告被扶养人生活费一并计入原告的死亡赔偿金内，合计819155元；4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告亲属王海龙死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元；5.亲属办理丧葬事宜误工费975.15元。结合本地风俗和司法实践，该项误工计算应以三人三天为限，因王海龙近亲属系城镇居民，误工标准应参照山东省上一年度城镇居民标准108.35元／天计算为：108.35元／天×3人×3天，计975.15元；6.交通费1000元。原告因给受害人王海龙处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数、原告居住地，酌情确定交通费为1000元。综上所述，交强险内在给本案事故另两位伤者预留部分份额同时，原告上述所受损失应先由被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1571.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金90000元；交强险赔偿后不足部分计778692.65元，由被告浙商保险公司在商业三者险限额范围内按50%责任比例赔偿原告389346.33元，由被告张清源按50%责任比例赔偿原告389346.32元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴91571.32元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴389346.33元；三、被告张清源赔偿原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴389346.32元；四、驳回原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13301元，由原告王广云、王广雨、李青兰、王恩洪、张书琴共同负担1119元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担6732元，由被告张清源负担5450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  侯明忠人民陪审员  王士彦二〇一九年六月六日书 记 员  王 焕