江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8386号原告：章其胜，男，1972年1月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郁胜明，沭阳县城中法律服务所法律工作者。被告：周发磊，男，1979年12月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：周科，男，1975年11月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告章其胜与被告周发磊、周科民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序,于2019年6月17日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理郁胜明，被告周科到庭参加诉讼，被告周发磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告周发磊归还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年1月1日起按年利率36%计算至还清款之日止），并支付原告代理费1500元，被告周科承担连带还款责任。事实与理由：被告周发磊于2014年4月7日向原告借款30000元，约定2014年7月7日还款，被告周科提供担保。2015年12月22日，原告与二被告重新签订还款协议，确认被告周发磊欠原告借款本息38000元，并约定被告周发磊于协议签订后付款10000元，余款28000元由被告周发科每月还款2000元至还清款之日止，如违约，余欠款按月息3%计算利息，如产生诉讼，并承担原告的律师代理费等损失。协议签订后，被告周发磊给付原告10000元，后还款18000元，余款10000元及利息未付。被告周科辩称，其为被告周发磊向原告借款30000元提供担保属实，未约定保证方式，其现在不同意承担保证责任。被告周发磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日，被告周发磊向原告借款30000元，约定借款期限至2014年7月7日，被告周科为上述借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。借款到期后，被告周发磊未能还款。2015年12月22日，原告与被告周发磊、周科签订《还款协议》，确认被告周发磊欠原告借款本金30000元及利息8000元，约定由被告周发磊于《还款协议》签订归还原告10000元（利息8000元，本金2000元），余本金28000元由被告周发磊自2016年1月22日起于每月22日归还原告2000元至还清款时止，并约定如被告周发磊违约，则余欠款按月息3%的标准计算利息，如造成诉讼，则承担原告支出的律师代理费等费用，被告周科对上述《还款协议》承担连带责任保证，但未约定保证期间。《还款协议》签订后，被告周发磊于当日向原告付款10000元（利息8000元，本金2000元），后按每月2000元的标准向原告支付9个月款项，剩余本金10000元未还，由被告周发磊按每月300元的标准向原告支付三个月利息，其余款项未能归还。现原告因向二被告索款，为提起本次诉讼，于2019年4月18日与沭阳县城中法律服务所签订《委托代理合同》，原告支出代理费1500元。另查明，原告认可其自2015年12月22日之后未向被告周科主张过权利。以上事实，由原告陈述、被告周科的答辩、借据、《还款协议》、《委托代理合同》、代理费发票等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告周发磊之间的借贷关系及与被告周科之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告周发磊欠原告借款10000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告周发磊归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告周发磊约定的利息超出年利率24%，超出部分，本院依法不予支持。原告要求被告周发磊支付其支出的代理费1500元，符合双方《还款协议》约定，且未超出法律规定范围，本院依法予以支持。被告周科为涉案借款提供担保，未约定保证期间，保证期间为借款到期后六个月。原告与被告周发磊于2015年12月22日签订《还款协议》重新对还款期限进行约定，被告周科继续提供连带责任保证，则被告周科的保证期间为借款到期后六个月，即《还款协议》约定的最后一笔还款期限（2017年2月22日）届满后六个月。因原告自认其自2015年12月22日后未向被告周科主张过权利，故被告周科的保证期间已过，被告周科依法免除保证责任，对原告要求被告周科承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告周发磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周发磊于本判决生效之日起十日内归还原告章其胜借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告章其胜代理费1500元；二、驳回原告章其胜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理110元，减半收取55元，由被告周发磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费110元。审判员  李军辉二〇一九年六月十八日书记员  马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。