陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1640号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白伟，男，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：景国满，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原审被告：王海荣，男，汉族，住陕西省延安市甘泉县。原审被告：榆林市锦月王商贸有限责任公司。住所地：陕西省榆林市米脂县银州镇班家沟停车场。负责人:冯斌斌，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人白伟，原审被告王海荣、榆林市锦月王商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院（2018）陕0830民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月7日公开审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人乔伟、被上诉人白伟及其委托诉讼代理人景国满到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销原判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人365232.67元；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由:1、被上诉人的伤残赔偿标准以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。《陕西高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题意见》第二十六条规定：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。”本案中，被上诉人提供的居住证明中无经办人签字，不符合证据的形式要件，其提供的营业执照无该公司实际发生经营的证据，无法证明其主要收入来源于城镇，故被上诉人的赔偿标准应当按照农村标准计算。2、一审法院认定营养费、护理费、交通住宿费、残疾辅助器具费缺乏依据。被上诉人的医嘱并未要求加强营养，对营养费不予认可；被上诉人鉴定报告中鉴定护理期为180天，应当包含住院期间，其出院后护理期应当按照50元/天的标准计算；交通费为代开发票，住宿费非正规发票；残疾辅助器具费无医嘱，也非正规发票。被上诉人白伟提交了书面答辩状，答辩认为，1、一审法院认定事实清楚，在责任过错方面的认定是依据交警部门的认定事实为依据，该认定合法有效。2、被答辩人王海荣是实际投保人，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，王海荣具有被保险人的实际地位。而王海荣驾驶的陕KXX1号重型半挂货车发生的本起交通事故，发生在投保时效范围内，被答辩人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司理应在交强险、商业第三者责任险范围内支付答辩人各项损失费用536548.67元的诉讼费用是合情合法的。3、陕西榆林高科司法意见鉴定书陕榆高科[2018]临鉴字第J476号司法鉴定意见表明：“被鉴定人白伟交通事故致右股骨干中断骨折，右髌骨骨折行手术治疗，影响右膝关节活动，属九级伤残；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折行手术治疗，影响右肘关节活动，属十级伤残；左髌骨粉碎性骨折行手术治疗，影响左膝关节活动，属十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为壹万捌仟元人民币。误工期360天，护理期180天，营养期150天。”该鉴定是合法有效的，鉴定书表明答辩人误工期360天，但答辩人至今伤情未愈，丧失劳动能力，缺乏智障功能，给答辩人造成了巨大的损失。所以答辩人认为二审法院应该根据最高法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第143条“误工日期应当按其实际损害程度、恢复状况”来计算的，但答辩人至今实际误工天数为400余天，其误工费为185×400＝74000元。4、一审法院认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司认为答辩人的伤残赔偿标准以及被扶养人生活费用应当按照农村标准计算，答辩人虽为农村户口，但从2016年8月16日起一直在城镇租房居住并自己经营沁园春薯业有限公司，答辩人的抚养人有母亲李祝玲，生于1951年5月13日。答辩人有两子女，儿子白翌博，2014年6月23日出生，女儿白翌莀，2016年2月14日出生，因被扶养人随同答辩人共同生活，答辩人在城镇居住1年以上并开有沁园春薯业有限公司，所以被答辩人中国平安财产保险公司应当以城镇居民支付答辩人的残疾赔偿金及被扶养人生活费。5、一审法院认定答辩人的营养费、护理费、交通住宿费、残疾辅助器具费的各项赔偿费用事实清楚、证据充分，一审法院是依据榆林市高科司法意见鉴定书意见及陕西省在岗职工2018年度人均工资为依据计算，所以该判决是合法有效的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法庭依法驳回上诉，维持原判。原审被告王海荣、榆林市锦月王商贸有限责任公司均未提交书面答辩状。白伟向原审法院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等166931.43元。（后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损毁赔偿金等项，待司法鉴定后，依据司法鉴定意见，按2018年度陕西省榆林市交通事故人身损害赔偿标准计算请求赔偿）。2、二被告承担本案的诉讼费。审理期间，原告变更诉讼请求，1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KXX1号重型半挂货车投保的交强险限额中赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，陕AXX2号面包车车损2000元，共计122000元。在商业三者险限额中赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、财产损失费等共计445739.71元。以上两险合计赔偿金额为567739.71元。2、三被告承担本案全部诉讼费用。原审判决审理查明：2017年12月20日16时50分许，被告王海荣驾驶的陕KXX1号重型半挂牵引车（陕KYY1挂号重型仓栅式半挂车）沿205省道辛清段由东向西行驶至辛清段3km＋400m处超车时，与相对方向由原告白伟驾驶陕AXX2五菱面包车发生碰撞，造成原告白伟受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故经清涧县公安局交通警察大队以清公交认字（2017）第00179号道路交通事故认定书，认定此次事故驾驶人王海荣应承担全部责任，原告白伟无责任。事故发生后，经120救护车将受伤的原告送到清涧县人民医院抢救。经检查，原告伤势严重随后转至榆林市第一医院（绥德）救治。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血；2、头皮撕裂伤清创缝合术后；3、胸部闭合性损伤（2-6肋骨骨折）；4、腹部闭合性损伤；5、四肢多发骨折（1）右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；（2）左髌骨粉碎性骨折；（3）右髌骨粉碎性骨折；（4）右髌骨粉碎性骨折；（5）右腓骨粉碎性骨折；6、乙型病毒性肝炎。于2017年12月26日行右股骨干中段骨折、右尺骨鹰嘴骨骨折、右髌骨骨折。切开复位内固定术。于2018年1月3日行右髌骨骨折、右腓骨骨折切开复位内固定术。原告在清涧县人民医院住院1天，花费医疗费11685.64元，后因伤势严重转院至榆林市第一医院（绥德）住院76天，花费医疗费138897.36元，门诊复查花费650.43元。2018年9月25日经陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定白伟交通事故致右股骨中段骨折，右髌骨骨折行手术治疗，影响右膝关节活动，属九级伤残；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折行手术治疗，影响右肘关节活动，属十级伤残；左髌骨粉碎性骨折行手术治疗，影响左膝关节活动，属十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为壹万捌仟元人民币。误工期360天，护理期180天，营养期150天。鉴定费及费用计3060元。因车辆陕AXX2五菱面包车受损，于2018年10月8日经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估意见为，评估标的在评估基准日损失价格为人民币13603元。评估费为2000元；另查明，陕KXX1号重型半挂货车所有人系榆林市锦月王商贸有限责任公司，其于2017年11月28日向中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司为陕KXX1号重型半挂车投保了交强险和商业三者险限额100万元，并附加不计免赔率险。保险期间自2017年12月1日至2018年11月30日止，本起事故发生在2017年12月20日，在保险期间内。陕KXX1号、陕KYY1挂号重型仓栅式半挂车为该事故驾驶员王海荣在被告榆林市锦月王商贸有限责任公司以消费信贷方式购买的分期付款运输车辆。在车辆未交清月付款之前，其公司对该车辆的所有权暂时保留。约定产权转移办法，按期全部付清余款后或一次性付清全部余款后。现该货车登记在被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司名下。再查明，原告虽为农村户口，但从2016年8月16日起一直在城镇租房居住并自己经营沁园春薯业有限公司。原告被扶养人有：母亲李祝玲，生于1951年5月13日，在农村居住；原告白伟兄弟二人。原告白伟有两个子女，儿子白翌博，2014年6月23日出生，女儿白翌莀，2016年2月14日出生。原审判决认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经交警部门认定，被告王海荣承担事故全部责任，原告白伟无责任，该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院予以确认。被告王海荣驾驶的货车是其以分期付款方式从榆林市锦月王商贸有限责任公司购买，按照约定，在未支付清车款之前，被告榆林市锦月王商贸有限责任公司保留车辆所有权。最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复明确规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。被告王海荣购买车辆必须以汽车销售公司的名义办理保险投保，保险费已由被告王海荣承担，王海荣是实际投保人。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告王海荣具有被保险人的实际地位。在保险期间内发生交通事故，保险公司应当承担保险责任。陕KXX1号重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司投有交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额100万元，且事故发生时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告的诉请赔偿金额应先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司在交强险和商业三者险限额内依据责任比例予以赔偿，被告王海荣在保险公司赔付后，对不足部分承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司辩称其公司并非本案实际侵权人，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司不承担诉讼费的抗辩理由本院不予采纳。原告所主张的赔偿费用，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定的范围项目和标准认定。故对于白伟的医疗费认定为151233.43元，误工费计算至伤残鉴定前一日即185元/天×278天=51430元，护理费100元/天×（77天＋180天）=25700元、住院伙食补助费50元/天×77天=3850元，营养费20元/天×（77＋150）天=4540元，后续治疗费18000元，伤残赔偿金30810元×20年×（20＋1＋1）％＝135564元，交通费（包括鉴定）2000元、住宿费酌情认定为2080元；鉴定费、评估费及其他费用5060元；残疾辅助器具（气垫床、护理垫、轮椅）2053元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人有儿子白翌博，女儿白翌莀、母亲李祝玲，被扶养人生活费按照2018年陕西省城镇居民人均生活消费支出：白翌博20388元/年×（18-4）÷2×（20＋1＋1）％=31397.52元，白翌莀20388元/年×（18-2）÷2×（20＋1＋1）％=35882.88元，李祝玲20388元/年×[20年-（67-60）]÷2×（20＋1＋1）％=29154.84元，三人共计96435.24元；根据原告白伟的伤残等级，对其今后工作、生活带来一定困难，身心受到较大痛苦，精神损害抚慰金认定为15000元，陕AXX2五菱面包车损13603元；事故发生后，被告王海荣先行垫付费用10000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：1、原告白伟因交通事故产生的各项费用合计536548.67元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失414548.67元；2、原告白伟返还被告王海荣垫付的费用10000元。3、驳回原告白伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4739元，原告白伟负担156.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司米脂支公司负担4582.5元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审判决关于白伟残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准的认定是否正确的问题。2、原审判决关于白伟营养费、护理费的认定是否正确的问题。3、原审判决关于白伟交通费、住宿费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题。关于白伟残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准的认定是否正确的问题。原审中，白伟向法庭提交了房屋租赁合同、清涧县汽车站出具的霍海霞请长假证明、清涧县秀延街道办事处河西社区居民委员会出具的居住证明及清涧县沁园春薯业有限公司营业执照等证据，用以证明白伟在事故发生时已在城镇居住满一年以上且有稳定收入来源的事实。上诉人虽对上述证据提出异议，但并未提交有效证据支持其主张，原审法院以城镇居民标准计算白伟伤残赔偿金及被扶养人生活费并无不当，上诉人所持白伟残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算赔偿的上诉理由依法不能成立。关于白伟营养费、护理费的认定是否正确的问题。本案中，白伟因涉案事故受伤，共住院治疗77天，后经榆林市中级人民法院司法技术室委托，由陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2018]临鉴字第J476号司法鉴定意见书，鉴定结论为：白伟交通事故致右股骨中段骨折，右髌骨骨折行手术治疗，影响右膝关节活动，属九级伤残；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折行手术治疗，影响右肘关节活动，属十级伤残；左髌骨粉碎性骨折行手术治疗，影响左膝关节活动，属十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为壹万捌仟元人民币。误工期360天，护理期180天，营养期150天。上诉人虽对白伟护理期及营养期提出异议，但并未提交有效证据支持其主张，原审法院采信上述鉴定意见，并参照白伟住院天数以100元/天、20元/天计算其护理费及营养费并无不当，上诉人所持白伟营养费及护理费认定错误的上诉理由依法不能成立。关于白伟交通费、住宿费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题。原审中，白伟向法庭提交了气垫床收费收据、轮椅发票、榆林市第一医院证明、租车发票及住宿收据等证据，用以证明白伟因本案事故支出残疾辅助器具费及交通、住宿费的事实。原审法院根据上述证据并结合客观事实认定白伟残疾辅助器具费、交通费及住宿费并无不当，上诉人所持原审判决关于白伟交通费、住宿费及残疾辅助器具费的认定缺乏依据的上诉理由依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇一九年六月十八日法官助理 韩依娇书 记 员 段欣兵