四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初260号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人张维，男，1987年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2019年1月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；2019年3月1日经成都市锦江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘继宗，四川方舟达律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告人邓聪，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县。2018年11月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；2018年12月11日经成都市锦江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人何碧辉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告人张龙平，男，2000年1月5日出生，汉族，四川成都汽车职业技术学校学生，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2018年11月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。 辩护人程法章，四川瀛领禾石律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］243号起诉书指控被告人张维、邓聪、张龙平犯盗窃罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人张维及其辩护人刘继宗，被告人邓聪及其辩护人何碧辉，被告人张龙平及其辩护人程法章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月，被告人张龙平经同学周某（另案处理）介绍以本人身份证办理了一张中国工商银行储蓄卡，通过被告人张维、邓聪卖与他人。后陈某从他人处租用该银行卡，并陆续往卡内存入人民币51900元。2018年4月14日，张龙平、周某按照事前与邓聪、张维商量的方式，通过挂失、更换新卡并绑定支付宝账户，将被害人陈某卡内的51900元转出，四人分赃部分耗用。 被告人张龙平于2018年11月4日主动至公安机关投案自首。被告人邓聪于2018年11月5日主动至公安机关投案自首。公安机关于2019年1月4日将被告人张维挡获归案。 公诉机关认为，被告人张维、邓聪、张龙平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人张维有坦白情节，被告人邓聪、张龙平有自首情节，被告人张维、邓聪退还了大部分赃款，被告人张龙平全部退赃，建议对张维判处有期徒刑三年至三年六个月，对邓聪判处有期徒刑二年至二年六个月，对张龙平判处有期徒刑二年至二年六个月，均并处罚金。 被告人张维对起诉指控的基本事实无异议，提出其没有实施挂失银行卡、取钱等行为，不构成盗窃罪；即使构成犯罪，盗窃金额仅应认定为3万余元，退还了大部分赃款，仅是从犯，有坦白情节等辩护意见。其辩护人提出被告人张维有坦白情节，在共犯中的作用相对较小，退还了大部分赃款，请求从轻处罚等辩护意见。 被告人邓聪对公诉机关起诉指控的事实无异议，认为其行为不构成盗窃罪；若认定其行为构成犯罪，其有自首情节，系初犯，退还大部分账款，公诉机关对其量刑建议过重等辩护意见。其辩护人提出被告人邓聪有坦白情节，系初犯，积极退赃，请求从轻处罚等辩护意见。 被告人张龙平对起诉指控的基本事实无异议，提出其已全部退赃，请求从轻处罚等辩护意见。其辩护人提出被告人张龙平起次要、辅助作用，系初犯、从犯，有自首情节，全额退赃，请求从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。 经审理查明：2018年3月左右，周某（另案处理）介绍其同学即被告人张龙平办理了一张工商银行储蓄卡（账号尾号为0237），后通过被告人邓聪、张维等人将该卡提供给陈某使用，由陈某支付使用费用。2018年4月4日，陈某在卡内存入人民币50000元，连同前期存入的钱款共计人民币51900元。2018年4月14日，周某与被告人张龙平发现账户内有人民币51900元，周某便采取事前与邓聪、张维商量好的方式，被告人周某陪同张龙平在位于本区的工商银行成都龙泉建设路支行将卡挂失、更换新卡，并绑定在张龙平支付宝上。同日，张龙平通过支付宝将人民币50000元分五次转到被告人周某支付宝账户内，余下的人民币1900元留存在卡内自用。被告人周某又通过支付宝和微信等方式将钱款转给邓聪、张维，邓聪分得人民币20000元，张维分得人民币10000元，被告人周某分得人民币20000元。后陈某得知银行卡内存款被转走后，伙同他人先后找到张龙平、邓聪、周某、张维强行要求还款。邓聪归还了人民币16663元，周某归还了人民币约3900元，张维归还了8000元。 被告人张龙平于2018年11月4日主动至公安机关投案自首。被告人邓聪于2018年11月5日主动至公安机关投案自首。公安机关于2019年1月4日将被告人张维挡获归案。 另查明，本案审理期间，同案犯周某向本院财政专户退缴人民币16100元，张龙平向本院财政专户退缴人民币23000元。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，尾号为0297的银行卡号账户明细清单，微信转账记录照片，四川省行政事业单位资金往来结算票据，被告人张维、邓聪、张龙平的户籍信息，涉案人员冯某的言辞证据、辨认出被告人邓聪、张龙平等人的辨认笔录及照片，涉案人员陈某的言辞证据、辨认出被告人邓聪、张龙平等人的辨认笔录及照片，涉案人员肖某的言辞证据、辨认出被告人邓聪等人的辨认笔录及照片，同案犯周某的供述、辨认出被告人张维、张龙平等人的辨认笔录及照片，被告人张维的供述、被告人邓聪的供述辨认出同伙张维、张龙平、周某的辨认笔录及照片，被告人张龙平的供述、辨认出同伙邓聪等人等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张维、邓聪、张龙平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物51900元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，被告人张维、邓聪、张龙平之间不宜区分主从犯，应按各自的行为、地位、作用、情节等量刑处罚。被告人张维如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓聪、张龙平主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张维、邓聪、张龙平系初犯，其中被告人张维、邓聪退还大部分赃款，被告人张龙平全额退赃，酌情从轻处罚。公安机关扣押的被告人张龙平的手机一部不属于专门的作案工具，应由扣押机关依法发还。扣押在案的储蓄卡一张，应由扣押机关依法处理。对被告人张龙平退赔缴至法院财政专户的23000元中的7237元，待公安机关核实认定款项性质后再依法处理；所余金额充抵被告人张龙平因本案被判处罚金后应依法发还给张龙平。公诉机关指控被告人张维、邓聪、张龙平盗窃犯盗窃罪的基本事实成立，定性准确，本院予以支持。 对被告人张维所提其没有实施挂失银行卡、取钱等盗窃行为，不构成盗窃罪的辩护意见，本院认为，在案证据中，被告人邓聪、张龙平与同案犯周某的供述相互印证，且与被告人张维在侦查阶段所称“给我们几个都说过，办的卡卖出去以后，可以关注下卡里的进钱情况，适当的时候可以把卡挂失把里面的钱拿出来，然后一起分”在基本事实上一致，证实被告人张维、邓聪、周东等人对挂失银行卡并对非法占有卡内资金有共谋，张维后又实际参与分赃，依法应认定其为盗窃共犯，故对此辩护意见不予采纳；对被告人张维所提其盗窃金额仅应认定为3万余元的辩护意见，本院认为，被告人张维参与共谋的是对陈某所租用银行卡内全部资金的非法占有，依法应对该卡内被盗所有资金即5万余元承担责任，故对此辩护意见不予采纳。对被告人张维及其辩护人所提张维虽在共犯中的作用相对较小，系从犯的辩护意见，本院认为，此与审理查明的事实不符，不予采纳，但其在共同分赃中较同伙邓聪、周某少，量刑时可酌情从轻；对其辩护人所提其它与审理查明的事实和法律规定相符的辩护意见，本院予以采纳。 对被告人邓聪所提其行为不构成盗窃罪，量刑建议过重的辩护意见，本院认为，被告人邓聪等人以非法占有为目的，以秘密手段窃取公民财物，其行为符合盗窃罪的特征和构成要件，构成盗窃罪，公诉机关对其量刑建议恰当，故对此辩护意见不予采纳，邓聪对行为性质的辩护不影响对其如实供述犯罪事实的认定。对被告人邓聪及其辩护人所提其它与审理查明的事实和法律规定相符的辩护意见，本院予以采纳。 对被告人张龙平的辩护人所提被告人张龙平起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为，本案中，涉案银行卡系以张龙平名义开立，张龙平积极参与挂失银行卡，绑定其支付宝账户等行为，对实现账户资金的转移有着不可替代的作用，其作用非明显的次要、辅助作用，依法不应认定为从犯。对被告人张龙平及其辩护人所提其它与审理查明的事实和法律规定相符的辩护意见，本院予以采纳。 据此，为打击犯罪，维护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人张维、邓聪、张龙平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2022年1月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人邓聪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2021年5月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人张龙平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  胡栋梁 人民陪审员  杨德轩 人民陪审员  赵 霞 二〇一九年六月十九日 书 记 员  谭佳豪