山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0727民初1181号原告：胡某1，女，2011年9月26日生，汉族，祁县村民，现住太原市法定代理人：胡某2，男，1988年10月10日生，汉族，祁县村民，现住太原市，系胡某1之父。原告：赵怀芬，女，1960年3月20日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：李亚健，男，1990年3月25日生，汉族，祁县村民，现住，系赵怀芬之长子。委托诉讼代理人：张海生，男，山西祁欣律师事务所律师。被告：霍苗苗，女，1992年3月22日生，汉族，祁县城赵镇原西村居民，现住。委托诉讼代理人：王帅,男，山西祁明律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：冯斌，该公司总经理。住所地：太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层）。委托诉讼代理人：李靖，男，山西泰一律师事务所律师。原告胡某1、赵怀芬与被告霍苗苗、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代表人胡某2、赵怀芬的委托诉讼代理人李亚建及二原告的委托诉讼代理人张海生、被告霍苗苗及委托诉讼代理人王帅、被告大地保险公司委托诉讼代理人李靖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某1、赵怀芬向本院提出诉讼请求，要求被告保险公司在交强险和第三者商业险限额内对二原告按比例赔付因交通事故造成的各项经济损失共计33万元，其中赔付原告胡某18万元，赔付原告赵怀芬25万元，不足部分由被告霍苗苗承担。经原告申请进行伤残鉴定，现原告的诉讼请求增加至胡某1183118.30元（近期还将做手术，保留再次诉讼的权利），赵怀芬361481.15元（保留再次诉讼的权利），共计5445×××9.45元。事实与理由：2018年×××月3日20时10分许，霍苗苗驾驶晋Ｋ×××××号车沿省道320线（祁方线）由西向东行驶到6KM+800m处时，撞到前方由赵怀芬驾驶的二轮电动车尾部（车载胡某1）造成赵怀芬、胡某1不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。（二原告为外婆外孙关系）。事故发生后，胡某1先后在祁县人民医院、太原市儿童医院，省人民医院救治，诊断为左股骨干骨折，头皮撕裂伤，口腔软组织裂伤，面部多处软组织损伤，住院15天后回家治养。出院医嘱：1、伤口每日换药一次，术后两周拆线；2、卧床一月，适度床上功能锻炼；3、术后一月骨科、神经外科、口腔科门诊复检；4、加强营养，不适随诊。赵怀芬先后在祁县人民医院、山大二院救治，住院35天后回家治养，诊断为：闭合性颅脑挫裂伤，右侧顶叶及颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶区硬下积液，双肺挫裂伤，双侧少量胸腔积液，颈部皮下气肿，左侧肋骨骨折，左侧股骨颈、坐骨支骨折，双侧小腿局部肌间静脉血栓形成（完全型），左侧股浅动脉管壁钙化，出院后注意休息，加强营养，定期复查。本次事故经祁县公安交警大队责任认定，认定霍苗苗承担本次事故全部责任，二原告无责任。同时查明事故车辆晋Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生给原告造成极大的身心痛苦和经济损失，为保护原告合法权益，现提起诉讼，请人民法院支持。被告霍苗苗辩称，对事故责任认定书、车辆投保情况、住院治疗情况无异议，在医院给原告出过住院医疗费，并给过原告现金3000元，总计31350元。对原告提供的道路交通事故认定书原件、机动车保单复印件两份、赵怀芬身份证及其母亲的身份证复印件、霍苗苗驾驶证、行驶证无异议。对村委会的证明也无异议。对外购药的费用不认可。针对原告损失发表补充意见，医药费：对于正规医药费发票无异议，但外购药必须有医院医嘱和诊断证明书证明合理和关联性，否则不予认可；伙食补助费无异议。营养费30元/天标准认可，但计算营养费须有医院医嘱，在有医嘱的前提下认可住院天数。误工费：根据晋中市中级人民法院赔偿标准，农民没有工资证明收入，误工费每天100元计算，误工天数认可×××0天，具体天数法庭核定。陪侍费、交通费法庭酌情认定。被抚养人生活费计算方式无异议，结论也无异议。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金法庭酌情认定。鉴定费无异议。对胡某2身份证、户口本复印件、结婚证复印件无异议，对胡某1医疗费票据6页+1页无异议；对胡某1伤残等级鉴定书不予认可，当庭申请重新鉴定，理由为原鉴定报告构成两个十级，头皮裂伤后头发稀少、面部擦伤后有色素沉淀，这两个伤情都是可以逐步恢复的伤，交通事故发生时间为×××月3日，出院为×××月18日，鉴定时间为2018年12月14日，鉴定时间还没有达到出院之后的三个月，在实践中类似可恢复的伤情一般要出院后6个月做鉴定，该报告当中对色素沉淀、头发稀少，根据实际情况要求做重新鉴定，现有伤情无法构成十级，庭后补交重新鉴定申请书，是否准许，请法庭考虑；鉴定费收据真实性无异议，是否承担由法院是否准许重新鉴定情况来看。出院证、诊断书无异议。王锦照证明、身份证、驾照、行车证复印件真实性关联性不认可，请法庭酌情考虑。胡某1住院病历的真实性无异议，病例的主要伤情为左股骨骨干骨折，其他次要伤情为头皮裂伤、面部擦伤，侧面证明鉴定报告不客观。对于二次手术的医疗费票据发票、诊断书无异议。胡某1损失明细发表如下意见：医疗费没有异议，；伙食补助无异议；营养费标准认可，天数计算住院天数；陪侍费标准应当是38547元，天数应以住院天数14天为准；交通费法庭酌情考虑；胡某1计算的被抚养人生活费没有法律依据；伤残赔偿金、鉴定费应根据重新鉴定后结论；二次手续的伙食补助、陪侍费等同刚才意见一致。对赵怀芬的伤残鉴定补充一下意见，对其中两个十级伤残无异议，但对于九级伤残代理人需要查阅相关资料予以认定，脑叶切除并不能认定为伤残，是切除后对老人智力造成损伤才可以构成伤残，庭后需要核实相关资料，老人鉴定时间也不到三个月，口头提出鉴定申请，庭后补交相关手续。被告霍苗苗通过微信×××月3日五次转账给原告71×××2.6元（1851.20元+1066.60元+2541.57元+1677.50元+55.73元），×××.月4日四次转账4138.1元（×××0元+28.10元+20元+4000元），×××月4日信用卡刷支付10000元（山大二院），×××月4日转到山大二院支付7000元，×××月4日转账20元，现金支付3000元给山大二院押金（押金条在原告处），以上共计：31350.7元。被告霍苗苗将所有缴费款项的票据在人民医院门口都给了李亚建。×××月4日的7000元是押金，押金条也给了原告。3000元现金也是山大二院押金，押金条也在原告处。祁县人民医院转的1217.3×××元。其他的同保险公司意见一致。被告大地保险公司辩称，车辆在我公司投保机动车强制保险，自2017年×××月20日起至2018年×××月1×××日，投保限额为20万元第三者责任保险，保险期间自2017年×××月20日起至2018年×××月1×××日，事故发生在保险期间内。保险公司对事故的经过、责任认定、车辆的投保情况均无异议。事故发生后我公司在交强险范围内垫付10000元医疗费。医疗费按照医保标准，在当地医保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告负担。对原告提供的道路交通事故认定书原件、机动车强保单、商保单复印件、赵怀芬身份证及其母亲的身份证复印件、霍苗苗驾驶证、行驶证无异议。原告村委证明（证明赵怀芬姐妹8个，母亲田翠珍81岁，父亲过世），对该证明无异议。对赵怀芬医疗费票据，第一册中有四张没有名字的票据不予认可（第3页），我公司在医保范围内承担赔偿责任。第二册中，住院期间外购药没有提供正规医疗票据，对该证据形式不予认可。第三册票据7支，四张（1张住院票据+3张DR票据）票据真实性认可，正规票据认可，其余不认可。第四册中两页费用为山大二院出具的证明，但应当出具正规医疗费收费票据，不能证明实际发生，对该组证据不予认可。对赵怀芬护理费票据10张不予认可，原告提供的1500元票据没有写明护理人员及被护理人员，对该票据不予认可，对生活护理费票据没有具体出具发票，只是开具收据，从收据上看不到具体金额，对此不予认可，我公司同意按照居民服务业标准计算住院期间护理费。对赵怀芬伤残等级鉴定书鉴定原告伤残等级为×××级，鉴定依据有异议，我公司不认可伤残等级，对于是否需要鉴定人员出庭庭后考虑好后给法庭答复。对鉴定费收据真实性无异议，但不属于保险理赔范围。对王锦照证明、身份证、驾驶证、行车证复印件真实性不认可，考虑到原告到山大医院治疗，交通费请法庭酌情考虑，我公司认可1000元。对赵怀芬出院证、诊断建议书无异议。对赵怀芬病历三份无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，二原告为外婆外孙关系。2018年×××月3日20时10分许，霍苗苗驾驶晋Ｋ×××××号车沿省道320线（祁方线）由西向东行驶到6KM+800m处时，撞到前方由赵怀芬驾驶的二轮电动车尾部（车载胡某1）造成赵怀芬、胡某1不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经山西省祁县公安局交通警察大队处理，该队于2018年10月15日作出第140727120180000248号道路交通事故认定书，认定当事人霍苗苗承担本次事故的全部责任，当事人赵怀芬在本次事故中无责任，胡某1无责任。事故发生后，原告胡某1于2018年×××月4日被送往山西省人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、头皮撕裂伤、口腔软组织裂伤、面部多处软组织损伤。于2018年×××月18日出院，实际住院14天。出院医嘱：1、术后两周拆线，每三天换药一次。2、患肢适度功能锻炼，避免负重。3、术后1月骨科、神外、口腔科门诊复查，根据复查结果制定下一步康复计划。4、不适随诊。原告胡某1在山西省人民医院住院共计花费医疗费、门诊医疗费及根据医嘱外购药6×××357.24元。于201×××年4月24日二次入院，经诊断为：左股骨干骨折术后骨愈合。于201×××年4月30日出院，实际住院6天。出院医嘱：1、伤口每3天换药1次，术后两周拆线；2、适当活动，避免负重；3、一个月后骨科门诊复查；4、不适随诊。原告胡某1在山西省人民医院二次住院花医疗费、门诊医疗费及根据医嘱外购药17057.32元。事故发生后，原告赵怀芬于2018年×××月4日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。于2018年×××月28日出院，实际住院24天。出院注意事项为：继续治疗。于出院当日转入祁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑出血术后；2、左股骨颈骨折内固定术后；3、左侧肋骨骨折。于2018年10月8日出院，实际住院10天。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、定期复查；4、不适随诊。原告赵怀芬为求颅骨修补，于2018年12月10日再次入住山西医科大学第二医院，经诊断：颅骨缺损。于2018年12月24日出院，实际住院14天。出院注意事项：注意休息，加强营养，避免剧烈活动；伤口处定期换药，据伤口情况拆线；定期神经外科、骨科门诊复查；不适随诊。原告赵怀芬三次住院共计48天（24天+10天+14天），共计花费医疗费、门诊医疗费及根据医嘱外购药214733.×××7元（143203.53元+1×××044元+52486.44元）。被告大地保险公司在本次事故发生后垫付10000元医疗费用。被告霍苗苗在二原告住院期间曾支付医疗费共计2×××465.7×××元。另查明，被告霍苗苗所有的晋Ｋ×××××号车辆在被告大地保险公司投保机动车强制保险，保险期间从2017年×××月20日零时起至2018年×××月1×××日二十四时止；投保商业险第三者责任保险限额为20万元，保险期间自2017年×××月20日0时起至2018年×××月1×××日24时止，事故发生在保险期间内。又查明，经原告胡某1、赵怀芬申请，本院移送晋中市中级人民法院对原告胡某1、赵怀芬的伤残等级进行鉴定，经该院委托山西正名司法鉴定所鉴定，该所作出正名司鉴【2018】法医临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡某1车祸致左股骨干骨折、头皮撕裂伤、口腔软组织裂伤、面部多处软组织损伤，头皮撕裂伤后行成面积为45㎝2头发稀疏区，构成X级（拾级）伤残；面部可见面积为18㎝2色素异常区，构成X级（拾级）伤残。该所作出正名司【2018】法医临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵怀芬车祸致闭合性颅脑损伤、右侧顶叶及颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额、颞、顶区硬膜下积液、双肺挫裂伤、双侧少量胸腔积液、左侧肋骨骨折、左侧股骨颈、坐骨支骨折、双侧小腿局部肌间静脉血栓形成等。脑叶部分切除术后，构成IX（玖级）伤残；经测算，目前左髋关节功能丧失40.25%，构成X级（拾级）伤残；左侧3-×××肋骨骨折，其中3、6、7肋骨骨折畸形愈合，构成X级（拾级）伤残。原告为此支付鉴定费3000元（1500元+1500元）。被告霍苗苗于201×××年5月20日向本院以该鉴定结论认定事实不清，鉴定时距车祸发生仅过了三个月，原告胡某1的头发稀疏情况、面部挫伤本可自行恢复，根本够不上伤残为由提出重新鉴定申请，但未提交相关证据。经本院核定，原告胡某1因本起道路交通事故遭受的损失包括：1、医疗费6×××357.24元；2、二次医疗费17057.32元；2、营养费600元（30元/天×14天+6天{两次共计住院天数}）；3、住院伙食补助费2000元（100元/天×14天+6天）；4、陪侍费2112.16元（38547元/年/365天×14天+7天）；5、交通费1000元（酌情考虑）；6、伤残赔偿金41×××07.8元（1×××04×××元/年×20年×11%）7、鉴定费1500元；共计135534.52元。原告赵怀芬因本起道路交通事故遭受的损失包括：1、医药费214733.×××7（三次住院）；2、营养费1440元（30元/天×24天+10天+14天）；3、住院伙食补助费4800元（100元/天×24天+10天+14天）；4、陪侍费506×××.1×××元（38547元/年/365天×24天+10天+10天）；5、交通费1000元（酌情考虑）；6、伤残赔偿金83815.6元（1×××04×××元/年×20年×22%）；7、鉴定费1500元；8、被扶养人生活费1158.3元(8424元×5年/8人×22%),共计313517.06元。认定上述事实的证据有经当庭举证、质证的原告提供的道路交通事故认定书、机动车强保单、商保单、赵怀芬身份证复印件、霍苗苗驾驶证、行驶证、赵怀芬医疗费票据17页、赵怀芬护理费票据10张、赵怀芬伤残等级鉴定书、原告村委证明（证明赵怀芬姐妹8个，母亲田翠珍81岁，父亲过世）、王锦照证明、身份证、驾照、行车证复印件、赵怀芬出院证、诊断建议书、赵怀芬病历三份；胡某2身份证、户口本复印件、结婚证复印件、胡某1医疗费票据6页+1页、胡某1伤残等级鉴定书、胡某1鉴定费收据、胡某1出院证、诊断建议书（伤情）、王锦照证明、身份证、驾照、行车证复印件（证明胡某1交通费）、胡某1住院病历、胡某1二次住院开支情况提供的证据：山西省人民医院胡某1出院证、医疗费票据、费用清单、被告霍苗苗提供的微信截屏及双方当事人当庭陈述。本院认为，2018年×××月3日20时10分许，霍苗苗驾驶晋Ｋ×××××号车沿省道320线（祁方线）由西向东行驶到6KM+800m处时，撞到前方由赵怀芬驾驶的二轮电动车尾部（车载胡某1）造成赵怀芬、胡某1不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经山西省祁县公安局交通警察大队处理，该队于2018年10月15日作出第140727120180000248号道路交通事故认定书，认定当事人霍苗苗承担本次事故的全部责任，当事人赵怀芬在本次事故中无责任，胡某1无责任。经审查，该道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院依法予以采信。山西正名司法鉴定所对原告胡某1及赵怀芬作出的司法鉴定意见书，被告霍苗苗虽对原告胡某1的司法鉴定意见书提出了重新鉴定的申请，但经本院审核，该鉴定客观真实、程序合法，原告胡某1受伤符合该伤残标准，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳，对被告提出重新鉴定申请不予支持；本起道路交通事故发生时，晋Ｋ×××××号车在被告大地保险公司投保有交强险及商业险，对原告胡某1、赵怀芬遭受的损失依法应由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔付。对原告主张的合理合法损失，本院依法予以支持。被告保险公司在事故发生后已给付原告10000元医疗费，及被告霍苗苗在原告住院期间已垫付2×××465.7×××元，本院予以确认，此款应在赔付款中扣除。被告保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明人身损害程度而产生的合理的、必要的费用，应由保险人承担；关于诉讼费是当事人进行民事诉讼，应当交纳的费用，人民法院根据案件具体情况决定诉讼费的负担，故对被告保险公司的此意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者保险限额内赔付原告胡某1、赵怀芬各项损失310000元（扣除被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司已经支付的10000元）；限被告霍苗苗在本判决生效后十日内赔付原告胡某1、赵怀芬各项损失129051.58元，除去被告霍苗苗已经支付的29465.79元，实际再支付99585.79元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10684元,减半收取5342元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担3041元，由被告霍苗苗负担977元，由原告胡某1、赵怀芬负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇一九年六月二十日书记员  李 甜