湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初37号原告李兵，男，1991年12月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人王晶，湖北楚之杰律师事务所律师，特别授权。被告张凯亮，男，1994年10月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人秦福明，红安县工商联法律服务中心法律工作者，一般代理。被告湖北全丰物流有限公司责任公司。统一社会信用代码：91421122316485649U。负责人王中华，该公司经理。住所地：红安县王家畈社区居委会**。委托诉讼代理人吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会代码：9142110067645212X1。负责人黄恒，该公司负责人。住所地：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**。委托诉讼代理人刘洋、马晓东，湖北齐安律师事务所律师，特别授权。原告李兵与被告张凯亮、湖北全丰物流有限公司责任公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托诉讼代理人王晶、被告湖北全丰物流有限公司责任公司的委托诉讼代理人吴桂英、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人马晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兵诉称：2017年11月12日19时44分左右，被告张凯亮驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车行驶至红安县××竹林村路段时，与原告李兵相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往华中科技大学附属同济医学院治疗，共花去医药费464223.31元，住，住院82天次事故经交警认定，被告张凯亮负事故主要责任，原告李兵负次要责任。经查事故车辆鄂Ｊ×××**为被告湖北全丰物流有限公司责任公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，本次事故经交警调解未果，原告为维护其合法权益，故请求判令：1、三被告在交强险内赔偿原告120000元，在商业三责险范围内赔偿原告396496元，庭审中变更为412164元；2、被告张凯亮、湖北全丰物流有限公司责任公司赔偿原告鉴定费1596元；3、三被告承担本案诉讼费用。被告张凯亮辩称：发生交通事故属实，原告的损失在合理的范围内应当由阳光财产保险公司赔偿。被告张凯亮垫付了123620.9元。要求在本案中一并处理。被告湖北全丰物流有限公司责任公司辩称：发生交通事故属实。肇事车辆系挂靠于全丰物流公司，双方就挂靠期间的责任问题有协议约定。所有全丰公司作为车主应承担的责任均由实际车主承担。该车辆在第三被告处投保了交强险和50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司依法予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：对原告的诉请我公司在质证阶段再发表意见。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。对事故发生的事实没有异议。保险公司也垫付了1万元医疗费。原告李兵为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体资格。被告张凯亮对该证据没有异议。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据的真实性没有异议。证据二，张凯亮的驾驶证复印件、鄂Ｊ×××**号轻型货车行驶证复印件及交强险、商业险保单复印件一份，拟证明张凯亮的合法驾驶资格，肇事车辆为被告全丰物流公司所有，在被告阳光财产保险公司投保了一份交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险期内。被告张凯亮对该证据没有异议。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据对驾驶证和保单没有异议，对行驶证要求核对原件后再发表意见。证据三，红安县公安局交通警察大队第4211221201701617号道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故的发生经过，被告张凯亮负主要责任，原告李兵负次要责任。被告张凯亮对该证据没有异议被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据没有异议证据四，华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病历资料、出院记录、费用清单、医药费发票若干，拟证明原告因本次事故受伤以及共花去医药费464223.31元，住，住院82天的事实/div>被告张凯亮对该证据没有异议。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据没有异议。证据五，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心【2018】临鉴定字第0693号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，拟证明原告李兵因本次事故受伤造成一个九级伤残和一个十级伤残，后期治疗费为8000元，全休时间为240日，护理时间为150日，花去鉴定费2280元。被告张凯亮对该证据真实性无异议。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司请求法庭给7个工作日申请重新鉴定，逾期未申请则视为放弃申请重新鉴定的权利，对误工费和护理费按医嘱确定。证据六被告张凯亮对该证据真实性无异议。、劳动合同书及误工证明各一份、工资表四份、红安县人民政府关于确认县城规划控制区范围的批复，拟证明在事故发生前原告在湖北立方建设工程有限公司从事泥技工，月工资为5000元，误工费应当按照每月5000元的标准进行计算。原告居住在城镇，收入也来源于城镇，计算伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告张凯亮对劳动合同书和误工证明的真实性有异议，缺乏形式要件，湖北立方的盖章是复印件，也没有法定代表人或委托代理人的签名。员工工资发放表只能证明2017年8月至2017年11月间的收入证明，且最高为5000元，最低为1833元，不能证明原告出事之前的工作为建筑业和其收入来源于城镇。城市规划区的确认应当由市级人民政府确认，县级人民政府无确认规划区的权限。故对原告提供的证据六有异议，不能证明原告的证明目的。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对县政府文件的真实性无异议，但原告如不能提供原件则应当提供证据来源。对于劳动合同、误工证明等质证意见同意张凯亮代理人的意见。原告仅能提供四个月的收入证明，故只能认定原告只是临时从事建筑行业，其误工费不能依照建筑行业标准计算。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对劳动合同和工资发放表、误工证明的质证意见同意以上质证意见。另补充原告的收入如果达到5000元，那么还应提供缴税证明、银行的工资发放流水、社保凭证等，单凭上述证据达不到其证明目的。对县政府的批复因为没有原件而是复印件故对其真实性持异议。就其内容而言，也只是说对建设用地储备供应的范围，该文件还需有后续行文界定。对三被告无异议的证据一、二、三、四，本院依法予以采信。对证据五，被告张凯亮和湖北全丰物流有限公司责任公司无异议，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未在规定的期间内提出重新鉴定的申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，对该证据予以采信。对证据六，虽然部分有瑕疵，但能证明相关事实，故依法予以采信。被告张凯亮向法庭提交如下证据证据一、张凯亮在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买的保单两份。拟证明张凯亮在被告保险公司购买了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。原告对该证据没有异议。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据没有异议。证据二、银行流水、发票若干张，拟证明张凯亮垫付了医疗费及其他费用108620.9元，其中银行流水有85000元、护理费14456元、伙食费5600元、门诊费用1295.55元、交通费1100元、日常用品1328.9元，要求原告返还。还有10000余元的票据要从上海发过来，现在不能提供。原告对张凯亮提供的以上票据予以认可。门诊费用1295.55元因为在起诉时没有看到该票据，所以不在诉讼请求范围内，故现在在诉讼请求中要求增加1136元的门诊医疗费。被告湖北全丰物流有限公司责任公司对该证据没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对三张医疗费票据的真实性没有异议。以上票据由原告与张凯亮核对后由法院确认。本院认为，被告张凯亮提供的证据一来源合法，内容真实，依法予以采信，证据二，对原告要求增加1136元医疗费的请求予以支持；对被告张凯亮与原告李兵庭后确认的垫付费用为113620.90元予以认可。被告湖北全丰物流有限公司责任公司向法庭提供如下证据：挂靠协议书一份，拟证明本案出事车辆挂靠的实际车主是汪从林，依据双方协议，挂靠期间发生交通事故由第三方通过诉讼方式要求全丰公司承担的给付义务全部应由挂靠方即实际使用经营人张凯亮承担。原告及被告张凯亮、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该份协议书的真实性有异议，因为是复印件，协议书并未表明肇事车辆的实际车主为汪从林，不能达到其证明目的，对其关联性有异议。本院认为，该挂靠协议书只是湖北全丰物流有限公司责任公司与张凯亮内部之间的协议，不能对抗第三人，故不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向法庭提供如下证据：保险公司先行垫付1万元医疗费的凭证一份。原告对该证据没有异议，本院予以采信。经庭审举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2017年11月12日15时50分，被告张凯亮驾驶鄂Ｊ×××**号轻型货车行驶至红安县××竹林村路段时，与原告李兵驾驶无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往华中科技大学附属同济医学院治疗，住，住院82天花去医药费465359.31元。2018年7月25日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心［2018］临鉴字第0693号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人李兵所受伤，双下肢疤痕形成的伤残程度评为九级，左下肢功能障碍的伤残程度评为十级；给予后期治疗费用8000元或据实赔付，休息时间240日，护理时间150日。本次事故经交警认定，被告张凯亮负主要责任，原告李兵负次要责任。经查，事故车辆鄂Ｊ×××**为被告湖北全丰物流有限公司责任公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，此事故发生在保险期内，本事故经交警调解未果，故成此讼。另查明，被告张凯亮因此次交通事故垫付资金为113620.90元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张凯亮因其驾驶过程中的过错行为致使原告李兵受伤，应负此次事故的主要责任，由于其在阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，故其相应的赔偿责任应由阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险范围内承担。本院依法认定原告各项损失如下：医疗费465359.31元，住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），护理费21320.4元（35214元/365天×68天+180元/天×82天），营养费2460元（30元/天×82天），伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%），误工费35339.83元（53746元/365天×240天），后期治疗费8000元，交通费2000元（酌定），精神抚慰金5000元（酌定），鉴定费2280元，共计697461.54元。此款，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险范围内赔付120000元，在三责险范围内赔付402627.08元[（697461.54元—2280元—120000元）×70%]，被告张凯亮赔偿原告鉴定费1596元（2280元×70）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李兵各项赔偿款共计522627.08元，减去已付10000元，仍应赔偿512627.08元。二、被告张凯亮赔偿原告鉴定费1596元。三、原告返还被告张凯亮垫付款113620.90元以上二、三项相抵，原告仍应返还被告张凯亮垫付款112024.90元。四、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8926元，由被告张凯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件上诉费8926元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮向南审判员  李 莉二〇一九年六月二十五日书记员  陈云露附：法院标的款账户户名：红安县人民法院开户银行：中国建设银行红安支行账号：42×××45。黄冈市中级人民法院开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部账号：17×××19。