江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初2957号 原告：郝金良，男，1968年10月28日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。 被告：吴伟，男，1992年10月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：南京兵辉货运部，统一社会信用代码92320113MA1NM0NP06（1/1），住所地南京市栖霞区尧化一寸4幢107室。 负责人：许朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗亮，男，1991年7月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。 原告郝金良与被告吴伟、南京兵辉货运部、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金良的委托诉讼代理人吕继领，被告吴伟，被告南京兵辉货运部的委托诉讼代理人苗亮到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝金良向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计64407.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日12时许，被告吴伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型货车，沿104国道与S252线交叉路口处右转弯时观察注意不够，与同方向行驶的郝金良驾驶的电动自行车相撞，事故导致郝金良受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，吴伟负事故的全部责任，郝金良无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险。后原、被告因协调未成，原告诉至法院，诉请如前。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未到庭应诉，庭前向本院提供书面答辩状，答辩如下：对事故的真实性无异议，苏Ａ×××××号重型货车在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。1.医疗费请法院核实医疗费票据、费用清单、出院小结等材料，剔除无关用药，与本次交通事故有关的医疗费我公司同意赔付，要求扣除10%非医保用药。2.原告按交通运输行业诉求误工费无事实依据，参照人身司法解释误工费系受害者收入的减少，不能提供收入证明的可参照其它相近行业工资收入，误工期限我公司最多认可40天，超过部分我公司不予认可。3、护理期我公司认可住院期间，护理标准认可80元/天。4、营养费和伙食补助费参照当地标准认可住院期间。5、交通费需提供票据，如不能提供票据，由法院酌情认可不超过200元。6、车辆损失请原告提供新车购置发票，核实使用年限，由法院判决。7、评估费、鉴定费等间接费用我公司不承担。 被告吴伟辩称，同保险公司意见，一切损失由保险公司赔偿。 被告南京兵辉货运部辩称，同保险公司意见，一切损失由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日12时许，被告吴伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型货车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至京福线与S252线交叉路口处右转弯时观察注意不够，与同方向行驶的郝金良驾驶的电动自行车相撞，事故导致郝金良受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，吴伟负事故的全部责任，郝金良无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），并投保了不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告被送往睢宁县中心卫生院救治，住院18天，伤情诊断为：1.左胫骨粗隆骨折，2.左胫骨髁间骨折，3.左下肢皮肤撕裂伤，4.左侧多发肋骨骨折。苏Ａ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。庭前，原告伤情经睢宁县双星法律服务所委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，其误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告的财产损失经睢宁县公安局交通警察大队委托睢宁县价格认证中心评估，车辆损失1753元，花费评估费100元。三被告均未有赔偿。 上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、医药费发票、病案材料、用药清单、评估鉴定书、评估费票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告郝金良的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照吴伟应当承担的全部责任比例予以赔偿。 就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医疗费：原告主张12226.68元，提供了病案材料、医药费发票、用药明细等证据予以证实，本院予以支持。 二、误工费：原告主张38196元（77476元/年÷365天×180天），提供了从业资格证、道路运输证、行驶证、驾驶证、营业执照、道路运输业经营许可证及货运记录等证据予以证实，标准过高，本院支持32657.42元（66222元/年÷365天×180天）。 三、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），标准适当，本院予以支持。 四、营养费：原告主张3631.5元（40.35元/天×90天），标准适当，本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告主张900元（50元/天×18天），标准适当，本院予以支持。 六、交通费：原告主张500元，考虑到交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院予以支持。 七、车辆损失：原告主张车辆损失1753元，提供了评估鉴定书及评估费票据等证据予以证实，本院予以支持。 综上，原告郝金良主张的各项损失本院依法确认为57668.6元，鉴于被告吴伟负事故的全部责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在保险限额内赔偿原告郝金良。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告郝金良各项损失57668.6元； 二、驳回原告郝金良对被告吴伟、南京兵辉货运部的诉讼请求。 三、驳回原告郝金良的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，评估费100元，鉴定费1100元，合计1472元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院 审 判 员  郑 炜 二〇一九年六月十七日 法官助理  倪 芬 书 记 员  赵易轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。