山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初1224号   原告中国建设银行股份有限公司泽州支行，住所地：晋城市城区迎宾街，定代表人李某，行长。   委托代理人李某1、郎某，山西泽州律师事务所律师。   第一被告泽州县慧杰建材厂，住所地：晋城市泽州县金村镇霍秀村，法定代表人杨某，厂长。   第二被告杨某，男，1970年5月4日出生，汉族，住泽州县。   第三被告陈某，女，1967年12月4日出生，汉族，住泽州县。   第四被告晋城市麒麟工程机械股份有限公司，住所地：晋城市泽州县大阳镇二分街，法定代表人李某2，总经理。   委托代理人李其林李某3，系公司职工。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎某、第一被告法定代表人兼第二被告杨某、第四被告委托代理人李其林李某3到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告借款本金2926024.67元以及相应的利息、罚息（按合同约定计算至全部清偿之日止，截至2019年2月20日为91582.92元）；二、依法判决原告在上述债权范围内，对质押物（编号为：×××，账面价值为30000元的储蓄存单一份）行使质押权，并优先受偿；三、判令第二、三、四被告对上述借款本息承担连带保证责任；四、诉讼费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：第一被告于2017年3月5日因公司日常生产经营周转需要向原告申请借款，并在当日与原告签订《人民币额度借款合同》，约定原告向被告发放借款人民币298万元，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日；利率为年利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；借款结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日；借款用途为日常经营周转；同时就违约责任、费用承担等进行了约定。同日，被告二与原告签订《权利质押合同》，合同约定被告二杨某以其合法拥有的在原告处单号为×××，面值为3万元储蓄存单质押给原告，并将储蓄存单原件交付给原告。第二、三、四被告分别与原告签订了《保证合同》，合同约定其为第一被告在原告处的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、违约金、原告实现债权所发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止，若原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止；同时合同还对主合同变更、保证责任、争议解决方式等内容进行了约定。上述合同生效后，原告按合同约定向第一被告发放了298万元的借款。后原告多次向各被告追要，被告至今仍未还款。   第一、二被告答辩：无意见，借款担保是事实。   第四被告答辩：无意见，担保属实。   第三被告未答辩。   经审理查明：第一被告因公司日常生产经营周转需要于2017年3月28日与原告签订《人民币额度借款合同》，约定原告向被告提供借款额度人民币298万元，额度有效期自2017年3月28日至2018年3月27日；利率为年利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；借款结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日；借款用途为日常经营周转；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。   同日，第二、三被告与原告签订了《最高额保证合同》；第四被告与原告签订了《保证合同（本金最高额）》。其中《保证合同（本金最高额）》载明“本保证的担保范围：1、主合同项下不超过人民币贰佰玖拾捌万元的本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2、本合同所约定的担保范围为包含增值税的价税合计额。”《最高额保证合同》载明“本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币贰佰玖拾捌万元。本最高额保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。”两份保证合同的保证方式均为连带责任保证。保证期间均约定为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。   另，被告杨某与原告签订《权利质押合同》，被告杨某将面值3万元的个人存单一张质押给原告（单号为×××），为上述借款合同项下的本金、利息及相关费用提供担保，并将存单凭证交付给原告。   合同签订后，原告依约向第一被告发放了298万元的贷款。截至2019年2月21日被告尚欠原告本金2925006.99元，利息、罚息91580.59元。   以上事实有《人民币额度借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同（本金最高额）》、《权利质押合同》、转款凭证、欠款本息明细单及当事人当庭陈述等在卷佐证。   本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案原告与各被告签订的《人民币额度借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》及《保证合同（本金最高额）》均系各方当事人真实意思表示，且内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。借款到期后，第一被告未按合同约定清偿借款本息，其行为已违约，故原告现要求第一被告偿还借款本金及支付利息、罚息的请求，理由充分，本院予以支持。第二、三被告依据《最高额保证合同》应对上述借款本息在最高担保额298万元范围内承担连带保证责任。第四被告依据《保证合同（本金最高额）》应对上述借款本息承担连带保证责任。第二被告杨某以其所有的存单为第一被告和原告之间借款合同项下的债权提供担保，在第一被告没有按期履行借款合同约定的义务时，原告依法对第二被告质押给原告的存单（单号为×××）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、第一被告泽州县慧杰建材厂于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司泽州支行所欠本金2925006.99元及截至2019年2月21日利息、罚息91580.59元；并按《人民币额度借款合同》中约定的利率及罚息利率标准支付原告自2019年2月22日起至还清借款之日止的利息、罚息。   二、第二被告杨某、第三被告陈某就第一项中第一被告的还款义务在最高额298万元范围内承担连带保证责任。   三、第四被告晋城市麒麟工程机械股份有限公司就第一项中第一被告的还本付息义务承担连带保证责任。   四、原告中国建设银行股份有限公司泽州支行对第二被告杨某提供质押担保的单号为×××三万元存单享有优先受偿权。   案件受理费15470元，由四被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0一九年六月四日   书记员 吕舒宁