湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0921民初485号原告：莫正军，男，1963年6月1日出生，汉族，个体工商户，住湖南省南县。委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所律师。被告：南县乌嘴乡文体卫站。住所地：南县乌嘴乡街道。法定代表人：喻新辉，系该站站长。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。原告莫正军与被告南县乌嘴乡文体卫站（以下简称文体卫站）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫正军及其委托诉讼代理人洪霞，被告文体卫站的法定代表人喻新辉及其委托诉讼代理人卢伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫正军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食费、鉴定费等各项损失共计壹佰玖拾捌万叁仟叁佰柒拾捌元整（1983378元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日，原告为被告维修房屋时从约5.5米高处摔到地面而受伤，原告随后在南县人民医院进行抢救治疗，在医院建议转往上级医院治疗时，同时为了便于原告今后的生活自理，原告转往广东省工伤康复医院治疗，2019年1月9日出院。2019年3月20日经过伤残等级鉴定，原告损伤构成二级伤残。在整个治疗期间，被告仅让原告配偶以借款形式预支了10000元治疗费，并要求原告诉诸法律，原告认为，被告作为原告的雇主，应该为原告在劳动过程中受到的人身损害和原告今后生活费用承担相应的责任，为了维护原告的合法权益，根据《民法总则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。文体卫站辩称，1.南县乌嘴乡文体卫站从未雇佣原告维修房屋，也无须雇佣任何人来维修房屋，因南县乌嘴乡文体卫站现使用的房屋完好无损，无须维修，乡人民政府与本站也无对其房屋进行改扩建与维修的安排；2.南县乌嘴乡文体卫站现使用的房屋相连乌嘴乡保险站的房屋处的护栏系保险站改建建设而成，是一个整体性的，该护栏的建设对保险站具有利用空间的价值（平台的使用）。对文体卫站没有任何使用价值，主要表现为文体卫站无自己的上下通道，何况文体卫站从来未使用过该平台；3.本次莫正军的摔伤真正原因是不明的，到底是莫正军对保险站的房屋处的护栏进行拆除换新的过程中意外跌落，还是在路过其已拆除的护栏处不小心跌落？还是在从事其新扩建的房屋（该扩建的房屋未办理任何手续）时跌落？这一切都不明确，原告也未向法院提交任何证据予以证实；4.原告莫正军也未提供相关证据来证实莫正军与南县乌嘴乡文体卫站确存在雇佣关系；5.文体卫站无理由雇佣莫正军来维修房屋，第一、前面已述，文体卫站无须维修房屋，第二、莫正军是一名从事鞋店的经营者（莫正军也向法院提交了营业执照予以证实），而非一名专业的泥瓦匠与不锈钢的制作与安装者；6.退一万步讲：如果真的存在雇佣关系，那么就会有雇佣的劳务时间约定，雇佣的劳务事项的约定，雇佣的劳务报酬等方面的约定。而本案中原告并未提供任何证据来证实其主张；7.从2018年8月21日9时45分38秒，南县人民医院的入院记录记载：“患者自诉于入院1时前不慎从4米高处摔下，胸腹部先着地”来分析，可以推断原告系意外踏空所致。综上，请人民法院依法驳回起诉。根据双方当事人提交的证据，并结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：莫正军所居住房屋与文体卫站的办公楼相邻，文体卫站二楼雨棚的护栏与莫正军房屋二楼的护栏相连接，组成“7”字形，护栏系1992年统一建成。2018年8月中下旬，莫正军担心自家护栏年久失修会脱落，故准备对其进行更换。因文体卫站雨棚护栏下系莫正军家的菜园，加之与自家护栏是一整体，莫正军遂向文体卫站的工作人员提出是否将文体卫站二楼雨棚护栏一同更换，其工作人员告知必须先征得文体卫站站长喻新辉的同意，后喻站长知晓莫正军将要一同更换护栏，并对莫正军代为定做不锈钢护栏未提异议，还表示待护栏完工后再行结算费用。之后莫正军联系到了不锈钢制作店进行不锈钢护栏统一制作，由该店员工严兵测量护栏尺寸，并在莫正军家中进行制作，双方还约定原“7”字形护栏由莫正军自行拆卸除，新护栏的费用由莫正军给付。2018年8月21日上午，莫正军打磨完文体卫站原雨棚护栏后，欲将卸下的水泥残块予以清除，在直接推水泥残块下护栏时，因裤子被护栏里的钢筋勾住，致使从文体卫站二楼雨棚平台上摔下受伤，其摔伤位置经证人确认系文体卫站雨棚护栏下。事发后，莫正军先后在南县人民医院、广东省工伤康复医院共住院治疗142天，花费医疗费156558.02元（含已报销45996元），门诊费4230.30元。2019年3月20日，莫正军因受伤致残程度经益阳市赤沙司法鉴定所评定为二级伤残；完全护理依赖（1人终身护理）；取内固定治疗费用预计10000元，后期医疗费用预计每月600元。另查明，文体卫站在南县事业单位登记管理局登记的性质为事业单位法人，莫正军在南县乌嘴街道经营靴店，系个体工商户。莫正军在为文体卫站雨棚拆卸护栏时，未佩戴安全绳等保障器具。事发后，文体卫站未垫付费用。莫正军有兄弟姊妹六人，其母亲刘求秀（1932年10月23日出生）需要扶养，系农村户口。上述事实有工商营业执照、事业单位法人证书、南县乌嘴乡又东村村民委员会证明材料、南县人民医院出入院记录、住院收费票据和医疗器械票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、事故现场图片和视听资料、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证。本案的争议焦点有：1、原告莫正军与被告南县乌嘴乡文体卫站之间存在什么法律关系；2、原告自身是否对损害的发生具有过错及原告的具体损失计算标准。对于焦点一，根据双方提交的证据及庭审查明的事实，可以确认本案原告莫正军与被告文体卫站之间存在承揽关系，故本案的案由不应定性为提供劳务者受害责任纠纷，而应定性为承揽合同纠纷。理由如下：根据相关法律规定，承揽关系是当事人约定一方完成一定工作并向他方交付劳动成果，他方接受工作成果并给付一定报酬的关系，而雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。雇佣关系中发生损失一般由雇主承担，而承揽关系中由承揽人自行承担，除非定作人有选任、指示上的过失。结合本案事实，文体卫站工作人员表示将其二楼雨棚原护栏交由莫正军一同做不锈钢栏杆，然后完工后结算报酬，实际可以认定文体卫站是以包工包料方式交给莫正军，之后莫正军再将承揽的主要工作交给不锈钢制作店，最终是莫正军按照与文体卫站约定的要求完成工作并向文体卫站交付工作成果，莫正军将承揽的主要工作交由第三人完成的行为，并不影响文体卫站与莫正军之间的承揽关系。在新的护栏制作前，莫正军为保证护栏工作的顺利进行，自带工具将原护栏予以拆除，此时莫正军拆卸文体卫站原护栏时是以完成一定工作任务为目的，提供劳务仅是一种手段，而莫正军最终向文体卫站交付的是双方约定的工作成果，综上，足以认定莫正军与文体卫站之间存在承揽合同关系。对于焦点二，莫正军作为承揽人，在高处拆除文体卫站原雨棚护栏时，应当知晓该项工作具备一定的危险性，其从事高空作业也应佩戴安全绳等器具，谨慎注意自身的安全，但莫正军在未戴安全绳及未采取安全防护措施的情况下徒手将文体卫站雨棚护栏拆卸下的水泥残渣推至楼下，在未尽到合理的注意义务的情况下从高处坠落，造成自己受伤，对损害后果的发生亦存在一定的过错，应承担相应的民事责任。文体卫站明知莫正军系个体工商户，并非专业的技术人员，在选择莫正军作为承揽人进行护栏拆卸时，未尽到合理的审慎选任义务，存在过失，对其在事故中所受损失也应承担相应的民事赔偿责任。根据双方在庭审中的陈述、证人证言、原告受伤的原因，从公平原则和最大限度的保护弱势群体的合法权益等角度出发，本院酌情认定莫正军和文体卫站承担同等责任，即各自承担50%的责任。根据莫正军评定的伤残等级、健康状况及年龄等因素，暂确定其终身护理期限和后期医药费为10年，即从2019年3月20日至2029年3月19日。现结合莫正军的诉讼主张，本院对莫正军遭受损失的赔偿项目及损失金额审定如下：1.医疗费和门诊费为114792.30元（已剔除报销的45996元），后续治疗费为10000元+72000元【600元/月×12月×暂算10年】=82000元；2.残疾赔偿金为611064元（33948元/年×20年×90%）；3.误工费为32198.60元【（55706元/年÷365天）×211天】，原告只主张32072元；4.住院伙食补助费为7100元（50元/天×142天×1人）；5.交通费，根据莫正军就医及必要的陪护人员发生的费用推算，酌情认定2000元；6.护理费为：住院期间护理费为27641元（131元/天×211天×1人），后期护理费暂计算10年，即478850元（47885元/年×10年×1人）；7.营养费为6330元（30元×211天）；8.鉴定费为2200元；9.被抚养人生活费为8650.50元（11534元/年×5年×90%÷6人）；10.残疾辅助器具费为9541.55元；11.精神抚慰金酌情支持40000元。上述各项损失合计为1422241.35元，其中文体卫站应承担711120.68元（1422241.35元×50%），其余损失由莫正军自行承担。因后续护理费及后期医药费用暂只计算十年，故保留原告莫正军向被告文体卫站主张2029年3月19日之后护理费和后续医药费的权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告南县乌嘴乡文体卫站在本判决生效后十五日内赔偿原告莫正军各项损失共计711120.68元；二、驳回原告莫正军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10220元，由原告莫正军负担5110元，被告南县乌嘴乡文体卫站负担5110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  蔡佳伟审 判 员  程 琨人民陪审员  熊姣英二〇一九年六月二十六日法官助理刘珺代理书记员  秦 靖