江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初3594号原告：陈珮方，女，1962年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹阳,江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧,江苏傲乐律师事务所律师。被告：卞银根，男，1959年9月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏金银地房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇天民村十组，统一社会信用代码91321204661332141H。法定代表人：陈学农，该公司总经理。被告：婵娟集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村三组，统一社会信用代码91321204608812963K。法定代表人：卞银根，该公司总经理。原告陈珮方与被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司（以下简称金银地公司）、婵娟集团有限公司（以下简称婵娟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珮方及其委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金16万元并支付该款从2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2.三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，被告卞银根因资金紧张向原告借款16万元，并出具借条一份。届期，被告未按约还款，原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款本息。三被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2015年11月30日，被告卞银根、金银地公司、婵娟公司共同向原告出具借条，载明今借到陈珮方人民币16万元，息每三个月给。当日，原告通过其在江苏农村信用社联合社开设的尾号为7059的银行卡转账4万元至被告卞银根在该行开设的尾号为0188的银行卡中，又通过其在中国建设银行开设的尾号为3426的银行卡中转账12万元至被告卞银根在该行开设的尾号为7813的账户中，被告卞银根、金银地公司均在上述银行转账凭条上签字或加盖公章。后应原告要求，被告卞银根在该借条中添注“利息三分”。2.2016年8月4日，被告卞银根、金银地公司共同出具欠条，载明暂欠陈珮方42100元，系原借条23万元从2015年12月4日--2016年8月4日的利息。原告陈述“案涉借款后三个月，被告卞银根通过其侄女已给付原告利息2万元，且该欠条对利息期限多误算一个月，按月息三分计算9个月为62100元，扣减已支付的2万元，即为42100元”。同年9月7日，被告卞银根、金银地公司共同出具情况说明，主要内容：金银地公司法定代表人卞银根于2015年11月30日借到陈珮方16万元，金银地公司和卞银根于2015年12月4日借到陈珮方7万元，金银地公司和卞银根于2016年8月4日出具欠条载明欠到陈珮方23万元借款本金从2015年12月4日至2016年8月4日的利息42100元，为保证以上款项能按期偿还，特与陈珮方签订商品房买卖合同，该合同虚假，其目的仅作为金银地公司和卞银根的还款保证。3.2018年2月4日，被告卞银根再次出具借条，载明今借到陈珮方69000元，系23万元一年息。原告陈珮方在借条中注明，卞银根还差11000元，合计80000元。另查明，被告卞银根系被告金银地公司原法定代表人，该公司于2015年1月28日将法定代表人变更为陈学农。以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、欠条、情况说明、企业信用信息公示报告等证据以及原告的庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告陈珮方与被告卞银根、金银地公司、婵娟公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。被告卞银根、金银地公司、婵娟公司共同向原告借款，原告出借案涉借款16万元，三被告应按约还款，但其未按约履行偿还借款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告要求三被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息的数额，本院认为，虽然借条载明的“利息三分”系被告卞银根事后添注，但并未明确约定“三分”系月利息还是年利息，结合原告提交的被告卞银根、金银地公司于2016年8月4日出具的欠条中载明的借款本金、利息期限以及被告已偿还2万元利息的事实，本院认可原告“误多算一个月得出欠利息42100元”的陈述，即至此时，借贷双方对“利息三分”的真实意思表示应为月利率3%。原告自认被告卞银根已支付利息2万元，该部分应在原告要求被告支付利息的诉请中扣减125天[2万元÷（月利率3%÷30天×16万元）]，即从2015年11月30日起至2016年4月2日止。因欠条是被告卞银根、金银地公司共同出具，其应共同承担给付利息的民事责任。被告婵娟公司虽未出具欠条明确借款利息，但被告卞银根作为其法定代表人且该借款亦因公司经营所需，故婵娟公司亦承担给付利息的民事责任。综上，三被告应给付原告16万元借款本金从2016年4月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。被告卞银根、金银地公司、婵娟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司、婵娟集团有限公司于本判决生效后十日内向原告陈珮方偿还借款本金16万元并支付该款从2016年4月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告陈珮方的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，减半收取计2546元，由三被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5092元。审 判 员 宣桂根二〇一九年六月十九日法官助理 顾 娜书 记 员 徐 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。