安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1221刑初242号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人陈树林，男，1976年1月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，中共党员，住临泉县。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月20日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月7日被本院决定取保候审。 辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人陈树林犯危险驾驶罪,于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人陈树林及其辩护人郑德志到庭参加诉讼。期间，临泉县人民检察院建议延长审理期限一个月。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2019年1月12日12时许，被告人陈树林在临泉县张新镇张连敬家喝酒后，无证驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型货车行驶至临泉县张新镇张某1家门口，因经济纠纷与张某1等人发生争执。后民警到达现场，在处警过程中发现陈树林有酒驾嫌疑，经安徽中天司法鉴定中心检测，陈树林静脉血液中乙醇含量为218.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，据此认为，被告人陈树林酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因陈树林在缓刑考验期内又犯新罪，建议法庭对其撤销缓刑并数罪并罚。 被告人陈树林在开庭审理过程中辩称：车辆是其饭前停放在张某1家门前的，其饭后到张某1家索要欠款并未开车，虽双方发生纠纷，但该行为不构成犯罪。 辩护人认为：起诉书指控被告人陈树林犯危险驾驶罪的罪名和事实均不能成立。首先,张某1及其家人的证言不具有客观性，因其与陈树林有利害关系，该证言不应采信。其次，鉴定意见所采用的血液样本与陈树林抽取的血液样本不一致，该鉴定意见不应当采用，另外该司法鉴定委托人有明确暗示的一种可能性，该行为违反了刑事诉讼法关于鉴定的有关规定。第三，本案在立案上存在问题，2019年1月12日受案登记表上记载的时间是当天的16时，但是抽血的时间却是13时19分，时间点前后矛盾，违反程序规定。第四，监控视频资料不全面，视频截图不客观，中间时差较大，不能作为指证被告人有罪的证据。 经审理查明：2019年1月12日12时许，被告人陈树林在临泉县张新镇张连敬家喝酒后，无证驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型货车行驶至临泉县张新镇张某1家门口时，因经济纠纷与张某1等人发生争执。后民警到达现场，在处警过程中发现陈树林有酒驾嫌疑，经安徽中天司法鉴定中心检测，陈树林静脉血液中乙醇含量为218.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证： 1、受案登记表、立案决定书。证实该案由临泉县公安局于2019年1月28日受理、次日立案侦查。 2、驾驶人员血样提取登记表、抽血照片。证实被告人陈树林于2019年1月12日16时06分在临泉县张新镇卫生院抽取血样。 3、查获经过：2019年2月28日下午，陈树林到张新派出所调解处理和张某1一方的纠纷时，被民警抓获控制，后移交给临泉县公安局交通管理大队杨小街中队。 4、前科证明、刑事判决书：2013年12月26日，陈树林因殴打他人被临泉县公安局行政拘留10日；2017年9月12日因阻碍执行公务被临泉县公安局行政拘留8日；2018年11月20日因犯危险驾驶罪被临泉县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 5、户籍信息：被告人陈树林出生于1976年1月10日，犯罪时已具备完全刑事责任能力。 6、驾驶人、机动车信息查询结果单：陈树林的准驾车型为C1，呈吊销状态；皖Ｋ×××××为轻型普通货车，所有人为陈树林，逾期未检验,违法未处理。 （二）证人证言 1、证人张某1、张某2、朱某、刘某的证言证实，案发当天中午12时30分许，被告人陈树林酒后驾驶车辆至张某1家门口，因债务纠纷与张某1家人发生争执，并一直在门口叫骂，直到派出所民警将其带离。 2、证人陈某1、马某的证言证实，被告人陈树林当日在张连敬家吃饭时喝酒的事实。 3、陈某2（陈树林的女儿）的证言证实，其父陈树林那天开车带着其到一人家（张连敬）吃饭喝酒后又开车到另一家（张某1）吵架的事实。 （三）被告人陈树林的供述与辩解：称自己当天中午在张连敬家吃饭时喝酒了，但自己并没有酒后驾驶车辆，是喝酒之前把车停在张某1家门口，酒后步行到张某1家索要欠款的。 （四）安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]毒鉴146号《司法鉴定意见书》证实：陈树林静脉血液中乙醇浓度为218.8mg/100ml。 （五）勘验、检查、辨认等笔录： 1、辨认笔录：张某2、朱某、刘某辨认出当天酒后开车到其家闹事的陈树林（陈老五）。 2、检查笔录：2019年1月12日15时30分许，民警在现场见到陈树林走路不稳，说话不清，疑醉酒。张某1门口马路上停放一辆车牌照为皖Ｋ×××××的小型货车，车前部损坏，张某1家路口靠马路的一棵树树皮损坏。 （六）视听资料、电子数据： 1、临泉县公安局张新派出所民警执法记录仪显示：2019年1月12日，该所民警接到村民张某1报警后赶至案发现场，后发现陈树林有酒驾嫌疑，随带其到张新镇卫生院抽血，并对抽取的血样进行现场封存。 2、临泉县公安局张新派出所民警从张连敬、张连红家及张新镇中心校调出的监控视频及视频截图显示：2019年1月12日11时12分36秒（实际为11时25分）陈树林带其女儿到张连敬家吃饭；12时14分（实际为12时27分）陈树林带其女儿离开张连敬家；12时30分（实际为12时28分）陈树林开车从张连敬家左转弯上S237省道（能看到副驾驶位置上坐着陈树林的女儿）；12时36分（实际为12时30分）陈树林驾驶车辆途经张新镇中心校；12时27分（实际为12时30分）陈树林驾驶车辆途经张连红家。 3、临泉县公安局交通警察大队民警从临泉县公安局指挥中心调取张新镇红绿灯路口2019年1月12日部分视频资料及视频截图显示：陈树林在2019年1月12日12时30分许，驾驶皖Ｋ×××××小型货车从张连敬家左转弯上S237省道由南向北行驶到张新十字路口右转弯上张某1家。 上述证据，经庭审质证，被告人陈树林均不予认可，但并未提交相关证据证明其异议理由成立。经查，陈树林带领其女儿陈某2于2019年1月12日11时25分到张连敬家喝喜酒，12时30分驾车从张连敬家左转弯上S237省道由南向北行驶到张新十字路口右转弯上张某1家，后与张某1的父母因债务发生纠纷，直至张某1返回家中报警。上述事实，本案的各位证人证言及监控视频能够形成证据链条，足以证明本院查明的案件事实，陈树林的辩解理由不能成立。庭审中，辩护人就本案提出四个方面的问题，经查，该案是由临泉县公安局张新派出所民警于2019年1月12日立案处理一起治安案件时，发现案件一方当事人陈树林有醉驾嫌疑，遂于同年1月29日对其涉嫌犯危险驾驶罪进行立案侦查，虽两次立案但性质不同亦不矛盾。民警执法记录仪显示，案发当日16时许，陈树林被民警带到临泉县张新镇卫生院抽取并当时封存，次日送检。虽血样提取登记表记载血样数量为3ml，而送检血样数量为3.5ml，但试管编号相同，应视为存在目测误差，且没有证据表明有被混淆或者掺杂的可能。安徽中天司法鉴定中心依据安徽省相关规定标准作出的检测结果并无不当，该鉴定意见本院予以采信。张某1及其父母、妻子虽与陈树林因债务纠纷有矛盾，但该证言与其他几位证人证言及相关证据材料能够相互印证，本院予以采信。至于监控视频录像，能够真实还原案件事实，足以证明陈树林醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的犯罪事实。故而，辩护人的无罪辩护意见与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人陈树林酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。陈树林因酒后驾驶机动车辆被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖1221刑初809号刑事判决中的缓刑部分。 二、被告人陈树林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元；与前罪判处拘役一个月，并处罚金一万元合并后，决定执行拘役四个月，并处罚金一万五千元。（已缴纳一万元） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金余额五千元，于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙科臣 审 判 员  于 伟 人民陪审员  韦士义 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。