广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终480号 上诉人（原审被告）：广西懒农乐生物科技有限公司那隆经营部。住所：广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇新街周新伟房屋。统一社会信用代码：91451402MA5KBPWA8H。 负责人：韦华仙，女，1967年12月21日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄格林，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄真伟，男，1966年11月12日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所执业律师。 上诉人广西懒农乐生物科技有限公司那隆经营部（以下简称懒农乐公司那隆经营部）因与被上诉人黄真伟财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2018）桂1402民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，询问当事人，合议庭认为案件事实已经核实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 懒农乐公司那隆经营部上诉请求：撤销崇左市江州区人民法院（2018）桂1402民初1038号民事判决，改判驳回黄真伟的诉讼请求。事实和理由：黄真伟所谓的茂谷柑损害是其自身用药不当所致，懒农乐公司那隆经营部没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。2017年5月上旬，黄真伟在使用懒农乐公司那隆经营部销售的阿维菌素1瓶，华特牌苯醚•噻霉酮3瓶对其果树进行喷施后出现落叶、落果等现象，后经江州区农业局的相关部门进行原因分析，初步认定是因施药方法不当，用药浓度过高造成的药害。同时，懒农乐公司那隆经营部销售的药品为合格产品，导致黄真伟果树在喷施农药后出现的不良后果，是黄真伟在喷施农药过程中使用不当所致，属其自身责任。一审判决懒农乐公司那隆经营部承担赔偿责任不妥，请二审法院予以纠正。 黄真伟辩称，懒农乐公司那隆经营部的上诉理由不能成立，黄真伟的财产损失是由懒农乐公司那隆经营部销售的农药和按其告知的使用方法进行喷洒后所致，实际损失28302元，一审判决黄真伟自行负担40%的责任较为恰当，请求二审法院维持一审判决。 黄真伟向一审法院起诉请求：懒农乐公司那隆经营部赔偿黄真伟损失20000元。 一审法院认定事实：黄真伟在那隆镇那印村那印屯“那理”（地名）种植茂谷柑3.56亩共330棵，种植时间为2015年2月上旬，预计2018年3月至4月可收果。2017年5月上旬，黄真伟前往懒农乐公司那隆经营部购买农药阿维菌素1瓶、华特牌笨醚•噻霉酮3瓶，按懒农乐公司那隆经营部店主介绍和指导使用浓度为1瓶华特牌笨醚•噻霉酮兑8桶（喷雾器）水和1瓶盖阿维菌素兑1桶（喷雾器）水，两种农药混合喷雾，共喷6桶（喷雾器），喷洒后4天出现叶片黄化。黄真伟即向懒农乐公司那隆经营部店主咨询，懒农乐公司那隆经营部店主用“爱施硼98％”给黄真伟去解除药害，并收取3元／包，但受害部分无法反绿，并陆续出现落叶、落果、部分果树枯死现象。2017年6月13日，崇左市江州区农业局接到黄真伟电话反映，称其种植的300棵茂谷柑出现落叶落果现象，疑是施用了农药造成，希望该局派人前去调查。崇左市江州区农业局派本局的水果办、植保站和执法大队技术人员前去实地调查后，于2017年7月28日作出《关于茂谷柑发生落叶落果现象的调查报告》，该报告载明：一、导致茂谷柑发生黄化、落叶、落果原因分析：（―）随意加大用药浓度造成药害；（二）不合理的药剂混配使用后出现药害；（三）连续重复施药，不按照间隔期限施药，任意增加施药次数，造成农药用量偏高，超出作物耐受极限容易发生药害；（四）作用方式和防治对象相同的农药混合后易发生药害；（五）用药时间不当造成药害；（六）施药方法不当，不按照农药登记中使用常量喷雾而使用超低量喷雾方法造成作物局部农药浓度偏高从而引发药害。二、调查结果：属急性药害，茂谷柑发生黄化落叶落果原因，初步认定是因施药方法不当，用药浓度过高造成的药害。黄真伟认为其按照懒农乐公司那隆经营部店主介绍的使用技术和使用方法使用购买的农药，在喷洒农药后出现果树黄化、落叶、落果、枯死等现象，造成其经济损失。因协商赔偿未果，黄真伟遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，本案的争议焦点是：一、黄真伟的经济损失如何确定；二、黄真伟的诉讼请求是否有事实和法律依据。 一、关于黄真伟的经济损失如何确定的问题。2018年7月30日黄真伟为确定其本人实际损失数额，向一审法院提出损失评估申请。根据黄真伟的申请和征求懒农乐公司那隆经营部负责人的同意后，一审法院依法委托崇左市江州区农业局对果树受害的经济损失进行评估。2018年12月24日，崇左市江州区农业局对崇左市江州区那隆镇那印村那印屯黄真伟因喷施农药，而导致果树受害的经济损失进行了综合评估，得出的评估结果为：黄真伟果园药害后，恢复树势需投入生产成本9612元，预后损失价值为18690元，本案药害后损失为28302元。在一审庭审中，当事人双方对上述鉴定结论的真实性、合法性、关联性均无异议。一审法院认为上述鉴定结论客观真实，程序合法，故确定本案黄真伟果树药害后的经济损失为28302元。 二、关于黄真伟的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。根据崇左市江州区农业局《关于茂谷柑发生落叶落果现象的调查报告》调查结果：茂谷柑发生黄化落叶落果原因，初步认定是因施药方法不当，用药浓度过高造成的药害。黄真伟按照懒农乐公司那隆经营部店主介绍的使用技术和使用方法购买的农药，在喷洒农药后出现果树黄化、落叶、落果、枯死等现象，是造成黄真伟经济损失的主要原因。黄真伟作为完全行为能力人，轻信店主的介绍，没有按照农药的使用技术和使用方法使用农药是造成其经济损失的次要原因。因此，黄真伟据此请求懒农乐公司那隆经营部赔偿经济损失有事实和法律依据，应予以支持。结合本案实际情况，懒农乐公司那隆经营部应赔偿黄真伟经济损失60％，即28302元×60％＝16981.2元；黄真伟自行承担40％，即28302元×40％＝11320.8元。一审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条规定，判决：懒农乐公司那隆经营部于本案判决生效之日起十日内赔偿黄真伟经济损失16981.2元。案件受理费150元，由黄真伟负担23元，由懒农乐公司那隆经营部负担127元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实也无异议，故对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案中，涉案果树部分黄化、落叶、落果、枯死系不争之事实，根据《关于茂谷柑发生落叶落果现象的调查报告》及《那隆镇黄真伟受药害果树的评估意见》的意见，本案所涉茂谷柑发生黄化落叶落果，造成的经济损失为28302元，且该损失初步认定系因施药方法不当，用药浓度过高造成的药害所致。而在调查报告原因分析中的（二）不合理的药剂混配使用后出现药害和（四）作用方式和防治对象相同的农药混合后易发生药害与懒农乐公司那隆经营部存在直接的因果关系，懒农乐公司那隆经营部作为农药的经销商，应当知悉药剂混配、作用方式和防治对象相同的农药混合使用所产生的后果，但其仍然介绍销售并指导黄真伟使用，存在重大过错，应承担相应的赔偿责任。同时，黄真伟作为茂谷柑种植户，应充分了解茂谷柑生长规律和管理知识，并了解所购农药的喷施对其果树的作用与影响，正确使用农药。懒农乐公司那隆经营部销售的农药附有使用说明书，黄真伟作为具有完全民事行为能力人，未正常按农药的使用说明正确施药，而是草率听从懒农乐公司那隆经营部店主的指导进行施药，对自身财产没有尽到必要的注意义务，对损害的发生亦存在过错，应减轻懒农乐公司那隆经营部的赔偿责任。综合上述因素，一审法院酌定该损失由懒农乐公司那隆经营部承担60%，即应赔偿16981.2元；黄真伟自行承担40％，即11320.8元，并无明显不当，本院予以维持。 综上所述，懒农乐公司那隆经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由广西懒农乐生物科技有限公司那隆经营部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨德清 审 判 员 韦金彪 审 判 员 杨凤莲 二〇一九年六月二十六日 法官助理 黄海健 书 记 员 邓志杰