江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初365号 原告：苏州星之瑞伺服科技有限公司，住所地江苏省太仓市东亭北路18号，统一社会信用代码9132058555376326X5。 法定代表人：王有明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新义，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯小丽，该公司员工。 被告:佛山市顺德区宝洋机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇顺业东路32号之三，统一社会信用代码91440606752891125K。 法定代表人：卢璟梅。 原告苏州星之瑞伺服科技有限公司（以下简称星之瑞公司）与被告佛山市顺德区宝洋机械有限公司（以下简称宝洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理，后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月13日公开开庭审理了本案。原告星之瑞公司的委托诉讼代理人陈新义、侯小丽到庭参加诉讼，被告宝洋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星之瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宝洋公司向原告支付货款16080元；2.请求判令被告宝洋公司向原告支付逾期付款利息（计算方法：以16080元为基数，自2015年3月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。事实和理由：1.原告于2014年12月26日与被告签订工业品买卖合同，由原告向被告供应伺服驱动系统，双方的业务形式为，原、被告签订合同，原告在收到被告30%预付款后10日内安排发货，余款到货后两个月内付清。2.后原告依约向被告供应了货物，货款共计94400元，但截至目前，被告仅支付原告78320元，尚欠16080元未付。因原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。 被告宝洋公司未作答辩。 经审理查明：2014年12月26日，“宝洋机械有限公司”向原告传真发送一份采购订单，向原告采购3套专用伺服系统，价款共计94400元，交货期为2015年1月20日前，预付合同金额30%后由供方发货，收货地址为佛山市顺德区大良大石门牌堤围工业区，收货人为卢子明。刘华英在采购单采购处签字，原告在供方处加盖公章。 2014年12月26日，原告星之瑞公司与“宝洋机械有限公司”签订一份《工业品买卖合同》，编号XZR20141226-BYJX01，约定由原告向“宝洋机械有限公司”供应3套专用伺服系统，价款共计94400元，交货期为预付合同金额30%后及回传十个工作日内发货，付款方式为预付合同金额30%供方发货，余款发货后两个月内结清。 2014年12月30日，被告宝洋公司向原告转账支付28320元，备注为货款。 2015年1月4日，原告星之瑞公司通过德邦物流发货，收货人为卢子明，收货地址为广东省佛山市顺德区大良大门石牌堤围工业区，托运物品为五金件，件数为3件。 2015年4月3日，原告星之瑞公司向被告宝洋公司开具增值税专用发票一份，金额为94400元，开票项目为3套专用伺服系统。 原告提供的“宝洋机械有限公司与苏州星之瑞伺服科技有限公司往来对账清单”显示：截至2015年6月30日为止，原告应收账款为66080元。清单中载明了上述合同的编号、签订时间、货物型号与价格、开票时间与金额、已付款金额与时间、发货时间等信息。“宝洋机械有限公司”处签有“无误，张松，2015.8.11”。原告陈述，张松系被告公司职员，该对账清单系由原告制作传真至被告，又由被告回传给原告。 2016年2月22日，被告宝洋公司通过背书方式支付原告承兑汇票1份，金额为20000元。2016年4月15日，被告宝洋公司通过背书方式支付原告承兑汇票1份，金额为30000元。 上述事实，有原告星之瑞公司提交的采购订单、《工业品买卖合同》、货运单（2份）、发票、对账清单、银行贷记通知、承兑汇票（2份），当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，虽《工业品买卖合同》与采购订单中没有加盖被告宝洋公司公章，也没有写明被告宝洋公司全称，但有马保庆的签字，根据原告提供的增值税发票、付款凭证、承兑汇票，被告宝洋公司向原告支付了部分货款，其通过银行转账支付货款的时间、金额与《工业品买卖合同》约定的支付预付款的时间、金额一致；原告还提供了对账清单，虽对账清单中并无被告方盖章，但对账清单载明的内容与《工业品买卖合同》的内容、增值税发票的内容、被告付款的时间与金额均一致，且对账清单上需方处也有人签字，在上述证据能互相印证、被告未进行抗辩也未提供反证的情况下，本院依法认定原告星之瑞公司与被告宝洋公司之间的《工业品买卖合同》依法成立并发生法律效力。根据货运单及被告于2016年又支付原告5万元货款可知，原告已完成为被告交付货物的义务，则被告应当根据双方的约定向原告支付货款。因合同中明确约定被告应当在发货后两个月内付清余款，现原告陈述并提供证据证实被告仅支付了78320元，剩余16080元未付，被告宝洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据证实其已完成付款义务，故本院对原告要求被告支付剩余货款16080元的诉讼请求予以支持。 关于原告星之瑞公司要求被告宝洋公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告宝洋公司未能及时支付货款，原告要求其支付逾期付款利息于法有据，其主张的计算方式未违反法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告佛山市顺德区宝洋机械有限公司给付原告苏州星之瑞伺服科技有限公司货款16080元。 二、被告佛山市顺德区宝洋机械有限公司给付原告苏州星之瑞伺服科技有限公司逾期付款利息（计算方法：以16080元为基数，自2015年3月6日起按照年息4.75%计算至实际支付之日止）。 上述两项均应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告苏州星之瑞伺服科技有限公司确认如下款项接收账户：户名苏州星之瑞伺服科技有限公司，开户行上海浦东发展银行太仓支行，账号89×××82。 案件受理费202元、公告费600元，合计802元，由被告佛山市顺德区宝洋机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  严蕴珠 二〇一九年六月二十八日                                                           书记员  苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。