湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初515号 原告：黄秀芝。 原告：彭勇。 原告：彭明。 原告：张立芹。 四原告委托诉讼代理人：何雄英。 四原告委托诉讼代理人：许帆。 被告：岳秀福。 委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程。 原告黄秀芝、彭勇、彭明、张立芹（以下简称“四原告”）与被告岳秀福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人何雄英、许帆，被告岳秀福及其委托诉讼代理人马锦程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失403112.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月10日07时20分，被告岳秀福驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿裴庙村三组乡村道路由东向西行驶，行至乡村道路与东三环交叉路口左转弯时，与沿东三环由南向北行驶的原告彭德金驾驶的普通二轮摩托车相撞，致彭德金受伤经医院抢救无效死亡，岳秀福受伤及两车受损的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：被告岳秀福承担此次事故的主要责任，原告彭德金承担此起事故次要责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告岳秀福辩称：对事故发生的事实无异议；原告诉请的赔偿过高，没有事实及法律依据；被告已经支付18000元，应予以扣减；根据本案的事故情况，被告应当承担60%的赔偿责任，本案是机动车与机动车之间的交通事故，且均未投保交强险，应当直接按照责任比例划分赔偿责任，不应当比照交强险来进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：四原告提交的误工证明和证人黄大文、黄大银、黄君延的证人证言，均陈述受害人彭德金生前居住在沙洋县沈集镇事实，不能证明受害人彭德金生前主要收入来源地和经常居住地为城镇的事实，故对四原告以其提交的误工证明和证人黄大文、黄大银、黄君延的证人证言主张的证明目的，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、被告岳秀福系其驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车所有人、未投保机动车强制保险、四原告支付受害人彭德金抢救医疗费26160.35元、被告岳秀福已经赔偿四原告18000元等事实，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：受害人彭德金生前居住在沙洋县沈集镇黄坪村十组18号，家庭承包责任田十余亩，农闲时在外打零工。湖北省2018年农村居民年人均可支配收入为13812元，全社会分行业农林牧渔业在岗职工年平均工资为34150元，在岗职工年平均工资为55903元。 本院认为：根据荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出的道路交通事故认定书，结合当事人的过错程度，本院确定被告岳秀福承担本案70%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对四原告请求被告岳秀福在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。 就四原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：被告对四原告主张的医疗费26160.35元无异议，本院予以确认。 2、死亡赔偿金：四原告提交的证据不能证明受害人彭德金生前主要收入来源地和经常居住地均为城镇的主张，应按照受害人彭德金的户籍性质即农村居民标准计算死亡赔偿。即为13812元/年×14年=193368元。 3、丧葬费：被告对四原告主张的丧葬费27951元无异议，本院予以确认。 4、殡葬服务费、骨灰盒垫盖布：殡葬服务费、骨灰盒垫盖布应属于丧葬费范围，四原告系重复主张，本院不予支持。 5、精神抚慰金：综合考虑当事人的过错程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为15000元。 6、丧葬期间误工费：根据四原告提交的证据以4人3天，按照湖北省2018年全社会分行业农林牧渔业在岗职工年平均工资为34150元计算。即为34150元/年×4人×3天=1122元。 综上所述，四原告的各项损失合计263601.35元，由被告岳秀福赔偿四原告220520.9元，其中：交强险项下应赔偿：医疗费限额1万元、死亡赔偿金95000元、精神抚慰金15000元，合计12万元，超出交强险项下部分应赔偿：100520.9元［（263601.35元-12万元）×70%］；超出上述范围的四原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告岳秀福已经赔偿四原告18000元，扣减后还应赔偿四原告202520.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告岳秀福于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀芝、彭勇、彭明、张立芹各项经济损失及精神抚慰金共计202520.9元； 二、驳回原告黄秀芝、彭勇、彭明、张立芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7646元，减半收取3823元。由原告黄秀芝、彭勇、彭明、张立芹负担1900元，由被告岳秀福负担1923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年六月十一日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告黄秀芝、彭勇、彭明、张立芹提交的证据和证明目的如下： A1、沙洋县沈集镇黄坪村村民委员会出具的证明、四原告彭德金身份证复印件，证明原告及全户人员信息的事实； A2、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及被告岳秀福承担此次事故的主要责任，彭德金承担此起事故的次要责任； A3、荆门市石化医院出具的医疗费发票1张，证明原告因事故受伤抢救医疗费26160.35元； A4、荆门市仙逸殡仪馆出具的火花证明、收费明细单、殡葬服务费发票2张、居民死亡医学证明书，证明原告死亡时间及殡葬费用的事实； A5、误工证明5份及证人黄大文、黄大银、黄君延的证人证言，证明死者彭德金居住、收入来源于城镇，已脱离农业生产。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。