浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0523民初4217号 原告：黄汉义，女，1957年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁昆明，浙江正清和律师事务所律师。 被告：张陶福，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：安吉县利宏轴承有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇浦源大道322、324号（涌金苑），统一社会信用代码91330523565865191M。 法定代表人：张陶福。 两被告共同委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司员工。 原告黄汉义与被告张陶福、安吉县利宏轴承有限公司（以下简称利宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保安吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告黄汉义的委托诉讼代理人谢凤展、被告张陶福及利宏公司的委托诉讼代理人肖新运、被告人保安吉公司的负责人叶枫的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汉义向本院提出诉讼请求：1.被告张陶福赔偿原告各项损失共计522838.24元；2.被告人保安吉公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；3.被告利宏公司就上述第一项诉请承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日19时32分，被告张陶福驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车沿浦源大道由东向西行驶时，与原告黄汉义驾驶的人力三轮车发生碰撞。经安吉县公安局交通警察大队认定，被告张陶福负事故主要责任，原告负事故次要责任。经安吉县公安局交通警察大队委托湖州市公安司法鉴定中心鉴定，张陶福在事发时血液酒精含量为32mg/100ml,系饮酒驾驶。原告受伤后被送医治疗，2018年5月31日，经宁波市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，黄汉义脑外伤所致精神障碍（轻度），伤残等级为人体损伤八级伤残，该损伤与车祸系直接因果关系。后在案件审理过程中，原告向法院申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，按照浙江商检司法鉴定所湖州分所出具的浙商检司鉴所湖分（2018）临鉴字第1868号鉴定意见书，原告肢体残疾为7级和10级，误工期为13.5个月，护理期13.5个月，营养期180天。张陶福驾驶的车辆登记在安吉县利宏轴承有限公司名下，张陶福系法人，在被告人保安吉公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。 被告张陶福及利宏公司答辩称：对交通事故的事实与责任认定无异议，对原告诉请的部分赔偿项目有异议，具体为误工费不认可，原告已超过退休年龄；护理费标准过高；交通费标准过高；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；家属住宿费、餐费、成人护垫费用没有发票，不予认可；鉴定费对单方鉴定产生的费用不予认可；精神损害抚慰金应按过错责任来承担。 被告人保安吉公司答辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议，对原告诉请的有关标准保险公司认定过高；被告张陶福酒后驾车，因此被告保险公司不予理赔商业险；保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。 经庭审及举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第二至三项、第六至第十二项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2017年11月2日19时32分，被告张陶福驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车沿浦源大道由东向西行驶，途径安吉县浦源大道与鼎盛路岔口路段时与原告黄汉义驾驶的人力三轮车发生碰撞。经安吉县公安局交通警察大队认定，被告张陶福饮酒后驾车遇情况操作不当，负事故主要责任，原告负事故次要责任。 二、当事人概况：黄汉义，女，1957年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县南照镇十里村赵庄86号。2018年12月25日，本院委托浙江商检司法鉴定中心湖州分所鉴定伤情，经鉴定，原告伤情构成一个七级、一个十级伤残，伤后误工期、护理期为受伤之日起至定残前一日，营养期180日。被告张陶福、利宏公司对该鉴定结果有异议且张陶福在庭审后向本院申请重新鉴定，本院认为，浙江商检司法鉴定中心湖州分所所做鉴定，系原告申请本院委托该鉴定所所做，程序正当合法，内容上不存在明显瑕疵，故本院对该鉴定报告的鉴定意见予以采信并驳回张陶福的重新鉴定申请。另2018年5月31日，原告自行向宁波市精神病医院司法鉴定所就精神伤残等级进行鉴定，经鉴定为八级伤残，被告张陶福对该鉴定结论提出异议并向本院申请重新鉴定，后原告承诺放弃向被告主张该部分损失，被告张陶福向本院撤回鉴定申请。原告主张其事发前在安吉递铺琴都饭店工作，月收入为3000元，并提供安吉递铺琴都饭店出具的《证明》，案外人虞继昌、李闰华出具的《证明》，安吉兰庭物业管理有限公司出具的黄汉义丈夫李具银的工作证明及银行流水用于证明其主张，被告张陶福、利宏公司对该些证明的真实性均有异议，认为李具银的工作证明与本案无关联，对原告主张其事发前在工作的主张存有异议。本院根据原告提供的证据、颍上县南照镇十里村村民委员会2018年12月3日在《浙江省安吉县人民法院颅脑受伤人员伤前伤后状况调查表》中所证明内容，结合本院2019年5月13日至安吉递铺琴都饭店实地了解情况，对原告黄汉义在事发前确在安吉递铺琴都饭店工作这一事实予以认定。 三、医疗费：原告主张花费自行医疗费为124.1元，三被告认为该票据无相关病例佐证，对其是否与本次事故相关存疑，本院认为，从该票据开具时间及内容确无法判断与本案事故是否存在关联性，故对该证据本院不予认定。另本院据被告张陶福提供医疗费票据及病例资料核定张陶福已垫付原告医疗费124754.09元。 四、住院伙食补助费：原告主张为3030元，各被告对此不持异议，本院经审核予以认定。 五、营养费：原告主张为5400元，各被告对此不持异议，本院经审核予以认定。 六、误工费：原告主张为40500元，计算方式为3000元/月天*13.5月，各被告认为原告已超过退休年龄，对其误工不予认可，本院已查明原告事发前确在工作，故对原告主张误工费予以支持，至于误工标准，原告主张为3000元/月，本院考虑原告实际年龄和从事的工种，对其主张的标准予以支持，误工时间，原告主张时间未超过鉴定确定的标准，故原告的误工费为40500元。 七、护理费：原告主张为68248元，计算方式为60665元÷12月*13.5月，各被告认为标准过高，本院参考鉴定意见，对原告主张的时间予以认定，至于原告主张的标准未超过法定允许范围，本院亦予以支持，故原告护理费为68248元。另被告张陶福已支付10天陪护费。 八、交通费：原告主张为5000元，各被告认为过高，本院考虑原告住院时间、地点酌定为2000元。 九、伤残赔偿金：原告主张为453483.8元，计算方式为20年*55574元/年*40%（1+0.02），各被告认为应按农村标准计算其伤残赔偿金，本院认为按何标准计算伤残赔偿金，应综合考虑受害人的户籍及经常居住地、收入来源地和主要生活消费地，本案中原告长期在安吉城区内工作，其丈夫也在安吉本地工作，其主要收入来源地与主要生活消费地均在城区范围内，应按城镇标准计算伤残赔偿金。但原告计算方式有误，经本院核定原告的伤残赔偿金应为443480.52元。 十、家属住宿费、餐费：原告主张合计15108元，本院认为，原告主张家属住宿费和餐费于法无据，原告亲属在正常情况下也会存在住宿和餐费开支，现因原告就医虽可能有扩大，但本院已支持了陪护人员的护理费，故在陪护人员的损失已得到补偿的情形下本院不应再支持家属的住宿费和餐费。 十一、其他物品开支：原告主张购买成人护垫花费899元。被告张陶福、利宏公司认为没有票据不予认可，本院经审核原告提供的购物小票，时间与原告住院期间相符，购买物品也系原告治疗过程中的一些必要物品，故本院对该数额予以认定。 十二、鉴定费：原告主张为两次鉴定费合计为6880元，被告张陶福、利宏公司对鉴定结论持异议故不予认可鉴定费，保险公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，原告单方申请鉴定所支付鉴定费用因原告自愿放弃该部分伤残主张，故本院不予支持，至于原告申请本院委托鉴定所支付鉴定费用4050元，本院对其真实性予以认定。 十三、受害方已获得赔偿情况：被告张陶福除支付医疗费和十天的护理费外（本院酌定折价为1662元），另支付原告现金4000元。 十四、保险情况：被告张陶福驾驶车牌号浙Ｅ×××××号小型普通客车在人保安吉公司投保有交强险和商业三者险100万元（投保有不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由当事人按照各自过错的责任比例分担责任。故本案被告人保安吉公司应先在交强险内承担理赔责任，至于商业险部分，人保安吉公司以被告张陶福饮酒驾车为由拒绝理赔，原告、被告张陶福及利宏公司以人保安吉公司未尽告知义务为由主张该免责条款无效。本院认为，不得酒后驾车及酒后驾车可能会导致保险拒赔系一般人的常识，被告张陶福作为一个具有完全民事行为能力的人应当评估自己酒后驾车的风险并为此承担相应的法律责任，再者，人保安吉公司与利宏公司在合同中约定饮酒后驾车保险人不负赔偿责任不违反公正合理原则，故本院支持被告人保安吉公司拒赔商业险之主张，原告超过交强险部分的损失应当由张陶福按责任比例来承担。本次事故造成的各项物质损失如下：医疗费124754.09元（被告张陶福支付）、住院伙食补助费3030元、营养费5400元、误工费40500元、护理费68248元、交通费2000元、伤残赔偿金443480.52元、其他合理开支899元、鉴定费4050元。被告人保安吉公司应在交强险内支付原告损失11万元。超过交强险部分损失，被告张陶福应在交强险限额内承担1万元医疗费，其余损失应按责任比例由被告张陶福承担70%，计400653.1元。另原告因本次事故致残，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，故被告张陶福亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定为14700元。故张陶福共应承担原告损失425353.1元，扣除其已支付的医疗费、护理费和现金4000元，尚应支付294937元。另原告主张张陶福与利宏公司应承担连带责任，本院认为，张陶福本身系利宏公司法定代表人，其身份具有双重性，张陶福饮酒后驾驶公司车辆的行为可以推定其自愿系将相关风险扩大到利宏公司，故利宏公司就本案原告损失应与张陶福承担连带责任。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿原告黄汉义损失110000元，限于判决生效之日起十日内履行。 二、被告张陶福、安吉县利宏轴承有限公司连带赔偿原告黄汉义损失共计294937元，限于判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告黄汉义的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1120元（已减半），由原告黄汉义负担253元，由被告张陶福、安吉县利宏轴承有限公司负担867元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  黄银霞 二〇一九年六月十八日 书记员  莊红霞