江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初3236号原告：刘强，男，1968年7月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：郭成霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住如皋市。被告：薛卫华，男，1976年10月31日出生，汉族，住如皋市。被告：纪会华，男，1965年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：纪敏，女，1991年9月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市宇涵食品有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬东路84号，统一社会信用代码913212045580130469。法定代表人：郭成霞，该公司总经理。破产管理人：泰州市宇涵食品有限公司清算组。负责人：林良泉，该清算组组长。委托诉讼代理人：刘华，男，1961年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市汇宏生化淀粉有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道城中村，统一社会信用代码913212047527340313。法定代表人：纪会华。原告刘强与被告郭成霞、薛卫华、纪会华、纪敏、泰州市宇涵食品有限公司（以下简称宇涵公司）、泰州市汇宏生化淀粉有限公司（以下简称汇宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人刘师阳参加第一、二次庭审，被告宇涵公司的清算组委托诉讼代理人刘华、被告纪会华、被告汇宏公司的法定代表人参加第二次庭审，被告郭成霞、薛卫华、纪敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭成霞偿还原告借款本金90万元，并支付该款从2017年4月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.被告郭成霞支付原告代理费3万元；3.被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司共同对被告郭成霞的上述还款义务承担连带偿还责任；4.六被告共同承担本案诉讼费和保全费。审理中，原告将第一项诉讼请求中利息起算点变更为2017年12月20日。事实和理由：2016年10月20日，被告郭成霞因经营需要向原告借款100万元并出具借条，对借款数额、借款期限、借期利息和逾期利息以及违约责任等进行约定，被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司共同为上述借款提供连带担保责任。届期，被告郭成霞仅偿还本金10万元及2017年12月20日前的借款利息，剩余本金以及逾期利息至今未能偿还。被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司亦未履行担保义务。被告宇涵公司辩称，对借款事实不清楚，由法院依法判决。被告纪会华、汇宏公司共同辩称，被告郭成霞向原告借款100万元及被告纪会华、汇宏公司为该款提供担保是事实，届期，被告纪会华要求重新找担保人签订合同。该款是否偿还及偿还数额被告不清楚，期间被告纪会华已代偿1.3万元。现宇涵公司已进入破产程序，刘强之妻又借款给宇涵公司，增加了担保人的还款压力。被告郭成霞、薛卫华、纪敏未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2016年10月20日，被告郭成霞因经营需要向原告借款100万元并出具借条，约定借款期限为6个月，即从2016年10月20日起至2017年4月19日止，月利率20‰，按月结息，借款人如不能按期还本付息，应自本息逾期日起按每日1万元支付违约金，并自逾期日起按年利率24%支付逾期利息至还清本息。被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司对上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金、逾期利息以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、代理费等出借人实现债权所产生的一切费用，保证期间自出借之日起至借款期限届满之日后两年止。借条尾部，六被告分别在借款人和担保人相应位置签字捺印或加盖公章。同日，原告通过其在中国农业银行开设的尾号为3019的银行卡转账100万元至被告郭成霞在该行开设的尾号为9711的银行卡中，被告郭成霞出具收条确认收到出借款项。借款到期后，被告郭成霞仅偿还借款本金10万元及2017年12月20日前的借款利息，尚有借款本金90万元及逾期利息未按约偿还，被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司作为连带责任保证人亦未履行保证义务，致涉诉。2.原告因本案诉讼与泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所签订委托代理合同，并支付代理费3万元。另查明，2019年3月7日，泰州市姜堰区人民法院作出（2019）苏1204破申1号民事裁定书，裁定受理申请人扬州绿宝莲食品有限公司对被申请人泰州市宇涵食品有限公司的破产清算申请，并指定泰州市宇涵食品有限公司清算组作为宇涵公司管理人。以上事实，有原告提交的借条、银行卡卡转账业务回单、收条、委托代理合同、代理费发票、（2019）苏1204破申1号民事裁定书以及双方当事人的庭审陈述等证据辅佐佐证，本院均予以确认。本院认为，原告刘强与被告郭成霞、薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告郭成霞向原告借款，后未按约足额偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款剩余本金、支付逾期利息及因诉讼产生的代理费的民事责任；被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司作为连带责任保证人未按约履行保证义务，依法应对被告郭成霞的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭成霞追偿。被告纪会华辩称，已代偿部分款项，但未提交证据证明且原告未予认可，该辩称意见本院不予采信。原告要求被告郭成霞偿还借款本金90万元并支付该款从2017年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息，并要求被告薛卫华、纪会华、纪敏、宇涵公司、汇宏公司对被告郭成霞的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求六被告支付代理费3万元，因其主张的逾期利息已按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人主张逾期利息、违约金或其他费用的总计不应超过年利率24%，故该诉讼请求本院依法不予支持。原告要求六被告支付案涉保全费，但未提交证据证明，该诉讼请求本院依法予以驳回。被告郭成霞、薛卫华、纪敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭成霞于本判决生效后十日内向原告刘强偿还借款本金90万元并支付该款从2017年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告薛卫华、纪会华、纪敏、泰州市宇涵食品有限公司、泰州市汇宏生化淀粉有限公司对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭成霞追偿；三、驳回原告刘强的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17058元，减半收取计8529元，由六被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费，由六被告向其直接支付，本院不再退还，六被告在本判决生效后十日内给付原告，被告薛卫华、纪会华、纪敏、泰州市宇涵食品有限公司、泰州市汇宏生化淀粉有限公司给付后，有权向被告郭成霞追偿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费17058元。审 判 员 宣桂根二〇一九年六月十九日法官助理 顾 娜书 记 员 徐 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。