安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初2615号 原告：阜阳市给力汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路与机场路交叉口南200米，统一社会信用代码91341200574403757H（1-1）。 法定代表人：张文美，公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，公司员工。 被告：黄晓飞，男，汉族，1994年3月16日出生，住河南省汝州市。 被告：刘向锋，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汝州市。 被告：天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区开发路**，统一社会信用代码91331100739947243L。 负责人：曹志芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚坤、王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。 原告阜阳市给力汽车运输有限公司与被告黄晓飞、刘向锋、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阜阳市给力汽车运输有限公司委托诉讼代理人田鹏、被告黄晓飞、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司委托诉讼代理人张亚坤到庭参加了诉讼，被告刘向锋经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 阜阳市给力汽车运输有限公司诉称，2018年1月24日黄晓飞驾驶所有人为刘向锋并在天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和商业三者险的浙Ｋ×××××号小型轿车，沿滁新高速上行线由东向西行驶至S12线200KM+180M处，与遇前方发生事故停在超车道内的其公司驾驶员王小庆驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型罐式半挂车右后尾部碰撞，造成其公司皖Ｋ×××××号重型罐式半挂车受损及其他损失的交通事故。经公安机关认定，黄晓飞承担事故主要责任，王小庆承担事故次要责任。为此请求依法判决被告赔偿其公司车损16770元、停运损失23367元、评估费1500元，合计41637元中的29745.90元[（41637元-2000元）×70%+2000元]，并由被告承担诉讼费用。 阜阳市给力汽车运输有限公司为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、营业执照，证明其公司诉讼主体资格； 二、车辆行驶证、道路运输证，证明其公司车辆具有合法的营运资格； 三、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分； 四、评估报告及评估费发票，证明经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，其公司皖Ｋ×××××货车车辆损失16770元、停运损失23367元，其公司支付评估费1500元； 五、黄晓飞驾驶证、浙Ｋ×××××号车行驶证、保险信息查询，证明黄晓飞驾驶资格及车辆登记、投保情况； 六、发票两张，证明其公司实际支付车辆维修费用17000元。 黄晓飞辩称，1.其驾驶的车辆属刘向锋所有，因刘向锋尚未取得机动车驾驶证，刘向锋让其开车，没有报酬，不算雇佣，刘向锋是其姐夫；2.其驾驶的车辆在天安保险公司投有交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，不同意原告的诉讼请求。 黄晓飞向法庭提供了身份证复印件一份，证明其身份情况。 刘向锋未答辩、举证。 天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称，1.车损部分，原告是单方评估，其公司不认可；2.原告车辆损失，其公司已定损，定损为7200元。原告车辆应提供维修发票及清单，确定实际车损；3.停运损失也是单方委托评估，其公司不认可，保留重新鉴定权利。根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担，其公司不应承担；4.根据保险合同约定，其公司不承担评估费、诉讼费等间接费用。 天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司向法庭提供了如下证据： 一、保险条款一份，证明其公司不承担停运损失； 二、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司车辆损失情况确认书，证明其公司对原告车辆定损为7200元。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2018年1月24日22时54分，黄晓飞驾驶刘向锋所有的并在天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险的浙Ｋ×××××号小型轿车，从浙江前往河南，沿滁新高速上行线由东向西行驶至S12线200KM+180M处，与遇前方发生事故停在超车道内由王小庆驾驶的所有人为阜阳市给力汽车运输有限公司的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型罐式半挂车右后尾部碰撞，造成浙Ｋ×××××号车乘车人及两车不同程度损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速二大队认定，黄晓飞承担此起事故的主要责任、王小庆承担次要责任。2018年3月30日江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｋ×××××重型罐式半挂车因交通事故受损作出车物损失评估报告和车辆停运损失公估意见书，皖Ｋ×××××重型罐式半挂车估损总值16770元；车辆停运损失23367元，阜阳市给力汽车运输有限公司支付评估费用1500元。阜阳市给力汽车运输有限公司提供的车辆维修费用票据数额为17000元。因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。 本院认为，阜阳市给力汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型罐式半挂车在案涉交通事故中受损，经公安机关认定，阜阳市给力汽车运输有限公司车辆驾驶员承担本起事故的次要责任，黄晓飞承担主要责任，阜阳市给力汽车运输有限公司合理、合法损失可依法获得赔偿。案涉损失超出交强险责任限额部分，本院酌定双方按3:7分担责任，即原告方承担30%的责任，被告方承担70%的责任。关于本案争议的问题：1.保险公司对阜阳市给力汽车运输有限公司提供的车物损失评估报告和车辆停运损失公估意见书及庭审后出具的车辆维修票据均不予认可，认为系单方委托评估和无相关维修清单、不真实。本院认为，阜阳市给力汽车运输有限公司提供的车物损失评估报告和车辆停运损失公估意见书系第三方评估机构作出的结论，且车辆损失估损总值与阜阳市给力汽车运输有限公司提供的维修费用票据数额基本一致。保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书系其本公司作出的定损结论，不足以推翻江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出的上述结论，保险公司也未能提供其他相关证据予以推翻，阜阳市给力汽车运输有限公司提供的车物损失评估报告和车辆停运损失公估意见书可以作为认定案涉损失的依据；2.保险公司认为根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。本院认为，保险公司虽提供了机动车综合商业保险格式条款，但保险公司未举证证明已就保险合同中相关免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，保险公司该项抗辩，本院不予支持；3.保险公司未举证证明已就相关免责事项履行明确说明义务，主张根据保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费的抗辩，本院也不予采纳。 综上，根据相关规定并结合原告赔偿清单，阜阳市给力汽车运输有限公司本起诉讼损失为车辆损失16770元、停运损失23367元、评估费用1500元，合计41637元。天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司应在交强险限额内赔偿阜阳市给力汽车运输有限公司2000元；在商业三者险限额内赔偿阜阳市给力汽车运输有限公司上述41637元损失中的其余部分39637元（41637元-2000元）中的70%，即27745.9元，合计保险公司应赔偿阜阳市给力汽车运输有限公司29745.9元（2000元+27745.9元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阜阳市给力汽车运输有限公司人民币29745.9元； 二、驳回原告阜阳市给力汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一九年六月二十八日 书记员  郑昊 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。