贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3469号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座。统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2015年10月3日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。法定代理人：陈某2，男，1987年10月28日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。系原告陈某1父亲。委托诉讼代理人：黄安俊，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾永布，男，1981年12月29日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：尚念辉，男，1986年8月8日出生，汉族，河南省汝阳县人，住河南省汝阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险深圳分公司）因与被上诉人陈某1、贾永布、尚念辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初8242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财产保险深圳分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人仅承担护理费3,981.77元，二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的住院天数为38天，但一审法院支持77天，既没有事实基础，也没有鉴定意见，属于适用法律错误，依法应当改判，具体如下：被上诉人前后两次住院，第一次播州医院为32天，第二次重庆儿童医院为6天，合计38天，这是被上诉人依法可以获得护理费用的客观基础。一审法院认定需要护理的天数为77天，既不是住院时间，也没有相关的鉴定意见予以支撑，是一个没有来源的数据，仅以还需治疗就予以支持，没有事实和法律依据。陈某1、贾永布、尚念辉二审中无答辩意见。陈某1向一审法院起诉请求：1．判令被告贾永布、尚念辉赔偿损失合计38,824.81元。2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险限额内进行赔偿。3．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月17日13时32分，被告贾永布驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车，由播州区团溪镇往龙坪镇方向行驶，行至遵马线24公里30米路段超车时，与对向行驶陈某2驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成粤Ｂ×××××号小型越野客车驾驶人贾永布及乘车人李炳珍、贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人陈某2及乘车人代明旭、陈某1受伤，两车损坏的交通事故。原告陈某1受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗32天，入院诊断为：轻型颅脑损伤：脑震荡；2．全身多处软组织挫伤；3．低钾血症。原告支付医疗费7,337.89元，期间还在遵义医学院附属医院门诊治疗，支付医疗费799.60元。经遵义市播州区人民医院出院医嘱：建议上级医院进一步诊治。原告又到重庆医科大学儿童医院门诊检查，并于2018年9月24日至9月30日在该院住院治疗6天，该院入院诊断为：1．右眼上斜肌不全麻痹；2．颅脑损伤后。出院后又按照医嘱至重庆医科大学儿童医院门诊进行治疗，共支付医疗费8,928.02元。本次事故经播州区公安局交通警察大队认定，被告贾永布在本次事故中承担全部责任。另查明，被告贾永布驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车车主系被告尚念辉，在被告人民财产保险深圳分公司购买了交强险及商业第三者责任保险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告贾永布驾驶车辆过程中发生交通事故，经交警部门认定由其承担本次事故全部责任，对此，双方当事人均不持异议，故依法对交警部门道路交通事故认定书予以确认，对原告受伤导致损失应由被告贾永布按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，并参照2018年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据认定如下：①医疗费以票据为准金额17,065.51元（含被告人民财产保险深圳分公司预付医疗费5,000.00元）。②护理费：考虑原告受伤时年仅两周岁，完全没有生活自理能力，原告受伤之日至重庆医科大学儿童医院9月30日第二次出院后受伤持续期间，均需要专人护理，为此原告请求按照77天计算护理费予以支持。参照上一年度居民服务业年平均工资38,246.00元标准计算，原告住院期间可确定一人护理，原告护理费计算77天为8,068.33元（38,246元/365天×77天）。③营养费：原告住院期间应当适当加强营养，故原告请求营养费酌情按每天30元予以支持，原告共住院38天计算为1,140.00元（30元/天×38天）。④住院期间伙食补助费，酌情支持按每天80.00元计算，原告共住院治疗38天为3,040.00元（80元/天×38天）。⑤交通费考虑原告住所到等地较远就医地的交通、住宿的实际需要，酌情支持3,000.00元。以上原告因本次交通事故受伤损失合计32,313.84元。庭审中，原告还提供遵义市播州区人民医院定额发票135.00元请求被告赔偿，但票据没有注明姓名，不能证明系原告使用的事实，故对原告的此项请求不予支持。同时，酌情确定交通费损失中，已包括原告外出治疗交通、住宿费用等开支，为此对原告请求赔偿住宿费的请求，不再重复进行计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告贾永布驾驶车辆在被告人民财产保险深圳分公司购买了交强险，对原告受伤的损失32,313.84元，以及另案处理的代明旭、陈某2损失，合计已超出交强险限额122,000.00元，应当由被告人民财产保险深圳分公司在交强险限额内首先分别予以赔偿。同时，原告全部损失32,313.84元，扣除交强险责任限额内赔偿后的不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告贾永布驾驶车辆还在被告人民财产保险深圳分公司购买商业第三者责任保险，原告损失在交强险限额内未赔偿部分损失，与另案处理代明旭、陈某2损失合计未超出被告人民财产保险深圳分公司商业第三者责任保险限额，原告全部损失32,313.84元，扣除被告人民财产保险深圳分公司预付医疗费5,000.00元后为27,313.84元（32,313.84元－5,000元），应当由被告人民财产保险深圳分公司直接赔偿给原告。原告损失由被告人民财产保险深圳分公司进行了赔偿后，被告贾永布、尚念辉不再承担相应民事赔偿责任。庭审中，被告人民财产保险深圳分公司辩称原告在遵义市播州区人民医院住院期间有外出情况，应当扣除相应住院期间伙食补助费、护理费。但原告在遵义市播州区人民医院出院时，按照医嘱建议上级医院进一步诊治，原告受伤至出院时仍未治愈，即使住院期间外出，因其受伤处于持续状态，期间伙食补助费、护理费等损失是必然产生的后果，应当依法支持。为此对被告人民财产保险深圳分公司的辩解意见，不予支持。一审法院判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告陈某1各项损失27,313.84元。此款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由被告贾永布负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审焦点问题为：一审支持77天护理费是否恰当。事故发生时陈某1年仅两岁，其先后在遵义市播州区人民医院、重庆医科大学儿童医院住院治疗，一审认定从受伤之日起至第二次出院期间为受伤持续期间，并据其诉请支持77天护理费并无不当。上诉人认为只能依住院的38天计算于事实、情理不符，不予采纳。故上诉人人民财产保险深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇一九年六月十四日法官助理杨恩高书记员贾进华