广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初85号原告：施元金，男，1966年8月11日出生，汉族，住广东省阳江市阳**，委托诉讼代理人：卢水缓，女，住广东省阳江市江城区，由阳江市阳东区塘坪镇长乐村民委员会推荐。被告：余名翊，男，1975年12月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳**，户籍所在地四川省马边彜族自治县，委托诉讼代理人：徐忠博，男，住广东省阳江市江城区，由阳江市阳东区红丰镇红丰社区居民委员会推荐。原告施元金与被告余名翊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施元金的委托诉讼代理人卢水缓、被告余名翊及其委托诉讼代理人徐忠博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施元金向本院提出诉讼请求：1、判决被告余名翊向原告施元金赔偿92450.82元；2、本案诉讼费用由被告余名翊负担。事实和理由：2018年8月4日，施元金驾驶无号牌三轮摩托车沿X592县道由南往北方向行驶，当日5时10分行驶至X592县道5公里88米处，因没有按照操作规范安全驾驶，致使车辆追尾碰撞停在路边由余名翊驾驶的无号牌三轮摩托车，造成施元金受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月11日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第441723120180000090号《道路交通事故认定书》，认定余名翊承担该次事故的次要责任，施元金承担该次事故的主要责任。余名翊是肇事车辆三轮摩托车（该车发动机号码：HA332958）驾驶人，该车无号牌，无保险，故应由余名翊对施元金的损失承担赔偿责任。事故当日，施元金被送到阳江市××红丰镇卫生院，用去医疗费174.8元。当日施元金转院至阳江中医医院住院治疗，于2018年8月20日好转出院，用去住院医疗费17664.02元，共住院16天，留陪人1名。出院医嘱建议出院休息半年，加强营养，待骨折愈合后，返院拆除患肢内固定物，费用约需一万元。现施元金的损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为：左肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费为12000元。用去鉴定费用3170元。综上所述，施元金的经济损失应是：1、医疗费17838.82元（174.80元+17664.02元）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、护理费2080元（130元/天×16天×1人）；4、营养费500元；5、误工费24457.97元[按农林业标准40578元/年÷365天×220天（计算至定残前一天）]；6、鉴定费3170元；7、残疾赔偿金31560元（农村居民人均可支配收入15780元/年×20年×10%）；8、后续治疗费12000元；9、被扶养人生活费6600元[母亲（梁兆娟，1936年8月11日，82岁），农村居民人均消费性支出13200元/年×5年×10%]；10、精神损害抚慰金8000元，合计107810.79元。其中，余名翊应在交强险医疗费赔偿限额内负责施元金医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内负责施元金护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、扶养费共75857.97元，交强险合计85867.97元；超出交强险部分，余名翊按事故责任比例向施元金赔付6582.85元[（107810.79元-85867.97元）×30%]。故起诉标的为92450.82元（85867.97元+6582.85元）。为了维护施元金的合法权益，恳请查明事实，依诉请判决。被告余名翊辩称，不同意原告施元金的诉讼请求。一、被告余名翊是在正常工作，施元金由于疲劳驾驶撞向余名翊，当时放有警示标志。二、双方车辆没有购买交强险和商业险，施元金没有驾驶证，负事故的主要责任，施元金要求余名翊在交强险内负责，是对余名翊不公平的，因为是施元金追尾造成交通事故发生，如果没有施元金追尾就不会发生事故。三、不同意鉴定结论，施元金没有医疗终结而出具的鉴定结论不能反映其的伤势状况，鉴定部门不应该接受委托鉴定，对于施元金要求的残疾赔偿金等不应支持。余名翊认为鉴定机构无权针对后续医疗费用做出鉴定，该费用存在不确定性，对于未实际支出的费用法院不应该支持。四、对于施元金的休息期存在怀疑，住院期间所花的费用和医疗证明书不合理。五、请求在施元金医疗终结之后再确定医疗费用和伤残等级鉴定。六、要求施元金赔偿余名翊的精神损失费，余名翊在被施元金撞后每天晚上睡不着要吃药，所以要求施元金赔偿。七、由于是施元金追尾撞上余名翊，致使交警把余名翊的车拖走之后没有作业工具，造成的损失施元金要承担。八、施元金要求赔偿的精神损失费过高；不知道施元金是否独生子女，对于扶养费的计算不清楚。经审理查明，2018年8月4日，原告施元金驾驶无号牌三轮摩托车沿X592县道由南往北方向行驶，当日5时10分行驶至X592县道5公里88米处，因没有按照操作规范安全驾驶，致使车辆追尾碰撞停在路边由被告余名翊驾驶的无号牌三轮摩托车，造成施元金受伤及两车损坏的道路交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队认为施元金持准驾车型不相符的驾驶证驾驶机动车且没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第二十二条第一款规定，是造成该事故发生的主要过错；余名翊在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，是造成该事故发生的次要过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定施元金负该事故的主要责任，余名翊负该事故的次要责任。事故发生后，施元金随后被送至阳江市××红丰镇卫生院门诊治疗，用去医疗费174.8元。当天又转院到阳江中医医院住院治疗至2018年8月20日，共16天，住院期间留陪人一人护理，用去医疗费17664.02元。经医院诊断，施元金的伤情如下：1、（左）锁骨骨折；2、头部外伤；3、右小腿挫裂伤；4、左侧第4-7肋骨折；5、左下肺挫伤。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志，加强营养；住院期间留陪人一名；2、定期门诊复查，伤后休息半年，3个月内避免患肢持重及剧烈活动，待骨折愈合后，建议返院拆除患肢内固定物，拆除内固定物后，休息2个月；3、如有不适，请立即就诊。2019年3月7日，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对施元金交通事故造成的伤情进行伤残等级评定及后续治疗费评定。2019年3月13日，经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，施元金的损伤为钝性暴力作用所致；左肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费评定为12000元。施元金为此用去鉴定费3050元。施元金是农村居民，1966年8月11日出生，在交通事故日前一直在广东省阳江市××镇长××羊村××号居住。施元金的母亲梁兆娟，1936年8月11日出生，共生育1个儿子。根据施元金的住院时间及伤残情况，其请求营养费应酌定为500元。施元金因本案交通事故致其残疾而给他带来了精神痛苦，造成一定精神损害，结合本案事故责任人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，施元金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内请求赔偿的精神损害抚慰金可按2400元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的赔偿项目和计算标准，结合阳江地区和本案实际情况，施元金因本案交通事故就其请求的赔偿项目数额造成合理的损失如下：1、医疗费17838.82元（174.80元+17664.02元）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、营养费500元；4、护理费2080元（130元/天×16天）；5、误工费24457.97元（40578元/年÷365天×220天）；6、残疾赔偿金38160元（15780元/年×20年×10%+13200元/年×5年×10%）；7、精神损害抚慰金2400元；8、后续治疗费12000元；9、鉴定费3050元，其中1、2、3、8项合计31938.82元，4、5、6、7、9项合计70147.97元，上述合计102086.79元。另外，余名翊所有的无号牌三轮摩托车（发动机号码：HA332958）在发生本案交通事故时没有投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，原告施元金驾驶无号牌三轮摩托车沿X592县道由南往北方向行驶，因没有按照操作规范安全驾驶，致使车辆追尾碰撞停在路边由被告余名翊驾驶的无号牌三轮摩托车，造成施元金受伤及两车损坏的道路交通事故，交警部门认定施元金负该事故的主要责任，余名翊负该事故的次要责任，事实清楚，是正确的，本院予以采信。由于余名翊驾驶其所有的三轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，故余名翊应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿施元金80147.97元（其中医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，伤残赔偿限额中赔偿70147.97元）。对于超过交强险责任限额施元金的余下损失21938.82元（102086.79元-80147.97元），应由余名翊按其在本案事故中的过错赔偿6581.65元（21938.82元×30%）给施元金。综上，余名翊共应赔偿施元金86729.62元。对于施元金请求的精神损害抚慰金过高，对超过部分，本院不予支持。余名翊主张施元金没有医疗终结而出具的鉴定结论不能反映其的伤势状况，但其未能提供证据足以反驳鉴定机构的鉴定结论，故对余名翊该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：被告余名翊在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告施元金86729.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由原告施元金负担131元，被告余名翊负担1980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  关万周人民陪审员  黄子欣人民陪审员  陈小玲二〇一九年六月二十六日书 记 员  吴兆祯