山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初2735号原告陈国霞，女，1965年8月20日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。被告王立花，女，1965年10月14日出生，汉族，居民，住费县。被告张京海，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住费县。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。负责人王存现，总经理。委托诉讼代理人李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。原告陈国霞诉被告王立花、张京海、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国霞的委托诉讼代理人王丽,被告张京海、被告保险公司的委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼，被告王立花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国霞诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计10万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年4月7日17时许，被告王立花驾驶登记在被告张京海名下的丰田牌鲁Ｑ×××××号小型轿车沿327国道由西向东行驶至费县南外环交叉路口右转弯时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生刮擦，致原告驾驶的车辆失去平衡摔倒受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定被告王立花负全部责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，待我公司核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。医疗费应扣除10%非医保用药。被告张京海辩称，事故发生属实，同意合理赔偿。被告王立花未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：伤残赔偿金30236元、医疗费27796.07元、误工费20040元（150天×133.6元/天）、护理费17280元（60天×288元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、拖车施救费200元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、复印费17.5元、邮寄费60元，共计107589.57元。被告保险公司对其争议如下：1.医疗费应扣除非医保用药，病历显示原告存在挂床情形，应扣除相关费用。2.对原告及护理人员工资发放证明的真实性、合法性、关联性均有异议，无经办人签字且未提交停发工资证明，原告应提供事发前三个月及后三个月的银行流水及劳动合同、纳税证明、停发工资证明无经办人签名。3.原告及护理人员工作单位营业执照及法人身份证明不能证实其实际工作情况。4.护理人员身份证明无法证实系原告儿子。5.对施救费关联性有异议，开票日期与事故发生不符，且未记载事故车辆车牌号。6.复印费、邮寄费系程序性费用不予承担。7.鉴定意见书系单方委托，三期过长、后续治疗费过高，我公司保留重新鉴定的权利。损失明细中各项应按农村标准计算，精神抚慰金过高，其他同质证答辩意见。被告张京海对其争议同保险公司意见。被告王立花未发表质证意见。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以支持。被告保险公司提出应扣除非医保用药及挂床产生的费用，但未提交证据证实，本院不予采信。原告陈国霞主张医疗费27796.07元，且提交医疗费票据证实，本院予以支持。2.伤残赔偿金予以支持。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定：被鉴定人陈国霞左肩关节活动功能丧失达25%以上，参照《人体损伤致残程度分级》标准评定构成十级伤残。伤残赔偿金按原告陈国霞评残前一日53周岁及户籍性质农村标准计算，即30236元（302360元×10%）。3.误工费予以部分支持。原告主张误工期150天，结合其伤情及恢复情况，本院酌情认定为145天。原告提交其工资表及工作单位营业执照、法人身份证明，停发工资证明，从提交工资表中证实原告每天平均工资92.7元，误工费为13441.5元（145天×92.7元/天）。4.护理费予以部分支持。原告陈国霞主张护理期为60天，但未提交医疗机构出具的医嘱证明，本院酌情认定其护理期为实际住院天数22天。原告提交护理人员李明亮身份证与原告陈国霞身份证可以看出系亲属关系，原告提交李明亮工作单位营业执照、法人身份证明，护理人员每天平均工资200元，护理费为4400元（22天×200元/天）。5.住院伙食补助费予以支持。原告实际住院天数22天，主张住院伙食补助费660元，本院予以支持。6.营养费予以部分支持。原告主张营养费为1800元，结合其伤情，本院酌情认定营养费为1000元。7.交通费予以支持。原告主张交通费500元，结合其实际住院天数，本院予以支持。8.拖车施救费予以支持。原告陈国霞主张拖车施救费200元，且提交相关票据证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金予以支持。原告伤情经鉴定构成十级伤残，确使其精神遭受痛苦，主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。10.后续治疗费予以部分支持。原告伤情确需二次手术取出内固定物，为减轻当事人诉累，其主张后续治疗费8000元，本院予以支持。11.复印费予以支持。原告主张复印费17.5元，且提交复印费票据证实，本院予以支持。12.邮寄费予以支持。原告主张邮寄费60元，且提交邮寄费票据证实，本院予以支持。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年4月7日17时4分许，被告王立花驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车，沿327国道由西向东行驶至费县南外环交叉路口右转弯时，与顺行的原告陈国霞驾驶的电动自行车相撞，致陈国霞受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：王立花负事故全部责任，陈国霞无事故责任。被告王立花驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车行驶证登记所有人及实际车主均为被告张京海，与王立花为夫妻关系。在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔。事故发生时在保险期内。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告陈国霞的损失如下：1.医疗费27796.07元；2.伤残赔偿金30236元；3.误工费13441.5元；4.护理费4400元；5.住院伙食补助费660元；6.营养费1000元；7.交通费500元；8.拖车施救费200元；9.精神损害抚慰金1000元；10.后续治疗费8000元；11.复印费17.5元；12.邮寄费60元，共计87311.07元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出王立花负事故全部责任，陈国霞无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。被告王立花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，结合本次事故的具体情形，被告王立花承担全部赔偿责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈国霞：医疗费10000元、拖车施救费200元、伤残赔偿金30236元、误工费13441.5元、护理费4400元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计59777.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈国霞：剩余医疗费17796.07元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、后续治疗费8000元，共计27456.07元。三、被告王立花赔偿原告陈国霞：复印费17.5元、邮寄费60元，共计77.5元。四、驳回原告陈国霞的其它诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王立花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一九年六月二十五日法官助理徐萍书记员李莎