江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初1227号 原告：黄某甲，男，1965年生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 原告：陈某某，女，1966年生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 原告：黄某乙，男，2011年生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。 法定代理人：雷某，女，1991年生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师，代理上述三原告。 委托诉讼代理人：顾程，江苏益友天元律师事务所律师，代理上述三原告。 被告：苏州天虹商场有限公司石路店，住所地：苏州市广济南路**。 负责人：杨阳，总经理。 被告：苏州天虹商场有限公司，住，住所地：苏州工业园区苏雅路**/div> 法定代表人：高书林，董事长。 委托诉讼代理人：罗巧妃，该公司员工，代理上述两被告。 委托诉讼代理人：钱航澜，江苏盛乾律师事务所律师，代理上述两被告。 原告黄某甲、陈某某、黄某乙与被告苏州天虹商场有限公司石路店、苏州天虹商场有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年2月12日受理，因案情较为复杂依法转入普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行审理。原告黄某甲以及三原告的委托诉讼代理人彭慧、顾程、两被告的委托诉讼代理人罗巧妃、钱航澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某甲、陈某某、黄某乙诉称：判令两被告向原告赔偿死亡赔偿金1125520元（按2017杭州市城镇居民人均可支配收入56276元*20年计算）、丧葬费39870元(按受诉地法院城镇职工年均收入72684/2计算)、被抚养人生活费973564.5元(按2017杭州市城镇居民人均消费性支出38179元计算，209984.5+381790+381790)、医疗费11037.52元、交通费3006元、食宿费10600.03元、精神抚慰金50000元等，共计2213598.05元。事实与理由：受害人黄某系原告黄某甲、陈某某之子，原告黄某乙之父，2018年12月18日晚，黄某参与了工作单位苏州紫馨美容医院有限公司组织的聚餐，聚餐过程中饮酒，除黄某外，还有其他9名员工参加聚餐。餐后，苏州紫馨美容医院有限公司的员工们去KTV唱歌，而未将黄某送回住处。KTV位于天虹商场石路店的八层，当黄某在乘坐天虹商场扶梯过程中，从自动扶梯中跌落，经送医院后抢救无效死亡，现就赔偿事宜诉至法院。 被告苏州天虹商场有限公司石路店（以下简称天虹商场石路店）、苏州天虹商场有限公司（以下简称天虹商场）辩称：广济南路219号开设天虹商场，地上一，地上**为苏州天虹商场有限公司向永大昶商业发展（苏州）有限公司租赁层为永大昶商业发展（苏州）有限公司聘请苏州天虹商场有限公司进行管理输出。关于本次事件：一、黄某并非是在乘坐电动扶梯过程中跌落，他是在醉酒状态下，走上已经停止运行的自动扶梯，并且在自动扶梯上端出口已经封闭的情况下攀爬扶梯扶手的过程中失手从自动扶梯与七楼平台间的缝隙中跌落至负一楼的。二、事故发生后，被告三名工作人员及时呼叫了救援，救护人员也很快赶到现场，黄某送至医院抢救后，被告多名工作人员也赶到医院，直到黄某宣告死亡之后才离开。三、被告的自动扶梯是严格按照国家标准制作安装的。综上，被告对事故的发生深表遗憾，但被告作为公共场所管理人已经履行了自己的管理责任，因此不应承担赔偿责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：苏州市广济南路219号一至六楼为天虹商场石路店百货区域，经营时间周日至周四为10:00-22:00，周五至周六为10:00-22:30。七楼及以上为其他商家，到达七楼及以上有单独的直达电梯，在前述营业时间内，也可以从天虹商场石路店百货区域内的手扶电梯到达。 2018年12月18日周二晚，黄某与同事聚餐，结束后相约至广济南路219号八楼的牧歌KTV继续唱歌，黄某单独前往。 21时58分左右，黄某进入天虹商场石路店，乘坐手扶电梯上行。从五楼至六楼的视频资料来看：黄某上行达五楼电梯平台（视频资料时间22:02：13），此时五楼照明已关闭，仅留存应急灯，四楼正常照明；黄某在五楼电梯平台稍作询问和逗留后，走上了还在运行的五楼至六楼的手扶电梯（02:33），稍后商场工作人员关停了五楼至六楼及四楼至五楼的手扶电梯（03:09-03：15），不久视频见黄某自六楼至七楼方向手扶电梯与墙缝隙处掉落（03:36）。无六楼至七楼电梯处的视频资料。七楼出口处视频资料显示：商场工作人员关停六楼至七楼的手扶电梯、封堵七楼电梯出口（视频资料时间22:06:40），此时七楼正常照明。 事件发生后，黄某立刻被送往苏州市立医院北区，抢救无效于2018年12月19日03:00死亡。经苏州市公安局姑苏分局委托司法鉴定，黄某血液中乙醇浓度为150mg/100ml。 原告黄某甲、陈某某系黄某父母，除黄某外，二人还有一女，原告黄某乙系黄某独子。黄某来苏州之前在杭州工作，分别于2016年5月30日和2017年5月23日办理了各为期一年的临时居住登记。诉讼中，原告提交了夏邑县李集镇黄付集村民委员会2019年1月证明一份，载明“黄某甲、陈某某目前双方长期有病，已基本丧失劳动能力，无经济收入，无生活来源，经济十分困难”，该证明下方备注“情况属实”，并加盖“夏邑县民政局贫困证明专用章”。诉讼中，原告黄某甲表示其夫妻二人“现在没有工作，以前做些小生意”，“我平时打点小工，我老婆在家不工作的”，“我和我老婆从初中毕业之后就去了陕西安康”。 上述事实，有常住人口登记卡、夏邑县李集镇黄付集村民委员会证明、杭州市公安局余杭区分局良渚派出所个人临时居住登记证明、离婚证、离婚协议书、居民死亡医学证明书、监控视频、公安询问笔录、司法鉴定意见书以及双方当事人陈述等证据，经庭审质证证实，本院予以确认。 本院认为：商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，该安全保障义务不仅在营业时间，在营业前期的准备和营业后期的清理中均存在附随的高度注意义务。从本案事发前后的监控视频来看，被告天虹商场石路店在营业时间届满时五楼先关闭了商场内照明设备，仅余留应急灯，后关闭手扶电梯，对于店内余留消费者而言，缺乏足够的安全保障，存在安全隐患，故被告天虹商场石路店对黄某坠落事件应承担相应的责任。当事人黄某在事发时处醉酒状态，进入天虹商场石路店已临界营业结束时，在天虹商场石路店五楼已关闭照明设备清客的情况下，未冷静思考继续上行，结合其跌落位置的分析，其对事件的发生存在主要的责任。关于七楼视频资料时间与五楼至六楼的视频资料时间是否存在误差的问题：黄某走上已关停、出口封闭的电梯存在不当，走上运行、出口开放的电梯，其在前述位置跌落亦存在不当，故两视频的时间是否存在误差不影响双方过错程度的分析。综合前述双方当事人的过错程度、各项因素对造成黄某跌落死亡后果的原因力程度，本院认为被告天虹商场石路店应承担40%的赔偿责任，被告天虹商场承担连带责任。 关于黄某死亡所造成的具体损失分述如下： 1、原告主张黄某就医产生医药费11037.52元，被告无 异议，本院予以认定。 2、关于死亡赔偿金：原告主张黄某2018年5月来苏州。 此前在杭州连续工作居住满一年，要求按照2017杭州市城镇居民人均可支配收入56276元计算死亡赔偿金为1125520元；被告对黄某2018年5月到苏州没有异议，表示不能确定黄某离开杭州的时间，并认为杭州不是计划单列市，不作为赔偿标准依据。本院认为，黄某自2018年5月始在苏州连续工作生活，应适用受诉人民法院所在地标准，故赔偿金额为872440元（43622*20）。 关于被扶养人生活费：黄某儿子黄某乙（2人扶养）未成年，应认定为被扶养人，计算11年，并扣除其他扶养人依法应承担的份额，被扶养人生活费认定为152493元（27726*11/2），纳入死亡赔偿金范畴。原告主张黄某父亲黄某甲、母亲陈某某已丧失劳动能力无经济来源为被扶养人；被告认为居委会、民政部门不是劳动能力认定和证明主体。本院认为，从原告提供的证据和陈述内容来看，不能证明黄某甲、陈某某丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其二人被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 3、关于丧葬费，按照江苏省2017年度职工月平均工资标准（72684元/年），计算6个月，认定为36342元。 4、原告主张因丧葬事宜产生家属交通费3006元、食宿费10600.03元；被告认为过高。本院认为，因奔丧产生的交通费和住宿费属合理开销，本院酌情支持7000元。 上述原告损失共计医疗费11037.52元、死亡赔偿金1024933元、丧葬费36342元、交通费和住宿费7000元，共计1079312.52元，结合前述责任比例，由两被告负担431725元。此外，黄某死亡给原告方带来莫大精神痛苦和伤害，结合被告方过错程度，本院酌情认定由两被告承担精神损害抚慰金20000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告苏州天虹商场有限公司石路店、苏州天虹商场有限公司赔偿原告黄某甲、陈某某、黄某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计451725元。于本判决生效之日起十日内履行。 （如采用转账方式支付，请汇入被告方的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11468元，由原告黄某甲、陈某某、黄某乙负担9128元，被告苏州天虹商场有限公司石路店、苏州天虹商场有限公司负担2340元。两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交至本院诉讼费账户。 （诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审 判 长  储郁美 审 判 员  吴 鸿 人民陪审员  周伟明 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  吴 洁