山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6549号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该公司员工。 被告：杜某某，男，1982年7月20日出生，无固定职业，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历下区。 被告：邢某甲，女，1984年3月21日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历下区。 被告：邢某乙，男，1958年11月8日出生，汉族，住济南市。 被告：王某某，男，1981年12月1日出生，汉族，住济南市。 被告：刘某某，男，1984年5月31日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告杜某某、邢某甲、邢某乙、王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，因杜某某被刑事羁押，无法参加诉讼，故本案中止诉讼。恢复审理后，本院依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭，被告杜某某、邢某甲到庭参加诉讼，被告邢某乙、王某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令杜某某、邢某甲偿还贷款本金20万元及利息53350.41元（利息截止至2018年4月20日），此后的利息按照《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清为止；2.判令邢某乙、王某某、刘某某对杜某某、邢某甲上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由杜某某、邢某甲、邢某乙、王某某、刘某某承担。事实和理由：2014年11月21日，杜某某与济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称港沟信用社）签订《个人借款合同》，约定自2014年11月21日至2016年11月18日港沟信用社向杜某某提供贷款20万元，用于水电工程，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。2014年11月21日，港沟信用社与邢某乙、王某某、刘某某签订《最高额保证合同》，为杜某某的上述贷款提供保证。另外，2014年11月13日，邢某甲出具《贷款责任认同书》明确约定与杜某某一并承担共同连带还款责任。2015年12月17日，港沟信用社依约向杜某某发放了贷款20万元，贷款到期后，经港沟信用社多次催要，借款人、担保人均未履行还款义务，故起诉至法院。 杜某某辩称，借款属实，其会尽个人能力尽快还款。前期之所以不还款，是因为其因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关调查后被羁押，所以没有及时偿还借款。现上述案件已经判决完毕，其会尽快偿还借款。 邢某甲辩称，同杜某某的意见。 邢某乙、王某某、刘某某均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1.2014年11月21日，港沟信用社与杜某某签订《个人借款合同》，约定由港沟信用社向杜某某提供短期借款20万元，用于水电工程，借款期限为2014年11月21日至2016年11月18日，借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用；借款利率按照固定利率的方式确定，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法采用定期结息的方法，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。《个人借款合同》签订同日，港沟信用社与邢某乙、王某某、刘某某签订《最高额保证合同》，约定邢某乙、王某某、刘某某为杜某某在港沟信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为30万元，最高额担保债权的决算期间为2014年11月21日至2016年11月18日，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2014年11月13日，邢某甲向港沟信用社出具《贷款责任认同书》，载明其作为杜某某的妻子，同意杜某某在港沟信用社借款20万元，并自愿与杜某某一并承担共同连带还款责任。 2.2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括农商行历城支行）开业，农商行历城支行开业的同时，济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用合作联社）自行终止，其债权债务由农商行历城支行承继。2015年5月5日，农商行历城支行成立并领取了营业执照。 3.2015年12月17日，农商行历城支行向杜某某发放了贷款20万元，杜某某向农商行历城支行出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为20万元，借款到期日为2016年11月16日，借款利率为6.52500‰。农商行历城支行向杜某某发放贷款后，杜某某曾偿还过部分利息。截止至2018年4月20日，杜某某尚欠农商行历城支行借款利息53550.41元。 本院认为，港沟信用社与杜某某签订的《个人借款合同》以及与邢某乙、王某某、刘某某签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。历城信用合作联社的债权债务现由农商行历城支行承继。合同签订后，农商行历城支行按约向杜某某支付了借款，杜某某未按约履行偿还借款义务，构成违约，其应当按合同约定偿还借款并支付利息。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。农商行历城支行主张的2018年4月20日之前的利息53350.41元，不超过按照合同约定计算得出的利息数额，本院予以支持。邢某甲与杜某某系夫妻关系，邢某甲对该笔借款知情且自愿承担共同还款责任，故对农商行历城支行要求邢某甲偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。按照《最高额保证合同》的约定，邢某乙、王某某、刘某某自愿对杜某某的上述债务承担最高额连带保证责任，故农商行历城支行要求邢某乙、王某某、刘某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。邢某乙、王某某、刘某某承担上述保证责任后，有权向杜某某、邢某甲追偿。邢某乙、王某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜某某、邢某甲偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金20万元； 二、杜某某、邢某甲支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息53350.41元（该利息包括借款期间内的利息、逾期利息及复利，计算至2018年4月20日）； 三、杜某某、邢某甲支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息及复利（以20万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按逾期月利率9.7875‰计算逾期利息，并按月计收复利）； 四、邢某乙、王某某、刘某某对上述第一、二、三条判决款项在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向杜某某、邢某甲追偿。 上述给付，限杜某某、邢某甲、邢某乙、王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，由杜某某、邢某甲、邢某乙、王某某、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘克峰 人民陪审员  张子荣 人民陪审员  张希英 二〇一九年六月十七日 书 记 员  宋秀玲