湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0103民初2718号原告：李骁，男，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：李炎，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：湖南金皇德电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路**商住楼栋**。法定代表人：宋友辉。被告：宋友辉，男，1991年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：赵武，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。本院受理原告李骁诉被告金皇德电子商务有限公司（以下简称金皇德公司）、宋友辉合同纠纷一案后，由审判员谭小松适用简易程序独任审判，于2019年5月23日公开开庭进行审理，原告李骁的委托诉讼代理人李炎、被告宋友辉的委托诉讼代理人赵武、鄢海洋均到庭参与诉讼，被告金皇德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李骁向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告李骁与被告金皇德公司签订的《游戏软件创作设计委托制作协议》；2、判令被告金皇德公司返还原告已支付的开发费用315000元；3、判令被告金皇德公司赔偿原告违约损失5000元（暂计算至2018年12月2日，其余部分以315000元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）；4、判令被告宋友辉对被告金皇德公司因本案产生的债务承担连带赔偿责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告宋友辉辩称：1、《游戏软件创作设计委托制作协议》并未达到合同解除的条件；2、手机游戏软件未完成是多方原因造成的，原告在合同签订后并未提供设计的需求和资料，后原告还多次增加设计要求（如全屏摇杆），且案外人盛大集团的授权制度也进行了改革，加之原告逾期支付第二笔款项，导致游戏软件尚未交付；3、根据双方签订的《游戏软件创作设计委托制作协议》第七条第一款的约定，原告在设计作品初稿完成前终止合同的，其预付的费用无权要求退还，故原告主张的第二项诉讼请求不成立；4、双方签订的合同并非单纯的委托制造合同，而是联营合作合同，双方不得任意解除该合同；5、只需再给被告两个月的时间，被告就能完成该软件的设计，因此该合同不应解除；6、被告金皇德公司形式上虽为自然人独资的有限责任公司，但有独立的会计从业人员及完备的会计报表，所以被告宋友辉不应当承担连带担保责任；7、被告为开发该软件已经花费大量时间，产生了大量的人力、物力损失，被告金皇德公司还将原告要求的全屏摇杆功能分包给了其他公司，增加了成本和时间。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告金皇德公司未到庭，亦未向本庭提交答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年5月20日，原告李骁（甲方）与被告金皇德公司（乙方）签订《游戏软件创作设计委托制作协议》，约定由原告李骁委托被告金皇德公司进行“热血传说”手机游戏的创意设计，委托报价为450000元，时间为100天；付款方式为：1.甲方提前向乙方支付软件制作第一笔预付款贰拾贰万伍仟元整，乙方收到后立即开始设计，在一个半月内甲方应当支付第二笔预付款玖万元整，在游戏完成或者给甲方游戏搭建后甲方应当支付尾款壹拾叁万伍仟元整；乙方需在规定时间内提交完成版本，如因特殊原因导致研发时间不够，需要和甲方商议通报具体原因，确保软件能在规定时间内正常上线；乙方以电子邮件的方式向甲方提交软件版本，如因乙方原因不能在本条规定的时间内交付制作成果，视为乙方违约，甲方有权追究乙方违约责任；如因甲方在反复提出修改意见导致乙方工作不能按时完成时，可延期执行，延期时间由双方协商确定；如乙方交付作品不符合甲方要求，甲方有权要求乙方修改或重新制作，由此原因所造成乙方的额外开支由乙方自行承担；乙方根据现有《热血传说》版本游戏开发，功能玩法参考复古传神，美术由乙方提供，美术画质和清晰度标准达到复古传神标准，并且包上架到苹果商店，保证上线一个，尽量上线二个，如果甲方不满意可以有权跟乙方提出改进；违约责任：1、甲方在设计作品初稿完成前终止合同，其预付的费用无权要求退回；甲方在乙方作品初稿完成后终止合同的，应当支付全额的设计费用；2、乙方如无正当理由提前终止合同或违反其他相关制约条款，所收取的费用应当全额退还给甲方；并赔偿甲方的所有损失。合同签订后,原告李骁通过支付宝转账的方式于2018年5月29日向被告宋友辉转账225000元。2018年8月27日，原告李骁（甲方）与被告金皇德公司（乙方）又签订《传奇开发补充协议》，约定：2018年9月31日之前交互游戏第一个版本，版本内容包含20个怪物、10个NPC、10张地图、3套装备、大部分UI资源，同时需要保证游戏的清晰度和美术质量；游戏必须保证美术清晰度和质量达到复古传神标准，如果乙方的美术质量没有达到要求，甲方有条件要求乙方进行修复和调整，直到美术质量效果达到标准，如果最终达不到效果甲方可要求乙方退已支付开发费用；游戏最终完成交互时间为2018年12月1日前完成；付款方式为先付45000元，2018年9月31号交付的二期内容，清晰度美术质量达标后再付45000元，游戏做出来70%-80%快结尾时候再付45000元，最后全部做好，并且内侧和公测全部测试满意后付清剩下的。协议签订后，原告李骁通过其妻子朱文倩以支付宝转账的方式分别于2018年8月29日、2018年10月8日向被告宋友辉转账45000元、45000元，共计90000元。后原告李骁多次向被告金皇德公司催要该游戏产品，被告金皇德公司均未向原告李骁交付，原告李骁遂向本院提起诉讼。另查明，被告金皇德公司系自然人独资企业，成立于2017年4月7日，其公司股东仅为被告宋友辉，认缴出资额为12000000元。还查明，根据原告李骁提交的微信聊天记录，原告李骁于2018年7月27日与被告金皇德公司的网络销售人员聊天过程中陈述“操作也不舒服，全屏摇杆都没有”，被告金皇德公司的网络销售人员回复称“画面不能放大缩小，操作也不舒服，全屏摇杆都没有，这些都没加进去，只是让你看清晰度”。后原告李骁又于2018年10月8日与被告金皇德公司的员工彭泽林沟通，原告李骁陈述“全屏摇杆要能走能跑，不能只是跑”，彭泽林陈述“全屏摇杆，这个月月底左右给您加进去”，原告李骁回复“12月1号之前能全部做好吗？”，彭泽林陈述“摇杆稍微优化了一下，这些都是在最后弄的，都会给您弄好的；我记得是说12月25号之前吧；能弄的，全屏摇杆”，原告李骁回复“全屏摇杆非常重要”，彭泽林陈述“我既然说能弄就肯定没问题”。上述事实，有原告李骁提交的《游戏软件创作设计委托制作协议》、《传奇开发补充协议》、支付宝转账电子回单、支付宝红包收款详情、结婚证、朱文倩的《情况说明》、微信聊天记录、公司登记（备案）申请书、当事人陈述等证据予以证实，经庭核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李骁与被告金皇德公司签订的《游戏软件创作设计委托制作协议》、《传奇开发补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，合同相对方应当按约履行合同义务。合同签订后,原告李骁已按约向被告金皇德公司支付了款项共计315000元,履行了其合同义务，被告金皇德公司应当于2018年12月1日向原告李骁交付游戏产品，但被告金皇德公司至今未将游戏产品交付原告李骁，逾期已达6个月之久，且期间原告李骁多次催讨被告金皇德公司交付游戏软件，被告金皇德公司均未能交付，故被告金皇德公司已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”以及第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，现原告李骁要求解除双方签订的《游戏软件创作设计委托制作协议》，并退还已支付的费用315000元，均符合法律规定，本院予以支持。但是，对于原告主张的违约损失，双方并未约定违约责任的承担方式，因本院判决确认被告金皇德公司需退还原告李骁支付的款项，故被告金皇德的退还义务应当自本判决书生效后的指定期限内才产生，故原告李骁要求被告金皇德公司赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。同时，因被告金皇德公司系一人有限责任公司，依据《中国人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，原告李骁也举证证实其支付的金皇德公司的合同款项均系支付至被告宋友辉的个人账户，金皇德公司与被告宋友辉发生财产混同，故被告宋友辉应当对被告金皇德公司的上述债务向原告李骁承担连带偿付责任。对于被告宋友辉辩称，原告李骁在合同签订后并未提供设计的需求和资料，后原告还多次增加设计要求（如全屏摇杆），导致被告金皇德公司无法按期交付游戏产品，本院认为，根据原告李骁提交的微信聊天记录，证实原告李骁系于2018年7月27日向被告金皇德公司提出了全屏摇杆的设计要求，且双方于当日签订了《传奇开发补充协议》，被告金皇德公司在该补充协议中明确游戏产品的交付于2018年12月1日前完成，故原告李骁关于全屏摇杆的设计要求并非临时增加。同时，被告金皇德公司的销售人员以及金皇德公司的游戏软件开发人员彭泽林均明确表示会完成全屏摇杆的设计，并按期交付产品，最迟也应于2018年12月25日前交付，现被告金皇德公司至今未交付，构成违约，本院对其该项辩称，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（三）项、第九十七条,《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李骁与被告湖南金皇德电子商务有限公司签订的《游戏软件创作设计委托制作协议》；二、限被告湖南金皇德电子商务有限公司于本判决生效后十日内向原告李骁退还315000元;三、由被告宋友辉对被告湖南金皇德电子商务有限公司的上述债务向原告李骁承担连带偿付责任；四、驳回原告李骁的其他诉讼请求。如被告湖南金皇德电子商务有限公司、宋友辉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告湖南金皇德电子商务有限公司、宋友辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谭小松二〇一九年六月十八日法官助理祝铭辰代理书记员  邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。