湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终527号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。主要负责人：王存美，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王珍普，男，1957年3月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：艾军，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。主要负责人：罗涛，该公司总经理。上诉人鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司）因与被上诉人王珍普、艾军、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鼎和财保湖北分公司上诉请求：撤销原判，依法改判鼎和财保湖北分公司不承担鉴定费和案件受理费共计3060元；二审案件受理费由王珍普、艾军、太平洋财保襄阳支公司承担。事实和理由：1.根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王珍普并非鼎和财保湖北分公司承保的保险标的和被保险人，其所作鉴定亦是单方委托。一审判决判令王珍普支付的鉴定费由鼎和财保湖北分公司承担有失公允，该费用应由侵权人艾军承担。2.案涉《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故鼎和财保湖北分公司不应承担案件受理费。王珍普、艾军、太平洋财保襄阳支公司未作答辩。王珍普向一审法院起诉请求：1.判令艾军、鼎和财保湖北分公司、太平洋财保襄阳支公司共同赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计100282元；鼎和财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由太平洋财保襄阳支公司承担；2.本案诉讼费由艾军、鼎和财保湖北分公司、太平洋财保襄阳支公司承担。一审法院认定事实：2018年2月20日凌晨6时左右，艾军驾驶其所有的鄂Ｎ×××××号北京牌吉普车沿沪聂线由西向东行驶至沪聂线1103KM+100M处，其所驾车车头与前方同向行驶的王珍普驾驶的湖北Ｎ-×××××号手扶拖拉机相撞，造成王珍普受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，艾军驾车驶离现场。当日14时，艾军打电话到潜江市公安局交通警察支队三大队投案。潜江市公安局交通警察支队出具的潜公交认字[2018]第00152号道路交通事故认定书认定艾军承担此次道路交通事故的全部责任，王珍普不承担此次道路交通事故的责任。王珍普受伤后，被送往湖北江汉油田总医院住院治疗20天，共支付医疗费11767.70元。王珍普的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，其残疾程度构成十级伤残，误工期为100天，护理期和营养期各为40天，后续治疗费为3000元。鄂Ｎ×××××号北京牌吉普车已在鼎和财保湖北分公司投保交强险，在太平洋财保襄阳支公司投保机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），且本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合王珍普的诉请，王珍普因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计89461.09元，其中医疗费13812.92元、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、营养费1200元（30元/天×40天）、护理费3859.07元（35214元/年÷365天×40天）、残疾赔偿金60589.10元（31889元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费400元（酌定）、后续医疗费3000元、湖北Ｎ-×××××号手扶拖拉机的车辆损失1000元。此外，王珍普支付鉴定费2400元，艾军已为王珍普垫付11645.22元。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的艾军承担此次道路交通事故的全部责任、王珍普不承担事故责任的结论合法有效，予以确认。艾军因其过错导致王珍普受伤，应依照法律规定对王珍普因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于鄂Ｎ×××××号北京牌吉普车在鼎和财保湖北分公司投保交强险，故鼎和财保湖北分公司应在交强险限额内赔偿王珍普的损失，其中王珍普的医疗费13812.92元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、后续治疗费3000元，合计19612.92元，由鼎和财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费3859.07元、残疾赔偿金60589.10元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元（酌定），合计68848.17元，由鼎和财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿68848.17元；湖北Ｎ-×××××号手扶拖拉机的车辆损失1000元由鼎和财保湖北分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。王珍普超出交强险部分的损失9612.92元，虽然鄂Ｎ×××××号北京牌吉普车在太平洋财保襄阳支公司投保商业三者险，但艾军在交通事故发生后，驾车驶离现场，属商业保险免赔情形，在太平洋财保襄阳支公司已尽到明确说明义务的情况下，太平洋财保襄阳支公司不承担赔偿责任，该部分损失由艾军承担。艾军已为王珍普垫付11645.22元，扣除艾军应承担的9612.92元，剩余2032.30元从鼎和财保湖北分公司应赔付给王珍普的经济损失中扣除后，给付艾军。王珍普的部分诉讼请求过高或没有证据证明，其超过该院核定的部分，依法不予支持。诉讼费和鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由该院依法决定。判决：一、鼎和财保湖北分公司在交强险限额内赔偿王珍普各项损失80848.17元；二、艾军赔偿王珍普各项损失9612.92元（该笔款项从艾军为王珍普垫付的11645.22元中直接扣除，艾军为王珍普垫付的剩余款项2032.30元从鼎和财保湖北分公司应赔付给王珍普的80848.17元中扣除后给付艾军）；三、驳回王珍普的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于判决生效后十日内给付完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取1152.50元，鉴定费2400元，共计3552.50元，由王珍普负担122.50元，鼎和财保湖北分公司负担3060元，艾军负担370元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，鼎和财保湖北分公司主张，依据交强险保险条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，该公司不负责赔偿。但鼎和财保湖北分公司未提交证据证明其将交强险保险条款向艾军进行了现实交付，亦未举证证明其就案涉免责条款向艾军履行了提示和明确说明义务，故该免责条款在本案中不发生法律效力。鉴定费系王珍普为确定其因交通事故产生的损失所支出的必要的合理费用，而鼎和财保湖北分公司依法应对王珍普的损失承担部分赔偿责任，故一审判决根据本案实际情况，判令鼎和财保湖北分公司承担部分鉴定费与案件受理费，并无不当。综上所述，鼎和财保湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二O二O一九年六月十一日书记员 曹志燕