惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初138号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：黎小弟，男，1997年6月10日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市西林县，住广东省深圳市龙华区，因涉嫌盗窃罪，于2018年10月11日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年10月24日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：谭鹏阳，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人黎小弟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜锦洪出庭支持公诉，被告人黎小弟及其辩护人谭鹏阳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月31日晚，被告人黎小弟和被害人何某、同事黄某1一起入住大亚湾区霞涌信阳客栈。次日2时许，黎小弟趁何某熟睡时拿取何某放在床头的手机，并持该手机通过验证码验证的方式登陆何某的微信，用该微信转账5000元人民币到其自己的微信账户。因黎小弟在先前就已将何某的农业银行卡绑定到自己的微信账户，随后其又先后5次从何某的银行卡转出共计3320元人民币充值到自己的微信钱包中。转账完毕后，黎小弟于当日2时许离开信阳客栈，并将何某的手机盗走。2018年9月20日，黎小弟通过同样方式，先后11次从何某的银行卡转出并充值到其自己的微信账户，再次盗走8100元人民币。被告人黎小弟通过微信零钱转账及利用何某的银行卡充值其微信的方式，共盗窃被害人何某16420元人民币，另外经大亚湾区物价局估价，被害人何某使用华为牌手机价值1095元。被告人黎小弟盗得何某财物共计17515元人民币。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。认为被告人黎小弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎小弟到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，建议判处被告人黎小弟有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依法判处。被告人黎小弟对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人黎小弟犯盗窃罪名不持异议。一、黎小弟到案后能如实供述，属坦白，可予从轻处罚。二、黎小弟当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可予从轻处罚。三、黎小弟无前科劣迹，本案系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明：2018年8月31日晚，被告人黎小弟和被害人何某、同事黄某1一起入住大亚湾区霞涌信阳客栈。次日2时许，黎小弟趁何某熟睡时拿取何某放在床头的手机，并用自己的手机通过验证码验证的方式登陆何某的微信，用该微信转账5000元人民币到其自己的微信账户。因黎小弟在先前就已将何某的农业银行卡绑定到自己的微信账户，随后其又先后5次从何某的银行卡转出共计3320元人民币充值到自己的微信钱包中。转账完毕后，黎小弟于当日2时许离开信阳客栈，并将何某的手机盗走。2018年9月20日，黎小弟通过同样方式，先后11次从何某的银行卡转出并充值到其自己的微信账户，再次盗走8100元人民币。被告人黎小弟通过微信零钱转账及利用何某的银行卡充值其微信的方式，共盗窃被害人何某16420元人民币，另外经大亚湾区物价局估价，被害人何某的华为牌手机价值1095元。被告人黎小弟盗得何某财物共计17515元人民币。上述事实有下列证据予以证实：一、物证魅族魅蓝E2手机一部。二、书证1.人员信息、户籍资料，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人黎小弟于2018年10月11日被民警抓获归案。3.中国农业银行个人借记卡交易明细对账单，证实何某被盗窃财物前后的银行卡流水记录。4.无犯罪记录证明，证实黎小弟在广西西林县居住期间没有犯罪记录。5.扣押清单，证实黎小弟的魅族手机被依法扣押。三、证人证言1.黄某1的证言：2019年9月1日，他和何某、黎小弟在信阳客栈603房睡觉，凌晨3点，何某的手机不见了，黎小弟也找不到，回到宿舍后发现黎小弟把东西都搬走了，听何某说他手机微信里的钱也被转账了。2.冯某的证言：她在惠州市大亚湾区霞涌街道的信阳客栈工作，2018年8月31日有三名洗衣厂的员工来入住，当晚没有登记身份信息，监控也坏了，凌晨两点许有一名男子先行离开了。四、被害人的陈述何某的陈述：2018年8月31日他和黎小弟、黄某1在信阳客栈603房睡觉，凌晨3点30分发现手机不见了，黎小弟也没有在床上，他打电话过去黎小弟也没有接。当时他手机放在603的床头柜上，是华为荣耀8手机二手市值1400元，微信（微信名涛声依旧，微信号×××）于9月1日被转走了5000元到微信名红火（微信号×××）上，微信绑定的中国农业银行卡（卡号62×××70，账号名何某）的钱在同日也被转走了3320元。微信名红火的账号是黎小弟的，手机是他偷的。2018年9月20日，黎小弟又利用他的农业银行卡转走了8100元，共分了11次转出，分别是100、1000、1000、1000、1000、1000、1000、500、500、500、500元。五、被告人的供述和辩解黎小弟的供述和辩解：2018年8月31日，他和何某、黄某2（黄某1）在信阳客栈开房休息，晚上他趁何某睡着后，偷偷将何某放在床头充电的手机拿起来，通过接收验证码在自己的手机上登陆了何某微信，从何某的微信零钱里转了5000元到自己的微信账号（微信名红火，微信号×××），再从何某银行卡转了3320元到他自己的微信账号（微信名红火，微信号×××），总共转了8320元到自己微信，接着拿了何某手机去了深圳平湖。2018年9月20日他又通过何某的银行卡分了11次转了8100元到自己的微信号上。他是通过何某的手机修改了微信支付密码为877888，且在2016年偷偷的把何某的银行卡绑定到了自己的微信上，至此共盗窃了何某16420元。六、鉴定意见价格认定结论书，证实被盗华为手机价值1095元。七、相关笔录1.辨认笔录，何某辨认出黎小弟。黎小弟辨认出何某；辨认出黄某1。冯某辨认出何某；辨认出黎小弟；辨认出黄某1。黄某1辨认出何某；辨认出黎小弟。2.指认笔录，何某指认黎小弟转走他5000元的微信记录；指认他被转走5000元的微信账号；指认接收他5000元的微信账号；指认他5000元被转走后的微信账单。黎小弟指认何某手机的位置；指认自己在使用的手机；指认盗窃何某钱财时的微信转账记录截图；指认接收盗窃何某钱财的微信号；指认本人的微信。4.提取笔录，公安机关在黎小弟身上提取到一部魅族魅蓝E2手机。5.现场勘验笔录，证实案发地点的具体情况。八、视听资料1.相关截图、照片，证实黎小弟接受公安讯问的视听记录截图。2.现场照片，证实案发现场基本外观情况。3.光盘数据，证实涉案微信号×××、×××、wangyi1782413677的财付通注册信息以及交易明细。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人黎小弟无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎小弟归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，有悔罪表现，无前科劣迹，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议偏高，予以调整。缴获的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黎小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年1月10日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人黎小弟退赔被害人何某经济损失人民币17515元。三、缴获的作案工具魅族魅蓝E2手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一九年六月十三日书 记 员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。