成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0124民初3839号 原告:成都花样年商业管理有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒镇郫花路299号4栋5层3号。 法定代表人:邱志东,职务总经理。 委托诉讼代理人：李珂、王宇尘，泰和泰律师事务所律师。 被告：上海万奢投资有限公司，住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼3065室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：刘志刚。 被告：上海世奢汇电子商务有限公司，住所地：上海市嘉定区封周路655号14幢912室-1。 法定代表人：刘志刚。 原告成都花样年商业管理有限公司（以下简称花样年公司）与被告上海万奢投资有限公司（以下简称万奢投资公司）、上海世奢汇电子商务有限公司（以下简称世奢汇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告花样年公司的原委托诉讼代理人黄伟（特别授权）、现委托诉讼代理人李珂（特别授权）到庭参加诉讼，被告万奢投资公司、世奢汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 花样年公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告万奢投资公司向原告支付2017年6月30日至2018年4月30日期间的提成经营收益78775.73元、管理费1143496元、手续费4579.89元、推广费13129.30元、水电费3813.41元及逾期付款违约金468097.26元（违约金暂计至2018年4月30日，请求判令至实际支付之日）；2、判令被告万奢投资公司向原告履行合同约定的开票义务；3、判令被告世奢汇公司对被告万奢投资公司对以上债务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。在诉讼中，原告将诉请增加、变更如下：1、判令被告万奢投资公司向原告支付2017年6月30日至2018年11月26日期间的提成经营收益87326.33元、管理费1928696.6元、交易手续费5461.35元、推广费14634.86元、水电费4388.24元，并按0.3%/日的标准向原告支付逾期付款违约金1444607.05元（暂计至2018年11月26日，请求判令至实际支付之日）；2、判令被告万奢投资公司向原告退还装修补贴费15084978.14元；3、判令被告万奢投资公司向原告支付商铺占用费670969.11元；4、判令被告万奢投资公司向原告补足营业期管理费500000元；5、判令被告万奢投资公司向原告履行合同约定的开票义务；6、判令被告世奢汇公司对被告万奢投资公司以上债务承担连带责任；7、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年8月签订了12份《花样世界奥特莱斯生活中心商铺租赁合同》及补充协议，合同约定由被告万奢投资公司承租原告位于成都市郫都区花样世界•奥特莱斯生活中心的商铺多间。被告世奢汇公司于2016年8月分别为被告万奢投资公司对涉案合同出具12份不可撤销的担保书，担保当被告万奢投资公司违反合同约定时，被告世奢汇公司承担连带责任。上述合同及补充协议均约定，被告万奢投资公司应于每月15日结算上个月的销售款及应付的所有费用，但其在2017年7月1日至2018年11月26日期间拖欠原告的提成经营收益、管理费、交易手续费、推广费、水电费等共计2040507.37元。原告自2017年8月起多次向被告万奢投资公司送达《关于尽快支付租金、管理费及其他相关费用的通知书》要求其缴清欠费，但截止起诉之日，该公司均未履行合同义务，给原告造成了严重的损失。2018年8月24日至2018年11月2日被告万奢投资公司将所经营的商铺闭店停业并保持该状态达10日以上，后经原告多次催告均未营业。2018年11月26日原告向被告万奢投资公司送达解除合同的通知，依据约定，双方的合同于2018年11月26日解除，被告万奢投资公司应向原告返还已支付的所有装修补贴款项。现原告诉至法院，请求判如所请。 万奢投资公司未到庭应诉，但向本院邮寄了答辩意见如下：根据双方签署的合同约定，租金是以扣点的形式支付，该公司在2017年7月1日至2017年12月31日完全按时支付了租金，并不构成任何违约行为，该合同中对管理费等其他杂费等逾期支付并未约定任何违约金相关条款。故认为原告诉请没有任何的事实依据，不符合双方合同的约定，请求予以驳回。 世奢汇公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了工商登记信息、《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》十二份、《补充协议（一）》十二份、《担保书》十二份、《补充协议（二）》十二份、《补充协议》、费用明细、商户结算通知单、员工派驻确认函、月结款接收人员签名、网上银行电子回执、公司地址变更告知函、《关于尽快支付租金、管理费及其他相关费用的通知书》、《关于上海万奢投资有限公司补货的沟通函》、《关于尽快支付店铺员工工资事宜的通知书》、《关于通知coach、prada、miumiu及moncler三店铺限期恢复营业通知书》、关于解除《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》的通知、EMS单及地点和跟踪进度、以及原告在庭审中的客观真实的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 根据原、被告的一致陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年8月19日，原告花样年公司（甲方）与被告万奢投资公司（乙方）签订《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》（以下简称主合同）十二份【合同编号分别为郫ATLS066(2016)、郫ATLS067(2016)、郫ATLS068(2016)、郫ATLS069(2016)、郫ATLS070(2016)、郫ATLS071(2016)、郫ATLS072(2016)、郫ATLS073(2016)、郫ATLS074(2016)、郫ATLS075(2016)、郫ATLS076(2016)、郫ATLS077(2016)】及2016年8月19日签订《补充协议（一）》（以下简称协议一）十二份，约定如下：主合同2.1条以及协议一第二条第1项甲、乙双方经营的商铺为座落在花样世界·奥特莱斯生活中心L2-018与L2-019（建筑面积458.49平方米）、L2-021（建筑面积202.2平方米）、L2-020（建筑面积181.15平方米）、L1-014b（建筑面积219.80平方米）、L1-014a（建筑面积270.59平方米）、L1-014c（建筑面积257.3平方米）、L2-012（建筑面积1256.22平方米）、L2-017（建筑面积151.23平方米）、L1-013b（建筑面积322.41平方米）、L1-013c（建筑面积411.49平方米）、L1-013a（建筑面积372.96平方米）、L1-013d（建筑面积1613.82平方米）；主合同2.7条经营服装、饰品等零售之用途，品牌12个（分别为Kenzo、Lacoste、CNC、Moncler、PradaMiuMiu、Coach、意大利国家馆、Nautica、BottegaVeneta、AlexanderMcQueen、Gucci、集合店）；主合同3.1.1条装修期为41天;主合同3.1.2条若乙方实际经营该商铺时间少于合同约定的经营限（因甲方原因导致的情况除外），甲方有权要求乙方支付免经营收益期（包括但不限于装修期）内的商铺占用使用费，占用使用费的月收费标准为本合同约定的履约保证金数额；主合同3.2.1条经营期限为自装修期届满之次日起60个月；主合同4.1条提成经营收益=月销售额×提成经营收益比例，其中第一年12%、第二年12%、第三年13%、第四年13%、第五年14%；协议一第二条第2项涉案商铺的销售款由甲方统一收银，每月甲方应收取的经营收益及乙方应支付的所有费用由甲方从销售款中扣除，甲乙双方半月结算一次，甲乙双方在每月18日前核对前半月结算数据，每月5日前核对上月后半月结算数据，……；主合同4.4条乙方同意在商品销售时接受甲方认可的提货卡、信用卡、银行卡及电子支付平台，所有给予发卡单位的手续费在乙方销售款中扣除，其中国内为刷卡消费额的1%、外卡为刷卡消费额的3%、甲方发行的提货卡为刷卡消费额的2%（如刷卡手续费标准改变，按新标准执行），扣除后甲方将向乙方开具相应金额的合法票据；主合同5.1.1.1条履约保证金为41667元、41667元、41667元、41667元、41667元、41667元、41667元、41667元、41666元、41666元、41666元、41666元共计500000元；主合同5.1.1.2条……若乙方违反本合同的规定，甲方有权将履约保证金抵扣乙方应付款项或违约金……；协议一第二条第3条、主合同5.3.2条推广费为月销售额2%，由甲方按照扣除经营收益的方式和时间随经营收益一并从该商铺销售款中扣除，……；协议一第一条以及第二条第3项管理费分三部分，装修期无管理费，装修期届满之次日起2个月内分别为4584.9元、2020.2元、1811.5元、2198元、2705.9元、2573元、12562.2元、1512.3元、3224.1元、4114.9元、3729.6元、16138.2元，其他经营期分别为9169.8元、4040.4元、3623元、4396元、5411.8元、5146元、25124.4元、3024.6元、6448.2元、8229.8元、7459.2元、32276.4元。主合同5.3.1条装修期的管理费由乙方于该商铺交付时或之前支付，经营期的管理费由甲方按照扣除支付经营收益的方式和时间随经营收益一并从该商铺的销售款中扣除，……。协议一第一条自装修期届满之次日起2个月内，该商铺经营收益以及管理费进行优惠,若乙方实际经营该商铺时间少于约定的经营期限，乙方应在原合同终止之日起三日内向甲方支付本合同约定的履约保证金数额以补足收益及管理费优惠；主合同5.3.3条水费、电费、垃圾清运费由甲方或指定的管理公司收取，并在甲方扣除经营收益的方式和时间随经营收益一半从该商铺销售款中扣除；主合同12.3条甲乙双方同意，有下列情形之一的，甲方可书面通知乙方解除本合同，并有权追究乙方的违约责任。包括主合同12.3.5条乙方逾期支付经营收益或本合同规定的其它任何应付款项超过20日的、主合同12.3.10条乙方开业后未经甲方事先书面同意于营业时间暂停或停止营业持续达3日或12个月内累计超过72小日的等乙方的违约行为；主合同17.2条因乙方原因导致本合同提前终止的，本合同终止前乙方已支付的所有费用（包括但不限于经营收益、管理费、保证金、押金等）甲方均不予退还……；主合同17.3条乙方逾期支付本合同所列的任何费用（包括但不限于经营收益、保证金等），每逾期一日，则应以逾期之款项的0.3%为日罚金标准支付违约金。 2016年8月19日由原告为甲方与被告万奢投资公司为乙方，上海靖丰建设工程有限公司为丙方签订十二份《补充协议（二）》（以下简称协议二）中约定，第1条在乙方履行经营合同的前提下，甲方同意为扶持乙方经营而承担乙方部分装修费用作为装修补贴，补贴金额分别为1363247.97元、600674.88元、538618.07元、653535.77元、804549.02元、765012.82元、3735169.33元、449661.64元、958627.57元、1223495.04元、1108952.68元、4798455.20元，共计17000000元;第2条该补贴均分期支付给丙方；第4条乙方应按照经营合同约定按时交纳经营收益及各项费用，由于乙方擅自提前终止经营合同或乙方有任何违约行为或甲方因乙方违约而解除经营合同的，甲方有权要求乙方返还甲方向丙方支付的全部装修补贴款项，且不影响甲方根据经营合同而向乙方主张违约金及其他经济损失赔偿的权利。 2017年7月12日由原告为甲方、被告为乙方以及上海靖丰建设工程有限公司为丙方签订《补充协议》（以下简称协议三），对上述除编号为郫ATLS072(2016)的经营合同及补充协议外的其他经营合同及补充协议的事项达成协议，确认甲方应向丙方支付装修补贴款合计13264830.06元，截止目前，甲方累计已支付85%即11275106.06元，剩余15%未付的装修补贴款因乙方装修未通过甲方验收故暂未支付。对现三方同意剩余15%的装修补贴款按以下条件及时间支付：1、本协议签署后3日内，乙方向甲方提交《货品调整清单》，经甲方确认同意后乙方按《货品调整清单》对于原合同约定的11家品牌店铺进行货品调整，甲方于2017年8月4日前支付剩余未付装修补贴款的50%即994862.3元；2、乙方按《货品调整清单》完成货品调整并经甲方核实确认，且乙方店铺装修经甲方验收通过后，甲方于2017年10月1日前付清剩余未付装修补贴款994862.3元；3、乙丙方申请付款前，应提交相等金额的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款而不承担任何违约责任。 另查明，被告世奢汇公司于2016年8月2日向原告出具《担保书》，承诺在被告万奢投资公司不能履行与原告所签订涉案十二份合同及补充协议所约定的义务时，承担连带责任。 2016年9月26日案涉商铺由原告交付给被告。 上述案涉12份经营合同原告分期共计向上海靖丰建设工程有限公司支付装修补贴款15084978.16元（第一、二、三期共计14450000元+第四期634978.16元）。 案涉商铺所出售产品均由原告统一进行收银。 自2017年11月起至2018年11月原告多次向被告万奢投资公司邮寄送达《关于尽快支付租金、管理费及其他相关费用的通知书》，要求被告万奢投资公司在收到通知后两个工作日内支付拖欠的各类费用等事项。 2018年8月15日原告向被告万奢投资公司邮寄送达《关于上海万奢投资有限公司补货的沟通函》，因被告万奢投资公司经营的品牌长期处于货品货量不足、销售长期下滑、人员不足等情形，要求被告万奢投资公司进行改善。 2018年8月17日原告向被告万奢投资公司邮寄送达《关于尽快支付店铺员工工资事宜的通知书》，因被告万奢投资公司未向其17名员工支付2018年5、6月份的工资，导致员工情绪较大，存在员工闭店风险。现要求被告万奢投资公司支付拖欠员工的工资、保证货品充足、员工满员等事项。 2018年9月5日原告向被告万奢投资公司邮寄送达《关于通知coach、prada、miumiu及moncler三店铺限期恢复营业通知书》，在未征得原告书面同意的前提下，被告万奢投资公司经营的L1-014a、L1-014b商铺自2018年8月24日起停止营业，经营的L1-014c商铺自2018年9月1日起停止营业，后经沟通均未恢复营业。现要求被告万奢投资公司在收到本通知书之日起立即恢复正常营业，并在收到通知书3日内付清前期拖欠的所有款项。而后因被告万奢投资公司经营的商铺长期处于营业员人数不达标，且部分商铺陆续单方面停业，且多次沟通后拒绝恢复营业，原告多次向被告万奢投资公司邮寄送达载有增加营业人员、恢复正常营业、进行整改的通知，要求被告万奢投资公司限期内进行恢复、整改。 2018年11月23日原告向被告万奢投资公司邮寄关于解除《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》的通知，因双方自签订上述十二份合同以来，被告万奢投资公司长期拖欠员工工资及应支付原告的费用，并在原告的再三催告下未采取任何措施。而后在未征得原告书面同意下，分别于2018年8月24日、2018年9月15日、2018年9月1日及2018年11月2日将其经营的所有商铺陆续停止营业，店铺货品已长期出现无人值守情形，被告万奢投资公司经通知后一直未予整改。现原告根据双方的合同约定通知被告万奢投资公司如下事项：1、在该通知书送达之日起即解除双方签订的十二份《花样世界·奥特莱斯生活中心商铺经营合同》及其补充协议，并由被告万奢投资公司在收到本通知书5日内撤场并归还商铺，否则视为被告万奢投资公司放弃该商铺内的全部物品，原告有权自行处置；2、被告万奢投资公司于收到本通知书后3日内付清拖欠原告的经营收益、管理费、电费等相关费用及逾期付款违约金合计3361494.68元，暂计至2018年11月2日；3、被告万奢投资公司收到本通知书后3日内向原告支付免经营收益期（包括但不限于装修期）商铺占用使用费及经营收益与管理费优惠金额合计1170969.11元；4、被告万奢投资公司已缴纳的保证金、押金等费用不予退还；5、被告万奢投资公司经营该商铺期间产生的所有债务均由被告万奢投资公司自行承担……；6、被告万奢投资公司收到本通知书后3日内依据原合同约定向原告退还装修补贴费。被告万奢投资公司于2018年11月26日收到该通知。 另查明，原告已从每月的商户结算中将所主张的经营收益、推广费、手续费、水电费以及部分管理费按合同约定的标准进行扣除。被告万奢投资公司员工将商户结算通知单进行了收取。 本院认为，原告花样年公司与被告万奢投资公司所签订的《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》及其补充协议合法有效，双方应按照合同的约定履行权利义务。 对于案涉合同的解除问题：双方在案涉合同中约定的合同解除的条件，具体为主合同12.3条、12.3.5条、主合同12.3.10条约定“有下列情形之一的，原告可书面通知被告万奢投资公司解除本合同，并有权追究被告万奢投资公司的违约责任。被告万奢投资公司逾期支付经营收益或本合同规定的其它任何应付款项超过20日的、被告万奢投资公司开业后未经原告事先书面同意于营业时间暂停或停止营业持续达3日或12个月内累计超过72小日的等”。被告万奢投资公司自2017年11月起多次欠付管理费等，后虽经原告催收，均未进行支付，而后被告万奢投资公司经营的案涉商铺在未经原告书面同意的情况下陆续全部停业，并在收到原告多次书面要求恢复营业的通知后至今未恢复营业，支付所欠费用。构成双方约定的原告解除合同的条件。原告于2018年11月23日向被告万奢投资公司发出关于解除《花样世界奥特莱斯生活中心商铺经营合同》的通知，要求解除双方的案涉合同及补充协议、支付相关费用等、退还装修补贴款等。被告万奢投资公司于2018年11月26日收到该通知，且在收到该通知后未在法定期间内提出异议。故双方所签订的案涉合同及补充协议自通知到达被告万奢投资公司时即2018年11月26日解除。 案涉合同因被告万奢投资公司的违约行为而解除，其理应按合同的约定支付相关费用及承担违约责任。对于费用情况将分别评判，一是在合同正常经营下的原告主张的费用，二是因被告万奢投资公司的违约行为而导致的费用。 合同正常履行原告主张的费用：1、提成经营收益、交易手续费。双方在合同中约定了月提成经营收益=月销售额×提成经营收益比例、交易手续费按刷卡的比例进行结算，被告万奢投资公司所经营商铺由原告统一收银，也由原告在被告万奢投资公司的月销售货款中将提成经营收益、交易手续费予以扣除。现原告向本院提交的证据不能证实未按合同的约定自行在销售款中扣除的事实，故应承担举证不能的法律后果。2、管理费。原告主张被告万奢投资公司支付2017年6月30日至2018年11月26日期间的管理费，该期间属于合同中约定的其他经营期间每月管理费共计114349.6元（9169.8元+4040.4元+3623元+4396元+5411.8元+5146元+25124.4元+3024.6元+6448.2元+8229.8元+7459.2元+32276.4元），故案涉商铺共计产生管理费1928696.5元【案涉商铺每月管理费114349.6元×16个月+（114349.6元÷30天）×26天】，现被告万奢投资公司并未举证证明已支付该期间的管理费，应承担举证不能的法律后果。3、推广费。为月销售款的2%，现原告方提交的证据证实其主张的推广费在月销售款的结算通知单中进行了扣除，应视为被告万奢投资公司已将该费用进行了支付。4、水电费。虽双方在合同中进行了约定，但现原告方向本院提交的证据不能证明其上述费用实际产生的金额，故应承担举证不能的法律后果。5、装修补贴款。按协议二的约定，原告应分期支付装修补贴款1700万元，但从原告方向本院提交的证据其实际支付了15084978.16元。 被告万奢投资公司的违约行为而导致的费用：1、逾期付款的违约金。从上述应支付的费用中进行分析，被告万奢投资公司未支付的是管理费，但双方合同中约定管理费在销售款中进行扣除，对于销售款不足以扣除管理费的问题未进行约定。结合双方的经营目的，被告万奢投资公司应当在原告通知的期限内进行支付，来维持正常的经营活动。然而被告万奢投资公司在原告书面通知的期限内并未向其支付管理费，故本院确定逾期付款的违约金从双方合同解除之次日即2018年11月27日起以管理费1928696.5元为基数按双方的约定0.3%/日的标准向原告至该款实际付清时止为宜，但在原告未证明损失的情况下，违约金的总额不超过上述逾期支付的管理费1928696.5元的30%即578608.95元。2、商铺占用费。主合同3.1.1条约定“装修期为41天”;主合同3.1.2条约定“若乙方实际经营该商铺时间少于合同约定的经营期限（因甲方原因导致的情况除外），甲方有权要求乙方支付免经营收益期（包括但不限于装修期）内的商铺占用使用费，占用使用费的月收费标准为本合同约定的履约保证金数额”，按该约定，被告万奢投资公司实际经营商铺的期限少于60个月，故应向原告支付商铺占用费683333.33元【涉案合同履约保证金共计500000元+（500000元÷30天×装修期41天）】，现原告主张670969.11元，系原告自身权利的处分行为，本院予以确认。2、补足营业期管理费。协议一第一条约定“自装修期届满之次日起2个月内，该商铺经营收益以及管理费进行优惠,若乙方实际经营该商铺时间少于约定的经营期限，乙方应在原合同终止之日起三日内向甲方支付本合同约定的履约保证金数额以补足收益及管理费优惠”，现因被告万奢投资公司违约导致其经营期不足60个月，故被告万奢投资公司理应按约定以案涉合同所确定的履约保证金的数额500000元向原告补足营业期管理费。4、退还装修补贴费。协议二第4条约定“乙方应按照经营合同约定按时交纳经营收益及各项费用，由于乙方擅自提前终止经营合同或乙方有任何违约行为或甲方因乙方违约而解除经营合同的，甲方有权要求乙方返还甲方向丙方支付的全部装修补贴款项，且不影响甲方根据经营合同而向乙方主张违约金及其他经济损失赔偿的权利。”现因被告万奢投资公司违约导致其经营期不足60个月，故被告万奢投资公司理应按上述约定退还原告已支付的装修补贴费15084978.16元，现原告主张15084978.14元，系原告对自身权利的处分行，本院予以确认。 对于保证责任问题。被告世奢汇公司于向2016年8月2日向原告出具《担保书》，明确其对于2016年8月19日签订的案涉主合同与补充协议中被告万奢投资公司的义务承担连带担保责任。故被告世奢汇公司应对主合同及补充协议中所确定的被告世奢汇公司的义务及违约责任连带责任，被告世奢汇公司履行义务后，可向被告万奢投资公司追偿。 对于原告主张的开票的义务，属于税法调整的法律关系，不在本案进行处理，由原告另行进行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第七十七条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海万奢投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都花样年商业管理有限公司一次性支付2017年6月30日至2018年11月26日期间的管理费1928696.5元及其逾期付款违约金（违约金的计算方式：以1928696.5元为基数，按照0.3%/日的标准从2018年11月27日起计算至付清上述款项为止，但违约金总额不超过578608.95元。）； 二、被告上海万奢投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都花样年商业管理有限公司一次性退还装修补贴费15084978.14元； 三、被告上海万奢投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都花样年商业管理有限公司一次性支付商铺占用费670969.11元； 四、被告上海万奢投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都花样年商业管理有限公司一次性补足营业期管理费500000元； 五、被告上海世奢汇电子商务有限公司对上述一、二、三、四项判决中所确定的被告上海万奢投资有限公司应承担的义务承担连带保证责任，被告上海世奢汇电子商务有限公司承担保证责任后，可向被告上海万奢投资有限公司追偿。 六、驳回原告成都花样年商业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140246元，由原告成都花样年商业管理有限公司负担14024元，被告上海万奢投资有限公司负担126222元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何红梅 人民陪审员  李德志 人民陪审员  刘孝平 二〇一九年六月十日 书 记 员  贾安琴