贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4411号 原告：贵州贵财招标有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路233号开磷城商务楼四楼。 法定代表人：杨通琪，董事长。 委托诉讼代理人：贾开文、杨洁，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵阳智同呈投资管理有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦17层9号[西湖社区]。 法定代表人：肖一黎，执行董事。 原告贵州贵财招标有限责任公司（以下简称贵财招标公司）与被告贵阳智同呈投资管理有限公司（以下简称智同呈公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵财招标公司的委托诉讼代理人贾开文、杨洁到庭参加诉讼,被告智同呈公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵财招标公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代其承担（2018）黔01民终5872号《民事判决书》产生的各项款项3833563.86元及其资金占用利息35636元（资金占用利息以3833563.86元为基数，以中国人民银行同期贷款利率4.35%从2018年12月13日暂计算至2019年3月1日，实际计算至还清款项时至）；2、判令被告支付原告二审案件受理费18529元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年初，贵州省商贸国有资产管理有限公司以拖欠租金为由，将本案原、被告共同起诉至贵阳铁路运输法院，要求本案的原、被告承担连带责任。贵阳铁路运输法院作出（2018）黔8601民初19号《民事判决书》，判决贵财招标公司连带支付贵州省商贸国有资产管理有限公司租金3744863元、违约金37448.63，并判决负担18529元案件受理费。贵财招标公司不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉，后中院作出（2018）黔01民终5872号《民事判决书》，驳回上诉，维持铁道法院的一审判决，并判决原告承担上诉费18529元。鉴于该案是由本案被告违约及过错所造成得诉讼，本案原、被告双方于2018年3月20日签订《协议》，约定被告自行承担上述案引发的所有法律责任，如果导致原告承担相应责任，原告有权向被告追偿。然而在另案二审判决下达后，被告未按照《协议》约定履行义务，导致原告3833563.86元存款被扣划至贵阳铁道运输法院账户。原告认为与被告签订的《协议》系双方真实意思表示，合法有效，现原告为其承担了3833563.86元租赁款项并在二审中承担了18529元案件受理费，上诉两笔款项都应有被告承担，故为维护原告合法权益，遂诉至法院，原告贵财招标公司向本院提出诉讼请求判令： 被告智同呈公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：案外人贵州省商贸国有资产管理有限公司与案外人产权交易公司及其智同呈公司签订《补充协议》，明确约定智同呈公司及其产权交易公司承担连带责任。产权交易公司于2014年6月16日经工商部门准许注销，其公司债权、债务合并吸收均由贵财招标公司承继。2018年，贵州省商贸国有资产管理有限公司以拖欠租金为由，将贵财招标公司、智同呈公司共同起诉至贵阳铁路法院，要求两公司对所拖欠的房屋租金承担连带责任。贵阳铁路运输法院于2018年5月15日作出（2018）黔8601民初19号《民事判决书》，判决贵财招标公司连带支付贵州省商贸国有资产管理有限公司租金3744863元、违约金37448.63，并负担案件受理费18529元。贵财招标公司不服一审判决，以从未参与涉案房屋的经营且不知晓《补充协议》的存在而不应当承担责任为由，向贵阳市中级人民法院提起上诉。智同呈公司对一审判决无异议未上诉。后经贵阳市中级人民法院于2018年10月20日作出（2018）黔01民终5872号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持铁道法院的一审判决，并由上诉人贵财招标公司承担上诉费18529元。 另查明，2018年11月21日，针对原、被告未自觉履行生效判决书确定的支付租金义务，经贵州省商贸国有资产管理有限公司向贵阳铁路运输法院申请强制执行，贵阳铁路运输法院向原、被告下达了执行通知书，责令本案原、被告即日履行生效判决确定的义务，并于2018年12月3日作出冻结、划拨了原告3833563.86元存款及相应利息的执行裁定，于2018年12月13日已将原告账户的款项划拨至法院账户，冻结、划拨的3833563.86元，包括贵财招标公司与智同呈公司须连带支付的房屋租金3744863.00元，违约金37448.63元、迟延履行期间的债务利息及其贵财招标公司应当负担的案件受理费18529元、执行费32723.23元 再查明，原告（乙方）与被告（甲方）双方于2018年3月20日签订《协议》达成如下债务承担方式：“因诉争房屋引起的任何法律责任由甲方自行承担，与乙方无关；甲方与贵州省商贸国有资产管理有限公司后期进行合同变更全部未通知甲方；甲乙双方关于诉争房屋的任何权利义务即告终止，双方不再向对方追究任何责任；如因诉争房屋导致乙方仍需要承担相应责任，乙方有权向甲方追偿”。 以上事实，有（2018）黔8601民初19号《民事判决书》、（2018）黔01民终5872号《民事判决书》、（2018）黔8601执147号《执行通知书》、《执行裁定书》、《协助扣划存款通知书》、原、被告双方签订的《协议》及其原告陈述等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院依法予以确认。 本院认为，贵财招标公司与智同呈公司签订《协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当视为原、被告双方对债务承担达成的合意，由被告智同呈公司承担法院判决确定的向案外人贵州省商贸国有资产管理有限公司全部支付义务，且协议约定诉争房屋导致原告方仍需要承担相应责任的，原告有权向被告追偿。现原告承担了法院判决所确定的连带支付责任，依据协议约定原告有权向被告追偿，对原告的此项诉求，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告支付资金占有损失以被告实际拖欠租赁费用金额3833563.86元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款贷款基准利率为标准计算至全部款项付清时止的诉请，本院认为，因被告怠于履行法院确定的还款义务，亦未按照原、被告签订的《协议》承担责任，被告应当支付因其违反约定造成原告的经济损失。故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告支付资金占有损失以原告为被告垫付的3833563.86元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算资金占用利息至全部款项付清的诉请，本院予以支持。 对原告要求被告承担二审案件受理费18529元的诉请，因原告自身不服原审判决而提起上诉，被告对原判决并无异议且未上诉，二审案件受理费系原告自身行为所造成的损失，故二审案件受理费应由原告自行承担，对原告要求被告承担案件受理费的诉求，本院不予支持。智同呈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贵阳智同呈投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付贵州贵财招标有限公司代其承担金款3833563.86元； 二、贵阳智同呈投资管理有限公司在上述期限内支付贵州贵财招标有限公司资金占用利息（以3833563.86元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%从2018年12月13日计算至实际垫付款清偿之日止）； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18950元，由被告贵阳智同呈投资管理有限公司负担（此款已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李文玲 二〇一九年六月五日 书记员  董 利