湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初735号原告：黄国珍，女，1966年10月20日出生，武汉市新洲区人，住新洲区，原告：蔡成，男，1989年11月30日出生，武汉市新洲区人，住新洲区，原告：蔡耀松，男，1936年4月10日出生，武汉市新洲区人，住新洲区，三原告共同的委托诉讼代理人：李少洲，湖北精图治律师事务所律师。代理权限：代为诉讼；代为承认、放弃或者变更诉讼请求、调解、提起上诉。被告：江培志，男，汉族，1971年11月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：麻城世捷开元汽车运输股份有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市陵园路51号，统一社会信用代码：91421181615871347L。负责人：徐学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉禾，王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求；代为参加庭审，代为调解、和解，代为签收法律文书。原告黄国珍、蔡成、蔡耀松诉被告江培志、被告麻城世捷开元汽车运输股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蔡成及其委托诉讼代理人、被告江培志、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三原告向本庭提出申请撤回对被告麻城世捷开元汽车运输股份有限公司的起诉，本案现已审理终结。三原告诉称：1、请依法不予采信麻城市公安局交通警察大队第421181120180000278号和重认字第20180134号道路交通事故认定书，并依法判决被告江培志负事故的主要责任。2、依法判决被告江培志赔偿原告821880.5元。3、依法判决第三被告对江培志驾驶的鄂Ｊ×××××肇事车辆在保险合同范围内赔偿。4、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日10时5分，原告亲属蔡全民驾驶二轮摩托车，行驶至麻城市××大道运管所路段时，被在后同向行驶被告江培志驾驶的鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸车前部保险杠右端将蔡全民撞倒在地，后被右侧第二轴外轮胎体碾压当场死亡的重大交通事故。2018年12月13日，麻城市交警大队违背事实和《道路安全法》的规定，认定被告江培志负次责，蔡全民负主责，原告接到事故认定书后，后黄冈市公安局交通警察支队提出复核申请，黄冈市交通警察支队于2019年1月9日作出（2019）000005号复核结论，结论认为事故认定证据不充分，适用法律不准确，责令重新认定，可是麻城市公安交通警察大队不顾事实和法律的规定，故意袒护被告江培志，于2019年1月23日作出重认字20180134号事故认定，仍认定江培志负事故次责，蔡全民负主责，原告认为麻城市公安局交通警察大队2018年12月13日作出的第421181120180000278号和2019年1月23日作出的第20180134号两次责任认定书事实不清，证据不足，适用法律错误，其理由1、事故路段金桥大道有三股道，当天晴天，蔡全民骑摩托车从一股道变二股道（中），是因一股道边停有一辆小车，所以变二股道，但前方二、三股道无车，后面近200米也无车，所以蔡全民从西往东行驶，从一股道变二股道没有违规，无过错（有监控视频为证）。2、被告驾驶肇事车由西往东行驶，当时二股道的一半和三股道均无车辆行驶，而肇事车辆行驶的右前端保险杠，撞击蔡全民倒地后，右侧第二轴外轮胎体将蔡全民碾压致死，而且冲出事故现场100多米，由此证实，被告江培志驾肇事车一是没有瞭望前方右侧是否有车行驶，二是超过了在城内行车每小时30-40公里的时速，三是蔡全民驾车行驶在前，被告江培志驾车行驶在后，纯属故意追尾，四是事故段无三岔路口，也无红绿灯，属正常行驶路段，上述事实，有公安机关调取的视频监控，湖北中机车辆司法鉴定所鉴定意见书为证，基于上述事实，原告认为，被告江培志驾肇事车严重违反了《道路安全法》22条、43条的规定，蔡全民只违反了《安全法》19条的规定，没有违反《安全法》44条一、二款的规定，而责任认定书认定江培志违反了《安全法》22条第一款的规定，蔡全民违反了《安全法》19条第一款、44条第一、二款的规定，显然认定事实不清，适用法律错误，请人民法院不予采信，并依据事实和法律的规定，依法判决江培志负事故的主要责任予以赔偿。另查，江培志所驾肇事车辆鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车的实际所有人，系麻城世捷开元汽车运输服务有限公司所有，并于2018年6月6日在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险和商业险100万元。综上所述，原告认为，麻城市公安局交通警察大队第421181120180000278号和重认字第20180134号责任认定书，认定事实不清，适用法律错误，请人民法院依法不予采信，并依法判决江培志承担事故的主要责任予以赔偿，第二被告对江培志的赔偿负共同连带责任，第三被告保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任，现原告为了维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依法作出公正判决。被告江培志辩称，三原告表述说我追尾，我不同意该说法，我是在行车道正常行驶，正在等待红绿灯，我的前方没有看到蔡全民，在过红绿灯三四百米听到声响后通过后视镜看到有一人倒在我的行车道里，我找到空地停下来，当时车速只有三四十码速度，我下车看到情况后就报警了，我在行车过程中一直没有看到蔡全民，我的车上没有碰撞摩擦的痕迹，且我在交警部门垫付了4万元。对交警部门出具的责任认定书无异议。对原告诉请的赔偿金额有异议，因为我只是承担事故的次责。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、因我公司不是本次事故的直接侵权人，对事故发生的经过和事实以江培志的答辩意见为准，2、诉讼费不属于保险赔付范围，3、对于交警大队2018年12月13日和2019年1月23日两次做出的认定书认定的事实正确、证据确实充分，结论正确，对事故责任认定无异议，4、原告诉请赔偿项目标准过高，具体待质证和辩论中指出。对各方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据二、三、十八、十九、二十一其证据来源真实合法，能达到其拟证目的，本院予以支持；对原告提供的证据六、二十，该些证据相互印证能达到其拟证目的，本院予以支持；对原告提供的证据九、十一，本院支持被告方的质证意见；对原告提供的证据十七，经过当庭播放，本院支持被告方的质证意见。对被告提交的证据一，本院支持原告的质证意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年11月28日，三原告亲属蔡全民驾驶无号牌二轮摩托车从麻城市宋埠镇方向往麻城市市区方向行驶，至10时05分，行驶至麻城市××大道运管所路段时，与被告江培志驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车相撞，造成蔡全民倒地后碾压当场死亡、车辆受损的交通事故。此次交通事故麻城市公安局交警大队于2018年12月13日作出第421181120180000278号道路交通事故认定书，认定被告江培志负次要责任，蔡全民负主要责任，原告蔡成对此认定书有异议，向黄冈市公安局交通警察支队提出复核申请，黄冈市交通警察支队于2019年1月9日作出黄公交复字结论（2019）000005号复核结论书，决定麻城市公安交通警察大队重新调查认定，麻城市公安局交通警察大队于2019年1月23日作出重认字20180134号道路交通事故认定书，认定被告江培志负次要责任，蔡全民负主要责任。经查，被告江培志所驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和不计免赔100万第三者责任险，保险期限为2018年6月6日至2019年6月5日止。另查明，事故车辆鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车登记车主为被告麻城世捷开元汽车运输服务有限公司，该车实际由被告江培志按揭购车，至2016年7月份按揭款项已经还清，未办理过户手续。被告江培志垫付了丧葬费28000元。还查明，原告蔡耀松与蔡全民1989年12月25日形成收养关系，原告蔡耀松未生育子女。原告黄国珍与受害人蔡全民生育一个子女。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本院根据麻城市公安局交警大队责任认定，被告江培志应承担事故的次要赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司为本案事故车辆号牌为鄂Ｊ×××××陕汽牌重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内发生交通事故，应由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费）内赔偿三原告，超出部分的本院认为由被告江培志按30%的比例责任承担。原告诉请要求赔偿的丧葬费27951.5元、本院予以支持，对其诉请的死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元，予以支持，对其诉请的原告蔡耀松的被抚养人生活费，因原告蔡耀松系湖北汽车运输有限公司的退休人员，其未提交无其他生活来源的证据予以证实，故该诉请本院不予支持；对其诉请的黄国珍的被抚养人生活费为13946元/年×20年÷2人=139460元，对其诉请的精神抚慰金30000元，本院予以支持，上述合计为886511.5元。由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿三原告110000元，其超出交强险范围的776511.5元由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车辆商业保险第三者责任险内按过错责任比例30%赔付即为232953.45元，其余部分由三原告自行承担。对三原告诉请第一项，三原告没有提交足以让本院不予采信的依据，且从麻城市公安局交通警察大队于2019年1月23日作出重认字20180134号道路交通事故认定书查明，事故形成的原因，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录和证人证言、湖北中机车辆司法鉴定所鉴定意见书、黄冈楚剑法医司法鉴定所的鉴定意见书予以证实，故三原告的该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，判决如下：一、三原告因交通事故受损费用合计886511.5元。由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向三原告赔付342953.45元，其余部分由三原告自行承担。二、被告江培志垫付的费用28000元，由三原告予以退还。三、驳回原告其他诉讼请求。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4008元，由三原告负担2805元，被告江培志负担1203元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长 董 涛审判员 蔡永光审判员 薛 娇二〇一九年六月二十七日书记员 胡玲丽附：1、三原告的证据目录：证据一、黄国珍、蔡成的身份信息，拟证明黄国珍、蔡成的年龄、住址等；证据二、蔡耀松的身份信息，拟证明1、蔡耀松的年龄、现在住址；2、蔡耀松工作单位：湖北汽运公司职工，已退休，非农业户口；3、1989年12月25日收养蔡全民；证据三、蔡全民的基本身份信息，拟证明1、蔡全民生前的住址、年龄；2、蔡全民生前系湖北汽运公司职工，是蔡耀松的养子，非农业户口；证据四、保河村委会三店民政办证明，拟证明1、黄国珍系蔡全民之妻；2、蔡成系蔡全民之子；证据五、三店街保河村委会证明，拟证明蔡耀松与蔡全民系养父子关系，无儿无女，招领蔡全民为继子，其生活起居由蔡全民赡养；证据六、三店街道及保河村委会证明，拟证明蔡全民与黄国珍系夫妻关系，因妻黄国珍患有难以治愈的多种病，不能从事正常劳动，其生活来源主要靠蔡全民；证据七、三店卫生院出院记录，拟证明黄国珍患有窦心动过缓高血压三级（极高危组）冠心病；证据八、蔡全民火化证明，拟证明蔡全民于2018年11月28日去世，2018年12月5日在麻城市火化；证据九、麻城市公安局事故责任认定书，拟证明1、认定事实不清，适用法律错误，蔡全民没有违反《安全法》44条第一、二款的规定，因为事故处一无三岔路口，二无交通信号灯；2、江培志不仅违反了22条规定，还违反了《安全法》43条规定，如果蔡全民违反了《安全法》44条一、二款的规定，江培志同样违反了44条规定；证据十、黄冈市公安局交通警察大队复核结论，拟证明麻城市公安局交通警察大队责任认定书，事故认定证据不足，适用法律错误，责令麻城市公安交通警察大队重新认定；证据十一、麻城市公安局交通警察大队重认字20180134号事故认定书，拟证明该认定显然违背事实与法律的规定，认定蔡全民负主责，江培志负次责，二份责任认定书与事实部分，与法相悖，不能作为该案的证据；证据十二、江培志身份信息，拟证明江培志的年龄、住址、主体资格；证据十三、江培志2018年11月28日所驾驶的鄂Ｊ×××××肇事车所有人信息，拟证明江培志驾驶鄂Ｊ×××××肇事车系麻城世捷开元汽车运输服务有限公司所有，该肇事车辆所有人应和江培志共同承担赔偿责任；证据十四、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司强制保险单和商业保险单，拟证明事故车辆投保情况；证据十五、黄冈楚剑法医司法鉴定检验报告，拟证明1、鉴定时间为2018年11月29日，2、蔡全民死因系颅脑毁损伤；证据十六、湖北中机车辆司法鉴定意见书，拟证明1、鉴定时间：2018年11月29日；2、制动系统，每小时30公里，测制动距离为7.8米；3、车身前部保险杠右侧见物体的碰撞痕迹，前部大灯罩表面见刮擦痕迹，汽车右侧第一轴轮表面见碰撞刮擦痕迹，汽车右侧第二轴外有碾压痕迹；4、结论车身前部右端与人体碰擦接触；证据十七、麻城市公安局交通警察大队提取电子监控制作的光盘一个，拟证明1、麻城市金桥达到运管所路段系三股道，当天万里无云，车道内无超车的车辆；2、事故地点无岔路，无红绿灯；3、蔡全民在一股道前行，江培志在后驾车行驶，其右前保险杠碰撞蔡全民至蔡全民倒地由右侧第二辆外轮胎碾压致死；证据十八、事故现场勘察图、事故现场照片，拟证明蔡全民行车路线没有违规，蔡全民与肇事车辆是在一股道和二股道中间线发生的交通事故，司机江培志并没有尽到瞭望的义务；证据十九、常住人口登记表，拟证明蔡全民为武汉市城镇户口；证据二十、湖北运输公司出具的人力资源档案中的职工退休审批表原件，拟证明蔡耀松属于城镇户口；证据二十一、黄国珍的司法鉴定意见书，拟证明黄国珍完全丧失劳动能力；证据二十二、户口本原件，拟证明原告的身份情况及户口性质。2、被告江培志的证据目录：证据一、金额为3万元、1万元的道路交通事故预收款票据两张及金额为28000元的领条一张，拟证明我方为原告方垫付费用情况；证据二、身份证、驾驶证、行驶证、道路从业资格证、道路运输证，拟证明身份情况及具备驾驶资质，车辆符合上路行驶的条件。3、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司未提交证据。