安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1559号原告：张国锋，男，1977年3月3日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告：赵瑞文，男，1980年9月17日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。被告：刘红专，女，1979年1月7日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。原告张国锋与被告赵瑞文、刘红专民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告张国锋的委托诉讼代理人石学军到庭参加了诉讼，被告赵瑞文、刘红专经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张国锋向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即共同偿还原告借款17万元，并自2018年7月21日起按月利率1.5%支付相应利息，息随本清；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系某学校教师，二被告经老师吴某介绍与原告认识。2017年1月20日二被告因生意需资金周转向原告提出借款，原告因同事吴某情面遂表示同意出借17万元给二被告，双方约定月息壹分五厘，按时结息，由赵瑞文当场代表二被告出具借条一张。此后，二被告仅支付了部分利息后以资金周转困难为由未再还本付息。现二被告因民间借贷纠纷已被他人起诉，在此情形下，二被告遂致电要求原告就涉案借款通过法院起诉，原告无奈之下只得提起诉讼。赵瑞文、刘红专均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：赵瑞文、刘红专系夫妻关系。2016年1月20日，赵瑞文因公司经营需要资金周转，遂向张国锋借款12万元。2017年1月20日，经过双方结算，12万元的借款本金按照月利率1.5%计算利息为21600元，张国锋另又出借28400元本金，与前期利息、借款本金共计17万元，由赵瑞文重新出具了两份借条，内容分别为：“借条今借到张国锋人民币现金壹拾伍万元整（￥150000.00）注：利息按壹分伍厘计算。此据赵瑞文2017.1.20号”、“借条今借到张国锋人民币现金贰万元整（￥20000.00）注：利息按壹分伍厘计算。此据赵瑞文2017.1.20号”。此后赵瑞文按照月利率1.5%支付借款利息至2018年7月20日，借款本金及自2018年10月1日起的利息至今未付，原告多次催款未果，遂起诉来院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条、银行账户交易打印单、婚姻登记档案材料以及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告提交的谈话录音，因该录音中原告所声称的“被告刘红专”所述的言语中，并未追认赵瑞文向张国锋的借款是夫妻共同所负债务，也未认可该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对该份录音证据的证明目的本院不予认可。本院认为，赵瑞文向张国锋借款并出具借条，张国锋向赵瑞文交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法应予以保护。借款虽未约定还款期限，张国锋可以催告赵瑞文在合理期限内返还，现张国锋起诉可视为催讨借款，但赵瑞文在张国锋起诉后仍未还款付息，显已违约，应当承担逾期还款的违约责任，即立即还款付息，故对张国锋要求赵瑞文返还17万元借款并自2018年7月21日起按照月利率1.5%支付利息至借款还清之日的诉讼请求，本院予以支持。但因该17万元的借款本金中包含了前期利息21600元，故赵瑞文对12万元借款及转入本金的利息21600元在借款期间内支付的利息之和，不能超过以最初借款本金12万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。赵瑞文、刘红专虽系夫妻关系，但张国锋所举证明并不能证明赵瑞文上述债务是刘红专与赵瑞文的共同债务，故对张国锋要求刘红专对赵瑞文的借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞文于本判决生效之日起五日内返还原告张国锋借款17万元，并自2018年7月21日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日（其中本金12万元及其转为借款本金的利息21600元的利息之和不能超过以最初借款本金12万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、驳回原告张国锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取2054元，由被告赵瑞文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇一九年六月二十七日法官助理陶家香书记员贺书唯附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营货真基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。