文书内容山西省大同市云州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0215刑初24号公诉机关大同市云州区人民检察院。附带民事诉讼原告人武某，男。附带民事诉讼原告人方炳某，女。附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人白洁、栗隽瑶，山西儒风律师事务所律师。附带民事诉讼原告人武某（未成人），男。法定代理人杨海某，女，系武某母亲。诉讼代理人，代虹，山西悦澜律师事务所律师。被告人王亿某，男。其因涉嫌交通肇事罪于2018年12月16日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年12月26日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人李善球、要小品，山西星瑞律师事务所律师。大同市云州区人民检察院以云州检刑刑诉（2019）20号起诉书指控被告人王亿某犯交通肇事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武某等向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人、被告人王亿某及其辩护人李善球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云州区人民检察院指控：2018年12月7日20时30分许，被害人武朝晖驾驶晋BUJ8**五菱牌小型面包车，沿着大同市云州街由西向东行至国道109线381KM左转弯北去时，与由北向南行驶的被告人王亿某驾驶蒙J506**晋BR9**解放牌重型半挂列车发生碰撞，事故发生后，王亿某驾车逃离现场，武朝晖送大同市第五人民医院抢救无效于2018年12月12日死亡。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故书认定：被告人王亿某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，公诉机关认为被告人王亿某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且交通事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：2018年12月7日20时30分许，被害人武朝晖驾驶晋晋BUJ8**菱牌小型面包车，沿着大同市云州街由西向东行至国道109线381KM左转弯北去时，与由北向南行驶的被告人王亿某驾驶蒙蒙J506**晋BR9**放牌重型半挂列车发生碰撞，事故发生后王亿某驾车逃离现场，武朝晖送大同市第五人民医院抢救无效于2018年12月12日死亡。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故书认定：被告人王亿某负事故的全部责任。被告人王亿某的行为已经构成交通肇事罪（逃逸），应当依法追究刑事责任，依法应当赔偿原告各项损失。诉讼请求为：医疗费40265.13元，死亡赔偿金418440元，丧葬费30774元，被抚养人（武铄）生活费68790元，被赡养人生活费289620元，住院伙食补助费500元，护理费7494.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，以上各项共计877883.63元。被告人已支付丧葬费30000元。被告人王亿某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人王亿某的辩护人对公诉机关指控的被告人构成交通肇事罪的定性无异议，对被告人当庭表示认罪、悔罪的行为表示认可。本案事实存在不清之处，对本案事故责任的认定具有影响。本案中被告人存在自首的情节，依法应当减轻处罚。受害人具有明显过错，应当减轻被告人的责任。本案并非被告人恶意犯罪，也非被告人恶意肇事逃逸，现被告人当庭表示认罪、悔罪，且愿意进行赔偿，希望法庭依法对其从轻处罚。部分认定事实不清，受害人存在重大过错，且被告人事后也承担了丧葬费存在投案自首，建议有期徒刑一年。对于抚养费中的28万元不认可，被抚养人并没有超过60岁且没有丧失劳动能力。经审理查明，2018年12月7日20时30分许，被害人武朝晖驾驶晋B晋BUJ8**牌小型面包车，沿着大同市云州街由西向东行至国道109线381KM左转弯北去时，与由北向南行驶的被告人王亿某驾驶蒙J蒙J506**晋BR9**牌重型半挂列车发生碰撞，事故发生后，王亿某驾车逃离现场，武朝晖送大同市第五人民医院抢救无效于2018年12月12日死亡。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故书认定：被告人王亿某负事故的全部责任。另查明，2018年12月14日，王亿某的父亲王忠将肇事车辆开到云州区交通管理大队停车场，王亿某随后到云州区交通管理大队投案。被告人王亿某已支付给被害人家属丧葬费30000元。以上事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、大同市云州区公安分局交通管理大队出具的到案经过，证实2018年12月7日21时35分，路人报警称国道109线与云州街十字路口处，一辆面包车与一辆不明车辆相撞。2018年12月14日王亿某的父亲王忠将肇事车辆开到云州区交通管理大队停车场，王亿某随后到云州区交通管理大队投案。2、被告人王亿某的常住人口基本信息、基本情况，证实被告人王亿某犯罪时达到刑事责任年龄。3、被告人王亿某的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实王亿某驾驶证合格。4、陈香兰的行驶证，证实肇事车辆蒙J5蒙J506**半挂牵引车的所有人是陈香兰。5、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实肇事车辆蒙J5蒙J506**牌重型半挂牵引车在检验期内，该车不在保险期。晋BR晋BR9**达牌重型厢式半挂车所有人是史永忠，该车不在检验期内，且没有保险。6、被害人武朝晖的身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被害人武朝晖驾驶证合格，晋BU晋BUJ8**小型面包车的所有人是徐建芳，该车在检验期内，没有保险。7、大同县公安局交通管理大队第140227120180000173号道路交通事故认定书，证实事故书认定被告人王亿某负事故全部责任，被害人武朝晖不承担责任。8、大同县公安司法鉴定中心（晋）公（同大）鉴（尸表）字【2018】027号检验报告书，证实经鉴定，被害人武朝晖系严重颅脑损伤为死亡原因。9、现场检测报告书，证实被告人王亿某检测样本经现场检测，结果呈阴性。(未吸食毒品)10、山西金盾司法鉴定中心的金盾司鉴(2018)毒鉴字第33号检验报告书，证实所送武朝晖的血样中未检测出乙醇成分。11、证人王忠(王亿某父亲)的证言，证实事故当日，王亿某回家后并没有和自己的父亲王忠说过发生交通事故，王忠给交警队送肇事大车。12、证人武朝霞(被害人的妹妹)的证言，证实事故当日，武朝霞的哥哥武朝晖驾车发生了交通事故。13、指认笔录及相片，证实被告人王亿某指认案发现场及肇事车辆上的痕迹。14、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、照片，证实案发现场的概况及肇事车辆上的痕迹。15、交通事故车辆暂时保管凭证，证实交通部门暂时保管蒙J5蒙J506**晋BR9**重型半挂列车。16、被告人王亿某的供述，其陈述2018年12月7日20点30分许，我在G109线381公里处发生了交通事故。我是蒙J**蒙J506**9晋B89**挂车驾驶人及实际财产所有人。我持B2驾照，有效期到2019年8月。主车检验到2019年10月，挂车无手续，就打了一个交强验。2018年12月7日晚，我驾驶蒙1506**半挂车，从阳高县回口泉，由北向南行至G109线381公里处.我车不知与什么碰了，我就驾车回口泉了，第二天起来才发现是和车碰了，碰撞以后存在侥幸心理没报案。我看到轮胎上有痕迹和白的红的颇色，后我把有颜色的轮胎换在左手中桥里轮上。我错了，接受刑事处罚。现场遗留的挂钩是我车和五菱面包车撞后遗留下的。证实被告人王亿某交通肇事的时间、地点等详细情节。附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据：1、交通事故责任认定书及复核结论，证实事故发生经过以及双方责任认定。2、死亡证明书、尸体处理通知书及户籍注销证明，证实武朝晖送医后经抢救无效于2018年12月12日死亡的事实。3、检验报告文书、鉴定文书，证实武朝晖死亡原因。4、医疗费票据及证明，证实武朝晖在大同市第五人民医院抢救的医疗花费。5、户籍信息及村委会证明，证实被扶养人生活费计算基数及抚养人数。综合分析以上证据，被告人王亿某的供述内容与事故认定书、尸检报告等相关证据能够证实交通事故的发生经过，交警部门出具的到案经过也能证实被告人王亿某在肇事后投案自首的事实，证据间能相互印证，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于附带民事诉讼原告人提出的追加原车主赔偿的意见，通过庭审核实，肇事车辆系被告人王亿某用现金55000元购买，车辆权属应是被告人王亿某所有，故对附带民事诉讼原告人提出的追加原车主赔偿的意见不予采纳。关于附带民事部分，本院认为，因被告人王亿某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当承担相应的民事责任，附带民事诉讼原告人所诉经济赔偿合理部分应予支持。附带民事诉讼的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费，附带民事诉讼原告人请求40265.13元，附带民事诉讼原告人提供了相应的票据，本院确认支持。2、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人请求418440元，本院确认支持。3、丧葬费，附带民事诉讼原告人请求30774元，本院确认支持。4、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人请求68790元，本院认为，武铄系未成人，需要被害人抚养成人，本院确认支持。5、被赡养人生活费，附带民事诉讼原告人请求289620元，附带民事诉讼原告人未提供被赡养人的失去劳动能力的证据，现有证据无法证实被害人武朝晖需要承担赡养武某、方炳某的事实，故对此请求本院不予支持。6、伙食补助费，住院附带民事诉讼原告人请求500元，本院确认支持。7、护理费，附带民事诉讼原告人请求1070+6424.5=7494.5元，本院认为被害人在医院期间确需护理，其主张的1070元，本院予以支持。在丧葬期间不需护理，本院不予支持。8、交通费，附带民事诉讼原告人请求2000元，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，本院酌情予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，此项费用不符合法律规定,本院不予支持。以上合计被告人王亿某应赔偿附带民事诉讼原告人561839.13元，扣除被告人王亿某已支付给被害人家属丧葬费30000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人531839.13元。综上，本院认为，被告人王亿某无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王亿某在肇事后主动投案，系逃逸后的自首，在庭审中自愿认罪，并垫付了3万元费用，可减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人王亿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2021年8月15日止。）二、被告人王亿某赔偿附带民事诉讼原告人武某、方炳某、武某各项费用共计531839.13元，于本判决生效后十五日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人武某、方炳某、武某的其他诉讼请求。如未在本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马晓丰人民陪审员  常翠芳人民陪审员  谢晓娟二〇一九年六月二十六日书 记 员  李晋瑶