河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1577号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：薛铁虎，男，生于1989年12月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李子源，男，生于1975年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩学伍，男，生于1972年3月23日，汉族，住河南省镇平县。三被告委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告薛铁虎、李子源、韩学伍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日、5月24日公开开庭审理了本案。在2019年5月8日开庭审理过程中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人申建飞，被告薛铁虎、李子源及三被告的委托诉讼代理人徐谧到庭参加诉讼。在2019年5月24日开庭审理过程中，原告的委托诉讼代理人马冰，被告薛铁虎及三被告的委托诉讼代理人徐谧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛铁虎偿还原告贷款本金28万元、利息15655元及罚息（利息自2013年12月23日起至2014年12月23日止按照约定月利率10.35元‰计算，自2014年12月23日起至2015年12月17日止按照约定月利率10.65元‰计算，逾期利息自2015年12月17日起在原借款利息的基础上加罚50%计算至款付清之日止）；2、判令被告李子源、韩学伍对第1、3项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月23日，被告薛铁虎向原告下设晁陂支行申请借款28万元，双方签订了一份个人借款合同，约定月利率10.35‰，借款期限一年。合同签订后，晁陂信用社按照约定履行了出借义务。该借款由被告李子源、韩学伍提供连带责任保证担保，双方签订了保证合同。2014年12月23日被告薛铁虎申请展期，期限为2014年12月23日起至2015年12月17日止，双方签订了借款展期协议。该借款至今未付。被告薛铁虎辩称，签订合同属实，但没有收到信用社提供的28万元，视为合同没有履行，故被告薛铁虎不承担还款责任。被告李子源、韩学伍辩称，担保属实，但已经超过担保时效，应当免除担保责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的存款凭条，被告薛铁虎异议称署名为“薛铁虎”并非其本人所书写，根据本案证据，对被告薛铁虎借款28万元的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日镇平县农村信用合作联社晁陂信用社与被告薛铁虎签订了以镇平县农村信用合作联社晁陂信用社为贷款人，以薛铁虎为借款人的个人借款合同，合同主要内容为，借款金额28万元，借款期限12个月，即自2013年12月23日起至2014年12月23日止。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。结息日为每月的第20日。借款人应在结息日向贷款人支付利息。借款利率为固定利率，即月利率为10.35‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款用途为玉料销售。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用。借款人违反合同任一约定或者违反任何法定义务，视为违约。同时被告薛铁虎向晁陂信用社出具了借款承诺书。同日，镇平县农村信用合作联社晁陂信用社与被告李子源、韩学伍签订了以镇平县农村信用合作联社晁陂信用社为债权人，以李子源、韩学伍为保证人的保证合同，保证方式为：连带责任保证。保证范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行届满之日后两年止。同时李子源、韩学伍向原告出具了担保人承诺书。按照上述合同的约定，2013年12月23日被告薛铁虎向晁陂信用社借款28万元，同日晁陂信用社向被告薛铁虎的账号00×××89提供借款28万元，借款期限1年，月利率10.35‰。2014年12月23日到期。被告薛铁虎分别在晁陂信用社提供的借款借据“借款人”处、“取款人”处签字并摁指印确认。同日该28万元存入署名为薛铁虎的账号00×××89中。2017年9月23日薛铁虎向晁陂信用社申请对账号为00×××89进行注销。因被告薛铁虎不能按期偿还借款，2014年12月8日向晁陂信用社提交了借款展期申请书，双方签订的河南省农村信用社借款展期协议显示：展期一年，自2014年12月23日起至2015年12月23日止。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为2年，展期借款利率为10.65‰。展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。在展期借款期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应的利息，如到期仍不能偿还，将按逾期贷款处理。三被告分别在该展期协议的“借款人”“担保人”处签字并摁指印。2018年10月10日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款28万元及利息，本院以诉前调解不成功结案。2017年12月29日镇平县农村信用合作联社变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告薛铁虎签订的个人借款合同，与李子源、韩学伍签订的保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向薛铁虎提供28万元借款，履行了合同义务。被告薛铁虎借款后没有按照约定返还本金和支付利息，应当承担违约责任。被告薛铁虎辩称合同签订后没有收到原告提供的28万元贷款，根据原告提供的2013年12月23日借款借据（转讫），被告薛铁虎在该借款借据“取款人”处签字并摁指印，薛铁虎对此并无异议，同日该款存入了薛铁虎账号内，尔后薛铁虎将该账号予以注销，证明了薛铁虎作为合同的借款人接受了原告提供的借款，且在合同约定的借款期限届满时，作为借款人的薛铁虎及作为保证人的李子源、韩学伍与晁陂信用社签订了《借款展期协议》，对双方的借贷关系再次予以确认，故被告薛铁虎不应承担还款责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。故原告要求薛铁虎偿还借款本金28万元及按照约定支付利息、罚息，本院予以支持。被告李子源、韩学伍与原告签订保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，其中保证合同中关于保证期间的约定为“主债务履行期间届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行届满之日后两年止。”按照约定，原告应当在保证期间届满前即在2015年12月23日前要求保证人承担保证责任，因原告未能举证证实在2015年12月23日前向保证人主张保证责任，应免除被告李子源、韩学伍的保证责任。综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛铁虎于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款28万元及利息、罚息（借款期间利息自2013年12月23日起按照约定月利率10.35‰年计算至2014年12月23日止，展期期间利息自2014年12月24日起按照约定月利率10.65‰年计算至2015年12月23日止，逾期贷款罚息自2015年12月24日起按原借款月利率10.65‰基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7850元，减半收取3925元，由被告薛铁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇一九年六月十一日书记员  满 圳