安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4544号 原告：夏淑云，女，1976年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：桑书品，男，1981年3月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市埇桥区浍水路277号。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梓轩，该公司工作人员。 原告夏淑云与被告桑书品、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏淑云及其委托诉讼代理人张永忠、被告桑书品及其委托诉讼代理人孟云东、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人王梓轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏淑云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2582元、营养费210元、伙食补助费210元、护理费931元、交通费210元、误工费700元、精神抚慰金9000元，计14000元；；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月29日17时50分，被告桑书品驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿034县道由北向南行驶至夹沟镇杈园村路段时，因未靠右行驶，与相对方向张强驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成乘坐摩托车的原告受伤。该事故经认定，被告桑书品负事故的全部责任，原告等人无责任。 被告桑书品对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出已垫付原告医疗费1453.4元。 被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出请求依法核实该车辆的保险情况，因为我公司没有查到该车辆的情况，如果在我公司投保，在法律规定和保险合同约定的免责情况下，在保险合同范围内承担赔偿责任。被告桑书品醉驾，即便投保了保险，我公司也不承担赔偿责任。如果判决我公司承担赔偿，则我公司享有追偿权。原告诉求过高，且诉求精神抚慰金无依据。本案还有其他伤者。不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：因原、被告诉讼的事故发生的事实、责任认定无异议，本院予以确认。原告于事故发生后至宿州市第一人民医院住院治疗，于2019年2月5日出院，住院6天，医疗费2582.1元，原告称被告桑书品垫付1000元。出院医嘱：加强营养、护理，注意休息等。原告户籍为农村居民。皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保了交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告桑书品驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经认定，被告桑书品因醉酒驾驶等原因，负事故的全部责任，原告无责任。因皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保了交强险，被告人保宿州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，其后可另行向被告桑书品追偿。原告损失为：医疗费1582.1元、伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、护理费796.8元（132.8元／天×6天）、误工费588元（98元／天×6天）、交通费酌定120元（20元／天×6天），上述共计3446.9元，该损失应由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1000元、护理费796.8元、误工费588元、交通费120元，计2504.8元，超出交强险限额的损失942.1元，由被告桑书品承担赔偿责任。因该事故未给原告造成严重伤害，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告夏淑云经济损失3446.9元； 二、被告桑书品于本判决生效后二十日内赔偿原告夏淑云经济损失942.1元； 三、驳回原告夏淑云其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为75元，由原告负担50元，被告桑书品负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  薛丽华 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。