河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初1388号原告：武安市公路养护站，住所地武安市南门外街**。法定代表人：韩松，该站站长。委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。被告：谭庆彬，男，1971年7月27日出生，汉族，住沙河市，被告：刘志中，男，1969年8月8日出生，汉族，现住沙河市，委托诉讼代理人：王彬，河北正杨律师事务所律师。被告：邯郸市运捷汽车运销有限公司，住，住所地邯郸市永年区西南开发区永洋大街西段路北/div>法定代表人：赵现朝，该公司经理。委托诉讼代理人：冯同江，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市人民东路**/div>负责人：张进，该公司经理。委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。原告武安市公路养护站（以下简称公路站）诉被告谭庆彬、刘志中、邯郸市运捷汽车运销有限公司（以下简称运捷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公路站委托诉讼代理人李卫国，被告刘志中委托诉讼代理人王彬，运捷公司委托诉讼代理人冯同江，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人吕志坤被告到庭参加了诉讼。被告谭庆彬经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公路站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计93511元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日6时4分许，公路站工作人员赵军文驾驶冀Ｄ×××**（临）和王晓亮驾驶冀Ｄ×××**（临）道路洗扫车在S222省道53公里加70米处清扫作业时，被谭庆彬驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型罐车由北向南行驶时刹车失灵连撞两车，造成原告车辆受损严重。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谭庆彬负此事故的全部责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。谭庆彬未作答辩。刘志中辩称，我是事故车辆实际车主，谭庆彬是我的雇佣司机，运捷公司是我车辆的挂靠车主，该车辆在太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿，我为原告垫付5000元施救费，要求返还。运捷公司辩称，我公司只是事故车辆的登记车主，不享有该车辆的运营支配权，该车辆的实际收益权归刘志中所有，我公司不应承担赔偿责任。太平洋财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，核实事故真实性、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效情形下，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法损失，超出部分按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失应当由实际侵权人承担。经审理查明，2018年3月23日6时4分许，谭庆彬驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型罐式货车（车内乘坐李冲亮）沿武安市西环路由北向南行驶至武安市××省××处（××与中心路交叉口）刹车时车辆失控侧滑时，车头撞到停在路西侧王晓亮驾驶公路站所有的冀Ｄ×××**号道路洗扫车（临时号牌）左侧尾部后，该车罐体左前部又撞到前方同方向行驶赵军文驾驶公路站所有的冀Ｄ×××**号道路洗扫车（临时号牌）右后尾部，造成李冲亮受伤、三车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谭庆彬负此事故的全部责任，王晓亮、赵军文、李冲亮不负此事故的责任。事故发生后，经信德保险公估有限公司鉴定，冀Ｄ×××**号（临）车辆损失费为7363元，冀Ｄ×××**号（临）车辆损失费为54558元。刘志中为公路站支付施救费5000元。刘志中是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的实际车主，谭庆彬是刘志中的雇佣司机，运捷公司是该车辆的登记车主，冀Ｄ×××**号车辆在太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔50万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、信德保险公估有限公司公估报告、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故谭庆彬负全部责任，由此给公路站造成的损失，谭庆彬应按全部责任予以赔偿。但谭庆彬是刘志中的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故刘志中应按谭庆彬所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××**号车辆在太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，公路站的损失应由太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。公路站的损失包括车辆损失费61921元、施救费5000元，共计66921元。太平洋财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿公路站车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的公路站的损失64921元，应按责承担。因冀Ｄ×××**号车辆在太平洋财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，公路站的损失应由太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任险限额范围内按谭庆彬所负全部责任赔偿公路站各项损失64921元。刘志中应承担的赔偿责任由保险公司足额赔偿，故刘志中、运捷公司不再承担赔偿责任。刘志中为公路站垫付的5000元，公路站在领取保险赔偿款时应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿武安市公路养护站车辆损失费、施救费2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿武安市公路养护站车辆损失费、施救费共计64921元（武安市公路养护站在领取保险赔偿款时返还刘志中垫付款5000元）；三、驳回武安市公路养护站对谭庆彬、刘志中、邯郸市运捷汽车运销有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取计1069元，由刘志中承担736元，武安市公路养护站承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年六月二十日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。