辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1019号原告：营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司，住所地营口市小康路6号。法定代表人：程忠余，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡笑凡，男，1993年2月9日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李楠，女，1986年4月21日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：营口营玉创业孵化有限公司，住所地辽宁省营口市站前区大庆路25号。法定代表人：张焕红，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵治民，男，1963年9月15日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。被告：辽宁宏城建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区柳树镇上博路88号门市。法定代表人：张维宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎德权，男，1960年5月3日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：张安妮，女，1992年8月12日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：张焕红，男，1970年1月12日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张维宏，男，1966年9月20日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：张翠，女，1987年1月1日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司与被告营口营玉创业孵化有限公司、辽宁宏城建筑工程有限公司、张安妮、张焕红、张维宏、张翠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人胡笑凡、李楠，被告营口营玉创业孵化有限公司的委托诉讼代理人阎德权到庭参加了诉讼，被告张安妮、张焕红、张维宏、张翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告给付原告截止2017年10月2日的利息人民币45000元，并以500万元为基数，从合同到期日起至2017年10月2日止按日利率2‰向原告支付逾期利息及违约金；2.请求第二、第三、第四、第五、第六被告对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权发生的一切费用由六被告共同承担。事实和理由：2017年8月15日，第一被告与原告签订《借款合同》（合同号：HX借2017019号），合同中约定借款金额为500万元，借款期限为2017年8月15日至2017年9月13日，借款利率为日息1‰。同时，第二、三、四、五、六被告与原告签订《保证合同》（合同编号：HX保2017019号）为第一被告的借款提供连带保证。第一被告在收到上述款项后于2017年10月2日偿还本金500万元整，共支付利息10万元整，至今未能全部支付利息及逾期利息，根据《借款合同》借款期限内共需支付利息15万元，因原告实际放款日为8月16号，扣除被告已支付的10万元利息，尚欠4.5万元利息。自2017年9月14日至2017年10月2日按照《借款合同》第2条、第二项“逾期期间的利息按本合同贷款利率的双给给付。”在此期间应以500万元为基数按日2‰支付逾期利息。根据《借款合同》第2条“借款方未按合同约定期限还贷的，每延长一日还款，借款人须向贷款人支付逾期还款的万分之十的违约金，直至还清之日止。”自2017年9月14日至2017年10月2日应支付违约金。同时，2017年8月15日第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告与原告分别签订了《保证合同》（合同编号：HX保2017019号）为第一被告的借款提供连带保证，根据《保证合同》第二条2.1“本合同所担保的债权为：《借款合同》中的本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用，另外还包括贷款人实现债权的费用（包括但不限于本金、利息、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、送达费、律师费等）以及本合同项下的违约金。”第三条3.1条“保证人对本合同第二条2.1规定的全部款项及费用承担连带保证责任。”因此，第二、三、四、五、六被告为第一被告的上述款项提供连带保证责任。原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求法院判决六被告共同承担给付原告的利息4.5万元及逾期利息、违约金、并承担诉讼费等原告为实现债权的全部费用。被告营口营玉创业孵化有限公司辩称，我单位已经将本金500万元在2017年10月2日给付原告，被告也给付原告10万元的利息，原告主张的利息不存在，原告现在增加利息事隔2年后诉讼，不符合法律规定，我认为法律不应支持。被告辽宁宏城建筑工程有限公司辩称同上。被告张安妮、张焕红、张维宏、张翠未作答辩。经审理认定事实如下：2017年8月15日，原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司与被告营口营玉创业孵化有限公司签订借款合同，约定被告向原告借款5000000元，借款利率为日息1‰，借款时间从2017年8月15日至2017年9月13日止，借款实际发放和期限以借据为凭，违约责任中第2条约定借款方未按合同约定期限还款的，每延长一日还款，借款人须向贷款人支付逾期还款额的万分之十的违约金，直至还清之日止。逾期期间的利息按本合同贷款利率的双倍给付，同时借款方还须承担包括借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的全部费用（包括：诉讼费、保全费、律师费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费、保险费、鉴定费等）以及合同约定的其他内容。同日，被告营口营玉创业孵化有限公司向原告出具借据，载明今向原告借款人民币5000000元，用于邮政储蓄银行过桥倒贷，借款期限：30日（2017年8月15日-2018年9月13日），到期按时偿还本金。2017年8月15日，原告（贷款人）与被告营口营玉创业孵化有限公司（借款人）以及辽宁宏城建筑工程有限公司（保证人）、张安妮（保证人）、张焕红（保证人）、张维宏（保证人）、张翠（保证人）分别签订保证合同，鉴于借款人向贷款人借款，保证人应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份自愿向贷款人提供保证担保，担保债权为借款合同中的借款本金、利息、罚息、及贷款人实现债权的费用，另外还包括贷款人实现债权的费用（包括但不限于本金、利息、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、送达费、律师费等），以及本合同项下的违约金，保证方式为连带责任保证，保证人对本合同第二条2.1规定的全部款项及费用承担连带保证责任，保证期限为本保证合同项下的保证期限为：自借款人逾期偿还借款本金、利息及其他相关费用之日起二年等内容。2017年8月16日，原告委托营口资产经营有限公司向被告营口营玉创业孵化有限公司付款5000000元。2017年8月16日，被告营口营玉创业孵化有限公司向原告支付利息50000元，2017年9月5日，被告营口营玉创业孵化有限公司向原告支付利息50000元。2017年10月2日，被告营口营玉创业孵化有限公司委托营口市站前区同乐家具厂向营口资产经营有限公司付款5000000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司与被告营口营玉创业孵化有限公司签订的借款合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告起诉被告要求给付截止2017年10月2日的利息45000元以及以500万元为基数从合同到期日至2017年10月2日止按日利率2‰向原告支付逾期利息和违约金，被告辩称双方约定的利息过高超过年利率24%，本院认为金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，故被告营口营玉创业孵化有限公司从2017年8月16日至10月2日期间（48天）应当向原告支付的利息、逾期利息和违约金总计为157808.22元（以年利率24%计算），被告营口营玉创业孵化有限公司已向原告支付利息100000元，故还应向原告支付逾期的利息及违约金等共计57808.22元。对于原告请求被告辽宁宏城建筑工程有限公司、张安妮、张焕红、张维宏、张翠承担连带清偿责任，符合各保证合同的约定，故对于原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告营口营玉创业孵化有限公司给付原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司逾期利息及违约金等合计57808.22元。二、被告辽宁宏城建筑工程有限公司、张安妮、张焕红、张维宏、张翠对本判决第一项内容承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告营口营玉创业孵化有限公司、辽宁宏城建筑工程有限公司、张安妮、张焕红、张维宏、张翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  邵丽姝二〇一九年六月二十七日书 记 员  张 岩