河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀01刑终388号原公诉机关正定县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某2，男，汉族，住正定县。系被害人赵某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某1，男，汉族，住正定县。系被害人赵某之子。法定代理人程某2，系程某1父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某，女，汉族，住正定县。系被害人赵某母亲。上诉人（原审被告人）韩某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地正定县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月5日被正定县公安局刑事拘留，同日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人韩某1，男，汉族，住正定县。系肇事车辆车主。原审附带民事诉讼被告人国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市青园街。负责人王某某，该公司总经理。诉讼代理人李某，该公司职工。河北省正定县人民法院审理正定县人民检察院指控原审被告人韩某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人程某2、程某1、屈某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2018年9月25日作出（2018）冀0123刑初237号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人程某2、程某1、屈某、被告人韩某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取各方当事人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，2018年4月6日18时40分许，被告人韩某某驾驶冀Ａ×××**号轿车沿羊曲线由西向东行驶至正定县东曲阳牌楼西侧时驶入逆行，与由东向西行驶的被害人赵某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏，赵某经抢救无效死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，此事故中，韩某某负全部责任，赵某无责任。交通事故发生后，韩某某拨打了120及110报警电话。被告人韩某某驾驶的冀Ａ×××**号轿车在信达财保公司投保了交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生之后，韩某1先行垫付30000元。附带民事诉讼原告人程某1出生于2006年11月26日，附带民事诉讼原告人屈某出生于1956年7月16日，有子女二人。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片等物证，户籍证明信等书证，证人程某2、韩某1的证言，被告人韩某某的供述，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。案发后，被告人韩某某主动报警，积极抢救伤者，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。关于附带民事部分，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即全省在岗职工年平均工资65266元÷2＝32633元，现附带民事诉讼原告人主张3万元，予以支持。被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出（10536元）标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，被扶养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，赔偿义务人赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，被害人有一子程某1（2006年11月26日出生），被害人赵某需承担程某1一半的抚养费6年；被害人母亲屈某（1956年7月16日出生），有子女二人，被害人需负担一半的扶养费18年。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前6年被扶养人生活费，只支持一人，为10536元×6年÷2＝31608元；后12年被扶养人生活费为10536元×12年÷2＝63216元。综上，被扶养人生活费共计94824元。死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均年纯收入标准，计算20年，即12881元×20年＝257620元。现附带民事诉讼原告人主张25万，予以支持。处理丧葬事宜的交通费，酌定为500元；电动车车损，酌定为1000元。精神抚慰金，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，信达财保公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费共计11万元；在交强险财产项下，赔偿原告人车损1000元；在商业三者险范围内，赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费共计265324元。附带民事诉讼被告人韩某1先行垫付的3万元，执行时予以扣除返还。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，作出判决：一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某2、程某1、屈某共计376324元。附带民事诉讼原告人程某2、程某1、屈某，原审被告人韩某某均不服原判，向本院提出上诉。附带民事诉讼原告人程某2、程某1、屈某上诉称：原判决计算数额错误，程某1的被抚养人生活费应为10536元×7年÷2=36876元，屈某的被扶养人生活费应为10536元×18年÷2=94824元，故应改判被上诉人承担被抚养人生活费用131700元。原审被告人韩某某上诉称：上诉人系初犯；事故发生后上诉人主动报警、积极抢救伤者、如实供述案件事实，属自首；认罪态度好。原判量刑过重，应适用缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人韩某某交通肇事犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。上诉人程某2、程某1、屈某因韩某某交通肇事的犯罪行为造成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、电动车车损等各项经济损失。2018年10月18日程某2、程某1、屈某、韩某1与国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司签订交通事故赔偿调解协议书，由国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接给付程某2、程某1、屈某各项经济损失共计407932元（包括正定县人民法院[2018]冀01**刑初237号刑事附带民事判决书中判决的376324元)，并由国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司返还韩某1垫付款3万元，该款项均已支付履行完毕。上诉人程某2、程某1、屈某于2019年5月29日向本院申请撤回对附带民事赔偿部分提起的上诉。2019年5月29日，程某2、程某1、屈某与韩某某经充分协商自愿达成如下协议：一、韩某某在国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已支付程某2、程某1、屈某各项经济损失407832元的基础上，再一次性赔偿程某2、程某1人民币8万元，赔偿屈某人民币4万元,共计12万元整；二、程某2、程某1、屈某对韩某某交通肇事的行为表示谅解，建议法院对韩某某从轻处罚，同意适用缓刑。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。案发后，韩某某主动报警，积极抢救伤者，并如实供述犯罪事实，属自首，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。交通肇事属于过失犯罪，根据韩某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其户籍所在地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对韩某某宣告缓刑。被告人韩某某因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任，鉴于程某2、程某1、屈某、韩某1与国某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已自行签订赔偿调解协议并已履行完毕，程某2、程某1、屈某申请撤回对附带民事赔偿部分提起的上诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省正定县人民法院（2018）冀0123刑初237号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  梁连山审判员  邵彩然审判员  戚风祥二〇一九年六月六日书记员  王 蕾