湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初2195号原告：陈一凡，男，2001年9月24日出生，汉族，学生，住湖北省枣阳市。法定代理人：陈某，男，1978年5月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系原告之父。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。被告：齐鑫，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。营业场所：襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。统一社会信用代码91420600068406074W。负责人：朱城君，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱臣臣，该公司医核法务。原告陈一凡与被告齐鑫、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一凡的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人金安军，被告齐鑫、浙商财险襄阳支公司的委托诉讼代理人朱臣臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈一凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙商财险襄阳支公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告医疗费228元、伙食补助费1920元、营养费9000元、护理费5788元、后续医疗费12000元、鉴定费1400元，合计30336元；2、不足部分由被告齐鑫赔偿；3、本案诉讼费用由被告方负担。审理中，原告增加诉讼请求，将医疗费由228元增加为2923.60元。事实与理由：2018年6月19日17时40分，被告齐鑫驾驶鄂Ｆ×××××轻型厢式货车临时停放在枣阳市光武路南城卫生院对面东侧非机动车道“夜火烤吧”门前路段，其打开驾驶室车门时与原告骑自行车沿该道路由南向北行驶中发生相撞，致原告受伤，自行车损坏。经枣阳市公安局交通警察大队出警现场查勘，认定被告齐鑫负事故全部责任。原告受伤后被送至枣阳市第二人民医院治疗24天，出院后经鉴定，评定原告的护理日为60日，营养日90日，后续手术治疗费12000元。在住院中，被告齐鑫支付10000元医疗费。被告齐鑫的鄂Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据侵权责任法的规定，原告依法提起诉讼，请求法院查明事实，及时作出裁判。被告齐鑫辩称：对事故发生的事实无异议，原告住院期间其已向交警部门交付了12000元医疗费。被告浙商财险襄阳支公司辩称：1、对事故的真实性以及责任划分无异议；2、原告请求的住院伙食补助费和营养费过高，按照本地的司法裁判惯例，应分别按50元/天、20元/天计算，请求法院依法核减；3、保险公司并非直接侵权人，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明：2018年6月19日17时40分，被告齐鑫持C1证驾驶其所有的鄂Ｆ×××××轻型厢式货车临时停放在枣阳市光武路南城卫生院对面东侧非机动车道“夜火烤吧”门前路段，其打开驾驶室车门时与原告陈一凡骑自行车沿该道路由南向北行驶中发生相撞，致陈一凡受伤，自行车损坏。经枣阳市公安局交通警察大队处理，认定齐鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，负此事故的全部责任，陈一凡无责任。原告受伤后，被送往枣阳市第二人民医院治疗，齐鑫于当天向枣阳市公安局交通警察大队交纳预交款12000元，后，原告方领取了10000元作为医疗费。原告住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年7月13日出院，出院诊断：右锁骨骨折；住院医嘱：院外患者肩部需避免剧烈活动及负重，1月后需定期拍片检查视骨折愈合情况，注意防护，不适随诊。原告方为此支付门诊医疗费66元，住院医疗费12692.1元。后，原告又分别于2018年8月19日、2019年1月19日、2019年4月6日到枣阳市××人民医院、枣阳市第一人民医院进行复查，共计支付门诊医疗费165.50元。2019年4月10日，陈某委托襄阳汇驰司法鉴定中心对陈一凡的护理、营养时限及后续治疗费进行评定。该鉴定中心于当日通过对陈一凡进行活体检验，以及检阅陈一凡的住院病历、检查报告单，作出鄂襄阳汇驰鉴［2019］临鉴字第396号司法鉴定意见书，评定陈一凡需护理60日，营养90日，后续手术治疗费约需12000元。原告方支付鉴定费1400元。后原告于2019年4月26日起诉来院，要求解决。另查明：2018年3月13日，齐鑫为鄂Ｆ×××××轻型厢式货车在浙商财险襄阳支公司分别投保了交强险和商业三者险，其中交强险保险限额122000元，保险期间自2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止；商业三者险保险金额1000000元，不计免赔，保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。陈一凡住院期间由其父陈某及其母杨华护理。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定齐鑫负事故全部责任，陈一凡无责任，合法有理，且双方均无异议，本院予以采信。由于鄂Ｆ×××××轻型厢式货车在浙商财险襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，原告陈一凡因人身损害造成的各项损失应由浙商财险襄阳支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内根据保险合同予以赔付；仍有不足的，由齐鑫予以赔偿。本院对陈一凡请求的各项损失核定如下：1、医疗费。陈一凡支付门诊医疗费231.50元，住院医疗费12692.1元，合计12923.6元，在其住院期间，已从交警部门领取了被告齐鑫预交的医疗费10000元，本次起诉请求被告赔偿下余的2923.60元医疗费，本院予以确认；2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以实际住院天数计算应为2400元（100元/天×24天），现原告请求按80元/天计算住院伙食补助费为1920元，系其对自己民事权利的自由处分，本院予以确认；3、营养费。陈一凡因本次交通事故致右锁骨骨折，并行右锁骨骨折切开复位内固定术，给予合理的营养是保障其手术顺利进行以及术后促进康复的基础。参照原告实际需要补充的营养，本院酌定以20元/天为宜，根据鉴定机构评定的营养时限，其营养费应为1800元（20元/天×90天）；4、护理费。陈一凡右锁骨骨折，必然需要人员护理，其住院期间由其父母护理，但二人均无固定收入，也未能举证证明近三年平均收入，原告请求参照上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准35214元计算符合法律规定。根据鉴定机构评定的护理时限，原告的护理费应为5788元（35214元/年÷365天×60天）；5、后续治疗费。鉴定意见评定陈一凡的后续手术治疗费为必然发生费用，约需12000元，被告方对此也无异议，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；6、鉴定费。原告支出的鉴定费1400元，系为确定其护理、营养时限以及后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，应由被告方赔偿。被告浙商财险襄阳支公司辩称其不应承担鉴定费的理由不能成立，本院不予采信。上述确认的六项损失共计25831.6元，应由浙商财险襄阳支公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元（含后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费5788元；不足部分，在商业三者险限额内赔付后续治疗费4923.6元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、鉴定费1400元。被告齐鑫辩称其已向交警部门交付了12000元医疗费，但原告仅认可领取10000元，且本次诉讼未就该10000元诉讼费主张赔偿，被告齐鑫可依保险合同约定直接向浙商财险襄阳支公司申请赔付保险金。被告浙商财险襄阳支公司辩称其不应承担诉讼费，诉讼费不属于交强险赔偿部分，该部分诉讼费由齐鑫承担，但第三者责任保险部分应由齐鑫承担的诉讼费，由浙商财险襄阳支公司在商业三者险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈一凡赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费等损失共计25831.6元；二、驳回原告陈一凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告齐鑫负担92元，被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担58元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  靳宝华二〇一九年六月三十日书记员  刘露鸿