山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初708号原告:烟台交运集团客运有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路36号，统一社会信用代码：91370600265830173P。负责人：王喜春，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：路玉奎，男，1986年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：盐山县艺浩运输有限公司。原告烟台交运集团客运有限公司（下称：交运集团）与被告路玉奎、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（下称：太平洋保险公司）、盐山县艺浩运输有限公司（下称：艺浩运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴昀霞、吴菊芹、被告路玉奎、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼、被告艺浩运输公司（本院依法追加的被告）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交运集团向本院提出诉讼请求：依法判令：一、被告路玉奎支付原告车辆维修损失、评估费及停运损失共计35855元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付原告车辆维修损失费用2000元；在庭审中将该请求变更为在交强险范围内赔偿2000元，其余损失在商业三者范围内赔偿。三、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日14时许，被告驾驶冀Ｊ×××××主、冀JNY01挂重型货车沿路由西向东行驶至802省道臧家庄路旺村口处与前方顺向娄常建驾驶的向右转弯的鲁Ｆ×××××主、鲁G520A挂重型货车追尾相撞后，又与对行原告的驾驶员王少建驾驶的鲁Ｆ×××××大型客车相撞，致三车受损。太平洋保险公司辩称：在原告提供原告有效的驾驶证、行驶证等证据且无免责的情况下，我公司同意在机动车损失险限额内依法承担原告的合理损失，评估费，拆检费不属于理赔范围，根据保险合同约定，我公司不予承担。路玉奎辩称，我是盐山县艺浩运输有限公司的司机，法人代表人是左之尧，我驾驶的车辆（主、挂）在第二被告处投保了交强险及第三者商业险。我申请追加盐山县艺浩运输有限公司及左之尧为本案的被告参加诉讼。艺浩运输公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:2018年4月15日14时许，被告路玉奎驾驶冀Ｊ×××××主、冀JNY01挂重型货车沿路由西向东行驶至802省道臧家庄路旺村口处与前方顺向娄常建驾驶的向右转弯的鲁Ｆ×××××主、鲁G520A挂重型货车追尾相撞后，又与对行原告的驾驶员王少建驾驶的鲁Ｆ×××××大型客车相撞，致三车受损。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告路玉奎付事故的全部责任，娄常建、王少建无责。事故后，原告自行委托烟台金誉价格评估事务所有限公司对鲁Ｆ×××××大型客车的车损进行评估，评估车辆的损失修复价格为25755元，原告支付评估费2100元。被告太平洋保险公司对该评估报告不服，申请重新评估，本院准许后，委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司（下称泰衡评估公司）对鲁Ｆ×××××大型客车的车损情况进行评估，2019年5月16日泰衡评估公司作出泰衡评字（2019）922号价格评估报告，对车辆损失评估为14860元，太平洋保险公司支付鉴定费2600元。原告车辆的停运损失，经原告申请，本院委托泰衡评估公司对停运损失进行评估，该公司于2019年5月17日作出泰衡评字（2019）923号价格评估报告，20天停运损失评估为8486元，原告支付评估费2000元。被告路玉奎是被告艺浩运输公司的司机。被告路玉奎驾驶冀Ｊ×××××主、冀JNY01挂重型货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元（不计免赔），交通事故发生在保险期间内。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队对本次事故所作出的认定，程序合法，客观公正，本院予以认定。被告路玉奎系被告艺浩运输公司司机，被告艺浩运输公司应按照法律规定承担赔偿责任，因此，原告要求被告路玉奎承担责任的请求应予驳回。关于原告的车损，本院委托泰衡评估公司对原告车损进行评估，经审查该公司具有鉴定资质，鉴定人员李树斌、牟松龄均持有价格评估专业人员执业登记证书，价格评估过程，程序合法，其作出的评估报告客观公正，因此对该评估报告，本院予以认定；原告提交的烟台金誉价格评估事务所有限公司作出的评估报告（车损为25755元），因系原告自行委托，且被告太平洋保险公司有异议，因此，对该评估报告本院不予认定。因此，应将鲁Ｆ×××××大型客车的车损确定为14860元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据该规定，原告支付的鉴定费2100元，属于合理支出的费用，该鉴定费应由太平洋保险公司承担，太平洋保险公司申请重新鉴定支付的鉴定费2600元，由其自行承担。原告与被告太平洋保险公司及路玉奎对鲁Ｆ×××××大型客车停运损失均无异议，因此，本院对泰衡评估公司作出的泰衡评字（2019）923号价格评估报告予以认定，停运损失为8486元。在本次交通事故中，娄常建无责任，根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定，原告应先在交强险范围内向娄常建或者其驾驶的车辆所投保的交强险的保险公司主张无责任财产赔偿限额100元，不足部分，再向本案太平洋保险公司主张，但原告没有主张，因此，该部分赔偿应从其赔偿数额中扣除。综上，将原告的损失确定为：车损14860元，鉴定费2100元，停运损失8486元，鉴定费2000元，合计27446元，扣除无责任财产赔偿限额100元，实际损失为27346元。被告太平洋保险公司应先在交强险范围内赔偿原告损失2000元，不足部分在商业三者险内赔偿14860（车损14860元-2000元+鉴定费2100元-100元），二项合计16860元；艺浩运输公司赔偿10486元（停运损失8486元+鉴定费2000元）。综上所述，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，依法应予支持，但对多请求的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告烟台交运集团客运有限公司车辆损失共计16860元；二、盐山县艺浩运输有限公司赔偿原告烟台交运集团客运有限公司停运损失共计10486元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告烟台交运集团客运有限公司负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担390元，盐山县艺浩运输有限公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫玉良人民陪审员  万香花人民陪审员  刘新安二〇一九年六月十九日书 记 员  李 雪