福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初796号 原告（反诉被告）：福建环三兴港投资集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**，统一社会信用代码913509027053026742。 法定代表人：陈仰英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告（反诉原告）：福建意昂机电股份公司，，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路市工商局大楼西侧润华商厦****统一社会信用代码91350500766179737H。 法定代表人：庄佟伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张怡启，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告福建环三兴港投资集团有限公司（以下简称环三兴港公司）与被告福建意昂机电股份公司（以下简称意昂机电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。意昂机电公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2019年2月11日作出（2019）闽0902民初796号民事裁定，驳回意昂机电公司对本案管辖权提出的异议。意昂机电公司于2019年3月26日提出反诉，本院依法受理后与本诉合并审理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）环三兴港公司的委托诉讼代理人刘淑贝，被告（反诉原告）意昂机电公司的委托诉讼代理人曹君莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环三兴港公司向本院提出诉讼请求：判令意昂机电公司向环三兴港公司支付电梯工程延期交货违约金164000元。事实和理由：环三兴港公司系蕉城区政府下属的国有企业。2015年7月24日，环三兴港公司（买方）、意昂机电公司（卖方）和丙方（付款方）江苏宏远建设集团有限公司（以下简称宏远公司）就宁德市兰田小区保障性安居工程电梯签订了《宁德市兰田小区保障性安居工程一期电梯设备采购与安装工程合同》（以下简称《合同》），购买电梯10台，总价款为3238000元。其中“合同特殊性条款”中约定的供货日期和地点为“买方向卖方发出设备供货确认日期后的45天内，卖方必须将全部货物送达买方工地”，电梯价款由丙方宏远公司支付给卖方。在“合同其他补充或修改条款”中约定“本合同供货期限为45天，如卖方不能按照合同要求的时间交付货物，每延迟一天卖方应向买方支付日一千元的违约金”。上述合同开始履行后，环三兴港公司于2015年9月30日向意昂机电公司送达了《关于告知兰田小区安装工程电梯供货送达施工现场时间的函》，要求意昂机电公司在2015年11月10日前供货。意昂机电公司接到上述函件后，于2015年11月9日向环三兴港公司提交了《工程款支付申请表》，要求环三兴港公司通知宏远公司向其支付当批电梯价款的75%（含10%预付款），即1683760元。宏远公司于2015年12月10日、12月16日分两次向意昂机电公司支付了款项1683760元。但意昂机电公司直到2016年4月26日才全部交货，延迟交货164天。按照合同约定的违约条款，每延迟一天，违约金为1000元，意昂机电公司就此应向环三兴港公司支付违约金164000元。 意昂机电公司辩称，1.本案关于违约金的条款属于格式条款，应属无效，案涉合同单方面免除环三兴港公司迟延付款的责任，过分加重了意昂机电公司迟延交货的责任。2.环三兴港公司在起诉状中诉称因意昂机电公司违约造成了很大的损失，环三兴港公司应对该部分的损失承担举证责任，环三兴港公司诉请的违约金过高应予以调整。3.意昂机电公司迟延履行，是因为交货期间正值2015年的春节，工地工人多数返乡，意昂机电公司组织工人进场存在一定困难，在此情况下，意昂机电公司已经尽可能分批次入场了，逾期天数应当扣除相应的法定节假日。 意昂机电公司向本院提出反诉请求：1.判令环三兴港公司立即支付意昂机电公司安装款323804元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款项实际支付之日止，其中以161904元为基数，自2016年11月24日起算；以80950元为基数，自2017年11月24日起算；以80950元为基数，自2019年3月12日起算）；2.判令环三兴港公司立即退还意昂机电公司履约保证金259040元及资金占用利息（自2016年12月29日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：2015年7月27日，意昂机电公司与环三兴港公司签订了《合同》，约定环三兴港公司向意昂机电公司采购电梯，合同总价款为3238000元（含设备80%及安装与维保服务费20%）。合同签订后，意昂机电公司依约将259040元汇至环三兴港公司银行账户。另，合同履行期间内，环三兴港公司延迟支付合同款项，已构成违约。现该合同项下所有货物均已全部安装完毕、经调试验收合格并取得相关资格证，然环三兴港公司至今尚有工程尾款323804元未支付，且未依约退还意昂机电公司保证金259040元。 环三兴港公司辩称，1.意昂机电公司反诉请求支付电梯安装款323804元及利息不成立，理由是其中属于电梯工程款的只有161904元，另外129520元是设备质保金，32380元是安装质保金。本案的质保期自2016年11月24日起至2019年11月23日止，意昂机电公司主张退还设备质保金129520元、安装质保金32380元的条件尚未成就。意昂机电公司没有按合同的约定支付违约金，环三兴港公司有权扣留剩余工程款。按照合同专用条款15.3条的约定，即使环三兴港公司未按合同规定支付电梯安装款义务也应按照国家规定的同档贷款利率计算利息。2.意昂机电公司反诉要求退还履约保证金259040元并计算资金占用利息的请求也不成立。理由是《合同》中“四、合同其他补充或修改条款”第10项中约定：“……如卖方逾期供货达30天，则买方有权扣留全部履约保证金并计算资金占用费。”综上所述，请求法院驳回意昂机电公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。环三兴港公司提交的《合同》、关于告知兰田小区安居工程电梯供货送达施工现场时间的函、工程款支付申请表、预付款保函、中国建设银行网上银行电子回单、关于要求尽快将兰田小区电梯设备送达工地安装使用的函、关于再次催促安装单位切实履行兰田小区电梯设备采购与安装合同有关约定的函、通知函、关于兰田小区电梯设备实施安装及工期要求的函、兰田小区电梯设备开箱验货纪要及关于兰田小区延迟交货的说明及对账单；意昂机电公司提交的银行回单及电梯检验报告，上述证据经对方质证均无异议，且上述证据来源、形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。环三兴港公司提交的快递面单，经意昂机电公司质证认为，对其三性不予认可，无法显示寄件时间及收件时间，也不能体现与本案的关联性，本院审查认为，该快递面单上未能显示寄件人寄件情况及收件人签收情况，无法确认与本案是否具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年7月27日，环三兴港公司（买方）、意昂机电公司（卖方）和丙方（付款方）宏远公司签订了《合同》，约定：买方就宁德市兰田小区保障性安居工程一期电梯采购与安装工程，向卖方购买电梯10台，总价款为3238000元（其中设备货款为2590400元，安装费价款为647600元），价款由丙方支付。“合同特殊条款”中约定：供货日期和设备安装工期为“经双方现场核验确认电梯井道及机房尺寸符合电梯设备采购安装标准后，以买方向卖方发出设备供货确认日期后的45天内，卖方必须将全部货物送达买方工地并与买方工程项目部履行必要的交货确认手续；设备安装工期为经买方开箱验收合格后50天内完成（含检测、检验取得特种设备检验检测机构颁发的《电梯准用许可证》《电梯设备安全使用许可证》）”；通知发货付款为在买方向卖方发出设备供货确认的日期后，卖方为确保45天内供货，在此期间，卖方除须提前汇款向电梯设备制造商订货排产外，并应向买方提交合同货物设备部分价格的等额保函给买方，买方收到卖方出具的有效保函并经查询保函信誉属实后，通知丙方在10-15天内，以转账方式向卖方付至当批货物设备部分价格的75%，经买卖双方办理货物交接确认手续后，买方通知丙方在10天内付至当批货物设备部分价格的85%，在卖方完成施工班组组织、提交安装施工组织设计方案并完成电梯设备安装工程的7天内付至当批货物设备部分价格的95%，剩下货物设备部分价格的5%（即129520元）作为合同设备质保金；项目的电梯设备在取得宁德市特检院颁发的《质量合格证》《电梯准用证》《安全使用许可证》，买卖双方签订维保服务合同，办毕电梯设备维保交接的所有手续后，买方通知丙方在10天内向卖方付至合同安装部分价款的95%，剩余货物安装部分价款的5%（即32380元）作为安装质保金；电梯设备质保金买方分为二次无息支付退还给卖方，质保期满12个月后向卖方支付2.5%，质保期满30个月后向卖方支付2.5%；如卖方不能按照合同要求的时间交付货物或安装调试的，每延迟一天卖方应向买方支付日一千元的违约金，如卖方逾期供货达30天，则买方有权扣留全部履约保证金并有权解除合同；在全部货物安装完毕经调试验收合格取得有权机关颁发《特种设备电梯准用许可证》后14天内无息退还全部履约保证金。 2.《合同》签订后，意昂机电公司于2015年8月21日向环三兴港公司支付履约保证金259040元。环三兴港公司于2015年9月30日发出《关于告知兰田小区安装工程电梯供货送达施工现场时间的函》，要求意昂机电公司在2015年11月10日前供货。意昂机电公司于2015年11月9日向环三兴港公司提交了《工程款支付申请表》，要求环三兴港公司通知宏远公司向其支付当批电梯价款的75%（含10%预付款），即1683760元。中国建设银行股份有限公司北京前门支行于2015年12月7日向环三兴港公司出具了最高限额为1683760元的预付款保函。宏远公司分别于2015年12月10日、2015年12月16日向意昂机电公司支付1000000元、683760元，合计1683760元。 3.意昂机电公司于2016年4月26日完成供货。案涉10台电梯于2016年11月24日经福建省特种设备检验研究院检验，结论均为合格。 4.环三兴港公司与意昂机电公司于2017年9月1日对账，确认环三兴港公司尚欠意昂机电公司323804元，其中129520元是设备质保金，32380元是安装质保金；质保期为2016年11月24日至2019年11月23日。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。环三兴港公司与意昂机电公司签订的《合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。《合同》约定的供货日期为买方向卖方发出设备供货确认日期后的45天内，环三兴港公司于2015年9月30日发出《关于告知兰田小区安装工程电梯供货送达施工现场时间的函》，要求意昂机电公司在2015年11月10日前供货，因9月30日至11月10日的期间不满45日，故意昂机电公司最迟供货日期依约可延至2015年11月15日，然而意昂机电公司未在该期限内完成供货，逾期160天至2016年4月26日完成供货，构成违约。现环三兴港公司依约诉请意昂机电公司支付违约金164000元，其中160000元（1000元/天×160天）有事实和法律依据，予以支持，超出部分不予支持。意昂机电公司辩称主张违约金条款为格式条款，且违约金约定过分高于环三兴港公司的损失，但未提供证据予以证明，应承担不利后果，该主张本院不予支持。意昂机电公司还辩称逾期天数应扣除法定节假日，缺乏合同及法律依据，本院亦不予支持。 根据合同约定，设备工程款161904元应于2016年11月24日检测合格后10日（即2016年12月4日）内支付；设备质保金129520元，于质保期满12个月（即2017年11月24日）向卖方支付64760元，质保期满30个月（即2019年5月24日）向卖方支付64760元；安装质保金32380元在合同没有特别约定支付期限的情况下，应在质保期满（即2019年11月23日）后支付，也即安装质保金32380元的给付条件尚未成就。环三兴港公司未依约及时足额向意昂机电公司支付款项，构成违约。现意昂机电公司诉请环三兴港公司立即支付安装款323804元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款项实际支付之日止，其中以161904元为基数，自2016年11月24日起算；以80950元为基数，自2017年11月24日起算；以80950元为基数，自2019年3月12日起算），其中291424元（161904元+129520元）及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款项实际支付之日止，其中以161904元为基数，自2016年12月24日起算；以64760元为基数，自2017年11月24日起算；以64760元为基数，自2019年5月24日起算），有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，不予支持。 《合同》约定：“在全部货物安装完毕经调试验收合格取得有权机关颁发《特种设备电梯准用许可证》后14天内无息退还全部履约保证金。”案涉10台电梯已全部安装完毕并于2016年11月24日经检验合格，环三兴港公司应于2016年11月29日前无息退还履约保证金，环三兴港公司未予退还，构成违约。现意昂机电公司诉请环三兴港公司退还履约保证金259040元并支付资金占用利息（自2016年12月29日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），有事实和法律依据，本院予以支持。环三兴港公司辩称根据合同约定其有权没收履约保证金，本院认为，《合同》约定“如卖方逾期供货达30天，则买方有权扣留全部履约保证金并计算资金占用费”，“扣留”与“没收”并不成立等式关系，环三兴港公司的主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建意昂机电股份公司应于本判决生效之日支付原告福建环三兴港投资集团有限公司延期交货违约金160000元； 二、反诉被告福建环三兴港投资集团有限公司应于本判决生效之日支付反诉原告福建意昂机电股份公司291424元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款项实际支付之日止，其中以161904元为基数，自2016年12月24日起算；以64760元为基数，自2017年11月24日起算；以64760元为基数，自2019年5月24日起算）； 三、反诉被告福建环三兴港投资集团有限公司应于本判决生效之日向反诉原告福建意昂机电股份公司退还履约保证金259040元并支付资金占用利息（以259040元为基数，自2016年12月29日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 四、驳回原告福建环三兴港投资集团有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告福建意昂机电股份公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3580元，其中由原告福建环三兴港投资集团有限公司负担50元，由被告福建意昂机电股份公司负担3530元；反诉案件受理费5061元，其中由反诉原告福建意昂机电股份公司负担261元，由反诉被告福建环三兴港投资集团有限公司负担4800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄锦芳 人民陪审员  何忠清 人民陪审员  朱 珠 二〇一九年六月十五日 法官助理雷丽娇 书记员林秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-