浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初14251号 原告：蔡红军，男，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何康丽，浙江司正律师事务所律师。 被告：罗旭东，男，1979年6月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：鹿邑县远方运输有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县涡北工业园区付湾行政村。 法定代表人：任东红。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。 负责人：朱军威。 委托诉讼代理人：昌宇，系公司员工。 被告：俞立泳，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告蔡红军与被告罗旭东、鹿邑县远方运输有限公司（以下简称远方运输公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财保）、机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法追加被告俞立泳、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋财保）为本案共同被告参加诉讼。审理中，被告华安财保向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，待鉴定报告出具后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡红军的委托诉讼代理人何康丽、被告华安财保的委托诉讼代理人昌宇、被告太平洋财保的委托诉讼代理人蔡泱、被告俞立泳到庭参加诉讼，被告罗旭东、远方运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡红军向本院提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失费、车辆损失评估费、车辆拆装维修费等共计96793.46元，其中华安财保在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由罗旭东和远方运输公司承担。审理中，蔡红军将诉讼请求变更为被告承担医疗费、误工费、伙食补助费等共计98306.18元（医疗费515.94元、误工费2678.24元、车辆损失费85332元、评估费2860元，施救费920元、车辆拆装费维修费6000元），其中华安财保、太平洋财保在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由罗旭东、远方运输公司和俞立泳承担。 事实和理由：2017年12月1日，罗旭东驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车途经诸暨市地方，与蔡红军驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，后与俞立泳驾驶的浙Ｄ×××××号小型机动车发生碰撞，造成蔡红军及乘坐人李王贞和蔡昊庭受伤及车辆损坏的交通事故，后经交警认定罗旭东负该起事故的全部责任。蔡红军因本次受伤就医于诸暨市人民医院和诸暨市中医医院。另外，罗旭东驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车所有人系远方运输公司，该车在华安财保处投保了交强险和商业险。 华安财保辩称，对事故发生和投保情况无异议；医疗费用应当扣除非医保费用；误工期为14天；车辆评估费和拆装费用不应由保险公司承担。 太平洋财保辩称，答辩人在该案中无责，在交强险中按比例承担责任。 被告俞立泳辩称，由保险公司赔付。 罗旭东、远方运输公司未答辩，亦未提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：蔡红军诉称的交通事故的发生经过及责任认定属实。蔡红军受伤后先后于诸暨市人民医院、诸暨市中医医院门诊治疗，共支出医疗费503.94元。另蔡红军委托诸暨宇信价格评估有限公司对其浙Ｄ×××××号车辆损失进行评估，该公司评估车辆损失85332元，蔡红军支付施救费920元，评估费2860元、拆装维修费6000元。审理中，华安财保要求对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院依法委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司进行评估，评估结论为车辆损失为77279元，华安财保预付评估费5800元。 另查明，罗旭东驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车为远方运输公司所有，该车在华安财保投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险万元。俞立泳驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有1.道路交通事故责任认定书；2.保险单复印件；3.门诊病历、医药费发票、费用清单、诊断报告、医疗证明单；4、行驶证复印件、驾驶证复印件；5、拆装维修单和发票、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告、评估费发票、拖车费发票、停车费发票；6、诸暨宇信价格评估有限公司及冠信二手车鉴定评估有限公司出具的二手车鉴定评估报告书及评估费发票复印件等证据。经质证，罗旭东、远方运输公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利。华安财保对证据1、2、3无异议，但认为医疗费用应扣除非医保用药、误工期过长；对证据4中车辆拆装维修单和发票有异议，评估报告应以第二次鉴定为准，车辆应为全损，原告产生维修费用与实际不符。太平洋财保、俞立泳对证据的真实性无异议。对上述证据，本院经审查对真实性均予以确认。其中因诸暨宇信价格评估有限公司鉴定系原告单方委托，后华安财保申请对车辆损失进行了重新鉴定，故鉴定结论以重新鉴定为准。车辆拆装系因本次交通事故造成的损失，故对车辆拆装维修单和发票的证明效力，予以确认。至于误工期，结合蔡红军的伤势及医院的医疗证明单，本院认定为10天。 本院认为,本案中，公安机关交警部门认定罗旭东负事故的全部责任，故本院确定罗旭东承担100%的民事赔偿责任。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在华安财保处投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，华安财保应在保险范围内对蔡红军的合理损失承担赔偿责任。现肇事车辆的驾驶员与肇事车辆的所有人经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交答辩状和相关证据，致使车主和驾驶员之间的法律关系无法查清，应由驾驶员和车主承担连带赔偿责任。虽俞立泳驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在本案中无责，但该无责车辆与蔡红军乘坐的车辆发生过碰撞，且该碰撞行为与蔡红军受伤有因果关系，故浙Ｄ×××××号车交强险承保公司即太平洋财保应在交强险无责限额内承担责任。蔡红军的合理经济损失本院认定如下：（1）医疗费503.94元；（2）误工费167.39元/天×10天=1673.9元；（3）车辆损失77279元；（4）评估费2860元；（5）施救费920元；（6）拆装维修费6000元，合计89236.84元。经各方当事人同意，交强险的人伤部分优先赔付本院（2018）浙0681民初14253案件中，故太平洋财保应在交强险无责范围内赔付蔡红军财产损失100元和人伤152.17元，合计252.17元，华安财保应在交强险范围内赔付3521.7元，在商业险保险范围内赔付82602.97元，共计86124.67元,不在保险责任范围内的评估费2860元，由罗旭东和远方运输公司共同负担。综上所述，李王贞的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，其余部分予以驳回。罗旭东、远方运输公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事故已查明，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下: 一、华安财产保险股份有限公司河南分公司应赔付蔡红军医疗费等各项经济损失共计86124.67元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、罗旭东、鹿邑县远方运输有限公司应共同赔付蔡红军评估费2860元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付蔡红军误工费等各项经济损失252.17元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回蔡红军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元，依法减半收取1110元，由蔡红军负担110元，罗旭东、鹿邑县远方运输公司共同负担1000元，重新鉴定费5800元（由华安财产保险股份有限公司河南分公司预缴），由蔡红军负担800元，华安财产保险股份有限公司河南分公司负担5000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  李晖 二〇一九年六月五日 书记员  俞婷 ?