wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保171号申请人：李金保，男，1963年6月10日出生，汉族，住枣强县枣强镇胜利北路利民小区利众1胡同6号。身份证号：131121196306100018。被申请人：张克新，男，1966年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区万新街成林道皮革五金宿舍4排3号，身份证号：120105196605191818。本院在执行申请人李金保与被申请人张克新诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初801号民事裁定书2019年5月31日经指挥中心网络查控系统将张克新名下中国建设银行股份有限公司天津第六大道支行账户62×××37-156-1存款冻结46000元，已冻结734.25元。中国银行天津天山路支行账户27×××98CNY0存款冻结46000元，已冻结1元。中国农业银行股份有限公司北京密云阳光街支行账户62×××77存款冻结46000元，已冻结33.98元。工行天津程林支行账户03×××26存款冻结46000元，已冻结12.04元。工行北京密云支行账户02×××76存款冻结46000元，已冻结1969.15元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ee370b239c5bf9420@wx.tenpay.com实际控制金额107.12元。2019年6月13日将张克新名下津Ｑ×××××的车辆予以查封，查封期限2019年6月1日至2021年6月12日。到期自动解封。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初801号民事裁定书执行完毕。二〇一九年六月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执912号申请执行人：刘大林。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。本院在执行关于申请执行人刘大林申请执行被执行人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司、齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘大林申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执912号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  齐立新审判员  王晓海审判员  谷庆君二〇一九年六月二十五日书记员  邢 达
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执203号申请人：王定芳，女，1990年12月10日生，布依族，贵州省望谟县人，教师，住望谟县。被执行人：韦邦福，男，1991年10月25日生，布依族，贵州省望谟县人，教师，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院(2017)黔2326民初1492号民事调解书，于2019年3月5日向被执行人韦邦福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦邦福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦邦福在农村信用合作联社蔗香信用社的工资卡账户（账号：621779vvvvv75728720），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年六月五日书记员  景 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2224号申请人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇，董事长。委托代理人乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人辽宁汇通建筑工程有限公司，，住所地辽宁省本溪市明山区地工路天龙佳园**门市**统一社会信用代码91210504797682028W。法定代表人赵福。被申请人赵福，男，满族，1974年6月18日出生，身份证住址辽宁省本溪市溪湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值271183.34元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以271183.34元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人辽宁汇通建筑工程有限公司、赵福名下价值271183.34元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月十一日书记员  丁志豪
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初456号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人方晓红，男，1987年9月7日出生，湖北省罗田县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省罗田县，因盗窃、冒用他人身份证，先后于2006年5月11日、2013年11月1日被行政拘留五日、七日；因犯抢劫罪于2006年11月9日被判处有期徒刑六年，2011年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月4日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月13日刑满释放；因犯抢劫罪，于2016年8月24日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年八个月。因本案于2019年5月5日投案，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人周莉丹，浙江光正大律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人方晓红犯盗窃罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员杨勤出庭支持公诉，被告人方晓红及其辩护人周莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月26日10时许，被告人方晓红来到温州市瓯海区，扭锁入室，进入被害人柯某1出租房内，窃取一只行李箱（箱内有现金1000元）。上述事实，被告人方晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某2的陈述，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方晓红入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方晓红系累犯，并有前科劣迹，予以从重处罚，被告人方晓红有自首情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方晓红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年4月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人方晓红赃款1000元，返还被害人柯某1；不能追缴的，责令其退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金万万人民陪审员  高素琴人民陪审员  马忠兰二〇一九年六月二十四日代书 记员  陈 寅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初9730号 原告：黄月娣，女，1966年2月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 原告：宦金萍，女，1989年6月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 被告：汪产兴，男，1949年1月30日生，汉族，住常州市新北区。 原告黄月娣、宦金萍与被告汪产兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案，依法适用普通程序由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄月娣、宦金萍的委托诉讼代理人汤晨东到庭参加诉讼，被告汪产兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄月娣、宦金萍提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金125800元，并承担自2017年6月16日起至实际归还之日按年利率6%的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄月娣、宦金萍系宦国庆的妻子、女儿，宦国庆的父亲宦金保、母亲林耀琴均已死亡。被告汪产兴因承包工程需资金周转于2012年向宦国庆借款。由于所借款项一直未能归还，被告汪产兴于2017年6月6日出具借条一份，确认借宦国庆人民币125800元，并承诺2017年6月15日前归还。2018年6月13日，宦国庆意外死亡，被告一直未能归还借款。 被告汪产兴未应诉答辩，也未提供证据。 经本院审理认定事实如下：原告黄月娣系宦国庆的妻子，原告宦金萍系宦国庆的女儿，宦国庆的父亲宦金保、母亲林耀琴分别于2005年7月21日、2002年2月10日死亡。被告汪产兴因资金周转需要于2012年向宦国庆借款，由于所借款项未能归还，被告于2017年6月6日出具借条一份，载明：汪产兴2012年借宦国庆人民币125800元，今汪产兴承诺2017年6月15日前归还，如不归还一切后果自负。2018年6月13日，宦国庆意外死亡，两原告作为法定继承人要求被告汪产兴归还借款本息。 本院认为：被告汪产兴欠宦国庆借款本金125800元的事实，由原告方提供的借条所证实，被告未能按期归还，应当承担全部民事责任，两原告作为宦国庆的法定继承人，有权要求被告归还借款，因此，对原告要求被告归还借款本金125800元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的逾期利息符合法律规定，被告应当自2017年6月16日起按年利率6%承担利息至实际归还之日。被告汪产兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下： 被告汪产兴于本判决生效后10日内偿还原告黄月娣、宦金萍借款本金125800元，并按照年利率6%承担自2017年6月16日起至实际归还之日的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元、保全费1170元、公告费600元，共计4586元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  汤春迩 人民陪审员  蒋国祥 人民陪审员  邱美霞 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  吴丹阳 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第十条第一二款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1071号 原告:林某，男，1977年4月14出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 被告:程某，女，1976年4月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告林某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人汤国彬、被告程某到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，以（20××）闽0104民初××××号民事裁定查封被告程某名下坐落于福建省福州市××区×××××）××××9#楼××××单元房产【产权证号：闽（20××）福州市不动产权第××××××号】。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.判决依法分割××区××××××路76号××××9#楼××××单元（××××××××9号楼××××单元）的房产（该房屋面积164.69平米，单价约为18000元／平米）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告于2019年1月28日申请变更第一项诉讼请求为：判决确认××区××××××路76号××××9#楼××××单元（××××××××9号楼××××单元）的房产（该房屋面积164.69平米，单价约为18000元／平米）属于原、被告共同财产。事实与理由：原、被告于××××年××月××日协议离婚，根据离婚协议书的约定，讼争房屋属于原、被告结婚期间的共同财产，双方在协议离婚时未对讼争的房屋进行分割，现该房屋登记在被告名下且由被告居住。为保障原告的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告程某辩称，讼争房屋情况属实，原告诉讼请求的事项由法院依法判决，但不同意承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的离婚证、离婚协议书、不动产登记信息查询结果与原件核实无误，能够证明原告主张，本院对上述证据予以认定。原告提交的产权证系复印件，无原件核实，本院对该证据不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议书》一份，双方对财产债务处理作出约定：1.……；2.房屋：……，夫妻共同拥有位于福州市台江区××××××××9号楼××××单元及×××车位所有权归男女双方共同拥有，后续房屋贷款由男方全权负责偿还，双方必须协助办理相关手续；……”。 另查，坐落于福建省福州市××区×××××）××××9#楼××××单元【产权证号：闽（20××）福州市不动产权第××××××号】的产权人登记为被告程某，庭审中双方确认上述房屋尚欠银行按揭贷款由原告负担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案双方当事人约定讼争房产的所有权归原、被告共同拥有，尚欠银行按揭贷款由原告负担，该约定依法对双方具有约束力，故原告要求确认讼争房产属于原、被告共同财产，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 坐落于福建省福州市××区×××××）××××9#楼××××单元【产权证号：闽（20××）福州市不动产权第××××××号】归原告林某与被告程某共同共有，尚欠的银行按揭贷款由原告负担。 案件受理费30520元，由原告林某与被告程某各负担15260元。诉讼保全费5000元，由原告林某与被告程某各负担2500元。被告应负担的诉讼费及诉讼保全费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费票据）由被告程某负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  芮 军 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更409号 罪犯黎洪岳，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2016年3月28日作出（2012）昭刑初字第135-2号刑事判决，以黎洪岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年3月18日起至2022年3月17日止。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年5月3日提出减刑建议书，并于同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈某、郁某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黎洪岳在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黎洪岳在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黎洪岳减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黎洪岳确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黎洪岳能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯黎洪岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黎洪岳减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  黄子娟 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  周晓楠
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执1942号申请执行人：张新杰，男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人：薛洪珍，女，1970年4月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄浦江路88号。组织机构代码：16365716-2。法定代表人：张万泉，经理。委托代理人：姜晓东，山东云江律师事务所律师。委托代理人：何晓，山东云江律师事务所律师。被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄浦江路88号143室。组织机构代码：05307798-4。法定代表人：唐维青，经理。被执行人:青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市李哥庄镇大沽河工业园。组织机构代码：68256652-9。被执行人:武威宝林包装股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区武威工业园经三路4号。组织机构代码：59954530-5。被执行人:李宏途，男，1963年7月12日出生，香港特别行政区居民。被执行人:于学娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被执行人:于君，女，1979年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人张新杰、薛洪珍与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司、李宏途、于学娟、于君商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初2157号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款367000元、利息、案件受理费、保全费、公告费9057元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行；本案执行过程中，本院裁定查封被执行人青岛新经济广告公司名下房产、土地一宗。2018年10月27日，本院依法拍卖被执行人青岛新经济广告有限公司名下金邦商城201、301商业及401办公用房，竞买人青岛智诚房地产开发有限公司缴纳保证金1500万元参与竞拍并成交，但该公司未在法定期限内缴齐拍卖尾款，经本院催告，该公司至今仍未缴纳。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0211执1942号案件的程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  安丰琦二〇一九年六月二十一日书记员  韩 强
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初429号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人汪祖伟，男，1991年8月16日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化程度，务工，户籍所在地阳新县，因犯开设赌场罪，于2014年3月7日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金10000元，于2014年5月10日刑满释放。因本案，于2018年8月28日被抓获并被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人林孟晓，浙江瓯信律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。被告人聂含明，男，1981年2月20日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化程度，务工，户籍所在地岳西县，因赌博，于2010年11月16日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十一日；因吸毒，于2015年10月13日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十一日。因犯故意伤害罪，于2018年1月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2018年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2019年1月31日再次被取保候审，经本院决定，于2019年6月12日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人潘晓卯，浙江瓯信律师事务所律师，有温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2019]381号起诉书指控被告人汪祖伟、聂含明犯贩卖毒品罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院员额检察官王萍，被告人汪祖伟、聂含明及辩护人林孟晓、潘晓卯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月2日，被告人汪祖伟告知被告人聂含明其有毒品，被告人聂含明明知被告人汪祖伟欲进行毒品交易的情况下，联系黄某至温州市瓯海区梧田街道月乐垟东路35号被告人汪祖伟的暂住处。后被告人汪祖伟在该暂住处将一小包冰毒以人民币1500元的价格卖给黄某。汪祖伟作案工具手机1部，公安机关于2018年8月29日予以扣押。上述事实，被告人汪祖伟、聂含明在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，身份信息，抓获经过，接受证据清单，手机支付截图，支付宝转账记录，扣押决定书，扣押清单，电话记录，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，证人黄某的证言，检验报告，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪祖伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，被告人聂含明居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪祖伟、聂含明系累犯，且被告人聂含明有劣迹，均依法予以从重处罚。被告人汪祖伟能当庭认罪，结合具体案情，酌情予以从轻处罚。被告人聂含明系从犯，又有坦白情节，结合具体案情，予以从轻处罚。二辩护人提出与此相应的辩护意见均予以采纳，但对被告人聂含明适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪祖伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2019年7月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人聂含明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2019年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人汪祖伟的违法所得1500元，以及扣押于公安机关的涉案作案工具手机一部，均予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈法亮人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇一九年六月十二日书 记 员  张 洁?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执1455号 申请执行人：徐之龙，男，汉族，1965年1月出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：甘世友，男，汉族，1974年12月出生，住昌吉市。 本院在执行徐之龙与甘世友买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）新2301民特511号民事裁定书，申请人于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行标的223099元，未执行标的223099元。 本案在执行过程中，申请人徐之龙与被执行人甘世友达成执行和解协议，双方约定被执行人甘世友于2019年6月开始每月30日前给付申请人5000元案款至付清为止，申请人同意被执行人的还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民特511号民事裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 振 声 审判员 阿斯里别克 二〇一九年六月八日 书记员 何   伟
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0628民初1066号原告李代跃，男，1984年4月28日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告云南泰辉建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威开发区振兴街北段。法定代表人：谢廷廷。原告李代跃与被告云南泰辉建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案，原告于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李代跃撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告李代跃负担。审判员  肖品莲二〇一九年六月十三日书记员  余 婧
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1160号 申请执行人：湖州金丰粮油有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇南大街126号。 法定代表人：沈国新。 被执行人：施加斌，男，1990年7月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州金丰粮油有限公司与被执行人施加斌房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人施加斌已履行执行款120143元，申请执行人湖州金丰粮油有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州金丰粮油有限公司申请的（2017）浙0503民初3343号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1181民初4669号 原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。 负责人：周武，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张青文、李逸超，该公司员工。 被告：罗玉方，男，汉族，1963年10月6日生，住丹阳市。 原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告罗玉方追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤回起诉。 审 判 员 吴国建 二〇一九年六月六日 法官助理 周 虹 书 记 员 袁 琳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2866号 原告：杨奇太，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：张春瑞，男，1978年01月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杨奇太诉被告张春瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨奇太的诉讼代理人徐志煌到庭参加诉讼，张春瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨奇太向本院提出诉讼请求：1.依法判令张春瑞立即偿还杨奇太借款400000元，并自2018年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计息；2.依法判令张春瑞支付给杨奇太因本案支付的委托代理律师费5000元；3.本案诉讼费由张春瑞负担。事实和理由：张春瑞于2018年1月1日以资金周转为由向杨奇太借款，并约定按月利率2%计息，同时约定“如若借款人违约，借款人（被告）应当承担律师费、诉讼费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、差旅费”。现经催讨，但张春瑞仍以各种理由拒绝还款。故诉至本院。 张春瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，经结算，张春瑞尚欠杨奇太借款400000元，双方约定按月利率2%计息，每月30日前必须支付利息，如违约借款人应承担律师费、诉讼费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、差旅费，未约定还款期限。时张春瑞出具借条一份交由杨奇太收执。经催讨，借款本息未还。2019年4月12日，杨奇太诉至本院，要求张春瑞归还借款本息。案经审理，因张春瑞未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：张春瑞欠杨奇太借款400000元未还，有杨奇太提供的借条一份在案为凭，结合杨奇太庭审陈述，足以认定。张春瑞应承担清偿债务的责任。现杨奇太要求张春瑞归还借款本金400000元，合法有据，本院予以支持。杨奇太主张本案债务自2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%计息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案双方原约定因该债务产生的律师费用由张春瑞负担，现杨奇太要求张春瑞负担本案的律师服务费5000元，有杨奇太提供的委托代理合同和律师代理费发票为凭，合法有据，本院予以支持。张春瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张春瑞应在本判决生效之日起五日内归还给杨奇太借款本金400000元及自2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%计息； 二、由张春瑞负担本案的律师服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9090元，减半收取计4545元，由张春瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇一九年六月十八日 书记员  郑一波 附一：判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1629号原告：杨庆林，男，1958年8月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师被告：杨群峰，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住梅里斯区。被告：李国莉，女，1977年6月29日出生，汉族，农民，住梅里斯区。原告杨庆林与被告杨群峰、被告李国莉民间间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨庆林的委托诉讼代理人李玉明、被告李国莉、被告杨群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同偿还原告杨庆林借款140,000.00元，并于2018年11月7日按月利2分计算至本息还清止。二、案件受理费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为本金130,000.00元。事实与理由：2017年9月16日，被告杨群峰向关凤娟借款21，800.00元。期限3个月，月利息3分。2018年3月29日，被告杨群峰、被告李国莉向原告杨庆林借款人民币110,000.00元，约定2018年10月31日前一次性还清，月利息2分。被告杨群峰、被告李国莉向原告出具借条一份。同时双方签订了借款协议。约定若杨群峰未能按时还款，此借款协议向齐齐哈尔市龙沙区人民法院起诉。2018年11月7日，被告杨群峰、李国莉出具还款计划书，承诺2018年11月30日前还款20,000.00元。杨群峰借关凤娟本息30,000.00元，但此还款计划书出具后。杨群峰、李国莉一直未按约定履行。2019年4月17日，关凤娟将杨群峰、李国莉欠其借款30,000.00元债权转让给杨庆林。原告起诉至法院，一、请求判令被告共同偿还原告杨庆林借款140,000.00元，并于2018年11月7日按月利2分计算至本息还清止。二、案件受理费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为本金130,000.00元。被告李国莉、被告杨群峰辩称，对原告的主张无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2017年9月16日《借条》、2018年3月29日《借款协议》、2018年3月29日《借条》、2018年11月7日《还款计划》、2019年4月17日《债权转让协议书》、短信通知，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，二被告向原告借款110,000.00元，二被告向原告出具《借据》一份、《借款协议》一份，约定借款期限为6个月，于2018年10月31日之前还清。2017年12月15日，案外人关凤娟与被告杨群峰签订《借条》，约定杨群峰向关凤娟借款21,800.00元，期限为三个月，杨群峰实际收到借款金额为20,000.00元。2018年11月7日，二被告向原告出具《还款计划》。2019年4月17日，关凤娟与原告签订《债权转让协议书》，约定将其对二被告享有的“本金30,000.00元及之后利息”转让给原告。同日，关凤娟以短信方式将债权转让事宜向被告进行了通知。原告起诉至法院，一、请求判令被告共同偿还原告杨庆林借款140,000.00元，并于2018年11月7日按月利2分计算至本息还清止。二、案件受理费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为本金130,000.00元。本院认为，二被告与原告之间的借贷法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。2018年3月29日借款本金110,000.00元，二被告负有还款义务。基于双方无书面利息约定，对原告的利息主张，本院依法按年利率6%从2018年11月7日计算至起诉之日（2019年4月24日），共计7,150.00元，此后利息顺延至实际履行之日。案外人关凤娟对二被告的实际债权21,800.00元于2019年4月17日转让给原告，并向被告进行了通知，该转让行为合法有效，本院予以确认，但本金数额以被告实际收到的20,000.00元予以确认。由于该借款无书面约定，利息按年利率6%从2017年12月15日计算至起诉之日（2019年4月24日），共计1,600.00元，此后利息顺延至实际履行之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨群峰、被告李国莉共同偿还原告杨庆林欠款本金110,000.00元、利息7,150.00元（2018年11月7日计算至2019年4月24日，此后利息顺延至实际履行之日）；二、被告杨群峰、被告李国莉共同偿还原告杨庆林欠款本金20,000.00元、利息1,600.00元（2017年12月15日计算至2019年4月24日，此后利息顺延至实际履行之日）。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，由被告杨群峰、被告李国莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇一九年六月二十日书记员  李晨
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1150号上诉人(原审原告）：刘才媛，女，1961年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：刘方勇，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭沅光，男，1964年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人刘才媛因与被上诉人郭沅光健康权纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘才媛上诉请求：撤销原判，改判郭沅光承担本案全部损失，在一审判决基础上增加赔偿刘才媛51291.36元。事实和理由：原判认定“上诉人摔倒系在被上诉人家中与大姐争吵，被上诉人上前劝架，争吵期间不慎摔倒所致”这一情形明显与客观事实不符，且与本案证据相违背。首先，上诉人与大姐争吵系因大姐误会上诉人引发，大姐在公安笔录中也予以自认。其次，争吵地点系在被上诉人家门外的马路上，而非家中。这一事实无论是在公安笔录还是在一审法庭调查中皆可证实。再次，上诉人摔倒并非自行不慎所致，上诉人一直陈述其摔倒系被上诉人故意猛推所致，而被上诉人在公安笔录中以及本案庭审中皆已自认上诉人摔倒系其用力过猛导致。遗憾的是，本案一审判决书在认定事实方面完全不根据现有证据来认定，甚至被上诉人自认用力过猛所致这一事实也不予采信。上诉人认为，本案系侵权纠纷，被上诉人承担责任大小的依据应当是过错，即被上诉人是否存在故意或者过失。上诉人一直坚持认为被上诉人在本案中，因此前双方存在隔阂而在本案争吵过程中存在故意推搡上诉人的事实。退一万步讲，即便按照被上诉人当庭陈述及其在公安机关所做笔录也可证实被上诉人存在用力过猛而致使上诉人骨折的事实。因此，被上诉人应当根据其过错承担全部责任。请求二审法院判如所请。郭沅光辩称，刘才媛与其大姐在郭沅光家里打架，郭沅光劝架没有过错，不应承担本案责任。刘才媛向一审法院起诉请求：判令郭沅光赔偿刘才媛医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计64326.6元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月12日，刘才媛与大姐因家庭琐事在郭沅光家里发生争吵，郭沅光听到大姐与刘才媛发生争吵，上前劝架，争吵期间刘才媛不慎摔倒在地。经诊断刘才媛的伤情为左侧桡骨远端骨折及尺骨茎突骨折。经吉安市司法鉴定中心鉴定：刘才媛损失程度评定为轻伤一级，伤残程度为十级，自受伤之日起误工期为三个月、护理期为两个月、营养期为三个月，后续治疗费3000元。一审法院认为：公民人身和财产受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对刘才媛的各项损失，该院评判如下：1、医疗费，以票据为准；2、营养费，刘才媛的主张予以支持；3、后续治疗费，以鉴定意见为准；4、残疾赔偿金，刘才媛的主张予以支持；5、误工费，按照2017年城镇私营单位居民服务行业年平均工资计算其误工费；6、护理费，按照2017年城镇私营单位居民服务行业年平均工资计算其护理费；7、交通费，刘才媛的主张予以支持；8、鉴定费，以鉴定发票为准，9、精神损害抚慰金，刘才媛的主张过高，应当予以核减。综上，刘才媛的各项损失核定为56990.4元〔1、医疗费3876.4元，2、营养费2700元（90天×30元/天），3、后续治疗费3000元，4、残疾赔偿金26484元（13242元/年×20年×0.1），5、误工费8298元（90天×92.2元/天），6、护理费5532元（60天×92.2元/天），7、交通费500元，8、鉴定费3600元，9、精神损害抚慰金3000元〕。本案系健康权纠纷，刘才媛上门引发纠纷，应负主要责任，应承担90%的责任，即51291.36元，郭沅光承担10%的责任，即5699.04元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：郭沅光赔偿刘才媛5699.04元，限判决生效后10日内付清；一审案件受理费1408元，减半收取704元，由刘才媛负担633.6元，郭沅光负担70.4元。二审中，当事人未提交新证据，一审法院认定的基本事实有在卷证据加以佐证，本院予以确认,对当事人有争议的事实和一审判决叙述不完整的事实认定如下：刘柳媛（大姐）、刘才媛（二姐）、刘桂媛系同胞三姐妹，郭沅光为刘桂媛丈夫。2018年6月12日，即端午节前夕，刘桂媛邀请其大姐刘柳媛到家里包粽子。当日午饭前，刘才媛因之前与大姐刘柳媛存在人情往来的矛盾到刘桂媛家与刘柳媛发生争吵，被郭沅光、刘桂媛劝回家。当日午饭后，即下午3时许，刘才媛又来到刘桂媛家与其大姐刘柳媛发生争吵，刘才媛在地上捡拾石头抛掷砸打大姐刘柳媛，郭沅光见状拉扯刘才媛欲制止其侵害刘柳媛的行为，在此过程中，刘才媛身体失去平衡摔倒，左手触地受伤。刘才媛受伤后，郭沅光将其送往诊所救治，诊断为左手骨折。2018年6月13日，在吉安市公安局吉州分局长塘派出所主持下，郭沅光与刘才媛达成调解协议：1、医药费等赔偿由郭沅光赔付刘才媛的医药费之外，对刘才媛误工等费用补偿人民币壹仟叁佰元整。2、刘才媛不要求验伤，当事人双方自愿达成调解，此事就此了结。3、双方以后都不得再因此找对方麻烦，当事双方如有违反上述调解协议，将依法追究其法律责任。协议达成后，郭沅光支付刘才媛人民币1300元。2018年6月14日，刘才媛在公安机关询问笔录中自认其与郭沅光没有矛盾。2018年7月4日，刘才媛将其轻伤一级的司法鉴定意见提交长塘派出所，该所未以郭沅光涉嫌故意伤害立案。刘才媛因赔偿金额争议，不同意履行前述调解协议，与郭沅光遂成本讼。本案二审当事人争议的焦点为刘才媛要求郭沅光承担本案全部责任的上诉请求能否得到支持。本院认为，刘才媛的上诉请求不应得到支持。理由如下：《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。本案中，郭沅光拉扯刘才媛是为了避免刘柳媛遭受刘才媛的侵害，主观上并无伤害刘才媛的故意或过失，该行为属于正当防卫，且其实施的拉扯行为未超出必要的限度，依据前述法律规定不应承担本案民事责任。刘才媛要求郭沅光承担本案全部责任的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，因郭沅光对一审判决并未提出上诉，且在二审期间对其已经支付的1300元是否抵扣判决款项亦未提出主张，故不予评判，依据前述民事诉讼法的规定，一审判决结果应予维持。综上所述，刘才媛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1082元，由上诉人刘才媛负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇一九年六月十九日书记员 王 婷
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执347号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：曹维坚，男，汉族，1982年9月15日，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴敏桃，女，汉族，1984年10月29日，住江西省南昌市新建区。 本院（2019）赣01民初57号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、经各方一致确认：截止2019年1月16日，曹维坚尚欠江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金余额25000000元及利息（自放款之日起至2019年1月16日止尚欠利息为832671.08元，自2019年1月17日起至本息清偿之日止的利息、逾期利息、复利按《个人借款合同》约定计算）。二、曹维坚向江西新建农村商业银行股份有限公司归还第一项全部借款本金余额25000000元及利息（自放款之日起至2019年1月16日为832671.08元，自2019年1月16日起至本息清偿之日止的利息、逾期利息、复利按《个人借款合同》约定计算）。三、江西新建农村商业银行股份有限公司有权就曹维坚、吴敏桃提供抵押的位于长堎镇68号【他项权证号为：】的商铺享有优先受偿权。四、吴敏桃为上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。五、吴敏桃承担担保责任后，有权向被告曹维坚追偿。六、案件受理费170964元，减半收取85482元，由曹维坚、吴敏桃共同承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹维坚、吴敏桃银行存款人民币26011471.23元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 姚 国 二〇一九年六月二十七日 书记员 章金星
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初194号之一原告：洪淦群，男，汉族，1968年8月10日出生，现住广东省平远县。委托诉讼代理人：洪永丁，男，汉族，1991年5月3日出生，现住广东省平远县。系原告洪淦群之子。被告：林金云，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍住址：广东省平远县，现住址不明。被告：李玉珍，女，1969年7月21日出生，汉族，户籍住址：广东省平远县，现住址不明。原告洪淦群与被告林金云、李玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后。原告洪淦群于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告洪淦群的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪淦群撤诉。案件受理费3460元（原告洪淦群已预交），减半收取1730元，及本案公告费260元,均由原告洪淦群负担。原告洪淦群多预交的1730元受理费予以退回。审 判 长  陈琼华人民陪审员  曾志强人民陪审员  刘利珠二〇一九年六月二十四日法官助理黄煜明书记员王佩文
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执598号申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：张万有，甘肃省兰州市人。被执行人：张义祥，甘肃省兰州市人。被执行人：葛联合，河北省沧州市人。兰州市西固区人民法院刑庭与张万有、张义祥、葛联合罚金一案，我院于2018年7月9日作出的（2018）甘0104刑初212号刑事判决书已发生法律效力。确定：张万有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；张义祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；葛联合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；作案工具手机三部予以没收。因义务人张义祥未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2019年5月14日向本院移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张义祥在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇一九年六月七日书记员  雷亮亮
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初234号原告：彭某，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。委托代理人：李某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，河南省兰考县人，现下落不明。原告彭某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告彭某及委托代理人李某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款34380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年，原告多次为被告供应珍珠岩，截止到2016年2月6日，共欠原告货款44380元。后经原告多次催要，被告只给付了10000元，其余货款总以各种理由推托。原告无杂，书此诉状起诉至法院，请依法判决.被告王某在法定期间内未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告为其书写的欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告从事珍珠岩销售，被告自2015年开始从原告处购买珍珠岩，截止2016年2月6日被告共欠原告货款44380元，被告于当日以王乐名义给原告出具欠条一张。被告于2017年1月27日给付货款10000元，至今尚欠货款34380元未给付。本案立案后，法院工作人员经和被告联系，被告对上述事实予以认可，但辩称尚欠原告货款数额为24380元，但拒不到庭应诉，亦未提供有效证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告在收取原告货物后，应及时给付相应的货款，现原告要求被告支付拖欠的货款，本院予以支持。被告口头辩称尚欠原告货款的数目不对，但未提供有效证据予以证实，故本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不能对原告的主张进行答辩并对原告提交的证据进行质证，应视为对抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告彭某货款34380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费659元、诉讼保全费363元，由被告王某负担（于本判决生效后3日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  高文亮人民陪审员  郭志峰人民陪审员  黄 曲二〇一九年六月二十二日书 记 员  刘天翔
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1409号申请人张某，女，汉族，1981年10月1日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人赵某，男，汉族，1984年1月22日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人张某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）云0302民初4757号民事判决书已发生法律效力，权利人张某于2019年3月22日向本院申请执行，执行标的140000元，诉讼费3100元，执行费2047元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款、无房屋信息、查询到其名下车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，因未实际控制暂不能处置。现申请人已不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1409号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 ： 陈 明审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：蔡小芬二〇一九年六月二十四日书 记 员 ：李文超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初841号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：张亚利，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：陈文龙，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告陈文龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告陈文龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费900元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月21日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2011年4月21日起至2017年4月20日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆户口挂靠委托服务协议书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告陈文龙未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2011年4月21日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与陈文龙（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年,挂靠期限自2011年4月21日起至2017年4月20日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告陈文龙已拖欠公司管理费900元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠委托服务协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠委托服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告陈文龙未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费900元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告陈文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告陈文龙于2011年4月21日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆户口挂靠委托服务协议书》；二、被告陈文龙于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费900元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉审 判 员  张艳玲人民陪审员  杜 梅二〇一九年六月二十六日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初1594-1号 申请人：王明英，女，1981年1月15日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 委托诉讼代理人：卿三江（特别授权），四川万寿律师事务所律师。 被申请人：陈爽，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市金牛区。 申请人王明英与被申请人陈爽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求在180000元的范围内，保全被申请人的房屋及银行存款。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为申请人提供担保，保全财产类型限于被申请人的银行存款、现金、非上市公司股权、土地使用权、自用房产、机动车辆、应收债权。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在180000元的范围内，依法查封、冻结被申请人的房屋及银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐静 二〇一九年六月十一日 书记员  张亚 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初1417号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，男，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行工作人员。 被告：刘焱，男，1970年3月29日出生，汉族，住江西省。 被告：刘伟，男，1964年2月21日出生，汉族，住江西省。 被告：周敏，男，1967年12月2日出生，汉族，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司诉被告刘焱、刘伟、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙，被告刘伟、周敏到庭参加了诉讼，被告刘焱经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘炎向原告立即偿还贷款本金155000元并支付利息12346.07元(包含复利、罚息)，合计167346.07元（该利息计算至2019年3月21日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告刘伟、周敏以上债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由2017年11月24日，借款当事人刘炎以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由刘伟、周敏提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币157000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120170005519），该笔贷款到期日为2018年11月20日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，月利率按9.0‰计算，截止2019年3月21日剩余贷款余额155000元，应收未收利息12346.07元(包含复利、罚息)。经多次催收，借款人刘炎未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘伟辩称，借款和担保都属实，借款人是我的兄弟，当时刘焱借款时是三户联保，之后另外两户还完了借款，就剩下刘焱，刘焱就找到我和周敏进行担保，周敏只是我的朋友，并不认识刘焱，且这笔借款实际上都是我在归还利息，后来我自己生病，也没有经济来源，就没有归还借款了。 被告周敏辩称，我和刘焱不认识，我只是周敏的朋友。该借款是刘焱借款并且使用，刘焱和刘伟完全有能力偿还，且愿意偿还借款。我最近两年也都没在借款合同上签字，现在法院冻结了我的银行卡，但这张卡实际是店里在经营使用，请求法院对这件事进行调查，解除我的担保资格，并将我的银行卡解冻。 被告刘焱未作答辩，以上被告均未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告围绕其诉讼请求，依法提供了如下证据： 1、个人保证借款合同、借款借据。证明原、被告之间担保借款合同关系成立，由被告刘炎借款，刘伟、周敏提供连带责任担保，原告安源富民村镇银行按合同约将贷款交付的事实。被告刘伟质证后称，签字是我本人签的，但是我不清楚具体的借款数额，我没有参与借款的过程。被告周敏质证后称，对担保合同的签字有疑问。本院认为，经庭审释明，被告周敏有权对签名的真实性进行鉴定，但其逾期未提交书面鉴定申请由其承担不利后果，在被告无反驳证据情况下，本院对该组证据的真实性予以认定，对能否达到原告证明目的另行阐述。 2、被告刘炎的银行账户流水、拖欠贷款本金和利息清单。证明截止2019年3月21日被告尚欠贷款本金155000元，利息12346.07元(包含复利、罚息)。被告刘伟质证后称，具体的数额我不清楚。被告周敏质证后称无异议。本院认为账户流水、拖欠贷款本金和利息清单虽系原告单方制作，但能与借款合同内容约定的内容相互印证，有详细的计算标准和项目明细，同时清晰反映了被告刘炎尚欠原告本金及付息欠息具体数额情况，本院对此证据予以采信。 被告刘焱经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利，由其承担不利后果。 综合当事人陈述、经审查确认的证据和庭审情况，本院认定如下事实： 一、签约情况 《个人保证借款合同》 2017年11月24日，原告与被告刘焱、刘伟、周敏签订《个人保证借款合同》。约定：被告刘焱向原告借款15.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月20日止；利率为9.0‰，按月付息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；由被告刘伟、周敏为本合同贷款人的债权提供连带责任保证等条款。 二、放款情况 2017年11月24日，原告向被告刘焱发放了人民币15.7万元贷款。 三、违约欠款情况 被告刘焱未能按约全部归还本金及利息，截止2019年3月21日尚欠贷款本金155000元，利息、复息、罚息12346.07元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人保证借款合同》系当事人真实意思的表示，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告刘焱未能依约还本付息，构成违约。原告请求被告刘焱偿还借款本金及利息、罚息、复息提供了充分的证据，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告刘伟、周敏作为保证人，根据合同约定被告刘焱未履行到期债务，二被告应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。被告周敏提出《个人保证借款合同》对其签名存在疑问，其不应承担责任，经庭审释明，被告周敏有权对签名的真实性进行鉴定，但其逾期未提交书面鉴定申请由其承担不利后果，其抗辩意见，本院不予采纳。原告提出的此项诉请，本院予以支持，二被告承担责任后，有权向被告刘焱追偿。被告周敏同时提出，本案在诉讼中采取保全措施冻结其名下账户的存款系他人所有应予解除冻结，本院冻结被告周敏名下账户的存款而该账户系一般存款账户非专项专用账户，因货币系种类物，作为一种特殊的动产，具有占有即所有的性质，一旦交付即发生所有权转移，取得货币之占有即取得货币的所有权，丧失货币的占有即失去货币的所有权。故其提出要求解除对其账户内存款的冻结，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘焱于本判决生效后三十日内归还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金155000元及截止到2019年3月21日的利息、罚息、复息12346.07元；以实际欠款本金为基数承担自2019年3月22日起至全部清偿日止按合同约定计算的罚息； 二、被告刘伟、周敏对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646元，保全费1395元，由被告刘焱负担，被告刘伟、周敏连带负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年六月十一日 代理书记员  谢雨妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初4922号原告：赤峰鑫家房地产经纪有限公司，现住：赤峰市松山区新天王商务楼B座4楼417室。法定代表人：任建新，经理。委托诉讼代理人:刘晓芳，内蒙古法林律师事务所律师。被告:王淑娟，女，1982年10月28日出生，公民身份号码：×××，满族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李海峰，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：孔令波，男，1980年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰鑫家房地产经纪有限公司与被告王淑娟、孔令波居间合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告赤峰鑫家房地产经纪有限公司于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰鑫家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告赤峰鑫家房地产经纪有限公司负担。审判员 朱国林 二0一九年六月三日书记员 王 雪
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1289号 申请人：陈素凤，女，1970年12月12日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所律师。 被申请人：黄合祥，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被申请人：洪正芳，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告陈素凤与被告黄合祥、洪正芳民间借贷纠纷一案中，申请人陈素凤于2019年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人洪正芳名下位于龙岩市新罗区（万泉苑住宅小区）8幢503室[所有权证号：201205787；土地权证号：龙国用(2012）第007310号]房屋一套（保全金额以728000元为限），由案外人颜艳艳提供位于漳平市（凯源锦绣名城）GK17幢第4层404室房产【不动产权证号：闽（2017）漳平市不动产权第0002818号】为申请人陈素凤申请上述财产保全提供担保，承诺由其承担因保全错误所造成的损失。 本院认为，申请人陈素凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封洪正芳名下位于龙岩市新罗区（万泉苑住宅小区）8幢503室【房屋所有权证号：201205787；土地权证号：龙国用(2012）第007310号】房产一套（保全金额以728000元为限）； 二、查封案外人颜艳艳位于漳平市（凯源锦绣名城）GK17幢第4层404室【不动产权证号：闽（2017）漳平市不动产权第0002818号】房产一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈士毅 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒋巧静
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初6614号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。被告：阳志凤，女，1991年7月2日出生，汉族，住广西省桂林市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告阳志凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何欣担任审判长与审判员肖明明、田丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人李小英到庭参加诉讼，被告阳志凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳志凤立即返还原告借款本金34144.1元，支付截至2019年6月27日的利息3395.96元、罚息1767.78元、复利423.1元；2.判令被告阳志凤支付原告自2019年6月28日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金34144.1元为基数，按19.11%的罚息利率）；3.判令被告阳志凤支付原告自2019年6月28日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按19.11%的复利利率计收）；4、判令被告阳志凤支付原告实现债权的催收费用700元；5、判令原告有权以被告阳志凤提供的车牌号为xxx的长安轿车车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2017年9月21日，阳志凤与原告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定阳志凤向原告借款40000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定阳志凤同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，阳志凤未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告阳志凤未答辩。本案查明的事实如下：一、合同约定事实1.《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2017年9月21日。2.贷款用途：向桂林鑫悦汽车销售服务有限公司（以下简称汽车经销商）购买汽车壹辆。3.贷款金额：40000元。4.贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5.利率标准：贷款年利率12.74%，基于汽车经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.12%。6.罚息和复利的约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按约定支付的贷款利息（包括罚息），贷款人有权按复利利率计收复利，复利利率为贷款利率上浮50%。7.还款方式：等额本息。8.提前收回贷款的约定：当借款人发生逾期还款超过三十日等严重违约时，贷款人有权宣布借款人在本合同项下的全部义务和责任立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。9.催收费用的约定：贷款人每次向借款人发送逾期催收函，借款人应当为此向贷款人支付人民币100元的催收费；贷款人每次向借款人发送起诉告知书，借款人应当为此向贷款人支付人民币200元的催收费等。10.抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。11.抵押车辆信息:长安轿车汽车一辆，车牌号xxx。二、合同履行事实12.贷款发放时间：2017年9月26日；贷款到期时间：2020年9月26日。13.贴息情况：汽车经销商按年利率2.62%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。14.抵押登记情况：办理登记。15.欠款情况：截至2019年6月27日，阳志凤尚欠借款本金34144.1元、利息3395.96元、罚息1767.78元、复利423.1元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《贷款支付情况说明》、借款凭证、欠款明细表、快递单等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。阳志凤借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2019年6月27日的利息、罚息、复利金额，是以起诉状副本送达之后作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于阳志凤，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司第一项诉讼请求中该金额范围以内予以支持，超出部分不予支持。对汽车金融公司要求阳志凤支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，对借款期内的罚息利率标准，应扣除已经收到的贴息，对此按照罚息利率（12.74%×1.5）-已付利率2.62%=16.49%为标准予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准支持。对汽车金融公司要求阳志凤对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求阳志凤支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。阳志凤为履行本案债务，以车牌号为xxx的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳志凤于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金34144.1元，支付截至2019年6月27日的利息3395.96元、罚息1767.78元、复利423.1元；二、被告阳志凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2019年6月28日起至2020年9月26日，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.49%为标准计算；自2020年9月26日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率12.74%上浮50%为标准计算；利随本清）；三、被告阳志凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（以尚欠利息和罚息为基数，自2019年6月28日起至付清之日止，按照年利率12.74%上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告阳志凤提供的车牌号为xxx的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告阳志凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣审 判 员  肖明明审 判 员  田 丽二〇一九年六月二十八日法官助理  李 巍书 记 员  刘秋军
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3413号之二 申请执行人：海南信源小额贷款股份有限公司，海口市金贸西路。 法定代表人：黄召华，总经理。 委托代理人：李周亮，法务专员。 被执行人：海口宏泰万达建筑机械租赁有限公司，住海南省海口市滨海大道。 法定代表人：李中其，总经理。 被执行人：李中其，男，1963年11月8日出生，住海口市滨海大道。 被执行人：杨燕红，女，1966年10月10日出生，壮族，住海口市。 申请执行人海南信源小额贷款股份有限公司与被执行人海口宏泰万达建筑机械租赁有限公司、李中其、杨燕红借款合同纠纷一案，本院(2018)琼0106民初1535号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解，但履行期限较长，申请执行人申请法院终结本案的执行。本院经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执3413号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年六月十四日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执202号之一申请执行人：赞皇县人民防空办公室，住所地赞皇县通府街1号，统一社会信用代码69208555-0。法定代表人：郭英俊，任人防办主任。被执行人：河北瑞哲房地产开发有限公司，住所地赞皇县赞皇镇济河西路299号，统一社会信用代码91130129590963818T。法定代表人：商俊淑。本院在执行赞皇县人民防空办公室与河北瑞哲房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，查封了被执行人河北瑞哲房地产开发有限公司位于状元城小区内门市（状元城南门北行20米路东第二个门市）及3号楼与5号楼之间65、66号车库和7号楼与8号楼之间62、63号车库，现因申请人自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河北瑞哲房地产开发有限公司位于状元城小区内门市（状元城南门北行20米路东第二个门市）及3号楼与5号楼之间65、66号车库和7号楼与8号楼之间62、63号车库的查封。本裁定立即执行。审判员  何俊峰二〇一九年六月二十六日书记员  李子煜
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书        (2019)陕0803民初1629号 原告：方治忠，男，1949年12月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：侯永生，男，1982年10月7日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告方治忠与被告侯永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法由审判员吴永海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方治忠到庭参加诉讼，被告侯永生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方治忠诉称，2013年4月6日（农历）被告侯永生因承包工程需要资金向原告方治忠借款10000元，双方约定月利率20‰，被告给原告出具借据一支。2013年11月19日（农历），被告又向原告借款10000元，双方约定月利率20‰，被告给原告出具借据一支。借款后，原告向被告索要借款本金及利息，被告推托不予偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（月利率20‰）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据2支，证明2013年4月6日（农历）被告侯永生从原告处借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限；2013年11月19日（农历）被告侯永生从原告处借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限。被告侯永生未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所举借条系书证，有被告的签字、捺印，意思表示清楚，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年5月15日（即农历2013年4月6日）被告侯永生向原告方治忠借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，被告给原告出具借据一支。2013年12月21日（即农历2013年11月19日），被告又向原告借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，被告给原告出具借据一支。借款后，被告于2016年8月15日（农历）给原告偿还1000元利息、2016年12月10日（农历）偿还1000元利息、2019年5月10日偿还1000元利息，之后再没有偿还过。后原告向被告索要借款本金及利息，被告推托不予偿还。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法有效的借款合同应受法律保护。本案中，原告方治忠与被告侯永生之间的民间借贷关系在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，且内容合法有效，原告向被告交付了借款，该借款合同成立并已生效，应受法律保护。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告侯永生偿还借款本金之诉求，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率符合法律规定，依法予以支持。被告侯永生经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯永生在本判决生效后十日内偿还原告方治忠借款本金20000元及利息（月利率按20‰计算，其中10000元利息从2013年5月15日起算至履行完毕之日止，已偿还利息3000元；另10000元利息从2013年12月21日起算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯永生负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审 判 员  吴永海                             二〇一九年六月二十五日                                书 记 员  王晓荣 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢70号 申请执行人：李小琼，女，1968年4月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗树文，男，1963年8月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：宾玉华，女，1975年1月25日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区人民法院作出的（2015）双流民初字第9637号民事判决书，于2019年1月17日立案执行李小琼与罗树文、宾玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的151400元，未执行到位。 在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人罗树文、宾玉华名下有银行存款、车辆信息、房产信息、有价证券等；本院依法对被执行人罗树文、宾玉华采取了限制高消费的措施；申请执行人李小琼未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谭学君 二〇一九年六月二十五日 法官助理 李大清 书 记 员 杨世安
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执恢210号之一 申请执行人：詹万利，男，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张健，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姜艳，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2017年7月28日作出的（2017）皖1602民初2384号民事判决书立案执行，申请执行人詹万利与被执行人张健、姜艳民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年6月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年六月十三日 书 记 员  蒋雪山
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执恢121号申请执行人：程菲，女，汉族，1987年9月9日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：张庆生，男，汉族，1979年10月18日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一四年九月二十六日作出(2014)舒民二初字第01316号民事调解书，确认：被告张庆生于2014年10月20日前归还原告借款本金200000元。案件受理费减半收取为2150元，由被告承担。因被执行人未按期履行。根据权利人申请,本院于2019年1月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现场调查亦未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。2019年6月18日本院以电话方式，将上述调查情况和拟终结本次执行程序情况向申请执行人进行了通报，其同意终本。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 刘 明审判员 宋万军二〇一九年六月十八日书记员 胡 伟
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初171号 原告：姚缨飞，女，1988年4月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：宫勋、王俊，吉林全策律师事务所律师。 被告：南关区科凡衣柜专卖店，住所地长春市南关区。 经营者，于胜，男，1984年10月29日出生，汉族，住二道区。 被告：于胜，男，1984年10月29日出生，汉族，住二道区。 原告姚缨飞与被告南关区科凡衣柜专卖店、于胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告姚缨飞及其委托诉讼代理人宫勋、王俊到庭参加诉讼，被告南关区科凡衣柜专卖店、被告于胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚缨飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还衣柜款43000元，利息4487.43元，共计47487.83元；2、被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、交通费等一切费用。事实及理由：2016年6月，原告第一次到长春橱柜衣柜城二楼的科凡衣柜看衣柜，2016年11月11日，被告通知原告说双十一科凡厂家搞活动，让原告去交钱，原告当天在橱柜衣柜城科凡衣柜的店面里用Pos机刷卡43000元，2017年3月被告在长春橱柜衣柜城撤柜。之后多次与被告及其妻子二人沟通衣柜设计等相关事宜，2017年9月25日，原告发微信、打电话给被告，均无法联系。截至目前，被告尚未给付原告衣柜，且尚未归还原告缴纳的衣柜款43000元。 南关区科凡衣柜专卖店、于胜均未做出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年年11月11日，原告通过Pos机刷银行卡方式向“南关区科凡衣柜专卖店”的账户内转款43000元，但被告至今未能为原告安装衣柜，亦未退还货款。 本院认为，原告姚缨飞与被告南关区科凡衣柜专卖店达成买卖合意，姚缨飞亦已支付款项，南关区科凡衣柜专卖店应当向姚缨飞交付相应货物。撤柜后未能如约交付货物，应当退还货款，故对原告主张被告退还货款的诉讼请求予以支持。但双方就退货事宜尚未达成合意，原告主张利息的诉讼请求无证据支持，亦无法律依据，不予保护。原告与被告南关区科凡衣柜专卖店达成买卖合意，法律后果亦应当由南关区科凡衣柜专卖店承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告南关区科凡衣柜专卖店于本判决生效后立即返还原告姚缨飞货款人民币43000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，公告费560元，由被告南关区科凡衣柜专卖店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  白宇峰 审 判 员  赵金龙 人民陪审员  纪 梅 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  杨相力
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1045号 申请执行人：余有学,男,1954年11月11日出生,汉族,住蚌埠市固镇县。 被执行人:翟廷候,男,1974年5月12日出生,汉族,住灵璧县。 被执行人:梁素英,女,1974年12月31日出生,汉族,住灵璧县。 本院在执行申请执行人余有学与被执行人翟廷候、梁素英买卖合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初659号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人已达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初659号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张健 执行员  尤宇 执行员  徐虎 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘春
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执1475号 申请执行人：阜阳市三和物流有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号。组织机构代码75099074-4。法定代表人：张亚利，经理。 被执行人：刘冠军，男，汉族,1968年7月20日出生，住阜南县。 本院在执行××三和物流有限公司与刘冠军委托合同纠纷一案中，执行标的人民币205811.8元,依法向被执行人发出执行通知书，通过网络查控系统对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询；通过查控到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人刘冠军有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年六月二十五日 书记员  蒋成庆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10507号原告：佛山市禅城区地添泰副食品购销部，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路84号综合批发市场一楼铺位1079号。注册号：440602600010340经营者：林长汉，男,1969年10月15日生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：张小燕，女，系原告员工。被告：张伟东，男，1984年9月1日生，汉族，户籍所在地广东省东源县。原告佛山市禅城区地添泰副食品购销部诉被告张伟东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日依法受理后，适用简易程序，由审判员孙谦独任审判，并于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小燕到庭参加了诉讼，被告张伟东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿货款442794元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2019年期间，被告与原告合作。每次进货都是先货后款。期间由于资金周转困难，被告一直拖欠货款442794元，至今未付。2018年11月，双方曾协商每月还款20000元，但被告未能按照承诺履行，且自2019年4月24日起与原告失联。为此，原告具状起诉，请求法院判如所请。诉讼中，经本院询问，原告补充陈述：1.欠条上的时间为2015年2月16日。2.原、被告双方实际上自2012年就有业务往来。为证明诉讼主张，原告提交了欠条、微信聊天记录一组（截图打印件，4份）、核算单等证据材料予以佐证。被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告未提交证据材料。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告提交的证据材料的质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院对以下事实予以确认。原、被告自2012年开始有业务往来，由原告向被告供应货物。2015年2月16日，被告张伟东出具欠条，确认尚欠原告货款722860元。其后，双方继续发生业务往来，被告亦支付了部分货款。2018年2月28日，原告经核算，认定至当日止被告尚欠原告货款为552794元。随后，原告将核算单拍成照片并通过微信方式发送给被告张伟东。被告张伟东于2018年3月12日、3月22日两次通过银行转账方式各支付50000元给原告。2018年11月30日，被告以微信转账方式支付10000元给原告。余款442794元至今未付，因而引起本案纠纷。依据确认的事实，本院认为：原告以被告收货后未及时支付货款为由主张权利，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，现被告未能及时支付拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担引起诉讼的全部责任。原告主张被告支付货款442794元有事实依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张伟东应于本判决生效之日起十日内支付货款442794元给原告佛山市禅城区地添泰副食品购销部。如被告未能在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费依法减半征收3791元，由被告张伟东负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙谦二〇一九年六月十三日法官助理谢文珠书记员江懿明
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执128号 申请执行人：申请执行人：任保林，男，汉族，1957年12月24日出生，现住内蒙古通辽市。 被执行人：库伦旗六家子镇伊河村民委员会。 法定代表人：刘宝祥，男，汉族，1969年2月28日出生，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请人任保林与被执行人库伦旗六家子镇伊河村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执128号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  布仁仓 审判员  王永胜 审判员  张志广 二〇一九年六月十三日 书记员  刘 鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执43160号之一申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区天安数码城创新科技广场B1809，机构代码567063862。法定代表人王伟超。被执行人程瑞杰等22人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初5874号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年六月二十日书记员  蔡镇奋附表（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果程瑞杰（2016）粤0304民初5874号新甲壳虫粤B0K1E3,于2018年11月27日轮候查封唐淑芳（2016）粤0304民初5875号7150.85元张凯夫（2016）粤0304民初5876号无财产吴大陈（2016）粤0304民初5877号丰田粤B752RQ，于2018年11月27日轮候查封王新城（2016）粤0304民初5878号无财产管宏伟（2016）粤0304民初5879号1633.8元；东风日产粤B665UN，于2018年11月27日轮候查封周文通（2016）粤0304民初5880号朗逸粤B048BP，查封至2020年11月26日邱锐强（2016）粤0304民初5881号无财产申群海（2016）粤0304民初5882号无财产刘伟（2016）粤0304民初5884号6630.33元；奔驰粤B2N2D0，查封至2020年11月26日王伟杰（2016）粤0304民初5885号无财产钱桢化（2016）粤0304民初5888号雷克萨斯粤B0CK97，于2018年11月27日轮候查封杨小落（2016）粤0304民初5892号无财产卓春瑞（2016）粤0304民初5896号1491.95元；东风日产粤B950QR，查封至2020年11月26日罗维（2016）粤0304民初5897号宝马粤BZ10U2、宝马粤BZ1Z01，于2018年11月27日轮候查封王剑利（2016）粤0304民初5898号无财产郭凯雁（2016）粤0304民初5901号无财产黄伟民（2016）粤0304民初5903号江铃全顺粤BU8765，于2018年11月27日轮候查封徐军山（2016）粤0304民初5906号无财产朱传宾（2016）粤0304民初5907号无财产李业芳（2016）粤0304民初5908号7938.08元陈俊波（2016）粤0304民初5909号无财产
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执10号 申请执行人：谭祥华，男，1967年9月13日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人：贵港市华南高级中学，住所地：贵港市江南工业园开发区。 法定代表人：蒙飞程，校长。 被执行人：贵港市港南区八塘街道湴村社区居民委员会，住所地：贵港市港南区八塘街道。 法定代表人：李树其，主任。 谭祥华申请执行贵港市华南高级中学、贵港市港南区八塘街道湴村社区居民委员会建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案执行。经审查，本案的生效法律文书判决返还的土地四至范围不清即执行标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谭祥华的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年六月十一日 书记员 胡夏蔚
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执17号申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司住所地：广汉市佛山路西一段8号。统一社会信用代码：91510681214271762T。法定代表人：罗德贵理事长被执行人：四川泰森融资担保有限公司住所地：成都市高新区天府三街69号。统一社会信用代码：915101007881365279。法定代表人：左志刚被执行人：四川省广汉华威铝业有限公司住所地：广汉市向阳镇张华村。统一社会信用代码：91510681797851506H。法定代表人：朱子明董事长被执行人：朱子明，男，汉族，1962年10月28日生，住浙江省永康市。四川广汉农村商业银行股份有限公司申请执行四川泰森融资担保有限公司、四川省广汉华威铝业有限公司、朱子明借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行。执行中查明，本案应执行本金9932462.83元，现因申请执行人四川广汉农村商业银行股份有限公司，向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：一、四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初802号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇一九年六月二十四日书记员 赵 俊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3929号 申请执行人贵阳市观山湖区百润富保温建材有限公司，地址在贵阳市观山湖区世纪城C组团40号楼1层10号房。 法定代表人许焰富。 被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，地址在贵阳市云岩区中华北路209号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12427号、（2019）黔01民终2299号民事判决书，已向被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司立即支付申请执行人贵阳市观山湖区百润富保温建材有限公司货款1319950元并支付违约金（违约金以1319950元货款为基数，自2018年6月2日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至货款全部付清之日止），负担案件受理费8486元、执行费15684元。并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款1401237.83元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司收入清偿所欠申请执行人1401237.83元的债务。 三、被执行人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年六月三日 书记员  杜刚显