四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初1467号 原告：弋金平，男，汉族，生于1956年8月22日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张罗（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：弋兵﹙系弋金平儿子﹚，男，汉族，生于1981年10月6日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：段方祥，男，汉族，生于1981年3月1日，住四川省武胜县。 被告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会明，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地四川省阆中市长青大道与塔山街交汇处御苑圣景1-1-1-5号。 负责人：姚海，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕军，公司员工。 委托诉讼代理人：张和，公司员工。 原告弋金平与被告段方祥、南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、永安财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称永安财保阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋金平的委托诉讼代理人张罗、弋兵、被告段方祥、被告平安运业公司的委托诉讼代理人赵会明、被告永安财保阆中支公司的委托诉讼代理人吕军、张和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财保阆中支公司在交强险和商业险限额内直接赔偿原告医疗费119876.24元（151733.24元＋143.00元-10000.00元-22000.00元）、残疾赔偿金204120.00元（变更后金额，含庭审中增加的被扶养人生活费84542.40元）、后续治疗费3000.00元、护理费32000.00元、误工费42553.64元、营养费2700.00元、住院伙食补助费2100.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、住宿费3450.00元、鉴定费2600.00元，共计423399.88元（变更后金额），其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，不属于被告永安财保阆中支公司赔付的项目以及费用由被告平安运业公司和段方祥共同承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日11时55分许，被告段方祥驾驶登记为被告平安运业公司所有的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车，由嘉陵区燕京大道向嘉南路方向行驶，原告驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由嘉陵区向燕京大道行驶，两车行驶至春江路时发生相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后被送往南充市中心医院住院70天，用去医疗费151733.24元以及门诊费143.00元，其中被告永安财保阆中支公司垫付10000.00元、被告段方祥垫付22000.00元，其余所有费用全部由原告垫付。被诊断为：右侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿形成，大脑镰疝，右侧颞顶骨及颞骨颧突骨折，颅骨缺失等伤，在全麻下行颅骨修补等手术治疗。原告经南充鼎正司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级、后续治疗费为3000.00元、护理期限为120天、营养费为2700.00元、误工期限为240天。该事故后经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）依法作出认定：由被告段方祥承担本次事故的全部责任。川Ｒ×××××号肇事车在被告永安财保阆中支公司投保交强险和商业险，保险期限为2018年3月17日至2019年3月16日，其中第三者责任险为1000000.00元，该事故发生在保险期限内。现经原、被告协商，一直无法达成一致赔偿意见。因此，原告现依照相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。 被告段方祥辩称，对事故的发生及责任划分无异议。我所驾驶的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财保阆中支公司购买了交强险及商业险1000000.00元（含不计免赔），原告的损失应该由被告永安财保阆中支公司承担赔偿责任。事故发生后，我给原告垫付22000.00元，要求纳入本案一并处理。请法院依法判决。 被告平安运业公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车为被告段方祥购买和控制、经营，我公司不承担赔偿责任。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财保阆中支公司购买了交强险及商业险1000000.00元（含不计免赔），原告的损失应该由被告永安财保阆中支公司承担赔偿责任。原告的诉请过高，同意被告永安财保阆中支公司的意见，赔偿费用及鉴定费用均应由被告永安财保阆中支公司承担。 被告永安财保阆中支公司辩称，被告段方祥驾驶的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险及商业三者险1000000.00万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。按照合同约定，我公司不承担鉴定费及诉讼费。我公司给原告垫付抢救费10000.00元，要求纳入本案一并处理。医疗费应当扣除自费药；认可残疾赔偿金和精神抚慰金；护理费，认可1人护理，护理期认可住院期间天数，标准为100-120元／天，有收入减少的，按照省平均工资计算，超过住院期间天数的，按医嘱计算；误工费，原告没有证据佐证，我公司不予认可；营养费，认可住院期间天数；住院伙食补助费，认可住院期间天数，标准为30元／天；交通费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日11时55分许，被告段方祥驾驶车牌号为川Ｒ×××××号重型仓栅式货车，由嘉陵区燕京大道向嘉南路方向行驶，原告弋金平驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由嘉陵区向燕京大道方向行驶，两车行驶至嘉陵区相撞，造成原告弋金平受伤、两车受损的道路交通事故。交警三大队认定：被告段方祥驾车转弯的机动车未让直行的车辆先行，且转弯时未靠中心左转弯，是造成此次事故发生的直接原因，负事故的全部责任，原告弋金平无责任。事故发生后，原告弋金平被送往南充市中心医院住院治疗70天，用去住院医疗费151733.24元。2019年3月16日，原告弋金平在南充精神卫生医院用去门诊费用143.00元。原告用去医疗费共计151876.24元（此款由被告段方祥垫付22000.00元、被告永安财保阆中支公司垫付10000.00元）。经诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿形成；2.大脑镰疝；3.右侧颞顶骨及颞骨颧突骨折，右侧颞顶部头皮血肿并颅内积气；4.左侧颞叶脑挫裂伤；5.蛛网膜下腔出血；6.肺部感染；7.颅骨缺损。出院医嘱：出院后治疗：无特殊；随访事项：神经外科门诊随访；饮食、康复注意事项：普食。2019年3月27日，原告之妻王桂华委托南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行评定。2019年3月29日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］法临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、弋金平之伤残等级为9级；2、后续治疗费认定为3000.00元；3、护理期认定为120天，给予1人护理；4、营养期认定为90天，营养费认定为2700.00元；5、误工期认定240天。用去鉴定费2600.00元。原告弋金平系城镇居民，事故发生前，在南充城区的一些建筑工地务工，其妻王桂华，生于1956年8月15日，已享受养老保险待遇。原、被告一致同意将被告段方祥、永安财保阆中支公司垫付的费用纳入本案一并处理，亦一致同意原告弋金平的医疗费按15%扣减自费药。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车系被告段方祥所有，挂靠在被告平安运业公司经营，该车在被告永安财保阆中支公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告段方祥具有合法驾驶资格，其驾驶证与川Ｒ×××××号重型仓栅式货车的行驶证均在检验有效期内。上述事实，有原告的居民身份证复印件、原告及其妻的常住人口登记卡复印件、川Ｒ×××××号重型仓栅式货车的行驶证及保单复印件、被告段方祥的驾驶证复印件、交通事故认定书、南充市中心医院的病历、费用明细清单、住院费用结算票据、南充精神卫生中心的门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、车辆服务合同书复印件、南充市嘉陵区职工社会保险事业管理局出具的养老人员待遇发放记录及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原、被告对南充鼎正司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见无异议，说明客观公正，本院予以采信。被告永安财保阆中支公司对续医费、护理期、营养期、误工期提出异议，但未向本院提交证据证明其主张，亦未向本院申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，故南充鼎正司法鉴定所作出的续医费、护理期、营养期、误工期鉴定意见，本院予以采信。原告弋金平在公安机关登记的护理类别系城镇居民，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其妻之妻已享受养老保险待遇，且原告已超过法定退休年龄，已属扶养对象，要求计算被抚养人生活费缺少法律依据，本院不予支持。原告主张住宿费，虽提交了南充市幸福旅馆的收据1张，但原告系在本地就医，且原告居住地与就医地相距较近，原告的该主张与法律规定不符，对原告的该主张，本院不予支持。原告弋金平要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意将被告段方祥、被告永安财保阆中支公司垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，本院予以支持。为此，原告弋金平的医疗费151876.24元、残疾赔偿金119577.60元（33216元/年×18年×0.2）、后续治疗费3000.00元、护理费21277.20元（64717元/年÷365天×120天，原告住院期间雇佣护工予以护理，且南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为给予1人护理，依照法律规定，原告主张的护理费标准应为64717元/年÷365天）、误工费33352.80元（50725元/年÷365天×240天，事故发生前原告弋金平在建筑工地务工，误工费标准参照四川省2018年度建筑业全部单位就业人员平均工资标准计算较为恰当）、营养费1800.00元（20元/天×90天）、住院伙食补助费2100.00元（30元/天×70天）、精神抚慰金10000.00元（50000.00元×0.2、交通费700.00元（根据住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计346283.84元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为184907.60元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为158776.24元、不属于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告段方祥负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原、被告一致同意原告弋金平的医疗费按15%扣减自费药，系双方当事人的真实意思表示，本院予以采信。川Ｒ×××××号重型仓栅式货车系被告段方祥所有，挂靠在被告平安运业公司经营，该车在被告永安财保阆中支公司投保了机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告弋金平针对川Ｒ×××××号重型仓栅式货车而言为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告永安财保阆中支公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告弋金平的损失承担赔偿责任；不足部分，被告永安财保阆中支公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对原告弋金平的损失承担赔偿责任；被告永安财保阆中支公司对被告段方祥承担份额不赔偿部分，由被告段方祥承担赔偿责任，被告平安运业公司对此承担连带赔偿责任。被告永安财保阆中支公司称其不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告永安财保阆中支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告弋金平的各种损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告弋金平的各种损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分，被告永安财保阆中支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告弋金平的各种损失200902.40元［346283.84元-120000.00元-2600.00元-22781.44元（151876.24元×15%）］，被告段方祥赔偿原告弋金平的各种损失25381.44元（2600.00元+22781.44元）。被告段方祥的垫付款22000.00元、被告永安财保阆中支公司的垫付款10000.00元应从原告弋金平的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司阆中支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告弋金平的各种损失120000.00元； 二、被告永安财产保险股份有限公司阆中支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告弋金平的各种损失200902.40元； 三、被告段方祥赔偿原告弋金平的各种损失25381.44元，被告南充平安运业有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告段方祥的垫付款22000.00元、被告永安财产保险股份有限公司阆中支公司的垫付款10000.00元从原告弋金平的赔偿款中扣减； 五、驳回原告弋金平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3094.00元，由原告弋金平负担563.53元，被告段方祥负担2530.47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年六月二十四日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何昊霖