河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初1314号 原告：任丘市锋祺建材租赁站。地址：任丘市北辛庄乡北辛庄村。 经营者：张建忠，男，1970年6月29日出生，汉族，住任丘市。该站经理。 委托诉讼代理人：白春辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住任丘市。 被告：云南东翰建设股份有限公司。地址：云南省昆明市五华区金碧路益珑大厦1层D2商铺。 法定代表人：李子润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯蔚霞，云南辉进波律师事务所律师。 原告任丘市锋祺建材租赁站与被告云南东翰建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市锋祺建材租赁站的委托诉讼代理人白春辉、被告云南东翰建设股份有限公司的委托诉讼代理人侯蔚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市锋祺建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告给付租金595552.46元；2、请依法判决被告给付维修赔偿费399482.92元；3、请依法判决被告返还租赁物资（详见附后清单），以上物资价值153890.75元；4、请依法判决被告给付违约金150000元。以上合计1298926.13元。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告云南东翰建筑劳务分包有限公司之间分别于2017年3月18日、2017年7月2日依法签订了《周转物资互租合同》，在上述《周转物资互租合同》中，原、被告双方就租赁物资的材料名称、租赁单价、租赁期限、租赁费及支付方式、甲、乙双方的权利、义务、周转材料的使用、保养、违约责任、租赁物遗失或损坏的赔偿、发生争议的诉讼管辖方式等均作了明确的约定。原告依照上述《租赁合同》的约定，向被告出租周转材料（钢支撑、活络端、支架螺栓、弘材螺栓、支撑架、贝雷片销子、加强旋杆、拖推、贝雷片、盘扣式脚手架、立杆、水平杆、可调托掉、铝梁等）物资，被告将上诉物资用于其施工的云南公投集团有限公司大永高速公路土建1合同段三工区项目部大理瓦溪立交A匝道1/2号桥工地，被告仅支付了部分租金，尚有大部分租金及物资丢失赔偿费、维修赔偿费未支付，且尚有部分周转材料未返还给原告。被告云南东翰建筑劳务分包有限公司于2018年1月22日变更为云南东翰建设股份有限公司，因此云南东翰建设股份有限公司全部承担原告的诉讼请求。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告云南东翰建设股份有限公司辩称，首先，原告在诉状中称被告仅支付部分租金，尚有大部分租金未支付，是因为被告和原告在签订物资租用合同时对物资的运送费用做了约定，由被告先垫付运费后，结算时从租金中予以扣除，被告已经垫付了235000元的运费，但是直到现在原告和被告都没有进行过对账结算，原告要求支付的租金数额只是依据其单方面结算得出，并没有扣除被告代为垫付的租金，而且在运送物资期间，因为原告雇佣的员工操作车辆不当，造成被告的员工人身损害，被告为此已经垫付医药费323798.16元，该笔费用应当在租金中予以扣减。其次，原告称物资丢失、损坏，还有部分没有返还不是事实。原告向被告提供的物资本来就是使用过的建筑设备，本身就存在磨损，被告退还物资时，原告已经验收入库，并没有拒收，而且被告租用物资后已经按照约定全数退还给原告，退还物资后原告也没有向被告提出物资损坏要求赔偿。综上所述，在双方没有对账结算的情况下，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告已经按照合同约定全数退还租用物资，物资没有任何损坏、丢失的情况，被告没有违约行为，不应当支付违约金。因此，恳请法院依法驳回原告的起诉，以维护法律的尊严，维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，原告任丘市锋祺建材租赁站（出租方）与云南东翰建筑劳务分包有限公司（承租方）签订周转物资互租合同，约定：一、承租物品、单价、用量及租赁时间。1、租赁物品：盘扣系列、贝雷片系列；2、租赁单价：以下单价不含税，贝雷片321型，规格型号3M，计量单位为片，日租价为1.6元，理论重量为0.27吨，赔偿单价为1700元……4、租用时间：租赁时间自2017年3月18日，经双方协商，收取贝雷片押金100元/片，盘扣500元/吨，承租方交纳后办理提货手续，租赁最后月押金可抵作租金；5、本合同租赁标的物整体加权平均出租天数少于90天的按90天计算，超过90天的以实际发生为准。第二条租金及相关费用的结算：1、租赁物资每期满一个月承租方支付每月的租赁费，在物资清退30个工作日内结清所有费用，每月25-30日双方核实一次票据，由双方负责人签字；2、暂定于2017年3月18日开始物资进场，租赁物从出库之日起租，至退货之日停租，承租方无论以何种方式支付的任何款项均以到达出租方指定账户或卡号为准……第四条承租方租赁物签收、款项支付人员：承租方指定租赁物资签收人为陈鹏，出租方指定租赁物资签收人为姚雨晨、朱天友、李盼。第五条交货地点、退货地点、运输方式及费用承担：1、出租方仓库（暂定地址：昆明市呈贡区聚贤街附近），如因搬迁另行通知承租方，承租方地址：大理瓦溪立交A匝道1/2号桥，承租方工程名称为云南公投集团有限公司大永高速公路土建1合同段三工区；2、仓库到工地，工地到仓库，运输方式均为汽运；3、贝雷片：承租方承担工地到出租方库房的往返费用；盘扣：承租方承担工地到出租方库房的退场运费，出租方负责召集场地的装卸；4、承租方收到租赁物资7日内未以书面形式提出质量异议即视为产品质量合格，如在7日内发现产品有质量问题，承租方以书面形式告知出租方，出租方自接到承租方书面通知后三日内给予如何处理的书面回复……第八条违约责任：……2、乙方未能在本合同第二条第1款中约定的期限内支付租金及相关费用，视为乙方没有能力履行本合同，甲方有权单方面解除本合同，并收回全部租赁物资及相关费用，每逾期付款一日，向甲方支付逾期金额的0.5%的违约金，由此造成的损失由乙方承担….落款处：出租方：任丘市锋祺建材租赁站，委托代理人姚雨晨，盖有原告公章；承租方：云南东翰建筑劳务分包有限公司，法定代表人李子润，委托代理人郭应东，盖有云南东翰建筑劳务分包有限公司公章。 2017年7月2日，原告任丘市锋祺建材租赁站（出租方）与云南东翰建筑劳务分包有限公司（承租方）签订周转物资互租合同，约定：一、承租物品、单价、用量及租赁时间。1、租赁物品：钢支撑系列；2、租赁单价：以下所有单价不含税，不开票。钢支撑：规格609*6000*16，单位为根，单重为1.69吨，日租金8元/吨/天，赔偿单价6800元……4、租用时间：租赁时间自2017年7月1日，经双方协商，收取贝雷片押金500元/片，承租方交纳后办理提货手续，租赁最后月押金可抵作租金；5、本合同租赁标的物整体加权平均出租天数少于90天的按90天计算，超过90天的以实际发生为准。第二条租金及相关费用的结算：1、租赁物资每期满一个月承租方支付每月的租赁费，在物资清退30个工作日内结清所有费用，每月25-30日双方核实一次票据，由双方负责人签字；2、暂定于2017年7月5日开始物资进场，租赁物从出库之日起租，至退货之日停租，承租方无论以何种方式支付的任何款项均以到达出租方指定账户或卡号为准……第四条承租方租赁物签收、款项支付人员：承租方指定租赁物资签收人为郭银珠，出租方指定租赁物资签收人为姚雨晨、朱天友、李盼。第五条交货地点、退货地点、运输方式及费用承担：1、出租方仓库（暂定地址：昆明市呈贡区聚贤街附近），如因搬迁另行通知承租方，承租方地址：大理瓦溪立交A匝道1/2号桥，承租方工程名称为云南公投集团有限公司大永高速公路土建1合同段三工区；2、仓库到工地，工地到仓库，运输方式均为汽运，运费承担方均为承租方，运输组织方均为承租方；3、双方负责各自场地的装卸；4、承租方收到租赁物资7日内未以书面形式提出质量异议即视为产品质量合格，如在7日内发现产品有质量问题，承租方以书面形式告知出租方，出租方自接到承租方书面通知后三日内给予如何处理的书面回复……第八条违约责任：……2、乙方未能在本合同第二条第1款中约定的期限内支付租金及相关费用，视为乙方没有能力履行本合同，甲方有权单方面解除本合同，并收回全部租赁物资及相关费用，每逾期付款一日，向甲方支付逾期金额的0.5%的违约金，由此造成的损失由乙方承担….落款处：出租方：任丘市锋祺建材租赁站，委托代理人姚雨晨，盖有原告公章；承租方：云南东翰建筑劳务分包有限公司，法定代表人郭应东，盖有云南东翰建筑劳务分包有限公司公章。 另查明，云南东翰建筑劳务分包有限公司于2018年1月22日变更为云南东翰建设股份有限公司。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的周转物资互租合同等证据，被告提交的建筑设备器材租赁提料单等证据证实。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告租赁原告建筑设备器材，有原告提交的周转物资互租合同等证据证实，本院予以确认，原、被告之间的建筑设备租赁合同关系有效，原告应按照约定将租赁物交付被告，被告应按照约定的期限支付租金。原告要求被告支付租金595552.46元（总租金1115552.46元，扣除已支付的52万元），被告没有异议，本院予以支持。原告要求被告支付维修赔偿费399482.92元，被告持有异议。原告提交的赔偿费结算明细记载赔偿费合计306636.16元；云南东翰建筑分包有限公司清单记载合计金额105675.95元，两份证据均有郭银珠签字确认，被告虽辩称郭银珠不是被告员工，但有郭应东签字以及被告公司盖章的周转物资互租合同中约定被告公司指定租赁物资签收人为郭银珠，故对被告该辩解意见不予采纳，对两份清单记载数额予以确认，又因原告主张的维修赔偿费低于确认的金额，是原告对自己权利的处分，本院予以支持，因此支持原告维修赔偿金399482.92元。原告要求被告返还租赁物资（详见附后清单），以上物资价值153890.75元，被告持有异议。原告提交的未返还物资结算明细记载合计金额48214.8元，云南东翰建筑劳务分包有限公司（未返还物资）记载合计金额92846.76元，两份证据均有郭银珠签字确认，本院予以确认，故支持原告返还租赁物资费用141061.56元。原告要求被告支付违约金150000元，被告持有异议。原告主张的违约金过高，本院考虑原告的实际损失、合同的履行情况等，兼顾公平和诚实信用原则，酌定支持50000元。被告辩称应扣除垫付的运费，但其提供的现有证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告该辩解意见不予采纳。被告辩称应扣除原告雇佣的员工操作车辆不当造成被告的员工人身损害的医药费323798.16元，与本案无关联性，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告云南东翰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市锋祺建材租赁站租金595552.46元。 二、被告云南东翰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市锋祺建材租赁站维修赔偿金399482.92元。 三、被告云南东翰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市锋祺建材租赁站返还租赁物资费用141061.56元。 四、被告云南东翰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市锋祺建材租赁站违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8245元，由被告云南东翰建设股份有限公司负担7529元，由原告任丘市锋祺建材租赁站负担716元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张莎莎 二〇一九年六月二十日 书记员  高红丽