沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1917号 原告：孟祥满，男，1953年2月10日出生，汉族，系工人，户籍地辽中区。 被告：马春辉，男，1979年3月5日出生，汉族，住辽中区，系辽Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。（缺席） 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。 负责人：侯东琪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶少艾，男，汉族，系该单位职工，住沈阳市皇姑区。 原告孟祥满与被告马春辉、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月22日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告孟祥满、被告天安保险公司委托代理人陶少艾到庭参加了诉讼，被告马春辉经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2018年10月11日5时0分，在小小线187公里处，马春辉驾驶辽Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至事故地点，遇孟祥满驾驶辽Ｇ×××××号普通低速货车发生碰撞，致两车损坏，孟祥满受伤的交通事故。此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，马春辉负此次交通事故的全部责任，孟祥满无交通事故责任。原告孟祥满受伤后到辽中区人民医院进行治疗，经诊断为“硬膜下血肿、颅底骨折、头皮血肿、肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右侧臂丛神经损伤、右锁骨骨折、尺神经、桡神经损伤等”，经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，共住院治疗186天，原告孟祥满要求赔偿的经济损失是，医疗费59,277.39元，其中辽中区人民医院住院收据1张费用51,075.24元，辽中区人民医院、沈阳医学院、七三九医院门诊收据共15张费用8,202.15元，伙食补助费18,600元，住院186天，每天要求100元，护理费23,040元，一级护理6天，二级护理180天，共需要192人次护理，每人次护理费要求120元，伤残赔偿金120,725.80元，要求赔偿15年，经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，误工费39,725元，从受伤日至定残前一日共227天，每天要求175元，原告实际从事加工业，同时利用自己车辆送货，鉴定费1,000元，交通费2,000元，精神损害抚慰金25,000元，车辆损失费3,000元，是被告保险公司定损的数额，施救费1,500元，提供发票1张，被扶养人原告妻子生活费12,398.15元，于1953年3月20日出生，与妻子共有两名子女，原告受伤治疗中被告天安保险公司垫付医疗费1万元，要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。对于原告主张的误工费，原告无其他固定工作，不存在退休的问题，法律对工作劳动获取收入无年龄限制，原告从事加工业事实存在，误工损失应按实际减少收入情况给付赔偿，对于原告诉请的伤残赔偿金按城镇标准计算，原告长年从事非农业生产，其收入来源于非农业生产，加工业从事的场所虽在林家村土地经营管理范围内，其经营场所面临街道，同时原告驾驶车辆获取收入，原告的伤残赔偿金符合司法解释，应按城镇标准计算的规定，夫妻间有相互扶养的义务，因此被扶养人生活费应当给付，其他坚持诉讼请求。 被告马春辉未到庭应诉，未提供书面答辩状。 被告天安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，对发生交通事故事实无异议，门诊病历无异议，医疗费应以法院核损为准，我公司已为原告在交强险范围内垫付医疗费用1万元，同意每天按照100元赔偿伙食费，原告住院期间6天为一级护理，180天为二级护理，其并未提供护理人员身份证明，或者雇佣护工的票据，因此我公司同意按居民服务业标准赔偿护理费，首先原告在事发时达到法定退休年龄，其户口性质显示为农村户口，而农村居民依法享有土地保障，原告所开的两份证明材料均为村委会出具，并非用人单位出具，我公司不同意赔偿误工费，对伤残报告的真实性无异议，原告提交的冷子堡镇忙后村村民委员会证明原告自1995年外出打工，而养士堡镇林家村村民委员会出具的材料证明原告自1995年迁入该村，为该村村民，上述两份证明材料可以证明原告一直在农村居住，并未在城镇居住满一年以上，因此主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金我公司同意给付8,000元，鉴定费不属于保险责任我公司不同意赔偿，交通费没有相关票据，无事实依据，不同意赔偿，车辆损失待我回公司核损为2,150元，在事发时原告已经年满60周岁根据法律规定，其不属于扶养人范围，法律规定的扶养人应为年满18周岁不超过60周岁的自然人，其主张的被扶养人生活费没有法律依据，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告居住身份证明，门诊病历三份，门诊费用收据，住院病历，住院收据，用药明细，护理记录证明，误工证明，户籍地证明，原告驾驶车辆行驶证、本人驾驶证，伤残鉴定报告，鉴定费收据，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单、商业保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2018年10月11日5时0分，在小小线187公里处，马春辉驾驶辽Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至事故地点，遇孟祥满驾驶辽Ｇ×××××号普通低速货车发生碰撞，致两车损坏，孟祥满受伤的交通事故。原告孟祥满受伤后到辽中区人民医院进行治疗，经诊断为“硬膜下血肿、颅底骨折、头皮血肿、肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右侧臂丛神经损伤、右锁骨骨折、尺神经、桡神经损伤等”，经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，共住院治疗186天，原告孟祥满的经济损失是，医疗费59,277.39元(其中辽中区人民医院住院收据1张费用51,075.24元，辽中区人民医院、沈阳医学院、七三九医院门诊收据共15张费用8,202.15元)，伙食补助费18,600元(住院186天，每天赔偿100元)，以上原告孟祥满医疗费和住院伙食补助费总计为77,877.39元；原告伤残赔偿金78,471.40元（赔偿14年，按现有城镇居民与农村居民标准平均值计算赔偿），护理费22,272元（住院期间一级护理6天，二级护理180天，共需192人次护理，每人次护理费按116元予以支持），误工费26,332元（从受伤日至定残前一日共227天，原告实际从事加工业，其每天误工费按116元支持），鉴定费1,000元，交通费2,000元，精神损害抚慰金支持15,000元，以上原告孟祥满伤残赔偿金等总计经济损失为145,075.40元；原告车辆损失费2,150元，施救费1,500元（提供发票1张），以上原告车辆等财产损失总计为3,650元。此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，马春辉负此次交通事故的全部责任，孟祥满无交通事故责任。 另查明，被告马春辉驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告受伤治疗中被告天安保险公司垫付医疗费1万元。另对原告提供的实际居住地及从事加工业等证据核实，原告从事草编加工业同时雇佣多人经营情况属实，事故发生后原告长期不能正常从事经营活动，事实影响原告收入。 本院认为，原告孟祥满因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告孟祥满医疗费和伙食补助费总计为77,877.39元，原告孟祥满伤残赔偿金等总计经济损失为145,075.40元，原告车辆等财产损失3,650元；原告提供的事故认定书予以采信，被告马春辉驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，被告方事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告天安保险公司赔偿；原告因此次交通事故多处受伤造成较伤残的后果，其精神损害抚慰金支持15,000元；依原告提供的有关户籍地、实际居住地证明等证据，原告要求的伤残赔偿金按现有城镇居民与农村居民标准平均值计算赔偿为宜，其要求按城镇居民标准赔偿证据不足，原告误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，原告要求的被扶养人生活费证据不足不予支持，被告天安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告孟祥满部分医疗费10,000元（已给付）、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金15,000元）、部分车辆财产损失2,000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告孟祥满部分医疗费等67,877.39元（77,877.39-10,000）； 三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告孟祥满部分伤残赔偿金等35,075.40元（145,075.40-110,000）； 四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告孟祥满部分车辆财产损失1,650元（3,650-2,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、被告马春辉不承担原告损失的赔偿责任； 六、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,640元，减半收取820元，由被告马春辉负担受理费820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年六月十日 书记员  王子琪