安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2231号 原告：合肥振宇工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路21号，统一社会信用代码913401001492369356(1-1)。 法定代表人：徐振伟，董事长。 委托诉讼代理人：邬祖霞，该公司员工。 被告：刘明，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈启玲，女，1964年7月15日出生，汉族，住住安徽省濉溪县。 原告合肥振宇工程机械有限公司（以下简称合肥振宇公司）与被告刘明、陈启玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥振宇公司的委托诉讼代理人邬组霞，被告刘明、陈启玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥振宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘明立即支付逾期欠款472556.64元及逾期违约金249929.96元（以472556.64元为本金，自2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍暂计算至2018年10月31日，其后逾期还款违约金计算 至欠款实际还清之日止），两项合计722486.6元；2、判决刘启玲对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判决刘明、刘启玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：合肥振宇公司与刘明于2009年7月6日签订《产品销售合同》。约定刘明向合肥振宇公司购买1台规格为ZY80-8的全液压挖掘机，产品单价360000元，首付30%计108000元向合肥振宇公司直接支付，余款252000元通过向徽商银行申请工程机械贷款方式支付，如在合同履行中发生纠纷，由合肥振宇公司所在地人民法院管辖。同时合同明确约定，如因刘明逾期偿还银行按揭而发生合肥振宇公司代为垫付还款情形的，刘明应自拖欠之日起每日按拖欠部分千分之五向原告支付违约金。同日，刘明就购机首付及手续费用支付事宜向合肥振宇公司出具一份还款协议，即首付款总额为134400元（其中挖机首付款为108000元、保证金18000元、保险公证代收代缴费用8400元），现付30000元，余下104400元在2009年10月7日前付清，利息为1280元。 2010年2月22日，双方针对1台规格为ZY210-8的全液压挖掘机签订了1份《产品销售合同》，约定产品单价700000元，首付30%计210000元向合肥振宇公司直接支付，余款490000元通过向徽商银行申请工程机械贷款方式支付，如在合同履行中发生纠纷，由合肥振宇公司所在地人民法院管辖。同时明确约定，如因刘明逾期偿还银行按揭而发生合肥振宇公司代为垫付还款情形的，刘明应自拖欠之日起每日按拖欠部分千分之五向合肥振宇公司支付违约金。同日，刘明就购机首付及手续费用支付事宜向合肥振宇公司出具一份还款协议，即首付款总额为271850元（其中挖机首付款为210000元、保证金35000元、保险公证代收代缴费用26850元），现付80000元，余下191850元在2010年5月22日前付清，利息为3600元。 上述《产品销售合同》生效后，合肥振宇公司向刘明全面履行了合同交付义务，刘明于2010年11月付清了两台挖机的首付欠款，并与徽商银行签订了个人工程机械借款合同（刘启玲作为共同借款人），贷款本金为742000元，分36个月偿还，贷款实际发放日为2010年12月20日。借款合同签订后，因刘明未按约履行按揭还款义务，合肥振宇公司代刘明向徽商银行累计偿还了616648.84元的按揭款。截至2016年3月23日，刘明仅累计向合肥振宇公司偿还逾期代垫款144092.2元，后续再无任何还款。截至目前，刘明尚欠合肥振宇公司472556.64元。经合肥振宇公司多次催要均无果，为维护自身合法权益，合肥振宇公司特诉至法院，请求判如所请。 刘明辩称，我对欠款的事实认可，但是除了记账凭证及银联回单显示的还款记录，我还在2015年以现金的方式支付过30000元还款；购买的两台挖掘机都有质量问题，在质保期内曾多次向合肥振宇公司反映问题，但始终未得到解决，2015年发动机还曾报废过。 本院经审理认定事实如下：2009年7月6日，合肥振宇公司（供方）与刘明（需方）签订《产品销售合同》（合同编号：ZY20090706-1），合同约定：产品名称全液压挖掘机，规格ZY80-8，数量一台；产品单价为360000元；付款方式：乙方需将工程机械价款的30%计308000元作为首付款存入甲方在招商银行合肥分行营业部开立的账户上，账户为：55×××77，乙方购买工程机械的不足部分252000元可向招商银行合肥分行营业部申请工程机械贷款，并愿意履行银行规定的贷款条件和约定。乙方在还款期间不得以任何借口延付或拒付，否则造成一切经济损失和法律责任，均由乙方自行负责。乙方必须按时将款汇入甲方指定账户，不得将款汇入其他账号或交与经办人（包括按揭还贷）。否则甲方不予承认收到该款，造成损失由乙方自行负责；保修事项：自购机之日起，产品保修一年或1500小时，以先到为准。因乙方违反操作规程造成机械损坏，其修理费、更换配件费、修理人员差旅费均由乙方承担。特别提示：驾驶人员在上车使用前，认真检查水、油等是否正常，在否则不能发的机器；违约责任：本合同自生效之日起，任何一方不得擅自变更、终止合同，否则依法承担违约责任。如乙方逾期归还按揭贷款，银行按规定从甲方保证金账户扣划逾期款或甲方作为保证人代为乙方还款，乙方应自拖欠之日起，每日按拖欠部分千分之五向甲方支付违约金，直至付清之日。乙方连续或累计三个月不还款，甲方有权将机械（抵押物）拖回处理，以清偿甲方代垫款，并没收按揭保证金，按银行的规定追回逾期及未到期的全部贷款。对此乙方不得有任何异议；如遇产品质量异议，申请方必须申请国家（北京）有权威（资格）的工程机械专业检验部门检验的质量鉴定报告（费用由申请方自付）。否则视作无效。 同日，合肥振宇公司与刘明签订了《还款协议》（编号QSF0907061），约定：今有客户刘明……购买的ZY80-8挖掘机壹台（产品销售合同编号ZY20090706-1），应付机款合计134400元，其中客户现付30000元，尚欠104400元，向合肥振宇公司借用104400元，其中在2009年7月14日前付款20000元，下欠84400元分3个月还清，利息1280元（月利率7.56‰），利息、本金合计金额85680元。本人承诺按附表每月还款28560元（逾期还款，按每日5‰收取违约金）；违约达一个月，合肥振宇公司有权解除双方签订的《产品销售合同》并对已到期和未到期的全部货款主张权利，刘明自愿接受签约所在地人民法院强制执行。 2010年2月22日，合肥振宇公司（供方,甲方）与刘明（需方，乙方）就另一台全液压挖掘机签订《产品销售合同》（合同编号：ZYA20100222-1）和《还款协议》（QSF1002221），约定：产品名称全液压挖掘机，规格ZY210-8，数量一台；产品单价为700000元；付款方式：乙方需将工程机械价款的30%计210000元作为首付款存入甲方在徽商银行合肥周谷堆支行开立的账户上，账户为：10×××26，乙方购买工程机械的不足部分490000元可向徽商银行合肥周谷堆支行申请工程机械贷款（贷款期限36个月），并愿意履行银行规定的贷款条件和约定。乙方在还款期间不得以任何借口延付或拒付，否则造成一切经济损失和法律责任，均由乙方自行负责。乙方必须按时将款汇入甲方指定账户，不得将款汇入其他账号或交与经办人（包括按揭还贷）。否则甲方不予承认收到该款，造成损失由乙方自行负责；刘明……购买的ZY210-8挖掘机壹台（产品销售合同编号ZYA20100222-1），应付机款合计271850元，其中客户现付80000元，尚欠191850元，向合肥振宇公司借用191850元，下欠191850元分4个月还清，利息3600元（月利率7.56‰），利息、本金合计金额195450元。本人承诺按附表每月还款48900元（逾期还款，按每日5‰收取违约金）。其余涉及产品保修事项、违约责任、产品质量异议等主要条款均与前一台挖掘机的合同和还款协议相同。 上述两份合同和两份还款协议生效后，合肥振宇公司依约向刘明交付了两台挖掘机，刘明向合肥振宇公司支付了两台挖掘机的首付款共计318000元，同时就两台挖掘机的余款共计742000元和徽商银行签订了个人工程机械借款合同（陈启玲一并在借款合同上签字）。借款合同签订后，刘明在2016年3月23日进行最后一次还款后，就未按合同履行还款义务，合肥振宇公司代刘明向徽商银行累计偿还616648.84元按揭款。截至目前，刘明仅向合肥振宇公司偿还逾期代垫款144092.2元，尚欠472556.64元欠款未支付。 另查明，陈启玲为刘明配偶，二人为夫妻关系。 再查明，合肥振宇工程机械股份有限公司于2010年3月29日进行企业名称变更登记，变更后公司名称为合肥振宇公司。 上述事实，由合肥振宇公司提供的变更登记公告、《产品销售合同》、《还款协议》、安徽增值税普通发票、刘明存放在合肥振宇公司的金农卡、记账凭证及银联回单、欠款结算表、银行转账明细及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合肥振宇公司与刘明签订的《产品销售合同》和《还款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。合肥振宇公司已按约供货，刘明应依约对两台挖掘机除首付款之外其余欠款按时付款。对于合肥振宇公司提供的欠款结算表和主张的欠款数额，刘明并未向本院提供其还有其他还款的凭证，因此对于该部分主张，本院予以支持。因刘明存在违约行为，按照合同约定应当支付违约金，因合同约定的违约金标准过高，合肥振宇公司在诉请中自行调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，并未超过法律规定的上限，对于该部分主张，本院予以支持。因合同和协议的签订均在刘明和陈启玲的婚姻关系存续期间，且陈启玲在银行借款合同上签字，对于合肥振宇公司要求陈启玲承担连带责任的主张本院予以支持。关于刘明辩称，其在2015年以现金方式支付过30000元还款，并未提供收条或相关凭证，且未按照合同约定支付至合肥振宇公司指定账户，对此本院不予支持。另，刘明辩称案涉挖掘机存在质量问题，其并未按照合同约定申请相关权威工程机械专业检验部门进行质量鉴定，对于该部分辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效之日起十日内向原告合肥振宇工程机械有限公司支付货款472556.64元及违约金（以472556.64元为基数，自2016年3月24日起按同期银行贷款利率的四倍标准计至货款付清之日止）； 二、被告陈启玲对本判决第一项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11025元，减半收取为5513元，由被告刘明、陈启玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年六月二十五日 法官助理倪伟 书记员杜隆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。