昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初9753号原告：魏建存，男，汉族，1954年2月24日出生，身份证登记住址四川省宜宾县，现住云南省昆明市西山区。委托代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓成雄，男，汉族，1989年11月23日出生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。被告：邓成祥，男，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000566204942B。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。法定代表人：李忠兴。委托代理人：罗强，男，汉族，1990年4月4日出生，系该公司职员，特别授权代理。原告魏建存诉被告邓成雄、邓成祥、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告魏建存及其委托代理人邓浩，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人罗强到庭参加诉讼，被告邓成雄、邓成祥经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建存诉称：2017年12月31日，被告邓成雄在其机动车驾驶证被注销的情况下驾驶一辆车主为被告邓成祥的“奇瑞”牌小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤、两车受损。事故发生后，被告邓成雄驾车逃离现场，后被昆明市公安局交通警察支队二大队民警查获，交通事故认定书认定此次事故由被告邓成雄承担全部责任。原告因此次交通事故造成人身损害及财产损失，故起诉请求判令：1.被告向原告支付医疗费54084.42元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金45777.6元、误工费6880元、护理费8250元、营养费5500元、住院伙食费2500元、鉴定费1790元、交通费1000元、精神损失费10000元、财产损失费1100元，合计151882.02元；2.被告承担本案诉讼费。被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：被告邓成雄只购买了交强险，没有购买其他任何险种；被告邓成雄是在机动车驾驶证已被注销的情况下肇事的，依照交强险免责条款，此种情形我方不应承担赔偿责任。被告邓成雄、邓成祥无答辩。经审理，本院依法确认以下案件事实：2017年12月31日12时33分，被告邓成雄驾驶云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车沿昆明市人民西路北侧机动车道由东向西行驶至人民西路春夏秋冬温泉酒店门前路段时，遇原告魏建存驾驶昆明0581169号“春晟猎人”牌电动自行车在被告邓成雄车前由南向北横过人民西路，被告邓成雄所驾车左前部碰撞原告的电动自行车右侧及原告的身体，致原告倒地受伤，两车受损，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，被告邓成雄未保护现场、抢救伤员、及时报案，驾车逃离事故现场，后被昆明市公安局交通警察支队二大队民警查获。经查，被告邓成雄的机动车驾驶证已于2017年11月22日由昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依照规定注销并公告作废；驾驶车辆云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车的所有人为被告邓成祥，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号21210100105170060206。事故发生当天13时54分，原告魏建存被救护车送至云南圣约翰医院急诊，后住院治疗，住院期为2017年12月31日至2018年1月25日，住院天数共25天。出院医嘱建议全休2个月，加强营养，定期复查，不适随诊。经结算，原告此次事故支出医疗费共计人民币54084.42元。2018年4月17日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤伤残等级构成十级伤残，后期医疗费用评估为人民币15000元，原告因此支出鉴定费人民币共计1790元。庭审过程中，原告自认被告邓成雄向医院交过医疗费12000元。另查明，原告魏建存与杨凤仙于2002年2月9日登记结婚，杨凤仙名下登记有一套坐落于昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星光苑7幢1单元24层2401号的房屋。2018年4月23日，云南春城财富物业服务有限公司出具《居住证明》，证明原告与杨凤仙为居住在该房屋内的业主。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的《道路交通事故认定书》、云南圣约翰医院急诊门诊病历、陪护证明、诊断证明书、出院记录、出院费用汇总单、收费票据、昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（两份）、居住证明、结婚证复印件、房屋所有权证、鉴定费发票等证据予以证实。本案的争议焦点问题为：1、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司与被告邓成祥在此次事故中应否承担赔偿责任？2、若应承担，三被告在此次事故中的赔偿责任应当如何划分？关于上述争议焦点问题1，我国《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司关于财产损失方面的免责抗辩意见与法律、法规的规定相符，本院予以采纳；其关于人身损害方面的抗辩意见与法律、法规的规定不相符，本院不予采纳。关于焦点问题2，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司应首先在交强险的限额内对原告进行赔偿，不足部分由其他责任人进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险全国统一的责任限额中的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额对原告承担赔偿责任。现行交强险全国统一的死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元。即被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司对原告的赔偿限额为人民币12万元，其在履行赔偿义务后可向其他责任人进行追偿。关于被告邓成雄、邓成祥应否承担责任及责任份额的问题。首先被告邓成雄无证驾驶且肇事后逃逸，其应承担责任毋庸置疑；被告邓成祥拒不到庭陈述其是否知道被告邓成雄属于无证驾驶，视为其放弃抗辩权利，应推定其明知邓成雄无证驾驶。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故应认定被告邓成祥作为机动车所有人对此次事故的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。本院根据庭审查明的事实确定被告邓成雄的责任比例为70%，被告邓成祥的责任比例为30%。现对于原告主张的各项费用，本院依法作如下认定：1.医疗费。根据原告提交的证据，原告住院25天产生医疗费53888.67元，复查产生医疗费195.75元，共计支出医疗费54084.42元，被告邓成雄于事后已支付医疗费12000元。2.误工费。鉴于原告受伤时已过退休年龄，且其作为证据提交的工资表中“发放日期”一栏存在涂改痕迹，本院对该项证据不予采信，故对此项赔偿主张本院不予支持。3.护理费。原告提交了陪护证明，虽未提交陪护费用的相关票据，但考虑原告年事已高，住院将近一个月且其出院医嘱载明出院后需全休2个月，必定需人陪护，本院按云南省2016年度居民服务业在岗职工平均工资的标准支持原告该项费用，经核算共计(25+60)×（56514÷365）=13161元。4.交通费。原告受伤后必然产生一定数额的交通费，本院根据原告的受伤及治疗情况，酌情支持人民币500元。5.住院伙食补助费。原告住院25天，按100元/天的标准支持该项诉请，即2500元。6.营养费。原告受伤时已63岁高龄，且被撞导致十级伤残，有可能由此引发身体其他不适症状，其出院医嘱注明需加强营养，本院综合考虑原告的伤情等，酌情支持人民币3000元。7.残疾赔偿金。因原告常住在城镇，受伤时已经年满63周岁，应当依法减少相应的计算年数，即33488×（20-3）×10%=56929.6元，本院以此金额支持原告的残疾赔偿主张。8.后续治疗费。原告主张后续治疗费为人民币15000元，有事实及法律依据，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。综合考虑原告的伤情、被告的过错程度、事发后被告的理赔态度等因素，本院酌情支持人民币4000元。10.鉴定费。因该项费用为原告受伤之后需要支出的必要的费用，且原告举证证实了费用已实际产生，故对此项赔偿主张共计1790元本院予以支持。11.电动自行车损失。虽原告未能提交电动自行车的修理费发票，但鉴于《道路交通事故认定书》中载明电动车受损，本院酌情支持该项费用600元。以上共计人民币151565.02元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险中医疗费的赔偿项目，上述几项之和为人民币74584.42元，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险中医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，其余64584.42元，被告邓成雄赔偿45209元，被告邓成祥赔偿19375.42元；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金属于交强险中死亡伤残费用的赔偿项目，上述几项之和为人民币74590.6元，未超过交强险中死亡伤残费用的限额，均由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿。电动自行车损失600元不在交强险赔偿范围，由被告邓成雄承担420元，被告邓成祥承担180元。鉴定费1790元，由被告邓成雄承担1253元，被告邓成祥承担537元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司应赔偿的金额为84590.6元；被告邓成雄应赔偿的金额为46882元，扣除其已付的12000元，尚应付34882元；被告邓成祥应赔偿的金额为20092.42元。据此，依照《侵权责任法》第六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起五日内支付原告魏建存赔偿款共计人民币84590.6元；二、被告邓成雄于本判决生效之日起五日内支付原告魏建存赔偿款共计人民币34882元，邓成祥于本判决生效之日起五日内支付原告魏建存赔偿款共计人民币20092.42元；三、驳回原告魏建存其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3338元，由被告邓成雄承担2338元，被告邓成祥承担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜小伦人民陪审员  肖曙霞人民陪审员  徐 浩二〇一九年六月十日书 记 员  邵琦淞