石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0111民初882号原告：李晓翌，男，1993年5月4日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。被告：张庆雷，男，1984年10月10日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李敬，女，1983年4月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城全昌物流有限公司，地址：山东省聊城市莘县燕店镇百巷村西首路北。法定代表人：刘燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告李晓翌与被告张庆雷、李敬、聊城全昌物流有限公司（以下简称全昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告李晓翌的委托诉讼代理人宋志坤、被告全昌公司的委托诉讼代理人张大鹏到庭参加诉讼，被告张庆雷、李敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓翌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆雷、李敬偿还原告借款177292元及违约金；2、判令被告全昌公司承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张庆雷、李敬系夫妻关系，2016年6月1日，二人因购买鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**在原告处借款272000元，2016年6月18日，因购买鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**在原告处借款272000元,应还款总额为625584元。两台车均挂靠被告全昌公司名下，并由被告全昌公司承担连带保证责任。原告按约定将购车款给付被告全昌公司，手续费给付相关单位，被告张庆雷分别于2016年6月7日、2016年6月24日提车。被告未按约偿还全部借款，经原告多次催要未果，现诉至法院。被告全昌公司辩称，借款情况属实，原告出借金额应以转款凭证为准，且被告已将借款全部偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李晓翌向本院提交的证据：1、借款合同2份、借据2份、农业银行转款凭证3张，用以证明被告张庆雷、李敬借款情况；2、公司同意书2份、借款担保书2份，用以证明被告全昌公司为该借款提供担保；3、接车证明及行驶证2份，证明被告张庆雷、李敬已经提车；4、还款明细，用以证明被告还款情况。被告全昌公司的质证意见为：对证据1借款合同异议，对借据、转款凭证的真实性无异议，但借据借款金额与转款凭证不符；对证据2、证据3无异议；对证据4真实性不认可。被告全昌公司向本院提交的证据：全昌公司法定代表人刘燕与原告项目部经理的电话录音，用以证明借款已还清。原告李晓翌的质证意见为：对电话录音的关联性不认可。经审理查明，2016年6月1日，甲方李晓翌与乙方张庆雷签订《借款合同》，合同编号为：20160601-0009，合同主要内容为：“乙方购买汽车壹部，向甲方借款。甲方经审核，同意向乙方借款。经双方协商一致，同意用本次购买车辆作为抵押物，并由被告全昌公司共同担保本次借款，签订本合同共同遵守执行。一、借款金额人民币（小写）272000元；大写贰拾柒万贰仟元整。二、借款专项用于购买主：乘龙挂鸿运达牌汽车一部；车牌号为：主：鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**。三、期限24月；自2016年6月1日至2018年6月1日；四、还款自2016年7月1日至2018年6月1日，每月还款人民币（小写）13033元整，（大写）壹万叁仟零叁拾叁元”；第七条约定：“乙方应交的各项款项必须在每月1日前向甲方交纳，如逾期交纳，甲方将按应交款年息36%收取违约金”。原告李晓翌在甲方落款处签字捺印，被告张庆雷在乙方落款处签字捺印，被告李敬在共有人落款处签字，被告全昌公司及法定代表人刘燕在保证人处加盖印章。被告张庆雷向原告出具借据，内容为：“今张庆雷借李晓翌现金272000元（大写贰拾柒万贰仟元整），承诺分24个月于2016年6月1日起至2018年6月1日前还清，总还款本息计312792元整（大写叁拾壹万贰仟柒佰玖拾元）。借款人：张庆雷证明人：刘燕聊城全昌物流有限公司2016年6月1日”。被告全昌公司出具公司同意书及借款担保书，为被告张庆雷借款提供担保，担保金额为312792元，借款担保书第二条约定：“本担保书用公司名下财产、收入保证归还借被告张庆雷借款合同的不按期偿还的全部或部分到期借款，并同意在被告张庆雷不能及时还款时，按被告张庆雷还款时间及时代为偿还借款”，被告全昌公司及法定代表人刘燕在落款处加盖印章。2016年6月7日，被告张庆雷出具车辆鲁鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**接车证明。2016年6月18日，甲方李晓翌与乙方张庆雷签订借款合同，合同编号为：20160618-0011，合同主要内容为：“乙方购买汽车壹部，向甲方借款。甲方经审核，同意向乙方借款，经双方协商一致，同意用本次购买车辆作为抵押物，并由被告全昌公司共同担保本次借款，签订本合同共同遵守执行。一、借款金额人民币（小写）272000元；大写贰拾柒万贰仟元整。二、借款专项用于购买主：乘龙挂鸿运达牌汽车一部；车牌号为：主：鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ×××**三、期限24月；自2016年6月18日至2018年6月18日；四、还款自2016年6月18日至2018年6月18日，每月还款人民币（小写）13033元整，（大写）壹万叁仟零叁拾叁元”；第七条约定：“乙方应交的各项款项必须在每月18日前向甲方交纳，如逾期交纳，甲方将按应交款年息36%收取违约金”，原告李晓翌在甲方落款处签字捺印，被告张庆雷在乙方落款处签字，被告李敬在共有人落款处签字捺印，被告全昌公司及法定代表人刘燕在保证人处加盖印章。被告张庆雷向原告出具借据，内容为：“今张庆雷借李晓翌现金272000元（大写贰拾柒万贰仟元整），承诺分24个月于2016年6月18日起至2016年6月18日前还清，总还款本息计312792元整（大写叁拾壹万贰仟柒佰玖拾元）。借款人：张庆雷证明人：刘燕聊城全昌物流有限公司2016年6月1日”。被告全昌公司出具公司同意书及借款担保书，为被告张庆雷借款提供担保，担保金额为312792元，借款担保书第二条约定：“本担保书用公司名下财产、收入保证归还借被告张庆雷借款合同的不按期偿还的全部或部分到期借款，并同意在被告张庆雷不能及时还款时，按被告张庆雷还款时间及时代为偿还借款”，被告全昌公司及法定代表人刘燕在落款处加盖印章。2016年6月4日，被告张庆雷出具车辆鲁鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**接车证明。庭审中，原告李晓翌诉称，三被告偿还部分借款及利息，两次借款拖欠本息及违约金共计380292元，2018年9月3日，被告偿还203000元，根据法律规定，应首先扣除实现债权费用、违约金及利息，故至2018年9月4日，被告应偿还借款本息数额为177292元，应从2018年9月按月息2%计算违约金至偿还完毕止。被告全昌公司辩称，原告所述与实际借款数额不符，且借款已结清。法庭辩论终结后，原告提交了案外人胡磊银行账户明细，用以说明被告将欠款本息转账至胡磊账户。以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原被告签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法、有效合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。借款合同第七条约定，如逾期还款，按应还款数额（含本金、利息等）的36%计算利息，明显超出法律规定范围，且原告提交的还款明细为己方制作表格，无双方当事人签章，被告亦不认可，庭后提交的案外人胡磊银行账户明细也无法证明与本案的关联性，本院不予采信。根据原告提交证据已还本金数额、尚欠本金数额不能查清，被告亦不认可，故原告要求以应还款数额为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。如有新的证据，可另行解决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告李晓翌的诉讼请求。案件受理费2136元，由原告李晓翌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4272元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 刚二〇一九年六月二十四日书记员 石金红