广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1934号 原告：周某，男，1985年4月8日出生，壮族，现住南宁市江南区。 被告：谭某，男，1986年6月14日出生，汉族，现住南宁市江南区。 原告周某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金540000元；2.被告向原告支付逾期还款利息190080元（逾期还款利息以540000元为基数，按月0.80分计算，自2016年4月起计算，暂时2018年11月）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是多年生意伙伴。2015年11月16日，被告向原告借款200000元。2015年12月14日，被告向原告借款340000元。双方签订《个人借款合同》后，被告未在其承诺期限内清偿债务。 被告谭某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原告与被告于2015年11月16日签订《个人借款合同》，主要约定：被告向原告借款200000元；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定的借款期内，月利率为5%；被告保证从2015年11月16日起至2016年3月16日止，按合同规定的利息偿还借款，每月偿还利息或到期一次还本付息；被告用西乡塘区永和路19号瀚林时代广场21号楼2单元2403号做抵押，到期不能归还原告的贷款，原告有权处理抵押品。被告于2015年11月16日向原告出具《借条》一份，约定：2015年11月16日原告借给被告200000元，借款期限自2015年11月16日起至2016年3月16日止，共四个月，月利息为每月5%，全部本金于2016年3月16日一次性偿还。原告与被告于2015年12月14日签订《个人借款合同》，主要约定：被告向原告借款240000元；被告保证从2015年12月1日起至2016年12月1日止，按合同规定的利息偿还借款，每月偿还利息或到期一次还本付息；被告用西乡塘区永和路19号瀚林时代广场21号楼2单元2403号做抵押，到期不能归还原告的贷款，原告有权处理抵押品。原告与被告于2015年12月14日还签订《个人借款合同》一份，主要约定：被告向原告借款100000元；被告保证从2015年12月14日起至2016年12月14日止，按合同规定的利息偿还借款，每月偿还利息或到期一次还本付息；被告用西乡塘区永和路19号瀚林时代广场21号楼2单元2403号做抵押，到期不能归还原告的贷款，原告有权处理抵押品。上述2015年12月14日签订的两份《个人借款合同》未约定借款期间利息。原告称原、被告间存在多笔交易往来，《个人借款合同》是对多笔交易往来的资金结算。从2015年1月4日起至2016年3月8日止，原告向被告汇款共计2850876元。从2015年1月1日起至2016年1月9日止，被告向原告汇款共计2526745元（详见附表1）。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告借款，原、被告为此签订了《个人借款合同》三份，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告应依约归还借款。关于借款本金的问题。三份《个人借款合同》载明的借款本金共计540000元，但《个人借款合同》是对原、被告双方多笔交易往来的资金结算。从2015年1月4日起至2016年3月8日止，原告向被告汇款共计2850876元。从2015年1月1日起至2016年1月9日止，被告向原告汇款共计2526745元，故原告要求被告归还借款本金的诉请，本院实欠金额324131元（2850876元-2526745元）予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告与被告在2015年11月16日签订《个人借款合同》约定，在合同规定的借款期内，月利率为5%，现原告要求按照每月0.80%的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故就该笔借款金额200000元，根据月利率0.80%的标准，截止2018年11月1日，被告应支付原告利息50400元。原告与被告在2015年12月14日签订的两份《个人借款合同》未约定借期利率及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求按月0.80%计算，高于年利率6%，对于该两笔借款的逾期利息超过年利率6%部分，本院不予支持。按照年利率6%的标准，以该两笔借款即124131元（324131元-200000元）为基数，从2016年12月2日起暂算至2018年11月1日，被告应支付原告利息14263元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭某归还原告周某借款本金324131元； 二、被告谭某支付原告周某利息（逾期利息计算方法：截止2018年11月1日，利息为64663元；从2018年11月2日起至实际付清之日止，以200000元为基数，按月利率0.8%计付；从2018年11月2日起至实际付清之日止，以124131元为基数，按年利率6%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5550元（已减半收取），由原告周某负担2594元，由被告谭某负担2956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年六月五日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。