.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民初384号   原告:宁夏金岛食品有限公司。   法定代表人：赵洪升，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：潘建华，北京市京悦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙宏臣，北京市京悦律师事务所律师。   被告：内蒙古中欧利华食品有限责任公司。   法定代表人：王志飞，系公司总经理。   被告：山东百味特食品有限公司。   法定代表人：潘其凯,系公司经理。   原告宁夏金岛食品有限公司与被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司、被告山东百味特食品有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏金岛食品有限公司的委托诉讼代理人潘建华、孙宏臣、被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司的法定代表人王志飞到庭参加了诉讼。被告山东百味特食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宁夏金岛食品有限公司（以下简称金岛食品公司）向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即停止生产、销售侵犯原告知名商品特有名称、包装、装潢的产品；二、判令内蒙古中欧利华食品有限责任公司赔偿原告经济损失100万元，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支10.1万元，共计110.1万元，山东百味特食品有限公司对上述赔偿承担连带责任。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是宁夏回族自治区著名的调味料生产企业，主要生产味精、鸡精以及其他固体调料，在社会和行业内具有较高的知名度和影响力，得到了广大消费者的普遍认可。原告自2005年开始生产、销售“新小西香”鸡精。该产品具有独特的包装、装潢，系原告原创设计并申请有外观设计专利。该包装、装潢的主要特点是：包装正面是整体黄色背景；右方原告设计的卡通鸡大厨图案；左方绿色圆形图案内标注“新小西香鸡味调味料”字样；包装背面左侧是四个错落有致摆放的内有菜肴图片的圆形图案；右侧的卡通鸡大厨图案及绿色圆形背景组合等。二被告生产、销售的“小西香”鸡味调味料，在商品名称上刻意模仿原告的“小西香”、“新小西香”产品，在包装、装潢上故意抄袭原告的各种设计元素，意图使消费者误认为其“小西香”鸡味调味料也同属原告生产销售，从而达到攀附原告市场影响力和商誉的不法目的。《反不正当竞争法》第六条第一款第（一）项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引入误以为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响力的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；”被告的行为违反了上述法律规定，给原告的商品声誉、市场份额等都造成了严重的损失。请求判决支持原告的全部诉讼请求。   原告宁夏金岛食品有限公司举证如下：   证据一，第七、八、九、十届宁夏著名商标证书、“信得过”清真食品荣誉奖牌、宁夏名牌产品证书、西香记商标证书。证明：原告生产的“西厢记”牌“小西香”、“新小西香”鸡精产品具有较高的市场知名度和影响力。   证据二、包装设计委托合同、外观设计专利证书、新小西香作品登记证书。证明：原告生产的“新小西香”鸡精的包装、装潢系原告原创设计，具备独特性，使用时间长。   证据三、宁夏著名商标申报材料、运输合同、销售合同、销售协议、购销合同及加工定做合同、杂志封面、报纸刊登版面、论坛照片、宣传册。证明：原告生产的“新小西香”鸡精销售时间长、销售范围广，具有较高知名度。   证据四、银行卡业务回单。证明：原告生产的“新小西香”鸡精的包装、装潢系原告原告设计，使用时间长。   证据五、举报函及责令改正通知书。证明：原告商品作为知名商品特有名称、包装、装潢受到保护的事实。   证据六、（2018）包天信证内民字第1839号。证明：二被告生产、销售侵权商品的事实。   证据七、维权支出（律师费、公证书等）。证明：原告为维权支出的合理费用。   被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司的质证意见：对原告的专利情况不清楚，我公司的包装袋是自己构思设计的。   被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司（中欧利华食品公司）的答辩：2018年4月16日我公司已经获得外观设计专利证书，原告的外观设计专利因为未缴年费已经终止和无效。我公司不存在擅自使用原告知名商标特有的名称、包装和装潢的情形。   被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司举证如下：   证据一、专利号ZL201830154860.X名称为调料包包装袋(小西香)的外观设计专利证书。证明被控侵权商品的包装设计是自己独立设计的。   证据二、出库凭证。证明被控侵权产品的销售情况。   证据三、专利搜索记录。证明原告有外观设计专利权的包装袋（小西香鸡精）、包装袋（小西香鸡精调味料）专利权已经终止。   原告宁夏金岛食品有限公司的质证意见：被告的专利证书是真实的，但我公司早在其申请专利之前就已经使用了相同的包装并申请过专利。   被告山东百味特食品有限公司未到庭，未提供书面答辩。   经审理查明，原告金岛食品公司成立于1999年，是宁夏回族自治区著名的调味料生产企业。原告称其拥有于2001年6月25日申请注册“西香记”商标，原告利用杂志、报纸以及各种宣传工具，对其商品持续进行广告宣传，使其商品在消费者中建立起了良好的市场声誉，成为一家以生产高质量调味品的著名品牌企业。2005年，原告开始生产并销售“新小西香”鸡精，该名称源自于原告2001年申请注册的“西香记”商标及另一款商品“小西香”。2012年3月26日，原告向国家知识产权局申请外观设计专利，同年9月5日获得专利证书，外观设计名称为“包装袋（小西香鸡精）”。2017年10月9日，原告从国家版权局申请登记了“新小西香”美术作品，国家版权局为原告颁发了作品登记证书。原告研发的“新小西香”的包装为正面整体黄色背景，由上到下依次为在右上方棕色字体标注IS09001:2000质量管理体系认证，并有图案和文字为“清真”标志。左上方位置为“西香记”注册商标，中间右方为原告原创设计的卡通鸡大厨图案，中间左方绿色圆形图案内标注“新小西香鸡味调味料”字样；包装背面图案及绿色圆形背景组合，左下方位置用黑色字体标注配料、产品标准号、生产许可证号、保质期、贮存方法、公司名称、地址、电话等内容，字体下方印有食品卫生等级、宁夏名牌商品、QS生产标识。原告因发现部分商家生产销售与其商品商标近似的同类商品，申请内蒙古自治区包头市天信公证处办理证据保全公证，公证处于2018年5月31日指派公证员与原告工作人员来昆区友谊蔬菜批发市场内门头显示为“彭光调料副食”的店内，购买了被告生产的天天鲜小西香鸡味调味料，形成（2018）包天信证内民字第1839号公证书。   当庭拆封公证购买的被诉侵权产品实物，被告生产的天天鲜小西香鸡味调味料商品包装正面整体为黄色背景，由上到下依次为在右上方印有清真标识，正上方位置印有注册商标“小西香”，中间右方为卡通鸡大厨图案，中间左方以绿色为背景的圆形图案内上方用黄色字体标注“天天鲜”、下方用白色字体标注“小西香”字样；包装背面为整体黄色背景，右边绿色背景圆形内印有卡通鸡大厨图案，左上方位置印有注册商标“小西香”，同时，左侧从上到下印有四个内有菜肴图片的圆形图案。左下用黑色字体标注品名、配料表、生产许可证、保质期、贮存方法、使用方法、委托方、受委托方等内容。原告购买侵权商品支出费用45元，公证保全费用1000元。   另查明，内蒙古中欧利华食品有限责任公司成立于2016年12月27日。经营范围为食品的生产与销售；预包装食品兼散装食品（含乳制品）的批发兼零售；食品添加剂、食品原辅料、食品包装等。2018年10月16日，国家知识产权局授予内蒙古中欧利华食品有限责任公司调料包装袋（小西香）外观设计专利证书。   庭审中，内蒙古中欧利华食品有限责任公司陈述由其向山东百味特食品有限公司提供涉案商品包装袋，山东百味特食品有限公司负责调味料的加工生产。   以上事实，有当事人提交的西香记商标证书、外观设计专利证书、新小西香作品登记证书、（2018）包天信证内民字第1839号公证书等证据在案佐证,亦经本院开庭举证质证。   本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢相同或者近似的标识。本案中，原告生产的“小西香”鸡精被评为“信得过”清真食品，“西香记”商标于2010年、2012年、2014年、2016年被评为宁夏著名商标，2009年至2014年被评为宁夏名牌商品。原告为其商品投入大量的广告宣传，被相关公众所知悉，具有市场知名度和美誉度，应属于具有一定影响的商品。“新小西香”源自原告2001年申请注册的“西香记”商标及另一款商品“小西香”。庭审中，将被控侵权产品天天鲜小西香鸡味调味料的名称、包装与“新小西香”鸡精的名称、包装进行对比，两者的名称均包含“小西香”，商品包装的美术作品图案基本相同，标识的底色相同，文字的排列位置近似，虽然两者在商标、企业名称等略有不同，并不影响两者包装近似的特点。二被告的行为属于使用与知名商品近似的包装、装潢，使购买者误认为是原告商品或与原告有特定联系，因此构成对原告的不正当竞争，应停止生产加工销售侵权产品。被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司抗辩认为涉案包装袋是其拥有外观设计专利权的作品，且向法庭提供了外观设计专利证书作证明。根据被告外观设计专利证书显示，外观设计名称调料包包装袋(小西香),2018年10月6日被授予外观设计专利证书,但在此之前,原告生产的“新小西香”和“小西香”产品的包装已经成为知名产品的特有名称、设计和装潢。故被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司的以上抗辩意见不予采信。   关于原告要求被告赔偿经济损失及合理费用数额如何计算的问题，原告未提供所受损失数额的证据，未提供被告因侵权获利的证据，故本院根据侵权行为的性质、持续的时间、侵权商品的价格、被侵权商品的种类、经营规模及当地的经济发展水平等因素综合考虑。因被控侵权的调味料外包装系由被告中欧利华食品公司提供，被告中欧利华食品公司应承担赔偿责任。现有证据证明，被告山东百味特食品有限公司系受被告中欧利华食品公司委托加工调味品，并未参与外包装的生产制作，故不承担向原告的经济赔偿责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项、第十七条规定，判决如下：   一、二被告于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售使用与原告宁夏金岛食品有限公司“新小西香”鸡精相似的名称、包装、装潢的产品。   二、被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁夏金岛食品有限公司经济损失和制止侵权行为所支付的合理开支共计10万元。   三、驳回原告宁夏金岛食品有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14709元，由原告宁夏金岛食品有限公司负担8825.4元，被告内蒙古中欧利华食品有限责任公司负担5883.6元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉至内蒙古自治区高级人民法院。   审 判 长 张志强   审 判 员 包杏花   审 判 员 王 伟     二○一九年六月十七日   法官助理 亢 晶   书 记 员 张景文   附：本判决引用的法律条文   《中华人民共和国反不正当竞争法》   第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定关系：   （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识：   （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；   （三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；   （四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。   第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。   经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。   因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。   经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万以下的赔偿。