福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初301号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈璟，曾用名陈景，男，1991年4月20日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地福建省连城县。因本案于2018年6月13日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人邓连文，福建至信律师事务所律师。 被告人罗道炜，男，1989年5月1日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，司机，户籍所在地福建省连城县。因本案于2018年6月21日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人童长欣、李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告人童健，男，1989年6月2日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，工人，户籍所在地福建省连城县。因本案于2018年6月21日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人罗海仙，福建正廉律师事务所律师。 被告人谢克勇，男，1989年8月6日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，原最佳西方财富KTV现场经理，户籍所在地福建省连城县。因本案于2018年9月4日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人池昌斌，福建津都律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]234号起诉书指控被告人陈璟、罗道炜、童健、谢克勇犯强奸罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人陈璟及其辩护人邓连文，被告人罗道炜及其辩护人童长欣、李美英，被告人童健及其辩护人罗海仙，被告人谢克勇及其辩护人池昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月29日晚，被告人陈璟、罗道炜、童健、谢克勇在龙岩市新罗区最佳西方财富酒店KTV916包厢内喝酒，经被告人谢克勇介绍，分别挑选了被害人马某及小琪（身份待查）、魏某1。期间，被告人陈璟告诉其他被告人要带马某开某并发生性关系。4月30日凌晨2时许，被告人陈璟邀请被告人罗道炜、童健、谢克勇及马某、小琪、魏某2前往路易国际酒吧卡座继续喝酒，后赵某、吴某紧也到达该卡座。马某因饮酒过量，便联系同事张某、陈某到路易国际酒吧接其回宿舍，之后倒在沙发上昏睡。张某、陈某到达后欲将马某送回宿舍，被被告人谢克勇等人阻拦。陈某便打电话向负责管理她们的助理马思妍求助，马思妍将情况向经理蒋扬静报告后即赶到路易国际酒吧，欲与陈某、张某一起把马某带走，因遭到被告人谢克勇及赵某等人的威胁、恐吓和阻拦而未果。凌晨4时30分许，被告人陈璟在被告人罗道炜、童健的帮助下将已经醉倒的马某扛至最佳西方财富酒店8523房间内。至4月30日中午，被告人陈璟在最佳西方财富酒店8523房内两次强行与醉酒的马某发生性关系。同日，被害人马某向公安机关报案。 2018年6月13日，被告人陈璟到公安机关投案。同年6月21日，被告人罗道炜、童健经公安机关电话通知到案接受调查。同年9月4日，被告人谢克勇经公安机关电话通知到案接受调查。 另查明，被告人陈璟、罗道炜、童健将被害人带至酒店后，被告人罗道炜最先进入酒店房间，逗留时长50分钟左右，期间被告人陈璟、童健在房门口敲门并给罗道炜打电话。被告人罗道炜出来后，被告人童健第二个进入房间，逗留时长10分钟左右。被告人陈璟最后进入房间，直至退房。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，提取笔录，现场勘验笔录，光盘，电子证据检查工作记录，通话记录，投诉书，自述书，情况说明，辨认笔录及照片，监控辨认照片，鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人陈璟违背妇女意志，在他人帮助下趁妇女醉酒之机强行与其发生性关系；被告人罗道炜、童健、谢克勇明知被告人陈璟欲强行与醉酒的被害人发生性关系，仍提供帮助，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗道炜、童健、谢克勇在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，并且主动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，予以减轻处罚。被告人陈璟当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人陈璟虽主动投案，但在到案后的多次讯问中均供述“被害人与其发生性关系时是清醒的状态，都是你情我愿的”，被告人陈璟在到案后的多次供述中未如实供述主要事实，不应认定为自首。被告人陈璟的辩护人提出被告人属自首的意见，理由不能成立，不予采纳。被害人的职业虽为娱乐场所陪酒人员，但被害人联系朋友来接其回宿舍，即表明被害人不愿与被告人外出过夜，本案被告人仍阻止被害人朋友将其接走。被告人罗道炜的辩护人提出被害人具有重大过错的意见，理由不成立，不予采纳；提出对被告人罗道炜适用缓刑的意见，与被告人所犯罪刑不相适应，不予采纳。被告人童健的辩护人提出被告人属自首、从犯的意见，理由成立，予以采纳。本案证人证言，同案犯供述、被告人的供述等证据能够相互印证，足以证明被告人谢克勇明知被告人陈璟要带被害人开某，仍阻止被害人朋友将其接回宿舍的事实，辩护人提出被告人谢克勇不具有犯罪主观故意、不具有帮助行为的意见，与所查事实不符，不予采纳；提出被告人谢克勇无罪的意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈璟犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2021年9月12日止）。 二、被告人罗道炜犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2020年9月20日止）。 三、被告人童健犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2020年9月20日止）。 四、被告人谢克勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2020年9月3日止）。 五、随案移送光盘七张，属视听资料，予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 崔  秀  闽 人民陪审员 虞  金  星 人民陪审员 邱  宝  华 二〇一九年六月十二日 书 记 员 邱建文(代) 速 录 员 林  茜  茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。