河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初1786号原告:刘志华，女，1963年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告:苏桂兰，女，1974年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。原告刘志华与被告苏桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘志华及被告苏桂兰的委托诉讼代理人段作如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失10000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日11时许，在木门店镇中学门口，因被告丈夫王宝柱与原告之子许瑞岩交通事故相关事宜，原告与被告理论期间发生口角，被告撕扯殴打原告致轻微伤，入住青县人民医院住院治疗，经济及精神损失巨大。2019年5月17日，青县公安局作出青公（木）行罚决字（2019）0168号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7天，并处罚款200元。就原告损失赔偿事宜双方未能达成共识，为维护原告合法权益，只得诉诸人民法院依法裁判。案件审理中，原告刘志华明确主张的各项损失具体包括：医药费5039.05元（应剔除治疗糖尿病、软腭囊肿、喉囊肿的支出）、住院伙食补助费1000元、误工费1000元、鉴定费500元、精神损失费2000元。被告苏桂兰辩称，原、被告之间的争议是因为双方发生口角所导致，双方均存在过错，故原告的损失不应由被告承担。原告刘志华向本院提交的证据材料有：证一、行政处罚决定书一份，证实被告将原告打伤，由青县公安局作出行政处罚决定书；证二、青县人民医院住院费用清单两张、票据六张、诊断证明一份及住院病历复印件一份，证实原告受伤住院及花费医疗费5039.05元；证三、青县司法医学鉴定中心司法鉴定报告及鉴定费票据，证实原告损伤为轻微伤并支付鉴定费500元。被告苏桂兰未向本院交证据材料。为查明本院事实，本院依法向青县公安局木门店镇派出所调取了对原告刘志华、被告苏桂兰等人的询问笔录及刘志华与苏桂兰打架过程的监控视频，并组织双方进行了质证。经过庭审质证，被告认为原告提交的证一只记载了原、被告相遇后互相厮打，不能分清责任大小，对打架的原因、过错程度均未体现，不能以此来认定被告在此案中存在过错。被告对原告提交证二的真实性无异议，但认为糖尿病、软腭囊肿、喉囊肿系原告自身性疾病，对于以上病症的治疗与本案无关。被告认为原告提交的证三系派出所委托明确原告的伤情，以确定行政处罚的标准，与被告无关，被告不应承担鉴定费用。原、被告对本院调取的公安机关询问笔录及监控视频均无异议。本院对上述证据材料分析认证如下：原告提交的证一系公安机关依法作出的公文书证，与本院调取的公安卷宗材料及监控视频中反映的原、被告打架事实可相互印证，应当作为本院认定事实的依据；原告提交的证二反映了原告因伤住院治疗的事实，但糖尿病、软腭囊肿、喉囊肿系原告自身所患病症，该些病症的医疗费应予以扣减。原告提交的证三与证一相互印证，对该证据的真实性本院予以认定。公安机关询问笔录及监控视频由本院依法调取，原、被告双方均无异议，应当作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日上午11时许，原、被告在青县木门店中学门前相遇，原告刘志华因被告丈夫王宝柱与原告之子许瑞岩之间交通事故相关事宜与被告苏桂兰发生争吵以致互相厮打，在打架过程中，原告刘志华被被告苏桂兰打伤，经司法医学鉴定中心鉴定，刘志华的伤情构成轻微伤，原告交纳鉴定费500元。事发后，原告在青县人民医院住院治疗8天，共支付医疗费5039.05元。2019年5月17日，青县公安局作出青公（木）行罚决字（2019）0168号行政处罚决定书，决定对苏桂兰行政拘留七日，并处罚款200元。另查明，事发前，原告患有糖尿病、软腭囊肿、喉囊肿。庭审中，原、被告对诊疗该些病症支付的医疗费进行核对并确定为465.5元，原告同意在医疗费总额中予以扣减。又查明，上年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天；上年度河北省农林牧渔业平均工资标准为23461元/年。本院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，刘志华、苏桂兰两家曾因交通事故发生纠纷，双方应通过合法途径解决，但原、被告在木门店中学门口相遇后，均未冷静、理智地协商此事，反而发生争吵以致厮打，被告将原告打伤住院，对于该损害后果的发生，原、被告双方均有过错，应按照过错承担相应的赔偿责任。庭审中，原告刘志华主张误工费1000元，未向法庭提供证据，本院不予支持，按照上年度河北省农林牧渔业平均工资标准23461元/年计算，原告住院8日，误工费为514.4元（64.3元/日×8日）；原告住院8日，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，伙食补助费为800元，对原告主张超过800元部分的伙食补助费本院不予支持；原告支付医药费5039.05元，扣减诊疗糖尿病、软腭囊肿、喉囊肿的465.5元后，原告因伤实际支付医药费4573.55元；原告因伤情鉴定支付鉴定费500元。综上，原告的损失共计6387.95元，根据双方过错，对于原告的损失，被告承担80%的赔偿责任为宜，即5110.36元。原告主张精神损失费2000元，但未提供证据予以证实，且原告对本案纠纷的发生亦有过错，故对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告苏桂兰赔偿原告刘志华医药费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计5110.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘志华负担5元，被告苏桂兰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  施爱华二〇一九年六月二十五日书记员  吴 霖附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。