新疆维吾尔自治区皮山县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3223民初11号原告:皮山县农村信用合作联社，住所地新疆皮山县固玛南路**，统一社会信用代码。法定代表人：阿某，该社理事长。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，19XX年XX月14日出生，皮山县农村信用合作联社职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：阿某，男，维吾尔族，19年月日出生，皮山县农村信用合作联社职工，住新疆皮山县，公民身份号码×××。被告：景某，男，汉族，19;年月26日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。被告：赵某，女，汉族，19年月7日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。被告：黄某，男，汉族，19年月19日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。被告：钱某，男，汉族，19年月17日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。被告：葛某，男，汉族，19年月13日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。被告：王某，男，汉族，19年月7日出生，连部职工，住新疆墨玉县，公民身份号码×××。原告皮山县农村信用合作联社与被告景某、赵某、黄某、钱某、葛某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皮山县农村信用合作联社委托诉讼代理人高某、阿某、被告黄某、钱某到庭参加了诉讼，被告赵某、葛某、王某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案按缺席进行审理，现已审理终结。原告皮山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告景某、赵某归还借款750000元；2.判令被告景某、赵某支付利息220524.18元；3.判令被告景某、赵某承担本案诉讼费；4.判令被告黄某、钱某、葛某、王某履行担保义务承担连带责任，归还贷款所欠本息。事实与理由：2015年8月13日，原告所属的皮山县农村信用合作联社皮墨垦区信用社（以下简称“皮墨垦区信用社”）与被告景某签订了《个人借款合同》，根据合同约定，原告所属的皮墨垦区信用社向被告景某贷款80万元，贷款期限为18个月，即自以实际提款日的2015年8月13日至2017年2月12日止。贷款正常月利率为7.2188‰，逾期月利率为9.7969‰。2018年12月27日，被告景某归还贷款本金5万元。同时，被告赵某作为被告景某的配偶，与原告签订《借款人与财产共同持有者承诺书》，同意用其家庭资产及收入归还该笔贷款。被告黄某、钱某、葛某、王某与原告签订《农村信用社借款保证合同》，对被告景某的借款本息承担连带责任担保。合同签订后，原告所属的皮墨垦区信用社依约将80万元贷款划入被告景某账户，但被告景某未按约定归还贷款本金及利息，故请求法院判如所请。被告景某、黄某辩称，原告所诉属实，无其他意见。被告钱某辩称，2018年10月底，被告景某卖红枣时，自己去通知皮墨垦区信用社的工作人员，让他们现场向被告景某收回贷款，但信用社的工作人员还是把被告景某放走了，且其本人也多次到信用社询问被告景某归还贷款的事，自己已尽到了责任，不应当承担连带保证责任。被告赵某、葛某、王某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告皮山县农村信用合作联社为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.借款借据一份，证明原告向被告景某贷款80万元。被告景某、黄某、钱某对上述证据无异议。2.《借款人与财产共同持有者承诺书》一份，证明被告赵某同意与被告景某共同承担贷款的归还义务。被告景某、黄某对上述证据无异议。被告钱某认为当时做担保时，被告景某只贷款35万元。3.《借款申请书》一份，证明被告景某向原告申请借款150万元，实际发放贷款80万元。被告景某、黄某、钱某对上述证据无异议。4.《贷款保证书》4份，证明被告黄某、钱某、葛某、王某自愿为被告景某提供担保，并承担贷款连带清偿责任。被告景某、黄某对上述证据无异议。被告钱某认为自己当时没看保证书内容就在上面签字了。5.《农村信用社借款保证合同》一份，证明被告黄某、钱某、葛某、王某为被告景某贷款承担连带保证责任。被告景某对上述证据无异议。被告黄某、钱某认为原告没有尽到催收贷款义务，且还款时间到期2年才催收贷款，已过了一年保证期限。6.《个人借款合同》一份，证明被告景某借款的期限、利率、金额及还款方式等。被告景某、黄某、钱某对上述证据无异议。7.贷款催收通知单一组，证明原告多次向被告被告景某催收贷款。被告景某、黄某、钱某对上述证据无异议。8.贷款计息证明及还款明细证明各一份，证明该笔贷款自2015年8月13日至2019年5月27日期间的利息（含罚息）计算方式及金额。被告景某、黄某、钱某对上述证据无异议。被告钱某为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：2018年10月31日拍摄的被告景某出售红枣的现场照片两张，证明被告钱某已尽到通知义务，不应当承担连带保证责任。原告对上述证据有异议，认为被告景某出售红枣所获得的利益属于个人财产，如其本人不愿意用于归还贷款，原告没有权利进行扣押，不认可被告钱某已经履行了保证责任。被告景某、黄某对上述证据无异议。被告景某、赵某、黄某、葛某、王某未向本院提交证据。本院质证意见：对于原告提交的证据，能够相互印证，形成证据链，证明案件事实，本院予以确认；对于被告钱某提交的证据，不能证明待证事实，本院不予确认。经审理查明：2015年8月13日，原告所属的皮墨垦区信用社与被告景某签订《个人借款合同》。合同约定：原告所属的皮墨垦区信用社向被告景某借款金额为80万元，借款用途为农业（红枣种植），借款期限为18个月，借款利率为月利率7.2188‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，原告所属的皮墨垦区信用社与作为借款人的被告景某、作为保证人的黄某、钱某、葛某、王某签订《农村信用社借款保证合同》，三方约定原告所属的皮墨垦区信用社向被告景某提供贷款80万元，利率为月利率7.218‰，贷款期限自2015年8月13日至2017年2月12日止。被告黄某、钱某、葛某、王某承担连带保证的范围是借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金及实现债权的费用（含律师代理费），连带保证责任期间为自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年止。同日，原告所属的皮墨垦区信用社向被告景某发放贷款80万元。2017年2月12日至2018年4月16日期间，原告所属的皮墨垦区信用社多次向被告景某催收贷款，自2015年12月21日至2017年3月21日，被告景某共计支付利息93095.34元。2018年12月27日，被告景某向原告所属的皮墨垦区信用社归还贷款本金5万元，剩余贷款本金及利息至今未付。另查明，原告所属的皮墨垦区信用社系原告派驻机构，隶属于原告，对外发放贷款需经原告审核并授权。本案的争议焦点：被告景某、赵某是否应当归还贷款本金及利息；被告黄某、钱某、葛某、王某是否应当承担连带保证责任。本院对上述争议焦点评析如下：本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告所属的皮墨垦区信用社与被告景某、赵某、黄某、钱某、葛某、王某签订的《个人借款合同》、《借款人与财产共同持有者承诺书》及《农村信用社借款保证合同》是各方当事人真实意思表示，合同内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。原告所属的皮墨垦区信用社已依约按时足额向被告景某发放贷款，被告景某及其配偶赵某应当按照合同约定履行还款义务，现该笔贷款的还款期限已经届满，被告景某及其配偶赵某拖欠原告的借款75万元及自2015年8月13日至2017年2月12日利息至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠贷款本金75万元，扣除已支付的利息93095.34元，剩余利息5107.15元偿还给原告，并按照合同约定支付至本金付清之日止的罚息。关于保证人是否应当承担连带保证责任，本案中，原被告之间约定的还款届满日期为2017年2月12日，连带保证责任期间为自发放贷款之日起至借款到期后及借款展期到期后两年，原告于2019年1月16日提起诉讼要求保证人承担保证责任，故保证人的保证责任不得免除，本院对原告要求被告黄某、钱某、葛某、王某对被告景某的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景某、赵某偿还原告皮山县农村信用合作联社借款本金750000元及利息5107.15元，并支付罚息215417.03元（罚息暂定计算至2019年5月27日），于判决生效之日起三十日内付清。二、被告黄某、钱某、葛某、王某对上述债务承担连带保证责任。三、被告黄某、钱某、葛某、王某在承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告景某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13505.24元，由被告景某、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审 判 长 范  斌  慧审 判 员 麦麦提·阿木提人民陪审员 吾斯曼·加马力二〇一九年六月五日书 记 员 高     强