广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1448号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁洋，男，1978年11月12日出生。曾因犯开设赌场罪于2015年12月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年4月30日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 指定辩护人张帅召，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李平飞，男，1978年7月12日出生。曾因犯绑架罪于2005年3月1日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月8日刑满释放；犯非法拘禁罪于2015年10月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月,2016年5月3日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 指定辩护人廖华勇，广东德纳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周艳荣，女，1992年8月16日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2019年3月17日被深圳市龙岗区人民法院决定逮捕，现被羁押于深圳市盐田区看守所。 辩护人温志锋，广东瀛尊律师事务所律师。 指定辩护人杨帆，广东惟通至道律师事务所律师。 原审被告人吕海洋，男，1988年7月28日出生。曾因犯敲诈勒索罪于2012年12月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月6日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人黄国胜，男，1980年12月10日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，2019年3月17日被深圳市龙岗区人民法院决定逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人黄国祥，男，1976年12月1日出生。因本案于2018年1月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人王娟，女，1982年9月5日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人张志彬，男，1978年6月26日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人唐文高，男，1986年1月2日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人吕小乐，男，1986年6月19日。曾因犯开设赌场罪于2015年10月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月10日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人田志发，男，1981年12月4日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人肖念，男，1984年11月8日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2013年1月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月19日刑满释放；因犯开设赌场罪于2015年4月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月17日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。 原审被告人包佳斌。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人向秋香，男，1984年9月18日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人陶常青，男，1986年8月3日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2012年6月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年1月26日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人李家福，男，1981年10月30日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人吴群弟，男，1985年11月1日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人林道虎，男，1990年1月17日出生。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人唐晓春，男，1985年4月17日出生。曾因犯赌博罪于2011年1月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年8月23日刑满释放。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 原审被告人张诗婷，女，1983年8月15日出生，香港特别行政区居民。因本案于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现因原审判决的刑期届满已被取保候审。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、黄国祥、王娟、张志彬、李平飞、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群第、林道虎、唐晓春、张诗婷、周艳荣犯开设赌场罪一案，于2019年3月18日作出（2018）粤0307刑初3879号刑事判决。宣判后，原审被告人丁洋、李平飞、周艳荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月以来，被告人吕海洋在深圳市龙岗区南湾街道一带多次纠集人员开设流动赌场，招徕赌客进行“三公”赌博活动，被告人吕海洋等人从赌博活动中抽水牟利。2018年1月10日，公安机关在赌博活动现场抓获被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、王娟、张志彬、李平飞、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、唐文高、林道虎、周艳荣、唐晓春、张诗婷等赌博组织人员、工作人员及30余名参赌人员，同时缴获赌资20余万元（其中149615元赌资已随案移送，69000余元赌资已被行政罚没）。2018年1月31日，公安机关将被告人黄国祥抓获归案。经查，在多次开设赌场过程中，被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、黄国祥、张志彬、李平飞作为赌场股东，有分取赌场抽水资金；被告人王娟作为赌场计数人员，被告人唐文高、张诗婷作为赌场拉客人员，被告人吕小乐、田志发、向秋香、林道虎作为赌场看场望风人员，被告人肖念、包佳斌、陶常青、唐晓春作为赌场发牌抽水人员，被告人李家福作为赌场顶门、计数人员，被告人吴群弟作为赌场保管水钱人员，被告人周艳荣作为赌场顶门人员，均有在赌场领取固定工资、协助赌场顺利进行抽水营利。 认定上述事实的证据有：1．物证:赌资、赌具。2．书证:立案登记表、人口信息表、抓获经过、前科材料等。3．证人李某某等34人的证言。4．被告人吕海洋等20名被告人的供述和辩解。5．勘验、检查、扣押、辨认笔录。 原判认为，被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、黄国祥、王娟、张志彬、李平飞、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、林道虎、唐晓春、张诗婷、周艳荣以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、黄国祥、张志彬、李平飞系赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人王娟作为赌场计数人员，被告人唐文高、张诗婷作为赌场拉客人员，被告人吕小乐、田志发、向秋香、林道虎作为赌场看场望风人员，被告人肖念、包佳斌、陶常青、唐晓春作为赌场发牌抽水人员，被告人李家福作为赌场顶门、计数人员，被告人吴群弟作为赌场保管水钱人员，被告人周艳荣作为赌场顶门人员，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吕海洋、丁洋、黄国胜、黄国祥、王娟、张志彬、李平飞、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、林道虎、唐晓春、张诗婷归案后如实供述基本犯罪事实，表示认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕海洋、丁洋、李平飞、肖念、陶常青、吕小乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内又因故意犯罪应当被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕海洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人丁洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人黄国胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人黄国祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人王娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人张志彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人李平飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人唐文高犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。九、被告人吕小乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十、被告人田志发犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人肖念犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人包佳斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人向秋香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十四、被告人陶常青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人李家福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十六、被告人吴群弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十七、被告人林道虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。十八、被告人唐晓春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十九、被告人张诗婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二十、被告人周艳荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二十一、随案移送的扑克牌一副、赌桌一张、赌资人民币149615元，依法予以没收。 宣判后，原审被告人丁洋上诉提出：1．赌场开设的时间不长，涉案金额不大，社会危害小。2．在赌博过程中没有发生其他它危害社会的行为和情节。3．到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚。4．在赌场虽是一个小股东，但在本案中的地位和作用较小。认为第一审量刑过重，请求第二审减轻处罚。 上诉人丁洋的辩护人张帅召提出如下辩护意见：1．丁洋属于坦白，依法应从轻或减轻处罚。2．丁洋认罪认罚。3．丁洋虽是赌场股东，但开设赌场时间不长，犯罪情节比较轻微。4．丁洋家庭困难。请求从轻处罚。 原审被告人李平飞上诉提出：1．一审判决认定的赌资为20余万元是错误的，现场人员随身携带的19万元不能直接认定为全是赌资。2．虽是赌场股东，但未参与赌场的组织、领导、财务、管理，不应该和其他股东一同从严判决。3．年过四十还尚未成家，没有稳定的收入来源，家里还有年迈的父母需要照顾，请求减低罚金金额。请求二审法院减轻刑期，降低处罚金额，退还被扣押的1.45万元现金。 上诉人李平飞的辩护人廖华勇提出如下辩护意见：1．李平飞应当为从犯。2．李平飞自愿认罪，认罪态度好。3．本案涉案金额应当为赌桌上的1万多元，而不是20多万元，量刑应当相应下浮。 原审被告人周艳荣上诉提出：1．一审判决认定事实不清，错误认定周艳荣为顶门人员。2．一审判决证据不足，不能排除合理怀疑，单薄的证据不能认定周艳荣顶过门子。请求第二审改判无罪。 上诉人周艳荣的辩护人温志锋提出如下辩护意见：1．各涉案人员对周艳荣在赌场中的身份的指认不一致。2．现有证据不能认定周艳荣帮丁洋顶过门子。3．丁洋并未承认请了周艳荣顶门子。4．原审被告人吕海洋等人的当庭供述与之前供述不一致。5．指控周艳荣犯开设赌场罪事实不清，证据不足。请求依法改判，宣告上诉人周艳荣无罪。 上诉人周艳荣的辩护人杨帆提出如下辩护意见：1．依据现有证据不能认定周艳荣的行为构成开设赌场罪。2．第一审判决认定事实不清、证据不足。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。 本院认为，上诉人丁洋、李平飞、周艳荣与原审被告人吕海洋、黄国胜、黄国祥、王娟、张志彬、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、林道虎、唐晓春、张诗婷的行为均已构成开设赌场罪。上诉人丁洋、李平飞与原审被告人吕海洋、黄国胜、黄国祥、张志彬均系主犯。上诉人周艳荣与原审被告人王娟、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、林道虎、唐晓春、张诗婷均系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人丁洋、李平飞与原审被告人吕海洋、黄国胜、黄国祥、王娟、张志彬、唐文高、吕小乐、田志发、肖念、包佳斌、向秋香、陶常青、李家福、吴群弟、林道虎、唐晓春、张诗婷归案后如实供述基本犯罪事实，表示认罪，均系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人丁洋、李平飞与原审被告人吕海洋、肖念、陶常青、吕小乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内又因故意犯罪应当被判处有期徒刑，均系累犯，依法应当从重处罚。 对于上诉人丁洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人丁洋是涉案赌场的股东之一，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人丁洋曾因犯开设赌场罪于2015年12月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年4月30日刑满释放后在五年内又因犯开设赌场罪应当被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人丁洋系坦白，依法可以从轻处罚。原判决根据上诉人丁洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人丁洋量刑适当。上诉人丁洋的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人李平飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人李平飞是涉案赌场的股东之一，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人李平飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内又因故意犯罪应当被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人李平飞系坦白，依法可以从轻处罚。原判决根据上诉人李平飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人李平飞量刑适当。从赌桌以及从各上诉人、原审被告人和参赌人员身上查扣的款项，包括从上诉人李平飞处查扣的1.45万元，均属于赌资，依法应予以没收。上诉人李平飞的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人周艳荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案现有证据能够认定上诉人周艳荣构成开设赌场罪，上诉人周艳荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见在第一审时均已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。原判决根据上诉人周艳荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人周艳荣量刑适当。上诉人周艳荣的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周永鹰 审判员  王 丽    审判员马学平 二〇一九年六月二十七日 书记员马松柏（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。