wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3985号原告：张文，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所实习律师。被告：王金贺，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张文与被告王金贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人刘问清、邢慧慧到庭参加诉讼，被告王金贺经邮寄送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。张文诉称：2017年4月18日，被告以急需用钱为由，从原告处借款7000元，并向原告出具借条两张，被告承诺按期偿还，还款期限届满后原告多次催促被告还款，被告均不予偿还。现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款7000元及利息（按月利率2%计息，自借款之日计算至还款之日）；本案诉讼费用由被告承担。王金贺未答辩。经审理查明：2017年4月18日，被告王金贺因资金周转困难向原告张文借款7000元，约定随要随还。被告王金贺于当日书写借条两张，载明“借条，今借张文两仟元整（2000元）。借款人：王金贺，2017年4月18日”，“借条，今借张文,伍仟元整（5000元）。借款人：王金贺，2017年4月18日”。借条书写后，原告借给被告7000元。后经原告多次催要，被告未付。为此原告张文诉讼来院。上述事实，有张文举证的身份证，王金贺所写借条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。张文与王金贺的借贷关系明确、合法，王金贺借张文款证据确实、充分，王金贺应偿还所借款。原、被告未约定逾期利息及借期内利息，应当按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王金贺于本判决生效之日起十日内偿还所借张文款7000元及利息（自2017年4月18日至还清借款之日，年利率为6%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王金贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年六月二十日书记员  李 泉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初2284号 原告:福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟。 委托诉讼代理人：郑燕星，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈怡锋，女，公司员工。 被告：张义忠，男，1981年9月13日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告张义忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己民事权利及行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4927元，减半收取计2463.5元，由原告负担。 审判员 陈 宝 二〇一九年六月十七日 书记员 吴丽红
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1357号 申请执行人：张丹丹，男，1990年5月17日出生，回族，住安徽省阜南县。 被告：倪显彪，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：倪显龙，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张丹丹申请执行倪显彪等人民间借贷纠纷一案中，执行标的202150元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次在执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年六月十一日 书记员  郑雷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异765号 案外人：谢秋红，女，1982年8月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘敏，该行行长。 被执行人：成都鸿鲁贸易有限公司，住所地，住所地成都市武侯区紫藤路**iv> 法定代表人：李逸，职务不详。 被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地，住所地成都市武侯区二环路西一段逸都路**iv> 法定代表人：杨晓鸿，职务不详。 被执行人：成都市南禾酒店管理有限公司，住所地，住所地成都市青羊区上池正街**iv> 法定代表人：杨晓鸿，职务不详。 被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）与成都鸿鲁贸易有限公司（以下简称鸿鲁公司）、成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、成都南禾酒店管理有限公司（以下简称南禾公司）、杨晓鸿借款合同纠纷一案中，案外人谢秋红对查封众意公司位于成都市青羊区上池正街28号1栋2层4002号商业用房（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢秋红称，其于2009年3月8日与众意公司签订《商品房买卖合同》购买位于成都市青羊区上池正街28号2层300号商业用房，并支付了全部购房款。同日，众意公司将该房屋交付谢秋红，谢秋红与成都佳境资产管理有限责任公司签订《委托租赁协议》将该房屋委托给该公司经营使用。请求解除对争议房屋的查封，撤销哈行成都分行对争议房屋的抵押，并将谢秋红购买的上述房屋返还给谢秋红。 本院查明，哈行成都分行诉鸿鲁公司、众意公司、南禾公司、杨晓鸿借款合同纠纷一案，本院接受哈行成都分行的财产保全申请，作出（2015）成民保字第800-1号民事裁定，查封争议房屋（证号：1514262，建筑面积2333.01平方米），限额4100万元，查封期限三年。2015年9月23日，本院作出（2015）成民初字第1803号民事裁定，驳回哈行成都分行的起诉。哈行成都分行不服向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2016年6月27日作出（2016）川民终409号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院审理后，于2017年12月12日作出（2016）川01民初1754号民事判决，与本案有关的判决内容为：一、鸿鲁公司于判决生效之日起十日内向哈行成都分行归还借款本金4000万元并支付利息（包括复利和罚息，计算方式略）；二、若鸿鲁公司未按本判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权以众意公司位于成都市青羊区上池正街28号1栋2层4002号房屋（权证号：权1514262，他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内（最高不超过4000万元）优先受偿。众意公司承担抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向鸿鲁公司追偿。上述判决发生法律效力后，本院受理了哈行成都分行向的强制执行申请，执行案号为：（2018）川01执1784号。执行过程中，本院于2018年10月19日作出（2018）川01执1784号执行裁定，与本案有关的内容为：查封众意公司争议房屋（权1514262）。查封期限为三年（2018年10月19日至2021年10月18日）。 另查明，1.成都市公安局武侯公安分局在杨晓鸿涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件侦查中，于2015年4月27日作出成公武（经）封通字（2017）10796号、成公武（经）封通字（2017）10797号协助查封通知书，将争议房屋予以查封。2017年12月29日，成都市武侯区人民法院（以下简称武侯法院）作出（2016）川0107刑初456号刑事判决：一、被告人杨晓鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；二、被告人张奋利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；三、被告人顾纪伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；四、扣押在案的违法所得人民币20万元，发还本案投资人；继续追缴被告人杨晓鸿、张奋利、顾纪伟的违法所得，发还投资人；不足部分，责令被告人杨晓鸿、张奋利、顾纪伟退赔。该刑事案件查明非法吸收资金的金额为157216343元（包括追加起诉的金额）。2018年3月20日，刑事判决涉财产部分移送执行，案号为（2018）川0107执2467号。执行中，武侯法院于2018年12月18日作出（2018）川0107执2467号之十执行裁定，对公安机关侦查中查封的财产予以续查封。该裁定的第十三项内容为：将众意公司的争议房屋（权1514262，建筑面积2333.01平方米）予以续查封。 2.争议房屋的《房屋信息查询记录》载明，本院（2015）成民保字第800-1号民事裁定书对争议房屋予以查封，文书向房屋登记机关的送达时间为2015年6月15日。查封三年期满后，本院未续行查封。武侯法院（2016）川0107执3888号执行裁定，对争议房屋予以查封，文书向房屋登记机关的送达时间为2017年3月21日。 以上事实有，民事判决书、执行裁定书、刑事判决书、《房屋信息查询记录》等证据在案予以证实。 本院认为，争议房屋已被公安机关作为刑事案件的案涉财产予以查封，而刑事案件涉财产部分的判决在武侯法院执行，并未产生查封的法律效力，谢秋红的权利应向执行刑事判决的法院提出。因此，谢秋红所提异议不符合案外人异议的受理条件，对其异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人谢秋红的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇一九年六月二十六日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0581执609号之三申请执行人林州市二建集团建设有限公司。法定代表人郭跃立，任董事长。被执行人中十冶集团有限公司。法定代表人刘冠胜，。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院(2017)晋0581民初1492号民事判决书，向被执行人中十冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中十冶集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中十冶集团有限公司在中国建设银行61001730012052507781-0001_1账户内存款人民币1143353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志忠二〇一九年六月十一日书记员  牛彦婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执397号申请执行人：张友明，男，1971年8月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：刘殿忠，男，1965年5月30日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。本院在执行（2018）辽0402民初1995号民事判决书一案中，本院依法向被执行人刘殿忠送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人刘殿忠工资账户一处，依法预查封房产一处，因此房产有贷款抵押，且为唯一住房，暂时无法进行处置。因被执行人刘殿忠无足额财产一次性执行完毕，只能分期执行其工资。另，本院依据职权对被执行人刘殿忠作出限制高消费的决定。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402民初1995号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 莉执行员 王立伟执行员 关 毅二〇一九年六月十一日书记员 刘 翠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初1273号原告：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：吴庆河，董事长。委托诉讼代理人：姜凯峰，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。被告：何广明，男，1970年12月25日出生，住内蒙古自治区。被告：孙成国，男，1989年1月2日出生，住内蒙古自治区。被告：扬长俊，男，1992年1月19日出生，住内蒙古自治区。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被告何广明、孙成国、扬长俊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月9日立案后，依法进行审理。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带返还借款100000元，并支付利息；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉后，提供被告住址不确切，本院无法将相关法律文书进行送达，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1630.38元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  于国民二〇一九年六月二十日书记员  姜 迪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执恢460号江建民：本院立案受理的你申请执行翟任借款合同纠纷一案，被执行人翟任已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇一九年六月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执2858号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人蔡晓晖、彭晓影金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年6月18日结案，执行情况如下： 申请执行人与被执行人达成和解协议，经本案申请执行人申请，终结本案的执行程序。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执2694号申请执行人：武玉堂，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被执行人：快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：章建荣，执行董事兼总经理。原告武玉堂与被告快捷快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初13294号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告快捷快递有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告武玉堂运费人民币437,402.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,861元，减半收取计3,930.50元，财产保全费2,670元，管辖异议费100元，均由被告负担。届期，被告快捷快递有限公司未履行义务。权利人武玉堂于2019年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月3日向被执行人快捷快递有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年4月18日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2019年4月11日对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  陆晓春二〇一九年六月三十日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保136号申请人：安徽宋文博商贸有限公司，住所地合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B9幢804室，统一社会信用代码91340100MA2N049E4G.法定代表人：宋宗清，总经理。被申请人：安徽康瑞建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市政务区西二环路1号前城大厦802室，统一社会信用代码91340100786506379Y。法定代表人：权循勇，总经理。申请人安徽宋文博商贸有限公司诉被申请人安徽康瑞建筑装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人安徽宋文博商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽康瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款336万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人安徽宋文博商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽康瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款336万元或查封、扣押其同等价值的财产。保全费5000元，由申请人安徽宋文博商贸有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐巧珍二〇一九年六月二十八日书记员  殷 野附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初2684号原告：安徽省卓誉房地产开发有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心**，统一社会信用代码：91340100036250088。法定代表人：梁礼桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：江玉芹，女，汉族，1981年1月6日出生，住合肥市庐阳区。原告安徽省卓誉房地产开发有限公司与被告陈传军商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理。原告安徽省卓誉房地产开发有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽省卓誉房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省卓誉房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3008元，减半收取计1504元，由安徽省卓誉房地产开发有限公司负担。审判员  李立定二〇一九年六月十八日书记员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初4376号原告：席涛涛，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：殷火庭，女，1955年2月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告席涛涛与被告殷火庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序审理。原告席涛涛于2019年5月29日向本院申请撤回对被告殷火庭的起诉。本院认为，原告席涛涛要求撤回对被告殷火庭起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席涛涛撤回对被告殷火庭的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告席涛涛承担。审判员  蒋晓菁二〇一九年六月十八日书记员  张 玮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5569号原告：郭心红，男，1980年9月5日生，汉族，户籍地宜兴市。委托诉讼代理人：郭心云（系郭心红之姐），女，1974年6月10日生，汉族，住宜兴市。被告：申斌，男，1985年8月17日生，汉族，住宜兴市。被告：袁金凤，女，1962年2月22日生，汉族，住宜兴市。原告郭心红与被告申斌、被告袁金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭心红的委托诉讼代理人郭心云到庭参加诉讼。被告申斌、被告袁金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭心红诉称：郭心红与申斌系朋友关系，申斌、袁金凤于2017年12月8日立据一份，载明：今申斌向郭心红借款人民币40万元。后郭心红多次催要未果。郭心红为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令申斌立即偿还郭心红借款40万元并承担该款自起诉之日即2019年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，担保人袁金凤对上述债务承担连带清偿责任；请求判令本案诉讼费用由申斌、袁金凤共同承担。被告申斌、被告袁金凤均未作答辩。经审理查明：2017年12月8日借款人申斌、担保人袁金凤向郭心红出具借条一份，该借条载明：今申斌向郭心红借款人民币40万元，今日之前借条作废，以此为准，担保人袁金凤。后郭心红经多次催要未果，故诉至本院要求解决。申斌、袁金凤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。上述事实，有郭心红提供的申斌、袁金凤出具的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：郭心红与申斌之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。申斌借款后未能及时归还，从而引起本案纠纷，责任在申斌。袁金凤对申斌的上述债务承担保证责任，因袁金凤对担保方式及担保范围未作约定，故应认定袁金凤对申斌所负本案全部债务承担连带责任保证。申斌、袁金凤既未到庭参加诉讼，又未对郭心红的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由申斌、袁金凤自行承担。综上，原告郭心红的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、申斌于本判决发生法律效力之日起10日内归还郭心红借款本金40万元并承担该款自2019年5月13日（即起诉之日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。二、袁金凤对申斌所负上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4015元、财产保全费2770元，由申斌、袁金凤共同负担。郭心红同意其预交的案件受理费4015元及财产保全费2770元由申斌、袁金凤向其直接支付，本院不再退还，申斌、袁金凤于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给郭心红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费8030元。审判员  史伟中二〇一九年六月十七日书记员  马一轩
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3224民初139号 原告：马跃文，男，1979年10月12日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：吴祚久，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告马跃文与被告吴祚久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭进行审理。原告马跃文到庭参加诉讼，被告吴祚久经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告马跃文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付招牌费用15000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告使用摊铺机无意碰坏原告店铺前的灯箱招牌，经双方协商由被告于2014年9月20日出具“承诺书”一份，经原告多次催收未果，故诉至法院请求支持原告的诉请。 被告未到庭，但庭前经本庭当面与被告核实，被告吴祚久辩称撞坏招牌是事实，但招牌价值仅几百元，承诺书内容不是被告所写，签字系被告所签但是在原告的胁迫下签的。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：1.承诺书（原件）一份，证明被告承诺给付原告损失赔偿15000.00元。经庭审查明，灯箱招牌价值4600.00元，承诺书中的15000.00元中除灯箱招牌损失外，还包括因招牌被撞坏造成的营业损失，因原告未提供相应证据证明造成的实际营业损失，故考虑营业损失的客观存在，参照同行业的营业收入情况酌情认可2000.00元；2.原告身份证（复印件）一份，证明原告马跃文的身份信息，本院予以采信。 本院依职权调取的证据：安徽省人口信息（户籍）证明一份，证明被告身份信息。经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议。 因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 对于本案的事实，本院作如下认定： 2013年被告使用摊铺机无意碰坏原告店铺前的灯箱招牌，致使原告的兰州拉面面馆无法正常经营，被告于2014年9月20日出具“承诺书”一份，载明：“因13年彭建新调摊铺机无意碰坏马跃文家招牌，如今吴祚久承担壹万伍仟元损失赔偿，此款2014年12月份以前一次性付清，从此以后与吴祚久本人及沥青拌和站无任何关系，马跃文不得以任何理由再生事端，特立此为证。承诺人：吴祚久，2014年9月20日”，经原告多次催收未果，故诉至法院请求支持原告的诉请。 另查明，该承诺书内容由被告的施工管理负责人杨章保书写，被告签字确认。庭审中原告自认制作灯箱招牌费用为4600.00元。 本院认为，公民的合法物权应当受法律的保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中被告在使用摊铺机时损坏原告的灯箱招牌，造成灯箱招牌损坏、并致使原告经营的兰州拉面面馆遭受一定的经济损失，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告诉请的15000.00元虽经被告签字承诺，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十二条“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”之规定，原告未提交相应证据证实实际造成的营业损失，故考虑营业损失的客观存在，参照同行业的营业收入情况酌情认定为2000.00元，灯箱招牌的价值为4600.00元，合计6600.00元，本院予以支持；对其他无事实依据的诉求，本院不予支持。 综上所述，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴祚久于本判决生效之日起十日内支付原告马跃文损失赔偿费6600.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马跃文的其他诉讼请求。 案件受理费500.00元，由原告负担280.00元、被告吴涛负担220.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  牛耀文 二〇一九年六月十八日 书 记 员  张 希
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0237刑初94号公诉机关巫山县人民检察院。被告人骆运红，男，1975年5月10日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地巫山县，现住巫山县。2018年12月5日因涉嫌犯非法制造枪支罪被巫山县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2019年6月10日经本院决定逮捕，同年6月11日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。公诉机关巫山县人民检察院以山检刑诉[2019]87号起诉书指控被告人骆运红犯非法制造枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理代小天出庭支持公诉，被告人骆运红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年，被告人骆运红委托袁某在巫山县高唐街道平湖西路平湖市场购买了一个射钉器，之后又陆续在网上购买了枪座等配件，并使用自己家中的钢管作为枪管，按照网上将射钉器改装成枪支的视频，使用钢锉、电焊等工具对射钉器、钢管进行组装，制造了一把枪支。被告人骆运红将该枪支藏匿于家中。2018年12月5日凌晨，被告人骆运红与杨某（另案处理）、李某（另案处理）、曹某（另案处理）在巫山县骡坪镇仙峰村附近打猎，被告人骆运红使用该枪支打死了2只锦鸡及竹鸡、田鼠等猎物。当日下午3时许，巫山县公安局骡坪派出所民警将正在巫山县骡坪镇仙峰村非法狩猎的被告人骆运红抓获，所制枪支及猎物被当场缴获，其到案后如实供述了犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人骆运红非法制造的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人骆运红猎杀的2只锦鸡为红腹锦鸡，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级。上述事实，被告人骆运红在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被告人骆运红的供述，证人杨绍坤、李平、曹桂平、许琳的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、抓获经过、户口证明、检查笔录、搜查笔录、现场辩认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定室出具的枪支鉴定意见，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定意见及相关法律文书证实，足以认定。本院认为，被告人骆运红违反国家对枪支弹药的管理制度，非法制造以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人骆运红使用枪支进行非法猎捕活动，猎杀国家二级重点保护野生动物红腹锦鸡2只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人骆运红在判决宣告之前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人骆运红到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人骆运红犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年、犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年、并处罚金，数罪并罚，判处被告人骆运红有期徒刑三年至四年、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人骆运红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月11日起至2022年11月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、对扣押在案的一支非制式枪支、弹药、犯罪工具予以没收，对扣押的野生动物由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金绍国人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一九年六月十九日书 记 员  黄 艳
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执恢59号 新绛县农村信用合作联社与李霞、杨兆新、杨博文、续飞虹、李玉茹、古金花借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成执行和解协议并履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月三日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初4298号申请人：李毅，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。被申请人：潘轲，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理申请人李毅与被申请人潘轲合伙协议纠纷一案中，申请人李毅于2019年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘轲所有的奥迪牌小型汽车，查封金额以40000元为限。申请人李毅以其位于乐山市市中区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人提供担保的财产应予查封，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人潘轲所有的奥迪牌小型汽车,查封金额以40000元为限，查封期限为两年；二、查封申请人李毅位于乐山市市中区的房屋，查封期限为两年。案件申请费420元，由李毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 敖 勤二〇一九年六月二十八日书记员 蒋佳玘
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0981行初5号 原告：江苏双昌生物科技股份有限公司，住所地盐城市阜宁澳洋工业园双昌大道**。 法定代表人：李铭，该公司经理。 委托代理人：仇丹静，该公司副总经理。 委托代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：盐城市新洋经济区管理委员会，住所地盐城市开放大道**。 法定代表人：杨志刚，该管委会主任。 委托代理人：张金桥，该管委会副主任。 委托代理人：沈爱军，江苏法岭律师事务所律师。 原告江苏双昌生物科技股份有限公司因要求确认被告盐城市新洋经济区管理委员会占用江苏双昌生物科技股份有限公司位于盐城市市区绿城路土地9760平方米、荣城路土地731平方米的行为违法，并要求盐城市新洋经济区管理委员会赔偿经济损失，向本院提起行政诉讼。审理中，原告江苏双昌生物科技股份有限公司向本院递交撤诉申请书，以盐城市新洋经济区管理委员会不具有行政诉讼的被告主体资格为由，请求撤回本案的起诉。 本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告江苏双昌生物科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏双昌生物科技股份有限公司负担。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁祥林 二〇一九年六月六日 书 记 员  郁静涵
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初3145号 原告：刘良平，男，生于1964年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：苟勤，女，生于1990年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨学礼，男，生于1990年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。 被告：周玉华，女，生于1965年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告刘良平诉被告苟勤、杨学礼、周玉华租赁合同纠纷一案中，原告刘良平于2019年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告刘良平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘良平撤回起诉。 本案诉讼费490元，由原告刘良平承担。 审 判 员  魏 铭 二〇一九年六月二十六日 法官助理  喻 彪 书 记 员  龙长江
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初8169号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：王晓丹，住哈尔滨市道外区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓丹保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年4月25日，被告在原告处投保个人信贷保证保险，保险合同约定，被告在案外人中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行（以下简称农业银行）处借款，原告为其借款提供保证保险，如被告未按约定偿还农业银行借款，原告应依据保险合同向农业银行进行理赔。后被告向农业银行借款，未足额偿还借款本息，原告依约向农业银行进行了理赔。原告要求被告偿还其代偿款项，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1.被告给付原告理赔款41244.14元（其中包括原告代偿的借款本金40084元、利息1965.96元、罚息94.18元）；2.被告向原告支付自2015年3月29日起至实际清偿之日止的违约金（以保险理赔款为基数，按照日千分之一的标准计算）；3.被告给付原告律师费1000元；4.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告与被告之间系保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案中，被告在原告处投保保证保险，原告为被告的借款提供保证担保，该类保险不存在保险标的物，故本案确定管辖的依据应为被告住所地。被告王晓丹的住所地为哈尔滨市××镇民富村新民屯，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李梦媛二〇一九年六月十二日书记员  李红颖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执1776号 申请人巴中市城市客运管理局 法定代表人张健，系该局局长 被执行人文学武，男性,汉族，生于1966年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与文学武行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审114号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年六月十三日 书记员  陈 威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0106民初4970号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：黄守卫，行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：肖某，男原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行(以下简称“浦发银行洪山支行”)与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行洪山支行委托诉讼代理人胡丽到庭参加诉讼，被告肖某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行洪山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金209599.75元，利息29780.1元，逾期还款违约金等其他费用27903.92元，合计人民币267283.77元（以上数据截至2019年1月9日，以后利息、逾期还款违约金等其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，由被告向原告申领上海浦东发展银行信用卡，合约约定：被告应在到期还款日前及时偿还欠款，非现金透支交易自记账日起至规定的到期还款日为免息还款期。若未按期偿还，则须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。若还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息办法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。若超过核准的授信额度使用信用卡，则不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按规定计收的利息和费用。原告对被告申领资料进行审核批准后，2015年9月9日依约向被告发放了账号为X项下的信用卡，后被告开通了该信用卡，并多次使用该账户号项下的信用卡进行消费产生透支，但是被告却未能依约偿还相关款项。经原告多次催收，被告至今仍未清偿,故诉至法院，请求判如所请。被告肖某既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告浦发银行洪山支行提交了浦发信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、账户名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成表等证据。本院对原告浦发银行洪山支行的陈述与提交的证据进行核对，确认原告浦发银行洪山支行起诉时所述事实属实。原告浦发银行洪山支行提交的被告肖某名下信用卡欠款余额构成表载明，截止2019年1月9日，被告肖某逾期120天，尚差欠本金209599.75元，利息29780.10元，逾期还款违约金27903.92元，合计267283.77元。本院认为，被告肖某向上海浦东发展银行股份有限公司申请办理信用卡后，该行向其发放了信用卡，被告肖某已开通使用，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，受法律保护，被告肖某应当按照合同的约定全面履行义务。被告肖某持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告浦发银行洪山支行主张被告肖某偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告浦发银行洪山支行主张被告肖某支付的截至2019年1月9日的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金共计16767.98元（209599.75元×24%÷360×120天）。其后的利息、逾期还款违约金按约定计付，但不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告肖某应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行归还截至2019年1月9日的信用卡欠款本金209599.75元，利息、逾期还款违约金16767.98元，合计人民币226367.73元。二、被告肖某应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2019年1月10日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以209599.75元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5309元，减半收取2654.5元，由被告肖某负担（此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行已垫付，被告肖某应随上述款项一并支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  段一兵二〇一九年六月三日法官助理徐建娥书记员廖文君
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执1620号王君、康贺佳（申请执行人）、季爽（被执行人）：王君、康贺佳与季爽物权保护纠纷一案，申请执行标的执行8885元。经本院立案执行，现已强制执行9160元，至此，王君、康贺佳向本院申请执行的：（2017）辽0112民初8005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年六月十九日书记员  田城睿
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执478号王中齐申请执行靳清文民间借贷纠纷一案,本院在执行理中,被执行人已按照民事判决书履行完毕,本案执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1387号 申请执行人：六安市八方商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道，统一社会信用代码913415005942827022。 法定代表人：卢士荣，该公司执行董事。 被执行人：张义财，男，1962年10月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汪家兵，男，1968年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市八方商贸有限公司与张义财、汪家兵买卖合同一案中，被执行人张义财、汪家兵逾期没有履行（2019）皖1503民初1722号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张义财、汪家兵银行存款260000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年六月四日 书记员  陈雨昂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4595号申请执行人黄克傲，男，1992年12月12日出生，住北京市丰台区。被执行人韩昌瑞，男，1988年08月13日出生，住绥化地区庆安县。申请执行人黄克傲与被执行人韩昌瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20140号民事判决书已发生法律效力。因韩昌瑞未在规定时间内履行义务，黄克傲向我院申请强制执行，要求被执行人韩昌瑞给付黄克傲借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人韩昌瑞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩昌瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人韩昌瑞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄克傲认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20140号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终874号上诉人（一审原告）：熊正义，男，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广德县兴华私立小学，住所地安徽省广德县桃州镇凤井社区。诉讼代表人：龙培志，广德县兴华私立小学破产管理人负责人。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周斌，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省广德县（现羁押于广德县看守所）。上诉人熊正义因与被上诉人广德县兴华私立小学、周斌破产债权确认纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，熊正义于2019年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人熊正义在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初4285号民事判决；二、准许熊正义撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，均由熊正义负担。本裁定为终审裁定。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇一九年六月十日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终6662号上诉人（原审原告）：席娟，女，1992年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：河北傲宇房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营西街村。法定代表人：张杰峰，该公司总经理。上诉人席娟因与被上诉人河北傲宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人席娟于2019年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，席娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人席娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人席娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 靖审判员 李 祥审判员 宋广道二〇一九年六月十二日书记员 许晓琳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1251号申请执行人:王星星，男，1988年3月12日出生，汉族，居民，住山东省费县上冶镇上冶一村**。身份证号码：371325************，电话15265******。被执行人:葛福兵，男，1987年3月26日出生，汉族，居民，住，住山东省费县上冶镇葛家庄村/div>身份证号码：371325************，电话：15854******。本院在执行申请执行人王星星与被执行人葛福兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初3936号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人葛福兵及其同住家庭成员名下的存款22000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年六月五日书记员  赵 晴
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执86号申请执行人：李明军，男，1979年10月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：戴光银，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人李明军与被执行人戴光银借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2018)渝0237民初3395号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人戴光银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李明军于2019年01月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：现未查询到被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议。现在申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额5万元，实际执行到位0元。本院认为，现未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人与被执行人达成了执行和解协议，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0237执86号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇一九年六月十九日书记员  陶宏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保406号。。本院在执行苏州镁馨科技有限公司与沈阳新光华翔汽车发动机制造有限公司合同纠纷中，本院对被保全人沈阳新光华翔汽车发动机制造有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人沈阳新光华翔汽车发动机制造有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立群二〇一九年六月十三日书记员  李 根
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执29号 本院执行雍先和与刘宗伟、赵贵芬一案，现已执行到位该案全部案款，该案现执行完毕。 审判长 何 刚 二〇一九年六月二十六日 书记员 杨洪街
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖07执恢16号之一 申请执行人：汪芝水,男,汉族,1968年3月3日出生,汉族,住铜陵市铜官山区。 被执行人：马锋,男,汉族,1970年1月10日出生,汉族,住铜陵市铜官山区。 本院在执行汪芝水与马锋民间借贷纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马锋价值5765990.00元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 李运华 审判员 钱韦玮 二〇一九年六月八日 书记员 付双全
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初1245号原告:李锋，男，1978年5月11日出生，汉族，初中文化程度，淮北梁泰汽车贸易有限公司职工，住安徽省濉溪县。原告：丁虹，女，1978年1月19日出生，汉族，初中文化程度，淮北梁泰汽车贸易有限公司职工，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：申德宣，男，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地住安徽省濉溪县。被告:淮北平和置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路与濉溪路交叉口。法定代表人：黄恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。原告李锋、丁虹与被告淮北平和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序。因当事人之间争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟秀芳审 判 员  唐晓芳人民陪审员  陈桂荣二〇一九年六月五日书 记 员  赵 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0205执28号申请执行人李延全，男，1972年7月17日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人邓耀强，男，1972年4月24日出生，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人李振洪，男，1968年1月22日出生，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人张朝生，男，1966年6月8日出生，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人刘军生，男，1972年8月13日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人李强，男，1979年2月16日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人赵彦勋，男，1982年7月13日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人许新武，男，汉族，1989年7月4日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人陈延军，男，1963年3月13日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人陈延江，男，1973年6月16日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人董键，男，1979年1月19日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市建华区。申请人王鑫，男，1978年2月28日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人齐齐哈尔鑫泰设备安装有限公司，住齐齐哈尔市昂昂溪区。法定代表人李智，职务总经理。委托代理人李圣，男，1971年5月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2018）第115号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2019年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员会齐昂劳人仲字（2018）第115号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵景波二〇一九年六月十一日书记员  王 晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4613号申请执行人黄克傲，男，1992年12月12日出生，住北京市丰台区。被执行人刘发展，男，1985年10月08日出生，住濮阳市台前县。申请执行人黄克傲与被执行人刘发展合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20158号民事判决书已发生法律效力。因刘发展未在规定时间内履行义务，黄克傲向我院申请强制执行，要求被执行人刘发展给付黄克傲借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人刘发展邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘发展名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘发展列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄克傲认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1440号申请执行人:彭永珍，男，汉族，1977年5月4日出生，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：陈红香，女，汉族，1978年4月19日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：宜春新世界置业有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区春风路2号，统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：刘灿，该公司董事长。申请执行人彭永珍、陈红香与被执行人宜春新世界置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2019）赣0902民初776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宜春新世界置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜春新世界置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宜春新世界置业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春新世界置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春新世界置业有限公司财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人宜春新世界置业有限公司承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年六月四日书记员  周 顺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执788号申请执行人：任铁平，男，1961年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳景福真空科技有限公司，住所地：沈阳市大**。申请执行人任铁平申请执行被执行人沈阳景福真空科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了沈大劳人仲字（2018）103号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人任铁平向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人沈阳景福真空科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照沈大劳人仲字（2018）103号仲裁调解书所确定的给付欠款7600元及逾期利息、受理费50元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年5月23日本院依法将被执行人沈阳景福真空科技有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳景福真空科技有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月12日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，2019年6月5日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执788号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 赵 闯审判员 ： 楚 晋审判员 ：鲍意晨二〇一九年六月五日书记员 ：王志强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执343号 成都硅宝科技股份有限公司： 关于你申请执行长沙市锦航建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初15384号民事判决书。本院于2019年6月3日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执恢779号之二 申请执行人刘毅，男，汉族，1983年4月1日出生。住重庆市南岸区。 被执行人文祥，男，汉族，1974年2月19日出生。住四川省洪雅县。 被执行人李长光，男，汉族，1961年8月19日出生。住四川省洪雅县。 被执行人余莲东，男，汉族，1966年12月6日出生。住四川省洪雅县。 被执行人商素萍，女，汉族，1965年11月14日出生。住四川省洪雅县。 刘毅依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第2556号民事判决，申请执行文祥、李长光、余莲东、商素萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日恢复立案执行。 诉讼过程中，本院作出（2016）川0191执405号之二执行裁定，轮候查封了被执行人李长光所有的位于洪雅县，93.98平方米）。本案申请人为上述房产抵押权人，拥有优先受偿权。本院去函洪雅县人民法院商请移交处置权，洪雅县人民法院已回函将上述房产处置权移交我院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将上述财产移送评估、拍卖。2019年5月29日，上述房产以73.024万元在京东网变卖成交，买受人吴金桃（身份证号码：5111271982××××××××）已经付清全部款项。 本院认为，上述拍卖活动符合法律规定，应予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于洪雅县，93.98平方米）归买受人吴金桃（身份证号码：5111271982××××××××）所有。 二、买受人吴金桃（身份证号码：5111271982××××××××）可持本裁定书到相关产权登记机构办理过户登记手续。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年六月十日 书记员  杨晓岚
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执534号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路**。负责人：江洪民，该行行长。被执行人：孙强，男，1970年4月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，，住所地：抚顺市顺城区法定代表人：孙猛，该公司经理。本院在执行（2017）辽0402民初1910号民事判决书一案中，本院依法向被执行人孙强、抚顺市房地产置业担保有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人孙强于2019年6月27日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0402民初1910号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陈 巍执 行 员  王 东执 行 员  高景松二〇一九年六月二十七日代书记员  刘 翠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初2037号原告：霍桂华，女，汉族。委托诉讼代理人：霍桂英，汉族。被告：张德民，男，汉族。被告：赵晶，女，汉族。第三人：张跃文，男，汉族。原告霍桂华与被告张德民、赵晶、第三人张跃文合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。霍桂华向本院提出诉讼请求：1.撤销2017年4月14日二被告与张跃文的房屋产权变更登记，其买卖关系无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日经安达市人民法院判决，二被告给付原告欠款。但二被告于2017年4月14日将其二人共有的房屋转让给第三人张跃文，致使原告的债权无法执行。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应当符合法定条件，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，霍桂华以要求撤销房屋产权证为由，向本院提起诉讼，其诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故吴丽华的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回霍桂华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张振学人民陪审员  杨 晶人民陪审员  毛运德二〇一九年六月五日书 记 员  王 沫
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1652号申请执行人：易美容，女，1955年9月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易小玲，女，1978年11月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人易美容与被执行人易小玲赠与合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初6794号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人易小玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易小玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人易小玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易小玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易小玲财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人易小玲承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年六月二十五日书记员  周 顺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4533号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人林丽卫，男，1990年12月05日出生，住辽宁省丹东市凤城满族自治县。申请执行人陈赓与被执行人林丽卫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16724号民事判决书已发生法律效力。因林丽卫未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人林丽卫给付陈赓借款800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人林丽卫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林丽卫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林丽卫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16724号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢289号甘建生、张庚寅：本院受理申请执行人甘某1申请执行被执行人张某1离婚纠纷（财产分割）纠纷一案，该案恢复执行申请标的为230000元。经查，在首次执行过程中，本院于2015年1月19日作出（2014）宛龙执字第540-1号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人张某1在银行存款230000元或扣留、提取同等工资收入”。自2015年4月10日至2018年8月28日期间，本院将在中国银行股份有限公司南阳分行扣划的被执行人张某1工资收入按每半年一次结算提取，共计支付给申请执行人案款70000元。另查，被执行人张某1于2019年3月5日病故。2019年5月30日，经申请执行人甘某1与被执行人张某1的儿子张某2（继承人）共同确认张某1剩余未付款项为160000元，同日由张某2支付给申请执行人甘某1案款现金160000元。2019年6月10日，申请执行人甘某1以被执行人判决义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2014）南民二终字第00160号民事判决书执行完毕。二〇一九年六月二十九日
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执监73号 申请执行人:李时举,男，汉族，1962年8月8日出生，住所地福州市仓山区。 委托代理人：洪安然、毛艳芳，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人:福建省时代华奥动漫有限公司,住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼,统一社会信用代码913501226875197990。 法定代表人：严敏。 被执行人:福建省时代华奥建设发展有限公司,住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼,统一社会信用代码9135012257096053XK。 法定代表人：严敏。 申请执行人李时举与被执行人福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福建省仓山区人民法院(2016）闽0104民初177号民事判决书由本院执行。 福建省仓山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  邱灿明 审判员  陈 洁 审判员  王 强 二〇一九年六月十四日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执786号申请执行人：秦国林，男，1974年4月4日生，汉族，住响水县。被执行人：张万来，男，1976年5月11日生，汉族，住响水县。被执行人：虞燕，女，1981年12月6日生，汉族，住浙江省桐头县。秦国林与张万来、虞燕借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张万来、虞燕未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，秦国林于2019年3月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张万来的车辆，但未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年六月二十一日书记员  张 杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4498号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人曹俊，男，1993年09月23日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人陈赓与被执行人曹俊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16508号民事判决书已发生法律效力。因曹俊未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人曹俊给付陈赓借款750元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人曹俊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曹俊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曹俊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16508号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初2507号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨办事处奶牛场保利公园2010（3-1-A）。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：米见华，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：钱淑琼，女，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司与被告钱淑琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取779元，由原告贵阳保利投资房地产开发有限公司负担。审判员  梁国辉二〇一九年六月二十七日书记员  孙 毅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执993号 申请执行人：李根，男，汉族，1982年2月28日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：王进（曾用名王孟），男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李霞，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李根与王进、李霞民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初4999号民事判决书确认王进、李霞应向李根支付借款本金人民币72万元，负担案件受理费11000元。因王进、李霞未履行生效法律文书，李根于2019年3月7日向本院申请执行。 本院在执行李根与王进、李霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王进、李霞送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年3月7日和2019年5月20日查询被执行人王进、李霞的银行存款、车辆等财产信息，依法扣划被执行人王进银行存款人民币7051元，未发现被执行人王进、李霞有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人王进、李霞督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王进、李霞暂无财产可供执行，并告知申请执行人李根如不能提供被执行人王进、李霞可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年六月二十七日 书记员  杨世瑞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1147号 案外人：王云，男，汉族，1964年8月27日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：四川高诚建筑工程有限公司,住所地成都市青羊区广富路******。 法定代表人：谭钧，总经理。 被执行人：成都新雄宇房地产开发有限公司，住所，住所地郫县三道堰镇汀沙新街div> 法定代表人：唐雄，总经理。 被执行人：成都和恒置业有限责任公司，住所，住所地成都市都江堰大观镇双凤路**div> 法定代表人：唐思宇，总经理。 被执行人：唐雄，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：唐思宇，男，1987年12月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2015)成民初字第212号民事判决，受理四川高诚建筑工程有限公司申请执行成都新雄宇房地产开发有限公司、成都和恒置业有限责任公司、唐雄、唐思宇建设工程施工合同纠纷一案，本院执行案号（2017）川01执2001号。执行过程中，案外人王云向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人王云向本院申请撤回案外人异议申请。 本院认为，案外人王云自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人王云撤回案外人异议申请。 审判长 杨 锐 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年六月四日 书记员 唐国峰
甘肃省西和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1225行审15号 申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。 法定代表人：王某，该局局长。 被执行人：张某，男，54岁，住西和县 538号。身份证号码×××. 申请执行人西和县自然资源局于2019年6月6日向本院申请强制执行西国土资罚（2018）046号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。 申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：1.对张某非法所占0.23亩（153.3平方米）土地处以每平方米10元的罚款1533元，予以强制执行。2.恢复土地原貌。事实和理由：张某在长道镇西团村祁西公路南侧未批先建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2019年3月19日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西国土资罚（2018）046号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。 申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县国土资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录、违法线索登记表。3.西和县长道国土资源所关于长道镇西团村民张某非法修建彩钢棚占地一宗违法行为的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5.行政处罚听证告知书及送达回证。6.行政处罚决定书及送达回证。7.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，被执行人张某非法非法修建彩钢棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 西和县国土资源局作出的西国土资罚（2018）046号行政处罚决定，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市人民法院人民法院申请复议。 审 判 长  李志翔 审 判 员  王文义 人民陪审员  赵会儿 二〇一九年六月十七日 书 记 员  李海峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初1825号原告：高辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：尚素真，女，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：汪洪源，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，系被告尚素真之子。被告：汪嫣北，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告高辉诉被告尚素真、汪嫣北房屋买卖合同纠纷一案中，原告高辉于2019年6月17日向本院申请撤回对被告尚素真、汪嫣北的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高辉撤回对被告尚素真、汪嫣北的起诉。案件受理费40元，由原告高辉承担。审判员  郭春宇二〇一九年六月十七日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执35号申请执行人湖北华氏金属制品有限公司，住所地：孝感市孝南经济开发区龙宫工业园**厂房。统一社会信用代码914209020635287504。法定代表人李义亮，该公司总经理。被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司，住所地：应城市经济开发区横九路以北，纵一路以东。统一社会信用代码：91420981090257263B。法定代表人杨昌叶，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北华氏金属制品有限公司与被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北华氏金属制品有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司没有可供执行财产，本案执行债权28732.80元，剩余债权28732.80元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初738号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人湖北华氏金属制品有限公司待被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  胡德生审判员  李会刚二〇一九年六月十四日书记员  彭 欢
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初2486号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男，1984年6月25日出生，汉族，系原告员工，住浙江省温州市。被告：赵师杰，男，1988年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告赵师杰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告赵师杰偿还原告借款本金123112.23元及利息（截止2017年9月23日的利息、罚息、复利27516.67元；另以借款本金123112.23元为基数，从2017年9月24日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月23日，被告赵师杰与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告赵师杰向原告借款30万元，贷款期限自2014年9月23日至2017年9月23日，月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告赵师杰足额支付至第24期即2016年9月22日，第25期仅偿还期内利息2318.48元、复利122.16元,共计已偿还本金176887.77元。2016年9月23日至2017年9月23日间，以本金123112.23元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为29957.31元，扣除期间被告赵师杰已支付的期内利息2318.48元、复利122.16元,该期间内被告赵师杰应付的利息、罚息、复利为27516.67元。截止2017年9月23日，被告赵师杰尚欠借款本金123112.23元、利息、罚息、复利27516.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵师杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金123112.23元及利息（截止2017年9月23日的利息、罚息、复利27516.67元；另以借款本金123112.23元为基数，从2017年9月24日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3313元，由被告赵师杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一九年六月二十七日代书 记员  韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初376号 原告：徐正霞，女,1966年10月19日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。 被告：盛海英，女，1977年3月16日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。 诉讼委托代理人：王昊,吉林王昊律师事务所律师。 原告徐正霞与被告盛海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正霞，被告盛海英及其委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正霞向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金及利息共计150000元。事实与理由：2008年3月5日，被告向原告借款5万元，双方约定借款期为3个月，于2008年6月5日偿还，月利率2分，被告未按约定期限还款，经催要拖欠至今。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000元及利息100000元（按月利率2分计算）。 被告盛海英辩称，2008年3月5日，被告没有向原告借过5万元，没有收到原告这5万元，本案实属虚假诉讼。事实是：2006年10月，被告用母亲高玉萍房证抵押向原告借款4万元，月息3分，10天后还清了借款，同时还偿还了一个月1200元利息。2007年春天，被告又用母亲高玉萍房证抵押向原告借款1万元，月息3分。时隔两个多月，被告又向原告借款1万元，月息3分。这两笔借款未约定还款期限，被告每月向原告支付利息600元。在此期间，被告丈夫高政的朋友王元刚在原告处借款5万元，原告曾要求被告提供过担保，后又让王元刚妹妹用房证提供抵押担保，该抵押借款还在公证处作了公证。2008年3月5日，被告强制戒毒结束刚回家不久，原告把被告找到他家，催要2万元借款利息。并称“你丈夫在我这也拿了5万元，也没有打个条，你帮他签个字。”碍于已欠三个月利息，无法核实被告丈夫高政（被强制戒毒）是否借款的情况下，在原告提供的借款协议上签字。被告探视强制戒毒的高政，高政说没有借过原告5万元。被告打电话向原告进行了转述，让他俩自己核对，这事就放下了。2009年春节前，被告还清原告本金2万元。同原告协商把房证退给被告母亲，所欠利息出国挣钱后多补点。原告将房证还给老人。被告出国打工回国后，已分数次向原告付清了2万元借款利息。现原告在时隔十年后诉讼被告，实属虚假诉讼。 本院经审理认定事实如下： 原告徐正霞民间借款放贷，被告盛海英以母亲房证抵押，向原告借款2万元，借款利息为3分。2008年3月5日，被告盛海英自己填写借款协议书，原告借款5万元给被告，借期3个月，借款协议书上填写的借款利率0.3%，双方认可的借款利息为3分。被告偿还了原告其他借款，原告归还了被告盛海英母亲的房证。2014年2月17日，被告向原告还款5000元，原告出具了双方签字的收条。被告于2018年支付借款利息5000元。现被告盛海英拖欠该笔借款未还，原告徐正霞来院诉讼。 本院认为，被告盛海英就出具借款协议解释不符合常理，且借款协议系本人填写，并在2014年2月17日还款收条签字。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告抗辩借贷行为尚未实际发生但不能作出合理说明，原告主张的借款50000元的事实本院予以认定。 本案借款协议书上填写的借款利率0.3%，原、被告双方均认可约定的借款利息为3分，原告主张按2分利计息，不违反法律规定，应予支持。借款至今已有135个月（12月/年*11年+3个月），被告应付原告借款利息135000元（50000元*2%/月*135个月），扣除原告已付的10000元，尚拖欠借款利息12500元（135000元-10000元），原告要求被告支付100000元借款利息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第十九条、第二十六条、二十九条的规定，判决如下： 限被告盛海英在本判决生效后立即向原告徐正霞支付借款本金50000元及利息100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告盛海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇一九年六月十一日 书记员  魏旭东
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1219号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：徐辉，男，1994年12月27日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐辉国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649776号裁决书]，本院于2019年5月28日已立案执行。因被执行人徐辉住所地在建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649776号裁决书由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年六月十三日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初1736号原告王恩锁，男，1957年3月19日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告李洪军,居民身份证号码不详，男，56岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王恩锁诉被告李洪军借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告李洪军无法找到。现原告不能提供被告李洪军的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王恩锁的起诉。本案受理费813.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇一九年六月二十日书记员  李 晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16611号之二 申请执行人赵生财。 被执行人张磊。 被执行人深圳市华耀商务科技有限公司。 法定代表人张磊。 申请执行人赵生财与被执行人张磊、深圳市华耀商务科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初19430号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人张磊名下位于深圳市大工业区XXXX区528的房产，因房产系轮候查封，本院暂无法处置；查封了被执行人张磊名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2019年1月3日至2021年1月2日，因车辆未拖扣，本院暂无法处置。 本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 吴毓纯 二〇一九年六月十日 书记员 胡 凯
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3231号 原告：中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路**。 负责人：张海波，该行行长。 委托诉讼代理人：孙策利、陈雪芳，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：李杰，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称中国银行龙泉驿支行）与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行龙泉驿支行的委托诉讼代理人陈雪芳、被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行龙泉驿支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款本金66960.54元、利息7091.96元、违约金9652.47元，手续费4818.47元（前述金额暂计算至2019年2月19日，最终金额按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日）；2.被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费8852元等）。事实和理由：2013年11月18日，被告向原告申请信用卡，其在签署的《信用卡申请表》中表明，其本人已阅读、了解并愿意遵守领用合约相关规定，经审核，原告按照被告申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定，被告应当在每期到期还款日前全数偿清当期所有欠款。但截止2019年2月19日，被告已拖欠本金66960.54元、利息7091.96元、违约金9652.47元。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告李杰辩称：欠款本金是属实的，利息、违约金、手续费、律师费请求法院依法判决。 本院经审理认定的事实如下：2013年11月18日，李杰填写《长城环球通白金信用卡申请表》，并在申请人申明及签名处以手方式写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签署了“李杰”。该《信用卡领用合约》第三条约定：“除本合约另有约定，甲方（持卡人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行龙泉驿支行）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已经还款金额）×5%）”。另约定“甲方使用信用卡所发生的的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”后中国银行龙泉驿支行向李杰发放了卡号为62×××53的信用卡。 截止2019年6月18日，李杰共欠中国银行龙泉驿支行借款本金66960.54元，利息10436.38元，手续费4818.47元，还款违约金9652.47元。 以上事实，除有当事人陈述外，还有《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡对账单》、欠款说明等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，被告填写《信用卡申请表》申请办理信用卡，原告按约向被告发放信用卡，被告使用该信用卡进行消费透支后，应当按照信用卡领用合约的约定，按期还款。被告透支后未履行还款义务，已构成违约。原告主张被告偿还透支本金66960.54元、手续费4818.47元及相应利息【截止2019年6月18日的利息为10436.38元，之后的利息按照《领用合约》第三条约定计算至实际付清之日止】，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原领用合约约定的系滞纳金，虽原告对将滞纳金变更为违约金进行了公告，但本院认为，被告逾期还款，给原告造成的违约损失，原告已通过收取的利息，获得了相应赔偿，原告再行主张滞纳金，于法无据，故本院不予支持。对于原告主张的律师费，原告当庭陈述该款尚未产生，故对该笔费用本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行归还透支本金66960.54元、手续费4818.47元及相应利息【截止2019年6月18日的利息为10436.38元，之后的利息按照《领用合约》第三条约定计算至实际付清之日止】； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1117元，保全费1020元，共计2137元。由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  兰莉萍 二〇一九年六月二十一日 书记员  易晓倩
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初352号原告：刘某，女，汉族，1987年11月12日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：王某，男，汉族，1985年1月1日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：大厂回族自治县祁各庄镇政府。本院在审理原告刘某与被告王某、大厂回族自治县祁各庄镇政府买卖合同纠纷一案中，原告大刘某于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费390元，由原告390负担。审判员  乔纪云二〇一九年六月二十八日书记员  王 旭
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执114号之二申请执行人：杨永兰，女，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：殷立灿，男，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人杨永兰与被执行人殷立灿机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初4110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人殷立灿支付案款46670.62元、诉讼费163元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年1月9日向被执行人殷立灿发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；2、本院分别于2019年1月8日、2019年5月14日、2019年6月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人殷立灿的银行存款、车辆登记、工商登记、房屋登记情况，未发现其他相关可供执行的财产线索；3、本院于2019年3月9日依职权将被执行人殷立灿纳入失信被执行人名单且将其法人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人殷立灿发出限制高消费令、失信决定书；4、到被执行人殷立灿户籍所在地调查了解到被执行人殷立灿在重庆怡天旅游开发有限公司有到期债权，本院于2019年6月18日依职权向协助执行公司送达提取到期债权47436.62元的协助执行通知书及执行裁定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人殷立灿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的案款46670.62元、诉讼费163元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人殷立灿现暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并不能准确的提供被执行人殷立灿的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执114号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 程小飞二〇一九年六月十九日书记员 向少银