西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1148号原告姚文玉，男，汉族，1986年2月1日出生，住陕西省西安市高陵区。委托代理人郭甲，陕西国友律师事务所律师。被告代军社，男，汉族，1969年9月12日出生，住渭南市临渭区。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区与胜利大街十字西南角，统一社会信用代码：91610500MA6Y23NX4U。法定代表人雷宏，男，1966年4月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人张鑫，男，汉族，1982年9月11日出生，住陕西省大荔县。被告代子程，男，汉族，1994年10月15日出生，住渭南市临渭区。委托代理人梁晓康，男，汉族，1978年8月23日出生，住址陕西省旬阳县。原告姚文玉与被告代军社、代子程、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序审理,于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告姚文玉的委托代理人郭甲，被告代军社、代子程的委托代理梁晓康，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财险渭南中心支公司）委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚文玉诉称，2018年12月7日，被告代军社驾驶所有人代子程的小型客车（车牌号陕EXXXXX）在陕汽路顺丰快递路边由西向东倒车时，适逢原告姚文玉驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车行驶至此，致两车碰撞，无人员受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第6101264201800016911号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告代军社负主要责任，原告姚文玉负次要责任。事故发生后，原告就事故赔偿事宜与各被告协商，但一直无果。故原告诉至法院请求：1、请求依法判令被告代军社、代子程连带赔偿原告车辆维修费16329.54元、车辆租赁费1866元，共计18195.54元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、本案诉讼费由三被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、事故认定书，证明责任划分为原告负次要责任，被告代军社负事故主要责任；2、陕EXXXXX小轿车的行驶证，证明被告代子程为车辆所有人；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆交强险承保单位为大地财险渭南中心支公司；4、西安昌宝汽车销售服务有限公司结算单和发票，证明因原告车辆受损而支出的维修费为16329.54元；5、神州租车结算单及发票，证明因原告车辆受损，无法继续使用而支出的替代性交通工具合理租车费用为1886元。被告代军社辩称，对原告诉状所述事实和理由不认可，交警部门认定的主次责任不认可，交警队出具了两份事故认定书，我不确定哪一份是有效的。被告代子程辩称，我们对交警队的认定有异议，关于道路通行规定，对车辆的左前门和后视镜更换有异议，一般按照正常程序，应该由保险公司来确定或者鉴定机构来确定，而且应该告知当事人，对租赁费也有异议，理由是我们不知道具体是怎么回事。被告代军社、代子程为证明其答辩意见，提交如下证据：1、照片八张，证明原告车辆在双黄线掉头，还有左前门和左后视镜不需要更换；2、两份事故认定书，证明第一次事故认定双方是同等责任，第二次又是不一样的；3、道路交通事故复核结论，证明没有撤销第一次事故认定书。被告大地财险渭南中心支公司辩称，对于道路交通事故发生的事实及造成的后果本公司没有异议。本公司承保的陕EXXXXX车（所有人代子程）于2018年12月7日由代军社驾驶在陕汽顺丰快递路边由西向东倒车时与姚文玉驾驶的陕AXXXXX车相撞，造成两车不同程度受损。XX队XX社付事故主要责任，姚文玉负事故次要责任。以上事实经过及责任划分无异议，陕EXXXXX车辆在本公司处投保有交强险，事故也发生在保险期限内。事故发生后，按被告代子程申请答辩人已将交强险财产限额2000元赔偿款支付给代子程，本公司无法再承担向原告姚文玉的赔偿责任。2019年1月21日本公司应保单被保险人代子程的要求，按合同将交强险赔款2000元支付给代子程。故本公司认为我司已在交强险财产限额内履行完了赔偿责任，原告要求本公司赔偿的交强险赔偿款部分也应由被告代子程承担。更加相关法律规定，本公司不承担任何诉讼费。经审理查明，2018年12月7日15时，被告代军社驾驶车牌号陕EXXXXX的小型客车，在陕汽路顺丰快递路边由西向东倒车时，适逢原告姚文玉驾驶车牌号为陕AXXXX的小型客车行驶至此，致两车碰撞，无人员受伤，造成交通事故。事故发生后西安市公安局高陵分局交通警察大队接警后现场处置，现场制作第610126590000000199号手写版道路交通事故认定书（简易程序），认定原被告双方同等责任。随后姚文玉对该现场制作的事故认定书有异议，向西安市公安局交通警察支队申请复核，2019年1月8日西安市公安局交通警察支队作出西公交复字结论【2019】第000005号道路交通事故复核结论，认为西安市公安局高陵分局交通警察大队作出的第610126420180001691号道路交通事故认定书主要证据不足，撤销该道路交通事故认定书，责令西安市公安局高陵分局交通警察大队重新调查、认定。经西安市公安局高陵分局交通警察大队重新调查后，于2019年1月16日作出第6101264201800016911号道路交通事故认定书（简易程序），认定代军社负主要责任，当事人姚文玉负次要责任。本次交通事故造成财产损失，人员未受伤。另，本次交通事故由西安市公安局高陵分局交通警察大队处理，形成案卷一册，现场手写事故认定书与其办案系统生成的事故认定书编码不一致，现场作出的事故认定书确定的同等责任已被撤销，事故处理结论以其办案系统录入信息为准，即本次事故最终的责任认定书以第6101264201800016911号道路交通事故认定书为准。被告代军社驾驶的陕EXXXXX轿车车辆所有人为代子程，该车辆在被告大地财险渭南中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，该保险中财产损失赔偿限额为2000元。被告大地财险渭南中心支公司已将2000元的保险赔偿款支付给代子程。原告姚文玉车辆受损后交由西安中升汇宝汽车销售服务有限公司进行维修，维修项目有左前门喷漆、更换左前门、更换左侧后视镜等，共计花费16329.54元。原告姚文玉在其车辆维修期间，在神州租车平台租赁大众朗逸轿车一辆用于其出行，租车花费1886元。上述事实，有原被告提交的证据、情况说明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险限额部分由责任方按照各自责任进行赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定被告代军社承担事故的主要责任，原告姚文玉承担事故的次要责任。被告大地财险渭南中心支公司作为本案事故车辆交强险的保险人，本次事故发生在保险期限内，应当在保险范围内承担赔偿责任，大地财险渭南中心支公司已向代子程支付交强险限额内财产损失2000元，故被告代子程应将该赔偿款支付给原告。对于原告主张的具体赔偿项目中其车辆维修费16329.54元，虽有修车结算单，但其并未提交定损证明，同时结合事故现场两车碰撞接触的状况，原告车辆左前门并未达到严重受损需要更换的情形，原告也未提交证据证实其车辆左前门和左侧后视镜有更换的必要性。故本院认为原告修车结算单中载明的更换左前门和左侧后视镜的项目有过度维修的情况，但考虑到该车辆现在已无法进行受损情况鉴定，结合原告车辆受损情况及微信结算单，可酌情认定车辆左前门钣金和喷漆的相关维修费用为5500元。原告在车辆受损期间租赁车辆发生的费用，原告虽提供相关发票为证，但对于该费用发生的必要性却未提供证据证实，车辆在维修时更换车门也需耗费更多时间，故本院考虑原告出行等因素，认为可以参照使用公共交通运输工具的费用并结合其租车费综合酌定为500元。被告代军社系肇事车辆驾驶人员，对事故发生负有直接责任，其应在责任范围内承担赔偿责任。被告代子程系肇事车辆所有权人，将车辆交给有驾驶资质的代军社，对本次交通事故的发生并无过错。本院酌情认定原告财产损失共计6000元，按照本次交通事故的主次责任，被告代军社应在交强险财产赔偿2000元限额外承担70%的赔偿责任即（6000元-2000元）×70%=2800元。其他费用由原告自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告代子程在本判决生效后十日内，向原告姚文玉支付2000元（该笔款项属于代子程领取大地财险渭南中心支公司交付的交强险限额内财产损失赔偿款）；二、被告代军社在本判决生效后十日内，向原告姚文玉赔偿财产损失2800元；二、驳回原告姚文玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费260元，减半收取130元由被告代军社负担（原告已预交受理费260元，本院退付其130元，被告代军社在履行本判决第二项金钱给付义务时向原告支付130元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年六月二十一日书记员  周乐1