山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初107号 原告：殷现清，男，1951年2月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 监护人：邵长侠，女，汉族，住址同上，系原告殷现清之妻。 委托诉讼代理人：李征（一般授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷允阔（一般授权），男，系原告殷现清之子。 被告：黄晓昕，男，1993年5月10日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：李采薇（一般授权），原为山东长明阳律师事务所律师，现为山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1968年7月1日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：李采薇（一般授权），山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：刘福存（特别授权），男，该公司员工。 原告殷现清与被告黄晓昕、黄磊、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷现清委托诉讼代理人李征、殷允阔与被告黄晓昕、黄磊共同委托诉讼代理人李采薇及被告人民保险枣庄分公司委托诉讼代理人刘福存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷现清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金174,806.58元、医疗费75,813.75元、护理费29,910元、住院伙食补助费1,620元、营养费2,700元、交通费1,511元、财产损失费300元、后续治疗费40,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费6,390元、复印费123.50元，总计343,174.83元，被告人民保险枣庄分公司在交强险范围内承担120,000元，剩余的损失由被告承担70%，即156,222.38元，总计276,222.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日17时10分许，黄晓昕驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿黑龙江路由西向东行驶至兴城办事处井峪村路段，与前方由西向北转弯的殷现清驾驶的自行车相撞，致殷现清受伤，后送医院治疗。本次事故，经交警部门认定，黄晓昕与殷现清承担事故的同等责任。经了解，黄磊为肇事车辆登记车主，该车在人民保险枣庄分公司办理了交强险、商业三者险。原告为维护其权益，特诉至法院。 被告黄晓昕、黄磊辩称，对本次事故的发生无异议，事故认定书中已经确认各方应负事故的同等责任，故本案中应减轻侵权人的赔偿责任。被告黄磊的车辆已经在被告人民保险枣庄分公司投保交强险及不计免赔限额200,000元商业三者险。根据法律的规定，原告殷现清的合理损失应先由被告人民保险枣庄分公司进行赔偿，不足部分再由当事人按照责任比例进行划分。原告殷现清受伤后，被告黄磊已经给付原告90,000元医疗费，该部分费用应由被告人民保险枣庄分公司直接返还给被告黄磊。另外，黄磊作为车辆的出借人，将车辆借给有驾驶资格的黄晓昕使用，出借人不存在任何过错，故黄磊在本案中不承担任何责任。 被告人民保险枣庄分公司辩称，对本次交通事故，无异议。被告黄磊的车辆已经在被告人民保险枣庄分公司投保交强险及不计免赔限额200,000元商业三者险。公司同意在保险责任范围内履行赔偿责任，但鉴定费、诉讼费等间接费用及国家医保不承担的医疗费公司不予承担。根据事故责任认定书，公司认为在超出交强险责任范围外按照50%的责任比例承担商业三者险责任。 经审理本院认定法律事实如下：2017年11月12日17时10分许，黄晓昕驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿黑龙江路由西向东行驶至兴城办事处井峪村路段时，与前方由西向北转弯的殷现清驾驶的自行车发生事故，致殷现清受伤，两车部分损坏。本次事故，经交警部门认定，黄晓昕与殷现清均承担事故的同等责任。 事故发生当日，原告殷现清即入枣庄矿业集团中心医院进行住院治疗，共计住院54日，支出住院费68,044.75元。当日，殷现清支出急诊检查费2,457.80元。殷现清住院期间其还支出药费108.80元,殷现清出院后又支出治疗费共计1,842.40元。另外，殷现清还支出病例复印费123.5元。 2017年12月23日，被告黄磊给付原告殷现清现金90,000元。 2018年5月7日，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所【2018】临鉴字第185号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人殷现清的脑叶部分切除评定为九级伤残，左侧颅骨部分缺失评定为十级伤残；颅骨修补术之后续治疗费评估建议为30,000-40,000元；伤后护理期建议为90日，营养期建议为60-90日。本次鉴定殷现清支出鉴定费3,000元。 2018年12月25日，××司法鉴定所出具了【2018】精鉴字第860号司法鉴定书。该鉴定书载明：诊断：脑外伤所致精神障碍，被鉴定人符合八级伤残，与本次事故有直接因果关系。误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费不予评定。本次鉴定殷现清支出鉴定费3,390元。 另查明，被告黄晓昕驾驶的车辆在被告人民保险枣庄分公司投保交强险及不计免赔限额200,000元商业三者险，事故发生时，该车在交强险、商业三者险的保险期间内。原告殷现清在事故发生前系枣庄市薛城区润都宾馆的个体工商户经营者，经营场所为薛城区永福南路龙泉1号。2017年11月25日，枣庄矿业集团中心医院医务科出具诊断证明书，明确载明“目前，反复出现躁狂，需留陪人2名以上，并于束缚带约束”。原告殷现清住院期间，由其侄儿殷忠忠和护工张运立护理。殷忠忠系枣庄市薛城区邹坞镇恒顺家电销售处的空调安装工、驾驶员，平均日收入为180元。张运立系山东康乃馨家政服务有限公司的生活护理员，张运立的护理期间分别是2017年11月23日-2018年2月13日、2018年2月23日-2018年5月1日，原告殷现清共支出护理费20,190元。 本院认为，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。参照上述规定，本院酌情认定原告殷现清承担本次事故35%的责任，被告黄晓昕承担65%的责任较为适宜。 对于原告殷现清主张的残疾赔偿金174,806.58元、鉴定费6,390元、住院伙食补助费1,620元、复印费123.5元，以上费用符合法律的规定，本院予以确认。 对于原告主张的医疗费用75,813.75元。结合当事人的质证意见本院认为，原告殷现清支出的住院费68,044.75元、急诊检查费2,457.80元、药费108.80元及出院后又支出治疗费共计1,842.40元，符合法律的规定，本院予以确认。对于原告殷现清于2017年12月20日在北京同仁堂山东医药连锁有限公司枣庄药店支出的购买安宫牛黄丸的药费3,360元，本院认为，该费用产生于原告殷现清住院期间，住院病案中亦没有该药物的记载，故本院无法认定该药物与本案具有关联性、必要性，对该费用本院不予认可。参照鉴定机构的意见，本院认为殷现清的后续治疗费35,000元较为合理。综上，原告主张的医疗费总额应为107,453.75元。 对于原告主张的护理费29,910元。本院认为，结合医院的诊断证明书，原告殷现清住院期间确需2人护理，但考虑到护理人员的护理期间，本院应分开计算护理费。首先，护理人员殷忠忠护理的时间为54日，结合其收入标准，殷忠忠的护理费数额应为9,720元。在殷忠忠护理期间，护工张运立于2017年11月23日开始对殷现清进行护理（殷现清于2018年1月5日出院），张运立护理服务费的标准为每日140元（24小时，不管吃），故殷现清住院期间张运立的护理费应为6,160元（44日*140元/日）。参照鉴定机构的意见，殷现清伤后护理90日，故殷现清出院后还需护理36日，即继续护理至2018年1月10日，此期间的护理费应为5,040元（36日*140元/日）。对于殷现清支付的2018年1月10日之后（不含10日）的护理费，本院认为，根据医院的病案、诊断证明书、护理费发票并结合当地护工的标准，本院酌情支持护理费4,000元。综上所述，原告殷现清主张的护理费总计为24,920元。 对于原告主张的交通费，依据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，从其提供的票据来看，未能体现是殷现清及其护理人员因就医或转院治疗所发生的交通费用，故本院考虑实际情况酌情支持200元。对于原告主张的营养费，本院参照鉴定机构的意见酌情支持2,000元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合殷现清在本次交通事故的过错程度、年龄状况、伤情等因素，酌情支持5,000元。 对于原告主张的自行车损失300元，本院认为，该损失证据不足，本院对该损失亦不予认定。 鉴于肇事车辆在人民保险枣庄分公司办理了交强险及不计免赔限额200,000元商业三者险，且事故发生时肇事车辆在交强险、商业三者险的保险责任期间内，故对原告殷现清造成的上述损失，应先由人民保险枣庄分公司在交强险的限额内先赔偿。按照交强险赔偿后的不足部分再按照事故责任比例由被告人民保险枣庄分公司承担赔偿责任。即人民保险枣庄分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10,000元；在交强险伤残限额内赔偿原告110,000元。交强险赔付后，医疗限额外尚余101,073.75元（107,453.75元+住院伙食补助费1,620元+营养费2,000元-10,000元）;伤残限额外尚余94,926.58元（残疾赔偿金174,806.58元+护理费24,920元+交通费200元+精神损害抚慰金5,000元-110,000元）。对于交强险赔付后的损失，被告人民保险枣庄分公司应在商业三者险的责任限额内承担65%的责任，即127,400.21元（101,073.75元+94,926.58元）*65%。综上,被告人民保险枣庄分公司总计需赔偿原告殷现清247,400.21元。鉴定费6,390元、复印费123.5元,应由被告黄晓昕承担4,233.78元。被告黄磊系肇事车辆的登记车主，本案中原告要求车主承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。鉴于黄磊已经给付原告90,000元，故该费用应当予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告殷现清247,400.21元； 二、被告黄晓昕自本判决生效之日起十日内赔偿原告殷现清4,233.78元； 三、原告殷现清自本判决生效之日起十日内返还被告黄磊90,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计2,721.50元、保全费1,000元，由原告殷现清承担1,302.53元，由被告黄晓昕承担2,418.97元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇一九年六月二十四日 书记员  魏 维