云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初596号原告:桂云，男，回族，1985年8月6日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人:蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:昭通市交通建设投资开发有限责任公司鲁甸建材厂，统一社会信用代码915306215945784156，住所地云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村。法定代表人：贾成义，系该厂负责人。委托代理人：成弢，云南滇东北律师事务所律师,代理权限为特别授权。第三人：贾成义，男，汉族，1975年9月17日生，大学文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：张亮，云南民为天律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：马本荣，男，回族，1964年11月20日生，高中文化，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。第三人：范后明，男，汉族，1970年5月20日生，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原告桂云诉被告昭通市交通建设投资开发有限责任公司鲁甸建材厂(以下简称鲁甸建材厂)、第三人贾成义、马本荣、范后明不当得利纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告桂云及其委托代理人蒋洲奇，被告鲁甸建材厂，第三人贾成义及其委托代理人张亮，第三人马本荣，第三人范后明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币二十二万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，因被告急需资金用于生产支出，其法定代表人贾成义及其投资人马本荣、范后明以吸收原告作为被告的股东为由，收取了原告交付的二十二万元，被告于当日即将该笔现金用于支付工人工资等。原告一直参与被告的管理经营，未曾领取任何劳动报酬，但是，经原告向被告及第三人贾成义主张分配一年的经营收益时，被告及第三人否定原告的股东资格，因此产生的矛盾纠纷，经鲁甸县公安局桃源派出所调解无果。为维护自己的合法权益，原告曾于2017年4月12日以确认股东资格之诉向被告主张返还股金二十二万元，贵院以（2017）云0621民初522号《民事判决书》支持原告的请求，后经昭通市中级人民法院发回重审，原告为重新组织证据而于2018年6月1日申请撤诉。现原告认为，被告作为昭通市交通建设投资开发有限责任公司的分公司，无股权结构，原告客观上不能成为股东，故，被告无合法根据占有原告的二十二万元损害了原告的权益，为维护自己的合法权益，原告特变更案由另行提起诉讼。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：请求依法判决由被告及第三人共同返还二十二万元。被告鲁甸建材厂辩称：厂里没有吸收桂云作为股东，没有收到任何股金。从裁定书可以看出原告曾以股东确认纠纷提起诉讼，现在又以不当得利纠纷提起诉讼，实属矛盾。第三人贾成义辩称：在被告鲁甸建材厂的答辩意见基础上补充一点内容，不当得利作为独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础，这一观点在民事审判指导与参考总第四十三集第136-138页。马本荣的答辩系虚假陈述。第三人马本荣辩称：2015年9月，当事人贾成义是鲁甸建材厂的负责人，贾成义和范后明先后打了几次电话约我（马本荣）共同投资，恢复鲁甸建材厂的（老设备）生产线，我（马本荣）当时对他们二人说：“我没钱投资，我不干。”当时贾成义、范后明二人对我说，不怕得，钱由他们二人出，我出技术，修复老设备的流水线，恢复该厂的生产能力就行了。该厂由贾成义负责，恢复生产后，每年只需上交昭通市交通建设投资开发有限责任公司一百八十万元的承包费就行了，剩余的资金由贾成义、范后明和我（马本荣）平均分配。就这样，我们三人当月就进驻鲁甸建材厂，由我（马本荣）找电工、检修工等技术人员来修复该厂的老设备。一切技术人员到位，开始修复设备，我才发现所有的机械、设备、电力设施老化严重（欠缺保养）磨损过度，基本都达到报废程度，每天只能生产1-2小时就出问题，无法生产。在这种情况下贾成义就找范后明和我（马本荣）商量，他说昭通交投公司只给他两个月的恢复生产时间，过了两个月就要交承包费，我当时跟他们二人说鲁甸建材厂的机械设备、电力设施、之前使用过度，欠缺保养、老化严重，无法生产。贾成义说昭通交投公司拨了四十万元的专用款给他来做恢复生产的垫本，叫范后明和我（马本荣）都找点钱来入股，新建一套生产线，贾成义说，你（马本荣）没得钱少出点，你出十万元资金另外二十二万元以你的技术为技术股，范后明出三十三万元，贾成义从昭通交投公司拨来的四十万元生产垫本中拿出三十三万元来建新的生产线，就这样划定了承包生产股份，贾成义占股34%，范后明占股33%，马本荣占股34%，我（马本荣）找亲人借了十万元交给贾成义。就这样开始建新的生产线，在新建生产线的同时，鲁甸建材厂主要以出售毛石为主，新生产线建设29天就完成了。生产也正常，当时分工贾成义负责销售石料、管账，范后明负责厂内的资金收支管理及爆破员，我（马本荣）负责生产管理，各负其责。后2015年11月份，贾成义叫范后明交出现金及收支单据，转交给贾成义的老婆（赵萍）管理厂里的一切资金的收支，在这种情况下，范后明提出不干了。要贾成义退他（范后明）的入股资金，贾成义不退，二人就发生了争吵。三个合伙人在管理上就产生了分歧，后到了2015年12月底，贾成义又突然提出要我借二十二万元资金给他，我说借不到，外面欠鲁甸建材厂出售的石料款项近六十多万你不去收，叫我去借，我不干了，退我入股的十万元给我。贾成义不退，贾成义对我说：“你借不到钱，可以像范后明一样找人来入伙”（注：范后明当初叫郑明国入了十万元在范后明的三十三万元内）。当时桂云在鲁甸建材厂内拉石料去桂云的工地上用，我们都认识，我对贾成义说，等我问一下桂云他是否愿意入伙。贾成义还说桂云入伙更好了，桂云的工地砂石料用量很大，他来入伙就不会去别的砂石料厂买沙及毛石了。第二天桂云到厂里来拉毛石，我（马本荣）就跟桂云提入伙的事，一提桂云就同意了，按二十二万元转让我合伙入股15%的生产股份给桂云。到了2016年1月10日，桂云就把钱拿到厂里来，当时我不在厂里，我在昭阳区买设备配件，桂云打电话给我说，钱他拿来了，贾成义在磅房里，他把钱交给贾成义了，我在电话里对桂云说，你把钱拿给贾成义了，要叫贾成义写个收条给你，说明情况。桂云说“不怕得，我还欠鲁甸建材厂里二十多万，贾成义如果不认，我欠鲁甸建材厂的钱，我也不会付给厂里的”。就这样2016年1月11日桂云就到厂里参加了鲁甸建材厂的管理工作，贾成义叫桂云管销售，并负责协调厂周边的群众矛盾关系。同时桂云还叫了他的亲戚到磅房过磅，收取一些建材厂的零售资金。在合伙的过程中，贾成义伙同桂云，事事刁难我和范后明，处处排挤我们，转眼就到了2016年的6月份，由于管理混乱，我跟贾成义产生了很多分歧，2016年6月17日我（马本荣）到桂云家里找桂云商量，我对桂云说我不干了，决定退出，我问桂云要不要跟我一起退。桂云对我（马本荣）说，他也不想干了。只是他还欠鲁甸建材厂沙石料款八十多万，我（马本荣）当时就对桂云说，你（桂云）欠鲁甸建材厂的沙石料款，不能全部交给贾成义，你要把你自己获得的二十二万扣下，剩余的钱再交给贾成义，因为贾成义是个认钱不认人的人，桂云当时对我（马本荣）说：“不怕的，这个我是知道的，我会把我合伙的二十二万元扣下的。”就这样到2016年6月21日这天，我（马本荣）跟贾成义又发生了争执，我对贾成义说我不干了，退我的合伙资金给我，当时贾成义就叫了桂云、范后明、艾显忠到厂里来参加退出我的合伙股金，退出合伙股金后，因桂云不退出，桂云叫我（马本荣）跟他签了一份融资退股说明，内容是自2016年6月21日后，桂云与马本荣无债权、债务及一切经济纠纷，以后无论发生什么事情双方不得干涉。我（马本荣）和桂云双方签了字，按了手印，当晚我就离开了鲁甸建材厂，以后他们所发生的事我就不知道了。综上所述：一、桂云的现金二十二万元是桂云在过磅房亲手交给贾成义做生产垫本用的；二、从桂云入伙后，贾成义伙同桂云，勾结在一起，处处刁难我（马本荣）及范后明，二人共同排挤我们，才导致我们无法继续合作下去；三、我（马本荣）看情况不对，才去桂云家找桂云，和我一起退，因当时桂云还欠鲁甸建材厂的二十多万元沙石料款未付，桂云不退，他要继续跟贾成义合伙；四、我退出的当天（2016年6月21日），桂云、贾成义怕我以后纠缠他们，发生经济纠纷，贾成义还叫桂云跟我签了一份融资退股说明；五、办理完我（马本荣）退出的一切手续后，我特意交代过桂云，我跟桂云说，贾成义是个见钱什么人都不认的人，你（桂云）欠鲁甸建材厂的沙石料款你一定要扣下你合伙的二十二万元，剩余的才能付给贾成义，当时桂云对我（马本荣）说他知道，叫我放心就是了；六、我（马本荣）退出后，桂云、贾成义、范后明三人继续经营鲁甸建材厂的生产，之后范后明又退出该厂的生产经营。桂云、贾成义二人继续合伙经营鲁甸建材厂的生产，后来他们发生的事，我（马本荣）一概不知。第三人范后明辩称：2015年9月，当事人贾成义(昭通交投鲁甸建材厂)是企业法定代表人，打电话约我和马本荣共同投资，恢复昭通交投鲁甸建材厂的（老设备）生产线，马本荣出技术，修复老设备的流水线，恢复生产就行了，马本荣就从东川找来电工、检修工等技术人员，开始修复设备，才发现所有的机械、设备、电力设施老化无法生产。贾成义说昭通交投公司拨了四十万元的专款给他做恢复生产的垫本，叫我（范后明）和马本荣都找点钱来入股，新建一套生产线。当时马本荣出十万元，我出了三十三万元。贾成义就用公司的四十万元。就这样开始建新的生产线。新生产线建设完成后，生产也正常，当时分工贾成义负责销售石料、管账，我范后明负责管理厂内的资金收支及爆破员，马本荣负责生产管理。后2015年11月份，贾成义叫我（范后明）交出现金及资金的收支。在这种情况下，我范后明提出不干了。要贾成义退我的入股资金，贾成义不退，我二人就发生了争吵。三个合伙人在管理上就产生了分歧。后到了12月底，贾成义突然提出要马本荣借二十二万元整进来。当时桂云在鲁甸建材厂内拉石料去他的工地上用，在有一天晚上，马本荣就和贾成义问桂云入伙的事，一提桂云就同意了，桂云就拿了二十二万资金来交给贾成义。桂云入伙后，桂云的工地砂石料用量很大，五六个月桂云就拉了一百二十万元的石料资金。贾成义把桂云拉石料的钱拿给我二十三万元，这样一来，我跟马本荣一样都才有十万元的股份了。贾成义有桂云协调厂周边的群众矛盾关系，同时桂云还叫他的亲戚到磅房过磅，收取一些鲁甸建材厂的零售资金。在合伙的过程中，贾成义跟桂云事事刁难马本荣，处处排挤马本荣，马本荣就说不干了，决定退出，2016年6月21日贾成义就把钱退还马本荣，马本荣就退出了，马本荣走后，桂云还欠鲁甸建材厂的沙石料款八十多万元。马本荣走后，贾成义就把对马本荣的做法一样对我范后明，我就和贾成义商量我不干了，我要退出。在过年还有一个月的时间里，我就退出了。我走之前鲁甸建材厂还有七十万的款项还没有收完。综上，我范后明走之前桂云还欠鲁甸建材厂砂石款二十七万五千元，桂云还在拉砂石料。我范后明退出后，贾成义和桂云继续经营鲁甸建材厂的生产，之后范后明又退出该厂的生产经营。桂云、贾成义二人继续合伙经营鲁甸建材厂的生产，后来他们发生的事我一概不知。经审理查明：原告桂云曾于2017年4月12日以确认股东资格之诉向法院起诉，要求被告返还桂云的股金二十二万元，鲁甸县人民法院以（2017）云0621民初522号《民事判决书》支持原告的请求，上诉后经昭通市中级人民法院二审发回重审，原告于2018年6月1日申请撤诉。现原告桂云以不当得利诉至法院，请求判令被告及第三人共同返还原告入股款项二十二万元。本院经审理认为，原告桂云无证据证实自己将二十二万元交付被告及第三人，其次，原告诉争的标的为返还不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”以及第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，对于不当得利成立要件有四：其一、一方取得财产利益；其二、一方受有损失；其三、取得利益与所受损失间有因果关系；其四、没有法律上的根据。同时，在不当得利请求之诉中，权利人应当对标的物对方占有承担举证责任。庭审中，原告提供的相关证据证人证言并不足以证明原告将22万元款项交付被告或第三人。本案原告诉求不当得利，不当得利要求条件之一系没有法律上的根据，该案从原被告、第三人陈述答辩等来看，双方所争议之诉求不符合不当得利之要件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第六十四条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桂云的起诉。案件受理费4600元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  兰正崇审 判 员  马玉方人民陪审员  丁成礼二〇一九年六月二十五日书 记 员  铁 婷