云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1379号原告：龚朝文，男，1942年3月12日生，汉族，云南会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：龚玉会，女，1978年3月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，系原告龚朝文的女儿，特别授权代理。被告：付光海，男，1969年4月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：余本芝，女，1968年12月26日生，汉族，云南会泽县人，农民，住会泽县。原告龚朝文与被告付光海、余本芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚朝文及其委托诉讼代理人龚玉会，被告付光海、余本芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚朝文向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失费合计40539.40元。其中：医疗费3589.90元；检查费799.50元；误工费13天×100元=1300元；住院伙食补助费13天×100元=1300元；护理费13天×100元=1300元；护理生活费13天×100元=1300元；鉴定费250元；后期治疗评估费800元；三期评定费800元，车旅费1500元；住宿费1000元；后期治疗费3600元；后期营养费5000元；后期护理费90天×100元=9000元；后期护理生活费90天×100元=9000元；精神抚慰金5000元。事实及理由：2017年3月4日下午6点左右，原告要放水去小高田浇蚕豆，因原告用田向被告家换来的水沟，水沟中间被被告家用沙袋堵住，导致原告无法过水。原告就用四齿锄头去抓，还没抓开，此时，被告余本芝见状过来连辱带骂就打了原告一嘴巴，接着将原告推翻摔倒在田里，按住原告抢下锄头走掉。原告慢慢从田里爬起来，走出田埂到了大路边。被告用手机打电话将她丈夫付光海喊来，被告付光海就说：“你打着我妻子要你死”，就一拳打在原告左肩部使原告跪倒在地上。接着被告妻子余本芝用四齿锄头击打原告左膝，致原告动弹不得躺倒在公路中间。被告余本芝把原告龚朝文打翻在地还说你还会喘气，不会喘气更好。原告妻子余本英看见原告被打翻，忙来从被告余本芝手里抢下锄把。接着，被告付光海把原告妻子余本英手里的四齿锄头把和板锄抢过去绑在被告付光海的摩托上。正在这时，本村陈发星及镇林工站的龚朝清前后路过看到此景说：“这种情况要报110”，龚朝清还说：“你们打了要兜得住”。余本芝叫龚朝清报110，龚朝清说：“我咋个要帮你报？”被告付光海用手机报了干沟派出所，干警赶到才劝息。干警向被告付光海要去凶器，干警和被告就一起离开现场。由于伤情严重，无人管无人问，原告妻子余本英请了一辆路过的微型车送往娜姑卫生院。次日又转往会泽县人民医院住院13天，诊治为：1、胫骨髁骨折（左侧胫骨外髁骨折）；2、软组织挫伤（头部、左膝部），现经会泽县公安局（会）公（司）鉴（活）检字（2017）164号，鉴定为轻伤二级；3、经会泽县中平司法鉴定所，司法鉴（2017）法临鉴字345号，我的伤需后期医疗评估费3600.00元，护理期90日，营养期90日，给原告造成了各方面的极大损失，请依法判决。被告付光海、余本芝辩称：龚朝文所诉不是客观事实，二被告根本没有出手打着龚朝文，更谈不上用锄头打。本案的客观事实是：二被告家的田与龚朝文家的田相邻，以前龚朝文家的田水经常强行从二被告家田里过，为此双方经常发生纠纷，纠纷经人民法院处理好。2016年旧历四月，龚朝文擅自铲掉二被告家的地埂，双方再次发生吵闹。2017年3月4日下午6点左右，龚朝文把水从二被告家田里的水沟排出，当时余本芝也在田里就问龚朝文：“为什么要从我家田里排水。”龚朝文称：“这个是法院踩给我的沟，”嘴里乱辱骂余本芝。接着龚朝文用手里拿着的锄头朝余本芝的头部打来，余本芝被龚朝文打伤跑开后就打电话给自己的丈夫付光海，龚朝文家媳妇手里拿着一把板锄也到了二被告家田里，付光海赶到田里问龚朝文咋个要打余本芝，双方在语言上又发生争吵，接着龚朝文把手里的板锄丢在地上，一下就跪在公路的路中心，接着就躺在公路的路中心骗二被告。余本芝的丈夫只好打电话报警，警察到现场，龚朝文还睡在公路的路中心，警察就问龚朝文是咋个了，龚朝文回答警察说：“我也说不出什么耳眼来。”警察只好劝龚朝文：“公路么是那么多车要走，你咋个能睡在路上。”龚朝文就移了继续睡在公路边。警察就对龚朝文说：“打着么就去医，打伤的就是打伤的，拽伤的就是拽伤的。”龚朝文的媳妇余本英叫派出所拉龚朝文去医。派出所就叫二被告可以走了，接着派出所的也离开。因此，二被告根本没有摸着龚朝文一指头，龚朝文的伤是什么时间形成的，是怎样受的伤，二被告根本不清楚。即使是当天受的伤，也是龚朝文自己跪在公路上跪伤的，与二被告无任何关系。第二天下午大约3到4点钟（2017年4月5日），余本芝在会泽县人民医院医治被龚朝文用锄头打伤的头部，龚朝文的媳妇及三个姑娘在人民医院拍片的地方忙了打余本芝，被医院的医生劝开。大约过了三四天，余本芝与丈夫在田里打豆尖，龚朝文的三个姑娘和龚朝文的媳妇四人又到地里按着余本芝和丈夫付光海打，大女儿龚玉芬打了余本芝丈夫付光海一耳光，余本芝及其丈夫二人当场就被四人打伤，衣服被撕烂，余本芝的手机也被踩坏（第二天才找到）。余本芝的丈夫付光海只好报警，警察到现场做了调查。针对其诉讼请求，原告龚朝文向本院提交了以下证据：1、龚朝文身份证复印件1份。2、会泽县娜姑中心卫生院门诊收费票据2张。3、会泽县人民医院住院收费票据1张、病情诊断证明书1份、出院证出院记录1份，门诊收费票据4张、会泽县人民医院护理证明1份。4、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票2张。鉴定意见为龚朝文的后期医疗费用评估为3600元，护理期90日、营养期90日。5、会泽县公安局司法鉴定中心鉴定文书一份及收款收据1张，鉴定意见为轻伤二级。6、普通定额发票13张、车票发票12张、过路费发票5张、加油发票1张发票，证明原告的子女带原告看病的费用。7、云南省会泽县人民法院（2011）会民初字第1458号民事判决书复印件1份，执行笔录复印件1份。证明我家的田埂已经解决好了，还三番五次不履行。他们还经常阻止我们用水、放水。8、则补村人民调解委员会和石门坎村人民调解委员会联合调解的调解协议书1份，证明这田埂问题已经解决了，但他们三番五次不履行。经质证，被告付光海认为：就是法院判的，田埂边那个空心砖是他家出钱砌的，因为和田埂在一起，就说田埂也是他家的。我糊我的埂子，他家不给我家糊，然后龚朝文就拿锄头来打我。下雨田埂垮了，我去打埂子，他不给我打埂子，后来还是路人劝说才同意的。希望法庭把这个问题解决，不然一直牵扯。经常把水放我家田里，还放火烧了两次秸秆。我没有打了他，我不承认。经质证,被告余本芝认为：证据是假的，我没打着他，他家有人在会泽医院，昆明医科大学也有人。我没有做过这事，我不承认。如果我打了他多少我赔，但我没有打着他，我不赔。以前龚玉会打过我，你们可以去派出所调查。针对其答辩主张，被告付光海、余本芝向本院提交了以下证据：会泽县人民医院CT诊断报告1份，用于证明2017年3月4日龚朝文打着余本芝的头。经质证，原告龚朝文的委托代理人认为：有意见，我们没有打她，诊断报告也没有结果。法庭出示依据原告申请向会泽县公安局娜姑派出所调取的证据材料：1、对龚朝文的询问笔录一份。龚朝文陈述：我被余本芝打伤了。2017年3月4日傍晚18时，我从家里出来到田里给蚕豆苗浇水，我到了以后，就用带去的锄头把沟里堵起一个小坝让沟里的水淌进我的田里。我才开始运水的时候余本芝就来了，余本芝来了以后就用麻袋装上泥巴把沟水从上流阻断不给我运。我当时就比较气愤，因为她已经几次这样做了。我就拿着我的锄头直接去挖她丢在沟里的麻袋。就在这个时候，余本芝就上前来抢我的锄头，我不放手，余本芝抬手就给我一耳光，随后把我推到在田里，之后她就拿着我的锄头朝田边的公路上去了。我爬起来以后去追余本芝，到了则补栅子门岔包子铺的公路上的时候，我就听见余本芝打电话叫人下来。过了一会儿，余本芝家男人付光海就骑着摩托车来了，付光海来了以后就用手指着我说今晚要你死，说着就来打我。余本芝用从我手里抢来的锄头把锄把敲断后，用锄把朝我打来，接着我左腿膝盖处一阵钻心的疼，就倒在地上了。之后余本芝家夫妇就走了，后来我是同村的人送进医院的。两次都是余本芝先动的手。余本芝来抢我锄头时打了我一耳光，后来到了公路上，付光海朝我来的时候，我就被余本芝一锄把打倒在地了。锄把长约1.2米，木质的圆柱形，有鸡蛋粗细。我们两家在土地下放承包后，就因为灌溉用的水沟的归属权有矛盾，这个事情村上、法庭都解决过，但是余本芝家一直不服解决，三番五次阻拦我用沟里的水运地。希望你们尽快帮我们解决打架一事和水沟的归属问题。2、对余本芝的询问笔录一份。余本芝陈述：2017年3月4日下午18时许，我在我家位于则补村委会包子铺的农田里打农药和拔紫华草，在拔紫华草过程中看见龚朝文将我家平日用于农田里灌溉用水的水沟堵住，并将水沟内水流流向改道。我当时就和龚朝文说：“三姐夫，你因何原因要把水沟堵住并改道？”龚朝文和我说：“这个水沟是经法院判决，是属于我家的，我想怎么弄就这么弄。”我就和龚朝文说：“你没有权利把这条水沟堵住。”他就骂我臭烂屎，我就问他：“我到底臭在哪里？”我们两个就在我家田埂边争吵了一番，当时龚朝文在我家田埂上，我在田埂下，龚朝文随手用一把“四齿”（锄头）打了我的右侧头部一下，接着我走到田埂上，将龚朝文手中的“四齿”（锄头）抢过来，抢的过程中，龚朝文还用脚踢了我右腿外侧一下，后面我就拿着“四齿”（锄头）跑往公路，当时龚朝文的媳妇余本英还手握一把板锄同龚朝文一起来撵我。我拿着“四齿”（锄头）跑到公路边时，便把锄头摔断成两截。随后我边跑边打电话给我丈夫付光海，没过多久，我丈夫付光海骑着摩托车来到龚朝文夫妇面前。我丈夫就和余本英说：“小三姐，你把板锄放下，有什么事好好说，我是不会乱来的。”我丈夫付光海为避免被板锄伤到人，打算将余本英手中的板锄抢过来，龚朝文以为我丈夫要用板锄打他，随后龚朝文夫妇和我丈夫三人就为抢板锄扭在一起，随后我丈夫就拍了龚朝文的肩膀一下，龚朝文就双膝跪倒在地，并顺势躺在公路边上了。龚朝文躺在公路边上，并大声喊嚷说我们将他打伤，睡倒在地。随后，我们就报警了。龚朝文和我发生争执时，有使用一把“四齿”锄头，该锄头长是长约1米的“四齿”木把，龚朝文用该锄头打了我的右侧头部一下，将我从我家田埂撵到公路边。还有一把板锄为木把铁质，长约1米。但未使用该板锄伤到任何人。我没有动手打伤龚朝文，只是抢了“四齿”锄头就跑了。我丈夫付光海也没有动手打龚朝文，就拍了他肩膀一下，他就双膝跪倒在地并顺势躺在公路边上了。当时龚朝文夫妇、我丈夫付光海和我在场。我的右侧头部受伤，现在受伤部位碰到就疼，其余没有任何人员受伤。3、对付光海的询问笔录一份。付光海陈述：2017年3月4日6点左右，我媳妇余本芝打电话给我说：“龚朝文用四齿钉耙的木把打着我”，叫我过去，然后我就到则补村委会包子铺6组田里去看，看见龚朝文拿着一把锄头，我就走过去问：“你龚朝文怎么这么欺人，你要用这个锄头去打我媳妇，万一你一锄头把我媳妇打死怎么办？”我就去抢他的锄头，发生抢夺的时候，我用手推了龚朝文一下，龚朝文往后退几步，突然跪倒在地，就躺在地上了。之后我在旁边看着他等了一会，路人说叫我报警，我就报警了。龚朝文没有打着我，我没有受伤，龚朝文用四齿钉耙的木把打了我媳妇余本芝的脑袋，并且受伤。龚朝文有没有受伤我不知道，我只用手推了他一下。四齿钉耙长约110厘米，宽约20厘米，钉耙头是尖的有是四齿，把长约100厘米，直径3厘米，钉耙把是木质的；锄头长约100厘米，宽约15厘米，锄头把长约90厘米，直径3.5厘米，板锄把是木质的。我和龚朝文之前有矛盾，因为田里的排水问题也争吵过。4、对余本英的询问笔录一份。余本英陈述：2017年3月4日19时许，我和我老公去小膏田放水浇田，我老公从田里顺着田埂过到付光海家田埂中段，付光海家不知什么时候，用两个麻皮口袋装两袋沙堵着，我老公用我家的四齿把沙袋挖开过水，当时余本芝在她家田里拔草，看见我老公在放水，她就不给我老公放水。余本芝和我老公争吵起来，刚开始是口头争吵，后来余本芝用右手打了我老公左脸一巴掌，然后把我老公推倒在田里。余本芝把我老公手里的四齿抢过去，拿着走到我家背后包子铺大路边。我老公从田里爬起来追着余本芝过去，追到我家背后包子铺大路边，余本芝的老公付光海也到了，我也提着板锄去到我家背后大路边，付光海对我老公说：“你敢打我媳妇。”付光海就过来抢我的板锄，我没有给他，在我和付光海抢板锄的同时，余本芝用她之前从我老公手里抢过来的四齿打我老公，打了我老公左脚左小腿两下，付光海在和我争抢过程中，还挥手去打我老公，有没有打着我不清楚，后来我老公就躺在了地上，就没有打了。付光海、余本芝两人和我争吵了一会儿就停了。当时我、我老公龚朝文、付光海和余本芝在场，没有其他人在场。我老公受伤，是被余本芝用四齿打伤的，付光海没有打着。我拿的板锄没有打着人，我和龚朝文没有打着余本芝和付光海，付光海也没有打着我和龚朝文，其他人没有受伤。四齿把是木质的，淡黄色，长约1米，木把末端粗约3厘米（直径），是铁质的，共有四个齿，每个齿长约20厘米，其他特征我也说不清楚了。我们两家之前因为排水问题有矛盾，还经过法院处理过。经质证，原告龚朝文的委托代理人认为：我爸爸不可能打了她的头，她是瞎说的，我爸爸七八十岁的，她人高马大的，怎么打她。虽然我不在现场，但凭想也知道不可能。不是他打的话，老人怎么可能倒在地上。经质证，被告付光海认为：对派出所笔录没有意见。经质证，被告余本芝认为：我有意见。我没有打龚朝文，打伤是打伤，摔伤是摔伤。派出所录像了的，龚朝文媳妇还说我不知道有没有打着。通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告龚朝文提交的第1、3、5组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第2组证据中一张门诊收费收据的姓名不是龚朝文，与本案无关联性，本院不予采信；另一张门诊收费收据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第4组证据中关于龚朝文护理期、营养期的鉴定意见，与其出院医嘱上医生确定的时间有出入，本院按照出院医嘱上6周的时间确定龚朝文出院后的护理期、营养期为42天；后期治疗费的鉴定意见具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第6组证据与本案无关联性，本院不予采信。第7、8组证据具备真实性、合法性，能够证明本案的起因，本院予以采信。二被告提交的会泽县人民医院CT诊断报告，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。娜姑派出所的询问笔录能够结合证明本案纠纷的时间、地点、人物、起因，本院对该部分予以采信。结合医院的诊断，能够认定龚朝文、余本英的陈述更可能符合客观事实，本院对龚朝文、余本英对纠纷经过的陈述中互相吻合的部分予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告龚朝文家与被告付光海、余本芝家的田相邻，双方因水沟用水、排水多次发生纠纷。2011年4月18日，龚朝文与付光海经则补村人民调解委员会和石门坎村人民调解委员会联合调解就双方的界线签订调解协议书。2011年11月14日，本院就龚朝文与付光海相邻用水、排水纠纷案作出（2011）会民初字第1458号民事判决书，并于2013年11月14日执行完毕。2017年3月4日下午18时左右，龚朝文与余本芝为用水、排水再次发生争吵拉扯，在此过程中龚朝文被余本芝用锄把打伤。当天，龚朝文到娜姑中心卫生院门诊治疗，用去医疗费182元。龚朝文于2017年3月5日至3月18日在会泽县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胫骨髁骨折（左侧胫骨外髁骨折）；2、软组织挫伤（头部、左膝部），用去医疗费3881.9元，出院医嘱有：注意休息，加强营养，继续固定石膏托固定4至6周，4至6周后摄X片复查骨折断端愈合情况。2017年8月14日，龚朝文到会泽县人民医院复查，用去医疗费244.5元。2017年6月13日，经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，龚朝文的本次损伤为轻伤二级，用去鉴定费250元。2017年11月28日，经会泽县中平司法鉴定所鉴定，龚朝文的后期治疗费用评估为3600元，护理期为90日，营业期为90日，用去鉴定费1600元。2017年10月19日，龚朝文向本院提起刑事自诉附带民事赔偿指控余本芝犯故意伤害罪，并要求赔偿相关损失，后撤诉。2018年7月4日，龚朝文向本院提起刑事自诉附带民事赔偿指控付光海、余本芝犯故意伤害罪，并要求赔偿相关损失，后撤诉。在庭审中，原告龚朝文的委托诉讼代理人主张原告诉请的检查费就是医疗费。另查明，余本芝于2017年3月5日在会泽县人民医院CT检查，诊断意见为：颅内平扫未见确切外伤性改变。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告余本芝将原告龚朝文打伤，应当承担相应的侵权责任，赔偿原告龚朝文因伤造成的合理经济损失。原告龚朝文未做协商径直拿锄头去挖余本芝丢在沟里的麻袋，对纠纷的发生也有过错，可以适当减轻被告余本芝的赔偿责任。综合考虑本案案情，由被告余本芝承担90%的赔偿责任。原告龚朝文主张的误工费，因龚朝文在受伤时已年满74周岁，早已超过法定退休年龄，本院不予支持；护理生活费，无此法定赔偿项目，本院不予支持；住宿费，原告没有在外地就诊不能住院的情况，本院不予支持；精神抚慰金，未提供证据证明构成严重的精神损害，本院不予支持。关于龚朝文护理期、营养期，本院按照出院医嘱上6周的时间确定龚朝文出院后的护理期、营养期为42天，加上其住院的13天，龚朝文的护理期、营养期本院认定为55天。因护理期、营养期的鉴定意见不被本院支持，相关鉴定费本院不予支持。原告龚朝文主张的损失经本院认定为：医疗费4308.4元、住院伙食补助费1300元、护理费5500元、营养费1650元、交通费（即原告主张的车旅费）考虑其就医、鉴定按一人陪同酌情认定为500元，鉴定费1050元，共计人民币14308.4元。对此，被告余本芝应赔偿原告龚朝文人民币12877.56元。原告龚朝文主张被告付光海将其打伤，与其本人及妻子余本英在派出所询问笔录中的陈述不符，本院对原告龚朝文要求被告付光海承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余本芝于本判决生效后十日内赔偿给原告龚朝文医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计人民币12877.56元。二、驳回原告龚朝文的其余诉讼请求。案件受理费人民币813元，减半收取为406.5元，由原告龚朝文负担100元，由被告余本芝负担306.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员 余 滔二〇一九年六月二十日书记员 撒兰芬