湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4900号 原告：长沙银行股份有限公司。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：龚海英，男。 原告长沙银行股份有限公司诉被告龚海英信用卡纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐福台到庭参加诉讼，被告龚海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚海英立即偿还原告透支本金29,931.39元，利息10,125.89元，费用4,977.92元，合计45,035.2元（数据暂计至2019年1月31日止，此后利息及费用按《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2012年，被告龚海英向原告申领长沙银行芙蓉信用卡，并与原告签订了《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡透支消费后的利息和收费均做了明确约定，并约定信用卡申请人/持卡人应按照领用合约及《长沙银行芙蓉信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南使用信用卡，长沙银行芙蓉信用卡基于风险控制等考虑依据领用合约约定取消信用卡申请人的信用卡交易、停止信用卡使用，信用卡申请人应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，停止信用使用的，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿。同时，领用合约约定因信用卡领用人透支消费后未按时还款时银行所采取的催收措施所产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）均由信用卡申请人承担。原告经过审查后向被告发放了一张长沙银行芙蓉信用卡，被告龚海英领卡后，截至2019年1月31日，共透支45,035.2元，该卡现已被冻结停止使用，且被告龚海英目前经济状况严重恶化，无还款能力。鉴于被告龚海英的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告龚海英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告长沙银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据。经审查，本院认为原告提交的长沙银行芙蓉信用卡申请表及长沙银行芙蓉信用卡章程、长沙银行信用卡领用合约、欠款证明、单卡交易明细，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。 经审理查明：2012年，被告龚海英在原告处申办了一张长沙银行芙蓉信用卡金卡（卡号为62******************）。透支额度为20,000元，长沙银行芙蓉信用卡章程约定：持卡人消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的利息。持卡人选择最低还款额方式还款时，不再享受免息还款期待遇，应当支付每笔交易从记账日至还款日止的透支利息。免收滞纳金，并不影响中国人民银行征信记录。持卡人支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，每笔交易应当支付从记账日至还款日止的透支利息。芙蓉卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，未达到5元，按5元收取。合同第二十六条约定：持卡人邮寄地址或联系方式等资料有变更，应及时以书面或双方认可的其他形式通知原告，否则由此产生的一切损失由持卡人承担。长沙银行芙蓉信用卡（公务卡）领用合约规定：被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向被告催收欠款。若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用，停止被告所有长沙银行信用卡使用，行使抵押权或质权，从被告在长沙银行任何分支机构开设的任何账户中直接扣收，将被告违约信息公布在长沙银行网站上等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。被告通信地址、工作单位电话号码或收入等资料有变更，应及时以书面或双方认可的其他形式通知原告，否则由此产生的一切损失由被告承担。被告在长沙银行芙蓉信用卡申请表上签字确认，同意遵守《长沙银行芙蓉信用卡章程》、《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》及申请表载明的所有事项。被告龚海英领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年1月31日，被告龚海英透支本金29,931.39元，利息10,125.89元，滞纳金4,977.92元。原告催要未果，遂诉诸法院。 本院认为，一、原告和被告龚海英签订确认的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》、《长沙银行芙蓉信用卡申请表》及《长沙银行芙蓉信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还透支本金、支付相应利息及滞纳金的诉讼请求符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，但利息及滞纳金总计不得超过年利率24%；三、被告龚海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告龚海英自本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还透支本金29,931.39元，利息10,125.89元，滞纳金4,977.92元。（数据暂计算至2019年1月31日，此后利息及滞纳金按《长沙银行芙蓉信用卡章程》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息及滞纳金总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费926元，因适用简易程序减半收取为463元，由被告龚海英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  黄 旭 二〇一九年六月二十五日 代理书记员  易瑞洁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。