广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初8号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人何某辉，男，1986年10月15日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被兴业县公安局取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区南宁市茅桥中心医院。 辩护人谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告人何某旺，男，1984年8月4日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中肄业，居民，住兴业县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人何某强，男，1977年1月13日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中肄业，居民，住兴业县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人何某1，男，1976年7月8日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯故意伤害罪，于2013年12月6日被本院判处拘役五个月，2014年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月13日被抓获，因吸食毒品，次日被行政拘留十五日，同年8月23日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年12月6日被广西壮族自治区兴业县人民检察院取保候审，2019年1月14日被本院取保候审。 被告人何某刊，男，1992年4月7日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学肄业，居民，住兴业县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊犯敲诈勒索罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日立案，并依法组成合议庭，于同年1月24日、1月25日、5月9日、5月10公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、庞博、梁宗丽、书记员何春燕出庭支持公诉，被告人何某辉及其辩护人谭直，被告人何某旺、何某强、何某1、何某刊均到庭参加诉讼。本案审理过程中，经广西壮族自治区兴业县人民检察院建议补充侦查，本院于2019年3月14日决定延期审理，同年3月27日决定恢复法庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控： 一、2017年7月4日，被告人何某辉、何某强、何某1、何某旺等人形成的恶势力犯罪集团经过密谋后，到兴业县煌都宾馆威胁、恐吓被害人周某1，向其索要人民币10000元（以下货币单位为人民币）保护费，因被害人报警而离开。2017年7月6日、2017年7月7日，何某辉、何某强、何某1、何某旺等人两次到石南镇煌都宾馆，威胁、恐吓被害人周某1，继续索要10000元保护费，未果。2017年7月8日，被告人何某辉、何某强、何某1、何某旺等人经过密谋后，再次窜到兴业县煌都宾馆，威胁、恐吓被害人周某1索要10000元保护费，周某1被迫答应交4000元保护费给他们，并于第二天将钱交给何某辉、何某旺、何某1、何某强。 二、2017年7月13日晚，被告人何某辉、何某强、何某1、何某旺等人形成的恶势力犯罪集团经过密谋后，到兴业县辉美容店，何某强、何某1、何某旺滋扰该店，何某辉威胁被害人周某2交出4000元保护费。最终，周某2被迫答应给2000元保护费并于次日将2000元交给何某辉。 三、2018年1月至2018年2月期间，被告人何某辉、陈某（另案处理）、何某强、何某1、何某旺、何某刊等人形成的恶势力犯罪集团，五次到千辉美容店威胁、恐吓被害人周某2，共向其索要了10000元保护费，具体犯罪事实如下： 1．2018年1月的一天下午16时许，陈某到千辉美容店滋事，被告人何某辉独自到千辉美容店处理，其向周某2提出要10000元保护费就可以让陈某不再来千辉美容店闹事，周某2被迫答应到过年将10000元给何某辉。 2．2018年1月的一天晚上，被告人何某辉、何某旺、陈某到千辉美容店，向周某2索要2000元保护费。周某2叫他们三天后再来取钱。两天后，陈某独自一人提前去千辉美容店索要2000元保护费，何某辉知道后便伙同何某刊、何某旺到千辉美容店，周某2给了何某辉2000元保护费，何某辉现场分给陈某700元。 3．2018年1月的一天14时许，陈某征得被告人何某辉同意后，独自一人到千辉美容店向周某2索要了100元保护费。 4．2018年2月13日23时许，何某辉再次到千辉美容店向周某2索要6900元保护费，并在兴业县商贸城分给陈某400元。 5．2018年2月26日，何某辉到千辉美容店，向周某2索要1000元保护费，并分给陈某300元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何某辉、何某强、何某1、何某旺、何某刊以非法占有为目的，无事生非，欺行霸市，共同实施恐吓、威胁索要保护费等行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并属于恶势力犯罪集团的犯罪行为。被告人何某辉、何某强、何某旺、何某1、何某刊为共同实施敲诈勒索行为而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，系犯罪集团；何某辉起组织、领导他人的作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，系首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；何某强、何某旺、何某1、何某刊等人在犯罪活动中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人何某辉及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人何某辉辩解称其与同案人是酒后临时起意，没有进行密谋；其辩护人提出：1、被告人何某辉等人不属于恶势力且不构成犯罪集团；2、被告人何某辉为治疗严重疾病而实施敲诈勒索行为，可以从轻处罚；3、被告人何某辉具有坦白情节、认罪悔罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。 被告人何某旺对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪没有异议，辩解称其没有威胁、恐吓被害人。 被告人何某强对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪没有异议，辩解称其只是跟去，没有威胁、恐吓被害人，没有参与起诉书指控的第三笔犯罪事实。 被告人何某1对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪没有异议，辩解称其是醉酒后跟去，没有经过密谋，没有参与起诉书指控的第三笔犯罪事实。 被告人何某刊对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪没有异议，辩解称其是醉酒后跟去，没有威胁被害人，不知道何某辉收了周某22000元钱，也没有分到过钱。 经审理查明，2017年7月至2018年2月期间，被告人何某辉纠集被告人何某旺、何某强、何某1、何某刊等人形成的恶势力经密谋后，采取威胁、滋扰等手段，以收取保护费为名，多次窜到兴业县城区被害人周某1经营的煌都宾馆以及被害人周某2经营的千辉美容店敲诈勒索钱财。上述被告人的犯罪行为给被害人心理造成极大恐慌，扰乱了被害人经营场所的正常秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、2017年7月4日、7月6日、7月7日，被告人何某辉、何某旺、何某强、何某13次窜到兴业县石南镇玉贵路450号被害人周某1经营的煌都宾馆，以威胁不给开店、滋扰服务员等手段，向周某1索要10000元保护费，均因周某1报警或拒绝而未果。2017年7月8日，被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1再次窜到煌都宾馆，向周某1索要10000元保护费，周某1被迫答应交4000元保护费，并于次日将4000元现金交给何某辉、何某旺、何某强、何某1。 二、2017年7月13日晚，被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1窜到兴业县石南镇商贸东路122号被害人周某2经营的千辉美容店，以威胁不给开店、滋扰服务员等手段，向周某2索要 4000元保护费，周某2被迫答应交2000元保护费，并于次日将2000元现金交给何某辉。 三、2018年1月至2018年2月期间，被告人何某辉单独或伙同何某旺、何某刊等人5次窜到被害人周某2经营的千辉美容店，共向周某2索取了10000元保护费，其中： 1．2018年1月的一天16时许，因陈某（另案处理）到千辉美容店滋事，被告人何某辉接到周某2电话告知后，独自到千辉美容店，向周某2提出要10000元保护费就可以让陈某不再来千辉美容店闹事，周某2被迫答应到春节将10000元给何某辉。 2．2018年1月的一天晚上，被告人何某辉、何某旺伙同陈某到千辉美容店，向周某2索要2000元保护费，周某2被迫答应并约定三天后再来取钱。两天后，陈某独自一人提前去千辉美容店索要2000元保护费，何某辉、何某旺、何某刊接到周某2电话告知赶到千辉美容店后，因陈某提前来收保护费一事与陈某发生争执，何某刊动手打了陈某一巴掌，周某2当场被迫交给何某辉等人2000元保护费，何某辉现场分给陈某700元。 3．2018年1月的一天14时许，陈某在征得被告人何某辉同意后，独自一人到千辉美容店向周某2索要了100元保护费。 4．2018年2月13日23时许，何某辉独自到千辉美容店向周某2索要了6900元保护费，尔后其在兴业县商贸城分给陈某400元。 5．2018年2月26日，何某辉独自到千辉美容店，向周某2索要了1000元保护费，尔后分给陈某300元。 综上，被告人何某辉参与敲诈勒索犯罪3起，涉案数额16000元；被告人何某旺参与敲诈勒索犯罪3起，涉案数额8000元；被告人何某强参与敲诈勒索犯罪2起，涉案数额6000元；被告人何某1参与敲诈勒索犯罪2起，涉案数额6000元；被告人何某刊参与敲诈勒索犯罪1起，涉案数额2000元。上述违法所得，均已被被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊等人用于日常吃喝挥霍。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实2018年5月29日15时许，周某1到兴业县公安局石南派出所报警称：2017年6月上旬的一天，在其经营的煌都宾馆被何某辉等4人收取4000元保护费；兴业县公安局石南派出所民警在工作中发现，2017年7月至2018年2月间，周某2在其经营的千辉美容店多次被何某辉、何某强等人威胁收取保护费，遂立案侦查。 2．户籍证明，证实被告人何某辉出生于1986年10月15日、何某旺出生于1984年8月4日、何某强出生于1977年1月13日、何某1出生于1976年7月8日、何某刊出生于1992年4月7日，五被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 3．值班日志的情况说明，证实2017年7月4日21时14分，兴业县公安局石南派出所接到报警称：有人在煌都宾馆要收保护费。值班民警出警后，在煌都宾馆门口见到老板娘周某1，及醉酒的何某辉等人，由于何某辉等人没有收取到保护费，民警没有对何某辉等人采取强制措施。 4．抓获经过、归案经过、归案情况说明、自述材料，证实被告人何某辉、何某强、何某1、何某刊均系被公安机关抓获到案，被告人何某旺于2018年8月31日自动到兴业县公安局石南派出所投案。 5．现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片，证实经公安机关侦查及被告人何某旺、何某强、何某1、何某刊指认，案发现场分别位于兴业县石南镇玉贵路450号煌都宾馆及兴业县石南镇商贸东路122号千辉美容店。 6．辨认笔录，证实经何某辉、何某旺、何某强、何某1辨认，四被告人均能相互辨认出有份参与收取煌都宾馆及千辉美容店的保护费，且均能辨认出煌都宾馆的老板娘是周某1、千辉美容店的老板娘是周某2；经何某辉辨认，有份参与收取千辉美容店保护费的是何某刊、陈某；经何某刊辨认，到千辉美容店收取保护费的是何某辉、何某旺；经陈某辨认，有份参与收取千辉美容店保护费的是何某辉、何某刊，千辉美容店的老板娘是周某2；经周某1辨认，到煌都宾馆收取保护费的是何某辉、何某旺、何某强、何某1；经周某2辨认，到千辉美容店收取保护费的是何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊、陈某；经梁某1辨认，有份到煌都宾馆收取保护费的是何某辉、何某旺、何某强、何某1。 7．电子证据检查工作记录，证实公安机关在被害人周某2使用的OPPO牌A33手机中提取到于2017年7月13日21时51分保存的其与被告人何某辉等人对话的音频文件一条。 8．证人梁某1的证言，证实2017年7月4日、7月6日、7月7日的晚上，其见到何某辉、何某旺、何某强、何某1等四人来到其朋友周某1经营的煌都宾馆，何某辉以来闹事相威胁，何某旺、何某强、何某1则去滋扰服务员，向周某1索要10000元保护费，被其和周某1拒绝或报警。2017年7月8日晚上，何某辉、何某旺、何某强、何某1再次来到煌都宾馆向周某1索要10000元保护费，周某1被迫答应交4000元保护费，何某辉等人同意。其听说周某1于次日将4000元现金交给何某辉等人。 9．被害人周某1的陈述，证实2017年6月的一天晚上，何某辉、何某旺、何某强、何某1等四人到其经营的煌都宾馆，何某辉等人威胁其说：“从火车站到这条路都是他们在收保护费，如果其不给保护费，就不给其开店。”并要求其每个月交10000元保护费，其报警后，何某辉等人便离开。之后连续2个晚上，何某辉、何某旺、何某强、何某1等四人都来到煌都宾馆，要求其交10000元保护费，其被迫答应交4000元保护费，何某辉等人同意，次日中午其将4000元现金交给了何某辉、何某旺、何某强、何某1。其认为何某辉等人是有组织、有分工对其实施敲诈勒索，何某辉是他们的老大。 10．被害人周某2的陈述，证实2017年7月13日晚，何某辉、何某强、一个外号叫“肥晓”的男子、一肥胖男子到其经营的千辉美容店，以不让开店恐吓其，向其索要4000元保护费，其被迫交2000元保护费给何某辉等人。2017年11月，一个外号叫“破岗”的男子经常到千辉美容店闹事，其电话告知何某辉后，何某辉提出要10000元保护费就可以让“破岗”不再来千辉美容店闹事，其被迫答应到了春节再给。2018年1月的一天晚上，何某辉、何某旺伙同“破岗”到千辉美容店，向其索要2000元保护费，其被迫答应并约定三天后再来取钱。两天后，“破岗”独自一人提前来收2000元保护费，其打电话告诉何某辉后，何某辉就伙同三名男青年同时来到了千辉美容店，何某辉他们四个人一来到就对“破岗”说“你不守信用，提前来收保护费。”其中一名瘦高男青年还一边骂一边动手打了“破岗”一个巴掌，后来被何某辉等人拉开了。何某辉便对其说：“先给2000元保护费，”其听到后便在千辉美容店一楼大厅给了何某辉2000元保护费，何某辉现场分给“破岗”1000元，和何某辉一起来的那几个男青年都在旁边看着。过了十几日，“破岗”自己一人来到千辉美容店向其索要100元保护费，其打电话给何某辉同意后，给了“破岗”100元。2018年2月13日23时许，何某辉独自到千辉美容店向其索要剩下的8000元保护费，其没有那么多钱，就给了何某辉6900元。2018年2月26日，何某辉独自到千辉美容店，向其索要余下的1000元保护费，其给了何某辉现金500元，用手机微信转账给何某辉500元。其认为何某辉他们都是一伙的，有组织、有分工，何某辉就是他们的老大一样。 11．同案人陈某的供述，证实2018年2月的一天16时许，其独自去到千辉美容店闹事，该店老板娘打电话叫来了何某辉，何某辉对其说：“千辉美容店是他在看场收保护费，老板娘同意交10000元保护费，叫其以后不要再来闹事。”当晚20时许，何某辉叫其和一肥胖男子去到千辉美容店，叫该店老板娘先给2000元保护费，但该店老板娘说没有钱，叫过三天再来要。两天后的晚上19时许，其自己一个人去到千辉美容店叫该店老板娘给2000元保护费，该店老板娘说没有钱在身上，叫其20时再过来拿。当晚20时许，其再次去到千辉美容店时，何某辉和那名肥胖男子、一个瘦高男子已经在店里了。何某辉等人说其不守信用，提前来收钱，那名瘦高男子打了其一巴掌，后被何某辉等人拉开了。何某辉便叫该店老板娘先给2000元保护费，老板娘当场在一楼大厅处给了何某辉2000元保护费，何某辉现场分给其几百元，殴打其的瘦高男子当时也在大厅里。过了几日，其独自一人到千辉美容店向老板娘索要100元保护费，并说是何某辉同意的，该店老板娘打电话给何某辉核实后，给了其100元。又过了几天晚上，何某辉叫其去到兴业县，给了几百元，何某辉叫其以后不要去千辉美容店闹事。2018年2月26日晚，何某辉通过手机微信转账给其300元。 12．被告人何某辉的供述，证实2017年7月的一天晚上，其和何某旺、何某强、何某1等人在喝酒时，商议去煌都宾馆要点保护费，何某旺、何某强、何某1等人同意后，其四人驾车去到煌都宾馆，向老板娘周某1索要保护费，周某1报警后，其四人见到派出所民警赶到就离开了。之后连续几个晚上，其四人都去到煌都宾馆吵闹，要求周某1交保护费，周某1为了不让其们再来闹事，答应给4000元钱。第二天，其和何某旺、何某强、何某1等人去到煌都宾馆，其叫何某强进到煌都宾馆一楼大厅向周某1收取4000元现金后，何某强将4000元现金交给其保管，这些钱被其四人一起吃喝、唱歌消费用了。 2017年7月的一天晚上，其和何某旺、何某强、何某1等人酒后驾车去到千辉美容店，其对千辉美容店的老板娘周某2说：“江湖救急，给些钱花花。”周某2不愿意给，其四人便恐吓周某2说：“不给钱就不给开店。”后来周某2答应给2000元保护费并叫其过两天来拿。过了两天，其一个人去到千辉美容店从周某2手中拿走2000元现金，这些钱也被其四人一起吃喝、唱歌消费用了。 2017年农历12月的一天，周某2电话告知其“破岗”在千辉美容店闹事，其赶到千辉美容店后对周某2说：“给10000元钱，保证“破岗”不再来骚扰你了。”周某2便同意了。其对“破岗”说：“这里是我看场的，老板娘愿意给10000元，你以后不要来搞事了。”到了当天晚上，其和何某旺、“破岗”等人一起去到千辉美容店，要周某2先给2000元保护费，周某2叫三天后再来取钱。两天后的傍晚，周某2打电话告诉其说“破岗”来收钱了，但还没有给到，其当时正和何某刊等人喝酒，于是其便伙同何某刊等人说“破岗”要独吞千辉美容店的2000元保护费，何某刊等人就说不给“破岗”收先，要我们自己收，随后其便伙同何某刊等人驾车去到千辉美容店，不久“破岗”也来到了，其同何某刊等人责骂破岗不守信用，何某刊还随手打了一拳“破岗”的脸部，后被其拉开。尔后叫周某2交给其2000元保护费，其现场分给“破岗”700或800元，并叫“破岗”以后不要来这里闹事了。过了几天后，周某2打电话给其说“破岗”自己一人来到千辉美容店索要100元保护费，其见“破岗”索要100元保护费不多，便让周某2从余下的8000元保护费中先拿100元给“破岗”。到了农历2017年12月28日，其独自到千辉美容店向周某2索要余下的7900元保护费，但周某2说没有那么多钱，就给了其6900元现金。到了2018年春节期间的一天，其去到千辉美容店向周某2索要余下的1000元保护费，周某2当场给了其现金500元，用手机微信转账给其500元。收到的钱，大部分被其和何某刊等人吃喝用了。 13．被告人何某旺的供述，证实其和何某辉、何某强、何某1四个人经常聚在一起吃饭、喝酒、唱歌，为了有钱吃喝，何某辉便提议去收保护费找点钱来用。2017年6月的一天晚上，其和何某辉、何某强、何某1在喝酒时，何某辉提议去煌都宾馆找点钱用，意思是敲诈保护费，之后其四人去到煌都宾馆，由何某辉和煌都宾馆的老板娘、一个其不认识的男子谈保护费的事，后来老板娘答应给4000元保护费。第二天中午，其和何某辉、何某强、何某1四人去到煌都宾馆，何某强接过老板娘4000元现金交给了何某辉，这些钱被其四人一起消费用了。2017年7月的一天晚上，其和何某辉、何某强、何某1在喝酒时，何某辉便提议去收保护费找点钱来用。之后其四人去到千辉美容店，由何某辉和千辉美容店的老板娘谈保护费的事，其和何某强、何某1去“调戏”女服务员，后来老板娘答应给2000元保护费。第二天中午，何某辉自己去到千辉美容店收取2000元保护费，这些钱也被其四人一起消费用了。 14．被告人何某强的供述，证实2017年6、7月的一天晚上，其和何某辉、何某旺、何某1喝酒后，一起去到煌都宾馆，何某辉和老板娘在前台发生争吵，后来见到派出所民警赶到，其四人就离开了。第二天晚上，何某辉对其和何某旺、何某1说去煌都宾馆找点钱用，意思是敲诈一点钱用，其四人又去到煌都宾馆向老板娘要钱，并恐吓老板娘不给钱就来闹事，但老板娘都不同意交保护费。过了几天，其和何某辉、何某旺、何某1喝酒后，再次去到煌都宾馆要求老板娘给钱，老板娘叫一个外号“懵兵”的男子和其们商议，后来老板娘答应给4000元保护费。第二天中午，其和何某辉、何某旺、何某1去到煌都宾馆，其在一楼大厅接过老板娘给的4000元现金后交给了何某辉，这些钱被其四人一起消费用了。2017年6、7月的一天晚上，其和何某辉、何某旺、何某1去到千辉美容店，由何某辉和千辉美容店的老板娘谈保护费的事，其和何某旺、何某1去“调戏”女服务员，其不清楚当晚何某辉是否收取了千辉美容店老板娘的保护费。 15．被告人何某1的供述，证实2017年6、7月的一天晚上，其和何某辉、何某旺、何某强吃宵夜喝酒后，一起去到煌都宾馆，其和何某旺、何某强去“调戏”女服务员，何某辉和老板娘谈收保护费的事，后来见到派出所民警赶到，其四人就离开了。后来，其四人又连续两个晚上去到煌都宾馆，老板娘都不同意交保护费。过了几天，其和何某辉、何某旺、何某强喝酒后，再次去到煌都宾馆要求老板娘给钱，老板娘叫一个外号“懵兵”的男子和何某辉商议，后来老板娘答应给4000元保护费。第二天中午，其和何某辉、何某旺、何某强去到煌都宾馆，何某强接过老板娘4000元现金后交给了何某辉，这些钱被其四人一起消费用了。2017年6、7月的一天晚上，其和何某辉、何某旺、何某强喝酒后去到千辉美容店，由何某辉和千辉美容店的老板娘谈保护费的事，其和何某旺、何某强去“调戏”女服务员，后来老板娘给了何某辉2000元保护费。 16．被告人何某刊的供述，证实2018年1月的一天晚上，其和何某辉、何某旺、何某强等人在东山村何某辉家喝酒，何某辉接到电话后，便对他们说有人去千辉美容店搞事，并叫他们一起去，其知道千辉美容店是何某辉看场收保护费的。其搭乘何某强的小车去到千辉美容店后，一个不认识的男子来到千辉美容店，何某辉就同他争吵起来，其看见后就冲过去打了那名男子一个巴掌，后被何某辉等人拉开，其没有注意到当晚何某辉是否收取到千辉美容店的保护费。 另查明，2019年1月16日，被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊家属代五被告人分别赔偿被害人周某1、周某24000元、12000元，周某1、周某2对五被告人的行为予以谅解；被告人何某旺于2018年8月31日主动到兴业县公安局石南派出所投案，并如实供述其参与的第一、二笔犯罪事实；被告人何某1曾因犯故意伤害罪，于2013年12月6日被本院判处拘役五个月，2014年1月21日刑满释放。上述事实有经庭审质证、认证的收据、谅解书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据所证实。 对各被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合本案的事实、证据，评析如下： 1．对被告人何某辉的辩护人提出何某辉等人不属于恶势力且不构成犯罪集团的辩护意见，经查，本案中，被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊等人属团伙作案，被告人何某辉为纠集者，被告人何某旺、何某强、何某1、何某刊系较为固定的其他成员，多人多次在兴业县县城个体经营者间以威胁、恐吓、滋扰等手段实施敲诈勒索违法犯罪活动，严重扰乱一定行业内的经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的特征，依法应认定为恶势力；恶势力犯罪集团是指符合犯罪集团的法定条件的恶势力犯罪组织，本案中，被告人何某辉虽然作为该恶势力的纠集者，但现有证据不足以证明被告人何某辉对其他被告人的组织、管理、指挥作用达到犯罪集团所要求的程度，其与各被告人之间不存在领导与被领导的服从关系，各被告人之间也没有明确的组织分工及组织纪律，因此，本案各被告人构成犯罪集团的特征并不明显。故对被告人何某辉的辩护人提出被告人何某辉等人不属于恶势力的辩解意见不予采纳，对其提出被告人何某辉等人不构成犯罪集团的辩护意见予以采纳。 2．对被告人何某辉的辩护人提出何某辉为治疗严重疾病而实施敲诈勒索行为，具有坦白情节、认罪、悔罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查，被告人何某辉及何某旺、何某强、何某1的有罪供述均一致证实被告人何某辉将敲诈勒索得来的钱财用于吃饭、喝酒、唱歌等消费，而非用于治疗疾病，故辩护人提出何某辉为治疗严重疾病而实施敲诈勒索行为的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；其提出何某辉具有坦白情节、认罪、悔罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院已查明的事实相符，予以采纳。 3．对被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1提出其没有密谋、没有威胁、恐吓被害人的辩解意见，经查，被告人何某辉及何某旺、何某强、何某1的有罪供述及被害人周某1、周某2的陈述等均一致证实四被告人系酒后共同商议去敲诈勒索找点钱用，并在多次去到煌都宾馆及千辉美容店后以来闹事、不给开店等威胁、恐吓被害人，故四被告人上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 4．对被告人何某刊称其是醉酒后跟去，没有威胁被害人，不知道何某辉收了周某22000元钱的辩解意见，经查，何某刊本人、被告人何某辉、同案人陈某的供述及被害人周某2的陈述等均一致证实被告人何某刊明知何某辉等人在给千辉美容店看场收保护费，案发当晚，其为阻止陈某独自收取周某22000元保护费，继而与何某辉等人一同前往千辉美容店并动手殴打陈某，其行为足以使被害人周某2产生心理恐惧，其应当明知何某辉案发当晚收取了周某22000元保护费，故被告人何某刊上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人何某辉单独或伙同被告人何某旺、何某强、何某1、何某刊以恶势力名义，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊犯敲诈勒索罪的罪名均成立，但指控五被告人系犯罪集团不当，本院不予认定。被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊共同实施敲诈勒索行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某旺犯罪以后自动投案，并如实供述其主要罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚；被告人何某辉、何某强、何某1归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚；被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1多次实施敲诈勒索，依法酌情予以从重处罚；被告人何某刊当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人何某1有犯罪前科，酌情予以从重处罚；五被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人何某辉、何某旺、何某强、何某1、何某刊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(五)项、第三条、第八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人何某辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，何某辉因本案于2018年4月16日被抓获，次日被刑事拘留予以折抵刑期二日，即自2018年9月7日起至2020年7月4日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 二、被告人何某旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年4月30日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 三、被告人何某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2020年2月21日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 四、被告人何某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，何某1因本案于2018年8月13日被抓获至同年12月6日被取保候审，期间被羁押了107天，予以折抵，因吸食毒品被行政拘留期间，不予折抵。即自2019年6月6日起至2020年8月20日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 五、被告人何某刊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年6月19日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 梁 锋 审判员 梁家荣 审判员 尤 佳 二〇一九年六月六日 书记员 陈 倩