广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8449号原告：贾晓琼，女，1994年6月20日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区，委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。被告：魏国辉，男，1992年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区**江韵大厦****及**。负责人：郑奇。委托诉讼代理人：简敏菁，女，汉族，1994年1月17日出生，公司工作人员，身份证住址广州市天河区。原告贾晓琼与被告魏国辉、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓琼的委托诉讼代理人王海涛，被告魏国辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称广州分公司）的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年6月3日18时35分，魏国辉驾驶粤Ａ×××**号小型客车在广州市白云区广云路广州金煌汽车汽配城门口人行横道由西往东驾驶时，原告沿广云路西边由南往北步行，因魏国辉操作失误，粤Ａ×××**号小型客车车头与路边护栏相撞后碰撞原告，造成原告受伤和粤Ａ×××**号小型客车及护栏受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队于2018年6月7日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：原告无责任，魏国辉负全部责任。三、当事人损害赔偿责任比例：魏国辉为100%。四、受害人概况：2018年6月3日，原告在广州医科大学附属第二医院治疗，并于次日住院治疗至6月22日，共住院18天。原告的出院诊断为：右内踝骨折，左耻骨梳骨折，全身多处软组织挫擦伤，创伤性湿肺。五、受害人的伤残程度：2019年的1月2日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：原告右内踝骨折致右踝关节活动功能丧失53%，符合十级伤残。六、后续医疗费：原告主张为15000元。魏国辉、广州分公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。七、残疾赔偿金：原告主张为81950元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩因原告没有提供在广州居住满一年以上的居住证，故计算标准应适用农村标准。经查：该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入40975元的标准计算20年及伤残系数0.1得出。原告对此提供了中国人民武装警察部队警官学院训练基地服务保障中心出具的居住证明，载明原告为该单位干部马平配偶贾爱兰侄女，自2017年1月至今一直在马平购买的经济适用住房居住，地址为广州市白云区白，地址为广州市白云区白云大道**永泰山庄**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。八、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩原告主张过高，被告存在垫付费用的情况，酌情减少，不应超6000元为宜。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。九、住院伙食补助费：原告主张为1800元。魏国辉、广州分公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。十、护理费：原告主张出院后的护理费为10800元。魏国辉、广州分公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。十一、交通费：原告主张为1000元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩不同意赔付，原告并没有提供相应的证据证实。经查：该项费用,原告是酌情主张。本院认定:考虑原告住院的情形，本院酌定为540元。十二、营养费：原告主张为1000元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩不应超500元为宜。经查：该项费用,原告是酌情主张。本院认定:考虑原告伤残的程度，本院酌定为500元。十三、误工费：原告主张为17280元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩原告提供的工作证明上并无显示工资情况，也未提供银行流水确认原告的工资收入及存在工资减少的情况，故工资标准应按照最低工资标准2100元计算。经查：该项费用，原告是按照每月4800元的工资标准计算住院18日及全休90日得出。原告对此提供了以下证据：1.医疗机构出具的病情情况说明，载明医嘱建议卧床休息约3个月。2.广州旭耕科技有限公司出具的工作证明，载明原告从2017年1月至2018年6月在该司工作，任销售主管职务，每月工资4800元，从事故发生之日起没有来该司上班，故停发其工资。本院认定：原告主张的工资标准，因未提供备案的劳动合同或纳税明细、工资银行流水、工资发放明细等证据予以佐证，故本院不予确认，并酌情按照私营单位从业人员年平均工资标准53347元予以确定。经计算，该项费用应为15784.87元（53347元÷365天×108日）。十四、鉴定费：原告主张为1956元。魏国辉对此无异议。广州分公司抗辩该损失是原告的诉讼成本，应由原告自行承担。经查：该项费用，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十五、受害方已获得赔偿情况：魏国辉抗辩已垫付原告门诊费用2笔共3487.7元、陪护费2笔共4015元及预付原告赔偿款20000元（含医疗费、住院护理费、误工费，付款人为宫锐），合计27502.7元。原告对此提供了以下证据：1.医疗费的收费票据2张，金额分别为2974.60元、513.10元。2.出具日期为2018年6月22日的陪护费发票2张，金额分别为775元、3240元。3.原告亲属于2018年6月23日收款20000元出具的收款收据。广州分公司抗辩已垫付原告住院费用23107元、护工费225元、陪人床费270元。广州分公司对此提供了以下证据：1.医疗费收费票据1张，金额为23107元。2.出具日期为2018年6月22日的收据1张，载明支付护工费225元、陪人床费270元。原告对此均无异议。本院认定：1.医疗费，因魏国辉、广州分公司分别提供了医疗机构出具的收费票据证实，且未在原告主张的赔偿项目范围内，也未存在需扣抵原告获偿赔偿款的情形，故本院不予判处。2.住院期间的护理费，原告虽未主张该项费用，但因魏国辉、广州分公司垫付的护理费已远远超出本地护工正常收费的情形，故该项费用由本院核定后列入原告主张赔偿项目的范围内，并在原告获偿的赔偿款中扣除魏国辉、广州分公司垫付的费用。经计算，原告住院期间的护理费应为2700元（150元×18日）。3.陪人床费270元，因未在原告主张的赔偿项目范围内，且该项费用属合理范围内，也未存在需扣抵原告获偿赔偿款的情形，故本院不予判处。4.原告已收取宫锐预付的赔偿款20000元，因原告无异议，故本院予以确认，并在其获偿的赔偿款中扣除。十六、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**号小型客车由广州分公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为500000元）、不计免赔险。十七、保险人免责抗辩：无。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ａ×××**号小型客车的登记车主为陈平。2.魏国辉对其驾驶粤Ａ×××**号小型客车的原因述称如下：我系广州市八零后汽车维修店的员工；肇事车辆为陈平所有，当时陈平的司机找我老板，并将肇事车辆停在店门口；因为肇事车辆挡住店门口，我就找司机拿了锁匙驾驶肇事车辆挪动位置，在挪车的过程中碰到原告。魏国辉对其陈述没有提供证据。十九、其他必要情况：原告在本案中放弃向陈平主张权利。二十、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险范围内优先赔偿）、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、伤残鉴定费为140786元，扣除被告已垫付的费用20000元后为120786元；2.本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由魏国辉的过错造成，且魏国辉驾驶的粤Ａ×××**号小型客车向广州分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由广州分公司先行在交强险及商业三者险的保险范围内赔偿原告的损失。原告的损失，由广州分公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、全休的护理费10800元、交通费540元、误工费15784.87元、鉴定费1956元、住院期间的护理费2700元，即110000元（含精神损害抚慰金）。原告上述超出交强险赔偿限额的损失13730.87元与后续医疗费15000元、营养费500元、住院伙食补助费1800元，共31030.87元，由广州分公司在商业三者险的保险范围内赔偿原告。广州分公司合计赔偿原告141030.87元，扣除魏国辉已垫付的陪护费4015元及预付的赔偿款20000元，广州分公司垫付的护工费225元，尚应赔偿原告116790.87元。原告诉请魏国辉承担赔偿责任，因其损失未超出广州分公司在保险赔偿的范围，故本院对原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司赔偿贾晓琼损失116790.87元；二、驳回贾晓琼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1357.9元，由贾晓琼负担44.91元，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1312.99元。在上述判决给付期限内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司迳付贾晓琼受理费1312.99元。贾晓琼已预交的受理费为1584.9元，可向本院申请退回227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年六月二十四日书记员 谢秀娴