福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初125号 原告：陈艺群，女，汉族，1972年1月4日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张英瑜，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗雯，福建同翔律师事务所实习律师。 被告：纪火箭，男，汉族，1967年6月28日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：纪金环，女，汉族，1970年8月14日出生，住福建省厦门市同安区。 陈艺群与纪火箭、纪金环民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。陈艺群之委托诉讼代理人张英瑜、郑诗雯到庭参加诉讼，纪火箭、纪金环经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艺群向本院提出诉讼请求：1.判令纪火箭、纪金环共同向陈艺群偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年10月9日起计至实际还款之日止）；2.纪火箭、纪金环承担本案诉讼费。事实与理由：陈艺群与纪火箭、纪金环系朋友关系。2014年5月7日，纪火箭、纪金环因厦门香根堂食品有限公司经营需要，向陈艺群借款200000元，并出具《借条》一份，双方约定利息为月利率3%。2014年5月9日，陈艺群以转账方式将200000元付至纪金环建设银行账户。后纪火箭、纪金环按照约定向陈艺群支付利息至2017年10月9日，此后未再偿还任何借款本息。陈艺群多次催讨未果,特提起诉讼，请求判如所请。 纪火箭、纪金环未答辩。 陈艺群围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、纪火箭和纪金环的常住人口基本信息表、借条、存款历史交易清单、婚姻关系证明等证据。纪火箭、纪金环既未到庭质证、辩论，亦未提出证据、答辩意见。以上证据经当庭举示和本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年5月7日，纪火箭出具《借条》一份交由陈艺群收执。借条载明：“兹有纪火箭因做生意资金周转需要，向陈艺群借现金人民币贰拾万元整（￥200000）。月利率3%。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。”纪火箭于该借条上签字捺印。2014年5月9日，陈艺群通过其卡号为45×××45的中国银行账户向纪金环卡号为62×××43的中国建设银行账户转账200000元。 另查明，2013年1月8日，纪金环与案外人纪玉菁共同出资成立厦门香根堂食品有限公司，纪金环系自然人股东之一并为该公司法定代表人。据同安区民政局出具的婚姻登记信息查询表所载，纪火箭与纪金环于2013年10月21日结婚。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款事实有借条、转账凭证及当事人陈述等证据在案为证，足以认定，故陈艺群请求纪火箭偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。上述《规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，若借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。陈艺群于庭审中自认纪火箭、纪金环已依约支付利息至2017年10月9日，本院予以确认。其主张利息按月利率2%，以纪火箭尚欠本金200000元为基数，自2017年10月9日起计算至实际付款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈艺群诉请纪金环对纪火箭的上述债务承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款200000元属于纪火箭、纪金环在夫妻关系存续期间纪火箭以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，陈艺群举示转账凭证和厦门香根堂食品有限公司企业信息，用于证明案涉借款转入纪金环银行账户并用于该公司生产经营，鉴于借款时纪金环为厦门香根堂食品有限公司的法定代表人，纪火箭出具的借条上载明借款用途为“做生意资金周转需要”，且案涉借款实际支付至纪金环银行账户，故本院认定纪金环对涉案借款知情，以及借款系用于纪火箭、纪金环共同生活和共同经营，属于夫妻共同债务，纪金环依法应承担共同还款责任。纪火箭、纪金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 纪火箭、纪金环应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈艺群借款本金人民币200000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，自2017年10月9日起计算至实际还款之日止） 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5080元，由纪火箭、纪金环共同负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  颜美丽 人民陪审员  郑美璇 二〇一九年六月十二日 法官助理陈炳杰 书记员洪晓燕 附1：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。