云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3414号上诉人（原审原告）：龙相成，男，汉族，1957年4月9日出生，云南省个旧市人，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：普友星，云南泓矿律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李华初，男，白族，1970年7月9日出生，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：李惠玲，女，汉族，1972年10月22日出生，住云南省昆明市官渡区。上诉人龙相成因与被上诉人李华初、李惠玲民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人龙相成的委托诉讼代理人普友星到庭参加诉讼。被上诉人李华初、李惠玲下落不明，本院依法公告送达开庭，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。龙相成上诉请求：撤销一审判决，改判由两被上诉人偿还借款50万元，从2015年7月1日起到偿清借款之日止，按年利率12%支付利息。事实和理由：上诉人通过银行转账30万元，另外20万元是现金给付，共计50万元借款支付给两被上诉人，被上诉人出具了借条予以确认，且有在场见证人罗某证明，一审判决以银行转账凭证认定借款30万元错误。被上诉人李华初、李惠玲未提交书面答辩意见。龙相成一审诉讼请求：判令两被告归还原告借款50万元并按照月息1%支付原告自2015年7月1日起至实际还款之日止的利息。一审法院认定事实：两被告系夫妻关系，因资金需要向原告借款，原告分别于2013年1月30日、4月9日向两被告转账20万元、10万元交付借款，两被告于2014年6月30日向原告出具《借条》载明：“李华初今向龙相成借到现金50万元，借款期限为一年自2014年6月30日至2015年6月30日。备注：官渡区前卫镇螺蛳湾墎村63号房子抵押土地使用证复印件一份，到期换不了款用回迁房按伍仟元一平米价格在130平米内利息每月按一分计算到交房为止。借款人李华初、李惠玲、中正人罗某。2014年6月30日。”2016年10月17日被告李惠玲向原告偿还借款6000元，剩余借款未归还。原告诉至法院。一审法院认为：本案双方当事人系民间借贷民事法律关系，双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的《借条》为有效的借贷关系，应依法受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告李惠玲、李华初多次向原告龙相成借款，原告通过银行转账向被告交付借款30万元，虽被告未向原告出具债权凭证，但双方之间的借款合同自原告提供借款时发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。2014年6月30日被告向原告出具《借条》载明向原告借款共计50万元，但原告并未提交证据证实后续20万元借款如何交付等情况，虽然原告申请证人出庭证实20万元借款交付事实，但原告未能提交其他证据予以辅证。故对证人证言的效力，不予采信，故确认被告尚欠原告借款30万元的事实。就原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。本案中，被告承诺借款期限截止2015年6月30日止，如未按期偿还借款则按照月息1%计算逾期还款利息，该约定未违反法律规定，予以确认。被告李惠玲于2016年10月17日向原告转账6000元，因双方对借款逾期利息进行了约定，故被告偿还6000元的行为应视为支付2015年7月1日至8月30日止的逾期利息。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告李惠玲、李华初经本院公告传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告李惠玲、李华初于本判决生效之日起十日内偿还原告龙相成借款300000元，并支付原告按年利率12%计算自2015年9月1日起至还清款项之日止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。”本案二审审理过程中，上诉人龙相成提交了其在一审判决后，找到被上诉人李华初，李华初向其提供了身份说明、身份证、驾驶证复印件及李华初本人持有上述证据材料的照片，2019年6月18日，李华初在2014年6月30日的借条上书写“借条中伍拾万元实际上已收到收款人李华初2019年6月18日”字样，上述材料经本院核实，被上诉人李华初认可系其本人所写，对上述证据，本院予以采信。经本院二审审理查明：被上诉人李华初、李惠玲系夫妻关系，因经营需要向上诉人龙相成借款，上诉人龙相成分别于2013年1月30日、4月9日向被告李华初转账20万元、10万元，另向两被上诉人给付现金20万元。被上诉人李华初、李惠玲在罗某的见证下，于2014年6月30日向上诉人龙相成出具《借条》载明：“李华初今向龙相成借到现金50万元，借款期限为一年，自2014年6月30日至2015年6月30日。备注：官渡区前卫镇螺蛳湾墎村63号房子抵押土地使用证复印件一份，到期换不了款用回迁房按伍仟元一平米价格在130平米内利息每月按一分计算到交房为止。借款人李华初、李惠玲、中正人罗某。2014年6月30日。”借款到期后，两被上诉人向龙相成偿还6000元，剩余借款均未偿还。2019年6月18日，李华初在2014年6月30日出具借条上书写“借条中伍拾万元实际上已收到收款人李华初2019年6月18日”，对借款金额予以确认。本院认为：民间借贷是借款人向出借人借款，到期偿还借款并支付利息的协议，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被上诉人李华初、李惠玲在婚姻关系存续期间向上诉人借款，上诉人龙相成已经履行交付借款的义务，被上诉人李华初、李惠玲出具借条确认借到款项50万元，借款期限到2015年6月30日已经届满，两被上诉人应当偿还借款。由于两被上诉人未按期履行偿还借款的义务，上诉人龙相成起诉主张债权，符合法律规定，依法应予支持。由于双方在借条中没有明确借期内的利息，仅明确借款到期未偿还按月利率1%计算利息，现上诉人龙相成要求从2015年7月1日起按月利率1%支付利息的请求，并不违反法律规定，本院予以支持。根据双方约定的月利率1%计算，借款50万元期满后，一个月利息合计5000元，两被上诉人在借款期限届满后偿还过6000元，可扣减36天的利息，即利息支付时间从借款期限届满的2015年7月1日起算，扣减36天后，从2015年8月7日起计算。综上所述，上诉人龙相成的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初5105号民事判决；二、由李华初、李惠玲于本判决生效之日起十日内偿还龙相成借款500000元，并承担以借款本金500000元为基数，自2015年8月7日起至债务清偿之日止，按年利率12%计算的利息；三、驳回龙相成的其他诉讼请求。一审案件受理费10400元，由李华初、李惠玲负担10000元，由龙相成负担400元。二审案件受理费10400元，由李华初、李惠玲负担10000元，由龙相成负担400元。本判决为终审判决。审判长 王 虹审判员 姚永祥审判员 郑会利二〇一九年六月二十日书记员 陈 瑞