.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2240号原告：米士聪，男，1950年9月1日出生，汉族，户籍地包头市，现居住包头市。被告：陈瑞英，女，1974年12月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古乌海市，现租住包头市。被告：云军子，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地鄂尔多斯市，现居住包头市。原告米士聪与被告陈瑞英、云军子民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米士聪与被告陈瑞英、云军子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈瑞英立即偿还原告借款7万元及利息，利息从2018年12月1日起计算至付清之日止，按照月息2分计算；2、判令被告云军子承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈瑞英经人介绍认识，2018年10月26日，被告因在包头市郊区哈林格尔开餐馆用钱向原告借款。原告当日交付被告7万元现金。被告出具借条一张，借条载明借款用于及借款金额，每月付息1750元，借款期限至2019年8月25日，并有担保人云军子签字。借款后被告仅给付一个月利息后不再支付，已经违约。原告多方寻找被告，于2019年1月27日找到被告陈瑞英，被告出具承诺一份，保证于2019年3月31日前还款4万元（其中1万元为被告陈瑞英哥哥借款，借条由云军子出具），2019年5月31日前还款4万元，利息13000元，如违约再付违约金1万元。被告未按照承诺付款，故诉至法院。被告陈瑞英辩称，借款事实存在。被告向原告借款8万元，2018年10月给付1万元，剩余7万元本金未付。2018年12月份之前借款利息一直按照月息2.5分给付完毕。2018年12月份给了3000元利息，后无能力偿还。被告云军子辩称，借款发生时，被告未担保。被告与陈瑞英合开饭店，原告后找到被告签字担保。原告为证明自己的主张提交了借条一张，保证一份，微信截图两张，转让协议一份，证明陈瑞英向原告借款，云军子担保，陈瑞英写保证偿还借款，原告多次催要借款。陈瑞英在原告诉讼期间，将饭店转让所得款项未偿还借款，损害了原告权益。被告陈瑞英对原告证据的真实性认可，被告云军子认可借条中担保人为其本人签字。被告陈瑞英、云军子未向法庭提交证据。根据原告举证及被告质证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：一、2017年开始，被告陈瑞英陆续向原告借款。2018年10月25日原告与被告陈瑞英对账后，被告陈瑞英出具借条一张，载明“今借到米士聪人民币柒万元（70000元），用于发展餐饮，借款期10个月，从2018年10月26日至2019年8月25日，每月给付利息壹仟柒佰伍拾元（1750元），借款期到后，本金和利息一同付清，如有过期，则加倍付息”，被告云军子在担保人处签字。借条出具后，被告陈瑞英给付两笔利息，分别为1750元、3000元，共计4750元。借款本金未付。二、2019年1月27日，被告陈瑞英向原告出具一份保证，载明“借米士聪人民币捌万元（80000元），经双方协商，本人同意于2019年3月31号前还款肆万元（40000元），于2019年5月31号前还本金（40000元）肆万元，利息还（13000元），壹万叁仟元。如再次违约，则付违约金壹万元（10000元）”。原告与被告陈瑞英均认可，被告陈瑞英欠原告7万元本金，保证中陈述的8万元包含被告陈瑞英哥哥所借1万元。该1万元由被告云军子向原告出具借条，且已另案解决。原告当庭表示放弃要求被告支付壹万元违约金的诉讼请求。本院认为，原告与被告陈瑞英之间的借贷关系成立，原告出借款项，被告陈瑞英应按约定偿还。借条中的借款期限为2019年8月25日，但之后出具的承诺书对借款期限进行了修正，即第一笔款应于2019年3月31号前还款4万元，被告未按承诺期限还款，即以自己行为明确表示不履行主要债务，已构成了根本性违约，原告以诉讼的方式作出了解除合同的意思表示，双方之间的民间借贷合同关系解除。原告有权要求被告陈瑞英偿还全部款项，故被告陈瑞英应当偿还原告借款本金7万元。关于利息，借条中约定了利息为每月1750元，意即每月利息按2.5分计算（年利率30%），违反了法律规定，结合原告的诉讼请求，本院依法按照年利率24%予以支持。借条出具后，被告陈瑞英给付4750元利息，在计算总利息时予以扣减。关于被告云军子的担保责任，借条未约定保证方式及担保期限，根据法律规定，云军子为连带责任保证人，担保期为借款到期后六个月。本案中原告以诉讼的方式行使了合同解除权，从诉讼之日起合同解除，保证期间开始起算，故被告云军子应当对被告陈瑞英所欠款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百一十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈瑞英于本判决生效后十日内偿还原告米士聪借款本金7万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2018年10月25日起至付清之日止，利随本清。被告陈瑞英已付4750元利息在计算时予以扣减）。被告云军子对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，适用简易程序减半收取计970元（原告已预交），由被告陈瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 崔 静 二〇一九年六月二十四日书记员 张丹丹附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。