河北省张家口市下花园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0706刑初14号公诉机关张家口市下花园区人民检察院。被告人赵某某，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住北京市朝阳区。2017年9月27日因犯盗窃罪，被四川省通江县人民法院判处有期徒刑一年。2018年6月26日，因殴打他人、故意毁坏财物被固安县公安局行政拘留20日；2018年11月7日，因涉嫌犯敲诈勒索罪，被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。辩护人武高贵，河北天权律师事务所律师。被告人张某某，男，1981年9月15日出生，汉族，大专文化，四川省成都市龙泉驿区人，捕前住四川省成都市龙泉驿区。2018年6月26日，因殴打他人，被固安县公安局行政拘留15日；2018年11月7日，因涉嫌犯敲诈勒索罪，被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。被告人吴某某，男，1981年7月20日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省通江县。2018年11月16日，因涉嫌犯敲诈勤索罪，被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。被告人刘某，女，1988年9月29日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住北京市朝阳区。2018年12月20日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。被告人米某，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省通江县。2004年9月15日，因犯强奸罪、抢劫罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，于2013年8月13日刑满释放。2019年1月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被四川省通江县看守所临时羁押，2019年1月23日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。被告人周某，女，1990年7月11日出生，汉族，初中文化，陕西省安康市白河县人，现住四川省巴中市巴州区。2019年1月19日，因涉嫌犯窝藏罪被张家口市公安局下花园分局取保候审。2019年5月13日被本院取保候审。被告人王某，男，1991年8月18日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，现住四川省巴中市巴州区。2019年1月19日，因涉嫌犯窝藏罪被张家口市公安局下花园分局取保候审。2019年5月13日被本院取保候审。张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人赵某某、张某某、吴某某、刘某、米某犯敲诈勒索罪，被告人周某、王某犯窝藏罪，于2019年5月5日向本院提起公诉；同时以下检公诉刑诉（2019）14号起诉书，指控被告人赵某4犯敲诈勒索罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。因两案属于共同犯罪，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员佟玉利，代理检察员张永恒、祁玉春出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人武高贵，被告人张某某、吴某某、刘某、米某、周某、王某，另案被告人赵某4到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市下花园区人民检察院指控：1.2018年6月2日赵某1（同案犯，在逃）与廊坊市固安县孔雀新城尚景园项目的承包商袁某1达成口头协定，由赵某1按每平米人民币7.5元的价格承揽了该项目的19号楼1-4层、25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程，同年6月24日袁某1因赵某1等人工作的质量不行，在与其协商改善工作质量未果情况下，要求其工人停止对剩余工程的施工，赵某1随即带领被告人赵某某、张某某、刘某、米某、吴某某等人以按日工资结算向袁某1讨要工钱，袁某1拒绝后，赵某1带领赵某某、张某某等人去尚景园项目部通过围堵等方式讨要工资，并因此与袁某1方工作人员发生打架事件，赵某1、赵某某，张某某与肖永顺被固安县公安局城关派出所行政拘留，后袁某1迫于压力最终合计支付赵某1等人人民币145880元，经鉴定，赵某1等人在固安孔雀新城尚景园项目实际完工的工程量人工造价为人民币85265.91元。2.2018年9月份，赵从军（因脱逃另案处理）与保定市万和奥城项目承包商刘某1、许某协定以每平米人民币28元的价格承揽该项目2、3号楼外墙保温工程，期间刘某1多次因工程质量不合格与被告人赵某4、赵某某等人沟通协商未果，同年10月17日，赵某4、赵某某、米某带领工人罢工，要求按日工资结算，刘某1拒绝后，赵某4假意跑路离开工地，赵海从下花园吴某某工地召集刘某、张某某等12人到保定协助其讨要工资，并安排米某为这12人制作了虚假工时326.5天，赵某某、米某带领这12个人及原有的工人采取围堵项目部、售楼处、到市政府上访等方式，要求刘某1按日工资方式支付人民币59万余元，刘某1迫于压力最终合计支付赵某某等人人民币344500元，经鉴定，赵某4等人在保定市万和奥城项目己完成工程量的人工造价为人民币173458.97元。3.2018年9月份，被告人吴某某和下花园名爵滨河花园项目承包商顾某1协议约定按每平米47元人民币承包该项目59号、60号楼室外保温层安装工程，期间被告人张某某按吴某某要求伪造工时130天。2018年10月28日吴某某向顾某1索要工程款，数额远大于合同约定，顾某1拒绝支付，后吴某某假意跑路离开工地，由被告人赵某某、张某某等人带领工人采取围堵项目部和售楼处、到下花园区信访局上访等方式给项目部施加压力，要求其按照日工资支付人民币56万余元，顾某1迫于压力最终合计支付人民币433830元。经鉴定，吴某某等人在下花园名禹滨河花园项目己完成工程量的人工造价为309594.95元。4.2019年1月，被告人周某、王某在明知本案被告人米某涉嫌犯罪的情况下，为米某提供隐藏处所，帮助其逃匿。被告人赵某某依法构成累犯。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、同案犯赵某1供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为，被告人赵某某、张某某、吴某某、刘某、米某多次以非法占有为目的，以工程量结款承揽工程后，虚报工时，最终要求按工时结算，不按其要求结算就采取组织工人围堵项目部、扰乱售楼处正常营业、去政府部门上访等方式强迫建筑承包商按工时结算，涉案数额达人民币355890.17元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人周某、王某在明知本案被告人米某涉嫌犯罪的情况下，为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人赵某某、张某某、吴某某、刘某、米某属于恶势力犯罪。被告人赵某某辩称：其认罪，指控的事实不属实。固安工地其没有围堵项目部；保定工地开始是干活的，十多天后负责带班、管理工人；下花园工地，来时就做日工，直接给顾某1干，400元一天；鉴定价格低。其辩护人认为：1.张家口市春立工程咨询有限公司的鉴定意见不能作为定案的依据，一是鉴定意见被告人及被害人双方均不认可；二是鉴定意见依据的是2012年《装修工程预算河北省消耗量定额》，相差7年时间，与现行情不符；三是工程变量未体现；四是合同非双方真实意思的表示；五是春立工程咨询有限公司鉴定书未体现取费情节；六是鉴定书未有鉴定人员签字，不符合相关法律规定。2.应当以虚报工时认定被告人犯罪数额，保定万和奥城项目虚报326.5天，下花园滨河花园虚报130天，合计456.5天；一是固安袁某1对被告人虚报工是明知的，双方都有记工；二是下花园顾某1陈述、证人蒋某1证言、吴某某供述能够证明每天按400元给付工资；岳某给吴某1打电话，也说按每天380元给工资；三是被告人赵某某确实按日工资支付了工人工资。3.被告人赵某某认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚。当庭提交证据，被告人赵某某在保定万和奥城项目记工本两本，根据记工本汇总计算支付工人工资数额；以证明被告人赵某某收取刘某1的32万工资，已实际支付工资258285元。被告人张某某辩称：其认罪，但有不同意见。固安工地，赵某1召集工人时就说过350元一天，变更支付方式并非是其和工人。下花园工地，9月15日吴某某召集工人时说450元一天，变更结算方式也并非其和工人；9月16日顾某1给吴某1打电话说十天发一次工资，伪造了130天工时，是因图纸变更误了工期。固安干了7.5天，拿了2250元工资，下花园干了34.5天，没拿到工资，其认为未使用软暴力，不属于恶势力犯罪。被告人吴某某辩称：其认罪，和顾某1是按人工方式承包的，图纸有变更，转包人顾某1口头承诺的都没有实现。被告人刘某辩称：其认罪，指控事实属实。被告人米某辩称：指控属实，其认罪。被告人周某辩称：其认罪，指控属实；米某在自首前几天其感觉不对，让他找律师，之后劝他自首。被告人王某辩称，其认罪，指控属实。经审理查明，被告人赵某某、吴某某、伙同另案赵某4及赵某1，先期以工程量结算方式承揽工程，且工期、质量达不到转包方要求；后期单方提出按日工资结算工程款，并虚报工人工时；利用不能拖欠农民工工资的国家政策，采取围堵项目部、聚众上访等手段，对承包商实施敲诈勒索；逼迫承包商按照被告人提出的以日工资结算方式结算工程款。被告人赵某某、张某某伙同吴某某、刘某、米某及赵某4、赵某1等人先后在廊坊市固安县、保定市竞秀区、张家口市实施敲诈勒索犯罪行为三起：1、2018年6月2日，赵某1（在逃）与廊坊市固安县孔雀新城尚景园项目的承包商袁某1议定，由赵某1按每平米约8元的价格承揽19号楼1-4层，25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程;同时间段，赵某1还承包了另一承包商魏某的内墙底层石膏粉刷工程。为此，赵某1联系赵某某召集工人到袁某1工地干活；袁某1预支付承包人赵某1生活费23000元，并安排通某负责监工和记工。同年6月24日袁某1因赵某1等人的质量达不到要求，要求其工人停止对剩余工程的施工。赵某1召集被告人赵某某、张某某、刘某、米某等人,以按日工资结算方式向袁某1讨要工资；袁某1拒绝后，赵某1、赵某某、张某某等人围堵尚景园项目部、工地食堂，并因此与袁某1方的丁某、苏某发生斗殴；赵某1、赵某某，张某某、肖永顺被固安县公安局城关派出所行政拘留；其中赵某某被拘留20日，张某某被拘留15日。后被害人袁某1迫于压力，按日工资支付赵某1等人工资122880元。其中赵某某3600元（12天），张某某2400元（8天），肖某2400元（8天），吴某21600元（8天），赵某11000元；支付程某2等27人日工资111880元。经鉴定，赵某1承包固安孔雀新城尚景园袁某1的项目，实际完工的工程量人工造价为85265.91元，共同敲诈勒索被害人袁某160614.09元。2、2018年9月份，赵某4（另案处理、曾用名赵某5）与保定市竞秀区万和奥城项目承包商刘某1、许某约定，以每平米28元的价格承揽该项目2、3号楼外墙保温工程。为此，刘某1预支付生活费21500元；另微信转3000元，用于给一名工人治病。期间刘某1多次因工程质量不合格与被告人赵某4、赵某某等人沟通协商未果。同年10月17日，赵某4、赵某某安排工人停工，要求按日工资结算，刘某1拒绝后，赵某4离开工地隐匿，赵某某从下花园吴某某工地召集刘某、张某某等12人到保定协助其讨要工资，并安排米某为12人制作虚假工时326.5天。被告人赵某某、张某某、米某带领下花园工地12人、保定工地约50人采取围堵项目部、售楼处、到市政府上访等方式，要求刘某1按日工资方式支付人民币59万余元，刘某1迫于压力按日工资支付赵某某等人320000元工资。被告人赵某某对取得的32万元工资，除按日工资支付务工人员工资外，给予下花园工地参与人员每天200元好处费，其中，张某某领得1200元，购工具支出部分费用，剩余的42000元由被告人赵某某、吴某某、米某、刘某及另案被告人赵某4所得。经鉴定，赵某4等人在保定市万和奥城项目己完成工程量的人工造价为人民币173458.97元。共同敲诈勒索被害人刘某1168041.03元。3、2018年9月份，被告人吴某某和下花园名爵滨河花园项目承包商顾某1协议约定，以每平米47元价格承包59、60号楼室外保温层安装工程，被害人顾某1预支付工资、生活费等104050元。期间被告人张某某按吴某某要求伪造工时130天。2018年10月28日吴某某向顾某1索要工程款，数额远大于合同约定，顾某1拒绝支付，后吴某某离开工地隐匿，由被告人赵某某、张某某等人带领工人采取围堵项目部、售楼处、到下花园区信访局上访等方式给被害人顾某1施加压力，要求其按照日工资支付人民币561010元。经鉴定，吴某某等人在下花园名爵滨河花园项目，己完成工程量的人工造价为309594.95元。被告人吴某某等以309594.95元的工程量，向被害人顾某1索要561010元工程款，敲诈勒索数额251415.05元（未遂）。公安机关立案侦查后，为处理后续工人工资，被害人顾某1向吴某1、杜某等人支付工资329170元；合计支付工程款433220元。4.2019年1月，被告人周某、王某在明知被告人米某涉嫌犯罪的情况下，为米某提供隐藏处所，帮助其逃匿。被告人赵某某构成累犯，被告人米某构成投案自首。认定上述事实，有下列证据证实：一、敲诈勒索固安孔雀新城尚景园项目袁某1证据1.立案决定书、移送案件决定书，证明该案由固安县公安局依法立案，并向张家口市公安局下花园分局移送。2.袁某1微信转账明细4张，证明被害人袁某1向赵某1预支付23000元；袁某1向赵某某、张某某、肖某、吴某2赵某15人支付工资11000元，向陈某等18人支付工资91880元，向伍某1等9人支付工资20000元；合计实际支付145880元。3.益源建筑工程公司考勤表5张，从2018年6月1日至6月30日，68人登记考勤；从2018年6月2日至6月24日，孔雀新城尚景园项目部通某记工记录30张，证明被告人赵某某及赵某1所带的工人，在两个工地相互混岗情况。4.被害人袁某1陈述：2018年6月2日赵某1带六、七个工人到固安县孔雀新城尚景园项目工地干活，约定抹灰每平米7.5元，吃住有赵某1负责，每十天支付一次生活费；中间陆续又来了10多个人，其安排通某盯着并记工；从6月4日到6月22日共支付23000元。6月23日发现这些人干活不达标，通知工人撤场；赵某1提出日工资结算，所报人工为700多个，与我们登记的300多个相差太多。赵某1带人先把项目部堵了，后其报警；过了两天，赵某1带人通过围堵项目部，断水断电，围堵工地食堂方式闹事；其让苏某等处理，赵某1、赵某某、张某某等把苏某等打了，被派出所带走作了治安处理。由于一些人继续堵着，经协商按大工每天300元，小工200元，所报的日工数和项目部登记一致的据实发放，差距大的折中发放，未干活的能够接受的也给了，所发放工资的人员在40人以上。未干活的人是赵某1、赵某某叫来的，有赵某4、米某、刘某、吴某某等。5.证人通某证言：其为固安县孔雀新城尚景园项目工地监工，2018年6月赵某1、赵某某带四个人，过两天陆续来七个人，后来又来几个人，总共不到二十人到工地干活；以每平米7.5元价格承包四栋楼内墙璧粉刷工作，因粉刷工作做的不好，准备给他们结算工钱让他们走，赵某1提出大工按每天380元，小工按每天260元结算工资；到了7月份，不知从哪里叫来40多人要工资，大约要40万工资。他们围堵项目部，把我们的同事苏某打了，赵某1、赵某某还带人把电闸关掉，到固安县信访局上访。最终结算工资是大工按每天300元，小工按每天200元结算的，其让每一个领钱的人都签了字；在项目部支付110375元，前期给了18000元生活费，赵某1三人从拘留所出来给了10000多元，总计支付了14万多元的工资。6.证人缪某证言：其为固安县孔雀新城尚景园项目部经理，2018年6月底，有50多人到项目部要工资，其要求他们找包工头，后其联系的袁某1让袁处理。当天晚上这些人就睡在会议室；第二天这些人围堵项目部，中午到食堂抢饭菜，在院外敲盆子，晚上有一些工人把菜盆掀翻；第三天这些人继续到项目部闹事，其联系袁某1到项目部处理，商量过程中，一个工人打了袁某1一个带班的人一个耳光，打人的就直接躺地下了。报警后，经查控监控，发现打人的是闹事的工人。其向袁某1交代，第一要维稳，第二合理合法解决，第三不扩大事情范围，注意公司声誉。带头闹事的人是一个小个子的四川人，也是这个人打的袁某1带班的人。7.证人刘某2、李某1证言：二人为项目部工作人员，二证人证明赵某1伙同被告人与袁某1在承包方式，通过闹事要工资的主要情节上，和袁某1陈述一致。8.固安县公安局行政处罚决定书四份，证明被告人赵某某因工资问题殴打他人、摔坏他人手机，被行政拘留二十日，罚款1千元；被告人张某某因工资问题殴打他人，被行政拘留十五日，罚款1千元；赵某1因工资问题殴打他人，被行政拘留十五日，罚款1千元；肖某被行政拘留十日，罚款500元。9.证人赵某1证言：2019年1月23日10时证言，固安尚景园工地给袁某1干活的负责人是赵某某，约定是每平米8元，赵某某施工队与其他施工队相比，确实比较慢，质量也不高。为给魏老板压力，赵某某带人去项目部，中午袁某1到的项目部，其和丁某打起来了；袁某1要拍照，赵某某不让拍，把手机摔了，后其被拘留了。和袁某1签了一个协议，是按8元承包的，有22个工人在袁工地干活。10.被告人米某供述：2019年1月19日16时供述，2018年6月其在固安工地干了8天活，是赵某某叫去的，赵某某说每天320元；干了8天活后工地停工，要工钱打起来了。打架的人有赵某某、张某某、吴某2、肖某，他们考勤造假，和开发商要钱太多；其干了8天，给了2400元工资。要钱的方式是围堵项目部，给开发商施加压力，最后让政府介入解决。当庭供述：固安工地是赵某1雇的其，赵某1拿不出工资，就组织其和工人去项目部要工资；有个带班的叫程某2，赵某某也是带班的，负责质量，去项目部要钱的时候都去了。11.被告人赵某某供述：2018年12月23日10时口供，其在下花园、保定、固安工地干过，固安工地是赵某1叫去的，是内墙粉刷。当庭供述：打（袁某1）一耳光，躺地下的人是赵某1。12.被告人吴某某供述：2018年12月23日10时口供，其去固安工地是程某2叫去的，承包人是赵某1。13.被告人张某某供述：2018年11月7日13时口供，其是赵某某的亲妹夫，2018年6月赵某某联系一个叫“包包菜”的人（赵某1）去固安干活，因要工钱和老板的人打架，固安公安把赵某某、肖某和其拘留了。在固安工地有其和刘某6、肖某、刘某、赵某某五个人，每人都报了虚假工勤，其多报了3天，其他人也多报了3天，但未成功，最后按实际天数给发放的工资。2019年1月25日11时口供，其在2018年6月14日、15日的时候，由赵某1开车到北京接其到固安，其与赵某1、赵某某坐一个车；在车上赵某1和赵某某说：“一共有四栋楼，是两个老板（袁某1、魏某）承包的，你跟工人说，到每个老板的承包楼分别干活”；这样，赵某1就可以分别向两个老板说有四五十人在干活，但实际不是这么多人干活。赵某1让程某2多报了很多工时，第二天赵某1召集工人去项目部要工资。14.被告人刘某供述：2018年12月27日14时口供，出示固安尚景园工地视频截图，其承认照片上的人是她；去这个地方是老板叫其在那等着给发工资。15.证人杨某1证言：其在固安尚景园工地从事内墙粉刷工程，由自己施工队施工，每平米施工价是7元；相同的内墙粉刷工程，外包的每平米约8元。16.辨认笔录，被告人米某、赵某某、赵某4经辨认，在固安给赵某1记工的为程某2。17.另案赵某4证言：2019年5月16日17时口供，2018年6月中旬其在固安干了8天活，包工头是赵某1，承包的是粉刷石膏的活。停工是赵某1让停的，停工第二天带着他们30多人去堵老板办公室，因打架赵某某、张某某等被拘留了。后老板和记工的小程商量，按大工每天300元，小工200元结的账。工地老板专门找了一个人记账，每天让我们签字记工。发钱时，老板和小程拿记工本对工天，对好了，在身份证复印件上签字、摁手印。18.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】11号，经对固安尚景园19号楼1-4层，25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程造价为152977.17元，其中人工费85265.91元。二、敲诈勒索保定市竞秀区万和奥城项目承包商刘某1证据1.书证，受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明刘某1于2018年11月21日到保定市竞秀区公安分局报案，公安机关依法立案进行侦查，移送下花园区公安分局并案侦查;借款单三张，证明赵某5（赵某4）向刘某1以生活费名义，共借款21500元；微信转账截图一张，转赵某43000元；合同，证明以工程量承包；收条，证明刘某1一次性支付被告人赵某某等工资数额为32万元；被害人刘某1处留存的证据，河北中凯建设工程有限公司确认的工程量，与被告人赵某某签字确认的工程量，证明实际完成工程量双方基本一致；被害人刘某1处留存的证据，被告人赵某某向刘某1提交的9、10月考勤表，证明属于虚假考勤；个人授权委托书、身份证复印件及背书51份，证明参与要工钱的人员委托被告人赵某某，向被害人刘某1要钱。2.被害人刘某1陈述：其于2018年8月承包万和奥城项目1、2、3、15号楼外墙保温工程，后以每平米28元的价格将2、3号楼包给赵某4；从2018年9月11日赵某4带人干活，后期达到32人，都是四川人，赵某某、米某是带班的。这些人干活散漫，质量不高，多次沟通无果；2018年10月17日他们无理由罢工，让按日工结账。18日赵某4、赵某某、米某带人到项目部找我，发生争执被保安拉开；晚上赵某4不见了，第二天赵某某、米某带30多人把奥城项目部大门堵了，项目部领导找我协商解决此事；第四天，他们把万和春天售楼部也堵了；两天后，60多人到保定市政府上访。保定市清欠办出面协调谈判解决，赵某4找不到，工人拿出的出勤表是1500多工，每个工要400元，计60多万；在清欠办、项目部压力下，其支付了32万元，以前借款未扣除。3.证人许某证言，许某为刘某1合作伙伴，在被告人赵某4承包方式、价款，被告人赵某4、赵某某、米某带人围堵项目部，最终给付32万工程款的事实，与被害人刘某1陈述在主要情节上一致。4.辨认笔录，经刘某1辨认，当时以赵某5名义向其包活的人为赵某4。5.证人刘某3、刘某4证言：刘某3为刘某1的工长，刘某4为河北中凯建设工程有限公司员工并负责监工，二证人就赵某4等的承包方式、价格、敲诈勒索方式、最终支付工程款方面，在主要情节上与被害人陈述一致。6.证人岳某证言：2018年11月7日7时证言，其为跟随吴某某、赵某某干活的人，2018年10月18日的前几天，被告人刘某和其说过：“保定那边发工资就走，我给你做假工时，一起去要钱，去那里听从指挥，凑人数就行”；2018年10月18日晚上，从下花园乘火车去的保定，同去的有张某某、刘某、等共12人；最后共要了32万元，给其1200元好处费。在保定听赵某某指挥，其在保定呆了6天，给其造了30天虚假工勤表；赵某某让其签过一个工资单，在他本人身份证复印件上写：“我是2018年9月12日到的保定，干了30天活，工资一共一万二千元”；一同去保定的人都签了字；32万是赵某某领的。7.证人汪某1、李某2、赵某2、李某3、汪某2、蒋某2、赵某3证言：汪某1为赵某4妻子，李某2、赵某2、李某3、汪某3、蒋某2、赵某3为通江县人，是跟随赵某某干活的人，7名证人在被约到保定、做虚假工时、给好处费等主要情节上与证人岳某证言一致。8.证人伍某1、伍某2证言，二证人系被约到保定万和奥城工地，证明其存在虚假工时。9.证人杨某2证言，其为保定万和奥城工地干活人员，于2018年9月11日到赵某5工地干活；9月17日中午，赵某5通知别干了。之后赵某某到刘总办公室要工资，听人喊：赵某某被打了。一起到的刘总办公室，发生争吵；第二天又去找刘总要钱，米某做的工时某给刘总，刘发现和其掌握的不一致，未给工资；赵某某、米某让找项目部，（第三天）去保定市政府上访；刘总同意给32万后，赵某某让他们每人写一份委托书，委托赵某某领钱；10月24日回到北京，赵某某给他们发的工资。工地平常约37、8人，赵某某交刘总工时某为61人；（交表）第二天凌晨，宿舍来了15、6人，和他们一起睡，这样就接近61人；后到工地的人，要工资表现最积极。赵某5、赵某某媳妇平常在工地不干活，其通过身份证辨别，两人媳妇也记了工时。10.证人程某1证言：其为赵某5雇佣的干活人员，从2018年9月11日至10月17日一直在工地干活，工地所有工人最多800个工，赵某某说按1200个工算的工资，报了1500个工。从下花园去的人都是赵某某、赵某5家的亲戚。另证明被告人赵某某等带人堵项目部大门、工地大门、上访等事实。11.证人王某1证言：其为赵某5雇佣的干活人员，对在赵某5工地实际干活人数，赵某某通知停工，围堵项目部、市政府，虚报工时，从下花园调人要工资，要到32万等事实与证人程某1证言一致。12.证人杨某3证言：其受赵某5（赵某4）所雇，在万和奥城工地干活，发现该工地不正常，十几人干活，十多人基本不干活；第29天晚上，有人叫她们，说赵某某在项目部被人打了；赵某某出来问他是不是真的，赵某某说，我有那么傻么。2018年10月17日晚上要工资，找不到赵某5了，赵某57天未露面，在北京发工资时，赵某5在场。13.被告人米某供述：2019年1月19日16时投案自首口供，2018年9月其和赵某4去保定看活，赵某4与对方谈的；赵某4告知其，承揽的是外墙保温活，每平28元。开始是12人，后陆续过来一些人，有50人左右；之后发现有点背工，和对方的刘某5灵（宁）谈价，给涨到每平30元；又干了10天左右，赵某4把其和赵某某叫到一起说，给保定干活人考勤多记一、两天，赵某4准备从下花园再调十几个人，分别多做20至30天假考勤。10底工地停工，从下花园过来10多个人，其给这些人多做了20至30天假考勤；下花园调过来的人到保定后，其将假考勤给的赵某4。第二天围堵项目部，后到信访局上访，当时要的工钱数是40多万元，最后每天按230、260、280元的价格给了我们32万元；支付完实际工钱后，结余7、8万元，赵某某、赵某4、刘某、吴某某和他本人每人分了8400元；买工具、前期生活费刨去3万多元。2019年3月19日10时口供，分给吴某某8400元的过程是，赵某某拿着32万一同坐大巴到北京下车，下车把部分钱给工人了，剩下4万；赵某某、刘某、赵某4和其共同到吴某某家。到吴某某家后赵某4说，这次有点亏，就剩这点钱大家分了吧；把钱分为五份，每份8400元，其拿了钱就先走的。当庭供述：保定的活是赵某4承包的，做假工是赵某4指使的，其把做好了的假工时单给了赵某4。14.被告人刘某、张某某供述：二被告人对去保定的经过，赵某4、赵某某在做虚假工时，吴某某安排去保定等事实，与被告人米某供述在主要情节上一致;被告人张某某供述，从下花园一起去保定的12人，每人分了1200元。被告人刘某当庭供述：从下花园去保定的12人是赵某4通知的，米某微信告知其后，由她再微信分别告知另11人登记的（虚假）工时数。15.被告人赵某某供述：2018年11月7日15时口供，2018年10月中旬其叫12人去保定工地要账，有张某某、刘某等；去保定之前张杰和其要了12人的名单造工勤表，张杰和其交代，要回钱每人一天给一千元，张杰也是包工头；一共60人到公司要钱，去过政府反映情况，政府出面解决，要了32万。下花园的12人按一天200元发放，多报了200多个工，每个人都在身份证复印件上签了字；其拿了剩余的2000元。相互关系是，汪某1是其婶婶，赵某4（与另案赵某4同名）是其父亲，刘某6是其岳父，肖某是其岳母，刘某是其妻子。2018年11月22日15时口供，从下花园去保定的12人名单是其确定的。16.被告人吴某某供述：2018年12月23日10时口供，其知道从下花园到保定的12人，是10月17日晚走的；其10月18日知道工人是去要工资。2019年3月19日15时口供，当晚赵某某从保定回北京，在金盏乡其租住的房子里见到了赵某某，是赵某某到其家里找的他本人。当庭供述：赵某某等4人从保定到北京，（去其家里）没有给其钱。17.证人李某4证言：其为保定清欠办投诉二科负责人，2018年10月中旬，接市信访局电话，说一伙人围堵市政府；接电话后，清欠办、劳动监察大队带这些工人到的万和奥城项目部，听取工人诉求是刘某1拖欠这些人工资。清欠办安抚这些人离开后准备调查时，这些人不断上访；其问万和项目部到底欠多少钱时，这些人含含糊糊说不清，最后项目部给钱后走的，这件事情就这样解决了。18.另案赵某4证言：2019年5月16日17时口供，2018年9月一天，赵某某打电话和其说，保定有外墙保温活，第二天其和米某去看的活，与老许谈的，每平30元。第三天，其和赵某某、米某带15人到工地干活，干活的第二天赵某某又带了7人；干到一个月时，项目部说质量不达标，开始维修。维修一周后，赵某某、米某和其就一起商量，按平米基本赚不到钱，赵某某提议造假工天，从下花园调人充人数，其和米某都同意；商量让其先离开，他们二人带工人要钱；其回了北京，把手机关了。过了几天，赵某某把钱拿到手，到北京找其；拿了不到32万，赵某某、刘某、米某给工人发的工资，剩下的其和刘某、赵某某、吴某某、米某每人8400元。19.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】18号，证明被告人赵某某等所完工的工作量为173458.97元。三、敲诈勒索下花园名爵滨河花园项目承包商顾某1证据1.书证，受案登记表、立案决定书，证明下花园公安分局接被害人顾某1报案，依法立案侦查；外墙保温施工合同书，证明由被害人顾某1和被告人吴某某所签协议，为按工程量结算工程款，保温每平米47元，窗线每米15元；被告人吴某某向被害人顾某1主张的58人工资单，要求顾某1按日工资支付561010元。2.被害人顾某1实际支付数额证据：收条4张，证明被害人顾某1向被告人吴某某预付工程款88000元；情况说明，预付款支付10000元，发生活费第一次2950元，第二次3100元；给吴某某微信支付2000元；以上共预支付104050元。情况说明、微信转账照片、领条、工资发放表，证明后续支付数额：支付吴某1工资22000元，微信支付工资11800元；支付付某4000元；收条，赵某2领1千元；工资表，向邓某、刘某7支付工资5040元，向王某2等三人支付工资25020元，向宋某等9人支付工资74090元，向江某等9人支付工资64090元，向杜某等7人支付工资56550元，向曹辽成等6人支付工资41200元；2018年11月11日，向王某3等2人支付工资19000元，支付梁科工资5380元，以上按日工资共计支付329170元。预支付和后续支付合计433220元。3.被害人顾某1陈述：2019年3月25日16时证言，截止目前为止，一共给滨河花园59、60号楼干活的工人支付44万元；发工人工资32万元，给吴某某预支生活费9.1万元（其中1万元没有条），闹事三次，第一次发2990元，第二次发3100元，第三次7100元，给一个工人（付某）看病花了4000元。2018年11月3日10时证言，其在滨河花园做外墙保温，2018年9月通过朋友介绍，将保温活包给吴某某，合同约定每平米47元，按工程进度结算工程款；2018年10月28日，吴某某和其结算工程款，他列了一个表，比合同约定的数额多20万，未结算成；第二天，这些人都不干活了，联系不到吴某某，工人要求给说法；工人提出按工资表把工资结了，其看到的工资表，工资总额比合同多30多万，无法结算；工人要求干一天，给一天工资，这些人以无赖的方式在项目部坐着不走。2018年11月7日20时证言，2018年11月1日上午9点左右，赵某某、赵某4、米某、刘某等到项目部要工钱，其要求提交带明细考勤表，张某某拿出的考勤表总数额57万元，相差太大，未谈成；第二天上午，赵某某他们又去找其，下午4点50多人把其堵在项目部办公室，跟着其，连吼带骂，有人踹其一脚，其报的警；警察来后带其上警车被拽下，被拽到项目部，第二次报警；警察来了后协调，其按每人50元饭费给了2900元才走的；之后到信访局上访，刘利亚给了赵某某3000元；4、5日这些人到售楼处闹事。与吴某某签有合同，9月22日找吴某某签合同未签，到10月24日左右给签的字。4.被告人赵某某供述：2018年11月22日15时口供，在下花园工地是负责叫人的，在工地干了10天左右的活，自己在考勤上登记了40天。2018年12月23日10时口供，下花园工地的老板是吴某某，其负责带班，后来到保定工地，中途回几次下花园；工人要工资的前一周到下花园，作为工人代表去要工资。5.被告人吴某某供述：2018年11月22日14时口供，下花园滨河花园的外墙保温工程，是其与顾老板签订的，开始是口头约定，后来补签了合同；合同约定是按工程量结算，而不是按日工结算。其离开工地的原因是逃避了。6.被告人吴某某指认笔录、照片说明，经被告人吴某某指认，被告人吴某某所施工的59、60号楼，从其2018年10月31日离开工地，到2019年1月22日指认时，工程量没有减少或增多，没有被破坏现象。7.被告人张某某供述：2018年11月7日11时口供，2018年9月15日其和吴老板、岳某先到的下花园名爵滨河花园看活，看完活，吴老板让岳某通知赵某某带人过来，吴老板就走了；岳某、赵某某带了20多人过来，9月18日下午正式到工地干活，做外墙保温。前期赵某某让登记考勤，是按实际登记的；到了10月15日吴老板把登记本拿走了，后对其说，把中间来的工人的考勤多登记几天，其按吴的吩咐登记的。具体造假如下：刘某9月份干了4天，登记12天；肖某9月份没有干活，登记了9.5天；肖某10月份干了13天，登记了14天；刘某6，9月份没有干活，登记了9.5天；刘某610月干了13天，登记了14天；汪某19月干了7.5天，登记10天；赵某2多登记了3.5天，付某多登记6天，李某3多登记了5天，程小兰多登记5.5天；还给吴某3等8人，每人多登记10天。多登记原因就是，包工头拿到钱后，给个人按天数结算完，包工头拿一部分，然后给工人发点好处费；这种情况，一部分工人是知情的。具体出主意的就是赵某4、赵某某、吴老板他们三人，他们三人轮流当包工头。2018年11月7日13时口供，其是赵某某的亲妹夫，在下花园滨河花园工地负责监工、考勤、记工等，后知道是按每平米47元承包的，贴窗口是每米15元；吴老板说对其结算按日工资400元计算。吴某某和赵某某是合伙关系，其在身份证复印件上背书，内容为“一共34天半，一天工资600元，工资总计20700元钱”；虚报了6900元。2018年10月15日吴某某将记账本的原始资料拿走了，其在2018年10月27、28日制作两本假账。（出示扣押的3个账本后）其指认，1号、2号账本是假的，3号是真的；多记工是吴某某安排的，2018年10月27日吴某某在他居住的地方对其讲，把每个人的工往多里做，别害怕，出了事他负责；多记工的具体数是和吴某某研究确定的，将2号账本8人每人多记10天，每天380元，标注为“已付”；吴某某可以和顾老板解释，之前拿顾的4万元已发了工资；赵某某应该知道多记工勤的事，赵某某经常和吴某某商量事情，吴某某肯定和赵某某说过。索要工资过程：开始是其和赵某某、杜某、付某四人和顾老板要，11月2日谈的；11月4日下午顾老板来后，一伙工人把顾囚禁在办公室，到晚21时许经民警协商，每人发了50元，让顾走的；11月5日8时杜某召集工人开会，赵某某在场，确定杜某、赵某某、赵某3等五人为代表，总共58人到北京韩建售楼部要钱，一直在那里聚集，民警也到了现场；下午到下花园区信访局，一直呆到晚10点；11月6日8时杜某召集人，58人又到售楼部，听说发生了冲突，民警也到了现场，一直到中午，其被带到公安局。多要工资成功，工人多登记一天是100元，剩下的交赵某某、吴某某。2018年11月9日10时口供，在下花园我们通过造假的工资表，找项目部要钱，如果不给钱，就集合所有工人围堵项目部、售楼处要钱；2018年10月31日，吴某某联系顾老板要钱发工资，因出入大顾要核对，吴某某告知今天不发工资，明天大家别干活了；晚上吴某某和大家一起吃饭，第二天发现吴某某不在了。找顾老板要钱是因为吴某某跑了，工程是给公司干的，只能找顾老板要钱；工人找不到吴某某要钱，找顾老板和政府相关部门要钱，是因为国家要求不许拖欠农民工工资。8.被告人张某某指认笔录、照片说明，经被告人张某某指认，被告人吴某某所施工的59、60号楼，从其2018年10月31日离开工地，到2019年1月22日指认时，工程量没有减少或增多，没有被破坏现象。9.被告人米某供述：2019年1月19日16时口供，2018年11月初，赵某某叫其到张家口市一个工地干活，其在工地干了一天半，呆了4天左右就回家了；在下花园干的是外墙保温，第三天工人去信访局要钱时跟着去了一趟。10.被告人刘某供述：2018年11月7日15时口供，其知道在名爵滨河花园多记工的事，2018年9月16日岳某给其老公赵某某打电话说，下花园工地要人；9月22日其带人到下花园上班，至10月31日其干了23天，张某某对工时说，“你是26天工，自己记好”；其在对工表上签了字。下花园其的上司是吴某某，吴某某两个助手是杜某、张某某；下花园工地张某某给别人也多记工了，多记工的钱是吴某某和工人各一半。2018年11月1日吴某某走了，我老公和杜某带人去找顾老板，顾老板同意给钱；11月3日顾老板没有给钱，4日下午把他堵在办公室，警察来了；经警察和顾协商，每人发了50元生活费；11月5日上午，杜某带她们到滨河花园销售中心，其看到许多工人往销售中心跑，边跑边说：“那边快打起来了”；到销售中心看到赵某某在椅子上躺着，120急救车拉走了；有人打电话后，其老公和五六人去的信访局，到晚上每人又发了50元生活费。11.证人岳某证言：2018年11月7日0时证言，在下花园名爵滨河花园有虚假工勤情况，赵某某来下花园也就是2-3天，一直记满勤，刘某也有部分虚假，是张某某制作的。2018年11月1日开始要工资，4日把顾堵办公室不让走，给了50元钱；5日到项目部、韩建项目部、信访局，6日早7时又去韩建项目部，呆到12时许。其听赵某某说，包工头跑了，找开发商和政府上访要钱。12.证人汪某1、李某2、赵某2、李某3、汪某2、付某、蒋某2、赵某3证言：汪某1对多记2.5天工时，一起到下花园信访局上访；李某2对吴某某安排多记9天工时，办公室找顾某1，到区信访局上访发50元，杜某让所有人到信访局要虚假工资；赵某2对到保定要钱的人，下花园工地仍给记工且每工400元；李某3对多记2.5天工时；汪某2对下花园工地实实在在约50人干活，报工勤60人左右；付某对在养病期间到信访局上访，蒋某2、赵某3对在下花园期间，参与上访；证明被告人吴某某、赵某某等通过日工资结算，围堵项目部，上访等手段，满足其非法要求。13.证人伍某1证言，其在于2018年9月30日晚上，和几个工友到下花园滨河花园工地干活，10月31日晚张某某与其核对工时时发现多8天；张某某对其讲，结算工资时，把多拿的钱给吴老板，你留1000元好处费；到信访局是吴老板让去的，谈判是赵某某、张某某、杜某三人，其他人在门口等着。14.劳动保障监察调查询问笔录，在下花园信访局被告人赵某某组织的工人接受调查问询时，均要求按日工资给予结算工资。15.被害人顾某1留存的被告人吴某某交的材料，59、60号楼保温班组考勤表，证明被告人吴某某、赵某某等以此为胁迫手段，对被害人进行敲诈勒索；16.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】110号，证明被告人吴某某等所完工的工作量为309594.95元。17.被告人吴某某当庭供述：（下花园滨河花园的活）是按每平47元承包的，当时核算其能挣个带班费大约每天500元；工人一部分是赵某某带过来的，一部分是其自己雇的；赵某某带的工人归其管理并负责开支。其离开下花园工地，是遭到顾某1的威胁，对完工让工人找顾某1要钱。18.被告人张某某记载的记工本三本，证明虚列工时情况。四、周某、王某犯窝藏罪证据1.受案登记表、立案决定书，证明下花园公安分局侦查中发现线索，依法立案取证；户籍身份信息，证明被告人周某、王某已达刑事责任年龄。2.证人马某证言，其为巴州区老城韵达快递公司负责人，被告人周某在其经营的公司上班，距离2019年1月18日一周左右时间，周某找其帮助米某联系一份不要身份证的工作；其问有什么事，周某告知其，米某在外地犯了点事，不方便用身份证。其表哥是律师，应被告人周某的请求，与律师见面谈了具体情况；米某告知在河北两个工地因为干活记假工勤，还说分了8400元；律师劝其投案自首。3.被告人周某供述：2019年1月18日21时口供，其于2018年1月18日和米某结婚，米某妈妈兰英，妹妹米英；5、6天前，听兰英和米英打电话时，知道米某好像出了点事；1月14日其让朋友查询，知道米某涉嫌敲诈勒索。2019年1月2日从王某那里租了一套房，房是王某亲戚的，给王某微信转了500元房租；米某平时的饮食由其给钱，米某自己买；有时买点吃的带过去；与米某基本微信聊天，很少打电话。4.被告人王某供述：其在巴州区韵达快递公司上班，与周某是同事关系；2019年1月4日，周某请其帮助借房子，并告知是米某要住，还说，米某在外地犯了事警察在抓他。其带周某看了房子，米某就住下了；周某看完房给转了500元，其晚上回家后，和米某住一起，也一起吃过饭。5.被告人米某供述：2019年3月22日15时口供，2019年1月初，其听母亲说河北公安找，就告知周某，让周某帮找个地方躲躲；周某找她同事王某的房子，和王某住在一起；到1月10日，托朋友查情况朋友告知是，“其被张家口挂网上了，因为敲诈勒索”。当时将被通缉的事和周某说了，周某托老板马某找了律师，律师劝其自首。6.提取笔录、照片，经对被告人周某、王某的微信聊天记录提取，证明被告人周某、王某知道被告人米某涉嫌犯罪，被告人王某劝被告人米某投案自首。认定上述事实还有下列证据证实：1.被告人赵某某、张某某、吴某某、刘某、米某身份证明，证明被告人已达刑事责任年龄。2.前科材料,上海市嘉定区人民法院（2004）嘉刑初字第304号刑事判决书、重庆市南川监狱释放证明书，证明被告人米某因强奸、抢劫罪被判处刑罚，于2013年8月13日刑满释放；四川省通江县人民法院（2017）川1921刑初106号刑事判决书、证明被告人赵某某因盗窃罪，被通江县人民法院判处有期徒刑一年；羁押证明，证明被告人米某于2019年1月19日被通江县看守所羁押；情况说明、抓获经过，证明被告人米某于2019年1月19日，到通江县公安局铁佛派出所投案自首，被告人刘某系抓获到案，被告人周某、王某系传唤到案。3.鉴定人纪勇当庭证言：其为春立工程咨询有限公司工程师，参与或主鉴了固安尚景园、保定万和奥城、下花园滨河花园三个工地被告人已完成人工量的鉴定；鉴定适用标准为2012年国家定额，鉴定结果是依合同、现场勘查、双方工程量确认单，进行定额分析确认的，有相关资料（手稿、笔录、现场测量数据）；鉴定人员签章都在鉴定人自己手里保管，鉴定书必须有签章，需要的话，鉴定人员可以补签字。上述证据经庭审举证、质证，能够证明本案事实，本院予以确认。在量刑审理中，公诉机关建议：判处被告人赵某某七年有期徒刑并处罚金，判处被告人张某某四年六个月有期徒刑并处罚金，判处被告人米某五年有期徒刑并处罚金，判处被告人吴某某五年六个月有期徒刑并处罚金，判处刘某四年有期徒刑并处罚金。针对各被告人的辩护意见，本院根据庭审查明的事实和相关法律，评判如下：1.固安工地为赵某1承包，保定工地为赵某4承包，下花园工地为吴某某承包；按工程量承包这一事实，各被告人供述与相关被害人陈述能够印证，各工地证人证言也能证明这一事实。所商议价格是平等协商的结果，是双方真实意思的表示。鉴定意见是根据合同、现场勘验，综合考虑工程变动、市场因素，按定额分析确认的最终人工价格。对各被告人提出的鉴定价格低的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。2.在敲诈袁某1犯罪中，被告人赵某某伙同赵某1为组织者，被告人张某某所起的是次要作用，被告人刘某、米某为一般参与者；在敲诈刘某1犯罪中，被告人赵某某伙同另案赵某4为组织指挥者，被告人米某、吴某某、张某某、刘某为积极参与者；在敲诈顾某1犯罪中，被告人吴某某、赵某某为组织指挥者，被告人张某某为积极参与者，被告人刘某、米某为一般参与者。对一般参与者，鉴于现有证据对证明二被告人的参与程度不明确，不宜作为犯罪处理。对各被告人提出的从轻处罚的辩护意见，本院根据庭审查明的，各被告人在犯罪中的情节、地位、参与程度、所起的作用，分别判处刑罚。3.对被告人赵某某及辩护人提出的，其在三个工地是一个干活的，不应承担主要责任的辩护意见，因与庭审查明的承包人隐匿，被告人赵某某带人以日工资结算敲诈勒索的事实不符；所提出的按虚报人工数量确定犯罪数额，与按工程量承包，按日工资通过非法手段索要工资的事实不符；被告人赵某某虽然认罪，但对主要犯罪事实不能如实供述，不具有坦白的情节，对其认罪，可酌情从轻处罚。其辩护意见本院不予采纳。4.对被告人张某某提出的，固安工地，赵某1召集工人时就说过350元一天，下花园工地，吴某某说450元一天，下花园干了活，没拿到工资；未使用软暴力，不属于恶势力犯罪的辩护意见，因承包人按量承包，按日工雇工人干活，属于施工中两个不同的环节。各被告人承包工程后按日工资雇人干活，找借口停工，通过围堵项目部、斗殴、聚众上访等手段，逼迫转包人答应其非法要求，构成敲诈勒索罪。与被告人张某某均参与、积极参与的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人张某某在公安机关立案后，供述较为全面、真实，可酌情从轻处罚。5.对被告人吴某某提出的，和顾某1是按人工方式承包的，未参与敲诈勒索刘某1的辩护意见，与庭审查明的按工程量承包，组织指挥、帮助其他被告人实施敲诈勒索的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。对其认罪，可酌情从轻处罚。6.被告人周某从2019年1月4日知道米某出事，1月10左右确认米某因敲诈勒索被网上追逃，带米某找律师咨询，1月19日米某主动投案；整个过程分析，被告人周某虽帮助被告人米某隐匿，但主观恶性较小，结合被告人米某投案自首时间，综合考虑，应认定为情节轻微。被告人王某在帮助被告人隐匿时，主动劝被告人米某自首，应认定为情节轻微。另起诉书指控被告人赵某某等敲诈勒索被害人刘某1犯罪中，刘某1预支付另案被告人赵某424500元，包含支付一名工人住院费3000元，应从犯罪数额中予以扣减。本院认为，被告人赵某某伙同被告人吴某某、赵某4及赵某1以非法占有为目的，组织其他被告人张某某、米某、刘某等，单方改变约定方式、虚列工时，利用不能拖欠农民工工资的国家政策，采取聚集、围堵、聚众上访等手段，强迫被害人按日工资对其结算，三次对承包商进行敲诈勒索。其中，被告人赵某某、张某某实施三次，被告人吴某某实施二次，被告人刘某、米某实施一次。被告人赵某某、张某某与他人共同敲诈勒索228655.12元，未遂251415.05元，数额巨大；被告人吴某某与他人共同敲诈勒索168041.03元，未遂251415.05元，数额巨大；被告人米某、刘某与他人共同敲诈勒索168041.03元，数额巨大。上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人周某、王某在明知被告人米某涉嫌犯罪的情况下，为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。被告人赵某某、张某某、吴某某、米某、刘某等经常纠结在一起，多次实施敲诈勒索犯罪行为，属于恶势力犯罪，应予以严惩。被告人赵某某构成累犯，应从重处罚；被告人米某构成投案自首，应从轻处罚；对被告人犯罪金额未遂部分可比照既遂犯罪从轻处罚；被告人赵某某、张某某因同一犯罪行为被行政拘留，应折抵刑期；被告人张某某、刘某、周某、王某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人周某、王某情节轻微，不需要判处刑罚。被告人赵某某、吴某某、米某、刘某伙同另案赵某4各谋取的非法所得8400元，被告人张某某谋取的1200元非法所得应予以追缴。公诉机关的指控罪名成立，提出的量刑建议，基于各被告人在犯罪中参与的次数、犯罪情节、认罪态度，本院予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2025年10月16日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2024年5月15日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）三、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2022年10月22日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）四、被告人米某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月19日起至2023年1月18日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）五、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日起至2022年6月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）六、责令被告人赵某某、吴某某、米某、刘某退赔非法所得人民币各8400元；责令被告人张某某退赔非法所得人民币1200元。（非法所得于本判决生效之日起三十日内缴纳）七、被告人周某、王某犯窝藏罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长  张秀莲审判员  贾怀成审判员  王海云二〇一九年六月二十五日书记员  王瑞芳附相关法律条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。