黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初5321号原告：吴晓冬，女，1985年9月25日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王明明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：王洪利，男，1971年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：路勤，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。第三人：王飞，男，1985年2月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告吴晓冬与被告王洪利、第三人王飞不当得利纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓冬的委托诉讼代理人王明明、被告王洪利的委托诉讼代理人路勤到庭参加诉讼，第三人王飞无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴晓冬向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告10万元不当得利，及自2016年4月6日起至被告实际交付之日的利息，利息按照银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王飞于2016年3月12日因涉嫌诈骗罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年4月7日取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。黑龙江省人民检察院大兴安岭分院经过两次退回补充侦查，于2017年2月14日以黑检大分公诉刑不诉（2017）4号《不起诉决定书》，决定对王飞不起诉。王飞和郭XX、张XX都是被害人王洪利所涉刑事案件的犯罪嫌疑人。根据黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（2017）黑27刑初2号《刑事判决书》和黑龙江省高级人民法院（2018）黑刑终90号《刑事裁定书》，一致判决：“责令被告人张XX与被告人郭XX共同退赔20万元，发还被害人王洪利。”可见，一审和终审法院都认定王洪利被诈骗的20万元与王飞无关，王飞无责，应由郭XX与张XX二人向王洪利返还20万元。从王飞被加格达奇区公安局刑事拘留之日（2016年3月12日）起，王飞的妻子（即原告吴晓冬）一直向公安机关申请取保候审，但都未被公安机关批准。为了让王飞能够被取保候审，2016年4月6日，以退回赃款的名义，原告吴晓冬向王飞诈骗案的被害人，即本案被告王洪利交付了10万元，王洪利开具了收条。随后，2016年4月7日，王飞被加格达奇区公安局取保候审。在自己的丈夫面临刑事追诉、被羁押的情况下，为了其能被取保候审，本案原告吴晓冬交付10万元给本案被告王洪利的行为，完全出于为丈夫王飞顺利取保候审的目的，并不是真正出于退赃之目的。因为在王飞被拘留后，没有聘请辩护律师，原告吴晓冬客观上无法与王飞沟通，其无法知道自己的丈夫是否真的犯罪，但为了让王飞能够取保候审，在公安机关办案人员和王洪利的要求下，原告迫于无奈，才将10万元所谓的赃款交给被告王洪利。事实证明，吴晓冬向王洪利交了10万元的当天，公安机关就作出了对王飞取保候审的决定。从王飞被刑事拘留之日（3月12日）算起，到其被取保候审之日（4月6日），已经过去26天了。可见如果吴晓冬不交钱给王洪利，公安机关绝不会作出取保候审的决定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”黑龙江省人民检察院大兴安岭分院作出的上述不起诉决定书，证明原告的丈夫王飞无罪，被告的财产损失亦与王飞无关，故不存在所谓向被告退赃的问题。因此，被告收取原告的10万元，没有正当、合法的根据，属于不当得利，依法应予返还。综上，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告王洪利辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求贵院驳回原告的全部诉讼请求。一、本案的基本事实。原告吴晓冬与第三人系夫妻关系。2015年12月，被告通过郭XX（已刑事处理）购买车辆，因为车辆迟迟提不到，被告在与郭XX沟通的过程中，郭XX将第三人王飞的手机号给了被告，郭XX与王飞商议由王飞冒充郭XX在长春一汽的法律顾问“鹏程”共同实施诈骗被告，被告与王飞于2015年12月9日12点通完电话后误以为郭忠华已经定车，很快就能提到所购车辆，于是作出了错误的判断，于当日下午15点54分向郭忠华提供的账户转款20万元。被告认为，郭XX与王飞为共同犯罪，构成诈骗罪，于2016年3月10日向黑龙江大兴安岭加格达奇公安局报案。王飞到案后，如实供述了与郭XX共同诈骗被告的事实，经过公安机关调查，郭XX也供述了让王飞冒充“鹏程”骗被告的事实，并称这样被告才能继续给郭XX打钱，被告也确实基于该诈骗事实给郭XX转款20万元。事后，郭XX基于王飞共同诈骗被告的行为于2015年12月15日转款给王飞10万元。王飞被依法刑事拘留后，2016年4月，办案人员姚XX通知被告去大兴安岭地区加格达奇区公安局，称原告愿意退还20万元的诈骗款。在公安局原告吴晓冬主动向被告道歉并恳请被告谅解，称其只带了10万元，其他款项正在筹借中，承诺王飞办理取保候审后15日内返还剩余10万元，被告与原告吴晓冬在办案人员姚XX面前双方自愿签署了和解书，不存在原告所述的乘人之危，作出不真实意思表示的事实，被告收到原告退还的10万元后给原告出具了10万元的收条。2017年2月14日，黑龙江省人民检察院大兴安岭分院作出了不起诉决定书，并非认定王飞没有犯罪事实，而是认为王飞诈骗犯罪主观故意方面证据不足，不符合起诉条件，决定对王飞不起诉处理。二、原告诉请无任何法律依据。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立有四个要件：1、一方获利；2、另一方受有损失；3、获利与所受损失之间有因果关系；4、没有法律上的根据或合同上的约定。结合本案，首先，被告基于王飞的诈骗事实给郭XX转款20万元，导致了被告20万元的损失，原告退赔的10万元，被告并没有获利。其次，郭XX供述，郭XX基于王飞的诈骗行为，觉得亏欠王飞也支付了王飞10万元，吴晓冬退赔被告10万元并未有任何损失。最后，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”原告基于刑事案件退赔10万元，被告与原告吴晓冬双方自愿签订了和解书，基于此，被告取得的10万元是有法律依据的。因此，本案被告不存在不当得利。三、郭XX与张XX共同退赔被告的20万元与本案无关。根据黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院作出的（2017）黑27刑初2号刑事判决书的内容，被告因为郭XX与张XX共同诈骗行为是2015年12月7日向郭XX提供的账户账款的20万元（判决书第278页），因此，被法院判令郭忠华与张大龙共同退赔20万元，与本案XX与王飞共同诈骗被告2015年12月9日转款的20万元是2笔20万元，两笔款项不能同一而论，上述判决郭XX与张XX退赔的20万元与王飞、吴晓冬无关。综上所述，原告所述事实均不属实，其诉请也无法律依据，为维护被告的合法权益，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。第三人王飞未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举示的证据一结婚证一份，被告无异议，本院对该证据予以采信。原告举示的证据二收条，被告对该证据收条真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据予以采信。原告举示的证据三取保候审决定书及释放证明、证据四检察院不起诉决定书、证据五黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑事判决书第1页和第282及283页（复印件）、证据六黑龙江省高级人民法院刑事裁定书首页及尾页（复印件），被告对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信。被告举示的证据一大兴安岭地区中级人民法院作出的（2017）黑27刑初2号判决书第1、45、46、47、278、281、282、283页（复印件）、证据二中国建设银行交易明细一份、证据三立案决定书、受案回执、手机号截图、手机通话短信记录共八页（其中立案决定书为原件，其余为复印件）、证据四王飞刑事卷宗，原告对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信。被告举示的证据五中申请书一份为被告自行书写，本院对该证据的真实性予以采信，证明问题不采信。该组证据中的视频实际为播放微信聊天记录中被告与案外人的语音及展示两人聊天文字，因微信聊天记录中相对人未到庭，本院对该证据不采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：根据黑检大分公诉刑不诉[2017]4号不起诉决定书载明的内容显示，王飞通过在郭XX处购车与其相识。2015年12月初，郭XX为了骗取更多钱财维系现状，让王飞冒充自己之前编造的在长春一汽大众工作的同学“鹏程”身份去骗被害人王洪利，王飞同意。2015年12月9日，郭忠华将王飞手机号码告知王洪利让其与“鹏程”核实提车一事，王洪利与王飞冒充的“鹏程”取得联系，王飞通过发短信、打电话的方式，编造车辆已定的事实，致使王洪利相信后向郭忠华账户汇款人民币20万元。黑龙江省人民检察院大兴安岭分院于2017年2月14日作出黑检大分公诉刑不诉[2017]4号不起诉决定书，认为证实王飞诈骗犯罪主观故意方面的证据不足，不符合起诉条件，决定对王飞不起诉。另查明，王洪利于2015年12月7日向郭XX账户汇款20万元、于2015年12月9日再次向郭XX账户汇款20万元，两次汇款合计40万元，其中大兴安岭地区中级人民法院作出的（2017）黑刑初2号刑事判决书中，判项“五、责令被告人张XX与被告人郭XX共同退赔20万元，发还被害人王洪利。”所对应的为案外人张XX与郭XX共同诈骗行为，针对的是王洪利2015年12月7日向郭XX汇款20万元的退赔事宜,与本案无关。而本案中，王飞冒充“鹏程”编造车辆已定的事实，王洪利向郭XX账户汇款20万元发生的时间为2019年12月9日。再查明，吴晓冬为王飞配偶，根据2016年3月12日吴晓冬在加格达奇区公安局刑警大队询问笔录显示，吴晓冬知晓郭XX让王飞冒充郭XX的一个同学去骗郭XX的领导。2016年4月6日，王洪利向吴晓冬出具收条一份，内容为“今收到王飞家属主动退款10万元（壹拾万元整）”。同日，加格达奇区公安局作出加公（刑）取保字（2016）20号取保候审决定书，决定对王飞取保候审，加格达奇区看守所同日出具相应释放证明。吴晓冬认为被告收取原告的10万元属于不当得利，故诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件应为:（1）取得不当利益;（2）造成他人损失;（3）得利人取得利益没有合法根据。结合本案，在王飞被刑事拘留后，吴晓冬作为家属，自愿代替王飞向被害人王洪利进行了退款，吴晓冬作为完全民事行为能力人，上述退款行为是其本人真实意思的表示，未违反法律规定或损害社会公共利益，该行为合法有效。对于王飞最终是否受到刑事处罚，是司法机关依法独立行使检察权的结果。检察机关决定不起诉王飞，并不等于被告王洪利因此而取得财产利益不当，虽然从最终结果上黑龙江省人民检察院大兴安岭分院认定王飞诈骗罪的主观故意方面的证据不足，但从不起诉决定书的表述来看，王飞客观上实施了虚构事实的行为，致使王洪利相信后向郭XX账户汇款人民币20万元，即王洪利的财产损失与王飞有关。综上，吴晓冬主张王洪利返还10万元不当得利及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告吴晓冬全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴晓冬自行负担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇一九年六月二十四日书记员 苑明哲