贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0526民初3658号 原告郭武，男，1976年11月4日生，汉族，高中文化，住贵州省大方县。 委托代理人漆启兰，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406182155578。特别授权代理。 委托代理人班勇，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181155556。一般授权代理。 被告林登鹏，男，1985年3月1日生，汉族，居民，高中文化。住贵州省六盘水市钟山区。 被告路怡然，女，1989年3月31日生，汉族，居民，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区， 委托代理人章恩波，贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202200810297568。一般代理。 委托代理人汪瑶，贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201711411113。一般授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。住所地：六盘水市钟山区明湖路**。统一社会信用代码：91520200914654801C。 法定代表人杨光华，系公司总经理。 委托诉讼代理人王岳，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201410383233。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。住所地：威宁县草海镇人民中路**。统一社会信用代码：915205267801903698。 法定代表人陈奇，系公司总经理。 委托诉讼代理人钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201611419651。特别授权代理。 委托诉讼代理人赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201610600981。特别授权代理。 被告王某（曾用名王俊），女，1984年11月19日生，彝族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告张某1，男，2003年7月8日生，回族，在校学生，住贵州省威宁县。 法定代理人王某，系张某1之母。 被告张某2，男，2009年9月13日生，回族，在校学生。住贵州省威宁县。 法定代理人王某，系张某2之母。 被告张合贤，男，1950年3月15日生，回族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告王某、张某1、张某2、张合贤共同委托诉讼代理人戴永鹏，贵州引锐律师事务所律，执业证号：15224201510725553。特别授权代理。 被告张荣奎，男，1971年12月28日生，汉族，居民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人戴永鹏，贵州引锐律师事务所律师，执业证号：15224201510725553。特别授权代理。 原告郭武诉被告林登鹏、路怡然、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称六盘水保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称威宁保险公司）、王某、张某1、张某2、张合贤、张荣奎、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。并于2017年11月25日作出（2016）黔0526民初4022号民事判决书，判决送达后，威宁保险公司不服判决，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，毕节市中级法院审理后认为原判认定基本事实不清，将本案发回本院重审。重审后本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭武及其委托代理人漆启兰、班勇，被告路怡然委托代理人章恩波、汪瑶，被告六盘水保险公司代理人王岳、被告威宁保险公司代理人赵鑫、钱娜，被告王某、张某1、张某2、张合贤、张荣奎代理人代永鹏均到庭参加了诉讼，被告林登鹏经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告郭武诉称：2016年3月8日，被告林登鹏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从威宁草海镇上帝庙平交口方向沿环城路往五里岗方向行驶，当车辆行驶至威宁县环城路××500米（小地名：白屯土地庙）处时，与相对方向行驶的由张某3驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）正面相撞，导致贵Ｆ×××××号出租车驾驶员张某3当场死亡，出租车乘客郭武、黄云受伤，被告林登鹏驾驶贵Ｂ×××××号车辆内乘客雷传富等人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告林登鹏对该起事故承担全部责任，原告郭武等人无责任。 原告受伤后被送往威宁县人民医院两次住院治疗共19天，经诊断为：重型颅脑损伤等，花去医疗费110927.90元。其中六盘水保险公司垫付医疗费10000元。后因原告伤情严重转院至贵阳市第二人民医院住院治疗88天，经诊断为：颅脑外伤恢复期并右额颞颅骨缺损等，花去医疗费用110837.31元。 被告张荣奎系张某3所驾驶出租车的实际所有人，该车已向威宁保险公司投保了强制责任保险和车上乘客险等商业保险，而林登鹏所驾驶的小型客车登记车主为路怡然，该车已向六盘水保险公司投保强制责任险和第三者责任险等商业险。出租车驾驶员张某3虽然死亡，但是被告王某、张合贤、张某2、张某1等作为其继人应当在继承遗产的范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院判令上述被告依法赔偿原告医疗费211765.21元、残疾赔偿金81424元、后续治疗费35000元、鉴定费3414.75元、误工费39690元、护理费11232元、营养费10800元、住院期间伙食补助费10700元、精神抚慰金15000元、住宿费1320元、就餐费1320元、交通费6370元、被抚养人生活费12097元等费用共计440560.96元，并由被告承担本案诉讼费。 被告林登鹏未作答辩。 被告路怡然辩称：一、肇事车辆系林登鹏向我借用，根据《侵权责任法》规定，我在本案中不承担责任；二、我向被告六盘水保险公司缴纳了交强险和第三责任险，对原告的损失应当由六盘水保险公司和威宁保险公司按照相应的法律规定来承担，所以请求驳回原告对我的诉请。 被告六盘水保险公司辩称：对事故发生的责任认定无异议，该车投保的交强险及第三者责任险，事故发生后保险公司已经垫付原告医药费10000元，赔偿张某3家属180000元，赔偿张荣奎车辆损失13075.1元，现保险剩余额418924.9元，原告的各项赔偿标准由法院根据证据进行认定，我方在保险限额内垫付的费用，在判决里面应当予以扣除。 被告威宁保险公司辩称：一、本案系交通事故，案由系交通事故责任纠纷，因此承运人责任险不应在本案中一并处理；二、即便原告另案以保险合同纠纷或者以道路运输合同纠纷提起诉讼，但顾名思义，乘运人责任险是在承运人存在过错的前提下，我公司才承担保险赔偿责任；三、就算法院判决我公司承担赔偿责任后，因本起交通事故中张某3没有交通责任，故根据保险法规定，我公司在赔偿后也应依法向直接侵权行为人进行追偿，因此，请求法院在判决中列明我公司对责任人享有追偿权；四、本案原告户籍显示原告系农村居民，赔付标准应当按照农村居民赔偿标准进行计算；五、诉讼费不属于保险赔偿范畴，并且应当由实际侵权人承担责任。 被告王某、张合贤、张某1、张某2共同辩称：我们作为本案被告诉讼主体不适格，死者张某3所驾驶的车辆贵Ｆ×××××是由运输公司统一管理，且出租车是以运输公司名义对外经营的营运车辆，本案事故发生时，张某3正在从事营运活动，因此所产生的民事及其他相关法律责任应当由运输公司予以承担。其次，本案事故是由林登鹏承担事故全部责任，原告的损失应由被告林登鹏所驾驶车辆的保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告林登鹏和车主路怡然进行赔偿。故请求人民法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。 被告张荣奎辩称：张某3驾驶的出租车登记车主是我，但经鉴定该车无质量及技术等瑕疵。根据运输合同的相关规定，租赁物交于承租人后所发生的风险以及法律责任由承租人自行承担，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：2016年3月8日，被告林登鹏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从威宁上帝庙平交口方向沿环城路往五里岗方向行驶，当车辆行驶至威宁××××500米处时，与相对向方向行驶的由张某3驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车正面相撞，导致张某3当场死亡，贵Ｆ×××××号小型轿车乘车人郭武、黄云受伤，贵Ｂ×××××号小型普通客车乘车人雷传富、李双受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年3月15日，威宁县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00082号道路交通事故认定书，认定被告林登鹏承担事故全部责任，张某3、郭武等人不承担事故责任。 原告受伤后在威宁县人民医院住院治疗19天，经诊断为重度脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右颞顶部硬膜下血肿。用去医疗费用110927.90元。被告六盘水保险公司垫付10000元。因原告伤势较重，2016年3月27日转至贵阳市第二人民医院住院治疗88天，经诊断为脑外伤恢复期并右额颞颅骨缺损；气管切开术后；右侧动眼神经损伤。用去医疗费用110837.31元，并支付交通费4600元。 2016年8月9日，经原告申请，威宁县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤势作伤残等级评估。2016年9月30日，该鉴定中心以贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第6596号法医临床鉴定意见书评定：“1、郭武因交通事故致颅脑损伤并行“血肿清除+去骨瓣减压术等”遗留右颞顶部颅骨部分缺损属Ⅹ（拾）级伤残；2、郭武因交通事故致颅脑损伤遗留记忆力减退等日常活动能力部分受限属Ⅹ（拾）级伤残；3、郭武因交通事故致右侧动眼神经损伤遗留右眼上睑下垂属Ⅹ（拾）级伤残。为此鉴定，原告花去检查费821.75元，鉴定费1400元，合计2214.75元。在本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期等进行鉴定评估。2017年2月3日，该鉴定中心以贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第6596号法医临床鉴定意见书评定：郭武颅骨缺损修补术后续费用约需人民币25000-35000元；误工期评定为108-270日，护理期评定为108日，营养期评定为108日。”为此鉴定原告花去鉴定费1200元。 同时查明，被告林登鹏所驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为路怡然，该车于2016年1月7日，向六盘水保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（保额50万元）、机动车损失险（保额为414800元）、盗抢险（保额为414800元）等险种。原告乘坐的由张某3驾驶贵Ｆ×××××出租车登记车主为张荣奎。2013年4月2日，张荣奎与张某3达成《租车协议》，约定由张某3承租该出租车，每月租金为1800元。租赁期限为2013年4月2日至2014年4月2日。租赁期限届满后，张某3续租了该出租车直至本案事故发生。2015年5月18日，张荣奎向威宁保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额30万元，投保座位4座，累计责任限额120万元。投保了道路客运人责任保险附加司乘人员险30万元。 另查明，因本起道路交通事故造成黄云（另案处理）的各项损失费用241554.41元，出租车车主张荣奎（另案处理）车辆损失费用30082元。2016年4月7日，出租车驾驶员张某3家属与路怡然达成交通事故赔偿协议，约定由路怡然赔偿张某3家属各项损失780000元，其中180000元由六盘水保险公司赔付，该款已实际履行。2016年7月19日，张某3家属王某向保险公司作出书面承诺，承诺收到六盘水保险公司180000元赔偿款后，因此案引发的经济纠纷与保险公司无关。事故发生后，六盘水保险公司共计赔偿王某等各项损失180000元、郭武医疗费10000元、张荣奎车辆损失13075.1元。 上述事实，有原被告双方陈述及原告提交的疾病证明书、医疗发票、伤残鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单抄件等证据在案佐证，事实清楚。 本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据道路交通安全法第七十六条之规定，发生交通事故后，在机动车与机动车之间的交通事故中，首先适用无过错责任原则，由肇事车辆其中一方车辆的保险人在交强险责任限额内先行赔付对方车辆损失及司乘人员在事故中所遭受的人身及财产损失，不足部分由相关责任人员或者承担保险责任的保险公司在责任限额内按过程责任原则进行赔偿。本案中，张某3驾驶的出租车与林登鹏驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，原告因此而受伤并遭受人身及财产损失。首先应由被告林登鹏所驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车的保险人在交强险责任限额内向原告进行赔偿，不足部分再由侵权人和第三者责任险的保险人在所承保的第三者责任保险在500000元保险责任范围内按过错责任原则进行赔偿。贵Ｂ×××××号车车主路怡然及被告王某、张某1、张某2、张合贤、张荣奎在本次交通事故中无过错，不承担责任。威宁保险公司承保的承运人责任险属保险合同关系，不应在本案中处理，原告可另案主张权利。 本案中，原告主张的各项损失费用计算为：1、医疗费以原告向本院提交的医疗发票为凭计算为211765.21元。2、误工费以147元/天，结合鉴定机构出具的误工期限的鉴定意见取其中间值189天，计算为147元/天×189天=27783元。3、护理费结合鉴定机构出具的误工期限的鉴定意见，计算为104元/天×108天=11232元。4、营养费结合鉴定机构出具的营养期限的鉴定意见，计算为100元/天×108天=10800元。5、住院伙食补助费计算为100元/天×住院天数107天=10700元。6、后续治疗费结合鉴定机构评估意见取其中间值为30000元。7、残疾赔偿金计算为29080/年×20年×（10%+1%+1%）（三个十级伤残）=69792元。8、鉴定费以鉴定机构出具的发票及因鉴定产生的检查医疗费发票认定为3414.75元。9、原告主张的精神抚慰金15000元，考虑原告因本次交通事故造成三个十级伤残，对其身体、生活均带来一定程度的不利影响，本院予以支持。10、住宿费以原告提交的票据认定1320元。11、交通费以原告提交的票据认定6370元。12、被抚养人生活费，郭亚松需抚养6年，郭来红需抚养3年，第一阶段两人的赔偿标准未超2016年度贵州省城镇居民消费性支出19201.68元，以19201.68元×3年=57605.04元，第二阶段一人需抚养3年，以19201.68元×3年÷2人=28802.52元，被抚养人生活费为（57605.04+28808.52）×12%=10368.91元。上述费用合计408545.87元。原告其他不合理的诉讼请求本院不予支持。 在本次交通事故中遭受人身财产损害的郭武应当获赔408545.87元，黄云应当获赔242114.41元，出租车车主张荣奎应当获赔30082元，张某3的近亲属王某、张合贤、张某1、张某2应当获赔的各项损失已与路怡然达成赔偿协议，且其中180000元赔偿款已由保险公司赔付，剩余600000元赔偿款已另案主张路怡然按交通事故赔偿协议约定赔偿。在本起交通事故中，六盘水保险公司承保的交强险责任限额122000和第三者责任保险限额500000之和622000元扣减已赔偿王某等的180000元和张荣奎的车辆损失13075.1元，还剩余428924.9元，由黄云及郭武根据各自的损失按比例赔偿，郭武在保险范围内应获得的赔偿数额为：408545.87元÷（408545.87元+242114.41元）×428924.9元=270222.70元。扣除六盘水保险公司垫付10000元，由保险公司实际赔偿260222.70元。不足部分即：408545.87元-270222.70元=138323.17元，由侵权人林登鹏赔偿。即照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司赔偿原告郭武医疗费、残疾赔偿金等费用260222.70元； 二、由被告林登鹏赔偿原告郭武医疗费、残疾赔偿金等费用138323.17元。 上述两项给付义务定于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告郭武对中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司、路怡然、王某、张某1、张某2、张合贤、张荣奎的诉讼请求。 四、驳回原告郭武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6300元，由被告林登鹏承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  陈大文 人民陪审员  刘荣民 二〇一九年六月十五日 书 记 员  刘 婧