山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初2295号原告：焦昌富，男，汉族，1947年9月11日出生，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。被告：焦龙斌，男，汉族，1989年12月18日出生，现住东营市东营区。被告：焦龙平，女，汉族，1983年5月3日出生，现住东营市东营区。被告：焦龙建，男，汉族，1976年11月8日出生，湖北省十堰市竹山县村民，住该村。被告：焦龙艳，女，汉族，1986年1月20日出生，现住广东省佛山市禅城区。原告焦昌富与被告焦龙斌、焦龙平、焦龙建、焦龙艳赡养费纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告焦昌富及委托诉讼代理人杜丽娜，被告焦龙斌到庭参加诉讼，被告焦龙平、焦龙建、焦龙艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦昌富向本院提出诉讼请求：1.依法判令焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌承担焦昌富的赡养费每人每月800元；2.本案的诉讼费由焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌负担。事实和理由：焦昌富共生育两子两女，四子女均已成年。2018年2月3日，焦昌富妻子即焦龙建、焦龙艳、焦龙平、焦龙斌的母亲陈三英因工受伤后医治无效不幸辞世。焦昌富从此独自生活，没有生活来源，平日靠拾荒为生，孤苦伶仃，四子女对其不管不问。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。焦昌富含辛茹苦把四子女养大成人，只求在古稀之年得到子女们的善待，有个安宁的家，安享晚年。但四子女本有赡养条件，却不尽法定的赡养义务，严重违反婚姻法和老年人权益保障法的规定。由于协商不成，特依法向法院提起诉讼。焦龙斌辩称，同意每月支付焦昌富赡养费800元。焦龙建提交书面答辩状辩称，答辩人对被答辩人的确没有按月或者按年支付固定赡养费，但在生活中时有照料，来往密切，对于被答辩人在生活中的需求，答辩人都会主动满足。在母亲去世前，母亲有一定的经济来源，父亲焦昌富一直打工或者捡废品出售，生活消费支出完全能够满足，直到2018年母亲去世，用工方赔偿了550000元，该赔偿金的分配问题正在诉讼过程中。如果将赔偿金进行分配，被答辩人获得相应的数额，短期内没有任何生活压力。赡养老人是子女应尽的职责，焦龙建常年在工地务工，年底才结算工资，工作地点、时间都不稳定，导致焦龙建经济困难，至今未婚；焦龙平家庭负担较大，每月要还贷款，经济相对紧张；焦龙艳无稳定工作，债务较多，已经难以维持家庭支付。焦龙斌有固定职业，家庭条件较好。鉴于此，答辩人因无力为父亲提供良好的生活环境而愧疚，但在巨大的生活压力下，答辩人难以每月支付800元的赡养费，考虑到答辩人生活压力大，且被答辩人尚有大量存款，并且其户籍地为湖北省竹山县，湖北省城镇居民人均消费性支出为21276元，农村居民人均消费性支出为11633元，请求法院根据现实情况，依法作出判决。焦龙艳辩称，答辩人对被答辩人的确没有按月或者按年支付固定赡养费，但在生活中时有照料，来往密切，对于被答辩人在生活中的需求，答辩人都会主动满足。在母亲去世前，母亲有一定的经济来源，父亲焦昌富一直打工或者捡废品出售，生活消费支出完全能够满足，直到2018年母亲去世，用工方赔偿了550000元，该赔偿金的分配问题正在诉讼过程中。如果将赔偿金进行分配，被答辩人获得相应的数额，短期内没有任何生活压力。赡养老人是子女应尽的职责，焦龙建常年在工地务工，年底才结算工资，工作地点、时间都不稳定，导致焦龙建经济困难，至今未婚；焦龙平家庭负担较大，每月要还贷款，经济相对紧张；焦龙艳无稳定工作，债务较多，已经难以维持家庭支付。焦龙斌有固定职业，家庭条件较好。鉴于此，答辩人因无力为父亲提供良好的生活环境而愧疚，但在巨大的生活压力下，答辩人难以每月支付800元的赡养费，考虑到答辩人生活压力大，且被答辩人尚有大量存款，并且其户籍地为湖北省竹山县，湖北省城镇居民人均消费性支出为21276元，农村居民人均消费性支出为11633元，请求法院根据现实情况，依法作出判决。焦龙平未作答辩。本院经审理认定事实如下：焦昌富共生育焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌等四名子女。2018年2月3日，焦昌富的妻子即焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌等人的母亲陈三英在东营市商贸园德力西街雅萱超市门口工作时不幸死亡。焦昌富及四子女与山东胜洁物业管理有限公司达成赔偿协议，由山东胜洁物业管理有限公司支付焦昌富及四子女补偿款550000元。该款项已按照约定转入焦龙斌账户。2019年4月8日焦龙建以焦龙斌为被告，焦昌富、焦龙艳、焦龙平为第三人向湖北省竹山县人民法院提起民事诉讼。因焦龙斌提出管辖权异议。2019年5月5日湖北省竹山县人民法院作出裁定，上述案件移送东营市东营区人民法院处理。现该案正在移送过程中。焦龙建庭前提交书面申请要求本案中止审理，待上述共有纠纷审结后，根据焦昌富所得款项数额，确定抚养费的数额。焦昌富主张在老伴陈三英去世后，其承租东营市西城济宁路兴河南区54号楼2单元502室居住，房租每年为20000元，2018年6月购买了洗衣机、冰箱、空调等物品支出10398元，再加上的生活费，每年的支出至少40000元，四子女平均每人每月承担800元。以上事实，有到庭当事人陈述以及焦昌富提交的户口本、赔偿协议、房屋租赁合同、湖北省竹山县人民法院民事裁定书等证据予以证实。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。赡养父母不仅包括满足父母生活上的物质需求，还包括情感和心理方面的需求，让父母老有所依，老有所养是为人子女的基本义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在本案中，焦昌富已年满71周岁，没有固定收入和生活来源，现以捡拾废品换取微薄的收入，焦昌富随着年龄的增长，会更加需要子女在物质上的扶助和在情感上的关心，而焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌均已成年，虽然焦龙建、焦龙艳均抗辩个人生活困难，但均未提交证据予以证实，本院不予采信。焦龙建、焦龙平、焦龙艳、焦龙斌均应依法承担赡养义务。满足父母的基本生活需求是履行赡养义务的最低标准，虽然焦昌富与四子女之间因分割陈三英死亡补偿款正在诉讼中，焦昌富最终分得补偿款的数额并不影响四子女赡养义务的履行，也不能因焦昌富获得补偿款而免除子女的赡养义务，焦龙建主张本案中止审理，本院不予准许。关于焦昌富主张的赡养费数额，焦昌富提交的房屋租赁合同以及购买冰箱、洗衣机和空调的收据，仅可以证实焦昌富租房居住的事实，由于未提交打款凭证，无法认定每年房租20000元的事实，焦昌富提交的购买冰箱、洗衣机、空调的购买发票不能证明与本案的关联性，即使焦昌富在妻子去世后购买了上述电器，由于家用电器并非短期易耗物品，该项支出也不是每年的必须支出，焦昌富提供证据不足以证实其每年必要支出为40000元左右的事实。虽然焦龙建、焦龙艳、焦龙平已经成年且有劳动能力，但均没有固定的工作以及稳定的收入来源，结合焦昌富以及四子女经常居住地的经济水平，焦昌富的实际生活需要以及焦昌富与其四子女共收到陈三英死亡补偿款55000元的事实，本院酌情支持焦龙建、焦龙艳、焦龙平每人每月支付焦昌富赡养费400元，超出部分不予支持。焦龙斌自愿每月支付焦昌富赡养费800元，符合法律规定，本院予以确认。焦龙建、焦龙艳、焦龙平无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦龙建、焦龙艳、焦龙平自2019年7月起每月月底前每人支付原告焦昌富赡养费400元。二、被告焦龙斌自2019年7月起每月月底前支付原告焦昌富赡养费800元。三、驳回原告焦昌富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告焦龙建、焦龙艳、焦龙平、焦龙斌平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张立云二〇一九年六月十七日书记员  王子涵