安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初3750号 原告：池州市三峰建筑工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码913417000652149317，住所地安徽省池州市经济开发区金安工业园。 法定代表人：项胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 被告：陈金奎，男，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市九天架业经营有限公司，统一社会信用代码91341700684966905R，住所地安徽省池州市贵池区杏花村街道长岗社区。 法定代表人：纪文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪光荣，男，1962年12月1日，汉族，该公司实际经营者。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 原告池州市三峰建筑工程设备租赁有限公司（以下简称三峰公司）诉被告陈金奎、池州市九天架业经营有限公司（以下简称九天架业）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三峰公司的委托诉讼代理人王亮、被告陈金奎及其委托诉讼代理人桂娟、被告九天架业的委托诉讼代理人纪光荣、钱孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金奎支付拖欠的建筑设备租金374246元及利息134978元（按年利率24%从2017年10月29日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年4月23日为134978元），并承担原告律师费损失2万元；2、判令被告九天架业对上述欠款本金、利息及原告律师费损失承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年11月16日，被告陈金奎作为挂靠人以被告九天架业名义与原告在池州市贵池区签订了《建筑物资租赁合同》，由被告陈金奎向原告承租钢管、扣件、接头用于位于贵池区江南世家小区建筑工地，并约定了上述建筑设备的日租金、服务费标准及拖欠租金应每日按拖欠金额的3‰计算违约金，承担原告追索债权而发生的全部费用（含律师费等）。合同实际由被告陈金奎履行，被告陈金奎与被告九天架业之间系挂靠与被挂靠的关系，被告九天架业应当承担连带还款责任。2017年10月29日，被告陈金奎向原告出具结算单，确认尚欠租金374246元并约定分期支付，后一直未能履行。根据合同约定违约金应按照拖欠金额按年利率24%进行主张为134978元。综上，原告认为被告拒不付款的行为已侵犯了其合法权益，请依法判允原告诉求。 被告陈金奎辩称：1、对尚欠金额374246元无异议；2、原告诉请中的利息主张按年利率24%计算无事实依据，其未与原告签订相关协议，原告并没有证据证明被告按日3‰计算利息；3、对律师费不予认可，其未与原告签订相关协议，即使原告主张欠款利息也应自起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算。 被告九天架业辩称，原告要求九天架业承担连带法律责任应予驳回。1、本案合同签订的时间为2013年11月15日，当时陈金奎向原告承租钢管时是借用九天架业的名义与原告签订租赁合同，签订后是原告与陈金奎发生业务往来，不管是前期的承租还是后期的结算，都是原告与陈金奎之间进行的，且九天架业对后期的结算也是不知晓的，仅仅是借用九天架业的名义，但九天架业未参与；2、原告提供的证据里结算的是陈金奎，并不是九天架业，从协议内容看，客户是陈金奎，实际交易是陈金奎与原告交易的，原告的诉状上也是这样明确的；3、2017年2月16日，九天架业与原告就先前的账目已经进行结算，并明确在2017年2月16日之前签订的所有合同终止，故在此之后的结算与九天架业无任何关联，故请求法院驳回原告对九天架业的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，三峰公司（出租单位/甲方，经手人纪光荣）与九天架业（承租单位/乙方）签订了一份《建筑物资租赁合同》。合同约定租赁物品种为钢管、扣件、接头，钢管日租金为0.011元/米，服务费为0.12元/米；扣件日租金为0.007元/米，服务费为0.09元/米；接头日租金为0.007元/个，服务费为0.09元/个。租赁期限自租赁物资从甲方仓库出库之日起计算租金，自租赁物资送回至甲方仓库之日起停止计算租金。租金等费用每月结算一次，每月10号之前，甲方向乙方出具上月发生的租金、服务费、运费、赔偿费、修理维护等费用结算单，乙方在收到甲方结算单后五日内付清。同时，合同约定如乙方拖欠租金等费用，按拖欠金额的日千分之三计收违约金。同日，三峰公司、陈金奎、九天架业又签订了一份《建筑物资租赁合同补充协议》，约定付款方式按建筑公司与乙方所欠合同付款等，另约定《建筑物资租赁合同》与此补充协议有矛盾的以此协议为准。2017年10月29日，陈金奎与三峰公司结算，陈金奎尚欠三峰公司租金374246元，双方达成分期付款协议：陈金奎应于2017年11月支付2万元，2017年12月支付3万元，2017年春节前支付10万元，2018年端午节前支付5万元，2018年中秋节支付5万元，2018年春节前余款全部结清。后，陈金奎未按结算协议履行付款义务。2017年2月16日，九天架业与三峰公司进行结算，九天架业欠三峰公司材料租金为27692.8元，此款待到以后相互冲抵，在此之前九天架业纪光荣与三峰公司所签的一切合同终止。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，九天架业同意陈金奎作为挂靠人与三峰公司签订《建筑物资租赁合同》，同日，三方共同签订《建筑物资租赁合同补充协议》，对租赁物费用的计算方式、付款方式等重新作出约定，并约定《建筑物资租赁合同》与此补充协议有矛盾的以此协议为准。《建筑物资租赁合同》履行过程中的2017年2月16日，三峰公司与九天架业对双方之间的合同履行问题进行了结算并确认在此之前九天架业纪光荣与三峰公司所签的一切合同终止。该约定系当事人真实意思表示，三峰公司在本案中依据2013年11月15日的《建筑物资租赁合同》向九天架业主张权利，已无相应事实基础，本院不予支持。三峰公司与陈金奎就双方之间的实际租赁关系也进行了结算。故三峰公司要求陈金奎支付拖欠的租金374246元，本院予以支持。三峰公司还要求陈金奎按年利率24%支付自2017年10月29日计算至实际付清之日止的利息。陈金奎签字的《建筑物资租赁合同补充协议》对租赁费的付款方式及违约责任未作出明确约定，且三峰公司在陈金奎挂靠的《建筑物资租赁合同》终止后未与陈金奎达成新的协议。故三峰公司提供的证据不足以证明其利息主张，但陈金奎与三峰公司结算后未按约定付款已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院酌定陈金奎按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算违约金。庭审中，三峰公司仅提供6000元的律师代理费发票，故本院确认其律师代理费损失为6000元。陈金奎未履行付款义务的行为给三峰公司造成上述律师费损失，故对三峰公司要求陈金奎支付其上述律师费损失的请求，本院予以支持。三峰公司的其他诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈金奎于本判决生效之日起十日内向原告池州市三峰建筑工程设备租赁有限公司支付租金374246元及违约金（以374246元为基数自2017年10月29日起按中国人民银行同期银行贷款利率标准至实际付清之日止）； 二、被告陈金奎于本判决生效之日起十日内向原告池州市三峰建筑工程设备租赁有限公司支付律师代理费损失6000元； 三、驳回原告池州市三峰建筑工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费9092元，由被告陈金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9092元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  胡宪芝 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  陈 昕 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  王庭玉