湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1025民初1102号 原告：欧明珍，男，1955年10月29日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：傅亚雄，男，1965年10月15日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：临武县方兴建材有限责任公司，住所地：湖南省临武县楚江镇粗石江寨背岭。 法定代表人：罗方电，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马江华（系该公司总经理），男，汉族，住湖南省临武县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临武支公司，住所地：湖南省临武县武水镇晴岚路国土资源局B区黄响成房屋1-2层。 负责人：黄珠敏，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所。 原告欧明珍与被告傅亚雄、临武县方兴建材有限责任公司（以下简称：方兴建材）、中国太平洋财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称：太平洋保险临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年1月10日和2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告欧明珍及其委托诉讼代理人艾维文，被告傅亚雄，被告方兴建材的委托诉讼代理人马江华，太平洋保险临武支公司的委托诉讼代理人欧阳忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧明珍向本院提出诉讼请求：一、由被告傅亚雄、方兴建材、太平洋保险临武支公司共同赔偿原告经济损失278578.28元。（其中，由被告太平洋保险临武支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告198222.86元损失的80%，为158578.28元）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：2017年6月19日10时30分许，被告傅亚雄驾驶湘Ｌ×××××重型专项作业车沿Ｓ324线由临武县城往楚江方向行驶，行至Ｓ324线223ＫＭ＋520Ｍ路段时，在超车后驶回原车道的过程中未与被超车辆拉开必要的安全距离，导致与行驶在其后方由原告驾驶的湘Ｌ×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2017年7月19日临武县公安局交通警察大队作出临公交认字（2017）第4310259201700042号《道路交通事故认定书》认定被告傅亚雄承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 原告受伤后被送往临武县人民医院住院治疗86天、郴州市第一人民医院中心医院住院治疗47天，合计住院133天，支出医疗费136140.73元，经诊断：1、右胫骨近端骨折伴腓骨骨折；2、腘动脉损伤；；3、右侧第5、6肋骨骨折；4、双下肺肺挫伤；5、身体浅表擦伤。2018年6月11日原告之伤经湘学司鉴中心（2018）临鉴字第998号、第1000号被评定为两个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费为24000元。经核定被告方兴建材所有的湘Ｌ×××××重型专项作业车在被告太平洋保险临武支公司投保了交强险和商业第三者险。 被告太平洋保险临武支公司辩称，对原告受伤的事实没有异议。对原告医疗费、住院伙食费、交通费、司法鉴定费没有异议，但误工期应为270天，护理期为133天，误工费和护理费同意按106元/天计算，营养费应为20元/天，残疾赔偿系数应为22%，精神抚慰金8000元，财产损失费因原告未提供正式票据，故不予认可。交强险部分无条件全部承担，超出交强险部分其公司愿意承担70%。 被告方兴建材辩称，事故车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告傅亚雄同意被告太平洋保险临武支公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据6（用药清单及医疗费发票）符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据8（湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书）因该鉴定意见中的伤残程度鉴定和后续治疗费用鉴定已被之后的重新鉴定意见否定，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日10时30分许，被告傅亚雄驾驶湘Ｌ×××××重型专项作业车沿Ｓ324线由临武县城往楚江方向行驶，行至Ｓ324线223ＫＭ＋520Ｍ路段时，在超车后驶回原车道的过程中，因未与被超车辆拉开必要的安全距离，导致与行驶在其后方的由原告欧明珍驾驶的湘Ｌ×××××摩托车避让不及发生事故，事故造成原告欧明珍受伤，两车受损。事发时，原告欧明珍未取得机动车驾驶证。 2017年7月19日临武县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告傅亚雄在超车后驶回原车道的过程中，未与被超车辆拉开必要的安全距离，导致行驶在其后方的由原告欧明珍驾驶的L9230H摩托车避让不及发生事故，应承担事故的主要责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，未注意观察路况和采取措施不当，应承担事故的次要责任。 原告受伤后，随即被“120”送往临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：开放性胫骨上端骨折、腘动脉损伤、下肢神经损伤膝关节脱位、尺骨骨折等。2017年6月24日原告从临武县人民医院出院，并遵医嘱转院至郴州市第一人民医院继续住院治疗。2017年7月21日原告结束治疗，从郴州市第一人民医院出院，出院医嘱：注意休息、继续卧床，避免外伤，加强营养，每月复查X线等。同日原告继续回到临武县人民医院住院治疗，直至2017年9月30日出院。2018年5月16日原告因右胫腓骨骨折术后内固定外露并感染，再次到临武县人民医院住院治疗，2018年5月25日原告结束本次治疗，从临武县人民医院出院。出院医嘱：适当休息，加强营养，定期换药、定期复查等。2018年11月6日至2018年11月26日原告因伤情再次到郴州市第一人民医院住院治疗。至此原告共住院四次，住院天数133元，累计支出各项医疗费141259.74元，交费费1500元。鉴于原告的伤情，其住院期间需1人护理。 2018年6月11日湘南学院司法鉴定中心分别就原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期和营养期出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为两个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费为24000元，误工期为270日，护理期为120日、营养期为90日。诉讼中，被告太平洋保险临武支公司分别就原告的后续治疗费、伤残等级和医疗费用合理性，向本院申请重新鉴定。2019年4月16日本院委托双方共同选定的湖南正宏司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年5月15日湖南正宏司法鉴定中心就原告的伤残等级和后续治疗费出具鉴定意见书：1、原告右膝损伤残程度评定为九级；右踝关节功能障碍损伤残程度评定为九级。2、原告的后续治疗费约需8000元。3、原告医疗费的使用基本合理、基本必要。 另查明，事故发生后，被告方兴建材支付了原告93000元医疗费。肇事车辆湘Ｌ×××××重型专项作业车在被告太平洋保险临武支公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，其登记所有人为被告方兴建材。被告傅亚雄系被告方兴建材聘请的司机。 本院认为：原告欧明珍在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、事故责任的承担。 一、原告损失的认定。本院对原告主张的损失认定如下： 1、医疗费141259.74元，双方当事人均无有异议，本院予以认可。 2、残疾赔偿金，原告主张按农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金，本院予以认可。因原告的伤残程度为两个九级，根据相关规定，其残疾赔偿系数应为23%。经计算残疾赔偿金为55103.63元（140930元/年×17年×23%）。 3、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）。 4、护理费，原告主张住院期间护理费，有医院出具的证明予以证实，本院予以支持。原告自认其住院期间由其配偶和女儿护理，其配偶从事农业生产其女儿在外务工，但未提供护理人员的收入证明，故本院参照原告的误工费106元/天计算，护理费为14098元（133天×106元/天×1人）。 5、鉴定费2200元，双方当事人均无异议，本院予以认可。 6、营养费，有医嘱和鉴定予以证实，本院酌情予以考虑3000元。 7、精神抚慰金，考虑到原告伤残等级为两个九级，根据司法实践，本院酌情予以支持11000元。 8、后续治疗费8000元，参照湖南正宏司法鉴定中心出具的鉴定意见。 9、交通费1500元，双方当事人均无异议，本院予以认可。 10、误工费，原告虽经鉴定误工期为270日，但其因伤残持续误工，其主张误工期应计算至定残前一日，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张按106元/天计算误工费，被告均无异议，故本院予以认可。经计算原告的误工费为37842元（106元/天×357天）。 11、财产损失，因原告该项主张无正式票据证实，故本院不予支持。 以上共计287303.37元，对原告主张超出部分，本院不予支持。 二、事故责任的承担。 湘Ｌ×××××号087重型自卸货专项作业车在被告太平洋保险临武支公司处投保了交强险和限额50万元的商业第三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿金（限额110000元）和医疗费范围（限额10000元）内赔偿。本案中，因原告的损失均已超出交强险范围限额下能获得的死亡、伤残赔偿金和医疗费，故首先应由被告太平洋保险临武支公司在交强险120000元限额内全额赔偿。 超出交强险赔偿部分167303.37元（287303.37元-120000元），再按照侵权行为人在事故中的过错程度承担赔偿责任，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告傅亚雄与原告分别承担事故的主、次责任，本院根据双方的过错程度，酌定由原告欧明珍承担20%的责任，故被原告自身应承担的损失为33460.67元（167303.37元×20%）。剩余部分133842.7元（167303.37元-33460.67元），由被告太平洋保险临武支公司在肇事车辆湘Ｌ×××××购买的商业第三者险范围内予以赔偿，扣除被告方兴建材已经赔偿的93000元，还应赔偿40842.7元（133842.7元-93000元）。 被告方兴建材已赔偿原告的部分，可事后依据其与被告太平洋保险临武支公司签订的保险合同的约定，向被告太平洋保险临武支公司进行理赔。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告太平洋财产保险股份有限公司临武支公司在本判决生效之日起十日在湘Ｌ×××××车辆投保的交强险范围内赔偿原告欧明珍各项损失共计120000元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司临武支公司在本判决生效之日起十日在湘Ｌ×××××车辆投保的商业第三者险范围内赔偿原告欧明珍各项损失40842.7元； 三、驳回原告欧明珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5479元，减半收取2739.5元，由原告欧明珍负担1150元，由被告临武县方兴建材有限责任公司负担1589.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 刘 东 二〇一九年六月二十八日 书记员 陈林辉 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。