广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初94号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人韦现福，男，1983年6月8日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地及住址：象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，2018年10月9日被象州县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人韦卓常，广西华尚律师事务所律师，执业证号：14502201410929068。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人韦现福犯滥伐林木罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，经审查并征得被告人韦现福的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人韦现福及其辩护人韦卓常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区象州县人民检察院指控： 2018年2月份，被告人韦现福购买寺村镇谭村人莫志坚位于谭村村背岭（4林班8小班）约10亩的尾叶桉树木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，遂雇请民工韦某5、覃某1等人砍伐，后拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款60500元人民币，后被象州县森林公安局发现案发。经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，被采伐林木面积1公顷（15亩），总蓄积量为135.53立方米。 2018年3月份，被告人韦现福购买寺村镇中白崖村人韦某生位于寺村镇中白崖村“古球”岭（7林班12小班）约7亩的尾叶桉树木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，遂雇请民工韦某5、覃某1等人砍伐。后拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款26400元人民币。经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，被采伐林木面积0.48公顷（7.20亩），总蓄积量为50.38立方米。 2018年4月份，被告人韦现福购买寺村镇下白崖村人韦某宣位于下白崖村韦某7猪场边“屯公”岭（3林班38小班）约10亩的尾叶桉林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，遂雇请民工韦某5、覃某1等人砍伐，后被象州县森林公安局发现案发。经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，被采伐林木面积0.38公顷（5.70亩），总蓄积量为48.38立方米。 2018年8月份左右，被告人韦现福购买寺村镇下白崖村人韦某3位于下白崖村“那鸡”岭（1林班1小班）约6亩左右的尾叶桉林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，遂雇请民工韦某5、韦某9等人砍伐，后被象州县森林公安局发现案发。经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，被采伐林木面积0.72公顷（10.80亩），总蓄积量为65.38立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦现福违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦现福对公诉机关指控其滥伐林木罪及事实无异议。 辩护人韦卓常对公诉机关指控被告人韦现福滥伐林木罪及事实无异议，但其提出韦现福有如下从轻或酌情从轻处罚情节，建议法院对韦现福从轻处罚，并适用缓刑：1、韦现福本应办理砍伐证却不去办理，系投机取巧心理，初次犯罪；2、韦现福开始虽然有抵触情绪拒不交代第3、4起犯罪事实，但庭审中能当庭认罪，并交代第3、4起犯罪事实及违法所得。 经审理查明： 1、2018年1月份，被告人韦现福与莫志坚协议后以人民币60800元购买莫志坚种植于象州县寺村镇谭村村背岭（4林班8小班）面积约10亩的一片尾叶桉树林木。同年2月21日，韦现福在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请民工覃某1、韦某5、付某等人对上述尾叶桉林木进行砍伐，后韦现福驾车将滥伐所得的尾叶桉木材拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款人民币60500元。案发后，经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，韦现福雇请民工滥伐林木的面积为1公顷（15亩），总蓄积量为135.53立方米。 上述事实，被告人韦现福在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，韦现福的人员基本信息表，证人覃某1、付某、覃某2、韦某1、伍某1的证言，现场勘验笔录及照片，韦现福、莫某、韦某2、韦某5、覃某1、付某分别辨认现场的笔录及照片，莫某、伍某1辨认犯罪嫌疑人韦现福的笔录及照片，梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司的“象州县谭村村民委伐区现场勘验调查报告”，象州县林业局林政办公室出具的“证明”，办案民警出具的“破案经过”等证据证实，足以认定。 2、2018年3月份，被告人韦现福与韦某生协议后以人民币24200元购买韦某生种植于象州县寺村镇中白崖村“古球”岭（7林班12小班）面积约7亩的一片尾叶桉树林木。后韦现福在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请民工覃某1、韦某5等人对上述尾叶桉林木进行砍伐，之后韦现福驾车将滥伐所得的尾叶桉木材拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款人民币26400元。案发后，经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，韦现福雇请民工滥伐林木的面积为0.48公顷（7.20亩），总蓄积量为50.38立方米。 上述事实，被告人韦现福在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，韦现福的人员基本信息表，证人韦某10、韦某2、覃某1、韦某1、伍某1的证言，现场勘验笔录及照片，韦现福、韦某10、韦某2、韦某5、覃某1分别辨认现场的笔录及照片，伍某1辨认犯罪嫌疑人韦现福的笔录及照片，梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司的“象州县白崖村村民委中白崖村伐区现场勘验调查报告”，韦某10的农村土地承包经营权证书，象州县林业局林政办公室出具的“证明”，办案民警出具的“破案经过”等证据证实，足以认定。 3、2018年3月份，被告人韦现福与韦某宣协议后以人民币40000元购买韦某宣种植于象州县寺村镇下白崖村“屯公”岭（3林班38小班）面积约10亩的一片尾叶桉树林木。后韦现福在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请民工覃某1、韦某5等人对上述尾叶桉林木进行砍伐，之后韦现福驾车将滥伐所得的尾叶桉木材拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款人民币22000元。案发后，经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，韦现福雇请民工滥伐林木的面积为0.38公顷（5.70亩），总蓄积量为48.38立方米。 上述事实，被告人韦现福在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，韦现福的人员基本信息表，证人覃某1、伍某1的证言，现场勘验笔录及照片，韦某6、韦某5、覃某1分别辨认现场的笔录及照片，伍某1辨认犯罪嫌疑人韦现福的笔录及照片，梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司的“象州县白崖村村民委下白崖村伐区现场勘验调查报告”，象州县林业局林政办公室出具的“证明”，韦某6的林权证，办案民警出具的“破案经过”等证据证实，足以认定。 4、2018年8月份左右，被告人韦现福与韦某3协议后以人民币30000元购买韦某3种植于象州县寺村镇下白崖村“那鸡”岭（1林班1小班）面积约6亩的一片尾叶桉树林木。后韦现福在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请民工韦某5、付某等人对上述尾叶桉林木进行砍伐，之后韦现福驾车将滥伐所得的尾叶桉木材拉到象州县和健林业开发有限公司出售，获赃款人民币31800元。案发后，经梧州市绿森林业调查有限公司象州分公司勘查测算，韦现福雇请民工滥伐林木的面积为0.72公顷（10.80亩），总蓄积量为65.38立方米。 上述事实，被告人韦现福在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，韦现福的人员基本信息表，证人韦某3、韦某4、付某、黎某1、伍某1的证言，现场勘验笔录及照片，韦某3、韦某5、黎某1、韦某4、付某分别辨认现场的笔录及照片，黎某1辨认犯罪嫌疑人韦现福的运输木材车辆、木材销售点笔录及照片，伍某1辨认犯罪嫌疑人韦现福的笔录及照片，梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司的“象州县白崖村村民委下白崖村伐区现场勘验调查报告”，象州县林业局林政办公室出具的“证明”，韦某3的林权证，办案民警出具的“破案经过”等证据证实，足以认定。 综上，被告人韦现福共作案四起，其雇请民工滥伐尾叶桉林木的总面积为2.58公顷（38.70亩），总蓄积量为299.67立方米。 另查明，2018年10月9日，被告人韦现福被象州县森林公安局民警传唤到该局接受调查。韦现福到案后如实向办案民警供述第1、2起犯罪事实。本案在审理过程中，韦现福自书向本院供述第3、4起犯罪事实。 本院认为，被告人韦现福违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人韦现福犯滥伐林木罪成立。被告人韦现福多次作案犯罪，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人韦现福归案后如实向公安机关供述第1、2起犯罪事实，本案在审理过程中，韦现福自书向本院供述第3、4起犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚。辩护人韦卓常提出韦现福开始虽然有抵触情绪拒不交代第3、4起犯罪事实，但庭审中能当庭认罪，并交代了第3、4起犯罪事实及违法所得，建议本院对韦现福从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。辩护人韦卓常提出韦现福本应办理砍伐证却不去办理，系投机取巧心理，初次犯罪，与本院查明的事实不相符，不予以采纳。被告人韦现福多次作案犯罪，至今没有主动退出违法所得，无悔罪表现，辩护人韦卓常提出对韦现福适用缓刑的意见不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韦现福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2022年10月8日止；罚金限于本判决书生效后一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、追缴被告人韦现福滥伐林木违法所得款人民币十四万零七百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  谭远献 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  李宛玲 二〇一九年六月十日 书 记 员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。