广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初1956号原告：温杏兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区，委托代理人：刘庆斌，广东中肯律师事务所律师。被告：李健荣，男，1986年1月28日出生，住广东省清远市清城区，被告：郑雯，女，1989年1月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼。负责人：何灿荣，总经理。委托代理人：龚丽娟，该支公司职员。原告温杏兰诉被告李健荣、郑雯、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温杏兰的委托代理人刘庆斌，被告太平洋财保清远公司的委托代理人龚丽娟均到庭参加诉讼，被告李健荣、郑雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告太平洋财保清远公司提供答辩意见。被告李健荣、郑雯无提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、八、九、十一项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年12月3日，被告李健荣驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿清远市清城区清远大桥由南往北方向行驶，16时15分许行驶至事发路段时，与前方同向同车道行驶由苏国庆驾驶搭载原告温杏兰的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏国庆、原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李健荣承担此事故的全部责任，苏国庆、原告温杏兰不承担此事故的责任。三、受害人概况：温杏兰，女，1971年9月9日出生，汉族，住广东省××市××区山塘镇××屋村××号，系农业家庭户口。事发后，原告温杏兰被送往佛山市中医院住院治疗，后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定构成多级伤残。就前期事故损失，原告曾向法院提起诉讼，有本院作出（2017）粤1802民初4704号及清远市中级人民法院作出的（2018）粤18民终1462号民事判决书予以证实，判决书对营养费、计至定残前一天的误工费已作处理。2018年11月28日，原告再次到佛山市中医院住院治疗9天，期间留陪一人，被诊断为：右侧多发肋骨骨折内固定物存留，出院医嘱：1、门诊复查，随诊；2、全休1个月；3、出院带药。原告的赔偿项目是参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。四、医疗费：原告因拆除内固定物住院治疗，花费医疗费10915.53元，被告辩称原告应提交用药明细清单证明用药与本次事故有关联性。本院认为，医疗费10915.53元有出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。现原告诉求10915.2元，是其权利的合理处分，本院予以照准，医疗费为10915.2元。五、住院伙食费：原告住院9天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为900元（100元/天×9天）。六、营养费：原告述称拆除内固定物对身体造成一定的损害，需要加强营养，故诉求营养费500元。被告辩称前期营养费已赔付，原告不应重复计算。本院认为，医疗机构并未出具原告伤情需加强营养的意见，且前期判决已对该诉求作出处理，原告重复诉求于法无据，本院不予支持。七、护理费：住院期间，原告需陪护符合客观病情，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，故护理费为1350元（150元/天×9天）。八、误工费：原告因拆除内固定物造成误工，且医嘱全休1个月，要求参照国有同行业在岗职工年平均工资（建筑业）63890元/年计算39天的误工费6825元。被告辩称前期判决中，法院已支持误工费至定残前一天，定残后以残疾赔偿金形式对原告误工进行补偿，该诉求没有依据。本院认为，在（2017）粤1802民初4704号及（2018）粤18民终1462号判决中，法院已对原告的误工费计至定残前一天，此后又有赔付残疾赔偿金，原告再次要求误工费6825元缺乏法律依据，本院不予支持。九、交通费：原告没有证据证明实际产生此费用，不予认可。本院认为，交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，原告未提供相应的交通票据予以证实交通损失800元，结合出入院及外地治疗的实际情况，本院酌情支持400元。十、肇事车辆车主和投保情况：被告李健荣具备准驾车型为B2的资质，事发时驾驶被告郑雯名下的粤Ｒ×××××号车主，该车在被告太平洋财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，其中交强险的医疗费、死亡伤残限额共120000元已用尽，事故发生在保险期间内。十一、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财保清远公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失21290.2元；2、被告李健荣、郑雯在保险责任限额外对上述损失承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果原告温杏兰与被告李健荣于2016年12月3日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。本案损失属于原告拆除内固定产生的后续治疗费用，与本次交通事故相关。涉案车辆粤Ｒ×××××号车依法投保交强险及商业险，事发在保险期间内，被告太平洋财保清远公司在保险责任内承担赔偿责任。被告郑雯依法为粤Ｒ×××××号车投保交强险，对事故损害产生不存在过错，原告要求其承担侵权责任于法无据。经本院核实，原告的各项损失共13565.2元，因交强险限额已用尽，结合事故责任，上述损失由被告太平洋财保清远公司在商业第三者责任险的限额范围内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日在商业第三者责任险限额内赔偿13565.2元给原告温杏兰；二、驳回原告温杏兰的其他诉讼请求。本案受理费166元，由原告温杏兰负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年六月二十五日书记员  陈国栋附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。