安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初130号公诉机关太和县人民检察院。被告人周某三，男，汉族，1991年12月1日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。2018年7月19日因涉嫌犯帮助伪造证据罪经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯诬告陷害罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人付桂松，安徽浩太律师事务所律师。被告人周某廷，男，汉族，1951年12月15日出生于安徽省太和县，文盲，农民，住址同上。2018年7月19日因涉嫌犯诬告陷害罪经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局监视居住，同年10月17日被太和县人民检察院取保候审，2019年3月15日被本院决定逮捕，同月26日因太和县看守所以其患有严重疾病不予收押未执行被本院取保候审。现在家。被告人张某月，女，汉族，1993年12月26日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住址同上。2018年7月19日因涉嫌犯诬告陷害罪经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局取保候审，同年10月17日被太和县人民检察院取保候审，2019年3月26日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人周某三、周某廷犯故意伤害罪、诬告陷害罪；被告人张某月犯诬告陷害罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王淼出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：（一）故意伤害罪2018年6月5日7时许，被告人周某三与周某1夫妇在周某1家门口发生争执，被告人周某廷赶到现场后遂同周某三与周某1发生厮打并致周某1手部骨折系轻伤二级。（二）诬告陷害罪2018年6月5日14时许，被告人周某三、周某廷、张某月得知周某1手部骨折，为达到要求追究对方刑事责任不包赔对方损失的目的而共同商量给周某廷伪造伤情。在太和县桑营镇卫生院内偏僻处，周某三、张某月分别用砖头将周某廷左手砸伤，后周某三、张某月到桑营派出所要求出警，周某三、周某廷多次要求公安机关做伤情鉴定，追究周某1的刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及现场勘验笔录等证据，认为被告人周某三、周某廷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十三条第一款的规定，均已构成故意伤害罪、诬告陷害罪，应数罪并罚；被告人张某月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，已构成诬告陷害罪。被告人周某廷系当庭自愿认罪；被告人周某三、张某月诬告陷害罪均构成自首。提请本院依法惩处。上列三被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。被告人周某三的辩护人提出：（1）本案系因邻里纠纷而引发，被害人对本案的发生具有过错；（2）周某三当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失取得谅解，确有悔罪表现；（3）周某三属初犯，偶犯，无犯罪前科，主观恶性小。建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）故意伤害事实2018年6月5日7时许，被告人周某三与邻居周某1夫妇因琐事在周某1家门口发生争执，后周某三的父亲周某廷赶到现场并同周某三与周某1发生厮打，造成周某1右手第一掌骨基底部完全性骨折。经太和县公安局法医鉴定，周某1人体损伤程度为轻伤二级。本案在审理期间，被告人周某三、周某廷赔偿被害人周某1经济损失人民币5万元已取得谅解。上述事实，被告人周某三、周某廷在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局受案登记表、立案决定书、周某1病历（附周某1伤情照片）、太和县公安局桑营派出所出具的情况说明、被害人周某1出具的谅解书、收条，证人周某2、周某3、周某4、周某5、吕某1(吕某2)、陈某、朱某、张某月、周某6的证言，被害人周某1的陈述，鉴定意见及现场勘验笔录（附现场方位图及周某1右手受伤照片）等证据证实，足以认定。（二）诬告陷害事实2018年6月5日14时许，被告人周某三、周某廷、张某月得知周某1手部骨折，为达到要求追究对方刑事责任且不包赔对方损失的目的，便共同商量给周某廷伪造伤情。在太和县桑营镇卫生院内偏僻处，周某三、张某月夫妇分别用砖头将周某廷的左手砸伤后遂到桑营派出所要求处警，周某三、周某廷多次要求公安机关做伤情鉴定以追究周某1的刑事责任。本案在审理期间，被害人周某1已对被告人周某三、周某廷、张某月予以谅解。经安徽省太和县司法局对被告人张某月社区影响评估，被告人张某月符合社区矫正条件。上述事实，被告人周某三、周某廷、张某月在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局受案登记表、立案决定书、太和县桑营镇卫生院出具的周某廷检查记录及太和县中医院出具的周某廷病历、太和县公安局司法鉴定中心不受理委托鉴定告知书及周某廷的申诉书、太和县公安局桑营派出所出具的情况说明、被害人周某1出具的谅解书（说明书），证人胡某、朱某、吕某1(吕某2)、陈某的证言，被害人周某1的陈述及现场勘验笔录（附现场方位图及案发现场照片）等证据证实，足以认定。认定本案事实的综合书证：（1）户籍证明及太和县公安局桑营派出所出具的周某三、周某廷、张某月前科情况网上核查表证实：①三被告人的具体身份情况。②三被告人无违法犯罪记录。（2）太和县公安局桑营派出所出具的周某三等人到案经过说明证实:周某三、周某廷、张某月均系2018年7月19日经公安机关电话通知主动到案。以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人周某三、周某廷结伙故意非法伤害他人身体，致人轻伤二级；又与被告人张某月共谋伪造伤情，意图使他人受到刑事追究，情节严重，周某三、周某廷的行为均已构成故意伤害罪、诬告陷害罪，依法应数罪并罚；被告人张某月的行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某三、周某廷、张某月系经公安机关电话通知主动到案，周某三、张某月如实供述其诬告陷害的犯罪事实，该罪二人构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周某廷未如实供述其罪行，但当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人周某三、周某廷、张某月通过向被害人赔偿经济损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚。对于被告人周某三的辩护人提出被害人对本案的发生具有一定过错的辩护意见，经查：被告人周某三与被害人方因琐事先发生争执对骂，后引起家人相互厮打，双方对本案的发生均有过错。对上述辩护意见，本院不予采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人张某月宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据上列被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对被告人张某月的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人周某三犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；二、被告人周某廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十个月；（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某三的刑期自2018年7月19日起至2019年7月18日止。）三、被告人张某月犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟人民陪审员  李 英人民陪审员  王莉萍二〇一九年六月十三日书 记 员  邢婷婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。