云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4513号上诉人（原审被告）：李吉轩,男,1950年9月9日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：肖洁，女，1973年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：昆明吉轩金属结构工程有限公司，住所地：云南省昆明市西郊梁家河。法定代表人：李吉轩，总经理。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：梁亚君，云南盛远律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王洪萍,女,1968年9月17日出生,汉族,住云南省安宁市。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩金属结构工程有限公司（以下简称：“昆明吉轩公司”）因与被上诉人王洪萍民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初393号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李吉轩及其被上诉人肖洁、昆明吉轩公司的委托诉讼代理人梁亚君，被上诉人王洪萍及其委托诉讼代理人师伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判以实际发生的借款金额60万元为准。事实和理由：三上诉人实际借款60万元，已偿还486600元，原审判决三上诉人还应偿还700800元超过法律规定，认定事实不清，适用法律错误。王洪萍辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。王洪萍一审诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币70.08万元及支付原告于2018年10月23日起至实际偿还之日止，以年利率31.2%计算的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、保全保险费。一审法院认定事实：2017年10月22日，原告王洪萍与被告李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司签订《借条》，载明：“今借到王洪萍现金80万元，用于公司资金周转，借款月利息0.026，借款期限壹年，自2017年10月23日至2018年10月22日止。”被告李吉轩、肖洁在借款人处签字，被告昆明吉轩公司在借条落款处盖章。原告王洪萍分别于2016年4月10日、2016年4月15日、2016年4月17日、2017年10月31日通过银行向被告指定账户转账20万元、3万元、37万元、20万元，共计80万元。2018年10月25日，被告李吉轩、肖洁向原告出具《借款人郑重承诺》，载明：“兹有李吉轩、肖洁于2017年10月22日向王洪萍女士借款80万元，用于公司资金周转，现承诺的还款期限已过，请求债权人给予延期还款，经债权人王洪萍女士同意延期至2019年7月31日前还清全部借款及利息。每月22日前付给债权人，还款计划如下：现欠借款720800元，1、2018年10月30日前还50000元；2、2019年2月4日前还300000元；3、剩余欠款2019年7月31日还清。····”庭审中，双方一致确认：1、被告肖洁于2018年11月8日向原告王洪萍支付的2万元系偿还借款本金，双方尚欠的本金为70.08万元；2、被告已支付了截止至2018年10月23日的利息。上述自认不违反法律规定，予以确认。另确认，被告李吉轩与被告肖洁系夫妻关系。一审法院认为，双方当事人对存在民间借贷关系的事实均无异议，并确认原告王洪萍为出借人，被告李吉轩、被告肖洁、被告昆明吉轩公司为借款人。原告主张欠借款本金70.08万元，被告亦自认尚欠原告借款本金70.08万元，上述事实有《借条》、《借款人郑重承诺》以及银行转账流水等证据予以佐证，故原告主张由被告偿还借款本金70.08万元的诉讼请求，予以支持。双方约定的利率超过月息两分，未超过月息三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，被告已支付的借款利息不再调整，未支付的利息依法调整为月利率2%。双方一致确认，被告自2018年10月23日后未再偿还过任何借款利息，故利息起算日期为自2018年10月24日起，按照月息2%计算至款项还清之日止。保全费、诉讼费系原告主张权利的必要支出，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。关于保全保险费，原告并未向法庭提交相应票据证明其实际支出，故原告主张的保全保险费，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决：“一、被告李吉轩、肖洁、昆明吉轩金属结构工程有限公司应于本判决生效后五日内共同向原告王洪萍偿还借款本金人民币70.08万元及利息（利息的计算方式:计息本金为70.08万元，自2018年10月24日起至款项还清之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告王洪萍的其他诉讼请求。”本案在二审审理过程中，双方当事人对一审判决认定事实均无异议。上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司认可分别于2016年4月、2017年10月收到被上诉人王洪萍交付的四笔借款20万元、3万元、37万元、20万元，双方约定2016年5月到2017年4月按照月利率2%计算利息，到期后，未偿还借款延长还款期限半年，2017年5月至2017年10月的利息按照月利率2.5%计算，之后，利息按照月利率2.6%计算。对于上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司陈述已偿还144000元、90000元，248800元、100000元、20000元，被上诉人王洪萍予以认可。上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司对2017年10月22日向被上诉人王洪萍出具内容“借款80万元，借款期限一年。自2017年10月23日到2018年10月止”的借条予以认可。2018年10月25日，上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司承诺每月22日前付给债权人，还款计划如下：现欠借款720800元，1、2018年10月30日前还50000元；2、2019年2月4日前还300000元；3、剩余欠款2019年7月31日还清。····”一审庭审中，双方一致确认：1、被告肖洁于2018年11月8日向原告王洪萍支付的2万元系偿还借款本金，双方尚欠的本金为70.08万元；2、被告已支付了截止至2018年10月23日的利息。综上，经本院二审审理查明事实与一审判决认定事实相一致，本院予以确认。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期偿还借款并支付利息的协议，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。由于上诉人李吉轩、肖洁系具有完全民事行为能力人，为共同经营的昆明吉轩公司资金周转借款，三方作为借款人向被出借人出具借条，李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司与被上诉人存在民间借贷关系，李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司应履行偿还借款义务。双方明确约定了借期内利息按年利率24%计算，逾期偿还借款的利息分别按年利率30%、31.2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因双方约定的利率标准并未超过法律规定的范围，依照上述规定，上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司已经支付的利息本院不作调整，对于尚未偿还的借款应按年利率24%支付利息。故上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司提出利率过高，偿还借款金额过多的理由，不能成立。综上所述，上诉人李吉轩、肖洁、昆明吉轩公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10808元，由李吉轩、肖洁、昆明吉轩金属结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 虹审判员 郑会利审判员 姚永祥二〇一九年六月二十六日书记员 陈 瑞