甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初4303号 原告：张掖市金生典当有限责任公司。 法定代表人：魏文贵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈超，系该公司法务部经理。 被告：孔海鹏，男，1986年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：孔东太（孔海鹏父亲），男，1961年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码×××。 被告：闫海溶，男，1986年10月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 原告张掖市金生典当有限责任公司（以下简称金生典当公司）与被告孔海鹏、闫海溶民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金生典当公司的委托诉讼代理人陈超、被告孔海鹏的委托诉讼代理人孔东太到庭参加了诉讼。被告闫海溶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金生典当公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款60000元、利息19200元,合计79200元;2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在2015年10月10日向原告借款60000元，约定月利率为3%，并出具借条一份。后经原告催要，被告总是找各种借口推托。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还借款。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，诉至法院，请依法支持原告的诉请。 本案在庭审过程中，原告金生典当公司以实际给被告出借的借款金额为57900元，被告孔海鹏已支付利息3000元为由，当庭将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金57900元、利息16200元，合计74100元。当庭减少诉讼金额5100元。 被告孔海鹏未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告诉称2015年10月10日，被告向原告借款的事实属实。借款后，被告共计已向原告偿还借款8000元。对原告主张的借款本金，被告愿意偿还。但原告主张的利息，被告不予承担。因为被告向原告借上述款项时，是以被告闫海溶所有的装载机抵押后所借的。因该装载机设定抵押后，被告不能正常使用该装载机，给被告带来了一定的经济损失。装载机的损失与借款利息相抵顶后，被告再不支付利息。 被告闫海溶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求，依法由其委托诉讼代理人提交如下证据：借据一张、收条一张、中国农业银行转账凭证一份、承诺书一份以及借款人、担保人身份证复印件各一张，拟证明2015年10月10日，经被告闫海溶提供担保，被告孔海鹏向原告借款60000元，在预先扣除1个月的利息2100元后，原告通过银行转账支付的方式实际向被告支付借款57900元的事实。 被告孔海鹏针对其抗辩主张，由其委托诉讼代理人依法提交微信转账支付记录截屏两张，拟证明被告以微信转账支付的方式通过原告公司工作人员吴利、杨爱英分别于2017年4月14日、2019年4月29日向原告偿还借款5000元、3000元的事实。 对原告提交的证据，经本院组织庭审质证，被告孔海鹏的委托诉讼代理人对其真实性、合法性及与本案的关联性未提出异议。故本院予以认定。 对被告孔海鹏提交的证据，经本院组织庭审质证，原告委托诉讼代理人对被告提交的被告于2019年4月29日通过杨爱英微信转账支付3000元的微信转账支付记录截屏未提出异议，认可被告通过杨爱英微信转账支付3000元的事实，但对被告通过吴利微信转账支付5000元的微信转账支付记录截屏提出异议，认为吴利并非原告公司工作人员，原告亦未收到上述5000元。因原告对被告提交的于2019年4月29日通过杨爱英微信转账支付3000元的微信转账支付记录截屏未提出异议，故本院对该微信转账支付记录截屏予以认定。对被告提交的通过吴利微信转账支付5000元的微信转账支付记录截屏，因原告质证后提出异议，且被告亦未提交证据证实收款人吴利系原告公司工作人员，原告金生典当公司已收到该5000元款项，故对被告孔海鹏提交的其通过吴利微信转账支付5000元的微信转账支付记录截屏，本院在本案中不予认定。 被告闫海溶经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应视为其对相关权利的主动放弃，依法由被告闫海溶承担相应的法律后果。 根据原告金生典当公司的委托诉讼代理人陈超、被告孔海鹏的委托诉讼代理人孔东太当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，孔海鹏因需向金生典当公司提出借款请求。经协商，双方达成由闫海溶提供担保，孔海鹏向金生典当公司借款60000元的合意。三方约定，上述借款于2017年10月10日前一次性还清。如未能按期还清借款，自借款还款期限届满次日起开始承担借款利息，借款月利率为3%。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任担保，担保期限至借款本息还清之日，借款还清后，担保终止。达成上述合意后，孔海鹏作为借款人，闫海溶作为担保人，共同给金生典当公司出具借据一张。当日，在孔海鹏给金生典当公司出具金额为60000元的收据一张后，金生典当公司在预先扣除一个月的利息2100元后，通过其股东杨爱英以银行转账支付的方式给孔海鹏支付借款57900元。双方约定的还款期限届满后，孔海鹏未能向金生典当公司偿还上述借款，后经金生典当公司多次催要，孔海鹏于2019年4月29日通过金生典当公司股东杨爱英以微信转账支付方式向金生典当公司偿还借款3000元。余款后经金生典当公司多次催要，孔海鹏未能向金生典当公司偿还，担保人闫海溶亦未履行担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔海鹏作为借款人，闫海溶作为担保人与金生典当公司达成借款60000元的合意后，由孔海鹏以借款人身份、闫海溶以担保人身份给金生典当公司出具金额为60000元的借据一张。金生典当公司与孔海鹏之间形成民间借贷合同法律关系，与闫海溶之间形成保证合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，均为有效合同。签订上述合同后，金生典当公司在预先扣除2100元的利息后，实际向孔海鹏支付借款57900元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，双方的借款合同应当以金生典当公司实际出借的59700元确定借款金额。现金生典当公司亦以实际出借出借的59700元要求孔海鹏履行还款责任，本院予以支持。对金生典当公司要求孔海鹏支付利息16200元（扣减孔海鹏已支付的3000元）的诉讼请求，本院认为，借贷双方虽约定若借款人逾期还款，从逾期次日起按月利率3%支付借款利息，但金生典当公司仅要求借款人自2017年10月10日起至2019年3月10日止，以借款本金57900元为基数，按月利率2%支付共计17个月的利息19686元中的19200元，在扣减孔海鹏已支付的3000元，实际要求孔海鹏支付利息16200元，并违反双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。对被告孔海鹏的委托诉讼代理人辩称的孔海鹏向金生典当公司借上述款项时，是以闫海溶所有的装载机抵押后所借，因该装载机设定抵押后，被告不能正常使用该装载机，给被告带来了一定的经济损失。装载机的损失与借款利息相抵顶后，被告再不支付利息的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采信。孔海鹏向金生典当公司借上述款项时，金生典当公司与闫海溶明确约定闫海溶的担保方式为连带责任保证，故闫海溶应当按照连带责任保证承担担保责任。金生典当公司虽未与闫海溶明确约定担保期限，但双方约定有“担保期限至借款本息还清之日”的内容，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，保证人闫海溶的保证期间为二年。现金生典当公司在保证期内要求保证人闫海溶对上述借款本息承担责任，于法有据，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，闫海溶承担保证责任后，有权向孔海鹏追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孔海鹏偿还原告张掖市金生典当有限责任公司借款57900元，利息16200元，合计74100元，于本判决生效后六十日内一次性付清； 二、被告闫海溶对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告闫海溶对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权向债务人孔海鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652.5元，减半收取826.25元，由被告孔海鹏、闫海溶连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费953.75元（含原告减少诉讼金额部分的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 彭 勋 二〇一九年六月十日 书记员 郝恺琳 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。