陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初1080号   原告：曹永雄，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：曹翠翠，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXX。     二原告委托诉讼代理人：高振利，陕西鸿鹏律师事务所律师。     二原告委托诉讼代理人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。     被告：张少杰，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人：张建军，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张明山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司。住所地：西安市高新区。   负责人：李亚鹏，系该公司经理。   委托诉讼代理人：陈晶，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告曹永雄、曹翠翠与被告张少杰、张明山、太平财产保险股份有限公司西安市高新技术产业开发区支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永雄、曹翠翠的委托诉讼代理人高振利、任艳勤，被告张少杰委托诉讼代理人张建军被告太平财险公司的委托诉讼代理人陈晶到庭参加了诉讼。被告张明山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告曹永雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告曹永雄医疗费54801.27元，伙食补助费2050元，误工费57460元（260元×221天）、护理费13100元、营养费2620元、拐杖费200元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金133276元，精神抚慰金10000元，交通费689元、鉴定费3600元，合计287796.27元；赔偿原告曹翠翠医疗费8286.64元、误工费5336元、护理费2900元、伙食补助费1450元、营养费580元、交通费388元，合计18940.64元，二原告的损失共计306736.91元。由太平财险公司在交强险内赔偿原告曹永雄、曹翠翠12万元，不足部分由三被告承担二原告其余损失的主要责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年10月5日16时27分许，被告张少杰驾驶被告张明山所有的在被告太平财险公司投保有交强险及100万元的商业第三者险及不计免赔险的陕KXXXXX奥迪XX路由东向西行驶至人民路乙鑫市场南门路段时，与马路北侧路口处行驶的由原告曹永雄驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹永雄、曹翠翠受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告曹永雄被送往榆林医专附属医院进行抢救，后转入榆林市第二医院。诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎骨折。2、左外踝远端骨折。共住院治疗41天，花费医疗费54801.27元。原告曹翠翠被告诊断为：1、左髋外伤。2左肘外伤。3、腰背部外伤。4、腰椎间盘突出。共住院29天，花费医疗费8286.64元。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字〔2017〕第0485号《道路交通事故认定书》认定：被告张少杰承担事故的主要责任，原告曹永雄承担事故的次要责任。2018年8月3日，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2018]临鉴字第J00099号鉴定意见书，鉴定为：原告曹永雄左下肢损伤，属九级伤残。误工180天、护理90天、营养90天。因双方协商未果，故原告诉至法院。   被告太平财险公司辩称：原告诉称事故发生、责任划分、原告受伤住院及肇事车辆在被告太平财险公司处投保有交强险的事实均属实。被告保险公司愿意对原告合理的损失进行赔偿。但原告主张的护理天数以及护理费标准过高，住院伙食补助费应当按照30元每天计算，伤残等级过高且应当按照农村标准计算。精神抚慰金由实际侵权人承担。另外，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，不予赔偿。   被告张少杰辩称：事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在被告投保交强险及第三者商业保险100万元。事故发生后，被告张少杰垫付原告曹永雄医疗费48971元、原告曹翠翠的医疗费5464元，共计54435元。被告太平保险公司理赔后，应当向被告张少杰返还。   被告张明山未到庭亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：   2017年10月5日16时27分许，被告张少杰驾驶的陕KXXXXX奥迪XX路由东向西行驶至人民路乙鑫市场南门路段时，与马路北侧路口处行驶的由原告曹永雄驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹永雄、曹翠翠受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字〔2017〕第0485号《道路交通事故认定书》认定：被告张少杰承担事故的主要责任，原告曹永雄承担事故的次要责任。事故发生后，原告曹永雄被送往榆林医专附属医院进行抢救，后转入榆林市第二医院，诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎骨折。2、做外踝远端骨折。共住院治疗41天，花费医疗费54801.27元。原告曹翠翠被送往榆林医专附属医院进行抢救，后转入榆林市第二医院，诊断为：1、左髋外伤。2左肘外伤。3、腰背部外伤。4、腰椎间盘突出。共住院29天，花费医疗费8286.64元。陕KXXXXX奥迪牌小轿车的实际车主为被告张明山，该车在被告太平财险公司投保有交强险及100万元的商业第三者险及不计免赔险。2018年8月3日，榆横工业区交警大队事故中队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2018]临鉴字第J00099号司法鉴定意见书，鉴定为：原告曹永雄左下肢损伤，属九级伤残。后续治疗费1万元。误工180元，护理90天，营养90天。后被告太平财产保险公司对原告的伤残等级及是否有陈旧伤以及之前的鉴定是否包含陈旧伤部分进行重新鉴定，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年4月22日作出陕驼城法医司法鉴定所[2019]法医临检字第F050号鉴定意见书，鉴定为：1、原告曹永雄的伤残等级属九级伤残。2、原告曹永雄目前左踝关节无活动度与此次交通事故的关系因无此次损伤前曹永雄左踝关节客观活动情况记载而无法判断。事故发生后，被告张少杰向原告曹永雄共垫付医疗费48971元，向原告曹翠翠垫付医疗费5464元。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告曹永雄提交的第二、六组证据及原告曹翠翠提交的第八组证据，二被告有异议。认为二原告在榆林医专附属医院的门诊发票无门诊病历、诊断证明无法证明与该次事故具有相关性；原告曹永雄购买医疗器械拐杖的票据为收据非正规发票；原告曹翠翠住院期间存在挂床情况，应当剔除。经审查，根据二原告提交发票、检查报告单及票据记载的时间、症状等证据相互佐证均可以认定二原告在事故发生后在榆林医专附属医院的费用是因此次事故的客观支出，故依法予以认定。原告曹永雄购买医疗器械的收据不符合证据的形式要件，依法不予认定。原告曹翠翠的医疗费用为医疗机构作出，且被告未对医疗费用申请鉴定，故依法予以认定。2、原告提交的第三组证据，二被告对真实性无异议，但认为鉴定结论不准确不认可，且被告不承担鉴定费。经审查，原告曹永雄告提交的鉴定意见书均程序合法，符合法律规定，依法予以认定。鉴定费的支出系原告因此次事故客观支出，故依法予以认定。3、原告曹永雄提交的第四组证据及房屋出租人高凤敏出具的证明一份、户口簿一份，二被告有异议，认为原告提交的证据不能证明原告租房及居住的事实，原告买房后居住时间不满一年，原告曹永雄户籍在农村，应当按照农村赔偿标准计算。原告曹永雄提交的劳动证明无法证明其有效性。经审查，通过本院与原告的出租方高凤敏的谈话笔录及原告提交的其它证据相互佐证，可以证明原告曹永雄在城镇居住满一年的事实，本院依法予以认定。原告曹永雄的伤残等级应当按照城镇居民标准计算。原告提交的劳动合同，二被告不认可，认为无单位营业执照、法定代表人证明等证明劳动单位情况。经审查，原告提交的证据未与其他证据相互佐证，不能证明本案的待证事实，本院依法不予认定。4、原告曹永雄提交的第五组证据及原告曹翠翠提交的第九组证据，二被告不认可，认为票据中时间及地点与就医时间不符，且有同一出租车不同时间多次乘坐的情况。经审查，二原告提交的出租车票据，均不在就诊期间，故依法不予认定。   本院认为：原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告太平财险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告张少杰承担此次事故的其余赔偿责任。但是被告张明山为其所有的陕KXXXXX奥迪牌小型轿车在被告太平财险公司购买了保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告应赔偿的损失再由被告太平财险公司再在商业第三者责任险限额内赔偿，且足以赔偿。原告曹永雄的损失结合原告的诉请，核算为：原告曹永雄诉请的医疗费54801.27元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金133276元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），鉴定费3600元、精神抚慰金1万元的主张，符合法律规定，依法予以支持。原告曹永雄请求被告赔偿误工费57460元的主张，依法应以33300元（185元/天×180天）予以支持。原告曹永雄请求被告赔偿护理费13100元的主张，依法应以9000元（100元/天×90天）予以支持。原告曹永雄请求被告赔偿营养费2620元的主张，依法应以1800元（20元/天×90天）予以支持。原告曹永雄请求被告赔偿残疾辅助器具费200元及交通费689元的主张，无事实依据，依法不予支持。综上，原告曹永雄的各项损失共计:257827.27元。原告曹翠翠诉请的医疗费8286.64元、伙食补助费1450元、误工费5336元、护理费2900元，符合法律规定，依法予以支持。原告曹翠翠要求被告赔偿营养费580元的主张，因无相关医嘱证明，依法不予支持。原告曹翠翠请求被告赔偿交通费388元之主张，因其提交的证据不符合证据的形式要求，依法不予支持。综上，原告曹翠翠的各项损失共计:17972.64元。由被告太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿原告曹永雄114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹永雄100561元，共计214729元。由被告太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿原告曹翠翠5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹翠翠8498 元，共计14330元。被告太平保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：   一、原告曹永雄的医疗费54801.27元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金133276元、住院伙食补助费2050元、鉴定费3600元、误工费33300元、护理费9000元、营养费1800元、精神抚慰金10000元，各项损失共计:257827.27元。原告曹翠翠的医疗费8286.64元、住院伙食补助费1450元、误工费5336元、护理费2900元，原告曹翠翠的各项损失共计:17972.64元。由被告太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿原告曹永雄114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹永雄100561元，共计214729元。由被告太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿原告曹翠翠5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹翠翠8498 元，共计14330元。（上述费用包括被告张少杰向原告曹永雄垫付的医疗费48971元，向原告曹翠翠垫付的医疗费5464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向二原告赔付后，由二原告退还。）   二、驳回原告曹永雄、曹翠翠的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2840元，由原告曹永雄、曹翠翠负担850元，被告太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1990元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。               审判员  杨桂宁         二〇一九年六月二十日     书记员  鱼晓卉   20190802382198921316127011989021306101987621161301612701198706210015201917117427841150502311502670302660326705450100232300506033150420002801504200050001200022802810870115132018123034065401941212345272450020192282019038120001506060201804241400012113411415010023503741501800306018002775018515027750654174278441501800115027750228012000665578444180223778414000174278441501800115027750228012000665578444180223778414000780520260          1