安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初1489号 原告：汪巧玲，女，1969年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市， 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：项利琴，女，1973年10月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被告：程桂根，男，1952年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市， 原告汪巧玲与被告项利琴、程桂根、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪巧玲委托诉讼代理人程伯友、被告项利琴、被告人保桐城公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加了诉讼,被告程桂根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失232231.95元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日18时35分，程桂根驾驶无号牌正三轮摩托车，沿烟汕线由南向北行驶至1165公里＋300米处，因避让超车后影响其行驶的项利琴驾驶的皖Ｈ×××××小型客车，与路边行人汪巧玲发生碰撞，造成汪巧玲受伤，三轮车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，项利琴负事故主要责任，程桂根负次要责任，汪巧玲无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失232231.95元，被告承担本案诉讼费用。 项利琴辩称，我已预交10000元到交警队，要求在本案中一并处理。 人保桐城公司辩称，1、对交通事故的事实以及责任认定没有异议。2、项利琴驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，但没有投保不计免赔，被告程桂根驾驶的车辆属于机动车，且在事故中负有次要责任，应当在其应投保的交强险限额内承担赔偿责任，原告合理的损失应当扣除两份交强险，超出的部分按照事故责任比例进行赔偿。3、原告的各项诉讼请求过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。 程桂根未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日18时35分许，程桂根驾驶无号牌正三轮摩托车，沿烟汕线由南向北行驶至1165公里＋300米处，因避让项利琴驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车（项利琴超车后未确保安全距离），与路边行人汪巧玲发生碰撞，造成汪巧玲受伤，正三轮车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，项利琴负事故主要责任，程桂根负次要责任，汪巧玲无责任。该事故认定书同时载明，程桂根驾驶的无号正三轮摩托车，经鉴定属于机动车。原告受伤后，被送往桐城人民医院治疗，7月26日出院，住院50天。依据原告申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定。该所鉴定意见为：原告伤势为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约35000元。另查，汪巧玲从2014年4月起，一直租住桐城开发区桃园安置小区公租房，2017年7月，就职于杭州杭科光电集团股份有限公司桐城公司，同年8月，汪巧玲与安徽松泰包装有限公司正式签订劳动合同，在该公司工作至事故发生日，月工资4800元。本起事故造成原告汪巧玲的损失认定如下：医疗费51492.25元、后续医疗费35000元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费38400元（240天×160元／天）、护理费11959.20元（90天×132.88元／天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、鉴定费3000元、交通费1000元（酌定），上述损失合计为219837.45元。事故发生后，项利琴已经垫付相关费用9036.43元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票、工资单、单位证明、营业执照、劳动合同、租赁合同、租金缴纳票据、本院的调查材料在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告的合理损失，首先应由被告人保桐城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告人保桐城公司在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元。原告其余损失96837.45元（不含鉴定费），由被告人保桐城公司在第三者责任险内赔偿70%即67786.22元，再扣除15%的免赔率，应赔偿57618.28元。被告程桂根赔偿原告其余损失96837.45的30%即29051.24元。项利琴赔偿保险公司免赔的部分即10167.93元。鉴定费3000元，由项利琴负担2100元，程桂根负担900元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案程桂根驾驶的机动车未按规定投保交强险，受害人请求已承包交强险的人保桐城公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，符合司法解释的规定，本院予以支持。原告提供的桐城经济开发区置业有限公司的租赁合同、租金收据及安徽松泰包装有限公司的劳动合同、工资表等证据，可以认定原告在交通事故发生前，已经在城镇居住及工作一年以上，其残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入计算。人保桐城公司辩解不承担非医保用药，但未举证证明非医保用药的范围及数额，对该辩解不予采纳。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险限额内赔偿原告汪巧玲损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告汪巧玲损失57618.28元，上述合计177618.28元，于本判决生效后七日内支付。 二、被告项利琴赔偿原告汪巧玲12267.93元，扣除其已经支付的9036.43元，尚应支付3231.50元，于本判决生效后七日内支付。 三、被告程桂根赔偿原告汪巧玲损失29951.24元，于本判决生效后七日内支付。 四、驳回原告汪巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4783元，减半收取2392元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1236元，被告项利琴负担626元，被告程桂根负担308元，原告汪巧玲负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇一九年六月二十六日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。