四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初818号 原告：袁小桔，女，1988年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：闫某，女，2014年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 法定代理人：袁小桔，女，1988年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（系闫某母亲） 委托诉讼代理人：李长志，绵阳市均衡法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：刘庆国，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。 统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。（特别授权） 原告袁小桔、闫某与被告刘庆国、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司交通事故责任纠纷一案，于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其法定代理人袁小桔、原告袁小桔及委托诉讼代理人李长志、被告刘庆国、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，委托诉讼代理人刘雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁小桔、闫某依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告袁小桔赔偿因此次交通事故产生的费用16729.24元，向原告闫某赔偿5676.80元，合计168406.04元；2、被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘庆国赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。当庭增加原告袁小桔被抚养人生活费为16493.25元、后续治疗费30000元、已产生的医疗费5204.08元。 本院根据双方无争议要素确认以下事实： 1、事发时间为2018年8月22日，被告刘庆国驾驶川Ｂ×××××号轿车与对向直行由案外人梁莨驾驶的川Ｂ×××××号轿车相撞（搭乘原告袁小桔及原告闫某），造成原告袁小桔及原告闫某受伤及车辆受损的交通事故，事故认定被告刘庆国承担此事故的全部责任，梁莨、原告袁小桔及原告闫某无责任；2、川Ｂ×××××号轿车所有人系被告刘庆国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险及商业险，交强险限额为12.2万元，商业险限额为100万元，事故发生在保险期间内；3、原告袁小桔及原告闫某受伤后被送往安州区第二人民医院门诊治疗，产生的医疗费用为531.25元，救护车费用545.75元（均由案外人梁莨支付），于当日转往绵阳市中医院住院治疗，原告袁小桔住院治疗31天，期间产生的住院费用为13798.66元（其中被告刘庆国垫付3798.66元，被告保险公司垫付10000元），被告刘庆国向原告袁小桔支付现金5201.34元，出院后产生的复查费用为4025.74元（由原告袁小桔自行垫付），出院后产生的门诊费为3793.49元，合计金额为21617.89元，已由保险公司向原告袁小桔予以部分赔付15897.01元（包含保险已垫付的1万元），向原告闫某赔付门诊费为128元，向案外人梁莨赔付176.85元，该笔费用均由被告保险公司向被告刘庆国转账6201.86元；2018年11月7日原告袁小桔向被告保险公司理赔产生的门诊费3050.59元，保险公司向原告袁小桔理赔2642.42元，剩余408.17元未报销；被告保险公司第一次向原告袁小桔理赔19075.40元，第二次理赔3050.59元，合计理赔金额为：22125.99元；被告刘庆国向原告袁小桔支付现金2400元用于鉴定，实际产生的鉴定费用为1855元；4、双方明确原告袁小桔及原告闫某向保险公司已经理赔的医疗费用双方不再计入本案的损失中；5、原告袁小桔于2019年3月4日至2019年3月13日在绵阳市骨科医院住院治疗9天，期间所产生的住院费4097.72元，门诊费1102.86元、共计5200.48元；6、双方对原告诉请的金额确认如下：伙食补助费31天×20元/天、营养费31天20元/天；以上几项事实到庭双方当事人均已认可。 本院认为，双方确认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 对双方有争议的要素：1、第二次绵阳市骨科医院住院费用；2、后续治疗费；3、护理费；4、误工费；5、伤残赔偿金、精神抚慰金；6、交通费；7、停业损失费；8、二次鉴定费用。 结合双方庭审中举证、质证的证据，本院认为： 1、对第二次绵阳市骨科医院住院费用及后续治疗费，因原告袁小桔当庭表示在本案中暂时放弃，但是保留诉权另案处理，该行为系当事人处置自身诉权，本院予以确认； 2、对护理费，因原告无充分证据证明其住院期间的护理人员收入，本院结合原告袁小桔伤情及住院实际情况，确认其护理费按照90元/天计算，计算31天； 3、对误工费，原告无充分证据证明其护理人员具体误工损失，结合原告提交的个体工商户营业执照、及美容美发服务人员职业资格证书，本院酌情确认按照2017年居民服务、修理和其它服务业37401元/年进行计算，即102.47元/天，根据司法鉴定意见的结论，计算90天； 4、对伤残赔偿金、精神抚慰金，因被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司提请重新鉴定后，本院依照法律程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定，原告并无证据证明鉴定程序的违法，故本院对重新鉴定意见结论，即“袁小桔不构成伤残等级；袁小桔伤后误工期评定为90日”予以采信。对原告袁小桔主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不予支持； 5、对停业损失费，因原告袁小桔系个体经营美容店，因受伤而减少的收入，本院已经在误工费请求上予以支持，故停业损失费系重复计算减少的收入，本院不予支持； 6、对交通费，结合原告住院时间及其实际产生，本院酌情确认为500.00元； 7、对二次鉴定费用，因二处鉴定系被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司举证产生的费用，故不应列为原告损失，应由其自行承担，故本院对二次鉴定费用不予支持。 以上事实由当事人陈述、原、被告身份信息及被告保险公司工商登记信息、被告刘庆国行驶证、驾驶证复印件、交通事故认定书、房屋租赁合同及派出所出具的证明、营业执照及美容师证、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、质询函、回复及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以采信。 本院对原告的损失确定为：1、住院伙食补助费620.00元（31天×20元/天）；2、营养费620.00元（31天×20元/天）；3、护理费2790.00元（31天×90元/天）；4、交通费500.00元；5、误工费9222.30元（102.47元/天×90天）；6、鉴定费1855.00元（被告刘庆国已垫付），合计：15607.30元。 因原告闫某受伤产生的医疗费已由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司予以理赔，本案中不再处理，因其未存在伤残，故对其精神抚慰金不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险范围内向原告袁小桔赔偿伤残项下费12512.30元，在商业险范围内向原告袁小桔赔偿超出交强险范围各项损失1240.00元，合计13752.30元； 二、由被告刘庆国向原告袁小桔赔偿鉴定费1855.00元（被告刘庆国已垫付）； 三、驳回原告袁小桔、闫某的其他诉讼请求。 限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内履行支付义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1791.50元，由被告刘庆国负担。原告袁小桔、闫某垫付的1791.50元，即由被告刘庆国在履行支付义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇一九年六月三日 书记员 文彩霞