wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0302民初5148号原告：十堰华路汽车装备制造有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区车神路11号。法定代表人：胡遂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告：闫治梅，女，汉族，1978年10月12日生，住湖北省十堰市郧阳区南化塘镇吴家洼村1组43号，现住湖北省十堰经济开发区。委托诉讼代理人：胡锋，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告十堰华路汽车装备制造有限公司（以下简称华路公司）诉被告闫治梅劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华路公司的委托诉讼代理人张道胜、被告闫治梅及其委托诉讼代理人胡锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华路公司向本院提出诉讼请求：1、判决华路公司扣除闫治梅考核款370元有效；2、判决华路公司不支付闫治梅经济补偿金、双倍工资差额。事实和理由：闫治梅于2018年1月到华路公司上班，试用期3个月。期满后要求签订劳动合同，但闫治梅一直推诿。2018年5月23日，闫治梅离职。闫治梅因工作失误经考核扣款370元符合法律规定。劳动仲裁裁决华路公司支付闫治梅2017年9月至2018年5月期间的双倍工资39192元、经济补偿金4322元，返还考核款370元，华路公司不服。请求依法判决。被告闫治梅辩称：本人是2017年8月入职，2018年5月离职，工作期限是10个月。华路公司为避免缴纳社保，没有给本人签订劳动合同。请求依法驳回华路公司的诉求，判令其支付双倍工资、经济补偿金及克扣的考核款。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，闫治梅称其于2017年8月进入华路公司工作。华路公司称闫治梅于2018年1月进入华路公司工作。此前闫治梅系在十堰奔锋汽车零部件有限公司工作，2018年3月、4月，华路公司经考核扣发了闫治梅工资共计370元。2018年5月23日，闫治梅以华路公司克扣其工资等原因辞职后离开华路公司。闫治梅2018年以前的工资系从华路公司法定代表人胡遂华的银行账户发放，2018年以后的工资系从华路公司其他股东的银行账户发放。工作期间，闫治梅的工作地点一直未变。用人单位未为闫治梅缴纳社会保险，亦未与其签订劳动合同。闫治梅离职前的月平均工资为4322元。后闫治梅申请劳动仲裁，要求：1、解除与华路公司间的劳动关系；2、由华路公司支付双倍工资40701.80元、经济补偿金4500元；3、由华路公司赔偿克扣的工资4053.20元。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2018年10月19日作出茅劳人仲裁字[2018]103号裁决书，裁决：1、双方终止劳动关系；2、华路公司返还闫治梅工资370元；3、华路公司支付闫治梅经济补偿金4322元；4、华路公司支付闫治梅双倍工资4322元。华路公司不服，遂诉诸本院。诉讼过程中，对华路公司扣发闫治梅的考核款370元，双方协商同意由华路公司返还170元。本院认为，华路公司称闫治梅在2018年以前系与十堰奔锋汽车零部件有限公司存在劳动关系，但当时闫治梅的工资系从华路公司法定代表人胡遂华个人账户支付，并且闫治梅的工作场所在2018年前后都未发生变化。华路公司未能提供有效证据证明闫治梅在2018年前后劳动关系发生过变更，闫治梅也予以否认。故华路公司的主张本院不予认定。闫治梅的入职时间本院依据闫治梅的陈述及其第一次发工资的时间，认定为2017年8月。双方间的劳动关系已经闫治梅于2018年5月23日辞职时终止，闫治梅无须再行要求解除双方间的劳动关系。华路公司未为闫治梅缴纳社会保险，克扣了闫治梅部分工资，闫治梅要求华路公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。具体金额应为1个月工资即4322元。华路公司未与闫治梅签订书面劳动合同，闫治梅可以自入职的次月起要求支付双倍工资，至其离职时止。具体金额应为37889.53元[4322×（8+23/30）]。对华路公司扣发的闫治梅的考核款，可按双方协商达成的一致意见处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四条、第五十条的规定，判决如下：一、原告十堰华路汽车装备制造有限公司支付被告闫治梅解除劳动关系经济补偿金4322元、未签劳动合同双倍工资差额37889.53元；二、原告十堰华路汽车装备制造有限公司返还被告闫治梅扣发的考核款170元；二、驳回原告十堰华路汽车装备制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费用10元，由原告十堰华路汽车装备制造有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇一九年六月十七日书记员  赵冰玉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1921号 原告：翟德明，男，1953年2月14日出生，汉族，系农民，住辽中区。 委托诉讼代理人：杨海艳，女，系法律工作者，住辽中区。 被告：马健，男，1986年7月29日出生，汉族，住辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：孙卓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王羽，女，汉族，系该单位职工，住沈阳市铁西区。 原告翟德明与被告马健、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月22日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告翟德明及委托代理人杨海艳、被告马健、被告人寿保险公司委托代理人王羽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告翟德明向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年2月17日13时15分，在沈环线辽中区老大房镇大树林村，马健驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点，遇翟德明驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，翟德明受伤的交通事故。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，马健负此次交通事故的同等责任，翟德明负此次交通事故的同等责任。原告翟德明受伤后到辽中区人民医院进行诊断治疗，经诊断为“外侧副韧带损伤、右膝部外伤并创伤性积血等”，原告翟德明要求赔偿的经济损失是，医疗费3,871.14元，其中辽中区人民医院门诊收据18张费用3,621.54元，辽中第三人民医院门诊收据2张费用249.60元，护理费10,800元，经鉴定护理期为90天，每天要求120元，误工费18,000元，经鉴定误工期为180天，每天要求100元，鉴定费2,240元，交通费500元，车辆损失费2,000元，该车辆是原告2013年买的，当时购买花费4,700元。原告保留以后伤残进行鉴定及要求赔偿的权利，要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。原告受伤于2019年2月17日，被告保险公司辩称的2019年2月24日有陈旧性出血，原告认为该诊断与原告受伤事实并不矛盾，陈旧性出血是事故发生多日后检查结论，本身就是陈旧性出血，对于被告保险公司不同意保留原告伤残鉴定的权利及认为不构成伤残，原告诉请的保留伤残鉴定权利是原告的诉讼权利，是否构成伤残不能以保险公司的认为作为依据，其他坚持诉讼请求。 被告马健辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车当时是我本人驾驶的，我驾驶车辆有合法的驾驶证，该车辆系家庭私有自用车辆，该车辆有合法的行驶证，对发生此次交通事故事实无异议，事故发生后认定我方所有的车辆承担同等责任，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，造成原告的损失应当由保险公司进行赔偿。我驾驶车辆在事故中也有损失，我花费车辆修理费2750元，应当由对方承担。我对原告提供的事故认定书有异议，对发生交通事故事实无异议，当时双方口头有协议，看病就完事，也没说承担其他费用，对原告受伤的事实存在，我当时没有和他一起去当地医院，对原告的医疗费收据没有异议。 被告人寿保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担，就原告门诊就诊情况及误工期、护理期已经鉴定完毕，关于原告主张保留伤残事宜我公司认为原告伤情不构成伤残等级不同意保留。对事故认定书无异议，对发生交通事故事实无异议，原告门诊病历中记载2019年2月24日，右膝有陈旧性出血字样，关于本次事故是否直接导致原告右膝受伤我公司提出异议，对其产生的医疗费我公司不予认可，原告提供的诊断书原告休息42天与鉴定结论不符，应按诊断，原告提供的户籍证明，无法证明原告因伤导致收入减少，且原告已67周岁，对其误工费我公司不予认可，原告索要护理费未提供实际护理人员身份信息，及收入减少证明等相关材料，对其护理费不予认可，原告主张交通费无任何票据，我公司不予认可，车辆损失我公司已经定损900元同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，原告身份证明，门诊病历，门诊费用收据，检查报告单三份，辽中区人民医院诊断书三份，户籍地证明，鉴定报告，鉴定费收据，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单、商业保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年2月17日13时15分，在沈环线辽中区老大房镇大树林村，马健驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点，遇翟德明驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，翟德明受伤的交通事故。原告翟德明受伤后到辽中区人民医院进行诊断治疗，经诊断为“外侧副韧带损伤、右膝部外伤并创伤性积血等”，原告翟德明的经济损失是，医疗费3,871.14元（其中辽中区人民医院门诊收据18张费用3,621.54元，辽中第三人民医院门诊收据2张费用249.60元）；护理费10,440元（经鉴定护理期为90天，每天护理费按116元支持），误工费9,000元（经鉴定误工期为180天，每天误工费支持50元），鉴定费2,240元，交通费500元，以上原告翟德明护理费等损失总计为22,180元；原告车辆财产损失按900元支持。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，马健负此次交通事故的同等责任，翟德明负此次交通事故的同等责任。被告伊士涛驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，投保商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。 本院认为，原告翟德明因本次交通事故造成身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告翟德明医疗费总计为3,871.14元，原告翟德明护理费等损失总计为22,180元，原告车辆财产损失支持900元；原告提供的事故责任认定书予以采信，被告方事故车辆承担事故的同等责任即50%，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告的经济损失由被告人寿保险公司赔偿给付（原告损失均在交强险限额内）；事故发生前原告有劳动能力获得劳动收入，原告要求误工费适当予以支持，被告保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告翟德明医疗费3,871.14元、车辆财产损失900元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险内赔偿给付原告翟德明护理费等22,180元； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告马健不承担原告损失赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费500元，减半收取250元，由被告马健负担受理费250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年六月六日 书记员  王子琪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终1317号上诉人（原审被告）：陈二明，男，1974年12月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被上诉人（原审原告）：周春林，男，汉族，1959年3月28日出生，茶陵县人，住茶陵县。上诉人陈二明与被上诉人周春林民间借贷纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2019年2月22日作出（2019）湘0224民初88号民事判决。上诉人陈二明不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人陈二明在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人陈二明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 王 虹审 判 员 李小红二〇一九年六月二十日法官助理 陶树平书 记 员 刘 忭
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0423民初1456号 原告：刘玉库，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：王启明，男，1971年2月1日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：陆艳霞，女，1968年2月4日出生，满族，农民，住址同上。 被告：葛凤光，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王喜美，女，1965年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：王友君，男，1972年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：杨春，女，1972年10月12日出生，满族，农民，住址同上。 原告刘玉库与被告王启明、陆艳霞、葛凤光、王喜美、王友君、杨春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉库，被告王启明、葛凤光、王友君到庭参加了诉讼，被告陆艳霞、王喜美、杨春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、要求被告王启明、陆艳霞偿还借款100,000.00元及利息（自2019年4月16日起到给付之日止，按照月息3分计算）；2、要求被告葛凤光、王喜美、王友君、杨春承担连带给付责任；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告王启明、陆艳霞系夫妻，购买林木须用资金于2017年4月16日向原告刘玉库借款。原告借给王启明、陆艳霞100,000.00元，担保人为被告葛凤光、王喜美、王友君、杨春，月利率1.5分，超期违约金是3分，借款期限是5年。借款合同约定，如欠息，虽然本金未到期，债权人有权催要本息，现已欠息，经多次催要，债务人说没钱，因此原告诉至法院。 被告王启明辩称：借款属实，当时原告给我打了9.1万元，预先扣除了利息。 被告葛凤光、王友君辩称：是我们本人签的字。 被告陆艳霞、王喜美、杨春未提出答辩意见。 经审理查明:2017年4月16日，被告王启明、陆艳霞向原告借款100,000.00元，约定：月利率1.5%，期限不超过5年，每半年结一次息，如借款人不按期结息，虽然本金没有到期，但视为到期。不按期结息违约金按3%，担保人葛凤光、王喜美、王友君、杨春承担连带保证责任。欠款人、担保人在借款合同上签字确认。2017年4月17日，原告向被告汇款91,000.00元，扣除了前半年的利息。2017年9月29日、2018年11月29日，被告分别给付原告半年利息9,000.00元。剩余欠款至今未能返还。 本院确认的上述事实，有借款合同、中国农业银行交易明细清单等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告约定借款期限为五年，每半年结清一次，如借款人不按期结息，虽然本金没有到期，视同到期。被告王启明、陆艳霞于2018年11月29日给付给原告半年利息后，剩余利息未能按时偿还，原告提前要求被告返还欠款符合双方的约定，本院予以支持。原告在10万元借款本金中预先扣除了利息，应认定借款本金为91,000.00元。原、被告约定，不按期结息违约金按月3%计算超过国家的规定，本院不予支持。被告葛凤光、王喜美、王友君、杨春在担保人处签字，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王启明、陆艳霞于判决生效后十日内偿还原告借款91,000.00元及利息（利息自2019年4月16日起按照年利率24%计算至判决确定的给付之日）； 二、被告葛凤光、王喜美、王友君、杨春对判决第一项承担连带保证责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,180.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇一九年六月二十五日 书记员  董珊杉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保871号申请人王智国，男，1978年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被申请人柴红艳，女，1981年4月26日出生，公民身份号码×××，民族不详，职员。现住赤峰市。申请人王智国于2019年6月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人柴红艳×××号车辆予以查封，查封财产金额3万元。申请人王智国以其×××号车辆提供担保。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、被申请人柴红艳×××号车辆予以查封，查封财产金额3万元，查封期限二年；二、将申请人王智国×××号车辆予以查封，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年六月二十日书记员 高 飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初489号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人孙熙文，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月4日被曲靖市麒麟区森林公安局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）289号起诉书指控被告人孙熙文犯非法占用农用地罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟武出庭支持公诉，被告人孙熙文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2018年期间，被告人孙熙文在未经林业行政主管部门批准，在未办理林地使用手续的情况下，在麒麟区珠街街道青龙村委会上村水箐处占用林地先后用于种植农作物、建盖筒易住房、水池及大棚等设施，原有地表植物被毁坏。经鉴定，孙熙文占用的林地面积为8378㎡(12.57亩)，其中，商品林面积5104㎡(7.66亩)、公益林面积3274㎡(4.91亩)。地类为乔木林地、宜林荒山荒地；森林类别为商品林、公益林。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人孙熙文的行为构成非法占用农用地罪，有自首情节，建议对被告人在一年至二年内判处有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人孙熙文在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查、辨认指认笔录及照片、书证、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙熙文未经林业行政主管部门批准，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，且积极恢复其破坏的林地，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙熙文犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一九年六月二十六日书记员  张瑶
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初5081号 原告：重庆市万州区建有物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩二号，统一社会信用代码915001017365944626。 法定代表人：张毅，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘帅江，男，1964年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。公司员工，一般授权。 被告：江在庭，男，1939年6月9日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市万州区建有物业管理有限公司（以下简称建有物业公司）与被告江在庭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17号立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告建有物业公司法定代表人张毅的委托诉讼代理人崔坤建到庭参加诉讼，被告江在庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建有物业公司诉讼请求：1.判令被告交纳所欠2017年1月1日至2018年5月31日的物业管理服务费1746.6元（17月×1.1元/㎡/月×93.4㎡）、路灯费0元及水费0元；2.请求判令被告按日利率千分之三的标准支付从欠费之日起至付清之日的违约金。 被告江在庭未作答辩。 本院经要素式庭审查明事实如下： 1、2009年9月22日，重庆市建有物业发展有限公司（××小区建设单位）与原告签订《前期物业服务合同》，约定：从2010年1月1日起由原告建有物业公司为万州区××小区物业服务，服务期限到2013年12月31日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止，合同到期，业主委员会未成立，本合同期限顺延，住宅按照0.8元/月/㎡（物业管理费0.5元、电梯费0.3元）收取，共用设施设备二次供水草坪等用水用电的路灯电费按户据实分摊。2、该小区主委员会成立于2018年4月，原告为该小区物业服务至2018年5月31日止，与新的物业服务公司进行交接后撤离该小区。3、在原告为该小区服务期间即2016年10月20日，原告建有物业公司在小区发布公告：将物业管理费从原来的0.5元每平方米调整为0.8元每平方米，电梯费0.3元每平方米（合计1.1元/月/㎡）（二楼业主的电梯费调整为0.2元每平方米），调整后的收费标准从2017年1月1日起执行。4、被告江在庭系万州区××号××业主，该房建筑面积为93.4㎡。5、被告江在庭未缴2017年1月1日至2018年5月31日期间的物管费、二次供水的水费、电灯费。6、原告方经多次催告，被告未缴纳物管及违约金。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业并签订书面的前期物业服务合同合法有效，原被告双方都应该遵守其约定。尽管原告举证证明小区有超过40%业主签字同意原告按公告提高标准收费、大多数业主已经按照公告告示标准缴费，但原告方未经法定程序，单方面提高物业服务管理费的收费标准违反合同约定。在服务期间原告为被告提供物业服务，基本按照前期物业服务协议履行义务，故被告应按前期服务合同约定缴物管费1270.2元（17月×0.8元/㎡/月×93.4㎡）。关于二次供水的水费、电灯费，因原告未提供应当如何分摊的证据证明，本案不予调整。关于被告在原告请求给付欠交物业费时段前按照原告提高的单价标准支付的物业服务费，此民事行为是被告对自身民事权利的处分，且不违反法律规定和损害他人权益，本院不予调整。原告方违反合同约定提高物业服务管理费，被告不应承担违约责任，原告方要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江在庭于本判决生效后十日内共同支付原告重庆市万州区建有物业管理有限公司物业服务费1270.2元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江在庭承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭瑞萍 二〇一九年六月二十八日 法官助理 张 亢 书 记 员 范中梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0691民初1095号 原告：曲胜利，男，汉族，1974年1月29日生，住烟台市牟平区。 被告：鸿富泰精密电子（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区嘉兴路8号，统一社会信用代码913706007574944955。 本院在审理原告曲胜利与被告鸿富泰精密电子（烟台）有限公司确认劳动岗位纠纷一案，原告曲胜利于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲胜利的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲胜利撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曲胜利负担。 审判员  孙永刚 二〇一九年六月二十七日 书记员  李 琛
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1014号 原告：张志荣，男，汉族，1959年9月23日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。 被告：左继龙，男，汉族，1992年8月28日生，住江苏省东海县。 被告：左春明，男，汉族，1962年8月10日生，住江苏省东海县。 原告张志荣与被告左继龙、左春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付价款21996元，并承担自2019年1月1日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告在丹徒区上党镇李韦村承包农田用于稻麦种植，因农事需要，被告从原告处陆续购买各类农药、化肥等物资，2017年11月28日，经双方结算，被告结欠原告价款23996元，此款由被告向原告出具欠条一份，并承诺给付期限。之后，被告仅通过微信转账支付2000元，余款至今未付。 两被告未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告左继龙、左春明在镇江市丹徒区上党镇李韦村承包土地种植稻麦期间，向原告张志荣购买农药、化肥等农资产品。2017年11月28日，原、被告进行结算后，两被告向原告出具欠条一张，载明“今由左继龙欠张志荣农药化肥款贰万叁仟玖佰玖拾陆元整，现分叁次归还。2018年2月15日前还款伍仟元整，余款分贰次还清，2018年底全部还清”，两被告在欠条下方签名。之后，被告左继龙给付原告2000元，余款至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。两被告结欠原告价款23996元，双方约定于2018年底付清，并出具欠条为证，被告至今尚有21996元未付，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左继龙、左春明于本判决生效之日起十日内给付原告张志荣价款21996元，并承担自2019年1月1日起至实际给付之日止按照银行贷款利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告左继龙、左春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙志平 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  巴斌兵 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  孙 倩
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0622执983号之三申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150694817022888P，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人张茂雄，理事长。被执行人王荣，男，汉族，1978年5月2日出生，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。被执行人杜丹丹，系被执行人王荣妻子，女，汉族，1984年6月10日出生，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社申请执行王荣、杜丹丹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：查封被执行人王荣、杜丹丹所有的位于准格尔旗房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 刘 方二〇一九年六月二十四日书记员 李鹏祥
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初1234号 原告：叶广军，男，1972年2月生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 被告：王影，男，1975年8月生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：杨占霞，女，1975年9月生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 以上二被告委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路南区。 代表人：陈静，副总经理。 委托代理人：李娟，女，1977年7月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。 原告叶广军与被告王影、被告杨占霞、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶广军委托代理人于宝国、被告王影、杨占霞委托代理人马学印、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶广军诉称：2018年8月12日16时37分许，被告王影驾驶冀BRP883号小型轿车沿乡村道由东向西行驶至韩坨平大街95号时，与村内正在作业的环卫工人原告叶广军相撞，相撞后被告王影逃逸，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队事故认定书认定，被告王影负事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告损失共计90505元。被告杨占霞为冀BRP883号小型轿车车主，该车在华泰财产保险有限公司唐山中心支公司投保了强制险，故原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由其余被告承担。现原告起诉，请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失90505元。 被告王影、杨占霞辩称：发生交通事故属实，被告王影是司机，车主为被告杨占霞，二人系夫妻关系，事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。被告王影虽有逃逸行为，但逃逸是事故发生之后发生的，不影响事故发生的后果，与原告的损失没有直接的因果关系，没有因为逃逸而扩大损失，因此保险公司不仅仅在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内也应对原告予以赔偿。在原告住院期间，王影垫付住院费用53118.04元，另给付现金2000元，共垫付55118.04元，要求在本案中一并解决，要求被告保险公司退还给被告王影。对司法鉴定意见书有异议，休息时间、护理期限和营养期限过长，二次手术费用过高，要求重新鉴定。交通费数额过高。鉴定费、诉讼费属于本次事故造成的直接经济损失，应由被告保险公司承担。 被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：冀BRP883号车出险后，未在被告公司报案，无法核实事故的情况。原告在诉状中描述，冀BRP883号车出险后有逃逸行为，如存在上述事实，被告公司保留交强险追偿权，商业险不属于保险责任。诉讼费根据交强险及商业险相关条款，不属于保险范围，不同意给付。 经审理查明：2018年8月12日16时37分，被告王影驾驶冀BRP883号小型轿车沿乡村道由东向西行驶至韩坨平安大街95号时，与村内正在作业的环卫工原告叶广军相撞，相撞后王影驾车逃逸，造成叶广军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王影承担全部责任，原告叶广军不承担责任。原告叶广军受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2019年3月7日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人叶广军左侧5根肋骨骨折遗2处畸形愈合属十级伤残；2、被鉴定人叶广军误工期为自受伤之日起至评残前一日为止，护理期120日，营养期90日；3、被鉴定人叶广军后续内固定物取出费用约需16000元。原告叶广军因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费55344.13元,伙食补助费1160元,二次手术费16000元，营养费3600元，残疾赔偿金25762元，误工费13198.42元,护理费12279.60元,法医鉴定费2200元,被扶养人生活费2634元，交通费确认为500元，共计132678.15元，其中含被告王影支付费用55118.04元。被告王影驾驶的冀BRP883号小型轿车登记车主为被告杨占霞，该事故车辆在被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和机动车第三者责任险（赔偿限额为500000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。被告王影、杨占霞对原告的伤情及误工期、护理期、营养期、后续治疗费用申请重新鉴定，未提供证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王影承担全部责任，原告叶广军不承担责任，客观合法，本院予以采信。被告王影驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任险，对于原告叶广军因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分的合理损失，因被告王影相撞后驾车逃逸，机动车第三者责任险免赔，该免赔部分的损失由侵权人被告王影承担赔偿责任。本次事故致原告叶广军十级伤残，给原告叶广军造成了一定的精神痛苦，原告叶广军要求精神损害抚慰金，本院应予支持，确定以3000元为宜。被告王影、杨占霞对原告叶广军的伤情及误工期、护理期、营养期、后续治疗费用申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶广军因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金69574.02元。该款于本判决生效后五日内履行。 二、被告王影赔偿原告叶广军因本次交通事故造成的合理经济损失66104.13元，已付55118.04元，实付10986.09元。该款于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告叶广军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司负担269元，由被告王影负担42元，由原告叶广军负担39元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李春侠 二〇一九年六月五日 书记员  於垚旭
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执618号之三申请执行人：周帮忠，男，1966年3月15日，汉族，村民，住四川省德昌县.被执行人：丰小康，男，1991年7月1日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。被执行人：张阿各，女，1994年4月5日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。本院在执行周邦忠与丰小康、张阿各民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初1113号民事判决书，向被执行人张阿各发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张阿各至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张阿各在中国农业银行账户内存款人民币27255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年六月十三日书记员  罗 靖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执592号之二申请执行人：济南重信企业管理咨询有限公司，住所地：济南市天桥区标山南路8号凤凰山国际名酒城1202-1，统一社会信用代码：91370105MA3MOJ8R6R。被执行人：王东英，女，1969年12月30日出生，汉族，住址东营市垦利区。被执行人：缪立军，男，1968年5月6日出生，汉族，住址东营市垦利区。本院依据已发生法律效力的（2018）东仲字第258号裁决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人缪立军、王东英名下所有的位于垦利县房产一套，查封期限三年自2019年6月4日至2022年6月3日。本裁定送达后立即生效。审判员  宋保卫二〇一九年六月四日书记员  张月猛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初1585号原告：马丽丽，女，1986年5月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：岳长彦，男，1959年7月14日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县，特别授权代理。被告：崔兆国，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：高佰君，男，1966年11月24日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县，特别授权代理。原告马丽丽与被告崔兆国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽丽及其委托诉讼代理人、被告崔兆国及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款100,000.00元；2、判令被告给付未按约定履行还款的利息15,600.00元（从2016年12月31日至2019年2月2日按月利6厘计算）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告于2007年4月开始同居，于2016年6月7日解除同居关系。在同居期间，被告在原告处借款120，000.00元，经双方协商，原告同意被告给付100,000.00元借款，并于2016年6月7日由被告给原告出具借据一张，当时约定在2016年6月12日先还款20,000.00元，其余80，000.00元借款在2016年12月31日前付清。但被告未按约定给付借款，因此，原告自双方约定还款之日起依据相关的法律规定，向被告主张利息，此借款原告向被告多次催要，被告总是无理推脱。无奈，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告崔兆国辩称，原告未向被告出借过借款，被告不欠原告钱，原被告解除同居关系时，被告自愿给付原告100,000.00元及位于依兰县××小区××楼××单元××室楼房作为同居期间的补偿，因原被告是同居关系，无法办理房屋转籍过户，只能以房屋买卖形式办理，并于2016年6月7日办理转籍过户，现房屋户主名为马丽丽，所以在原被告签订的协议书、借据中均为自愿付给的字样。现房屋已赠与给原告，被告已经没有能力再给付原告100,000.00元，故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方有争议的事实及证据：原告举示证据一借据一份，证明被告自愿给付原告100,000.00元，并约定先期给付20,000.00元，并于2016年12月31日前付清，该笔借款是原被告共同生活期间从原告母亲高淑琴处借款120,000.00元。被告认为该证据是原被告解除同居关系的协议，该证据仅能证明被告自愿给原告100,000.00元，而不能证明被告向原告借款。本院对该证据的真实性予以采信，对证明问题不予采用。原告举示证据二解除同居关系协议书一份，证明原被告于2016年6月6日解除同居关系，并约定：1、崔兆国自愿给马丽住宅楼一处；2、崔兆国自愿付给马丽100,000.00元；3、马丽给崔兆国在依兰农村信用合作联社担保的100,000.00元由被告崔兆国承担。被告对该证据真实性及证明问题均有异议。本院释明被告是否鉴定，被告对鉴定权利表示放弃，故对证据真实性予以采信，但对原告证明问题不予采用。原告举示证据三微信语音聊天记录刻录光盘（附书面记录）一份，证明原被告在同居关系期间，原告母亲高淑琴一共给过原告十二万至十三万左右，即本案涉诉的100,000.00元，高淑琴将钱款给其女儿马丽丽，马丽丽可以作为本案原告主张权利。被告对该证据真实性无异议，但被告未在原告母亲处借过钱，不欠原告及其母亲高淑琴。本院认为原告证据三依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”而高淑琴作为原告的母亲，无法清晰的说明借款的时间、金额及用途，其证明效力在无其他证据佐证的情况，本院不予采信。被告举示证据一房产登记申请书及买卖协议书复印件各一份，证明被告给原告转籍过户房屋一处，虽然有买卖协议，但原告并未出钱购买，是被告赠与给原告的。原告对证据真实性无异议，但双方协商的房款价格为70,000.00元，实际房屋出卖价格为66,000.00元，且原告返还被告20,000.00元多，因此被告实际给付的原告补偿款是50,000.00元左右。本院认为在原告举示证据二解除同居关系协议书中“崔兆国自愿给马丽住宅楼一处”，庭审中原告未提交证明其给付被告房屋款项的证据，故应认定被告交付并转籍过户该房产行为为赠与，对被告证据一予以采信。被告举示证据二证人周作光出庭作证，证明原被告解除同居关系时，被告同意给原告100,000.00元补偿款，但因被告当时没有现金，因此用位于依兰县××小区××楼××单元××室房屋顶抵给原告的补偿款。原告对证人证明问题的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为，在第二次庭审调查中被告已自认自愿给付100,000.00元与自愿给付房产不具有关联性，故对该证人证言不予采信。本院认为，本案中原告举示证据一、证据二意在证明被告向原告借款事实，但在该两份书证中均体现“崔兆国自愿付给马丽丽100,000.00元”的字样，在双方签订的解除同居关系协议书中被告崔兆国自愿给马丽丽住宅楼一处，双方当事人对房屋不是买卖关系均予认可，虽然原告认为给付被告30,000.00元左右房款，但其无证据提交，故被告将该楼房已过户到马丽丽名下的行为应认定为赠与行为，从协议书证据上体现“自愿给付”字样应认定涉诉100,000.00元为被告意欲赠与原告的钱数；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案在庭审调查中请原告详细说明100,000.00元借款的出借次数、出借金额、款项用途、交付方式等，原告未作出任何说明。综上，对原告主张被告给付借款100,000.00元的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马丽丽的诉讼请求。案件受理费1,306.00元，由原告马丽丽负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇一九年六月二十四日书记员  惠靖智
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9245号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。法定代表人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：谭国湘，男，1980年8月7日出生，汉族，住所广东省阳西县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告谭国湘信用卡纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××93。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2018年5月24日，欠本金16866.74元、利息8558.88元、其他费用585.96元。截止2016年12月31日，欠滞纳金2101.33元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2018年5月25日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告谭国湘应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年5月24日的信用卡透支欠款本金16866.74元、利息8558.88元、其他费用585.96元，截止2016年12月31日的滞纳金2101.33元，以及从2018年5月25日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元（原告交通银行股份有限公司广东省分行已预付），由被告谭国湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  何燕芳人民陪审员  姚元琴二〇一九年六月十日书 记 员  翟欣麟
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初886号原告：莫迟，男，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：黔南州迎祥房地产开发有限有限责任公司。被告：黔南州亿科房地产开发有限公司。本院在审理莫迟与黔南州迎祥房地产开发有限有限责任公司、黔南州亿科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告莫迟于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  陈林东二〇一九年六月五日书记员  李 汀
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初589号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王斌，男，1985年1月4日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，中国铁路济南局集团有限公司聊城工务段新兖线路车间职工，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月26日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。辩护人张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]230号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案,菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人王斌及辩护人张立民到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年11月10日22时40分许，被告人王斌驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市昆明路自南向北行驶，至与北外环路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，王斌血液中乙醇含量为104.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。上述指控，公诉机关提供了相关证据证明。被告人王斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，无前科，认罪态度好，希望从轻处罚。经审理查明，2018年11月10日22时40分许，被告人王斌驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市昆明路自南向北行驶，至与北外环路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，王斌血液中乙醇含量为104.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有当庭质证、认证的被告人王斌的供述、理化检验报告、强制措施凭证、无违法犯罪证明、鉴定委托书、抽血照片、血样登记表、送检过程情况说明、试听资料及制作说明、鉴定机构及鉴定人资格证书、抓获经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为104.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。辩护人的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 凯审 判 员  董 莉人民陪审员  吴俊华二〇一九年六月二十四日书 记 员  袁浩然
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4540号 原告：王道生，男，1972年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳市南明区三鑫装饰辅料经营部（以下简称三鑫经营部），住所地贵阳市南明区新发建材市场三大道****[太慈社区]。 负责人：廖学清。 原告王道生与被告三鑫经营部不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道生、被告三鑫经营部均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道生向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告错收货款2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告门面购买涂料时多付了2600元货款给被告，后经原告讨要，被告拒绝返还。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，要求被告返还不当得利。为保障原告合法权益，故提出如前诉请。 被告三鑫经营部辩称：原告王道生来我处购买乳胶漆两次，第一次购买三桶，单价为360元/桶，三桶合计1080元；第二次购买两桶合计720元。以上共计1800元，两次都是刷卡消费，当时原告口头说代刷的2600元由我方代发给原告请的瓷粉工人高某，我方当即就联系高某前来领取，高某并于次日领取原告在我处代刷的2600元，故请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，原告王道生在被告三鑫经营部购买三桶单价为360元/桶的乳胶漆，货款共计1080元，并于同日通过刷卡交易支付被告货款1080元。2018年7月28日，原告王道生再次到被告三鑫经营部购买两桶单价为360元/桶的乳胶漆，货款共计720元，并于同日通过刷卡交易支付被告3320元，减去原告应付货款外，原告以支付被告2600元为由诉至本院。 庭审中，经证人高某出庭陈述：高某是为原告王道生装修房屋刮瓷粉的工人，总计应支付我刮瓷粉的工资款3400元，原告王道生通过微信支付了600元，并委托被告三鑫经营部经营者廖学清转交给我2600元，剩余200元至今未支付。被告三鑫经营部提供证人高某出具的《收条》一份，《收条》内容记载：“今收到廖老板帮业主王老板现金支付给我瓷粉工资款2600元（大写：贰仟陆佰元整）”。另外《收条》还备注了业主王老板在被告处购买两桶乳胶漆共计720元，另多刷2600元委托被告代付瓷粉工高师的工资款2600元，共计刷卡支付3320元。以上事实，有原、被告陈述、证人高某出庭作证的证言、产品销货清单、交易凭条、信用卡交易明细、欠条等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告在被告处购买乳胶漆，在付款时多支付2600元，委托被告三鑫经营部经营者廖学清代为支付瓷粉工高某的装修工资，虽未签订委托合同，但原告通过刷卡多支付被告2600元，且经证人高某出庭证实，被告三鑫经营部已将2600元工资款支付给高某，可认定原、被告之间口头委托关系的成立，且被告三鑫经营部已经完成了原告王道生的委托事项。审理中，原告认可高某是为其刮瓷粉和喷漆的装修工人，且应付工资总计是3000多元，尚有余款200元至今未支付。原告也未提交高某已实际收到3200元工资款的证据佐证。因此原告要求被告返还不当得利2600元诉请，证据不充分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回王道生的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由王道生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李文玲 二〇一九年六月一日 书记员  董 利
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执663号 申请执行人宾阳县人民法院，住所地广西宾阳县宾州镇清风路1号。 法定代表人覃军。 被执行人汪xx，男，1995年9月23日出生，汉族， 宾阳县人民法院与汪xx罚金一案,宾阳县人民法院于2018年11月25日作出的（2018）桂0126刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪xx没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县人民法院于2019年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人汪xx立即缴纳罚金1万元及退赃款19654.80元，负担案件受理费0元及申请执行费0元，本院依法受理。 本院执行过程中，本院对被执行人在银行、不动产、机动车、互联网金融、工商登记及其他财产性收益如住房公积金、金融理财产品、收益性保险、领域的财产进行了查证，并未发现被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人汪先宏尚在监狱服刑无法执行，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产，本院已向其进行了告知。 本院认为，本案被执行人汪xx目前并无可供执行的财产,且被执行人尚在服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年六月二十三日 书记员  廖国睿
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执333号之四申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营经济开发区。法定代表人：张渤，董事长。被执行人：山东昊特石油装备有限公司，住所地：东营经济开发区。法定代表人：胡建猛，总经理。被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司，住所地：东营市。法定代表人：吴静，总经理。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：刘延峰，总经理。被执行人：吴静，女，1975年9月6日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日生，汉族，现住东营市东营区，东营市泰恩斯动力传动设备有限公司总经理。被执行人：胡建猛，男，1969年3月29日生，汉族，现住利津县，山东昊特石油装备有限公司总经理。被执行人：刘艳红，女，1977年1月23日生，汉族，现住利津。被执行人：山东恒丰实业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙金山，董事长。被执行人：山东锌锰数控设备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：刘安传，董事长。被执行人：刘安传，男，1967年5月13日生，汉族，现住广饶县，山东锌锰数控设备有限公司总经理。被执行人：山东速捷新材料有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：商圣伟，总经理。被执行人：山东巨益新能源有限公司，住所地：菏泽市。法定代表人：孙寿山，总经理。被执行人：孙金山，男，1969年2月28日生，汉族，住址广饶县。被执行人：王连荣，女，1968年4月25日生，汉族，住址广饶县。被执行人：牛振明，男，1986年8月14日生，汉族，原住址广饶县。被执行人：孙连山，男，1971年5月17日生，汉族，原住址广饶县。被执行人：牛爱莲，女，1971年4月2日生，汉族，原住址广饶县。被执行人：孙寿山，男，1955年4月14日生，汉族，原住址广饶县，山东巨益新能源有限公司总经理，现住址不祥。被执行人：逯艳双，女，1955年11月8日生，汉族，住址广饶县，现住址不祥。被执行人：武江波，男，1982年10月15日生，汉族，原住址东营市东营区，现住址不祥。被执行人：王洪刚，男，1976年7月8日生，汉族，原住址广饶县，现住址不祥。被执行人：赵光钦，男，1973年10月4日生，汉族，原住址广饶县，现住址不祥。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初1213号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月27日作出（2016）鲁0591民初1213号之一民事裁定书，查封被执行人山东速捷新材料有限公司位于东营市土地使用权，现申请执行人申请对上述不动心续行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东速捷新材料有限公司名下位于东营市土地使用权一处。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年六月十二日书记员  朱翠洁
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2920号 原告：胡明山，男，1982年8月23日出生，蒙古族，农民。 被告：包胡格吉力图，男，1972年1月24日出生，蒙古族，农民。 被告：乌兰图雅（系被告包胡格吉力图妻子），女，1977年12月9日出生，蒙古族，农民。 原告胡明山诉被告包胡格吉力图、乌兰图雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡明山到庭参加诉讼，被告包胡格吉力图、乌兰图雅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡明山诉称，被告包胡格吉力图、乌兰图雅因生活所需在2016年2月1日从我处借款10000.00元，约定月息0.025元，并约定2016年12月1日偿还，本利合计给我出具12500.00元的借据一枚。被告包胡格吉力图、乌兰图雅在2016年秋天外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告包胡格吉力图、乌兰图雅共同给付借款10000.00元及利息5400.00元【10000.00元X0.02元X27个月（2016年12月1日至2019年3月1日）】，合计15400.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 被告包胡格吉力图未答辩。 被告乌兰图雅未答辩。 经审理查明，被告包胡格吉力图、乌兰图雅因生活所需在2016年2月1日从原告胡明山处借款10000.00元，约定月息0.025元，并约定2016年12月1日偿还，本利合计给原告胡明山出具12500.00元的借据一枚。被告包胡格吉力图、乌兰图雅在2016年秋天外出打工，至今无音讯。原告胡明山于2019年3月27日诉至本院，要求被告包胡格吉力图、乌兰图雅共同给付借款10000.00元及利息5400.00元【10000.00元X0.02元X27个月（2016年12月1日至2019年3月1日）】，合计15400.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 上述事实由原告胡明山庭审陈述及原告胡明山提供的被告包胡格吉力图、乌兰图雅签字捺印的12500.00元借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告包胡格吉力图、乌兰图雅应按该约定积极履行共同给付义务，原告胡明山主张利息符合法律规定应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包胡格吉力图、乌兰图雅在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告胡明山借款10000.00元。 二、被告包胡格吉力图、乌兰图雅在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告胡明山借款利息5400.00元【10000.00元X0.02元X27个月（2016年12月1日至2019年3月1日）】。，并自2019年3月2日起以借款10000.00元为本金，按月息0.02元计算利息至清偿为止。 以上一、二项合计15400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185.00元，由被告包胡格吉力图、乌兰图雅共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  王福庆 审 判 员  哈 申 人民陪审员  春 光 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  金 令
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执1660号 申请执行人:江西君鼎物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：程柳莺，系该公司总经理。 申请执行人:丁兆辉，男，1964年10月27日生，户籍地香港九龙区，现住江西省南昌市。 申请执行人江西君鼎物业管理有限公司依据已发生法律效力的本院作出的(2018)赣0102执6750号民事判决书于2019年4月16日向本院申请执行。本院于2019年4月16日立案执行，并向被执行人付细兰发出执行通知书，但丁兆辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，暂未查询到被执行人丁兆辉名下有可供执行的财产线索。因被执行人丁兆辉下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12.686345万元及相应利息，截止2019年6月28日已经执行到位0元，未执行12.686345万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  朱金辉 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  李思伟
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初1031号原告：彭善礼，男，1966年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱辉，男，1970年1月29日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。被告：周永自，男，1977年8月22日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。原告彭善礼与被告朱辉、周永自提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告彭善礼的委托诉讼代理人吴昭、被告朱辉、周永自到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭善礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费、护理费、营养费、交通费共计66700元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年被告周永自在黄冈承包工程，将部分项目转包给被告朱辉，被告朱辉雇请原告从事外墙粉刷工作，约定工价每天300元。2016年9月13日，原告在粉刷外墙时从外架上摔落至空调板上受伤，施工人员将原告送至黄冈市中医院检查，原告右侧第5、6、7肋骨不全性骨折及右肺挫伤的可能，医生建议留院观察，但被告周永自的弟弟认为原告伤情不重要求不住院。原告当天便回英山家中养伤，在养伤期间原告胸口经常疼痛，要求两被告支付误工费、护理费，两被告搪塞。年底时在原告的要求下，被告周永自答应给500元作为赔偿费用，双方没有达成一致意见。2017年年底，原告再次找二被告索要误工费时，他们相互推诿。因此，原告向法院起诉，请求法院判决支持原告上述诉讼请求。被告朱辉辩称，2016年被告周永自在黄冈万景城承包工程，将部分外墙粉刷项目承包给泥工组，由我牵头找人，王军找来原告做工，所有泥工按每平方米22元单价计算工价报酬。事故当天，原告彭善礼在外架漂板摔倒，受了皮外伤，当时送黄冈中医院检查拍片，医生说伤情不重，开了点消炎药，第二天原告就私自回英山老家，期间没有与我们联系。年底结算工资时原告提出要1000元钱作为受伤赔偿。至今已经三年又提出赔偿要求，本人不同意赔偿。被告周永自辩称，原告彭善礼与我没有发生劳务关系，工程是我委托朱辉牵头，再邀请其他泥工做。事故当天，原告急于回家没有注意自身安全，脚踏歪了倒在漂板上受点皮外伤，经医院检查没有问题，医生开了点药，第二天才得知原告回家了。年底结算工资时原告要求赔偿1000元受伤损失，后本人给了原告500元。谁知原告每年春节都来我家耍赖，还声称要找混混来要钱。现在本人不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实作出如下认定：原告彭善礼提供的证据一，门诊通用病历及黄冈中医院医学影像CT报告所记载的结论，系原告受伤后医院检查出具的诊断意见，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据的一般构成要件，该证据本院予以采信。原告提供的证据二，湖北省英山县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，关于误工期、护理期、营养期的认定问题应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告彭善礼虽摔倒受伤，但并未到医疗机构接受治疗，也没有提供存在持续误工的情形证明，因此受害人请求依据鉴定机构确定的时间计算误工费，本院不予支持。护理费、营养费应当根据医疗机构出具的意见确定，原告彭善礼未提供医疗机构的意见，其请求的护理费、营养费本院不予支持。关于交通费的问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供就医、转院治疗实际发生的费用和票据，本院不予支持。本院认为，原告彭善礼与被告朱辉、周永自之间形成劳务关系，原告在劳动过程中摔倒受伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案中，原告彭善礼虽在劳动过程中受伤，但并未到医疗机构就诊，没有提供具体损失票据，仅以鉴定机构鉴定的误工期、护理期、营养期主张损失的，本院不予支持。但鉴于原告彭善礼在与二被告劳务过程中受伤休息减少了收入，酌情由二被告给予一定的经济帮助。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，判决如下：一、被告朱辉、周永自在本判决生效后十日内赔偿原告彭善礼的经济损失5600元；二、驳回原告彭善礼其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审判员  谭道全二〇一九年六月二十四日书记员  张 全
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初55号原告：闫宝丰，男，1981年3月1日出生，汉族，雇工，住黑龙江省五常市，现住辽宁省长海县。原告：曹玉春，女，1975年6月21日出生，汉族，雇工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住辽宁省长海县。被告：王吉革，男，1966年11月13日出生，汉族，雇工，住辽宁省长海县，现下落不明。被告：孙晓红，女，1967年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县，现下落不明。原告闫宝丰、曹玉春与被告王吉革、孙晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，公开开庭进行了审理。原告闫宝丰、曹玉春到庭参加了诉讼。被告王吉革、孙晓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫宝丰、曹玉春向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行原、被告于2011年2月25日签订的《房屋买卖合同》，立即协助原告将房屋所有权登记在被告王吉革名下的长海县小长山岛镇回龙村华阳水仙花园5号5层6号房屋（房屋所有权证：长房权证小私字第××号）转移登记到原告闫宝丰、曹玉春名下；2、该不动产权转移登记过程中双方各自应缴纳的税费由原告承担。事实与理由：2011年2月25日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，二被告将房屋所有权登记在被告王吉革名下的长海县小长山岛镇回龙村华阳水仙花园5号5层6号房屋（房屋所有权证：长房权证小私字第××号）出售给原告，案涉房屋被告已经交付原告，原告已将房款付清，因当时无法办理该房屋不动产权转移登记手续，双方到长海县公证处办理了公证，现该房屋可以办理不动产权转移登记手续，因二被告不配合，故提出上述诉讼请求。王吉革、孙晓红未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月25日，被告王吉革、孙晓红（出卖人、甲方）与原告闫宝丰、曹玉春（买受人、乙方）签订了《房屋买卖合同》，合同主要约定：第一条甲方将依法取得房屋经协商一致出卖给乙方，该房屋及房屋占有范围内的土地使用权，具体情况如下：（一）甲方依法取得的房屋所有权证号为长房权证小私字第××号，产权取得日期2008.12.29。（二）房屋坐落：小长山乡回龙村华阳水仙花园，结构钢混。（三）房屋建筑面积：75.55平方米。第二条甲乙双方经协商一致，同意上述房屋转让价款为（人民币）150000元，（大写）壹拾伍万元整。乙方的付款方式为：现金，付款日期为2011.2.25。第三条双方同意于2011.2.25日由甲方将上述房屋正式交给乙方。第六条上述房屋办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。2011年2月25日，被告王吉革、孙晓红与原告闫宝丰、曹玉春向长海县公证处申请办理《房屋买卖合同》公证，2011年3月16日，长海县公证处出具了（2011）长证民字第136号公证书。2011年2月25日，原告闫宝丰、曹玉春向被告王吉革、孙晓红给付了房款15万元，被告王吉革、孙晓红向原告闫宝丰、曹玉春交付了房屋。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告于2011年2月25日签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。二原告已给付案涉房屋的全部价款，且二被告将案涉房屋交付给了二原告，故案涉房屋的所有权应归二原告所有。二被告将房屋出卖给原告后，现案涉房屋符合更名过户条件，二被告有义务协助二原告将案涉房屋过户至二原告名下，故二原告要求二被告将房屋过户到二原告名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，二原告同意更名过户所产生的费用由二原告自行承担，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告闫宝丰、曹玉春与被告王吉革签订的房屋买卖合同合法有效，位于长海县房屋（房屋所有权证：长房权证小私字第××号）归原告闫宝丰、曹玉春所有；二、被告王吉革、孙晓红于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告闫宝丰、曹玉春将登记在王吉革名下的位于长海县房屋（房屋所有权证：长房权证小私字第××号）变更至原告闫宝丰、曹玉春名下；更名过户时产生的费用由原告闫宝丰、曹玉春承担。案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告闫宝丰、曹玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 立人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一九年六月十日书 记 员  宋美萱
山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初522号原告孙彦飞，男，1983年5月1日生，山西省保德县杨家湾镇孙家梁村14号，现住保德县。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司。统一社会信用代码9114093167019780XT住所地：保德县东关镇同舟广场西北角。法定代表人：郝彦彬，该公司经理。电话0350-3397806委托诉讼代理人：郭一帆，男，该公司员工。电话181XXXXXXXX上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙彦飞及被告委托诉讼代理人郭一帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：2018年12月23日，原告的司机贾小锋驾驶×××/×××号重型半挂车行驶证灵河高速229km+570m处时，与杨福生驾驶的×××/×××重型半挂车发生发生碰撞，造成贾小锋受伤，两车不同程度损坏及部分路产损坏的道路交通事故。经灵河高速五支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，贾小锋负全部责任，杨福生无责任。原告的车辆×××/×××号重型半挂车投保于中国平安财险公司保德支公司，为交强险和商业险。原告的受损车辆经忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损为179475元。依据《侵权责任法》、《保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求人民法院依法判如所请。被告辩称：原告车辆在我司投保险种齐全，出险时间在保险期间内，请求法院依法核实原告驾驶证、行驶证以及从业资格证的真实和有效性。我司承担事故合理损失。原告举证：1、原告身份证复印件；2、车辆挂靠证明；3、营业执照；4、驾驶员贾小峰的驾驶证；5、××××××行驶证；6、道路货物运输从业资格证；7、车损评估意见书；8、鉴定费5000元发票；9、保单三份；10、交警队事故认定书。11、施救费（拖车费）3000元。12、高速路面遗漏抛洒污染损害费950元。被告质证意见：对证据5、7有异议，主车提供的行驶证复印件，未见有效期内的年检标识。证据7，该车损评估报告，系单方委托，鉴定时未通知我司，故提出重新鉴定。经审理查明，2018年12月23日，原告的司机贾小锋（A2）驾驶×××/×××号重型半挂车行驶证灵河高速229km+570m处时，与杨福生驾驶的×××/×××重型半挂车发生发生碰撞，造成贾小锋受伤，两车不同程度损坏及部分路产损坏的道路交通事故。经灵河高速五支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，贾小锋负全部责任，杨福生无责任。原告的受损车辆经忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损为179475元。花费鉴定费5000元。综上，该起交通事故，造成原告的经济损失有：1×××（×××）车损评估179475元（已扣残值3000元）。2、鉴定评估费5000元。3、施救费（拖车费）3000元。4、高速路面遗漏抛洒污染损害费950元。以上合计：188425元。原告的车辆×××半挂牵引车投保于中国平安财险公司保德支公司，为交强险和商业险：机动车损失保险31.22万元、机动车第三者责任保险150万元。原告的车辆×××号车投保于中国平安财险公司保德支公司，为商业险：机动车损失保险80280元、机动车第三者责任保险50000元。本院认为，本起交通事故，依据道路交通事故责任认定，原告车辆的驾驶员负事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司为原告的车辆×××/×××重型半挂车投保交强险和商业车辆损失保险和机动车第三者责任保险，对原告因交通事故造成的各项经济损失，在交强险赔付财产损失高速路面遗漏抛洒污染损害费950元后，剩余经济损失应当在商业险保险责任限额内予以赔偿。该案车损经委托鉴定评估公司对原告的×××/×××重型半挂牵引车进行车损鉴定时，当事人已通知被告中国平安财险公司保德支公司，该《事故车辆损失评估意见书》合法公正，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在车辆×××重型半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙彦飞因交通事故造成的高速路面遗漏抛洒污染损害费950元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在车辆×××/×××重型半挂车商业险限额内赔偿原告孙彦飞因交通事故造成的车损、施救费、鉴定费共计187475元【总损失188425元-950元（交强险赔付）】。以上款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1984元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 刘 芳人民陪审员 郝新海 二〇一九年六月二十六日书 记 员 崔彦娴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初2414号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：安玉伟，行长。 委托诉讼代理人：宋凤超，女，该行工作人员。 被告：王勤京，男，1993年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王利花，女，1962年11月18日出生，汉族，住青岛市莱西市。 原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行（简称农业银行黄岛支行）与被告王勤京、王利花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法进行了审理。 农业银行黄岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令王勤京偿还借款本金514820.86元、利息8323.78元（截至2018年12月14日数据）以及自2018年12月15日起至借款实际清偿之日的利息；2.王利花对上述借款本息承担共同还款责任；3.农业银行黄岛支行对处置王勤京抵押房产所得价款在抵押范围内优先受偿；4.诉讼费用由王勤京、王利花承担。事实和理由：2016年7月1日，农业银行黄岛支行与王勤京签订个人购房担保借款合同。合同约定，王勤京向农业银行黄岛支行借款55万元用于购买房屋，期限自2016年7月27日至2036年7月26日，采用等额本息还款方式还款，王勤京以青岛市黄岛区滨海大道德惠凤凰都12号楼1单元1701户房屋提供抵押担保。王利花系王勤京之母，其与农业银行黄岛支行签订个人住房接力贷款补充协议，同意作为该笔借款的共同借款人，承担共同还款责任。合同签订后，农业银行黄岛支行按约定发放了贷款。但王勤京、王利花违反合同约定逾期还贷，致使农业银行黄岛支行的合同目的不能实现。 本院经审查认为，当事人起诉应当符合法律规定，农业银行黄岛支行不能提供王勤京、王利花准确的送达地址，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的起诉。 案件受理费9031元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵玉京 人民陪审员  袁清霞 人民陪审员  刘开强 二〇一九年六月二十日 书 记 员  马晓伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执227号 申请执行人：陈海南，男，1966年11月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内（江南罗泊湾）。 法定代表人：杨海英，董事长。 关于申请执行人陈海南与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈海南依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字〔2018〕第100号仲裁裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广西贵港东昇纸业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行，本院依法查询银行、房产、车辆、土地、工商等部门，未发现被执行人广西贵港东昇纸业有限公司有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费及有关消费令。经合议庭合议，本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字〔2018〕第100号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李洁岗 审判员  李德达 审判员  马 骥 二〇一九年六月二十五日 书记员  马庆嘉
浙江省绍兴市越城区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0602执2284号之五 被罚款人裘一萍，女，1979年1月1日出生，住浙江省嵊州市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与丁雷明等金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人裘一萍未按期履行生效法律文书确定的义务，使本案难以执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对裘一萍罚款1000元，限于收到本决定之日起七日内向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年六月十八日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初648号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邢志祥，男，1997年3月14日生,汉族,初中文化，职工，住河南省浚县。2018年7月6日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同月31日变更为取保候审。2019年6月11日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。被告人邢宪朋,男,1993年11月2日生,汉族,初中文化，职工，住河南省浚县。2018年7月6日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同月31日变更为取保候审。2019年6月11日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕602号起诉书指控被告人邢志祥、邢宪朋犯故意伤害罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2019年4月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人邢志祥、邢宪朋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年7月5日凌晨，因被害人许某在昆山市周市镇青阳大桥北面路边，酒后无故辱骂骑行经过的被告人邢志祥等人，被告人邢志祥遂纠集被告人邢宪朋及邢某1、王某1（均另案处理）对被害人许某进行围殴，致被害人许某左腓骨骨折，头面部损伤，其中被告人邢宪朋持棍殴打被害人腿部。经法医鉴定，被害人许某左下肢损伤已构成人体轻伤二级，头部损伤已构成人体轻微伤，面部损伤已构成人体轻微伤。被告人邢志祥、邢宪朋归案后均如实供述犯罪事实。2018年8月6日，被告人家属赔偿被害人许某人民币55000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人邢志祥、邢宪朋共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邢志祥、邢宪朋均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人邢志祥、邢宪朋如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人邢志祥、邢宪朋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处罚。被告人邢志祥、邢宪朋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年7月5日凌晨，因被害人许某在昆山市周市镇青阳大桥北面路边，酒后无故辱骂骑行经过的被告人邢志祥等人，被告人邢志祥遂纠集被告人邢宪朋及邢某1、王某1（均另案处理）对被害人许某进行围殴，致被害人许某左腓骨骨折，头面部损伤，其中被告人邢宪朋持棍殴打被害人腿部。经法医鉴定，被害人许某左下肢损伤已构成人体轻伤二级，头部损伤已构成人体轻微伤，面部损伤已构成人体轻微伤。被告人邢志祥、邢宪朋归案后均如实供述犯罪事实。2018年8月6日，被告人家属赔偿被害人许某人民币55000元，取得谅解。另查明，公安机关依法扣押塑料件三根、铁件两根、木棍一根。上述事实，被告人邢志祥、邢宪朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢志祥、邢宪朋的供述，被害人陈某的陈述，行政处罚决定书，辨认笔录，证人邢某1、王某1、王某2、邢某2的证言，检查笔录及照片，接受证据材料清单、病历资料，损伤程度分析意见书，情况说明、证明，调取证据通知书、协议书、收条、谅解书、身份证复印件，法医学人体损伤程度分析意见书，现场勘验检查笔录，扣押决定书及清单，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢志祥、邢宪朋共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。被告人邢志祥、邢宪朋均起主要作用，均系主犯。被告人邢志祥、邢宪朋归案后如实供述了犯罪事实且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人邢志祥、邢宪朋积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邢志祥、邢宪朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，对被告人邢志祥、邢宪朋均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2019年10月15日止。）二、被告人邢宪朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2019年10月15日止。）三、公安机关扣押的塑料件三根、铁件两根、木棍一根，系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  朱 维人民陪审员  徐粉娣二〇一九年六月十一日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1674号 申请执行人：罗剑文，男，1985年4月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。 被执行人：汤振东，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人罗剑文与被执行人汤振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1814号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿18470元给申请执行人罗剑文；二、限被执行人汤振东于本判决生效之日起10日内赔偿52421.34元给申请执行人罗剑文；三、驳回申请执行人罗剑文的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，减半收取1080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担211元，由被执行人汤振东负担600元，申请执行人负担269元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人汤振东名下有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人汤振东纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年6月19日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1674号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年六月二十五日 书记员  廖文风
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初234号原告：欧福兴，男，1959年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：邹国平，男，1976年12月14日出生，汉族，住广东省阳山县，原告欧福兴与被告邹国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严敏杰到庭参加诉讼，被告邹国平经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款9440元及违约金（以9440元为本金，从2018年8月16日起至实际清偿之日止，按每日千分之二计算）；2.被告向原告支付律师费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在佛山市高明区明城镇经营肥料、饲料、农药的销售，被告因在明城镇经营农庄需要向原告购买饲料。2018年6月23日，双方签订了《还款协议》，被告确认在2016年8月7日至2017年12月31日期间欠原告货款9440元，并约定如果未能在2018年8月15日前支付上述款项，被告需按未支付金额每日千分之二的标准向原告支付违约金，同时承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用。在本案中，原告为实现债权花费律师费3000元。签订《还款协议》后，经原告多次催收，被告未支付任何货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告没有答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月7日至2017年12月31日期间，被告多次从原告处购买鱼饲料。2018年6月23日，双方签订《还款协议》，被告确认欠原告货款9440元，承诺在2018年8月15日前支付。并约定若逾期付款，被告按每日千分之二的标准向原告支付逾期付款违约金；因被告逾期付款致使原告通过法律途径追讨的，被告需承担因此产生的诉讼费、律师费等。但签订《还款协议》后，被告并未依约向原告支付货款。另查，原告因本案委托律师作为诉讼代理人，支付了律师费3000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告欧福兴与被告邹国平之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告履行了交货义务，被告应当按照约定支付货款。被告拖欠货款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告欠原告货款9440元的事实清楚，证据充分，被告应支付给原告。对于逾期付款的违约金，虽然原、被告双方在《还款协议》中约定按每日2‰计算，但该约定明显过高，本院予以适当减少，应以年利率24%计算为宜。故被告应向原告支付货款9440元及违约金（以9440元为本金，从2018年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。此外，原告依据《还款协议》请求被告支付律师费3000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹国平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧福兴支付货款9440元及逾期付款的违约金（以9440元为本金，从2018年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告邹国平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧福兴支付律师费3000元；三、驳回原告欧福兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告欧福兴已预交），由被告邹国平负担。被告邹国平负担的受理费163元，由被告邹国平于支付判项确认的款项时一并支付给原告欧福兴，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧志明审 判 员  陈红文人民陪审员  夏志佳二〇一九年六月二十一日书 记 员  赵永兴
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初4156号原告：李起振，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：何景、陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被告：杨绍军，男，1970年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告李起振与被告杨绍军民间借贷纠纷一案中，原告李起振于2019年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李起振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李起振撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李起振负担。审 判 员 张宪武二〇一九年六月十八日代书记员 邱琪琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1964号之三 申请执行人：陈小星，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市鑫峰建筑劳务有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：刘钦峰，公司总经理。 被执行人：刘钦峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市鑫峰建筑劳务有限公司、刘钦峰合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘钦峰在中国银行1XXXXXXXXX0账户内存款人民币104912.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  柏永生 二〇一九年六月三日 书记员  李海霞
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初6920号原告：高某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：张某，女，1989年4月15日生，住甘肃省武威市凉州区。系高某妻子。被告：程某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告高某与被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2019年6月25日高某向本院提出撤回对程某的起诉。本院认为，本案在审理期间，高某以程某已还清欠款，再无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤回对程某的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由高某承担。审判员  戴晖二〇一九年六月二十一日书记员  陈晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初1180号原告：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：党某，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。被告：龚某，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。原告张某2、张某1与被告党某、龚某追偿权纠纷一案。本院于2019年2月25日立案受理。因被告党某、龚某下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。被告党某、龚某在公告确定的期限内未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某2、张某1到庭参加诉讼，被告党某、龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告张某1代其偿还的借款本金100000元、偿还原告张某2代其偿还借款本金90000元，共计190000元；2.案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二原告系同胞兄弟，二被告系夫妻关系。2015年5月27日，二被告因贩卖枸杞向石嘴山银行股份有限公司中宁支行（以下简称石嘴山银行中宁支行）借款30万元，借款期限为两年，由原告张某1、张某2及中宁县果顺枸杞专业合作社提供连带责任担保。借款到期后，二被告未按期向石嘴山银行偿还借款，原告张某1于2017年5月10日代二被告向石嘴山银行中宁支行偿还借款本金100000元、原告张某2于20174年5于10日、6月8日分两次代二被告兴石嘴山银行中宁支行偿还借款本金90000元。2017年6月8日，石嘴山银行中宁支行给二原告出具书面证明一份。二原告多次向二被告索要代其清偿的借款，二被告以各种理由推脱拒付。被告党某、龚某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系，二原告系同胞兄弟，二被告系夫妻关系。2015年5月27日，被告党某、龚某因贩卖枸杞向石嘴山银行股份有限公司中宁支行（以下简称石嘴山银行中宁支行）借款30万元，借款期限为两年，由原告张某1、张某2及中宁县果顺枸杞专业合作社提供连带责任担保。借款到期后，二被告未按期向石嘴山银行偿还借款，原告张某1于2017年5月10日代二被告向石嘴山银行中宁支行偿还借款本金100000元、原告张某2于20174年5于10日、6月8日分两次代二被告向石嘴山银行中宁支行偿还借款本金90000元。2017年6月8日石嘴山银行中宁支行给二原告出具书面证明一份。二原告向二被告追偿无果，故诉至本院要求判如所请。本院认为，二被告欠原告张某1代其偿还的借款本金100000元、欠原告张某2代其偿还借款本金90000元的事实，有二原告当庭陈述、石嘴山银行中宁支行出具的证明一份、业务凭条一份、个人业务转账凭证一份、被告党某身份证复印件在案佐证，事实清楚、证据确实充分，对原告主张的事实本院予以确认。对原告要求二被告立即支付原告张某1代其偿还的借款本金100000元、支付原告张某2代其偿还借款本金90000元，共计190000元的诉讼请求，本院予以支持。被告党某、龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告党某、龚某于本判决生效之日支付原告张某1代其偿还的借款100000元、支付原告张某2代其偿还的借款90000元，共计190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费480元，合计4580元，由被告党某、龚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 马学文人民陪审员 刘宁增人民陪审员 刘淑宁 二〇一九年六月二十六日书 记 员 马建军附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执恢28号申请执行人：章喜霞，女，1981年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：罗长飞，男，1963年3月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：罗长清，男，1957年9月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人章喜霞与被执行人罗长飞、罗长清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行，执行标的：本金及诉讼费用计40550元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人罗长清银行存款13791元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年六月二十七日书记员 刘亚静
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2921刑初70号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人魏某某,男,汉族, 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2019]60号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员车兴媛出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2018年3月27日14时许，魏某某驾驶甘NQ1366号小型普通客车，途经S309线临夏县黄泥湾乡十五里铺村文化广场路段，前进途中因低头拾捡驾驶室内跌落的物品，将路边行人吕关英撞伤，魏某某随即拨打120急救电话，将被害人送往医院进行抢救，其同事向交警队电话报案。吕关英经临夏市人民医院抢救无效于2018年3月28日1时50分许死亡。 据上，公诉机关认为被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。请依法判处。 经临夏县公安司法鉴定中心鉴定，吕关英的体表损伤符合交通肇事所致的颅脑损伤死亡的特征。 经临夏县公安局交通事故认定书认定：魏某某负该起事故的全部责任，吕关英不负责任。 另查明，案发后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议，被告人赔偿被害人家属各项损失26万元，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人魏某某在庭审中亦无异议，且有被告人魏某某供述与辩解；证人魏国勇、邱顺伏证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；赔偿协议书、收条、谅解书；道路交通事故认定书、书证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人魏某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。临夏县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人魏某某负事故的全部责任，案发后积极将被害人送往医院进行救治，在医院将其抓获，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。与被害人家属就民事赔偿达成协议并已履行，得到了被害人家属的谅解。故对被告人可依法从轻判处或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 许艳华 二〇一九年六月二十六日 法官助理 胡宜云 书 记 员 方明德
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执357号 申请执行人：余伟民，男，1965年9月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：上官一郎，男，1983年1月2日，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余伟民与被执行人上官一郎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人货款40000元，同时负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上官一郎至今未全部履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人名下无动产、不动产登记信息；其名下银行账户存款余额较少，账户已冻结。截止2019年6月24日，本案执行到位本金0元，尚有执行标的本金40000元、案件受理费、执行费未执行到位。 本案执行中，被执行人上官一郎未履行且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其作出司法拘留十五日的决定并上网布控。 上述执行情况本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  姜辉 二〇一九年六月二十四日 书记员  方球
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1059号申请人：刘建峰，男，汉族，1980年2月20日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。被申请人：梁中伏，男，汉族，1972年10月2日出生，住河北省廊坊市文安县。被申请人：张翠花，女，汉族，1972年6月23日出生，住河北省廊坊市文安县。被申请人：王同柱，男，汉族，1968年6月30日出生，住河北省霸州市。申请人刘建峰与被申请人梁中伏、张翠花、王同柱借款合同纠纷一案，申请人刘建峰于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁中伏、张翠花、王同柱名下的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘建峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁中伏、张翠花、王同柱在金融机构的存款36530元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红二〇一九年六月十四日书记员  王颖