昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2309号原告：黄建武，女，汉族，1970年7月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：罗星程，系云南滇东北（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，系云南滇东北（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张兵，男，汉族，1985年11月16日出生，山东省枣庄市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：崔潇瑜，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄清，女，汉族，1988年6月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：崔潇瑜，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告黄建武诉被告张兵、黄清民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行审理。原告黄建武及其委托诉讼代理人罗星程、张蓉,被告张兵和黄清的共同委托诉讼代理人崔潇瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求被告张兵、黄清支付原告黄建武本金贰拾陆万陆仟元整(266000元)，原告当庭变更第一项诉讼请求借款本金为190000元;二、请求人民法院判决被告张兵、黄清支付原告黄建武欠款的利息（按合同约定月利率2%利息计息）自2013年5月27日至2019年1月27日暂计算为贰拾贰万肆仟肆佰玖拾捌元零玖角贰分（224498.92元）；三、请求人民法院判决被告张兵、黄清支付原告黄建武为此支出的律师代理费及其律师的差旅费共计柒仟伍佰元整（7500元）。综上，截止2019年1月被告张兵、黄清共欠原告黄建武本息及其律师的代理开支共计：肆拾玖万柒仟玖佰捌拾捌元零玖角贰分（497988.92元）;四、判令由被告张兵、黄清承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄清为原告黄建武的侄女，被告黄清与被告张兵二者为夫妻关系，原告黄建武与被告于2013年4月26日签订借款合同，原告黄建武借出贰拾伍万元整（￥250000元）给被告张兵用于个人经营事宜，还款日期为2013年12月31日。2014年2月16日，原告黄建武借出拾万元整(￥100000元)给被告张兵。2015年9月15日原告黄建武与被告张兵签订借款展期合同，2013年4月26日签订贰拾伍万(￥250000元）的借款合同和2014年2月16日再借出的拾万元(￥100000元)借款均要计算月息2%，并约定两笔借款的还款日期为2015年12月31日。自借款合同签订以后，被告张兵、黄清共偿还原告黄建武246901.08元，其中包括本金84000元，利息162901.08元，至今被告张兵、黄清本金尚欠原告黄建武本金266000元，利息（按约定月息2%计算)224498.92元，本息共计：肆拾玖万肆佰玖拾捌元零玖角贰分(￥490498.92元)。（详见建设银行交易明细记录以及张兵、黄清与黄建萍2013年4月25日至2019年1月27日欠款明细）。被告张兵与黄清于2014年2月14日领取结婚证，两被告在恋爱期间对于该笔借款知情，在日后的还款中2015年9月22日5000元的转款是黄清完成的，该笔借款属于夫妻共同债务，黄清为这笔借款的债务人，所以黄清也是本案的共同债务人。原告黄建武自2016年9月26日后多次向被告张兵、黄清索要本金及利息，但是多次索要无果，被告张兵、黄清拒不偿还借款本金的行为已经严重侵害了作为借款合同的出借方的合法权益。综上，原告黄建武为了维护自身合法权益根据《中华人民共和国合同法》《民法总则》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。变更诉讼请求的事实和理由：因原告对借款本金计算存在数额差，因此经原告计算后，特向人民法院申请变更诉讼请求，还请贵院依法予以批准。被告张兵与黄清共同辩称:第一条，被告黄清不是本案适格的主体，本案所涉借款与被告黄清无关。第二条，原告所主张的欠款本金及利息的计算没有依据。第三条，原告主张的律师费、差旅费在借款协议中并没有约定。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：1.2013年4月26日签订的借款合同；2.建设银行银行卡明细表；3.2015年9月15日签订的借款合同。第二组：建设银行银行卡明细表。第三组：1.结婚证2.还款对账表。第四组：律师费发票。两被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对于原、被告提交的上述证据，经本院组织质证，对真实性无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。经审理，本院确认如下案件事实：被告张兵与被告黄清于2014年2月14日登记结婚。原告与被告黄清系姑侄关系。2013年4月25日，原告向被告张兵银行转账250000元，2013年4月26日，原告与被告张兵就250000元借款签订《借款/担保合同》约定原告向被告出借250000元，借款期限为2013年4月26日起至2013年12月31日止，其中第七条第二款中约定“因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。2014年2月16日，原告黄建武通过银行转账向被告张兵交付借款100000元。被告张兵按每月利息2%足额支付两笔借款利息至2014年9月27日。2015年9月15，原告黄建武与被告张兵就前述350000元借款结算后签订《借款协议》载明：“借款期限为2013年4月26日至2014年12月31日，还本付息方式为月息2%，逐月付息，到期还本。被告张兵按月息2%自2013年5月1日起逐月支付原告借款利息至2014年8月31日，被告张兵分别于2015年3月31日归还原告本金150000元，2015年8月18日归还原告本金10000元之后，直至2015年9月15日，被告张兵未再向原告支付利息，也未归还原告剩余本金190000元。基于上述事由，经双方协商一致，就被告张兵向原告借款事宜，达成如下补充协议：1.剩余借款金额：人民币190000元，2.借款期限2013年4月26日至2015年12月31日”。《借款协议》签订后，被告张兵于2015年9月22日通过黄清账户归还原告借款本金3000元,被告黄清在还款对账记录的还款人签字栏签字确认归还了3000元。被告张兵于2016年12月2日归还原告借款本金1901.08元。被告张兵尚欠原告借款本金185098.92元未归还，双方就还款事宜协商未果，原告诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告张兵交付了借款本金共计350000元,被告张兵向原告累计归还了借款本金164901.08元，被告张兵尚欠原告借款本金185098.92元，原告和被告张兵就尚欠借款本金185098.92元无异议，本院予以确认。被告张兵未按照约定归还原告借款,违反了诚实信用原则,被告张兵应向原告归还借款本金185098.92元。关于利息，原告主张被告张兵支付自2013年5月27日起至款项实际还清之日止，按月利率2%计算的利息。本案中，根据《借款协议》及被告张兵向原告支付利息的记录，本院确认借款利息为月利率2%，审理中，原告与被告张兵均确认被告张兵按每月利息2%支付借款利息至2014年9月27日，故本院支持以尚欠借款本金为基数，自2014年9月28日起至还清借款本金之日止，按月息2%计算的利息。关于律师费,原告主张被告张兵应承担原告为实现债权的律师代理费及其律师的差旅费共计7500元,在原告与被告张兵签订的《借款担保/合同》中对律师费、差旅费等为实现债权的费用进行了约定。2015年9月15日，原告与被告张兵签订的《借款协议》虽未对律师费、差旅费等为实现债权的费用，但该《借款协议》仅系对《借款担保/合同》的补充和延续，《借款担保/合同》对原告及被告张兵有法律约束力，故原告有权要求被告张兵承担为实现债权的律师费、差旅费等费用，原告主张被告张兵承担律师费及其律师差旅费，但是仅提供了律师费60000元的发票，故本院支持原告主张被告张兵承担律师费6000元的诉讼请求，对原告主张差旅费的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张被告黄清和被告张兵共同偿还185098.92元借款本金、利息和律师费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告黄清与原告系姑侄关系，原告将款项出借给被告张兵是基于被告黄清与被告张兵的关系，且两笔借款被告黄清均知晓，在随后原告与被告张兵结算还款过程中，被告黄清积极配合被告张兵向原告还款，并在尚欠借款本金处签字予以确认，故本院确认被告张兵尚欠原告借款本金185098.92元的债务属于夫妻共同债务，故被告张兵和被告黄清应当共同向原告偿还借款本金、利息及律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张兵、黄清于本判决生效之日起十日内归还原告黄建武借款本金185098.92元；二、被告张兵、黄清于本判决生效之日起十日内支付原告黄建武借款利息（以350000元为基数，自2014年9月28日起至2015年3月31日止，按月利率2%计算的利息；以200000元为基数，自2015年4月1日起至2015年8月18日止，按月利率2%计算的利息；以190000元为基数，自2015年8月19日起至2015年9月22日止，按月利率2%计算的利息；以187000元为基数，自2015年9月23日起至2016年12月2日止，按月利率2%计算的利息；以185098.92元为基数，自2016年12月3日起至款项还清之日止，按月利率2%计算的利息）；三、被告张兵、黄清于本判决生效之日起十日内支付原告黄建武律师费6000元；四、驳回原告黄建武的其它诉讼请求。案件受理费8770元由原告黄建武负担614元，由被告张兵负担8156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  农绍领人民陪审员  李 波二〇一九年六月二十日书 记 员  刘国秀