黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0605民初1208号原告：赵凤军，男，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：大庆市红岗区恒昌化工有限责任公司，住所地大庆市红岗区张铁匠三街东两公里。法定代表人：王海军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉萍，黑龙江铭辞律师事务所律师。原告赵凤军与被告大庆市红岗区恒昌化工有限责任公司（以下简称恒昌化工）侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月17日、5月17日公开开庭进行了审理。原告赵凤军及委托诉讼代理人吴春艳，被告大庆市红岗区恒昌化工有限责任公司委托诉讼代理人杨乐天、孙玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告按80%事故责任比例赔偿原告急救费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、检查费、营养费、配置轮椅费用、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等共计1,673,992.8元；二、本案诉讼费用出被告承担。事实与理由：原告于2017年2月23日上午9时许，受原告单位指派到被告处厂区灌装燃料油。中午12时许，灌装完毕后，原告在罐车顶部准备拔掉灌油管时，突然发生了爆炸，致使原告受伤，被送往哈尔滨市第五医院住院救治。经诊断原告所受损伤为“全身火焰烧伤，爆冲伤，右股骨踝上踝间粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左股骨踝骨折、右跟骨、舟骨粉碎性骨折、左足跟骨、舟骨粉碎性骨折、左腘血管挫伤，全身真菌侵袭性感染，创面脓毒症”住院治疗51天后，于2017年4月5日转院至齐齐哈尔市建华医院，由于病情恶化又转至北京市朝阳急救中心、中国人民解放军总医院第一附属医院、齐齐哈尔建华医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、龙江县第一人民医院治疗。为了给原告治病原告家庭已负债累累，最后因无钱再继续住院治疗，于2018年1月1日从龙江县第一人民医院出院。该起事故经大庆市红岗区人民政府认定为安全生产责任事故。原告认为因被告未能尽到安全监督和管理责任，是导致事故发生的主要原因，因此根据《侵权责任法》的相关规定，应承担侵权责任，赔偿原告因此所遭受的各项经济损失。故依法起诉至贵院，请依法支持原告的诉请。恒昌化工辩称，原、被告之间无任何法律关系，被告即没有侵权行为也没有过错，事故是由于原告违规操作，未穿防静电服以及庆山公司拉运油品的车辆存在混装导致的，同被告无关。原告在齐齐哈尔市碾子山区人民法院起诉庆山石油公司已按工伤待遇获赔370余万元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受伤职工已按工伤保险规定享受工伤待遇的不能再提起民事诉讼获得双倍赔偿，原告的诉讼请求实属无理，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的住院诊断书10张，住院病案11份，对该证据的真实性本院予以确认，可以认定赵凤军在事故发生后共计住院治疗317天；2．原告提交的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张、检查费票据3张，根据该鉴定意见可以认定赵凤军为一级伤残，误工期为24个月，营养期为24个月，支持大部分护理依赖，支持配置普通型轮椅，最高支付限额为800元，最低使用年限3年。被告认为鉴定伤残等级参照标准不合理，误工期为24个月与伤残赔偿的计算重复不应支持，但被告并未提出具体参照标准，且误工期应从事故发生日计算至定残前一日，与伤残赔偿金的主张并不重复，本院对该证据所证明的事实予以确认。3.原告提交的赵凤军机动车驾驶证，道路普货、危险运输驾驶员从业资格证，本院对该证据的真实性予以认定，被告提出的原告曾于2016年3月失去危险货物运输押运资格的意见，本院认为危险品的押运资格与运输资格是两个不同的从业资格，本案中庆山石油公司在恒昌化工购买油品，是由驾驶员赵凤军及押运员李超两人完成，对该证据的真实性及证明的事项本院依法予以确认。4.原告提交的结婚证复印件及朱丽霞身份证复印件，赵凤军及婚生女赵琳户口复印件，本院对该身份证明的真实性予以确认，通过以上身份证明可以认定赵凤军的伤残赔偿金计算应按照黑龙江省2017年城镇居民人均可支配收入即27,446元/年×20年×100%=548,920元及被扶养人赵琳的生活费按照黑龙江省2017年城镇居民消费性支出19270/天×（18岁-2岁）÷2人=154,160元，护理费按照黑龙江省2017年居民服务业收入标准58,569元/年×20年×80%（大部分护理依赖）=937,104元。5.原告提交的交通费票据复印件89张及住宿费票据复印件4张，该票据出处为齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初530号民事卷宗，对该证据的真实性、合法性及关联性本院均予以认定，结合原告提交的数次住院病历，本院支持的交通费为原告两名陪护家属在其住院期间数次往返的费用及原告从齐齐哈尔建华区至北京市积水潭医院雇用车辆的费用，以上费用共计15,949元；关于住宿费本院认为，原告在哈尔滨××北京市住院治疗多天，陪护家属的住宿费理应得到支持，该票据虽非正式发票，但其产生系由事故所致，费用收据有合理原因，故本院支持住宿费13,420元。6.原告提交的齐齐哈尔市碾子山区人民法院作出的（2018）黑0207民初530号民事判决书，本院对该判决书的真实性、合法性及关联性均予以认定，该生效判决书的事实认定部分载明，恒昌化工为原告支付了873,000元的医药费。7.被告提交的由红岗区安全生产监督管理局等单位联合出具的2·13爆燃事故调查报告一份，该报告是政府部门履行法定职责，相关行政机构对涉事单位作出处理的依据，本院结合其他证据综合全案事实对该证据的真实性、合法性以及与本案之间的关联性予以认定，根据该证据可以认定庆山石油公司用来拉运油品的解放牌（前四后八型）道路危险货物运输车辆在事故发生时运输资质已被注销，且在事故发生前一日装运过其他油品，存在混装，赵凤军违反《汽车运输危险货物规则》规定，未穿防静电上衣就进行危险货物的装卸操作。而恒昌化工对于装卸作业区有安全管理的义务，其未对赵凤军的违规行为进行提醒和告知对事故的发生存在过错。8.被告提交的照片6张，该证据形成时间无法确定，不能证明事故发生时警示标志是否存在，本院对该证据的真实性不予认定。9.被告提交的汇款凭证25张及银行流水、商务签购单，通过汇款凭证可以认定被告曾向赵凤春和朱丽霞的银行卡内转款共计706,000元，本院对该份证据的真实性予以认定，而通过银行流水无法证明款项经POS机刷取后的去向及用途，本院对该证据的关联性不予认定，商务签购单复印件来源于（2018）黑0207民初530号案件卷宗，该部分款项在（2018）黑0207民初530号案件中已做认定，本院综合全案证据认定被告已为原告支付了873,000元的医药费。10.被告提交的（2018）黑0207民初530号案件庭审笔录一份，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定，通过该笔录可以明确被告已为原告支付了873,000元医药费的事实。11．证人耿某及王某证言，由于证人是被告处工作人员，与被告存在利害关系，该证言不能单独作为认定案件事实的依据，无法明确被告单位的工作人员已对原告进行了提醒和告知，本院对该证言不予认定。12.被告提交的录像光盘一张，该证据形成时间为原告起诉后，不能证明事故发生时警示标志是否存在，亦无法证明被告是否履行了提醒和告知义务，本院对该证据的关联性不予认定。13.被告提交的防雷防静电装置安全性能检测报告、危险化学品经营许可证、耿某道路运输从业资格证、耿某安全生产知识和管理能力考核合格证、王海军全生产知识和管理能力考核合格证，本院对检测报告及经营许可证的真实性予以认定，通过该证据可以证实被告在事故发生时通过防雷防静电装置安全性能检测，拥有危险化学品经营许可，但是现场操作员耿某在事故发生时并没有安全管理员资格，被告对装卸现场安全管理不到位。因耿某道路运输从业资格证、王海军全生产知识和管理能力考核合格证与本案缺乏关联性，本院对该证据不予审查认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系齐齐哈尔市××山区庆山石油制品销售有限公司职工，从事工作为油罐车司机，2017年2月13日原告受单位指派到被告处灌装重烃油，被告所驾驶的解放牌（前四后八型）道路危险货物运输车辆在当时运输资质已被注销，且在事故前一天灌装过其他危险货物，原告至被告处时未穿防静电上衣就进行了灌装作业，灌装完毕后原告爬上油罐顶部准备拔掉油管时发生了爆燃，此事故造成原告身体多处烧伤及骨折，事发后原告伤情经鉴定为“一级伤残，误工期为24个月，营养期为24个月，支持大部分护理依赖，支持配置普通型轮椅，最高支付限额为800元，最低使用年限3年”。该起事故经大庆市红岗区人民政府调查后认定为一般生产安全责任事故，事故发生的直接原因有两点：1.赵凤军违章作业；2.事故车辆不具备运输资质。事故发生的间接原因有两点：1.庆山石油制品销售有限责任公司主体责任落实不到位；2.大庆市红岗区恒昌化工有限责任公司对装卸环节管理不到位，未对赵凤军的违规操作行为进行提醒和告知。事故发生后原告起诉齐齐哈尔市××山区庆山石油制品销售有限公司劳动争议纠纷，已获得胜诉判决并进入执行程序。另查明，事故发生时被告通过防雷防静电装置安全性能检测，拥有危险化学品经营许可，但被告未尽到安全管理职责，装卸现场没有专职安全管理员，被告单位从事油品装卸（即开阀关阀、开泵关泵）的工作人员并不具备危险化品装卸从业资格，且未对原告的违规操作行为进行提醒和告知。原告认为被告装卸现场没有配备专职的安全管理员，应该对此次是事故承担主要的赔偿责任，故起诉至法院。本院认为，首先应明确原告是否有权利主张被告的侵权责任。被告作为危险化学品的经营者，未按照《危险化学品安全管理条例》的相关规定，配备专职的安全管理员，并且未严格遵照安全管理规章制度的规定检查进厂车辆及进厂人员，故被告未尽到安全管理职责存在不作为的行为，被告的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，对事故的发生存在过错，故被告应对原告的人身损害承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。故本案原告可以向被告主张侵权责任赔偿。其次，应明确被告的责任，及原告可以获赔的项目和数额。原告作为危险品运输驾驶员，应该严格按照《汽车危险货物运输、装卸作业规程》的相关规定执行，但原告未穿着防静电服及驾驶丧失危险品运输资格、存在混装的车辆，原告违章操作、车辆不具备运输资质是导致事故发生的主要原因，故本院酌定被告对事故发生承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告可以获赔的项目有：住院伙食补助费317天×100元/天=31,700元、交通费15,949元、住宿费13,420元，因住院伙食补助费、交通费、住宿费是原告实际支出由第三方收取的一次性费用，本院在扣除（2018）黑0207民初530号案件中判决的金额后，支持住院伙食补助费27,621.5元，交通费13,428元，住宿费11,620元；误工费根据（2018）黑0207民初530号生效法律文书认定原告平均工资为8,390元，故误工费应为8,390元/月×24个月=201,360元；护理费按照黑龙江省2017年居民服务业收入标准58,569元/年×20年×80%（大部分护理依赖）=937,104元；伤残赔偿金按照黑龙江省2017年城镇居民人均可支配收入即27,446元/年×20年×100%=548,920元；伤残鉴定费及检查费4,340元；营养费100元/天×730天=73,000元；配置普通轮椅费用（平均寿命75岁-42岁）÷3年（更换周期）×800元=8,800元；被扶养人生活费按照黑龙江省2017年城镇居民消费性支出19270/年×（18岁-2岁）÷2人=154,160元；精神损害赔偿金，本院酌定为20,000元。综上，共计2,000,353.5元×40%=800,141.4元。因被告已在原告住院治疗期间支付了873,000元的医药费，该费用应该在计算损失数额中予以扣除，因此，被告无需再向原告支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：驳回原告赵凤军的诉讼请求。案件受理费19,865元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  黄玉玲人民陪审员  王 君人民陪审员  杨柏艳二〇一九年六月二十五日书 记 员  林建男附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。