河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初556号原告王勋，男，1972年11月24日出生，汉族，住承德市双桥区。被告马长岭，男，1965年2月26日出生，满族，住承德市双桥区。被告王雪琪，女，1963年7月14日出生，蒙古族，住址同上。原告王勋与被告马长岭、王雪琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王勋、被告马长岭到庭参加诉讼，被告王雪琪未到庭。本案现已审理终结。原告提出下列诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币600000.00元;二、判令被告支付利息1080000.00元（以上合计1680000.00元）；三、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年5月被告马长岭、王雪琪向原告借款1000000.00元用于生意周转，约定每月利息5分，于2013年9月还款40万元，剩余60万元至今未还，期间被告马长岭、王雪琪自愿将所住双桥区紫晶花园小区10号楼2单元304室房屋作为抵押，承诺不还款将此处房产无偿转让给原告王勋。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告马长岭辩称，二被告系夫妻关系。2013年5月被告向原告借款100万元，用于生意周转，原告收取月利息5.6分，用王雪琪住宅作质押担保，当时原告直接扣除了3个月断头利息16.8万，被告实收到现金83.2万元，有当时出纳人员田新宇和工作人员韩敏山证明。2013年9月被告向原告偿还借款本金40万元，还剩余本金43.2万元，按月息2分，至2018年12月31日本息合计实际应为976320元。自2013年9月3日至2018年12月31日，被告分19次合计向原告偿还本息1698278元(见还款证据清单)，被告要求原告返还其中多支付的721958元。原告2017年8月11日、2018年1月26日、2018年5月11日分三次从被告公司取走成品白酒合计21820元(有原告签字出库单为凭证)，要求原告给付被告货款本金及利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告给付2013年9月至今欠款60万元，支付2013年至2018年12月利息108万元，合计168万元不符合法律规定，原告要求的利息不应高于法律规定的年利率24%。实际上被告已经多支付本息721958元，加上原告欠被告货款21820元，两项合计743778元，此部分应全部退还的现金，按民间借贷月利息2分计算利息为605766.91元，本息合计总计为1349544.91元，被告要求原告依法全部返还，同时被告要求原告解除对王雪琪住宅房屋的质押，退还房屋产权证和土地证，请求法院依法裁判。原告提交借条5张，还款承诺书2张，证明被告借款总额为1350000.00元。被告提交还款清单明细和银行转账回单合计18张，原告拿酒清单及金额单据一张。对原被告提交的证据经法庭质证后，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，自2013年1月起，二被告因生意周转，向原告陆续借款，截止到2013年9月3日合计1000000.00元。原被告双方没有签订借款合同，2013年4月16日，5月16日，二被告为原告出具还款承诺书，承认未还借款650000.00元。2013年5月31日，二被告出具借条一张，借款金额350000.00元，用房产证作为抵押。2013年9月3日，二被告出具借条和收条，载明借原告1000000.00元，借期6个月。同日二被告书写欠条一张，载明欠原告人民币36000.00元。2017年1月30日，被告马长岭向原告出具借条，载明原借1000000.00元，已还本金400000.00元，剩余本金及利息借期一年。2018年1月25日，被告马长岭出具借条，载明借原告人民币本金600000.00元，截止到2017年1月30日利息1290000.00元，利率5.6%，到2018年1月30日利息3160000.00元，在2018年6月付清本息,该借条加盖了承德清宫酿坊白酒制造有限公司的公章。上述被告出具的承诺书和借条5张，综合分析借条的时间和当事人陈述，能够证明原被告之间自2013年1月至2018年5月发生的实际借款本金为1000000.00元，本金偿还400000.00元，剩余本金600000.00元一直没有偿还的客观事实。同时查明，自2013年11月30日至2017年4月26日，二被告陆续还款18次，2013年，被告支付56000.00元，可以证明原被告当时约定的利息为月息5.6%,2014年，被告支付利息合计866278.00元，2014年12月，偿还本金400000.00元。2015年支付100000.00元，2016年支付170000.00元，2017年4月26日支付50000.00元。还款合计1642278.00元，2018年1月26日至5月11日，原告从被告处取走各种白酒合计21820.00元。另2013年5月31日，原告为被告出具收条一张，载明收到还款300000.00元及利息17500.00元。本院认为，原被告之间存在民间借贷关系。被告马长岭、王雪琪自2013年1月向原告王勋陆续借款，陆续还款，截止到2013年9月3日，借款本金合计1000000.00元，至2018年5月11日原告从被告处取酒折抵借款21820.00元后，被告没有继续还款。原被告口头约定的利率超出法律规定部分无效。被告已经支付的款项首先应依照法律规定，扣除不超出年利率36%的利息，超出部分应予返还被告。二被告自2013年1月3日至2013年9月3日，应支付借款本金650000.00的利息，经计算为156000.00元（月利息19500.00元，8个月），2013年9月4日月至2014年12月3日，应支付借款本金1000000.00元的利息，经计算为480000.00元（月息30000.00元，16个月），自2015年1月至2018年5月，借款600000.00元的利息经计算为738000.00元（月息18000.00元，41个月）。利息合计1374000.00元，被告已经给付利息1242278.00元。剩余利息131722.00元应予给付。被告提交的原告出具的2013年5月31日收条，只是原被告双方往来欠款的对账，不能作为已经支付利息的证据。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十六条之规定，判决如下：被告马长岭、王雪琪于本判决生效后三十日内偿还原告王勋借款本金人民币600000.00元及利息（2018年6月1日之前的利息131722.00元，2018年6月1日至本判决确定的给付之日的利息，以600000.00元为基数，按照月利率2%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。案件受理费19920.00元，由二被告负担15000.00元，原告负担4920.00元；诉讼保全费5000.00元，担保费5040.00元，合计10040.00元，由被告马长岭、王雪琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宋 敏人民陪审员  温秋环人民陪审员  康凤茹二〇一九年六月二十日书 记 员  张宪东