河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初15598号原告：李军强，男，汉族，1977年5月6日生，住河南省滑县。原告：张晓东，男，汉族，1980年2月24日生，住安徽省濉溪县。二原告共同委托代理人：王耀、杨东东（实习），河南庆翔律师事务所律师。被告：王雪扬，男，汉族，1989年6月10日生，住河南省开封市杞县。委托代理人：刘希罕、陈帅东（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：郑州光新土石方清运有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路**院**楼**，统一社会信用代码：91410100568624473H。法定代表人：刘甜幸，经理。委托代理人：刘希罕、陈帅东（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：朱运鸽，公司员工。原告李军强、张晓东诉被告王雪扬、郑州光新土石方清运有限公司(以下简称“光新土石方”)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王耀、杨东东（实习）、被告王雪扬、光新土石方委托代理人刘希罕、陈帅东（实习）、中国人寿委托代理人朱运鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告汽车维修费用18200元；2、请求被告承担车辆（出租车）在维修停运期间无法运营的运营损失16800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月17日03时00分，被告王雪扬驾驶重型货车与杜楠楠驾驶的轿车，均沿兴华街由南向北正常行驶至事故地点，因被告王雪扬驾驶的重型货车超车失败强行变道与杜楠楠驾驶的轿车发生碰撞，后杜楠楠驾驶的轿车失控与原告李军强驾驶的出租车发生碰撞，并致原告李军强受伤。据《道路交通事故认定书》认定，事故中被告王雪扬负全部责任，原告李军强无责任，原告维修车辆花费18200元并停运24天。被告王雪扬辩称：被告对事故发生及责任承担无异议，但对原告提出的维修费用及运营损失，原告应提交具体清单。肇事车辆在被告中国人寿投保有交强险和商业险不计免赔100万元，本次事故发生在保险期间，应由中国人寿在交强险和商业险范围内承担保险责任，运营损失也应由保险公司承担。被告光新土石方：王雪扬是司机，履行的系职务行为。其余同王雪扬答辩意见。被告中国人寿：1、关于被答辩人的损失，应扣除事故其他四辆车交强险无责赔付部分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十条之规定：多辆机动车发生交通事故，应由各机动车交强险先行赔付，超出交强险限额之和的，由商业险在各自责任限额范围内赔偿；2、被告在商业险内免赔。被告王雪扬驾驶营业货运特种车，无资格证、特种车操作证属于保险合同规定的免赔情形。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条：经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动。王雪扬未取得从业资格证违反了法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”在保单上，被告用加黑加粗加大的字体“重要提示”，提示投保人阅读保险条款，已经尽到了提示义务。故我司在商业险内不承担赔偿责任。3、关于停运损失，我司不负责赔偿。根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外，致使任何单位或个人停业、驾驶、停电……以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。且对于此部分损失，原告应提供营运证、营运合同等证明此为营运车辆、提供营运合同、营运台账、银行流水等证明其营运损失，且应证明其具体停运时间。对于原告无法提供证据证明其具体营运净收入的，不应支持此主张。4、诉讼费用不予承担。本院经审理查明事实如下：原告李军强、张晓东承包张利贞所有的出租车进行运营，承包时间为2018年6月22日至2021年6月22日。2019年2月17日03时00分，被告王雪扬驾驶被告光新土石方所有的重型货车与杜楠楠驾驶的轿车发生碰撞，后杜楠楠驾驶的轿车失控与原告李军强驾驶的出租车发生碰撞，并致原告李军强受伤。被告王雪扬具有B2驾驶证。经郑州市交通警察支队第三大队认定，被告王雪扬负事故全部责任，原告李军强无责任。后原告将车辆送往河南合众汇金实业有限公司进行维修，维修22天，在停车场停放2天，维修共花费18200元。维修期间原告车辆停止运营。原告车辆为营运性出租汽车，其提供2019年2月13日0时至2月15日23时59分59秒期间经营情况，营运金额为2090元，营运时间25小时50分，等待时间5时39分，营运里程824.9公里，空车里程0.9公里。原告每天加气费用约82元，由二原告轮替驾驶。2018年度河南省交通运输业平均年收入为61455元，每天平均为168.4元。本院认为，公民享有合法的财产权，侵犯公民的财产权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，依据交警部门的交通事故责任认定，被告王雪扬负事故的全部责任，因其驾驶车辆系履行被告光新土石方职务行为，其法律责任应由被告光新土石方承担，对因此给原告造成的各项损失，被告光新土石方应当承担全部民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权责任人赔偿的，人民法院应当予以支持，依法从事货物运输、旅客运输等经营性车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告车辆系的士车，车辆维修期间必然产生停运损失，被告光新土石方应当进行赔偿。又因被告王雪扬驾驶的车辆在被告中国人寿投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，故原告损失应当先由被告中国人寿在交强险赔偿限额内赔偿。被告光新土石方为涉案车辆在被告中国人寿投保商业险，但被告王雪扬驾驶车辆未取得从业资格证，因本事故的发生并非系被告王雪扬不具有从业资格证所致，同时被告中国人寿提供的保险合同系格式条款，其并未提供证据证明已将免责事由明确告知被告光新土石方，将未取得从业资格证列入免责事由，并不具体明确，被告中国人寿提供格式条款，加重了被告光新土石方的责任，故免责条款对被告光新土石方不发生效力，被告中国人寿应当赔偿。原告车辆的停运损失，应当扣减其经营投入性支出，根据原告提供证据显示每天收入为696.67元，扣减每天必要性支出燃气费用82元，每天两名司机工资336.8元，每天实际停运损失为277.87元，停运22天，共计6113.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军强、张晓东车辆维修费和停运损失费共计24313.14元；二、驳回原告李军强、张晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告光新土石方、王雪扬负担234.5元，原告李军强、张晓东负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇一九年六月十日此件与原件核对无异书记员  于文文