山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3228号 原告：康丙利，男，汉族，1957年7月8日出生，户籍地济南市。 原告：李玉明，女，汉族，1956年11月8日出生，户籍地济南市。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘苗苗，山东融冠（泰安）律师事务所律师。 被告：赵洪广，男，汉族，1981年6月30日出生，住济南市。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地山东省济南市。 负责人：周维成，总经理。 委托诉讼代理人：马腾飞，该公司职工，住公司宿舍。 原告康丙利、李玉明与被告赵洪广、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称浙商财险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告康丙利、李玉明的委托诉讼代理人刘苗苗，被告赵洪广，被告浙商财险章丘支公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康丙利、李玉明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告康丙利医疗费5788.3元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、后续治疗费1000元、误工费6000元、护理费4440元、残疾赔偿金75143.10元、被扶养人生活费39549元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2860元、车辆损失2000元，以上损失按照交强险外由被告按照70%的责任比例承担赔偿责任，为131832.77元。对康丙利右颧弓处细小瘢痕及皮肤色素沉着的修复费用保留诉讼权利；2.依法判令被告赔偿原告李玉明医疗费1553.34元、营养费1500元、误工费6400元、护理费3000元、交通费300元、鉴定费2080元；3.判令被告浙商财险章丘支公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，优先赔付原告康丙利的各项损失（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任承担赔偿责任；仍有不足部分或保险不予赔偿部分，由被告赵洪广按照事故责任承担赔偿责任；4.依法判令诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2018年7月23日8时15分许，在荷花路坝子小学西500米路北，被告赵洪广驾驶鲁AUxxx3号小型客车由西向西掉头时与由东向西行驶的原告康丙利驾驶的车载原告李玉明的二轮电动车发生事故，造成康丙利及乘车人李玉明受伤、车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告赵洪广承担事故主要责任，原告康丙利承担事故次要责任，原告李玉明不承担事故责任。经查，肇事车辆鲁AUxxx3号小型客车被告浙商财险章丘支公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告浙商财险章丘支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生属实，在核实驾驶证、行驶证无误后，同意在保险范围承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告赵洪广辩称，事发之后我向原告垫付1万元，请求法院依法处理。 案件审理过程中，双方有争议的事项为以下第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月23日8时15分许，在荷花路坝子小学西500米路北，赵洪广驾驶鲁AUxxx3号小型客车由西向西掉头时与由东向西行驶的原告康丙利驾驶的二轮电动车（经鉴定属于机动车）车载李玉明发生事故，造成康丙利及乘车人李玉明受伤、车辆损坏。康丙利、李玉明受伤后，被送往济南市第三人民医院治疗，康丙利共计住院7天。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月29日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第xxx号道路交通事故认定书，认定赵洪广承担事故的主要责任，康丙利承担事故的次要责任，李玉明不承担事故责任。 三、司法鉴定情况：2018年12月13日，山东xx司法鉴定所出具xx司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李玉明之损伤不构成伤残等级；伤后误工时间为60日；伤后护理期限为30日，需1人护理；伤后营养期限为30日。 2018年12月21日，山东xx司法鉴定所出具xx司鉴所[2018]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：康丙利身体损伤构成十级伤残；误工期60日；护理期30日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期30日；右眼上睑线性缝合疤痕整容费用约800-1000元；其右颧骨处细小瘢痕及皮肤色素沉着的修复费用建议以实际支出核定。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，对康丙利鉴定报告中的十级伤残有异议，康丙利右颧骨骨折，但是未影响面容，不足以构成十级伤残。其整容后续费用应待实际发生后再行处理，住院期间认可一人护理。 案件审理过程中，山东xx司法鉴定所鉴定人员杨xx当庭接受双方当事人质询称：康丙利的面部瘢痕构成十级伤残系根据人体损伤致残程度分级5.10.2.1条款，康丙利是面部两侧不对称，右侧颧骨部分明显塌陷，鉴定时有鉴定之前拍的照片，也有康丙利本人在场。我们是在康丙利发生交通事故三个月后进行的鉴定，当时康丙利已经处于愈合后的情形。 本院认为，山东xx司法鉴定所在xx司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书中关于康丙利右颧骨骨折断端凹陷成角畸形构成十级伤残的鉴定意见，系鉴定人员依据康丙利在进行鉴定时面部损伤的实际治疗及恢复情况并按照法定程序作出的客观专业评定，且鉴定人员对康丙利鉴定时的相关情况及鉴定所适用的评残依据当庭接受了双方当事人的质询并逐一进行了说明。浙商财险章丘支公司、赵洪广虽对鉴定机构关于康丙利的评残意见不予认可，但是并未提交相反证据予以推翻，故对于该鉴定意见书的法律效力，本院依法予以认定。 四、医疗费：康丙利提交济南市第三人民医院门诊病历2份、门诊发票3张（金额共计1221.11元）、放射检查报告单1份、住院病历1份、住院发票1张（金额为4567.19元）、住院费用清单1份。拟证明康丙利因本次交通事故共计花费医疗费5788.30元（1221.11元+4567.19元）；李玉明提交济南市第三人民医院诊断证明1份、门诊病历2份、门诊发票5张（1153.34元）、放射检查报告单2份、购买膏药收据1张（400元）。拟证明李玉明共计花费医疗费1553.34元（400元+1153.34元）。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，对康丙利提交证据的真实性无异议，李玉明提交的购买膏药的收费票据非正式发票且与本案无关，不予认可，对其提交的其他证据的真实性无异议。 本院认为，根据康丙利提交的收费发票及相关门诊病历、住院病案，能够认定康丙利因本次交通事故共计花费医疗费5788.30元，对其数额本院依法予以认定。李玉明提交的购买膏药的收据，非正式发票，且无相应的门诊病历及医嘱相佐证，本院不予认定。根据李玉明提交的其他收费发票及门诊病历，本院认定其医疗费共计1153.34元。 五、误工费：康丙利提交济南鑫金桥物流运输有限公司营业执照复印件、误工证明、康丙利户口本复印件各1份、济南市计划生育特殊困难家庭就医优先卡2份。拟证明康丙利为济钢退休搬运工人，退休后一直在济南xx桥物流运输有限公司从事本行搬运工一职，工资为3000元/月。根据鉴定意见，康丙利的误工期限为60天，主张误工费6000元（100元/天×60天）；李玉明提交历城区xx家政服务中心营业执照复印件、误工证明、服务合同各1份。拟证明李玉明受伤前在历城区xx家政服务中心从事保姆一职，工资约3200元/月，根据司法鉴定意见，主张误工费6400元（3200元/月÷30天×60天）。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，对康丙利提交的误工证明不予认可，康丙利未提交工资流水等证据予以佐证，且康丙利属于退休工人，不应支持其误工费诉求。对济南市计划生育特殊困难家庭就医优先卡的真实性无异议，但是并不能说明康丙利是否存在误工。对李玉明的工作情况需庭后核实，如属实予以认可，如无法核实，李玉明已经过了法定退休年龄，不予认可。 本院认为，对于已达到法定退休年龄且已经享受养老保险待遇的受害人，原则上不存在误工损失，但根据我国法律规定，劳动是我国公民依法享有的法定权利，若受害人确有证据证明其退休后仍旧实际参加劳动，且有务工收入的，对其误工损失应当予以支持。本案中，康丙利虽未提交工资发放凭证等证据对其受伤前的实际收入状况予以证明，但是根据现有证据能够证明康丙利在退休后仍旧在济南xx桥物流运输有限公司实际从事装卸工的工作，考虑到康丙利受伤前的实际工作状况，本院认定其关于误工费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以支持；关于李玉明的误工费，李玉明虽未提交证据证明其于本次事故受伤前的实际收入状况，但其提交历城区xx家政服务中心出具的误工证明有负责人李xx的签字，能够证明李玉明在历城区xx家政服务中心实际从事服务行业，且李玉明关于误工费的诉讼请求并未超出该行业的法律规定，本院依法予以支持。 六、护理费：康丙利提交护理人员何玉娥、康炳兰身份证复印件各1份、历城区xx家庭服务中心家政服务合同1份、历城区xx家庭服务中心营业执照复印件1份。拟证明康丙利受伤后住院期间由历城区xx家庭服务中心护工何玉娥、康炳兰2人对其护理，出院后由历城区xx家庭服务中心护工1人护理，主张护理费4440元（120元/天×7天+120元/天×30天）；李玉明提交护理人员李xx的身份证复印件1份。拟证明李玉明伤后由妹妹李xx进行护理，主张护理费按照济南同等级别护工标准100元/天计算，结合司法鉴定意见，主张护理费3000元（100元/天×30天×1人）。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，对康丙利的护理情况庭后核实，如果属实予以认可；对李玉明的护理费认可按照80元/天的标准计算。 本院认为，护理费是指护理人员因护理受害人而造成的实际收入的减少，聘请护工或者家政人员进行护理的，护理费可依照支付给护理人员的报酬进行计算。本案中，康丙利提交的其与何xx、康xx签订的家政服务合同中存在多处修改，缺少xx家政服务中心经办人或负责人的签字，且康丙利并未提交护理费发票等证据对其因聘请护工的实际支出予以证明，故对其主张的护理费计算标准本院不予认定。结合康丙利的实际伤情，本院酌情认定其护理费按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，康丙利共需护理期30日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，康丙利实际住院7天，护理费共计3700元【100元/天×7天×2人+100元/天×（30天-7天）】；关于李玉明的护理费，结合司法鉴定意见及李玉明的实际伤情，其关于护理费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以认定。 七、交通费：康丙利主张交通费500元，未提供证据，请求法院酌情处理；李玉明主张交通费500元，未提供证据，请求法院酌情处理。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，康丙利的交通费仅认可70元，李玉明因未住院，认可交通费20元。 本院认为，结合康丙利、李玉明因本次交通事故各自存在的身体损伤程度及必要的陪护人员因其就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌情认定康丙利的交通费为200元，李玉明的交通费为100元。 八、住院伙食补助费：康丙利主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，为700元（100元/天×7天）。 九、营养费：根据司法鉴定意见，康丙利主张营养费1500元（50元/天×30天）；李玉明主张营养费1500元（50元/天×30天）。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，康丙利、李玉明的营养费均仅认可按照30元/天的标准计算。 本院认为，康丙利、李玉明主张的营养费计算标准过高，结合两人的实际伤情，本院酌情认定两人的营养费均按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，康丙利、李玉明的营养期限均为30天，故康丙利的营养费为900元（30元/天×30天）；李玉明的营养费为900元（30元/天×30天）。 十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：康丙利提交单位退休证明及退休证。拟证明康丙利定残时61周岁，为济钢集团有限公司退休职工，且退休后仍然有稳定的劳动收入，残疾赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均年可支配收入标准39549元/年计算19年，残疾赔偿金为75143.10元（39549元/年×19年×10%）。另提交康xx（康丙利、李玉明之子）残疾证1份、街道办出具的证明1份、村委会证明、残疾救助金及低保补贴银行流水、济南市城镇居民医疗保险门诊规定病种医疗证各1份。拟证明康丙利家庭贫困，其独子康xx为精神病患者，贰级伤残，无劳动能力，康伟虽享受低保及疾病救助金，但仍需要康丙利、李玉明共同扶养。康丙利因本次交通事故造成身体损伤构成十级伤残，主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算被扶养人生活费，为39549元（39549元／年×20年×10%÷2人）。 浙商财险章丘支公司、赵洪广质证认为，对其提交的证明以及退休证均无异议，如法院认可康丙利构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照2017年度山东省城镇居民人均年可支配收入的标准计算。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第二十五条第二款的规定，受害人因伤致残，收入没有减少，可以对残疾赔偿金作出相应的调整，我公司认为康丙利此处伤残恢复后对其劳动能力没有影响，对其残疾赔偿金应该作出相应调整。另关于被扶养人生活费，对康伟的残疾人证及残联的证明还有医疗证、银行流水的真实性均无异议，对苌家庄村委出具的证明不认可，其无法证实康xx没有劳动能力，扶养人生活费应该按照2017年年度城镇人均消费支出计算，而且康xx是二级残疾，是否完全丧失劳动能力不能确认，如何计算残疾人扶养费，请法院酌情认定；康xx每个月都有政府发放的救助金；原告的伤情不影响其后的劳动能力也不影响以后扶养其儿子的生活，对其诉求不认可。 本院认为，残疾赔偿金应当根据受害人的伤残等级，按照一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入进行确定。本案中，康丙利在本次事故发生前并不以农业收入作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元/年计算，考虑康丙利的实际家庭状况，对康丙利的残疾赔偿金本院不再予以调整。截止至定残前一日，康丙利年满61周岁，结合司法鉴定意见，其残疾赔偿金为75143.10元（39549元/年×19年×10%）。关于被扶养人生活费，根据康丙利提交的证据及审理查明的事实，能够认定康xx（康丙利、李玉明之子）系智力伤残贰级，并依法享受国家相关扶助政策，需康丙利及李玉明进行扶养并常年照顾，康丙利因本次交通事故造成的身体损伤存在十级伤残一处，综合考虑康丙利的实际年龄及劳动能力程度，本院酌情认定康丙利对康xx的扶养年限计算10年，被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年计算，为12399元（24798元/年×10年×10%÷2人）。综上，康丙利的残疾赔偿金共计87542.10元（12399元+75143.10元）。 十一、精神损害抚慰金：根据鉴定意见伤残等级，康丙利主张精神损害抚慰金1000元，请求法院酌情处理。 十二、鉴定费：康丙利提交鉴定费收费发票2张（金额共计4940元），主张鉴定费4940元。 浙商财险章丘支公司质证认为，对证据的真实性无异议，不属于保险范围。赵洪广质证认为，对证据的真实性无异议，不予承担。 本院认为，鉴定费系康丙利、李玉明作为受害人为确定各自因本次交通事故产生的身体损伤程度所支出的合理的、必要的费用，且康丙利、李玉明提交的均系正式发票，对以上数额本院依法予以认定。 十三、受害方已获得赔付情况：赵洪广提交医疗费交款凭证1张（金额为1万元），拟证明其为康丙利、李玉明垫付医疗费1万元。 案件审理过程中，康丙利、李玉明与赵洪广达成协议，双方约定：事故发生后赵洪广为康丙利、李玉明垫付的医疗费1万元，康丙利、李玉明无需返还。由康丙利、李玉明承担本案诉讼费1575元，双方的本次交通事故纠纷一次性解决，后续再无其他纠纷。 十四、车辆投保情况：赵洪广驾驶的鲁AUxxx3号小型客车在浙商财险章丘支公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔险）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，赵洪广在机动车驾驶过程中未按照相关法律规定安全驾驶、文明驾驶，造成康丙利、李玉明受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定赵洪广承担事故的主要责任，康丙利承担事故的次要责任，李玉明不承担事故责任。该道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查取证并依照法定程序作出的，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。综合考虑本案案情，赵洪广应对康丙利、李玉明因本次交通事故所受损失承担70%的民事责任。另查明，赵洪广驾驶的鲁AUxxx3号小型客车在浙商财险章丘支公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险有效期间，根据相关法律规定，康丙利、李玉明因本次交通事故产生的合理损失应当首先由浙商财险章丘支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由浙商财险章丘支公司按照商业保险合同的约定及责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由赵洪广作为实际侵权人予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利医疗费5788.30元； 二、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利精神损害抚慰金1000元； 三、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利护理费3700元； 四、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利误工费6000元； 五、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利交通费200元； 六、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87542.10元； 七、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利住院伙食补助费700元； 八、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿康丙利营养费900元； 上述第一至第八项，共计105830.40元，限浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内付清。 九、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿李玉明医疗费1153.34元； 十、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿李玉明护理费6400元； 十一、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿李玉明误工费3000元； 十二、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿李玉明交通费100元； 十三、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险的限额内赔偿李玉明营养费900元； 上述第九至第十三项，共计11553.34元，限浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十四、驳回康丙利、李玉明的其他诉讼请求。 案件受理费1575元，由康丙利、李玉明共同负担；鉴定费4940元，由康丙利、李玉明共同负担1000元，浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司负担3940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年六月三日 书记员  赵妍