河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1624号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码914111007794435684。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，职务，总经理。委托诉讼代理人：董珂、明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审原告）：谭永燕，女，汉族，1986年6月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师。代理权限，特别授权。原审被告：徐文同，男，汉族，1974年5月7日生，住河南省泌阳县。原审被告：漯河市恒通运输有限公司，统一社会信用代码91411100676740981B。住所地：漯河市经济开发区南环路与燕山路交叉口。法定代表人：刘建漯，职务，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）与被上诉人谭永燕、原审被告徐文同、漯河市恒通运输有限公司（以下简称漯河恒通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年3月12日作出（2019）豫1725民初303号民事判决，平安财险漯河支公司不服，向本院提起上诉。本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人明钿翔，被上诉人谭永燕的委托诉讼代理人方红伟到庭参加诉讼，原审被告徐文同、漯河恒通公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险漯河支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判其公司少承担赔偿金65562.4元；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：谭永燕单方委托鉴定机构所评定的十级伤残，评定结论依据不足，程序错误，鉴定结论应不予采信，应重新鉴定；一审按谭永燕构成十级伤残计算其公司应承担的赡养费、抚养费计算错误，致使其公司过多承担赔偿责任。谭永燕辩称，在一审法院指定的时间内，上诉人没有提出书面重新鉴定申请，应视为对司法鉴定意见的认可；其提交的司法鉴定意见书，是由有资质的机构和有资质的人员作出，主体合法，鉴定结论客观、公正，上诉人无证据证明鉴定过程、结论有不公正、不客观之处；一审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第28条计算被抚养人生活费，不是上诉人理解的农村居民人均消费支出额的10%，其需要抚养6人，一审判决上诉人支付6人的年赔偿总额为2303元，未超出2017年农村居民人均年生活消费支出额9212元。一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。徐文同、漯河恒通公司未到庭亦未答辩。谭永燕向一审法院起诉请求：判决三被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等合计266089.82元。一审法院认定事实：2018年4月18日16时30分，在君××县彩云谷路口处，刘明福驾驶被告徐文同的豫Ｌ×××××号货车牵引豫LA292挂车与原告谭永燕驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损、原告谭永燕和豫Ｑ×××××号轿车乘车人周平丽受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队第814号《道路交通事故认定书》（简易程序）确定，刘明福负此事故的全部责任。谭永燕受伤后，入住确山县人民医院1天、2018年4月19日转至驻马店市中心医院住院80天，经诊断为：1.下頜骨骨折；2.左侧颧骨多发骨折；3.25、36、44冠折；4.口腔頜面部外伤；5.右肺挫伤；6.脑挫裂伤；7.腰椎椎间盘突出症。经驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所【2018】临鉴字第1630号《司法鉴定意见书》鉴定：1.谭永燕的伤残等级X级（十级）；2.谭永燕的后期医疗费用约需6000元；3.谭永燕的误工期为120日、护理期为90日、营养期90日。为此支付鉴定费700元。谭永燕的医疗费为64076.81元（2276.86元+1064元+139元+78元+2.92元+320元+566元+59630.03元）、复印资料费150.8元（136.4元+14.4元）。事故发生后，被告徐文同已向谭永燕支付10000元。另，谭永燕父谭加付生于1951年8月1日、母刘桂枝生于1953年12月1日；谭永燕长子周平康生于2013年3月23日、次子周平祥生于2014年7月28日、女儿周平佳、周平丽生于2016年9月25日。被告徐文同车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂靠漯河恒通公司，在平安财险漯河支公司投保交通事故强制险和商业三者险（不计免赔1000000元）。原告谭永燕请求按固定收入计算误工费，但提供劳动合同非备案劳动合同；请求赔偿标准按城镇标准计算，但提供证据不足；请求漯河恒通公司承担责任的诉求，证据不足。一审法院认为，侵犯公民权利的，应当承担责任。本案中，被告徐文同车辆违反交通法规将谭永燕撞伤，对于谭永燕的损伤，被告徐文同应负赔偿责任。被告徐文同的车辆在平安财险漯河支公司投保交通事故责任强制险、商业三者险（不计免赔1000000元），平安财险漯河支公司应在保险事故发生依保险合同约定承担保险责任。谭永燕的损失为：1.医疗费64076.81元；2.误工费12000元（100元/天×120天）；3.护理费9000元（100元/天×90天）；4.伙食补助费4050元（50元/天×81天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.交通费1620元（20元/天×81天）；7.后续治疗费6000元；8.残疾赔偿金25438元（12719元/年×20年×10%）；9.父赡养费2993.9元（9212元/年×13年÷4人×10%）；10.母赡养费3454.5元（9212元/年×15年÷4人×10%）；11.长子抚养费5987.8元（9212元/年×13年×10%）÷2人；12.次子抚养费6448.4元（9212元/年×14年×10%）÷2人；13.女儿抚养费15199.8元（9212元/年×16.5年×10%）÷2人×2人；14.施救费2000元；15.复印材料费150.8元；16.鉴定费700元，以上计160920.01元；17.精神抚慰金6000元。平安财险漯河支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费12000元、护理费9000元、交通费1620元、残疾赔偿金25438元、被抚养人生活费34084.4元（2993.9元+3454.5元+5987.8元+6448.4元+15199.8元）、精神抚慰金6000元，计98142.4元；下余68077.61元在商业险限额内赔偿。鉴定费700元由被告徐文同负担；被告徐文同已向原告谭永燕支付10000元，应予扣除。原告谭永燕请求按固定收入计算误工费，提供劳动合同非备案劳动合同，不予采信；请求赔偿按城镇标准计算，提供证据不足，不予采信；请求漯河市恒通运输有限公司承担责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十九至第二十五条、第二十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后三日内支付原告谭永燕156220.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后三日内支付被告徐文同10000元；三、被告徐文同于判决生效后三日内向原告谭永燕支付700元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。四、驳回原告谭永燕的其他诉讼请求。案件受理费2646元，由原告谭永燕承担986元，被告徐文同承担1660元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点为：谭永燕是否构成十级伤残及对谭永燕的赡养费、抚养费的计算是否正确。经驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所【2018】临鉴字第1630号《司法鉴定意见书》鉴定：谭永燕的伤残等级X级（十级）；上诉人上诉称，谭永燕构成十级伤残的鉴定依据不足，并申请重新鉴定，经查，该鉴定机构及鉴定人员均具有资质，上诉人未提供证据证明该鉴定意见鉴定依据不足或鉴定程序不合法，本院对该重新鉴定申请不予准许；一审对谭永燕的赡养费、抚养费的计算于法有据，故一审认定谭永燕构成十级伤残及对谭永燕的赡养费、抚养费的计算正确。上诉人平安财险漯河支公司的上诉理由缺少事实依据和法律依据，且在二审中未提交证据证明其上诉主张，故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，平安财险漯河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司全部负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨振松审判员  郭建平二〇一九年六月十七日书记员  邱营峥