陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院     刑 事 判 决 书 (2019)陕01刑终341号原公诉机关西安市临潼区人民检察院上诉人陈小青，（原审被告人），曾用名陈方娃，女，1977年8月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，2018年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。指定辩护人何燕、龚梦娅，陕西稼轩律师事务所律师。西安市临潼区人民法院审理临潼区人民检察院指控原审被告人陈小青犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某某提起的附带民事诉讼一案，于2019年3月27日作出（2018）陕0115刑初292号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈小青不服，提出上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员张宏星出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人张某某，上诉人陈小青及其辩护人何燕、龚梦娅均已到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月23日11时许，被告人陈小青在临潼区行者路临潼区XX楼XX单元XX室，因其妹家事和张某某发生厮打，厮打过程中张某某的左手环指被陈小青掰伤。经法医鉴定：张某某左手环指损伤构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后在西安市临潼区人民医院住院治疗12天，经诊断认为：左手环指近节指骨粉碎性骨折；头皮外伤；左颞部及右顶部软组织挫伤；左颈部软组织损伤；双上臂软组织损伤；右手环指及小指皮肤挫伤；左背部皮肤挫伤。花费医疗费8331.66元，鉴定费720元，后续治疗费约需8000元。认定上述事实的证据有：受案登记表、案件线索来源、抓获经过，指认现场笔录、现场图片及照片，法医学人体损伤鉴定书，被害人张某某陈述，证人陈某某、胡某某、王某甲、李某某、王某乙，被告人陈小青供述等证据。据此，原审法院认为，被告人陈小青的行为已经构成故意伤害罪。鉴于陈小青能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。陈小青对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某带来的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：（一）被告人陈小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月；（二）被告人陈小青于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费8331.66元、住院伙食补助费360元、营养费900元，误工费10000元、护理费6000元、交通费300元（酌定），后续治疗费8000元，鉴定费720元，共计34611.66元；（三）驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。陈小青上诉提出：原审判决认定案件起因不准确，本案是张某某充当第三者，介入其妹的婚姻，并于案发当日上午闯入其妹家中将其妹打伤而引发。其辩护人提出：被害人对本案的引发有一责任，且上诉人主观恶性小，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。出庭检察员的意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，建议考虑上诉人的赔偿情节，依法予以判处。经审理查明，原审判决认定上诉人陈小青犯故意伤害罪暨附带民事赔偿的基本事实清楚、正确。另查明，本案是因被害人张某某介入上诉人陈小青之妹陈某某的婚姻，并于案发当日上午到陈某某家中与陈某某发生厮打而引发。本院审理中，上诉人陈小青与原审附带民事诉讼原告人张某某就民事赔偿部分达成协议：陈小青一次性赔偿张某某各项经济损失共计4.2万元。本院另行制作刑事附带民事调解书。张某某出具了对陈小青的谅解书。上述事实，有经一、二审法院质证、认证的下列证据予以证明：1.西安市公安局临潼分局骊山派出所出具的受案登记表、案件线索来源及抓获经过证明：2018年4月23日12时许，张某某报警称，临潼区人民路西口燃气公司有人打架。该所民警立即赶赴现场，经过调查发现，与张某某打架的是斜口人陈某某、陈小青姐妹俩，张某某的伤势系陈小青殴打所致。  2.现场指认笔录、现场图及照片证明：陈小青指认案发现场位于临潼区XX层XX楼XX单元XX室。3.西安市临潼区公安司法鉴定中心[2018]066号人体损伤程度鉴定书证明：张某某左环指损伤构成轻伤二级。4.西安市临潼区人民医院出具的诊断证明书、出院证、住院患者费用清单表明：张某某自2018年4月23日至2018年5月5日共住院12日，累计花费医疗费8331.66元。5.被害人张某某陈述证明：打架是因为她与陈某某丈夫谈过恋爱，之后就与陈某某发生过不愉快。案发当日7时许，她到陈某某家中，想与陈某某说清楚她与陈某某丈夫之间的感情，但是没说到一起就打架了，后来都报警了。当日11时许，陈某某和姐姐陈小青就到她所在的燃气公司南侧高层家属楼3单元1104室。她与李某某在房间闲聊，王某甲给王冬做减肥，听到有人敲门，门开后发现陈某某姐妹进来了，陈某某用烟灰缸砸她，她躲开了。陈小青便上手抓打她，她用左手挡了一下，陈小青抓着她左手使劲掰，她当时就感觉到大拇指响了一下。陈小青掰着她的手不放，还用另一只手抓着她的头发不放，陈某某也想上来打她，抓了她几巴掌，头发也被陈某某拽掉一撮，最后被李某某等人拉开。她们分开后，她在客厅拿起一把水果刀，后被王某甲拦住。6.证人陈某某证明：案发当日7时许，张某某和一个短发女子到她家，因为张某某和她丈夫谈过恋爱，在她眼里张某某就是第三者。张某某到她家后就与她发生了争吵，继而打架。后来她生气拿刀打张某某，张某某跑了。事后她也报了警，是华清派出所处理的。9点多，她同学胡某某看到她脸上的抓伤，问了事情原委。同时她姐陈小青也到她家，问了情况后就说找张某某将事情说清楚。11时许，她们三人就到张某某经营的减肥馆。因双方都有气没说太多话，张某某就拽她头发，她随便拿房间的东西砸张某某，张某某与她厮打。陈小青担心她再次受伤，过来帮忙，和张某某扭打在一起。女人打架都是用手抓头发，抓手厮打，她们也不例外，陈小青和张某某及一个短发女子厮打，她被另外几个人拉住了。被分开后，张某某拿一把水果刀准备捅她俩，被拉走了，她将一些物品砸了。在打架的过程中，陈小青厮扯张某某头发，并对其抓脸、抓手。7.证人胡某某证明：案发当日10时许，陈某某告诉她其和张某某打架了。过了一会儿，陈小青也来了，要找张某某给小元看病。她们到张某某家中，一进门陈某某便和张某某争吵，并拿东西砸张某某，被躲开了，两人就互相抓头发、抓脸。陈小青过去帮忙，抓扯这个女的，双方厮打在一起。房间里还有三个女的，就过来拉架，但是肯定是向着张某某的，就是拉偏架。她拉不开那些人就出门想离开，但想一起来的，又准备再进去．发现门被锁着。没多长时间门开了，发现彼此都分开了，她们三人就离开。她们这边是陈某某、陈小青姐妹参与打架，女的打架就是拉拽头发、抓脸抓手，陈小青也抓扯了张某某的头发。8.证人王某甲证明：案发当日11时许，她们正在店内给客人王冬做减肥，有人敲门，开门后，进来的三个女的，张某某就站起来，有人拿烟灰缸砸张某某，是否砸到没看见。店里人就拉架，陈小青上去抓着张某某的头发硬拽厮打着，李某某拉架并问是干啥呢，陈小青就说是张某某与其妹的事情，她意识到这是张某某原来好的男子的妻子和姐姐。在边说边拉架的过程中，陈小青死劲拽着张某某的头发，陈某某想打张某某，被李某某和王冬拉着，但还是踢了张某某几脚。她们几个根本拉不开，她就打电话报警，并告诉陈小青等人不许走，对方才分开不打了。后来有人敲门，发现是对方的人，陈小青等人就一起离开了。陈小青一手拽着张某某头发，一手抓张某某的脸、打张某某的头，事后发现张某某的左手无名指肿了，应该是陈小青抓的过程中导致的。9.证人李某某证明：她将门打开后，进来三个女的，有人拿烟灰缸砸张某某，未中。当时在场的人就拉架，陈小青抓着张某某头发硬拽，另一只手抓着张某某的一只手，防止张某某反抗，事后发现张某某被抓的手指肿了，应该是抓的过程拧掰导致的。10.证人王某乙证明：陈小青冲进来与张某某厮打在一块，她就赶紧起来拉架，王某甲和李某某也想着分开两人，陈小青拽着张某某的头发，另一只手握着张某某的一只手。事后发现张某某被抓的手指肿了，应该是陈小青握张某某手过程中拧掰导致的。11.上诉人陈小青供述：案发当日10时许，她到陈某某家中，发现陈某某脸被抓伤了，陈某某给她说了事情的经过。之前她知道陈某某老公外边有情人，夫妻感情不是很好，陈某某还与对方打过架。她听后十分气愤，给陈某某老公打电话也没能解决事情，就主张去找这个女的。她、陈某某及胡某某进入对方(张某某)家中，陈某某发现了张某某，她上前用双手抓住张某某头发，张某某反抗挡她，她用一只手抓住了张某某的头发，还有一只手是否抓张某某的头发记不住了，因为张某某挡她，也有可能抓住张某某的手了，就这样她俩扭打在了一起，她将张某某按倒在房间内的按摩床上，张某某用脚踢她。此时，房间的另外三个女的就上来拽她，有个穿旗袍的扯她的头发，她也拧拽着张某某的头发或者掰张某某的手不肯放。陈某某也拽张某某的头发，具体是否打了她就不知道了，因为当时打乱了。作为女的打架，肯定就是拽头发、掰手指、抓胳膊、用脚踢等，就这样她们扭打了好一会儿才分开。张某某拿一把水果刀捅她，被那三个女的及时拉开了。12.协议书、领条及谅解书证明：该案的民事赔偿部分已达成协议，且已实际履行。张某某出具了对上诉人陈小青的谅解书。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人陈小青在厮打中致被害人张某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对陈小青上诉所提原审判决认定案件起因不准确的上诉理由及辩护人所提本案被害人对案件的引发有一定责任的辩护意见，经查，被害人张某某介入陈某某夫妻感情，并于案发当日上午到陈某某家中与其厮打，其行为确有不当．对引发本案有一定责任，该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。对辩护人所提陈小青主观恶性小，具有坦白情节，建议对其从轻处罚的意见，经查，上诉人的坦白情节原审法院已认定，并据此对上诉人从轻处罚，二审不应再重复评价；本案系因民间矛盾引发，上诉人的主观恶性相对较小，且能积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。原审判决认定基本事实及适用法律正确，审判程序合法。惟考虑到被害人张某某对引发本案有一定责任，且在本院审理期间，上诉人陈小青能积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：(一)撤销西安市临潼区人民法院(2018)陕0115刑初292号刑事附带民事判决第(一)项，即被告人陈小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月部分；(二)上诉人(原审被告人) 陈小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年7月2日止)；(三)西安市临潼区人民法院(2018)陕0115刑初292号刑事附带民事判决第(二)、(三)项自动撤销。本判决为终审判决。    审  判 长  屈  红  英                        审  判  员  尤  德  民审  判  员    尚  柏  延                       二Ｏ一九年六月十一日 书  记  员   王      丹         1