江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初796号 原告：刘某，男，1963年4月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：赵士开，江苏华德律师事务所律师。 被告：徐某，男，1968年6月16日出生，汉族，现羁押在盐城监狱。 委托诉讼代理人：赵金宝，江苏海晟律师事务所律师。 原告刘某与被告徐某装饰装修合同纠纷一案，本院立案后适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告刘某撤回对被告徐传英、连云港市军港生态园有限公司（以下简称军港公司）的起诉，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭，于2019年1月17日、1月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人赵士开，被告徐某的委托诉讼代理人赵金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款557240元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月30日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。2019年6月4日，原告将诉讼请求变更为要求被告徐某支付装修款180000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年8月26日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年3月，原告在军港生态园区域内施工江苏润潮投资集团有限公司办公楼装修及附属工程等。被告徐某的办公室、饭店在原告工地的东边，被告将办公院落等装修工程发包给原告施工。经过实地测量、计算，双方口头商定办公室、卧室装修工程造价40万元。在施工过程中，双方达成一致增加院内地砖、走廊玻璃等装修107740元和军港生态园饭店室内装修69500元工程量。原告按被告要求的质量和进度，包工包料完成装修，被告仅通过徐传英给付现金20000元作为生活费，剩余款项经原告多次催要未果，原告无奈诉至法院。 被告徐某辩称：涉案工程无论真实情况如何均与被告徐某无关。 本院经审理认定事实如下： 在本院作出已生效的（2017）苏0791民初616号案件中审理查明，2009年6月5日，中国人民解放军江苏省连云港警备区农副业基地（出租方，甲方）与顾俊标、赵福祥（乙方）签订租赁合同，将位于江苏省连云港市海州区海宁大道海连新天南132亩场地出租给乙方建设生态园。2009年7月21日，顾俊标、赵福祥和张建红三人作为股东在上述租赁的土地上注册成立了军港公司。2014年8月5日，顾俊标向连云港警备区农副业基地出具一份承诺书，承诺其自愿退出军港生态园经营权，在其经营期间与连云港警备区农副业基地无任何遗留问题，自2014年5月31日起，军港生态园与连云港警备区土地租赁合同由现负责人徐某、蔡超签订，以后所发生的一切活动与其无关。2014年8月5日，出租方与军港公司续签租赁合同，被告徐某作为军港公司的负责人在承租方落款处签字，被告徐某还在租赁安全责任书上签字。 2014年，被告徐某通过案外人韩永杰介绍杨劲（建）为其装修位于军港公司西边的院落，装修价款180000元，约定以包工包料形式施工。杨劲（建）完成卫生间、线路等部分施工，后因病不能继续施工。被告徐某与杨劲（建）结算装修款60000元，剩余装修工程由原告刘某继续施工完成。被告徐某通过其前妻徐传英给付原告20000元，剩余100000元装修款至今未付。对于给付原告20000元的经过，2017年6月22日徐传英在海州法院（2016）苏0706民初6079号案件谈话时陈述“当时刘某向徐某要钱，我正好在身边，徐某让我给了刘某两次钱，一次3000元，一次1万元，都是徐某委托我给的，徐某一直被催债，我看着可怜，就帮他给的”。徐传英2019年5月29日在本院谈话时陈述“时间长了记不得，如果有这事情，应该是徐某从财务支的钱，让我去拿给刘某。我个人没有付过任何钱”。 2019年2月19日，本院至盐城监狱与被告徐某的谈话笔录。被告徐某陈述“刘某所诉的装修工程是我的朋友韩永杰介绍杨劲（建）来干，总价180000元，杨劲（建）干了卫生间和线路跑好之后生病停下来了，我付给杨劲（建）60000元。后来我听说刘某在南边建会所，不知道谁和刘某谈我这边装修，听说是酒店经理找刘某来的。工程量也不大，我也没问这事，剩下120000元工程让刘某干。徐传英是我的前妻，会为小孩的事情找我，我让徐传英为公司代付给他20000元，徐传英与酒店任何业务关系都没有。装修期间，刘某到我办公室领过一、两次钱，刘某说没有钱了，我让他找公司会计领钱，陆陆续续100000元付清，没有让刘某打收条”。 本院从军港公司股东王砚祥处调取2015年6月1日《情况说明》，内容为：“军港生态园后建有二个喜宴大厅及办公室院落一座，由徐某投资建设，喜宴大厅面积约1700平方米左右，办公室面积约300平方米左右。现约定如下：1.该喜宴厅及办公室以后如遇拆迁，补偿款归徐某所有。2.徐某承担此喜宴厅及办公室建设及室内设施设备所产生的所有债务。3.此喜宴厅连同原军港生态园资产共同承包给王砚祥经营，王砚祥从2015年7月1日起，每月付给徐桂明（被告徐某的父亲）宴厅承包费用肆万元整。每月十号之前付款（如不按时付款，徐桂明有权从吧台支取）。4.王砚祥在经营过程中如为了不影响经营，代徐某偿还喜宴厅的债务，则从徐某收取的承包费中扣除”。该情况说明经军港公司股东王砚祥、江顺宝、徐苗签字。 另查明，2016年8月26日，刘某以徐传英、连云港市军港生态园为被告，向连云港市海州人民法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，案号为（2016）苏0706民初6079号。该案2017年4月11日庭审过程中，被告徐某的父亲徐桂明出庭作证的证人证言陈述，军港生态园里边的房子及前面的办公室是徐某盖的。海州区人民法院作出（2016）苏0706民初6079号民事裁定书，裁定驳回刘某的起诉。 以上事实有原、被告庭审部分陈述，被告徐某本人陈述，本院与韩永杰谈话，调取海州区法院（2016）苏0706民初6079号卷宗材料，本院（2017）苏0791民初616号卷宗材料，2015年6月1日军港公司情况说明等证据证明。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告徐某通过案外人韩永杰介绍杨劲（建）为其装修办公室院落，装修价款180000元，杨劲（建）因病完成部分装修工程计价60000元，剩余装修工程由原告刘某完成施工，原告刘某与被告徐某之间形成装饰装修合同关系。被告徐某辩称装修工程的发包人是军港公司，被告对此没有提供证据证明。根据本院调取2015年6月1日经军港公司股东王砚祥、江顺宝、徐苗签字的情况说明载明，军港生态园后二个喜宴大厅及办公室院落一座，由徐某投资建设，徐某承担此喜宴厅及办公室建设及室内设施设备所产生的所有债务。被告徐某的辩称与本院查明的事实不符，本院不予采信，涉案装修款项应由徐某承担给付责任。原告按照被告的要求完成了装修工程，被告应该按照约定及时向原告支付装修费用。原告要求被告支付装修款180000元，没有提供证据证明，故原告施工的装修款按照被告徐某自认120000元计付。被告通过其前妻已向原告支付20000元，剩余100000元被告辩称已全部结清，原告不认可。被告对于装修款已全部结清负有举证责任，被告没有提供证据证明，本院对其辩称不予采信。对于原告要求被告从2016年8月26日起按照中国人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求。本院认为，原告没有提供证据证明双方对利息进行约定，故利息从原告起诉之日即2018年5月14日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付装修工程款100000元及利息（以本金100000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月14日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9372元（原告已预交），由原告刘某负担7072元，被告徐某负担2300元。公告费400元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  梁承君 审 判 员  张坤瑞 人民陪审员  张 岩 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  孙维娟 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 [三]、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。