甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初1178号 原告：范某，男，汉族，1960年11月13日出生，住白银市白银区。 委托诉讼代理人：张某，甘肃文谭律师事务所律师。 被告：连某，男，汉族，1973年7月19日出生，住白银市白银区。 被告：岳某，女，汉族，1975年5月27日出生，住白银市白银区云。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃铜城律师事务所律师。 原告范某与被告连某、岳某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某及委托诉讼代理人和被告岳某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告连某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某向本院提出诉讼请求：1.判令连某、岳某偿还借款本金159329元及其中14万元借款利息126000元（利息自2015年3月至2019年3月，此后利息按约定判至本金付清之日为止），合计共285329元；2.由连某、岳某承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月20日，范某准备将6万元现金存于甘肃银行，在营业厅内，碰到连某（甘肃银行工作人员），连某见范某要存款，便以银行存款收益较低游说范某，请求范某将6万元现金借给自己周转，并承诺月息一分五。范某得知连某确实系甘肃银行工作人员，就相信了连某，将拟存入银行的6万元借给了连某，连某书写了借条。之后，连某如约将每月900元利息通过转账方式汇入了范某提供的账户。两个月后的2014年6月18日连某又以资金紧张为由，第二次向范某借钱，范某见连某能够守约，又将5万元借给了连某，双方口头约定月息一分五，范某将现金交于连某，连某书写了借条，随后连某于2014年7月21日、2014年8月20日、2014年9月23日支付两笔借款6、7、8月每月1650元利息共计4950元。2014年9月23日连某再次向范某借款3万元，口头约定月息一分五，范某以同样方式借与连某。此后，连某每月向范某支付三笔借款14万元的利息2100元。出于信任，范某将自己在建行办理的尾号为5234的信用卡交于连某，连某用该信用卡透支2万元。信用卡还款期限届至，范某多次催促连某还款，连某均以身患重病无钱全额归还为由仅归还信用卡透支款671元，范某向亲戚朋友举债归还了信用卡透支款19329元。此后，连某再未支付利息，也未归还借款本金。范某多次索要，都以各种理由推托，范某便以重新办理信用卡为由，将自己的信用卡要回。后范某得知连某并未患病，之所以编造患病事实目的就是拖延还款时间，现连某已不接范某电话且开始躲避范某。截止今日连某尚欠范某本金159329元，利息126000元，共计285329元未还。综上所述，望贵院依法查明事实，判如所请。 连某未到庭亦未提交书面答辩状。 岳某辩称，一、此债务不属于夫妻共同债务，岳某不是适格的连某，请求法院判决驳回范某对岳某的全部诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，范某主张权利的证据是《借条》，该《借条》中并没有岳某的签字，岳某亦没有作出追认的意思表示，范某没有提交证据证实该笔借款用于岳某与连某的家庭共同生活，故该借款属于连某个人债务，岳某不应承担共同偿还责任。二、请求法院判决范某赔偿岳某在本案中的律师费。范某明知此笔借款与岳某无关，不属于夫妻共同债务，还在诉讼中将岳某列为共同连某，属于恶意诉讼，由于岳某身体健康出了状况，不能亲自到庭，只能聘请律师代其参加诉讼，支付了本不该支付的律师费，严重侵害了岳某的合法权益，故恳请法院判决范某赔偿岳某的律师费用，对其起以警示作用，严肃法律秩序，减少莫名增加法庭诉累的情形。综上所述，范某的诉求不能成立，请求贵院依法驳回范某的诉讼请求及赔偿岳某的律师费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.范某提交的《借条》和甘肃银行股份有限公司存款账户明细单，客观真实，对其证明力予以认定，该组证据能够证明范某向连战衫出借14万元和口头约定月息1.5%的事实；另明细单证明，连战衫通过连有兴的账户向范某按期转入利息，且在2015年3月31日转入12100元后，又在2015年6月25日转入利息6300元，能够与范某的陈述相互印证，故连某支付范某利息至2015年6月；2.范某提交的中国建设银行股份有限公司交易明细单、电子数据-短信聊天记录截屏，交易明细单只能反映范某建设银行尾号5234信用卡2017年1月14日至2017年5月9日5个月期间的消费、扣收违约金、扣收账单分期手续费及还款记录，能证明总还款金额是21589.22元；短信聊天记录只能证明，2017年4月14日连战衫的朋友向上述信用卡账户还款671元，两笔金额相减范某还款金额为20918.22元，与范某陈述该建行信用卡的刷卡金额2万元均由连某使用，自己替连战衫偿还透支款19329元数额不一致，故对该组证据的证明力不予认定；3.范某未提交连战衫将借款用于家庭生活的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日、6月18日、9月23日连某分3次向范某借款6万元、5万元、3万元，共计14万元，且向范某出具三份《借条》；双方口头约定利息为月息1.5%，连某利息付至2015年6月，自2015年7月1日之后的利息一直未付。另查明，2015年9月1日，连某与岳某在白银市白银区民政局自愿登记离婚。 本院认为，连某未到庭，视为对其权利的放弃。合法的民间借贷受法律保护，连某向范某出具《借条》的行为，是其真实意思的表示，双方之间民间借贷关系成立。范某履行了出借义务，连某在享有借款后负有全额还款的义务；现范某要求连某偿还借款，连某未偿还，属违约，应承担相应的违约责任。因双方口头约定月息1.5%，故2015年7月1日至2019年5月31日47个月的利息为98700元（14万元×1.5%×47）。范某要求连某偿还借款本金159329元以及利息126000元的之主张，对其合理部分本金14万、利息98700元，证据充足，本院予以支持。范某未提供证据证明本案的借款用于连某、岳某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且岳某未在该借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”，故范某主张岳某与连某共同偿还该借款的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、连某偿还范某借款本金14万元、利息98700元，于本判决生效后10日内付清；2019年6月1日之后的利息按月息1.5%计算至借款本金付清之日止； 二、驳回范某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元、公告费600元，全部由连某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  张乾香 人民陪审员  蔡晓静 人民陪审员  苏有莉 二〇一九年六月二十日 书 记 员  贾梦杰