甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初192号 原告：祁国辉，男，1953年9月6日出生，汉族，甘肃省临夏市人，住临夏市。 委托诉讼代理人：孙俊林，甘肃民申律师事务所律师。 被告：王吉虎，男，1969年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现因犯罪在金昌监狱服刑。 被告：孙静文，女，1973年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现无具体下落。系王吉虎之妻。 第三人：张掖市保利饲料有限责任公司。 法定代表人：祁国辉，该公司股东。 原法定代表人：王吉虎，该公司原执行董事兼经理。 住所地：甘肃省张掖市甘州区石岗墩经济新区。 原告祁国辉与被告王吉虎、孙静文、第三人张掖市保利饲料有限责任公司（以下均简称保利饲料公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告祁国辉的委托诉讼代理人孙俊林、被告即第三人张掖市保利饲料有限责任公司原法定代表人王吉虎到庭参加诉讼，被告孙静文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告之间于2015年2月4日签订的张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让协议及补充协议无效；2本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年1月底，经张掖市乌江镇的田广引荐，原告与第三人张掖市保利饲料有限责任公司的原定法人王吉虎和股东孙静文相识。2015年2月4日，被告王吉虎、孙静文提出以第三人所拥有的国有土地、房产、饲料加工设备为担保，向原告借款200万元，借款期限为2个月，并与原告签订《股东股份转让协议》、《股东股份转让补充协议》、资产清单等文件，《股东股份转让协议》及《股东股份转让补充协议》约定，上述协议自2015年4月4日起生效，被告王吉虎、孙静文还给原告出具了200万元的借据一张，同时被告王吉虎将第三人所持编号为张房权证字第XXXX号、张房权证公字第XXXX号的两本房屋所有权证和编号为甘区国用（2002）第0579号的国有土地使用证交付原告，随后原告分三次将借款200万元转账到被告王吉虎的农业银行卡。2015年4月10日，2个月的借款期限到期，原告要求被告王吉虎、孙静文还款，王吉虎、孙静文因无力还款，要求延期1个月，并承诺若在2015年5月4日前不能还款，则无条件办理股权转让手续，并移交第三人的资产给原告。2015年5月5日，借款迟延期限到期，被告王吉虎、孙静文仍未能还款，原告遂电话联系，但王吉虎、孙静文的电话不通，原告四处打听也未能得到王吉虎、孙静文的音讯，无奈之下，原告于2019年5月19日依据《股东股份转让补充协议》第4条“借款期限到期后，若王吉虎、孙静文不能按时还款，则第三人截止2015年2月3日已经形成的土地使用权及地上建筑物、构筑物等所有资产（以财产清单为准）归属原告，原告成为第三人的合法股东，依法接管公司资产”的约定，向甘州区工商行政管理和质量技术监督管理局申请，办理了股份转让、法定代表人的变更登记事项。变更事项登记办理后，2015年6月29日，张掖市甘州区人民法院向原告送达了张掖市金鑫商贸有限责任公司要求第三人归还农场转让价款200万元及违约金40万元的民事起诉状和王宗虎、王国红、崔建宝、刘光红、崔家权五人要求第三人偿还借款782万元及利息76万元的民事起诉状。根据核算，第三人涉案债务高达1100万元，上述总债务减去公司的实际资产200万元，其负债比例高达552.2%，也即截止2015年2月4日时，第三人实际为空壳公司，企业净资产为-900万元。后经原告多方了解，被告王吉虎、孙静文在向原告借款前的2014年12月16日，已经将第三人所经营的农场（含土地、房屋、仓库、设备）以200万元的价格转让给了张掖市金鑫商贸有限责任公司，同时还将公司所持有的国有土地使用证、房屋所有证的原件交付给了张掖市金鑫商贸有限责任公司。原告还了解到，被告王吉虎、孙静文交付给原告的张房权证字第XXXX号、张房权证字第XXXX号两本房屋所有权证和编号为甘区国用（2002）第0579号国用土地使用证，虽为原件，但并不是房产管理部门和国土资源部门颁发的原件，而是被告王吉虎、孙静文伪造的证件。另外，原告于2018年11月通过甘州区人民法院刑庭获知以下事实：被告王吉虎因涉嫌诈骗，经甘州区公安局侦查，甘州区人民检察院提起公诉，经甘州区人民法院、张掖市中级人民法院审理，最终认定被告王吉虎构成诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，同时法院还认定，原告不知被告王吉虎以保利饲料公司名义巨额借款的情况，将公司法定代表人变更为自己。综上所述，被告王吉虎、孙静文故意隐瞒第三人已经负有巨额债务且所经营的农场已经转让给张掖市金鑫商贸有限责任公司的事实，伪造国有土地使用证，房屋所有权证，虚构第三人仍拥有农场、房产等企业资产，以其所持有的实际为负有巨额债务的空壳公司也即第三人100%的股东为担保的承诺，诱骗原告在违背其真实意思的情况下与被告签订股东股份转让协议及补充协议。原告认为，被告王吉虎、孙静文故意隐瞒事实，虚构事实真相，欺骗原告致使其违背真实意思表示而签订协议，所签订的协议应属无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，向人民法院提起诉讼。 被告王吉虎在庭审中辩称：签订股份转让协议及补充协议属实，被告认为原、被告之间的协议是有效的，协议签订后原告在张掖日报刊登公告，让债权人等权利人做资产清算、清偿。原告作为法人，这些的债务应该由原告和张掖市保利饲料有限责任公司共同偿还。在被告诈骗案件中法院已对诈骗罪作了认定，现在又提出来，被告认为不是诈骗。现在公司负债原告说是无效合同，如果没有负债，是盈利的，原告不可能说是无效的，不能是原告说无效就无效。 被告孙静文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告祁国辉的委托诉讼代理人孙俊林的当庭陈述；2.2015年2月4日被告王吉虎、孙静文给原告出具的金额为2000000元的借据一份；3.中国农业银行网上银行电子回单打印件一份、转账交易单打印件两份；4.《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让协议》复印件一份、《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让补充协议》复印件一份；5.被告王吉虎、孙静文于2015年4月10日给原告出具的保证书一份，并有案外人田广签名、捺印；6.甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2016）甘0702刑初338号刑事判决书一份；7.甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07刑终66号刑事判决书一份；8.张掖市保利饲料有限责任公司资产清单一份（属于股东股份转让补充协议的附件）；9.张掖市保利饲料有限责任公司股东会议决议复印件一份；10.张掖市保利饲料有限责任公司章程修正案复印件一份；11.证据清单一份，含张房权证公字第XXXX号房屋所有权证复印件一份、中华人民共和国房屋所有权证（张房权证公字第XXXX号）复印件一份、中华人民共和国国有土地使用证（甘区国用2002第0579号）复印件一份；12.张掖市保利饲料有限责任公司营业执照复印件一份、中华人民共和国组织机构代码证复印件一份、被告王吉虎、孙静文身份证复印件各一份。 被告王吉虎未提交书面证据，由其围绕抗辩理由作当庭陈述。 第三人张掖市保利饲料有限责任公司未提交书面证据，由其围绕抗辩理由作当庭陈述。 本院经审理认定事实如下：被告王吉虎与被告孙静文系夫妻关系。2015年2月4日，被告王吉虎、孙静文以王吉虎为法定代表人的保利饲料公司生产经营需要资金周转为名，欲向原告祁国辉借款，被告王吉虎给原告提供伪造的张房权证公字第XXXX号房屋所有权证、伪造的中华人民共和国房屋所有权证（张房权证公字第XXXX号）、伪造的中华人民共和国国有土地使用证（甘区国用2002第0579号）证书。当日，原告祁国辉（协议中乙方）与被告王吉虎（协议中甲方）签订了《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让协议》一份，约定：1.甲方将其在保利饲料公司的770000元股份转让给乙方；2.乙方付给甲方770000元以购买甲方在保利饲料公司的770000元股份；3.甲方从股份转让之日起，不再享有保利饲料公司的权益，亦不承担义务，其在保利饲料公司的权利义务均由乙方承继。协议落款处被告王吉虎在转让方签字、捺印，原告祁国辉在受让方签字。同时，被告王吉虎、孙静文（协议中甲方）与原告祁国辉（协议中乙方）签订《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让补充协议》，协议约定甲乙双方于2015年2月4日签订了《股东股份转让协议》，为明确各方权益，特达成如下补充协议：1.保利饲料公司截止2015年2月3日已经形成的包括291亩划拨土地使用权及地上建筑物、构筑物、树木等所有资产(资产清单为准)，经双方协商一致作价2000000元；2.保利饲料公司的930000股东出资股份已经转化成本协议第一条所列的资产，不再单独核算股份价款，截止2015年2月3日保利饲料公司无现金资产；3.因甲方生产经营需要向乙方借款贰佰万元，借款期限为2个月，在2个月的借款期限内乙方无需用借款抵顶本协议第一条所列的折价款；4.借款期限到期后，若甲方不能按时偿还借款，则本协议第一条所列的全部资产归属乙方，由乙方按照《股东股份转让协议》的约定成为保利饲料公司的合法股东，依法接管公司资产；5.甲乙双方按照《股东股份转让协议》办理股份转让变更登记交接本协议第一条所列资产外，甲乙双方之间的借款视为清结，即甲方偿还的2000000元借款抵顶为乙方应付甲方本协议第一条所列的折价款。协议落款处被告王吉虎、孙静文在甲方签字、捺印，原告祁国辉在乙方签字。同时，被告王吉虎、孙静文（清单中甲方）与原告祁国辉（清单中乙方）对保利饲料公司的资产作了明晰，资产如下：1.国有划拨土地：约291亩，以国有土地使用权证载明面积为准；2.厂房一座、宿舍十间，养殖场两处（含养鸡场）及地上建筑物、构筑物；以房屋产权证证载面积为准；3.彩钢库房一栋（2014年新修），面积约1800平方米，尚未办理产权证；4.办公楼一栋（两层，2014年新修），面积约150平方米，尚未办理产权证；5.设备包括加工精选机2台、运输带1台、饲料加工设备1台。上述设备均属保利饲料公司，双方一致同意按照2000000元折价，双方无任何异议，落款处被告王吉虎、孙静文在甲方签字、捺印，原告祁国辉在乙方签字。同时，保利饲料公司召开股东会议，出席会议股东为王吉虎、孙静文，列席会议新股东为原告祁国辉，股东会议形成如下决议：1.股东王吉虎自愿将拥有的保利饲料公司82.8%的股份77万元转让给祁国辉；2.股东孙静文自愿将所拥有的保利饲料公司17.2%的股份16万元转让给祁国辉；3.股东王吉虎、孙静文自愿放弃优先购买权，并同意股份转让给祁国辉；4.免去王吉虎、孙静文保利饲料公司执行董事、监事职务。决议落款处被告王吉虎、孙静文在原股东处签名、捺印，原告祁国辉在新股东处签名、捺印，并在落款日期上加盖张掖市保利饲料有限责任公司公章。会议还对公司章程进行了修改，形成张掖市保利饲料有限责任公司章程修正案一份，对章程第六条股东名称、出资方式、出资金额进行变更，由原股东王吉虎、孙静文出资金额合计93万变更为股东祁国辉，出资金额93万，被告王吉虎、孙静文在股东签字处签字，张掖市保利饲料有限责任公司在落款时间“二零一五年二月二日”处加盖公章。当日，被告王吉虎、孙静文给原告出具金额为2000000元的借条一张，约定借款期限为两个月，借款人承诺最迟于2015年4月3日前偿还借款，若逾期还款除承担违约金外，借款人自愿承担贷款人为实现债权的诉讼费和律师费，并备注上述借款指定存入被告王吉虎在农业银行卡号为×××的账号即视为贷款人交付借款。借条落款处被告王吉虎、孙静文在借款人处签字、捺印。原告祁国辉于当日通过中国农业银行网上银行给二被告指定账户×××转账2000000元。2015年4月10日因二被告未如约还款，向原告祁国辉出具保证书一份：“今王吉虎、孙静文、张掖市保利饲料有限责任公司法人及股东现保证祁国辉借款贰佰万元整于2015年4月4日到期，现该借款续期到2015年5月4日，王吉虎、孙静文保证于2015年5月4日到期还款，如2015年5月4日不能按期还款，2015年2月4日所签合同无条件遵守，农场及公司手续由祁国辉全权处理，农场归祁国辉所有，所种农作物同时归祁国辉所有，在（再）不加价，王吉虎、孙静文无任何异议，特此保证”被告王吉虎、孙静文在落款保证人处签字、捺印并由案外人田广在担保人处签字、捺印。后因被告王吉虎、孙静文未按保证书约定的期限还款，原告祁国辉依据《股东股份转让协议》、《股东股份转让补充协议》约定向甘州区工商行政管理和质量技术监督管理局申请，办理了股份转让、法定代表人的变更登记事项。 另查明，本院于2018年6月14日作出（2016）甘0702刑初338号刑事判决书，确定被告王吉虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金二十八万元；其中退赔被害人祁国辉161万元。被告王吉虎不服本院判决提起上述，张掖市中级人民法院于2018年6月24日作出（2018）甘07刑终66号刑事判决书，该判决书认定，王吉虎于2015年2月4日以保利饲料公司生产经营需要资金周转为名，持伪造的保利饲料公司房屋产权证及国有土地使用证作抵押担保，向被害人祁国辉借款2000000元，并签订了《股东股份转让协议》、《股东股份转让补充协议》，约定借款到期无法偿还，被害人祁国辉即将该公司过户到自己名下。借款至案发时未能偿还，被害人祁国辉在不知王吉虎以保利饲料公司名义巨额借款的情况下，将公司法定代表人变更为自己。判决书最终确定被告王吉虎犯诈骗罪、非法经营罪，判处有期徒刑十年六个月；其中责令被告王吉虎退赔被害人祁国辉2000000元。被告现在金昌监狱服刑。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用的原则，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，被告王吉虎、孙静文持伪造的房屋产权证书和国有土地使用证书骗取原告的信任，与原告签订《股东股份转让协议》及《股东股份转让补充协议》，向原告借款2000000元。被告辩称股份转让协议及补充协议有效，协议签订后原告在张掖日报刊登公告，让债权人等权利人做资产清算、清偿，并认为如果公司是盈利的，原告不可能说是无效。对此，本院认为，首先，在被告涉嫌诈骗罪的刑事案件审理过程中，被告向公安机关及人民法院供述，是其拿虚假的房屋产权证书和国有土地使用证书做抵押向原告祁国辉借款2000000元。其次，在本案庭审过程中，被告王吉虎向法庭明确陈述张房权证公字第XXXX号房屋所有权证、中华人民共和国房屋所有权证（张房权证公字第XXXX号）、中华人民共和国国有土地使用证（甘区国用2002第0579号）均系伪造证书，上述事实亦经已生效的刑事判决书予以确认；再次，被告抗辩协议签订后，原告曾在张掖日报刊登公告，让债权人等权利人做资产清算、清偿等，被告王吉虎是以保利饲料公司生产经营需要资金周转为名，持伪造的保利饲料公司房屋产权证及国有土地使用证作抵押担保，与原告签订了《股东股份转让协议》、《股东股份转让补充协议》，向原告借款2000000元，约定借款到期无法偿还，原告即将该公司过户到自己名下。借款至案发时未能偿还，原告在不知被告王吉虎以保利饲料公司名义巨额借款的情况下，将公司法定代表人变更为原告，故原告登报公告变更转让事宜及债权清算事宜，只是按照法律规定程序履行程序事宜，并非实质审查处理，被告仍应为其非法行为负责，故对被告王吉虎的上述抗辩本院不予采信。 被告王吉虎向原告祁国辉借款的行为已经本院（2016）甘0702刑初338号刑事判决书及甘肃省张掖市中级人民法院作出（2018）甘07刑终66号刑事判决书确定为诈骗行为。原告依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之的规定向本院提起诉讼，请求确认原告祁国辉与被告王吉虎、孙静文于2015年2月4日签订的《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让协议》及《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让补充协议》无效。对此，本院认为，首先，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事行为无效：…（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作为的；…”，被告王吉虎以保利饲料公司生产经营需要资金周转为名，持伪造的保利饲料公司房屋产权证及国有土地使用证作抵押担保，与原告签订了《股东股份转让协议》、《股东股份转让补充协议》，向原告借款2000000元，并约定借款到期无法偿还，原告即将该公司过户到自己名下，被告王吉虎以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下作出的民事行为无效。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事行为无效：…（七）以合法形式掩盖非法目的的；…”，被告王吉虎、孙静文以非法占有为目的，持伪造的房屋产权证书和国有土地使用证书，虚构第三人拥有的农场、房产等企业资产骗取原告的信任向被告提供借款，以出具借条、签订《股东股份转让协议》及《股东股份转让补充协议》、召开股东会议修改章程等合法形式骗取原告借款，该民事行为无效，同时也符合《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（三）项的规定即“有下列情形之一的，合同无效：…（三）以合法形式掩盖非法目的...”的合同无效的情形，故对原告的诉讼请求予以，本院依法予以支持。 被告孙静文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条一款（三）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 原告祁国辉与被告王吉虎、孙静文于2015年2月4日签订的《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让协议》、《张掖市保利饲料有限责任公司股东股份转让补充协议》均无效。 案件受理费70元，公告费560元，由被告王吉虎、孙静文负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  索国雄 审 判 员  陈 仓 人民陪审员  赵定斌 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  施凯文