云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1678号原告王奉祥,女，汉族，1951年3月12日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人柳明玉，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人黄俊，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告常克元，男，汉族，1968年10月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王奉祥诉与被告常克元健康权纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告王奉祥及其委托代理人柳明玉、黄俊,被告常克元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旋诉称：请人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等9449.10元。2019年3月11日，原被告在镇雄县中屯镇柳林村常家院子小学门口发生纠纷，争吵过程中，被告将原告推到在地并殴打原告。原告受伤后，到镇雄县人民医院住院医治11天，支付医药费5299.10元。原告的伤经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度鉴定构成轻微伤。被告因殴打原告，被镇雄县公安局中屯派出所处以行政拘留10天，并处罚款500元的处罚。被告常克元辩称，被告未殴打原告，被告是正当防卫。被告被行政拘留10天，并处罚款500元的处罚是事实。原告诉求的各项费用被告不清楚，只要人民法院公平公正的处理，被告在能力允许的情况下愿意赔偿。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为被告是否致伤原告及原告的合理损失是多少。原告王奉祥围绕其诉讼请求，向法庭出示以下证据并申请本院到镇雄县公安局中屯派出所调取证据。1.镇雄县公安局镇公（中）行罚决字[2019]25号行政处罚决定书。载明，2019年3月11日12时许，常克元与王奉祥在镇雄县中屯镇柳林村常家院子小学门口发生纠纷，常克元将王奉祥推倒并对其殴打，导致王奉祥受伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王奉祥此次损伤程度鉴定构成轻微伤。决定对常某元处行政拘留十日，并处500元罚款的处罚。2.住院病历及用药清单。载明王奉祥在镇雄县人民医院住院医治及用药情况。3.镇雄县人民医院住院发票及门诊发票。载明王奉祥支付医药费5299.10元。4.镇雄人民医院身份证明。载明住院病历及票据上的王奉祥与王凤祥为同一人。5.镇雄县公安局伤检收费票据。载明王奉祥支付鉴定费人民币350元。经质证，被告常克元称处罚决定书送给其时，其没有签名，住院病、用药清单、医药费收据其不懂，鉴定费用其不清楚，身份证明其没有异议。被告常克元未向本院出示证据。本院出示经原告申请到镇雄县公安局中屯派出所调取的对余某、常某应、常某玄的询问笔录。余某陈述，3月11日，证人和王奉祥抬常克元倒的土，在抬土的过程中，王奉祥与常克元争吵起来，在争吵的时候，常克元打了王奉祥胸口两拳和右眼角一拳，将王奉祥打摔在地上，王奉祥摔倒后，常克元踢王奉祥几脚。常某应陈述，王奉祥家儿子常元生修的房子和常克元家房子中间是一条小路，常克元家在整梯子时，王奉祥和常元生家老丈人和老丈母不让整，说常克元整的梯子占着常元生的地盘，前几天就发生纠纷，王奉祥和常元生家老丈人和老丈母把常克元家垫起来整梯子的土抬来堵在常克元家墙子这边。今天中午，王奉祥去推常克元家的水缸和水泥砖，常克元就推了王奉祥一下，就把王奉祥推倒在地上，常克元打没打王奉祥，证人没看见。常某玄陈述，今天上午11时许，证人去看常院小学放学没有，就看见王奉祥把常克元家门口的水泥砖、水缸、木棒推倒在常克元家用石头砌起来的一个坑里，常克元出来阻止王奉祥，双方发生争吵，吵了半个小时左右，常克元回他开的商店里去，王奉祥追进去，进去一两分钟，王奉祥就拿起菜刀追着常克元出来，常克元就跑掉经质证，原告王奉祥对余某的证言无异议，认为证人常某应陈述的被告推倒原告是事实，其余陈述不是事实，常某玄的陈述不真实；被告常克元对常某应和常某玄的证言无异议，认为余美先的陈述不真实。本院经审查认为，原告出示处罚决定书、住院病历、用药清单、住院发票、门诊发票、鉴定费收据及证明均系国家行政机关及医疗机关出具的公文书证，内容客观真实，本院予以采信。本院依原告申请调取的三证人均陈述原被告发生纠纷，证人常某应、余某陈述常克元和王奉祥发生纠纷后，常克元将王奉祥推倒在地上，本院对三证人陈述原被告发生纠纷后，被告将原告推倒在地上予以采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：原被告因相邻通行发生纠纷，2019年3月11日再次发生纠纷，原被告争吵后，被告将原告推倒在地上。原告受伤后，到镇雄县人民医院住院医治11天，支付医药费5299.10元。原告的伤经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度鉴定构成轻微伤，原告支付鉴定费350元。镇雄县公安局中屯派出所认定被告殴打原告，对被告处行政拘留10天，并处罚款500元的处罚。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原被告因相邻通行发生纠纷，原被告均无采取正当途径解决，发生纠纷后，被告将原告推倒在地，致伤原告，原告诉求被告赔偿医疗等费用的主张，本院依法予以支持。被告致伤原告，原被告均有过错，本院根据本案实际，确定原告承担此次事故30%的责任，被告承担70%的责任。原告诉求被告赔偿的营养费和车旅费过高，本院酌情予以支持。综上所述，本院确认原告受伤后的合理损失为:医疗费5299.10元，住院伙食补助费1100元，护理费1100元，营养费550元，交通费100元，鉴定费350元，共计8499.10元。被告常克元应当承担8499.10×70%=5949元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：判决如下：由被告常克元赔偿原告王奉祥医药等费用5949元。限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由原告王奉祥承担15元，被告常克元负担35元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  李清富二〇一九年六月二十日书记员  余明锋附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。