山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4321号 原告：中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地历城区花园路**，统一社会信用代码913701008634001659。 代表人：张本存，行长。 委托诉讼代理人:张敏，山东康桥律师事务所律师。 被告:田辉，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：田家森，男，1967年4月22日出生，汉族，住山东省商河县。 原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农业银行历城支行）与被告田辉、田家森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行历城支行的委托诉讼代理人张敏，被告田家森到庭参加诉讼。被告田辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据原告农业银行历城支行的申请，本院依法对被告田辉、田家森在中国建设银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、招商银行、中国工商银行的银行存款在5万元限额内进行冻结，对田辉名下坐落于山东省商河县xxx房产进行查封。本案现已审理终结。 农业银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令田辉偿还农业银行历城支行本金690678.43元，庭审中，农业银行历城支行称田家森于2019年5月22日偿还借款本金1000元，应在诉求本金中减去，减去后本金为689678.43元；2.判令田辉向农业银行历城支行支付截至2019年5月9日的利息（含罚息、复利）350261.06元；自2019年5月10日起的利息（含罚息、复利）继续计算，直至全部付清为止；3.田家森对上述1、2项田辉的债务承担共同还款责任；4.农业银行历城支行对田辉已抵押房屋（位于xxx，**）依法享有优先受偿权；5.本案诉讼费、财产保全费、保全保险费、律师费等由田辉、田家森共同承担。事实和理由：2009年6月24日，田辉与农业银行历城支行签订编号37119200900164858的《最高额担保个人借款合同》、《个人客户综合授信合同》。合同约定，自2009年6月24日起至2012年6月23日止，田辉可以在70万元借款本金额度内向农业银行历城支行申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年6月23日。借款执行固定利率：每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。合同签订后，前两年的授信70万元借款业务，田辉已正常履行还本付息的合同义务。田辉第三年授信借款两笔业务共计70万元。第一笔借款本金50万元，借款期限自2011年6月22日起至2012年6月21日止，还款方式为按月结息（利率为年利率6.941%，逾期年利率10.4115%），到期还本，结息日为每月的20日，截至2019年5月8日，田辉欠付本金490678.44元，欠付利息246215.99元；第二笔借款本金20万元，借款期限自2011年6月24日起至2012年6月23日止，还款方式为按月结息（利率为年利率6.941%，逾期年利率10.4115%），到期还本，结息日为每月的20日，截至2019年5月8日，田辉欠付本金199999.99元，欠付利息104045.07元。田辉以位于xxx房产（xxx号）提供抵押，并办理了抵押登记，农业银行历城支行于2009年7月2日取得该抵押房屋的他项权证书（xxx），农业银行历城支行依法享有处置该抵押权的优先受偿权。上述全部借款于2012年6月23日到期后，田辉欠付本息，农业银行历城支行与2012年9月份向贵院提起诉讼，贵院于2012年9月26日立案受理，案号（2012）历城商初字第1008号，贵院于2013年5月28日向农业银行历城支行下达通知，内容为：“关于本院受理的原告农业银行历城支行与被告田辉金额借款合同纠纷一案，经审查，本案被告田辉提供抵押的房产涉及土地使用证系虚假证件，涉嫌贷款诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，现将该案移送济南市公安局历城区分局处理”，直至2018年1月11日，济南市公安局历城区分局决定撤销该案。2018年12月5日，田辉之父田家森为农业银行历城支行出具《还款计划书》，承诺其本人同意替田辉还款，自2019年1月起每月还款1000元，直至还清为止，如有任一期还不上，依法处理。之后，田家森仅偿还1000元，其他款项至今未还。为维护农业银行历城支行的合法权益，依据《合同法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 田辉缺席，未答辩。 田家森辩称，认可农业银行历城支行的起诉的事实和理由。2018年底的时候，农业银行历城支行的胡主任和一个律师去我家，说看看还款情况，当时我经济能力不太好，协商一个月还1000元，在我拆迁时，一次性全部还清，双方达成了一个还款协议，我手里现在没有该协议，只有一份，被银行拿走了。 本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，田辉（借款人）与农业银行历城支行（贷款人）签订编号为37119200900164858的《最高额担保个人借款合同》、《个人客户综合授信合同》，合同约定：自2009年6月24日起至2012年6月23日止，田辉可以在70万元借款本金额度内向农业银行历城支行申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2012年6月23日。借款执行固定利率：每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 2011年6月22日，田辉填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》一份，申请借款50万元，借款期限自2011年6月22日起至2012年6月21日止，还款方式为按月结息（执行利率6.941%，逾期利率10.4115%），到期还本，结息日为每月的20日。同日，农业银行历城支行向田辉发放贷款50万元。2011年6月24日，田辉填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》一份，申请借款20万元，借款期限自2011年6月24日起至2012年6月23日止，还款方式为按月结息（执行利率6.941%，逾期利率10.4115%），到期还本，结息日为每月的20日。同日，农业银行历城支行向田辉发放贷款20万元。农业银行历城支行于2009年7月2日取得《不动产登记证明》（不动产登记证号：xxx），证明权利或事项为抵押，权利人（申请人）为农业银行历城支行，义务人为田辉，坐落：xxx，担保债权数额为70万元，设定日期2009年6月24日，约定期限36个月。 2013年4月3日，田家森向我院作出《保证书》一份，田家森自愿对上述债务本息及诉讼费用承担共同还款责任。 2018年10月23日、2019年5月22日，农业银行历城支行向田辉发出《催收函》、《债务逾期催收通知书》各一份，该两份通知书落款处均有田家森的签名及捺印。2018年12月5日，田家森向农业银行历城支行出具《还款计划》一份，内容为：承诺其本人同意替田辉还款，自2019年1月起每月还款1000元，直至还清为止，如有拆迁在拆迁款到位后3日内一次性还清本息，如有任一期还不上，依法处理。 另查明，2013年5月28日，农业银行历城支行与田辉金额借款合同纠纷一案（案号：（2012）历城商初字第1008号），因田辉提供抵押的房产涉及土地使用证系虚假证件，涉嫌贷款诈骗犯罪。本院将该案移送济南市公安局历城区分局处理。2018年1月11日，济南市公安局历城区分局决定撤销该案。 农业银行历城支行主张截至2019年5月9日田辉欠付本金690678.43元、利息350261.06元（含罚息复利58.05元），2019年5月22日田家森偿还借款本金1000元。该主张与农业银行历城支行提供的银行流水明细、农业银行业务凭证一致。 本院认为，农业银行历城支行与田辉签订的《最高额担保个人借款合同》、《个人客户综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，合同双方均应按约定履行其合同义务。农业银行历城支行依约向田辉发放贷款70万元，田辉应按照合同约定期限偿还借款本息。本院于2013年5月28日将农业银行历城支行与田辉金额借款合同纠纷一案（案号：（2012）历城商初字第1008号）移送济南市公安局历城区分局处理，2018年1月11日，济南市公安局历城区分局决定撤销该案；农业银行历城支行于2018年10月23日、2019年5月22日向田辉发出《催收函》、《债务逾期催收通知书》，均有田家森的签字确认；田家森于2018年12月5日向农业银行历城支行出具《还款计划》，故农业银行历城支行要求田辉偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。田家森向农业银行历城支行出具《保证书》，自愿承担共同还款责任，故农业银行历城支行要求田家森对上述借款本金及利息承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因农业银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，虽然《最高额担保个人借款合同》约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利…”，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计算”。复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对逾期罚息不计算复利，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。农业银行历城支行要求对田辉名下已抵押房屋（位（位于xxx，**法享有优先受偿权，因本院于农业银行历城支行与田辉金额借款合同纠纷一案（案号：（2012）历城商初字第1008号）中查明田辉进行抵押的房产所涉及土地使用证【xxx号】系虚假证件，故农业银行历城支行的该诉讼请求，无法律和事实的依据，本院不予支持。农业银行历城支行为本案支付律师费5000元，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限田辉、田家森于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金689678.43元； 二、限田辉、田家森于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行截至2019年5月9日利息350203.01元； 三、限田辉、田家森于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行逾期利息，自2019年5月10日起至实际给付之日止，以借款本金689678.43元为基数，按照逾期年利率10.4115%计收； 四、限田辉、田家森于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行已支付律师费5000元； 五、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7084元，保全费5000元，由田辉、田家森共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年六月十八日 书记员 孔祥慧