湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1527号原告郭跃辉，男，1979年9月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人龚敬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴学文，男，1977年9月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人王军，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张超良，男，1962年8月1日出生，汉族，住益阳市大通湖区。被告兴盛社区网络服务有限公司，住所地在益阳市高新区迎宾东路南侧箴言社区。负责人岳立华，该公司经理。委托代理人赵娇，该公司职员，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区龙州南路**。负责人胡劲峰，该公司经理。委托代理人熊新前，该公司职员，代理权限为特别授权。原告郭跃辉与被告吴学文、被告张超良、被告兴盛社区网络服务有限公司（以下简称兴盛公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃辉及其委托代理人龚敬，被告吴学文及其委托代理人王军、被告兴盛公司的委托代理人赵娇、被告中华联合保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼，被告张超良经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭跃辉诉称，2017年7月21日6时30分许，被告吴学文驾驶湘Ｈ×××**厢式货车（载乘客原告郭跃辉）行驶至沅江市S202线四季红镇白河口路段时，与前车被告张超良驾驶的湘Ｈ×××**自卸低速货车相撞，造成两车受损、原告郭跃辉受伤的交通事故。沅江市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告吴学文承担主要责任、被告张超良承担次要责任、原告郭跃辉不承担责任。事故发生后，原告被送往医院救治，双方因协商不成，故原告诉至法院要求被告方吴学文、张超良、兴盛公司、中华联合保险公司赔偿原告损失总计414294元。被告吴学文辩称，原告的诉求过高，要求依法核减；被告吴学文所驾驶的车辆登记在被告兴盛公司名下，我是实际车主；事故发生后，已经支付原告医药费237309元，请求法院一并处理。被告张超良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告兴盛公司辩称，被告吴学文驾驶的车辆虽登记在我司名下，但实际所有人为被告吴学文所有，我司不享有对该车的占有、适用、收益和处分的权利；我司不是实际侵权人，也不是共同侵权人，作为名义车主的挂靠单位，无法预知和控制事故的发生，与被告吴学文不存在劳动或者雇佣关系；我司未在实际车主吴学文处获得任何利益。被告中华联合保险辩称，原告部分诉求过高，请求依法核减；事故发生时，因被告张超良驾驶的车辆超载，根据商业险条款，免赔10%；核减10%的非医保用药，不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2017年7月21日6时30分许，被告吴学文驾驶湘Ｈ×××**厢式货车（载乘客原告郭跃辉）行驶至沅江市S202线四季红镇白河口路段时，与前车被告张超良驾驶的湘Ｈ×××**自卸低速货车相撞，造成两车受损、原告郭跃辉受伤的交通事故。2017年8月14日，沅江市公安局交通警察大队出道路交通事故认定书，认定被告吴学文驾驶机动车未与前车保持有效的安全距离是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告张超良超载驾驶机动车，未安全文明驾驶，是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；原告郭跃辉作为乘客，不承担事故的责任。事故发生后，原告郭跃辉被送往益阳南方骨伤科医院、大通湖区人民医院、益阳市中心医院住院治疗费186天，用去医药费233210元。2018年9月25日，经原告委托益阳市前进司法鉴定所进行鉴定，原告郭跃辉此次交通事故构成玖级伤残；误工期为壹年、护理期180日、营养期180日；出院后至鉴定前治疗费参照相关票据核算；二期手术拆内固定费用8000元，二期手术休息壹个月、护理期贰周，牙齿修复费用6000元，建议善后修复两次，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告吴学文已付原告237309元。另查明，原告郭跃辉虽系农村户籍，事故发生时，年满37周岁。从2014年至今，原告长期从事销售农产品行业。原告郭跃辉与兄弟郭金辉两人共同赡养其父母郭静兵（事故发生时年满64周岁，身份证号码为4323011952********）、龚美珍（事故发生时年满61周岁，身份证号码为43232011955********）；与妻子共同抚养女儿郭丽（事故发生时年满14周岁，身份证号码为4309022003********，现在就读于益阳市第六中学高一年级）、儿子郭诚（事故发生时年满3周岁，身份证号码为43090322013********）；上述事实有益阳市资阳区新桥河镇毛家山村民委员会三份证明、益阳市第六中学证明、益阳市资阳道路运输管理所颁发的道路运输经营许可证、原告郭利辉道路运输从业资格证及行驶证、益阳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的二手车转移登记联、原告提供的父母子女户籍信息等证据予以证实。又查明，被告吴学文所驾的湘Ｈ×××**厢式货车登记权人为被告兴盛公司，实际车主系被告吴学文，系被告吴学文挂靠在被告兴盛公司名下。被告张超良驾驶的湘Ｈ×××**自卸低速货车存在超载驾驶行为，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。根据被告中华联合保险公司提交的商业保险示范条款免赔率部分第二十七条第（二）规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。本案在审理过程中，因被告张超良未到庭参加诉讼，不能达成调解协议。本院认为，被告吴学文驾驶机动车未与前车保持安全距离与被告张超良驾驶超载且未注意安全驾驶机动车相撞，致使原告郭跃辉受伤、两车受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。沅江市公安局交通警察大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信。事故责任比例，以被告吴学文承担此次事故责任的70%、以被告张超良承担此次事故责任的30%为宜。被告张超良驾驶的湘Ｈ×××**自卸低速货车在被告中华联合保险公司投保了交强险以及商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业第三者责任险的被告中华联合保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告张超良一方按责承担。对于被告中华联合保险公司提出因被告张超良超载驾驶机动车，要求商业三者责任险核减10%的免赔率，本院认为，根据沅江市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告张超良超载驾驶，依据保险条款核减10%的免赔率，本院予以支持。对于被告中华联合保险公司提出要求核减10%的非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。因被告吴学文所驾驶的湘Ｈ×××**厢式货车挂靠在被告兴盛公司，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，故对于原告的损失，由被告吴学文与被告兴盛公司承担连带赔偿责任。原告郭跃辉的实际损失，医药费233209元、后续治疗费20000元、鉴定费1000元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为1000元；交通费酌定为1000元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为9250元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见时间计算，确认为25414元；残疾赔偿金，原告郭跃辉系农村户籍，且证明其在外务工的证人均系同村同组村民或邻居，亦证实原告郭跃辉生活居住地仍在李昌港乡小梓港村，故应按上年度农村居民人均可支配收入标准计算，确认为56372元；精神损害抚慰金，原告因此次事故造成玖级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，具体数额确定为8000元；被扶养人生活费，原告郭跃辉的父母、儿子居住在农村，故参照上年度农村居民人均消费支出标准计算，确认为55972元，原告郭跃辉的女儿在城镇上学，故参照上年度城镇民人均消费支出标准计算，确认为7519元，总计63491元；误工费，原告郭跃辉事故发生前主要从事销售农产品，故参照上年度批发和零售业标准计算，误工时间按照鉴定意见计算，确认为55480元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭跃辉医疗费项下损失10000元、赔偿原告郭跃辉伤残赔偿金项下损失110000元，上述合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告郭跃辉损失95585元；三、被告吴学文、被告兴盛社区网络服务有限公司连带赔偿原告郭跃辉损失247811元，剔除被告吴学文已付237309元，还应支付10502元；四、被告张超良不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款215585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1940元，减半收取970元，由被告吴学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年六月二十七日法官助理罗义武书记员郑护民附原告郭跃辉损失明细：1、医疗费233209元2、住院伙食补助费185天*50元/天=9250元3、营养费1000元4、后续治疗费8000元+6000元*2=20000元5、护理费194天*131元/天=25414元6、误工费365天*152元/天=55480元7、残疾赔偿金14093元*20年*0.2=56372元8、精神损害抚慰金8000元9、被抚养人生活费：父，12721元/年*14年*0.2÷2=17809元。母，12721元/年*17年*0.2÷2=21625.7元。女儿，25064元/年*3年*0.2÷2=7519.2元。儿子，12721元/年*13年*0.2÷2=16537.3元10、交通费800元11、鉴定费1000元以上共计474016元附原告郭跃辉的银行账户：开户行：郭跃辉账号：62×××88开户行：中国邮政储蓄银行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。