贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初477号 原告：李安信，男，1983年1月24日生，苗族，现住贵州省六枝特区。 原告：李安平，男，1991年3月16日生，苗族，现住贵州省六枝特区。 原告：李关，男，1994年4月21日生，苗族，现住贵州省六枝特区。 原告：李某某（监护人系本案另三原告），女，2002年1月20日生，苗族，现住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：李关（本案原告），亲属关系代理。 被告：杨仕学，男，1961年3月20日生，布依族，现住贵州省六枝特区。 被告：李定兵，男，1966年5月21日生，苗族，现住贵州省六枝特区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。统一社会信用代码91520200914654801C。 法定负责人：彭龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师。特别授权。 原告李安信、李安平、李关、李某某与被告杨仕学、李定兵、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李关亦系原告李安信、李安平、李某某的共同委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼，被告杨仕学、李定兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李安信、李安平、李关、李某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告死亡赔偿金118253.33元，医疗费31554.87元，丧葬费21516.33元，未成年子女抚养费7376.89元，共计178701.42元。事实和理由：2018年8月5日，李定龙与李定兵乘坐杨仕学驾驶的三轮载货摩托车从XX乡XXX方向往XX寨码头行驶，至XX寨码头公路0公里加150米处时，车辆失控。车上人员李定龙、李定兵跳车，失控车辆前行约50米处时，驶入左侧路外刘胜华家侧翻。事故发生后，李定龙被送至六盘水市XX人民医院治疗，因被告保险公司拒绝垫付医疗费，导致没有钱继续治疗，于2018年8月19日死亡。经晴隆县公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定，杨仕学、李定兵、李定龙承担同等责任。同时，杨仕学驾驶的机动车在被告保险公司投保，被告保险公司应承担赔偿责任。但事故发生后，三被告拒绝赔偿。故提起出上述诉讼请求。 保险公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议。2、依据原告病历显示死者是在尚未治疗终结时主动请求出院，因此所增加的损失不应由我公司承担。3、我公司所承保的车辆驾驶人杨仕学应承担同等责任，即三分之一的责任。据此，原告计算错误。4、本案事发车辆在我公司仅投有交强险，对超出交强险部分不应由我公司承担。5、对原告提交的医疗费部分仅有3952.28元系正式发票，若原告在法庭给予的期限内能够提交其余的正式发票，则由法庭依法核实真实性后，依据三分之一的比例计算得出的部分我公司予以认可。6、对未成年子女抚养费，我方认为原告计算结果错误，依据原告的计算方式乘以三分之一的系数，所得金额为1844元。7、道路交通事故认定书显示本次事故中尚有李定兵受伤，本案中应当考虑在交强险范围内预留李定兵因此次交通事故受伤的损失。综上，请求法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 医疗费发票，总金额为47332.31元。用以证实死者李定龙在住院治疗期间产生的医疗费用。被告保险公司质证认为：原告提交的有效发票仅3952.28元，其余非正式发票要求原告与医院结算后，由法院依据票据的真实性、合法性、关联性予以认定。经查，原告在指定期限内与医疗机构进行结算，并向本院提交了医疗费发票，金额共计47332.31元，故李定龙的医疗费47332.31元，应予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日12时40分，杨仕学驾驶贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车载李定龙、李定兵由××乡×××方向往××寨码头方向行驶。车辆行驶至××寨码头公路0公里加150米（小地名：××寨码头）处时，车辆失控，车上人员李定龙、李定兵跳车，失控车辆继续前行，驶入路侧刘胜华家院坝内侧翻，造成李定龙、李定兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李定龙被送往六盘水市××人民医院住院治疗。李定龙因救治无效于2018年8月19日8时40分死亡。该次事故经晴隆县公安交通管理局作出第522324120180000087号道路交通事故认定书。认定：驾驶人杨仕学、李定龙、李定兵承担此次道路交通事故的同等责任。另查明，驾驶人杨仕学驾驶的贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车在保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期内。同时查明，原告户均属农村家庭户。死者李定龙系原告李安信、李安平、李关、李某某之父，母亲黄昌兰已于2018年4月9日去世。还查明，李定兵自愿放弃保险公司在交强险限额内的赔偿请求权。 以上事实，有原被告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，故该道路交通事故认定书应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告杨仕学驾驶贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车违规载人。车辆行驶过程中失控，乘车人李定龙跳车，车辆继续前行并侧翻。驾驶人杨仕学的驾驶行为与乘车人李定龙的死亡结果之间存在因果关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条的规定，驾驶人杨仕学对乘车人李定龙因交通事故造成的经济损失，应当承担赔偿责任。但驾驶人杨仕学驾驶的贵Ｂ×××××号三轮摩托车，在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。且乘车人李定兵自愿放弃交强险的赔偿请求权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内先予以赔偿，不足部分根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由各责任主体在其赔偿责任内予以赔偿。同时，乘车人李定龙作为完全民事行为能力人，其在车辆行驶过程中跳车的行为与其死亡结果亦存在因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻驾驶人杨仕学的赔偿责任。故依据交通事故责任认定书的认定，由驾驶人杨仕学，乘车人李定龙各承担50%的责任。本案中，被告李定兵与死者李定龙同是乘车人员，死者李定龙的死亡结果系驾驶人杨仕学的驾驶行为与其跳车行为共同造成，与乘车人李定兵不存在因果关系。故乘车人李定兵对乘车人李定龙的死亡结果，不应当承担赔偿责任。被告杨仕学、李定兵收到本院送达的诉讼文书后，未提出抗辩意见，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告之父李定龙在本次交通事故中造成死亡的各项损失计算如下：原告仅主张死亡赔偿金118253.33元、医疗费31554.87元、丧葬费21516.33元、未成年子女抚养费7376.89元。均未违反法律规定，应予以确认。 综上所述，原告主张的各项经济损失共计178701.42元，不违反法律规定，应予支持。依法由被告保险公司在交强险限额122000元范围内先予以赔偿，剩余56701.42元，由被告杨仕学承担28350.71元，由原告自行承担28350.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李安信、李安平、李关、李某某122000元； 二、被告杨仕学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李安信、李安平、李关、李某某28350.71元； 三、驳回原告李安信、李安平、李关、李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告杨仕学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  刘荣 二〇一九年六月五日 书记员  喻琪