济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2884号 原告：刘福荣，女，1959年3月26日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：梁盛举，山东圣义律师事务所律师。 被告：李焕军，男，1987年1月14日出生，汉族，住济南市。 被告：郭培，女，1986年8月24日出生，汉族，住济南市。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码9137010056811828X2。 负责人：闫雁，经理。 委托诉讼代理人：崔文强，男，该公司员工，住济南市。 原告刘福荣等与被告李焕军、郭培、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘福荣及其委托诉讼代理人梁盛举，被告李焕军、郭培及太平保险济南支公司的委托诉讼代理人崔文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费22275.81元、误工费21700元、护理费20658.33元、交通费1000元、营养7500元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、车辆损失费2000元、住院伙食补助费3200元、合计173332.14元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日10时10分许，原告骑电动自行车在稻香路上由西向东正常行驶到曲家处时，被第一被告李焕军驾驶的鲁AXXXXX号长城牌小型轿车撞伤，造成原告受伤、原告的电动自行车损坏的交通事故。随后原告被120急救车送往济南市第三人民医院住院治疗，被诊断为：“肩锁关节脱位（左）、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折、皮肤裂伤（左踝部）”等，本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定第一被告李焕军负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆登记在第二被告郭培名下，该车辆在第三被告太平保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告将三被告诉至贵院请求赔偿，望贵院判如所请。 被告郭培辩称，原告陈述发生事故的过程正确，原告要求的费用应当提供相应的证据证明，如果有单据证明的话，我方的车辆交纳了全险，应当由保险公司予以赔付。 被告李焕军辩称，同意郭培的意见。 被告太平保险济南支公司辩称，原告主张的诉讼请求中的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是由原告方自行鉴定，我方并不知情，我方不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日10时10分许，刘福荣骑电动自行车沿稻香路由西向东行驶至曲家处时，由于路面湿滑，李焕军驾驶轿车行驶至此处发生事故，造成电动车损坏，刘福荣受伤的交通事故。2018年9月2日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路事故认定书，认定李焕军观察不周、操作不当导致了该事故的发生，李焕军承担该事故的全部责任，刘福荣无责任。 李焕军驾驶的鲁AXXXXX号轿车车主为郭培，该车在太平保险济南支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，事故发生在保险期间内。 原告刘福荣受伤后，被送往济南市第三人民医院入院治疗，主要诊断为左肩锁关节脱位、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、左踝皮肤裂伤，自2018年9月2日住院治疗至2018年10月4日，共计32天。原告向法庭提交门诊病历三份、住院病案一份、费用清单一份、发票五份，证实原告支出医疗费22275.81元，被告对此均无异议。原告主张住院伙食补助费3200元，被告对此亦无异议。 原告另提交烟台富运司法鉴定中心所作出烟富司鉴[2018]临鉴字第1221号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.刘福荣左肩部损伤构成十级伤残。2.刘福荣伤后误工期限为180日。3.刘福荣伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4.刘福荣伤后营养期限为60日。5.刘福荣二次手术费用可拟定为需人民币12000元左右；二次手术期间误工期限为30日，需1人护理15日，营养期限为15日。被告郭培对鉴定意见书的内容无异议。被告李焕军、太平保险济南支公司均对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书是原告自行委托鉴定，对其内容不予认可。经审理，烟台富运司法鉴定中心所已对刘福荣的伤情作出结论，确与交通事故有关联性，该鉴定意见书合法有效，被告李焕军及太平保险济南支公司虽有异议，但并未提出该鉴定意见书存在不应当采纳的情形，被告太平保险济南支公司在庭审中申请重新对刘福荣的损伤进行鉴定，庭后未提交书面申请，对原告刘福荣提供的鉴定意见书的效力，本院予以认定。 对其他有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.残疾赔偿金。 原告主张其构成十级伤残，按照发生事故时上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为36789元×20年×10%=73578元。被告郭培对此无异议。被告李焕军、太平保险济南支公司对此有异议，但未提供证据，本院予以支持。 误工费。 原告主张其系山东景乐信息科技有限公司员工，月工资为3100元，伤后误工时间为180日，二次手术期间误工期限为30日，误工费为21700元，提供营业执照、扣发工资证明、诊断证明予以证实，三名被告均对该项费用不认可。经审查，原告刘福荣未提交银行流水证明实发工资的数额，对其月工资数额本院难以确定，本院按2017年济南市最低工资标准1810元/月支持其请求12670元。（1810元÷30日×210日） 3.护理费。 原告主张护理费20658.33元，住院期间由原告儿子孙猛、女儿孙孝青2人护理，出院后由女儿孙孝青护理。孙猛护理32日，孙孝青护理60日，二次手术需要护理15日。孙猛系济南弘达汽车销售服务有限公司员工，月工资8000元，孙孝青系济南强生客车出租有限公司员工，月工资4850元，并提交两人工作单位的营业执照、扣发工资证明、社保证明各一份及孙孝青劳动合同一份。三名被告均对该项费用提出异议。从原告提交的两份社保证明来看，二人确系上述公司员工，但工资实际是否扣发应以银行流水为标准，而非公司出具的证明，对孙猛及孙孝青主张扣发工资的事实，本院不予认可，应参照当地护工标准按每人每天100元支持其护理费请求。综上，结合鉴定意见书，本院确认护理费为：100元×32天×2人+100元×（60天-32天+15天）=10700元。 4.交通费。 原告主张交通费1000元，提交交通费票据53份，共计1067元。被告郭培、李焕军认为交通费支出过高，被告太平保险济南支公司对该项费用不认可。在刘福荣住院期间，其护理人员需往返于住所、医院等，支出一定的交通费系合理支出，本院酌情支持其交通费600元。 5.营养费。 原告主张营养费7500元，根据鉴定意见书营养期限为伤后60日，二次手术期间15日，按每天100元计算。被告郭培对此无异议。被告李焕军及太平保险济南支公司对该项费用不认可。经审查，根据鉴定意见书，原告伤后需适当补充营养，但原告主张营养费计算标准过高，本院按30元/天支持其2250元（30元×75天）。 7.精神损害抚慰金。 原告主张依据鉴定意见书，其构成十级伤残，精神损害抚慰金为1000元。根据原告刘福荣的伤残情况，其因本次交通事故要承受一定的心理压力和精神痛苦，且原告主张符合法律规定，本院予以确认。 8.后续治疗费。 原告主张后续治疗费12000元，提供鉴定意见书予以证明。被告李焕军及太平保险济南支公司不认可鉴定意见书。根据鉴定意见书，被鉴定人刘福荣左肩锁关节处固定物取除，约需后续治疗费12000元，本院予以确认。 鉴定费。 原告刘福荣提交电子发票一份，证明其因鉴定支出费用2900元。三名被告均不同意支付。本院认为，鉴定费是原告为确定因本次交通事故的损失所支出的必要费用，对其请求予以支持。 车辆损失费。 原告主张车辆损失费2000元，提交济南槐荫祥记电动车维修部出具的收据一份，证明购买电动车花费3280元。被告太平保险济南支公司对此不认可，因为具体维修车辆所支出的费用明细，原告未能提交。本院认为，其电动车确系因交通事故而损坏，客观上需要进行维修，故酌情支持其车辆损失1000元。 垫付医疗费。 被告郭培当庭提交发票2份及凭证7份，证明其给刘福荣垫付医疗费6854元。原告对其中2018年9月2日的两份门诊收费票据无异议，认可被告垫付1816元，但认为该费用不包括在其主张的医疗费中。对另外7份缴费凭证，原告认为有2份凭证已模糊不清，无法证明缴费金额，另有一份124元的凭证已退回，也不能算在其垫付的医疗费内；被告李焕军称，该124元已转入住院费用当中，但未提交证据证实，对该三份缴费凭证本院不予认可。被告郭培提交2份手机微信缴费截图证明其为刘福荣垫付医疗费3000元，本院予以认可。被告郭培提交1份短信截图，证明其为刘福荣垫付1500元，该截图不能显示费用是为刘福荣所缴纳，对此本院不予认可。综上，本院确认被告郭培为原告刘福荣垫付医疗费共计9116元，其中1816元不包括在原告主张的医疗费中。 被告太平保险济南支公司在庭审中陈述其为原告刘福荣垫付医疗费10000元，原告主张未收到该款项。经太平保险济南支公司庭后核实，该10000元现仍在济南市第三人民医院帐户中，该10000元款项应由太平保险济南支公司按照医院的程序取回。 本院认为：济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路事故认定书，认定被告李焕军观察不周、操作不当导致了该事故的发生，李焕军承担该事故的全部责任，刘福荣在该事故中无责任。原、被告对上述道路事故认定书均无异议，本院予以采信。原告刘福荣因本次事故造成的损失，应当由被告太平保险济南支公司在交强险及商业三都险限额内予以赔偿，不足部分再由被告郭培和李焕军赔偿。 原告刘福荣的各项损失数额如下：医疗费24091.81元（22275.81+1816-9116）、住院伙食补助费3200元、误工费12670元、营养费2250元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金73578元、护理费10700元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、车辆损失费1000元。其中被告郭培已垫付医疗费9116元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣残疾赔偿金73578元。 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣精神损害抚慰金1000元。 三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣误工费12670元。 四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣护理费10700元。 五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣交通费600元。 六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣医疗费10000元。 七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福荣车辆损失费1000元。 八、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福荣医疗费14091.81元。 九、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福荣住院伙食补助费3200元。 十、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福荣营养费2250元。 十一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福荣后续治疗费12000元。 上述第一至第十一项共计141089.81元，限被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 十三、限原告刘福荣于本判决生效之日起十日内返还被告郭培垫付款9116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，由原告刘福荣负担303元，被告郭培、李焕军负担1580元；鉴定费2900元，由被告郭培、李焕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李宝乾 二〇一九年六月二十六日 法官助理 孙源梓 书 记 员 王汝瑶