陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市**。法定代表人：桂文东，系该公司经理委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺文斌，男，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：贺彤彤，男，汉族，汉族，住陕西省清涧县，系贺文斌之子。委托诉讼代理人：惠峰，男，汉族，现住陕西省清涧县。被上诉人（原审被告）：张海军，男，汉族，住陕西省子洲县。被上诉人（原审被告）：刘二兴，男，汉族，住陕西省子洲县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住,住所地:陕西省榆林市肤施路大德建司综合楼**楼/div>法定代表人：常雪梅，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司因与被上诉人贺文斌、张海军、刘二兴、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院（2018）陕0830民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月21日公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人刘磊、被上诉人贺文斌的委托诉讼代理人贺彤彤、惠峰、被上诉人刘二兴到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司上诉请求：1、依法改判上诉人在商业险范围内按照责任比例70%予以赔付，即商业险赔付111377元，扣除超载拒赔10%即最终上诉人赔付100239元，上诉金额为27049元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、在本次事故中，上诉人承保车辆负主要责任，一审法院在商业险限额内按照责任比例80%判决上诉人承担赔偿责任，与事实法律不符。本情节在责任认定书中明确载明，并不是与行人发生交通事故。一审法院未考虑该情节，以主要责任80%判决上诉人承担责任，有失偏颇，且在司法实践中，主要责任均是以70%判决，一审法院的判决加重上诉人的赔偿义务。故请求二审法院按照责任比例70%予以改判。2、在本次事故中，被保险人驾驶员有超载行为，该情节在责任认定书中明确记载，根据保险原则以及保险合同约定，有超载行为造成的损失在商业险范围内扣除10%的免赔率。即上诉人应当在商业险内赔付被上诉人损失100239元。被上诉人贺文斌未提交书面答辩状，口头答辩认为，贺文斌因本次事故伤残严重，以后不能正常劳动，贺文斌妻子当场死亡，有次女贺瑞瑞一级残疾，不会吃，不会和，大小便都不知道，还有76岁的老母亲要照看，家破人亡，希望二审法院维持一审判决。责任比例与事实法律相符，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第二款，主要责任80%判决与事实法律相符，事故是大卡车和三轮车相撞，一审法院没有偏颇，依法判决，望二审法院维持原判。被上诉人刘二兴未提交书面答辩状，口头答辩认为，维持原判，因为购买的是不计免赔险，故不应当扣除10%的免赔率。应当返还我垫付的钱。被上诉人张海军、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司均未提交书面答辩状。贺文斌向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助，护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车和财产损失等各项经济损失共计183852.57元；2、被告承担本案诉讼费用。原审判决审理查明：2018年5月5日13时26分许，被告张海军驾驶被告刘二兴所有的车牌号为陕EX**号重型自卸货车，在205省道清辛段40km+900m（辛关十字）东南侧路口驶出后由南向西左转弯时，与由东向南左转弯驶来由贺文斌驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成贺文斌受伤及车上乘员刘某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经清涧县交通警察大队第610830120180000043号道路交通事故责任认定书认定，被告张海军承担主要责任，原告贺文斌承担次要责任，乘员刘某无责任。原告贺文斌受伤后在清涧县人民医院抢救，因伤势严重，当天转入延安大学附属医院治疗。经诊断为：1、开放性颅脑损伤，头皮血肿（右额），硬膜外血肿（右额）,脑挫裂伤伤（双额片），蛛网膜下腔出血，颅骨线性骨折（额，左颞），颅内积气，颅底骨折（前中）并脑脊液鼻漏，头皮血肿（双额颞）；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；3、右侧视神经管内侧壁骨折；4、双眼钝挫伤；5、双眼眶内积气；6、额部软组织挫裂伤；7、鼻背部皮肤裂伤；8、上唇穿通伤；9、右手第1掌骨骨折；10、右侧上颌骨多发骨折；11、双侧鼻骨骨折；12、双侧眼眶壁多发骨折；13、右侧骨折骨折；14、右颞下颌窝多发骨折；15、左肺下叶支气管扩张；16、吸入性肺炎：17、双下肺局部膨胀不全：18、左下肺感染；19、冠状动脉粥样硬化；20、腔隙性梗塞（双侧基底借曲）：21脑白质缺血。住院治疗39天，花费医药费59770.55元（其中清涧县医院2281.1元，延安大学附属医院57489.45元）。经榆林市中级人民法院委托，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所做出陕华大鉴（2018）临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：…2、贺文斌受伤致开放性颅脑损伤（双额叶脑挫伤等），遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残；3、贺文斌误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日…。原告贺文斌有被抚养人二人，次女贺瑞瑞1994年10月3日出生，为一级伤残，无劳动能力。母亲刘国英1942年11月16日出生，无劳动能力,原告兄妹五人。另查明：事故车辆陕EX**号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车责任事故交通强制保险，保险期间为2018年3月1日至2019年2月28日；在被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保了商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险限额为1000000元，保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日,该事故发生在保险期间内。又查明:被告张海军、刘二兴垫付原告医药费55000元（借款条形式）。被告华安财险榆林公司已为本次事故另一受害人刘某赔偿110000元。原审判决认为：侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。对本起事故发生的经过和事故责任的认定，被告方无异议，本院予以确认并作为当事人赔偿责任的依据。本案受害人贺文斌因交通事故受伤，有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”故原告应该按照上述顺序获得赔偿，即先由华安财险榆林公司在其剩余（已另案赔偿110000元）保险限额内赔偿12000元，不足部分根据清涧县交通警察大队第610830120180000043号道路交通事故责任认定书认定及其原告方因本次事故造成的伤害情况，被告张海军、刘二兴应承担80%的赔偿责任，即（171110.65-12000）元×80%=127288.52元。因本案陕EX**肇事车辆在被告人民财险西安公司投保了商业三者险，且原告的上述获赔金额未超过其商业三者险的赔偿限额，故张海军、刘二兴的该部分责任应由被告人民财险西安公司予以承担，被告张海军、刘二兴不再承担赔偿责任。被告人民财险西安公司辩称肇事车辆有超载行为，属于保险免赔事项，保险公司有10%的绝对免赔，因造成本次事故的主要原因是被告张海军驾驶车辆不按规定左转弯且观察不周，也无确凿证据证明肇事车辆超载，故对其辩驳予以驳回。被告张海军、刘二兴为原告先行以借款条据形式垫付的医药费55000元，待保险公司赔偿后应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告贺文斌各项经济损失12000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告贺文斌各项经济损失127288.52元(原告贺文斌在领取赔偿款时应返还被告张海军、刘二兴为其垫付的医药费55000元)。3、驳回原告贺文斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审判决关于中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司所涉赔偿比例的认定是否正确的问题。2、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险保险限额内是否免除百分之十所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。关于中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司所涉赔偿比例的认定是否正确的问题。本案中，张海军驾驶刘二兴所有的重型自卸货车与贺文斌驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成贺文斌受伤及车上乘员刘某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经清涧县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，张海军承担主要责任，贺文斌承担次要责任，乘员刘某无责任。依据《陕西省实施办法》第六十八条第一款第二项“负主要责任者承担百分之七十至百分之八十”之规定，原审判决认定张海军、刘二兴承担百分之八十赔偿责任符合法律规定，上诉人所持应按照百分之七十责任比例承担赔偿责任的上诉理由依法不能成立。关于中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险保险限额内是否免除百分之十所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。本案中，上诉人虽提出张海军有超载行为的主张，但并未提交有效证据支持该主张。上诉人所持在商业险赔偿限额内免除百分之十赔偿责任的上诉理由无事实及法律依据，依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇一九年六月二十四日法官助理 韩依娇书 记 员 段欣兵