广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8410号原告：王立美，委托代理人：代旭凡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：沈娜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：蔡伟峰，委托代理人:杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：钱堃，广东深天成律师事务所律师。上述原告王立美与被告蔡伟峰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人代旭凡、沈娜，被告蔡伟峰，被告人民财产保险公司委托代理人钱堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：请求判令1.被告人民财产保险公司在其承保机动车交强险、商业险范围内赔偿原告经济损失人民币276378.01元；2.被告蔡伟峰对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.由被告共同承担本案的一切诉讼费用。被告人民财产保险公司答辩称，一、被告蔡伟峰驾驶粤Ｂ×××××号机动车，在事故认定书中明确载明为醉酒后驾驶机动车，根据交强险第九条第二款机动车第三者者责任保险责任免除第3.2条的约定，保险人对其不承担赔偿责任。因醉酒驾驶属于保险条款的免责情形。同时，保险人在投保时已经尽到提示义务；二、原告的各项诉讼请求存在不合理的地方：1、关于医疗费，请求法院依法核实，车方事故后垫付部分，实际费用以医院产生的票据为准；2、关于误工费，根据医嘱显示，原告住院56天，出院记录显示全休两个月，因此其误工时间应为116天；3、关于被扶养人生活费，其计算被扶养人的年龄按照粤高法39号文的规定，应当自定残之日起计算，因此其父亲的抚养年限应为14年，母亲为18年，董誉隆应为7年零11个月；4、根据保险人与车方的保险合同约定，保险人不承担诉讼费、鉴定费。三，即使保险人最终需要在交强险内先行承担赔偿责任，保险人事后也对被保险人及事故方具有追偿权。被告蔡伟峰答辩称，发生事故后，其第一时间被交警控制了，进了看守所接受酒驾的刑事判决，之后联系不到伤者（原告），就没有跟进这个事，都是其老婆在处理，具体垫付了多少钱，其也不清楚。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2017年10月15日21时0分许，被告蔡伟峰驾驶粤Ｂ×××××号车在南环路行驶至南环路松福大道路口时，车头与同车道前方由王立美驾驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及王立美受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告蔡伟峰醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任；原告王立美不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告蔡伟峰是车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人、案外人刘振辉为车辆粤Ｂ×××××号车的所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业第三者险1000000元，不计免赔。五、治疗情况：（一）2017年10月15日至12月10日，原告于深圳市宝安区沙井人民医院住院56天。出院医嘱：1.口腔科门诊就诊；2.加强右肩关节功能锻炼；3.定期复查X线，骨折愈合后行内固定物取出手术，总费用约6000元；4.全休2月，不适随诊。（二）2017年11月30日，原告于深圳万丰医院口腔科就诊。（三）2017年12月20日-2018年4月23日期间，原告于深圳宝安区中心医院口腔科就诊。六、伤残评定情况：2018年7月17日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费3776元。被告蔡伟峰于庭审辩论终结之后，向本院提交对上述鉴定关于原告伤残评定等级的书面意见异议，申请对原告伤残评定等级重新鉴定。本院认为，被告蔡伟峰未在举证期限内申请重新鉴定，且并未提供证明证明涉案鉴定存在应当重新鉴定的情形，因此，故对于被告蔡伟峰申请重新鉴定，本院不予支持，对该鉴定意见予以采信。七、财产损失构成：医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费。1、医疗费：根据原告提交的医疗票据，原告因本次事故的医疗费25420.69+134+27737.56=53292.25元（其中，被告蔡伟峰已垫付25420.69元），原告仅主张53292元，本院予以确认。2、误工费：13533.33元。原告主张事故前其月平均工资为3500元，并提交了银行流水、《误工证明》等证据，本院对其主张予以采信，故误工费为13533.33元【3500元/月÷30天×（56+60）天】。3、交通费：结合原告伤情、住院时间及医嘱，本院酌定为2000元。4、营养费：酌定500元。5、住院伙食补助费：酌定5600元（56天×100元/天），被告蔡伟峰已支付1767元。6、残疾赔偿金：105876元。原告主张按2018年广东省交通事故损害赔偿及深圳城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了内地居民信息采集表、银行流水等证据。本院认为，原告所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，伤残赔偿金为52938元/年×20年×0.1=105876元。7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级酌定10000元。8、被扶养人生活费：74724元。原告于2018年7月17日定残，其父亲1952年1月出生，需要抚养年限13.5年；其母亲于1956年2月出生，需要抚养年限17.58年；其子2008年6月出生，需抚养年限7.92年，以上抚养人抚养义务人均为2人。根据2017年全省城镇居民人均消费性支出38320元/年计算，被抚养人生活费为38320元/年×（13.5+17.58+7.92）年×0.1÷2人=74724元。9、后续治疗费：根据原告的伤情，取内固定费为必然和必要发生的费用，故本院参照医嘱，酌定后续治疗费6000元。10、鉴定费：3776元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费53292元；2、误工费13533.33元；3、交通费2000元；4、营养费500元；5、住院伙食补助费5600元；6、残疾赔偿金105876元；7、精神损害抚慰金10000元；8、被扶养人生活费74724元；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费3776元，以上合计275301.33元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。由于涉案粤Ｂ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故原告主张被告人民财产保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，本院予以支持。超出交强险赔偿限额部分的损失275301.33元-120000元=155301.33元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故被告蔡伟峰负全部责任,原告不负责任，故被告蔡伟峰还需赔偿原告155301.33元。由于被告蔡伟峰垫付25420.69+1767=27187.69元，因此，原告因本次交通事故应得赔偿总额为人民币155301.33元+120000元-27187.69元=248113.64元，被告蔡伟峰需赔偿原告155301.33-27187.69=128113.64元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告王立美因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币248113.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王立美120000元；三、被告蔡伟峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告王立美128113.64元；四、驳回原告王立美其他诉讼请求。本案案件受理费2723元，由原告王立美承担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1182元，被告蔡伟峰承担1263元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年六月二十六日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。