甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1224民初221号 原告：张彩英，女，1944年9月10日出生，住康县。 原告：李多玉，男，1968年6月29日出生，住康县。 原告：李多国，男，1972年6月12日出生，住康县。 委托诉讼代理人：陈建平，甘肃通融律师事务所律师。 被告：李永珍，男，1952年12月30日出生，住康县。 委托诉讼代理人：黄永兴，男，1982年10月25日出生，住康县，系被告李永珍之婿。 原告张彩英、李多玉、李多国与被告李永珍健康权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李多玉、李多国及其委托诉讼代理人陈建平、被告李永珍的委托诉讼代理人黄永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彩英、李多玉、李多国向本院提出诉讼请求：1.要求被告李永珍赔偿受害人（李永树，1942年5月26日出生，2014年11月12日去世）夫妻住院医疗费共计4780.61元、在私人诊所治疗费2000元、误工费8200元、护理费3900元、交通费1200元、住宿费560元、精神损失费30000元。以上合计50640.61元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2009年7月21日下午4时许，受害人（李永树）站在自家低矮的麦草垛上清理院墙上的杂草时，邻居李永珍无故上前辱骂，争执中将受害人推到在地并拳打脚踢，用脚猛踩受害人胸部，导致受害人左胸三根肋骨骨折。双目失明的张彩英闻讯赶来并急忙呼救，也遭到毒打。当时受害人浑身是血，染红了衣服，地上也有血迹（衣服及血衣照片在公安局侦查卷中保管）。后赶来的李多玉及村干部李多银、村民魏军、李国义帮忙，在乡村医生谈本洲处进行了简单的包扎处理，之后被告李永珍安排其大女儿和女婿送受害人到康县人民医院抢救治疗，受害人妻子由被告方背上医院5楼。治疗13天之后，因不堪重负被迫出院。受害人李永树入院X片检查显示为：“胸廓欠对称，左下胸壁略塌陷，双肺纹理增多紊乱，右肺门影略增大，左侧第6、7、8骨皮质欠连续。诊断：双肺纹理粗乱，右肺门影浓密。事发后李多玉第一时间拨打110报警，康县望关镇派出所所长李享政和一名警察驾车来到现场没有做调查，说把人治好再说，大约晚上八点多驾车离开。2009年7月28日，被告安排平洛镇中寨村的雍国平专门找受害人询问是否有调解的可能。同年7月30日李永华（李多国二叔）来医院看望并保证：只要受害人回家，一切费用由他们承担。但是至今被告及调解人没有承担任何费用。2009年8月25日受害人在陇南市公安局刑事科学技术所办理了伤情鉴定手续，鉴定为轻伤，张彩英伤情为轻微伤。2009年12月，时任康县公安局局长高洪接待李多国及聘请的律师并协商，表明县公安局可以给受害人申请救助金3万元，让原告息诉罢访，原告李多国没有答应。 三原告认为：如果受害人是自己不慎跌落摔伤的，从“双肺纹理粗乱，右肺门影浓密”的情况判断，左右肺都有损伤，说明受害人是面朝下平着跌落的，但是手和面部却没有任何伤痕，偏偏左胸部肋骨断裂，原告张彩英是双目失明的残疾人，却诊断为头皮裂伤并缝了三针，同时全身多处软组织挫伤，可见伤只能是被告殴打所致。案卷材料中有受害人的堂兄李永华和其儿子李运动媳妇张左霞、受害人妻子张彩英，而李永华的儿子、儿媳劝过架，但不是目击证人，受害人在笔录中认为：自己在自家低矮的麦草垛上砍树时被李永珍夺取木棒并殴打，在推倒在地后还用脚踩踏胸部,后被人送往医院抢救，但证人李永华和张左霞认为受害人是自己不慎跌落在地上与事实严重不符。2012年3月20日康县人民检察院控申建（2012）2号《建议书》写明：出于“维稳”考虑，建议致害人对受害人进行经济补偿，但一直没有结果。综上所述，受害人遭遇被告殴打，三原告为了查明真相并追究被告的责任，案发后接连不断向有关部门反映，并一直主张民事权利，现根据我国《民法总则》及《侵权责任法》等相关规定，要求被告依法承担民事赔偿责任。原告恳请法院查明事实真相，依法裁判，维护法律的尊严。 被告李永珍辩称：一、原告所述与事实不符，答辩人没有动手推到并拳打脚踢受害人李永树。答辩人与本案原告张彩英的丈夫李永树系同胞兄弟，多年来两家一直关系不和。2009年7月21日下午，答辩人在自家门前河边掏被洪水泥沙填满的饮水池，中途休息后返回河边时，看见李永树在答辩人正房左上角他家门前的院墙内搭小房子，搭的椽子紧挨着答辩人家的土墙角，如果下雨天就会冲垮墙角，答辩人询问李永树，李永树开始破口大骂，并手抓地上的土石沙子砸答辩人，后李永树到大门口抓了一根木棒在答辩人左胯打了一棒，答辩人一把拉住了木棒，李永树又抓答辩人的头发，答辩人一让没抓住，后在答辩人妻子和侄媳妇劝阻下双方分开。分开后李永树从家中拿了一把斧头冲了出来，李永树拿着斧头并没有砍答辩人，而是趴在他家的院墙上砍墙边的冬青树，随后从院墙上摔下来，答辩人怕说不清楚就没有再去，到河边继续掏水池去了。事发后，原告方报了警，康县公安局派人前来调查，最终公安机关认为答辩人与李永树没有打架事实，作出了不予立案决定书。这一事实，公安机关的侦查卷有详细记录。二、本案受害人李永树受伤与答辩人的行为之间没有事实及法律上的因果关系。原告在诉状中陈述：律师查阅案卷记载，受害人与路过的邻居李永珍发生争吵，相互辱骂，受害人用木棒殴打李永珍时李某被妻子李树花劝走，可以证实李永树有殴打李永珍的行为。原告在诉状中也提到证人张左霞的证言，可以证实受害人到自家院墙上一边砍树一边骂着，然后不慎跌落在地。事发后公安机关介入调查，最终作出了不予立案决定书。根据我国《侵权责任法》规定，认定被告的行为在事实上和法律上与原告受到的损害之间存在因果关系，侵权责任才成立。因此，答辩人认为自己始终没有动手殴打过受害人，受害人受伤与自己没有任何关系，按法律规定不应当承担任何责任。三、本案已过法定诉讼时效，法院应依法驳回原告的诉讼请求。我国《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。另外《民法通则》第一百三十六条规定适用以下四种情况下的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。答辩人与本案受害人之间发生矛盾是2009年7月，至今已近10年时间。在这10年时间里，原告并没有有效的主张过自己的权利，而且受害人李永树已在四年前去世，现在三原告却故意捏造事实，将答辩人诉至法院，其行为明显是滥用诉权。综上，答辩人认为自己从未动手殴打过受害人李永树，望法庭依法查明事实，驳回原告的无理请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的事实，本院认定的事实如下：2009年7月21日，原告张彩英的丈夫李永树与被告李永珍发生争执，之后李永树与其妻张彩英受伤，被送往康县人民医院进行治疗。事发当日，李永树的儿子李多玉拨打110报警，康县公安局望关派出所出警调查，最终作出不予立案决定。后李永树对康县公安局不予立案的决定不服多次上访，康县人民检察院于2012年3月20日作出《康检控申建（2012）2号》建议：“康县公安局望关派出所在调查李永树控告李永珍涉嫌故意伤害案时，能及时出警，进行现场勘验，调查程序合法，事实清楚，证据确实充分；鉴于李永树家庭生活困难，继续对被上访人李永珍做好稳控工作，让其对李永树进行适当经济补偿。”2012年12月28日，康县公安局作出了《康公发（2013）05号》对李多国多次上访的问题进行了答复，建议李多国在接到答复后向陇南市公安局申请复议。2014年11月12日，李永树去世。后张彩英、李多玉、李多国于2019年2月27日向本院提起诉讼，要求李永珍赔偿李永树、张彩英的各项损失50640.61元。 本院认为：首先，本案焦点为李永树、张彩英的受伤与李永珍之间有无因果关系。从原告提交的证据来看，李永树、张彩英虽存在受伤事实，但李永树、张彩英与李永珍当时是否存在打架事实及李永树、张彩英的伤情是否为李永珍所致均无直接证据证明，故本院无法认定李永树、张彩英的伤情与李永珍之间有因果关系，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。其次，李永珍主张李永树、张彩英受伤已达十年，已超过法定的诉讼时效期间，该主张符合相关法律规定，故原告的诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，判决如下： 驳回原告张彩英、李多玉、李多国的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告张彩英、李多玉、李多国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  薛 兵 人民陪审员  王阳明 人民陪审员  崔玉库 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  杨 帆 书 记 员  王艺丹