广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2030号 原告：郑艺帆。 委托诉讼代理人：方煜，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告：文师表。 原告郑艺帆与被告文师表民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告郑艺帆及其委托诉讼代理人方煜、被告文师表到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑艺帆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金37932元；2.请求判令被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以37932元为基数，按年利率6%计付，自2019年3月8日起计至被告还清借款本金之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,被告因生活困难为由叫原告购买金项链、金戒指,苹果手机、交付部分房首付款、清偿信用卡,缴纳电费等多次向原告借款。2017年12月被告向其妹妹文小新借款6000元,此后,被告向原告提出借款6000元用于偿还文小新,并指示原告将该借款直接转账至文小新其中国银行账户。随后,原告自2017年12月12日至2018年1月1日共6次向被告的妹妹文小新的中国银行账户转账支付借款6000元。2017年11月17日被告向原告借款2650元用于还信用卡。2017年11月30日被告向原告借款1388元。2018年1月4日,被告因在南宁和平金店新朝阳店购买金项链,向原告提出借款5000元,购买金戒指4864元为此原告为被告代付了5000元和4864元。2018年1月10日,被告向原告借款500元用于缴纳电费。2018年1月17日被告向原告借款7750元,用于在南宁市万盛伊娃服装店购买苹果X手机。2018年1月27日,被告向原告出具借条一张,载明被告向原告借款23800元。2018年1月29日,被告向原告借款7000元用于交付购房首付款,原告通过账户向被告购房的广西水恒投资有限公司转入了7000元,被告为取得原告有还款的能力,还把在广西永恒投资有限公司购买兴宁区望州路北一里166号水恒朗晴花园1号楼2608号的买卖合同登记备案证明原件押在原告处,并跟原告说:没有这张备案证明是办不了房产证的,到时候还了钱再一起还备案证明回来。原告也信以为真。2018年2月2日,被告又向原告借款1390元,原告向被告的招商银行转账支付借款1390元。2018年3月1日被告向原告借款1390元,原告向被告的招商银行转入1390元。上述借款共计37932元。原告多次向被告追偿,被告以各种理由推托,2018年4月1日,被告告知原告只要提供借条原件,明天即可偿还借款。原告信以为真,把借条原件归还被告,遭受被告将借条原件销毁,至今被告对借款分文未付。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,恳请依法判决。 被告文师表辩称：1.原告自2017年12月12日至2018年1月1日共6次向被告的妹妹文小新的中国银行账户转账支付的6000元，是被告给了原告现金后，原告从支付宝里转钱给被告妹妹，而不是借款；2.2017年11月17日，被告向原告借款2650元用于还信用卡,被告在之后还清这笔钱给原告,用现金偿还；3.2017年11月30日，被告向原告借款1388元,用于按揭房贷，被告在这之后已还清给原告；4.2018年1月10日,被告向原告借款500元用于缴纳电费,这笔被告之后已还给原告；5.2018年2月2日,被告又向原告借款1390元,这笔钱已还,用现金偿还；6.2018年3月1日,被告向原告借款1390元,这笔钱已还,用现金偿还；7.原告自愿购买项链、戒指、苹果手机给被告,后面被告向原告借7000元用于偿还首期分期款，被告共借了原告23800元。原告以被告的名户做了一项投资,称赚的钱80%归被告,20%归原告,原告控制账户的买卖,后面原告见投资有收益了,找到被告,说把户名的账户转给原告,就算还给原告那23800元,一笔勾销,后被告把名义的账户转给原告,原告把借据给被告当场烧毁,过后,原告利用字据的拍照件威胁被告,拿走了被告的一些证件,港澳通行证和护照,被告另赔5000元给原告,原告称一笔勾销,给的现金。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告身份证复印件、借条复印件、商品房买卖合同登记备案证明、中国光大银行信用卡流水账单、中国工商银行信用卡消费明细对账单（原件）、邮箱收到的消费明细账单邮件、支付宝账单详情、微信聊天记录和手机短信聊天记录。 被告文师表未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年12月，被告向其妹文小新借款6000元,后被告向原告提出转账6000元用于偿还文小新,并将该款项直接转账至文小新中国银行账户。2017年12月12日至2018年1月1日，原告共6次向被告的妹妹文小新的中国银行账户转账支付6000元。 2.2017年11月17日，原告向被告支付2650元，被告用于偿还信用卡。原、被告均认可该笔款项为借款。 3.2017年11月30日，原告向被告支付1388元，被告用于按揭房贷。原、被告均认可该笔款项为借款。 4.2018年1月4日，被告购买金项链、金戒指而分别向原告借款5000元和4864元。2018年1月17日，被告购买苹果X手机向原告借款7750元。2018年1月27日,被告就上述款项向原告出具《借条》一份,载明被告向原告借款23800元。后原告又于2018年1月29日向被告交付借款7000元用于交付购房首付款。 5.2018年1月10日,原告向被告支付500元，被告用于缴纳电费。原、被告均认可该笔款项为借款。 6.2018年2月2日,原告向被告支付1390元。原、被告均认可该笔款项为借款。 7.2018年3月1日,原告向被告支付1390元。原、被告均认可该笔款项为借款。 另查明，原告以被告的名户投资“星瀚链”,因该投资有利可赚，原、被告协商将该投资转入原告名下，原告将《借条》还给被告。后被告将上述投资转入原告名下，原告将《借条》原件交给了被告，被告又将该《借条》原件销毁。 2018年9月8日，原告以发短信的方式向被告主张债权。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。 关于借款本金认定的问题：1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。2017年12月12日至2018年1月1日，原告向被告指定的账户转账6000元。被告称该转账6000元不是借款，被告应当对其主张提供证据证明，现被告未能提供证据证明其主张，应当承担不利的后果，结合全案证据及原、被告双方的陈述，本院认定该转账6000元系本案借款，被告应继续履行还款义务。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，2017年11月17日的借款2650元、2017年11月30日的借款1388元、2018年1月10日的借款500元、2018年2月2日的借款1390元、2018年3月1日的借款1390元，被告抗辩已经偿还上述借款，被告应当对其主张提供证据证明，现被告未能提供证据证明其主张，应当承担不利的后果。故原告要求被告偿还上述借款7318元，于法有据，本院予以支持。3.关于2018年1月27日《借条》与“星瀚链”投资的问题，原告称该借款与投资无关，但根据原、被告双方的聊天记录及陈述，且原告已将《借条》原件交还给了被告等事实，本院认为，原、被告双方实质上已用该投资收益与《借条》中的债务进行了抵消。现原告再行主张该借款，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金13318元。 对于本案借款（逾期）利息问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中未约定利息及逾期利息，现原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告于2018年9月8日向被告主张过债权，现原告主张从2019年3月8日起计算逾期利息，系在法律规定的范围内行使自己的权利，并无不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告文师表向原告郑艺帆偿还借款本金13318元； 二、被告文师表向原告郑艺帆支付（逾期）利息（利息计算方式：以13318元为基数，自2019年3月8日起计至还清借款本金之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告郑艺帆其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费374元（原告已预交），由被告文师表负担131元，由原告郑艺帆负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇一九年六月十三日 书记员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。