广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1296号 原告：莫娟，女,1968年2月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：宁成通（曾用名宁十八弟），男,1988年11月12日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄宗浦，浦北县法律援助中心律师。 被告：何立权，男,1957年4月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。住所地：广西钦州市杨帆北大道**钦州市开投大厦办公主楼**。统一社会信用代码：91450702677731665A。 负责人：陈家强，总经理。 委托诉讼代理人：张仁才，该公司浦北县支公司员工。 原告莫娟、宁成通与被告何立权、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安保险钦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫娟、宁成通的共同委托诉讼代理人黄宗浦，被告华安保险钦州公司的委托诉讼代理人张仁才到庭参加诉讼。被告何立权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莫娟、宁成通向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告华安保险钦州公司在交强险范围内赔偿120000元给原告，判决被告何立权赔偿38282.52元给原告（总损失196565.04元，减去120000元后各负50%）。事实和理由：2019年4月14日10时50分左右，何立权驾驶桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车（下称摩托车）由江城街道和平村委会往福旺镇大垌村委会方向行驶，行驶至大垌村委水研田路段，与行人宁植荣（原告莫娟的丈夫、宁成通的父亲）发生碰撞，造成宁植荣受伤，经送浦北县人民医院治疗1天后于2019年4月15日死亡的道路交通事故。此次事故经浦北县公安局交通管理大队认定何立权和宁植荣分别承担事故同等责任。何立权的桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在华安保险钦州公司购买有交强险。本次交通事故已造成原告的各项经济损失共196565.04元，各项损害项目及计算分述如下：1、医疗费：7206.72元；2、埋葬费：33228元；3、死亡赔偿金：124575元；4、护理费：228.24元；5、住院伙食补助费：100元；6、误工费：1027.08元；7、交通费：200元；8、精神抚慰金30000元。 何立权没有向本院提交答辩意见。 华安保险钦州公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。桂Ｎ×××××号正三轮摩托车在被告处仅投保了交强险，因此，对于原告主张的损失被告仅在交强险责任范围内承担保险责任。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、被告对原告各项诉求的答辩意见：1、医疗费：原告诉求合理，认可7206.72元。2、住院伙食补助费：未见出院记录，24小时出入院记录不认可该费用。3、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金：原告方未提供尸检报告、出院记录等材料确定受害者的死因，应当提供材料给被告方核实确认。原告诉求已超过死亡伤残项限额110000元，被告按限额认可110000元。四、被告有权向侵权人追偿。根据事故认定书认定，被告承保车辆桂Ｎ×××××号正三轮摩托驾驶员何立权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，在本次事故中负同等责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告在交强险责任限额范围内赔偿以后有权向驾驶人及车主进行追偿。五、被告不承担本案诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，何立权未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，由江城街道和平村委往福旺镇大垌村委方向行驶，行驶至大垌村委水研田路段，与行人宁植荣发生碰撞，造成宁植荣受伤，经送医治后于2019年4月15日死亡的道路交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队作出认定，何立权和宁植荣的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的程度基本相当，何立权和宁植荣分别承担事故同等责任。事故发生后，受害人被送往浦北县人民医院抢救治疗一天，花费了抢救费7206.72元。 另查明，桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车为何立权所有。该车在华安保险钦州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，受害人何植荣已年满69周岁，莫娟与其为夫妻关系，宁成通与其为父子关系。 上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浦北县公安局交通管理大队对本起道路交通事故双方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定。 本案中，何立权未依法取得驾驶资格驾驶车辆发生事故，但肇事车辆在华安保险钦州公司投保了交强险，莫娟、宁成通请求华安保险钦州公司在交强险内予以赔偿，本院予以支持。交强险赔付不足部分，本院结合莫娟、宁成通的诉请以及根据事故责任认定的责任，确认由何立权承担50%的赔偿责任，受害人宁植荣自负50%的损失。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，莫娟、宁成通作为受害人的亲属，请求侵权人赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 医疗费。经核查受害人宁植荣因抢救花费的医疗费用共计为7206.72元，本院予以认定。 丧葬费。按上一年度职工月平均工资5538元标准，以六个月计算，丧葬费为33228元。 死亡赔偿金。本案受害人为农村居民，其赔偿标准按照农村居民人均可支配收入计算，故本案死亡赔偿金计算为11325元/年×（20-9）年=124575元。 护理费。受害人在医院抢救一天，并无证明其两人在院护理，故本案的护理费按农、林、渔、牧业的标准计算一人为41654元/年÷365天×1天=114.2元。 5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案的住院伙食补助费为100元。 6、误工费。办理丧葬的误工费按照农、林、渔、牧业的标准计算为41654元/年÷365天×3天×3人=1027.8元。 7、交通费。本案受害人均由救护车救送，并未产生交通费用损失。 8、精神损害抚慰金。受害人在事故中去世，给其家人造成的精神痛苦都是金钱所无法衡量的，本院在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节，酌情支持25000元。 以上莫娟、宁成通的损失共计191251.72元。其中，医疗费、住院伙食补助费共计7306.72元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，由华安保险钦州公司予以赔偿。同时，丧葬费、死亡赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计183945元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，由华安保险钦州公司予以赔偿。超出交强险赔偿限额范围的损失共计为73945元，由何立权赔偿36972.5元（73945元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险赔偿限额范围内向莫娟、宁成通支付赔偿金117306.72元； 二、何立权向莫娟、宁成通支付赔偿金36972.5元； 三、驳回莫娟、宁成通的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3464元，减半收取1732元（莫娟、宁成通已预交），由何立权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 罗 静 二〇一九年六月二十八日 书记员 宾人万 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93