广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初1317号原告：黄道红，男，1967年10月21日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：龙景明，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，广东金硕律师事务所律师。被告：黄九荣，男，1970年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：佛山市顺德区杏坛镇顺虹塑机厂，住佛山市顺德区杏坛珍光华工业园百安南路东一路，统一社会信用代码91440606096806876K。经营者：黎彬。被告：华淑琴，女，1970年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，原告黄道红诉被告黄九荣、佛山市顺德区杏坛镇顺虹塑机厂（下称顺虹塑机厂）、华淑琴民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龙景明到庭参加诉讼，被告黄九荣、顺虹塑机厂、华淑琴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求黄九荣、顺虹塑机厂共同偿还借款300000元;二、请求黄九荣、顺虹塑机厂按实际欠款数额从起诉之日起至还清款项日止按年利率6%支付利息;三、请求华淑琴对黄九荣上述欠款承担连带偿还责任;四、案件诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告黄九荣是朋友关系，黄九荣因经营佛山市顺德区杏坛镇顺虹五金加工店(2017年12月11日变更为佛山市顺德区杏坛镇顺虹塑机厂)的需要，向原告借款300000元，并于2011年10月12日签订《借条》，借款期限三个月。原告于当天向两被告支付了300000元.但黄九荣、顺虹塑机厂一直没有还款。由于黄九荣、顺虹塑机厂一直没有还款，黄九荣遂于2013年5月13日、2015年6月1日、2016年6月29日、2017年6月29日分别重新签订《借条》确认尚欠原告300000元，但经原告多次催收偿还欠款至今无果。由于被告拖欠借款拒不偿还的行为已经违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，特向法院起诉，请求判令黄九荣偿还借款300000元及利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，故顺虹塑机厂与黄九荣应共同承担偿还借款及利息的义务。被告华淑琴与被告黄九荣是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，黄九荣为了家庭生活向原告借款用于生意经营，黄九荣所欠债务应属于夫妻共同债务，华淑琴应承担连带偿还责任。原告在举证期限向本院提供的证据有：1、黄九荣身份证、企业信用信息公示报告各一份；2、《借条》四份；3、《电汇凭证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》各一份，被告黄九荣、顺虹塑机厂、华淑琴无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明：2011年10月12日，黄九荣向本院出具借条一份，内容为“今借到黄道红现金人民币300000元，因工厂资金紧张，借用周转三个月。同日，黄道红按借款约定通过其名下的江门市蓬江区统华制衣有限公司向顺虹塑机厂前身佛山市顺德区杏坛镇顺虹五金加工厂（下称顺虹加工厂）电汇转款90000元，通过其名下的农业银行账户向黄九荣转款200000元，另付现金10000元，合计30万元。但黄九荣并未按约定在三个月内偿还借款。后黄九荣分别于2013年5月13日、2015年6月1日、2016年6月29日重新开具借条确认未向黄道红归还300000元的事实。另查明，2011年10月12日，顺虹加工厂的投资人为钟丰荣，顺虹加工厂于2014年4月2日将投资人变更为华淑琴，于2015年9月22日将投资人变更为黄九荣。顺虹加工厂于2017年12月11日将名称变更为顺虹塑机厂。本院认为：本案属民间借贷纠纷，被告黄九荣向原告出具的四份《借据》条款清楚，内容具体明确，对双方具有法律的约束力。原告黄道红提供的四份《借据》、银行转账记录、电汇凭证以及庭审笔录能够充分证明，原告黄道红已向被告黄九荣交付300000元。被告黄九荣应按《借据》的约定，向原告偿还借款本金300000元，被告黄九荣没有按《借据》的约定向原告偿还相应借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告黄九荣偿还借款300000元的诉请，合法合理，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告诉请被告黄九荣按实际欠款从起诉之日（即2019年1月28日起）按年利率6%计算利息合法合理，本院予以支持。关于该借款是否属于黄九荣、华淑琴夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或基于夫妻双方同意表示的除外”，原告并未提供相应证据予以证明黄九荣和华淑琴是夫妻关系。综上，原告主张涉案投资款属于黄九荣、华淑琴夫妻共同债务的依据不充分，本院不予以认定，原告请求华淑琴对涉案债务300000元及利息承担清偿责任的理由不能成立，本院不予以支持。关于顺虹塑机厂是否应对黄九荣涉案债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，综合原告提供的《企业信用信息公示报告》的内容，黄九荣向原告第一次出具借据时（即2011年10月2日）顺虹塑机厂的投资人为钟丰荣，黄九荣向原告第二次出具借据时（即2013年5月13日）和第三次出具借据时（即2015年6月1日）顺虹塑机厂的投资人为华淑琴，且原告并未提供相应证据予以证明黄九荣在2015年9月22日前是顺虹塑机厂的负责人。综上所述，原告诉请顺虹塑机厂对涉案债务300000元及利息承担清偿责任的理由不能成立，本院不予以支持。被告黄九荣、顺虹塑机厂、华淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄九荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金300000元及利息（利息以欠款300000元为基数，从2019年1月28日起至本判决规定的款项付清之日止按年息6%计算）给原告黄道红；二：驳回原告黄道红其他诉讼请求。如义务人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告黄九荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王文锋人民陪审员  李樊荇人民陪审员  陈彩萍二〇一九年六月二十六日法官助理康业为书记员潘颖贤