湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初1666号 原告：赵四新，男，1967年5月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：韩滔，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：骆良才，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼**。 主要负责人：彭梦先，总经理。 委托诉讼代理人：熊育，女，1993年3月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，身份证号码上430602199303165563，系公司员工。 原告赵四新与被告韩滔、骆良才、太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵四新及其委托诉讼代理人金鑫，被告太平财险岳阳支公司的委托诉讼代理人熊育到庭参加了诉讼。被告韩滔、骆良才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵四新向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计50000元（诉讼过程中变更为173166.31元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月11日18时36分，被告韩滔驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在东茅岭路一医院门口路段开车门时，与赵四新驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，被告韩滔负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告韩滔驾驶的肇事车辆系被告骆良才所有，在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告太平财险岳阳支公司辩称，被告韩滔驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险属实，保险公司在保险责任范围内承担保险责任。原告主张的部分赔偿无事实依据，请求人民法院依法核定。另保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 被告韩滔、骆良才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下： 关于原告的实际住院天数。原告提交了其住院期间的三测单、临时医嘱单及长期医嘱单。被告认为从其三测单记载，原告住院期间有外出记录且无三测单的检测记录，认为原告存在挂床，应当剔除其挂床时间。经审核，原告自2018年10月11日入住岳阳市一人民医院住院治疗，2019年1月29日出院，住院时长110天。结合其长期医嘱单及临时医嘱单记载，原告自2018年11月24日后再无输液等特殊治疗，均为理疗记录，而其三测单亦是自此以后有多次外出且无检测记录，共计17天，应当认定为存在挂床，并在其住院天数中予以剔除。本院确认其实际住院天数为93天。 关于原告的误工标准。原告提交了工作证明及营业执照，拟证明其从事保洁工作，月工资收入为2800元。被告对真实性不予确认，并提供了被告在医院的查勘记录，证明被告从事服务环卫工作，月工资标准为2000元左右。经审查，该份查勘记录表上签名的并非原告本人。而原告系居民服务业从业人员，其主张的误工费标准并未超出行业标准，被告查勘表上亦未载明具体数额。故本院综合双方证据的证明力，对原告的证明目的予以确认。 被告韩滔、骆良才未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 另查明：1、原告共计花费前期医疗费44622.31元，其中被告韩滔支付3100元，被告太平财险岳阳支公司支付10000元，原告自行支付31522.31元。双方均同意在交强险医疗损失10000元限额外按15%的比例核减非医保范围内用药； 2、经公证司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议后期治疗费8000元（含二期手术费），自受伤之日起全休至评残前一日止，住院期间陪护一人和营养； 3、被告韩滔驾驶的肇事车辆登记在被告骆良才名下，在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险，1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 本院认为,原告赵四新被被告韩滔驾驶的小型轿车撞伤，赵四新有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，韩滔负事故全部责任，赵四新不负事故责任，韩滔应对赵四新的损失承担赔偿责任。被告太平财险岳阳支公司作为肇事小轿车交强险、商业三者险承保人，应依约在保险责任范围内赔付。被告韩滔具有合法的驾驶资格，且事故发生时不存在酒驾、毒驾等违法情形，原告无证据证明被告骆良才作为车辆所有人存在过错，对原告要求被告骆良才承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告太平财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告赵四新的损失为：1.医疗费，凭票认定为44622.31元；2.后续治疗费，参照鉴定意见书，对原告主张8000元后续治疗费予以支持；3.住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）；4.营养费，酌情认定1800元；5.残疾赔偿金，73396元（36698元/年×20年×10%）；6.护理费，15600.3元（61227元/年÷365×93天）;7.误工费，计算至定残前一日共计误工227天，误工费为21186.67元（2800元/月÷30天×227天）；8.交通费，结合原告住院的记录，其确有前往医院理疗的记载，酌情认定为1100元；9.被扶养人生活费，原告母亲李淑珍，出生于1936年12月6日，扶养年限为5年，由含原告在内的五名子女共同扶养，被扶养生活费为2506.4元（25064元/年×5年×10%÷5人）；10.精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；11.鉴定费，凭票认定为2000元。 上述原告损失共计180791.68元。其中第1项，剔除交强险医疗赔偿项目10000元限额后（该10000元保险公司已支付完毕），属于非医保范围内用药部分29428.96元[（44622.31-10000）×85%]及2-10项共计165598.33由被告太平财险岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告支付。不属于医保范围内用药的5193.35元，由被告韩滔承担，韩滔已实际支付3100元，还应支付原告2093.35元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告赵四新保险金165598.33元； 二、由被告韩滔支付原告赵四新赔偿款2093.35元； 上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵四新的其他诉讼请求。 案件受理费3763元，由原告赵四新负担112元，被告韩滔负担3651元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 丹 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 丰淑纯 二〇一九年六月二十四日 书 记 员 王晓薇