山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初5009号 原告：上海优恒酒店管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：刘振，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省禹城市，原告公司员工。 被告：新昌县七星街道豪都宾馆，住所地新昌县。 经营者：张小平。 被告：徐卫富，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告上海优恒酒店管理有限公司与被告新昌县七星街道豪都宾馆、徐卫富特许经营合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振到庭参加了诉讼，被告新昌县七星街道豪都宾馆、徐卫富经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的《经营服务合同》（合同编号：Y0547）；2.被告在其经营场所和宣传中停止使用带有“骏怡”注册商标的文字及服务标识；3.被告支付原告欠费及违约金共计10万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与徐卫富签订了《经营服务合同》（合同编号：Y0547）。被告以新昌县七星街道豪都宾馆为新的经营主体从事酒店经营，实际履行合同。在履行合同过程中，被告长期不按合同约定支付费用，违反合同约定，原告依约有权解除合同并要求被告付清欠费、承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告新昌县七星街道豪都宾馆、徐卫富未到庭参加诉讼。被告徐卫富提交书面答辩状称，同意解除合同，但要求原告退还加盟费，合同解除后同意停止使用“骏怡”商标文字及服务标识，认为原告违约先，被告不应该支付欠费及违约金。原告叙述了双方加盟合作的过程，称原告没有及时委派店长，委派的人员不懂管理被其开除，在酒店没有弄好，开业验收也没有通过，连锁店的平台没有上的情况下，要求被告支付管理费用。 经审理查明，青岛尚客优酒店管理有限公司于2012年2月21日取得第9073663号“骏怡”注册商标专用权，核定服务项目为第43类，包含住所（旅馆、供膳寄宿处）；供膳寄宿处；饭店；餐馆；旅馆预订；酒吧；茶馆；旅游房屋出租；会议室出租；养老院（截止），商标注册有效期限自2012年2月21日至2022年2月20日。2015年1月6日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，将青岛尚客优酒店管理有限公司享有的第9073663号“骏怡”注册商标转让给受让人里昂全球集团。2015年1月6日，里昂全球集团公司与青岛尚客优城际酒店管理有限公司签订《商标授权使用许可合同》，授权青岛尚客优城际酒店管理有限公司使用第9073663号“骏怡”商标，青岛尚客优城际酒店管理有限公司获得商标使用权后将通过特许经营方式分许可给被特许方，许可期限自2015年1月6日至2018年12月31日。2016年8月4日，青岛尚客优城际酒店管理有限公司变更名称为青岛尚美生活集团有限公司。2016年8月5日青岛尚美生活集团有限公司与原告签订《商标使用许可合同》，授权原告有权使用第9073663号“骏怡”商标，原告获得商标使用权后将通过特许经营方式分许可给被特许方，许可期限自2016年8月5日至2018年12月31日。2018年4月27日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，将里昂全球集团公司享有的第9073663号“骏怡”注册商标转让给受让人青岛尚美生活集团有限公司。2019年1月1日青岛尚美生活集团有限公司与原告续订《商标使用许可合同》，约定原告使用“骏怡”商标的许可期限自2019年1月1日至2022年2月20日。 2017年9月29日，原告（甲方）与被告徐卫富（乙方）签订《经营服务合同》（合同编号：Y0547），约定乙方位于浙江省绍兴市新昌区大道中路83号的酒店在筹建、经营阶段委托甲方独家进行监督、指导和管理，乙方承担酒店筹建及经营过程中所需要的全部资金和所有费用等支出，乙方不参与酒店的任何经营和管理，但对酒店的经营情况具有知情权和不介入管理活动的监督权，并对外承担相关法律责任。甲方接受乙方委托，提供本合同约定的经营服务，并按本合同约定进行“骏怡”连锁品牌授权，甲方不负责提供酒店筹建、运营等所需的任何资金。本合同期限为本合同生效之日起20年。 为促进乙方酒店品牌经营，本合同签署且乙方按本合同约定向甲方支付全部款项，甲方授权乙方（或乙方为履行本合同之目的成立的新注册成立的合法经营宾馆的主体，以下合称“乙方”）在本合同物业范围内对“骏怡”商标享有非独占性的、不可再许可他人使用的权利，乙方承诺仅在酒店经营中可以合法使用甲方商标，乙方在使用中应严格按照甲方要求的品牌样式使用，不得再有任何修改或变动，不得注册与“骏怡”商标部分或全部“字”、“音”或“形”相同或相似的商标或企业名称。 乙方应确保在开业前，具备合法经营场所所需的各类证件，具有“住宿”或“酒店”相关经营范围内的合法经营者主体，并可向消费者开具符合住宿业规范的发票，乙方保证其用于酒店的经营证照及开票资格在本合同有效期内均有效、真实且内容符合甲方的要求。若乙方未获得全部合法营业证照或未取得正式发票开具资格即开业经营，视为违约，甲方有权立即解除合同，同时由乙方自行承担全部法律后果。签订本合同时，若乙方无合法经营证照，乙方应在本合同订立后12个月内申请包含“住宿”或“酒店”相关经营范围的经营证照，或另行注册合法经营证照的新经营者主体，并在前述证照核发之日起10个工作日将合法经营证照复印件提交甲方备案，乙方另行设立新经营主体的，新经营主体应在取得营业执照之日起30日内与本合同双方另行签订主体变更协议，本合同内容不做任何修改，乙方同意为新经营主体履行本合同承担不可撤销的连带担保责任。甲方收取乙方履约保证金10000元，乙方应在本合同签订时向甲方一次性交纳，若乙方违约，甲方有权在履约保证金中相应扣除违约金。 合同约定，未经甲方工程质检验收达标，酒店不得申请工程竣工验收，不得自行挂牌开业并由乙方承担延期开业产生的后果，若乙方擅自开业，视为乙方根本违约，应按本合同第八章第8.1.3条约定承担违约责任。合同第八章第8.1.3条E条规定，乙方不符合甲方开业验收标准擅自营业、智云酒店管理系统经双方确认开通后六个月内乙方仍未取得全部合法营业证照或乙方未满足“骏怡”商标授权条件而擅自悬挂“骏怡”连锁招牌经营、接待住客的，属于根本违约，乙方除应立即改正外，应当在违约通知文件到达之日起30日内向甲方支付违约金10万元，同时甲方保留解除本合同的权利。合同解除后，甲方有权制止乙方侵权行为、终止软件使用权、智云酒店管理系统使用权等乙方基于本合同取得的所有权利。 原告提交被告新昌县七星街道豪都宾馆盖章的开通系统申请函，证明被告申请于2018年3月5日开通PMS系统；原告提交被告于2018年3月2日出具的承诺函，该承诺函载明：根据双方签订的合同（合同号：Y0547）约定，被告公司已知悉在原告对被告进行开业质检验收时，被告应具备合同项下酒店营业所需的全部合法经营证照，经原告开业质检验收合格并确认符合开业标准后，方可开业经营，否则将按合同约定承担违约责任。根据要求，被告计划于2018年5月1日前办理完毕缺失的证照，并承诺在证照核发之日起10个工作日内将证照复印件邮寄原告公司备案审查，上述期限届满仍未办理完毕的，原告有权与被告解除协议，并由被告按合同约定承担相关违约责任。 原告提交工作人员在被告酒店住宿的发票及照片一组，证明被告未经质检合格即使用原告骏怡商标经营。提交2018年3月至2018年5月的业绩日报，证明被告已经开通系统。庭审中，原告明确要求由被告新昌县七星街道豪都宾馆承担违约责任，因被告新昌县七星街道豪都宾馆私自营业，要求其支付违约金10万元，抵扣1万元履约保证金后，主张违约金9万元。 被告未到庭参加诉讼，提交工商银行转账汇款凭证复印件一份，证明其向原告汇款136000元，提交微信聊天记录打印件，原告称汇款凭证为复印件，不予认可，对聊天记录的真实性无法核实。 另查，被告新昌县七星街道豪都宾馆为个体工商户，经营者为张小平，经营范围为普通旅店。 本院认为，涉案的《经营服务合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人应按约履行各自的义务。虽然合同系徐卫富与原告签订，但根据原告提交的被告新昌县七星街道豪都宾馆企业信用信息、酒店住宿发票打印件及被告新昌县七星街道豪都宾馆盖章的申请函、承诺函可以证明位于合同约定地点的酒店即为被告新昌县七星街道豪都宾馆，该宾馆是本合同的实际履行主体。被告新昌县七星街道豪都宾馆无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其已依法取得全部营业证照且经过开业质检，符合开业标准，故应承担对其不利的法律后果。 《经营服务合同》约定，乙方应确保在开业前，具备合法经营场所所需的各类证件，应是具有“住宿”或“酒店”相关经营范围内的合法经营者主体，未经甲方工程质检验收达标，酒店不得申请工程竣工验收，不得自行挂牌开业并由乙方承担延期开业产生的后果，若乙方擅自开业，视为乙方根本违约。被告新昌县七星街道豪都宾馆在承诺函中称已知晓应具备合同项下的全部营业证照，经原告开业质检验收合格并确认符合开业标准后，方可开业经营，根据被告徐卫富书面答辩状中对双方加盟合作过程的陈述，其自认使用了原告的酒店管理系统，没有通过开业验收，已经营业，结合原告提交的被告新昌县七星街道豪都宾馆开具的发票、酒店照片等，可以认定被告新昌县七星街道豪都宾馆未经原告开业质检验收合格即开始营业，构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求其支付违约金，原告主张解除合同并要求被告新昌县七星街道豪都宾馆支付违约金100000元，符合合同约定，本院予以支持。按照合同约定，若被告违约，原告有权在履约保证金中相应扣除违约金，故原告主张用履约保证金10000元抵扣相应的违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持。 合同约定，合同解除后，甲方有权制止乙方侵权行为、终止软件使用权、智云酒店管理系统使用权等乙方基于本合同取得的所有权利，故原告主张被告在经营场所和宣传中停止使用带有“骏怡”注册商标的文字及服务标识的请求,符合合同约定,本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告上海优恒酒店管理有限公司与被告新昌县七星街道豪都宾馆之间的《经营服务合同》（合同编号：Y0547）； 二、被告新昌县七星街道豪都宾馆于本判决生效之日起十日内向原告上海优恒酒店管理有限公司支付违约金90000元； 三、被告新昌县七星街道豪都宾馆于本判决生效之日起十日内在经营场所和宣传中停止使用带有“骏怡”注册商标的文字及服务标识。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告新昌县七星街道豪都宾馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。 审 判 长  李红松 人民陪审员  马 玮 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年六月十八日 书 记 员  王 宾