山西省太谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0726民初513号 原告：胡某1，男，1970年11月10日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县村民。 委托诉讼代理人：陈巧红，女，山西敦宇律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县村民。 被告：石某某，女，1989年3月12日出生，汉族，高中文化，现住太谷县。 委托诉讼代理人：贾维斌，男，晋中市司法工作中协会法律工作者。 原告胡某1与被告胡某2、石某某共有纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序、后转普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人陈巧红、被告石某某及其委托诉讼代理人贾维斌到庭参加诉讼，被告胡某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认“被告一胡某2支付原告借款36.4万元并按银行同期贷款利率支付自2017年12月5日起至归还之日止的利息”系二被告的共同债务；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻二人系亲戚关系，被告二人在经营太谷县博盛源汽贸有限公司（该公司成立于2015年10月22日）期间，因周转困难于2015年12月至2016年12月分9次共向原告借款36.4万元，当时均出具借条，被告承诺只借款几天，但至今未付。原告于2017年12月5日向太谷县人民法院提起诉讼，原告当时只起诉了被告一胡某2一人。2017年12月14日，太谷县人民法院作出（2017）晋0726民初1701号判决书，判决：被告胡某2于本判决生效后十日内支付原告借款36.4万元，并按银行同期贷款利率支付自2017年12月5日起至归还之日止的利息。案件受理费3308元，由被告胡某2负担。判决生效后，原告于2018年1月10日向太谷县人民法院申请执行，贵院于2018年10月30日作出（2018）晋0726执44号民事裁定，裁定查封胡某2、石某某位于太谷县学府星城xxx号房产一套。2019年1月25日，被告石某某作为案外人对查封学府星城的房屋提出书面异议，被告石某某提出其与胡某2于2017年10月20日协议离婚并办理离婚登记，双方约定法院查封的商品房归石某某所有。法院以原告当时申请执行时的执行债权形成之前达成离婚协议，约定涉案房产归被告石某某所有，2019年2月1日，太谷县人民法院作出（2019）晋0726执异3号执行裁定书，裁定：中止对涉案房产的执行。在该案中已查明：二被告于2009年登记结婚，婚后购置太谷县学府星城xxx号商品房一套，未办理产权登记。依据《婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《婚姻法解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。基于上述法律规定，为了维护原告的合法权益，故再次具状起诉，依法确认该笔债务为夫妻共同债务，望支持原告的诉讼请求。 被告胡某2未到庭参加诉讼，本院庭前向其询问，被告胡某2表示，原告系其表哥，该分九次向原告借款364000元是事实，借款主要用于厂里买零件。原告于2016年3月到厂里工作，当时被告石某某并不在家，她不知情，也没有用钱。2016年10月被告石某某撤诉回家后，我开始不在家里居住。位于太谷县学府星城xxx号房屋是被告石某某娘家拿钱买的，有被告石某某出具的欠条，后期房贷也是由被告石某某偿还。2017年10月20日我与被告石某某协议离婚，约定房屋归被告石某某所有，婚姻存续期间的债权债务由我负担。 被告石某某辩称，原告与被告胡某2系表兄弟关系，自己对原告与被告胡某2之间的债务并不知晓，应当核实该债务是否真实发生，是否是虚假诉讼。自己对该借款既不知情，也没有签字，不清楚该借款的流向，也没有用于共同生活，超出家庭日常生活所负债务，依法应不予支持。位于太谷县学府星城xxx号房屋是其父母出资，登记人为石某某，多少年来的房贷也是由石某某一人偿还，协议中也明确约定该房屋为石某某所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡某2与被告石某某婚姻存续期间，被告胡某2于2015年10月22日开办太谷县博盛源汽贸有限公司，被告石某某也就职于该公司，二人共同经营管理该公司。原告与被告胡某2系表兄弟关系，于2016年3月起就职于被告胡某2开办的太谷县博盛源汽贸有限公司，被告胡某2因资金周转需要分别于2015年12月1日向原告借款40000元、于2016年4月20日向原告借款50000元、于2016年4月26日向原告借款70000元、于2016年8月8日向原告借款20000元、于2016年8月8日向原告借款60000元、于2016年9月23日向原告借款12000元、于2016年10月9日向原告借款44000元、于2016年12月1日向原告借款18000元、于2016年12月1日向原告借款50000元，以上九笔借款共计364000元，被告胡某2均为原告胡某1出具借条。2017年12月5日原告以被告胡某2欠其借款未还为由，向我院提起诉讼，经审理后于二〇一七年十二月十四日作出（2017）晋0726民初1701号民事判决书，判决：“由被告胡某2于本判决生效后十日内偿付原告胡某1借款36.4万元，并按银行同期贷款利率支付自2017年12月5日起至归还之日止的利息。”判决作出后，双方均未上诉，判决生效后，被告胡某2未履行相应的还款义务。 另查明，被告胡某2、石某某于2017年10月20日协议离婚，离婚协议书中第四条约定“双方婚姻存续期间的所有债权债务由男方享有和承担，女方不享有和承担任何债权债务”。 再查明，被告石某某曾于2016年3月16日向本院提起诉讼要求与被告胡某2离婚，后于2016年8月29日提出撤诉申请，本院于同日准许其撤诉。被告石某某撤诉后于2016年10月份回到太谷县博盛源汽贸有限公司。 本院认为，被告胡某2所欠原告胡某1借款364000元已由我院生效判决予以确认。本案争议的焦点为涉案债务是否为被告胡某2、石某某夫妻共同债务。因所有借据均由被告胡某2一人出具，被告石某某并未在借条上签字，所借款项被告胡某2陈述全部用于其开办的太谷县博盛源汽贸有限公司资金周转，那么被告石某某是否与被告胡某2共同经营该公司及是否知晓该批借款用于公司经营是本案审查的重点。现查明该大部分借款发生在二被告因感情不和正在法院诉讼离婚期间，此时被告石某某与被告胡某2分居生活，也不在太谷县博盛源汽贸有限公司工作，在无相关证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，在此期间被告胡某2的借款不宜认定为被告石某某、胡某2夫妻共同债务。对2016年10月9日的44000元借款、2016年12月1日的18000元借款、2016年12月1日的50000元借款，发生在被告石某某撤诉后回到家中及太谷县博盛源汽贸有限公司至双方协议离婚之前，此时被告石某某在太谷县博盛源汽贸有限公司工作，对被告胡某2在此期间用于公司经营的该112000元借款应按夫妻共同债务认定。原告请求的利息系原审法院的判项，不属于本案确认之诉的范畴。被告石某某、胡某2主张双方协议离婚时对债务进行了约定，应由被告胡某2承担，但该约定只对二被告具有约束力，不能对抗债权人。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某2欠原告胡某1借款中的2016年10月9日的44000元、2016年12月1日的18000元、2016年12月1日的50000元，共计112000元为被告胡某2、石某某的共同债务。 二、驳回原告胡某1的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由原告胡某1负担50元，由被告胡某2、石某某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  贾世东 人民陪审员  冀 军 人民陪审员  王文华 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  乔书元