河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初147号原告：肖启翠，女，1966年3月11日出生，汉族，住吴桥县。委托诉讼代理人：郭振海，系吴桥县桑园镇王指挥村民委员会所推荐。被告：杨国才，男，1982年4月10日出生，汉族，住吴桥县。委托诉讼代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**,统一社会信用代码：911309007603368348。负责人：韩志军，该公司经理。委托诉讼代理人：李世伟，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，，住所地：山东省德州市大学西路名苑小区**统一社会信用代码：91371400753513732D。负责人：刘敬国，该公司经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。原告肖启翠与被告杨国才、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安财险沧州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“平安财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告肖启翠的委托诉讼代理人郭振海、被告杨国才及其委托诉讼代理人郭军、被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人李世伟、被告平安财险德州支公司的委托诉讼代理人钟鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖启翠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨国才、平安财险沧州支公司、平安财险德州支公司赔偿原告肖启翠医疗费、营养费、生活补助费、误工费、护理费、交通费、电动三轮车损失费等共计58646.92元（被告杨国才已付的8000元，被告平安财险德州支公司已付的155000元除外，其他损失在数额确定后主张）；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉求的数额变更为142141.42元，并将起诉时的被告“中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司”变更为“中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司”。事实与理由：2018年10月11日下午3时40分，被告杨国才驾驶冀Ｊ×××**号哈弗小型客车，沿吴桥县桑辛路由南向北行驶至王温村西侧时驶入逆行，与由北向南停靠在路右侧的肖启翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成肖启翠多处受伤、三轮车损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队事故中队作出第1309280201810111540号道路交通事故认定书，认定被告杨国才负事故的全部责任，原告肖启翠无责任。原告先后在吴桥县人民医院和沧州市中心医院共计住院治疗70天，不但给原告造成了极大的痛苦，还给原告造成了很大的经济损失。被告杨国才在平安财险沧州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在平安财险德州支公司投有机动车综合商业保险，且在保险期间内，二保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。在交通事故发生后，被告杨国才已经暂付8000元，被告德州中心公司已经暂付155000元。据此，原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告杨国才辩称，1.对于该案所涉及的交通事故的事实无异议；2.杨国才所驾驶的车辆在被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司及平安财产保险股份有限公司德州中心支公司分别投保有交强险和商业三者险，保险限额总计为62万余元，该车辆的保险足以弥补原告的损失，杨国才不应承担赔偿责任；3.杨国才为原告垫付药费8500元，原告应退还；4.原告诉讼请求计算不当，且数额过高，请求法院纠正。被告平安财险沧州支公司辩称，杨国才在被告公司投保交强险，被告公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；过高的要求及诉讼费、鉴定费等问接损失被告公司不予承担。被告平安财险德州支公司辩称，涉案车辆在被告公司投保有50万元的商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告公司在商业险范围内为原告肖启翠垫付医疗费5万元，为另一伤者垫付20万元，现剩余数额需再核定，被告公司对原告的合理损失依法进行赔偿；请求为李月喜预留相应的份额；本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等被告公司不予承担。经审理查明如下事实：一、2018年10月11日15时40分许，被告杨国才驾驶冀Ｊ×××**号哈弗小型客车，沿吴桥县桑辛路由南向北行驶至王温村西侧时驶入逆行，与由北向南停靠在路右侧的肖启翠驾驶李月喜乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，肖启翠、李月喜受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告杨国才负事故的全部责任，肖启翠、李月喜无责任。事故发生后，肖启翠于2018年10月11日至2018年10月12日在吴桥县人民医院住院治疗1天，花费医疗费9465.79元；2018年10月12日，肖启翠在沧州市中心医院花费门诊医疗费用919.3元；肖启翠于2018年10月12日至2018年10月31日在沧州市中心医院住院治疗19天，花费医疗费148691.38元；2018月10月31日在吴桥县人民医院花费救护车费1000元；2018年10月31日至2018年12月20日在吴桥县人民医院住院治疗50天，花费19072.45元；2018年12月3日，肖启翠在沧州市中心医院花费门诊医疗费721元、病例取证费用9元；2019年1月30日，肖启翠在吴桥县人民医院花费门诊医疗费974.7元。共计180853.62元。二、2019年2月3日，受本院依法委托的吴桥司法医学鉴定中心出具吴桥司鉴中心（2019）临鉴字第015号鉴定意见书，认定：肖启翠损失构成十级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期120日，住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术费用约需1万元左右；二次手术时误工期60日，营养期30日，护理期30日，一人护理。肖启翠支出鉴定费3619.8元。三、冀Ｊ×××**号车在被告平安财险沧州支公司投保了交强险，在被告平安财险德州支公司投保了50万元的商业第三者责任险并不计免赔，该事故车辆案发时在保险期限内。四、针对上述交通事故，杨国才已经向肖启翠垫付了8500元；被告平安财险德州支公司已经向肖启翠垫付损失155000元（包含垫付交强险医疗部分损失限额5000元）。以上事实，有当事人陈述、原告的驾驶证及行驶证复印件、被告的驾驶证及车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、垫付款收条、保险公司支付凭证等证据在案佐证，被告亦予认可，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，吴桥县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告肖启翠合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）医药费：根据医院出具的发票，原告肖启翠因涉案交通事故先后在吴桥县人民医院、沧州市中心医院住院治疗或者门诊检查，已经花费医疗费计180853.62元；根据涉案鉴定报告，肖启翠还需花费二次手术费1万元，该费用为肖启翠具有相应资质的司法鉴定机构根据肖启翠的损伤情况作出的专业费用估算，能够真实反映肖启翠的后续治疗费用，为了减少诉累，本院在本案中支持肖启翠该1万元二次手术费及关于二次手术需要的误工期、护理期等相关损失的主张，综上，肖启翠的医疗费共计为190853.62元。（2）住院伙食补助费：原告肖启翠实际住院共计70天，原告主张每天100元，本院予以支持，故住院伙食补助费为7000元。（3）营养费：根据涉案鉴定报告，营养期90日，二次手术营养期30日，共计为120日，每日30元，营养费为3600元。（4）误工费：根据涉案鉴定报告，原告肖启翠的误工期270日，二次手术误工期60日，共计为330日，原告主张按照2018年公布的农林牧副渔业的年平均工资23384元计算，本院予以支持，肖启翠的误工费计算为17298元。（5）护理费：根据涉案鉴定报告，原告肖启翠的护理期120日，住院期间二人护理，住院后一人护理，二次手术护理期限30日，一人护理，护理期共计150日，根据原告提交的护理人员闫红霞的证据材料，住院期间由闫红霞、王学芳护理，出院后由闫帅、王学芳分别护理，但原告提交的证据不足以证实其护理费的该部分损失，本院认定肖启翠的护理费损失应按照2019年公布的居民服务业年平均工资39947元计算，护理费共计24078元。（6）残疾赔偿金：原告肖启翠因事故构成十级伤残，本院依法认定伤残系数按10%计算，肖启翠1966年3月11日出生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告肖启翠主张残疾赔偿金为25762元，本院予以支持；（7）精神损失费，参照肖启翠的伤残等级及涉案交通事故的责任划分情况，本院支持精神损失费6000元；（8）鉴定费：根据鉴定费票据确定该费用为3619.8元；（9）交通费，本院认为交通费是原告治疗期间必然产生的费用，根据原告提交的票据及相应主张188元，本院予以支持；上述肖启翠损失中的（1）、（2）、（3）项属交强险医疗费用赔偿项目，计201453.62元，（4）-（9）项属交强险死亡伤残赔偿项目，计76945.8元。关于本案赔偿责任的承担问题，综合考虑本案交通事故的责任划分情况、双方事故车辆情况、伤者损失情况，本院认为，原告肖启翠的损失应首先由被告平安财险沧州支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告平安财险德州支公司在商业三者险范围内承担后，再有不足部分由被告杨国才承担。因被告平安财险沧州支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔付涉案事故的伤者李月喜5000元、肖启翠5000元，交强险医疗费用限额赔偿已经赔付完毕，肖启翠在该部分限额内未获赔的损失为196453.62元；综合考虑李月喜的损失情况，肖启翠在死亡伤残赔偿限额内以获赔损失数额29860元为宜，在该部分限额内未获赔的损失为47085.8元，即被告平安财险沧州支公司应在交强险限额内赔付肖启翠损失29860元（扣除了已经赔付的5000元）；肖启翠超出交强险限额未获赔的数额为243539.42元，对于该部分损失，综合考虑李月喜的损失情况，被告平安财险德州支公司以在商业三者险限额内赔付肖启翠178172元为宜，被告杨国才以承担65367.42元为宜；因平安财险德州支公司已经先行向肖启翠垫付15万元，被告杨国才已经垫付8500元，故被告平安财险德州支公司在本案中还需向肖启翠赔付28172元，被告杨国才还需向肖启翠赔付56867.42元。对于原告肖启翠主张的电动三轮车损失5200元，原告仅提交了手写票据一张，被告对于该票据均不予认可，原告未提交其他证据进一步佐证，故本院对于原告主张的该部分损失不予确认，原告可在取得充足证据后，另行主张权利。被告对于原告的医疗费存在异议，认可有部分治疗内容与本案交通事故无关，但未具体指出相应的治疗内容和用药明细，亦未提交的其他证据佐证，故本院对于被告的该部分异议不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖启翠损失29860元（不含已垫付部分）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖启翠损失28172元（不含已垫付部分）；三、被告杨国才于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖启翠损失56867.42元（不含已垫付部分）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元，减半收取1572元，由原告肖启翠承担152元，被告平安财险沧州支公司承担330元，被告平安财险德州支公司承担312元，被告杨国才承担778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王志洲二〇一九年六月二十四日法官助理王贵双书记员李晓宇