广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0825刑初368号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人李荣成，绰号张国荣，男，1990年11月29日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住徐闻县，无业。因本案于2018年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人林岱，男，1979年8月10日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，住徐闻县，无业。曾因犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪于2014年8月21日被本院判处有期徒刑三年三个月，刑期执行至2016年12月24日止。因本案于2018年5月21日被羁押，同年年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人李荣成、林岱犯寻衅滋事罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月3日立案受理。在审理过程中，公诉机关于2018年11月27日提出本案需补充侦查，建议对本案延期审理。本院认为其申请符合有关法律规定，予以准许。公诉机关于2018年12月26日侦查终结，对本案恢复审理。公诉机关于2019年3月25日再次提出本案需补充侦查，建议对本案延期审理。本院认为其申请符合有关法律规定，予以准许。公诉机关于2019年4月24日侦查终结，对本案恢复审理。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林去出庭支持公诉，被告人李荣成、林岱均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月21日21时许，被害人李某与其妻子张某驾驶大货车送货途经徐闻县徐城镇红旗二路宏天宾馆门口路段处时，有二名男青年骑摩托车横过马路差点发生交通事故，李某对二名男青年说了一句“小心注意”，那二名男青年便要扎破大货车的轮胎，被害人李某及张某下车劝阻，被被告人李荣成、林岱等五、六名男青年在现场殴打。在此过程中，路过的被害人蒋某1及其姐某、朋友郑某等人见到这种情况后进行劝阻，也被被告人李荣成、林岱等人无故殴打。尔后，民警出警到现场抓获被告人李荣成、林岱归案。经徐闻县公安司法鉴定：被害人李某、张某、蒋某2、蒋某1等人损伤程度均为轻微伤，被害人郑某的损伤程度未达轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人李荣成、林岱无视国家法律，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人李荣成、林岱的刑事责任，且被告人林岱系累犯。提请本院依法判处。被告人李荣成对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人林岱对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年5月21日21时许，被害人李某与其妻子张某驾驶大货车送货途经徐闻县徐城镇红旗二路宏天宾馆门口路段处时，有二名男青年骑摩托车横过马路差点发生交通事故，李某对二名男青年说了一句“小心注意”，那二名男青年便要扎破大货车的轮胎，被害人李某、张某下车劝阻，被告人李荣成、林岱等五、六名男青年就对被害人李某、张某进行殴打，被害人李某的一部三星SM-A9000手机也被摔坏。在此过程中，路过的被害人蒋某1及其姐某、朋友郑某等人见到这种情况后进行劝阻，也被被告人李荣成、林岱等人无故殴打。尔后，民警出警到现场抓获被告人李荣成、林岱归案。经徐闻县公安司法鉴定：被害人李某、张某、蒋某2、蒋某1等人损伤程度均为轻微伤，被害人郑某的损伤程度未达轻微伤。经徐闻县价格认证中心认定，被摔坏的一部三星SM-A9000手机值款人民币2080元。另查明，2018年6月13日，被告人李荣成、林岱的亲属与被害人李某、张某达成调解协议，被告人李荣成、林岱一次性赔偿给被害人李某、张某有关经济损失人民币15000元，并取得了被害人李某、张某的谅解。2018年6月14日，被告人李荣成、林岱的亲属与被害人蒋某1达成调解协议，被告人李荣成、林岱一次性赔偿给被害人蒋某1有关经济损失人民币21000元，并取得了被害人蒋某1的谅解。2018年6月14日，被告人李荣成、林岱的亲属与被害人蒋某2达成调解协议，被告人李荣成、林岱一次性赔偿给被害人蒋某2有关经济损失人民币15000元，并取得了被害人蒋某2的谅解。2018年6月15日，被告人李荣成、林岱取得了被害人郑某的谅解。上述事实，被告人李荣成、林岱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人李某、张某、蒋某2、蒋某1、郑某的陈述，被告人李荣成对被告人林岱的辨认笔录及相片，被告人林岱对被告人李荣成的辨认笔录及相片，被害人李某、蒋某1、蒋某2等人对被告人李荣成、林岱的辨认笔录及相片，被害人蒋某1的视频指认照片、被害人李某的指认手机照片，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，粤徐公（司）鉴（活）字[2018]05073号鉴定书，粤徐公（司）鉴（活）字[2018]05074号鉴定书，粤徐公（司）鉴（活）字[2018]05075号鉴定书，粤徐公（司）鉴（活）字[2018]05077号鉴定书，粤徐公（司）鉴（活）字[2018]06030号鉴定书，徐价认简[2018]335号价格认定结论书，到案经过，治安调解协议书，收据，城东派出所出具的说明，光盘，违法犯罪经历查询说明，全国违法犯罪人员详细信息表，（2014）湛徐法刑初字第188号刑事判决书，（2016刑释）字第1862号刑满释放人员通知书，现场图、现场照片，现场指认照片，被告人李荣成、林岱的户籍资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李荣成、林岱无视国家法律，逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，一人未达轻微伤，情节恶劣，并造成他人财物毁损，“情节严重”，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人李荣成、林岱犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李荣成、林岱对公诉机关指控的事实和确认的罪名均无异议。在共同犯罪中，被告人李荣成、林岱积极参与殴打他人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人李荣成、林岱在案发后，认罪态度较好，且与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。但被告人林岱曾因犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人李荣成林岱判处一年六个月以下有期徒刑。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人李荣成、林岱的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人李荣成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年7月20日止。）二、被告人林岱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张白能人民陪审员  陈立胜人民陪审员  袁和平二〇一九年六月十一日书 记 员  黄道广附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的来刑法条二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序混乱的；（七）其他情节恶劣的。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣影响的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、耒成年人的财物，造成恶劣影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。