江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初71号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人陈海前，男，1973年1月22日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月31日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告人余寅，男，1998年12月26日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。 被告人陆文龙，男，1997年11月26日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人惠开永，江苏阜一律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人陈海前、余寅、陆文龙犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人陈海前及其辩护人周留成、被告人余寅及其辩护人陈洪祥、被告人陆文龙及其辩护人惠开永到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2017年12月左右，被告人陈海前纠集、指使被告人余寅、被告人陆文龙、余某（另案处理）以索要上门费、喷油漆、电话辱骂等方式向被害人赵某、刘某逼债。具体情况如下： 1、2017年12月至2018年2月期间，被告人余寅、余某以租房为由将被害人赵某骗出，声称要扣下被害人赵某的汽车以逼迫其还债，后被告人陈海前指使被告人余寅、余某向被害人赵某索要“上门费”人民币200元。 2、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙在被害人赵某家外墙用油漆喷“赵某还钱、欠债还钱”等字样。当日22时许，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙再次在被害人赵某家大门上用油漆喷“欠债还钱”等字样。 3、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、余某在被害人赵某家门口用高音喇叭喊话辱骂被害人赵某。 4、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙到被害人刘某家逼债，因未见到被害人刘某，被告人余寅、被告人陆文龙在电话里与被害人刘某发生争吵，并辱骂刘某。 5、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前安排被告人余寅、被告人陆文龙在被害人刘某家大门上用油漆喷“欠债还钱刘二培”等字样。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据，公诉机关认为被告人陈海前、余寅、陆文龙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人余寅、陆文龙如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 被告人陈海前、余寅、陆文龙对公诉机关的指控未提出异议。 被告人陈海前的辩护人提出的辩护意见为，被告人陈海前当庭自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚。 被告人余寅的辩护人提出的辩护意见为，被告人余寅归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚。 被告人陆文龙的辩护人提出的辩护意见为，被告人陆文龙归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年12月左右，被告人陈海前纠集、指使被告人余寅、被告人陆文龙、余某（另案处理）以索要上门费、喷油漆、电话辱骂等方式向被害人赵某、刘某逼债。具体情况分述如下： 1、2017年12月至2018年2月期间，被告人余寅、余某以租房为由将被害人赵某骗出，声称要扣下被害人赵某的汽车以逼迫其还债，后被告人陈海前指使被告人余寅、余某向被害人赵某索要“上门费”人民币200元。 2、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙在被害人赵某家外墙用油漆喷“赵某还钱、欠债还钱”等字样。当日22时许，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙再次在被害人赵某家大门上用油漆喷“欠债还钱”等字样。 3、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、余某在被害人赵某家门口用高音喇叭喊话辱骂被害人赵某。 4、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前指使被告人余寅、被告人陆文龙到被害人刘某家逼债，因未见到被害人刘某，被告人余寅、被告人陆文龙在电话里与被害人刘某发生争吵，并辱骂刘某。 5、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈海前安排被告人余寅、被告人陆文龙在被害人刘某家大门上用油漆喷“欠债还钱刘二培”等字样。 同时查明，被告人陈海前、余寅、陆文龙分别于2018年10月30日、10月29日、10月31日被公安机关抓获归案，被告人余寅、陆文龙归案后均如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈海前、余寅、陆文龙在开庭审理过程中均不持异议，并有证人余某、卢某、万某、王某、孙某、严某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、制作的辨认笔录、调取的微信转账记录、借条、收条、银行卡交易信息清单，被害人赵某、刘某等人的陈述，被告人陈海前、余寅、陆文龙的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海前、余寅、陆文龙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈海前、余寅、陆文龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余寅、陆文龙归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人余寅、陆文龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。被告人陈海前当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人陈海前、余寅、陆文龙的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈海前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2020年10月30日止。) 二、被告人余寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年8月29日止。) 三、被告人陆文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年7月31日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范红兵 审 判 员  顾 标 人民陪审员  曹春明 二〇一九年六月十九日 法官 助理  郝晓东 书 记 员  陈虹宇 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。