福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0102民初9244号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：俞弟弟，男，汉族，1979年9月27日出生，福建省福清市。 被告：魏梅玉，女，汉族，1979年9月30日出生，福建省福清市。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告俞弟弟、魏梅玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行福州分行的委托诉讼代理人欧阳灶文到庭参加诉讼。被告俞弟弟、魏梅玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.俞弟弟、魏梅玉立即向民生银行福州分行偿还贷款本金499094.89元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应按合同标准计至实际还款之日止，暂计至2018年6月11日止的利息、罚息、复利计为35851.88元）；2.俞弟弟、魏梅玉赔偿民生银行福州分行为实现本案债权和担保权利而支出的律师代理费3105元；3.俞弟弟、魏梅玉共同负担本案诉讼费、财产保全费、公告费等民生银行福州分行为实现债权所支出的费用。在诉讼过程中，民生银行福州分行变更第一项诉讼请求：俞弟弟、魏梅玉立即向民生银行福州分行偿还贷款本金499094.89元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应按合同标准计至实际还款之日止，暂计至2018年6月11日止的利息、罚息、复利计为35851.88元） 事实和理由：（一）主债权：2016年9月23日，民生银行福州分行与俞弟弟、魏梅玉签订《额度借款合同》，约定民生银行福州分行向俞弟弟、被告魏梅玉提供贷款500000元，贷款期限为36个月，自2016年9月22日至2019年9月22日止。合同签署后，民生银行福州分行依约向俞弟弟、魏梅玉发放贷款500000元。（二）利息：合同第四条约定，每笔贷款执行固定年利率，即14%，贷款期限内贷款利率不变，按月结息，到期一次性偿还本金。（三）罚息：合同第十条约定，俞弟弟、魏梅玉在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向民生银行福州分行支付逾期利息，逾期罚息利率按照约定利率上浮50%收取。合同第十九条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。（四）复利：合同第十九条约定，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。（五）提前到期：现俞弟弟、魏梅玉未按合同约定偿还贷款利息。合同第二十八条约定，俞弟弟、魏梅玉明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的，民生银行福州分行有权对本合同项下俞弟弟、魏梅玉已提取的全部或部分借款要求提前清偿。 现暂计至2018年6月11日，俞弟弟、魏梅玉尚拖欠贷款本金余额499094.89元，拖欠利息、罚息及复利等计35851.88元。民生银行福州分行为实现本案债权和担保权利支出律师代理费3105元。民生银行福州分行遂提起诉讼，请求法院判如所请。 俞弟弟、魏梅玉未作答辩。 俞弟弟、魏梅玉未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。民生银行福州分行所提供的《额度借款合同》、银行流水、还款计划表、《委托代理协议》、国内支付业务收款回单、发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，俞弟弟、魏梅玉通过手机银行与民生银行福州分行签订编号为CMBC-HT-546-V4（小微微贷电子2014）的《额度借款合同》，俞弟弟、魏梅玉于2016年9月23日与民生银行福州分行书面签订上述合同。合同约定俞弟弟、魏梅玉在额度有效期内，可向民生银行福州分行申请使用最高额度为500000元；额度有效期自2016年9月22日至2019年9月22日；借款用途为经营周转；自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率14%；借款期限为一年以内的，采用按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；俞弟弟、魏梅玉在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行福州分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取；俞弟弟、魏梅玉违反本合同约定的义务，民生银行福州分行有权要求对俞弟弟、魏梅玉提前清偿其在本合同项下已提取的全部或部分借款，并要求俞弟弟、魏梅玉赔偿为行使权利而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。 合同签订后，俞弟弟、魏梅玉通过手机银行多次向民生银行福州分行申请贷款。贷款发放后，俞弟弟、魏梅玉从2018年3月15日起逾期还款，截至2018年6月11日，尚欠借款本金499094.89元及利息（含罚息、复利）35851.88元。 另查明，民生银行福州分行委托上海锦天城（福州）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费3105元。 本院认为，民生银行福州分行与俞弟弟、魏梅玉签订的《额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。民生银行福州分行依约向俞弟弟、魏梅玉发放贷款，已履行出借义务。俞弟弟、魏梅玉逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故民生银行福州分行要求俞弟弟、魏梅玉清偿全部借款本息，本院予以支持。根据合同约定，俞弟弟、魏梅玉应承担民生银行福州分行为实现债权所支付的律师费，民生银行福州分行为本案支付律师费3105元，事实清楚，俞弟弟、魏梅玉应予以赔偿。俞弟弟、魏梅玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、俞弟弟、魏梅玉应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金499094.89元、利息（含罚息、复息）35851.88元（利息、罚息、复利暂计至2018年6月11日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《额度借款合同》的约定计付）； 二、俞弟弟、魏梅玉应于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费损失3105元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180.5元、财产保全费3123元、公告费560元，由俞弟弟、魏梅玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  叶士怡 审判员  林义挺 二〇一九年六月六日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。