苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初3374号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室,统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司员工。被告：昆山大鸿鼎金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路168号6号房，统一社会信用代码913205833237206943。法定代表人：崔金森，执行董事兼总经理。被告：崔金森，男，1982年5月30日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，确认联系地址。被告：马东林，男，1986年12月5日生，汉族，住湖北省钟祥市，确认联系地址江苏省昆山市。被告：许丽平，女，1984年3月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，确认联系地址江苏省昆山市。被告：昆山神度金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路168号6号房，统一社会信用代码91320583588442837R。法定代表人：崔爱金，执行董事兼总经理。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛租赁）诉昆山大鸿鼎金属材料有限公司（以下简称大鸿鼎）、崔金森、马东林、许丽平、昆山神度金属材料有限公司（以下简称神度金属）融资租赁合同纠纷一案，原告日盛租赁在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月12日裁定冻结被告银行存款160600元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告日盛租赁的委托代理人刘涛、被告马东林到庭参加诉讼，被告大鸿鼎、崔金森、许丽平、神度金属经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告日盛租赁诉称，2018年1月26日，原告与被告大鸿鼎签订融资租赁合同，被告未依约支付租金。故要求判令被告大鸿鼎支付全部未付租金160600元及按每日万分之六计算至实际清偿之日的迟延利息；被告崔金森、马东林、许丽平、神度金属承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告大鸿鼎、崔金森、许丽平、神度金属未到庭应诉，亦未提交书面意见。被告马东林辩称，对于与原告签订融资租赁合同的事实不持异议，但被告目前已支付租金至2019年3月22日，原告要求支付未到期租金的迟延利息没有依据，愿意与原告协商解决。经审理查明，2018年1月26日，原告日盛租赁（甲方）与被告大鸿鼎（乙方）签订融资租赁合同一份，约定甲方根据乙方的要求及自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物，乙方应当按照约定支付租金，租赁期间内租赁物所有权归甲方所有。租赁物是由乙方将其出售予甲方后，再由甲方将租赁物出租予乙方。乙方怠于向甲方支付租金及相关费用时，应按照应付金额的每日万分之六向甲方支付违约金。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行合同并对其债务承担连带赔偿责任。保证人承担保证责任的范围是乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间同乙方所负全部债务履行期限。被告崔金森、马东林、许丽平、神度金属作为连带保证人在上述合同落款处签字。上述合同所附的附表中载明，租赁物为厂牌为宏瑞、规格型号为STX-600的精密双头铣床一台，购买价格420000元。租赁期间自2018年1月22日至2019年12月22日，共24期。自2018年1月起至2019年22月期间每月22日支付一期租金，每期租金14600元。被告巨多实业支付首付租金120000元。同日，原告日盛租赁、被告大鸿鼎共同与设备供应商签订了买卖合同及设备价款支付协议及交机委托书，约定了日盛租赁向供应商购买融资租赁合同所约定的租赁设备，总价款为420000元。首付款120000元由大鸿鼎支付，抵冲大鸿鼎应支付给日盛租赁的首付租金，余款300000元由日盛租赁支付给供应商。当日，被告大鸿鼎向原告提交了起租通知书，确认定于2018年1月22日起租。同年1月30日，原告日盛租赁依约向供应商支付设备购置款300000元。2018年1月29日，原告日盛租赁在中国人民银行征信中心办理了租赁登记。在合同履行过程中，被告大鸿鼎支付过程中存在不同程度的迟延，原告日盛租赁为此向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、融资租赁合同、买卖合同、起租通知书、设备价款支付协议、付款凭证、租赁登记证明予以证实，本院予以确认。另查明，2018年1月26日，被告大鸿鼎、崔金森、许丽平、神度金属在与原告日盛租赁签订协议书的同时分别向原告提交了文书送达地址确认书，向原告确认了送达催收函、对账单等文书及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，承诺如地址变更应以书面方式及时告知出租人，所确认的地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段，因承租人提供地址不准确、变更未告知或承租人本人或指定代收人拒收导致文书未被实际接受的，文书退回之日视为送达之日。该节事实，有地址确认书为证，本院予以确认。在庭审中，原告日盛租赁主张，被告大鸿鼎累计支付租金13期（付至2019年1月22日），截至2019年5月8日，被告大鸿鼎累计欠租金160600元，迟延利息2413元。原告为此提交了付款凭证予以证实。被告马东林主张，除原告日盛租赁所认可的付款之外，被告另有两笔付款，分别为2018年3月6日，大鸿鼎支付14600元，2018年11月20日神度金属支付14500元。原告日盛租赁经核对后认可，2018年3月6日大鸿鼎支付14600元应计算为本案付款，但神度金属2018年11月20日所支付的14500元属于神度金属向原告支付另外一笔融资租赁合同项下款项，与本案无涉。原告日盛租赁向本院确认，对于被告已付租金所产生的迟延利息予以放弃，仅主张未付部分所产生的迟延利息，截至2019年6月21日，被告大鸿鼎累计尚欠全部未付租金146000元，迟延利息1584元。本院认为，原告日盛租赁与被告大鸿鼎、崔金森、马东林、许丽平、神度金属签订的融资租赁合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。被告大鸿鼎长期拖欠租金且怠于应诉应承担相应违约责任，原告要求支付全部未付租金及相应迟延利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的截至2019年6月21日的迟延利息数额未超出合同约定，本院予以支持。被告崔金森、马东林、许丽平、神度金属应依约承担保证责任。被告大鸿鼎、崔金森、许丽平、神度金属经本院合法传唤不到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告昆山大鸿鼎金属材料有限公司于本判决生效之日起7日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金146000元、迟延利息1584元及自2019年6月22日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的迟延利息；二、被告崔金森、马东林、许丽平、昆山神度金属材料有限公司对被告昆山大鸿鼎金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告昆山大鸿鼎金属材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1756元、诉讼保全费1323元，合计3079元，由原告日盛租赁负担200元，被告大鸿鼎、崔金森、马东林、许丽平、神度金属负担2879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇一九年六月二十八日书记员  周庄荣