江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初5200号 原告：丹阳市华达皮具有限公司，统一社会信用代码91321181608880528B，住所地：丹阳市开发区百花经济园丹桂路**。 法定代表人：徐风秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市海尚国际商务有限公司，注册号321181000044201，，住所地：丹阳市开发区市门一路东侧海尚大厦 法定代表人：吴宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 被告：荀雪琴，女，汉族1970年1月5日生，，住所地：丹阳市华阳路城市 委托诉讼代理人：丁红枫，江苏国美律师事务所律师。 原告丹阳市华达皮具有限公司（以下简称“华达公司”）与被告丹阳市海尚国际商务有限公司（以下简称“海尚公司”）、荀雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，依法适用简易程序由审判员汤春迩于2018年10月31日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告华达公司的委托诉讼代理人徐福奎、被告海尚公司委托诉讼代理人黄恒、被告荀雪琴及其委托诉讼代理人丁红枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海尚公司偿还原告借款本金480万元，并承担自2015年1月1日起至2016年10月31日期间的利息148.512万元，共计为628.512万元，另承担自2016年11的1日至实际归还之日月利率1.5%的利息；2、被告荀雪琴对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告海尚公司因资金周转自2010年5月6日起至2013年12月31日期间向原告借款880万元，借款月利率为1.5%。2014年1月2日，原告与被告荀雪琴对账后，重新由海尚公司向原告出具借款850万元的借条。2014年6月5日，被告方又向原告借款160万元，共计借款为1010万元。嗣后，被告于2014年4月28日、同年10月9日、同年10月10日、同年11月14日归还原告共计530万元，剩余本金480万元一直未归还，利息仅分两次支付共计6万元。原告向被告海尚公司索要借款，该被告认为款项是由被告荀雪琴接收，应当由荀雪琴归还，被告荀雪琴认为其为公司会计，收到原告的款项后均按公司要求进行使用，由于两被告互相推诿，致使原告一直未收到借款本息。 被告海尚公司辩称：一、本被告与原告不存在借贷关系，从未收到原告任何借款，根据法理原告仅能选择一个被告承担还款义务。二、借条中的公章并非2014年1月2日所形成，系荀雪琴利用职务便利与原告串通事后补写，要求对公章的形成时间进行鉴定。 被告荀雪琴辩称：本被告原是被告海尚公司的会计，原告向本被告工行卡上转账的借款均系被告海尚公司向原告所借，是单位借款而非被告个人借款，因此，本被告不应承担任何的还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐风秀系原告华达公司的法定代表人，朱昌华系徐风秀的丈夫，被告荀雪琴1999年至2015年2月在海尚公司任财务负责人。被告海尚公司自2010年5月6日起陆续向原告华达公司借款，其中190万元是朱昌华2010年5月6日以华东三省一市银行汇票交付给海尚公司。2014年1月2日，经双方结算，被告海尚公司出具借条1份，载明：今借丹阳市华达皮具有限公司人民币850万元，今日之前的借条均作废，特立此据，月息1.5，被告海尚公司在借条中加盖公章。2014年1月至2015年1月4日期间，被告每月按月利率1.5%支付利息给朱昌华。2014年6月5日，被告又向原告借款160万元，至此，被告共向原告借款1010万元。被告于2014年4月28日向朱昌华归还200万元，同年10月9日归还20万元，同年10月10日归还160万元，11月14日归还150万元，共计还款为530万元，尚欠借款本金480万元。借款的利息，被告在2015年1月4日前每月向朱昌华支付利息，嗣后，被告仅于2015年7月8日支付利息5万元、2016年10月28日支付利息1万元。上述款项的往来，大部分是通过被告荀雪琴的尾号为“4618”的个人银行卡、中国工商银行尾号为“3837”的个人银行卡以及朱昌华的个人银行卡进行操作。 另查明，案外人贡腊苟于2014年12月15日起诉吴宏伟、海尚公司要求归还借款本金6000万元的民间借贷纠纷一案，镇江市中级人民法院经审理，于2015年1月14日作出（2014）镇民终字第00115号民事判决书，该判决书第5页认定：“被告海尚公司会计荀雪琴通过工商银行网上银行向原告贡腊苟银行卡上先后五次打款，共计1679万元。” 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、借条、结婚证、往来凭证、银行卡明细、账本、被告海尚公司的工商信息、被告荀雪琴提供的劳动人事争议仲裁调解书、（2014）镇民终字第00115号民事判决书、（2016）苏11民终2022号民事判决书、荀雪琴本人尾号为3837的中国工商银行银行卡明细、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，借款人应当按约返还借款。被告海尚公司向原告借款850万元、尚欠480万元的事实，由原告提供的借条、往来凭证、当事人的陈述等证据所证实，被告未能归还，因此，对原告要求被告归还借款本金480万元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的利息，因被告已归还利息至2015年1月4日，被告应承担自2015年1月5日起按月利率1.5%计算的利息，其中应扣除被告已归还的6万元。被告海尚公司主张款项是由荀雪琴所借，与事实不符，本案借条是由海尚公司出具，应当认定海尚公司与原告之间存在借贷合意，至于通过荀雪琴的个人账户进行往来，由于当时荀雪琴为公司财务负责人，根据相关判决可以印证，被告海尚公司一直存在公司往来以荀雪琴的个人银行卡走账的交易习惯，因此，对被告海尚公司关于荀雪琴个人借款的主张不予支持，如海尚公司认为荀雪琴存在占用上述款项的情况，可由海尚公司与荀雪琴另行处理。被告海尚公司认为借条中印章的形成为事后补盖，但未提供证据证明，即使为事后补盖，也说明被告海尚公司已认可借条的内容，因此，对被告海尚公司的该主张不予支持。原告主张由被告荀雪琴承担连带还款责任，因借条是由海尚公司出具，应当认定海尚公司为借款人，原告的该主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市海尚国际商务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市华达皮具有限公司借款本金480万元，并承担以480万元为基数、自2015年1月5日至实际归还之日按月利率1.5%计算的利息（其中扣除已归还的6万元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55796元，由被告丹阳市海尚国际商务有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  汤春迩 人民陪审员  蒋泉英 人民陪审员  蒋国祥 二〇一九年六月三日 书 记 员  吴丹阳 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。