江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初3310号原告：王海娟，女，1972年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱晶,江苏锦泰律师事务所律师。被告：徐峰，男，1975年7月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：奚正雨，男，1976年8月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：邱圣春，男，1973年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告王海娟与被告徐峰、奚正雨、邱圣春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，根据原告的财产保全申请，本院依法作出(2019)苏1204民初3310号民事裁定书，裁定冻结被告徐峰、奚正雨、邱圣春银行存款80万元或查封、扣押其等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海娟及其委托诉讼代理人钱晶、被告徐峰参加第一、二次庭审，被告奚正雨、邱圣春参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐峰偿还原告借款本金50万元，并支付该款从2016年4月起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.被告徐峰支付原告代理费3万元；3.被告奚正雨、邱圣春共同对被告徐峰的上述还款义务承担连带偿还责任；4.三被告共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2014年12月29日前，被告徐峰和案外人吕新美陆续向原告借款65万元，偿还部分借款后于2014年12月29日双方经结账并签定《个人借款合同》，确认被告徐峰和案外人吕新美向原告借款50万元，月利率3%，按月结息，奚正雨、邱圣春共同为上述借款提供连带担保责任。届期，三被告未能支付上述款项，并多次向原告出具承诺书但均未履行。2018年4月10日原告与三被告再次达成还款计划，确认被告徐峰己支付原告利息至2016年3月，并约定被告徐峰分别于2018年6月25日前、8月25日前、9月25日前、10月25日前、12月25日前各向原告偿还本金10万元，原告自愿放弃2016年4月之后的利息，否则所有债权视为自动到期。被告奚正雨、邱圣春对上述债务承担连带担保责任。还款计划签订后被告徐峰未履行还款义务，被告奚正雨、邱圣春亦未履行担保义务。被告徐峰辩称：1.2014年12月29日之前共欠原告借款本金55万元，已于2014年偿还5万元，故2014年末共欠原告借款本金50万元；2.被告徐峰于2014年给付原告1万元或者1.5万元，后分别于2015年3月27日、4月30日、8月7日通过被告奚正雨共给付原告利息9万元，同年8月被告奚正雨代偿本金10万元。被告奚正雨辩称：被告徐峰向原告借款及被告奚正雨提供连带责任保证是事实，2015年8月左右，被告奚正雨向原告代偿10万元，但性质是本金还是利息并不清楚。被告邱圣春辩称，被告徐峰向原告借款及被告邱圣春提供连带责任保证是事实，被告徐峰、奚正雨已偿还30余万元，其中2015年被告奚正雨已代偿10万元本金。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告王海娟与被告徐峰、奚正雨、邱圣春及案外人吕新美签订个人借款合同一份，约定：被告徐峰和案外人吕新美共同向原告借款50万元，借款期限为6个月，自2015年1月1日起至2015年6月30日止，实际借款日与到期日以借款收据为准，借款月利率为3%，每月30日结息，借款人未按合同约定偿还借款本金，贷款人有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按合同约定的利率上浮1%计收罚息，还款顺序为先利息后本金；被告奚正雨、邱圣春对借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间自合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年止，次日，被告徐峰与案外人吕新美共同出具借条，载明今借到王海娟50万元，2014年12月29日前所有借条作废。借款到期后，被告徐峰及案外人吕新美未按约还款，被告奚正雨、邱圣春作为连带责任保证人亦未履行保证义务，后被告徐峰分别于2016年3月2日、5月31日、8月19日、2017年8月12日出具承诺书，约定上述款项还款日期，被告奚正雨在其中三份承诺书中签名，被告邱圣春在其中一份承诺书中签名。承诺书出具后，三被告亦未按约履行各自义务，又于2018年4月10日向原告出具还款计划，主要内容：1.被告徐峰向原告王海娟借款本金50万元的利息已给付至2016年3月，各方就偿还借款本金制定了还款计划，由被告徐峰分别于2018年6月25日、8月25日、9月25日、10月25日、12月25日前各偿还原告王海娟借款本金10万元，借款利息考虑徐峰实际经济状况，各方确认从2016年4月起按年利率24%计算至2018年4月计24万元，由被告徐峰分别于2018年9月25日、10月25日、11月25日前各偿还原告王海娟8万元；2.如徐峰按约还款，则免除利息，否则徐峰有一期未按时足额偿还，则所有借款本息视为自动到期，王海娟有权起诉，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等由徐峰承担，徐峰应按年利率24%给付利息至实际给付之日；3.奚正雨、邱圣春对徐峰上述还款义务及实现债权的全部费用承担连带责任保证，保证期限至借款本息还清时为止。该计划签订后，被告徐峰未能按约足额偿还原告借款，被告奚正雨、邱圣春作为连带责任保证人亦未履行保证义务，致涉诉。另查明，原告因本案诉讼与江苏锦泰律师事务所签订委托代理协议，并支付代理费3万元。以上事实，有原告提交的个人借款合同、借条、承诺书、还款计划、委托代理合同以及双方当事人的庭审陈述等证据附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告王海娟与被告徐峰、奚正雨、邱圣春签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告徐峰向原告借款，原告出借款项后，被告徐峰应按约还款，但其多次未按约足额偿还借款，在出具承诺书、还款计划后，仍未按约履行偿还借款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款剩余本金、支付逾期利息的民事责任；被告奚正雨、邱圣春作为连带责任保证人未按约履行保证义务，依法应对被告徐峰的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐峰追偿。三被告共同辩称，已由借款人偿还或由保证人代偿了部分本息，应予扣减，本院认为，三被告对这一辩称未提交相关证据证明，且双方己于2018年4月10日重新签订了还款计划，对借款本金及利息的偿还数额进行了结算，应视为双方就案涉借款的本息偿还数额至该还款计划签订时已结算完毕、今后再无争议，双方均应按照还款计划履行各自义务，故对三被告的该辩称意见本院不予采信。还款计划签订后，三被告至今未能按该计划偿还借款本息，故原告要求被告徐峰偿还借款本金50万元并支付该款从2016年4月起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息、并要求被告奚正雨、邱圣春对被告徐峰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求三被告支付代理费3万元，因其主张的逾期利息已按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人主张逾期利息、违约金或其他费用的总计不应超过年利率24%，故该诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐峰于本判决生效后十日内向原告王海娟偿还借款本金50万元并支付该款从2016年4月起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告奚正雨、邱圣春对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐峰追偿；三、驳回原告王海娟的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取计5750元，保全费4520元，合计10270元，由三被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效后十日内给付原告，被告奚正雨、邱圣春给付后有权向被告徐峰追偿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11500元。审 判 员 宣桂根二〇一九年六月十九日法官助理 顾 娜书 记 员 徐 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。