湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初591号 原告：张德智，男。 原告：刘金红，男。 二原告委托诉讼代理人：曾庆双（特别授权），湖北京中金律师事务所律师。 被告：周小峰，男。 被告：沙洋广洁渣土清运有限公司，住所地沙洋县汗津大道卷桥村4组，统一社会信用代码91420822078902557Q。 法定代表人：韩玉鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周金成，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琼（特别授权），湖北新天律师事务所律师。 原告张德智、刘金红与被告周小峰、沙洋广洁渣土清运有限公司（以下简称：沙洋广洁渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曾庆双，被告周小峰，被告沙洋广洁渣土公司的委托诉讼代理人周金成，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张德智、刘金红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告张德智各项经济损失共计360079.43元；2、判令三被告共同赔偿原告刘金红各项经济损失共计20109.78元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日10时50分，被告周小峰驾驶鄂X号中型货车，沿兴隆大道尚义路由西向东行驶至与致信大道交汇处时，与沿致信大道由南向北行驶的原告刘金红驾驶的鄂Z号小型客车（搭载原告张德智）相撞，造成原告刘金红、张德智受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告周小峰承担此起事故的主要责任，原告刘金红承担此起事故的次要责任，原告张德智无责任。原告张德智在荆门市第一人民医院住院治疗55天，支付医疗费190473.05元。经鉴定：原告张德智伤残等级为八级赔偿指数37%，后期治疗费34000元。原告刘金红在荆门市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费7553.95元。据查，被告周小峰驾驶的鄂X号中型货车为被告沙洋广洁渣土公司所有，并在被告人民财保荆门市分公司投保了交强险和第三者责任险。 被告周小峰辩称，我为原告垫付医疗费20000元。 被告沙洋广洁渣土公司辩称，对事实没有意见。 被告人民财保荆门市分公司辩称，1、对交通事故发生经过无异议，原告诉请部分过高，请法院依法予以核减；2、因本案当中两原告在事故中受伤，在交强险按比例进行赔偿；3、鉴定费、诉讼费我司不承担；4、我司在被告被保险车辆驾驶证、行驶证、从业人员资格证、道路运输资格证四证齐全的资格下依法赔偿损失。被告提供的道路运输证是事故发生之后补办的，不符合三者责任险保险条款赔偿的约定，按照保险合同的约定三者责任险我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的荆门市第一人民医院住院费票据真实性无异议，但对购买白蛋白有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。2、被告对原告提供的英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司出具的证明、原告张德智工资明细、中国建设银行账户交易明细有异议，不能证实原告停发工资。经审查，该证据客观真实，能相互佐证原告张德智工作的情况，本院予以确认。3、被告对原告刘金红提供的劳动合同、工资收入明细、中国建行账户交易明细真实性无异议，但不能证实原告事故发生后停发工作。经审查，该证据客观真实，符合法律规定，本院予以确认。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2018年6月10日10时50分，被告周小峰驾驶鄂X号中型货车，沿兴隆大道尚义路由西向东行驶至与至信大道交汇处时，与沿至信大道由南向北行驶的原告刘金红驾驶的鄂Z号小型客车（搭载原告张德智）相撞，造成原告刘金红、张德智受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告张德智在荆门市第一人民医院住院治疗55天，支付医疗费181768.49元，门诊费8704.76元，其中：被告沙洋广洁渣土公司垫付医疗费20000元。原告刘金红在荆门市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费6884.40元，门诊费669.55元。2018年10月11日，荆门市公安局交通警察支队事故处理大队作出第420804420180001030号道路交通事故认定书，依法认定：被告周小峰承担此起事故的主要责任，原告刘金红承担此起事故的次要责任，原告张德智无责任。2018年11月17日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆门今宋（2018）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张德智伤残等级为八级，赔偿指数37%，后期治疗费34000元，误工期240日，护理期90日，营养期120日。原告张德智支付鉴定费2280元。 另查，被告周小峰驾驶的鄂X号中型货车登记所有人系被告沙洋广洁渣土公司所有，该车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为31889元，居民服务、修理和其他服务业（年）35214元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告周小峰承担本次事故的主要责任，即：70%，原告刘金红承担此起事故的次要责任，即：30%，原告张德智无责任。此事故造成原告张德智、刘金红受伤，被告周小峰依法应承担赔偿责任。因被告周小峰被告沙洋广洁渣土公司雇请的驾驶员，其发生交通事故时系履行职务行为，故被告沙洋广洁渣土公司理应承担赔偿责任。因鄂X号中型货车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。原告张德智放弃对原告刘金红主张赔偿责任。 被告对原告主张的伤残赔偿金、护理费、误工费、后期治疗费无异议，本院予以确认。 关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见理由不能成立，本院不予采信。 关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持600元。 关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情予以支持7000元为宜。 综上所述，原告张德智的各项经济损失为452214.22元，其中：医疗费190473.25元、残疾赔偿金188782.88元、误工费15145.79元、护理费8682.30元、后期治疗费34000元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、鉴定费2280元、交通费600元、精神抚慰金7000元。原告刘金红的各项经济损失为18788.59元，其中：医疗费7553.95元、误工费9743.47元、护理费1061.17元、住院伙食补助费330元、交通费100元。 以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号中型货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告张德智110000元，超出交强险赔付范围的损失为351002.81元，由被告沙洋广洁渣土公司按责赔付。该款由被告人民财保荆门市分公司为鄂X号中型货车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险限额内赔付原告232549.96元，原告刘金红13152.02元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告张德智各项经济损失共计342549.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告刘金红各项经济损失共计13152.02元； 三、驳回原告张德智、刘金红的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告刘金红负担1050元，被告沙洋广洁渣土清运有限公司负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇一九年六月二十八日 书记员  杜玉洁