山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初575号原告：赵召美，女，1963年4月5日出生，汉族，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：相阳阳，男，1993年10月23日出生，汉族，现住济南市市中区。被告：山东济清建设开发有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：周光云，该公司总经理。委托诉讼代理人：马千里，男，1981年11月10日出生，汉族，该公司员工，住济南市市中区。被告：信邦建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市。法定代表人：苗庆明，该公司经理。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：耿其瑞，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：卢尚振，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵刚，山东建与恒律师事务所律师。原告赵召美与被告山东济清建设开发有限公司（以下简称济清公司）、信邦建设集团有限公司（以下简称信邦公司）、耿其瑞、卢尚振侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告赵召美的委托诉讼代理人刘辉、相阳阳，被告济清公司的委托诉讼代理人马千里，被告信邦公司的委托诉讼代理人殷培刚，被告耿其瑞的委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼。后赵召美追加卢尚振为本案被告，第二次开庭时，原告赵召美的委托诉讼代理人刘辉，被告信邦公司的委托诉讼代理人殷培刚，被告耿其瑞的委托诉讼代理人王玉新，被告卢尚振的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告济清公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵召美向本院提出诉讼请求：1.济清公司、信邦公司、耿其瑞、卢尚振赔偿赵召美医疗费54515.67元、交通费940元、住院伙食补助费3500元、护理费14950元、残疾赔偿金161880.60元、误工费18000元，以上合计253786.27元；2.济清公司、信邦公司、耿其瑞、卢尚振承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年12月2日上午11时，赵召美在济南市长清区××办事处××旧村改造拆迁现场为他人回收废砖时，现场挖掘机在施工过程中触动一块楼板，楼板将赵召美挤压，造成赵召美骨盆骨折、腰3-5椎体右侧突骨折、右侧1-3肋骨骨折、左侧第1-12肋骨骨折并左侧气胸、多处软组织挫伤、右侧腰骶丛损伤、双侧胸腔积液、左肾挫裂伤、腐盆腔积液等伤害，赵召美住院治疗35天后出院，出院医嘱为继续卧床两个月、继续治疗、定期复查等。事故发生后，工地拆迁施工方及挖掘机司机支付医疗费8000元，其他损失未予赔偿。济清公司系济南市长清区王宿片区王宿铺村郭庄村村庄改造安置项目的总承包人，信邦公司为该项目拆除及拆除后渣土清运工程总承包人，耿其瑞为该项目拆迁承包人，应承担赔偿责任。关于赔偿事宜，双方协商未果。赵召美为证实其主张，提供如下证据：1.抬头为山东济清建设开发有限公司（济清开发区管理委员会）济南市长清区王宿片区王宿铺村郭庄村村庄改造安置项目的网络打印件、政府采购合同复印件各一份，证实济清公司为涉案工程业主、信邦公司为工程拆除承包人的事实。2.山东省千佛山医院的住院病案原件一宗，该医院门诊收费票据原件十二份、病人费用汇总明细清单原件三份、病员诊断证明原件一份，济南市长清区人民医院诊断证明书原件一份，证实赵召美受伤后就医花费医疗费54515.67元的事实。3.定额发票原件十三份，证实赵召美为治疗伤情支出交通费940元的事实。4.赵召美之夫相龙泉的户籍信息复印件一份，赵召美之子相阳阳的身份证复印件、职业及收入证明、劳动合同原件各一份，主张赵召美的护理人员为相龙泉、相阳阳，证实相阳阳的收入状况及为赵召美的护理情况。5.赵召美与案外人赵修强于2015年10月20日签订的租房合同原件、赵修强的户籍地济南市××××街道办事处杨家庄村民委员会于2018年4月20日出具的证明原件、赵修强的身份证复印件各一份，证实赵召美在外租房三年，以在外打工为收入来源，各项损失应按城镇居民计算的事实。6.记载有相阳阳与耿其瑞、相阳阳与王广宇（音，王博）通话录音各一段的U盘一份，书面整理材料两份，证实耿其瑞与挖掘机司机王广宇均曾就赔偿事宜与赵召美之子相阳阳协商的事实。济清公司辩称，济清公司系济南市长清区平安街道办事处王宿片区王宿铺村郭庄村村庄改造安置项目的业主，赵召美并非在该工程中受伤，其受伤与济清公司无关，济清公司不同意赔偿赵召美所诉各项损失。信邦公司辩称，1.信邦公司为济南市长清区××办事处郭庄村拆除工程施工人，山东大昌基础工程有限公司为该工程的拆除后渣土清运工程施工人，拆除过程中，信邦公司委托案外人房立龙与耿其瑞签订《房屋拆除机械租赁合同》，由耿其瑞提供挖掘机从事拆除工作，按照拆除标准收取租赁费，拆除所得废料归耿其瑞所有；2.赵召美的受伤原因不明、损害范围不清；3.赵召美粗心大意导致事故发生，应承担事故主要责任；4.赵召美所诉各项损失的计算标准不符合法律规定。综上，信邦公司与耿其瑞非工程承包合同关系，信邦公司对赵召美的受伤无过错，信邦公司不同意承担赵召美所诉各项损失。信邦公司为证实其主张，提供如下证据：信邦公司委托房立龙与耿其瑞签订的《房屋拆除机械租赁合同》原件一份，证实信邦公司承包涉案拆除工程后，租赁耿其瑞的挖掘机具体从事拆除工作的事实。耿其瑞辩称，1.耿其瑞与赵召美不存在雇佣关系；2.耿其瑞已将涉案工程全部转包给卢尚振，卢尚振由此支付耿其瑞费用。综上，赵召美受伤与耿其瑞无关，耿其瑞不同意承担赔偿责任。耿其瑞为证实其主张，提供如下证据：微信截屏打印件五份，证实耿其瑞将《房屋拆除机械租赁合同》中所指机械租赁转包给卢尚振，卢尚振通过微信向其指定人员支付介绍费的事实。卢尚振辩称，1.卢尚振非涉案工程承包人，也未雇佣赵召美在该工程中工作；2.卢尚振非侵权人。因此，赵召美的受伤与卢尚振无关，卢尚振不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。一、涉案工程位于济南市长清区××办事处郭庄村，系该村旧村改造的拆除工程（以下简称涉案工程），承包人为信邦公司，承包期间的2017年，信邦公司委托案外人房立龙（甲方）与耿其瑞（乙方）签订《房屋拆除机械租赁合同》一份，主要内容为：一、施工内容。1.施工内容：建筑物拆除；2.拆除标准：按甲方招标要求拆除范围内的房屋；3.施工中拆下的各类废旧材料归乙方所有，均有乙方自行处理。二、施工日期。1.本合同工程定于2017年月日开工，于2017年月日竣工。2.因不可抗力或天气影响等因素不能按时开工或竣工时，甲乙双方可以重新约定开工或竣工日期。三、双方责任及权利。甲方：1.乙方进场后，甲方向乙方进行施工交底，交代清楚施工现场周围地下障碍物与在施工中需注意的事项并提供有关技术资料。2.负责协调切断通往被拆除区域的水源、电源、通信等线路。3.配合乙方对施工人员进行安全教育。乙方：1.负责编制施工方案，制定安全、环保措施（覆盖防尘网、洒水车）。2.积极配合甲方的工作。3.认真贯彻执行国家有关部门对建筑施工提出的各项要求和规定，做到文明施工、安全、按期完成施工任务。4.负责机械及人员的安全，加强对施工人员的安全教育及防范措施，确保施工中万无一失；并负责其施工人员的安全保险，对因管理不善所发生的任何安全责任事故，责任由乙方承担。四、违约责任。1.违反本合同规定，甲、乙双方各自承担其责任。造成的损失由责任方全部承担（含经济损失）。2.合同执行中发生纠纷，双方应做好协商解决，协商解决不成的可向当地人民法院起诉。3.工程施工中出现任何安全问题由乙方负全部责任。五、工程价格及结算方式。1.拆除机械租赁每平方0.5元，按实际拆除面积计算。2.结算方式：拆除工程全部结束，甲方一次性付清工程款。钉子户除外（手印）。二、2017年12月2日上午11时许，赵召美未采取任何安全防护措施情形下进入涉案工程的工地回收废砖，现场挖掘机触动楼板，致赵召美身体被楼板挤压而伤。事发后，赵召美前往济南市长清区人民医院诊治并在山东省千佛山医院住院治疗，住院35天（2017年12月3日至2018年1月7日），经诊断，赵召美为骨盆骨折、腰3-5椎体右侧横突骨折、胸骨骨折、右侧第1-3肋骨骨折、左侧第1-12肋骨骨折并左侧气胸、多处软组织挫伤、右侧腰骶丛损伤等。期间，赵召美共花费医疗费54515.67元。赵召美主张其受伤后，卢尚振所雇挖掘机驾驶员王广宇（音）累计支付医疗费5000元，卢尚振另通过拉砖师傅李生锋（音）、侯立柱（音）、王志忠（音）分别向其支付医疗费1000元，以上共计支付8000元，赵召美现按医疗费46515.67元（54515.67元-8000元）主张权利。三、赵召美申请就其伤残等级、丧失劳动能力程度、误工时间、护理期限和护理依赖程度及丧失生活自理程度、今后治疗费进行司法鉴定，山东交院交通司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）作出山东交院交通司法鉴定中心【2018】临鉴字第106号司法鉴定意见书，经鉴定，赵召美多发肋骨骨折构成九级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残，赵召美丧失劳动能力程度鉴定，不属该中心鉴定范围，赵召美误工期限为180日，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，无需护理依赖，无需后续治疗费。关于双方争议事实，本院认定如下：一、赵召美是否受人雇佣、受何人雇佣在涉事工地回收废砖的问题。赵召美称，事发当日为其第二次来到现场回收废砖，尚无人向其支付任何费用，关于其是受他人雇佣、亦或自发来到现场，赵召美无法作以陈述，亦未举证证明，本院对其受他人雇佣来此工作无法作以认定，并依法认定为赵召美系自发来此回收废砖，并非受他人雇佣。二、赵召美对自身受伤有无过错的问题。事发现场正值楼房拆除，进入现场理应采取佩戴安全帽等安全防护措施，赵召美未采取任何安全防护措施进入涉案工程工地，对自身受伤应存有一定过错。三、赵召美的各项损失能否按城镇居民计算的问题。赵召美的户籍地虽为农村，但从其提供的租房合同可以看出，其在外租房居住，以外出务工为收入来源符合常理，故本院依法认定赵召美的各项损失标准按城镇居民标准计算。四、济清公司是否为涉案工程承包方的问题。从赵召美提供的抬头为山东济清建设开发有限公司（济清开发区管理委员会）济南市长清区王宿片区王宿铺村郭庄村村庄改造安置项目的网络打印件、政府采购合同复印件各一份，可以看出济清公司为济南市长清区××办事处郭庄村旧村改造安置（非拆除）工程业主，与涉案工程无直接关系。诉讼中，赵召美主张，耿其瑞承包的涉案工程需要资质，但未予举证且信邦公司不予认可。赵召美不清楚耿其瑞是否将工程转包给卢尚振，也不清楚致其受伤的挖掘机雇主为何人。赵召美要求济清公司、信邦公司、耿其瑞、卢尚振共同承担赔偿责任。本院认为，从赵召美提供的相阳阳与耿其瑞的通话录音及赵召美的医院病案等证据，可以证实2017年12月2日上午11时左右，赵召美在涉案工程工地回收废砖时，现场挖掘机触动楼板、楼板将赵召美挤压致伤的事实，本院予以确认。信邦公司承包涉案工程，并租赁耿其瑞的挖掘机从事具体拆除工作，以上事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案争议焦点有两点：一是责任承担问题；二是赵召美所诉各项损失的赔偿数额问题。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。首先，挖掘机司机受雇于他人从事拆除工作时致赵召美受伤，挖掘机的雇主应承担赔偿责任。赵召美、济清公司、信邦公司均不清楚挖掘机雇主为何人，耿其瑞主张其已将涉案工程转包给卢尚振，但仅提供卢尚振向他人的微信转款打印件为证，现卢尚振不予认可，关于卢尚振是否为挖掘机雇主的问题，本院无法作以确认，赵召美要求卢尚振承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。现有证据仅可证实信邦公司租赁耿其瑞的挖掘机从事工程拆除工作，本院依法予以认定。因此，赵召美要求耿其瑞承担赔偿责任，于法有据，本院应予支持。再次，赵召美以涉案挖掘机的租赁需要资质为由要求信邦公司承担赔偿责任，但并未举证证明且信邦公司不予认可，本院对此不予采信。最后，济清公司与涉案工程并无直接关联，赵召美要求济清公司承担本案责任，无事实及法律依据，本院不予准许。综上，赵召美要求济清公司、信邦公司、卢尚振承担本案责任，本院不予准许。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赵召美对自身受伤存有过错，结合赵召美的受伤过程及其过错程度，酌定赵召美对其受伤承担40%的责任，耿其瑞对此承担60%的责任，具体赔偿数额本院依法再行确认。1.关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赵召美就医花费医疗费54515.67元，其自愿扣除8000元，属赵召美对其权利的自由处分，本院予以准许。故耿其瑞应赔偿赵召美医疗费24709.40元（54515.67元×60%-8000元）。2.关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵召美提供定额发票一宗，然部分发票加盖有百货商店的公章，无法认定为交通费支出，赵召美为就医支出交通费属常理，本院酌定其支出交通费800元，故耿其瑞应赔偿赵召美交通费480元（800元×60%）。3.关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵召美住院35天，依本地区出差标准每天100元计算，耿其瑞应赔偿赵召美住院伙食补助费2100元（100元/天×35天×60%）。4.关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员人数。经鉴定，赵召美的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，赵召美住院期间由丈夫相龙泉、儿子相阳阳护理，出院后由相龙泉一人护理。赵召美提供相阳阳的职业及收入证明及劳动合同，可以证实护理人员相阳阳的月工资为5100元。按赵召美主张的2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，赵召美住院期间产生护理费应为9477.65元【（36789元÷365天+5100元÷30天）×35天】，出院后产生护理费5543.55元（36789元÷365天×55天），故耿其瑞应赔偿赵召美护理费9012.72元【（9477.65元+5543.55元）×60%】。5.关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，赵召美多发肋骨骨折构成九级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，故耿其瑞应赔偿赵召美残疾赔偿金97122.96元【（36789元×20年×0.22）×60%】。6.关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，赵召美的误工期限为180日，本院参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，故耿其瑞应赔偿赵召美误工费10885.51元（36789元÷365天×180天×60%）。综上，耿其瑞应赔偿赵召美医疗费24709.40元、交通费480元、住院伙食补助费2100元、护理费9012.72元、残疾赔偿金97122.96元、误工费10885.51元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美医疗费24709.40元。二、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美交通费480元。三、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美住院伙食补助费2100元。四、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美护理费9012.72元。五、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美残疾赔偿金97122.96元。六、耿其瑞于本判决生效之日起十日内赔偿赵召美误工费10885.51元。七、驳回赵召美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5107元，由赵召美负担2203元，由耿其瑞负担负担2904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  周红霞人民陪审员  房立峰二〇一九年六月二十日书 记 员  刘翠翠