安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初272号被告人王合龙，男，汉族，1951年11月5日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住安徽省庐江县。因犯盗窃罪分别于2013年7月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元、2014年8月4日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元、2015年6月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元、2016年11月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2017年4月30日刑满释放、2017年9月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月31日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人张琴，安徽庐家律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人王合龙犯盗窃罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于2019年5月6日转入普通程序，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王合龙及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2019年1月7日至11日期间，被告人王合龙在庐江县同大镇、石头镇实施盗窃。具体事实如下：一、2019年1月7日11时30分许，被告人王合龙进入石头镇二道街阮某家一楼堂屋，将屋内绿源牌电瓶车盗走。经鉴定，该电瓶车价值2720元。二、2019年1月9日23时30分许，被告人王合龙进入同大镇二龙车站院内，将夏某家爱玛电瓶车盗走。经鉴定，该电瓶车价值2635元。三、2019年1月11日10时30分许，被告人王合龙骑着从夏某家盗窃的爱玛电瓶车进入同大镇施丰村第十三村民组王某家，将两袋稻谷盗走，在离开100米后村民报警其被当场抓获。经鉴定，两袋稻谷价值84元。被告人王合龙曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。案发后，被告人王合龙如实供述了上述第二、三起犯罪事实。所盗爱玛电动车及两袋稻谷已返还被害人。公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人王合龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人王合龙的刑事责任。被告人王合龙系累犯，应当从重处罚，其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王合龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但其认为其所盗窃的绿源牌电动车一辆与爱玛牌电瓶车一辆价值不应当认定为2720元、2635元。被告人王合龙的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见主要有：被告人王合龙具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其为已满六十五周岁不满七十五周岁的人故意犯罪的且返还了被盗的部分财物，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月7日至11日期间，被告人王合龙分别在庐江县同大镇、石头镇实施盗窃，具体事实如下：一、2019年1月7日11时30分许，被告人王合龙见石头镇二道街阮某家大门开着，家中无人，便进入阮某家一楼堂屋，将屋内绿源牌电瓶车一辆盗走。经鉴定，该电瓶车价值2720元。二、2019年1月9日23时30分许，被告人王合龙进入同大镇二龙车站院内，将夏某家爱玛电瓶车一辆盗走。经鉴定，该电瓶车价值2635元。三、2019年1月11日10时30分许，被告人王合龙骑着从夏某家盗窃的爱玛电瓶车进入同大镇施丰村第十三村民组王某家，将两袋稻谷盗走，在离开100米后村民报警其被当场抓获。经鉴定，两袋稻谷价值84元。案发后，被告人王合龙如实供述了自己的犯罪事实；其所盗爱玛电动车一辆及两袋稻谷已发还被害人。被告人王合龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的监控视频截图、勘验、辨认笔录及照片、价格认定结论书，受案登记表、人口信息、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单、检查笔录等，被害人阮某、夏某、王某的陈述，被告人王合龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。对于被告人王合龙辩称其对盗窃的数额有异议，经查，被害人的陈述以及庐江县价格认定中心价格认定结论书等证据均能相互印证一致证明被盗的绿源牌电瓶车一辆价值2720元、爱玛牌电瓶车一辆价值2635元。故对上述辩解意见，本院不予支持。对于被告人王合龙的辩护人提出的被告人王合龙具有自首情节的辩护意见，经查，2019年1月11日10时30分许，被告人王合龙骑着从夏某处盗窃的爱玛电瓶车至庐江县同大镇施丰村第十三村民组王某家中，将王某家的两袋稻谷拿到电瓶车上行驶出100米后被当场抓获，其行为不符合自首的构成特征，故对上述辩护意见，本院不予支持。本院认为：被告人王合龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值计5439元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王合龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚；部分被盗财物已发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。对被告人王合龙的辩护人据于以上理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王合龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年9月10日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王合龙退赔被害人阮某上述经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 军人民陪审员  朱前芳人民陪审员  邓 芳二〇一九年六月二十日书 记 员  乔 彬附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十万元致五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。