wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初2428号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：林怀怀，该银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：王金翠，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王金翠金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院起诉，请求判令：被告王金翠立即偿还原告贷款本金94117.44元、利息（截至2018年7月25日的期内利息14841.12元、罚息2244.86元、复利1929.53元，另以本金及期内利息之和108959.06元为基数，按月利率1.875%从2018年7月26日起计算逾期利息至实际履行之日止）及律师费损失1000元。在审理过程中，原告明确以起诉之日2019年3月28日为宣告借款提前到期日，并变更诉讼请求为：被告王金翠立即偿还原告贷款本金94117.44元、利息（截至2019年3月28日的期内利息21916.61元、罚息5885.38元、复利4725.68元，另以本金及期内利息之和116034.05元为基数，按月利率1.875%从2019年3月29日起计算逾期利息至实际履行之日止）本院受理后，依法适用普通程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年1月2日，原告与被告王金翠签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告为被告提供可连续、循环使用的信用贷款额度，信用额度金额最高不超过100万元；额度限额采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）；被告应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。2016年12月19日，原告依约向被告王金翠发放贷款99900元，执行年利率15%，贷款期限为60个月，贷款到期日为2021年12月19日，还款方式为按月等额还款，每月还款日为19日，每月还款金额为2376.61元。被告王金翠借款后，足额偿还至第5期暨2017年5月18日之前的借款本息，第6期仅偿还本金0.5元、利息193.70元、复利5.15元，共计已偿还本金5782.56元。截至贷款宣告提前到期日2019年3月28日，被告王金翠尚欠本金94117.44元、期内利息21916.61元、罚息5885.38元、复利4725.68元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金翠应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金94117.44元，期内利息21916.61元、罚息5885.38元、复利4725.68元及逾期利息（从2019年3月29日起，以本金及期内利息之和116034.05元为基数，按月利率1.875%计算至实际履行之日止），偿还顺序为先本金，后利息（包括期内利息、罚息、复利、逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告王金翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一九年六月二十七日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初977号原告褚玉宾，男，1959年3月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告田井全，男，1963年4月4日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告田振龙，男，1985年2月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告金国华，女，1963年2月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告褚玉宾与被告田井全、田振龙、金国华借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告褚玉宾到庭参加诉讼，被告田井全、田振龙、金国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即偿还原告借款本金1000000元并按月息2%从借款之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月24日，三被告向原告借款500000元，借款期限至2018年9月24日止。2018年9月5日三被告又向原告借款500000元，借款期限至2018年12月5日止。此款后经原告催要，三被告至今未付。三被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，三被告向原告借款500000元，月息二分，借款期限至2018年9月24日止。同日，原告将上述借款汇入被告田振龙账户。2018年9月5日，三被告又向原告借款500000元，月息二分，借款期限至2018年12月5日止。此款后经原告催要，三被告至今未还。以上事实有原告提交欠条、转账记录在卷佐证。本院认为，三被告向原告借款，三被告应当及时偿还借款。三被告未按期偿还借款，属违约行为，应承担民事责任。原告主张三被告于2018年7月24日和2018年9月5日各向其借款500000元，事实清楚，证据充分，要求三被告偿还借款本金共计1000000元的请求，本院予以支持。因原告与三被告在欠条中均约定借款利率为月利率2%，因此，原告要求三被告按月利率2%支付自2018年7月24日和2018年9月5日起至付清之日止利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田井全、田振龙、金国华于判决生效后立即偿还原告褚玉宾借款本金500000元并按月利率2%支付自2018年7月24日起至付清之日止的利息，三被告承担连带清偿责任。二、被告田井全、田振龙、金国华于判决生效后立即偿还原告褚玉宾借款本金500000元并按月利率2%支付自2018年9月5日起至付清之日止的利息，三被告承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元，由三被告负担。三被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭开全二〇一九年六月十九日书记员  张佳欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执423号 申请执行人：臧清莲 被执行人：徐懿 被执行人：徐昕 申请执行人臧清莲与被执行人徐懿、徐昕继承纠纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已执行到位38000.00元。本院已于2019年6月17日将该款转付给臧清莲。至此，臧清莲向本院申请执行的2007年皇民一权初字第01169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：姜文胜 书记员 ： 张 宇 二〇一九年六月十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执717号之一申请人：邓慧强,男,1981年3月15日出生,汉族,住赤壁市。被执行人：王清阶，男，1989年10月5日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人邓慧强与被执行人王清阶民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）鄂1281民初1540号民事判决书，被执行人王清阶应偿还申请人邓慧强借款145000元及相应利息，负担诉讼费3200元，执行费2075元，被执行人王清阶至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年5月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，拘留15日的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为145000元及利息。2019年6月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执717号案件的本次执行程序。申请人邓慧强发现被执行人王清阶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人王清阶负有继续向申请执行人邓慧强履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一九年六月二十日书记员  马祖德
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初3679号 原告：沈利，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘静，女，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告沈利与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告沈利于2019年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈利申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈利撤诉。 案件受理费25元（因原告减少诉讼请求，本院退还原告诉讼费3532元），由原告沈利负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年六月一日 法官助理王亚军 书记员郭永杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初5322号申请人：于秀平，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：阮祥利，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：朱卫生，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人于秀平与被申请人阮祥利、朱卫生民间借贷纠纷一案，申请人于秀平于2019年6月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱卫生位于安徽省宿州市埇桥区两淮北关新城D2-3号603室，不动产权证号：201321828号房屋，查封冻结被申请人阮祥利中国建设银行账号：43×××94，中国农业银行账号：62×××74及其他金融机构内存款20万元。申请人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区浍水中路家具厂综合楼1#楼0404室房屋，房地权证：宿字第**房屋予以担保。本院认为，申请人于秀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人朱卫生位于安徽省宿州市埇桥区两淮北关新城D2-3号603室，不动产权证号：201321828号房屋予以查封；二、对被申请人阮祥利中国建设银行账号：43×××94，中国农业银行账号：62×××74及其他金融机构内存款20万元予以查封冻结；三、对申请人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区浍水中路家具厂综合楼1#楼0404室房屋，房房地权证：宿字第**屋予以查封。上述被查封的财产在查封期间均允许居住、使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪银鹰二０一九年六月十八日书记员  王 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8593号原告：梁荣流，男，1958年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁荣添，男，1944年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁荣根，男，1949年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁玉池，女，1956年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁玉女，女，1964年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁荣球，男，1954年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告梁荣流诉被告梁荣添、梁荣根、梁玉池、梁玉女、梁荣球法定继承纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁荣流向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理将位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街49号之一房屋以及位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街48号房屋过户至原告名下的手续；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：根据已生效的（2018）粤0606民初20197号民事判决书（以下简称20197号民事判决书），判决上述两处房产归原告所有。现被告梁荣球不愿意协助原告办理过户手续，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。五被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。五被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：本院于2018年12月18日作出20197号民事判决书，查明如下事实：被继承人梁带于2012年6月6日死亡，其妻子为吴好（1996年11月10日死亡），二人婚后共生育6个子女：梁荣添、梁荣根、梁荣球、梁玉池、梁荣流、梁玉女，没有生育和收养其他子女。梁带的父母先于其死亡，吴好的父母先于其死亡。梁带、吴好去世后遗留有登记在梁带名下的两间房产，分别位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街48号（粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街49号之一（粤房地权证佛字第××号）。该20197号民事判决书判决登记在梁带名下的位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街48号房产（粤房地权证佛字第××号）以及位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街49号之一房产（粤房地权证佛字第××号）归原告梁荣流继承所有。该20197号民事判决书已于2019年1月15日发生法律效力。原告主张因梁荣球不愿意协助其办理上述房产的过户登记手续，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。20197号民事判决书判决案涉两处房产归原告所有，现该民事判决书已发生法律效力。故原告已取得该两处房产的所有权。因梁带已经死亡，五被告作为上述两处房产的继承人，理应协助原告办理相应的房产变更登记手续，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。对于本案诉讼费，原告自愿承担，系处分自身合法权益，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁荣添、梁荣根、梁玉池、梁玉女、梁荣球应于本判决发生法律效力之日起三日内协助原告梁荣流办理登记在梁带名下的位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街48号房产（粤房地权证佛字第××号）以及位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会西胜街49号之一房产（粤房地权证佛字第××号）的变更登记手续，将上述房产变更登记至原告梁荣流名下。案件受理费减半收取为1164元（原告已预交），由原告梁荣流自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一九年六月二十八日书记员 吴楚君
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审42号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶。 委托代理人伍莹。 被执行人谭某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1344号行政处罚决定一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人谭某某所作的耒综执[2018]罚字1344号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  陈贵涯 审判员  黄丽慧 审判员  资永平 二〇一九年六月十一日 书记员  李建军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执605号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****。 主要负责人：陈江，该支行行长。 被执行人：陈刚剑，男，1985年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：池婷婷，女，1989年4月1日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：梁振凤，女，1962年7月1日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈刚剑、池婷婷、梁振凤金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初2927号民事判决书已生效，申请执行人2019年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的97739.2元,已执行标的0元，剩余未受偿标的97739.2元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下有汽车，本院已进行查封，但未能实际控制，并发现被执行人名下银行账号内有存款，本院已进行网上冻结，但不足以清偿本案债务，其它均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年六月十二日 书记员  梁先民
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢400号沈阳金吉阳物资经销有限公司：沈阳金吉阳物资经销有限公司与曹星借款合同纠纷一案。至此，沈阳金吉阳物资经销有限公司向本院申请执行的(2013)大东民三初字第00909号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4344号申请执行人徐成保，男，1990年02月14日出生，住河南省卫辉市。被执行人郑美贞，女，1991年10月21日出生，住福建省福州市闽侯县。申请执行人徐成保与被执行人郑美贞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初15744号民事判决书已发生法律效力。因郑美贞未在规定时间内履行义务，徐成保向我院申请强制执行，要求被执行人郑美贞给付徐成保借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人郑美贞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑美贞名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已委托当地法院查封。本院已依法将被执行人郑美贞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐成保认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初15744号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执75号之十一 申请执行人：孙久洪，男，生于1954年9月23日，汉 族，住四川省宣汉县。 被执行人：李泽高，男，生于1972年10月15日，汉族，住四川省宣汉县。 依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2017)川1722民初811号民事调解书，李泽高应当分期偿还孙久洪借款20万元，但被执行人李泽高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李泽高在达州银行82×××99账户内存款人民币401.74元。 本裁定立即执行。 审判员  彭良杉 二〇一九年六月四日 书记员  张垭兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执2508号之一 申请人：汪仕翠，女，1966年3月8日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽国粹堂生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路683号拓基城市广场金座C幢办1211，统一社会信用代码91340100070904662E。 法定代表人：郭世强。 被执行人：安徽国粹堂生物科技有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场A2211号，统一社会信用代码91340200MA2MWNQY1A。 负责人：郭世强。 被执行人：郭平，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：曹盈，女，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高迎春，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。 被执行人：何祥吉，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人汪仕翠与被执行人安徽国粹堂生物科技有限公司、安徽国粹堂生物科技有限公司芜湖分公司、郭平、曹盈、高迎春、何祥吉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0202民初566号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人被告安徽国粹堂生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告许宏慈退还购苗款290000元；被告郭平、曹盈、高迎春、何祥吉在400万元范围内对被告安徽国粹堂生物科技有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；承担案件受理费等。 本院在执行中，采取了以下执行措施： 1、于2018年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2018年11月7日、2019年1月2日、4月19日、5月13日对被执行人财产进行网络查询，已冻结被执行人名下银行存款账户，无足额存款； 3、于2018年11月29日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布； 4、于2019年4月24日查封被执行人名下车辆，但未实际控制； 5、于2019年5月9日前往被执行人高迎春已被查封的房产处张贴腾房公告，责令其在6个月内腾房交付本院拍卖。 本院与申请人约谈，告知上述执行情况，申请人认可本院采取的执行措施，因申请人同意暂不处置房屋，待条件具备时可申请恢复执行，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0202执2508号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  钱 萍 二〇一九年五月二十二日 书记员  :吴洋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12773号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王欢，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，男，系该公司员工。 被告：陈益炯，男，汉族，1991年10月21日出生，住浙江省上虞市。 被告：徐光晖，男，汉族，1992年1月28日出生，住浙江省上虞市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告陈益炯、徐光晖追偿权纠纷一案,原告于2018年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈益炯偿还原告代偿款52636.64元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告徐光晖承担连带担保责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，审理过程中依法组成合议庭进行审理，于2019年4月25日公开开庭审理，原告的委托代理人晋永权到庭，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈益炯(乙方)因购买汽车需向银行申请贷款，则委托浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）（以下简称腾铭公司）办理汽车按揭贷款相关手续并为汽车按揭贷款提供担保服务，双方签订一份汽车消费贷款担保服务合同，合同约定的主要内容有：如乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方的保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款、逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告徐光晖向原告出具一份反担保函，承诺承担连带担保责任。2014年9月26日，被告陈益炯与中国工商银行艮山支行签订一份牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同，约定被告陈益炯向银行申请透支138730元，用于支付购车款，期限为三年，还款期数为36期，被告以所购车辆为借款提供抵押担保，腾铭公司向银行出具一份共同偿债人承诺书，承诺对上述合同项下债务承担共同偿债责任。2017年7月28日，原告与腾铭公司签订一份债权转让协议，原告受让了腾铭公司对被告享有的债权。因被告未按约向银行还款，腾铭公司于2017年2月4日代被告向银行还款21460.61元，于2017年7月25日代被告向银行还款21705.54元，原告于2017年11月24日代被告向银行还款9466.24元，于2018年3月23日代被告向银行还款4.25元，合计代偿52636.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈益炯于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司偿还垫款52636.64元并承担从原告起诉之日起按每日万分之三的标准计算的利息损失至款付清之日止。 二、被告徐光晖对被告陈益炯的上述应负债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，由被告陈益炯负担，被告徐光晖连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周小林 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年六月一日 代书 记员  赵佳婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执364-1号被执行人：田盟，男，汉族，1996年11月19日生，住河南省漯河市郾城区。本院依据已经生效的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初389号刑事判决书立案执行被执行人田盟罚金刑一案，在执行过程中对被执行人田盟的财产进行了两次网络查控和传统查控。现已穷进执行措施，未发现该被执行人有可供的执行财产。移送部门向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年六月二十八日书记员  高 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初483号 原告：史素月，女，1960年3月6日生，汉族，石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：常利民，男，1958年5月2日生，汉族，藁城区。 委托诉讼代理人：韩志斌，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。住所地：石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。 负责人：马军社，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟园园，该公司员工。 原告史素月诉被告常利民、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称：人保藁城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军利、被告常利民委托诉讼代理人韩志斌、被告人保藁城支公司委托诉讼代理人孟园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史素月向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计157635.47元。二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年4月12日9时20分许，被告常利民驾驶冀Ａ×××××车沿Ｇ307线由西向东行驶至通安街道口，向南转弯时，将由西向东骑自行车的原告史素月挂倒，造成史素月受伤及车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：常利民负事故全部责任，史素月无责任。此事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等损失。经藁城区人民法院作出（2018）冀0109民初2517号判决书，该判决书对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费作出判决，但保留伤残赔偿金，出院后误工费、精神损失费的诉讼权利。经了结冀Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定二被告对原告的损失应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法裁决。 被告常利民辩称，对原告所诉基本事实我方无异议，被告的车有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，根据保险合同约定原告损失由保险公司承担。我方个人不承担赔偿责任。 被告人保藁城支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险1份，商业三者险100万元，及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实双证有效期的情况下我司在交强险限额内承担保险责任，因事故认定书记载有未保护现场的情节。我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：一、2018年4月12日9时20分许，被告常利民驾驶冀Ａ×××××号小型越野客车沿Ｇ307线由西向东行驶至通安街道口，向南转弯时，将由西向东骑自行车的原告史素月挂倒，造成史素月受伤及车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定常利民负事故全部责任，史素月无责任。二、被告常利民驾驶的冀Ａ×××××号小型越野车在被告人保藁城支公司投保有交强险、商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。三、2018年9月25日本院作出（2018）冀0109民初2517号民事判决书,被告保险公司不服提出上诉，2018年12月14日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终13794号民事判决书，判决“驳回上诉，维护原判”。判决生效后，被告保险公司已履行132371.44元。四、藁城司法医学鉴定中心鉴定“史素月的伤残程度为九级”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、医疗费。原告主张医疗费3860.47元，被告提出异议称鉴定后的治疗费不再承担没有法律依据。原告未能提交相关证据证实所产生医疗费用与本次事故关联性，本院不予采信。二、误工费21483元，原告主张按居民服务业102.3元标准计算210天。被告提出异议，因第一次诉讼时原告提交证据证明在石家庄雷挺商贸有限公司工作，月工资3500元，第一次诉讼时我司即提交证据证实雷挺商贸公司成立时间是2018年4月11日，事故发生时间为2018年4月12日，原告出险时该公司新成立。我司根据该公司成立地址，经查勘是饭店，并没有该公司，经与饭店人员核实，之前也没有商贸公司，所以原告提交的证据不具有真实性，且已达到退休年龄，不应支持误工费。结合原告年龄当地居民生活消费水平，现原告主张误工费参照2017年度居民服务业标准102.3元／天计算其误工费，并无不妥，本院予以采信。参照藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书建议史素月误工期为203天，扣除上次诉讼中已支持的67天误工期，本次原告误工费为102.3元×（203天-67天）＝13912.8元。三、伤残鉴定费2100元，本院予以采信。四、精神损害抚慰金8000元，被告提出异议。结合原告伤情及事故责任，本院酌定6000元。五、伤残赔偿金122192元。原告提交房产证证实其系城镇居民，本院予以采信。原告系九级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为122192元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告误工费13912.8元、伤残赔偿金122192元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，共计144204.8元。被告保险公司辩称鉴定费系间接损失不承担，鉴定费为确定损失情况必要的支出，依法均应由保险公司承担。被告常利民在此次事故中负全部责任。被告保险公司在保险限额内赔付原告误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计144204.8元，原告损失已得到赔偿，故被告常利民不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告史素月误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计144204.8元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，由被告常利民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  关琳琳 二〇一九年六月十七日 书记员  张世龙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执异37号异议人（被执行人）候某某申请执行人陈某某被执行人褚某某被执行人尤某某申请执行人陈某某与被执行人褚某某、尤某某、候某某（曾用名候梅霞）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）黑0204民初790号民事判决书生效后，权利人于2018年1月8日向本院申请执行,在执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2019）黑0204执恢45号之十二执行裁定书，异议人对该裁定不服，于2019年5月8日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人现年事已高，没有劳动能力，且疾病缠身，希望法院部分解除查封，保留异议人必要生活费用。异议人为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、（2017）黑0204民初790号民事判决书复印件；2、（2019）黑0204执恢45号之十二执行裁定书复印件；3、候某某龙江银行客户卡对账单。申请执行人陈某某经本院送达执行异议申请书后未向本院提交答辩意见。申请执行人陈某某向本院提交如下证据：2019年5月17日齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇先锋村民委员会证明信。被执行人褚某某经本院送达执行异议申请书后未向本院提交答辩意见及证据。被执行人尤某某经本院邮寄送达执行异议申请书后未向本院提交答辩意见及证据。本院查明，申请执行人陈某某与被执行人褚某某、尤某某、候某某（曾用名候梅霞）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）黑0204民初790号民事判决书，判决：被告褚某某、尤某某、候梅霞于判决生效后十日内给付原告陈某某借款人民币105,400.00元。在执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2019）黑0204执恢45号之十二执行裁定，裁定：冻结被执行人候某某在龙江银行0501211051001917486账户内存款人民币109,325.00元，冻结期限十二个月。本院认为，被冻结0501211051001917486账户为异议人候某某在龙江银行的工资账户，全额冻结影响异议人的生活，申请人提出被执行人在村是有每人承包3亩土地，但未提供被执行人土地的收入情况，故异议人申请保留异议人必要生活费用理由成立，本院应予支持。于2019年6月起每月从冻结账户中给异议人留除700.00元用于异议人生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人候某某主张给付本人必要生活费理由成立，自2019年6月起每月从江银行0501211051001917486账户保留候某某生活费700.00元。案外人、当事人对本裁定不服,可在接到本裁定之日起10日内通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。并提交复议申请书正本一份,副本五份。审判长  曲丽华审判员  刘长虹审判员  陈 涛二〇一九年六月十二日书记员  顾 岩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民特4号申请人：王泽睿，男，2013年3月6日出生，汉族，住址肇州县。指定代理人：王佰仁，男，1971年2月27日出生，汉族，住址肇州县。申请人王泽睿申请宣告公民失踪一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王泽睿指定代理人王佰仁称，王信系申请人王泽睿之父，2012年王信与齐丹夫妻二人因口角离婚后王信离家出走至今，杳无音信，下落不明，申请人王泽睿依法申请宣告王信失踪。经审理查明，下落不明人王信，男，身份证号，1984年4月18日出生，汉族，住址肇州县××州镇××后××屯。2019年2月20日肇州县肇州镇新城村村民委员会出具证明称，“2012年王信与齐丹夫妻二人因口角离婚后王信离家出走至今，经多方查找杳无音信，已失踪多年，经村委会研究决定，指定王佰仁为王泽睿的直接监护人。”申请人王泽睿申请宣告王信失踪后，本院于2019年3月17日在《人民法院报》发出寻找王信的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王信仍然下落不明。本院认为，被申请人王信自2012年离家出走后下落不明，至今已满两年，肇州县肇州镇新城村村民委员会证实此事实，本院已按法定程序发出寻找王信的公告，公告期三个月已届满，王信仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王信失踪。本判决为终审判决。审判员  郑艳双二〇一九年六月十八日书记员  李聪影
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初21295号原告：王伟，女，1964年10月25日出生，汉族。被告：北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**。法定代表人：王艳，经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，该公司职员。原告司（以下简称京元众成公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告签订的服务合同解除；2、判令被告退还会费费用。事实和理由：LD"有效期时间（起）"2019年12月1日开卡，截止日期2021年5月31日，该健身房于2019年1月23日通知春节放假，后再未开业，故原告诉至法院。被告京元众成公司辩称：停业时间为2019年1月23日，因健身房所在房屋与规划不符，无法再继续营业，同意解除服务合同并退还健身卡余额。本院经审理认定事实如下：FIELD"原告姓名"王伟与京元众成公司签订《187健身会员入会协议》，约定：有效期为FIELD"有效期时间（终）"2021年5月31日，会费GEFIELD"约定会费（除卡费）"1700元，卡内项目为器械健身、有氧团体操课及洗浴。LD"约定会费（除卡费）"1700元，京元众成公司向GEFIELD"原告姓名"王伟出具收据。2019年1月23日，京元众成公司停止营业。庭审中，京元众成公司表示同意。上述事实，有原告、收据及当事人陈述在案为证。本院认为：会员入会协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。京元众成公司经营的健身房在2019年1月23日停止营业，未能按照合同约定提供相应的健身服务，构成根本违约，故员入会协议》解除，理由正当，本院予以支持。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本院确认该协议于2019年6月27日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，京元众成公司应退还未使用时间段内的会费，故对于理的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告司签订的《187健身会员入会协议》已于2019年6月27日解除；二、被告北京京元众成体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告退费"1700元；三、驳回原告MERGEFIELD"原告姓名"王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京京元众成体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇一九年六月二十七日书记员 谭泽泓
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初4175号原告：贵阳银行股份有限公司云岩支行，地址：贵阳市云岩区北京路**。负责人：刘志浩职务：行长被告：黎孝林，男，汉族，1951年10月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨家碧，女，汉族，1954年3月24日生，住贵阳市云岩区。被告：肖萌，女，汉族，1981年6月28日生，住贵阳市南明区。被告：雷宇，男，汉族，1975年3月1日生，住贵州省镇宁县。被告：顾琴茹，女，汉族，1957年6月3日生，住贵阳市南明区。被告：安通顺，男，苗族，1980年10月5日生，住贵州省六枝特区。原告贵阳银行股份有限公司云岩支行与黎孝林、杨家碧、肖萌、雷宇、顾琴茹、安通顺金融借款合同纠纷一案，本案于2019年3月25日立案。原告贵阳银行股份有限公司云岩支行因被告黎孝林、杨家碧、肖萌、雷宇、顾琴茹、安通顺已全部结清借款，故于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司云岩支行撤诉。案件受理费7542元，减半收取计3771元，由贵阳银行股份有限公司云岩支行负担。审判员  冉春二〇一九年六月四日书记员  肖莹
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初6434号原告：吴江市平望新联丝绸有限责任公司法定代表人：陈连观委托诉讼代理人：姚巧明被告：任建青原告吴江市平望新联丝绸有限责任公司（以下简称新联公司）与被告任建青买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新联公司的委托诉讼代理人姚巧明到庭参加诉讼，被告任建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新联公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款862963元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告素有纺织品买卖业务。2016年10月20日原告和被告经对账确认：被告结欠原告货款872963元，被告出具结欠布款凭证一份。后被告除在2017年11月支付现金10000元外实际结欠货款862963元，此款虽经原告多次催讨，被告总是以各种理由推托。任建青未作答辩。本院认定事实如下：新联公司为任建青提供布料，任建青于2016年10月20日向新联公司出具欠款凭证，确认结欠新联公司布款872963元。新联公司自认此后任建青支付了10000元，余款至今未付。上述事实，有原告提供的欠款凭证及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效。被告拖欠原告货款862963元不付是欠理的，原告要求被告支付货款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任建青于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市平望新联丝绸有限责任公司货款人民币862963元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6215元，由被告任建青负担，并于本判决生效后十日内直接缴纳至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇一九年六月二十七日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1725民初288号 原告：周志东，男，1953年4月19日出生。 被告：张龙明，男，1974年3月12日出生。 原告周志东与被告张龙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2019年6月3向本院提出对被告张龙明撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周志东撤回对被告张龙明的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周志东负担。 审 判 长  罗 实 人民陪审员  李齐心 人民陪审员  杨东芳 二〇一九年六月五日 书 记 员  杨 琼
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更425号罪犯卫志中，男，1970年8月2日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省沧源佤族自治县人民法院于2017年3月6日作出（2017）云0927刑初18号刑事判决，以被告人卫志中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2019年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫志中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫志中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫志中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫志中减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 饶钦相二〇一九年六月二十日书记员 董丽媛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322财保111号 申请人：朱慧，女，1983年2月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华。 被申请人：孙统荣，女，1967年12月5日出生，汉族，住沛县。 申请人朱慧于2019年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙统荣所有的位于沛县门面，保全价值为830000元，并提供其本人所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆及登记在吴闵燕名下的位于沛县房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人朱慧的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙统荣所有的位于沛县门面由西向东楼上楼下第1-4间门面，保全价值为830000元； 二、查封朱慧所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆； 三、查封登记在吴闵燕名下的位于沛县房屋一套 案件申请费4670元，由申请人朱慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金战磊 二〇一九年六月二十六日 书记员  燕 庆
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执632号之一 申请执行人：姚志强，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：戴季学，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初832号民事判决书，于2019年6月3日立案执行。戴季学应当支付姚志强借款4万元及利息，但被执行人戴季学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴季学在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇一九年六月十四日 书记员  李宣平
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执806号之四 申请执行人：尚某某 被执行人：谢某某 关于尚某某申请执行谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月11日冻结了被执行人谢某某在招商银行6214832931914761_20001账户内存款人民币2808.56元，现因双方当事人私下达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谢某某在招商银行6214832931914761_20001账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 解 峰 二〇一九年六月十四日 书记员 张津溢
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保88号申请人:方红，女，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：合肥庆有余投资管理中心（有限合伙），住所地合肥市潜山南路**蔚蓝商务港****，统一社会信用代码91340104069148628K。被申请人：安徽庆余投资管理有限公司，住所地合肥市南二环，住所地合肥市南二环路**财智中心****1340100050193787B。法定代表人：刘宏宇，总经理。被申请人：方海霞，女，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人方红于2019年6月5日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥庆有余投资管理中心（有限合伙）、安徽庆余投资管理有限公司、方海霞190890元的银行存款或者查封、扣押其它等值财产。担保人方先聪以安徽省合肥市瑶海区滁州路1号教师新村（东区）B4幢502室的自有商品房为该申请提供担保。2019年6月12日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人方红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥庆有余投资管理中心（有限合伙）、安徽庆余投资管理有限公司、方海霞190890元的银行存款或者查封、扣押其它等值财产。案件申请费1474元，由申请人方红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红二〇一九年六月十二日书记员  石琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1371号 申请执行人:何云,女,1992年9月5日出生,汉族,号码340721199209050042,住安徽省铜陵市 被执行人:余洋,男,1992年1月17日出生,27岁,汉族,号码340702199201170015,住安徽省铜陵市。 本院在执行何云与余洋婚姻家庭纠纷一案中，被执行人余洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余洋的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  王金德 二〇一九年六月三日 书记员
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初7353号原告：广东和富物业服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路**裕华花园广场裕乐苑**。法定代表人：孔宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林迎，女，该公司员工。被告：凌风，女，1980年2月22日出生，汉族，住广西平南县。原告广东和富物业服务有限公司与被告凌风物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东和富物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东和富物业服务有限公司负担。审判员  胡铭德二〇一九年六月十一日书记员  吴文盛
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1316号 原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行，住所地：福泉市金山办事处新泉路**，统一社会信用代码：91522702216340899E。 法定代表人张永利，系该行行长。 委托代理人胡贵平，系该行职工。 委托代理人谢汝军，系该行职工。 被告杨亚丽，女，1988年8月29日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告贵州省汉泰房地产开发有限公司，，住所地：福泉市洒金南路经济开发区统一社会信用代码：91522702072046649E。 法定代表人李成刚，系该公司经理。 委托代理人王炜宣，系该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司福泉支行（以下简称“农业银行福泉支行”）诉被告杨亚丽、贵州省汉泰房地产开发有限公司（以下简称“汉泰房开”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农业银行福泉支行委托代理人胡贵平、谢汝军，被告汉泰房开委托代理人王炜宣到庭参加了诉讼。被告杨亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行福泉支行向本院提出如下诉请：1、判决被告杨亚丽立即偿还所欠原告的237967.20元贷款本金及利息，利息截止2019年4月28日止是3971.3元（剩余利息按《人个购房担保借款合同》的约定算至清偿全部贷款本息之日止）；2、判决被告杨亚丽立即按合同约定对位于福泉市金山办事处洒金大道洒金河畔18号楼13层2房产，办妥以原告为抵押权人的正式抵押登记；3、判决被告汉泰房开在被告杨亚丽办妥以原告为抵押权人的正式抵押登记之前，对被告杨亚丽欠原告的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用和原告为实现其债权所支付的其他必要费用全部由以上被告承担。事实和理由：被告杨亚丽因购房需要，于2017年6月8日向原告农业银行福泉支行申请个人一手房贷款25.5万元，并于2017年6月15日签订了《个人购房担保借款合同》，约定期限15年，按月等额本息还款，并以被告杨亚丽拥有的位于金山办事处洒金大道洒金河畔18号楼13层2房产（建筑面积94.61平方米）作为抵押担保，办理了不动产预告登记（登记号：黔（2017）福泉市不动产证明第0002431），并约定被告杨亚丽于房屋交付之日起2年内办妥正式抵押登记，被告汉泰房开在办理正式抵押登记之前承担阶段性保证担保责任。原告根据合同约定于2017年7月6日向被告杨亚丽发放贷款25.5万元，贷款发放后，杨亚丽经常性未按合同约定按时偿还借款本息，形成逾期，自2019年1月起至2019年4月6日止，被告杨亚丽一直未还款，原告多次催收未果，已构成违约。截止2019年4月29日，被告欠贷款本金237967.20元，利息3971.3元。被告的行为违反了双方合同约定及法律规定，严重侵害了原告利益，故原告根据双方合同约定及法律规定诉至人民法院，请求判令支持如前诉讼请求。 被告汉泰房开辩称：原告起诉属实，被告汉泰房开公司愿意承担相应的责任。 被告杨亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨亚丽因购买被告汉泰房开开发的金山办事处洒金大道洒金河畔18号楼13层2房产，于2017年6月8日向原告农业银行福泉支行申请个人信贷业务，并于2017年6月15日签订《个人购房担保借款合同》，向原告借款255000元，按月等额本息还款，以金山办事处洒金大道洒金河畔18号楼13层2房产办理抵押（预告）登记，并在房屋交付后两年内办理抵押登记，在抵押（预告）登记内，由被告汉泰房开提供阶段性连带保证责任。双方于2017年6月26日办理抵押预告登记，原告于2017年7月6日向被告杨亚丽发放了借款，被告杨亚丽还款至2018年12月后未再向原告偿还借款，现尚欠原告借款本金237967.20元及相应利息。 上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的被告杨亚丽身份证、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、个人贷款发放通知、个人借款凭证、不动产登记证明、一手房贷款业务银企合作协议、被告欠款清单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告农业银行福泉支行与被告杨亚丽、汉泰房开签订的《个人借款担保合同》是合同双方在平等自愿的基础上的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务，违反合同约定将承担民事责任。本案被告杨亚丽未按合同约定归还借款本息，应承担民事责任，被告汉泰房开作为阶段性连带保证责任人在被告杨亚丽未办理抵押登记期间应按合同约定对被告杨亚丽的借款承担连带保证责任，故原告主张被告杨亚丽归还借款本息及被告汉泰房开承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持，被告汉泰房开在承担连带清偿责任后依法可向被告杨亚丽追偿。对原告主张被告杨亚丽按合同约定办理以原告为抵押权人的正式抵押登记，因原告未能提供证据证实金山办事处洒金大道洒金河畔18号楼13层2房产已完成交付，本院不予支持。被告杨亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨亚丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行借款本金二十三万七千九百六十七元二角，并按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的方式计付利息至全部借款清偿之日止； 二、被告贵州省汉泰房地产开发有限公司对以上借款本金、利息承担连带清偿责任； 三、驳回中国农业银行股份有限公司福泉市支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，已减半收取2465元，由被告杨亚丽、贵州省汉泰房地产开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇一九年六月二十日 书记员  李帮翠
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1032号申请执行人：单富年，男，1962年7月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏友创置业有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：林诗河。申请执行人单富年与被执行人江苏友创置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2018）裁字第198号裁决]，本院于2019年5月15日已立案执行。因被执行人江苏友创置业有限公司住所地在滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲（2018）裁字第198号裁决由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 杨汉勇二〇一九年六月二十一日法官助理 李兆勇书 记 员 徐 皓
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2201执2777号申请执行人盛利，男，1987年4月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区大毕庄金钟科技园物流36号。被执行人王连俊，男，1968年10月22日出生，汉族，住所地乌兰浩特市连胜东街群立巷10号副3号。本院在执行盛利与王连俊不当得利纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2016）乌民初字第390号民事判决书申请法院执行欠款121786.00元，本院受理执行案件后，依法于2018年12月19日向被执行人王连俊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2018年12月20日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年5月14日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人盛利未受偿金额为121786.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇一九年六月十四日书记员  赵青山
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1617号 申请执行人：王翔,男性,1997年9月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人：窦玉吉,男性,1998年10月9日出生,住陇南市文县。 申请执行人：李玉峰,男性,1996年9月5日出生,住陇南市文县。 被执行人：尤岩龙,男性,2002年1月18日出生,住陇南市武都区。 本院在执行王翔、窦玉吉、李玉峰与赵瑞附带民事赔偿一案中，被执行人正在服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年六月三十日 书记员  王维杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执617号申请人垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL.法定代表人：耿君彩。地址：河北省邢台市新河县。被执行人李能祥，男，汉族，1983年8月14日，住曲靖市富源县。关于申请人垫富宝投资有限公司与被执行人李能祥借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）云0302民初6248号民事判决书已发生法律效力，权利人垫富宝投资有限公司于2019年1月22日向本院申请执行，执行标的55000元及违约金，执行费725元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；本院执行人员到被执行人员住址调查仍未找到本执行人可供执行的财产，申请人奕本能向本院提供可供执行财产的线索：本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费；现因被执行人暂无可供执行财产，经电话与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执617号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 ： 陈 明审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：蔡小芬二〇一九年六月十八日书 记 员 ：姚宝刚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执1498号湖南省永义祥投资有限公司、湖北中地建筑工程有限公司：本院执行的湖南省永义祥投资有限公司申请湖北中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初1885号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇一九年六月二十一日书记员 曾映菘
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执5号申请执行人:河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该公司董事长。住所地：新县城关京九北路**。被执行人:河南豪顺商贸有限公司。法定代表人吴德勇，该公司总经理。住所地：郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******/div>被执行人:信阳市顺成物资有限公司。法定代表人吴德勇，该公司总经理。住;'>住所地：信阳市浉河大庆路**iv>申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人河南豪顺商贸有限公司、信阳市顺成物资有限公司借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年7月16日作出（2018）豫1523民初728号民事判决书判决：一、被告河南豪顺商贸有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币720万元及利息，利息自2016年11月23日起按借款合同约定标准计算至本金偿清为止，息随本清；二、被告信阳市顺成物资有限公司对被告河南豪顺商贸有限公司上述借款本息负连带偿还责任。本院于2019年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人河南豪顺商贸有限公司、信阳市顺成物资有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、信阳市不动产登记中心、车管部门查询被执行人河南豪顺商贸有限公司、信阳市顺成物资有限公司名下相关财产信息，发现被执行人仅有少量存款，无车辆，无不动产。3、依法对被执行人信阳市顺成物资有限公司、河南豪顺商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人河南豪顺商贸有限公司、信阳市顺成物资有限公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  金莹莹二〇一九年六月二十日书记员  张小康
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初312号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序 被告人信息被告人李XX，男，1983年10月10日出生，汉族。户籍所在地江西省南昌市进贤县，现住鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月24日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。 指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）322号起诉书，指控被告人李XX犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实经审理查明，2019年5月24日0时10分许，被告人李XX酒后驾驶×××黑色宝马牌小型轿车沿东胜区顶尖KTV东巷由南向北行驶至与鄂托克街交汇处时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，李XX的血液酒精含量为245.88mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 本院意见被告人李XX的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人李志华血液酒精含量为245.88mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关指控被告人李志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年7月8日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员班银安                                                      二〇一九年六月六日                                                       书 记 员戴平安
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初2296号 原告：赖建秋，男，生于1951年4月20日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 被告：卫武云，男，生于1971年3月4日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告赖建秋与被告卫武云合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军、被告卫武云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赖建秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告卫武云偿还原告欠款100000元；2、请求法院判决被告卫武云支付原告自2019年3月至履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的欠款利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告赖建秋与被告卫武云合伙修建位于新疆石河子农垦135团统建房工程，双方约定利润平分，亏损七、三承担。在该工程完工后经原、被告双方结算工程亏损壹百万，原告已全额垫付，被告无力支付。被告向原告打下欠条亏损款叁拾万。被告于2015年1月10日再次向原告打下一张欠条，欠款人（被告）卫武云欠原告135团工地亏损人民币壹拾万元，原叁拾万欠条作废。时至今日，原告多次向被告讨要欠款无果，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。望法院公正裁决。 卫武云辩称,原告称我与原告是合作关系不是事实，我没有投过一分钱，我们没有合作协议，欠条是原告逼迫我打的。我最早2009年到新疆，当时有我、龚精、还有原告合作过，当时我在135工地做管理，当时处理了工地上的材料得款15万元,应该也有我的一份，原告把这15万元全部拿走了，亏损我愿意承担，但是处理材料的得款,我也应该有份。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年原告赖建秋与被告卫武云合伙修建位于新疆石河子农垦135团统建房工程，双方口头约定了利润、亏损的分配和承担。该工程完工后,双方进行了结算,工程亏损，因原告已全额垫资,被告应承担亏损叁拾万,并向原告出具叁拾万欠条。2015年1月10日,经双方协商被告卫武云重新向原告出具欠条，欠条载明“今欠到赖建秋135工地工程亏损款壹拾万元整，此款于2017年1月11日前还清。此欠条有效期到2017年1月11日为止。卫武云20**年1月10日,见证人:龚精2015.1.10日原欠条作废（叁拾万元欠条）。”原告多次向被告讨要欠款无果，遂提起诉讼。 本院认为，根据民事诉讼证据规则规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案原告所举证据和当事人的陈述,本案原、被告之间因合伙承包工程,经结算,被告向原告出具了欠条,表明双方的关系符合合伙关系的法律特征。原告持有被告向其出具的欠条,并据此主张权利,有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称自己受协迫才向原告出具欠条,以及应分得处理工地剩余材料所得款项。因被告未举证证明其主张，故对其抗辨，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告卫武云在本判决生效之日起五日内向原告赖建秋支付人民币100000.00元，并承担该款从2019年3月1日起至款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款利率计算的资金利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告卫武云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇一九年六月十日 书记员  张冉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初1072号 原告：巨文皓，男，1990年12月12日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：齐世华，男，1980年12月7日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告巨文皓与被告齐世华劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨文皓到庭参加诉讼，被告齐世华经传票传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巨文皓诉称，诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告人工费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原告经朋友介绍到被告承包的西峰区岐黄大厦三楼“大世界音乐烤吧”装修工程装修电器，原、被告口头约定每天工费220元，原告共计干活28天，2018年9月29日整个装修工程完工，经双方清算，被告应付原告工资6160元，被告通过微信转账支付原告4500元、现金支付160元，剩余1500元被告承诺2018年国庆节后给被告支付，但被告未履行承诺，欠款至今未付。 被告齐世华未答辩亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月29日，原告经朋友介绍到被告承包的位于西峰区岐黄大厦三楼的“大世界音乐烤吧”装修工程装修电器，双方口头约定每天工费220元，原告共计干活28天，2018年9月29日整个装修工程完工，经双方清算，被告应付原告工资6160元，被告通过微信转账给原告支付4500元，现金支付160元，剩余1500元被告承诺2018年国庆节后给原告支付，到期后经原告索要被告未支付，原告起诉。审理中，原告提交的其与被告的微信聊天记录中，被告陈述未付人工费1500元，其尽量想办法支付给被告。 本院认为：原告给被告提供劳务，被告应当支付劳务费，但被告未予支付，行为违约，原告要求被告支付劳务费，请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条之规定，判决如下： 被告齐世华于判决生效后十日内支付原告巨文皓劳务费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告齐世华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员侯雅妮 人民陪审员曲建军 二〇一九年六月十九日 书记员 张         雯         雯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执838号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行。住所地：晋城市城区。负责人王军，该支行行长。委托代理人崔语佳，山西瀛润律师事务所律师。被执行人贾荣昌，男，1962年7月9日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省高平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城分行与被执行人贾荣昌信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初490号民事判决书判决：一、被告贾荣昌自本判决生效之日起三十日内共同偿还原告本金、利息、滞纳金共计254846.67元。二、案件受理费5125元，由被告贾荣昌负担。判决生效后，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2019年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人贾荣昌名下无银行存款、无证券，无车辆。四、对于在网上无法查询的，经本院线下查询，被执行人贾荣昌名下无住房公积金。五、因被执行人不是本市居民，在本市无固定的经常居住地，无法找到本人。本院通过司法专邮形式向贾荣昌的户籍所在地邮寄了调查函，调查其财产状况，至今无回复。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人其他的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执838号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年六月十四日书 记 员  乔雷恺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初6116号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：车雯，女，1986年9月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告车雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计216元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇一九年六月二十八日书记员  刘莲红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执368号申请执行人关红花，女，1968年5月2日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，文盲，农民，家住麒麟区。系本案被害人。委托代理人叶雪梅，女，1988年10月25日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，大专文化，无业，住址同上，系自诉人关红花之女。被执行人叶莲桥，女，1957年2月3日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住麒麟区。关于申请执行人关红花申请执行叶莲桥犯故意伤害罪附民事纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018)云0302刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人关红花于2019年1月16日向本院申请执行，执行标的20521元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产及车辆；冻结被执行人1个银行账户，约70元，因冻结金额相对执行标的额较小，申请人同意暂不扣划。经调查了解，被执行人在家务农，生活条件困难，已赔偿4000元，暂无支付能力。本院现已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，已对申请执行人执行结果告知及终结本次执行程序约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执368号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 ： 陈 明审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：邓和先二〇一九年六月二十七日书 记 员 ：刘靖文
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执18号 申请人：陈玉梅，女，1953年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。 被执行人：张桂芬，女，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。 被执行人：陈毅，男，1983年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。 本院在执行陈玉梅申请执行张桂芬、陈毅民间借贷纠纷一案中，申请人陈玉梅以与被执行人张桂芬、陈毅达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初第1543号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年六月三十日 书记员  吾尔肯
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执451号申请执行人：阜城县营盘浩轩农资门市部，住所地阜城县崔庙镇营盘村。法定代表人：王金山。统一社会信用代码131128600086940。被执行人：卞秀敬，女，1966年8月19日出生，汉族，住阜城县。本院在执行阜城县营盘浩轩农资门市部与卞秀敬买卖合同纠纷一案中，经查，阜城县人民法院于2018年5月31日作出的（2018）冀1128民初922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人卞秀敬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞秀敬在金融机构的存款13159元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生效力。审判员  高强二〇一九年六月十七日书记员  董磊
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初821号 原告：李菊香，女，1953年9月7日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：王越，男,1975年12月30日出生，汉族，住高青县。 原告李菊香与被告王越机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊香的诉讼代理人李国峰，被告王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾补助费等损失共计90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日6时16分许,原告李菊香驾驶二轮电动车沿寿高路由西向东行驶至肖胡家路口处左转弯时，与沿唐北路由北向南行驶至此处右转弯的王越驾驶的无牌北京16E吊车发生道路交通事故，造成李菊香受伤，电动车、衣服受损，经交警部门认定李菊香负事故主要责任，王越负事故次要责任，被告驾驶无牌吊车未入交强险及第三者商业保险，现因赔偿问题未达成协议，请求人民法院依法裁判。 被告王越辩称，事故发生后被告王越为原告方垫付了6000.00元医疗费，医疗费部分应按比例赔偿，原告单方提出鉴定申请，对鉴定结论不认可，不同意赔偿残疾赔偿金，原告已以年满60周岁，不支付误工费，诉讼费由原告承担。 对当事人提供的证据及事实认定。 一、到庭当事人对下列事实无异议。1.2018年12月4日6时16分许,原告李菊香驾驶二轮电动车沿寿高路由西向东行驶至肖胡家路口处左转弯时，与沿唐北路由北向南行驶至此处右转弯的被告王越驾驶的无牌北京16E吊车发生道路交通事故，造成李菊香受伤，电动车、衣服受损，原告李菊香负事故主要责任，被告王越负事故次要责任；2.被告王越自称其驾驶的无手续机动车系本人所有，该车未投保交强险；3.原告李菊香受伤后在淄博市中心医院高青院区住院治疗20天，支付医疗费24845.24元；被告王越支付原告李菊香医疗费6000.00元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费单据进一步佐证，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.鉴定结论。原告李菊香为确定残疾等级、护理期限及人数、后续治疗费、财产损失数额，委托有鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定，支付鉴定检查费474.00元、鉴定费2860.00元、500.00元，鉴定结论为构成十级伤残、护理期限60日，住院期间2人护理，其他时间1人护理、后续治疗费需9000.00元、财产损失费1060.00元。被告王越对鉴定结论虽有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，也没有证据推翻鉴定结论，故本院对鉴定结论予以确认，鉴定检查费、鉴定费予以支持；2.原告李菊香提供的事故发生前一年的工资银行流水，证实原告在企业务工一年以上，相应的残疾赔偿金应按照城镇居民上一年度人均可支配收入的标准计算。原告主张残疾赔偿金59323.50元（39549.00×15×10%），符合法律规定，本院予以支持；3.原告李菊香的其他损失:(1)误工费。原告李菊香提供的工资流水显示每月工资1050.00元，事故发生后原告李菊香无法工作，实际减少了收入，被告王越辩称原告李菊香已以年满60周岁，不支付误工费的主张，本院不予支持，结合伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定的误工期限为90日-180日，原告李菊香主张误工期120日，误工费为4200.00元（1050.00÷30×120），符合规定，本院予以支持。（2）交通费。原告李菊香主张交通费300.00元，被告王越不予认可，根据住院时间、地点及伤情，本院酌定原告李菊香交通费100.00元。（3）原告李菊香主张住院伙食补助费600.00元（30×20）、护理费6400.00元（80×20×2+80×40）、精神损害抚慰金1000.00元，结合原告李菊香的住院时间、鉴定结论、残疾等级，本院认为标准合理，数额适当，该三项损失，本院予以支持。综上，原告的损失为：财产损失费1060.00元、医疗费24845.24元、住院伙食补助费600.00元、误工费4200.00元、护理费6400.00元、残疾赔偿金59323.50元、交通费100.00元、精神损害抚慰金1000.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定检查费474.00元、鉴定费3360.00元，共计110362.74元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因被告王越的无手续机动车未投保交强险，故被告王越作为投保义务人应首先在相当于交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告王越的交强险责任为财产损失费1060.00元、医疗费10000.00元、误工费4200.00元、护理费6400.00元、残疾赔偿金59323.50元、交通费100.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计82083.50元。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费14845.24元、住院伙食补助费600.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定检查费474.00元、鉴定费3360.00元，共计28279.24元。根据被告王越负事故次要责任的相关情况，该部分损失应由被告王越承担30%为宜，即8483.77元（28279.24×30%）。被告王越已支付原告医疗费6000.00元，相应责任应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决如下： 一、被告王越赔偿原告李菊香财产损失费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定检查费、鉴定费等共计90567.27元，扣除已支付款6000.00元，余款84567.27元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李菊香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，由原告李菊香负担68.00元，被告王越负担957.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年六月十二日 书记员  单 斌
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1221号原告：林某，男，1986年3月2日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：曹某，女，1986年4月4日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告林某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于二〇一九年六月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇一九年六月二十八日书记员  崔可心
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2553号原告：成新国，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。缺席。被告：苗保利，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告成新国与被告王永林、苗保利民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成新国到庭参加诉讼，被告王永林、苗保利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告40000元本金及利息（月息1.3分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告成新国与被告王永林、苗保利系同村，被告王永林、苗保利于2017年4月3日借原告40000元，用于做粮食生意，双方约定月利率为1.3分，2018年4月3日到期，本金利息一起给原告，并向原告出具借条一张，于是原告借给了被告40000元。借款到期后，原告多次向二被告催要借款和利息，被告支付了原告2017年-2018年的利息。2019年4月3日，原告向被告催要2018-2019年的利息和本金，被告只支付了原告1000元。之后被告以种种理由拒不还款，故原告诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告王永林、苗保利缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审查认定事实如下：原告和二被告系同村朋友关系。2017年4月3日，二被告因做粮食生意所需，向原告借款40000元，并向原告出具借款单一张，借款单上载明借款期限为1年，借款单右上角标注有“1.3”（原告解释称系月息1.3分），二被告均在借款单上签字确认。后该款经原告多次讨要未果，原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的二被告于2017年4月3日向原告出具的借款单在卷佐证。因二被告未到庭，本院视为其放弃了质证的权利，本院对原告所举证据予以确认并附卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告共计向原告借款40000元，有其向原告出具的借款单为证，二被告理应偿还该款。关于原告要求的利息，原告提供的借款单右上角标注有“1.3”，原告庭审中解释为月息1.3分，且原告称被告实际按照月息1.3分支付有利息，结合借款单和原告陈述，可以印证原、被告约定利息为月息1.3分。因被告未到庭，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担，本院对原告要求被告按照月息1.3分从2019年4月3日开始计算利息的诉请予以支持。综上所述，二被告应偿还原告借款40000元及利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永林、苗保利于本判决生效后十日内偿还原告成新国借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2019年4月3日开始按照月息1.3分计算至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王永林、苗保利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年六月十二日书记员  王怀远
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执840号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行。住所地：晋城市。负责人靳俊波，该支行行长。委托代理人崔语佳，山西海双龙律师事务所律师。被执行人王海波，男，1980年7月9日生，汉族，山西省高平市。被执行人王红涛，女，1982年7月29日生，汉族，山西省高平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行与被执行人王海波、王红涛信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初590号民事判决书判决：一、被告王海波偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行借款120080元以及按合同约定的至还清款项之日止的滞纳金、透支利息（具体以原告出具的交易明细为准），于本判决生效后十日内付清；二、被告王红涛对上述款项负连带偿还责任；三、如被告王海波、王红涛未按本判决主文第一条、第二条规定履行上述付款义务的，则原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行有权与被告王海波协议，以被告王海波名下丰田牌小型车辆折价或者拍卖，变卖该车辆所得价款优先受偿。其价款超过债权数额的部分归被告王海波所有，不足部分由被告王海波、王红涛继续清偿；案件受理费3035元，由被告王海波、王红涛共同承担。判决生效后，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2019年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2019年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王海波名下有少量银行存款，现已依法予以冻结其账户，被执行人王海波名下丰田牌车辆，现已依法予以查封，查询到被执行人王红涛名下有部分银行存款，现已依法予以冻结其账户2600.9元，并扣划退还申请人。四、对于在网上无法查询的，经本院线下查询，被执行人王海波、王红涛名下无住房公积金、无房产登记信息。五、因被执行人不是本市居民，在本市无固定的经常居住地，无法找到本人。本院通过司法专邮形式向王海波、王红涛的户籍所在地邮寄了调查函，调查其财产状况，至今无回复。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人其他的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执840号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年六月十四日书 记 员  乔雷恺
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀01行终236号 上诉人（原审原告）赵明计，男,1946年6月7日生,汉族,住新乐市。 被上诉人（原审被告）新乐市公安局，住所地新乐市长寿路164号。 法定代表人郭彦利,局长。 委托代理人梁英辉，新乐市公安局公职律师。 被上诉人（原审被告）石家庄市公安局，住所地石家庄公安局。 法定代表人刘胜，局长。 委托代理人曹荣阔、封苗，该局法制支队工作人员。 上诉人赵明计因诉新乐市公安局行政处罚及石家庄市公安局行政复议一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2018年3月26日14时许，赵明计因地边纠纷与同村村民薛忍姐在农田发生口角后，对薛忍姐进行殴打，致使薛忍姐面部软组织挫伤，随后120救护车送往新乐市中医院治疗，新乐市公安局接到报警后出警调查处理，2018年5月15日新乐市司法医学鉴定中心作出新司鉴中心（2018）临鉴字第136号司法鉴定意见书，认定薛忍姐面部软组织挫擦伤构成轻微伤。2018年9月1日新乐市公安局作出新公(马）行罚决字（2018）0161号行政处罚决定书，决定对赵明计拘留12日，因已满70周岁决定不予执行行政拘留，罚款600元（未执行）。赵明计不服，向石家庄市公安局申请复议，2019年1月18日石家庄市公安局作出石公复决字[2019]29号行政复议决定书，维持新乐市公安局的行政处罚决定。赵明计不服向该院提起诉讼。 原审认为，赵明计与薛忍姐作为同村地邻，又是老年人，应相互帮助，互谅互让，发生纠纷后应通过理性合法的方式处理，反而发生口角等非理性行为，赵明计的行为导致薛忍姐受伤后即时住院治疗，赵明计虽否认殴打薛忍姐，但公安机关根据当场目击证人及当事人的陈述、司法鉴定、住院治疗情况，认定赵明计殴打薛忍姐致伤证据充分，赵明计所提事实不清、程序违法等理由不成立，公安局处罚决定和复议决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回赵明计的诉讼请求。 上诉人赵明计不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原审判决，发还重审或改判。事实与理由：1.新乐市公安局马头铺派出所在一审庭审过程中，自称对薛忍姐报案一事依法进行了调查，上诉人一再请求公安机关出示调查询问的视听资料，但是新乐市公安机关并没有提供，足以说明公安机关并没有做到依法调查。2.马头铺派出所对上诉人做出行政处罚决定的基础证据是受害人笔录和鉴定结论，但是对有关人员的询问明显不符合公安机关办案规定，采用一人进行笔录记录，且办案人员没有向被询问人出示证件，进行义务和权利告知。对此一审判决并没有做出认定，而是直接采用公安机关的辩解理由作为判决理由，并没有依法查明事实真相。3.公安机关并没有依法及时告知上诉人行政处罚决定书及司法医学鉴定，而是在薛忍姐以人身损害赔偿为由起诉上诉人之后，上诉人自己到处打听，到政府法制部门投诉才得到。四、公安机关提交的有关人员的笔录材料，存在前后矛盾，尤其是伤者的儿子赵银中的笔录前后矛盾，存在串通和教唆的痕迹。因为刘西龙与被上诉人方存在亲属关系，所以刘西龙证言不具有客观性、真实性，依法应当不予采纳。综上，在薛忍姐受伤一事上，上诉人是否对其进行殴打，仅有证人证言且疑点很大，公安机关最公正的做法是应当遵循“疑罪从无”的原则，出具符合客观事实的结论材料，让薛忍姐通过正当的民事诉讼程序解决。而现在公安机关作出的处罚决定，实际上为薛忍姐起诉上诉人赔偿站台作证，对上诉人来说极不公平。故提起上诉，请法院依法裁判，支持上诉人上诉请求。 被上诉人新乐市公安局答辩称：1.答辩人所作处罚决定认定事实清楚，证据确实充分。答辩人经调查查明，2018年3月26日14时许，赵明计因地边纠纷与薛忍姐发生口角，对薛忍姐进行殴打，致使薛忍姐面部软组织挫伤。2.答辩人不存在违法办案问题。答辩人依照法定程序办理本案，依法、客观、全面搜集本案证据材料并制成卷宗，不存在一人办案、不出示证件、不通知司法医学鉴定意见等问题，上诉人无端指责答辩人违法办案，依法不应采信。3.答辩人不存在偏袒任何一方当事人的情形。上诉人不认可赵银中、刘西龙的证言而反驳，但未提供充分证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条，对其反驳意见应不予采纳。答辩人办理本案以事实为依据，以法律为准绳，依法作出本案处罚决定系履行法定职责，并非偏袒任何一方当事人。综上，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人石家庄市公安局答辩称：1.答辩人作出的石公复决字[2019]29号行政复议决定事实清楚，证据充分。2018年3月26日，赵明计因地边纠纷与同村村民薛忍姐发生口角后,对薛忍姐进行了殴打,致使薛忍姐面部软组织挫伤。2.答辩人作出的石公复决字[2019]29号行政复议决定程序合法。2018年10月31日,赵明计向答辩人申请行政复议,当日予以受理,并向其送达了受理通知书。本案情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定,决定延长行政复议期限30日。2019年1月18日答辩人作出石公复决字[2019]29号行政复议决定,决定维持新乐市公安局新公(马)行罚决字（2018）0161号行政处罚决定。2019年1月21日,答辩人以邮寄方式送达赵明计。综上，答辩人作出的行政复议决定事实清楚,程序合法,适用法律正确。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，被上诉人新乐市公安局提交的证据可以证实上诉人赵明计因地边纠纷与同村村民薛忍姐在农田发生口角，对薛忍姐进行殴打，致使薛忍姐面部软组织挫伤。上诉人上诉主张公安机关采用一人进行笔录记录，且没有出示证件，进行权利义务告知。从新乐市公安局提交的询问笔录看，均显示是两个民警进行询问，向被询问人出示了证件，且向被询问人出示《行政案件权利义务告知书》或向被询问人宣读，并不存在上诉人所主张的情况。上诉人主张行政处罚决定和司法医学鉴定未向其送达。新乐市公安局提交的《鉴定意见通知书》显示，由办案人员注明赵明计拒绝签字，并由办案人签字。新乐市公安局提交的《情况说明》显示，因上诉人赵明计拒绝签收，新乐市公安局多次联系赵明计均未有效送达，最终于2018年10月30日向赵明计送达。故上诉人赵明计的主张本院不予支持。新乐市公安局据此依照法律规定对赵明计作出行政拘留12日，并处罚款600元的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人石家庄市公安局受理赵明计的复议申请后，经依法延期，在法定期限内作出行政复议决定，维持了新乐市公安局新公(马）行罚决字（2018）0161号行政处罚决定，程序合法，应予支持。综上，原审判决驳回赵明计的诉讼请求正确，应予维持。上诉人赵明计的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵明计负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭建章 审判员  杨聚存 审判员  徐进富 二〇一九年六月十八日 书记员  李凯琳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执343号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：顾依超，男，1996年7月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会［2018］湛仲字第C051123号裁决，申请执行被执行人顾依超民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案执行。本院分别于2019年2月18日、2019年6月6日依职权查询了被执行人的银行存款、不动产、股权登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2019年6月5日到被执行人住所地进行了现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭华炜审判员  刘传龙审判员  杨汉勇二〇一九年六月十八日书记员  徐 皓