江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初701号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**（仅限办公用），统一社会信用代码：91440101618437239Q。 法定代表人：関秀明（SEKIHIDEAKI），该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403199711853648。 被告：南昌莱蒙置业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**莱蒙都会商业中心**办公、商业楼**社会信用代码：913601000588178819。 法定代表人：齐翌博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李水冰，男，1991年1月9日生，汉族，住江西省吉安市安福县，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：周晶，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区，该公司员工。 原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立公司）与被告南昌莱蒙置业有限公司（以下简称莱蒙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志坚，被告委托诉讼代理人李水冰、周晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时向原告支付剩余电梯设备款共计1582959.21元；2.判令被告承担逾期付款的违约责任，即时向原告支付违约金142466.33元（按欠款总额的9%计算），以上第1、2项诉请请求金额合计1725425.54元；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2014年6月至2015年4月期间，原告作为供方、被告作为需方，双方签订了3份《电梯设备采购合同》，约定被告向原告购买电梯设备共计66台，合同总价为31659168.15元（含补充协议款项），双方并对货品规格、付款方式、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，原告向被告供应了66台电梯设备，且所有设备在安装完毕后于2016年12月13日前分批全部通过当地政府主管部门验收合格。根据前述《采购合同》第6.1“支付方式”的约定，电梯取得政府验收合格证移交需方后28天内（即2017年1月10日前），需方应向供方付至合同结算价款的100%。但被告未按合同约定履行付款，至今仅支付了合同总价的95%即30076208.94元，尚欠剩余5%合同款共计1582959.21元至今不付，屡经原告多次催促无果。根据前述《采购合同》“违约与赔偿”第12.3的约定，需方逾期付款超过60天的，应按逾期部分合同价款每日千分之三计算违约金，最高不超过当期合同价款的百分之九。现被告自2017年1月10日起逾期计算付款至今已达751天（暂计至2019年1月31日），按前述每日千分之三的标准计算违约金，已超过当期合同价款的百分之九，故此，被告应向原告支付违约金142466.33元（欠款1582959.21元×9%）,原告认为,原、被告签订的上述合同均系双方的真实意思表示，合同有效成立并已实际履行，被告上述欠款行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告莱蒙公司辩称，一、目前尚不符合合同约定付款条件，被告无付款义务。1.原、被告之间尚处于办理结算阶段，原告至今尚未提交完整有效的结算资料给答辩人，无法确定最终结算金额。被告已按照合同约定向原告支付至合同价款95%的款项，剩余款项为结算余款，原告最终能否主张合同约定金额价款应根据合同实际履行情况而定。因此，双方在合同中约定了结算这一程序就是为了明确合同履行情况，核算最终实际发生的费用，明确双方的权利义务。关于结算，合同6.2.2约定：“竣工验收完成6日内，供方提交竣工结算报告及完整有效的结算资料给需方，并配合需方代表在6日内确认结算资料，同时保证工程验收完成后21日内将结算资料提交给需方。供方必须配合需方在收到结算资料后21日内完成工程竣工结算，并办理竣工结算造价确认书。”可见，原告确有提供完整合格结算资料，配合结算的义务。应按照合同6.2.3条约定向被告提交结算资料：“包括但不限于结算书、施工图、补充设计、设计变更、现场签证单、《材料入库单》、《开箱验货单》、合同、工程竣工验收单、使用人员培训证明（如有）、安装施工过程需方依合同条款约定因供方违约对供方发出、经供方签收的违约金通知单等。”根据原告下属分公司向被告提供的《结算启动资料》，其资料并不完整、准确，连申请结算的金额都没有，无法满足办理结算的要求。如《开箱验货单》、《材料入库单》等作为证明被答辩人合格交货的凭证，是原告申请付款的必要依据。在原告无法证明其完全合格履行了合同约定义务的情况下，被告无法核算原告的应收款项，也就没有义务按照合同价支付所有款项。2.原告未按照合同约定向被告先提供银行质量保函及剩余金额的发票，被告并无付款义务。原告向法院起诉要求被告向其支付合同总价金额的款项，但其并未按照合同6.1.4关于付款的约定，“供方提供结算总价8%的两年期银行质量保函及剩余金额发票后，需方在28天内将合同结算价款的100%，在扣除之前已支付的款项…支付给供方。”按照合同中关于付款条件的约定，只有当原告已按被告要求提供齐全的付款资料后，被告才予以付款。在双方签订的合同中明确约定了先提供质量保函及发票后再付款的情况下，原告理应按照合同约定先履行自身义务。否则，依照《合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”被告作为后履行一方依法可以使先履行抗辩权，要求原告先提供质量保函及发票义务后被告再支付相应款项。否则，被告暂无支付义务；二、因原告未按照合同约定提供质量保函，被告有权从原告剩余货款中暂扣保函相应金额的款项。按照合同6.1.4约定：“供方提供结算总价8%的两年期银行质量保函”为其产品提供质量担保。依照合同10.5约定，被告承诺的质量保保证期：本项目产品保修期为自电梯发货36个月或电梯工程经技术监督局验收备案移交需方（需方移交时间不得迟于技术监督局验收合格后三个月，若迟于三个月，从第四个月开始计算）之日起两年。”截止目前，被告尚未收到原告提供的“电梯工程技术监督局验收合格证明”，其质保期尚未到期。在原告未按约提供银行质量保函，其质量保证期尚未到期前，被告有权从原告剩余货款中暂扣保函相应金额的款项，直至质量保证期届满之日止，以确保被告利益不受损害。综上所述，原告的诉求缺乏事实依据，也无法律支付，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的《莱蒙都会南地块高层电梯设备采购合同》、《南昌莱蒙都会北地块高层住宅电梯设备采购合同》、《南昌莱蒙都会北地块电梯设备采购合同补充协议》、《南昌莱蒙都会XX地块X#楼高层办公电梯设备采购合同》、《移交确认书》，被告提交的《通知函》、关于《通知函》的回复、EMS特快专递面单及回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月20日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为LM0XX-DH南-2014-CG-0XX的《莱蒙都会南地块高层电梯设备采购合同》一份，主要内容：供方向需方提供一批电梯设备，梯名：T1～4，型号规格：HGP-1050-COXXX0，品牌：HIXXXXI，设备单价（元/台）：429564.05，台数（台）：4，设备价小计（元）：1718256.2；梯名：T5～8，型号规格：HGP-1050-CXX0，品牌：HITXXXI，设备单价（元/台）：432754.1，台数（台）：4，设备价小计（元）：1731016.4；梯名：T9～12，型号规格：HGP-1050-COXX0，品牌：HITXXI，设备单价（元/台）：435834.1，台数（台）：4，设备价小计（元）：1743336.4；梯名：T13～18，型号规格：HGP-1050-CXX小0，品牌：HITXXXI，设备单价（元/台）：446614.1，台数（台）：4，设备价小计（元）：2679684.6，电梯设备总价合计（大写）：柒佰捌拾柒万贰仟贰佰玖拾叁元陆角圆整(￥7872293.6元)，支付方式：在本合同签订后，在供方提供10%定金发票之日后14天内，需方向供方支付本合同设备总价的10%，计人民币（大写）：柒拾捌万柒仟贰佰贰拾玖元叁角陆分作为合同定金，直接付至本合同供方指定账户，在双方确认的交货日期前42天，供方提供同等金额的发票和预付款保函（期限为90天）后14天内，需方支付发货设备总价的70%，直接付至本合同供方指定账户，供方收到该款后按期予以发货。如分批交货，则分批付款，货到工地，供方提供同等金额的发票，需方28天内支付该批次设备总价的15%，电梯取得政府验收合格证移交需方，办理完竣工结算后14天内，最长不超过货到工地6个月，两者以先到日期为准。供方提供结算总价8%的两年期银行质量保函及剩余金额发票后，需方在28天内将合同结算借款的100%，在扣除之前已支付的款项以及根据《集中采购协议》和《采购合同》规定应扣除的各项款项（如有）后，支付给供方。供方应于每次申请付款时，向需方提供齐全的付款资料。齐全的付款资料包括：供方付款申请、按上述约定应提供的相应金额的发票、保函及付款依据等需方要求的资料。结算方式：竣工验收完成6日内，供方提交竣工结算报告及完整有效的结算资料（结算资料清单及结算设计所有表格格式，在合同签订时由需方提供）给需方，并配合需方代表在6日内确认结算资料，同时保证工程验收完成后21日内将结算资料提交给需方。供方必须配合需方在收到结算资料后21日内完成工程竣工结算，并办理竣工结算造价确认书。结算资料的组成：包括但不限于结算书、施工图、补充设计、设计变更、现场签证单、《材料入库单》、《开箱验货单》、合同工程竣工验收单、使用人员培训证明（如有）、安装施工过程需方依合同条款约定因供方违约对供方发出、经供方签收的违约金通知单等，以及需方要求的其他资料。电梯通过当地质量技术监督部门验收，在项目工程竣工验收后办理电梯移交手续，双方办理电梯移交手续期限最长不超过电梯验收取证后90天，当地质量技术监督部门出具的验收合格证明作为付款的必要依据。本项目产品保修期为自电梯发货36个月或电梯工程经技术监督局验收备案移交需方（需方移交时间不得迟于技术监督局验收合格后三个月，若迟于三个月，从第四个月开始计算）之日起两年，以先到之日为准。需方逾期付款的，交货期、完工期限顺延，逾期付款超过28天，应按中国人民银行公布活期利率支付逾期部分价款违约金，逾期超过60天的，应按逾期部分合同价款每日千分之三计算违约金，最该不超过当期合同价款的百分之九。 同年10月28日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为LM074-DH北-2014-CG-0XX的《南昌莱蒙都会北地块高层住宅电梯设备采购合同》一份，约定的内容除电梯梯名、型号规格、设备单价、天数、设备总价外其他内容与上述合同一致，约定的梯名：1#-T5、1#-T7、7#-T17、7#-T19，型号规格：HGP-1050-CXX0，品牌：HITXXI，设备单价（元/台）：401959.0909，台数（台）：4，设备价小计（元）：1607836.364；梯名：1#-T6、1#-T8、7#-T18、7#-T20，型号规格：HGP-1050-COXX，品牌：HITXXI，设备单价（元/台）：417799.0909，台数（台）：4，设备价小计（元）：1671196.364；梯名：9#-T2、10#-T4、2#-T10、5#-T14、3#-T12、6#-T16，型号规格：HGP-1050-COXX0，品牌：HITXXXI，设备单价（元/台）：436649.0909，台数（台）：6，设备价小计（元）：2619894.545；梯名：9#-T1、10#-T3、2#-T9、5#-T13、3#-T11、6#-T15，型号规格：HGP-1050-COXX0，品牌：HIXI，设备单价（元/台）：452489.0909，台数（台）：6，设备价小计（元）：2714934.545；梯名：8#-T21、8#-T23、11#-T26、11#-T28，型号规格：HGP-1050-CX0，品牌：HITXI，设备单价（元/台）：407289.0909，台数（台）：4，设备价小计（元）：1629156.364；梯名：8#-T22、8#-T24、11#-T25、11#-T27，型号规格：HGP-1050-COX0，品牌：HITXI，设备单价（元/台）：423129.0909，台数（台）：4，设备价小计（元）：1692516.364，电梯设备总价合计（大写）：壹仟壹佰玖拾叁万伍仟伍佰叁拾肆元伍角伍分整(￥11935534.55元)。 2015年5月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南昌莱蒙都会北地块电梯设备采购合同》补充协议，主要内容：甲、乙双方于2014年10月30日就南昌莱蒙都会北地块电梯设备采购事宜签订了《南昌莱蒙都会北地块电梯设备采购合同》（下称“原合同”）。现甲乙双方经友好协商，就原合同未尽事宜，达成如下补充协议：一、因现场土建已施工，要求2#楼T9工号为14G062098、3#楼T11工号为14G062099、8#楼T22工号为14G062110三台电梯由对重左置改为对重右置；二、考虑现场土建安装整改成本工程工需增加修改费用为壹万叁仟柒佰捌拾元整（小写￥13780元）；三、本补充协议作为原合同之组成部分，与原合同具有相同法律效力；本补充协议与原合同约定不一致的，以本补充协议为准；除本补充协议约定的事项外，原合同其他条款保持不变。 同年4月16日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为LM074-DHB14商-2015-CG-X2的《南昌莱蒙都会B14地块5#楼高层办公电梯设备采购合同》一份，约定的内容除电梯梯名、型号规格、设备单价、天数、设备总价外其他内容与上述合同一致，约定的梯名：5#-DT9、5#-DT19，型号规格：MCA-1050-CX0，品牌：HIXI，设备单价（元/台）：442030，台数（台）：2，设备价小计（元）：884060；梯名：5#-DT10、5#-DT20，型号规格：MCA-1050-CXX0，品牌：HIXXI，设备单价（元/台）：431550，台数（台）：2，设备价小计（元）：863100；梯名：5#-DT3、5#-DT4、5#-DT7、5#-DT8、5#-DT11、5#-DT12、5#-DT15、5#-DT16，型号规格：MCA-1350-CXX0，品牌：HITXI，设备单价（元/台）：853010，台数（台）：8，设备价小计（元）：6824080；梯名：5#-DT1、5#-DT2、5#-DT5、5#-DT6、5#-DT13、5#-DT14、5#-DT17、5#-DT18，型号规格：MCA-1350-CXX0，品牌：HITXXI，设备单价（元/台）：408290，台数（台）：8，设备价小计（元）：3266320；电梯设备总价合计（大写）：壹仟壹佰捌拾叁万柒仟伍佰陆拾元整(￥11837560元)。 2016年1月4日、2月1日，原、被告签订《移交确认书》，确认案涉电梯运行正常。上述合同签订后，被告向原告支付了30076208.94元货款，尚欠1582959.21元货款未支付，原告多次催讨无果，因而成诉。 本院认为，原、被告签订的《莱蒙都会南地块高层电梯设备采购合同》、《南昌莱蒙都会北地块高层住宅电梯设备采购合同》、《南昌莱蒙都会北地块电梯设备采购合同补充协议》、《南昌莱蒙都会B14地块5#楼高层办公电梯设备采购合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告履行了供货和安装义务，被告未按约按时足额支付货款，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉电梯已投入正常使用多年，被告辩称原告未按合同约定向其公司提供完整有效的结算资料，故无法确定双方最终结算金额，也未按合同约定提供结算总价8%的两年期银行质量保函及剩余金额发票，故付款条件未成就，其公司无付款义务，亦不应承担逾期付款违约金，本院不予支持。原告主张被告支付剩余货款1582959.21元及按剩余货款百分之九支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告南昌莱蒙置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日立电梯（中国）有限公司货款1582959.21元； 二、被告南昌莱蒙置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日立电梯（中国）有限公司违约金142466.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20330元（原告日立电梯（中国）有限公司已预交），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  张 仲 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  刘欣洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。