山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初6766号原告：马维成，男，1974年02月25日出生，汉族，聊城中通轻型客车有限公司职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。被告：甄小燕，女，1984年03月30日出生，汉族，聊城市东昌府区侯营镇卫生院职工，住山东省聊城市经济开发区。被告：侯跃，男，1980年03月27日出生，汉族，医生，住山东省聊城市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路**。负责人：任玉宏，总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住所地：山东省聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓******负责人：王树森，总经理。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告马维成与被告甄小燕、侯跃、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月29日立案受理后，被告紫金财险聊城公司申请司法鉴定，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许慧、张茹茹及被告甄小燕、紫金财险聊城公司委托诉讼代理人李庆玲到庭参加诉讼，被告侯跃、人保财险济宁公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。马维成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计276842.9元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月11日23时许，甄小燕驾驶机动车沿光岳路由北向南行驶至市政小区处左转弯时与由南向北马维成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马维成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交警处理认定，甄小燕负事故全部责任，马维成无责任。被告肇事车在人保财险济宁公司投保有交强险，在紫金财险聊城公司投保商业三者险，故原告提起上述请求。甄小燕未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议。答辩人与登记车主侯跃系夫妻关系，答辩人开车肇事，该车在人保财险济宁公司投保交强险，在紫金财险聊城公司投保商业三者险30万元，并不计免赔，原告损失应由保险公司先予赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费43370.09元，要求原告返还。侯跃、人保财险济宁公司均未答辩。紫金财险聊城公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，肇事车在我公司投保商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。在审核驾驶证、行驶证合法有效的情形下，原告合理合法的损失先由人保财险济宁公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分我公司同意在商业三者险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后，我公司为原告支付医疗费40000元，应予扣除。原告马维成提交的证据、拟证明的内容及被告甄小燕、紫金财险聊城公司的质证意见：1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经、地点任划分。经当庭质证：甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议。2、甄小燕驾驶证、鲁Ｐ×××**号轿车行驶证各一份，证明甄小燕具有合法的驾驶资格，鲁Ｐ×××**号轿车的登记车主为侯跃。经当庭质证：甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议。3、交强险和商业险保险单各一份，证明肇事鲁Ｐ×××**号轿车在人保财险济宁公司投保交强险，在紫金财险聊城公司投保商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。经当庭质证：甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议。4、鲁西骨科医院诊断证明、住院病历各2份，证明原告因交通事故受伤后在鲁西骨科住院治疗186天及伤情。经当庭质证：紫金财险聊城公司对两次住院诊断证明、住院病历的真实性均无异议，认为第一次住院病历影像报告单中显示原告患有椎间盘膨出并突出及腰椎退行性变，××症与本次交通事故不存在关联性、且医嘱单上有35天未进行任何治疗，应将原告挂床期间及与交通事故无关病症的治疗费用予以扣除；第二次住院病历医嘱单显示有116天未进行任何治疗，原告存在挂床嫌疑；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。5、司法鉴定意见书一份（系原告自行委托，2018年08月01日出具），证明原告损伤构成十级伤残，伤后误工时间240天，护理时间190天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限190天，二次手术费16000元，后续治疗期间误工时间20天，需1人护理10天。经当庭质证：紫金财险聊城公司以该鉴定为原告单方委托、未通知我公司参与选择鉴定机构、鉴定时也未通知我公司到场、鉴定程序不合法为由，不予认可，并申请司法鉴定；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。6、原告身份证、户口页、劳动合同、营业执照、银行流水各一份，证明原告系城镇居民，在聊城中通轻型客车有限公司工作，事发前月平均工资为4100.35元。经当庭质证：紫金财险聊城公司对银行流水的真实性有异议，该流水系打印件，无法核实其真实性，且原告未提交事故发生后原告的银行流水情况，根据最高院关于人身损害赔偿司法解释第20条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算，故原告应提交事故发生后的银行流水情况；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。7、护理人员侯彩侠、侯承业的身份证、户口本各一份、村委会证明一份，证明原告住院期间由妻子侯彩侠和妻兄侯承业护理，出院后由侯彩侠护理。经当庭质证：甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议。8、侯彩侠所在单位营业执照、劳动合同、工资表各一份，证明侯彩侠在聊城市东连制衣有限公司工作，月平均工资为5271元。经当庭质证：紫金财险聊城公司对该组证据的真实性要求法院核实，并要求原告提供侯彩侠工资银行流水，护理时间待重新鉴定后确认；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。9、村委会证明、马汝武和耿树敏身份证、户口本、公交卡、居住证及优待证，马延昊身份证和户口本，证明被扶养人原告父亲马汝武、母亲耿树敏及儿子马延昊，三人均为城镇居民。经当庭质证：紫金财险聊城公司对马汝武、耿树敏身份情况无异议，认为村委会无法证明该二人在济南居住15年的事实，对马延昊身份情况无异议；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。10、鉴定费票据、车损评估费票据各一张，证明原告支出司法鉴定费3600元、评估费300元。经当庭质证：紫金财险聊城公司对真实性无异议，认为属间接损失，不予承担；车损评估费非正式发票，不予认可；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。11、车损鉴定报告一份，证明原告电动车损失为1060元。经当庭质证：紫金财险聊城公司认为鉴定时未通知我公司，程序不合法，不予认可；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。12、交通费票据一宗，证明原告支出交通费1000元。经当庭质证：紫金财险聊城公司认为与事实不符，不予认可；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。13、购买辅助器具费票据3张，证明原告购买拐杖花费143元。经当庭质证：紫金财险聊城公司对真实性有异议，非正式发票，不予认可；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。14、营养费票据6张，证明原告营养费情况。经当庭质证：紫金财险聊城公司认为营养费应在重新鉴定后再行确认；甄小燕同紫金财险聊城公司意见。另，马维成为支持其诉讼请求补充提交的证据及质证情况：1、门诊收费票据2张、购药发票1张、辅助器具票据2张，证明原告再次支出医疗费1769.6元、辅助器具费1490元。经质证：紫金财险聊城公司认为，门诊收费是为做司法鉴定而支出，应当列入鉴定费范畴，即该费用属间接损失，公司不予承担；购药发票显示系在华美大药房购药所支出，无医嘱、无购药明细，无法认定该项支出与本事故具有关联性，不予认可；辅助器具费票据无原告姓名，无法证明是原告支出该项费用，不予认可。甄小燕同紫金财险聊城公司意见。2、2017年12月至2019年01月的银行流水明细清单，证明马维成在此期间没有发放工资。经质证：紫金财险聊城公司认为，（1）该银行流水显示事发后几个月，原告仍有奖金收入，但后来却没有了任何奖金记录，不排除其已更换了工资卡；（2）不能真实证明原告因交通事故造成收入减少；（3）原告未提交纳税证明佐证。故原告该主张不能成立，其误工费应按照100.79元/天的标准计算。甄小燕要求由法院审核认定。3、2017年12月至2018年09月的工资表10份，证明护理人员侯彩侠在原告事发后因护理未发放工资，2018年08月开始上班，2018年09月开始发放工资。经质证：紫金财险聊城公司对工资表的合法性和关联性均有异议：（1）该工资表为电子打印表格，未有财务人员的签名；（2）原告该证据证明侯彩侠在2018年08月开始上班，与庭审中提交的聊城市东连制衣有限公司于2018年10月30日出具的误工证明上记载侯彩侠“请假至今”相矛盾，从而证明聊城市东连制衣有限公司出具的证据不真实，其所出具的任何证据均不应采纳；（3）因侯彩侠未提供银行流水以证明其因护理原告存在收入减少的情况，亦未提交任何纳税证明，故侯彩侠的护理费应按100.79元/天的标准计算。甄小燕要求由法院审核认定。二、被告甄小燕提交的证据、拟证明内容及原告、被告紫金财险聊城公司的质证意见：医疗费票据三张，证明原告医疗费共计93370.09元，其中人保财险济宁公司支付10000元，紫金财险聊城公司支付40000元，剩余43370.09元系甄小燕垫付。经质证：原告马维成、被告紫金财险聊城公司均无异议。三、紫金财险聊城公司申请本院出示的证据及质证意见：经被告紫金财险聊城公司申请，本院委托，2019年02月28日，菏泽德衡司法鉴定所出具【2019】临鉴字第16号《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论：被鉴定人马维成损伤构成十级伤残，误工时间为伤后365天，护理时间为伤后住院期间（其中住院期间2人护理，其余时间1人护理），营业期限为伤后120天，后续治疗费15000元，二次手术期间误工时间为30天，护理时间20天，护理人数为1人，营养期限为20天。经质证：原告、甄小燕均无异议，紫金财险聊城公司对证据的真实性无异议，但认为误工时间过长。证据的分析与认定：侯跃、人保财险济宁公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、2、3、7份证据，被告甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第4份中两份住院病历、诊断证明的真实性，被告甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议，本院依法予以确认，被告甄小燕、紫金财险聊城公司虽提出原告有挂床嫌疑，但未提交相反证据，亦未申请司法鉴定，故被告甄小燕、紫金财险聊城公司的抗辩意见不予采纳，本院依法确认该组证据效力。原告提交的第5份证据，因被告紫金财险聊城公司提请司法鉴定，此不再做分析。原告提交的第6份证据及补充提交的第2份证据，被告甄小燕、紫金财险聊城公司无异议的内容，依法予以确认；本院审查该组证据具有真实性，能够认定原告系聊城中通轻型客车有限公司员工，自事故发生之日至今未发放工资；工资流水原告工资已超个税起征点，但无纳税证明，故本院认定原告工资以3500元/月计算为宜。原告提交的第8份及补充提交的第3份证据的真实性，本院审查具有真实性，依法予以确认；经本院审查，能够认定侯彩侠系聊城市东连制衣有限公司员工，自事故发生之日至2018年08月未发放工资；工资流水显示原告工资已超个税起征点，但无纳税证明，故本院认定侯彩侠工资以3500元/月计算为宜。原告提交的第9份证据中村委会证明关于马汝武、耿树敏身份情况及马延昊的身份情况，被告甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议，本院依法予以确认；被告甄小燕、紫金财险聊城公司虽对马汝武、耿树敏在济南居住15的事实提出异议，但没有提出相反证据，本院审查马汝武、耿树敏的居住证均载明有效期限自2015年08月06至2019年08月06日，足以证明原告该主张成立，原告主张被扶养人马汝武、耿树敏生活费按城镇居民标准计算，应予支持。原告提交的第10份证据真实性，被告甄小燕、紫金财险聊城公司均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第11份证据，被告甄小燕、紫金财险聊城公司虽提出异议，但没有相反证据，亦未提起重新鉴定申请，本院审核该鉴定评估结论未发现损害被告合法权益的情形，依法予以确认。原告提交的第12份证据真实性，被告甄小燕、紫金财险聊城公司不予认可，根据本案案情，本院酌情认定为400元。原告提交的第13份证据，被告甄小燕、紫金财险聊城公司虽提出异议，但根据病历记载的原告伤情，辅助器具费应予支持。原告提交的第14份证据因启动司法鉴定，此不再做分析。原告补充提交的第1份证据中关于门诊收费票据系司法鉴定过程中，司法鉴定所为准确定性，对原告伤情（左桡神经不全损伤）进行检测所支出的该费用具有必要性、合理性，依法予以确认；关于购药发票并未载明具体药品，不能证明与治疗本次交通事故伤情具有关联性，该项费依法不予确认；根据原告伤情，原告购买膝关节矫形器、轮椅具有必要性、合理性，依法予以确认；原告购买家庭常备血压计、听诊器保健盒所支出的费用，与治疗本次交通事故伤情无关联性，该项费依法不予确认。被告甄小燕提交的证据，原告及被告紫金财险聊城公司均无异议，本院依法予以确认。关于本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，紫金财险聊城公司虽提出异议，因其未提交相反证据、且原告及甄小燕均无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：马维成系聊城中通轻型客车有限公司员工。2017年12月11日23时00分许，被告甄小燕驾驶鲁Ｐ×××**号微型轿车沿聊城市光岳路由北向南行驶至市政小区处左转弯时与由南向北马维成驾驶的电动自行车发生碰撞，致马维成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理认定：甄小燕负全部责任，马维成无责任。马维成受伤后，被送鲁西骨科医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左桡骨骨折、左胫腓骨骨折、左上肢桡神经损伤，住院治疗63天，出院医嘱：继续应用甲钴氨治疗，以及针灸、理疗以促进神经功能恢复。2018年03月06日，原告又入住鲁西骨科医院住院治疗，诊断为：左桡骨骨折、左胫腓骨骨折术后、左桡神经不全损伤，住院治疗123天，出院医嘱：出院后继续口服相关药物，继续自行康复锻炼，2周后门诊复查，不适随诊。原告两次住院共计医疗费93370.09元，由被告甄小燕垫付43370.09元，被告人保财险济宁公司支付10000元，被告紫金财险聊城公司支付40000元。马维成住院期间前23天由妻子侯彩侠（聊城市东连制衣有限公司员工）和妻兄侯承业（农村居民，主张赔偿标准69.75元/天）进行护理，剩余时间由侯彩侠进行护理。2018年11月04日，紫金财险聊城公司向本院提起司法鉴定申请，要求对原告伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理时间及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）和后续治疗费进行司法鉴定，本院依法进行了委托，2019年02月28日，菏泽德衡司法鉴定所出具【2019】临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马维成道路交通事故致左侧桡骨骨折、左桡神经损伤后遗症构成十级伤残；误工时间为伤后365日；护理时间为伤后住院期间，其中住院期间一级护理期（23日）护理人数为2人，余时间护理人数为1人；营养期限为伤后120日；后续治疗费约需15000元，二次手术期间误工时间30日，护理时间20日，护理人数1人，营养期限20日。原告支出门诊检查费1769.6元。另查明，（1）鲁Ｐ×××**号微型轿车在人保财险济宁公司投保有交强险，在紫金财险聊城公司投保商业三者险30万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）鲁Ｐ×××**号车登记车主为侯跃，甄小燕和侯跃系夫妻关系；诉讼过程中，原告未提交侯跃对本次事故发生具有过错的相关证据。（3）被扶养人马汝武、耿树敏共生育2个儿子，其夫妻二人在城镇居住生活已满一年以上。原告父亲马汝武于1947年02月22日出生，至定残日71周岁，需被2人扶养9年；母亲耿树敏于1949年06月28日出生，至定残日69周岁，需被2人扶养11年；儿子马延昊于2002年06月12日出生，至定残日16周岁，需被原告夫妻2人扶养2年。（4）诉讼过程中，原告与人保财险济宁公司达成赔偿协议，人保财险济宁公司赔偿原告118000元（已履行），原告撤回了对人保财险济宁公司的起诉；此情形下，原告要求紫金财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿121174.47元。再查明，2018年01月22日，马维成与甄小燕达成赔偿和解协议，甄小燕同意赔偿原告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿不足部分10000元，原告同意返还被告甄小燕垫付的医疗费40460元。马维成本次交通事故造成的损失：1、医疗费43370.09元，根据甄小燕提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：马维成主张5580元（30元/天×186天），合法有据，予以支持。3、营养费：根据司法鉴定意见，马维成主张营养费4200元【30元/天×（120天+20天）】，合法有据，予以支持。4、二次手术费：根据司法鉴定意见，本院确认该项费用为15000元。5、交通费：根据本案案情，本院酌定为400元。6、误工费：根据司法鉴定意见及本院认定的原告工资数额，该项费用为3500元/月×12个月=42583.33元。因马维成已评定伤残，其再主张二次手术期间的误工费，于法无据，不予支持。7、护理费：根据司法鉴定意见及本院认定的侯彩侠工资数额，（1）侯彩侠护理费为：【3500元/月÷30天×（186天+20天）】=24033.33元；（2）侯承业护理费为69.75元/天×23天=1604.25元；本项合计为25637.58元。8、残疾赔偿金：原告主张79098元（39549元/年×20年×10%），合法有据，予以支持。9、精神抚慰金：原告主张1000元，合法有据，予以支持。10、被扶养人生活费：根据司法鉴定意见及相关法律规定，该项费用应为23072元。11、车辆损失1060元，根据车损评估报告确认。12、辅助器具费1533元，根据合理的辅助器具票据确认。13、鉴定费、评估费及司法鉴定检查费用：原告自行委托鉴定的伤残等级未予改变，其鉴定费1200元，应予确认；车损评估费300元、司法鉴定检查费1769.6元，根据原告提交的票据予以认定，合计3269.6元。以上损失合计245403.6元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计68150.09元，死亡伤残项下交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费共计172923.91元，财产损失项下1060元，另有间接损失司法鉴定费、车损评估费、司法鉴定检查费3269.6元）。本院认为，甄小燕驾驶机动车与马维成驾驶的非机动车发生碰撞，致马维成受伤、车辆损坏的道路交通事故，甄小燕负全部责任，马维成无责任，应予认定。甄小燕所驾肇事机动车在人保财险济宁公司投保交强险、在紫金财险聊城公司投保商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间、且无免赔事由，故人保财险济宁公司应在交强险责任限额范围内对马维成合理合法损失予以赔偿，不足部分由紫金财险聊城公司在商业三者险范围内按甄小燕所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿，仍有不足部分，由甄小燕依法予以赔偿。原告诉求被告侯跃承担赔偿责任，于法无据，不予支持。人保财险济宁公司已支付的医疗费10000元，应予扣除。马维成与甄小燕、人保济宁公司分别达成的赔偿协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，不损害他人的合法权益，依法予以确认；双方均应按各自协议履行。马维成在交强险医疗费用项下损失68150.09元，应由人保财险济宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（因案外已赔偿10000元，本案不再赔偿），在死亡伤残项下损失172923.91元，由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失项下损失1060元由其在财产损失赔偿限额内予以全额赔偿，以上合计赔偿111060元（已和解履行）；不足部分的损失131074元【68150.09元+（172923.91元-110000）】，由紫金财险聊城公司在商业三者险剩余范围（案外已赔偿40000元）内予以全额赔偿。因紫金财险聊城公司未提交其就免责条款尽到了明确说明义务的相关证据，故马维成的间接损失司法鉴定费、评估费、司法鉴定检查费（3269.6元），由其在商业三者险范围内予以赔偿。甄小燕为马维成垫付的医疗费43370.09元，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告马维成交强险（人保财险济宁公司）赔偿不足部分的损失及司法鉴定费、评估费、司法鉴定检查费共计134343.6元；二、原告马维成返还被告甄小燕垫付的医疗费43370.09元；三、驳回原告马维成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2792元，由原告马维成负担1299元，由被告甄小燕负担1493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年六月十九日书记员  张 晖