福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初444号 原告：漳平市联顺贸易有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东湖路988号综合楼二楼，统一社会信用代码91350881MAxxxxxxxx。 法定代表人：蔡美芬，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈日华，男，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店及二层，统一社会信用代码9135080073xxxxxxx。 负责人：吴云雄，经理。 委托诉讼代理人：钟金花，女，系该公司员工。 原告漳平市联顺贸易有限公司（以下简称“漳平联顺公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太平洋财险龙岩支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告漳平联顺公司的委托诉讼代理人陈日华和被告太平洋财险龙岩支公司的委托诉讼代理人钟金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平联顺公司向本院提出诉讼请求：太平洋财险龙岩支公司依照保险合同约定向漳平联顺公司支付闽Ｆ×××××号车辆因发生道路交通事故造成的车辆损失22168元；事实和理由：2017年7月10日14时左右，张龙荣驾驶漳平联顺公司名下的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车在西港线绵良路段追尾碰撞前方向行驶的李亚华驾驶的赣Ｆ×××××号货车，造成两车局部损坏的交通事故，事故发生后张龙荣于当日14：04分向太平洋财险龙岩支公司报案，并且向公安机关报案。福建省华安县公安局交通管理大队于2017年7月10日做出道路交通事故认定书，认定张龙荣负事故全部责任。出险后，太平洋财险龙岩支公司于2017年8月6日对投保车辆的损失进行了保险定损，并出具了机动车辆估损清单，定损价格为22168元（其中维修项目工时费4949.94元，零部件更换17218.06元），定损后漳平联顺公司将闽Ｆ×××××重型半挂牵引车交漳州吉兴汽车销售有限公司维修并已支付了修理费。此后漳平联顺公司要求太平洋财险龙岩支公司对车辆维修费进行赔偿，但太平洋财险龙岩支公司于2019年1月16日以驾驶员增驾Ａ2，实习期驾驶带挂车的牵引车，不属于商业保险的赔偿责任范围为由拒绝赔偿，闽Ｆ×××××重型半挂牵引车向太平洋财险龙岩支公司投保了商业险，其中车辆损失险（赔偿限额35万元，不计免赔），保险期间为一年自2016年12月27日至2017年12月26日（保单号：ＡＦＵＺＦ16Ｙ1416Ｂ000717Ｍ）。本案交通事故发生在保险合同有效期内，太平洋财险龙岩支公司应当依约在保险责任限额内承担赔付责任。太平洋财险龙岩支公司以驾驶员增驾Ａ2，实习期驾驶带挂车的牵引车，不属于商业保险的赔偿责任范围的理由不能成立。 太平洋财险龙岩支公司辩称，答辩人对于损失22168元没有异议，但认为答辩人依法不承担保险赔偿责任，请法庭驳回漳平联顺公司的诉讼请求：1、交通事故发生时驾驶员张龙荣在实习期间内没有驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型半挂车的资格，属未取得驾驶资格的违法驾驶行为。本起交通事故发生于2017年7月10日，从事发时承保车辆闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车驾驶员张龙荣的驾驶证的登记信息内容来看，张龙荣持有的驾驶证记录为：增驾Ａ2，实习期至2018年1月16日。实习期结束后30日内参加考试。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第3款、2016年4月1日起施行的《机动车驾驶证申领和使用规定》第74条第1款、75条第1款的规定，本起交通事故发生时，张龙荣在实习期内驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型半挂车的行为，系未取得驾驶资格的违法驾驶行为；2、从举证责任上，漳平联顺公司没有证据证明驾驶员张龙荣取得驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型半挂车的资格；3、依照保险合同、保险条款的约定，漳平联顺公司诉请答辩人的损失不属于保险赔偿范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第二项第五点的约定，张龙荣在实习期内驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型半挂车的驾驶行为造成被保险机动车的损失，太平洋财险龙岩支公司是不负赔偿责任的。漳平联顺公司已在投保单上的投保人声明栏中盖章确认，太平洋财险龙岩支公司已对其告知所有免除保险人责任条款的内容等，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款的规定，免除太平洋财险龙岩支公司责任的条款有法律效力。 漳平联顺公司依法提交以下证据：1、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件一份，证明漳平联顺公司是该车的车主；2、张龙荣机动车驾驶证复印件一份，证明张龙荣有Ａ2驾驶证事实。3、交通事故证明复印件一份，证明2017年7月10日14时许，张龙荣驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在西港线绵良路段追尾碰撞前方同向行驶的由李亚华驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车尾部。4、机动车保险单（正本）复印件一份，证明漳平联顺公司在太平洋财险龙岩支公司投保了机动车损失保险、不计免赔险及保险金额为350000元，保险期间为一年自2016年12月27日至2017年12月26日的事实。5、福建增值税普通发票、机动车辆估损复印件各一份，证明车损维修费为22168元的事实。6、机动车保险拒赔报告书复印件，证明太平洋财险龙岩支公司拒赔构成违约的事实。 太平洋财险龙岩支公司依法提交以下证据：1、照片一组5张，证明事故发生时闽Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××重型自卸半挂车，事故发生时张龙荣在增驾Ａ2证的实习期间。2、机动车保险单（副本）复印件、投保单及条款复印件各一份，证明根据保险合同约定实习期间内驾驶牵引挂车的机动车导致损失属于保险责任免除范围，并且免除责任已经告知的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日，张龙荣驾驶漳平联顺公司名下的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型半挂车在西港线绵良路段追尾碰撞前方同向行驶的由李亚华驾驶的赣Ｆ×××××号货车，造成两车局部损坏的交通事故。事故发生后张龙荣于当日14时04分向太平洋财险龙岩支公司报案，并且向公安机关报案。福建省华安县公安局交通管理大队于2017年7月10日作出道路交通事故认定书，认定张龙荣负事故全部责任。从驾驶员张龙荣的驾驶证登记信息内容来看，张龙荣持有的驾驶证记录为：“增驾Ａ2，实习期至2018年1月16日，实习期结束后30日内参加考试。”故张龙荣属增驾Ａ2在实习期内。出险后，太平洋财险龙岩支公司于2017年8月6日对投保车辆的损失进行了保险定损，并出具了机动车辆估损清单，定损价格为22168元（其中维修项目工时费4949.94元，零部件更换17218.06元），定损后漳平联顺公司将闽Ｆ×××××重型半挂牵引车交漳州吉兴汽车销售有限公司维修并已支付了修理费。此后漳平联顺公司要求太平洋财险龙岩支公司对车辆维修费22168元进行赔偿，但太平洋财险龙岩支公司于2019年1月16日以驾驶员增驾Ａ2，实习期驾驶带挂车的牵引车，不属于商业保险的赔偿责任范围为由拒绝赔偿。闽Ｆ×××××重型半挂牵引车向太平洋财险龙岩支公司投保了商业险，其中机动车损失险（赔偿限额35万元，不计免赔），保险期间为一年自2016年12月27日至2017年12月26日（保单号：ＡＦＵＺＦ16Ｙ1416Ｂ000717Ｍ）。 本院认为，漳平联顺公司所有的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车向太平洋财险龙岩支公司投保了机动车损失保险，双方当事人均无异议，且未违反国家法律法规的强制性规定，应当认定双方之间的保险合同有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”及第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。本案中，太平洋财险龙岩支公司的投保单上虽然印有“投保人声明”的格式化文字、投保险条款上作出引起投保人注意的加黑突出标注，但投保单上并未印有对免赔条款的概念、内容及其法律后果进行解释说明的文字内容，且保险投保单的落款处只有投保单位漳平联顺公司的印章，而没有投保单位漳平联顺公司具体经办人的签字予以确认。因此，太平洋财险龙岩支公司所提交的证据不能证明其已就免责条款以书面或者口头形式向漳平联顺公司作出了明确解释说明，故相关免责条款在本案中不产生法律效力，拒绝赔付的意见不能成立。因此，太平洋财险龙岩支公司的抗辩主张，证据不足，本院不予采纳。漳平联顺公司诉请太平洋财险龙岩支公司赔付闽Ｆ×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失费22168元，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内向漳平市联顺贸易有限公司支付闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失22168元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  何爱军 人民陪审员  黄玉林 人民陪审员  张香女 二〇一九年六月十日 书 记 员  陈巧芬 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。