湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初11769号原告：沈冷洪，男，1968年4月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：赵玉群，男，1968年7月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：周瑞玲，女，1971年11月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨旭男，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉赵氏国际贸易集团有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦**。法定代表人：赵玉群，执行董事。原告沈冷洪与被告赵玉群、周瑞玲、武汉赵氏国际贸易集团有限公司（以下简称赵氏集团）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈冷洪的委托诉讼代理人胡怡、吴敏、被告周瑞玲及其委托诉讼代理人杨旭男到庭参加诉讼。被告赵玉群、赵氏集团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告沈冷洪提出保全申请，本院依法裁定对被告赵玉群、周瑞玲、赵氏集团的银行存款700万元或等额价值的财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。沈冷洪向本院提出诉讼请求：1.判令赵玉群向沈冷洪返还借款本金400万元；2.判令赵玉群向沈冷洪支付自2016年10月11日起至400万元借款本金付清之日止的利息（以400万元为本金，按年利率24%计算）；3.判令周瑞玲、赵氏集团对赵玉群的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月11日，沈冷洪与赵玉群签订《借款合同》，约定沈冷洪向赵玉群出借400万元；借款期限为1个月，自2016年10月11日起至2016年11月10日止；借款年利率24%。同日，周瑞玲向沈冷洪出具了《个人无限连带责任保证书》，赵氏集团与沈冷洪签订《担保合同》，周瑞玲、赵氏集团自愿对赵玉群的上述债务向沈冷洪提供连带责任保证。上述合同签订后，沈冷洪向赵玉群指定账户转款400万元。借款到期后，赵玉群未向沈冷洪偿还借款本息，周瑞玲、赵氏集团亦未承担连带清偿责任。为此，沈冷洪诉至法院，请求判如所请。赵玉群未到庭，亦未提交答辩意见。周瑞玲辩称，1.周瑞玲的保证期间为2年，即2016年11月10日至2018年11月9日，若沈冷洪在2018年11月9日后起诉立案，则超过保证期间，周瑞玲无需承担保证责任。2.周瑞玲与赵玉群已于本案借款发生前即2016年5月7日已离婚，周瑞玲无需对赵玉群的所有债务承担连带责任，仅需在担保范围内承担。3.根据该担保书的约定，周瑞玲仅需在最高额400万元的范围内承担保证责任。沈冷洪主张周瑞玲对于赵玉群的所有债务承担连带保证责任，没有合同和法律依据。4.因赵玉群下落不明，周瑞玲无法核实本案借款到期后赵玉群是否还款，沈冷洪作为出借人应承担举证责任。5.在债权人赵氏集团与债务人武汉海祥鑫商贸有限公司、易海涛、李明及担保人沈冷洪的借款合同案件中，赵氏集团法定代表人赵玉群在未征得另一股东周瑞玲同意的情况下擅自撤回对担保人沈冷洪的起诉，不符合常理。周瑞玲有理由怀疑赵玉群与沈冷洪就该两案达成合意，可能损害周瑞玲的合法权益。恳请法院在查明事实的情况下依法裁判。赵氏集团未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：沈冷洪与彭庆华签订的《借款合同》、周瑞玲出具的《个人无限连带责任担保书》、沈冷洪与赵氏集团签订的《担保合同》、赵玉群与周瑞玲签署的《股东会决议》、银行流水、《收条》《离婚证》《民事判决书》、工商信息及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，出借人沈冷洪（甲方）与借款人赵玉群（乙方）签订了《借款合同》，约定因乙方资金周转，甲方自愿出借给乙方人民币400万元；借款期限1个月，自2016年10月11日至2016年11月10日，以乙方指定账户收到甲方款项之日为借款实际起算日；借款利率每月2%，乙方应每月结息一次，利随本清，应当按照实际借款的期间计算利息；乙方保证借款到期后，还本付息，否则，除承担还款责任外，每逾期一日，乙方按逾期金额的千分之三向甲方支付违约金；同时，乙方还应承担甲方为实现本合同项下债权所支出的各项费用。同日，周瑞玲向沈冷洪出具的《个人无限连带责任保证书》载明：本人已认真阅悉由贵方与债务人赵玉群签订的《借款合同》及相关文件，为保障贵方债权的实现，我方愿意为贵方与债务人之间所形成的一系列债权提供无限连带责任最高额保证：一、被保证的主债权：是指自2016年10月11日到2016年11月10日期间因贵方向债务人资金借用所形成的最高额为人民币400万元的债权。二、保证期间：我方愿意承担担保责任的期间为两年，即自债务人与贵方之间具体《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起两年。三、保证范围：本保证担保的范围包括贵方与债务人之间具体借款合同项下的全部本金、利息、罚息、综合费用、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费用。此外，担保人赵氏集团与债权人沈冷洪于2016年10月11日签订了《担保合同》，约定担保人赵氏集团自愿为债务人赵玉群的上述债务向债权人沈冷洪提供连带责任保证担保；担保期间为债务履行期届满之日后两年止；担保范围：本合同项下的担保范围除主合同项下借款本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金外，还包括为签订或履行本合同债权人所发生的相关费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用等。同日，赵氏集团的股东赵玉群、周瑞玲作出《股东会决议》，同意赵氏集团为赵玉群的上述债务向沈冷洪提供连带责任保证担保。上述合同签订后，沈冷洪于2016年10月11日向赵玉群指定账户转款400万元，赵玉群向沈冷洪出具了《收条》。借款到期后，赵玉群未向沈冷洪偿还借款本息，保证人周瑞玲、赵氏集团亦未承担保证责任。另查明，赵玉群与周瑞玲于2016年5月7日在武汉市江汉区民政局办理离婚登记。本院认为，案涉《借款合同》《担保合同》及《个人无限连带责任担保书》，均系当事各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。沈冷洪依照合同约定向赵玉群出借了款项，到期后赵玉群未依约偿还借款本息，已构成违约应承担违约责任。沈冷洪向赵玉群主张依约偿还借款本金及利息，符合合同约定。周瑞玲、赵氏集团作为连带责任保证人，应对赵玉群的上述债务向沈冷洪承担连带清偿责任。周瑞玲辩称已超过保证期间无需承担保证责任、超过最高额400万元的部分不应承担保证责任、赵玉群是否还款应由沈冷洪承担举证责任及赵氏集团在另案中撤回对沈冷洪的起诉而怀疑赵玉群与沈冷洪达成合意进而损害周瑞玲的利益，本院认为，沈冷洪就本案借款纠纷于2018年10月31日向本院起诉，未超过保证期间；周瑞玲出具的《个人无限连带责任担保书》中约定保证担保的范围包括借款合同项下的全部本金、利息、罚息、综合费用、复利、违约金、损害赔偿金等；赵玉群无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果，周瑞玲认为赵玉群已偿还借款应承担举证的责任，但其并未提供相应的证据；赵氏集团与武汉海祥鑫商贸有限公司、易海涛、李明的借款合同纠纷，与本案并无关联，周瑞玲如认为赵氏集团在该案中侵害其权利，可另行主张权利。因此，周瑞玲的上述抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，沈冷洪要求赵玉群偿还借款本金、利息及周瑞玲、赵氏集团承担连带清偿责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。周瑞玲的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。赵玉群、赵氏集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵玉群于本判决生效之日起十日内向原告沈冷洪偿还借款400万元；被告赵玉群于本判决生效之日起十日内向原告沈冷洪支付利息（以400万元为基数，自2016年10月11日起按年利率24%计算该款全部偿清之日止）；三、被告周瑞玲、武汉赵氏国际贸易集团有限公司对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由被告赵玉群、周瑞玲、武汉赵氏国际贸易集团有限公司共同负担（此款原告沈冷洪已垫付，被告赵玉群、周瑞玲、武汉赵氏国际贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告沈冷洪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余文庆人民陪审员  王德桥人民陪审员  钱道斌二〇一九年六月三日法官助理施圣杰书记员施圣杰