翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初2号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 被告人高某1，男，1989年8月20日出生，汉族，初中，赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司铲车司机，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年5月2日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大责任事故罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年5月8日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。2019年1月1日被本院决定取保候审。 指定辩护人邢彩玲，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告人赵某1，男，1987年3月5日出生，汉族，专科毕业，赤峰市宏远建筑（集团）有限责任公司工人，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年5月2日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大责任事故罪，经翁牛特旗公安局决定，于2018年5月8日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年1月1日被本院决定取保候审。 指定辩护人张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。 翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2018］284号起诉书指控被告人高某1、赵某1犯重大责任事故罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察院张志强、助理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人高某1及其指定辩护人邢彩玲，被告人赵某1及其指定辩护人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。本案公诉机关延期审理一次。 公诉机关指控，2017年5月份，江西中金建设集团有限公司（以下简称中金公司）在翁牛特旗中标并签订合同承建“翁牛特旗紫城路工程、乌敦套海大街与清泉路连接工程”（以下简称紫城路工程）。中金公司将紫城路工程的土方施工聘用赤峰市龙乡建筑公司、宏远建筑（集团）有限责任公司、翁牛特旗万达房地产开发公司这三家公司来完成，这三家公司分段施工，自己公司负责自己施工段内一切事宜。2018年5月2日，翁牛特旗乌丹镇紫城路工程二段宏远建筑（集团）有限责任公司的施工现场进行管道沟内填土作业。被告人高某1负责驾驶铲车向管道沟内填土，王某驾驶钩机在管道沟内平整浮土，郭某、王永明、张某操作电夯在管道沟内夯实污水井边上的浮土，被告人赵某1负责整个施工现场的施工事宜。由于被告人赵某1未履行相关职责，导致被告人高某1操作铲车向管道沟内扔土时将郭某埋到土里，造成郭某被埋死亡的重大责任事故。案发后，中金公司民事赔偿郭某家属人民币130万元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证，证人王某、张某、赵某等人的证言，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片及被告人高某1、赵某1的供述等证据。 被告人高某1、赵某1在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人高某1的辩护人提出如下辩护意见，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。一、高某1虽未取得装载机的驾驶证资格，但其已从事工作八年之久，已能够熟练操作装载机并熟知装载机的相关性能和操作规范。高某1未取得装载机驾驶资格与本次事故的发生没有直接因果关系。二、被告人高某1系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小。三、被告人高某1归案后如实供述案件事实，有坦白情节，悔罪态度好，依法应从轻处罚。四、本案发生后，相关单位已经按法律规定全额赔偿了受害者家属的各项损失，降低了本次事故的社会危害性。五、重大责任事故是过失犯罪。被告人高某1的过失心态并不明显，危害性较小。请求法院对其从轻、减轻处罚，建议使用缓刑。 被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人赵某1的辩护人提出如下辩护意见，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。一、赵某1虽未取得装载机的驾驶证资格，但其已从事工作八年之久，已能够熟练操作装载机并熟知装载机的相关性能和操作规范。赵某1未取得装载机驾驶资格与本次事故的发生没有直接因果关系。二、被告人赵某1系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小。三、被告人赵某1归案后如实供述案件事实，有坦白情节，悔罪态度好，依法应从轻处罚。四、本案发生后，相关单位已经按法律规定全额赔偿了受害者家属的各项损失，降低了本次事故的社会危害性。被告人赵某1的过失心态并不明显，危害性较小。请求法院对其从轻、减轻处罚，建议使用缓刑。 经审理查明，2017年5月份，江西中金建设集团有限公司（以下简称中金公司）在翁牛特旗中标并签订合同承建“翁牛特旗紫城路工程、乌敦套海大街与清泉路连接工程”（以下简称紫城路工程）。中金公司将紫城路工程的土方施工聘用赤峰市龙乡建筑公司、宏远建筑（集团）有限责任公司、翁牛特旗万达房地产开发公司这三家公司来完成，这三家公司分段施工，自己公司负责自己施工段内一切事宜。2018年5月2日，翁牛特旗乌丹镇紫城路工程二段宏远建筑（集团）有限责任公司的施工现场进行管道沟内填土作业。被告人高某1负责驾驶铲车向管道沟内填土，王某驾驶钩机在管道沟内平整浮土，郭某、王永明、张某操作电夯在管道沟内夯实污水井边上的浮土，被告人赵某1负责整个施工现场的施工事宜。由于被告人赵某1未履行相关职责，导致被告人高某1操作铲车向管道沟内扔土时将郭某埋到土里，造成郭某被埋死亡的重大责任事故。案发后，中金公司民事赔偿郭某家属人民币130万元。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证： （1）受案登记表、立案决定书证实，本案于2018年5月2日受案并于当日立案。 （2）常住人口信息表证实，被告人高某1、赵某1，被害人郭某身份、基本情况。 （3）接受证据清单证实，江西中金建设集团有限公司翁牛特旗紫城路基础设施建设工程、乌敦套海大街与清泉路连通工程采购合同、中标通知书、营业执照、建筑业企业资质证书、开户许可证、安全生产许可证、安全生产操作规程、工伤赔偿调解协议书、收据。 （4）市政工程施工安全检查标准.第四章地基基础工程.4.1基坑中4.1.3规定基坑施工前应编制专项施工方案，基坑支护结构应经设计确定；根据《关于事实有关问题的通知》（建办质[2018]31号）的规定，需要编制专项施工方案的项目包括：开挖深度超过3M（含3M）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程，以及开挖深度岁未超过3M，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建（构）筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程，开挖深度超过5M（含5M）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，其专项施工方案应经专家论证；4.1.4规定开挖深度2M及以上的基坑周边应按临边作业要求设置防护栏杆；基坑内应设置作业人员上下通道，通道数量不应少于2处，宽度不应小于1M，且应保证通道畅通； （5）危险性较大的分部分项工程安全管理规定.第四章现场安全管理地十五条规定：施工现场管理人员应当向作业人员进行安全技术交底，并由双方和项目专职安全生产管理人员共同签字确认。第十七条规定：施工单位应当对危大工程施工作业人员进行登记，项目负责人应当在施工现场履职。项目专职安全生产管理人员应当对专项施工方案实施情况进行现场监督，对未按照专项施工方案施工的，应当要求立即整改，并及时报告项目负责人，项目负责人应当及时组织限期整改。施工单位应当按照规定对危大工程进行施工监测和安全巡视，发现危及人身安全的紧急情况，应当立即组织作业人员撤离危险区域。 （6）办案说明证实，本案中的市政排水工程沟槽回填施工安全方面的规范要求，经了解国家没有针对市政排水工程沟槽回填施工有具体的施工方案，在《市政工程施工安全检查标准》和《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》中有只言片语的安全管理要求，民警将上述有关的安全管理要求打印并附于卷中。 2、证人证言： （1）王某证言证实，他是一名钩机司机，现在打工的工地隶属宏远建筑公司，在紫城路第二段工地开钩机，今天上午11时左右他在施工现场，工地有一个工人老郭死亡了，大约50岁左右，个子不高，寸头，圆脸，身体微胖，带黄色安全帽，上身穿黑色上衣，下身穿灰色牛仔裤，他不知道他是怎么死亡的，早上和他一起在沟里干活的还有三个人，沟距离地面大约3、4米，他们三个在他施工的地方北侧50米左右的下水井四周平夯了，其中有老郭，六点多的时候赵某1在现场指挥，后来不知道几点赵某1去石营子那头定点去了。11时左右，他开钩机在施工现场的沟里平土，钩机大臂在下降到土里往上升的时候，斗子上有一个人跟着土一起上来了，他认为他已经死了，当时他在斗子上一动不动，他感觉钩机的斗子把人勾上来的时候没有碰到他，没有损伤体表，当时钩机下地面有一米五六的深度，此人上衣左侧肩膀处撕开了，裤子完好，两只鞋都没了，他就赶紧把车停好，下车一看是老郭，他喊了几声没反应，当时钩机附近干活的还有一个叫王永明也跑了过来，到斗子上把老郭的身子翻了过来，王永明说老郭可能是死了，他赶紧给领工赵某1打电话，赵某1到了现场，120也来了，他就离开了，他们工地施工的时候他没有看见安全员检查各项安全措施，每天开始干活的时候领工赵某1让他们带安全帽，没有别的安全措施。 （2）王永明证言证实，他在乌丹镇北外环紫城路工地跟着领工赵某1打工，今天他上班了，平时负责平整砂石，挖污水井，夯实污水井周围浮土，今天他、老郭、小张负责夯实浮土，他负责看发电机，老郭负责控制电夯，小张负责拉电夯的电缆，十点左右，北侧第二个污水井周围的浮土夯实完毕后，老郭说把发电机关了吧，关闭发电机时老郭、小张在第二个污水井边上，十多分钟后，看见老陈、小张在第二个污水井边站着呢，没看见老郭，他问小张老郭干啥去了，小张说不知道，快到11点钩机司机找小张借电话给赵某1打电话，说在离第二个污水井50多米的管道沟底西侧回填的土里勾出来一个人，他跑过去看背影和着装像老郭，头东脚西趴在地上，安全帽在头底下压着，带着一直手套，穿深灰色的衣服，没有破碎，上衣敞着怀，下身裤带都系着呢，他将他翻过来确实是老郭，当时已经没气了，脸呈青紫色，脸上、嘴里都是土。 他们工地的人都归赵某1管，进工地时没有进行专门的安全培训，上班第一天，赵某1跟他说必须戴安全帽，不懂的机械不允许动，不能擅自离开工作岗位，没有培训过如何使用电夯及注意事项，赵某1告诉别漏电，当时铲车和钩机都在工作状态，铲车将土回填到管道沟内，钩机负责将回填土平整，压路机负责将大面积的地方压实，他们负责将压路机压不到的污水井周围浮土夯实，老郭被钩出来的地方正好是铲车和钩机的工作区域，在路基上的铲车司机看不见管道沟内的情况，管道沟深4米左右，宽4、5米，管道沟两侧都有坡度，不可能出现塌方。 （3）张某证言证实，2018年5月2日，他在乌丹镇外环修的紫城路工地给开电夯的拽线和平整污水井边上的土，王永明负责柴油发电机的启动和停止，老郭负责在工作面开电夯，上午10点多，电夯停了以后，老郭顺着工作面往南走了，他就开始凭证污水井周围的土了，他平完以后正待着，10时50分左右，钩机师傅王某向他借手机给赵某1打电话，说是在施工的时候用钩机钩土钩出来一个人，问问赵某1他们施工的人员是否缺少，打完电话后王某就叫上了和他一起干活的王永明一起去看看那个人，过了一会王永明说死的人是老郭，他因为害怕没有过去。他来工地干活的时候赵某1告诉他干活的时候瞅着点车，别刮着、碰着，小心点电，戴着安全帽，他们是在铲车和钩机的后面干活，铲车和钩机在前面把回填土平整好以后到下一段施工，他和老郭才开始平整污水井边的土和用电夯夯土，每天老郭干活都挺好的，离铲车和钩机远远的，比他们还要加小心，还提醒他们注意安全，今天干活他就犯懒，他们也不知道他为啥懒，他没说，推发电机还是他和王永明找别人推的。 （4）郭宏达证言证实，郭某是他的父亲，2018年5月2日上午陈国新通知他三姨夫王亚南，当时他媳妇孙红娟在他三姨夫家，他媳妇就给他打电话，说他父亲在工地碰着了，让他们赶紧过去，他到工地看到救护车在场，医护人员从施工工地的沟里往上来，问他是死者的什么人，他说是死者的儿子，医护人员告诉他死者瞳孔已经放大，给他看了心电图，是一条直线，他在心电图上签字，他到现场时他父亲仰着躺在地上，安全帽在边上已经碎了，右胳膊上臂已经断了，右手没有戴手套，左手带着手套，鼻子和耳朵流血了，他把他抱起来后，嘴里也流血了，头右后侧流血了，殡仪馆的车来了以后赵某到他跟前跟他说，事儿已经出了，别让人在沟里了，先放到殡仪馆去，咱们再处理这个事儿，这时他母亲陈彩云也到了现场，同意先放到殡仪馆的车上，他们坐上殡仪馆的车刚走不远，他哥给他打电话问他报警了吗，他说没有，他哥让他赶紧报警，他这才报的警，接警的工作人员问清情况后，让他保护好现场，他让殡仪馆的车返回现场，在现场他看见陈国新了，他问他他父亲的死因，他说9点多干活的时候就没看见他父亲，后来也没找，等后来钩机钩出人来才知道，他认为工地有责任，铲车司机也有责任，人找不见了也不找找，工地也没有安全措施，他父亲死后乌丹镇紫城路施工单位的工作人员找到他们，然后通过协商他们双方达成了赔偿协议，对方赔偿他们130万元整，赔偿金打到了他哥的账户上，他们母子三人也在工商赔偿调解协议书上都签字捺印了，协议书、收据复印件在他哥手里，赔偿以后他们谅解他们，不再追究他们的法律责任。 （5）陈国新证言证实，郭某是他姐夫，2018年5月2日上午，他在乌丹镇紫城路的施工现场和郭某一起干活，郭某干的电夯的活，赵某1雇佣的他们。8点多钟，他帮他们干完活以后就上到路面拌灰，10点50分左右，王永明过来找他，说他姐夫从土里扒拉出来了，他放下手里的活赶紧过去，他跑到污水沟里面看见郭某仰面朝天的躺在地上，头朝向东，脚朝向西，安全帽在边上放着，左手带着手套，右手没有带手套，脸都紫了，他用手扒拉他的头，没有反映，没有明显外伤，他给他三姐夫打电话，让他告诉四姐和两个外甥四姐夫在工地死了，然后他就守着他姐夫的尸体，120来了现场，医护人员到污水沟里面用仪器一测，心电图是一条直线，外甥郭宏达来现场后，殡仪馆的车也来了，四姐也来了，后来他和郭宏达等人把尸体抬到殡仪馆的车上，就走了，后来打电话说殡仪馆的车又返回现场了，他又去的现场。平时赵某1口头告诉他们干活的时候看着点，哪怕少干点活安全也是第一位的，他是工地的负责人。 （6）张宝文证言证实，他是紫城路项目部的项目经理，紫城路是江西中金建筑集团有限公司中标的工程，中标以后成立了一个项目部，他负责技术管理，对修路的技术进行知道，按照施工的时间节点部署施工任务，具体施工由几大建筑公司招募人员对自己的工段施工，包括赤峰龙乡建筑公司（建大公司）、翁旗万达房地产开发公司、宏远建筑（集团）有限责任公司，宏远建筑（集团）有限责任公司施工工段由赵某1对现场的施工人员进行安全教育，在施工的过程中利用操作规程对施工人员进行指导和管理，他们有施工机械操作规程，对现场的大小施工机械进行规范管理，在施工过程中对施工人员的规范操作项目部没有规章制度，都是各自施工段的公司自行管理，建章立制，2018年5月2日郭某死亡他知道，他认为现场的施工管理人员有一定的责任，他有监管不到位的责任，机械作业的时候，现场应由赵某1安排专门的人员对施工的机械进行看护，保障基坑下的施工人员的安全，案发现场没有专门的人员对施工的机械进行看护。 （7）赵杰证言证实，他是宏远建筑（集团）有限责任公司的法人，张宝文是江西中金建设集团有限公司专为修紫城路成立的项目部聘用的项目经理，负责施工的技术管理工作，对施工的技术进行指导和管理，不负责施工路段的安全工作，江西中金建设集团有限公司聘用翁旗万达房地产、建大公司、他们公司作为紫城路的土建施工方，分段施工，他们公司施工路段是紫城路和老乌金线的交叉处，赵某1负责施工路段的全面工作，包括施工安全，公司没有纸质的施工操作规程，都是口头告诉怎么施工，注意事项。 （8）王玉才证言证实，他是翁旗万达房地产开发有限公司的法人，张宝文是江西中金建设集团有限公司专为修紫城路成立的项目部聘用的项目经理，负责施工的技术管理工作，对施工的技术进行指导和管理，不负责施工路段的安全工作，江西中金建设集团有限公司聘用宏远建筑（集团）有限责任公司、建大公司、他们公司作为紫城路的土建施工方，分段施工，他们施工的安全工作由各个工段的施工方自行负责，具体负责人是工段的领工，2018年5月2日发生事故的路段是宏远建筑（集团）有限责任公司负责的。 （9）张柏林证言证实，他是翁旗万达房地产开发有限公司的副经理，张宝文是江西中金建设集团有限公司专为修紫城路成立的项目部聘用的项目经理，负责施工的技术管理工作，对施工的技术进行指导和管理，不负责施工路段的安全工作，江西中金建设集团有限公司聘用宏远建筑（集团）有限责任公司、建大公司、他们公司作为紫城路的土建施工方，分段施工，他们公司在紫城路有两段施工工段，他负责其中的一段，他们施工的安全工作由各个工段的施工方自行负责，具体负责人是工段的领工，2018年5月2日发生事故的路段是宏远建筑（集团）有限责任公司负责的。 （10）肖志证言证实，他是赤峰龙乡建筑有限公司的法人，也是建大公司的股东，张宝文是江西中金建设集团有限公司专为修紫城路成立的项目部聘用的项目经理，负责施工的技术管理工作，对施工的技术进行指导和管理，不负责施工路段的安全工作，江西中金建设集团有限公司聘用宏远建筑（集团）有限责任公司、万达房地产开发有限公司、他们公司作为紫城路的土建施工方，分段施工，他们公司在紫城路有两段施工工段，他负责其中的一段，他们施工的安全工作由各个工段的施工方自行负责，具体负责人是工段的领工。 （11）赵某证言证实，他是赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司副经理，他们公司管理松散，有的工地任命了项目经理、安全员，有的工地没有任命，也没有关于安全员、班组长、项目经理、现场指挥人员等安全岗位职责，没有对电焊工、装载机等的操作规程，装载机在工地施工不需要证件。 3、被告人的供述与辩解： （1）高某1供述证实，他是赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司在翁牛特旗乌丹镇北外环修建紫城路项目地的铲车司机，工地五点半开工，领工赵某1安排三个人（一个女的，一个姓郭，一个姓王）用夯机夯实污水井周边浮土，他负责回填管道沟，钩机司机王某负责平整管道沟，他从工地中段路基西侧边上取土并由北向南每填三铲后依次向南回填到管道沟里，管道沟距离路基面有4米左右，在铲车上回填施工看不见管道沟内的情况，正常情况下他能听见外面的声音，今天风有点大，他听不清楚，在施工过程中没有人呼叫他或者发现异常的声音，自早晨开工至11时他填了不到300米，11时左右钩机司机向北跑到北面数第二个污水井的位置后，他跟他们说，他钩机前面趴着一个人，不知道是死是活，随后王某借的女夯机工的手机通知赵某1，他跟夯机工人老王去钩机前面看了看，老王认出趴着的人是夯机工老郭，当时老郭趴在钩机前面，老郭使用的夯机未通电，停放在那，安全帽压在老郭胸部下方，随后赵某1赶过来，老王将老郭翻过来，有人拨打了120，随后他就回铲车边上了，夯机工的施工区域和他们的施工区域不在一个工作面，他们工程机械施工范围内不允许他们进入，早上五点办上班时看见老郭了，之后一直没看到，他们工地直接负责人是领工赵某1，负责这段路的施工，给他们分配施工工作，赵某1的上级是张宝文，是这个工程的总负责人，他们工地没有安全员，在公司工作的三年里没有对他进行安全方面的培训，只有领工赵某1口头告诉他们注意一下，在分配活儿的时候告诉干活的人离工程机械远点，回填土时看地下有没有人，昨天上午他在回填土之前他都是到污水沟的沟边上看一下，确定安全以后才能回填土，昨天他是早上六点钟确认了一次就开始干活，他们都是从北向南干，他铲土，钩机平整土地，压力机压实，管道井边上由人工进行电夯，然后他再返回北头从新开始，昨天十点左右，他返回工作面北头的时候下铲车到沟边确定一下安全以后才开始填土的，直到钩机司机勾出人来，当时他干了40多米了，他下铲车确认安全后看见有两个工人在离他40多米远的污水井跟前说话，当时他没看见“老郭”他确认安全以后就开始回填土，他不是每铲一下就都确认一下安全，他在铲车上面看不见污水沟里面的情况，他都是在每次回填土开始的时候到污水沟边上确认一下安全。 2018年5月2日，在××旗的施工现场，他操作装载机的时候没有相关的操作证件，他只有C1驾驶证，他知道在在施工现场操作装载机需要装载机操作证，他是八年前和他师傅张海东学了一个月的装载机驾驶，学完以后他就自己操作了，他在宏远公司驾驶装载机三年多，没有人要求他出示过装载机驾驶证。 （2）赵某1供述证实，他是赤峰宏远建筑（集团）有限责任公司的一名技术员，在紫城路施工段内工地上死了一名工人，名字叫郭财忠，今天早上5:30他到的紫城路工地，他安排完工人和铲车、钩机怎么回填污水管道沟的土以后他就到另一个工地了，大约11点左右，钩机师傅王某给他打电话，说出事了，钩到人了，他放下电话就往回走，他到了工地以后看见在污水管道钩里面躺着一名工人，他问现场的这个人是从哪儿钩出来的，他仔细一看是他们工地的工人郭财忠，趴在地上，头朝东，脚朝西，臀部撅着，头上带着黄色的安全帽，手上带着橘黄色的手套，当时他就吓坏了，赶紧拿出手机打给赵刚，赵刚打的120，等医护人员到场以后一抢救发现已经死了，这时候郭财忠的孩子也到场了，经同意他们叫了殡仪馆的车，郭财忠死亡的这段工地的施工由宏远建筑（集团）有限责任公司施工，张宝文负责工地的全面工作，技术、施工、安全，是他的上级，他是领工，负责给施工的工人安排活和测量工作，他不知道谁是安全员，今天就是干回填土的工作，施工的有五人，铲车司机高某1、钩机司机王某是公司的工人，三个开电夯的工人郭财忠、王永明、新来的一个女的是他雇的临时工，没有签订用工合同，但他已经把他们的身份证复印件提供给公司上保险了，他们三个开电夯的工人的工作是用电夯夯实污水井周围回填土的，他们先由在场地上的铲车将回填土运到工作面上，铲车是厦工的50铲，然后由工作面上的钩机进行整平，后由在工作面上的压路机进行碾压，最后由人工对污水井周围的回填土进行夯实，在钩机和压路机进行工作的时候开电夯的工人是不允许在机械周围工作的。他接受过培训，是2017年12份由赤峰市建筑协会组织的网上培训，公司规定对聘用的临时工应交公司进行安全培训后上岗，但是现在刚开工，雇佣的人员还不够稳定，所以没有到公司进行安全培训，只是由他对被雇佣的临时工进行安全方面的培训，内容是安全教育，告诉他们远离沟槽边缘，下基坑要佩戴安全帽，远离正在作业的工程机械，运输比较重的物品的时候要相互配合，铲车和钩机的司机在安全方面应该有安全培训，铲车应该先观察好他的工作面没有安全隐患和人员以后才可以回填，并不是每一铲都看，是在干活之前和干活之中进行观察，现在污水管道沟距地面有2.5米左右深，铲车回填土的时候看不见沟里面的情况，钩机司机在污水管道回填的时候只能看见前后，他会下车确定后面没事儿以后才倒车，他没见过安全员到施工工地进行安全检查，也不知道安全员是谁。 证实，其在11时左右接到钩机师傅王某电话，说出事了。到案发现场后其看见在污水管道钩里面躺着一名工人是郭财忠，趴在地上，头朝东，脚朝西，臀部撅着，头上带着黄色的安全帽，手上带着橘黄色的手套，他趴的地方是公安民警到场时安全帽的南侧的小土堆上，以及公司紫城路施工段张宝文是负责工地的全面工作，其是领工，负责给施工的工人安排活和测量工作，其不知道谁是安全员，没见过安全员到施工工地进行安全检查，公司没有对雇佣人员进行安全培训，由其对被雇佣的临时工进行安全方面的培训，内容是安全教育。 4、鉴定意见 （1）赤峰市公安司法鉴定中心检验报告（编号：赤公司鉴字[2018]2130号）证实，检材中未检出地西泮成分。 （2）法医学尸体检验鉴定书（翁）公（司法）鉴（法医）字[2018]137号证实，郭某系因机械性窒息而死亡。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录证实，郭宏达经辨认后确认停放在翁牛特旗公安局尸体检验中心的男尸是其父亲郭某。 （2）现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场情况。 （3）提取笔录、提取痕迹、物证登记表证实，公安机关尸体检验中心依法提取检材情况。 本院认为，被告人高某1、赵某1在安全生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而引发一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控被告人高某1、赵某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某1、赵某1到案后如实供述其罪行，可对二被告人予以从轻处罚。被告人高某1、赵某1当庭自愿认罪，且二被告人上级主管单位已经与死者的亲属达成了赔偿协议并已履行，且获得了死者亲属的谅解，对二被告人酌情可予以从轻处罚。具体到本案各被告人应承担的刑事责任，本院综合本案被害人机械性窒息死亡的原因及二被告人从业时间、岗位职责等因素，根据二被告人在事故中作用的大小，责任的主次对二被告人依法应当承担的刑事责任作以下认定： 一、被告人高某1作为翁牛特旗宏远建筑（集团）有限责任公司在紫城路施工段的铲车司机，在没有驾驶证、没有关注周围安全的情况下驾驶铲车进行作业，导致一名工人死亡，并应负本次事故的直接责任。被告人高某1辩护人提出罪轻辩护意见本院酌定予以采纳。结合被告人高某1的从业时间、在引起本次事故中的作用、悔罪表现、社会危害性等因素及结合公诉机关的量刑意见，符合法律有关缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。 二、被告人赵某1作为翁牛特旗宏远建筑（集团）有限责任公司在紫城路施工段的工长，安全管理不到位，应负本次事故的直接安全监管责任。被告人赵某1的辩护人提出罪轻辩护意见，本院酌定予以采纳。结合被告人赵某1岗位职责、在本次事故中的作用，社会危害性等因素及结合公诉机关的量刑意见，符合法律有关缓刑的适用条件，可以对其使用缓刑。 综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款规定，判决如下： 一、被告人高某1犯重大责任事故罪，有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人赵某1犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 萨初荣贵 审 判 员 张 立 鹏 人民陪审员 高 吉 忠 二〇一九年六月二十七日 书 记 员 齐 文 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。