重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初1452号原告：张世佩，女，1966年10月6日出生，住重庆市巫山县。原告：陈定爽，男，1965年12月3日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇某某村**，统一社会信用代码91500237070309409W。法定代表人：刘增良，执行董事。原告张世佩、陈定爽与被告重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司（以下简称“巴山一滴水业公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世佩、陈定爽及其委托诉讼代理人曹建东到庭参加诉讼。被告巴山一滴水业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世佩、陈定爽向本院提出诉讼请求：１.判令被告返还原告退股投资款150000元，并支付从2015年5月25日至2018年10月22日期间的利息124520元，自2018年10月23日起至付清之日止按2%支付月利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年8月24日，原告张世佩与胡秋林、邓某福、邓某燕、陶朝伟、邓某国、邓昌银、翟非明、邓某红、谌德来签订《巫山县某某山泉有限责任公司合伙协议》，入股巫山县某某山泉有限责任公司，并占该公司百分之六的股份。2014年5月25日，原、被告进行协商，要求原告退股，并按入股的原始股金360000元返还原告的投资款，截止2015年5月24日，被告共返还了入股投资款总额的30%即108000元，尚有70%的投资款未退还。通过结算，被告于2015年5月25日给原告张世佩出具了“（借）欠条”一张，载明“今欠到张世佩（巴山一滴水厂退股投资款）贰拾伍万贰仟元正（252000.00元），月息百分之三，利息月结，于2015年7月25日归还。”落款处加盖重庆巴山一滴水泉水业有限责任公司的印章，并由公司法定代表人及股东邓某福、邓某国、邓某红、邓某燕签名。2017年3月5日、2017年6月21日，被告共退给原告本金102000元，至今尚欠原告退股本金150000元。截止2018年10月22日，被告共支付原告利息120880元，尚欠原告利息124520元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，现提起如前诉请，请求支持原告的诉讼请求。被告巴山一滴水业公司未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、结婚证复印件、企业信用信息公示报告、《巫山县某某山泉有限责任公司合伙协议》、（借）欠条、承诺书、对账单、领条，上列证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2013年8月24日，原告张世佩与翟非明、邓某国、邓昌银、邓某红、邓某福、谌德来、陶朝伟、邓某燕签订了《巫山县某某山泉有限责任公司合伙协议》，约定由上列人员共同出资合伙经营巫山县某某山泉有限责任公司，其中原告张世佩占6股，每股按80000元计算股权。巫山县某某山泉有限责任公司的性质为有限责任公司，原告张世佩作为投资人，记载于股东名册中。2014年4月，巫山县某某山泉有限责任公司将名称变更为重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司。2014年5月，原告张世佩与公司以及股东协商后，确定由被告以360000元的价格受让原告张世佩在公司的股权。后被告陆续支付了部分股权转让款，就下欠部分由被告于2015年5月25日给原告张世佩出具了“（借）欠条”一张，其内容载明：“今欠到张世佩（巴山一滴水厂退股投资款）贰拾伍万贰仟元正（252000.00元），月息百分之三，利息月结，于2015年7月25日归还。欠款人：重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司。”欠款人处加盖有公司印章，同时公司股东邓某福、邓某国、邓某红、邓某燕在（借）欠条尾部签名。被告出具（借）欠条后，于2016年6月21日支付原告张世佩股权转让款50000元，2017年3月5日支付股权转让款52000元。2015年9月25日，被告支付原告张世佩欠款利息22680元，2015年12月29日支付欠款利息23200元，2016年9月1日支付欠款利息5000元，2017年8月8日支付欠款利息50000元，2017年8月31日支付欠款利息2000元，以上利息均按月利率3%计算。另被告分别于2018年5月31日、6月30日、7月31日、9月30日向原告张世佩支付利息各3000元，2018年11月30日支付利息6000元，以上利息按月利率2%计算支付。因被告未能及时结付利息，故被告于2016年4月25日给原告陈定爽出具借条一张，借条内容载明：“今借到陈定爽现金伍万贰仟肆佰元正，小写52400.00元，于2016年7月25日归还。”该借条上加盖有被告公司印章，股东邓某福、邓某国在借条上签名。2016年10月25日，被告在借支单上出具“重庆巴山一滴山泉有限责任公司今借到陈定爽现金肆万伍仟叁佰陆拾元，小写45360.00元”等内容，借支单上加盖有被告公司的财务专用章。2018年5月2日，被告给原告陈定爽出具了欠条一张，其内容载明：“今欠到陈定爽退股本金利息从2016年10月25日到2018年4月22日共计76760元，大写柒万陆仟柒佰陆拾元。证明人：邓某国、邓某福。”庭审中，二原告认可上述借条、借支单、欠条上载明的均系按月利率3%计算的下欠利息。本院认为，原告张世佩原系被告巴山一滴水业公司股东，其与被告公司及其余股东协商后，确定由被告巴山一滴水业公司收购原告张世佩享有的公司股权，并就尚未支付的股权转让款数额以欠条的形式进行了确认，故原告张世佩有权要求被告巴山一滴水业公司按约定支付其股权转让款。被告巴山一滴水业公司在出具欠条后，分两次支付了102000元，目前尚有150000元未能支付，因此原告张世佩要求被告巴山一滴水业公司支付下欠的股权转让款150000元的诉讼请求后，符合法律规定，本院予以支持。被告巴山一滴水业公司在支付股权转让款的过程中，就下欠的利息给原告陈定爽出具了借条、欠条，但原告陈定爽并非巴山一滴水业公司股东，其无权享有相应的股东权益。原告陈定爽从被告巴山一滴水业公司领取的股权转让款和利息，原告张世佩予以认可，应视为原告张世佩领取。被告巴山一滴水业公司给原告陈定爽出具的借条、借支单、欠条，均系股权转让款产生的利息，因计算标准系按月利率3%计算，对超出年利率24%的部分，本院不予保护。被告巴山一滴水业公司在2015年5月25日出具的（借）欠条中，约定按月息3%计算利息，其后被告巴山一滴水业公司按月利率3%的标准支付了利息102880元，按月利率2%的标准支付了利息18000元，经计算将利息支付至2016年12月1日，故原告张世佩应从2016年12月2日起按月利率2%分段主张资金利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司于本判决生效后十日内，支付原告张世佩股权转让款150000元及利息（利息从2016年12月2日起至2017年3月5日止，以股权转让款202000元为基数，按月利率2%计算；自2017年3月6日起至付清之日止，以股权转让款150000元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告张世佩、陈定爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5418元，减半收取2709元，由原告张世佩负担273元，被告重庆巴山一滴山泉水业有限责任公司负担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尹文生二〇一九年六月二十六日书记员  侯 进