湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终175号原公诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳长梅，女，1974年8月8日出生于保康县，汉族，小学文化，农民，住保康县。因涉嫌犯故意伤害罪，经保康县人民法院决定逮捕，保康县公安局于2017年1月24日执行逮捕，同月26日被取保候审。经保康县人民法院再次决定，保康县公安局上网追逃，2019年3月26日柳长梅被上海市公安局浦东分局抓获，同月30日被保康县公安局执行逮捕。现羁押于南漳县看守所。辩护人罗彬，湖北巨天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1943年11月20日出生于保康县，汉族，农民，住保康县。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1943年9月18日出生于保康县，汉族，农民，住址同上（系蔡某1之妻）。保康县人民法院审理保康县人民检察院指控被告人柳长梅犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人蔡某1、张某1提起附带民事诉讼一案，于2019年4月1日作出（2015）鄂保康刑初字第00099号刑事附带民事判决。判决宣告后，被告人柳长梅不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议决定，现已审理终结。原判认定，2015年7月18日18时许，被告人柳长梅认为本村村民蔡某1向其菜地里扔石头，而与蔡发生争吵。后蔡某1坐到柳长梅家门前，以脚趾被柳长梅用锄头打伤为由，要求柳长梅送蔡某1到医院治疗。蔡某1的妻子张某1闻讯赶到柳长梅家门前，与柳长梅相互辱骂、揪扯头发，二人厮打中倒地，蔡某1见柳长梅压在张某1身上，上前扯柳长梅的脚时，被柳长梅蹬伤左腿。张某1、蔡某1先后于同年7月19日、20日到保康县寺坪中心卫生院住院治疗至8月13日，张某1花医疗费2251.53元，蔡某1花医疗费2374.1元。蔡某1、张某1经医疗机构诊断及司法鉴定，蔡某1的伤情为外伤性左腓骨近端骨折，左足第二趾骨近节趾骨骨折，其左腓骨近端骨折之伤情已构成轻伤二级，出院医嘱建议休息四周，需护理60日；张某1的伤情为全身多处软组织损伤，属轻微伤，误工损失日为20日，需护理10日；张某1所开支医疗费用中不合理开支金额为248.58元。蔡某1、张某1分别花鉴定审核费1100元、900元。原判认定上述事实的证据如下：1、被害人蔡某1的陈述，证实2015年7月18日19时许，其去喂羊时，柳长梅骂其把石头扔到柳的菜园里，引起双方吵骂，柳长梅用锄头打伤其左脚趾，当时疼得厉害，心想打不赢年轻人就赖到她家治好，便坐到柳家门口椅子上，柳长梅也跟着回来，继续对其辱骂。后张某1问其为什么坐到柳长梅门前，引起柳长梅与张某1对骂，两人揪扯到一起，柳长梅将张某1推倒在地，并压在张某1身上，其捉住柳长梅的脚脖子一拉，把柳从张某1身上拉下来翻身躺在地上，柳朝其身上乱踢乱蹬，将其左小腿膝盖下靠腿肚子处踢伤。双方撕扯中，有邻居张某2拉过架。2、被害人张某1的陈述，证实2015年7月18日19时许，其见蔡某1坐在柳长梅家门前椅子上，就问蔡某1坐人家门前做啥子，蔡说柳长梅把他腿打了。后柳开口就对其二人辱骂，引起其和柳二人对骂拢身，记不清柳长梅怎么搞了一下，其滚到地上后就恍惚了，过一会儿有人把其拉到屋里了。第二天其发现蔡某1左小腿肿了等事实。3、证人张某2的证言，证实2015年7月18日18时许，听到柳长梅家有人吵架，便过去看，见张某1和柳长梅都倒在地上，蔡某1站在一旁，柳长梅一只手揪住张某1的头发，一只手揪住蔡某1的上衣，张某3也跟着来到现场，其和张某3上去拉架，其用手掰柳长梅揪张某1头发的手，张某3掰柳长梅揪蔡某1上衣的手，将其拉开。在拉架过程中，柳长梅的脚拼命乱蹬，有几脚蹬在蔡某1的左小腿上，当天蔡某1只有跟柳长梅两个人有肢体接触，蔡某1左小腿应该是被柳长梅蹬伤的等事实。4、证人张某3的证言，其在公安机关证实，张某1与柳长梅倒在地上相互揪扯，张某1揪柳长梅的衣领，柳长梅一只手揪住张某1的头发，一只手揪住蔡某1的上衣不放，柳长梅与蔡某1发生过揪扯，柳长梅还躺在地上乱蹬，蔡某1怎么受伤当时没注意。本院调查核实时张某3证实，柳长梅仰面倒在地上，蔡某1抓住柳长梅的脚，没看到柳长梅蹬蔡某1，张某2把张某1扶起来，其把蔡某1拉开等事实。5、证人夏某的证言，证实2015年7月20日9时许，蔡某1到寺坪卫生院说7月18日下午跟邻居发生纠纷，左腿被蹬伤，经过拍片，结论为外伤性左腓骨近端骨折，该伤符合踢伤的情形。6、证人蔡某2的证言，证实2015年7月19日16时许，父亲蔡某1提了一篮子西红柿来到其家中，其见父亲走路一瘸一瘸的，便问是怎么回事，其掀起父亲的裤子看到左腿膝盖下面肿了，经追问父亲才说是被柳长梅蹬伤的。次日9时许其到医院看望母亲时，发现父亲走路瘸的更厉害了，便把父亲领到医生办公室检查，得知父亲蔡某1左腓骨骨折了。7、鉴定意见，证实经保康华康法医司法鉴定所鉴定，蔡某1的人身损伤程度属轻伤二级，需护理60日；张某1的人身损伤程度为轻微伤，误工损失日为20日，需护理10日；张某1所开支医疗费用中不合理开支金额为248.58元。8、被告人柳长梅的供述，称2015年7月18日18时许，因蔡某1将石头扔到其菜园里引起双方吵骂，其也将石头扔回蔡某1的菜地，蔡某1以其毁坏蔡家的菜为由坐到其门口椅子上，称要让其养活。后张某1也来指责其占了蔡家的地。吵骂中，蔡某1突然跑过来推其肩膀，将其推倒在地，并用拳头打其前胸、踢其腿和屁股，张某1揪其头发，其没有还手一直将头抱住，后张某2和张某3将其拉了起来等事实。9、附带民事原告人蔡某1、张某1向法庭提交了出院记录、住院费用清单及医疗费、鉴定费条据等书证，证明蔡某1、张某1伤情状况、诊断治疗意见及相关费用开支情况。原审法院认为，被告人柳长梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人柳长梅的故意伤害行为系因邻里矛盾引发，被害人有一定过错，依法可对被告人柳长梅酌情从轻处罚。因被告人柳长梅的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人蔡某1、张某1造成人身损害，应依法承担侵权责任，蔡某1、张某1对损害的发生也有过错，可以减轻柳长梅的责任。附带民事诉讼原告人蔡某1主张其受伤后的误工损失日按鉴定意见认定为120天，标准过高，应根据其出院医嘱意见结合受伤时间认定为54天。本案中附带民事诉讼原告人蔡某1受伤后应列入赔偿范围的金额为：医疗费2374.1元、误工费3877.74元（54天×71.81元）、护理费4722.6元（60天×78.71元）、住院伙食补助费960元（24天×40元）、鉴定审核费1100元，合计13034.44元；附带民事诉讼原告人张某1受伤后应列入赔偿范围的金额为：医疗费2002.95元（已扣减不合理开支金额248.58元）、误工费1436.2元（20天×71.81元）、护理费787.1元（10天×78.71元）、住院伙食补助费1000元（25天×40元）、鉴定审核费900元，合计6126.25元。判决：（一）被告人柳长梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（二）被告人柳长梅赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1各项经济损失13034.44元的70%，即9124.11元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失6126.25元的70%，即4288.38元。（三）驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、张某1的其他诉讼请求。上诉人柳长梅上诉提出：蔡某1、张某1二人打其一人，其行为系正当防卫；认定其故意伤害被害人的事实不清，证据不足，其不构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见是：1.柳长梅主观上没有伤害被害人的故意，行为不构成故意伤害罪；2.本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，柳长梅系初犯、偶犯，子女需要照顾，请求对柳长梅适用缓刑。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经一审庭审质证和二审审查核实，其来源程序合法，与案件事实具有关联性，所证内容客观真实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人柳长梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人柳长梅及辩护人所提蔡某1、张某1二人打柳长梅一人，柳长梅的行为系正当防卫，认定柳长梅故意伤害被害人的事实不清，证据不足，柳长梅主观上没有伤害被害人的故意，行为不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见。审理认为，被害人蔡某1陈述、证人张某2、张某3、蔡某2、夏某等人证言及被告人供述，均证实本案双方当事人不能正确处理邻里纠纷，遇事不够冷静，仅因琐事便相互辱骂厮打，主观上明显存在伤害对方身体的故意，双方当事人对事情的发生发展均存在明显过错，行为均不具有正当防卫性质；依据上述证据足以认定被告人柳长梅实施了故意伤害蔡某1、张某1身体的行为，柳长梅的行为依法构成故意伤害罪。故对上诉人和辩护人所提柳长梅不构成故意伤害罪的相关上诉理由、辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人所提本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，柳长梅系初犯、偶犯，子女需要照顾，请求对柳长梅适用缓刑的意见。经查，虽然辩护人所提本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，柳长梅系初犯、偶犯，子女需要照顾的辩护意见符合本案查明的事实，但柳长梅在案发后，不能认罪悔罪、积极赔偿被害人损失，亦未能取得对方谅解，综合全案情况，本院认为对其不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，刑事附带民事诉讼判决结果适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡 永 涛审判员 王 正 道审判员 李  涛二〇一九年六月二十六日书记员 许文致君