甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1476号原告：卢某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃金章律师事务所律师。被告：李某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：褚某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：裴某，现住甘肃省酒泉市。原告卢某与被告李某、裴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人王某，被告李某的委托诉讼代理人褚某，被告裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款327000元；2.判令二被告以327000元为基数，按照月息2%承担2018年7月1日至2019年1月22日期间的利息44036元，并承担2019年1月23日至实际清偿完毕之日止月利率2%的利息。上述合计371036元。3.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年7月17日，被告李某因资金周转，向原告借款377600元，借款期限为2016年7月17日至2017年12月31日，借款月利率为2.4%。借款期满后，被告仅支付部分利息，剩余本金及利息至今未付。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告理应承担共同还款责任。被告李某辩称，我自2016年7月17日至2018年8月23日向原告累计借款2009080元。2016年9月15日至2019年1月14日，累计向原告还款1975200元。2019年1月，又用白酒抵顶欠款2960元，现实际欠付30920元。对2016年7月17日借款，双方未约定借款期限及利息，原告主张利息没有依据。被告裴某辩称，我既没有向原告借款，也没有借款的意思。原告向被告李某借款我不知情，该笔借款也未用于家庭生活开支，对该借款我不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实本院认定如下：1、原告提供的借条原件、收条原件各一张，证明2016年7月17日李某向卢某借款377600元，约定借款期限自2016年7月17日至2017年12月31日，借款月利率2.4%，同日，被告李某收到借款377600元。同时该借条注明截止2018年6月31日下欠借款本金330000元。被告李某质称，对该证据真实性无异议，但对借条所载明的2018年6月31日之后的欠款数额有异议。从银行转账记录看，还款数额已超出原告主张的数额，债务早已还清。被告裴某质称，对借条及收条均不认可。经审核，上述借条系被告李某所书写，可以证实被告李某向原告卢某借款并收到款项的事实，对该证据本院予以认可。2、被告李某提供的李某中国农业银行尾号2772账号银行交易明细共计60张（转账记录22条），证明被告李某向卢某转账还款449910元，还款发生在2016年7月17日之后。3、被告李某提供的李某金塔县农村信用合作社尾号2319账号银行交易明细查询共计16张（转账记录37条），证明被告李某向卢某转账还款1113430元，还款发生在2016年7月17日之后。4、被告李某提供的李某金塔县农村信用合作社尾号4259账号银行交易明细查询共计2张（转账记录5条），证明被告李某向卢某转账还款63700元，还款发生在2016年7月17日之后。5、被告李某提供的李某浦东发展银行酒泉分行尾号9369账号银行客户卡对账单一张（转账记录4条），证明被告李某共向卢某转账还款200000元，还款发生在2016年7月17日之后。6、被告李某提供的李某给卢某微信转账记录截图19张（共计37条），证明被告李某共向卢某还款148160元。以上五组还款记录均发生在2016年7月17日之后，共计还款1975200元。上述2-6项证据，原告卢某质称，对银行流水真实性认可，但是对涉案金额与被告所述金额不认可。该流水与本案没有关联性。在原告提交的借条上李某明确标注，截止2018年6月31日共计下欠借款330000元，并且李某在330000元上押有手印且有签名，双方借贷金额应以借条为准。被告裴某质称，对上述证据没有异议。经审核，本院对上述银行流水真实性没有异议，但上述证据仅能证明原、被告之间存在经济往来，并不能证明被告李某偿还原告卢某借款的事实，对双方之间的借款应以借条中，2018年6月30日原、被告结算的最后金额330000元为准，对在2018年6月30日后，被告李某转给原告卢某的款项，应当予以抵扣。其中，共有四笔微信转款，2018年8月10日转款300元、2018年8月14日转款2000元、2018年9月9日转款3000元、2019年1月14日转款1000元。合计转款6300元。本院结合本案审查确认证据及当事人陈述认定事实如下：被告李某与被告裴某系夫妻关系，二人于2009年10月20日依法登记结婚。2016年7月17日，被告李某因葵花收购及甘肃金辉胜农业有限公司资金周转、入股，向原告卢某借款377600元,借款期限为2016年7月17日至2017年12月31日,借款月利率为2.4%。被告李某书写借条一张。同日，原告卢某向被告李某金塔县农村信用合作社尾号为2319的账号转款377600元，被告李某书写收条一张。后被告李某在2016年7月17日书写的借条上备注，2018年1月13日还现金27600元。2018年5月24日转账还款20000元。同时，在该借条上说明“①至2018年6月31日共计下欠借款大写叁拾叁万元，小写：330000.00元。以上借款利息，利息全部清至2018年6月31日。②至2018年6月31日以后还款，以本人在此借条上备注还款字样为主。（李某）”。还款期限届满后，被告李某向原告卢某还现金27600元，转账20000元，并于2018年8月10日、8月14日、9月9日、2019年1月14日通过微信转款300元、2000元、3000元、1000元，于2019年1月21日以酒抵顶2960元。剩余借款及利息经原告多次催要未果，现原告诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告卢某借款377600元，有被告李某书写的借条、收条，原告出具的银行明细账查询打印单等证据证实。双方借贷关系合法有效。原告卢某依约向被告李某转款377600元，被告李某理应按约还款。被告李某辩称，其在2016年7月17日至2018年8月23日期间向原告累计借款2009080元，并在2016年9月15日至2019年1月14日期间累计向原告还款1975200元，2019年1月，又用白酒抵顶欠款2960元，现实际欠付30920元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，被告李某应就其与原告之间的经济往来系借贷关系提供证据证实。现因被告未能提供证据证实原、被告间频繁的经济往来系借款及还款，而被告李某在向原告出具的借条中对2017年7月17日借款后，其向原告的还款时间、金额，以及尚剩借款数额均有明确备注，其行为可说明除被告李某认可的还款外，其余二人间的经济往来与涉案借款无关，故涉案借款数额应以李某在借条中核算的数额为准,对被告李某辩称的实际欠款30920元的意见本院不予采信。对原告要求被告李某偿还借款本金327000元的诉讼请求，因被告李某在借条上备注已还款27600元和20000元，且庭审中原告提出被告李某还向其偿还过3000元，故可确定涉案借款本金尚剩数额为327000元（377600-27600-20000-3000），对原告该项诉讼请求本院予以支持。对被告李某在2018年6月30日以后通过微信向原告转款四笔6300元，以及以酒抵顶的2960元，因未明确款项性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时的抵充顺序的规定，抵充顺序为1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。”的规定，依法先扣减利息，超出部分冲抵借款本金。因原、被告约定借款月利率为2.4%，双方认可借款利息已清偿至2018年6月30日，且已清偿利息部分未超出法律强制性规定，对已支付利息本院予以确认。对原告要求被告按照月息2%承担2018年7月1日至2019年1月22日期间的利息44036元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告按照月利率2%主张利息，符合法律规定，经计算被告李某应偿还原告借款本金327000元，利息35648元（具体详见清单）。对原告要求被告裴某偿还借款本息的诉讼请求，被告裴某辩称，未向原告借款，借款未用于家庭生活开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”可见，超出家庭日常生活需要所负的债务是否认定为夫妻共同债务，应从该债务是否属于夫妻共同生活所负的债务，即该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示来审查。本案中，虽被告裴某未在借条中签名，但被告李某在借条上明确写明借款用途为葵花收购及甘肃金辉胜农业有限公司资金周转、入股。对葵花收购及入股所得收入，系被告李某的收入组成部分。而夫妻共同生活并不限定于夫妻日常生活，还包括了家庭的生产经营活动，涉案债务被告李某明确借款用于葵花收购及公司周转、入股，其负担葵花收购及公司入股，也是为了期望取得多方面经济利益，该利益也将属于被告裴某，故被告李某因葵花收购、公司周转及入股所负债务应认定为夫妻共同债务，对被告裴某的辩解本院不予采信。被告裴某应就涉案借款本息与被告李某承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某、裴某偿还原告卢某借款本金327000元；二、被告李某、裴某承担2018年7月1日至2019年1月22日期间的利息35648元；三、被告李某、裴某以327000元为基数，按照月利率2%承担2019年1月23日至实际债务清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告卢某的其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3433元，由原告卢某负担42元，被告李某、裴某负担3391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 赵 静 二〇一九年六月三日法官助理 沈妍玲书 记 员 齐 琦