.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初624号原告：薛成海，男，1954年10月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：薛强，男，1975年12月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市，系原告薛成海之子。被告：张换喜，男，1964年8月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：孙凤荣，女，1970年12月27日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区。以上二被告共同的委托诉讼代理人：黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。原告薛成海与被告张换喜、被告孙凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛成海及其委托诉讼代理人薛强、被告张换喜、孙凤荣及其委托诉讼代理人黄释煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛成海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张换喜、孙凤荣夫妇偿还原告薛成海借款本金500000元（2007年10月9日的借款本金300000元，2009年2月17日的借款本金200000元）及按月利率1.7分计算，利息截止在2007年10月9日起至2018年6月1日止还清本金利息之日止，利息520000元，共计1020000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张换喜、孙凤荣夫妇于2007年10月9日向原告借款300000元，于2009年2月17日向原告借款200000元，合计借款本金为500000元，有借条为证。利息按月利率1.7分计算，从2007年10月9日起至2018年6月1日止的利息为520000元，以上本息合计1020000元。原告虽多次向二被告索要，二被告一直以种种理由推脱，至今不予偿还，故原告诉至法院。被告张换喜辩称，认可于2007年向原告借款300000元的事实，也认可于2009年又向原告借款200000元的事实，因原告系自己的亲姐夫，借款属于亲戚之间的互相帮忙，所以既没有打欠条也没有约定利息。被告孙凤荣对该借款之事不知情。2010年被告张换喜以现金形式向原告薛成海还款60000元，2013年又以现金形式向原告还款200000元，故被告张换喜尚欠原告借款本金应为240000元。其后原告一直未向被告索要过借款。2018年6月张换喜给薛成海打了1020000元的借条是因为张换喜计划开轧钢厂，想跟薛成海借钱，所以出具了借条，但薛成海一直未实际向张换喜出借该1020000元，故该借条应属无效，该借条与之前的500000元借款没有关系。被告孙凤荣对此均不知情。且尚欠原告的240000元借款本金因原告一直未向被告主张，诉讼请求已过诉讼时效，故请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。被告孙凤荣辩称，对借款事实及借款金额均不知情，借款款项未用于家庭生活。孙凤荣不应在本案中承担责任。张换喜已经偿还了260000元，且借款已过诉讼时效，人民法院应驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告张换喜于2007年10月9日向原告薛成海借款300000元，于2009年2月17日向原告薛成海借款200000元，共计借款500000元。2010年被告张换喜以现金方式向原告薛成海还款40000元，2013年被告张换喜以现金方式向原告薛成海还款200000元。2018年6月1日，被告张换喜向原告薛成海出具《借条》一张，《借条》载明：今借到薛成海现金壹佰零贰万元（?1002000元）。原、被告双方均认可借条中借款金额阿拉伯数字的记载与汉字记载不一致是笔误，以汉字记载金额为准。另查明，1994年1月27日，被告张换喜与被告孙凤荣登记结婚。婚后直至2013年期间，二被告共同经营位于包头市石拐区的工厂，被告孙凤荣无其他收入来源。婚姻存续期间，二被告所有的位于包头市××区沙河的房屋被拆迁，拆迁补偿款3800000元打入被告孙凤荣账户中，由被告孙凤荣支配。婚姻存续期间，坐落于包头市××区号的商品房一套登记于被告孙凤荣名下，被告孙凤荣于2019年2月26日将该房屋权属转移登记至二被告之子张佩俊名下。2019年4月17日，原告向本院起诉二被告偿还欠款。2019年5月15日，二被告于包头市昆都仑区民政局协议离婚。《离婚协议书》载明：除包头市青山区兴胜镇顶独龙贵村1栋8号（翻盖的宅基地，正房砖混4间）及村内约23亩耕地和地上树木归被告张换喜所有外，婚姻存续期间购置的丰田汽车一辆（×××），自石拐区刘晓敏、李少文处转让的生产场地及办公楼、生产设施、设备等财产（具体财产以被告张换喜与案外人刘晓敏、李少文、杜爱君签订的四份协议书为主）以及后期院内地上所建的任何设施，青大公路5公里南河槽东地下水取水井、井房和变电器均归其子张佩俊所有。婚姻存续期间购置的位于包头稀土高新技术产业开发区海富商业街4-A104底店，包头市石拐区原五当沟煤矿院内现张凯工厂办公楼一座四层、单身楼两座各三层、公路边单身楼以南至南小门以北院墙西南院墙、班中餐食堂、卫生所小二层、卫生所平顶办公室、小车库四个、原羊绒衫厂办公楼三层、车间办公楼二层、库房二层、锅炉房、厕所地面附着物设施，包括整个五当沟矿整体大院及土地证，石拐区五当沟纱院内星泰羊绒纺织有限公司的厂房和奥迪汽车一辆（×××）归被告孙凤荣所有。再查明，2019年4月17日，原告薛成海向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年4月18日出具（2019）内0291民初624号民事裁定书，查封被告张换喜、孙凤荣所有的房屋一套，后原告撤回了此保全申请。2019年5月6日，原告薛成海向本院提出诉讼保全申请,本院于2019年5月7日出具（2019）内0291民初624号之一民事裁定书，查封被告张换喜、孙凤荣所有的价值1020000元的财产或财产性权益。以上事实，有原告薛成海提供的《中国农业银行银行卡存款业务回单》原件一张、《交通银行个人转账回单》原件一张、《借条》原件一张，被告张换喜提供的《包商银行账户明细》打印件一张、录音摘录打印件一份、被告孙凤荣提供的《离婚协议书》复印件一份、《房屋权属证明》复印件一份以及原、被告的当庭陈述，经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，一、原告提供两份共计500000元银行转账记录及被告张换喜当庭认可向原告薛成海借款500000元的事实，证明原告薛成海与被告张换喜存在民间借贷关系。庭审中，原告认可被告已给付240000元，被告张换喜认为已给付原告260000元，但未提供相应证据予以证明，故本院对被告已经给付原告240000元予以确认。二、对被告张换喜分别于2010年以现金方式向原告薛成海还款40000元及2013年被告张换喜以现金方式向原告薛成海还款200000元性质的认定。原、被告争议焦点为原告认为是偿还两笔借款的利息，被告张换喜认为是偿还的借款本金。本院认为，根据本地民间借贷的交易方式、交易习惯，市场利率等，借贷需支付利息是符合常情、常理的，且在2007年--2009年期间，500000元对生活在包头市的普通家庭来说，是很大的一笔现金，存入银行也会有较大收益，虽原告与被告有亲属关系，但借款金额大，借款期限长，且被告借款用于盈利，故所借款项不需支付利息是不符合常情、常理的，被告方辩称因是亲戚不需支付利息的主张，本院不予支持；本院查明被告张换喜于2010--2013年共偿还原告240000元，最早还款40000元距第一笔借款300000元已近3年。2013年还款200000元距第一笔借款已近6年，距第二笔借款也近4年。同时查明被告张换喜又于2018年为原告出具借到1020000元借条，综合以上事实并结合当地民间借贷交易习惯等考量，被告借款是需支付利息的，故被告张换喜于2010年--2013年共偿还原告240000元应认定为截止至2013年借款500000元的部分利息，该利息额未超过且低于以法律、法规可支持利息上限计算的利息。三、2018年距被告向原告借的第一笔借款已近8年，第二笔借款已近5年，长时间借款未偿还，极可能导致出借方原告的生活窘迫，被告方为原告出具借到1020000元借条中包含500000元借款本金，520000元利息更符合被告张换喜出具借条时的真实意思表示。且按照民间借贷最高可支持的月利率上限计算，长达8年的300000元及长达5年的200000元借款，支付利息760000元（包含已付240000元及借条约定的520000元）没有超过法律、法规规定利息上限，故被告于2018年6月1日为原告出具借到1020000元借款的借条是合法有效的。被告辩称此笔借款与前述500000元借款无关，被告是以开轧钢厂需资金为由向原告提出借款意向，出具借条后，原告未履行借条中的付款义务，因原告对被告的上述辩称不认可，且借条中明确载明被告张换喜已借到了1020000元，同时被告也未提供其在出具上述借条是准备开办轧钢厂的相关证据予以佐证其借款意向，故被告的上述抗辩理由不成立。四、被告张换喜出具的1020000元借条，未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利，原告薛成海要求被告张换喜偿还借款1020000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具1020000元借条是对前述借款500000元及借款期内所欠利息合计后为原告重新出具的借条，综合以上，被告提出原告主张权利已过诉讼时效不成立。五、被告张换喜向原告借款500000元及2018年出具1020000元借条时被告张换喜与被告孙凤荣系夫妻关系，被告孙凤荣当庭认可其持有被告张换喜的拆迁款3800000元，只是认为代被告张换喜偿还了债务，但未提供偿还债务的相关证据。被告张换喜向原告借款是用于其日常生产经营活动，而二被告在婚姻存续期间通过共同生产经营活动取得了《离婚协议书》中载明的财产及其他财产若干，被告孙凤荣除夫妻共同经营收益外无其他财产来源，二被告协议离婚系在原告向人民法院诉请后，且协议约定由被告孙凤荣及其子取得远超欠付原告借款金额的婚内共同财产，被告张换喜仅取得了涉及村集体土地地上物等不方便原告实现债权的部分，如认定本案借款系被告张换喜个人债务将严重损害债权人的合法权益。另被告孙凤荣没有证据证明被告张换喜向原告所借款项未用于其家庭共同生产经营、置业及日常生活，故被告张换喜欠付原告的债务应属于二被告夫妻关系存续期间共同生产生活所负债务，被告孙凤荣应与被告张换喜共同偿还原告上述借款本金及利息1020000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及相关司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张换喜、被告孙凤荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告薛成海借款本金及利息1020000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元（原告薛成海已预交），由被告张换喜、被告孙凤荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 康利清人民陪审员 李言林人民陪审员 王敏荣 二〇一九年六月二十四日书 记 员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。