济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初721号 原告：赵和群，男，1960年5月29日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：刘影（特别授权代理），北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩道春（特别授权代理），山东瀛泉律师事务所律师。 被告：石增堂，男，1965年2月4日出生，汉族，无业，住山东省临沂市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701005537406153。 负责人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：梁敏（特别授权代理），山东祥天律师事务所律师。 原告赵和群与被告石增堂、姜仁旭、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称：人寿财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，赵和群于2019年4月24日撤销对姜仁旭的起诉。后本院依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵和群及其委托诉讼代理人韩道春、被告石增堂、被告人寿财保济南支公司委托诉讼代理人梁敏到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 赵和群向本院提出诉讼请求：1.石增堂、人寿财保济南支公司赔偿赵和群医疗费64569.02元、住院伙食补助费7600元、残疾赔偿金158196元、误工费23070.25元、护理费31192元、营养费5250元、后续治疗费12000元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元、车辆维修费5080元，总计316957.27元，扣除对方已支付的47600元，剩余269357.27元，由人寿财保济南支公司在交强险与商业三者险责任范围内承担，超出部分由石增堂承担。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月14日13时，石增堂驾驶鲁Axxxxx号小型客车，从省道103线路北侧的培训中心出来转弯时，适遇赵和群驾驶的车牌号为Axxxxx的普通摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成赵和群受伤，两车受损。 石增堂辩称，对事故认定均无异议，鉴定费不应由我承担，诉讼费由我和保险公司承担。 人寿财保济南支公司辩称，我司对鉴定报告持有异议，该鉴定结果过高，我司不同意按赵和群变更诉求的数额进行赔偿，而且赵和群所计算的残疾赔偿金、误工费及护理费均依照2018年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算的，我司认为应按2017年的标准进行计算。赵和群所诉请求营养费、交通费、车辆维修费标准均过高。鉴定费系间接损失，我司不同意承担，诉讼费也不予承担。住院伙食补助费和精神损害抚慰金计算标准均过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2018年10月14日13时，石增堂驾驶鲁Axxxxx号小型客车，从省道103线路北侧的济南煜凡有限公司培训中心出来转弯时，适遇赵和群驾驶的车牌号为Axxxxx的普通摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成赵和群受伤，两车受损。经济南市公安局交通警察支队南山大队出具的《道路交通事故认定书》认定石增堂承担事故的全部责任。肇事车辆鲁Axxxxx号小型普通客车在人寿财保济南支公司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财保济南支公司垫付了10000元、石增堂垫付了37600元，赵和群同意在应赔偿的各项损失中扣除。 2、赵和群主张医疗费64569.02元，提供门诊病历、住院病案首页、费用清单、医疗费票据，证明因交通事故造成的损失。石增堂、人寿财保济南支公司无异议，本院予以支持。 3、赵和群主张后续治疗费12000元，依据是鉴定报告，石增堂、人寿财保济南支公司无异议，本院予以支持。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、赵和群主张残疾赔偿金158196元，鉴定报告中记载赵和群因本次交通事故构成9级伤残，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，再乘以伤残系数20%得出158196元，并提供身份证复印件。 人寿财保济南支公司对鉴定报告有异议，认为鉴定结论标准过高，且回复函上明确写明：关于关节骨性损伤遗留肢体关节功能障碍，需骨折后6个月后进行鉴定，而赵和群进行鉴定时未到6个月。而且仅凭赵和群提供的身份证复印件不能认定为城镇居民，应由法院酌定，另，认为山东省城镇居民人均可支配收入应按2017年计算，依据是事故发生时的时间。 本院认为，人寿财保济南支公司对鉴定报告提出异议，但未能提供证据证明，本院不予支持。赵和群提交的户籍信息足以证明其在城镇生活，残疾赔偿金标准应按照城镇居民计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，“上一年度”是指在一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可，赵和群的残疾赔偿金为158196元（39549元/年*20年*20%）。 2、赵和群主张误工费23070.25元，鉴定报告中记载赵和群因本次交通事故受伤后误工期限为180天，二次手术误工期限为30天，共计210天，依据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元除以12个月乘以7个月等于23070.25元。人寿财保济南支公司认为应适用2017年标准，而且计算方式应以2017年人均可支配收入总额除以365天再乘以210天。本院认为，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费符合法律规定，计算方式应以2018年人均可支配收入总额39549元除以365天再乘以210天，故赵和群的误工费为22754.22元。 3、赵和群主张护理费31192元，提供山东省家政服务中介合同、护理人身份证、营业执照、护理费，鉴定意见书中载明赵和群因本次交通事故受伤需护理90天，住院76天期间2人护理，出院后1人护理，二次手术1人护理15天，76天*2人+14天*1人+15天*1人共计181天。住院前5天是石增堂找的护工（每天200元共计1000元），另147天的护工每天按180元共计26460元，另29天护理人员是赵和群的前妻（无固定工作），按城镇标准每天108元计算，护理费是3132元。护理费发票金额27060元，其中包含护工劳务费26460元和中介费、服务费600元。人寿财保济南支公司对计算方式不认可，认为计算数额与发票数额不一致，而且对该票据真实性无法核实。本院认为，赵和群事故后必然需要人护理，住院期间76天其中5天的1人的护工费石增堂已经垫付，剩余71天依据家政服务合同约定为71天×180元/天×2人，综上，住院期间76天的护理费为（71天×180元/天×2人）＋（5天×180元/天×1人）＋中介费300元＋服务费300元﹦27060元，本院予以认定。另29天，原告主张由其前妻护理，但未举证证实护理人的误工损失，本院酌情按护工标准计算100元/天，计2900元，故赵和群护理费共计29960元（27060元+2900元）。 4、赵和群主张住院伙食补助费7600元，住院76天，每天100元计7600元。主张营养费5250元，伤后营养期限90天，每天50元计4500元，二次手术15天，每天50元计750元。人寿财保济南支公司认为赵和群计算标准均过高，请法院降低。本院认为，赵和群的主张不违反法律规定，予以支持。 5、赵和群主张交通费3000元，交通费无发票，请法院酌定。本院酌定交通费300元。 6、赵和群主张精神损害抚慰金4000元，根据赵和群的伤情及法律相关规定，请法院酌定。人寿财保济南支公司主张不予赔偿。本院酌定精神损害抚慰金1000元。 7、赵和群主张车辆维修费5080元，提供车辆维修费提供发票及明细各一张，请法院酌定。人寿财保济南支公司对该证据有异议，该事故车辆为摩托车，所花费用过高，而且维修明细上记载的是2019年，发票日期是2019年4月11日，不能证明该车辆损失是因本次交通事故造成的，且也没去保险公司定损。本院认为，赵和群提供了车辆维修的证明，且有详细的修理明细，对原告主张的车损，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。石增堂驾驶小型客车与驾驶摩托车的赵和群发生交通事故，致赵和群受伤，交警部门认定石增堂承担该事故的全部责任，本院予以采信。石增堂驾驶的鲁ABY599小型普通客车在人寿财保济南支公司投保交强险和商业三者险，故应先由人寿财保济南支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由石增堂负担。关于诉讼费、鉴定费等间接损失，依据法律规定不在交强险赔偿范围内，按照原被告签订的商业三者险保险合同，上述费用属于责任免除条款，且保险公司已经对免责条款向投保人提示并作出明确说明，故鉴定费、诉讼费应由实际侵权人石增堂承担。 赵和群各项损失为：医疗费64569.02元、住院伙食补助费7600元、营养费5250元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金158196元、护理费29960元、误工费22754.22元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、修车费5080元、鉴定费3000元。 综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵和群医疗费10000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵和群残疾赔偿金110000元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵和群修车费2000元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群医疗费54569.02元。 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群住院伙食补助费7600元。 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群营养费5250元。 七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群后续治疗费12000元。 八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群残疾赔偿金48196元。 九、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群护理费29960元。 十、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群误工费22754.22元。 十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群交通费300元。 十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群精神损害抚慰金1000元。 十三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵和群修车费3080元。 扣除人寿财保济南支公司垫付的10000元、石增堂垫付的37600元，上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元，由原告赵和群负担144元，被告石增堂负担5196元；鉴定费3000元，由被告石增堂负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  徐加莲 人民陪审员  李 玲 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  马秀菊