河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑再6号 原公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王盛杰，曾用名王泽琛，女，1981年6月15日出生，汉族，中专文化，泽腾房产经纪负责人，户籍地河北省沧州市运河区，捕前住河北省石家庄市桥西区。2011年9月28日因涉嫌犯贷款诈骗罪被沧州市公安局运河分局执行逮捕，2011年12月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2012年1月12日被逮捕，2015年8月27日送河北女子监狱交付执行，2017年9月27日原审刑满释放，同日由石家庄市长安区人民法院决定并执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 河北省石家庄市长安区人民检察院指控的原审被告人王盛杰犯贷款诈骗罪、诈骗罪一案，长安区人民法院于2015年8月10日作出（2015）长刑初字第24号刑事判决。该刑事判决发生法律效力后，2016年7月22日，河北省石家庄市人民检察院以石检诉审刑抗[2016]1号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2016年8月16日作出（2016）冀01刑抗1号再审决定书，指令长安区人民法院另行组成合议庭对本案再审；再审期间不停止原判决的执行。长安区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2017年8月15日作出（2017）冀0102刑再2号刑事判决书，判决书送达后，被告人王盛杰不服判决，提出上诉。本院作出（2017）冀01刑再13号刑事裁定，裁定撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102刑再2号刑事判决；发回石家庄市长安区人民法院重新审判。石家庄市长安区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2019年3月29日作出（2019）冀0102刑再1号刑事判决。原审被告人王盛杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。 原审查明的事实： （一）贷款诈骗部分 1、2004年7月14日，被告人王盛杰指使刘乔冒充大化工商所工作人员，冒用李建国、李国辉的身份为借款人王盛杰作担保，在沧州市分社贷款5万元，还款期限为6个月。 2、2004年9月21日，被告人王盛杰指使王梅、撒媛（签名为胡晓晓）冒充沧州广播电视报社工作人员作为担保人，刘乔冒用李国辉的身份作为借款人，在沧州市分社贷款4.5万元，还款期限为4个月。 3、2004年10月23日，被告人王盛杰指使孙俊玲、王梅冒充沧州市一建质检员和会计作为担保人，刘乔冒用李国辉的身份作为借款人，在沧州市农村信用合作社中心社贷款4.9万元，还款期限为6个月。 以上贷款到期后均未归还，三笔贷款本金合计14.4万元。2010年8月24日，王盛杰通过王瑾归还贷款本金利息共计8.5604万元。 （二）诈骗部分 1、2006年，被告人王盛杰化名王泽琛在石家庄市平安北乐模大厦成立泽腾房产经纪（没有注册登记），从事二手房买卖、代办贷款，后与曲某、张某1夫妻二人相识，并取得二人信任。2010年2月5日，王盛杰以中介垫资为由，让曲某将其名下的新华区中华北大街186号中华绿园小区3号楼4单元201室房产，在交通银行石家庄支行抵押贷款48万元，交由王盛杰使用，由王盛杰偿还银行贷款本息，并额外支付曲某、张某1夫妻利息。 2009年，王盛杰出资以张某1的名义购买了民生路89号新休门1栋2单元504号房产，房产实际所有人是王盛杰。2010年7月7日，王盛杰让张某1将民生路89号新休门1号楼2单元504室房产，在民生银行石家庄支行抵押贷款60万元，贷款由王盛杰使用并偿还银行贷款本息。 2、2011年3月至8月间，王盛杰多次找到曲某、张某1夫妻二人，让其二人在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及自己在已签好名的空白纸上填写内容的借条向下列人员借款： 2011年3月2日，王盛杰通过曲某、张某1与高某之妻韩某1签署的冀来仪见字（2011）第3-5号《委托书》，向高某借款25万元，后将该笔钱款用于偿还自己所欠郑某的债务。 2011年5月20日，王盛杰通过曲某、张某1与郑某签署的冀来仪见字（2011）第5-27号、5-28号《委托书》、《抵押担保借款合同》及借条，向郑某借款45万元。其中，5万元用于偿还自己所欠杨某债务、15.75万元用于偿还自己所欠张某2债务、20.1万元用于偿还自己所欠卢伟债务。 2011年8月11日，王盛杰通过曲某、张某1与王闯签署的冀来仪见字（2011）第8-6号《委托书》、《房地产买卖契约》及借条，向刘某借款33.25万元，其中10.65万元用于偿还自己所欠张某3债务。 2011年3月28日，被告人王盛杰通过曲某、张某1与串国栋签署的冀来仪见字（2011）第3-36号、第3-37号两份《委托书》及冒充张某1签名的资金使用协议，向串国栋借款40万元，后于2011年5月25日归还20.1万元。 3、2008年，王盛杰以“王泽琛”的身份找方实公司为其经营的房产中介业务垫资，后方实公司多次为王盛杰垫资。2010年11月19日，王盛杰与方实公司经对账，确认王盛杰共计欠方实公司53万元，由王盛杰给方实公司出具一张借条，内容为“今借方实现金伍拾叁万元整借款人王泽琛2010.11.19”。后王盛杰一直归还方实公司垫资利息至2011年8月29日。 长安区人民原审认为，被告人王盛杰伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗金融机构贷款，数额巨大，其行为构成贷款诈骗罪。辩护人提出被告人王盛杰在案发前主动归还贷款本息共计8.5604万元，这部分应从犯罪金额中扣除的辩护意见，经查，本案贷款诈骗部分立案时间为2007年9月28日，被告人王盛杰在公安机关立案后归还部分款项，系退赃行为，辩护人的辩护观点，于法无据，本院不予采信。关于诈骗部分：1、被告人王盛杰用曲某名下的房产和登记在张某1名下但实际所有人为王盛杰本人的房产作为抵押向银行贷款108万元，贷款手续真实有效，且系双方当事人真实意思表示，贷款发放后由被告人王盛杰占有、使用，并按期偿还贷款，同时王盛杰还向曲某、张某1额外支付利息，公诉机关出示的证据不能证实被告人王盛杰有诈骗曲某、张某1的主观故意，故公诉机关指控王盛杰此部分行为构成诈骗罪，证据不足，本院不予支持。2、被告人王盛杰用曲某名下的房产和登记在张某1名下但实际所有人为王盛杰本人的房产作为抵押，向高某、郑某、刘某、串国栋借款，曲某、张某1是明知的，并且做了律师见证，公诉机关指控王盛杰骗取了高某、郑某、刘某、串国栋的钱款，同时又将曲某认定为本案被害人，而高某、郑某、刘某、串国栋并未向公安机关报案称被王盛杰诈骗，反而提出与王盛杰是民事借贷关系，并不认为王盛杰的行为是诈骗，故公诉机关指控王盛杰此部分行为构成诈骗罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。3、被告人王盛杰以垫资为由陆续向方实公司借款，并在双方对账后于2010年11月19日出具了借条，通过方实公司出具的垫资利息明细可以看出，王盛杰自2009年3月就一直支付方实公司借款利息，出具借条后仍在支付利息，直至2011年8月29日，沧州市公安局运河分局于2011年9月28日以贷款诈骗罪对王盛杰执行逮捕，故公诉机关指控王盛杰此部分行为构成诈骗罪，证据不足，本院不予采信。原审判决： 一、被告人王盛杰犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金五万元。 二、未退赔的赃款58396元，依法予以追缴。 再审中，公诉机关认为，原审被告人王盛杰以欺骗的方式，损害被害人曲某、张某1的利益，应当以诈骗罪认定。石家庄市人民检察院刑事抗诉书认为，原审判决认定事实错误。一、原审被告人王盛杰具有非法占有的主观故意。王盛杰本身系上网追逃人员，其来石后没有登记注册公司，也没有相关的正常经营业务，并没有实际偿还能力；其对曲某、张某1绝不是以钱生钱的“做生意”，而是以高息为诱饵使曲某、张某1自愿将房产予以抵押，将其贷款归自己使用、挥霍，最终使曲某、张某1遭受了巨大经济损失。二、原审被告人王盛杰实施了一系列诈骗行为，使得曲某、张某1产生了错误认识，并错误的处分了自己的财产。王盛杰将曲某、张某1名下的房产作为抵押向银行贷款108万元，后其隐瞒事实真相，以提前还贷为由，在曲某、张某1不知情的情况下，签订《律师见证书》以及委托书，将房产又抵押给郑某、高某、刘某等人，所借款项归个人使用。正是由于其实施的诈骗行为，才使得曲某、张某1基于错误的认识处分属于自己的财产。三、被害人曲某、张某1因王盛杰的诈骗行为，遭受了物质损失。无论是王盛杰向银行抵押贷款，还是向郑某、刘某、高某等人借款，其抵押物均是曲某、张某1名下的两套房产，最终利益受损的是曲某、张某1基于该两套房产的利益。 经再审审理查明： 一、关于指控原审被告人王盛杰贷款诈骗。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 二、关于指控原审被告人王盛杰诈骗。 2007年9月28日，原审被告人王盛杰涉嫌贷款诈骗罪被河北省沧州市公安局运河分局刑事拘留（在逃）。2009年5月6日，刘乔涉嫌贷款诈骗罪被沧州市运河区人民检察院批准逮捕，同年12月10日被执行逮捕。2010年4月12日，沧州市运河区人民法院作出（2010）运刑初字第74号刑事判决书，认定刘乔伙同王盛杰（批捕在逃）于2014年9月、10月，王盛杰让刘乔假冒李国辉之名，帮其在银行贷款。刘乔犯贷款诈骗罪，被判处有期徒刑五年，罚金10万元。 2007年以来，原审被告人王盛杰明知其于2004年在河北省沧州市农村信用合作社骗取该信用社贷款，不想偿还，躲到石家庄市，使用化名王泽琛，在石家庄市平安北乐模大厦租用房屋，对外称其为“泽腾房产经纪”（没有注册登记）的负责人，从事二手房买卖、代办贷款的业务。2008年，王盛杰与曲某、张某1夫妻二人相识，隐瞒了其贷款诈骗事实，经过交往，王盛杰称其经营的房产中介利润丰厚，使曲某、张某1对其产生了信任。 2009年6月，原审被告人王盛杰向曲某、张某1提出其垫资缺钱，让曲某、张某1帮助筹资，并承诺支付3%的月息。曲某、张某1将曲某名下位于本市新华区抵押贷款，至2010年1月，王盛杰即将该笔30万元的贷款还清。2010年2月，曲某又将该中华绿园房产抵押，向交通银行石家庄支行贷款48万元（30年期限），发放的贷款由王盛杰使用。王盛杰代曲某偿还贷款本息。2010年2月，王盛杰先支付房款，用张某1身份购买了本市桥东区民生路89号新休门1-2-504室房产，房产证登记在张某1名下。同年7月，张某1用该房产抵押，向民生银行石家庄分行贷款60万元（一年期限），发放的贷款由王盛杰使用。王盛杰代张某1支付利息并偿还借款本金。2009年6月至2010年12月，王盛杰共向曲某支付利息约20万元。王盛杰将张某1名下该民生路新休门房产所得贷款60万元，偿还了其之前购买此房的借款；中华绿园房产所得贷款48万元，去向不明。 2011年3月至8月，王盛杰以提前还贷为由，多次找到曲某、张某1，让其在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及在已经签名的空白纸上填写借款内容的借条，分别向下列人员借款： 2011年3月2日，王盛杰通过曲某、张某1与高某之妻韩某1签署的冀来仪见字（2011）第3-5号《委托书》，向高某借款25万元。王盛杰即将该款偿还其欠郑某的债务。 2011年5月20日，王盛杰通过曲某、张某1与郑某签署的冀来仪见字（2011）第5-27、28号《委托书》、《抵押担保借款合同》向郑某借款45万元。其中，5万元偿还其欠杨某债务，15.75万元偿还其欠张某2债务，20.1万元偿还其欠卢伟的债务。 2011年8月11日，王盛杰通过曲某、张某1与王闯（刘某委托人）签署的冀来仪见字（2011）第8-6号两份《委托书》及《房地产买卖契约》，向刘某借款33.25万元。其中，10.65万元偿还其欠张某3的债务。 至2011年9月28日，王盛杰被沧州警方抓获。上述指控诈骗所得款项，王盛杰均未退还。 长安区人民法院再审认为，原审判决认定原审被告人王盛杰伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗金融机构贷款，数额巨大，构成贷款诈骗罪，判处其有期徒刑六年，罚金五万元，定罪准确、量刑适当。 关于对原审被告人王盛杰的诈骗罪指控。长安区人民法院认为，原审被告人王盛杰系上网追逃人员，躲藏到本市，使用化名王泽琛，其经营的“泽腾房产经纪”，没有登记注册，亦无证据证实其开展了相关经营活动，并无实际自有经营资金和偿还能力，以高息为诱饵，使被害人曲某、张某1自愿将房产抵押，并将银行贷款归为己有，曲某、张某1由此造成重大经济损失；王盛杰先将被害人房产抵押贷款，后其隐瞒事实真相，以提前还贷为由，多次找到曲某、张某1，让其在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及自己在已经签名的空白纸上填写借款内容的借条，王盛杰将房产抵押给郑某、高某、刘某等人，所借款项归个人使用，已经查明所得部分借款直接偿还其个人债务，导致出借方分别将曲某、张某1诉至法院，要求偿还借款。综上，原审被告人王盛杰无偿付能力，以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的手段，骗取资金，最终使被害人曲某、张某1造成重大经济损失，应以诈骗罪论处。公诉机关指控原审被告人王盛杰诈骗串国栋40万元，因侦查机关出具说明查找不到串国栋，无法提取该40万元借条原件、鉴定该借条真伪，故该项指控事实不清，证据不足，不予支持；指控原审被告人王盛杰诈骗方实公司53万元，原审判决认定该指控不构成犯罪是正确的。关于诈骗罪的量刑。原审被告人王盛杰诈骗数额为211.25万元，均未退赃，属于犯罪数额特别巨大，依照《刑法》第二百六十六条规定，应处十年以上有期徒刑，并处罚金，与王盛杰犯贷款诈骗罪，数罪并罚。再审判决如下： 一、维持长安区人民法院（2015）长刑初字第24号刑事判决第一项、第二项。 二、原审被告人王盛杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金三十万元；与犯贷款诈骗罪的刑期，数罪并罚，合并执行有期徒刑十五年，罚金三十五万元。 三、赃款（诈骗罪）151.25万元，依法追缴。 再审发回重审中，公诉机关无新的公诉意见。 原审被告人王盛杰辩称，对贷款诈骗认罪，并认可原审判决；但我认为不构成诈骗罪，我没有非法占有的主观故意，也未实施诈骗的手段。2009年6月至2010年12月我给过曲某张某120万元左右利息。 其辩护人辩称，被告人王盛杰的行为不构成诈骗罪。1、被告人王盛杰主观上没有非法占有借款的故意，其行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件，本案应属于民间借贷纠纷。2、被告人王盛杰客观上没有实施虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，首先，王盛杰没有欺骗曲某、张某1，曲某、张某1二人在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名是明知后果的，但是在被告人王盛杰因贷款诈骗被沧州警方采取强制措施后，为逃脱自己的责任，谎称被骗报案；其次王盛杰没有诈骗高某、郑某、刘某等人，高某、郑某等均作出了不认为王盛杰诈骗的情况说明。综上，本案属于民事纠纷，抗诉书指控王盛杰犯诈骗罪不成立。 经再审发回重审审理查明： 一、关于指控原审被告人王盛杰犯贷款诈骗罪 审理查明的事实与原审、再审查明的事实一致。 二、关于指控原审被告人王盛杰犯诈骗罪 （一）2006年，原审被告人王盛杰使用化名王泽琛，在石家庄市平安北乐模大厦租用房屋，对外称其为“泽腾房产经纪”（没有注册登记）的负责人，从事二手房买卖、代办贷款的业务。2008年，原审被告人王盛杰与原审被害人曲某、张某1夫妻二人相识，并取得二人信任。 1、2009年6月，原审被告人王盛杰向曲某、张某1提出其垫资缺钱，让曲某、张某1帮助筹资，并承诺支付3%的月息。曲某、张某1将曲某名下位于本市新华区抵押贷款，至2010年1月王盛杰即将该笔30万元的贷款还清。2010年2月，曲某又将该中华绿园房产抵押，向交通银行石家庄支行贷款48万元（30年期限），发放的贷款由王盛杰使用，王盛杰代曲某偿还贷款本息。2009年6月至2010年12月，王盛杰共向曲某支付利息20万余元。 2、2010年2月，王盛杰先支付购房款，购买了本市民生路89号新休门1-2-504室房产，房产证登记在张某1名下。同年7月，张某1用该房产抵押，向民生银行石家庄分行贷款60万元（一年期限），发放的贷款由王盛杰使用，王盛杰代张某1支付贷款本息。王盛杰将张某1名下民生路新休门房产所得贷款60万元，偿还了其之前购买此房的借款。 上述事实，由下列证据予以证实： 1、原审被告人王盛杰的供述：我于2006年7、8月份来的石家庄市，从事二手房买卖中介、银行贷款中介，没有单位，我自己干，在平安北××大厦××楼708办公。来石家庄后，我对外叫王泽琛，因为我在沧州涉嫌贷款诈骗，不敢用真实姓名，我原来住东风路华夏家园，后来居住在民生路新休门1-2-504室。我应该是在2007年认识曲某、张某1夫妇的。桥东区民生路89号新休门1-2-504的房产是我的，但我是以张某1的名义购买的，房产证上登记的名字是张某1。因为张某1是公务员，当时购房想以公积金贷款的方式购买此房，以她的名义办理住房贷款利息比较低，但我交了首付后，银行停办了公积金贷款，后来我又向朋友借了钱，才将此房买下，首付我交了13万元，后来又交了约60万元，购买这套房子我一共花了约75万元左右。民生路89号新休门1-2-504的原房主是个女的、40来岁，我只记得姓“康”，别的我想不起来了。2010年7月7日民生路89号新休门1-2-504的房产在民生银行石家庄分行抵押贷款60万元，是我办理的，但在办理过程中需要和银行签一些手续，有借款合同、抵押合同，是张某1签的手续。60万元贷款先发放到了张某1名下的民生银行卡上，张某1又将民生银行卡交给了我，我将这60万元贷款用于偿还购买此房时的借款了。中华北大街186号中华绿园小区3-4-201的房产是曲某名下的房产，2010年2月5日在交通银行新华支行抵押贷款是我办理的，但在办理过程中需要和银行签一些手续，有借款合同、抵押合同，是曲某签的手续，这48万元房屋抵押贷款先是发放到曲某名下，是一张交通银行卡，卡号记不清了，后曲某将这张交通银行卡给我，我将这48万元贷款用于我从事的中介垫资了，时间长了垫资给谁我记不清了。 2、原审被害人曲某的陈述：2008年4月，经朋友介绍认识的王盛杰，王盛杰自称叫王泽琛，以买卖中介和贷款中介服务为职业，认识以后她多次邀请我夫妻二人吃饭，经过多次交往，我看王盛杰挺仗义，就把王盛杰视为好友知己。2009年6月份，王盛杰对我夫妻二人讲，她做房屋中介买卖、贷款的事情，但缺少客户垫资的钱，让我夫妻二人帮助筹资，给我夫妻二人返点，按月3%支付利息，要比银行高。因为我夫妻二人也没有多少钱，王盛杰提出如果有房产的话可以用房产抵押贷款，我就同意用我名下中华北大街186号中华绿园小区3号楼4单元201室房产在银行抵押贷款，我把本人身份证、我妻子张某1的身份证和房产证的原件给了王盛杰，同时王盛杰说因为办贷款还需要我本人和妻子在空白Ａ4纸上的签字，当时我们也不懂怎么贷款就在一张空白Ａ4纸上分别签了名，之后王盛杰在石家庄支行贷款30万元，2010年1月22日全额还清贷款。2010年2月经我同意又用我名下中华北大街186号中华绿园小区3号楼4单元201室房产在银行抵押贷款，这次是在交通××新华路分行办理的房屋抵押贷款，时间是2010年2月5号，贷款金额48万元，30年期限，贷款发放到我名下，但发放贷款的银行卡（卡号：60×××09）一直由王盛杰保管和使用，同时也是王盛杰还本金和利息。随后2010年2月份，具体时间我记不清了，王盛杰支付60多万元全款，用我妻子的身份证在石家庄桥东区购买住房一套并办有房产证，用我妻子名义购买房屋的原因是王盛杰说她是外地人交税高，不如以后过户划算，我们关系不错就算是帮忙了。2010年7月份经我妻子张某1签字后，在民生银行维明大街支行以房屋（新休门1-2-504）抵押贷款60万元，贷款期限一年，此笔贷款虽然放贷到我妻子张某1的名下，但放此贷款的银行卡（卡号：62×××35）一直由王盛杰保管使用和还贷直到2011年9月王盛杰被抓。从2009年6月到2010年12月，王盛杰给了我48万元房屋贷款的返点共计约20万元，2010年12月之后，王盛杰说有项目用先欠着，以后就再也没有给过返点。 3、证人吴某的证言：我在河北银行有一个账户，卡号：62×××07，这个账户是2006年或2007年开的。2010年7月7日，有一笔由张某1转账到我名下的60万元，我认识张某1，是通过一个叫王泽琛的人认识的，我与张某1不是特别熟，民生银行60万元的借款是王泽琛使用了，我是2007年年底或2008年年初认识王泽琛的，2011年12月份我听说王泽琛被公安机关抓了，才知道王泽琛的真实姓名是王盛杰。在做民生银行60万元贷款之前，王泽琛找到我说她二代身份证正在办理，没有银行卡，想用我的银行卡转一笔贷款，当时我没有多想就同意了，并把我河北银行卡给了王泽琛，同时也告诉了卡的密码。这笔贷款是张某1房产做抵押，在民生银行做的经营贷款，2010年7月7日，民生银行60万元贷款放贷下来后，王泽琛就取走了，随后王泽琛就把我河北银行卡还给了我，取款当时我在场，但取款具体经过我记不清了。 4、桥西区人民法院（2014）西民商初字第00161号民事判决书和石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终1677号民事判决书，证明曲某以该中华绿园3-4-201室房产抵押，在交通银行河北省分行贷款48万元（30年期），贷款分期偿还至2012年5月，之后未偿还，贷款行将曲某、张某1诉至桥西区法院，判决结果为：一、被告曲某偿还借款本金461730.74元及利息、罚息、复利；二、被告张某1承担连带清偿责任；三、原告有权以曲某中华绿园3-4-201室房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。至今，该案尚未执行终结。 5、石家庄市长安区人民法院于2015年10月23日作出（2012）长民二初字第204号民事判决书，证明张某1以其民生路89号新休门1-2-504室房产作抵押，在民生银行石家庄分行贷款60万元。张某1逾期未偿还，贷款行将张某1诉至本院，判决结果为：一、被告张某1偿还原告贷款本金60万元及利息、违约金、律师代理费；二、被告张某1不能清偿的，以拍卖、变卖抵押物所得价款清偿。至今，该案尚未执行终结。 6、2009年12月29日王泽琛（合同名张某1）与康彦君签订的购房合同书，证明王泽琛购买康彦君新休门荟萃家园1-2-504房屋一套，合计金额为693000元。 7、2010年1月28日河北滨江房地产开发有限公司出具的发票，证明付款人为张某1，Ｄ区1-2-504房款为56814250元。 另有银行抵押担保借款合同、房地产买卖契约、贷款发放凭证、还贷明细、个人结算业务申请书、银行卡存取款凭条、银行交易明细等证据在卷佐证。 上述证据已经庭审质证，足以认定。 （二）2011年3月至8月间，王盛杰多次找到曲某、张某1夫妻二人，让其二人在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及自己在已签好名的空白纸上填写内容的借条向下列人员借款： 1、2011年3月2日，王盛杰通过曲某、张某1与高某之妻韩某1签署的冀来仪见字（2011）第3-5号《委托书》，向高某借款25万元，后将该笔钱款用于偿还自己所欠郑某的债务。 2、2011年5月20日，王盛杰通过曲某、张某1与郑某签署的冀来仪见字（2011）第5-27号、5-28号《委托书》、《抵押担保借款合同》及借条，向郑某借款45万元。其中，5万元用于偿还自己所欠杨某债务、15.75万元用于偿还自己所欠张某2债务、20.1万元用于偿还自己所欠卢伟债务。 3、2011年8月11日，王盛杰通过曲某、张某1与王闯签署的冀来仪见字（2011）第8-6号《委托书》、《房地产买卖契约》及借条，向刘某借款33.25万元，其中10.65万元用于偿还自己所欠张某3债务。 4、2011年3月28日，被告人王盛杰通过曲某、张某1与串国栋签署的冀来仪见字（2011）第3-36号、第3-37号两份《委托书》及冒充张某1签名的资金使用协议，向串国栋借款40万元，后于2011年5月25日归还20.1万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、原审被告人王盛杰的供述：我需要用曲某、张某1夫妇的房屋（中华北大街186号中华绿园小区3-4-201室和民生路新休门1-2-504室）作抵押，所以我让曲某、张某1在《委托书》上签名，当时我跟他们讲，我需要借款还账用，让他们签名，曲某、张某1就签了名。我以曲某、张某1的名义向高某、郑某、刘某、串国栋借款，曲某、张某1知道。借款时借条都是我写的，高某、郑某、刘某、串国栋知道借条是我写的，钱也都是我用了。高某不认识曲某、张某1二人，高某与冀来仪见字［2011］第3-5号上的受托人韩某1是夫妻关系，借条和收条是我写的，但上边借款人、收款人曲某、张某1的签名我不知道是谁写的，借条和收条是我交给的高某。高某支付借款时，曲某、张某1二人不在场，高某50万元借款，实际上是25万元（转账到姚某的工行卡上），剩余的25万元并没有给我，2011年3月7日我想向高某借50万元，就先写了50万元的借条及收条，到中午我想用不了那么多，下午实际转款时，就让高某转给我25万元，随后我给高某写了一张25万元的收条，我怕以后还要用款，所以就没有撤上午写的50万元的借条和收条，这25万元借款有利息，月息6分，从2011年3月份借款开始一直到9月份，我每月付给高某15000元的利息。郑某是专门从事民间抵押借贷的，我与郑某的《抵押担保借款条款》及收条上的签字是曲某、张某1二人本人签的。借款时我对郑某说我需要用钱周转，郑某没有问我借钱有什么用，但郑某说要有抵押物作担保，这样就有了冀来仪见字［2011］第5-27号和5-28号两份律师见证书，分别用中华北大街186号中华绿园小区3-4-201和民生路89号新休门1-2-504的房产作抵押，我以曲某、张某1二人的名义向郑某抵押借款45万元，每万元每月6分利息，给过两个月的利息，多少我记不清了，约5万元，郑某的45万元是怎么给我的，我记不清了。我向郑某借款之前，曲某、张某1二人见过郑某，但他们相互之间不熟悉。我用中华北大街186号中华绿园小区3-4-201（曲某的房产），做了冀来仪见字［2011］第8-6号律师见证书，以曲某的名义向刘某借款35万元，刘某的35万元收条上“曲某”的签字是曲某签的，当时曲某先在一张空白纸上签的名字，我拿到后再写刘某35万元收条的内容，收条的内容是怎么写的曲某不知道。让曲某签字时，我是对曲某说要做公证，曲某就签了名。我这次借款有利息，每万元每月5分利，给款的当天就扣除当月利息17500元，余款332500元打到了侯某的河北银行卡上。这35万元我还给张某310万元，还给郑某10万元，其他的干什么用了我记不清了。向串国栋借款40万元是用曲某、张某1名下的两套房产做的抵押，在律师事务所做了律师见证书，借的40万元我用来还款了，借条内容是我写的，曲某的签字是不是我写的记不清了。冀来仪见字［2011］第3-5号、3-36号、3-37号、3-27号、5-28号、8-6号六份委托书是借款用的，没有委托书对方不给借款，委托书上面曲某、张某1本人签的名。 2、原审被害人曲某的陈述：2011年3月2号，王盛杰找到我，对我说要部分提前还贷，同时还拿着一张我妻子张某1签过名的《委托书》，我简单的看了一下内容是新休门1-2-504住房，也就是王盛杰用我妻子张某1名义购买的住房，王盛杰还说《委托书》的内容都是制式的，要提前还贷都是这么写，我也没多想就签了名。此后3月25号签过1次4份，8月11号签过1次1份，到现在一共签过3次6份，在签《委托书》的过程中，时间我记不清了，王盛杰还让我在一张空白Ａ4纸上签过名，说是倒贷款手续用，我也没有多想。到了2011年9月份，王盛杰被公安机关抓了后，曾经和王盛杰一起住的侯某对我说：听串哥讲，你签的《委托书》后面还附有借款条，当时我不知道怎么回事，就联系串哥，串哥（串国栋）在电话中说：你回忆一下你当时给小王（王盛杰）签了几份《委托书》，并说每份《委托书》后面都有借款条，涉及好多钱好多人，你赶紧回忆签了几份《委托书》。经过查找，我发现2011年3月2号《委托书》后面，王盛杰伪造我夫妻二人的签名向高某借款50万元，还有两份《委托书》附着一份借款条向郑某借款45万元，借款条上的内容不是我们夫妻写的，但下面的名字是我们夫妻二人签的，这份我夫妻二人的签名应该是2009年6月的那份在空白Ａ4纸上的签名。还有几份还没有查清。我没有仔细看过《委托书》上的内容，我们签的6份《委托书》是空白的，上面没有受托人的签名。目前我夫妻还没有经济损失，但现在因《委托书》引发的债务，郑某、刘某到法院起诉我夫妻二人，涉案金额80万元。 3、证人证言： （1）证人董某的证言：2011年3月—8月期间，我接受曲某、张某1的委托，对其签署的六份委托书出具了六份律师见证书，时间较长了，我见证的具体细节记不清了，但我能保证他俩本人签字的真实性。 （2）证人高某的证言：我给过一个名叫曲某的人一套“冀来仪见字［2011］第3-5号”律师见证书和一张50万元的借款条复印件。律师见证的“委托书”上，受托人韩某1，与我是夫妻关系。2011年3月初的一天，在石家庄平安大街乐模大厦从事二手房买卖中介、银行贷款中介的王泽琛找到我说：曲某要用房屋抵押借款，用借款来还银行贷款，要用50万元。因为房屋抵押借款，所以才有了律师见证的事。我对王泽琛不是太熟，是朋友介绍的，因为我已退休没事干，所以在国家允许的范围内搞房屋抵押借款挣点钱，2011年9月底，王泽琛被沧州警方抓走后，我才知道她的真名叫王盛杰。律师见证的过程我没在场，但我妻子韩某1对我讲过。“委托书”是我妻子开车和王盛杰还有律师事务所的人一起到赞皇找到张某1，张某1本人亲自在“委托书”上委托人处签的名。律师见证书上提到的桥东区民生路89号新休门1-2-504房产证上的房主名叫张某1，但我听说实际上房子是王盛杰的，而且曲某、张某1也承认房子是王盛杰的，“借条”和“收条”是王盛杰给我的，我没有见到“借条”和“收条”的书写过程，我收到条后，支付了50万元的借款，我从网上银行转款25万元，后又在平安北××河北银行大厅内给了王盛杰25万元现金，25万元转款是转到姚某工行的银行卡上，转款时间2011年3月7号，25万元现金也是3月7号支付的。50万元的房屋抵押借款有利息，2分利给了4个月，共4万元。当时王盛杰给了我一个电话号码152××××4681，到月头时我就联系要利息，接电话的人是个男的和我见了一面，我才知道152××××4681电话机主是一个叫师某的人，我问师某为什么冒充曲某，师某说是王盛杰让他这么办的，王盛杰还说曲某在国外，按月还高某利息，不是骗高某，所以师某就一直接电话还利息。张某1、曲某在冀来仪见字［2011］第3-5号律师见证书内的“委托书”签过名字，我认为是张某1、曲某委托王盛杰办理房屋抵押借款一事的，所以我按王盛杰的要求支付了50万元的房屋抵押借款。我不知道曲某、张某1和王盛杰是什么关系，但张某1、曲某在冀来仪见字［2011］第3-5号律师见证书内的“委托书”上签过名字，我不认为王盛杰是诈骗。在这之前，还有两次，王盛杰找我用房屋抵押借款，一次40万元，一次15万元，但都已经还清了借款。这两次房屋抵押借款人不是曲某、张某1。 （3）证人韩某2的证言：我买了一套坐落在桥东区，是韩某1（高某妻子）卖给我的。2011年3月9日签订的房地产买卖契约，分两次付款共50万元。2011年在石家庄房屋资产权属登记管理中心做了房屋预告登记，我买这套房时房屋的主人是张某1，但是我没有见过张某1这个人，当时是韩某1全权代理张某1办理的，韩某1当时拿着张某1的委托书，有张某1的房产证及证明其身份的其他有效证件，我给韩某1房款有收据，是给的现金，房款在我家里给的，当时有我爱人王士军及韩某1和韩某1的爱人高某在场，时间是2011年3月9日，我买的这套房子没有过户，韩某1也没有给过我房子的钥匙。 （4）证人郑某的证言：我是2010年年底认识的王泽琛，女，30来岁，沧州人，在石家庄平安北乐模大厦7楼从事二手房买卖中介、银行贷款中介。2011年9月份沧州警方来石家庄将王泽琛抓走后，我才知道王泽琛的真实姓名是王盛杰。2011年5月份，应该是15号至20号之间的一天，王盛杰找到我说：曲某要买房子付房款，如果这两天付不了房款，房子就给不了曲某了，想用两套房子抵押向我借款。随后曲某也和我联系过，曲某说的和王盛杰一样。2011年5月20号，我去了平安北市房管局后院的一家律师见证机构，在那里我在民生路××、××小区3-4-201两份委托书上签了名，两份委托书上签名时没有见到曲某、张某1两人，只有王盛杰在场，但两份委托书上已经有了曲某、张某1二人的签字。在签委托书之前，王盛杰说曲某着急用款，我就先给了一部分是11万元，在西大街农业银行转的款，签委托书时王盛杰给了我一张45万元的“收款条”，上面收款人签名是曲某、张某1二人，同时王盛杰还给了我一份“抵押担保借款合同”，“抵押担保借款合同”上的内容已经填写好了，我在上面也签了名，“抵押担保借款合同”的乙方签名也是曲某、张某1二人。我在收到“收款条”与“抵押担保价款合同”之后，又转给34万元也是在西大街农业银行。这两次转款都转给了姚某，因为在这之前我和曲某、张某1有过抵押借款的事情，也是王盛杰办的，事后借款也还了。这次曲某、张某1二人全权委托王盛杰办理此事，曲某对我说按小王（王盛杰）的意思办，我就按照王盛杰说的，45万元都转到姚某名下。我当时给王盛杰的借款讲好利息是按月算的，10%利息，但是一直没给过利息。这45万元房屋抵押借款的问题，曲某控告王盛杰诈骗，我认为曲某和他的妻子张某1耍无赖，因为之前2011年1月11日下午1点多（欠条上时间是笔误，写成了2010年1月11日），在市政府门口我还有证人，王盛杰写的“欠条”，收款人是张某1签名并按了手印，同时张某1收了6万元的借款，现在张某1全部否认。这次45万元房屋抵押借款一事，我也联系过曲某，现在他们全部否认。王盛杰是否诈骗我不清楚，因为我不知道45万元房屋抵押借款到底是谁在使用，如果王盛杰诈骗，我认为曲某、张某1是同谋。我的工商银行卡（卡号是：62×××54）在2011年3月7号有一笔25万元的转款，是还我的借款。2010年12月份，哪一天我记不清了，王盛杰、曲某、张某1，用新休门1-2-504房产抵押向我借款25万元，房屋抵押借款的事情是王盛杰办的。25万元还给我后，我把抵押手续和借条都还给了王盛杰。 （5）证人师某的证言：我是石家庄宏垚电子技术有限责任公司法人代表，两年前我运作着一个项目需要贷款，通过朋友介绍认识了王泽琛，当时王泽琛在平安北××大厦××二手房买卖中介、银行贷款中介，2011年9月份，沧州警方来人抓走了王泽琛，我才知道王泽琛的真名是王盛杰。王盛杰帮我贷过款，时间记不清了，就是刚认识王盛杰的时候，通过王盛杰用房产抵押贷款22万元，我用了将近一年时间，之后我就还清了22万元的贷款，通过这次贷款我和王盛杰熟悉了，一直保持着联系。我注册成立的石家庄宏垚电子技术有限责任公司，王盛杰（王泽琛）没有投资过。石家庄宏垚电子技术有限责任公司是我注册成立的，和王盛杰没有任何《协议》。2011年3月10号前后的一天，王盛杰找我说急用钱，让我打条向一个名叫郑某的人借钱，在乐模大厦王盛杰的办公室，王盛杰写好了一张16万元的借条，我签了借款人的名字是我师某，担保人是王泽琛签的名。因为王盛杰帮我贷过款，当时王盛杰说就用两天的时间，所以我也没有多想，就帮王盛杰签了借款人的名字。打借条时我就不认识郑某，当时有一名男子在场，我不知道是不是郑某，王盛杰被沧州警方抓走后，郑某找我要钱，我才知道打条借款时在场的男子是郑某。王盛杰还向一个名叫高某的人用房屋抵押贷款，什么时间的事我不知道，后来王盛杰对我说：房屋抵押贷款留的是曲某的电话，但曲某在市政府工作，不能让高某老找曲某，怕曲某找麻烦，把我的电话告诉了高某。从这后高某就给我打电话要贷款的利息，我就给王盛杰打电话让她给高某利息，高某给我打了几次电话后，我和高某见了一面，当时高某认为我是曲某，见面后我告诉高某我不是曲某，要利息你直接找王盛杰。 （6）证人刘某的证言：我是通过朋友认识的姚某，然后再通过姚某认识的王泽琛，当时王泽琛是在平安大街乐模大厦7楼从事二手房买卖、银行贷款中介。王泽琛的其他情况我不太清楚，后来我听说王泽琛被沧州警方抓走了，现在才知道王泽琛的真实姓名是王盛杰。我不认识曲某、张某1二人，但2011年8月份，曲某、张某1夫妻二人，通过王泽琛以房屋买卖形式，向我抵押借款35万元。2011年8月7日王泽琛给我打电话说：有个名叫曲某的人是公务员，同时还想做生意，现在做高速公路绿化，自己的房子在银行有贷款，想用房屋抵押借款35万元，如果还不了借款，就把房子卖给我，但我得把银行的贷款还了，当时讲好的是每万元每月5分利，我感到合适就同意了，当时在电话中还说要签借款合同，但我不同意，如果借款就签房屋买卖合同，王盛杰说：每月的利息怎么算，我说：如果还清借款我收每万元每月5分利息，如果不能还清借款就不收利息，我直接按照每平方米8000元的价格买下这套房子，利息部分先扣除，如果还不了钱的话，利息充当后面的购房款。到了8月11日，在平安北市房管局后院一家律师事务所，我委托朋友王闯签了一份律师见证书，冀来仪见字［2011］第8-6号，在我跟王闯去律师事务所的路上，姚某打电话说张某1家里老人住院了要先回去，我就让律师接电话，我问律师是不是都把话跟张某1说清楚了，律师说说清楚了。我问曲某还没来，怎么办？姚某接过电话说让张某1先去医院，他带着律师一起去曲某单位找他签字，同时曲某签订房屋买卖契约，打收款条，我就同意让张某1先去医院了，之后我赶到事务所，在场的有我、王闯、姚某、王盛杰，没有见到曲某、张某1二人，8月11日下午2点多，我和王盛杰还有姚某一起到平安北××河北银行，在银行我支取了35万元，扣除了当月利息1.75万元，剩余的钱没有拿出柜台，王盛杰把33.25万元存到一张银行卡上，我问了王盛杰是谁的卡，王盛杰说是一个叫侯某的银行卡，我说为什么不存到曲某的银行卡上，王盛杰说曲某没有河北银行卡，先存到这张卡上，她跟曲某说好了的，下午等曲某开完会再来银行取给曲某，在我付款的同时王盛杰还给了我一份房屋买卖契约和35万元的收条，房屋买卖契约的内容是我填写的，我写内容时王盛杰、姚某都在场，35万元收条的内容是谁写的我不知道，王盛杰给我时收条内容已经写好，收款人名字是曲某。 （7）证人串国栋的证言：我是向芦伟借款40万元，但40万元的借款不是我用的，是一个名叫“王泽琛”的人用了。2008年或2009年我认识了王泽琛，她从事二手房买卖中介、银行贷款中介，沧州警方将她抓走后我才知道她叫王盛杰。我们认识后，王盛杰经常找我借款垫资，每次挺有准，垫资的借款都能及时偿还，多少还有点利息，所以我有时把一些零散客户介绍给王盛杰。2011年3月份，是哪一天我记不清了，王盛杰找我，应该是有客户垫资用，说要借款40万元，问我有没有现钱，我说没有，王盛杰说能不能帮着找点，然后我就联系了芦伟，芦伟说有，但芦伟不认识王盛杰，必须要我打条借款，所以我向芦伟打条借款40万元，给王盛杰使用。后芦伟找我说要买车让我还借款，同时告诉我一个银行卡号，我印象应该是河北银行卡，我就找王盛杰，把卡号也告诉了她并催她还款，王盛杰通过银行转账还了芦伟20万元，之后，我自己又陆续还给了芦伟12万元，到现在还差芦伟8万元。王盛杰找我借款是用她桥东区民生路89号新休门1-2-504房产和张某1中华绿园的房子作抵押，但桥东区民生路89号新休门1-2-504房产登记上是张某1。这两套房产抵押做过律师见证，2011年3月22号，在平安大街市房管局后院一间律师事务所的办公室，是王盛杰领我去的，我在《委托书》受托人处签了名，委托人处是张某1、曲某的签名，曲某是怎么签的我不清楚，但张某1的签名是我和王盛杰还有事务所的人一起到赞皇找的张某1，由张某1签了名。2011年3月25号，王盛杰给了我律师见证书：冀来仪见字［2011］第3-36、3-37号，同时还有一份“资金使用协议”也一起给了我，“资金使用协议”的内容是我填写的，但上边乙方王泽琛、抵押人张某1已经签了名，并且在“资金使用协议”的背面打了一张收条：今收到现金四十万元整，收款人王泽琛。“资金使用协议”上签字的过程我没有看见，给我的时候乙方王泽琛、抵押人张某1，二人的名字已经签好了。王泽琛的签名我以前见过，应该是本人签的，曲某和张某1已经做了房屋抵押律师见证，所以我认为抵押人张某1的签名应该也是真的。 （8）证人芦伟的证言：我有一张河北银行裕东支行的银行卡，卡号：62×××05。“中国农业银行2011年5月25日个人结算业务申请书”，有一笔201000元的转款，是转到了我的河北银行卡上，是串国栋还我的借款，但我不知道是谁转的。2011年3月份，具体是哪一天我记不清了，串国栋找我说借点钱周转用，因为我知道串国栋是干银行贷款担保、房屋中介担保工作的，所以没有多问，就借给串国栋40万元，应该是转账，串国栋说他没有银行卡，转到谁名下我不记得了，给钱后串国栋给我打了一张借条，到现在已经陆续还了我32万元，还差我8万元，还款当中包括2011年5月25日201000元的转款。 （9）证人姚某的证言：2009年12月份，我认识了王盛杰，她当时自称名叫王泽琛，从事抵押贷款、二手房中介，在平安大街乐模大厦7楼有办公室，但对外没有单位名称。我认识王盛杰之前，自己也是干二手房买卖中介、银行贷款中介的，2011年3月份以后，我就开始跟着王盛杰干二手房买卖中介、银行贷款中介。2011年3月份，王盛杰用过我的银行卡，用过两张，一张工商银行卡、一张农业银行卡，工商银行是在东风路与××交叉口往××一家工商银行开户，2011年9月份（时间我记不清了）我把工商银行卡注销了，卡号现在我记不清了。农业银行卡是在中山路与休门街交叉口西北角的一家农业银行卡开户，我现在还在使用，卡号我记不住了。我把我工商银行卡和农业银行卡的卡号都告诉了王盛杰，如果有人转款，王盛杰都会找我对我说：有人转款了，到银行核对一下，我就会和王盛杰一起到银行去查账。有一笔45万元的转款，我印象是用的农行卡，对方名叫郑某，还有一些转款，但对方是谁我记不清了，王盛杰用我工行卡转款次数较多。我的银行卡一般由我保管使用，一旦有人转款，王盛杰就会通知我，我就和王盛杰到银行对账，在银行卡上有钱期间，我的银行卡不管是工商银行还是农业银行卡，就会由王盛杰保管使用，如果有大额往外转款，王盛杰就会叫上我一起到银行，由我去办手续，到银行卡上钱用完了以后，王盛杰就会把银行卡还给我。在郑某转款的同一天，王盛杰叫我一起去了开发区的一家农业银行，照王盛杰的安排基本上都是又转账给别人了，几个人我说不上了，同时也取了一部分款，转账给别人时，对方账号是王盛杰告诉我的。郑某的45万元转款都是按照王盛杰的安排转给了别人，同时取款也是王盛杰拿走了，45万元全部是王盛杰用了，45万元转给张某2两笔，11万元一笔、4.75万元一笔，转给杨某一笔5万元，转给卢伟一笔20.1万元，其余的都支取了现金，王盛杰拿着。我听王盛杰说以前借过他们的钱，所以要还款。冀来仪见字［2011］第8-6号律师见证书，是王盛杰带我一起去律师事务所办理的，和冀来仪见字［2011］第5-27号和第5-28号是在同一家事务所见证的。当时是王盛杰和我跟事务所的工作人员一起先找曲某、张某1在“委托书”签名，王闯后在“委托书”上签名，然后事务所办的见证，双方不是同时在场。2011年8月11日，我代侯某转款给张国新10×××××元，当时在平安北××河北银行，王盛杰填好了“河北银行业务申请书”，然后给我一张河北银行卡，让我代办的。 （10）证人杨某的证言：我是2007年下半年通过朋友介绍认识王泽琛的，当时王泽琛在平安北××大厦××二手房买卖中介、银行贷款中介。2011年9月份我打电话就找不到王泽琛了，多方打听才知道王泽琛被沧州市警方抓走了，王泽琛被抓后我才知道她的真名是王盛杰。2011年5月25日，中国农业银行个人结算业务申请书，有一笔5万元的转款给我，是王泽琛给我转的，还我的借款。王泽琛还欠我30万元，利息是每万元每月2分利，到2011年8月一共给我约2万元左右的利息。2009年开始王盛杰陆续向我借款，有借有还，到现在还有两笔借款没有还，一笔是2010年年底，一笔是2011年1月18号，我都有借条可以提供复印件。 （11）证人侯某的证言：2009年7月份前后我在服装店上班，王盛杰到我在的服装店买衣服，我俩认识的。我有一张河北银行卡，卡号：62×××86，现在在我手中，这张河北银行卡，办卡后一直是王盛杰使用，从2010年年初办卡开始使用的，一直到王盛杰被抓之前才还给我，应该是王盛杰被抓的那一天，我的河北银行卡上没钱，我也不经常用。我办卡后王盛杰问我是否有银行卡，我说有，王盛杰说用我的银行卡赚钱，我就把银行卡给了王盛杰。2011年8月11号，我的卡号为62×××86河北银行卡，有一笔332500元的转款，我不知道，当时银行卡应该在王盛杰的手里，王盛杰从来没有给过我数额较大的钱款。 （12）证人张某2的证言：我在河北兴城房地产评估公司工作。我有一张农业银行的银行卡，卡号：62×××19，在2011年5月25日和2011年5月18日有两笔银行转账，是一个叫王泽琛的人转给我的，还我的借款。王泽琛在平安北乐模大厦经营银行贷款中介业务，我是经姚某介绍2010年认识她的，后来她被警方抓走后才知道王泽琛叫王盛杰。王泽琛向我借款20万元左右，她除了转账给我外还给我现金，都还给我了，按一分利息算的，给了我2000元左右的利息。 （13）证人张某3的证言：我有一张工行桥东支行的银行卡，卡号：95×××27，我的银行卡在2011年8月11日有一笔转款106500元，是一个借款人转的。大概是2011年6、7月份，在石家庄手房中介、银行贷款中介的王泽琛，领着一个用房屋抵押借款的客户找到我单位，我们没有通过单位就借款给那个客户15万元，15万元不是我自己的，是我和单位同事一起凑的。到2011年8月11号，借款的客户陆续还清了15万元的借款，其中就包括转给我的106500元。借款的客户叫周晓兰，15万元抵押借款是直接给周晓兰本人的，周晓兰说过，银行贷款下来了要还钱，我认为是周晓兰还的借款，但究竟是谁给我转来的我不知道。 4、书证： （1）2011年3月3日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第3-5号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托韩某1代为办理其坐落于石家庄市桥东区的抵押登记手续、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （2）2011年3月25日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第3-36号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托串国栋代为办理其坐落于石家庄市桥东区的抵押登记手续、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （3）2011年3月25日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第3-37号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托串国栋代为办理其坐落于石家庄市新华区的抵押登记手续、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （4）2011年5月20日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第5-27号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托郑某代为办理其坐落于石家庄市桥东区的抵押登记、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （5）2011年5月20日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第5-28号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托郑某代为办理其坐落于石家庄市新华区的抵押登记手续、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （6）2011年8月11日河北来仪律师事务所作出的冀来仪见字［2011］第8-6号《律师见证书》及所见证的《委托书》，证明曲某、张某1委托王闯代为办理其坐落于石家庄市新华区的抵押登记手续、提前还贷和抵押注销登记手续、预告登记及撤销预告登记手续、房屋交易过户登记手续。 （7）河北来仪律师事务所见证律师董某、付军霞，证人刘某、韩某1、串国栋、郑某出具的书面情况说明，证明《委托书》见证过程。 （8）2012年9月11日新华分局经侦大队出具《情况说明》，证明串国栋拒绝提供签有曲某名字40万元的借条原件，并认为该借条不是诈骗。 （9）2019年1月8日新华分局经侦大队出具《情况说明》，证明律师董某电话称：河北来仪律师事务所及律师确认律师见证书系律师事务所出具的，并保证所见证《委托书》的真实合法有效，王盛杰、刘某、郑某等人亦认可委托书上曲某、张某1系委托人本人签署。案件中出现的高某、郑某、刘某是证人身份还是被害人身份，案卷中已有显示。 另有资金使用协议、借条、收条、垫资利息明细、鉴定书、郑某情况反映、串国栋情况说明等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证，足以认定。 （三）2008年，王盛杰以“王泽琛”的身份找方实公司为其经营的房产中介业务垫资，后方实公司多次为王盛杰垫资。2010年11月19日，王盛杰与方实公司经对账，确认王盛杰共计欠方实公司53万元，由王盛杰给方实公司出具一张借条，内容为“今借方实现金伍拾叁万元整。借款人王泽琛。2010.11.19”。后王盛杰一直归还方实公司垫资利息至2011年8月29日。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、原审被告人王盛杰的供述：石家庄方实房地产经纪有限公司提供的时间2010年11月19日金额为53万元的“借条”是我写的，但是我陆陆续续的一直在还，现在还剩十几万没有还，还了多少还欠多少，详细数目我记不清了，这53万元不是一次性借的，是几次借款的总和，我都垫资用了。我借的款都投资到石家庄宏垚电子科技有限公司师某那里了，我们之间有一份简单的协议。 2、证人张某4的证言：我是石家庄方实房地产经纪有限公司的员工。在2008年年底由于业务上的往来合作，通过许杰认识了王盛杰（王泽琛），当时王盛杰（王泽琛）在石家庄平安北乐模大厦7楼从事二手房买卖中介、银行贷款中介、房产抵押贷款过户中介，就有了业务上的往来。我们单位做的是房屋抵押贷款业务，经常需要给客户垫资，按比例收取一定的费用，王盛杰（王泽琛）的贷款客户比较多，就经常找我单位垫资，并且结账也比较准时，时间长了就相互建立了信任，所以我单位就经常给王盛杰（王泽琛）垫资，到2010年11月19日，我单位与王盛杰（王泽琛）对账后，王盛杰（王泽琛）陆续欠我单位53万元垫资款，王盛杰（王泽琛）就给我单位打了一张借条：今借方实现金53万元整。从这之后我单位一直找王盛杰（王泽琛）讨要欠款，但王盛杰（王泽琛）被抓走，53万元欠款一直没有还。我没有见过王盛杰（王泽琛）的身份证，因为业务关系认识王盛杰（王泽琛）之后，我问过王盛杰（王泽琛），当时她讲，她的身份证正在办理，后来王盛杰（王泽琛）经常找我单位借款垫资，结账也比较准时，所以就相信了她，直到王盛杰（王泽琛）被公安机关抓获，我也没有见过能证明王盛杰（王泽琛）身份的有效证件。王盛杰（王泽琛）找我单位借款时讲做银行贷款中介用，在银行贷款没有发放下来之前，先用借我单位的钱，垫资给需要贷款的客户，到银行贷款发放下来后再还我单位的借款，从中挣利息。我单位没有核实过王盛杰（王泽琛）借钱是否垫资给客户，从2009年3月13日到2011年8月29日，王盛杰一共给了我公司298500元利息。 3、王盛杰给方实公司出具借条一张，载明：今借方实现金53万整。借款人王泽琛。2010年11月19日。 4、石家庄方实房地产经纪有限公司出具《王盛杰垫资利息明细》，载明王盛杰给付钱款明细。 长安区人民法院认为，原审判决认定原审被告人王盛杰伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗金融机构贷款，数额巨大，构成贷款诈骗罪，判处其有期徒刑六年，罚金五万元，定罪准确、量刑适当。 关于原公诉机关对原审被告人王盛杰的诈骗罪指控。原审被告人王盛杰系上网追逃人员，躲藏到本市，使用化名王泽琛，其经营的“泽腾房产经纪”，没有登记注册，亦无证据证实其开展了相关经营活动，并无实际自有经营资金和偿还能力，以高息为诱饵，使原审被害人曲某、张某1自愿将中华绿园小区房产抵押，并将银行贷款48万元归为己有，给曲某、张某1造成重大经济损失，应系以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的手段，骗取资金，构成诈骗罪，期间原审被告人王盛杰向曲某支付利息20万余元，应从犯罪数额中扣除，故原审被告人王盛杰的诈骗数额为28万元，诈骗数额巨大。 关于公诉机关指控原审被告人王盛杰诱骗张某1将其名下的新休门房产，在银行抵押贷款60万元由王盛杰使用，经查，新休门1-2-504房屋系王盛杰出资购买，却将房屋所有权人登记在张某1名下，主观上不具有以该房屋骗取张某1钱款的故意，故该项指控事实不清、证据不足。 关于公诉机关指控原审被告人王盛杰诱骗曲某、张某1夫妻二人在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及自己在已签好名的空白纸上填写内容的借条诈骗韩某1、郑某、王闯、串国栋4人，经查，该6份房产交易《委托书》，委托双方均签署《律师见证书》，证明曲某、张某1与韩某1、郑某、王闯、串国栋4人签订《委托书》意思表示真实，提供资料真实、准确、完整，《律师见证书》至今合法有效，曲某、张某1系完全行为能力人，具备正常的认知能力，对于签署《律师见证书》和《委托书》后所带来的后果应预见并应承担相应的责任，且本案中韩某1、郑某、王闯、串国栋4人并未向公安机关报案称被王盛杰诈骗，并明确提出与王盛杰是民事借贷关系，故该项指控，事实不清、证据不足。 关于公诉机关指控原审被告人王盛杰诈骗方实公司53万元，原审、再审判决认定该指控不构成犯罪是正确的。 综上，长安区人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条、《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第三项、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条规定，判决一、维持长安区人民法院（2015）长刑初字第24号刑事判决第一项、第二项。二、原审被告人王盛杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；与犯贷款诈骗罪的刑期，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。三、诈骗罪涉案赃款28万元依法追缴，返还原审被害人曲某、张某1。 上诉人王盛杰的上诉理由：以中华绿园小区房产抵押向银行贷款48万应属曲某、张某1的自愿行为，其已向曲某、张某1支付利益20万元，贷款的本息又均由其支付，故此笔贷款不构成诈骗罪。 经审理查明，长安区人民法院再次再审查明的上诉人王盛杰犯贷款诈骗罪与犯诈骗罪的事实清楚。有经再次庭审质证的证据证实，本院予以有确认。 本院认为，上诉人王盛杰伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗金融机构贷款，数额巨大，构成贷款诈骗罪；其以高息为诱饵，采用隐瞒事实真相的手段，使原审被害人曲某、张某1自愿将中华绿园小区房产抵押贷款48万元归为己有，骗取资金，给曲某、张某1造成重大经济损失，其行为构成诈骗罪。期间上诉人王盛杰向曲某支付利息20万余元，应从犯罪数额中扣除，故原审被告人王盛杰的诈骗数额为28万元，其诈骗数额巨大。公诉机关指控上诉人王盛杰诱骗张某1将其名下的新休门房产，在银行抵押贷款60万元由王盛杰使用；指控上诉人王盛杰诱骗曲某、张某1夫妻二人在6份房产交易《委托书》和空白纸上签名，并利用该《委托书》及自己在已签好名的空白纸上填写内容的借条诈骗韩某1、郑某、王闯、串国栋4人的指控，经查证据不足，其指控不能成立。上诉人王盛杰称其使用银行贷款48万系原审被害人曲某、张某1的自愿行为，且其支付了利益及负责偿还贷款，其行为不构成诈骗罪，经查上诉人王盛杰隐瞒其真实身份，隐瞒其泽腾房产经纪没有登记注册，隐瞒其无实际自有经营资金和偿还能力的真相，以高息为诱饵，使原审被害人曲某、张某1自愿将中华绿园小区房产抵押贷款48万元交由上诉人王盛杰，给曲某、张某1造成重大经济损失，故其行为不构成诈骗罪的上诉理由不成立。原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102刑再1号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 王彦松 二〇一九年六月二十五日 书记员 王 帆