福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1277号 原告：廖春香，女，1963年1月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢行铨，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告廖春香与被告鄢行铨民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春香到庭参加诉讼，被告鄢行铨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 廖春香向本院提出诉讼请求：判令鄢行铨偿还借款本金100000元及利息（其中50000元借款利息自2015年10月26日起、50000元自2015年11月29日起，均按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：鄢行铨于2015年10月26日向廖春香借款50000元，于2015年11月29日再次向廖春香借款50000元（转账支付30000元、现金支付20000元）。约定按月利率2%，随时可以还款。鄢行铨仅于2016年8月1日还款5000元，之后未再偿还借款本息，廖春香多次催讨未果，遂涉诉。 廖春香围绕其诉讼请求向本院递交了鄢行铨于2015年10月26日、2015年11月29日出具借条各一份、其名下中国建设银行个人活期账户交易明细一份用于证明其诉称事实。 鄢行铨未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院听取了到庭当事人的庭审陈述，并审查上述证据材料，认为上述证据与本案事实有关联性，可以认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年10月26日，鄢行铨向廖春香出具借条一份，主要内容为：“借条兹向廖春香借人民币伍万元正，用于生意周转，月息2%借款人：鄢行铨2015年10月26日”，次日廖春香通过银行转账向鄢行铨支付50000元；2015年10月29日，鄢行铨再次向廖春香出具借条一份，主要内容为：“借条兹向廖春香借人民币伍万元正，（￥50000元）用于生意周转，月息2%借款人：鄢行铨2015年11月29日”，当日廖春香通过银行转账支付30000元。借款后，鄢行铨于2015年12月7日、12月12日、12月20日各还款2500元、2016年8月1日还款5000元。嗣后，廖春香因催讨还款未果，于2019年4月8日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务应受法律保护。2015年10月26日鄢行铨向廖春香出具借条借款，廖春香于次日足额支付了借条所载本金，应认定为形成借款合意，本院对该借款形成的金额及借贷关系予以确认。2015年11月29日鄢行铨再次向廖春香借款50000元，廖春香于借款当日向鄢行铨支付了30000元，本院予以确认，该笔借款发生当日，廖春香名下账户余款足以支付借款本金，其主张20000元为现金支付，该支付行为不符合双方此前交易习惯，且其未向本院提交证据证明其完成该现金支付，应承担举证不能的不利后果，故对于该笔借款中廖春香主张现金支付部分，不予采信，该笔借款的金额认定为其实际已经支付的30000元。即，本院认定讼争两笔借款实际发生金额为80000元。双方约定按月息2%计算，结合民间交易习惯该约定即为月利率2%，该利息计付标准符合法律规定，予以保护。根据本院认定的事实，2015年12月份鄢行铨三次还款，廖春香主张该还款均为偿还利息，但不论按照双方借条所载本金或本院确认金额均无法体现为偿还利息，且同一月份三次偿还利息明显不符合常理，故应认定双方对该还款的性质未作约定，依法应以本院确认的借款金额、按照先偿还利息后偿还本金的次序进行认定。本案借款至2015年12月20日经过三次还款，每次还款金额均超过期间应支付利息，超过部分为偿还本金。截止2015年12月7日，两笔借款共产生利息1560元，当日还款结清利息并偿还本金940元；截止2015年12月12日，未偿还本金新产生利息210.83元，当日还款结清利息并偿还本金2289.17元；截止2015年12月20日，未偿还本金新产生利息358.26元，当日还款结清利息并偿还本金2141.74元，故截止2015年12月20日鄢行铨结清此前利息并偿还借款本金5370.91元，尚欠借款本金74629.09元。尚欠借款本金至2016年8月1日，产生利息远大于当日偿还的5000元，故该笔还款均应认定为利息。综上，鄢行铨尚欠廖春香借款本金74629.09元及利息（利息以74629.09元为本金、自2015年12月21日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止，但应扣除先期偿还的5000元利息），廖春香主张超过该本息部分不予支持。 综上所述，廖春香诉请合理部分予以支持。鄢行铨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、鄢行铨于本判决生效之日起十日内偿还廖春香借款本金74629.09元及利息（利息以74629.09元为基数、自2015年12月21日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止，但应扣除先期偿还的5000元利息）； 二、驳回廖春香的其他诉讼请求。 如果鄢行铨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由廖春香负担670元，鄢行铨负担1310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 苏 盈 二〇一九年六月二十五日 书记员 余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。