湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初8787号原告:浏阳市日丰烟花制造有限公司,住所地：湖南省浏阳市沿溪镇礼花村。法定代表人:肖永晴,总经理。委托诉讼代理人:张亮,湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖远南,男,1955年3月10日出生,汉族,住湖南省浏阳市，系原告公司董事长。被告:廖上真,男,1990年5月14日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被告:李雪艳,女,1987年8月16日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被告兼被告李雪艳的委托诉讼代理人：晏资兵，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市日丰烟花制造有限公司诉被告廖上真、晏资兵、李雪艳合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市日丰烟花制造有限公司的委托诉讼代理人张亮、肖远南，被告廖上真，被告兼被告李雪艳的委托诉讼代理人晏资兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市日丰烟花制造有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、三被告共同偿付原告垫付的工资671502.6元及违约金134300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，廖上真、晏资兵承包原告部分厂房生产烟花,并以廖上真为代表与原告签订了《烟花爆竹合作合同》，约定合作期限至2018年2月15日止,其中第三条第5项规定:合作过程中产生的电费、水费、餐费、工人工资、资金等一切费用均由被告承担,甲方无垫付及偿付义务。签约后,原告将部分厂房交付给被告生产。2018年2月初农历年关之时,被告突然失去联系,造成为其生产的员工无法领取工资,情绪激动。为维护稳定及员工利益,原告想方设法找到被告,被告提出无力支付员工工资,并请求原告先为其垫付。原告为维护稳定,只得与被告对其所欠工资进行核算,被告共欠员工工资1166931元,已支付20万元,所欠的966931元由原告代其支付,被告承诺在2018年3月2日前还款10万元,余款在2018年6月18日前一次性还清,如未按时还款,应向原告支付违约金20%。被告出具欠条后,原告垫付了上述款项。后经原告多次催问,被告仅偿付原告部分款项,至今尚欠原告671502.6元。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告晏资兵、李雪艳辩称:1、晏资兵与廖上真不是合伙关系，晏资兵只是廖上真的员工,帮廖上真做事;2、晏资兵在欠条及工资表上签字确认是受胁迫所签。请求法院判决驳回原告要求被告晏资兵、李雪艳承担民事责任的诉讼请求。被告廖上真辩称:欠款属实,但欠款金额没有欠条出具的那么多,廖上真与原告在欠条上约定违约金是因为当时情况特殊,原告控制了廖上真和晏资兵的人身自由，廖上真和晏资兵如果不在欠条上签字就不让离开。廖上真把筒子线承包给晏资兵,并以两万元的年薪聘请晏资兵帮忙负责管理。另欠条金额还应核减廖上真存放在原告处的材料款24万余元，请求法院依法判决。经审理查明：2017年2月，廖上真与原告签订《烟花爆竹合作合同》，约定廖上真承包原告部分厂房生产烟花，合作期限自2017年2月27日至2018年2月15日,合作过程中产生的电费、水费、餐费、工人工资、资金等一切费用均由廖上真承担,原告无垫付及偿付义务。合同签订后,原告将部分厂房交付给廖上真生产，廖上真又将其中的筒子生产线分包给晏资兵，晏资兵将筒子机械拖到原告厂房生产花炮筒子，同时廖上真还聘请晏资兵在厂内从事管理工作。因经营不善，至2017年农历年底廖上真拖欠了巨额职工工资未付。为安抚职工情绪，原告决定与被告协商由原告先行垫付部分职工工资。为此，2018年2月14日，原告找到廖上真、晏资兵，对承包期间拖欠的职工工资进行核算后，并在浏阳市公安局沿溪派出所及浏阳市沿溪镇政府工作人员的见证下，廖上真、晏资兵共同向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条，因我俩承租浏阳市日丰烟花制造有限公司厂房生产,由于管理不善及无经验,致使年关在即之时无力偿付职工工资壹佰壹拾陆万陆仟玖佰叁拾壹元整(￥:1166931元)。现我俩只能出资贰拾万元,剩余的玖拾陆万陆仟玖佰叁拾壹元由日丰公司代付,所以欠浏阳市日丰烟花制造有限公司人民币大写:玖拾陆万陆仟玖佰叁拾壹元整(￥:966931元)。还款计划为:2018年3月2日前还壹拾万元,余款在2018年6月18日前一次性还清。如未按计划还款,欠款人应付违约金为20%。特别声明:如在外还有未进账的工资以及相关联的应付,由我俩承担。欠款人：晏资兵，身份证号码：4301811989********；欠款人：廖上真，430181199005145212。2018年2月14日”。当日被告廖上真、晏资兵按欠条约定支付了职工工资20万元（注：廖上真支付19万元，晏资兵通知其妻即被告李雪艳支付了1万元），原告亦按约定垫付了职工工资。出具欠条后，被告支付原告款项情况为：①2018年2月26日，廖上真支付原告10万元；②2018年6月16日，廖上真支付原告5000元；③卖废纸及扯筒子机械还款8100元；④廖上真数次付工资13000元；⑤卖废纸箱还款5885元；⑥保证金101943元；⑦廖上真之舅父何声平工资抵付33500元；⑧晏资兵堂兄晏资明工资抵付28000元。上述共计支付295428元，至今尚欠原告671503元。廖上真另陈述尚有价值24万余元的原材料存放在原告处，应予折抵应付款项，原告认可廖上真有原材料在在其公司，但认为原告仅使用了一部分，晏资兵及彭志红拖走了一部分。另查明，晏资兵与李雪艳系夫妻关系，上述债务发生于两人婚姻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、欠条、烟花爆竹合作合同、员工工资明细表等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告廖上真、晏资兵欠原告垫付工资款671503元的事实，有被告廖上真、晏资兵共同出具的欠条予以证实，本院予以认定。逾期未付的，被告还应按约定支付违约金，即671503元×20%=134300元。本案的争执焦点在于，被告晏资兵是否需承担本案民事责任。首先，被告晏资兵作为完全民事行为能力人，应当知晓其在欠条上“欠款人”处一栏内签名的法律效力；其次，本案欠条内容意思表示明确，并无歧义，不构成重大误解之情形，欠条出具时有政府及公安派出所工作人员在场见证，无证据表明被告晏资兵签字有受胁迫之情形；再者，被告晏资兵作为被告廖上真承包原告厂区的花炮外筒的生产线分包者，欠条上表述其与被告廖上真承租原告厂房生产，亦无不妥，且欠条出具后，被告晏资兵按欠条约定通知其妻即被告李雪艳支付了部分员工工资1万元，即可认定被告晏资兵认可了上述债务。故被告晏资兵认为其受胁迫在欠条上签字，且其不是花炮厂承包者，不应承担本案民事责任的抗辩理由，本院不予采纳。本案债务虽发生在被告晏资兵、李雪艳婚姻关系存续期间，但被告李雪艳未在欠条上签字，且涉案债务金额巨大，不符合被告晏资兵以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，被告晏资兵在欠条上签名某种程度上是受被告廖上真经营不善欠下债务牵连，故本案所涉债务尚不足以认定为被告晏资兵、李雪艳夫妻共同债务。故原告要求被告李雪艳承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告廖上真存放在原告处的原材料，如被告廖上真要求抵付本案债务，需与原告协商，但因双方存在较大争议，故宜另案解决，本案不予处理。综上，原告的诉讼请求，本院在核准的金额及债务承担主体范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、廖上真、晏资兵于本判决生效后五日内共同偿付浏阳市日丰烟花制造有限公司垫付工资款671502.6元及违约金134300元，并相互承担连带清偿责任；二、驳回浏阳市日丰烟花制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11858元，减半收取5929元，由廖上真、晏资兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春泓二〇一九年六月十一日书记员  孔利娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。