广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1423刑初27号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人农家乐，曾用名农加乐，男，1950年4月3日出生于广西龙州县，壮族，小学文化，中共党员，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年1月17日被龙州县公安局取保候审，2019年3月5日被本院继续采取取保候审强制措施，现居住在家。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2019）11号起诉书指控被告人农家乐犯过失致人死亡罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭（本案由简易程序转为普通程序），公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄小群出庭支持公诉，被告人农家乐等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2018年9月22日14时许，在龙州县八角乡八角村那素屯被告人农家乐的屋后，被害人农某1与农家乐的妻子许某因琐事发生争执。农家乐即手持一根木棍出来，横拦在农某1和许某中间，农家乐持木棍将农某1推往墙壁，双方抓着木棍互相推搡，两人先后从农广元家门前的院子摔落到农家乐屋后，造成农某1头部受伤，经抢救无效于同年10月5日死亡。 对上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关的书证、证人证言、被告人的供述和鉴定意见等证据。认为被告人农家乐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。 被告人农家乐辩称，其不得推农某1到墙壁上，其他没有意见，请法庭按照法律处理。 被告人农家乐未向法庭提供证据。 经审理查明，被告人农家乐和被害人农某1均系龙州县八角乡八角村那素屯的村民。2018年9月22日中午，农家乐的妻子许某与农某1因其他琐事在农广元家门口的院子里发生争执打架，许某叫农家乐过来帮忙，农家乐闻讯后在家里拿一根木棍出来并横拦在他们两人中间，农家乐持木棍将农某1推向墙壁后双方均抓住木棍互相推搡，在推搡过程中，两人先后从农广元家门前的院子摔落到农家乐家的屋后，农某1因伤势过重，流血过多，经抢救无效于同年10月5日死亡。经鉴定，被鉴定人农某1符合头部损伤致颅脑损伤死亡。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 立案决定书证实：龙州县公安局于2018年9月22日对本院立案侦查。 公安机关出具的户籍证明证实：被告人农家乐出生于1950年4月3日，案发时已达完全刑事责任年龄；被害人农某1出生于1940年6月8日。 广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：死者农某1左额顶部头皮有缝合伤口，左右侧下颌部皮肤分别见两条平行擦伤。鉴定意见为被鉴定人农某1符合头部损伤致颅脑损伤死亡。 证人许某的证言证实：其系农家乐的妻子。2018年9月22日14时许，其在岑某的菜地摘红薯叶，农某1说是他的菜地，说是其偷了他的菜。为此发生争吵，在农广元院子的斜坡处，农某1朝其胸口打了一拳，其也捡起一块瓦片扔向农某1，正好砸中他的额头流血，农某1想用砖头砸其，其就向老公农家乐喊救命，农家乐就拿一条木棍跑上来到农广元的院子，然后横着推农某1，农某1被推开后也双手抓住棍子，想推开农家乐，在互推的过程中，竹棍落到其家旁的沟边，他们还站在晒场边沿靠近小叶榕的地方，两人用双手互推对方并说些不客气的话，在互推过程中，双方重心不稳，相互推了几次，然后两人就摔下其家后门的墙角，其先看见农家乐后仰掉落到其家后面的沟里，跟着农某1是往前趴着掉落到其家后面的沟里，头部砸中其家的墙角，两人摔下去后，农家乐先起来，但农某1还趴在在地上，头部流很多血。 证人农某2的证言证实：2018年9月22日14时许，其走到二哥农家乐的后门，看见农某1与其二嫂许某在争吵，农某1先打一拳到许某的胸口，许某也拿一块瓦片砸中农某1脸部流血，农某1又拿起一块砖头扔向许某，但没砸中，然后双方就扭打在一起，许某就喊其二哥农家乐上来。其二哥来后，用木棍横着推农某1到隔壁家的墙上，农某1也抓住木棍反推农家乐，双方互相推几下后，两人就从上面一起掉到农家乐的后门，农家乐掉下去后就爬上来去叫屯长，后来屯长和农某1的儿子来了，也叫其一起下去帮扶农某1，当时看见农某1是趴着的，头部流了很多的血。 证人农某3的证言证实：2018年9月22日下午，农某4和农家乐到农广飞家里来，对其说快去看一下其父亲，其就跟农某4、农家乐走了。其到农家乐家后门的墙角处，看见其父亲趴在墙角处，头部流着血，其马上把父亲翻过身来，这时其看见父亲左边头部有一条很长的伤口，还一直流着血。后来公安民警就到了现场，并用警车送到乡卫生院救治。 证人农某4的证言证实：2018年9月22日12时许，农家乐跑到其家对其说，他和许某被农某1打了，现在农某1躺在他家旁边的沟里，叫其快去看看。当时其也看见农家乐的头顶和肩膀有血。当其跟农某3到后，看见农某1趴在农家乐家旁的沟里，头趴在农家乐家的墙角旁，地上流着很多的血。其就叫农某3把他的父亲扶起来，此时其也打电话向派出所报警。 证人岑某的证言证实：农某1与农家乐、许某打架其不清楚。本屯农宇山门前的那块地是农宇山的，但红薯叶是其三婶吴翠英种的，其三婶和农宇山是邻里关系，所以其三婶种红薯叶，农宇山也没说什么，其也经常到那里割红薯叶来喂鱼。 被告人农家乐的供述证实：2018年9月22日中午2点钟左右，其在家炒菜，听到老婆跟农某1争吵发出的喊叫声音，其就拿一根小竹棍当拐杖从家门前走到屋后。其看见老婆许某跟农某1站在屋后的晒场互相挥拳，许某看见其后就说农某1先动手打她胸口一拳，她马上拿起地上的瓦片扔过去砸中农某1额头，其看见农某1额头流一些血，当时农某1拿起旁边的红砖块朝其老婆扔过去后，其就双手拿着小竹棍横着隔在他们中间并说“不打了，不打了。”农某1过来抓住其手里的竹棍推其，其也抓住竹棍推过去，当时其和农某1站的位置是在晒场边沿，其背后是自家红砖搭建的厨房，在互推的过程中，其将手中的竹棍用力甩丢到一旁，之后其就掉到自家屋角下边，农某1也因推其来不及收力掉落下来。其是面部朝上摔下去的，而农某1是面部朝下摔下去的，头部撞到其冲凉房的屋角，头部受伤流血，整个人趴着起不来，其站起来后就去叫副屯长农某4。 本案尚有现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据随案佐证。 本院认为，被告人农家乐在与被害人农某1互相推搡过程中，双方应当预见到两人所处的位置是在农广元晒场的边沿上，下面是农家乐屋后，存在一定的落差，但由于农家乐疏忽大意而没有预见，或者说是已经预见但轻信能够避免，以致双方都摔落到下面，最终造成农某1头部受伤经抢救无效死亡的后果。因此，农家乐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，但本案发生后，农家乐立即报告了副屯长农某4，农某4随即报警，公安民警在现场传唤农家乐到派出所接受调查，其也能如实供述，根据有关的司法解释，其行为应视为自首，依法可从轻处罚，且在本案中，农某1也有一定的责任责任，故也可对农家乐酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据本案的客观事实，农家乐的犯罪情节较轻，本院决定对农家乐予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下： 被告人农家乐犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张胜民 人民陪审员  农桂强 人民陪审员  赵洪海 二〇一九年六月十四日 书 记 员  黎华强 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。