江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初5295号原告：董远洋，男，1988年4月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈建荣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：王芳，女，1983年2月5日生，汉族，住江阴市。被告：张敏芳，女，1977年3月3日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市飞达出租汽车有限公司，住所地江阴市通江南路95号。法定代表人：叶寿泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏芳，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告董远洋诉被告王芳、张敏芳、江阴市飞达出租汽车有限公司（以下简称江阴飞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告董远洋的委托诉讼代理人陈建荣，被告王芳，被告张敏芳，被告江阴飞达公司的委托诉讼代理人张敏芳，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董远洋向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受伤造成的损失共计902803.59元，判令人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金26500元在交强险范围内优先赔偿），在商业三者险限额范围内赔偿475682.15元，如有不足部分由被告王芳、张敏芳、江阴飞达公司连带赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费15092.04元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金500320元（47200元/年×20年×0.53）、被扶养人生活费312297.20元、误工费30344.35元（5057.39元/月×6个月）、精神损害抚慰金26500元、鉴定时的陪护人员住宿费、交通费2000元。案件审理过程中，原告自愿放弃误工费的诉讼请求。事实与理由：2016年12月3日10时15分许，王芳驾驶张敏芳承包的行驶证登记所有人为江阴飞达公司的苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市恒大御景小区门口地段时，车辆左侧前部与同向左转弯行驶的董远洋驾驶的无号牌电动自行车左侧相撞，造成董远洋受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交警大队对该事故调查后作出事故责任认定：王芳与董远洋应负该事故的同等责任。另查明，王芳驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车由江阴飞达公司在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因此人保无锡分公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。董远洋因交通事故受伤，前期的医疗费己经江阴市人民法院于2017年2月22日调解处理。现董远洋就后续发生的医疗费及误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失主张赔偿，恳请法院依法处理。被告王芳辩称：苏Ｂ×××××车辆所有人是江阴飞达公司，张敏芳与江阴飞达公司是内部承包关系，她是张敏芳聘请的驾驶员。她对事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆在人保无锡分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，相应的赔偿责任由人保无锡分公司承担。被告张敏芳辩称：苏Ｂ×××××车辆所有人是江阴飞达公司，她与江阴飞达公司是内部承包关系，王芳是她聘请的驾驶员，她对事故发生的事实和责任认定没有异议，王芳驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，相应的赔偿责任由人保无锡分公司承担。对于原告的具体损失由法院依法处理。被告江阴飞达公司辩称：苏Ｂ×××××车辆所有人是他公司，张敏芳与他公司是内部承包关系，王芳是张敏芳聘请的驾驶员，他公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，王芳驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，相应的赔偿责任由人保无锡分公司承担。对于原告的具体损失由法院依法处理。被告人保无锡分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，涉案小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内，他公司在限额范围内承担保险赔偿责任。超过交强险部分，他公司承担60%的赔偿比例。本次交通事故的前期医疗费已经处理过，他公司合计赔偿57739元，其中交强险中医疗费用赔偿限额已经赔付了10000元，商业三者险范围已经赔付了47739元。他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2016年12月27日出具的道路交通事故认定书载明：2016年12月3日10时15分许，王芳驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市恒大御景小区门口地段时，车辆左侧前部与同向左转弯行驶的董远洋驾驶的无号牌电动自行车左侧相撞，造成董远洋受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定王芳、董远洋应负该事故的同等责任。2、王芳驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔率险，事故发生在保险期内。3、王芳系张敏芳聘请的驾驶员，苏Ｂ×××××小型轿车行驶证登记所有人为江阴飞达公司，张敏芳与江阴飞达公司系出租车辆承发包关系。4、2018年12月24日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董远洋T12、L1椎体压缩性骨折评定为九级残疾，面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm，评定为十级残疾；其误工期180日，营养期90日，护理期90日为宜。董远洋为此支出鉴定费3060元。2019年3月11日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董远洋“阴茎勃起中度障碍”评定为六级伤残。董远洋为此支出检查费、鉴定费合计14500元。5、人保无锡分公司已另案赔付董远洋医疗费57739元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元，在商业三者险范围内赔付了47739元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）苏0281民初1110号民事调解书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王芳、董远洋负该事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因王芳系张敏芳的雇员，张敏芳与江阴飞达公司之间为出租车辆承发包关系，对外应由发包方江阴飞达公司承担侵权责任，本院认定原告的损失由江阴飞达公司承担60%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、费用结算清单等证据，确定医疗费为15092.04元，人保无锡分公司提出应当扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗55天，确定住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期限90天，酌定营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期限90天，酌定护理费为10800元（120元/天×90天）。5、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，董远洋被评定为一个九级残疾、一个十级残疾、一个六级伤残，定残时年满30周岁，原告主张的残疾赔偿金500320元（47200元/年×20年×53%），在法律规定的范围内，本院予以确认。关于被扶养人生活费：董远洋定残六级时其父年满62周岁，其母年满60周岁，二人仅有农民保障每人每月125元，系董远洋的被扶养人，董远洋父母共生育二个子女。董远洋共生育两个子女，其定残六级时二子女均为8周岁，被扶养人生活费计算为：前10年被扶养人有4人，即董远洋的父亲、母亲、儿子、女儿，第11年至第18年共8年被扶养人有2人，即董远洋的父亲、母亲，第19年至第20年共2年被扶养人有1人，即董远洋的母亲，故应当分三个阶段计算。第一阶段，父亲的被扶养人生活费为74099.30元[（29462-1500）元/年×10年×53%÷2人]，母亲的被扶养人生活费为74099.30元[（29462-1500）元/年×10年×53%÷2人]，儿子的被扶养人生活费为78074.30元（29462元/年×10年×53%÷2人），女儿的被扶养人生活费为78074.30元（29462元/年×10年×53%÷2人），四个被扶养人10年的被扶养人生活费之和为304347.20元，大于10年的江苏省2018年度城镇居民人均年消费性支出294620元（29462元/年×10年），故四人前10年的被扶养人生活费应当按照江苏省2018年度城镇居民人均生活消费支出计算为294620元（29462元/年×10年）。第二阶段，父亲的被扶养人生活费为59279.44元[（29462-1500）元/年×8年×53%÷2人]，母亲的被扶养人生活费为59279.44元[（29462-1500）元/年×8年×53%÷2人]，两个被扶养人8年的被扶养人生活费之和为118558.88元。第三阶段，母亲的被扶养人生活费为14819.86元（（29462-1500）元/年×2年×53%÷2人）。以上被扶养人生活费合计427998.74元（294620元+118558.88元+14819.86元）,原告主张被扶养人生活费312297.20元未超出上述标准，本院予以确认。以上，残疾赔偿金为812617.20元（含被扶养人生活费312297.20元）。6、精神损害抚慰金：根据原告被评定的残疾等级及当事人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为16500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。7、住宿费、交通费：原告主张交通费及去南京鉴定时产生的住宿费共计2000元，但仅提供住宿费发票239元，考虑实际情况，本院酌定交通费、住宿费合计1000元。综上，董远洋因交通事故受伤造成的损失为：医疗费15092.04元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金812617.20元（含被扶养人生活费312297.20元）、住宿费、交通费1000元、精神损害抚慰金16500元，合计861459.24元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。原告因交通事故受伤造成的损失861459.24元，应由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金16500元），不足部分由人保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿450875.54元[（861459.24元-110000元）×60%],合计560875.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、董远洋因交通事故受伤产生的损失861459.24元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元、在商业三者险限额范围内赔偿450875.54元，合计560875.54元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回董远洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1742元，鉴定费17560元，合计19302元（原告董远洋已预交），由董远洋负担7098元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担12204元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给董远洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年六月二十四日书记员  唐 蕴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。