陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终764号 上诉人（原审原告）：张彩琴，女，汉族，1978年4月16日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：翟鹏浩，男，汉族，1979年9月19日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：赵煜，男，汉族，1981年8月23日生，陕西省千阳县人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市金台区。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：靳晶，男，汉族，1983年3月18日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：张宁辉，男，汉族，1983年12月10日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：罗鹏辉，男，汉族，1991年10月30日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：张新刚，男，汉族，1982年10月7日生，陕西省宝鸡市人，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市陈仓区。 上诉人张彩琴因与被上诉人翟鹏浩、赵煜、张宁辉、罗鹏辉、张新刚身体权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初2726号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 张彩琴上诉请求：1、依法改判；2、被上诉人承担案件诉讼费用。事实与理由：一审法院确定由被上诉人承担上诉人一半的损失，与客观事实不符。翟鹏浩、赵煜答辩称，上诉人治疗囊肿和呼吸道感染与本案无关。 张彩琴向一审法院起诉请求：1、判决被告承担因人身伤害给原告张彩琴造成经济损失21679.4元：医疗费8479.4元、误工费7200元、护理费1500元、营养费2400元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计21679.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年1月6日22时，原告张彩琴和张某某、杜小军、罗莹、李海涛一起到太阳市准备唱歌，乘坐的车辆到音乐小镇门口后，他和张某某、杜小军刚下车。被告张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚及潘斐、罗红周围上来，被告张宁辉指认原告杜小军和张某某、张彩琴打了他及朋友，进行围殴，随即对原告张彩琴等人拳打脚踢，致伤原告张彩琴。后来原告被送往西安医学院附属宝鸡医院治疗，经医院诊断“1、右侧第二肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3上呼吸道感染；4、左肾囊肿；5、颈椎间盘突出症”住院15天后出院。2018年3月26日经宝鸡市公安局司法鉴定中心鉴定，张彩琴系遭受钝性外力致右侧第二肋骨骨折，构成轻微伤。被告在接受公安机关询问时明确其致伤原告系“后来才知道打错人了”，花去医疗费8479.90元，鉴定费800元。 一审法院认为，这是一起原告及朋友到其他地方聚会，被告误认为原告是致伤被告朋友的人，而对原告殴打，原告请求赔偿的案件。在审理中，原告原来不仅对被告张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚，同时对及潘斐、罗红周提起诉讼，原告向一审法院申请撤回对潘斐、罗红周的起诉，一审法院已经予以准许。原告与被告没有发生任何争执，无端遭此殴打，被告应当承担赔偿责任。因原被告不认识，难以区分各被告加害原告的原因力及致损害大小，而且各被告都有致伤原告的故意，因此各被告应当承担连带赔偿责任。因原告没有过错，各被告应当对原告的损失全部予以赔偿。被告翟鹏浩主张他没有殴打原告，他当时是在劝架，派出所有笔录及视频为证。他不应当承担打人责任的意见与公安机关的询问笔录相悖，被告翟鹏浩确认公安机关询问笔录有效，故被告翟鹏浩不承担责任的主张不能成立，一审法院不予采纳。被告赵煜主张他当时喝酒了，事发时，他朋友给他打电话他就去接朋友了。后来派出所就来人了，他没有打人，警察当时要带走他朋友，他去阻止了，以扰乱社会秩序为由被关押15天。他不应当承担打人责任的意见与公安机关的询问笔录相悖，被告赵煜确认公安机关询问笔录有效，故被告赵煜不承担责任的主张不能成立，一审法院不予采纳。对于连带侵权，让谁承担责任，取决于原告，原告对部分被告提起诉讼，部分被告仍应承担全部责任，不因原告撤回对部分被告的起诉而免除被告的赔偿责任。关于原告的损失范围。致伤病情中仅有两项为殴打形成，其本身病情治疗，让被告承担显然不合理，原告未对此准确区分，应当承担责任，一审法院确定被告承担原告一半的损失，医疗费8479.40元，误工费7200元、营养费2400元、交通费300元，鉴定费800元，被告承担共计9589.7元被告应当赔偿，关于原告要求精神损害，未达到法律规定的标准，一审法院不予支持。据此，对原告的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十六条之规定，判决：一、被告张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚向原告张彩琴赔偿各项损失9589.7元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告张彩琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚承担。 经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。 另查明，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：建议张彩琴的误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天。西安医学院附属宝鸡医院长期医嘱单载明：I级护理、留陪人。张彩琴支付护理费1500元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体权的应当承担相应的赔偿责任，情节严重的，还应当承担刑事责任。本案上诉的争议焦点在于上诉人应否自行承担一半损失。 根据卷证据，一审已核定上诉人的各项损失医疗费8479.40元、误工费7200元、营养费2400元、交通费300元、鉴定费800元，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人上诉的各项主张：1、医疗费。根据法律规定，当事人对自己提出的或反驳对方的主张有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人一审提交了住院病案、诊断证明、收费票据等书证证明其医疗费主张成立，完成了法律规定的举证责任。而五被上诉人既未对上诉人该主张提出任何反驳意见，亦未就反驳该项主张提供或申请一审法院调取相关证据。五被上诉人承认上诉人主张或放弃答辩、举证，均是对自身民事诉讼和实体权利的处分。一审认定“致伤病情中仅有两项为殴打形成”缺乏事实根据和法律依据，依法应予纠正。2、误工费、营养费、交通费、鉴定费。上诉人前述各项损失均基于五被上诉人的侵权行为产生，与上诉人接受的实际治疗项目无关，即无论是否对医疗费用进行甄别、剔除，误工费、营养费、交通费、鉴定费都不应予以核减。一审酌定由上诉人自行承担一半损失缺乏法律依据，依法应予纠正。3、护理费。上诉人提供的司法鉴定意见书、医院医嘱、收款收据等证据，足以证实上诉人因此次侵权行为支付护理费1500元，被上诉人应予赔偿。一审未作认定不当，依法应予纠正。4、精神损害抚慰金。上诉人虽因被上诉人的侵权行为遭受精神损害，但并未达到造成严重后果的程度，其精神损害抚慰金的主张缺乏事实根据。一审未予支持并无不当，本院依法仍不予支持。故本院对上诉人主张的各项损失20679.4元（医疗费8479.4元、误工费7200元、护理费1500元、营养费2400元、鉴定费800元、交通费300元）依法予以支持。 综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初2726号民事判决； 二、被上诉人张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚向于本判决生效后十五日内共同赔偿上诉人张彩琴经济损失20679.4元。 三、驳回上诉人张彩琴的其他诉讼请求。 四、驳回上诉人张彩琴的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各500元，均由张宁辉、赵煜、翟鹏浩、罗鹏辉、张新刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭 澍 审 判 员  陈 蔚 审 判 员  李婧雯 二〇一九年六月十一日 法官助理  王云飞 书 记 员  李佳玺