黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）黑02民终1674号上诉人（原审被告）：杨海代，男，1960年12月25日出生，回族，司机，住黑龙江省。委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江省音河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠祥，男，1995年2月13日出生，汉族，职业教练，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王冰，龙江县头站镇法律服务所法律工作者。上诉人杨海代因与被上诉人李忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员董春良担任审判长，审判员李立新、审判员王红娜参加的合议庭对本案进行了审理，书记员沈诗童担任记录。本案现已审理终结。杨海代上诉请求：撤销原判，改判杨海代不承担李忠祥在上海的各项费用10,000.00元或者裁定发回一审法院重审。事实与理由：1.一审判决主文没有判决由谁承担李忠祥的经济损失；2.医疗费计算有误，本案有司法鉴定意见书，李忠祥在上海治疗的各项费用不应该支持；3.李忠祥的伤残赔偿金计算错误，李忠祥属于农民身份，其称在上海工作，却没有在上海市社保缴费证据、也没有在上海市居住证据，一审按非农业身份计算伤残赔偿金、误工费和护理费，没有证据。综上，一审判决错误，请二审法院依法改判或者发回重审。李忠祥辩称，1.一审判决没有错误，应由杨海代赔偿李忠祥的损失。2.医疗费计算正确。司法鉴定意见书及我方的病例、诊断书均写明转院至上级医院治疗。说明李忠祥病情较重，在龙江县医院无法治疗。李忠祥在龙江县医院的医疗费才2,463.00元，这些医疗费不可能使患者痊愈，而李忠祥在上海居住，所以一审支持李忠祥在上海医院的医疗费正确。3.一审我方已经提供李忠祥在上海任职单位的大量证据，证实李忠祥的身份，而对方没有证据反驳，上诉主张不能成立。综上，请求驳回杨海代的上诉请求。李忠祥向一审法院起诉请求:判决杨海代赔偿经济损失75,835.00元；要求对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，待鉴定后按相关标准赔偿经济损失。庭审中李忠祥的诉讼请求变更为154,665.00元〔医疗费25,921.00元（其中龙江县人民医院4,114.00元、上海华山医院6,575.00元、上海第五医院6,765.00元，外购药4,353.00元）、误工费24,000.00元（200元/天×120天）、护理费12,960.00元（160元/天×81天）、伙食补助费15,000.00元（100元/天×150天，2017年8月24日至2018年1月23日）、就医交通费2,838.00元、住宿费4,849.00元、残疾赔偿金54,892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、营养费6,000.00元（100元/天×60天）、鉴定费及检查费3,205.00元〕。一审法院认定事实,李忠祥系城镇居民。2017年8月24日，杨海代驾驶无牌照三轮摩托车，沿龙江县龙江镇建设路由北向南行驶，当摩托车行至建设路与县府街路口时，与李忠祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成李忠祥身体受伤。李忠祥于当天被送往龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断为：“左小腿开放伤、左足软组织挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤。”住院治疗9天，支付医疗费4,114.00元（其中住院费3,851.00元，门诊费263.00元）。于2017年9月2日出院。出院医嘱，建议到上级医院治疗。2017年9月4日，李忠祥乘火车转院于上海。于2017年9月7日到上海华山医院进行康复治疗至2018年1月18日，用去医疗费6,575.00元。2017年9月26日，李忠祥到上海第五人民医院进行物理治疗，至2018年1月23日，用去医疗费6,765.00元。因为做理疗需要买软膏、钙片，2017年9月13日、10月5日、10月30日在上海诚康大药房支付药费549.40元，但此时没有医嘱。李忠祥为恢复半月板，在运动营养师指导下，购买葆苾大豆蛋白粉、维生素等花销3,804.00元。因为其到几个医院进行治疗，于是乘坐火车、出租车、地铁，并住宾馆，支付住宿费4,849.00元，就医交通费2,635.00元（从龙江去上海交通费1,044.00元），用餐费1,566.00元。此次交通事故，经龙江县交通警察大队认定，杨海代负全部责任。同时查明，依李忠祥申请，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对李忠祥做出司法鉴定意见书，意见为“（一）被鉴定人李忠祥评定为十级伤残。（二）被鉴定人李忠祥误工损失日评定为伤后120日；出院后81日内需护理；伤后60日内需增补营养。”李忠祥支付鉴定检查费3,205.00元。依杨海代申请，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对李忠祥做出司法鉴定意见书，意见为“1.被鉴定人李忠祥所受损伤应转本辖区上级医院治疗，不需到上海医治。2.用于此次外伤的用药视为合理用药，应用（小）参芎葡萄糖注射液、骨瓜提取物注射液、金骨莲胶囊视为不合理用药。”杨海代支付鉴定费1,600.00元。李忠祥在龙江县第一人民医院不合理药费1,650.95元〔其中（小）参芎葡萄糖注射液338.49元、骨瓜提取物注射液1,209.60元、金骨莲胶囊102.86元〕。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因侵权行为侵害他人的人身权利，应当承担侵权责任。针对涉案的交通事故公安机关已经做出的道路交通事故认定书，经本院审查，合法有效，本院予以认定。杨海代应当依法向李忠祥承担全部侵权责任。针对李忠祥是否为城镇居民是本案争议焦点。根据李忠祥所举的毕业证两个、准考证复印件一份、健身教练资格证书一份、工作证明一份、工作守则一份、工资明细表一份、入职证明一份、入住证明一份，能够证明李忠祥于2011年至发生交通事故时的2017年8月24日，其一直在城镇居住；且李忠祥于2017年2月1日任职于上海勤美体育健身有限公司，健身教练岗位，每月工资平均为13,000.00元。也就是说，李忠祥在城镇学习、工作连续居住一年以上，主要收入来源于城市、消费在城市，应当确认李忠祥为城镇居民。依杨海代申请，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对李忠祥的鉴定意见，“被鉴定人李忠祥所受损伤应转本辖区上级医院治疗，不需到上海医治。”且根据李忠祥在龙江县第一人民医院的诊断书载明“建议到上级医院治疗。”由此可见，李忠祥没有遵照医嘱治疗，发生的不必要、不合理的交通费、住宿费，法院不予支持。李忠祥在龙江县第一人民医院住院期间的伙食补助费及在上海华山医院、上海第五人民医院恢复治疗期间实际发生伙食费1,566.00元，法院予以支持。在上海华山医院进行康复治疗用去医疗费6,575.00元；在上海第五人民医院进行物理治疗用去医疗费6,765.00元，不论在何地医院治疗，都是恢复身体健康所必需支付的医疗费用，法院予以支持。因为做理疗需要买软膏、钙片，在上海诚康大药房支付药费549.40元系外购药，因为没有医嘱，法院不予支持。依杨海代申请，齐齐哈尔医学院附属第三院司法鉴定所对李忠祥的鉴定意见，“用于此次外伤的用药视为合理用药，应用（小）参芎葡萄糖注射液、骨瓜提取物注射液、金骨莲胶囊视为不合理用药。”经审查，李忠祥在龙江县第一人民医院不合理药费1,650.95元，法院不予支持，应在赔偿金额中予以扣减。李忠祥为恢复半月板，主张在运动营养师指导下，购买葆苾大豆蛋白粉、维生素等花销3,804.00元，因该主张未能举证加以证明，法院不予支持。李忠祥的其他诉讼请求依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对李忠祥做出的司法鉴定意见书予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由杨海代赔偿李忠祥合理经济损失108,761.05元〔其中：住院医疗费2,463.05元（4,114.00元－1,650.95元）、上海华山医院康复治疗费6,575.00元、上海第五人民医院康复治疗费6,765.00元、误工费14,400.00元（120元/天×120天）、护理费14.400.00元（160元/天×90天）、伙食补助费2,466.00元（100元/天×9天＋1,566.00元）、残疾赔偿金54,892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、营养费1,800.00元（30元/天×60天）〕，此款于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,696.60元、李忠祥交纳鉴定及检查费3,205.00元、杨海代交纳鉴定费1,600.00元，合计6,501.60元。由李忠祥负担2,501.60元；杨海代负担4,000.00元。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。经交警部门认定，本起交通事故由杨海代负事故的全部责任，故其应当对李忠祥的全部损失承担责任。关于一审判决主文的问题，一审法院已经下发更正裁定对此予以补正，本案有明确的履行义务主体。关于李忠祥在上海发生医疗费用的问题，结合李忠祥的病情，其在上海就医的医疗费用客观发生，杨海代对此没有相反证据推翻，故该项上诉请求，不予支持。关于本案的赔偿标准问题，结合本案李忠祥在上海就职健身公司的证明及工资提成明细等证据，能够形成证据链条证实其城镇职工身份，故原审法院判决标准合法。综上，杨海代的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由杨海代负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  王红娜二〇一九年六月十三日书记员  沈诗童