广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终730号上诉人（原审被告）：胡永强，男，1967年9月5日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：黄宣干，广东天高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某，女，1973年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：褚某，男，2004年5月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。法定代理人：梁某，女，1973年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，系褚某的母亲。被上诉人（原审原告）：陈冠凤，女，1944年4月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。以上被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。原审被告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海南省海口市大同路38号财富中心1106房。负责人：蒋海金。上诉人胡永强因与被上诉人梁某、褚某、陈冠凤，原审被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称阳光财保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳西县人民法院（2018）粤1721民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡永强上诉请求：一、撤销一审判决赔偿项目中的“被抚养人生活费”陈冠凤部分45297元；二、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被抚养人陈冠凤（受害人母亲）是离退休人员，有退休金和生活来源，无需受害人抚养，不属于“丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的人员，不应计付陈冠凤的被抚养人生活费。请求二审法院依法查清该事实，根据有关法律的规定，对该项目依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人梁某、褚某、陈冠凤答辩称：被上诉人陈冠凤患有严重的疾病，是癌症病人而且患有高血压三级极高危组等疾病，一审法院判决陈冠凤的抚养费45297.2元，其实不足以支付陈冠凤的疾病治疗费用，但被上诉人为了免于讼累，且早日从丧失亲人的极度痛苦中脱离开来，因此没有提出上诉。根据老年人权益保护法第11条规定，子女对老年父母的赡养，司法实务中该赡养主要内容有基本生活开支疾病治疗费用，若不能自理还有护理费用等，因此上诉人的诉讼主张其实是通过无休止的诉讼达到拖延赔付的目的，请法院驳回其诉讼请求。另外，鉴于被上诉人一家失去了主要经济收入来源的创造人褚晓华，生活陷入极困顿，恳请法院给予考虑，从速判决。原审被告阳光财保海南分公司没有到庭，提供书面答辩意见称：一、责任承担的性质。阳光财保海南分公司不是本案的侵权人，对受害人的人身、财产损失没有过错，其与胡永强所驾驶的肇事车辆签订了交强险合同，承担的是合同责任，应按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。二、赔偿限额问题。本案并未产生医疗费及财产损失，依据交强险合同条款第八条的约定，阳光财保海南分公司在本案中赔偿最高限额为110000元。三、阳光财保海南分公司已按一审判决履行了交强险赔偿责任，并向一审法院支付了诉讼费1074元。梁某、褚某、陈冠凤向一审法院提出诉讼请求：1、胡永强赔偿梁某、褚某、陈冠凤的损失1139965.1元；2、阳光财保海南分公司在交强险范围内与胡永强承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由胡永强、阳光财保海南分公司负担。一审法院认定事实：2018年8月14日1时52分许，受害人褚晓华驾驶粤Ｋ×××××号小轿车沿沈海高速公路行驶至下行线3329公里850米处时，因车辆发生故障停在慢速车道内，褚晓华下车沿路肩行至车后100米处往慢速车道上摆放三角反光标志牌，在从慢速车道返回路肩的过程中，被胡永强驾驶的琼Ｃ×××××号大货车（载货物超过核定载质量）的右前部位碰撞，造成褚晓华当场死亡、琼Ｃ×××××号大货车损坏的交通事故。2018年9月7日，阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第441705120180000013号《道路交通事故认定书》，认定：褚晓华驾驶机动车在慢速车道上发生故障后下车沿路肩行至车后100米处时，在没有确保安全的情况下去摆放警示标志发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的一方面过错；胡永强驾驶载物超过核定载质量的货运机动车且操作不当发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的另一方面过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，褚晓华和胡永强承担该事故的同等责任。梁某、褚某、陈冠凤对上述事故认定书有异议并申请复核，阳江市公安局交通警察支队于2018年9月25日作出阳江公交复字[2018]第000049号道路交通事故认定复核结论，认为该事故认定未对琼Ｃ×××××号大货车二轴空载制动率、不平衡率不合格，前照灯远光发光强度不合格的情况进行认定，应由阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队重新调查、认定。2018年10月16日，阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队作出高二公交重认字[2018]第000001号《道路交通事故认定书》，认定：褚晓华驾驶机动车在慢速车道上发生故障后下车沿路肩行至车后100米处时，在没有确保安全的情况下去摆放警示标志发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的一方面过错；胡永强驾驶载物超过核定载质量、二轴空载制动率/不平衡率不合格的货运机动车上路行驶且操作不当发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的另一方面过错。胡永强驾驶的货运机动车灯光系统是在事故碰撞后进行检验鉴定，没有证据证明灯光系统在事故发生前影响行车照明，与事故的发生没有因果关系。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，褚晓华和胡永强承担该事故的同等责任。另查明，受害人褚晓华属非农业家庭户口。陈冠凤是褚晓华的母亲，其生育包括褚晓华在内的两名子女。褚晓华生前与妻子梁某共同生育儿子褚某。肇事车辆琼Ｃ×××××大货车在阳光财保海南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年8月26日零时起至2018年8月25日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，胡永强赔偿了60000元给梁某、褚某、陈冠凤。一审法院认为，阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的高二公交重认字[2018]第000001号《道路交通事故认定书》，认定褚晓华和胡永强承担该事故的同等责任，该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。梁某、褚某、陈冠凤主张本案事故认定与事实不符，但现有的证据未足以推翻该认定书所作的定责意见，对此不予采纳。梁某、褚某、陈冠凤请求胡永强、阳光财保海南分公司赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。梁某、褚某、陈冠凤因本次交通事故造成褚晓华死亡所致的共同损失如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元；2、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金，受害人褚晓华属非农业家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合本案的实际情况，受害人褚晓华的死亡赔偿金应以2018年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算二十年，即死亡赔偿金应为40975元/年×20年=819500元；（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，因此，扶养费的计算应当按照扶养人的身份来确定计算标准，如前所述，应按全省城镇居民人均年消费性支出30198元/年计算。事故时，被扶养人陈冠凤（74岁）按扶养义务人2人计赔72个月（6年）；被扶养人褚某（14岁）按扶养义务人2人从事故时起算至年满十八周岁，计赔48个月。即被扶养人生活费应计算为30198元/年÷12×（72÷2+48÷2）=150990元；以上（1）、（2）项合计970490元；3、精神损害抚慰金，本次事故导致褚晓华的死亡确实会对褚晓华的家属造成极大的精神损害，根据受害人的过错程度和当地生活水平，酌定精神损害抚慰金40000元；4、处理丧葬事宜费用，是指受害人的近亲属因处理丧葬事宜而产生的费用。（1）交通费，虽然梁某、褚某、陈冠凤未能提供相应的交通费发票，但考虑到梁某、褚某、陈冠凤因本次事故从茂名往返阳西接受交警部门的询问、对事故认定进行复核以及协助交警部分进行尸检等的实际情况，结合受害人近亲属的人数，现胡永强亦同意按照300元/人计算，酌情支持交通费900元；（2）住宿费，同据前述理由，且胡永强亦同意按照400元/人/天计算，酌情支持住宿费为400元/人/天×3人×3天=3600元；（3）误工费，本案事故造成褚晓华死亡，褚晓华亲属办理丧葬事宜产生误工损失，按3人3天并参照城镇私营单位就业人员上一年年度年平均工资53347元/年的赔偿标准计算为1315.41元（53347元/年÷365天×3人×3天）。以上（1）-（3）项合计5815.41元。以上1-4项合计1063089.91元，均属交强险内死亡伤残赔偿项目。因事故车辆在阳光财保海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由阳光财保海南分公司在交强险限额内对梁某、褚某、陈冠凤的损失先予赔偿。故阳光财保海南分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给梁某、褚某、陈冠凤。扣除交强险中的赔偿数额后，梁某、褚某、陈冠凤超出交强险部分的损失为1063089.91元-110000元＝953089.91元。根据胡永强在本次事故中承担的过错责任比例（50%）以及事故发生后胡永强已赔付60000元的事实，胡永强仍需赔偿416545元（953089.91元×50%-60000）给梁某、褚某、陈冠凤。阳光财保海南分公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，一审法院依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2018年12月28日作出（2018）粤1721民初2286号民事判决：一、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给梁某、褚某、陈冠凤；二、胡永强应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿416545元给梁某、褚某、陈冠凤；三、驳回梁某、褚某、陈冠凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15875元，减半收取7938元（已缓交），由梁某、褚某、陈冠凤共同负担2795元，胡永强负担4069元，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司负担1074元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的基本事实属实，本院予以确认。另查明，在一审诉讼期间，梁某、褚某、陈冠凤向一审法院提出缓交、免交诉讼费用申请，并提供了茂名市站前街道办事处以及双山南社区共同出具的《证明》。该份《证明》证实褚晓华因本案交通事故死亡，其妻子梁某、儿子褚某、母亲陈冠凤一家人失去了主要经济来源，现孩子褚某正在上学，母亲陈冠凤年老多病，巨大的生活负担已使一家人陷入极端困难境地。一审法院同意其缓交本案一审诉讼费用15875元。在二审诉讼期间，陈冠凤主张其患病二十几年无法治愈，只能通过保守治疗进行改善，现在还处于治疗期间，并提供诊断证明书、出院记录，证实其属于高血压3组（极高危组），同时患有多种重大疾病，极度需要赡养照料。陈冠凤的户籍登记簿职业栏载明为“离退休”。陈冠凤主张以前是在茂名市饮食公司工作，但在陈冠凤退休前该公司已经解散了，没有退休金，其主要生活来源于子女的赡养和亲属的接济，其自身没有收入来源，在褚晓华生前是跟随褚晓华生活的。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是应否支持陈冠凤的被扶养人生活费问题。虽然陈冠凤的户籍登记簿职业栏载明离退休，但陈冠凤主张其没有退休金和收入来源，其主要生活来源于子女的赡养和亲属的接济，在褚晓华生前其是跟随褚晓华生活的，并提供证据证明其属于高血压病患者，同时患有多种重大疾病，需要赡养照料。胡永强主张陈冠凤有退休金，但未能提供相关证据予以证明。一审法院结合梁某、褚某、陈冠凤一家人的家庭经济状况和陈冠凤的自身情况，支持陈冠凤的被扶养人生活费，并无不当，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人胡永强的上诉理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费932元，由胡永强负担。本判决为终审判决。审判长  潘丽婵审判员  黄业俦审判员  阮超颖二〇一九年六月二十七日书记员  曾倩瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。