江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初311号原告：毛志军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人：彭建军，吉水县援助中心指派吉水县新江法律工作者，代理权限：一般代理。被告：陈炎，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：吉水县金鸿马农村物流配送服务有限公司。住所地：江西省吉水县八都镇祖籍游览苑正对面。统一社会信用代码：913608220634969205法定代表人：汤杨，经理。委托代理人：高建平，公司员工，代理权限：一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市红谷滩赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，总经理。委托代理人：余波、涂华琴，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告毛志军与被告陈炎、吉水县金鸿马农村物流配送服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志军及其委托代理人彭建军，被告陈炎、吉水县金鸿马农村物流配送服务有限公司（以下简称金鸿马物流公司）的委托代理人高建平、被告饶建军、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华财保江西分公司）的委托代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛志军向法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共100000元，诉讼中变更为198679.99元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月14日14时03分许，被告陈炎饮酒后驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车从吉水县八都镇中储粮路左转弯驶上石镇线石境—镇岗299km+600m，遇原告毛志车驾驶两轮摩托车沿石镇线由西往东行驶，两车发生碰撞，造成毛志军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告陈炎离开现场，于当天17时到八都交警中队陈述事实。原告于当天下午由120救护车被紧急送往吉水县人民医院住院治疗，此次交通事故造成原告右手臂及右大腿、右小腿三处粉碎性骨折，头部及腿部多处擦伤、右眼睛部位割伤。原告毛志军在吉水县人民医院治疗28天，花费医疗费105097.21元。被告中华财保江西分公司垫付10000元，被告陈炎垫付34000元。经吉水县交警大队依法认定被告陈炎负此事故主要责任，原告毛志军负此事故次要责任。赣Ｄ×××××号中型自卸货车登记所有人为被告金鸿马物流公司，该车在被告中华财保江西分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期限内。被告陈炎辩称：原告的损失，先由保险公司在责任范围内理赔。被告垫付了34000元医药费，请求法院依法核实原告的相关费用，对原告已垫付款予以核减。被告金鸿马物流公司辩称：赣Ｄ×××××号车系案外人文三流以分期付款的方式向我公司购买的，该车由文三流自主经营、自负盈亏。文三流转让给陈炎，由陈炎实际经营。根据双方的付款购车合同约定，购买人在付清车款前由我公司保留车辆所有权，我公司为行驶证上登记车主。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于多次车辆转让解释规定、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方使用该车给他人造成损失的，由车辆实际车主承担赔偿，我公司在本案中不应承担赔偿责任。被告中华财保江西分公司辩称：1、本案保险车辆驾驶人陈炎存在饮酒驾驶以及在未采取任何措施前提下擅自驶离事故现场情形，属于商业三者险免责情形，我公司就免责条款已对被保险人履行了提示说明义务，故免责事项对保险人具法律约束力，原告主张的人身伤害损失我公司仅在交强险责任范围内承担。2、原告主张的各项费用过高，请求法院重新核定，其中误工费因原告未能提供任何证据佐证，应按本市最低工资标准计算，误工期应自受伤日计算至定残前一天共计94天；护理费应按本省私营业居民服务业在岗职工平均工资93.5／天标准计算，护理期应按住院天数认定；原告主张的被扶养人生活费标准过高，已违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定》的相关规定，原告主张的扶养费应以定残时确定计算年限，应不超过每年25144.35元；交通费过高，应不超过300元，车辆损失应提供评估报告佐证，否则不予认可。3、原告主张的精神抚慰金依据不足，根据我国刑法第一百三十二条危险驾驶罪的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告陈炎已构成刑事犯罪，而根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百三十八条第二款之规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告方主张精神抚慰金的诉求法院应不予受理，故请求法院依法驳回原告的该项诉请。4、根据保险法规定及保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，本案为侵权纠纷，答辩人并非侵权人，在本次事故中无过错，就本案的鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。为支持自己的诉称及诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息及主体资格以及三个婚生子女及被抚养人的身份信息；2、交通事故认定书一份，证明事发时间、地点、各当事人、车辆信息，本次事故被告陈炎负此次事故的主要责任，原告毛志军负事故的次要责任，同时从事故认定书中确定原告的摩托车受损的事实；3、原告住院票据一张，出入院记录、疾病证明书、用药清单各一份，证明原告毛志军受伤后，住院28天，花费医药费105097.21元的事实，该组证据能相互应证原告的用药是合理的；4、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告的身份信息，及被告陈炎具有相应驾驶资格、车辆符合安全运行标准，该车属于金鸿马物流有限公司所有人，且该车已通过符合国家运行的标准；5、车辆保险单两份，证明事故发生在保险期限内、保险险种情况依法应该承担保险责任，保险公司属适格被告；6、企业登记信息打印件，证明被告金鸿马农村物流配送服务有限公司的企业信息；7、江西神州司法鉴定中心司法签定意见书一份，证明原告的主张伤残等级为九级、十级，后期治疗费23000元，从受伤之日起，误工时间300天，护理期120天，营养期90天。8、鉴定费发票，证明原告垫付鉴定费4000元。为支持自己的辩称，被告金鸿马物流公司向法庭提交证据：委托管理合同，证明被告陈炎与我公司是分期付款买卖合同关系，自主经营，自负盈亏。为支持自己的辩称，被告中华财保江西分公司向法庭提交下列证据：保单及商业保险示范条款各一份，证明根据保险合同约定，饮酒驾驶机动车以及在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车驶离现场的情形属于商业免责情形，且投保人在声明处盖章确认，说明投保人已经知悉免责条款相关内容。经本院审理查明：2018年12月14日14时03分许，被告陈炎饮酒后驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车从吉水县八都镇中储粮路左转弯驶上石镇线石境—镇岗299km+600m，遇原告毛志车驾驶两轮摩托车沿石镇线由西往东行驶，两车发生碰撞，造成毛志军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告陈炎离开现场，于当天17时到八都交警中队陈述事实。原告于当天下午被紧急送往吉水县人民医院住院治疗，此次交通事故造成原告右手臂及右大腿、右小腿三处粉碎性骨折，头部及腿部多处擦伤、右眼睛部位割伤。原告毛志军在吉水县人民医院治疗28天，花费医疗费105097.21元。经吉水县交警大队依法认定被告陈炎负此次事故主要责任，但未受刑事处理，原告毛志军负此事故次要责任。被告中华财保江西分公司在事故垫付10000元，被告陈炎垫付34000元。另查明：赣Ｄ×××××号中型自卸货车登记所有人为被告金鸿马物流公司，系案外人文三流以分期付款方式购自被告金鸿马物流公司，后文三流转卖该车给被告陈炎，但未办理过户手续。该车在被告中华财保江西分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期限内。原告毛志军系农业家庭户籍，与妻子生育三个儿子，分别为婚生子毛欣晨（2009年12月12日出生）、婚生子毛宇涛（2011年8月30日出生）及婚生子毛凯霖（2013年6月18日出生）。原告主张的各项费用认定如下：原告主张的医疗费105097.21元，有相关医疗费发票和医院出具的证明予以证实，本院予以认定；原告主张的后续治疗费23000元，有鉴定意见书予以证实，予以认定；因毛志军系农业家庭户籍，故原告主张的伤残赔偿金应根据农村标准进行计算为60732元（14460元/年×20年×21％）；原告主张的营养费2700元，根据鉴定意见书确定期限为90天，认定为2700元（30元/天×90天）；原告主张的住院伙食补助费，原告住院天数和司法实践标准，认定为840元（30元/天×28天）；原告主张的误工费，原告系家中主要劳动力，根据鉴定意见书确定的误工期限300天和司法实践标准，认定为30000元（100元/天×300天）；原告主张的护理费，根据鉴定意见书确定期限为120天和司法实践标准，认定为12000元（100元/天×120天）；原告主张的交通费2000元，未提供相应的证据予以证实，考虑到其交通费用实际发生，本院予以认定；原告主张的被抚养人生活费37030.77元，有相关证据予以证实，予以认定；原告因交通事故产生的摩托车损失2000元，未提供相应的证据予以证实，考虑为实际发生，本院予以认定；原告主张的精神抚慰金15000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计为290399.98元。本院认为，被告陈炎驾驶赣Ｄ×××××号车与原告毛志军驾驶两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，各方对该责任认定均未异议，本院予以认定。因被告陈炎驾驶的事故车辆赣赣Ｄ×××××号车在被告中华财保江西分公司投保了交强险，事故导致原告受伤，故被告中华财保江西分公司在交强险限额内赔偿原告85732元（医疗费10000元+精神抚慰金15000元+伤残赔偿金60732元）。品除被告中华财保江西分公司已垫付10000元，还应赔偿75732元。该车虽在被告中华财保江西分公司投保第三者责任险，但被告陈炎存在饮酒驾驶以及在未采取任何措施前提下擅自驶离事故现场情形，属于商业三者险免责情形，被告中华财保江西分公司就免责条款已对被保险人履行了提示说明义务，故对保险人具法律约束力，被告辩称在第三者责任险赔偿范围内不予承担责任，本院予以采信。被告金鸿马物流公司辩称赣Ｄ×××××系被告陈炎自主经营、自负盈亏。被告金鸿马物流公司作为登记所有权人且在本案中并无过错，因此不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，对金鸿马物流公司该辩称意见本院予以采信。原告要求被告陈炎和金鸿马物流公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。对于除去被告中华财保江西分公司在交强险限额内应赔偿原告85732元余下原告各项损失204667.98元，应由被告陈炎根据交通事故责任划分承担70％即143267.59元，品除被告陈炎已垫付34000元，还应赔偿109267.59元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任范围内赔偿原告毛志军各项损失75732元，此款限被告在本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈炎应赔偿原告毛志军各项损失109267.59元，此款限被告在本判决生效之日起十日内付清。上述款项汇入：户名：吉水县人民法院，账号：36×××34-0001，开户行：中国建设银行吉水支行三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2136.8元，鉴定费4000元，由被告陈炎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇一九年六月十九日书记员  罗秋玉法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。