广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20582号原告：北京泰豪智能工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：邹卫明，总经理。委托诉讼代理人：陈强基，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。被告：佛山市中鸿酒店投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：欧柏。原告北京泰豪智能工程有限公司与被告佛山市中鸿酒店投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈强基、左伟林到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告建设工程款及利息，建设工程款3315200.15元，利息按建设工程款为基数，以年利率6%从2017年3月20日起计算至实际清偿之日为止；确认原告对被告享有建设工程优先受偿权，优先受偿权范围3315200.15元。2.被告支付原告误工损失894600元。3.被告偿还原告投标履约保证金及利息，投标履约保证金400000元，利息则以投标履约保证金为基数，以年利率6%从2017年3月20日起计算至实际清偿之日为止。4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过投标获得被告位于佛山市的××酒店智能化系统工程承包项目，并签订《智能化系统工程承包合同》。后原告按合同约定进行工程建设，但被告仅支付了部分工程款，后因被告自身资金链断裂的原因，停止支付工程款。工程从2016年1月10日起停工至今，原告工作人员一直守候在工地备料等候复工。2017年3月20日，被告的工程负责人向原告签订了工程款工程量确认书，确认了原告的工程量为3815200.15元，后被告偿还了500000元，仍有3315200.15元及400000元保证金未偿还。结算后原告才撤走相关材料和工作人员，因此造成原告经济损失894600元。2018年，归属于被告的建设工程（土建及地上附属物）被法院依法执行，目前处于拍卖阶段，原告对涉讼工程享有建设工程优先受偿权。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照复印件1份，被告企业信用信息公示报告打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《智能化系统工程承包合同》原件1份，用以证明原、被告之间的建设工程承包关系。3.投标保证金收据、证明原件各1份，网上银行电子回单复印件1份，用以证明原告已支付投标保证金，但被告至今仍未归还。4.汇款记录复印件1份，用以证明被告已偿还原告部分建设工程款。5.××工程量确认单原件2份，用以证明原告实际的工程建设量，被告拖欠原告工程款，证明对工程款优先受偿权的范围。6.会议纪要原件1份，用以证明王世锋、杨东贵为被告工程负责人。7．工程开工报告原件1份，用以证明原告已按约开工。8.误工赔偿报告原件1份，用以证明被告已确认原告的工程款及误工、窝工损失，进而证明原告已经按照合同第十条第4款的约定向被告要求支付工程款和误工损失。9.安全生产许可证、建筑业企业资质证书复印件各1份，用以证明原告具备承接涉讼工程的资质。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，被告未到庭提出异议，本院对其真实性均予以采信。综合以上采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：原告具备电子与智能化工程专业承包壹级资质。2013年8月6日，原告委托案外人陈长青转账支付了400000元予被告。同日，被告出具《收款收据》，确认收到原告交来投标保证金400000元。2013年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《智能化工程承包合同》，约定：工程项目为佛山××酒店式公寓弱电智能化系统工程的交钥匙工程；总价为19600000元；乙方收到甲方进场通知单后7个工作日之内进场，施工工期为180个日历天；甲方应按合同规定时间内向乙方支付工程款，每拖延一天乙方可向甲方加收合同金额的3‰违约金。2015年11月13日，被告转账支付了500000元予原告。2017年3月20日，原被告签订《××确认工程量工程款》，确认：工程价款为3815200.15元，由于甲方资金原因导致工程量进度尚未到达50%，经甲方同意支付上述工程款。2017年3月25日，原被告签订《误工赔偿报告》，确认：截至目前原告已完工项目于2017年3月20日与被告总工杨××、王××进行了工程量、工程款确认，工程量为3815200.15元；由于从2016年1月10日到2017年3月16号工地停工，致使原告人工费损失较大，给予误工赔偿费894600元。本院认为：原告主张与被告之间存在建设工程施工合同关系且双方已就工程价款进行了结算，有《智能化工程承包合同》、《××确认工程量工程款》、《误工赔偿报告》为证，本院予以采信。现原告主张被告尚欠工程款3315200.15元（3815200.15－500000）、误工赔偿费894600元，被告没有到庭提出异议，本院予以采信，被告应支付该款予原告。被告逾期支付工程款，给原告造成损失，现原告主张被告从2017年3月20日起按年利率6%计付利息，本院予以支持。原被告于2017年3月20日就涉讼工程价款进行了结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”，原告于2018年10月11日起诉主张就佛山××酒店工程享有优先受偿权时，已超出法定的优先受偿权的行使期限，原告要求在其诉请的金额范围内对其承建的涉讼工程享有优先受偿权，本院不予支持。原被告没有就投标保证金的收退问题签订书面协议，现原被告已对涉讼工程办理了结算手续，原告请求被告退还投标保证金400000元，本院予以支持，并酌定被告从原告起诉之日即2018年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市中鸿酒店投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款3315200.15元及以此为本金从2017年3月20日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予原告北京泰豪智能工程有限公司；二、被告佛山市中鸿酒店投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付误工赔偿费894600元予原告北京泰豪智能工程有限公司；三、被告佛山市中鸿酒店投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还投标保证金400000元及以此为本金从2018年10月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予原告北京泰豪智能工程有限公司；四、驳回原告北京泰豪智能工程有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43678.4元、财产保全费5000元，合共48678.4元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用48678.4元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  黄艳滨二〇一九年六月二十八日书 记 员  程学斌