广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初427号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人沈某，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2018年10月31日被羁押，2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。被告人李某成，男，1980年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2018年10月31日被羁押，2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。被告人李某凤，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地：户籍地湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2018年10月31日被羁押，2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人朱彩玲，广东日升律师事务所律师。被告人肖某喜，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省东源县。因本案于2018年10月31日被羁押，2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人卢惠嫦，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人沈某、李某成、李某凤、肖某喜犯职务侵占罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月5日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人吴兴桂、被告人李某成及其辩护人李姜、被告人李某凤及其指定辩护人朱彩玲、被告人肖某喜及其指定辩护人卢惠嫦到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控：被告人沈某、李某成和李某凤分别是惠州市迪诺雅家具发展有限公司（以下称：仁豪家居）的木工组组长、木工组开料员和木工组封板员，被告人肖某喜是鑫仟亿木业的送货员。被告人沈某与肖某喜经私下商量后伙同被告人李某成、李某凤，利用鑫仟亿木业公司向仁豪家居配送木板材料之机，侵占仁豪家居的购货款。具体方式如下：被告人沈某私自叫肖某喜在仁豪家居向鑫仟亿木业下单购买木板时，每次都少送一包木板，但送货单还是按照仁豪家居下单数量出具，并指使李某成、李某凤将原本放置在木工组的属于仁豪家居的一包木板材料混在肖某喜送来的木板材料之中，以此蒙骗仁豪家居仓管员傅某营，仓管员核对送货数量无误后，由仁豪家居按照送货单数量结算货款给肖某喜。事成后，以上四名被告人均参与分赃。另查明，被告人沈某、肖某喜、李某成于2018年1月份开始实施上述行为共计28次，累计金额181440元人民币，被告人李某凤于2018年7月份开始实施上述犯罪行为共计12次，累计金额77760元人民币。认定上述事实的证据如下：受、立案材料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，送货单，收货单，辨认笔录，微信转账记录，现场勘查记录，到案经过等。被告人沈某利用职务上的便利伙同被告人李某成、李某凤、肖某喜，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人认罪态度良好，自愿适用认罪认罚从宽制度；被告人沈某起主要作用，系主犯；被告人李某成、李某凤、肖某喜起次要作用，系从犯。建议判处被告人沈某有期徒刑一年至二年；建议判处被告人李某成、李某凤、肖某喜有期徒刑六个月至一年六个月。提请依法判处。被告人沈某对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人沈某的辩护人意见是：1、本案的金额计算上有点错误，7份出货单中有涂改，应该按52元每块计算，不是按54元每块计算，侵占的数额应为173280元；2、被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，具有深刻的悔罪表现；3、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被告人在公司中一直任劳任怨，由于家庭出现变故才走上犯罪的道路；5、被告人的家庭经济困难，其母亲已经去世，父亲是植物人，家里还有三个小孩，希望法庭对其酌情从轻、减轻处罚。被告人李某成对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人李某成的辩护人意见是：辩护人对公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的定性不持异议；1、被告人一贯表现良好，没有违法犯罪前科，系初犯；2、辩护人认同公诉机关对被告人系从犯的认定；3、被告人归案后如实供述，认罪认罚；4、被告人系家庭的经济支柱；综上，希望法庭对其从轻处罚。被告人李某凤对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人李某凤的辩护人意见是：辩护人对公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的定性不持异议；1、被告人归案后如实供述，具有坦白情节，2、被告人当庭认罪认罚，认罪态度好，有悔改表现；3、被告人的主观恶性较小，所起的作用较小，没有造成严重的社会后果；4、被告人在本案中所起的作用较小，起辅助作用，系从犯；5、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，希望法庭对其从轻或减轻判处。被告人肖某喜对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人肖某喜的辩护人意见是：辩护人对公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的定性不持异议；1、被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实；2、被告人的法律意识淡薄，其已经认识到了自己的错误，此次参与犯罪主要是受人唆使；3、被告人在本案中起辅助、次要作用，系从犯。综上，希望法庭对其从轻判处。经审理查明，被告人沈某、李某成、李某凤分别是惠州市迪诺雅家具发展有限公司木工组组长、开料员、封板员，被告人肖某喜是鑫仟亿木业公司送货员。被告人沈某在与被告人肖某喜密谋后，伙同被告人李某成、李某凤利用鑫仟亿木业公司向惠州市迪诺雅家具发展有限公司配送木板材料时，伺机以职务之便侵占惠州市迪诺雅家具发展有限公司购货款。被告人沈某要求被告人肖某喜在送货时每次少送一包木板，然后指示被告人李某成、李某凤将放置在惠州市迪诺雅家具发展有限公司木工组的一包木板混在被告人肖某喜所送木板之中，蒙混仓管员验货数量无误后，达到侵占惠州市迪诺雅家具发展有限公司货款目的。被告人沈某、李某成、肖某喜自2018年1月起共同实施犯罪金额103680元，被告人李某凤自2018年7月起共同实施犯罪金额77760元。2018年10月31日，公安机关抓获四名被告人。证实以上事实的证据有：证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、送货单、银行支付回单凭证、微信转账截图、被害人陈述、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人沈某、李某成、李某凤、肖某喜以非法占有为目的，利用职务上便利结伙侵占他人财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与全部犯罪处罚；被告人李某成、李某凤、肖某喜在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。四名被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控四名被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院已予采纳。本院根据四名被告人在共同犯罪中的作用、作案次数、犯罪所涉金额、分赃情况等分别予以量刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年12月30日止。）二、被告人李某凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年8月30日止。）三、被告人李某成犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年8月30日止。）四、被告人肖某喜犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年7月30日止。）五、被告人沈某、李某成、肖某喜退赔被害人惠州市迪诺雅家具发展有限公司人民币103680元；被告人沈某、李某成、肖某喜、李某凤退赔被害人惠州市迪诺雅家具发展有限公司人民币77760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  林冠超人民陪审员  黄惠琴二〇一九年六月二十五日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条（第一款）公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。