文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初3655号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：徐涵，女，该支行员工。被告:重庆双雄实业(集团)有限公司，住所地重庆市合川区合川工业园区草街拓展区，社会统一信用代码91500117552021643L。法定代表人：熊传芬。被告:熊加兵，男，1972年5月30日出生，住重庆市渝北区。被告:吴才君，女，1970年11月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告:熊传芬，女，1957年7月15日出生，住四川省安岳县。被告:赵绍林，男，1953年4月7日出生，住四川省安岳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行（以下简称“邮政银行合川支行”）与被告重庆双雄实业(集团)有限公司（以下简称“双雄公司”）、熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行合川支行的委托代理人徐涵及被告吴才君的委托代理人秦秀亮到庭参加诉讼，被告双雄公司、熊加兵、熊传芬、赵绍林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行合川支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告双雄公司立即向原告归还借款本金180万元及截至2018年1月30日的利息101064.3元(含罚息、复利)，合计1901064.3元，并支付自2018月1日31起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以被告未偿还的借款本金180万元为基数，按合同执行利率计收罚息；不能按时支付的利息，按合同执行利率1.5倍计收复利)利随本清(利息、罚息、复利以中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行信贷系统中的会计平台结算的金额为准)；2.请求法院依法判决被告双雄公司向原告支付违约金18000元(按借款合同的合同金额的1%收取违约金)；3.请求法院依法判令被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林对1、2、5项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求法院依法确认原告对被告双雄公司提供的抵押物即位于重庆市合川区的土地所有权在担保债权范围内(包括但不限于1、25项诉讼请求)享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、执行费、差旅费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告双雄公司、熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林承担。事实及理由:2014年8月14日，原告与被告双雄公司签订《小企业授信额度合同》，合同主要约定原告向被告双雄公司提供授信额度180万元；授信额度有效期限自2014年8月14日至2016年8月14日；被告双雄公司提供最高额抵押担保，由被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林提供最高额保证担保。2014年8月14日，原告与被告双雄公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定该合同为受信人被告双雄公司与原告签署的《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款人双雄公司向原告借款人民币180万元；借款用途为采购原材料；借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业借款(手工)借据》的约定为准；《小企业借款(手工)借据》是合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮30%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。2014年8月14日，被告熊传芬、赵绍林、熊加兵、吴才君作为连带保证人分别与原告签订了《小企业最高额保证合同》，约定担保的债权值最高本金余额为180万元及利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。同日，原告与被告双雄公司签订《小企业最高额抵押合同》，约定以双雄公司所有的位于重庆市合川区土地使用权作为抵押物为本案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月8日，被告双雄公司进行了第三次支用，借款金额为180万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，受托支付到南岸区庭满建材经营部，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%。原告发放贷款后，被告双雄公司未按合同约定还款，截止至2018年1月30日被告已逾期195天，拖欠当期本金180万元，利息及罚息101064.3元。原告为维护自己合法权益，故起诉来院，诉请如前。被告吴才君对原告起诉的事实无异议，但认为被告双雄公司提供了抵押担保，原告应先实现抵押权，对不足部分再由保证人承担保证责任。被告双雄公司、熊加兵、熊传芬、赵绍林未作答辩。原告邮政银行合川支行围绕诉讼请求提交了被告的身份信息资料、被告吴才君、熊加兵的结婚证复印件、被告熊传芬、赵绍林的结婚证复印件、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、房地产抵押权证、小企业法人授信业务额度借款支用单、小企业法人授信业务借据、放款通知单、信贷系统截图等证据。被告吴才君对证据的三性无异议，被告双雄公司、熊加兵、熊传芬、赵绍林未到庭发表质证意见，视为其自愿放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，原告与被告双雄公司签订《小企业授信额度合同》，合同主要约定原告向被告双雄公司提供授信额度人民币180万元；授信额度有效期限自2014年8月14日至2016年8月14日；被告双雄公司提供最高额抵押担保，由被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林提供最高额保证担保。同日，原告与被告双雄公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定该合同为受信人被告双雄公司与原告签署的《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款人双雄公司向原告借款人民币180万元；借款用途为采购原材料；借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业借款(手工)借据》的约定为准；《小企业借款(手工)借据》是合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮30%，提款前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；提款后遇基准利率调整的，提款日至还款日期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款人申请使用借款时，借款人应提交《小企业额度借款支用单》/《小企业贷款提款申请书》，经贷款人审核同意后，贷款人按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定；贷款支用方式为循环使用；担保方式为被告双雄公司提供最高额抵押担保，由被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林提供最高额保证担保。对借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务即构成违约，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。原告作为债权人还与被告熊传芬、赵绍林、熊加兵、吴才君作为连带保证人签订了《小企业最高额保证合同》，约定担保的债权值最高本金余额为180万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，合同同时约定保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。原告还作为债权人与被告双雄公司签订《小企业最高额抵押合同》，约定以双雄公司所有的位于重庆市合川区工业园区草街春江路2号的土地使用权为抵押物为本案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保的债权值最高本金余额为180万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2016年8月8日，被告双雄公司进行了第三次支用，借款金额为180万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，受托支付到南岸区庭满建材经营部，借款用途为购买货品，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%，执行利率为6.7425%。原告发放贷款后，被告双雄公司未按合同约定还款，截止至2018年1月30日被告已逾期195天，拖欠当期本金180万元，利息及罚息101064.3元。另查明，原告为本次诉讼支出了财产保全费5000元。本院认为，原告与被告双雄公司自愿签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告双雄公司发放贷款180万元，履行了支付借款的义务，被告双雄公司应按照合同约定履行偿还借款本金和利息的义务，但被告双雄公司未按约定偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金180万元及截止至2018年1月30日的利息（含罚息、复利）101064.3元，并支付自2018年1月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以未偿还本金180万元为基数，按合同执行利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按合同执行利率的1.5倍计收复利），利随本清，符合法律规定，本院予以支持。被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林自愿与原告签订《小企业最高额保证合同》，为本案主债务提供连带责任保证担保，担保范围为债权值最高本金余额180万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，合同同时约定保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。本案主债务于2017年8月7日到期，原告于2018年4月12日向本院起诉主张保证人承担担保责任，尚在保证期间之内，各保证人依法应当承担担保责任。现原告诉请判决被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林承担担保责任后，有权向被告双雄公司追偿。被告双雄公司以其所有的位于重庆市合川区的土地为其自身的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告双雄公司未按约定偿还借款本息，原告诉请要求对抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告双雄公司、熊加兵、熊传芬、赵绍林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆双雄实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行借款本金180万元及利息（利息包含罚息和复利，截至2018年1月30日的利息为101064.3元；自2018年1月31日起的罚息以180万元为基数，按《小企业流动资金借款合同》约定的利率标准计算至付清之日止，对不能按时支付的利息，按《小企业流动资金借款合同》约定利率的1.5倍计收复利，利随本清）；二、由被告重庆双雄实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行财产保全费5000元；三、被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林对上述债务承担连带清偿责任，被告熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林承担保证责任后，有权向被告重庆双雄实业（集团）有限公司追偿；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行对被告重庆双雄实业（集团）有限公司提供的抵押物，即位于重庆市合川区的土地使用权享有优先受偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22071.4元，由被告重庆双雄实业（集团）有限公司、熊加兵、吴才君、熊传芬、赵绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈永静人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇一九年六月三日书 记 员  段孟池