贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初1090号原告：简富强，男，1986年12月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：毛波，男，1987年11月7日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：遵义瑞祥丰汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白镇遵义大道南段现代城市广场********。法定代表人：魏明龙，该公司董事长。被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**贵阳医学院科技楼（京玖大厦）**负责人：孟曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪，该公司员工。原告简富强与被告毛波、遵义瑞祥丰汽车运输有限公司（以下简称遵义瑞祥丰公司）、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永诚财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦霞、被告毛波、永诚财保贵州分公司委托诉讼代理人周洪到庭参加诉讼，被告遵义瑞祥丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计288105.07元；2.判令被告永诚财保贵州分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月1日11时，被告毛波持B2E类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号重型自卸货车在务川××**洋镇街上前面一公里处工地上倒车装料时后车轮挤飞石头将场内正在工作的原告砸伤的交通事故。该事故经务川公安交通警察大队认定，被告毛波承担事故全部责任，原告伤情经鉴定属九级伤残，后续医疗费10000元，护理时限至出院后6个月。又因被告毛波驾驶的车辆在被告永诚财保贵州分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次找三被告协商未果，故诉至法院。被告永诚财保贵州分公司辩称，1.我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费；2.原告受伤的事实我公司无异议；3.对原告主张的各项赔偿项目中，后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人简佳城生活费、精神抚慰金、生活费、鉴定费、残疾辅助器具费不认可，误工费应该按照居民服务业计算，时间计算至定残前一日，营养费计算标准无异议，天数由法院认定，医疗费、住宿费、交通费由法院认定。被告毛波辩称，意见与被告永诚财保贵州分公司意见一致。被告遵义瑞祥丰公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日11时左右，被告毛波持B2E类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号重型自卸货车在务川××**洋镇街上工地上（过桐线284KM+500M处）倒车装料时，后车轮挤飞石头砸中原告右下肢，造成原告受伤的交通事故，该事故经务川公安交通警察大队认定被告毛波负此次事故的全部责任。事故发生当天，原告简富强前往务川县医院住院治疗，入院诊断：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤软组织裂伤，2018年11月2日出院，住院1天，出院诊断：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤软组织裂伤，出院医嘱：转上级医院治疗。2018年11月2日下午17时48分，原告简富强转至陆军军医大学第一附属医院住院治疗，主要诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，并于2018年11月5日麻醉下行“右胫腓骨骨折外固定术”，2018年11月16日出院，住院14天，出院医嘱：1.出院带药；2.全休3月，加强营养，需专人陪护，适当活动患肢关节，避免患肢负重；3.出院后1、3、6、9、12月返院复查，并根据复查情况指导功能锻炼及取出外固定支架；4.不适随诊。2019年1月23日，原告简富强到务川县医院检查，诊断意见：右侧胫骨上段粉碎性骨折内外支架内固定术后改变；右侧腓骨中段骨折。2019年2月25日，原告伤情经重庆市法医学司法鉴定所作出鉴定意见：1.简富强右膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；2.后期医疗费约需人民币壹万元；3.护理时限建议至出院后6个月。原告为此花去鉴定费2440元。另查明，肇事车辆贵Ｃ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告遵义瑞祥丰公司，该公司与被告毛波于2018年6月1日签订车辆挂靠合同，该车实际所有人为被告毛波。贵Ｃ×××**号重型自卸货车在被告永诚财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万不计免赔，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告毛波垫付原告医疗费23454.9元。再查明，原告简富强与妻子陈秀于2010年1月19日生育长女简佳馨，2019年3月25日生育次子简佳城。原告简富强家一直居住在务川县杨村村××组，因房屋所在地于2015年8月20日被征收，现原告所在地属于城镇辖区。本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告毛波的侵权行为造成原告受伤，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定并结合《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称“标准”）予以确定，具体项目如下：1.医疗费42601.73元（其中被告毛波垫付23454.9元，原告自付19146.83元，庭审中向本院主张19146.23元）；2.后续治疗费，根据鉴定意见为10000元；3.住院期间伙食费，参照当地国家机关一般工作人员出差标准和住院天数计算，原告主张1120元符合法律规定，本院予以确认；4.营养费，参照陆军军医大学第一附属医院出院医嘱全休3月，加强营养的具体情况，本院支持营养期限3个月，原告主张2700元符合法律规定，本院予以确认；5.残疾赔偿金126368元；6.护理费，结合陆军军医大学第一附属医院出院医嘱全休3月，需专人陪护和重庆市法医学会司法鉴定所作出的护理时限建议至出院后6个月的鉴定意见，对护理期限本院取中间值酌情认定4个月15天，按照“标准”中居民服务业收入按一人计算，即应为38568元/年÷365天×135天=14264.88元；7.误工费，原告主张按建筑业标准计算，但未提供相关证据佐证，现原告居住在城镇，本院按居民服务业标准计算误工费，关于误工期限从受伤之日至定残日前一天共计115天，即应为38568元/年÷365天×115天=12151.56元；8.交通费、住宿费、伙食费，结合原告治疗经过和住院天数、陪护人数等客观情况本院酌情支持2500元；9.精神抚慰金，结合原告伤残等级本院酌情支持5000元；10.被抚养人生活费56127.6元（20788元/年×27年×20%÷2=56127.6元）；11.鉴定费2440元；12.残疾辅助器具费凭票计算为600元。综上，原告损失共计275873.77元(其中毛波垫付23454.9元，医疗费原告只主张19146.23元)。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权请求侵权人被告毛波承担赔偿责任，因被告毛波驾驶贵Ｃ×××**号重型自卸货车在被告永诚财保贵州分公司投保了交强险和商业险100万限额不计免赔，故原告的合理损失应该先由被告永诚财保贵州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。即被告永诚财保贵州分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告252418.27元（275873.17元-23454.9元，另减去原告在医疗费中少主张的0.6元）,另本着节约司法资源，一次性解决纠纷，减轻当事人诉累，由保险公司直接支付给被告毛波垫付费用23454.9元。关于被告永诚财保贵州分公司抗辩称原告提交的病历中出院医嘱全休3月，伤残鉴定意见中护理时限至出院后6个月，认为病历材料与伤残鉴定意见自相矛盾，不认可原告的伤残等级及护理期限。本院认为，伤残鉴定意见中护理时限建议至出院后6个月，该6个月时间系建议性意见，与原告提交的病历中出院医嘱全休3月并不矛盾，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告永诚财保贵州分公司没有提供充分的证据证明其主张，故对原告伤情申请重新鉴定的意见，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告简富强医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费等各项损失共计252418.27元；二、被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内支付被告毛波垫付医疗款23454.9元；三、驳回原告简富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告简富强负担108元，被告毛波负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇一九年六月二十日书记员  张小立