福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初158号 原告：林明灿，男，汉族，1974年8月21日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 被告：王钦财，男，汉族，1955年5月27日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：王彩英，女，1963年5月4日出生，香港特别行政区居民，住香港。 委托代理人：江灵丹，福建汇德律师事务所律师。 委托代理人：吴小迪，福建汇德律师事务所律师。 原告林明灿与被告王钦财、王彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2016年12月30日作出（2016）闽0181民初1426号民事判决，被告王钦财不服该判决，上诉于福州市中级人民法院。福州市中级人民法院受理后于2018年8月21日作出（2018）榕01民终5555号民事裁定，裁定：一、撤销福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初1426号民事判决；二、发回福建省福清市人民法院重审。本院于2019年1月2日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行审理。原告林明灿的委托代理人何秀梅、被告王钦财的委托代理人郭华代、被告王彩英的委托代理人江灵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林明灿向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款1560000元及利息（利息按照月利率2%自2015年8月20日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费等由两被告承担。诉讼过程中，原告林明灿变更诉讼请求为：1.两被告共同偿还原告借款1000000元及利息（利息按照月利率2%自2013年8月15日起计至款项还清之日止，扣除被告已支付的利息款100000元）；2.本案诉讼费用、保全费等由两被告承担。事实和理由：原告与被告王钦财系朋友关系，2013年8月，被告王钦财以资金周转困难为由向原告借款1000000元，2013年8月15日原告通过本人的中国工商银行账户向被告王钦财的银行账户汇入人民币1000000元，被告王钦财收款后向原告出具借条，双方约定借款的月利率为3%。2015年8月20日原告向被告王钦财催讨借款本息，被告王钦财请求继续借用，经双方结算，被告王钦财共结欠原告借款1560000元，并由被告王钦财出具本案借条给原告，双方约定借款的利息按月利率2%计算。此后，经原告多次向其催讨，被告王钦财分文未还。上述借款发生在被告王钦财与被告王彩英夫妻存续期间，且该笔借款用于两被告夫妻关系存续期间生活的共同开支，系夫妻共同债务，被告王彩英应承担连带清偿责任。据此，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉请。 被告王钦财辩称,请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王钦财是在原告威逼下违心出具本案的借条，并没有欠原告1560000元。2013年8月15日原告投资案外人施传秀的商业房地产项目，由于案外人施传秀在山西，原告的投资款就交由被告王钦财，被告王钦财连同自己的投资款一并于2013年8月16日(次日)汇给案外人施传秀，该项目后因故未动建，原告答应以月利率3%借给案外人施传秀使用。2015年2月案外人施传秀病故，原告就不断向被告王钦财催讨，在原告威逼下被告王钦财于2015年2月16日汇还100000元到原告所指定案外人倪秉华的银行帐户，2015年8月20日被告王钦财违心出具借款金额为1560000元的借条给原告。 被告王彩英辩称，诉争款项系被告王钦财的个人债务，依法不应认定为夫妻共同债务。借条系由被告王钦财个人出具，所借款项并非用于夫妻共同生活，两被告在登记结婚后没有实际共同生活过，双方的经济互相独立。被告王彩英不认识原告，也对被告王钦财的借款完全不知情，事后亦未对该借款进行追认，该借款应认定为被告王钦财的个人债务。被告王钦财与本人结婚目的是为获取香港身份，并非属于实质性的夫妻关系，且被告王钦财也认可是其个人向原告借款，与被告王彩英无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、被告王钦财户籍证明、被告王彩英香港居民身份证、两被告结婚登记档案材料、DDC历史流水体现2015年2月16日被告王钦财汇还100000元等证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的借条、中国工商银行账户详细清单及中国银行客户回单，用于证明被告王钦财尚欠原告借款1560000元及利息。被告王钦财质证认为，对上述证据的真实性没有异议，借条确实是被告王钦财本人书写并签名的，但上述证据不能证明原告的证明对象，被告王钦财并没有向原告借款，该款项系原告于2013年8月15日投资案外人施传秀在山西的一个商业房地产项目，由于案外人施传秀在山西，原告的投资款就交由被告，连同被告本人的投资款一并于2013年8月16日(第二天)汇给案外人施传秀，后来该项目未做成且案外人施传秀于2015年2月病故，被告王钦财在原告要求下才出具了本案诉争借条，而且其利滚利的计算方法也不符合法律规定，被告王钦财在2015年2月16日偿还给原告100000元的利息款。被告王钦财就其上述主张提交有中国银行客户回单及历史交易明细清单，原告质证认为，对上述证据的真实性没有异议，但对其证明对象有异议，原告将款项借给被告王钦财，对于被告王钦财就所借的款项用于何处，不影响原告与被告王钦财之间的借贷关系，且该证据只能说明被告王钦财与案外人施传秀之间的经济关系，与本案无关。被告王彩英质证认为，被告王彩英对上述事情均不知情，本案诉争款项与被告王彩英无关。本院认为，被告王钦财作为完全民事行为能力人，应明知出具借条所应承担的法律责任，借条中明确写明“利息按月息2%计算”，被告王钦财也确实收到原告所汇的1000000元款项，结合当地民间借贷交易习惯，可以认定本案1000000元的款项系被告王钦财向原告所借，双方约定利息为月利率2%。被告王钦财提供的证据不足以证明本案借款系案外人施传秀向原告所借，故对被告王钦财提供的证据，本院不予采信。 结合上述证据分析及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告与被告王钦财系朋友关系，两被告于2011年3月28日在福州市民政局婚姻登记处登记结婚。被告王钦财以缺乏资金周转为由向原告借款，2013年8月15日原告通过银行将借款1000000元汇给被告王钦财。2015年8月20日，原告与被告王钦财对上述借款进行结算后，由被告王钦财向原告出具一份《借条》，《借条》的内容载明：“今借到林明灿现金人民币(壹佰伍拾陆万元整)1560000.元利息按月息2%计算。”，《借条》由被告王钦财在“借款人”处签名予以确认。诉讼过程中，原告与被告王钦财一致确认上述1560000元款项中，其中借款本金为1000000元，利息款为560000元，被告王钦财于2015年2月16日偿还给原告利息款100000元。此后，原告催讨上述款项，被告王钦财拒不履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令两被告共同偿还原告借款1000000元及利息（利息按照月利率2%自2013年8月15日起计至款项还清之日止，扣除被告已支付的利息款100000元）；本案诉讼费用、保全费等由两被告承担。 另，本案在审理过程中，原告于2016年3月29日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2016）闽1081民初1426号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告王钦财、王彩英所有的价值人民币1778400元的财产。 本院认为，原告林明灿向本院提供了被告王钦财出具的借条及银行明细清单，主张被告王钦财向原告借款1000000元，该借贷的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告王钦财应当偿还，对原告诉请被告王钦财偿还借款本金1000000元，本院予以支持。原告主张借条载明“利息按月息2%计算”系借贷双方约定借款月利率为2%，本院认为结合本地民间借贷表达习惯及日常利率约定，可予以采纳；原告要求借款的利息从实际借款之日（即2013年8月15日）起计至款项还清之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告与被告王钦财一致确认被告王钦财于2015年2月16日偿还给原告利息款100000元，对此应予以扣除。被告王钦财主张本案借款系案外人施传秀向原告所借，其仅系替案外人施传秀代转款项，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院对其的辩解理由不予采信。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告王彩英应承担共同偿还责任，被告王彩英对本案借款不予认可，认为该借款系被告王钦财的个人债务，而原告亦未向本院提供证据证明此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告未能向本院提供充分证据证实该主张，依法应承担由此带来的不利后果，故对原告请求被告王彩英就上述借款本息承担共同偿还责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王钦财于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林明灿借款1000000元及利息，利息按月利率2%自2013年8月15日起计至款项还清之日止（扣除已偿还利息100000元）； 二、驳回原告林明灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20805.5元，由原告林明灿负担2405.5元（已交纳），由被告王钦财负担18400元，限本判决生效后七日内交纳。诉讼保全费5000元，由被告王钦财负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 黄  滨 人民陪审员  王长和 人民陪审员 陈 裕 彬 二〇一九年六月四日 法官助理陈少融 书记员魏剑枫