安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初4518号原告：王美英，女，1934年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：蒋庆栋，男，1936年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：翟登科，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：亳州市杰事杰面粉有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区城父镇城父集。统一社会信用代码：913416007050970764。法定代表人：翟登科，公司执行董事兼总经理。被告：蒋艳华，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告王美英、蒋庆栋与被告翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。王美英、蒋庆栋到庭参加了诉讼。翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美英、蒋庆栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华返还王美英借款20000元,并支付借款利息36000元（按月利率1%，自暂计算至2018年6月28日，后续利息计算至借款还清之日止）；2.依法判令翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华返还蒋庆栋借款20000元,并支付借款利息37000元（按月利率1.5%，自暂计算至2018年6月28日，后续利息计算至借款还清之日止）；3.本案的诉讼费由翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华负担。事实与理由：翟登科以从事面粉生产为由于2007年11月7日，向王美英借款20000元；于2008年1月18日，向蒋庆栋借款20000元，并分别出具借条，经催要支付了一部分利息。翟登科与蒋艳华系夫妻关系。为维护合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持王美英、蒋庆栋的诉求。翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、王美英、蒋庆栋向本院提交的证据：1、居民身份证，证明王美英、蒋庆栋的身份；2、借条（亳州市杰事杰面粉有限责任公司股息证）二份，证明亳州市杰事杰面粉有限责任公司以从事面粉生产为由于2007年11月7日，向王美英借款20000元；于2008年1月18日，向蒋庆栋借款20000元，并分别出具借条；3、企业基本注册信息查询单，证明翟登科系亳州市杰事杰面粉有限责任公司的一人股东，系公司的执行董事兼总经理。本院予以确认并在卷佐证。二、翟登科、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、蒋艳华未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳州市杰事杰面粉有限责任公司于2000年3月7日成立。翟登科系亳州市杰事杰面粉有限责任公司的自然人股东、一人股东，系公司的执行董事兼总经理。2007年11月7日，亳州市杰事杰面粉有限责任公司以从事面粉生产为由向王美英借款20000元，出具：“入股时间2007年11月7日，入股人民币:贰万元（20000元），月息1%”的亳州市杰事杰面粉有限责任公司股息证，由翟登科签名，并加盖了亳州市杰事杰面粉有限责任公司的印章及蒋艳华的印章。2008年1月18日，亳州市杰事杰面粉有限责任公司以从事面粉生产为由向蒋庆栋借款20000元，出具：“”“入股时间2008年1月18日，入股人民币:贰万元（20000元），月息1.5%”的亳州市杰事杰面粉有限责任公司股息证，由翟登科签名加盖了翟登科的印章，并加盖了亳州市杰事杰面粉有限责任公司的印章。于2008年8月28日支付利息2000元，于2008年10月7日支付利息2000元。后王美英、蒋庆栋多次催要该款未果，即提起了民事诉讼。另查明，翟登科、蒋艳华于2008年9月26日登记结婚，于2008年10月15日登记离婚。本院认为，1、关于债权保护和债务清偿的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。本案中，亳州市杰事杰面粉有限责任公司与王美英、蒋庆栋之间的民间借贷关系合法有效，亳州市杰事杰面粉有限责任公司应返还王美英、蒋庆栋借款。2、关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方分别约定借款月利率1%、借款月利率1.5%，未超过年利率24%，故本院予以支持。3、关于翟登科是否应承担还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，翟登科系亳州市杰事杰面粉有限责任公司的一人股东，其不能证明公司财产独立于其股东自己的财产，故翟登科应当对公司债务承担连带责任。4、关于本案的借款是否属于夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，翟登科、蒋艳华于2008年9月26日登记结婚，于2008年10月15日登记离婚，而借款分别发生在2007年11月7日和2008年1月18日，不在翟登科、蒋艳华的夫妻关系存续期间，因王美英、蒋庆栋未提交相关证据证明上述借款系翟登科、蒋艳华的夫妻共同债务，故王美英、蒋庆栋应承担对其不利的法律后果。5、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，翟登科、蒋艳华经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的有关规定。综上所述，亳州市杰事杰面粉有限责任公司与王美英、蒋庆栋之间的民间借贷关系合法有效，亳州市杰事杰面粉有限责任公司应返还王美英、蒋庆栋借款。双方分别约定借款月利率1%、借款月利率1.5%，未超过年利率24%，故本院予以支持。借款20000元自2007年11月7日至2018年6月7日利息为25400元（20000元×1%/月×127个月），2018年6月7日之后的利息仍按月利率1%计算至借款还清之日止；借款20000元自2008年1月18日至2018年6月18日利息为37500元（20000元×1.5%/月×125个月），2018年6月18日之后的利息仍按月利率1.5%计算至借款还清之日止。翟登科系亳州市杰事杰面粉有限责任公司的一人股东，其不能证明公司财产独立于其股东自己的财产，故翟登科应当对公司债务承担连带责任。王美英、蒋庆栋未提交相关证据证明上述借款系翟登科、蒋艳华的夫妻共同债务，故对王美英、蒋庆栋诉求蒋艳华承担夫妻共同债务偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。翟登科、蒋艳华经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的有关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、翟登科于本判决生效之日起七日内，连带返还王美英借款本金20000元，并支付借款利息25400元（2018年6月7日之后的利息仍按月利率1%计算至借款还清之日止）。二、亳州市杰事杰面粉有限责任公司、翟登科于本判决生效之日起七日内，连带返还蒋庆栋借款本金20000元，并支付借款利息37500元（2018年6月18日之后的利息仍按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。三、驳回王美英、蒋庆栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由亳州市杰事杰面粉有限责任公司、翟登科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一九年六月三日书 记 员  赵丽娟