湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初1174号 原告：梁超，男，1991年11月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告：童鑫，女，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县，系原告梁超妻子。 被告：周小军，男，1988年8月8日出生，汉族，湖南省耒阳市。 原告梁超、童鑫诉被告周小军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁超、童鑫到庭参加了诉讼，被告周小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁超、童鑫向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告已付工程款项118100元；2、责令被告赔偿原告3个月的合同违约金23400元；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等，并支付原告上述款项自2018年8月15日起至实际支付之日止的利息损失(按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)。事实和理由：2018年5月10日，原告将长沙市望城区名家翡翠花园9栋2905室的装饰装修工程发包给被告，并与被告签订了施工合同书，合同约定：名家翡翠花园装修工程为全包方式(交钥匙工程)，工期期限60天，开工日期为2018年5月17日，竣工日期为2018年8月17日，总工程价130000元整。在装修过程中因被告私自挪用工程款，管理不善，在原告已按合同及时甚至提前支付相应款项的情况下，施工工人没能按时在被告处拿到工资，导致工人多次电话、微信骚扰原告讨要工资，给原告的生活造成极大困扰。到2018年7月22日，原告共计支付给被告工程款项共计118100元，而工程进度不到三分之一，在在长达半个月的停工之后，原告多次催促工期未果，2018年8月4日，原告与被告经双方协商自愿达成和解协议，被告同意退还原告所有已收工程款项118100元及三个月的违约金23400元，误工费、精神损失费8500元，共计赔偿150000元整，并约定于2018年8月10日结清。由于被告无法按时支付赔偿款，次日2018年8月5日双方签订补充协议，约定由被告继续负责按照装修合同工程内容在2018年9月10日前完成工程装修，工程验收合格后，被告给予原告4000元补偿费，在2018年12月3日前支付给原告。如果未在2018年9月10日完成，就按照2018年8月4日签订的和解协议执行赔付给原告150000元。但至2018年8月15日工程进度依旧停滞不前，没有任何进展，且被告直接拒绝履行和解协议进行赔偿。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。 被告周小军未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：证据1施工合同书、不动产登记信息表；证据2微信转账记录、收据；证据3停工图片；证据4和解协议、协议，被告周小军未发表质证意见，亦未向本院提交证据。原告提交的四组证据客观真实，可以证明本案事实，均予以认定。 根据上述认定的证据，结合庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2018年5月10日，梁超作为甲方，深圳亚玛迅空间艺术有限公司（以下简称亚玛迅公司）作为乙方，双方签订装饰装修合同书，梁超和周小军分别在合同落款处签名，亚玛迅公司未加盖公司印章。合同书约定甲方将名家花园房屋装修工程以全包方式发包给乙方，工程期限60天，从2018年5月17日至2018年8月17日，合同总金额130000元，分期付款，分别为第一次合同签订当天支付总额40%即52000元、第二次到木工进场支付总额30%即39000元、第三次到涂装进场支付总额25%即32500元、第四次双方整体验收合格支付5%即6500元。合同书还约定若因乙方原因导致逾期竣工，每逾期一天需支付工程总额千分之二的违约金。合同签订后，梁超按约支付了装修工程款，2018年5月17日周小军组织施工工人进场装修施工。在施工过程中，梁超根据周小军所述施工需要多次提前支付工程款，截至2018年7月22日，梁超共计支付装修工程118100元，工程款均通过微信转账至周小军个人账户，周小军出具收据一张，载明收到名家翡翠花园9栋2905室业主梁超装修工程款合计118100元，但周小军在组织装修施工过程中私自挪用工程款，没有按时发放施工工人工资，导致工人多次向梁超讨要工资，且周小军严重拖延工期，2018年7月22日之后一直停工，梁超多次催促工期未果，2018年8月4日梁超与周小军签订和解协议，协议约定由于周小军挪用工程款、严重延误工期，双方协商于今日终止装修合同书，周小军同意退还所有工程款118100元，并按每逾期一日赔偿合同金额千分之二的违约金23400元（为期3个月的违约金），以及误工费、精神损失费8500元，共计赔偿150000元，于2018年8月10日结清。2018年8月5日梁超与周小军再次签订协议，约定名家翡翠花园9栋2905室装修工程未完成的工程项目周小军继续负责按照装修合同工程内容在2018年9月10日前完成，并约定了具体工程时间进度，同时还约定如未在2018年9月10日完成，就按2018年8月4日和解协议执行。但之后周小军一直未按约进行复工，停工至今，也没有按和解协议执行退还工程款及支付违约金等。梁超、童鑫陈述，经核算周小军仅完成基础水电、90%铺贴地砖墙砖及初次粉刷，所贴地砖墙砖与选定的不相符。 另查明，亚玛迅公司法定代表人系周小军。梁超、童鑫系夫妻，长沙市望城区月亮岛名家翡翠花园二期9栋2905室权利人为梁超、童鑫。 本院认为，原告梁超与亚玛迅公司签订的装饰装修合同书，被告周小军作为法定代表人在合同书上签名，该合同书系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行义务。本案中，原告按照合同约定支付装修款共计118100元，亚玛迅公司应当按照约定履行装修义务，亚玛迅公司法定代表人被告周小军在组织施工部分装修项目后即停工，且一直未复工，现装修工程尚未施工完毕，其行为属于不履行合同主要义务的违约行为，后原告梁超与被告周小军协商一致终止装饰装修合同书，并约定由被告周小军向原告退还装修款118100元并支付工程逾期3个月违约金23400元，被告周小军虽系亚玛迅公司法定代表人，但其个人收取原告装修工程款，且在和解协议中约定被告周小军退还装修款并承担违约金，故原告要求被告周小军依约退还装修工程款及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。现被告周小军逾期支付上述款项，应当继续承担因迟延履行债务给原告造成的利息损失，故被告周小军应从2018年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%以应退还装修款118100元为基数向原告支付利息至债务实际清偿之日止。两原告系夫妻，且案涉装修工程房屋的权利人为两原告，被告周小军上述债务发生在两原告夫妻关系存续期间，故被告周小军应向两原告履行上述债务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周小军于本判决生效之日起五日内退还原告梁超、童鑫已付装修工程款118100元； 二、被告周小军于本判决生效之日起五日内支付原告梁超、童鑫工程逾期3个月的违约金23400元； 三、被告周小军于本判决生效之日起五日内按年利率4.35%以应退还装修款118100元为基数从2018年9月11日起向原告梁超、童鑫支付利息至债务实际清偿之日止； 四、驳回原告梁超、童鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3130元，由被告周小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  徐燕青 人民陪审员  肖福其 人民陪审员  莫小代 二〇一九年六月二十日 代理书记员  邱匡图 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。