江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初1872号原告：高月书，男，1957年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告:刘闯，男，1992年6月23日生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。被告:刘凯，男，1968年11月8日生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际A座104。负责人：陈跃飞，总经理委托代理人：王东，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。原告高月书诉被告刘闯、刘凯、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高月书及其委托诉讼代理人王廷军、被告刘闯到庭参加诉讼。被告刘凯及被告保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费等各项损失合计18848.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，刘闯驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在灌南县新文化商业广场门前路口左转弯掉头时，与高月书驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高月书受伤及两车损坏。该事故经交警部门认定，刘闯承担此事故全部责任，高月书无责任。原告受伤后住院治疗。被告刘闯驾驶的车辆系被告刘凯所有，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜未能协商一致。故诉至法院。被告刘闯辩称，对事故发生和事故责任认定无异议，原告驾驶非机动车走快车道，当时因为要过春节了，我才同意承担全部责任。我现在申请对责任进行重新划分。另外我垫付1251元，要求一并处理。被告刘凯未作答辩。被告保险公司未到庭，庭后提交书面意见辩称，涉案车辆在我司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险。对事故责任认定有异议，高月书驾驶非机动车在机动车道内行驶，对事故发生有一定过错，至少应承担次要责任。因事故还造成另外两名伤者保留份额。原告已超过60周岁，已达退休年龄，应推定为无劳动能力。原告无证据证实存在误工损失，误工费不予认可。电动车我司定损，认可3000元。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，刘闯驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在灌南县新文化商业广场门前路口左转弯掉头时，与高月书驾驶的电动三轮车（后载王素娣、唐银银）发生碰撞，造成高月书、王素娣、唐银银受伤及两车损坏。该事故经交警部门认定，刘闯承担此事故全部责任，高月书、王素娣、唐银银均无责任。被告刘闯驾驶的车辆系被告刘凯所有，在被告保险公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险。原告受伤后进行治疗。住院23天，花去医疗费8400.43元（含被告刘闯垫付1251元）。另查明，原告出院后，伤情经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定，误工期限为伤后30日，营养期限为伤后15日，护理期限为伤后15日，花去司法鉴定费750元。再查明，高月书，1957年3月6日生，户籍所在地为灌南县，有家庭承包地10.12亩。本院认为：机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，刘闯驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与原告高月书驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成高月书受伤、车辆受损，故被告保险公司应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于事故责任。事故发生后，被告刘闯认可其承担全部责任，庭审过程中又不认可责任认定，其与被告保险公司虽辩称原告高月书对本次事故发生存在过错，但未能提供证据证实，对此辩解，本院不予采信。对于超出交强险责任限额的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。关于原告损失。原告医疗费为8400.43元（含被告刘闯垫付1251元），被告予以认可，本院予以确认。原告住院23天，其住院伙食补助费为920元（23天×40元/天）。经鉴定原告误工期限为伤后30日，营养期限为伤后15日，护理期限为伤后15日，对其主张营养费450元（30元/天×15天）予以认可。原告住院治疗23天，其护理费本院调整为2300元（23天×100元/天）。关于误工损失，原告发生事故刚满61周岁，虽已达法定退休年龄，但目前仍从事农业生产，其误工损失本院按其户籍性质调整为1713.29元（20845÷365×30天）。原告车辆在事故中受损，主张拖车200元，并有发票证实，本院予以支持。原告主张车损3000元，与保险公司定损金额一致，被告保险公司予以认可，本院予以确认。原告主张交通费1000元，本院根据原告住院情况，酌定300元。司法鉴定费750元，系原告为查明伤情支出的必要的合理费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，原告因本次事故所致损失为：医疗费8400.43元、住院伙食补助费920元、营养费450元、误工费1713.29元、护理费2300元、交通费300元、拖车费200元、车辆损失3000元、司法鉴定费750元，合计18033.72元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。被告刘闯为原告垫付1251元，主张一并处理，本院予以支持，由原告返还其1251元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告高月书因交通事故所致损失18033.72元；二、原告高月书在领取上述保险公司赔偿款时返还被告刘闯垫付款1251元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取236元，由被告刘闯负担。此款原告已预交，从被告垫付款1251元中予以扣减。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审 判 员 浦汉清二〇一九年六月十二日法官助理 田恒祥书 记 员 李莎莎法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有…赔偿损失第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任（二）《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车造成发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条…第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。