广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7756号 原告：何剑锋，男，1978年7月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：林京明，广西宁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭天基，广西宁泽律师事务所实习律师。 被告：广西众森新材料有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳街明阳水泥厂二幢309号房，统一社会信用代码91450100MA5K9NJP11。 法定代表人：刘亚魁，总经理。 被告：山东众森节能材料有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光路67号欧亚大观C座13楼12A04室，统一社会信用代码9137010355370397XN。 法定代表人：李秀兰，总经理。 被告：刘亚魁，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省通许县。 三被告共同委托诉讼代理人：韩军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：陶金宏，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。 原告何剑锋与被告广西众森新材料有限公司（以下简称广西众森公司）、山东众森节能材料有限公司（以下简称山东众森公司）、刘亚魁买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，被告山东众森公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院依法驳回被告山东众森公司对管辖权提出的异议，并依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告何剑锋的委托诉讼代理人林京明、彭天基，被告广西众森公司、山东众森公司、刘亚魁的共同委托诉讼代理人韩军、陶金宏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何剑锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西众森公司立即支付货款460048.25元和逾期利息55205元（以460048.25元为基数，按银行年利率的6%计算自2016年9月22日至起诉时，以后另计至付清时止）；2.判令被告山东众森公司和被告刘亚魁对被告广西众森公司的上述款项承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，原告（供方）与被告广西众森公司（需方）经协商一致签订了《石灰石采购合同》。双方明确约定：“由原告向被告广西众森公司提供0.5cm的石灰石产品，单价为34.5元/吨（到厂价、含税、含17%增值税专用发票），合作期限为2016年6月30日至2016年9月30日。结算方式及期限为：双方每月月底对账完毕，需方在收到足额发票挂账后33日将货款支付至供方指定账户。”合同签订后，原告按约履行了确定的义务，明细如下：“7月份供货石灰石8325.43吨，价格为34.5元/吨，货款为287227.34元；8月份供货石灰石4049.17吨，价格为34.5元/吨，货款为139696.37元；9月份供石灰石共15车，其中6车为350.7吨/车，价格为34.5元/吨，货款为12099.15元，其余9车为553.3吨/车，价格为38元/吨，货款为21025.40元”。经双方结算，截止原告起诉之日被告广西众森公司尚欠原告上述石灰石货款共计460048.25元。经原告多次催促，被告广西众森公司均以各种理由拒绝支付，其依法应承担全部违约责任。经过调查了解，被告广西众森公司的股东是被告山东众森公司和被告刘亚魁。根据国家企业年度报告显示，被告山东众森公司认缴出资人民币190万元，认缴出资的日期均为2016年6月30日；被告刘亚魁认缴出资额人民币10万元，认缴出资的日期均为2015年12月26日。但是截止原告起诉时，被告山东众森公司和被告刘亚魁均没有依法履行认缴出资的义务，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条之规定，被告山东众森公司和被告刘亚魁对被告广西众森公司的债务承担清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告广西众森公司、山东众森公司、刘亚魁辩称：一、原告主张被告广西众森公司支付货款、逾期利息理由不成立。按照《石灰石采购合同》约定的结算方式，原告未履行《石灰石采购合同》中的合同义务，没有按约开具发票，系违约在先，付款条件未成就；二、被告山东众森公司、刘亚魁已经依法履行认缴出资义务，且实缴到位，并已在工商部门进行了公示，不应承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据和当事人的陈述、答辩及庭审调查，本院查明事实如下： 被告广西众森公司系成立于2015年10月30日的企业法人，其股东包括被告刘亚魁、山东众森公司，其中刘亚魁认缴出资额10万元，认缴出资日期2016年9月29日，实缴出资额10万元，实缴出资日期2016年9月28日；山东众森公司认缴出资额190万元，认缴出资日期2016年9月22日，实缴出资额190万元，实缴出资日期2016年9月22日。 2016年6月30日，原告与被告广西众森公司签订一份《石灰石采购合同》，约定：被告广西众森公司向原告购买规格型号为0.5cm的石灰石，单价为34.5元/吨（到厂价、含税、含17%增值税专用发票），合同有效期为2016年6月30日至2016年9月30日；双方每月月底对账完毕，被告广西众森公司在收到足额发票挂账后30日内将货款支付至原告指定账户。合同签订后，原告按约向被告广西众森公司供货，但被告广西众森公司未按约向原告支付货款，原告亦未按约向被告广西众森公司开具增值税发票。截至2016年9月21日，被告广西众森公司尚欠原告货款460048.25元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告广西众森公司签订的《石灰石采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按合同约定向被告广西众森公司供货，但被告广西众森公司未能按约及时付清货款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告广西众森公司支付尚欠货款460048.25元，于法有据，本院予以支持。被告广西众森公司辩称其之所没有支付货款，是因为原告没有按约开具发票给被告广西众森公司。本院认为，在买卖合同关系中，出卖人的主合同义务是交付标的物及转移标的物所有权给买受人，买受人的主合同义务是支付货款，而开具发票属于出卖人的从合同义务。一般而言，主合同义务和从合同义务之间没有牵连性，不能适用同时履行抗辩权。本案中，原告已依约履行交付货物的主合同义务，则被告广西众森公司亦应当履行支付价款的主要义务，虽然原告未向被告广西众森公司开具发票，但该义务仅系合同附随义务，与支付价款的主合同义务不具有对等性，亦不影响双方合同目的的实现，故被告广西众森公司以此作为拒付货款的理由不能成立。被告广西众森公司向原告支付货款后，可要求原告继续履行开具发票的义务。同时，根据双方《石灰石采购合同》约定，被告广西众森公司应在收到足额发票挂账后30日内将货款支付至原告指定账户。因原告未能按约向被告广西众森公司开具发票，其亦存在违约行为，故原告要求被告广西众森公司支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。原告还要求被告山东众森公司、刘亚魁对被告广西众森公司的上述债务承担连带责任。根据工商部门的企业登记信息显示，被告山东众森公司、刘亚魁已按规定履行认缴出资的义务，则原告以被告山东众森公司、刘亚魁未履行出资义务为由要求其承担连带责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西众森新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何剑锋支付货款460048.25元； 二、驳回原告何剑锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8952元，由原告何剑锋负担960元，被告广西众森新材料有限公司负担7992元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇一九年六月四日 书 记 员  蒋环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ——