河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1498号原告（反诉被告）：杨某，男，汉族，1958年7月18日生，住河南省淮滨县。原告（反诉被告）：余某，女，汉族，1961年7月1日生，住河南省淮滨县。两原告共同委托代理人：蔡中智，河南正声律师事务所律师。被告（反诉原告）：楚某，男，汉族，1981年1月4日生，住河南省。被告：徐某，男，汉族，1979年11月1日生，住河南省。两被告共同委托代理人：王继民，男，1958年1月10日生，住。被告：国元农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914100000909426905(1-1)。法定代表人：樊皓，系总经理。委托代理人：丁晓冉，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。法定代表人：肖宏，系该公司总经理。原告杨某、余某诉被告楚某、徐某、国元农业保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，诉讼中被告楚某提出反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）杨某、余某及其委托代理人蔡中智，被告（反诉原告）楚某、被告徐某的共同委托代理人王继民，被告国元农业保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人丁晓冉到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨某、余某向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告余某损失3682.78元、原告杨某赔偿损失165445.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日05时10分许，杨某驾驶“宗申”牌三轮摩托车沿乌龙大道南段由北向南逆向行驶至淮滨县欣城北200米路段时，因操作不当，撞到由南向北楚某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，造成杨某和三轮摩托车乘坐人余某受伤及两车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定，杨某负事故的主要责任，楚某负事故的次要责任。杨某和余某受伤后住院治疗，花去大量医疗费用，楚某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了商业第三者责任险。现就赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告（反诉被告）杨某、余某为支持其诉求，向法庭提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、淮滨县公安交通警察大队事故认定书一份；3、肇事车辆的交强险复印件一份；4、肇事车辆的商业险复印件一份；5、楚某的驾驶证、车辆行驶证复印件；6、原告住院期间的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、用药票据、用药清单等；7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；8、原告杨某的上岗证、居住证复印件；9、原告杨某的驾驶证复印件一份；10、杭州茗阁装饰工程有限公司的证明一份；11、上海广得劳动服务有限公司的收入证明、考勤明细表各一份；12、交通票据一组。被告国元农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失，对于诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不予以承担。被告国元农业保险股份有限公司河南省分公司未举证。被告(反诉原告)楚某、被告徐某辩称，2017年8月9日05时10分许，杨某驾驶“宗申”牌三轮摩托车沿乌龙大道南段由北向南逆向行驶至淮滨县欣城北200米路段时，因操作不当，撞到由南向北楚某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，造成杨某和三轮摩托车乘坐人余某受伤及两车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定，杨某负事故的主要责任，楚某负事故的次要责任。由于事故中楚某的车辆亦受到损失，故提出反诉，要求杨某、余某赔偿楚某车辆损失9562.7元；杨某、余某承担诉讼费用。被告(反诉原告)楚某提交维修发票及维修清单一份，金额为13661元。被告徐某未举证。被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司庭后提交答辩状一份，具体意见为：1、本案原告与被告未提供年检有效的行驶证且被告未出庭，无法核实行驶证是否在有效期限内；2、原告损失应当在交强险的责任限额内予以赔付，超出交强险的部分，其公司只在商业险的责任限额内按照事故责任比例30％予以承担；3、对诉讼费及鉴定费等间接损失，其公司不予以承担。本院根据调查及庭审，对本案事实确认如下：2017年8月9日05时10分许，杨某驾驶“宗申”牌三轮摩托车沿乌龙大道南段由北向南逆向行驶至淮滨县欣城北200米路段时，因操作不当，撞到由南向北楚某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，造成杨某和三轮摩托车乘坐人余某受伤及两车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定，杨某负事故的主要责任，楚某负事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了商业第三者责任险。在事故发生后，楚某垫付相关费用5475.86元。本院认为，对于该交通事故，淮滨县公安交通警察大队事故责任认定书已认定，双方无异议，其事故责任认定书本院予以认可；关于本诉中原告因此次交通事故所造成的损失，依据原告提供的证据，其中医疗费原告余某主张1475.86元，本院予以支持；关于住院天数，依据其提供的医疗费票据显示为4天，故，其护理费应为100.95元/天×4天，计403.8元，误工费为100.78元/天×4天，计403.12元；住院伙食补助以每日50元计算，应为200元；营养费以每日20元计算，应为80元；交通费原告主张1000元，未提供票据证明，考虑实际花费，本院酌定为300元，余某的合计损失为2862.78元。原告杨某主张医疗费48504.1元，有票据支持的47028.24元，本院予以支持，杨某的户籍性质虽然是农村户口，但其提供了上岗证、杭州市暂住证等证据，经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。信阳楚相法医临床司法鉴定所于2018年11月28日作出信楚相司鉴所（2018）临鉴字第95号，杨某的伤残程度已构成九级。杨某虽然提供杭州茗阁装饰工程有限公司的证明来证明原告杨某从事建筑行业及其收入情况，但是未能够提供工资流水及纳税证明等相关手续，故其误工费按建筑行业标准计算为（44753元/年÷365天）×101天=12383.71元；原告杨某提供了其子杨绪龙的收入证明及考勤明细表，但证明力不充分，故其护理费应当按照居民服务业和其他服务业计算为（39522元/年÷365天）×30天=3248.38元；原告诉求的营养费1500元（按50元/天×30天），标准过高，酌定每天20元计600元；原告诉求的住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)予以支持；原告诉求的精神抚慰金10000元、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20%×20年）予以支持；交通费3000元，考虑到实际花费，酌定1500元；原告诉求被抚养人生活费及车损，原告杨某未提供相关证据，不予以支持。杨某的损失合计为203757.09元。在反诉中，反诉双方自愿达成调解协议，反诉被告杨某自愿赔偿反诉原告楚某车辆损失8500元。肇事车辆在国元农业保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了商业第三者责任险。应由被告国元农业保险股份有限公司河南省分公司在交强险的责任限额内赔付原告（反诉被告）杨某、余某医疗费，营养费，住院伙食补助费，误工费，护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费等相关损失120000元。剩余损失（2862.78元+203757.09-120000元）计86619.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿，赔偿比例为30％，计25985.96元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后15日内给付原告（反诉被告）杨某、余某120000元；被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司本判决生效后15日内给付原告（反诉被告）杨某25985.96元；原告（反诉被告）杨某赔偿被告（反诉原告）楚某车辆损失8500元，原告（反诉被告）杨某返还被告（反诉原告）楚某垫付的费用5475.86元；驳回原告杨某、余某的其他诉求；驳回反诉原告楚某的其他诉求。本案本诉受理费1771元，由原告杨某、余某负担1000元，被告楚某负担771元;鉴定费700元，由被告楚某负担。反诉案件受理费50元,由反诉原告楚某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南信阳市中级人民法院。审判员  蔡阳二〇一九年六月二十五日书记员  金桃