江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1923号原告:石亚平，男，汉族。原告：黄卫，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码：91320585838103804J，住所地太仓市县府街**。负责人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告石亚平、黄卫与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告石亚平、黄卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失121500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日17时10分左右，原告石亚平驾驶电动车（后乘黄卫），沿盐城市大丰区益民路与人民路交叉口由东向西行驶时违反了交通信号灯通行，与沿人民路西侧右转弯机动车道由北向南直行圣龙贵驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞后，苏Ｊ×××**号小型轿车又与沿人民路西侧非机动车道由北向南吴亚芳驾驶的电动三轮车和冷桂林驾驶的电动自行车发生碰撞，致石亚平、黄卫、冷桂林不同程度受伤及四车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出认定书认定，原告石亚平承担此事故的主要责任，被告圣龙贵承担此事故的次要责任，原告黄卫，吴亚芳、冷桂林不负事故的责任。另查，被告圣龙贵驾驶的J2W092号小型轿车在被告人民财保太仓中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保太仓中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法庭依法审核，我公司对石亚平的伤残等级不予认可，要求对伤残等级申请重新鉴定。苏Ｊ×××**号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告石亚平、黄卫围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入、出院记录、医疗费发票、影像资料、法医学鉴定意见书、营业执照、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年2月6日17时10分左右，石亚平驾驶电动车（后乘黄卫），沿盐城市大丰区益民路与人民路交叉口由东向西行驶时违反了交通信号灯通行，与沿人民路西侧右转弯机动车道由北向南直行圣龙贵驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞后，苏Ｊ×××**号小型轿车又与沿人民路西侧非机动车道由北向南吴亚芳驾驶的电动三轮车和冷桂林驾驶的大丰138608号电动车发生碰撞，致石亚平、黄卫、冷桂林不同程度受伤及四车部分损坏的交通事故。2018年3月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：石亚平负此事故的主要责任，圣龙贵负此事故的次要责任，黄卫、吴亚芳、冷桂林不负此事故的责任。事故发生后，原告石亚平、黄卫分别被送往盐城市大丰中医院住院治疗，均于2018年3月13日出院，共计住院治疗35天，实际治疗、检查花费分别为14862.91元、38390.62元。经盐城市佳恒交通安全咨询服务有限公司委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告石亚平、黄卫的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2018年11月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石亚平因交通事故受伤，损伤造成右内踝骨折、右腓骨中下段骨折、右大腿软组织伤等。目前遗留右踝关节活动受限，致右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），评定为十级伤残，建议误工期限为受伤之日后150天、护理期限为60天（住院期间予以二人护理，出院后一人护理）、营养期60日为宜。原告石亚平支付鉴定费1863元；被鉴定人黄卫因交通事故受伤，损伤造成右内踝开放性骨折伴踝关节脱位、右腓骨多段骨折等。目前遗留右踝关节活动受限，致右踝关节功能丧失达75%，评定为九级伤残。建议误工期限为受伤之日后180日，护理期限为60天（住院期间予二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告黄卫支付鉴定费、检查费1863元。圣龙贵驾驶的车辆在被告人民财保太仓中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，原告就交强险限额内的赔偿事宜与人民财保太仓中心支公司协商未果。就交强险限额之外的损失已与圣龙贵达成赔偿协议。事故发生后，原告与案外人冷桂林、吴亚芳达成协议，冷桂林和吴亚芳均表示不要求被告人民财保太仓中心支公司预留保险赔偿份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告人民财保太仓中心支公司对鉴定报告提出异议，因该鉴定结论由具有相关资质的鉴定机构作出，具有合法性、科学性，可以作为认定事实的依据。且被告经本院释明如确定申请重新鉴定，需在庭后三日内提交书面申请书，逾期则认定不申请鉴定，被告在规定时间内也未提交重新鉴定申请书，故对此辩称不予采信，原告依据此鉴定意见书主张自己的相关权利应予支持。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告石亚平因道路交通事故造成的损失为：医疗费14862.91元、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费7600元（80元/天×95天）、误工费19395元（150天×129.3元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、交通费300元、车损500元，合计139007.91元；原告黄卫的损失为医疗费38390.62元、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费7600元（80元/天×95天）、误工费23274元（180天×129.3元/天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×0.2）、精神损害赔偿金10000元，交通费300元，合计270314.62元。该损失由被告人民财保太仓中心支公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、原告石亚平、黄卫因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险范围内赔偿120500元，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告石亚平、黄卫的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4961元，减半收取2480.5元，鉴定费3726元，合计6206.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担5091元，由原告石亚平、黄卫负担1115.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄杰二〇一九年六月十日书记员  徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。