福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初1350号 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司，住漳州市芗城区。 负责人：王小兵，总经理。 委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茂通，福建兴和律师事务所律师。 被告：林晓东，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司与被告林晓东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何国伟到庭参加诉讼。被告林晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除双方签订的汽车租赁合同；2、请求判令被告向原告返还租金81336元，违约金16945元，合计98281元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，被告与原告签订汽车租赁合同，由被告向原告租赁一辆思威牌，车牌号为闽Ｄ×××××。合同约定：租金总额分36期支付，每月应付租金3389元。甲方应于接车接收租赁车辆之后每个月15日付清当月的租金。除合同明确约定外，不管出现任何情形，甲方都应按时足额支付各期租金给乙方；“本合同项下甲方向乙方支付租金及其他款项的义务是无条件的，甲方就租金的支付不享有任何扣减或抵销权利。甲方若未按合同之约定支付租金或其他费有款项，对于任何满足付款条件而并未支付的款项，甲方应就未付款项总额的每日1%支付给乙方逾期付款违约金”。合同签订后，原告已约定履行合同，被告在租赁汽车期间未按合同约定日期缴纳车辆租金，所欠租金共计81336元。被告未按照双方签订的补充协议中的约定按时支付车辆租金，被告承担关于违约的条款约定。原告多次向被告主张权利，被告均避而不见。原告无奈之下特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告林晓东未答辩。 本院经审理查明事实如下： 1、2017年5月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《汽车租赁合同》，约定（摘要）：租赁车辆品牌为思威牌，车牌号为闽Ｄ×××××。租金总金额人民币122004元。租金总额分36月支付，每月应支付租金3389元。自甲乙双方签订本合同之日，乙方向甲方交付车辆，甲方应于接收租赁车辆之后每个月15日付清当月的租金。本合同签订即表明甲方已接收租赁车辆且验收合格。甲方在本合同签订之日向乙方支付保证金3389元，作为债务履行的担保，如果甲方有缺欠租金行为，则乙方有权利没收保证金。如果甲方或甲方担保人有下列行为之一，将视作甲方违约：（1）未能支付或者足额支付根据本合同到期的款项；……如果甲方违反本合同，乙方有权选择采取以下任何一项或多项补救方法以获得根据本合同合理预期的利润经济利益，并预防交通事故风险。乙方可：（1）向甲方追讨所有本合同下已到期和将到期的租金、逾期支付违约金及其他款项；……（5）乙方有权不经催告或通知径行终止或解除本合同，本合同终止后，甲方除应立即返还租赁车辆及要求支付已发生而未偿付之租金外，还应向乙方另行支付租金总额的30%的违约金。……本合同的任何争议，双方应友好协商。协商不成的，由乙方所在地人民法院诉讼解决；本协议租赁期限届满后，甲方未违反本合同约定或者曾出现违约已按乙方要求纠正，甲方有权选择购买承租的租赁车辆，购买价即保证金，可直接用保证金抵扣。甲方选择购买租赁车辆，乙方应按甲方要求，将租赁车辆过户给甲方或甲方指定的第三方。过户费用及相当税费均由乙方承担。 2、2017年5月11日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《补充协议》一份，该补充协议记载（摘要）：甲方以融资租赁方式向乙方贷款购买车牌号为闽Ｄ×××××车辆，每月支付3389元，还满36期，将该车辆过户至甲方名下。 3、截止本案开庭之日，被告尚未将租赁物返还给原告执掌。租赁后，被告向原告缴纳12个月租金。 上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的《汽车租赁合同》、《补充协议》、林晓东身份证、车辆行驶证复印件等予以证实，被告未到庭参加诉讼也未对证据作出质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告履行了交付车辆的义务，被告应如期向原告支付约定的款项，被告拒不支付尚欠租金的行为已构成违约。鉴于本案车辆仍由被告掌控，现被告未付租金且未予以返还。根据汽车租赁合同约定，被告所租赁车辆系融资租赁方式取得，融资租赁期限届满后被告即取得车辆所有权，现原告主张解除双方签订的《汽车租赁合同》，并主张被告返还拖欠的租金81336元即（24个月×3389元/月=81336元），有汽车租赁合同约定为据，本院予以支持。关于原告主张违约金按拖欠租金的30%计算，本院认为，被告拖欠的租金是包含根据合同可合理预期的利润经济利益，合同法司法解释二第29条则规定违约金应当以实际损失为基础，故原告主张的违约金过高，本院依法将其调整为按年利率6%计付违约金，因此被告还应支付原告从2019年1月22日起至实际付清租金之日止按年利率6%计付违约金。被告林晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司与被告林晓东于2017年5月17日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告林晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告租金81336元，并从2019年1月22日起至实际付清租金之日止按年利率6%计付违约金； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2257元，由被告林晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长 陈学榕      人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  林 瑄 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。