安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0621民初443号原告:淮北市通亚汽车运输有限公司,住所地安徽省淮北市相阳路寇湾一条街**A1段**，统一社会信用代码913406005501814247。法定代表人：周化云，该公司经理。委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司,,住所地安徽省淮北市人民路**统一社会信用代码91340600057002920G。负责人：任汉卿，该公司经理。委托诉讼代理人：王茹茹，女,该公司员工。原告淮北市通亚汽车运输有限公司（以下简称淮北通亚公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财险淮北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告淮北通亚公司的委托诉讼代理人谭康、被告人寿财险淮北公司的委托诉讼代理人王茹茹到庭参加诉讼。诉讼期间，因淮北通亚公司申请评估，本院暂停审限。本案现已审理终结。淮北通亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失等计10000元（暂计，待评估后确定）；2.本案诉讼费用及因本案产生的其他相关费用均由被告承担。诉讼中，淮北通亚公司变更诉讼请求第一项为“判令被告赔偿原告各项损失192200元”。人寿财险淮北公司辩称，1.请求法庭核实驾驶员张帅的驾驶证信息，如张帅无证驾驶或者在实习期驾驶肇事车辆我司则不承担赔偿责任。2.诉讼费用及评估费用属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，张帅驾驶皖Ｆ×××**号/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车，沿濉溪县S202线由北向南行驶至临涣中联水泥厂路段时，与韩进步驾驶的皖Ｆ×××**号重型货车发生追尾碰撞，造成车辆受损及张帅受伤的交通事故。经濉溪县公安局交警大队认定，韩进步负事故的次要责任，张帅负事故主要责任。2019年2月22日，淮北通亚公司向本院申请对皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，评估结论为，皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车2018年8月30日发生交通事故造成的损失为185000元。淮北通亚公司为此支付评估费7200元。另查明，淮北通亚公司系皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车所有人，张帅系该公司雇佣驾驶员，持A2证，自2018年5月11日有效起始日有效，增驾A2，实习期至2019年1月7日。皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车在人寿财险淮北公司投保机动车损失保险（赔偿限额415000元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。该投保单约定第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行。2019年6月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行向本院出具说明一份，载明“…我行同意由淮北市通亚汽车运输有限公司自行向承保车损险的保险公司及相关侵权人就该起交通事故遭受的损失主张相应的索赔权利，所得赔偿款项全部归淮北市通亚汽车运输有限公司所有”。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中,淮北通亚公司与人寿财险淮北公司之间的保险合同依法成立并生效，在涉案车辆皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故造成毁损后，人寿财险淮北公司应在机动车损失保险赔偿限额内对该车的车辆损失给予赔偿。该车的车辆损失，已经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，评估结论有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法的评估资质，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。新取得大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，实习期结束后三十日内应当参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识考试，并接受不少于半小时的交通事故案例警示教育。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志（附件5）。据此可知，作为行政法规的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和作为部门规章的《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”的规定不一致。行政法规规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。部门规章规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。该条中的“禁止性规定”仅限于法律、行政法规中的禁止性规定，而不包括部门规章的禁止性规定。故该合同条款的“实习期”应适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，保险合同条款对“实习期”的含义并不明确，当事人对该格式条款的理解产生争议，应当作出不利于提供格式条款一方即人寿财险淮北公司的解释。综上，因争议合同条款中关于“实习期”的含义不明确，该合同条款中不负赔偿责任的条件应当限定为行政法规规定的机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证的实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的情形，而不包括部门规章规定的增加准驾车型的实习期内的情形。据此,人寿财险淮北公司“…在实习期驾驶肇事车辆我司则不承担赔偿责任”的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第三款、第四款，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告淮北市通亚汽车运输有限公司车辆损失185000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，评估费7200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  马夫华人民陪审员  秦品安人民陪审员  任 影二〇一九年六月三十日书 记 员  赵健池附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，开户账号：62×××65。附2.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第三款、第四款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。