天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初124号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：崔涛，男，1988年3月17日出生，汉族，住山西省交口县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥融资公司）与被告崔涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告崔涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付编号为CNZKHP00053117009054的《融资租赁合同》项下已到期未付租金42,025.45元及截止至2019年6月3日的逾期利息5,835.06元，及自2019年6月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金42,025.45元为基数，按年利率百分之24%计算）;2、判令被告承担本案诉讼费1122元、公告费560元。事实和理由：2017年3月15日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ00053117009054《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租北汽福田牌ＢＪ5048ＸＸＹ-ＦＥ型轻型厢式货车一台（机动车登记编号：晋Ａ×××**，车辆识别号／车架号：ＬＶＢＶ3ＪＢＢ8ＧＹ002577，发动机号：89884680）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值123000元，首付款25470元，包含首期租金8610元、履约保证金11070元、续保保证金2000元、留购价100元、咨询服务费3690元。依据租赁支付表ＣＮＺＫＨＰ00053117009054-1,租赁期限从2017年3月17至2019年3月20日，共计24期，每月20日被告向原告按照编号为ＣＮＺＫＨＰ00053117009054-1《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已属严重恶意拖欠。故原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求原告向法庭提交了如下证据：证据一、融资租赁合同、租赁支付表，证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定。且原被告对首期款、租金及相关费用的支付时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。证据二、所有权转让协议，证明原告、被告就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式，以及车辆所有权进行了约定。证据三、租赁物件签收单，证明被告已收到全部租赁物件，融资租赁合同进入实质履行阶段。证据四、咨询服务报告，证明为收取咨询服务费提供依据。证据五、银行回单，证明原告已经按照约定支付了租赁物的全部价款。证据六、机动车登记证，证明租赁物被登记在被告名下，但所有权归原告所有，且已办理抵押登记。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ00053117009054《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租北汽福田牌ＢＪ5048ＸＸＹ-ＦＥ型轻型厢式货车一台（机动车登记编号：晋Ａ×××**，车辆识别号／车架号：ＬＶＢＶ3ＪＢＢ8ＧＹ002577，发动机号：89884680），租赁物总价值123000元，首付款25470元，包含首期租金8610元、履约保证金11070元、续保保证金2000元、留购价100元、咨询服务费3690元。依据租赁支付表ＣＮＺＫＨＰ00053117009054-1,租赁期限从2017年3月17至2019年3月20日，共计24期，每月20日被告向原告按照编号为ＣＮＺＫＨＰ00053117009054-1《租赁支付表》支付约定的租金。同日原、被告签订所有权转让协议约定租赁物件的交付以租赁物件签收单为准，协议价格123000元。同日还签订咨询服务报告，由原告向被告进行融资方案推荐，并提供融资租赁的融资方案，收取咨询费用3690元。2017年3月15日在山西太原承租人收到了本案诉争租赁物件，签订了租赁物件签收单。并确认收到的租赁物票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合要求。原告于2017年3月17日根据三方签订的协议书向承租人指定的收款账户通过转账的方式支付了车辆价款97530元。截至法庭辩论终结时，被告支付表1承租人支付了第一期至第十五期租金，第十六期开始逾期，原告自愿将收取的罚息冲抵租金，冲抵后承租人第十六期逾期4489.98元，截止至本次开庭已全部到期，第十七期至第二十四期全部逾期，欠付租金总额42,025.45元，截止至2019年6月3日的逾期利息5,835.06元。原告狮桥融资公司自愿将履约保证金11,070元，续保保证金2000元冲抵租金，冲抵后被告欠付租金总额为28955.45元。原告狮桥融资公司自愿将逾期利息的计算标准调整至按年利率24%进行主张。原告狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原告狮桥融资公司（出租人）与被告崔涛（承租人）签订的编号为CNZKHP00053117009054《融资租赁合同》以及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。关于全部未付租金的问题。原告狮桥融资公司依约履行了购买并向被告崔涛交付租赁物的合同义务，被告崔涛亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金，其逾期履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同》的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，原告可以要求被告崔涛支付CNZKHP00053117009054-1《租赁支付表》项下全部租金。关于逾期利息的问题。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人有权按照《融资租赁合同》的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。原告与被告崔涛签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。现原告狮桥融资公司自愿将逾期利息的计算标准降至年利率24%进行主张，系原告对自己权利的处分，未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔涛于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付CNZKHP00053117009054号《融资租赁合同》项下CNZKHP00053117009054-1《租赁支付表》中全部已到期未付租金42,025.45元及截止至2019年6月3日的逾期利息5,835.06元，及自2019年6月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金42,025.45元为基数，按年利率百分之24%计算）;被告崔涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元、公告费560元,由被告崔涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 越人民陪审员  暴青雨人民陪审员  朱永华二〇一九年六月二十八日书 记 员  魏茂秋附：本案引用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3.第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。