河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初2507号原告：吴卫国，男，汉族，1956年1月10日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被告：张建新，男，汉族，1978年5月10日出生，住正阳县。被告：张建伟，男，汉族，1980年6月16日出生，住正阳县。被告：驻马店市正达物流有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路与雪松路交叉口东200米小刘庄。法定代表人：张玲，任公司经理。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，任公司总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被告：田保云，男，汉族，1957年2月14日出生，住正阳县。原告吴卫国诉被告张建新、张建伟、驻马店市正达物流有限公司（以下简称正达公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）、田保云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫国及其委托诉讼代理人潘成中、被告正达公司委托诉讼代理人蔡海彬、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告张建新、张建伟、田保云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失及营运损失120640元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日16时50分，被告田保云驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿正阳县清水河路由南向北行驶至正阳县清水河路与慎阳大道十字交叉路口时，与被告张建新驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损。该事故经正阳县公安局交警大队事故认定书认定，被告田保云负事故主要责任，被告张建新负事故次要责任。原告系豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主。豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为正达公司，挂靠人为张建伟。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在平安财险陕西分公司投保有交强险和商业三者险。现双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院予以解决。被告张建新、张建伟、田保云在法定期间未向本院提出答辩意见。被告正达公司辩称：1、原告的起诉并没有单独要求我公司承担多少责任，根据原告的诉求，本案交通事故是主次责任，根据相关规定，机动车之间的责任比例为三七分；2、车主为张建新，车辆在平安保险投有保险，合理合法部分应由保险公司代为承担。被告平安财险陕西分公司辩称：1、本案交通事故已经构成刑事案件，被告田保云具有重大过失，不仅承担相应的赔偿责任，而且应当先刑后民；2、如车主在我司投有保险，具有合法的驾驶及营运证件，在查询事故真相的前提下，我公司愿承担合理合法的损失；3、本案的评估费、鉴定费以及营运损失等间接损失，我司不与承担。经审理查明：2018年4月15日16时50分，原告雇佣的司机田保云驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿正阳县清水河路由南向北行驶至正阳县清水河路与慎阳大道十字交叉路口时，与张建新驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损，王梅等人受伤，黄进当场死亡。经正阳县公安局交通警察大队认定田保云承担事故的主要责任，张建新负事故次要责任，王梅等人无事故责任。由于原告的车辆在事故中受损，原告车辆被拖往正阳县天河大型停车场，原告支出施救费1800元及停车管理费用6457元。原告在交通事故发生后向本院提出申请，请求对其在本次交通事故中的车辆损失及营运损失进行鉴定，本院于2019年4月28日委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号中型普通客车在本次交通事故中的车辆损失及营运损失进行了评估，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻旧鉴评估［2019］车评鉴字第183号机动车损失鉴定意见书和驻旧鉴价值［2019］车评鉴字第182号机动车营运损失鉴定意见书，评估车辆损失为86200元，日营运损失为287元，原告支出鉴定费共计6000元。被告张建新驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在平安财险陕西分公司投保有交强险和100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔）。现双方就赔偿问题协商未果，故双方成讼。另查明：被告田保云驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主及挂靠人均为原告吴卫国，并挂靠在农村客运公司名下。被告张建新驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在正达公司名下，挂靠人为张建伟。以上事实有原告提供的身份证、正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、吴卫国原挂靠车辆的管理合同书、报废汽车回收证明一份，车辆行车证、道路运输证，中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、道路客运班线经营许可证明、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司机动车损失鉴定意见书、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司机动车营运损失鉴定意见书、鉴定费发票两张、施救费发票、停车管理费发票、本院（2018）豫1724民初2730号民事判决书、双方当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，田保云驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号中型普通客车与张建新驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生事故，造成原告所有的豫Ｑ×××××号中型普通客车受损，经交警部门认定田保云负事故主要责任，张建新负事故次要责任，故张建新应对原告的合理损失承担民事赔偿责任，结合本次事故的过错程度，责任划分应以田保云承担60%，张建新承担40%为宜。因被告张建新系豫Ｑ×××××号重型自卸货车司机，其民事赔偿责任应由挂靠人张建伟承担。被告正达公司系肇事车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告正达公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，就原告主张的各项损失本院认定如下：1、车辆损失：原告的车辆损失经评估为86200元，本院予以确认；2、停运损失：原告的营运损失经评估为日营运损失287元，原告要求四个月的损失34440元，由于本次交通事故致一人死亡多人受伤，经多次诉讼，诉讼时间较长，致使原告车辆长期停运，原告要求四个月的停运时间较为适宜，本院予以确认；3、施救费：施救费1800元，系原告在事故后支出的实际费用，本院予以确认；4、鉴定费：原告为查明损失所支出鉴定费6000元，本院予以确认；5、车辆停车管理费：原告要求6457元，并提供相关票据予以证明，本院认为原告要求的停车管理费明显过高，本院酌情认定3600元。综上，原告的损失合计为132040元。因被告正达公司为肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和100万元机动车第三者责任保险（不计免赔），故原告的损失首先由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余下的130040元，由被告平安财险陕西分公司在机动车第三者责任保险限额内按照张建新承担的责任比例赔偿原告52016元（130040元×40%）。其余损失由原告自行承担。关于正达公司辩称营运车辆的报废年限为十年，原告的车辆按十五年报废年限进行鉴定不符合法律规定。本院认为根据《机动车强制报废标准规定》第五条第五项的规定，中型营运载客汽车使用年限为十五年，被告辩称没有法律依据，对其辩称，本院不予采信。关于被告平安财险陕西分公司辩称停运损失、鉴定费属于间接损失不予赔偿问题，本院认为经营性车辆的停运损失及鉴定费均系财产损失，原告应当在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，对其辩称，本院不予支持。关于被告平安财险陕西分公司辩称原告提供的鉴定评估意见书系单方鉴定，鉴定时未通知其参加，其辩称没有事实依据，原告提供的两份鉴定评估意见书均系本院委托鉴定，并及时通知被告保险公司参与，被告保险公司未参与，系其权利的放弃，对其辩称，本院不予支持。关于被告平安财险陕西分公司辩称本案应先刑后民问题，其辩称没有法律依据，本院不予采信。关于被告平安财险陕西分公司辩称由于本次交通事故受害人较多应为其他人预留份额问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本次交通事故中，仅吴卫国一人对其财产损害赔偿提起诉讼，故本院仅就原告吴卫国的诉求做出认定。关于原告起诉田保云要求承担责任，因田保云系原告雇佣的司机，其与田保云之间的纠纷与本案不是一个法律关系，原告可另行起诉主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告吴卫国2000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴卫国52016元；三、驳回原告吴卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，减半收取1357元，原告吴卫国负担782元，被告张建伟、负担575元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  饶建二〇一九年六月二十五日书记员  钟景