山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 鲁06**刑初69号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人林某甲，男，汉族，住烟台市。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现羁押于海阳市看守所。 辩护人曲学松、王莉，山东西政律师事务所律师。 被告人胡某甲，男，汉族，住烟台市。2018年5月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月11日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。 被告人丁某某，男，汉族，住烟台市。2014年10月21日因犯危险驾驶罪被烟台经济技术开发区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年11月2日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。 辩护人刘兆红，山东兴震律师事务所律师。 被告人时某某，男，1981年10月29日出生，汉族，住烟台市。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年11月2日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。 辩护人王建军，山东鑫士铭律师事务所律师。 被告人林某乙，男，1974年5月18日出生，汉族，住烟台市。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2019年5月10日，经本院决定被烟台市公安局莱山分局执行逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书，指控被告人林某甲、胡某甲、丁某某、时某某、林某乙犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。经山东省烟台市中级人民法院指定管辖，本院审查后于同年2月15日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩、陈皓出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人曲学松、王莉、被告人胡某甲及其辩护人于秀珍、被告人丁某某及其辩护人刘兆红、被告人时某某及其辩护人王建军、被告人林某乙及其辩护人王仁庆到庭参加诉讼。2019年4月18日，因被告人林某乙可能被判处监禁刑而不在押，本院裁定对本案中止审理，同年5月24日恢复审理。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2011年4月，烟台沪丰房地产开发有限公司（下称沪丰公司）与烟台市景新建筑机械有限公司签订东方华府（香逸中央项目）C区场地土石方工程施工合同及基坑土石方及临时围墙工程施工合同，被告人王某甲安排林某丙负责具体施工。2011年6月2日，林某丙手下施工人员在施工过程中与栾家疃村民发生冲突，致村民栾某甲受伤。同日下午，王某甲及林某丙到栾家疃村委处理该事时，林某丙与栾某甲儿子栾某乙发生口角，林某丙用村委办公桌上的茶壶将栾某乙右眼打成轻伤。后林某丙故意伤害案于2012年8月17日起诉至烟台市福山区人民法院。在案件审理期间，栾某乙主张赔偿款150万元，王某甲要求沪丰公司支付，沪丰公司不允，双方为此产生矛盾。 自2017年4月初开始，被告人林某甲经王某甲同意，伙同林某丙分别安排被告人丁某某、胡某甲长期看守香逸中央三期工地。期间，林某甲、丁某某、胡某甲多次采取言语警告、拉电闸等滋扰手段阻挠、破坏施工，严重影响了香逸中央三期工地的正常施工工作。 2017年5月12日下午，香逸中央三期工地进行围墙作业施工时，被告人林某乙伙同胡某甲将工地上用作围挡的方钢拔掉，阻挠施工。同日晚19时许，施工方组织人员继续开工时，被告人胡某甲、林某乙电话告知被告人林某甲。在王某甲的授意下，被告人林某甲伙同被告人时某某组织丁某某、胡某乙、王某乙、姜某某（另案处理）等二十余人赶至香逸中央三期工地，被告人丁某某先行到达现场，伙同被告人胡某甲、林某乙与对方施工人员发生推搡、厮打，将工地安保人员林某丁打伤，后被告人林某甲、时某某等人驾车强行将工地安保人员庄某某、刘某某带至福山区夹河边，对刘某某进行殴打，并对二人进行威胁，后将二人放走。 2017年6月中下旬，香逸中央三期工地开始进行土石方工程施工时，被告人林某甲经请示王某甲，将林某乙的挖掘机堵在香逸中央三期工地门口阻挠施工。 沪丰公司多次被滋扰后，无奈之下于2017年7月13日通过第三方账户将赔偿款150万元打入林某丙个人账户，直至2017年8月18日，林某甲接王某甲通知后才安排人员将工地门口挖掘机移走。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人林某甲、胡某甲、丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项之规定；被告人林某乙、时某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪。鉴于五被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人林某甲判处二年以上二年四个月以下有期徒刑，对被告人胡某甲判处一年六个月以上一年十个月以下有期徒刑，对被告人丁某某判处一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑，对被告人时某某判处一年以上一年四个月以下有期徒刑，对被告人林某乙判处六个月以上一年以下有期徒刑。 被告人林某甲、胡某甲、丁某某、时某某、林某乙对起诉指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。 被告人林某甲的辩护人辩称，被告人林某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚；其行为未造成严重后果，社会危害性较小；系初犯，有悔改表现，建议对其处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人胡某甲的辩护人辩称，被告人胡某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，且归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，建议对其适用缓刑。 被告人丁某某的辩护人辩称，被告人丁某某在共同犯罪中起辅助作用，社会危害性较小，归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人时某某的辩护人辩称，被告人时某某在共同犯罪中起次要作用，社会危害性较小，系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议对其处一年以下有期徒刑或者缓刑。 被告人林某乙的辩护人辩称，被告人林某乙的行为系事出有因，且归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）栾某丙证实，林某丙将栾某乙的眼睛打伤，为让开发商赔偿栾某乙损失，自2017年4月份起，他和林某乙、林某甲、胡某甲等人多次到香逸中央三期工地，采用警告、拉电闸、破坏已经建好的工程等方式阻挠施工。2017年5月12日，林某乙、胡某甲等人去阻挠施工时，不知谁叫来了一帮社会小伙，持棒球棍等工具殴打施工方人员。林某甲后来也到了案发现场。事情发生之后，香逸中央三期工地北大门不知道被谁用挖掘机堵上了，导致车辆不能进出工地，一直堵了一个多月。 （2）顾某某证实，她是沪丰公司总经理。王某甲承揽了沪丰公司开发的香逸中央一、二期项目中的土石方、拆迁、混凝土供应等工程，林某丙具体负责带人施工。2011年6月份，在拆迁过程中林某丙将栾某乙眼睛打伤。2016年底，王某甲要求沪丰公司赔偿栾某乙237万元（医疗费87万元，赔偿款150万元），并将赔偿款直接支付给林某丙，她们不同意。自2017年4月份，王某甲就安排林某甲等人采用各种方法阻碍香逸中央三期工地正常施工，包括拉电闸、言语威胁工人、挖掘机堵工地大门等。 （3）沪丰公司销售部经理王某丙、工程部土建工程师吴某某、工程部经理郭某某均证实，自2017年4月份，林某甲以躲迁费未给付为借口，带领两名男子轮流看守香逸中央三期工地，采取言语辱骂、威胁、拉电闸、挖掘机堵门等方式阻止工地开工。5月12日下午，林某甲的哥哥林某乙到工地，推倒已经施工完成的钢管，并煽动围观群众一起阻碍工地施工。5月12日晚上，工地上又来了一群人阻挠施工，并带走两名工人。6月20日左右，林某乙的挖掘机堵在了工地大门一直到8月中旬才挪走。 （4）靳某某证实，他是“二四公司”建设工地的生产经理。“二四公司”是福山区香逸中央三期的总承包商。在三期工程前期施工活动期间（2017年4月份开始），林某甲带领两名男子轮流看守工地，采取警告施工工人、拉电闸等方式阻止工地施工。2017年5月份的一天，工地上用作围挡的方管立柱被人为破坏，施工方的两个人被带走。2017年6月20日左右，工地大门被一辆挖掘机堵住。 （5）宫某甲证实，他在2017年4月份承揽沪丰公司开发的福山区香逸中央三期项目工地围挡工程。施工过程中，有些老百姓模样的人到工地阻止施工，说是开发商占地没有给钱。2017年5月12日下午四五点钟，开发商靳某某经理打电话说晚上抢工期，让他找工人加班干活。他找了六七个工人交给了靳某某。第二天听靳某某说他找来干活的工人中两人被打伤。 （6）沪丰公司员工逄某某证实，2017年期间，他曾多次为工地阻挠施工的事情拨打过报警电话。 （7）烟台市东兴岩土有限公司施工现场负责人林某戊、承包商李某某证实，2017年4月至8月，他们公司在福山区香逸中央工地打井降水施工期间，林某甲带人经常阻挠施工，导致工期延误及两口打好的井报废、施工用的电机被烧毁。 （8）宫某乙证实，2017年6月20日左右，他经人介绍到福山区香逸中央工地挖土方，当晚有人拔掉挖掘机钥匙不让施工。 （9）林某己证实，他是栾家疃村村委委员。王某甲承揽了沪丰公司开发的香逸中央一、二期土石方工程，在施工过程中，林某丙把村民栾某乙打伤，王某甲要求沪丰公司赔偿150万元，沪丰公司不同意，王某甲就安排林某甲、林某乙等人阻拦工地施工。2017年6月份，顾某某把香逸中央三期工程的土石方工程交给他干，他找宫某乙一起干了一天半，就被林某甲、林某乙阻止了。并且林某乙的挖掘机还堵在了工地大门一直到2017年8月份。 （10）王某丁证实，2017年6月份的一天上午，时任栾家疃村书记林某己说王某甲安排人阻挠香逸中央三期工地施工，让他帮忙协调。王某甲意思是开发商欠王某甲钱，所以王某甲不让工地开工。过了一段时间，衣某甲想干香逸中央三期的土石方工程，后来衣某甲说准备进工地施工时，工地大门被一辆挖掘机堵了。 （11）衣某甲证实，2017年7月5日上午，他经朋友介绍至栾家疃村工地干土石方工程，当天下午他准备进场施工时发现工地大门被一辆挖掘机堵住。 （12）王某戊证实，2011年至2017年期间，他担任栾家疃村村委主任。沪丰公司开发的香逸中央项目大部分位于栾家疃村。2011年，王某甲、林某丙在拆迁过程中将栾某乙打伤。因栾某乙150万元赔偿款的事，王某甲与沪丰公司闹僵。后来林某甲多次带人阻挠香逸中央三期工地施工。2017年5月12日，林某乙给他打电话，要求他停止工地的施工，他拒绝了。听说当天晚上工地上来了一帮人阻止工地施工，并将施工方的两个人带走了。2017年6月份左右，林某乙的一辆挖掘机堵在了三期工地门口。 （13）汪某某证实，他从2016年12月底担任烟台市福山区人民政府副区长，他曾召集王某甲、顾某某和王某戊，协调栾某乙赔偿款的事。经过协调，顾某某同意支付栾某乙150万元赔偿款，王某甲也同意补偿到位就不再阻挠施工。 （14）栾家疃村村民栾某丁证实，2017年5月12日晚上8点，他回村看到有警车和救护车，听说是工地发生斗殴。 （15）衣某乙证实，2017年5月12日，林某乙、胡某甲等人阻挠工地施工，将施工方已经埋注好的钢管拔掉，并和施工方人员发生争吵。听胡某甲说，5月12日晚上，林某甲、丁某某、胡某甲带着人拿着棒球棍、铁棍等工具把施工方人员打跑了，林某甲还抓了两个施工方人员。之后林某甲用挖掘机堵住了工地大门将近两个月。 （16）徐某某证实，2017年5月12日，时某某组织他和曲某某、胡某乙、王某乙、姜某某等十余人到了福山区香逸中央工地站场。 （17）林某丁证实，2017年5月12日晚上，他和刘某某、庄某某等人在福山区香逸中央工地“看场子”，陆续来了二三十名社会青年，其中有人拿着棍棒等工具，拦着施工方的人不让走，林某乙、丁某某、胡某甲等人对他拳打脚踢将他打伤。 （18）庄某某、刘某某证实，2017年5月12日下午，他们和林某丁等人在福山区香逸工地“看场子”，有村民来阻挠施工。20时许，工地来了二十多人，有人拿着刀、棍，将林某丁打伤。之后两名男子把刘某某和庄某某强行带上一辆宝马X5，行驶到一个河边的小路上，打了他们并恐吓他们不准跟公安说实话，以后不能再来福山，后将他们二人放走。 （19）赵某某、常某某证实，常某某曾在福山区香逸中央工地看着干活。2017年5月的一天，王某甲让赵某某带常某某到王某甲位于福山区北五路的办公室，林某丙先威胁、恐吓常某某，后王某甲不让常某某再参与香逸中央工地的事情。 （20）孙某某证实，他系烟台市开发区“百度KTV”经理，姜某某是其下属。2017年5月12日，时某某给他打电话让他找几个人，他明白是找人站场、壮声势，就让曲某某联系姜某某。后来姜某某驾驶他的白色丰田霸道车去了福山区。 2、书证 （1）烟台市公安局福山分局受案登记表，证实一男子使用尾号9116的手机号码于2017年5月12日21时54分电话报警。 （2）常住人口基本信息，证实被告人林某甲、胡某甲、林某乙、时某某、丁某某作案时均达到完全负刑事责任年龄。 （3）抓获经过、羁押情况说明，证实2018年5月7日胡某甲在上海机场出入境边防检查站被抓获归案，暂押于浦东新区看守所，同年5月10日移交给烟台市莱山区警方。 （4）刑事判决书复印件，证实丁某某前科情况。 （5）情况说明，证实2017年4月15日10时许，林某甲拉了在东方华府工地打井的烟台东兴岩土工程有限公司的电闸，致使电机烧坏，该公司工作人员袁某某报警。 （6）工程施工合同、拆迁合同复印件，证实沪丰房地产开发有限公司与各施工方签订合同情况。 （7）证人李某某所有的降水井相关记录、施工损失明细等，证实东方华府设备误工损失情况。 （8）接警记录，证实香逸中央三期工地项目施工过程中，因为阻挠施工问题，施工方人员自2017年4月14日起至2017年8月12日止，共报警15次。 （9）林某丙故意伤害栾某乙案相关材料，证实该案中林某丙赔偿栾某乙经济损失150万元。 （10）烟台市福山区公安分局办案说明、接报警基本信息，证实核实被害人林某丁身份情况的过程。 3、烟台市莱山区价格认定中心价格认定结论书（简易文本），证实“日兴牌三相异步电动机”一台价值人民币854元。 4、辨认笔录，证实胡某乙辨认出时某某、王某乙、曲某某；王某乙辨认出曲某某、胡某乙、时某某、姜某某；姜某某辨认出时某某；顾某某辨认出林某丙、王某甲；王某丙辨认出林某乙、林某甲、林某丙、王某甲；靳某某辨认出林某甲、胡某甲；吴某某辨认出林某乙、林某甲、丁某某、胡某甲；郭某某辨认出林某丙、王某甲、胡某甲、丁某某、林某甲、林某乙；林某丁辨认出胡某甲、丁某某、林某乙；庄某某辨认出丁某某、林某甲、时某某、胡某甲、栾某乙；刘某某辨认出林某乙、林某甲、时某某、庄某某、胡某甲、栾某丁、栾某乙、林某丁、丁某某、衣某乙。 5、涉案人供述 （1）王某甲供述，他出于朋友情谊将香逸中央项目的土石方工程介绍给林某丙承包。2011年5月份左右，林某丙因为工程开展等原因将栾某乙打伤，栾某乙向林某丙索要150万元赔偿款，后来经过福山区副区长汪某某协调，在他参与的情况下，沪丰公司替林某丙给付栾某乙赔偿款150万元。 （2）薛某某供述，2017年5月份的一天，因为王某甲、林某丙和香逸中央的施工方有纠纷，他安排时某某组织人跟林某甲一起去工地，之前也安排时某某组织人去工地对面吃烧烤，目的是为了显示实力，让施工方害怕。 （3）胡某乙供述，2017年5月12日，时某某让他带人去福山区一个村的工地，他就叫了王某庚等四人一起去了福山，到了之后明白是去站场；之前的两三天，时某某让他带人去福山相同的地方吃烧烤，他叫了王某庚等几人一起去的。 （4）王某乙供述，2017年5月12日晚，时某某打电话让他到福山一工地去帮忙，他知道是去站场助威。后他驾驶自己的白色宝马5系轿车带着王某辛、高某乙来到案发现场，看到双方大约二三十人在打架。他与高某乙、王某辛下车后，时某某让其跟着一辆宝马X5走，他看到时某某和三四个人一起将对方一名男子强行带上了宝马X5。他跟着宝马X5与一辆别克君威车到了一条河边，随后看到一辆丰田霸道车开过来，车上坐着曲某某、姜某某。 （5）姜某某供述，2017年5月12日晚上，他老板孙某某通知他联系曲某某，曲某某说时某某有事，让他们去福山一趟，他知道是去站场助威。到了福山区香逸中央工地之后，他看到时某某召集的六辆车大概有十多个人。 6、被告人供述 （1）林某甲供述，为了帮林某丙向沪丰公司索要150万元赔偿款，在王某甲默许并授意的情况下，2017年他采取言语威胁、恐吓施工工人、拉电闸、挖掘机堵工地大门等方式，单独或者伙同林某丙手下胡某甲等人阻碍、干扰沪丰公司旗下的香逸中央工地正常施工。索要他奶奶的躲迁费只是个借口。2017年5月12日，薛某某派手下时某某组织二十余名社会青年，与他一起来到香逸中央工地，采取殴打工人等方式，将施工人员赶走，他和时某某一起，将施工方两名人员强行带至福山区大沙埠村村南一条土路上。 （2）胡某甲供述，林某丙是王某甲的小弟，张某某是林某丙小弟，他是张某某的小弟。2017年4月份，他经张某某联系，受林某丙的指派到福山区香逸中心工地，单独或者伙同林某甲、丁某某、林某乙等人采取言语警告威胁、拉电闸、殴打工地人员、破坏工地设施等方式阻碍工地正常施工。2017年5月12日，他发现香逸工地在施工，并且有人在看管工地，便电话通知林某甲，后二十余名社会青年到场阻止工地施工，并与看管工地的人员发生冲突。丁某某、林某甲手持棍棒威胁对方人员，他采用掐脖子摔倒等方式殴打对方人员，林某甲驾驶宝马X5将对方两名人员带走。 （3）丁某某供述，他和林某甲是表兄弟。香逸中央一二期的工程是王某甲承包下来后分给林某甲干的。2017年4月到6月份，他受林某甲的安排到福山区香逸中央三期工地，与林某甲、胡某甲等人一起采取言语辱骂、威胁、警告、拉电闸等手段，阻碍工地施工。5月12日晚，林某甲给他打电话让其到工地帮忙，后他驾车来到工地后，持棒球棍威胁施工方人员，并与胡某甲、林某甲、林某乙等人一起对施工方人员拳打脚踢。6月中旬，林某甲的挖掘机堵在了工地大门阻碍工地车辆进场。 （4）时某某供述，他跟着薛某某干。2017年5月12日，在薛某某授意下，他和林某甲组织二十余人到香逸中央三期工地采取殴打、威胁等方式驱赶施工方人员，阻碍工地施工，后和林某甲及一名黄头发男子将工地上两个人带上林某甲的宝马X5后带至夹河附近，期间他对其中一名男子进行过殴打，并警告其不准再到福山来，后将两人放走。 （5）林某乙供述，他和林某甲是亲兄弟。香逸中央三期开工的时候，他因为他奶奶的躲迁费没有给便阻止工地开工，林某甲也安排胡某甲一直在工地看管，防止工地开工。2017年5月12日，他发现工地开工后，采用破坏工程、言语警告等方式阻碍工地施工，并电话告知林某甲，施工方找了一帮社会青年看场。后林某甲与丁某某、时某某等二十余人到工地现场，持棍棒威胁、恐吓施工方人员，林某甲驾车将两名人员带走。之后，林某甲以林某丙打伤栾某乙案件没有解决为由，用他的挖掘机堵住工地北门阻碍车辆进出工地。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人林某甲、胡某甲、丁某某借故生非，多次恐吓他人，并随意殴打他人，情节恶劣；被告人时某某、林某乙随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林某甲起组织、策划作用；被告人胡某甲、丁某某、时某某积极参与共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，四被告人均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。但被告人时某某在共同犯罪中比照被告人林某甲、胡某甲、丁某某参与程度较小，对其量刑相应的要轻。被告人林某乙在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人丁某某曾因故意犯罪被判处刑罚，其主观恶性较大，可对其酌予从重处罚。五被告人当庭均表示自愿认罪认罚，依法均可对其从轻处罚。五被告人的行为致使香逸中央三期工地长达几个月的时间无法正常施工，严重影响了工程工期。故被告人林某甲、丁某某、时某某关于“被告人行为社会危害性小”的辩护意见不符合本案事实，本院不予采纳。被告人胡某甲、丁某某长期滋扰香逸中央三期工地，致使工地无法开工，在共同犯罪中均起主要作用，二被告人的辩护人关于“被告人胡某甲、丁某某在共同犯罪中起次要、辅助作用”的辩护意见不符合事实与法律规定，本院不予采纳。被告人林某甲、胡某甲、丁某某均多次、长期参与阻扰香逸中央三期工地施工活动；被告人时某某组织人员站场助威的行为直接导致了事态的扩大，四被告人的行为均不符合“犯罪情节较轻，可以适用缓刑”的法律规定，故四被告人的辩护人关于建议对四被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人林某乙2017年5月12日到现场阻挠施工，后于当晚电话通知被告人林某甲等人到达现场，进而导致工地安保人员被打伤、带走的后果，其行为不符合“情节显著轻微不需要判处刑罚”的规定，故被告人林某乙的辩护人关于“建议对被告人林某乙免予刑事处罚”的辩护意见不符合事实与法律规定，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年1月29日止。） 被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2020年1月6日止。） 被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年3月23日止。） 被告人时某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年9月22日止。） 被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘永文 审 判 员  李菲菲 人民陪审员  苗国顺 二〇一九年六月十七日 书 记 员  郑惠方 书 记 员  郝 通