河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0502民初2607号原告：刘某2，女，1962年11月1日出生，汉族，个体工商户，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：张瑞康，河北兴天律师事务所律师，执业证号11305201810026407。被告：刘某3，女，1966年6月13日出生，汉族，个体工商户，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师，执业证号11305199910876501。委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师，执业证号11305201711939127。被告：刘某4，男，1963年12月30日出生，汉族，河北顺泰集团市一建筑公司员工，现住邢台市桥西区。被告：刘某1，男，2007年2月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。法定代理人：韩某，女，1982年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住邢台市桥西区，系被告刘某1母亲。原告刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某1继承纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及其委托诉讼代理人张瑞康，被告刘某3及其委托诉讼代理人张杰民、王萌，被告刘某4，被告刘某1的法定代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法请求分割原、被告父母遗产位于邢台市桥东区房屋或该房屋折价款；2、依法分割原、被告母亲生前未领取补发工资及在养老院押金共计6407.65元；3、依法请求分配原、被告母亲的抚恤金及丧葬费共计55851元；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：刘信志、王秋风婚后生育原告刘某2与被告刘某4、刘某3及刘吉祥（已于2015年去世，留有一子被告刘某1），刘信志、王秋风生前购置房产一处，位于邢台市桥东区，在其父母去世后，该房屋一直未进行分割，其母亲去世后社保部门补偿的抚恤金及丧葬费55851.06元、补发的工资3407.65元及养老院押金3000元均由被告领取，原告多次要求对上述遗产进行分割，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。被告刘某3辩称，1、案涉房屋是在2012年前由我购买，我是购买人和出资人，房屋手续早在2016年母亲王秋风去世前就办理到了我名下，我是所有权人和权益享有者，母亲王秋风只是在我购买房屋、2016年办到我名下前挂名了一段时间，不是房屋实际权利者，案涉房屋不是遗产，原告和其他当事人均无权要求分割。2、案涉房屋现在已经退还给了开发公司，且房屋没有合法证件，人民法院不应再对房屋和房屋权益进行处理。3、原告诉称的“补发生前未领取的工资”不是事实，根本不存在这一说。4、养护中心的手续是我出资并由我办理的，养护中心押金不是遗产。5、社保抚恤金丧葬费是母亲王秋风去世后取得的，不是遗产，且已全部用于了丧葬支出花费，丧葬支出花费是我一人出资办理的，原告和其他当事人无权要求分割。6、原告刘某2和被告刘某4未对母亲王秋芬尽赡养义务，即使存有遗产，也不应分割享有。7、原告刘某2借我母亲九万多元至今没有偿还，并私自领取了我父亲的社保抚恤金丧葬费，应偿还给付我，即使存有遗产，也不应再分割给她。8、母亲王秋风生前的养护、照顾、生活、医疗费、日常药费、丧葬事宜和支出等均是由我一人出资，其他人没有出资，其他人尤其是原告刘某2应分摊给付我，根本不应再要求分割所谓的遗产。综上，原告诉请不符合事实和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘某4辩称，我同意原告的诉讼请求，要求分割父母遗留的遗产。被告刘某1辩称，对于本案诉争房产是刘某3的个人财产，如果法院对该房产依法进行分割我方不放弃继承的权利。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、王秋风与刘信志生前共生育二女二子，即长女刘某2、次女刘某3、长子刘某4、次子刘吉祥。刘吉祥于2015年10月25日因病去世，生前与韩某生育一子刘某1，去世前已与韩某离婚。2、2012年5月，刘某3以其名义购买了由邢台市邢房房地产开发有限责任公司开发的位于邢台市桥东区房屋，并交纳了部分房款。2013年4月19日，刘某3向邢台市邢房房地产开发有限责任公司出具申请书，申请自愿将其购买的新世纪嘉园71号楼2单元102号房屋变更到其母亲王秋风名下，并办理了退款手续。2013年6月5日，王秋风通过银行转账向邢台市邢房房地产开发有限责任公司支付了全部房款301494元。刘信志于2014年12月7日因病去世。2016年1月14日，王秋风在河北正杨律师事务所耿立亮、魏军红两位律师见证下立遗嘱一份，主要载明“王秋风决定在其去世后将位于邢台市桥东区房产留给次女刘某3，其后事也由刘某3负责处理，其他任何人不得干涉。”2016年1月18日，王秋风出具证明将新世纪嘉园71号楼2单元102号房屋更名至刘某3名下。刘某3于2016年1月28日分三笔向邢台市邢房房地产开发有限责任公司又交纳房款8638元。2016年6月3日，刘某3向邢台市邢房房地产开发有限责任公司提出退回新世纪嘉园71号楼2单元102号房屋及房款的申请，当日，刘某3收到邢台市邢房房地产开发有限责任公司的退房款310192元。3、王秋风于2018年5月8日因病去世。根据被告刘某3提供的王秋风工资卡明细显示王秋风死亡时遗留工资余额为3403.89元，发放抚恤金50320元、丧葬费5531.06元，上述款项已由刘某3支取。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人的财产分割如下：1、位于邢台市桥东区房屋系王秋风生前出资购买，购买房产发生在王秋风与刘信志婚姻存续期间，系二人的夫妻共同财产。依据法律规定，继承开始后，没有遗嘱的按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。现王秋风与刘信志均已去世，2016年6月3日刘某3将该房产退回房产公司所得退房款310192元，扣除刘某3之后支付的房款8638元，即301554元应为王秋风与刘信志的遗产。刘信志于2014年12月7日去世，因该房产为王秋风与刘信志的夫妻共同财产，刘信志生前并未留有遗嘱，因此301554元的50%，即150777元应为刘信志的遗产，该部分遗产应按照法定继承办理，王秋风、刘某2、刘某3、刘某4、刘吉祥作为第一顺序继承人均有权对被继承人刘信志的遗产进行继承。遗产分割前，刘吉祥也相继死亡，未留有遗嘱，刘吉祥的继承权应转移给他的法定继承人，即被告刘某1。故王秋风、刘某2、刘某3、刘某4、刘某1对刘信志150777元的遗产各享有五分之一的份额，为每人继承30155.4元。王秋风于2018年5月8日也相继去世，其生前留有遗嘱，有两名见证人在场，并将王秋风立遗嘱的过程刻录了光盘，确为王秋风的真实意思表示，王秋风将位于邢台市桥东区房产给予了被告刘某3。因王秋风无权处分刘信志的遗产份额，因此该份遗嘱只对王秋风处分自己的财产份额部分有效，故依据遗嘱内容301554元的50%份额，即150777元应由被告刘某3继承。王秋风继承刘信志的30155.4元依据其生前所立遗嘱的内容也转由刘某3继承。2、王秋风死亡后，社保所发放的养老金3403.89元属于被继承人王秋风的遗产，王秋风的遗嘱中未对其养老金作出处分，因此该3403.89元应由其法定继承人继承，故刘某2、刘某3、刘某4、刘某1各享有851元。3、对社保所因王秋风的死亡发放的抚恤金50320元，因抚恤金是作为对死者家属的一种抚慰，而非遗产，应由其法定继承人均等分割，故由刘某2、刘某3、刘某4、刘某1各分割12580元。对社保所发放的丧葬费2231.06元，因王秋风死后的丧葬事宜由被告刘某3办理，故丧葬费2231.06元归被告刘某3享有。对原告主张分割养老院押金3000元的诉请，虽然王秋风死后该押金由被告刘某3支取，但因王秋风生前是由王秋菊为其办理的养老院入院手续，并且依据原告提供的证明也无法证明该押金是王秋风生前用其个人财产交纳，因此退回的押金3000元无法认定为王秋风的遗产，故对原告的此主张本院不予支持。综上所述，刘某3应分得遗产、抚恤金、丧葬费共计225899元；刘某2、刘某4、刘某1分别分得遗产分割款、抚恤金43586元。因上述款项均由被告刘某3支取，因此应由被告刘某3分别向刘某2、刘某4、刘某1各支付43586元。本案经本院多次调解无效。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某3自本判决书生效之日起十日内分别给付原告刘某2、被告刘某4、被告刘某1遗产分割款、抚恤金43586元。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告刘某2负担169.5元，由被告刘某3、刘某4、刘某1各自负担169.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年六月二十六日书记员  薛冰