云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0302刑初237号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1977年11月4日生，汉族，昆明市东川区人，大专文化，曲靖美年健康服务有限公司健康体检中心员工，户籍所在地昆明市东川区，现住曲靖市经开区。系本案被害人。被告人王建新，男，1968年7月7日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司安保人员，住麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居家中。辩护人舒思平，云南和欣律师事务所律师。附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司。公司地址：曲靖市麒麟区389号。法定代表人：罗彪。委托代理人李世华，男，1974年9月24日出生，汉族，云南省富源县人，大专文化，曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司员工。户籍所在地曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人王建新犯故意伤害罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人张某、被告人王建新及其辩护人舒思平、附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司的委托代理人李世华到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2018年11月21日9时许，被害人张某到曲靖市麒麟区“宏发恒际房地产公司”推销体检产品，与被告人王建新因琐事发生吵打，在此过程中被告人王建新将被害人张某打伤。经法医学鉴定：被害人张某的损伤程度为轻伤二级。上述事实公诉机关提举了书证、证人李某的证言、被害人张某的陈述、被告人王建新的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。认为被告人王建新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议在有期徒刑一年零六个月以下量刑。附带民事诉讼原告人张某诉称，2018年11月21日9时30分，原告人到曲靖市麒麟区曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司送体检资料时，被告人王建新多次对原告人辱骂并打伤其右手，造成原告人轻伤二级后果。附带民事诉讼原告人张某要求追究被告人王建新的刑事责任，并判令被告人王建新、附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司赔偿其医疗费10000元、误工费10000元、护理费1500元、营养费1000元、后续治疗费20000元、鉴定费1000元、交通费1000元、伤残补助费60000元、精神抚慰金20000元，合计人民币108300元。曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司在用人管理上、监督不到位，应共同承担相应民事赔偿责任。上述诉求，附带民事诉讼原告人张某向本院提举居民身份证复印件1张、曲靖市第一人民医院疾病证明书1份、出院通知书1份、后期治疗费鉴定意见1份、医疗费单据3张（金额3119.92元）、费用清单1份、鉴定费收据1张（金额800元）、鉴定材料打印费1张（金额52元）的证据证明。被告人王建新对公诉机关指控事实无异议，辩解其是在履职过程中发生打架，在相互撕扯中原告人受伤，其行为不构成犯罪。对原告人的民事诉求，合法部分愿意赔偿。被告人王建新的辩护人提出，王建新在履行职务中没有故意伤害的故意，在多次制止张某过程中双方均有推搡行为，没有充足证据证明张某的损伤后果如何形成，因此，被告人王建新的行为不构成故意伤害罪。附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司的委托代理人提出，（1）曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司是一个不对外开放的私营企业，原告人张某在未经允许、无合理理由的情况下私自进入该公司,违反了公司规定,扰乱了公司的正常管理秩序；（2）原告人张某与被告人王建新发生争执，双方都有过错，但无充分、确实的证据证明原告人的右手掌骨粉碎性骨折、指骨错位是王建新造成的；（3）王建新的行为是个人行为，不是公司授权行为，公司不应承担责任，请求驳回原告人对曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司的诉讼请求。经审理查明，被告人王建新系曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司保安人员。2018年11月21日9时许，被害人张某到曲靖市麒麟区“曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司”推销体检产品时，因被告人王建新阻拦双方发生争吵。争吵中，张某用右手指着被告人王建新的头部被王建新用手抓住，后双方互相踢打，被告人王建新将张某推倒在地。案发中，被害人张某右手被致伤。附带民事诉讼原告人张某被致伤后于次日到曲靖市第一人民医院救治，诊断为：右手第2掌骨骨折。2018年12月5日，经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤属轻伤二级。2019年3月6日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，张某的后期治疗费为4000元。被害人张某住院治疗6天（住院期间需一人陪护），开支医疗费3119.92元，后期治疗费评估，开支鉴定费800元，鉴定材料打印费52元。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.接受刑事案件登记表，证实2018年11月21日9时40分，张某被致伤后向曲靖市公安局麒麟分局太和派出所报警，案件来源真实。2.被害人张某的陈述，证实2018年11月21日9时许，张某到麒麟××路曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司推销体检产品时被王建新阻拦，双方发生争吵、踢打，张某用右手指王建新头部时被王建新抓住扭伤，后被王建新推倒在地。3.证人李某的证言，证实2018年11月21日9时许，李某在公司一楼办公室上班时，听到室外有人吵架，出门看到王建新与一女子吵架，王建新嘴上、手上有血，女子说手疼。听王建新说吵架原因是女子进公司推销体检产品，王建新叫她出去，双方发生争吵。4.被告人王建新供述及辩解，证实2018年11月21日9时许，被告人王建新在公司上班打扫卫生时，一妇女到公司推销产品被其阻止双方发生争吵，该女子用右手指其头部被其抓住，女子甩不开用脚踢王建新，王建新也用脚踢女子一脚，后该女子用手中的资料将王的嘴戳伤，王建新用力将该女子推倒在地上。5.现场辨认笔录及照片，证实案发现场位于麒麟区北路389号“宏发恒际房地产公司”院内。6.曲靖市第一医院疾病证明书、出院通知书、麒麟区公安分局（麒）公(司)鉴（法损）字［2018］676号人体损伤程度鉴定书、曲靖珠源司法鉴定中心［2019］临鉴字第277号司法鉴定意见书，证实张某的损伤部位、损伤程度、后期治疗费金额，住院期间需一人陪护。7.医疗费单据3张、后期治疗费评估鉴定费单据1张、评估材料打印费单据1张，证实被害人张某被致伤后费用开支情况。8.人口信息，证实被告人王建新19**年7月7日出生，作案时系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人王建新在履职过程中因阻止被害人张某到公司内推销产品双方发生争吵、撕打，被告人王建新在主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了对被害人扭手、踢打、将被害人推倒在地的行为，从而导致被害人受伤，并造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王建新犯罪情节较轻，在归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪的实际情况，依法可从轻处罚。被告人王建新及其辩护人提出王建新的行为不构成故意伤害罪的理由不成立，不予采纳。由于被告人王建新的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司系被告人王建新的雇佣单位，被告人王建新在履职过程中故意致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司应与被告人王建新共同承担连带赔偿责任，连带赔偿后享有追偿权。附带民事诉讼被告曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司的委托代理人提出被告人王建新的行为属个人行为，公司不应承担责任的意见不成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人原告人主张的医疗费10000元，其中6880.8元无依据，确认3119.92元；原告人主张的营养费1000元，根据其住院天数，确认600元；原告人主张的误工费10000元，符合法律规定，予以确认；原告人主张的护理费1500元过高，根据其住院天数，参照相近行业收入标准，确认964元；原告人主张的交通费1000元，无证据证明，考虑到其住院期间需人护理，护理人员有费用支出等情况，确认600元；原告人主张的后期治疗费20000元，根据评估意见，确认为4000元；原告人主张的鉴定费1000元，部分无依据，确认852元；原告人主张的伤残补偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持。因此，附带民事诉讼原告人张某的赔偿范围、金额应确认为医疗费3119.92元＋误工费10000元＋护理费964元＋营养费600元＋交通费600元＋后期治疗费4000元＋鉴定费852元，合计人民币20135.92元。鉴于附带民事诉讼原告人张某在本案中有过错，应减轻被告人王建新的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人王建新犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人张某经济损失20135.92元，由被告人王建新和曲靖市宏发恒际房地产开发有限公司赔偿70％，计人民币14096元（赔偿款限判决书生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  金朝兰人民陪审员  张世华二〇一九年六月十二日书 记 员  叶薇薇