广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初21463号原告：王永杰，男，汉族，1973年9月11日生，身份证住址：广东省梅县xxx。委托诉讼代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文政，广东义致律师事务所实习律师。被告：程彬贤，男，汉族，1971年5月26日生，住址：广东省梅州市梅县区xxx。被告：吴运财，男，汉族，1983年8月3日生，住址：广东省梅州市梅县区xxx。委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师.被告：南城县金乐物流有限公司，住所：江西省抚州市xxx，统一社会信用代码：913610215711701xxxx。法定代表人：金运。被告：南城龙祥鑫物流服务有限公司，住所：江西省抚州市xxx，统一社会信用代码：913610210607646xxx。法定代表人：官爱民，经理。被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市xxx，统一社会信用代码：91360125MA35FBxxx。负责人：罗林。原告王永杰诉被告吴运财、程彬贤、南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，经原、被告双方申请，依法追加恒邦财产保险股份有限公司江西分公司作为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王永杰及其委托诉讼代理人黎伟杰、孙文政、被告程彬贤、被告吴运财的委托诉讼代理人郑站场到庭参加诉讼。被告南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原、被告的诉辩主张一、原告的诉讼请求：1、判令被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告损失10万元。2、判令被告吴运财、程彬贤、南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司连带赔偿原告损失包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币571647.82元。3、本案诉讼费用由被告承担。二、被告的答辩意见：2.1被告吴运财的答辩意见：第一，肇事车辆赣Ｆ×××××号这个重型半挂牵引车是在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司购买了车上人员责任险10万元，我方要求在保险公司10万元的赔偿范围之内进行赔付，超出的部分再具体视情况进行承担。第二，被告程彬贤是肇事车辆的驾驶司机，其对驾驶过程当中存在着重大过失，应对操作不当的过错责任承担相应的赔偿责任。第三，我方虽然是赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｆ×××××车的实际车主，但其中赣Ｆ×××××号半挂车是挂靠在被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、赣Ｆ×××××号挂车是挂靠在被告南城县金乐物流有限公司，因此被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司应当承担连带责任。第四，原告的伤残等级应当按照重新鉴定确定。第五，相关的赔偿应当按照农村标准计算。第六，原告主张的各项赔偿过高。2.2被告程彬贤答辩意见：1、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司应在车上人员险的范围内先赔偿10万元，被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司作为挂靠公司应当承担连带责任；2、我与被告吴运财存在雇佣关系，是在履行职务。2.3被告南城县金乐物流有限公司的答辩意见：未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。2.4被告南城龙祥鑫物流服务有限公司的答辩意见：1、我方与被告吴运财签订的《购车合同》中约定车辆运营中发生的损失由被告吴运财承担，故我方无须承担赔偿责任。2、肇事车辆已购买了车上人员险，应当由保险公司在保险范围内先行赔偿2.5被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司的答辩意见：未应诉答辩，也为提交书面答辩意见。本案相关情况一、事故发生概况：2017年12月29日21时30分许，被告程彬贤驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××，搭载王永杰）沿水观高速东行行驶至机荷高速东行匝道路段时，车辆与左侧隔离墩发生碰撞，向左侧翻，造成程彬贤、王永杰受伤、车辆部分货物、车辆及隔离墩损坏的交通事故。二、交警部门责任认定结果：程彬贤未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。三、相关车辆所有人和使用人情况：赣Ｆ×××××号的登记车主为被告南城龙祥鑫物流服务有限公司，赣Ｆ×××××车的登记车主为被告南城县金乐物流有限公司，事故发生时的驾驶人为被告程彬贤，实际车主是被告吴运财。被告吴运财确认赣Ｆ×××××号、赣Ｆ×××××系分别挂靠在被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司，双方存在挂靠关系。四、涉案车辆的保险情况：赣Ｆ×××××号在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司购买交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险及10万元/座×2座的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期内。五、原告的情况：见原告的基本信息，原告为农村户籍。原告提供了其《从业资格证》，显示原告具有道路运输从业资格；提供了广东省梅州市梅县区xxx出具的《居住证明》，内容是“经雅园小区物业保安证实，雅园小区原住户王永杰，男，身份证号：xxxx，其于2016年7月至2017年12月居住在雅园x栋x房”。雅园x栋x房由王利春于2010年5月6日购买、于2017年10月15日出让给案外人温xx。王xx系原告妻子王利荣的姐姐。王xx于2019年3月17日出具了一份声明，内容是其本人自2012年4月起在香港生活居住，雅园x栋xx房在2016年7月至2017年12月期间由原告生活居住。原告提供了部分微信支付记录、百度地图、工商信息查询单，显示在2016年6月至2017年12月期间有部分在该房屋附近消费的记录。被告提供了梅州粤海水务有限公司提供的雅园x栋xx房的水费发票，显示抄表日期从2016年7月14日至2017年1月14日期间每月基本水量均低于10吨，抄表日期从2017年2月14日至2017年7月14日期间5个月共用水20吨，2017年7月14日至2017年9月14日期间没有用水量，2017年9月14日至2017年11月14日的用水量为124吨、2018年11月14日至2018年3月14日期间没有用水量。广东省梅州市xx社区居委会出具的《居住证明》上已表明该居住信息的来源是“经雅园小区物业保安证实”，既不是社区居委会的工作人员登记查明的，也未向小区物管管理部门进行过核实，且被告提供的该房屋水费发票显示自2017年7月14日至该房屋转让期间没有水费产生，而原告提供的房屋买卖合同亦显示该房屋的所有人已将该房屋在2017年10月15日转让给案外人，足以证明广东省梅州市xx社区居委会出具的《居住证明》与事实不符，故该证明不能作为原告在城镇居住的依据。原告提供的证据不足以证明原告在事故发生时已在城镇连续居住工作满一年以上，故相关的赔偿标准按照农村标准计算。六、原告的住院、治疗及伤残等级鉴定情况：事故发生当日原告入住南方医科大学珠江医院治疗，2018年2月2日出院，共住院34天。出院医嘱：1、转当地医院继续康复治疗；2、建议在专业指导下进行间歇性导尿，若不能坚持导尿，建议留置尿管，避免尿潴留引起肾积水、肾功能衰竭等并发症；3、必须在至少1人监护下方可进行步行；4、佩戴颈围，避免外伤；5、定期复查、不适随诊。2018年4月23日，原告自行向广东阳光法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该鉴定所于2018年4月28日作出阳光司鉴所[2018]临鉴字第88号《法医鉴定意见书》，确定原告的伤残等级为六级，误工期180日、护理90日、营养90日。被告吴运财向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该所鉴定于2019年5月5日作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第0665号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为七级。因原告系自行到广东阳光法医临床司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，相关的伤残等级应当以广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，故原告的伤残等级为七级。被告未对广东阳光法医临床司法鉴定所作出的“三期鉴定”提出异议，故原告的误工期、护理期、营养期按照该鉴定意见确定。七、原告的各项损失：7.1残疾赔偿金：126240元（15780元×20年×0.4）。7.2精神损害抚慰金：20000元，原告主张20000元未超过法律规定，本院予以支持。7.3医疗费：96144.15元，包括住院费91890.31元、重新鉴定期间发生的检查费1893.84元、导尿管费2360元。7.4住院伙食补助费：3400元（100元/天×34天）。7.5护理费：15900元。虽然医嘱中未注明原告在住院期间需要护理，但原告的受伤部位为颈椎、出院医嘱中也注明出院后需要监护人陪护，故本院确认原告的陪护1人，护理费用为15900元（150元/天×34天×1人+120元/天×90天×1人）7.6误工费：33083元。原告没有提供收入证明及误工损失证明，原告从事道路运输，故本院按照国有同行业在岗职工道路运输业平均工资计算原告的误工费[67085元/年÷365天×180天]。7.7交通费：1020元（30元/天×34天）。7.8营养费：2000元（5000元×0.4）。7.9被扶养人生活费：29040元。原告主张其被扶养人为其母亲丘松招（1948年12月25日出生），扶养义务人共2人，故被扶养人生活费为29040元（13200元×11年÷2×0.4）。7.10鉴定费：3600元，因该费用系原告自行鉴定产生，故该费用由原告自行承担。综上，上述损失扣除应由原告承担的鉴定费外合计326827.15元。八、其他需要说明的问题：8.1被告程彬贤与被告吴运财系雇佣关系，事故发生时原告是在履行职务。8.2在本次事故发生后，被告吴运财已向原告支付了7万元。8.3因被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见，原、被告主张的车上人员（乘客）险不属于法律规定的交通事故必须处理的保险范围，在被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司未明确表示同意该保险在本次交通事故中一并处理的情况下，为保障恒邦财产保险股份有限公司江西分公司的合法权利，已告知原、被告可依据保险合同另行主张，故本案涉及的车上人员（乘客）险不在本案中进行处理。8.4原告确认如不在本案中处理车上人员（乘客）险，相关的损失由其他被告共同承担。8.5被告吴运财申请对原告的伤残等级重新鉴定，支付了鉴定费1956元。裁决理由及结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因交通事故造成损害，可以向相关当事人要求赔偿。本次的事故中，被告程彬贤驾驶车辆未按安全操作造成本次事故的发生，承担全部责任，因事故发生时被告程彬贤系履行职务，相关的赔偿损失应由被告吴运财承担。但被告程彬贤对本次事故负全部责任，对损害的发生存在重大过失，应与被告吴运财承担连带赔偿责任。赣Ｆ×××××号车挂靠在被告南城龙祥鑫物流服务有限公司处、赣Ｆ×××××车挂靠在被告南城县金乐物流有限公司处，虽然被告南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司与被告吴运财之间存在挂靠协议，但原告要求被告南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司承担连带责任，符合法律规定。被告南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司与被告吴运财之间的纠纷可以依据挂靠协议另循法律途径解决。因原告未与被告协商自行鉴定导致产生重新鉴定的费用，且双方委托的鉴定机构作出的鉴定意见改变了原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定意见，故该费用应由原告承担。原告的各项损失共计326827.15元，扣除被告已支付的7万元及原告应承担的鉴定费1956元，被告还应向原告支付赔偿款254871.15元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程彬贤、吴运财、南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日赔偿原告王永杰各项损失254871.15元；二、驳回原告王永杰的其他诉讼请求。被告程彬贤、吴运财、南城龙祥鑫物流服务有限公司、南城县金乐物流有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10516元，由原告王永杰承担6500元，由被告吴运财、程彬贤、南城县金乐物流有限公司、南城龙祥鑫物流服务有限公司承担4016元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴 珊人民陪审员  叶孟光人民陪审员  陈钟石二〇一九年六月十四日书 记 员  廖庭婷