常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初2632号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王禄，男，该公司员工。被告：戴庆明，男，汉族，1983年7月6日生，住江苏省常州市武进区。被告：周艳，女，汉族，1980年9月21日生，住江苏省常州市武进区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告戴庆明、周艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘保仲到庭参加了诉讼，被告戴庆明、周艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金149671.57元、利息31268.50元及罚息982.91元（利息及罚息暂计算至2019年04月15日，并支付自2019年04月16日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息及罚息）；2、两被告支付原告催收工本费1200元；3、如两被告未履行上述付款义务，则原告有权对被告戴庆明所有的苏Ｄ×××××抵押车辆进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，原告与两被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定被告为购买丰田TV7254VSP5品牌汽车一辆（车架号：LFMBEC4D2E0223900，发动机号：C788439）向原告申请借款，借款金额为153160元，借款期限为36个月即自2014年7月21日至2017年7月21日止，月还款额为5178.29元。合同签订后，原告依约于2014年7月21日发放了贷款，被告用上述贷款购买了车牌号为苏Ｄ×××××车辆，并在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。后被告自2014年9月21日逾期还款，构成违约，原告多次催要未果。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了合同的约定，依据合同中的违约责任条款及合同法的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求判如所请。两被告均未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了抵押贷款合同、存款对账单、销售发票、机动车登记证书、还款明细等证据，两被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年7月21日，原告（贷款人/抵押权人）与被告（借款人/抵押人）签订合同编号为AA-A728840000《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，其中约定：一、借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，贷款金额为153160元，贷款期限为36个月，自2014年7月21日至2017年7月21日止；二、合同利率=实际利率-贴息利率，执行浮动利率，基点浮动的方式上浮0.005908，实际月利率为11.03333‰；三、接受贷款的账户户名为常州世纪行丰田汽车销售服务有限公司（开户行工商银行常州分行营业部，账号为11×××08），还款方式为等额本息，每月还款额为5178.29元；四、借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日该月的最后一个自然日；五、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。同时合同并约定：一、借款人承担因履行本合同所产生的费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；二、借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债务所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；三、借款人同意接受贷款人以电话、短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或催告，并保证所提供的联系方式的有效性，在联系方式（包括地址、电话、传真、电子邮件等）发生任何变更前5日内应通知贷款人，否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达。2014年7月21日，常州世纪行丰田汽车销售服务有限公司为被告开具机动车销售统一发票。2014年7月21日，被告在车辆管理所就所购买的汽车进行注册登记，车牌号为苏Ｄ×××××。2014年7月21日，原告将发放的贷款汇入合同约定的常州世纪行丰田汽车销售服务有限公司的银行账户内，履行了发放贷款的义务。同日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人即为原告。贷款发放后，两被告自2014年8月起未能按期还款，构成违约，经原告多次以电话、上门方式催要，两被告仍未能按约还款，现贷款已于2017年7月21日到期。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与两被告签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告发放了购车贷款，发放贷款后，被告未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。截止2019年4月15日，两被告共结欠原告借款本金149671.57元、利息31268.50元及罚息982.91元，合计181922.98元，由原告提供的还款明细表予以证明，本院予以确认。原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%计收的诉讼请求符合合同约定，亦不超过法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的催收工本费1200元，虽然原告没有提供该项费用产生的支付凭证，但本院考虑到原告确因被告的逾期行为产生了催收，本院酌情支持该项费用600元。此外，在两被告未按约履行付款义务的情况下，原告有权按照合同约定就抵押物即戴庆明名下的车牌号为苏Ｄ×××××的丰田牌小型轿车进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴庆明、周艳于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金149671.57元、利息31268.50元、罚息982.91元及自2019年4月16日起至实际给付之日为止按月利率16.549995‰计算的罚息；二、被告戴庆明、周艳于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司因催收而支出的工本费600元；三、如被告戴庆明、周艳未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告戴庆明名下的车牌号为苏Ｄ×××××的丰田牌小型轿车进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3963元，本院减半收取1981.5元（原告已预交），由被告戴庆明、周艳承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 明二〇一九年六月二十七日法官助理  刘建军书 记 员  陈 璐