杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初22038号 原告：段壮芹,女,1979年11月1日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：徐力、沈晨，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：胡世松,男,1992年11月16日出生,汉族,住云南省昭通市盐津县。 被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心,住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路农机局院外。 代表人：胡苏云，负责人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司,住所地：山东省济南市高新区舜华路1号。 代表人：田振华,公司总经理。 委托代理人：原宏伟，公司员工。 原告段壮芹诉被告胡世松、灵璧县灵城星辰农机服务中心（以下简称农机服务中心）、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。因被告农机服务中心用其他方式无法送达，不宜适用简易程序，本案遂组成合议庭进行审理。诉讼中，被告胡世松申请对原告段壮芹的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。本院遂委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见后，本案于2019年5月14日公开开庭进行审理。原告段壮芹及其委托代理人徐力、沈晨到庭参加诉讼；经本院传票传唤，被告胡世松、农机服务中心、中华联合保险公司拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告段壮芹起诉称：2015年7月21日8时17分许，胡世松驾驶皖11／×××××号变形拖拉机从海宁市崇福镇驶往德清县雷甸镇途径临莫线余杭区塘栖镇宁桥大道路口由南向北行驶时，与由西向东行驶由段壮芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、段壮芹受伤的交通事故。经公安交警部门认定，胡世松负事故主要责任，段壮芹负事故次要责任。事故发生后，段壮芹被送往余杭区第一人民医院进行治疗，并于2015年7月27日转往浙江大学附属医学院第二医院继续治疗。段壮芹认为，胡世松的驾驶行为对段壮芹损害的发生存在过错，农机服务中心为皖11／×××××号变形拖拉机的所有人，因管理不善导致事故发生，胡世松和农机服务中心均应承担相应的赔偿责任。胡世松所驾驶的皖11／×××××号变形拖拉机在中华联合保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，中华联合保险公司依法应在交强险责任范围内承担赔偿责任。2016年8月24日，经余杭区人民调解委员会调解，段壮芹与胡世松、农机服务中心及案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司针对段壮芹2015年第一期治疗费用达成协议，由中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿33954元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险责任限额内赔偿28464.35元，共计62418.35元。另，经浙江千麦司法鉴定所鉴定，段壮芹因本次事故造成一项三级伤残，一项十级伤残，误工时间365天、护理时间240天、营养时间180天。段壮芹因本次事故支出医药费53546.57元，误工费80745.21元，住院伙食补助费4470元，护理费21840元，交通费6601元，残疾赔偿金840680.40元，精神损害抚慰金40800元，营养费10800元，被扶养人生活费423205.82元，残疾用具费62338.63元，鉴定费2448元，电瓶车损失费用1000元，合计金额1548475.63元，要求被告方赔偿1152463.54元。现原告段壮芹依法主张权利。请求判令：一、被告胡世松、农机服务中心向原告段壮芹赔偿因交通事故产生的损失共计1152463.54元；二、被告中华联合保险公司对被告胡世松、农机服务中心的上述债务在保险责任限额内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内赔付；三、本案诉讼费由被三被告承担。诉讼中，原告段壮芹申请将医疗费变更为56847.05元，残疾赔偿金变更为656140.80元，精神损害抚慰金变更为30200元，被扶养人生活费变更为330306.99元，交通费金额变更为6861元，合计金额1263997.68元及前期调解案件未赔付的医疗费87809.49元，要求被告方按照责任比例赔偿924881.18元。具体计算方式为：[总损失1263997.68元-财产损失1000元-（交强险110000元-已赔付23954元）]×责任比例80%+财产损失1000元+（交强险110000元-已赔付23954元）+调解案件未赔付医疗费中的非医保103482.96元×太平洋保险公司责任比例80%+调解案件未赔付医保41859.34×太平洋保险公司责任比例80%×侵权人承担的15%-(太平洋保险公司支付170000元-调解案件已支付28464.35元)-侵权人已支付50000元。 原告段壮芹为支持其诉请主张，在第一次庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、门诊病历、住院病历、住院证明及检查报告单一组，用以证明原告在交通事故发生后住院救治的事实； 3、医疗费发票及费用清单一组，用以证明原告在交通事故发生后支付医疗费的事实； 4、行驶证信息及驾驶证信息各一份，用以证明肇事车辆车主为被告灵璧县灵城星辰农机服务中心及胡世松驾驶资格的事实； 5、机动车交通事故强制保险单一份，用以证明涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司处投保的事实； 6、鉴定费发票一份，用以证明原告在交通事故发生后进行伤残等相关鉴定所花费用的事实； 7、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故造成实际伤残的后果，评定误工时间、护理时间、营养时间的事实； 8、个人收入证明一份，用以证明原告因交通事故造成误工费的事实； 9、（2015）杭余民初字第3614号民事调解书一份，用以证明原告于2015年8月就本次事故向余杭区人民法院起诉的事实； 10、出生证明一份、户口本一份，用以证明原告与被扶养人李智泉抚养关系的事实； 11、身份证复印件二份、情况说明一份，用以证明原告与被抚养人高怀丽、段壮瑞的抚养情况的事实； 12、医疗费发票一组，用以证明原告重新鉴定后新增医疗费金额3300.48元及交通费210元的事实。 庭审后，原告段壮芹补强提交了银行流水单一组、税收完税证明一份、浙江省职工基本养老保险历年参保证明一份、医学证明书一份、医疗诊断证明书一份、门诊就诊记录一份。 被告胡世松、农机服务中心未做答辩，被告农机服务中心亦未提供证据；被告胡世松、农机服务中心对原告段壮芹提交的证据放弃了到庭质证的权利。 被告胡世松庭前申请对原告段壮芹的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，提交了绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书一份。 被告中华联合保险公司书面答辩称：我司于2016年10月9日履行（2015）杭余民初字第3614号调解书向杭州市余杭区人民法院账户上打款33954元（包含医药费10000元、误工费15600元、护理费7540元、交通费814元）。综上，我司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，医疗费限额已赔满；交强险死亡伤残限额内我司已赔付原告23954元，剩余限额86046元（110000-23954）。经我司审核，认可原告伤残等级，我司同意原告伤残赔偿金在交强险死亡伤残项目下余额中赔偿86046元。本案鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿责任，我方不予承担。请法院在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我司的合法权益。 被告中华联合保险公司庭前提交机动车辆保险财产损失确认书一份，用以证明原告段壮芹车辆损失金额为1000元的事实。 本院对原告段壮芹及被告胡世松、中华联合保险公司提交的证据，经庭审质证，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下: 一、原告段壮芹提交的证据。证据1-12及庭审后补强提交的证据，本院审核该些证据后，对证据的真实性予以确认并以此认定本案相关事实。 二、被告胡世松提交的证据。为司法鉴定，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 三、被告中华联合保险公司提交的证据。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与段壮芹诉请的事实一致。 另查明，因本案交通事故，段壮芹曾向本院提起诉讼。本院主持双方当事人调解，中华联合保险公司确认段壮芹住院时间为58天（2015年7月21日至9月17日），护理费认可120元/天，合计6960元；误工费时间为58天（2015年7月21日至9月17日），认可253元/天，合计14674元；交通费（2015年7月21日至9月17日）认可2人每天20元，共计58天，合计2320元。中华联合保险公司同意在交强险责任限额内合计赔偿33954元，交强险部分还剩余86046元待段壮芹医疗终结后再一并处理。中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司确认段壮芹医疗费损失155342.3元，要求交强险应先行赔付10000元，剩余145342.3元，其中103482.96元为非医保用药，扣减非医保用药后的医疗费用为41859.34元。因事故车辆在其公司投保商业三者险，且事故车辆在此事故中负主要责任，要求按80%比例承担，又因事故车辆未投保不计免赔，要求加扣15%。故其公司同意在该本案赔偿段壮芹医疗费28464.35元（41859.34元×80%×85%），商业三者险剩余部分待段壮芹医疗终结后再一并处理。本院（2015）杭余民初字第3614号民事调解书载明：原告段壮芹因交通事故损失在本案中主张的医疗费、误工费、护理费、交通费，合计62418.35元，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿33954元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿28464.35元。均于2016年9月25日前付清。本案庭审中，段壮芹确认中华联合保险公司在伤残限额部分已赔付23954元。另，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险责任范围内在前述调解案件以外又支付141535.65元，该保险公司的义务已履行完毕。 又查明，段壮芹在此后继续住院治疗149天，又产生医疗费56847.05元，辅助医疗器具费62338.63元。段壮芹在本案中将前述案件未获赔付的医疗费116877.95元（103482.96元+13394.99元）在本案中一并主张。胡世松在事故发生之初支付过50000元。段壮芹庭审后补强提交的医学证明书、医疗诊断证明书门诊就诊记录主要载明，膀胱管理，定期复查，预防肾积水和尿路感染；肛门括约肌松弛；外伤后神经损伤导致直肠控便能力下降。 再查明，本案诉讼前，段壮芹自行委托浙江千麦司法鉴定中心对其身体受到的伤害与本案交通事故的因果关系、伤残等级，护理期、误工期、营养期，后续治疗费用进行评定。2017年6月8日，浙江千麦司法鉴定中心出具出具鉴定意见。本案诉讼中，胡世松申请对段壮芹的伤残等级及误工、护理、营养期限重新鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。后，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人段壮芹2015年7月21日因交通事故致盆骨骨折、骶骨粉碎性骨折、腰骶骨神经损伤等，现遗留小便失禁难以恢复，该后遗症已构成道路交通事故五级伤残；遗留大便控便能力下降，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留盆骨畸形愈合，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留神经功能障碍，日常生活能轻度受限，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人段壮芹伤后所诉的误工期限（365日）、护理期限（240日）、营业期限（180日）基本合理。 还查明，段壮芹的户籍性质为非农业家庭户，其在2015年1月至6月缴纳个人所得税765.76元。段壮芹育有一女李智泉（于2011年11月2日出生）。段壮芹父母段秀银（于1952年8月5日出生）、高怀丽（于1956年1月8日出生）共生育子女三人。 又查明，皖11／×××××号变形拖拉机登记在农机服务中心名下。中华联合保险公司对段壮芹驾驶的电动自行车定损，定损金额1000元。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费及残疾赔偿金等应当依法予以赔偿。本院根据交警部门作出的事故认定，胡世松负事故主要责任，段壮芹负事故次要责任,事故责任本院予以确认。故胡世松应按责承担本案80%的民事赔偿责任，农机服务中心未到庭参加诉讼，导致其与胡世松身份关系不明，为此应当承担连带赔偿责任。中华联合保险公司作为皖11／×××××号变形拖拉机交强险的保险人，应在交强险责任剩余限额内予以赔付。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为173725元（56847.05元+前述案件未获赔付的医疗费116877.95元）；2、误工费，本院根据鉴定意见“误工期限（365日）”，扣减前述案件已计算的58天后，确认段壮芹在本案的误工时间为307天，标准按照前述案件253元/天计算，为77671元（307天×253元/天）；3、住院伙食补助费，标准按照段壮芹主张的30元/天计算，为4470元（149天×30元/天）；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理期限（240日）”，扣减前述案件已计算的58天后，确认段壮芹在本案的护理时间为182天，标准按照段壮芹主张的120元/天计算，为21840元（182天×120元/天）；5、交通费，本院酌定为6000元；6、残疾赔偿金，残疾系数按照段壮芹主张的64%计算，为656140.80元（51261元/年×20年×64%）；7、精神损害抚慰金，段壮芹主张30200元，未超出相关规定，本院予以支持；8、营养费，本院酌定为10800元；9、被扶养人生活费，被扶养人李智泉于2011年11月2日出生，段秀银于1952年8月5日出生，高怀丽于1956年1月8日出生，残疾系数及年限按照段壮芹主张计算，为292849.49元（31924元/年×11年×64%+31924元/年×3年×2/3×64%+31924元/年×4年×1/3×64%）；10、辅助医疗器具费即段壮芹主张的残疾用具费，根据票据为62338.63元；11、鉴定费，系段壮芹自行委托所产生的费用，本院不予支持；12、财产损失即段壮芹主张的电瓶车损失费用，根据中华联合保险公司定损，本院确认金额为1000元。以上各项所列费用合计为1337035.41元。 本案具体赔付为：1、交强险部分，由中华联合保险公司在交强险责任剩余限额内予以赔付87046元（包含财产损失1000元）；2、侵权人部分，由胡世松赔付886763.01元[（总损失1337035.41元-交强险87046元-商业三者险141535.65元）=1108453.76元×80%]。鉴于胡世松已支付过50000元，扣减该款项后，胡世松尚应赔付836763.01元（886763.01元-50000元）；农机服务中心承担连带责任。 综上，原告段壮芹诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告段壮芹损失87046元； 二、被告胡世松于本判决生效之日起十日内赔偿原告段壮芹损失836763.01元； 三、被告灵璧县灵城星辰农机服务中心为上述第二项承担连带责任； 四、驳回原告段壮芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13049元，由原告段壮芹负担11元；由被告胡世松负担13038元，被告灵璧县灵城星辰农机服务中心负连带责任。 原告段壮芹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡世松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 广 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  叶 强 二〇一九年六月六日 书 记 员  谢 敏