山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初433号原告:李亚斌。委托诉讼代理人：杨晓宝，山西佳讯律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司山西分公司吕梁营销服务部。负责人:高丕忠，该公司服务部负责人。委托诉讼代理人：梁海伟，男，该公司理赔负责人。被告:华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人:李立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春鹏，男，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。负责人:李景虹，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告:山西中天环宇物流有限公司。法定代表人：师文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷建梅，女，该公司负责人。原告李亚斌与被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司吕梁营销服务部（以下简称安邦保险吕梁服务部）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险邯郸公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称人保临汾平阳公司）、山西中天环宇物流有限公司（以下简称中天环宇公司）保险合同、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚斌及委托诉讼代理人杨晓宝、被告安邦保险吕梁服务部委托诉讼代理人梁海伟、被告华安保险邯郸公司委托诉讼代理人赵春鹏，人保临汾平阳公司委托诉讼代理人张磊、中天环宇公司委托诉讼代理人雷建梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计121665.84元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月24日，原告驾驶车牌号为×××(×××)的重型半挂车由东向西行驶至青银高速994公里100米时，与秦奴照驾驶车牌号为×××(×××)的重型半挂车发生追尾碰撞，致使×××号车与前方尹存良驾驶车牌号为×××(×××)的重型半挂车追尾碰撞，造成李亚斌受伤，以上三车及路产受损。山西省××队作出的道路交通事故认定书认定李亚斌负全部责任，其他人无责任。当日，原告前往医院就诊，诊断结果为左胫骨上段骨折，左膝韧带损伤，全身多处皮肤裂伤，住院33天。临汾市中天环宇物流有限公司已支付了部分医疗费，还余7342元未支付。经法院委托山西平阳司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。经了解，秦奴照驾驶的×××重型半挂牵引车在安邦保险吕梁服务部投保交强险，尹存良驾驶的×××重型半挂牵引车在被告华安保险邯郸公司投保交强险，事故发生在保险合同期间。临汾市中天环宇物流有限公司在人保临汾平阳公司投保商业司机险，事故发生在保险合同期间。原告受雇于临汾市中天环宇物流有限公司，本次交通事故是在履职过程中发生的，因此原告将四被告诉至人民法院，望判如所请。原告向法庭提供了以下证据：一、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生及交警部门对事故责任的划分；二、诊断证明书及住院病历，用以证明原告的伤情及治疗情况；三、司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故构成十级伤残并未支付鉴定费1500元；人保临汾平阳公司辩称：1、我公司对本案交通事故的发生经过及事故责任认定无异议；2、涉案车辆在我公司投保商业险一份，其中车上人员责任险，每座保险金额为5万元，该事故在保险期间内，我公司愿在扣除其他涉案车辆交强险部分后在车上人员责任险限额内赔偿原告各项合理合法的损失；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。中天环宇公司辩称：1、我公司在人保临汾平阳公司投保交强险、和车上人员责任险外，还投保20万元的雇主责任险，故本案应由我投保的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；2、事故发生后我公司垫付原告医药费43016.6元，施救费4300元，两项合计47316.6元，应由保险公司在原告的赔偿款中扣减返还我公司；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告安邦保险吕梁服务部辩称，我公司承保的车辆在交通事故中无责，同意在交强险无责险限额内予以赔付。被告华安保险邯郸公司辩称，我公司承保的车辆在交通事故中也无责，同意在交强险无责险限额内予以赔付。经审理查明，2018年6月24日，原告李亚斌驾驶×××（×××）重型半挂车，行驶至青银高速994公里100米时，与秦奴照驾驶的×××（晋K1L86）重型半挂车发生追尾碰撞，致使×××（晋K1L86）车与前方尹存良驾驶的×××（×××）重型半挂车追尾碰撞，造成原告受伤，以上三车及路产损坏。该事故经交警部门作出的事故认定书认定，原告负事故的全部责任，秦奴照、尹存良无责任。原告受伤后，被送往临汾显微外科医院就诊，经诊断为：左胫骨上段骨折、左膝交叉韧带损伤、全身多处皮肤裂伤，住院治疗33天，被告中天环宇公司垫付医疗费43016.6元。住院期间，原告在临汾市人民医院检查花费1522元，出院后在临汾显微外科医院检查花费145元。2018年12月29日，原告左膝关节损伤被评定为十级伤残。另查明，原告系被告中天环宇公司的雇佣司机，事故发生后，中天环宇公司除垫付了原告的医疗费外，还垫付施救费4300元。×××（×××）重型半挂车在被告人保临汾平阳公司投保5万元的车上人员责任险（司机）和雇主责任保险，雇主责任保险每人人身伤亡责任限额为20万元，每人医疗费用责任限额为50000元，每人医疗费用每次事故免赔额为500元。秦奴照驾驶的车牌号×××重型半挂牵引车在安邦保险吕梁服务部投保交强险，尹存良驾驶的车牌号×××重型半挂牵引车在被告华安保险邯郸公司投保交强险。庭审中，原告要求的赔偿费用包括：医疗费1667元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、误工费39263.3元、护理费6424.5元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1922元、交通费500元、被抚养人的生活费20244.4元，共计136235.24元。被告对原告主张的医疗费中无正式票据的145元不认可；营养费主张无医嘱不认可；误工费及护理费主张原告要求的费用过高，对过高部分不予赔偿；被抚养人的生活费认为原告的伤残等级不影响其劳动能力，故该项费用不应得到支持。就责任承担问题，原告主张其损失应由被告安邦保险吕梁服务部、被告华安保险邯郸公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告人保临汾平阳公司在商业险司机座位险限额内承担赔偿责任，超过限额的部分在雇主险限额内承担，另外不足的部分由被告中天环宇公司承担。被告人保临汾平阳公司主张原告的损失应当由两个无责车辆的保险公司赔偿后，再按照雇主责任险予以赔偿，且雇主责任险应按合同约定予以赔偿。因双方在赔偿事宜上各持己见，致调解未能达成一致。本院认为，本案涉及三个法律关系，一是原告对两个在交通事故中无责车辆投保的保险公司提起的诉讼涉及的案件性质为交通事故；二是基于原告对其驾驶的肇事车辆投保的保险公司和被告中天环宇公司投保的雇主责任险的保险公司提起的保险合同纠纷；三是原告对其雇主中天环宇公司提起的提供劳务者受害责任纠纷，因三个法律关系均是基于同一法律事实产生的，合并审理更有利于尽快查明案件事实，正确适用法律，减少当事人的诉累，且当事人亦未有异议，故本院予以合并审理。根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定，本案案由确定为保险合同、机动车交通事故责任纠纷。就被告安邦保险吕梁服务部、被告华安保险邯郸公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，以上两个被告在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12000元；就被告人保临汾平阳公司的赔偿责任，一、被告中天环宇公司与该公司签订了商业三者险，其中车上人员责任险（司机）的限额为5万元，临汾平阳公司应按照合同约定，赔偿原告5万元；二、被告中天环宇公司与人保临汾平阳公司还签订了雇主责任保险，其应当按照合同约定，在该险种责任限额内赔偿原告及被告中天环宇公司在此次事故中垫付的费用。至于人保临汾平阳公司抗辩的计算标准、免责事项及适用标准，无证据证明其将以上事项告知中天环宇公司，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，本院对人保临汾平阳公司的抗辩理由不予采信，其应当在雇主责任险199500元的限额内承担原告的赔偿责任。原告的损失应计算为：医疗费，对原告提供的非正规票据的145元的费用不予支持，医疗费应为1522元；住院伙食补助费，3300元（100元×33天）；营养费，根据原告的伤情及后果，本院酌情支持原告住院期间，每天30元的该费用，为990元（30元×33天）；误工费，按照我省2018年度交通运输业的收入支持原告从受伤之日至定残日前一天，为39387.8元（76471元÷365天×188天）；护理费，按照我省居民服务业的收入计算原告住院33天的该费用，为3485元（38547÷365天×33天）；残疾赔偿金，58264元（29132元×20年×10%）；鉴定费，1922元；交通费，因原告为提供证据，本院根据原告就医情况酌情支持200元的交通费；精神损害抚慰金，因原告在事故中负全部责任，不符合该项目的赔偿标准，本院对原告的该主张不予支持；被抚养人的生活费，原告虽因交通事故伤残，但其未达到丧失劳动能力的程度，故本院对原告主张的被抚养人的生活费不予支持。综上，原告的损失总计109070.8元。被告中天环宇公司垫付原告医疗费43016.6元，施救费4300元，共计473616.6元。以上原告与被告中天环宇公司的损失共计156387.4元，由被告安邦保险吕梁服务部与华安保险邯郸公司各负担12000元（不包括100元的无责任财产损失赔偿限额）；剩余的132387.4元，由被告人保临汾平阳公司负担。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在判决生效后十五日内支付原告李亚斌85070.8元；二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十五日内支付原告李亚斌12000元；三、安邦财产保险股份有限公司山西分公司吕梁营销服务部在判决生效后十五日内支付原告李亚斌12000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在判决生效后十五日内支付被告山西中天环宇物流有限公司垫付款47316.6元；五、驳回原告对被告山西中天环宇物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2733元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 程建英人民陪审员 翟东学 二〇一九年六月二十八日书 记 员 隋艳琴