河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初1078号原告：李增才，男，1961年11月28日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：刘成亮，河北信联律师事务所律师律师。被告：崔立国，男，1977年6月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：华杰，女，1990年11月26日出生，汉族，住石家庄市。被告：石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区工农路华域城6、7号号楼底商一层16号。统一社会信用代码：911301043296367099法定代表人：华玉萍，该公司执行董事。被告：河北夏晖五金制品贸易有限公司，住所地石家庄裕华区尖岭小区37-1-401号。统一社会信用代码：911301005713035319法定代表人：崔立国，该公司总经理。四被告委托诉讼代理人：杨会彦，河北时代经典律师事务所律师。原告李增才与被告崔立国、华杰、石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告李增才及其委托诉讼代理人刘成亮，被告崔立国、华杰、石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司委托诉讼代理人杨会彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李增才向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔立国、华杰共同偿还原告借款本金4000000元及利息（自2017年9月15日起按年利率24%计算至本息付清至），现暂计利息1360000元；二、被告石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，原被告签订了《借款合同》约定被告华杰、崔立国共同向原告借款4000000元，月利率2%，被告石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后原告向被告华杰、崔立国交付了4000000元，履行了出借义务。被告华杰、崔立国收到款项后支付利息至2018年8月17日后就不再支付原告任何款项。经原告多次催要，被告华杰、崔立国均不履行还款义务，被告石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司也不履行担保义务。原告为此起诉至贵院，望贵院查明事实、判令所请以维护原告的合法权益。崔立国、华杰、石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司辩称，1、400万元借款，当时约定的利息除了合同约定的2分外，另外还有2.5分的利息，一共月息4.5分。实际还款过程中是按4.5分月息进行偿还。2、借款2016年11月4日当天被告按4.5分的息给付了400万元借款的18万利息。我们认为这个借款的本金应当为382万元。从2016年12月5日至2018年9月15日，被告已偿还原告330余万元。3、本借款中的保证人石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司对本借款不应承担保证责任。在此借款合同中，该公司盖的仅是财务章，而且没有法定代表人的签字。石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司对这笔借款不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月4日，原被告签订了《借款合同》约定：“甲方（贷款方）李增才乙方（借款方）华杰、崔立国丙方（担保方）石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司。一、借款用途用于投资石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司全息投影设备。乙方保证不将该笔借款挪作它用，否则将承担法律责任。二、借款金额借款方向贷款方借款人民币（小写）4000000元，大写肆佰万元整。甲方转账账户：李永卫开户行：石家庄工行胜利支行账号：62×××82。乙方转账账户：华杰开户行：石家庄工行中华支行账号：62×××33三、借款利息在合同规定的借款期内，月利率为2%。自支用贷款之日起，按实际支用数每月计算利息，并计算复利。借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收月利率10%。四、借款期限乙方保证从2016年11月4日起至2017年4月4日止，按本合同规定的利息偿还借款。每月偿还80000元利息。贷款利息逾期不还的，甲方有权收回贷款。乙方有权提前还款。五、抵押条款乙方同意将自己名下的下列财产过后给甲方作为借款抵押：石家庄工农路与南长街交口华域城6号和7号楼底商一层16号、二层16号、三层16号共三套房产（包括装修）实际面积510平米。乙方保证所提供的上述财产全部在乙方名下，乙方对上述财产有完全的各项全能，乙方保证上述财产没有抵押、质押给任何第三方，也没有被任何权利机关查封扣押。乙方承诺如若到期不能偿还甲方借款本息，将上述财产交付给甲方，以抵扣借款本息。双方同意上述房产抵扣本息4000000元。乙方如若不能按期偿还借款本息，甲方有权占有使用上述财产，乙方不得干涉。乙方将借款本息全部还清后，甲方无条件退换上述房产，过户手续费用由乙方自行承担。六、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作它用，不得借用借款进行违法活动。七、丙方承诺对上述借款承担连带保证义务。保证期间为本息还清止。”签订合同后原告分四次向被告华杰转账共计400万元。当日华杰向李永卫转回8万元。2017年至2018年被告华杰共向李增才和李永卫支付利息844300元。以上事实由借款合同、银行转账记录予以证实。被告称约定月息4.5分，按原告指示部分利息打给李金永、马亚辉，原告否认并表示未指示被告向他人打款；被告提供还款协议，原告否认，该协议上无原告签名。本院认为，原、被告签订了借款合同，应按合同履行自己的义务。原告向被告打款400万元，被告又转回8万元，应认定被告向原告借款本金392万元，故借款人华杰、崔立国应偿还原告本金392万元。被告给付原告利息844300元，按约定利率计算，利息从借款之日还：844300元÷（3920000×0.02）=10.77即10个月零23天，至2017年9月27日。原告请求利息从2017年9月15日给付，因2017年9月27日前被告已付利息，故以后利息从2017年9月28日开始按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。石家庄微贷鑫融企业信息咨询有限公司称在合同盖的系本公司财务章不能代表公司，但该借款却用于该公司，可见该公司对担保事宜是明知的，不影响对外效力，故其应承担连带保证责任。河北夏晖五金制品贸易有限公司作为债务的担保人在借款合同盖章并且法定代表人签字，应按合同约定承担连带保证责任。关于被告向案外人转账，原告否认该转账系还该借贷利息，并且被告提供的还款协议又无原告签名，不足以证实被告还案外人的款项就是还原告借款的利息，故被告对该辩称承担举证不能的责任。关于被告的房产抵押问题，《中华人民共和国担保法》第四十条规定：“订立抵押合同时，抵押权人与抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，故该借款合同中房产抵押条款无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十条、《最高人+民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告被告崔立国、华杰偿还原告李增才借款本金392万元及利息（从2017年9月28日起以392万为基数按年利率24%计算至清偿完毕止),自本判决生效之日起十日内付清。二、被告石家庄市微贷鑫融企业信息咨询有限公司、河北夏晖五金制品贸易有限公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49320元，原告负担1800元，四被告连带负担47520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  平建同人民陪审员  夏晨阳人民陪审员  刘 敏二〇一九年六月十日书 记 员  华云峰