江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初50号原告：张细女，男，1945年07月08日出生，住抚州市，现居住东乡区荆公路23号2栋3单元402室。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师。一般授权代理。被告：姚永若，男，1993年05月09日出生，住抚州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县东瓯街道五星工业区，统一社会信用代码：91330324759094081U。（以下简称太平洋财保公司）负责人：徐胜武，公司经理。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师。特别授权代理。原告张细女与被告姚永若、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月04日立案后，依法适用简易程序，于2019年02月21日公开开庭进行了审理，原告张细女及其委托诉讼代理人李洪东、徐志新，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人魏建明到庭参加诉讼，被告姚永若经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细女向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项人身经济损失合计126312.54元，其中：一、被告二在交强险和商业险责任范围内先行赔偿精神抚慰金等损失；二、判决被告一赔偿原告保险责任外的人身经济损失；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日7时左右，被告姚永若驾驶浙Ｃ×××**号小型普通客车沿东乡区荆公路由西向东行驶，途经东乡区荆公路与舒同西路岔口路段左转弯进入舒同西路时，与沿舒同西路由南向北行走的行人原告张细女发生刮碰，造成原告张细女受伤的道路交通事故。后经东乡区公安局交通警察大队认定，被告姚永若负事故全部责任。原告受伤后住院治疗35天，经鉴定构成十级人身伤残，各项人身经济损失合计126312.54元。医疗费用被告已支付。原告与被告多次协商均未能达成一致意见，为维护自身合法权益，特具文起诉至贵院，望判如所请！被告姚永若未答辩。被告太平洋财保公司辩称：1.对事故发生事实及责任认定无异议。2.本案的肇事车辆投保了交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔）。理赔之前第一被告应当提交合法有效的驾驶证及行驶证。3.事故发生后，太平洋财保公司先行垫付了1万元。4.太平洋财保公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。5.原告部分计算没有法律依据。首先医疗费应当扣除20%的非医保用药。护理费计算标准按照120元每天，按实际住院天数进行计算；营养期按实际住院天数计算；误工费不存在；伤残赔偿金按照农村标准计算，被抚养人的抚养费不应按照40年计算；精神抚慰金5000元过高，按照3000元计算。交通费按照实际发票计算。6.鉴定费太平洋财保公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证、户口本、被告的驾驶证、行驶证、企业信息，证明原、被告主体资格。2.保单，证明肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔）。3.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。4.疾病证明、出院记录、医疗发票和费用清单复印件，证明原告的治疗情况（治疗费用是被告姚永若垫付的，证据原件在被告姚永若那里）。5.江西群星司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成伤残十级，评定护理期90日，营养期60日。6.鉴定发票，证明原告花费鉴定费1300元。7.领条，证明原告受伤后请护工，费用6000元。8.金峰街道南门社区证明，证明原告自2013年2月10日至今居住在东乡区农业局小区（荆公路23号2栋3单元402室）。9.合同书、银行账户明细，证明原告自2017年1月1日起至2018年10月在新余市天洁劳动服务有限公司从事运送垃圾工作，每月1000元工资。10.领条，证明因交通事故受伤期间请揭春兰代做保洁工作2个月，支付工资6000元。11.残疾证、抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定书，证明原告有被监护人张先社，精神残疾二级；有被监护人张健平，智力残疾二级。（残疾证及鉴定报告原件原告要求领回）12.领条，证明原告住院期间请揭佳朋照顾两个残疾儿子，支付工资6000元。13.东乡县老城区棚户区改造房屋补偿协议，证明原居住的房产属原告张细女所有，2018年11月2日已协议拆迁补偿。14.庭后补充证据：①（2012）东刑初字第18号刑事附带民事判决书及东乡县公安局的关系证明，证明张细女妻子于接香在2011年11月11日因交通事故死亡，法院判决认定了于接香和张细女对儿子张先社、孙子张健平有共同抚养义务，并支持了抚养费。②新余市天洁劳动服务有限公司的营业执照及公司提供的工作证明，证明原告从事垃圾清运工作，月收入1100元。被告姚永若提供了疾病证明、出院记录、医疗发票和费用清单原件，证明原告的治疗情况及垫付的医疗费用。被告太平洋财保公司质证意见：1.对原、被告身份信息无异议。驾驶证、行驶证需要被告姚永若提供原件。2.对于事故认定及保单无异议。3.疾病证明书、药费清单，因为是复印件无法核实其真实性，住院时间为30天，在住院小结里面没有注明要加强营养，护理期、营养期应当按照实际住院天数计算。4.对鉴定意见书的三性存在异议，是原告单方面做的鉴定。其鉴定时间没有达到司法实践当中的鉴定时间，也不足以构成十级伤残。护理期与营养期的鉴定不应当采纳。并申请进行重新鉴定。5.鉴定费发票1300元的真实性无异议，对其关联性有异议。6.金峰街道南门社区出具的证明，对合法性有异议，没有负责人的签字，证明不了张细女在肯德基工作，应当由其单位出具证明。7.房屋拆迁的补偿协议是复印件，应当由有关部门对出具的复印件是否属实加盖公章，才能证明协议的真实性。8.对劳动合同书有异议，上面没有签订的时间，也没有提供公司的营业执照，即使合同书是真的，到期时间为2017年12月份，也不能证明被害人受害时间还存在收入。对银行转账记录单也存在异议，无法反映出是工资。9.应当提供张先社、张健平的关系证明。抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定书与本案不具关联性，该份鉴定意见是在2011年12月15日单方面做的鉴定，不能鉴定现在是否具有这个精神疾病。关于劳动能力应当由相关的鉴定部门做鉴定，而不是由私营的鉴定机构做鉴定，鉴定的主体存在错误。10.原告提供的领条的真实性无法确认，应当提供对其是否存在护理的证明，护理费是否给了、给了谁均无法确认，对其三性不予认可。11.对原告的户口的真实性无异议，属于农村户口，应当按农村标准计算，事故发生时已经年满73周岁，根据法律规定年满60岁是不存在误工费。原告张细女认可被告太平洋财保公司在事故发生后垫付了1万元医疗费，但表示没有直接接受钱，也没有出钱，除太平洋财保公司垫付的医疗费，其他医药费都是被告姚永若结算的。上述证据，经庭审举证、质证后存卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月25日7时左右，被告姚永若驾驶浙Ｃ×××**号小型普通客车沿东乡区荆公路由西向东行驶，途经东乡区荆公路与舒同西路岔口路段左转弯进入舒同西路时，与沿舒同西路由南向北行走的行人原告张细女发生刮碰，造成原告张细女受伤的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队认定，被告姚永若负本次交通事故全部责任。浙Ｃ×××**号小型普通客车属被告姚永若所有，在被告太平洋财保公司投保了交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生于保险期内。原告张细女受伤后在抚州市东乡区人民医院住院治疗35天，诊断为：1.右髋部皮下血肿2.左胫骨平台骨折3.左膝关节半月板损伤4.左膝关节前交叉韧带损伤5.左膝关节内侧副韧带损伤6.腰5椎体骨髓水肿7.全身多处软组织挫伤8.高血压病。出院医嘱：1.出院健康指导：注意休息，继续卧床休息1周，全休2个月，扶拐2个月行动功能锻炼。左膝关节伤后2个月、3个月、半年复查左膝关节X片，了解骨折愈合情况。半年内避免负重。2.出院药物治疗及注意事项：术后2-3日换药一次，至伤口完全愈合。继续口服硝苯地平控释片1片口服1次/日，灯盏胶囊2粒口服3次/日。三七1包3次/日，奇正消痛贴1张1次/日。监测血压，不适内科随诊。原告的各项损失有：1.医疗费用24615.21+2639.5＝27254.71元。2.住院伙食补助费35天×30元/天＝1050元。3.营养费60天×30元/天＝1800元。被告太平洋财保公司虽对营养期的鉴定意见的异议，但其申请重新鉴定后又主动撤回鉴定，应视为认可。4.护理费90天×52273元/年÷365天/年＝12889.23元。被告太平洋财保公司虽对护理期的鉴定意见的异议，但其申请重新鉴定后又主动撤回鉴定，应视为认可。原告主张了90天的护理费，另主张36天的请护工费用6000元，因其仅提供了一张领条，没有护理人员的身份证明，也未到庭质证，证据不充分，不予采信。且原告已主张了住院到出院后的全部期间90天的护理工资，重复主张，不予支持。原告的儿子张先社个人生活尚能自理，孙子智力低下，不能与他人正常交流，原告住院期间请人照顾有其合理性，但其仅提供了一张领条，没有护理人员的身份证明，也未到庭质证，护理儿孙费用6000元，证据不充分，不予采信。5.误工费90天×1059元/月÷30天/月＝3177元。原告虽已达退休年龄，但仍在以自己的劳动维持生活，且有固定的收入，应按实际减少的收入计算误工工资。原告的劳动合同上约定的是每月1000元工资，实际由公司法定代表人发放的工资不等，可按其自2017年1月用工起至2018年10月的平均工资1059元计算。原告主张100元/天的误工工资不成立，只支持合理部分。被告太平洋财保公司辩称不赔偿误工工资不当，不予支持。原告提供领条一张据此证明因交通事故受伤请人代替完成劳动合同中的工作六十天，付工资6000元，该领款人的身份不明，未到庭作证，且其从事该工作的工资是1000元/月，原告却支付3000元/月的工资不符合常理，不予采信。6.残疾赔偿金31198元/年×7年×10%+儿子张先社（1968年7月12日生）9870元/年×20年×80%÷3×10%+孙子张健平（1992年3月21日生）9870元/年×20年÷2×80%÷2×10%＝21838.6+5264+3948＝31050.6元。原告因本次交通事故受伤，经鉴定左膝关节损伤构成十级伤残，赔偿系数为10%。原告自2018年11月15日确定伤残之日已年满73周岁，残疾赔偿金计算7年。原告虽为农村户籍，但长期居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告的儿子张先社为大部分丧失劳动能力人、孙子张健平为完全丧失劳动能力人，（2012）东刑初字第18号刑事附带民事判决书已确认其需依靠原告等人共同抚养，本案对此确认生效判决认定的事实。张先社由其父母、妻子三人共同承担80%的抚养义务，因张先社母亲应承担的抚养份额已作判决，并支付，本案中应扣除，故原告应承担的份额仍应按3等分。张建平应由其父母共同承担100%的抚养义务，其父亲大部分丧失劳动能力，80%无能力抚养的部分，由有能力负担的祖父母共同承担，张建平祖母应承担的份额均已作判决，并支付，本案应扣除，故原告应承担的份额应先按2等分确定张先社应承担的份额，再按80%的2等分计算。原告仅主张被抚养人生活费按2018年农村居民生活消费支出标准9870元/年支付，不违反法律规定，应予支持。原告主张的抚养费计算有误，支持合理部分。7.精神抚慰金5000元。原告年老体弱，还要抚养残疾儿子和孙子，因本次事故造成左膝关节活动受限，丧失33%，主张5000元精神抚慰金并无不当，予以支持。8.交通费酌定400元。原告主张700元未提供票据，本院依其住院期间往来次数酌定400元。9.鉴定费1300元。共计83921.54元。被告姚永若已支付17254.71元，被告太平洋财保公司已支付10000元。本院认为，2018年7月25日，被告姚永若驾驶车辆左拐弯时与行人原告张细女发生刮碰，造成张细女受伤的道路交通事故属实。交警大队认定被告姚永若负本次事故全部责任，双方无异议，本院予以采信。原告张细女主张的合理损失本院予以支持。被告姚永若应赔偿原告的全部合理损失，被告姚永若为浙Ｃ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保交强险和第三者责任险，被告太平洋财保公司可在保险范围内直接向原告张细女赔付。被告太平洋财保公司提出扣除非医保费用，但撤回了鉴定申请，被告姚永若自愿承担其中2000元医疗费，本院予以认可。被告太平洋财保公司抗辩不承担鉴定费不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张细女医疗费、营养费、住院伙食补助费30104.71元中的10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张细女误工工资、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费53846.83元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张细女医疗费、营养费、住院伙食补助费30104.71元中的18854.71元。三、被告姚永若赔偿原告张细女医疗费用2000元。四、驳回原告张细女其它诉讼请求。以上各项，限本判决发生法律效力之日起15日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1423.13元，由被告姚永若承担945.52元，原告张细女承担471.61元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行)，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 芳二〇一九年六月十三日书记员 杨秀峰