贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5303号原告周正，男，1971年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区，委托诉讼代理人赵建华，贵州普众律师事务所律师，一般代理。被告贵州金鼎鑫投资有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1幢1单元18层3号，统一社会信用代码：915201035609413354。法定代表人李凌，职务：执行董事兼总经理。被告李军，男，1970年8月11日生，汉族，住贵阳市云岩区，原告周正诉被告贵州金鼎鑫投资有限公司（以下均简称金鼎鑫公司）、李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告周正及其委托诉讼代理人赵建华，被告金鼎鑫公司法定代表人李凌、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鼎鑫公司一次性归还借款人民币10万元及违约金2万元；２.判令被告金鼎鑫公司支付逾期利息4.8万元（按月利率2%计算，从2017年4月29日起计算至二被告还清上述借款本金时止）；3.判令被告金鼎鑫公司承担原告付出的律师费、交通费等共计8000元；4.被告李军对上述款项承担连带保证偿还责任；5.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月29日被告金鼎鑫公司与原告协商并于次日出具了一份《借据》。《借据》载明，被告金鼎鑫公司向原告借款人民币10万元，借款期限自2016年9月30日至2017年8月31日，利率为每月3%，到期后一次性偿还，如未按时足额归还则应向原告支付2万元违约金。原告按被告请求于2016年9月29日用原告之妻的银行卡通过贵阳农商银行将被告金鼎鑫公司所借的钱款转入被告李军在贵阳工商银行开设的账户。借款到期后，被告却迟迟不偿还本息。原告多次催要无果。因被告金鼎鑫公司违约给原告造成了一定的经济困难，故应赔偿由此带来的一切损失。被告李军作为金鼎鑫公司借款的担保人，承诺承担连带责任，故对金鼎鑫公司未按期偿还借款及给原告造成的经济损失应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，诉请如前。被告金鼎鑫公司辩称：对于借款事实金鼎鑫公司不清楚，因此不应由金鼎鑫公司承担还款责任。被告李军辩称：被告李军系该笔借款的经办人及收款人，当时开具给原告的是金鼎鑫公司的借据。在原告出借款项时，被告就给原告说过有风险，原告也是知晓风险的。被告现在只能支付10万元的本金给原告。经审理查明：2016年9月29日，原告通过其妻王朝花名下贵阳农商银行账号为62×××68账户向被告李军名下贵阳工商银行账号为62×××29账户汇入人民币97000元，在该次电汇凭证附加信息及用途栏注明为“借款”。2016年9月30日被告金鼎鑫公司作为借款人，被告李军作为担保人向原告出具了《借据》一份，载明：今借到周正人民币壹拾万元整，即￥100000元。借款期限自2016年9月30日起至2017年8月31日止。共12个月，利率为每月3%，利息每月计人民币叁仟元整，即￥3000元，全部本息于2017年8月31日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币贰万元整，即￥20000元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日到借款偿还期限届满后3年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师办理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：１、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；２、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。被告金鼎鑫公司在上述《借据》借款人栏加盖公章，被告李军在上述《借据》担保人签名。上述《借据》出具后，被告李军即按月利息3%向原告付息直至2017年4月29日，之后就再未支付利息亦未偿还原告借款本金。另查明，被告李军系被告金鼎鑫公司法定代理人之兄，原告出借借款时，被告李军系金鼎鑫公司的经办人，《借据》上金鼎鑫公司的公章也是被告李军加盖的。另查明，原告为本次诉讼，支付了律师费7000元。上述事实，有原被告的当庭陈述、《借据》、贵阳农商银行《电汇凭证》、律师费发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金鼎鑫公司在《借据》的借款人栏加盖公章，应视为该借款的借款人，故双方签订的《借据》系真实意思表示，亦未违反相关法律规定，合法有效。现原告已依约履行了足额支付出借款项的义务，两被告应按照该《借据》的约定履行各自的义务。关于借款本金，虽《借据》上载明的本金为100000元，但原告实际只支付了97000元，故本金应以原告实际向被告支付的97000元为准。关于还款时间，因双方在《借据》上约定的还款期限已届满，被告金鼎鑫公司应承担向原告归还借款本金的义务，故被告金鼎鑫公司应归还原告借款本金97000元。关于利息，庭审中，双方均认可被告按《借据》约定支付利息至2017年4月29日，故被告应从2017年4月30日起向原告支付相应利息及逾期利息，直至借款本金还清时止。关于利息标准，因双方在《借据》上约定了利息并支付违约金标，该约定已超过年利率24%标准，故应按年利率24%标准计算相应利息。关于担保人责任，被告李军作为该借款的连带保证人，且在保证期间内，故应对上述借款本息承担相应保证责任。关于律师费，因双方系在保证条款中约定保证人的保证范围为律师费、差旅费等实际支付费用，故保证人应对原告支付的7000元律师费承担保证责任。因双方未约定金鼎鑫公司对律师费、差旅费等实际支出的费用承担责任，故被告金鼎鑫公司对原告支付的律师费不承担支付责任。对于原告诉请超过律师费的部分，因其未能提供证据证明该费用系其追索借款所实际支付的费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州金鼎鑫投资有限公司、李军于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还原告周正借款本金人民币97000元并支付相应利息（利息以本金97000元为基数，按照年利率24%标准计算，从2017年4月30日起支付至还清上述借款本金时止）；二、被告李军于本判决生交之日起十日内支付原告周正律师费7000元；三、驳回原告周正其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告周正负提228元，被告贵州金鼎鑫投资有限公司、李军负担1682元（原告已预缴，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 沈 珩二〇一九年六月十九日书记员 何际梅