山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初282号 原告：刘洪英，女，1941年2月11日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被告：董春燕，女，1978年3月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘少侠、文常兴，均系山东圣义律师事务所律师。 原告刘洪英诉被告董春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，原告刘洪英提出司法鉴定申请，要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序于2019年5月29日公开开庭对本案进行了审理。原告刘洪英的委托诉讼代理人秦淑惠，被告董春燕及其委托诉讼代理人刘少侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费10000元，住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等待鉴定意见确定后另行追加；2.诉讼费由被告承担。鉴定结论作出后，原告刘洪英变更第一项诉讼请求为：1.判令被告依法承担医疗费40716.68元，住院伙食补助费1000元，残疾赔偿金19774.5元，护理费22800元，营养费9000元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2900元。事实和理由：2018年09月23日，被告董春燕驾驶电动二轮车在七里堡路七里堡蔬菜批发市场7号棚东侧处，与步行的原告刘洪英发生交通事故，造成原告刘洪英受伤。因此次交通事故给原告造成了很大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告董春燕辩称，原告刘洪英受伤并非被告造成，被告董春燕在原告受伤的事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。事故发生时，原告刘洪英已年满78周岁，应对自身安全负有较高的注意义务，根据道路交通事故证明记载，事故发生时原告的两只手中均拿有大型物品，其受伤也是因为其不慎摔倒导致，恳请法庭依法查明事实，驳回原告对被告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日06时46分许，被告董春燕驾驶电动二轮车沿七里堡蔬菜批发市场7号棚东侧道路由北向南行驶，行驶至事故地点处时，适遇原告刘洪英同向步行至此，双方发生交通事故，造成刘洪英受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000855号道路交通事故证明1份，载明：现场位于七里堡路七里堡蔬菜批发市场7号棚东侧处，七里堡蔬菜批发市场为开放性批发市场，现场道路呈南北走向，水泥路面，路面干燥完好，视线良好；轻骑牌电动二轮车制动装置齐全有效，该车转向装置齐全有效，该车灯光信号装置齐全；标识为“轻骑”牌的电动二轮车，经检验鉴定属于机动车；根据现有证据，无法确定本次事故的形成过程。 审理中，被告董春燕调取了其就本次事故在交警部门作的询问笔录，并申请本院出具《委托调查函》，调取了原告刘洪英在济南市公安局交通警察支队历城区大队作的询问笔录。其中董春燕在询问笔录中陈述事故发生经过：“2018年9月23日早上七点钟，我驾驶电动二轮车在七里堡蔬菜批发市场7号棚东侧由北向南行驶，行驶至7号棚中间位置时，我的前面左侧有一个三轮车在装货，右前侧停着一辆车，我的前面一个老太太手里提着四个泡沫盒子，我就按了按喇叭，老太太回头看到我了，就准备给我让路，老太太转身的时候她手里提的泡沫盒子碰到我车的前部大约车筐上就歪倒在地，我就立即下车把对方扶了扶……后来我就打了报警电话和急救电话。”其中原告刘洪英在询问笔录中陈述事故发生经过：“2018年9月23日早上五点二十分左右，我在机场路坐106路公交车来到七里堡蔬菜市场，先取出我放在市场里的四个泡沫盒子，我准备放到我卖菜的地方，我正在7号棚由北向南步行，我每个手提了两个箱子（泡沫盒子），共四个，我听到后边有车过来，当时也不知道什么车，就想向西给车让一下，结果一辆电动二轮车从我的身边驶过碰到我手里提着的盒子了，我就向右歪倒了。我还喊了声，对方也立即把车停下了，下车把车向后倒着推到路边放下，过来扶我，还和我说我不走，我有钱给你，我叫你来……他们帮忙通知了我的儿子，骑电动二轮车的的就报了警，打了120急救电话，骑电动二轮车的是一名中年妇女。”原、被告对该两份询问笔录的真实性均无异议。 事故发生后，原告刘洪英被送往山东大学第二医院救治，住院治疗10天，医生诊断为左股骨转子间骨折、多发软组织损伤、右股骨近端骨折术后、阑尾炎术后，原告刘洪英共支出医疗费40716.68元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告刘洪英主张的医疗费40716.68元，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费发票1张、济南市急救中心收费单据1张，证实原告刘洪英花费医疗费40716.68元；原告住院10天，按100元/天主张住院伙食补助费，共计1000元。被告董春燕对原告提交的上述证据真实性没有异议，对医疗费数额没有异议，辩称病历显示原告刘洪英本身就存在右骨骨折有双下肢动脉硬化，其费用清单中也包含相关治疗费用；住院伙食补助费标准过高；被告无事故责任不应承担赔偿责任。本院认为，被告董春燕主张原告刘洪英支出的医疗费中存在对右骨骨折及双下肢动脉硬化的治疗费用，但其未提交证据证实，也未申请对用药合理性进行鉴定，故本院对被告的该项辩解意见，不予采信。经过核算，本院对原告刘洪英住院10天共花费医疗费40716.68元（含救护车急救费150元）的事实予以确认。原告刘洪英主张住院伙食补助费按100元/天计算未超出法律规定，本院予以准许。 2、2019年4月3日，泰安正和司法鉴定所作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故受伤致左髋关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，评定为十级伤残；被鉴定人误工时间为270日（含后续治疗期间）；护理时间为180日（含后续治疗期间），伤后住院期间为2人护理，出院后及后续治疗期间为1人护理；营养期限为180日（含后续治疗期间）；被鉴定人后续治疗费约需10000元。原告提交鉴定费发票一张，证明花费鉴定费2900元。原告刘洪英依据鉴定报告主张后续治疗费10000元，主张营养费，按照50元/天的标准计算180天，共计9000元。被告董春燕对该鉴定意见书没有异议，对后续治疗费数额及营养期限均无异议，辩称营养费应不超过30元/天，但不同意赔偿上述费用。本院认为，原、被告对该鉴定意见书均没有异议，本院对鉴定报告予以采信，支持原告刘洪英主张的后续治疗费10000元；原告刘洪英主张营养费按照50元/天计算，未超出法律规定，本院予以支持。 3、关于原告刘洪英主张的护理费22800元，原告提交护理人员姚玉兴、姚玉东身份证复印件各1份，证实原告住院期间由姚玉兴、姚玉东共同护理，出院后由姚玉兴一人护理，二人无固定职业及收入，按照120元/天主张，护理费计算为120元/天×（180+10）天=22800元。被告董春燕对上述证据真实性无异议，辩称无法证明由该两人实际护理及护理人员的实际务工损失，护理费标准应按80元/天计算，不同意赔偿。本院认为，原告刘洪英主张的护理费按济南市护工人员的平均收入水平100元/天计算较为适宜，根据鉴定意见书认定的原告刘洪英住院期间需要2人护理，出院后需1人护理，护理期限为180日，护理费应计算为19000元[（180天+10天）×100元/天]。 4、关于原告刘洪英主张的残疾赔偿金19774.5元，原告提交济南市历城区董家街道姚家庄村委会出具的证明1份、房屋租赁合同1份，证实原告自2017年7月起随其子在济南市历城区居住至今，已在城镇居住两年有余，伤残赔偿金按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元/年×5年×10%=19774.5元。被告董春燕对此有异议，辩称伤残赔偿金应根据原告的户籍性质计算残疾赔偿金，不应由被告承担。本院认为，原告刘洪英提交的证据可以证实其在城镇居住生活，伤残赔偿金按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算较为适宜，计算为19774.5元。 5、关于原告刘洪英主张的交通费1000元，原告未提交证据证实，要求法院酌情处理。被告董春燕辩称原告未提交证据证实，认可交通费100元。本院认为交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持原告刘洪英交通费100元。 6、关于原告刘洪英主张的精神损害抚慰金5000元，未提交相关证据证实，主张原告刘洪英因本次交通事故受伤并导致身体十级伤残，给原告的身体带来极大的损害，精神上遭受严重创伤，主张精神损害抚慰金5000元，请求法院酌情处理。被告董春燕辩称精神损害抚慰金不应超过1000元。本院认为，原告刘洪英因本次交通事故受伤，构成一处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的交通事故证明，根据现有证据，无法确定本次事故的形成过程，所以无法确定当事人在本起事故中所承担的责任。根据法律规定，机动车、非机动车实行右侧通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行，做到安全驾驶，文明驾驶。本案中，原告刘洪英与被告董春燕均未尽到安全、审慎的驾驶及注意义务，结合本案原、被告发生接触的实际情况，本院酌定原告刘洪英与被告董春燕的责任比例为1:1。故在本案中应由被告董春燕先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告董春燕按照50%的比例予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告董春燕赔偿原告刘洪英医疗费25358.34元；【10000元+（40716.68元-10000元）×50%】 二、被告董春燕赔偿原告刘洪英精神损害抚慰金1000元； 三、被告董春燕赔偿原告刘洪英伤残赔偿金19774.5元； 四、被告董春燕赔偿原告刘洪英护理费19000元； 五、被告董春燕赔偿原告刘洪英交通费100元； 六、被告董春燕赔偿原告刘洪英住院伙食补助费500元；（1000元×50%） 七、被告董春燕赔偿原告刘洪英营养费4500元；（9000元×50%） 八、被告董春燕赔偿原告刘洪英后续治疗费5000元；（10000元×50%） 上述第一至第八条所判款项共计75232.84元，限被告董春燕于本判决生效之日起十日内付清。 九、驳回原告刘洪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由原告刘洪英负担636元，被告董春燕负担636元；鉴定费2900元，由原告刘洪英负担1450元，被告董春燕负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  孙 刚 二〇一九年六月五日 法官助理  王兴云 书 记 员  尹 瑞