山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初1813号原告李宗民，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。被告刘栋，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住费县。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。原告李宗民诉被告刘栋、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗民及其委托诉讼代理人王庆友,被告刘栋、被告保险公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗民诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计114162.07元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年8月4日18时35分许，刘栋驾驶鲁Ｑ×××**号“长成牌”轻型普通货车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县南张庄乡红绿灯路口东200米路段掉头时，与顺行的原告李宗民驾驶的鲁Ｑ×××**号“宗申牌”二轮摩托车相撞，致李宗民受伤，车辆部分受损，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定刘栋负事故主要责任，李宗民负事故次要责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔属实，我公司已在保险范围内赔付原告前期医疗费70151.78元，对原告超出交强险部分的损失在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告刘栋辩称，事故发生属实，同意合理赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：医疗费47896.57元、误工费12555元（180天×69.75元/天）、护理费4185元（60天×69.75元/天）、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、交通费9000元、复印费39.5元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元、营养费2700元（90天×30元/天），共计114162.07元。被告保险公司对其争议如下：1.医疗费应扣除10%非医保用药。2.交通费过高，且原告提供的山东申康医疗管理有限公司出具的3200元发票与事故关联性有异议，该费用产生在入院后，与事故无关联性。3.应当提交护理人员与原告的亲属关系证明。4.鉴定意见书系原告单方委托，申请重新鉴定。5.鉴定费、复印费不予承担。6.精神抚慰金过高。其他同质证答辩意见。被告刘栋质证意见同被告保险公司。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以部分支持。被告保险公司提出医疗费应扣除10%非医保用药，但未提交相关证据证实，本院不予采信。原告主张医疗费47896.57元，但原告提交的医疗费票据为47817.37元，本院认定其医疗费为47817.37元。2.误工费予以部分支持。原告主张误工期180天，结合其伤情及恢复情况，本院酌情认定为150天。误工费按原告李宗民户籍性质农村标准计算，即10462.5元（150天×69.75元/天）。3.护理费予以部分支持。原告主张护理期60天，但未提交医疗机构出具的医嘱证明，本院酌情认定其护理期为实际住院天数47天。护理费按原告户籍性质农村标准计算，即3278.25元（47天×69.75元/天）。4.住院伙食补助费予以部分支持。原告实际住院天数47天，本院酌情认定其住院伙食补助费为1410元（47天×30元/天）。5.交通费予以部分支持。原告提交山东申康医疗管理有限公司出具的交通费票据3200元，系原告转院费用，本院予以认可。另结合原告实际住院天数，本院酌情认定其交通费共为4000元。6.复印费予以支持。原告主张复印费39.5元，且提交复印费票据，对此本院予以支持。7.伤残赔偿金予以支持。原告提交临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告保险公司对鉴定结果提出异议，指定期限内提出重新鉴定申请，经临沂民信法医司法鉴定所重新鉴定：李宗民右侧桡骨多段骨折、右侧尺骨开放性骨折伴骨缺损导致右腕关节丧失功能达25%以上，评定为十级伤残。伤残赔偿金按原告李宗民评残前一日47周岁及户籍性质农村标准计算，即30236元（302360元×10%）。8.精神抚慰金予以部分支持。原告李宗民伤情构成十级伤残，确使其精神遭受痛苦，本院酌情认定其精神抚慰金为1000元。9.鉴定费予以支持。原告主张鉴定费2200元，且提交鉴定费票据，本院予以支持。10.营养费予以部分支持。原告主张营养费2700元，结合其伤情，本院酌情认定为1000元。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年8月4日18时35分许，被告刘栋驾驶鲁Ｑ×××**号“长城牌”轻型普通货车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县南张庄乡红绿灯路口东200米路段掉头时，与顺行的原告李宗民驾驶的鲁Ｑ×××**号普通二轮摩托车相撞，致李宗民受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：刘栋负事故主要责任，李宗民负事故次要责任。被告刘栋驾驶鲁Ｑ×××**号“长城牌”轻型普通货车行驶证登记所有人为王阳明，刘栋借用该车，被告刘栋自愿承担本案赔偿责任。在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后被告刘栋为原告垫付1500元。（2018）鲁1325民初5409号民事判决书中被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内已赔付原告李宗民医疗费70151.78元。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告李宗民的损失如下：医疗费47817.37元、误工费10462.5元、护理费3278.25元、住院伙食补助费1410元、交通费4000元、复印费39.5元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、营养费1000元，共计101443.62元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出刘栋负事故主要责任，李宗民负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，结合本次事故的具体情形，原告李宗民承担30%事故责任，被告刘栋承担70%事故责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李宗民：误工费10462.5元、护理费3278.25元、交通费4000元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元，共计48976.75元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李宗民：医疗费47817.37元、住院伙食补助费1410元、营养费1000元，共计50227.37元的70%，即35159.15元。三、被告刘栋赔偿原告李宗民：复印费39.5元、鉴定费2200元，共计2239.5元的70%，即1567.65元（被告已垫付的1500元在履行义务时予以折抵）。四、驳回原告李宗民的其它诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告李宗民负担387元，被告刘栋负担903元。保全申请费220元，原告李宗民负担66元，被告刘栋负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一九年六月二十八日法官助理徐萍书记员李莎