云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初726号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9153282221861104X6。 住所地：勐海县沿河路**。 法定代表人：罗方帅，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维，男，系勐海县农村信用合作联社风险部经理。特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗鸿娟，女，系勐海县农村信用合作联社风险部员工。特别授权代理。 被告：李艳萍，女，1978年11月22日出生，彝族，农民，，住勐海县 被告：王建伟，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，，住勐海县 被告：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，农民，，住勐海县 原告勐海县农村信用合作联社（以下简称勐海信用社）与被告李艳萍、王建伟、朱玉轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勐海信用社的委托诉讼代理人罗鸿娟，被告李艳萍、王建伟、朱玉轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勐海信用社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款本金250000元及利息40577.01元（利息计算至2019年3月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息），本息合计290577.01元；2、判令三被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告李艳萍因养猪自有资金不足，于2016年1月24日向原告借款250000元，该借款于2019年1月24日到期，经原告多次催收，被告李艳萍、王建伟、朱玉轩还款意愿较差，至今被告尚欠原告借款本金250000元，利息40577.01元（利息计算至2019年3月21日止），本息合计290577.01元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李艳萍、王建伟辩称，2016年的时候被告李艳萍在朱玉轩经营的酒店打工，朱玉轩说有一个贷款名额，希望被告为朱玉轩贷款，当时生产队的支书周荣华及其妻子王燕也来找到被告家，希望为朱玉轩贷款，称只是在贷款合同上签名就可以了，不会有任何风险，不需要被告夫妇承担任何责任，周荣华也同意担保，所以2016年1月24日被告夫妇就到勐满信用社签订贷款合同，因为勐满信用社主任李伽强称朱玉轩需要的款项较多，贷款金额较大，所以朱玉轩也签订了保证合同。当天李艳萍还办了一张银行卡，卡办好就交给朱玉轩了，至于信用社和朱玉轩之间是如何转款的被告夫妇就不清楚了，款项转完以后朱玉轩才将银行卡还给被告。现在两被告也没有偿还能力，只能由朱玉轩和周荣华来偿还。 被告朱玉轩辩称，其愿意偿还贷款本金，希望原告减免利息。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告李艳萍、王建伟是否应偿还原告借款本金及利息？2、被告朱玉轩是否应承担连带担保责任？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告勐海信用社提交的证据： A1、《个人借款申请书》、《共同还款承诺书》、《保证担保承诺书》、《身份信息证明》、《个人款借款合同》、《保证合同》（复印件）各1份，欲证明被告向原告约定借款250000元的事实； A2、《借款借据》（复印件）1份，欲证明原告于2016年1月24日向被告发放贷款本金250000元的事实； A3、《催款通知书》（复印件）1份，证明被告经过原告催收后仍未按照合同约定偿还逾期应付款项的事实； A4、《贷款台账》（复印件）1份，欲证明被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约的事实。 经质证，被告王萍、张建林对原告提交的证据A1-A3的真实性予以认可，但对合法性、关联性不予认可，对证据A4的真实性、合法性、关联性均不予认可。 经质证，被告朱玉轩对原告提交的证据A1-A4的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院认为，原告提交的证据A1-A4，内容真实，来源合法，能够证明原告观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告王萍、张建林提交的证据： B1、《借款协议》（复印件）1份，欲证明本案贷款250000元转给朱玉轩后，朱玉轩出具过一份借款协议，周荣华作为担保人在借款协议上签名、捺印的事实。 经质证，原告对被告王萍、张建林提交的证据B1的真实性、合法性、关联性均不予认可。 经质证，被告朱玉轩对被告王萍、张建林提交的证据B1的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院认为，被告王萍、张建林提交的证据B1，内容真实，来源合法，能够证明其观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告朱玉轩未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告李艳萍、王建伟因养猪自有资金不足，于2016年1月24日向原告借款250000元，并于当日与原告勐海信用社签订《个人借款合同》1份，约定李艳萍、王建伟向原告借款250000元，借款期限36个月，自2016年1月24日起至2019年1月24日止，放款日的借款利息为年利率7.6%，借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率按照《借款合同》第四条第二款第二项的约定执行，结算方式为按季结息，不定期还本。若借款人不按期还款，将从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息；借款人不按期偿付借款利息的，将对未支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告朱玉轩与原告签订《保证合同》1份，约定被告朱玉轩对前述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为两年。原告于2016年1月24日向被告李艳萍、王建伟交付借款本金250000元，还款期限届满，经原告催收，被告李艳萍、王建伟未偿还借款本金250000元。借款期间，被告李艳萍、王建伟向原告偿还利息2000元，被告朱玉轩向原告偿还利息22449.12元，剩余利息40577.01元未偿还，被告朱玉轩也未履行保证责任，截止2019年3月21日，被告李艳萍、王建伟、朱玉轩尚欠原告借款本金250000元及利息40577.01元。 本院认为，原告勐海信用社与被告李艳萍、王建伟之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告勐海信用社按照约定向被告李艳萍、王建伟发放了借款，但被告李艳萍、王建伟却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，被告李艳萍、王建伟已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告李艳萍、王建伟应承担向原告勐海信用社返还借款本金及支付利息的义务，故对原告要求被告李艳萍、王建伟偿还借款本金250000元及利息40577.01元，合计290577.01元（利息计算至2019年3月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）的诉讼请求，本院予以支持。 被告朱玉轩与原告签订《保证合同》，作为借款的连带责任保证人，与原告勐海信用社之间形成了合法、有效的保证担保关系，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告朱玉轩应当按照合同约定的保证范围向原告承担保证责任，所以，对原告要求被告朱玉轩对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李艳萍、王建伟于本判决生效之日起十日内向原告勐海县农村信用合作联社偿还借款本金250000元及利息40577.01元,合计290577.01元（利息计算至2019年3月21日止,之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）； 二、被告朱玉轩对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5659元，减半收取2829.50元，由被告李艳萍、王建伟、朱玉轩负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  徐晓龙 二〇一九年六月二十日 书记员  王银书