河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初2611号原告：叶广友，男，汉族，1948年4月1日生，住。原告：杨玉芝，女，汉族，1949年9月1日出生，住址同上，系原告叶广友之妻。二原告委托诉讼代理人：徐强，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告：李鹏龙，男，汉族，1998年3月15日出生，住。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。原告叶广友、杨玉芝诉被告李鹏龙、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶广友、杨玉芝及二原告委托代理人徐强、被告阳光财险驻马店公司委托代理人王善坤到庭参加诉讼，被告李鹏龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告叶广友医疗费等各项损失99507.8元；2、请求被告赔偿杨玉芝医疗费等各项损失73773元；3、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日17时许，被告李鹏龙驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿224省道通往宋店街的道路由东向西行驶至熊寨镇宋店村街东处路段时，因操作不当，未靠右侧通行与原告叶广友驾驶原告杨玉芝乘坐由西向东行驶的未在非机动车道内通行的电动三轮车发生交通事故致二原告受伤。原告叶广友受伤后在县人民医院住院74天，杨玉芝住院18天。经交警部门认定，被告李鹏龙负事故的主要责任，原告叶广友负事故的次要责任，原告叶广友经鉴定为一个九级、一个十级伤残，原告杨玉芝经鉴定为两个十级伤残。二原告的部分医疗费法院已经处理。但对于二原告的其它损失，被告并未进行赔偿，为此，原告依法诉至法院。被告李鹏龙在法定期限内未提交答辩意见。被告阳光财险驻马店支公司辩称：原告应证明事故车辆在我公司投有保险，驾驶人具有合法的驾驶证件，车辆经过年审合格，若事故发生在保险期间并属于保险理赔范围，保险公司只在保险责任限额范围内承担责任。对原告的间接损失及不合理部分、过高部分不予赔偿。案件受理费、鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明：2018年10月15日17时许，被告李鹏龙驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿224省道通往宋店街的道路由东向西行驶至熊寨镇宋店村街东处路段时，因操作不当，未靠右侧通行与原告叶广友驾驶原告杨玉芝乘坐由西向东行驶的未在非机动车道内通行的电动三轮车发生交通事故致二原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告李鹏龙负事故的主要责任，原告叶广友负事故的次要责任，原告杨玉芳无事故责任。原告叶广友受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2018年12月28日出院，共住院治疗74天，住院期间支付医疗费48616.83元(已另案处理)。门诊检查费用1085.8元；诊断为：1、脑挫伤；2、多处挫伤；3、颧骨骨折；4、腓骨骨折；5、多发性肋骨骨折；6、硬膜下血肿；7、创伤性蛛网膜下出血；8、胫骨骨折；9、肺挫伤。原告杨玉芝受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2018年11月2日出院，共住院治疗18天，住院期间支付医疗费35532.37元（已另案处理）。门诊检查费用119元；诊断为：1、股骨骨折；2、多发性肋骨骨折；3、创伤性血胸；4、锁骨骨折；5、肺挫伤。事故发生时，被告李鹏龙驾驶的肇事车辆的登记车主为被告李鹏龙本人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，被告李鹏龙为二原告垫付医疗费13000元。2019年5月20日、23日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告叶广友因交通事故致右侧颞叶、左侧额叶、左侧基底节区脑挫裂伤伴颅内血肿，双侧顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限，构成九级伤残；右侧胫骨上段粉碎性骨折及右侧胫腓骨中段骨折，遗有右膝关节功能丧失25%，以上构成十级伤残。叶广友护理90日，营养90日，后期医疗费10000元，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定杨玉芝的伤残等级为两处十级，后期医疗费用约12000元人民币，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，河南省上年度农村居民人均纯收入为13830.74元。2017年河南省居民服务和其他行业在岗职工年平均工资39522元。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、司法鉴定意见书、村委证明、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述、庭审笔录、民事判决书等证据予以证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中被告李鹏龙驾驶机动车与二原告发生交通事故，造成二原告受伤。事故经交警部门认定，李鹏龙负事故的主要责任，故被告李鹏龙车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。二原告系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，(一)、原告叶广友的经济损失为1：医疗费损失以正规票据为准，即1085.8元，计入交强险医疗费限额；2、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）；3、营养费1800元（20元×90天）；4、后期治疗费10000元；5、误工费8184.77元（13830.74元÷365天×216天），原告要求24257元不予支持；6、护理费9745元[（39522元/年÷365天）×90天]；7、×交通费1480元（20元×74天）；8、残疾赔偿金26140元（13830.74元/年×9年×21%）；9、精神抚慰金原告要求15000元，本院根据本案具体结合当地实际应以12000元计算为宜；10、鉴定费6300元。(二)、原告杨玉芝的经济损失为：1、医疗费损失以正规票据为准，即119元；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、营养费1800元（20元×90天）；4、后期治疗费12000元；5、误工费6820.64元（13830.74/年÷365天×180天），原告要求20244元，不予支持；6、护理费9745元（39522元/年÷365天×90天）；7、交通费360元（20元×18天）；8、残疾赔偿金16735元（13830.74元/年×11年×11%）；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费6300元。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，故被告李鹏龙的车辆一方应当承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），故二原告的合理损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据保险合同约定承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李鹏龙赔偿。原因二原告要求被告赔偿医疗费用已将交强险限额使用10000元。现二原告的各项损失，应由被告保险公司先在交强险限额内进行赔偿，剩余部分在商业三者险限额内根据保险合同约定承担80%的赔偿责任。叶广友损失中1-4项应计入交强险医疗费赔偿限额共计16585.80元，5-10项应计入交强险伤残赔偿限额，共计63849.77元；杨玉芝损失中1-4项应计入交强险医疗费赔偿限额共计14819元，5-10项应计入交强险伤残赔偿限额，共计45560.64元。因交强险医疗费赔偿限额已经使用10000元，原告叶广友、杨玉芝1-4项的经济损失应由被告保险公司按保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。5-9项的经济损失共计109410.41元，未超过交强险伤残费赔偿限额，应在交强险伤残费赔偿限额内由被告保险公司赔偿。被告阳光财险驻马店支公司应在交强险限额内赔偿叶广友伤残赔偿金等损失63849.77元，在商业三者险限额内赔偿叶广友医疗费等损失13268.64元（16585.80元×80%）。应在交强险限额内赔偿杨玉芝残疾赔偿金等损失45560.64元；在商业三者险限额内赔偿杨玉芝医疗费等损失11855.20元（14819元×80%）。对被告阳光财险驻马店支公司的部分辩解意见予以采纳，但辩称鉴定费不应由其承担的理由不足，不予采纳。关于被告李鹏龙垫付的13000元可待被告阳光财险驻马店支公司赔偿款到位后扣除其应承担的诉讼费后，与二原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告叶广友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等各项损失共计77118.41元（其中在交强险限额内赔偿63849.77元，在商业三者险限额内赔偿13268.64元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨玉芝医疗费医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等各项损失共计57415.84元（其中在交强险限额内赔偿45560.64元，在商业三者险限额内赔偿11855.20元）三、驳回原告叶广友、杨玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取1882.50元，由被告负担1562元，二原告负担320.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇一九年六月十七日书记员  吴 玲