黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0281刑初82号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张志伟，男，1978年12月5日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2018年12月26日因涉嫌诈骗被讷河市公安局刑事拘留。2019年1月28日因涉嫌诈骗罪被讷河市人民检察院批准逮捕，同日由讷河市公安局执行。现羁押于讷河市看守所。指定辩护人戴丽茹，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉[2019]66号起诉书指控被告人张志伟犯诈骗罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张志伟及其指定辩护人戴丽茹到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：1.2012年2月9日，被告人张志伟利用虚假的讷河市六合镇旭光村土地承包经营权证书，农村砖瓦结构房屋证明作抵押，在被害人裴某1（男，46岁）所经营的讷河市和昌寄卖行，骗取人民币60,000元，赃款被挥霍。2.2012年2月13日，被告人张志伟又用他人名下虚假的土地承包经营权证，农村房屋证明作抵押，在裴某1经营的讷河市和昌寄卖行，骗取人民币33,000元，赃款被挥霍。综上，被告人张志伟共实施诈骗行为二起，骗取人民币共计93,000元，借款到期后，张志伟并未归还，并逃离居住地。经侦查，被告人张志伟于2018年12月26日在江苏省昆山市花桥检查站被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人张志伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人张志伟具有未返还所骗赃款，未取得被害人谅解的酌定从重处罚情节，故向本院提出判处被告人张志伟三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。后因被告人的亲属在审判阶段代为退赃并取得被害人谅解，公诉人当庭修改量刑建议为判处被告人张志伟三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张志伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人张志伟构成诈骗罪的定性没有异议，但认为被告人张志伟系初犯，且具有认罪态度好，以及全额退赃并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，故希望法庭能对其从轻处罚。经审理查明：1.2012年2月9日，被告人张志伟利用虚假的讷河市六合镇旭光村土地承包经营权证书、农村砖瓦结构房屋证明作抵押，在被害人裴某1（男，46岁）所经营的讷河市和昌寄卖行骗取人民币60,000元。赃款被挥霍。2.2012年2月13日，被告人张志伟又用虚假的他人名下土地承包经营权证、农村房屋证明作抵押，在裴某1经营的讷河市和昌寄卖行骗取人民币33,000元。赃款被挥霍。综上，被告人张志伟共实施诈骗行为二起，骗取人民币共计93,000元，借款到期后，张志伟并未归还，并逃离居住地。经侦查，被告人张志伟于2018年12月26日在江苏省昆山市花桥检查站被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、物证中华人民共和国农村土地承包经营权证2份，证实被告人张志伟虚构土地经营权，并以此抵押，骗取被害人人民币93,000元的事实。二、书证1.讷河市六合镇旭光村介绍信2份，证实被告人张志伟用于骗取被害人裴某1所使用的虚假介绍信的情况。2.黑龙江省克山农场建设科说明1份，证实克山农场场直沿街楼房的危房改造项目于2011年完工，2012年没有楼房改造项目的事实。3.土地承包经营权流转合同2份，证实被告人张志伟以虚假的土地承包经营权为标的，与被害人签订流转合同，骗取43,000元的事实。4.房屋买卖协议书2份，证实被告人张志伟以虚假的房屋产权为标的，与被害人签订房屋买卖协议，骗取50,000元的事实。5.案件来源、抓获经过，证实本案系被害人裴某1报案，以及被告人张志伟系公安机关抓获到案的事实。6.户籍证明、现实表现，证实被告人张志伟在案发时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，符合诈骗罪的主体要件，且在辖区居住期间现实表现一般的事实。7.讷河市公安局在逃人员登记表，证实被告人张志伟诈骗既遂后逃离居住地，并于2013年6月24日被网上通缉的事实。8.认罪认罚具结书，证实被告人张志伟自愿认罪认罚的事实。三、证人证言1.证人吴某1的证言，证实其在旭光村会计边某的帮助下取得了一张内容虚假的介绍信，并以此作抵押帮助被告人张志伟在讷河市和昌寄卖行贷款20,000元的事实。同时证实其与女儿名下的共14.28亩土地当时没有土地承包经营权证，且自2010年以后就已外包给他人耕种，2012年外包给吴某2耕种。其虽与被害人裴某1签订了土地承包经营权流转合同，但并未实际获得合同约定的13,000元租金，该款项被被告人张志伟实际获得的事实。2.证人边某的证言，证实其为吴某1出具的介绍信内容是虚假的，目的是为了贷款。同时证实其未给被告人张志伟出具过涉案介绍信的事实。3.证人于某1的证言，证实被告人张志伟于2009年5月12日将其父亲张某生前从代朋庄处购买的两间面积为78平方米的砖房以12,500元的价格出卖给于某2，于某2于2010年7月下旬将该房屋以20,000元的价格转卖给证人的事实。4.证人吴某2的证言，证实自2012年起至今吴某1家的14.28亩土地一直由证人承包耕种的事实。四、被害人陈述被害人裴某1的陈述，证实2012年2月，被告人张志伟同吴某1先后以砖瓦房和土地使用权证作抵押在被害人处贷款60,000元和33,000元，约定月利率5分，贷款期限为3个月，并分别签订了房屋买卖协议和土地承包经营权流转合同。贷款到期后，被告人张志伟失联，吴某1以未实际使用贷款为由拒绝偿还。事后经了解得知，被告人张志伟用于抵押的房屋已于2009年出卖给他人，其名下土地也早已外包他人，且不是土地承包经营权证上记载的26.67亩，实际面积仅为5.8亩的事实。五、被告人的供述被告人张志伟的供述，证实2012年底，其在徐北斗的帮助下以400元的价格购得两本空白的土地使用权证和一张带有六合镇旭光村公章的空白介绍信，并通过填写虚假内容，与边某为吴某1填写的虚假介绍信一起，在被害人裴某1处贷款93,000元的事实。同时证实其于裴某1处骗得的93,000元贷款用于购买在克山农场与徐北斗共同承包工程所需材料的事实。辩护人提交的证据：被害人裴某1书写的谅解书及收条，证实被告人张志伟的家属已代为全额退赃，并得到被害人谅解，同意对被告人判处缓刑的事实。被告人张志伟没有向法庭提供证据。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张志伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志伟具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，以及全部退赃，并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以支持。被告人张志伟符合社区矫正条件，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏宇人民陪审员  陈洪瑞人民陪审员  魏金鹏二〇一九年六月五日书 记 员  张婷婕本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。