江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)苏0211刑初149号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1938年11月1日生，汉族，住本市滨湖区。系本案被害人王某乙丈夫。附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1971年5月3日生，汉族，住本市滨湖区。系本案被害人王某乙儿子。附带民事诉讼原告人杨某丙，女，1970年1月13日生，汉族，住本市滨湖区。系本案被害人王某乙女儿。诉讼代理人赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师（受杨某甲、杨某乙、杨某丙特别授权委托）。被告人王海红，男，1968年7月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省太和县，住本市滨湖区。2013年11月14日因未取得机动车驾驶证驾驶未登记的正三轮载客摩托车被行政拘留七日；2018年11月27日因未取得机动车驾驶证驾驶三轮机动车被行政拘留十五日。2018年12月12日因本案被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人钱锋，江苏金匮律师事务所律师（受王海红特别授权委托）。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2019）49号起诉书指控被告人王海红犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙在本案审理过程中提起附带民事诉讼。本院于2019年2月26日立案受理，后于2019年4月12日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王海红及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钱锋，附带民事诉讼原告人杨某丙及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王海红于2018年10月31日18时42分许，未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电瓶三轮车在本市滨湖区周新路无锡工商银行太湖支行前撞倒行人王某乙后逃逸。王某乙经送医院抢救无效于同年11月24日死亡。公诉机关认为，应该以交通肇事罪追究被告人王海红的刑事责任。被告人王海红归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人起诉要求被告人王海红赔偿医疗费225884元、护理费5200元（100元/天/人*26天*2人）、死亡赔偿金330400元、丧葬费39870.5元、财产损失15800元。共计617154.5元。被告人王海红庭审中辩称肇事前其未看到被害人，案发时虽知道车辆发生碰撞导致反光镜遗落现场，但不能确定撞到被害人。被告人王海红的辩护人提出如下辩护意见：王海红无前科，具有坦白情节，愿意先行赔偿被害人家属10000元，请求结合王海红家庭困难的实际情况对其从轻处罚。关于附带民事诉讼，被告人王海红及其诉讼代理人对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，对护理费认可2600元，对财产损失15800元不认可。经审理查明：被告人王海红未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的红色电瓶三轮车属于机动车，且未经公安交管部门登记。2018年10月31日18时42分许，被告人王海红驾驶其红色电瓶三轮车在本市滨湖区周新路由西向东行驶至无锡工商银行太湖支行前，遇王某乙（女，72岁）在该处行走，被告人王海红驾驶的电瓶三轮车车头右侧碰撞王某乙，致王某乙倒地受伤。被告人王海红肇事后即驾车逃逸。王某乙经送医院抢救无效于2018年11月24日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王某乙符合外伤致颅脑损伤死亡的特征。经交警部门认定，被告人王海红负事故的全部责任。另查明：被告人王海红在本次事故中因未取得机动车驾驶证驾驶三轮机动车被行政拘留十五日。2018年10月31日，被害人王某乙入无锡市人民医院救治，11月24日死亡，期间经过25天。附带民事诉讼原告人杨某甲系被害人王某乙丈夫，附带民事诉讼原告人杨某乙、杨某丙系王某乙儿子、女儿。庭审中，公诉人认为被告人王海红否认部分事实，由法庭依法认定其是否构成坦白。附带民事诉讼原告人提出被告人王海红属饮酒开车。上述事实，有被告人王海红的供述，证人罗某、刘某、华某、陈某、杨某丙、吴某、王某甲的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆照片、监控录像、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、出院记录、死亡证明，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，无锡高吉司法鉴定所出具的鉴定意见书及附带民事诉讼原告人提交并经当庭质证的医疗费票据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王海红未取得机动车驾驶证，驾驶未经依法登记的三轮机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王海红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人王海红提出的辩护意见，经查，监控录像及鉴定意见、车辆照片等证据证实，案发路段光线良好，王海红视线未受任何影响，其驾驶车辆直接撞到王某乙并将王向前带出数米远，车辆反光镜碎裂遗留现场，车辆右侧立柱产生凹瘪，足见撞击力度之大，王海红归案后开始亦供述“案发前发现被害人，觉得加速能穿过去，撞不到对方，结果在经过对方时反光镜撞到对方，没有停留继续往东开”。综上，王海红的辩解不能成立，本院不予采纳。对于王海红的辩护人提出其无前科、具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查，王海红虽未受过刑事处罚，但曾因未取得机动车驾驶证驾驶未登记的正三轮载客摩托车被行政处罚，故应予以酌情从重处罚；王海红归案后第一次接受讯问时虽如实供述犯罪事实，但此后直至庭审态度反复，否认其明知交通肇事撞倒被害人的事实，不构成坦白。对于附带民事诉讼原告人提出王海红系饮酒驾车的意见，经查，被告人王海红肇事前确有饮酒嫌疑，但公诉机关未予指控，且现有证据尚不充分，故本院不予认定。关于附带民事诉讼赔偿问题，因双方对医疗费225884元、死亡赔偿金330400元、丧葬费39870.5元无异议，本院依法予以确认。对于护理费，综合王某乙的伤情及救治情况，本院认为二人护理确有必要，但王某乙从受伤至死亡期间经过25天，故本院核定护理费共计5000元（100元/天/人*25天*2人）。对于财产损失15800元，附带民事诉讼原告人的举证尚不能证明财物实际损失及与王海红的关联性，本院不予支持。综上，被告人王海红应支付赔偿款共计601154.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王海红犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因行政处罚已被羁押的15天，即自2018年12月12日起至2023年11月26日止）；二、被告人王海红在本判决生效后10日内支付附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙人民币601154.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  姚丽华人民陪审员  朱 萍二〇一九年六月六日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。