河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3791号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。统一社会信用代码914104001717689621（1-1）。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：宁绿原、刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被告：黄自伟，男，1984年5月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李金平，女，1981年9月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：黄洋铜业有限公司，住所地许昌市襄城县黄洋工业园（311国道421公里）。统一社会信用代码：91411025788056842H。法定代表人：黄海，总经理。本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称“新华区联社”）与被告黄自伟、李金平、黄洋铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告新华区联社的委托诉讼代理人刘鹏超到庭参加诉讼。被告黄自伟、李金平、黄洋铜业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华区联社向本院提出诉讼请求：1.黄自伟偿还原告贷款本金500万元及利息（利息按月利率12.6‰计付，利息自2017年6月17日起至本息清偿完毕之日止）；2.判令对《质押合同》约定的质押物进行拍卖、变卖，对所得款项优先偿还原告本息。3.判令被告李金平、黄洋铜业有限公司对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费、保全费等一切实现债权的费用由三被告承担。事实与理由:2016年6月17日，原告与黄自伟签订《个人借款合同》一份，约定原告向黄自伟发放贷款500万元，贷款期限自2016年6月17日至2017年6月17日止，贷款利率为固定利率，月利率8.4‰。结息方式为按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同约定，本合同在履行过程中发生争议，可向贷款人住所地人民法院起诉。同日，原告与黄洋铜业有限公司签订《质押合同》一份，黄洋铜业有限公司自愿以有处分权的漆包线作为质押物，自愿以该质押物为黄自伟向原告借款500万元本金、利息、罚息等费用提供质押担保，质押担保期间为主债务履行期满后两年止，质押物双方共同委托河南淏诚仓储服务有限公司监管，黄洋铜业有限公司向原告出具承诺书，自愿对黄自伟向原告借款500万元承担连带责任保证。黄自伟与李金平系夫妻，李金平对黄自伟的借款知情且同意，黄自伟的借款属于夫妻共同债务，李金平应承担还款义务。借款合同签订后，原告依照约定向黄自伟发放贷款500万元，黄自伟支付利息至2017年6月17日，对于500万元本金至今没有偿付，被告李金平也未将借款偿还原告，黄洋铜业有限公司也未履行担保责任。原告多次向三被告催收，但三被告拒不履行还本付息义务，原告无奈诉至法院。被告黄自伟、李金平、黄洋铜业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月2日，黄自伟向新华区联社出具《借款申请书》一份，向新华区联社申请借款500万元用于购买漆包线。黄自伟在申请人处签字，李金平在财产共有人处签字。李金平与黄自伟系夫妻关系。2016年6月17日，贷款人：新华区联社与借款人：黄自伟签订《个人借款合同》，约定黄自伟向新华区联社借款500万元，借款用途为购买漆包线，借款期限自2016年6月17日至2017年6月17日，借款利率为固定利率：月利率8.4‰，按月结息，结息日固定为每月20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即罚息月利率为12.6‰。该笔贷款采用受托支付。合同第十一条第十项约定争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉。合同末页有黄自伟的签字捺印。同日，新华区联社出具借款借据一份。2016年6月7日，黄洋铜业有限公司向新华区联社出具质押承诺书一份，同意为黄自伟的贷款做质押担保，并承担连带责任。该承诺书上盖有黄洋铜业有限公司的印章及法定代表人的签字。2016年6月7日，黄洋铜业有限公司召开股东会并出具股东会决议一份，全体股东同意公司为黄自伟的贷款做质押担保，并承担连带责任。2016年6月17日，新华区联社作为质权人与黄洋铜业有限公司作为出质人签订《质押合同》，合同约定：为确保黄自伟（下称债务人）与债权人在2016年6月17日签订的编号为平新公司二部借字[2016]第085号借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，出质人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供质押保证，为明确双方权利义务，根据我国《物权法》和《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。合同第一条，担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币伍佰万元整的授信；债务履行期为2016年6月17日至2017年6月17日。合同第二条，质押担保范围，出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。质押担保期间自主债务履行期届满之日后两年止。合同第六条:“2.质权人可以与出质人协议以质押物折价，也可以依法拍卖、变卖质押物、兑现质押物或者提取质押物项下的货物；协议不成的，质权人有权向人民法院起诉。3.质权人处分质押物后，如有剩余的，应退还出质人。”保证合同末页盖有黄洋铜业有限公司的公章。2016年6月17日，新华区联社与黄洋铜业有限公司、河南天淏诚仓储服务有限公司签订《动产质押监管协议》一份，约定由河南天淏诚仓储服务有限公司监管质物。该《动产质押监管协议》后附有《首次出质通知书》一份、《动产质押确认书》一份。另查明，合同签订后，2016年6月17日新华区联社将贷款500万元发放至黄自伟账户，并经黄自伟受托支付的申请将贷款450万元划至交易对手许昌太平洋铝材有限公司账户。借款期限内，黄自伟已支付利息501195.86元，下欠利息11204.14元。贷款逾期后，黄自伟支付利息68.13元。以上事实，由借款申请书一份、《个人借款合同》一份、《质押合同》一份、《动产质押监管协议》一份、《首次出质通知书》一份、《动产质押确认书》一份、质押承诺书一份、股东会决议一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，1.黄自伟未按时归还贷款本息，已构成违约，新华区联社要求黄自伟偿还借款本金500万元及利息（利息按月利率12.6‰自2017年6月17日起计付至本息清偿完毕之日止）的诉讼请求符合合同约定，应予支持。2.黄洋铜业有限公司与新华区联社签订《质押合同》一份，以其有权处分的漆包线为黄自伟的该笔贷款提供质押担保，故新华区联社有权就《质押合同》所涉质押物折价或者拍卖、变卖质押物所得的价款优先清偿上述借款本息。3.黄洋铜业有限公司向新华区联社出具《质押承诺书》一份，愿意为该笔借款承担连带责任，故黄洋铜业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。黄洋铜业有限公司承担清偿责任后有权向黄自伟追偿。4.李金平是黄自伟的配偶，且在借款申请书“财产共有人”处签字，根据《最高人民法院发布》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻同债。”的规定，李金平对该笔借款知悉且同意，故该笔借款系李金平与黄自伟的夫妻共同债务，李金平对上述借款本息承担连带清偿责任。黄自伟、李金平、黄洋铜业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩状，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄自伟自本判决生效之日起十日内向平顶山市新华区农村信用合作联社偿还借款本金500万元及利息（利息按月利率12.6‰自2017年6月17日起计付至本息清偿完毕之日止）；二、平顶山市新华区农村信用合作联社在黄自伟不按期支付本判决第一项债务时，有权以《质押合同》所涉质押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、黄洋铜业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，黄洋铜业有限公司承担清偿责任后有权向黄自伟追偿；四、李金平对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53713元、保全费5000元，由黄自伟、李金平、黄洋铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  安 全二〇一九年六月十九日书记员  张璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。