安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初6047号原告：安徽汉新能源光伏科技有限公司。住所地：太和县民安路与沙河路交叉口路西椿樱大道椿樱河畔1号楼6-7商铺，统一社会信用代码：91341222MA2NPW9Y0H。法定代表人：李艳秋，经理。委托诉讼代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被告：温中锋，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。原告安徽汉新能源光伏科技有限公司（以下简称安徽汉新能源公司）诉被告温中锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉新能源公司的委托诉讼代理人邹庆贤、被告温中锋及其委托诉讼代理人范兆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽汉新能源公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告光伏设备款项105000元及逾期利息;二、本案诉讼费、保全费等全部合理费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日被告从原告处购买“欧瑞康”牌15KW光伏设备并签订《买卖合同》，对设备价款、付款方式及期限、逾期责任等事项进行约定。设备安装并正常运行后经原告催要，被告于2018年8月4日向原告签署了《汉新能源光伏科技有限公司客户对账单》，载明尚欠原告设备款项105000元。鉴于被告未按合同约定的期限支付价款，原告无奈依法诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。温中锋辩称：1、该合同无效，在原告被欺骗的情况下签订的，原告虚假宣传。2、该光伏产品没有验收报告。3、安装没有对房屋的承载情况进行评估，且没有经过专业人员安装，不能保证质量。4、合同载明是15KW，但是该光伏显示的容量是12KW与合同不符。5、该工程原告宣传可以向银行贷款，原告的承诺未能实现。6、该工程售后服务与承诺不符。7、普通的用户对其质量无法进行鉴别，原告没有后期的服务。同约定的光伏存在质量的差异，没有验收报告。8、本案的工程设备价款应当依法认定105000元，原、被告2018年5月10日签订的汉能家庭光伏合同明确约定装机规模15KW，项目总建设费用105000元，被告已支付30000元，下欠75000元的事实清楚。综上。原告采取欺诈的手段对被告作出虚假宣传和误导，签订合同时并不是被告真实意思表示，该合同系无效合同，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告安徽汉新能源公司系销售汉能薄膜太阳能发电产品的公司。2018年5月10日温中锋与安徽汉新能源公司签订《汉能薄膜太阳能发电系统销售及安装买卖合同书》，约定“温中锋购买“欧瑞康”汉能薄膜光伏发电系统，安装地点太和县赵庙镇。装机规模15千瓦（以实际容量为准），项目总建设费用为135000元（最终装机容量以设计图容量为准，建设费用以最终核算。以上价格为不含税价格）。乙方未按本合同约定付款的，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金为项目总建设费用的1‰/日。乙方选择自本合同签订之日起3日内支付30%，剩余70%乙方通过银行按揭方式支付，由乙方另行与银行签订按揭贷款合同，乙方应自合同签订15日内完成与银行签订按揭贷款手续并向甲方放款或由乙方支付甲方全部剩余款项。非因甲方原因未能完成按揭贷款手续，乙方应按约定期限支付设备款项，逾期按照设备总价款每日千分之一支付违约金。乙方温中锋，甲方安徽汉新能源公司（盖印）及法定代表人李艳秋均签字确认。合同签订后安徽汉新能源公司按照约定为被告温中锋安装了汉能薄膜光伏发电系统且并网发电，被告温中锋已支付原告光伏设备款30000元。2018年8月5日温中锋在内容为：“安徽汉新能源公司客户对账单客户姓名：温中锋地址：赵庙产品系列欧瑞康产品规格：15KW安装进度：完成产品总价：135000元已付：30000元下欠105000元”签字确认。被告未按合同约定的期限支付价款，原告无奈依法诉至贵院，请求依法判决被告支付原告光伏设备款项105000元及逾期利息;本案诉讼费、保全费等全部合理费用由被告承担。另查明，2018年5月10日，温中锋与安徽汉新能源公司签订有两份《汉能薄膜太阳能发电系统销售及安装买卖合同书》，其中一份合同约定项目总建设费用105000元。另一份合同约定项目建设总费用135000元。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、原、被告双方签订的《买卖合同》、汉新能源光伏科技有限公司客户对账单、光伏设备安装并投运后的发电上网记录、太和中银富登村镇银行有限公司银行流水清单，被告提供的身份证、双方签订的《买卖合同》、供电所拉的单子、宣传彩页及开庭笔录等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，温中锋与安徽汉新能源公司签订的了两份《汉能薄膜太阳能发电系统销售及安装买卖合同书》、其中一份合同约定项目总建设费用105000元。另一份合同约定项目建设总费用135000元，总费用105000元的合同未有安徽汉新能源公司法定代表人陈艳秋的签字，且在2018年8月5日有温中锋签字的安徽汉新能源公司客户对账单中明确产品总价：135000元，已付：30000元下欠105000元。本院认定总价135000元的合同系双方真实意思表示的有效合同。温中锋已支付30000元，被告温中锋应依法偿还余款105000元。原告安徽汉新能源公司要求被告温中锋支付逾期利息的诉求，因被告温中锋选择自本合同签订之日起3日内支付30%，剩余70%通过银行按揭方式支付，由温中锋另行与银行签订按揭贷款合同，温中锋应自合同签订15日内完成与银行签订按揭贷款手续并向安徽汉新能源公司放款或由温中锋支付全部剩余款项。温中锋应按约定期限支付设备款项，逾期按照设备总价款每日千分之一支付违约金。该约定支付的违约金过高，被告温中锋应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支付违约金。被告辩称该合同无效，是在原告被欺骗的情况下签订的，因被告未提供证据证实，本院对其辩解意见不予采信。被告辩称安装没有对房屋的承载情况进行评估，且没有经过专业人员安装，不能保证质量。如果原告认为涉案光伏发电系统有质量问题，可以另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告温中锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽汉新能源公司光伏设备款105000元及违约金（违约金自2018年5月26日开始，按本金105000元、月利率2%，计算至本息还清之日止）。二、驳回原告安徽汉新能源公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，共计2245元由被告温中锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇一九年六月二十七日书记员  刘帅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。