安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初2814号 原告：郭之群，女，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：侯贵刚，合肥静扬法律服务所工作人员。 被告：刘干，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：袁振，男，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县中集物流装备有限公司。住所地安徽省亳州市利辛县双桥开发区。统一社会信用代码91341623738931610X(1-1)。 法定代表人：聂祥圣，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司。营业场所亳州市利辛县城关镇青年路东侧河滨路北侧交叉药材站0104铺105铺204铺205铺。统一社会信用代码91341623MA2MWFHE9K(1-1)。 负责人：席伟伟，经理。 委托代理人：王威振，公司员工。 原告郭之群与被告刘干、利辛县中集物流装备有限公司、中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法由适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告郭之群的委托代理人侯贵钢、被告刘干的委托代理人袁振、被告利辛县中集物流装备有限公司的法定代表人聂祥圣、被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人王威振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭之群诉称：2018年09月03日10时30分许，被告刘干驾驶车牌号皖Ｓ×××××7的重型货车，沿101省道由南向北行驶至101省道8公里100米时，与同方向原告郭之群骑的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损及郭之群受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告刘干承担本起事故的全部责任，原告郭之群无责任皖Ｓ×××××7的重型货车登记所有人为利辛县中集物流装备有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币138587.86元，支付本案诉讼费用。 被告刘干辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议皖Ｓ×××××7的重型货车的所有人是我，挂靠在被告利辛县中集物流装备有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；事故发生后向原告垫付10000元，请求在本案一并处理。 被告利辛县中集物流装备有限公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议皖Ｓ×××××7的重型货车的所有人是刘干，挂靠在我公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核减。 被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议皖Ｓ×××××7的重型货车在我公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证等合法有效的前提下在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，其中残疾赔偿金应当按农村标准计算，医疗费应当扣除非医保用药的费用；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2018年09月03日10时30分许，被告刘干驾驶车牌号皖Ｓ×××××7的重型货车，沿101省道由南向北行驶至101省道8公里100米时，与同方向原告郭之群骑的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损及郭之群受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告刘干承担本起事故的全部责任，原告郭之群无责任。 原告郭之群受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗,诊断为：1、皮肤软组织缺损清创术后，2、右足背趾伸肌腱断裂术后，3、右足第一趾跖骨骨折。2018年9月26日出院，出院时医嘱建议休息2月。共用去医疗费13614.31元（其中被告刘干垫付10000元）。 2019年1月28日，经原告郭之群申请，我院依法委托安徽明德司法鉴定所对原告郭之群的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定，该所于2019年4月18日以皖明德【2019】临鉴字第F456号鉴定意见书认定，被鉴定人郭之群因交通事故致右足拇指功能丧失75%以上，构成十级伤残；误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。原告郭之群支付鉴定费1800元。 7的重型货车登记所有人为利辛县中集物流装备有限公司，实际所有人是刘干，事故发生时由刘干驾驶，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 审理过程中，原告提供了肥东县梁园镇人民政府及梁园镇新向阳村委会出具的证明，证明原告自2017年7月起随儿子张志先居住在肥东县店埠镇禹州中央广场33A幢503室。但保险公司在庭审时也出具了肥东县梁园镇新向阳村委会的证明一份，证明原告郭之群长期在家务农，耕种15亩田地。 以上事实，有原告的身份证、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国人民解放军第一零五医院出院小结、医疗费发票、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县梁园镇人民政府及梁园镇新向阳村委会出具的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郭之群因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；误工期限、护理期限和营养期限，已经司法鉴定，应当以鉴定的期限计算；误工费，原告受伤时刚年满62周岁，应当具有一定的劳动能力，其要求赔偿误工费，依法予以支持，原告要求按每月100元/天计算，符合客观事实，本院予以确认；护理费，应当按居民服务业收入标准计算；营养费，应当按每天50元计算；原告要求赔偿的交通费2000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认600元；原告是农业户口，虽然原告在审理时提供了梁园镇新向阳村委会出具的证明，证明原告在城镇居住，但保险公司在庭审时也出示了梁园镇新向阳村委会出具的证明，证明原告在事故发生前一直在农村居住生活和工作的证明，两份证明相互矛盾，对原告提供的证据证明原告在城镇居住，本院不予采信，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法不予支持，应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金，因原告自评残之日起已经62周岁，年限应当为18年；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求8000元的精神抚慰金，依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，本院依法确认7000元；原告主张的财产损失，虽然没有提供财产损失1600元，但事故认定书中确有记载，本院依法酌定800元；因原告的伤残等级为十级，其主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告郭之群因本起交通事故造成的损失有：医疗费13614.31元、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费7980元（133元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、残疾赔偿金25192.8元（13996元/年×18年×10%）、鉴定费1800元、交通费600元、精神抚慰金7000元、施救费80元、财产损失800元，合计74767.11元。被告刘干垫付的10000元应当扣除。被告刘干作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告利辛县中集物流装备有限公司是肇事车辆的挂靠单位，应当对原告的损失应当承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭之群人民币63572.8元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业险限额内赔偿原告郭之群人民币11194.31元； 三、驳回原告郭之群的其他诉讼请求。 （履行方式：被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司向原告郭之群支付64767.11元；向被告刘干支付垫付款10000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3070元，减半收取为1535元，由被告刘干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年六月二十日 书记员  郑靖茹