安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初967号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵仁顺商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码913407005861336942。 法定代表人：肖尚春。 被告：铜陵县兴昌棉业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡长河村，统一社会信用代码9134070075485220XX。 法定代表人：王万松。 被告：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王万松，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安区融资担保公司）与被告铜陵仁顺商贸有限公司（以下简称仁顺商贸公司）、铜陵县兴昌棉业有限责任公司（以下简称兴昌棉业公司）、肖尚春、王万松追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义安区融资担保公司委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告仁顺商贸公司、仁顺商贸公司、肖尚春、王万松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义安区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令仁顺商贸公司偿还代偿金3015829.54元并支付利息（以代偿金3015829.54元为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月13日计算至其实际付清之日止，暂计算至2019年4月1日为95840.55元）；2.判令仁顺商贸有限公司支付实现债权费103350元；3.判令兴昌棉业公司、肖尚春、王万松对以上请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、公告费用由仁顺商贸公司、兴昌棉业公司、肖尚春、王万松承担。事实和理由：2017年6月30日，义安区融资担保公司因仁顺商贸公司申请，与其签订了《委托担保协议》，同意为其向铜源村镇银行借款365万元提供担保。义安区融资担保公司依该协议可向仁顺商贸公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，仁顺商贸公司与铜源村镇银行签订了《流动资金借款合同》，义安区融资担保公司则按照《委托担保协议》与铜源村镇银行签订了《保证合同》，为该借款提供了连带责任保证。于是铜源村镇银行于当日发放了该贷款，贷款到期日为2018年6月30日。同日，兴昌棉业公司、肖尚春、王万松分别与义安区融资担保公司签订了《反担保保证合同》，共同向义安区融资担保公司提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，原告的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。该借款发放后铜陵仁顺商贸公司没有按约付息还本，铜源村镇银行遂于2018年7月2日函告义安区融资担保公司，要求承担保证责任，义安区融资担保公司于当日依约代偿了3015829.54元，承担了保证责任，也因此取得相应追偿权。义安区融资担保公司代偿以上款项后，多次向仁顺商贸公司追偿代偿本息，并要求兴昌棉业公司、肖尚春、王万松承担相应反担保责任，但均无结果。为维护自身合法权益，义安区融资担保公司遂诉至法院，请求判如所请。 仁顺商贸公司、兴昌棉业公司、肖尚春、王万松均未到庭，也未提交书面答辩和相关证据材料 义安区融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了义安区融资担保公司营业执照复印件，仁顺商贸公司、兴昌棉业公司的企业信息打印件，肖尚春、王万松的身份证复印件，委托担保协议、保证合同，流动资金借款合同、安徽铜陵铜源村镇银行借款凭证，反担保保证合同，代偿函、铜陵仁顺商贸有限公司借款欠息清单、安徽铜陵铜源村镇银行收回贷款凭证2张、安徽铜陵铜源村镇银行收账通知2张，委托代理合同、物价局文件复印件，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，仁顺商贸公司与义安区融资担保公司签订了《委托担保协议》。该协议约定：1.仁顺商贸公司拟与安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜陵铜源银行）签订《借款合同》，借款金额为3650000元，期限12个月，并请求义安区融资担保公司为该借款提供担保，义安区融资担保公司同意提供担保；2.仁顺商贸公司应提供区融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3.若仁顺商贸公司违反《借款合同》及本协议约定，造成区融资担保公司发生代偿损失，义安区融资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，其为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）也由仁顺商贸公司承担。同日，铜陵铜源银行与仁顺商贸公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额3650000元，期限12个月（2017年6月30日至2018年6月30日），借款用途为流动资金。义安区融资担保公司与铜陵铜源银行也于当日签订了《保证合同》，约定：1.为确保仁顺商贸公司与债权人签订的《借款合同》的履行，保障债权人债权实现，保证人义安区融资担保公司愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2.保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、逾期付款违约金等债权人实现债权所发生的一切费用；3.保证方式为连带责任保证；4.此笔担保贷款按新型银政担框架协议操作，银行承担20%的风险责任。兴昌棉业公司、肖尚春、王万松也于前述合同签订当日分别与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》。《反担保保证合同》均约定：1.由于义安区融资担保公司为借款人（仁顺商贸公司）向银行借款提供了担保，兴昌棉业公司、肖尚春、王万松因借款人（仁顺商贸公司）请求，愿意为上述担保向义安区融资担保公司提供反担保保证。义安区融资担保公司经审查，同意兴昌棉业公司、肖尚春、王万松作为借款人（仁顺商贸公司）的反担保保证人；2.反担保保证范围为：义安区融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；3.保证方式为连带责任保证，保证期间为义安区融资担保公司履行代偿责任之日起两年。在前述合同签订当日，铜陵铜源银行和平支行向仁顺商贸公司发放了借款3650000元。 借款到期后，仁顺商贸公司未能依约归还借款本息。2018年6月29日，义安区融资担保公司为仁顺商贸公司代偿利息89901.94元。2018年7月2日，铜陵铜源银行向义安区融资担保公司出具《代偿函》，载明：义安区融资担保公司为仁顺商贸公司在铜陵铜源银行借款3650000元提供担保，贷款期限为2017年6月30日至2018年6月30日。该笔贷款自发放以来，借款人（仁顺商贸公司）未依照借款合同约定按时付息，请义安区融资担保公司按合作协议及保证合同代偿该笔借款本息的80%，合计为3015829.54元。同日，义安区融资担保公司为仁顺商贸公司向铜陵铜源银行代偿本金2920000元，利息5927.60元。以上合计，义安区融资担保公司共计代偿3015829.54元（2920000元＋5927.60元＋89901.94元）。此后，因借款人及反担保保证人未能向义安区融资担保公司偿还代偿款，以致成讼。 另查明：义安区融资担保公司为委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费103350元。 本院认为，义安区融资担保公司与仁顺商贸公司签订的《委托担保协议》、与铜陵铜源银行签订的《保证合同》、与兴昌棉业公司、肖尚春、王万松签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。仁顺商贸公司在向铜陵铜源银行借款后，未能依约归还借款本息。义安区融资担保公司向铜陵铜源银行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向仁顺商贸公司追偿的权利。故对义安区融资担保公司要求仁顺商贸公司归还代偿款3015829.54元的诉请，本院予以支持。义安区融资担保公司要求仁顺商贸公司按年利率6%自2018年7月13日起支付代偿款利息，不违反法律规定，本院予以支持。义安区融资担保公司诉请要求仁顺商贸公司承担诉讼代理费即律师代理费103350元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 兴昌棉业公司、肖尚春、王万松为义安区融资担保公司向铜陵铜源银行的保证担保提供了反担保保证，义安区融资担保公司为仁顺商贸公司代偿后即取得了要求兴昌棉业公司、肖尚春、王万松承担反担保保证责任的权利。因此，对区融资担保公司要求兴昌棉业公司、肖尚春、王万松对代偿款、利息损失及诉讼代理费承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。兴昌棉业公司、肖尚春、王万松承担了保证责任后，有权向仁顺商贸公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵仁顺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款3015829.54元，支付利息损失（本金3015829.54元，按年利率6%的标准，自2018年7月13日起，计算至实际付清时止），并赔偿实现债权的费用103350元； 二、被告铜陵县兴昌棉业有限责任公司、肖尚春、王万松对上述第一项判决承担连带清偿责任，被告铜陵县兴昌棉业有限责任公司、肖尚春、王万松承担保证责任后，有权向被告铜陵仁顺商贸有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32520元，由被告铜陵仁顺商贸有限公司、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、肖尚春、王万松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 陈 丰 人民陪审员 许 剑 人民陪审员 章俊开 二〇一九年六月二十六日 书 记 员 叶丹妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。