山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1722号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁。 委托诉讼代理人：张明。 被告：孙杰元。 被告：马中芳。 被告：孙军祥。 被告：毕京爱。 被告：杨京柱。 被告：张翠英。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与孙杰元、马中芳、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李梁、张明到庭参加诉讼，被告孙杰元、马中芳、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙杰元及共同还款人马中芳偿还所欠我行贷款利息截止2018年9月21日结欠406784.97元，及罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）；2.判令孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英对上述贷款承担连带还款责任；3.一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由孙杰元、马中芳、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英承担。事实与理由：2013年1月23日，孙杰元与我行签订羊里个借字2013年第018号个人借款合同。2013年1月24日，孙杰元从我行贷款299000元，到期日为2014年1月21日。孙杰元与马中芳为夫妻关系且签署借款人配偶同意书，该债务为孙杰元与马中芳的夫妻共同债务，马中芳对此笔借款承担共同还款责任。2013年1月23日，孙军祥、杨京柱与我行签订羊里保字2013年第018号保证合同，同意提供连带责任保证担保，毕京爱为担保人孙军祥配偶，张翠英为担保人杨京柱配偶且均在担保人配偶同意书上签字，借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。贷款到期后，借款本金已结清，剩余利息未按合同约定及时偿还。根据我行与借款人、担保人签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行的合法权益，请求法院依法判决实现我方的诉讼请求。 孙杰元、马中芳、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，孙杰元与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人借款合同》一份，借款用途：借新还旧，约定孙杰元向羊里信用社借款299000元整，借款期限为2013年1月24日至2014年1月21日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。合同约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 同日，孙军祥、杨京柱与羊里信用社签订《保证合同》，合同约定，自愿为上述债权提供担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 2013年1月24日，孙杰元之妻马中芳在《借款人配偶同意书》上签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。孙军祥之妻毕京爱、杨京柱之妻张翠英分别在羊里信用社出具的《担保人配偶同意书》中签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2013年1月24日，羊里信用社向孙杰元发放贷款299000元，到期日为2014年1月21日，借款月利率为11.0000‰，孙杰元在《贷转存凭证》中签字捺印确认。 孙杰元于2017年2月10日偿还贷款本金299000元，利息自2013年7月21日开始欠息。 孙军祥于2014年6月6日、2015年4月8日、2017年4月2日，杨京柱于2015年4月9日、2017年4月2日、2018年1月16日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》签字捺印。 上述借款发生在孙杰元与马中芳夫妻关系存续期间。 2019年3月28日，中华人民共和国山东省莱芜市凤城公证处出具《说明》，载明现山东莱芜农村商业银行股份有限公司于二零一九年三月二十七日向我处称借款人孙杰元违约，并向我处申请出具执行证书，因山东莱芜农村商业银行股份有限公司未在规定时间内向我处申请出具执行证书，我处不予出具执行证书。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《个人借款合同》《保证合同》《贷转存凭证》《借款人配偶同意书》《担保人配偶同意书》《担保人继续履行担保责任通知书》《说明》《贷款账卡及利率变动明细表》以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为莱芜农商行，其民事权利义务应当由莱芜农商行享有、承担。莱芜农商行与孙杰元签订的《个人借款合同》，莱芜农商行与孙军祥、杨京柱签订的《保证合同》，与马中芳签订的《借款人配偶同意书》，与毕京爱、张翠英签订的《担保人配偶同意书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。虽然《个人借款合同》、《保证合同》中约定了合同具有强制执行效力，但是山东省莱芜市凤城公证处已经出具不予出具执行证书的说明，所以，上述合同不再具有强制执行效力。 本案中，上述合同签订后，莱芜农商行如约向孙杰元发放了299000元借款，莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，孙杰元亦应按合同约定按期还款付息。关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题，借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》、《贷转存凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率11.00000‰计算，利息自2013年7月21日开始欠息，借款内利息计算公式为：借款本金×借款利率/30×借款天数，即299000元×0.011/30×185天=20282.17元，孙杰元尚欠借期内利息20282.17元；逾期利息按《个人借款合同》约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期利息计算公式为：借款本金×罚息利率×实际天数，根据孙杰元还款时间计算，2014年1月22日至2017年2月10日，逾期利息为299000元×0.011×1.5/30×1116天=183526.2元。综上，借期内利息、逾期利息共计203808.37元（20282.17元+183526.2元）。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。借款期限内复利为869.05元，本院予以确认。借款期限届满后复利的计算公式为“借期内应付未付利息×罚息利率/30×实际天数”，自2014年1月22日到莱芜农商行诉讼请求上的数额计算时间为截至2018年9月21日，该时间段的复利为20282.17元×0.011×1.5/30×1704天=19008.45元，综上，截止到2018年9月21日，孙杰元尚欠莱芜农商行利息223685.87元（20282.17元+183526.2元+869.05元+19008.45元），对于该诉讼请求本院予以支持。莱芜农商行要求孙杰元支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 该笔借款发生在孙杰元与马中芳婚姻关系存续期间，且马中芳在《借款人配偶同意书》中签字捺印确认。故莱芜农商行诉请孙杰元、马中芳偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英的保证责任问题，根据《保证合同》、《担保人配偶同意书》的约定，上述保证人应当承担保证责任。同时，本案的借款期限到2014年1月21日，《保证合同》约定的保证期限为2年，莱芜农商行在保证期间届满前即2015年4月9日向杨京柱进行了催收，于2014年6月6日向孙军祥进行了催收，保证合同的诉讼时效开始起算。我国法律规定，债权人在保证期间向承担连带债务的保证人一人或数人主张承担连带保证责任的，其他连带责任保证人即使在保证期间内未被债务人主张过承担保证责任，同样应承担连带责任保证。根据上述规定，对于莱芜农商行要求孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英承担保证责任后，有权向孙杰元、马中芳追偿。 莱芜农商行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。孙杰元、马中芳、孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙杰元、马中芳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款利息223685.87元及剩余复利（剩余复利的计算按照本院认为中确定的计算方式，自2018年9月22日起至实际给付之日止。）； 二、被告孙军祥、毕京爱、杨京柱、张翠英对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3701元，保全费2570元，共计6271元，由原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担2327元，由六被告共同负担3901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇一九年六月十五日 书记员  杨萍