山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申1081号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍某，男，1948年12月11日生，汉族，阳煤集团内退职工，现住山西省平定县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，男，1986年5月10日生，汉族，现住山西省阳泉市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，1966年9月28日生，汉族，现住山西省。   再审申请人霍某因与被申请人刘某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市中级人民法院作出的（2018）晋03民终1037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人霍某的再审请求：1.撤销山西省阳泉市中级人民法院作出（2018）晋03民终1037号民事判决；2.依法改判被申请人支付再审申请人十三次住院的后续治疗费79438.56元，交通费2120元，营养费6450元，伙食补助费12900元，后续治疗期间的护理费13234元，护理依赖的护理费195876元，共计310018.56元。其它诉讼请求待作出伤残鉴定后另行主张；3.诉讼费用全部由被申请人承担。   事实与理由：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十三）项的规定，请求再审本案。一、原判决认定事实的主要证据是伪造的;原判决认定事实的主要证据未经质证。申请人主张证据2017年3月14日山西省人民医院住院治疗确诊，申请人损伤原因“车祸外伤”足以证明申请人后续治疗的损害后果与被申请人交通事故的责任因果关系。中级人民法院法律文书判决认定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的应承担举证不能的不利后果”。申请人提供证据山西省人民医院住院病历哪里去了?申请人中院庭审中主张提供证据交通事故至今每年的核磁检查共54张片，二审法官说不能装档案，要不自行复印去，公民的合法权益如何能得到保护?一、二审申请人向法院提供四家医院十三次住院治疗病历，并经过举证质证，但一、二审判决并未对此证据进行认定并作出说明，对此证据不审核、不过目，就否定因果关系的存在，原判决认定事实错误。一审人民法院法律文书是审判委员会作出错误认定。“因现有证据不能证明其与案涉交通事故的因果关系，以及后续治疗的必要性，合理性，故对原告请求的后续治疗的相关损失依法不予支持”一审人民法院证据是伪造的，但伪造证据也未经举证质证，属无中生有。2006年12月11日阳泉市公安局法医学人体损伤程度鉴定公（阳）鉴（法）字[2006]637号鉴定结论:1.“霍某交通事故致双侧颞顶部硬膜下积液，遗留轻度智力缺陷水平、精神障碍，日常生活有关活动能力严重受限为伤残七级”终身残疾。2.“致右小腿多段粉碎性骨折，遗留右膝踝关节活动受限，右下肢功能丧失26%，为伤残九级。”交通事故不仅造成上述伤残。3.2005年阳煤集团总医院确诊“多发肋骨骨折、右3、4、5、6肋骨骨折”;2007年核磁检查确诊胸腰部还有内伤:2008年住院治疗确诊“胸腰段脊髓病变”;2008年8月6日外转山西医科大学第二医院确诊申请人“第2、3、4、5腰椎骨折”“胸腰段脊髓损害”;但是2006年该鉴定书并未对此伤残进行鉴定。最后神内神外骨科会诊怀疑是肿瘤，出院诊断。“脊髓病变性质待定”，这就是待定的来源。前判决执行不了，不能起诉，2012年达成“和解协议”才执行完毕。4.2017年3月14日，山西省人民医院确诊“胸12腰1椎管内占位，伴不全瘫”损伤原因“车祸外伤”致使申请人伤残进一步加重，特别是腰椎体压缩骨折日益严重，下肢瘫痪无法行动，一、二审判决认定事实明显错误。山西省平定县人民法院（2007）平民初字第256号民事判决1.申请人“残疾赔偿金计算20年”;2.护理依赖的护理费赔偿金计算10年:3.2005年7月14日阳煤集团总医院确诊“头颅裂伤头皮下血肿，双侧颞顶部硬膜下积液”终身残疾，“腰椎体压缩骨折、多发肋骨骨折、右3、4、5、6肋骨骨折、右小腿多段粉碎骨折”;4.2007年11月庭审中提出腰腿无力，双下肢麻木，当庭批准去山西医科大学司法鉴定中心[2007]临鉴字第382号鉴定结论“霍某的护理依赖理程度为部分护理依赖”。后续治疗必要性、合理性、合理合法，依法赔偿义务人也应当赔偿20年，证据证实我的伤情及后续治疗与交通事故确有因果关系。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定护理费计算无依据，申请人伤残恶化已不能自理，护理依赖程度已不是2007年作出的“部分护理依赖”。一、二审没有对申请人进行护理依赖程度做新的鉴定情况下，护理费计算等级及计算标准按照2007年标准计算。三、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。一、二审申请人申请司法鉴定，请求对因果关系，伤残等级，护理依赖程度等事项进行鉴定，已经过6年6次诉讼申请鉴定，无一次获得批准鉴定。阳泉市中级人民法院证据技术中心接受平定县人民法院委托2017年11月23日，阳泉市中级人民法院证据技术中心通知申请人去山西医科大学司法鉴定中心鉴定，申请人到鉴定中心后，鉴定中心审查材料答复属二次鉴定，法律规定回避。1.申请人鉴定证据材料提供山西医科大学司法鉴定中心[2007]临鉴字第382号鉴定书，中级法院证据技术鉴定中心明知故犯;2.2018年1月15日阳泉市中级法院证据技术中心委托天津津实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心以超出鉴定能力为由退回该鉴定，阳泉中级人民法院证据技术中心没有任何法律依据证明不再委托其它有鉴定能力的机构鉴定就终止了申请人的鉴定申请，此后的庭审中申请人再次请求平定县人民法院继续委托鉴定，但未获批准，申请人上诉中级人民法院继续申请委托司法鉴定，但又未获批准，平定人民法院、阳泉中级人民法院不准我鉴定是明显的错误，一、二审违反法定程序，妨害了申请人举证质证，申请人鉴定的诉讼权利，致使申请人的巨大损害不能依法获得应有的解决。四、原判决适用法律确有错误。平定县人民法院法律文书适用法律错误，二审法院认定“一审判决认定事实清楚，适用法律正确”，哪条法律能对号入座。五、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。二审剥夺当事人诉讼陈述权和辩论权，极为恶劣的是承办法官指示书记员不要记录，庭审中不让申请人陈述，他问什么申请人答什么，这就不难看出二审问案违反法律规定。六、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。打官司凭的是证据。申请人一、二审法院提供的所有证据，一、二审不审核、不过目1.申请人一审庭审中举证质证山西省人民医院确诊“损伤原因车祸外伤”结果李丽提出哪里有，申请人当庭找出并举证质证。2.申请人有举证质证山西省医科大学第二医院确诊“第2、3、4、5腰椎骨折”腰部“脊髓损害”结果又来了同样的问题哪里有？一、二审办案只认金钱，不认证据。   本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在原审中，再审申请人虽然认为13次后续治疗与2005年7月14日发生的车祸有关，但是其未能提供相应的证据证明二者之间存在因果关系，故原审法院在其证据不足的情况下，对其主张不予支持，在认定事实与适用法律方面并无不妥之处，本院予以支持。对于护理费的计算标准，原审法院依据明确，说理充分，本院亦予以支持。关于再审申请人主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（五）、（九）、（十三）项规定的情形，再审申请人未向本院提交相关证据证明其主张，对其再审请求，本院无法予以支持。   综上，再审申请人霍某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人霍某的再审申请。   审判长 王荣平   审判员 文 劼   审判员 刘 涌     二○一九年六月二十四日   书记员 刘美微