四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2666号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：彭瑞杰，男，1992年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告彭瑞杰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人冯艳秋到庭参加诉讼。被告彭瑞杰经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案经公告期60天。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告理赔款75780.29元；二、判令被告支付原告保险费6346.74元；三、判令被告支付原告违约金26219.98元；四、判令被告支付原告律师费1500元；五、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告负担。事实理由：2016年10月19日，被告彭瑞杰与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安公司”）签订《借款合同》，约定：金安公司与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）作为联合贷款方（其中，金安公司发放贷款金额总额的1%；民生银行发放贷款金额总额的99%），向被告发放借款100000元，利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准率上浮40%，按月结息，期限为36个月（自2016年10月19日至2019年10月19日），还款方式为按月等额还本付息。 为保证该借款合同的履行，2016年10月19日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了保单号为12694982600004168065的《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。约定：被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安公司，每月保险费率为1.7%，每月保险费为1700元；根据保险单特别条款约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。 现出借人已向被告发放了100000元贷款，而被告至今未实际履行还款义务，原告按保险合同约定已向被保险人理赔75780.29元，被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》。故，被告应当依约支付该理赔款，且被告应依约承担违约金26219.98元（自2017年12月11日至2018年11月22日，75780.29元×0.1%×346天）、保险费6346.74元（自2017年8月19日至2017年12月11日，1700元/月×3个月＋22天×56.67元/天）。另，被告应当依约支付因其违约行为而产生的一切催收费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费等）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告彭瑞杰未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《借款合同》《平安个人贷款保证保险保险单》《代偿债务通知书》《代偿债务确认书》、个人贷款出账凭证、信息清单、交易明细等证据，被告未到庭发表质证意见。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月19日，被告在平安财产保险公司投保了平安个人贷款保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定平安财产保险公司为原告在民生银行及其指定受让人的借款提供保证保险，投保人为被告，被保险人为民生银行及其指定受让人和金安小贷公司，保险金额分别为117711元、1189元，保险期间自个人贷款合同发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为1.7%，每月保险费金额1700元，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费，即未付保险费＝已欠保险费＋当期应缴保险费×当期实际承保天数/30；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保险费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2016年10月19日，被告（乙方）与金安小贷公司（甲方）签订的《借款合同》约定：被告向金安小贷公司、民生银行（按照贷款总额的1%、99%的比例）贷款100000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，即从2016年10月19日至2019年10月19日，实际放款日与上述起始日期不一致以实际放款日为准，贷款年利率按中国人民银行公布的现行同期基准利率上浮40%执行，按月结息，贷款发放后，贷款利率不变，乙方贷款本息按等额本息还款法分36期偿还，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止等。 金安公司出具的《代偿债务确认书》，确认2017年12月11日，金安公司收到原告代被告代偿款757.80元。 2019年1月10日，民生银行珠海分行出具了《保险赔款确认书》，确认收到原告代被告代偿款75022.51元。 原告在庭审中陈述，被告自2017年8月19日起未支付保费，尚欠2017年8月19日至2017年12月11日的保费为6346.74元。原告主张的违约金为26219.98元（以代偿款为基数，按日利率1‰的标准，从2017年12月11日起计算至2018年11月22日止）。 本院认为,原、被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在贷款期限内未按约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人平安银行成都分行代偿借款本息共计75780.29元。根据双方保险合同关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费……”的约定，被告彭瑞杰应当向原告支付理赔款及未付保费。故，原告请求被告支付代偿款75780.29元和保费6346.74元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告代被告偿还了贷款本息，被告未按约支付原告理赔款，被告构成违约。但，原告与被告约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，即原告主张被告支付违约金26219.98元（以所欠理赔款为基数，按日利率1‰的标准，从2017年12月11日计算至2018年11月22日），其计算标准超过法律规定，本院将违约金酌情调整为以所欠理赔款为基数，按年利率24%的标准，从2017年12月11日计算至2018年11月22日，为17479.99元。故，对原告超过该项金额主张的部分不予支持。 原告请求被告支付律师费1500元，原告并未提供证据证明其已实际支付了律师费。故原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭瑞杰在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款75780.29元、保险费6346.74元及违约金17479.99元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担199元，被告彭瑞杰2267元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  曹学勤 人民审判员  陈晓娟 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  阮思涛