江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初564号原告：中恒国际租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717883648J，住所地在北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人：王超，中恒国际租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。被告：胡茂军，住南京市雨花台区。被告：沈星，住安徽省滁州市南谯区。原告中恒国际租赁有限公司（简称中恒公司）与被告胡茂军、沈星融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告胡茂军、沈星经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡茂军向原告支付逾期租金112028.81元，逾期利息33608.6元，合计145637.41元；2、判令被告沈星对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月3日，原告与被告南京伟贤汽配经营部（以下简称伟贤汽配）与原告签订《融资租赁合同》，合同约定原告将自己所有的租赁物柳工牌挖掘机一台（机型：CLG922D，机号：AE021091）出租给伟贤汽配使用，伟贤汽配按月支付租金。合同同时约定，如果伟贤汽配违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、损失赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告沈星签署担保书，承诺对伟贤汽配的欠款承担连带清偿责任；合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但伟贤汽配未能按约支付租金，经原告多次催要未果。经查，伟贤汽配于2016年6月30日被注销，注销后其经营者应承担责任，故原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告胡茂军、沈星均未作答辩。原告中恒公司围绕诉讼请求依法提交了《设备买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金计算表》、《中恒融资租赁还款计划表》、《租赁物件验收证明书》、《担保书》、《租金还款欠款明细表》、伟贤汽配注销登记工商信息、（2017）苏0114民初3803号民事裁定书等证据。被告胡茂军、沈星未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月3日，中恒公司（出租人、甲方）与伟贤汽配（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-155-110013）1份，约定：租赁物名称为挖掘机，型号CLG922D，机号AE021091，总价款783600元，出卖人江苏建宸柳工机械有限公司，租赁期限36个月，租赁物期末留购价格500元；验收日为2011年7月13日；租赁首期租金51874.32元，租赁保证金39180元，均于本合同签订日支付，逾期违约金按照逾期金额日1‰计收；月租金23024.26元，支付日为起租日下月15日及以后每月15日电汇至甲方中国银行股份有限公司北京商务区光华路支行34×××53账户；甲方从合同明细表中记载的乙方指定的出卖人处购买乙方指定的租赁物，出租给乙方，乙方保证租赁该租赁物；甲方委托乙方以乙方的名义与出卖人就上述租赁物签订《设备买卖合同》。当《设备买卖合同》约定的付款条件成就时，甲方根据付款约定向出卖人或出卖人指定的第三人直接付款；乙方应在验收日即2011年7月13日内自行负责对租赁物进行验收检查，并出具《租赁物验收证明书》给甲方，《租赁物验收证明书》出具之日为租赁物交付日；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据；乙方应按照甲方的要求按时支付租金，如乙方逾期支付租金，甲方则扣收逾期租金产生的逾期利息，且甲方有权在乙方的租金账户中首先扣划逾期利息，直到扣划全部逾期利息后，再扣划租金；乙方未按期支付租金的，视为乙方违约，甲方有权向乙方追索本合同项下乙方应付所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；甲方有权解除本合同，取回租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；如甲方取回租赁物，无需事先通知乙方，且甲方有权将租赁物部分或全部收回至甲方指定地点并根据租赁物收回时的状况直接处理租赁物，乙方在此声明并保证对处理结果不提出任何异议；本合同一经签订乙方即向甲方支付租赁保证金39180元，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由乙方向甲方一次性支付，该保证金在租赁期满、乙方未发生违约的情况下归还乙方或当乙方所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给乙方；乙方怠于支付租金，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还垫付款时，乙方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照日1‰的逾期利率向甲方支付逾期利息等。同日，江苏建宸柳工机械有限公司（出卖人）、伟贤汽配（买受人）签订《设备买卖合同》（合同编号：LGM-155-110013）1份，约定：出卖人以783600元的价格向买受人出售CLG922D型挖掘机1台（机号：AE021091）；在买卖合同签订之日起3日内，出卖人将有效的销售发票、《设备买卖合同》、设备验收证明书等材料邮寄至中恒公司后，向出卖人或出卖人指定的第三人支付。同日，伟贤汽配向中恒租赁公司出具了《租赁物件验收证明书》，载明收到《设备买卖合同》（合同编号：LGM-155-110013）所涉挖掘机一台（型号：CLG922D、机号：AE021091），已进行检验，所有设备良好，符合使用要求。被告沈星向中恒租赁公司出具《担保书》1份，载明：本担保人自愿为被担保人伟贤汽配与贵公司订立的《融资租赁合同》（合同编号：LGR-155-110013）及其所有附件项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。另查明，伟贤汽配于2016年6月30日注销登记，注销事由为经营者决定注销。中恒公司2017年7月24日起诉伟贤汽配、沈星、江苏建宸柳工机械有限公司融资租赁合同纠纷，因伟贤汽配已于2016年6月30日已注销登记，被告主体不适格，由本院裁定驳回起诉。庭审中，中恒公司陈述其所主张的租金为自2014年2月15日至2014年8月15日为第三十期至第三十六期的租金，每期租金为23024.26元，其中仅支付了第三十期租金中的10461.01元，尚欠租金合计150708.81元（23024.26元×7-10461.01元）。本院认为，原告中恒公司与伟贤汽配签订的《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金。本案中恒公司与伟贤汽配签订《融资租赁合同》后，伟贤汽配对案涉挖掘机进行了验收，伟贤汽配未按期支付租金的，原告中恒公司有权向伟贤汽配追索应付的所有未到期租金、逾期利息等其他合同相关款项。因伟贤汽配于2016年6月30日已注销登记，故胡茂军作为经营者，应当对伟贤汽配的债务承担责任，故原告中恒公司主张胡茂军向其支付租金112028.81（150708.81元-39180元＋500元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，《融资租赁合同》中约定伟贤汽配怠于支付租金时，应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照日1‰的逾期利率向甲方支付逾期利息等，现原告主张被告胡茂军向其支付逾期利息33608.6元，未超出合同约定，亦不违反法律规定，故对原告主张被告胡茂军向其支付逾期利息33608.6元的诉讼请求予以支持。被告沈星以向中恒公司出具《担保书》的方式为伟贤汽配的债务提供连带保证担保，该债务的最后履行期限为2014年8月15日，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年，中恒公司未能举证证明其在2016年6月15日前向要求担保人沈星承担保证责任，故沈星的保证责任已经免除。中恒公司主张沈星对案涉债务承担连带清偿责任的证据不充分，本院不予支持。被告胡茂军、沈星经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡茂军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金112028.81元、逾期利息33608.6元，合计145637.41元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元、公告费560元，合计3773元，由被告胡茂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  郭莉莉人民陪审员  吉玉美人民陪审员  郭素琴二〇一九年六月二十五日书 记 员  朱 驰