大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初540号原告：鹿俊礼，男，1963年5月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尹艳珺，辽宁鸿品律师事务所律师。被告：王振华，男，1984年8月12日生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室，统一社会信用代码：913101125587926096。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：武盼见，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：宁波新盈网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼3811室，统一社会信用代码：91330206MA283E3D8W（1/1）。法定代表人：张立东，公司总经理。委托诉讼代理人：廖娜，女，该公司法务，住北京市大兴区。原告鹿俊礼诉被告王振华、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称“拉扎斯公司”）、宁波新盈网络科技有限公司（以下简称“新盈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鹿俊礼及其委托诉讼代理人尹艳珺、被告王振华、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人武盼见，被告新盈公司的委托诉讼代理人廖娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿俊礼向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告、第二被告和第三被告共同赔偿原告医疗费102351.59元、护理费9150元、营养费9000元、住院伙食补助费2900元、误工费43232.1元、交通费4000元、康复费3000元、伤残赔偿金87100元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费18000元、律师费1万元，共计298733.69元。事实与理由：2018年5月23日22时，被告王振华未取得机动车驾驶证驾驶“雅乐骑”牌无号牌两轮轻便摩托车，与行走在人行步道内的原告鹿俊礼发生碰撞，致使原告受伤。后经大连市公安局交通警察支队沙河口大队做出的《道路交通事故认定书》认定：此次事故由被告王振华承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。被告王振华系“饿了么”送餐员，因此三被告应承担共同赔偿责任。故原告诉至法院。被告王振华辩称：没有赔偿能力，不同意赔偿。被告拉扎斯公司辩称，对事故发生的经过、事故责任并不清楚，拉扎斯公司并非本案适格被告，被告王振华并非拉扎斯公司的员工，王振华与拉扎斯公司之间没有任何法律关系；事故发生时，王振华并非执行拉扎斯公司的工作任务，原告要求拉扎斯公司承担赔偿责任无法律依据，而且原告的诉讼请求数额过高。被告新盈公司辩称：被告王振华是被告的员工，但是原告提供的证据并没有显示王振华是在实行职务行为，不同意赔偿，而且原告的诉讼请求数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查。对当事人合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年5月23日22时，被告王振华未取得机动车驾驶证驾驶“雅乐骑”牌无号牌两轮轻便摩托车沿西南路由南向北行使至桥面时，与由北向南行走在西南桥人行步道内的原告发生碰撞，致车辆受损以及王振华、原告受伤。大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定：此次事故由被告王振华承担此次道路交通事故的全部责任，鹿俊礼不承担责任。原告受伤后被送往大连市中心医院两次住院治疗共计29天。第一次于2018年5月24日入住脊柱外科，2018年6月12日出院，住院19天；第二次于2018年6月12日入住眼科，2018年6月22日出院，住院10天。原告在治疗期间共花费急诊医疗费6888.27元、住院费91090.39元、门诊治疗费2878.45元。原告出院后，雇佣担架车护送，单次130元，往返260元，共雇佣担架车6次往返，共花费1560元。本案审理过程中，原告申请对以下事项进行司法鉴定：1.原告的伤残等级；2.原告伤后是否需要护理，护理等级及期限；3.原告伤后是否需要加强营养及加强营养的期限；4.原告伤后的合理休治期进行；5.原告是否需要后续治疗及康复。2019年5月21日，大连中山司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人鹿俊礼车祸致伤评定为十级伤残，建议误工时限为伤后180日，建议护理期限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日，建议一次性给予后续内固定物取出费用为18000及康复费用3000元或届时按实际发生费用给付。原告因司法鉴定需要支付司法鉴定检查费1494.48元、鉴定费用2440元。另查，原告鹿俊礼系中国石油天然气股份有限公司大连石化分公司的员工，从1980年11月起任职至今。因此次交通事故，致使原告在治疗期间出现岗位变动，计奖系数降低等情况，经中国石油天然气股份有限公司大连石化分公司核算，截至2019年1月，原告共产生误工费30492.5元。因本次事故致伤，原告已请病假累计4个月以上，未享受原告工作单位2019年度的带薪年休假。2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元。再查，被告新盈公司与被告王振华当庭均认可，双方存在劳动合同关系，事发时王振华系履行送餐职责。被告拉扎斯公司下属子公司上海止观信息科技有限公司与被告新盈网络公司签订蜂鸟配送代理合作协议，由新盈公司负责外卖配送业务。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病程记录、急诊病例、住院病案（两次住院）、门诊医疗手册、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院费用清单、疾病诊断书、工商服务业统一收款收据、通用定额发票、在职证明、劳动合同书、收入减少证明、税务完税证明、司法鉴定意见书、委托律师合同及发票等证据，被告拉扎斯公司提供的蜂鸟配送代理合作协议及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。事故发生时，王振华系被告新盈公司员工且在履行送餐职务过程中，其民事赔偿责任理应由被告新盈公司承担。被告拉扎斯公司向被告新盈公司提供网络订送餐平台，并非被告王振华的用人单位，故其对原告不承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的急诊病程记录、急诊病例、住院病案（两次住院）、门诊医疗手册、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院费用清单等证据，可以认定原告主张的急诊医疗费6888.27元、住院费91090.39元、门诊治疗费2878.45元于法有据，应予支持；关于后续治疗费、康复费、鉴定费、司法鉴定检查费，根据大连中山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告仍需花费后续内固定物取出费用18000元及康复费用3000元，该费用应由被告新盈公司负担。原告因司法鉴定已支付司法鉴定费用2400元、司法鉴定检查费1494.48元，对于原告该主张本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告两次住院共29天，原告参照大连国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，主张住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）数额合理，本院予以支持。关于护理费、营养费，根据原告的伤情以及大连中山司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告主张护理费9150元（90-29天）×150元/天）、营养费9000元（100元/天×90天）在法律规定的合理范围内，本院予以支持。关于误工费，原告提供在职证明，劳动合同书、2018年度大连石化分公司职工工资收入统计台账、鹿俊礼2018年交通肇事病休工资证明及完税证明、社保缴费证明等证据能够相互印证，证明原告事故后收入减少的情况，结合原告伤情及鉴定结论，原告主张误工期间亦属于合理范畴，因此本院对于原告主张的30492元误工损失予以确认；对于原告主张的2019年带薪年休假工资损失，根据大连石化公司提供的员工在职证明及《带薪年休假条例实施细则》，原告鹿俊礼在职工作已满20年，应享受每年15天的带薪年休假，因本次事故致伤，已请病假累计4个月以上，因此不再享受2019年度的带薪年休假，参照单位应支付给原告应休未休的年休假工资报酬标准计算，原告应得带薪年休假工资为12739.6元（8493.06元/月×0.5个月×300%），现原告不再享受2019年度的带薪年休假，工资正常发放，因此，产生的带薪年休假工资损失应为8493.06元（8493.06元/月×0.5个月×300%-8493.06元/月×0.5个月×100%），因此本院认定原告的误工损失共计38985.06元。关于残疾赔偿金，按照大连市城镇居民人均可支配收入计算20年，原告主张的残疾赔偿金87100元（43550元×20年×0.1）于法有据本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，原告主张10000元的精神损害抚慰金合理，本院予以支持；关于交通费，根据原告提供的担架车费的工商服务业统一收款收据及停车场通用定额发票等证据，结合原告的伤情及诊疗情况，本院酌情认定交通费2500元。关于律师费，原告虽因本次诉讼支付委托代理人律师费用10000元，但对于该费用并非系原告受伤所花费的必要费用，故对于该费用本院不予支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁波新盈网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿俊礼急诊医疗费6888.27元、住院费91090.39元、门诊治疗费2878.45元、住院伙食补助费2900元、护理费9150元、营养费9000元、误工损失38985.06元、交通费2500元、残疾赔偿金87100元、后续内固定物取出费用18000元、康复费3000元、司法鉴定检查费1494.48元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5781元（原告已预付3300元），简易案件减半收取，退回原告409.5元，被告宁波新盈网络科技有限公司负担2890.5元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛菲二〇一九年六月二十四日书记员  于萍附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。