云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云04民申39号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张婕，女，1972年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：林树芝（张婕之母），1942年2月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马梅仙，女，1947年3月3日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张云，男，1968年7月11日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张宇，男，1970年4月4日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张炜，男，1972年11月23日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。再审申请人张婕因与被申请人马梅仙、张云、张宇、张炜共有物分割、返还原物纠纷一案，不服本院（2018）云04民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张婕申请再审称：一、玉溪市中级人民法院《民事判决书（2018）云04民终051号》、《民事裁定书（2019）云04民申20号》对申请再审人与被申请人共有物分割、返还原物纠纷案进行了判决，但被执行人马梅仙拒不执行判决（有执行笔录为证），故申请人依据民事诉讼法第二百条第一项之规定，向云南省玉溪市中级人民法院申请再审。二、申请再审请求：（一）请求玉溪市中级人民法院《民事判决书（2018）云04民终1051号》、《民事裁定书(2019）云04民申20号》中，马梅仙应归还张婕的拆迁补偿款357588.32元及应支付的一审案件受理费、延迟履行期间的债务利息的判决,追加张云、张宇、张炜三人为被执行人(即：由马梅仙、张云、张宇、张炜四人共同归还）。（二）重审的一切费用由马梅仙、张云、张宇、张炜四人承担。（三）请求玉溪市中级人民法院在审查重审申请期间,依法对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施。三、事实及理由：（一）玉溪市中级人民法院2018年12月12日《民事判决书(2018）云04民终1051号》终审判决:由马梅仙于本判决生效后十五日内返还张婕房屋拆迁补偿款357588.32元,一审案件受理费由马梅仙负担3186元。马梅仙未在判决生效后十五日内返还张婕相关款项。马梅仙于2019年1月3日向玉溪市中级人民法院提出了再审申请,2019年4月1日,玉溪市中级人民法院的再审裁定书《(2019)云04民申20号》裁定:马梅仙返还张婕房屋拆迁补偿款357588.32元,一审案件受理费由马梅仙负担3186元。澄江县人民法院执行法官再次依法要求马梅仙按二审、再审判决执行,马梅仙仍然拒不执行(有4月15日、4月17日《执行笔录》为证)。自2019年1月25日,澄江县人民法院受理了张婕与马梅仙、张云、张宇、张炜共有物分割返还原物纠纷案(2019云04**执109号)的强制执行申请至今,虽经执行法官数次做工作,但马梅仙均拒不执行,造成至今执行无果。（二）目前,澄江县人民法院执行法官已查明:马梅仙于2018年5月初,将她实际签收的、由拆迁办打到中国银行她账户上的拆迁补偿款共计1244332.18元(内含张婕的份额357588.32元)以现金形式提取。马梅仙一直与其儿子住在一起,并且买了房子(房子的名字可能落成其小儿子张炜);马梅仙作为一个70岁的老人,不可能独自一人就能够从银行提取124433218元的大额现金,她又是跟其儿子住在一起的,这笔现金不可能无故消失。（三）澄江县人民法院执行法官询问马梅仙款项去向时,马梅仙及其小儿子张炜称:钱已被马梅仙看病、住医院、买药用完了(提供不出发票及消费清单),买药被骗了(未报案),目前一分钱都没有了(整个询问过程均有录音、录像及由马梅仙签字认可的笔录)。依据本案三次审理一致裁定:2016年7月29日,由马梅仙、张云、张宇、张炜、张婕五人共同签订的《人民调解协议》【澄凤揽人调(2016)第052号】是合法有效的。依据《人民调解协议》书中明确的马梅仙的赡养问题:“由张云、张宇、张炜负责养老送终。马梅仙在有生之年的生活费、医疗费、护理及百年归终的一切费用由张云、张宇、张炜平均承担。分给马梅仙的房地产待马梅仙百年归终后,由张云、张宇、张炜平均继承。”那么,即使马梅仙将所有拆迁补偿款她都用于看病、住医院、买药了(其中包含应归还给张婕的拆迁补偿款357588.32元),根据《人民调解协议》【澄凤揽人调(2016)第052号】中明确的、有关马梅仙赡养问题的内容,马梅仙看病、住医院、买药的款项理应由其儿子张云、张宇、张炜共同承担。所以,将张云、张宇、张炜三人追加为被执行人,由他们兄弟三人与马梅仙一起共同赔还张婕的拆迁补偿等款项是合理合法、有法可依的。（四）在具有法律效力的《人民调解协议》【澄凤揽人调(2016)第052号】中,张云、张宇、张炜均对涉案的祖遗房屋拥有明确份额,2017年12月27日,马梅仙在打给张婕的电话中也说过:拆迁补偿款会分给张云、张宇、张炜各25万元。所以,由马梅仙从银行提取的拆迁补偿款应该已被她分给了张云、张宇、张炜。故将张云、张宇、张炜三人追加为被执行人是合情、合理、合法的。综上所述,申请人依据民事诉讼法第二百条之规定,恳请玉溪市中级人民法院依法再审,将张云、张宇、张炜三人追加为被执行人,以维护法律尊严,切实解决问题,减少社会矛盾。本院审查查明：张婕与马梅仙、张云、张宇、张炜共有物分割、返还原物纠纷一案，云南省澄江县人民法院于2018年8月10日作出（2018）云0422民初428号民事判决，张婕不服，向本院提起上诉。2018年12月12日本院作出（2018）云04民终1051号民事判决。2019年1月3日，马梅仙向本院申请再审。本院审查中，张婕答辩称：二审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，申请人主张二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，无事实和法律依据，应予驳回申请人的再审申请。2019年4月1日本院作出（2019）云04民申20号民事裁定：驳回马梅仙的再审申请。另查明：本院（2018）云04民终1051号民事判决发生法律效力后，2019年1月17日张婕向澄江县人民法院申请强制执行。执行过程中，2019年5月27日，张婕以同一的请求和事实、理由，向澄江县人民法院提出书面执行异议，向本院申请再审。同日，澄江县人民法院对执行异议案件立案。本院收到张婕的再审申请书后，经审查依法向其释明，其坚持申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定：“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”根据张婕申请再审的请求和事实、理由，张婕主张的再审事由超出法定再审事由范围，不符合民事诉讼法和最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释规定的申请再审条件，经释明其坚持申请再审，应当裁定驳回其的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张婕的再审申请。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一九年六月十二日书记员  刘 鹏