江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6442号原告：姬前东，男，1982年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。被告：乔银龙，男，1987年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：胡闯，男，1986年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：乔飞，男，1992年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告姬前东与被告乔银龙、胡闯、乔飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告姬前东委托诉讼代理人颜东军、被告胡闯到庭参加诉讼，被告乔银龙、乔飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬前东向本院提出诉讼请求：判令被告乔银龙归还原告借款100000元及利息（从2018年3月2日起按月利率2%计算至还清之日止），被告胡闯、乔飞承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月1日，被告乔银龙因生意周转需要用钱，向原告借款100000元，并出具借条，约定了借款期限及违约责任，被告胡闯、乔飞提供担保。到期后，原告向被告催要借款，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胡闯辩称：2018年春节前，乔银龙因做工程欠工人工资向我借钱，我与原告各得50000元向其出借，同时预留了利息5000元，我与原告各2500元。年前两三天，被告乔银龙向我还了100000元，我也告知了原告姬前东，后因我手中缺钱，就没有及时将其中属于原告的50000元归还给原告，但我按照2500元利息支付到2018年9月份。因此，被告乔银龙的欠款实际已经全部还清，原告不应向被告乔银龙主张还款，该借款应由我承担还款责任。针对被告胡闯的答辩，原告发表补充意见：100000元借款中50000元资金是被告胡闯的，但是由原告交付给被告乔银龙的。当时承诺如果一个月内按期还款就不收取利息，但由于被告胡闯执意要求收取2018年2月份的利息，最终原告收取了2500元的利息。2018年3月至7月期间的利息通过胡闯支付2500元，对乔银龙向胡闯还款的行为不予认可。被告乔银龙、乔飞未作答辩。经审理查明：2018年2月1日，被告乔银龙由被告胡闯、乔飞担保向原告姬前东借款100000元，其中50000元来自被告胡闯，实际交付的本金是95000元。当日，被告乔银龙向原告姬前东出具借条，约定还款日期为2018年3月1日，如不能按期还款愿承担每月6%的违约费用。借款后十天左右，被告乔银龙向被告胡闯归还了借款本金，但被告胡闯未将该款项交付原告姬前东，并自2018年3月起每月向原告姬前东支付2500元至2018年7月份。现原告因还款无着，诉至本院要求处理。本案的争议焦点为：原告姬前东与被告乔银龙之间借款本金是多少，被告乔银龙有无还清该笔债务，被告胡闯向原告姬前东支付的款项性质如何，被告乔飞的保证责任应否免除。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告姬前东、被告胡闯以原告姬前东名义向被告乔银龙借款的100000元，而交付的本金仅为95000元，故双方借贷关系的本金应为95000元。被告胡闯在本案借贷关系中的身份比较特殊，即是其中47500元借款的实际借款人，也是姬前东47500元借款的保证人。由于被告胡闯在已经自认被告乔银龙还清了借款，故被告乔银龙与被告胡闯之间的权利义务已经终止，原告姬前东仅对其中47500元的借款本金享有权利。被告乔银龙在借款后向担保人胡闯归还借款的行为，本院认为，根据合同相对性原则，在被告乔银龙未举证证明被告胡闯享有代姬前东收取款项的权利时，且在胡闯向其披露已收取借款本金后，原告姬前东不予认可的情况下，被告乔银龙向被告胡闯的归还借款本金行为对原告姬前东并不产生法律效力，其可另行向被告胡闯主张返还财产。被告胡闯主张其已向姬前东履行债务转移的告知义务，且姬前东亦同意，原告姬前东予以否认，被告胡闯未能提供证据加以证明，应承担举证不能的不利法律后果。由于涉案借贷约定了还款期限及逾期还款的违约责任，被告乔银龙逾期还款，应自逾期之日起向原告承担违约金。双方约定的违约金为月利率6%过高，本院对超过月利率2%部分不予支持。对于被告胡闯向姬前东支付的3-7月份款项的性质，虽然原告姬前东、被告胡闯均认定为利息款，但被告乔银龙未到庭确认，其出具的借据并未明确载明双方约定了利息，而仅是约定了逾期还款的违约责任，故对原告认为3-7月份收到的2500元为利息的主张，本院依法不予支持。又因法律并未明确规定违约金的债务清偿顺序优先于本金，该款项应视为偿还借款本金，截止2018年7月份，扣除本金后分段计算逾期还款的违约金，被告乔银龙尚欠原告姬前东借款本金35000元、违约金4250元。被告胡闯、乔飞为被告乔银龙的的上述借款提供担保，未约定担保方式、保证期间，应为按连带责任保证向原告承担连带还款责任，保证期间为六个月。涉案借款的还款时间为2018年3月1日，原告在主债务履行期间届满后六个月内未要求被告乔飞承担保证责任，被告乔飞的保证责任应已免除。被告乔银龙、乔飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔银龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姬前东支付借款本金35000元及违约金（以35000元为基数，自2018年8月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告乔银龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姬前东支付逾期付款违约金4250元（2018年3月为950元，4月为900元，5月为850元，6月为800元，7月为750元）；三、被告胡闯对被告乔银龙的上述款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告姬前东负担950元，由被告乔银龙、胡闯负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2820元。审判员  于在会二〇一九年六月二十七日书记员  孙千千书记员  张小青附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。