福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2号 原告：黄敬美，女，1969年7月7日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈钦、柯晨，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：林勇，男，1958年1月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告黄敬美与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄敬美及其委托诉讼代理人陈钦到庭参加诉讼。被告林勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄敬美向本院提出诉讼请求：1.判令林勇偿还欠款人民币3562500元以及利息人民币2814375元（利息按年利率24%自2015年9月22日起计算至实际还款之日止，暂计至2018年12月20日止为人民币2814375元）；2.本案的全部诉讼费用由林勇承担。事实和理由：黄敬美与林勇系朋友，2011年10月林勇以经营周转为由向黄敬美借款，具体借款情况如下：1、2011年10月21日，黄敬美通过黄敬金的建设银行账户（账号：18×××36）向林勇指定的第三人张朝旗建设银行账户（账号：62×××23）转入借款220万元；2、2011年10月31日，黄敬美通过黄敬金的建设银行账户（账号：18×××36）向林勇指定的第三人张朝旗建设银行账户（账号：62×××23）转入借款30万元。上述借款本金共计250万元，双方约定以月利率2.5%的标准计付利息。林勇于2015年9月22日向黄敬美出具《欠条》，确认截至2015年9月22日，共拖欠原告17个月的利息共计1062500元，借款本息共计拖欠3562500元。林勇承诺自2015年9月22日起，按拖欠的借款本息3562500元为总额，按年利率30%的标准计算利息，半年一付，于2015年12月30日前归还所有借款本息。前述《欠条》出具后，林勇未依约履行还款义务，经黄敬美多次催讨，仍拒绝归还欠款本息，黄敬美遂起诉至法院。 林勇未作答辩。 黄敬美围绕诉讼请求依法提交了证据：1.中国建设银行转账凭条2张；2.《欠条》一张；3.黄敬金建设银行账户（账号：18×××36）2011年10月8日至2017年4月21日流水明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对黄敬美所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月21日，黄敬美通过黄敬金建设银行账户18×××36（下称“案涉账户”）向张朝旗账户62×××23转账2200000元，2011年10月31日转账300000元，以上共计2500000元。 2012年4月25日，林勇通过银行账户43×××13向案涉账户转账375000元，2013年4月23日转账375000元，2013年10月25日转账375000元，2014年5月13日转账375000元，以上共计1500000元。 2015年9月22日，林勇出具《欠条》一张，内容为：兹向黄敬美借人民币贰佰伍拾万元整（借款从黄敬金的建设银行账户：18×××36汇入对方指定张朝旗的建设银行账户：62×××23；转账时间及金额（2笔）为：2011年10月21日，贰佰贰拾万元整；2011年10月31日，叁拾万元整，共计贰佰伍拾万元整）。至2015年9月22日，结欠17个月利息计壹佰零陆万贰仟伍佰元整，借款及利息共计人民币叁佰伍拾陆万贰仟伍佰元整，从2015年9月22日起按总额（借款及所欠利息）年回报率30％计算，半年付一次，于2015年12月30日前归还借款及利息。 另查，黄敬美与黄敬金系兄妹关系。 因林勇至今未归还上述借款，遂成本案诉讼。 本院认为，本案借款事实有林勇出具的《欠条》以及银行转账记录明细可以证实，黄敬美与林勇之间的民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，根据黄敬美提交的银行转账记录，本院确认黄敬美向林勇支付的借款本金为2500000元。因双方约定的还款期限为2015年12月30日，现还款期限届满，林勇未依约履行还款义务，其行为已损害了黄敬美的合法权益，依据《合同法》第二百零六条规定，黄敬美诉请林勇偿还借款本金2500000元，于法有据，本院依法予以支持。黄敬美主张根据林勇出具的《欠条》所载，将“结欠17个月利息计壹佰零陆万贰仟伍佰元整”一并计入本金计算复利，本院经审查认为，该部分利息是以月利率2.5%（1062500元÷17个月÷2500000元）为标准计算，其利率明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的限度，故对黄敬美该部分诉请，本院不予支持。 关于利息的计算。2015年9月22日林勇出具的《欠条》对此前之利息进行了结算，《欠条》所载“结欠17个月利息计壹佰零陆万贰仟伍佰元整”，可推定双方约定利息为月利率2.5%，该利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，故本院依法对月利率2%以内的利息予以支持。据此计算，2015年9月22日之前林勇尚欠利息为850000元（即17个月×2500000元×2%）。2015年9月22日至实际还清借款之日止借款利息，黄敬美自愿下调为按年利率24%计算，该诉请即符合民间借贷最高利率的限制性规定又未超过合同约定，本院亦予以支持。 林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林勇应于本判决生效之日起十日内偿还黄敬美借款本金人民币2500000元及利息（2015年9月22日前的利息为人民币850000元；2015年9月22日至还清借款之日止利息按年利率24%计算）； 二、驳回黄敬美的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56438元，由黄敬美负担4309元，林勇负担52129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  林育兰 人民陪审员  陈玉琼 二〇一九年六月二十五日 法官助理李洁淼 书记员陈慜 附：一、相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。