河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2124号原告：何秀云，女，汉族，1957年9月10日出生，住吉林省通榆县。系死者苏某妻子。原告：苏玉华，女，汉族，1980年9月23日出生，住吉林省白城市洮北区。系死者苏某长女。原告：苏玉红，女，蒙古族，1984年11月28日出生，住吉林省通榆县。系死者苏某次女。原告：苏玉刚，男，蒙古族。1986年5月31日出生，住吉林省通榆县。系死者苏某长子。四原告委托代理人：何兵，河北贾俊清律师事务所律师。被告：时志强，男，汉族，1996年5月14日出生，住河南省内乡县。委托代理人：李军昌，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省邓州市，系河南省南阳市内乡县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：河南省南阳独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委会办公室楼一、三、四、五层。统一社会信用代码:91411300744055098U。负责人：刘冰，该公司经理。委托代理人：孙宝兵，该公司职员。原告何秀云、苏玉华、苏玉红、苏玉刚与被告时志强、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人何兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼。庭前，四原告已与被告时志强达成调解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月6日15时32分，被告时志强驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人景锦绣沿106国道由南向北行驶，苏某驾驶三轮车同在该路由东过马路，双方行驶至106国道霸州镇温泉小区西门口两车相撞，导致苏某死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，时志强负此事故全部责任，苏某、景锦绣无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项经济损失暂定100000元，被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为732039.8元，要求保险公司赔偿金额为612000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。四原告为支持自己的主张，举证如下：1、四原告身份证复印件四份、吉林省通榆县鸿兴镇青山村村民委员会出具的家庭关系证明一份，证实原告的主体身份情况；2、事故认定书一份，证实死者苏某在此次事故中无事故责任；3、天津市津实司法鉴定中心出具的尸检报告书一份、天津市津实司法鉴定中心出具的酒检报告一份、户口注销证明一份、居民死亡证明书一份，证实苏某因此次事故已死亡；4、处理丧葬事宜人员身份证明三份证实误工费用；5、吉林省白城市国有土地上住宅房屋征收与补偿协议两份、新城家园居民入户结算过渡费和采暖费凭证两份、新城家园居民入住户结算过渡费和差价款等项凭证两份、白城盛融供热有限公司供热费收费凭证一份、物业费收据一张，证实苏某于2013年6月5日与白城市住房和城乡建设局达成拆迁补偿协议，苏某获得新城家园小区A区13单元3层5室东2面积为48.13平方米以及B区7单元2层14室东面积为56.23平方米的拆迁房屋各一套，该房屋苏某已于2016年12月份办理入住手续并实际居住；6、吉林省通榆县鸿兴镇青山村村民委员会证明一份，证实苏某于2006年开始进城务工；7、霸州市裕华街道办事处温泉社区居民委员会出具的证明一份、租赁合同书一份、国有土地使用证一份、房主樊宝巨的身份证复印件一份，证实苏某一家人自2018年6月1日起在霸州市房屋内居住；证据5、6、7作为一组证据形成一个完整的证据链条，能够证实死者苏某在事故发生前在城镇拥有自己的住房，事发前也在城镇居住并且自2006年开始外出打工有稳定的收入来源，所以其户口性质应当认定为城镇，苏某的各项赔偿标准应当按照城镇标准予以赔偿；8、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，该鉴定意见书中有事故车辆富鸽牌电动车是损失照片16张，证实在事故中车辆已被完全撞毁，请法院酌情支持我方主张的2000元；9、时志强的行驶证、驾驶证、保单各一份，证实事故发生时时志强具有驾驶资格。损失清单：1、死亡赔偿金32997元×20年=659940元；2、丧葬费35816.5元；3、精神损害抚慰金30000元（主张在交强险限额内优先赔付）；4、处理丧葬事宜误工39947元/365天×3人×10天=3283.3元；5、交通费3000元；6、车辆损失费2000元。总金额：732039.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司质证意见：1、原告在温泉小区居住时间不满一年，不应当按照河北城镇标准赔偿，认可吉林省城镇标准；2、时志强已经在保险限额外额外补偿家属12万元，对其精神伤害已经补偿，对于原告主张的精神损害抚慰金依法不应得到支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司无证据提交。经审理查明，2019年3月6日15时32分，时志强驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人景锦绣沿106国道由南向北行驶，苏某驾驶三轮车同在该路由东过马路，双方行驶至106国道霸州镇温泉小区西门口两车相撞，两车相撞后时志强驾驶的车辆失控又与公路中间金属护栏相撞，致使双方车辆受损、金属护栏损坏，景锦绣受伤，苏某死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告时志强负此事故全部责任，苏某、景锦绣无事故责任。2019年3月18日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证明苏某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。另提供了廊坊市第四人民医院出具的居民死亡医学证明书。2019年3月13日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，并附有苏某驾驶电动三轮车的损失照片，原告主张车辆损失费2000元。死者苏某1960年3月22日出生，至事故发生时为58岁。生前居住在霸州市，户籍所在地为吉林省白城市新城家园小区。四原告因此次交通事故主张的损失还有交通费3000元,处理丧葬事宜的误工费3283.3元。豫Ｒ×××××号事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、户口页、家庭关系证明、交通事故认定书、司法鉴定书、居民医学死亡证明、补充协议、入住证明、租赁证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告时志强负此事故全部责任，苏某、景锦绣无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。四原告因此次事故受到的损失为：1、死亡赔偿金，死者苏某1960年3月22日出生，至事故发生时为58岁，其户籍所在地为吉林省白城市新城家园小区，户籍性质为城镇，故死亡赔偿金按照受诉地法院河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入为32997元×20年=659940元；2、丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，故本院支持为71633元÷2=35816.5元；3、处理丧葬事宜误工费，本院酌情按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民服务业的标准，支持为39947元/年÷365天×10天×3人次=3283.3元；4、精神损害抚慰金,四原告与被告时志强达成的调解为保险范围外的调解，故本院支持精神损害抚慰金为30000元，且在交强险内优先赔付；5、交通费，本院酌情支持3000元；6、车辆损失费，本院支持为1000元，并在交强险限额为公路财产损失预留份额1000元。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告时志强负此事故全部责任，苏某、景锦绣无事故责任。故四原告受到的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分，被告时志强与四原告达成调解协议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、十六、二十五条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业三者险的范围的限额内一次性赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、车辆损失费等损失共计611000元。限判决生效后十日内付清。二、被告时志强与四原告达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5560元，保全费1020元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年六月二十九日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行