安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4210号 原告：刘珊珊，女，1997年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：董庆轮，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：盛永山，山东宏和律师事务所律师。 被告：定陶润达物流有限公司，住所地菏泽市定陶区马集镇政府东600米路北。 法定代表人：张付海，该公司经理。 委托诉讼代理人：张防震，该公司工作人员。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄河东路2999号。 主要负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙元凯、马玉（实习），安徽黄淮律师事务所律师。 原告刘珊珊与被告董庆轮、定陶润达物流有限公司（以下简称润达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财保菏泽支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珊珊及其委托诉讼代理人梁峰、被告董庆轮及其委托诉讼代理人盛永山、被告润达物流公司的委托诉讼代理人张防震、被告阳光财保菏泽支公司的委托诉讼代理人孙元凯、马玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费52089.05元、伙食补助费2760元、营养费2760元、误工费15000元、护理费7315元、误工费15000元、交通费1840元、残疾赔偿144450.6元、精神抚慰金13000元、车损2000元、拖车费及施救费480元、鉴定费1500元，计243194.65元；2、被告三在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月10日21时，被告董庆轮驾驶鲁Ｒ×××××号牵引车、鲁Ｒ×××××号半挂车，沿303省道由西向东行驶至74ＫＭ＋740Ｍ处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。该事故经认定，被告董庆轮负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院，构成伤残。肇事车辆系被告润达物流公司所有，该车在被告阳光财保菏泽支公司投保了交强险及第三者责任险。 被告董庆轮对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出其系公司员工，不应承担责任。事故发生后垫付原告医疗费应予扣除。 被告润达物流公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险100万且不计免赔，车辆有实际车主，我公司与实际车主签订了挂靠合同。 被告阳光财保菏泽支公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出对原告伤残有异议，已经提交了重新鉴定的申请。医疗费扣除10%的非医保用药。不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告至宿州市第一人民医院住院，2018年9月16日转院至蚌埠市第三人民医院住院治疗，于2018年11月10日出院，住院92天，医疗费为52089元，被告董庆轮垫付25600元，出院医嘱：加强营养及患肢功能锻炼等。2019年3月12日，安徽天和司法鉴定所应原告申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告左足损伤致左踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；左足损伤致左拇趾功能丧失属十级伤残，鉴定费1500元。被告阳光财保菏泽支公司在本案审理期间，对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。因该鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，本院未准予重新鉴定。原告支付电动车施救费380元。 另查明：鲁Ｒ×××××号牵引车、鲁Ｒ×××××号半挂车为被告润达物流公司所有，被告董庆轮系其公司驾驶员，鲁Ｒ×××××号牵引车在被告阳光财保菏泽支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，且不计免赔。原告户籍为农村居民，但其家庭于2010年在本市符离镇购房居住，事故发生时原告系淮北职业技术学院学生。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告董庆轮驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告董庆轮负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因鲁Ｒ×××××号车在阳光财保菏泽支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告润达物流公司承担。虽然原告的户籍性质尚为农村居民，但因其系在城镇上学学生，故其主张的残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费26489元（扣除被告润达物流公司垫付的25600元）、伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2760元（30元／天×92天）、护理费12236元（133元／天×92天）、交通费酌定1840元（20元／天×92天）、残疾赔偿金144450.6元（34393元／年×20年×21%），因该事故给原告身心造成损害，原告请求的精神抚慰金请求理由正当，但其主张的13000元过高，本院酌定11000元，施救费380元，上述各项共计201915.6元。该损失由被告阳光财保菏泽支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金99000元、精神抚慰金11000元、施救费380元，计120380元，超出交强险赔偿限额的损失81535.6元，由被告阳光财保菏泽支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费1500元，由被告润达物流公司承担给付责任。因原告系在校学生，其主张的误工费、电动车损失费因未举证相应的证据佐证，故均不予支持。被告阳光财保菏泽支公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘珊珊经济损失120380元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘珊珊经济损失81535.6元，计201915.6元。 二、被告定陶润达物流有限公司于本判决生效后二十日内给付原告刘珊珊鉴定费1500元. 三、驳回原告刘珊珊对被告董庆轮的诉讼请求。 四、驳回原告刘珊珊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2474元，由原告负担184元，被告定陶润达物流有限公司负担940元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年六月四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。