湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初774号 原告：陈兰英。 原告：丁淑琳。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：王军。 被告：国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心。 负责人：王磊。 委托诉讼代理人（特别授权）：李华伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘金梅。 原告陈兰英、丁淑琳与被告国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心（以下简称“国网电力公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁淑琳及二原告的，被告国网电力公司的委托诉讼代理人李华伟、刘金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共492735元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月27日11时许，丁祖建（殁年60岁，团林路冲村**人）在代家港河代塝村2组河段处钓鱼，钓鱼竿触碰到被告所有的10千伏线路上触电昏迷。事故发生时同村的村民敖万发及时拨打120及110,120及110赶到事故现场后，丁祖建抢救无效当场死亡，2018年9月28日团林派出所、团林司法所会同被告对此事故进行调解，并达成由被告向原告赔偿丧葬费3万元先行将丁祖建进行火化，保留向人民法院追诉的权利。据同村人敖万发、张传义证人证词，2005年上半年同一地方也发生过类似的触电事故，也是敖万发、张传义将被触电人救治的。事故发生至今被告也未对此线路进行整改。根据2018年9月28日的调解协议条款约定，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告国网电力公司辩称，电力设施的架设符合设计规范，根据《中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计技术规程DL/T5220-2005》的相关规定，非居民区1KV-10KV导线与地面的最小距离为5.5米，不能通航也不能浮运的河、湖的距离为5米，本案事故发生地导线与地面距离为6.6米，且该电力线路跨越河面，垂直高度远远超过电力行业标准。电力设施区域设置了警示标志，“禁止在高压线路下钓鱼”的警示标志设置在电杆上，面相人员活动方向，且在受害人钓鱼点凳子旁边，被告已经做到提示、告知的义务。受害人自身过错导致触电事故，应承担主要责任，电力设施下钓鱼属于违法、禁止性行为。受害人作为一个完全民事行为能力人，明知电力设施保护区内不能钓鱼，对电杆上“禁止在高压线路下钓鱼”的标志视而不见，导致自身触电身亡的悲剧发生，自身应当承担不低于80%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证复印件、户口本登记信息、火花证明、人民调解协议书无异议，原告对被告提交的人民调解协议书及收条无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的掇刀区人民医院出院记录、诊断证明及天济大药房购药清单、电网运维规范、增值税发票真实性无异议，原告对被告提交的照片（现场勘测、警示标志）真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 对于有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的事故现场图，该照片不能证明事故处10KV线路对地距离，也不能证明该线路两端居民情况，本院对该证据不予采信。2、关于原告提交的证明人熬万发出具的证明，该证明属证人证言，证人无法定事由未到庭接受质询，本院对该证据不予采信。3、关于原告提交的荆门市掇刀区团林铺镇民政办公室于2018年10月15日出具的证明，结合受害人丁祖建的社会救助证及退伍军人证明书，本院对该证据的真实性予以确认。4、关于原告提交的10KV张场线（何22）线高测量技术报告，该报告系经荆门市掇刀区团林法律服务所委托，向有资质的勘测机构对10KV张场线（何22）线高进行测量的，本院对该证据予以确认。 经本院审理查明：2018年9月27日11时许，丁祖建在代家港河代塝村2组河段处钓鱼，钓鱼竿触碰到被告所有的10KV线路上触电昏迷，经抢救无效身亡，于2018年9月29日在荆门市仙逸殡仪馆进行火化。经荆门市掇刀区团林铺镇人民调解委员会，二原告与国网湖北省电力有限公司荆门供电公司团林供电所于2018年9月28日达成《人民调解协议书》，该所于2018年9月28日一次性垫付丁祖建丧葬费30000元，并由二原告出具收条一份。经掇刀区团林法律服务所委托，荆门联佳土地勘测咨询有限公司于2019年2月22日出具10KV张场线（何22）线高测量技术报告，测定10KV张场线（何22）北边支线离地面垂直高度为6.01米。原告花费测量费用1000元。 另查明，10KV架空线路在居民区的对地距离最小垂直距离为6.5米，在非居民区的对地距离最小垂直距离为5.5米。居民区为城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区；非居民区为除居民区以外的地区，虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少。 再查明，原告陈兰英出生于1959年11月7日，系死者丁祖建之妻，2016年12月26日在荆门市掇刀区人民医院诊断出患有脑梗死、高脂血症，住院10天。出院医嘱：1.出院继续服药；2.建议定期复查血糖、血脂；3.如有不适，及时就诊。 本院认为：10KV张场线（何22）电杆位于荆门市掇刀区团林铺镇代塝村一条河沟边，与代店村交界，虽有住户，但属于房屋稀少区域，该区域应为非居民区，故10KV张场线（何22）线的架设符合设计规范（6.01米＞5.5米）。被告国网电力公司虽辩称其设置了“禁止在高压线路下钓鱼”警示标志，但从其提供的证据看，警示标志设置高度过高，且并不清晰，不足以引起注意。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，本案线路为10KV高压输电线路致人损害，属于高度危险责任，被告国网电力公司作为涉案线路的所有人和管理人无证据证明存在法律规定的免责事由，应承担侵权赔偿责任。丁祖建作为完全民事行为能力人，应当预见带电线路的危险，其疏忽大意，持有展开的钓鱼竿触碰到被告所有的10KV线路致其触电身亡，对损害结果的发生具有重大过错，应减轻被告国网电力公司的责任。综合本案被告在经营中存在的管理过失及丁祖建触电的原因，本院酌定被告承担40%的赔偿责任。 二原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.丧葬费：二原告的主张符合法律规定，本院予以确认。即为27951元（55903元/年÷12×6）； 2.死亡赔偿金：依据本院认定的证据和事实，应根据农村居民可支配收入标准计算，即为276240元（13812元/年×20年）； 3.被扶养人药费：于法无据，本院不予支持； 4.被扶养人生活费：按照农村居民可支配收入标准计算138120元（13812元/年×20年÷2）； 5.处理事故人员误工费：本院酌定按照居民服务行业年人均收入、3人3天的标准计算为868.29元（35214元/年×3天×3人）。 6.测量费：有测量费票据在卷佐证，确定为1000元； 7.精神抚慰金：结合本案事故情况及双方的过错程度，确定原告主张的精神抚慰金为10000元，超过部分不予支持。 上述1-6项合计为444179.29元，被告国网电力公司应赔偿二原告177671.72元（306059.29元×40%）及精神抚慰金10000元，扣减被告垫付的30000元，还应赔偿二原告157671.72元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决如下： 被告国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈兰英、丁淑琳各项经济损失及精神抚慰金共计157671.72元； 驳回原告陈兰英、丁淑琳的其他诉讼请求。 案件受理费2550元，适用简易程序减半收取为1275元，由原告陈兰英、丁淑琳承担800元，被告国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心承担475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年六月十三日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告陈兰英、丁淑琳提交的证据及证明目的如下： 一、原告身份证复印件、户口本登记信息，证明原告身份情况，原告陈兰英系丁祖建之妻，原告丁淑琳系丁祖建之女； 二、火花证明、人民调解协议书，证明丁祖建于2018年9月28日在代塝村二组河边钓鱼时，钓竿碰到被告所有的10千伏线路触电身亡，被告向二原告赔偿丧葬费3万元并保留向人民法院提起诉讼的权利； 三、事故现场图，证明被告所有的10千伏线路事故处对地距离不足5.4米及证明该条10千伏线路两端有居民住户； 四、证明，证明事故线路于2005年上半年在同一地点发生过因钓鱼竿碰到同一线路，造成人员被电击晕的事件，时隔十几年该条线路没有引起被告的高度重视整改； 五、掇刀区人民医院出院记录、诊断证明及天济大药房购药清单，证明原告陈兰英患有脑梗死、高血压，需要长期服用阿托伐他汀钙片及阿司匹林肠溶片来控制病情，每月用丁祖建的医疗卡购买药物的事实； 六、10KV张场线（何22）线高测量技术报告，证明丁祖建被电击10KV高压线路点对地距离是6.01米； 七、电网运维规范，证明居住地对地垂直距离是6.5米； 八、增值税发票1张，证明到事故发生地测量费用的事实。 被告国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心提交的证据及证明目的如下： 一、照片一组（现场勘测、警示标志），证明事发地有禁止在高压线路下钓鱼的警示标志；事故现场涉案线路离地距离6.6米，架设符合技术规范； 二、人民调解协议书及收条，证明原被告双方达成赔偿协议，被告支付了3万元赔偿费用。 附2：本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。