山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初436号原告：尚培玉，女，汉族，住南京市白下区，委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。被告：崔支援，男，汉族，住临沂高新区，被告：周宪国，男，汉族，住临沂高新区，委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：庞志昕，本公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。负责人：贾建防，总经理。委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告尚培玉与被告崔支援、周宪国、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂支公司”）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安保险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周全文，被告崔支援，被告周宪国的委托诉讼代理人刘伟，被告人保临沂支公司的委托诉讼代理人庞志昕，被告天安保险临沂支公司委托诉讼代理人刘世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚培玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计30000元，后变更诉求为68775元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日19时20分许，周宪国驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车（车载尚培玉）沿X030湖北路由东向西行驶至卫康生物公司路段掉头时，其车左侧与沿湖北路由东向西行驶的崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车前部相撞，造成周宪国、崔支援、尚培玉受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原、被告双方就事故赔偿事宜未达成一致，特诉至法院。被告天安保险临沂支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在我公司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证和行驶证真实有效且不存在免赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失；该事故有两名伤者，请求法院为另一名伤者预留限额，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。被告人保临沂支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在我公司投保承运人责任险，在核实保单、条款后再进行补充，在交强险赔付后按照事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。被告周宪国辩称，我方在被告保险公司投有保险，相关损失应由被告保险公司承担。被告崔支援未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年11月3日19时20分许，周宪国驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车（车载尚培玉）沿X030湖北路由东向西行驶至卫康生物公司路段掉头时，其车左侧与沿湖北路由东向西行驶的崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车前部相撞，造成周宪国、崔支援、尚培玉受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告尚培玉被送往临沂市罗庄区人民医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费15508.9元。该事故经临沂高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定，周宪国承担此次事故的主要责任，崔支援承担此次事故的次要责任，尚培玉无事故责任。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告尚培玉的损伤评定误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告周宪国驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告人保临沂支公司投保承运人责任险，每次事故全单绝对免赔1000元或损失金额的5%，二者以高者为准，被告周宪国已在投保单中签字确认，事故发生在保险期间内。被告崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告天安财产临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因本次事故造成二人受伤，且另一伤者周宪国已向本院提起诉讼，故在交强险限额内为另一伤者预留份额（医疗费赔偿限额5000元，伤残赔偿限额55000元）。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定周宪国承担此次事故的主要责任，崔支援承担此次事故的次要责任，尚培玉无事故责任，本院予以确认，结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以周宪国承担70%、崔支援承担30%为宜。对于原告主张的医疗费15508.90元，被告称医疗费中应当扣除10%非医保用药，但被告并未对原告的非医保用药情况进行鉴定，也未提交其他相关证据证实其主张，结合原告提交的医疗费发票、诊断证明、住院病历、用药明细予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的疤痕修复费24433元，被告称原告所进行的疤痕修复费用并非因本次事故造成的的必须费用，不应由保险公司承担。原告的提交的住院病历中载明门（急）诊诊断为左侧眼皮皮肤割伤，出院诊断为左侧眉弓软组织裂伤，从该病历中能够看出原告有修复面部疤痕的需要，且原告提交了南京澳雅医疗美容门诊部有限公司出具的正规发票，证实该费用的实际支出，因此，对于被告的辩解，本院不予采纳，对于原告主张的疤痕修复费24433元，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费510元（17天*30元/天），结合原告实际住院天数，本院予以支持。对于原告主张的误工费11394元（90天*126.6元/天），原告提交的收入证明与银行流水中实际发放的工资不一致，无法证实原告实际工资收入情况，因此对于原告主张的误工费本院按照原告的户籍性质予以支持9071.10元（90天*100.79元/天）。对于原告主张的护理费13500元。原告未提交正规发票证实该费用的实际支出，本院根据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期为60日，予以支持护理费6047.4元（60天*100.79元/天）。对于原告主张的营养费1800元（60天*30元/天），因原告未构成伤残，也无相关医嘱证明其有加强营养的需要，本院不予支持。对于原告主张的交通费500元，结合原告实际住院天数，本院予以支持170元（17天*10元/天）。对于原告主张的鉴定费600元、复印费9元、担保函费300元，结合原告提交的相关票据，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费15508.90元、疤痕修复费24433元、住院伙食补助费510元、误工费9071.10元、护理费6047.4元、交通费170元、鉴定费600元、复印费9元、担保函费300元，以上合计为56649.4元。涉案车辆鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告天安财产临沂中心支公司投保交强险，负事故的次要责任，鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告人保临沂支公司投保承运人责任险，每次事故全单绝对免赔1000元或损失金额的5%，二者以高者为准，负事故的主要责任。综上，被告天安保险临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计20288.50元（医疗费5000元+误工费9071.10元+护理费6047.4元+交通费170元）。被告崔支援按照30%的事故责任比例赔偿原告各项经济损失共计10908元【（医疗费10508+疤痕修复费24433元+住院伙食补助费510元+鉴定费600元+复印费9元+担保函费300元）*30%】。被告人保临沂支公司在承运人责任险限额内赔偿原告各项经济损失共计23043.15元【（医疗费10508+疤痕修复费24433元+住院伙食补助费510元）*65%】。被告周宪国应赔偿原告各项经济损失共计2408.85元【（鉴定费600元+复印费9元+担保函费300元）*70%+免赔部分（医疗费10508+疤痕修复费24433元+住院伙食补助费510元）*5%】。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尚培玉各项经济损失共计20288.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告尚培玉各项经济损失共计23043.15元；三、被告周宪国赔偿原告各项经济损失共计2408.85元；四、被告崔支援赔偿原告各项经济损失共计10908元；五、驳回原告尚培玉的其他诉讼请求。上述判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，保全费220元，共计1739元，原告已预交，由原告尚培玉负担303元，被告周宪国承担1005元，被告崔支援承担431元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一九年六月十八日法官助理王今书记员杨雪