安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3015号原告：陈正广，男，1948年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：夏小菊，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱金锁，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告陈正广与被告夏小菊、朱金锁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈正广到庭参加诉讼。夏小菊、朱金锁经本院依法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正广向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向陈正广归还借款本金80000元及自2014年7月30日开始至2019年8月19日按本金100000元计算和2018年9月19日至2019年5月20日按本金80000元计算的利息90000元，合计170000元。2.诉讼费由朱金锁和夏小菊负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年7月30日向陈正广借款人民币100000元整用于购买货船，一年到期后，在2014年7月30日付给陈正广一年利息24000元整，并将2013年原100000元借条日期改为2014年7月30日。从2014年7月30日至2016年利息和本金未付，因朱金锁不在家，我打电话给夏小菊，她到我家出面声明担保以上欠款和利息由她承担。2018年2月14日朱金锁和夏小菊到我家答应在2019年前付清。经多次电话催要，朱金锁在2018年8月归还20000元，余款未付。从2014年7月30日到2018年9月19日本金100000元的利息和2018年9月19日至2019年5月20日本金80000元的利息，共计90000元加本金80000元，合计本息170000元，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。朱金锁、夏小菊既未到庭，也未提交书面答辩意见。陈正广针对其诉讼请求，所举证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、2013年7月30日借条原件一张，证明两被告借款的事实及约定了月利息为二分，期限为一年。3、2018年9月19日收条一份，证明被告归还了我2万元钱。4、2016年7月30日证明一份，证明被告夏小菊出具证明，认可欠钱的事实。5、2018年2月14日借条一份，证明被告承诺归还款计划的事实。夏小菊、朱金锁未到庭，视为放弃对陈正广证据的质证权利，经本院审核，对陈正广所提交的五组证据三性均予以认定。根据陈正广所举证据，本院审理查明的事实为：朱金锁、夏小菊系夫妻关系。朱金锁于2013年7月30日向陈正广借款人民币100000元整用于购买货船，当日朱金锁向陈正广出具借条一份，夏小菊在该借条上日期处签名，该借条写到“今借到陈正广人民币现金100000元整。（注：月利息2分，期限一年）”。2014年7月30日朱金锁付给陈正广一年利息24000元整，同时将2013年7月30日原借条上的日期改为2014年7月30日。从2014年7月30日起两被告一直未归还本息。2016年7月30日夏小菊出具一份声明写到：“朱金锁欠陈正广100000元，因朱金锁不在家，2014年至2016年利息和本金未付，以上所欠由夏小菊承担”。2018年2月14日朱金锁和夏小菊在陈正广家再次出具还款计划，写到：“借陈正广十万元本金，在2018年7月30日前还两至三万元，剩两万元年前付清。另外剩下五万元本金在2019年7月30日前付两至三万元，剩下年前付清。如果没有履行，从2014年的利息计息”。经多次电话催要，朱金锁在2018年8月归还20000元，剩余本息未付。后因陈正广多次催要未果，故形成诉讼。本案焦点问题：1、陈正广是否实际支付了借款本金100000元整；2、对于陈正广要求两被告支付所欠2014年7月30日至2019年5月20日期间的利息90000元的诉讼请求是否成立；3、夏小菊是否应当承担共同还款责任？对焦点一：本院认为，1、陈正广称借钱时，自己多方筹措，将家里的现金和多家银行存款取出，一起借给两被告100000元。2、庭审中陈正广提交了三份分别由朱金锁和夏小菊单独或共同出具的借条、还款计划和声明，说明陈正广多次找两被告催要欠款，两被告多次出具了书面凭证。3、朱金锁、夏小菊在陈正广催要借款期间归还了一年的利息24000元，归还了本金20000元，说明借款的存在。4、两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了辩论和质证的权利，可间接证明陈正广借钱的事实真实存在。通过前述四点理由，本院认为陈正广诉称借给两被告本金100000元的事实证据确实充分，应当予以认定。故陈正广要求两被告归还本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。对焦点二：从庭审中陈正广提交朱金锁、夏小菊于2013年7月30日出具的欠条原件及声明、还款计划看出，双方约定了月利率为2分。对陈正广要求朱金锁、夏小菊支付所欠2014年7月30日至2018年8月期间的利息90000元，没有超过年息24%的法律规定，本院予以支持。另，庭审中，陈正广要求两被告自2018年9月开始，以本金80000元，按照年利率24%计算至起诉之日即2019年5月22日期间利息13968元（80000元×8.73月×2%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。前述两项利息合计为103968元。对焦点三：夏小菊是否应当承担共同还款责任的问题，本院认为：朱金锁和夏小菊系夫妻关系。陈正广提交的证据可以看出，夏小菊和朱金锁对本次借款均知情并在借条上签名，故应当认定为夏小菊和朱金锁夫妻的共同债务，应当共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告夏小菊、朱金锁在本判决生效后十日内，一次性共同向原告陈正广归还借款本息合计183968元（本金80000元+利息103968元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告夏小菊、朱金锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  薛贵清二〇一九年六月二十日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。