广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初548号原告：李统学，男，1958年8月7日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区，法定代理人：李某（系原告李统学的儿子），住址广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：杜晓，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所实习律师。被告：张春江，男，1986年2月4日出生，汉族，住址河南省商水县，被告：漯河汇顺汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路与107国道交叉口南50米路东。法定代表人：曹培友。委托诉讼代理人：宋俊伟，男，该司职员。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明。委托诉讼代理人：林城，男，该司职员。原告李统学与被告张春江、漯河汇顺汽车运输有限公司（下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李统学的法定代理人李某及其委托诉讼代理人杜晓、陈业胜，被告张春江、运输公司的委托诉讼代理人宋俊伟及被告保险公司的委托诉讼代理人林城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李统学向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失：医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、康复费等共计2272654.83元，判令由被告保险公司在交强险责任范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付），不足部分在商业第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿；2.超出保险公司赔偿范围的，由被告张春江和运输公司承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告张春江驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车从揭阳往潮阳方向行驶，途经324国道548KM+650M路段左转弯时与原告李统学驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成李统学受伤住院及车辆受损的交通事故。经汕头市潮阳交警大队认定，被告张春江负事故全部责任，原告李统学免负事故责任。事故发生后，原告李统学被送往潮阳人民医院抢救，因伤情危重，先后在汕头市中心医院、广东三九脑科医院、广州蕙心医院住院治疗6次，共住院275天（实际住院天数为274天），截至目前共花费医疗费共计533388.66元。被告张春江发生事故时驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车均属被告运输公司所有，被告运输公司为豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险（保单号为6833135080120170002283）和牵引车商业第三者责任险（100万+不计免赔）（保单号6833135080820170003026）及挂车商业第三者责任险（5万+不计免赔）（保单号6833135080820170003025）。发生事故时间在保险责任期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担相应责任，而被告运输公司和张春江应对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。综上所述，被告张春江的不当驾驶行为已严重侵犯了原告的合法权益，被告运输公司作为被告张春江的用人单位以及被告保险公司作为豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车的保险人，本案三个被告均应承担相应的赔偿责任。原告遂提出上述诉讼请求。被告张春江辩称，其为原告垫付103080元，原告的其他损失由保险公司承担赔偿，不足部分由原告自行承担，因为原告承诺除了保险公司赔偿外，其不用承担赔偿责任，因此在事故认定时其认了全责，当时有交警和中间人在场。被告运输公司辩称，1.原告如果是没有行为能力人，那么原告在本案中的各项权利和义务应该由监护人行使；2.涉案事故车辆仅登记在运输公司名下，其公司没有参与该车的经营，没有从中受益，也不是该车辆的实际所有人，在本案中不应当承担责任；3.原告的各项损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由实际所有人承担。被告保险公司辩称，同意在承保限额内承担伤者合理合法的各项损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。保险公司认为该事故认定书存在重大纰漏，张春江不应承担事故全部责任，请法院查明事实或要求当事民警出庭说明情况。保险公司已垫付部分费用，应予以扣除。理由：2018年4月17日，张春江驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车从揭阳往潮阳方向行驶途经324国道548KM+650M路段左转弯时与李统学驾驶电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告李统学受伤，两车不同程度受损的交通事故。但经交管部门查询李统学并未获得驾驶资质，不具备驾驶摩托车上路的资质。违反交通法规，必然要承担一定过错，所以对该事故认定有异议，要求出庭说明情况。一审法院查明受伤人员为农村户口，按照当年当地农村居民平均年收入计算（参考15780元/年）。参考物价及伤者康复情况，建议按照每三年或每五年支付一次护理费，按照当年护理标准，直接向保险公司索赔。对鉴定报告不予认可，系个人委托鉴定，不符合法定鉴定流程，要求法院委托重新鉴定。其公司作为有责任，有担当的企业，绝不会推诿应承担的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据无异议：原告李统学的身份证和户口本，原告法定代理人身份证，被告运输公司、保险公司的企业信息，被告张春江的身份证和驾驶证，保险单，李统学的治疗病档材料，医疗费发票，发票（购置残疾辅助器具），鉴定费发票，关于扩大汕头经济特区范围的批复，本院（2018）粤0513民初1669号之二民事裁定书、（2018）粤0513民初1669号民事判决书，电子回单（收/付款）。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车和豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车的行驶证，运输公司提出车辆的实际所有人是张春江，未能举证予以佐证，不予采信；2.三被告对交警部门作出的交通事故认定有异议，本院认为：张春江驾驶车辆通过环岛路口路段左转弯时，未能确保安全行驶，避让直行车辆先通行，遇情况采取措施不当，是导致本事故发生的直接过错原因，而李统学未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮摩托车上路行驶，与本次事故的发生没有直接因果关系，交警部门认定李统学在本次事故中没有过错，并无不妥。故对该交通事故认定应予采信；3.被告运输公司、张春江对广东韩江司法鉴定所作出的韩江司鉴【2019】临鉴字第111号司法鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的理由和依据，故对该鉴定意见应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日6时，被告张春江驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车从揭阳往潮阳方向行驶，途经324国道548KM+650M路段左转弯时与原告李统学驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告李统学受伤住院及两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往汕头市中心医院治疗，至2018年6月27日出院，共住院71天,支付医疗费（医疗发票2单）207112.46元。出院诊断：1.重型颅脑外伤（GCS5分）：脑干挫伤？多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑室内出血、蛛网膜下腔出血、多发颅骨及颅底骨折、气颅；2.肺部感染并呼吸衰竭；胸2、左侧2-6肋、右侧第3-5肋、左侧肩胛骨、左侧锁骨多发骨折、左侧液气胸、皮下气肿；3.胸2椎体骨折；4.休克综合征；5.心肺功能障碍；6.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：当地医院继续治疗。出院当天原告转至广东三九脑科医院进行第二次住院治疗，至2018年7月27日出院，共住院30天，支付医疗费（医疗发票1单）67927.24元。出院诊断：1.颅内损伤（多发性脑挫裂伤、右侧额叶血肿；双侧放射灌区、侧脑室胖、左侧丘脑及左侧小脑半球多发性腔隙性脑梗塞灶、右侧侧脑室旁小软化灶；左侧顶部、双侧后颅窝硬膜下血肿；鼻窦炎、蝶窦积血；考虑双侧乳突积血可能；双侧颞骨乳突部、枕骨多发骨折）；2.累及认知和意识的特殊症状和体征（持续性植物状态）；3.肺部感染；4.多发性肋骨骨折（左侧2-6肋、右侧3-5肋骨骨折）。出院医嘱：1.嘱予注意事项，当地医院继续住院治疗；2.必要时择期入院继续治疗。出院当天原告转至广州蕙心医院进行第三次住院治疗，至2018年8月10日出院，共住院14天，支付医疗费（医疗发票1单）13899.26元。出院诊断：颅内损伤（植物状态）。出院医嘱：1.出院带药，按时服用；2.注意休息，避免剧烈运动；3.不适时随诊。出院当天原告转至广东三九脑科医院进行第四次住院治疗，至2018年9月17日出院，共住院38天，支付医疗费（医疗发票1单）94167.48元。出院诊断：1.累及认知和意识功能的特殊症状和体征；2.颅内损伤（多发性脑挫裂伤、右侧额叶血肿、创伤性硬膜下血肿）；3.肺部感染；4.多发性肋骨骨折（左侧2-6肋、右侧3-5肋骨骨折）；5.左锁骨骨折；6.左肩胛骨骨折；7.高血压。出院医嘱：继续综合康复治疗。出院当天原告转至广州蕙心医院进行第五次住院治疗，至2018年11月29日出院，共住院73天，支付医疗费（医疗发票2单）91425.87元。出院诊断：1.颅内损伤植物状态2.多发性肋骨骨折（左侧2-6肋、右侧3-5肋）3.左锁骨骨折4.左肩胛骨骨折5.肺部感染。出院医嘱：继续住院康复治疗；2.确保营养支持；3.留陪护2人。出院当天原告再次在该院办理住院手续，进行第六次住院治疗，至2019年1月16日出院，共住院48天，支付医疗费（医疗发票2单）53926.35元。出院诊断：1.颅内损伤植物状态2.多发性肋骨骨折（左侧2-6肋、右侧3-5肋）3.左锁骨骨折4.左肩胛骨骨折。出院医嘱：继续住院康复治疗；2.确保营养支持；3.留陪护2人。原告分别在上述医院住院治疗6次，共住院274天，产生医疗费528458.66元。期间被告张春江还为原告支付汕头中心医院门诊治疗费6340.63元（8单），以及为原告外购药品，发票2单计2260元；原告李统学提交了广州蕙心医院门诊时支付的门诊发票联三单计1310元。事故发生后，被告张春江、保险公司分别垫付款项91000元、388198.93元。2018年10月31日原告李统学向本院起诉，本院于2018年12月17日作出（2018）粤0513民初1669号民事判决，该判决对原告李统学在广州蕙心医院门诊时支付的门诊发票联三单计1310元，以及2018年4月17日至10月25日期间原告的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费已作出判决，并已履行清楚。保险公司上述垫付款抵除本院（2018）粤0513民初1669号民事判决履行的保险责任赔偿款121139.93元，余款267059元系尚未抵除的款项。经原告李统学的儿子李晓强委托，广东韩江司法鉴定所于2019年2月26日作出韩江司鉴【2019】临鉴字第111号法医临床司法鉴定意见书，对李统学的鉴定意见：被鉴定人李统学的伤残程度评定为一级伤残1处和十级伤残1处；评定误工期302天，营养费6040元；评定住院期间的275天（住院天数应为274天），需护理人数二人，出院后的护理依赖程度评定为终身完全护理依赖，护理人数一人；评定康复费72000元，残疾辅助器具费为护理床2000元（每5年更换一次）、防褥疮床垫3000元（每2年更换一次）。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年5月17日作出第4405132201800101号道路交通事故认定书，认定被告张春江应承担本次事故的全部责任；原告李统学在本事故中无责任。另查明，本案事故车辆豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车的登记车主为被告运输公司,实际支配人是张春江，挂靠于被告运输公司名下从事货物营运，并以该公司名义为豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险、商业第三者责任保险。交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，第三者责任保险限额为100万元，并投保不计免赔。为豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车投保第三者责任保险，限额为5万元，并投保不计免赔。被告保险公司承保上述保险，事故发生在保险期限内。再查明，原告李统学是汕头市濠江区人。广东省2018年度人身损害赔偿计算标准：全省城镇居民人均可支配收入27175元/年；国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年；国有居民服务业在岗职工年平均工资66426元/年；伙食补助费为100元/每人每天。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告李统学住院医疗费528458.66元及汕头中心医院门诊治疗费8单6340.63元，共534799.29元。广州蕙心医院门诊发票联三单计1310元，该费用在本院（2018）粤0513民初1669号案件中已得到赔偿，原告现再次主张属重复主张，不予支持。被告张春江为原告外购药品支付2260元，双方对此均无异议，本院予以采信。原告李统学主张分别于2018年6月14日、2019年1月22日外购药品支付560元、3060元，共3620元，该票据的真实性、合法性、关联性无法确认，故对其主张不予支持。综上，原告的上述医疗费用合计537059.29元。2.住院伙食补助费：住院时间为274天，其中2018年4月17日至10月25日共192天的住院伙食补助费已经判决得到赔偿，余82天，按每天100元计，共8200元。3.营养费：参照司法鉴定意见，营养费为6040元。4.护理费：原告住院治疗274天，其中2018年4月17日至10月25日共192天的护理费已得到赔偿，余82天及出院后的护理，应结合原告伤情，参照司法鉴定意见，住院期间需护理人数二人，出院后的护理依赖程度评定为终身完全护理依赖，护理人数一人。护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资66426元/年计算。原告的终身护理期酌定按十年计，十年后发生的费用另行主张。故原告的护理费为（82×2人/天+10年×365天/年）×(66426元/年÷365天)=694106.20元。5.误工费：原告系农业家庭户口，原告主张按国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40578元/年为标准计算其误工费，予以照准。误工时间参照鉴定意见，可按302天计，其中2018年4月17日至10月25日共192天的误工费已判决得到赔偿，应予以剔除，故误工费为40578元/年÷365天×110天=12228.98元；6.残疾赔偿金：原告居住地已于2011年划入汕头经济特区，故原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以照准。原告因本次交通事故致一级伤残1处和十级伤残1处，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准27175元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。李统学的残疾赔偿金为27175元/年×20年×100%＝543500元。7.康复费：参照司法鉴定意见，康复费为72000元。8.残疾辅助器具费：参照司法鉴定意见，结合原告终身护理的情况，原告的残疾辅助器具费可按十年计，十年后发生的费用另行主张，护理床2000元×2（每5年更换一次）+防褥疮床垫3000元×5（每2年更换一次）＝19000元。9.精神损害抚慰金：原告李统学在本宗事故中遭受了伤害，致一级伤残1处和十级伤残1处，结合本地的经济情况，精神损害抚慰酌定为50000元。10.交通费：本案原告因交通事故受伤住院及门诊治疗，必然产生交通费，结合治疗事实，且原告多次往返广州及出院租车的事实，对原告本次主张的交通费，本院酌定为4800元。综上，原告的损失共1946934.47元，剔除保险公司垫付的267059元和被告张春江垫付的99600.63元，余1580274.84元。因被告保险公司承保了事故车辆豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任保险，以及豫Ｌ×××**（挂）号重型普通半挂车的商业第三者责任保险，故原告的上述损失由被告保险公司负责赔付。被告保险公司承保的上述保险项目赔偿限额分别是12万元、100万元、5万元，共117万元，剔除已赔付的388198.93元，余款781801.07元，直接赔偿原告上述损失。保险责任限额赔偿不足部分798473.77元，由被告张春江负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告运输公司承担赔偿责任，于法有据，可予支持。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李统学781801.07元；二、被告张春江应于本判决生效之日起十日内赔付原告李统学798473.77元；三、被告漯河汇顺汽车运输有限公司对被告张春江的赔偿款承担连带清偿责任；四、驳回原告李统学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24980元，减半收取计12490元，鉴定费4250元，共16740元。由原告李统学承担5101元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担5758元，被告张春江和漯河汇顺汽车运输有限公司承担5881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。法信超链：案例2篇裁判49356篇期刊3篇×审判员  周昭宏二〇一九年六月十八日书记员  史 楠案引用的法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。