云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初351号原告：云南恒沛投资有限公司，住所：云南省昆明市环城东路******。法定代表人：田学斌。委托诉讼代理人：刘定存，云南华熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玺，云南华熙律师事务所实习律师。被告：临沧润达水电有限公司，住，住所：云南省临沧市临翔区凤翔镇洪桥路**/div>法定代表人：张念斌。委托诉讼代理人：张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。原告云南恒沛投资有限公司（以下简称“恒沛投资”）与被告临沧润达水电有限公司（以下简称“临沧润达”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告恒沛投资的特别授权代理人刘定存、周玺，被告临沧润达的特别授权代理人张谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒沛投资向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还35272674.17元借款本金，及截止到2018年12月31日的借款利息3879994.16元，合计39152668.33元；2.判令被告向原告偿还自起诉之日起至还清之日止按年利率11%计算的利息（庭审中，原告恒沛投资明确该项利息的起算时间从2019年1月1日起至还清之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月被告因投资新建大寨河水电站工程建设资金出现缺口，向原告申请借款2500万元用于水电站建设，2013年1月20日原告与被告签订《借款协议》，约定借款年利率为11%，借期2年，借款到期后，被告不履行还款义务，原告与被告于2015年1月21日补签《借款协议》，约定了原告同意延期归还借款2344.1万元，按年利率11%计息被告一次性还清本息。但被告截止到2017年12月31日仍不履行还款义务，后原告与被告又补充签订了《借款协议》，并约定将利息11831674.17元计入后期借款本金，一并重新计算借期和利息，确定后期借款本金为35272674.17元，重新开始按年利率11%计息，并约定了借期。但借款再次到期后，被告仍拒不偿还，原告与被告于2018年12月31日签订了《欠款确认书》，确定了被告尚欠原告借款本金35272674.17元与借款利息3879994.16元的借款事实。时至今日，被告仍未履行还款义务，故特诉至贵院，请依法判决。被告临沧润达答辩称：认可原告提出的诉讼，被告之所以没有还款，是因为电力系统的问题，被告向中国银行贷款没有及时还款，账户资金被冻结，现我方无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告主张的事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年1月20日，原告恒沛投资与被告临沧润达签订《借款协议》，主要内容：被告向原告借款2500万元，期限为两年，年利率为11%。该协议签订后，原告通过银行转账的形式分九次打款给被告临沧润达，打款时间及金额分别如下：1.2013年1月28日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户700万元；2.2013年2月4日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户600万元；3.2013年2月4日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户50万元；4.2013年2月21日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户70万元；5.2013年3月19日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户500万元；6.2013年6月8日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户150万元；7.2013年5月22日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户150万元；8.2013年4月8日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户50万元；9.2013年12月30日，原告恒沛投资中国银行账户打到被告临沧润达中国银行临沧分行账户74.1万元；合计2344.1万元。因被告临沧润达未能如期偿还上述款项，2015年1月21日，原告恒沛投资与被告临沧润达签订《借款协议》，主要内容：2013年1月20日《借款协议》中约定的2500万元借款，实际出借金额为2344.1万元；该款年利率为11%，如被告临沧润达资金状况允许，须及时还清此项借款本息。因被告临沧润达仍未能归还上述款项，原告恒沛投资与被告临沧润达再次签订《借款协议》，主要内容：截止2017年12月31日被告临沧润达欠原告恒沛投资本息35272674.17元，其中：本金2344.1万元，利息11831674.17元。双方协商本金加利息后重新计算本金、借款期限、利息，借款期限一年（2018年1月1日-2018年12月31日），年利率11%。2018年12月31日，原告恒沛投资与被告临沧润达签订《欠款确认书》，主要内容：截止2018年12月31日，被告临沧润达欠原告恒沛投资本息39152668.33元，其中：借款本金35272674.17元，利息3879994.16元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定，本院即在民间借贷法律关系项下处理本案。本案的争议焦点是：被告对本案所涉本金、利息等是否应承担偿还义务。关于本金，原告恒沛投资实际向被告临沧润达转款2344.1万元，被告临沧润达亦认可收到该项借款，本院对该本金予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”原告恒沛投资与被告临沧润达就前期尚欠利息计入后期本金的约定，未违反该项规定，本院对原告恒沛投资主张的本金35272674.17元予以支持。关于利息的计算。双方当事人在《借款合同》中约定的借款利息为年利率11%，该约定并不违反国家法定的利率上限，本院予以支持。原告恒沛投资主张截止2018年12月31日被告临沧润达尚欠利息3879994.16元成立，本院予以支持。原告恒沛投资主张被告临沧润达支付其自2019年1月1日起至还清之日止按年利率11%计算的利息符合双方的约定，本院予以支持，但利息之和应符合上述规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告临沧润达水电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南恒沛投资有限公司归还借款本金35272674.17元及支付截止到2018年12月31日的利息3879994.16元；二、由被告临沧润达水电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南恒沛投资有限公司支付以35272674.17元为本金的利息（自2019年1月1日起至还清之日止，按照11%/年的标准计息，按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费237563元，由被告临沧润达水电有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨章亮人民陪审员  施方梅人民陪审员  翁世栋二〇一九年六月十四日书 记 员  闻 怡