广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20497号原告：张婷，女，汉族，住海南省定安县。被告：广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司，住所地广州市白云区同泰路**负**整层。法定代表人：张小军。原告张婷诉被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婷到庭参加诉讼。被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张婷诉称：被告在白云区永泰地铁附近经营一家超市，原告于2018年6月13日与被告签订联营合同，并交纳10000元保证金、11000元进场费，结款周期为10天。被告于2018年11月11日要求原告清场，并承诺于2018年11月28日、2018年12月6日、2018年12月16日分三期与原告结清货款及保证金、进场费，但被告于2018年11月28日关闭超市，暂停营业，并关闭手机。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉请法院判令：一、被告清偿货款46416.5元、押金10000元、进场费11000元；二、被告支付违约滞纳金（以67416.5元为本金，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率自2018年10月起计付至上述款项实际清偿止）；三、被告承担本案诉讼费。被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司未答辩。经审理查明：2018年6月13日，原告张婷（乙方）与被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司（以下简称：大晟皓鑫公司）（甲方）签订《联营合同》，约定：1.1，合同所称联营指按甲方统一部署、统一经营的理念和模式、统一营业规范和作业流程并在甲方统一管理、乙方按本合同约定范围经营的条件下，由甲方提供联营场地、相关设施和能源的使用权，乙方提供商品或服务、经营人员和商品或服务经营相关的设备、设施，双方联合的经营模式；2.1，场地：甲方提供的联营场地位于广州市白云区同泰路木棉湾生活超市负一楼鲜肉区，面积约为60平方米（面积以甲方实际测量的为准）；4.1，甲方以包场的形式与乙方合作，进场推广费10000元，大写壹万元。4.12，耗材费（含水电费）：每月销售额低于12万，按销售额1%账扣，高于12万销售，不扣；4.13，每月保底销售额120000元，保底销售金额5%扣除，月超出12万销售额，超出部分按2%扣销售金额；5.1，结款方式：实销实结；5.12，账期：实销实结（抽单结账），结款周期为10天，每月的11日、21日、1日结当期的账；6.1，履约保证金：乙方在本合同签订时向甲方交纳保证金人民币壹万元（10000元）。第一月货款中扣除，保证金由甲方无息保管，台同结束后甲方将余额及时返还给乙方。如因乙方违约或因产品、服务质量而对甲方、第三人造成伤害，或受到行政处罚，甲方有权以该保证金支付；6.4，节庆费（五节一庆）壹仟元（1000元）；10.1，本合同联营期限为24个月，自2018年6月29日起至2020年6月28日止。注：以实际开业为准。12.在履行本合同过程中所发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，由甲方所在地法院诉讼解决；13.1，免责条款，因不可抗力或其他非可归责于双方的原因，致合同无法履行或已无法继续履行必要的，双方可以终止本合同，并免除责任；13.2，补充条款及效力：本合同未尽事宜，由双方另行协议，作为本合同的补充文件，与本合同具有同等效力。原告张婷在上述合同上签名捺印，被告大晟皓鑫公司在上述合同上加盖公章。庭审中，原告表示，上述《联营合同》签订当日，原告向被被告支付了10000元进场费（即推广费），用于赞助被告营业，被告于当日向原告开具了收据。10000元保证金是直接在被告应向原告支付的货款中扣除的，因被告于签订合同时尚未营业，故被告于2018年8月2日向原告补开保证金收据。同时，被告亦从货款中扣除了1000元店庆费，但该节庆费收据已遗失。2018年7月5日，原告进入被告提供场地开始经营。2018年7月、2018年8月的货款被告均已结清，但自2018年9月份开始，被告未能按时结清货款。2018年11月11日，原告与被告签订了《广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司供应商清场审批表》（以下简称《清场审批表》），该《清场审批表》显示：适用范围：指广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司与供应商双方协商并签署终止合同协议书，终止供应商在全部区域的生意合作，由合同签订部门或供应商提出申请；清场类型：供应商申请；供应商清场类型：供应商淘汰（合同终止）；供应商清场种类：全部清场；供应商经营状态：清场；商品状态：淘汰清退；供应商名称：鱼/肉；当期进货金额：68427.7元；扣点费用：3985.6元；费用总金额：3985.6元；应付金额：62442.1元；已付金额：16025.6元；未付金额：46416.5元；最终结算金额：46416.5元。《清场审批表》上还有银行卡户名、开户行、公司账号、联系人电话及供应商地址等信息。原告张婷《清场审批表》上签名，被告大晟皓鑫公司在《清场审批表》上加盖公章。2018年11月18日，原告与被告签订了《确认函》，内容为：经过双方友好协商，贵我双方终止采购合同，最终确定我司应付贵司全部货款56416.5元（大写伍万陆仟肆佰壹拾陆元伍角），鉴于我司目前实际困难，无力一次性支付贵司应付账款，经双方同意确认，我司在11月28日支付贵司总货款30%，16925元；12月6日支付贵司总货款的30%，即16925元；剩余尾款在12月14日支付完毕；支付完毕后贵我双方再无债务往来，期间我司将通过筹措资金、转场、处理资产等方式积极筹措资金，如期支付货款，若逾期未支付，贵司可通过法律途径进行追诉（注：此货款包含进场押金l万元）。原告张婷在《确认函》上签名捺印，被告大晟皓鑫公司在《确认函》上加盖公章。该《确认函》上的供应商名称、开户行及账号与上述《清场审批表》一致。庭审中，原告表示，由于双方签订《清场审批表》时被告尚未明确其要停止经营，故《清场审批表》未就10000元保证金进行清退。《确认函》签订之时，被告明确告知原告其要停止经营，故连同10000元保证金一并进行退还。《确认函》签订后，被告并未按照约定支付货款，并于2018年11月28日关闭了超市，原告亦无法联系上被告及其工作人员，故诉至本院。以上事实，有联营合同、清偿清场审批表、确认函、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《联营合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方均应遵守履行。《联营合同》履行期间，原、被告双方签订的《清场审批表》及《确认函》是对终止《联营合同》及双方应结算金额等的确认，亦是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方亦应遵守履行。本院根据原告提供的《清场审批表》及《确认函》认定，经原、被告双方协商，双方签订的《联营合同》已经终止，《联营合同》终止后，被告应向原告清偿货款总额56416.5元（含保证金10000元），以上货款被告应于2018年11月28日支付16925元、于2018年12月6日支付16925元，余下22566.5元（56416.5元-16925元-16925元=22566.5元）应在2018年12月14日支付完毕。被告未按照上述约定支付原告货款，已违约，故原告要求被告清偿货款46416.5元及保证金10000元的主张合法有据，本院予以支持。关于进场费10000元，因进场费是超市、商场等因供货商商品占据了超市、卖场的货架资源，故超市、商场等向供货商收取的相应对价。原告自被告经营超市开业至双方协商终止合同，已实际进场被告超市，该部分费用已实际发生，但因双方之间的《联营合同》提前解除，故原告应向被告支付实际经营期间的进场费，但合同解除后的进场费被告应予以退还。虽双方签订的《清场审批表》及《确认函》均未对进场费的退还问题进行约定，但本着公平原则，本院对于原告要求返还进场费费用的主张予以支持。关于被告应返还进场费金额，根据原告陈述，其于2018年7月5日进场经营，2018年11月18日，双方签订《确认函》，故《联营合同》解除，故原告实际进场经营的期限为2018年7月5日至2018年11月18日，共计4个月零13天，本院酌情按照4.5个月进行计算。故原告应向被告支付4.5个月进场费共计1875元（10000元÷24个月×4.5个月=1875元），则被告应向原告返还进场费用8125元（10000元-1875元=8125元）。关于1000元店庆费，因原告未能提供其向被告实际支付该笔费用的证明，且原、被告双方签订的《清场审批表》及《确认函》上亦未对该1000元店庆费进行约定，故关于原告要求被告返还1000元店庆费的主张，本院不予支持。综上，被告应向原告清偿货款46416.5元、保证金10000元及进场费8125元，以上金额共计64541.5元（46416.5元+10000元+8125元=64541.5元）。关于利息问题。由于被告未按照双方约定支付到期款项，构成违约，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算日期，原、被告双方签订的《确认函》约定，被告应于2018年11月28日支付16925元、于2018年12月6日支付16925元，剩余款项22566.5元于2018年12月14日支付完毕。故2018年11月28日应支付的16925元的利息起算日期应为原、被告约定支付的次日即2018年11月29日，2018年12月6日应支付的16925元的利息起算日期应为原、被告约定支付的次日即2018年12月7日，剩余22566.5元款项的利息起算日期应为原、被告约定支付日期次日即2018年12月15日。关于被告应返回原告进场费8125元的利息起算日期，因原告自起诉之日即2019年5月6日方进行主张，本院认定该8125元的利息起算日期为原告起诉之日即2019年5月6日。被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司向原告张婷支付货款46416.5元、保证金10000元及进场费8125元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，其中以16925元为本金，自2018年11月29日起计付至上述款项实际清偿之日止；以16925元为本金，自2018年12月7日起计付至上述款项实际清偿之日止；以22566.5元为本金，自2018年12月15日起计付至上述款项实际清偿之日止；以8125元为本金，自2019年5月6日起计付至上述款项实际清偿之日止）；二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费743元，由被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司负担（由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇一九年六月二十五日书记员  陈 铭