成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2492号 原告：马帅，男，汉族，1983年12月12日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：阮建，北京隆安（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都君忆汽车服务有限公司，住所地成都市成华区建设南街**附****。 法定代表人：马鑫，总经理。 委托诉讼代理人：王文华，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 第三人：成都天润出行汽车服务有限公司，，住所地成都市成华区双林中横路** 法定代表人：熊金龙。 委托诉讼代理人：王文华，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 原告马帅与被告成都君忆汽车服务有限公司（以下简称“君忆汽车公司”）、第三人成都天润出行汽车服务有限公司（以下“天润汽车公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告马帅的委托诉讼代理人阮建，被告君忆汽车公司、第三人天润汽车公司的共同委托诉讼代理人王文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余股权转让款70,000元；2．判令被告支付原告违约金45,840元（暂计至2018年5月20日，实际金额以未付金额为基数按3‰的标准计算至清偿之日止）；3．本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，原被告签订了《股权转让协议》，约定原告将其持有的天润公司45%的股权转让给被告，转让价款为500,000元；还约定被告应于2018年2月15日向原告支付50,000元股权转让款，余款45万元分9其给付，每期50,000元于每月15日支付给原告，最后一期应于2018年11月15日支付完毕。后经双方协商，每期款项改为28日支付，故最后一期应于2018年11月28日前支付完毕。协议签订当日，原告将目标公司经营所需的全部证照、合同及股权转让相关的一切资料移交给被告，并由双方签署交接清单予以确认。协议签订后，原告约定将公司股东变更登记在被告指定的第三方名下。但被告与2018年8月31日支付当期50,000元股权转让款后便一直不愿支付后期款项，经我方多次催促，被告才于2018年10月和2018年12月共计支付80,000元款项，至于剩下70,000元的股权转让款被告一直不予支付。原告认为，原被告双方签订的《股权转让协议》合法有限，双方均应按约履行义务，原告已经履行完自己义务，但被告却拒绝履行义务，被告行为已严重侵犯原告合法权益，现为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告君忆汽车公司及第三人天润公司共同答辩称，1．原告诉无合同、法律依据。签订《股权转让协议》时，原告并未完全披露天润汽车公司的债务，被告有权以未付的股权转让款偿还相关债务，且不应承担逾期付款的违约责任。双方签订的《股权转让协议》约定股权转让款为500,000元，签订股权转让时，原告披露的公司债权债务仅限于股权转让协议附件列明的债权债务。但在股权转让协议签订后，被告发现原告隐瞒了天润汽车公司存在的大量债务，被告为此承担了相应责任。截止2019年4月29日，四川天府银行已从被告账户扣划了81,220元代偿款。同时，被告在管理中发现，天润汽车公司名下车辆存在大量违章罚款未处理，原告并未告知被告此等情形，为此，被告已花费51,615元用于处理违章和缴纳罚款。根据《股权转让协议》第三条第1款规定，原告隐瞒了天润汽车公司债务，被告代偿了债务，被告有权以未付的股权转让款抵扣已经代偿的债务且无需承担违约责任。另外，根据天润汽车公司岗位职责说明可知，公司总经理有权根据公司财务状况进行日常管理指导，把控财务风险，负责日常行政业务文件的签署，对各部门经营工作检查监督。原告作为天润汽车公司总经理，其知道且应当知道天润公司存在的各种财务状况，即知道且应当知道司机欠付月供、存在违章情况。但是签订协议时，原告并未如实披露天润汽车公司债权债务信息、司机欠款违章信息，导致被告承担了天润公司的债务，因此，被告不应向原告支付剩余股权转让款且无需承担逾期付款的违约责任，并且被告保留向原告追偿的权利。2．原告并未如约完成天润汽车公司资料交接，被告有权行使先履行抗辩权，暂停支付剩余股权转让款，根据股权转让协议第四条第一款，第五条第二款约定，原告应当向被告进行交接资料包括天润汽车公司公章、合同专用章、法定代表人章、财务印章等，并且应当包括银行债户财务资料等，但是根据双方签订的协议附件，公司资料交接清单可知原告并未把全部资料移交给被告，截至今日仍有合同专用章、财务印鉴等资料没有移交，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于合同履行之先履行抗辩权的规定，被告有权暂停支付剩余股权转让款，且无需承担逾期付款的违约责任。3．原告并未在股权转让协议约定时间内完成工商税务等变更手续，根据协议的约定，被告有权暂停支付股权转让款，根据股权转让协议第五条第1款、第3款的约定，直到2018年7月18日，变更手续才完成，其已经晚于协议约定时间，根据协议约定，被告有权暂停支付剩余股权转让款，且无需承担逾期付款的违约责任。综上，原告请求被告支付剩余股权转让款的条件未成就，请求支付违约金的诉请无事实、法律依据，故请求法院驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2018年2月27日，马帅（转让方）与君忆汽车公司（受让方）签订《股权转让协议》（以下简称“协议”）。协议第一条约定，由马帅以税后50万元的价格将其持有的目标公司（天润汽车公司）45%的股权转让给君忆汽车公司。协议第三条第1款约定，截至本协议签订之日，目标公司资产及债权债务情况详见本协议附件，转让方已经全部披露，已经披露的债务由目标公司继续承担。因目标公司的资产及债务安债务情况对受让方收购标的股权的交易作价构成重大影响，若在本协议签订后任何时候发现转让方存在未披露或未完全披露的目标公司债务、担保、诉讼、纠纷等，则由转让方负责处理及清偿，如给受让方或目标公司造成损失的，受让方有权向转让方追偿，且受让方有权以未付的股权转让款偿还相关债务，且不承担相应股权转让款逾期付款的违约责任，同时，受让方有权解除本协议。如转让方故意隐瞒债务、担保、诉讼、纠纷等的，转让方应承担欺诈的刑事责任及附带民事责任。协议第四条第1款约定，各方同意在本协议签订当日按以下约定进行交接：转让方应将目标公司的公章、合同专用章、法定代表人专用章、财务印章、财务印鉴、财务会计账簿、原始凭证、资金支付工具、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证（国税、地、地税副本、目标公司经营所需的全部证照、合同及股权转让相关的一切资料移交给受让方，由各方签署交接清单予以确认。协议第五条第1款约定，各方同意本协议签订后，转让方、目标公司即应配合受让方办理股权及法定代表人、董事、监事变更登记及其他工商、税务变更登记手续，将目标公司100%的股权变更登记至受让方或其指定人员名下，法定代表人变更为受让方或受让方指定的第三方，前述工商、税务、法定代表人等变更手续应在本协议签订后2018年4月30日前完成（以目标公司取得工商登记部门核发的新营业执照和取得税务变更手续为准）；第2款约定，本协议签订之日，转让方应将目标公司银行账户的优盾、财务印章等全部财务资料交付受让方；第3款约定，受让方履行完毕本协议第2款约定的义务后，受让方应于2018年2月15日前向转让方支付股权转让款50,000元，余款450,000元，从2018年3月15日起，于每月15日支付50,000元，共分9期支付，最后一期于2018年11月15日支付，转让方未履行本条第1款及第六条第5款约定义务的，受让方有权暂停付款，受让方无法定或约定事由不按时支付股权转让款的，按应付而未付金额的日息3‰支付违约金；第5款约定，本协议签订后，若目标公司在办理经营所需的全部证照的手续时需要转让方配合的，转让方应无条件配合完成该类证照的取得手续。 合同签订当日，马帅与君忆汽车公司对天润汽车公司的相关资料进行了交接，交接资料有：1．公司营业执照正副本；2．印章（包括公章、法人章、财务章、发票章）；3．银行开户许可证；4．银行U盾；5．单位结算卡。双方对上述交接资料予以签字确认。2018年7月18日，天润汽车公司法定代表人由马帅变更为熊金龙，股东由马帅、四川爱车易得汽车销售有限公司变更为成都萌歌贸易有限公司、四川爱车易得汽车销售有限公司。 另查明，据四川天府银行业务回单显示，合同签订后，君忆汽车公司已向马帅支付股权转让款共计430000，还剩70,000元股权转让款未支付。 庭审中，马帅为证明其已经完全披露了天润公司的所有财务信息，且君忆汽车公司对天润汽车公司所有财务情况知情，提交了天润汽车公司工资单、微信聊天截图、邮箱截图、君忆汽车公司提车流程及相关规定。君忆汽车公司及天润汽车公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。 君忆汽车公司提交了《租车服务协议》、《汽车租（购）定金协议》、《公司客户汽车消费借款合同》、《未披露的成都天润出行汽车服务有限公司债务明细表》、《四川天府银行扣款失败司机明细表》、《四川天府银行扣划被告款项明细表》，拟证明马帅在进行股权转让时，尚有33名天润汽车公司名下的租车司机存在未按时支付租金及存在违章记录，但马帅未如实向君忆汽车公司披露，导致君忆汽车公司代天润汽车公司支付了租车司机欠付的租金及违章罚款。马帅认为，《公司客户汽车消费借款合同》的借款人是君忆汽车公司，因君忆汽车公司是天润汽车公司的大股东，天润汽车公司仅签订《汽车租（购）定金协议》，最后的租车协议均由君忆汽车公司与客户签订，《未披露的成都天润出行汽车服务有限公司债务明细表》显示的车辆所有人有登记的不是天润汽车公司而是君忆汽车公司和其他公司，与天润汽车公司无关，天府银行划扣君忆汽车公司账户资金系天府银行与君忆汽车公司之间的债权债务关系，不能证明欠租金的车辆系天润汽车公司的车辆，也不能证明马帅在转让股权时存在未披露的债务。 庭审中，君忆汽车公司还表示，根据《股权转让协议》的约定，马帅应当向君忆汽车公司移交合同专用章、财务会计资料、财务印鉴、组织机构代码证、税务登记证正副本，但马帅至今未移交，故君忆汽车公司有权行使先履行抗辩权，暂停支付股权转让款。 上述事实，有原、被告身份信息，《股权转让协议》，公司资料交接清单，四川天府银行业务回单，天润汽车公司工资单，相关聊天截图、《租车服务协议》、《汽车租（购）定金协议》、《公司客户汽车消费借款合同》、《未披露的成都天润出行汽车服务有限公司债务明细表》、《四川天府银行扣款失败司机明细表》、《四川天府银行扣划被告款项明细表》以及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，原被告双方签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。结合本案的审理情况，本案的争议焦点为：1、马帅是否存在未按照协议约定披露天润汽车公司的债务情况；2、君忆汽车公司是否有权行使先履行抗辩权暂停支付股权转让款。3、马帅主张的违约金是否过高，是否应予调减。针对以上焦点，依次评述如下： 对于马帅是否存在未按照协议约定披露天润汽车公司的债务情况。《股权转让协议》明确约定目标公司已经披露的债务由目标公司继续承担，如存在未披露的债务由转让方清偿。本案中，君忆汽车公司提交的《公司客户汽车消费借款合同》显示的借款人系君忆汽车公司，向天府银行还款系因为君忆汽车公司履行租车客户的担保责任，属于君忆汽车公司与车辆租赁人之间的担保责任关系，该笔债务不属于天润汽车公司应当承担的债务，故君忆汽车公司表示马帅对天润汽车公司该债务未披露的表述本院不予采信。君忆汽车公司提交的《未披露的成都天润出行汽车服务有限公司债务明细表》中仅有两辆车登记的所有权人是天润汽车公司，但根据君忆汽车公司自行制作的表格显示，该两辆车并不存在需要清偿的债务，故君忆汽车公司提交的证据不能证明马帅有未披露的债务存在。 对于君忆汽车公司是否有权行使先履行抗辩权暂停支付股权转让款的问题。《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，《股权转让协议》明确约定了君忆汽车公司行使先履行抗辩权的条件为：马帅未配合君忆汽车公司办理股权及法定代表人、董事、监事变更登记及其他工商、税务变更登记手续，将目标公司100%的股权变更登记至受让方或其指定人员名下，法定代表人变更为受让方或受让方指定的第三方，或者在天润汽车公司需要办理经营所需的全部证照手续时马帅不配合的，君忆汽车公司有权暂停付款。君忆汽车公司认为，马帅未在合同规定的2018年4月30日前完成工商变更登记手续，君忆汽车公司有权暂停支付股权转让款。但天润汽车公司的工商变更手续已经于2018年7月18日完成，暂停支付的事由已经消失，君忆汽车公司应当恢复股权转让款的支付；君忆汽车公司认为，马帅未向君忆汽车公司移交合同专用章、财务会计资料，君忆汽车公司有权暂停支付股权转让款且无需支付违约金。马帅表示，天润汽车公司无合同专用章，无组织机构代码证等材料，无法移交，财务会计资料本身就在大股东君忆汽车公司手里，无需移交。君忆汽车公司不予认可，但未作出合理说明，且财务会计资料及合同专用章是否已经移交不是《股权转让协议》中约定的君忆汽车公司行使先履行抗辩权的条件，故君忆汽车公司仍应当按时足额向马帅支付股权转让款。 对于马帅主张的违约金。因君忆汽车公司未按时足额向马帅支付股权转让款，已经构成违约，应当承担自最后一期股权转让款支付之日的次日2018年11月16日起的违约责任，《股权转让协议》约定“受让方无法定或约定事由不按时支付股权转让款的，按应付而未付金额的日息3‰支付违约金”，君忆汽车公司在庭审中表示，马帅主张的违约金远远高于国家关于民间借贷利息不超过24%的比例，显著过高。本院认为，违约金虽兼具补偿与惩罚双重性质，但应当以实际损失为基础，并兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，故根据公平原则，以逾期未付金额为基数，以银行同期同档次贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准进行调减。 综上，对马帅的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、成都君忆汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向马帅支付股权转让款70,000元并支付违约金（违约金的计算方法为：以逾期金额为70,000元基数，自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍，计算至判决确定支付之日止）。 二、驳回马帅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,023元，由成都君忆汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张 红 人民陪审员  林亨荣 人民陪审员  刘 莉 二〇一九年六月三日 书 记 员  尹 曾