贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初841号 原告：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。住所地：贞丰县珉谷镇贞册路50号。 法定代表人：刘国兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄刚，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马成凤，女，1981年9月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：邓登亮，男，1978年1月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：邓伟，女，1991年2月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，代理权限为特别授权。 原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司诉被告马成凤、邓登亮小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨子龙独任审理并公开开庭审理。原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人黄刚，被告马成凤，被告邓登亮及其委托诉讼代理人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告偿还所欠的贷款本金100000.00元，并从判决之日起按月利率15‰计算支付利息，直至本案执行完毕；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告马成凤、邓登亮夫妻二人因购买工程设备于2015年6月10日在原告公司贷款100000.00元，原告公司与被告签订借款合同后，原告公司已按照合同约定发放贷款100000.00元给被告。借款合同约定还款期限为6个月。还款期限到期后，原告公司多次催收，被告仅偿还贷款部分利息，贷款的本金100000.00元至今没有偿还，因被告不主动按照协议履行还款义务，已构成违约，请求人民法院依法判决二被告立即偿还贷款本金100000.00元，并判决二被告从借款之日起，按月利率15‰计算支付利息，直至本案执行完毕为止。 被告马成凤辩称：贷款是我和邓登亮贷的，但都是邓登亮去办的手续，我只是签字，现在我们两个离婚了，家庭经济困难，开支大，我现在没有能力还，我认账的。 被告邓登亮辩称：我们确实去小额贷款公司贷了10万元，但是我现在也没有能力还。 原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、营业执照，法人证明及身份证复印件一份，拟证明原告是依法取得合法资质的公司。二被告均无异议。 2、贷款申请表，二被告身份证复印件，户口册复印件，结婚证复印件，建设银行银行卡复印件各一份，拟证明在2015年6月10日，二被告向原告贷款10万元的事实。二被告均无异议。 3、借款合同一份，借款凭证一份，签约照片两张，拟证明二被告与原告签订借款合同，约定月利率为15‰，且当天原告向二被告实际发放并打款10万元的事实。二被告均无异议。 4、抵押合同一份，照片三张，拟证明二被告向原告借款后用房屋和挖掘机作抵押担保的事实，因房屋是按揭，没有办理抵押登记。二被告均无异议。 5、催款通知书三份，承诺书二份，拟证明贷款到期后，原告向被告进行催收，并下了通知书，被告马成凤自行出具了承诺书承诺还款的事实。二被告均无异议。 6、付息清单一份，拟证明二被告向原告借款后向原告支付利息的情况，及欠19个月利息的事实。二被告均无异议。 被告马成凤、被告邓登亮未向本院提交证据。 原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求向本院提交了1、2、3、4、5、6号证据，以上证据经审查，证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案的定案依据。 经审理查明：2015年6月10日，被告马成凤、邓登亮因购买工程设备向原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款100000元，双方签订《借款合同》，《借款合同》第二条约定了借款期限为6个月及借款利率为15‰，同时双方签订《抵押合同》但未到相关部门办理抵押登记。在借款后，2015年6月10日至2015年9月23日，二被告按照约定的月利率15‰支付利息每月支付利息1500元给原告，并在此期间双方还签订了《居间合同》，二被告还支付原告每月1500元的居间费，二被告从2015年10月至12月份有三个月的利息未支付给原告。在2016年，二被告只支付原告2月份、4月份、7月份、9月份、10月份、11月份的利息，每月利息1000元（即10‰），其余1月份、3月份、5月份、6月份、8月份、12月份共6个月的利息未支付原告。在2017年，二被告只支付原告1月份、2月份、3月份、4月份、5月份、6月份、7月份、8月份、12月份的利息，每月利息1000元（即10‰），其余9月份、10月份、11月份共3个月的利息未支付原告。在2018年，二被告只支付原告2月份、3月份、5月份的利息，每月利息1000元（即10‰），其余1月份、4月份、6月份、7月份、8月份、9月份、10月份、11月份、12月份共9个月的利息未支付原告，综上，截止至2018年12月9日，二被告尚欠原告21个月的利息。 另查明，原告在诉讼过程中要求二被告按照合同约定的月利率15‰支付尚欠的利息。 又查明：二被告原系夫妻关系，双方于2018年12月20日离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年6月10日，被告马成凤、邓登亮因购买工程设备向原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款100000元，双方签订《借款合同》，《借款合同》第二条约定了借款期限为6个月及借款利率为15‰，上述《借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，上述约定不违反法律的强制性规定，双方应按照约定内容履行相应的权利义务，故本院对原告要求二被告偿还原告借款本金100000元的诉讼请求予以支持；对原告要去二被告从借款之日起，按月利率15‰支付利息，直至本案执行完毕为止的诉讼请求。经核实，二被告在履行过程中，2015年6月10日至2015年9月23日，除支付每月1500元（即月利率15‰）的利息外，还支付每月1500元（即月利率15‰）的居间费，对其支付的居间费，本院认为，虽其签订了居间合同，但其仍属利息性质范畴，故在此期间，二被告支付给原告的利息为30000元（即月利率30‰），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告在此期间支付给原告的每月3000元,即月利率3%，为年利率36%（3%×12个月），不超过年利率36%，且二被告已支付给了原告上述利息，故二被告支付的上述利息未违反该条法律规定的上限，对二被告在2015年1月份至2018年12月份，二被告按照月利率1%（即10‰，每月1000元）断断续续支付原告利息，原告诉称考虑其经济困难等自愿以该利率要求二被告支付利息，该行为系原告自己处分其诉权，不违反法律的规定，本院予以确认，综上，截止至2018年12月9日，二被告尚欠原告21个月的利息，现原告主张按照合同约定的利率1.5%（15‰）支付利息，该约定的利率符合法律规定，本院予以确认，故二被告应支付原告截止至2018年12月9日的利息具体为：31500元（100000元×月利率1.5%×21个月），2018年12月9日之后的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率15‰计算利息至本息清偿完毕为止，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告邓登亮、马成凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款本金100000元及截止至2018年12月份的利息31500元，合计131500元；2018年12月9日之后的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率15‰支付利息至借款本金清偿为止。 案件受理1150元（已减半收取），由被告邓登亮、马成凤承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨子龙 二〇一九年六月二十日 书记员  张 青