贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2480号原告：黄华，男，1986年12月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：郭照祥，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王进，贵州兄弟律师事务所律师。被告：严守伍，男，1985年1月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：安瑞，男，1972年5月26日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告黄华、郭照祥诉被告严守伍、安瑞买卖合同纠纷一案，本院2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄华、郭照祥及其共同委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告严守伍、安瑞经本院传票传唤，无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄华、郭照祥向本院请求判令：１、被告立即向原告支付欠款201386元，利息26084元（暂从2019年1月1日起计算至2019年4月1日止，2019年4月1日之后的利息另行计算），律师费10000元，合计237470元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月20日至2018年10月15日期间，原告黄华、郭照祥共同向被告严守伍出售木板、木方等材料，用于被告承建酒店工程。被告收到供货后，均未立即支付货款。2018年11月23日，经双方对账核算，被告共欠二原告货款共计201386元，向原告出具了欠条认可。因被告资金困难，经协商后，双方于2018年12月23日签订了分期付款协议，被告承诺除分期支付货款给原告之外，另向原告支付利息20000元。2019年2月3日，被告严守伍向原告书面承诺在2019年3月10日前一次性还清欠款，如不按期结清，自愿承担因违约产生的一切起诉费用等。被告安瑞并以担保人的身份在被告严守伍出具的书面承诺意见上签字，自愿对被告严守伍的债务承担保证责任。为保障原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告严付伍、安瑞在答辩及举证期限内未答辩亦未提交证据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：黄华、郭照祥从事木材加工及销售，2018年9月20日至2018年10月15日期间，二人共同向严守伍出售木板、木方等材料。2018年11月23日，经双方对账核算，严守伍尚欠黄华、郭照祥货款共计201386元，同日，严守伍向二人出具一份《欠条》，载明：“于2018年9月15日至2018年10月15日，欠黄华、郭照祥木方及广西模板款共计201386元（贰拾万零一千三百捌拾陆元整），本款于2018年12月12日前付壹拾万元整，尾款于农历18年12月24日前全部付清。欠款人：严守伍2018、11、23”。2018年12月23日，严守伍出具一份《关于严守伍所欠黄华、郭照祥木板、木方款分期支付的协议》（以下简称分期付款协议），载明：“黄华、郭照祥于2018年9月20日至10月15日共向严守武（伍）供应木板、木方，共计贰拾万零壹仟叁佰捌拾陆元整，用于开发区巨石佰顿郡工地。原定于2018年12月12日前付清，但因资金紧张，未能按时支付，经双方再次协商，达成以下付款协议：1.严守伍于2018年古历12月25日前付壹拾万（￥100000.00元）给黄华、郭照祥。2.剩余壹拾万零壹仟叁佰捌拾陆元整（￥101386.00元）于2019年开发区巨石佰顿郡（1、2号楼）封顶后一次性付清。3.2018年前所付壹拾万元整（￥100000.00元），另外支付利息贰万元整（￥20000.00元）。4.2018年后待1、2号楼封顶后支付的利息资金按月利率2分5息支付。利息产生时间从2019年1月1日开始计算支付。5.本协议一式二份，双方各执一份，经双方签字后生效。信贷方：黄华购货方：严守伍2018年12月23日。”，同日，安瑞在该协议上签署“此款前面2018年古历12月25日前严守伍支付给黄华、郭照祥共计12万元，双方自行解决。后面剩余资金待严守伍一直在该工地做到封顶1、2号楼后，由安瑞担保支付。安瑞2018、12、23。”2019年2月3日，在上述协议背面，严守伍签署“此款本人愿意在2019年3月10日前必须一次还清，如不按时归还，由此产生的一切法院起诉费由本人全部承担。承诺人：严守伍2019.2.3”，安瑞签署“如果严守伍不按时归还，先由黄华按程序起诉严守伍到法院，到时还是不还，由安瑞承担此款还款责任。担保人：安瑞2019.2.3”。嗣后，因严守伍未能按期支付货款，黄华、郭照祥遂诉至本院。庭审中，因严守伍、安瑞未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，黄华、郭照祥因本案诉讼，支付律师代理费10000元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案黄华、郭照祥与严守伍之间的木材买卖虽未签订有书面合同，但根据黄华、郭照祥当庭陈述以及送货单、欠条、分期付款协议等证据，本院对双方之间的买卖关系予以确认，为此，严守伍应承担向黄华、郭照祥支付货款的义务。严守伍未能及时支付所欠货款的行为不仅有悖于法律规定，而且违背民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付所欠货款的民事责任，故黄华、郭照祥诉请严守伍支付货款201386元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。分期付款协议中约定第二期款项101386元的利息按月利率2.5%计算，现黄华、郭照祥主动调整为按月利率2%计算，则自2019年1月1日起计算至2019年3月31日止的利息为26084元（20000+101386×2%×3），未超出法律规定的范围，计算方法正确，本院予以支持。分期付款协议同时约定如果严守伍不按时付款，由此产生的一切法院起诉费用由其承担，故黄华、郭照祥诉请严守伍支付律师代理费10000元于法于约有据，本院予以支持。安瑞以担保人的身份在严守伍出具的书面承诺意见上签字，自愿对严守伍的债务承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，黄华、郭照祥主张安瑞承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。严守伍、安瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严守伍于本判决生效之日起十日内支付原告黄华、郭照祥货款201386元、律师费10000元、利息26084元（自2019年1月1日起计算至2019年3月31日止），合计237470元；自2019年4月1日起至货款实际付清之日止的利息以101386元为基数，按月利率2%计算；二、被告安瑞对被告严守伍上述应支付款项承担连带保证责任。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2431元，由被告严守伍、安瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 李    蓉二〇一九年六月二十日书记员 陈芸芸（代）