海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初220号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人刘小亮，男，1990年6月20日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化，户籍所在地乐东黎族自治县，无业，捕前住三亚市商品街一巷。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被抓获，同年9月29日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。被告人刘朝明，男，1988年9月20日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化，户籍所在地乐东黎族自治县，无业，捕前住三亚市商品街一巷。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被抓获，同年9月29日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。被告人李小君，男，1986年9月28日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，户籍所在地遵义市湄潭县，无业，捕前住三亚市月川老干区七巷18号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月28日被抓获，同年9月29日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。辩护人何灵凤，海南云帆律师事务所律师。被告人冉鑫，男，1994年4月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，户籍所在地遵义市湄潭县，无业，捕前住三亚市月川老干区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月4日投案，同日被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。辩护人卢旻，海南信容慈律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官余俊、书记员林杨千出庭支持公诉，被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫及辩护人何灵凤、卢旻均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月28日3时许，被告人李小君、冉鑫与“周生”(姓名不详，另案处理)、周敏、冉某等人在三亚市××街厨彩阳光饭店吃宵夜，吃完宵夜走出厨彩阳光门外准备回家时，“周生”和周敏夫妇突然吵了起来，此时坐在厨彩阳光二楼靠窗座位上的吉某与“阿俊”、“阿喜”及另外几个朋友正在吃宵夜，看见周生和周敏在楼下吵架，便嘲笑周生，引起周生不满，周生便气冲冲冲往二楼，被告人冉鑫和李小君紧跟周生一起上楼，冉鑫与李小君到达二楼时，周生已经与吉某一方打起来了，随后周生、冉鑫、李小君与吉某一方从二楼打到一楼，到达厨彩阳光一楼门口时候，被告人刘小亮、刘朝明赶来厨彩阳光和吉某等人吃宵夜，看到吉某和别人打架，也参与进来，打架过程中，冉鑫持饭店的板凳殴打对方，刘小亮持路边捡来的一根铁管殴打对方。随后被告人刘小亮、刘朝明、李小君三人被公安民警当场抓获，冉鑫因受伤被送往医院，于2018年11月4日到公安机关自动投案。经鉴定，冉鑫的伤情构成轻伤一级，吉某、刘小亮、刘朝明、李小君的伤情构成轻微伤。2018年12月4日，李小君、冉鑫的家属与刘朝明、刘小亮家属达成谅解协议，对对方的行为表示谅解。另查明，被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫到案后如实供认本案的犯罪事实。上述事实，被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：作案工具木板凳一张、铁管一根；书证：三亚市公安局吉阳分局河东派出所出具的常住人口信息表、基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、收据、谅解书；证人洪某、吉某的证言及辨认笔录，证人罗某、冉某的证言；被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（法医）字[2018]1264号法医学人体损害程度鉴定书、法医检验活体伤情（2018）第1258、1259、1260、1261号通知；现场勘验笔录、现场方位图及照片；视听资料：现场监控视频等证据证实，足以认定。被告人李小君的辩护人提出如下辩护意见：被告人李小君在本案中具有以下从轻或减轻量刑情节：1.李小君系从犯，主观上没有打架斗殴的恶意；2.李小君系初犯，没有犯罪前科；3.积极赔偿，并取得谅解。综上，建议对其从轻或减轻处理并适用缓刑。被告人冉鑫的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人冉鑫主动投案，系自首；2.其亦是本案的受害者，且受伤程度最重；3.认罪态度较好；4.积极赔偿，并取得谅解。综上，建议对其从轻或减轻处理并适用缓刑。本院认为，被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，其中，被告人刘小亮、刘朝明致一人轻微伤、一人轻伤一级；被告人李小君、冉鑫致三人轻微伤，情节恶劣，其共同行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘小亮、刘朝明、李小君、冉鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人作用地位相当，不分主从。被告人冉鑫案发后主动投案，并如实供认犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘小亮、刘朝明、李小君到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘小亮、冉鑫持械殴打他人，可酌情从重处罚。鉴于四被告人已积极赔偿对方损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李小君的辩护人关于李小君系从犯及其和被告人冉鑫的辩护人建议对李小君、冉鑫适用缓刑的辩护意见因与本案的查明事实不符，本院不予采纳。但其与被告人冉鑫的辩护人关于对李小君、冉鑫从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘小亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年8月27日止。）二、被告人刘朝明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年7月27日止。）三、被告人李小君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年6月27日止。）四、被告人冉鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2019年7月3日止。）五、随案移送的作案工具木板凳一张、园形铁管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄泽贤人民陪审员 黎 亮人民陪审员 林哲夫 二〇一九年六月十八日书 记 员 李潇怡附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。