山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1525号 原告:山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人:万晓嫚，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该公司员工。 被告：济南三能通信设备有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102613230132T。 法定代表人：李宗慧，总经理。 被告：济南东大装饰工程有限公司，住所地南历城区华龙路**1-602，统一社会信用代码91370112672256148Y。 法定代表人：余秀英，总经理。 被告：李宗慧，女，1971年5月13日出生，汉族，住济南市。 被告：李宗娴，女，1967年4月28日出生，汉族，住济南市。 被告：余秀英，女，1953年11月13日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：马连春，男，1972年2月16日出生，汉族，住济南市。 原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司（以下简称历城圆融银行）与被告济南三能通信设备有限公司（以下简称济南三能通信公司）、济南东大装饰工程有限公司（以下简称济南东大装饰公司）、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告历城圆融银行的委托诉讼代理人万晓嫚、赵梦君，被告济南三能通信公司的法定代表人李宗慧、李宗娴到庭参加诉讼，被告济南东大装饰工程有限公司、余秀英、马连春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依原告历城圆融银行的申请，本院依法对被告济南三能通信设备有限公司在威海市商业银行股份有限公司济南历城支行的银行存款在30万元限额内进行冻结，对被告济南东大装饰工程有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南历城支行的银行存款在30万元限额内进行冻结，对被告李宗慧在齐鲁银行股份有限公司济南泺源大街支行的银行存款在30万元限额内进行冻结，对被告李宗娴在齐鲁银行股份有限公司济南泺源大街支行的银行存款在30万元限额内进行冻结，对被告马连春在威海市商业银行股份有限公司济南分行营业部的银行存款在30万元限额内进行冻结。本案现已审理终结。 历城圆融银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令济南三能通信公司偿还历城圆融银行借款本金1251200元，利息76623.26元，共计1327823.26元（利息暂计算至2019年1月21日，以后以1251200元为基数，按照年息11.745%计算，直至贷款本息还清之日止）;2.请求依法判令济南东大装饰公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春对第1项诉讼请求承担连带清偿责任;3.请求法院依法判令由济南三能通信公司、济南东大装饰公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春承担案件受理费、保全费等案件相关诉讼费用。事实和理由：济南三能通信公司于2017年9月26日签订《借款合同》由济南东大装饰公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春提供担保向历城圆融银行借款129万元，还款日期为2018年9月14日。合同签订后，历城圆融银行已按约定履行放款，但截至2019年1月21日济南三能通信公司尚欠贷款本金1251200元、利息76623.26元，共计1327823.26元（计息暂计算至2019年1月21日，以后以1251200元为基数，按年息11.745%计算，直至贷款本息还清之日止）。经历城圆融银行多次催收济南三能通信公司拒不偿还，其行为已构成实质违约，对历城圆融银行信贷资金构成实质威胁。为维护历城圆融银行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持历城圆融银行的诉讼请求。 济南三能通信公司、李宗慧共同辩称，对借款的事实认可，对历城圆融银行主张的本金无异议，但对利息有异议，当时是借新还旧，签合同的时候合同是空白的。说还了原来的借款本金一部分后利率会下降，在同期银行基准利率上上浮60%，拿到诉状后发现利率上浮了80%。 济南东大装饰公司缺席，未答辩。 李宗娴辩称，对于担保的事实认可。 余秀英缺席，未答辩。 马连春缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，历城圆融银行（贷款人）与济南三能通信公司（借款人）签订编号为：（历城圆融村镇银行）流借字（2017）年第0040号的《流动资金借款合同》一份，合同约定以下内容：济南三能通信公司向历城圆融银行借款129万元，用途为借新还旧；借款期间自2017年9月26日至2018年9月24日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。第一条借款1.5借款利率1.5.1本合同项下借款利率按如下约定执行：浮动利率：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与1.4款约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推，借款人分笔提款的，借款利率按一期内不论几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整。1.5.2本合同项下借款自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。1.5.3借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。第八条违约责任8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收百分之伍拾作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.6因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，济南东大装饰公司（保证人）与历城圆融银行（债权人）分别签订编号为：（历城圆融村镇银行）保字（2017）年第0028号的《保证合同》一份，合同约定以下内容：济南东大装饰公司自愿为债权人历城圆融银行与债务人济南三能通信公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹佰贰拾玖万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第七条保证责任的承担7.1发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择：7.1.1主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 2017年9月25日，济南三能通信公司的法定代表人李宗慧、济南三能通信公司的股东李宗娴、济南东大装饰公司的法定代表人余秀英及马连春均出具《连带责任保证书》各一份，同意为济南三能通信公司向历城圆融银行借款149万元提供担保并承担连带清偿责任，担保期间为两年。 上述合同签订后，历城圆融银行于2017年9月26日向济南三能通信公司发放贷款129万元，历城圆融银行为证实其主张提交《借款借据》一份，该《借款借据》的借款人签章处有济南三能通信公司及李宗慧的签章。《借款借据》载明：“利率6.525‰”、期限：“2017年9月26日至2018年9月24日”。历城圆融银行主张济南三能通信公司于2017年11月20日借款人归还本金3万元，于2018年11月23日归还本金0.88万元；济南三能通信公司仅在2017年10月21日正常还息，自2017年11月21日起，多次出现迟还利息情况；截至2019年1月21日，济南三能通信公司尚欠本金125.12万元、利息76623.26元（含复利）。该主张与历城圆融银行提交的银行流水一致。济南三能通信公司、李宗慧辩称实际借款金额为129万元，因签订合同时是空白的，无法确认利息数额。李宗娴辩称认可合同上的签字，签订合同时是空白的，无法确认利息。历城圆融银行认可实际借款129万元，称在对149万元贷款办理借新还旧贷款时，济南三能通信设备有限公司还款20万元，所以签订的贷款合同是129万元。 本院认为，历城圆融银行与济南三能通信公司、济南东大装饰公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，均为有效合同，合同各方均应按合同约定履行其合同义务。历城圆融银行依约向济南三能通信公司发放贷款129万元，济南三能通信公司应按照合同约定期限偿还借款本息。历城圆融银行要求借款人济南三能通信公司偿还借款本金及利息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因济南三能通信公司未按约履行还款义务，违反了合同约定，构成违约，故对历城圆融银行要求济南三能通信公司支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。历城圆融银行要求济南东大装饰公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春对上述借款承担连带清偿责任，依据济南东大装饰公司所签的《保证合同》及李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春向历城圆融银行出具的《连带责任保证书》，其自愿对上述借款承担连带清偿责任，济南东大装饰公司、余秀英、马连春未到庭应诉，也未提供证据予以反驳，济南三能通信公司、李宗慧、李宗娴辩称签订合同时系空白合同，但未提交证据证实，对其主张不予采信，故对历城圆融银行的该诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，济南东大装饰公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春担保证责任后，有权向济南三能通信公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南三能通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金1251200元。 二、限济南三能通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司截至2019年1月21日利息共计76623.26元（含复利）。 三、限济南三能通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司逾期还款利息，自2019年1月22日起至实际给付之日止，以借款本金1251200元为基数，按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算。 四、济南东大装饰工程有限公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；济南东大装饰工程有限公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春在承担抵押担保责任后，有权向济南三能通信设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16750元，保全费5000元，由济南三能通信设备有限公司、济南东大装饰工程有限公司、李宗慧、李宗娴、余秀英、马连春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  李 娜 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  孔祥慧