甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1021民再1号再审申请人（原审原告）:甘肃银行股份有限公司庆城支行。住所地：庆城县北区兴庆路南口。负责人：赵某某，行长。委托诉讼代理人：王某某，甘肃银行股份有限公司庆城支行员工。委托诉讼代理人：赵小刚，甘肃正天合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：庆阳鼎玉农林有限责任公司。住所地：庆城县驿马工业园区。法定代表人：李某某，公司经理。被申请人（原审被告）：庆城县东庆果业农民专业合作社。住所地：庆城县白马乡街道。法定代表人：高某某，合作社经理。被申请人（原审被告）：庆城县百盛果业有限公司。住所地：庆城县白马乡白马村。法定代表人：张某某，公司经理。被申请人（原审被告）：李某某。被申请人（原审被告）：韦某某。再审申请人甘肃银行股份有限公司庆城支行（以下简称甘肃银行）因与被申请人庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）甘1021民初1374号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4月24日作出（2019）甘1021民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人甘肃银行到庭参加诉讼，被申请人庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行再审称，申请人与庆阳鼎玉农林有限责任公司于2017年11月13日签订《流动资金借款合同》，向庆阳鼎玉农林有限责任公司发放贷款300万元。同时，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某又与申请人签订《保证合同》，约定由庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证。借款到期后，借款人与保证人均未按照合同约定履行还款义务。申请人起诉至庆城县人民法院，庆城县法院作出（2018）甘1021民初1374号民事判决书，该判决在本院认定事实部分及本院认为部分，均对各保证人应当承担的保证责任进行了认定，但在判项中未予以确认，导致申请人在申请强制执行时，无法将保证人列为被执行人要求其承担还款责任。现提出再审请求：1.撤销庆城县人民法院（2018）甘1021民初1374号民事判决书；2.判令庆阳鼎玉农林有限责任公司偿还贷款本金300万元，支付自2017年11月21日至2018年2月20日的借款利息16897.36元，本息合计3016897.36元，并自2018年2月21日起按照年利率10.44%的标准支付利息至上述借款本息实际清偿之日；3.判令庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对上述借款本息承担连带清偿责任。庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某均未提交答辩意见。甘肃银行向本院起诉请求：1.请求依法解除甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，由庆阳鼎玉农林有限责任公司偿还贷款本金300万元，支付至2018年2月20日拖欠利息16897.36元，自2018年2月21日起按年利率10.44%向甘肃银行支付利息至上述借款实际清偿之日；2.判令庆阳鼎玉农林有限责任公司承担本案律师费9000元；3.判令庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2017年11月13日，甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定由甘肃银行向庆阳鼎玉农林有限责任公司发放贷款300万元；同日，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某又与甘肃银行签订《保证合同》，约定由庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对该借款提供连带责任保证。2017年11月21日，甘肃银行向庆阳鼎玉农林有限责任公司的账户转入贷款资金300万元。该贷款在使用期间，庆阳鼎玉农林有限责任公司未按照合同的约定还本清息。原审认为，甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。庆阳鼎玉农林有限责任公司在借款的使用期间，未按照合同的约定支付利息，已构成违约，甘肃银行请求解除《流动资金借款合同》、由庆阳鼎玉农林有限责任公司立即归还借款本金并支付利息，理由正当，依法应予支持。按照《保证合同》的约定，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对该借款的清偿应承担连带保证责任。甘肃银行请求按照合同的约定支付利息，符合相关法律规定，依法应予支持。甘肃银行请求庆阳鼎玉农林有限责任公司承担本案律师费，但未提供相关的证据，本院不予支持。本院原审判决：一、解除甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司签订的《流动资金借款合同》；二、庆阳鼎玉农林有限责任公司返还甘肃银行借款本金300万元，支付2017年11月21日至2018年2月20日拖欠利息16897.36元，自2018年2月21日起按年利率10.44%支付利息至该借款实际返还之日；三、驳回甘肃银行的其他诉讼请求。款限判决书生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31007元，由庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：甘肃银行向本院提交的证据：1.流动资金借款合同一份，证明借款关系成立，甘肃银行已实际向庆阳鼎玉农林有限责任公司发放借款的事实；2.保证合同三份，证明保证关系成立，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对该借款的清偿应承担连带保证责任的事实。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审查明的事实如下：2017年11月13日，甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定由甘肃银行向庆阳鼎玉农林有限责任公司发放贷款300万元，用于庆阳鼎玉农林有限责任公司归还借款，贷款期限为2017年11月13日至2018年11月13日，年利率6.96%，逾期利率为10.44%；还款计划为按季度结息，2018年7月20日前归还本金20万元，余款到期全部归还；同日，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某又与甘肃银行签订《保证合同》，约定由庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对该借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向甘肃银行支付的其他款项、甘肃银行实现债权与担保权而发生的费用；保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。2017年11月21日，甘肃银行向庆阳鼎玉农林有限责任公司的账户转入贷款资金300万元。该贷款在使用期间，庆阳鼎玉农林有限责任公司未按照合同的约定还本清息。本院再审认为，庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某经本院传票传唤后，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。故本院可以根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。甘肃银行与庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。庆阳鼎玉农林有限责任公司在借款的使用期间，未按照合同的约定支付利息，已构成违约，甘肃银行请求解除《流动资金借款合同》、由庆阳鼎玉农林有限责任公司立即归还借款本金并支付利息，理由正当，依法应予支持。按照《保证合同》的约定，庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对该借款的清偿应承担连带保证责任。甘肃银行请求按照合同的约定支付本金及利息，符合相关法律规定，依法应予支持。甘肃银行请求庆阳鼎玉农林有限责任公司承担本案律师费，但未提供相关的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条规定，判决如下：一、维持庆城县人民法院（2018）甘1021民初1374号民事判决第1项、第3项；二、撤销庆城县人民法院（2018）甘1021民初1374号民事判决第2项；三、庆阳鼎玉农林有限责任公司返还甘肃银行借款本金300万元，支付2017年11月21日至2018年2月20日拖欠利息16897.36元，并自2018年2月21日起按照年利率10.44%支付利息至该借款实际返还之日；庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某对上述借款本息承担连带清偿责任。款限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31007元，由庆阳鼎玉农林有限责任公司、庆城县东庆果业农民专业合作社、庆城县百盛果业有限公司、李某某、韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  薛红军人民陪审员  陈元强人民陪审员  陈 娜二〇一九年六月三日法官 助理  赵生涛书 记 员  安丽珺