江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初7154号原告：张丽华，女，1973年2月23日生，汉族，住苏州市相城区黄埭镇永昌村（21）孙泾港**，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：孙书同，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：房江雪，江苏显允律师事务所实习律师。被告：尤荣林，男，1962年10月9日生，汉族，，住苏州市相城区漕湖街道倪汇村（24）外浜**现住苏州市相城区。原告张丽华与被告尤荣林健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法由审判员王建根独任审判，因原告张丽华申请伤残鉴定，本案中止审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、人民陪审员冯建林、人民陪审员吴进兴参加评议，于2019年6月17日以普通程序公开开庭进行了审理，原告张丽华及其委托诉讼代理人孙书同、被告尤荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华诉称，2018年9月3日5时30分许，被告尤荣林驾驶22088388电动自行车由西往北左转弯进入苏州市相城区黄畦路苏州银行边路口时，与沿黄畦路由北向南行驶的张丽华驾驶的0523958电动自行车发生交通事故，致两车不同程度受损，张丽华受伤。请求法院依法判令被告尤荣林赔偿原告医药费人民币2244.93元（总医疗费乘80%），残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费待鉴定后再行确定，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告张丽华变更诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费、鉴定费（80%计算）等共计人民币231860.77元。被告尤荣林辩称，我是左转弯，原告是直行，交警部门判定主次责任，电动车最高时速20公里，超过20公里的属于机动车，原告速度超过国家规定的50%，我是22公里的速度，我不属于机动车，原告属于机动车。原告撞了我的后轮，我车子颜色油漆都没有掉，车子现在还在可以查看，我没有追究原告碰瓷算好的了。要求原告提供赔偿231860.77元的明细。原告张丽华为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书二页、门诊病历二本、医学影像报告单三页、医疗费发票金额为35496.66元，以证明事故认定及原告受伤治疗情况。2、司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级及三期费用。3、误工证明一份、银行流水，以证明原告误工费的情况及计算标准。4、被扶养人证明（目前没有），以证明原告被扶养人的情况。被告尤荣林质证称，对事故责任还没有确定，所以对原告提供的证据目前不发表意见。原告主张的金额没有依据。经审理查明，2018年9月3日5时30分许，被告尤荣林驾驶22088388电动自行车由西往北左转弯进入苏州市相城区黄畦路苏州银行边路口时，与沿黄畦路由北向南行驶的张丽华驾驶的0523958电动自行车发生交通事故，致两车不同程度受损，张丽华、尤荣林受伤。2018年9月29日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具道路交通事故认定书，认定尤荣林负事故的主要责任，张丽华负事故的次要责任。2019年2月26日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人张丽华此次交通事故致牙槽骨部分缺损合并牙齿缺失7枚评为九级伤残。2、本次鉴定建议伤后90日给予营养支持；伤后30日予以一人护理；误工时限掌握在伤后120日可视为合理。以上事实，有原告举证的道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告损失情况的核定。1、医疗费。原告张丽华主张医疗费支出为35496.66元。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告尤荣林对此没有提出抗辩，亦未提供相应的证据。故本案的医疗费用本院核定为人民币35496.66元。2、误工费。原告张丽华主张20000元(5000元/月×120日)，原告张丽华在苏州咔帕装饰有限公司从事操作工作，本次事故原告确有误工损失，应予赔偿。但其提供的误工证明及银行流水尚不能准确界定原告张丽华的工资收入情况。根据误工证明，张丽华月工资为5000元，但根据张丽华的陈述，其每天收入为172元，工作一天算一天。故本院酌情按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算。鉴定意见建议误工时限为120日，本院予以采信。误工费为人民币15733.33元。3、关于交通费的赔偿，原告张丽华主张800元，但没有提供交通费票据。本院认为，原告张丽华因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定交通费350元。4、关于残疾赔偿金的赔偿，原告张丽华构成九级伤残且为本地居民，按城镇标准计算。故按47200元/年计算20年，计人民币188800元。5、护理费，原告请求以120元/天计算30日计人民币3600元。本院认为，原告主张的护理费标准120元/天合理，护理期限鉴定意见的30日予以认定，认定护理费为3600元。6、营养费，原告主张50元/天计算90天为人民币4500元。本院认为原告主张营养费标准50元/天合理，营养期限以鉴定报告的90日确定，本院认定营养费4500元。7、住院伙食补助费，原告张丽华并没有提供其住院治疗的相关依据，其请求本院不予支持。8、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人金水英（1950年9月23日出生）需要扶养，张培根、金水英夫妇生育有三个子女，按三分之一计算。故本院核定为人民币23569.30元。9、精神损害抚慰金，原告张丽华因交通事故受伤并构成十级伤残，对其身心确有损害，精神损害抚慰金应予赔偿。故本院认定精神损害抚慰金计人民币10000元。10、鉴定费，该费用系处理交通事故所必须支出，应列入赔偿范围。计人民币3060元。上述赔偿总额为人民币285109.29元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，受害人原告张丽华在本起事故中负次要责任，被告尤荣林负本起事故的主要责任，双方驾驶的均为非机动车，故被告尤荣林应按75%的比例赔偿原告张丽华的各项损失，计人民币213831.97元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及相关法律规定，判决如下：被告尤荣林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽华医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合计人民币213831.97元。（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013738）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1459元，由原告张丽华负担365元，由被告尤荣林负担1094元（被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告尤荣林于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王建根人民陪审员  冯建林人民陪审员  吴进兴二〇一九年六月二十五日书 记 员  颜 涛