甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初4828号 原告：裴新萍，女，1965年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：左治轩，甘肃方联律师事务所律师。 被告：贾丽，女，1971年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：刘封，男，1971年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 原告裴新萍与被告贾丽、刘封民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴新萍及其委托诉讼代理人左治轩、被告贾丽到庭参加了诉讼。被告刘封经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告裴新萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款140000元，支付原告从2019年1月1日起至起诉时的同期银行贷款利息5040元并利随本清,以上共计145040元;2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾为朋友关系，二被告系夫妻。2017年9月，被告贾丽与原告商议，用原告的保险单抵押向酒泉设立的一家贷款机构进行贷款，本息由被告全权偿还。原、被告于2017年9月28日，到酒泉分别贷款两笔，第一笔放贷37000元(还款期24个月，每月还本息2535.35元，到期本息共还60848.4元)；第二笔放贷34694元(还款期24个月，每月还本息2431.33元，到期本息共还58351.92元)。办理后原告将贷款金额全部转付给了被告贾丽。2018年9月份，前面的贷款尚未还完，被告贾丽又提出继续贷款，2018年9月28日，原告又与被告贾丽到酒泉办理了第三笔贷款，放贷金额为65481.17元(还款期36个月，每月还本息2663.63元，到期本息共还95690.68元)。借款期间，被告贾丽一直按时将借款本息转交给原告履行还款义务。到2018年12底，被告贾丽以资金短缺为由拖延还款，原告无奈之下自己替被告还款。经原告与被告结算，三笔贷款尚未偿还金额共计140000元，于2019年3月21日被告给原告打下了欠借款共计140000元的借据两张，原告还清贷款本息共计140000元。原告认为，二被告现为合法的夫妻关系，应有共同承担家庭债务偿还的义务和责任。被告已严重侵犯了原告的正当权益，直接影响到原告的正常生活，原告为了维护个人的合法权益，故具状起诉至法院，请人民法院判如所请。 本案在庭审过程中，原告当庭将其主张的利息进行了变更，要求被告自2019年1月1日起至2019年6月30日止，按月利率5‰支付借款140000元的利息4200元，当庭减少诉讼金额840元。 被告贾丽未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告诉称的事实属实。2017年9月28日，以原告的保险单抵押在酒泉设立的贷款机构所贷的款项，全部由被告使用。2018年9月28日，再次以原告名义在酒泉设立的贷款机构贷款65481.17元后，扣除被告已偿还的银行贷款本息，就下剩的贷款本息，被告分别于2018年9月28日、2019年3月21日，向原告出具金额为65000元、75000元的借条各一张，合计金额为140000元。对原告诉称的借款本息，被告愿意承担，但被告现因身患疾病，暂无能力偿还，只能分期偿还。上述借款，被告刘封不知情，偿还款项的责任由被告承担，被告刘封在本案中不应承担责任。 被告刘封经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.被告贾丽分别于2018年9月28日、2019年3月21日给原告出具的借条两张，拟证明原告以自己的保险单抵押贷款后借给被告使用，由被告分别于2018年9月28日、2019年3月21日给原告出具金额为65000元、75000元借条的事实；2.中国建设银行账户明细六份，拟证明原告以保险单设定抵押分别于2017年9月29日、2017年9月30日、2018年9月28日从贷款机构贷款37000元、34694元、65481.17元后，出借给被告贾丽使用的事实；3.转账单15张，拟证明原告以保险单设定抵押从贷款机构贷得上述借款借给被告贾丽后，贾丽于2017年10月至2018年12月期间，按原告与贷款机构约定每月应偿还的借款本息，通过原告向贷款机构偿还2017年10月-2018年12月期间贷款本息的事实；4.原告与被告贾丽的聊天记录55张，拟证明本案所涉的贷款虽为原告所贷，但实际使用人是被告贾丽，原告代为偿还贷款本息的事实；5.中国建设银行账户明细十一份，拟证明因被告贾丽未按约定按时偿还上述贷款本息，原告于2019年1月-5月期间向贷款机构偿还约定贷款本息的事实。被告贾丽未提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下： 因原告提交的证据权利义务关系明确，能够相互印证证实原告裴新萍以自己所属保险单设定抵押贷款后出借给被告贾丽使用的事实，且经被告贾丽质证后，对原告提交的上述证据未提出异议，故本院对原告提交的上述证据依法予以认定。被告刘封经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应视为其对相关权利的主动放弃，依法由被告刘封承担相应的法律后果。 根据原告裴新萍及其委托诉讼代理人左治轩、被告贾丽当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：裴新萍与贾丽系朋友。贾丽与刘封系夫妻。2017年9月，贾丽因购买股票所需，经与裴新萍协商，双方达成由裴新萍以自己所属的保险单设定抵押向在甘肃省酒泉市设立的一家贷款机构贷款后，出借给贾丽使用，由贾丽负责偿还贷款本息的合意。达成上述合意后，裴新萍于2017年9月28日向上述贷款机构贷款37000元(该笔贷款还款期限24个月，每月还本息2535.35元，到期本息共还60848.4元)，于当日以银行转账支付的方式将上述37000元款项出借给贾丽使用。同年9月30日，裴新萍以相同的方式向上述贷款机构贷款34694元(该笔贷款还款期限24个月，每月还本息2431.33元，到期本息共还58351.92元)，于当日以银行转账支付的方式将上述34694元款项出借给贾丽使用。2018年9月28日，贾丽因偿还其他债务所需，经与裴新萍协商，由裴新萍再次贷款65481.17元出借给贾丽使用。当日，裴新萍从上述贷款机构贷款65481.17元(该笔贷款还款期限36个月，每月还本息2663.63元，到期本息共还95690.68元)。在贷款机构系统扣减手续费及贾丽应偿还而未偿还的2017年度的上述贷款本息22658.33元后，上述贷款裴新萍实际给贾丽出借42336元。由贾丽给裴新萍出具金额为65000元的借条一张。向裴新萍借得上述借款后，贾丽按约将2017年10月至2018年7月期间的借款本息支付给裴新萍由裴新萍负责向贷款机构偿还。但自2018年8月起至同年11月，贾丽未能按照双方的约定向裴新萍支付应向贷款机构支付的借款本息，由裴新萍向贷款机构偿还了上述几月的贷款本息。自2019年1月起，因贾丽以种种借口推诿未向裴新萍偿还上述借款的借款本息。由裴新萍负责向贷款机构偿还上述三笔贷款的借款本息。2019年3月21日，经裴新萍与贾丽结算，双方达成上述三笔贷款的剩余本息由裴新萍负责偿还，贾丽向裴新萍偿还借款本息共计140000元的协议。在贾丽于2018年9月28日给裴新萍出具金额为65000元借据的基础上，贾丽于2019年3月21日再出具金额为75000元的借据一张。就上述借款，后经裴新萍向贾丽多次催要，贾丽以种种理由推诿未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，裴新萍从贷款机构贷款后，出借给贾丽使用，裴新萍与贾丽之间形成民间借贷合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人均具有约束力，合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。裴新萍分三笔从贷款机构贷得借款137175.17元后，出借给贾丽使用，已履行了出借人出借借款的义务。贾丽作为借款人，本应按照约定及时足额向裴新萍偿还上述借款的本息，但贾丽却未能按照约定及时足额向裴新萍偿还上述借款。后经双方结算并协商，裴新萍向贷款机构所贷的上述借款的剩余借款本息140000元由裴新萍负责偿还，由贾丽给裴新萍出具金额共计为140000元的借据两张。对上述事实，贾丽未提出异议。由此，贾丽与裴新萍之间形成合法的债权债务关系。债务应当及时清偿，故对裴新萍要求贾丽偿还借款140000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对裴新萍关于要求贾丽按月利率5‰支付借款140000元自2019年1月1日起至2019年6月30日止共计6个月的利息4200元的诉讼请求，本院认为，因贾丽未及时向裴新萍偿还上述借款，其行为已构成违约，其应当向裴新萍承担支付逾期付款利息的违约责任。原告上述诉讼请求，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，且贾丽对裴新萍主张的上述利息亦未提出异议，故本院对裴新萍的上述诉讼请求亦予以支持。对裴新萍关于贾丽向原告所借的上述借款本息系贾丽与刘封家庭共同债务，要求刘封对上述借款本息承担清偿责任的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，贾丽与刘封虽系夫妻，但对贾丽向裴新萍所借的上述借款是否系贾丽与刘封夫妻共同债务，因贾丽以刘封不知悉其向裴新萍所借的上述借款为由，认为上述借款系其个人所负债务，并非夫妻共同债务，刘封在本案中不应承担责任。裴新萍应当就贾丽向其所借的上述款项系贾丽与刘封夫妻共同债务举证加以证明。但裴新萍未能举出证据证明上述借款系借款人贾丽与刘封共同所借、上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，应当由裴新萍承担举证不能的法律后果。故对裴新萍要求刘封作为共同借款人偿还上述借款本息的诉讼请求，本院在本案中不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告贾丽偿付原告裴新萍借款140000元，利息4200元，合计144200元，于本判决生效后六十日内一次性付清； 二、被告刘封在本案中不承担责任。 案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告贾丽负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告裴新萍案件受理费1609元（含原告减少诉讼金额部分的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 彭 勋 二〇一九年六月二十七日 书记员 郝恺琳 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。