广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）桂0403民初862号原告：南雷进，男，1987年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张海燕，贺州市信德法律事务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘小梅，贺州市信德法律事务所法律服务工作者。被告：陈彬，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。原告南雷进与被告陈彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告南雷进的委托诉讼代理人张海燕、刘小梅，被告陈彬的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南雷进向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款353300元；二、判令被告支付本案总货款10%的违约金共计35330元。事实和理由：被告自2015年1月1日至2016年6月19日，共向原告购买价值353300元的货物。原告按被告需求完成供货，被告收到货后未能按约定支付货款，2018年7月3日，原告与被告就货款支付问题共同协商后签订《欠款协议书》，该协议书内容载明：“鉴于：甲方从2015年1月1日至2016年6月19日供货价值总金额353300元，现乙方公司须大量资金周转，特向甲方协商归还乙方所欠全部款项，达成本协议如下：第一条：于2019年1月1日本月底全部还清款项，打入乙方指定账号62×××49，户名为南雷进，开户行工商银行贺州振兴支行。第二条：如若无力履行第一条，可经双方协商，可进行分期打款到指定账号。本协议签署后，甲方任何一期不能按时还款，则甲方余下应还款视为全部到期，乙方除有权追收甲方全部应还款之外，还有权追收全部应还款的10%作为违约金。第三条：双方各自的承诺及保证，1、甲、乙双方在达成签订本协议后当即生效，并受法律保护；2、甲方应按本协议的约定按期足额支付应付款项，乙方应按本协议约定办理有关收款和债务抵消财务手续，并有义务在甲方付款当日向甲方出具有关财务凭证；3、乙方从本协议书签订之日不得通过各种方式损害甲方名誉及人身权利，否则甲方保留追究乙方法律责任的权利；4、若甲方任何一期不能按时还款，并且没有主动与乙方协商好，乙方有权向公安机关备案及追究一定的刑事责任。甲方签字：陈彬,2018年7月3日；乙方签字：南雷进，2018年7月3日。”协议签署后，被告仍未能按协议约定向原告履行清偿欠款义务，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请支持原告的全部诉请。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.对账清单复印件，拟证明原告向被告供货，被告收到货物后，原、被告双方共同核对供货数量及货款金额，双方确认签字的事实；2.《欠款协议书》复印件，拟证明原告与被告就应付货款353300元分期给付达成协议，协议载明：被告应于2019年1月返还全部货款，原、被告之间存在债权债务的事实。被告在开庭时辩称，答辩人与原告的《欠款协议书》情况属实，但答辩人经济困难，无法一次性还款，希望可以从2019年7月起每月月底前归还30000元，直至还清为止（归还本金353300元，不计算利息）；该《欠款协议书》中的违约金明显过高，也没有造成实际经济损失，那么应该根据《欠款协议书》的还款时间2019年2月1日起，按照中国人民银行同期活期存款利率为基础计算违约金。被告在举证期限内没有向法庭提交证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，认为按照欠款协议写明的应当在2019年1月31日才归还欠款，还款日期应当从2019年2月1日起计算，因此，利息应当从2月1日起计算。对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据能证实原、被告之间存在买卖电气产品的合同关系以及被告欠付原告353300元货款的事实。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告之间有买卖电气产品的业务往来。2016年10月16日，被告在《南泰电气对账清单（梧州陈总）》上签字确认，至2016年6月19日金额合计为356300元。2018年7月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《欠款协议书》，鉴于从2015年1月1日至2016年6月19日供货价值总金额353300元，现乙方公司需大量资金周转，特向甲方协商归还所欠乙方全部款项并达成如下协议：甲方于2019年1月1日本月底全部还清款项，打入乙方指定账号；如若无力履行，可经双方协商，可进行分期打款到指定账号。本协议签署后，甲方任何一期不能按时还款，则甲方余下应还款视为全部到期，乙方除有权追收甲方全部应还款之外，还有权追收全部应还款的10%作为违约金等。本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提交的《南泰电气对账清单（梧州陈总）》、《欠款协议书》可以确认双方的买卖关系。被告尚欠原告货款353300元的事实，有被告的认可以及《欠款协议书》予以证实，本院予以确认。原告诉请被告将尚欠的货款353300元支付给其的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。双方虽在《欠款协议书》上约定被告不能按时还款的，原告有权追收全部应还款的10%作为违约金，而被告未按约定的时间将货款支付给原告，占用了原告的资金，显属不当，应承担违约责任。但违约金的承担应以给对方造成的实际损失为基础确定，原告并未举证证实因被告未按时支付货款造成其损失的数额，故对被告认为违约金过高的抗辩意见，本院予以采纳。综合被告的过错程度以及原告的预期收益因素，被告应按年利率6%向原告支付违约金，从2019年1月1日起暂计算至2019年6月27日止为10280元（353300元×6%÷365×177天），以后的违约金按此方法计算至本判决规定的履行期限之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：被告陈彬应于本判决生效之日起十日内向原告南雷进支付货款353300元及违约金10280元（按年利率6%从2019年1月1日起暂计至2019年6月27日止，以后按此方法计至本判决规定的履行期限之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案案件受理费7130元，减半收取计3565元（原告南雷进已预交），由被告陈彬负担3335元；原告南雷进负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李棠在二〇一九年六月二十七日法官助理 梁 路书 记 员 黄金灿附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。