四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初101号 原告：蒋成，男，汉族，1972年12月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋思友，男，汉族，1971年5月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李群，女，汉族，1981年1月3日出生，住四川省遂宁市船山区 原告蒋成与被告蒋思友、李群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋成到庭参加诉讼，被告蒋思友、李群经本院合法传唤，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋成向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋思友、李群共同偿还借款本金200000及利息，利息按月利率2分计算，自2018年11月1日至付清之日止；2.本案诉讼费由二被告负担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告承担案件受理费4300元和保全费1520元，共计5820元。事实与理由：被告蒋思友与李群系夫妻关系，二被告因经营酒店需要，向原告借款，从2016年4月28日至2017年12月18日，先后累计向原告借款360000元。期间，蒋思友与李群于2016年9月28日共同向原告出具250000元借条1份，蒋思友分别于2016年11月3日向原告出具35000元的借条1份，于2017年12月8日向原告出具15000元的借条1份。二被告先后已偿还原告借款共计160000元，利息付至2018年1月。之后，二被告未偿还原告上述借款及利息，经原告多次催收未果。 被告蒋思友、李群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据。对原告提交的证据，本院依法审查其真实性、合法性、关联性后予以确认并在卷佐证。根据本院依法采信的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告蒋成与被告蒋思友、李群系朋友关系。二被告因经营酒店需要向原告提出借款，原告同意后于2016年4月28日通过银行转账方式向被告李群的银行账户转款人民币150000元，于2016年9月28日通过银行转账方式向被告蒋思友的银行账户转款人民币160000元，同日被告蒋思友、李群向原告出具借条1张，上载：“借条，今借款人蒋思友、李群向债权人蒋成借到现金人民币贰拾伍万元正，利息2%。还款时间不受限制。2016年9月28日借到总款贰拾伍万元正，包含2016年4月28日借到的玖万元在内，合计贰拾伍万元。借款人：蒋思友，身份证号码：5109021971××××××××。李群，身份证号码：5101231981××××××××.借款时间：2016年9月28日”。 2016年11月13日，被告蒋思友向原告出具借条1张，上载：“今借到蒋成现金叁万伍仟元正（￥35000.00元）2016年7月16日转款叁万元正（￥30000.00元）。借款人：蒋思友。时间：2016年11月3日”。 2017年12月18日，被告蒋思友又向原告出具借条1张，上载：“今借款人蒋思友向债权人蒋成借到现金人民币（大写）：壹万伍仟元正（小写：15000.00）利息2%。借款人：蒋思友。借款时间：2017年12月18日”。 就上述2016年11月13日、2017年12月18日借款共计50000元，被告蒋思友于2018年10月24日再次向原告出具了借条1张，上载：“今借款人蒋思友向债权人蒋成借到现金人民币伍万元正，小写：50000.00，利息2%/月。还款时间不受限制。说明，2016年7月16日蒋成向蒋思友转账叁万元正，2016年11月13日借给蒋思友现金伍仟元正，2017年12月18日借给蒋思友现金壹万伍仟元正。借款人：蒋思友。借款时间：2018年10月24日。” 2018年10月24日，原告与被告蒋思友就2016年4月28日借款150000元、2016年9月28日借款160000元进行了结算，并由被告蒋思友向原告重新出具借条1张，载明：“今借款人蒋思友向债权人蒋成借到现金人民币壹拾伍万元正，小写：150000.00，利息：2%/月。还款时间不受限制。说明，2016年4月28日蒋成向李群账户转款壹拾伍万元正，中途返还陆万元正，2016年9月28日蒋成向蒋思友账户转款壹拾陆万元正，中途返还蒋成壹拾万元正。借款人：蒋思友。借款时间：2018年10月24日。”期间，二被告已归还原告借款人民币160000元，利息结至2018年11月1日。此后，二被告未再向原告偿还尚欠借款及利息。 另查明，2006年3月7日，被告蒋思友与李群登记结婚。2017年8月10日，被告蒋思友与李群在遂宁市船山区民政局办理了离婚登记。 本院认为，根据原告的诉讼主张和审理查明的事实，本案所涉及焦点为：案涉借款200000元是否系二被告的夫妻共同债务，应否由二被告共同偿还，以及案涉借款利息如何计付。二被告作为共同借款人于2016年9月28日出具借据向原告借款250000元，2018年10月24日经原告与被告蒋思友结算，尚欠原告借款150000元，系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。2018年10月24日借条所载借款50000元系对2016年11月13日、2017年12月18日两笔借款累加而来，该三张借款借据均系被告蒋思友单方出具，且借款亦系蒋思友个人收取，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，故该两笔借款共计50000元，应认定为被告蒋思友的个人债务，由其个人偿还。关于借款利息，原告在庭审中自认利息已支付至2018年11月1日，且案涉借款双方约定的借款月利率2%未超出法律关于民间借贷利率的限制性规定，故原告主张从2018年11月1日起按月利率2%计息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告向原告借款后，应在合理的期限内偿还借款，其至今未归还借款，显属违约，应承担及时向原告偿还借款本息的民事责任，故原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋思友、李群于本判决生效之日起十日内向原告蒋成偿还借款本金人民币150000元及利息，利息的计算方法为：以本金150000元为基数，从2018年11月1日起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告蒋思友于本判决生效之日起十日内向原告蒋成偿还借款本金人民币50000元及利息，利息的计算方法为：以本金50000元为基数，从2018年11月1日起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告蒋成的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计人民币5820元，由被告蒋思友负担4820元，被告李群负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  黎 敏 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  韦 芬 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  邓 楠