福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4804号 原告：张东龙，男，汉族，1989年12月15日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：王小燕，福建坤海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽飞，福建坤海律师事务所律师。 被告：郭辉，男，汉族，1993年9月25日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：黄为栋，男，汉族，1993年8月18日出生，住福建省福州市晋安区。 原告张东龙与被告郭辉、黄为栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张东龙及其委托诉讼代理人王小燕、被告郭辉到庭参加诉讼，被告黄为栋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张东龙向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付借款本金191000元及自2018年10月12日起算计至还款之日止，按月息2%计算的利息；2、被告郭辉向原告支付律师费用；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告郭辉因急需借款，原告通过双方共同的朋友张垒出借。第一笔96000元于2016年5月23日现金出借，约定月利率4%；第二笔95000元于2016年10月3日银行转账出借，约定月利率5%。被告郭辉至今未偿还上述两笔借款本金，但借款利息已按月息3%支付至起诉之日止。 被告郭辉辩称，我与原告张东龙并不认识，张东龙只是名义上的出借人，所有的借款与还款付息都是与张垒进行的，张垒才是实际出借人。原告张东龙诉称的两笔借款属实，但截止到2017年7月7日其转账支付最后一笔21800元时已全部归还借款本息，超出部分是另一笔的借款的本息（该笔借款的实际出借人是张垒，名义上的出借人是黄晓瑜）。黄为栋在本案中作为担保人，他是我的小学同学，也是张垒的表兄。经对账，2017年4月9日至4月10日总计34600元的款项系临时向张垒借款周转用与本案无关，但同意在我的还款金额中予以抵扣；张垒于2017年4月12日转账给我父亲郭泉明的10000元系张垒购买石材的款项，并不是我向张垒临时借用的款项；2017年7月8日我转账给张垒买酒的10000元，张垒并未用于买酒，也未归还给我，该笔款项应作为还款的款项；2017年7月15日张垒转账给徐守伟的20000元并没有计入我还款总额中，因为当天我已向张垒转账支付19700元，次日向张垒微信支付剩余300元，双方已经结清该笔款项。 被告黄为栋未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年5月23日，郭辉向张垒借款100000元，实际出借现金96000元。2016年9月23日郭辉向张垒就该借款出具一份借条，借条中载明出借人为张东龙，借款金额100000元，月利率4%，借期至2016年11月23日，黄为栋在借条上签名担保。2016年10月3日，张垒再次向郭辉转账95000元，郭辉出具借条，借条载明出借人为张东龙，借款金额100000元，月利率5%，借期至2016年12月3日，黄为栋在借条上签名担保。借款之后，郭辉陆续通过银行、微信、支付宝等方式向张垒还款付息。但郭辉于2017年4月12日银行转账给张垒的10000元和2017年6月22日的50000元系通过张垒代付给郭泉明和杨铭敏的代付款，2017年7月8日郭辉微信转账给张垒的10000元系要求张垒代取现金自用，均与本案无关。期间，郭辉又多次向张垒临时借款周转即2017年3月8日1000元、3月19日1700元、4月9日24600元、4月10日10000元，4月16日5000元，合计42300元。截止到2017年7月7日郭辉向张垒支付还款21800元时，共计支付借款本息243500元（已扣除临时借用周转款42300元）。 以上事实，有借条、银行流水、微信记录、支付宝记录及当事人的陈述为证，本院予以认定。 本院认为,被告黄为栋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本案原告张东龙与被告郭辉之间的借贷事实清楚，法律关系明确，借款本金以被告郭辉收到的191000元确定，双方均无异议，本院予以确认。借条约定两笔借款的月利率分别为4%和5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，被告郭辉已经支付的超过月利率3%部分款项依法折抵借款本金。经本院计算，截止到2017年7月7日被告郭辉已向原告偿还借款本息合计243500元（具体详见附表）,不仅已经还清讼争借款本息，还多支付了3014.28元。故原告主张被告郭辉、黄为栋拖欠借款本息，没有事实依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张东龙的诉讼请求。 案件受理费5624元，由原告张东龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  倪卫东 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  徐 姗 二〇一九年六月五日 书 记 员  危 艳 附表： 时间借款或临时借款（元）剩余借款本金（元）还款或抵扣临时借款后还款（元）计息天数归还利息（元）抵扣归还本金（元）结欠利息（元） 2016/5/2396000.00 2016/6/2396000.004000.00312935.231064.77 2016/7/2394935.234000.00302809.041190.96 2016/8/2693744.284000.00343143.64856.36 2016/9/2392887.924000.00282565.231434.77 2016/10/395000.0091453.150.00100.000.00902.00 2016/11/30186453.1510000.005810000.000.001568.14 2016/12/11186453.159000.00113591.035486.43 2016/12/25180966.723900.00142498.831401.17 2017/1/5179565.555000.00111948.163051.84 2017/1/23176513.714000.00183133.72866.28 2017/2/19175647.436100.00274677.521422.48 2017/3/3174224.952500.00122062.06437.94 2017/3/81000.00174787.012500.005857.031642.97 173144.040.000.00 2017/3/13173144.042500.005848.931651.07 2017/3/16171492.971000.003507.43492.57 2017/3/17171000.401000.001168.66831.34 2017/3/191700.00171869.062800.002339.032460.97 2017/3/20169408.091000.001167.09832.91 2017/3/31168575.1810000.00111828.938171.07 2017/4/1160404.1010000.001158.219841.79 2017/4/2150562.312500.001148.502351.50 2017/4/6148210.813000.004584.722415.28 145795.530.00 2017/4/924600.0000.000.00 2017/4/1010000.00143037.915400.004564.314835.69 2017/4/11138202.2264700.001136.3164563.69 2017/4/1473638.531500.003217.891282.11 2017/4/165000.0072356.421000.002142.73857.27 2017/4/2071499.152000.004282.081717.92 2017/4/2269781.231500.002137.651362.35 2017/4/3068418.883500.008539.852960.15 时间借款及临时借款（元）剩余借款本金（元）还款或抵扣临时借款后还款金额（元）计息天数归还利息（元）抵扣归还本金（元）结欠利息（元） 2017/5/365458.742000.003193.691806.31 2017/5/1263652.421500.009565.02934.98 2017/5/2362717.4521800.0011680.4421119.56 2017/6/1841597.8910000.00261066.738933.27 2017/6/2032664.624000.00264.433935.57 2017/6/2228729.0510000.00256.679943.33 2017/7/718785.7221800.00 备注:已付利息的月利率按3%计算。 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。