河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初614号 原告河北省金融租赁有限公司，住所地河北省石家庄市裕华西路9号。 法定代表人：徐敏俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何炳新、庞硕，该公司员工。 被告青海西部水电有限公司，住所地青海省海东工业园区民和工业园。 法定代表人：孙春生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱海燕、冯雪莉，该公司职员。 被告青海省投资集团有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路36号。 法定代表人：程国勋。 原告河北省金融租赁有限公司与被告青海西部水电有限公司（以下简称青海西部水电）、青海省投资集团有限公司（以下简称青海投资集团）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告河北省金融租赁有限公司委托诉讼代理人庞硕，被告青海西部水电委托诉讼代理人钱海燕到庭参加了诉讼，被告青海投资集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省金融租赁有限公司提出诉讼请求：1、判令被告青海西部水电向原告支付全部未付租金10673.0531万元。2、判令被告青海西部水电向原告支付第9期逾期支付租金的违约金43.2012万元，第9、10期未付租金的违约金106.1859万元（分别自2018年12月25日、2019年2月23日起以2572.8302万元、2700.0743万元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年3月6日）；3、判令被告青海西部水电向原告支付全部未付租金的违约金（自法院立案之日起以10673.0531万元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；4、判令以被告青海西部水电向原告缴纳的1500万元保证金,先抵顶上述第2、3项诉讼请求后，如有剩余部分抵顶未付租金（起诉时以上3项诉讼请求数额共计10822.4402万元，扣除1500万元保证金后诉讼请求数额为9322.4402万元）。5、判令被告青海投资集团对第一至四项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告青海西部水电于2016年8月23日签订了冀金租【2016】回字0095号《融资租赁合同》和冀金租【2016】回字0095号-购01号《资产转让协议》，合同约定：原告购买被告青海西部水电自有的协议附件一《租赁物清单》中所列的电解二期四段电解槽并回租给被告青海西部水电使用，租赁本金3亿元，租期三年，租金每三个月支付一次。同日，原告与被告青海投资集团签订了冀金租【2016】回字0095号-保01号《保证合同》，约定被告青海投资集团为《融资租赁合同》项下原告对被告青海西部水电的全部债权提供连带责任保证。《融资租赁合同》及《资产转让协议》签订后，原告依约履行了合同义务，向被告青海西部水电支付了3亿元的租赁物购买款，并在取得租赁物所有权后将租赁物交付、出租给被告青海西部水电使用。被告青海西部水电已支付前8期租金，应于2018年11月23日支付的第9期租金2700.0743万元被告青海西部水电未能支付，后经原告催要，被告青海西部水电于2018年12月25日支付了127.2441万元，剩余2572.8302万元一直未能支付，后被告青海西部水电应于2019年2月23日支付的第10期租金又发生逾期，原告经多次催要未果，至今未予支付，被告青海投资集团亦未履行保证责任。根据《融资租赁合同》15.2条、15.3条、15.3.2条的约定，被告已构成违约，应当承担违约责任，违约责任为：未按合同约定支付的租金及其他应付款项，自逾期之日起就延付款项按日万分之五支付违约金；支付全部未付租金（包括逾期租金及全部未到期租金）和相应违约金以及其他一切应付款项，违约金以全部未付租金为基数按日万分之五计付。 被告青海西部水电答辩称，一、被答辩人诉答辩人欠付债权金额106730531元人民币与事实不符。1、对原告主张的债权本金金额没有异议，但应当以被告一之前支付给原告的1500万元保证金先抵扣逾期租金；答辩人现在还未付清被答辩人租金本金及利息共计91730531元，并不是被答辩人所述的106730531元。（计算方式为：未还本金104823551.25元减去保证金1500万元加上未给付利息1906980.08元＝91730531元）。二、被答辩人所诉违约金计算相符，如果按照被答辩人的计算方式计算违约金，最后违约金的金额明显高过法律规定的30%，且现在答辩人经营严重困难，对于违约金的诉求，答辩人希望人民法院能够酌情减轻违约金，或者驳回违约金这一诉求。1、被答辩人以93224402元为基数计算违约金明显错误，本案中逾期未给付的本金104823551.25元，保证金1500万元，未付利息1906980.08元合计金额91730531元。而并非己被答辩人所诉以93224402元为基数计算违约金。因答辩人经营严重困难，对于被答辩人的这一项诉求，答辩人恳请人民法院结合答辩人的实际情况慎重裁判。2、答辩人希望人民法院能够酌情考虑保证金存款利息是否可以从还款本金及利息中减免。三、对于被答辩人主张答辩人承担诉讼费、保全费、律师费这一诉求被答辩人不认可，请求人民法院依法裁判。综上所述，被答辩人在本案中所主张的欠付金额与实际数额不符，且在此基础上索要巨额违约金没有事实依据及法律依据请法院依法予以驳回，以维护答辩人的合法权益。且我司目前生产经营严重困难，省委省政府对我司的债务问题非常重视，也在积极的想办法帮助我司解决目前的困难，相信不久就会出台相应的解决措施，一旦有了解决的办法，我司一定会尽快偿还原告的欠款。最后恳请一审法院结合答辩人的实际情况依法裁判。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 第一组证据：冀金租【2016】回字0095号《融资租赁合同》、冀金租【2016】回字0095号-购01号《资产转让协议》、《付款申请书》、3亿元融资租赁款支付凭证、《所有权转移证书》、《租赁物确认验收单》，证明原告与被告青海西部水电签订了《融资租赁合同》及《资产转让协议》，原告依约支付了租赁物转让价款，取得了租赁物所有权后将租赁物交付、出租给被告西部水电实际使用； 第二组证据：中国人民银行登记中心动产权属统一登记-初始登记表，证明原告按照规定已将此笔融资租赁业务在人民银行系统进行了登记； 第三组证据：冀金租【2016】回字0095号-保01号《保证合同》、青海省投资集团有限公司《董事会决议》，证明原告与被告青海投资集团签署了保证合同，被告青海投资集团为《融资租赁合同》项下原告对被告青海西部水电的全部债权提供连带责任保证，并经公司内部决议通过； 第四组证据：租金支付表（20160823），证明原告与被告青海西部水电签署确认的租金支付表，依此支付租金； 第五组证据：第9期部分租金支付凭证，证明被告青海西部水电未能全部偿还第9期租金，且偿还的部分租金为逾期支付。 被告青海西部水电对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 被告青海西部水电未提交证据材料。 被告青海投资集团未到庭，对上述证据未予质证，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，原告与被告青海西部水电于2016年8月23日签订了冀金租【2016】回字0095号《融资租赁合同》和冀金租【2016】回字0095号-购01号《资产转让协议》，合同约定：原告购买被告青海西部水电自有的协议附件一《租赁物清单》中所列的电解二期四段电解槽并回租给被告一使用，租赁本金3亿元，租期三年，租金每三个月支付一次；如被告青海西部水电未按照合同约定向原告支付租金及其他应付款项，则自逾期之日起，被告青海西部水电应就延付总额按日万分之五向原告支付违约金；若被告青海西部水电欠付租金达全部租金的10%，或者累计两期未按时或足额履行支付义务，或者任何一期租金等应付款项全部或部分逾期超过5日或经原告催告后仍不支付的，原告可以选择采取一项或者多项救济措施，要求被告青海西部水电支付全部未付租金（包括逾期租金及全部未到期租金）和相应违约金，直至付清为止；双方同时约定，由被告青海西部水电向原告支付履约保证金；被告如有违约行为，在租赁合同期满、或者合同解除、提前终止等情形出现时，原告有权从保证金中直接扣收违约金、租金以及原告行使权利所发生的诉讼费、律师费、执行费等费用。 同日，原告与被告青海投资集团签订了冀金租【2016】回字0095号-保01号《保证合同》，约定被告青海投资集团为《融资租赁合同》项下原告对被告青海西部水电的全部债权提供连带责任保证。 合同签订后，被告青海西部水电向原告支付了保证金1500万元，原告向被告青海西部水电支付了租赁物购买款3亿元，在取得租赁物所有权后将租赁物交付、出租给被告青海西部水电使用。之后，被告青海西部水电如约支付前8期租金，但应于2018年11月23日支付的第9期租金2700.0743万元当日未能支付，后于2018年12月25日支付了127.2441万元，剩余2572.8302万元未能支付；应于2019年2月23日支付的第10期租金2700.0743万元亦发生逾期，至今未予支付。截止至起诉之日，被告青海西部水电已欠原告租金10673.0531万元及逾期违约金共计1493871元。其中逾期违约金包括：1、第9期已支付部分租金的违约金43.2012万元，计算方式为：自2018年11月23日之日起以2700.0743万元为基数按日万分之五计算至部分给付之日2018年12月25日；2、第9、10期未付租金的逾期违约金共计106.1859万元，分别自2018年12月25日、2019年2月23日起以2572.8302万元、2700.0743万元为基数，按日万分之五计算至2019年3月6日。被告青海投资集团亦未履行保证责任。 以上事实，有原告当庭出示的证据、当事人的陈述及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案原、被告对签订的《融资租赁合同》均无异议，合同内容亦未违反法律、行政法规效力性强制规定，且双方已实际履行。因此，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。原告与被告青海西部水电签署的《融资租赁合同》约定违约金为日万分之五，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告青海西部水电对存在欠付租金的事实予以认可，故原告按约履行了合同义务，被告青海西部水电未能按合同约定给付租金，已构成违约，应依据法律规定和合同约定承担违约责任。故对原告要求被告青海西部水电支付剩余全部未付租金，并按合同约定支付相应违约金的请求，本院予以支持。被告支付完毕全部租金及逾期违约金等各项费用后，租赁物所有权归被告西部水电所有。 关于保证金如何扣减的问题。双方签订的《融资租赁合同》第6.2条约定，由被告青海西部水电向原告支付履约保证金，如其有违约行为，在租赁合同期满、或者合同解除、提前终止等情形出现时，原告有权从保证金中直接扣收违约金、租金以及原告行使权利所发生的诉讼费、律师费、执行费等费用；未经原告同意，被告一不得单方提出以保证金冲抵对原告的任何款项。另外，《融资租赁合同》第5.6条约定，被告青海西部水电向原告支付的款项，应按违约金、赔偿金、租赁手续费、租前息、租金的顺序抵扣。原告与被告青海西部水电双方签署的《融资租赁合同》合法有效，且已经对保证金的抵扣顺序做出了明确约定。因此，本院对原告主张按合同约定以保证金先予抵扣截止至支付之日的违约金，再予以抵扣租金的请求予以支持。 根据原告与被告青海投资集团签订的《保证合同》，约定被告青海投资集团为《融资租赁合同》项下原告对被告青海西部水电的全部债权提供连带责任保证。上述保证合同合法有效，故原告要求被告青海投资集团承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青海西部水电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北省金融租赁有限公司支付未付租金10673.0531万元及逾期违约金1493871元，并支付自2019年3月7日起的逾期违约金（以10673.0531万元为基数，按合同约定日万分之五标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告青海省投资集团有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，并可就担保责任范围内的还款向被告青海西部水电有限公司进行追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费507922元、保全费5000元，共计512922元，由被告青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司共同承担。 如不服本判决。可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，收款单位：河北省高级人民法院；开户行：中国建设银行石家庄桥西支行；账号：13×××59），并将缴费票据交至本院。逾期未缴亦未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王秀华 审 判 员  张国顺 人民陪审员  赵运水 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  谷云丽