云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初574号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇南海路11号C幢。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩亮，男，1965年4月22日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：玉尖，女，1972年9月20日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告岩亮、玉尖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春及被告岩亮到庭参加诉讼。被告玉尖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩亮、玉尖立即归还贷款本金25万元及从2019年1月21日起至款项还清之日止的利息、罚息（合同约定执行年利率7.2%，逾期罚息按年利率的150%的标准计算，被告自2019年1月21日起开始拖欠利息）截止2019年3月25日拖欠的贷款利息共计4449元，以上本息合计254449元；2.判令被告岩亮、玉尖支付原告为实现债权支付的律师代理费8000元（按照《云南省律师服务收费行业指引标准》计算收取）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告岩亮因购买石斛种子和肥料向原告勐海长江村镇银行申请贷款25万元，2018年6月29日原、被告双方签订《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180629007），被告岩亮为借款人，被告玉尖为共同借款人，贷款用途为购买石斛种子和肥料，期限为24个月自2018年6月29日起至2020年6月28日止，贷款利率执行年利率7.2%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为到期还本，还款日为借款到期日。同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。合同签订后原告于2018年6月29日发放贷款25万元至被告岩亮指定的账户。但被告岩亮自2018年9月起就一直未按照合同约定归还贷款利息，期间原告多次向被告岩亮发出了《贷款催收通知》、《律师函》等书面催收通知，被告均签字认可并承诺按约定还款，但被告归还了部分利息后一直未归付息。《信粒贷借款合同》第十二条12.5款明确约定“对被告可能影响借款资金安全或者债务履行的情形，原告有权要求被告限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提起到期、提前收回借款本息等”。根据合同约定原告于2019年3月13日向被告送达了书面的《律师函》，明确宣布二被告在原告处的全部授信于2019年3月20日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告岩亮签收了该通知函，并同意原告按通知约定处理。被告岩亮、玉尖未按时归还本息已经构成违约，根据《信粒贷保证合同》的约定，被告违约除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付实现债权的全部费用，因此原告为实现债权产生的合理律师费，应由被告承担，为保护原告资金安全，维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告岩亮辩称，原告所述事实理由属实，但是贷款金额其未实际使用，是给勐海县勐混镇应章农业专业合作社使用的，应由海县勐混镇应章农业专业合作社偿还贷款，希望免除律师代理费。 被告玉尖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告长江村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.《被告身份证复印件》1份，欲证明被告身份情况； 证据2.《个人客户借款申请书、信贷业务审查报告、授信业务批复通知书、个人财产承诺书、个人财产明细清单、证明、信粒贷借款合同、贷款手续签字照片》各1份，欲证明被告岩亮因购买石斛种子和肥料向原告贷款25万元，合同对借款期限、利率标准、还款方式、违约责任、保证方式等均作了明确约定，被告玉尖作为共同借款人对该贷款及相关债务承担连带还款责任的事实； 证据3.《采购合同、贷款资金支付协议、个人贷款提款申请书、受托支付信息列表、长江村镇银行借款凭证、贷款出账通知单》各1份，证明原告按贷款合同约定于2018年6月29日发放贷款25万元至被告岩亮歪指定账户，履行了合同约定的放款义务； 证据4.《贷款还款计划表、划款扣款授权书》各1份，证明被告每期还款时间、应归还借款本息金额及被告已授权原告从指定账户扣款，但被告并未按时存入足额的金额； 证据5.《贷款逾期通知、贷款催收通知、律师函》1份，证明被告逾期还款，原告己多次书面催收但被告仍未按约定还款，原告己书面明确宣布被告在原告处的全部授信于2019年3月20日到期，原告有权提前收回全部本金、利息及其他应付款项； 证据6.《委托协议、发票面》各1份，证明原告为实现权力委托律师产生律师费8000元的事实，根据借款合同的约定，此费用应由被告承担。 经质证，被告岩亮对上述证据无异议。 被告玉尖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1.2.3.4.5.6，内容真实、形式合法，能证明原、被告之间存在金融借款合同的事实和被告尚欠原告长江村镇银行欠款的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告岩亮、玉尖系夫妻关系，2018年6月29日被告岩亮因购买石斛种子和肥料向原告勐海长江村镇银行申请贷款25万元，当天双方签订《信粒贷借款合同》，被告岩亮为借款人，被告玉尖为共同借款人，贷款用途为购买石斛种子和肥料，期限为24个月自2018年6月29日起至2020年6月28日止，贷款利率执行年利率7.2%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为到期还本，还款日为借款到期日。同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。当天原告发放贷款25万元至被告岩亮指定的账户上。但被告岩亮自2018年9月起就一直未按照合同约定归还贷款利息，现尚欠贷款本金25万元及利息4449元（利息计算至2019年3月25日止）本息合计254449元。 本院认为，原告长江村镇银行与被告岩亮、玉尖之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。本院认为原、被告双方签订贷款合同系双方真实意思表现，对双方具有法律约束力，故对被告提出的该笔贷款的实际使用人并非自己，贷款应由实际使用人勐海县勐混镇应章农业专业合作社来偿还的抗辩不予采纳。原告长江村镇银行按照约定借款给被告岩亮、玉尖，但是被告岩亮、玉尖并未按照约定向原告长江村镇银行返还借款利息，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故对原告要求被告岩亮、玉尖返还贷款本金25万元及利息4449元（利息计算至2019年3月25日止）本息合计254449元，2019年3月25日之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。 关于对原告要求被告支付律师费的问题，双方在《信粒贷借款合同》第14.1.4条中明确约定：“甲方违约，除应足额清偿贷款本息处，还应向乙方支付乙方实现债权的全部费用”，同时，按照《云南省律师服务收费行业指引标准》第五条第二款收费计算标准，本院认为原告要求被告支付8000元律师费属于合理计收范围，故对于原告要求被告岩亮、玉尖支付原告为实现本案债权而支出的律师费8000元的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告岩亮、玉尖于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息4449元，本息合计254449元（利息暂算至2019年3月25日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算罚息）； 二、被告岩亮、玉尖于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师费8000元。 若被告未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5237元，减半收取2618.5元，由被告岩亮、玉尖负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 佐 灯 二〇一九年六月二十八日 书记员 刀正春