江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2458号之二申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市。负责人：王海军，该分行行长。委托诉讼代理人：邹天齐，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：江苏安田农业科技股份有限公司，组织机构代码55586329-9，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：王照海，该公司总经理。被执行人：王照海，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州市汉超商贸有限公司，组织机构代码05522285-8，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：冯宇，该公司执行董事兼总经理。中国银行股份有限公司常州分行与江苏安田农业科技股份有限公司、王照海、常州市汉超商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初3143号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏安田农业科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还2016常中小借申字0361号借款合同项下借款本金1383733.64元，支付截止2017年5月10日的利息5114.68元，并支付自2017年5月11日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；江苏安田农业科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还2016常中小借申字0850号借款合同项下借款本金2999000元，支付截止2017年5月10日的利息53626.11元，并支付自2017年5月11日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；江苏安田农业科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还2016常中小借申字0852号借款合同项下借款本金1999000元，支付截止2017年5月10日的利息36703.93元，并支付自2017年5月11日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；常州市汉超商贸有限公司、王照海对上述债务在最高额不超过本金7700000元的范围内承担连带清偿责任；如江苏安田农业科技股份有限公司到期未履行上述第一、第二、第三项还款义务，中国银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的王照海所有的座落于常州市乾盛兰庭11-105号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额不超过本金7700000元的范围内优先受偿；若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权；如未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费57141元，减半收取28570.5元，保全费5000元，合计33870.5元，由江苏安田农业科技股份有限公司、常州市汉超商贸有限公司、王照海负担。因江苏安田农业科技股份有限公司、王照海、常州市汉超商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2017年8月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏安田农业科技股份有限公司、王照海、常州市汉超商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州市汉超商贸有限公司内人员代签收，邮寄给被执行人江苏安田农业科技股份有限公司、王照海的回单上显示寄送地址无人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月13日作出（2017）苏0402执2458号执行决定书，决定将被执行人江苏安田农业科技股份有限公司、王照海、常州市汉超商贸有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出（2017）苏0402执2458号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2017年8月31日、2017年12月13日、2019年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏安田农业科技股份有限公司、王照海、常州市汉超商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2017年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2017年9月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王照海名下有坐落于常州市乾盛兰庭11-102、11-105的不动产各一套。其中常州市乾盛兰庭11-102的不动产抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，本案在诉讼保全过程中予以轮候查封（查封期限自2017年6月26日至2020年6月25日）；常州市乾盛兰庭11-105的不动产抵押于本案申请执行人（不动产登记簿记载的抵押权人为本案申请执行人下属的中国银行股份有限公司常州延陵支行），本案在诉讼保全过程中予以查封（查封期限为2017年6月19日至2020年6月18日）。5、2018年2月26日，本院并作出（2017）苏0402执2458号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人王照海名下坐落于常州市××室的不动产，该不动产经江苏鑫洋土地房地产评估有限公司进行价值评估，评估价为人民币414.4万元。6、2018年5月11日，本院作出（2017）苏0402执2458号告知书，将将该不动产评估价格、拍卖保留价的计价方式及异议权利等告知申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人王照海。7、2018年5月8日，张震宇向本院递交带租拍卖申请书，本院经听证后于2018年11月28日作出（2017）苏0402执2458号之二告知书，将本院不带租拍卖的决定告知当事人，并责令占用人腾退占有的坐落于常州市乾盛兰庭11-105的不动产。后张震宇向本院提出书面执行异议，请求撤销本院（2017）苏0402执2458号之二告知书，并对常州市乾盛兰庭11-105号房屋带租拍卖，本院依法另行组成合议庭进行审查后作出（2019）苏0402执异21号执行裁定书，裁定驳回张震宇的异议请求。张震宇对该裁定不服，向本院提起了执行异议之诉，本院已于2019年5月10日立案受理，该案目前正在审理中。8、2019年5月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。9、2019年6月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6477178.36元及利息迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查封被执行人王照海名下坐落于常州市××室的不动产但因案外人异议及执行异议之诉暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年六月三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科