甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初190号原告：汪淑芳，女，1980年7月16日出生，汉族，住武山县。委托诉讼代理人：孙耀文，天水市法律援助中心市总工会工作站指派甘肃天秦律师事务所律师。被告：王小明，男，1991年3月15日出生，汉族，住武山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司武山支公司。负责人：谢伟君，该公司经理。委托诉讼代理人：赵德龙，中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司职工。原告汪淑芳与被告王小明、中国大地财产保险股份有限公司武山支公司（以下大地财险武山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪淑芳及其委托诉讼代理人孙耀文，被告王小明、大地财险武山公司委托诉讼代理人赵德龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪淑芳向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费9000元、住院伙食补助费1040元、交通费4000元、误工费24415.2元、护理费12207.6元、营养费1800元、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费（拐杖轮椅等）1000元、鉴定费4500元、住宿费300元，共计63262.8。事实与理由：2018年10月26日21时30分许，王小明无证驾驶×××号小型普通客车，行驶至武山县春溪堂门口路段时，其车撞伤汪淑芳。事发后，汪淑芳被送往武山县人民医院治疗，在该院住院26天，共花去医疗费1万余元。后武山县公安局交警大队作出事故认定：王小明负事故的全部责任。王小明辩称，1.事发属实，事故认定书认可；2.汪淑芳住院期间王小明垫付了9000元（给了汪淑芳丈夫令小宝）；3.汪淑芳住院期间王小明父亲护理了3天，后一直由王小明护理到其出院；4.诉请的医疗费按照票据计算；5.交通费太高；6.护理费不认可，汪淑芳住院期间王小明一直在护理；7.误工费太高；8.鉴定费、住宿费王小明不承担；9.王小明没有能力赔偿，汪淑芳的损失由保险公司予以赔偿。大地财险武山公司辩称，1.王小明在大地财险武山公司投保了车辆交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；2.王小明投保时为新车，其车没有车牌号，按照车架号及发动机号购买的保险，事故认定书上只有车牌号，不能证明该车为被保险车辆；3.事发后王小明未报案，不能核实事故车辆是否为投保的车辆，且该车为按揭车辆，第一受益人不是王小明本人；4.该起事故中，王小明系无证驾驶及肇事逃逸，属于商业三者险的免责情形；5.无证驾驶为交强险免责情形。若法院判决保险公司在交强险内赔偿原告损失，大地财险武山公司保留对王小明的追偿权；6.对鉴定意见的鉴定结果不认可，出院证明及病历上载明汪淑芳为可疑骨折，未确诊。但鉴定结论是依据汪淑芳骨折作出的，诉请的误工费、护理费、营养费、后续治疗费不合理，均是按照汪淑芳骨折情况作出的鉴定结论主张的；7.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；8.交通费产生于汪淑芳住院期间，无法证明真实性及与本次事故的关联性，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日21时30分许，王小明无证驾驶×××号小型普通客车，由武山县安康园住××区，又沿武山北滨河路自西向东行驶至春溪堂门口路段时，其车右前部将令小宝停放在道路南侧的无号牌普通二轮摩托车及行人汪淑芳、令小宝碰撞，致汪淑芳、令小宝受伤，车辆受损，事发后王小明驾车逃逸，形成伤人逃逸道路交通事故。2018年11月12日，武山县公安局交通警察大队作出第620524120180000088号道路交通事故认定书认定：王小明负事故的全部责任，汪淑芳无责任，令小宝无责任。事发当日，汪淑芳被送往武山县人民医院住院治疗，于2018年11月21日出院，共住院26天。出院诊断为：1.头皮血肿；2.C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出；3.C6/7椎管狭窄；4.右手小指中节指骨可疑骨折；5.左侧腓骨头骨挫伤；6.左侧内踝可疑骨折。出院医嘱为：1.适当锻炼；2.定期复查；3.随诊。住院期间，共产生住院费8780.76元。本案在审理过程中，汪淑芳向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依其申请，委托甘肃中荣司法鉴定所进行司法鉴定。2019年4月12日，甘肃中荣司法鉴定所作出甘中荣鉴定所[2019]临鉴字第14号司法鉴定意见：1.汪淑芳不构成伤残；2.后续治疗费需4000-6000元；3.误工期限为180日；4.护理期限为90日；5.营养期限为90日。另查明，×××号小型普通客车登记所有人为王小明，车辆识别代号为×××,发动机号码为UBGH4210439。2017年11月7日，王小明为该车在大地财险武山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年11月8日0时起至2018年11月7日24时止。同时，王小明还为该车向上述保险公司投保了机动车第三者商业保险，保险期限自2017年11月8日0时起至2018年11月7日24时止。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，对于汪淑芳的损失，首先由大地财险武山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于大地财险武山公司辩称事故车辆并非投保车辆的意见，无事实依据，本院不予采纳；关于大地财险武山公司辩称王小明无证驾驶属交强险免责情形的意见，无法律依据，本院不予采纳。关于王小明在本案的交通事故中存在多项违法行为，机动车第三者责任保险合同中约定的责任免除条款是否生效问题，本院认为，大地财险武山公司辩称王小明无证驾驶、肇事后逃逸属于第三者责任险免赔范围，但第三者责任险是为确保被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，王小明与大地财险武山公司签订的保险合同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。另外，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，保险人以肇事人逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的立法目的。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，王小明无证驾驶、肇事逃逸属于保险合同约定的免责事由，但该约定是大地财险武山公司单方面制作的格式条款，大地财险武山公司提供的机动车辆保险投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书均无王小明的签字确认，且王小明对此不认可，其提供的证据并不能证明其对王小明尽到了明确的说明义务，该条款不产生法律效力，大地财险武山公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定以及《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院对汪淑芳的损失，确定如下：1.医疗费8780.76元；2.住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）；3.误工费24415.2元（农林牧渔业年平均工资49509元÷365天×180天）；4.护理费12207.6元（农林牧渔业年平均工资49509元÷365天×90天），王小明辩称汪淑芳住院期间由王小明及其父亲护理，但其未提交证据予以证实，且汪淑芳对此不予认可，故对王小明的该项辩称意见本院不予采纳；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.后续治疗费5000元；7.残疾辅助器具费120元，汪淑芳未提交虽未提交残疾辅助器具费发票，但其提交了加盖有武山县人民医院综合服务中心印章的“白条”，考虑到汪淑芳伤情的实际需要及其提供的白条上载明的数额，参考市场价格，本院酌情确定残疾辅助器具费为120元；8.交通费100元，汪淑芳提供的交通费部分票据显示的时间与就医时间不相符合，部分票据为连号，且无乘车时间及乘车人，考虑到汪淑芳住院治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为100元。以上1-8项共计53463.56元。关于汪淑芳主张的住宿费300元，因其未提供正式票据予以证实，故对其该项主张本院不予支持。关于甘肃中荣司法鉴定所所做的鉴定意见，王小明和大地财险武山公司均不予认可，但其均明确表示不申请重新鉴定，故本院对于甘肃中荣司法鉴定所作出的鉴定意见予以确认。鉴定费4500元，因汪淑芳经鉴定不构成伤残，故本院确定对于鉴定费由汪淑芳自行承担1500元，由王小明承担3000元。关于王小明辩称汪淑芳住院期间其垫付了费用9000元意见，因王小明没有提供证据予以证实，且汪淑芳对此也不予认可，故本院对该项辩称意见不予采纳。综上，大地财险武山公司应在机动车交强险范围内赔偿汪淑芳46842.8元［医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿额36842.8元（24415.2元+12207.6元+120元+100元）］，在商业第三者责任范围内赔偿汪淑芳6620.76元（53463.56元-46842.8元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汪淑芳46842.8元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司武山支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告汪淑芳6620.76元；三、被告王小明给付原告汪淑芳鉴定费3000元；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。四、驳回原告汪淑芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告汪淑芳负担75元，由被告王小明负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇一九年六月三日书记员  赵一冰