广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初61号原告：陈水群，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：甘永波、严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：潘彬炎，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住新兴县。原告陈水群与被告潘彬炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈水群及其委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼。被告潘彬炎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈水群向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘彬炎清偿借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年4月1日起按月利息2%计至被告还清借款之日止）给原告陈水群；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因经营猪场资金紧张，分别：（1）于2015年3月14日向原告借到现金人民币50000元，借款当天立下《借条》给原告收执，《借条》明确约定了借款时间从2015年3月14日起至2015年5月14日止；（2）于2015年5月15日被告再次向原告借到人民币40000元，借款当天立下《借条》给原告收执，《借条》明确约定了借期四个月，即从2015年5月15日起至2015年10月8日止；（3）于2015年10月1日，被告再次向原告借到现金人民币5000元，借期一个月，但被告没有立下相关的书面借条，被告向原告承诺，期满后连同第一次和第二次的借款一并归还，并支付利息给原告。但借款期满后，被告至今未偿还过借款给原告。为此，原告曾多次催促被告偿还拖欠的借款，但被告一直以无力偿还为由拖延还款。后于2018年4月，经原告多次催促的情况下，被告才立下《欠条》给原告收执，明确：被告拖欠原告100000元，从2018年4月份开始每月还款3000元，直至还清借款止。其中，该欠条确认的100000元，包括：第一次借款50000元、第二次借款40000元、第三次借款5000元以及全部借款的利息5000元。至今，被告没有按照欠条承诺向原告偿还过借款。基于以上事实，根据《民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应要清偿借款本金及利息给原告。故此，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。为支持其上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件、借条两份，拟证明被告的身份情况以及被告向原告借款的事实；3.银行明细账，拟证明原告提取现金借款给被告的事实；4.欠条一张，拟证明被告最后确认欠款的数额以及承诺还款的情况。被告潘彬炎无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。对原告围绕诉讼请求提交的证据，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，并作为本案认定事实的证据。根据原告的陈述以及本院查明采纳的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2015年3月14日，被告因经营猪场资金紧缺向原告借款50000元，并在其提交的身份证复印件上立下《借条》给原告收执，载明：“现潘彬炎向章村（陈水群）借现金50000元，大写伍万元正。2015年3月14日至2015年5月14日。借款人潘彬炎，2015年3月14日”，被告在借款人处亲笔签名确认。2015年5月15日，被告再次以买小猪需要资金为由向原告借款40000元，并在其提交的身份证复印件上立下《借条》给原告收执，载明：“现潘彬炎向陈水群借到人民币40000元，大写肆万元整，借期4个月，2015年5月15日到2015年10月8日，借款人潘彬炎”，被告在借款人处上亲笔签名确认。2015年10月1日，被告再次向原告借款5000元，原告通过现金支付的方式将借款给被告。上述三笔借款合计95000元。期满后，经原告多次催讨借款，被告于2018年4月立下《欠条》给原告收执，载明：“本人潘彬炎欠陈水群100000元。现从4月份开始每月还3000元，还完为止。欠费人潘彬炎，二0一八年4月份生效”，被告在欠费人处亲笔签名及捺指模确认。原告认为被告借款后，未按约定期限偿还借款，经多次催收无果，遂于2018年11月14日诉到本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。本案的存议焦点：1.涉案借款的事实；2.原告请求利息按月利率2%计算的依据。关于存议焦点1，2015年间被告潘彬炎以经营猪场需要资金周转为由先后三次向原告陈水群借款，并立下《借条》两份，并于2018年4月立下《欠条》确认三笔借款。《借条》和《欠条》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于借款本金的额问题，被告于2015年3月14日向原告借款50000元、于2015年5月15日向原告借款40000元，于2015年10月1日向原告借款5000元，上述借款合计95000元，有原告提交的《借条》、《欠条》证实，本院予以确认。但原告主张被告应支付《欠条》中含利息5000元，并无相关证据予以证实，本院不予采纳。据此，被告潘彬炎尚欠原告陈水群借款95000元。借款期满后，被告未能按照约定清偿借款，责任在于被告，被告应清偿借款95000元给原告陈水群。关于存议焦点2，涉案借款约定有借期，但没有约定借期的利息及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求利息，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。本院认为，原、被告双方约定自2018年4月1日开始每月还款3000元，被告未按照约定偿还借款，因此借款利息应从逾期之日即2018年5月1日起按年利率6%计至被告还清借款之日止。据此，原告请求的借款利息应以借款本金95000元为本金从2018年5月1日起至被告潘彬炎清偿借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告潘彬炎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘彬炎应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金95000元及利息（以95000元为本金自2018年5月1日起至清偿借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息）给原告陈水群。二、驳回原告陈水群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈水群负担115元，被告潘彬炎负担2185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌人民陪审员  李 宽人民陪审员  梁道海二〇一九年六月二十七日书 记 员  伍彦桦附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。