黑龙江省汤原县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黑0828刑初36号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，女，1980年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，系本案死亡被害人姚某3的妻子。附带民事诉讼原告人姚某1，女，2009年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，系本案死亡被害人姚某3长女。法定代理人暨附带民事诉讼原告人闫某，女，1980年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，系附带民事诉讼原告人姚某1的母亲。附带民事诉讼原告人姚某2，男，1952年9月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县，系本案死亡被害人姚某3的父亲。附带民事诉讼原告人姜某，女，1951年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县，系本案死亡被害人姚某3的母亲。以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙春明，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告人孙喜宝，男，1966年10月14日出生于黑龙江省东宁县，汉族，高中文化，中共党员，系中国人民解放军黑龙江省佳木斯军分区保障处驾驶员，住黑龙江省佳木斯市前进区，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月15日被汤原县公安局取保候审，2019年5月14日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张明，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司(以下简称“平安财险双鸭山支公司”)，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼五楼，统一社会信用代码91230500669023896X。法定代表人胡继龙，该公司经理。诉讼代理人曹铁成，该公司职工。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称“太平洋财险长春支公司”)，住所地吉林省长春市新发路258号，统一社会信用代码91220000673318443U。法定代表人刘富军，该公司经理。诉讼代理人马洪伟，北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司(以下简称“人寿财险佳木斯支公司”)，住所地黑龙江省佳木斯市永红区友谊路89号，统一社会信用代码91230800669043862D。法定代表人杨春明，该公司经理。诉讼代理人何世忠，该公司职工。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉［2019］22号起诉书指控被告人孙喜宝犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汤原县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人姚某1的法定代理人闫某、附带民事诉讼原告人姚某2、带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某的诉讼代理人孙春明、被告人孙喜宝及其辩护人暨诉讼代理人马学忠、附带民事诉讼被告中国人民解放军黑龙江省佳木斯军分区(以下简称“佳木斯军分区”)的诉讼代理人李某、附带民事诉讼被告人张明、附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司的诉讼代理人曹铁成、附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司的诉讼代理人马洪伟、附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司的诉讼代理人何世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2018年3月14日10时许，被告人孙喜宝驾驶SS31408号猎豹牌小型越野车，沿京抚路哈肇段由北向南行驶至337KM+62M处，在超越前方一辆小型轿车时，与相向行驶的黑龙江省集贤县居民张明驾驶的黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车相撞，孙喜宝及乘车的被害人姚某3（男，45岁）和某（男、45岁）受伤，姚某3受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定：姚某3重型颅脑损伤而死亡。解某胸骨、肋骨、股骨骨折损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故责任认定：孙喜宝负此起事故的主要责任，张明负此次事故的次要责任，姚某3、解某等人无责任。被告人孙喜宝于2018年5月15日被汤原县公安局传唤到案。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了户籍证明、到、破案经过、证人张明、张某、付某等人的证言、被害人解某的陈述、被告人孙喜宝的供述、汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定中心车辆性能、车辆速度、道路交通痕迹鉴定司法鉴定意见书、汤原县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙喜宝违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某诉称：被害人姚某3因本案交通事故死亡，造成了附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失，经道路交通事故认定，本次事故由被告人孙喜宝负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人张明负事故的次要责任，付某、姚某3无责任。张明驾驶肇事车辆在附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司投保了交强险、在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保了商业三者险、黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司投保了交强险。被告人孙喜宝系附带民事诉讼被告佳木斯军分区的工作人员，案发时孙喜宝系执行佳木斯军分区的工作任务。请求本院判令各被告赔偿其各项经济损失：1.死亡赔偿金583820元(2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年×20年)；2.被扶养人生活费273455元。具体计算如下：被扶养人生活费按照2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035元/年计算。被扶养人姚某1、姚某2、姜某前10年的生活费为210350元，其中，被扶养人姚某1前10年的生活费为105175元(21035元/年×10年÷2人)，被扶养人姚某2、姜某前10年的生活费为140233元［(21035元/年×10年+21035元/年×10年)÷3人］，因为三被扶养人生活费超过2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035元/年，所以三被扶养人前10年生活费为210350元(21035元/年×10年)。被扶养人姚某2、姜某10年后的生活费为63105元［姚某2生活费21035元/年×5年+姜某生活费21035元/年×4年)÷3人］；3.丧葬费28410元(4735元/月×6个月)；4.精神抚慰金200000元，共计人民币1085685元，该经济损失，由附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿110000元；由附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿11000元；由附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司在商业三者险赔偿责任范围内承担289405.50元(964685元×30%)；由被告人孙喜宝、附带民事诉讼被告佳木斯军分区共同赔偿472695.65元(675279.50元×70%)；由附带民事诉讼被告人张明赔偿202583.85元(675279.50元×30%)；由被告人孙喜宝，附带民事诉讼被告佳木斯军分区、附带民事诉讼被告人张明对保险公司赔偿不足部分675279.50元承担连带赔偿责任。被告人孙喜宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人孙喜宝犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名不持异议，其提出以下辩护意见：1.被告人孙喜宝到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.孙喜宝平时表现较好，本次交通肇事属过失犯罪，系初犯、偶犯，请求对被告人孙喜宝从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人张明辩称：1.附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金根据法律规定不应当赔偿；2.我已为车辆投保了商业三者险，本次交通事故与车辆超载没有直接关系，应由附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司对附带民事诉讼原告人全部赔偿。附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司辩称：我公司同意在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元，但精神抚慰金不在赔偿范围内。附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司辩称：1.附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金根据法律规定不应当赔偿，被扶养人姚某1扶养年限为9年而非原告人主张的10年；2.本案被告人张明驾驶的黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××车，在我公司投保了50万元及5万元的第三者责任险，我公司在保险限额内对本次事故所造成的所有人员损伤按比例赔偿。因本次事故在我公司投保的车辆只承担次要责任，我公司在交强险赔偿后只承担剩余部分的30%赔偿责任；3.因本案死亡被害人姚某3为现役军人，本次交通事故发生时是在履行职务，属因工死亡，其所在部队已经向其家属支付了超过人身损害赔偿标准的丧葬费、抚恤金等，被扶养人生活费的标准也超过人身损害赔偿的标准，原告人所得到的抚恤金及被扶养人生活费等应从主张的赔偿数额中扣除，如低于人身损害赔偿标准，我公司同意对差额部分予以赔偿。原告人姚某2、姜某并未提交无劳动能力的相关证据，且二人已经超过60周岁，每人都按月享有农村退休补助金，二人在所在的村也有土地，每年有土地流转费，这些收入都应在其主张的扶养费中扣除。姚某2、姜某为农村户籍，赔偿标准应按农村居民人均生活消费性支出计算，前9年三个被扶养人的扶养费每年总额不能超过上年度农村居民人均生活消费性支出；4.本次交通事故发生时张明驾驶超载的车辆造成本次事故，该超载行为是造成其承担次要责任的依据，超载是法律明确禁止的违法行为，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中关于第三者责任保险第27条的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔额。附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司辩称：黑Ｄ×××××号车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，本案事故中有多人受伤，应考虑赔偿款的分配问题。经审理查明，2018年3月14日10时许，被告人孙喜宝驾驶SS31408号猎豹牌小型越野客车，沿京抚路哈肇段由北向南行驶至337KM+62M处，在超越前方付某驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车时，与相对方向张明驾驶的超载127%的黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车相撞，造成三方车辆损坏、SS31408号猎豹牌小型越野客车驾驶员孙喜宝及乘车的被害人姚某3（男，1973年5月7日出生）、解某（男、1973年7月16日出生）受伤，姚某3受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人姚某3符合生前在本次交通事故中，头面部与钝性物体作用，造成重型颅脑损伤而死亡。经法医鉴定：被害人解某2018年3月14日的损伤为轻伤一级。经道路交通事故认定：被告人孙喜宝负此起事故的主要责任，张明负此次事故的次要责任，姚某3、解某、付某等人无责任。被告人孙喜宝于2018年5月15日被汤原县公安局传唤到案。另查明，本案死亡被害人姚某3于1973年5月7日出生，为现役军人，为城镇居民，其妻子闫某，其长女姚某1于2009年6月18日出生。其父亲姚某2于1952年9月16日出生，其母亲姜某于1951年7月15日出生。姚某2、姜某夫妻有三个子女。附带民事诉讼原告人张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司投保机动车交强险，保险期间自2017年5月23日0时起至2018年5月22日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。附带民事诉讼原告人张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保机动车商业三者险，保险期间自2017年5月25日0时0分起至2018年5月24日24时0分止，保险金额500000元，不计免赔率。张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车所牵引的黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保机动车商业三者险，保险期间自2017年6月3日0时0分起至2018年6月2日24时0分止，保险金额50000元，不计免赔率。并且根据本保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。发生交通事故车辆中付某所驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车已在附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司投保机动车交强险，保险期间自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止，机动车交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。被告人孙喜宝是佳木斯军分区保障处驾驶员，孙喜宝不属于军人，本案于2018年3月14日10时许案发时，孙喜宝驾驶佳木斯军分区的SS31408号猎豹牌小型越野客车拉着解某和姚某3(死亡被害人)，在去汤原县汤某执行佳木斯军分区视察基层武装部建设工作任务的途中发生交通事故造成他人损害。被害人姚某3因本案交通事故死亡，造成附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某的经济损失为死亡赔偿金688995元、丧葬费28410元，共计人民币717405元。又查明，附带民事诉讼被告佳木斯军分区与附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某已达成赔偿协议，由附带民事诉讼被告佳木斯军分区在责任范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某各项经济损失共计人民币450000元，此款已支付。附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某对被告人孙喜宝的交通肇事行为表示谅解。本案另一被害人解某对被告人孙喜宝的交通肇事行为也表示谅解。在本案诉讼过程中，黑龙江省佳木斯市前进区司法局向本院出具了同意接收被告人孙喜宝社区矫正并对其进行监管的调查评估意见书。上述事实，有当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证明：一、公诉机关当庭提交以下证据：1.被告人孙喜宝的供述证实，2018年3月14日9点多钟，我驾驶SS31408号猎豹牌小型普通客车拉着解某、姚某3从汤原县武装部出发去汤原县汤某视察基层武装部建设，当日10点多钟，我驾车沿哈肇路行驶至汤原县香兰镇双河村附近时，我想超我车前方的一辆黑色现代牌小轿车，我就按喇叭、打左转向灯，当我正在超车时，在我车相对方向行驶过来一辆大货车，我车和这辆大货车会过去后，在这辆大货车后面还有一辆挂车，我看见这辆挂车时就来不及了，我为了躲这辆车就向右打了一下舵，我车就与前方的黑色小轿车撞上，撞完后我车就甩出去又与后方的这辆挂车撞上了。当时我看见后方上来的挂车时我向右打舵躲避了一下，减速了。肇事时我车速约每小时六七十公里。我车与前方轿车相撞时在道路中间位置，我车与大挂车是在道路左侧接触上的。我驾驶的SS31408号猎豹牌小型普通客车是我们佳木斯军分区的，肇事时车上共有三个人，我是驾驶员，副驾驶位置坐的是解某，后排坐的是姚某3。肇事后我不知道是谁报的警，我也不知道我是怎么到的医院。2.被害人解某的陈述证实，2018年3月14日8点钟左右，我去汤原县考察工作，当日9点多钟，孙喜宝驾驶SS31408号猎豹牌小型普通客车拉着我和姚某3去汤原县汤某视察基层武装部建设，我乘坐孙喜宝驾驶的车辆行驶的是哈肇路，当日10点多钟，当车行驶至汤原县香兰镇双河村附近时，我乘坐的SS31408号车要超我们车前方的一辆黑色现代牌小型轿车，当我乘坐的车正在超前方的轿车时，在我们车相对方向行驶过来一辆大车，与这辆大车会过去之后，这辆大车后方还有一辆挂车，我乘坐的车为了躲避这辆挂车，向右打了一下舵就与前方的轿车的后侧撞上，撞完后我乘坐的车就甩出去了，又与这辆挂车撞上了。我乘坐的车超车前打左转向灯、按喇叭了，我乘坐的车与前方轿车相撞时是在道路中间位置，我乘坐的车与大挂车相撞时在道路左侧。我乘坐的车与前方的货车没有接触，就与轿车及后方的挂车撞上了。肇事时我乘坐的车上共有三个人，我坐在副驾驶位置，姚某3坐在车后排中间位置，驾驶员是孙喜宝。我因本次交通事故受伤了。3.证人张明的证言证实，2018年3月14日10点多钟，我驾驶我的黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××车行驶到京抚公路双河村附近时，我车前面有一辆货车，我与前车相距三四十米，我看见我对向车道上的一辆越野车超前面一辆黑色轿车过程中，发现了我前面的货车，越野车司机在踩刹车躲避我前面的货车时，越野车失控与黑色轿车撞上了，越野车的车头右侧与黑色轿车左侧后部接触上了，越野车撞上黑色轿车后又弹回来，弹到我车道上，正好与我车前面撞上，我车头进沟了，越野车上的三个男的都受伤了，我和我弟弟张某赶紧下车抢救越野车内的伤者，一直到救护车赶到现场，我们一起把伤者抬到救护车上，我们就在现场等候了。越野车与我前面的货车没有接触。我车当时是六档行驶，二十迈左右。肇事时我车上装的是化肥，我从哈尔滨往集贤拉化肥，我不知道我车是否超载。肇事时我开车，我弟弟张某在我车的副驾驶位置，我车里就我和我弟弟张某两个人。4.证人张某的证言证实，2018年3月14日10点多钟，我乘坐我哥张明驾驶的黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车，沿哈肇路从哈尔滨往集贤行驶，行驶到汤原县境内时沿哈肇路由北向南行驶至汤原县双河村附近时，我看见我车相对方向行驶过来一辆黑色小型轿车，这辆轿车后方上来一辆越野车要超这辆黑色轿车，在超车过程中越野车看见我车前方还有一辆货车，之后越野车躲避这辆货车失控了，越野车就和它前方的黑色轿车撞上，之后越野车又弹回来和我乘坐的车撞上。我乘坐的车和黑色轿车没有接触，越野车和我前方的货车没有接触，我乘坐的车上没有人受伤。肇事时我乘坐的车拉了70吨化肥，超载了，车速是每小时三十多公里。肇事后是我报的警。5.证人付某的证言证实，2018年3月14日10点多钟，我驾驶我弟弟付立坤的黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车拉着齐某，沿京抚公路由北向南行驶至双河村南边时，我就感觉我车的左侧后面砰的一声，我车就失控向右侧去了，我看见在我车后面左侧行驶过来的一辆越野车失控转圈了，越野车撞完我车后失控了，越野车车尾部转到我车前面，我车的左侧又与越野车左侧尾部撞上，我停车后听见我车后面一声巨响，我看见与我车接触的那辆越野车又与对向的一辆大挂车撞上了。我当时是四档行驶，车速三十迈左右，我车里当时就我和齐某两个人，我开车，齐某坐在副驾驶位置。肇事后我车和大挂车上都没有人受伤，就越野车上的三个人受伤了。6.证人齐某的证言证实，2018年3月14日10时左右，我乘坐付某驾驶的车沿京抚公路由北向南行驶，车行驶到双河村南边时，我听见我们车后面咣当一声，我们车就失控了，付某把不住方向，车又向前行使二三十米才停下，我下车看见我们车后道路中间有一辆越野车与我们对向行驶的一辆大挂车撞上了，大挂车车头进沟了，越野车撞了付某的车和大挂车两个车，越野车里的三个人受伤了，我们车和大挂车上都没有人受伤。7.证人宫某的证言证实，2018年3月14日在香兰镇双河村附近发生交通事故时，我驾驶货车路过，当时我快行驶到肇事地点时，我对向车道上有一辆绿色的越野车与我会车，要会车时越野车奔我车过来，我就向右打方向，我车与这辆越野车就会过去了，我听见我车后一声巨响，我通过后视镜看见与我会车的越野车与我后面的一辆大挂车撞上了，越野车与我车没有接触。8.证人代某的证言证实，2018年3月14日9点30分左右，我驾车行驶至哈肇路双河村南侧时，我看见前方冒烟了，一辆越野车驶入道路东侧撞到一辆挂车上了。9.汤原县公安局的事件单证实，本案案发后，张某于2018年3月14日10时16分向汤原县公安局报警。10.汤原县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，本案交通事故地点位于京抚公路哈肇路段337km+62m处。11.汤原县公安局交通警察大队的情况说明证实，黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车总质量40000kg，核载33550kg，黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车质量9600kg，两部分一起最多承重49600kg，肇事后称重时此车总重92420kg，超载127%。12.汤原县公安局交通警察大队汤公交认字［2018］第063号道路交通事故认定书证实，被告人孙喜宝负此起事故的主要责任，张明负此次事故的次要责任，付某、齐某、解某、张某、姚某3无责任。13.佳木斯市泰安司法鉴定中心佳泰安［2018］交鉴字第070-1号车辆速度鉴定、道路交通痕迹鉴定司法鉴定意见书证实：1.SS31408号猎豹牌小型越野客车车身右前转角外侧至右前车门、右前轮部位与黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车车身左后组合灯、后保险杠装饰件左侧至左前车门后部、左后轮部位尾随接触相擦碰撞；碰撞后，SS31408号猎豹牌小型越野客车车身顺时针旋转侧滑移，致使其备胎罩后下部、后保险杠装饰件右侧及后部右侧、右后轮、右后翼子板、右后车门部位又与黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车车身左前转角、左某、左前翼子板、左前车门前部、左后视镜部位接触相擦撞痕。2.SS31408号猎豹牌小型越野客车与黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车发生二次擦碰撞后，车身正前部、右前转角部位又与黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车车身正前左下部部位相对接触相碰撞。3.黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车车身未与黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车车身接触相刮擦碰撞。4.SS31408号猎豹牌小型越野客车事故初行驶速度约为72km/h。5.黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车事故初行驶速度约为43km/h。6.黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车事故初行驶速度约为41km/h。14.佳木斯市中医院司法鉴定所佳中司所［2018］法病鉴字第15号司法鉴定意见书证实，死者姚某3符合生前在本次交通事故中头面部与钝性物体作用，造成重型颅脑损伤而死亡。15.佳木斯市中医院司法鉴定所佳中医院司鉴所［2018］临司鉴字161号法医临床司法鉴定意见书证实，被害人解某于2018年3月14日的损伤为左侧多发肋骨骨折；右股骨假体周围骨折；左足第四趾伸肌腱断裂；左肩锁关节损伤；合并肺裂伤；左侧血气胸；创伤性休克。被害人解某于2018年3月14日的损伤为轻伤一级。16.佳木斯市中心医院的诊断证明书证实，被告人孙喜宝因本案交通事故受伤。17.佳木斯市泰安司法鉴定中心佳泰安［2018］交鉴字第070-2号车辆性能鉴定司法鉴定意见书证实：1.SS31408号猎豹牌小型越野客车制动装置静态安全技术性能状况，符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)、《汽车制动系统结构、性能和试验方法》（GB12676-1999）中安全运行的技术条件要求。2.黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车制动装置静态安全技术性能状况，符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)、《汽车制动系统结构、性能和试验方法》（GB12676-1999）中安全运行的技术条件要求。18.佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞［2018］毒司鉴字286号、287号、288号法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书证实，被告人孙喜宝、张明、付某血液中乙醇含量均为19.机动车、驾驶人信息查询结果单和机动车驾驶证、行驶证、黑龙江省军区的证明、佳木斯军分区的证明证实，本案肇事车辆SS31408号猎豹车属于佳木斯军分区所有，被告人孙喜宝军车驾驶证真实有效，孙喜宝是佳木斯军分区保障处驾驶员，孙喜宝不属于军人。20.佳木斯军分区的证明证实，2018年3月14日，被告人孙喜宝驾驶佳木斯军分区的SS31408号猎豹指挥越野车到汤原县人武部调研，在汤原县城至所属香兰镇途中与地方车辆相撞发生事故。孙喜宝这次出车任务不是执行军事任务。21.佳木斯军分区的证件证实，被害人姚某3、解某属现役军人。22.谅解书证实，被害人解某对被告人孙喜宝交通肇事的行为给予谅解，不再追究其刑事责任和民事责任。23.户籍及现实表现证明证实，被告人孙喜宝于1966年10月14日出生，无前科劣迹。24.到、破案经过证实，被告人孙喜宝于2018年5月15日被汤原县公安局传唤到案，到案后孙喜宝对其驾驶SS31408号车辆发生交通事故的经过供认不讳。以上证据经质证，证据能够互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认。二、附带民事诉讼原告人当庭提交下列证据：1.身份证、军官证、户口薄、结婚证复印件、黑龙江省宾县公安局、宾县经建乡民利村民委员会的证明证实，本案死亡被害人姚某3于1973年5月7日出生，为现役军人，属城镇居民，其妻子是闫某，其长女姚某1于2009年6月18日出生。姚某3的父亲姚某2于1952年9月16日出生，为农村居民，姚某3的母亲姜某于1951年7月15日出生，为农村居民。姚某2、姜某有三个子女，大女儿是姚亚梅，两个儿子分别是姚某3、姚某4宾。2.居民死亡医学证明(推断)书证实，被害人姚某3因本案交通事故于2018年3月14日死亡。3.汤原县公安局交通警察大队汤公交认字［2018］第063号道路交通事故认定书，证实内容与刑事部分证据12相同。以上证据经当庭质证，本院予以确认。三、附带民事诉讼被告人张明当庭提交下列证据：1.机动车交通事故责任强制保险单证实，本案附带民事诉讼原告人张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司投保机动车交强险，保险期间自2017年5月23日0时起至2018年5月22日24时止，机动车交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。2.神行车保机动车保险单证实，本案附带民事诉讼原告人张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保机动车商业三者险，保险期间自2017年5月25日0时0分起至2018年5月24日24时0分止，保险金额500000元，不计免赔率。张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车所牵引的黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保机动车商业三者险，保险期间自2017年6月3日0时0分起至2018年6月2日24时0分止，保险金额50000元，不计免赔率。并且根据本保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。以上证据经当庭质证，本院予以确认。四、付某案发前提交下列证据:1.机动车交通事故责任强制保险单(正本)证实，本案发生交通事故车辆中付某所驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车已在附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司投保机动车交强险，保险期间自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止，机动车交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。以上证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙喜宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙喜宝当庭自愿认罪，取得了死亡被害人家属及其他被害人的谅解，故对其从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的与本案查明的事实相符的辩护意见予以采纳，对辩护人提出的与本案查明的事实不相符的辩护意见以不予采纳。被害人姚某3因本案交通事故死亡，造成了附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失。关于诉讼请求的死亡赔偿金583820元(2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年×20年)，符合法律规定，予以支持。关于诉讼请求的被扶养人姚某1生活费，经查，被扶养人姚某1案发时8周岁，属未成年人，依法应当赔偿被扶养人姚某1生活费至18周岁，故认定被扶养人姚某1生活费为105175元(2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035元/年÷2人×10年)。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应当将被扶养人姚某1的生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为688995元(583820元+105175元)。由于附带民事诉讼原告人姚某2、姜某未提交无其他生活来源的证据，故对诉讼请求的被扶养人姚某2、姜某的生活费不予支持。关于诉讼请求的丧葬费28410元(4735元/月×6个月)，符合法律规定，予以支持。关于诉讼请求的精神抚慰金200000元，因精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。综上，四附带民事诉讼原告人的各项经济损失为死亡赔偿金688995元、丧葬费28410元，共计人民币717405元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案附带民事诉讼被告人张明所驾驶的肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司投保了交强险，此次交通事故发生在交强险保险期间内，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。该肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保了机动车商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，保险金额500000元，且不计免赔率。该肇事车辆黑Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车所牵引的黑Ｊ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车已在附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司投保商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，保险金额50000元，且不计免赔率。案发时张明所驾驶的肇事车辆因超载已违反安全装载规定，根据商业三者险保险合同约定，应当免除太平洋财险长春支公司10%的赔偿责任。本案发生交通事故车辆付某驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车已在附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，此次交通事故中付某无责任，交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。四附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金688995元、丧葬费28410元，共计人民币717405元，属交强险项下的死亡伤残费用，故首先应由附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元对四附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。对于交强险赔偿不足的部分，由于被告人孙喜宝负此次事故的主要责任，孙喜宝是附带民事诉讼被告佳木斯军分区的工作人员，案发时孙喜宝是执行佳木斯军分区的工作任务发生交通事故造成他人损害，用人单位佳木斯军分区应承担70%赔偿责任。附带民事诉讼被告佳木斯军分区与四附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议并已支付赔偿款。由于附带民事诉讼被告人张明负此次事故的次要责任，故张明应承担30%赔偿责任，张明的30%赔偿责任由附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担，但应免除其中10%的赔偿责任。由于附带民事诉讼被告人张明存在车辆超载的过错，故张明应对商业三者险中被免除的10%赔偿责任承担赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某的各项经济损失，由附带民事诉讼被告平安财险双鸭山支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿人民币110000元；由附带民事诉讼被告人寿财险佳木斯支公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿人民币11000元；赔偿不足的部分，由附带民事诉讼被告太平洋财险长春支公司赔偿人民币161029.35元［(717405元-110000元-11000元)×30%×(1-10%)］；由附带民事诉讼被告人张明赔偿人民币17892.15元［(717405元-110000元-11000元)×30%×10%］。对四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人、各附带民事诉讼被告的诉讼代理人提出的与本案查明事实相符的辩解、代理意见予以采纳，对提出的与本案查明事实不相符的辩解、代理意见不予采纳。根据被告人孙喜宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七第、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告人孙喜宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失人民币110000元。于本判决生效后立即给付。三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失人民币11000元。于本判决生效后立即给付。四、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失人民币161029.35元。于本判决生效后立即给付。五、附带民事诉讼被告人张明赔偿附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某经济损失人民币17892.15元。于本判决生效后立即给付。六、驳回附带民事诉讼原告人闫某、姚某1、姚某2、姜某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙化宇审 判 员  祁跃文人民陪审员  唐宏波二〇一九年六月十九日书 记 员  孙玮鸿