河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终457号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某1，男，1963年10月10日生，汉族，河北省成安县人，住，系被害人苏某1丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某2，男，1990年12月23日生，汉族，籍贯同上，住址同上，系被害人苏某1儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某3，男，1989年5月26日生，汉族，籍贯同上，住址同上，系被害人苏某1儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某，女，1935年4月17日生，汉族，河北省成安县人，住，系被害人苏某1母亲。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，法定代表人王计伏，该公司经理，地址：河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华翔大厦801室。委托代理人耿坤，该公司员工。原审被告人庞艮柱，男，1986年10月13日生，汉族，河北省成安县人，小学文化，农民，住河北省成安县。因涉嫌犯交通肇事罪2018年7月11日向成安县公安局投案，因交通肇事后逃逸2018年7月18日被成安县公安局决定行政拘留十五日。2018年8月3日被成安县公安局刑事拘留，2018年8月18日被依法逮捕。现羁押于成安县看守所。原审附带民事诉讼被告人李利花，女，1983年3月7日生，汉族，河北省成安县人，住，系肇事机动车所有人。原审附带民事诉讼被告人王俊峰，男，1983年2月6日生，汉族，河北省成安县人，住，系肇事机动车所有人丈夫。河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人庞艮柱犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、秦某提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、李利花、王俊峰参加诉讼一案，于2019年4月16日作出（2019）冀0424刑初6号刑事附带民事判决，原审被告人庞艮柱未提出上诉，河北省成安县人民检察院未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、秦某，原审附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问附带民事诉讼参与人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年7月8日22时许，被告人庞艮柱持C4本驾驶冀Ｄ×××××面包车载乘王俊峰沿成广线由西向东行驶至，将同方向行驶的苏某1驾驶的电动自行车撞倒，造成苏某1重伤二级，机动车损坏的交通事故，庞艮柱随同医院救护车将伤者送至医院后逃逸。苏某1于2019年1月4日死亡，经鉴定庞艮柱负此事故的全部责任，苏某1无责任。被告人庞艮柱于2018年7月11日向成安县公安局投案。被害人苏某11966年5月24日生，生前住河北省成安县北乡义乡牛乡义村，事故发生后在自2018年7月9日至2018年8月18日共住院治疗40天，支付医疗费99997.84元（其中46199.41元已经报交通事故基金救助，暂未发放），误工费11532元；住院期间伙食补助2000元；营养费2000元；因医嘱载明护理人员两名，护理费23064元；出院后在家治疗期间支付治疗褥疮支付8850元，日常治疗5279元，外购吸痰器650元，褥疮气垫460元；交通费酌情认定1000元；死亡时52岁，死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元。其母秦某，1935年4月17日生，共育有子女三人，事故发生时83岁，被抚养人生活费17560元，合计416446.43元（不含报事故基金的46199.41元）。肇事机动车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投的交强险。案发后肇事机动车所有人李利花向被害人先行支付6000元赔偿金，应从其承担赔偿金中扣除相应的数额。上述事实有下列证据证明：1、证人王俊峰证言，2018年7月8日晚上9时许，其与庞艮柱一起吃饭时喝了两瓶啤酒，饭后庞艮柱说去北乡义接人，其因喝酒就说不去了。庞艮柱主动要求开车，并称自己有驾驶证。庞艮柱开着其家中牌照为冀Ｄ×××××号面包车往北乡义走，其坐于副驾驶处，沿馆峰线由西向东行驶至北乡义村路段时，不知怎么回事撞了一辆电动自行车。事故发生后庞艮柱报的警，并和救护车一起去医院了。2、证人苏某2证言，2018年7月8日晚上10时许，其叔叔苏文学打电话说苏某1发生交通事故了，让其抓紧时间去成安县中医院。接电话后其就马上去了中医院，到了中医院后医院说得转院。其就去了邯郸市中心医院，到中心医院后其才得知肇事司机也在。其闻到司机身上有酒味，其就和姚振青一起看着司机，其帮忙抬人的时候一转眼司机不知道去哪里了。3、邯郸法证司法医学鉴定中心，邯郸法证司鉴[2018]临鉴字第18193号司法鉴定意见书，伤者苏某1的损伤程度属于重伤二级。4、成安县公安局物证鉴定室（成）公（物）鉴（痕）字[2018]128号检验意见，两车上痕迹的部位、高度互相吻合，符合碰撞形成；面包车前侧与电动车右后侧发生碰撞。5、河北省成安县公安交通警察大队第130424120180000121号道路交通事故认定书，庞艮柱负此事故的全部责任，苏某1无事故责任。6、尸检报告。7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片。8、驾驶人员及机动车信息查询结果。9、被告人庞艮柱供述，2018年7月8日晚上10时许，其驾驶王勇的（小名）的银灰色五菱面包车，载乘王勇的，从化店村西头北乡义乡接人。沿成广线由西向东行驶，走到粮站西边时，在其驾驶的车右前方约三米处有一辆电动自行车。该电动自行车与其驾驶的车同方向行驶，骑电动自行车的人是一位五十余岁的妇女。因那妇女突然向北左转弯，其向左打方向躲避，但是没有避开。其驾驶的车右前角将电动自行车撞倒了。事故发生后，骑电动自行车的妇女摔倒在地。车主王勇的搂着那妇女的头，随即其就拨打了急救及报警电话。其等在现场，救护车来后就和伤者一起去成安县中医院，后来又转院到邯郸市中心医院，接着其通知庞新才到医院给伤者交了5000元医疗费。其对伤者的家属说去借钱，后来借了朋友2000元，并让朋友送到了医院。其没有回医院在邯郸市大街上坐了一夜，7月10日14时许就到事故科投案了。10、邯郸市中心医院住院单据40201.22元、成安县中医院住院单据13597.21元、邯郸市中心医院住院单据46199.41元（复印件）。成安县中医院及邯郸市中心医院住院病历。外购褥疮气垫及吸痰器收据。治疗褥疮收据。被害人及其近亲属身份证明，姚某4、张某所写收款6000元收据等民事部分证据。河北省成安县人民法院认为，被告人庞艮柱持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且在将被害人送往医院后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被害人伤后在邯郸市中心医院住院单据40201.22元、成安县中医院住院单据13597.21元，共计53798.43元予以支持。另邯郸市中心医院住院单据46199.41元，因该单据为复印件，并已报相关救助机构处理，故不予支持。附带民事诉讼原告人提交的误工证明，因没有提交成安县龙凤幼儿园相应的从业资质及劳动就业合同，且未提交护理人员就业合同及从业单位的营业执照等相应证据，故被害人误工费及护理人员护理费均按上年度农林牧渔行业标准计算。住院期间营养费因未见邯郸市中医院及成安县中医院病历中载明加强营养，故均按每天50元计算。通过尸检报告可以证明被害人伤后患有褥疮，确实应予支出相应治疗费用，故外购褥疮气垫及治疗褥疮支出予以支持。通过上述病历可以证明要求出院后协助排痰，故外购吸痰器费用予以支持。其他购买松下35挂机等支出收据不能证明与本案的关联性及合理性，故不予支持。因附带民事诉讼原告人所提交的交通费单据均为出租车票据及加油站票据，且未能注明具体用途，故交通费酌情考虑1000元。被害人生前居于成安县北乡义乡，且死亡时未满60岁，故死亡赔偿金应按农村居民收入水平计算20年，丧葬费应按全省在岗职工年平均工资计算6个月。被害人的母亲在事故发生时已满83岁，扶养费应赔偿5年，且其母育有三个子女，故被害人应予承担三分之一的扶养费。被告人庞艮柱辩称其系主动投案的意见予以采信；附带民事诉讼被告人李利花、王俊峰的代理人提出的，附带民事诉讼被告人应承担过错责任的意见予以采信。附带民事诉讼被告人华农财产保险公司邯郸中心支公司的代理人提出的，因被告人逃逸，故该公司不应承担赔偿责任的意见与法律规定不符，故不予采信。被告人庞艮柱能在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪构成自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，的规定，判决如下：一、被告人庞艮柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制险内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元，死亡赔偿金110000万元。（于本判决生效之日起三十日内缴纳）被告人庞艮柱赔偿附带民事诉讼原告人医疗费30659元、误工费8072元、护理费16145元、住院伙食补助1400元、营养费1400元、交通费700元、死亡赔偿金103334元、被扶养人生活费12292元、丧葬费22843元、治疗褥疮费用6195元、出院后日常治疗费用3695元、外购治疗辅助器具费用777元，合计207512元。（于本判决生效之日起三十日内缴纳）附带民事诉讼被告人李利花赔偿附带民事诉讼原告人医疗费13140元、误工费3460元、护理费6919元、住院伙食补助600元、营养费600元、交通费300元、死亡赔偿金44286元、被扶养人生活费5268元、丧葬费9790元、治疗褥疮费用2655元、出院后日常治疗费用1584元、外购治疗辅助器具费用333元。扣除先行支付的6000元赔偿款后，合计82935元。（于本判决生效之日起三十日内缴纳）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某1、姚某2、姚某3、秦某上诉称，应判决庞艮柱、李利花、王俊峰民事赔偿部分承担连带责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称，医疗费1万元已经由上诉人垫付，不应再判决赔偿。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某1、姚某2、姚某3、秦某上诉称，应判决庞艮柱、李利花、王俊峰民事赔偿部分承担连带责任的理由，经查，肇事机动车的所有人与使用人不是同一人的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人应承担相应的赔偿责任，不应承担连带赔偿责任。原判决机动车所有人承担责任适当，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称，医疗费1万元已经由上诉人垫付，不应再判决赔偿的理由，经查，原判决在机动车交强险范围内赔偿被害人医疗费，符合法律规定，并无不当。上诉理由不能成立。本院认为，原判决的刑事部分并无不当，已经发生法律效力。原判决附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年六月二十日书记员  韩旭东