云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0181刑初646号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人左瑞刚，男，汉族，1975年8月22日出生，大专文化，云南省陆良县人，户籍地及现住址：云南省安宁市。曾因犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，于2010年8月25日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月21日被云南省安宁市公安局刑事拘留；分别于2017年6月27日、2018年6月26日被取保候审。经本院决定，于2019年6月18由安宁市公安局执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人刘银鼎，云南天外天律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕623号起诉书指控被告人左瑞刚犯诈骗罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月20日、4月18日二次公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯、代理检察员唐伟涛出庭支持公诉，被告人左瑞刚及其辩护人刘银鼎均到庭参加诉讼。本案经报请云南省昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2016年4月至7月间，被告人左瑞刚虚构云南省昆明市西山区海口镇尖山磷矿尾砂矿项目，欺骗被害人李某1、陈某1与其合作，以开办公司收取前期费用，开采尾砂矿需要缴纳保证金为由，骗取被害人李某1人民币6万元；以转让公司股份给被害人陈某1为由，骗取被害人陈某1人民币47万元。后被告人左瑞刚又以合伙经营磷矿石生意为由，骗取被害人李某1人民币20万元。2、2016年6月至7月间，被告人左瑞刚以合伙购买铁矿石为由，欺骗被害人曹某与其合作，共骗取被害人曹某人民币15万元。后又以购买铁矿石急需资金为由，向被害人李某2借款，要求被害人垫付资金，骗取被害人李某2人民币9万元。安宁市人民检察院认为，被告人左瑞刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。综上，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人左瑞刚判处有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。被告人左瑞刚认为自己主观上没有诈骗的故意，也未实施诈骗活动，不构成诈骗罪。辩护人刘银鼎认为1、被告人左瑞刚没有诈骗陈某1、李某1、曹某、李某2的行为及事实，公诉机关收集的证据也不能证明被告人左瑞刚具有虚构事实骗取被害人信任的行为。2、公诉机关指控被告人左瑞刚诈骗金额共计人民币97万元，没有事实及证据依据；其中，第一被告人左瑞刚认可收到陈某1的投资款人民币17至20万，但根据其他可以相互印证的证据证实被告人左瑞刚收了陈某1人民币18万，而其余的29万据陈某1陈述为现金支付，对此说法，没有其他证据予以印证；第二对于指控被告人左瑞刚收到李某126万元的事实，没有证据证明；第三被告人左瑞刚与曹某均共同认可，左瑞刚收取了曹某10万元的投资款，并且用于了购买矿石，对于公诉指控多余的5万元，没有证据证明；第四被告人左瑞刚从未收取李某2的9万元，根据李某2的陈述，其在左瑞刚公司打工，又与左瑞刚是男女朋友关系，银行账户上存在资金往来是正常现象，仅凭银行流水不能完全证明诈骗事实的存在。综上，本案事实上存在诸多不能排除合理怀疑的事实，同时本案证据存在诸多不能证明被告人左瑞刚构成诈骗罪的完整证据链，因此，请求法庭宣告被告人左瑞刚无罪。经审理查明，2016年4月至7月间，被告人左瑞刚虚构云南省昆明市西山区海口镇尖山磷矿尾砂矿项目，欺骗被害人李某1、陈某1与其合作，以开办公司收取前期费用、开采尾砂矿需要缴纳保证金为由，骗取被害人李某1人民币6万元，以转让公司股份给被害人陈某1为由，骗取被害人陈某1人民币23万元。截止到案发，被告人左瑞刚即未成立公司，也未取得海口镇尖山磷矿尾砂矿项目开采权。在被害人李某1、陈某1多次要求退还款项的情况，仍拒不退还。另查明，被告人左瑞刚曾犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，于2010年8月25日，被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。被告人左瑞刚于2012年10月30日解除缓刑社区矫正。被告人左瑞刚因涉嫌本案诈骗罪，于2017年5月21日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2017年6月27日被云南省安宁市公安局取保候审，被先行羁押三十八天。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的以下证据证实：1、受案登记表及立案决定书，证实2017年2月21日、2月22日、3月1日，被害人曹某、陈某1、李某1、李某2以被告人左瑞刚涉嫌诈骗，向安宁市公安局进行报警。安宁市公安局于2017年2月24日决定对本案立案侦查。2、户籍证明及前科材料，证实被告人左瑞刚的身份情况。被告人左瑞刚曾犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，于2010年8月25日，被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。被告人左瑞刚于2012年10月30日解除缓刑社区矫正。3、抓获经过，证实被告人左瑞刚因涉嫌诈骗被云南省安宁市公安局列为网上在逃人员，于2017年5月21日在红河州金平县执勤战士抓获。4、被告人左瑞刚账户为62×××40的银行账户明细、李某2农村信用社账户为62×××91的银行账户明细，证实2016年5月27日，账户名为吴某花的账户向左瑞刚转款人民币30,000元；2016年6月2日、12日、13日，2016年7月4日，账户名为陈某1的账户向左瑞刚共计转款人民币180,000元；2016年6月2日、27日，账户名为曹某的账户向左瑞刚转款人民币150,000元；2016年7月21日，李某2农村信用社账户存入200,000元。5、云南磷化集团有限公司尖山磷矿尖山箐尾矿库尾矿处置协调会议纪要，证实2017年4月19日，云南磷化集团有限公司采选事业部对尖山磷矿尾沙矿回采工程，及销售综合包干处置召开会议讨论各项事宜。6、被害人陈某1提供的合作协议、支付宝付款凭证、银行账户交易明细、招商银行账户交易明细，证实其于2016年6月7日与左瑞刚签订合作协议，协议约定“双方共同合作海口尖山磷矿尾沙矿的开采权办理及共同开采，陈某1投入60万元作为入股本金，左瑞刚转让自己股权的20%给陈某1，协议签订的7日后，项目未启动的由左瑞刚返还陈某1所投入的资金”。被害人陈某1通过支付宝、银行转账的方式于2016年6月2日、6月12日、6月13日、2016年7月4日向左瑞刚转入资金共计人民币180,000元。7、被害人李某1提供的银行转账凭证，证实其于2016年5月27日使用吴某花工商银行账户（62×××48）向左瑞刚账户转入人民币30,000元，于2016年7月21日向李某2账户转款人民币200,000元。8、被害人曹某提供汇款交易凭证，证实其向左瑞刚账户转款合计人民币150,000元。9、被害人李某2提供的银行汇款交易记录，证实其于2016年7月9日向账户名为“资合元”的账户汇款人民币90,000元。10、公民身份证、结婚证，证实被害人李某1与吴某花系夫妻关系。11、证人证言：（1）证人邓某、杨某1的证言，证实二人系海口尖山磷矿综合部主任及副矿长。邓某证实，公司原来是准备将海口尖山磷矿尾沙矿项目通过招标的方式承包出去，但这个项目经过开会讨论，总公司没有决定，所以至今（笔录时间为2017年6月16日）该项目就没有启动，期间没有人来打听过尾沙矿的承包事宜。杨某1证实，公司尾沙矿的回采一直由公司自己负责，曾有人向我打听过承包尾沙矿的开采，我都告知尾沙矿的开采由公司内部负责不对外承包。二人均不认识左瑞刚这个人，左瑞刚也没有来公司打听过尾沙矿的承包事宜。（2）李家顺的证言，证实我与左瑞刚是同学，2016年3月中旬时左瑞刚搬到了我的宁化社区60栋201号的家中居住，在居住期间，左瑞刚带了六、七名女的回来过，其中名叫“亚梅”、“春焕”来的次数比较多。2016年8月左瑞刚搬来了一些字画、玉石挂坠等物品，2016年9月时春焕和亚梅说左瑞刚骗了他们的钱，就把左瑞刚的字画和玉石搬走了。我打电话给左瑞刚，左瑞刚让自己不要管。后来又来了些人，陆续搬走了左瑞刚的东西，我与左瑞刚也联系不上了。（3）张绍雄的证言，证实我经朋友余某认识了左瑞刚，2016年7、8月时我介绍左瑞刚向资合元购买了300多吨铁矿石，价值大概5、6万，向杨某2购买200多吨铁矿石，价值大概3、4万，两笔生意都做成了，我听左瑞刚说一部分矿要拉到玉溪，一部分拉到安宁。左瑞刚介绍和他一起来的李某2是他的会计，后来也是李某2和余某负责向资合元、杨某2付的款。（4）杨忠平的证言，证实2016年张绍群介绍了左瑞刚向我购买矿石，他一共买了600多吨共计8、9万元，买矿当天左瑞刚让一个女的通过转账给我支付了7万元，剩下的2万元是张绍雄在交易后十多天才拿给我。（5）资合元的证言，证实2016年年中张绍雄和“老余”介绍了一名称为“老班长”的向自己购买铁矿石，大概购买了300、400吨，共计6万多元，后对方通过转账给我支付了9万元，自己用现金退还了2万元给老余。（6）欧某的证言，证实我于2016年初经朋友（王昆）介绍了海口尖山尾沙矿项目，王昆还给我介绍了左瑞刚，左瑞刚对我说他很有“关系”可以拿到矿的开采权，他之前已经为这个项目投资了500万，现在没有钱了叫我拿点钱给他，以后给我每吨10元提成还可以去矿上工作。之后我就给了左瑞刚62万元，2016年6月时我就和左瑞刚一起住在安宁云华小区，目的就是监视他。2016年10月后左瑞刚就不回家了自己和他也失去了联系。（7）赵永明的证言，证实我认识曹某，左瑞刚还带领我和曹某去过石林的一个废弃炼铁厂看过矿，曹某告诉我她和左瑞刚在合作，现在帮忙记账，具体合作什么自己不清楚。我还认识陈某1、欧某，他们和左瑞刚做什么自己不清楚。（8）王某的证言，证实我与左瑞刚是同学帮左瑞刚开车，我的电话号码是“139××××0251”。我在2015年认识了李某1，在左瑞刚的安排下李某1向我的银行账户转了一些钱，当时左瑞刚说是要办什么公司，后来我把钱取出来后给了左瑞刚。我在和他开车期间去过海口尖山磷矿，但没有见过厂方人员。12、被害人陈述（1）曹某的陈述，证实2016年3月的一天我在微信上认识了一名叫“风”，真实名字叫左瑞刚的人，后我们相约在晋宁见面，左瑞刚说他在做矿石生意，叫我拿20万元和他一起做。2016年6月的一天，左瑞刚又约我到安宁谈起矿石生意，他说他现在有一批矿石要倒卖，叫我拿10万元给他，他给我每吨2元的提成，而且买家已经找好了一发货就能收到钱，我心动就给左瑞刚62×××40的建设银行卡转账了10万元。过了几天，左瑞刚告诉我再想办法拿点钱给他，我又找朋友借了5万元同样转在左瑞刚62×××40的建设银行卡上，后左瑞刚还带我去石林看了购买的矿石并认识了他的朋友“春强”。过了几天，我催左瑞刚还钱时发现他已经联系不上了，直到2016年12月我和“春强”取得联系，“春强”告诉我左瑞刚是骗人的，之前带我去看的那些矿石不是左瑞刚的，而是“春强”的。2017年2月，我有认识了一个叫欧某的人他说他被左瑞刚骗了60多万，他还约我一起去文山找左瑞刚。（2）陈某1的陈述证实，2016年4月的一天，我经过朋友介绍认识左瑞刚，左瑞刚介绍他正在做昆明海口尖山磷矿尾沙矿的开采项目，因为缺少资金还没有启动项目，问我愿不愿意一起合作。我就决定拿出60万入股合作。2016年6月2日我通过支付宝从我的建设银行账户（43×××00）向左瑞刚账户（62×××40）转款人民币5万，作为项目启动资金；2016年6月7日，左瑞刚说需要送礼，我又拿了现金人民币5万给他，并与他签了一个合作协议，协议约定：我投资60万一起合作尾沙矿开采项目的入股资金，左瑞刚将其占有的50%原始股份的20%转让给我，项目运行后我们按照各自所占比例进行分红，如果项目不能启动我投入的资金将在协议签订的7日内返还给我。2016年6月12日，我从我的招商银行账户（62×××81）向左瑞刚账户转款人民币5万；又通过支付宝从我农业银行账户（62×××70）向左瑞刚账户转款人民币1万元；2016年6月13日，我从我的招商银行账户（62×××81）向左瑞刚账户转款人民币2万；通过支付宝从农业银行账户（62×××70）、交通银行账户（62×××40）给左瑞刚的账户转入共计人民币2万；2016年7月4日我又从建设银行账户（43×××00）向左瑞刚账户转款人民币3万；2016年7月19日，我抵押房产向朋友处借款人民币15万，其中14万用现金拿给了左瑞刚；2016年7月22日，我向家人借款人民币10万，通过现金方式给了左瑞刚；我一共给了左瑞刚47万元。之后因为合作项目一直没有进展，已经超过了我和左瑞刚所签协议上的约束时间，让左瑞刚把我投入的钱还给我，但他一直以各种理由推脱不还。2016年8月，左瑞刚还偶尔接自己的电话，到后来我就找不到左瑞刚了。后来自己通过打听才知道，我们一起投资的海口尖山磷矿尾沙矿开采项目一直是闲置的，矿产属于国家资产，不允许个人进行投资开采，也从来没有对外招商或者承包给个人，我才意识到被左瑞刚骗了。（3）被害人李某1的陈述，证实2016年4月自己通过欧某认识了左瑞刚，左瑞刚说他自己很有“关系”可以拿下海口尖山磷矿尾沙矿开采项目，于是我就准备和他一起合伙开发。后来左瑞刚告诉我，要承包这个项目就必须成立一个公司，到了5月27日，左瑞刚又说公司已经成立好了需要3万块钱给公司取名字，我就和欧某一起把3万元钱存到了电话号码是“139××××0251”的人的账户上。过了十多天，左瑞刚告诉我他已经拿下的海口尖山磷矿尾沙矿的开采权，并叫我负责以后的开采事宜，因为我是海口本地人怕今后不好管理，要给他交1万块钱保证金，我用我老婆吴某花的工商银行卡给左瑞刚的账号存了3万块，之后这个项目一直没有启动。又过了一段时间，左瑞刚告诉我他在玉溪签了一个100万吨的供矿合同要和我一起合作，三个月就能回本。之后自己找亲戚借了10万，高利贷款10万，一共20万现金交给左瑞刚。左瑞刚却叫我把钱存在一个户名为李某2，账号为62×××9101的账户，然后我把钱就存在的账户。后来自己与左瑞刚就失去了联系，到其住处寻找也找不到。（4）被害人李某2的陈述，证实2016年5月、6月，我都陪着陈某1去找左瑞刚谈他们海口尾沙矿的事情，6月的一天，左瑞刚说要拿钱给他找的领导帮助办理尾沙矿的开采权，我看见陈某1拿了一些现金给了左瑞刚。又过了几天，我代陈某1和左瑞刚去到石林的一个废弃工厂见到左瑞刚的朋友余某，余某告诉左瑞刚厂里堆着的矿石都是他老板的，可以便宜卖给左瑞刚，左瑞刚没有说什么就和我一起离开了。7月的一天，左瑞刚打电话说他的铁矿石生意谈成了，并提出向我借款20万用作资金周转。我当时不想借给他，但是一天晚上左瑞刚接连打了四、五个电话给我并承诺一个星期内就会还给我。后自己凑了16万元准备借给左瑞刚，我就在左瑞刚提供的一个户名为“资合元”号码为：6228450866006553861的账户分两次一共转款人民币9万元，在石林见到左瑞刚后又当面交给他人民币7万元现金。左瑞刚收到钱后就说收条就不用写了，过几天就能还钱，还要了我的银行账号。后来自己联系左瑞刚还钱，他都以各种理由推脱，直至2016年9月就联系不到左瑞刚了。2016年7月21日，在左瑞刚的安排下李某1向我的农村信用社账户（62×××91）存入了20万元。13、被告人左瑞刚的供述及辩解，证实我和曹某是网友，2016年4月至6月间我去海口办事情就约了曹某见面，在后来的聊天中我们就相约合伙做铁矿生意，通过低价买进高价卖出赚取差价，曹某拿10万元做入股金，每吨铁矿石给她10元钱的提成，曹某就分两次给我转账了10万元。合作后我就在师宗向余某购买了1300吨铁矿，现金支付了31万，矿石装车时曹某也在现场。这些矿石我联系了玉溪的买家，但是买家一直没有出现，我就把2车矿石送到了玉昆钢铁厂，玉昆钢铁厂检验后认为我们的矿石不符合标准判废了。后来我又到石林去找矿，还拿了一些矿石样本给曹某送去玉昆钢铁厂检验，检验合格后我就在石林发矿石，玉溪这边由我联系好的一个姓黄的男子负责接收，后来还是由4、5车矿石被判废，没有收到钱，其余的矿石供到了通海的一个小钢铁厂，我联系姓黄的男子他一直推脱不肯付款给我。所以这两次矿石生意都亏了。在石林向余某介绍的人购买了2000吨，向余某现金支付了31、32万。两次购买矿石的地方都离县城有几十公里，我记不得具体地方了。我购买的铁矿石有90吨因质量不合格被玉昆钢铁厂判废，直接被玉昆钢铁厂没收，有70吨在装车、卸货是损耗，有1100吨在云溪到通海××路上被一个中间商拉走了，钱也没有给自己，有560吨在云溪研和的一个石料厂，因中间商也跑了我又被他人“黑吃黑”，也没有拿到钱，因我没有手续证明矿石是我的，就没有报警。2015年4、5月，因为我有关系，认识海口尖山磷矿公司里面的领导。李某1和“老欧”就约我一起做海口尾沙矿的事，后来发现手上资金不足，李某1就介绍认识了陈某2，陈某2表示愿意与我一起合作开采海口尖山磷矿尾沙矿，还一起签了合作协议，给了我20万的入股资金。为了办成尾沙矿项目，我找了磷矿的上上下下的领导，具体是谁我拒绝回答。我将陈某1给的钱用在来请李某1叫来的一些磷矿领导吃饭娱乐上，其中一个领导是“李副矿长”，海口尖山磷矿石云磷集团下属公司是国有企业，要拿到开采权要经过很多审批，陈某2给的钱被我“跑关系”用完了，后来开采海口尖山磷矿尾沙矿的事情没有办成，陈某2拿了我的一些字画、翡翠我们就没有联系了。我和李某1没有任何合作，也没有收过李某1的钱。李某2与我是男女朋友关系，在我手下帮忙，一共替我向余某支付了10万元买矿的钱，这10万元都是我的，是我用我的银行账户转给李某22万元左右，其余的是现金拿给她的。我与李某2没有债务关系。14、辨认笔录及照片，证实被害人陈某1、曹某、李某1、李某2均辨认出被告人左瑞刚。15、被害人李某1、曹某与被告人左瑞刚的通话记录，证实被告人左瑞刚让李某1给他3万元用于公司取名，李某1向左瑞刚索要20万元的事实。在曹某的通话记录中被告人左瑞刚辩解其与曹某系合作关系，不愿意写欠条给曹某。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。本院认为，被告人左瑞刚以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。针对被告人左瑞刚及辩护人提出其不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，本院根据收集在卷的云南磷化集团有限公司尖山磷矿尖山箐尾矿库尾矿处置协调会议纪要、被害人陈某1提供的合作协议、被告人左瑞刚账户（尾号33×××40）的银行账户明细、被害人陈某1、李某1提供的银行转账凭证、证人邓某、杨某1、欧某、王某的证言、被害人陈某1、李某1、李某2的陈述，结合被告人左瑞刚的供述及辩解印证证实，被告人左瑞刚主观上以非法占有为目的，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为应以诈骗罪定罪处罚，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处以刑罚，并处罚金，本院对被告人左瑞刚及其辩护人的该辩解、辩护意见，不予采纳。针对公诉机关的其他指控事实，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，及最高人民法院《关于适用的解释》第一百零五条“没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验”。本院综合全案收集在卷的证据，及庭审查明的事实发现，第一、根据被告人左瑞刚、被害人陈某1的银行账户交易记录、被害人陈某1的陈述、被害人李某2的陈述、被告人左瑞刚的供述，能够相互印证被害人陈某1以银行转账的方式，向被告人左瑞刚银行转款人民币180000，以现金支付的方式，于2016年6月7日向左瑞刚现金支付人民币50000，共计人民币230,000元，本院予以确认；另公诉机关指控的人民币240,000元，无相应证据予以印证，本院不予确认。第二、本案全案证据中，只有被害人李某1、曹某的陈述证明被告人左瑞刚以合伙经营磷矿石生意为由，骗取被害人李某1人民币200,000元；以合伙经营铁矿石为由，骗取被害人曹某人民币150,000元的诈骗事实，而其它间接证据，也不能形成完整的证明体系，对被告人左瑞刚具有虚构事实、隐瞒真相实施诈骗的事实，仍存在不能排除的合理怀疑。第三、根据被害人李某2陈述，其为被告人左瑞刚打工，负责处理财务工作，其本人明确认为与被告人左瑞刚系借贷关系，对于被告人左瑞刚对被害人李某2实施诈骗，没有充分证据予以证实。综上，本院认为，认定案件事实，必须以证据为依据。公诉机关指控被告人左瑞刚以合伙经营磷矿石生意为由，骗取被害人李某1人民币200,000元的事实，以合伙购买铁矿石为由，欺骗被害人曹某人民币150,000元的事实，以购买铁矿石急需资金为由，向被害人李某2借款，骗取被害人李某2人民币90,000元的事实，达不到认定案件事实需要证据确实、充分的认定标准，间接证据不能形成完整的证明体系，指控事实与证据间仍存在不能排除的合理怀疑，故本院对该三起指控事实，不予确认。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。辩护人的其它辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左瑞刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一个月五天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2025年5月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴赃款，返还被害人李某1、陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李鑫鹏审 判 员  徐 耀人民陪审员  陈鹏飞二〇一九年六月二十日书 记 员  陈雅洁