安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1124刑初160号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人谢世凡，男，1966年4月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，住安徽省全椒县。因犯贪污罪于2018年12月25日被全椒县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金十万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月20日被全椒县公安局取保候审。2019年5月5日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。辩护人王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。被告人汤传华，男，1969年10月25日出生于安徽省全椒县，汉族，专科文化，农民，住安徽省全椒县。因犯贪污罪于2018年12月25日被全椒县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金十万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月20日被全椒县公安局取保候审。2019年5月5日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。辩护人朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。被告人邹国兵，男，1967年11月3日出生于安徽省全椒县，汉族，专科文化，农民，住安徽省全椒县。因犯贪污罪于2018年12月25日被全椒县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金十万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月20日被全椒县公安局取保候审。2019年5月5日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。辩护人魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人谢世凡、汤传华、邹国兵犯敲诈勒索罪，于2019年4月29日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢世凡及其辩护人王勤荣、被告人汤传华及其辩护人朱俤、被告人邹国兵及其辩护人魏兴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢世凡、汤传华、邹国兵于2017年10月间，因群众反映村村通公路被超载车辆轧坏，三人商量后决定在村村通公路上拦截超载车辆。后被害人郭某、袁某分别驾车路过时被拦截，三被告人以不给钱就报路政部门相威胁，自郭某处索要15000元、自袁某处索要13000元。公诉机关认为三名被告人实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三名被告人均在缓刑考验期内发现判决宣告前还有敲诈勒索罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人谢世凡、汤传华、邹国兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均未表示异议，并当庭作了供述。被告人谢世凡的辩护人提出的辩护意见是：被告人主观上没有犯罪故意，也不符合敲诈勒索罪的行为特征。又以被告人具有认罪、悔罪，所得赃款全部退出，被害人的行为存在严重过错，并有自首情节，认为其情节轻微，危害不大，建议对其免予刑事处罚。被告人汤传华的辩护人提出的辩护意见是：被告人主观上没有敲诈勒索的犯罪故意，也没有实施强行索取的行为，不构成敲诈勒索罪。并以被告人具有自首，积极退赃，被害人存在重大过错，其分赃较少且不是主犯，情节轻微、危害不大，还具有初犯、偶犯等情节，建议对其免予刑事处罚，数罪并罚后仍适用缓刑。被告人邹国兵的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为村民分得的4800元、以及谢世凡分款后下剩的9067元，应从总数额中扣除。并以被告人具有自首、当庭自愿认罪、积极退赃等情节，建议从宽处理，判处缓刑。经审理查明：被告人谢世凡、汤传华、邹国兵原分别任全椒县西王镇夏集村党总支书记、村主任和村副主任、文书。2017年10月份，西王镇夏集村接到上级转来的群众拨打市长热线，反映夏集村的村村通公路被过往的超载车辆扎坏。被告人谢世凡、汤传华、邹国兵经商量，决定在村村通公路上拦截超载车辆。2017年10月21日凌晨，被告人谢世凡叫村民高某1将旋耕机横在路上，并组织部分村民上路拦车。后被害人郭某驾驶超载货车经过被拦，被告人谢世凡、汤传华、邹国兵等以不给钱就报路政相要挟，向郭某索要财物。后经协商郭某同意支付15000元。郭某将款汇入谢世凡账户后，车辆被放行。后被告人谢世凡将15000元取出，支付给参与拦车的五名村民1400元后，下剩余款交被告人邹国兵处保管。2018年7月，被告人谢世凡在村书记换届选举中落选，就自邹国兵处取走4546元，下剩余款仍在邹国兵处保管。2017年10月份的一天晚上，西王镇夏集村合洼村民组村民在村村通公路上拦下超载的货车，并向时任村书记的被告人谢世凡汇报。被告人谢世凡、汤传华、邹国兵赶到现场，以不给钱就报路政相要挟，自袁某处索取现金13000元。除了分给参与的村民3400元，下剩9600元三被告人在回去的路上即平分。另查明：被告人谢世凡、汤传华、邹国兵于2019年3月20日接侦查机关的电话通知后到案；案发后被告人谢世凡、汤传华、邹国兵退出违法所得。上述事实，被告人谢世凡、汤传华、邹国兵在开庭审理过程中没有异议，且有问题线索移送函、受案登记表、问题交代、立案决定书、到案情况说明、银行流水、户籍信息、刑事判决书、夏集至岱山湖路问题的回复、相关法律法规节录、专用收据及证明等，证人高某1、高某2、林某、韩某、周某、张某、夏某、叶某、许某、黎某的证言，被害人袁某、郭某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢世凡、汤传华、邹国兵以非法占有为共同目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢世凡、汤传华、邹国兵在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。被告人谢世凡、汤传华、邹国兵接侦查机关的电话通知后到案，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚；案发后三被告人积极退出违法所得，酌情予以从轻处罚。对被告人谢世凡、汤传华的辩护人提出不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，三被告人以不给钱就向路政部门报告相威胁，所收钱款既未入账或移交路政部门，又没有实际用于毁损道路的维修和养护，而欲将该款占为己有的主观故意三被告人均供认在卷，故对此辩护意见，本院不予采信。对被告人谢世凡的辩护人提出被告人具有认罪、悔罪，所得赃款全部退出，并有自首情节的意见，本院予以采信，但认为被害人的行为存在严重过错，被告人犯罪情节轻微、危害不大，建议对其免予刑事处罚的意见，本院不予支持。对被告人汤传华的辩护人提出被告人具有自首、积极退赃的意见，本院予以采信，但认为被害人存在重大过错，其分赃较少且不是主犯，犯罪情节轻微、危害不大，还具有初犯、偶犯等情节，建议对其免予刑事处罚，数罪并罚后仍适用缓刑的意见，本院不予采纳。对被告人邹国兵的辩护人提出村民分得的4800元、以及谢世凡分款后下剩的9067元，应从总数额中扣除的意见，经查，三被告人自被害人处索取共计28000元，分给部分参与的村民以及尚有9067元未分配，系犯罪既遂后对所得财物的处分，并不影响犯罪数额的认定，故对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人具有自首、当庭自愿认罪、积极退赃等情节，建议从宽处理的意见，本院予以采纳，但建议适用缓刑的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124刑初334号刑事判决第一、二、三项中被告人谢世凡、汤传华、邹国兵量刑的缓刑部分；二、被告人谢世凡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；与原判被告人谢世凡犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金十万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人汤传华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；与原判被告人汤传华犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金十万四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人邹国兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；与原判被告人邹国兵犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金十万四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人谢世凡、汤传华、邹国兵违法所得二万三千二百一十三元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  李定秀人民陪审员  范茂平二〇一九年六月二十七日书 记 员  贲 如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。