云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0426刑初22号自诉人暨附带民事诉讼原告人昆明启峰机械化工程有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源中路1666号汇金城市商业广场B栋商务公寓第14层1416、1418号，统一社会信用代码：91530100686178726F。法定代表人杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，高中文化，居民，云南省嵩明县人，家住云南省昆明市嵩明县。系该公司总经理。委托诉讼代理人王长友，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人蒋浩宇，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被告人瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，小学肄业，云南省宣威市人，家住云南省宣威市。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人任春雷，云南优谛律师事务所律师。特别授权代理。自诉人暨附带民事诉讼原告人昆明启峰机械化工程有限公司以被告人瞿仕法犯侵占罪，于2019年3月12日向本院提起刑事附带民事自诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年6月12日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人昆明启峰机械化工程有限公司（以下简称启峰公司）法定代表人杨雪峰及其委托诉讼代理人王长友、蒋浩宇，被告人瞿仕法及其辩护人暨委托诉讼代理人任春雷到庭参加诉讼。全案现已审理终结。启峰公司诉称：2016年中旬，启峰公司以人民币20390000元总包干价首选中标“玉溪-普洱天然气支线管道一期护坡”（玉溪-峨山-化念）段工程，同年9月3日，云南建投安装股份有限公司作为项目承包人，启峰公司作为分包人签订了有关玉溪-普洱天然气支线管道一期工程（玉溪-峨山-化念）项目的《建筑工程分包合同》（以下简称分包合同），分包合同签订后启峰公司委托瞿仕法为项目部负责人，任职项目经理，负责施工人员组织、采购材料、资金分配、工程核算、竣工验收、工程结算等全盘工作；项目实施过程中，启峰公司陆陆续续向瞿仕法拨款现金人民币6000000余元、提供工程材料等各项资源价值合计人民币20000000余元，用于工程施工、支付工人工资等，但工程完工后，大量农民工投诉启峰公司拖欠他们的工资人民币2000000余元，对此瞿仕法本人不能说清楚；故启峰公司认为，瞿仕法在任职项目经理并管理工程期间侵占了启峰公司出资人民币918500余元购买的五辆机动车和十一匹骡马、价值人民币643300余元的工程材料、现金人民币6085000元（含工人工资）及启峰公司交付瞿仕法使用的一辆洒水车，瞿仕法的行为构成侵占罪，因此诉至法院请求判令：1.被告人瞿仕法犯《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占罪，追究被告人瞿仕法的刑事责任；2.由被告人瞿仕法赔偿侵占自诉人财产造成的自诉人经济损失人民币1561800元；3.由被告人瞿仕法退还自诉人的现金人民币6085000元。向法庭提交证据：第一组：昆明启峰机械化工程有限公司资质证照文件，欲证明启峰公司的主体资格及法定代表人杨雪峰的身份证明。第二组：总承包合同及分包合同，欲证明启峰公司承接“玉溪-普洱天然气支线管道一期护坡”（玉溪-峨山-化念）段工程的情况。第三组：瞿仕法身份证、授权委托书和职务、身份的证明材料，欲证明瞿仕法的自然人基本情况，以及担任项目负责人履行职责、行使职权的情况。第四组：成本核算书，欲证明瞿仕法签字认可的项目工程成本核算情况。第五组：微信联系记录和律师函等，欲证明启峰公司法定代表人杨雪峰与瞿仕法联系解决项目工作事宜无果，授权律师就职务侵占问题向瞿仕法发送律师函的情况。第六组：汽车费用明细表及机械设备统计核算书，欲证明启峰公司出资购置机动车辆，以及启峰公司原有机械设备被瞿仕法侵占的事实。第七组：瞿仕法占用材料价值情况统计表，欲证明瞿仕法侵占公司出资购买的建筑材料的情况。第八组：工地领用资金汇总表及信访事项登记表，欲证明瞿仕法领用公司资金未正常用于项目支出，导致农民工信访索要拖欠工资的情况。第九组：照片四张，欲证明瞿仕法侵占的部分建筑材料的用途和下落。第十组：民事起诉状及传票，欲证明拨付给瞿仕法管理使用，本应用于支付相关工程开支的资金，并未用于支付相关费用，已经逐步开始引发债权人起诉。第十一组：录音（光盘一张），欲证明瞿仕法威胁负责记录考勤人员，意图隐藏真实考勤表，达到其通过虚报农民工工资，侵占公司资金的目的。第十二组：被拖欠工资统计表，欲证明农民工被拖欠工资后到玉溪市相关部门信访。被告人瞿仕法辩称：同意辩护人暨委托诉讼代理人任春雷的意见。辩护人暨委托诉讼代理人任春雷辩称：一、刑事部分：被告人瞿仕法不构成侵占罪。1.侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交还的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占罪，其犯罪对象仅限于三种财物，即代为保管的他人财物、他人的遗忘物、他人的埋藏物。2.根据案件材料及庭审查明的情况，自诉人中标涉案工程后，委托瞿仕法为项目部负责人，后工程完工后，自诉人单方向云南建投安装有限公司发送《昆明启峰机械化工程有限公司关于人员变动的工作联系函》，解除对瞿仕法的委托关系，撤销瞿仕法项目经理的职务。3.自诉人在庭审中没有提供充分的证据证明瞿仕法侵占自诉人的财产，双方实际存在民事经济纠纷，瞿仕法主观上没有非法占有的目的，客观上也没有占有自诉人的财产，自诉人支付给瞿仕法的费用已经全部用在项目开支上，就算自诉人诉状所述投入的人民币6085000元属实，涉案工程包干总价为人民币20390000元，现在工程已完工，人民币6085000元是不可能做完包干总价为人民币20390000元的工程，且瞿仕法提交的证据证实瞿仕法为推进涉案工程，用在项目上的资金支出人民币7000000余元外，还提供自己的机械用于项目施工，自己垫付资金人民币1800000余元，瞿仕法认可自诉人单方解除委托及解除合作关系，但保留另案追索垫付款的权利。侵占罪属于自诉案件，自诉人的法定代表人杨雪峰及其妻子刘某不是本案的自诉人，杨雪峰、刘某支付给瞿仕法的费用不应计算为自诉人支付给瞿仕法的费用。因此，自诉人控告瞿仕法涉嫌犯侵占罪，无任何事实依据及法律依据，与客观事实严重不符，瞿仕法不构成犯罪。二、附带民事部分：1.自诉人主张购买的五辆机动车，其中二辆因未支付按揭被车贷公司开走，李青福自己出资将车赎回；一辆微型车因孙某将自己的一辆微型车用于工地未给付其个人及车辆的费用，且杨雪峰同意孙某使用工地买的微型车；一辆机动车在修理厂，因欠修理费未开回；一辆机动车因欠驾驶员杨磊的工资，被杨磊开走。2.杨雪峰提供的洒水车现仍然放在工地，还差欠驾驶员工资，杨雪峰未打电话给驾驶员将该车开回去。3.关于买马的事情，自诉人仅仅给付瞿仕法人民币36000元用于买马，尚不足于购买五匹马（价值人民币40830元），现这五匹马仍在工地雇人看管，另六匹马系瞿仕法的岳母自筹资金购买用于工地，但运费尚未结清，工地完工后瞿仕法的岳母自行将马出售，对此事总包方的项目经理郭某、指挥长唐某清楚。4.自诉人主张剩余价值人民币643300元的工程材料被瞿仕法拉回老家建房没有证据证明剩余多少工程材料，更没有证据证明瞿仕法拉走，剩余部分建筑材料尚在租赁的房屋及工地。故，因自诉人提起的自诉不能成立，瞿仕法不构成侵占罪，附带民事诉讼系依附于刑事诉讼，双方属于民事纠纷，本案不应对民事部分进行审理，自诉人应另行提起民事诉讼解决，请求驳回自诉人的附带民事诉讼请求。综上，自诉人没有提供证据证明瞿仕法构成侵占罪，双方属于民事纠纷，请求法庭依法判决宣告瞿仕法无罪，驳回自诉人的民事诉讼请求及返还人民币6085000元的请求。向法庭提交证据：第一组：所有机械、车辆加油发票（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出油费人民币99451.99元。第二组：车辆过路费发票（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出过路费人民币32139元。第三组：砂、石、水泥、免烧砖等建筑材料支出票据（复印件）二册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出砂、石、水泥、免烧砖等建筑材料的费用合计人民币1240007.2元。第四组：工地使用消耗品、小型五金、机电用品、抽水机、打夯机、电线电缆、发电机、电焊机等票据（复印件）二册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币783916.14元。第五组：峨山、化念、北城、二号阀室、养马处生活费支出票据（复印件）三册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币204776.07元。第六组：设备、车辆修理费用票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币304658.15元。第七组：水工保护协调、赔偿、过路等开支票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币200996元。第八组：赶马处马料、消耗用品票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币33283元。第九组：设备台班费、建材物流费、下水泥费用票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币121295.5元。第十组：其他零散费用票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币232200.94元。第十一组：2016年9月至2016年11月30日期间瞿仕法支出的费用汇总表、明细及相关票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在2016年9月至11月30日期间支出人民币1085557.96元。第十二组：购买货车、保险、年审、其他工地用车保险等支出情况（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币553356元。第十三组：瞿仕法支付工人工资情况统计（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币2419149.83元。第十四组：补充开支部分费用的票据（复印件）一册，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中支出人民币371160元。第十五组：瞿仕法个人投入设备、材料清单（复印件）一份，欲证明瞿仕法在管理涉案项目中个人投入的设备及材料情况，并未计算费用。第十六组：剩余材料、物品、车辆、马匹照片（复印件）一册，欲证明剩余的部分材料、物品仍放在租赁的房内及工地，马匹在四号阀室。第十七组：瞿仕法在涉案项目中开支汇总表及支出明细（复印件）一册，欲证明被告人在管理涉案项目中合计支出人民币7922978.94元（不完全统计；尚未计算瞿仕法个人投入设备、材料的费用）。第十八组：杨雪峰支付瞿仕法及瞿仕法垫付资金统计表（复印件）一册，欲证明杨雪峰合计转款给瞿仕法人民币4857057元，瞿仕法垫付资金人民币610000元。经审理查明：2016年4月3日，承包人云南建投安装股份有限公司与分包人昆明启峰机械化工程有限公司签订合同编号云建安投（2016）分合第291号建筑工程分包合同将玉溪-普洱天然气支线管道一期工程水工保护及场站土建分包工程分包给施工单位昆明启峰机械化工程有限公司；2016年9月5日至2018年12月5日间，昆明启峰机械化工程有限公司发文指派瞿仕法为公司项目经理，以公司名义参加该工程的全部事宜，负责组织施工人员、采购材料、资金分配、工程核算、竣工验收、工程结算等全盘工作，工程启动后，昆明启峰机械化工程有限公司拨付资金、提供物资给瞿仕法用于该工程施工，瞿仕法具体负责该工程的施工等全部事宜；2018年12月7日，昆明启峰机械化工程有限公司作出《昆明启峰机械化工程有限公司关于人员变动的工作联系函》并发送给云南建投安装股份有限公司，工作联系函内容为“现因公司人员调整，决定瞿仕法自2018年12月6日起不再担任分包合同项目的项目经理，不再负责任何相关事务，公司给予瞿仕法的相关授权全部收回，该项目相关工作由公司法定代表人杨雪峰全权负责。”至今，昆明启峰机械化工程有限公司与瞿仕法未对该工程进行结算，昆明启峰机械化工程有限公司未支付过瞿仕法任何报酬。上述事实有经庭审举证、质证查实的证据昆明启峰机械化工程有限公司法定代表人杨雪峰的陈述、被告人瞿仕法的陈述云建安投（2016）分合第291号建筑工程分包合同、授权委托书、昆明启峰机械化工程有限公司关于人员变动的工作联系函等证据予以证实。本院认为，当事人向人民法院提起附带民事诉讼应当符合法律的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十九条规定“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”故，自诉人昆明启峰机械化工程有限公司控告被告人瞿仕法犯侵占罪并提起刑事附带民事诉讼，所提刑事附带民事诉讼不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人昆明启峰机械化工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  柏为良审判员  郭云波审判员  李 挥二〇一九年六月二十四日书记员  李凯媛