天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初3169号原告：赵良，男，1976年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵宁（系原告之姐），女，1973年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市海燕实业公司（统一社会信用代码91120116103766420G），住所地天津市滨海新区塘沽四道桥。法定代表人：刘乃有，总经理。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关律师事务所律师。原告赵良与被告天津市海燕实业公司（以下简称海燕公司）健康权纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，并于2018年10月13日作出（2018）津0110民初4664号民事判决。原、被告均不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院法院于2019年2月26日作出（2019）津02民终389号民事裁定，撤销本院作出的（2018）津0110民初4664号民事判决，发回重审。本院于2019年4月19日重新立案，依法公开开庭进行了审理，原告赵良及委托诉讼代理人赵宁、程树德，被告委托诉讼代理人李启艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵良向本院提出诉讼请求：1.要求海燕公司支付残疾赔偿金239654.10元、护理费251428.80元、残疾辅助器具及维修费366600元、被扶养人生活费74195.80元、交通费506元、鉴定费3980元、鉴定书的邮寄费20元、医疗费240元、病案复印费8元，以上共计936632.70元；2.案件诉讼费由海燕公司承担。事实和理由：赵良于1984年4月8日与同龄儿童进入海燕公司下属纸箱厂院内玩耍，在爬上室外变压器取纸时触电致伤，后送往天津市儿童医院救治。1998年7月经天津市高级人民法院法医鉴定，赵良左上肢缺失，右上肢部分缺失，伤残评定为3级，右脚趾缺失伤残评定为9级。赵良于1998年6月22日诉至法院。2004年11月29日天津市第二中级人民法院作出（2004）二中民四终字第969号民事判决书，判决海燕公司向赵良支付残疾生活补助费、护理费、误工费、精神损害赔偿金及其他费用共计568441.84元。由于上次判决确定的赔偿年限已过，故起诉。赵良向本院提供以下证据：一、天津市东丽区人民法院（2004）丽民重字第4号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2004）二中民四终字969号民事判决书（均复印件）各一份。证明赵良伤残情况，海燕公司承担赵良各项费用70%的责任。二、天津医科大学司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。证明赵良需要大部分护理依赖。三、假肢辅助器具评估鉴定意见书一份。证明赵良残疾辅助器具费每年78000元，使用寿命4年，维修费用是假肢费用的6%。四、住院票据1张、赵良父母身份证2张、户口本2页（均复印件）一组。证明赵良父母需要赵良扶养。五、公交车票272张。证明赵良因向海燕公司主张权利，去残联、律所等发生的费用。六、鉴定费票据2张、收据2张、医药费票据1张、挂号条1张一组。证明赵良主张鉴定费、邮寄费、医疗费、病案复印费的依据。七、天津市东丽区人民法院（1992）津丽法民判字第695号民事判决书一份。证明赵良兄妹四人。八、（1998）丽民初字第1010号民事判决书一份、（1999）丽民重字第24号民事判决书一份、（1999）二中民二终字第1061号民事判决书一份。证明（2004）二中民四终字第969号民事判决书判决主文第二项“扣除已支付17.4万元”是对前述三个法律文书中陈述的假肢费的赔偿，赵良主张的残疾用具费的计算起算时间为1998年。伤残鉴定报告确定的时间为起算时间。海燕公司辩称，本案属于触电引起的人身伤害，损害事实在当时适用关于触电的司法解释，应赔偿项目为残疾人生活补助费，非残疾赔偿金，该费用最长赔偿期限是20年，2004年时已按最长期限足额赔偿20年的费用，赵良主张残疾赔偿金，无法律依据；赵良主张的护理费最长不超过30年，原来已经赔偿了33年，再赔偿没有法律依据；残疾辅助器具费和维修费，经核算均未超过2004年判决确定的给付期限，上述主张亦无法律依据；被扶养人生活费的支付前提是受害人在遭受人身损害当时存在需要承担扶养义务的人，而对后来才出现的需要受害人扶养的人员，海燕公司不应当支付被扶养人生活费；交通费、鉴定费均为赵良自身造成，海燕公司亦不应承担。请求法院驳回赵良的全部诉讼请求。海燕公司未向本院提供证据。就原告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，赵良父母均为原天津市军粮城农牧场（现更名为海燕公司）的职工。1984年4月8日14时许，赵良与另几名同龄儿童进入海燕公司下属纸箱厂院内，院内有落地式室外变压器一台，该变压器为海燕公司所有。赵良爬上室外变压器取纸时触电致伤，后被送往天津市儿童医院救治。经诊断，赵良伤情为“左上肢创面呈灰白色，腕部以下呈缩状态，上达肩部约6%，右上肢手部及上臂存区域性外伤，区域性外伤区约2%，右足趾烧焦缺1%，为电击伤9%，Ⅲ。”，治疗后赵良左上肢缺失，右上肢部分缺失，右脚趾残痕、3-5趾缺失。1985年3月，海燕公司就赵良触电致残之事，作出书面处理决定，确定事故责任系赵良顽皮所致，海燕公司承担赵良住院治疗的全部医疗费用，将赵良父母在单位的借款250元以补助形式抵消，且明确承担赵良的一次假肢费，支付一次费用500元等。但赵良父母并未同意。1998年6月22日，赵良向本院起诉海燕公司要求赔偿，本院委托经天津市高级人民法院法医室对赵良伤残进行法医鉴定，结论为：赵良左上肢缺失、右上肢部分缺失，其伤残评定为Ⅲ级，其右脚趾缺失伤残评定为Ⅸ级。1998年12月18日本院作出（1998）丽民初字第1010号民事判决。赵良不服，提出上诉，1999年5月4日天津市第二中级人民法院作出（1999）二中民二终字第183号民事裁定，将该案发回重审。本院于1999年5月26日重新立案，1999年11月17日作出（1999）丽民重字第24号民事判决，判决海燕公司一次性支付赵良三次假肢费用174000元，此后更换假肢及维修费用赵良负担30%，海燕公司负担70%。赵良不服，提起上诉。天津市天津市第二中级人民法院2000年3月24日作出（1999）二中民二终字第1061号民事判决，驳回上诉，维持原判。该假肢费用174000元执行完毕。后赵良提出申诉，天津市人民检察院提起抗诉，天津市高级人民法院指令天津市第二中级人民法院再审。2003年9月9日天津市第二中级人民法院作出（2003）二中监民再字第11号民事裁定，撤销天津市第二中级人民法院作出的（1999）二中民二终字第1061号民事判决和本院作出的（1999）丽民重字第24号民事判决，发回重审。本院重新立案，于2004年6月22日作出（2004）丽民重字4号民事判决，判决海燕公司赔偿赵良护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、精神损失费等共计458079元，扣除海燕公司已付174000元，海燕公司再给付赵良284079元。赵良与海燕公司均不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）二中民四终字第969号民事判决书，该判决认为，赵良发生伤情时尚未成年，其父母未尽到监护责任，应当减轻海燕公司的赔偿责任，海燕公司赔偿赵良各项损失70%。遂判决海燕公司向赵良支付残疾生活补助费、护理费、误工费、精神损害赔偿金及其他费用共计568441.84元，扣除已支付17.4万元，海燕公司实际支付394441.84元。上述款项已全部执行完毕。本案原审中，赵良向本院提出书面申请，要求对赵良所需的残疾辅助器具费及使用年限、护理依赖进行司法鉴定。天津医科大学司法医学鉴定中心于2018年8月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，赵良左上肢完全缺失，右前臂中三分之一处缺失，其进食、穿衣、修饰、洗澡、大小便等不能完全自理，应给予大部分护理依赖。赵良支付鉴定费980元、鉴定书邮寄费20元、医疗费240元、病案复印费8元。恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司于2018年7月31日出具《假肢辅助器具评估鉴定意见书》，评估意见为，适合配置普通适用型肌电假肢以代偿其遗失功能，假肢左侧价为46500元，右侧价为31500元，总价为78000元；使用寿命为四年；每年假肢维修保养费为假肢假肢的6%。赵良支付鉴定费3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条关于“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”的规定，本案中，海燕公司对赵良主张的人身损害事实无异议，（2004）二中民四终字第969号民事判决书对此亦予以确认。该判决书确定的相关赔偿项目包括残疾生活补助费自定残之日（1998年）给付20年为125888元；护理费依据赵良1984年7月出院，年仅8岁，依据不满20岁的每减少1岁，增加1年的法律规定，计算33年为207715.20元；残疾用具费计算20年为406000元；乘车、复印费考虑500元；误工费528元，共计740631.20元；海燕公司应承担70%责任，对上述项目应赔偿518441.84元。另外，赵良要求海燕公司赔偿精神损害赔偿金50000元，共计568441.84元。因（1999）丽民重字第24号民事判决假肢费用174000元已被执行给付赵良，所以应扣除174000元，海燕公司实际支付赵良394441.84元。所以，对本案中赵良要求的各项诉讼请求，本院确认如下：一、赵良主张残疾赔偿金239654.10元的问题。（2004）二中民四终字第969号民事判决书，按照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，确认赵良于1998年7月评定为三级伤残，期限自定残月给付20年，由海燕公司承担70%的责任，赔偿赵良残疾生活补助费125888元。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已于2013年废止。上述判决确定的残疾生活补助费赔偿年限自1998年7月至今已超过20年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中无残疾生活补助费此项赔偿项目，但规定了残疾赔偿金，二者性质上均属于对赔偿权利人财产损害的赔偿。赵良依现行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定向海燕公司主张残疾赔偿金符合法律的规定，海燕公司针对此项的抗辩理由不成立。赵良主张的残疾赔偿金，期限应自2018年8月1日起由海燕公司酌情给付10年。赵良伤残评定为3级和9级，伤残赔偿指数应为82%，赵良主张85%的综合系数，本院不予支持。伤残赔偿金按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入40278元计算，海燕公司应承担40278元×10×82%×70%=231195.72元。二、赵良主张护理费251428.80元的问题。（2004）二中民四终字第969号民事判决书中认为，赵良自1984年7月出院，根据法律规定，不满20岁的每减少1岁增加1年，即增加13年，护理费计算方法为33年×7868×80%=207715.20元。此判决已确认护理期限自1984年开始计算，至赵良此次立案已超过33年。天津医科大学司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，确认应给予赵良大部分护理依赖级别。虽赵良已成年，但赵良的伤情仍需护理。赵良按照上述法律规定，主张自2018年6月8日开始按照本市2017年度城镇非私营单位分行业在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业的标准44898元计算10年的护理费不违反法律规定，本院予以支持。海燕公司应承担护理费44898×10×80%×70%=251428.80元。三、赵良主张的残疾辅助器具费273000元、维修费93600元及鉴定费3000元的问题。（2004）二中民四终字第969号民事判决书中认为“残疾用具费根据赵良提供的鉴定证明该项费用确需实际支出，按照赵良现实际年龄（27岁），考虑20年需要安装7次，每次费用为5.8万元，其要求海燕公司支付40.6万元残疾用具费的上诉请求，本院予以支持”。该判决书确定海燕公司支付406000元没有问题，但是支付日期自何时计算并不明确。本院认为1998年6月22日赵良向本院提起诉讼，经过原审、重审，在本院作出的（1999）丽民重字第24号民事判决中确定海燕公司应支付赵良假肢费174000元。虽然该判决被二中院（2003）二中监民再字第11号民事裁定撤销，但撤销理由并非因不应支付赵良假肢费，况且在重新审理上诉后（2004）二中民四终字第969号民事判决书，判决给付金额406000元又多于174000元。因此，本院认为海燕公司支付假肢费的起始时间应从1998年6月22日赵良主张权利之日起计算20年，至今已超过20年。本院酌情考虑赵良再继续安装假肢两次，海燕公司应支付赵良假肢费156000元、维修保养费74880元，共计230880元的70%为161616元。鉴定费3000元的70%为2100元。四、赵良主张被扶养人生活费74195.80元、交通费506元、护理依赖鉴定费980元、鉴定书的邮寄费20元、医疗费240元、病案复印费8元的问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。赵良父母均为天津市海燕实业公司退休职工，每月均有退休收入，其收入均超过2017年度城镇常住居民人均消费支出，赵良主张海燕公司支付被扶养人生活费用不符合法律规定，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。赵良主张的交通费系准备向海燕公司主张权利去残联及律师事务所等发生的费用，赵良该主张不符合上述法律的规定，本院不予支持。赵良主张的护理依赖程度鉴定费980元、鉴定书邮寄费20元、医疗费240元、病案复印费8元，该损失系赵良为确定护理依赖程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，海燕公司应当承担上述费用的70%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市海燕实业公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵良残疾赔偿金231195.72元、护理费251428.80元、残疾辅助器具费161616元、假肢评估鉴定费2100元、鉴定费686元、鉴定书邮寄费14元、医疗费168元、病案复印费5.6元，以上共计647214.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵良的其他诉讼请求。案件受理费收取4984元，由原告赵良负担1976元，被告天津市海燕实业公司负担3008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 马 新人民陪审员 李 芸人民陪审员 张莉莉二〇一九年六月二十四日书 记 员 梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。