重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3045号原告：冯保珍，女，1970年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：陈会木，男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2019年5月7日立案受理了原告冯保珍与被告陈会木机动车交通事故责任纠纷一案，并由审判员冯超独任审理，适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行审理。原告冯保珍及其委托诉讼代理人张仁勇到庭参加诉讼。被告陈会木经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯保珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费8017.12元、续医费10000元、住院伙食补助费4800元（60元/天×80天）、营养费3750元（75天×50元/天）、护理费9600元（80天×120元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、交通费1000元、鉴定费1350元、其他合理费用1000元，共计57517.12元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日6时50分许，被告驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车行驶至重庆市南川区金山大道（三环路）V客宾馆路口时，与正在经人行横道过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到重庆市南川区人民医院治疗，被诊断为右尺桡骨骨折；腰1椎体骨折。原告住院治疗53天后，伤情有所好转回家疗养。2019年3月29日，原告的伤情经重庆南川司法鉴定所鉴定为：1、冯保珍伤后的误工时限为180天、护理时限为80天、营养时限75天；2、冯保珍约需后续医疗费10000元。嗣后，双方未能对有关费用达成赔偿协议，被告未对原告进行赔偿。原告因交通事故身体受到损伤，且在本次事故中不负任何责任，现原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告陈会木未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年12月6日6时50分许，被告驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车行驶至重庆市南川区金山大道（三环路）V客宾馆路口时，与正在经人行横道过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南川区人民医院治疗，该院主要诊断：右尺桡骨骨折，其他诊断：腰椎骨折L1、骶5椎体骨折。原告在南川区人民医院住院治疗53天，于2019年1月28日出院，产生住院医药费24993.94元。出院后，原告于2019年2月18日进行门诊检查，产生医药费275.76元，并有相应的检查报告单；原告于2019年3月3日进行门诊检查，产生医药费281.76元，并有相应的检查报告单；原告于2019年6月10日进行门诊检查，产生医药费192.84元，并有相应的检查报告单；原告提交了其2019年4月17日检查报告单，但未提交相应的医药费票据；原告提交了其2019年5月9日281.76元医药费票据，但未提交相应的检查报告单，原告确认其前述提交的医药费票据金额26026.06元中，其自身垫付的金额为8017.12元，剩余部分由被告垫支。南川区人民医院出院医嘱中有加强营养提示。2018年12月6日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队城区交通勤务（公巡）大队作出第500119420180003173号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次交通事故全部责任，原告无责任。2019年4月1日，重庆市南川司法鉴定所作出渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第139号司法鉴定意见书鉴定意见为“1、冯保珍伤后的误工时限共计180天左右；护理时限共计80天左右；营养时限共计75天左右。2、冯保珍约需后续医疗费壹万元（人民币）”。原告垫付了鉴定费1350元。现原告以其受伤后各项损失未得到赔偿为由起诉至本院，引起本案诉讼。诉讼中，经当庭电话询问被告，其陈述其为渝XXXXX普通二轮摩托车所有人，发生本次交通事故时，摩托车已脱保；其垫付急诊和住院费用19000元，出院时退费100多元；2018年12月6日至2019年1月3日期间系由被告老婆对原告进行护理。原告对被告陈述的护理情况予以认可，并主张被告老婆未护理后由自己的丈夫在护理，原告还陈述其为环卫工人，平时工资最少为100元/天。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告单，以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。被告承担交通事故全部责任，其应当对原告的损害承担赔偿责任。发生交通事故后，原告提交的住院医药费及门诊检查费共计26026.06元（24993.94元+275.76元+281.76元+192.84元+281.76元），其中原告主张的2019年5月9日281.76元医药费票据，但未提交相应的检查报告单，对于该笔费用，本院不予确认，原告主张的其余25744.3元（26026.06元-281.76元）费用有医药费发票、检查报告单、病历等证据佐证，其治疗的内容和时间也与本案交通事故导致原告受伤具有关联性，本院予以确认。原告陈述前述26026.06元费用中，其自身垫付的费用为8017.12元，故本院确认被告垫付的费用为18008.94元（26026.06元-8017.12元），故被告应向原告支付的医药费为7735.36元（25744.3元-18008.94元）。原告的续医费10000元有鉴定意见佐证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗53天，其住院伙食补助费为3180元（53天×60元/天），其二期手术的住院天数并不能确认，故对原告主张的伙食补助时限80天本院不予采信。原告的医嘱中有加强营养的提示，故对其主张的营养费3750元，本院酌情支持500元。护理费，原告主张的护理费计算标准未超出本地实际计算标准，本院予以确认，原告的护理时限经鉴定为80天左右，被告实际对原告进行护理28天，故护理费为6240元（52天×120元/天）。原告主张的误工费标准符合本地实际情况，其误工时限经鉴定为180天左右，故对原告主张的误工费18000元（180天×100元/天），本院予以支持。对于原告主张的交通费，考虑原告就医的实际情况本院酌情支持100元。对于原告主张的其他费用1000元，原告未举示相关证据证明，本院不予支持。综上，被告应支付原告各项赔偿款共计45755.36元（7735.36元+10000元+3180元+500元+6240元+18000元+100元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈会木于本判决发生法律效力后五日内支付原告冯保珍赔偿款45755.36元；二、驳回原告冯保珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费1350元，合计1965元（原告冯保珍已预交），由被告陈会木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 超二〇一九年六月十七日书记员 宋小亚