云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0402刑初58号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某1，男，1952年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼原告人杨某，女，1959年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼原告人晏某2，男，1983年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼原告人晏某1，男，2005年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人晏某2（晏某1父亲），男，1983年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告人路璐，女，1987年9月5日生，汉族，大学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2018年10月19日被玉溪市公安局直属分局取保候审。辩护人兼委托诉讼代理人胡剑，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。辩护人兼委托诉讼代理人李薇，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人庄艺，男，1983年1月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新区珑曦苑小区****。负责人：罗杰，系该公司经理。委托诉讼代理人余长英，男，1995年6月28日生，汉族，住云南省宣威市，系公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人马青，女，1982年4月26日生，回族，住云南省玉溪市红塔区七星街********系公司员工。特别授权代理。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人路璐犯交通肇事罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕、代理检察员李卓衡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1、杨某，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人晏某1的法定代理人晏某2，被告人路璐及其辩护人兼委托诉讼代理人胡剑、李薇，刑事附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托诉讼代理人马青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2018年7月31日，被告人路璐驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿东风路北向南行驶。14时53分许，当车辆行驶至东风中路××号前处右转行驶过程中，其所驾驶车辆右侧与被害人苏某2驾驶的沿东风中路北向南行驶的云Ｆ×××**号超标电动自行车左侧相撞，造成两车不同程度受损，被害人苏某2受伤，后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人路璐承担此次事故的主要责任，被害人苏某2承担此次事故的次要责任。对指控的事实，公诉机关提供了书证、户口证明、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据，据此认为，被告人路璐违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人路璐犯罪后主动投案，到案后如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1诉称，2018年7月31日，被告人路璐驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿东风路北向南行驶。14时53分许，当车辆行驶至东风中路××号前处右转行驶过程中，其所驾驶车辆右侧与被害人苏某2驾驶的沿东风中路北向南行驶的云Ｆ×××**号超标电动自行车左侧相撞，造成两车不同程度受损，被害人苏某2受伤，后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人路璐驾驶车辆右转时未提前开启右转向灯，未减速或停车让直行车辆先行，超过最高限制行驶速度，且未采取制动措施，致使苏某2被撞重伤抢救无效死亡，给其四人及其他亲属带来精神痛苦。为此，其四人提起本案诉讼，请求法院：1.依法追究被告人路璐交通肇事罪的刑事责任；2.判令三被告人赔偿其四人损失共计1670395.12元。其中，医疗费37352.12元=医疗费总额60952.12元-被告人缴纳的医疗费23600元（含保险公司预付10000元）、死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）、被抚养人生活费400980元（19560元/年×15年÷2人+19560元/年×20年÷2人+19560元/年×6年÷2人）、近亲属误工费7643元（30996元÷365天×15人×6天）、住院伙食补助费1800元（6天×20元/人/天×15人）、交通费2700元（6天×30元/人/天×15人）、精神抚慰金600000元。被告人中国平安保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和第三者商业险的限额范围内优先赔偿，不足部分由被告人路璐和庄艺承担赔偿责任。庭审中，附带民事诉讼原告人增加一项赔偿项目，即护理费1200元。为证明其主张，其向法庭提供了道路交通事故认定书、人民调解协议书、居民户口簿、身份证复印件、证明、工作年限证明、云南省劳动合同书、合同变更协议、工资收入证明、工资表、医疗费各项清单及票据、申请赔偿表、收据、医疗住院收费票据、住院、住院费用清单等证据div>被告人路璐对公诉机关指控的罪名与事实无异议，但辩称其在事故发生后已四处借钱交纳医疗费，积极配合医院抢救被害人，故请求法庭对其从轻处罚。对于附带民事部分，其辩称，其和保险公司已赔偿被害人105097.39元，请求法庭依法确认被害人损失金额，并按照双方责任确定其应承担的赔偿金额，扣除其已支付的金额后，先由保险公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔偿，不足部分由其支付。为证明其主张，其向法庭提供了居民身份证复印件、司法鉴定意见书、担架费收据、门诊费收据、住院费票据、住院患者押金凭证、人民调解协议书、授权委托书、收条、赔偿清单、悔过书等证据。被告人路璐的辩护人胡剑、李薇认为，被告人具有有诸多减轻、从轻量刑情节：1.被告人的行为构成自首且认罪态度较好，对其可以从轻、减轻或免除处罚；2.证人刘某的证言证实被告人已认识到自己的错误并已认罪、悔罪，对其可从宽处罚。3.本案是过失犯罪，事故的发生有诸多偶然性，且被害人也有过错，可以减轻被告人责任；4.被告人及其家属积极赔偿被害人一方的经济损失，被告人具有悔罪表现，对其应酌情从轻处罚。5.被告人平时表现较好，无任何违法犯罪记录，本次犯罪属初犯、偶犯，对其可酌情从宽处罚。上述情节中，自首应当减少基准刑的40%，坦白应当减少基准刑的20%，积极赔偿应当减少基准刑的30%。此外，刑法的目的在于教育预防，被告人已经深刻认识到自己的过失和给受害人家庭造成的伤害，不具有再犯可能。据此，请求法庭本着惩罚与教育相结合的原则，依据事实与法律判决被告人免予刑事处罚。附带民事诉讼被告人庄艺未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称，对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金予以认可；对受害人父母生活费，请求法庭审查受害人父母身份证明材料后认定，对受害人儿子生活费无异议；对受害人近亲属误工费，主张以不超过3人不超过3天为宜；对住院伙食补助费，主张每天不超过100元，并应计算住院5天期间的费用；对交通费用，主张根据原告提交的证据酌情认定；对精神抚慰金不予认可。此外，其已垫付医疗费10000元、丧葬费47844元，请求法院在认定其赔偿责任时将该两笔费用扣除。对于超出交强险部分的损失，建议按照70%、30%的比例确定主、次责任。经审理查明，2018年7月31日，被告人路璐驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿东风路北向南行驶。14时53分许，当车辆行驶至东风中路××号前处右转行驶过程中，其所驾驶车辆右侧与被害人苏某2驾驶的沿东风中路北向南行驶的云Ｆ×××**号超标电动自行车左侧相撞，造成两车不同程度受损，被害人苏某2受伤，后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人路璐承担此次事故的主要责任，被害人苏某2承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人路璐拨打110报警电话在现场等候处理，到案后向公安机关如实供述了自己的犯罪行为。被害人苏某2在事故中受伤后，随即被送往玉溪市人民医院抢救，经抢救无效，于2018年8月5日10时47分死亡。苏某2在医院抢救6天期间，产生担架费155元、急救费150元、门诊费926.39元、住院、住院医疗费60578元、医疗材料费255元，共计62065.01元。上述费用中，路璐支付了担架费155元、急救费150元、门诊费926.39元，并支付住院押金13600元，共计支付14831.39元；中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付住院医疗费10000元。2018年8月13日，经红塔区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，被告人路璐与苏某2家属就丧葬费用达成人民调解协议，被告人路璐于2018年8月14日支付32422元用于支付太平间的费用、于2018年8月16日在保险公司理赔后支付47844元丧葬费。另查明，附带民事诉讼原告人苏某1、杨某系被害人苏某2父母，二人生育了苏某2、苏某3。附带民事诉讼原告人晏某2系苏某2之夫，二人生育一子即附带民事诉讼原告人晏某1。苏某2生前系玉溪百信商贸集团有限公司员工。肇事车辆号牌号码为云Ａ×××**号的小型轿车的所有人为附带民事诉讼被告人庄艺，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保交强险和500000元的第三者商业险。上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：1.户口证明、查获经过，证实被告人路璐的个人身份情况及归案过程；2.被告人路璐的供述、辨认笔录和照片、证人邹某、刘某的证言、通话清单、道路交通事故视频、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，证实事故的发生经过，以及经认定，被告人路璐承担事故的主要责任，被害人苏某2承担事故的次要责任；3.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人路璐具有驾驶资格，其驾驶的云Ａ×××**小型轿车登记的所有人为庄艺，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保交强险；4.人口信息查询单、居民身份证复印件、居民户口簿复印件、证明，证实被害人苏某2系城镇居民，其父母为苏某1、杨某，其丈夫为晏某2，其子为晏某1，其兄弟为苏某3；5.工作年限证明、云南省劳动合同书、合同变更协议、工资收入证明、工资表，证实被害人苏某2生前系玉溪百信商贸集团有限公司员工；6.120电话受理记录单、死亡调查记录、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书，证实苏某2经抢救无效，于2018年8月5日10时47分死亡；7.收据（3张）、玉溪市人民医院门诊医疗收费单、云南省非税收款收据、云南省医疗门诊收费票据（3张）、玉溪劲益药业有限公司购物小票（2张）、云南省医疗住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、玉溪市人民医院住院患者押金凭证（4张）、中国工商银行存款存根（4张），证实苏某2住院期间，产生担架费155元、急救费150元、门诊费926.39元、住院、住院医疗费60578元，医疗材料费255元，共计62065.01元，路璐支付了担架费155元、急救费150元、门诊费926.39元，并支付住院押金13600元；8.关于苏某2因在城区发生交通事故死亡丧葬费协议书、道路交通事故丧葬费调解记录、人民调解协议书、授权委托书、收条，证实经调解，路璐与苏某2家属就丧葬费和其他费用达成人民调解协议，据此，路璐于2018年8月14日赔付苏某2家属32422元用于支付太平间费用，于2018年8月16日在保险公司理赔后支付苏某2家属丧葬费47844元。此外，本案还有当事人血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、电动自行车行驶证、驾驶人信息查询结果单、电动自行车查询单等证据在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人路璐违反道路交通安全法规，导致事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人路璐的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人路璐主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人路璐赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提供的辩护意见，合理部分本院予以采纳。关于附带民事部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过程的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权行为人予以赔偿。”本案系机动车辆与非机动车辆发生事故，经认定，机动车驾驶人路璐承担事故的主要责任，非机动车驾驶人苏某2担次要责任，为此，被告人路璐应对被害人苏某2的损失承担80%的赔偿责任，被害人苏某2对其损失自行承担20%的赔偿责任。肇事车辆号牌号码为云Ａ×××**号的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为此，被害人苏某2的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由该公司在被告人赔偿责任范围内根据商业第三者险予以赔偿，不足部分由被告人路璐予以赔偿。关于赔偿范围和金额，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》，并结合案件中损害的发生情况，本院认定因被害人死亡产生的损失如下：医疗费，根据当事人分别提供的医药费、住院、住院费等收款凭证住院费用清单等相关证据，认定为担架费155元、急救费150元、门诊费926.39元、住院、住院医疗费60578元、医疗材料费255元、共计62065.01元，护理费认定为600元；住院；住院伙食补助费认定为600元赔偿金按照云南省2017年度城镇居民人均可支配收入30996元计算20年，认定为619920元；本案中晏某1、苏某1、杨某属被害人苏某2依法应当负担生活费的被扶养人，根据受害人户籍、被扶养人年龄及抚养人人数，其生活费应分别认定为：晏某158680元（19560元/年×6年÷2人）、苏某1146700元（19560元/年×15年÷2人）、杨某195600元（19560元/年×20年÷2人）。又因被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故3人的被抚养人生活费总额认定为342300元（19560元/年×6年+19560元/年×9年+9780元/年×5年）；被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，酌情认定为500元；被害人亲属办理丧葬事宜的误工费，参照云南省2017度城镇居民人均可支配收入30996元计算3人3天，认定为764.28元（30996元/年÷365天×3人×3天）；丧葬费认定为47844元。上述费用合计：1074593.29元。上述费用，应由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元后，剩余954593.29元，根据被告人路璐与被害人苏某2交通事故中的过错，由被告人路璐承担80%责任即763674.63元，由附带民事诉讼原告人自行承担20%的责任即190918.66元。本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了500000元的第三者商业险。因中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已实际支付被害人医疗费10000元、代被告人路璐支付丧葬费47844元，故其还应向附带民事诉讼原告人在死亡伤残责任限额范围内赔偿62156元（110000元-47844元），在第三者险赔偿限额内赔偿500000元。保险公司赔偿后，剩余263674.63元（763674.63元-500000元），扣除被告人路璐已支付的医疗费14831.39元，被告人路璐还应赔偿附带民事诉讼原告人248843.24元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人庄艺虽是云Ａ×××**号的小型轿车的所有人，但对本次交通事故的发生无过错，无需承担本案的赔偿责任，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于双方约定的用于支付太平间等费用的32422元是否应当扣减的问题，因该费用系双方当事人对自身权益的处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，且已实际履行，对被告人路璐要求将该费用从其应支付费用中予以扣减的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人路璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1因苏某2死亡产生的护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、死者亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等损失共计62156元，在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1因苏某2死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、死者亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等损失共计500000元；三、由被告人路璐于本判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1因苏某2死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、死者亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等损失共计248843.24元；四、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1对附带民事诉讼被告人庄艺的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、杨某、晏某2、晏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  林家树人民陪审员  舒 亮二〇一九年六月二十日书 记 员  杨晓楠