山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初1870号 原告：都文杰，女，1999年12月8日生，汉族，住山东省安丘市， 委托诉讼代理人：顾湘，山东茂永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹金营，山东茂永律师事务所实习律师。 被告：张付民，男，1960年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。 被告：王传智，男，1986年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号，统一社会信用代码：913707003489166693。 主要负责人：曹景健，经理。 委托诉讼代理人：孙海斌，该公司员工。 原告都文杰诉被告张付民、王传智、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都文杰及其委托诉讼代理人顾湘、曹金营，被告张付民的委托诉讼代理人李建松，被告王传智，被告华海保险公司的委托诉讼代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失262016.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日9时30分许，被告张付民驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿民主街由东向西行驶，当行驶至白浪河桥东侧时，与由北向南横过公路的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定被告张付民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××车在被告华海保险公司处投保交强险，被告王传智是该车的登记车主，交强险之外的损失要求被告张付民与被告王传智承担连带赔偿责任。 被告张付民辩称，事故发生属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××车系张付民从被告王传智处购买，没有办理车辆过户，该车在被告华海保险公司投保交强险。应首先由保险公司赔偿原告损失，交强险赔偿范围之外的损失同意承担70%的赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费5000元。 被告王传智辩称，他于2011年12月8日将鲁Ｖ×××××车卖予被告张付民，签有买卖合同，但未办理车辆过户，他不应承担赔偿责任。 被告华海保险公司承认事故发生属实，对事故责任划分无异议，鲁Ｖ×××××车在该公司投保交强险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。给原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告提交了中国人民解放军第八十九医院住院费发票、住院病历、住院费用明细各1份，门诊费发票8份、门诊病历1份；潍坊市市立医院门诊费发票、门诊病历、收费明细各1份，证明医疗费花费173109.89元。被告张付民质证后，认为原告提交的门诊费发票均无门诊病历佐证，对其真实性不予认可；潍坊市市立医院门诊费发票的出具单位是潍坊市市立医院有限责任公司，不是潍坊市市立医院，不是正规的医院发票，不予认可。经审查，原告提交的中国人民解放军第八十九医院2018年6月23日出具的5份门诊收费票据及潍坊市市立医院出具的门诊收费票据均有相对应的门诊病历予以佐证，且均是正规的医疗机构门诊收费票据，本院予以确认。原告提交的2018年8月16日的中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据为病历复印费，本院将该费用确定为病历复印费损失。原告提交的2018年9月11日及2019年3月5日的中国人民解放军第八十九医院数字化摄影的2份门诊收费票据，无相应的门诊病历予以佐证，本院不予确认。 2.经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴所作出的司法鉴定意见书，经本院审查鉴定程序合法，本院予以认定。被告虽对伤残等级、护理时间、后续治疗费、误工时间提出异议，但未提供反驳证据，且未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院不予采纳。原告并未主张误工费损失，对鉴定意见书中误工时间部分内容本院不予确认。对原告提交的鉴定费发票及检查费发票，一并确认为鉴定费用。 3.原告提交了山东省安丘市实验中学及聊城职业技术学院医学院出的证明各1份，以证明原告系在校学生，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告质证后对证据真实性无异议，但主张从证明内容可知事故发生时原告已从安丘市实验中学毕业，且在聊城职业技术学院医学院办理了休学，不能证明其在城镇学校上学一年以上，故应根据其户籍性质计算残疾赔偿金。经审查，原告提交的2份证明书足以证明原告自2015年9月至2018年6月在安丘市实验中学就读，且于2018年6月参加高考后被聊城职业技术学院录取，原告在城镇就读一年以上，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。 4．原告提交了护理人李桂梅（原告母亲）、李桂华（原告小姨）的身份证及户口簿，证明住院期间由李桂梅、李桂华二人护理26天，出院后由李桂梅护理94天，护理费为11880.7元。被告质证后认为未提交护理人收入减少的证明，故对护理费不予认可。经审查，原告由其母亲和小姨进行护理符合常理，原告主张根据护理人的户籍性质计算护理费有事实和法律依据，应予支持。 5.原告提交了车损评估报告及评估费发票各1份，以证明车损和评估费损失。被告质证后认为受损车辆为城市公共自行车，并非原告个人所有，原告主张车损及评估费主体不适格。经审查，原告并未提交向受损的公共自行车所有者进行赔偿的相关证据，对其主张车损本院不予支持，对原告支出的评估费用本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日9时30分许，被告张付民驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿寒亭区民主街由东向西行驶至白浪河桥东侧时，与由北向南横过公路的原告驾驶的公共自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告入潍坊市市立医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗，住院26天后出院。被告张付民为原告垫付医疗费5000元，被告华海保险公司为原告垫付医疗费10000元。2019年3月6日，经潍坊渤海司法鉴定所鉴定，原告都文杰左股骨干骨折，左胫骨骨折，经治疗后遗留左膝关节活动功能障碍，构成十级伤残，左肱骨远端开放骨折，经治疗费后遗留左肘关节活动功能障碍，构成十级伤残；护理时间为120天，其中住院期间26天2人护理，其余时间1人护理；营养期90天（营养费参考30元/天）；后续治疗费：左肱骨、左股骨、左胫骨内固定物取出，参考22000元，面部疤痕修复参考4000元。活血化瘀、神经营养药物等方法治疗头晕、左手拇指处麻木，参考500元。 被告张付民系其驾驶的鲁Ｖ×××××车的实际车主，被告王传智系该车的登记车主，双方于2011年12月8日签订了车辆买卖合同并交付车辆，但未办理车辆所有权转移登记。被告张付民为鲁Ｖ×××××车在被告华海保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。 根据本院确认的证据，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、施救费、病历复印费，本院直接予以确认。原告主张的交通费，虽未提供证据，但结合原告的居住地和就诊医院的距离、综合考虑就诊时间等因素，本院酌情认定以500元为宜。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定1500元为宜。 经核实认定，原告都文杰因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费172009.89元；2.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.后续治疗费26500元；5.残疾赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%）；6.护理费11880.7元（75.53元/天×120天+108.35元/天×26天）；7.精神损害抚慰金1500元；8.交通费500元；9.施救费30元；10.鉴定费2560元；11.评估费150元；12.病历复印费200元，以上各项损失共计313733.19元。 本院认为，被告张付民驾驶机动车与原告驾驶的自行车相撞，造成交通事故，被告张付民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院认定以被告张付民承担80%、原告承担20%的事故责任比例为宜。被告张付民驾驶的机动车在被告华海保险公司投保交强险，故华海保险公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项损失共计118828.3元，扣除该公司已经支付的医疗费10000元，尚需支付108828.3元。对超出交强险分项责任限额的其他损失194904.89元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，应由被告张付民承担80%的赔偿责任，即155923.91元。肇事车辆已由被告王传智在事故发生前出卖并实际交付给被告张付民，车辆未办理所有权转移登记，不影响所有权转移的法律效果，原告要求被告王传智承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告都文杰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项损失共计118828.3元（已付10000元，尚需支付108828.3元），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张付民赔偿原告都文杰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费、病历复印费等共计155923.91元（已付5000元，尚需支付150923.91元），限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告都文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，由被告张付民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  朱焕荣 人民陪审员  王国圆 二〇一九年六月二十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱