江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初4617号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13,38,40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：赵帅，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。被告：蒋元，女1979年8月13日,汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蒋元保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵帅、杨明阳到庭参加诉讼，被告蒋元经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计18157.89元（包括本金17782.74元、利息324.34元和罚息50.81元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计2761.33元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款18157.89元为基数，自2017年1月5日起按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止）；4、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元；5、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告蒋元与中国农业银行股份有限公司徐州分行（以下简称农业银行徐州分行）签署编号为32020120140162933的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向农业银行徐州分行借款40000元人民币，借款利率每年8.4%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行徐州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600001762979的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2014年12月17日，农业银行徐州分行按照借款合同约定向被告发放共计40000元人民币的贷款。但自2016年10月17日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年1月5日按照保险额合同的约定向被保险人农业银行徐州分行进行理赔，理赔金额共计18157.89元，农业银行徐州分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金未付（违约金以保险理赔款18157.89元为基数，自2017年1月5日起按照每日千分之一的标准支付至款项还清之日止）。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提出如上诉请，望依法判如所请。被告蒋元未答辩，未应诉。原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人担保借款合同1份；2、农业银行徐州分行借款凭证复印件1份；3、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单1份、平安个人贷款保证保险保险单1份；4、交易明细截图打印件1份；5、农行徐州分行出具的代偿确认书1份；6、委托代理合同1份、增值税专用发票复印件1张、银行账户交易明细回单打印件1份。本院认为，原告提交的以上证据均客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，被告蒋元与农业银行徐州分行签订《个人担保借款合同》一份，约定蒋元向农业银行徐州分行借款40000元用于装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；贷款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行,还款日为次月起每月发放贷款对应日。借款人未按照约定按期足额偿还借款的，贷款人可以提前收回已发放借款。2014年12月17日，农业银行徐州分行向被告蒋元发放贷款40000元。2014年12月15日，被告蒋元为上述贷款在原告处投保了《平安个人贷款保证保险保险》一份，保险金额47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放至日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为760元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向倍保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金及催收产生的其他费用等。2016年10月17日起，被告蒋元开始逾期，2017年1月5日，原告为被告蒋元向农业银行徐州分行代偿18157.89元。至原告向农业银行徐州分行理赔之日，被告蒋元尚欠原告保费2761.33元。2018年10月1日，原告与江苏彭城律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏彭城律师事务所指派律师向债务人追偿，原告为本案诉讼已经支付律师服务费1000元。本院认为：原、被告之间签订保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自义务。农业银行徐州分行按照借款合同的约定向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，原告向农业银行徐州分行理赔后，有权要求被告偿还，原告要求被告偿还理赔款18157.89元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定偿还理赔款，应当承担违约责任，原告要求按照年利率24%计算违约金，未超过合同约定和法律规定，本院予以支持。投保人依约支付保费系保险合同中投保人的主要义务，被告共计欠原告保费2761.33元，应当予以支付。原告为实现债权支付律师代理服务费1000元，根据保险合同约定，应当由被告蒋元负担。被告蒋元经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋元于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付垫付款18157.89元及违约金（以18157.89元为本金，自2017年1月5日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告蒋元于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2761.33元；三、被告蒋元于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理服务费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（原告已预交）、公告费700元，共计1060元，由被告蒋元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年六月十日法官 助理  张 皊书 记 员  谢巧莉