福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4728号 原告：童华东，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：许流新，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：马元，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄建华，女，1972年10月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。 原告童华东与被告马元、黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童华东的委托诉讼代理人许流新到庭参加诉讼，被告马元、黄建华经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童华东向本院提出诉讼请求：1.被告马元立即偿还借款本金688001.91元和利息（2013年3月1日至2016年4月26日期间的利息为154835.64元；此后以668801.91元为本金，按月利率2%，从2016年4月26日起计算至被告付清全部款项之日止）。2.被告黄建华对前述债务承担共同清偿责任。3.两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年2月1日起至2011年11月20日期间，两被告陆续向被告借款本金合计788200元，约定月利率为2%，款项均汇入被告马元账户。2015年1月24日，经协商，两被告共同出具《借条》确认：2013年3月1日，两被告借款本金为1000000元，借款期限肆年，月利息为2%。但截至2016年4月26日，被告仅支付部分本金和拖欠的部分利息款，此后两被告就没有再履行还本付息义务。经原告核算，截止2018年10月10日，被告尚欠原告本金688001.91元及相应的利息款560624.82元。 被告马元未答辩。 被告黄建华未答辩。 本院经审理查明事实如下： 被告马元、黄建华系夫妻，二人于1997年2月19日登记结婚。 原告童华东于2011年2月27日向被告马云转账出借300000元，于2011年9月1日分两次向被告马元转账出借共计388200元，于2011元11月20日向被告马元转账出借100000元。被告马元于2011年9月23日向原告转账还款150000元。 2015年1月24日，两被告共同向原告补充出具借条，内容为借款人马元、黄建华夫妻2013年3月1日向出借人童华东借款1000000元，借款期限4年，月利率2%，于2017年3月1日归还。如不按时归还，愿付违约金（每月日本金5%计算）。原告自述其在本案中出借的款项均约定月利率为2%，借条所载本金1000000元中包括2013年3月1日实际结欠的借款本金及2013年3月1日前被告应付的利息。 借条出具后，案外人林艳分别于2015年2月11日、2015年2月18日向原告转账85000元、15000元，原告确认该款系用于归还本案借条项下款项。被告马元于2016年3月29日向原告转账还款300000元，于2016年4月26日向原告转账还款200000元。之后两被告未再还款。 以上事实，有建设银行历史流水、借条、结婚登记申请书及原告的陈述为证，本院予以认定。 本院认为,被告马元、黄建华经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告实际向被告马元支付借款，两被告共同出具借条确认借款事实，原告与两被告之间的借贷关系成立，两被告应按约定的期限及时还本付息。根据原告提供的银行流水及其主张的2%月利率计算，截至2017年2月28日，两被告尚欠原告借款本金684845.74元、利息232598.80元（详见附表），借条结算的金额1000000元超出实际拖欠的本息金额及法定范围，超出部分不能认定，本案应按照实际付款及还款情况计算拖欠的本息。被告在本案借条出具后归还部分款项，按照先还利息再还本金的顺序计算，截至2016年4月25日，两被告尚欠原告借款本金684845.74元，欠利息151355.38元（详见附表），故原告请求两被告偿还该部分借款本息并继续支付借款本金684845.74元自2016年4月26日起按月利率2%计算的利息有事实和合同依据，可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马元、黄建华应于本判决生效之日起十日内返还原告童华东借款684845.74元及截至2016年4月25日的借款利息151355.38元。 二、被告马元、黄建华应于本判决生效之日起十日内支付原告童华东以684845.74元为本金按月利率2%计算的自2016年4月26日起至还清借款之日止的利息。 三、驳回原告童华东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16038元，由原告童华东负担109元，被告马元、黄建华负担15929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李蓓蓓 人民陪审员  徐 姗 人民陪审员  王 霞 二〇一九年六月三日 书 记 员  郑倩雯 附表： 时间借款本金付款金额还款金额计息天数归还利息归还本金结欠利息 2011/2/27300000 2011/9/1688200.0038820018636690.41 2011/9/23584845.741500002246645.74103354.260.00 2011/11/20684845.741000005822304.25 2013/3/1684845.74467232598.80 2015/2/11684845.748500071285000.000.00468219.19 2015/2/18684845.7415000715000.000.00456371.36 2016/3/29684845.74300000405300000.000.00338746.72 2016/4/26684845.7420000028200000.000.00151355.38 备注：利息按月利率2%计算。计息天数不含结欠当日。2013年3月1日为借条结算时间。 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。