广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2547号上诉人（原审原告）：深圳市嘉汇海实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘工业区。法定代表人：林进辉，总经理。委托诉讼代理人：周晓，男，1956年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区工业八路**。被上诉人（原审被告）：王海洋，男，1989年4月27日出生，汉族，身份身份证住址河南省太康县马厂镇李洪印行政村。div>委托诉讼代理人：谢丽珍，广东蛇口律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市南山区人民医院，住所地深圳市南山区桃园路。法定代表人：骆旭东，院长。委托诉讼代理人：何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市嘉汇海实业有限公司（以下简称嘉汇海公司）因与被上诉人王海洋、深圳市南山区人民医院财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初9835号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人嘉汇海公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.判决二被上诉人共同承担非医保用药和治疗项目费16779.08元；3.判决被上诉人南山区人民医院赔偿上诉人为王海洋支付的4个月伤残补助金24576元；4.判决被上诉人南山区人民医院赔偿上诉人为王海洋支付的护理费16910.68元;5.判决被上诉人南山区人民医院赔偿上诉人为王海洋支付的5个月误工工资30720元;6.判令二被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一、二被上诉人对上诉人的财产损失存在明显的过错。被上诉人王海洋因工伤与上诉人发生争议，经过劳动仲裁、法院判决，上诉人需向王海洋支付一次性伤残就业补助金、停工留薪工资差额、护理费共计111303.78元。上诉人认为被上诉人南山区人民医院对王海洋治疗过程中有严重过错，上诉人提供的王海洋的二次出院小结内容已可以印证：王海洋的2015年9月11日《出院小结》中的入院诊断是“右尺骨冠突骨折”，该诊断与王海洋2015年8月27日受伤时部位相符，且入院时检查结论中表述“患肢手指肌力V级，无牵拉痛，右上肢手指末梢血运及感觉良好。”即王海洋在第一次住院检查和出院小结中根本没有出现手腕方面的问题。而王海洋的2016年1月4日《出院小结》中对王海洋2015年12月21日入院诊断是“右肘部尺神经卡压损伤”；入院情况表述是“…右手尺侧1个半手指（小指及环指尺侧）、小鱼际以及尺侧手背部感觉障碍，手部肌无力，爪型手畸形。小指处于外展位，内收不能，握力、捏力减弱。骨间肌夹纸试验阳性，小指展肌外展试验阳性。虎口第1骨间肌轻度萎缩；…”。由此可见，此情况与王海洋2015年8月27日入院时手部状态出现了明显巨大差异。经过南山医院第一次手术治疗后的三个多月，王海洋手指的情况却出现了以上不正常的现象。上诉人认为该“右肘部尺神经卡压损伤”与王海洋的2015年8月27日受伤无关，该卡压损伤和王海洋手指出现的鸡爪状态情况极有可能是王海洋在第一次手术时发生了医疗差错而造成的，被上诉人南山医院在一审开庭时对此无法给出合理的解释。二、上诉人一审时提出委托鉴定申请，但一审法院未委托有关机构对王海洋2015年8月27日住院时的X光照片进行医疗鉴定。上诉人向一审法院提出委托鉴定的前提是因为上诉人曾于2017年12月20日向深圳市卫计委投诉南山区人民医院在对王海洋的治疗过程中存在医疗过错，导致王海洋的手臂损伤程度加重，并请求卫计委依法进行医疗事故调查及医疗鉴定。2018年6月6日卫计委作出《关于嘉汇海实业有限公司投诉南山医院的信访件的回复》，建议由双方当事人向第三方鉴定机构提出或通过诉讼向法院提起。因此上诉人向一审法院提交了《委托鉴定申请书》，但是一审法院对上诉人的申请未予处理。现上诉人请求二审法院委托有关医疗鉴定机构对王海洋2015年8月27日住院时的X光照片进行医疗鉴定。三、被上诉人南山医院在对王海洋的医疗过程中存在明显的错误。被上诉人南山医院在对王海洋医疗过程中任意使用社保不能报销的药品和不当的治疗方式，导致王海洋进行第二次手术，上诉人共计支付了9万余元的医疗费用，增加了至少5个月以上的医疗期和恢复期，导致王海洋x级伤残。另外，被上诉人南山区人民医院的医生错误为王海洋开具住院和恢复期间需要2名陪护人员的虚假医嘱。因为被上诉人南山区人民医院的医疗过错及出具虚假医嘱，致使王海洋向上诉人追索伤残补助金、陪护人员工资、误工期工资等费用，由此造成上诉人额外支付王海洋各种费用达70000元以上及非医保治疗费16779.08元不能报销的经济损失。被上诉人王海洋对上诉人嘉汇海公司的上诉答辩称：答辩意见与一审答辩意见一致。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人所有诉讼请求。被上诉人深圳市南山区人民医院对上诉人嘉汇海公司的上诉答辩称：一、本案的案由为财产损害赔偿纠纷，上诉人并非医疗损害责任纠纷案件的当事人，根据侵权责任法的相关规定，上诉人无权在财产损害赔偿案件当中申请医疗损害司法鉴定，一审法院对其申请不予以处理，合理合法，二审法院依法应予以维持。二、深圳市南山区人民医院对王海洋的治疗均是按诊疗操作常规，无任何违反诊疗操作常规的情形。疾病有发生发展的过程，王海洋右肘部尺神经卡压损伤是自身疾病所致，与深圳市南山区人民医院的行为无任何法律上、事实上的因果关系。三、深圳市南山区人民医院未开具虚假医嘱，深圳市南山区人民医院所开具医嘱是根据王海洋受伤部位及受伤情况，凭诊疗经验、骨折愈合情况进行了判断，仅供王海洋伤后病情恢复进行参考，不具有强制性。根据上诉人提交的（2016）粤0305民初14294号民事判决书记载，法院也并未采纳该医嘱进行判决。四、深圳市南山区人民医院未任意使用社保不能报销的药品，答辩人为王海洋使用自费药品均履行了知情同意，得到了本人或家属签字同意。这些自费药品也是王海洋疾病所必需的，不存在使用社保不能报销药品的情形。嘉汇海公司一审的诉讼请求为：1.王海洋、深圳市南山区人民医院共同承担非医保用药和治疗项目费16779.08元；2.深圳市南山区人民医院赔偿嘉汇海公司为王海洋支付的4个月伤残补助金24576元；3.深圳市南山区人民医院赔偿嘉汇海公司为王海洋支付的5个月护理费48024元；4.深圳市南山区人民医院赔偿嘉汇海公司为王海洋支付的5个月误工费30720元；5.王海洋、深圳市南山区人民医院承担本案诉讼费。原审法院经审理查明，王海洋原为嘉汇海公司在职焊工，于2015年8月17日在嘉汇海公司工厂车间工作中受伤并在深圳市南山区人民医院医疗终结。王海洋先后被认定为工伤、x级伤残等，此后因工伤待遇等事宜与嘉汇海公司发生劳动争议仲裁，2016年11月16日，嘉汇海公司不服仲裁结果并以劳动合同纠纷为由向原审法院提起民事诉讼。原审法院于2017年5月18日作出（2016）粤0305民初14294号《民事判决书》，判决确认嘉汇海公司与王海洋解除劳动关系、嘉汇海公司应支付王海洋一次性就业补偿金49152元、因伤停工留薪期工资差额45241.1元、护理费差额16910.68元等，该判决生效后，嘉汇海公司已履行完判决义务。此后，嘉汇海公司认为深圳市南山区人民医院存在医疗差错及出具虚假医嘱等问题向深圳市有关卫生行政管理部门信访未果，后于2017年11月以生命权、健康权、身体权为由向原审法院提起民事诉讼又撤回起诉，2017年12月25日又以财产损害赔偿纠纷为由向原审法院递交起诉书主张本案诉讼权利。原审法院认为，根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，嘉汇海公司以王海洋、深圳市南山区人民医院侵害其财产权益，向原审法院主张民事责任。根据上述法律规定，嘉汇海公司应当举证证明王海洋、深圳市南山区人民医院存在过错，且其过错与嘉汇海公司的损失结果在事实上和法律上有因果关系，但嘉汇海公司未予以充分证明，根据“谁主张、谁举证”的原则和有关法律规定，应承担举证不能的不利后果。据此，原审法院对嘉汇海公司的诉讼请求依法均予以驳回。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决驳回深圳市嘉汇海实业有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1350.99元，由深圳市嘉汇海实业有限公司承担。本院二审查明，一审认定事实无误，本院予以认定。本院认为：本案上诉人嘉汇海公司要求被上诉人王海洋和深圳市南山区人民医院承担的医疗费、伤残补助金、护理费、误工费等费用，系嘉汇海公司基于王海洋的工伤向其支付的工伤保险待遇，上诉人嘉汇海公司认为王海洋受伤不属于工伤，其向王海洋支付的部分医疗费、护理费、误工费等并非由工伤造成，属于上诉人嘉汇海公司与王海洋之间的劳动争议，其以此为由提起本案财产损害赔偿诉讼，没有事实和法律依据。上诉人嘉汇海公司申请鉴定已无必要，本院不予准许。因此，上诉人嘉汇海公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2701.98元，由上诉人嘉汇海公司负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年六月十九日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。