江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初60号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人徐品成，男，1953年3月7日生，汉族，无职业，住江苏省响水县。被告人徐品成曾因无证驾驶机动车，于2018年5月15日被响水县公安局行政拘留十五日；又因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月30日被响水县公安局取保候审，2019年1月4日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2019年3月29日经响水县人民检察院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王云，响水县法律援助中心律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人徐品成犯交通肇事、妨害作证罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理薛烨出庭支持公诉。被告人徐品成及其指定辩护人王云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年5月份，被告人徐品成在响水县南河镇境内发生交通事故致一人死亡；在事故发生后，指使他人作伪证。具体犯罪事实如下： 一、交通肇事罪 2018年5月5日19时10分左右，被告人徐品成无证驾驶无号牌二轮摩托车载嵇某某，沿响水县南河镇八墩村六组南北方向无名土路由北向南行驶至与302县道交叉路口右转弯时，与沿302县道由东向西被害人张某驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人张某受伤，两车部分受损。事故发生后，被告人徐品成驾车逃逸，被害人张某后经抢救无效死亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人徐品成负本起事故的全部责任。 案发后，被告人徐品成与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属人民币35万元，取得了被害人近亲属的谅解。 二、妨害作证罪 2018年5月5日19时10分左右，被告人徐品成驾驶二轮摩托车与张某驾驶的摩托车相撞。事故发生后，被告人徐品成告知尹某发生事故的情况，同时与尹某交换车辆，并指使尹某在公安机关找其了解换车时间、换车理由时作伪证，又指使尹某、谢某、耿某某、徐某、王某藏匿、毁坏、扔掉其驾驶的二轮摩托车。2018年5月15日，尹某在公安机关作伪证一份。 公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人徐品成的户籍证明、发破案经过等书证，证人嵇某某、吴某等人的证言及法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书等证据，据此认为，被告人徐品成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐品成在肇事后，指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人徐品成在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。公诉机关当庭认定被告人徐品成妨害作证罪具有如实供述情节，可以从轻处罚。 被告人徐品成对起诉指控的犯罪事实与定性无异议。 被告人徐品成的指定辩护人对起诉指控的犯罪事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人应认定为坦白，主观过失较小，已积极赔偿，文化程度低，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年5月份，被告人徐品成在响水县南河镇境内发生交通事故致一人死亡；在事故发生后，指使他人作伪证。具体犯罪事实如下： 一、交通肇事罪 2018年5月5日19时10分左右，被告人徐品成无证驾驶无号牌二轮摩托车载嵇某某，沿响水县南河镇八墩村六组南北方向无名土路由北向南行驶至与302县道交叉路口右转弯时，与沿302县道由东向西被害人张某驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人张某受伤，两车部分受损。事故发生后，被告人徐品成驾车逃逸，被害人张某后经抢救无效死亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人徐品成未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，在通过没有交通信号控制灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，负本起事故的主要责任，在发生事故后逃逸，并毁灭证据，综上，负本起事故的全部责任。 案发后，被告人徐品成已与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属人民币35万元，取得了被害人近亲属的谅解。在庭审过程中，被告人徐品成当庭认罪悔罪。 二、妨害作证罪 2018年5月5日19时10分左右，被告人徐品成驾驶二轮摩托车与张某驾驶的摩托车相撞。事故发生后，被告人徐品成告知尹某发生事故的情况，同时与尹某交换车辆，指使尹某在公安机关找其了解换车时间、换车理由时作伪证，并指使尹某等人藏匿、毁坏、扔掉其驾驶的二轮摩托车。 案发后，被告人徐品成如实供述其妨害作证的事实。 上述事实，被告人徐品成及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐品成的户籍证明及照片、前科劣迹证明、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、响水县公安局出具的情况说明等书证，证人嵇某某、尹某、谢某、徐某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐品成违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，且肇事后逃逸，并在交通肇事后指使他人作伪证，其行为已构成交通肇事罪、妨害作证罪。公诉机关起诉指控被告人徐品成犯交通肇事罪、妨害作证罪的罪名均成立。案发后，被告人徐品成如实供述妨害作证罪的事实，可以从轻处罚。被告人徐品成当庭认罪，对其所犯交通肇事罪可以酌情从轻处罚。被告人徐品成已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系坦白的辩护意见，经查明，被告人徐品成在案发后侦查与审查起诉阶段均未如实供述交通肇事罪的事实，对于该辩护意见，本院不予采信。其他辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以认可。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐品成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十九日起至二○二二年六月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王加冠 审 判 员  邵森弟 人民陪审员  赵四海 二〇一九年六月二十七日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。