河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑终344号 原公诉机关河北省邢台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）靳高元（别名老胖，曾用名靳飞虎），男，1986年5月12日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台县。2007年12月14日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年六个月，2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年3月23日被监视居住，2019年3月28日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。 河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人民检察院指控原审被告人靳高元犯寻衅滋事罪一案，于二O一九年五月二十日作出（2019）冀0521刑初90号刑事判决。原审被告人靳高元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年10月7日21时许，靳志元（已判刑）酒后驾车到邢台县鑫苑宾馆，与老板周某发生争执，随后靳志元又叫来被告人靳高元及田龙飞、王永刚（二人已判刑）等人。靳高元到宾馆后向周某索要欠债，并威胁赶走宾馆客人，后靳高元开始踹宾馆客房的房门，在此住宿的客人焦某在被踹门后与靳高元理论，后靳高元、王永刚、田龙飞手持刀、镐把等物品对焦某进行殴打，靳高元用刀子将焦某划伤，王永刚将宾馆的门玻璃砸碎后离开现场。经法医鉴定，焦某的伤情为轻微伤。经评估，被砸坏门玻璃物品价值为421元。 上述事实，被告人靳高元在开庭审理过程中亦无异议，有被告人靳高元的供述，同案犯靳志元、王永刚、田龙飞供述，被害人焦某、周某陈述，证人王某、尚某证言，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书、作案工具照片、赔偿协议、谅解书、赔偿金收条、抓获证明、邢台市桥东区人民法院（2007）邢东刑初字第268号刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书、邢台县人民法院（2016）冀0521刑初150号刑事判决书等证据对本案事实予以佐证。 原审法院认为，被告人靳高元结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人靳高元被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人靳高元赔偿了被害人损失，征得被害人谅解，当庭自愿认罪，均可以酌情予以从轻处罚。公诉人所提对被告人靳高元在一年至二年有期徒刑之间量刑的建议适当，予以采纳。根据犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决：被告人靳高元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 靳高元上诉提出，原判量刑过重，民事部分已赔偿，取得了对方谅解，到案证明应当认定为自首，在办案民警不掌握案情的情况下，到案后如实供述了自己的罪行。综上所述，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，2015年10月7日21时许，靳志元（已判刑）酒后驾车到邢台县鑫苑宾馆，与老板周某发生争执，随后靳志元又叫来上诉人靳高元及田龙飞、王永刚（二人已判刑）等人。靳高元到宾馆后向周某索要欠债，并威胁赶走宾馆客人，后靳高元开始踹宾馆客房的房门，在此住宿的客人焦某在被踹门后与靳高元理论，后靳高元、王永刚、田龙飞手持刀、镐把等物品对焦某进行殴打，靳高元用刀子将焦某划伤，王永刚将宾馆的门玻璃砸碎后离开现场。经法医鉴定，焦某的伤情为轻微伤。经评估，被砸坏门玻璃物品价值为421元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、上诉人靳高元供述，2015年10月7日晚上其喝了很多酒，其兄弟靳志元给其打电话说在鑫苑宾馆和别人叨叨了，其就过去看看。其坐着王永刚的车去的，到了宾馆后看到靳志元和老板周海忠叨叨，其也向周海忠要账，他不给，后来靳志元就挨个踹宾馆一楼的门，其也踹了宾馆房间的门，后来靳志元和宾馆客人焦某打了起来，其也动手了打了，打完之后王永刚将宾馆的玻璃给砸了，之后就离开了，因为喝了很多酒，细节记不起来了，靳志元、王永刚、田龙飞应该都动手了。刀子是其皮带扣上带的。 2、同案犯靳志元供述，2015年10月8日晚上，其和田龙飞、尚某三人在旭阳焦化厂一个小饭馆一起吃饭、喝酒，吃完饭后开车到鑫苑宾馆准备休息，其在宾馆外见到宾馆老板周某，其想起来周某还欠其一万多元钱没有还，其就向他要账，他推托以后再给，期间二人叨叨了几句，后来其就给靳高元打了电话，没多久靳高元和王永刚就来了，一起和周某叨叨还钱的事，周某不还钱，他们就说不还钱就把宾馆的客人都撵走，靳高元就踹宾馆西边屋的房门，想把人轰出来，到一层最西边的屋子时，从屋里面出来一个人，和靳高元抓打起来，那个人掐着靳高元的脖子，其就跑过去将他摔倒在地，回到车上拿了一根木棍，回来见靳高元正在男子身上打他，其就用木棍打了男子几下，后来被拉开了。田龙飞、靳高元和王永刚都动手打了，在乱打的时候，靳高元拿了一把他的皮带头上带的小刀。打完之后王永刚用其车上的镐把将鑫苑宾馆的玻璃门砸坏了。 3、同案犯王永刚供述，事发当晚其和靳高元在内邱吃饭、喝酒，期间靳志元给靳高元打了一个电话，说在庞马宾馆有点事，让靳高元过去，其就开车拉着靳高元到了庞马村那个宾馆，到了以后靳高元先下车，其见到靳志元在门口和宾馆老板说话，其就把车停好，到了门口见到靳高元、靳志元和对方说着话呢，其喝多了，稀里糊涂从宾馆拿了一个墩布把将宾馆的玻璃门戳碎了。当时其到了以后靳志元和龙飞正在和老板说要欠账的事。其想不起来靳高元他们和别人发生冲突打架时，其是否动手了。 4、同案犯田龙飞供述，2015年10月份的一天晚上，其和靳志元、靳志元的女朋友等人在一起吃饭喝酒，其喝醉了，吃完饭靳志元说庞马宾馆的老板欠他钱，让其和他一起去要钱。到了宾馆后靳志元向老板要求还钱，老板说没有钱，两个人吵吵了起来，后来不知什么时候靳高元和王永刚来了，靳高元对老板说如果今天不还钱就把宾馆的客人全部赶走，之后靳高元就去踹宾馆房间的门，有一个房间出来一个人和靳高元打了起来，其和靳志元、王永刚都凑了过去。对方动手还击，其还被打了一下，之后靳高元、靳志元将对方这个人打倒了，其就再把他俩拉开往外走，在宾馆门口，有人将宾馆玻璃戳了两下。其当时挨了一下打，之后可能还了两下手，其没有使用凶器，后来听说靳志元好像拿刀子了，王永刚动手了。 5、被害人焦某陈述，2015年10月7日晚上9点50分左右，其正在鑫苑宾馆一楼其租住的屋子里办公，开始听到外面有吵吵声，过了一会儿有人来踹门，其就往外走，门就被踹开了，其走到门口看到门外有四个人，其中两个人其知道是石相村的大胖、二胖，还有一男一女其不认识，着三个男子就将其拽到外面打其，三人拿着一把砍刀、一把小刀、一根镐把，将其打到以后，大胖、二胖还骑在其身上打其，大胖骑在其身上还刀子抵着其脖子，在其左胸部划了一刀。女的在旁边拉他们，打了大约5分钟他们不打了，其起来打电话报警了，当时宾馆老板周某在旁边拉架了，其妻子王某在场。其被打后头疼，脖子和左胸口受伤、后背受伤。其头部的伤、脖子的伤、胸口的伤是大胖打的，其他部位的伤是他们三人打的，具体谁打的不清楚。之前大胖也来过宾馆说要把宾馆的人赶出去，但没有打人。 6、被害人周某陈述，其现在经营庞马村的鑫苑宾馆，2015年10月7日晚上9点多，二胖靳志元到宾馆找其说有一辆半挂车别他的车了，其说车已经走了，因为其以前向二胖借过一万块钱，二胖就让其还他钱，其说明天还，后来二胖就打电话把他哥哥老胖靳高元还有两个男的叫来了，他们来后让其还钱，其说现在没有，明天还。老胖就说要把宾馆的人都赶走，然后老胖踹了一个门，后就去踹焦某住的房间门，其见到焦某出来后和老胖互相抓着，没听清他们说什么，然后二胖和另外两个人就上去帮忙，焦某就被他们打倒在地了，几个人还用脚踹焦某，还用一根二尺多长的棍子打到焦某背上，老胖还拿了一把小刀，具体什么样子其没有看清，后来焦某不动了，老胖他们要打其，其就跑了，等他们走了以后，其才回来，看到宾馆大门的玻璃被砸了，其就把焦某扶到屋里，后来民警就来了。除老胖、二胖动手外，和他们一起的两个男子也动手了，焦某倒地后他们都用脚踹焦某了。焦某胸口划伤了，背后、脸上也有伤。其闻到他们身上有酒味。老胖主要是用刀子吓唬了，没有用刀子打。其见到靳志元拿了木棒跑去打焦某，其过去将木棒夺了扔掉了。 7、证人王某证言，2015年10月7日晚上，其和丈夫焦某正在鑫苑宾馆的房间里，听见宾馆老板周某和别人在外面争吵了一会儿，后来一个人把其房门一脚踹开，其丈夫问了一句他干什么，这个人就和另外的几个人将其丈夫拉到院子里打其丈夫，其看到其丈夫被四个男子摁在地上打，其中两个其认识，是石相村的大胖、二胖，他们有的拿刀、有的拿洋镐把。其中一个个子不高的年轻男子将其追到屋里，手里拿着刀子比划，威胁其不让其报警，其向他下跪说其胳膊刚动手术，他后退了一步，其就从房间跑了。其丈夫后背有淤青，前胸被划了一道，还说头疼。 8、证人尚某证言，2015年10月7日晚上，其和靳志元一起吃完饭后去鑫苑宾馆，到了宾馆后，靳志元说有辆大车别了他的车，就去找宾馆的老板周某，其没有下车，过了一会儿，其听见他和周某在争吵，其就过去拉他，他喝多酒了不听。又过了一会儿，靳志元的哥哥老胖靳高元还有他的两个伙计也到了宾馆，其听见他们争吵，过了几分钟后，其听见有打架的声音，就下车，见到靳志元、靳高元正在打一个四五十岁的男子，其就上前拉靳志元，没有拉开。后来不打了，靳志元开车拉其离开了。打架的时候有靳高元、靳志元还有靳高元那个皮肤黑一点的伙计动手了，对对方的男子拳打脚踢，对方倒地后老胖靳高元骑在对方的身上又打他。其见到二胖靳志元拿了一根木棒，被周某夺了。 9、法医学人体损失程度鉴定书证实，被害人焦某头皮挫伤，颈部软组织损伤，胸部、背部、双肩及双上肢软组织损伤，属轻微伤。 10、损坏大门的价格鉴证结论书证实，鑫苑宾馆大门损失评估价为421元。 11、作案工具照片证实，靳高元所持凶器的特征。 12、赔偿协议、谅解书、收到赔偿款收据、询问笔录证实，被告人赔偿了被害人焦某15000元经济损失，被害人焦某、周某不再要求追究被告人的刑事责任，对他们予以谅解。 13、邢台市公安局桥东分局豫让桥派出所抓获证明证实，2016年3月27日晚23时许，在襄都北路××小区门口一烧烤摊将网上追逃人员靳高远抓获。 14、河北省邢台市桥东区人民法院（2007）刑东刑初字第268号刑事判决证实，2007年12月14日，被告人靳高元犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年六个月。 15、河北省隆尧监狱（2013）字第240号刑满释放人员通知书证实，上诉人靳高远于2013年9月4日刑满释放。 上述证据，来源合法，客观真实，且已经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。上诉人靳高远对事实和证据亦无异议。 本院认为，上诉人靳高元结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人靳高元所提“原判量刑过重，民事部分已赔偿，取得了对方谅解，到案证明应当认定为自首，在办案民警不掌握案情的情况下，到案后如实供述了自己的罪行。综上所述，请求二审法院对其从轻处罚”的上诉理由，经查，原审法院根据本案事实，在量刑时已充分考虑了上诉人靳高远所具有的积极主动赔偿、取得被害人谅解、如实供述等量刑情节，并在法定刑幅度内依法裁量并无不当，上诉人靳高远要求本院对其从轻处罚的理由，本院不予采纳。上诉人靳高远在投案后又逃跑，不能认定为自首，故靳高远所提其具有自首情节，本院不予确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人靳高远的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 力 审判员 李菊恋 审判员 张 江 二〇一九年六月二十八日 法官助理闫志清 书记员张函明