wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执恢303号之二申请执行人：刘峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被执行人：余陈，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王赛霞，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：邱茂林，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人刘峰与被执行人余陈、王赛霞、邱茂林民间借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2014）舒民二初字第00799号民事调解书规定：一、被告余陈、王赛霞自愿归还原告刘峰本息490000元，并自愿将其所有的位于舒城县千人桥镇六舒三路聚贤园商贸街B幢507室房屋一套折价400000元转让给原告刘峰，该房产办证及过户等费用均由两被告承担，该房产在中国工商银行舒城县支行抵押贷款200000元尚欠部分167388元，由原告刘峰偿还。二、被告余陈、王赛霞于2014年8月1日前归还原告刘峰100000，尚欠157388元于2015年8月1日前归还。如果逾期未归还，从2014年7月23日开始按月利率2分计算利息。三、被告邱茂林对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取4350元、保全费3000元，由被告余陈、王赛霞承担。该调解书生效后，因被执行人未按调解履行。根据权利人申请本院于2019年3月13日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，仅发现被执行人数额极小银行存款，已依法予以冻结，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。在执行的三个多月中，执行人员通过传统走访调查，发现被执行人邱茂林名下有皖Ｎ×××××车辆一部，经双方协商由被执行人自行变卖，缴交来院80000元。除此暂未发现被执行人名下其他可供执行的具体财产线索。申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将上述调查情况向申请执行人进行通报。2019年5月6日本院作出决定，将被执行人纳入失信名单并限制高消费，进行信用惩戒。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对已发现的被执行人财产已采取了相应的执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保代理审判员  钟 伟代理审判员  李万林二〇一九年六月二十八日书 记 员  金若梅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执213号申请执行人：霸州市农村信用合作联社，住所地霸州市建设东道201，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群。被执行人：霸州市煎茶铺强业家具销售部，住所地霸州市煎茶铺镇河东新村，统一社会信用代码L78001786。法定代表人：张士强。被执行人：霸州市益津市场宝华金属制品销售处，住所地霸州市益津市场，统一社会信用代码L38446844。法定代表人：王建忠。本院在执行申请执行人霸州市农村信用合作联社与被执行人霸州市煎茶铺强业家具销售部、霸州市益津市场宝华金属制品销售处借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇一九年六月二十五日书记员  曾圣钧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执1549号申请执行人:南昌市宏达塑料厂，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：罗学俊，该厂厂长。申请执行人:福建省华益塑业股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：陈鲁华，该冻死董事长。申请执行人南昌市宏达塑料厂依据已发生法律效力的本院作出的(2018)赣0102执109号民事判决书于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行，并向被执行人福建省华益塑业股份有限公司发出执行通知书，但福建省华益塑业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，暂未查询到被执行人福建省华益塑业股份有限公司名下有可供执行的财产线索。因被执行人福建省华益塑业股份有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.678万元及相应利息，截止2019年6月28日已经执行到位0元，未执行13.678万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一九年六月二十八日书 记 员  李思伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执1711号申请执行人任岩磊，男，汉族，1985年4月26日出生，住新乡市牧野区。被执行人徐乡音，女，汉族，1986年4月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人任岩磊与被执行人徐乡音民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币104825元及利息并承担本案执行费1472元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年11月29日、2018年12月19日、2019年5月16日、2019年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年6月26日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、2019年6月28日法院查封了被执行人的车，但无法处置。5、2019年6月27日法院扣划了被执行人少量银行存款，2019年6月28日已办完领款手续。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年6月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年六月二十八日书记员  王莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初4750号之一 申请人:杨士余，男，1965年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被申请人：蒙城玖隆医疗管理有限公司，住所地亳州市蒙城县宝塔东路南侧（汇通财富广场5栋114-115#），统一社会信用代码9134162208522693XY。 法定代表人：李洪银，该公司经理。 杨士余与蒙城玖隆医疗管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨士余于2019年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款23576659元或等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿提供保险金额为23576659元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人杨士余进行担保。 本院经审查认为，申请人杨士余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒙城玖隆医疗管理有限公司银行存款23576659元或等价值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人杨士余负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇一九年六月十一日 书记员  李 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封清单： 1户名：蒙城玖隆医疗管理有限公司 开户行：中国银行蒙城支行 账号18×××62 2户名：蒙城玖隆医疗管理有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司蒙城商城路支行 账号34×××55 3、查封蒙城玖隆医疗管理有限公司位于蒙城县五里河路东、濮水河路南的土地使用权 土地使用权证号：[蒙国用（2014）第00127号]
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执285号 申请执行人林靖，男，1991年7月21日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林建松，男，1983年11月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林靖与被执行人林建松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初6115号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初6115号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一九年六月二十四日 书记员  林文辉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初1322号原告张娜，女，1984年4月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告黑龙江参鸽药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区纬四路南纬五路北，统一社会信用代码91230200606201835D。法定代表人温晓立，系该公司执行董事。原告张娜与被告黑龙江参鸽药业有限公司（以下简称“参鸽药业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理。原告张娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告参鸽药业公司支付拖欠的职工养老保险金43707.91及利息；2.诉讼费由参鸽药业公司承担。事实和理由：原告张娜称2014年11月至2018年8月期间，张娜在参鸽药业公司工作，从事前处理车间粉碎工，在职期间，参鸽药业公司未给张娜缴纳养老保险金。2015年5月10日，张娜向富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求参鸽药业公司缴纳养老保险金，2019年5月13日，该仲裁委员会做出齐富劳人仲不字[2019]第5-2号不予受理通知书，内容为：“申请人未能提供养老保险损失缴费凭据（银行缴费票据），不属于本委受案范围，故不予受理”。张娜不服，诉至法院。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，根据该条规定，对于用人单位未依法给劳动者办理社会保险的，只有无法补办且劳动者主张赔偿损失的情形才属于人民法院受理范围。劳动者请求用人单位为其建立社会保险关系或缴纳社会保险费的，劳动者应向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。故原告张娜的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张娜的起诉。案件受理费10.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 姗二〇一九年六月二十四日书记员 杨超波
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执478号申请执行人：英山县卫生健康局，住所地：英山县温泉镇金石路18号。法定代表人：胡安仁，该局局长。被执行人：江展，男，1986年2月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：彭小云，女，1986年7月17日出生，汉族，湖北省英山县人，系江展的妻子，住址同上。本院在执行英山县卫生健康局与江展、彭小云行政非诉执行一案中，申请执行人英山县卫生健康局于2019年6月25日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1124执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年六月二十七日书记员  王会岸
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3206号原告:钱玉海，男，1955年5月25日生，回族，住所地：河南省睢县。委托诉讼代理人：钱光辉，男，回族，1981年4月18日生，住所地：河南省睢县。系原告儿子。被告：苏兵，男，回族，1966年10月16日生，住所地：河南省睢县。原告钱玉海诉被告苏兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉海委托诉讼代理人钱光辉到庭参加诉讼，被告苏兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱玉海向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款45500元及利息。事实和理由：2006年5月23日，被告因做生意向原告借款45500元，约定月息1分5厘。后原告多次找其催要，被告还不上借款于2013年9月24日给原告出具还款计划，被告不按计划履行还款义务，本金及利息被告至今没有偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏兵没有向本院提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据一份。证明被告于2006年5月23日借原告现金455000元。2、还款计划一份。证明被告借款的事实。被告未向本院提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据是被告给原告签名捺指纹的借条及被告的还款计划。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接的关联，对原告提交的证据本院依法作为定案的依据。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2006年5月23日，被告向原告借款45500元，约定月利率1.5%，2013年9月24日被告因还不上借款又向原告出具还款计划。经原告多次催要，被告至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿，2006年5月23日被告向原告借款45500元，约定月利率1.5%，并给原告出具了借据，2013年9月24日又给原告出具还款计划，双方已形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告支付利息，因双方约定的月利率为1.5%，没有违反法律禁止性规定。对原告要求被告偿还借款45500元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告苏兵于本判决生效后10日内偿还原告钱玉海现金45500元及利息。利息按月利率1.5%自2006年5月23日起至借款还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告苏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇一九年六月二十八日书记员  刘 雨
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执117号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层Ａ118室。统一社会信用代码911101053302767557。委托诉讼代理人：耿宏鸣、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：张爱萍，女，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人张爱萍商事仲裁纠纷一案中,申请执行人于2019年6月19日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)浙04执117号案件的执行。本裁定送达后即生效。（本页无正文）审判长  陈启清审判员  金 巍审判员  赵士明二〇一九年六月二十日书记员  谢金侃
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4806号原告：苏州佳创自动化科技有限公司,住所地苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号3幢502室。法定代表人：谢元武，总经理。委托诉讼代理人：肖坤，该公司员工。委托诉讼代理人：叶海涛，该公司员工。被告：江苏盛鼎宇自动化有限责任公司，住所地苏州市吴江区松陵镇苏州河路18号(科创园)4号楼105室。法定代表人：史建锋。原告苏州佳创自动化科技有限公司诉被告江苏盛鼎宇自动化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告苏州佳创自动化科技有限公司于2019年6月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州佳创自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告苏州佳创自动化科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 丁文芳二〇一九年六月二十六日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2018﹚黑02**执751号 申请执行人：崔某某 被执行人：胥某某 关于申请执行人崔某某与被执行人胥某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2018﹚黑02**执751号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年六月三十日 书记员  于 浩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执1665号申请执行人：张某1，男，2016年6月12日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：张某2，男，2012年12月7日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：张寿宝，男，1987年5月11日出生，汉族，现住天津市西青区。本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人张寿宝抚养费纠纷一案中，因申请执行人重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年六月二十八日书记员  倪冬魁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执915号申请执行人：乔宏亮，男，1963年7月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：刘跃，男，1982年11月17日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人乔宏亮与被执行人刘跃借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初1329号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被告刘跃欠原告乔宏亮本金42000元、利息20000元，共计62000元，被告刘跃自2018年3月起于每月15日前偿还当月欠款3000元，直至付清为止。如被告不按期足额履行任一笔付款义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行，且被告另支付违约金5000元。案件受理费减半收取790元，由被告刘跃负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年3月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年3月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年4月8日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 周柯柯二〇一九年六月二十日书记员 赵东方
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1027号 申请人：亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道检察院南。 法定代表人：柳书华，执行事务合伙人。 被执行人：王卫，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。 申请人亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心与被执行人王卫租赁合同纠纷一案，亳州市中级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）皖1602民终2625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向我院申请执行，要求被执行人王卫依照该判决书偿还申请人亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心租赁费用123289元及利息。 本院在执行过程中于2019年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年2月20日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心尚有租赁费用123289元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民终2625号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年六月二十六日 书记员  王伟东
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执538号 申请执行人:彭元中，男，1962年9月17日生,汉族，住河南省固始县。 申请执行人:刘正宏，男，1972年4月18日生,汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人:彭本姚，男，1964年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人彭元中、刘正宏与被执行人彭本姚建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2018）皖1524民初2550号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人彭本姚拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。在执行过程中,本院依法对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆信息进行查询。经查被执行人彭本姚名下有房产及车辆,因房产被另案查封并已进入评估、拍卖程序,车辆亦被另案查封且无法实际控制,申请执行人要求对上述房产及车辆不进行轮候查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产,本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先武 审 判 员 郑光福 审 判 员 章大年 二〇一九年六月十三日 法官助理 韦良宝 书 记 员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3328执30号之四 申请执行人:李才杰，男，汉族。 被执行人：孙照仙，男，汉族。 申请执行人李才杰与被执行人孙照仙劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川3328民初150号民事调解书，于2019年6月8日向被执行人孙照仙发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律规定的给付义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议:一孙照仙2019年6月10日支付李才杰10000.00元。二、6月15日至6月20日，孙照仙支付李才杰30000.00元。三、剩余的欠款，每15天孙照仙支付李才杰1-2万元，8月15日前将这笔欠款全部结清。现被执行人孙照仙已支付李才杰40000.00元。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2018）川3328民初150号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  彭忠武 审判员  冯 禧 审判员  王廷武 二〇一九年六月二十四日 书记员  赵高丽 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执6909号申请执行人陈荣贵等21人（具体信息见附表）被执行人深圳悟空旅游科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西层B56A，统一社会信用代码91440300MA5F0EJP3。法定代表人侯庆国。申请执行人陈荣贵等21人与被执行人深圳悟空旅游科技有限公司劳动争议21案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]16296号仲裁裁决文书等已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体金额见附表），本院于2019年2月22日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王丽娟审判员  张伟刚审判员  黄碧波二〇一九年六月二十六日书记员  龚瀚文序号案号申请人证件号码申请执行标的（2019）粤0304执6903号陈荣贵441581198305204333（2019）粤0304执6904号张向安371327198201250039（2019）粤0304执6905号余琪420921199304052839（2019）粤0304执6906号刘小曼431121199002121025（2019）粤0304执6907号邱秋城445221199310151251（2019）粤0304执6908号郑瑶421181199302283565（2019）粤0304执6909号黄文军441522198008035756（2019）粤0304执6910号刘鹏430621199509242711（2019）粤0304执6911号张航宇421023199507224914（2019）粤0304执6912号周丙辉412728199202161253（2019）粤0304执6915号陈荣贵441581198305204333（2019）粤0304执6916号张向安371327198201250039（2019）粤0304执6917号张航宇42102319950722491432773.7（2019）粤0304执6918号刘鹏430621199509242711（2019）粤0304执6919号黄文军44152219800803575627489.46（2019）粤0304执6920号高力42242219811215005132288.49（2019）粤0304执6921号郑瑶42118119930228356519098.46（2019）粤0304执6922号邱秋城44522119931015125134630.84（2019）粤0304执6923号刘小曼431121199002121025（2019）粤0304执6924号余琪42092119930405283931964.17（2019）粤0304执6925号周丙辉41272819920216125328985.64
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初895号 原告：郑军，男，1969年6月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王平，男，1982年6月7日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告郑军与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑军到庭参加了诉讼，被告王平经本院公告送达传票传唤,无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款本金人民币15953元，并支付利息1500（以年利率6%为标准，自2017年4月22日起至2018年10月22日），之后的利息按照6%的利率支付利息至款清息止；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事工业水洗业务，与被告系多年的客户关系，被告将2017年3月4日至2017年3月22日将自己的代加工长裤委托原告进行工业水洗，实际产生水洗加工费15953元，口头向原告承诺，这笔款项1个月给付。当原告多次向被告催要该款时，被告却以种种理由拒绝，甚至将手机关闭，导致加工费至今未予归还。原告认为，被告拒绝还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故依据《民事诉讼法》及相关法律规定，想贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 王平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告郑军所提供的供货单无法查明与本案有直接关联性，本院对其效力不予认定。被告王平未到庭质证，也未提交证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：郑军提供13张2017年3月间的送货单，送货单的收货单位为衣美惠，收货单位签收处均未见有王平签字。收货单上仅有送货的件数，没有应收款数额的确定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑军提供的供货单上即无王平签字，也无对案涉供货款的确认，无法证明其与王平之间存在买卖合同关系及合同履行情况，故郑军关于王平支付其货款15953元及利息的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑军全部诉讼请求。 本案案件受理费236元，公告费1000元，共计1236元，由原告郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁 淳 人民陪审员  宁笑云 人民陪审员  韦章树 二〇一九年六月六日 书 记 员  杨晓燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽05执56号 申请执行人本溪满族自治县农村信用合作联社，住所地本溪满族自治县。 法定代表人陈岩，系该社主任。 被执行人韩有华，男，汉族，1964年4月30日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人本溪市北方炼铁厂，住所地本溪满族自治县。 法定代表人吴作艺，系该厂厂长。 本溪满族自治县农村信用合作联社与韩有华、本溪市北方炼铁厂执行一案，本溪满族自治县人民法院于2014年3月10日作出了（2014）本县民初字第00125号民事判决书，判决：本溪市北方炼铁厂立即给申请人本溪满族自治县农村信用合作联社400万元及利息（按合同约定利率自2013年12月30日计息至判决确定的给付之日止），承担诉讼费38800元；申请执行人对所抵押的设备在变现时享有优先受偿权，被执行人韩有华对上述款项承担连带偿还责任。因该案所抵押的设备属于被执行人本溪市北方炼铁厂公司的整体资产的不可分割一部分，在另案执行中，被执行人本溪市北方炼铁厂的名下全部资产已被我院整体拍卖。其中抵押给本案的设备拍卖成交价为283449.6元，现已优先支付给了申请执行人，因被执行人名下无可供执行的资产，申请执行人本溪满族自治县农村信用合作联社向本院提出了终结本案本次执行程序的申请，本院认为本案应当终结本次执行程序，如再发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人仍可以提出恢复执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）辽05执56号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇一九年六月二十二日 书记员  魏 莱 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执836号之一申请执行人：邵秀平，男，1952年7月13日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被执行人：刘兆军，男，1974年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。关于邵秀平与刘兆军劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年11月15日依法作出（2018）苏0382民初9681号民事调解书：一、被告刘兆军于2019年1月30日前支付原告邵秀平劳务费15000元。如被告刘兆军未按期履行，原告邵秀平可就剩余款项申请人民法院强制执行。二、案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘兆军负担。因刘兆军未按生效法律文书的规定履行义务，邵秀平向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年3月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年3月15日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××北京牌车辆一辆，已予查封，其名下金融存款较少。3、2019年3月16日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年6月13日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。5、2019年6月13日，本院再次通过司法查控系统查询，被执行人银行存款较少，冻结并申请扣划被执行人部分银行存款，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。6、2019年6月21日，本院实地走访调查，未查找到被执行人下落。7、2019年6月21日，本院将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人表示亦不能提供财产线索和被执行人的下落，因查找不到车辆，暂不要求处置查封车辆，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 张滨滨二〇一九年六月二十二日书记员 石 路
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4638号原告：满某，男，回族，1987年8月16日出生，住商丘市。委托代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所。被告：张某，女，汉族，1988年8月16日出生，住商丘市。委托代理人：郑彦，河南辰正律师事务所。本院在审理原告满某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告满某于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满某撤回起诉。审判员 苏 君二〇一九年六月二十日书记员 王一茹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6392号 申请执行人谭玉学： 本院于2019年6月3日依法受理执行的申请执行人谭玉学与被执行人东莞金艺来金属科技有限公司劳动合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初17289号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终2522号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初3558号原告：毛学付，男，1965年5月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：马兆生，江苏薛志娟律师事务所律师。被告：射阳县洋马镇人民政府，住所地在江苏省射阳县洋马镇厚朴路。法定代表人：王海军，该镇镇长。被告：滨海县水利建设钻井工程公司，住所地在江苏省滨海县204国道丁字港大桥北首西侧。法定代表人：辛海洋，该公司总经理。本院在审理原告毛学付与被告射阳县洋马镇人民政府、滨海县水利建设钻井工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛学付撤诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告毛学付负担。审 判 员 王如平二〇一九年六月十二日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执5820号申请执行人：北京裕华安达机电有限公司（组织机构代码：63300XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村三台路10号院102室。法定代表人：许凤裕，董事长。被执行人:王永建，男，汉族，1977年9月2日出生，住河北省保定市。被执行人:王振，男，汉族，1977年9月9日出生，住河北省保定市。被执行人:张艳状，男，汉族，1978年11月20日出生，住河北省保定市。北京裕华安达机电有限公司与王永建、王振、张艳状买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12491号民事判决书已发生法律效力。北京裕华安达机电有限公司向本院申请执行，要求被执行人王永建、王振、张艳状给付货款1209740元、王永建给付违约金312000元；要求被执行人王永建给付案件受理费5980元、要求被执行人王永建、王振、张艳状共同给付案件受理费12516元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王永建、王振、张艳状发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已扣划被执行人王永建账户内存款3302.14元。经查，本院未发现被执行人王永建、王振、张艳状有可供执行的财产。申请执行人北京裕华安达机电有限公司亦未提供被执行人王永建、王振、张艳状可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京裕华安达机电有限公司申请执行的要求被执行人王永建、王振、张艳状给付货款1209740元、王永建给付违约金312000元；要求被执行人王永建给付案件受理费5980元、要求被执行人王永建、王振、张艳状共同给付案件受理费12516元及迟延履行期间债务利息，已执行到位3302.14元，剩余案款未受清偿。经申请执行人北京裕华安达机电有限公司确认，被执行人王永建、王振、张艳状确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京裕华安达机电有限公司享有要求被执行人王永建、王振、张艳状继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王永建、王振、张艳状负有继续向申请执行人北京裕华安达机电有限公司履行债务的义务。申请执行人北京裕华安达机电有限公司发现被执行人王永建、王振、张艳状有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇一九年六月二十二日书记员  王占军
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1509号申请人：姚某某，男，汉族，出生于1987年1月16日，住所地位于白银市白银区。被执行人：杨某某，男，汉族，出生于1985年8月22日，住所地位于甘肃省白银市白银区。姚某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初1484号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款52284元（含执行费674元）。二、扣留、提取被执行人杨某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年六月十七日书记员  何 强
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执1588号申请执行人大石桥市国土资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人董树平，男，1961年6月22日出生，住大石桥市。本院在执行申请执行人大石桥市国土资源局与被执行人董树平行政非诉纠纷一案中，查明被执行人董树平暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）辽0882行审445号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  孙海涛二〇一九年六月二十二日书记员  肖 楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执15708号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码5110000050021094K。法定代表人周建潮。被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司。住所地深圳市福田区梅花路103号光荣大厦四楼A，统一社会信用代码91440300790466998R。法定代表人范国华。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初20906号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付判决确定应履行义务及利息等，本院于2019年5月8日依法立案执行。2019年6月13日，被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司向本院缴纳执行款人民币33240元，足以清偿本系列案（60宗）债权债务关系，判决书确定的义务足以履行。本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初20906号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初20906号等判决书（具体见附表）执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年六月二十七日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据文号申请执行标的（2019）粤0304执15654号谷浩（2019）粤0304民初20906号（2019）粤0304执15655号邹志美（2019）粤0304民初20907号（2019）粤0304执15656号李建清（2019）粤0304民初20908号（2019）粤0304执15657号黎东明（2019）粤0304民初20909号（2019）粤0304执15658号罗玲姐（2019）粤0304民初20910号（2019）粤0304执15659号陈长武（2019）粤0304民初20911号（2019）粤0304执15660号谭振宇（2019）粤0304民初20912号（2019）粤0304执15661号黄奕标（2019）粤0304民初20913号（2019）粤0304执15662号苏远站（2019）粤0304民初20914号（2019）粤0304执15663号王素珍（2019）粤0304民初20915号（2019）粤0304执15664号廖礼兵（2019）粤0304民初20916号（2019）粤0304执15665号罗中伟（2019）粤0304民初20917号（2019）粤0304执15666号冯家荣（2019）粤0304民初20918号（2019）粤0304执15667号沈显涛（2019）粤0304民初20919号（2019）粤0304执15668号冼明余（2019）粤0304民初20920号（2019）粤0304执15669号杨雪定（2019）粤0304民初20921号（2019）粤0304执15670号唐友良（2019）粤0304民初20922号（2019）粤0304执15671号银国勤（2019）粤0304民初20923号（2019）粤0304执15672号林胜福（2019）粤0304民初20924号（2019）粤0304执15673号刘育希（2019）粤0304民初20925号（2019）粤0304执15674号郭树林（2019）粤0304民初20926号（2019）粤0304执15675号朱进（2019）粤0304民初20927号（2019）粤0304执15676号许翠华（2019）粤0304民初20928号（2019）粤0304执15677号敖丹（2019）粤0304民初20929号（2019）粤0304执15678号张兴祥（2019）粤0304民初20930号（2019）粤0304执15679号孟宪阳（2019）粤0304民初20931号（2019）粤0304执15680号杨秀潭（2019）粤0304民初20932号（2019）粤0304执15681号卢爱民（2019）粤0304民初20933号（2019）粤0304执15682号麦建全（2019）粤0304民初20934号（2019）粤0304执15683号杨巧斌（2019）粤0304民初20935号（2019）粤0304执15684号郝玉珍（2019）粤0304民初20936号（2019）粤0304执15685号萧建东（2019）粤0304民初20937号（2019）粤0304执15686号张鲍强（2019）粤0304民初20938号（2019）粤0304执15687号荣伟星（2019）粤0304民初20939号（2019）粤0304执15688号谢文章（2019）粤0304民初20940号（2019）粤0304执15689号王留锋（2019）粤0304民初20941号（2019）粤0304执15690号云海宇（2019）粤0304民初20942号（2019）粤0304执15691号刘盛龙（2019）粤0304民初20943号（2019）粤0304执15692号张建明（2019）粤0304民初20944号（2019）粤0304执15693号赵永强（2019）粤0304民初20945号（2019）粤0304执15694号吴道足（2019）粤0304民初20946号（2019）粤0304执15695号汤建平（2019）粤0304民初20947号（2019）粤0304执15696号罗晓林（2019）粤0304民初20948号（2019）粤0304执15697号柳刚（2019）粤0304民初20949号（2019）粤0304执15698号庄雪芬（2019）粤0304民初20950号（2019）粤0304执15699号刘金花（2019）粤0304民初20951号（2019）粤0304执15700号阮花玉（2019）粤0304民初20952号（2019）粤0304执15701号林智雄（2019）粤0304民初20953号（2019）粤0304执15702号黎广强（2019）粤0304民初20954号（2019）粤0304执15703号袁德（2019）粤0304民初20955号（2019）粤0304执15704号陈俊国（2019）粤0304民初20956号（2019）粤0304执15705号陈钢桥（2019）粤0304民初20957号（2019）粤0304执15706号曾晓丹（2019）粤0304民初20958号（2019）粤0304执15707号周科（2019）粤0304民初20959号（2019）粤0304执15708号邹应海（2019）粤0304民初20960号（2019）粤0304执15709号代长伍（2019）粤0304民初20961号（2019）粤0304执15710号曾德亮（2019）粤0304民初20962号（2019）粤0304执15711号谭力武（2019）粤0304民初20963号（2019）粤0304执15712号陈晓明（2019）粤0304民初20964号（2019）粤0304执15713号侯祖雄（2019）粤0304民初20965号
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9250号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。法定代表人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：玉海军，男，1980年11月20日出生，壮族，住所广西来宾市兴宾区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告玉海军信用卡纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××60。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2018年5月25日，欠本金17488.25元、利息10451.27元、其他费用0元。截止2016年12月31日，欠滞纳金0元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2018年5月26日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告玉海军应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年5月25日的信用卡透支欠款本金17488.25元、利息10451.27元、其他费用0元，截止2016年12月31日的滞纳金0元，以及从2018年5月26日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（原告交通银行股份有限公司广东省分行已预付），由被告玉海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  何燕芳人民陪审员  姚元琴二〇一九年六月十日书 记 员  翟欣麟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1271号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住江苏省淮安市,法定代表人:徐建强,机构代码:58849783-8。 被执行人：吉国林,男,汉族,1982年7月1日出生,住淮安区。 被执行人：于洪玉,女,汉族,1964年3月25日出生,住淮安区。 被执行人：庞明祥,男,汉族,1965年6月14日出生,住淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，现申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇一九年六月二十四日 书记员  龚 媛
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初669号 原告：海南顺得发实业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇下坎西路179号。 法定代表人：陈建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鱼筱军，海南肖明德律师事务所律师。 被告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路22号。 法定代表人：蒋明光，该行行长。 第三人：罗通俊，男，1982年1月8日出生，汉族，住海南省海口市。 第三人：吴超，男，1987年8月25日出生，汉族，住海南省海口市。 第三人：中国工商银行股份有限公司定安支行，住所地海南省定安县定城镇见龙大道230号。 法定代表人：冯学庄，该公司董事长。 原告海南顺得发实业有限公司与被告平安银行股份有限公司海口分行、第三人罗通俊、吴超、中国工商银行股份有限公司定安支行执行异议之诉一案，原告于2019年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告海南顺得发实业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海南顺得发实业有限公司负担（已交），多预交的本院予以退还。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  程作道 人民陪审员  岑运伟 二〇一九年六月十七日 书 记 员  李丽慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初1148号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：李志锋，男，汉族，1985年08月08日出生，住江苏省南京市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告李志锋信用卡纠纷一案中，原告于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请系其自主处分诉讼权利，予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 本案诉讼费3385元，减半收取计1692.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  叶士怡 二〇一九年六月六日 书记员  林鹤麟
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执573号申请执行人：张飞,男性,1987年12月出生,汉族,住罗山县新区。被执行人：丛军,男性,1962年12月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院2019年1月29日生效的（2018）豫15民终5667号判决，于2019年5月17日向被执行人丛军发出执行通知书，责令被执行人丛军一、上诉人丛军认可被上诉人张飞涉案工程款为1160000元，丛军已付20000元，尚欠1140000元，双方同意由上诉人丛军仅支付1000000元，另140000元被上诉人张飞予以放弃；被上诉人张飞自行收取他人购房款120000元由其自己负责解决。上列款项上诉人丛军于2019年5月1日前一次性支付，逾期不履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、原审判决第二项由被上诉人实施的未完成工程被上诉人张飞不再实施，由上诉人丛军自己负责解决。一审诉讼费按原判决执行；二审诉讼费1398元，减半收取699元由上诉人丛军承担。。本院查明土地所有权产权证号：罗山国用（2015）第238号,建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：罗山国用（2015）第238号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丛军所有的土地所有权产权证号：罗山国用（2015）第238号,建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：罗山国用（2015）第238号（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 王 娟二〇一九年六月二十六日书记员 张成强
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执767号之一 申请执行人：李勇明，男，汉族，1989年7月26日出生，住广东省翁源县。 被执行人：陈超泓，男,汉族，1995年10月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于李勇明申请执行陈超泓民间借贷纠纷一案,广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第42012号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，陈超泓应于裁决送达之日起五日内向李勇明偿还借款本金2499.94元及相应逾期利息、违约金（以2499.94元为基数按年利率24%标准计算，自2018年9月11日起计至实际清偿之日止）、迳付仲裁费199元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，李勇明向本院申请执行，申请执行的金额为人民币3007.27元。本院于2019年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在（2019）粤06执954号北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈超泓民间借贷纠纷一案中查封被执行人陈超泓位于佛山市禅城区绿景三路10号六座103房所占的份额。经查，该房产设定抵押，抵押权人为中国工商银行佛山高新支行，抵押数额大，而本案执行标的小，为避免无益处置，本院对该房产暂不处置，将继续查封。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执767号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇一九年六月十九日 书记员  霍伟杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初8916号原告：周艳维，女，1981年1月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽刚，系原告丈夫，1964年4月14日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：周艳云，女，1983年3月5日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。原告周艳维诉被告周艳云排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理；后组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告周艳维的委托代理人吴士芹、邵泽刚，被告周艳云及其委托代理人王业伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳维向本院提出诉讼请求：依法排除被告周艳云在原告周艳维宅基地上擅自建设的80平方米房屋；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年原告周艳维依法取得了位于邳州市宅基地使用权，然而，2017年4月至8月，被告周艳云在没有经过原告周艳维同意的情况下，擅自在原告上述宅基地上建造房屋。被告的这一行为侵害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告周艳云辩称：一、原告取得宅基地使用证是否合法问题。1.涉案宅基地原登记在原、被告的父亲周广志名下，其父亲、母亲相继去世后，原告和被告都对宅基地上的房屋具有继承权，相应地同时对该宅基地具有使用权。可以说，原告和被告均可以成为宅基地使用权的登记人。然而，原告未与被告协商，在被告一无所知的情况下私自将宅基地使用权变更在自己名下，其如此做法无非是想独自霸占宅基地。特别是将老一辈建造的房屋书写为其所有更是不能服人。所以，其取得宅基地使用登记存在骗取。2.原告目前手中没有宅基地使用证，必定给其行使权力产生障碍。虽然原告方声称宅基地使用权已变更到她的名下，但是从未出示宅基地使用证给被告看过。也未向法庭提交，在其他案件中也自始至终没有出示过宅基地使用证。其辩称，是颁证部门发证后在回家的路上就丢失了。事实上是颁证部们根本就没有给其发证，原因是颁证的条件越来越规范，原告没有达到颁证的标准。若达到标准了，如果丢失的话，再补办一个就行了，这么多年了为什么没有补办呢？据上，首先，原告是采取欺骗取得登记，第二，原告手中没有宅基地使用证。宅基地使用权证是享有宅基地使用权人的权利凭证，是维护、和主张其享有宅基地使用权的重要文书。原告至今没有向法庭举证其持有宅基地使用权证，到目前为止原告没有取得宅基地使用证，无法谈及取得宅基地使用证是否合法。二、被告有无使用权问题。1.涉案宅基地原登记在原、被告父亲名下，被告年龄排行最小从出生至今均居住生活在这里，父母建造的房屋被告一直使用，且具有合法的使用权，此时应该地随房走，相应的被告对涉案宅基地具有天然的使用权。2.退一步来说，即使涉案宅基地变更到原告名下，木己成舟。被告仍然具有使用权。因为宅基地使用权作为一项“特殊”的用益物权，它有四个方面的属性。（1)、宅基地使用权具有极强的人身属性；（2）、宅基地使用权以户为单位共有；（3）、宅基地使用权具有一定的福利性；（4）、宅基地使用权取得的无偿性。原、被告的父母相继去世后，户主落在了作为姐姐的原告身上，妹妹作为家庭成员，年长者作为户主登记符合地方风俗和习惯。作为户主将宅基地进行了申请登记，根据前第二点，宅基地使用权以户为单位共有的属性。被告作为原告申请户内的家庭成员，对涉案宅基地所共有是毋庸置疑的。既然被告具有共有权，当然具有使用权。三、被告使用父母亲遗留下的房屋己经年久，虽经被告多年来多次整修，还是无法根除屋内低洼。特别是夏季雨水较多时，屋内进水给被告一家五口人的生活带来安全隐患，以严重影响居住安全。为此，被告才筹钱在南半边建造房屋以便被告家人安全居住，解除安全隐患。原告再婚后到徐塘社区居住生活。被告一家人生活在三连社区，实事求是地讲是最贫穷的一户，在宅基南半幅建造房屋也是得到亲邻的帮助和社区领导的大力支持。所建造的房屋虽未得到建设规划部门的批准，但是在宅基地范围之内，为了改善居住安全环境所建，不应属于违法建筑。另外从社会剩余价值来说也是不容拆除的，接下来只是完善相应手续。综上，原告没有涉案的宅基地使用权证书，在土地部门的存档登记虽是原告，但是被告系原告作为户主的家庭成员，被告对涉案宅基地享有共有权利。据此，原告的诉请不能得到法律的支持。经审理查明：原告周艳维与被告周艳云系同胞姊妹关系，其父亲周广志于1992年去世，母亲杨增珍于2002年2月7日去世。案涉宅基地位于邳州市。涉案土地上的原房屋建于上世纪90年代。邳州市人民政府于1993年3月20日就案涉宅基地向周广志办法集体土地建设用地使用权证。2003年6月7日，经原告周艳维申请，涉案土地使用权人变更登记为周艳维。因土地证丢失，经2004年12月20日原告周艳维申请并公告作废，邳州市人民政府向原告周艳维颁发了邳集用（2004）字第118-101601号集体土地使用证。周广志、杨增珍、周艳维、周艳云户口登记均在案涉宅基地处。周广志、杨增珍去世后，户主变更为周艳维。周艳云自小在该宅基地上的房屋内居住、生活至今，户口一直未有变动，周艳云及其子女享有邳州市运河街道三连社区成员基本待遇，没有证据证明周艳云在该村集体另行分得宅基地。2017年，被告周艳云另行在案涉宅基地空地处建造房屋。2018年3月20日，周艳云、周艳彩提起行政诉讼，请求撤销邳州市不动产登记局为周艳维颁发的邳集用（2004）字第118-101601号集体土地使用证，徐州铁路运输法院作出（2018）苏8601行初323号行政裁定书，裁定驳回周艳彩、周艳云的起诉。周艳彩、周艳云不服提起上诉，2019年5月8日，徐州市中级人民法院依法作出（2019）苏03行终103号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述事实有民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录在卷证明，本院予以确认。本院认为，就案涉宅基地，邳州市人民政府于1993年颁发了土地使用者为周广志的集体土地建设用地使用证，周广志去世后，案涉宅基地使用权并不当然属于其全体继承人享有，也不能当然排除原家庭成员及现家庭成员的使用权益。原告周艳维作为户主，涉案土地使用权人变更登记为周艳维，但并未明确共有使用权人，结合周艳云户口持续登记在该宅基地所在处，自始持续居住在该宅基地处至今的事实，现有证据尚不足以排除周艳云对该宅基地的使用权益。另外，原、被告双方均确认被告周艳云建造房屋未取得审批手续，建房过程中相关行政部门也予以阻止、破坏，就案涉新建房屋应否拆除、能否拆除及如何拆除问题非民事案件受案范围。根据法律规定，应驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周艳维的起诉。案件受理费退回原告周艳维。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杜万亮人民陪审员  刘文林人民陪审员  李全响二〇一九年六月二十七日书 记 员  王琴文
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执683号之一申请执行人：胡永山，男，1962年9月8日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：沈俊霞，女，1965年8月24日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被执行人：盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司，统一社会信用代码91320982578168213G，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张德军，该公司总经理。被执行人：江苏聚诚置业有限公司，统一社会信用代码91320982560303739G，住所地盐城市大丰区。法定代表人：张德军，该公司总经理。申请执行人胡永山、沈俊霞与被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0982民初67号民事判决书已发生法律效力。2019年3月12日，申请执行人胡永山、沈俊霞依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款87599.5元及相应利息，并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司送达执行通知、报告财产令。2、依法向被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、通过全国网络查控系统及江苏法院执行办案系统查询被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司名下财产信息，未能查找到可供执行的银行存款等财产线索。4、被执行人江苏聚诚置业有限公司名下房产已被另案查封且处于拍卖中。综上，本院执行过程中采取了多项执行措施，暂未执行到位，本院向申请执行人告知被执行人的财产状况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年六月二十五日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初5514号原告：郝宗丽，女，汉族，1968年10月14日出生，现住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王磊，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。被告：薛建平，男，汉族，1994年7月2日出生，现住山东省青岛市黄岛区。被告：于秀芹，女，汉族，1974年12月17日出生，现住山东省青岛市黄岛区。原告郝宗丽与被告薛建平、于秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郝宗丽的起诉。案件受理费900元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇一九年六月五日书记员  郭赛楠
海南省临高县人民法院民事裁定书（2019）琼9024民初773号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被告：王贤英，男，1991年10月27日出生，汉族，现住海南省临高县，公民身份证号码：×××。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王贤英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，2019年5月15日将开庭传票等诉讼文书送达至原告。2019年6月25日，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。人民陪审员孙晓丽二〇一九年六月二十五日书记员陈晨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。审核：周小丽撰稿：周小丽校对：陈晨印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2019年6月25日印制（共印8份） {文书日期} 附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初419号原告：马玉梅，女，1977年10月3日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：胡强，湖北昭信律师事务所律师。被告：武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司，住所地荆州市沙市区白云路26号。负责人：易挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。原告马玉梅诉被告湖北仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）、武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司（以下简称居安荆州公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，在向被告送达相关法律文书时发现，被告仁信公司已于2018年11月6日注销，本院告知原告后，原告于2019年4月20日向本院书面申请撤销仁信公司为本案被告，本院依法准许，并记入笔录。2019年5月23日，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告马玉梅及其委托诉讼代理人胡强，被告居安荆州公司的委托诉讼代理人梁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月24日，原告购买了由仁信公司开发的沙市区××××号房屋居住。2011年3月交房，原告准备装修时就发现墙面有湿点，仁信公司承诺维修。在原告装修完住进去后，墙面一直有渗水，仁信公司在这期间维修过3次，问题没有根本解决。后来仁信公司撤离，被告居安荆州公司进驻小区继续物业服务。2015年原告要求居安荆州公司申请仁信公司维修房屋，赔偿装修损失。居安荆州公司未予解决。原告为此停交了物业费，居安荆州公司再也不管了。就这样过了五年的保修期，原告一致要求居安荆州公司申请房屋维修基金来维修，但居安荆州公司一直不理睬。2016年8月下的一场大雨，原告外墙严重漏雨，地面水深到脚面，水还从屋顶漏到了楼下1702号房屋里。为此，原告和楼下业主商量，又找到居安荆州公司的工作人员来现场，被告居安荆州公司答应尽快申请房屋维修基金，进行维修处理。但这两年以来，被告就是不申请处理外墙漏雨的事，楼下业主为这事-找了居安荆州公司几十次，也多次到主管部门房管局物业科反映，物业科也给被告打电话督促，被告表面答应，实际上就是不办。现在房屋每到下雨就漏水，无法居住。被告的失职行为严重侵害了原告的合法权益，并且给原告造成了损害，故诉至人民法院。被告居安荆州公司答辩称：本案被告不是原告的财产损害责任人，即使假设原告主体财产受损事实成立，其损害也是因为房屋质量问题所造成的，与答辩人无关，因此答辩人不是本案适格被告，答辩人与原告之间是物业服务合同关系，答辩人履行了必要的合同义务没有违约，更不应该承担赔偿的责任。经庭审调查，查明本案事实如下：2010年9月，原告购买了仁信公司开发的位于沙市区××号“文湖怡景”4幢1802号房屋，2011年3月28日，原告接受该房屋并在被告居安荆州公司办理入伙手续。2012年原告发现房屋存在外墙渗水情况，遂向被告居安荆州公司反映，被告居安荆州公司于2012年10月26日向仁信公司发函，要求其对小区内存在渗水情况的房屋进行维修（含原告房屋），后仁信公司对原告的房屋进行了维修，但经数次维修未能解决原告房屋外墙渗水问题。原告的房屋质量保证期过后，原告要求被告启动使用住宅专项维修资金程序对其墙面进行维修，但被告认为原告应当联系其房屋所在的楼栋业主按照法定程序作出是否使用住宅专项维修资金决定后再由被告履行职责，致使原告房屋外墙渗水问题未能解决。原告认为，被告不履行住宅专项维修资金的使用建议职责，致使住宅专项维修资金的使用程序无法启动，导致其房屋渗水损失的扩大，要求被告对其承担赔偿责任，故而成讼。诉讼中，原告向本院申请对沙市区××号“文湖怡景”4幢1802号房屋的质量缺陷进行评定并确定损失及维修方案予以鉴定。本院认为原告的该项申请是基于被告对其存在侵权行为的情形下才有鉴定的必要，但在案件审理过程中，原告并无证据证明被告存在侵权行为，故对原告的申请未予准许。上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。本院认为，原告向本院提起财产损害赔偿的诉讼请求，应当就被告居安荆州公司对其存在侵权行为、侵权行为与损害后果之间具有关联进行举证，而由原、被告的当庭陈述来看，原告位于沙市区××号“文湖怡景”4幢1802号房屋外墙存在渗水系该房屋在质量保证期间就已经出现的质量问题，且该质量问题经过多次质保维修均未能解决，故对该房屋外墙渗水所造成损失的民事责任主体并非被告居安荆州公司，被告居安荆州公司未提起住宅专项维修资金使用建议的行为不会必然导致损害后果的发生，其行为与原告的损害后果没有因果关系。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马玉梅的诉讼请求。案件受理费1300元，由马玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  徐玉贤二〇一九年六月十一日书 记 员  喻昭成
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终320号原公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯京，男，1992年7月25日出生，苗族，初中文化，务工，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。道真仡佬族苗族自治县人民法院审理道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控原审被告人冯京犯破坏监管秩序罪一案，于2019年5月7日作出（2019）黔0325刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人冯京不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯京申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人冯京撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯京撤回上诉。道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 轶审判员 李永华审判员 王万建二〇一九年六月十九日书记员 赵德丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2355号 申请执行人南宁市兴宁区食品药品监督管理局，住所地：南宁市厢竹大道63号,统一社会信用代码:11450102315926967H。 负责人赵欣山，局长。 被执行人刘春霞，女，1980年3月11日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。 南宁市兴宁区食品药品监督管理局与刘春霞行政处罚纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘春霞所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘春霞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年六月十三日 书记员  江旭炜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1946号申请执行人:李淑香被执行人:刘成李淑香与刘成申请执行一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 王 岩二〇一九年六月二十一日书记员 ：韩晓宇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初3007号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：李荣宽，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：胡歌，女，1978年6月6日出生，汉族，市民，住泌阳县。被告：孙爱平，女，1970年2月8日出生，汉族，市民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告李荣宽、胡歌、孙爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年六月十七日书记员  秦 权
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执833号申请执行人：许林德，男，汉族，住高台县罗城镇。被执行人：酒泉市鸿盛达种业有限责任公司。法定代表人：杨国斌，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人许林德与被执行人酒泉市鸿盛达种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2740号民事调解书结案，调解书确定被执行人酒泉市鸿盛达种业有限责任公司偿还申请执行人许林德制种款11752元，案件受理费58元，限于2019年1月15日前偿还。被执行人酒泉市鸿盛达种业有限责任公司并未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许林德于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案执行，执行费77元。本案在执行过程中，因执行人酒泉市鸿盛达种业有限责任公司在本院涉及同类型执行案件46件，收案的案件标的共计423477.5元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该46案合并执行，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人酒泉市鸿盛达种业有限责任公司于2019年6月14日偿还案件款30000元，于2019年6月30日前偿还案件款20000元，下剩的案件款373477.5元，其中的40%的案件款150000元，用杜康酒（一瓶100元）共计1500瓶抵顶案件款150000元，剩余的案件款223477.5元，于2019年10月30日前全部偿还完毕。上述案件款到位后，由46件案件的46位申请人协商拿出分配方案，确认无异议后按分配方案发放案款，若46位申请人不能确定具体的分配方案，则按46案的债权比例分配。上述协议达成后，申请执行人书面表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执838号案件的执行。若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年六月二十五日书记员  陈文超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初9791号 原告:西安道和物业管理服务有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7260。    被告:邹道贤，男性，汉族，1948年05月16日出生，住北余家寨31号付1号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告西安道和物业管理服务有限公司与邹道贤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年6月21日向本院提出撤诉申请、本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下。准许原告西安道和物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告西安道和物业管理服务有限公司负担。审判员  宗晓嵘二〇一九年七月二十五日书 记 员  张祎雯1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0181执250号之一 申请执行人:章元清,女,1955年04月02日出生，汉族,住四川蓬安县。 被执行人:张劲松,男,1967年11月21日出生,汉族,住长春市朝阳区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0181民初第3710号民事判决书，向被执行人张劲松发出执行通知书，责令被执行人张劲松履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人章元清100万元，并负担诉讼费6900元、执行费12469元。但被执行人张劲松至今未全部履行。 在执行中根据申请执行人的申请，被执行人张劲松有到期债权可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人张劲松在阿坝圣洁源高原民族品产业有限公司的到期债权予以冻结,冻结限额为90万元。 二、对被执行人张劲松在小金县吉泰电力投资有限公司的到期债权予以冻结,冻结限额为140万元。 冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，已履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年六月二十四日 书记员 赵洪飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初5755号原告：万博，男，1983年11月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕焕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：徐赛，男，1981年8月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛艾森豪威机电设备有限公司，住所地青岛市市南区福州北路12号7栋3单元402户。法定代表人：孙艳，总经理。委托诉讼代理人：徐赛，男，1981年8月17日出生，汉族，住青岛市市北区。系该公司员工。原告万博诉被告徐赛、被告青岛艾森豪威机电设备有限公司（以下简称艾森豪威机电）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万博及其委托诉讼代理人曹磊律师、李焕焕律师与被告徐赛及艾森豪威机电的委托诉讼代理人徐赛出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万博向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐赛向原告支付所欠工程款59195元；2、判令被告徐赛向原告支付利息（自原告起诉之日起至被告支付完毕止，以59195元为基数按中国人民银行同期同等贷款利率计算）；3、被告艾森豪威机电对上述两项承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告徐赛向原告支付所欠工程款39195元；2、判决被告徐赛返还原告质保金20805元；3、判令被告徐赛向原告支付利息（自原告起诉之日起至被告支付完毕止，以60000元为基数按中国人民银行同期同等贷款利率计算）；4、被告艾森豪威机电对上述两项承担吊连带责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年7月份起为被告徐赛所承包的工程进行空调安装，截止2016年底原告安装空调所产生的安装费为155040元。经过原、被告结算，被告徐赛扣除工程质保金后尚欠原告安装费59195元，被告徐赛为原告出具了结算书，并由被告艾森豪威机电加盖公章作为担保。结算书出具后，被告徐赛陆续向原告支付了2万元就不再履行支付工程款的义务。原告屡次向被告徐赛催要工程款及质保金，但被告徐赛均以种种理由拒绝。综上，请求法院判如所请。被告徐赛及被告艾森豪威机电共同辩称，原告主张的金额不对，付款的金额不对及需要扣除质保金。关于利息同意按照实际欠款金额支付。经我方自行核算，实际欠原告金额为24195元，该款项包括质保金16805元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人出示的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：自2016年开始，原告承接被告出售的空调安装工作，但未签订书面合同。2017年2月22日，原、被告对工程款进行结算。经结算，两被告向原告出具了工程款明细，该明细的内容为：工程款合计155040元，目前尚欠80000元。扣除明细：海尔路质保金10000元、全部工程质保金6805元、同安路未干完4000元。目前实际欠款59195元。原、被告在结算后，被告向原告支付了工程款30000元，实际欠工程款50000元。当事人对下列证据及事实有异议，本院予以查明：结算明细中的质保金等款项是否应支付。原告称，在结算时包括以下几个工程：海尔路空调安装、黄岛空调安装、同安路空调安装、万科城的空调安装，共计安装费155040元。结算时空调已安装完毕，6805元质保金是指的是黄岛空调安装的质保金，当时说的质保金在2年后支付。现在质保期已满被告应支付。同安路未干完工程4000元，结算时就已完工，当时被告要扣钱，我们也没办法。被告则称10000元质保金是原告在承包海尔路空调安装工程时，应该更换空调所用铜管而没有更换，这会对空调的后期使用造成故障。因我与甲方签订的合同约定的质保期是6年，所以要到2022年才能支付该款项给原告。6805元质保金不单是黄岛空调安装的质保金，而是全部空调安装的质保金，该质保金的年限没有约定，可以满2年支付，但出现问题原告没有去维修，所以也不应该支付。同安路4000元工程款，当时说好原告继续安装，但原告没有去安装，被告自己找人安装了。本院认为，双方于2017年2月22日进行结算，至2019年2月21日已满二年，且被告也无证据证明原告安装的空调存在质量问题，因此原告要求支付质保金并无不当，应予以支持。被告所称的6年质保期及存在工程质量的抗辩理由因无证据证实，本院不予采纳。根据谁主张谁举证原则，原告应就同安路空调安装已实际安装完毕提供证据，现被告否认该部分安装工程是由原告实际施工，原告也未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对于原告要求支付该4000元工程款不予支持。至此，被告应支付原告安装费46000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告已经为被告安装了空调，被告应支付原告安装费。根据被告为原告出具的工程款明细，结合查明的事实，被告欠原告安装费46000元的事实清楚，原告要求支付并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日至实际支付之日的利息，并无不当，应予支持。原告要求被告徐赛承担支付责任，被告艾森豪威机电承担连带责任，两被告均无异议，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告徐赛自本判决生效之日起七日内支付原告万博工程款46000元；被告徐赛自本判决生效之日起七日内以46000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付欠款利息；被告青岛艾森豪威机电设备有限公司对于被告徐赛承担的支付责任承担连带支付责任。驳回原告万博的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告承担84元，被告承担966元。原告已预交，由被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  杨曰福人民陪审员  陈正洋二〇一九年六月二十九日书 记 员  吴 洁
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0181执1129号 申请执行人：刘科，辛集市。 被执行人：辛集市润生制衣有限公司，辛集市市府街。 本院在执行申请执行人刘科与被执行人辛集市润生制衣有限公司合同纠纷一案中，被执行人辛集市润生制衣有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕申请执行人刘科同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）冀0181民初2239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓兰志 二〇一九年六月二十七日 书记员  赵耀辉
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民辖终51号上诉人（原审被告）:乌拉特后旗东润固泰建材有限公司。法定代表人：刘某。被上诉人（原审原告）:董某，现住四川省合江县。原审被告：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人乌拉特后旗东润固泰建材有限公司因与被上诉人董某，原审被告韩某生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2019）内0825民初297号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。乌拉特后旗东润固泰建材有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人单位或组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，乌拉特后旗东润固泰建材有限公司是法人单位，其住所地在临河区水源路与沃野街十字路办公楼，此案应由被告所在地临河区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系生命权、健康权、身体权纠纷案，被上诉人董某于2018年4月19日在乌拉特后旗青山工业园区盾安光伏厂区盾安DMP技改工程工作时身体受到侵害，侵权行为地在乌拉特后旗青山工业园区盾安光伏厂区内，故内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院对本案有管辖权。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人乌拉特后旗东润固泰建材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 野审判员 王桂枝审判员 海 波二〇一九年六月二十日书记员 王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省泸定县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）川3322执167号杨承、四川邛水建设集团有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）川3322民初345号民事调解书，于2019年5月30日依法立案执行杨承与四川邛水建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的78366.11元。执行中，冻结并划扣了被执行人四川邛水建设集团有限公司银行存款78366.11元。上述生效法律文书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年六月十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2004号之三申请人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：刘健，行长。被申请人：王猛，男，汉族，1974年5月2日出生，现住东营市河口区。原告中国银行股份有限公司东营分行诉被告东营市河口区实业发展有限责任公司、东营市泰富石油化工有限公司、王猛、孙秀凤、山东军胜化工集团有限公司、东营市天意运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人银行存款10114466.92元或查封同等价值的其他财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王猛持有的山东河口农村商业银行股份有限公司的股权，保全金额为179万元，持股比例0.87%，期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年六月二十五日书记员  韩 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执927号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，统一社会信用代码91341100152627806D。负责人：黄登芳，该支行行长。被执行人：洪伟伟，男，1983年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不明。滁州市琅琊区人民法院的民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪伟伟未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行于2019年4月19日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2019年4月22日、5月13日和5月31日先后三次通过网络查控系统查询被执行人洪伟伟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2019年4月29日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人洪伟伟名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人滁州银河房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法向被执行人洪伟伟发出限制消费令。因暂未发现被执行人洪伟伟有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行亦不能提供被执行人洪伟伟的财产线索。因目前被执行人洪伟伟名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  锁立兵审判员  夏 松审判员  张承槽二〇一九年六月二十八日书记员  张莹莹
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初195号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：南昌市西湖区联信大市场嘉居卫浴批发部，经营场所：南昌市西湖区。 经营者：黄进丁。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告南昌市西湖区联信大市场嘉居卫浴批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。 一审案件受理费550元减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司275元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 汪西菲 审 判 员 罗云奇 二〇一九年六月二十八日 法官助理 邓 晖 书 记 员 滕漪兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2203号申请执行人:杨峰伟，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:王云，女，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行杨峰伟与王云民间借贷纠纷一案,安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年3月2日作出的（2018）皖1202民初5538号民事判决书，判决被告王云于本判决生效之日起五日内偿还欠原告杨峰伟的借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元、月利率2%计算，自2017年4月24日起计算至借款本息还清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由被告王云负担。判决书生效后，因王云未履行调解书确定的义务，杨峰伟向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行后，采取了以下执行措施：1、2019年5月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产报告令和传票；向申请执行人邮寄财产举证通知书。2、2019年5月29日、6月22日两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询经查被执行人王云名下的股份、证劵、银行存款、网上银行存款、车辆信息，查询反馈信回复，均未发现有可供执行的财产。3、2019年5月31日，通过阜阳市不动产登记中心查询被执行人王云名下的不动产信息，不动产登记中心查询反馈信息回复被执行人王云名下没有不动产信息登记。4、因被执行人王云不及时履行义务又不申报财产，本院于2019年6月1日限制其高消费。5、2019年6月20日，被执行人王云纳入失信被执行人名单并公开联网发布。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年六月二十七日书记员 魏浩翔
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1565号原告：张远明，男，1956年2月1日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:汪建华，女，1983年11月24日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:董礼民，男，1981年10月8日出生，汉族，住所地：阳新县。原告张远明与被告汪建华、董礼民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李名升到庭参加诉讼。被告汪建华、董礼民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20,000元及自2015年5月20日起按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月9日，被告汪建华、董礼民夫妻向原告借款30,000元,约定利息每月450元,原告向被告支付借款后,两被告出具了借条,担保人张吉平在借条上签字担保。随后两被告支付了2008年4月至2009年4月的利息4,050元，2015年5月20日两被告偿还本金10,000元，余款未偿还。原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，提出上述诉请。被告汪建华、董礼民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年4月9日，被告汪建华出具借条与被告董礼民共同向原告张远明借款人民币30,000元，用于被告董礼民购车所用，约定每月支付利息450元（按月利率1.5%标准）。此后，两被告仅向原告张远明支付了2008年4月至2009年4月期间9个月的利息4,050元，被告董礼民于2012年8月29日出具保证书保证上述借款定于2012年9月底一次还完，并于2015年5月20日偿还了借款本金10,000元。对剩余借款本金20,000元及后期利息二被告未偿还。原告多次催讨无果，遂于2019年3月27日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原告张远明与被告汪建华、董礼民之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，借贷法律关系成立。被告汪建华、董礼民应按约定偿还期限予以偿还借款本金并按约支付利息。故对原告张远明的诉求，本院予以支持。被告汪建华、董礼民经本院合法传唤无正当理由不到庭不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪建华、董礼民在本判决生效之日起十五日内偿还原告张远明的借款本金人民币20,000元，并支付利息（利息计算：以本金20,000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年5月20日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告汪建华、董礼民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇一九年六月十一日书记员 向海婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执620号之一 申请执行人：褚光明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：周同生，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人褚光明与被执行人周同生民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初37号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。除本院已扣划款项外，被执行人尚有余款未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人周同生的财产在64289元范围内予以查封、冻结、扣押。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年六月五日 法官助理陈诚 书记员张磊 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。