西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初8660号 原告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司。 法定代表人沈亮，董事长。 委托代理人欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。 委托代理人马晓宇，陕西诺尔律师事务所实习律师。 被告伊犁川宁生物技术有限公司。 法定代表人邓旭衡，执行董事兼总经理。 委托代理人朱宇，四川精伦律师事务所律师。 原告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司与被告伊犁川宁生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧文军、马晓宇，被告委托代理人朱宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年5月12日，其与被告签订《钢衬PP管购销合同》，约定由其向被告供应钢材PP管道、管件，合同总价款712499.96元。2013年7月2日，双方又签订《钢衬PP管购销补充合同》，合同总金额27109.23元。合同签订后，其于2013年8月将货物运送到指定地点并安装完成。被告仅支付货款498750元，剩余240859.19元至今未付。故诉至法院，请求判令被告支付货款240859.19元；被告赔偿逾期付款损失64533元（暂计至2019年4月24日）及至实际清偿所有拖欠货款时为止的逾期付款损失；被告承担诉讼费用。 被告辩称，其与原告签订购销合同后，案涉管道于2013年8月到货并完成安装，9月即出现严重质量问题，管道多处出现沙眼、渗漏，其发现问题后立刻通知原告，但原告并未妥善解决。故依据合同约定，验收不合格其将不予支付后续款项。 经审理查明，2013年5月12日、2013年7月2日，原告（供方）与被告（需方）分别签订《钢衬PP管购销合同》及《钢衬PP管购销补充合同》，由原告向被告供应钢衬PP管道、管件，合同价款分别为712499.96元、27109.23元。两份合同均约定：质量要求技术标准，原告对质量负责的条件和期限，钢制法兰按《GB/T9119-2000PN1.0RF》标准执行，钢管按《GB/T8163-2008》标准执行，衬塑按HG20538-92标准执行，质保期一年；验收标准、方法及提出异议期限按质量要求技术标准验收，提出异议期限为7天；合同签订后，被告预付合同总额的30%，原告备货并做好发货准备，发货前被告支付合同总额的40%，货到一个月内安装调试验收合格，被告收到原告提供的17%增值税专用发票后7天内支付合同金额的25%，留5%作为质量保证金，质保期满，经原告申请，无质量问题被告付清质保金；交货时间为预付款到账之日起30天内全货到场；原告逾期交货的，每逾期交货一日，承担本合同总额千分之一的违约金，但由于不可抗力、货物本身的自然属性、货物的合理损耗、收货人本身的过错等原因造成货物交货期延期，货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，原告不承担违约责任，双方可另行协商原告不足货物的期限；被告在使用过程中，如因原告质量问题，原告需在24小时内派人到事发地点解决问题，给被告带来的损失，原告一并承担；合同并对双方其他权利义务关系进行约定。合同签订后，被告于2013年5月22日、2013年7月2日共计向原告支付货款498750，原告于2013年7月23日完成合同项下的全部供货义务，2013年8月完成安装。 另查，2018年12月19日，被告向原告发出《联系函》，载明：我公司2013年5月12日与贵公司签订《钢衬PP管购销合同》及其补充合同……。由于贵公司并未按照合同约定执行，且后期我公司多次向贵公司发函，一直未得到有效答复，我公司已于2014年10月拆除贵司所供全部管道，现就以上问题建议协商如下：1、双方签订补偿合同，就《钢衬PP管购销合同》及其补充合同作以下更改：原合同总金额及税率：小写739609.19元（大写：柒拾叁万玖仟陆佰零玖元壹角玖分），税率17%；调整后总金额及税率：小写498750元（大写：肆拾玖万捌仟柒佰伍拾元整），税率16%；2、贵公司于20日内向我公司提供已支付款项全额增值税专用发票（税率16%）。 再查，2019年1月24日，原告向被告发出《联络函》，载明：贵公司2018年12月19日发给我方的联系函已收到。现就函上所提出的问题作出如下回复：一、关于贵公司提出的我方管道、管件出现质量问题。该问题发生在质保期内，当时我方委派高军厂长亲自去现场处理此事，并及时维修、更换，直到贵方进行调试合格后，高军厂长才返回我单位的。直至到今天，我方从未收到过贵公司有关反映我方产品有问题，需要我方维修的信息。二、关于贵方提出我方未开具发票事宜，是由于贵方未按照合同约定支付相应款项造成的。三、关于贵方提出协商修改合同总金额问题，我方认为不予接受，贵方应当按照合同约定支付剩余全部款项。四、我方要求贵方严格按照合同约定履行剩余付款义务，否则，我方将采取相应法律手段解决。 庭审中，双方均认可案涉两份合同项下总供货金额为739609.19元、总付款金额为498750元。经询，原告明确其主张欠付款金额为案涉合同总价款739609.19元-已付款498750，即240859.19元。其主张逾期付款损失，以240859.19元为基数，自2013年9月23日至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；并明确其最后一次向被告供货时间为2013年7月23日，因起诉时未找到送货单，其公司员工大概确定时间为2013年9月23日，故其逾期付款损失的起算时间为2013年9月23日。被告辩称，原告主张自2013年9月权利遭到损害，至今已六年之久，以超过诉讼时效，请求法院驳回原告之诉请。被告辩称原告未按约定开具增值税发票，其付款条件尚未成就，经询，原告认可未履行开具增值税发票的义务。 以上事实，有《钢衬PP管购销合同》、《钢衬PP管购销补充合同》、送货单、《联系函》、《联络函》及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《钢衬PP管购销合同》及《钢衬PP管购销补充合同》，系双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约供货，被告应当及时、足额支付货款。本案中，合同签订后，原告已履行供货义务并安装完成，被告应依约支付合同价款的70%，即517726.43元，现被告仅支付498750元，剩余18976.43元久拖不付，其行为已构成违约，应当承担相应的付款责任。因原告未按约定履行开具发票义务，其主张被告支付剩余30%货款的付款条件未成就，故本院不予支持。关于逾期损失，原告主张的起始时间及计算标准符合法律规定，但计算基数、截止时间有误，调整为以应付货款18976.43元为基数，自2013年9月23日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告辩称本案已过诉讼时效一节，根据双方发出的《联络函》及《联系函》内容，截止2019年1月24日，双方仍就案涉合同履行事宜进行协商，故对该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伊犁川宁生物技术有限公司于本判决生效后十日内向原告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司支付货款18976.43元及逾期损失（以18976.43元为基数，从2013年9月23日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元（原告已预交），由原告负担5515元，被告负担365元，于上述付款时间一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  芦康护 人民陪审员  樊魁元 人民陪审员  王林军 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  杨居琴