成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4923号 原告：四川九丰药业有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道友联社区**古靖路********。 法定代表人：何涛，董事长。 委托诉讼代理人：张茂琴，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鲜，四川律大律师事务所律师。 被告：金堂龙济医院（个人独资企业），，住所地成都市金堂县赵镇金园街** 投资人：罗家燕。 委托诉讼代理人：程忠，男，1950年8月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。系该医院员工。 被告：罗家燕，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：程忠，男，1950年8月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告四川九丰药业有限公司（以下简称“九丰药业公司”）与被告金堂龙济医院（以下简称“龙济医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九丰药业公司的委托诉讼代理人彭鲜到庭参加诉讼，被告龙济医院和被告罗家燕的共同委托诉讼代理人程忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告九丰药业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠药品款409,440.79元，并按年利率24%自逾期付款之日起计算违约金至款项付清之日止；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日原告与被告签订了《销售合同》，约定由原告向被告提供药品，提货方式为托运，付款方式为现金或转账，付款时间约定逾期60天不付者按所欠货款的千分之五每日递增向原告缴纳滞纳金；如双方发生纠纷协商不成，向原告所在地提起诉讼，合同有效期自2018年1月23日至2018年12月31日。合同签订后，截止2018年6月21日原告共计向被告提供药品金额为488,999.38元，并已向被告开具等额的发票，但被告仅支付了79,558.59元，尚欠409,440.79元至今未付。因金堂龙济医院系罗家燕投资的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，罗家燕应以其个人财产对企业债务承担无限责任。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告龙济医院辩称，龙济医院欠付原告九丰药业公司的货款金额是20多万元，不是原告诉称的409,440.79元。根据事前双方的约定，不存在滞纳金。 被告罗家燕的辩称意见与被告龙济医院的辩称意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日九丰药业公司（供方）与龙济医院（需方）签订了《四川九丰药业有限公司销售合同》，约定供方向需方提供药品，关于药品的名称、规格、单位、数量、单价约定为“详见药品出库单及发票清单”；该份合同第三条约定“提货方式为：托运”；第四条约定“付款方式：现金或转账”；第五条约定“付款时间：60天逾期不付者，按所欠货款的千分之五每日递增向供方缴纳滞纳金。”该份合同上，九丰药业公司加盖合同专用章确认，龙济医院加盖公章确认。 另查明，2016年8月22日龙济医院向九丰药业公司出具《法人委托书》委托许林志负责龙济医院在九丰药业公司的药品采购事宜，有效期为2016年8月22日至2017年8月21日止。2018年1月1日龙济医院向九丰药业公司出具《采购委托书》和《委托书》委托詹志聪负责龙济医院在九丰药业公司的药品采购、提货等事宜，有效期为2018年1月1日至2018年12月31日止。 庭审中，原告九丰药业公司提交了2018年1月29日至2018年6月21日通过物流公司向被告龙济医院发货的物流公司单据26张，证明九丰药业公司已经向被告龙济医院履行了交付药品的义务。并提供了10张增值税发票及对应的《销货清单》和《出库单》，证明已经向被告龙济医院出具了金额为488,999.38元的发票。 被告龙济医院称九丰药业公司共计送货金额为488,999.38元,已付款79,558.59元，在总金额上打折并减去已付的款项后尚欠原告九丰药业公司241,610.68元，但龙济医院未提交双方约定药品打折的相关证据。 上述事实有原被告的身份信息、《四川九丰药业有限公司销售合同》、《法人委托书》、《采购委托书》、《委托书》、物流公司单据、增值税发票及《销货清单》和原被告当庭陈述在案予以印证。 本院认为，九丰药业公司与龙济医院之间签订的《四川九丰药业有限公司销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。 对于九丰药业公司主张龙济医院支付货款409,440.79元的诉讼请求，本院认为，原告九丰药业公司提交的2018年1月29日至2018年6月21日的物流公司单据可以证明九丰药业公司已经向被告龙济医院实际交付了药品，结合原告出具的10张增值税发票及对应的《销货清单》，以及被告龙济医院提交的《对账情况》，可以证明原告已经向被告龙济医院提供了价值488,999.38元的药品，并出具了与发货金额相对应的发票。对于被告龙济医院已经支付了79,558.59元货款，双方均无异议。被告龙济医院称双方对于药品的价格有打折的约定，但龙济医院未提交相关证据予以证明，应当承担对其不利的后果。结合原被告双方签订的《四川九丰药业有限公司销售合同》中关于药品的名称、规格、单位、数量、单价约定为“详见药品出库单及发票清单”，本院确认原告九丰药业公司向被告龙济医院提供了与发票及对应的《销售清单》金额一致的价值488,999.38元药品，龙济医院尚欠409,440.79元未付给原告，因此对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 对于九丰药业公司主张龙济医院支付违约金（以未付货款409,440.79元为本金，按年利率24%为标准，从2018年7月3日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院认为，原被告双方在《四川九丰药业有限公司销售合同》中约定了滞纳金的计算方式和标准，但滞纳金的计算标准过高，且双方对于付款时间约定不明确，原告主张的滞纳金是龙济医院未履行价款支付义务给九丰药业公司造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，对原告九丰药业公司的该项诉讼请求，应当以未付货款409,440.79元为基数，按年利率24%，从起诉之日（即2019年4月17日）起计算至付清之日止为宜。 对于原告九丰药业主张罗家燕对上述债务承担无限责任的问题，本院认为，龙济医院系罗家燕投资的个人独资企业，根据《中华人民共和国独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”之规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、金堂龙济医院于本判决生效之日起十日内支付四川九丰药业有限公司货款409,440.79元及违约金（的计算方式：以未付货款409,440.79元为基数，按年利率24%，从2019年4月17日起计算至付清之日止）； 二、罗家燕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川九丰药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,281元，简易程序减半收取4,140.5元，由金堂龙济医院、罗家燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 臧 庆 二〇一九年六月二十八日 书记员 王玉婷