吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0303民初1993号 原告：中联重机吉林有限公司，住所地四平市开发区。 法定代表人：刘洪岩，董事长。 委托代理人：王雅雯，公司员工。 委托代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 被告：孙云亮，男，1985年11月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县宝山乡。 被告：王超，女，1989年3月24日生，汉族，住甘南县龙丰街龙丰集团院内。 原告中联重机吉林有限公司与被告孙云亮、王超买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重机吉林有限公司的委托诉讼代理人王雅雯、安丹丹到庭参加诉讼，被告孙云亮、王超经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重机吉林有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水稻机款542300元及违约金。（违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍每日支付）；2.要求被告给付农机配件款401679.5元及利息。上两款本金合计人民币943979.5元；3.被告承担律师代理费、诉讼费、差旅费、保全费等。事实和理由：原告与甘南县中亿农机销售有限公司于2012年发生农机产品买卖关系，截止2015年12月31日双方经过对账确认欠原告水稻机款542300元，合同约定违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍每日支付。截止2015年10月21日经过确认被告欠原告农机配件款401679.5元。被告孙云亮为合同提供保证责任，甘南县运通农机经销商店为其提供保证最高额100万元，约定保证责任的期间债务履行期限届满之日（即结算日）起2年，原告多次索要被告至今未还，2016年3月2日申请公司注销，经黑龙江省经济报公告违反法定程序，涉及外省债权债务应该经最高人民法院公告，省内公告无效，且原告并未收到任何清算手续，原告地址明确，不适用公告送达。该公司清算报告负债为0，净资产为500万，按股东出资比例分配，该公司系孙云亮个人出资，应承担对外债务责任。被告王超亦未按照法定程序办理公司注销手续，所以王超作为个人应承担法律责任。为此原告诉至法院，要求被告给付农机款542300元及违约金。（违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍每日支付）。要求被告给付农机配件款401679.5元及利息。被告承担律师代理费、诉讼费、差旅费、保全费等。 被告孙云亮、王超未到庭，未提交答辩意见。 原告为证明自己的诉请提交了如下证据材料： 证据一，营业执照及法定代表人身份证明及核准变更通知书，证明原告的企业信息以及原告经过四平市工商行政管理局核准企业名称由奇瑞重工吉林有限公司变更为中联重机吉林有限公司； 证据二，2015年和2016年产品买卖合同及对账单（甲方为中联重机吉林有限公司，乙方为甘南县中亿农机销售有限公司），证明原被告之间自2015年起存在产品买卖关系，合同约定被告在原告处购买农机，经过双方对账截止2017年12月31日，被告尚欠原告农机整机款542300元，同时合同约定了违约金以及实现债权的全部费用由违约方承担，包括律师代理费、诉讼费等； 证据三，账务确认函、对账单、发货单，证明被告在原告处购买配件，原告按照约定已将配件发货给被告，总价款401679.50元，被告至今没有给付； 证据四：2015年和2016年最高额保证合同（债权人为中联重机吉林有限公司，债务人为甘南县中亿农机销售有限公司，保证人为孙云亮），证明被告孙云亮和王超提供保证，保证范围是履行产品买卖合同，业务延续发展过程中所产生的所有债务，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证； 证据五：2015年和2016年最高额保证合同（债权人为中联重机吉林有限公司，债务人为甘南县中亿农机销售有限公司，保证人为甘南县运输农机经销商店，法定代表人为王超），证明被告孙云亮和王超提供保证，保证范围是履行产品买卖合同，业务延续发展过程中所产生的所有债务，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证； 证据六：企业网络信息查询单两份，证明甘南县中亿农机销售有限公司、甘南县运通农机经销商店均以注销； 证据七：在甘南县市场监督管理局的查询单，证明甘南县运通农机经销商店的性质个体工商户，已经于2018年4月4日注销，被告王超是该商店的实际经营者，应当承担责任； 证据八：甘南县市场监督管理局提供的甘南县中亿农机销售有限公司的注销档案，包括核准注销登记通知书、黑龙江省经济报的登报公告、清算报告、备案通知书以及备案申请书，该组证据证明甘南县中亿农机销售有限公司已经注销，经过清算净资产为500万元，债务为0元，以及该公司通过省级报纸进行的清算公告，在原告的地址没有变化的情况下，该公司应当书面通知债权人申报债权，该公司的清算及注销程序违反法律规定，针对省外的债权人应当在国家级的报纸上进行公告，被告孙云亮作为法定代表人及股东应当向原告承担偿还责任； 证据九：律师代理费的发票一张，证明原告为实现债权花去律师费用25000元，该笔费用按照合同约定应当由被告承担。 经审理查明：中联重机吉林有限公司（已于2014年10月23日经核准变更登记企业名称，原名称为奇瑞重工吉林有限公司）与甘南县中亿农机销售有限公司存在农机买卖业务。2015年1月6日，中联重机吉林有限公司与甘南县中亿农机销售有限公司签订《2015年产品买卖合同》。中联重机吉林有限公司为甲方，甘南县中亿农机销售有限公司为乙方。签订地点：四平市开发区大路5088号中联重机吉林有限公司；经销权约定：甲乙双方约定，乙方在齐齐哈尔市甘南县区域有经销甲方水稻机产品的权利。……10、违约责任：……10.1.3、承担相应违约责任，违约责任的范围包括但不限于：乙方以欠款总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，每日支付违约金；甲方因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失以及为实现债权所支付的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等相关费用）。截止2015年12月31日，中联重机吉林有限公司与甘南县中亿农机销售有限公司在中联重机吉林有限公司发出的商务确认函上签章确认整机欠款为542300元。 2016年1月1日，中联重机吉林有限公司与甘南县中亿农机销售有限公司签订《2016年产品买卖合同》。中联重机吉林有限公司为甲方，甘南县中亿农机销售有限公司为乙方。签订地点：吉林四平；经销权约定：甲乙双方约定，乙方在黑龙江省齐齐哈尔市甘南县区域有经销甲方履带收获机产品的权利。……10、违约责任：……10.1.3、赔偿甲方因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失，10.1.4、乙方拖欠甲方货款的，应当按照欠款总额的30％向甲方支付违约金，以及为实现债权所支付的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等相关费用）。 另查明，奇瑞重工吉林有限公司（更名后为中联重机吉林有限公司）曾向甘南县中亿农机销售有限公司发出账务确认函，就相关配件业务2014年1月1日至2014年12月31日的发货金额和实收金额进行确认，确认函上书实收金额为239270，甘南县中亿农机销售有限公司在其上签章。2015年间，中联重机吉林有限公司又陆续向甘南县中亿农机销售有限公司发货。 2016年1月1日，孙云亮作为保证人与中联重机吉林有限公司签订《保证合同》。合同中载明为确保中联重机吉林有限公司对经销商（甘南县中亿农机销售有限公司）债权的实现向中联重机吉林有限公司提供保证担保。写明保证担保的范围为：经销商与甲方建立合作关系，在履行《产品买卖合同》及服务、配件等相关协议过程中产生的所有债务（包括所欠甲方货款、配件欠款等费用）及利息、违约金及中联重机吉林有限公司因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失和甲方再次销售产品的差价以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用）；保证担保的期限：经销商所欠最后一笔债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任担保保证。 另查明，甘南县中亿农机销售有限公司公司类型为一人有限责任公司，孙云亮任法定代表人。该公司于2016年3月2日成立清算组，并于同日备案，取得《备案通知书》。于2016年3月3日通知公司债权人申报债权，在黑龙江经济报公告公司债权人申报债权。现已清算完毕，处于注销状态。 2016年1月1日，甘南县运通农机经销商店作为保证人与中联重机吉林有限公司签订《保证合同》。合同中载明为确保中联重机吉林有限公司对经销商（甘南县中亿农机销售有限公司）债权的实现向中联重机吉林有限公司提供保证担保。写明保证担保的范围为：经销商与甲方建立合作关系，在履行《产品买卖合同》及服务、配件等相关协议过程中产生的所有债务（包括所欠甲方货款、配件欠款等费用）及利息、违约金及中联重机吉林有限公司因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失和甲方再次销售产品的差价以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用）；保证担保的期限：经销商所欠最后一笔债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任担保保证。 另查明，甘南县运通农机经销商店企业类型为个体工商户，被告王超为经营者，现企业状态为注销。 本院认为，首先，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和质证的权利，本案二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 其次，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告举证的《2015年产品买卖合同》、《2016年产品买卖合同》及账务确认函等证据均盖有甘南县中亿农机销售有限公司的公章，故本院认定本案涉及的《2015年产品买卖合同》、《2016年产品买卖合同》，是合同签署各方的真实意思，不违反法律、法规的效力性禁止性规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。原告将农机及配件交付给甘南县中亿农机销售有限公司，有甘南县中亿农机销售有限公司的签章确认，事实清楚，证据充分，甘南县中亿农机销售有限公司有支付相应价款的义务，有按合同约定承担违约责任的义务。原告诉请保护水稻机款的违约金及农机配件款的利息以及其他诉请保护的费用是否应得到支持的问题具体评判如下：（一）水稻机款的违约金的问题。本案中，涉及水稻机买卖的《2015年产品买卖合同》中约定：“货款核销、结算规则：5.2.1.核销时间要求：商品机买断或销售后，乙方（甘南县中亿农机销售有限公司）应于当月内完成DMS（营销管理平台）系统核销。”并对符合及不符合国家及地方补贴资质的产品核销进行了约定，约定以差额部分为基数，从下月5号其按中国人民银行同期贷款利率4倍，每日支付违约金。同时约定：“10、违约责任：……10.1.3承担相应违约责任，违约责任的范围包括但不限于：乙方以欠款总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，每日支付违约金；甲方因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失以及为实现债权所支付的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等相关费用）。”故，对原告主张的按中国人民银行同期贷款利率4倍支付违约金，因合同中有约定，本院予以支持；（二）农机配件款的利息的问题。涉及农机配件买卖的《2016年产品买卖合同》中约定：“10.1.4乙方（甘南县中亿农机销售有限公司）拖欠甲方（中联重机吉林有限公司）货款的，应当按欠款总额的30％向甲方支付违约金，以及为实现债权所支付的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等相关费用）。因《2016年产品买卖合同》中并未对利息予以约定，本院从原告首次向法院起诉主张债权的次日起算，按照中国人民银行同期贷款年利率保护原告主张的利息。（三）原告诉请的律师代理费、差旅费的问题，《2015年产品买卖合同》、《2016年产品买卖合同》均对律师费予以约定。原告提供法律服务费增值税专用发票足以证明其因甘南县中亿农机销售有限公司不履行合同义务产生的律师费损失，故本院对原告该项诉请予以保护。原告诉请保护的差旅费因无相关证据加以佐证本院不予支持。 第三，关于孙云亮是否应承担清偿责任的问题。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，被告孙云亮与中联重机吉林有限公司签订了《保证合同》，合同中约定了连带担保责任，约定保证担保的范围为甘南县中亿农机销售有限公司在与原告履行协议过程中产生的所有债务及利息、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用），故孙云亮应对甘南县中亿农机销售有限公司应给付的水稻机款、配件款、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。 第四，关于王超是否应承担清偿责任的问题。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。甘南县运通农机经销商店与中联重机吉林有限公司签订了《保证合同》，合同中约定了连带担保责任，约定保证担保的范围为甘南县中亿农机销售有限公司在与原告履行协议过程中产生的所有债务及利息、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用）。甘南县运通农机经销商店为个体工商户，法律规定个体工商户的责任承担方式系由经营者以个人财产或者家庭财产进行承担，因此原告诉请经营者王超承担清偿责任的请求本院予以支持。 综上所述，本院对原告主张的水稻机款542300元及违约金、农机配件款401679.5元及利息、律师代理费损失予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙云亮于本判决生效十日后支付原告中联重机吉林有限公司人民币542300元及违约金（以542300元为基数，按照按中国人民银行同期贷款利率4倍，从2018年7月26日起计算每日支付至实际付清之日止）； 二、被告孙云亮于本判决生效十日后支付原告中联重机吉林有限公司人民币401679.5元及利息（以401679.5元为基数，从2018年7月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 三、被告孙云亮于本判决生效十日后支付原告中联重机吉林有限公司律师费损失人民币25000元； 四、被告王超对上述一、二、三项判决负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13238元、保全费5000元，由被告孙云亮、王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  宋 武 审 判 员  王新玲 人民陪审员  王金丽 二〇一九年六月二十日 书 记 员  杜 欣