.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2287号原告：吕忠仁，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，户籍地包头市，现居住包头市。委托诉讼代理人：张海鱼（原告妻子），女，1971年6月13日出生，汉族，无固定值职业，户籍地包头市，现居住包头市。委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。被告：靳超普，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市五原县，现居住包头市。原告吕忠仁与被告靳超普民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠仁委托诉讼代理人张海鱼、张美华与被告靳超普均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金12万元及利息（利息从2018年9月11日至付清之日止，按照月息1.5分计算；2、判令被告立即给付原告欠付利息21600元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系多年朋友关系，2015年9月10日，被告以自己在包头市轻工技校承包物业公司急需用钱为由，向原告借款12万元，并承诺按照月息2分计算。原告当日将12万元借款交付被告，被告出具借条。后原告用钱找被告催要借款，被告称无力偿还本金，月息2分利息也给付不了，要求原告按照月利率1.5分计算。2018年9月10日，经原被告双方结算，被告欠原告从2017年9月10日至2018年9月10日的利息21600元，并给原告更换了借条，将月利息变更为1.5分，被告承诺尽快还款，所欠的21600元利息没有在更换后的条子中写明，但是双方的录音中能够证实被告欠付该笔利息。被告至今未还款，故诉至法院。被告靳超普辩称，1、借款本金不是12万元，是之前陆续借款的本金及利息累计的。2、同意给付2018年9月11日至付清之日止的利息。原告主张的欠付21600元利息已经给付，不同意该项诉讼请求。原告为证明自己的主张提交证据一借条两张，证明2015年被告向原告借款12万元，约定利息2分，后2018年通过双方结算，被告要求原告降息，重新出具借条，欠本金12万元，利息为月息1.5分。证据二录音，证明被告欠付利息21600元，本金12万元。被告靳超普对原告证据真实性均认可。被告靳超普提交证据一银行流水二张，证明原告主张的欠付的21600元利息已经给付了。2018年1月19日给付1万元，2018年3月9日给付11600元。原告认可真实性，但给付的为2016年9月10日至2017年9月10日期间的利息。被告靳超普根据原告的质证意见向本院提交证据二银行流水两张，证明2016年9月份至2017年9月份期间的利息已经给付，共计21500元，原告少要100元。原告对真实性认可，但给付的是2015年的9月至2016年9月的利息。被告靳超普再次根据原告质证意见提交证据三银行流水一张，证明被告给付了2015年9月至2016年9月的利息。原告对真实性认可，但给的是本金2万元，给的利息1200元。最开始借款本金是14万元。被告靳超普又再次提交证据四流水一张，证明2016年11月30日给付2万元。原告质证意见为看到这份证据，要变更证据二的质证意见，证据二的钱是给的材料款，与本案无关。这份证据真实性认可，这个钱还的是2015年9月至2016年9月期间的利息。在法庭再次询问有无证据提交的情况下，被告靳超普再次提交证据五流水一张，证明偿还的33600元，但不知道是本金还是利息。原告认可证据真实性，认为归还的2014年9月10日至2015年9月10日期间的利息，当时以本金14万元计算的，按照月息二分。根据原被告的举证及质证情况，结合庭审陈述，本院认定事实如下：被告因资金需求向原告多次借款，2015年9月10日双方对账后，被告出具借条一张，载明“今借到吕忠现款壹拾贰万元整（120000），利息2分”。2018年9月10日，原被告双方再次对账，被告出具借条一张，载明“今借到吕忠现款壹拾贰万元整（120000），利息1.5分”。2018年9月10日条子出具后被告未还借款本金及利息。被告提供的银行流水显示，被告转给原告的款项情况为：2015年10月13日33600元、2015年12月24日21200元、2016年7月28日11500元、2016年8月8日10000元、2016年11月30日20000元、2018年1月19日10000元、2018年3月9日11600元。原被告之间除借贷往来外，还存在工程款及材料款的往来。本院认为，本案的争议焦点为：1、借款本金；2、被告是否欠付21600元利息。关于借款本金，根据原告提供的借条显示，借款本金为12万元，被告抗辩12万元为本金及利息累计金额，但无证据证实，本院不予采纳，被告应当偿还原告借款本金12万元。关于欠付利息21600元，被告抗辩已经给付，根据被告提供的银行流水，结合原告录音证据以及原被告存在工程款及材料款往来等情况，可以看出被告并未支付欠付21600元利息，故被告应当支付。关于2018年9月10日后的利息，被告同意给付，且原告主张按照年利率18%（月息1.5分）符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告靳超普于本判决生效后十日内偿还原告吕忠仁借款本金12万元及利息（利息以本金12万元为基数，按照年利率18%计算，从2018年9月11日起至付清之日止，利随本清）。二、被告靳超普于本判决生效后十日内偿还原告吕忠仁欠付利息21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，适用简易程序减半收取计1690元（原告已预交），由被告靳超普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 崔 静 二〇一九年六月二十四日书记员 张丹丹附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。