宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1671号原告：李某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某3，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某4，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某5，宁夏海原县人，住海原县。原告李某1诉被告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，2018年1月19日，被告马某1在马德海家中因索要赌债将原告哥哥李志东殴打并抢走手机一部，原告得知后于次日晚20时到马德海家中同被告马某1论理时，被告马某1抓起麻将砸在原告脸上，被告马某2、马某3、马某4、马某5等人一拥而上，对原告拳打脚踢，导致原告当场晕厥倒地，后原告在宁南、银川等医院住院治疗11天，司法鉴定伤情为轻微伤，支付医疗费8557.79元，鉴定费1100元。五被告故意伤害原告身体健康，造成原告各项损失15724.98元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、五被告赔偿原告李某1医疗费8557.79元、误工费3707.7元、护理费1359.49元、鉴定费1100元、交通费1000元，共计15724.98元；二、本案诉讼费由五被告负担。原告为支持自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、宁南医院疾病诊断证明书复印件一份、宁南医院门诊收费票据十五张、银川市第一人民医院出院证一张、住院医疗费发票一张，拟证明原告与被告马某1发生打架后，其他四被告又将原告殴打，致使原告受伤在宁南医院门诊治疗6天，支付门诊医疗费4776.07元，在银川市第一人民医院住院治疗4天，支付医疗费3769.22元，合计8545.29元的事实；证据二、宁夏医科大学司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，拟证明原告李某1的伤情为轻微伤，支付鉴定费1100元的事实；证据三、海原县公安局公安行政处罚决定书三份，拟证明被告殴打原告后，海原县公安局给予被告马某2行政拘留七日，给予被告马某4罚款500元、被告马某5罚款400元处罚的事实。被告马某1对原告提供的证据质证认为，对证据一、二、三的真实性无异议，但是过错在原告，因此对其证明目的不认可。被告马某2对原告提供的证据质证认为，证据一，未提供相关的病历，诊断证明还是复印件，不认可；证据二不认可，证据三的来源合法性无异议，但是被告未打过原告，派出所对被告送达处罚决定书时被告拒绝了签字，对该证据的证明目的不认可。被告马某3对原告提供的证据质证认为，被告没有打过原告，没有参与过打架，对原告提供的证据均不认可。被告马某4、马某5对原告提供的证据质证认为，对证据三有异议，其他证据质证意见和被告马某2的质证意见一致。被告马某1辩称，2018年1月20日，被告在马德海家与别人打麻将时，原告无缘无故进来用刀砍伤被告，被告为了阻挡原告便抓起一把麻将打在了原告的面部，造成原告的额部受伤，被告打原告是一种正当防卫行为，原告砍伤被告，造成被告的损失18000多元，但是原告只支付了5000元，因此原告的损失被告不承担。被告马某2辩称，2018年1月20日晚上，被告在家睡觉时，被告马某4打电话说被告马某1让人砍了两菜刀，让被告过去抢救人，被告跑到现场时，被告马某1已被人送到医院，原告在自己的车上将车门反锁了给别人打电话，被告并没有打原告，被告去的时候派出所干警也在现场，因此，被告不承担原告的损失。被告马某3辩称，原告与被告马某1打架的时候被告在自家和别人打麻将，进来一个人说公安局的警车头朝西上了，被告以为是公安局抓赌的，后听别人说马德海家把人杀了，被告就开车上去看，被告往上走的时候，原告的父亲李希录在被告前面开的车走着呢，被告到现场时没有见被告马某1，原告在自己的车上打电话，派出所干警也在现场，听说被告马某1的伤情严重，被告就开车去了宁南医院，被告到医院不久，原告父亲李希录也到了医院，后被告一直和李希录在一起，过了没几天，李希录还让被告调解一下，被告并没有打过原告，如果被告打了，派出所肯定要找被告取笔录，因此被告不承担原告的损失。被告马某4辩称，原告和被告马某1打架时，被告在被告马某5家打扑克牌，马伟龙给被告打电话说，被告马某1被人砍了，被告就和被告马某5到了马德海家，看见被告马某1手捂在左胸，被告就和原告发生了撕扯，但并没有致伤原告，后被别人拉开了，因此被告不承担原告的损失。被告马某5辩称，2018年1月20日晚上，原告和被告马某1打架时，被告在家和别人打扑克牌，后听被告马某1被人砍了，被告就赶到了马德海家，看到原告在自己的车上打电话，被告马某1双手抱的肚子，肚子上正在流血，被告就让人把被告马某1送到了医院，后被告就问原告为什么要砍被告马某1，并撕着让原告去医院看被告马某1，原告拉的车门没有下来，这时派出所的干警就来了，报警也是被告报的，被告并没有打过原告，因此被告不承担原告的损失。五被告对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院调取的海原县公安局刑事侦查卷宗复印件（已与原件核对无异）一份，拟证明原告与被告因琐事发生打架的事实。原告李某1对本院调取的证据无异议。被告马某1、马某2、马某3、马某4对本院调取的证据无异议，被告马某5对证人李某2证言不认可，对其他证据无异议。本院认为，原告李某1提供的证据一中宁南医院医疗费票据虽来源合法，但疾病诊断证明书系复印件，其治疗费用与本案的关联性无法确定，银川市第一人民医院医疗费票据与出院证虽来源合法，但其治疗的合理性、与本案的关联性无其他病案材料印证，因此，证据一的证明效力不予认定；证据二，司法鉴定意见书来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告无异议，其证明效力予以认定，但司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，鉴定费属原告自己负担费用，其证明效力不予认定，证据三，来源合法，内容真实，被告马某2、马某3、马某4、马某5虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，因此该证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。本院调取的海原县公安局刑事侦查卷宗，来源合法，内容真实，原、被告及证人陈述的事实相互印证了原告与被告马某1之间因琐事发生打架，原告用菜刀砍伤被告马某1，被告马某1用麻将砸伤原告头部的基本事实，且原告无异议，被告马某5虽对证人李某2的证言有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，因此，本院调取的海原县公安局刑事侦查卷宗中原、被告的陈述及证人证言的证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年1月19日晚，被告马某1因经济纠纷殴打了原告李某1的哥哥李志东，2018年1月20日20时许，在××县马德海家中，原告李某1找到正在玩麻将的被告马某1论理时发生打架，原告用菜刀在被告马某1左肚子部位砍了一刀，被告抓起一把麻将打在了原告的头上，原告用菜刀第二次砍被告马某1时被人夺取菜刀并将其推出门外，原告出门坐到自己的小轿车后，被告马某1家属得知后来到马德海家，被告马某5在原告头上打了三拳，马耀龙在原告左腹部踢了一脚，被告马某4打原告时被被告马某3拉住没有打上，被告马某2、马某3没有参与打架。打原告后被告马某1被人送往宁南医院住院治疗11天，支付医疗费12253.65元，其伤情经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。原告受伤后在宁南医院门诊治疗6天，支付门诊医疗费4776.07元，但只提供的疾病诊断证明书复印件，该证明书诊断原告损伤为闭合性颅脑损伤（头皮血肿、额部皮肤裂伤）、右眼钝挫伤，2018年2月1日又入住银川市第一人民医院住院治疗4天，出院诊断为脑震荡，支付医疗费3769.22元，其损伤经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费1100元。原告因故意伤害被告马某1的行为，海原县人民法院判处有期徒刑九个月，赔偿被告马某1医疗费等损失18984.94元，其中原告家属已预付被告马某1医疗费5000元。原告受损后，海原县公安局李旺派出所做出公安行政处罚决定书，给予被告马某2行政拘留七日处罚，给予被告马某4罚款500元、被告马某5罚款400元的处罚。庭审中，原告撤回了对被告马某1的起诉。本院认为，根据原、被告的诉、辩称，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立。从法庭审理及原告提供的证据来看，被告马某2、马某4、马某5虽因打架被海原县公安局给予了行政处罚，但原告损伤是原告故意伤害被告马某1时被被告马某1用麻将砸伤的，海原县公安局讯问原告时，原告亦未提到被告马某2、马某3、马某4、马某5对其实施了伤害。原告故意伤害被告马某1的行为已被海原县人民法院处理。被告马某1用麻将砸伤原告，其过错责任全部是原告造成的，原告将被告马某1起诉后，又撤回了起诉，是对其权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。因此，原告就同一损害造成的损失，撤回了被告马某1的起诉，请求被告马某2、马某3、马某4、马某5赔偿其医疗费等损失无充分有效的证据予以证明，其请求理由不成立，不予支持。根据最最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释?第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。??审判员 铁存东 二〇一九年六月二十八日书记员 杨洋附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。