江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初976号 原告：李结生，男，汉族，1960年11月15日生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：何小燕，江西恒红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊鑫磊，江西恒红律师事务所实习律师。 被告：谭立彬，男，汉族，1996年7月6日生，住江西省南昌市东湖区，现住址同上。 被告：谭文婷，女，汉族，1992年7月24日生，住江西省南昌市青山湖区，现住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司，注册地江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码。 负责人：樊永安系该公司经理。 委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。 原告李结生与被告谭立彬、谭文婷、中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李结生及委托诉讼代理人何小燕、樊鑫磊、被告谭立彬、谭文婷、中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司（以下简称人保高新支公司）的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李结生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等合计137459.53元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年8月5日13时44分许，原告骑电动自行车途径南昌市青山湖区顺外路上海路口西侧50米人行道缺口处时，与被告谭立彬驾驶的赣Ａ×××××号小汽车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告谭立彬负事故全部责任，原告不承担责任。在事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗，经过江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定原告为10级伤残、后续治疗费为7000元、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。经查被告车辆的车主为谭文婷，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司投保了交强险以及商业险。现因被告未赔偿原告以上损失，故依法提起诉讼。 被告谭立彬、谭文婷辩称，对事故没有异议，谭文婷已经垫付医疗费用1997.71元。 被告人保高新支公司辩称，一、车辆投保情况属实，被告有在本公司投保交强险和不计免赔的商业险100万元，对于原告诉请的合理损失，答辩人同意按照法律规定及保险合同的约定进行赔付。二、原告诉请的赔偿项目部分不合理，应该依法进行核减，其中医药费应当核减非医保费用，伙食补助费应按照50元/天*住院天数12天计算，营养费按照住院天数12天*20元/天计算，误工费诉请证据不充分，应当承担举证不能的责任，即便计算，误工费也应当按照农村居民可支配收入14460元/年计算至定残前一天（共计108天）。护理费应按照12天*94元/天，残疾赔偿金和被扶养人的生活费应当按照农村标准计算，原告应当举证其被扶养人符合丧失劳动能力且无生活来源的条件以及扶养人的人数。对精神抚慰金诉请标准过高，应当按照2000元/级的标准计算，交通费证据不足，由法院在120元以内的标准酌定，本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告谭立彬驾驶赣Ａ×××××号小车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、电动车受损。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告谭立彬负本次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗，共计住院12天，加上门诊共计花费医疗费19009.58元。原告于2018年8月20日出院，出院医嘱载明：建议全休三个月，注意休息。经原告委托，江西神州司法鉴定中心于2018年11月22日出具《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为十级、后续治疗费为7000元，原告为此支付鉴定费3800元。 又查明，被告谭文婷已垫付医疗费1997.71元，赣Ａ×××××号小车在被告人保高新支公司投保了交强险、保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，本案事故发生在上述保险的保险期间内。原告母亲姜无花出生于1934年11月15日，育有包括原告在内的七个子女。 本院认为，被告谭立彬驾驶赣Ａ×××××号小车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，导致原告受伤、电动车受损，且被告谭立彬负本次事故全部责任，赣Ａ×××××号小车在被告人保高新支公司也投保了交强险和第三者责任保险，原告有权要求被告谭立彬和被告人保高新支公司承担相应的责任，被告谭文婷作为赣Ａ×××××号小车的车主，没有证据证明其在本次事故中存在过错，因此在本案中不承担赔偿责任。 本案所涉赔偿项目依法核定如下：1.医疗费：根据医疗记录及发票等确定为19009.58元。2.住院伙食补助费：以100元/天为标准，按住院天数12天计算为1200元（100/天×12天）。3.营养费：以20元/天为标准，按住院天数12天计算为240元（20元/天×12天）。4.后续治疗费：根据鉴定意见确定为7000元。5.护理费：参照上一年度当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资102.54元/天为标准，按住院天数12天计算为1230.48元（102.54元/天×12天）。6.误工费：原告提供了单位出具的工作证明，并提供了发生交通事故前连续满一年的工资领款清单，证明发生事故前连续一年以上每月工资为3500元，因此误工损失应按照实际损失3500元/月，误工期可自事故发生次日（2018年8月6日）计算至定残前一天（2018年11月21日），故误工费为12250元。7.残疾赔偿金：原告单位出具了工作证明，并提供了发生交通事故前连续满一年的工资领款清单，结合其他居住证明本院综合认定应按城镇标准计算，根据其年龄及伤残等级，残疾赔偿金计算为67638元（33819元/年×20年×0.1）。8.被扶养人生活费：原告母亲姜无花被扶养人生活费为10885×5年×0.1÷7=777.5元。9.精神抚慰金：原告构成十级伤残，且被告谭立彬负本次事故全部责任，故精神抚慰金确定为3000元。10.交通费：以10元/天为标准，按住院天数12天计算为120元（10/天×12天）。原告支付的鉴定费3800元，会在诉讼费用中一并处理，故不在此处列明，上述赔偿项目共计112465.56元。上述赔偿应先由被告人保高新支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由其在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告谭立彬承担。根据事故责任及驾驶车辆等情况，具体赔偿如下：1.被告人保南昌分公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任：医疗费中的非医保用药费用不属于保险赔偿范围，酌情扣除10%的非医保用药费用1900.96元（19009.58元×10%）由被告谭立彬承担。保险范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计25548.62元，属于医疗赔偿项目，该赔偿项目赔偿限额为10000元，故被告人保高新支公司在该医疗项目赔偿限额内承担10000元，剩余15548.62元。护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计85015.98元，属于伤残赔偿项目，该赔偿项目赔偿限额为110000元，故被告人保高新支公司在该伤残项目赔偿限额内承担85015.98元。综上，被告人保高新支公司在交强险责任限额范围内赔偿95015.98元。2.被告人保高新支公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿责任：交强险赔偿外的保险赔偿余额15548.62元，由被告人保高新支公司承担赔偿责任，即其在第三者责任保险范围内赔偿15548.62元。3.被告谭立彬承担的赔偿责任：被告谭立彬承担本次事故的全部责任，非医保用药费用为1900.96元由其全部承担，直接支付给原告。4、因被告谭文婷已垫付医疗费共计1997.71元，且在本次事故中不承担赔偿责任，故应退回被告谭文婷1997.71元，该款可直接由被告人保南昌市高新支公司支付给被告谭文婷。 综上所述，被告人保高新公司在交强险、第三者责任保险范围内共计赔偿110564.6元，由其支付给原告108566.89元，支付给被告谭文婷1997.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司在交强险范围内赔偿95015.98元、在第三者责任保险范围内赔偿15548.62元，两项共计赔偿110564.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司于本判决生效之日起十日内向原告李结生支付108566.89元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市高新支公司于本判决生效之日起十日内向被告谭文婷支付1997.71元； 三、被告谭立彬于本判决生效之日起十日内向原告李结生支付1900.96元； 四、驳回原告李结生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元（已减半收取），鉴定费3800元，共计5325元（原告李结生均已垫付），由原告李结生负担250元，由被告谭立彬负担5075元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 王 芹 二〇一九年六月十三日 书记员 戴晓洁