重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初4216号原告：韩朝明，男，1963年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓克书，女，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区，系原告韩朝明妻子。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：石勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地四川省成都市武侯祠大街245号，统一社会信用代码9151010070922022XH。负责人：叶畅，经理。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。原告韩朝明与被告石勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称人保财险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告韩朝明的委托诉讼代理人邓克书、许维，被告石勇，被告人保财险武侯支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩朝明向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因道路交通事故致原告受伤的后续治疗医疗费206147.68元、误工费7126元（2500/21.75×62天）、护理费6200元（62天×100元/天）、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）、交通费2000元、营养费3000元，合计230673.68元；诉讼费用由被告承担。起诉事实及理由：2016年7月30日7时25分，被告石勇驾驶自有的川xxx号小型普通客车，由綦江区綦万高速公路通惠下道出口右转往綦江区方向行驶，当行驶到高速路引道与省道312线52公里＋900米通惠高速路出口路段，与沿省道312从三角往綦江城区行的原告韩朝明驾驶的渝xxx号普通摩托车接触，造成摩托车驾驶员韩朝明受伤，二车不同程度受损的交通事故。2016年10月20日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00060号道路交通事故认定书认定：石勇承担此次事故全部责任，韩朝明不承担此次事故责任。韩朝明受伤后当即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2016年12月23日治疗好转出院。2017年3月9日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，韩朝明为一个7级、一个10级伤残。评残后，经双方协商赔偿事宜无果，原告于2017年4月20日起诉至綦江区人民法院，审理过程中双方达成调解协议，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费和误工费及残疾赔偿金等。在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故造成的伤害未完全治愈，根据伤情需要，原告于2017年8月后多次到医院复诊，进行住院治疗，由此产生相关费用若干。由于当时法院达成调解时，相关费用尚未发生，故在法院审理过程中未涉及本次诉讼的相关费用。依照法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更住院生活补助费请求为3720元。被告石勇辩称：案涉事故赔偿已经在2017年起诉中调解达成协议并且已经履行，而且在上一次诉讼中的笔录里也有记载后续医疗费，我觉得不应当再赔偿原告的损失了。被告人保财险武侯支公司辩称：第一，我们认为应当依法驳回原告的起诉，因为本案属于一事不再理，原告在2017年已经起诉本案二被告，并经綦江区人民法院主持调解并制作了调解书，已经履行完毕，也就是说原告因2016年7月30日交通事故造成的所有损失已经处理完毕，不应当再重复主张。第二，如人民法院认定本次原告的主张不属于一事不再理，那么保险公司保留申请关联性鉴定等权利，如果保险公司在庭后7个工作日没有提出书面申请，就视为放弃鉴定申请。护理费、生活补助费、误工费、营养费、交通费都已经在第一次诉讼中双方达成调解并且履行完毕，原告也是在第一次诉讼中自愿放弃其余诉讼请求，所以这些赔偿项目也不应得到支持。非医保用药不属于保险公司的承报范围。第三，本次交通事故保险公司已经赔偿349672.31元，商业三者险只有50万元的限额，如法院认定保险公司应当赔偿，也只应在限额内赔偿。经审理查明，2016年7月30日7时25分左右，被告石勇驾驶自有的川A887SY号小型普通客车，由綦江区綦万高速公路通惠下道出口右转往重庆市綦江区方向行驶，当行驶至高速路引道与省道312线52公里＋900米通惠高速路出口路段，与沿省道312线从三角往綦江城区直行的原告韩朝明驾驶的渝BJ8913号普通摩托车接触，造成摩托车驾驶员韩朝明受伤、二车不同程度受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定：石勇驾驶川A887SY号车，在道路上右转弯行驶时，未仔细观察路面车辆情况，未避让直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，承担此次交通事故全部责任；韩朝明驾驶未经年检的车辆与本次事故发生无直接因果关系，不承担此次交通事故责任。韩朝明受伤后先后在重庆市綦江区文龙街道卫生院、重庆市綦江区人民医院、西南医院治疗，其中重庆市綦江区人民医院诊断为特重型闭合性颅脑损伤、脑外伤后遗症、继发性癫痫等，西南医院诊断为头部外伤、外伤性癫痫等。2017年3月9日，重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级、误工时限、护理时限作出鉴定意见：韩朝明目前轻度智力障碍属7级伤残、颅骨缺损10级伤残；韩朝明误工时限综合评定以270天认定为宜；韩朝明护理期限综合评定以伤后180天认定为宜。川A887SY号车系石勇所有，该车在人保财险武侯支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，不计免赔率。2017年4月20日，原告韩朝明向本院起诉要求被告石勇、人保财险武侯支公司赔偿，即（2017）渝0110民初3834号案。原告在该案诉状中的诉讼请求为：判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、后续医疗费、鉴定费、财产损失费等共计433303.24元（已扣除被告石勇支付的7.25万元医疗费，详见赔偿明细）。但原告在该案提供的赔偿清单中记载的请求项目及金额为：医疗费107301.24元、误工费22500元、护理费18000元、住院伙食补助费13300元、残疾赔偿金242802元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、营养费3000元、财产损失2000元、鉴定费2400元，合计433303.24元（未含后续治疗产生的相关损失）。2017年9月13日，经本院主持调解，原、被告双方就（2017）渝0110民初3834号案达成调解协议：一、被告人保财险武侯支公司在交强险限额范围内赔偿原告韩朝明医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计120000元，于收到本案调解书后30日内付清；二、被告人保财险武侯支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告韩朝明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等费用共计197853.14元，于收到本案调解书后30日内付清；三、被告石勇赔偿原告韩朝明鉴定费2400元，于收到本案调解书后30日内付清；四、原告韩朝明自愿放弃其余诉讼请求；五、案件受理费减半收取1283元，由被告石勇自愿承担，此费已由原告韩朝明预交，被告石勇于收到本案调解书后30日内直接支付原告韩朝明；六、被告石勇支付的韩朝明医疗费74859.3元，扣除被告石勇在本案中应承担的非医保用药部分医疗费43040.13元，由被告人保财险武侯支公司在商业三者险限额范围内直接理赔支付被告石勇31819.17元，于收到本案调解书后30日内付清。原告韩朝明在起诉（2017）渝0110民初3834号案后，于2017年7月16日至2019年3月6日期间先后多次到医院治疗癫痫、脑外伤后综合症等病症（其中住院62天），共计医疗费用206497.24元，其中已由医保基金支付92813.32元。诉讼中，原告提供了三份购物小票（一份记载购物时间为2017年12月21日，购买物品为护理垫及湿巾，金额为55元；一份记载购物时间为2017年12月24日，购买物品为美昧婴幼儿米粉，金额为23.8元；一份记载购物时间为2018年1月4日，购买物品为卷纸，金额为24元）证明其为治疗支付102.8元。被告人保财险武侯支公司对此认为与本案没有关联性。庭审中，石勇认可按本案医疗费总额的25%比例扣除非医保用药费用由其承担。前述事实，有（2017）渝0110民初3834号案起诉状及赔偿清单、庭审（含调解）笔录、（2017）渝0110民初3834号调解书、鉴定意见书、病历资料、出院证明、门诊处方笺、医疗费发票（含缴费票据）、购物小票及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告石勇在驾驶川A887SY号车过程中违反交通安全规定，在道路上右转弯时未避让直行车辆，造成本案事故，并致原告韩朝明在事故中受伤，对此存在重大过错，依法应当承担赔偿责任。虽然原告在（2017）渝0110民初3834号案起诉状请求中载明有后续医疗费，但在其赔偿清单中并没有因后续医疗产生的相关损失项目，其请求的总金额中并未包含因后续治疗产生的相关损失，应当认定本案所涉的因后续治疗产生的相关损失并未在该案中审理。原、被告双方在（2017）渝0110民初3834号案调解达成的协议中约定的原告自愿放弃其余诉讼请求应当是针对该案审理的具体的诉讼请求而言，而本案所涉的因后续治疗产生的相关损失并未在该案中审理，原告在该案中放弃的其余诉讼请求并不包括因后续治疗产生的相关损失，故本案诉讼不违反一事不再理原则。原告因本案事故所致特重型闭合性颅脑损伤，经治疗后仍存在脑外伤后遗症、外伤性癫痫等症状，在没有相反证据的情形下，应当认定原告在2017年7月16日至2019年3月6日期间治疗产生的相关损失与本案事故受伤有因果关联，应当由被告石勇、人保财险武侯支公司依法进行赔偿。本院结合原告请求和证据依法确认该损失，具体为：1、对于后续医疗费用，原告在2017年7月16日至2019年3月6日期间治疗共计产生医疗费用206497.24元，但其中已由医保基金支付92813.32元，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条中关于“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，本院对原告请求的已由医保基金支付部分92813.32元不予支持（该部分费用应当由社会保险经办机构依法追偿），本院确认后续医疗费为113683.92元。2、对于护理费，原告后续治疗中住院62天，对此请求护理费6200元（62天×100元/天）符合实际，本院予以支持。3、对于住院生活补助费，原告后续治疗中住院62天，对此请求住院生活补助费3720元（62天×60元/天）未超过依法计算金额，本院予以支持。4、对于误工费，原告因后续治疗存在误工损失是客观的，原告对此请求按62天计算符合实际，本院酌情按100元/天标准计算，但应扣除已赔偿的该期间的残疾赔偿金，具体为4137.88元[（100元/天－残疾赔偿金242802元÷7300天）×62天]。5、对于交通费，原告及其陪护人员因原告多次门诊、住院后续治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元。6、对于营养费，原告在本案事故中受伤严重，除正常生活外另需营养是客观的，但原告在（2017）渝0110民初3834号案中已请求了营养费并已协商解决，本院不再予以主张。7、对于原告提供的购物小票记载的损失问题，没有证据证明所购物品是用于原告且是必要合理的，本院对此不予支持。前述损失共计128741.8元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，由被告人保财险武侯支公司在商业三者险限额内赔偿原告100320.82元，剩余部分28420.98元（非医保用药费用：113683.92元×25%）由石勇赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩朝明后续医疗产生的医疗费、住院生活补助费、交通费、误工费、护理费等损失共计100，320.82元，在本判决生效后20日内付清；二、被告石勇赔偿原告韩朝明后续医疗产生的医疗费（非医保用药费用）28，420.98元，在本判决生效后20日内付清；三、驳回原告韩朝明的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380元，由被告石勇负担（诉讼费2380元已由原告预交，被告石勇在本判决生效后20日将此费支付原告韩朝明）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈仁伟二〇一九年六月六日书记员  刘 琪