云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初393号原告：元江县顺安汽车租赁行，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道文化路121号（青少年宫旁）。经营者：姜东，男，1984年出生，现住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：姜丽华，女，1981年出生，元江县顺安汽车租赁行主管，住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐恒毅，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：倪朗品，男，1981年出生，家住云南省玉溪市元江县。原告元江县顺安汽车租赁行（以下简称“顺安车行”）与被告倪朗品车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺安车行的委托诉讼代理人姜丽华、徐恒毅，被告倪朗品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺安车行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告尚欠车辆租赁费5780元，车辆加速折旧费4522元，共计10302元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告顺安车行与被告倪朗品系汽车租赁合同关系，被告向原告租赁车辆，租赁费为每天260元，租赁期从2018年12月20日9点25分至2019年1月22日15点0分，共33天，此次租赁费用共计8580元。扣除被告租车时即2018年12月20日付现金800元，2018年12月25日微信转账2000元，共支付2800元，尚欠原告车辆租赁费5780元。被告在租赁期间，驾驶的租赁车辆发生交通事故，造成车辆严重受损，根据原被告双方签订汽车租赁合同的第四条中第8条规定：车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租金由乙方承担；同时还应赔偿本车辆的加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的50%计算。在修理厂的修理费为9044元，被告须赔偿修理费百分之五十的加速折旧费4522元。两项合计：10302元。原告多次电话和被告沟通，但被告找各种不合理理由推脱，拒绝支付，故起诉解决。被告倪朗品辩称，2018年12月19日，因案外人倪某要去澜沧承揽工程，其没有驾驶证不能租车，所以让我去租。我签好《汽车租赁合同》后，定金800元是倪某交的。同月22日办完事从澜沧返回元江，途经思茅区昆孟线K777+500米处时发生交通事故，案外人李某驾驶的货车超车时与我驾驶的租赁车相撞。事发后，我和倪某报警的同时与原告进行了联系。此次事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，李某负事故的全部责任。因租赁车辆受损的只是左侧的两道车门，原告要求将车开回元江修理。次日我按原告的指定将车开到修理厂维修，中国人民财产保险股份有限公司的工作人员现场定损为8748.90元。因车子修理时间可能会长，原告要求先垫付2000元，同月25日倪某支付了2000元。车修好后，中国人民财产保险股份有限公司、对方肇事货车的单位负责人及原告，三方通过电话沟通，让原告先把车开回去，但原告不开，故意扩大损失。此次租车的费用2800元，全部是倪某承担的，理应把倪某追加为被告。受损车辆已修复，不存在车辆加速折旧，没有相关部门专业的鉴定或评估，加速折旧费4522元的诉讼请求是不合理的，不应支持。另外，《汽车租赁合同》上只有我的签名，是空白合同，相应的内容没有填，没有合同相对方，不应该按这个合同执行。租车的时间只能算4天，修理时间按实际修理的天数算。本院经审理认定法律事实如下：2018年12月20日，被告倪朗品到原告顺安车行租车，填写了一份《租车登记表》，上半部分由顺安车行留存，下半部分交倪朗品持有。下半部分记载了“油量半箱，预收押金800元，公里数40378,每天租金260元，租车时间2018年12月20日9时25分起；租车期间产生的修理费低于5000元，一律不能报保险，租车人自己承担；温馨提示：租车一天的行程不得超过300公里，超出部分按每公里1元计算，租车两天以上不限公里数及联系电话”等内容。当时，顺安车行还让倪朗品在一份甲方（出租方）不明，且内容不完整的格式《汽车租赁合同》首部“乙方（承租方）”处签名，在尾部“乙方（承租方）”处签名捺印，但该份合同未交倪朗品自持一份，上面也无联系电话。《汽车租赁合同》第四条第8项内容为：“车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租金由乙方承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的50%计算……”。租车手续办完后，倪朗品交纳了800元押金，原告将一辆车牌号为云AXXXXX的东风悦达起亚K3轿车交倪朗品使用。2018年12月22日，倪朗品驾车返回元江途中，途经思茅区昆孟线K777+500米处时，被案外人李某驾驶的货车在超车时所撞，致租赁车辆左侧车门等部位损坏。23日该车送顺安车行指定的元江雄俊汽车维修中心修理，25日倪朗品支付给顺安车行修理期间的租金2000元。2019年1月9日元江雄俊汽车维修中心通知顺安车行车已修好，顺安车行通知倪朗品办理取车手续，但倪朗品直至同月22日14：04分通过微信转账方式付清修理费8750元后，让顺安车行将车开回顺安车行。庭审中，顺安车行陈述办理租车手续时，其首先审查对方的驾照，然后把合同拿给对方看，告知对方如果发生交通事故要第一时间打合同上写的电话。倪朗品陈述当时顺安车行的工作人员没有说让其看合同，其签好字拿着车钥匙就走了；加速折旧费是2018年12月23日车辆送修后顺安车行才说要赔修车费50%的车辆折旧费、修理期间的租车费，所以其才到顺安车行去拍《汽车租赁合同》的照片。诉讼中，倪朗品曾向本院申请追加案外人倪某为本案共同被告参加诉讼。经审查，本院于2019年5月9日作出（2019）云0428民初393号民事裁定，根据合同相对性原则，结合顺安车行不同意追加的意见，驳回了倪朗品的申请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。法信超链：案例11篇裁判10715篇期刊8篇×法信超链：案例11篇裁判10715篇期刊8篇×本案中，顺安车行与倪朗品存在合法有效的租赁合同关系。顺安车行作为出租人向倪朗品履行了交付出租车辆的义务，倪朗品作为承租人有义务按约支付租金，合理保管、使用承租车辆，垫付或承担由于事故造成的损失，并及时返还车辆等相应责任。倪朗品实际使用车辆的时间虽仅有3天，但租赁车辆直至1月22日才返还顺安车行，对于2018年12月23日至2019年1月22日因车辆损坏修理及倪朗品未及时取车导致车辆停驶期间的损失，倪朗品应承担赔偿责任。顺安车行要求倪朗品按租期33天，每天260元计付租金8580元，扣除预付的2800元，还应支付5780元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。车辆在使用过程中发生交通事故造成车辆损坏，修理后归还，承担修理费用属于一般人认知的范围，但加速折旧费的赔偿，如果所涉的合同条款或内容无特别标识或约定，则一般不在认知范围，现顺安车行提供的证据不足以证实双方对此作过明确约定，仅凭倪朗品单方签名的格式《汽车租赁合同》主张加速折旧费对倪朗品而言有失公平，且倪朗品不予认可，因此对顺安车行主张的加速折旧费，本院不予支持。法信超链：案例5篇裁判999篇期刊2篇×依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告倪朗品于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告元江县顺安汽车租赁行的车辆租赁费5780元；二、驳回原告元江县顺安汽车租赁行的其他诉讼请求。如果被告倪朗品未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告元江县顺安汽车租赁行负担13元，被告倪朗品负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴世莉二〇一九年六月二十四日书记员  钱俊宇