辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初1347号 原告：陈洪生，男，汉族，1967年6月10日出生，法库县供销联营公司员工，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县幸福花园小区**楼****。 被告：陈忠建，男，汉族，1973年5月6日出生，住所福，住所福建省福清市iv> 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告陈洪生与被告陈忠建、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简平安财保辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日召开庭前会议，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈洪生、被告平安财保辽宁分公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼，被告陈忠建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪生向本院提出诉讼请求：二被告赔偿1.医疗费14974.61元；2.护理费3927元（115.5元/天×34天）；3.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；4.误工费20998.8元（3500元/30天×180天）；5.交通费500元，合计43800.41元，并承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年9月22日6时50分许，被告陈忠建驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车，沿沈环线行驶至沈环线法库县外环时，追尾原告驾驶的普通摩托车碰撞运动车辆，致原告伤、手机、两车损坏的交通事故。经沈阳市法库县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈忠建负此事故全责，原告无责任。事故发生后，原告入法库县中心医院住院治疗34天，诊断：头部损伤、头皮挫伤、腰部挫伤、腰间盘突出、腰椎退行××变，支出医疗费14974.61元，支出交通费500元。经查，辽Ａ×××××号车辆在被告平安财保辽宁分公司投保“交强险”和“商业三者险”，此事故发生在保险期限内。因此，二被告应当对原告的合理损失进行赔偿。为此，原告向二被告索要赔偿协商未果，无奈，原告将二被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告陈忠建未到庭，未答辩。 被告平安财保辽宁分公司辩称，同意承担90天误工费，同意原告的其他诉讼请求。事实与理由：对于鉴定书当中明确写明原告腰间盘突出为自身疾病，与交通肇事无直接因果关系，本次交通事故对其病症只有促进作用，因此，保险公司不应承担180天误工费，仅同意承担90天误工费。请法院依法公正裁判。 原告陈洪生对其诉讼请求依法提交了法库县法库镇泰泉酒类副食批发部《营业执照》及《误工证明》、《道路交通事故认定书》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》、法库县中心医院门诊病历、住院病案、诊断书及医疗费收据、沈阳市骨科医院门诊病历及医疗费收据、沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第472号《法医临床学鉴定意见书》及法医鉴定费收据等相关证据，对当事人无异议的证据，经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 2018年1月1日，原告系法库县法库镇泰泉酒类副食批发部员工，在用人单位送酒岗位工作，3500元/月。 2017年9月27日，保险人平安财保辽宁分公司出具给被保险人陈忠建被保险车辆车牌号为辽Ａ×××××号小型客车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》载明：“标的车承保医疗费用赔偿限额1万元，保险期间2017年12月12日至2018年12月11日。” 同日，保险人平安财保辽宁分公司出具给被保险人陈忠建被保险车辆车牌号为辽Ａ×××××号小型客车《机动车综合商业保险保险单（正本）》载明：“标的车三者承保50万元，投保不计免赔险，保险期间2017年12月12日至2018年12月11日。” 2018年9月22日6时50分许，被告陈忠建驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车，沿沈环线行驶至沈环线法库县外环时，追尾原告驾驶的普通摩托车碰撞运动车辆，致原告伤、手机、两车损坏的交通事故。 同日，经沈阳市法库县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人陈忠建负此事故全责，当事人陈洪生无责。 案发当日，原告入法库县中心医院住院治疗34天，诊断:1.头部损伤、头皮擦挫伤；2.腰部挫伤；3.腰间盘突出、腰椎退行××变，二级护理，2018年10月27日，出院医嘱：1.卧硬板床，减少活动；2.休息两周后门诊定期复查；3.病情变化门诊随诊及治疗，支出医疗费合计13042.87元。 2018年10月22日，原告到沈阳市骨科医院门诊治疗，支出医疗费合计432.94元。 上述原告支出医疗费共计13475.81元（13042.87元+432.94元）,支出交通费合计500元。 2018年11月22日，用人单位法库县法库镇泰泉酒类副食批发部证明：原告因2018年9月22日发生交通事故，一直未上班，停发工资。 2019年5月9日，原告申请委托本院对其腰部挫伤与腰间盘突出参与度导致误工期进行鉴定。 同日，经沈阳市中级人民法院《随机选定鉴定机构确认书》确认随机选定鉴定机构名称为沈阳医学院法医司法鉴定所。 2019年6月10日，原告经沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第472号《法医临床学鉴定意见书》鉴定意见：“陈洪生腰间盘突出是由于自身疾病所致，与交通肇事无直接因果关系，交通肇事对其腰间盘突出有诱发或促进作用。陈洪生误工期为伤后180日。”支出法医鉴定费1720元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈忠建经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对案件事实予以认定。 被告陈忠建驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车与原告驾驶普通摩托车发生交通事故，导致原告伤，根据公安机关认定被告陈忠建负此事故全责。据此，对于原告的合理损失：1.医疗费13475.81元；2.护理费3927元（115.5元/天×34天）；3.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；4.误工费20998.8元（3500元/30天×180天）；5.交通费500元，合计42301.61元，被告陈忠建应当依法承担全部赔偿责任。 被告陈忠建驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车在被告平安财保辽宁分公司投保了“交强险”医疗费用赔偿限额1万元，“商业三者险”50万元，并投保不计免赔险。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的保险公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内予以赔偿，超过“交强险”的部分，按事故责任比例予以赔偿。被告陈忠建负此事故全责，超过“交强险”的部分，因“交强险”外另投保了“商业三者险”50万元，故被告平安财保辽宁分公司对于原告超过“交强险”的部分在商业险范围内承担100%的赔偿责任。 因此，原告诉讼请求被告平安财保辽宁分公司在“交强险”项下赔偿损失金额1万元及在“商业三者险”项下赔偿损失金额32301.61元于法有据，事由充分，本院予以支持。 原告提供的法库县法库镇泰泉酒类副食批发部《误工证明》、《道路交通事故认定书》、法库县中心医院门诊病历、住院病案、诊断书、沈阳市骨科医院门诊病历、沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第472号《法医临床学鉴定意见书》等相关证据等证据相互印证，证明交通事故的受害人原告没有过错，其体质状况腰间盘突出对损害后果的影响，不属于可以减轻侵权人被告陈忠建责任的法定情形。因此，原告诉讼请求误工费损失金额20998.8元（3500元/30天×180天）于法有据，事由充分，本院予以确认。 被告平安财保辽宁分公司反驳原告诉讼请求仅同意承担误工期90天误工费所依据的事实应当提供证据加以证明。因被告平安财保辽宁分公司未能提供证据证明其事实主张，其抗辩主张亦不符合相关法律规定，故由负有举证证明责任的被告平安财保辽宁分公司承担不利后果。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在“交强险”项下赔偿原告陈洪生损失金额10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在“商业三者险”项下赔偿原告陈洪生损失金额32301.61元； 三、驳回原告陈洪生的其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法医鉴定费1720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈忠建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇一九年六月十八日 书记员  司 杨 本案判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。