文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2019)渝0152民初1253号原告：肖南学，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：肖茵（系原告肖南学之女），住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：廖挺，男，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告肖南学与被告廖挺、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日、2019年6月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告肖南学的委托诉讼代理人肖茵、夏先兵，被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加了诉讼。被告廖挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭时，原告肖南学的委托诉讼代理人夏先兵、被告廖挺、被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖南学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币2,644,840.6元。上述费用首先由被告平安财保重庆分公司在渝BQXX**号小型轿车投保交强险及商业三者险限额范围内进行赔付，且精神抚慰金在交强险限额范围内优先进行赔付；不足部分，由被告廖挺进行赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日15时55分许，原告驾驶川MDXX**号普通二轮摩托车行驶至国道319线2510千米+830米处，与对向由被告廖挺驾驶的渝BQXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。渝BQXX**号小型轿车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告廖挺辩称，以被告平安财保重庆分公司的答辩意见为准。被告平安财保重庆分公司辩称，本次交通事故发生的基本事实及责任划分以交通事故认定书为准。渝BQXX**号小型轿车在平安财保重庆分公司投保了交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险，且投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。根据保险合同，平安财保重庆分公司不承担非医保用药费用。即，对于原告产生的医疗费，应在扣除交强险医疗费用赔偿限额10,000元后，根据事故责任大小对医疗费进行划分，按照20%的比例由被告廖挺进行承担。平安财保重庆分公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院结合全案事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日15时55分许，原告肖南学驾驶川MDXX**号普通二轮摩托车行驶至国道319线2510千米+830米处，与对向由被告廖挺驾驶的渝BQXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2018年10月5日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第500223420180002233号道路交通事故认定书，认定肖南学负本次交通事故主要责任，廖挺负本次交通事故次要责任。原告受伤后即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗，入院诊断为：“1.T11椎体爆裂性骨折伴截瘫；2.T5、T12椎体压缩性骨折；3.右侧桡骨远端开放性骨折；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.双侧5、6、7肋骨骨折；6.下颌皮肤裂伤；7.Ⅱ型糖尿病；8.全身多处软组织伤”。2018年10月20日，原告自愿办理了出院手续，出院医嘱及建议载明：“1.积极控制血糖，且消化内科或内分泌科门诊随访；2.出院后加强护理，避免长期卧床导致褥疮、泌尿系统感染、肺部感染、深静脉血栓等并发症发生；3.出院后坚持腕关节功能锻炼、坚持双下肢各关节康复锻炼，避免双下肢重度肌萎缩、关节僵硬、关节挛缩及腕关节功能障碍等并发症；4.每月定期复查X片，术后1月、2月、3日、6月、1年来院复查，了解骨折愈合情况、关节功能恢复情况、截瘫恢复情况、下肢康复训练情况；5.门诊休息治疗三月，住院及门诊休息治疗期间需陪护壹人；6.二期手术取出内固定费用约壹万捌仟元整。7.加强营养；8.如有异常，回院复诊；9.门诊随访”。同日，原告转至四川省八一康复中心进行治疗。2018年11月26日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1.院外需继续坚持康复训练，维持关节活动范围，防止关节挛缩，延缓肌肉萎缩，预防骨质疏松。2.饮食及营养指导：多进食蛋白质类丰富食物及新鲜蔬果，蔬果以富含粗纤维为宜，如芹菜、香蕉等。3.大便指导：大便需借助润肠剂解出，需长期服药调理，每日1-2次。小便指导：现患者小便无胀感不能自解，需使用一次性导尿管行清洁导尿，每日6次。4.定期复查：每1-2周复查小便常规一次，每3-6月复查泌尿系彩超、下肢血管彩超，每6-12月复查骨折DR、骨密度、尿动力学检查。5.注意事项：（1）因患者肢体瘫痪，建议配备运动性轮椅，使用轮椅转移、床椅转移间有摔倒风险，患者家属或陪护需加强监护，严防摔倒，建议至少2名陪护。（2）患者患伤以下皮肤感觉功能异常，洗脚及洗澡时水温＜40℃，避免使用热水袋等取暖用具，严防烫伤。（3）注意局部减压，预防骨关节突出处褥疮。（4）院外坚持双下肢气压治疗，积极预防双下肢深静脉血栓形成，若发现肢体肿胀，皮温降低，应及时到医院就诊。（5）建议患者自行配置低频脉冲电刺激仪、气压治疗仪预防并发症出现。6.院外骨科、肛肠科、脊髓损伤科、内科、内分泌科门诊每2-3个月随访。四川省康复医院脊髓损伤康复科门诊随访，如有不适，及时就诊”。原告共计产生医疗费115,103.39元。此外，原告购买康复器材产生费用1,838元，购买轮椅产生费用428元。另查明，渝BQXX**号小型轿车所有人系被告廖挺。廖挺作为保险人在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险，且投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。再查明，原告持有四川省住房和城乡建设厅颁发的住房和城乡建设领域专业人员岗位培训考核合格证书，其在四川恒通建筑安装工程有限公司参建的四川省乐至县XX庄园X期X、X号楼（在建项目）中担任施工员。本案在审理中，原告向本院递交申请书，申请对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理依赖程度、残疾辅助器具费进行鉴定。之后，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所对上述事宜进行了鉴定。2019年5月13日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证［2019］法临床鉴字第332号司法鉴定意见书，该鉴定意见书“鉴定意见”载明：“1.被鉴定人肖南学截瘫伴大小便功能障碍伤残程度为三级，肋骨骨折伤残程度为十级，右腕关节功能丧失伤残程度为十级。2.被鉴定人肖南学后期医疗费：右桡骨骨折、T11椎体骨折内固定取出术约需人民币25,000元（大写贰万伍仟元）；双下肢截瘫及大小便功能障碍后续治疗及康复治疗约需人民币1,500-2,000元/月。3.被鉴定人肖南学需大部分护理依赖（建议护理人数1-2人）。4.被鉴定人肖南学可配置移动类辅具，如配置轮椅类辅助，约需人民币1,500元/具/3年更换”。原告为此产生鉴定费2,500元。庭审中，对于原告产生的医疗费，原、被告均同意在扣除交强险医疗费用赔偿限额10,000元后，根据事故责任大小对医疗费进行划分，按照20%的比例由被告廖挺进行承担；原告肖南学及被告廖挺亦同意被告平安财保重庆分公司不承担本案鉴定费及诉讼费。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第500223420180002233号道路交通事故认定书，认定肖南学承担本次交通事故的主要责任，被告廖挺承担本次交通事故的次要责任。该责任认定划分适当，程序合法，故本院予以采信。结合原告及被告廖挺在本次交通事故中的责任大小，本院酌定原告交强险限额外的损失由原告自行承担70%，由被告廖挺承担30%。被告廖挺作为投保人为渝BQXX**号小型轿车向被告平安财保重庆分公司投保了交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险，且投保不计免赔险，故本案的赔偿顺序为：先由被告平安财保重庆分公司在渝BQXX**号小型轿车投保交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由平安财保重庆分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告廖挺进行赔偿。原告肖南学在本次交通事故中所产生的各项损失如下：1.医疗费115,103.39元；结合原告举示的住院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据，本院对于原告主张的医疗费按照115,103.39元进行计算。2.后续治疗及康复治疗费25,000元+1,750元/月×20年×12月=445,000元；原告经鉴定，右桡骨骨折、T11椎体骨折内固定取出术约需人民币25,000元，双下肢截瘫及大小便功能障碍后续治疗及康复治疗每月约需人民币1,500元至2,000元，故本院对原告主张内固定取出术费用25,000元予以支持，对于原告主张的双下肢截瘫及大小便功能障碍后续治疗及康复治疗费酌定为1,750元/月。对于原告主张双下肢截瘫及大小便功能障碍后续治疗及康复治疗费按照20年计算，本院予以支持。3.住院伙食补助费3,360元；二被告对该笔费用不持异议，故本院对原告主张的住院伙食补助费按照3,360元进行计算。4.营养费2,000元；本院结合原告受伤及住院治疗情况，并参照重庆市潼南区人民医院及四川省八一康复中心出院医嘱，对原告主张的营养费2,000元予以支持。5.残疾赔偿金34,889元/年×20年×72%=502,401.6元；原告非农村居民，户籍地亦为城镇辖区范围，故本院对于原告主张残疾赔偿金按照重庆市2018年度城镇居民人均可支配收入34,889元/年计算予以支持。原告自定残之日已年满50周岁，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，其残疾赔偿金应当按照20年进行计算。原告经鉴定，截瘫伴大小便功能障碍伤残程度为三级，肋骨骨折伤残程度为十级，右腕关节功能丧失伤残程度为十级，故依照相关规定，其残疾赔偿金应乘以72%的系数。6.误工费54,612元/年÷365天×224天=33,515.3元；原告未举示充分的证据证明其因本次交通事故减少的收入或最近三年的平均收入，故本院结合原告持有的岗位培训考核合格证书、担任土建施工员的事实，对于原告主张的误工费按照重庆市2018年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资54,612元/年进行计算。原告因本次交通事故致截瘫伴大小便功能障碍、肋骨骨折、右腕关节功能丧失，故本院结合原告伤情，对于原告主张误工费计算至定残前一日予以支持。即，原告的误工时限为2018年10月1日至2019年5月12日，共计224天。7.护理费718,320元；（1）护理费120元/天/人×146天×1人=17,520元；重庆市潼南区人民医院出院医嘱载明原告需门诊休息治疗三月，住院及门诊休息治疗期间需陪护壹人，故原告的护理期限应当按照109天进行计算。因二被告同意以原告实际住院天数加90天进行计算，故本院对于原告主张的护理期限按照146天计算。原告主张按照一般护理标准120元/天/人计算护理费符合相关规定，故本院对于原告该主张予以支持。（2）定残后护理费120元/天/人×20年×365天×80%×1人=700,800元；原告经鉴定因残疾不能恢复生活自理能力，故本院对于原告主张定残后的护理费予以支持。原告主张按照120元/天/人计算定残后的护理费符合相关规定，故本院对原告该主张予以支持。结合原告年龄、健康状况等因素，本院对于原告主张定残后的护理费按照20年计算予以支持。原告经鉴定需大部分护理依赖，故依照相关规定，定残后的护理费需乘以80%的系数。对于原告主张的护理人数，本院结合鉴定意见，酌定为1人护理。8.康复费1,838元；四川省八一康复中心出具的医嘱中载明“建议患者自行配置低频脉冲电刺激仪、气压治疗仪”预防并发症出现，原告亦购买康复器材进行康复治疗，故本院对于原告主张的该笔费用予以支持。9.残疾器具辅助费10,000元；原告经鉴定，可配置轮椅类辅助，约需人民币1,500元/具/3年，故原告可按照7个周期（20年，每3年更换一次）计算残疾器具辅助费。原告主张按照10,000元计算残疾器具辅助费，系原告自愿处分行为，故本院对于原告该主张予以确认。10.交通费1,000元；结合原告就医的地点、住院时间，本院对原告主张的交通费酌定为1,000元。11.鉴定费2,500元；二被告对该笔费用不持异议，故本院对原告主张的鉴定费按照2,500元进行计算。以上合计人民币1,835,038.29元。原告主张因本次交通事故造成财物损失5,400元，但在本院作出判决前，原告并未举示证据证明上述事实，故本院对于原告该主张不予支持。被告平安财保重庆分公司对原告因本次交通事故造成的损失应承担的交强险赔偿限额为120,000元。扣除鉴定费，原告交强险限额外的其余损失共计1,712,538.29元。因原、被告均同意在扣除交强险医疗费用赔偿限额10,000元后，根据事故责任大小对医疗费进行划分，按照20%的比例由被告廖挺进行承担，且原告肖南学及被告廖挺亦同意被告平安财保重庆分公司不承担本案鉴定费，故此，被告廖挺应承担医疗费为：（115,103.39元-10,000元）×30%×20%=6,306.2元，应承担的鉴定费为750元，共计7,056.2元。被告平安财保重庆分公司在渝BQXX**号小型轿车投保商业三者险限额范围内应承担的费用为：1,712,538.29×30%-6,306.2元=507,455.29元。其余费用，应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在渝BQXX**号小型轿车投保交强险限额范围内一次性向原告肖南学赔偿各项损失共计人民币120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在渝BQXX**号小型轿车投保商业三者险限额范围内一次性向原告肖南学赔偿其余损失共计人民币507,455.29元；三、被告廖挺于本判决生效之日起十五日内一次性向原告肖南学赔偿剩余损失共计人民币7,056.2元；四、驳回原告肖南学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,624.2元，减半收取6,812.1元，由原告肖南学负担4,768.47元，由被告廖挺负担2,043.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  侯镇川二〇一九年六月二十八日书记员  李沁洁