广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终730号 上诉人（一审被告）：李某1，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住广西田林县。系李某2的父亲。 上诉人（一审被告）：龙某，女，1974年1月6日出生，汉族，农民，住广西田林县。系李某2的母亲。 上诉人（一审被告）：李某2，女，1994年10月25日出生，汉族，农民，住广西田林县。 上诉人共同委托诉讼代理人：黄爱芳，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈某1，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住广西隆林县。系陈某2的父亲。 被上诉人（一审原告）：韦某，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住广西隆林县。系陈某2的母亲。 被上诉人（一审原告）：陈某2（曾用名：陈神宝），男，1997年8月10日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 上诉人李某1、龙某、李某2因与被上诉人陈某1、韦某、陈某2婚约财产纠纷一案，不服田林县人民法院（2018）桂1029民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2019年6月5日通知双方当事人到庭进行法庭调查。上诉人李某1、龙某、李某2及其共同委托诉讼代理人黄爱芳到庭，被上诉人陈某1、韦某、陈某2经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某1、龙某、李某2上诉请求：请二审法院改判，驳回一审原告的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人没有收到被上诉人任何礼金，一审判决仅凭陈某3、范某的证言，在没有其他证据相印证的情况下，认定上诉人收取被上诉人礼金96000元与客观事实不符；2、上诉人与被上诉人自由恋爱并按农村习俗举行婚礼后同居，并生育一女，上诉人不是以结婚为目的索要彩礼或骗取彩礼。 陈某1、韦某、陈某2辩称，陈某2与李某2经人介绍，举行了订婚酒席仪式，被上诉人给上诉人彩礼礼金96000元及礼物。后因陈某2与李某2没有感情基础，双方性格不合，导致双方无法结婚。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条的规定，李某2悔婚，应当返还被上诉人按照习俗给上诉人的全部财产。 陈某1、韦某、陈某2向一审法院提出诉讼请求：判令三被告连带返还原告彩礼共计113955元（其中彩礼现金96000元，礼物折合现金11242元，礼物价值6713元）。 一审法院认定事实：原告陈某2、被告李某2经媒人说媒后于2016年12月24日在被告家在按农村习俗举行订婚仪式，订婚当天在证人陈某3、范某，媒人的见证下原告家给被告家彩礼现金96000元及金银首饰等订婚礼物若干。2017年2月4日原告陈某2、被告李某2在原告家按农村习俗举行结婚仪式后便同居生活，由于原告陈某2当时未满22周岁，双方没有办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一个女孩，取名陈某4。同居后陈某2与李某2经常为家庭琐事争吵，因无法忍受，2018年5月20日陈某2离家出走，2018年6月9日被告李某2也回娘家居住至今。因觉得无法继续共同生活2018年7月初李某2起诉至隆林各族自治县人民法院要求小孩陈某4随其生活，陈某2依法支付小孩抚养费。同时，三原告也起诉至一审法院，要求三被告退还彩礼113955元（其中彩礼现金96000元，礼物折合现金11242元，礼物价值6713元）。 一审法院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地农村风俗习惯，婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”本案中，原告陈某2与被告李某2按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，故双方仍系同居关系，该同居关系不受法律保护。现三原告要求三被告退还彩礼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案，婚约双方未能缔结婚姻关系，彩礼可予酌情返还。 三被告否认收到三原告的彩礼钱，未提供证据反驳，原告申请证人陈某3、范某出庭作证，两个证人均证实原告已经交给被告彩礼现金96000元及金银首饰等礼物的事实，两个证人的证言能互相印证且与本案待证事实有关联，对证人的证言予以采信。原、被告从相识到分开生活时间只有一年半，考虑到双方同居生活时间短，双方在操办婚事过程中均置办了酒席，以及双方生育了一个小孩的事实，酌情被告返还彩礼80000元，原告要求全数返还，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告李某1、龙某、李某2在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈某1、韦某、陈某2彩礼80000元；二、驳回原告陈某1、韦某、陈某2的其他诉讼请求。案件受理费1289.5元，由原告陈某1、韦某、陈某2负担387元，被告陈某1、韦某、陈某2负担902.5元。 二审期间，上诉人与被上诉人均无新证据向法庭提交。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第一项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，上诉人李某2与被上诉人陈某2按农村习俗举行婚礼后同居生活，生育一女，但未办理婚姻登记手续，现被上诉人要求上诉人返还彩礼于法有据，本院予以支持。根据当地的婚俗习惯，男女婚嫁有一定的彩礼往来，但一般不会就彩礼数额出具有关收据凭证，当事人就给予对方的彩礼现金数额难以完成充分的举证，故对本案证人陈某3、范某证明被上诉人给予上诉人彩礼现金96000元的证言，本院予以采信。上诉人主张未收到被上诉人礼金，但未提供证据证明，本院不予支持。上诉人李某2与被上诉人陈某2举行婚礼后，同居生活了一年多的时间，并生育一个女儿，生活支出较大，陈某2离家出走后，女儿由李某2单独抚养。李某2即使收到礼金，也用于同居生活支出和女儿抚养，经综合考量，本院酌情由上诉人返还被上诉人彩礼30000元。一审判决返还彩礼80000元过多，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但实体处理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持田林县人民法院（2018）桂1029民初686号民事判决第二项； 二、变更田林县人民法院（2018）桂1029民初686号民事判决第一项为：“由上诉人李某1、龙某、李某2返还给被上诉人陈某1、韦某、陈某2彩礼30000元。” 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费1289.5元，由上诉人李某1、龙某、李某2负担483元，被上诉人陈某1、韦某、陈某2负担806.5元；二审案件受理费1289.5元，由上诉人李某1、龙某、李某2负担483元，被上诉人陈某1、韦某、陈某2负担806.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  凌 除 审 判 员  凌文楼 审 判 员  玉 江 二〇一九年六月二十五日 法官助理  胡芯瑜 书 记 员  陈 杨