四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初1546号 原告：张某，男，2006年10月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系张华全之子。 法定代理人：吴某，女，1975年5月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系原告张某之母。 原告：张旭，女，1998年3月10日出生，汉族，住四川省通江县，系张华全长女。 原告：张琳琳，女，2000年5月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系张华全次女。 原告：杨朝珍，女，1952年9月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系张华全之母。 上列原告委托诉讼代理人：李显奇，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被告：四川旭风房地产开发有限公司。 住所地：四川省通江县诺江镇春长坪街4号。 统一社会信用代码：91511921742275820L。 法定代表人：彭扉，执行董事。 委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告：彭得顺，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈国奇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 原告张某、张旭、张琳琳、杨朝珍与被告四川旭风房地产开发有限公司（以下简称旭风公司）、彭得顺“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人吴某以及各原告的委托诉讼代理人李显奇，被告旭风公司的委托诉讼代理人高彪，被告彭得顺及其委托诉讼代理人陈国奇到庭参加了诉讼，原告张某、张旭、张琳琳、杨朝珍以及被告旭风公司法定代表人彭扉经本院合法传唤，未到庭到参加了诉讼。现已审理终结。 原告张某、张旭、张琳琳、杨朝珍向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付劳动报酬90000.00元，并自2017年1月1日起按年利率6%支付资金利息。事实及理由：通江县诺江镇“南雅新世家”房地产开发项目工程，系被告彭得顺挂靠被告旭风公司实际投资开发建设，原告的亲属张华全生前不仅与该项目部存在塔机租赁关系，而且存在劳务关系。经2016年2月1日结算，被告尚下欠张华全2014年劳务工资90000.00元，被告彭得顺书立欠据，并定于2016年12月底支付。2018年5月18日张华全因交通事故死亡后，原告方对此催收无果。 被告旭风公司辩称：我公司不是适格的诉讼主体，各原告亲属张华全与我公司没有形成劳动关系，也不存在劳务关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告彭得顺辩称：通江县诺江镇“南雅新世家”房地产开发项目工程，系我挂靠被告旭风公司实际投资开发建设属实，张华全与承建方存在塔机租赁关系，但合同相对方不是我，我与原告亲属张华全不存在劳务关系，立据是因为受到胁迫，不是真实意思表示。请求驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：通江县诺江镇“南雅新世家”房地产开发项目，系被告彭得顺实际投资并挂靠被告旭风公司开发建设。各原告的亲属张华全2014年度在“南雅新世家”房地产开发项目工地务工，2016年经结算，下欠张华全2014年工资90000.00元，被告彭得顺立据：“兹有通江县南雅新世家，2014年下欠张华全工资90000.00元，大写玖万元整。应收款人：张华全。工地负责人：彭得顺。2016.2.1日。备注：2016年2月1日签字生效，定于2016年12月底支付。”。2018年5月18日张华全因交通事故死亡后，原告多次催收无果，遂提起诉讼。 同时查明，原告杨朝珍系死者张华全母亲，原告张旭系死者张华全长女，原告张琳琳系死者张华全次女，原告张某系死者张华全之子。原告张某母亲吴某于1997年5月与张华全登记结婚，2012年3月1日，吴某与张华全经达县人民法院调解离婚，达县人民法院印发了（2012）达民初字第88号调解书，该调解书第二条为“原、被告婚生子女张旭、张琳琳、张某由被告张华全抚养，原告吴某不承担抚养费”。 另查明，各原告的亲属张华全生前于2015年4月8日与“南雅新世家”项目施工企业的项目负责人乐某签订了建筑机械劳务合同，约定张华全将ＱＴＺ5010自升式塔机一台出租给乐某，用于该项目的建设。2016年1月14日，张华全自书证明一份，其内容为“兹有南雅公寓项目部从2015年10月13日停工到2016年1月4日，3个月时间塔吊及租金含人员工资：每月20000元，合计60000元”，被告彭得顺在该证明的右上角书写了“属实彭得顺”。2017年9月6日，被告彭得顺向张华全书立了欠据，其主要内容为，欠张华全从2016年2月至2017年5月的塔吊租金240000元，并约定于2018年9月6日付清。2017年5月27日，被告彭得顺委派到“南雅新世家”项目的管理人员郭朝民为了建设该项目，又与张华全签订了ＱＴＺ5010自升式塔机租赁合同。2017年9月8日，郭朝民向张华全出具了证明，证明“南雅新世家”项目部欠张华全塔机租赁费65200元。 在本案审理中，被告彭得顺提出工地与张华全存在塔机租赁关系，应当支付租赁费，且租赁费中含塔吊工工资，不应当产生劳务费，同时提出彭得顺书写的欠据中下欠含2016年2月1日所立条据中人员工资，不应重复计算，同时提出，被告彭得顺书写欠据系受胁迫，提供了证人乐某、苟某的证词，证实张华全女友李万秀为索要欠款于2017年8、9月曾“爬塔吊”，报警后，李万秀被行政拘留。 本院认为：债务应当清偿。被告彭得顺作为通江县诺江镇“南雅新世家”房地产开发项目实际投资人，挂靠被告旭风公司开发建设，在工程进行中以工地负责人名义对下欠各原告亲属张华全2014年度工资书立了欠据，并约定了给付时间，应当承担给付义务，被告旭风公司应当承担连带清偿责任。张华全因交通事故死亡后，各原告作为张华全第一顺序继承人，依法享有该笔债权，各原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。同时各原告请求自2017年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告彭得顺辩称工地与张华全存在塔机租赁关系，应当支付租赁费，且租赁费中含塔吊工工资，不应当产生劳务费，同时提出彭得顺书写的欠据中下欠含2016年2月1日所立条据中人员工资，不应重复计算，因张华全生前于2015年4月8日与“南雅新世家”项目施工企业的项目负责人乐某签订了建设机械劳务合同，且2016年1月14日，张华全自书证明中内容为“兹有南雅公寓项目部从2015年10月13日停工到2016年1月4日，3个月时间塔吊及租金含人员工资：每月20000元，合计60000元”，不含2014年度人员工资，被告彭得顺的辩称理由不能成立，本院依法不予支持；同时，被告彭得顺2016年2月1日立据，证人证实的张华全女友李万秀为索要欠款于2017年8、9月曾“爬塔吊”，被告彭得顺提出受胁迫立据理由不能成立。被告彭得顺挂靠被告旭风公司进行经营活动，被告旭风公司辩称不是适格的诉讼主体，不应承担民事责任的理由不能成立，本院依法不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下： 被告彭得顺在本判决生效后十日内向原告张某、张旭、张琳琳、杨朝珍支付下欠各原告亲属张华全劳务费90000.00元；并以90000元为基数，自2017年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清时止；被告四川旭风房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告彭得顺与被告四川旭风房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  屈正琼 二〇一九年六月二十日 书 记 员  敬 艳