福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2804号 原告：黄国辉，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：方庆花，女，1981年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：黄国清，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄国辉诉被告方庆花、黄国清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄国辉到庭参加诉讼，方庆花、黄国清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄国辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令方庆花偿还黄国辉借款247000元，并自2017年3月27日起至还清之日按月利率2%计息；2.依法判令黄国清对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由方庆花、黄国清承担。事实和理由：2015年至2016年期间，方庆花因资金周转需要向黄国辉多次借款共计200000元，双方约定按月利率2%计息。后因方庆花未及时偿还本息，双方于2017年1月27日对借款本息进行结算并重新出具借条，结算后确认方庆花尚欠黄国辉借款247000元，并约定按月利率2%计息，月付利息为4940元，且约定若发生借款纠纷，由出借人所在人民法院管辖。黄国清作为上述借款本息的担保人在借条中明确约定承担连带责任。后黄国辉多次催讨，但方庆花、黄国清至今未还款，故起诉至本院。 方庆花、黄国清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，经结算，方庆花尚向黄国辉借款本金200000元及利息款47000元，并约定按月利率2%计息，未约定还款期限，由黄国清为该笔借款承担担保责任，时方庆花、黄国清出具借条一份交由黄国辉收执。后方庆花支付本案借款利息10000元。经催讨，剩余本息至今未还。案经审理，因方庆花、黄国清未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：黄国辉在庭审中自认2017年1月27日借条中的247000元系本金200000元、按照月利率2%计息结算利息款47000元，借条出具后方庆花支付利息款10000元。现黄国辉要求方庆花归还借款247000元，于法无据，本院依法调整为方庆花应归还借款200000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，已结算的利息款47000元系按照月利率2%计息所得，故无法再次计息；关于已支付的利息款10000元，本院经核算，以借款本金200000元为基数，自2017年1月27日起按月利率2%计息，已支付的利息款系2017年1月27日起至2017年4月11日期间的利息；本案中双方约定借款按照月利率2%计息，现黄国辉要求以247000为基数自2017年3月27日起至还清之日止按月利率2%计息，不符合双方约定和法律规定，本院自行调整为以借款本金200000元为基数自2017年4月12日起至还清之日止按月利率2%计息。方庆花庭前提供证据主张其共向黄国辉借款128000元，现已还款70000元和利息款10000元，但其提供的多笔转账凭证均发生在本案借条出具之前，仅2017年3月15日转账20000元、2017年1月31日转账2000元系借条出具之后的转账记录，黄国辉辩称该两笔转账系归还其他债务，但未提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，该两笔转账应当优先折抵本案已结算利息款47000元，即方庆花尚应偿还黄国辉已结算的利息款25000元。因双方未就本案借款的担保约定方式和担保期限，故黄国清应对本案借款及利息承担连带偿还责任。方庆花、黄国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、方庆花应在本判决生效之日起五日内归还给黄国辉借款200000元，并自2017年4月12日起至还清借款之日止按月利率2%计息； 二、方庆花应在本判决生效之日起五日内归还给黄国辉已结算利息款25000元； 三、黄国清对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6783元，减半收取计3391.5元，由黄国辉负担334元，由方庆花、黄国清负担3057.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇一九年六月十八日 书记员  郑一波 附一：判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。