安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初309号 原告：任彩云，女，1993年11月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴新进，江苏汇方律师事务所实习律师。 被告：王祖峥，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告任彩云与被告王祖峥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任彩云及委托诉讼代理人吴晓强、戴新进到庭参加诉讼，被告王祖峥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任彩云向本院提出诉讼请求：1.判令王祖峥返还借款773,087.16元；2.判令王祖峥给付违约金18,000元；3.诉讼费、保全费由王祖峥承担。事实及理由：王祖峥自2018年3月30日多次向任彩云借款，并先后向任彩云出具6张借条，总金额1,090,000元，其中有490,000元借条已于2018年12月底到期，剩余的600,000元将于2019年6月8日到期。任彩云通过自有资金、向亲戚朋友转借方式借给王祖峥220,000元，通过网上贷款或支取银行信用卡的资金向王祖峥提供借款870,000元。王祖峥归还了部分借款，截止起诉之日，王祖峥仍欠773,087.16元元。对于已到期的490,000元借款，王祖峥拒不返还，基于王祖峥的违约及预期违约行为，任彩云一并催要上述债务，并支付约定违约金及赔偿相关损失。 王祖峥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据 一、借条6份、证明王祖峥于2018年3月30日至2018年9月27日先后六次向任彩云借款并出具借条，其中五份借条约定还款日期为2018年12月31日，第六份借条即2018年6月8日的借条中有310,000元是对前面借款金额的重复计算，故实际总额借款为780,000元左右，被告中途归还部分，截至任彩云起诉实际欠款为773,087.16元，另在2018年9月27日出具的18万元的借条中，双方约定了10%的违约金即18,000元； 二.220,000元的转账记录，证明任彩云通过手机银行、支付宝和微信将220,000元自有资金通过转账的方式借给王祖峥并确认收到钱。日期为2018年3月11日至2018年12月13日； 三、任彩云从借呗、花呗、京东白条等网络借贷平台的借款记录，证明任彩云从上述借贷平台借入各类资金，并将该资金转借给王祖峥，截止起诉，总借款额本息共计158,009.47元； 四.原告从南京银行、江苏银行等银行信用卡借入资金，并转给王祖峥的记录，证明截止起诉，任彩云从上述各银行共计借款395,077.69元，并将这些款项借给王祖峥。 五、截止起诉，王祖峥所欠款项总额表，以及任彩云归还借款平台及银行欠款的记录，证明截止起诉，王祖峥实际欠任彩云共计773,087.21元，及任彩云以自有资金归还了上述欠款。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据王祖峥未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王祖峥因需要资金自2018年3月11日起至2018年12月31日陆续向原告借款，后又返还了部分借款。双方借、还款情况如下： 一、2018年3月11日至2018年12月4日任彩云通过支付宝、微信转账借给王祖峥220,000元； 二、2018年3月15日至2018年12月15日任彩云通过网络借贷平台借呗总计借给王祖峥156248元,王祖峥合计还款129110元。王祖峥欠任彩云27×××××元； 三、2018年4月19日至2018年12月27日任彩云通过兴业银行信用卡借给王祖峥204248.96元，王祖峥还款158855.45元，王祖峥欠任彩云45×××××.51元； 四、2018年4月30日至2018年12月31日任彩云通过中信银行（实体卡）信用卡借给王祖峥200440元，王祖峥还款90161.96元，王祖峥欠任彩云11×××××.04元； 五、2018年5月8日至2018年12月9日任彩云通过网络借贷平台微粒贷借给王祖峥70000元，王祖峥还款30870元,王祖峥欠任彩云39×××××元； 六、2018年5月12日至2018年12月13日任彩云通过招联金融网络借贷平台借给王祖峥171864.15元，王祖峥还款140333.09元,王祖峥欠任彩云31×××××.06元； 七、2018年5月12日至2018年12月7日任彩云通过交通银行信用卡借给王祖峥111656元，王祖峥还款87815.04元,王祖峥欠任彩云23×××××.96元； 八、2018年5月12日至2018年12月26日任彩云通过招商银行信用卡借给王祖峥121899.96元，王祖峥还款93925元,王祖峥欠任彩云27×××××.96元； 九、2018年5月22日至2018年12月20日任彩云通过江苏银行信用卡借给王祖峥182888.94元，王祖峥还款153527.32元,王祖峥欠任彩云29×××××.62元； 十、2018年5月28日至2018年12月31日任彩云通过邮你花网络借贷平台借给王祖峥56000元，王祖峥还款38513.51元,王祖峥欠任彩云17×××××.49元； 十一、2018年6月3日至2018年12月30日任彩云通过中信银行（电子分期卡）信用卡借给王祖峥132000元，王祖峥还款32689.26元，王祖峥欠任彩云99×××××.74元； 十二、2018年6月11日至2018年12月15日任彩云南京银行信用卡借给王祖峥85499.94元，王祖峥还款66678.5元,王祖峥欠任彩云18×××××.44元； 十三、2018年6月19日至2018年12月21日任彩云通过360网络借贷平台借给王祖峥58900元，王祖峥还款45829.62元,王祖峥欠任彩云13×××××.38元； 十四、2018年7月19日至2018年12月10日任彩云通过花呗网络借贷平台借给王祖峥9907.77元，王祖峥还款4517.12元,王祖峥欠任彩云5390.65元； 十五、2018年7月19日至2018年12月10日任彩云通过京东白条网络借贷平台借给王祖峥6611元，王祖峥还款2997.64元,王祖峥欠任彩云3613.36元； 经统计上述第一项至第十五项，王祖峥共计欠任彩云借款本金712,341.21元。 因上述借款未能归还，王祖峥先后向任彩云出具六张借条，确认所借任彩云的款项，所出具的借条均载明所借资金用于生意周转，分别为： 一、2018年3月30日金额为50,000元的借条，约定于2018年12月31日偿还所有本金； 二、2018年5月9日的两张金额分别为100,000元、110,000元的借条，均约定2018年12月31日偿还； 三、2018年6月8日金额为600,000元的借条，约定借款月利率为2%，于2019年6月8日前还款，并出具收条一张确认以线上转让方式收到该笔借款； 四、2018年6月20日金额为50,000元的借条，约定于2018年12月31日前还款归还所有本金； 五、2018年9月27日金额为180,000元的借条，约定于2018年12月30日前一次性还清，逾期还款需支付借款总额百分之十的违约金； 借款期满后王祖峥未能归还全部借款，仍欠任彩云71×××××.21元，任彩云通过自有资金给付了其从银行、网络借贷平台所借的资金及逾期利息，实际支出了773087.16元。 本案在审理过程中，任彩云向本院提出保全申请，本院于2019年1月16日依法查封了王祖峥位于和县横江社区59号房地产，并冻结了其名下银行账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任彩云以王祖峥欠其借款为由提起诉讼,并向本院提交了借条、银行取款、转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录、网络借贷平台借款记录以及微信聊天记录。虽然案涉六张借条的金额为1,090,000元,但根据任彩云当庭的陈述以及结合任彩云向法庭提交的证据，可以认定任彩云向王祖峥提供借款以及王祖峥还款的习惯均是通过银行及网络平台转账等方式，双方的民间借贷关系成立并生效。 上述借条中600,000元的借款，按双方约定月利率2%，自2018年6月8日起计算至2019年6月7日，利息为144,000元，任彩云要求王祖峥返还借款本金712,341.21元及支付利息60,746元，合计773,087.16元，符合法律规定，本院予以支持。 王祖峥还款抵充顺序问题，在双方未约定抵充顺序的情况下，应先抵充履行期在前的债权。2018年9月27日金额为180,000元的借条中载明还款期为2018年12月30日，截止2018年12月30日王祖峥所还款项已超过180,000元，其所还款项应先抵充180,000元借款，即该180,000元借款已清偿，故任彩云要求王祖峥支付180,000元借款的18,000元违约金，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祖峥于本判决生效之日起三日内给付原告任彩云借款本金712,341.21元及利息60,746元，合计773,087.16元； 二、驳回原告任彩云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,710元，保全费4520元，合计16,230元,由原告任彩云负担418元，由被告王祖峥负担15,812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 彭 俊 人民陪审员 李 跃 人民陪审员 唐朝霞 二〇一九年六月二十四日 书 记 员 管孝松 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。