宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初2148号原告：刘中燕，女，1970年1月出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：李光泰，系原告丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：张海琨，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：王国威，男，1979年10月出生 ，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。原告刘中燕与被告王国威民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中燕的委托诉讼代理人李光泰、张海琨，被告王国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中燕向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款35万元及利息（利息以35万元，按年利率6%，自2017年1月6日计算起至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月29日，被告因偿还贷款向原告借款100万元。同年11月5日，经双方对账，被告向原告出具50万元借条，承诺2个月内还清。被告偿还15万元，尚欠35万元未还。王国威辩称，2015年9月30日，宁夏泓星源实业有限公司向宁夏银行贷款100万元，双方各用50万元，宁夏泓星源实业有限公司清息四个季度8万元，原告承诺利息之后两人再商量。2016年9月29日贷款到期，与原告协商在亚亨公司借款100万元，各50万元用于偿还银行贷款，各自承担50万元借款利息，我给亚亨公司清息68000元。2016年11月5日，我给原告出具50万元借条时与原告之间其他的资金往来未算账。2018年7月、10月还款15万元，下剩35万元借款及利息应当与原告和我借款、借款利息相抵，多退少补。借款191000元包括：1、2015年5月31日5万元；2、2016年1万元；3、宁夏银行100万元借款其中50万元的利息4万元;4、亚亨贷款公司100万元贷款其中50万元的贷款利息34000元；5、2013年5月9日借款10万元使用19个月利息57000元。借款利息四笔包括：1、2014年7月25日100万元；2、2014年12月23日50万元；3、2015年5月18日50万元；4、2016年10月份11万元，原告均只还了本金，应当支付使用期间利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的宁夏小额贷款公司借款凭证及收贷凭证、青铜峡市农村信用合作联社营业部交易明细、宁夏银行贷款扣款回单和保证合同，借条、2018年8月12日承诺，被告无异议。被告对宁夏泓星源公司企业信用报告的内容无异议，认为其只是企业的法定代表人、股东已经变更。当事人无异议证据本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交证据的质证意见：1.宁夏银行网上银行电子回单、借款凭证、贷款借（还）款凭证、进账单（回单）真实性、关联性、合法性（以下简称“三性”）及证明目的无异议。2.中国建设银行业务收费回单，个人账户明细查询“三性”无异议，对证明目的有异议，认为转账10万元是在本案债权债务之前发生的，与本案无关。3.中国建设银行股份有限公司青铜峡东街支行明细真实性、合法性无异议，对关联性有异议，是被告和张瑞军、苏治国之间的债权债务关系，与原告无关。4.手机短信截图“三性”及证明目的无异议。5.中国银行股份有限公司青铜峡支行银行进账单（回单）、客户回单、中国建设银行转账凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单、黄河农村商业银行进账单（回单）及个人业务交易凭证真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案无关。6.中国建设银行青铜峡东街支行个人账户明细“三性”无异议，对证明目的有异议，证据证实被告支付利息12600元。7.中国建设银行股份有限公司青铜峡古峡支行智慧柜员机业务回执与证据6重复，是同一事实，认可一笔12600元。本院认为，被告提交的中国建设银行业务收费回单，转账凭条、个人账户明细查询、中国建设银行股份有限公司青铜峡东街支行明细、中国银行股份有限公司青铜峡支行银行进账单（回单）、客户回单、中国农业银行银行卡取款业务回单、黄河农村商业银行进账单（回单）及个人业务交易凭证与本案不具有关联性，对证据效力在本案中不予认定。被告提交的其他证据当事人无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，宁夏泓星源实业有限公司向宁夏银行青铜峡支行贷款100万元，原被告各自使用其中50万元，宁夏泓星源实业有限公司清偿该100万元贷款及使用期间利息（具体金额无证据核实）。2016年9月29日，为归还前述贷款，原告刘中燕丈夫李光泰作为借款人，被告王国威及其妻子作为担保人，向亚亨公司借款100万元。被告王国威清偿该借款使用期间利息。现有证据证实，2016年10月13日、2016年11月3日被告王国威2次支付利息共计25200元。2016年11月5日，被告王国威给原告刘中燕出具50万元借条，借条载明：今借到刘中燕现金50万元。被告王国威于2018年8月12日在借条下部书写：以上借款于2018年7月20日还款10万元，剩余40万元定于8月份还款20万元，定于10月份还款20万元。被告王国威两次还款15万元，其中2018年7月20日10万元，2018年10月19日5万元。在开庭审理中，本院限定被告王国威提交归还宁夏银行贷款和亚亨公司借款清偿利息证明材料，被告王国威未提交。另查明，依据被告王国威提交的证据，双方当事人之间资金往来较多。本院认为，依据原告起诉和被告辩称，能够认定因使用银行贷款及归还银行贷款，被告欠原告50万元借款及约定还款期限的事实，双方之间民间借贷关系依法成立且有效。一、借款利息计算问题。被告出具的借条载明还款时间，即为确定还款责任最后时间，借条中既未约定该期间利息，也未约定逾期后借款利息，应当自借款期限届满之日起按照年利率6%计算逾期资金占用期间利息，其中15万元自2018年9月1日起开始计息，20万元自2018年11月1日起开始计息。原告主张自2017年1月6日起开始计息，无事实依据和法律依据，本院不予支持。二、债务抵消问题。被告抗辩本案中债务抵消包括其清偿贷款、借款利息，以及与原告及其原告丈夫之间发生多笔往来资金及利息问题。按照合同法规定，当事人间互负债务的，依法可以抵消。被告抗辩的贷款、偿还共同借款利息与本案债务基于同一法律关系产生，在当事人无其他约定情形下依法可以抵消，但被告仅提供两笔12600元清息证据，再无其他证据证实其清息主张。该利息部分尚不足以清偿由其负担部分的利息，被告要求利息抵消债务的抗辩无事实依据，本院不予支持。被告抗辩的资金往来及利息抵消，与本案借贷关系非同一法律关系，同时在本案之前被告也未履行债务抵消通知义务，不符合债务抵消条件，被告该抵消意见本院亦不予支持。需要告知被告，如果主张该债权，可以依法另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告王国威返还原告刘中燕借款350000元及利息（利息按借款350000元，以年利率6%，自借款逾期之日起计算止借款还清之日止，其中，15万元借款自2018年9月1日起计算，20万元借款自2018年11月1日起计算），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7304元，减半收取计3652元，刘中燕负担376元，王国威负担3276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   黄学东                                                                                                                 二〇一九年六月二十五日书  记  员   马 琴 （2019）宁0381民初2148号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十九条 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。