山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初333号原告：张国辉，男，1981年1月14日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：庞艳芬，山东金彩律师事务所律师。被告：王裕友，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：谭宾田，男，1992年7月5日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：徐卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：王双雨，该公司员工。原告张国辉与被告王裕友、谭宾田、安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国辉的委托诉讼代理人庞艳芬、被告王裕友、被告保险公司的委托诉讼代理人王双雨到庭参加诉讼；被告谭宾田经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国辉提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失人民币320611.35元（医疗费35786.96元、住院伙食补助费3000元、护理费10471.56元、交通费300元、误工费38484.33元、残疾赔偿金121960.8元、被抚养人生活费94723.2元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元、病历复印费24.5元，以上合计人民币320611.35元，扣除保险公司垫付的10000元，即310611.35元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月17日17时50分许，被告谭宾田驾驶鲁Ｂ×××××号轻型封闭货车沿金水路月龙峰路北向南行驶，与步行的原告张国辉相撞，造成原告受伤。交警认定，被告谭宾田承担事故的全部责任。经核实，事故车辆的实际所有人为被告王裕友，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故状诉来院。王裕友辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应该由被告保险公司承担。谭宾田未答辩。保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在该公司投保，该公司同意在保险限额内按照合同约定赔付原告合理的损失，鉴定费、自费药、精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：交通事故责任认定书、青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）门诊病历、住院病历、检查报告单、门诊医疗费收据、住院费发票、费用明细、谭宾田驾驶证、鲁Ｂ×××××号车行驶证、保单、青万方司[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述一致的庭审笔录。本院经审理查明事实如下：1、2018年6月17日17时50分，谭宾田驾驶鲁Ｂ×××××号轻型封闭货车沿金水路月龙峰路北向南行驶，与步行的张国辉发生交通事故，致使车辆损坏，张国辉受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，谭宾田驾驶机动车未确保安全行驶是造成本起事故的原因。2、鲁Ｂ×××××号车的登记所有权人为被告王裕友，事故发生时的驾驶人谭宾田系借用该车辆，该车在被告保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。3、事故发生当天，原告即被八医收治入院，入院诊断“1、肋骨骨折；2、左第2-7、12肋骨骨折；3、创伤性血气胸；4、锁骨骨折；5、面部挫伤；6、四肢挫伤”，2018年6月27日在左臂丛麻醉下行左锁骨骨折切开复位内固定术，218年7月17日出院，共住院30天，出院医嘱“1、悬吊左上肢3周，加强患肢功能训练；2、休息半月后骨科门诊复诊；3、口服药物治疗；4、不适随时复诊”。4、诉讼中，原告申请鉴定，我院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见（2019年3月12日出具）为“1、被鉴定人张国辉因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人张国辉护理期限为60天，误工期限为120天。3、被鉴定人张国辉后续治疗费评为8000-10000元。”原告为此花费鉴定费2860元。5、被告王裕友为原告垫付费用20000元，要求在本案中一并处理，该费用已包含在原告诉讼请求之中，原、被告均同意在本案中一并处理。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：1、医疗费35786.96元：提交八医门诊病历1份、检查报告单1张、门诊医疗费收据10张3678.49元，提交八医住院病案1份、住院发票1张32108.47元、用药明细1份，证明原告的伤情及医疗费为35786.96元。被告对上述费用均无异议，但保险公司主张根据保险合同约定，自费药不予赔偿；王裕友称对该免赔条款并不知情，要求自费药部分由被告保险公司赔偿。2、住院伙食补助费3000元：按照每天100元的标准主张住院30天，即3000元。被告异议称：根据原告提交的住院病案，原告自2017年7月4日至7月16日再无治疗，住院期间有挂床嫌疑，具体请法院依法核实。3、护理费10471.56元：提交护理人车银苹身份证复印件1份，车银苹系张国辉亲戚，无固定收入，按照伤残鉴定结论，主张按照2017年青岛市社平工资63702元主张护理期60天，即10471.56元（63702元/365天*60天）。被告均认为从身份证可见，护理人车银苹住址系莒县农村，不应按照青岛市社平工资计算，原告主张护理标准过高、护理期过长。4、交通费300元：按照每天10元的标准主张住院30天，即300元。被告均无异议。5、误工费38484.33元：提交事故发生前3个月即事故发生后4个月原告的银行流水1份、纳税证明1份、社保证明1份，证明原告张国辉为施耐德电气中国有限公司员工，根据伤残鉴定，主张误工120天，按照原告事故发生前3个月平均工资18017.95元计算，事故后4个月工资差额合计为38484.33元，故主张被告误工费为38484.33元。被告认为原告主张误工天数过长、标准过高。6、残疾赔偿金121960.8元：提交户口薄1份，原告系青岛城镇户口，本次事故造成原告十级伤残2处，按照2018年青岛市人均可支配收入50817元计算，即121960.8元（50817*20年*12%）。被告无异议。7、被抚养人生活费94723.2元：提交原告父母户口簿1份、出生医学证明1份，证明原告之父张成祥系1958年8月7日出生，至定残日为60周岁，有子女二人，结合鉴定报告，请求20年的被抚养人生活费，共计39468元（32890元*20年*12%/2人）；证明原告之母刘桂兰，于1954年9月16日出生，至定残日64周岁，抚养人2人，结合鉴定报告，请求16年被扶养人生活费，即31574.4元（32890元*16年*12%/2）;证明原告与其妻育有一女张蕴仪，2012年9月23日出生，至定残日6周岁，结合鉴定报告，请求12年被抚养人生活费，即23680.8元（32890元*12%*12年/2人）。以上合计人民币94723.2元。被告认为应按照被抚养人生活地计算被扶养人生活费标准，对张蕴仪的被抚养人生活费无异议。原告同意按照农村标准计算张成祥、刘桂兰的被扶养人生活费。8、精神损害抚慰金3000元：根据原告的伤残等级主张。被告不认可。9、后续治疗费10000元：根据鉴定报告主张。被告认为原告主张标准过高。10、鉴定费2860元：提交鉴定费发票1张。被告不同意赔偿。11、病历复印费24.5元：病历复印件收据1张。被告不同意赔偿。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告谭宾田承担全部责任，张国辉不承担责任，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。关于原告主张的交通费300元、误工费38484.33元、残疾赔偿金121960.8元、鉴定费2860元，证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费35786.96元：被告保险公司主张自费药不予赔偿，但逾期未提交自费药审核明细及投保人签字的投保单，不能证明其对免赔条款尽到提示说明义务，故对其质证意见本院不予采纳。原告主张医疗费35786.96元，证据确实充分，系其实际花费，本院予以支持。关于住院伙食补助费3000元：根据原告住院病历临时医嘱单记载:7月7日“胸部CT平扫”、7月9日“换药（大）2处”、7月9日“（257）左侧肩关节正位”……,被告保险公司主张原告自7月4日至7月16日再无治疗，与病历记载内容不符，本院不予采信。原告因本次事故多处受伤，其主张按照每天100元的标准计算住院30天，与其病历记载内容、伤情及治疗情况相符，证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。关于护理费10471.56元：原告未提交护理人车银苹因护理而收入减少的证明，故对其护理费标准本院不予支持。考虑原告伤情确需护理的实际情况及有关护理期的鉴定结论，本院酌情按照一般护工标准每天130元计算，即7800元(130元*60天)。关于被抚养人生活费94723.2元：对张蕴仪的被扶养人生活费23680.8元，证据确实充分且被告均无异议，本院予以支持。关于原告之父张成祥、原告之母刘桂兰的被扶养人生活费标准，原、被告均同意按照青岛市农村标准计算即2018年青岛市农村居民人均年生活消费支出13885元计算，本院予以采纳，结合被扶养人年龄，故张成祥的被抚养人生活费为16662元（13885*20年*12%/2人），刘桂兰的被抚养人生活费为13329.6元（13885元*16年*12%/2人），以上被扶养人生活费合计为53672.4元（23680.8元+16662元+13329.6元），一并计入伤残赔偿金。关于精神损害抚慰金3000元：考虑原告伤残等级，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。关于后续治疗费10000元：根据鉴定报告，本院酌情支持原告后续治疗费9000元。关于病历复印费24.5元：此系原告主张损失之必要花费，本院予以支持。关于被告王裕友为原告垫付的20000元，已包含在原告的诉讼请求中，且原、被告均同意在本案中一并处理，为减少当事人诉累，故本院一并处理。综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费35786.96元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费9000元，合计人民币47786.96元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，与被告保险公司已为原告垫付的10000元折抵，剩余37786.96元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；（二）、护理费7800元、交通费300元、误工费38484.33元、残疾赔偿金175633.2元（121960.8元+53672.4元）、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、病历复印费24.5元，以上合计人民币227102.03元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余人民币117102.03元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；（三）、关于被告王裕友为原告垫付的人民币20000元，由原告予以返还。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人民币110000元，在商业三者险限额内赔偿原告人民币154888.99元（37786.96元+117102.03元）。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告谭宾田在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张国辉人民币110000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险分项限额内赔偿原告张国辉人民币154888.99元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、原告张国辉返还被告王裕友垫付款人民币20000元，于本判决书生效之日起10日内付清。四、驳回原告张国辉对被告王裕友、谭宾田的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6110元，减半收取3055元（原告已预交），由原告张国辉负担531元、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担2524元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王志华二〇一九年六月二十七日法官助理高强丽书记员刘莉