江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初3795号原告：孙凌云，女，1973年4月1日出生，汉族，务工，住江苏省丰县。被告：邱旭，男，1992年8月16日出生，汉族，无业，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。主要负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人:余永军，江苏翰公律师事务所律师。原告孙凌云与被告邱旭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泉山支公司（以下简称“人保财险泉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，依法由审判员凌燕适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙凌云，被告邱旭，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人杨水龙，被告人保财险泉山支公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凌云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费16835.51元、营养费304元（38元/天*8天）、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、误工费1032元（47200元/365天*8天）、护理费1032元（47200元/365天*8天）、住宿费720元，扣除被告邱旭已经支付的10000元，剩余应支付原告赔偿金额合计10323.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日晚20时30分许，原告孙凌云乘坐其母巩素娟驾驶的电瓶三轮车行驶至丰县香樟路由北向南至010号路灯杆处，被被告邱旭驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车撞击该车，致原告受伤并昏迷，后被告弃车逃逸。原告孙凌云被路人发现拨打110及120后送至丰县人民医院治疗，后转至徐州市第二人民医院治疗。2018年10月22日，原告在徐州市第二人民医院进行了手术治疗，手术记录记载：上面部裂伤，住院8天后出院，其右脚亦受伤，缝合二十余针。2018年11月29日丰县公安局道路交通事故认定书徐丰公交认字[2018]第1180号对该次事故责任认定结论为被告邱旭承担该事故的全部责任，原告孙凌云无责任。在原告住院期间，被告邱旭支付原告医疗费一万元，但原告所花住院费用及误工、护理等费用尚未赔偿，故依法诉至贵院，请依法公正裁决。被告邱旭辩称：答辩人对该交通事故导致原告孙凌云受伤的事实无异议，并认可逃逸的事实，答辩人已垫付了10000元，请法院依法判决。被告人保财险郑州分公司辩称：答辩人对该交通事故的事实及答辩人与被告邱旭之间的保险关系无异议，我司对涉案车辆承保了交强险，需要核对被告邱旭的驾驶证原件，对原告因交通事故导致的合理损失在交强险限额内承担，原告诉求过高部分不予支持，因本案造成三名伤者，应为其他伤者预留相应限额，保险公司不承担诉讼费等程序性费用。综上，请求法院依法判决。被告人保财险泉山支公司辩称：答辩人对该交通事故造成原告受伤的事实无异议，被告邱旭在我司投有商业三者险50万元及其不计免赔，我司不是直接侵权人，根据保险合同约定，事故发生后驾驶人离开现场，我司免除责任，故我公司不承担诉讼费及其他相关费用。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：2018年10月21日晚20时30分许，被告邱旭驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿丰县香樟路由北向南行驶，至010号路灯杆处，碰撞对向巩素绢驾驶的电瓶三轮车，发生交通事故，致电瓶三轮车驾驶人巩素绢、乘车人孙凌云、乘车人刘浩宇受伤，两车损坏。事发后，被告邱旭弃车逃逸。根据徐州市公安局交通警察支队丰县大队出具的徐丰公交认字[2018]第1180号道路交通事故认定书，认定被告邱旭承担该事故的全部责任，原告孙凌云、伤者巩素绢、伤者刘浩宇无责任。事故发生后，原告孙凌云送至丰县人民医院治疗，后转至徐州市第二人民医院（即徐州医科大学附属医院）治疗，于2018年11月22日至30日共住院8天，被诊断为面部裂伤。在住院治疗期间，原告共计花费医疗费14871.51元，被告邱旭已支付原告医疗费10000元。原告孙凌云居住在丰县县城。另查明，涉案车辆苏Ｃ×××××小型轿车的登记所有人为吴从从，案发当天的驾驶人为被告邱旭。涉案车辆在被告人保财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险泉山支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险种。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为500000元。该事故发生在保险期间内。由于被告邱旭弃车逃逸，涉案车辆所有人吴从从已向人保财险徐州分公司签署放弃索赔声明书，自愿放弃因该交通事故对保险公司商业部分的索赔权利，由个人承担放弃索赔部分的全部经济损失。本案的争议焦点为：第一，原告的损失如何确定；第二，被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一，关于原告的损失如何确定。结合原告的诉求，本院认为原告因本次事故产生的损失如下：1.医疗费：本次诉讼的医疗费计14871.51元，有原告提交的丰县人民医院、徐州市第二人民医院的住院病案、医疗费发票予以证实；2.营养费：原告诉请按照38元/天的标准，计算8天，于法并无不符，故营养费为304元(8*38）；3.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，原告孙凌云的住院伙食补助费为400元（8*50）；4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗8天后出院，其误工期限应当按照住院天数计算8天。因原告孙凌云居住在丰县城镇区域，但其无法提供相关证据证明其在职工资，故本院参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费应为1035元(47200元/年÷365天*8天)。5.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审中，原告陈述住院期间由其配偶进行护理，因原告无法提交相关证据证明护理人员的具体工资情况，故，护理费可参照当地护工标准80元/天计算，为640元（8*80）；6.住宿费：本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿，但在庭审中，原告陈述住宿费发票720元并非由其产生，故此项费用本院不予支持。综上，以上损失合计17250.51元。第二，关于各被告应如何承担责任的问题。根据丰县公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告邱旭承担该事故的全部责任，原告孙凌云、伤者巩素绢、伤者刘浩宇无责任。因被告邱旭弃车逃逸，根据被告人保财险泉山支公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第一项，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。再者，涉案车辆所有人吴从从已向人保财险徐州分公司签署放弃索赔声明书，自愿放弃因该交通事故对保险公司商业部分的索赔权利，由个人承担放弃索赔部分的全部经济损失。故，被告邱旭应对原告因本次交通事故造成的损失在交强险限额之外承担全部的赔偿责任。由于本次事故造成原告孙凌云、电瓶三轮车驾驶人巩素绢、电瓶三轮车乘车人刘浩宇三名伤者受伤，为公平起见，应在交强险赔偿限额内为其他两位伤者预留66%的份额。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15575.51元，由被告人保财险郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3333元，因被告邱旭已垫付原告孙凌云医疗费10000元，故剩余赔偿金额2242.51元由被告邱旭承担；原告以上损失中的误工费、护理费合计1675元，由被告人保财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1675元。关于被告人保财险郑州分公司辩称，其不承担本案诉讼费等程序性费用的说法，本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费用的原则确定诉讼费的负担，故被告人保财险郑州分公司不负担诉讼费的抗辩不符合上述规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告孙凌云医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费用合计5008元；二、被告邱旭于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告孙凌云医疗费、营养费、住院伙食补助费用合计2242.51元；三、驳回原告孙凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担150元，由被告邱旭负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 凌 燕二〇一九年六月二十四日书记员 刘秉昂