安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1081号原告：淮北市琦菲文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵琦，该公司执行董事。被告：邢孟婷，女，汉族，1998年5月13日出生，户籍地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。原告淮北市琦菲文化传媒有限公司（简称琦菲公司）与被告邢孟婷合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。琦菲公司法定代表人赵琦，被告邢孟婷及其委托诉讼代理人吴静静到庭参加诉讼。因审理需要，本案依法变更审理期限。本案现已审理终结。琦菲公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除琦菲公司与邢孟婷签署的独家艺人合作协议；2、判令邢孟婷依据独家艺人合作协议第五条违约责任第2项规定承担违约金20万元；3、本案诉讼费等相关费用全部由邢孟婷承担。事实和理由：琦菲公司与邢孟婷于2017年5月4日签署独家艺人合作协议。协议详细约定了合作内容，合作期限，双方权利义务，违约责任，争议解决等事项。在独家艺人合作协议签署之初，琦菲公司与邢孟婷双方合作较为融洽，邢孟婷基本正常完成工作内容，琦菲公司完全按照独家艺人合作协议约定按期足额支付邢孟婷报酬。在2018年11月1日，邢孟婷在没有任何理由的情况下突然单方面停止直播工作，后琦菲公司通过各种方式得知邢孟婷在与琦菲公司存在合法有效的合同关系的情况下，擅自在与琦菲公司同性质的网络演出公司平台进行直播工作。邢孟婷的行为违反了独家艺人合作协议第三条第4项的约定。以上所述事实有独家艺人合作协议，微信转账记录，微信聊天记录，直播截图及视频资料等为证。鉴于邢孟婷的行为造成琦菲公司遭受重大损失，琦菲公司为维护合法权益,请求法院判如所请。邢孟婷辩称，1、邢孟婷同意琦菲公司第一项的诉讼请求。2、琦菲公司单方面违约在先。从2017年开始，邢孟婷便在琦菲公司从事主播工作。工作期间，琦菲公司经常无故克扣邢孟婷的工资，2018年邢孟婷身体状况不佳的情况下，向琦菲公司赵琦请假，其置之不理，仍然要求其继续工作，并教唆邢孟婷和其他主播在直播时履行合同之外的义务，且该行为涉嫌违法犯罪。2018年5月30日单方面将邢孟婷踢出琦菲公司，并停止发放工资。3、依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第72条之规定，方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。邢孟婷从18岁开始就在琦菲公司处工作。琦菲公司利用邢孟婷缺乏社会经验签订了不平等的合作协议。琦菲公司仅提供了房间和设备，并没有对邢孟婷进行其他方面的培训。合同中规定的全部是邢孟婷应尽义务，因此双方之间签订的合作协议违反等价有偿原则，该协议显失公平，应予取消。因邢孟婷不愿在琦菲公司处继续工作，琦菲公司负责人赵琦便安排其他人员跟踪邢孟婷并将其隐私透露给粉丝，已然侵犯了邢孟婷的隐私权。4、琦菲公司主张违约金没有依据，因为合同本身显失公平。邢孟婷不仅没有给琦菲公司造成重大损失，且在与琦菲公司合作期间，一直在为琦菲公司赚钱。琦菲公司主播频繁流动，但是琦菲公司却没有起诉其他主播，只是因为邢孟婷能为琦菲公司带来巨大的经济效益，琦菲公司就以高额的违约金为由威胁邢孟婷。虽然合同约定了违约条款，但恳请法院以琦菲公司遭受的实际损失同时兼顾当事人的过错程度来考虑违约金。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，邢孟婷（甲方）与琦菲公司（乙方）签订独家艺人合作协议，约定甲方为乙方旗下签约艺人，甲方的网络演出活动由乙方安排、运作。甲方将个人的形象、姓名、线下商业表演、代言、访谈及其他作品独家授权给乙方，由乙方统一包装、商业运营。乙方将致力于将旗下的甲方进行推广、包装，提高甲方人气和收益；本合作有效期为3年，自2017年5月4日至2020年5月4日；甲方有权在乙方指定平台上进行演艺分享，有权申请使用乙方提供给表演者的各项资源，甲方有权申请得到乙方提供的各种网络演出机会，并提供配套资源推广宣传。甲方同意将乙方指定平台作为独家网络演艺分享平台，甲方承诺在合作期内未经乙方同意不得在乙方指定平台以外的互联网平台上表演。甲方同意将乙方作为唯一同性质网络演出的签约公司（包括相关机构、工作室等），甲方承诺在合作期内未经乙方同意不得与除乙方外的其他同性质网络演出公司（包括相关机构、工作室等）达成相关协议（包括相关口头协议）。乙方有义务提升艺人的知名度和收益，提供最大化的宣传力度。直播期间，未经乙方允许禁止打广告，不允许有售卖行为、不允许有广告行为，只允许公布粉丝群，引导粉丝加微博，加可公布微信、包括后期其他直播平台引导。其余未经允许不得有个人广告性质、个人售卖性质行为。乙方与甲方的合作保持相对稳定，不得在没有正当理由时与甲方终止合作。合作期内，若甲方未经乙方同意，擅自在除乙方指定平台以外的其他互联网平台上进行演出的，构成甲方根本性的违约，乙方有权要求甲方赔偿20万元或已履行合约期内甲方每月的平均收入乘以18的总金额，违约金按照前两者金额较高的为准。合作期内，若甲方未经乙方同意，擅自在除乙方公司以外的其他同性质互联网演出公司达成协议的，构成甲方根本性的违约，乙方有权要求甲方赔偿20万元或已履行合约期内甲方每月的平均收入乘以18的总金额，违约金按照前两者金额较高的为准。另对知识产权与相关人身权利、保密、解约、不可抗力、争议解决等内容进行了约定。邢孟婷进行了网络直播活动，琦菲公司向其发放了报酬。后邢孟婷在未经琦菲公司同意的情况下在其他同性质的网络演出公司平台进行直播，现琦菲公司以邢孟婷违约为由诉至本院，致本纠纷发生。以上事实，有琦菲公司提交的独家艺人合作协议、微信转账记录、微信截图、直播截图等，邢孟婷提价的微信聊天记录以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，琦菲公司与邢孟婷签订的独家艺人合作协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行各自义务。独家艺人合作协议约定若邢孟婷未经琦菲公司同意，擅自在除琦菲公司以外的其他同性质互联网演出公司达成协议的，构成邢孟婷根本性的违约。邢孟婷在未经琦菲公司同意的情况下在其他同性质的网络演出公司平台进行直播，已构成违约。关于解除独家艺人合作协议，琦菲公司诉请邢孟婷签署的独家艺人合作协议，鉴于邢孟婷对琦菲公司主张解除合同也未提出异议，故案涉合同应予解除。关于违约责任的承担方式，《中华人民共和国合同法》规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任，从立法本意来看，违约责任的原则以补偿为主，惩罚性为辅。琦菲公司以邢孟婷违约为由主张违约金20万元，根据双方履约情况和违约事实，本院酌定邢孟婷支付琦菲公司违约金5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除淮北市琦菲文化传媒有限公司与邢孟婷于2017年5月4日签订的独家艺人合作协议于本判决生效之日起解除；二、邢孟婷于本判决生效之日起十五日内支付淮北市琦菲文化传媒有限公司违约金5万元；三、驳回淮北市琦菲文化传媒有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取计2150元，由淮北市琦菲文化传媒有限公司负担1613元，由邢孟婷负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  郑玉爱二〇一九年六月二十六日书记员  朱影影附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。