广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5331号原告谢谷良，男，仫佬族，1996年10月28日出生，户籍住址广西罗城仫佬族自治县，委托诉讼代理人蔡荣林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告黎杨明，男，汉族，1962年10月9日出生，户籍住址广东省罗定市，委托诉讼代理人黎霞云，系其女儿。委托诉讼代理人黎盛林，系其儿子。被告何保军，男，汉族，1973年5月16日出生，户籍住址河南省扶沟县，委托诉讼代理人袁伟，广东天汇律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告损失119087元（医疗费31514元、误工费23833元、住院伙食补助费2000元、后续医疗费60000元、鉴定费1740元），其中被告黎杨明赔偿83361元、被告何保军赔偿35726元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2018年10月3日04时55分，被告黎杨明驾驶未取得临时通行牌照的三轮电动车（经鉴定，该车属于机动车）沿光明区马田街道滨河西路由北往南行驶至将富路交叉路口时，该车右后侧与由被告何保军驾驶的悬挂豫Ｎ×××××号牌的二轮摩托车（搭载原告谢谷良）前部左侧发生碰撞，造成两车部分损坏，原告谢谷良、被告何保军受伤的道路交通事故。本次事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队处理，出具《道路交通事故认定书》，认定被告黎杨明驾驶存在安全隐患未经登记亦未取得临时通行证的机动车上道行驶，承担事故的主要责任，被告何保军无证驾驶，未按规定戴安全头盔，悬挂伪造号牌机动车上道行驶，承担此事故的次要责任，原告不承担事故责任。二、原告治疗及身份情况事故发生后，原告被送往中国科学院大学深圳医院（光明）救治，住院20天，于2018年10月23日出院，出院医嘱5天后伤口拆线，2个月后酌情拔除内固定克氏针，1年后酌情取内固定钢板（取内固定需分2次手术完成，费用约需人民币15000元左右），暂休息3个月，不适随诊，期间产生医疗费31514.94元。2018年12月13日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告后续牙齿修复费用每次约需人民币9000元，每十年更换一次，截至70岁，支出鉴定费1740元。原告提交了其与深圳市光明新区公明兆鑫五金配件加工厂签订的自2016年4月10日至2019年4月9日的劳动合同以及工资表，证明月工资为6500元。根据工商登记信息显示，深圳市光明新区公明兆鑫五金配件加工厂成立日期为2017年3月21日。三、被告何保军答辩意见被告何保军辩称，涉案事故发生当天，其系免费搭载原告，属好意施惠，不应由其承担赔偿责任。原告作为成年人，应认识到乘坐摩托车不戴安全头盔可能带来的风险，对自身受伤具有一定过错。四、参照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，得原告损失为：1、医疗费91514元，其中住院期间产生医疗费31514元，后续取出内固定费用15000元，牙齿修复费用45000元（计至70岁）；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3、误工费8066.67元，原告主张月薪6500元，但其提交的劳动合同签订的时间系在用人单位成立之前签订，且无工资发放付款凭证等予以佐证，故对其主张本院不予采信。本院参照深圳市最低工资标准2200元/月计算，误工天数依据原告住院天数及医嘱确定，为110天，得误工费为8066.67元（2200元/月÷30天×110天）。4、鉴定费1740元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上各项共计103320.67元。裁判理由及结果本院认为，交警部门认定被告黎杨明承担本次事故的主要责任，被告何保军承担次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本案为侵权责任纠纷，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告虽不承担本次事故的责任，并不意味其对自身受伤不存在过错，原告作为完全民事行为能力人，在禁摩道路乘坐摩托车，且未佩戴安全头盔，对自身安全缺乏基本的注意义务，对自身损失存在过错，可以减轻侵权人的部分责任。被告何保军辩称其搭载原告属于好意搭载，不应承担责任。对此，本院认为，根据事故认定书记载，被告何保军系无证驾驶且未配备安全头盔，对原告的受伤具有明显过错，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，本案系机动车之间发生碰撞产生，故主次责任承担比例为70%、30%，原告上述损失103320.67元，本院酌定由原告自行承担20%，被告黎杨明承担损失的56%（80%*70%）、即57859.58元；何保军承担24%（80%*30%）、即24796.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、确认原告因本次交通事故应得赔偿款为82656.54元；二、被告黎杨明于本判决生效之日起十日内赔付原告57859.58元；三、被告何保军于本判决生效之日起十日内赔付原告24796.96元；四、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1341元，由被告何保军负担279元，被告黎杨明负担652元，原告负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  梁俊辉二〇一九年六月二十七日书记员  肖 蓉书记员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。