福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初1585号 原告：骆伟芳，男，1974年11月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人:骆东如、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：骆煌明，男，1992年10月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：骆远森，男，1989年2月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 代表人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人:陈旭琳，公司员工。 原告骆伟芳与被告骆煌明、骆远森、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告骆伟芳的委托代理人庄世榕，被告骆远森，被告人保泉州分公司的委托代理人陈旭琳到庭参加诉讼。被告骆煌明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告骆伟芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告骆煌明、骆远森立即赔偿原告因本案交通事故造成的损失25928元（其中维修费21028元、车辆公估费1600元、交通费300元、律师代理费3000元）。二、被告人保泉州分公司对原告上述损失在交强险和第三者责任险限额内承担直接赔付责任。审理中，原告自愿放弃要求被告支付律师费3000元的请求。事实与理由：2018年7月30日，被告骆煌明驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿张坂大道由通港路往张青公路方向行驶至，碰撞其前方路右停放的原告所有的闽Ｃ×××××号小轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告所有的小轿车维修后实际支付维修费用21028元、车辆评估费1600元。2018年8月18日，泉州市公安局交警支队台商投资区大队对本案作出201821074号交通事故认定书，认定被告骆煌明承担本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告协商未果，原告提出诉讼支付律师费3000元和处理本事故产生交通费300元。被告骆远森为本案肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车的车主，其向被告人保泉州分公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期内。根据相关规定，三被告对其原告造成的损失承担全部赔偿责任。 被告骆煌明未作答辩。 被告骆远森辨称，本案是肇事者是被告骆煌明，应该由其承担赔偿责任。原告修车的费用不合理。 被告人保泉州分公司辩称，一、闽Ｃ×××××只在本公司投保交强险，未投保商业险，财产损失项下限额为2000元。二、交强险赔款2000元已经支付到被告骆远森账户。请法院驳回原告对本公司法的诉讼请求。 经审理查明，2018年7月30日0时10分，被告骆煌明驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿张坂大道由通港路往张青公路方向行驶，至，碰撞其前方路右停放的闽Ｃ×××××号小轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告骆煌明弃车逃逸。2018年8月18日，泉州市公安局交警支队台商投资区大队对本案作出201821074号《道路交通事故认定书》，认定被告骆煌明承担本事故全部责任，原告骆伟芳无责任。肇事闽Ｃ×××××登记的所有人为被告骆远森，该车向被告人保泉州分公司投保了交强险，保险期限自2018年1月31日至2019年1月31日。原告骆伟芳系闽Ｃ×××××小型轿车登记的所有人。闽Ｃ×××××小型轿车因事故造成的损坏的修复费用经评估需要维修费用21028元，原告因鉴定评估支付评估费1600元。被告人保泉州分公司已将交强险项下的赔偿限额2000元支付给被告骆远森；被告骆远森同意将该款项在判决时直接支付给原告骆伟芳。 以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、闽Ｃ×××××号小轿车行驶证、闽Ｃ×××××小型轿车行驶证、福建省海丝保险公估有限公司公估报告书及维修费发票、机动车交通事故责任强制保险单，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。 关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据有关法律规定，并结合证据审查认定如下：1、车辆维修费用，原告提供的的泉州台商投资区小李汽车维修厂出具的维修费发票2张及福建省海丝保险公估有限公司公估报告书，来源合法，内容真实，且到庭的被告无异议，可以作为本案的定案依据，能够证明原告因本交通事故而支出车辆维修费用21028元的事实。2、公估鉴定费，原告提供的公估鉴定收费票据（金额1600元），系原告因事故车辆损坏为查明和确定损失程度进行必要、合理的司法鉴定而实际支出的费用，本院予以认定，即鉴定费用1600元。3、交通费，原告处理事故及进行车辆鉴定评估、维修，确需开支一定的交通费，结合审判实践酌情认定交通费200元。上述各项目损失合计为22828元。 综上事实，本院认为，被告骆煌明驾驶闽Ｃ×××××号小轿车碰撞原告所有并停放路边的闽Ｃ×××××号小轿车，造成造成两车受损的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的201821074号《道路交通事故认定书》，认定被告骆煌明承担本事故全部责任，原告骆伟芳无责任，客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事赔偿责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定为22828元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。由于被告骆煌明驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小轿车已在被告人保泉州分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人保泉州分公司应在强制保险财产赔偿限额范围内赔偿原告2000元。鉴于被告人保泉州分公司已将交强险项下的赔偿限额2000元支付给被告骆远森，被告骆远森同意将该款项在判决时直接支付给原告骆伟芳，故本应由被告人保泉州分公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿的2000元，由被告骆远森直接支付给原告骆伟芳。根据事故责任认定，被告骆煌明负本案事故的全部责任，其应对原告在扣除强制保险责任限额范围的经济损失承担全部的赔偿责任，即应再支付原告赔偿款20828元（原告总损失22828元－交强险赔偿额2000元）。被告骆远森将其所有的闽Ｃ×××××号小轿车交由有驾驶资质的被告骆煌明使用，没有证据证明其对事故的发生存在过错，原告请求被告骆远森与被告骆煌明共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。原告诉讼请求的合理部分本院予以支持，不合理部分不予采纳。被告骆煌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告骆伟芳2000元；该款项由被告骆远森直接支付给原告骆伟芳。 二、被告骆煌明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告骆伟芳因本交通事故造成的经济损失20828元。 三、驳回原告骆伟芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费373元，由被告骆远森负担33元，由被告骆煌明负担340元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  骆作凡 审 判 员  郑育鑫 人民陪审员  张增贵 二〇一九年六月二十日 书 记 员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。