广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3167号 原告：甘拯，男，1976年2月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黎世英，广西法严律师事务所律师。 被告：李莉，女，1980年2月23日出生，壮族，现住广西南宁市江南区。 原告甘拯与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告甘拯及其委托诉讼代理人黎世英，被告李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金87500元及利息9187.5元（庭审过程中，原告明确利息从2017年7月30日起算至2019年4月30日，按照年利率6%的标准进行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告因生意需资金周转，向原告借款88000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：借款本金88000元，分四期还清，即从2017年4月30日至2017年7月30日，每月月底前还22000元，如不能还清，本人愿意把本人名下房产作为抵押偿还。还款期限过后，经原告多次催讨，被告仅付款500元，余下87500元至今未还。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉。 被告李莉辩称：88000元的借款确实存在，是2011年至2017年陆续向原告借款，最后双方对账后被告才向原告出具的借条，但被告已经向原告还款9500元了。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2017年期间，被告多次向原告借款，2017年4月11日，原被告双方经对账后，确认被告尚欠原告借款本金88000元，为此，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明“今借到甘拯人民币捌万捌仟元正（¥88000.00元），分四期还清，每期于月底前还清贰万贰仟元正（¥22000.00元），如逾期不还，本人愿意把名下房产作为抵押偿还（注：从2017年4月30-7月30日还清）”。《借条》出具之后，被告于2017年7月5日向原告付款1000元，于2017年9月17日向原告付款1000元，于2017年11月21日向原告付款1000元，于2017年12月1日向原告付款800元，于2017年12月8日向原告付款2000元，于2018年2月15日向原告付款200元，于2018年3月21日向原告付款1000元，于2018年4月22日向原告付款1000元，于2019年1月15日向原告付款500元，于2019年3月23日向原告付款1000元，被告向原告合计付款9500元，其后未再向原告支付款项。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？ 本院认为，被告李莉向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告李莉向原告甘拯出具《借条》以确认尚欠借款额度事实，且被告有向原告支付部分款项的行为，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告甘拯与被告李莉之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告归还借款本金87500元及利息9187.5元（庭审过程中，原告明确利息从2017年7月30日起算至2019年4月30日，按照年利率6%的标准进行计算）的诉讼请求问题，本院认为，原告多次向被告出借款项之后，经结算，被告向原告出具一张《借条》以确认尚欠借款本金的数额，该《借条》确认被告尚欠原告借款本金合计88000元，并约定被告应于2017年7月30日前还清。但被告并没有按照约定及时足额向原告偿还款项。同时，《借条》中并没有借款期间利息的约定，也没有逾期付款期间利息的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告起诉要求被告支付2017年7月30日起算至2019年4月30日期间利息按照年利率6%进行计算的诉讼请求，本院予以支持。 有鉴于被告于2017年7月5日向原告付款1000元，于2017年9月17日向原告付款1000元，于2017年11月21日向原告付款1000元，于2017年12月1日向原告付款800元，于2017年12月8日向原告付款2000元，于2018年2月15日向原告付款200元，于2018年3月21日向原告付款1000元，于2018年4月22日向原告付款1000元，于2019年1月15日向原告付款500元，于2019年3月23日向原告付款1000元，被告合计向原告付款9500元的事实存在，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原告起诉要求被告支付的逾期利息从2017年7月30日起算，则被告于2017年7月5日付款1000元，可以直接冲减借款本金，被告2017年9月17日付款的1000元，应先行扣减截止2017年9月17日的利息696元（以本金87000为基数，从2017年7月30日计算至2019年9月17日，按照年利率6%的标准计算），再将尚欠的借款本金87000元冲减304元（1000元-696元=304元）后，尚欠的借款本金为86696元。2017年11月21日，被告再次向原告付款1000元，以此类推，该1000元还款应先行冲减利息325元，剩余的675元应用于冲减尚欠本金86696元，故此，截止2017年11月21日，被告尚欠原告借款本金为86021元。2017年12月1日，被告再次向原告付款800元，该800元还款应先行冲减利息143元，剩余的657元应用于冲减尚欠本金86021元，故此，截止2017年12月1日，被告尚欠原告借款本金为85364元。2017年12月8日，被告再次向原告付款2000元，该2000元还款应先行冲减利息40元，剩余的1960元应用于冲减尚欠本金85364元，故此，截止2017年12月8日，被告尚欠原告借款本金为83404元。2018年2月15日，被告再次向原告付款200元，2018年3月21日，被告再次向原告付款1000元，2018年4月22日，被告再次向原告付款1000元，该2200元还款应先行冲减利息1863元，剩余的337元应用于冲减尚欠本金83404元，故此，截止2018年4月22日，被告尚欠原告借款本金为83067元。2019年1月15日，被告再次向原告付款500元，2019年3月23日，被告再次向原告付款1000元，则该1500元仅够支付108天的利息，故此，截止2018年8月10日，被告尚欠原告借款本金为83067元。则截止至2019年4月30日，被告需向原告支付的利息为3600元。也因此，对原告起诉要求被告支付尚欠借款本金83067元及利息3600元部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李莉向原告甘拯支付借款本金83067元； 二、被告李莉向原告甘拯支付逾期利息3600元。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1109元，由原告负担215元，由被告李莉负担894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年六月二十七日 书记员  林 烨 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——