河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初562号原告：赵云飞，女，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。被告：刘卫星，男，1991年9月8日出生，汉族，住河北省东光县。第三人：商新奇，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘卫星，男，1991年9月8日出生，汉族，住河北省东光县。原告赵云飞与被告刘卫星、第三人商新奇债权人撤销权纠纷一案，原告于2018年8月24日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，被告提出管辖权异议，河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2018）豫0104民初8515号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵云飞及其委托诉讼代理人朱磊、被告刘卫星、第三人商新奇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云飞向本院提出诉讼请求：1、请求撤销被告于2017年11月24日赠与第三人230000元存款行为；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2017年5月2日与被告签订《房屋买卖居间合同》。后因原告不具有郑州市购买房屋资格，原告诉至贵院要求解除双方签订《房屋买卖居间合同》及返回购房款。2017年12月23日贵院作出（2017）豫0104民初7004号判决书。判决解除双方签订《房屋买卖居间合同》及判决生效后十五日内返还原告购房款21800元，如逾期未履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告不服一审判决提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年3月20作出（2018）豫01民终1950号维持一审结果。后待判决生效后，被告拒不履行判决内容，原告向贵院申请强制执行。执行过程中原告发现被告于2017年11月24日将其名下全部存款转款给第三人，而被告与第三人系岳父子关系。原告认为，被告将其名下存款全部转至第三人名下赠与行为属于恶意逃避债务，其行为侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。起诉后，原告增加诉讼请求，请求判令商新奇直接向原告返还23万元。刘卫星与商新奇辩称，根据《合同法》第七十六条规定可知：债权人行使撤销权的条件有三，1、债务人存在放弃其到期债权或者无偿转让财产的行为：2、该行为对债权人造成了损害；3、受让人存在主观恶意。本案中原告不具备行使撤销权的条件。第一、被告的给付行为系偿还债务行为，而非赠与行为。从2014年至2016年，被告因投资经营需要，从第三人处陆续借款69.6万元。因双方系翁婚关系，未写借条，也未约定利息和还款时问，仅口头约定被告随时有钱随时归还。因此被告与第三人之间存在借贷关系，2017年11月24日，被告给第三人所还款项系履行还款义务而非赠与。因此不符合债权人行使撤销权第一项条件。第二、被告的还款行为在前，原告的债权确定在后，被告的还款行为未给原告造成损害。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，一审判决于2017年12月23日作出，终审判决于2018年3月20日作出。在终审判决作出之前，原告与被告之间是否存在债权债务关系、债权数额、履行方式均存在不确定性。而被告的还款行为发生在2017年11月24日，即一审判决作出之前。此时被告的还款行为并不会损害原告的利益，第三人既无危害原告“债权”的主观故意，亦未实施危害原告“债权”的客观行为。原告对被告的债权和第三人对被告的债权具有平等性，原告无权撤销被告对第三人履行债务这一合法行为。原告的债权不能实现属于正常的交易风险，因此不符合债权人行使撤销权第二项条件。第三，第三人对于原被告之间的纠纷并不知情，第三人在接受被告所还款项时是善意的。原被告关于房屋买卖合同纠纷的生效判决是在2018年3月份以后才作出的，而被告给第三人还款是在2017年11月，此时距离原告的债权确立还有4个月，第三人不可能知晓该债务的存在且第三人对原告被之间的纠纷并不知情，因此第三人接受被告还款时是善意的，不符合债权人行使撤销权第三项条件。综上：被告的还款行为系履行债务的行为，而非赠与行为，在被告还款时，被告名下有其他财产，因此被告的还款行为并未给原告造成损害。原告的债权现在不能得以实现是原告没有及时采取保全措施造成的而非被告的还款行为造成的。如果债权人可以随意在事后主张撤销权是对第三人的合法权益的侵害，不利于交易的稳定。因此被告的行为不符合合同法第七十四条规定的可以撤销的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、(2017)豫0104民初7004号民事判决书、(2018)豫01民终1950号民事判决书。证明内容为生效民事判决判令被告返还原告购房款218000元。2、郑州市存量房（二手房》买卖居间合同，管辖权异议申请书。证明2017年9月16日，被告通过河南真二房产经纪限公司的居间活动，将涉案房产以95万元的价格再次出售给案外人尚钦。3、郑州银行账户明细对账单1份、执行案件受理通知书、(2018)豫0104执恢3968号执行裁定书。证据的主要内容为2017年11月23日，被告刘卫星收到案外人尚钦支付的购房款349000元；2017年11月24日，被告将349000元转账至第三人商新奇名下；原告2018年5月17日执行立案。因被告转让财产，至今未履行生效法律文书确定义务，法院终结本次执行程序。原告主张被告无偿转让财产，致使其自身财产减少导致原告的债权即使通过法院的执行也至今未得到清偿，损害了原告的债权，应予撤销被告无偿转让给第三人230000元（具体以原告的债权为限）的行为。被告对原告提交证据的真实性无异议，质证意见同答辩意见。被告提交的证据有：刘卫星的银行卡交易明细及商新奇与王红芹的户口簿、结婚证一份。证明内容为2014年7月17日至2016年3月15日，王红芹向刘卫星转款40万元、商新奇向刘卫星转款9.6万元，证明目的为被告向商新奇借款在先。原告质证意见为：对证据真实性无异议，对关联性有异议。对于银行流水被告和第三人之间转账行为，具体是否是借贷关系不清楚，被告也未提交经过具有公信力的文书确认。1、被告与第三人之间系亲属关系，其转账财产发生在熟人之间，亲属之间的银行转账我们无法核实具体原因。2、被告也没有提供相应的凭证。3、被告在收到购房款后转移财产操作方便也更加隐蔽。对于以上双方的证据，双方对真实性均无异议，本院对以上证据的真实性、合法性予以确认。经审核以上证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告于2017年5月2日与被告签订《房屋买卖居间合同》。后因原告不具有郑州市购买房屋资格，原告诉至法院要求解除双方签订《房屋买卖居间合同》及返回购房款。2017年12月23日河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2017）豫0104民初7004号民事判决书，判决解除双方签订《房屋买卖居间合同》并判决被告返还原告购房款21800元，如逾期未履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告不服一审判决提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年3月20作出（2018）豫01民终1950号民事判决书，维持一审结果。判决生效后，被告拒不履行判决内容，原告向法院申请强制执行。执行过程中原告发现被告于2017年11月24日将其名下存款349000元转给其岳父第三人商新奇，原告遂提起本次诉讼。本院认为，本案中被告虽于2017年11月24日向第三人转款349000元，但被告与第三人均主张双方存在借贷关系，根据被告提交的银行交易记录，2014年7月17日至2016年3月15日，第三人及其妻子曾向被告转款49.6万元，证明双方存在经济往来，被告并非无偿转让财产，不属于可撤销的行为，本院对原告要求撤销被告于2017年11月24日赠与第三人23万元存款行为、由第三人直接返还原告23万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵云飞的诉讼请求。案件受理费4750元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘东辉人民陪审员  耿潇迪人民陪审员  郭宏丽二〇一九年六月二十五日书 记 员  王华宇