湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初3209号 原告：陈哲（系任操之妻），1989年9月5日出生，汉族，华容县人，住岳阳楼区。 原告：任某（系任操之女），2016年10月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 原告：任河清（系任操之父），1956年3月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 原告：周桂香（系任操之母），1960年1月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 四原告委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告：严颜，男，1986年12月14日出生，汉族，湖南省南县人，住岳阳市。 被告：张婷婷（系严颜之妻），1987年6月12日出生，汉族，常德市人，住岳阳市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 主要负责人：肖江源，经理。 委托诉讼代理人：湛俊，湖南金瑞律师事务所律师。 原告陈哲、任某、任河清、周桂香诉被告严颜、张婷婷、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈哲、任河清、周桂香及其委托诉讼代理人杨萃、被告诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人湛俊到庭参加了诉讼。被告严颜、张婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈哲、任某、任河清、周桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告严颜、张婷婷连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计1179402元；2.由被告诚泰财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日2时许，被告严颜驾驶号牌为湘Ａ×××××小轿车在岳阳市站前路由东往西行驶时，把横过马路的任操撞倒在地，造成任操受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年4月3日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出了道路交通事故认定书，认定严颜负交通事故的主要责任，任操负事故的次要责任。任操受伤后被送往医院后，经抢救治疗无效于2019年4月1日死亡，共计发生抢救治疗费用11万余元。被告严颜所驾驶的车辆登记在被告张婷婷的名下，且在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间之内，被告诚泰财险湖南分公司应当承担保险赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉求。 被告严颜、张婷婷未向本院提出答辩意见。 被告诚泰财险湖南分公司辩称，被告严颜所驾驶的湘Ａ×××××小轿车在该公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）属实，且对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议。但对实际发生的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行审核，建议按实际发生额的20%予以核减；任操抢救期间均在重症监护室，不应再计算护理费；任操的父亲任河清、母亲周桂香均在享受国家养老保险待遇，不应计算被扶养人生活费；诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方事当人进行了举证和质证。对当事人不持异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告方提交了道路交通事故认定书、岳阳市一人民医院病历资料（包括病案首页、入、出院记录、手术记录、各项检查报告单等）、医疗费用清单及发票、居民死亡医学证明书、户口注销证明、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，拟证明任操因道路交通事故受伤后经抢救治疗无效死亡，共计发生医疗费用118343.51元。2019年4月15日，经岳阳市岳阳楼区交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告方与被告严颜达成了调解协议。被告诚泰财险湖南分公司对上述证据不持异议。本院经审查，对上述证据予以采信，并确认：2019年3月22日2时10分许，被告严颜驾驶湘Ａ×××××号小型轿车行驶到岳阳市站前东路忆口香夜宵店路段时，与未走人行横道横过道路的行人任操（男，1985年5月17日出生）相撞，造成任操作受伤、车辆受损的交通事故。任操受伤后被立即送往岳阳市一人民医院重症医学科抢救治疗10天后出院，于同年4月1日死亡。共计发生医疗费用118343.51元。同年4月3日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出了道路交通事故认定书，认定严颜负事故的主要责任，任操负事故的次要责任。2019年4月15日，原告方与被告严颜经岳阳市岳阳楼区交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，达成调解协议：1.受害人任操前期医院抢救治疗费用由肇事方严颜承担并结清；2.上述医院抢救治疗费用由保险公司理赔所付款项全部支付给受害方家属；3.除保险公司的事故理赔款全部由死者方家属享有之外，肇事方另行向死者方赔偿人民币20万元……（支付方式和期限）；4.保险理赔款项由死者方家属通过诉讼或非诉讼方式向保险公司理赔，肇事方积极配合；5.除上述赔偿款项外，肇事方严颜不再承担其他费用…… 诉讼中，原告方与被告诚泰财险湖南分公司一致同意，医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按实际发生额的85%进行计算，本院予以确认。 二、原告方提交了陈哲、任某、任河清、周桂香的身份证、常住人口登记卡，以及岳阳楼区洛王街道办事处洛王社区居委会出具的亲属关系证明，拟证实任某、任河清、周桂香均为任操的被扶养人，均属城镇居民，应当计算被扶养人生活费。被告诚泰财险湖南分公司称，据该公司调查，原告任河清、周桂香均已达到法定退休年龄，且已享受国家养老保险待遇，不应再计算被扶养人生活费。本院对上述证据予以采信并核实：原告任河清和原告周桂香目前均享受养老保险待遇，其月基本养老保险金分别为1325.63元和733.46元。本院认为，原告任某系任操与陈哲婚生女，且未成年，应当计算被扶养人生活费，计算年限为16年；原告任河清、周桂香目前虽享受养老保险待遇，但其养老保险金过低，不足以满足日常生活基本开支，故仍需其子任操、任重道承担赡养义务，故也应计算被扶养人生活费，其计算年限分别为17年和20年。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告任某、任河清、周桂香的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准（25064元/年）和扶养人的人数，以及扶养年限分段计算。 本院认为，被告严颜在驾驶机动车夜间行车遇行人横过道路未降低行驶速度未避让行人，造成机动车与行人发生碰撞，导致行人任操受伤后抢救无效死亡的后果，且经交警部门认定应负事故的主要责任，故其对任操构成侵权，应当承担侵权的民事责任。行人任操横过道路未走人行横道或过街设施，对本案道路交通事故的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告严颜相应的责任。据此，本院认定被告严颜对任操承担赔偿责任的比例为80%。任操死亡后，陈哲、任某、任河清、周桂香作为其近亲属有权请求被告严颜承担侵权责任。被告张婷婷虽为事故车辆的所有权人，但其将该车交由具有合法驾驶资格的严颜驾驶并无过错，因此，本院对原告主张被告张婷婷承担连带赔偿责任的请求不予支持。 被告诚泰财险湖南分公司为湘Ａ×××××号小型轿车的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三人损害，依据保险条款的约定，其应当承担在保险责任限额内保险责任。被告严颜应当赔偿的损失属于保险赔偿范围内的，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任保险限额内支付；不属于保险赔偿范围内的部分，由被告严颜予以赔偿。原告方与被告严颜所达成的赔偿协议，系由人民调解委员会主持所达成，是双方真实意识表示，且不违反法律的规定，应认定为有效。协议中明确约定，被告严颜所垫付医疗费用的保险理赔全部归属原告，故被告严颜可不再承担医疗费用中不属于保险赔偿范围的部分。 原告方的损失如下：1.医疗费用，凭医疗费发票认定118343.51元，其中属于保险赔偿范围的部分为100591.98元（118343.51元×85%）；2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院时间计算。即600元（60元/天×10天）；3.护理费，因任操受伤后一直在医院重症医学科抢救治疗，医疗费用中已含护理费用，故本院不再另行计算护理费；4.误工费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）和住院时间计算。即1677.45元（61227元/年÷365×10天）；5.交通费，本院酌情认定200元；6.死亡赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（36698元/年）计算20年。即733960元（36698元/年×20年）；7.丧葬费，按上年度职工年平均工资标准（73300元/年）计算6个月。即36650元（73300元/年÷12×6个月）；8.被扶养人任某、任河清、周桂香的生活费，463684元（25064元/年×17年+25064元/年×3年÷2）；9.精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元。上述各项损失（属于保险赔偿范围的部分）共计1377363.43元，应在交强险赔偿限额内支付120000元，超出交强险赔偿限额的部分1257363.43元，按赔偿责任比例80%计算，应承担1005890.74元，已超出保险责任限额，故应按1000000元计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在湘Ａ×××××号小型轿车所投交强险和商业第三者责任保险责任限额内支付原告陈哲、任某、任河清、周桂香保险金1120000元，限在本判决生效后十日内支付到本院执行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支公司；户名：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号：43×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈哲、任某、任河清、周桂香的其他诉讼请求。 案件受理费15415元，由原告陈哲、任某、任河清、周桂香负担3083元，由被告严颜负担12332元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  王梅梅 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  姜 李 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。