云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初559号原告：张荣贵，男，汉族，1975年10月6日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所基层法律服务工作者。特别授权代理。被告：张吉朋，男，汉族，1974年1月16日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师。特别授权代理。原告张荣贵与被告张吉朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告张荣贵及其委托诉讼代理人姚超，被告张吉朋及其委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣贵向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告下列费用：（1）误工费19231.20元（160.26元/天×120天）；（2）护理费4807.80元（160.26元/天×30天）；（3）营养费2000.00元；（4）住院伙食补助费1500.00元;（5）鉴定费1600.00元；（6）后期手术及治疗费2500.00元，共计31639.00元。2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告张荣贵增加诉讼请求：护理费由4807.80元（160.26元/天×30天）增加为14423.40元（160.26元/天×90天），同时增加交通费1000.00元。事实和理由：被告从云翔玻璃厂回收废铁，雇佣原告做工。2019年5月1日16时左右，原告在干活时，被从车上掉落的铁块砸伤。原告伤后被送到曲靖市马龙区人民医院救治，经诊断为：1.右足第3、4跖骨开放性骨折；2.右足创口感染；3.高胆固醇血症。原告住院15天，住院医疗费已全部由被告支付。出院时医嘱：1.出院后1、2、3个月返院复查右足DR，根据复查情况决定拨出克氏针时间；2.禁止右下肢负重活动，出院后如伤区疼痛、红肿加重，应及时复查就诊。原告受伤后处于持续误工状态，出院后经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，需后续手术费及治疗费2500.00元，误工期120天，护理期30天，营养期60天。综上事实，请求人民法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决被告赔偿原告上述经济损失，以维护原告的合法权益。被告张吉朋辩称，1.原告张荣贵在做活中受伤属实，但原告是在搬运铁块的过程中没有注意自身安全而砸伤自己，存在绝大部分过错，应当承担绝大部分责任。2.原告主张的费用计算期限过长，已超过法律规定的计算标准。原告住院15天，损伤没有达到伤残等级，其所作的“三期”鉴定及由此开支的鉴定费，答辩人不予认可，故其误工费、护理费、住院伙食补助费只能根据住院天数来计算，而营养费原告没有提供相应证据证实，依法不能认定。3.原告住院期间，答辩人已经向其支付款项6700.00元，该款项应当在划分责任后扣除。4.原告的损伤系因侵权造成，其通过农村合作医疗报销医疗费，存在骗保嫌疑，应当由有关机关处理。原告张荣贵围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格；2.曲靖市马龙区人民医院诊断证明书原件二份、曲靖市马龙区人民医院出院证原件一份，证明：原告受伤后被送到曲靖市马龙区人民医院住院治疗15天，住院期间由一人陪护，出院后医嘱3个月内禁止右下肢完全负重活动，并在1、2、3个月内进行复查，根据复查情况决定下床活动时间；3.曲靖市医保普通住院病员医疗费用结算单及住院收费票据原件各一份，证明：原告住院开支的医疗费金额为4870.52元，其中原告自付金额为1898.45元，基本医疗基金支付金额为2972.07元；4.曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明:2019年5月29日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的后期手术及治疗费为2500.00元，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，原告为此支付鉴定费1600.00元。经质证，被告张吉朋对原告张荣贵提交的证据提出如下意见：1.对证据1没有意见；2.对证据2的“三性”予以认可，但对证明目的不认可，该组证据没有反映出原告出院后还需要护理，而且也不能证明原告出院后的误工时间为3个月；3.对证据3的“三性”没有异议，但原告从基本医疗基金报销医疗费，属于骗保行为；4.对证据4中的后期治疗费2500.00元予以认可，但对“三期”评定意见不予认可，而且原告当庭将护理期变更为90天，其主张的护理期与该证据相互矛盾，鉴定费1600.00元是进行后期手术及治疗费评定和“三期”评定开支的费用，因“三期”评定意见我方不予认可，故鉴定费我方只认可一半，即800.00元。被告张吉朋针对其答辩主张向本院提交了以下证据：（一）书证二组1.被告张吉朋的身份证复印件一份，证明被告张吉朋的身份信息；2.微信转账凭证截图打印件三张，证明：在原告住院期间，被告张吉朋于2019年5月1日为原告支付医疗费1000.00元，2019年5月3日和5月8日先后通过微信转账付给原告款项5000.00元，另外还支付过现金700.00元。据此，被告张吉朋累计已付给原告款项6700.00元。（二）申请证人张某、刘某、金某出庭作证，用以证明原告张荣贵受伤的经过及双方的过错程度。其中：1.证人张某陈述：我没有看见原告张荣贵受伤的过程，当时我听见他叫了一声，我过去后看见他坐在地上抱着脚，他的脚出血了，旁边的地上有钢管。到原告张荣贵受伤那天，我跟张吉朋打了两天工，工钱一天160元，是常某从老板张吉朋那里拿了后再付给我的。2.证人刘某陈述：当天，张荣贵扛着一根铁去装车，我在他后面，背对着他，当我听见他的叫声后，转过头来看见他倒在地上了。地上有两块铁块，张荣贵倒下的地方离从车上掉下来的铁块大概有两三米远。张荣贵是给张吉朋干活，他的老板是张吉朋。在装铁的过程中，工人们除了戴着安全帽和手套外，没有其他安全措施。3.证人金某的陈述：张荣贵受伤的时候，我在装铁的货车上看着他们装铁。我亲眼看见，有一块铁从车上滑落下去，张荣贵也扛着一块铁，他为了避让车上掉落的铁块，被自己扛着的铁块砸伤。工人们在搬铁时候戴着安全帽和手套，其他安全措施就没有了。经质证，原告张荣贵对被告张吉朋提交的证据提出以下意见：1.对被告张吉朋提交的书证没有意见，我受伤后被告张吉朋确实付着6700.00元给我；2.对证人张某及刘某的证言没有意见，对证人金某的证言有意见：我不是被自己扛着的铁块砸伤的。为查明案件事实，本院在开庭之前对原告张荣贵、被告张吉朋及证人常某、李某进行了询问，制作了询问笔录。该四份笔录共同证明：原告张荣贵及常某、李某都是为被告张吉朋做活的小工，工资均由被告张吉朋支付；原告张荣贵是在向装铁的货车上递铁的过程中被车上滑落的铁块砸伤右脚。经当庭宣读并质证，各方当事人对本院制作的询问笔录内容无异议。综合各方当事人的质证意见，本院认为，对于各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张荣贵提交的司法鉴定意见书，被告张吉朋对后期手术及治疗费鉴定意见没有异议，故该项鉴定意见本院予以采纳；对于“三期”鉴定意见，被告张吉朋不予认可，而且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工期、护理期及营养费的计算已有明确规定，庭审中双方当事人也同意误工期、护理期及营养费按该司法解释的规定确定，故本院对“三期”鉴定意见不予采纳，相关费用本院直接根据该司法解释的规定予以确定。2.原告进行司法鉴定开支的鉴定费1600.00元，因该司法鉴定的鉴定事项共有两项，每项鉴定的费用为800.00元，而第一项鉴定意见（即“三期”鉴定）本院不予采纳，故原告张荣贵因本案开支的合理鉴定费只能认定为800.00元。3.证人金某关于原告张荣贵右脚受伤经过的证言，因没有其他证据印证，故本院不予采信，相关事实本院根据证人李某等人的证言及原告张荣贵的陈述予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张吉朋系从事废旧金属回收经营活动的经营者。2019年4月底，被告张吉朋从云南云翔玻璃有限公司回收了一批废铁，因需要装车运输，被告张吉朋通过常某、李某约到原告张荣贵等人到现场为其装车。原告张荣贵等人的工资由被告张吉朋支付，每天160.00元。2019年5月1日下午，原告张荣贵在通过装载废铁的货车后部向车上传递铁块的过程中，因车上装载的废铁超过了车后门，一块废铁从车上滑落，砸伤原告张荣贵的右足。原告张荣贵受伤后于当天被送到曲靖市马龙区人民医院治疗，经诊断为：1.右足第3、4跖骨开放性骨折；2.右足创口感染；3.高胆固醇血症。住院15天，产生住院医疗费4870.52元，其中原告张荣贵自付金额为1898.45元，基本医疗基金支付金额为2972.07元。2019年5月16日，原告张荣贵病情好转出院，医嘱：出院后1、2、3个月返院复查右足DR，根据复查情况决定拨出克氏针时间；3个月内禁止右下肢完全负重活动；等等。2019年5月29日，经原告张荣贵委托，曲靖珠源司法鉴定中心对原告张荣贵的后期手术及治疗费和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，其中后期手术及治疗费评定为2500.00元。原告张荣贵为进行上述两项鉴定共开支鉴定费1600.00元。基于上述基本事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的人身损害赔偿范围，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）相关条文规定的费用计算依据，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，并结合原告张荣贵提出的诉讼请求，本院对原告张荣贵因本案损害造成的各项损失认定如下：1.医疗费：1898.45元（不含基本医疗基金支付的2972.07元）。2.误工费：人身损害赔偿司法解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告张荣贵住院15天，出院时医嘱“出院后1、2、3个月返院复查，3个月内禁止右下肢完全负重活动”，故其误工期为105天（住院15天+出院后误工期90天），误工费为16827.30元（160.26元/天×105天）。3.护理费：人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告张荣贵在曲靖市马龙区人民医院住院15天，出院时病情已好转，且没有证据证明其进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动均需要护理，故应视为生活已经能够自理，故其护理期限只能认定为15天，护理费为2403.90元（160.26元×15天）。4.交通费：人身损害赔偿司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告张荣贵未提供交通费票据，本院根据原告张荣贵入院、出院均由被告提供车辆接送的事实，并结合庭审中双方确认的交通费收费标准，酌定交通费为100.00元。5.住院伙食补助费：1500.00元（住院15天×100.00元/天）。6.后期手术及治疗费：根据鉴定意见，为2500.00元。7.鉴定费：原告张荣贵进行两项鉴定共开支鉴定费1600.00元，每项鉴定的费用为800.00元，因“三期”鉴定意见本院不予采纳，故鉴定费只能认定后期手术及治疗费鉴定所对应的费用，为800.00元。原告张荣贵主张的营养费2000.00元，因根据人身损害赔偿司法解释第二十四条的规定，营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，而原告张荣贵提交的诊断证明书及出院证，其中并没有原告张荣贵需要补充营养的意见，故本院不予认定。原告张荣贵的上述7项损失共计26029.65元。另查明，1.在原告张荣贵住院治疗期间，被告张吉朋先后付给原告张荣贵款项6700.00元；2.原告张荣贵等人在提供劳务的过程，被告张吉朋只为其配发了安全帽和安全手套，除此之外没有其他安全措施。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告张荣贵为被告张吉朋提供劳务，被告张吉朋支付工资给原告张荣贵，双方之间形成劳务关系。因此，原告张荣贵在提供劳务过程中造成自身损害，其损失应由被告张吉朋和原告张荣贵按照各自的过错承担相应的责任。被告张吉朋作为接受劳务一方，在接受原告张荣贵等人的劳务时，应当按照“安全第一、预防为主”的方针，加强安全管理，采取必要的安全措施，确保提供劳务一方的安全。然而，根据查明的事实，被告张吉朋为原告等人提供的安全措施还不够，这是导致原告张荣贵受伤的主要原因。因此，被告张吉朋对原告张荣贵损害的发生具有明显过错，应承担主要责任。原告张荣贵是身体健全的成年人，在提供劳务的过程中也应当注意安全，避免损害发生，而其在提供劳务的过程中疏于观察，未能及时预见并防范自身所面临的危险，以致损害发生，主观上有一定的过错，应承担次要责任。本院根据原、被告的过错程度，确定由被告张吉朋承担80%的责任，原告张荣贵承担20%的责任。据此，被告张吉朋应赔偿原告张荣贵各项损失20823.72元（26029.65元×80%），扣除被告张吉朋已经支付的款项6700.00元，实际还应赔偿原告张荣贵141**.72元。特别需要说明的是，原告张荣贵通过基本医疗基金报销的医疗费2972.07元，不属于原告张荣贵实际发生的损失，故本案不作赔偿处理；按照基本医疗保险的相关规定，该笔费用应当由原告张荣贵退还给基本医疗基金，退还之后，原告张荣贵可就该笔医疗费另行起诉被告张吉朋承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张吉朋于本判决生效后10日内赔偿原告张荣贵医疗费、误工费、护理费等损失共计14123.72元；二、驳回原告张荣贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由原告张荣贵承担55.00元，被告张吉朋承担45.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  高云东人民陪审员  李火英人民陪审员  宗 渝二〇一九年六月十七日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。