安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初91号 原告：李升霞，女，1970年12月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王国银，男，1964年10月12日生，户籍地住安徽省六安市叶集区，现居安徽省金寨县。 被告：金寨县鑫旺家农业科技有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区北十一路安徽新艺表面工艺制品有限公司厂房，统一社会信用代码91341524MAQM745。 法定代表人：陈华玲，系该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 原告李升霞与被告王国银委托合同纠纷一案，本院2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本院于2018年9月7日作出（2018）皖1524民初1672号民事判决书。王国银不服提出上诉。六安市中级人民法院于2018年12月21日裁定发回重审，本院2019年1月7日立案后，依法另行组成合议庭，诉讼中，原告申请追加金寨县鑫旺家农业科技有限公司为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告李升霞，被告王国银、金寨县鑫旺家农业科技有限公司（以下简称鑫旺家公司）的委托诉讼代理人李守春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李升霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即退还原告入股资金180000元及利息；2、被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，王国银以同意李升霞入股金鑫旺家公司的名义，收原告资金180000元。王国银承诺收到资金后，李升霞即成为鑫旺家公司的正式股东。李升霞将上述资金汇入王国银个人账户后，王国银于2017年6月14日出具收条一份。时至今日，李升霞既不是鑫旺家公司的股东，也未实际参与公司的任何管理。后经了解，鑫旺家公司相关资质不全，根本不具备生产经营条件，王国银无任何权利收李升霞的入股资金。原告为维护自己的合法权益，诉讼来院。 李升霞向法庭举证：1、原告身份信息；2、被告身份信息；3、收条；4、汇款电子票，证明被告收款事实；5、企业信息、6、变更后企业信息，证明原告并不是股东。 王国银辩称，原告诉请的18万元是向鑫旺家公司入股资金，不是向原告个人借款，被告的收款是代表公司履行职务行为，原告参与了公司的经营与管理活动，原告与鑫旺家公司签订的项目合作协议后，以公司副总经理身份参与公司的筹建和经营活动，包括购买办公用品装饰材料以及帮助公司建立了微信公众平台，招聘公司员工等事宜。原告依法不能抽回18万块钱，根据公司法36条规定，公司的成立股东不得擅意撤回股东的出资。原告无权要求其返还18万元的投资款。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉请。 王国银向法庭举证：1、《项目合作协议书》，证明原告与鑫旺家公司签订协议书，约定其出资60万元，成为该公司的股东，并享有该公司20%的股权；2、《宝得利背景墙客户订单合同》；3、《记账凭证》，4、《安能ane留存联》，证明原告为鑫旺家公司联系购买办公区装饰材料的情况；5、《微信公众平台认证公函》，证明鑫旺家公司授权原告建立公司的微信公众平台；6、《招聘启事》，证明原告代表鑫旺家公司办理招聘员工；7、《会议记录》（2017.5.26）；8、《会议记录》、照片（2017.7.7）；1-8号证据证证明原告参加鑫旺家公司的各项会议，参与讨论、制定公司的重大事项，证明原告实际以股东身份，参与鑫旺家公司经营活动、履行监督管理等出资人义务的事实；9、《授权书》，证明经鑫旺家公司授权，被告王国银以个人名义办理的三个银行账户，作为公司的结算账户；10、《房屋租赁合同》，证明鑫旺家公司成立后，租赁安徽红土地纺织有限公司的厂房，用于经营活动的情况；11、《转账汇款业务回单》、《记账凭证》4份。证明被告王国银从上述银行卡，代为支付20万元租房费用的情况；9-11号证据证明被告王国银收取原告的出资后，实际用于了鑫旺家公司生产经营活动；12、《会议记录》（2017、9、22），证明鑫旺家公司形成决议，不同意原告退还18万元出资的要求，证明原告向鑫旺家公司提出退还入股资金，遭到拒绝的情况；13、开户许可证和收款收据，证明公司成立，原告转账安徽红土地纺织有限公司租金10万元，原告方一直在履行公司的职责。 鑫旺家公司辩称，原告诉请是入股资金，根据公司法36条所规定的公司成立后股东不得抽回资金；对于王国银收取原告18万块钱，王国银已将收取的资金用于了公司的经营活动。若原告要求继续退股，公司同意其退股。 鑫旺家公司未向法庭提交证据。 当庭质证：二被告对原告1-6证据真实性没有异议，其中对6号证据的证明目的有异议，法人变更了，虽然登记没有原告的股东信息，但原告实际参与了经营，是实际股东之一。原告对王国银的1号证据《项目合作协议书》认为是其签的，但是在其未打钱之前签的，其中约定注资完成后才生效；对2号证据认为自己酒店装修的时候全部都是从合肥定的材料，后来被告需要重整，就继续让我联系；对3、4号证据认为装潢材料是其打的款；对5号证据，王国银不会操作，毛霏也不不会，其帮忙给他申请的，因为自己之前有个公众号；对6号证据王国银没有办公室，也没有网，其就用自己给他电脑打的材料；对7、8证据是王国银拉其去凑人数的，没有签字，都是他的圈套；对9号证据认为不知道；对10、11证据，都没见过，是毛霏他们自己弄的；对12证据认为“陈华玲”签字是毛霏签的；对13证据，是在借款期间，王国银让其从50万元中先打10万元转给红土地作为定金，王国银委托其转的。 经合议庭评议,对原告1-4号证据的真实性予以认定，认定18万元系原告的入股资金。对被告的1-13号证据的真实性予以认定，认定原告系公司的股东。 本院查明主要事实：鑫旺家公司于2017年1月9日成立，王国银享有92%的股权，刘志正享有8%的股权，法定代表人是刘志正，王国银任是监事。2017年1月18日，原告与金寨县家农业科技有限公司签订项目合作协议书，约定：一、双方自愿合作金寨县微生物有机肥厂建设项目，原告方自愿出资600000元，协议签订首批注资10000元，分两期注资完成，投入全额注资完成后作为该项目的共同出资人；原告作为共同出资人对所合作开发项目按照出资比例享有百分之20%的股权，风险共担、利益共享；本协议签订后，合作期内原告可根据经营效益自愿按比例出资追加股份，合作期内，原告不得撤资，原告取得公司股权后，不得变更或转让股权。2017年3月8日-2017年3月24日，原告借款68万给被告王国银。2017年6月14日，原告与被告王国银对原告的68万元协商结果，王国银出具的收条：现已收到李升霞入股资金180000元，及委托其借款500000元，两项合计680000元，协商借款50万元续借三个月月利息2%，到期还本付息，上期借利息合计3万元整，于2017年6月14日结清。期间，原告以股东身份参与公司经营活动，多次参加股东会。2017年3月28日王国银和刘志正退出投资，将股权全部转让给陈华玲，公司变更为自然人独资企业。 本院认为：原告与金寨县家农业科技有限公司签订项目合作协议书属实，依法予以确认。原李升霞告与被告王国银对原告的68万元的资金性质进行明确约定，18万元系原告入股资金，50万元系被告的借款。该内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，依法予以确认。原告要求被告王国银退回入股资金18万元与本院查明事实不符，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条规定判决如下： 驳回原告李升霞的诉讼请求。 案件受理费3900元，由原告李升霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈德俊 审 判 员  张 玲 人民陪审员  杜明涛 二〇一九年六月十八日 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。