贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初4443号 原告：蒋中英，女，1972年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201810032099。 被告:邓伟，男，1978年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：六盘水凉交运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市汽车站（蛾螂铺村），统一社会信用代码：91520200670745538P。 法定代表人：江文元，系六盘水凉交运输有限公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201510991443。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码：91520222914701065K。 负责人：欧阳进，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。 委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810038573。 被告:曲良才，男，1986年5月5日生，汉族，原住河南省唐河县昝岗乡刘马店村东刘马店**，现住贵州省盘州市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，统一社会信用代码：913307848474385509。 负责人：徐若宁，系中国人民财产保险股份有限公司永康支公司经理。 委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201210114811。 原告蒋中英与被告邓伟、曲良才、六盘水凉交运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“中财保盘州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“中财保永康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋中英的委托诉讼代理人姜岳、被告邓伟、被告曲良才、被告六盘水凉交运输有限公司的委托诉讼代理人蒋继永、被告中财保盘州支公司的委托诉讼代理人胡文江、被告中财保永康支公司的委托诉讼代理人王明星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋中英向本院提出诉讼请求:1.判决被告中财保盘州支公司、中财保永康支公司在贵Ｂ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆承保的交强险及第三者商业责任险责任限额内优先赔偿原告蒋中英经济损失16328.16元，不足部分由被告邓伟与六盘水凉交运输有限公司承担。2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告邓伟驾驶贵Ｂ×××××号中型客车沿212省道从盘州市刘官往城关方向行驶，于10时40分行驶到352公里+100米处时，因未按操作规范完全行驶，致使该车与对向行驶的贵Ｂ×××××号车（杨绍盘驾驶）相撞，该贵Ｂ×××××号中型客车又与其同向行驶的皖Ｋ×××××号小型轿车（原告乘坐、韩进财驾驶）相撞，导致皖Ｋ×××××号小型轿车与曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车相撞。邓伟驾驶贵Ｂ×××××号中型客车在该路段发生交通事故后，又沿212省道往城关方向行驶到352公里+800米处时，该车又与其行驶方向右侧停放的一辆无号牌普通二轮摩托车、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车和同向行驶的李洪云驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，导致贵Ａ×××××号车与何春洪驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，该车又与其行驶方向右侧李又山家的货物及路边的路标牌相撞，造成该贵Ｂ×××××号中型客车上乘客不同程度轻微伤，皖Ｋ×××××号车驾驶人韩进财及乘车人蒋中英受伤、九车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经盘州市公安局交通警察大队第W2018145号道路交通事故认定书认定：邓伟承担本次事故全部责任，韩进财、蒋中英、曲良才等人无事故责任。原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗39天，被诊断为头部轻度颅骨损伤、中切牙及侧切牙缺损，左膝关节前交叉韧带撕裂。被告邓伟为此支付医药费12377.16元，支付门诊费1851.74元。在原告住院期间，由其女儿韩兰兰进行护理。原告蒋中英认为，被告邓伟驾驶的贵Ｂ×××××号中型客车与被告曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车共同致原告损伤，由于肇事车辆贵Ｂ×××××号已向被告中财保盘州支公司投保交强险和第三者商业责任险，浙Ｇ×××××号车辆已向被告中财保永康支公司投保交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，被告中财保盘州支公司、中财保永康支公司应在肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告邓伟、六盘水凉交运输有限公司承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中财保盘州支公司辩称，对道路交通事故发生的事实、造成损害的事实、车辆投保的事实及事故责任认定均无异议，肇事车辆贵Ｂ×××××号已向被告中财保盘州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，交强险的责任限额为12.2万元，商业险的责任限额为100万元，事故发生在保险期内，被告中财保盘州支公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿。但原告诉请的各项费用标准过高，其中住院伙食补助费应按每天70元计算，营养费应按每天30元计算，护理费及误工费应按照受诉法院所在地上一年度居民服务业标准38568元/年进行计算，交通费结合原告住院时间、住院地点及正规发票予以计算，诉讼费不属于直接损失，不在保险赔偿范围内。 被告中财保永康支公司辩称，肇事的浙Ｇ×××××号车辆在本公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，本公司对事故发生的事实及责任划分没有异议，但在本起交通事故中，由于本公司承保的浙Ｇ×××××号车辆无责，商业险不应赔付，交强险赔偿部分应依据浙江省的标准仅在11000元的范围内承担无责赔偿责任，对于原告主张的赔偿项目及赔偿标准，与被告中财保盘州支公司的答辩意见一致。 被告六盘水凉交运输有限公司辩称，被告六盘水凉交运输有限公司系贵Ｂ×××××号肇事车辆的所有权人，该车已在中财保盘州支公司投保交强险及商业险，相应赔偿责任应由保险公司承担。在原告住院期间，原告受伤所产生的医疗费及门诊费，已由本公司驾驶员邓伟垫付，该垫付款应当由保险公司予以返还。 被告邓伟辩称，对于道路交通事故发生的时间、地点、地点的损害事实、事故责任认定均无异议。原告蒋中英受伤后，被告邓伟为其垫付医疗费12377.16元，门诊费1851.74元，该费用应由保险公司予以返还。 被告曲良才辩称，对事故发生的事实及原告受伤的事实、责任认定均无异议。由于曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号车辆已向被告中财保永康支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任，被告曲良才不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告邓伟驾驶贵Ｂ×××××号中型客车沿212省道从盘州市刘官往城关方向行驶，于10时40分行驶到352公里+100米处时，因未按操作规范完全行驶，致使该车与对向行驶的贵Ｂ×××××号车（杨绍盘驾驶）相撞，该贵Ｂ×××××号中型客车又与其同向行驶的皖Ｋ×××××号小型轿车（原告乘坐、由韩进财驾驶）相撞，导致皖Ｋ×××××号小型轿车与曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车相撞。贵Ｂ×××××号中型客车在该路段发生交通事故后，又沿212省道往城关方向行驶到352公里+800米处时，该车又与其行驶方向右侧停放的一辆无号牌普通二轮摩托车、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车和同向行驶的李洪云驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，导致贵Ａ×××××号车与何春洪驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，该车又与其行驶方向右侧李又山家的货物及路边的路标牌相撞，造成贵Ｂ×××××号中型客车上乘客不同程度轻微伤，皖Ｋ×××××号车驾驶员韩进财及乘车人蒋中英受伤、九车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经盘州市公安局交通警察大队第W2018145号道路交通事故认定书认定：邓伟承担本次事故全部责任，韩进财、蒋中英、曲良才等人无事故责任。原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗39天，被诊断为：轻度颅脑损伤、中切牙及侧切牙晃动并缘缺损、左膝关节前交叉韧带撕裂可能。原告蒋中英现年46周岁，无固定收入，其户口性质为农业户口，在其住院期间，被告邓伟为此支付医药费12377.16元，支付门诊费1851.74元。 另查明，被告邓伟驾驶的贵Ｂ×××××号中型客车所有人系六盘水凉交运输有限公司，该车已向被告中财保盘州支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额为12.2万元、商业三者险的责任限额100万元，事故发生在保险期间内。被告曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车已向被告中财保永康支公司投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中财保盘州支公司在交强险责任限额内已赔偿了贵Ａ×××××号车辆损失2000元，对本次事故产生的其余损失包括本案原告蒋中英及另案伤者韩进财未进行赔偿。被告中财保永康支公司对涉案交通事故未进行任何赔偿。 再查明，在本次交通事故中，财时造成驾驶员韩进财受伤，韩进财已向本院提起诉讼，本院经审理已确认韩进财因本次交通事故产生的损失为149979.15元（包括被告邓伟已垫付的医药费57841.51元，门诊费1641.64元，救护车费1260元，支付韩进财生活费22800元，共计支付款83543.15元）。贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元，农村常住居民人均可支配收入8869元，农村常住居民人均生活消费支出8299元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告蒋中英因本次交通事故造成的损失是多少。2、该损失应由谁赔偿、责任如何承担。 关于原告蒋中英因本次交通事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告蒋中英的各项损失如下：1、医药费。医药费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据确定。根据被告邓伟提供的医药费相关票据，本院依法认定原告的医药费为14228.90元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案原告蒋中英系农民，无固定收入，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能举证证明其职业情况，故误工费可按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元标准计算，原告住院39天，故误工费依法计算为4121元（38568元÷365天×39天），原告主张误工费4739.08元超过上述金额，超过部分本院不予认定。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据原告蒋中英住院病历、诊断证明，原告蒋中英并不具备生活不能自理确实需要他人护理的法定情形，故原告主张护理费的请求，本院不予支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告蒋中英住院病历，诊断证明，入院记录有营养不良的相关记载，原告主张营养费1950元，符合法律规定，本院予以确认。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告蒋中英住院39天，住院伙食补助费按每天70元计算为2730元，原告主张住院伙食补助费3900元超过上述金额，超过部分本院不予认定。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；本案原告蒋中英未提供交通费相应票据，本院不予认定。综上，原告蒋中英因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费14228.90元、误工费4121元、营养费1950元、住院伙食费补助费2730元，以上损失共计人民币23029.9元。扣除邓伟已经支付的14228.90元，原告的实际损失为8801元。 关于责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案中，原告蒋中英乘坐的皖Ｋ×××××号小型轿车被贵Ｂ×××××号中型客车相撞后，导致皖Ｋ×××××号小型轿车与曲良才驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车相撞，对于肇事的贵Ｂ×××××号中型客车和浙Ｇ×××××号小型轿车来说，蒋中英属于第三者，其损失应由肇事的贵Ｂ×××××号中型客车和浙Ｇ×××××号小型轿车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故被告中财保盘州支公司、被告中财保永康支公司应在交强险责任限额先行承担赔偿责任，由于交强险的责任限额均为12.2万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本次交通事故造成原告蒋中英的损失23029.9元，扣除邓伟已经垫付的14228.9元，实际损失8801元；同时还造成本院受理的另案伤者韩进财的损失149979.15元，扣除邓伟已经垫付的83543.15元，实际损失66436元，二人的损失共计173008.35元，未超出各机动车交强险责任限额之和，因被告中财保盘州支公司与被告中财保永康支公司的赔偿份额均为二分之一，两保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故被告中财保盘州支公司应在交强险责任限额内赔偿蒋中英4400.5元，赔偿另案伤者韩进财33218元，被告中财保永康支公司应在交强险责任限额内赔偿蒋中英4400.5元，赔偿另案伤者韩进财33218元，上述承保交强险的两个保险公司赔偿后，已经没有赔偿不足的部分，故被告邓伟、被告盘州凉交运输公司不再承担赔偿责任。对于被告邓伟已经为蒋中英垫付的医药费14228.90元，被告邓伟可依据保险合同及相关法律规定另案主张权利，但为了减轻当事人诉累，节约司法资源，应由被告中财保盘州支公司、被告中财保永康支公司直接支付给被告邓伟较为妥当，两个保险公司各自支付给邓伟的款项均为7114.45元。 综上所述，原告蒋中英提出的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋中英因本次交通事故造成的各项经济损失人民币4400.5元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋中英因本次交通事故造成的各项经济损失人民币4400.5元。 三、驳回原告蒋中英的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由原告蒋中英承担48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司承担28元。被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年六月二十五日 书记员  周若兰