河北省邱县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0430刑初39号公诉机关邱县人民检察院。被告人郑建亮，男，1986年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省邱县。2004年7月7日因犯寻衅滋事罪被邱县人民法院判处有期徒刑一年；2014年12月19日因犯危险驾驶罪被邱县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2018年2月因犯故意伤害罪被邱县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4月24日刑满释放。因犯故意伤害罪，2018年12月18日被邱县公安局刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于邱县看守所。辩护人：王建新，河北方程律师事务所律师。被告人牛英杰，男，1999年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省邱县。因犯故意伤害罪，2018年12月18日被邱县公安局刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于邱县看守所。辩护人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉（2019）35号起诉书指控被告人郑建亮、牛英杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邱县人民检察院指派检察员睢景全、张娜出庭支持公诉，被告人郑建亮及其辩护人王建新，被告人牛英杰及其辩护人朱贵春到庭参加诉讼。现已审理终结。邱县人民检察院指控，2018年11月11日13时许，被告人郑建亮、牛英杰在王某（在逃）指使下，乘坐王某驾驶的一辆桑塔纳牌轿车来到邱县地里，找到正在麦田里掘树坑的陈某1。王某将车停在路边后，三人戴上口罩，分持钢管、镐把向陈某1靠近，陈某1见状向西奔跑，郑建亮等三人持械追赶，陈某1在爬过一河沟后无力再跑，被追上来的郑建亮、牛英杰、王某用镐把、钢管进行殴打，直至陈某1躺倒在地不能反抗，三人才离开现场。后陈某1被村民发现后由急救车拉往医院治疗。经鉴定，陈某1所受的损伤为轻伤一级。综上，被告人郑建亮、牛英杰受他人指使，持械伤人，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提请人民法院依法判处。被告人郑建亮、牛英杰对起诉书指控的事实和证据无异议。被告人郑建亮的辩护人认为，对被告人郑建亮犯故意伤害罪的定性不持异议。被告人郑建亮具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节：1、被告人主观恶性小，在整个案件中起到的是辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。2、被告人郑建亮在接到传唤后主动到公安机关，是其未被采取强制措施时主动配合工作，如实供述自己犯罪的事实。应认定被告人郑建亮成立自首。3、被告人自愿认罪，具有悔罪表现。4、被告人家属已经积极赔偿受害人的损失，且赔偿数额已超出了受害人因被告人犯罪行为所遭受经济损失的数十倍。且已经得到了受害人的谅解。被告人牛英杰的辩护人认为，对公诉机关指控的关于被告人牛英杰犯故意伤害罪没有异议，就量刑部分发表辩护意见如下：1、被告人牛英杰在本案中处于辅助地位，系从犯，依法应从轻处罚。2、被告人牛英杰具有自首情节。3、被告人牛英杰系初犯、偶犯，没有犯罪前科，一贯表现尚好，依法可酌情对其从轻或减轻处罚。4、被告人认罪态度较好，主动坦白，具有良好的悔罪表现。5、被告人对受害人进行了赔偿，并取得了受害人的谅解。经审理查明：2018年11月11日13时许，被告人郑建亮、牛英杰在王某（在逃）指使下，乘坐王某驾驶的一辆桑塔纳牌轿车来到邱县地里，找到正在麦田里掘树坑的陈某1。王某将车停在路边后，三人戴上口罩，分持钢管、镐把向陈某1靠近，陈某1见状向西奔跑，郑建亮等三人持械追赶，陈某1在爬过一河沟后无力再跑，被追上来的郑建亮、牛英杰、王某用镐把、钢管进行殴打，直至陈某1躺倒在地不能反抗，三人才离开现场。后陈某1被村民发现后由急救车拉往医院治疗。经鉴定，陈某1所受的损伤为轻伤一级。2018年12月18日，被告人郑建亮、牛英杰经邱县公安局传唤，到案后如实供述了二被告伙同王某殴打陈某1的犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被告人郑建亮、牛英杰、王某亲属与附带民事诉讼原告人陈某1就民事赔偿方面达成协议，足额赔偿了附带民事诉讼原告人陈某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，并已履行完毕；被害人对被告人郑建亮、牛英杰表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人郑建亮、牛英杰供述，陈某2、吴某、陈某3、范某等证人证言，被害人陈某1的陈述，到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、方位图及照片、户籍证明信、社会调查，邱县人民法院（2018）冀0430刑初16号、邱县人民法院（2014）邱刑初字第57号、邱县人民法院（2004）邱刑初字第32号刑事判决书，在逃人员登记表、邱县公安局物证鉴定室出具的（邱）公（物证）鉴（伤检）字【2018】174号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑建亮、牛英杰受人指使，持械故意非法伤害他人身体健康，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。邱县人民检察院指控被告人郑建亮、牛英杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑建亮、牛英杰的辩护人认为，被告人郑建亮、牛英杰在接到传唤后主动到公安机关投案，是其未被采取强制措施时主动配合工作，如实供述自己犯罪的事实，应认定被告人郑建亮、牛英杰成立自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。故对二被告人构成自首的辩护意见，本院予以支持，依法应从轻或减轻处罚。被告人郑建亮、牛英杰的辩护人认为，被告人郑建亮、牛英杰受他人指使，在本案中起到辅助作用，系从犯，本院予以支持，依法应从轻或减轻处罚。被告人郑建亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人牛英杰系初犯、没有犯罪前科，且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人郑建亮、牛英杰已赔偿了被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪、悔罪，可以酌情对被告人郑建亮、牛英杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郑建亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年12月17日止）。二、被告人牛英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇审 判 员  郭雪峰人民陪审员  邢俊香二〇一九年六月二十五日法官助理靳佩广书记员乔海栋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下:第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。