河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终418号原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某清，男，1976年12月13日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，捕前住福清市。2016年11月8日因吸食毒品被行政拘留5日。2018年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被指定居所监视居住，同年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。辩护人刘小科、郭蕊，河北万强律师事务所律师。原审被告人楚某辉，男，1977年8月16日出生于邯郸市邯山区，汉族，初中文化，捕前住邯郸市复兴区。2008年11月15日因吸食毒品于被行政拘留5日；2011年6月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2019年6月7日被取保候审。原审被告人李某，男,1982年7月27日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大专文化，捕前住山西省左权县。2018年5月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被指定居所监视居住，同年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控原审被告人周某清、楚某辉犯贩卖毒品罪、原审被告人李某犯非法持有毒品罪一案，于2019年4月12日作出（2019）冀0491刑初26号刑事判决。原审被告人周某清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定。一、贩卖毒品罪1、2018年5月10日13时许，被告人周某清与楚某辉微信联系见面，后周某清到位于邯郸市复兴区联防路与铁西大街路北永丰新村的楚某辉家，周某清以每克500元的价格卖给楚某辉6克冰毒（甲基苯丙胺），毒资由楚某辉通过微信支付给周某清。2018年5月14日晚，被告人周某清与楚某辉微信联系贩卖冰毒的事，21时许被告人周某清到楚某辉家，二人商定楚某辉手里的6000元加上之前周某清欠楚某辉的4000元共计10000元用于向周某清购买冰毒，周某清按每克400元的价格贩卖给楚某辉25克冰毒，楚某辉给周某清转款6000元。交易的冰毒被楚某辉吸食一部分，剩余部分被公安机关查获，并检出甲基苯丙胺成分。在上述犯罪事实中被告人周某清违法所得13000元。2、2018年5月10日，被告人周某清与李某1联系购买毒品，并约定当日下午见面交易。当日15时58分许，在建设大街与联防路交叉口南行200米路西赛特网吧门口处，李某1和魏某乘坐一部蓝色出租车到约定地点与被告人周某清会面，三人见面后周某清将事先用白色卫生纸包装的冰毒约1克交给李某1，后三人乘出租车离开。李某1给周某清转款1000元用于购买冰毒。交易的冰毒部分被李某1和魏某吸食，剩余部分被公安机关查获，并检出甲基苯丙胺成分。被告人周某清违法所得1000元。认定上述事实的证据有：（1）被告人周某清供述，其微信名叫“赶路中”。（2）被告人楚某辉供述，其微信名叫“楚”，其从周某清那买过毒品，周某清的微信名叫“赶路中”。2018年5月10日下午周某清问其要不要东西，指的是冰毒，白色透明晶体状，随后其给周某清发了其家地址，他们见面后周某清将一个卫生纸包着的白色塑料袋装的白色透明晶体状东西给了其，说是6克，按一克500元卖给他，然后再借其1000元。随后其通过微信给周某清转了4000元，其中3000元是买毒品的钱，剩下1000元是周某清借其的，转完钱周某清就走了。2018年5月14日其打电话给周某清问有没有冰毒，说其要百十个，能不能便宜。周某清说要多少有多少，随后给其微信发了一个价格表，是毒品批发价。其一直等到21时周某清才来其家，拿出两包一个大包一个小包，小包装着25克冰毒，也是其购买的，另一大包大概装了80克左右，周某清问其能不能全要了，其说要不了那么多，最后周某清按每克400元给其拿了25克冰毒，并当着其面用称量计称重了，一共10000元，其给了周某清6000元，另外4000元是周某清之前借其的钱，就当购买毒品了。其从周某清处买的毒品都吸食了，公安机关在其家搜查的毒品就是从周某清那买的没有吸食完剩下的。（3）证人李某1证明，其通过一个朋友认识的周某清，周某清想让其给找买毒品的客户，周某清的微信名是“赶路中”。在其被抓的前几天，其和周某清微信聊天，周某清说玩游戏输的一分钱没有了让其赶紧给找买毒品的人。那天下午，周某清给其发了一个位置是邯郸市联防路和建设大街路口。其和魏某从武安打车到周某清指定的路口，他们见面后周某清给了其一个白色卫生纸包的毒品，其放到包里了。随后他们三人一起上车离开往南走了，到了南边第一个路口周某清就下车离开了，其和魏某坐车回武安。当日15点59分其给周某清微信转款1000元是买毒品的钱，周某清说是一克毒品，其目测应该是一克，这次毒品其和魏某抽了一点，剩下的那点就是在梅林酒店被抓时查扣的那些冰毒。（4）证人魏某证言与李某1证言内容基本一致。另证实，后来其和李某1又一起到邯郸找周某清买毒品时被公安机关抓获，公安机关在其挎包里发现的白色晶体是冰毒，就是其和李某1之前从周某清那购买的没吸食完剩下的。（5）证人安某、高某证明，他们是邯郸新梅林宾馆的前台接待，周某清在他们宾馆住宿时他们接待过。（6）证人李某1、魏某对被告人周某清的辨认笔录、周某清与李某1、魏某进行毒品交易的监控视频、李某1对交易毒品时乘坐的出租车及交易地点照片的指认、李某1与周某清微信转款截图等。（7）周某清与楚某辉微信资料照片、二人微信聊天及转款记录截图，与被告人楚某辉供述能够相互印证。（8）被告人周某清在邯郸新梅林大酒店住宿情况的查询记录。（9）公安机关在周某清入住的邯郸市开发区新梅林酒店9008房间内查获可疑白色晶体2袋、在楚某辉家查获可疑白色晶体8袋、可疑粉色固体1袋、在魏某挎包里查获可疑白色晶体1包的搜查证、搜查笔录、称重照片、扣押清单及视频资料等证据。（10）邯郸市公安局物证鉴定所理化检验报告记载，公安机关从上述查扣的可疑白色晶体和粉色固体中均检出甲基苯丙胺成分。（11）公安机关对周某清入住的邯郸开发区新梅林大酒店9008房间、周某清与楚某辉的毒品交易地点铁西大街与联防路交叉口北楚某辉家、周某清与李某1、魏某的毒品交易地点建设大街与联防路交叉口南行200米路西赛特网吧门口处进行现场勘查的笔录、平面图及照片。（12）被告人周某清、楚某辉尿检报告证明，二人受检尿样均呈阳性；被告人周某清、楚某辉吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书等证据。3、2018年2月18日，在位于邯郸市复兴区联防路与铁西大街路北永丰新村的楚某辉家，被告人楚某辉向吸毒人员王某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）1克，约定交易价格为500元一克，王某向楚某辉支付300元，欠200元。被告人楚某辉违法所得300元。认定上述事实的证据有：（1）被告人楚某辉供述，王某从其这买过一克冰毒，说是给别人拿的，具体时间记不清了，按一克500元的价格卖的，王某通过微信转给其300元，还欠200元。（2）证人王某证明，其从楚某辉那拿过一克冰毒，具体时间记不清了，在楚某辉家，位于北门过道里，家门口有一个棋牌室、台球牌子，楚某辉给了其一小袋冰毒，是透明塑料袋装的白色结晶颗粒，一克冰毒500元，其通过微信给楚某辉转款300元，欠200元。这一克冰毒其自己吸食了。（3）证人朱某证明，其用过微信名为“被称为神的男人”的微信，并听王某说从楚某辉手里拿过冰毒。（4）王某与微信名为“被称为神的男人”的微信聊天截图，与王某证言内容能够相互印证。（5）王某与楚某辉微信转款记录截图证明，2018年2月18日王某通过微信给楚某辉转款300元。（6）王某强制隔离戒毒决定书等证据。二、非法持有毒品罪2018年5月18日晚上，邯郸市公安局开发区分局在邯郸市丛台区远洋新兴公馆1号楼2单元402室将被告人李某抓获，随后对停放在邯郸市新兴大街与北仓路交叉口东行200米路南路边处李某驾驶的晋Ｋ×××**号黑色雅阁轿车进行搜查，发现车内藏有两包冰毒，净含量共计27.35克，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：（1）被告人李某供述，其最早从2010年开始吸冰毒，中间停了，一直到2017年又开始吸食毒品。公安机关从其驾驶的晋Ｋ×××**号黑色雅阁轿车上搜查出的冰毒是他通过周某清拿的。其和周某清是2017年在山西认识的，周某清是福建人，后来周某清在山西的煤场倒闭，他们就一起来了河北。（2）公安机关从李某驾驶的晋Ｋ×××**号黑色雅阁轿车内搜查到一包可疑白色晶体和一包可疑粉色晶体的搜查证、搜查笔录、称重照片、扣押清单及视频资料等证据证明，可疑白色晶体为21.92克(带包装)，可疑粉色晶体为7.04克(带包装)，除去包装上述两包晶体净含量共计27.35克。（3）邯郸市公安局物证鉴定所理化检验报告证明，公安机关从李某处查扣的上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分。（4）公安机关对被告人李某非法持有毒品的查获地邯郸市新兴大街与北仓路交叉口东行200米路南路边处进行现场勘查的现场勘查笔录、平面示意图及照片。（5）于某、程某、丛小红等人证言及对李某的辨认笔录。（6）公安机关出具的关于被告人周某清、楚某辉、李某的抓获证明。（7）邯郸市公安局开发区分局监视居住决定书证明，公安机关于2018年5月18日起在邯郸市开发区凯晨宾馆对被告人周某清、李某进行监视居住。（8）邯郸市邯山区人民法院刑事附带民事判决书记载，2011年6月30日，被告人楚某辉因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。（9）行政处罚决定书记载，2016年11月8日，周某清因吸食毒品于被山西省和顺县公安局行政拘留5日；2008年11月15日，楚某辉因吸食毒品被邯郸市公安局行政拘留5日。（10）三被告人的户籍证明等证据。原审法院认为，被告人周某清贩卖甲基苯丙胺32克，被告人楚某辉贩卖甲基苯丙胺1克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人李某非法持有甲基苯丙胺27.35克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提交的证据能够证明周某清向楚某辉、李某1、魏某贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，周某清的辩解意见和辩护人所提周某清不构成贩卖毒品罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，且无证据支持，不予采纳。被告人楚某辉、李某能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，并积极缴纳罚金、主动退赃，具有法定、酌定从轻情节。楚某辉具有犯罪前科，量刑时可酌情从重考虑。辩护人提出楚某辉、李某如实供述犯罪事实、自愿认罪悔罪的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人周某清、李某在指定居所被监视居住的期限应折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人周某清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元，违法所得14000元予以追缴；被告人楚某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，违法所得300元予以追缴；被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）周某清及其辩护人主要提出，原判决认定周某清两次贩卖给楚某辉31克冰毒的事实不清、证据不足；从楚某辉处查扣的冰毒不能认定是周某清贩卖的；周某清另提出楚某辉系作伪证，原判决认定两次贩卖给楚某辉冰毒的价格差距大。经二审审理查明，上诉人（原审被告人）周某清、原审被告人楚某辉犯贩卖毒品罪、原审被告人李某犯非法持有毒品罪的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）周某清及其辩护人所提原判决认定周某清两次贩卖给楚某辉31克冰毒的事实不清、证据不足；从楚某辉处查扣的冰毒不能认定是周某清贩卖的；以及周某清所提楚某辉系作伪证，原判决认定两次贩卖给楚某辉冰毒的价格差距大的理由和意见，经查，原审被告人楚某辉供述周某清两次贩卖给其冰毒31克，第一次以每克500元的价格购买6克冰毒，第二次因购买数量较多，以每克400元的价格购买25克冰毒；侦查机关在其住处查扣的冰毒系从周某清处购买的供述；有其和周某清的微信转账记录予以印证，可以认定周某清两次贩卖给楚某辉31克冰毒的事实。楚某辉确认其在侦查和审判阶段的供述，均是在保障其权益的情况下做出的，真实有效。故周某清及辩护人所提前述上诉理由及辩护意见，无事实依据，均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）周某清贩卖甲基苯丙胺32克，原审被告人楚某辉贩卖甲基苯丙胺1克，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人李某非法持有甲基苯丙胺27.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。均依法应予惩处。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  闫 艳二〇一九年六月十一日法官助理闫真书记员彭紫阳