云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初85号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人俞亚强，男，1988年1月5日生，汉族，大专文化，农民，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。因本案于2019年1月7日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2019年2月3日被依法逮捕。现押于江川区看守所。辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人俞亚强犯运输毒品罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员廖梅平、代理检察员陈瑞出庭支持公诉，被告人俞亚强及其辩护人马利学到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2019年1月6日，被告人俞亚强采用人体藏毒的方式携带毒品由普洱乘坐车牌号为云Ｊ×××××的金龙牌大客车欲前往昆明，当日21时30分许，当该车行至国道G8511线元江县青龙厂路段时被民警查获。随后，被告人俞亚强从其体内排出毒品可疑物55颗，净重319.35克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人俞亚强非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人俞亚强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人俞亚强对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人俞亚强人身自由受到限制，受到威胁，有被逼迫的成分，其运输毒品的行为主观上与其他主动运输毒品的主观心态不一致；被告人俞亚强具有坦白情节，当庭认罪悔罪的态度和表现请法庭考虑从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人俞亚强采用人体藏毒的方式携带毒品欲前往玉溪。2019年1月6日9时，其乘坐车牌号为云Ｊ×××××大客车由孟连到思茅，15时其又换乘车牌号为云Ｊ×××××的金龙牌大客车由普洱欲前往玉溪，当日21时30分许，当该车行至国道G8511线元江县青龙厂路段时被民警查获。随后，被告人俞亚强从其体内排出毒品可疑物55颗，净重319.35克。经鉴定，送检的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被告人的供述与辩解被告人俞亚强的供述和辩解。证实：2018年12月初的时候，其在手机QQ上认识了个QQ昵称叫“贴吧”的人，“贴吧”约其去他那里做卖彩票、赌博客服等工作，工资前三个月每月1万，之后每月加1000，最高涨到18000元。2018年12月29日其从成都出发30日到孟平住在一个叫“好运来”的宾馆209房间，住了5、6天，2019年1月6日0时许，对方威胁其吞毒品，其吞了55颗，对方说把毒品安全带到目的地的话就付其8000至10000元钱，还告诉其走的过程中要注意边防检查站。就安排人将其送到孟连，让其买票到普洱，到普洱后又让其买票到玉溪，当坐着去玉溪的客车途经一个检查站时，警察上车检查，然后把其带到警务站，照了一个X光，发现其体内藏着东西，警察就把其抓了。（二）证人证言证人赵某的证言。证实：其是车牌号为云Ｊ×××××的金龙牌大客车的驾驶员。2019年1月6日下午15时前往昆明，当时车上有9个乘客。当天21时25分许，当车行驶到元江县青龙厂警务站时，警察从我车上的一个乘客身上检查出毒品。（三）鉴定意见鉴定聘请书、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告。送检的10份（白色粉末状）毒品可疑物中检出海洛因成分。鉴定意见已告知被告人俞亚强。（四）物证、书证1、物证及现场照片。包括：从被告人俞亚强所穿衣服内搜出的毒品可疑物及其体内排出毒品可疑物照片，毒品可疑物提取、称量、取样照片，被告人俞亚强持有的手机、现金人民币93元、2张汽车票及2张乘客人身意外伤害保险单的照片。物证及物证照片。经当庭出示，被告人均无异议。2、抓获经过。证实：2019年1月6日21时30分许，民警在青龙厂流动警务站缉查点对一辆普洱开往昆明车牌号为云Ｊ×××××的金龙牌大客车进行检查。在检查中发现坐在该车驾驶位后面一排的男子俞亚强神情紧张，遂让其下车接受X光机检查并发现其体内有异物。民警便当场将其控制并带回玉溪市公安局禁毒支队流动警务站做进一步调查。3、户籍证明及前科证明。证实：被告人俞亚强身份情况及其在户籍辖区内无违法犯罪记录。4、现场检测报告书及照片。证实：民警对被告人俞亚强的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。检测结果已告知被告人俞亚强，其无异议。5、排毒记录、称量笔录、取样笔录及照片。证实：2019年1月7日16时至8日22时，被告人俞亚强三次排出毒品可疑物共计33颗。2019年1月9日10时，民警当着被告人俞亚强的面，将从其体内排出的33颗及其所穿衣服内查获的22颗毒品可疑物进行称量，经称量，毒品可疑物净重319.35克。并从被告人俞亚强体内排出的（白色粉末状）毒品可疑物中随机分别进行抽取5份及所穿衣服内查获的（白色粉末状）毒品可疑物中随机分别进行抽取5份，共10份封装送检。被告人俞亚强对称量、取样过程和结果无异议。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、毒品移交清单。证实：民警将本案查获的被告人俞亚强体内排出的及所穿衣服内查获的毒品可疑物55颗净重319.35克、汽车票2张、2张乘客人身意外伤害保险单、手机1部、现金人民币93元依法扣押，本案查获并扣押的物品，毒品海洛因（白色粉末状）共净重319.35克已移交玉溪市公安局禁毒支队；其余物品随案移送。7、检查笔录及检查照片。证实：2019年1月6日21时，民警从被告人俞亚强处查获，汽车票及乘客人身意外伤害保险单各两张、金色OPPO智能手机一部、现金人民币93元。1月8日民警准备将被告人俞亚强送看守所时，从被告人俞亚强穿衣服左右口袋里及右边裤包内处查获22颗毒品可疑物。8、情况说明。证实：被告人俞亚强供称的与其联系的QQ昵称为“贴吧”的人以及安排其到境外、拿毒品来给其吞服的三名男子，因俞亚强不能提供这些人的具体身份信息，故未能查获其他涉案人员。9、电子数据检查笔录、光盘。证实：经对被告人俞亚强持有的金色OPPO手机（手机号182××××83944）数据进行检查和提取后，将提取的电子数据和文件存放于光盘“玉江公网（检）[2019]12号”文件夹内。经审查，未发现与案件相关内容。（五）视听资料证实：民警对被告人俞亚强搜查、讯问、排毒、称量、取样视频共6张光盘，经审查，未发现有非法取证的情形。此外，还有立案决定书、指定管辖决定书等证据在案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人俞亚强为谋取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人俞亚强的辩护人提出被告人受逼迫运输毒品的辩护意见，经查，被告人俞亚强受胁迫仅有其的供述，无其他相关证据予以证实，对辩护人的该辩护意见，不予采纳；其辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪的态度和表现的辩护意见符合查明事实，予以采纳；综上，对被告人俞亚强从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞亚强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2034年1月6日止。）二、查获的毒品海洛因319.35克，依法没收销毁。随案移送的涉案赃款人民币93元，予以没收上缴国库；手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 强人民陪审员  毕洪生人民陪审员  金家明二〇一九年六月五日书 记 员  刀惠敏