.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2019）内0223民初32号原告：王龙，男，1977年9月26日出生，汉族，群众，无业，住河北省张家口市万全县。委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：杨海军，男，1973年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：刘国华，总经理。委托诉讼代理人：牧仁，中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司员工。原告王龙与被告杨海军、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告王龙委托诉讼代理人高顶、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人牧仁到庭参加了诉讼,被告杨海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费114805元、施救费28500元、交通费2000元，以上共计145305元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日，张瑞驾驶的×××号重型半挂牵引车行驶至包头市达茂联合旗810米处时与原告所有的×××重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队作出道路交通事故认定书，认定张瑞承担事故的全部责任。经查，被告杨海军系×××号重型半挂牵引车所有人，被告太平洋保险公司系该事故车辆承保公司。事故发生后，对于原告的损失被告没有进行任何的赔偿。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的全部损失。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保商业三者1000000元不计免赔险，事故发生在保险期间内，故事发生后我公司对原告的车辆进行定损，定损金额为51495元，原告诉求的车辆损失比实际损失高，也无相关的司法鉴定，我公司同意按我公司的定损金额对原告进行赔偿。诉讼费不在理赔范围内，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提供的证据有：1.行驶证、营运证、营业执照（复印件各1张）及证明1张，证明原告系事故车辆×××重型半挂牵引车所有人。被告太平洋保险公司辩称，对该组证据的真实性认可，但原告应提供挂靠协议。本院认为，被告太平洋保险公司认可该组证据的真实性，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明原告的证明目的，本院依法予以采信；2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实、时间、地点及责任认定。被告太平洋保险公司认可该证据。本院认为，被告认可，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信；3.修理费发票12张、修理明细4张、营业执照复印件1张，证明原告修理车辆支出的修理费用116805元。被告太平洋保险公司质证称，对证据的真实性认可，对证明目的不认可。公司认为修理费较高，也无相关的鉴定，并且我公司也参与了定损，也出具了定损单。本院认为，被告太平洋保险公司认可该组证据的真实性，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明原告的证明目的，本院依法予以采信；4.施救拖车费发票4张，证明因事故支出施救拖车费28500元。被告太平洋保险公司质证称，对2018年5月15日事故发生后出具的票据认可，对2018年10月18日出具的16000元的票据不认可，理由是非事故发生后实际产生的费用。本院认为，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明原告的证明目的，本院依法予以采信；被告太平洋保险公司向法庭提供的证据有：机动车辆估损单5张，证明我公司对原告车辆进行定损，定损金额为51495元。原告质证称，对该证据与本案的关联性我方不予认可。估损单顾名思义，是预估价值，并不能证明我方车辆在此次交通事故的实际损失。本院认为，原告不认可该证据，该证据为预估损失单，并不是实际损失，原告的质证意见成立，本院不予采信。被告杨海军未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日10时30分许，被告杨海军所有的张瑞驾驶的×××号重型半挂牵引车行驶至包头市达茂联合旗810米处时与原告所有的×××重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。此次交通事故经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队道路交通事故认定，认定张瑞负事故全部责任。另查明，被告杨海军所有的×××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保1000000元商业三者不计免赔险，事故发生在保险期内。还查明，因本次交通事故，原告×××重型半挂牵引车产生维修费116805元、施救拖车费28500元。再查明，被告杨海军所有的×××号重型半挂牵引车承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿原告车辆损失2000元且原告无异议。本院认为，被告杨海军所有的张瑞驾驶的车辆与原告所有的车辆发生碰撞，导致原告车辆受损，根据包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队道路交通事故认定，张瑞负事故的全部责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告杨海军所有的×××号重型半挂牵引车承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿原告车辆损失2000元且原告无异议。被告太平洋保险公司系被告杨海军所有的×××号重型半挂牵引车的保险人，剩余部分被告太平洋保险公司应当根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告提交的修理费发票、修理明细、营业执照、施救拖车费发票等证据能够证明原告主张的产生维修费116805元及施救拖车费28500元的事实，本院予以认定。除承保交强险的保险公司已赔偿的2000元，剩余车辆维修费114805元及施救拖车费28500元应当由被告杨海军保险人，即被告太平洋保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，原告要求被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿原告车辆维修费114805元及施救拖车费28500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，因其为提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王龙车辆维修费114805元及车辆施救费用28500元，共计143305元，此款于本判决生效后即付；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元（原告王龙已预交），由被告杨海军负担3201元，由原告王龙负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费3246元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 太   平人民陪审员 马   芳人民陪审员 朝鲁门图雅 二〇一九年六月二十五日书 记 员 刘 环 宇附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中国人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。