山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初62号原告李元梅，女，1968年4月20日出生，汉族，山西省长治市人，农民.委托代理人郭丽华，山西恒烨律师事务所律师。被告郭绍红，女，1993年1月8日出生，汉族，山西省长治市人，无业，被告李超，男，1993年2月24日出生，汉族，山西省壶关县人，打工.被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号负责人任庆峰，职务经理。委托代理人段敏，男，1988年6月3日出生，汉族，长治市人，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工.原告李元梅诉被告郭绍红、李超、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭审理了本案。原告李元梅及其委托代理人郭丽华，被告郭绍红、李超，被告人保财险长治公司特别授权代理人段敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李元梅诉称：2018年9月21日10时30分，被告郭绍红驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长治市英雄南路由北向南行驶至英雄南路金酷附近路段时，与原告李元梅由西向东步行至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即在长治市第二人民医院进行救治，伤情诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，原告住院治疗28天后回家休养，由于伤势较重，至今都在家中休养不能正常干活。事故发生后长治市公安局交警支队二大队于2018年9月21日作出道路交通事故认定书，认定被告郭绍红负全部责任、原告李元梅无责任。被告郭绍红驾驶被告李超所有的机动车在被告人保财险长治公司投有交强险、商业三者险。事故发生后被告郭绍红支付了医疗费1.7万元，被告人保财险长治公司垫付医疗费1万元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告李元梅医疗费20960.12元、误工费18637.9元、护理费8536.4元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、交通费2500元、残疾赔偿金58264元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计119598.42元；二、本案诉讼费由被告承担。被告郭绍红辩称：在原告入院检查时，缴纳检查费1000元，其共计垫付1.8万元。被告李超未发表意见。被告人保财险长治公司表示对于原告主张中合理合法的损失，愿意赔偿。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一、李元梅身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、道路交通事故认定书，证明被告郭绍红承担全部责任，原告李元梅无责任。证据三、医疗单据六支，证明原告受伤后产生的医疗费用为47960.12元，保险公司垫付1万元，被告郭绍红垫付1.7万元。证据四、诊断书、出院证、病历及费用清单，证明原告的整个受伤情况与诊断情况，原告实际住院天数28天。证据五、西池乡村民委员会证明一份，土地承包经营权证书一份，证明原告及其丈夫长期从事农业耕种，应当按照农林业计算误工费和护理费。证据六、鉴定书一份，证明原告受伤后本案的被告保险公司委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为原告伤情构成十级伤残。证据七、鉴定费票据一支，证明鉴定产生费用1500元，由原告承担。证据八、原告户口本一份，证明原告户口性质属于家庭户口，山西省高级人民法院发布的通知《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三项明确规定居民户口（家庭户口）参照我省上一年度城镇居民的标准来计算原告的残疾赔偿金。被告人保财险长治公司发表质证意见为：对证据一、二、四、六、七无异议。对证据三中病历复印件费用不认可。对证据五真实性无异议，对证明内容有异议，原告应该是从事家政行业不是农业耕种，土地承包证书不能证明原告所要证明目的。对证据八户口本无异议，对通知真实性认可，对证明内容不认可。被告郭绍红、李超对原告证据的质证意见与被告人保财险长治公司发表质证意见相同。被告郭绍红、李超提供以下证据：证据一、急诊票据一支，证明被告郭邵红垫付检查费用1000元。证据二、交强险及商业险保单各一份。原告及被告人保财险长治市公司对被告郭绍红、李超所举证据均无异议。被告人保财险长治公司提供了以下证据：保险赔款计算书，证明保险公司垫付1万元医疗费。原告及被告郭绍红、李超对该证据均无异议。经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：2018年9月21日10时30分，被告郭绍红驾驶登记在李超名下的车牌号为×××的小型客车，沿长治市英雄南路由北向南行驶至英雄南路金酷附近路段时，与原告李元梅由西向东步行至此发生碰撞，造成原告李元梅受伤的交通事故。原告随即被送往长治市第二人民医院进行救治，临床诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，原告在该院住院治疗28天，共支付医疗费用48960.12，其中被告郭绍红垫付18000元，被告人保财险长治公司垫付10000元。2018年10月19日出院回家休养。长治市公安局交警支队二大队于2018年9月21日作出道路交通事故认定书，认定被告郭绍红负本起事故全部责任、原告李元梅无责任。2019年1月29日，山西永鼎司法鉴定中心出具出具了司法鉴定意见书，原告李元梅本次交通事故受伤致左踝关节损伤十级伤残。另查明，被告郭绍红驾驶的登记在其丈夫李超名下的车牌号为×××的小型客车在被告人保财险长治公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额200000元）和不计免赔险，保险期间自2018年8月27日0时起至2019年8月26日24时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。发生道路交通事故，由于过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。被告郭绍红驾驶车辆违反《道路交通安全法》造成交通事故并负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认，被告郭绍红应对原告的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保财险长治公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据法律相关规定，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告郭绍红进行赔偿。对于原告李元梅主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山西省2017年相关统计数据，结合案件事实确定其因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费共计48960.12，有医疗机构的收款凭证、原告的病历为证，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认；2、误工费，参照山西省2017年农、林、牧、渔业的年平均工资为计算基数，计算至定残日前一天，为51930元÷365天×130天=18495.6元；3、护理费，因原告未举证证明需要二人护理，原则上认定护理人员为一人。参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为计算基数，计算60日，为38547元÷365天×60天=6336.5元；4、住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》中关于省直机关人员省内出差伙食补助的标准，按每日100元计算，原告住院28天，共计人民币2800元；5、营养费，医嘱要求原告要注意休息，加强营养，本院支持1400元；6、交通费，原告虽未提供相关证据证明，但该笔费用是伤者及必要的陪护人员在就医过程中必然产生的，本院酌情保障500元；7、残疾赔偿金38424元。根据原告提供的证据，原告李元梅常年居住在农村，长期在农村从事农业耕种生产工作，残疾赔偿金应以农村居民人均纯收入标准计算，原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金无事实依据，本院不予支持；8、鉴定费1500元，有票据为证，本院予以确认；9、精神损害抚慰金酌情支持2000元。上述原告损失共计120416.22元。被告人保财险长治公司已经垫付医疗费10000元，被告郭绍红垫付医疗费18000元，故被告人保财险长治公司还应赔偿原告损失92416.22元。因被告郭绍红给原告垫付医疗费18000元，故被告人保财险长治公司应在商业三者险赔偿限额内返还被告郭绍红18000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告李元梅各项损失共计92416.22元。二、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后10日内返还被告郭绍红垫付的医疗费18000元。三、驳回原告李元梅的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王宁宁人民陪审员 贾秀珍人民陪审员 郝晶晶 二〇一九年六月二十八日书 记 员 马璐瑶