河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1019号原告魏明枝，女，汉族，住罗山县。系受害人之妻。原告陈诚，男，汉族，住址同上。系受害人之子。原告陈婷，女，汉族，住河南省尉氏县。系受害人之女。委托代理人张厚娟、贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。被告张瑞鑫，男，汉族，住罗山县。被告陈曦，男，汉族，住罗山县城关西城区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）。统一社会信用代码91411500772191062Y。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。原告魏明枝、陈诚、陈婷诉被告张瑞鑫、陈曦、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员徐刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明枝、陈诚、陈婷的委托代理人张厚娟、贾贝贝，被告张瑞鑫、陈曦中华联合信阳公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏明枝、陈诚、陈婷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故责任各项经济损失529088元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月14日11时40分许，陈派顺工作完后驾驶二轮电动车沿家堆组生产路由东向西行驶至家堆组路口，左转弯进入子石路后向南行驶时，与自南向北张瑞鑫驾驶的豫Ｓ×××**号车相撞，造成车辆受损、陈派顺当场死亡的交通事故。交警认定陈派顺与张瑞鑫负事故同等责任。张瑞鑫驾驶的车辆属陈曦所有，该车在中华联合信阳公司投保有保险，事故发生在保险期间内。故诉请判如所求。被告张瑞鑫辩称，事故属实。车是陈曦的，我给他开车。我驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。精神抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。老板为原告垫付有50000元，应由保险公司退还。被告陈曦辩称意见与张瑞鑫一致。被告中华联合信阳公司辩称，肇事车辆在事故发生时行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无免赔事由情况下，愿意依法承担赔偿责任。原告的损失超出交强险分项责任限额部分应依同责中各自承担50%。根据保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为农村户口，应按农村标准计算相关费用。居委会证明没有单位负责人及制作人签字，没有提供房屋产权证或者缴纳水电费凭证；公司工作的证明不能提供工资银行流水佐证。陈派顺驾驶的是二轮轻便摩托车，同等责任比例应为50%。精神抚慰金不应超过25000元。住宿费及车损都无证据佐证。经审理查明：2018年12月14日11时40分许（天气：晴），被告张瑞鑫驾驶豫Ｓ×××**号车在子石路陈派顺（身份证号）驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，陈派顺死亡。罗山县公安交警大队于2019年1月4日作出如下认定：陈派顺未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶二轮电动车（属于轻便二轮摩托车），左转弯进入道路后未让道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故的同等责任；张瑞鑫行经没有道路中心线的道路，通过路口前未减速慢行，负事故的同等责任。原告方及被告张瑞鑫均不服上述事故责任认定，向信阳市公安交通警察支队申请复核，复核机关事故维持了罗山县公安交通警察大队所作的事故责任认定。被告张瑞鑫驾驶的车辆属被告陈曦所有，张瑞鑫系陈曦雇请的驾驶员。陈曦为豫Ｓ×××**号车在被告中华联合信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈曦先行给付原告方50000元用于丧葬支出。陈派顺与魏明枝于2009年12月7日取得村镇建筑许可证在庙湾东湾组建房居住。原告提供子路镇街道居委会证明陈派顺为其社区常住居民且长年从事建筑业。原告魏明枝还提供其缴纳水电费票据、邻居证言、“罗山县文宇涂料有限公司”营业执照以资佐证。原告车辆损失经被告中华联合信阳公司定损为2000元。上述事实，有身份证、户口簿、事故认定书、复核决定书、死亡证明、公安物证鉴定书、驾驶证、行车证、保险单、收条、证人证言、水电费票据、营业执照等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系受害人近亲属，其请求被告承担侵权责任，予以支持。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，受害人陈派顺与被告张瑞鑫负此事故同等责任，原告方及被告张瑞鑫虽不认可该认定，但信阳市公安交通警察支队经复核维持了该认定，双方当事人在本案审理过程中也没有提供证据推翻上述事故责任认定，故本院对事故责任认定结果也予以确认。被告张瑞鑫是被告陈曦的雇员，张瑞鑫在从事雇佣活动中致人损害，应由被告陈曦向原告方承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合信阳公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。其赔偿不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。因陈派顺驾驶的车辆已为公安机关认定为轻便摩托车即机动车，故超出交强险外的损失部分应按50%由被告方赔偿。原告要求按城镇标准计算赔偿，其提供有子路镇街道居委会的证明且提供有水电费发票及其他相关证据，可以认定陈派顺属于居住在城镇且收入主要来源于城镇，故对原告请求，本院予以支持。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告方合理损失为：1、死亡赔偿金637483.80元（31874.19元/年×20年）；2、丧葬费27998.50元（55997元/年÷2）；3、精神损害抚慰金酌定为25000元；4、办理丧葬事宜支出费用酌定为5000元；5、车辆损失2000元。上述1-4项共计695482.30元。被告中华联合信阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿三原告112000元（其中包含精神抚慰金25000元）。原告方未获赔偿余额585482.30元（695482.30元-110000元），被告中华联合信阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告292741.15元（585482.30元×50%）。被告陈曦诉前给付的50000元，扣减其应承担的诉讼费3700元，余额46300元从保险赔偿款中直接予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告魏明枝、陈诚、陈婷各项损失358441.15元（112000元+292741.15元-46300元）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司退还被告陈曦垫付款46300元。三原告指定收款账户（户名魏明枝开户行：中国农业银行罗山县支行账号：62×××17）。被告陈曦收款账户（开户行：中国农业银行罗山支行账号：62×××76）。上述款项均于本判决生效后十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告魏明枝、陈诚、陈婷的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4545元（原告已缴纳，本院不再退还），三原告负担845元，被告陈曦、张瑞鑫负担3700元（此款不在另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 徐 刚二〇一九年六月十日书记员 吴冬亚