福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初698号 原告：王飞风，男，1955年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所律师。 被告：黄冰冰，女，1997年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳霞，福建温陵律师事务所律师。 被告：覃巧林，女，1973年8月5日出生，土家族，住福建省厦门市湖里区。 原告王飞风与被告黄冰冰、覃巧林民间借贷纠纷一案，本院曾于2018年7月20日立案受理，且于2018年8月31日公开开庭审理，原告王飞风的委托诉讼代理人陈梅珍及被告黄冰冰的委托诉讼代理人潘华和被告覃巧林到庭参加诉讼，2018年11月9日再次公开开庭审理，原告王飞风的委托诉讼代理人陈梅珍及被告黄冰冰的委托诉讼代理人潘华到庭参加诉讼，被告覃巧林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院于2018年11月19日以（2018）闽0803民初1469号作出民事裁定书，裁定：驳回原告王飞风的起诉和原告王飞风预交的案件受理费4572.9元予以退回。原告王飞风不服该裁定遂提起上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2019年2月26日以（2019）闽08民终207号民事裁定书，裁定：撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2018）闽0803民初1469号民事裁定及本案指令福建省龙岩市永定区人民法院审理。据此，本院于2019年4月2日再立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞风的委托诉讼代理人江俊龙及被告黄冰冰的委托诉讼代理人陈艳霞到庭参加诉讼，被告覃巧林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞风向本院提出诉讼请求：1.判决黄冰冰立即归还王飞风借款207800元，并支付从2018年1月25日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息；2.判决覃巧林对黄冰冰的上述债务承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由黄冰冰、覃巧林承担。事实和理由：2018年1月25日，黄冰冰以其购买龙岩“恒地·中央”商品房需要资金周转为由向王飞风借款207800元，双方签订了《借款协议》一份，约定：“1.借款金额：207800元。2.借款期限及利息：从2018年1月25日起至2019年1月25日止，利息按1%计算。……。4.偿还方式：分4期偿还，第1期2018年4月25日前归还该借款的25%人民币51950元及利息6234元，共计58184元；第2期2018年7月25日前归还该借款25%人民币51950元及利息4675.5元，共计56626元；第3期2018年10月25日前归还该借款51950元及利息3117元，共计55067元；第4期2019年1月25日前归还该借款的25%人民币51950元及利息1558.5元，共计53509元。5.乙方（被告）承诺严格按本协议第4条约定的期限偿还该借款，否则乙方应按如下约定承担违约责任：……（3）若乙方逾期超过60日，则视为乙方根本性违约，甲方（原告）有权追偿全部借款，产生的相关费用由乙方承担。6.双方之间由本协议产生的有关争议、纠纷或索偿均首先通过友好协商解决；协商不成，向龙岩市永定区人民法院起诉”。上述《借款协议》由担保人覃巧林提供担保，担保期限为二年。《借款协议》签订后，王飞风于2018年1月25日通过银行转账方式向黄冰冰支付借款207800元。但是，黄冰冰收到上述借款后，没有按照《借款协议》约定的时间归还借款本金和支付利息。现黄冰冰已逾期超过60日，按约定视为根本性违约，王飞风有权追偿全部借款，产生的相关费用由黄冰冰承担。对于黄冰冰逾期还款的本息，担保人覃巧林拒不承担担保责任。为维护王飞风的合法权益，请求法院依法判决。 黄冰冰辩称，其与王飞风素不相识，本案借款实际上是王飞风与龙岩恒地开发公司及云联惠平台共同编制的诈骗案件，与黄冰冰一样受骗的大概有数十人，本案涉嫌经济犯罪，建议移送公安机关。 覃巧林在（2018）闽0803民初1469号案应诉时辩称，覃巧林和王飞风素不相识，经恒地·中央售楼处售楼人员张馨介绍说王飞风是恒地·中央房地产甲方负责人，才得以知晓王飞风，别人都称其老王。覃巧林等来到永定恒地的楼盘，张馨说王飞风是恒地的负责人，张馨说覃巧林通过云联惠这个平台可以返还积分，只需要覃巧林介绍客户来该楼盘购买房屋，覃巧林便介绍本案黄冰冰及覃徐林来购房。5月23日，覃巧林和张馨一起来恒地售楼部办理第一期的贷款相关事宜，王飞风便让覃巧林在同意担保的合同上签字，黄冰冰和覃徐林的第一期借款已经还清，王飞风会给覃巧林出具一份第一期还款结清申明，但覃巧林签字后，王飞风将该材料带走离开，没有在覃巧林打好的单子上签字。覃巧林认为这就是一起诈骗案件，覃巧林随后也会向公安机关报案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。覃巧林在本案开庭审理时经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，对王飞风提交的证据和本院依职权调取的证据在本次庭审又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。 对真实性无异议证据认定：1.王飞风提供的证据：《身份证》、《黄冰冰的中国农业银行账号》、《黄冰冰、覃巧林的身份证》、《商品房买卖合同（预售）》；2.覃巧林提供的证据：《王飞风的中国农业银行62×××75账户交易明细》；3.本院依职权调取的证据：2018年10月24日向王飞风的问话，本院予以认定，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 对有争议证据的认定：1.王飞风提供的证据：《借款协议》、《中国农业银行业务凭证》及覃巧林提供的证据：《借款合同》，能与王飞风提供的《黄冰冰的中国农业银行账号》和覃巧林提供的《王飞风的中国农业银行62×××75账户交易明细》及本院依职权调取的2018年10月24日向王飞风的问话，相互印证，形成证据链，其证明力本院予以确认并在卷佐证。2.覃巧林提供的《龙岩恒地中央居间协议》、《车票》、《收款收据》，王飞风质证有异议，本院认为该证据与本案无关性，不作认定。 本院经审理对本案事实认定如下：黄冰冰以其购买龙岩“恒地·中央”商品房需要资金周转为由向王飞风借款207800元，双方于2018年1月25日以王飞风为甲方、黄冰冰为乙方签订了《借款协议》，协议约定：“1.借款金额：207800元；2.借款期限及利息：从2018年1月25日起至2019年1月25日止，利息按1%计算。……。4.偿还方式：分4期偿还，第1期2018年4月25日前归还该借款的25%人民币51950元及利息6234元，共计58184元；第2期2018年7月25日前归还该借款25%人民币51950元及利息4675.5元，共计56626元；第3期2018年10月25日前归还该借款51950元及利息3117元，共计55067元；第4期2019年1月25日前归还该借款的25%人民币51950元及利息1558.5元，共计53509元。5.违约责任，乙方承诺严格按本协议第4条约定的期限偿还该借款，否则乙方应按如下约定承担违约责任：……（3）若乙方逾期超过60日，则视为乙方根本性违约，甲方有权追偿全部借款，产生的相关费用由乙方承担。6.双方之间由本协议产生的有关争议、纠纷或索偿均首先通过友好协商解决；协商不成，向龙岩市永定区人民法院起诉”。覃巧林在《借款协议》签上“同意担保，担保期二年”的文字，并签上自己的名字按上指模。《借款协议》签订后，王飞风于2018年1月25日通过银行转账方式向黄冰冰的中国农业银行（账号为：62×××77）的账户转入借款207800元。黄冰冰收到上述借款后，未按《借款协议》约定归还借款本金和支付利息，覃巧林也未履行保证责任。覃巧林在（2018）闽0803民初1469号案件2018年8月31日开庭庭审答辩时表示其随后会向公安机关报案和其已向王飞风支付了58184元，但覃巧林未提供证据证明其已经向公安机关报案及有支付款项的证据。 本院认为，黄冰冰向王飞风借款，并由覃巧林提供担保，有王飞风提供的黄冰冰与王飞风签订的且有覃巧林作为保证人签字的借款协议和中国农业银行《业务凭证》为证。从上述两份证据看，双方当事人对借款用途、借款金额、借款期限及利息等事项已作了明确约定，且黄冰冰已收到王飞风支付的借款，应当认定双方之间的民间借贷关系成立。王飞风与黄冰冰虽素不相识，王飞风也存在出借多人款项的事实，但并未违反法律的禁止性规定，各方均应全面履行借款协议义务。根据保证人覃巧林提供的其与厦门馨启房地产营销策划有限公司签订的《龙岩恒地中央居间协议》及另案王飞风诉黄成琨的民间借贷案［（2018）闽0803民初1471号｛现（2019）闽0803民初696号｝］中的证人林某1、林某2、许某、陈某、王某、杨某等的陈述，本案虽存在第三方平台充值返积分，用于归还相关款项的事实，但上述事实与王飞风是否有关联性，王飞风是否系龙岩恒地房地产开发有限公司开发的“恒地﹒中央”项目的权利人，对此黄冰冰、覃巧林自王飞风于2018年7月20日起诉至今并未能举证证明。黄冰冰也未提供证据证明王飞风向其出借借款的行为已涉嫌诈骗、传销，故黄冰冰以王飞风向其出借借款是以合法形式掩盖非法目的的诈骗、传销犯罪中一个环节为由主张其双方借贷协议属无效合同，不予采信，其以此主张驳回王飞风的诉讼请求，不予采纳。覃巧林主张其为黄冰冰向王飞风借款担保是受王飞风的诱骗所签，没有提供证据证明，不予采信，其以此要求判决其担保行为无效，本院不予支持；覃巧林以王飞风与“恒地·中央”串通，表面买楼实为套取贷款为由主张王飞风实施诈骗，也没有提供证据证明，不予采信。覃巧林主张其已向王飞风支付了第一期手续款58184元，因无证据证明，不予采信。 王飞风已依约向黄冰冰支付借款207800元，但黄冰冰未按《借款协议》约定的归还借款本金和支付利息，并逾期超过60日，已构成根本性违约，王飞风依借款协议的约定有权追偿全部借款，故王飞风要求黄冰冰立即归还尚欠的借款本金207800元及支付该借款从2018年1月25日至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，应予支持。覃巧林作为保证人提供保证，双方未约定保证责任，应当视为连带保证责任，该保证未超过保证期间，故王飞风请求覃巧林对黄冰冰的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。覃巧林承担连带清偿责任后，有权向黄冰冰追偿。覃巧林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄冰冰于本判决生效之日起10日内归还王飞风借款207800元，并支付该借款从2018年1月25日起至借款还清之日止按月利率1％计算的利息； 二、覃巧林对黄冰冰上述借款本息承担连带清偿责任，覃巧林履行相应的保证责任后，有权向黄冰冰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4572.9元，减半收取计2286.45元，由黄冰冰、覃巧林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林祥贞 二〇一九年六月二十四日 书记员  赖玉珍 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14-