山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初873号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。法定代表人:亢某，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘某1，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：常某，山西管辅律师事务所实习律师。被告：崔某1，女，汉族，1970年8月28日出生，住址：山西省忻州市。被告：崔某2，男，汉族，1968年10月11日出生，住址：山西省忻州市。委托诉讼代理人:戎某，山西神业律师事务所律师。被告：崔某3，女，汉族，1959年9月18日出生。被告：刘某2，男，汉族，1954年10月4日出生，住址：大同市。（已故）原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告崔某1、崔某2、崔某3、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员薛吉良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某1、常某律师、被告崔某1、崔某2及其委托诉讼代理人戎某律师均到庭参加了诉讼，原告法定代表人因事未到庭，被告崔某3因病未到庭，被告刘某2已病故。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月30日，原告与被告崔某1签订《借款合同》，并于2008年5月30日出具借款借据，向崔某1发放170000元贷款，约定的借款期限为2008年5月30日至2009年5月20日，月利率为12.15‰，逾期加收罚息日利率2.025?。被告崔某2作为被告崔某1的配偶，同意其向原告借款，且该借款是在其夫妻关系存续期间发生。借款到期后，被告崔某1未按合同约定向原告归还借款本金与利息，被告崔某2作为被告崔某1的配偶应当共同偿还原告借款的本金、利息、罚息，现原告依据合同约定与法律规定要求二被告共同偿还原告借款的本金、利息、罚息。2008年5月30日，被告崔某3与原告签订《保证担保借款合同》，被告崔某3为被告崔某1的借款提供担保并出具担保承诺书，被告刘某2作为被告崔某3的配偶，同意其为崔某1担保，因此被告刘某2、崔某3应当共同对崔某1的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。诉讼请求：1、依法判令被告崔某1、崔某2共同偿还原告借款本金170000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率12.15‰计算,逾期加收罚息日利率2.025?）。2、依法判令被告崔某3、刘某2对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告崔某1答辩状称：1、原告没有履行合同义务，答辩人不必还款。2008年5月30日，答辩人和原告签订借款合同后，原告没有将170000元贷款交付答辩人。借款合同书约定的借款用途是采购腾宇加工厂的原料，答辩人不是该厂法定代表人或投资人，也不是该厂的工作人员，根本没有借款需求。2、原告已超过诉讼时效，丧失胜诉权。退一步讲，即便原告履行了付款义务，但原告已超过诉讼时效，原告现有的证据只证明2010年4月5日、2011年8月21日、2012年6月19日向答辩人催收过，之后在2018年5月13日才又进行催收，之间间隔六年，是诉讼时效届满后进行的催收，当时答辩人只在催收回执上签字，并没有同意还款，所以依据民法通则和最高法院司法解释的有关规定，原告已经丧失了胜诉权。被告崔某2、崔某3在法定答辩期内未提交答辩状，也未提供任何证据。原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、借款人崔某1及其配偶崔某2身份证和结婚证复印件各一份；保证人崔某3及其配偶刘某2身份证和结婚证复印件各一份，证明四被告诉讼主体适格。2、忻州市忻府区腾宇加工厂个体工商户营业执照和税务登记证及联营各做协议书各一份，证明被告崔某1向原告申请发放贷款的实际用途。3、借款人崔某1手写借款申请书一份；农户短期借款申请书一份；建立信贷关系申请书一份，以上证据有借款人崔某1的签字按印，其内容均证明被告崔某1的实际借款用途是用来开办工厂，购买原料。4、贷款合同、借款契约各一份。证明原告与被告崔某1在2008年5月30日签订了借款合同，并在当日出具了借款契约，实际上履行了向崔某1发放了17万元贷款的义务。合同契约中约定利息为月利率12.15‰，逾期加收罚息日利率万分之2.025，借款期限2008年5月30日至2009年5月20日。原被告双方在上边签字盖章并予以确认。5、提供保证合同及担保承诺书各一份，证明原告与被告崔某3于2008年5月30日签订保证合同，被告崔某3为被告崔某1的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为包括本金、利息、罚息，担保期限为主债务履行期届满之日起2年。被告刘某2作为崔某3配偶在共有人承诺书上签字，同意为崔某1借款担保，担保范围为包括本金、利息、罚息。因此被告崔某3、刘某2应当共同对崔某1的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。6、催收逾期贷款通知书四份。证明原告分别在2010年4月5日、2011年8月20日、2012年6月17日、2018年5月13日向被告崔某1发放了催收逾期贷款通知书，被告崔某1在催收通知书上签字捺印表示确认，其行为视为对该笔债务的重新确认履行。7、结息清单五份，证明被告崔某1从2008年5月30日到2008年6月21日向原告支付利息1514.70、2008年6月21日到2008年9月21日支付利息6334.2元、2008年9月21日到2008年12月21日支付利息6265.35元、2008年12月21日到2009年3月21日支付利息6196.5元、2014年7月14日支付利息220元、2010年12月27日支付利息3946.85元。被告委托诉讼代理人的质证意见：1、农户短期贷款申请书共两份，2007申请贷款18万、2008年申请贷款17万，借款申请书这三份上的签字是崔某1所签，但只能证明崔某1有借款意愿，用途是腾宇加工厂采购原料，所以加工厂是实际的用款人和借款人。2、建立借款关系申请书上申请人是崔某1所签，只能证明有借款意愿。3、借款合同也是崔某1签字，但用途是购原料，证明用途人是腾宇加工厂。4、对联营合作协议书是复印件，对其由真实性的异议。5、对借据的时间是2008年5月30日有异议，我认为这只能证明借据就是一种借款合同，并不能证明原告履行义务，没有盖单位的章。所以不能作为原告履行义务的证据。6、利息清单上没有崔某1的签字，肯定不是崔某1还的，应该是实际用款人支付的利息。7、催收贷款通知书，对2010年4月5日的催收贷款通知书的真实性有异议，有涂改痕迹。2012年6月17日的催收贷款通知书无异议。2011年8月20日的有异议，只有回执无通知书，无法证明原告通知的内容。2018年5月10日签发的催收逾期贷款通知书也没有送达给崔某1，无法证明通知书的内容，不能证明崔某1同意履行还款义务。被告委托诉讼代理人戎某律师认为：…………………经审理查明：忻州市忻府区秦城农村信用合作社于2014年2月19日改制更名为山西忻州农村商业银行股份有限公司秦城支行，属于农商行的分支机构。2008年5月30日，原告与被告崔某1签订《借款合同》，并于2008年5月30日出具借款借据，向崔某1发放170000元贷款，约定的借款期限为2008年5月30日至2009年5月20日，月利率为12.15‰，逾期加收罚息日利率2.025?。被告崔某2系被告崔某1的配偶，且该借款是在其夫妻关系存续期间发生。借款到期后，被告崔某1从2008年5月30日到2008年6月21日向原告支付利息1514.70元、2008年6月21日到2008年9月21日支付利息6334.2元、2008年9月21日到2008年12月21日支付利息6265.35元、2008年12月21日到2009年3月21日支付利息6196.5元、2010年12月27日支付利息3946.85元、2014年7月14日支付利息220元。之后未按合同约定向原告归还借款本金与利息。原告分别在2010年4月5日、2011年8月20日、2012年6月17日、2018年5月13日向被告崔某1发放了催收逾期贷款通知书，被告崔某1在催收通知书上签字捺印。现原告要求二被告共同偿还原告借款的本金、利息、罚息。2008年5月30日，被告崔某3与原告签订《保证担保借款合同》，被告崔某3为被告崔某1的借款提供担保并出具担保承诺书，被告刘某2作为被告崔某3的配偶，该贷款担保发生在两被告夫妻关系存续期间。被告刘某2于2008年8月11日去世。原告从2010年4月5日至2018年5月13日间，先后四次向被告崔某1送达《催收逾期贷款通知书》，被告崔某1都予以签字。原告于2019年3月15日将此案诉至本院。此为本案事实。本院认为：原告与被告崔某1签订《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约积极全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告崔某1未按约清偿全部借款本息，显属违约。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。被告崔某1、崔某2在向原告借款时为夫妻关系，本院依法认定该债务为二被告共同债务，应由双方共同清偿。原告要求被告崔某1、崔某2归还本金、利息、罚息的诉讼请求，依法予以支持；被告崔某1认可办理贷款事实，且四次签收原告给其送达的《催收逾期贷款通知书》并数次承诺“将采取措施，积极归还本息”，也认可原告证明其先后六次支付利息的事实，故其在庭审时的辩论意见，本院不予采信；被告崔某3为本次贷款提供担保，担保期间为主债务履行期满之日起二年，担保范围为：本金、利息、罚息，被告崔某3也出具了《担保承诺书》。但被告崔某3、刘某2未与原告就此贷款重新签订担保合同，原告在主债务履行期满之日起二年内未要求被告崔某3、刘某2承担担保责任，原告起诉之日被告崔某3、刘某2已免除了承担担保责任的义务。原告要求判令被告崔某3、刘某2对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某1、崔某2于本判决生效之日起十日内偿还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及自借款之日起至实际偿还完毕之日止的利息（利息按月利率12.15‰计算，逾期加收罚息日利率2.025?，扣除已支付的利息24477.6元）。二、驳回原告山西忻州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告崔某1、崔某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 薛吉良 二0一九年六月十四日书记员 郑 盼