湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民初550号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。被告：黄石港区威尚主题酒店，住所地湖北省黄石市黄石港区交通路1号。经营者：叶元申。委托诉讼代理人：陈平，男，1973年5月17日出生。原告陈玉建与被告黄石港区威尚主题酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈玉建的委托诉讼代理人夏星，黄石港区威尚主题酒店的委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令黄石港区威尚主题酒店在点播系统内立即删除其享有著作权的《做兄弟》、《逃不脱对你的爱》、《含泪做朋友》、《没你我和别人睡》、《草原姑娘》、《或许是我不懂爱你（或许是我不懂得爱你）》、《就让我寂寞吧》、《谁能给我一个温暖的家》8首音乐作品；2、判令黄石港区威尚主题酒店赔偿其损失8000元及合理支出947元。事实及理由：其系《做兄弟》、《逃不脱对你的爱》、《含泪做朋友》、《没你我和别人睡》、《草原姑娘》、《或许是我不懂爱你（或许是我不懂得爱你）》、《就让我寂寞吧》、《谁能给我一个温暖的家》8首音乐作品的著作权人。黄石港区威尚主题酒店未经许可，以盈利为目的，擅自将上述作品复制到点播系统内，在其经营场所供消费者演唱，侵害了其依法享有的复制权、表演权、放映权。黄石港区威尚主题酒店并未对此向其支付报酬，已构成侵权，应承担民事责任。陈玉建为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，陈玉建身份证明，拟证明其主体资格；证据2，黄石港区威尚主题酒店登记信息，拟证明主体资格；证据3，（2018）镇句证民内字第1645号公证书，拟证明印章及起诉状、授权委托书印章的合法性；证据4，（2019）镇句证民内字第760号公证书及《陈玉建音乐作品精选集》，拟证明陈玉建对涉案歌曲享有著作权；证据5，（2019）鄂黄石证内民字第0250号公证书，拟证明黄石港区威尚主题酒店未经过陈玉建许可，在其经营场所内复制、使用陈玉建享有著作权的音乐电视作品；证据6，取证费、律师代理费、交通费、餐饮费发票一组，拟证明陈玉建为维权支付的合理费用。黄石港区威尚主题酒店辩称：1、陈玉建只是音乐作品的著作权人，而非音乐电视作品的制作人，对其点歌系统内的音乐电视作品不享有权利；2、其点播系统系正规渠道购买，不存在侵权故意；3、其播放的是音乐电视作品，并非单独播放词曲，不侵害陈玉建的表演权；4、陈玉建提出的诉讼请求缺乏法律依据。请求驳回陈玉建提出的诉讼请求。黄石港区威尚主题酒店向本院提交了湖南省高级人民法院民事判决书作为证据。经庭审质证，黄石港区威尚主题酒店对陈玉建提交的证据真实性不持异议；陈玉建对黄石港区威尚主题酒店提交的证据真实性不持异议，但认为与本案无关。上述证据，本院业与原件进行了核对。陈玉建提交的证据形式、内容符合法律规定，本院依法予以确认，并在卷佐证；黄石港区威尚主题酒店提交的证据与本案无关。经审理查明：陈玉建创作的《做兄弟》、《逃不脱对你的爱》、《含泪做朋友》、《没你我和别人睡》、《草原姑娘》、《或许是我不懂爱你（或许是我不懂得爱你）》、《就让我寂寞吧》、《谁能给我一个温暖的家》8首音乐作品经著作权登记，由国家版权局颁发了《作品登记证书》。三辰影库音像出版社出版发行的《陈玉建音乐作品精选集》DVD光盘（ISBN：978-7-88111-124-7），收录了包含涉案作品的93首音乐电视作品，标明著作权人陈玉建，还作出版权声明“未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。2019年1月15日，陈玉建的委托代理人夏星向黄石市黄石公证处经申请证据保全。2019年1月22日，该公证处派出公证员蒋某、公证员助理张洁云，与夏星的委托代理人吴天汉、拍摄人徐友黎来到位于黄石市黄石港区交通路的一家挂有“V尚量贩式KTV”招牌的娱乐场所，以消费者身份进入该娱乐场所的333号包房内点播歌曲。吴天汉在包房内安置的歌曲点播机上操作点播了包括上述8首歌曲在内的共50首歌曲。在公证员监督下，由徐友黎对50首歌曲的播放画面进行了摄像。结账后，吴天汉索取了盖有“黄石港威尚主题酒店”印章的增值税普通发票一张，并将上述所摄内容制作成光盘。2019年2月16日，黄石市黄石公证处作出（2019）鄂黄石证内民字第0250号公证书。陈玉建为此先后支付公证费1000元、律师代理费3000元以及取证费580元。另查明：黄石港区威尚主题酒店成立于2014年11月28日，经营者叶元申，经营范围为住宿、歌舞厅娱乐活动，经营场所为量贩模式，有包厢36间左右。本院认为：本案为著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。从陈玉建提交的作品登记证书和音乐作品底稿信息，可以确认其系涉案8首歌曲的著作权人，且《陈玉建音乐作品精选集》收录的音乐电视作品亦由其本人演唱或主演，该精选集上明确标注“著作权人：陈玉建。版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。在没有相反证据推翻上述权利归属情况下，足以认定陈玉建是涉案音乐作品及音乐电视作品的著作权人，其对涉案音乐作品享有复制权、表演权等著作权利，该权利依法应受到保护。黄石港区威尚主题酒店提出陈玉建只是涉案音乐作品的著作权人，而非音乐电视作品的制作人，对涉案音乐电视作品不享有著作权的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。陈玉建的委托代理人申请公证机关证据保全，公证机关公证过程程序合法。黄石港区威尚主题酒店既未证明音乐电视作品来源合法性，亦未证明其播放音乐影像资料经过权利人许可，其作为主要提供室内娱乐活动的商家，未经著作权人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营场所内，以卡拉OK形式放映涉案8首音乐作品以供消费者点播，且未向著作权人陈玉建交纳费用，侵害了陈玉建对涉案音乐作品享有的复制权、表演权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。黄石港区威尚主题酒店在诉讼中并未提交足够证据证实其已删除涉案音乐作品。因此，陈玉建提出判令黄石港区威尚主题酒店停止侵权，并赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。因陈玉建并未举证证明其因侵权行为导致经济损失的具体数额。本院根据涉案作品类型、数量、知名度，综合黄石港区威尚主题酒店侵权行为的性质、主观过错程度、持续时间，以及经营规模、经营模式、本地经济发展水平等因素，确定其赔偿陈玉建经济损失4000元（每首歌曲500元），同时还应支付陈玉建为制止侵权支出的合理开支600元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、黄石港区威尚主题酒店于本判决生效之日起立即停止放映《做兄弟》、《逃不脱对你的爱》、《含泪做朋友》、《没你我和别人睡》、《草原姑娘》、《或许是我不懂爱你（或许是我不懂得爱你）》、《就让我寂寞吧》、《谁能给我一个温暖的家》8首音乐作品，并从点播系统中删除；二、黄石港区威尚主题酒店于本判决生效之日起十日内赔偿陈玉建经济损失4000元，及为制止侵权支出的合理开支600元；三、驳回陈玉建其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由黄石港区威尚主题酒店负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  黄显珠二○二○一九年六月二十八日法官助理徐昊书记员黄洁