台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初227号原告：付志民，男，汉族，农民，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：鲁杰，系辽宁律兴律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**。负责人：孙义，系该公司经理。委托诉讼代理人：张星，男，汉族，职员，住所地：辽宁省抚顺市抚城区。被告：鞍山维德校车管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：韩娜，系该公司总经理。原告付志民与华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰财保鞍山支公司）、鞍山维德校车管理有限公司（以下简称维德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鲁杰，被告华泰财保鞍山支公司的委托诉讼代理人张星到庭参加了诉讼，被告维德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月13日，原告驾驶摩托车由东向西行驶至西佛镇古家子村二组路口左转弯行驶上公路时遇案外人刘大力驾驶的辽Ｃ×××**号车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经台安县公安交警大队出具的事故认定书认定，原告与案外人刘大力分别负此次事故的同等责任。被告华泰财保鞍山支公司系辽Ｃ×××**号车辆的保险承保单位，被告维德公司系辽Ｃ×××**号车辆的车籍登记单位，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费124540.23元、伙食补助费26800元、营养费18000元、二次手术费18000元、护理费34996.5元、误工费53770元、残疾赔偿金126724元、精神抚慰金20000元、辅助器具费580元、交通费3000元、鉴定费2440元、财产损失1580元，共计276215.37元。被告华泰财保鞍山支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在承保期内，本案标的车承担同等责任，超交强险部分损失按责任比例给付，原告行驶证的检验有效期为2017年2月，事故发生在2017年11月13日，若发生事故时机动车未年检，我公司主张商业险拒赔；我公司在原告住院期间已经垫付10000元医药费，原告主张的医疗费中有一张发票为献血互助金1200元，该项费用类似押金性质，不同意给付；对于伙食补助，原告住院期间268天时间过长，我公司认为原告的主张标准过高，同意每天按照50元给付；营养费同意按照每天50元标准给付；二次手术费18000元，鉴定意见为17000元，我公司认为后续治疗费过高，根据原告提供的疾病诊断书给出的意见，取内固定物费用约10000元；对于护理费，原告的住院时间较长；对于误工费53770元，原告只提供了一张误工证明以及一份手写工资表，未提供劳动合同、营业执照等必要的误工材料，且原告每天工资190元，已超过个人所得税的纳税标准，应提供完税证明，否则我公司对工资标准不予认可；对于残疾赔偿金，因原告户籍性质为农村标准，应按照农村标准赔付；精神抚慰金20000元过高，我公司同意在10000元内赔付；辅助器械费580元，应有医院医嘱，否则不同意赔付；交通费3000元，主张过高且没有证据，请法庭酌定；鉴定费2440元为间接损失，不属于保险责任，我公司不承担；诉讼费不同意给付；对其他项目损失没有异议。被告维德公司辩称，我对原告提交的二份鉴定报告同被告华泰财保鞍山支公司意见一致。经审理查明，2017年11月13日7时10分，原告驾驶无牌豪爵125普通两轮摩托车，由东向西行驶至西佛镇古家子村二组路口左转弯行驶上公路与由南向北由案外人刘大力驾驶的辽Ｃ×××**号东风牌大型专用校车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经台安县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，原告与案外人刘大力分别负此次事故的同等责任。辽Ｃ×××**号车辆在被告华泰财保鞍山支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在承保期内，被告维德公司系辽Ｃ×××**号车辆的车籍登记单位。原告受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，经诊断为左侧股骨干骨折、左侧髌骨骨折、多发性肋骨骨折等，入院治疗268天，于2018年8月8日出院。其中：重症监护1天，一级护理35天，二级护理232天。2019年5月8日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告左侧慢性硬膜下血肿伤情评定十级伤残，胸部损伤多发肋骨骨折伤情评定十级伤残，左腓骨近端粉碎性骨折致左膝关节功能部分丧失伤情评定十级伤残。2018年11月26日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤后营养期评定为180日，二处骨折内固定物二次手术取出费用预估为17000元。另查，原告于2015年5月份入职在台安县金桥铁艺制造厂打工，每日平均收入190元，并自2017年11月13日，其本人发生交通事故，单位未向其发放工资。再查，被告华泰财保鞍山支公司为原告垫付医疗费10000元。原告付志民的经济损失总计为379435.73元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为169885.23元，其中：1、医疗费：125085.23元；2、住院伙食补助费：100元/天×268天＝26800元；3、营养费：100元/天×180天＝18000元。二、伤残项目下的经济损失为207970.5元，其中：1、误工费：190元/天×268天＝50920元；2、护理费：115.5元/天×303天＝34996.5元；3、残疾赔偿金：24370元×19年×20%＝92606元；4、精神损害赔偿金：8000元；5、二次手术费：17000元；6、辅助器械费：508元；7、交通费：1500元；8、鉴定费：2440元。三、财产项目下经济损失：1580元修理费1580元。原告系辽Ｃ×××**号车辆交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为169885.23元，超出该限额范围的经济损失为159885.23元；交强险有责任伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为207970.5元，超出该限额范围的经济损失为97970.5元；交强险有责任财产损失费用赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为1580元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为121580元，超出交强险责任限额范围的经济损失为256855.73元。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件2份、住院收据1份、门诊收据5张、输血收据、住院病历、住院费用清单、鉴定报告2份、护理人员身份信息、工资表、误工证明、疾病诊断书、户口本、辅助器械发票、鉴定费收据、修理费收据、证人姜明昌的证言等以及原告委托诉讼代理人及被告华泰财保鞍山支公司的委托诉讼代理人的当庭陈述为证，以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告身体受伤，两车损坏的交通事故，双方负事故的同等责任，故被告人华泰财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，应由商业三者险按责任比例赔偿。在本起事故中，造成原告受伤。辽Ｃ×××**号车辆对此次事故承担同等过错的赔偿责任即50%的赔偿责任。肇事车辆在被告华泰财保鞍山支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），该事故发生在保险期间内。应依法先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿121580元，因该公司已为原告垫付10000元费用，故应赔偿111580元。对于超出交强险责任限额范围的经济损失即不足部分256855.73元，由该公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿50%即128427.87元。因原告的合理经济损失在保险金额范围内得到了足额赔偿，故原告方要求被告维德公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于医疗费、电动车修理费、鉴定费、辅助器械费因有证据证明，本院予以支持；关于住院伙食补助费，因原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以确认；关于营养费，因有鉴定意见书证明原告伤后营养期为180日，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以确认；关于残疾赔偿金92606元，因有鉴定机构出具的鉴定意见书，且原告经常居住地在农村但其主要收入来源于在台安县金桥铁艺制造厂打工，故本院按照农村标准与城镇标准的中间值计算该项；关于精神损害抚慰金给付标准问题，原告因伤致残，损害后果严重，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元；关于误工费，原告主张误工费至定残前一日，因其没有证据予以佐证，故本院确认原告住院天数为268天；关于二次手术费，因有鉴定意见书鉴定二处骨折内固定物二次手术取出费用为17000元，故本院予以确认；关于护理费，因符合相关法律规定，本院予以支持；关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间情况，酌情支持交通费用1500元。被告关于辩称车辆未年检的意见，因未提供证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告付志民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、修理费、交通费、鉴定费等合计111580元；二、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告付志民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、修理费、交通费、鉴定费等合计129427.87元；三、驳回原告付志民要求被告鞍山维德校车管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担4730元，由原告付志民承担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  贾正伟人民陪审员  何 鑫二〇一九年六月二十八日书 记 员  赵起超