广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初152号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某，男，1991年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。系本案被害人。 委托诉讼代理人莫仲吉，男，1949年7月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。系附带民事诉讼原告人尹某的表叔。 被告人李照光（绰号“阿度”），男，1986年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，住南宁市武鸣区。2008年4月3日因犯非法拘禁罪被法院判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2019﹞94号起诉书，指控被告人李照光犯故意伤害罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某于2019年5月6日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行了合并审理。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某及其委托诉讼代理人莫仲吉、被告人李照光等到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事不宜适用简易程序审理，于2019年6月10日转成普通程序，审理期限重新计算，现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年10月4日16时许，被告人李照光与被害人尹某在南宁市武鸣区府城镇百合农场和仙湖镇新周村路口处聊天时发生口角，李照光遂从摩托车保险杠处抽出一把刀捅向尹某的腹部，致使尹某受伤被送往武鸣县人民医院救治。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，尹某的损伤程度为重伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表、户籍证明、办案说明等书证；证人潘某1、潘某2的证言；被害人尹某的陈述；被告人李照光的供述；法医临床学鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李照光故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人尹某向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人李照光故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人李照光赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计28,863.49元。事实和理由：2016年10月4日，被告人李照光在武某区府城镇百合农场往新周屯的路口与潘某2聊天，让潘某2提供本屯曾与李照光有纠纷的人，企图实施报复。尹某在旁劝说，李照光为此火冒三丈，转身从摩托车工具箱拿出一把刀捅向尹某的腹部，尹某当场倒地流血不止，李照光见状即开车逃跑。经医院诊断，尹某为腹部穿通伤、多发肠系膜破裂出血。李照光的故意伤害行为导致尹某住院治疗11天，经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，尹某的损伤程度为重伤二级。被告人的行为致使原告人经济及精神遭受巨大损失。主要损失包括：医疗费14,953.49元、误工费11天×120元/天=1,320元、护理费11天×120元/天=1,320元、伙食补助费11天×30元/天=330元、营养费11天×40元/天=440元、交通住宿费500元、精神补偿费10,000元，共计28,863.49元。以上损失系被告人的伤害行为所致，应依法由被告人负责赔偿。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，请求法院依法判决。 附带民事诉讼原告人尹某为证实其主张，提交以下证据：身份证、户口簿、门诊病历、住院病历、手术记录、病程记录、护理记录单、放射科诊断报告单、疾病诊断证明书、住院收费票据及清单、鉴定意见通知书。 被告人李照光对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对于附带民事诉讼原告人尹某提出的诉讼请求，李照光亦无异议并表示愿意赔偿。 经审理查明，2016年10月4日16时许，被告人李照光与被害人尹某在南宁市武鸣区府城镇百合农场和仙湖镇新周村路口处聊天时发生口角，李照光遂从摩托车保险杠处抽出一把刀捅向尹某的腹部，致使尹某受伤被送往武鸣县人民医院救治。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，尹某的损伤程度为重伤二级。 另查明，尹某于2016年10月4日至同月14日在武鸣县人民医院住院治疗10天，花费医疗费14,953.49元。疾病诊断证明书上载明诊断意见：1.腹腔穿通伤；2.多发肠系膜破损、出血；3.失血性贫血。出院医嘱：1.建议全休2周，避免着凉；2.出院后禁敷中药，隔日门诊换药，直至术口愈合；3.如有不适，及时就诊；4.出院带药（略）。 又查明，尹某及其母亲李桂兰均务农。尹某住院期间，由其母亲负责陪护。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： （一）公诉机关提交的证据 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发生及来源，公安机关于2016年11月28日立案侦查的事实。 2.抓获经过、在逃人员登记表、办案说明，证实2019年1月24日11时25分许，广州市公安局公共交通分局嘉禾站派出所民警在广州地铁嘉禾望岗站盘查时，查获因故意伤害被网上追逃的人员李照光，随后将李照光送往广州市第三看守所寄押，南宁市公安局府城派出所于2019年1月29日将李照光带回并羁押在南宁市武某看守所。 3.户籍证明，证实被告人李照光出生于1986年6月18日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 4.证人潘某1的证言，证实2016年10月4日16时许，潘某1在楼顶做工时看见尹某、李照光和潘某2在路边化肥店门前聊天，后突然听见李照光大声对尹某喊：“你回去！你回去！”然后，李照光用脚踢了尹某，使得尹某从电动车上摔下。尹某正要站起来，李照光从其摩托车保险杠处拿出一把刀捅向尹某，尔后李照光驾驶摩托车朝府城方向逃跑。没多久，医务人员和民警先后赶到现场。 5.证人潘某2的证言，证实2016年10月4日16时许，潘某2和“阿某”（即被告人李照光）在仙湖镇连才村新周屯路口聊天。不久，尹某骑电动车搭女儿经过，便停车与潘某2聊天，后尹某与“阿某”发生口角，“阿某”随即打了几个电话说要“做死尹某”。打完电话，“阿某”从摩托车保险杠拿出一把水果刀往尹某的肚子捅了一刀，尹某倒在地上。这时，“阿某”村里的一个人跑过来朝地上的尹某踢了一脚，潘某2上前隔开后，“阿某”驾驶摩托车往府城方向逃跑，“阿某”同村的人则往百合淀粉厂方向逃跑。 6.被害人尹某的陈述，证实2016年10月4日，尹某去百合农场“阿三”家过节，与李照光同桌喝酒、猜码，喝得差不多后就各自回家。随后，尹某用电动车搭女儿去果地，从果地返回时，尹某看见李照光和潘某2在仙湖镇新周村路口与百合农场交界处聊天，尹某就过去与他们聊天。听说李照光想让潘某2帮找一个之前与他有纠葛的新周村男子，尹某便插话：“这件事关我们什么事，有本事你自己去找他出来。”李照光听后打了一个电话说要做死尹某，然后李照光从摩托车保险杠处拿出一把弹簧刀朝尹某的肚子捅了一刀。捅完后，李照光驾驶摩托车往府城方向逃跑。尹某受伤后拨打120和110，随后被送往武鸣县人民医院治疗。 7.被告人李照光的供述，证实2016年10月某日下午，李照光去百合农场一朋友家喝酒，酒后因琐事与尹某发生争吵，为此李照光非常生气，便从摩托车保险杠的小储物袋里拿出一把刀捅向尹某，捅中尹某的腹部一刀。 8.南公刑鉴（法临）字[2016]1849号鉴定意见书，经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，尹某的损伤程度为重伤二级。 9.辨认笔录，证实李照光对案发现场进行指认，指出作案地点位于南宁市武鸣区府城镇百合农场和仙湖镇新周村路口处；尹某对一组照片进行辨认，辨认出李照光是2016年10月4日持刀捅伤其的男子。 （二）附带民事诉讼原告人提交的证据 1.身份证、户口簿，证明附带民事诉讼原告人的主体资格，原告人及护理人员均是农业户口。 2.门诊病历、住院病历、手术记录、病程记录、护理记录单、放射科诊断报告单、疾病诊断证明书，证明附带民事诉讼原告人尹某因刀伤于2016年10月4日至同月14日在武鸣县人民医院住院治疗10天，入院诊断为左侧腹部刀刺伤，行经肠系膜破损修补术、伤吕某创缝合术。疾病诊断证明书上载明诊断意见：1.腹腔穿通伤；2.多发肠系膜破损、出血；3.失血性贫血。出院医嘱：1.建议全休2周，避免着凉；2.出院后禁敷中药，隔日门诊换药，直至术口愈合；3.如有不适，及时就诊；4.出院带药（略）。 2.住院收费票据及清单，证明尹某住院开支医疗费共计14,953.49元。 经法庭质证，被告人对于公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提交的鉴定意见通知书与其主张的诉讼请求关联性不强，本院不予采纳。 本院认为，被告人李照光故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李照光犯故意伤害罪成立。李照光持械致人伤害，可酌情从重处罚。李照光归案后能供述基本犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。 被告人李照光的犯罪行为同时损害了附带民事诉讼原告人尹某的民事权益，造成原告人的物质损失，依法应承担侵权赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人尹某主张的各项损失应当如何认定的问题。1.医疗费14,953.49元，有病历及有效票据证实，本院予以确认。2.原告人主张住院伙食补助费以每日30元的标准计算是其对民事权利的处分，故本院确认伙食补助费为30元/天×10天=300元，原告人诉请中的过高部分，本院不予支持。3.鉴于原告人因伤患有失血性贫血，其主张营养费以每日40元的标准计算合理、合法，故本院确认营养费为40元/天×10天=400元，原告人诉请中的过高部分，本院不予支持。4.误工费及护理费，附带民事诉讼原告人及护理人员均系农民，故误工费及护理费按《2018年广西壮族自治区道理交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业平均工资标准计算10天，即（41,654元÷365天）×10天=1,141.21元，原告人诉请中的过高部分，本院不予支持。4.原告人主张交通费和住宿费共计500元，虽未能提供证据证实，但其就医及护理人员往返必然产生一定费用，且被告人对此无异议，本院予以支持。6.精神抚慰金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，刑事案件被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告人的该项诉讼请求，本院不予处理。综上，附带民事诉讼原告人李照光的各项经济损失共计人民币18,435.91元。 综上，为严肃国法，保护他人的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百三十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告人李照光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2023年1月23日止）。 被告人李照光赔偿附带民事诉讼原告人尹某各项经济损失共计人民币18,435.91元（其中，医疗费14,953.49元、伙食补助费300元、营养费400元、护理费1,141.21元、误工费1,141.21元、交通费及住宿费500元）。 驳回附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  姚永业 人民陪审员  潘 稔 二〇一九年六月十九日 书 记 员  韦佳健