广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1203号 原告韦国金，男，1957年8月3日生，壮族，农民，户籍地：河池市宜州区屏南乡果立村拉力屯61号。 委托代理人罗锦国，男，1972年10月11日生，壮族，居民，户籍地：河池市罗城仫佬族自治县。 被告韦林东，男，1957年8月3日生，壮族，农民，户籍地：河池市宜州区屏南乡合寨村果前屯32号。 委托代理人韦汉国，宜州区龙江法律服务所法律工作者。 原告韦国金诉被告韦林东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦国金及其委托代理人罗锦国，被告韦林东及其委托代理人韦汉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦国金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18491元，住院伙食补助费1800元，护理费2052元（18天×114元/天），误工费10260元（90天×114元/天），交通费500元，合计33103元。事实与理由：2018年10月24日中午，被告驾驶拖拉机由合寨村果前屯往回家方向行驶，行至大坡屯韦连师家后洗衣服的桥边路段，因未充分观察路面情况，采取措施不当，碰撞对向驾驶摩托车的原告。事故造成原告左腿骨折，摩托车损坏。后被告的弟弟开面包车将原告送到医院治疗。因被告承诺全部负责该起交通事故，就没有报警处理。既然被告在该起事故中自愿承诺了全部责任，就应当赔偿原告的所有损失。经原告多次追讨，被告以各种理由不予赔偿，原告遂起诉请求依法判决。 被告韦林东答辩称：1、两车没有碰撞，没有发生交通事故。2018年10月24日中午，答辩人驾驶拖拉机（方拖）到大坡屯韦连师家后洗衣服的桥边，看见原告从对面斜坡上驾驶摩托车过来，因路面狭窄，答辩人主动把拖拉机开靠路边停车让行。原告下斜坡时，只顾转头和洗衣的女人讲话，驾车不看路面，结果把摩托车挨近停在路边的拖拉机，当挨近拖拉机时，原告急忙用手撑住拖拉机的油箱，不给摩托车碰拖拉机，右手握摩托车油门把手，摩托车慢慢向前移动。原告下摩托车和把摩托车放好后，发现自己的左小腿疼痛难忍，后到医院检查，才发现自己的左小腿骨折。原告的左小腿骨折，完全是其不看路面和驾驶操作不当造成，责任应当自己承担。2、原告驾驶的摩托车是无牌无号的摩托车，原告也没有摩托车驾驶证。根据法律规定，无牌无号的摩托车是不能上路的，无证是不能驾驶机动车的。如果此次是交通事故，责任也完全由原告承担。3、本案实属是原告恩将仇报。原告自己压伤自己的腿后，答辩人看在都是家乡人，又是邻村屯，即是熟人又是朋友，于是主动用车把原告送到医院治疗。在医院，因原告交不足住院费用，答辩人伸出援助之手为其垫付住院押金1000元，治疗费5000元。原告在住院期间，答辩人的哥（家住也到医院看望并守护2天2夜，答辩人及家人尽到家乡人和朋友的情谊。原告对答辩人的帮助不但不感激，反而把答辩人的帮助当作是侵权人的责任，实属恩将仇报。4、原告住院医疗费是18491元，减去答辩人垫付6000元，减去新农合报销7841.87元，原告实际只支付4649.13元。原告诉求33103元，没有事实依据，也没有法律依据。综合以上事实，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年10月24日中午，原告韦国金无机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车与被告韦林东驾驶的拖拉机在大坡屯村民韦连师房屋后面洗衣服的桥边路段发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告的胞弟开面包车将原告送到宜州区工人医院治疗，被告及原告的胞弟也随行。经医院诊断，原告的伤情为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折。原告因伤住院18天，共支出医疗费18491.17元。原告入院时，原告胞弟跟医生陈述原告受伤原因系“装修房子时脚底踩空从高处坠落”，在原告出院时获得了新农合报销7841.87元。原告入院当天，被告向其胞弟借钱后帮原告缴纳了1000元的住院押金；次日下午，因原告需要马上做手术，被告的胞兄又帮支付了5000元的手术材料费，原告的胞兄并在医院照顾了原告两天两夜。事故发生后，原、被告均没有报警处理。被告韦林东驾驶的拖拉机（方拖）未购买有机动车交强险。 另查明，被告韦林东因帮原告韦国金拉过货物而与原告熟悉，被告的胞兄与原告不熟悉。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身或财产损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告韦林东驾驶机动车在道路上不慎与原告韦国金发生交通事故，导致原告受伤住院，应依法承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，原、被告双方都没有依法报警处理，导致事故责任不清，双方均有过错，本院依法认定双方的过错相当，应承担同等的事故责任。根据法律规定，上路行驶的机动车购买机动车交强险属于强制性义务。被告没有依法购买机动车交强险，在发生交通事故后，应先按照机动车交强险的分项赔偿限额对原告的各项经济损失进行赔偿；机动车交强险分项赔偿限额不足部分，再由双方当事人根据事故责任分担。一、关于原、被告之间是否发生了交通事故的问题：原告主张双方发生了交通事故；被告则答辩系被告已停车路边让路，原告会车时“当挨近拖拉机时，原告急忙用手撑住拖拉机的油箱，不给摩托车碰拖拉机，右手握摩托车油门把手，摩托车慢慢向前移动。”被告的该陈述认可了原告与被告的车辆有接触的事实。原告受伤后，被告兄弟一起开车送原告去医院诊治；在医院，被告又向其胞弟借钱帮原告缴纳了住院押金；次日下午，与原告并不熟悉的被告胞兄（六十多岁的老人）又去医院帮原告交了5000元的治疗费并在医院护理原告两天两夜；原告起诉后，被告提出曾帮原告在医院支付过6000元费用，但没有提出要求原告偿还该费用。上述事实，可以认定原、被告之间发生交通事故具有高度盖然性，双方并就事故赔偿达成过某种口头协议（于是双方选择没有报警处理）。至于原告入院时将受伤原因陈述为“装修房子时脚底踩空从高处坠落”，应是双方提前协商后向医生进行的虚假陈述，目的是为了骗取国家新农合补偿，减轻被告的赔偿负担。二、关于原告的各项经济损失计算问题：原告主张的医疗费18491元、住院伙食补助费1800元、护理费2052元，合计22344元，符合本案实际情况，本院依法予以认定。原告主张的90天误工费10260元，根据原告的伤情，误工时间90天显然不足以恢复劳动，其只请求90天，本院依法予以支持。原告主张的交通费500元，没有相关证据证实，但根据案件事实，该项费用发生不可避免，本院酌定支持200元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，医疗费18491、住院伙食补助费1800元，合计20291元，属于交强险的“医疗费用赔偿限额”，应先由被告赔偿10000元；剩下部分（20291元-10000元）由双方平均分担，即被告还应承担5145.50元；因此，被告应承担的“医疗费用赔偿限额”合计15145.50元（10000元+5145.50元）。原告请求的护理费2052元、误工费10260元及应得的交通费200元，合计12512元，不超过交强险“死亡伤残赔偿限额”，应全部由被告承担赔偿责任。综上，被告合计应赔偿原告经济损失27658.50元（15145.50元+12512元），扣除其已支付的6000元，还应支付21658.50元（27658.50元-6000元）。三、关于被告主张抵扣新农合补偿费用的问题：原告受伤入院时对受伤原因作虚假陈述，通过违法手段骗取了国家的政策补偿，应由相关行政部门追缴其违法所得并追究相关责任人的法律责任。被告的抵扣主张没有法律依据，本院依法不予支持。另外，原告诉称被告承诺自愿赔偿原告的全部经济损失，没有相关证据证实，也得不到被告的认可，本院依法不予采信该观点。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第143条、第144条、第145条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的规定，判决如下： 一、被告韦林东赔偿原告韦国金经济损失合计21658.50元。 二、驳回原告韦国金的其他诉讼请求。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告韦林东承担205元，原告韦国金承担108元。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15天内履行完毕。义务人逾期履行义务的，应当加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行义务期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费626元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交纳也不提出减、缓，免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄光鉴 二〇一九年六月十九日 书记员  黄 浩