山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初410号原告：韩太卫，男，1970年5月20日出生，汉族，个体，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘丽花（原告妻子），女，百年人寿保险公司经理，住山西省太原市。被告：齐炎，男，1963年1月30日出生，汉族，住太原市。被告：温建丽，女，1965年3月18日出生，汉族，太原市行政执法局工人，住太原市。原告韩太卫与被告齐炎、温建丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩太卫及其委托诉讼代理人刘丽华，被告温建丽到庭参加诉讼，被告齐炎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩太卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告齐炎承担还款责任，偿付原告韩太卫借款本金人民币220万元，并支付原告韩太卫利息107000元(自2018年12月18日截至2019年1月10日，按年息36％计算)；2、依法判令被告温建丽承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告韩太卫与被告齐炎系多年邻居关系，从2015年11月起，被告齐炎与其妻子温建丽多次向原告借款，经原被告双方协商，约定原告韩太卫作为出借人向二被告出借款项，并双方约定利息为年息36％，直到借款全部还清为止。此后，原告韩太卫分六次陆续向二被告出借借款总计人民币220万元。二被告收到上述款项，并按照约定每月向原告支付相应利息。2018年11月18日，被告齐炎拒绝按照合同约定向原告支付借款本息，并以各种理由回避原告。经原告多次催要无果，无奈之下，原告只能将二被告诉至法院，要求被告齐炎与被告温建丽承担还款责任，将借款本息全额给付原告。被告齐炎未作答辩。被告温建丽辩称，1、本人从未向原告韩太卫借过款也从未收到过原告韩太卫的任何款项，并且与原告韩太卫从未有过任何形式上的借贷关系和资金往来，原告起诉书上声称我从2015年11月起多次向原告借款纯属虚构；2、我与被告齐炎虽然是夫妻关系，但是他在外的一切事情，我一概不知，我的生活有我自己的工资收入；3、由于我本人的毫不知情，且原告陈诉的事件“自2015年起向我丈夫齐炎放款未得到偿还，却还多次放款”不符合正常民间借贷交易习惯，所以我对原告所诉持怀疑态度；4、原告所提供的欠条等证据证明力太薄弱。综上所诉，原告韩太卫要求被告温建丽承担共同还款责任请求没有任何事实依据及法律依据，恳请法庭驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日、2015年12月18日，2016年6月18日、2016年9月21日、2016年10月20日，被告齐炎分别向原告出具《借条》，载明借到原告100万元、60万元、20万元、10万元、10万元。2017年10月23日，被告齐炎向原告出具借条一张，内容是：今借到韩太卫20万元，于2018年2月23日还清。证实上述事实的证据有《借条》、原告平安银行太原分行个人账户汇总信息清单、中国银行存款历史交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等书证，及当事人当庭陈述等。本院认为，原告与被告齐炎之间构成民间借贷法律关系，原告向被告齐炎交付了借款，被告齐炎应当向原告偿还借款本金。原告相应的诉讼请求本院予以支持。原告未提供充分证据证明双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故除2017年10月23日20万元的借款外，其余借款原告关于要求被告自2018年12月18日起至2019年1月10日支付利息的诉讼请求本院不予支持。2017年10月23日的20万元借款约定了还款日期为2018年2月23日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告齐炎未按约定期限还款,应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，原告与被告齐炎未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按照年息36%计算利息，超出法律规定的范围，被告齐炎应当自2018年12月18日至2019年1月10日按照年利率6%计算支付利息。原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中原告与被告齐炎的借贷关系虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款的数额超出了家庭日常生活需要，原告未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此原告要求被告温建丽共同偿还借款的诉讼请求本院不予支持，被告温建丽的相应辩解意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐炎于本判决生效之日起十日内偿还原告韩太卫借款本金220万元；被告齐炎于本判决生效之日起十日内偿还原告韩太卫借款本金20万元自2018年12月18日起至2019年1月10日止按照年利率6%计算的利息；驳回原告韩太卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25256元、保全费5000元，共计30256元由原告韩太卫负担1356元，被告齐炎负担28900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张盈敏人民陪审员  段长明人民陪审员  史文风二〇一九年六月十四日书 记 员  侯文燕相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。