江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0303民初3929号 原告：徐州市蔬菜研究所，住所地徐州市民富园小区**楼。 法定代表人：孟雷，该所所长。 委托诉讼代理人：王庆卫，江苏恒毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雷均，江苏恒毅律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，，住所地徐州市建国东路** 法定代表人：丁文清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亚娟，江苏盈灿律师事务所律师。 原告徐州市蔬菜研究所与被告中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人寿徐州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州市蔬菜研究所的委托诉讼代理人王庆卫、谢雷均，被告中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人史再静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市蔬菜研究所向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保险金8万元及逾期还款的利息损失（按人民银行同期贷款基准利率从2017年1月5日起计算至2018年7月5日止为5220元，以后计算至实际给付之日）2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告属于行政事业单位，1998年6月28日采用集体投保集体收益的方式在被告处给全体在职职工投保了养老金还本保险，依据保险合同约定，原告于1998年6月30日足额及时交纳了保险合同项下的保险费。其中职工张保成的保单号为3203009856000224。2004年11月因国家政策变化，要求党政机关及事业单位用公款为个人购买商业保险的均须予以清退。2004年12月17日，该保险合同约定的受益人张保成作出了书面声明，声明将该保单所产生的权益全部转让给原告，其本人不再享有。原告遂将转让事实告知被告，并提供张保成书面声明交付与被告。被告接收后，依法办理了受益人变更手续。此后，被告亦将受益人张保成应取得的保险受益以转账付款的方式支付至原告指定的账户。因张保成于2016年12月6日死亡，原告向被告主张身故保险金却遭被告拒绝。原告认为，依据保险合同约定以及受益人转让保险合同权益的事实，被告应将该保单所涉身故保险金给付原告，被告拒绝履行合同义务已构成违约，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告人寿徐州分公司辩称，原告主体不适格，根据保险法规定被保险人死亡后无指定受益人的保险金作为被保险人的遗产由被保险人的继承人继承，原告并非本案被保险人的继承人，所以主体不适格，我方不承担诉讼费。 本院经审理认定如下事实：1998年6月28日，原告为其职工张保成在被告人寿徐州分公司处投保养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险。保险金额80000元。原告提供的投保单显示，投保人姓名张保成，被保险人张保成，受益人处为空白，缴费方式为趸交。 2003年2月24日，原告（甲方），被告（乙方）签订《养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险满期领取补充协议》一份，双方约定，徐州市蔬菜科学研究所于1998年为职工向乙方投保养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险，共计43人89份，甲方统一支付保险费。以上保险合同已于1998年6月30日起陆续进入领取期。就满期领取事项双方约定如下：保险合同由甲方统一保管，满期给付时，由甲方指定专人持保险合同、单位介绍信、本协议原件和代办人身份证到乙方办理相关手续，乙方将保险金划拨至甲方提供的银行账户。甲方负责依据条款规定或投保时与被保险人的约定处置保险金，如被保险人因保险金的领取、分配问题提出疑义或与乙方发生纠纷，由甲方负责处理，并承担法律责任。 2004年，财政部监察部制定《关于党政机关及事业单位用公款为个人购买商业保险若干问题的规定》，违反规定的，应进行清退，允许个人自愿买断。 2004年12月17日，张保成出具声明一份，声明内容为：1998年由本人所在单位购买的集体投保集体受益的养老金还本保险，单位以本人名义购买该保险的保单号码为3203009856000224，现根据上级有关规定，须由个人购买，本人决定放弃购买该笔保单，故本人不应为该笔保单受益人，该保单所产生权益归单位所有，并无条件提供相关证明手续。特此声明。原告将张保成的声明提供给被告后，被告按照张保成的声明将其养老金按月支付给原告。 2016年12月6日，张保成因脑溢血死亡。 中保人寿保险有限公司养老金还本保险条款（97版）第五条规定，在本合同有效期内，若被保险人身故，保险人承担以下保险责任：…三、被保险人于养老金领取期内身故时，保险人按历年所交保险费之和给付身故保险金。保险人给付身故保险金之后，本合同效力即行终止。第六条在本合同有效期内，被保险人生存至保险单约定的领取养老金年龄时，保险人按附表一的规定向被保险人给付养老金，直至被保险人身故时止。第十条规定，投保人、被保险人应于知悉保险事故发生之日起十日内以书面形式通知保险人，并应于保险事故发生后三十日内向保险人申请给付保险金。第十一条规定，被保险人在本合同有效期内发生第五条规定的保险责任范围内的身故，受益人申请领取被保险人身故保险金时，应出具下列文件：一、保险单；二、最近一次保险费的缴费凭证或养老金领取证；三、公安部门或县级以上（含县级）医院出具的被保险人死亡证明书；四、被保险人户籍注销证明；五、受益人的户籍证明与身份证件。 庭审中，被告认可张保成死亡后其应当支付的身故保险金为80000元。 原告称其在张保成身故后即向被告主张了保险金，后因被告拒付原告又向被告发出了律师函，被告于2018年5月收到，被告对此予以否认。原告提供了律师函，但未提供被告签收的证据，亦未提供相关证据证实其向被告提供过申请领取保险金所需的材料。 本院认为，原告徐州市蔬菜研究所在被告中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司处为其员工张保成投保了养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险，双方存在合法有效的保险合同关系，均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定交纳了保险费。在保险期间，发生了合同约定的保险事项，被告应当依约支付保险金。投保单中未指定受益人，张保成作为被保险人，其在生前通过书面声明的方式，放弃了受益权，已将保险权益转让给原告。被告自2004年之后亦是按照张保成的声明，将养老金打入原告账户。原告主张张保成去世后的身故保险金80000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息损失，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月5日起计算至2018年7月5日止为5220元，以后计算至实际给付之日。根据双方保险条款约定，投保人应于知悉保险事故发生之日起十日内以书面形式通知保险人，并应于保险事故发生后三十日内向保险人申请给付保险金。张保成于2016年12月6日去世，原告未提供证据证实其在本案起诉前向被告提供过申领保险金所需要的材料。因此，对于原告关于利息损失的诉请，本院支持以80000元为本金，按人民银行同期贷款基准利率计算自2018年8月9日至实际支付之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第二款，第三十九条第一款、第二款，第四十一条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起七日内，给付原告徐州市蔬菜研究所保险金80000元及相应利息损失（以80000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2018年8月9日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 王延凤 二〇一九年六月六日 书 记 员 耿海涛