安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初1819号原告:许先陆，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告:许壮壮，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告:许述良，男，1936年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告:许亲亲，女，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省衡州市衡江区。原告:许丹云，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告:许翠英，女，1941年11月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告:姚长山，男，1942年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所律师。被告：朱永，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****，现地址上海市宝山区水产路1699号7号楼宝骥东楼366室，统一社会信用代码913101135574934636。法定代表人：高俊岭，该公司经理。委托诉讼代理人：朱锡勇，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海，地址上海市黄浦区中山南路****信用代码91310000667775728N。负责人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。原告许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云、许翠英、姚长山与被告朱永、上海九盛汽车运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云、许翠英、姚长山委托诉讼代理人彭舒梅、朱永、上海九盛汽车运输有限公司委托诉讼代理人朱锡勇、安诚财险上海分公司委托诉讼代理人张晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云、许翠英、姚长山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因姚元侠死亡的是死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损失费及参加事故处理的开支等共计26万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，许先陆驾驶一辆三轮车带着姚元侠沿（乡村路）泗县大庄镇友谊街由北向南行驶，行至大庄镇友谊街许强家门前时，撞到由被告朱永违法停放在路西侧沪Ａ×××**号挂车上，造成许先陆受伤，三轮电动车乘车人姚元侠死亡的交通事故。该事故经泗县公安机关认定，许先陆和朱永负事故的同等责任，姚元侠不负事故责任。另查明沪Ｅ×××**/沪Ａ×××**号重型普通半挂货车所有人系朱永，挂户单位是上海九盛汽车运输有限公司。该车在安诚财险上海分公司投保了交强险和商业险100万。原告起诉来院，要求依法支持其诉讼请求。朱永、上海九盛汽车运输有限公司对事故发生的事实及责任划分无异议，但认为车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。安诚财险上海分公司对事故发生事实及责任划分无异议，但认为，事故发生时，主车和挂车分离，挂车没有在保司投保，应该由挂车车主承担责任；主车承担责任时主挂一体，现主挂分离不属于赔偿范畴；现有证据没有证实是哪辆主车将挂车牵引至事故发生地；许述良是死者舅舅，不属于继承人；保司不承担诉讼费用。本院认为，朱永、上海九盛汽车运输有限公司、安诚财险上海分承认许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云、许翠英、姚长山在本案中主张的事实，故对主张的事实予以确认。另查明，许述良和姚元侠在血缘上是舅甥关系，但形成事实上的养父母与养子女关系，有公安机关户口登记予以确认；他们之间的权利义务关系适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定，姚元侠与其生父母姚长山、许翠英及其他近亲属间的权利义务关系，因此消灭。事故发生后，朱永垫付了丧葬费30000元，各方当事人一致同意该费用纳入原告的诉讼请求一并处理。审理过程中，本案事故另一伤者许先陆明确表示，除医疗费1万元及三轮车损失费2000元外，其放弃对保险公司交强险限额内的赔偿。本案争议的焦点是损害后果的认定及赔偿责任的承担。本案损害后果为：死亡赔偿金255160元（12758元/年*20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费55530元（11106元/年*5年）、处理丧事人员误工费593.94元（98.99元/天*2人*3天），综上，损害后果为393858.94元。关于责任承担，上述损害后果在交强险责任限额内由安诚财险上海分公司赔偿，超过交强险限额的损失由安诚财险上海分公司在第三者商业险限额内按照50%比例赔偿。具体赔偿项目及数额为，交强险死亡伤残项下赔偿精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，交强险限额内合计110000元超过交强险限额部分283858.94元（393858.94-110000），由安诚财险上海分公司按照50%比例赔偿141929.47元；安诚财险上海分公司合计赔偿251929.47元。原告的损失已经足额赔偿，朱永、上海九盛汽车运输有限公司不再承担赔偿责任，对于朱永垫付的丧葬费30000元，原告应该予以返还。安诚财险上海分公司辩称因发生事故时主车和挂车已经分离，其公司不应承担挂车造成的赔偿责任，但是未提供有效证据证实其向投保人实际交付了保险条款，并就免责条款向投保人进行了合理提示和说明义务，且这种抗辩明显降低了保险公司的风险，减轻了其义务，限制了投保人的权利。经庭审查明，事故发生前朱永驾驶主车沪Ｅ×××**将沪Ａ×××**牵引至大庄镇友谊街许强家门前，因主挂车在一起车身过长，遂将挂车停放此处，主车停放在旁边巷子里。挂车本身没有动力，不可能自行移动至事故地点，且交通事故的责任主体是人而不是车，机动车辆只是驾驶员承担责任的载体，自挂车不用投保交强险规定实施之日起，挂车的责任即由其牵引车主车承担。本案事故发生时，挂车与主车虽然分离，但事故的成因仍然是驾驶员朱永使用被保险主车将挂车放置于道路上，系挂车与主车连接使用过程中发生的事故，朱永仍然是事故的责任主体，被保险主车仍是事故责任载体。因此，本院对安诚财险上海分公司的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云2519**.47元；二、许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云于判决生效后十日内返还朱永30000元；三、驳回许先陆、许壮壮、许述良、许亲亲、许丹云、的其他诉讼请求;四、驳回许翠侠、姚长山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之许述良规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由许先陆、许壮壮、、许亲亲、许丹云负担80元，由朱永、上海九盛汽车运输有限公司负担1420元，由安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055003471，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）审 判 员 丁克武二〇一九年六月十八日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹