天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初21290号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：幺艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：姚健，男，1976年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险公司）与被告姚健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司的委托诉讼代理人李雪涛到庭参加了诉讼，被告姚健经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计60608.88元；2.判令被告向原告支付逾期保费5553.86元；3.判令被告向原告支付以保险理赔款60608.88元为基数，自2017年3月24日起至实际付款之日止，按日千分之一标准计算的违约金；4.本案诉讼费、公告费260元由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告姚健与中国光大银行股份有限公司天津上海道支行（以下简称光大银行上海道支行）签署编号为75591616000156号的《个人贷款合同》,被告向光大银行上海道支行借款80000元，借款利率每年6.65%,借款期限36个月（自2016年2月3日至2019年2月3日）,还款方式为等额还款。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信贷保证保险，以光大银行上海道支行为被保险人，与原告签署保单号为10394032600003020932的《平安个人贷款保证保险保险单》,保险单约定每月保费率为1.9%。2016年2月3日，光大银行上海道支行按照贷款合同约定向被告发放贷款80000元，但自2017年1月3日开始，被告未履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条规定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年3月24日按照保险合同的约定向被保险人光大银行上海道支行进行理赔，理赔金额为60608.88元，光大银行上海道支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同特别约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推拖，故起诉。被告姚健未作答辩，亦未提交证据材料。平安保险公司围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据材料。对于原告提交的证据1.（贷款用途声明、《个人贷款合同》、贷款借据）;证据2.（客户声明书、客户授权委托书、《平安个人消费信贷保证保险保险单》）;证据3.《代偿债务确认书》;证据4.公告费票据。被告姚健未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告（借款人）与案外人光大银行上海道支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为购物。贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，自2016年2月3日至2019年2月3日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日，则为当月末最后一天。同日，被告就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以光大银行上海道支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，被告每月应向原告支付保费1520元.保险合同特别约定中第三款约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年2月3日，光大银行上海道支行向被告发放贷款80000元，并出具贷款借据，载明：贷款年利率为6.65%，贷款发放日为2016年2月3日，贷款到期日为2019年2月3日。被告自2016年12月4日开始至2017年3月24日止共计拖欠保费5553.86元。自2017年1月3日开始，被告未能按照约定履行偿还贷款及给付原告保费义务。2017年3月24日，原告向光大银行上海道支行进行理赔，理赔金共计60608.88元，光大银行上海道支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，向被告追偿未果，故成讼。本院认为，原告依照与被告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》，在被告未按照借款合同约定向案外人光大银行上海道支行履行还款义务情况下，向案外人进行了理赔，其承担了保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付理赔款60608.88元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告向光大银行上海道支行理赔后，被告未按《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，及时向原告归还款项，显属违约，故原告按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，要求被告支付未付保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持，但双方约定的违约金日千分之一标准过高，本院根据公平原则酌情确定为月2%标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚健于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款60608.88元；二、被告姚健于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5553.86元；三、被告姚健于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以60608.88元为基数，自2017年3月24日起至实际付款之日止，按月2%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元、公告费260元，共计2664元，由被告姚健负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审 判 长  陈树亮审 判 员  张淳静人民陪审员  王焕萍二〇一九年六月二十八日书 记 员  陈荟宇附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。