甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初484号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，该行行长。 住所地：张掖市县府街 委托诉讼代理人：王多珍，该行法律顾问。 被告：程得刚，男，1959年12月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：曹玉兰，女，1960年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：周加友，男，1961年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与程得刚、曹玉兰、周加友借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的委托诉讼代理人王多珍到庭参加诉讼，被告程得刚、曹玉兰经本院合法传唤，被告周加友经本院传票合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告程得刚、曹玉兰立即偿还借款本金100000元，承担利息及逾期利息16105.33元，本息合计116106.33元（利息计算至2018年12月18日），利随本清；2.要求依法判令被告周加友承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告程得刚、曹玉兰签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，合同约定授信额度金额为100000元，额度存续期最长为4年，额度内单笔支用借款最长期限为2年。为保证合同履行，同日，被告周加友与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，自愿为程得刚担保贷款100000元，约定自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止，提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告程得刚发放款100000元，利率8.55%，期限24个月，还款方式为阶段性等额本息。贷款后被告多次借口无钱不按约定还款，截止2018年12月18日欠款本息合计116106.33元。 被告程得刚、曹玉兰、周加友经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的委托诉讼代理人王多珍的当庭陈述；2.2016年6月1日，原告与被告程得刚、曹玉兰签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》复印件一份；3.2016年6月1日，原告与被告周加友签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》复印件一份；4.被告程得刚的还款流水打印件一份；5.借款人为被告程得刚、时间为2016年6月1日的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件各一张。6.被告程得刚的中国邮政银行还款流水详情打印单一份。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告程得刚、曹玉兰与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定本合同项下授信额度金额为100000元；额度存续期最长为4年，自2016年6月1日至2020年6月1日，前两年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为2年；贷款仅限于借款人用于种植投入；出借人有权确定本合同贷款利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。合同落款处，被告程得刚在“乙方”处签名、捺印，被告曹玉兰在“乙方配偶”处签名、捺印。同日，原告与被告周加友签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，约定乙方（周加友）自愿为债务人程得刚与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年6月1日签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》提供最高额担保；本合同项下担保的债权确定的期间为自2016年6月1日至2020年6月1日；保证范围包括主合同项下全部贷款本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利发生的所有其他应付费用。同日，原告向被告程得刚银行账户上打款100000元，并由被告程得刚在原告提供的借款借据上签字确认，借据约定借款年利率为8.55%，借款期限自2016年6月1日至2018年6月1日。借款到期，经原告催要，借款人未履行偿付义务，担保人亦未履行保证责任。截止2018年12月18日，被告程得刚所欠贷款本息为116106.33元。 本院认为，原告与被告程得刚签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告程得刚是借款人，负有按时返还借款的义务。被告程得刚未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告程得刚承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告曹玉兰是否应承担还款责任的问题。被告曹玉兰曾在被告程得刚与原告签订的《小额贷款额度借款合同》落款处“乙方配偶”处签名、捺印。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，原告所诉的借款发生在被告程得刚及被告曹玉兰夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告曹玉兰应与被告程得刚对该笔贷款承担连带清偿责任。 保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告周加友自愿为被告程得刚向原告的贷款提供担保，同时原告与被告周加友签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，双方约定担保债务最高余额为100000元，担保债权的确定期间的为自2016年6月1日至2020年6月1日，原告所诉被告程得刚、曹玉兰的该笔欠款发生于2016年6月1日，符合合同规定的担保债权的确定期间，故被告周加友应对被告程得刚、曹玉兰所负该笔债务负连带清偿责任。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，故被告周加友应对该债务在100000元额度内负连带清偿责任，被告周加友承担保证责任后有权向被告程得刚、曹玉兰追偿。 被告程得刚、曹玉兰、周加友经本传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十三条规定、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告程得刚、曹玉兰应于本判决生效之日起三个月内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金100000元，承担利息及逾期利息16105.33元，本息合计116106.33元（利息计算截止2018年12月18日），并利随本清； 2被告周加友对上述偿付义务在100000元额度内承担连带清偿责任，被告周加友承担责任后有权向被告程得刚、曹玉兰追偿； 3驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告程得刚、曹玉兰负担，被告周加友承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理费1311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  索国雄 审 判 员  杨学林 人民陪审员  任怀德 二〇一九年六月十日 书 记 员  葛 超