山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7966号原告：陈红美，女，1977年6月24日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张杨，山东诚功律师事务所律师。被告：吕长鹰，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市。被告：山东万朵金银花专业合作社，住所地山东省济阳县济北街道徐家居260-1号，统一社会信用代码933701255681158477。法定代表人：徐玉礼，该合作社理事长。原告陈红美与被告吕长鹰、被告山东万朵金银花专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红美的委托诉讼代理人张杨到庭参加了诉讼，被告吕长鹰、被告山东万朵金银花专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红美向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金320万元及支付自2016年6月2日起至实际清偿之日止按年息24%计算的红利和逾期利息；2.本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中红利和逾期利息计算标准为自2018年5月3日起至实际付清欠款之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：自2016年6月2日起，两被告多次向原告借款，原告多次通过银行转账、现金方式将款项转至被告吕长鹰账户，累计借款本金320万元，被告山东万朵金银花专业合作社与原告签订了多份借款协议，并出具了借据，约定按年回报率60%支付红利，红利每月逢借款日进行返还。但两被告没有按照约定按期支付红利，两被告的实际违约行为已证明其丧失债务履行能力，因此，原告要求两被告立即偿还借款本息。吕长鹰、山东万朵金银花专业合作社未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告吕长鹰、被告山东万朵金银花专业合作社无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、自2016年6月2日至2018年1月2日期间，被告山东万朵金银花专业合作社（乙方）与原告（甲方）签订十六份借款协议，协议中约定借款到期日分别为2021年、2022年、2023年，乙方每年向甲方按回报率60%支付红利，红利每月逢借款日进行返还，协议期满，乙方向甲方退还全部本金，甲方向乙方提供的是资金支持，金银花的种植、管理、收获、销售均由乙方统一进行，不论乙方金银花项目出现任何问题，均必须按期足额返还红利和本金，协议执行过程中，如甲方急用资金，需提前一个月告知乙方，协议将按中途转出资金时间做出延长，协议执行过程中如出现问题，协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。被告山东万朵金银花专业合作社在乙方处加盖公章，被告吕长鹰在乙方代表人处签字盖章。被告山东万朵金银花专业合作社并为原告出具了十六份借据，被告山东万朵金银花专业合作社在借据上加盖财务专用章，被告吕长鹰在经手人处签字盖章。上述借款协议相对应的转账情况如下：1.2016年6月2日，原告通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账30万元，2016年6月3日，原告通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账100万元，合计130万元；2016年6月3日，被告吕长鹰向周新民账户转账三笔合计130024元，即截至2016年6月3日，周新民实际向被告转账金额为1169976元（针对2016年6月2日签订的1300000元借款协议）；2.2016年7月15日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账100000元（针对2016年7月15日的100000元借款协议）；3.2016年7月28日，原告通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账35000元，2016年7月28日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账50000元，2016年7月29日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账95000元，合计180000元（针对2016年7月29日的200000元借款协议）；4.2016年8月2日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账180000元（针对2016年8月2日的200000元借款协议）；5.2016年9月2日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账90000元（针对2016年9月2日的100000元借款协议）；6.2016年9月8日，原告通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账90000元（针对2016年9月8日的100000元借款协议）；7.2016年11月3日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账90000元（针对2016年11月2日的100000元借款协议）；8.2016年12月20日、21日，原告通过其个人账户分两次向被告吕长鹰合计转账180000元（针对2016年12月20日的200000元借款协议）；9.2017年3月24日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账45000元（针对2017年3月24日的100000元借款协议）；10.2017年5月18日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账48550元（针对2017年5月18日的200000元借款协议）；11.2017年6月6日，原告通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账70000元（针对2017年6月6日的200000元借款协议）；12.2017年7月3日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账18000元（针对2017年7月3日的200000元借款协议）；13.2017年9月4日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账36000元（针对2017年9月4日的300000元借款协议）；14.2017年10月2日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账42000元（针对2017年10月2日的300000元借款协议）；15.2017年12月2日，原告通过其个人账户分两次向被告吕长鹰转账合计60000元（针对2017年12月2日的400000元借款协议）；16.2018年1月2日，原告通过其个人账户向被告吕长鹰转账36000元（针对2018年1月2日的400000元借款协议）。二、除上述款项外，原告于2017年11月2日通过其个人账户向被告吕长鹰转账6000元；原告于2017年5月1日通过案外人周新民账户向被告吕长鹰转账186000元。三、案外人周新民自认通过其账户向被告吕长鹰转账的上述款项均系原告出借给两被告的借款，与其无关，周新民不向两被告主张任何权利。四、2018年5月2日，被告吕长鹰出具借据一份，载明：被告今借到陈红美7097808元（从2016年借款积累的），期限为6个月，自2018年5月2日至2018年11月1日，作为回报，吕长鹰每年向原告按回报率60%支付红利，红利每月逢借款日进行返还，协议期满，被告向原告退还全部本金，协议还约定了逾期利息。原告主张被告吕长鹰出具该借据系针对上述一至二项所有借款截至2018年5月2日的所有欠款出具。五、被告吕长鹰于2016年6月3日向周新民账户转账三笔合计130024元，于2016年6月14日向周新民账户转账两笔合计5000元，于2016年7月4日向周新民账户转账两笔合计65000元；于2016年7月14日向周新民账户转账5000元，于2016年7月20日向周新民账户转账10000元，于2016年8月2日向周新民账户转账两笔合计65000元，于2016年8月15日向周新民账户转账10000元，于2016年9月14日向周新民账户转账5000元，于2016年10月14日向周新民账户转账5000元，于2016年11月14日向周新民账户转账5000元，于2016年12月2日向周新民账户转账10000元，于2016年12月14日向周新民账户转账5000元，于2017年1月16日向周新民账户转账5000元，于2017年2月17日向周新民账户转账5000元，于2017年3月6日向周新民账户转账10000元，于2017年3月17日向周新民账户转账10000元，于2017年3月22日向周新民账户转账两笔合计65000元，于2017年5月1日向周新民账户转账两笔合计61100元；被告吕长鹰于2016年8月29日向原告账户转账10000元，于2016年9月2日向原告账户转账75000元，于2016年9月18日向原告账户转账5000元，于2016年9月29日向原告账户转账10000元，于2016年10月8日向原告账户转账两笔合计85000元，于2016年10月17日向原告账户转账5000元，于2016年10月31日向原告账户转账10000元，于2016年11月2日向原告账户转账两笔合计80000元，于2016年11月8日向原告账户转账5000元，于2016年11月15日向原告账户转账5000元，于2016年11月29日向原告账户转账10000元，于2016年12月2日向原告账户转账两笔合计75000元，于2016年12月8日向原告账户转账5000元，于2016年12月15日向原告账户转账5000元，于2017年1月2日向原告账户转账两笔合计60000元，于2017年1月10日向原告账户转账40000元，于2017年1月16日向原告账户转账5000元，于2017年1月22日向原告账户转账10000元，于2017年2月7日向原告账户转账两笔合计95000元，于2017年2月8日向原告账户转账5000元，于2017年2月17日向原告账户转账5000元，于2017年2月25日向原告账户转账10000元，于2017年4月2日向原告账户转账两笔合计65000元，于2018年1月16日向原告账户转账50000元，于2018年1月23日向原告账户转账10000元，于2018年1月24日向原告账户转账10000元，于2018年2月10日向原告账户转账两笔合计100000元，于2018年3月26日向原告账户转账10000元，于2018年3月28日向原告账户转账20000元。原告主张被告吕长鹰支付的上述款项系按年利率36%计算的自相应借款之日起至2018年5月2日止的利息。本院认为，根据被告山东万朵金银花专业合作社与原告签订的《借款协议》及该被告为原告出具的《借据》可以确认原告与该被告之间系民间借贷关系，原告依据《借款协议》、《借据》及转账明细要求被告山东万朵金银花专业合作社偿还借款本金，事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。虽然根据《借款协议》，被告山东万朵金银花专业合作社的上述借款并未到期，但因被告山东万朵金银花专业合作社自2018年3月28日起未再按照合同约定支付利息，且在被告吕长鹰（被告山东万朵金银花专业合作社签订借款协议时的经办人）于2018年5月2日出具借据后亦未偿还过借款，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告已预期违约，可以视为被告根本违约，原告有理由相信债务人在履行期限届满时亦不能履行债务，原告据此主张被告现在偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持，故被告山东万朵金银花专业合作社应承担还款责任。被告吕长鹰于2018年5月2日出具借据对上述被告山东万朵金银花专业合作社所有借款予以确认，且在借据中约定了借款到期日为2018年11月1日，故根据法律规定，被告吕长鹰对被告山东万朵金银花专业合作社的借款亦应承担共同偿还责任。被告山东万朵金银花专业合作社借款后通过被告吕长鹰偿还了部分款项，因借款协议中约定了每月返还红利实质即是原告主张的利息，且约定了协议期满，退还全部本金，故被告山东万朵金银花专业合作社所还款项应先偿还利息，再抵充本金，同时原告对利息的约定过高，本院仅支持已偿还利息按年利率36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算。第一笔1300000元借款，因被告于2016年6月3日偿还了130024元，即截至2016年6月3日，周新民实际向被告转账金额为1169976元，截至2016年6月14日，被告欠原告利息13847.39元【1169976元×36%÷365天×12天（2016年6月3日至6月13日）】，被告当日偿还的5000元均系利息，尚欠利息8847.39元；截至2016年7月4日，被告尚欠原告利息31926.37元【1169976元×36%÷365天×20天（2016年6月15日至7月4日）+8847.39元】，被告当日偿还了65000元，抵充利息后，尚欠原告本金1136902.37元；截至2016年7月14日，被告尚欠原告利息11213.28元【1136902.37元×36%÷365天×10天（2016年7月5日至7月14日）】，被告当日偿还的5000元均系利息，尚欠利息6213.28元，本金1136902.37元；被告于2016年7月15日向原告借款100000元（第二笔），即自该日起借款本金为1236902.37元（1136902.37元+100000元），截至2016年7月20日，被告尚欠原告利息13533.03元【1236902.37元×36%÷365天×6天（2016年7月15日至7月20日）+6213.28元】，被告当日偿还的10000元均系利息，尚欠利息3533.03元；被告于2016年7月29日向原告借款180000元（第三笔），即自该日起借款本金为1416902.37元（1236902.37元+180000元），截至2016年8月2日，被告尚欠原告利息18882.67元【3533.03元+1236902.37元×36%÷365天×8天（2016年7月21日至7月28日）+1416902.37元×36%÷365天×4天（2016年7月29日至8月1日）】，被告当日偿还了65000元，抵充利息后，尚欠原告本金1370785.04元；被告于2016年8月2日向原告借款180000元（第四笔），即自该日起借款本金为1550785.04元（1370785.04元+180000元），截至2016年8月15日，被告尚欠原告利息21413.58元【1550785.04元×36%÷365天×14天（2016年8月2日至8月15日）】被告当日偿还的10000元均系利息，尚欠利息11413.58元，截至2016年8月29日，被告尚欠原告利息32827.16元【1550785.04元×36%÷365天×14天（2016年8月16日至8月29日）+11413.58元】，被告当日偿还的10000元均系利息，尚欠利息22827.16元，截至2016年9月2日，被告尚欠原告利息27415.78元【1550785.04元×36%÷365天×3天（2016年8月30日至9月1日）+22827.16元】，被告当日偿还了75000元，抵充利息后，尚欠原告本金1503200.82元；被告于2016年9月2日向原告借款90000元（第五笔），即自该日起借款本金为1593200.82元（1503200.82元+90000元），截至2016年9月8日，被告尚欠原告利息9428.26元【1593200.82元×36%÷365天×6天（2016年9月2日至9月7日）】；被告于2016年9月8日向原告借款90000元（第六笔），即自该日起借款本金为1683200.82元（1593200.82元+90000元），截至2016年10月8日，被告尚欠原告利息51464.44元【1683200.82元×36%÷365天×31天（2016年9月8日至10月8日）+9428.26元】，被告于2016年9月14偿还的5000元、于9月18日偿还的5000元、于9月29日偿还的10000元均系偿还利息，被告于10月8日偿还了85000元，抵充利息后，尚欠原告本金1629665.26元；截至2016年11月2日，被告尚欠原告利息40183.53元【1629665.26元×36%÷365天×25天（2016年10月9日至11月2日）】，被告于2016年10月14日偿还的5000元、于2016年10月17日偿还的5000元、于10月31日偿还的10000元均系偿还利息，被告于11月2日偿还了80000元，抵充利息后，尚欠原告本金1569848.79元；被告于2016年11月3日向原告借款90000元（第七笔），即自该日起借款本金为1659848.79元（1569848.79元+90000元），截至2016年12月2日，被告尚欠原告利息49113.33元【1659848.79元×36%÷365天×30天（2016年11月3日至12月2日）】，被告于2016年11月8日偿还的5000元、于2016年11月14日偿还的5000元、于2016年11月15日偿还的5000元、于2016年11月29日偿还的10000元均系偿还利息，被告于12月2日偿还了85000元（75000元+10000元），抵充利息后，尚欠原告本金1598962.12元；截至2016年12月20日，被告尚欠原告利息28387.05元【1598962.12元×36%÷365天×18天（2016年12月3日至2016年12月20日）】，被告于2016年12月8日偿还的5000元、于2016年12月14日偿还的5000元、于2016年12月15日偿还的5000元均系偿还利息，被告尚欠利息13387.05元；被告于2016年12月20日（21日）向原告借款180000元（第八笔），即自该日起借款本金为1778962.12元（1598962.12元+180000元），截至2017年1月2日，被告尚欠原告利息36196.76元【1778962.12元×36%÷365天×13天（2016年12月21日至2017年1月2日）+13387.05元】，被告当日偿还了60000元，抵充利息后，尚欠原告本金1755158.88元；截至2017年1月10日，被告尚欠原告利息13848.92元【1755158.88元×36%÷365天×8天（2017年1月3日至2017年1月10日）】，被告当日偿还了40000元，抵充利息后，尚欠原告本金1729007.80元；截至2017年2月7日，被告尚欠原告利息47749.04元【1729007.80元×36%÷365天×28天（2017年1月11日至2017年2月7日）】，被告于2017年1月16日偿还的10000元（5000元+5000元）、于2017年1月22日偿还的10000元均系偿还利息，被告于2017年2月7日偿还了95000元，抵充利息后，尚欠原告本金1661756.84元，被告于2017年2月8日又偿还了5000元，即被告尚欠原告本金1656756.84元；截至2017年3月22日，被告尚欠原告利息70264.65元【1656756.84元×36%÷365天×43天（2017年2月8日至2017年3月22日）】，被告于2017年2月17日偿还的10000元（5000元+5000元）、于2017年2月25日偿还的10000元、于2017年3月6日偿还的10000元、于2017年3月17日偿还的10000元均系偿还利息，被告于2017年3月22日偿还了65000元，抵充利息后，尚欠原告本金1622021.49元；被告于2017年3月24日向原告借款45000元（第九笔），即自该日起借款本金为1667021.49元（1622021.49元+45000元），截至2017年4月2日，被告尚欠原告利息18041.66元【1622021.49元×36%÷365天×1天（2017年3月23日）+1667021.49元×36%÷365天×10天（2017年3月24日至2017年4月2日）】，被告当日偿还了65000元，抵充利息后，尚欠原告本金1620063.15元；截至2017年5月1日，被告尚欠原告利息46338.24元【1620063.15元×36%÷365天×29天（2017年4月3日至2017年5月1日）】，被告当日偿还了61100元，抵充利息后，尚欠原告本金1605301.39元；被告于2017年5月18日向原告借款48550元（第十笔），即自该日起借款本金为1653851.39元，被告尚欠原告利息25332.98元【1605301.39元×36%÷365天×16天（2017年5月2日至2017年5月17日）】；被告于2017年6月6日向原告借款70000元（第十一笔），即自该日起借款本金为1723851.39元（1653851.39元+70000元），被告尚欠原告利息30992.72元【1653851.39元×36%÷365天×19天（2017年5月18日至2017年6月5日）+25332.98元】；被告于2017年7月3日向原告借款18000元（第十二笔），即自该日起借款本金为1741851.39元（1723851.39元+18000元），被告尚欠原告利息76899.12元【1723851.39元×36%÷365天×27天（2017年6月6日至2017年7月2日）+30992.72元】；被告于2017年9月4日向原告借款36000元（第十三笔），即自该日起借款本金为1777851.39元（1741851.39元+36000元），被告尚欠原告利息183414.53元【1741851.39元×36%÷365天×62天（2017年7月3日至2017年9月3日）+76899.12元】；截至2017年9月13日，被告共欠原告利息200949.50元【1777851.39元×36%÷365天×10天（2017年9月4日至2017年9月13日）+183414.53元】；被告于2018年1月16日偿还的50000元、于2018年1月23日偿还的10000元、于2018年1月24日偿还的10000元、于2018年2月10日偿还的100000元、于2018年3月26日偿还的10000元、于2018年3月28日偿还的20000元，合计200000元，应先偿还利息，且该款项均系偿还利息；被告之后未再偿还借款，即自2017年9月14日起，借款协议中的借款按年利率24%计算利息，被告于2017年10月2日向原告借款42000元（第十四笔），即自该日起借款本金为1819851.39元（1777851.39元+42000元），被告尚欠原告利息21041.97元【1777851.39元×24%÷365天×18天（2017年9月14日至2017年10月1日）】；被告于2017年12月2日向原告借款60000元（第十五笔），即自该日起借款本金为1879851.39元（1819851.39元+60000元），被告尚欠原告利息94035.46元【1819851.39元×24%÷365天×61天（2017年10月2日至2017年12月1日）+21041.97元】；被告于2018年1月2日向原告借款36000元（第十六笔），即自该日起借款本金为1915851.39元（1879851.39元+36000元），被告尚欠原告利息132353.53元【1879851.39元×24%÷365天×31天（2017年12月2日至2018年1月1日）+94035.46元】；综上，被告山东万朵金银花专业合作社尚欠原告借款本金1915851.39元，截至2018年1月1日的利息132353.53元及自2018年1月2日起至欠款实际付清之日止按年利率24%计算的利息。关于原告主张的2017年11月2日的6000元借款及2017年5月1日的186000元借款，因原告未提交充分证据证明该两笔款项与被告山东万朵金银花专业合作社的关系，且该两笔款项均转入被告吕长鹰账户，故本院认定该两笔借款（合计192000元）系被告吕长鹰的个人借款。对于该两笔借款，因借款时双方并未约定借款期限及利息，被告吕长鹰于2018年5月2日出具借据时约定利息过高，故本院仅支持自2018年5月3日起至欠款实际付清之日止按年利率24%计算的利息。对于原告主张本案借款本金3200000元，其中转账2757850元，其余款项系现金支付，因其对现金支付并未提交证据予以证明，本院对原告主张的现金支付部分的借款不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东万朵金银花专业合作社、被告吕长鹰于本判决生效后10日内共同偿还原告陈红美借款本金1915851.39元、截至2018年1月1日的利息132353.53元，合计2048204.92元，并支付以所欠借款本金为基数自2018年1月2日起至欠款实际付清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告吕长鹰于本判决生效后10日内偿还原告陈红美借款本金192000元，并支付以所欠借款本金为基数自2018年5月3日起至欠款实际付清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告陈红美其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由陈红美负担8737元，由山东万朵金银花专业合作社、吕长鹰负担23663元；诉讼保全费5000元，公告费600元，合计5600元，由山东万朵金银花专业合作社、吕长鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇一九年六月五日书 记 员  于 鑫