广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2159号原告：游秀婷，女，1979年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。被告：杨超沭，男，1989年5月14日出生，汉族，住广东省开平市，被告：新余市中高投汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇周宇村。法定代表人：赵小勇。委托诉讼代理人：王建宏，江西雪辰律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：詹科级。委托诉讼代理人：陈妙强，该公司员工。被告：赵小勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住江西省高安市，委托诉讼代理人：王建宏，江西雪辰律师事务所律师。被告：关权甫，男，1976年10月24日出生，汉族，住广东省开平市，原告游秀婷诉被告杨超沭、新余市中高投汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“北部湾财险广东公司”）、赵小勇、关权甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王旭林、被告杨超沭、被告北部湾财险广东公司的委托诉讼代理人陈妙强、被告关权甫到庭参加诉讼，被告新余市中高投汽运有限公司、赵小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年6月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王旭林、被告新余市中高投汽运有限公司及被告赵小勇的共同委托诉讼代理人王建宏、被告北部湾财险广东公司的委托诉讼代理人陈妙强到庭参加诉讼，被告杨超沭、关权甫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、五被告连带赔偿原告医疗费115546.7元；二、五被告承担本案所有诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年9月12日7时20分许，在东莞市××城区××路第一门诊路口，原告驾驶无号牌超标电动自行车从第一门诊往运河小学方向通过路口过程中，因车辆异常停车看车底时，左侧车身与从第一门诊往东江大道方向右转弯，由被告杨超沭驾驶的赣Ｋ×××××号牌重型仓栅式货车车头右前角相碰撞，碰撞后，大货车碾压电动自行车及原告，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。被告杨超沭驾驶机动车超载且通过没有交通信号灯控制的路口，转弯时没有注意路面情况是造成事故的根本原因。经交警部门认定，被告杨超沭负事故的全部责任，原告不负事故的责任。（二）车辆的保险情况。赣Ｋ×××××号车的登记车主是被告新余市中高投汽运有限公司，该车由被告关权甫承租，驾驶人是被告杨超沭，被告杨超沭是被告关权甫雇请的司机，事发时在执行职务行为。该车在被告北部湾财险广东公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》关于免赔率在第二十七条第（二）项载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告于2018年9月12日至2019年2月23日在东莞市人民医院门诊、住院治疗，产生门（急）诊医疗费7911.4元、住院医疗费216928.5元，有医疗费发票证实，本院予以确认。出院记录诊断记载：1.右下腹、髋部、大腿毁损伤；2.失血性休克；3.右侧髂骨开放性粉碎性骨折；4.会阴、肛管、臀部、骶尾部软组织撕裂伤；5.臀大肌撕裂伤；6.全身多处皮肤软组织挫裂伤；7.右侧气胸；8.左肾萎缩。因原告伤情需要，原告自行购买人血白蛋白、蛋白粉、安素及护理垫等花费7618.2元，被告关权甫购买人血白蛋白花费3024元，有发票、收据、结算清单、输白蛋白病程记录、临时医嘱单等证实，本院予以确认。以上费用合计235482.1元。被告北部湾财险广东公司主张扣除非社保用药费用，但未提交任何证据予以证明，本院不予支持。2、垫付情况：被告北部湾财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元、在商业第三者责任险赔偿限额内垫付了90000元。被告关权甫垫付了医疗费7911.4元、购买白蛋白3024元、住院押金9000元，合计垫付19935.4元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告北部湾财险广东公司辩称被告杨超沭驾驶赣Ｋ×××××号车超载，根据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十七条第（二）项的规定，要求对事故赔偿责任在商业三者险的责任限额内免赔10%。庭审过程中，被告新余市中高投汽运有限公司确认投保人声明上的盖章是其公章，但主张其是在空白的投保人声明上盖章的，也没有落款日期，同时其是通过保险中介投保的，保险中介并未告知其免责事项，故对该投保人声明及商业险保险条款不予确认；另称，如投保的保险公司在江西省有经营网点，其都会向保险公司了解保险的免责条款，但被告北部湾财险广东公司在江西省没有经营网点，故其未进行了解。本院认为，被告新余市中高投汽运有限公司作为专业的汽运公司，在其日常经营中，对保险的免责事项有主动了解的法律意识，也在案涉的投保人声明上加盖了公章，其未能举证证明被告北部湾财险广东公司对免责条款未尽说明义务，故对被告新余市中高投汽运有限公司关于商业险免责条款无效的主张，本院不予采纳。本院认定《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》中的免责条款合法有效，被告北部湾财险广东公司主张对事故赔偿责任在商业三者险的责任限额内免赔10%，本院予以支持。另，被告关权甫为赣Ｋ×××××号车的承租人，被告杨超沭事发时在履行被告关权甫的职务行为，其赔偿责任应由被告关权甫承担。原告损失第1项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计235482.1元，由被告北部湾财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分225482.1元由被告关权甫承担10%即22548.21元，由被告北部湾财险广东公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担90%即202933.89元。综上，扣减被告已垫付的费用，被告关权甫尚应赔偿原告22548.21元-19935.4元=2612.81元，被告北部湾财险广东公司尚应赔偿原告10000元+202933.89元-10000元-90000元=112933.89元。被告杨超沭、新余市中高投汽运有限公司、赵小勇在本案中无需承担直接赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告游秀婷112933.89元；二、限被告关权甫在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告游秀婷2612.81元；三、驳回原告游秀婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为2610.93元（原告已预交3736.38元，退回原告1125.45元）、诉前财产保全费为1270元（原告已预交），由被告北部湾财险广东公司负担3793.17元，由被告关权甫负担87.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  党志民人民陪审员  万晓波二〇一九年六月二十五日书 记 员  周连欢冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。