天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初1888号原告:杨海艳，女，1963年11月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:郭峰，天津市正义法律服务所法律工作者。被告:武志军，男，1972年3月10日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：石洪峰，公司副总经理。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。原告杨海艳与被告武志军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海艳及其委托诉讼代理人郭峰，被告平安公司委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼，被告武志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告143333.3元（医疗费22794.3元，住院伙食补助费700元，交通费800元，残疾赔偿金43508元，精神损害抚慰金5000元，误工费36950元，护理费18450元，营养费7500元，鉴定费2400元，被抚养人生活费2731元，车损2500元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月5日，武志军雇佣司机曹迎春驾驶冀Ｈ×××**、冀Ｇ×××**重型货车，在米处时，该车碾轧杨海艳驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏，杨海艳受伤的交通事故。事故经公安蓟县分局交警支队认定，曹迎春负事故全部责任。该车辆实际所有人为武志军，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，原告曾就前期损失向法院提起诉讼，贵院作出了（2017）津0119民初1856号民事判决书，支持了其合理损失，现原告鉴定时机成熟，再次提起诉讼，为维护自己的合法权益，故诉至法院，恳请判如所请。平安公司辩称，事故车辆在公司投保交强险及商业三者险，保额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证及行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担合理合法的损失，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，车损因原告未提交相关证据，我方不予认可。武志军未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于鉴定意见书，被告武志军未出庭提出异议，平安公司对伤残等级无异议，但认为误工期、护理期及营养期过高，因该鉴定系本院依法委托，平安公司未申请鉴定人出庭接受质询，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信，并据此确认原告的伤残等级为十级，误工期给予300日，营养期给予150日，护理期给予150日。关于医疗费损失数额，原告主张医疗费22794.3元，鉴定费2400元，并向本院提交了票据予以证明，平安公司对证据真实性无异议，武志军未提出异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费700元，残疾赔偿金43508元，精神损害抚慰金5000元，护理费18450元，营养费7500元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费36950元，本院确认其误工费为36900元（300日×123元/日），对超出的误工费主张不予确认。原告主张被扶养人生活费2731元（16386×5×10%÷3），本院根据原告提供的证据，确认于立荣为其被扶养人，于立荣有三名扶养人，故本院对原告该主张予以确认。原告主张交通费800元，因其未提交证据加以证实，本院根据原告的就医次数、距离，并考虑原告的伤情，综合酌定为400元。原告主张车损2500元，因其未提交证据加以证实，本院不予确认，原告可待证据充足后另案主张。另查明，原告就其前期损失向本院提起诉讼，本院作出了（2017）津0119民初1856号民事判决书，判决平安公司在交强险限额内赔偿10400元（医疗费10000元，交通费400元），平安公司在商业三者险限额内赔偿135358.45元。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告曹迎春负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据，因此曹迎春对原告的损失应承担全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分应由被告平安保险公司在第三者责任保险限额赔偿，不足部分由被告曹迎春赔偿。平安公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，因该费用系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人承担，平安公司该主张没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告杨海艳残疾赔偿金43508元，精神损害抚慰金5000元，护理费18450元、误工费为36900元、被扶养人生活费2731元、交通费400元，以上共计106989元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额内赔偿原告杨海艳医疗费22794.3元、鉴定费2400元、住院伙食补助费700元、营养费7500元，以上共计33394.3元；上述一、二款项共计140383.3元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告武志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 穆 硕二〇一九年六月二十日书记员 安剑阳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。