云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初170号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人岩罕远，男，生于1980年4月1日，傣族，小学文化，群众，农民，云南省景洪市人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住该地。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月17日被云南省西双版纳州勐腊县森林公安局取保候审，2019年3月15日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）164号起诉书指控被告人岩罕远犯滥伐林木罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员李道权出庭支持公诉，被告人岩罕远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：1、被告人岩罕远于2015年6月以21000元的价格向勐腊县勐仑镇曼边村委会曼纳伞村的村民田某购买了登记在李忠全家林权证上地块名称为9号地内的220株直径在20至50公分需要更新的橡胶树，购买一个星期后，被告人岩罕远在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将该220株橡胶树砍伐后，并把木材运输卖到景洪市勐罕镇云丰木业木材厂。从有利于被告的角度，推算认定被告人岩罕远在该起滥伐林木案中滥伐损毁林木活立木蓄积量为63.8立方米，折合原木材积为38.28立方米。 经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人在勐腊县村民李某2的承包经营的林地内，现场原有的林木优势树种为橡胶树，橡胶树不属于国家重点保护野生植物；现场原有林木活立木蓄积量推算为110.5立方米，折合原木材积66.3立方米，原有林木株数推算为381株，现场原有林木每株林木活立木蓄积量推算为0.29立方米。该鉴定合法有效，但对于该起事实，被告人岩罕远的供述与证人田某的证言印证，证实岩罕远砍伐的橡胶树为220株。从有利于被告的刑罚处断原则，参照鉴定的推算方法进行推算，220株橡胶树推算出损失活立木蓄积量为63.8立方米，折合原木材积为38.28立方米。 2、被告人岩罕远于2016年2月间，以12600元价格向彭兵兵购买了一片位于景洪市莫南村委会曼伞囡新寨小组村民称老树地块上割不了胶的报废橡胶树，该片胶树是景洪市莫南村委会曼伞囡新寨小组村民甲某家经过多次转手后转卖给彭某的。岩罕远购得该片橡胶树后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请伐木工人将橡胶树砍伐后，并把木材运输到景哈森得佳木材厂。 经景洪市林业局技术鉴定委员会鉴定，被告人岩罕远滥伐甲某橡胶树林地权属为景洪市莫南村委会曼伞囡新寨小组集体林某，树种为橡胶树，不属于国家重点保护植物，损毁活立木蓄积总量66.0立方米，折合原木材积29.7立方米。 综述，认定被告人岩罕远滥伐其向田某及彭某二人购买的两块橡胶树砍伐，共计损毁林木活立木蓄积量为129.8立方米，滥伐林木数量巨大。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩罕远在未办理林木采伐证的情况下，雇请他人砍伐损毁林木活立木蓄积量共计129.8立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人在案发后主动如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。本案被告人于2016年砍伐橡胶树被景洪市人民法院判处刑罚，本案查获后事发在2015年，上一次判决事发在2016年，被告人的行为不是再犯罪，属于漏罪，故不构成累犯。案发后，被告人岩罕远在侦查、审查起诉阶段直至庭审均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年至七年的量刑幅度范围内处以被告人岩罕远刑罚，并处罚金。建议撤销景洪市人民法院的判决后，根据本案的事实合并量刑处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条的规定，提请本院对被告人依法判处。 被告人岩罕远对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。 经审理查明，1、2015年6月，被告人岩罕远以21000元的价格在云南省勐腊县，当地人称“9号”的林区，向村民田某购买了220株报废橡胶树，后未经林业行政主管部门的批准和办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将橡胶树砍伐，并向景洪市勐罕镇云丰木业木材厂出售。 经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人在云南省勐腊县村民李某2承包经营的林地内，现场原有的林木优势树种为橡胶树，橡胶树不属于国家重点保护野生植物；现场原有林木220株，推算出损失活立木蓄积量为63.8立方米，折合原木材积为38.28立方米。 2、2016年2月间，被告人岩罕远以12600元价格向彭兵兵购买了一片位于景洪市莫南村委会曼伞囡新寨小组，当地人称“老树”地块上的报废橡胶树，后未经林业行政主管部门的批准和办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将橡胶树砍伐，并向景哈森得佳木材厂出售。 经景洪市林业局技术鉴定委员会鉴定，被告人岩罕远滥伐向彭兵兵购买的橡胶树林地权属为景洪市莫南村委会曼伞囡新寨小组集体林某，树种为橡胶树，不属于国家重点保护植物，损毁活立木蓄积总量66.0立方米，折合原木材积29.7立方米。 综上，被告人岩罕远滥伐其向田某及彭某二人购买的两块橡胶树，共计损毁林木活立木蓄积总量为129.8立方米。 2019年1月18日经民警传讯，被告人岩罕远于当日到勐腊县森林公安局接受询问，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2018年12月10日，被告人岩罕远因犯滥伐林木罪被景洪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 上述事实，有经当庭举证、质证的到案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、案件情况说明、案件来源说明，被告人岩罕远的供述与辩解，证人甲某、郎某、郭某、罗某、李某1、田某的证言，辨认笔录、指认笔录及照片，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，人身检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、采伐林木未办理相关手续的证明、接受证据清单、林权证、林某情况说明、公证书、橡胶林地转让合同书、关于罗某收购和出售橡胶树的经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，取保候审决定书、见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩罕远违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准和办理砍伐许可证的情况下，擅自雇请工人到集体林区和村民承包土地经营权证内采伐林木，损失活立木蓄积量129.8立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩罕远经侦查人员传讯后主动到达指定地点，主动如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人岩罕远能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人作为被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现在原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家对林木资源的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销云南省景洪市人民法院（2018）云2801刑初204号刑事判决中对罪犯岩罕远宣告缓刑五年的执行部分； 二、被告人岩罕远犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；原判犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币42000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张文军 人民陪审员  陈玲玲 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  袁红斌