福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初2145号 原告：刘实，男，1957年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被告：王茂赠，男，1964年5月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。 被告：林秀华，女，1963年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告刘实与被告王茂赠、林秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘实的委托诉讼代理人孙文彬、被告王茂赠的委托诉讼代理人詹萍萍、被告林秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘实向本院提出诉讼请求：1、判令王茂赠、林秀华归还借款本金900000元；2、判令王茂赠、林秀华支付从2014年4月1日起至款清之日止以借款900000元为本金、按月利率2%计算的利息；3、判令王茂赠、林秀华承担本案律师代理费30000元；4、判决王茂赠、林秀华承担本案诉讼费。 事实与理由：刘实与王茂赠系朋友关系。2012年1月25日，王茂赠因生意周转需要向刘实借款500000元并签订一份《借款协议》。约定借款期限一年，利息为月利率按2%计算；同时约定因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，因败诉方承担。刘实于当日通过银行转账方式向王茂赠支付了500000元借款。2012年9月8日，王茂赠向刘实借款400000元并出具一份《借条》，未约定还款期限；约定月利率按2%计算利息。截止至2014年3月份，王茂赠如期按上述约定支付利息，但本金分文未还。王茂赠自2014年4月份开始无法按期支付利息，仅于2014年9月支付8000元利息。因此，王茂赠于2016年3月10日向刘实出具《借条》一份，载明：“今向刘实同志借到人民币共计406000元，此款系2014年4月至2016年2月利息……”现刘实因急需用钱向王茂赠多次催款未果，且由于林秀华系王茂赠的妻子，故上述借款系王茂赠、林秀华的夫妻共同债务。截止起诉之日，王茂赠、林秀华尚欠借款900000元、利息1036000元。 王茂赠辩称：一、2012年1月25日签订的《借款协议》并非王茂赠的真实意思表示，刘实亦未向王茂赠支付协议约定的50万元。刘实系龙岩市公安局新罗分局法制科干部，与王茂赠系好友关系，常年保持人情往来。2012年至2014年期间，刘实常以“我们是兄弟，借条只是我拿去给别人看看，看完就撕掉，你放心”为由要求王茂赠按其意思出具借条。王茂赠考虑到刘实系公安局领导，为了维持良好的关系，按刘实的要求书写了包含本案借条在内的多张高额借条及借款协议（40.6万的借条、50万的借款协议、90万的借条、110万的借款协议、136万的借款协议、180万的借款协议、300万的借款协议等），这些借条及借款协议均系虚假的。刘实作为普通的公务员并不具备向王茂赠支付前述款项的经济能力，王茂赠在未实际收到借款本金的情况下，更不可能如期向刘实支付利息至2014年4月，因此刘实诉称其于2012年1月25日通过银行转账的方式向王茂赠支付50万元且王茂赠如期向其支付利息至2014年4月均不属实。《借款协议》中有陈文革提供担保，但刘实并未将陈文革列为本案被告要求其承担保证责任，刘实此举极为反常，并不符合民间借贷诉讼的一般情况。而刘实向法庭提交的2016年3月1日及2016年3月10日的借条虽确系王茂赠所写，但却是刘实诱使王茂赠书写的，刘实择取其中几份借条进行拼凑并作为证据起诉，是恶意设计的套路。刘实诱使王茂赠签订借条，并借助诉讼的手段非法占有王茂赠的财产，本案已涉嫌虚假诉讼及“套路贷”犯罪。二、刘实提交黄青华的银行流水，王茂赠并不认识黄青华，但确有于2012年1月19日收到黄青华转账支付30万元，王茂赠亦有向黄青华转账支付多笔款项，但30万元已归还，且多笔转账均与本案无任何关联。2010年至2013年期间王茂赠在龙岩市新罗区龙门卫生院正对面投资建设一栋8层半、共有五十余套住房的电梯房用于出售（尚未取得不动产登记证书），因此有多人为了赚取分红将资金投入该项目，王茂赠按每出售1套房屋便进行分红的方式向投资人支付回报，且当时有多位投资人系他人介绍，与王茂赠并不熟识。王茂赠收到投资款后根据投资人的要求向指定的银行账户支付分红，因此王茂赠才向黄青华支付多笔款项，但与黄青华并不认识，亦不知黄青华与刘实系何关系。现刘实因无法提交50万元支付凭证，才将该证据拼凑成50万元的利息，试图以此证明其有向王茂赠支付50万元本金，纯属混淆视听。三、2012年9月8日刘实确有出借40万元给王茂赠，王茂赠同意归还该笔借款。但就该笔借款双方未约定利息，王茂赠亦未向刘实支付过利息。2012年期间因王茂赠前述建房项目盈利状况良好，故刘实多次致电被告，询问王茂赠是否需要用钱，但当时王茂赠并不需要这笔钱，故刘实对王茂赠说：“将来你赚了钱给我点好处就行，或者留一套房子及两个车位给我”，双方这才达成借款合意，王茂赠至今仍有为其保留前述电梯房第8层中的一套面积为110平方米的房子未装修、未出售。正是基于以上事实，刘实才在王茂赠多年未支付利息的情况下从未提出异议。另外，王茂赠认为刘实是公安局法制科的干部，其完全知道借条签订过程中存在的法律风险，若双方确有约定利息，其也不可能同意王茂赠在出具借条时不写明利息。四、因刘实并未向王茂赠支付50万元借款本金，故《借款协议》未生效，刘实无权依据该协议要求王茂赠向其支付本案的律师费。 林秀华辩称：1、林秀华于2010年期间与王茂赠因感情不和分居，双方未再共同居住生活，林秀华对王茂赠与刘实之间的经济往来一概不知，所借款项亦未用于夫妻共同生活，刘实无权要求林秀华共同承担债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及第三条规定，夫妻共同债务的认定应当夫妻双方作出共同的意思表示，或者将债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案中林秀华未向刘实作出借款的意思表示，亦非对债务进行追认，且款项未用于林秀华与王茂赠的共同生活和共同生产经营，因此该债务并非林秀华与王茂赠的共同债务，即使讼争债务是真实的，也应由王茂赠自行承担。2、林秀华与王茂赠于2015年7月13日办理离婚登记手续，此后王茂赠所书写的借条及所负债务与林秀华无关。 经审理查明：刘实与王茂赠系朋友关系。2012年1月25日，刘实与王茂赠、案外人陈文革签订借款协议一份，主要约定王茂赠因拓展事业向刘实借款50万元，月息按2%计算，每月25日前付息；案外人陈文革在王茂赠无力返还借款和利息时，承担连带责任；因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于诉讼费律师费等，由败诉方承担。借款后，王茂赠通过案外人黄青华帐户每月支付刘实利息10000元。2012年9月8日，王茂赠向刘实借款40万元并出具借条一份，载明王茂赠向刘实借款40万元。2012年9月9日，刘实通过银行转账支付王茂赠40万元。借款后，王茂赠支付40万元的借款利息至2014年3月，2014年4月起未支付利息，于2014年9月支付刘实利息8000元。2016年3月10日，王茂赠向刘实出具借条一份，该份借条载明王茂赠向刘实借到40.6万元，此款系2014年4月至2016年2月利息。后王茂赠在2016年3月10日的借条下方补写一份“借条”，写明“今借到刘实人民币玖拾万元正，每月支付利息为本金的2％”，落款时间为2016年3月1日。此后，刘实向王茂赠、林秀华催款未果，故诉至法院。 另查明，王茂赠、林秀华原系夫妻，于2015年7月13日离婚。刘实因本次诉讼委托律师，花费律师代理费30000元。 诉讼中，刘实向本院申请财产保全。本院经审查认为，刘实的申请符合法律规定，并于2019年3月14日作出（2019）闽0802民初2145号民事裁定，查封被申请人王茂赠所有的位于龙岩市新罗区住宅和店面【所有权证号：闽（2017）龙岩市不动产权第0030708号】；查封被申请人王茂赠所有的位于龙岩市新罗区住宅和店面【所有权证号：闽（2017）龙岩市不动产权第0030709号】；于2019年4月1日作出（2019）闽0802民初2145号之一民事裁定，查封林秀华所有的车牌号为闽Ｆ×××××的奔驰牌轿车一辆。刘实向本院缴纳诉讼保全申请费5000元。 上述事实，有刘实提供的借款协议、借条（二份）、转账凭证、委托代理合同、律师费发票、银行流水、工商登记信息，林秀华提供的离婚证及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，刘实与王茂赠签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，是合法有效的。王茂赠于2016年3月1日向刘实出具的借条及刘实提供的银行转账凭证，可以证明刘实已给付了借款50万元且王茂赠支付了部分借款利息。王茂赠尚欠刘实借款90万元的事实清楚，证据确实充分，予以认定。经刘实主张债权后，王茂赠未及时还款付息，显属违约，应限期偿还借款本金，并按月利率2%支付逾期还款利息,刘实的诉讼请求符合双方约定和法律规定，予以支持。刘实要求王茂赠支付因此次诉讼花费的律师代理费30000元，有合同依据，予以支持。刘实主张本案债务系王茂赠与林秀华的夫妻共同债务，林秀华应共同偿还。林秀华主张对本案借款不知情，其未在借条上签名，借款没有用于夫妻共同生活、共同生产经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。王茂赠的本案借款虽系其与林秀华夫妻关系存续期间形成的债务，但系其以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，刘实未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故刘实请求林秀华对夫妻关系存续期间王茂赠所欠的债务承担共同清偿责任的诉请，不予支持。王茂赠认为其未收到借款50万元、支付的款项系分红款不是利息的抗辩理由，没有证据证明，不予采纳。林秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王茂赠应于本判决生效之日起十五日内归还刘实借款本金90万元并支付该款自2014年4月1日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息(已付利息8000元从应付利息中予以扣除)； 二、王茂赠应于本判决生效之日起十五日内支付刘实律师费30000元； 三、王茂赠应于本判决生效之日起十五日内支付刘实本案诉讼保全费5000元； 四、驳回刘实的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22494元，减半收取为11247元，由刘实负担25元，由王茂赠负担11222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章华 二〇一九年六月二十四日 法官助理张艳芳 书记员陈叙颖（代） 书记员林巧红（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。