山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初253号原告武贵枝，女，1971年9月21日生，山西省宁武县人。原告毕银元，男，1962年8月17日生，山西省宁武县人。共同委托诉讼代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。被告秦引弟，女，1991年5月10日生，山西省宁武县人，现住宁武县。身份证号×××被告王文青，男，1986年5月15日生，山西省宁武县人，现住宁武县。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路**。法定代表人郭齐齐，职务经理。委托诉讼代理人娄劼妤，阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司职工。原告武贵枝、毕银元与秦引弟、王文青、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武贵枝、毕银元及其委托诉讼代理人王少敏、被告秦引弟、被告王文青、被告中国阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托诉讼代理人娄劼妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武贵枝、毕银元向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿武贵枝医疗费726.49元；误工费120×﹙51930÷365﹚=17040元；护理费60×（38547÷365）=6360元；营养费90×50=4500元；住院伙食补助费56×100=5600元；残疾赔偿金（10788+8424）×20年×10%=38424元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费（7年+15年）10%×8424÷4=4853.2元；二次手术费8610元，二次手术期间住院12天，住院伙补、营养、误工、护理共计4776元；鉴定费3500元。总计99389.49元（不含被告已支付部分）；2.判令被告赔偿毕银元医疗费96元；误工费120×51930÷365=17040元；护理费90×38547÷365=9540元；营养费60×50=3000元；交通费1072元；住宿费1518元，鉴定费1000元。总计33266元。3.第三方被告在交强险责任限额内赔偿、不足部分由第一二被告承担并互负连带责任。事实和理由：2018年7月5日17时许，秦引弟无有效机动车驾驶证驾驶王文青所有×××小型轿车，行至道路215线宁白线20KM+300M(余庄后子沟村路段)，将路边停留的武贵枝、毕银元撞倒，致武贵枝、毕银元受伤住院车辆损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第C×××号《道路交通事故认定书》认定：秦引弟应负此次事故的全部责任，武贵枝、毕银元在此次事故中无责任。武贵枝受伤后住山西华晋骨科医院，诊断为左踝关节开放性骨折伴脱位，内踝皮肤血运障碍。左第四肋骨骨折，行左踝关节开放性骨折伴脱位清创，切开复位内固定术，于18年8月31日出院，共计支付医疗费30894元（含秦引弟支付30208.38元）。2019年1月16日，山西金石司法鉴定中心（2019)残鉴字第8号，时限评字第9号，咨鉴字第4号司法鉴定意见书鉴定意见，武贵枝因交通事故致左下肢损伤伤残等级为拾级。体内植入材料取出术费用为6610一8610元。需要住院12天。武贵枝因交通事故致误工期120日，护理期60日，营养期90日，支付鉴定费3500元。毕银元受伤后经山西华晋骨科医院有限公司诊断为：右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤建议：患肢制动行前交叉韧带重建术。毕银元实际保守治疗。2019年1月21日，山西金石司法鉴定中心(2019)时限评字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见：毕银元因交通事故致误工期120日，护理期90日，营养期60日，支付鉴定费1000元。×××轿车在阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了交强险，责任限额12.2万元。事故发生在保险期间。事故发生后，原被告就事故赔偿事宜协商未果。诉至本院。被告秦引弟答辩称：武贵枝住院期间是毕银元陪护的，出事后我们就随救护车来宁武县医院给做了一系列检查，原告称已经和太原山大二院联系好，我小姑子跟一起去的。山大二院住不下以后就联系了山西华晋骨科医院，当天入住山西华晋骨科医院做手术。我小姑子给办理的所有在医院手续，支付了所有医院的费用。住院过程中，我付了4500元的生活费。我在华晋骨科医院一共花了30208.38元医药费，救护车费2180元，武贵枝在宁武人民医院和山大二院的检查费一共花了3248元。给毕银元一共花了892元医药费。买了一个特殊耗材65元，杂费花了658元，包括住宾馆、买椅子等生活用品、住宿费、交通费，去时候的救护车费2180元是我花的，回来路费花了360元。被告王文青未进行答辩。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，司机秦引弟无证驾驶，根据交强险条例、条款、诉讼法和保险法规定，无证驾驶我公司有垫付抢救费用的责任，但担负的费用有权利向肇事方及侵权人追偿。交强险条例、条款均未明确伤残赔偿金可以预付、垫付，故我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。原告武贵枝、毕银元提供的证据有：1.2018年7月19日山西省宁武县公安局交通警察大队出具的第×××号道路交通事故认定书及送达回执两份，证明事故发生的时间为2018年7月5日，，地点宁白线20km+300m秦引弟应付此次事故的全部责任，武贵枝、毕银元在此次事故中无责任；2.2018年7月6日-2018年8月31日武贵枝山西华晋骨科医院住院病案、入院证、出院证、诊断证明书、费用清单等；证明住院56天，除被告秦引弟支付外，原告武贵枝还支付726.49元；（阳方口骨伤医院医疗费1支92元、宁武县医院的门诊2支72元。华晋医院医疗费4支56元；外购药品4支45元，轮椅358元；拐杖108元，总计726.49元）住院费票据一支，计30808.38元，由被告秦引弟支付；3.毕银元山西华晋骨科医院诊断证明、诊断报告单、门诊病历手册；诊断为：右膝前交叉韧带损伤、左膝半月半损伤，建议行交叉韧带重建术；除被告秦引弟支付外，毕银元自己支付医疗费票据3支，96元；4.武贵枝2019年1月16日山西金石司法鉴定中心鉴定意见3份及鉴定费票据3500元。金石司鉴中心（2019）时限评字第9号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人武贵枝因交通事故致误工期120日；护理期60日；营养期90日；（2019）咨鉴字第4号司法鉴定意见书鉴定意见：武贵枝体内植入材料取出术费用为：在三乙医院，一般情况下需医疗费用为5480-7480元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：6610-8610元。（2019）残鉴字第8号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人武贵枝因交通事故致左下肢损伤伤残登记为X（拾）级。5.毕银元2019年1月21日山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心（2019）时限评字第11号三期鉴定及鉴定费票据1000元：被鉴定人毕银元因交通事故致误工期120日，护理期90日，营养期60日。鉴定费票据为电子票据。6.2018年7月8日-2018年7月18日，太原市万柏林区永永快捷酒店收据一支，毕银元夫妇受伤后治疗所需，住宿11天，共计花费1518元；7.交通费票据6支，计1072元；事故发生后，为治疗所需花费的交通费。两张火车票宁武-太原（毕艳2018年7月25日、毕银元2018年7月29日）、；三支过路费票105元，2018年7月7日；弓俊文租车证明900元、行驶证、身份证，证明事故发生后，家属、陪侍人员租车从宁武到太原。8.保单一份，证明肇事车辆在第三被告处投保交强险，事故发生在保险期内及保险责任限额情况。9.2019年3月23日宁武县余庄乡苗庄村民委员会证明一份，证明武贵枝父母：武富拴1946年8月5日与张二艮凤1954年12月15日，有四个子女。10.武贵枝、毕银元户口信息及结婚证，证明原告二人系夫妻关系。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司质证称：对证据1无异议；对证据2病历、诊断书无异议，对票据宁武县阳方口骨伤医院没有税务章，属于无效票据，92元不认可，宁武县人民医院的两支门诊票据72.09元认可，华晋医院的门诊费票据4支56元认可，外购药认可一张5.5元，有处方，另外三张无处方不认可；轮椅、拐杖的票据真实性无异议，但是不属于保险赔偿责任；对证据3诊断书、诊断报告无异议，毕银元华晋票据2支4元认可，阳方口骨伤医院92元无税务章，且名字为毕三小，不认可；对证据4伤残鉴定保留重新鉴定的权利，鉴定报告没问题，但是鉴定结论不认可，是否重新鉴定7日内提交；关于后续治疗费的鉴定结论偏高，后续治疗费认可4000元；关于三期鉴定，结论偏高，认可误工期90天，护理期30天，营养期认可住院期间的56天；关于证据5毕银元的三期鉴定不认可，本身只是门诊检查，未进行住院治疗，且毕银元一直在给武贵枝护理，既然可以当护理人，证明其本身伤情不重。根据它的伤情认可误工期30天，护理期7天，营养期不认可。对于鉴定费票无异议，但是不属于保险责任；关于证据6住宿费不认可，其是收据不是发票，根据被告秦引弟所说毕银元为武贵枝的护理人，医院有护理人的床位，产生的住宿费不认可；关于证据7交通费，两张火车票毕银元的火车票没有相对应复查的记录，交通费只赔付本人就医产生的交通费，毕艳的不认可，故两张火车票不认可。关于三张过路费票据没有证据可以证明属于原告就医所产生的交通费，不认可。原告提供的弓俊文的证言交通费900元不认可，事故发生时武贵枝是坐救护车从宁武到太原，救护车费为被告秦引弟支付，原告提供的与实际不符，不予认可。对证据8无异议。对证据9被抚养人证明，未提供其父母的身份证原件或复印件，无法核实其上的信息是否正确。证据10无异议。被告秦引弟、王文青质证称：武贵枝的10级伤残鉴定认可，其他意见同保险公司质证意见。本院认为，被告对原告购买轮椅、拐杖的票据真实性认可，但提出赔偿不属于保险赔偿责任范围无依据，故对其辩称不予采信。对毕三小阳方口骨伤医院花费92元的证据，不予采信。被告对住宿费的辩论意见，因毕银元提供的证据诊断证明书及山西华晋骨科医院诊断报告单均为2018年7月6日，毕银元再无太原市看病证据，加之武贵枝是受伤次日即住入山西华晋骨科医院，故对住宿费票据不予采信，住宿费酌情支持2日，计276元。对被告提出交通费证据的辩称，本院予以采信，酌情支持交通费200元。对四份鉴定书，被告均未提出重新鉴定，加之毕银元的鉴定依据有：2018年7月6日山西华晋骨科医院的诊断证明书佐证毕银元伤情，故对四份鉴定予以采信。被告秦引弟提供的证据有：1.救护车费3支，计2180元：后子沟-宁武救护车费票据1支计200元；宁武-太原山大二院救护车票据1支计1750元；太原山大二院-太原华晋骨科救护车票据1支230元；2.武贵枝在宁武县的检查花费票据5支，计1168.6元；武贵枝在山大二院的检查票据24支计2080.3元；武贵枝的华晋骨科医院特殊耗材票据1支65元；武贵枝在华晋医院住院费票据1支30208.38元；3.收条4支：武贵枝女儿毕艳3支、给李永1支收条，共计4500元；4.毕银元在山大二院的检查费票据1支148.6元；毕银元在华晋骨科医院的检查费2支743.7元；5.住宿费房费1天138元；6.生活用品20元。原告武贵枝、毕银元质证称：关于医院出具的正规医疗费票据真实性无异议，但是因被告是全责，所花费都不是在我的诉讼范围内。关于救护车的票据真实性也无异议。关于证据3收了4500元是事实。关于住宿费不清楚是谁住的，是病人住的还是被告小姑子住的，不清楚，原告家属是7月7日去的。关于生活用品是办理住院必须的事，但是不在我的诉讼范围内。被告王文青、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司质证无异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日17时许，被告秦引弟无有效机动车驾驶证驾驶被告王文青所有的×××小型轿车，行至省道215线宁白线20KM+300M余庄乡后子沟村路段，将路边停留的原告武贵枝、毕银元撞倒，致武贵枝、毕银元受伤住院，车辆损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书认定：秦引弟应负此次事故的全部责任，武贵枝、毕银元在此次事故中无责任。原告武贵枝受伤后在宁武县人民医院检查，当日又由救护车转至山西医科大学第二医院检查，2018年7月6日入住山西华晋骨科医院住院治疗，诊断为：左踝关节开放性骨折伴脱位，内踝皮肤血运障碍。2018年8月31日出院，住院56天。以上费用均由被告秦引弟、王文青支付。原告武贵枝在阳方口骨伤医院医疗费计92元、宁武县医院的门诊费票据2支计72.09元、山西华晋骨科医院医疗费4支计56元、外购药品4支计40.4元，合计260.49元；轮椅358元、拐杖108元，合计466元。被告秦引弟给付原告武贵枝4500元。原告毕银元受伤当日在山西医科大学第二医院检查，2018年7月6日在山西华晋骨科医院检查，诊断为：右膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月半损伤。以上医疗费支出由被告秦引弟、王文青支付。原告毕银元支出山西华晋骨科医院门诊票据2支计4元。2019年1月15日，山西省宁武县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告武贵枝因交通事故致伤残等级司法鉴定、对原告武贵枝因交通事故致二次手术费用评估鉴定、对原告武贵枝因交通事故致时限评定鉴定。2019年1月16日，山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心（2019）残鉴字第8号法医临床鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人武贵枝因交通事故致左下肢损伤伤残等级为X（拾）级。金石司鉴中心（2019）时限评字第9号武贵枝误工期、护理期、营养期时限评定：结合武贵枝的实际伤情，确定误工期120日；护理期60日；营养期90日；金石司鉴中心（2019）咨鉴字第4号武贵枝二次手术费用评估鉴定意见书鉴定意见：武贵枝体内植入材料取出术费用为：在三乙医院，一般情况下需医疗费用为5480-7480元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：6610-8610元。住院天数需12天。鉴定费3500元。019年1月15日，山西省宁武县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告毕银元因交通事故致时限评定鉴定。2019年1月21日，山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心（2019）时限评字第11号毕银元误工期、护理期、营养时限评定意见书意见：被鉴定人毕银元因交通事故致误工期120日，护理期90日，营养期60日；鉴定费1000元。原告武贵枝、毕银元系夫妻，均系农业家庭户口。原告武贵枝父亲武富拴1946年8月5日出生、母亲张二艮凤1954年12月15日出生，武富拴、张二艮凤均系农业家庭户口，育有四个子女。×××小型轿车由被告王文青在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交强险一份，保险限额12.2万元；保险期间自2018年4月20日至2019年4月19日止。事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故，宁武县公安局交通警察大队第（×××）号道路交通事故认定书认定：秦引弟应负此次事故的全部责任，武贵枝、毕银元在此次事故中无责任。事故认定书符合法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。被告秦引弟驾驶被告王文青所有的×××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交强险一份，保险限额12.2万元；事故发生在保险期内。故被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额内赔偿原告武贵枝、毕银元的损失，不足部分由被告秦引弟、王文青赔偿，并互负连带责任。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出肇事车辆在我公司投保交强险，司机秦引弟无证驾驶，故我公司不承担赔偿责任的辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年11月27日）》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的辩称不予采信。经认定，原告武贵枝除去被告秦引弟、王文青已支付医疗费、交通费等外的各项损失合计为：医疗费260.49元；残疾用具费466元；误工费120天×[﹙10788元+8424元﹚÷365天]=6316元；护理费60天×（38547元/年÷365天）=6336元；营养费90天×50元/天=4500元；住院伙食补助费56天×100元/天=5600元；残疾赔偿金（10788元+8424元）×20年×10%=38424元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费（7年+15年）×8424元×10%÷4人=4633.2元；二次手术费8610元，二次手术：住院伙食补助费12天×100元/天=1200元、营养费12天×50元/天=600元、误工费12天×[﹙10788元+8424元﹚÷365天]=632元、护理费12天×（38547元/年÷365天）=1267元；鉴定费3500。计87344.69元。原告毕银元除去被告秦引弟、王文青已支付医疗费外的各项损失合计为：医疗费4元；误工费120天×[﹙10788元+8424元﹚÷365天]=6316元；护理费90天×（38547元/年÷365天）=9505；营养费60天×50元/天=3000元；交通费酌情支持276元；住宿费酌情支持200元；鉴定费1000元。共计20301元。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告武贵枝10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费14270.49元，被告秦引弟、王文青已给付4500元，下剩9770.49元，由被告秦引弟、王文青赔偿，并互负连带责任；被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告武贵枝63074.2元；被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告毕银元误工费、护理费、交通费、住宿费共计16221元，医疗费、营养费、鉴定费共计4004元由被告秦引弟、王文青赔偿，并互负连带责任。原告武贵枝、毕银元的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年11月27日）》第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告武贵枝10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告武贵枝63074.2元；二、被告秦引弟、王文青在本判决生效后十日内赔偿原告武贵枝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费共计9770.49元，并互负连带责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告毕银元误工费、护理费、交通费、住宿费16297元；四、被告秦引弟、王文青在本判决生效后十日内赔偿原告毕银元医疗费、营养费共计4004元，并互负连带责任；五、驳回原告武贵枝、毕银元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，被告秦引弟、王文青负担1181元，原告武贵枝、毕银元负担269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳 二〇一九年六月二十八日书记员 侯艳芳