文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初4473号原告：李兰，女，1967年1月30日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。原告：樊桃园，男，2004年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：李兰，女，1967年1月30日生，汉族，住重庆市永川区，系原告樊桃园之母。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。原告：屈鑫，女，2003年2月28日生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：李兰，女，1967年1月30日生，汉族，住重庆市永川区，系原告屈鑫生母。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。原告：孔玲，女，1987年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。原告：樊丹，女，1991年7月5日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：陶前锋，男，1985年4月4日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：穆洪春，男，1989年11月13日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被告：卢玉翠，女，1994年3月21日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住，住所地襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**一社会信用代码91420600662266078H。负责人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：张培钰，湖北弘愿律师事务所律师。被告：赵锋，男，1973年12月2日生，汉族，住湖北省十堰市。被告：十堰市彦旭汽车贸易有限公司，住所地十堰市人民南路**三堰社区，统一社会信用代码91420300588210841J。法定代表人：蒋礼山，董事长。原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、穆洪春、卢玉翠、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、赵锋、十堰市彦旭汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰、樊丹及其委托诉讼代理人伍开权、原告樊桃园、屈鑫的法定代理人李兰及其委托诉讼代理人伍开权、原告孔玲的委托诉讼代理人伍开权、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的委托诉讼代理人陶前锋、被告穆洪春的委托诉讼代理人蒋跃云、被告卢玉翠及其委托诉讼代理人蒋跃云、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张培钰到庭参加诉讼。被告赵锋、十堰市彦旭汽车贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计864155元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李兰与樊某某系夫妻关系，生育樊桃园、孔玲、樊丹。2019年2月20日，被告樊某某驾驶渝D****1号小型普通客车搭乘樊某某等人在日兰高速东半幅434KM+500M处路段与赵锋驾驶的鄂C****6号重型半挂引车相撞，致樊某某死亡、两车受损的交通事故。渝D****1号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处购买了10000元乘坐险，鄂C****6号重型半挂牵引车在都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买了交强险和300000元商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称：事故责任认定无异议；事故车辆渝D****1号小型普通客车在我司购买了乘坐险每座10000元，乘坐险愿意在本案中一并解决。被告穆洪春辩称：事故责任无异议；事故发生后向原告赔偿了75000元（包括赵锋支付了15000元）；赔偿标准应当按照农村户口标准进行计算；樊某某系免费搭乘应扣除相应比例。被告卢玉翠辩称：其系车主，穆洪春系其丈夫；事故发生后向原告赔偿了75000元（包括赵锋支付了15000元）。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：事故责任无异议；事故车辆鄂C****6号重型半挂引车在我司购买了交强险和商业险300000元。赔偿标准应当按照农村户口标准进行计算。被告赵锋提交答辩状辩称：事故车辆鄂C****6号重型半挂牵引车系被告十堰市彦旭汽车贸易有限公司所有，该车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买了交强险和商业险300000元；事故发生后，赔偿了原告15000元；损失应当按法律规定进行判决。被告十堰市彦旭汽车贸易有限公司提交答辩状辩称：事故主次比例为7:3；事故车辆鄂C****6号重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买了保险，应当在保险限额内进行赔偿；损失应当按法律规定进行判决。本院经审理认定事实如下：原告李兰与樊某某（1964年7月13日生，2019年2月20日死亡）系夫妻关系，生育樊桃园（2004年10月10日生）、屈鑫（2003年2月28日生）、孔玲、樊丹。被告穆洪春与卢玉翠系夫妻关系。2019年2月20日9时00分许，穆洪春驾驶渝D****1号小型普通客车沿日兰高速公路由南向北行驶至434KM+500M处时，与前方因道路堵塞停在行车道上的赵锋驾驶的鄂C****6号（临时行驶车号牌，有效期至2019年3月4日，限定在湖北经山东至新疆区域内行驶）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成樊某某当场死亡，穆某某及樊某1受伤，两车受损的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：穆洪春承担此次事故的主要责任，赵锋承担此次事故的次要责任，樊某某、穆某某、樊某1不承担事故责任。为查明樊某某的死亡原因，樊某某的尸在通许县中医医院进行64排CT检查，诊断为：蛛网膜下腔出血、肺创伤、双侧血气胸、心包积血、主支气管气液平面、脾脏破裂、多发肋骨骨折、右侧股骨干骨折，用去医疗检查费3000元。经开封县公安局鉴定：樊某某系交通事故致胸腹部脏器损伤（脾脏破裂、血气胸）死亡。事故发生后，被告穆洪春赔偿了原告60000元，被告赵锋赔偿了原告15000元。同时查明，渝D****1号小型普通客车的所有权人为卢玉翠，该车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处购买了车上人员责任险每座10000元。鄂C****6号（临时行驶车号牌，有效期至2019年3月4日，限定在湖北经山东至新疆区域内行驶）重型半挂牵引车的所有权人为被告十堰市彦旭汽车贸易有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险300000元。被告赵锋与被告十堰市彦旭汽车贸易有限公司系承揽关系。樊某某现有被抚养人樊桃园（2004年10月10日生）。虽屈鑫（2003年2月28日生）系樊某某、李兰所生，但其早已抱养给他人，但其实际的学费、生活费等费用由樊某某、李兰缴纳，樊某某、李兰对其也存在抚养关系，屈鑫的养父母健在。因土地流转，樊某某从2016年起常在外务工，樊某某乘坐穆洪春的车辆系免费搭乘，应适当减轻穆洪春的责任。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经公安机关认定：穆洪春承担此次事故的主要责任，赵锋承担此次事故的次要责任。结合本案的案情及樊某某免费搭乘情况，本院对双方的责任作如下划分：穆洪春承担65%的责任，樊某某承担5%的责任，赵锋承担30%的责任。因被告赵锋与被告十堰市彦旭汽车贸易有限公司系承揽关系，故所发生的责任应由赵锋承担。虽被告卢玉翠系渝D****1号小型普通客车的车主，但原告并未举示证据被告卢玉翠有过错，故被告卢玉翠在本案中不承担赔偿责任。结合本案案件情况，本院对樊某某的损失作如下评判：1.死亡赔偿金。因樊某某从2016年起在外务工，其收入来源主要靠在外打工所得，可视为城镇户口，其于2019年2月20日死亡，故死亡赔偿金为697780元（34889元/年×20年）；2.丧葬费。因原告诉请的丧葬费为36636元符合法律规定，本院予以确认。3.处理事故食宿误工交通费。结合本案的事故发生地，本院酌情主张5000元。4.精神损失费。因樊某某已死亡，本院酌情主张50000元。5.被抚养人生活费。因原告系城镇户口，故樊桃园被抚养人生活费为48308元[24154元/年×（18-14）÷2]。虽屈鑫系已抱养给他人，但在实际生活中，屈鑫的教育费、生活费系依附生父樊某某，双方之间形成仍一定的抚养关系，因屈鑫的养父母健在，故屈鑫的被抚养人生活费为12077元[24154元/年×（18-16）÷4]。综上，被抚养人生活费为60385元（48308元＋12077元）综上，樊某某因本次交通事故的损失为：死亡赔偿金697780元、丧葬费36636元、处理事故食宿误工交通费5000元、精神损失费50000元、被抚养人生活费60385元，共计849801元。结合上述损失，被告穆洪春方应承担480870.65元（849801元-110000元）×65%，樊某某方应承担36990.05元（849801元-110000元）×5%，赵锋方应承担221940.30元（849801元-110000元）×30%。综上所述，因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处购买了车上人员责任险每座10000元，且被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司同意在本案中处理，故被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告10000元。因被告穆洪春已向原告赔偿了60000元，故被告穆洪春还需赔偿原告410870.65元（480870.65元-60000元-10000元）。因事故车辆鄂C****6号重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买了交强险和300000元商业险，故被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应赔偿原告331940.30元（110000元+221940.30元），但被告赵锋已向原告赔偿15000元，故被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司还需赔偿原告316940.30元（331940.30元-15000元），被告赵锋赔偿的15000元可另行与被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司进行结算。结合上述承担的损失，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿的费用已在限额内，故被告赵锋不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后3日内赔偿原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹各项经济损失共计10000元；二、由被告穆洪春于本判决生效后3日内赔偿原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹各项经济损失共计410870.65元；三、由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹各项经济损失共计316940.30元；四、驳回原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5925元（已减半收取），由被告穆洪春负担（此费原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹已预交，由被告穆洪春于本判决生效后3日内直付原告李兰、樊桃园、屈鑫、孔玲、樊丹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇一九年六月二十四日书记员  刘镇豪