云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初251号原告：周显刚，男，1956年7月10日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：杨万惠，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。被告：周荣金，男，1973年2月19日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：字相军，男，1973年5月18日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。未到庭。委托诉讼代理人：何晓薇，云南展腾律师事务所律师。特别授权。原告周显刚与被告周荣金、字相军健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显刚及其委托诉讼代理人杨万惠，被告周荣金，被告字相军的委托诉讼代理人何晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显刚向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告：医疗费10627.33元，误工费23400.00元，护理费9740.00元，营养补助费2820.00元，生活补助费3435.00元，交通费7905.00元，住宿费200元，鉴定费2600.00元，精神损失费50000元，合计人民币112007.33元。事实及理由：原告与二被告同属杉阳村村民，被告周荣金未经集体同意，擅自将杉阳村委会下西边三组的山和沙滩出卖给被告字相军。2016年被告字相军开始挖山林和沙滩，挖毁两座山和山脚的沙滩，以及老山水沟一条和两条公众上山的路，以至于雨天时，山洪水经常冲埋原告的农田。原告多次找被告字相军协商，要求其恢复水沟。被告字相军都只是口头同意，但一直不履行承诺。2018年因雨水较多，洪水冲毁了原告的农田，故原告去恢复老山水沟路线，并在沟边栽种芭蕉树，避免山水冲到自家农田。2018年7月11日，被告字相军将原告栽好的芭蕉树拔掉，原告去制止，双方发生口角。之后，被告字相军找来被告周荣金，二被告辱骂原告，争吵过程中二被告殴打原告，将原告按在烂泥塘里，被告周荣金甚至还手持锄头预挖原告。原告被殴打后，到杉阳派出所报警，随后到杉阳卫生院检查治疗，因伤情严重原告被家人送往永平县人民医院住院治疗，后转至保山市人民医院检查治疗。治疗期间，在家的家人护理原告，在外打工的子女回来探望原告，由此给原告家庭带来巨大损失。原告被二被告殴打后，出现失眠多梦，心烦意乱，坐立不安，记忆力变差，反应减慢等症状，后被大理州第二人民医院诊断为重度抑郁症状。二被告的行为，不仅伤害了原告的身体，还使原告的精神受到了严重的创伤，已经不能像往常一样外出打工。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告周荣金辩称，原告栽种芭蕉树的沙滩是被告管理的土地，被告将沙滩承租给字相军采沙，原告栽种芭蕉树时字相军阻止未果，故去被告家将被告接到现场。双方发生了口角，是原告先将被告按倒在地，殴打被告，被告出于自卫打了原告一巴掌，后原告还用石头打被告，被告也受到损伤。被告不同意赔偿原告任何损失，反而原告应当赔偿被告损失。被告字相军辩称，被告只是出面制止原告栽种芭蕉树，没有殴打原告，也没有指使被告周荣金殴打原告，故被告不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交以下证据：永平县人民医院急诊病历、检查报告单、住院病历、出院证明等31页，证明原告的伤情和治疗情况。保山市人民医院诊断证明、CT报告单，证明原告到保山市人民医院进行检查。二被告质证时对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。大理州第二人民医院门诊病历及检查测量表，证明原告被侵权后患有中重度抑郁症。二被告质证时对州二院病历材料有异议，认为证据与本案无关联。本院认为，在无其他证据佐证原告患有中重度抑郁症与被告侵权行为有因果关系的前提下，该证据不能证明原告的主张。大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第YP010号、[2018]临鉴字第YP011号鉴定意见书，证明原告的损伤为轻微伤，需后期治疗费用4000元，误工期38天，护理期15天，营养期22天。被告质证时对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。永平县人民医院住院费用汇总清单、医疗费票据五张，证明原告支出医疗费5207.73元；保山市人民医院医疗费收据五张，证明原告到保山市人民医院检查，支出检查治疗费1441.20元；大理州第二人民医院医疗费收据3张，证明原告到大理州二院检查，支出检查治疗费520元。二被告质证时对永平县人民医院、保山市人民医院的医疗费支出无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对大理州第二人民医院医疗费收据有异议，认为原告到该医院的检查治疗行为与被告的侵权行为无关。本院认为，在无其他证据佐证原告患有中重度抑郁症与被告侵权行为有因果关系的前提下，该笔支出与本案无关联，本院不予确认。普通收据两张，证明原告在住院期间支出陪床行李租金60元，购买生活必需品160元；永平和万家医院发票，证明原告支出门诊医疗费278元；购药电脑机打小票2张，证明原告因受伤向一心堂永平博南路店、永平县益康大药房购买药品，支出费用307.40元；售货凭证3张，证明原告向“杨兆葵店”购买必要营养品支出2931元。二被告质证时对原告支付陪床租金60元无异议，对陪床租金收据本院予以确认并在卷佐证。二被告对其他费用支出的证据均有异议，认为证据不合法、与本案无关联。本院认为，永平和万家医院门诊发票与原告受伤治疗时间吻合，系正规医院出具的收费票据，本院予以确认；其他证据证据形式不合法，本院不予确认。周志坤（周显刚女儿）登机牌2张、订单截图2张、火车票、客车票10张等证据，证明原告受伤后，周志坤带着女儿从福建龙岩回家探望住院的原告，往返合计支出交通费3507元。杨永斌火车票、客车票6张、杨永斌登机牌2张、订单截图1张等证据，证明杨永斌及妻子郭围英从昆明回家看望原告，二人合计支出交通费2776.50元。周志坤、杨永斌、周志丹等工资收入证明，证明因原告受伤，三人回家看望和护理原告，致使三人的工资收入减少，二被告应当承担赔偿责任。二被告质证时对上述证据的关联性有异议。本院认为，上述证据证明的损失与本案的侵权行为无法律上的因果关系，与本案无关联，本院不予确认。生活开支证明16份，证明原告住院期间支出餐费3435元；住宿费收款收据2份，证明原告到保山市医院检查治疗支出住宿费200元；收条、收据、定额发票等证据13张，证明原告在治疗期间支出交通费1735元。二被告质证时对定额发票两张无异议，对其他证据的合法性均不予认可。本院认为，原告主张的餐费无法律依据，证据与本案无关联；住宿费证据形式不合法，本院不予确认；交通费大部分证据形式不合法，但原告治疗期间支出交通费的情形客观存在，本院酌情确定。司法鉴定费收据2张，证明原告因进行司法鉴定，支出鉴定费2600元。二被告质证时认为鉴定费收据属普通收据，证据形式不合法。本院认为，原告进行了两次司法鉴定，虽然鉴定费收据不属国家正规票据，但原告支出鉴定费的事实客观存在，本院予以确认。周显刚工资收入证明，证明原告在福建省紫鑫建设工程有限公司工作，期间工资收入为每天260元，其误工费应当按此计算。周显刚家庭成员关系证明，证明张学芬系周显刚妻子，杨永斌、周志坤、周志丹系周显刚子女，上述人员的损失被告应当赔偿。被告质证时对上述证据的关联性均不予认可。本院认为，周显刚工资收入证明无其他证据佐证其真实性，本院不予确认。村委会证明与本案无关联，本院不予确认。永平县公安局永公（杉）行罚决字[2018]5068号、5069号行政处罚决定书各1份，周荣金询问笔录2份，周显刚询问笔录1份，字相军询问笔录1份，李竹宣、周文强询问笔录各1份，共33页，证明周显刚被二被告殴打的事实。二被告质证时对上述证据无异议，但认为笔录反映了被告字相军未实施侵权行为。本院认为，上述证据系公安机关的治安案件的办案材料，证据真实合法，能够反映案件的真实情况，本院作为认定案件事实的依据。二被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，原告周显刚在永平县杉阳村委会下西边河被告字相军承租的沙场旁挖排水沟，并在排水沟旁种植芭蕉树。2018年7月11日7时许，被告字相军发现后告知原告沙场的土地系与被告周荣金租用，原告不能栽种芭蕉树，但未果。被告字相军开车将被告周荣金接到现场，周荣金即与原告周显刚发生口角，被告周荣金打了原告的脸部，后双方在地上扭打，原告周显刚也用石头击打周荣金。双方扭打结束后，被告周荣金将原告的锄头拿到手中，后被字相军劝开。后原告向永平县杉阳派出所报案，永平县公安局调查后给予原告周显刚拘留五日，罚款二百元的行政处罚，给予被告周荣金拘留十日，罚款五百元的行政处罚。当日，原告到永平县人民医院住院治疗12天，支出医疗费5207.73元，陪床费60元。出院后，原告到保山市人民医院门诊、永平和万家医院检查，支出医疗费1719.20元。2018年7月30日，大理滇西司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第YP010号、[2018]临鉴字第YP011号鉴定意见书，确定原告损伤程度为轻微伤，需后期治疗费3500元—4000元，误工期38天，护理期15天，营养期22天。原告进行了两次司法鉴定，支出鉴定费2600元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告周荣金殴打原告致原告受伤，被告周荣金的行为属侵权行为，应当对原告的损害后果承担侵权责任。在案证据除原告的陈述外，没有证据证明被告字相军对原告实施了侵权行为，故被告字相军对原告的损害后果不承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告栽种芭蕉树的行为对纠纷的发生有一定的因果关系，与被告周荣金互殴的行为对自身损害后果的发生也有一定过错，应当减轻被告周荣金的侵权责任。本院根据本案的起因、过程和结果，以及原告周显刚、被告周荣金的过错程度和原因力的比例，确定被告承担80%的民事责任，原告自负20%的民事责任。关于原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2019年6月5日，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定原告的损失。一、医疗费。根据本院确认的证据永平县医院医疗费5207.73元，陪床费60元；保山市人民医院医疗费1441.20元；永平和万家医院医疗费278元；后续治疗费4000元。以上共计10986.93元。二、误工费。原告系农村居民，故误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算。原告提交的鉴定意见未说明误工期是否包含住院期间，故鉴定意见确定的期间应当包含住院期间，确定的误工期为38日，故误工费为6091.40元（58494元÷365天×38天）。三、护理费。原告系农村居民，故护理费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算。需二人以上护理的，原告应当提交医疗机构的证明，但原告未提交护理证明，故只能按一人确定原告的护理费。原告提交的鉴定意见未说明护理期是否包含住院期间，故鉴定意见确定的期间应当包含住院期间，鉴定意见确定的护理期为15日，故护理费为2404.50元（58494元÷365天×15天）。四、住院伙食补助费。原告主张生活补助费3435元无法律依据，本院不予支持。原告住院12天，参照国家机关、事业单位工作人员出差补助费100元/天确定，故原告的住院伙食补助费为12天×100元/天=1200元。五、营养费。原告年纪较大需一定的营养费支出，以帮助其康复，但原告请求的营养费过高，本院根据原告的伤情，结合原告的年龄，酌情确定原告的营养费为每天50元。原告提交的鉴定意见书确定了营养期为22日，故本院以22日确定营养费，计1100元。六、交通费。原告从杉阳到县城治疗，又到保山市人民医院检查，交通费系必然支出，本院根据当地实际，酌情确定1000元。七、鉴定费2600元。八、住宿费200元，符合实际，本院予以支持。九、精神抚慰金。原告的损伤未到达残疾等级，故精神抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的损失合计25582.83元，按被告周荣金承担80%的责任比例计算，被告周荣金应当赔偿原告各项损失20466.27元。原告提出的子女交通费、工资等损失与本案损害后果无直接的因果关系，该请求于法无据，本院不予支持。原告鉴定意见出具于2018年7月30日，该鉴定意见确定了原告需后续治疗费4000元，本院已经支持该项诉请，故2018年7月30日后产生的医疗费用均不能得到本院支持，否则属本院支持了原告的重复请求。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：被告周荣金于本判决生效后三十日内赔偿原告周显刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计20466.27元。二、驳回原告周显刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取478.50元，由原告周显刚负担95.70元，由被告周荣金负担382.80元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一九年六月十八日书记员  段思宇