安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初3964号原告：吴自友，男，1957年05月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：茹艳刚，男，1985年6月21日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城支公司，住所地山西省太原市体育路2l5号负责人：赵林，总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮，安徽陈康律师事务所实习律师。被告：张勋，男，1975年7月10日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区号。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，经理。原告吴自友诉被告茹艳刚、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋保险晋城支公司）、张勋、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民保险安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴自友的委托诉讼代理人陈涵、被告茹艳刚、被告太平洋保险晋城支公司的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告张勋、人民保险安庆分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。吴自友向本院提出诉讼请求：1、判决茹艳刚赔偿原告医疗费81317、后续治疗费12000、住院伙食补助费700、营养费4500元、护理费13048元、误工费18250元、残疾赔偿金65346.70元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000、财产损失1780元，共计208241．7元；2、判决太平洋保险晋城支公司在保险责任额内对于第一项诉请承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)；3、判决张勋、人民保险安庆分公司在交强险内承担无责任赔付；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日18时28分左右，茹艳刚驾驶车牌号晋Ｅ××××**的小型客车，沿凤阳东路由西向东行驶至凤阳东路少儿艺校门西侧时，与同方向行驶至此的吴自友驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮车又与停放在此的车牌号皖Ａ××××**小型客车相碰，致吴自友受伤，三车不同程度受损。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具了道路交通事故认定书，认定茹艳刚负事故的全部责任，吴自友无责任。经鉴定，吴自友因本次事故构成十级伤残。经查，茹艳刚驾驶皖Ａ××××**小型客车为其本人所有，在太平洋保险晋城支公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。现吴自友诉至法院，提出诉称之请求。茹艳刚辩称，我对事故经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆是我自己的。我驾驶的车辆在太平洋保险晋城支公司投了交强险、50万元商业险及不计免赔，赔偿责任应当由该保险公司承担。太平洋保险晋城支公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。茹艳刚在本次事故中负全责，吴自友及张勋无责。张勋驾驶的车投保的交强险应当承担其中10%的赔偿责任。请求法院核定吴自友诉请后依法划分。我司不承担诉讼费、鉴定费，应当由侵权人承担。张勋未在法定答辩期内作答辩。人民保险安庆分公司未在答辩期内作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日18时28分，茹艳刚驾驶车牌号晋Ｅ××××**的小型客车，沿合肥市凤阳东路由西向东行驶至凤阳东路少儿艺校门西侧时，与同方向行驶至此的吴自友驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮车又与停放在此的车牌号皖Ａ××××**小型客车相碰，致吴自友受伤，三车不同程度受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于事故发生之日作出道路交通事故认定书认定，茹艳刚负事故全部责任，吴自友、张勋无责任。事故发生后，吴自友因伤于2018年9月4日至2018年9月17日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经诊断为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出（症）、高血压（病）、糖尿病。医嘱建议其外院继续治疗，加强营养等。吴自友于2018年12月27日委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。该中心于2019年2月12日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴自友因交通事故致颈部脊髓损伤经颈椎内固定手术治疗，评定构成X（拾）级伤残；建议其损伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；后续取颈椎内固定物医疗费用，建议为人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。吴自友支付鉴定费2300元。另查，茹艳刚系晋Ｅ×××**的小型客车的车辆所有人，太平洋保险晋城支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。张勋系皖Ａ×××**小型客车的车辆所有人，人民保险安庆分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险，其中保险条款约定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。审理中，太平洋保险晋城支公司于2019年4月18日向本院提出申请，要求对吴自友的伤残等级、三期进行重新鉴定，并对损伤参与度和用药合理性进行鉴定。本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对该事项进行鉴定。该中心于2019年5月30日出具皖爱民司鉴〔2019〕法临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴自友遇道路交通事故外伤后，临床医学诊断颈髓损伤、颈椎间盘突出症，在实施临床医疗过程中行有手术内固定治疗，据此，评定构成十级伤残；被鉴定人吴自友颈髓损伤、颈椎间盘突出症行手术治疗，其误工期、护理期、营养期，依序评定为：150日、90日、90日；未发现有不合理用药情形存在。又查，原告主张医疗费81317元，提供出院记录、用药费用清单、医疗费发票；太平洋保险晋城支公司质证时认为，对其真实性无异议，但应扣除用药费用清单中所涉伙食费195元、用于治疗其自身疾病糖尿病的费用1626.33元；原告陈述依鉴定意见书没有不合理用药情形存在，故不予认可。茹艳刚主张其为原告垫付医疗费40000元、住院期间的护理费3150元，提供《收条》、《陪护单》各一份；原告质证时予以认可，且表示医疗费40000元包含在其诉请中。原告主张自2017年5月在合肥想购商贸有限公司从事仓库保管员，月平均工资为3650元，因交通事故未上班，单位未发放工资，提供该公司出具的《误工证明》、2017年5月至2017年5月公司发放工资的工资表各一份；太平洋保险晋城支公司质证时认为，原告在事故发生时已达六十周岁以上，上述材料不能证实原告在该公司工作的事实，原告应提供与该公司签订的劳动合同、发放工资的银行流水，否则不予认可。原告主张车辆维修费1780元，提供发票2张；太平洋保险晋城支公司质证时认为，原告未提供是因事故受损的车辆及维修清单，故不予认可。原告主张其为城镇居民，提供《户口簿》；太平洋保险晋城支公司质证时无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案茹艳刚驾驶车牌号为晋Ｅ×××**的小型客车在道路上行驶，与同方向行驶至此的吴自友驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮车又与停放在此的车牌号为皖Ａ×××**小型客车相碰，致吴自友受伤，三车不同程度受损的交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，茹艳刚负事故全部责任，吴自友、张勋无责任，本院予以确认。依法被告茹艳刚应对本起交通事故造成原告苏庭损失中合理部分承担赔偿责任。太平洋保险晋城支公司承保了晋Ｅ×××**的小型客车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔，依法应由太平洋保险晋城支公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任。张勋在本起事故中无责任，人民保险安庆分公司承保了其所有的车牌号为皖Ａ×××**小型客车该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，且符合保险约定的赔偿情形，人民保险安庆分公司应在交强险无责限额内承担责承担赔偿责任；不足部分由茹艳刚承担赔偿责任。原告主张医疗费81317元，提供病历、出院小结、医疗费发票；被告太平洋保险晋城支公司质证时认为，应扣除用药费用清单中所涉伙食费195元，该意见成立，应予采信；对原告用于治疗其自身疾病糖尿病的费用1626.33元；原告陈述依鉴定意见书没有不合理用药情形存在，故不予认可，原告该意见成立，故本院确定的医疗费数额为81122元。茹艳刚主张其为原告垫付医疗费40000元、住院期间的护理费3150元，原告对此予以认可，且包含在原告诉请中，本院亦予以确认。原告主张月平均工资为3650元，未举证据不足以证实，本院考虑其因本起交通事故致其误工收入减少事实存在，对其主张的误工费，按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的150日，为14133元(34393元/年÷365天×150天)；原告主张的护理费按安徽省2018年居民服务业收入45070元(每天123.48元)标准计算护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)，其中含茹艳刚垫付的1728.72元(123.48元/天×14天)，另1421.28元由茹艳刚自行承担；营养费，按每天50元计算经营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数14天，为700元(14天×50元/天)。原告为城镇居民，其年龄为六十二周岁，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残为等级十级一处，为61907.40元(34393元/年×18年×10%)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤经鉴定十级伤残一处，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金6000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为500元。原告主张鉴定费用2300元，举证证实，应予认定。原告主张车辆维修费1780元，所举证据不足以证实其主张的损失数额，本院考虑其三轮电动车因本起事故受损事实客观存在，本院酌定为600元。上述损失，由太平洋保险晋城支公司在交强险限额赔偿其中医疗费10000元、误工费14133元、护理费11113.20元、残疾赔偿金61907.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、车辆维修费600元，计104253.60元中10/11，为94776元，人民保险安庆分公司赔偿其中1/11，为9477.60元；由太平洋保险晋城支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费71122元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、鉴定费用2300元，计78622元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告吴自友各项损失合计173398元〔其中131669.28元(直接支付至：户名：吴自友；账户：62×××91；开户行：中国建设银行合肥新客站支行)；另41728.72元支付给茹艳刚(直接支付至：户名：茹艳刚；账号：62×××93；开户行：招商银行晋城分行凤台西街支行)〕于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告吴自友各项损失合计9477.60元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；三驳回原告吴自友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担70元，被告茹艳刚负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年六月二十七日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。