山西省山阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0621民初301号 原告：李翠（李占鳌妻子），女，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。 原告：李霞（李占鳌长女），女，汉族，山西省山阴县人，打工，住山西省山阴县。 原告：李芳（李占鳌次女），女，汉族，山西省山阴县人，打工，住山西省山阴县。 原告：李鹏（李占鳌长子），男，汉族，山西省山阴县人，打工，住内蒙古呼和浩特市。 原告：李飞（李占鳌次子），男，汉族，山西省山阴县人，晋商银行股份有限公司山阴支行职工，住山西省。 委托诉讼代理人：闫清义，山阴县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李爱平，山阴县法律援助中心法律工作者。 被告：朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司，住所地山西省朔州市朔城区北新街粮油家属楼****西门。 法定代表人：刘青青，经理。 委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，，住所地山西省朔州朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼** 主要负责人：张雁梅，总经理。 委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。 原告李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞与被告朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞李芳及李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞共同委托诉讼代理人闫清义、李爱平，被告朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司委托诉讼代理人张敏，中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞向本院提出诉讼请求：要求朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司按照保险合同赔偿李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计300000元。事实和理由：受害人李占鳌系朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司员工，后来朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司承包了山阴华夏煤业的环保高空挂网工程。2018年7月31日5时许，李占鳌驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车去公司施工地上班途中，与王志刚驾驶的×××号“海马”牌小轿车发生碰撞，造成李占鳖死亡的交通事故。根据法律规定，朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应当赔偿因李占鳌死亡的死亡赔偿金365028元，丧葬费30773.5元，被抚养人生活费33696元，处理事故误工费4327.5元，以上费用共计433825元。由于朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司在2018年4月15日为受害人李占鳌在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投有300000元的雇主责任保险，事故发生在保险期内，因此李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞要求朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司按照保险合同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计300000元。 朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司辩称，1.本案的案由是保险合同纠纷，我公司在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保雇主责任保险，因此，对于李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞的损失应由保险人承担；2.本案的诉讼费用根据《保险法》第六十六条以及双方签订的雇主责任保险条款第五条之规定，也应由保险人承担。 中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，1.李占鳌无证驾驶未经登记的机动车上路行驶，其本身存在违法行为，根据雇主责任保险第六条第六款的规定，保险人不负责赔偿，因此我公司不承担赔偿责任；2.李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞已经向王志刚和王志刚的保险公司取得了赔偿，根据《侵权责任法》的规定，不能获得双份赔偿，应该扣除交强险110000元后，再按责任比例赔偿50%；3.本案的诉讼费用我公司不予承担。 李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞围绕诉讼请求依法提交了证据：1.李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞的身份证复印件；2.雇主责任保险单；3.道路交通事故认定书及证明；4.户口注销证明。朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司代理人对以上证据无异议。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司代理人对李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞的主体资格提出异议，因其没有提供李翠与李占鳌的结婚证，也没有提供其与李占鳌的关系证明。朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司向法庭提供了雇主责任保险单，李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞、中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司均无异议。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司向法庭提供了雇主责任保险投保单和雇主责任保险条款。李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞的代理人认为：1.雇主责任保险投保单上没有关于保险免责条款的任何条文，只是说了投保人己经将保险条款(包括责任免除部分)向投保人进行了明确说明，这与事实不符，是虚设的形式，其并没有向投保人进行明确说明；2.雇主责任保险投保单上即便盖了朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司的公章，但没有经办人或者法定代表人的签字，公章代表的是组织机构、法人机构，不是一个自然人，盖章必须有经办人的签字，该单上没有经办人员或者代表人签字，也不能说明向投保人作了明确义务的说明，所以雇主责任保险投保单不能证明已经向投保人作了免除责任的义务告知；3.雇主责任保险条款不是证据，这是法律政策的规定，对于非专业人员来讲，不可能也没有人去专门学习这些业务知识，不能依此推断说明保险公司尽了告知义务。朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司代理人同意李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞代理人的意见，并认为其公司没有收到任何条款，签订雇主责任保险时，也没有让其看过条款，该份投保单本身就是格式条款，用此证明格式条款生效是没有法律效力的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李占鳌系朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司雇员。2018年7月31日5时许，李占鳌驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车去公司施工地上班途中，与王志刚驾驶的×××号“海马”牌小轿车发生碰撞，造成李占鳖死亡的交通事故。朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了伤亡责任限额为300000元的雇主责任保险，保险期间为2018年4月15日至2018年10月14日。 本院认为，本案的争议焦点是李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞起诉的300000元，中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司是否应该赔偿。李占鳌驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车在上班途中发生交通事故导致死亡，其雇主朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司应当承担赔偿责任。朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了伤亡责任限额为300000元的雇主责任保险，事故发生在保险期间，故对于李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞主张的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司在其承保范围内予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司称，李占鳌无证驾驶未经登记的机动车上路行驶，其本身存在违法行为，该公司不承担赔偿责任。因中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司未能提供已对投保人尽到了提示义务的证据，且朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司提出，投保时中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司未让其看保险条款，也未向其提供保险条款，故对中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司的抗辩理由不予采信。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司称，李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞已经向王志刚和王志刚的保险公司取得了赔偿，不能获得双份赔偿，应该扣除交强险110000元后，再按责任比例赔偿50%。保险赔偿的目的在于转移受害人损失于投保人中，不在于减免加害人的责任，保险给付请求权的发生是以约定支付保险费的保险合同为基础的，与侵权行为所产生的损害赔偿请求权并非出于同一原因。本案是保险纠纷，不应适用损益相抵原则。李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞的损失有：1.死亡赔偿金（10788+8424）元×19年=365028元；2.丧葬费61547元÷2=30773.5元；3.被扶养人李翠生活费8424元×20年÷5人=33696元；4.处理事故误工费51930元÷12个月=4327.5元，以上共计433825元。李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞在本案中只主张要求赔偿300000元的诉讼请求，不违反法律规定，应予认定。故中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司应按保险合同赔偿300000元，朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后10日内在其承保范围内赔偿李翠、李霞、李芳、李鹏、李飞300000元； 二、朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由朔州嘉鸿建筑工程安装有限公司负担1450元，由中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担1450元。（于本判决生效后7日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审判员  闫全录 二〇一九年六月二十一日 书记员  戈一星