甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初383号原告：何建忠，男，1966年1月8日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告：王望定，女，1972年9月30日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系何建忠妻子。二原告共同委托诉讼代理人：陈俊科，甘肃同昭律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王能能，甘肃同昭律师事务所律师。被告：刘宁，男，1984年10月3日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇盘旋路。统一社会信用代码：9162042222485243XM。负责人：刘军，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚新军，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡文利，系该公司员工。原告何建忠、王望定与被告刘宁、中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司（以下简称中国人民财保公司会宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建忠、王望定的共同委托诉讼代理人陈俊科、王能能、被告刘宁、中国人民财保公司会宁支公司的委托诉讼代理人姚新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建忠、王望定向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告何建忠医药费3645.7元、误工费16272元、护理费8136元、营养费3600元、住院伙食补助费560元、交通费700元、鉴定费3700元、残疾赔偿金55526.68元(27763.40元×20年×10%)，合计92140.38元；2、判令被告赔偿原告王望定医药费3265.64元、误工费16272元、护理费8136元、营养费2400元、住院伙食补助费560元、交通费700元、鉴定费3700元、残疾赔偿金55526.68元(27763.4元×20年×10%)，合计90560.32元；3、赔偿原告摩托车损失2000元,以上合计182700.70元；4、判令被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余60700.7元由被告刘宁赔偿70%，即42490.49元。合计赔偿原告164490.49元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日19时10分许，被告刘宁驾驶×××号轻型货车与沿会宁县会师大道由北向南行驶的原告何建忠驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致二原告受伤、摩托车受损。经会宁县公安局交通警察大队认定，刘宁负事故主要责任，何建忠负事故次要责任，王望定无事故责任。二原告受伤后在会宁县人民医院住院治疗，原告王望定的伤情诊断为：多发性肋骨骨折、头部外伤，花去医疗费3645.70元。原告何建忠的伤情诊断为：右侧外踝骨折，花去医疗费3265.64元。二原告均住院14天，因无钱医治后出院在家休息。二原告受伤后，家中农活雇别人干造成误工损失，生活不能自理，需他人照顾护理，同时造成交通费、营养费损失。精神因事故受到刺激，经常夜不能寐。摩托车也被撞坏。二原告伤情治疗恢复后，经甘肃省仁龙司法鉴定中心鉴定均构成十级伤残。何建忠误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评为90日；王望定误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评为60日。经查，×××号轻型货车在被告中国人民财保公司会宁支公司投保交强险。原告认为被告刘宁作为车辆所有人和驾驶人，拒不垫付医疗费，存在重大过错，应承担赔偿责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘宁辩称，二原告所述其未垫付医疗费不实，其共支付二原告医疗费9000多元。原告王望定在定西做检查期间将名字说错，导致2000元左右的费用因名字不合适无法向保险公司提交。二原告住院期间的所有费用都是其支付的。其在医院确认过二原告的病情，出院后二原告自行进行伤残鉴定的情况其不清楚。现在的意见是不承担赔偿责任，不同意支付鉴定费和诉讼费。被告中国人民财保公司会宁支公司辩称，被告刘宁所有的×××号轻型货车在被告公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。被告公司同意在法律规定的交强险范围内予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。二原告自行进行伤残等级鉴定的情况被告公司不清楚，对二原告的伤残等级申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：甘肃仁龙司法鉴定中心作出的甘仁法司[2019]临鉴字第011号司法鉴定意见书与甘肃三联司法鉴定所作出的甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书鉴定意见相悖，因甘肃三联司法鉴定所系双方当事人协商一致后本院依法委托的鉴定机构，故对其作出的甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书的证明效力本院予以确认，对原告自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心作出的甘仁法司[2019]临鉴字第011号司法鉴定意见书的证明效力本院不予确认；甘肃仁龙司法鉴定中心作出的甘仁法司[2019]临鉴字第010号司法鉴定意见书与甘肃三联司法鉴定所作出的甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书相互印证，对上述鉴定意见书的证明效力本院均予以确认。二原告提交的交通费票据37张均非实名制车票，不具有客观性，其证明效力本院不予确认，二原告在检查治疗期间确有交通费产生，对该事实本院予以确认；二原告提交的会宁万达修理厂收据，会宁万达修理厂未盖章，不具有客观性，其证明效力本院不予确认；原告提交的修理清单客观真实，与本案有关联性，能证明修理摩托车支出的费用，其证明效力本院予以确认。被告刘宁提交的二原告住院收费票据2张、具有客观性、关联性、合法性，其证明效力本院予以确认；被告刘宁提交的会宁县党家岘乡上秀行政村村民委员会的便函、会宁县人民医院证明相互印证，能证明“王彩霞”与“王望定”为同一人，故对2018年8月21日入院时姓名为“王彩霞”的12张门诊收费票据的证明效力予以确认。定西市人民医院的门诊收费票据2张，姓名为“王旺定”，定西市人民医院已纠正为“王望定”，上述票据客观真实，与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日19时10分许，被告刘宁驾驶×××号轻型货车与沿会宁县会师大道由北向南行驶的原告何建忠驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致二原告受伤、摩托车受损。2018年9月10日，会宁县公安局交通警察大队作出第620422420180000507号道路交通事故认定书，认定刘宁负本次事故主要责任，何建忠负事故次要责任，王望定无责任。二原告受伤后均在会宁县人民医院住院治疗14天，何建忠的伤情诊断为：右侧外踝骨折，支出医疗费3645.70元、门诊检查费450元，合计4095.70元；王望定的伤情诊断为：肋骨多发性骨折、胸腔积液、胸膜炎、头部外伤，支出医疗费3265.64元、门诊检查费2865.94元，合计6131.58元。其中被告刘宁支付二原告医疗费、门诊检查费9641.44元。二原告伤情恢复后，自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：二原告的伤情均构成十级伤残，何建忠误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评为90日；王望定误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评为60日。为此，二原告支出鉴定费7400元。庭审中，二被告对上述鉴定意见书均提出异议，被告中国人民财保公司会宁支公司于2019年3月18日提出重新鉴定申请，本院依法委托甘肃三联司法鉴定所对二原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见分别为：被鉴定人王望定的伤残等级评定为十级伤残；被鉴定人何建忠在2018年8月21日交通事故中所受损伤未达到《人体损伤致残程度分级》相关标准。为此，被告中国人民财保公司会宁支公司支出鉴定费5000元。另外，原告摩托车的修理费用为1660元。另查明，×××号轻型货车在被告中国人民财保公司会宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告刘宁驾驶车辆通过交叉路口，未减速慢行，未让行人和优先通行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负本次事故的主要责任，何建忠负事故次要责任。被告刘宁与原告何建忠的行为造成二原告身体健康权损害的事实，且行为与损害之间存在直接的因果关系，应当对二原告的医疗费等损失承担相应的侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”据此，二原告的损失首先应由被告中国人民财保公司会宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，对超过责任限额的损失，按照被告刘宁与原告何建忠的过错，责任比例划分为7：3。关于原告何建忠的误工天数，结合原告何建忠的住院病历、出院医嘱，确定为90天；因被告中国人民财保公司会宁支公司对原告王望定的误工期、护理期、营养期未申请重新鉴定，对原告王望定的误工期、护理期、营养期按照甘肃仁龙司法鉴定中心作出的甘仁法司[2019]临鉴字第010号司法鉴定意见书确定。二原告的损失，根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，参照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，依法确定为：原告何建忠医疗费4095.70元、误工费12207.60元（135.64元/天×90天）、护理费1898.96元（135.64元/天×14天）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、交通费300元（按会宁至白银来回1次300元计算），合计19342.26元；原告王望定医疗费6131.58元、误工费16276.80（135.64元/天×120天）、护理费8138.40元（135.64元/天×60天）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金55526.80元（2018年城镇居民人均可支配收入27763.40元/年×20年×10％）、交通费300元（按会宁至白银来回1次300元计算），合计88133.58元。另外，原告修理摩托车费用为1660元。上述各项费用合计109135.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付106308.56元。超过责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费为2827.28元，被告刘宁与原告何建忠按照过错责任比例7：3划分，由被告刘宁赔偿二原告1979.10元（2827.28元×70%），其余由原告何建忠承担。二原告获得保险公司赔款后退还被告刘宁垫付的医疗费7662.34元（9641.44元－1979.10元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司于判决生效后十日内赔付原告何建忠、王望定各项损失106308.56元；二、由被告刘宁赔偿原告何建忠、王望定损失1979.10元（2827.28元×70%）；三、原告何建忠、王望定获得保险赔付款后退还被告刘宁垫付的医疗费3600.34元（9641.44元－1979.10元－3700元－362元）；四、本案鉴定费12400元，由原告何建忠负担3700元，被告刘宁负担3700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司负担5000元；五、驳回原告何建忠、王望定的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告何建忠负担150元，被告刘宁负担362元。（上述款项折抵后，原告何建忠、王望定应领取赔偿款102708.22元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 康亚萍 二○一九年六月十九日法官助理 苏艳娇书 记 员 牛 丽