[中华人民共和国]广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初229号 原告：黄亮，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。 被告：江苏新久建筑劳务有限公司，住址：江苏省溧阳市溧城镇八字桥村委八字桥村**。 法定代表人：潘久毅，职务：总经理。 被告：中交二航局第四工程有限公司，，住址：安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧综合服务区**楼** 法定代表人：秦体达，公司董事长。 委托诉讼代理人：班新可，该公司职工。 被告：广西乐百高速公路有限公司，，住址：南宁市青秀区民族大道**三祺广场**** 法定代表人：许国平，公司董事长。 委托诉讼代理人王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 原告黄亮诉被告江苏新久建筑劳务有限公司（以下简称江苏新久公司）、被告中交二航局第四工程有限公司（以下简称中交二航第四公司）、广西乐百高速公路有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案、本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中原告黄亮向本院申请财产保全，本院于2019年4月18日已作出民事裁定书查封了被告江苏新久公司的工程款。原告黄亮及委托诉讼代理人陈荣兵、被告中交二航第四公司的委托诉讼代理人班可新，被告广西乐百高速公路有限公司的委托诉讼代理人王国恒到庭参加诉讼，被告江苏新久建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告江苏新久公司与被告中交二航第四公司连带支付原告的劳务费269650元及利息19213元（按同期间同类银行贷款利率7.125%从2018年6月23日暂计至2019年6月22日）；2、由被告广西乐百高速公路有限公司在欠付工程款范围内连带支付原告的劳务费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月8日，原告(乙方)与被告江苏新久建筑劳务有限公司(甲方、下称被告一)的负责人潘久毅在乐业县逻西乡乐百高速四标项目部达成口头协议:甲方将其从被告中交二航局第四工程有限公司(下称被告二)分包的部分“冲孔灌注、浇筑桩工程”转包给乙方施工:施工单价中Φ1.5M孔桩500元/M、Φ2.0M孔桩800元/M、Φ2.2M孔桩850元/M:付款方式:甲方每月支付给乙方本月完成工程量的70%工程款，自进场施工第二个月开始计量，乙方全部完成桩基础工程后，待项目部及质检部门验收合格并拨付款项后，甲方在7天内进行计量支付给乙方全部工程款。施工协议达成后，原告购置调运来冲孔机械设备加班加点施工，但是，由于地质灾害(滑坡、塌方)等因素的影响，每月窝工时间太多，至2018年6月20日的9个月时间，原告完成桩基冲孔工程量1.5米直径21.2米、2米直径81米、2.2米直径283米，共计工程款315950元，扣除民工工资和机械费用，原告亏损10多万元，原告要撤走，被告的负责人潘久毅挽留原告，并与原告达成按月计酬的方式继续施工，双方于2018年6月21日签订一份《冲孔机租赁合同》，这份合同的标题是租赁合同，但从内容看，其实是一份施工合同。因为，合同约定:“甲方租用乙方冲孔机一台(型号:8吨机配1.8米锤头)和2名随机配备人员:租期从2018年6月21日起计，租金每月50000元，合同期间因甲方的原因等造成停工，每天不能保证正常上班，包括雷雨天气、停电等，甲方必须按每月每台租金50000元支付给乙方，甲方不得以任何借口扣除租金;每月结算一次并在15天内把结算租金70%付给乙方，否则乙方有权停止工作并租金照计，冲孔机退场三日内甲方必须一次性支付租金尾款，否则，所造成的误工费和所产生的一切后果由甲方全权负责……乙方人员必须服从甲方施工人员的指挥，按规范操作，必须遵守甲方施工现场的规章制度，并且遵守甲方的工作时间和工作安排。”之后，双方依约履行合同，至2019年1月14日，经双方结算，原告完成的工程款共计624950元，被告一前后共支付原告345300元，余下279650元工程款至今拒不支付给原告。原告施工完成的孔桩工程的发包人(业主)是被告广西乐百高速公路有限公司(下称被告三)，承包人是被告二。由于被告二将建筑工程(桥梁)主体结构(桩基)分包给被告一施工，违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款之规定，依法对被告一的行为承担连带责任，所以，被告二与被告一应连带支付原告的工程款;根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，被告三应在欠付被告二的工程款范围内连带支付原告的劳务费;同时，解释第十七条、第十八条之规定，被告应从结算的第二天起按同期同类银行贷款利率支付欠款利息至付清欠款之日止。为了维护原告的合法权利，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告中交二航第四公司辩称，第一，该案是租赁合同纠纷而非建筑工程施工合同纠纷，在原告的诉状中并没有证据证实是建筑工程施工合同纠纷，原告声称购置调运冲孔机械设备进场作业，按设备完成工作量计算费用，可以理解为是一个以设备完成工作量支付租金的租赁关系，其后原告与被告以签订冲孔机租赁合同也印证了这种说法，该合同约定由原告向被告出租相应的冲孔机，并配两名操作人员，随配人员并非施工主体人员，其工作内容随冲孔机作业内容改变而变更，该合同性质实际上是设备租赁合同，就租赁合同而言，应当遵循合同相对性原则，原告应当向被告一而非本被告主张合同权利。第二、本公司不存在违法分包情形，主体工程一般是指地面基础工程以上的承重机构，最高院关于审理建设工程施工合同的解释13条规定，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对基础工程和主体结构质量承担民事责任，该司法解释将建设工程划分为地基基础工程和主体结构两个部分，而住建部发布的建筑工程施工质量验收统一标准将桩基工程列为地基与基础工程分布，因此本公司因施工需要将作为地基基础工程的劳务施工内容分包给被告一完成并未违反相关法律规定，不应承担连带责任。第三、公司已经向被告一支付全部工程款，剩余款项仅为部分未到期的质保金，根据公司与被告一最后一期计量材料显示，公司应当支付被告一工程款8916294元，剩余质保金587184元实际上公司已支付被告一劳务款6538115元，及农民工工资2388620元，合计8926735元，因被告一迟迟未能办理结算，致使308929.76元无法列入计量，扣除公司已支付所有款项及最后一期材料货款，公司账面上仅剩余未到质保期的质保金267813.24元，并不存在欠付工程款的事实，再次恳请法院解除对公司相应款项的冻结；四、原告主张的劳务费及逾期利息缺乏证据支持，公司并非结算主体，对结算的金额和付款情况不清楚，在被告一未到庭的情况下，难以核实实际付款情况，另外，原告主张的逾期利息过高，应当按照中国人民银行一年期贷款利率计算，计算日期也应当从双方签订结算单起算，因此原告要求给付劳务费及逾期利息缺乏相应依据，综上，原告对本公司的诉请无事实依据请求法庭驳回。 被告广西乐百高速公路有限公司辩称，第一、乐百高速不是本案合同纠纷适格的诉讼主体，因原告是基于租赁合同产生纠纷而非建设工程施工合同，据合同相对性原理，乐百高速公司并非合同主体，不应向原告承担给付劳务费的义务；第二、乐百高速发包给被告二施工，而且本案工程是桩基部分的工程，不是工程的主体，乐百高速公司不存在任何违法过错的行为，原告向业主主张劳务费或租金，缺乏事实和法律依据。第三、原告主张劳务费所依据的租赁合同结算单，因乐百高速不是结算单当事人，对结算内容是否合法，乐百高速不认可其真实性关联性，原告依据这个来主张劳务费明显与事实不符，以上三点，原告向乐百高速主张劳务费无事实和法律依据请求法庭驳回原告对乐百高速的诉请。 被告江苏新久公司缺席，未向法庭提交书面答辩，也未向法庭提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提供的冲孔机租赁合同、结算单及劳务合同，其与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。被告江苏新久公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩，亦未向法庭提供任何证据，视其为放弃举证质证权利。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：被告乐百高速公路公司作为发包方将乐业至百色高速公路NO.4标段桥梁基础等工程发包给被告中交二航第四公司承建。2017年9月1日被告中交二航第四公司将该工程的桥梁基础、下部结构及附属施工分包给被告江苏新久公司建设。2018年6月21日被告江苏新久公司（甲方）与原告黄亮（乙方）签订了《冲孔机租赁合同》，合同约定：甲方租用乙方冲孔机1台（型号8吨机配1.8米锤头），乙方随机配备人员2名。租赁期限自2018年6月21日至江苏新久公司书面通知原告退租止（不少于3个月，少于3个月按3个月算），租赁费用为每月每台500**元，租赁后期不足一个月（30天）按甲方实际天数计算。付款方式为每月结算一次并在15天内把结算租金70%付给乙方。合同签订后由原告黄亮按约定将机械安排到被告江苏新久公司工地进行实施工。2019年1月14日，被告江苏新久公司（甲方）与原告黄亮（乙方）进行了结算，经结算原告合计完成工程总产值624950元，已经支款255300元，余款为369650元，双方在结算上签字确认。2019年1月30被告江苏新久公司向原告支付了10万元租金，余款269650元至今未支付给原告，原告遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案双方当事人因租赁建筑设备发生纠纷，立案时定为建设工程施工合同不当，现纠正为建筑设备租赁合同。本案被告江苏新久公司与原告黄亮签订冲孔机租赁合同及结算单均是双方当事人真实意思表示，受法律保护，对被告江苏新久公司、原告黄亮具有法律约束力。双方签订合同后，原告按约定将机械安排到被告江苏新久公司的工地进行施工，被告江苏新久公司是该机械实际使用人和收益人，系机械租赁合同的实际权利义务人，被告江苏新久公司也因此与原告进行了结算，双方的权利义务关系明确，被告江苏新久公司未按约定的期限支付租金，故原告要求被告新久公司支付拖欠租金269650元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求从2018年6月23日起按银行同期贷款利率7.125%计算暂计至2019年6月22日利息的问题。本案原告与被告江苏新久公司对租金进行结算，但至今被告未按约定的期限支付租金。原告诉请要求支付利息符合法律规定，但由于双方未对余款的占用利息进行约定，故应从双方约定的次日计算，即从2019年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息支付给原告。关于原告要求被告中交二航第四公司、乐百高速公路公司承担连带支付责任的问题。在本案中，被告中交二航第四公司、乐百高速公路公司不是涉案租赁合同的当事人，根据合同相对性原则，与本案租赁合同不存在直接利害关系，被告中交二航第四公司、乐百高速公路公司依法不承担支付租金的义务。故原告要求另二被告承担连带支付租金及资金占用金没有事实和法律依据，本院不予支持。被告江苏新久建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏新久建筑劳务有限公司给付原告黄亮租金269650元及占用资金利息（利息计算方法：以269650元为基数，从2019年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至履行完毕之日止）； 二、驳回原告黄亮的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5634元，减半收取2817元，由被告江苏新久建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇一九年六月十一日 书记员  刘燕新