重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初4436号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：唐彩云，女，该公司员工。被告：邹红英，女，汉族，1967年9月3日出生，住重庆市璧山区。被告：吉时友林，女，彝族，1985年8月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。被告：重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司，，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**统一社会信用代码91500116552009863X。法定代表人：张劲游，执行董事。被告：重庆华茂机电设备有限责任公司，住，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路**一社会信用代码9150010420298487XP。法定代表人：范西元，总经理。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告邹红英、吉时友林、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司（以下简称嘉峰公司）、重庆华茂机电设备有限责任公司（以下简称华茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人唐彩云到庭参加诉讼，被告邹红英、吉时友林、嘉峰公司、华茂公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车贷款合同》；2.被告邹红英偿还未结贷款本息共计118710.37元（其中截至2019年3月5日已拖欠款项52224元，逾期罚息1206.37元，未到期贷款本息65280元），并自2019年3月6日起以117504元为基数，按合同约定计付罚息至贷款本息还清止；3.被告吉时友林、嘉峰公司、华茂公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告在上述款项范围内对抵押车辆享有优先受偿权。审理中，原告自愿撤回第1项诉请，并将第2项诉请变更为：被告邹红英偿还原告未结贷款本息共计81954元，并自2018年12月11日起以81954元为基数，按合同约定计付罚息至贷款本息还清止。事实和理由：2017年6月28日，被告邹红英与原告签订《汽车贷款合同》，约定被告邹红英向原告借款291000元用于购买东风商用车1台，合同还对借款期限、利率、还款时间及方式等作了明确约定。另被告吉时友林、嘉峰公司、华茂公司自愿为前述借款提供连带保证责任，同时，被告以贷款所购车辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告邹红英未严格按照合同约定履行还款义务，尚欠原告贷款本息共计81954元（不含罚息,已扣除被告邹红英缴纳的保证金14550元）。被告邹红英、吉时友林、嘉峰公司、华茂公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告东风公司（贷款人）与被告邹红英（借款人）、吉时友林（保证人）、华茂公司（保证人）、嘉峰公司（保证人）签订《汽车贷款合同》，约定：1.车辆销售总价417000元，首付比例30.22%，贷款金额291000元，贷款期限24个月，年利率7.20%，利息合计22344元，月供款金额13056元，还款说明等额本息，经销商嘉峰公司；2.本合同项下贷款仅用于借款人在经销企业处购买附件所列车辆；3.借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款名义一次性划入经销企业在贷款人处所开立的结算账户内，无需另行授权和确认；4.借款人按月偿还贷款本息，自贷款发放次月起还款，还款时间为每月的10日；5.借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复利；6.借款人未能按时或未能足额偿还每月还款，贷款人可单方解除本合同，并要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项；7.保证人自愿为借款人申请本合同项下贷款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用等，保证期间为本合同约定的借款期届满之日起两年，保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。同日，原告（抵押权人）与被告华茂公司（抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，约定：本机动车抵押合同对应的主合同为贷款人东风公司与借款人邹红英所签订的《汽车贷款合同》；鉴于贷款人已依据前述《汽车贷款合同》向借款人发放了相应贷款，抵押人自愿以其名下车辆为借款人履行前述《汽车贷款合同》进行抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于《汽车贷款合同》中所约定的借款本金、利息（包括正常利息和逾期罚息）等；借款人发生《汽车贷款合同》所约定之违约情形时，贷款人（或委托方）有权依据借款人的违约情形依法对被抵押车辆采取处置措施，提前收回《汽车贷款合同》项下全部未结的贷款本息及其他应收款项。前述车辆登记所有人为被告华茂公司，且均于2017年7月办理了抵押登记，抵押权人为原告。2017年7月7日，原告通过被告邹红英在原告处开立账户向《汽车贷款合同》载明的车辆经销商即被告嘉峰公司转账支付291000元。此后，被告邹红英未严格按照合同约定还本付息，仅履行了15期还款义务（最后一次还款时间为2018年11月19日），即已归还借款本息：13056元×15=195840元，尚欠借款本息为：13056元×9=117504元。另原告自认被告邹红英此前缴纳了保证金14550元，且分别于2018年10月26日、12月15日归还借款本息11000元、10000元，抵扣保证金及该两笔还款后，被告邹红英尚欠原告借款本息81954元（不含罚息）。本院认为，原、被告于2017年6月28日签订的《汽车贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行相应义务。原告作为贷款人，已按合同约定发放了贷款291000元，被告邹红英作为借款人，未按约定还本付息的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。原告主张被告邹红英归还尚欠借款本息81954元，并以81954元为基数，按贷款合同约定利率的150%即年利率10.8%，从2018年12月11日起计付罚息至该款还清之日止的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告吉时友林、嘉峰公司、华茂公司自愿为本案借款提供连带责任保证，且原告向保证人主张权利亦在双方约定的保证期间内，故以上三被告应当对被告邹红英上述债务承担连带清偿责任。另案涉抵押车辆已办理了原告作为抵押权人的抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在债务人应清偿债务范围内对前述抵押物享有优先受偿权，即对抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告邹红英、吉时友林、嘉峰公司、华茂公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹红英于本判决生效后十日内归还原告东风汽车财务有限公司借款本息81954元；二、被告邹红英于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司罚息（以81954元为基数，按年利率10.8%，从2018年12月11日起计算至该款还清之日止）；三、被告吉时友林、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆华茂机电设备有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；四、原告东风汽车财务有限公司有权在上述款项范围内对抵押车辆折价或以该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取计924元，由被告邹红英、吉时友林、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆华茂机电设备有限责任公司负担。该款原告东风汽车财务有限公司已预交，经其同意，由被告邹红英、吉时友林、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆华茂机电设备有限责任公司随本案义务标的款一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇一九年六月二十四日法官助理 吴越书 记 员 曹成