wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙11行初38号 原告黄葱美，女，1947年4月5日出生，汉族，住松阳县。 委托代理人陈卫跃，男，1975年9月14日出生，汉族，住松阳县，系原告之子。 被告松阳县人民政府，住所地松阳县西屏街道府前街1号。 法定代表人李汉勤，县长。 原告黄葱美与被告松阳县人民政府土地行政征收一案，本院于2019年4月23日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称：原告一家四口1999年在全国第二轮土地承包时分得瓦窑头村良田1.78亩，人均0.445亩。2016年被告以建设为由，未与原告办理任何征用手续的情况下即进行清表，至今未收到征地补偿费。2018年原告通过申请政府信息公开获得八个批次浙江省人民政府批准的涉及瓦窑头村用地88822平方米的材料，但事实上征地面积为147722平方米，超审批征地58900平方米，属违法征地。原告向丽水市国土资源局申请行政复议，2019年1月12日收到《行政复议决定书》，该决定书回避违法证地事实。原告承包土地被征收，征地表记载女儿被征地0.5亩，不符合事实，且浙土字A（2013）-0636号批文没有公开。被告告知原告，两块承包地0.34亩和0.94亩在浙土字A（2016）-0188号和浙土字A（2017）-0174号批准征收范围内，但至今不公开规划图，说明原告被征收土地并不在两个批文范围内。被告超出审批征地面积违法征地。被告征收瓦窑头村集体土地，原告仅领到青苗补偿款，土地征收补偿款没有收到。综上，请求确认被告在浙江省人民政府审批的浙土字A（2014）-0188号、浙土字A（2014）-0330号、浙土字A（2014）-0390号、浙土字A（2016）-0142号、浙土字A(2016)-0354号、浙土字A（2017）-0174号、浙土字A（2017）-0179号、浙土字A（2017）-0228号征收土地时超面积征收58900平方米的行为违法。 被告松阳县人民政府辩称：一、原告不具有诉讼主体资格。原告户以户为单位承包土地，户主是陈樟林，以陈樟林名义签订土地承包经营合同，登记土地承包经营权证。根据《民法总则》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，应以户主为代表进行诉讼。原告诉请的八个批次超面积征收事实不能成立，且原告与此不存在利害关系。原告户承包土地1.78亩，分别为金寺垄0.5亩、东岗0.34亩、江岗0.94亩，被告对应作出三个征收行为，征收依据分别为浙土字A（2013）-0636号、浙土字A（2016）-0188号和浙土字A（2017）-0174号。除该三个批次以外的土地征收行为与原告无关。二、原告起诉超过起诉期限。在每次征收过程中，被告均向瓦窑头村送达《征地告知书》和《征地补偿安置方案》，村委在村务公开栏予以张贴，告知听证权利，召开村民代表会议讨论形成会议纪要，签订《征地补偿安置协议》。在获得省政府批复同意后，公告补偿安置方案并告知复议、诉讼的救济途径。原告户2016年7月22日将发放至陈樟林名下的青苗补贴11990.47元退回，2017年1月11日在瓦窑头村第五村民小组分配土地征用款的协议上签字，足以证明原告对征收的事实是知悉的，其最迟于2016年7月22日知悉征地事实。三、被告不存在少批多征的事实。征收土地按计划分批次进行，截止浙土字A(2017)-0228号之前共有十个批次征收涉及瓦窑头村，可征收该村土地16.4066公顷。除原告诉请的八个批次外，还有A（2013）-0636号和浙土字A（2016）-0188号。四、被告征收行为合法。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，本案系原告不服被告根据浙江省人民政府作出的八份《浙江省建设用地审批意见书》而实施的八个批次土地征收行为而提起的诉讼。根据人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则，对于当事人诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当释明并要求当事人明确其诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求涉及八个批次的土地征收行为，每个批次的土地征收都有其独立的程序，无法在一个案件中审查。且根据原告陈述及被告答辩，能够认定原告户承包土地1.78亩，分别为金寺垄0.5亩、东岗0.34亩、江岗0.94亩的事实，被告对应作出三个批次土地征收行为，征收依据分别为浙土字A（2013）-0636号、浙土字A（2016）-0188号和浙土字A（2017）-0174号《浙江省建设用地审批意见书》。原告诉请审查的八个批次土地征收行为中，仅有浙土字A（2017）-0174号对应的征地行为与原告存在利害关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条第三款规定，本院依法向原告释明，要求其明确诉讼请求,原告拒绝。综上,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄葱美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  李月群 审 判 员  黄 维 人民陪审员  梁宇光 二〇一九年六月二十一日 代书 记员  吴美珠
甘肃省天水市中级人民法院决 定 书（2019）甘05刑更233号罪犯魏文孝，又名魏平国，男，汉族，生于1951年4月18日，文盲，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2003年3月20日作出（2003）天刑一初字第04号刑事判决，以被告人魏文孝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，魏文孝服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年4月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2005年4月20日起至2024年4月19日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2009年12月22日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年3月20日减去有期徒刑一年五个月；于2016年4月25减去有期徒刑一年。执行机关天水监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。在本案审理期间，该犯于2019年6月6日21时55分许在兰州康泰医院病亡，天水监狱于2019年6月12日向我院提出撤回对该犯减刑建议的申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许天水监狱撤回对罪犯魏文孝的减刑建议。二〇一九年六月十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1000号 申请执行人：颜龙，男，1981年6月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：邱芳琴，女，1984年7月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州凯诚市场经营管理有限公司。住所地：湖州市港隆创业大厦1621室。 法定代表人：郑兆生，该公司董事长。 申请执行人颜龙、邱芳琴依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5878号民事判决书，于2019年3月1日向本院申请执行，申请执行的标的为58945元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年3月1日向被执行人湖州凯诚市场经营管理有限公司发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州凯诚市场经营管理有限公司的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；另尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年6月13日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人湖州凯诚市场经营管理有限公司列入失信被执行人名单。 截至2019年6月13日，被执行人尚欠申请执行人58945元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1000号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年六月十三日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28665号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艾瑾，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：赵文青，女，1969年5月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告赵文青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人欧启伟到庭参加诉讼。被告赵文青经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2013年11月6日。（二）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（共同构成个人信用贷款合同的内容，以下简称借款合同），编号：121139005976。（三）借款金额：《个人信用贷款核准通知书（额度）》授信额度350000元。（四）借款期限：授信期限自2013年11月12日至2018年11月12日止。（五）借款利率：执行固定月利率1.5%。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收30%。（八）合同内容：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；发生违约事件时，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。（九）合同履行：原告在循环额度内向被告赵文青发放多笔单项贷款，被告赵文青借款后，多笔贷款发生逾期。（十）欠款金额：截止至2019年5月31日，被告合计尚欠原告借款本金252212.94元、利息42245.91元、罚息20608.22元、复利9074.03元。（十一）律师费：2018年9月29日，原告与案外人北京观韬中茂（广州）律师事务所签订《委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》；未提交律师费相应支付凭证予以证实。（十二）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金252212.94元及利息、罚息、复利（截至2019年5月31日的利息42245.91元、罚息20608.22元、复利9074.03元；自2019年6月1日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计算复利）；2、被告承担本案的律师费23000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。借款合同签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截止至2019年5月31日的利息、罚息、复利，理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，原告主张自2019年6月1日起的罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院依法不予支持。原告诉请要求相应律师费，但未能提供其律师费实际发生损失的证据，故对于原告上述诉请，本院依法不予支持。被告赵文青经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵文青于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金252212.94元及其利息、罚息、复利（截止至2019年5月31日的利息42245.91元、罚息20608.22元、复利9074.03元；自2019年6月1日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计收复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担375元，被告赵文青负担6125元；保全费2240元，由被告赵文青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  刘建勋人民陪审员  雷洪驹二〇一九年六月二十一日书 记 员  林 暖林苗苗
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执410号 被执行人林发业，男，1955年7月10日出生，汉族，北海市海城区居民。 被执行人吴甲桓，男，1953年7月31日出生，汉族，浦北县居民。 被执行人黄光进（曾用名黄光镇），男，1957年3月7日出生，汉族，浦北县居民。 林发业、吴甲桓、黄光进因犯合同诈骗罪一案，灵山县人民法院作出的（2017）桂0721刑初68号刑事判决书、钦州市中级人民法院作出的（2017）桂07刑终153号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月5日向本院移送执行，本院于2019年5月5日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：三被执行人共同退赔被害人黄某1、马某、黄某2人民币30万元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无财产可供执行，且现在监狱服刑，无经济来源，三被执行人因犯合同诈骗罪涉及多个执行案件，罚金和退赔金额合计较大。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑，无经济来源，三被执行人需履行义务数额较大，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年六月二十五日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初820号原告：鲍永国，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省东至县。原告：余结芳，女，1982年10月29日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇滨江一号营销中心，统一社会信用代码91341721057004459G法定代表人：姚建，该公司经理。委托诉讼代理人：邱李青，该公司法务。原告鲍永国、余结芳与被告安徽荣成置业有限公司（以下简称荣成置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告鲍永国、余结芳委托诉讼代理人谈笑林、被告荣成置业委托诉讼代理人邱李青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍永国、余结芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付延期交房违约金40628.88元（违约期限自2015年7月29日至2019年1月30日止）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年12月16日签订了《商品房预售合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于东至县大渡口镇滨江壹号3幢1801号房，房屋总价款为316918元，交房时间为2015年7月29日前。原告依约交清了房款，但被告出卖的商品房至今不符合交房条件，原告至今未收房入住。根据合同约定，被告应支付逾期交付违约金40628.88元（316918元×1282天×1/10000）。被告荣成置业辩称，1.被告在履行案涉合同过程中，因承包方罢工、外墙保温及真石漆工程出现质量问题二次发包导致工期延长、高层消防（设计变更）双回路电施工导致工期延长等不可抗力造成案涉房屋交付延期，存在法定免责情形，应免除责任；2、被告已经履行了交房通知义务并已实际交房，被告于2017年12月25日以短信方式通知滨江壹号3号、5号楼业主办理房屋交接手续，不存在原告无法入住的事实；3.原告请求被告支付违约金的诉讼时效已经届满，丧失胜诉权；4.被告目前经济困难，濒临倒闭，请求原告予以谅解。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，鲍永国、余结芳（买受人）与荣成置业（出卖人）签订《商品房预售合同》，合同约定，鲍永国、余结芳购买荣成置业预售的坐落在东至县大渡口镇北赛路“荣成.滨江壹号”小区第3幢1801号房屋，该房预测建筑面积129.56平方米，单价为2446.11元/平方米，总价款316918元。还约定，出卖人应当在2015年7月29日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即为该商品房取得建筑工程竣工验收备案表），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如逾期交房，逾期不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之零点五的违约金；逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。还约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，鲍永国、余结芳于2013年12月16日向荣成置业支付房款316918元。2015年7月29日，荣成置业未能按期交房。2015年12月4日，荣成置业向滨江壹号3号、5号楼业主发出书面公开信，公开信主要内容为，对3号、5号楼延期交房表示歉意，承诺在2016年6月30日前交房，并在2016年2月底预先支付2.5个月的违约金，余下交房时一次性付清。后鲍永国、余结芳户领取了2015年7月29日至2015年10月14日的违约金1426元，但案涉房屋至今未办理交接手续。上述事实，有当事人陈述、《商品房预售合同》、购房发票、公开信、5号楼延期交房违约金赔付明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告依约支付了购房款，被告也应按期交房，但被告至今未交付房屋，明显构成违约，应当依据合同约定承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。针对原、被告双方争议焦点，结合查明的事实和证据，本院评述如下：一、关于被告辩称未按期履行合同系遭遇不可抗力的问题。本院认为，不可抗力是指订立合同时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、社会异常事件等。被告提出在履行案涉合同过程中，承包方罢工、外墙保温及真石漆工程出现质量问题二次发包导致工期延长等原因明显不符合法律规定的不可抗力情形，故被告该抗辩理由本院不予采信。二、关于被告辩称其已经以短信和电话方式履行了交房通知义务并实际交房，是原告怠于收房的问题。本院认为，被告该项抗辩既缺乏有效证据证明，又不符合合同约定的交付方式，故本院不予采信。三、关于被告辩称原告要求被告支付违约金的诉讼时效已经届满的问题。本院认为，本案应以房屋符合交付条件并以合同约定的方式通知买受人，或者以买受人实际接收房屋时开始计算诉讼时效，故被告该项抗辩本院不予采信。四、违约金数额计算问题。合同约定交房时间为2015年7月29日前，但原、被告双方至今未办理房屋交接手续，诉讼中，原告主张违约金支付截止时间为2019年1月30日，本院予以确认。因原告领取了2015年7月29日至2015年10月14日的违约金1426元，故本案违约金给付时间为2015年10月15日起至2019年1月30日止，共计1204天，即被告应支付原告违约金为38157元（316918元×1204天×1／10000）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽荣成置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鲍永国、余结芳逾期交房违约金38157元；二、驳回原告鲍永国、余结芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告荣成置业负担358元，原告鲍永国、余结芳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇一九年六月二十七日书记员  高 嵩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1891号 原告：黄仁利，男，汉族，1949年10月29日出生，住田东县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：颜庆飞，女，汉族，1964年8月15日出生，住百色市右江区，系百色市右江区八桂宾馆东合便捷酒店附院2店经营者。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 原告黄仁利与被告颜庆飞违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失63406.84元，其中医疗费47326.84元、住院伙食补助费1600元，护理费6440元，营养费2760元，住宿费5280元。事实与理由：原告的老伴因病在右江民族医学院附属医院住院治疗，原告陪同照顾。2019年4月20日原告女儿为替换原告就在被告处开了间房以便休息。次日晚十点多，原告在卫生间洗脚走出卫生间门口时，因地板滑而被滑倒在卫生间门口地上致右股骨骨折，住院治疗16天，医嘱全休一个月。原告要求被告支付医疗费、护理费等费用未果成讼。 被告辩称，1.原、被告双方未形成服务合同关系，被告不应承担赔偿责任。登记住宿的是原告的女儿黄海妮而非原告，原告未经被告允许擅自入住违反了旅店管理规定，被告不负有保护其人身财产安全的责任和义务。原告入住的706号房是封闭独立的空间而非门店大堂，被告只对合法登记入住的旅客人身财产安全负责，原告也不适用公共场所安全管理规定要求被告担责。2.原告的各项赔偿请求不符合法律规定。原告实际支出的医疗费仅为15911.81元，其他项目及计算标准等均无事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告女儿黄海妮于2019年4月20日持本人身份证在被告开办的百色市右江区八桂宾馆东合便捷酒店附院2店办理住宿登记手续，房号为706号，房费为每日60元，实际入住者为原告。办理入住后次日晚10时许，原告着旅店提供的塑料拖鞋在卫生间洗脚后走出卫生间门外时滑倒致右股骨颈骨折，住院治疗15天，医嘱加强营养，实际支付医疗费为15911.81元，住院期间其子黄海奔护理。 另查明，被告开办的旅店706号房事发时卫生间内无提示标志、地板无防滑设施，房间地板铺设瓷砖，旅店大堂有“民警提示”标牌，原告所持的住宿登记卡上亦印有“民警提示，内容为：登记住宿要真实，不得遗漏项目，不得冒报假名、假姓、假地址等。 以上事实，有相一致的原、被告陈述，有经质证后本院予以采信的以下证据证实：电脑咨询单、百色市右江区八桂宾馆东合便捷酒店附院店住宿登记卡、照片、百色市急救中心出诊登记表、入院出院记录、疾病证明书、门诊住院收费票据及费用明细清单证实。 本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者从事其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告开办的旅店706号房卫生间内无警示标志及任何防滑设施，致使原告洗漱后在卫生间门口滑倒，被告做为从事住宿业的业主未尽合理的提示义务及合理限度范围内的安全保障义务，应承担一定民事责任，赔偿原告医疗费等经济损失。但原告身为70岁的老人，登记入住者即原告女儿却不在场陪伴看护原告，原告在洗漱完后未滤尽拖鞋或脚上的余水即走出卫生间致余水被带出，导致在卫生间门外摔倒，自身亦存在较大过错，应承担主要责任。被告以原告为擅自入住、与其不存在合同关系为由主张不予承担民事责任的理由不成立，本院不予采纳。对于原告所主张的各项赔偿数额，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。医疗费应以实际支出为凭，为15911.81元，住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天），护理费应按居民服务业标准计算，为2100元（140元/天×15天），营养费酌定为600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告颜庆飞赔偿原告黄仁利经济损失6033.54元（20111.81元×30%）； 二、驳回原告黄仁利的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，原告黄仁利负担626元，被告颜庆飞负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 林红英 二〇一九年六月二十八日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 陶春娘
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4897号原告：豆伟伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：周连皓，男，汉族，1961年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周壮壮，男，汉族，1988年5月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：国中城投第四工程局有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区龙腾大厦六楼，统一社会信用代码913412006973590555。法定代表人：张丙仁。被告：毛向阳，男，1972年1月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。原告豆伟伟诉被告周连皓、周壮壮、国中城投第四工程局有限公司、毛向阳建设工程施工合同纠纷一案中，原告豆伟伟分别于2019年6月25日、27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆伟伟申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告豆伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年六月二十七日书记员  王冰蕊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执800号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人：秭归壹号公馆娱乐有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇平湖五路2号楼。法定代表人梅成龙，该公司总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人秭归壹号公馆娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2018）鄂05民初259号民事判决书、（2019）鄂05执109号执行裁定书已发生法律效力。本院于2019年6月25日依法立案受理，申请执行标的：支付中国音像著作权集体管理协会经济损失4800元、合理维护费用420元，共计5220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人人民币5220元。二、本案执行费50元、案件受理费31元，由上述被执行人负担。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇一九年六月二十五日书记员  余磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执恢1080号 申请执行人：龙岩市银信融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾北路1号龙腾新地标1幢西楼14号，组织机构代码66689974-5。 法定代表人:汤秀豪，董事长。 被执行人:黄艳丽，女，1991年5月3日出生，汉族，居民，住厦门市翔安区。 被执行人:龙岩市新罗区金多食品贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城B6-2-28号，组织机构代码69194559-8。 法定代表人:黄艳丽，总经理。 被执行人:龙岩富时特电气有限公司，住所地龙岩市工业西路68号(福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块)，组织机构代码68088568-1。 法定代表人:黄养水，总经理。 被执行人:龙岩市新罗区浙龙机电经营部，住所地龙岩市新罗区。 法定代表人蒋照庶，总经理。 被执行人:黄养水，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住厦门市翔安区。 被执行人:黄款，女，1970年6月24日出生，汉族，居民，住厦门市翔安区。 被执行人:陈兆魁，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人:蒋照庶，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人:林玲，女，1968年1月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人:张明旺，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人:张桂香，女，1965年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2016年6月23日立案受理的申请执行人龙岩市银信融资担保有限公司与被执行人黄艳丽、龙岩市新罗区金多食品贸易有限公司、龙岩富时特电气有限公司、龙岩市新罗区浙龙机电经营部、黄养水、黄款、陈兆魁、蒋照庶、林玲、张明旺、张桂香追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7535号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款768816.61元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，查封的被执行人龙岩富时特电气有限公司位于龙岩市新罗区××街道福建××工业园区××路××1-3（房产证号：20××80、土地证号2××9第200345）及福建龙州工业园区金龙路5号综合楼1-5（房产证号：20××08、土地证号：2××9第200346）的房产，因案外人异议暂无法处置；查封的蒋照庶、林玲所有的车辆及房产，经双方协商，申请人向本院申请解除对蒋照庶、林玲所有的车辆及房产的查封及其他强制执行措施。蒋照庶、林玲已支付申请人80万元，余款分期支付。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执恢1080号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年六月二十四日 书记员 傅丽蕾（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执1263号申请执行人沈惠昌与龚小菊民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月三日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执805号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，总经理。被执行人：张茂良,男,1990年1月16日出生,汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人张茂良借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16667号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案执行并向被执行人张茂良发出执行通知书、报告财产令。经查，本案执行标的额为4304.43元，被执行人张茂良住山东省济南市××区仁风镇晋家村101号。本院认为，被执行人的住所地在济南市济阳区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市济阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇一九年六月二十六日法官助理赵翔宇书记员白雪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝龙建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城。法定代表人：周元光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕荣斌，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨秋花，女，1950年7月10日生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡烈红，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡烈琴，女，1974年4月2日生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡江莲，女，1982年8月8日生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。再审申请人宝龙建设集团有限公司（以下简称宝龙公司）因与被申请人杨秋花、胡烈红、胡烈琴、胡江莲工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终1829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝龙公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。请求：1、撤销江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初673号和江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终1829号民事判决；2、改判宝龙公司支付被申请人因胡星旺工伤住院治疗期间的医药费214354.89元，伙食补助费1710元，食宿交通费3990元，停工留薪期间工资9172元，护理费9320元，合计238546.89元（已借支373188元）；驳回被申请人的其他诉讼请求；3、本案诉讼受理费用全部由被申请人承担。主要理由：1、一审法院审理程序不合法。再审申请人在2018年8月13日下午开庭之前，以“被反诉人胡烈红应当返还此前多收反诉人的款项17万余元”为由，提起反诉。遭到法官当庭拒收，要求再审申请人另行起诉。一审审判人员拒收反诉状，未将本案的反诉请求合并审理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条第二款的规定，人为的任意剥夺了再审申请人在一审诉讼过程中的反诉权利，直接影响了本案的公正审理。2、一审法院在庭审中不顾再审申请人一再提出应当按工伤赔偿标准审理而不是按工亡赔偿标准审理的抗辩，最终错误的按工亡赔偿的标准审理并作出错误的判决。被申请人所提供的“死亡记录”和“居民死亡医学证明书”等证据已经证明了胡星旺的死亡原因是“脑膜炎”，一审法院反而还要认为“被告未向法院举证证明胡星旺死亡的具体原因”。被申请人所提供的“死亡记录”也足以证明胡星旺之死，是因被申请人多次拒绝接受上饶市人民医院专家会诊方案并最终要求放弃治疗而导致死亡的结果，是被申请人对胡星旺生命的漠视。因此，再审申请人对胡星旺的死因，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，无需重复举证。本案应当依照《工伤保险条例》第三十条第五款、第四十二条的规定进行审理，而不是依照《工伤保险条例》第三十九条的规定审理。所以，一审法院的审理范围明显超出了法律规定，其中“丧葬补助金”“一次性工亡补助金”和“一次性支付供养亲属抚恤金”三项是属于‘工亡’赔偿项目，而非‘工伤’项目，其判决结果缺乏法律依据。3、二审法院的认定事实错误，判决结果缺乏法律依据。二审法院在没有任何新的证据的情况下，将胡星旺的“因工受伤”认定为“因工死亡”，属于认定事实错误，是对江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102行初37号业已生效判决的漠视，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定。杨秋花、胡烈红、胡烈琴、胡江莲提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宝龙公司的再审申请。本院经审查认为，宝龙公司提出一审法院审理程序不合法的理由，不能成立。首先，该理由不属法定再审事由范围。其次，案件当事人提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。而宝龙公司未提交其系在举证期限届满前提出反诉的证据，因此，即使再审申请人曾经提出过反诉的主张，一审法院对此未予准许，也并无不当。关于宝龙公司提出一、二审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的理由，不能成立。从被申请人在一审提交的证据可看出，胡星旺的死亡系因外伤及外伤感染共同引发的，而不是其自身的疾病造成的。被申请人作为原告已完成了举证责任。再审申请人提出胡星旺不是因工伤死亡的主张，其对该主张负有证明胡星旺的死亡系由与工伤无关的疾病或其他原因造成的举证责任，而其至今未提交相关证据，故一审判决认定再审申请人未举证证明胡星旺死亡的具体原因而未予支持其主张，并无不当。被申请人在治疗过程中并未拒绝接受医院治疗而是未同意进行腰椎穿刺术，而进行腰椎穿刺术及胸外心脏按压等抢救并不必然能阻止死亡的发生，故再审申请人提出被申请人拒绝治疗及抢救而造成胡星旺死亡的理由，不能得到支持。依据《工伤保险条例》第三十九条第二款的规定，二审判决以原告提交的证据对于胡星旺是否因工伤死亡这一待证事实认为已达到了民事诉讼高度盖然性的证明标准，认定胡星旺系因工伤导致死亡，认定事实清楚、证据充足，适用法律并无不当。综上，宝龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宝龙建设集团有限公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  李 彬二〇一九年六月二十四日法官助理代书记员徐苹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4889号 原告：开氏集团有限公司，住所地萧山区衙前村（里东徐）。 法定代表人：项兴良。 委托诉讼代理人：马诗铭，浙江海浩律师事务所律师。 被告：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区（兴关社区）。 法定代表人：曾春雷。 委托诉讼代理人：王治刚、喻群，贵州信理律师事务所律师。 原告开氏集团有限公司诉被告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行（以下简称农商行南明支行）票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开氏集团有限公司的委托诉讼代理人马诗铭，被告农商行南明支行的委托诉讼代理人王治刚、喻群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开氏集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还票据利益620000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更诉请1为“判令被告向原告返还票据利益310000元”。事实和理由：原告开氏集团有限公司与杭州天诚化纤有限公司存在业务往来，原告通过背书转让方式取得并持有应由被告承兑的票号为4020005122205456、出票日期为2012年2月23日、到期日为2012年8月23日、出票人为六盘水旺诚商贸有限公司、票面金额为62万元的承兑汇票一张。原告就该票据向被告要求承兑，被告以该汇票已超过票据承兑时效为由拒绝付款。但《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”据此，原告有权要求被告返还票据利益62万元。综上所述，原告认为被告拒绝承兑的行为已严重损害了其合法利益。现原告为维护自己的合法权益，提出如前所诉。 被告农商行南明支行辩称：1、原告承兑汇票已经丧失兑票权利；2、原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告通过背书转让方式取得并持有应由被告承兑的票号为4020005122205456的银行承兑汇票，出票日期为2012年2月23日，到期日为2012年8月23日，出票人为六盘水旺诚商贸有限公司，票面金额为62万元，收款人为贵州美泰益达厨卫销售有限公司。该汇票经多次连续背书：贵州美泰益达厨卫销售有限公司—芜湖美的日用家电销售有限公司—芜湖美的厨卫电器制造有限公司—恒翔控股集团有限公司—天津建设集团有限公司—浙江萧山建宏商品混凝土有限责任公司—杭州月莹拉链有限公司—杭州天诚化纤有限公司—开氏集团有限公司—萧山农村合作银行衙前支行。2018年11月6日，贵阳农村商业银行票据中心向萧山农村合作银行衙前支行发送《退票理由书》，载明“你行提交的银行承兑汇票，承兑编号4020005122205456退票理由为：1、票据法第十七条规定持票人超过票据权利时效；2、若超期请附延期证明。” 另查明，2012年6月5日，开氏集团有限公司（供方/出卖人）与杭州天诚化纤有限公司（需方/买受人）签订《销售合同》，双方存在业务往来，2012年6月8日，开氏集团有限公司向杭州天诚化纤有限公司开具了与销售合同等值的增值税专用发票，收款人为开氏集团有限公司出纳李玲芳，原告通过杭州天诚化纤有限公司的背书转让取得并持有承兑的62万元银行承兑汇票一张。2014年至2018年期间，李玲芳利用担任开氏集团有限公司出纳的职务便利，挪用单位资金归个人使用，其行为构成挪用资金罪，杭州市萧山区人民法院于2018年8月22日作出（2018）浙0109刑初1115号刑事判决书，判令被告人李玲芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年三个月。原告称因涉案银行承兑汇票被开氏集团有限公司出纳李玲芳藏匿，致使开氏集团有限公司无法按时行使票据相关权利。 以上事实，有当事人陈述、承兑汇票及背书、托收证明及退票理由书、合同及发票、（2018）浙0109刑初1115号刑事判决书、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，本案所涉银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，原告是该票据的合法持有人。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，开氏集团有限公司作为最后持票人未在票据到期日起二年内行使票据权利，并非主观延期托收，是因为原告出纳李玲芳严重违法行为（2018年2月28日李玲芳被萧山区公安局刑事拘留，侦查过程中发现李玲芳自2014年起恶意藏匿汇票达300余张）所致，法律赋予持票人在丧失票据权利后，仍可对获得该权利下利益的票据债务人行使非票据上的偿还请求权。故对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。现开氏集团有限公司要求农商行南明支行返还31万元票据利益的请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行于本判决生效后十日内返还开氏集团有限公司票据利益31万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由开氏集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年六月十三日 书记员 首自萍
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2026号之一 申请执行人：黄永前，男，1976年3月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗长福，男，1987年2月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴灵利，女，1986年7月7日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄永前与被执行人罗长福、吴灵利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院依法向永安市西洋镇财政所发出协助通知书，扣留、提取被执行人罗长福的工资收入，该工资收入尚未到期暂无法分配；本院另案依法查封被执行人罗长福、吴灵利名下永安市×××房产，该房产由本院另案处置，本案参与分配；依法冻结被执行人罗长福名下永安世名新能源投资有限公司股权，该股权难以评估且无处置价值。本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年6月19日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执人其他可供执行财产线索。本案申请执行标的为借款本金40000元、利息20400元(暂算至2018年8月14日)并按月利率1.5%继续计付利息至本金还清之日止，该标的未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇一九年六月二十六日 书记员  马航铃 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执1350号之七申请执行人：李文涛，男，1982年11月12日生，汉族，贵州省兴仁市。被执行人：覃德健，男，1982年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市。本院在执行李文涛与覃德健借款合同纠纷一案，经查，被执行人覃德健未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃德健在贵阳银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年六月二十七日书记员 宋臣江
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执恢130号-1申请人周钟校与被执行人齐齐哈尔市亨达建筑工程有限责任公司、李发文、齐齐哈尔市安厦建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2018）黑02民再17号民事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年六月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2150号 申请执行人姚海珍，女，1979年1月30日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人丰伟芳，男，1972年10月23日出生，傣族，住南宁市江南区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 姚海珍、丰伟芳与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的6200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月十四日 书记员  唐 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执960号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司,住铜陵经济技术开发区,法定代表人:钱滢,机构代码:91340700MA2TAMMQ4G。 被执行人：铜陵佳特服饰有限公司,住铜陵市铜陵纺织工业城,法定代表人:翁佳斌,机构代码:91340721670907373P。 被执行人：翁佳斌,男,汉族,住浙江省诸暨市。 被执行人：陈伏英,女,汉族,住浙江省诸暨市。 本院在执行××人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵佳特服饰有限公司、翁佳斌、陈伏英借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵佳特服饰有限公司、翁佳斌、陈伏英至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  史源明 审判员  丁爱平 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初7011号原告：于某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告于某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告于2019年6月25日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。审判员  马会兰二〇一九年六月二十五日书记员  骆渊山
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执834号许红宣：你与祁迎军买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祁迎军于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于2019年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初663号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX8774特此通知。二〇一九年四月十八日联系人：张少民联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执44号申请执行人叶明,汉族，1949年4月8日生，住贵州省贵阳市云岩区飞山街90号7单元附1号。被执行人江西丰仙生物科技有限公司,单位地址江西省宜春市宜丰县工业园。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初132号民事判决书，立案受理叶明申请执行江西丰仙生物科技有限公司借款合同纠纷一案，执行标的：61300.00元及相应利息。在执行过程中，本院于依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于年月日起通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年3月7日采取面谈或者电话约谈的方式告知申请执行人叶明该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人叶明对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人江西丰仙生物科技有限公司至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请，我院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人江西丰仙生物科技有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人叶明亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103执44号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇一九年六月二十六日书记员  徐晟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执290号申请执行人：刘国臣，男，1968年7月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：李培永，男，1975年2月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2018）辽0402民初504号民事调解书一案中，本院依法以短信形式向被执行人李培永送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。本院依据职权对被执行人作出限制高消费的决定，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未发现到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402民初504号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  关 毅二〇一九年六月二十八日书记员  刘 翠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初535号原告盐城星天地文化发展有限公司，住所地盐城市开放大道三号水街西门南侧。法定代表人刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人唐朝，陆文明（实习），江苏永屹律师事务所律师。被告陈媛，女，1979年3月27日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告盐城星天地文化发展有限公司诉被告陈媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，原告盐城星天地文化发展有限公司于2019年6月28日向本院申请撤回对被告陈媛的起诉。本院认为，原告盐城星天地文化发展有限公司自愿撤回对被告陈媛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城星天地文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1830元，依法减半收取915元，由原告盐城星天地文化发展有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇一九年六月二十八日书记员  姜 露
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初4140号 原告：蒋慧，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段9号2楼206号。 法定代表人：谭传尚。 原告蒋慧与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司（以下简称泥巴装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。 原告蒋慧诉称，2017年8月1日与泥巴装饰公司签订了《装饰装修工程承包协议书》，泥巴装饰公司将位于成都市龙泉驿区房屋承包给原告进行装修，原告垫付了货款34305元，泥巴装饰公司一直未支付，特诉至法院。 本院经审查认为，本案案由为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《装饰装修工程承包协议书》中第六条约定，“如双方发生纠纷应本着积极友好协商解决，解决不了可向甲方所在区域人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应确认为有效。本案中，甲方为泥巴装饰公司，其住所地位于成都市金牛区，所在区域人民法院为成都市金牛区人民法院，故本院对本案不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 伟 二〇一九年六月二十四日 书记员 黄龙雪
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初405号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 被告：陈时霖，男，1986年5月30日出生，住湖南省临武县。 被告：罗利丹，女，1986年11月9日出生，住湖南省临武县。 被告：袁金秀，女，1958年1月6日出生，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告陈时霖、罗利丹、袁金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南临武农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员 刘 东 二〇一九年六月二十七日 书记员 陈林辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执531号申请执行人：王子存，男，1953年7月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王亚军，男，1979年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王义，男，1953年9月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王子存与被执行人王亚军、王义民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款140000元，案件受理费1662元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令；因被执行人王亚军、王义违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在蓟州区人民法院网站发布公告，公开将被执行人王亚军、王义纳入失信被执行人信息;3.经查询，被执行人王亚军名下有坐落于蓟县××开发区立交桥东北侧1-302房产一处，但该房产已被另案查封，故本院依法对该房产轮候查封；被执行人王亚军名下有车牌号为京Ｎ×××××大众牌汽车一辆、车牌号为津Ｄ×××××大众牌汽车一辆，现均已查封，因无车辆线索，故未能实际扣押；被执行人王亚军名下无存款、无工商登记信息、无证券信息；被执行人王义名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供二被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇一九年六月二十日书记员  霍建亮
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执82号申请执行人：王学青，女，1977年12月23日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈高远，男，1965年03月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：彭良敏，女，1968年01月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行王学青与陈高远、彭良敏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初4463号民事调解书已发生法律效力，申请人王学青于2019年01月08日向本院申请执行，要求被执行人陈高远、彭良敏支付申请人王学青借款本金200000元。本案在执行过程中：1、本院于2019年01月10日向被执行人陈高远、彭良敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人陈高远未申报财产，也未实际履行还款义务；被执行人彭良敏未申报财产，也未实际履行还款义务。2、本院于2019年01月08日、2019年05月29通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈高远名下银行存款、证券和车辆财产信息，现查明被执行人陈高远名下无证券信息，被执行人陈高远名下有大众牌小型普通客车一辆，本院已查封，但未实际控制，被执行人陈高远名下有银行存款，本院已划拨；另查明，被执行人彭良敏名下无证券、银行存款、车辆信息。3、本院于2019年01月11日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人陈高远名下的相关财产，现查明被执行人陈高远名下有土地一宗及土地上的房屋一栋，本院已查封；另查明，被执行人彭良敏名下无土地、房屋、不动产登记信息。4、本院（2018）黔2322执154号案件拍卖被执行人陈高远名下的土地及土地上的房屋，该宗土地及土地上的房屋以3700000元的价格流拍。5、本院于2019年05月16日通知被执行人陈高远、彭良敏系列案件申请执行人到本院进行终本约谈，该系列案件申请执行人同意以物抵债，申请人王学青所占比例为2.36%，抵债金额为87050元，尚有42950元未执行到位，系列案件申请执行人不要求处置被执行人陈高远名下有大众牌小型普通客车一辆，各申请人均同意由被执行人陈高远自行处置，所得价款作为执行人陈高远、彭良敏过渡租房费用，另该系列案件申请执行人一致要求不将被执行人陈高远、彭良敏纳入失信人员名单。6、本院于2019年06月12月将对执行人陈高远、彭良敏采取限制高消费措施，并发出限制消费令。上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人王学青，本院要求申请执行人王学青提供被执行人陈高远、彭良敏名下其他可供执行的财产信息，申请执行人王学青认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陈高远、彭良敏名下有其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈高远、彭良敏名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人王学青释明被执行人陈高远、彭良敏的财产情况，申请执行人王学青表示提供不出被执行人陈高远、彭良敏名下有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人陈高远、彭良敏暂无其他可供执行财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈高远、彭良敏有继续向申请执行人王学青履行债务的义务，被执行人陈高远、彭良敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王学青发现被执行人陈高远、彭良敏有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人王学青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈建都审判员  王 玮审判员  彭 飞二〇一九年六月十二日书记员  邹 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保311号 申请人广西长久汽车投资有限公司与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为4229127.6元，本院作出（2018）桂0902民初3750号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更1736号 罪犯陶海洪，男，1968年10月15日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2015年3月16日作出(2015)兴刑初字第78号刑事判决，以被告人陶海洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年10月22日起至2020年4月21日止。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更190号刑事裁定，对罪犯陶海洪减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2019年9月21日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年5月28日以（2019）桂中狱减字第265号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陶海洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陶海洪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陶海洪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年12月获奖励3个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）。另查明，该犯系毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陶海洪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯陶海洪系毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陶海洪减去有期徒刑二个月（刑期至2019年7月21日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2531号申请执行人：张贤帅，男，1988年12月27日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，公民身份号码×××。被执行人：北京远成快运有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号3幢二层215室，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄世阳，经理,公民身份号码×××。申请执行人张贤帅与被执行人北京远成快运有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月28日作出的京顺劳人仲字[2018]第5349号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年3月20日依法受理并立案，申请执行标的额为人民币72124.3元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2018]第5349号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇一九年六月二十四日法官助理 刘东梅书 记 员 张伟臣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5660号 上诉人（原审原告）：石家庄市冀粤生物质能发电有限公司，住所地元氏县营里村东，统一社会信用代码：91130132056533826J。 法定代表人：邱剑涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦政，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖昌稳，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市基力绿色能源有限公司，住所地石家庄市桥西区玉村南路198号，统一社会信用代码：911301047434272246。 法定代表人：郝磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李世清，河北日星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金花，河北济民律师事务所律师。 上诉人石家庄市冀粤生物质能发电有限公司（以下简称冀粤公司）因与被上诉人石家庄市基力绿色能源有限公司（以下简称基力公司）欠款合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，冀粤公司与基力公司签订的《关于给付荣威公司工程款的协议书》是双方真实意思表示，且双方对合同效力均无异议，应认定为合法有效。该协议约定了冀粤公司先行代基力公司向荣威公司支付196万元，基力公司的还款方式和还款期限即在冀粤公司项目投产并产生股东分红后两年内，基力公司向冀粤公司偿还196万元。但协议订立后，合同的履行情况以及合同双方发生的重大变化，原审未予查明，属基本事实不清；在上诉人主张其已经履行先行向荣威公司付款的义务后，其依据《中华人民共和国合同法》第六十八、六十九条、第四十五条的规定主张中止履行合同，基力公司提前还款，理据不足；重审时，应进一步查明基力公司是否丧失基本履约能力，冀粤公司合同目的是否能够实现？本案是否存在情势变更的情形？基力公司是否应提前还款？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2461号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人石家庄市冀粤生物质能发电有限公司预交的二审案件受理费23914元予以退回。 审判长  郝东霞 审判员  岳桂恒 审判员  李 莉 二〇一九年六月十九日 书记员  崔 达
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更479号罪犯肖勇，男，1975年10月17日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省沧源佤族自治县人民法院于2015年11月17日作出（2015）沧刑初字第103号刑事判决，以被告人肖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年3月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 饶钦相二〇一九年六月二十四日书记员 董丽媛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初2046号申请人：山东飞度胶业科技股份有限公司，住所地：山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人：丁大宏，该公司总经理。被申请人：大连韩华彩色门窗有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。法定代表人：张勋伟，该公司执行董事兼总经理。申请人山东飞度胶业科技股份有限公司与被申请人大连韩华彩色门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以其与申请人签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人山东飞度胶业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连韩华彩色门窗有限公司的银行存款8万元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其它财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由申请人山东飞度胶业科技股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇一九年六月十一日代理书记员  陈莲莲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执1615号申请执行人：孔建霖，男，住广州市黄埔区。被执行人：钟满容，女，住广州市黄埔区。孔建霖与钟满容民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初3950号民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款本金50000元并支付利息等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月6日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。后本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行情况，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执1615号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年六月二十一日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初2230号原告：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所地云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李剑波，男，1982年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行与被告李剑波信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明武成支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明武成支行撤诉。案件受理费619元，减半收取即309.5元，由原告中信银行股份有限公司昆明武成支行负担。审 判 长  李维佳人民陪审员  张 银人民陪审员  张 莉二〇一九年六月十一日书 记 员  卢 婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初5501号原告：姚菲，女，1978年2月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海川行百货有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡梅，董事长。委托诉讼代理人：金从强，男，1972年4月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告姚菲与被告上海川行百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告姚菲于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚菲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚菲撤诉。案件受理费人民币50元，由原告姚菲负担。审判员 张 婕二〇一九年六月二十五日书记员 张玉倩
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执607号 申请执行人：中国某某银行，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：孙某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：刘某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：王某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人中国某某银行与被执行人孙某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执607号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年六月二十六日 书记员  于 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执1823号申请执行人：吴海龙，男，1987年1月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黄锐，男，1982年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行吴海龙与黄锐民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2041号民事判决书，依法向被执行人黄锐发出执行通知书，责令被执行人黄锐向申请执行人吴海龙支付执行款29277元，向本院缴纳执行费339元，以上共计29616元。另被执行人黄锐还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人黄锐至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄锐的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人黄锐应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄锐应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄锐共计人民币以29616元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年六月二十五日书记员  冯宗霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初2029号 原告：王世琼，女，1971年4月17日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：敖红燕，系四川法助律师事务所律师，一般代理。 被告：四川祥森劳务有限公司，住所成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元615号，统一社会信用代码915101005826496420。 法定代表人：林相伦，经理。 委托诉讼代理人：任国庆，男，系公司员工，一般授权。 原告王世琼与被告四川祥森劳务有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世琼及其委托诉讼代理人敖红燕、被告四川祥森劳务有限公司之委托诉讼代理人任国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告后续取内固定的医疗费用、营养费、伙食补助费、护理费、后续治疗期间工资(误工费)、交通费等共计53352元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月开始在被告四川祥森劳务有限公司承包的资阳市御府国际工地上做普工。5月21日下午，原告在5#楼清理地下消防水池的建渣时，踩踏的跳板突然断裂致原告坠落后受伤。2017年1月20日，经资阳市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2017年7月5日经四川劳动能力鉴定委员会再次鉴定为捌级伤残。2017年9月4日，资阳市劳动人事争议仲裁委员会对申请人的工伤赔偿作出了裁决，原告不服仲裁结果，诉至资阳市雁江区人民法院，2018年10月24日，资阳市雁江区人民法院判决被告支付申请人伙食补助费4950元、停工留薪期间工资23389元、一次性伤残补助金30268元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金119238元、医疗费450元，共计178295元，对后续取内固定的医疗费用因未实际发生而未做裁决。2018年7月19日，原告在资阳市第一人民医院住院取出了内固定。2019年1月16日，原告向资阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告就原告取出内固定的相关费用进行赔偿。2019年3月28日，资阳市劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的全部请求，原告不服，故诉求人民法院判决如请求目的。 被告四川祥森劳务有限公司答辩称：我司2017年11月9日已经按照（2017）川2002民初3411号的判决结果全额支付原告。原告2019年1月15日再次向资阳市劳动人事争议仲裁委员会申请二次手术费用共计53352元，其主张没有得到资阳市劳动人事争议仲裁委员会的支持，原因为原告内固定物取出，不属于工伤复发，二次手术费用为21212.70元，费用并没有超出一次性医疗补助金及一次性就业补助金119238元，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《关于进一步做好工伤保险工作若干意见的通知》（川人社发〔205〕22号）第十条规定“七级至十级工伤职工劳动合同期满终止或者本人提出与用人单位解除劳动合同时，参加工伤保险的，用人单位、社会保险经办机构应与工伤职工签订三方书面协议，由用人单位、社会保险经办机构应与工伤职工签订三方书面协议，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，工伤保险关系终止；未参加工伤保险的，用人单位应与工伤职工签订书面协议，由用人单位支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，工伤保险关系终止”。本案中原告与被告已解除劳动关系，双方虽未签订书面协议，但被告已经向原告支付足额的一次性医疗补助金和一次性工伤就业补助金，工伤保险关系终止，一次性医疗补助金是对工伤人员可能产生的治疗费用的一次性补偿，取出内固定不属于工伤复发，且原告主张的取出内固定的相关费用总额并未超出被告支付的一次性医疗补助金和一次性就业补助金的总额，被告不应追加支付工伤保险待遇，因此对于原告的诉讼请求不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条、第三十八的规定，判决如下： 驳回原告王世琼的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王世琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇一九年六月十三日 书记员  雷 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初7728号之一原告：李玉峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：张固华，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：程修华，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冉崇海，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。李玉峰、张固华与程修华、冉崇海劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉峰、张固华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉峰、张固华负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  王天成人民陪审员  王晓宇二〇一九年六月十一日法官助理张从顺书记员尤欢欢
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终251号上诉人（原审原告）：张春霞，女，汉族，1969年4月11日出生，无职业，住鸡西市城子河区。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1971年7月28日出生，鸡西矿务局正阳矿职工，住鸡西市城子河区。被上诉人（原审被告）：柴丽萍，女，汉族，1973年1月8日出生，无职业，住鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：柴晓东（与柴丽萍系姐弟关系），男，汉族，1974年9月20日出生，无职业，住鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）李国营，男，1970年12月21日出生，汉族，无固定职业，现住山东省泰安市岱岳区，原户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。上诉人张春霞与被上诉人刘伟、柴丽萍、李国营案外人执行异议之诉纠纷一案，原经黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出（2017）黑0306民初640号民事裁定，裁定驳回张春霞的起诉，原审原告张春霞不服提起上诉，本院经审理作出（2018）黑03民终106号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令一审法院审理。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院重审后作出（2018）黑0306民初263号民事判决，张春霞仍不服，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张春霞，被上诉人刘伟、柴丽萍的委托诉讼代理人柴晓东到庭参加诉讼，被上诉人李国营经合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点系张春霞作为执行案件案外人，对于执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。李国营对刘伟、柴丽萍所负债务发生前，与张春霞在解除婚姻关系时，约定双方共有的房屋归张春霞所有，但双方约定的房屋与本案案涉房屋的位置关系，即双方约定房屋是否包括案涉房屋的事实应予确认。在此事实的基础上，夫妻离婚分割财产时，离婚协议约定房屋归一方所有，未办理权属变更登记，如解除婚姻关系及分割有关财产协议确系双方真实意思表示，夫妻双方不存在假借离婚恶意逃避债务，财产分割后，权利人一直占有使用该房屋，案涉债务形成于离婚财产分割之后的，房产分割的受让人可以其为实际权利人为由，请求排除对案涉房屋的执行。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初263号民事判决；二、本案发回鸡西市城子河区人民法院重新审理。二审诉讼费100.00元，退还上诉人张春霞。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  徐媛凤二〇一九年六月三日书记员  都 晶记录员  刘香蓉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1175号 申请执行人：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流。 被执行人：海伦市硒都酒店有限公司，住所地黑龙江省海伦市西城街九委世纪大道路北盛世壹号一期4#南开东往西数九门。 法定代表人：李雪明。 本院在执行申请执行人森赫电梯股份有限公司与被执行人海伦市硒都酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行案款45974元，申请执行人森赫电梯股份有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月六日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执575号之五申请执行人宋书花，女，住所地大名县。被执行人杜五堂，男，住所地大名县。被执行人石成群，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人石成群、杜五堂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石成群、杜五堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石成群、杜五堂银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年六月二十六日书记员  栗英恒
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初109号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人薛某，男，汉族，1980年12月11日出生，初中文化，陕西省西安市人，户籍所在地陕西省西安市，住永昌县。2019年4月30日因涉嫌犯妨害公务罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2019年5月13日变更为取保候审。 辩护人姜有生，甘肃众纳律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人薛某犯妨害公务罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马院花出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人姜有生到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日22时许，被告人薛某醉酒后乘坐鲁某某驾驶的出租车后拒不下车，鲁某某将出租车驾驶至金川公安分局金川路派出所院内，请求民警处理。值班民警谢某某接受反映后要求薛某下车，薛某仍拒不配合，谢某某欲通过薛某手机联系其家人，遭到薛某殴打，薛某从出租车上下来后，仍与谢某某继续撕扯并再次激烈反抗，后谢某某与其他民警一同将薛某带入办案区。经就诊，谢某某左手中指软组织损伤、右手腕部软组织损伤、左颧骨部轻微肿胀。案发后，薛某真诚悔过，谢某某对其表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人谢某某陈述及自述材料、警官证复印件、辨认笔录、诊断证明书、就诊记录、证人证言、伤情照片、被告人薛某的供述及其人口信息资料等证据。 公诉机关认为，被告人薛某以暴力方法阻碍公安民警执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人薛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，由于被告人薛某醉酒后控制和辨别能力降低才犯此罪，其主观恶性较小又系初犯、偶犯，被告人薛某认罪态度好，自愿认罪认罚具结悔过，薛某及其家人在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法应从轻处罚，建议对被告人薛某从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，2019年4月29日22时许，被告人薛某醉酒后在本区“金域名都”小区乘坐鲁某某驾驶的甘*****号出租车，因被告人薛某无法说清目的地，到其所说的地方后又拒不下车，鲁某某无奈之下将出租车驾驶至金川公安分局金川路派出所院内，请求民警处理。值班民警谢某某接受反映后，到鲁某某的车前询问薛某相关情况并要求薛某下车，薛某拒不配合，谢某某欲通过薛某手机联系其家人，薛某突然用一只手撕住谢某某的衣领，另一只手在谢某某的左右脸上各扇一巴掌，后薛某从出租车上下来，又与谢某某继续撕扯致双方摔倒在地，在随后赶来的民警张某和谢某某共同控制被告人薛某的过程中，其再次激烈反抗，并用拳头在谢某某左面部击打一拳，后被带入办案区。经诊断，谢某某左手中指软组织损伤、右手腕部软组织损伤、左颧骨部轻微肿胀。案发后，被告人薛某足额赔偿了受害人的损失并真诚悔过，被害人谢某某对其表示谅解。 上述事实，被告人薛某在开庭审理中无异议，且有证人鲁某某、王某某、张某的证言、被害人谢某某陈述及自述材料、警官证复印件、辨认笔录、诊断证明书、就诊记录、伤情照片、视频光盘、认罪认罚具结书、谅解书、被告人薛某的供述及其人口信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人薛某犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人薛某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于被告人薛某归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚具结悔过，能积极赔偿被害人损失并得到谅解，确有悔罪表现，可对被告人薛某从轻处罚并适用缓刑，其辩护人辩护观点的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙正华 人民陪审员  许鸿善 人民陪审员  马小英 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  魏 鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执1424号之一申请执行人：张世敏，男，汉族，1981年3月21日出生，住黑龙江省海伦市扎音何乡双合村3组103号，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，所在地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，董事长。本院在执行申请执行人张世敏与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月7日冻结被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司的银行存款35329元，现应划拨上述存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司银行存款23100元。本裁定立即执行。审 判 长 魏翔鹏审 判 员 马 晨审 判 员 曹连征二〇一九年六月二十日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
山西省太原市中级人民法院民事调解书（2019）晋01民终2919号上诉人（原审被告）：太原市晋源区沙河湾种植农民专业合作社，住所地太原市晋源区罗城街道办事处。法定代表人：殷爱刚，总经理。委托诉讼代表人：李丹辉、白卫忠，山西开杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯月生，男，1955年10月1日出生，汉族，娄烦县杜交曲镇庄儿上村农民。上诉人太原市晋源区沙河湾种植农民专业合作社因与被上诉人冯月生土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：解除上诉人太原市晋源区沙河湾种植农民专业合作社与被上诉人冯月生2016年4月28日签订的《农村土地承包流转合同》；上诉人太原市晋源区沙河湾种植农民专业合作社一次性支付被上诉人冯月生2018年的土地流转费1940元、一审诉讼费和路费补贴300元，共计2240元；被上诉人收到上述款项后，涉案承包的土地由其自行管理；二审诉讼费25元由上诉人负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张俊红审判员 牛晓斌审判员 冯云昌 二〇一九年六月十四日书记员 李晔君
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执571号申请执行人：高平市米山镇南山俊才门市部。经营者：李俊才，男，1964年11月8日生，汉族，高平市米山镇南山村人，农民。被执行人：高平市米山镇南山村村民委员会。法定代表人：李国庆，任村委主任。申请执行人高平市米山镇南山俊才门市部与被执行人高平市米山镇南山村村民委员会买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初927号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市米山镇南山俊才门市部于2019年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇一九年六月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1102号申请执行人：王刚，男，1975年10月05日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：杨设平，女，1972年08月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。本院在执行王刚、杨设平与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款42802元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇一九年六月三日书记员  陈薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12297号之一 申请执行人何洁梅，女，1971年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人胡家亮，男，1988年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于何洁梅与胡家亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年12月17日立案执行，本案执行费220元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户、财付通账户内的存款，但冻结余额太少，暂不作处置。此外，本院通过全国执行查控网向有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12297号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  谢恒崧 审判员  黄小茁 二〇一九年六月十三日 书记员  蔡承忠
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终3434号上诉人（原审原告）：龚俊清，男，汉族，1960年8月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁龙波，系贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华北路。负责人：彭继友，主任。被上诉人（原审被告）：彭继友，男，汉族，1966年8月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶小俊，系贵州文乡律师事务所律师。上诉人龚俊清因与被上诉人遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会、彭继友名誉权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龚俊清于2019年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，龚俊清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许龚俊清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人龚俊清负担并由其向本院申请退还1650元。本裁定为终审裁定。审判长  易大刚审判员  张海波审判员  李宗洪二〇一九年六月十日法官助理周晓易书记员王艳莉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初2863号 原告（被告）：西安安心新世纪月子服务有限公司。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：李静，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨怡，陕西稼轩律师事务所律师。 被告（原告）：游功学，男，汉族。 原告西安安心新世纪月子服务有限公司与被告游功学劳动争议纠纷两案，原、被告双方均不服仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭，并案公开开庭进行了审理。原告西安安心新世纪月子服务有限公司的委托诉讼代理人李静、王馨怡，被告游功学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安安心新世纪月子服务有限公司向本院起诉及答辩称被告于2017年9月进入其公司工作，双方于2017年10月1日签订《劳动合同》，被告在其公司从事人事总监工作，其每月按时发放工资，2018年4月，因公司组织结构变化，经双方协商一致于2018年4月28日解除了劳动合同，2018年5月15日其按照双方协商的结果向被告额外支付了一个月工资和经济补偿金共计12000元，被告收到该款项后申请劳动仲裁。仲裁委裁决事实不清适用法律错误，被告在其处工作不满12个月，不享有带薪年休假待遇，被告诉请其为被告缴纳社保应当驳回。其不服仲裁裁决书的内容，故诉至法院请求判令：1、判决其不向被告支付2017年9月1日至2018年4月30日期间的带薪年休假工资报酬9747.9元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告游功学答辩及起诉称，年休假工资属于劳动报酬、且仲裁裁决全额低于西安市2017年及2018年最低工资标准，故仲裁委作出的是终局裁决，依据《企业职工带薪年休假实施办法》，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。其于2017年9月1日入职，担任公司人事总监，约定月工资12000元，并订立二年劳动合同。2018年4月27日，合同仅履行8个月时，原告单方面通知额外发放一个月工资的方式提前解除与其签订的劳动合同，并向其转账12000元，转账附言补偿金。仲裁委错误认定该转账是足额支付了经济补偿金，实际应为代通知金，原告也未提前30天书面通知，应支付其赔偿金。其工龄和在原告处工作时间，应该享受年休假9天，仲裁计算该部分工资存在误差。故其诉至法院，请求判令：1、原告向其支付应付而未付的解除劳动合同经济补偿金12000元；2、原告向其支付在工作期间（2017年9月-2018年4月）未及时发放的未休年休假工资14895元；3、原告为其补缴2017年9-12月应当缴纳的养老保险等五项社会保险；4、本案诉讼费由原告负担。 本院经审理查明，被告2017年9月1日入职被告公司，担任人事总监，曾签有为期两年的书面劳动合同，后因原告方原因，双方解除劳动关系，2018年4月30日双方劳动关系终止，被告办理了交接手续。2018年5月15日原告向被告转账汇款补偿金12000元。 另查明，被告因工资及经济补偿金、社保缴费申请劳动仲裁，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2018）670号裁决书裁决：一、被申请人西安安心新世纪月子服务有限公司应于本裁决书生效之日起10日内一次性支付申请人游功学2017年9月1日至2018年4月30日期间带薪年休假工资报酬9747.9元；二、驳回申请人游功学第1项及第3项的仲裁请求。 以上事实有劳动合同书、解除劳动合同证明、交接单、银行账户交易明细、工资表、养老保险缴费年限认定表、城镇职工养老保险网上查询系统网页截图、养老保险缴费凭证、仲裁裁决书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，仲裁委根据被告工作期间实际收入确定其月工资11778.79元并无不妥，本院予以确认。根据人力资源和社会保障部办公厅关于《企业职工带薪年休假实施办法》有关问题的复函，可知被告尽管在原告处工作未满一年，但工作时间可以累计，故仲裁委认定被告应休带薪年休假9天正确，原告应支付被告未休年休假工资9747.9元。 原被告双方劳动关系解除，被告在原告处工作不满一年，原告支付了被告一个月工资的经济补偿金，故被告诉称原告支付经济补偿的请求不能成立。 社会保险补缴，不属于法院劳动争议受理范围，故对被告补缴社保的诉请不予理涉。 综上，原、被告的诉讼请求均不能成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第四条、第十二条之规定， 一、原告（被告）西安安心新世纪月子服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（原告）游功学未休年休假工资9747.9元； 二、驳回原告（被告）西安安心新世纪月子服务有限公司的全部诉讼请求； 三、驳回被告（原告）游功学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原、被告各预交10元），由双方各自负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长 樊 涛 人民陪审员 白 瑛 人民陪审员 贾仙掌 二〇一九年六月十一日 书 记 员 徐晶晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2450号申请人胡园园，女，汉族，1977年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人杨炯，广东正诺律师事务所律师。被申请人深圳市腾恩祥投资管理中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349752512B。执行事务合伙人：深圳广腾资产管理有限公司。被申请人深圳腾恩泰投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349864039F。法定代表人卓朝闵。被申请人深圳广腾资产管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道海宁广场6栋06D，统一社会信用代码914403000883954801。法定代表人王娓萍。被申请人深圳广通汇投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359108798Q。法定代表人卓朝闵。被申请人广通汇基金管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003591089318。执行事务合伙人：深圳广腾资产管理有限公司。被申请人深圳腾恩吉股权投资管理企业（有限合伙），住所地深圳市福田区沙头街道深圳市福田区沙街道深南大道6021号喜年中心A栋918，统一社会信用代码91440300349668089C。执行事务合伙人：深圳广腾资产管理有限公司。被申请人广通汇科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6021号A栋918，统一社会信用代码91440300MA5DDYH85P。法定代表人卓朝闵。被申请人快易自动化科技（东莞）有限公司，住所地东莞市寮步镇凫山村祥安街6号，统一社会信用代码91441900MA4XABDQ4C。法定代表人卓朝闵。被申请人卓朝闵，男，汉族，1975年6月21日出生，身份证住址吉林省农安县。被申请人王娓萍，女，汉族，1985年6月24日出生，身份住址广东省深圳市罗湖区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：(2019)深国仲受3375号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值10157061元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以10157061为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市腾恩祥投资管理中心（有限合伙）、深圳腾恩泰投资管理有限公司、深圳广腾资产管理有限公司、深圳广通汇投资有限公司、广通汇基金管理合伙企业（有限合伙）、深圳腾恩吉股权投资管理企业（有限合伙）、广通汇科技（深圳）有限公司、快易自动化科技（东莞）有限公司、卓朝闵、王娓萍名下价值10157061元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年六月二十日书记员  韩 笑
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初1663号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住平果县马头镇教育路万冠现代城A8栋二单元一层，统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司职工。 被告：刘某根，男，1974年8月13日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告刘某根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2019年6月26日以被告去向不明为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员  卢艳妮 二〇一九年六月二十六日 书记员  李茵蕴