江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初2188号原告：杨国柱，男，1969年10月9日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：张雪芹（系原告妻子），女，会计，住丰县。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被告：孙美芹，女，1969年10月24日出生，汉族，教师，住丰县。委托诉讼代理人：于百涛（系被告丈夫），男，公务员，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。主要负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。原告杨国柱诉被告孙美芹、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨国柱的委托诉讼代理人张雪芹、袁波，被告孙美芹的委托诉讼代理人于百涛，被告人保丰县支公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11322.89元、误工费6466元（129.32×50）、营养费2000元（40×50）、护理费7100元（142×50）、住院伙食补助费2500元（50×50）、交通费1000元，在按照责任比例划分后及扣除垫付款后合计83806.666元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日6时50分，被告孙美芹驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S254省道由南向北行驶，至18K+900M处，碰撞原告，致使原告受伤。丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定孙美芹负该起事故的主要责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在人保丰县支公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成了巨大的伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告孙美芹辩称，1.答辩人驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告人保丰县支公司投有交强险、商业第三者责任险，本起事故发生在保险有效期限内，本案的赔偿应当先由被告人保丰县支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的由保险公司在商业险限额内予以赔偿。2.答辩人在事故发生后为原告垫付了28006.4元，在计算赔偿时应予扣除，并由被告人保丰县支公司返还垫付的款项。3、本案中原告也存在一定的过错，应根据双方的过错程度，减轻答辩人的赔偿责任。被告人保丰县支公司辩称，答辩人不是直接侵权人，原告以答辩人与孙美芹有交强险及商业三责险合同依据相关法规将答辩人列为被告，答辩人愿意在法律规定合同约定的责任范围及按照相关比例承担责任。依据合同规定，诉讼费、非医保用药费用答辩人不承担。对原告的诉讼请求请原告提供相关证据加以证实。综上，请法庭查明事实后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人真实性无异议的证据及本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月2日6时50分，被告孙美芹驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S254省道由南向北行驶，至18K+900M处，碰撞行人原告杨国柱，致使原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙美芹负该起事故的主要责任，原告杨国柱负该起事故的次要责任。原告受伤后被送往丰县人民医院治疗，被诊断为右颞顶叶出血、额部头皮裂伤、继发性癫痫、脑出血术后、右侧额颞顶颅骨缺损、腰5左侧横突、骶椎左侧部左侧耻骨上支骨折、左侧髌骨骨折、左侧骨软骨骨瘤、左侧骨下端骨折、左侧骨上端骨折，于2019年1月2日至2019年2月21日住院50天，出院医嘱为：注意休息，骨科随诊，1月后复查头颅CT，排除慢性出现。原告此次住院共计产生医疗费114329.29元，其中被告孙美芹支付28006.4元，被告人保丰县支公司在交强险医疗费限额支付10000元。另查明，被告孙美芹驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告人保丰县支公司投保了交强险和商业险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险的保险限额为100万元，并投保不计免赔附加险种。本起事故发生在保险期间内。再查明，原告杨国柱主张住院期间由其妻子张雪芹护理。张雪芹在丰县吉祥鸟工艺品有限公司从事会计工作，其2018年10月31日实发工资4265元，2018年11月30日实发工资4270元，2018年12月31日实发工资4265元。原告与张雪芹二人于2001年9月25月办理结婚登记，按份共有丰县锦绣东城一期6号楼2单元501室的房屋一套。在庭审中原告向法庭提交了上述房屋的水费、电费及物业费票据，以证明原告在事故发生前一直在丰县县城居住。本案的争议焦点为：1.原告的损失如何确定；2.各被告应如何承担责任及赔偿数额如何确定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。一、原告诉请的赔偿数额如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的费用为：1医疗费：此项计114329.29元，有原告提供的医疗费发票、住院病案、住院病人分类汇总表、被告孙美芹提供的医疗费发票等证据予以证明，本院予以确认。2.误工费：人损解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人能有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供的物业费缴纳票据、水电费票据及不动产权属证书等记载，原告于2016年12月29日缴纳了位于丰县城区房屋的物业费，2017年4月缴纳电费，后取得房屋的不动产权属证书，应当认定原告及其妻子在发生本次交通事故前在丰县城区已经居住一年以上。原告主张受伤前在上海从事保安工作，后在属于城镇区域的丰县城小区长期居住，其诉请按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算误工费，于法并无不符，本院予以支持。原告实际住院50天，此项计6466元（47200/365×50）。3.营养费：原告诉请按照40元/天的标准计算营养费，于法并于不符，本院予以支持。原告实际住院50天，此项计2000元（40×50）。4.护理费：人损解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告住院期间由其妻子张雪芹护理，张雪芹在丰县吉祥鸟工艺品有限公司从事会计工作，原告诉请按照张雪芹的实际误工工资142元/天计算护理费，于法并无不符，本院予以支持。原告实际住院50天，此项计7100元（142×50）。5.住院伙食补助费：原告诉请按照50元/天的标准计算住院伙食补助费，于法并无不符，本院予以支持。原告实际住院50天，此项计2500元。6.交通费：原告诉请交通费1000元，但未提供相关票据予以证明。本院根据原告的伤情及其住院期间必要护理人员来往交通所需的实际情况，酌情认定交通费为500元。二、关于各被告应如何承担责任及赔偿数额如何确定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十”。丰县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中，认定孙美芹在此次事故中负主要责任，原告杨国柱负该事故的次要责任，因原告杨国柱系行人，被告孙美芹在被告人保丰县支公司投有交强险及商业险，并投有不计免赔，故本院认定被告人保丰县支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险以外的部分，由被告人保丰县支公司对此次事故所造成原告的损失承担80%的赔偿责任。原告以上费用中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计118829.29，已由被告人保丰县支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，下余108829.29元应由其在商业三者险限额内赔偿80%即87063.4元。原告以上费用中的误工费、护理费、交通费合计14066元，应由被告人保丰县支公司在交强险死亡伤残限额内赔付。原告应当得到的以上费用中的赔款共计101129.4元，因被告孙美芹代被告人保丰县支公司向原告垫付了28006.4，被告人保丰县支公司还需向原告赔付73123元。被告孙美芹垫付部分由被告人保丰县支公司进行返还。被告人保丰县支公司辩称，其不承担非医保用药。对其辩称，本院认为，其未提供证据证明合同约定的非医保用药免责条款向投保人告知并且明确说明，也未明确指出哪些用药为非医保用药且提供证据证明相应的替代用药，故，该抗辩本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费用的原则确定诉讼费的负担，被告人保丰县支公司不负担诉讼费的抗辩不符合上述规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告杨国柱医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计73123元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决发生法律效力起十日内返还被告孙美芹为原告杨国柱垫付的医疗费28006.4元；三、驳回原告杨国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为370元（原告已预交），由原告杨国柱负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周洪林二〇一九年六月十日法官助理 王慎祥书 记 员 任九鼎