安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初1479号 原告:夏某，女，2010年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 法定代理人：夏杰宝(系原告夏某父亲)，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：黄琴琴，女，1989年2月5日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被告：程家超，男，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：程邦贤(系被告程家超父亲)，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街与迎宾路交汇处。 负责人：高蔚，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，公司员工。 原告夏某与被告黄琴琴、程家超、太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下称太平财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人曹书明、被告黄琴琴、被告程家超的委托诉讼代理人程邦贤、被告太平财保安庆公司委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失115319.7元（医疗费3455.4元、护理费135天×132.88元/天=17938.8元、营养费135天×30元/天=4050元、住院伙食补助费23天×30元/天=690元、残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元、后期治疗费5000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费3649.5元、残疾辅助费用1850元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月25日6时58分，程家超驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿总凉路023县道由北向南行驶至023县道杨亭村委会附近时，与村道内向北驶出的夏立华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成夏立华抢救无效死亡及夏某受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，程家超负事故的同等责任，夏某无事故责任。皖Ｈ×××××小型轿车的登记车主为黄琴琴，该车在太平财保安庆公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔。夏某为维护自身合法权益，诉至法院。 被告黄琴琴辩称：事故发生后我为夏某在安庆抢救、合肥住院治疗费用，共垫付了28555.91元。在合肥住院期间我护理了12天、我垫付了夏某及其家人的基本生活费、护理期间我往返合肥的交通费共计167元，安庆转院去合肥的救护车费用2800元。 被告程家超的答辩意见同黄琴琴的答辩意见。 被告太平财保安庆公司辩称：1、事故发生的事实及责任认定没有异议，就交强险的预留的问题请法院核查；2、我司不承担诉讼费、鉴定费；3、医疗费请法院核实具体金额，我司扣除15%的非医保费用；夏某没有提供政府规划文件，本起事故死者是按农村标准赔偿的，请依法判决残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金因按同责比例承担；其他项目请求法院依法判决；4、超出交强险预留之外的费用应按责任比例分担。 本院经审理查明：2018年6月25日6时58分，程家超驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿总凉路023县道由北向南行驶至023县道杨亭村委会附近时，与村道内向北驶出的夏立华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成夏立华抢救无效死亡及乘坐人夏某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，程家超负事故的同等责任、夏立华负事故的同等责任，夏某无事故责任。 事故发生后，夏某于安庆第一人民医院就诊，行胸腹部CT、左下肢X线检查后于安庆市立医院门诊治疗，后于当日转入安徽省儿童医院住院治疗，经诊断为左下肢多发性软组织挫裂伤、左胫腓骨开放性骨折，对症治疗后，于2018年7月10日出院，住院治疗15天，出院医嘱针眼护理，注意末梢血运，保持切口外敷料干洁，术后石膏外固定6周后门诊复查，院外继续口服抗生素感染2周，定期复查血常规及肝肾功能，门诊随诊。2018年10月18日，夏某于怀宁县中医医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨折术后骨愈合，治疗后于2018年10月26日出院，出院医嘱出院带药，维持支具固定2月，下地部分负重，随诊，住院治疗8天。花费住院及门诊医疗费共计32011.35元，其中黄琴琴支付了28555.91元，夏某支付了3455.44元。另，黄琴琴还支付了夏某从安庆市立医院转入安徽省儿童医院的救护车费用2800元。 经夏某申请，本院依法委托安徽泓伸司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期及后续医疗费进行了鉴定，经鉴定，夏某左胫腓骨开放性骨折术后致左膝关节功能丧失40%，伤残等级评定为十级；护理期、营养期均为135日；后期治疗费用约为5000元人民币。夏某支付鉴定费1900元。 皖Ｈ×××××小型轿车的登记车主为黄琴琴，该车在太平财保安庆公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险医疗费赔偿限额内剩余6343.03元、伤残赔偿限额内剩余11000元、财产损失限额内剩余2000元；商业三者险限额内剩余241107.2元。 另查明，夏某住所地安庆市宜秀区五横乡杨亭村在安庆市城市规划区范围内。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生碰撞，机动车驾驶员程家超负事故的同等责任，故夏某的合理损失先由太平财保安庆公司在交强险剩余限额内赔付；超出交强险限额的部分承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由程家超赔付。 涉案事故造成夏某受伤、夏立华死亡，夏立华一案经（2019）皖08民终1063号终审判决，其中夏立华的死亡赔偿金标准按照[（农村居民标准+城镇居民标准）÷2]计算，因同一事由造成的人身损害赔偿，采用同一标准计算，故本案夏某的残疾赔偿金亦应按照[（农村居民标准+城镇居民标准）÷2]计算。 黄琴琴垫付的医疗费28555.91元、从安庆市立医院转入安徽省儿童医院的救护车费用2800元，均未包含在夏某的诉讼请求内，且夏某不同意在本案中一并处理，黄琴琴可另行主张权利，本案不再处理。 夏某因交通事故造成的损失，本院依法确认如下： 1、医疗费：夏某诉求3455.4元，有相应的医疗费票据，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：夏某住院合计23天，按每天30天计算为690元； 3、营养费：根据鉴定意见确定为135天，按每天30天计算为4050元； 4、护理费：根据鉴定意见确定为135天，按每天132.88元计算为17938.8元； 5、残疾赔偿金：夏某因交通事故造成十级伤残，按（34393元+13996元）÷2×20年×10%=48389元； 6、后期治疗费：根据鉴定意见确定为5000元； 7、精神损害抚慰金：根据夏某的伤残等级及责任认定，本院酌情确定为6000元； 8、交通费：夏某诉求3649.5元，但其提交的交通费票据，与就医的时间、次数、人数等不相符合，考虑到夏某从安庆转入合肥住院治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为1500元； 9、残疾辅助器具费：根据怀宁县中医医院出院医嘱，夏某因右胫腓骨远端骨折术后应维持支具固定2月，故本院对其购买动态踝足支具1850元，本院予以支持。 综上，夏某因交通事故造成的损失合计为88873.2元。太平财保安庆公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。黄琴琴辩称其在夏某住院期间支付了基本的生活费、承担了12天的护理，但未提交相应的证据，夏某亦不予认可，故本院不予认定；黄琴琴从安庆往返合肥之间的交通费167元，并非夏某的损失，本院不予处理。夏某损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计13195.4元，由太平财保安庆公司在交强险限额内赔付6343.03元，在商业三者险限额内赔付（13195.4元-6343.03元）×60%=4111.4元；其他损失合计75677.8元，由太平财保安庆公司在交强险伤残赔偿限额内赔付11000元，在商业三者险限额内赔付（75677.8元-11000元）×60%=38806.68元，太平财保安庆公司合计应赔付60261.11元。因夏某的损失未超出保险限额，故黄琴琴不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告夏某因交通事故造成的损失合计60261.11元，于本判决生效后七日内支付； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1303元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担150元，被告黄琴琴、程家超共同承担800元，原告夏某负担353元，鉴定费1900元，被告黄琴琴、程家超共同负担1200元，原告夏某负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张金龙 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。