江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初50号 原告：赵正法，男，1961年9月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王岳高，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。 被告：赵正民，男，1975年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王莉，女，1974年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张建海，男，1977年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王艳，女，1979年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告赵正法与被告赵正民、王莉、张建海、王艳追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵正法及其委托诉讼代理人王岳高到庭参加诉讼，被告赵正民、王莉、张建海、王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵正法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵正民、王莉向原告支付垫付款139326.71元及利息（利息以每笔实际扣款数额为基数，自每笔实际扣款之日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以139326.71元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告张建海、王艳对被告赵正民、王莉不能偿还的部分向原告承担连带清偿责任;3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2011年11月1日，被告赵正民、王莉向出借人鲍承云、宋丙秀借款10万元，同时借款合同约定赵正法、鹿淑美、张建海、王艳作为上述借款的连带担保人。借款到期后，被告赵正民、王莉未按约履行还款义务，鲍承云、宋丙秀诉至法院，徐州市贾汪区人民法院于2014年2月17日作出（2014）贾吴民初字第0015号民事判决书，判决赵正法、鹿淑美、张建海、王艳对上述债务承担连带清偿责任，后经法院执行，原告共计代偿139326.71元，原告承担保证责任后虽多次向被告进行追偿，但各被告至今分文未付。为维护原告合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求 被告赵正民、王莉、张建海、王艳均未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告赵正法围绕诉讼请求，向法庭提交了（2014）贾吴民初字第0015号民事判决书一份、（2018）苏0305执异29号执行裁定书一份、（2018)苏03执复138号执行裁定书一份、徐州市贾汪区人民法院款、物交接单七份（其中六份系复印件）等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，本院立案受理鲍承云、宋丙秀诉赵正民、王莉、赵正法、鹿淑美、张建海、王艳民间借贷纠纷一案，经审理查明：2011年11月1日，鲍承云、宋丙秀与赵正民、王莉签订书面借款合同一份，约定赵正民、王莉夫妻二人向鲍承云、宋丙秀借款10万元，借期不少于2年，利率为月息3分，利息按月结算，于次月上旬结清上月利息，赵正法、鹿淑美、张建海、王艳四人在借款合同的担保人处签名为赵正民、王莉借款提供担保。合同签订后，鲍承云、宋丙秀分别于2011年11月7日、8日、13日、14日、25日五次支付给赵正民、王莉借款10万元。赵正民、王莉收到借款后，按照合同约定支付借款利息至2013年6月，共计59460元，之后拒绝继续支付利息。鲍承云、宋丙秀遂以赵正民、王莉违反合同约定，要求被告偿还借款本息。本院于2014年2月27日作出（2014）贾吴民初字第0015号民事判决书，判决：一、被告赵正民、王莉于本判决生效后十日内给付原告鲍承云、宋丙秀借款100000元，并按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款的基准利率的4倍支付从2013年7月1日至本判决确定的给付之日止的借款利息。二、被告赵正法、鹿淑美、张建海、王艳对上述债务承担连带清偿责任。 判决生效后，赵正民、王莉、赵正法、鹿淑美、张建海、王艳均未履行义务，鲍承云、宋丙秀于2014年4月1日向贾汪法院申请强制执行。执行案号为（2014）贾执字第703号，执行过程中，法院依法于2014年11月20日扣划赵正法2000元，2015年5月27日扣划赵正法4300元，2015年11月6日扣划赵正法5000元，2015年11月26日扣划赵正法7200元，2016年5月4日扣划赵正法7200元，2017年5月12日扣划赵正法8408元，2018年2月9日扣划赵正法105218.5元（其中执行案款103774.5，余款1444交纳案件执行费），合计139326.5元。 另查明，在贾汪法院执行过程中，鲍承云向法院提出书面异议，要求撤销（2014）贾执字第703号领款通知书所作出的被执行人尚欠本息共计103774元的错误计算，采纳其共欠本息186313元的计算，经审查，贾汪法院依法作出（2018）苏0305执异29号执行裁定书，裁定：驳回鲍承云的异议请求。鲍承云对裁定不服，向徐州市中级人民法院提出复议，经审查，徐州市中级人民法院依法作出（2018)苏03执复138号执行裁定书，裁定：一、驳回复议申请人鲍承云的复议申请；二、维持徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305执异29号执行裁定。现赵正法依据（2014）贾吴民初字第0015号民事判决主张追偿权诉至本院。 本院认为，根据查明的事实，赵正法为赵正民、王莉向鲍承云、宋丙秀借款提供连带责任保证，借款到期并在权利人诉讼主张权利后，赵正民、王莉未能偿还借款本息，导致赵正法被人民法院依法执行，为此支付137882.5元借款本息并缴纳了案件执行费用1444元。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现原告赵正法举证证明其已偿还债权人鲍承云、宋丙秀借款本息137882.5元并缴纳了案件执行费1444元，其有权向被告赵正民、王莉进行追偿，故本院依法支持被告赵正民、王莉偿付原告赵正法垫付担保借款139326.5元。对于原告赵正法主张以每笔实际扣款数额为基数，自每笔实际扣款之日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以139326.5元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。同时，连带共同保证的保证人承担保证后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因保证人内部没有约定分担比例，鹿淑美、张建海、王艳作为连带保证人，应各自就赵正民、王莉不能偿还部分债务的四分之一向赵正法承担清偿责任。被告赵正民、王莉、张建海、王艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵正民、王莉于本判决生效后十日内偿付原告赵正法垫付担保借款139326.5元及利息（利息以2000元为基数，自2014年11月20日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以4300元为基数，自2015年5月27日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以5000元为基数，自2015年11月6日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以7200元为基数，自2015年11月26日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以7200元为基数，自2016年5月4日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以8408元为基数，自2016年5月4日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以105218.5元为基数，自2018年2月9日起至2019年1月2日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以139326.5元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、被告张建海、王艳各自就被告赵正民、王莉不能偿还部分债务的四分之一承担清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告赵正法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，公告费600元，共计3860元，由被告赵正民、王莉、张建海、王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马丽萍 审 判 员  贺夫建 人民陪审员  王 锋 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  黄礼丽 书 记 员  刘 鹏