安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初3427号 原告：合肥开拓房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路开拓环球世家，统一社会信用代码91340123740885959A。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾璐，该公司员工。 原告合肥开拓房地产开发有限公司（以下简称合肥开拓公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥开拓房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐晓晴、文晓恒到庭参加了诉讼，被告人保合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合肥开拓房地产开发有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付原告保险赔偿金15609.44元（车损11832.6元、拖车费800元、医疗费1976.84元、交通费1000元）；2。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原告合肥开拓房地产开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司签订保险单号为：ＰＤＺＡ201834010000167820号的交强险保险合同及保单号为：ＰＤＡＡ20183401000024070的商业第三者责任险保险合同，为本公司所有的皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任，其中商业第三者责任险中包含了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率险。合同签订后，原告于2018年6月15日向被告支付了保险费用。2018年6月18日15时，原告公司员工曹锐驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿315省道由西向东行驶，当行驶至315省道19公里处时追尾前方皖Ａ×××××号小型客车，致辆车受损及皖Ａ×××××小型客车乘坐人郭梦娇、郭霞、王中豪等人受伤的交通事故。事故发生后，原告及时向被告的理赔网点报案。本次事故经肥西县公安局交通警察对现场勘查后认定曹锐负本次事故全部责任。本次事故中原告车辆受损，产生拖车费800元。同时，根据保险合同约定，原告将车辆送至具有合法修理资质的肥西县上派镇护航小汽车修理厂修理，产生修理费11832.6元。另因皖Ａ×××××小型客车乘坐人郭霞等人在事故中受伤，原告依法支付郭霞医疗费1200.84元、郭梦娇医疗费322元、王中豪医疗费454元，合计赔付医疗费1976.84。之后原告向被告递交索赔证明和资料请求被告依法理赔各项损失合计15609.44元，但被告持续未能依法理赔。综上所述：原、被告双方签订的保险合同合法有效，原告已按时足额交纳了保险费，被告应按约定承担保险责任，本起事故不属于保险条款中责任免除的范围，被告理应依照保险合同的约定进行理赔 被告人保合肥分公司辩称：皖Ａ×××××车在15时发生的事故不在保险期间内。该车在我司商业险投保保期为10时至24时，12时至24时。交强险投保保期为10时至2018年，12时至12时。 经审理查明：合肥开拓公司2017年在人保合肥分公司为其名下车牌号皖Ａ×××××号小型客车投保了交强险和商业险，保险期间为2017年6月16日至2018年6月16日。在该车辆的保险到期前，合肥开拓公司进行续保，并于2018年6月14日与人保合肥分公司签订交强险和商业险保单，商业险含第三者责任险500000元、车损险69576元、车上人员险（司机）50000元／座＊1座、车上人员险（乘客）10000元／座＊1座及不计免赔。2018年6月15日，合肥开拓公司委托合肥明达生态园林有限责任公司支付了相应的保费3464.86元。人保合肥分公司迟至2018年6月19日，才给合肥开拓公司出具保单，保单上的保险时间为2018年6月19日至2019年6月19日。 2018年6月18日15时，合肥开拓公司员工曹锐驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型客车沿315省道由西向东行驶，当行驶至315省道19公里300米时，未确保安全，追尾前方周海峰驾驶的车牌号皖Ａ×××××号小型客车，致辆车受损及皖Ａ×××××小型客车乘坐人周培华、郭梦娇、郭霞、王中豪等人受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交通警察对现场勘查后认定：曹锐负本次事故全部责任。 事故发生后，合肥开拓房地产公司及时向人保合肥分公司报案，案涉的车牌号皖Ａ×××××小型客车损失经人保合肥分公司定损为11832.6元。另外，由于本次事故致合肥开拓公司车辆受损，产生拖车费800元。因皖Ａ×××××小型客车乘坐人郭霞等人在事故中受伤，合肥开拓公司支付郭霞医疗费1200.84元、郭梦娇医疗费322元、王中豪医疗费454元，合计支付医疗费1976.84元。 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的保险单、道路交通事故认定书、拖车费发票、车辆维修费发票、门诊病历、医疗费发票在卷佐证，足以认定。被告人保合肥分公司未对原告提供的证据进行质证，也未提供证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，合肥开拓公司所有的皖Ａ×××××小型客车在人保合肥分公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔，保险合同是双方真实意思表示，合法有效。本案争议焦点为案涉车辆发生交通事故时是否在保险期间。本案中，合肥开拓公司在案涉车辆保险到期前已经及时与人保合肥分公司续签了保单并交纳了保费。双方的保险合同应自2018年6月15日成立并生效，人保合肥分公司应及时为合肥开拓公司续保，出具的保单，保证相应保险期间的连贯性。但人保合肥分公司由于自身内部管理流程开具的保单造成合肥开拓公司脱保，即致使合肥开拓公司发生保险事故时不在保单所载明的保险期间是由人保合肥分公司原因造成的，故人保合肥分公司应对案涉的保险事故按照保单约定承担赔偿责任。合肥开拓公司主张人保合肥分公司赔偿车辆损失11832.6元、拖车费800元、垫付郭霞医疗费1200.84元、郭梦娇医疗费322元、王中豪医疗费454元，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费1000元，由于该费用并非保险事故导致的直接损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起10日内在其承保的机动车损失保险限额内支付原告合肥开拓房地产开发有限公司车辆损失12632.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告合肥开拓房地产开发有限公司垫付医药费1976.84元； 三、驳回原告合肥开拓房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇一九年六月六日 书记员 杨晓燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。