山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8399号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道后桃林社区新小区网点房内。统一社会信用代码：913702147837384067。主要负责人：孙海荣，系该行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：孙启银，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：王秀美，女，1965年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王元雷，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：刘亮，男，1976年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：焦玉刚，男，1976年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：于卫伦，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：赵显斌，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行与被告孙启银、被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼，被告孙启银、被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙启银偿还借款本金239535.55元、利息1092.95元（截止至2018年9月30日），合计240628.5元；2.被告孙启银支付原告自2018年10月1日起至贷款本息全部还清为止按照合同约定计算的利息；3.被告孙启银支付原告律师代理费1万元；4.被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌对上述款项承担连带保证责任；5.本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担；。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第1、2项为：被告孙启银偿还借款本金239535.55元，利息26594.4元（截止到2019年1月15日），合计266129.95元。并以欠款本金239535.55元为基数，支付自2019年1月16日起至贷款本息全部还清为止，按借款合同约定的借款利息、罚息及复利。事实和理由：2017年5月27日，被告孙启银同原告签订《个人借款合同》【（青农商城阳青威路支行）个借字（2017）年第029号】，借款人民币33万元整，借款期限为2017年5月27日至2018年5月26日，固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%，按季结息。同日，被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌同原告签订了保证合同【（青农商城阳青威路支行）保字（2017）年第029号】，对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。后原告依约向被告孙启银发放借款33万元。上述借款发生时，被告王秀美与被告孙启银系夫妻关系。现上述借款期限届满，被告拖欠本息未还。孙启银、王秀美、王元雷、刘亮、焦玉刚、于卫伦、赵显斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因孙启银、王秀美、王元雷、刘亮、焦玉刚、于卫伦、赵显斌无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月27日，原告与被告孙启银签订【（青农商城阳青威路支行）个借字（2017）年第029号】《个人借款合同》，合同约定被告孙启银向原告借款33万元，借款期限自2017年5月27日起至2018年5月26日止，借款用途为借新还旧，固定利率，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%，按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并计收复利。合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等费用。同日，原告与被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌签订【（青农商城阳青威路支行）保字（2017）年第029号】《保证合同》，被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌自愿对被告孙启银的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年5月31日，原告依约向被告孙启银发放贷款33万元，借款期间自2017年5月31日起至2018年5月26日止，月利率为6.34375‰。截至2019年1月15日，被告孙启银尚欠原告借款本金239535.55元，利息、罚息、复利26594.4元,共计266129.95元。被告未再偿还借款。2.原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东众成清泰（城阳）律师事务所律师代理费10000元。本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告与被告孙启银签订的《个人借款合同》、与被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌签订的《保证合同》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告孙启银未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的费用。借款合同关于年利率6.34375‰及若借款人未按合同约定还本付息，债权人有权在借款利率水平上加收50%计收罚息并计收复利的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌自愿对被告孙启银的借款承担连带保证责任，上述债务发生在保证合同约定的保证期间内，且保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用有权要求保证人在保证范围内承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙启银于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行截至2019年1月15日的借款本金239535.55元，利息、罚息、复利26594.4元,共计266129.95元，并以剩余欠款本金为基数，支付自2019年1月16日起至借款实际还清之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告孙启银于本判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行律师代理费10000元；三、被告王秀美、被告王元雷、被告刘亮、被告焦玉刚、被告于卫伦、被告赵显斌对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，保全费2520元，共计7574元，由孙启银、王秀美、王元雷、刘亮、焦玉刚、于卫伦、赵显斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  孙素华二〇一九年六月二十七日书 记 员  孙德义