内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0502民初5709号                            当事人基本情况                       原告：李某某，男，1999年12月6日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。             委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。             被告：王云鹏，男，1990年6月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁区，公民身份号码：XXX。             委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。             被告：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路北段**。             负责人：陈毅强，总经理。             委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，该公司职员，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX。                                           当事人出庭情况                       原告李某某与被告王云鹏、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人冬梅，被告王云鹏及其委托诉讼代理人李令淼、被告保险公司的委托诉讼代理人梁立松到庭参加诉讼。本案现已经审理终结                                           原告的诉讼请求                       1.请求判令被告王云鹏赔偿原告各项损失共计174607.13元【医疗费44567.63元、住院伙食补助费3500.00元、护理费8148.00元、营养费7500.00元、误工费16296.00元、残疾赔偿金71340.00元、精神损害抚慰金3000.00元、二次手术治疗费用13600.00元、鉴定费4500.00元、交通费1305.50元、财产损失：眼镜费450.00元、衣服400.00元】；             2.被告保险公司在保险范围内承担保险责任；             3.案件受理费由被告承担。                               案 件 事 实                       2019年1月14日18时47分许，被告王云鹏驾驶蒙GXXX**号小型轿车沿通辽市科尔沁区建国路哲里木大桥南向北行驶至通辽大街交汇处时，与沿通辽大街斑马线西向东步行的原告李某某发生交通事故，致原告李某某受伤。事故发生后，原告李某某到内蒙古民族大学附属医院住院治疗35天，诊断为右侧胫腓骨干骨折，右侧胫骨平台骨折，股骨骨折，枕骨骨折，腰椎骨折等处损伤，共支付医疗费44567.63元。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理，避免负重，不适随诊。             吉林公正司法鉴定中心经本院委托于2019年5月5日对原告损伤作出（2019）临鉴字第575号《司法鉴定意见书》，鉴定原告右胫腓骨骨折，右侧胫骨平台骨折致右膝关节功能障碍评定为十级伤残；二次手术费约需13600.00元；误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日，支付鉴定费4500.00元。             通辽市公安局交通管理支队交警一大队对本事故作出第150501120190000004号《道路交通事故认定书》，认定李某某负本起事故的全部责任。被告王云鹏驾驶蒙GXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。             另查明，原告李某某系XX学院大一学生，原告李某某住院治疗期间，被告王云鹏给付原告李某某41000.00元。                               争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。经审查，原告主张的医疗费及住院伙食补助费有住院病历及医疗票据佐证，予以支持。原告主张的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金有原告住院病历及鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》佐证，且请求数额亦未超出法律规定，予以支持。原告因事故办理休学支付的263.00元交通费用属于实际发生的必然费用，予以支持，原告住院期间必要的陪护人员因就医及原告出院实际发生的交通费亦应支持，对原告住院期间必要的陪护人员及其出院发生的交通费按260.00元保护为宜，超出部分本院不予保护。原告没有提供证据佐证事故中造成眼镜及衣服损失，且二被告质证中亦不予认可，对原告该项主张本院不予支持。鉴定费有鉴定结论及鉴定费票据佐证，该费用是为查明和确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司抗辩不予赔偿鉴定费的答辩意见本院不予采纳。原告主张二次手术治疗费没有实际发生，且被告王云鹏不予认可，本院不予支持，其可在实际发生后另行主张权利。原告质证后认为被告王云鹏给付的2000.00元为聘请专家费用，但未提供证据予以佐证，且该收据明确记载为王云鹏给付的现金赔偿款，本院认为该证据来源合法，内容真实，于案件有证明力，本院予以确认。因涉案车辆投保了交强险，被告保险公司依法应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足的，再由侵权人即被告王云鹏予以赔偿。被告王云鹏已给付原告李某某41000.00元，该款应从赔偿原告的款项中予以扣除。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                               合 理 赔 偿 项 目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       44567.63                               住院伙食补助费                       3500.00（100.00×35天）                               营养费                       7500.00（100.00×75天）                               护理费                       8148.00（108.64×75天）                               残疾赔偿金                       71340.00（35670.00×20年×10%）                               精神损害抚慰金                       3000.00                               鉴定费                       4500.00                               交通费                       523.00                                                     合计                       143078.63                                      判 决 主 文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：             一、被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某各项损失合计97511.00元（医疗费10000.00元、护理费8148.00元、残疾赔偿金71340.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费4500.00元、交通费523.00元）；             二、被告王云鹏在交强险外赔偿原告李某某各项损失合计45567.63元（143078.63元-交强险赔偿97511.00），扣除已给付的41000.00元，被告王云鹏给付原告李某某4567.63元；             三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。             上述判决一、二项于本判决生效后10日内执行完毕。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取1506.00元，由原告李某某负担163.00元，被告王云鹏负担1343.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             审 判 员 屠 乃 昌                         二〇一九年六月二十七日                         书 记 员 于 欢 欢