河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终509号 原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 上诉人（原被告人）王彦斌，男，1982年6月22日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2001年3月28日因犯抢劫罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年3月9日刑满释放。2014年8月5日被告人王彦斌因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局在其居所监视居住，2014年12月10日被赞皇县公安局逮捕，2015年2月13日因犯故意伤害罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，2015年2月13日被释放。2018年11月28日因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年12月8日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民法院审理的河北省赞皇县人民检察院指控原审被告人王彦斌犯故意伤害罪一案，于2019年4月28日作出（2019）冀0129刑初60号刑事判决，原审被告人王彦斌不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗、讯问上诉人王彦斌，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，1、2016年8月1日15时许，因王某欠王彦斌债务，被告人王彦斌到赞皇县孟山选矿厂要账时，与被害人赵某1、赵某2发生争执，导致厮打，在厮打过程中被告人王彦斌用石头等打伤被害人赵某1、赵某2。经法医鉴定，被害人赵某1、赵某2之损伤均属轻伤二级。 2、2017年12月28日17时许，被告人王彦斌再次到赞皇县孟山选矿厂要账时，用棍棒将被害人王某打伤。经法医鉴定，被害人王某之损伤属轻伤二级。 另查明，被告人王彦斌已与被害人赵某1、赵某2、王某达成调解协议，赔偿了被害人赵某1、赵某2的损失，并取得三被害人的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、现场勘验检查笔录证实，作案现场情况。 二、赞皇县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定文书证实，被害人赵某1、赵某2、王某之损伤均属轻伤二级。 三、轻伤害案件和解书及撤回控告申请书、谅解书证实，被告人王彦斌已与被害人赵某1、赵某2、王某达成调解协议，赔偿了被害人赵某1、赵某2的损失，并取得三被害人的谅解。 四、河北省石家庄市中级人民法院刑事判决书及刑事裁定书、河北省赞皇县人民法院刑事判决书、赞皇县公安局野草湾派出所证明证实，被告人王彦斌2001年3月28日因犯抢劫罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年2月13日因犯故意伤害罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 五、赞皇县公安局城区分局证明证实，被告人王彦斌系抓获归案。 六、户籍证明证实，被告人王彦斌，男，1982年6月22日出生，户籍所在地河北省赞皇县。 七、证人赵某3的证言证实，2016年8月1日下午大约四点多，我在王某选矿上干活，突然来了两辆车，车上下来两男一女，其中一个叫斌子另外两人不认识。斌子说来找王某要账，王某没在，斌子就把电闸拉了，之后跟一直在厂子干活的黑蛋（真名不知道）及戴眼镜的男子争吵起来，最后打了起来，斌子从厂子料场拿石头把黑蛋头上、脸上打流血了，把戴眼镜男子的肩膀和背上划伤了，斌子肩膀上被戴眼镜的人用石头扔流血了。 八、证人张某1的证言证实，王某是我丈夫，2017年12月28日晚上临城县西竖村京子（真名不清楚）把王某送到我家中说，赞皇县王彦斌把王某打伤了，原因是债务纠纷，具体情况我也不清楚，之后我和京子把王某送到临城县人民医院，办好住院手续后报了警。 九、证人赵某4的证言证实，2017年12月28日下午5点左右，我在齐家庄村选矿厂干活，王彦斌开车过来后看见王某，和王某说了没两句话就打起来了，王彦斌用手打和脚踹，还用一根棍子把王某头上打流血了，其他地方有没有伤我不知道。等到王彦斌走后，我和沛云（不知道姓什么）、菊子（不知道大名叫什么）把王某抬到车上，我开车把王某送到了临城县医院。 十、证人张某2的证言证实，2017年12月28日下午5点左右，我在齐家庄村选矿厂休息，从外面进来一个男的，进来以后什么也没说就拽着王某到院子里打了起来，那个男子又把王某拽到屋子里用铁焊条打，我和赵某4就去喊选矿管事的，等喊人回来，那个男子已经不打了，之后该男子就开车离开了。我看见王某头上、脸上都有血，不知道具体那里受伤了，我和赵某4、菊子（不知道大名叫什么）把王某抬到车上，赵某4开车拉王某去医院了。 十一、证人官某的证言证实，我是齐家庄选矿厂做饭的，2017年12月28日下午，忘记是谁跟我说王某被王彦斌打伤了，我到选矿厂时没有看见有人受伤，具体情况我也没问就去做饭了。 十二、证人崔某的证言证实，2016年8月1日下午14时左右，我和妻子焦某还有王彦斌去孟山选矿厂找王某要账，王某借了我们的钱，王彦斌是担保人。当时开了两辆车，到选矿厂后没有看见王某，不知道什么原因，临城两个年轻人用铲车把路堵住不让我们走，后来我和妻子焦某就上车报警了，王彦斌说去问问临城那两个年轻人怎么回事。时间不长看见王彦斌顺着一个沟跑了，听厂子里人说打架了，我们也没下车，等到派出所到后把路弄通，我和妻子焦某就走了。 十三、证人焦某的证言证实，2016年8月1日下午14时左右，我和丈夫崔某还有王彦斌去孟山选矿厂找王某要账，王某借了我们的钱，王彦斌是担保人。当时开了两辆车，到选矿厂后没有看见王某，不知道什么原因，临城两个年轻人用汽车和矿渣把路堵住不让我们走，后来我和丈夫崔某就上车报警了，王彦斌说去问问临城那两个年轻人怎么回事，就去找那两个年轻人。时间不长看见王彦斌顺着一个沟跑了，听厂子里人说打架了，我们也没下车，派出所到后把路弄通，我和丈夫崔某就走了。 十四、被害人赵某1的陈述证实，2016年8月1日下午三、四点左右，我在齐家庄村选矿厂休息，听见外面有喊叫的声音，出去后看到王彦斌在厂子东边一拳打在我哥赵某2脸上，我上去拉开俩人，我看见赵某2头上流血了，就准备拉他去医院看看，还没到车上，王彦斌跟赵某2又打了起来，我就和厂子的工人去拉他们，我把王彦斌拉开后，看见王彦斌手中拿着折叠的水果刀，他以为是我打他，就用水果刀在我身上乱划，划在我的左后肩膀上，之后王彦斌就跑了，他跑的时候我用石头扔了他一下，没有打到他。 十五、被害人赵某2的陈述证实，2016年8月1日下午三、四点左右，我和赵某1在齐家××××选矿厂办公室歇着，来了两辆车，一辆红色面包车，一辆红色两厢轿车。一会听见厂子机器不响了，我就去看怎么回事，还没到机器前，看见王彦斌跟一男一女在机器旁边，我就跟王彦斌说拉电闸干什么，王彦斌好像是喝酒了，说了句关你什么事就开始打我，后来赵某1拉开我俩，我起来后看见王彦斌手上好像是拿着刀子，王彦斌乱划了一阵，后来厂子的工人就把我们拉开了。王彦斌用尖石头把我左脸眼部砸伤了，我弟弟赵某1后肩膀被王彦斌用刀子划伤了。 十六、被害人王某的陈述证实，我之前借了王彦斌60万元，过了还款期限还没有还给他，他打过几次电话没有找到我。2017年12月28日下午5点多钟，我在齐家庄村选矿厂干活，王彦斌开车过来，看到我说这下跑不了吧，然后就开始打我，王彦斌用拳头、脚以及一根长约50厘米的铁棍把我头部、双手、胸部还有左肋打伤了。 十七、被告人王彦斌的供述证实，2016年8月1日下午14时左右，我开着一辆红色面包车，张素粉以及她老公开着红色两厢轿车去王某选矿厂找王某要账，到了以后王某没在，我当时喝了点酒，就把矿上的电闸拉了，赵某2和赵某1也喝酒了，看到后不让我走，我就跟他们吵起来了，后来就打了起来，我从地上拿起一块带尖矿石往赵某2脸上打了一下，他脸上就流血了，赵某1在旁边打我，我拿石头往赵某1背上划了两下，我就跑了。 2017年12月28人下午5点左右，我开车来到王某选矿厂找到王某要账，因为之前我找过王某好几次让他还钱，他就是不还，我当时比较急，就用脚踹了他一脚，打了他几巴掌，把他拖进屋子里让他还钱，他还是不还，我就从屋子门口地上拿起来一根长50厘米的干树枝继续打他，打了几下我就走了。 原审认为，被告人王彦斌故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王彦斌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于本案系因债务纠纷引起，被告人王彦斌与被害人赵某1、赵某2、王某已达成调解协议，赔偿了被害人赵某1、赵某2的经济损失，并取得三被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂判决：撤销河北省赞皇县人民法院（2015）赞刑初字第17号刑事判决对被告人王彦斌宣告的判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年的缓刑部分；被告人王彦斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。与原判有期徒刑一年零二个月合并执行，决定执行有期徒刑二年零六个月。 宣判后，原审被告人王彦斌不服，提出上诉，主要上诉理由：三名被害人存在一定过错；量刑过重。 本院经审理查明，1、2016年8月1日15时许，因王某欠王彦斌债务，原审被告人王彦斌到赞皇县孟山选矿厂要账时，与被害人赵某1、赵某2发生争执，导致厮打，在厮打过程中原审被告人王彦斌用石头等打伤被害人赵某1、赵某2。经法医鉴定，被害人赵某1、赵某2之损伤均属轻伤二级。 2、2017年12月28日17时许，原审被告人王彦斌再次到赞皇县孟山选矿厂要账时，用棍棒将被害人王某打伤。经法医鉴定，被害人王某之损伤属轻伤二级。 另查明，原审被告人王彦斌已与被害人赵某1、赵某2、王某达成调解协议，赔偿了被害人赵某1、赵某2的损失，并取得三被害人的谅解。 上述事实，有一审法院庭审质证、认证的被告人王彦斌的供述、三名被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医损伤鉴定文书、和解书、撤回控告申请书、谅解书、刑事判决书及刑事裁定书等证据证实。 关于上诉人王彦斌提出的三名被害人存在一定过错的上诉理由，没有证据支持，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人王彦斌提出的量刑过重的上诉理由。经查，上诉人王彦斌故意伤害他人身体，致三人轻伤，上诉人王彦斌赔偿了三名被害人，并取得三名被害人的谅解，当庭自愿认罪，一审法院已认定该情节，并据此对其从轻处罚，上诉人王彦斌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原判量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人王彦斌故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决定性准确，认定的事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当，应予以确认。上诉人王彦斌上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  贾 虹 审判员  霍晨光 二〇一九年六月十四日 书记员  陈 烁