安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初529号原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号，统一会信用代码913401003279480201。法定代表人：李涛。委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所。被告：安徽狄波威电气技术工程有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内，统一社会信用代码913401223978439534(1-1)。法定代表人：章新，总经理。被告：李劲松，男,1970年10月3日出生，汉族，住肥东县。被告：李正，男,1975年4月10日出生，汉族，住肥东县。被告：章新，男,1965年12月2日出生，汉族，住肥东县。被告：刘莉，女,1977年11月11日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：李正，男，系刘莉丈夫。被告：许纯，女,1975年5月16日出生，汉族，住肥东县。被告：管劲松，男,1971年10月1日出生，汉族，住肥东县。原告安微肥东农村商业银行股份有限公司（简称肥东农商行）与被告安徽狄波威电气技术工程有限公司（简称狄波电气公司）、李劲松、李正、章新、刘莉、许纯、管劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肥东农商行委托诉讼代理人李清、李丰升、被告李正、李劲松、被告刘莉的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼，被告狄波电气公司、章新、许纯、管劲松、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告狄波电气公司立即支付原告本金80万元，利息98225.3元(暂计算至2018年9月30日)，款清息止；2、被告李劲松、李正、章新、刘莉、许纯、管劲松为上述债务提供连带责任担保，对上述债务承担连带责任；3、被告承担实现债权费用45000元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告狄波电气公司签订《流动资金借款合同》约定被告狄波电气公司以置换安徽省恒创建设工程有限公司贷款为由从原告处借款，借款额度为400万元，借款期限十二个月，借款额度有效期自2016年10月11日至2017年10月10日，借款期限内贷款利率为年利率6.09%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，结息日固定为每季末月的第20日，合同亦对其他权利、义务进行约定，同日，被告李劲松、李正、章新、刘莉、许纯、管劲松与原告签订《保证合同》，约定为借款中80万元提供连带责任担保，借款合同签订后，原告按照合同约定向被告狄波电气公司发放了400万元借款，履行了合同约定的借款义务。借款到期后，由肥东中小企业担保有限公司代被告狄波电气公司支付320万元本金及相应利息，截至2018年9月30日，被告拖欠借款本金80万元，利息98225.3元。经多次向被告催要，被告总以种种理由推脱。为维护合法权益不受侵犯，现依法具状至贵院，望判如所请此致。被告李劲松辩称，其原告的诉讼请求不了解，当时具体贷款多少金额不清楚，要求追加肥东中小企业担保有限公司为本案被告。被告李正、刘莉辩称，对于原告的诉请不了解，上次已经提交了追加肥东中小企业担保有限公司为本案被告的申请。被告章新未到庭未答辩。被告许纯未到庭未答辩。被告管劲松未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告狄波电气公司与原告签订《流动资金借款合同》，额度为4000000元，在额度范围内循环使用，单笔借款期限不超过12个月。贷款利率为年利率6.09%，逾期罚息为在贷款利率基础上浮30%，即年利率7.917%。同日，被告李劲松、李正、章新、刘莉、许纯、管劲松与原告签订《保证合同》，自愿对上述借款中的800000元承担连带还款责任。合同签订后，被告狄波电气公司于2016年10月21日从原告处借款4000000元，借款到期后，被告狄波电气公司已归还原告借款本金3200000元及相应利息，截至2018年9月30日，尚欠原告借款本金800000元及利息98225.3元。审理中，因被告狄波电气公司、章新、许纯、管劲松未到庭，故调解不成。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李正签订的《流动资金借款合同》、《担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告狄波电气公司发放了贷款，履行了合同义务，被告狄波电气公司未按合同约定按期足额归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张实现债权费用，符合合同约定，应予支持。被告李劲松、李正、章新、刘莉、管劲松自愿为狄波电气公司的借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任，承担责任后，有权向债务人追偿。肥东中小企业担保有限公司自愿为被告狄波电气公司清偿320万元及部分利息，不违反法律规定，被告李正、李劲松、刘莉主张追加肥东中小企业担保有限公司为本案被告，理由不当，不予支持。综上所述，原告主张要求被告狄波电气公司归还贷款本金及利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告安徽狄波威电气技术工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，2018年9月30日以前利息98225.3元，自2018年9月30日起以借款本金800000元为基数，按年利率7.917%支付利息，本清息止；二、被告安徽狄波威电气技术工程有限公司给付原告实现债权费用45000元；三、被告李劲松、李正、章新、刘莉、许纯、管劲松对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告安徽狄波威电气技术工程有限公司追偿；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13232元，由被告安徽狄波威电气技术工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙华山审 判 员  黄丽丽人民陪审员  张开文二〇一九年六月十四日书 记 员  王晓潇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押杈人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。