黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初1440号原告：王志艳，女，1962年2月21日出生，汉族，个体，住方正县。被告：李秀峰，男，1973年7月11日出生，汉族，个体，住方正县。被告：张淑霞，女，1970年4月8日出生，汉族，个体，住方正县。原告王志艳与被告李秀峰、张淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王志艳、被告李秀峰到庭参加诉讼。被告张淑霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志艳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付王志艳借款本金8193200元；2.要求二被告从2018年9月8日起以第一项借款本金为基数，以约定的月利息2分为计算标准，要求被告给付利息至债务全部清偿之日止；3.要求李秀峰、张淑霞对上述借款本息承担连带清偿责任；4.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王志艳与李秀峰、张淑霞系朋友关系，二被告是夫妻关系，二被告在王志艳处借款8193200元，言明建设及装修瑞吉酒店用款，约定了月利息2分，王志艳按照约定履行了出借义务，二被告给王志艳出具了借据17枚，现王志艳急需用款，找二被告要求还款无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。李秀峰辩称，2013年至2016年合计向王志艳借款总额大约是530万元，从2016年9月8日开始至今没有给付上述借款利息，2018年9月8日把以前的借条重新核算后出具的新的借据，此借据的借款金额系实际借款本金和未支付的利息，至2019年1月19日合计欠款本金及利息8193200元，第一笔借款时确实约定了每笔借款利息为2分，但不能在重新核算的利息上再支付利息，要求按照实际的借款本金为基数按照2分利偿还利息。张淑霞未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王志艳举示的证据，借据17份，拟证明二被告在我处合计借款共计8193200元（2018年9月8日出具借据13份；2018年9月26日出具借据1845000元；2018年10月27日出具借据44万元；2018年12月8日出具借据57万元；2019年1月15日出具借据189700元），借据上均约定利息2分。李秀峰质证认为：对证据真实性无异议，都是其与张淑霞签字按印，但这些借据都是在以往借款到期后没有支付利息的基础上又打的条，上面的金额包含本金及未支付的利息，利息不应该在重复主张。李秀峰举示的证据，借据18份，拟证明：从2014年开始借款的借据到2018年后又改的借据，这些借据能够证明实际借款本金，王志艳举示的借据是包含本金和利息。王志艳质证认为：对真实性无异议，证明问题有异议，已经重新出具了新的借据，应以新的借据上的金额为借款本金，并按此金额计算利息，重新出具的借据确实是以前借款的本金加上欠款的利息，其认为没有支付的利息也应该按2分利率支付利息。本院对以上王志艳和李秀峰举示的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，李秀峰向王志艳借款20万元，约定月利息2.5%，并出具借据。后于2015年10月27日因支付利息后，将2014年变更为2015年，借款本金没有变化仍系20万元。后李秀峰、张淑霞于2018年10月27日因未支付利息，重新出具44万元的借据，并约定月利息2.5%。2014年12月18日，李秀峰向王志艳借款30万元，约定月利息2%，并出具借据。后于2015年12月18日因支付利息后，将2014年变更为2015年，借款本金没有变化仍系30万元。后李秀峰、张淑霞于2018年12月18日因未支付利息，重新出具57万元的借据，并约定月利息2%。2015年1月15日，李秀峰向王志艳借款10万元，约定月利息2%，并出具借据。后于2016年1月15日因支付利息后，将2015年变更为2016年，借款本金没有变化仍系10万元。后李秀峰、张淑霞于2018年1月15日因未支付利息，重新出具153000元的借据，并约定月利息2%。李秀峰、张淑霞又于2019年1月15日因未支付利息，重新出具189700元的借据，并约定月利息2%。2016年9月8日，李秀峰向王志艳合计借款3354000元，约定月利息2%，并出具共计13份借据。李秀峰、张淑霞于2018年9月8日因未支付以上借款利息，重新出具借款金额合计为5148500元的13份借据，约定月利息2%。2016年9月26日，李秀峰向王志艳借款120万元，约定月利息2%，并出具借据。李秀峰、张淑霞于2018年9月26日因未支付上述借款利息，重新出具借款金额为1845000元的借据，并约定月利息2%。以上借款双方均没有约定还款期限。李秀峰合计借款本金为5154000元，李秀峰、张淑霞至今未偿还上述借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王志艳举示的证据，可认定王志艳与李秀峰、张淑霞的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，王志艳在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，李秀峰、张淑霞理应履行相应的还款义务。王志艳提出按月利率2%支付利息的主张，符合双方约定且未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综合分析双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：李秀峰、张淑霞对王志艳尚欠借款本息的数额如何认定的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中，王志艳主张以重新签订的借据为借款本金的主张，因不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故由2014年10月27日变更为2015年10月27日借款20万元的借据，至2018年10月27日其重新主张的借款本金44万元不能超过344000元（20万元×24%×3年＋20万元），且自2018年10月27日起计算的利息仍应以20万本金为基数，否则其主张的本息超过借款期间法律规定的本息之和。2014年12月18日变更为2015年12月18日借款30万元的借据，至2018年12月18日其重新主张的借款本金57万元不能超过516000元（30万元×24%×3年＋30万元），且自2018年10月27日起计算的利息仍应以30万元本金为基数，否则其主张的本息超过借款期间法律规定的本息之和。2015年1月15日变更为2016年1月15日借款10万元的借据，至2019年1月15日其重新主张的借款本金189700元不能超过172000元（10万元×24%×3年＋10万元），且自2019年1月15日起计算的利息仍应以10万元本金为基数，否则其主张的本息超过借款期间法律规定的本息之和。2016年9月8日借款3354000元的13份借据，至2018年9月8日其重新主张的借款本金5148500元不能超过4963920元（3354000元×24%×2年＋3354000元），且自2019年9月8日起计算的利息仍应以3354000元本金为基数，否则其主张的本息超过借款期间法律规定的本息之和。2016年9月26日借款120万元借据，至2018年9月26日其重新主张的借款本金1845000元不能超过1776000元（120万元×24%×2年＋120万元），且自2019年9月26日起计算的利息仍应以120万元本金为基数，否则其主张的本息超过借款期间法律规定的本息之和。综上，王志艳主张的所有重新签订的借据的借款本金就已经超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超过上限的部分本院不予支持，故本院支持王志艳借款本金为5154000元，支持利息：2015年10月27日借款20万元的利息至2018年10月27日为144000元（20万元×24%×3年）；2015年12月18日借款30万元的利息计算至2018年12月18日为216000元（30万元×24%×3年）；2016年1月15日借款10万元的利息计算至2019年1月15日为72000元（10万元×24%×3年）；2016年9月8日借款3354000元的利息计算至2018年9月8日为1609920元（3354000元×24%×2年）；2016年9月26日借款120万元的利息计算至2018年9月26日为576000元（120万元×24%×2年），以上合计支持利息2617920元。此后利息以借款本金为基数继续计算利息至实际给付之日止。综上所述，王志艳的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳借款本金5154000元；二、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳2015年10月27日借款本金20万元的利息（计算至2018年12月18日为144000元，此后利息以20万元为基数，按月利率2%继续计算利息至实际给付之日止）；三、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳2015年12月18日借款本金30万元的利息（计算至2018年12月18日为216000元，此后利息以30万元为基数，按月利率2%继续计算利息至实际给付之日止）；四、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳2015年1月15日借款本金10万元的利息（计算至2019年1月15日为72000元，此后利息以10万元为基数，按月利率2%继续计算利息至实际给付之日止）；五、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳2016年9月8日借款本金3354000元的利息（计算至2018年9月8日为1609920元，此后利息以3354000元为基数，按月利率2%继续计算利息至实际给付之日止）；六、被告李秀峰、张淑霞偿还原告王志艳2016年9月26日借款本金120万元的利息（计算至2018年9月26日为576000元，此后利息以120万元为基数，按月利率2%继续计算利息至实际给付之日止）；七、驳回原告王志艳其他诉讼请求。以上第一、二、三、四、五、六项本息暂合计7771920元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69152元，减半收取计34576元（原告王志艳已预付34576元），由原告王志艳负担1778元，由被告李秀峰、张淑霞共同负担32798元，于本判决生效后十日内给付原告王志艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇一九年六月十九日书记员  刘祥丹