山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初1218号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张晨光，男，1986年7月7日出生，汉族，住乐陵市，系原告公司员工。被告：杨治胜，男，1956年1月29日出生，汉族，住乐陵市。被告：王秀娥，女，1953年12月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：王艳卫，女，1980年11月11日出生，汉族，住乐陵市。被告：王东生，男，1956年7月17日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告杨治胜、王秀娥、王艳卫、王东生为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晨光，被告王东生到庭参加诉讼，被告杨治胜、王秀娥、王艳卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金7.78万元，截止2019年3月21日利息75317.89元，共计153117.89元，及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告杨治胜于2015年3月31日与我行丁坞信用社签订《个人借款合同》，金额8万元。合同签订后被告杨治胜于2015年3月31日借款8万元，到期日为2017年3月30日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。杨治胜与被告王秀娥系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告王艳卫、王东生为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此诉请贵院依法裁判。被告王东生辩称，我对借款不清楚，我只是负责担保，我的担保期限为两年，我的担保期限自2015年3月31日至2017年3月30日，2017年后我就没有担保责任了。被告杨治胜、王秀娥、王艳卫未到庭答辩。为证实自己的诉讼请求，原告当庭向本院提交如下证据予以证实：证据一、（丁坞信用社）个借字（2015）年第022号个人借款合同一份，证明借款人杨治胜于2015年3月31日与我行丁坞信用社签订个人借款合同，期限为2015年3月31日至2017年3月30日，借款金额为8万元，借款合同上已载明原告方计收罚息、复利及相关费用的标准、依据。证据二、借款借据（待转存凭证）一份，证明我行于2015年3月31日向借款人杨治胜发放贷款8万元，于2017年3月30日到期。证据三、共同还款责任承诺书一份，证明被告王秀娥与借款人杨治胜系夫妻关系，是共同借款人，对该笔借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用有共同还款责任。证据四、（丁坞信用社）保字（2015）年第022号保证合同一份，证明被告王艳卫、王东生于2015年3月31日与我行丁坞信用社签订保证合同一份，对借款人杨治胜所签订的标号为（2015）022的个人借款合同所形成的借款事实予以提供担保，对借款人杨治胜该笔借款的本金、利息、罚息、复利及实现该债权的相关费用均予以担保，同时，该合同第4条担保期间4.1项中明确约定保证人的担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。针对原告提交的证据，被告王东生经质证认为，根据当时签订的担保合同，我认为我的担保期限为两年，我只负责担保自2015年3月31日至2017年3月30日。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：被告杨治胜于2015年3月31日与原告签订《个人借款合同》1份，约定：被告杨治胜向原告借款80000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年3月31日至2017年3月30日；借款利率为月11.9791‰，同时约定逾期计收罚息利率为月16.50%、复利利率为月16.50%；被告王秀娥与被告杨治胜系夫妻关系，并于2015年3月31日在共同还款责任承诺书共同还款责任人共同债务人处签名，认可被告杨治胜上述借款系其夫妻共同债务，承诺共同偿还；2015年3月31日，原告将借款80000元汇入被告杨治胜指定账户。被告王艳卫、王东生于2015年3月31日与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杨治胜于2015年12月28日偿还原告借款本金2000元，于2018年9月8日偿还原告借款本金200元，截止2019年3月21日尚欠原告借款本金77800元，利息22767.61元，罚息33614.28元，复利18936.00元，合计欠本金、利息、罚息、复利153117.89元。另查明，2016年3月7日乐陵市农村信用合作联社全部债权债务及其业务范围由山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，由原告提交的（丁坞信用社）个借字（2015）年第022号个人借款合同一份、借款借据（待转存凭证）一份、共同还款责任承诺书一份、（丁坞信用社）保字（2015）年第022号保证合同一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告杨治胜签订的个人借款合同系双方自愿合意签订，合同约定内容并不违反法律规定，本院依法予以确认。原告依合同约定将借款汇入被告杨治胜指定账户，已完成依约放款出借义务。被告杨治胜收到原告借款后，应依借款合同约定偿还原告借款本息；被告杨治胜除偿还原告部分借款本金外，截止2019年3月21日被告杨治胜尚欠原告借款本金77800元，利息22767.61元，罚息33614.28元，复利18936.00元，合计共欠153117.89元。被告王秀娥在共同还款责任承诺书签字的行为，是对被告杨治胜借款债务系其共同债务的确认，原告依个人借款合同及共同还款责任承诺书，主张被告杨治胜、王秀娥共同承担上述借款偿还义务，以及自2019年3月21日起直至借款本金付清之日止的罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王艳卫、王东生与原告签订的保证合同是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，本院依法确认合法有效。被告王东生抗辩称其担保期限应当自2015年3月31日至2017年3月30日，此后不再承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求担保人承担保证责任的，从债权人要求担保人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，本院认为，被告王艳卫、王东生在借款担保期限为主债务到期日2017年3月30日两年内即2019年3月30日，故保证合同的保证期间未超。本院对其主张不予支持。被告杨治胜、王秀娥、王艳卫经本院传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨治胜、王秀娥于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金77800元及2019年2月21日前的利息、罚息、复利计75317.89元，以上共计153117.89元；二、被告杨治胜、王秀娥于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年3月22日起直至借款本金付清之日止的罚息、复利（以借款本金77800元为基数，罚息、复利按合同约定的计算方法计算）；三、被告王艳卫、王东生对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，由被告杨治胜、王秀娥、王艳卫、王东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王新鲁二〇一九年六月二十四日书记员  潘冬冬