河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初1054号 原告：李玉宽，男，汉族，1977年12月9日出生，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万里律师事务所律师。 原告：张亚军，女，汉族，1998年1月15日出生，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万里律师事务所律师。 原告：李某，男，汉族，2008年3月10日出生，住邢台市桥**。 法定代理人：李玉宽，系李某父亲。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万里律师事务所律师。 被告：邢台勤诚速运有限公司，统一社会信用代码911305020540001887，住所地邢台市桥**新兴东大街五里铺**。 法定代表人：刘玉国，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码911305008057689738，，住所地邢台市邢州南路** 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：关瀛，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿强，该公司员工。 原告李玉宽、张亚军、李某与被告邢台勤诚速运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉宽及委托诉讼代理人秦兰，原告张亚军的委托诉讼代理人秦兰，原告李某的法定代理人李玉宽及委托诉讼代理人秦兰，被告邢台勤诚速运有限公司的委托诉讼代理人纪杰琼，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人关瀛、耿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉宽、张亚军、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢台勤诚速运有限公司赔偿原告因张巧苓死亡产生的各项损失75.5万元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：原告李玉宽是张巧苓的丈夫，李某、张亚军是张巧苓、张玉宽的子女。2019年3月1日7时45分，杜文胜驾驶冀Ｅ×××××号小型面包车，沿邢台临清线由西向东行驶至事发地点（邢临线80公里900米处）路口时，与由北向南行驶横过公路下班中张巧苓驾驶的电动自行车相撞，造成杜文胜、张巧苓死亡，双方车辆损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队认定，杜文胜负事故的主要责任，张巧苓负事故的次要责任。张巧苓的突然去世使得三名原告陷入巨大的悲伤中，造成巨大的精神伤害。杜文胜所驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车登记车主为邢台勤诚速运有限公司，事发时杜文胜在履行职务过程中，被告邢台勤诚速运有限公司应当对原告损失承担赔偿责任。该车在被告保险公司入有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告邢台勤诚速运有限公司辩称,冀Ｅ×××××车主是我公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险、30万元商业三者险，原告的合理合法损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险限额内予以赔付。杜文胜系被告的员工，是在去临西办事的途中发生的交通事故，对于超出保险限额的部分，请法院合理认定赔偿金额及责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，邢台勤诚速运有限公司的车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元，不包括不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实该车辆证照无误后，在保险限额内对原告的合理合法损失依据保险合同进行理赔。本事故中涉案车辆占有主要责任，根据商业三者险条款，车辆占主责时候，有15%责任免赔，扣除责任免赔限额后，保险公司按照保险限额*85%即25.5万元在商业险范围内赔偿。本事故虽然驾驶人员已经在事故中丧生，但是其行为触犯了我国刑法，根据最高院司法解释涉及刑事案件的诉讼，精神损害抚慰金不应另行支持。诉讼费等间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日7时45分许，杜文胜驾驶冀Ｅ×××××号小型面包车，沿邢台—临清线由西向东行驶至事发地点（邢临线80公里900米处）路口时，与由北向南行驶横过公路张巧苓驾驶的电动自行车相撞，造成：杜文胜、张巧苓死亡，双方车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出第130533120190000039号道路交通事故认定书，认定杜文胜负事故的主要责任、张巧苓负事故的次要责任。2019年3月3日，邢台正和司法医学鉴定中心出具邢司医鉴【2019】病鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定张巧苓死亡原因符合特重型颅脑损伤。2019年4月3日，威县枣元乡大芦村民委员会出具证明，证明张巧苓女儿张亚军户口关系落户于其外祖父母家威县枣园乡井湖寨村**（即张巧苓原户口所在地）；原告李玉宽与张巧苓原系夫妻关系，原告张亚军、李某系李玉宽、张巧苓生育子女。原告李玉宽于2014年2月24日购买位于桥东区围寨河以西向阳雅园房产。2019年3月10日，邢台新起点物业管理有限公司出具证明，证明李玉宽、张巧苓（死亡前）、张亚军、李某于2015年10月始居住在向阳雅园2号楼2单403房。2019年5月29日，邢台市桥东区金园社区居民委员会出具证明，证明李玉宽、张巧苓（死亡前）、张亚军、李某一家四口在该辖区向阳雅园2号楼2单元403室居住，证明人李志建。邢台市中兴路小学出具证明，证明李某同学自2014年9月其上一年级至今一直在该校就读，现在在五年级（4）班，证明人李晔。杜文胜系被告邢台勤诚速运有限公司员工，发生事故时系执行职务期间。冀Ｅ×××××号小型面包车所有人系被告邢台勤诚速运有限公司。冀Ｅ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，保险责任限额为300000元，保险期间自2018年6月22日至2019年6月21日止。事故发生在保险期间。 本院认为，杜文胜驾驶机动车与张巧苓相撞，造成杜文胜、张巧苓死亡，双方车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出第130533120190000039号道路交通事故认定书，认定杜文胜负事故的主要责任、张巧苓负事故的次要责任。死者张巧苓的损失部分：关于死亡赔偿金，张巧苓虽为农村户口，根据原告提供的房产证明、居委会、物业公司及其儿子上学情况，可认定张巧苓以城镇户口户口标准计算较为妥当。赔偿金计算为32997元／年＊20年等于659940元。关于丧葬费，丧葬费标准为上年度河北省职工6个月平均工资计算为71633元／2等于35816.5元。关于被抚养人生活费，死者张巧苓之子张殿政2008年3月10日出生，计算为22127元／年＊7年／2等于77444.5元。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成张巧苓死亡，对其家属造成了精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金本院应予支持，本院确定为50000元。原告主张的财产损失2000元，并未提供实际维修费用及价值评估证明，本院不予认定。以上死者张巧苓的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计823201元。根据道路交通安全法相关法律规定，非机动车与机动车发生交通事故，超过第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车驾驶人负事故次要责任，减轻机动车10%至20%的赔偿责任。杜文胜系被告邢台勤诚速运有限公司工作人员，其执行工作任务期间造成他人损害的，由被告邢台勤诚速运有限公司承担侵权责任。冀Ｅ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，故死者张巧苓因此次交通事故造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额范围内承担责任，剩余损失部分的80%即570560.8元由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任险在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邢台勤诚速运有限公司赔偿。又因本事故中涉案车辆占有主要责任，根据被告邢台勤诚速运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司签订的商业第三者商业保险保险条款约定，被保险车辆负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，扣除责任免赔限额后，保险公司按照保险限额30万元＊85%即255000元在商业险范围内赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李玉宽、张亚军、李某110000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李玉宽、张亚军、李某255000元，剩余损失315560.8元由被告邢台勤诚速运有限公司承担。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险责任限额范围内赔偿原告李玉宽、张亚军、李某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金损失共计365000元，被告邢台勤诚速运有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金315560.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告李玉宽、张亚军、李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金损失共计365000元。 二、被告邢台勤诚速运有限公司赔偿原告李玉宽、张亚军、李某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金损失共计315560.8元。 三、驳回原告李玉宽、张亚军、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由被告邢台勤诚速运有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  韩少军 二〇一九年六月二十四日 书记员  谷贝贝