陕西省蓝田县人民法院       民事  判决书         (2019)陕0122民初295号             原告：李英，女，1985年7月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：张宏涛，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区。   负责人：李腾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王智慧，该公司员工。   委托诉讼代理人：杜丽娜，该公司员工。   原告李英诉被告张宏涛、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英的委托诉讼代理人杨维平、被告张宏涛、被告华安财保陕西分公司的委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李英向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告医疗费58160.35元，住院伙食补助费650元，营养费390元，交通费500元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定，合计59700.35元；2.两被告赔偿原告财产损失2300元；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日14时50分许，被告张宏涛驾驶陕AXXXXX号中型货车，沿蓝田县XX镇XX路由东向西行驶至吴村庙村七组处时，XX庙村七XX组XX道由北向南行驶至此驶入孟吴路，双方发生碰撞，原告受伤、两车受损。原告受伤后，被送往西安市红会医院治疗。蓝田县公安局交通管理大队认定被告张宏涛和原告负事故同等责任。庭审中，原告的诉讼请求最后确定为：1.原告的医疗费58160.35元、住院伙食费650元、营养费2700元、误工费34500元、护理费13500元、后续治疗费16000元、交通费700元、其他费用80元、鉴定费1600元，合计127890.35元，由两被告承担99286.21元，其余原告自负；2.两被告赔偿原告财产损失2300元。   被告张宏涛辩称，对交警队的事故认定和责任划分无异议，愿意按照法律规定赔偿原告合理合法的损失。   被告华安财保陕西分公司辩称，对交警队的事故认定和责任划分均无异议，陕AXXXXX号车辆在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，愿意按照责任划分进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的第610122120180000109号道路交通事故认定书，两被告均无异议，该证据系公安机关出具，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的蓝田县鹿塬中心卫生院的检查治疗单、医疗费票据；西安市红会医院的急诊病历、诊断证明、住院证、出院证、住院病案、费用清单、医疗费票据；蓝田县圣邦医院医疗费票据，两被告均无异议，该证据系医疗机构出具，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的陕公正司鉴[2019]临鉴字第262号司法鉴定意见书，两被告对鉴定的误工期限提出异议，但未在本院指定期间提交异议申请书，该证据系相关机构出具，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定费票据，结合陕公正司鉴[2019]临鉴字第262号司法鉴定意见书，对1600该鉴定费票据予以认定。被告张宏涛提交的驾驶证，原告和被告华安财保陕西分公司均无异议，该证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告华安财保陕西分公司提交的保单抄件，原告和被告张宏涛均无异议，该证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   原告提交的租床收据，两被告提出异议，因出具该收据的时间原告尚未出院，且非正式票据，故对该证据不予认定。原告提交的外购医疗用品收据，两被告提出异议，因无相关医嘱佐证，且该票据非正式票据，故对该证据不予认定。原告提交的收条证明原告在治疗期间租车花费情况，两被告提出异议，因证人未到庭，且非正式票据，故对该证据不予认定。原告提交的证明材料和民办学校许可证，证明原告的误工情况，因无其他证据佐证，故对该组证据不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日14时50分许，被告张宏涛驾驶陕AXXXXX号中型货车，沿蓝田县XX镇XX路由东向西行驶至吴村庙村七组处时，XX庙村七XX组XX道由北向南行驶至此驶入孟吴路，因被告张宏涛驾车行驶未降低行驶速度，观察不周，原告驾驶车辆进出道路未让道路内正常行进的车辆优先通行且横过道路未下车推行，致两车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。蓝田县公安局交通管理大队于2018年9月3日做出第610122120180000109号道路交通事故认定书，认定被告张宏涛和原告负事故同等责任。事发当日，原告被送往蓝田县鹿塬中心卫生院门诊后转西安市红会医院急诊，后转住院治疗13天，诊断为：1.左股骨干骨折；2.闭合性颅脑损伤 脑挫裂伤 头皮血肿；3.口腔黏膜裂伤；4.下颌皮肤裂伤；5.牙震荡；6.左下肢深静脉血栓形成；7.双侧胸腔积液；8.右肺不张。2018年9月6日原告出院，医嘱：1.出院后继续门诊治疗；2.暂禁止患肢持重、负重及剧烈活动，逐渐行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓等长期卧床并发症；3.伤口定期换药、拆线；术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；4.定期门诊复查、门诊随诊；6.继续相关疾病治疗；7.休假壹月。原告在蓝田县鹿塬中心卫生院门诊花费450元，在西安市红会医院急诊花费1743.74元、住院花费55575.71元。出院后，原告在蓝田县鹿塬中心卫生院门诊复查，花去医疗费210.90元，在蓝田县圣邦医院门诊复查花费180元。审理中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期限进行法医鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年5月7日做出鉴定意见：1.李英后续治疗费预计为16000元人民币；2.李英的误工期限为300日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1600元。事故发生后，被告张宏涛为原告垫付5000元医疗费。   另查明，陕AXXXXX号车在被告华安财保陕西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月22日0时0分0秒起至2018年9月21日23时59分59秒止。因原、被告各执己见，本案未能调解。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告驾驶车辆进出道路未让道路内正在行驶的车辆优先通行、横过道路未下车推行，被告张宏涛驾驶车辆未保持安全车速，两车发生相撞，造成原告受伤。事故发生后，公安机关交通管理部门认定被告张宏涛和原告负事故同等责任，故被告张宏涛应当赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，原告因本起交通事故造成的损失由被告华安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过分项限额部分，被告张宏涛根据其过错承担50%的赔偿责任，余下50%的赔偿责任由原告自行承担。原告的医疗费根据医疗机构出具的医疗费单据，结合门诊病历、住院病案、费用清单、诊断证明等确定为58160.35元。原告提交的80元用于租床、购买纱布、镊子、胶带的两份收据，两被告均不认可，因无相关医嘱，且非正式票据，故对原告要求两被告赔偿该80元的请求不予支持。原告的住院伙食补助费每天30元，住院13天，确定为390元。30902700原告90请求的误工费标准过高，确定为每天100元，护理期限经鉴定为90天，护理费计算为9000元。原告请求的误工费标准过高，根据原告的年龄等确定为每天100元，误工期限经鉴定为300天，误工费计算为30000元。原告请求的交通费无正式票据，考虑原告就医地点和次数、人数，确定为500元。原告请求的营养费2700元、后续治疗费16000元、财产损失2300元，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告在本起交通事故中的人身损害赔偿费用为119050.35元。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔偿原告的医疗费10000元；“伤残赔偿限额”内赔偿原告交通费500元、护理费9000元、误工费30000元；在“财产赔偿限额”内赔偿原告的车辆损失2000元。被告张宏涛赔偿原告剩余的医疗费48160.35元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、后续治疗费16000元、车损300元，共计67550.35元的50%即33775.18元，余下50%即33775.17元由原告自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后三十日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告李英因本起交通事故产生的损失51500元；   二、本判决生效后三十日内，被告张宏涛赔偿原告李英因本起交通事故产生的损失33775.18元（含张宏涛垫付的5000元）；   三、驳回原告李英的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1057元，鉴定费1600元，共计2657元（原告已预交），由被告张宏涛负担1328.50元，余下由原告李英自负。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 张  小  芸   人民陪审员 刘学昌   人民陪审员 樊  随  文     二○一九年六月十八日     书记员 穆立栋        1