文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25976号原告：郑永安，男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区坡心镇车头仔村27号，现住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：黄啟荣，男，1971年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：关展飞，女，1974年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：陆以勇，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告黄啟荣、陆以勇到庭参加诉讼，被告关展飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄啟荣、关展飞共同向原告支付借款本金34万元及利息58526.5元（见利息计算表）；2.被告黄啟荣、关展飞以34万元为本金，自起诉之日起至实际清偿日止，按照月利率2%计算向原告支付利息；3.被告黄啟荣、关展飞向原告支付律师服务费16000元；4.被告陆以勇对上述1至3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告黄啟荣因资金周转困难于2017年5月22日向原告借款70万元，原告与被告黄啟荣、陆以勇签订了《借款合同》，合同约定借款金额为70万元，借款期限为2017年5月22日起至2018年5月21日止，利息按月利率2.5%计付，如被告黄啟荣不能按时归还本借款的，则每逾期一天支付借款金额的5‰的违约金给原告，直至原告实现全部债权为止。被告陆以勇为被告黄啟荣本次借款作担保，承担无限连带保证责任。合同另约定争议解决交由甲方所在地人民法院诉讼解决，原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等由两被告承担。《借款合同》签订当日，原告委托廖梅江通过网上银行转账方式将70万元本金转账至被告黄啟荣的中国工商银行账户62×××87。被告黄啟荣收到该70万元款项后出具了《借条》给原告。借款期满后，被告未能清偿借款，经协商，被告方于2018年6月6日签署了《还款计划协议》给原告。该还款计划协议载明：黄啟荣、陆以勇2017年5月22日向郑永安借款七十万元整，现经三方协调一致，同意分7次还清欠款，还款时间如下：2018年6月28日前还款30万元，2018年7月28日前还款3万元，2018年8月28日前还款3万元，2018年9月28日前还3万元，2018年10月28日前还3万元，2018年11月28日前还3万元，2018年12月28日前还25万元。若黄啟荣、陆以勇不按上述规定履行任一期的还款，郑永安有权立即向法院起诉，有权以未偿还的款从签订合约之日起按月息3%计付利息。另查明，被告黄啟荣与被告关展飞是夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，被告关展飞应与被告黄啟荣共同清偿该债务。《还款协议》签署后，被告于2018年8月1日向原告偿还了33万元本金，又于2018年9月3日向原告偿还了3万元本金。经原告多番催收，被告均未偿还任何款项。庭审中，原告补充陈述：原告承认2018年12月15日被告转账支付的2万元抵扣利息。被告关展飞没有答辩。被告黄啟荣、陆以勇辩称：1.两被告承认尚欠原告34万元，截至2018年12月15日两被告都有还利息给原告，当时原告也承认将2018年12月15日转账的2万元作为10月至12月三个月的利息。2.2018年8月1日，被告黄啟荣和原告签订了一张33万元的收条，证实原告收取了被告黄啟荣33万元，尚欠37万元。同年9月3日，被告黄啟荣又转账了3万元给原告。原告一直以70万元作为本金计息，但被告认为2018年9月3日后应以34万作为本金计息。2018年12月15日，两被告转账了2万元给原告，原告称6800元一个月，2万元作为利息，也就是说2018年12月，被告尚欠原告借款本金34万元。按照合同约定，被告应以月利率2.5%给付利息，但原告一直以月利率3%计息，故应扣除4.2万元作为本金。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证及原告居住证、被告黄啟荣、陆以勇身份证、被告关展飞个人信息查询表、被告黄啟荣、关展飞结婚证（均为复印件）。2、《借款合同》（2017年5月22日）、《借条》（2017年5月22日）、《还款协议书》（2018年6月6日）、收条（2018年8月1日）、廖梅江出具的声明书（均为原件）、转账凭证（打印件1份）、廖梅江的身份证（复印件）。3、《民事委托代理合同》（原件1份）、广东增值税普通发票（均为原件）。被告黄啟荣、陆以勇举证如下：4.被告黄啟荣与原告的手机微信聊天记录截图（复印件）。5.中国工商银行借记卡账户历史明细清单（户名：黄啟荣，账号：62×××87）（原件）。6.被告黄啟荣与案外人郑秋怡的手机微信聊天记录截图（复印件）。7.中国民生银行个人账户对账单（户名：黄燕贞，账号：62×××06）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（户名陆以勇，账号：62×××27）、中国农业银行银行卡交易明细清单（户名陆以勇，账号：62×××74）。被告关展飞未举证。本院经审查认为，原告对证据1-3及被告对证据4-7的真实性均无异议，且来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告黄啟荣、关展飞于1999年11月19日登记结婚。2017年5月22日，原告作为借款合同甲方（出借方）、被告黄啟荣作为借款合同乙方（借款方）、被告陆以勇作为借款合同丙方（保证人）签订一份《借款合同》，载明：一、借款金额：人民币700000元整（大写：柒拾万元正）。二、借款及还款期限：1、借款日期以甲方实际支付上述借款给乙方之日为准。2、借款期限：2017年5月22日起至2018年5月21日止……三、利息及支付方式：1、利息按月利率2.5%计付，按月支付利息；四、保证方式：2、丙方愿意为本合同乙方向甲方的借款承担无限连带保证责任。五、保证期限：自借款之日起至借款期限届满之日后二年内止。六、保证的担保范围：本合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等费用……如乙方不能按时归还本借款的，则乙方每逾期一天需支付借款金额的5‰的违约金给甲方，直至甲方实现全部债权为止。如乙方到期无法偿还全部借款，则由丙方无条件履行合同约定的保证义务……甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等由乙方、丙方承担。同日，被告黄啟荣出具《借条》一张，内容为：“现因借款人黄啟荣（身份证号：）资金周转不便，向出借人郑永安（身份证号：）借款人民币700000元整（大写：柒拾万元正）。借款期限为从2017年5月22日始，至2018年5月21日止，借款人保证在借款期限前一次性偿还清借款；借款利息按月利率2.5%计算，每月15日前结算当月利息……”当日，原告通过案外人廖梅江的银行账户向被告黄啟荣转账70万元。2018年6月6日，原告和被告黄啟荣、陆以勇共同签订一份《还款协议书》，内容有：“现经郑永安、黄啟荣、陆以勇三方协调一致，同意分7次还清欠款，黄啟荣、陆以勇还款时间如下：2018年6月28日前还款叁拾万元整；2018年7月28日前还款叁万元整，2018年8月28日前还款叁万元整，2018年9月28日前还款叁万元整，2018年10月28日前还款叁万元整，2018年11月28日前还款叁万元整，2018年12月28日前还款贰拾伍万元整。若黄啟荣、陆以勇不按上述规定履行任一期的还款，郑永安有权立即向法院起诉，有权以未偿还的款从签订合约之日起按月息3%利率计付息”。2018年8月1日，原告和被告黄啟荣共同出具一份收条，载明：今收到黄啟荣还郑永安人民币330000元和9000元利息（由李翠荣账号转入），2018年8月1日黄啟荣尚欠郑永安人民币370000元（叁拾柒万元整）。庭审中，原、被告共同确认自2017年6月22日起至2018年12月15日期间，被告黄啟荣、陆以勇分别通过黄啟荣（账号：62×××87）、陆以勇（账号：62×××27、62×××74）和案外人黄燕贞（账号：62×××06）的银行账户向原告及案外人郑秋怡、廖梅江转账的款项均用于偿还本案借款。具体还款为：2017年6月22日至2018年6月6日期间，被告黄啟荣、陆以勇基本每月偿还利息2.1万元，共25.2万元；2018年8月1日偿还2018年6月至8月三个月的利息9000元；2018年9月2日偿还本金3万元；2018年12月15日偿还利息2万元。2018年12月17日，原告与广东天舜律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与三被告民间借贷纠纷一案聘请该所提供法律服务，律师费为16000元。原告于2018年12月18日支付了该律师费。本院认为，原告主张被告黄啟荣尚欠其借款本金34万元，并提供了《借款合同》、《借条》、《还款协议书》、收条、转账凭证等证据，原告的陈述与所举证据相互印证，被告黄啟荣对此无异议，故本院予以采信。被告黄啟荣辩称《借款合同》约定月利率2.5%，但其一直按月利率3%付息，对于超过部分应作为本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，本案中，被告黄啟荣超过约定的利率自愿支付的利息并未超过法律规定，故本院不做扣减。因此，被告黄啟荣应向原告归还借款本金34万元。关于利息。原告与被告黄啟荣于2018年8月1日签订的《收条》均是对被告黄啟荣于2017年5月22日向原告借款70万元的还款情况重新进行书面确认，该《收条》载明：“今收到黄啟荣还郑永安人民币330000元和9000元利息，2018年8月1日黄啟荣尚欠郑永安人民币370000元”，即截至2018年8月1日，被告黄啟荣尚欠原告借款本金37万元，2018年8月1日前的利息已结清。2018年9月2日，被告黄啟荣还款3万元本金，2018年12月15日，被告黄啟荣还款2万元利息。经计算，截至2018年12月15日，被告尚欠原告借款利息11240元（详见附表）。原告有关利息的诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。关于律师费。原、被告签订的《借款合同》约定了被告需承担原告为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等，现被告逾期未偿还款项，原告因本案诉讼已向广东天舜律师事务所支付律师费，该费用也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，该费用实为原告为实现债权而实际支出的成本，本院予以支持。关于担保责任。被告陆以勇在被告黄啟荣向原告借款时自愿提供连带保证担保，并无违反法律、法规的强制性规定，现原告在保证期间要求保证人承担责任，故被告陆以勇应当按照约定对被告黄啟荣的案涉债务承担连带清偿责任。虽案涉借款发生在被告黄啟荣和关展飞夫妻关系存续期间，但案涉借条由被告黄啟荣以个人名义出具，无证据证明被告关展飞存在事后追认的情形，且案涉借款金额较大，超出一般家庭日常生活所需，原告亦不能提交证据证明案涉借款确用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉借款是被告黄啟荣的个人债务。原告主张案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，并请求被告关展飞对被告黄啟荣的案涉债务承担清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄啟荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金34万元及截至2018年12月15日的利息11240元予郑永安；二、黄啟荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还以34万元为本金自2018年12月16日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予郑永安；三、黄啟荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费16000元予郑永安；四、陆以勇对黄啟荣上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回郑永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7517.9元，财产保全费2570元，合共10087.9元（原告已预交10087.9元），由原告负担923元，由被告黄啟荣、陆以勇共同负担9164.9元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费9164.9元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何 桢 源人民陪审员 郭 焕 燕人民陪审员 陈 艳 芬二〇一九年六月十九日书 记 员 欧阳余国力附表：            起算日              还款日              天数              本金              月利率              应还利息              已还金额              已还利息              尚欠利息              已还本金              尚欠本金                  2018-8-2              2018-9-2              32               370000.00               2.00%              7893.00               30000.00               0.00               7893              30000.00               340000.00                   2018-9-3              2018-12-15              103               340000.00               2.00%              23347.00               20000.00               20000.00               11240.00               0.00               340000.00