贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0322民初2713号原告代后江，男，1967年9月28日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人王永森、余浩，贵州与力律师事务所律师。被告郭洪其，男，1969年5月23日出生，回族，现住桐梓县。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。负责人潘国强，总经理。委托诉讼代理人杨焱兴，员工。原告代后江与被告郭洪其、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代后江及其委托诉讼代理人王永森、余浩，被告郭洪其，被告阳光遵义公司的委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代后江向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭洪其立即赔偿原告代后江各项费用共计111939元（误工费19134元，护理费6763元，营养费3000元，交通费1000元，住院伙食补助费3600元，残疾赔偿金63184元，被抚养人生活费4578元，精神抚慰金5000元，财产损失4380元，鉴定费1300元）；2.判令被告阳光遵义公司在保险赔付范围内与被告郭洪其承担连带责任，并直接赔付原告代后江，超出部分由被告郭洪其承担；3.诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告代后江撤回第一项诉讼请求中的财产损失4380元。事实和理由：2018年11月1日6时35分许，被告郭洪其驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由桐梓县城方向沿蟠龙大道往桐梓县移民新村方向行驶，当行驶至桐梓县蟠龙娄山关国际商贸城门口800米（小地名移民新村路口）处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告所驾驶的电动自行车已经毁损。经桐梓县交通警察大队认定，被告郭洪其负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往桐梓县人民医院住院治疗，被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、左侧耻骨下支骨折和右膝皮肤擦伤，共计住院36天。出院时医嘱载明需继续卧床休息4周，4周后扶拐下床活动，并每月返院复诊。2019年4月2日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告遗留左髋关节功能障碍被评定为十级伤残，误工期为60-120日，护理期为36日，营养期为60日，花费鉴定费1300元。原告父母代光显、张洪珍健在，均为85周岁，其父母包括原告在内有且仅有8位赡养义务人。原告子女代德鹏、代德丽未成年，均为17周岁。原告与二被告多次协商无果，为保护自己的合法权益，依照有关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告郭洪其辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，我垫付了医疗费7908.1元，生活费1500元，直接支付给原告的，要求在本案中一并处理。另外还支付了1000元生活费，共计拿了2500元。被告阳光遵义公司辩称，本次交通事故发生事实及责任划分无异议；郭洪其在我司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担保险责任，至于商业险是否属实，需要郭洪其提供保单后核实；诉讼费及鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日6时35分，郭洪其驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至桐梓县蟠龙娄山国际商贸城门口800米处时，与代后江搭载胡明桃驾驶的电动自行车发生碰撞，造成代后江受伤及两车受损。同日，桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180003178号《道路交通事故认定书》，认定郭洪其承担该交通事故全部责任，代后江和胡明桃无责任。2018年11月1日至2日，代后江在桐梓县人民医院急诊治疗，郭洪其垫付医疗费636.53元。2018年11月2日至12月8日，代后江在桐梓县人民医院住院治疗36天，郭洪其垫付医疗费7284.06元。出院诊断为左侧髋臼粉碎性骨折，左侧耻骨下支骨折，右膝皮肤擦伤。出院医嘱继续卧床休息4周，4周后扶拐下床活动；每月返院摄片复诊，未经医师许可，禁止左下肢负重及剧烈活动；继续活血止痛，壮骨治疗；不适随诊。2019年4月2日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2019]临鉴字第740号《司法鉴定意见书》，评定代后江2018年11月1日所受损伤为十级伤残，误工期为60-120日、护理期36日、营养期60日。代后江支付了鉴定费1300元。另查明：贵Ｃ×××××号小型普通客车在阳光遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，保险期间自2018年4月18日至2019年4月17日。交通事故发生后，郭洪其支付代后江2500元。还查明：代后江父母代光显（1934年1月6日出生）、张洪珍（1934年2月3日出生）生育8个子女。代后江子女代德丽、代德鹏于2001年12月19日出生。上述事实，有原被告的陈述及道路交通事故认定书、出院记录、收费票据、司法鉴定意见书、户口簿等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，代后江自愿撤回第一项诉讼请求中的财产损失4380元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因郭洪其、阳光遵义公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，故本院对代后江要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。贵Ｃ×××××号小型普通客车在阳光遵义公司投保了交强险，且交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定由阳光遵义公司在交强险限额内就代后江诉请的合理损失予以赔偿。对于涉案损伤导致的各项费用具体金额，本院认定如下：1.误工费：代后江未提交证据证明其收入，结合司法鉴定意见书评定的误工期60-120天，故本院参照居民服务业就业人员年平均工资，酌情认定38568元/年÷365天×90天=9509.92元。2.护理费：代后江未提交证据证明其护理人员的收入，结合司法鉴定意见书评定的护理期36天，故本院参照居民服务业就业人员年平均工资，认定38568元/年÷365天×36天=3803.97元。代后江主张按照64天计算护理期，但提交的司法鉴定意见书明确载明护理期36天，也未提交其他证据证明护理期应为64天，故本院对该主张不予支持。3.营养费：代后江提交的司法鉴定意见书评定营养期60天，故本院认定30元/天×60天=1800元。4.交通费：结合代后江就医、申请鉴定等事实，本院酌情支持500元。5.住院伙食补助费：代后江提交的出院记录证明住院治疗36天，故本院认定80元/天×36天=2880元。6.残疾赔偿金：代后江提交的司法鉴定意见书评定涉案损伤致其十级伤残，故本院对请求的31592元/年×20年×10%=63184元予以支持。7.被抚养人生活费：代后江受伤时父母84周岁、子女17周岁，故本院参照上一年度城镇居民人均消费性支出，对请求的20348元/年×5年×10%÷8人×2+20348元/年×1年×10%÷2人×2=4578元予以支持。8.精神抚慰金：涉案损伤致代后江十级伤残，故本院酌情认定4000元。9.鉴定费：代后江提交的增值税普通发票证明支付了鉴定费1300元，本院予以支持。10.医疗费：根据郭洪其提交的收费票据，结合病历资料，本院认定治疗代后江涉案损伤产生医疗费7920.59元。综上所述，涉案损伤导致的各项损伤具体金额为99476.48元，其中7920.59元医疗费系郭洪其垫付（郭洪其主张7908.1元）、郭洪其还支付代后江2500元。因阳光遵义公司同意就郭洪其垫付费用在本案中一并处理，故阳光遵义公司应当支付代后江89055.89元、支付郭洪其10408.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告代后江89055.89元；二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告郭洪其10408.1元；三、驳回原告代后江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费430元，由被告郭洪其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 彭 兰 娟二〇一九年六月二十七日书记员 蒲 忠 利书记员 令狐巍巍