广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初111号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人卢美宁，男，1989年11月10日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月27日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人农永才，广西中钧律师事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）56号起诉书，指控被告人卢美宁犯非法拘禁罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志、代理检察员韦吕瑾出庭支持公诉，被告人卢美宁及其辩护人农永才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年2月2日22时许，被害人邓某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5等六人到南宁市武鸣区宁武镇建丰村丰音屯一小卖部门前的石桌参与赌博。至次日凌晨0时许，被告人卢美宁怀疑邓某等六人在参赌过程中诈赌，遂打电话给钟律师、卢卫鸾（另案处理），让二人召集人员携带凶器到赌博现场控制上述被害人索某所输赌资并赔偿。凌晨1时许，钟律师、卢卫鸾带十几名男子持凶器到现场后，卢美宁便同钟律师等人用刀、棍架住黄某2、黄某1、邓某、黄某3，并搜走四人身上的现金和手机。随后，卢美宁等人将邓某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某5强行带到建丰村村后的水库边和屯里小卖部前进行控制，期间对被害人罚跪并殴打，强迫其赔偿80000元才能离开。至3日11时许，邓某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某5被迫向卢美宁等人给付27000元并写下53000元的欠条和抵押了黄某1的一辆小轿车后才得以离开。经鉴定，邓某、黄某3的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人卢美宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人卢美宁的犯罪事实。 被告人卢美宁对起诉书指控其犯非法拘禁罪无异议，辩称其没有要求黄某1抵押车辆，到案后其如实供述罪行，请求从轻处罚。 辩护人农永才对起诉书指控卢美宁犯非法拘禁罪无异议，发表辩护意见称本案被害人对案件引发有过错；在非法拘禁过程中，卢美宁未使用工具，未造成被害人受伤；不能认定卢美宁是本案主犯；卢美宁到案后认罪悔罪表现好，且是初犯、偶犯。 经审理查明，2017年2月2日22时许，黄某4、被害人邓某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某5等六人到南宁市武鸣区宁武镇建丰村丰音屯一小卖部门前的石桌参与赌博。至次日凌晨0时许，被告人卢美宁怀疑邓某等六人在参赌过程中诈赌，遂打电话给钟律师、卢卫鸾（另案处理），让二人召集人员携带凶器到赌博现场控制上述被害人以索某所输赌资并赔偿。凌晨1时许，钟律师、卢卫鸾带十几名男子持凶器到现场后，卢美宁便同钟律师等人用刀、棍控制黄某2、黄某1、邓某、黄某3，并搜走四人身上的现金和手机。随后，卢美宁等人又控制了黄某5，并先后将黄某2、黄某1、邓某、黄某3、黄某5强行带到建丰村村后的水库边和村里小卖部前进行控制，期间对各被害人罚跪并殴打，要求被害人赔偿80000元才能离开。至2月3日11时许，邓某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某5被迫向卢美宁等人给付27000元并写下53000元的欠条和抵押了黄某1的一辆小轿车后才得以离开。经鉴定，邓某、黄某3的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源是邓某报案及公安机关依法立案侦查。 2.抓获经过，证实2018年11月27日，公安民警在武鸣区原武鸣卷烟厂生活区出租房内抓获卢美宁。 3.户籍证明，证实被告人卢美宁涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 4.中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2017年2月3日，黄某1的农业银行银行卡分三次共计取款9000元。 5.广西南宁市武鸣区人民医院门诊病例复印件，证实黄某3、邓某受伤治疗情况。 6.借条，内容为“本人黄某2资金周转困难向卢某1借款53000元（大写）伍万叁仟元整用本人私家车桂Ａ×××××抵押。一个星期内（2017.2.3-2017.1.10）如有逾期，被借人卢某1自行处理。借款人黄某2（身份证号码）。被借款人卢某1（身份证号码）2017年2月3日11点正。” 7.证人黄某6的证言，证实2017年大年初六晚，黄某6与丈夫卢某1在村里代销店门前赌博，后黄某6的弟弟黄某5和黄某2、黄某4、邓某、黄某3也来到现场参与赌博。不久，一群人冲过来，邓某被卢美宁持刀架在脖子上，黄某2、黄某3也分别被人用砍刀架在脖子，随后邓某、黄某2、黄某3被十多人殴打，卢美宁还要求黄某6夫妇不得离开。快天亮时，得到不打人的承诺后卢某1把黄某5叫回代销店，后卢某1、黄某6、黄某5被带到水库旁，见到邓某、黄某3、黄某2、黄某1、黄某3，四人都有被打的痕迹，黄某5随后也遭到殴打。邓某等人再次被带回代销店，卢美宁称交出8万元才得离开，邓某等人交出身上现金，又各自打电话筹钱。卢某1按卢美宁要求使用黄某1的银行卡取出卡里的9000元，又为黄某5垫付1万元。在此过程中，因怀疑有人要报警，黄某5又被殴打。最终邓某等人共交出2.7万元。因钱不够，卢美宁提出将黄某1的汽车抵押给卢某1，写一张黄某1欠卢某15.3万元的欠条，又让卢某1写下一张卢某1欠卢美宁5.3万元的借条。这样卢美宁只管找卢某1要钱。欠条写完后，黄某1等人才得离开，并送黄某5就医。几天后，卢美宁追卢某1交钱，称不给钱就打人，卢某1、黄某6只得通过借款、贷款等方法分三次交给卢美宁5.3万元，黄某1的车辆也归还了黄某1。 8.证人卢某1的证言，证实2017年大年初六晚，卢某1与妻子黄某6在村里代销店门前赌博，后黄某6的弟弟黄某5和黄某2、黄某1等几个太平镇的亲戚也来到现场参与赌博。次日凌晨，卢美宁带领一群人持刀、枪、棍等凶器冲过来，称黄某2、黄某1等人赌博时诈赌，对黄某2、黄某1等拳打脚踢或用刀、棍殴打，还要求黄某6夫妇不得离开。卢美宁等人把黄某2、黄某1等人带到村里水库旁继续殴打，快天亮时才带回代销店，因认为是卢某1带人来诈赌，卢美宁向卢某1提出交出8万元才能放那几个太平镇亲戚离开，于是各自筹钱，卢某1从黄某1的银行卡取出卡里的9000元，又为黄某5垫付1万元，最终共交出2.7万元。卢美宁为了确保能拿到剩下的钱，要求黄某2、黄某1写下一张两人欠卢某15.3万元的欠条，又让卢某1又写下一张卢某1欠卢美宁5.3万元的借条。卢美宁那伙人还要黄某1把汽车留下做抵押，交完剩下的5.3万元才能开走。欠条写完后，黄某1等人才得离开，并送黄某5就医。几天后，卢美宁追卢某1交钱，称不给钱就打人，卢某1见黄某2等人也拿不出钱，就把抵押的车还给黄某1，自己通过借款、贷款等方法分三次交给卢美宁5.3万元。 9.证人卢某2的证言，证实2017年春节期间，宁武镇建丰村的人在卢某2的代销店门口聚众赌博，前后赌了5、6天，大年初三到初六那几天卢某1妻子娘家的几个亲戚（均是太平镇人）也过来一起赌博。正月初六那天，村里的男青年称卢某1妻子的那些亲戚诈赌，就殴打他们并让他们赔钱，最后让卢某1做担保，还扣押了对方的一部小车。 10.被害人黄某1的陈述，证实2017年2月2日晚23时许，黄某2、黄某4、邓某、黄某3、黄某5在宁武镇建丰村丰音屯一小卖部前参与赌博，黄某1在一旁观看。突然出现三名持砍刀男子，要求参赌人员不要动，黄某1想逃跑，没有成功，被另三名持砍刀、钢管的男子控制，强行将其带到村里的水库边。在水库处，黄某1与黄某2、黄某3、邓某被强迫跪在地上，遭到殴打，后四人又被带至一山腰处，称因为赌博时四人诈赌，要求赔偿12万元才得离开。凌晨6时许，黄某5也被抓过来，黄某5的姐姐黄某6、姐夫卢某1也一同跟了过来。卢美宁把赔偿数额降低到8万元，黄某1等人被迫同意后被带回村里小卖部处筹钱，此时黄某5因想报警被人殴打。因当时只筹到2.7万元，黄某1将自己的小汽车抵押给对方，还写了一张黄某1欠卢某15.3万元的欠条。接着，卢某1又写下一张卢某1欠卢美宁5.3万元的借条。这样相当于让卢某1进行担保，由卢某1追钱去给卢美宁。欠条写完后，黄某1等人才得离开，并送黄某5就医。当晚，黄某1交给对方9400元，还将汽车抵押出去。 11.被害人黄某2、邓某、黄某3的陈述，证实2017年2月2日晚23时许，黄某2、黄某4、黄某3、邓某、黄某5等人在宁武镇建丰村丰音屯一小卖部前参与赌博。突然出现七八名持砍刀男子，黄某2，邓某被人将刀架在脖子上，搜走身上的现金等财物，黄某3也被人控制，三人都遭到殴打。后黄某2、黄某3、邓某被带到村里水库旁边，后黄某1也被带过来，四人遭到殴打，称因为赌博时四人诈赌，要求赔偿12万元才得离开。后四人又被带至一山林处，凌晨6时许，黄某5也被抓了过来。卢美宁把赔偿数额降低到8万元，黄某2等人被迫同意后被带回村里小卖部处筹钱，后筹到2.7万元交给卢美宁。因不够钱，黄某1将自己的小汽车抵押给对方，还让黄某5的姐夫卢某1担保写下一张5.3万元的欠条，黄某2等人才得离开，当晚，黄某2交出5000元，邓某交出3700元，黄某3交出200元。 12.被害人黄某4的陈述，证实2017年2月2日晚23时许，黄某2、黄某4、黄某3、邓某、黄某5等人在宁武镇建丰村丰音屯一小卖部前参与赌博。赌了约半小时，突然出现两名持砍刀男子分别将刀架在黄某2、邓某的脖子上把两人拉到一边，接着更多的人出现，开始殴打黄某2、邓某等人。黄某4见状逃跑并躲藏，直至次日早上才被朋友接走。2月3日中午，黄某2告诉黄某4，黄某4逃跑后，黄某2、邓某、黄某1、黄某3都遭到殴打，拿走身上的钱，黄某2的车辆也被抵押在那。 13.被告人卢美宁的供述和辩解，2017年大年初六晚，卢美宁在本村小卖部门口参与赌博。在赌博过程中，其发现一同参与赌博的几个太平镇男子中有一人携带耳塞、摄像头等设备，有诈赌的嫌疑。因卢美宁当晚在赌博中输钱，感到不服气，于是打电话给钟律师称有6个太平镇的男子在村里诈赌，叫钟律师找人并携带凶器过来以达到让诈赌男子赔钱的目的，接着又打电话给卢卫鸾叫他一起加入。大年初七凌晨1时许，钟律师（携带砍刀）带着卢某3（携带枪支）、磨沙（携带砍刀）、梁某（携带木棍）、卢某4（携带砍刀）、陆祥盛（携带木棍）等十多人来到，与卢美宁、卢卫鸾等人动手，当场控制3个太平镇的男子，其中卢美宁持一把杀猪刀架在被其控制的一男子脖子上，要求对方跪下并掏出身上物品，后卢美宁、钟律师等人对三名被控制的男子进行殴打，接着卢美宁、钟律师、陆祥盛、磨沙等人带着三名男子走向水库方向，寻找其他逃走的太平镇男子，并在水库边上殴打被控制的三人。期间，一名逃跑的太平男子自行走出，卢美宁等人又继续用拳脚、刀背、木棍殴打四名太平镇男子。后同村的卢某1过来称这几名太平镇男子是卢某1妻子老家的人，要求商量解决此事。于是众人回到村里的小卖部，此时又一个参与赌博的太平镇男子也走了出来，也遭到殴打。在此过程中，知道对方来村里诈赌的村民也参与殴打那几名太平镇男子。后卢美宁要求太平镇男子一方必须赔偿，最终商定赔偿8万元。当晚对方给了2.7万元，剩下的款项对方写下欠条和留下一部小汽车作为抵押后才得离开。几天后，卢某1交给卢美宁2.3万元，又过了一周，卢某1又交来3万元。到手的8万元中，卢美宁分得8000元，卢某3分得4000元，磨沙、梁某、卢某4分得1000元，陆祥盛分得2000元，钟律师与他带来的人共分得14000元，当天参与此事的村民分得41000元。从控制到男子离开，时间持续了约10个小时。 14.武鸣区公安局物证鉴定室法医学临床学鉴定意见书，证实黄某3、邓某的损伤程度均为轻微伤。 15.辨认笔录及照片，邓某、黄某3、黄某2、黄某1分别辨认出卢美宁是参与实施当晚非法拘禁的行为人之一。 16.现场辨认笔录，证实卢美宁对案发当天非法拘禁他人的地点进行了辨认，指认。 17.现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、辨认照片，证实作案现场具体地点及现场情况。 本院认为，被告人卢美宁为索取债务，非法拘禁他人，其行为确已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人卢美宁犯非法拘禁罪成立。关于被告人提出其没有要求抵押车辆的辩解意见。本院认为，无论卢美宁是否要求抵押车辆均不影响认定其构成非法拘禁罪。关于辩护人提出本案被害人对案件引发有过错，卢美宁没有持凶器致被害人受伤，不能认定为本案主犯的辩护意见。本院认为，被害人、被告人当天参与的赌博行为本身就是违法行为，为法律所禁止，不能以此认定被害人有过错。卢美宁在打电话给钟律师、卢卫鸾要求召集人员到现场控制被害人时已经一并要求钟律师等人携带刀棍等工具前来，卢美宁是犯意提出者、召集人，对以暴力控制、殴打各被害人已有预见和准备，其在场也使用刀具控制及动手殴打被害人，故卢美宁在犯罪中起积极主要作用，应认定为主犯，应对被害人在非法拘禁期间被殴打致伤承担责任。本院对辩护人以上辩护意见不予采纳。卢美宁非法拘禁他人期间有殴打被害人情节，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述，是坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出的卢美宁有认罪悔罪表现的辩护意见有事实依据，予以采纳。为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢美宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 琦 人民陪审员  谢记生 人民陪审员  林学民 二〇一九年六月十七日 书 记 员  潘敬才 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。