广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初24315号原告：深圳市创世伟典当行有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：韦秀平。委托代理人：张颖馨，广东瀚诚律师事务所律师。委托代理人：刘海峰，广东瀚诚律师事务所律师。被告：彭聪，男，汉族，1984年7月9日出生，住址广东省深圳市福田区。原告深圳市创世伟典当行有限公司诉被告彭聪典当纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，由审判员邱龙依法适用简易程序于2019年6月20日公开进行审理，原告的委托诉讼代理人张颖馨、刘海峰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令：1.由被告向原告偿还当金1030927元及逾期利息315463.7元、综合管理费154639.1元（以1030927元为本金，逾期利息按年利率24%计算，综合管理费按月费率3%计算，自2018年8月19日起算，暂计至2019年1月19日，应计至款项还清之日止）；2.由被告向原告支付为实现上述债权而支付的律师费12164元;3.原告对被告名下车牌号为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型越野客车享有抵押权，并就处分抵押物所得价款享有优先受偿权；4.由被告承担本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等全部费用。事实与理由：2018年4月20日，原告与被告签订编号为2018年CSW字00011号的《典当借款合同》（下称“合同”)。合同1.1条约定了由原告向被告提供典当借款1030927元；1.3条约定了典当期限为1个月；1.8.2条约定了综合管理费月费率为3%，综合管理费计至全部典当借款本息清偿之日止，即每月综合管理费30927元；3.1条约定每月与放款日相对应的日期为还款日（指本金偿还日、利息支付日以及费用支付日);4.2条约定了逾期期间加收逾期还款手续费，依据典当借款金额剩余本金部分的2‰按天计算。9.3条约定被告承担原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。同日，被告与原告签订了编号为2018年CSW字00012号《质押合同（机动车质押典当）》，并将其名下车牌号为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型越野客车交付给原告。另外，因深圳市车管所不予办理车辆质押登记，被告还就前述车牌号为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型越野客车与原告签订了一份《车辆抵押合同》，并以原告为抵押权人办理了抵押登记。同日，原告在扣除综合管理费30927元后，委托其法定代表人韦秀平通过转账方式向被告发放了剩余当金100万元，被告向原告出具了1030927元的借款收据。同时，原告向被告开具当票一份，载明当物名称为路虎嘉恒揽胜小型越野客车，估价为1030927元，典当金额为1030927元，综合费用月费率为3%,实付金额为100万元，典当期限自2018年4月20日起至2018年5月19曰止。2018年5月18日、2018年6月20日、2018年7月20日被告分别支付了一个月的综合管理费30927元要求续当，原告同意。经三次续当，2018年8月19日当期届满，但被告未能在8月25日前续当和赎当，已构成绝当。《典当管理办法》第四十条规定，“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。第四十三条第一款规定“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”鉴于被告未能如期偿还当金，己经违反《典当借款合同》的约定，应承担相应的违约责任，包括按照合同约定及相关规定返还当金，支付综合管理费、逾期利息、实现债权的费用（包括律师费）等，同时，原告有权向法院申请拍卖、变卖涉案车辆，并从拍卖、变卖所得价款中受偿。综上原告为了维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭聪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。原告深圳市创世伟典当行有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.工商信息查询单、特种行业许可证、典当经营许可证，证明原告具备经营动产质押等典当业务的资质；2.典当借款合同，证明合同1.1条、1.3条、1.8.2条、4.2条、9.3条分别约定，原告向被告提供典当借款1030927元，典当期限为1个月，综合管理费月费率为3%，综合管理费计至全部典当借款本息清偿之日止，逾期期间加收逾期还款手续费，依据典当借款金额剩余本金部分的千分之二按天算，被告承担原告为实现债权所发生的一切费用，包括律师费；3.当票，证明2018年4月20日，原告向被告签发当票，当票记明当物名称为路虎嘉恒揽胜小型越野客车，估价为1030927元，典当金额为1030927元，综合费用月费率为3%，实付金额为100万元，典当期限自2018年4月20日起至2018年5月19日止；4.划款委托书、平安银行电子回单，证明原告委托其法定代表人于2018年4月20日向被告账户划转100万元；5.收据，证明被告于2018年4月20日向被告出具收据，确认收到1030927元；6.《质押合同（机动车质押典当）》，证明被告于2018年4月20日签署《质押合同》，并将车牌号为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型客车交付原告作为典当质押；7.车辆抵押合同，证明因深圳市车管所不予办理车辆质押登记，只办理车辆抵押登记，且原告、被告双方于2018年4月20日就车牌为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型越野客车又签订了《车辆抵押合同》；8.机动车登记证书，证明原被告双方就车牌号为粤Ｂ×××××的嘉恒揽胜小型越野客车办理了抵押登记，抵押权人为原告；9.委托代理合同及律师费发票、律师费付款回单，证明原告于2019年1月25日就本案与广东瀚诚律师事务所签订委托代理合同并支付了律师费12164元；10.确认书，证明原告法定代表人韦秀平确认其于2018年4月20日向彭聪的账户转账的100万元系受原告委托向被告发放的典当借款，原告是借款的债权人；11.彭聪与原告工作人员的微信聊天记录，证明被告在7月19日之前一直有续当，同时，被告在7月20日又与原告就续当的意思表示达成了一致并支付了续当30927元费用；12.银行转账凭证，证明被告分别在2018年5月18日、2018年6月20日、2018年7月20日向原告支付了一个月的续当费用进行续当；13.深圳车管所关于能否办理车辆质押登记业务的答复，证明深圳车管所没有办理车辆质押登记的业务。被告彭聪未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定以下案件事实：2018年4月20日，原、被告双方签订《典当借款合同》，约定：1.借款金额1030927元，期限2018年4月20日至2018年5月19日；2.综合管理费月费率3%，综合管理费计至全部典当借款本息清偿之日止；甲方应支付给乙方各种费用、违约金、逾期利息（罚息）、典当借款利息、典当本金；3.典当借款逾期期间自逾期之日起计算至清偿之日止，逾期期间加收还款手续费，依据典当借款剩余本金部分的2‰按天计算；4.甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费…律师费等）。同日，原告委托其法定代表人韦秀平转账100万元至被告名下账户。被告出具收据，确认收到借款100万元整。原告出具确认书，确认其委托韦秀平发放该笔款项。原告向被告出具《单票》，载明：典当金额1030927元，综合管理费用30927元，实付100万元，当物为路虎嘉恒揽胜小型越野客车。2018年4月20日，双方分别签订《质押合同》、《抵押合同》各一份，并分别于2018年4月20日被告将质押车辆（车牌号：粤Ｂ×××××，车架号：SALGA2FVXHA334822，发动机号：306PS）交付给原告，并于2018年10月22日办理了抵押登记手续。后被告分别于2018年5月18号、2018年6月20号、2018年7月20号向原告支付综合管理费30927元，合计92781元。另查明，原告因本案支出律师费12164元。本院认为，关于本案诉争的法律关系问题，根据《典当管理办法》第三条关于“典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”与第四十二条关于“典当行经营机动车质押典当业务，应当到车辆管理部门办理质押登记手续”之规定，本案中，虽然原、被告虽然签订了质押合同，且原告实际占有了标的物，质押合同成立有效，但由于本案系机动车质押典当业务，且原、被告双方并未就涉案车辆办理质押登记手续。因此，原、被告之间签订的《典当借款合同》其法律特性上系借款合同，故本案应按民间借贷法律关系予以处理。原、被告签订的《典当借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告已依约放款，被告未能按约还款，已构成违约。原告有权要求被告偿还全部贷款本金并支付利息、管理费。关于借款本金。原告主张1030927元，但其实际支付借款本金为100万元，因此，应当以原告实际支付的借款为借款本金，超出部分，不予支持。关于综合管理费和利息。原、被告之间实际支付的利率为3.0927%（30927元÷1000000元），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，被告实际支付超过月利率3%部分的金额2781元（927元×3），应当冲抵本金，即被尚欠原告的借款本金为997219元（1000000元-2781元）。原告主张自2018年8月20日至清偿之日止按年利率24%计算的利息，于法有据，予以支持。关于律师费，原告确因本案支出律师费12164万元，按照合同约定，该费用应由被告负担。同时，被告将粤Ｂ×××××号轿车质押给原告，并将质物交付给原告，质押合同有效，且双方就涉案车辆办理了抵押登记手续，原告对处分质物所得价款有优先受偿权。被告彭聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告彭聪于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳市创世伟典当行有限公司借款本金997219元，并支付以该款为本金自2018年8月20日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告彭聪于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市创世伟典当行有限公司律师费支出12164元；三、原告深圳市创世伟典当行有限公司对依法处分被告彭聪所有的粤Ｂ×××××号轿车所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告深圳市创世伟典当行有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18419元（已由原告预交），案件受理费适用简易程序减半收取9209.5元，由原告深圳市创世伟典当行有限公司负担2434.5元、被告彭聪负担6775元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邱 龙二〇一九年六月二十日书记员 陈芷君附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第六十三条【动产质押的定义】本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条【质押合同的订立及其生效】出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。