江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11203号原告：李向平，男，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。原告：苏本香，女，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。原告：龙娟，女，1989年12月27日出生，彝族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。原告：李某龙，男，2013年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：龙娟（李某龙母亲），住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。被告：王卫，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。原告李向平、苏本香、龙娟、李某龙与被告王卫生命权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李向平、苏本香、龙娟、李某龙的共同委托诉讼代理人武文娇，被告王卫及其委托诉讼代理人蒋建耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向平、苏本香、龙娟、李某龙向本院提出诉讼请求：1.王卫支付李向平、苏本香、龙娟、李某龙赔偿款322370.2元；2.本案诉讼费用由王卫承担。上述款项打入李向平的账户（户名：李向平，账号：62×××76，开户行：中国农业银行宣城水阳支行）。事实和理由：李某与王卫系同事关系。2017年11月15日晚，李某与王卫在王卫住处聚餐饮酒。晚饭结束后，李某在回宿舍的路上遭遇车祸，李某不幸身亡。经交警部门委托鉴定，李某死亡时的血液中乙醇含量为274mg/100ml。在交通事故中，李某负事故主要责任。因为王卫与李某共同饮酒，对于李某的人身安全负有合理注意义务，故李向平、苏本香、龙娟、李某龙作为李某的继承人向法院提起诉讼，要求王卫承担赔偿责任。王卫辩称，王卫在李某死亡的事故中没有过错。王卫在李某的回家途中已经尽到了安全保障义务。因此，王卫不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日20时50分许，丁某驾驶彭某所有的苏Ｂ×××××号汽车沿无锡市南侧机动车道内由西往东行驶到太湖隧道金匮桥入口处时，与违法进入机动车道的行人李某发生碰撞，李某倒地后，又被在南侧机动车道内由西往东行驶的余某驾驶卢某所有的苏Ｂ×××××号汽车碾压，造成李某当场死亡。经交警部门认定，李某负事故主要责任，丁某、余某共负事故次要责任。李某的第一顺位继承人为父亲李向平、母亲苏本香、妻子龙娟、儿子李某龙。2017年11月16日，目击者吴某在交警部门陈述：“2017年11月15日20时35分左右，我从单位下班后步行回家。当我在北侧人行道由西往东走到东坡时看见我右侧十几米处，一个男子骑在中心隔离终点处护栏上身体朝着东侧隧道入口方向低着头看手机。我当时继续往前走了二十米左右听见右侧彭的一声。我往右侧转过头看见由西往东隧道入口处一辆白色轿车停在机动车道内，一个人头朝西左手伸着躺在轿车北侧的机动车道内。”2017年11月17日，曹某在交警部门陈述：“事发前11月15日18时16分左右，我在如东回无锡的大巴车上接到李某（137××××8685）的电话。他问我有无到无锡了。我说没有。他说要不要等我吃饭，还说送上一个迟到的祝福。祝我生日快乐。改天再请我吃饭，接着就挂了。到了19时31分我又接到了李某的电话，通了以后李某没有说话，就听见呼呼呼像风一样的声音。我就把电话挂了。20时35分左右，我回到公司宿舍在做饭的时候，有一个同事王卫打我电话问李某（李某住在我旁边，和我是邻居）有无回来了。他说他们一起吃晚饭的。我就走到李某宿舍看见门锁着。我就对王卫说李某没有回来。20时46分我有点不放心，就打电话给李某。当时我问他在哪里。他回答说在外边（没说具体在哪里）。我问他要不要接她，他说不要，接着我就挂了。我听王卫说他们是在王卫金星家园吃的晚饭。当时就他们两个人吃的晚饭，王卫买了酸菜鱼和红烧猪蹄。期间李某喝了三杯（具体什么杯子不清楚）米酒，结束后王卫说把李某送到门口准备叫辆车送他回家的。不过李某拒绝了，自己走回去的。”2017年11月18日，王卫在交警部门陈述：“2017年11月15日事发前我与李某在一起。当天晚上他在我宿舍里吃晚饭的。事发前二天，他就跟我说要到我宿舍来聚聚吃顿晚饭。我说好的。15号下午5点我们两个人下班后就打的先去中桥菜场买点菜，买好熟菜后就走回我住的宿舍金星家园6号101室。在宿舍里两个人一起吃饭喝酒聊天。我们每人喝了三杯米酒。到晚上7点多李某说要回去了。我还说这么早就要走。他说当天起的早了，要早点回去睡觉了。我就收拾好垃圾，陪他走出了小区。走出小区大门口后，我说你乘出租车回去吧。他说不用，要走回去。我说你小心的。他说没事。然后我看着他沿着我们小区门口的路往西面的红星路方向走了。我就回去了。到8点19分他微信上跟我视频通话，我看到视频上他是在边走边跟我聊天的样子，大概通话了1分钟就结束了。到8点41分左右我打给他电话，想问问他有没有到宿舍，但他没接。直到第二天我上班后公司同事跟我将李某昨晚出了车祸死亡了。李某喝了三玻璃杯，一杯大概3两左右。米酒是我宿舍里原来就有的。视频通话是王卫打给我的，没说什么。只是随便聊了两句。我看他是在一边走路一边讲话的样子。看不出他到哪里了，我还关照他注意点。”2017年11月20日，龙娟在交警部门陈述：“2017年11月15日晚上20时51分许，我在安徽家里接到了李某137××××8685这个号码打来的电话。我接了后李某没有说话，电话里很安静就有一点又像呼吸又像衣服摩擦的声音。我听了半天就挂了电话重新打过去。电话又接通了但还是没人说话。电话里还是有一点又像呼吸又像衣服摩擦的声音。我也没在意以为他在开车就准备睡觉了。到了晚上23时许，我接到警方打来的电话才知道李某发生交通事故了。”经交警部门委托，2017年11月20日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：李某的血液中检出含有乙醇，含量为274mg/100ml。2018年6月26日，本院作出（2018）苏0213民初3472号民事判决，确认：李向平、苏本香、龙娟、李某龙主张的各项损失费用包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计1471562元；判决中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）各自赔偿李向平、苏本香、龙娟、李某龙360312.4元，合计720624.8元。太保公司、人保公司上诉，无锡市中级人民法院作出（2018）苏02民终3721号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件审理中，李向平、苏本香、龙娟、李某龙陈述：主张的金额按照死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费574509元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费（包括住宿费）5000元，以上合计1611851元，按照20%的比例要求王卫承担。依照王卫的笔录，李某是要回家，但出现在金匮桥隧道口发生交通事故身亡，说明李某醉酒已经分辨不清方向。王卫致使李某饮酒致醉并且未能有效阻止李某醉酒单独外出回家的行为，致使李某醉酒发生交通事故致死的后果，故王卫对损害后果的发生在主观上具有一定的过错及因果关系。现有证据无法推断出，李某当天要去见曹某。李某一般不怎么喝酒，偶尔喝酒时酒量一般在二三两白酒。王卫称自己与李某只喝了三杯米酒，而李某死亡时血液中酒精含量高达274mg/ml，因此王卫对饮酒量的说法不可信。按照常理，李某在王卫处做客，一般有为对方斟酒、共饮等劝酒行为,故王卫应当承担赔偿责任。王卫陈述：李某事发前只喝了三杯米酒，量并不大。王卫把李某送走的时间与发生交通事故的时间相差至少一小时以上。发生交通事故的地点和李某回宿舍的路线完全背离。因此可以证明李某与王卫喝酒的行为与交通事故的发生无直接或间接因果关系。本院认为，无锡市中级人民法院已经对涉及李某死亡的交通事故案件作出了终审判决，确定了损失金额，故本院对李向平、苏本香、龙娟、李某龙要求重新计算因李某死亡产生损失的主张，依法不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道饮酒过量的后果，且导致李某死亡的直接原因是交通事故，李某在交通事故中也负主要责任，故李某自身存在十分明显的过错，应承担最主要的责任。王卫作为共同饮酒人，在应当知道李某过量饮酒的情况下，仍让李某独自离开，未能完全尽到合理的注意义务，其责任是次要且轻微的。综上所述，本院酌定王卫赔偿李向平、苏本香、龙娟、李某龙损失20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、王卫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李向平、苏本香、龙娟、李某龙20000元（户名：李向平，账号：62×××76，开户行：中国农业银行宣城水阳支行）；二、驳回李向平、苏本香、龙娟、李某龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元（李向平、苏本香、龙娟、李某龙已预交），由李向平、苏本香、龙娟、李某龙负担1980元，由王卫负担131元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李向平、苏本香、龙娟、李某龙支付（户名：李向平，账号：62×××76，开户行：中国农业银行宣城水阳支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一九年六月十二日法官 助理  周优育书 记 员  丁舟扬本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。