安徽省阜阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）皖12委赔3号 赔偿请求人程好云，男，1968年11月7日生，汉族，住太和县。 赔偿义务机关太和县人民法院，住所地太和县国泰中路，统一社会信用代码113412220317049B。 法定代表人吴静，该院院长。 委托代理人肖庆东，该院行政庭审判员。 赔偿请求人程好云向本院赔偿委员会申请称，齐林虚构事实，隐瞒真相，以非法占有为目的，诈骗程好云197.68万元。2015年8月24日，太和县检察院指控齐林犯合同诈骗罪，向太和县人民法院提起诉讼。在事实清楚、证据确凿的情况下，太和县人民法院于2016年9月28日作出错误判决，同年9月30日将齐林释放出狱。齐林被释放出狱后，强行撬门别锁，盗窃屋中财物，非法霸占程好云的小高层806、401、402房屋、曙光路西侧门面楼306房屋，共计4套，保守估价人民币360余万元。并将程好云当时申请查封的齐林名下的4套小高层（其中包含程好云购买过的小高层402室）及2间门面房，也强行撕掉太和县人民法院的封条，出售给他人装修入住。程好云多次找太和县人民法院领导及办案人反映也无人问津，此查封冻结财产全部被转移，无法追回。齐林2016年9月30日被错误释放出狱后，程好云立即提出抗诉请求，后阜阳市检察院认定齐林诈骗程好云197.68万元的证据确凿，事实清楚，依法抗诉到阜阳市中级人民法院。阜阳市中级人民法院于2017年11月10日下发刑事裁定书，以原判事实不清、证据不足，撤销了太和县人民法院一审无罪判决，发回重审。然而齐林于2017年12月23日夜暴病身亡，死之前将所有财产非法转移一空，致程好云追不到一分钱。故请求阜阳市中级人民法院查清事实，依法确认太和县人民法院一审判决错误并责令该院对程好云进行国家赔偿，具体请求事项如下：请求判令太和县人民法院赔偿因徇私枉判齐林诈骗程好云一案，将关押近两年的齐林错误释放出狱，导致已查封的财产灭失，又纵容齐林霸占程好云360多万元的房产，侵犯程好云财产权造成的损失共计人民币600万元以及误工费、诉讼费、律师费50万元。 太和县人民法院答辩称，一、程好云的赔偿申请没有事实和法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十九条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。太和县人民法院审理的齐林涉嫌诈骗案，于2016年9月28日作出（2015）太刑初字第00345号刑事判决，判决宣告齐林无罪，根据上述法律规定，该院将齐林予以释放。太和县人民检察院对该判决提出抗诉，该案经阜阳市中级人民法院审理，被裁定发回太和县人民法院重新审理。在案件重审期间，齐林在家因病死亡，太和县人民法院已按照相关法律规定，依法终结了该案的审理。太和县人民法院在齐林案件的办理过程中不存在违法行为，程好云认为太和县人民法院枉法裁判齐林诈骗一案没有任何事实和法律依据。二、程好云提出的其财产受到损失，与太和县人民法院审理齐林涉嫌诈骗案件过程没有因果关系。太和县人民法院审理齐林涉嫌诈骗案件中，对齐林涉嫌诈骗的房屋和相关银行存款根据受害人的申请均作出了查封，在齐林涉嫌诈骗案件被发回该院重审，齐林因病死亡，案件终结审理后，太和县人民法院已经将查封的涉案财产移交给该院办理的程好云起诉齐林法定继承人的相关民事案件中。目前，程好云起诉齐林法定继承人的相关民事案件已经太和县人民法院一审判决驳回程好云的诉讼请求。案件在上诉期间。至于齐林在释放后是否处置争议财产的问题也与太和县人民法院审理其涉嫌诈骗案件没有任何关联性。综上，请求阜阳市中级人民法院赔偿委员会驳回程好云的赔偿申请。 经审查查明，2015年8月14日，太和县人民检察院以齐林构成合同诈骗罪为由向太和县人民法院提起公诉。2016年9月28日，太和县人民法院以公诉机关指控齐林具有非法占有目的事实不清、证据不足为由作出（2015）太刑初字第00345号刑事判决书，判决被告人齐林无罪。2016年10月9日，太和县人民检察院以太和县人民法院（2015）太刑初字第00345号刑事判决书认定事实错误、适用法律不当为由向阜阳市中级人民法院提起抗诉。2017年11月10日，阜阳市中级人民法院以原判事实不清、证据不足为由作出（2016）皖12刑终560号刑事裁定书，撤销了太和县人民法院（2015）太刑初字第00345号刑事判决，将本案发回太和县人民法院重新审判。2017年12月23日，齐林因病死亡。2018年5月11日，太和县人民法院作出（2018）皖1222刑初116号刑事裁定书，终止了该案的审理。2018年10月，程好云以太和县人民法院徇私枉判齐林诈骗程好云一案，将关押近两年的齐林错误释放出狱，造成程好云财产损失为由，以太和县人民法院为赔偿义务机关向本院提起国家赔偿申请。2018年12月12日，本院作出（2018）皖12委赔7号决定书,以程好云提供的证据并不能证明其已经向太和县人民法院提出赔偿申请，其直接向本院赔偿委员会提出赔偿申请违反法定程序为由，驳回了程好云的国家赔偿申请。2018年11月5日，程好云向太和县人民法院邮寄了国家赔偿申请书，该院于次日收到了该邮件，但逾期未作决定。2019年3月，程好云再次以太和县人民法院为赔偿义务机关向本院提起国家赔偿申请。 另查明，程好云起诉齐国翔、陈英等六人房屋买卖合同纠纷的两个案件，太和县人民法院于2018年11月12日分别作出（2018）皖1222民初1714号、1715号民事判决，驳回了程好云的诉讼请求。 本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。本案中，程好云以太和县人民法院徇私枉判齐林诈骗程好云一案，将关押近两年的齐林错误释放出狱，造成程好云财产损失为由提出的国家赔偿申请没有事实根据，且不属于上述司法解释规定的国家赔偿案件受案范围，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第四款的规定，决定如下： 驳回程好云的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年六月二十五日 附相关法律依据 《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条 本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条 赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定： （四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。