广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终208号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭军团，女，1973年2月12日出生，汉族，大学文化，户籍地：山西省阳城县。因涉嫌故意伤害罪于2018年9月5日被羁押，同年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由广东省惠州市法律援助处指派。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人郭军团犯故意伤害罪一案，于2019年1月30日作出（2018）粤1303刑初954号刑事判决书。宣判后，原审被告人郭军团不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定：2018年9月5日23时许，被告人郭军团在惠阳区中天彩虹城南区4A1202房，与曾与其相恋的被害人刘某发生争吵，被告人郭军团气愤之下用一把水果刀刺中刘某的左前胸一刀，经鉴定，刘某损伤程度为重伤二级，被告人郭军团案发后委托他人报案，有自首情节。原判决认定上述事实的证据有：书证；被害人陈述；被告人供述;鉴定意见；现场勘验笔录等。原判决认为，被告人郭军团持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人自动投案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；被告人郭军团当庭认罪、被害人自愿放弃民事赔偿并对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭军团所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议与查明案件事实相符，予以采纳。辩护人减轻、从轻处罚的辩护意见已予采纳。根据被告人与被害人的关系、被告人犯罪的偶发性及自首、认罪态度等情节予以量刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭军团犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、缴获的作案工具水果刀一把由扣押机关销毁。上诉人郭军团上诉提出：1、我与被害人于20年前曾有一段恋爱关系，并育有一女，在我怀孕期间被被害人无情抛弃，自始我再无与被害人联系，我痛心欲绝独立抚养女儿长大成人，长年累月的压力导致本人患有严重抑郁症和自闭症。20年后，本人于被害人居住的小区偶遇，被害人在情感上的纠缠想与我保持情人关系，我不同意，因其的纠缠不断导致其配偶认为我与被害人尚有不清不白的关系。后被害人与其配偶一起去我单位大闹逼迫我辞职；2、过后我找被害人理论责问他为什么要逼我辞职，被害人来到我家不但没有好言安慰还用很轻浮的言语刺激我，最后无赖地躺在我床上，企图对我有不轨行为，彻底刺激到我的大脑神经，使我本人发病失去意识，在无意识情况下导致被害人受伤，在本案中我的行为是有点过激，但同时被害人也负有不可推卸的责任，是本起事故起因的关键因素，是有过错的。一审法院没有考虑到被害人过错情节，对我的量刑是错误的；3、我在伤人后，清醒过来，也及时帮被害人采取了止血等急救并打了120，同时也打了110主动投案自首，被害人醒过来之后也感到后悔及时给我写了谅解书，并出示了不要我赔偿的证据，我也自愿赔偿被害人的所有费用；4、我除了一对子女再无其他亲属，本人在看守所期间，家中经济已经枯竭，家徒四壁，一对儿女既无亲人照顾，也没有生活来源，将面临辍学的命运，特别是我的小儿子也患有轻度的自闭症，一旦辍学，一个14岁的孩子就毁了。希望二审法院重新查处，给我一个改过自新重新做人的机会。综上，请二审法院予以考虑，撤销原判，减轻上诉人的处罚。其辩护人辩护提出：对一审法院判决上诉人构成故意伤害罪没有异议。上诉人有以下的法定和酌定可以从轻处罚、减轻处罚的情节：1、上诉人案发后委托他人报案，自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被害人与上诉人已达成和解，且被害人也出具了刑事谅解书，请求法院根据上诉人家庭困难、孩子尚某在求学，没有生活来源，家庭主要靠上诉人打工收入来维持生活等实际情况，不再追究上诉人的刑事责任；3、本案在客观上来说，被害人对案件的发生存在一定的责任和过错，上诉人在生活压力影响下，本身患有压抑症，最终造成上诉人一时没有控制好自己的情绪而生怒激化为刑事案件，临时起意用水果刀伤害到被害人，发生伤害事情后又积极对被害人施救，可以证明，上诉人犯罪主观恶性不大，犯罪动机也不属恶劣；4、上诉人在本案发生之前，一贯表现良好，没有任何违法犯罪。综上，请二审法院在量刑时予以考虑。经审理查明，2018年9月5日23时许，上诉人郭军团在惠阳区中天彩虹城南区4A1202房，与曾与其相恋的被害人刘某发生争吵，上诉人郭军团气愤之下用一把水果刀刺中刘某的左前胸一刀。经鉴定，刘某损伤程度为重伤二级。上诉人郭军团案发后委托他人报案，有自首情节。上述事实，有经一审法庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书；刑拘材料、逮捕材料、移送起诉告知书；郭军团基本信息；到案经过；提解某、郭军团讯问笔录、辨认笔录；刘某询问笔录及辨认、雍某询问笔录及辨认；接受证据材料清单、惠州市第六人民医院疾病初步诊断证明书；检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；鉴定文书、鉴定意见通知书；现场检测报告书；现场勘查记录、现场方位示意图、现场照片；行政处罚决定书、社会危险性情况证据表；光盘2张、惠阳石桥派出所110处警单、刑事谅解书。以上证据在一审庭审过程中郭军团表示没有异议并认罪，足以认定。对上诉人郭军团的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，1、在案证据证实，本案是因被害人刘某妻子怀疑刘某和上诉人郭军团有感情纠葛，并与被害人刘某一同到上诉人郭军团公司，找郭军团吵闹，导致郭辞职而起。案发当日，上诉人郭军团约被害人刘某到其家中理论，期间，两人为此事发生了争吵，后因刘某躺在郭军团床上不肯离开，引起郭不满，郭一气之下，用水果刀刺中刘某左胸口，并致其重伤二级。综上可见，被害人刘某虽对本案予盾的激化负有责任，但并不存在刑法上的过错责任。因此，上诉人及其辩护人提出被害人存在过错的意见，并据此要求二审法院减轻其刑罚的意见，本院不予支持。2、根据到案经过及证人雍某询问笔录等证据证实，上诉人郭军团刺伤被害人刘某后，委托他人报警，系自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首。原审法院已对上诉人郭军团的自首行为予以认定，并在量刑时对郭军团给予减轻处罚。上诉人郭军团及其辩护人再以此为由要求轻判，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人郭军团持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人郭军团自动投案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；上诉人郭军团当庭认罪、被害人刘某自愿放弃民事赔偿并对郭军团予以谅解，可酌情从轻处罚。原审判决在量刑时，已充分考虑到郭军团的犯罪情节及认罪态度，并在量刑时对郭军团给予减轻处罚。上诉人郭军团上诉及其辩护人辩护要求二审轻判的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 静审判员 邱志勇审判员 李汉加二〇一九年六月二十四日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。