宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书  （2019）宁0521民初2615号原告：朱少兵，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县世纪花园西园2号楼3单元402室。委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘怀德，男，1963年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县世芳豪庭4号楼1单元902室。被告：石秀玲，女，1966年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县世芳豪庭4号楼1单元902室。被告：刘锁德，男，1971年5月5日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇创业村一队。被告：刘丰德，男，1969年3月4日出生，汉族，文化程度不详，农民，朱宁夏回族自治区中宁县白马乡白马村六队。原告朱少兵与被告刘怀德、石秀玲、刘锁德、刘丰德民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少兵及其委托诉讼代理人龚韶华、被告刘怀德、石秀玲到庭参加诉讼，被告刘锁德、刘丰德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘怀德、石秀玲共同偿还借款本金20万元，利息7.2万元（10万元×2%×18=3.6万元，自2017年10月15日至2019年4月14日；10万元×2%×18=3.6万元自2017年10月24日至2019年4月23日），共计27.2万元，之后利随本清；2.判令被告刘锁德、刘丰德对2017年5月15日的10万元借款及2017年10月15日起至该笔借款付清之日的利息承担连带清偿责任；3.判令案件受理费由各被告共同承担。事实和理由：2017年5月15日，被告刘怀德、石秀玲向原告借款10万元，并出具借据一份，借款期限3个月，月利率2.6%，被告刘锁德、刘丰德在借据担保人处签名捺印，保证期限为借款期限届满后两年。借据出具当日，原告通过李少清账户向被告刘怀德账户转入10万元。2017年9月24日，被告刘怀德、石秀玲再次向原告借款10万元，并出具借据一份，借款期限为3个月，月利率2.6%。借据出具当日，原告仍然通过李少清账户向被告刘怀德账户转入10万元。两笔借款到期后，被告刘怀德、石秀玲仅将2017年5月15日借款利息清偿至2017年10月14日、将2017年9月24日借款利息清偿至2017年10月23日，之后利息拖欠至今。被告刘锁德、刘丰德亦未履行担保责任。被告刘怀德辩称，被告其与石秀玲向原告借款属实，但该两笔借款用在了原告的工地上，且借款时正在工程的施工阶段，因原告不能按时向其付工程款，其为保证工程的正常施工，才向原告借款。截止目前，原告只向其支付了部分工程款，现在原告还欠付向其程款，要求在本案中一并处理，其也没有清偿过该两笔借款的利息。被告石秀玲辩称，其与刘怀德的陈述及答辩意见一致。被告刘锁德、刘丰德未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告刘怀德、石秀玲向原告借款10万元，并出具借据一份，借款期限3个月，月利率2.6%，被告刘锁德、刘丰德在借据担保人处签名捺印，保证期限为借款期限届满后两年。借据出具当日，原告通过李少清账户向被告刘怀德账户转入10万元。2017年9月24日，被告刘怀德、石秀玲再次向原告借款10万元，并出具借据一份，借款期限为3个月，月利率2.6%。借据出具当日，原告仍然通过李少清账户向被告刘怀德账户转入10万元。两笔借款到期后，被告刘怀德、石秀玲仅将2017年5月15日借款利息清偿至2019年2017年10月14日、将2017年9月24日借款利息清偿至2017年10月23日，之后利息拖欠至今。被告刘锁德、刘丰德亦未履行担保责任。本院认为，原、被告签订的《借据》、《担保人承诺书》合法有效，应受法律保护。被告刘怀德、石秀玲未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘怀德、石秀玲返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告按月利率2%支付2017年5月15日10万元借款自2017年10月15日至2019年4月14日期间利息3.6万元、支付2017年10月24日10万元借款自2017年10月24日至2019年4月23日期间利息3.6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘怀德、石秀玲按照月利率2%支付2019年4月15日、2019年4月24日至借款本金还清止的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘锁德、刘丰德对2017年5月15日10万元借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，被告刘锁德、刘丰德自愿为该笔借款提供连带责任保证，故本院予以支持。被告刘锁德、刘丰德承担保证责任后，可依法向被告刘怀德、石秀玲行使追偿权。关于被告刘怀德、石秀玲辩称，原告欠付被告刘怀德的工程款，要求在本案中一并处理的辩解意见，因与本案不具有关联性，故对被告刘怀德、石秀玲的辩解意见不予采纳。被告刘锁德、刘丰德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告刘怀德、石秀玲于本判决生效之日返还原告朱少兵借款本金20万元，支付利息7.2万元，共计27.2万元；被告刘怀德、石秀玲按月利率2%支付原告朱少兵2017年5月15日10万元借款自2019年4月15日起至本金付清之日的利息，及按月利率2%支付原告朱少兵2017年9月24日10万元借款自2019年4月24日起至本金付清之日的利息；二、被告刘锁德、刘丰德对上述2017年5月15日借款本息承担连带清偿责任；被告刘怀德、刘丰德承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘怀德、石秀玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2690元，由被告刘怀德、石秀玲、刘锁德、刘丰德连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                                                         审 判员   董占河                                          二〇一九年六月二十四日                              书 记员   王佳杰              附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:  (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。