安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初1809号 原告（反诉被告）：易多萍，女,1977年4月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告（反诉原告）：易和君，男，1942年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告（反诉被告）易多萍与被告（反诉原告）易和君健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。易多萍和易和君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 易多萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令易和君赔偿易多萍医疗费4547.9元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费3056.24元、误工费2329.44元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，合计18733.58元；2.本案诉讼费用由易和君负担。事实和理由：2018年5月29日11时许，易和君因前一天其女儿易荣与易多萍吵架的事，在怀远县“好再来“饭店内，与易多萍发生口角，后易和君朝易多萍脸部打了两巴掌，造成易多萍左脸部和左耳部受伤。经怀远县公安局常坟派出所处理，对易和君作出行政拘留五日并处罚款二百元整的处罚。易多萍被打后，到怀远县中医院住院治疗，诊断为创伤病、气滞血瘀证、软组织损伤、脑外伤神经症性反应，易多萍住院23天，花费医疗费4547.9元。因易和君一直没有赔偿易多萍的损失，现易多萍为了自己的合法权益，诉至法院。 被告易和君辩称：1.我对怀远县公安局常坟派出所作出的行政处罚决定书无异议。是易多萍先对我进行辱骂，并踢伤我左腿小腿，我才打了易多萍，但我只轻轻打了易多萍两巴掌，并没有将易多萍打伤。行政处罚决定书上也没有说明或提及易多萍有任何伤情，且通过易多萍提供的住院病历载明其各项检查事项均显示为正常，可以反映我并没有打伤易多萍；2.易多萍诉称受伤，但未经过伤情鉴定，其提供的用药清单显示的药品不能证明其用药合理性，也不是用来治疗其脸部伤情的，无法反映易多萍的实际治疗情况，其用于治疗其他疾病花费与我无关。易多萍并没有提供合理的用药程序的相关证据，易多萍应当自行对其用药合理性进行司法鉴定，且易多萍住院23天天数过长，易多萍应当对其住院天数合理性进行司法鉴定，我不申请对易多萍的用药合理性及住院天数合理性进行司法鉴定；3.易多萍起诉已经超过了诉讼时效。综上，因易多萍要求我赔偿其损失无事实和法律依据，故我不应该赔偿，请求法院驳回易多萍的诉讼请求。因易多萍对我进行殴打，导致我左腿小腿受伤，并造成我住院，产生的各项损失包括医药费6871元、营养费2000元、护理费1000元、精神抚慰金100元、交通费200元，合计10171元，我现在反诉要求易多萍赔偿我各项损失合计10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日11时许，原告（反诉被告）易多萍和被告（反诉原告）易和君在易多萍经营的位于怀远县“好再来餐馆”内，因前一天易多萍和邻居易和君女儿易荣吵架的事，双方发生口角，后易和君朝易多萍脸部打了两巴掌。2018年7月22日，怀远县公安局作出怀公（常）行罚决字［2018］619号行政处罚决定书，给予易和君行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，因易和君当时已经75周岁，不执行行政拘留处罚。易多萍于2018年5月31日到怀远县中医院治并于当日11时49分在该院办理住院手续，于2018年6月23日10时55分办理出院手续，易多萍住院共花费医疗费4547.9元。病历显示对易多萍的入院专科检查为：左面颊部及耳廓稍红肿，未见明显皮肤裂伤，左外耳道无明显渗血，诊断为创伤病、气滞血瘀证、软组织损伤，脑外伤神经症性反应。出院医嘱：1.注意休息，2.不适及时复诊，3.门诊随访。易多萍以易和君致其受伤且未对其进行赔偿为由，诉至本院。 庭审中，经本院释明，易和君和易多萍均明确表示不申请对易多萍的用药合理性及住院天数合理性进行司法鉴定。 另查明：易多萍系位于怀远县常坟小汽车站南首的“怀远县好再来餐馆”的经营者，该餐馆类型为个体工商户，已于2012年12月12日办理营业执照。 又查明：安徽省《2017年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中餐饮业在岗职工平均工资为36966元/人，每天101.28元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为48500元/人，每天132.88元。 以上事实，有原、被告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权益，应当承担侵权责任。本案中，被告易和君因琐事对原告易多萍的身体进行非法伤害，将其打伤，侵犯了易多萍的健康权，应赔偿易多萍因此所受到的经济损失。易和君自认其打了原告两巴掌，但否认将易多萍打伤，易多萍所提供的其住院病历证明其因易和君的行为导致受伤并住院治疗，且住院病历显示易多萍入院症状及体征为：“头痛头晕恶心呕吐1天。……左面颊部及耳廓稍红肿”，并初步诊断为“创伤病、气滞血瘀证、软组织损伤，脑外伤神经症性反应”，并由医生签名确认，易多萍还提供了其住院费用明细清单及住院收费票据佐证其住院23天用药治疗的实际情况，易和君虽然对易多萍的用药合理性及住院天数合理性提出异议，认为用药不合理、用药用于治疗其他疾病、住院天数过长，但其未提供任何证据证明其异议主张，且在本院向其释明时，其明确表示不申请对易多萍用药合理性及住院天数合理性进行司法鉴定。鉴于易多萍住院治疗的合理用药及合理天数涉及专门性问题，已经超出了法官专业知识范围而必须进行专业性的鉴定，且经本院释明，易多萍和易和君均明确表示不申请司法鉴定，本院已现有证据进行确认。本院调取的易多萍的病历及费用明细显示，易多萍在怀远县中医院外二科病区从2018年5月31日入院至2018年6月23日出院期间，每日均有实际用药，并由医生开具的临时医嘱单及长期医嘱单予以记录，且有医生和护士的签名确认，该费用明细上亦明确记录了易多萍在住院期间每日的用药名称、规格、数量、金额等信息，并显示从易多萍住院（2018年5月31日）起至其出院前第三天（2018年6月21日），易多萍每日均有静脉输液记录，最后两天亦能显示有治疗及开药记录住院病历中体温单显示每天均有对易多萍的体温测量的记录，并无易多萍请假记录，现有证据无法反映易多萍存在“挂床住院”的情况及易多萍存在不合理住院情况。易和君辩称易多萍提供的用药清单不是用于用于治疗其脸部伤情，系用于其他花费，怀远县中医院在易多萍住院后将其对易多萍的检查及治疗过程、治疗措施在住院病历中予以了记载：“入院后完善相关检查，给予活血化瘀及营养脑细胞对症治疗”，且易和君未提供任何证据或医学方面确定性意见表明易多萍用药存在不合理、医学检查存在不必要及相关药品与易多萍病情不存在关联关系，故易和君应承担举证不能的法律后果，故对易和君关于易多萍用药不合理及住院天数过长的辩解，本院不予采信。 易和君与易多萍于2018年5月29日发生纠纷，易多萍于2019年3月4日向本院提起诉讼，未超过2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，故对易和君关于易多萍起诉已经超过了诉讼时效的辩称，本院不予采信。 易和君辩称:原告易多萍将其踢伤，导致其住院治疗，并提供了照片一张、安徽省门诊收费票据复印件三张（复印有12张门诊收费票据）、怀远县中医院住院病历、费用明细清单各一组佐证其主张，并反诉要求易多萍赔偿其各项损失合计10000元。易多萍否认其踢了易和君，认为易和君门诊及住院治疗和自己没有关系。本院对易和君提供的证据分析如下：易和君提供的其坐在板凳上掀开左脚裤腿的照片不能证明其伤情及系易多萍所为；其提供的三张复印有12张门诊收费票据的安徽省门诊收费票据系复印件，无原件核实，且均没有显示每张票据的具体收费金额；易和君提供怀远县中医院住院病历显示其于2019年3月25日至2019年4月3日在该院住院治疗，入院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压3级极高危、乙型××后肝硬化失代偿期、心悸病、心血不足证，易和君的住院病历及用药明细清单无法证明其住院与其在2018年5月29日与易多萍冲突有关，且即使存在易多萍在当时踢到易和君左腿小腿，也不会导致易和君出现心脏病、高血压、乙型××，且易和君仅向本院提交了用药明细清单前三张，未提供载明合计数字的费用清单第四张，其也未提供住院费票据，无法反映其住院的实际医疗费花费。鉴于易和君既未提供证据证明易多萍对其侵权，又未提供充分的证据证明其2019年3月25日住院与其和易多萍2018年5月29日冲突之间有因果关系，其还未提供门诊票据原件及门诊病历证明其门诊治疗与易多萍有关联，故对易和君反诉要求易多萍赔偿其医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费合计10000元的诉讼请求，本院不予支持。 易多萍主张医药费4547.9元，有易多萍提供的住院费票据予以证明，其主张按照132.88元/天计算护理费，按照101.28元/天计算误工费，符合法律规定，本院均予以确认；易多萍从2018年5月31日入院至2018年6月23日出院，实际住院24天，易多萍要求以23天主张住院伙食补助期、护理期，是对其权利的处分，本院予以认定；易多萍要求按照50元/天计算住院伙食补助费没有法律依据，应当按照30元/天计算住院伙食补助费；因易多萍住院期间的费用明细载明的营养餐费已经计算在医疗费中，且易多萍所提供的医疗机构的意见即出院医嘱未要求其继续加强营养，易多萍也未提供其他证据证明其确有必要增加营养，故对于易多萍关于营养费的主张，本院不予支持；易多萍虽然未提供相关票据证明其交通费花费，但因交通费确实需要支付，同时考虑到易多萍的伤情、住院的天数，故本院酌定交通费480元。因易多萍遭受伤害轻微，易和君的侵权行为也未造成严重后果，故对易多萍主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。 经庭审核实确认，易多萍的经济损失为：医疗费4547.9元，住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费3056.24元（132.88元/天×23天），误工费2329.44元（101.28元/天×23天）、交通费480元，合计11103.58元。该损失应由易和君进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告易和君赔偿原告易多萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计11103.58元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告易多萍的其他诉讼请求； 三、驳回被告易和君的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告易多萍负担60元，由被告易和君负担90元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告易和君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年六月六日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。