广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2188号 原告（反诉被告）：杜建华，女，1989年3月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告（反诉原告）：林燕红，女，1990年4月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：韦荣画，广西道森律师事务所律师。 原告（反诉被告）杜建华与被告（反诉原告）林燕红合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，被告林燕红于2019年4月10日提出反诉，本院予以准许，并依法适用普通程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜建华，被告（反诉原告）林燕红及其委托诉讼代理人韦荣画，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告和被告解除合作关系;2.请求判令被告退还原告投资的25075元;3.请求判令被告退还2000元的手法学习费用;4.请求判令被告支付原告受伤期间的房租水电以及客户损失10000元；5.请求判令诉讼费由原告和被告承担。事实和理由：2018年9月23日，原告和被告签下合作开店合同，店名：喜儿宝母婴工作室，地址：南宁市江**友谊新村****。12月初原告与被告因意见不合有所争执，12月24日，原告回店里看店，看到店内贴的微信、支付宝二维码被被告撕下来，于是质问被告，后面吵了几句，于是被告林燕红就拿起凳子砸原告的头，后面又用脚踢原告的肚子，用手扯拉原告的耳朵，用嘴咬被告的手指，导致原告耳朵缝了5针，头部右顶部局部头皮肿胀，密度稍增高，并把原告手机打烂。当时已报警，警察来到店里调查，并把被告叫去那洪派出所调查，然后原告打电话给120，随后去南宁市五一路二医院处理伤口，12月26日才去那洪派出所解释事情经过，并做了伤情鉴定。由于林燕红先动手打人，把原告打伤，所以原告不愿意再与其合作下去，望法院判令被告退还原告投资款25027元及手法学习费用2000元。 庭审中，原告杜建华增加诉讼请求：要求被告林燕红支付原告杜建华自2018年12月24日至2019年6月11日期间收益损失39200元（损失按照每月7000元计算）。 被告林燕红辩称：杜建华的诉请没有事实依据，在经营过程中，由于杜建华擅自到店里阻挠经营，导致双方合作开店多次受阻，杜建华也以实际行动表示退出开店，合同约定任何一方退出的，须退还一半资金费用，林燕红已经向杜建华退还了一半资金，杜建华再要求返还投资款没有事实依据；对于杜建华要求退还手法学习费用2000元的诉请，由于该费用是杜建华向林燕红学习的费用，合同约定合作满一年才由林燕红返还，现双方合作不满一年，杜建华就以实际行动退出合作，故该费用应不予退还；杜建华是自行退出合伙，双方争执过程中都受到伤害，受伤期间的损失与本案没有关系，依法不予支持；由于杜建华本人提起的诉讼，并非林燕红的过错，诉讼费由杜建华承担；杜建华新增的诉请没有事实和法律依据。 反诉原告林燕红向本院提出反诉请求：1.请求法院依法判令反诉被告返还1386.5元投资款给反诉原告；2.请求法院依法判令反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：本案中，因反诉被告另有其他项目合作需要投入资金，经双方协商，反诉被告自愿退出喜儿宝母婴工作室的经营，并于2018年12月9日正式退伙。反诉原告按照双方约定已经将投资金额13900元（其中现金退款10900元，微信支付3000元）退还给反诉被告。鉴于双方在《合作开店合同》中明确约定，任何一方提前退出，另一方退还投资额的一半费用。而本案中，反诉被告投资金额为25027元，反诉原告应退还一半的费用即12513.5元。因此，反诉原告多退还的1386.5元投资款(13900-12513.5=1386.5）应当由反诉被告返还给反诉原告。 反诉被告杜建华辩称：1.林燕红通过微信转给杜建华的3000元是杜建华从店里的收入预支的，且转款时间发生于2018年10月23日；2.杜建华并未收到林燕红支付的10900元，仅于2018年11月16日收到林燕红5000元，该款项是杜建华的收入，不是退伙的钱；3.林燕红的主张与事实不符。 经审理查明：南宁市喜儿宝保健馆于2018年7月16日依法成立，组织形式为个人经营，经营者为林燕红，经营范围为保健服务。 2018年9月23日，杜建华与林燕红签订一份《合作开店合同》，主要内容为：杜建华与林燕红本着互利共赢，团结合作的精神，共同经营喜儿宝母婴工作室；合伙店面为喜儿宝母婴工作室；合作经营项目有无痛催乳、满月发汗、滋阴回春、背部理疗、肩颈调理等；合伙期限：自2018年9月23日至店面停止营业；合伙人各自投资25027元作为店内装修、拿货、仪器等成本支出；杜建华另行支付2000元作为手法学习费用，合作满一年，林燕红自动退还给杜建华；合伙期间内所有投资与收益，杜建华与林燕红五五平摊；合作期间，如一方提前退出，另一方退还投资金额的一半费用；如双方都不愿经营，以店面转让资金为准，五五平分。 杜建华、林燕红均认可二人为合伙经营喜儿宝母婴工作室，各自投入投资款25027元。此外，林燕红确认收到杜建华支付的手法学习费用2000元。 2018年10月23日，林燕红通过微信向杜建华转款3000元。林燕红主张其于2018年11月16日向杜建华退还投资款10900元，杜建华对此不予认可，其仅认可收到林燕红支付的个人收入5000元。 林燕红申请证人温某出庭作证，证人证言的主要内容为：林燕红系证人的嫂子，证人看见林燕红于2018年11月16日在杜建华、林燕红、温某共同投资的游泳馆内向杜建华支付现金10900元。 杜建华与林燕红均认可喜儿宝母婴工作室一直处于盈利状态，但双方当事人对合伙期间产生的收益情况有异议，故合议庭要求杜建华、林燕红申请审计机构对合伙期间产生的合伙利润进行清算。经过合议庭的反复释明，杜建华、林燕红均明确表示不申请清算。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于杜建华与林燕红之间法律关系性质问题。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，杜建华与林燕红共同出资经营喜儿宝母婴工作室，双方应为个人合伙关系。 关于杜建华诉请解除合伙关系问题。当事人协商一致，可以解除合同，由《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，明文规定。庭审中，林燕红对杜建华要求解除合伙关系的诉讼请求没有异议，视为双方已协商一致，同意解除合伙关系，故杜建华要求解除合伙关系的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于杜建华诉请林燕红退还投资款、手法学习费用及林燕红诉请杜建华返还投资款的问题。杜建华与林燕红在《合作开店合同》中约定：合伙人各自投资25027元作为店内装修、拿货、仪器等成本支出，合作期间，如一方提前退出，另一方退还投资金额的一半费用。此外，该合同还约定：杜建华另行支付2000元作为手法学习费用，合作满一年，林燕红自动退还给杜建华。根据合同约定，杜建华向林燕红支付的2000元手法学习费用应视为杜建华的投资款，现杜建华要求提前退伙，林燕红应当按照合同约定退还杜建华投资款13513.5元[(25027元+2000元)÷2]。林燕红主张其分别于2018年10月23日、2018年11月16日向杜建华退还投资款3000元、10900元。杜建华对林燕红主张的金额及款项性质均不予认可，认为其于2018年10月23日收到的3000元为预支收益，且其在2018年11月16日仅收到林燕红支付的个人收益5000元。本院认为，林燕红应对款项是否交付及交付款项的性质负举证责任，林燕红申请证人温某出庭作证，欲证明林燕红已于2018年11月16日向杜建华退还现金10900元。因证人温某与林燕红系亲属关系，且林燕红亦未补充提交其他证据予以佐证，仅凭证人温某的陈述，无法直接作为认定案件事实的依据，故本院对林燕红的主张，不予采信。此外，林燕红在其提交的《民事反诉状》中陈述杜建华系于2018年12月9日正式退伙，但其未举证证明双方在此前已就退伙事宜达成一致意见，故本院对林燕红主张其于2018年10月23日、2018年11月16日向杜建华支付的款项系退还投资款的主张，不予采信。综上，林燕红应向杜建华退还投资款13513.5元。林燕红要求杜建华退还投资款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于杜建华诉请林燕红支付杜建华受伤期间的房租水电、客户损失及收益损失的问题。双方当事人对合伙期间产生的收益情况有异议，双方应对合伙期间的盈亏情况及财产进行清算，合伙期间的资产经清偿债务有剩余的，按照合同约定的盈余分配比例，清退投资、分配利润。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，由《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，明文解释。本案中，杜建华要求提前退伙后，双方无法就清算达成一致意见，杜建华要求林燕红支付杜建华受伤期间的房租水电、客户损失及收益损失，宜按有资质的鉴定机构作出的鉴定结论来确定合伙期间的盈亏情况。庭审中，经过合议庭的反复释明，杜建华、林燕红均明确表示不申请清算，因此，杜建华未完成其举证责任，杜建华要求林燕红支付杜建华受伤期间的房租水电、客户损失及收益损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）杜建华与被告（反诉原告）林燕红之间的合伙关系； 二、被告（反诉原告）林燕红退还原告（反诉被告）杜建华投资款13513.5元； 三、驳回原告（反诉被告）杜建华关于要求被告（反诉原告）林燕红支付原告（反诉被告）杜建华受伤期间的房租水电、客户损失及收益损失的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）林燕红的诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按判决指定的期间履行非给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人支付迟延履行金。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件本诉受理费1707元，由原告（反诉被告）杜建华负担1405元，由被告（反诉原告）林燕红负担302元。案件反诉受理费25元，由被告（反诉原告）林燕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年六月十四日 书 记 员  赖雪妮 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。