山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2553号原告：赵广华，男，1957年8月7日生，汉族，市民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：赵龙军，男，1989年1月6日生，汉族，市民，住济南市市中区。被告：聊城天祥制药机械有限公司，住所地：聊城经济技术开发区聊牛路北。法定代表人：李风全，经理。被告：李风全，男，1980年8月8日生，汉族，聊城天祥制药机械有限公司法定代表人，住冠县。二被告委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：周庆荣，男，1955年4月16日生，汉族，市民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。原告赵广华与被告聊城天祥制药机械有限公司（简称天祥制药公司）、李风全、周庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵广华及其委托诉讼代理人赵龙军，被告天祥制药公司及被告李风全的委托诉讼代理人靳童，被告周庆荣的委托诉讼代理人孙玉蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还所借原告的现金48.5万元及利息（利息计算至偿还之日止，审理过程中，原告认可两笔借款被告天祥制药公司偿还利息5万元，要求利息计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、诉前财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告周庆荣系朋友关系。2014年11月6日、2015年7月16日，被告以公司发展业务需要为由分别向原告借款10万元、38.5万元，约定月息为壹分。原告通过现金方式交款至被告天祥制药公司财务处，经办人为周云燕。后被告以资金周转为由从未支付给原告利息，现被告尚欠原告借款本金48.5万元，利息计算至2019年3月14日为22.13万元，合计70.63万元。后原告多次催要，被告均以种种理由不予偿还。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告天祥制药公司、李风全辩称，二被告对原告诉求及事实、理由均不认可，被告李风全是在2019年1月28日与天祥制药公司原股东周庆荣、周云燕、江喜荣、王春峰签订的股权转让协议，购买了该四股东在天祥制药公司的全部股权及公司全部资产包括土地房产，转让协议第四条转让方陈述和保证条款第五项约定由转让方负责股权转让前目标公司（天祥制药公司）全部债务的清偿。因此，原告所诉债务与天祥制药公司和李风全个人均无任何关系，二被告不应履行偿付义务。另外，二被告对于涉案债权的真实性有异议，因为该债权发生在2014年和2015年，二被告对该债权是否是公司所用不知情，经了解，周庆荣还经营着聊城天翔汽配农机有限公司，是该公司的法定代表人，其向社会所借债务用于聊城天翔汽配农机有限公司。综上，请求法院依法驳回原告对二被告的诉求。被告周庆荣辩称，原告所述的借款系天祥制药公司所借，该款用于公司的生产与经营。根据被告周庆荣与李风全签订的股权转让协议，鉴于该借款发生在股权转让协议前，周庆荣个人同意按照股权转让协议的约定承担还款责任。天祥制药公司已经偿还原告利息5万元属实。请求法院依法判决。当事人围绕其主张依法提交了如下证据：一、原告提交的证据：1、借款收据原件2张，证明：被告天祥制药公司向原告借款两笔共计48.5万元，约定利息均为月息1分，借条加盖天祥制药公司财务专用章并由公司会计周云燕签字。2、李莉莉的中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一份及周云燕的中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书各一份，证明：原告提交的2014年11月6日的借条中的借款系以其儿媳李莉莉的账户分别于2013年11月6日、11月7日向被告天祥制药公司会计周云燕转款各5万元，周云燕于2013年11月8日将10万元款项转入天祥制药公司账户内；被告天祥制药公司于2014年11月6日结息后更换了新借条；二、被告天祥制药公司、李风全提交证据：股权转让协议一份，证明：2019年1月28日，被告李风全与天祥制药公司原股东周庆荣、周云燕、江喜荣、王春峰签订的股权转让协议，被告李风全购买了该四股东在该公司的全部股权及公司全部资产包括土地房产，转让协议第四条转让方陈述和保证条款第五项约定由转让方负责股权转让前目标公司（天祥制药公司）全部债务的清偿，合同附件一记载转让方企业债务仅有两项，其中不包括原告所起诉的该两笔债务。因此，原告所诉债务与天祥制药公司和李风全个人均无任何关系，被告天祥制药公司和李风全不应履行偿付义务。三、被告周庆荣提交证据：2017年6月30日记账凭证打印件1份（天祥制药公司财务管家婆软件上打印），证明：天祥制药公司已支付原告利息5万元。上述证据，经质证，被告天祥制药公司、李风全对原告的证据1借款收据有异议，称该公司现任的法定代表人掌握的公司财务账目上无该两笔借款，借款数额较大，原告应提交向该公司汇款凭证，不认可以现金方式借贷。假如借款成立，也应由周庆荣和周云燕个人偿还。被告周庆荣对原告的证据1无异议。被告对原告提交的证据2真实性均无异议。原告对被告天祥制药公司、李风全的证据有异议，认为该证据应当经工商部门变更登记。如该证据未在工商部门登记，则对原告没有约束力。原告对股权转让协议不知情，该公司向原告借款，则公司应当承担还款责任。该证据不能证明原告的目的。被告周庆荣对天祥制药公司、李风全的证据无异议。原告对周庆荣的证据无异议，称被告的利息款5万元已转账给原告属实，但用什么单位的账目转的账不清楚。被告天祥制药公司、李风全对周庆荣的证据有异议，认为不是原件；另外，该记账凭证显示的核算单位为“聊城农机”，经了解，核算单位具体名称应为山东聊城市荣华农机配件有限公司，该公司的法定代表人为周庆荣。因此，该证据显示原告所借款项未用于天祥制药公司。上述证据，经本院审查，认为原告提交的证据1、2与本案具有客观性、关联性、合法性，本院认定为有效证据，予以采信。对被告天祥制药公司、李风全提交的证据真实性予以认定，但该证据未在工商部门备案登记，仅对合同双方具有约束力，对原告等第三人不具有约束力。对被告周庆荣提交的证据核算单位为“聊城农机”，无法证明与本案具有关联性，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天祥制药公司因经营需要，多次向原告借款，原告以现金及转账的方式向被告出借借款累计48.5万元，被告分别于2014年11月6日、2015年7月16日向原告出具借款收据二张，载明向原告借款分别为10万元、38.5万元，并注明借款月息为壹分，借款收据盖有天祥制药公司财务专用章，经办人为周云燕。2019年1月28日，被告李风全（受让方）与被告周庆荣及案外人周云燕、江喜荣、王春峰（转让方）签订《聊城天祥制药机械有限公司股权转让协议》一份，约定被告李风全以1200万元购买被告周庆荣等四人在天祥制药公司的全部股权含公司名下土地及房产；转让方负责本协议签订日之前的目标公司的全部债务的清偿，同时转让方保证目标公司的债务情况已经全部列明在附件的债务清单中，不存在未在债务清单中列明的欠款、负债及其他或有风险，也未曾为任何第三方提供任何担保或承担任何责任等合同条款；附件一中转让方企业债务列单为：1、公司企业名下抵押贷款494万元，抵押物为土地证及房产证；2、公司企业名下他人担保贷款316万元。双方约定：受让方付款包含以上债务两项专用款，用于解除抵押，获得土地及房产证明。双方签订上述股权转让协议后未将该协议在工商部门进行变更备案登记，公司名称没有变更，仅将股权与出资信息及法定代表人进行了变更登记。审理过程中，原告认可被告天祥制药公司已偿还利息5万元。被告周庆荣同意其个人承担还款责任，其他二被告是否承担还款责任要求法院依法确定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。本案被告天祥制药公司向原告借款共计48.5万元并向原告出具了借据两份，并加盖了天祥制药公司的财务专用章，周庆荣代理人在庭审时对借款事实予以认可。故原告与被告天祥制药公司之间的借款事实清楚，证据充分。原告履行出借义务后，被告天祥制药公司未按约定履行还款义务，属被告天祥制药公司违约。被告李风全与被告周庆荣等四人就天祥制药公司的股权进行了转让及转让约定未在工商登记部门进行变更登记，该转让行为仅对转让协议的双方当事人具有约束力，对原告等第三人不具有约束力。故被告天祥制药公司应对本案欠款承担还款责任。被告周庆荣在庭审时同意其个人承担本案的还款责任不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告李风全个人对本案欠款承担还款责任无事实及法律依据，本院对原告的该项诉求不予支持。双方关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。被告天祥制药公司不承担还款责任的辩解于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聊城天祥制药机械有限公司、被告周庆荣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广华借款本金48.5万元；二、被告聊城天祥制药机械有限公司、被告周庆荣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广华上述借款利息（以10万元为基数，自2014年11月6日起至实际付款之日止，按月息1分计算；以38.5万为基数，自2015年7月16日起至实际付款之日止，按月息1分计算；被告已支付利息5万元应在上述利息款中扣除。）三、驳回原告赵广华对被告李风全的诉讼请求。案件受理费4287元，诉讼保全费4020元，均由被告聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王玉霞二〇一九年六月二十四日书记员  张 丹