wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执9240号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、26楼，组织机构代码708585091。法定代表人刘凌。被执行人陈嘉伟等二十三人（详见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈嘉伟等金融借款合同纠纷二十三案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初47259号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。上述保全措施的查封期限届满时间详见附表。为此，你单位方必须在查封期限届满三十日前向本院提出续封措施的申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由你单位方自行承担。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人及其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年六月二十一日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位/领款金额控制措施保全措施到期期限（2019）粤0304执9220号陈嘉伟57346.97(2017)粤0304民初47259号无无无（2019）粤0304执9221号黄雅靖99525.94(2017)粤0304民初47260号555.68无无（2019）粤0304执9223号林一飞70178.47(2017)粤0304民初47263号无无无（2019）粤0304执9224号刘一235421.1(2017)粤0304民初47264号无无无（2019）粤0304执9225号彭方圆115500.9(2017)粤0304民初47265号无无无（2019）粤0304执9226号田间121756.5(2017)粤0304民初47267号无无无（2019）粤0304执9227号王福利16144.78(2017)粤0304民初47268号无无无（2019）粤0304执9228号王中维48750.38(2017)粤0304民初47269号无无（2019）粤0304执9229号王涛36102.57(2017)粤0304民初47270号无无无（2019）粤0304执9230号吴斌59625.1(2017)粤0304民初47271号无无无（2019）粤0304执9231号吴仁刚26386.41(2017)粤0304民初47272号3209.28无无（2019）粤0304执9232号辛锦钊9676.38(2017)粤0304民初47273号无无无（2019）粤0304执9233号俞冬冬20809.21(2017)粤0304民初47274号815.88无无（2019）粤0304执9234号张克佳158923.5(2017)粤0304民初47275号无无无（2019）粤0304执9235号张伦彦38764.32(2017)粤0304民初47276号无无无（2019）粤0304执9236号赵勇华20823.86(2017)粤0304民初47277号无无无（2019）粤0304执9237号邹耀伟58635.57(2017)粤0304民初47278号无无无（2019）粤0304执9238号李俊强(2017)粤0304民初47280号无无无（2019）粤0304执9239号嵇孝勤56314.55(2017)粤0304民初47281号无无无（2019）粤0304执9240号麻德伟75098.32(2017)粤0304民初47262号无无无（2019）粤0304执9241号孙海波30985.39(2017)粤0304民初47266号无无无（2019）粤0304执9242号邱煌24896.86(2017)粤0304民初47279号无无无（2019）粤0304执9243号岑志坤6517.06(2017)粤0304民初47258号无411.692020/6/5
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢269号申请执行人：李焕增,男性,住本市。被执行人：王振文,男性,住本市；青岛奥特房地产开发有限公司,住本市。本院在执行申请执行人李焕增与被执行人王振文、青岛奥特房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2011年11月15日生效的(2011)西执字第1246号判决书审结，责令要求被告协助原告办理莱西市经济开发区奥特花园B5#西单元5楼西户的过户手续。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢269号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢269号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲永建二〇一九年六月二十四日书记员  盖宏伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执227号 申请执行人唐兴春，男，1971年3月22日出生，汉族，重庆市垫江县。 被执行人李亨祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住义乌市。 被执行人余建伟，男，1972年1月20日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人唐兴春与被执行人李亨祥、余建伟建设工程合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10118号民事判决书,被执行人应支付申请执行人唐兴春工程款、质量保证金共68万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月4日立案执行，并于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月21日将被执行人李亨祥、余建伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李亨祥、余建伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李亨祥、余建伟名下有房产；未发现被执行人李亨祥、余建伟名下有车辆；发现被执行人李亨祥、余建伟有银行账户，因金额较少，暂不予冻结；经依法予以查找，本院于2019年6月16日对被执行人余建伟采取司法拘留措施，未能发现及传唤被执行人李亨祥。综上，申请执行人未实现债权68万元及利息，现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年6月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执227号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年六月二十六日 代书记员 李晓玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1123号申请执行人王满顺，男，1959年4月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人谷振飞，男，1987年1月27日出生，满族，住河北省唐山市迁西县。被执行人唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省迁西县金厂峪镇杨柳会村，组织机构代码×××。法定代表人：谷振飞，董事长。被执行人唐山金信新能源有限公司，住所地河北迁西栗乡工业产业集区**，组织机构代码×××。法定代表人：谷振雨，董事长。申请执行人王满顺与谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初5350号民事判决书已经发生法律效力。申请人王满顺于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司给付30万元及利息，案件受理费3044元，负担本案执行费4688元。执行过程中，1.本院于2019年4月15日通过司法专邮形式向被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司名下财产信息，经查，被执行人谷振飞名下仅有少量银行存款，无房屋登记信息，本院已轮候查封其名下车牌号为×××号机动车，查封时间为2019年5月16日至2021年5月15日止。3.被执行人唐山金信实业集团有限公司名下仅有少量银行存款，无房屋登记信息，本院已轮候查封其名下车牌号为×××号机动车，查封时间为2019年5月20日至2021年5月19日止，本院已轮候冻结持有迁西县津金矿业有限公司、迁西县金马矿业有限公司、唐山福春林木业有限公司所有股权，冻结时间为2019年5月20日至2022年5月19日止。4.被执行人唐山金信新能源有限公司名下仅有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息，本院已轮候冻结其持有的武汉信立楚新能源有限公司，冻结时间为2019年5月13日至2022年5月12日止，轮候冻结唐山金信世达硅业有限公司、唐山金信太阳能玻璃有限公司、唐山友利焦化有限公司股权，冻结时间为2019年5月20日至2022年5月19日止。5.本院前往被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，不同意终结本次执行程序，不同意将被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司移送破产审查，本案执行标的30.3044万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人谷振飞、唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  张华强审判员  胡前程二〇一九年六月十九日书记员  华 珍
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1289号申请执行人：俞尧灿，男，1960年1月13日生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：盐城哈森新能源机车科技有限公司，住所地建湖县县城高新区南环路888号。法定代表人：梅勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人俞尧灿与被执行人盐城哈森新能源机车科技有限公司知识产权合同纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民初410号民事判决]，本院于2019年6月12日已立案执行。因被执行人盐城哈森新能源机车科技有限公司住所地在建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民初410号民事判决由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年六月二十四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1589号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定发表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被告：张姝，女，1971年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）与被告张姝保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人罗林春到庭参加诉讼。被告张姝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.张姝支付保险理赔款11355.1元；2.张姝支付保费6656.36元；3.被告张姝支付违约金6722.22元；4.张姝支付律师费1500元；5.本案受理费、公告费、保全费等诉讼费由张姝负担。 事实与理由：2014年4月24日，张姝与中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农业银行锦城支行）签订《个人担保借款合同》，约定：张姝向农业银行锦城支行借款120000元，利率8.61%，期限36个月（自2014年4月24日至2017年4月23日）。张姝作为投保人在平安财产保险公司投保了《平安个人消费信贷保证保险单》，平安财产保险公司为该笔借款提供保证担保，由张姝按月向平安财产保险公司支付保费，每月保费率1.9%，保费为2280元，双方在保单中约定投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。平安财产保险公司已为张姝向农业银行锦城支行清偿债务11355.1元。自2017年2月24日起至2018年5月15日，尚欠保费6656.36元，自2017年5月15日起，尚欠违约金6722.22元，为维护平安财产保险公司的合法权益，遂诉至本院。 被告张姝未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年4月24日，张姝与农业银行锦城支行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》一份，主要内容约定：1农业银行锦城支行为张姝发放贷款120000元。2.借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为止。3.贷款按等额本息方式分36次偿还，每月与放款日对应的日期为还款日。 2014年4月24日，为保证上述借款合同的履行，张姝作为投保人在平安财产保险公司投保了《平安个人消费信贷保证保险单》，被保险人为农业银行锦城支行，保险合同约定：1.保险期间自个人信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人每月向平安财产保险公司支付保费为贷款金额的1.9%，即2280元。2.如投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。3.从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2014年4月24日，农业银行锦城支行向张姝发放贷款120000元，后张姝未能按期履行还款义务，从2017年2月24日后开始逾期还款。平安财产保险公司于2017年5月15日履行了保险责任，代张姝向农业银行锦城支行支付赔偿款（包括本金、利息及罚息）共计11355.1元。 本院认为，平安财产保险公司与张姝之间建立的保证保险合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行义务。张姝自2017年2月24日后开始未再足额履行约定的还款及支付保费的义务，平安财产保险公司于2017年5月15日履行了保证责任，代张姝向农业银行锦城支行支付了理赔款11355.1元，根据保证保险合同的约定，平安财产保险公司理赔后，张姝需向平安财产保险公司支付全部理赔款项，故本院对平安财产保险公司要求张姝支付理赔款11355.1元的诉请予以支持。 关于保费。《平安个人消费信贷保证保险单》约定按照每月2280元计算，自2017年2月24日逾期开始计算至2017年5月15日平安财产保险公司代偿之日止，张姝尚欠平安财产保险公司逾期保费6156元（81天），平安财产保险公司根据保险合同的约定主张张姝支付逾期保费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。案涉保险合同约定按每日1‰计算违约金的标准过高，本院酌定将违约金调整为按照年利率24%的标准计算，自2017年5月15日起计算至款项实际付清之日止。 关于律师费。因平安财产保险公司未提供证据证明律师费已实际产生，对平安财产保险公司该项请求，本院不予支持。 中华人民共和国合同法中华人民共和国民事诉讼法一百四十四条综上，原告平安财产保险公司的部分主张于法有据，应予以支持。依照《》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《》第之规定，判决如下： 一、张姝于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款11355.1元及违约金（以11355.1元为基数，按照年利率24%从2017年5月15日起计算至实际付清之日止）； 二、张姝于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费6156元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.29元，由张姝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李双华 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  田林超 二〇一九年六月二十日 书 记 员  孙中其
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执54号申请执行人：贵阳百大欣商贸有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区东站路1号。被执行人：清镇洪国汽车修理厂,住所地贵州省贵阳市红枫湖镇东凤路。被执行人：吴洪国，男，1964年10月1日生，布依族，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民特28号民事判决书，于2019年1月2日受理贵阳百大欣商贸有限公司申请执行清镇洪国汽车修理厂、吴洪国买卖合同纠纷一案，执行标的7810元、及申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人清镇洪国汽车修理厂、吴洪国未主动履行还款义务。本院依法查询了被执行人的银行存款，有少量存款划扣后予以发放。被执行人名下查有登记车辆信息，考虑注册时间较早、未实际扣押等因素未进行登记查封。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息。申请人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇一九年六月二十四日书记员  杨洁
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0223执500号 申请执行人：俞正根，男,1967年6月12日生，汉族，住南陵县。。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：刘水宝，男,1971年11月8日生，汉族，住南陵县。。 …… 本院在执行俞正根与刘水宝民间借贷纠纷一案中，通过线上线下调查发现被执行人名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 郑旭芝 二〇一九年六月二十六日 书记员 汤 云
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执915号 库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、（被执行人）红玉： 库伦旗库伦镇兴达摩托车城与红玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。本院已于2019年6月24日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城向本院申请执行的（2019）内0524执915号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执770号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市（原莱芜市）鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：山东豪泰特种线缆制造有限公司，住所地济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇和庄村南。法定代表人：孙呈玉，经理。被执行人：山东振泰线缆股份有限公司，住所地济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇工业园。法定代表人：王连强，经理。被执行人：孙呈玉，男，1950年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇和庄村南。被执行人：毛宪英，女，1947年11月15日出生，汉族，济南市莱芜区。被执行人：王连强，男，1969年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇工业园。被执行人：孙霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇工业园。被执行人：李玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）和庄镇工业园。山东莱芜农村商业银行股份有限公司与山东豪泰特种线缆制造有限公司、山东振泰线缆股份有限公司、孙呈玉、毛宪英、王连强、孙霞、李玲金融借款合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2018）莱仲案字第062号调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月16日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东豪泰特种线缆制造有限公司、山东振泰线缆股份有限公司、孙呈玉、毛宪英、王连强、孙霞、李玲住所地和财产所在地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：莱芜仲裁委员会（2018）莱仲案字第062号调解书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年六月二十五日书记员 徐彬彬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1351号之三 被执行人赵章明，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院法律文书，向被执行人赵章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵章明在齐鲁银行62×××60账户内存款人民币121100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇一九年六月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执552号之一 申请执行人：李淑华，女，1975年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。 被执行人：双福，男，1986年10月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人李淑华与被执行人双福借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执552号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年六月二十九日 法官助理 永 寿 书 记 员 孙布尔
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初2529号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，该行行长。委托诉讼代理人：陈静，女，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：平建华，男，该银行员工，特别授权。被告：范灵保，男，汉族，1990年9月4日生，住河南省辉县。被告：新乡市永鑫锻造有限公司，住所地河南省辉县市常村镇王村铺村北200米。法定代表人：范乃利，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农业银行）与被告范灵保、新乡市永鑫锻造有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈静、被告新乡市永鑫锻造有限公司法定代表人范乃利到庭参加诉讼，被告范灵保经本院依法传唤后没有正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范灵保，立即偿还欠原告信用卡透支本金94243.30元，利息22975.37元，逾期还款违约金5461.28元，消费手续费1437.75元，合计124117.70元（利息暂计算至2019年1月22日,以后按照合同约定计算至本息结清之日止)，第二被告承担连带保证责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年12月9日，被告范灵保以其本人名义与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2012年3月13日申领了一张卡号为48×××43的白金信用卡。为保证还款，第二被告同意对持卡人的透支贷款不产生的逾期利息及违约金提供连带保证责任。被告于2017年12月17日起开始恶意透支信用额度，并超过规定还款期限，为了维护原告的合法权益，保障国有资产的安全，原告特诉至贵院，请求依法审理，公正裁决。被告范灵保、新乡市永鑫锻造有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，被告新乡市永鑫锻造有限公司当庭辩称欠款都是新乡市永鑫锻造有限公司以范灵保的名义向原告申请的信用卡透支产生的，与范灵保无关，这些钱公司用于日常经营。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据的真实性、合法性及关联性进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月9号，范灵保（乙方）向农业银行（甲方）申请办理金穗贷记卡，信用卡领用合约约定透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应收款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。信用卡领用合约约定分期付款手续费的收取标准为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%，分期业务折算年化手续费率：0%-16.04%。之后，农业银行按照约定履行了信用卡发放义务，自2017年9月18日被告范灵保开始逾期，截止2019年1月22日尚欠本金94243.30元、利息22975.37元、违约金5461.28元，消费手续费1437.75元，共计124117.70元未偿还。另查明，新乡市永鑫锻造有限公司就被告范灵保借款一事，于2011年11月28日向农业银行出具担保书，担保书载明：我单位作为借款的连带责任保证人，承诺担保范围为该借款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贵行为实现债权所发生的全部费用。如借款人不能偿还借款，本单位同意代借款人偿还全部债务。本院认为，范灵保向农业银行申请办理信用卡并透支使用，截止2019年1月22日尚欠本金94243.30元、利息22975.37元、违约金5461.28元，消费手续费1437.75元，共计124117.70元未偿还，事实清楚，证据充分，应予偿还。新乡市永鑫锻造有限公司向农业银行出具担保书是其真实意思表示，其应当就范灵保因使用涉案信用卡所发生的欠款本息及相关费用向原告农业银行承担连带保证责任。综上，本院对原告农业银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范灵保于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行信用卡透支本金94243.30元、利息22975.37元、违约金5461.28元，消费手续费1437.75元，共计124117.70元；并自2019年1月23日至实际偿还完毕之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定继续支付利息。二、被告新乡市永鑫锻造有限公司对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，因适用简易程序减半收取计1391元由被告范灵保、新乡市永鑫锻造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。同时自判决书收到之日起十五日内向新乡市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院审查，逾期视为放弃上诉。审判员  裴梅玲二〇一九年六月二十五日书记员  王俊楠
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2344号申请执行人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100088592978B，住所地江苏省南京经济开发区。法定代表人：田锋，该公司董事。被执行人陈军，男，汉族，1970年8月6日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人曹粉兰，女，汉族，1973年1月20日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人南京阔展建设工程有限公司，统一社会信用代码913201047937129201，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：刘勇，该公司总经理。被执行人和国强，男，汉族，1970年6月18日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司与被执行人陈军、曹粉兰、南京阔展建设工程有限公司、和国强分期付款买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2017）苏0113民初873号民事判决书已发生法律效力。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2018年11月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2018年12月8日对被执行人所有的车辆进行评估、拍卖。2019年4月25日申请人与被执行人对拍卖车辆达成协议，申请人申请解除车辆查封，本院裁定解除对上述车辆的查封。申请人与被执行人于2019年6月24日达成和解协议，约定被执行人一次性偿还申请人588398元，申请人暂不申请对位于南京市玄武区仙鹤茗苑52-3-505室评估、拍卖（具体见和解协议正文）。因双方达成和解协议，本院应终结（2018）苏0113执2344号案件的执行。上述事实，有执行谈话笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0113执2344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以依民事诉讼法规定申请执行。执行长  林志栋执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇一九年六月二十五日书记员  王 茜
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更319号罪犯董顺苍，男，1986年8月8日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年2月5日作出（2012）临中刑初字第419号刑事判决，以被告人董顺苍犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月5日被交付执行。本院于2015年11月20日、2017年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董顺苍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董顺苍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董顺苍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董顺苍减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月11日起至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 饶钦相二〇一九年六月二十六日书记员 董丽媛
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0126执710-3号申请执行人：李海祥，男，1959年3月2日生，汉族，海南省海口市美兰区人，现住海南省海口市美兰区。被执行人：石林彝本彝置业有限公司。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区龙泉商业城4-3号。法定代表人：李旭荣，该公司总经理本院在执行申请执行人李海祥与被执行人石林彝本彝置业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）云0126民初1037号民事判决书确定：被告石林彝本彝置业有限公司支付原告李海祥案款1215903.50元。申请执行人李海祥于2018年8月16日申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行过程中，被申请执行人石林彝本彝置业有限公司仅有位于石林县石林大道东侧园博园北边的土地，该土地已被多家法院查封。2018年5月16日昆明市中级人民法院已裁定受理对被申请执行人石林彝本彝置业有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）云0126民初1037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 玲人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一九年六月二十一日书 记 员  李海平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1002民初473号原告：侯芳平，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：王敏，甘肃泰丰律师事务所律师。被告：谷满库，男，汉族，甘肃省庆城县人，现住庆阳市西峰区。被告：庆阳市交通运输汽车队，住所地：庆阳市西峰区西环路。法定代表人：王晰宁，该队队长。委托诉讼代理人：杨小兰，女，汉族，系庆阳市交通运输汽车队安技办主任，住庆阳市西峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道**。负责人：王天军，任公司总经理。委托诉讼代理人：罗涛，男，汉族，该公司员工，现住庆阳市西峰区。原告侯芳平与被告谷满库、庆阳市交通运输汽车队、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告侯芳平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令由三被告赔偿原告各项经济损失共计166315.85元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月18日晚上19时20分左右，原告骑着自家新买的新日牌二轮电动车在下班回家途中行至西峰区庆化大道王中王搓搓面馆时，被告谷满库驾驶其甘T06**号大众牌出租车急停猛拐与原告相撞，原告当场受伤住院治疗，电动车也被撞击损坏。在本起交通事故中，原告无责任，被告谷满库负全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告候芳平的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失以上各项共计145962.02元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在保险限额范围内承担142282.02元。被告谷满库承担3680元（已付35320.24元）。二、案件受理费950元，减半收取475元，由被告谷满库承担。上述给付内容限2019年6月28日前一次性履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文晓慧二〇一九年六月十四日书记员  陈玉璇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更764号 罪犯谢岸昌，男，1984年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区永福县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）江中法刑一初字第66号刑事判决，以谢岸昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）粤高法刑三终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月19日送广东省英德监狱服刑，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2012年6月12日获裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年6月12日起至2031年12月11日止），剥夺政治权利改为七年；2014年10月20日获裁定减去有期徒刑十一个月；2017年1月23日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2030年5月11日止。广西贵港监狱于2019年5月20日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯谢岸昌自2017年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度、2017年度监狱改造积极分子。截至2018年12月止，累计获得8个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯谢岸昌减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢岸昌在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第九条第一款、第八条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下： 对罪犯谢岸昌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年11月11日止），并处没收个人全部财产，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年六月二十一日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执3566号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人：王国翠，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初8081号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100000元，截止至2017年8月22日利息4236.34元，案件受理费2466元，律师费4000元，公告费800元，执行费1536元，合计113038.34元及利息（之后利息以本金100000元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按年利率为7.395%并加收50%罚息计算），迟延履行金（以100000元为基数，自2018年7月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王国翠在银行帐户上的存款人民币总计113038.34元及利息（之后利息以本金100000元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按年利率为7.395%并加收50%罚息计算），迟延履行金（以100000元为基数，自2018年7月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年六月二十六日 书记员 王宏蕾
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1688号 申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。负责人：夏国银，职务：董事长。被执行人:张某甲，男性张某甲。    被执行人:张某乙，女性张某乙。    2019年6月17日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、张某乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行人张某甲、张某乙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，分期履行，直至偿还完全部案件款，申请执行人不再申请执行被执行人的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执1688号案件执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）  审判员  周  虎   二〇一九年六月十八日 书记员  曹伟军            1
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初925号 原告：闫旭辉，男，1991年1月27日生，汉族，祁县村民，现住该村新乐街8号 被告：常威，男，1981年4月8日生，汉族，祁县村民，现住。 原告闫旭辉与被告常威追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫旭辉撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告闫旭辉负担。 审判员  闫海柱 二〇一九年六月十日 书记员  薛 茵
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执12号申请执行人樊荣，女，住湖北省石首市。被执行人万梓良，男，住湖北省英山县。申请执行人樊荣与被执行人万梓良借款合同纠纷一案中，本院已作出的（2018）鄂1124民初616号民事判决书已发生效力。因万梓良未在限定期限内履行生效文书确定的义务，申请执行人樊荣向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向万梓良发出执行通知，万梓良至今未按执行通知履行法律确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人多次欺骗执行法官，称其私下已与申请人达成和解，实际并未与申请人主动联系，现已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，且未发现被执行人有可以控制的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1124民初616号判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人万梓良有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年六月十三日书记员  张锦洲
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7330号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文文，男，1989年6月7日出生，布依族，住贵州省都匀市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家市场监督管理总局。住所地：北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人肖亚庆，该局局长。 再审申请人李文文因诉国家市场监督管理总局（原中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，根据第十三届全国人民代表大会第一次会议批准的《国务院机构改革方案》，将原中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局的职责与其他单位职责整合，组建国家市场监督管理总局，作为国务院的组成部门，不再保留原中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，以下简称原国家质检总局）在31438873-0号组织机构代码证（以下简称涉案代码证）上盖章行为一案，不服北京市高级人民法院(2018)京行终6104号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李文文不服原审裁定，向本院申请再审称，黔南州质量技术监督局于2017年12月1日作出《黔南州质监局关于都匀经济开发区管理委员会、匀东镇人民政府和城市综合执法局三家行政事业单位组织机构代码证的情况说明》，并向其提供了加盖《中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局印章》的《中华人民共和国组织机构代码证》，上述三个单位的组织机构代码证，虽加盖原国家质检总局印章，但未经法定的行政许可行政机关依法批准成立，是不合法的组织，原国家质检总局为其加盖印章行为违法。原审认定事实不清、适用法律错误。故请求撤销一、二审裁定，依法立案再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题在于李文文对原国家质检总局在涉案代码证上的盖章行为提起的诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。参照颁发涉案代码证时有效的《组织机构代码管理办法》第九条规定，组织机构办理组织机构代码登记，应当自依法设立之日起30日内，到批准设立或者核准登记部门同级的质量技术监督部门申请。第十四条规定，组织机构代码证书由国家质检总局统一确定式样、内容，由全国代码中心统一制作和管理。本案中，涉案代码证的颁发机关是黔南州质量技术监督局，原国家质检总局在涉案代码证上盖章的行为仅是对组织机构代码证统一确定式样、内容的行为，不是对涉案机构能否取得涉案代码证的确认或许可行为，不属于人民法院的受案范围。故李文文针对原国家质检总局在涉案代码证上盖章行为提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，李文文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李文文的再审申请。 审判长  杨科雄 审判员  于 泓 审判员  孙 江 二〇一九年六月二十六日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢53号之一申请执行人：王福全，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙家树，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人王福全与被执行人孙家树民间借贷纠纷一案中，申请执行人王福全申请执行40000元及利息，本院依法冻结了被执行人孙家树有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，未发现被执行人孙家树其他可供执行的财产线索，且申请执行人王福全未能提供被执行人孙家树有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，被执行人孙家树有向申请执行人继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年六月二十六日书记员  武 冕
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3879号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：马士圣，行长。 委托诉讼代理人：张强（特别授权代理），该行客户经理。 被告：孟祥美，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：窦祥海，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：窦祥龙，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：窦祥明，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：张德国，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告孟祥美、窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人张强、被告孟祥美、窦祥海、窦祥龙、窦祥明到庭参加了诉讼，被告张德国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.孟祥美向农商银行历城支行偿还借款本金300000元及利息13294.68元，本息合计313294.68元（利息计算至2018年7月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止）；2.窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国对上述借款本息承担连带保证还款责任；3.孟祥美、窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国向农商银行历城支行支付律师代理费承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2017年7月3日，农商银行历城支行与窦祥平（身故）签订《个人借款合同》一份，合同约定孟祥美向农商银行历城支行借款300000元，用于拆迁工程，借款期限为2017年7月3日至2018年7月2日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同日，窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国与农商银行历城支行签订了《最高额保证合同》，为孟祥美提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，农商银行历城支行依约根据孟祥美的用款需求于2017年7月11日向其支付了借款300000元，到期日为2018年7月2日，至今未按合同约定履行还款义务，至2018年7月20日已滋生利息13294.68元。上述借款多次催要未果。 孟祥美辩称，借款属实，现在无力偿还。 窦祥海辩称，担保属实，现在无力偿还。 窦祥龙辩称，担保属实，现在无力偿还。 窦祥明辩称，担保属实，现在无力偿还。 张德国未作答辩。 经本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，农商银行历城支行与窦祥平签订借款合同，约定：2017年7月3日至2018年7月2日期间，窦祥平向农商银行历城支行借款300000元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。 2017年7月3日，农商银行历城支行与窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国签订最高额保证合同，约定：窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国作为保证人自愿为债权人农商银行历城支行在2017年7月3日至2018年7月2日期间，与债务人窦祥平办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为450000元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。 2017年7月11日，农商银行历城支行向窦祥平发放借款共计300000元，期限至2018年7月2日，月利率为7.25‰。窦祥平曾偿还利息14811.02元，截至2018年7月20日，尚欠借款本金300000元，利息13294.68元。 2017年6月28日，孟祥美签订“借款人配偶承诺书”，载明：“我是借款人窦祥平的妻子，本人同意借款人窦祥平在贵行申请借款（金额人民币叁拾万元整，用途拆迁工程，期限一年），并愿与借款人窦祥平一并向贵行承担共同连带清偿责任。”落款处有孟祥美签字捺印。 另查明，窦祥平已于2018年1月21日因病死亡。 本院认为：农商银行历城支行向窦祥平发放贷款，窦祥平应当按照约定偿还借款及利息，孟祥美承诺愿与窦祥平一并承担共同连带清偿责任，现借款人窦祥平已死亡，对农商银行历城支行要求窦祥平的妻子孟祥美归还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国自愿为窦祥平的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向孟祥美追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告孟祥美偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300000元； 二、被告孟祥美支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年7月20日的利息13294.68元（嗣后利息，以30万元为基数，自2018年7月21日起至付清之日止，按合同约定的标准计算）。 三、被告窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国对上述借款本息在最高限额450000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孟祥美追偿。 上述给付，限被告孟祥美、窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告孟祥美、窦祥海、窦祥龙、窦祥明、张德国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇一九年六月二十四日 书记员 马秀菊
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更97号罪犯杨家满，曾用名，杨珊，女，1991年8月7日出生，汉族，福建省政和县人，中专文化，现在桐乡市看守所服刑。浙江省海盐县人民法院于2019年4月4日作出（2018）浙0424刑初393号刑事判决，以被告人杨家满犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关桐乡市看守所于2019年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家满在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2017年10月至2019年5月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯杨家满在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯杨家满在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨家满的刑罚，减去有期徒刑十五天，即减为有期徒刑一年九个月十五天，并处罚金人民币10000元(刑期自2017年9月17日起至2019年7月1日止，罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  樊钢剑审判员  张 汐二〇一九年六月二十四日书记员  杨思园
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初656号原告：任海勇，男，1971年3月8日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。被告：怀来县鸿铭房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇建设路12号。法定代表人：杜红东，董事长。委托诉讼代理人：赵炜，公司行政总监。原告任海勇与被告怀来县鸿铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海勇、委托诉讼代理人陈林祥、被告怀来县鸿铭房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任海勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理嘉馨园三期7号楼四单元501室楼房买卖相关手续，继续履行楼房买卖合同，将该房屋尽快交付原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，原告与被告怀来县鸿铭房地产开发有限公司达成商品房买卖协议，原告预购被告开发的位于怀来县沙城镇嘉馨园三期7号楼四单元501室和1号楼一单元602室两套商品房。参照被告出具的优惠政策，针对7号楼四单元501室原告选择首付30%享受9.6折每平米6698元的购房方案。后被告置业顾问田姣告知原告，限时购买，公司将对所购房屋进行免费简装修（墙面粉刷和铺地板砖等），2016年5月7日原告交付100000元购房意向金，定购了7号楼4单元501室商品房。交了意向金过了一个多月，公司领导及工作人员告知原告，将不再对所购房屋免费简装，如不同意，退还100000元意向金。因此时房价已经大幅度增长，原告不同意退房，要求继续履行合同，被告又告知原告如需继续购房，将按照每平米9000多的价格出售，原告不同意，坚持按照双方当初约定继续履行。现该房屋已经具备转移产权登记和交付使用的条件，被告却以各种理由推脱不给原告办理房屋买卖手续，为此，原告起诉至法院，请求法院判决双方继续履行协议，将所购房屋交付原告使用，并协助办理各项手续。怀来县鸿铭房地产开发有限公司辩称，1、我公司没有与原告签订过7-4-501室商品房的买卖协议。我公司开发建设的嘉馨园三期工程现已经全部交付业主使用。2016年5月17日原告与我公司签订了VIP内部申请表两份。原告根据所签内容每份交了100000元共计200000元作为意向订购两套房产的诚意预定金，但这只是诚意预定金,不是楼房买卖合同。2、我公司没有向原告承诺过简装修。我公司也将准备根据以上表内所签的内容在原告选定的7-4-501号房屋及1-1-602号房屋交纳首付款及签订房屋买卖合同的同时将此预定金转为购房款每套110000元。但是原告在我公司销售部员工再三通知的情况下一直没有进行7-4-501号房屋的首付款的交纳，只交纳办理了1-1-602号房屋。原告本人在起诉状中说，我们公司置业顾问对他说过其所购房屋进行免费简装修，我认为当时是听错了或者记错了。作为VIP会员，根据排号有优先选择房源的权利，而VIP申请表中从没有过简装修字样，但是如果我公司要对你的房屋进行简装修不只是你选的7-4-501这一套，而是将你所选购的两套及全部开发建设的房屋都会有一个正式的文件通知（交付标准），或是再开盘销售的时候所签订的房屋买卖合同中明确标注交付标准，（包含你所购买的1-1-602号）但是我们所销售的全部房屋均都没有对购房者承诺简装修的相关内容。这个原告很清楚，你所选定的意向单位不只是7-4-501号这一套房屋，你还选定了1-1-602号，并且在适当的时间缴纳了首付款及签订了相关合同，完全可以证明你对我公司所销售的房屋及相关合同是认可的，其合同内容你也应该是熟知的。3、原告并未成功选购意向单位。所谓成功选购意向单位，首先要符合以下条件：（1）看好房子的位置、布局，确定意向购买缴纳诚意预定金；（2）与销售单位签订相关销售合同以及缴纳收付款项；（3）网签成功；以上三条原告只完成了第一条选定了意向单位但是没有完成二、三条成功选购意向单位，固你可以有权要求我公司不计利息退还给你意向定金100000元整，但你无权要求我公司根据你所谓的简装修来服从你，这是没有道理的，更不可能按照2016年5月份的销售价格将房屋销售给你。4、原告巧立名目目的。2016年后半年收到房地产市场价格上涨的影响我公司开发的项目销售形式也随着上扬市场看好，我公司未对签订意向定金并缴纳首付款成功网签的所有业主进行随势涨价，但是对占着选定的房屋又不交纳首付款的购房户也通过一次一次的电话通知、纸质通知告知，尽到了责任和义务。原告本人在了解原因的情况下，经我公司销售人员多次催促以各种理由迟迟未能够缴纳首付款及办理网签备案，直到现在，反而诉我公司要求根据他的想法销售给他，其目的就是想低价取得房产，我公司认为有失常理。请贵院本着公平公正的原则，依法驳回原告诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日原、被告签订了《嘉馨园三期VIP会员内容申请表》表中载明：本人有意购买贵公司开发的鸿铭嘉馨园三期项目，望怀来鸿铭开发公司在正式推出鸿铭嘉馨园三期时，能提前通知本人，以便购选意向单位。为表达诚意，本人愿100000元整作为申请购房之诚意预订金。该预订金在本人选购鸿铭嘉馨园三期后转为现金110000元整作为购房订金；若在第一批推出房号中本人未成功选购意向单位，本人有权要求退还VIP卡，并收回原诚意订金或继续持有本卡，以便在后续推出房号中继续享有优先权。申请人任海勇，意向单位7-4-501。原告遂交纳了意向金100000元。被告为原告出具了收据。后，原、被告因意向房屋是否为已装修房屋和房屋单价问题，未达成一致。原告诉至本院。本院认为，《嘉馨园三期VIP会员内容申请表》是双方的真实意思表示，应依约履行。原告要求被告为原告办理嘉馨园三期7号楼四单元501室楼房买卖相关手续，继续履行楼房买卖合同，将该房屋尽快交付原告的诉讼请求，没有证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告任海勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告任海勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张玲二〇一九年六月十五日书记员  王颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初270号原告：彭方圆，男，1985年12月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。被告：刘财海，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨昌秀，女，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告彭方圆与被告刘财海、杨昌秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭方圆到庭参加诉讼，被告刘财海、杨昌秀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭方圆向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，从2017年9月14日起至2018年9月13日期间按年利率1.8%计算，从2018年9月14日起至借款本金付清之日止的利息按年利率18%计算）。事实和理由：刘财海、杨昌秀以公司经营需要为由向我借款5万元。借款到期后，刘财海、杨昌秀未按约还本付息。刘财海、杨昌秀是夫妻，杨昌秀的银行账户为借款合同约定的收款账户，故诉至法院。被告刘财海未答辩。被告杨昌秀未答辩。本院经审理确认以下事实：2017年9月14日，彭方圆（出借人、乙方）、刘财海（借款人、甲方）签署《个人借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限12个月、从2017年9月14日起至2018年9月13日止；甲方将借款用于“等额积分赠送”公司筹备和经营（以下简称“A计划公司”）；本合同借款利率按照还款当月央行一年期定期整存整取存款利率上浮20%后执行；乙方将出借款项打入甲方指定的“A计划公司”筹备委员出纳杨昌秀账户；借款期限届满后，甲方在10个工作日一次性还本付息；甲方经营的“A计划公司”正常上线运营3个月后，乙方可以提出把借出款转变为公司股份；甲方逾期未清偿借款本金的，乙方有权按照借款本金每日5‰的利率要求甲方支付违约金。同日，彭方圆通过招商银行向杨昌秀的银行账户转款5万元。经查，借款期间内，中国人民银行公布的一年期定期整存整取存款利率为年利率1.5%。上述事实，有《个人借款合同》、银行凭证以及当事人的陈述、予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，彭方圆陈述，杨昌秀之前是重庆松海莲创大数据科技有限公司的法定代表人，持有该公司100%的股权，该公司于2017年11月13日注册。刘财海、杨昌秀是夫妻（但无证据证明二人是夫妻），共同经营公司。彭方圆是重庆松海连创大数据科技有限公司的员工，当时公司前期启动资金不足，刘财海、杨昌秀向彭方圆借款，并承诺以后给予股份，考虑到公司前景，没有考虑利息，所以利率定得很低。彭方圆没有按照合同约定将借款转变为公司股权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘财海、杨昌秀经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其自行放弃相应的答辩及举证权利，应承担对其不利的法律后果。彭方圆举示的证据足以证明其与刘财海之间民间借贷关系成立，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。刘财海未按约还本付息，应当承担相应的违约责任。彭方圆要求刘财海返还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，从2017年9月14日起至2018年9月13日期间按年利率1.8%计算，从2018年9月14日起至借款本金付清之日止的利息按年利率18%计算）的诉讼请求，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。彭方圆未举证证明借款是刘财海、杨昌秀共同借款，亦未举证证明二人是夫妻，其要求杨昌秀承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘财海于本判决生效之日起十日内向原告彭方圆返还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，从2017年9月14日起至2018年9月13日期间的利息按年利率1.8%计算，从2018年9月14日起至借款本金付清之日止的利息按年利率18%计算）；二、驳回原告彭方圆的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122.50元，由被告刘财海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一九年六月十一日法官 助理  钱星汝书 记 员  孙小容
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执440号 申请执行人：黄玉莲，女，1967年1月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林淑窕，女，1964年3月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郑华生，男，1961年3月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄玉莲与被执行人林淑窕、郑华生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林淑窕、郑华生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人林淑窕、郑华生未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人林淑窕、郑华生纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年5月31日），未发现被执行人有可供执行的财产。根据传统查控方式查询和申请执行人提供的财产线索，发现被执行人林淑窕、郑华生名下有永安市房产，该房产在本案中系轮候查封，首先查封案件为本院他案，该房产由首先查封案件处置，本案无处置权，已向他案发出参与分配函。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人林淑窕、郑华生违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人林淑窕、郑华生作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年六月二十四日 法官助理  罗德藩 书记员  范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初1426号原告：罗文灿，女，1993年11月8日出生，汉族，户籍所在地:湖南省常德市武陵区，现住湖南省长沙市天心区。被告：蒋明辉，男，1993年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。原告罗文灿诉被告蒋明辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告罗文灿到庭参加了诉讼。被告蒋明辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金49500元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日起，被告以母亲生病为由，连续向原告借款共计49500元人民币，均是答应尽快还钱，却未兑现，还拒接电话，原告多次催要，被告仍以各种理由不予支付。因原被告系大学同学，并未写下欠条，但有聊天记录、银行转账、支付宝转账、微信转账为凭证。2018年年末至2019年元月期间，原告多次向被告催讨借款，被告态度愈发恶劣，后删除原告微信，不接电话。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。经审理查明：原告罗文灿与被告蒋明辉系同学关系，被告蒋明辉多次以求原告罗文灿帮忙为由向原告罗文灿借钱，双方未就借款事项签订书面借款合同，亦未约定还款期限，原告罗文灿称2017年10月至2018年6月期间，其向被告蒋明辉出借的借款被告蒋明辉已陆续偿还，2018年6月后，被告蒋明辉又陆续向原告罗文灿借钱，原告通过微信、支付宝、银行转账方式向被告蒋明辉出借借款，自2018年6月后，原告罗文灿向被告蒋明辉出借借款共计49500元。2019年1月10日，原告罗文灿通过支付宝聊天与被告蒋明辉确认，截至2019年1月10日被告蒋明辉尚欠原告罗文灿借款本金49500元。以上事实，有原告提交的微信聊天记录截图、支付宝聊天截图、银行转账流水、支付宝转账记录、微信转账记录以及庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告蒋明辉向原告罗文灿借款，原告罗文灿通过微信转账、支付宝转账等方式向被告蒋明辉出借借款，原告罗文灿履行了出借款义务，原、被告双方形成借贷法律关系。原、被告双方未约定还款期限，原告罗文灿有权在合理期限内要求被告蒋明辉偿还借款，截至2019年1月10日，被告蒋明辉共向原告罗文灿借款49500元尚未偿还，原告罗文灿要求被告蒋明辉向其偿还借款本金49500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋明辉于本判决发生法律效力后十日内向原告罗文灿偿还借款本金49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1038元，由被告蒋明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  阳强强人民陪审员  宋东梅人民陪审员  张 均二〇一九年六月二十六日法官助理彭丁幸子书记员任文静附相关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑06执511号汇中利通投资管理（北京）有限公司、刘鑫：本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司诉被执行人刘鑫一案过程中，依法向被执行人刘鑫发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘鑫于2019年6月13日与本案申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司达成和解协议，被执行人刘鑫偿还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司18000元，其余部分债权申请执行人自愿放弃，并将本案执行款18000元直接交付给本案申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。本院认为，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E037384号裁决书已经执行完毕，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E037384号裁决书执行完毕。特此通知二〇一九年六月十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初1328号原告：徐州市清江托普轴承有限公司,住所地徐州市鼓楼区轻工路东侧殷庄五金机电城商铺11-064。法定代表人：宋爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被告：徐州市铁兵机械制作有限公司，住所地徐州市中山北路254号。法定代表人：陈启林，该公司经理。原告徐州市清江托普轴承有限公司（以下简称清江公司）与被告徐州市铁兵机械制作有限公司（以下简称铁兵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告清江公司法定代表人宋爱东、委托诉讼代理人黄思远到庭参加诉讼，被告铁兵公司经本院依法传唤未到庭，本案现已经审理终结。原告清江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款141546.90元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告于2014年11月19日对账后发生交易往来，原告在这之后一直向被告提供轴承及相关配件，且原告一直是按被告要求按时如数保质地向被告提供货品，但到2016年1月31日，被告已经拖欠原告193003.90元货款，双方交涉后，被告支付给原告一部分货款，截止到2018年5月31日，被告尚欠原告141546.90元的货款，原告催要未果，诉至法院。被告铁兵公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了对账函等证据，原告提交的证据与本案有关联性，对其真实性予以认定，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，原告清江公司向被告铁兵公司供货后，被告铁兵公司未及时付款，双方分别于2014年9月5日、11月19日、2016年2月4日对账。2016年2月4日对账单显示，被告铁兵公司截止到2016年1月31日（已开票）账面尚欠原告清江公司货款193003.9元。对账后，被告陆续还款，现尚欠货款141546.9元。本院认为：原告清江公司与被告陶润公司之间存在买卖合同关系，原告清江公司供货后，被告铁兵公司应按时付款，被告铁兵公司未能付款，应承担继续给付的责任。故对原告清江公司主张被告铁兵公司给付欠款141546.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告铁兵公司未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州市铁兵机械制作有限公司一次性给付原告徐州市清江托普轴承有限公司货款141546.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，公告费600元，合计3730元（原告已预付），由被告徐州市铁兵机械制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周秀峰审 判 员  朱 静人民陪审员  胡广侠二〇一九年六月二十五日书 记 员  梁 冰本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执45号申请执行人西昌市广益小额贷款有限公司，住所地：四川省西昌市胜利南路二段，组织机构代码法定代表人陈国林，该公司董事长。被执行人任继志，男，汉族，日出生，四川省资阳市人，住会东县中天，身份证号码：被执行人孙艺容，女，汉族，四川省资阳市人，住四川省号1号，身份证号码：。被执行人会东中天木业有限公司，组织机构代码：61。法定代表人，该公司总经理。被执行人西昌市，组织机构代码：7。法定代表人，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初127号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初127号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年六月四日书记员 邹 琪
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执89号申请执行人李莉，女,汉族,1985年8月24日出生，住北京市西城区。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇红都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075号，组织机构代码91361127MA35XYX50。法定代表人：彭君。申请执行人李莉依据已经发生法律效力的北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2018]第04555号裁决书，向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人江西发财树企业管理有限公司名下无存款，已进行查封，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年1月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余11810.41元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  胡祖波审判员  周云高二〇一九年六月十八日书记员  易健森
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初129号 原告：王棉基，男，1963年4月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈孝东（特别授权代理），山东鲁拓律师事务所律师。 被告：杜传永，男，1965年4月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：杜传秀，女，1968年3月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王棉基与被告杜传永、杜传秀民间借贷纠纷一案，于2019年1月9日起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孝东到庭参加诉讼；被告杜传永、杜传秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款40，000元及利息（自2018年7月27日起至实际付清之日止按月息2分计算）；2、依法判令第二被告承担连带担保责任；3、诉讼费800元、公告费560元由被告承担。事实和理由：被告杜传永以资金周转为由于2018年5月26日向原告借款40，000元，约定借款利息为月息三分，由被告杜传秀提供担保。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告杜传永、杜传秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年5月26日被告杜传永向原告出具借据一份，约定由被告杜传永向原告借款40，000元，借款利息为月息3分，借款期限为六个月，由被告杜传秀提供担保。第二日原告将40，000元借款通过农商银行转账交付到杜传永指定的账户。被告欠原告借款40，000元至今未偿还。 本院认为，原告王棉基与被告杜传永之间的借款合同及与被告杜传秀之间的担保合同均为成立并合法有效。被告杜传永欠原告借款40，000元未偿还事实清楚应予偿还。关于利息，借贷双方约定的利率超过年利率24%，出借人请求借款人按照年利率24%支付利息，人民法院应予支持。被告杜传秀在借据中明确以担保人身份签字提供担保，当事人对保证方式没有约定应依法认定为连带责任保证，在保证期间内应予承担连带保证责任。被告杜传秀承担连带担保责任还款后，有权向被告杜传永追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜传永偿付原告王棉基借款40，000元及利息（自2018年7月27日起至实际付清之日止按月息2分计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告杜传秀承担连带还款责任； 三、被告杜传秀承担保证责任还款后，有权向借款人被告杜传永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元，由被告杜传永、杜传秀负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 彤 人民陪审员  李琳琳 人民陪审员  周 鹏 二〇一九年六月十七日 书 记 员  魏 维
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2951号 韩洪方、曹慧： 你诉与唐宇婷、唐根叶房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月四日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初2951号 韩洪方、曹慧： 你诉与唐宇婷、唐根叶房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年六月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执281号申请执行人王国良，男，1963年11月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜春光，男，1979年1月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王国良与被执行人姜春光装修合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初755号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并负担执行费700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初755号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年六月十日书记员  刘 伟
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执2291号之一 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙），住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司。 委托诉讼代理人：何荣新、王倩，均为广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：陈锐波，男，1985年6月23日出生，住址广东省广州市南沙区。 申请执行人贵州佰诚投资中心(有限合伙)与陈锐波追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第34090号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人陈锐波偿还人民币5261元、利息及违约金等。本院于2019年4月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，如不履行，应报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 2019年6月14日，本院对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年六月二十一日 书记员  劳健慧
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初731号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈典升，安徽大湖律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区弘卒烟酒商行，经营场所合肥市包河区。 经营者：李娜，女，汉族，1993年11月18日生，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市包河区弘卒烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇一九年六月二十四日 法官助理王成玮 书记员陈秋霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1350号之二 被执行人杜勇，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院法律文书，向被执行人杜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜勇在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇一九年六月二十八日 书记员  沈书强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1746号之二 申请执行人：吴开国，男，1974年出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：魏志容，女，1969年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区（已死亡）。 被执行人：谌蓉，女，汉族，1975年出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人吴开国申请执行（2016）川0703民初4425号民事判决书一案，我院于2016年5月19日以（2016）川0703执786号执行裁定书查封了被执行人魏志容名下位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证0501345），该房屋有抵押，抵押权人为本案申请执行人吴开国。现我院已对上述房产予以评估、拍卖，在拍卖过程中买受人吴开国（公民身份号码：5107221974××××××××）以381060元的价格购买了该房屋。现买受人吴开国申请过户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人魏志容名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0501345）的查封； 二、强制注销设定于位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0501345）上的抵押权； 三、位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0501345）的所有权归买受人吴开国（公民身份号码：5107221974××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人吴开国时起转移； 四、买受人吴开国（公民身份号码：5107221974××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年六月四日 书记员 梁 丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初17987号原告：深圳市大能传媒投资有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华南电力大厦1204室，统一社会信用代码91440300MA5EDFYQXJ。法定代表人：卓国奇，总经理。委托诉讼代理人：夏秀波，广东广和律师事务所律师。被告：贺智华，男，汉族，1992年11月27日出生，住址湖南省郴州市北湖区，上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结。相关案情一、关于劳动关系。被告主张2017年11月1日入职原告处，任摄像师、剪辑师，双方未签订书面劳动合同。每月15日左右原告的法定代表人卓国奇通过银行转账发放被告上月工资。被告提交了银行流水、社保清单、QQ聊天记录、微信聊天记录、办公费用清单截图等证据为证。银行流水显示，每月15日左右对方户名为卓*奇给被告发放数额不等的款项，被告主张该款项为每月发放的工资，卓*奇系原告的法定代表人；社保清单显示，原告2018年1月开始为被告缴纳社保至2018年8月。原告确认银行流水、社保清单的真实性，亦确认对方户名卓*奇系原告的法定代表人，但主张其每月给被告发放的款项是提成，并非固定的工资，被告与原告是合作关系而非劳动关系，2018年1月被告要求将社保挂靠在原告处，故原告2018年1月开始为被告缴纳社保。原告不认可QQ及微信聊天记录的真实性、合法性以及关联性，上述证据无法证明双方存在劳动关系。原告提交了银行流水、参保缴费明细以及报销申请证明双方系合作关系，并非劳动关系。被告认可原告的证据，但不认可其证明目的。本院认为：被告提交的QQ及微信聊天记录为电子证据，未经公证程序，原告亦不确认，本院无法核实其真实性，对上述证据不予采信。办公费用清单截图为打印件，且未加盖原告印章或有相关负责人签字，本院对该份证据不予采信。银行流水、社保清单有原件核对，且原告确认其真实性，本院予以采信。社保清单证明，原告2018年1月开始为被告缴纳社保，原告主张是被告要求将社保挂靠在原告处，其亦未提交相关证据证明，故本院对原告的主张不予采信。银行流水证明，2017年12月至2018年8月期间，原告的法定代表人在15日左右均给被告发放款项、发放时间相对固定，原告主张基于合作关系给被告发放按工作量计算的佣金而非工资，但未提交任何证据证明，本院不予采信。原告主张双方是合作关系而非劳动关系，但未提交相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。原告为被告缴纳社保、支付工资，且被告提供的劳动是原告业务的组成部分，符合劳动关系的基本特征，本院依法认定被告与原告之间存在劳动关系，原告法定代表人每月15日左右给被告发放工资，并采信被告主张的入职时间及工作岗位。二、离职时间：2018年8月25日。三、工资情况：被告主张双方约定工资结构为底薪5000元+提成，提成按项目的10%计算。原告主张被告没有固定工资。双方均无证据证明各自主张。本院认为，因双方均无证据证明被告的工资标准，仲裁委依据银行流水核算，被告离职前月平均工资为4060元，并以此作为被告的工资标准并无不妥，本院予以确认。四、关于未签劳动合同二倍工资差额：根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告与原告未签订书面劳动合同，应当自2017年12月1日起按月向被告支付末签劳动合同工资，以4060元为基数核算，扣减一倍正常工资外，原告应支付被告2017年12月1日至2018年8月25日期间未订立书面劳动合同工资差额35840元(4060×8+4060÷21.75×18)。五、仲裁案号：深劳人仲案[2018]14948号。六、被告仲裁请求：要求原告支付2017年11月1日至2018年8月25日未签劳动合同二倍工资差额55000元。七、仲裁结果：1、原告支付被告2017年12月1日至2018年8月25日期间未订立书面劳动合同的工资差额35840元；2、驳回被告其他仲裁请求。八、诉讼请求：无需支付被告2017年12月1日至2018年8月25日未订立书面劳动合同的工资差额35840元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市大能传媒投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告贺智华2017年12月1日至2018年8月25日期间未订立书面劳动合同的工资差额35840元；二、驳回原告深圳市大能传媒投资有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（已由原告预交），减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  世  豪二〇一九年六月三日书记员 郑纯敏（代）书记员 张咪 （ 代）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初1404号 原告：凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇，地址：凤城市。 经营者：孙慧明，男，1959年11月7日出生，汉族，个体业主，住辽宁省凤城市。 被告：韩井华，男，1988年12月2日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：王杰儒，女，1988年3月26日出生，满族，无业，住址同上，系韩井华之妻。 原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇诉被告韩井华、王杰儒买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇的经营者孙慧明到庭参加诉讼。被告韩井华、王杰儒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付材料款84000元及利息（利息按照中国人民银行贷款利息计算，自起诉时起至货款付清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由为：原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇由孙慧明个体经营，被告韩井华陆续从原告处赊购材料，至2018年10月4日共计拖欠原告材料款84000元，被告韩井华为原告出具欠条一张，此款原告多次催要，被告韩井华拒不偿还。被告韩井华与被告王杰儒是夫妻关系，被告韩井华所拖欠的货款在二人夫妻关系存续期间，是其夫妻二人的共同债务，被告王杰儒应当对此笔债务承担连带清偿责任。 被告韩井华、王杰儒缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩井华与被告王杰儒系夫妻关系。原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇由孙慧明个体经营。被告韩井华陆续从原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇赊购装饰材料，至2018年10月4日止，共计拖欠原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇材料款84000元，并为原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇出具欠条一张。原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇为向被告韩井华、王杰儒索要拖欠的货款及利息诉至本院。 本院认为，被告韩井华在原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇赊购装饰材料，并为原告出具欠据一张，表明原告与被告韩井华之间构成买卖合同法律关系。被告韩井华应当在出具欠据后及时向原告付清货款，被告韩井华未及时付清货款的行为构成违约，应当承担违约责任。原告与被告韩井华之间未对履行期限进行明确约定，原告可以要求被告韩井华随时履行，故原告请求被告韩井华给付84000元货款的主张应当予以支持。 关于原告请求韩井华自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息一节，原告与被告韩井华虽然对违约金没有约定，但被告韩井华未及时清偿货款的行为确为原告造成了利息损失，故原告请求自起诉时起按照中国人民银行同期贷款利率要求被告韩井华给付利息的主张，符合法律规定，应予以支持。 被告韩井华与被告王杰儒系夫妻关系，原告所主张的欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告王杰儒应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 被告韩井华、被告王杰儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国婚姻法》第十七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩井华于本判决生效后十五日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇货款人民币84000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，自原告凤城市凤凰城经济管理区惠民五金装饰批发总汇起诉时起至被告韩井华付清货款本金之日止）； 二、被告王杰儒对上述欠款本金及利息承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告韩井华、王杰儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王松琦 二〇一九年六月二十五日 书记员  黄 荻
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6109号申请人：李华成，男，汉族，1956年12月15日出生，现住河南省商丘市。被申请人：杨付军，男，汉族，1965年1月15日出生，住河南省商丘市。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年6月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款500万元或查封同等价值的财产，并以其名下房产证号为商丘市房权证2011字第××号房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨付军的银行存款500万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年六月十九日书记员  杨 茜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1638号 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人孙峰，男，1992年2月4日出生，汉族，住陕西省临猗县。 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人孙峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0203民初1234号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。经查被执行人孙峰名下有车牌号为晋Ｍ×××××东风牌汽车一辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖被执行人孙峰所有的车牌号为晋Ｍ×××××东风牌汽车一辆； 被查封的机动车在查封期间不得进行年检； 被执行人孙峰负责保管被查封的机动车。在查封期间，被执行人孙峰可以使用被查封机动车；但因被执行人孙峰的过错造成被查封机动车损失的，应由自己承担责任。在查封期间，任何人不得对被查封机动车进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权； 查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年六月十二日 书 记 员  乔 全
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2331号 申请执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，住安徽省呢过利辛县。 被执行人张士开，男，1973年12月12日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人杨明艳与被执行人张士开民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨明艳与被执行人张士开已达成和解协议，且长期履行协议期限在一年以上。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执2331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年六月二十六日 书记员  符筱彬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初1972号原告：烟台宇宏物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路****，统一社会信用代码91370600586096061C。法定代表人：车振宇，总经理。被告：牟晓明，男，汉族，1992年3月23日生，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告烟台宇宏物业管理有限公司与被告牟晓明物业服务合同纠纷一案，原告烟台宇宏物业管理有限公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台宇宏物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台宇宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台宇宏物业管理有限公司负担。审判员  孙永刚二〇一九年六月二十六日书记员  林素茵
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执35号之一申请执行人：吴东风，女，汉族，1964年4月18日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所。被执行人：荆州市华翔房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江汉北路32号。法定代表人：袁儒华，该公司经理。被执行人：袁儒华，男，汉族，1966年9月2日出生，住荆州市沙市区。两被执行人共同委托代理人：袁汝松，荆州市华翔房地产开发有限公司工作人员。申请执行人吴东风与被执行人荆州市华翔房地产开发有限公司、袁儒华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1002民初2024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行该民事判决书所确定的义务，即：被执行人荆州市华翔房地产开发有限公司、袁儒华立即支付申请执行人吴东风4700000元及利息4512000（利息以4700000元为本金，自2015年1月23日起至还清借款之日止按年利率24%为标准计算，2015年1月23日至2019年1月22日的利息为4512000元，剩余利息暂未计算），案件受理费、财产保全费62512元，并承担执行费50025元，以上合计9324537元。但被执行人至今仍未履行。本院经线上查控，已冻结被执行人相关银行账户，但不足额；经线下查询，本案诉讼阶段已查封被执行人袁儒华名下位于沙市区锣××镇××号、××号的房屋（权证号：沙200501103、沙200009374）及位于沙市区××村××组的房屋（权证号：津20××86），查封期限三年，自2016年9月6日至2019年9月5日止，后于2019年9月2日起继续查封，但上述房屋中有抵押，暂不具备处置条件，需协调处理。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将两被执行人限制高消费并列入失信名单。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一九年六月二十八日书记员 薛 康