黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初603号原告：王剑，男，1986年6月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：王璐，女，1987年8月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区，原告王剑与被告王璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用普通程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告王剑及其委托诉讼代理人辛志勇、刘春梅到庭参加诉讼，被告王璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王剑提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金579000元，利息22840元(其中33万的利息从2018年12月6日起计算至2019年2月11日，按照月利率2%计算为14300元；其中22万的利息从2018年12月11日起计算至2019年2月11日，按照月利率2%计算为8540元)，合计601840元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年12月6日，被告王璐向原告王剑借款33万元。2018年12月11日，被告王璐向原告王剑借款22万元，以上均出具借条。2018年12月28日，被告王璐向原告王剑借款2.9万元，原告通过银行转账至被告指定银行账户。以上共计579000元。根据借条，其中22万元的还款日期为2019年1月20日；其中33万的还款日期为2019年2月5日。借款到期后，经原告催讨，被告拒不履行还款义务。请求人民法院依法维护原告的合法利益，支持原告的诉讼请求。被告王璐未到庭亦未答辩。原告王剑为证实其主张向本院提交证据如下：证据一、借条1张、浦发银行打款凭证复印件2张（通过手机银行核对无异）、中国工商银行信用卡交易明细1张、上海浦东发展银行业务凭证1张、中国建设银行信用卡交易明细1张、微信截图打印件1张（与手机核对无异），欲证明2018年11月6日到12月6日期间,被告向原告借款，并于2018年12月6日出具借条，数额为33万元，其中通过手机银行转账219000元，微信转账2000元，通过三张信用卡刷卡到被告提供的黑龙江省哈尔滨市南岗区苹果数码商店POSE机109000元，其中工商银行刷卡3万元，浦东发展银行刷卡3万元，建设银行刷卡49000元，以上共计33万元，并且被告在微信中确认了借款金额为33万元，并于当日出具借条，该组证据相互印证，可以证明被告向原告借款33万元，原告完成了33万元借款的交付义务。证据二、借条2张、打款凭证打印件2张（支付宝转账、工商银行信用卡转账，与手机核对无异）、光大银行信用卡交易明细1张、工商银行借记卡账户历史明细清单1张，欲证明2018年12月11日，被告向原告借款人民币22万元，为原告出具了两张借条金额共计为22万元，其中通过手机银行转账17万元，通过银行卡刷卡到被告提供的黑龙江省哈尔滨市南岗区苹果数码商店POSE机5万元，其中工商银行卡刷卡32000元，光大银行卡刷卡18000元，以上共计22万元。证据三、转账凭证打印件1张（与手机核对无异）、微信截图1张（与手机核对无异），欲证明2018年12月28日，被告王璐要求原告打款29000元至其指定的案外人刘畅的中国建设银行账户（62×××71），原告通过手机跨行转账的方式转至被告提供的指定银行账户。本院认为，上述证据的内容相互佐证，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，且原告已依约履行了出借义务，故对上述证据予以采信。被告王璐未到庭亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日到12月6日期间，原告通过信用卡刷卡、手机银行汇款、微信转账等方式陆续出借给被告33万元。2018年12月6日，被告给原告出具了金额为33万元的借条一份，约定借款期限从2018年12月6日起至2019年2月5日，借款利息月利率5%计算。2018年12月10日至12月11日期间，原告通过手机银行转账、信用卡刷卡等方式陆续出借给被告22万元，2018年12月11日，被告分别给原告出具了金额为19万元、3万元的借条各一份，约定2019年1月20日还清，借款人按3%月利率支付利息，逾期双倍赔付。2018年12月28日，被告通过微信向原告借款29000元，原告按照被告的指示打入了案外人刘畅的账户。因被告未按约定偿还原告借款，后原告诉至本院，要求被告偿还借款本金579000元及利息22840元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王璐向原告王剑借款的事实，有被告出具的借条、汇款凭证、微信记录等予以证实，本院予以认定。现被告未能及时履行还款义务，已构成违约，原告诉请要求被告偿还借款本金579000元，理由正当，应予支持。因原、被告约定的利率标准已高于法律的强制性规定，原告自愿将33万元、22万元借款的利率调整为月利率2%，符合法律规定，故对原告诉请的利息22840元，予以支持。被告王璐未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，亦不影响案件的依法审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王璐于本判决生效之日起七日内还原告王剑借款本金人民币579000元并支付利息22840元，合计为601840元。如果被告王璐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9818元，公告费700元，被告王璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李庵齐人民陪审员  韩晓旭人民陪审员  马丽萍二〇一九年六月二十日书 记 员  刘宇桐附：本判决书依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。