陕西省靖边县人民法院   民事判决书               （2019）陕0824民初1131号     原告:靖边县望盛宏达商贸有限公司。   住址：靖边县XX路XX酒店北侧。   法定代表人：张彦仁,系该公司经理。   被告：西安华远电力环保工程有限公司。   住址：西安市莲湖区XX路XX段。   法定代表人：江永蒙，系公司总经理。   被告:惠鑫，男，1986年12月4日出生，汉族，住延安市洛川县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：惠赵峰，男，1980年7月9日出生，汉族，住延安市洛川县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告靖边县望盛宏达商贸有限公司（以下简称：望盛宏达公司）与被告西安华远电力环保工程有限公司（以下简称：华远电力公司）、惠鑫、惠赵峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告望盛宏达公司法定代表人张彦仁、被告华远电力公司法定代表人江永蒙及被告惠鑫、惠赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   望盛宏达公司向本院提出诉讼请求：1、由三被告返还租赁物钢管31218.2米、扣件25581套、钢架板600块、钢管接管655个、顶丝385根；2、由被告支付原告拖欠租赁费292998.40元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月11日，原告与被告签订《租赁合同书》约定：被告租赁原告建筑器材。其中，租赁物扣件每日租金0.008元；钢管每米日租金0.01元、丝杠每根日租金0.03元，钢架板每块日租金0.3元；如被告不能及时归还租赁物，按应归还租赁物原值二倍赔偿原告的经济损失；租赁期限不满三十天按三十天计算，超出30天按实际天数计算。任何一方不履行自身义务，造成对方利益损害的，除本合同条款已作约定外，违约金5万元。合同签订后，被告只给原告支付了2017年的租赁费，但2018年的租赁费一直未支付，后原告向被告索要租赁费无果。原告依法提起诉讼。   华远电力公司、惠鑫、惠赵峰辩称，签订合同华远电力公司法定代表人不知情。合同虽由其公司签字并盖章，但是公司没有安排任何人提货，原告也未向被告华远电力提供租赁物，实际收货人是王某某，请求解除合同并退还租赁费。王某某是分包单位，他们租赁的让我们付款，但是钱已经付了。接到传票后找到王某某了解，王某某给自己书面声明，声明被告对《租赁合同》签订不知情，合同也不是本人签字，另外王某某不是被告的员工也无权以被告的名义提货。王某某是被告的分包单位西安兴旺达环保工程有限公司的法定代表人。根据被告与王某某的《合同》约定，辅材均含在王某某合同中，被告向王某某先后支付了351.1万元合同款。王某某多次以自己公司的名义提货，和自己公司没有关系。所以，与原告签订的合同并未履行，应当解除合同，退还误付的租金。后多次与王某某沟通，王某某声明该租赁物已实际归还，自己租赁的自己还，与被告无关。王某某在2019年3到4月份曾与被告沟通，希望通过打假官司把损失确定下来，然后给武汉华德要一笔费用。                                                     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：   对原告提交的第一、第二组证据，被告虽质证自己公司并未提货，且提货单中提货人并非自己公司员工，也不是自己公司授权人，但经本院审查后，提货单中惠鑫为被告望盛宏达公司、惠赵峰的授权代理人。故对原告的该证据，本院依法予以确认。   对被告提交的第一、第二组证据，因与本案所涉租赁合同无关，故对该证据本院不予认定。   对被告提交的第三组证据，因该证据属于证人证言，证人并未到庭作证，故对该证据本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月11日，原告与被告华远电力公司、惠赵峰签订了《租赁合同书》。约定：“被告租赁原告建筑器材。其中十字扣件、接卡、转向扣件每套每日租金0.008元；钢管每米日租金0.01元、丝杠每根日租金0.03元，钢架板每块日租金0.3元；如被告不能及时归还租赁物，按应归还租赁物原值二倍赔偿原告的经济损失；租赁期限不满30天按30天计算，超出30天按实际天数计算。租金按月结算，被告每月5日前到原告处与原告结算并付清上月发生的租金，被告返还最后一批租赁物后，应当在5日内到原告处结算签字确认并付清上月及本月发生的租金。被告需按时、足额缴纳租金，发生拖欠的，原告有权随时解除本合同，收回全部租赁物，租金计算至被告完全归还全部租赁物为止，并追究被告的违约责任。任何一方不履行自身义务，造成对方利益损害的，除本合同条款已作约定外，违约金5万元”。并由华远电力公司、惠赵峰委托人惠鑫签字确认并由华远电力公司盖印确认。合同签订后，原告向被告华远电力公司、惠赵峰提供钢管63621米，顶丝2800根，接管900个，钢架板600块，扣件38520套，租赁后被告华远电力公司向原告支付了2018年1月30日前的租赁费，并返还钢管1836米。因2018年1月30日至2018年3月1日期间停工，期间租赁物未计算租赁费。2018年3月1日开工后被告华远电力公司、惠赵峰继续向原告租赁剩余租赁物，二被告委托被告惠鑫向原告重新出具租赁提货单，提货单中备注：“上年转下”。从2018年3月1日至2019年2月21日共产生租赁费292998.4元，其中，被告于2018年3月15日至2018年6月24日间共向原告返还租赁物钢管30566.8米，扣件12939套，顶丝2415根，接管245个，XXXXXXXXXXXXXX3914剩余租赁物钢管31218.2米，扣件25581套，顶丝385根，钢架板600块，钢管接管655个被告至今未返还。此后原告向被告索要租赁物及租赁费未果，原告涉诉本院。   本院认为，原告与被告华远电力公司、惠赵峰签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同约定如实履行自己的义务，原告依约向被告提供了租赁物，被告应当按照合同约定如期支付租赁费。但被告在2018年3月1日转存租赁物后，仅向原告返还部分租赁物，其余租赁物未向原告返还，且未向原告支付租赁费，已经构成根本违约。故原告请求被告华远电力公司、惠赵峰支付租赁费的请求，本院依法予以支持。关于原告请求被支付违约金5万元的请求，因该合同第十五条约定：“任何一方不履行自身义务，造成对方利益损害的，受害人有权要求违约方赔偿损失，并追究其违约责任。除本合同条款已作约定外，违约金为人民币5万元”。就该条款约定的损失，原告并未举证证明，故对该请求，本院不予支持。关于原告请求被告返还租赁物的诉请，因原告庭审中明确表示不同意解除合同，故对原告的该请求本院不予支持。关于原告请求被告惠鑫承担支付租赁费的请求，因被告惠鑫作为被告华远电力公司、惠赵峰的委托人，该民事行为的法律后果应由委托人承担，故对该请求不予支持。关于被告华远电力公司辩称签订该合同自己作为法定代表人并不知情，且公司并未安排任何人提货，原告也未向被告提供租赁物，实际租赁人是王某某，王某某声明该租赁物已实际归还，自己租赁的自己还，与被告无关。因被告惠鑫作为被告华远电力公司、惠赵峰的代理人与原告签订合同，并在原告处提取租赁物，且该租赁物由被告华远电力公司、惠赵峰合伙时所租赁。被告华远电力公司与王某某的其他纠纷，应当由被告华远电力公司另行主张。故对该辩解意见本院不予采信。本案在审理过程中，被告华远电力公司提出反诉请求，因其提出的反诉请求涉及第三人，与本案诉讼主体不符，本院不予合并审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条的规定，判决如下：      一、20179112017911由被告西安华远电力环保工程有限公司、惠赵峰于本判决生效后十日内偿还原告靖边县望盛宏达商贸有限公司从2018年3月1日至2019年2月21期间租赁费292998.40元11823914；   31218225581385600655201831000800100303  二、45510151206201831000800100303驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38536444元，由被告西安华远电力环保工程有限公司、惠赵峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                    审判长姬登峰                           审判员樊勃                           审判员艾婷            二〇一九年六月四日      书记员贺炳瑞                            1