福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6818号 原告：苏金狮，男，1991年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：周丽慧、王晓娟，福建天翼律师事务所律师。 被告：戴敬东，男，1972年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****，统一社会信用代码91350200X12126591L。 法定代表人：程凤飞，总经理。 委托诉讼代理人：张四周，李明，福建衡兴明业律师事务所律师。 原告苏金狮与被告戴敬东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险公司厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏金狮委托诉讼代理人周丽慧，戴敬东，太平洋保险公司厦门分公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 苏金狮向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120600元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在第三者责任保险限额内优先赔偿苏金狮因本起交通事故造成的各项经济损失130862.18元；2.判令戴敬东对太平洋保险公司厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.判令由戴敬东、太平洋保险公司厦门分公司承担本案的诉讼费用，上述两项诉求金额合计为251462.18元。赔偿项目清单：1、医疗费：53909.73元（按医疗费发票金额计算）；2、住院伙食补助费：18天＊100元／天＝1800元（住院18天）；3、后续治疗费：12000元（鉴定后续治疗费）；4、营养费：53909.73元＊20%＝10781.95元（按医疗费的20%计算）；5、残疾赔偿金：50019元／年＊20年＊10%＝100038元（十级伤残）；被扶养人生活费：32009元／年＊20年＊10%／4＝16004.5元（苏金狮有1位被扶养人，为苏金狮母亲李缎，事故时53岁，抚养年限20年）；6、护理费：5460元；住院期间护理费：18天＊70元／天＝1260元（按70元／天计算）。院外护理费：60天＊70元／天＝4200元（鉴定院外护理期60天，按70元／天计算）。7、交通费：18天＊30元／天＝540元（住院18天，按30元／天计算）；8、误工费：6288元／月／30天＊180天＝37728元（鉴定误工期180天）；9、精神损害抚慰金：10000元（十级伤残）；10、鉴定费：2600元（按鉴定费发票金额计算）；11、车损：600元（按发票金额计算）。以上金额合计251462.18元。太平洋保险公司厦门分公司应当在交强险限额内赔偿120600元，并在商业第三者责任险限额内对超出交强险部分的损失130862.18元承担优先赔偿责任，戴敬东对太平洋保险公司厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。戴敬东、太平洋保险公司厦门分公司暂合计赔偿金额为：251462.18元。事实与理由：2018年5月27日20时10分许，戴敬东驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿华泰路由南往北方向行驶至华泰路华泰二路路口左转弯时，车正面与沿华泰路由北往南方向行使至华泰路华泰二路路口直行苏金狮驾驶的电动自行车正面发生碰撞，造成车辆损坏，苏金狮受伤的交通事故。事故经厦门市公安局交通警察支队湖里大队依法出具《道路交通事故认定书》认定：戴敬东应负本事故全部责任，苏金狮不负本事故责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号的登记车主为戴敬东，保险承保公司为太平洋保险公司厦门分公司。事故后苏金狮被送至医院治疗，住院18天，伤情诊断为：左股骨平台骨折、左髌骨挫伤，医嘱需加强营养。2019年1月8日，经福建正大司法鉴定所鉴定，苏金狮伤情评定为十级伤残，误工期180日，出院后护理期60日，一人专职护理，后续治疗费12000元，苏金狮为此花费鉴定费2600元。苏金狮因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据法律规定，太平洋保险公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行承担赔偿责任，且太平洋保险公司厦门分公司应当在商业第三者责任保险限额内优先赔偿苏金狮。戴敬东对太平洋保险公司厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。现为维护法律尊严及自身权益，苏金狮特具此状起诉，请求贵院判如所请。 太平洋保险公司厦门分公司辩称，一、戴敬东仅投保交强险及商业险故太平洋保险公司厦门分公司仅在上述保险限额内，按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。首先，太平洋保险公司厦门分公司与戴敬东系保险合同关系，因此太平洋保险公司厦门分公司是否应该赔偿及具体的赔偿范围应该以保险合同的约定和交通事故认定书认定的事故责任为依据。本案中，戴敬东向太平洋保险公司厦门分公司投保交强险及商业险，其中交强险医疗费用限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，第三者商业责任险限额为1000000元。太平洋保险公司厦门分公司仅在上述责任限额内承担相应的赔偿责任。同时，太平洋保险公司厦门分公司已向苏金狮垫付30000元的保险赔偿款，故在计算最终保险赔偿总额时应该予以抵扣。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称“《交强险条款》”）第十条、第十九条的规定及《机动车商业保险条款》（下称“《商业险条款》”）第二十六条的约定，非医保医疗费、鉴定费、诉讼费等相关费用太平洋保险公司厦门分公司不负责赔偿，在计算赔偿总额时应当予以扣除。二、苏金狮没有举证提交驾驶证、驾驶员道路从业资格证等材料，应当承担继续举证的责任。根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，索赔时应当向太平洋保险公司厦门分公司提供保险车辆驾驶员的驾驶证与从业资格证等材料，否则太平洋保险公司厦门分公司不负责赔偿。因本案苏金狮没有举证提交驾驶员的驾驶证与从业资格证，太平洋保险公司厦门分公司无法确定这些证件是否合法存在，因此也无法确定太平洋保险公司厦门分公司是否应该承担赔偿责任。因此，苏金狮负有继续举证的责任，否则应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，由苏金狮承担举证不能的后果。三、苏金狮主张的具体赔偿项目和赔偿金额不符合法律规定，具体如下：1、医疗费，根据《交强险条款》第十九条及《商业险条款》第二十六条的规定，太平洋保险公司厦门分公司不负责赔偿非医保医疗费。然苏金狮至今未提交医疗费用清单用以核算非医保医疗费，应由苏金狮继续举证，否则应由苏金狮承担举证不能的后果。2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十三条规定及参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应按实际住院18天、100元/天标准计算。3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定及苏金狮提交的《出院记录》、《疾病诊断证明书》等材料中均没有关于加强营养的具体数额，因此苏金狮的主张没有依据，应予以驳回。退一步讲，即使法庭最后经过调查，确认苏金狮确实需要加强营养，太平洋保险公司厦门分公司认为根据苏金狮的伤情及本案的实际情况，营养费酌定为3000元较为合理。4、后续治疗费，苏金狮主张的取内固定费用并未实际发生，因此应待其实际发生后另行主张。退一步讲，即使需要在本案中一并处理，太平洋保险公司厦门分公司认为根据苏金狮的伤情及目前的医疗实践，太平洋保险公司厦门分公司认为酌定为8000元以内较为适宜。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条规定及参照厦门市司法惯例、厦门市护工标准，住院期间护理费应按实际住院18天、70元/天标准计算；出院后护理费，根据苏金狮实际伤情，出院后护理期限应在30天以内较为合理，且应按照70元/天、50%的护理系数计算。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，苏金狮未举证提交相关证据证明其因案涉事故造成误工损失减少收入的事实，也无法证明其因伤残造成持续误工的事实，其主张没有任何依据，应予以驳回。退一步讲，即使法庭最后经过调查，确认苏金狮确实存在误工的事实，但本案中苏金狮未举证提交有效证据证明其收入情况，因此结合苏金狮的伤情及本案的实际情况，误工期限应酌定为60天以内计算较为合理，且应按照110元/天的标准计算。7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十二条规定，本案中苏金狮没有举证提交相应的交通费票据，因此其主张不应得到支持。退一步讲，即使太平洋保险公司厦门分公司确需赔偿交通费，太平洋保险公司厦门分公司认为应该以10元/天的标准为宜，按照其合理住院时间为18天计算。8、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中，苏金狮为农村户口，根据苏金狮举证提交的《暂住人口信息查询表》显示，苏金狮在2017年11月30日后就未在厦门市居住，因此苏金狮未能提交有效证据证明其在案涉事故发生前已在城镇地区居住满一年，故而残疾赔偿金应按农村标准20459.9元/年计算，也就是残疾赔偿金应按农村标准20459.9元/年、10%的系数计算20年。9、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，苏金狮至今未提供其母亲丧失劳动能力证明、无其他生活来源证明，且苏金狮母亲在案涉事故发生时未满60周岁，未达退休年龄，不属于年老体弱无工作能力、无收入来源人员。因此苏金狮主张被扶养人生活费没有任何事实和法律依据，依法应予以驳回。10、精神损害抚慰金，根据《精神损害赔偿司法解释》，苏金狮主张的金额过高，综合本案实际情况及苏金狮伤情，太平洋保险公司厦门分公司认为赔偿数额酌定为3000元以内较为合理。且根据《商业险条款》约定，该部分亦不属于太平洋保险公司厦门分公司商业险的赔偿范围。11、鉴定费，太平洋保险公司厦门分公司认为该费用属于苏金狮为证明其主张而支出的必要举证费用，依照“谁举证、谁负担”的原则，应当由苏金狮自行承担。且根据《交强险条款》的规定及《商业险条款》的约定，该费用不属于太平洋保险公司厦门分公司的赔偿范围。12、车损，根据保险条款约定，主张车辆损失的应提交定损清单、维修费发票。然苏金狮至今没有举证提交，依法不应支持。退一步讲，即使要支持，根据太平洋保险公司厦门分公司对苏金狮车辆定损来看，金额也应为550元。13、诉讼费，根据保险条款约定，太平洋保险公司厦门分公司不承担诉讼费用。综上，苏金狮的诉求不符合法律规定，应当依法予以驳回。 戴敬东辩称，同太平洋保险公司厦门分公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日20时10分许，戴敬东驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿华泰路由南往北方向行驶至华泰路华泰二路口左转弯时，车正面与沿华泰路由北往南方向行使至华泰路华泰二路口直行苏金狮驾驶的无牌电动自行车正面发生碰撞，造成车辆损坏，苏金狮受伤的交通事故。当日，苏金狮被120送到厦门市中医院就诊，入院诊断：左胫股骨平台骨折、左髌骨挫伤。同年6月4日，苏金狮到厦门市中医院住院，经18天治疗，于同年6月22日出院，出院诊断：左胫股骨平台骨折、左髌骨挫伤。支付医疗费53909.73元。2018年5月30日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具第350206420180001045号《道路交通事故认定书》认定：戴敬东应负全部责任，苏金狮无责任。2018年12月25日，苏金狮委托福建正大司法鉴定所对伤残等级、误工期、出院后护理期、护理人数、后续治疗费进行鉴定。2019年1月8日，福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴［2018］临鉴字第532号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期为180天，出院后护理期60天，一人专职护理；3、后续治疗费约10000元-12000元。苏金狮支付鉴定费2600元。 另查，2019年1月19日，福建省泉州市安溪县公安局湖头派出所出具一份《亲属关系证明》，载明：李缎与苏丽彬、苏丽红系母女关系；与苏金溪、苏金狮系母子关系。2018年11月8日，厦门市湖里区公证处作出（2018）厦湖证内字第2034号公证书，证明2017年12月至2018年5月期间，苏金狮有在厦门市湖里区使用支付宝。肇事车辆闽Ｄ×××××号的登记车主为戴敬东。肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于太平洋保险公司厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为1000000元。戴敬东垫付20497.42元，太平洋保险公司厦门分公司垫付30000元。苏金狮修理电动车，支付修理费600元。 因2018年厦门市城镇居民人均可支配收入54401元/年、人均生活消费支出34929元/年均已公布。审理中，苏金狮遂变更诉讼请求：一、请求判令太平洋保险公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120600元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在第三者责任保险限额内优先赔偿苏金狮因本起交通事故造成的各项经济损失141086.18元；二、判令戴敬东对太平洋保险公司厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；三、判令由戴敬东、太平洋保险公司厦门分公司承担本案的诉讼费用，上诉两项诉求金额合计为261686.18元。1、医疗费：53909.73元（按医疗费发票金额计算）；2、住院伙食补助费：18天*100元/天=1800元（住院18天）；3、后续治疗费：12000元（鉴定后续治疗费）；4、营养费：53909.73元*20%=10781.95元（按医疗费的20%计算）；5、残疾赔偿金：54401元/年*20年*10%=108802元（十级伤残）；被扶养人生活费：34929元/年*20年*10%/4=17464.5元（苏金狮有1位被扶养人，为苏金狮母亲李缎，事故时53岁，抚养年限20年）；6、护理费：5460元；住院期间护理费：18天*70元/天=1260元（按70元/天计算）。院外护理费：60天*70元/天=4200元（鉴定院外护理期60天，按70元/天计算）。7、交通费：18天*30元/天=540元（住院18天，按30元/天计算）；8、误工费：6288元/月/30天*180天=37728元（鉴定误工期180天）；9、精神损害抚慰金：10000元（十级伤残）；10、鉴定费：2600元（按鉴定费发票金额计算）；11、车损：600元（按发票金额计算）。以上金额合计261686.18元。太平洋保险公司厦门分公司应当在交强险限额内赔偿120600元，并在商业第三者责任险限额内对超出交强险部分的损失141086.18元承担优先赔偿责任，戴敬东对太平洋保险公司厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。戴敬东、太平洋保险公司厦门分公司暂合计赔偿金额为：261686.18元。 苏金狮的各项损失本院认定如下： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费53909.73发票1000063100.70 后续治疗费12000鉴定 住院伙食补助费1800双方确认 营养费5390.9753909.73元*10% 小计73100.7 死亡伤残赔偿限额误工费377286288元/月/30天*180天11000064634.50 护理费5460元78天*70元/天 交通费18010元/天×18天 残疾赔偿金10880254401元/年*20年*10% 被扶养人生活费17464.534929元/年*20年*10%/4 精神损害抚慰金5000酌定 小计174634.5 财产损失车辆维修费600维修费和发票、维修结算单60000 小计600 其它鉴定费0不予支持000 小计0 以上项目合计248335.2120600127735.20 按责任比例计算后合计100%120600127735.20 抵扣垫付款后218335.2-20497.42 计算说明1、苏金狮系城镇户口，故本院按照上一年度厦门市城镇居民人均消费支出的标准支持其被扶养人生活费。 本院认为，戴敬东在本案事故中导致苏金狮受伤并承担事故全部责任，戴敬东的责任比例为100%。太平洋保险公司厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及第三者责任险保险限额内的赔偿责任。太平洋保险公司厦门分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿苏金狮218335.2元，太平洋保险公司厦门分公司应支付戴敬东20497.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿苏金狮各项损失218335.2元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内向戴敬东支付20497.42元； 三、驳回苏金狮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1658元，减半收取829元，苏金狮负担137元、戴敬东负担692元；上述款项，戴敬东应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  冯 军 二〇一九年六月二十六日 代书记员  黄婷婷 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。