安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1138号 上诉人（原审被告）：霍邱县中医院，住所地安徽省霍邱县建新路与公园路交汇处，统一社会信用代码12341423486244055H。 法定代表人：范士平，该院院长。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽余浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘士孙，男，1989年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常住所地江苏省太仓市娄东街道宝龙城市。 被上诉人（原审原告）：王志菊（系刘士孙之妻），女，1989年8月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常住所地江苏省太仓市娄东街道宝龙城市。 上诉人霍邱县中医院因与被上诉人刘士孙、王志菊医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人霍邱县中医院委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被上诉人刘士孙、王志菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 霍邱县中医院上诉请求：撤销原判，依法改判死亡赔偿金为255160元，上诉人应赔偿被上诉人53160.25元。事实和理由：一审法院认定被上诉人死亡赔偿金标准可参照婴儿父母的赔偿标准即城镇标准计算的依据是被上诉人出具的居住证、居住证明，但被上诉人出具的相关证据并不能证明其在城镇连续居住一年以上，根据现行法律和司法解释的规定，死亡赔偿金按照城市标准计算，受害人要么是城镇户口，要么是连续在城镇居住一年以上有稳定的收入来源，本案中死亡的婴儿并不符合上述条件，因此，本案不能按城镇标准计算死亡赔偿金。 刘士孙向一审法院提起诉讼请求：一、请求人民法院判令霍邱县中医院赔偿刘士孙、王志菊死亡赔偿金、精神抚慰金等暂定100000元（待鉴定后变更）。二、本案诉讼费用、鉴定费用由霍邱县中医院承担。 一审法院认定事实：王志菊于2018年2月9日入霍邱县中医院妇产科待产，接产过程中婴儿窒息死亡。2019年2月21日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴［2018］法临鉴字第2806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：霍邱县中医院对王志菊之子的诊疗行为存在过错，其过错行为与王志菊之子死亡之间存在因果关系，参与度建议按10%-20%之间为宜。原告花费司法鉴定费用8000元，鉴证咨询服务、尸体解剖病理检验鉴定费10000元，婴儿冷藏费、殡葬火化费6807元，接运费用300元。另，刘士孙与王志菊系夫妻关系，户籍信息显示双方均为农村居民。王志菊于2013年6月30日登记居住江苏省太仓市娄东街道宝龙城市，江苏省太仓市板桥派出所流动人口服务与管理办公室于2017年8月11日出具的居住证明显示刘士孙、王志菊于2016年5月17日在其辖区登记，居住，太仓市板桥派出所于2019年3月20日出具的居住证明显示王志菊于2018年9月3日在其辖区登记，居住。再查明，刘士孙、王志菊当庭变更第一项诉请为：请求人民法院判令霍邱县中医院赔偿刘士孙、王志菊死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计149075元。 一审法院认为，本案的争议焦点是：一、霍邱县中医院对刘士孙、王志菊之子损害结果的发生应承担的民事责任如何确定。王志菊之子在娩出过程中，因霍邱县中医院接产不当致其窒息死亡，霍邱县中医院作为医疗机构应承担赔偿责任。参考安徽天正司法鉴定中心作出的鉴定意见，霍邱县中医院对刘士孙、王志菊之子损害结果发生承担15%过错责任。 二、刘士孙、王志菊所受损失应适用的赔偿标准。刘士孙、王志菊虽为农村居民，但居住证、居住证明均证实其在城镇连续居住生活满一年以上，故刘士孙、王志菊之子的相关赔偿可参照其父母的赔偿标准即城镇标准计算。三、损失范围及数额的确定。鉴于刘士孙、王志菊主张的6807元丧葬费及300元接运费系重复计算，故不予支持。具体认定计算如下：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、丧葬费32575元，合计665375元，精神抚慰金10000元。综上所述，霍邱县中医院承担刘士孙、王志菊所受损害结果的次要赔偿责任，计99806.25元（665375元×15%）元，加精神抚慰金10000元，合计109806.25元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告霍邱县中医院于判决生效后十日内赔偿原告刘士孙、王志菊各项损失共计109806.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘士孙、王志菊负担1955元，被告霍邱县中医院负担345元。鉴定费18000元，由原告刘士孙、王志菊负担15300元，被告霍邱县第二人民医院负担2700元。 二审庭审后，王志菊提供毅结构紧固件系统（太仓）有限公司出具的在职证明、太仓市社会保险基金管理结算中心出具的社会保险缴费证明、苏州市住房公积金管理中心出具的证明及缴纳公积金流水记录，证明王志菊在外地务工、长期缴纳社会保险的事实，其损失应适用安徽省城镇居民标准计算。 霍邱县中医院质证意见：对王志菊提供的在职证明的真实性持有异议，王志菊应当提供用工合同及工资流水加以佐证；对王志菊提供的社会保险缴费证明的真实性不持异议，但与本案不具有关联性。王志菊的孩子出生在霍邱，理应获得霍邱县农村户口，其赔偿标准应当按霍邱农村标准计算；对苏州市住房公积金管理中心出具的证明、缴纳公积金的流水记录的真实性不持异议，但与本案不具有关联性。 本院认证意见：对王志菊提供的证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原判对死亡赔偿金标准的认定是否适当。 刘士孙、王志菊为涉案婴儿的父母，其虽系农村户籍，但在一审诉讼期间提供以下证据，即江苏省太仓市板桥派出所流动人口服务与管理办公室于2017年8月11日出具的居住证明，证明刘士孙、王志菊于2016年5月17日在其辖区登记，居住地址为江苏省太仓市娄东街道华盛八园****，江苏省太仓市板桥派出所于2019年3月20日出具的居住证明,证明王志菊于2018年9月3日在其辖区登记，居住，上述证据能够证明被上诉人刘士孙、王志菊在城镇长期工作、生活、消费的事实，且王志菊在二审诉讼期间，提供了毅结构紧固件系统（太仓）有限公司出具的在职证明、太仓市社会保险基金管理结算中心出具的社会保险缴费证明、苏州市住房公积金管理中心出具的证明以及缴纳公积金的流水记录，亦能补强证明刘士孙、王志菊在城镇长期工作、生活、消费的事实，上诉人虽持有异议，但未组织证据予以反驳，应承担不利的法律后果，故原判适用安徽省城镇居民标准认定刘士孙、王志菊死亡赔偿金损失并无不当。综上所述，霍邱县中医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由霍邱县中医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 童竹平审判员王军审判员孙如意 二〇一九年六月十八日 书记员 孙      钰      莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。