安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初4964号 原告:周兴,男,1966年7月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告：王士成，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 原告:姚成林,男,1964年5月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告：李幸福，男，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李玉德，男，1957年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：杨芹，女，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王发振，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王术金，男，1956年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：薛凤英，女，1961年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：陈树勋，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 原告:张太娄,男,1967年4月30日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告：李玉军，男，1951年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王建全，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：祝启玲，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：薛兆洋，男，1957年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。 原告：张振国，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：朱士勋，男，1955年7月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：朱连，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李玉志，男，1957年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李玉龙，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：郭苗，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊民，安徽辰元律师事务所实习律师。 原告：张连习，男，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李翠荣，女，1954年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王四季，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽胜方律师事务所律师。 原告：李全，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李玉伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王万望，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王刚强，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王秀玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 原告：赖传侠，女，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 原告：杨广敏，男，1953年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 原告：王九，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王士汉，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王银山，男，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 原告：王永兵，男，1958年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：祝启峰，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：祝海标，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽胜方律师事务所律师。 原告：肖志兰，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：肖志成，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。 被告:邢振清,男,1968年11月13日出生,50岁,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宰卫斌，安徽徐继光律师事务所律师。 被告:淮安市天建建筑劳务有限公司,住淮安市淮阴区新渡乡沙荡工业集中区,机构代码：91320804MA1N09HD90。 法定代表人：武子虎,总经理。 被告:中国二十冶集团有限公司,住上海市宝山区盘古路777号,机构代码：91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵,董事长。 委托诉讼代理人：闫苗苗，该公司职工。 委托诉讼代理人：药晓东，该公司职工。 原告周兴等39人与被告邢振清、淮安市天建建筑劳务有限公司（以下简称天建劳务公司）、中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）劳动争议一案，本院于2018年11月13日立案。本案现已审理终结。 周兴等39人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邢振清、淮安市天建建筑劳务有限公司向申请人支付拖欠的工资；2、请求法院判令被告中国二十冶集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月初在被告承包的濉溪县南坪镇任楼新型社区收尾工程进行砌墙水泥工工作，基本工时200元/天，共干了24天，经结算应发工资4800元，原告多次催要，被告邢振清至今未予支付。被告淮安市天建建筑劳务有限公司把工程分包给不具有建筑施工资质的被告邢振清组织施工，依法应承担支付义务，被告中国二十冶集团有限公司应在欠付工程款范围内承担付款义务。原告认为被告无视法律规定，其行为已严重损害原告之合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立，双方当事人则具有管理和被管理的隶属关系，劳动者成为用人单位的成员，遵守用人单位的规章制度，受用人单位管理和指挥，并享受工资报酬、社会保险等待遇。周兴等39人诉称，邢振清招用周兴等人在濉溪县南坪镇任楼新型社区工地工作，该项目由二十冶公司承建，二十冶公司将部分工程分包给天建劳务公司，天建劳务公司转包给邢振清，邢振清招用劳动者实际施工。由周兴等39人诉称可以得知，工作中，周兴等39人接受邢振清的管理，听从邢振清的安排，工资由邢振清发放，故，周兴等39人与二十冶公司、天建劳务公司没有建立劳动关系，邢振清是自然人，不具有《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的用人单位主体资格，周兴等39人与邢振清亦不具有劳动关系。因此，本案当事人之间的争议不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议范围。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月18日以事实不清、证据不足为由，作出濉劳人仲不字[2019]30号不予受理通知书，决定不予受理；濉溪县劳动人事争议仲裁委员会无权将该争议作为劳动争议类型案件予以前置仲裁。综上，周兴等39人与二十冶公司、天建劳务公司、邢振清均不具有劳动关系，不属于人民法院劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告周兴等39人的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  苗 雨 引用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第七条劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。