河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1776号上诉人（原审被告）：信阳市天眷物流有限公司。法定代表人：辛平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫国，河南精锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠合，男，1973年12月30日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：牛霞，女，1974年3月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴进传，男，1981年9月20日出生，汉族，住址信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：夏雷，男，1974年11月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王大喜，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟保华，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍地平桥区，现因犯罪羁押于河南省监狱。上诉人信阳市天眷物流有限公司（以下简称“天眷物流公司”）因与被上诉人刘忠合、牛霞、吴进传、夏雷、翟保华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初7747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天眷物流公司委托诉讼代理人陈卫国、唐清友，被上诉人刘忠合、牛霞委托诉讼代理人彭秀臣，被上诉人吴进传，被上诉人夏雷委托诉讼代理人王大喜，被上诉人翟保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天眷物流上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、其公司既不是肇事车辆的所有人，也不是肇事车辆的管理人，不应当承担赔偿责任。2、吴进传以河南省政和再生资源有限公司业务经理名义与其公司签订报废车买卖协议，吴进传的行为构成表见代理。其公司处分报废车辆给吴进传没有过错，已尽审慎审查义务。3、吴进传作为从事办理机动车报废的从业人员，理应知道报废车不得上路行驶，却指使翟保华驾驶报废车辆上路行驶而导致事故发生。其公司交付车辆有安全隐患存在过错，但并不必然导致本次事故的发生。其公司不应当对事故承担损害赔偿责任。刘忠合、牛霞辩称，上诉人称吴进传构成表见代理，与事实不符，上诉人与吴进传、夏雷个人之间发生的报废车买卖关系，与政和公司没有关系；上诉人明知出售的车辆属报废车辆，且涉案车辆刹车失灵，仍将报废车出售给个人，并允许上路行驶，依法应对受害方的损失承担连带赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。吴进传辩称，其没有代表政合公司回收报废车，夏雷买车时不代表任何人，买车款是夏雷支付的，其仅仅是介绍人。夏雷辩称，同意上诉人关于吴进传构成表见代理的意见；其受吴进传指使在转让报废车协议上签字，系代理行为，相应法律责任应由吴进传承担；整个报废车交易过程、雇请司机、筹措资金、在交易协议上签字、付款均由吴进传控制、决策、安排；其在刑事诉讼程序中所做承认合伙关系的供述为虚假供述。一审判决其承担连带赔偿责任错误。翟保华辩称，当时经人介绍去开车时不知道是报废车辆，也没有人告知是报废车辆，车刹车也不灵，其受指使开车上路的。刘忠合、牛霞向一审法院起诉请求：四被告共同赔偿两原告（刘浩然）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，以及原告刘忠合医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等，以上各项赔偿金额总计348515．35元；诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：被告吴进传原为河南省政和再生资源有限公司（以下简称政和公司）业务经理，其于2017年9月从政和公司离职。几个月后，被告吴进传与被告夏雷口头协商购买报废车辆，由夏雷出资，吴进传实施联系买主等其他事宜。2018年4月3日上午，经吴进传联系后，二人从被告天眷物流公司购买三辆报废汽车。被告翟保华受雇于被告吴进传，准备将其中一辆报废货车（豫Ｓ×××××号重型厢式货车）开走，经过在交易场所试驾，发现该车存在刹车失灵、无汽油、无法点火的情况，仍受被告吴进传的指使、并在被告天眷物流公司员工付锐帮忙提供适量汽油（被告翟保华称50公斤容量的壶存油大半壶，付锐称油量仅够过磅）的情况下，将车开出上路行驶。当日11时50分许，当行驶至信阳市××国道××羊山新区××里庙路口时，与原告刘忠合驾驶的由南向北行驶横过马路的二轮电动车发生相撞，造成车辆受损、刘忠合受伤，该二轮电动车的乘坐人刘浩然受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交警支队事故处理大队调查，认定被告翟保华负事故全部责任，刘忠合、刘浩然无责任。事故发生后，刘浩然于事故发生的当日经抢救无效死亡，支付抢救医疗费1139.92元。原告刘忠合被送到信阳市中心医疗救治，其伤情诊断为：1、急性颅脑损伤（轻型）2、胸部闭合性损伤，左侧肋骨陈旧性骨折等。住院治疗31天，于2018年5月4日出院。出院医嘱载明：院外继续对症治疗，注意休息、建议全休一个月，定期复查，不适随诊。支付住院医疗费及出院后复查检查费12120.89元。刘忠合的人身权益损失：医疗费12120.89元，误工费100元/天（计算标准）×61天（住院天数+全休天数）=6100元，护理费100元/天（计算标准）×31天（护理期限）=3100元，交通费1000元；住院伙食补助费100元/天（计算标准）×31天（住院天数）=3100元，营养费20元/天（计算标准）×31天（住院天数）=620元；上述六项费用合计为26040.89元。刘浩然的人身权益损失为：医疗费1139.92元，丧葬费45920元/年×50%=22960元，死亡赔偿金29557.86元/年×20年（计算年限）×100%（赔偿系数）=591157.20元；上述三项费用合计为615257.12元；减去四被告先行赔偿的401799元，四被告仍应承担的刘浩然的人身权益损失赔偿金额为213458.12元。被告吴进传、夏雷、翟保华已受到刑事处罚，受害人或其近亲属已得到慰藉，两原告再请求被告赔偿精神抚慰金，无法律依据，不予支持。另查明，受害人刘浩然系两原告之子，于2005年11月17日出生。原告刘忠合系信阳永盛建筑劳务有限公司的勤杂工，本案交通事故发生后，未上班工作，工资停发。处理刘浩然的丧葬事务中支出尸体管理费11600元、墓地费用3200元。还查明，事故发生后，被告天眷物流公司、吴进传、夏雷、翟保华已分别赔偿原告20000元、170000元、161799元、50000元，合计401799元。被告吴进传、夏雷、翟保华分别以交通肇事罪被刑事处罚。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”天眷物流公司、吴进传、夏雷明知交易车辆是已达到报废标准的机动车，仍然进行交易；翟保华明知驾驶的汽车具有重大安全隐患，不得上路行驶，仍驾驶报废汽车进入公共道路行驶；最终造成本案道路交通事故，并且机动车一方负事故全部责任。因此，天眷物流公司、吴进传、夏雷、翟保华均具有重大过错，依法对刘忠合及受害人刘浩然在本起交通事故中所受全部人身权益损失，应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第五十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告信阳市天眷物流有限公司、吴进传、夏雷、翟保华连带赔偿原告刘忠合人身权益损失26040.89元；二、被告信阳市天眷物流有限公司、吴进传、夏雷、翟保华连带赔偿原告刘忠合、牛霞因刘浩然死亡产生的人身权益损失合计213458.12元；三、驳回原告刘忠合、牛霞的其他诉讼请求。本案受理费6701元，原告刘忠合、牛霞共同负担1809元，被告信阳市天眷物流有限公司、吴进传、夏雷、翟保华连带负担4892元。二审中，双方当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：天眷物流公司与吴进传、夏雷的报废货车交易行为能否成立针对政和公司的表见代理，天眷物流公司是否应当承担赔偿责任。本院评判如下：1、《报废汽车回收管理办法》规定，国家对报废汽车回收实行特种行业管理，对报废汽车回收企业实行资格认定制度。除取得报废汽车企业资格认定外，任何单位和个人不得从事报废汽车回收活动。禁止报废汽车上路行驶。因此，报废汽车拥有单位和个人对于报废汽车的交易对象是否具有报废汽车回收资质负有高度审查注意义务，在确保交易对象系具有报废汽车回收资质的企业后方可交易。通常情况下，应当直接与之交易，他人经手的，应当有回收企业针对该笔业务的明确授权。2、一定区域内具有报废汽车回收资质的企业在该行业领域内一般是人所共知的。天眷物流公司作为一家物流公司，拥有大量的汽车，处理报废汽车业务是该公司的经常性业务之一，处理报废汽车业务应当履行相当严格的程序。只要尽到法定的必要谨慎注意义务，不难分辨或者求证交易对象是否是具有报废汽车回收资质的企业。3、本案中，吴进传与夏雷口头协商共同购买报废车辆，经吴进传联系，夏雷与天眷物流公司签订了报废车辆买卖协议，并支付购车款，天眷物流公司所提交证据不足以证明吴进传、夏雷此次购买报废货车民事行为有政和公司的明确授权。故所主张因吴进传的行为而使其与政和公司之间成立表见代理的上诉理由不成立。本案报废车辆转让人和受让人分别为天眷物流公司与吴进传、夏雷。天眷物流公司、吴进传、夏雷、翟保华对本案交通事故的发生均具有重大过错，依法应负连带赔偿责任。综上所述，上诉人信阳市天眷物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4892元，由上诉人信阳市天眷物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 虹审判员 徐大利审判员 冷宝杨二〇一九年六月十一日书记员 董万鑫