wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1118号 申请执行人：冉庆芳，女,1980年6月20日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：杨锐，男,1988年4月14日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人冉庆芳与被执行人杨锐合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇一九年六月二十八日 书记员  舒 强
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1991号 上诉人（原审原告）：任廷才，男，1974年8月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：任荣华，男，1947年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：任廷学，男，1974年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人任廷才因与被上诉人任荣华、任廷学恢复原状纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初2753号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人任廷才上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：第一、结合上诉人提供的第三组证据，可以确定名为“大石板”的承包地属于上诉人所有，第八组证据可以反映被上诉人侵权损害上诉人承包地土坎和沟坎的事实。第二、争议小路是上诉人为了自己方便通行走出的小路，与被上诉人无关，被上诉人无权干涉。证人龙某不是本县人员，证人张某与被上诉人家相隔较远，亦不是本组人员，具体情况证人并不知情，且被上诉人的证人与被上诉人有一定的利害关系，证人证言不能采信。一审认定事实不清，导致适用法律错误。 被上诉人任荣华、任廷学二审答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判公平公正。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 原审原告任廷才向一审法院起诉请求：判决二被告停止对原告承包土地的侵占，恢复挖坏的土坎、沟坎。 一审法院认定事实：原告任廷才与被告任廷学系堂兄弟关系，原告父亲任荣付（已故）为户主承包地块名为“大石板”的承包土地，原告父亲去世后，该承包地由原告管理。因修建入户路，被告任荣华将入户路进行平整，原告以二被告共同损害其承包地为由诉至法院。原告主张的地块名为“大石板”的土地已经两年多未耕种。原、被告双方争议地一条原始小路，现在该片地块为荒坡。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告诉称被告侵占其承包土地，主张被告恢复其田坎、土坎。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先，原告没有证据能够证明被损害土地的具体位置及损害的情况，对原告主张二被告实施侵权行为的土地未提供充分证据证明系原告的承包地。本案中双方也陈述本案争议地块以前一直有一条小路长期使用，且原告并未向法庭提供任何证据证明该小路为其占有或是自己的承包土地。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告任廷才的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告任廷才负担。 双方当事人二审均未向本院提交新证据。 对一审查明的事实本院予以确认。 本案二审争议焦点：被上诉人是否侵占上诉人承包地。 本院认为，虽然上诉人提供证据证明“大石板”地块由其承包耕种，但中坝村民委员会出具的《调解情况说明》及被上诉人证人龙某、张某的证言能相互印证，证明双方发生争议的地方为“大石板”荒坡，而不是上诉人名为“大石板”的承包地，且上诉人一审庭审中也自认双方争议的地方原来是条小路。上诉人并不能提供证据证明其对双方争议的位置享有权属，其认为被上诉人侵占其承包地无事实依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对上诉人的上诉请求本院依法不予支持。 综上，上诉人任廷才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元由上诉人任廷才负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 平 审判员 朱 莉 审判员 曹建军 二〇一九年六月十七日 书记员 向 旭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2O19）黑0204民初934号原告：张某某，男，1974年10月30日出生，汉族，好媳妇厨具商店业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：田某，男，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告田某财产损害赔偿纠纷一案中，因田某涉嫌刑事犯罪，在田某涉嫌的刑事案件尚无定论的情况下，本案暂时不能审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本案受理费1,902.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年六月十五日书记员  王 莉
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初988号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵国臣，曾用名赵国杰，男，汉族，1983年4月8日出生，户籍地河北省平乡县丰州镇；因本案于2019年5月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2019〕967号起诉书指控被告人赵国臣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控： 2019年5月30日0时21分许，被告人赵国臣饮酒后，驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿杭州市萧山区建设四路由西向东行驶至某地铁站（在建中）地方时，被民警依法查获。经鉴定，赵国臣血液内的乙醇含量为156.4mg/100mL。 案发后，被告人赵国臣如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵国臣的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人赵国臣拘役一个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 被告人赵国臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵国臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇一九年六月五日 书记员  王晓迪
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执266号 申请执行人聂**，女，汉族，1955年2月6日出生，住所地肥乡县。 被执行人冀**，女，汉族，1958年8月1日出生，住所地肥乡县。 聂**申请冀**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2016）冀0428民初751号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双发达成和解协议切长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2016）冀0428民初751号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年六月二十八日 书记员  朱燕波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1639号 原告：林曦，男，1995年9月28日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃耀霆，广西全德律师事务所律师。 被告：梁健，男，1985年1月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由：劳动争议纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年3月12日 待裁事项：原告未在规定期限内交纳简易程序转为普通程序的费用。 裁定如下：本案按撤诉处理。 诉讼费：原告预交的案件受理费5元，由原告负担。 审 判 长  沈志平 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年六月十四日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  梁丽雁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1167号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：陈水清，女，汉族，1984年10月22日出生，住广东省湛江市廉江市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈水清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××32。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月3日，被告积欠本金67268.58元，利息17378.83元，违约金17080.04元，滞纳金470.48元，其他费用5535.09元。四、原告提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款余额（暂计至2018年11月3日），本金67268.58元，利息17378.83元，违约金17080.04元（从2017年1月1日起算），滞纳金470.48元，其他费用5535.09元，以上所主张的利息、违约金按《领用合约》的约定结算至清偿之日止；2、被告支付本案诉讼费用。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示其他费用是指分期手续费。原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈水清于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金67268.58元，利息17378.83元，滞纳金470.48元，其他费用5535.09元，并支付从2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2454.7元，由原告负担389.2元，由被告负担2065.5元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁思远人民陪审员  侯月卿人民陪审员  陈桂莲二〇一九年六月二十八日书 记 员  曹昭明郑旭华韩寒
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖12执176号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 法定代表人：王运通，该公司董事长。 被执行人:界首市德胜纺织有限公司，，住所地安徽省界首市田营镇张窑西侧路北统一社会信用代码913412820680724304（1—1）。 法定代表人：张灵之，该公司总经理 被执行人:刘召彩，男，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张丽，女，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：余金奎，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：段广敏，女，系余金奎妻子，1974年2月10日出生，住安徽省界首市。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与刘召彩、张丽、余金奎、段广敏等人，借款合同纠纷一案阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人界首市德胜纺织有限公司、余金奎、段广敏、刘召彩、张丽、未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。根据本案具体情况为便于执行并依据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下: 阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民初173号民事判决书由临泉县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵春雷 审判员  戴云秋 审判员  魏 晋 二〇一九年六月二十一日 书记员  刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1024号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：梁艳。被执行人：陈伟，男，1986年7月2日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人陈伟国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第8736号裁决]，本院于2019年5月7日已立案执行。因被执行人陈伟住所地在东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第8736号裁决由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年六月十三日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初8355号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：黄文莉，住哈尔滨市香坊区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄文莉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年3月13日，被告在原告处投保个人信贷保证保险，保险合同约定，被告在案外人中国光大银行股份有限公司黑龙江分行（以下简称光大银行）处借款，原告为其借款提供保证保险，如被告未按约定偿还光大银行借款，原告应依据保险合同向光大银行进行理赔。后被告向光大银行借款，未足额偿还借款本息，原告依约向光大银行进行了理赔。原告要求被告偿还其代偿款项，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1.被告给付原告理赔款49266.9元；2.被告给付原告逾期保费4170.4元；3.被告向原告支付自2015年2月9日起至实际清偿之日止的违约金（以保险理赔款为基数，按照日千分之一的标准计算）；4.被告给付原告律师费1000元；5.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告与被告之间系保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案中，被告在原告处投保保证保险，原告为被告的借款提供保证担保，该类保险不存在保险标的物，故本案确定管辖的依据应为被告住所地。被告黄文莉的住所地为哈尔滨市××街××号，故本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李梦媛二〇一九年六月十二日书记员  李红颖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初827号原告：中山市横栏镇华易灯饰配件加工厂，住所地广东省中山市。主要负责人：赵洪，厂长。委托诉讼代理人：张翠安，广东朗法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮燕，广东朗法律师事务所律师。被告：黄金平，男，1984年*月*日出生，汉族，住湖南省石门县，原告中山市横栏镇华易灯饰配件加工厂（以下简称华易厂）与被告黄金平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华易厂的委托诉讼代理人李亮燕到庭参加诉讼，被告黄金平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华易厂向本院提出诉讼请求：黄金平向华易厂支付货款19655元以及逾期违约金（从2018年9月29日以未付货款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止）。诉讼过程中，华易厂明确逾期违约金为逾期利息，利息起算时间为2018年9月30日。事实和理由：黄金平在2018年8月向华易厂购买灯饰配件，因经营资金周转问题，一共拖欠华易厂货款19655元，并签下欠条，约定在同年9月19日前支付。在起诉前，黄金平一直未支付货款。华易厂未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年8月，黄金平以“金鑫”的名义向华易厂购买灯饰配件。同年9月19日，黄金平出具欠条，确认欠华易厂货款19655元，并承诺于2018年9月29日归还。华易厂以黄金平仅支付13000元为由，于2019年1月4日诉至法院，提出以上诉请。另查明：中山市工商行政管理局于2019年6月11日出具工商登记资料查询情况，确认查无“中山市金鑫灯饰门市部”在该局的登记注册记录。本院认为,华易厂与黄金平形成合法有效的买卖合同关系。华易厂主张黄金平欠货款19655元，提供欠条为凭，黄金平没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。华易厂依约供货，黄金平未按约支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。华易厂要求黄金平支付货款19655元，并按中国人民银行同期贷款利率从逾期付款之日即2018年9月30日起至清偿之日止计付逾期利息的诉请有理，本院予以支持。黄金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对华易厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金平于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市横栏镇华易灯饰配件加工厂支付货款19655元，并按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月30日起至清偿之日止计付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告黄金平负担（该费用原告中山市横栏镇华易灯饰配件加工厂已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈玉珍审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一九年六月十一日书记员  胡冬娴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执3207号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 法定代表人：王玉新。 诉讼代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：付杨华，男，汉族，1981年10月28日出生，住福建省漳平市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人付杨华合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初4038号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日依法立案执行，执行标的为81431.81元，执行费为1121元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2019年4月3日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 黄游荧 审判员 姚金龙 二〇一九年六月四日 书记员 陈土泉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执305号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市。负责人:沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县，联系地址扬州市江都区，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院（2018）苏1091民初1028号民事判决书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、存款、证券等信息，通过扬州市不动产登记中心及周宁县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，除银行账户有零星存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产，查找被执行人下落亦无果。2019年6月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，亦不知被执行人下落，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落进行找寻、对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一九年六月二十一日书 记 员  刘 羚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执3910号 中国农业银行股份有限公司、谭国益： 关于中国农业银行股份有限公司申请执行谭国益信用卡纠纷一案，本院已于2019年6月18日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2018)川0191民初13190号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)皖0826执1164号 本院立案执行申请执行人康俊平与被执行人张万劳务合同纠纷一案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年六月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2608号原告：车思恭，男，1976年10月5日出生，汉族，住包头市。委托诉讼代理人：张瑞春，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：曹睿智，男，1977年11月19日出生，汉族，住包头市。原告车思恭与被告曹睿智民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车思恭的委托诉讼代理人张瑞春到庭参加诉讼。被告曹睿智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。车思恭向本院提出诉讼请求：被告偿还借款3万元及利息（从起诉之日至付清之日，按中国人民银行银行同期贷款利率的四倍计算）。事实和理由：2018年9月22日被告向原告借款3万元一直未偿还。曹睿智未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日被告给原告出具了借条，内容为今借到原告现金3万元。后被告一直未偿还原告借款。本院认为，原告提供的借条能够证明被告向原告借款3万元的事实，被告应偿还原告借款，并应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹睿智于判决生效后十五日内偿还原告车思恭借款3万元及利息（从2019年4月22日至欠款还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预交），由被告曹睿智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝金亮 二〇一九年六月十二日书记员 雷 蕾附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1608号申请执行人:郭玉芬，女，1989年8月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：彭言运，男，1994年8月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人郭玉芬与被执行人彭言运民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）赣0902民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭言运未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭言运的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭言运应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭言运应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭言运财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人彭言运承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年六月十九日书记员  周 顺
山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初360号原告王某，男，汉族，1957年8月29日生，宁武县人，忻州药业（集团）有限公司宁武分公司退休职工，现住宁武县。被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司，住址：宁武县前进街**。负责人王建国，该公司经理。被告忻州药业（集团）有限公司，住址：忻州市忻府区云中南路**。法定代表人樊某，该公司董事长。委托诉讼代理人高某，云中律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某与被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司、忻州药业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司负责人王建国、忻州药业（集团）有限公司委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给予借款5万元及其截止还款之日的约定利息（月息1.5分）；2、判令被告给付从借款日至还款之日起的利息的利息；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司职工，2014年1月1日原、被告达成借款协议，协议约定被告向原告借款人民币5万元，利息为月息1.5分，按季度结算，年末一次性支付，偿还借款时间为调出和去世人员截至调出和去世时间，被告一次性退还本金和利息，协议定了后，原告如约将借款交付被告，4年来被告未支付原告本金和利息。为此，请求人民法院判令被告给付借款本金及2015年至还款之日的利息，以及利息的利息。被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司、忻州药业（集团）有限公司承认原告王某在本案中所主张的事实，但是忻州药业（集团）有限公司对原告王某提出的给付利息的利息不认可。原告为证明其主张，向本院提交被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司出具的证明一份以及《借款协议》复印件一份。二被告经质证后对原告提交的证据均认可。二被告均未向法庭提交证据。经审理查明，被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司因业务需求于2014年以前向原告王某借款一万元整，2014年1月1日原告王某与被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司签订《借款协议》，约定原告王某作为甲方出借方借予被告金额肆万元，借款利息按照月息1.5分计算，按季度结息，年底一次性支付；调出和去世人员截止调出和去世时间，乙方一次性退还本金和利息；如因体制改革和相关政策的改变，乙方退还甲方本金并及时与甲方结清利息。被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司于2019年3月5日出具证明一份，内容为：兹证明我单位历年来向单位职工王某共借款人民币伍万元整（50000元）约定年息18%。现原告王某为被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司退休职工，被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司于2014年12月31日前的利息已付清原告，2015年1月1日之后利息以及本金尚未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司、忻州药业（集团）有限公司承认原告王某所主张的事实，故本院对原告王某所主张的事实予以确认。原告王某与被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司签订的《借款协议》，不违反相关法律规定，本院认定其合法有效。协议签订后，原告王某已按照合同约定向被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司履行了借款义务。被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司应按照借款合同约定于每年年末支付原告王某一年利息，但被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司仅支付2014年相应利息，自2015年1月1日起的利息并未按期支付，其行为已构成违约。又被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司系被告忻州药业（集团）有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告忻州药业（集团）有限公司承担。现原告王某提出要求被告忻州药业（集团）有限公司归还借款本金5万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王某提出利息按约定年利率18%计算，时间从2015年1月1日起算，直至本金还清时止，不违反法律规定，且在庭审中，二被告均认可利息归还至2014年12月31日，故本院对于原告关于利息的请求予以支持。原告王某提出二被告应给付利息的利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：被告忻州药业（集团）有限公司于本判决生效后十日内归还原告王某借款50000元及利息（利息按年利率18%计算，从2015年1月1日计起直至本金还清时止）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告忻州药业（集团）有限公司宁武分公司、忻州药业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花 二〇一九年六月六日书记员 李玲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1466号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。被执行人：江西博艺农业开发有限公司，地，地址：江西省宜春市新田镇州区医药工业园湖东路），统一社会信用代码：9136090059888070X0。法定代表人：陈金友,该公司董事长。被执行人：陈金友，男，1977年5月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：吴婷，女，1981年11月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，（与被执行人陈金友系夫妻关系）被执行人：冯赣生，男，1974年3月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市新田镇（江西博艺开发有限公司），现住（地（地委大院旁边身份证住址：江西省宜春市。被执行人：范司农，女，1976年2月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市（江西博艺开发有限公司），（与被执行人冯赣生系夫妻关系）被执行人：易绍圣，男，1972年10月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住湖南省长沙市天心区。被执行人：候利平，女，1976年9月13日出生，汉族，湖南人，住湖南省长沙市天心区，（与被执行人易绍圣系夫妻关系）申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初6724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人江西博艺农业开发有限公司、陈金友、吴婷、冯赣生、范司农、易绍圣、候利平承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年六月五日书记员  周 顺
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初3539号 申请人：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街67号。 法定代表人：游炳俊。 被申请人：哈尔滨市伊普润滑油有限公司，住所地：哈尔滨市道里区新发镇庆丰村辛家屯。 法定代表人：王昆伦。 原告洛阳鹏起实业有限公司诉被告哈尔滨市伊普润滑油有限公司票据返还请求权纠纷一案，申请人于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人400万元的财产进行诉讼保全。申请人以洛阳金财投资担保有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人哈尔滨市伊普润滑油有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人洛阳鹏起实业有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇一九年六月十七日 书记员  刘棕波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初1973号之一原告：常润举，男，1957年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：白永彪，男，1966年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院认为，在审理原告常润举诉被告白永彪民间借贷纠纷一案中，原告常润举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元(原告已预交）由原告常润举负担。审判员 郭美玲 二○一九年六月三日书记员 张 睿本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执37号 申请执行人：陶新军 申请执行人：陆秋玲 被执行人：广西一方土实业开发有限责任公司 法定代表人：梁某某 申请执行人陶新军、陆秋玲与被执行人广西一方土实业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初2157号民事判决书后，广西一方土实业开发有限责任公司上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2018）桂12民终335号民事判决书维持一审判决，现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。立案号为（2019）桂1202执37号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向陶新军、陆秋玲支付逾期备案登记违约金15148元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费112元，申请执行费129元。 在执行过程中，本院查明广西一方土实业开发有限责任公司作为被执行人在我院的案件有：（2019）桂1202执164号申请执行人曾某某、覃某某；（2019）桂1202执38号申请执行人王某某；（2019）桂1202执51号申请执行人易某某、杨某某；（2019）桂1202执37号申请执行人陶新军、陆秋玲；（2019）桂1202执41号申请执行人王某某；（2019）桂1202执42号申请执行人兰某某；（2019）桂1202执44号申请执行人韦某某、张某某；（2019）桂1202执43号申请执行人兰某某；（2019）桂1202执49号申请执行人覃某某；（2019）桂1202执50号申请执行人邓某某、黄某某；（2019）桂1202执39号申请执行人姚某某、杨某某；（2019）桂1202执52号申请执行人易某某、杨某某；（2019）桂1202执602号申请执行人王某某、蓝某某；（2019）桂1202执631号申请执行人韩某某；（2019）桂1202执632号申请执行人韩某某；（2019）桂1202执621号申请执行人詹某某。（2019）桂1202执481号申请执行人河池某某混凝土有限责任公司。上述案件被执行人总债务为共计两百多万。 现本院依法执行得款311389.44元，该款将按照法律规定分配给申请执行人。另，本院查明被执行人在河池市城西××“××”商住楼××号商场、在河池市城西××“××”商住楼××号商场均已抵押给河池市区农村信用合作联社，抵押债权数额为每个商铺500万元，对上述商铺暂无法执行。此外，本院依职权调查被执行人土地、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人广西一方土实业开发有限责任公司法定代表人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年六月十九日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初6850号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区一品天下大街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，汉族，1988年7月4日出生，住四川夹江县，员工。 被告：庞雪萍，女，汉族，1976年11月24日出生，住浙江省天台县。 被告：庞正福，男，汉族，1974年6月3日出生，住浙江省天台县。 被告：庞卫龙，男，汉族，1977年11月18日出生，住浙江省天台县。 被告：庞卫英，女，汉族，1977年11月20日出生，住浙江省天台县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行诉庞雪梅、庞正福、庞卫龙、庞卫英信用卡纠纷一案，浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇一九年六月十三日 书记员  王文凤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执698号 申请人：任亚峰，男，1982年2月19日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人：郭保贤，男，1955年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行任亚峰与郭保贤追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年2月11日、3月30日、5月20日依法查询银行、股票证券、工商登记、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年六月二十九日 书记员  张凯凯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4197号原告：邯郸市琴宝贸易有限公司（统一社会信用代码911304043083738903），住所地河北省邯郸市复兴区花园巷18号汇景阁3-1903号。法定代表人：陈加宝，经理。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青,董事长。委托诉讼代理人：尚林祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董安杰，男，该公司员工。原告邯郸市琴宝贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告诉称，原、被告于2014年签订《工矿产品购销合同》，约定原告为被告承建的天铁烧结工程供应钢材，合同金额199368.6元。被告尚欠货款162654.38元未付。为维护自身合法权益，故起诉。中冶天工集团天津有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订《工矿产品购销合同》，被告将承租的物资全部用于天铁烧结工程，该物资是工程建设不可分割的一部分，本案属于专属管辖，应由河北省邯郸市复兴区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》是本案法律关系的依据，原告向被告供应钢材，被告给付货款，不属于建设工程施工合同纠纷，原被告之间为买卖合同关系。原告与被告签订的《工矿产品购销合同》中约定“本合同所发生的一切争议，由双方协商解决，协商不成的向甲方住所地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方就管辖所做约定未违反法律规定，本案中，合同甲方为被告中冶天工集团天津有限公司，被告住所地在本市东丽区，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：驳回中冶天工集团天津有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾树槐二〇一九年六月十九日书记员  姜 帅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更424号罪犯贺金，男，1973年6月29日出生，汉族，云南省临沧市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年6月3日作出（2013）临中刑初字第144号刑事判决，以被告人贺金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。本院于2015年11月20日、2017年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月30日起至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 饶钦相二〇一九年六月二十日书记员 董丽媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初7040号原告：杨鹏举，男，1986年5月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：于军龙，男，1987年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告杨鹏举与被告于军龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。杨鹏举诉称，2018年6月20日下午，被告给原告打电话称：因母亲手术，急需用钱70000元。并通过短信方式告知原告其中国工商银行的卡号。同日，原告通过北安市中国工商银行北岗支行自动存款柜台，向原告汇款70000元。被告承诺其一个月后偿还，但至今尚未归还。于军龙未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经查实，被告并未在哈尔滨市香坊区香福路新松茂樾山小区7栋1单元1002室居住，其曾于2017年在该处居住了一段时间，但其后早已离开该处，哈尔滨市香坊区香福路新松茂樾山小区并不是被告的经常居住地，故应以被告户籍地作为住所地，即本案被告住所地应为黑龙江省××东胜乡××**，不在本院的管辖区域。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省北安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈彩霞二〇一九年六月二十九日法官助理徐久洋书记员于丹丹
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初22号 原告：龚宁，女，1977年12月7日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵春梅，四川素文律师事务所律师。 被告：龙淼（曾用名：龙桃），男，1994年1月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告龚宁与被告龙淼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚宁及其委托诉讼代理人赵春梅到庭参加诉讼，被告龙淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚宁向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还原告借款本金60,000元及利息（利息从2016年4月1日起按月息2%计算至本金付清之日为止）；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告龙淼与原告龚宁的丈夫李威盟于2013年认识，后被告龙淼因经营生意急需资金周转遂找到原告丈夫李威盟，后李威盟经与原告即其爱人龚宁商议于2015年3月24日以现金交付方式向被告出借20,000元，并约定利息为2.5%。2015年5月17日，被告再次向原告借款40,000元，并约定月息为2%。截止2016年3月，被告就没有向原告支付过利息，也没有将借款本金归还给原告。后经原告多次催促，被告均以各种理由推脱。故原告为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。请依法裁判。 被告龙淼未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：龙淼系龚宁丈夫的朋友。2015年3月24日，龙淼向龚宁出具借条一份，载明“今龙淼借到龚宁现金20000元（大写：贰万元整）”。同日，双方签订了还款协议，载明“今借到龚宁现金贰万元，借款利息2.5%（按月支付），如龚宁需要用钱，需提前一个月告知”。2015年5月17日，龙淼向龚宁出具借条一份，载明“今龙淼借到龚宁现金40000元（大写：肆万元整）”。当日，龙淼向龚宁出具还款协议，载明“今借到龚宁现金40000元（大写：肆万元整），月利息2%（按月支付）”协议，协议载明：月利息2%（按月支付）。庭审中，龚宁自认龙淼归还了10000元的借款利息，后再无任何还款行为。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告身份信息、借条及还款协议等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，龚宁与龙淼之间形成借款合同关系。因两笔借款均未约定借款期限，龚宁有权要求龙淼在合理期限内偿还。故对龚宁主张龙淼偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据龙淼出具的两份还款协议，40,000元借款本金的利息为每月2%，20,000元借款本金的利息为每月2.5%。截止2016年4月1日，两笔借款的利息总和已超过10,000元，故对于龚宁主张龙淼支付的10,000元系归还两笔借款2016年4月1日之前利息的意见，本院予以采纳。根据还款协议的约定，两笔借款分别约定了月息2%及月息2.5%，现龚宁主张两笔借款均按照月利率2%自2016年4月1日起算利息至本金还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 龙淼于本判决生效之日起十日内偿还龚宁借款本金60,000元及利息（该利息以60,000元为本金，自2016年4月1日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,300元，由龙淼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  戴 虎 二〇一九年六月四日 书 记 员  姚 杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执1699号 申请执行人：王西文,男,汉族,1980年4月21日出生38,岁,汉族,住住池州市。 被执行人：刘东升,男,汉族,1970年10月11日出生48,岁,汉族,住住铜陵市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1702民初388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘东升存款62675元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年六月十八日 书记员  陈俞盼
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执648号之二被执行人郧西环宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91420322698048419N，湖北省郧西县城关镇环城东路142号。法定代表人邹首蔚。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2019)鄂0322执648号之二裁定书，于2019年06月13日向被执行人郧西环宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郧西环宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郧西环宇房地产开发有限公司在湖北省农村信用社联合社82×××38账户内存款人民币1431468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰二〇一九年六月十三日书记员  何丽东
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执569号申请执行人：朱振平，湖南省。被执行人：周咸发，湖南省。申请执行人朱振平与被执行人周咸发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱振平于2019年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人周咸发支付工资款14000元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年4月17日通过司法专邮形式向被执行人周咸发邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2019年4月16日、2019年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人周咸发名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、本院依法查封被执行人周咸发所有的位于醴陵市白兔潭镇金牛商业街102号房屋，申请执行人同意不处置该房屋；四、2019年5月9日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户信息，被执行人无住房公积金账户信息；五、2019年5月31日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险。六、申请执行人朱振平与被执行人周咸发于2019年5月8日协商一致，同意被执行人周咸发在醴陵市白兔潭田心出口烟花鞭炮厂的退补资金到位再进行分配。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱振平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2019年6月25日对被执行人周咸发采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年6月27日，本案应执行标的14000元及相应利息，已执0元，尚未执行14000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执569号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年六月二十七日书记员 杨 宇
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0382刑初258号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘杰，男，1977年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2018年3月17日因赌博被邳州市公安局罚款人民币三百元。2018年9月15日因涉嫌犯过失致人死亡罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月21日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人刘杰犯过失致人死亡罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月14日17时许，在邳州市邢楼镇刘屯村刘屯庄南边刘某1的玉米地里，被告人刘杰与李某受刘某1之妻姚某雇佣收割玉米，被告人刘杰负责将已收割的玉米运回。在作业过程中，被告人刘杰驾驶无牌货车在玉米地里倒车时,不慎将姚某碾轧至车底，致姚某当场死亡。经邳州市公安局法医鉴定，死者姚某符合碾轧致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人刘杰打电话给刘屯村支书刘某3告知以上情况，因害怕死者亲属报复，刘某3安排其在他处等候，民警到场后，刘某3安排带领民警找到刘杰。被告人刘杰归案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，在案件审理过程中，被告人刘杰与死者姚某的亲属达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘某1、刘某2、刘某3、李某等人的证言，邳州市公安局的发破案经过、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、法医学尸表检验报告书、扣押清单、扣押决定书、违法犯罪记录证明，谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑。被告人刘杰在事发后主动汇报给村支书，明知他人报警在村支书安排下等候处理，后如实供述主要罪行，视为自首，且与被害人的亲属达成和解协议，赔偿经济损失，依法可从轻处罚。考虑到被告人刘杰系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇一九年六月二十五日书记员  刘 慧
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初396号原告刘福德，男，1962年7月26日出生，汉族，住河北省三河市。被告王明月，男，1979年11月12日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告刘福德与被告王明月装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李庆春担任审判长、审判员马琳、审判员杨丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘福德到庭参加诉讼，被告王明月经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福德诉称，2017年3月份，被告在大厂回族自治县御墅园小区和萨拉曼卡小区承包装修工程，原告在经他人介绍后承包了被告装修工程中的木工吊顶和墙面衣柜。原告按照被告的要求全部施工完毕后，被告共拖欠原告装修款29000元，被告于2018年1月16日向原告出具欠条一张。后被告还款原告7000元，尚欠22000元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金22000元，并按照年利率6%的标准支付逾期还款利息。被告王明月未到庭答辩。经审理查明，原告自2017年3月份开始为被告做室内装修，完工后经原、被告结算，被告拖欠原告人工费29000元，被告王明月于2018年1月16日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今有王明月欠刘福德现金人民币29000元整（贰万玖仟圆整）欠款人：王明月身份证号：日期：2018年1月16日”。后被告给付原告人工费7000元，尚欠22000元一直未给付原告。上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在案为凭。本院认为，被告王明月拖欠原告刘福德人工费22000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王明月在原告多次催要后拒不给付，故对原告要求被告支付人工22000元的诉讼请求，本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明月于本判决生效之日起七日内给付原告刘福德装修人工费22000元，并支付逾期付款利息（自2018年1月17日起算，以欠款本金22000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）如当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告王明月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。审判长  李庆春审判员  杨丽华审判员  马 琳二〇一九年六月三日书记员  刘 岩附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执606号 申请执行人：刘胜刚,男,汉族,1959年3月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市铜官区义安大道北段**（国税局旁）,法定代表人:严斌,联系电话:4008-518-111,机构代码:91340700322730620C。。 本院在执行申请执行人刘胜刚与被执行人南京面对面装饰有限公司铜陵分公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人南京面对面装饰有限公司铜陵分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南京面对面装饰有限公司铜陵分公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人南京面对面装饰有限公司铜陵分公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  丁爱平 审判员  陈金灿 二〇一九年六月十九日 书记员  徐 飞
法 律 文 书 原 稿陕西省西乡县人民法院民事裁定书（2019）陕0724财保9号 申请人: 韩城市金牛实业有限公司, 地址, 韩城市新城区巍山路北段。法定代 段丹勤，表人:，系公司负责人。被申请人: 丁金平，男，1968年1月23日出生，汉族，住西乡县。申请人韩城市金牛实业有限公司于2019年5月23日向本院申请诉前财产保全, 请求对被申请人丁金平所有的1800吨铁精粉(价值约756000元) 进行查封。申请人韩城市金牛实业有限公司于2019年5月27日办理太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为, 申请人韩城市金牛实业有限公司的申请符合法律规定, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人丁金平所有的位于西乡县XX镇XX村XX组(西乡县鑫丰实业有限公司院内)堆放的1800吨铁精粉(价值约756000元)。申请费4300元, 由申请人韩城市金牛实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定, 可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的, 或者申请仲裁的,本院将解除保全。   审 判 员   樊   兵                     二○一九年五月二十八日  书  记  员    张    玲1
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1011号申请人龙建，男，生于1977年8月21日出生，汉族，湖北省人，住。被执行人黄光超，男，生于1979年9月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请人执行人龙建与被执行人黄光超民间借贷纠纷执行一案，被执行人黄光超履行3.2万元后双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇一九年六月二十七日书记员  向文凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4946号申请执行人张乃宾，男，1985年10月12日出生，住山东省临沂市费县。被执行人李芬，女，1982年10月04日出生，住湖南省衡东县。申请执行人张乃宾与被执行人李芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23325号民事判决书已发生法律效力。因李芬未在规定时间内履行义务，张乃宾向我院申请强制执行，要求被执行人李芬给付张乃宾借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年05月07日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年05月15日向被执行人李芬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李芬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李芬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张乃宾认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23325号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十一日书记员 郝春芝
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执327号 申请执行人赵咏梅，女，1968年10月19日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人那申勿日塔，男，1979年7月6日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王萍，女，1972年11月11日出生，汉族，现服刑于通辽市女子监狱。 本院在执行申请执行人赵咏梅、那申勿日塔与被执行人王萍追偿权纠纷一案中，申请执行人赵咏梅依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5435号民事调解书申请法院执行，被执行人王萍未自动履行法院文书所确定的义务。2019年1月14日立案执行，执行标的220724.56元，执行费3211.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控查询到被执行人的房产已被另案查封无法处置，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有220724.56元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年六月十二日 书记员  王 猛
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0205执恢44号申请执行人袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人黄林，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。被执行人苏艳红，女，1974年9月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。被执行人姜艳萍，女，1974年6月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第343号民事判决书发生法律效力，权利人于2019年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第343号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵景波二〇一九年六月二十五日书记员  王 晶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1410号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:合肥恒义娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区北城世纪城**祥徽苑世纪金源大饭店一社会信用代码91340121MA2NHQLY7A。 法定代表人：彭磊明。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥恒义娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人合肥恒义娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥恒义娱乐有限公司银行存款22138.98元[其中经济损失21000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息723.98元（暂计算至2019年6月10日）；案件受理费200元、执行费215元]或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年六月十日 法官助理马静 书记员严欣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢525号之一 申请执行人：佘俊华，女，1973年3月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈元秀，女，1964年7月18日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人佘俊华与被执行人陈元秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案恢复执行，执行案号（2019）川0116执恢525号，执行依据（2016）川0122民初693号民事调解书。申请执行标的494590元，申请执行费7319元。本院（2017）川0116执3827号案件执行到位2200元。执行中，本院根据佘俊华提供的财产线索，未查找到陈元秀可供执行的财产。经网络查控，被执行人陈元秀名下无房产、车辆等信息，其开设的银行账户没有可执行的存款。本院已将陈元秀列入失信人员名单和采取限制消费措施。经约谈，申请执行人佘俊华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇一九年六月十七日 书记员  赵磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初1090号原告：陈四和，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：李逸，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告陈四和与被告李逸民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈四和请求本院判令被告李逸：1.偿还原告借款57000元，并按年利率6%支付利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因帮朋友刘某某代还信用卡而向原告借款，后因刘某某信用卡被冻结而导致该借款一直未偿还。2018年1月26日，被告向原告出具欠条一份，但未按约定履行义务。被告李逸口头辩称，答辩人未曾向原告陈四和借款，是答辩人的母亲和案外人李某某有债务纠纷。本案欠条是答辩人被公安机关留置后在留置室出具的。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年1月26日，被告李逸向原告陈四和出具一份欠条，载明：“欠条今欠到陈四和现金人民币伍万柒仟圆整。本人李逸要求李某某还刘某某农业银行信用卡，结果信用卡被冻结。一切经济损失由我李逸全部承担。还款日期2016年1月3日，利息按银行借贷利息计算备注约定还款2018年1月26日，现金伍仟还款2018年正月20日还款两万2018年3月起每个月伍仟李逸2018.1.26”。被告对欠条的真实性没有异议，但主张，因被告母亲代刘某某向原告偿还信用卡欠款，被告几次陪同母亲向李某某还过钱，但后来原告以被告涉嫌诈骗犯罪向公安机关报案，公安机关网上追逃将原告抓获，被告在公安机关留置室被关押一晚后，才在2018年1月26日第一次看到原告，因为害怕和无知，在留置室向原告出具了该份欠条。原告主张，被告长期不偿还刘某某拖欠的信用卡款，原告向公安机关报案后，公安机关将原告抓获，双方在公安机关留置室进行了协商，被告出具了欠条；借款是自己原来经营公司员工李某某经办的，具体的形成过程自己不是太清楚。诉讼中，原、被告认可被告在出具欠条后，向原告偿还了10300元。本院认为，在被告李逸向原告陈四和出具本案欠条之前，原、被告之间无其他债权债务纠纷，被告向原告出具欠条，是代债务人刘某某履行义务，在法律上应认定为债务的加入。被告在公安机关的留置室向原告出具欠条，不能认定原告有胁迫行为，但在被告已被留置一天的特定环境下，亦不能认定是被告的真实意思表示，故对该欠条的法律效力，本院不予认定，对原告要求被告偿还欠款57000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下：驳回原告陈四和的诉讼请求。案件受理费1226元，由原告陈四和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  李冬爱人民陪审员  龙四勇二〇一九年六月二十六日书 记 员  江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初130号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人范佳佳（曾用名:范甲甲），男，1995年4月27日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省沈丘县，现住安徽省阜阳市临泉县。被告人沈佳佳因盗窃，于2019年4月23日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年6月4日经本院决定被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人张振，安徽春源律师事务所律师。 指定辩护人杨刚，安徽春源律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人范佳佳犯盗窃罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人范佳佳、辩护人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2019年1月27日、4月12日。被告人范佳佳盗窃被害人董某现金200元及身份证一张，盗窃被害人张某Ｖｉｖｏｘ21手机一部。盗窃被害人陈某华为ＭＡＴＥ20手机一部。经鉴定，被盗Ｖｉｖｏｘ21手机价格为1942元、华为ＭＡＴＥ20手机价格为3666元。应以盗窃罪追究其刑事责任，建议在拘役六个月以内量刑。 被告人范佳佳对公诉机关的指控无异议，范佳佳表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人主动交待起诉书第二起犯罪事实，具有自首情节。犯罪数额及社会危害性均较小，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年1月27日8时许，在阜阳市临泉县“金贸网伽”内，被告人范佳佳趁被害人董某、张某熟睡之际，将被害人董某放在身边电脑桌上的棕色钱包和张某放在电脑桌上的一部红色Ｖｉｖｏｘ21手机盗走，被盗钱包内有现金200元、董某身份证一张。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗Ｖｉｖｏｘ21手机价值为1942元。 二、2019年4月12日5时许，在阜阳市火车站对面“不见不散”网吧，被告人范佳佳趁被害人陈某熟睡之际，将被害人陈某放在79号电脑桌上的华为ＭＡＴＥ20手机盗走。后将手机以1000元的价格出售。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗华为ＭＡＴＥ20手机价值为3666元。2019年4月25日，侦查人员将被盗华为手机追回退还被害人陈某。 2019年4月23日，阜阳市公安局巡警支队民警在临泉县乐客网络会所将被告人范佳佳抓获，范佳佳到案后，如实供述了犯罪事实。同日，阜阳市公安局颍东分局决定对范佳佳行政拘留十五日。2019年5月7日，阜阳市公安局颍东分局决定对被告人范佳佳刑事拘留，并于同日送往阜阳市看守所羁押。 上述事实，被告人范佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（被盗手机照片），受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、手机转账记录、发还物品清单等书证，证人岳某的证言，被害人陈某、董某的证言，价格认定结论书，指认犯罪现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人范佳佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值5808元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对辩护人认为被告人范佳佳具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人范佳佳到案后主动供述的犯罪事实与公安机关已掌握的犯罪事实系同种罪行，应依法认定为坦白。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 鉴于被告人范佳佳具有坦白情节，部分赃物已被追回退还被害人，故对辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人范佳佳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年9月22日止）。 二、对被告人范佳佳违法所得1000元予以追缴，并责令其退赔被害人董某200元，退赔被害人张某1942元。 （上述罚金及退赔款于判决书生效之日起二十日内履行完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王勇林 二〇一九年六月十三日 书记员  李和晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初5884号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****。统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。负责人：马勇，总经理。委托代理人：曾小强，浙江华新律师事务所律师。委托代理人：蒙俐仿，浙江华新律师事务所实习人员。被告：黄某卿，女，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地广东省陆丰市，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告黄某卿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾小强、蒙俐仿到庭参加了诉讼。被告黄某卿下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××09。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年7月5日，欠本金2296.83元、其他费用55元。四、原告提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡贷款本金2296.83元、其他费用55元、利息及违约金,以上所主张的利息从2018年7月6日起计算至清偿之日止，以尚欠本金为基数，按日利率万分之五，并按月计收复利；违约金从2018年7月6日起按月最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、原、被告没有就违约金的收取达成一致意见，原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金；诉讼费用仅产生受理费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某卿在本判决生效之日起十日内清还欠款本金2296.83元、其他费用55元及从2018年7月6日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄某卿负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费50元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志伟人民陪审员  区少敏人民陪审员  吴秀清二〇一九年六月二十八日书 记 员  冯颖怡陈牡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1408号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:合肥恒义娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区北城世纪城**祥徽苑世纪金源大饭店一社会信用代码91340121MA2NHQLY7A。 法定代表人：彭磊明。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥恒义娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人合肥恒义娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥恒义娱乐有限公司银行存款27486.35元[其中经济损失26000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息896.35元（暂计算至2019年6月10日）；案件受理费300元、执行费290元]或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年六月十日 法官助理马静 书记员严欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执87号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代理人：张某，董事长。委托代理人：薄应光、刘在仁，该行职员。被执行人:单兴中，男，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陆海英，女，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：单安平，男，1984年7月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张彦，女，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：单文荣，男，1975年9月7日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘明玉，女，1978年9月7日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人单兴中、陆海英、单安平、张彦、单文荣、刘明玉金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2016年2月18日作出的（2016）苏0722民初28号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为本金40000元及利息、诉讼费。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年1月5日、2019年2月19日、2019年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人9650.29元至申请人提供的银行账户，没有发现被执行人可供执行的其他财产信息。3、本院于2019年2月1日对其财产进行传统查控，未发现可供执行财产。4、本院于2019年2月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年6月10日和申请人的委托代理人薄应光谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年六月十七日书记员  李 莹
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初292号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘亚，男，1971年1月5日生，汉族，大专文化，原邳州市商业公司员工，住邳州市。2018年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人刘亚犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉。被告人刘亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月21日21时29分许，刘亚酒后驾驶苏Ｃ×××**号轿车，上道路行驶至邳州市中山路立交桥与银杏大道交叉路处，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人刘亚血液中检测出乙醇成分，含量为114.6mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘亚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，邳州市公安局发破案经过、查获经过、受案登记表、立案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量呼气测试单、血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人刘亚归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 锋二〇一九年六月二十日书记员 韩召伦
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初1522号原告：田喜会，男，1972年3月18日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：河南津思味农业食品发展有限公司，地址封丘县留光农民创业园。统一社会信用代码：91410727684612349Y。法定代表人：王立科，执行董事。原告田喜会诉被告河南津思味农业食品发展有限公司合同纠纷一案，原告于2019年4月18日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告田喜会委托代理人曹明乐到庭参加诉讼，原告田喜会、被告河南津思味农业食品发展有限公司法定代表人王立科经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田喜会诉称：2011年4月6日，原告与被告签订了河南津思味农业食品发展有限公司回收协议，原告按照协议约定购买了被告14400棵树莓苗，并支付了相应款项，在该批树莓苗生长成熟结出树莓果后，原告按照协议约定将树莓果卖给了被告。但被告没有按照协议约定支付给原告树莓果款，到2016年3月19日仍下欠原告树莓果款502380元并写下欠条。但写下欠条后，被告迟迟不履行还款义务，经原告多次催要，被告又陆续支付了45850元树莓果款，仍欠原告456530元树莓果款。请求依法判决被告支付树莓果款456530元，并承担违约责任。庭审中，原告表示违约责任本案不再要求。被告河南津思味农业食品发展有限公司未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告支付树莓果款456530元的诉请，有无事实根据和法律依据。原告田喜会围绕本案争议焦点向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告欠原告树莓果款502380元。2、被告向原告支付树莓果款的收据11张，证明被告自2016年起至2019年多次支付给原告树莓果款合计45850元，被告仍拖欠原告456530元树莓果款。3河南津思味农业食品发展有限公司回收树莓果协议书一份。被告河南津思味农业食品发展有限公司未向本院提交证据材料。经庭审，本院确认原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2011年4月6日，原告与被告签订“河南津思味农业食品发展有限公司回收树莓果协议”一份。2016年3月19日，被告河南津思味农业食品发展有限公司给原告田喜会出具了一份欠条，并加盖了河南津思味农业食品发展有限公司的公章。欠条内容为：“今欠到田喜会树莓果502380元伍拾万零贰仟叁佰捌拾元整青堆王书勤2016年3月19日”。2016年9月22日，被告支付原告树莓果款2000元，2016年11月7日，被告支付原告树莓果款2000元，2016年11月14日，被告支付原告树莓果款5000元，2017年2月13日，被告支付原告树莓果款1600元，2017年3月5日，被告支付原告树莓果款2000元，2017年3月28日，被告支付原告树莓果款2000元，2017年4月27日，被告支付原告树莓果款1000元，2017年5月30日，被告支付原告树莓果款2000元，2017年6月28日，被告支付原告树莓果款2500元，2017年8月1日，被告支付原告树莓果款1000元，2018年2月13日，被告支付原告树莓果款3100元，被告11次共计支付原告45850元。余款456530元被告至今未还。庭审中，原告表示违约责任本案不再要求。本院认为：当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则，按照规定或者合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告田喜会与被告河南津思味农业食品发展有限公司之间订立的回收树莓果协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同约定义务。原告田喜会向被告河南津思味农业食品发展有限公司交付了树莓果，被告河南津思味农业食品发展有限公司应当向原告田喜会支付相应树莓果款。根据被告河南津思味农业食品发展有限公司给原告田喜会出具的欠条，被告河南津思味农业食品发展有限公司欠原告田喜会树莓果款502380元，事实清楚，被告河南津思味农业食品发展有限公司在向原告田喜会出具欠条后分11次支付原告田喜会树莓果款共计45850元，尚欠原告田喜会树莓果款456530元，故对原告田喜会要求被告河南津思味农业食品发展有限公司支付树莓果款款456530元的请求，本院予以支持。庭审中，原告表示违约责任本案不再要求，系对自身民事权利的处分，本院不予干涉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南津思味农业食品发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告田喜会树莓果款456530元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4073.75元，由被告河南津思味农业食品发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一九年六月十三日书记员 李小龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初916号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。被告：向新德，男，1986年2月17日出生，汉族，住江西省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告向新德信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王心东到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：37×××65。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月9日，被告欠本金66579.8元、利息5330元、滞纳金0元、违约金14964.2元、其他费用1223.77元。四、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息（截至2018年11月9日的欠款本金66579.8元、利息5330元、违约金14964.2元、其他费用1223.77元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、诉讼中，原告表示诉讼请求中的“滞纳金”截止到2016年12月31日，违约金是2017年1月1日之后产生的,“其他费用”是指分期手续费。就违约金的收取问题，原告通过官网公告方式告知被告从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，但双方未达成书面补充协议。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告清还本金66579.8元、利息5330元、其他费用1223.77元，并支付从2018年11月10日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2002.4元，由原告负担340.1元，被告负担1662.3元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘伊莎人民陪审员  林咏结人民陪审员  陈桂莲二〇一九年六月二十八日书 记 员  詹舒琪李翠婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7840号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人湛江市第十建筑工程公司，住所地广东省湛江市人民大道**，统一社会信用代码91440800194390501U。 法定代表人陈武。 被执行人湛江市第十建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8614号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费8850.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执7840号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初8614号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初8614号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年六月四日 书记员  章 嘉
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执监108号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行，住所地福州市长乐区金峰镇胪西2路**南华花园**，统一社会信用代码91350182660395239N。 负责人：潘苏姜，行长。 被执行人:福建盛凯瑞家具有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇鹏程路**金山空港工业区**厂房，统一社会信用代码913501825532219356。 法定代表人：张建航。 被执行人:长乐旭腾针织有限公司，住，住所地福州市长乐区金峰镇第四公路塔星段一社会信用代码91350182685078985Q。 法定代表人：陈俊华。 被执行人：张建航，男，1983年1月29日出生，住福州市长乐区。 被执行人：陈俊华，男，1979年1月12日出生，住福州市长乐区。 被执行人：林小莲，女，1981年2月26日出生，住福州市长乐区。 福州市长乐区人民法院执行的(2018)闽0182民初829号福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行与福建盛凯瑞家具有限公司、长乐旭腾针织有限公司、张建航、陈俊华、林小莲金融借款合同纠纷一案，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 福州市长乐区人民法院(2018)闽0182民初829号民事判决由福州市中级人民法院执行。 福州市长乐区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送福州市中级人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇一九年六月十七日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1304号原告：马文秀，女，1963年6月23日出生，汉族，住临漳县。被告：王红艳，女，1982年3月17日出生，汉族，住临漳县。原告马文秀与被告王红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文秀、被告王红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还我借款本金20万元；2.案件受理费被告承担。事实和理由：我在本村开办了一个理发店，因被告王红艳去我店里理发相识。被告王红艳以其丈夫工地需要资金周转为由向我借款，2015年8月1日借款6万元，2015年9月14日借款5万元，2015年9月29日借款9万元，借款地点都是在我家，被告王红艳每次都给我出具了借条。后我因家中用钱找到被告要求还款，但被告均以各种理由拒绝还款，为了维护我的合法权益，特向法院起诉。王红艳辩称：钱是我2014年借的，然后我又拿这钱借给别人了，2015年我没有拿过原告的钱，我每年都给原告利息了，并不是没给原告前，我一直努力还款。我借给别人的钱都投到工地上了，对方一直未还我。借条上都是3分的利息，分开打了借条，原告说钱的借条写成整数吧，我就用微信转给原告女婿（雷光，柴村人）1000元，2016年12月16日有记录。经审理查明：被告王红艳于2015年8月1日向原告马文秀借款6万元，未约定利息及逾期利息，并向原告出具《借据》一份，载明：“今借到马文秀现金陆万元整（￥60000），借款人：王红艳（捺手印），2015年8月1日。”；被告王红艳于2015年9月14日向原告马文秀借款5万元，未约定利息及逾期利息，并向原告出具《借据》一份，载明：“今借到马文秀现金伍万元元整（￥50000），借款人：王红艳（捺手印），2015年9月14日。”；被告王红艳于2015年9月29日向原告马文秀借款9万元，未约定利息及逾期利息，并向原告出具《借据》一份，载明：“今借到马文秀现金玖万元整（￥90000），借款人：王红艳（捺手印），2015年9月29日。”。以上事实有当事人陈述、书证在卷证明。本院认为：一、被告王红艳三次向原告马文秀借款20万元并出具《借据》三份，三份《借据》内容系原、被告双方真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，认定双方借贷关系成立。原告马文秀已经履行了借款义务，被告王红艳有还款的义务；二、被告王红艳提出抗辩称这三份借据系2014年的欠款折换的借据，不是原始借款凭证，但未向法庭提供相应证据佐证，应当承担举证不利的后果。且庭后被告王红艳提交情况说明，说明2015年分三次借马文秀20万元，未约定利息及逾期利息；三、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还。综上所述，支持原告马文秀的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：被告王红艳在本判决书生效起十日内偿还原告马文秀借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序，减半收取计2150元，由被告王红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇一九年六月二十日书记员  郭 杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执149号申请执行人：赵树东，男，1967年2月16日出生，汉族，个体，住龙沙区彩虹街道通航社区**。被执行人：陈吉福，男，1960年7月5日出生，汉族，住甘南县中兴乡绿色林场**。被执行人：王晓彤，女，1989年11月13日出生，达斡尔族，住，住梅里斯区莽格吐达斡尔族乡三间房村达拉台屯/div>黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初31号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈吉福、王晓彤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵树东于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈吉福、王晓彤的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人陈吉福、王晓彤暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人赵树东可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  王晓海审判员  田冬梅二〇一九年六月十八日书记员  刘子剑
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执461号申请执行人：吴金花，女，彝族，1990年10月12日出生，住昆明市西山区。被执行人：周朝芳，女，汉族，1967年3月5日出生，住昆明市。本院受理吴金花申请执行周朝芳机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初7525号民事判决书：被执行人周朝芳于本判决生效之日起十五日赔偿申请执行人吴金花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、鉴定费共计44028.45元；案件受理费由被执行人周朝芳负担480元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年六月二十日书记员  张 琪