广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1441号 原告：南宁市安仕达汽车服务有限公司，住所地广西南宁市白沙大道35号南国花园商城D4栋D4—7号房。 法定代表人：黄裕通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伟强，广西祥泰律师事务所律师。 被告：苏楠深，男，1991年3月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告南宁市安仕达汽车服务有限公司与被告苏楠深租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告南宁市安仕达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人潘伟强到庭参加诉讼，被告苏楠深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市安仕达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付强行续租汽车租赁费58600元；2.被告向原告支付油费440元、电瓶费400元、喷漆费300元；3.被告支付迟延履行违约金69800元（暂计至2018年11月20日，2018年11月21日起至付清租金之日止按每日100元计）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告（原称为南宁市安仕达汽车租赁有限公司）与被告签订一份《汽车租赁合同》，约定原告将一辆车牌号为桂Ａ×××××的雪佛兰小汽车出租给被告使用，租赁期限从2016年12月15日19时30分起至2016年12月22日18时止，租期为7日，日租金为200元，原告当时收到被告支付的现金共计11420元（其中含7日汽车租赁费1400元、汽车押金10000元、汽车清洁费20元），合同期满后，被告未依约归还承租车辆，也未到原告处办理续租手续，强行续租汽车，经原告多次催促归还承租车辆后，被告于2017年5月25日将车停放在南宁市江南区五一路南宁市吉乾汽车租赁有限公司附近后弃车离去，未与原告办理正常的还车手续。原告在接到吉乾公司老板电话通知后于2017年5月26日前往停车地点将车取回。被告自2016年12月22日至2017年5月25日止共强行续租车辆共计154日，期间产生的强行租赁车辆租金共计61600元（根据合同第六条约定，强行租用汽车超过4小时的，当日租金按200%计算，即强行租车期间租金均按400元每日计算），除被告已支付的3000元租金外，尚有58600元尚未支付，另外，根据合同第五条之约定，被告应在归还车辆时给承租车辆加满油，因此被告欠原告燃油费440元；被告在租赁期间损坏车辆电瓶，应赔偿400元电瓶费；被告在租赁期间使用不当刮花车辆表面喷漆，产生修复划痕喷漆费用300元。以上费用，虽经原告多次催促，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告就其诉讼请求提交如下证据：1.《汽车租赁合同》，证明原告与被告之间存在租赁关系；2.交接验车表，证明原告已将汽车交付给被告；3.机动车登记证书，证明涉案车辆为原告法定代表人的配偶所有；4.证明及出庭证人陈德新的证言，证明被告强行租车至2017年5月25日；5.收据，证明原告为维修涉案车辆花费了700元。 被告苏楠深未提交书面答复亦未提供证据。 对原告围绕诉讼主张依法提交的证据，本院依法组织进行举证、认证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏楠深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据确认的证据和原告的庭审陈述，本院查明以下案件事实：2016年12月15日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将一辆车牌号为桂Ａ×××××的雪佛兰小汽车出租给被告使用，租赁期限从2016年12月15日19时30分起至2016年12月22日18时止，租期为7日。还约定，“每日租金200元，合计1400元，承租方于接收车辆前向出租方付清。逾期付款的每天收取违约金200元，逾期三天未付租金出租方有权收回出租车辆…”、“燃油费：承租方取车前由出租方加满油箱，还车时承租需由出租方工作人员陪同去加满油箱，租赁期限内产生的油费由承租方自行承担，过路过桥费及停车费均由承租方自行支付”、“如要续租需征得出租方同意，若强行租用时间在2小时以内将按当日租金的50%收取租金；强行租用时间超过4小时按当日租金的200%收取租金”。合同签订的当日，被告向原告支付租赁费1400元及其他费用并提车使用。租赁期限届满后，被告未能归还承租的车辆。2017年5月25日，该租赁的车辆被发现停放在南宁市江南区五一路附近，原告随即派人将该车取回。此后，原告为修理该车支出了修理费700元（电瓶费400元、喷漆费300元）。 本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方应恪守履行。本案中，被告在租赁期限届满后未归还租赁物，构成了《汽车租赁合同》约定的“强行租用”，被告应向原告支付“强行租用”的费用，故原告主张被告支付尚欠的强行租用车辆费用共58600元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《汽车租赁合同》约定，该租赁汽车退回原告时应处于加满油的状态，故现原告主张被告支付油费440元，其主张并无不当，本院予以支持。被告在租赁期间未正当使用租赁物，导致车辆损坏，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定，本院对原告所主张的车辆修理费700元（电瓶费400元、喷漆费300元）予以支持。原告还主张被告支付迟延履行违约金，原告认为根据《汽车租赁合同》约定的“每日租金200元，合计1400元，承租方于接收车辆前向出租方付清。逾期付款的每天收取违约金200元”，原告有权要求被告支付根据迟延履行违约金。对此本院认为，上述合同条款约定的是被告迟延交付租赁期限内租金应承担的违约责任，而被告已在签订租赁合同时交付租赁期限内的租金，原告以此主张迟延履行违约金没有依据，且双方在《汽车租赁合同》中并没有约定被告欠付“强行租用”费用时应向原告支付迟延履行违约金，故对原告关于被告支付迟延履行违约金的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏楠深向原告南宁市安仕达汽车服务有限公司支付强行续租汽车费58600元； 被告苏楠深向原告南宁市安仕达汽车服务有限公司支付油费440元、电瓶费400元、喷漆费300元； 三、驳回原告南宁市安仕达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2891元，由原告南宁市安仕达汽车服务有限公司负担1558元，被告苏楠深负担1333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 尧 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  李琼生 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  韦 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——