云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初116号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人黄金斌，男，1991年10月20日出生，汉族，大专文化，无业，江西省会昌县人，住赣州市会昌县,因涉嫌非法拘禁罪于2018年9月13日被楚雄市公安局刑事拘留，2018年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人周培明，云南滇楚律师事务所律师。被告人李光金，男，1994年12月29日出生，汉族，大专文化，无业，云南省马关县人,住文山壮族苗族自治州马关县,因涉嫌非法拘禁罪于2018年9月13日被楚雄市公安局刑事拘留，2018年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。被告人田海明，男，1991年10月11日出生，汉族，大专文化，无业，云南省沧源佤族自治县人，住临沧市沧源佤族自治县,因涉嫌非法拘禁罪于2018年9月13日被楚雄市公安局刑事拘留，2018年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。被告人李发辉，男，1996年9月6日出生，汉族，大专文化，无业，云南省腾冲县人，住腾冲市,因涉嫌非法拘禁罪于2018年9月13日被楚雄市公安局刑事拘留，2018年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。被告人李开泽，男，1992年9月20日出生，汉族，大专文化，无业，云南省沧源县人，住临沧市沧源佤族自治县,因涉嫌非法拘禁罪于2018年9月13日被楚雄市公安局刑事拘留，2018年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）14号起诉书指控被告人黄金斌、李光金、田某、李发辉、李开泽犯非法拘禁罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人黄金斌及辩护人周培明，被告人李光金、田某、李发辉、李开泽到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年7月7日20时许，被告人李发辉将被害人王某骗到楚雄市的传销窝点内，随即对其人身自由进行控制，要求王某出钱投资，期间王某又被转移到西城巷92号四楼的传销窝点里。2018年9月12日10许，被告人黄金斌、李发辉将王某送到楚雄西客运站时，在车站内与王某的家属发生纠纷，家属随即报警。民警出警后，将黄金斌、李发辉和王某带回西城派出所进行审查。同月11时许，民警在楚雄市的出租屋内查获一传销窝点，同时解救被困人员阿某，抓获涉嫌非法拘禁罪的被告人李光金、李开泽、田海明。被害人阿某被控制在楚雄市的两个传销窝点内，累计被限制人身自由长达六天，期间阿某试图离开被拒后以绝食的方式进行反抗，同时阿某在传销窝点内遭到黄金斌等人用烟熏、撬嘴的方式进行虐待。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人黄金斌、李光金、李发辉、田海明、李开泽非法限制他人人身自由的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关提出本案属共同犯罪，被告人黄金斌在本案中起领导、指挥作用，系主犯；被告人李光金、田海明、李发辉、李开泽起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人黄金斌、李光金、田海明、李发辉、李开泽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄金斌、田海明在非法拘禁中具有侮辱、殴打被害人的行为，应当从重处罚。建议对被告人黄金斌在有期徒刑三年以下量刑；对被告人李光金、田海明、李发辉、李开泽在有期徒刑二年以下量刑。被告人黄金斌对公诉机关指控的罪名无异议，提出被害人王某的非法拘禁应分时段，被害人在其窝点是自愿的，不存在非法拘禁行为；对被害人阿某烟熏是为了让其吃饭，没对被害人实施撬嘴行为。对公诉机关提出的量刑建议认为过高，要求在有期徒刑一年内量刑。辩护人提出：被害人王某是自愿留在被告人窝点，期间王某存在诱骗他人加入传销组织的行为，被告人黄金斌对王某没有非法拘禁行为；对阿某实施烟熏是为了维持被害人生命体征。建议对被告人黄金斌在有期徒刑十个月以下量刑。被告人李光金对公诉机关指控的罪名无异议，提出被害人王某是自愿加入传销组织的；其是受安排跟随、看管被害人阿某，没有对被害人实施侮辱、恐吓、殴打行为。对公诉机关提出的量刑建议认为过高，应在有期徒刑一年以下量刑。被告人田海明对公诉机关指控的罪名无异议，提出其对阿某烟熏是对其生命安全负责。对公诉机关提出的量刑建议认为过高，应在有期徒刑一年以下量刑。被告人李发辉对公诉机关指控的罪名无异议，提出其没有侮辱、殴打被害人，属于胁从犯。对公诉机关提出的量刑建议认为过高，应在有期徒刑六个月至一年间量刑。被告人李开泽对公诉机关指控的罪名无异议，提出被害人王某是自愿加入其所在的传销窝点的；其没有对被害人阿某实施侮辱、殴打行为。对公诉机关提出的量刑建议认为过高，应在有期徒刑一年内量刑。经审理查明，2018年7月7日20时许，被告人李发辉将被害人王某骗到其所在的楚雄市的传销窝点内，由该窝点传销人员和被告人李发辉、李光金对被害人人身自由进行控制，传销人员要求王某出钱投资，期间王某通过被告人李光金投资支付人民币19200元。2018年9月7日，被害人阿某被骗至被告人李发辉所在的传销窝点内，该窝点传销人员和被告人李发辉对被害人人身自由进行控制。2018年9月9日，被害人阿某被转移到楚雄市被告人黄金斌负责的传销窝点，由被告人黄金斌、田海明、李光金、李开泽对其人身自由进行控制，期间被害人以绝食的方式进行反抗，被告人黄金斌、田海明用烟熏方式迫使被害人阿某吃饭。2018年9月12日11时许公安机关将楚雄市黄金斌负责的传销窝点查获，并将被害人阿某解救。上述事实，被告人黄金斌、李光金、田海明、李发辉、李开泽在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、前科证明、被害人王某、阿某陈述、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、证人证言、被告人黄金斌、李光金、田海明、李发辉、李开泽供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄金斌、李光金、田海明、李发辉、李开泽先后来到楚雄加入传销组织后，黄金斌作为所在传销窝点的负责人，为迫使被害人阿某加入传销体系，安排田海明、李光金、李开泽非法限制被害人人身自由；被害人王某、阿某被骗到被告人李发辉、李光金所在的传销窝点内，由该窝点传销人员和李发辉、李光金对被害人王某、阿某人身自由进行控制；五被告人的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人黄金斌、李光金、田海明、李开泽在对被害人阿某犯罪过程中共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，被告人黄金斌系传销窝点负责人，起组织、指挥作用，系主犯；被告人李光金、田海明、李开泽起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人黄金斌及辩护人提出被害人王某在其窝点内的行为是自愿的，不存在非法拘禁行为；对被害人阿某只存在烟熏迫使其吃饭的行为，没有实施撬嘴行为的辩解及辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人黄金斌提出在有期徒刑一年内量刑及辩护人提出在有期徒刑十个月内量刑的意见本院不予采纳。被告人李光金提出被害人王某是自愿加入传销组织的辩解无事实依据，本院不予采纳；提出应在有期徒刑一年以下量刑的量刑意见本院不予采纳。被告人田海明提出其对阿某烟熏是对其生命安全负责的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳；提出应在有期徒刑一年以下量刑的量刑意见本院不予采纳。被告人李发辉提出其没有侮辱、殴打被害人，属于胁从犯的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳；提出应在有期徒刑六个月至一年间量刑的量刑意见本院不予采纳。被告人李开泽提出被害人王某是自愿加入其所在的传销窝点的；其没有对被害人阿某实施侮辱、殴打行为的辩解有事实依据，本院予以采纳；提出应在有期徒刑一年内量刑的量刑意见本院不予采纳。被告人黄金斌、李光金、李发辉、田海明、李开泽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄金斌、田海明在非法拘禁中对被告人阿某进行烟熏，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民的人身自由权不受非法侵犯，根据被告人黄金斌、李光金、李发辉、田海明、李开泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及在本案中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄金斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月十三日起至二0二一年三月十二日止）。二、被告人李光金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月十三日起至二0二0年三月十二日止）。三、被告人田海明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月十三日起至二0二0年三月十二日止）。四、被告人李发辉非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月十三日起至二0二0年三月十二日止）。五、被告人李开泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月十三日起至二0一九年十一月十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  钱 勇人民陪审员  杞顺昌人民陪审员  马赛仙二〇一九年六月十四日书 记 员  张傲蕾