贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初2514号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市瑞金南路**。负责人：朱强标，职务行长。委托诉讼代理人:肖维波、陈旻（实习），贵州大谋律师事务所律师。被告：喻其禄，男，汉族，1968年11月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈功碧，女，汉族，1969年11月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州汇德汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市护国路**凯宾斯基大厦****/div>法定代表人：陈能文，职务总经理。原告中国银行股份有限公司贵州省分行与被告喻其禄、陈功碧、贵州汇德汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司贵州省分行委托诉讼代理人肖维波、陈旻到庭参加诉讼，被告喻其禄、陈功碧、贵州汇德汽车销售服务有限公司经本院依法传唤、无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告喻其禄、陈功碧归还原告借款本金人民币47189.26元，手续费8317.44元，逾期滞纳金5216.33元，逾期利息8231.63元，共计68954.66元（逾期滞纳金及逾期利息暂计算至2017年2月23日，实际计算至债务偿还完毕之日止）；2、依法判令被告承担原告因诉讼支付的律师费5000元；3、依法判令被告贵州汇德汽车销售服务有限公司（以下简称汇德汽车公司）对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2014年2月7日，被告喻其禄因需要办理分期付款业务购买车辆向原告下属支行申请办理中国银行开展的长城环球通系列信用卡业务。原告按程序审核被告喻其禄提交的申请材料后受理了此项业务，为被告喻其禄办理了信用卡分期付款购车的业务。后被告喻其禄向被告汇德汽车公司以分期付款方式购买了大众朗逸轿车一辆，车价为148900元，首付44900元，剩余104000元申请了按揭消费，期限为分期36个月。被告喻其禄与原告签订了《信用卡“专向分期付款”合同》，约定“专向分期付款”额度为104000元，手续费为12480元；还与原告签订了《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定用其购买的大众朗逸轿车作为此项借款的抵押物。同时，被告汇德汽车公司作为保证人与原告签订了《担保承诺函》、《个人贷款保证合同》，约定被告汇德汽车公司对此项借款承担连带清偿责任。合同签订后，被告喻其禄、陈功碧未按时归还贷款，尚欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计68954.66元，原告通过多种方式仍无法联系到被告。现原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼。被告喻其禄、陈功碧、汇德汽车公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年1月23日，被告喻其禄向原告下属贵阳盐务支行申请信用卡专向分期付款，与原告签订了《信用卡“专向分期付款”合同》（合同编号：2014年盐汇黔车分字644号），约定原告授予被告喻其禄“专向分期付款”额度104000元，用于支付购车款项，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为12480元；被告喻其禄以所购大众朗逸向原告提供抵押担保。同日，被告喻其禄向被告汇德汽车公司以分期付款方式购买了大众朗逸轿车一辆，车价为148900元，首付44900元，剩余104000元申请按揭消费，期限为36个月。2014年2月7日，被告喻其禄向原告下属贵阳盐务支行申请办理中国银行开展的长城环球通系列信用卡业务，原告于2014年2月14日签署了审批意见，为其办理了信用卡分期付款购车的业务。后被告汇德汽车公司向贵州华通众源汽车贸易服务有限公司借调大众朗逸汽车一台，并向被告喻其禄出具了机动车销售统一发票。被告喻其禄还于2014年1月23日与原告签订了《信用卡专项分期付款抵押合同》（合同编号：2014年盐汇黔车分抵字044号），约定被告喻其禄以所购大众朗逸向原告提供抵押担保，担保范围为主合同项下包括本金、手续费、滞纳金、等实现债权的费用、损失及其他应付费用。被告陈功碧作为被告喻其禄的配偶签署了《共同偿债人承诺书》，确认《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告汇德汽车公司作为保证人与原告签订了《个人贷款保证合同》（2014年1月23日；合同编号：2014年盐汇黔车分保字044号）、《担保承诺函》（2014年2月11日），约定被告汇德汽车公司对《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务承担连带清偿责任。后被告喻其禄、陈功碧未按时归还贷款，截止到2017年2月23日，尚欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计68954.66元，原告遂诉至本院，请求如前。以上事实，有原、被告陈述和《信用卡专向分期付款申请表》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《个人贷款保证合同》、《担保承诺函》、《调车说明》、收据、发票及逾期明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告应积极遵守和履行合同约定。被告喻其禄、陈功碧未按时偿还债务，已构成违约，现原告要求其偿还剩余本金及相应利息、手续费、逾期滞纳金的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于律师费，合同虽有约定，但原告只提交了委托代理合同，未提交收款发票及入账凭证，实际发生与否，尚不得知，故本院对原告要求被告喻其禄、陈功碧支付律师费5000元的诉请不予支持。被告汇德汽车公司自愿为被告喻其禄、陈功碧的上述债务承担连带保证责任，现被告喻其禄、陈功碧未履行债务，上述债务被告汇德汽车公司应连带偿还。其他费用尚未实际产生，本院不予支持。关于案件受理费，因被告喻其禄、陈功碧不积极履行合同导致原告诉讼，理应由被告喻其禄、陈功碧承担；被告汇德汽车公司对此承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告喻其禄、陈功碧于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行借款本金人民币47189.26元，手续费8317.44元、逾期滞纳金5216.33元及逾期利息8231.63元，共计68954.66元（逾期滞纳金、逾期利息计算至2017年2月23日，2017年2月23日之后的逾期滞纳金、逾期利息按合同约定计算至全部款项付清之日止）；二、被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对本判决第一项内容向原告中国银行股份有限公司贵州省分行承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。案件受理费1649元，由被告喻其禄、陈功碧负担（该款原告已预交，被告喻其禄、陈功碧履行该判决时一并给付原告）；被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  冉 春人民陪审员  陈彦熊人民陪审员  何雨羲二〇一九年六月十一日书 记 员  肖 莹