河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初1006号 原告：宋同枝，女，1948年5月20日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：周捷，河北法众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。 被告：魏丽梅，女，1971年7月22日出生，汉族，邢台市公共交通总公司职工，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：任朋朋，男，1979年11月13日出生，汉族，邢台市公共交通总公司职工，现住邢台市开发区中兴东大街695号，系单位推荐人员。 被告：邢台市公共交通总公司，住所地邢台市开发区中兴东大街695号，统一社会信用代码911305011057612955。 法定代表人：刘立军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨文静，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任朋朋，男，1979年11月13日出生，汉族，系该公司职工，现住邢台市开发区中兴东大街695号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：任胜彬，男，1984年4月23日出生，汉族，系该公司员工，现住邢台市桥东区。 原告宋同枝与被告魏丽梅、邢台市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋同枝的委托诉讼代理人王文杰，被告魏丽梅的委托诉讼代理人任朋朋，被告邢台市公共交通总公司的委托诉讼代理人杨文静、任朋朋，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人任胜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋同枝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失187040.15元；2、判决被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日13时，魏丽梅驾驶冀Ｅ×××××大型普通客车，沿振兴一路由南向北行驶至大吕村北口时，与由西向东横过道路的宋同枝骑行的电动三轮车发生交通事故，造成宋同枝受伤，电动车损坏，该事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出邢公交认字（2018）第043013号道路交通事故认定书，认定魏丽梅负事故次要责任。本事故给原告造成重大损失，请求在交强险限额内优先支付精神抚慰金。事故车辆在被告保险公司入有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责任比例赔偿原告损失。原告经与被告协商无果，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告魏丽梅、邢台市公共交通总公司辩称，被告邢台市公共交通总公司已为原告垫付医疗费30000元，原告应将该费用予以扣减，原告驾驶的电动三轮车系机动车，对于原告有证据支持的合理合法损失，邢台市公共交通总公司在交强险赔付限额外按照机动车之间发生交通事故的责任划分情况予以赔偿。本次交通事故给公司造成车损500元、施救费100元，原告应予赔偿。鉴定费、诉讼费系必要合理费用，应由保险公司负担。事故发生时被告魏丽梅正在执行职务，在本案中不承担民事责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，我公司在交强险范围内依法承担原告合理合法的损失，超出交强险范围部分我公司不予承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日13时，被告魏丽梅驾驶冀Ｅ×××××大型普通客车，沿振兴一路由南向北行驶至大吕村北口时，与由西向东横过道路的原告宋同枝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告宋同枝受伤，两车不同程度损坏，该事故经邢台市公安交通警察支队开发区大队处理，作出邢公交认字（2018）第043013号道路交通事故认定书，认定原告宋同枝负该事故的主要责任，被告魏丽梅负该事故次要责任。事故发生当天，原告宋同枝被送到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，住院54天，共花费医疗费91226.85元，出院后原告宋同枝又在邢台县中医院进行检查，花费医疗费145元，被告邢台市公共交通总公司向原告垫付费用30000元。后原告宋同枝委托邢台正和司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月14日作出邢司医鉴（2018）临鉴字第1254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告宋同枝，有尺桡骨中段开放性粉碎性骨折术后，遗留右前臂旋转功能受限，为十级伤残；右前臂开放性损伤合并右正中神经、桡神经、尺神经损伤，遗留右腕关节掌屈50度僵直，右手各指呈伸直位僵直，为八级伤残；护理期为120日，营养期为75日。原告宋同枝花费鉴定费1600元。涉案车辆冀Ｅ×××××号大型普通客车登记在被告邢台市公共交通总公司名下，被告魏丽梅系被告邢台市公共交通总公司聘用司机，该事故发生在被告魏丽梅正常工作中。发生交通事故时涉案车辆冀Ｅ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权与财产权，侵害公民身体及财产造成损害的，应当承担民事责任。本案被告魏丽梅在履行职务驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号大型普通客车过程中与原告宋同枝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告宋同枝受伤，两车不同程度受损，该事故经邢台市公安交通警察支队开发区大队处理，认定被告魏丽梅负该事故的次要责任，原告胡宋同枝负事故主要责任。车牌号为冀Ｅ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告宋同枝因该交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再根据原告宋同枝与被告魏丽梅的事故责任比例分担。被告邢台市公共交通总公司为车牌号为冀Ｅ×××××号涉案车辆的登记所有人，被告魏丽梅为其公司员工，事故发生时被告魏丽梅是在工作中，因此被告魏丽梅的赔偿责任，应由被告邢台市公共交通总公司负担。因原告驾驶的系电动三轮车，虽然被告公交公司提出原告驾驶车辆应属于机动车，但未向法院提交相关鉴定报告证实原告驾驶车辆达到机动车标准，因此对被告的此主张不予采纳，原告驾驶的电动三轮车仍按照非机动车确定，原告负事故主要责任，被告魏丽梅驾驶的是机动车，应适当减少原告的责任比例，故对超出交强险的部分由原告自己承担50%责任，被告公交公司承担50%的赔偿责任。原告宋同枝的各项损失如下：1、医疗费91371.85元。2、住院伙食补助费2700元（50元×54天）。3、关于营养费，营养期为75天，营养费为2250元（30元×75天）。4、关于护理费，护理人员系原告儿子张建敏，依据原告提供的张建敏误工证明及交通事故前3个月工资表，认定护理人日均误工工资为102元，护理期为120天，故护理费为12240元（102元×120天）。5、关于残疾赔偿金，原告伤残等级为一处八级伤残、一处十级伤残，赔偿系数按35%计算；依据原告年龄应计算10年；原告为农村户籍，其未提交其可按城镇居民计算赔偿款的相关证据，故应按照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，即49108.5元（14031元×10年×35%）。6、关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告两处伤残，对其造成了一定程度的精神损害，原告主张的15000元符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费1600元，本院予以支持。8、交通费，原告没有向本院提交任何证据，本院结合原告的住院时间及位置酌定500元。综上，原告宋同枝因本次事故造成医疗费91371.85元、住院伙食补助费2700元、营养费2250元、护理费12240元、残疾赔偿金49108.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计174770元。对原告以上损失，首先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿88448.5元，超出的86321.5元由被告公交公司承担50%的赔偿责任，即43161元（86321.5元×50%），因被告公交公司已向原告宋同枝支付了30000元，该款项应当予以扣除，故被告邢台市公共交通总公司还应赔偿原告宋同枝各项损失13161元（43161元-30000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋同枝各项损失共计88448.5元。 二、被告邢台市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋同枝各项损失共计13161元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告宋同枝负担198元；由被告邢台市公共交通总公司负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇一九年六月二十四日 书记员  薛冰