河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初429号 原告：刘涛，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住任县。 原告：刘玉轻，女，1977年2月18日出生，汉族，农民，住任县。 二原告委托诉讼代理人： 被告：王孟平，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住任县。 被告：王赛，女，1997年12月28日出生，汉族，农民，住任县。 以上二被告委托诉讼代理人：张兵林，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师 被告：王胜辉，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住任县。 被告：王少辉，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住任县。 被告：尹桂玲，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，住任县。 以上三被告委托诉讼代理人:王孟平，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住任县。 原告刘涛、刘玉轻与被告王孟平、王胜辉、王少辉、王赛、尹桂玲身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、原告刘玉轻的委托诉讼代理人宋雷雷、被告王孟平、被告王胜辉及被告王胜辉、王少辉、尹桂玲的委托诉讼代理人王孟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛、刘玉轻向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告刘涛医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿等共计10000元；二、判令被告连带赔偿原告刘玉轻医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿等共计10000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王孟平与刘敬彬（二原告之父）系前后邻居。2018年3月9日下午，因邻里纠纷王孟平同入刘款彬家中发生争执。后王孟平叫来其家人，堵在刘敬彬家门口，待二原告出门时遭到被告一行人员的殴打，致二原告受伤。该事件，任县公安局对相关人员给予了不同程度的行政处罚，但就二原告的经济损失数次调解无果。依据《侵权责任法》第2条、第3条、第10条、第16条之规定，被告应当连带承担侵权责任。故为维护自己合法权益，现特提起诉讼，尽请贵院判如所请。庭审中，原告刘涛将自己的诉讼请求数额变更为14118元，原告刘玉轻将自己的诉讼请求数额变更为11962元。 王孟平、王胜辉、王少辉、王赛、尹桂玲辩称，1，原告诉状陈述的理由不是事实，不能成立，本案是由于邻里关系引起，起因是由于原告多次无理取闹，寻衅滋事，导致矛盾不断升级，2015年3月21日，双方因宅基纠纷互相打斗，原告家人李改霞诬告陷害王胜辉被判处有期徒刑一年，2016年7月14日8时左右，刘涛将王胜辉家中的5个瓦口敲坏，2018年3月9日，原告在被告的房屋后山墙根基处倒水，意图破坏被告房屋，王孟平上前制止，原告不听，引发争执，本案的损失是由原告因其，因此我方不承担赔偿责任。2，王孟平没有殴打原告，而是被刘涛和李寒松和刘敬彬殴打所致，王孟平是受害人，不承担责任。3，双方在打架过程中都有伤情，本次殴打造成王孟平和王赛住院治疗，发生医疗费误工费等各项损失共计15000多元，对上述费用我方要求原告承担。综上所述，请求贵院驳回原告诉请。 本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则规定，认证如下，1、原告提交行政处罚决定书4份；二原告病历共19页；日花费清单及住院费票据2张，证明二原告住院花费情况，刘涛花费4799.8元、刘玉轻花费3009.88元。对于上述证据，五被告对真实性均认可，故对以上证据予以采信。被告认为二原告的误工费应以时间住院天数计算。因二原告未提交相关的误工期鉴定，故其误工期以住院时间计算为宜。2、任县广惠机械制造厂营业执照。证明原告刘涛是个体工商户，自己开办了一机械厂，误工收入应按照制造也统计标准进行计算。被告对此提出异议，因刘涛未提交相关的完税凭证，故其误工费的计算应以2018年度农、林、牧、渔业的平均工资为准。3、事发现场监控视频（光盘，2份），被告提出异议，认为不完整。因本院调取的公安机关的视频资料，该资料更为全面、完整，且原、被告双方对此均认可，故应以本院调取的公安机关的视频资料为准，故对于原告提交的视频不再采纳。4、被告提交任县人民法院（2015）任刑初字第80号刑事判决书、任县公安局任公（湾）行政决字（2016）0827号行政处罚决定书、任县公安局任公（湾）刑决字（2018）0165号行政处罚决定书、任县公安局任公（湾）刑法决字（2018）0168号行政处罚决定书、王孟平住院病历及住院收费票据一份、王赛住院病历及住院收费票据一份。二原告对上述证据的关联性不予认可。因上述证据被告欲证实的是二原告对其侵权的事实，与本案无关，故在本案中不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日下午，二原告与五被告因琐事发生口角争执并发生肢体接触，刘涛因脑震荡及面部软组织损伤住院治疗6天，花费医疗费4799.8元。刘玉轻因脑震荡及多处软组织损伤住院治疗3天，花费医疗费3009.88元。依据被告王孟平的申请，本院调取了公安卷宗询问笔录及视频资料。 2018年10月10日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2018）0166号行政处罚决定书，认定2018年3月9日18时许，刘涛与前邻王孟平因琐事发生争执，王胜辉对李寒松进行殴打。决定给予王胜辉行政拘留十日、罚款伍佰元。 2018年10月11日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2018）0167号行政处罚决定书，认定2018年3月9日18时许，刘涛与前邻王孟平因琐事发生争执，王少辉与刘涛互相殴打。决定给予王少辉行政拘留十日、罚款伍佰元。 2019年1月25日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2019）0044号行政处罚决定书，认定2018年3月9日18时许，刘涛与前邻王孟平因琐事发生争执，王赛对刘玉轻进行殴打。决定给予王赛行政拘留七日、罚款伍佰元。因王赛系怀孕妇女，决定不予执行行政拘留。 2019年1月25日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2019）0043号行政处罚决定书，认定2018年3月9日18时许，刘涛与前邻王孟平因琐事发生争执，尹桂玲对刘玉轻进行殴打。决定给予尹桂玲行政拘留五日。因尹桂玲系怀孕妇女，决定不予执行行政拘留。 任县人民法院（2015）任刑初字第80号刑事判决书，被告李改霞（系刘涛妻子）与邻居王胜辉家因宅基地纠纷引发打架，犯诬告陷害罪，被判处有期徒刑一年。 2016年10月9日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2016）0287号行政处罚决定书，认定2016年7月14日8时许，刘涛与王胜辉因琐事发生争执，刘涛将王胜辉的五个瓦口敲坏。决定给予刘涛行政拘留五日。 2018年10月10日，任县公安局依法作出任公（湾）行罚决字（2018）0165号行政处罚决定书，认定2018年3月9日18时许，刘涛与前邻王孟平因琐事发生争执，刘涛与王少辉互相殴打。决定给予刘涛行政拘留十日、罚款伍佰元。 以上事实有原告、被告双方的陈述、双方提交的证据、本院调取的公安机关的卷宗材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系身体权纠纷。行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。本案中，二原告与五被告因琐事发生厮打，致二原告头面部外伤住院治疗，无被告对此应承担赔偿责任。关于二原告的赔偿问题，根据《中华人民共和国侵权法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。综合公安卷宗询问笔录、处罚决定书及视频资料，结合二原告住院时间、诊断结论等相关事实及本案当事人陈述，且本案中，因能够确定二原告的伤害具体由五被告中的哪一人或二人造成，故应当认定被告王少辉对原告刘涛侵权的事实存在和被告尹桂玲、王赛对原告刘玉轻侵权的事实存在，其应对二原告的各项损失负赔偿责任。结合本案事实，被告王少辉对原告刘涛的损失承担50%的赔偿责任为宜，被告尹桂玲、王赛对原告刘玉轻的损失连带承担50%的赔偿责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据及原告的请求项目，确定如下：1、刘涛的各项经济损失合计为6517.8元，医疗费4799.8元、误工费384元（64元／天×6天）、伙食补助费300元（50元／天×6天）、护理费654元（109元／天×6天），营养费180元（30元/天×6天），交通费酌定为200元。2、刘玉轻的各项经济损失合计4008.8元，具体如下：医疗费3099.8元、误工费192元（64元／天×3天）、伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费327元（109元／天×3天），营养费90元（30元/天×3天），交通费酌定为150元。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王少辉赔偿原告刘涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计3258.9元； 二、被告尹桂玲、王赛赔偿原告刘玉轻医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计2004.4元； 三、驳回原告刘涛、刘玉轻的其他诉讼请求。 案件受理费收取226元，由原告刘涛、原告刘玉轻负担113元，由被告王少辉、被告王赛、被告尹桂玲负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇一九年六月二十六日 书记员  吴 卓