石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4862号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：程宝乾，男，该行员工。 委托诉讼代理人：史振丰，男，该行员工。 被告：苗兴芬，女，1975年2月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王飞，男，1978年4月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：褚永波，男，1975年9月26号出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：苗兴芬，女，1975年2月1日出生，汉族，石家庄市长安区。 被告：褚素彩，女，1972年12月11日出生，汉族，住藁城市。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 被告：河北三合众心木制品有限公司，住所地：石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村 法定代表人：苗兴芬，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告苗兴芬、王飞、褚永波、褚素彩、河北三合众心木制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人程宝乾、史振丰，被告苗兴芬同时作为被告褚永波的委托诉讼代理人和河北三合众心木制品有限公司法定代表人、被告王飞、被告褚素彩的委托诉讼代理人任会香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司共同向原告偿还本金1994041.04元，利息9177.20元，罚息198656.91元合计2201875.15元（截止2019年2月19日）及自2019年2月20日起至还清之日止的罚息（按合同约定计算）；2、判令被告褚永波、褚素彩承担连带保证责任；3、请求法院判令原告对被告苗兴芬名下保证金账户内资金享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期内，被告可向原告申请使用的最高授信金额为200万元，合同约定了授信有效期间为2017年6月2日至2019年6月2日及年利率不低于8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，原告有权要求授信提用人赔偿律师费、差旅费等实现债权的费用等。2017年6月2日，原告与被告褚素彩、苗兴芬签订《最高额担保合同》，约定被告褚素彩为借款提供最高额连带担保，另该合同第一部分第8条约定苗兴芬作为质押人将其名下账户20万元作为活期保证金，为贷款提供质押担保。同日，原告与被告褚永波签订《最高额担保合同》为借款提供连带责任保证担保。原告依被告申请发放贷款200万元，履行了出借义务但被告苗兴芬未按合同约定归还借款本息。截止2019年2月19日被告尚欠本金1994041.04元、利息9177.20元、罚息198656.91元，以上金额合计2201875.15元。 被告苗兴芬、褚永波、河北三合众心木制品有限公司辩称：认可原告起诉的事实，对欠款数额无异议，与被告褚永波为夫妻关系，认可褚永波的责任。借款都是用于公司经营，王飞并未使用，他只是签了个字。 被告王飞辩称：我是三合众心公司的员工，我不清楚借款情况，只是帮忙签了字，钱我也没有用，没有看合同内容，具体详情不清楚。 被告褚素彩辩称：我对签订合同的事实都认可，无异议。但是签合同的时候我没有仔细看合同的内容，就在空白处签了字，对内容不了解，小微授信申请表中签字不认可，不是褚素彩本人所签，并且没有签订日期，不应承担连带保证责任。原告主张的罚息没有依据，按照法释【2001】12号《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，罚息不应得到支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有争议的证据：1、2017年6月2日，原告与被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司签订《综合授信合同》，合同约定最高授信额度200万元。授信期限自2017年6月2日至2019年6月2日止。逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告苗兴芬向原告申请支用200万元，原告于2017年6月2日支付给被告。借款期限2017年6月2日至2018年6月2日，年利率8.7%。3、共同还款协议，证明王飞、河北三合众心木制品有限公司为该笔贷款的共同还款人。4、逾期明细表证明：截止2019年2月19日被告苗兴芬拖欠本金为1994041.04元、拖欠利息9177.20元、拖欠罚息198656.91元，以上金额合计2201875.15元。5、2017年6月2日，原告与被告褚永波、褚素彩分别签订的《最高额担保合同》，被告褚永波、褚素彩作为保证人承担连带保证责任。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。6、2017年6月2日，原告与被告苗兴芬签订的《最高额担保合同》，被告苗兴芬作为质押人将其名下账户20万元作为活期保证金，为贷款提供质押担保。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，该笔保证金尚未扣划。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实，认定如下：原告提交的小微授信申请表声明授权部分，被告褚素彩称该部分签字不是其本人所签。对此，本院认为，被告褚素彩对《最高额担保合同》中的签字捺印无异议，足以认定其与原告之间的保证合同关系，申请表并不具有认定保证担保关系的证据力，因此，申请表中褚素彩签字的真实与否不影响本案保证合同关系的认定。 本院认为，原告与被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司签订的《综合授信合同》、《共同还款协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止到2019年2月19日，被告拖欠原告贷款本金1994041.04元、逾期利息9177.20元、逾期罚息198656.91元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告王飞、河北三合众心木制品有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 原告与被告褚永波、褚素彩签订《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，被告褚永波、褚素彩应承担连带保证责任。根据担保合同和质押清单，被告苗兴芬在原告处开立保证金账户（账号：62×××75），存入20万元作为保证金用于担保上述借款本息，根据担保法的规定，该保证金属于存单质押，原告对此享有优先受偿权。 被告王飞、褚素彩称不清楚合同内容，但二人作为完全民事行为能力人，应知道在合同上签字的后果，并有阅读合同内容的权利，其放弃该权利，应视为对合同内容的知悉与认可，故对二被告的该项抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，原告要求被告苗兴芬、王飞、褚永波、河北三合众心木制品有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求被告褚素彩承担保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，判决如下： 一、被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年2月19日的借款本金1994041.04元、利息9177.20元、逾期罚息198656.91元，以及自2019年2月20日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告苗兴芬名下保证金账户（账号：62×××75）内20万元保证金享有优先受偿权。 三、被告褚永波、褚素彩对上述欠款承担连带保证责任。如被告褚素彩承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告苗兴芬、王飞、河北三合众心木制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费24415元，减半收取12207.5元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  夏琳琳 二〇一九年六月六日 书记员  王静静