福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3053号 原告：中南通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路22号象屿大厦第3层F33单元之八。 法定代表人：张汉麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄素琴，福建民丰律师事务所执业律师。 被告：李双林，男，1974年12月30日生，汉族，住四川省中江县。 被告：童乐刚，男，1973年12月12日生，汉族，住四川省中江县。 原告中南通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称“中南通公司”）与被告李双林、童乐刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中南通公司的委托诉讼代理人黄素琴到庭参加诉讼，被告李双林、童乐刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中南通公司向本院提出诉讼请求：1.确认中南通公司与李双林、童乐刚之间的租赁合同解除,李双林、童乐刚返还合同标的车辆（扣除已履行的35264元，余228960元未履行）；2.李双林、童乐刚支付拖欠的租金6105.6元(从2018年11月22日计算至2018年12月28日共36天，5088/30*36=6105.6元)；3.李双林、童乐刚支付违约金68688元（45*5088*30%=68688元）；4.李双林、童乐刚支付因提前解除租赁合同给中南通公司造成的损失102210元（未支付租金228960元+违章罚款1250元+拖车费用2000元-评估价值130000元=102210元）；5.李双林、童乐刚承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、财产保全费用、诉讼费、差旅费、律师费等，已支付律师费8000元）。事实和理由：2018年8月13日，中南通公司与李双林签订汽车融资租赁合同，童乐刚作为连带担保人在汽车融资租赁合同上签字。中南通公司根据合同约定于2018年8月22日向李双林交付了合同约定的车辆。李双林缴纳了前三期租金后未再继续支付租金。经中南通公司多次催告，李双林拒不支付拖欠的租金，中南通公司遂于2018年12月28日收回标的车辆。综上，为维护中南通公司的合法权益，中南通公司特提起本案诉讼，请求支持中南通公司的全部诉讼请求。 李双林、童乐刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月13日，中南通公司作为出租人，李双林作为承租人，童乐刚作为连带担保人，三方签订一份《汽车融资租赁合同》，约定中南通公司根据李双林对供应商和租赁车辆的选择购买相应车辆出租给李双林使用（首部）；出租车辆车牌号为闽Ｄ×××××号（第二条第三款）；李双林拖欠租金超过5日或拖欠租金经中南通公司催告后3日内未付款的，视为李双林经中南通公司催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为（第九条第二款）；租金是李双林按照明细表中规定的金额按期支付的款项（第五条）；发生第九条之违约事项时中南通公司有权向李双林采取以下任一措施，即1.向李双林追索留购价格以及全部剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息，2.立即收回租赁车辆，收回车辆后中南通公司有权立即对车辆进行销售处理，如销售所得不足以弥补合同项下李双林应支付的所有到期和未到期租金及其他应付款项和收回车辆所发生的费用时，李双林应当就差额部分向中南通公司进行补偿（第十条第一款）；除采取第一款措施外，中南通公司有权同时采取一下一种或多种措施，即……2.解除《汽车融资租赁合同》，……4.向李双林收取本合同未履行部分含税租金总额的30%的违约金，5.向李双林收取中南通公司在维权过程中所发生的全部费用（包括交通违规费、提车费、律师费、诉讼费、财产保全费、申请执行费、公告费、办案费、评估费、拍卖费以及对车辆销售处理的税费等费用），6.向连带责任保证人追偿或形式其他担保权利（第十条第二款）；双方一致确认合同项下所涉车辆评估事宜交由中南通公司指定的第三方评估公司，中南通公司取回租赁车辆对该租赁车辆进行车辆残值的评估（第十一条）；连带担保人同意为李双林在本合同项下的租金及其他应履行的义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为合同租赁期满后2年（第十五条）；等等。合同明细表约定租赁车辆号码为闽Ｄ×××××，首付租金为20000元，起租日为2018年8月22日，租赁总期数为48期，每期5088元。2018年8月22日，李双林签订一份《客户交车确认表》，确认接收了闽Ｄ×××××号车辆。此后，李双林支付了首付租金和3期的租金后未再支付租金。中南通公司自认于2018年12月28日收回了讼争租赁车辆。另，中南通公司为李双林在讼争租赁车辆租赁期间发生的违章费用合计1100元，并因本案支出律师费8000元。中南通公司提供一份厦门市新德发汽车贸易有限公司于2019年2月24日出具的《评估证明》，以此证明讼争租赁车辆全国统一售价为182800元，现估价为130000元。 本院认为，李双林、童乐刚未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。中南通公司与李双林、童乐刚签订的《汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应遵照履行。双方在合同及其明细表中未明确每期租金支付日期，李双林理应在每期届满后立即支付，而李双林在第4期租期届满后未及时支付租金，且超过5日，符合合同第九条约定的违约情形，中南通公司由此根据第十条第二款约定解除合同并请求李双林支付未履行部分租金的30%计算的违约金，有事实和合同依据，本院予以支持。未履行租金部分为45期，每期5088元，违约金应为68688元。中南通公司于2018年12月28日收回租赁车辆，其请求李双林支付2018年11月22日至2018年12月28日期间（36天）的未付租金6105.6元，理由充分，本院予以支持。根据合同第十条第一款和第十一条规定，中南通公司收回车辆后可将车辆残值评估事宜交由中南通公司指定的第三方评估公司，并有权对车辆进行销售处理，销售所得不足以弥补所有到期和未到期租金及其他应付款项和收回车辆所发生的费用时损失的，李双林应当就差额部分向中南通公司进行补偿。其中，李双林车辆收回后的未付租金为43期又24天，每期5088元，合计222854.4元，本院予以认定；中南通公司垫付的车辆违章费用1100元，有相关处罚决定书予以证明，本院据实予以认定；拖车费2000元没有相关证据予以佐证，本院不予认定；车辆残值有第三方厦门市新德发汽车贸易公司出具的证明予以佐证，李双林、童乐刚未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，视为自动放弃抗辩权利，故对该讼争车辆的残值金额，本院予以认定。因此，中南通公司请求李双林赔偿（或补偿）的损失应为93954.4元。此外，合同第十条第二款还约定，中南通公司有权向李双林收取在维权过程中所发生的全部费用，包括律师费等。中南通公司因本案支出律师费8000元，其请求李双林支付该部分费用，本院予以支持。童乐刚自愿为李双林的上述债务提供连带责任保证，其应对李双林的上述债务负承担连带清偿责任。童乐刚承担保证责任后，有权向李双林追偿。李双林、童乐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除中南通（厦门）融资租赁有限公司与李双林、童乐刚于2018年8月13日签订的《汽车融资租赁合同》; 二、李双林于本判决生效之日起十日内，向中南通（厦门）融资租赁有限公司支付2018年11月22日至2018年12月28日期间的租金6105.6元； 三、李双林于本判决生效之日起十日内，向中南通（厦门）融资租赁有限公司支付违约金68688元； 四、李双林于本判决生效之日起十日内，向中南通（厦门）融资租赁有限公司偿付提前解约的损失93954.4元； 五、李双林于本判决生效之日起十日内，向中南通（厦门）融资租赁有限公司支付律师费8000元； 六、童乐刚对李双林的上述债务承担连带清偿责任，童乐刚承担保证责任后有权向李双林追偿； 七、驳回中南通（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5034元，减半收取计2517元，由李双林负担（童乐刚负连带缴交责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴永福 二〇一九年六月二十一日 代书记员 纪华吉 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。