安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2777号原告：喻丁晨，男，汉族，1996年5月18日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。被告：胡磊，男，汉族，1994年4月9日生，住安徽省六安市金安区。被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市镜湖区民生路26号(凯帆大厦)1-1505、1-1506，统一社会信用代码91340200783065272G。负责人：刘山林，公司总经理。委托诉讼代理人：杨秦，公司员工。原告喻丁晨诉被告胡磊、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告喻丁晨及其委托诉讼代理人郑贤红，被告胡磊、被告太平财险芜湖支公司的委托诉讼代理人杨秦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻丁晨向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡磊赔偿原告医疗费1677.7元、交通费846.26元、修车费用1360元、误工费9000元、护理费924元、营养费350元、精神损害抚慰金1000元以及司法鉴定费660元，以上共计15817.96元。2、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年07月17日16时14分，被告胡磊驾驶车牌号皖Ｂ×××××3的小型客车，沿望江西路由东向西行驶至望江西路与合作化路交口华力宾馆附近右转时，与原告喻丁晨，骑电动自行车沿望江西路由东向西直行至此发生碰撞，致原告喻丁晨受伤，两车受损的交通事故。此次事故合肥市交通警察支队蜀山大队作出的第340104420180014211号《道路交通車故认走书》，认定被告胡磊负全部责任，原告喻丁晨无责任。被告胡磊驾驶车牌号皖Ｂ×××××3的小型客车的承保机构为被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司。事故发生后，原告医疗费用及其他的相关支出均由原告自行垫付，被告胡磊未支付任何费用。原告多次向被告方要求赔偿末果。被告胡磊辩称：对事故性质和责任划分无异议。我在保险公司投保交强险及商业险100万（不计免赔），原告的损失应当由保险公司赔付。被告太平财险芜湖支公司辩称：对事故性质和责任划分无异议，胡磊在我司投保交强险及商业险100万（不计免赔），根据机动车保险投保单保险生效期间是2018年7月18日0时，且该保险期间字体加粗加宽，并由投保人阅看后签字，说明保险公司对投保生效方式尽到说明义务。医疗费中轮椅车429元无医嘱佐证，根据原告的伤情，没有购买轮椅的必要。误工费未能提供原告工资流水，没有纳税证明，诉求300元/天标准过高，原告精神抚慰金的诉请无依据，鉴定费、诉讼费由被保险人承担。经审理查明：2018年07月17日16时14分左右，胡磊驾驶车牌号皖Ｂ×××××3的小型轿车，沿望江西路由东向西行驶至望江西路与合作化路交口华力宾馆附近右转时，与喻丁晨骑电动自行车沿望江西路由东向西直行至此发生碰撞，致喻丁晨受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，胡磊承担此事故的全部责任，喻丁晨无责任。事故发生当日，喻丁晨前往合肥市第三人民医院进行治疗，病历记载为左小腿胫前广泛肿胀，皮肤擦伤，压痛（+），左踝活动受限。放射科检查报告单显示：“左膝、左踝关节未见明显骨折，建议必要时2周复查；左胫腓骨、左跟骨未见明显骨折，建议必要时2周复查”。后被告又于2018年7月18日前往安徽医科大学第一附属医院，2018年7月25日前往安徽医科大学第四附属医院进行了相关检查和治疗。其中安徽医科大学第四附属医院出具的诊断报告单记载“左小腿下段内侧皮下及胫骨周围软组织间隙内异常信号，考虑急性期血肿伴周围软组织水肿，踝关节腔少量积液；左侧胫骨远端骨挫伤”。为此，原告共计支出医药费1133.2元。原告自行前往安徽国胜大药房连锁有限公司购买了创可贴及轮椅车等用于治疗及康复，共计支出544.5元。原告前往合肥瑶海区斌鹏摩托车经营部修理其事故车辆，共支出修理费1360元。本案审理过程中，应原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。后原告撤回了对其伤残等级及后续治疗费的鉴定申请。2019年5月21日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人喻丁晨误工期30日，护理期7日，营养期7日。鉴定费660元由喻丁晨缴纳。3小型轿车系胡磊所有。2017年7月17日，胡磊为该车在太平洋财产保险公司投保了交强险，保险期间自2017年7月17日14：55时起至2018年7月17日14:55时止。2018年7月16日，胡磊在太平财产保险股份有限公司为该车投保了交强险和第三者责任保险100万元，保单载明保险期间自2018年7月18日00时00分00秒起至2019年7月17日23时59分59秒止。庭审中，胡磊称其曾向原告垫付了医药费800元，但未提交相关证据，原告仅认可收到400元。另查，原告曾与乌托邦文化传媒有限公司签订乐手签约代理合同，原告称其事故发生前一直在从事打击乐器演奏工作，相应报酬通过支付宝等电子支付方式或现金方式收取。上述事实，除各方当事人陈述外，还有原告喻丁晨所举证据：《交通事故认定书》、保险单、驾驶证、行驶证、病历及诊断报告单、门诊收费票据、修车清单及发票、《乐手签约代理合同》、司法鉴定意见书、营业执照、工作证明一份在卷佐证，足以认定。对原告提交的交通费发票，本院无法确定其与本案事故的关联性，故不予采信。本院认为，被告胡磊驾驶车辆违反相关规定，负事故全部责任，原告喻丁晨无责任。胡磊应当对喻丁晨因交通事故受伤造成的损失承担赔偿责任。胡磊在事故发生前一天皖Ｂ×××××3小型轿车在太平财险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本案争议焦点在于保险合同中约定的“零时生效”条款是否有效。本案事故发生时间系在胡磊投保后，保单条款约定的保险生效时间之前。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。若保险延迟至零时生效，则与该规定相冲突，并与交强险设立的宗旨相悖。且该条款作为免除保险人责任的格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，保险公司未能提供证据证实其对该条款履行了明确的说明或告知义务或证明其就该条款与投保人协商一致，故该条款不发生效力，对投保人胡磊不产生约束力，保险公司应该在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告喻丁晨的各项损失，本院认定如下：1、原告喻丁晨主张医疗费1677.7元，本院经核对票据对其予以认定。2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供证明该项损失的充分证据，被告认可该项损失为200元，本院结合原告住院天数及就诊次数，对此予以确认。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中经鉴定喻丁晨的误工期为30日，本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算原告该项损失为3704.4元（123.48元/天×30天）。4、护理费，本案经鉴定喻丁晨的护理期为7日，本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算原告该项损失为864.36元（123.48元/天×7天）。5、营养费，本案经鉴定喻丁晨的营养期为7日，原告主张该项损失为350元，被告予以认可，本院予以支持6、精神损害抚慰金，喻丁晨因该事故受伤，未构成伤残，构成伤残。对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本7、修理费，该费用实际发生，原告以提供了票据，本院认可该项损失为1360元。8、鉴定费，该费用系实际发生，原告亦提供了票据，故本院对鉴定费660元予以认定。以上损失合计8816.46元，由太平财险芜湖支公司在保险范围内向原告赔付。被告胡磊仅能证明其垫付了400元，该400元垫付款依法应予以扣除。太平财险芜湖支公司辩称不承担本案鉴定费用，但该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内合计赔偿原告喻丁晨8416.46元；二、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡磊垫付费用400元；三、驳回原告喻丁晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费195元，减半收取计98元，由原告喻丁晨负担44元，由被告胡磊负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘艺二〇一九年六月二十六日书记员  张宁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。