安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初551号原告：程永民，男，1968年4月4日出生，汉族，从事三轮车运输，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。被告：吴涛涛，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。被告：吴慧槟，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山市徽州文峰出租车服务有限责任公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇龙井村税务巷**，统一社会信用代码91341004704954902T。法定代表人：蒋明相，经理。委托诉讼代理人：吴慧槟，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：张弘，经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。原告程永民诉被告吴涛涛、吴慧槟、黄山市徽州文峰出租车服务有限责任公司（以下简称文峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。2019年1月31日，本院裁定本案转为普通程序，并于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告程永民及其委托诉讼代理人胡军甫，被告吴慧槟，被告文峰公司的委托诉讼代理人吴慧槟，被告人保黄山市分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼。被告吴涛涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程永民向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告损失186028元，其中被告二、三、四在保险范围内依照无责赔偿12000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日上午8时15分左右，原告从家中驾驶电动三轮车往屯溪方向行驶，在“徽煌府第”路段时，被被告吴涛涛驾驶的皖Ｊ×××**号轿车追尾撞倒，原告驾驶的电动三轮车又撞到被告吴慧槟驾驶的停放在路边的皖Ｊ×××**号轿车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。交警认定被告吴涛涛违反道路交通安全法第13、17、43条之规定，承担本起事故的全部责任，原告及被告吴慧槟无责任。另,皖Ｊ×××**号轿车驾驶员为被告吴慧槟，登记车主为被告文峰公司，在被告人保黄山市分公司投保强制险。事故发生后，原告入黄山市首康医院住院治疗，共花费医疗费等损失共计186028元（见赔偿清单),经与被告协商无果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。吴涛涛在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。吴慧槟在法庭辩论阶段到庭，其与文峰公司共同辩称，在事故中我无责，应由我承担的部分没有意见。人保黄山市分公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议;在我司投保的车辆在事故中无责，核实被告吴涛涛、吴慧槟车辆行驶证、驾驶证的有效期后再行赔付；诉讼费及鉴定费不属于我司理赔范围；因本案还牵涉另一车辆，我司在交强险范围承担的份额为1/11。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。人保黄山市分公司对原告提交的身份证复印件、事故认定书复印件、出院录及医疗费发票复印件户口本复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通费发票8张复印件，证明原告事故发生后交通费用支出500元。人保黄山市分公司质证认为，由法院酌定。本院认为，该组交通费与本案具有关联性，本院经审查予以采信，但交通费由本院结合原告住院时间予以认定。2.原告提交的鉴定书及鉴定费发票复印件，证明原告因交通事故造成两处十级伤残及三期的期限。人保黄山市分公司质证认为，对两处十级伤残无异议；但三期过长，误工期应计算至定残前一天；鉴定费不属于赔付范围，我司不予承担。本院认为，该组证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。3.原告提交的误工费证明、营业执照复印件，证明原告因交通事故造成误工费损失。人保黄山市分公司质证认为，真实性无异议，原告应提供相应的银行流水，诉请的误工费明显过高。本院认为，该证据与本案具有关联性，本院经审查予以采信，但不能达到原告的证明目的。4.原告提交的尤溪社区出具的证明、判决书复印件，证明原告在事故发生前一直在恒茂商贸公司工作，从事交通运输行业。人保黄山市分公司质证认为，证明三性无异议，但不能证明原告的实际误工情况；判决书与本案无关联。本院认为，该组证据与本案具有关联性，本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日8时14分，吴涛涛驾驶皖Ｊ×××**号轿车沿屯溪区花山公路由花山大桥方向往黄口桥方向行驶，行驶至“徽煌府第”路段时追尾撞到前方同向行驶的程永民驾驶的无号牌超标电动三轮车，致使三轮车失控撞到停放在路边的吴慧槟驾驶的皖Ｊ×××**号轿车，造成程永民受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴涛涛承担本起事故的全部责任，程永民、吴慧槟无责任。事故发生后，程永民被送往黄山首康医院治疗，住院29天，医疗费用由吴涛涛垫付，2018年6月7日出院。2018年9月17日程永民再次入住黄山首康医院治疗，行内固定取出手术，住院8天，支付医疗费3787.97元及门诊费用951.60元（含第一、二次手术之后的复查费用），2018年9月25日出院。2018年11月1日，程永民伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：1.程永民因车祸致腰1-4椎体左侧四处横突骨折，影响功能，评定为伤残十级；2.程永民因车祸致左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节活动受限，评定为伤残十级；3.程永民的损伤评定为误工270日，护理90日，营养90日，从受伤之日起计算。为此，程永民支付鉴定费1430元。皖Ｊ×××**号轿车的车主系吴涛涛，未投保交强险及商业三者险。皖Ｊ×××**号轿车的登记车主系文峰公司，该车在人保黄山市分公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。另查明，受害人程永民系城镇居民，事故发生前其在黄山市恒茂商贸有限责任公司从事卸货送货工作。其与妻子生育一女程穎（2010年12月30日出生，城镇居民）。其父亲程子朋（1942年2月5日出生）与母亲吴爱淑（1944年6月5日出生）系城镇居民，膝下有子女4人。本院认定程永民在本起事故中所造成的合理损失为：1、医疗费4460.57元（本院凭票据予以核定）；2、住院伙食补助费740元（20元/天×37天，原告两次住院37天，住院伙食补助费按20元/天计算）；3、营养费1800元（20元/天×90天，原告的营养期评定为90天，营养费按20元/天计算）；4、护理费7748.76元【123.48元/天×37天+60元/天×（90天-37天），原告的护理期评定为90天，其两次住院37天的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天（45070元÷365天）计算；出院期间的护理费按60元/天计算】；5、误工费34525.75元【197.29元/天×175天，虽然原告的休息期评定为270天，但其误工时间应计算至定残日前一天（2018年10月31日），合计175天；事故发生前原告在黄山市恒茂商贸有限责任公司从事卸货送货工作，其误工费可以参照上一年度安徽省交通运输、仓储和邮政业平均工资197.29元/天（72012元÷365天）计算】；6、残疾赔偿金93421.08元【34393元/年×20年×11%+21523元/年×10年×11%÷2+21523元/年×5年×11%÷4×2，原告系城镇居民，故其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算20年；被抚养人程穎（2010年12月30日出生，城镇居民），其生活费可以按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出21523元/年计算10年；被抚养人程子朋（1942年2月5日出生）与吴爱淑（1944年6月5日出生）系城镇居民，膝下有子女4人，程子朋及吴爱淑的生活费可以按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出21523元/年各计算5年】；7、精神抚慰金5500元；8、鉴定费1430元（本院凭票据予以核定）；9、交通费500元（本院结合原告住院天数予以酌定）。上述程永民的合理损失合计：150126.16元。案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，吴涛涛承担本起事故的全部责任，程永民、吴慧槟无责任，本院予以确认。程永民的合理损失150126.16元，本院亦予以确认。因皖Ｊ×××**号轿车的车主系文峰公司，该车在人保黄山市分公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，故人保黄山市分公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费11000元。因吴涛涛驾驶的皖Ｊ×××**号轿车未投保交强险及商业三者险且系该车车主，原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费6000.57元（4460.57元+住院伙食补助费740元+营养费1800元-1000元）应由投保义务人吴涛涛在交强险中医疗费用项下10000元限额内赔付；剩余护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费130695.59元（150126.16元-鉴定费1430元-医疗费4460.57元-住院伙食补助费740元-营养费1800元-11000元）应由投保义务人吴涛涛在交强险中死亡伤残费用项下110000元限额内赔付；超出交强险部分费用20695.59元及鉴定费1430元，按照事故责任由吴涛涛承担。被告的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程永民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费12000元；二、被告吴涛涛于本判决生效之日起十日内赔付原告程永民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费138126.16元；三、驳回原告程永民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由原告程永民负担957元，被告吴涛涛负担3303元；公告费560元，由被告吴涛涛负担（诉讼费账户：户名黄山市屯溪区财政局区级政府非税收入汇缴结算账户；账号20000240020910300000018；开户行黄山屯溪农村合作银行营业部；行号402371000085。赔偿款账户：户名黄山市屯溪区人民法院；账号18×××50；开户行中国银行黄山分行东市支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪卫东审 判 员  刘志翔人民陪审员  汪团生二〇一九年六月十七日书 记 员  江 潇附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。