云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初928号原告：唐明兰，女，汉族，1965年2月15出生，云南省安宁市人，住址：云南省安宁市。原告：沈加奇，男，汉族，1987年11月15日生，云南省安宁市人，住址：云南省安宁市。两原告共同委托诉讼代理人：张伟明、方圆圆，云南云子宇靖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：沈光伟，男，汉族，1965年4月12日生，云南省安宁市人，住址：云南省安宁市。被告：沈光忠，男，汉族，1962年5月10日出生，云南省安宁市人，住址：云南省安宁市。原告唐明兰、沈加奇与被告沈光伟、沈光忠财产侵权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员尹红伟独任审判，于2019年5月29日进行公开开庭审理，原告唐明兰及唐明兰、沈加奇的委托诉讼代理人张伟明、方圆圆，被告沈光伟、沈光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明兰、沈加奇向本院提出诉讼请求：一、确认原告被告对家庭承包地大沙地、新路上流转收到各享有1/3份额，并由被告按照土地租用协议约定向原告按期支付相应份额租土地流转租金。二、判令被告向原告返还土地流转收益金额（以证据清单上确定的数额为准），因为我们也没有拿到租赁的原件，所以我们第一年的是第一份大沙地的租金，是2016年5月15日至2018年的5月45日为每年4675元。以及2019年租金为4750元，合计1万8775元。二原告各占1/3份额为6258.3元。新路上租金为2003年至2015年每年500元，计6000元。2016年4月20日至2019年四年租金合计1万9400元。二原告各占1/3份额为6466.67元。大地租金为2018年10月30日至2019年10月30日租金为8500元。二原告各占1/3每人份额为2833.3元。三、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一系沈光伟前妻，原告二系沈光伟之子，2002年原告一与沈光伟离婚后，双方分开生活，2016年5月15日沈光伟将家庭承包地“大沙地”转包给沈光忠用于花卉、蔬菜等农作物的种植经营和生产，双方约定转让期限为:2016年5月15日至2031年5月15日，转让费为每年2500元/亩，每三年按100元/亩的标准增加转让费，并且于每年5月15日支付下一年度的转让费。协议签订后，被告二依约支付了2016年5月15日至2019年5月15日的转让费，共计14025元，均被沈光伟私自收取。此外，沈光伟还将家庭承包地分另出租给沈光忠、案外人王福军，共收取租金14500元。原告方作为承包地经营权人，依法对承包地流转产生的收益，享有占有、使用、收益的权利，现沈光伟独占承包地收益，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告方的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关法律规定，特向贵院起诉。望判如所请！被告沈光伟辩称，沈光伟与唐明兰于1987年结婚，2002年离婚，沈加奇系双方的婚生子，沈光伟与唐明兰离婚后，回家自行分割土地，唐明兰和沈加奇分得瓦窑头及木兰树2.7亩土地，沈光伟分得2.7亩，后面免除公益粮，划分土地后我迁到，2004年沈光伟再婚，户口迁到，没有分到任何土地，沈光伟身体不好，靠租土地的钱付医药费。沈光伟2004年结婚前承包土地一直由本人管理使用至今，这块土地是沈光伟及沈光伟父母依法承包取得的土地。1982年首轮土地承包，原告方并没有参与。土地是沈光伟及父母承包取得的，530181002019040045J号土地承包经营权证是违法发给沈加奇的。新路上的地换给了沈光忠，大沙地、大地的地是我租出去的，每年每亩2500元是对的，但与原告无干。原告一而再、再而三起诉，要求原告赔偿沈光伟名誉损失、精神损失、诉讼费等50000元，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告沈光忠辩称，本案与我无关，我只是与沈光伟互换了新路上的地一亩多。我也是出租出去了，每年每亩2500元。本院经审理认定本案法律事实如下：沈光伟与唐明兰于1987年结婚，2002年离婚，沈加奇系双方的婚生子，沈光伟与唐明兰离婚后，回家自行分割土地。沈光忠系沈光伟之兄。2004年沈光伟再婚，户口迁到云南省安宁市八街街道办事处。本案涉及的“新路上”1.26亩土地一直由沈光伟耕管，2008年10月24日，沈光尧见证被告沈光伟将该1.26亩地交换给被告沈光忠管理耕种。2016年4月20日，被告沈光忠将该“新路上”1.26亩的土地转包给案外人陈利清管理经营。2016年5月15日，被告沈光伟将“大沙地”1.94亩土地转包给案外人李洪涛，并签订了《农村土地转包协议》，协议约定年租金为每亩2500元，转让期限为2016年5月15日至2031年5月15日止。2016、2017、2018、2019年费用分别为4675元、4675元、4675元、4750元，合计为18775元。2018年6月16日，上堍杉村小组将土地承包给原告唐明兰，并向原告唐明兰核发了《农村土地承包经营权证》，该证书承包合同代码为530181002019040069J，滇（2018）安宁市农村土地承包经营权第024901号，明确承包方代表为唐明兰，承包方式为家庭承包，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，并附有四至界限及承包地块示意图，具体为：“大坝上”1.89亩（四至：宋举云、吕兰英；西至沈光忠；南至沈光明、沈兰芬、龙戏福；北至沈光忠、朱怡舟）“门前秧田”0.23亩（四至：东至沈汉林；西至余刚、沈光元；南至埂；北至沈加奇、沈光明）。2018年6月16日，上堍杉村小组将土地承包给原告沈加奇，并向原告沈加奇核发了《农村土地承包经营权证》，该证书承包合同代码为530181002019040045J，滇（2018）安宁市农村土地承包经营权第024879号，明确承包方代表为沈加奇，承包方式为家庭承包，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，并附有四至界限及承包地块示意图，具体为：“新路上”1.26亩（四至：东至机耕路，埂；西至埂；南至沈光余；北至沈光忠）“大沙地”1.94亩（四至：东至机耕路，埂；西至朱立章；南至朱立章；北至埂）“大地”4.1亩（四至：东至埂；西至沈光余；南至沈兰芬；北至沈光福）“门前秧田”0.18亩（四至：东至沈兰芬秧田；西至唐明兰秧田；南至朱立章田；北至埂）“后头秧田”0.45亩（四至：东至朱应章、龙双宝、沈燕苹、沈光福；西至山；南至朱应章；北至山）。2018年被告沈光伟对案外人谢学华出租3.4亩，租金为8500元，租期为2018年10月30日至2019年10月30日。2018年9月25日，沈加奇起诉沈光伟、李洪涛，要求占有物返还，被本院以（2018）云0181民初2526号民事判决书判决驳回诉讼请求；2018年9月25日，沈加奇起诉沈光忠、陈利清，要求占有物返还，被本院以（2018）云0181民初2527号民事裁定书裁定驳回起诉。本院认为，本案中，被告之间于2018年10月24日互换了一宗土地即“新路上”1.26亩，此并不为我国法律所禁止。被告实际取得了“大沙地”1.94亩（四至：东至机耕路，埂；西至朱立章；南至朱立章；北至埂）“大地”（四至：东至埂；西至沈光余；南至沈兰芬；北至沈光福）的土地流转收益27275元，而“大沙地”“大地”均在原告沈加奇的土地承包经营权范围之内，原告沈加奇有占有、使用、收益的法定权利，原告沈加奇要求被告沈光伟支付自己该两宗土地流转收益之1/3份额，本院可以支持。原告唐明兰同样要求被告沈光伟支付自己1/3份额，因其并非该两宗土地的承包经营权人，同时其未举证证明其名下的土地被被告沈光伟已经流转且有收益，故本院不予支持。原告要求被告沈光忠承担责任的请求，本院不予支持。原告要求被告沈光伟支付今后土地流转收益的两个1/3份额，基于前述分析及该费用尚未实际发生，故本院不予支持。被告沈光伟关于2018年原告的土地承包经营权证书属于不当获取，沈光伟可另寻合法渠道予以反映或解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告沈光伟于判决生效之日起十日内支付原告沈加奇9091.67元。二、驳回原告沈加奇的其他诉讼请求。三、驳回原告唐明兰关于本案的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈光伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  尹红伟二〇一九年六月二十六日书记员  唐丽慧