河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1189号原告信佳元，男，1966年4月15日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人胡会峰，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告田子龙，男，1996年3月15日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人张潇，河北王洪波律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。统一社会信用代码91131003672050529E。法定代表人李雪，经理。委托诉讼代理人于爽晔，该公司员工。原告信佳元与被告田子龙、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告信佳元委托诉讼代理人胡会峰、被告田子龙委托诉讼代理人张潇、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人于爽晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月9日13时25分许，被告田子龙驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京哈线102国道由西向东行驶至京哈线102国道44公里潘各庄路口处与由北向南骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告田子龙负事故的主要责任，信佳元负次要责任。原告诉至法院，要求1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费65228.32元、住院伙食补助费3500元、医疗器具辅助费1800元、交通费2600元、残疾赔偿金28062元、误工费23314.85元、护理费8000元、营养费8000元、检查费146元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元。2、本案诉讼费由被申请人承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元，事发时在保险有限期限内。我司同意在交强险各分项限额内及商业险范围内承担原告的合理合法损失。误工费证据中原告未提供合理合法的收入证明、劳动合同来证明其从事的行业，村委会不具备证明原告行业从事职业的职能。交通费无相关票据我司不认可，法庭酌定。伤残赔偿金我司认可十级伤残，但是伤残赔偿标准应该为上一年度12881元计算。护理费我司认可80日护理时长，原告无相关的护理证明我司认为应当按照户籍标准每日64元标准。营养费我司认可80日时长，主张标准过高，我司认可30元每日标准计算。精神损失费不应超过3000元。辅助器具费用发票无相关诊断证明或医嘱也无详细的清单名目，无法证明与本案的关联性，因此不认可。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告田子龙辩称，对于原告主张的鉴定费中600元的交通费没有提供相关票据，被告不予认可。其他证据意见与保险公司一致。经审理查明，2018年10月9日13时25分许，被告田子龙驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京哈线102国道由西向东行驶至京哈线102国道44公里潘各庄路口处与由北向南骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告田子龙负事故的主要责任，信佳元负次要责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗5天，后在河北燕达医院住院治疗30天。共支付医疗费65374.32元。原告的伤情、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2019年5月5日作出安次司鉴中心【2019】鉴字第224号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：胸12椎体骨折行内固定术治疗：十级伤残。误工期160天、护理期80天、营养期80天。为此，原告支付伤残鉴定费2100元。另查明，原告信佳元事发前从事建筑行业，从事建房瓦工的工种。再查明，被告田子龙驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书；医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、费用清单；证人证明；安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由被告田子龙和原告信佳元均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告田子龙驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元不计免赔，本案被告保险公司应在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告保险公司按照被告田子龙在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费65374.32元，予以维护；住院伙食补助费，住院35天，每天100元，维护3500元；误工费，误工费标准参照河北省2018年度建筑业年收入57681元计算，日平均工资158.03元，误工期根据鉴定结论确定为160天，误工费维护25284.8元；护理费，护理天数根据鉴定结论确定为80天，按照每天100元标准计算，护理费维护8000元；营养费，营养期根据鉴定结论确定为80天，按照每天30元的标准，酌定维护2400元，过高部分不予维护；伤残赔偿金，残疾赔偿金标准应参照河北省2018年度农村居民年可支配收入14031元计算，原告的伤情被评定为十级伤残，赔偿指数酌定为10%，故伤残赔偿金维护28062元（14031元×20年×10%）；鉴定费2100元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；交通费,根据原告住院出院复查及鉴定等实际情况，酌定维护2000元；医疗器具辅助费1800元，系原告实际支出，予以维护。以上原告的各项合理损失共计141521.12元。被告保险公司在交强险限额内应承担赔偿医疗费10000元、误工费25284.8元、护理费8000元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、医疗辅助器具费1800元，共计78146.8元。超出交强险各分项责任限额的医疗费55374.32元、住院伙食补助费3500元、营养费2400元，共计61247.32元，由被告保险公司按70%的责任比例承担赔偿42892.02元。故被告保险公司在交强险及商业三者险保险范围内共需赔偿原告121038.82元（78146.8元+42892.02元）。鉴定费2100元，不属于保险赔偿范围，由被告田子龙按照70%的责任比例承担1470元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内及第三者商业险保险范围内赔偿原告121038.82元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行大厂支行，卡号：62×××09。于判决生效之日起七日内履行完毕。二、被告田子龙赔偿原告1470元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行大厂支行，卡号：62×××09。于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1565元，由被告田子龙承担1096元，原告承担469元。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  李庆春二〇一九年六月十日书记员  刘 岩附本案适用法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。