贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1224号原告：董新明，女，1937年7月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律事务所法律工作者。被告：李祥勇，男，1969年5月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。原告董新明与被告李祥勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称中国人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董新明及其委托诉讼代理人周远湘，被告李祥勇、中国人保遵义分公司委托诉讼代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董新明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同按70%支付我因交通事故造成的各项损失193125.58元。我放弃要求另一责任人余家田承担赔偿责任的权利。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月10日15时许，被告李祥勇驾驶由中国财保公司遵义分公司承保的，贵Ｃ×××××号小型轿车从新店村四组往天台镇方向行驶，当行至赤小线3公里800米（星光村同村公路）路段时，与余家田驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告董新明、驾驶人余家田受伤的交通事故。被告李祥勇的行为对此次事故的发生所起的作用较大，驾驶人余家田作用较小。原告受伤后在赤水市华仁骨科医院住院治疗129天，医院诊断为：1、左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折：2、左前臂脱套伤：3、右侧多发性肋骨骨折：4、创伤性湿肺：5、左前臂神经损伤：6、左前臂背伸肌群部分断裂。经泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告所受之伤评定为陆级伤残，续医费为50000.00元，伤后护理期为180日，营养期为150日。被告李祥勇，辩称：除了保险公司垫付1万元外，我在华仁医院预交医疗费了3000元，另有住院结算票据金额为40831.69元（该笔费用实际上还未支付，我只是承诺了要付这笔钱，先把票据取出来，是否包含保险公司垫付的1万元和我预交的3000元还不清楚），赤水市人民医院住院收费票据368.4元、1343.08元急诊费、输血费1500元（票据已经被原告方拿走）。被告中国人保遵义分公司，辩称：一、事实部分以及责任以事故责任认定书为准，我公司仅在超出交强险后承担不超过70%的赔偿责任。二、我公司在事发后于2018年10月17日已支付1万元到赤水市华仁医院用于董新明的治疗，本案中请求予以抵扣。对于原告董新明主张的医疗费虽然有票据的存在，但各方并未实际全额支付，应待产生后向我公司理赔；续医费只认可15000元，对于整形费用待实际产生后主张；护理费标准按105元/天计算90天；住院伙食补助费按照60元/天计算；营养费按照30元/天计算45天；残疾赔偿金应参照农村居民标准，计算5年，伤残等级系数为50%；精神抚慰金按2000左右计算；鉴定费不由我公司承担。经审理认定事实如下：2018年10月10日15时许，被告李祥勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从新店村四组往天台镇方向行驶，当行至赤小线3公里800米（星光村同村公路）路段时，与余家田驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告董新明、三轮车驾驶人余家田受伤的交通事故。原告董新明受伤后被送入赤水市人民医院治疗，当天转入赤水市华仁骨科医院住院治疗129天，诊断为：1、左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折：2、左前臂脱套伤：3、右侧多发性肋骨骨折：4、创伤性湿肺：5、左前臂神经损伤：6、左前臂背伸肌群部分断裂。2018年12月27日，赤水市公安局交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》认定，本次事故由驾驶人李祥勇承担主要责任，另一驾驶人余家田承担次要责任，乘车人董新明承无责任。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，董新明左前臂损伤腕手功能障碍评定为陆级伤残；伤后护理期180日，营养期150日；需取内固定（1.5万元）和整形费用（3-4万元），共计约实际产生为准。另查明，董新明在赤水市人民医院共产生医疗费1712.23元，均由李祥勇垫付。在赤水市华仁骨科医院共产生医疗费40831.69元，其中李祥勇预交医疗费3000元，中国人保遵义分公司通过李祥勇向赤水市华仁骨科医院预交医疗费1万元，其余医疗费尚未支付。还查明，肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人保遵义分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述，身份证、营业执照、《道路交通事故认定书》、赤水市华仁骨科医院病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于原告董新明的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照上年度《贵州省道路交通事故损害赔偿数据》确认如下：1、被告李祥勇提供的华仁骨科医院40831.69医疗票据是住院收费票据，是董新明住院期间的全部费用，该费用被告中国人保遵义分公司已垫付了1万元、李祥勇垫付了3000元，尚欠27831.69元。故原告董新明的医疗费为华仁骨科医院的40831.69+赤水市人民医院的1712.23元=42543.92元；2、原告是老年人，康复时间较长，本院采纳泸州科正司法鉴定中心对护理时间的鉴定意见，并参照居民服务、修理和其他服务业的标准和鉴定意见，确定护理费为106元/天×180天=19080元；3、住院生活补助费70元/天×129天=9030元；4、原告的经治医院无加强营养的医嘱，但被告中国人保遵义分公司对支付营养费无意见，提出按30元/天计算45天的主张，对该主张本院予以准许，确定营养费为1350元。5、残疾赔偿金参照鉴定意见书确定的伤残等级，计算为29080元/年×5×50%=72700元；6、原告产生鉴定费2635元，仅请求2600元，本院据当事人意思自治原则确认2600元；7、原告请求的精神抚慰金3000元，本院予以支持。8、被告中国人保遵义分公司对鉴定机构取内固定需15000元的鉴定意见无异议，本院予以确认。对有意见的整形费用，原告可待实际产生后另案处理。9、原告产生的1500元输血费用，本院予以确认。以上1-8项损失共计165303.92元。因肇事车辆已在被告中国人保遵义分公司有交强险和商业险，上述损失应由被告中国人保遵义分公司依法赔付。交强险由董新明与另一受害人余家田共享，酌定董新明享有6.5万元。剩余100303.92元。因原告董新明置自身安全不顾，乘坐不能载人的电动三轮车，对自身的损害有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院确定由董新明自己承担10%，即承担10030.39元，其余90273.53元，由中国人保遵义分公司替李祥勇承担65%，即58677.79元，另一责任人余家田承担25%。因原告董新明放弃要求余家田承担赔偿责任，故余家田应承担的责任由董新明自己承担。董新明对李祥勇垫付的1500元输血费无意见，但因没有证据证明，被告中国人保遵义分公司不认可，故该费用由李祥勇承担975元，其余525元由董新明承担。综上，中国人保遵义分公司应向董新明支付123677.79元，扣除已垫付了10000元，李祥勇垫付的董新明应承担的输血费1500-975=525元、赤水市人民医院的1712.23元和华仁骨科医院的3000元，李祥勇承诺支付的27831.69元，由中国人保遵义分公司还应向董新明支付80608.87元。向李祥勇支付33068.92元。华仁骨科医院尚欠的费用，由李祥勇支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董新明交通事故赔偿款共计80608.87元；向李祥勇支付33068.92元。二、驳回原告董新明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费633元，由原告董新明友承担233元，被告李祥勇承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  戴晓莉二〇一九年六月十日书记员  刘雨航