西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2016）陕0116民初1123号 原告：陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司。委托诉讼代理人：王青峰，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：赵力行，陕西圣拓律师事务所律师。被告：陕西南洋迪克家具制造有限公司。委托诉讼代理人：李文超，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永东，陕西博硕律师事务所律师。原告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司(以下简称秦电公司)与被告陕西南洋迪克家具制造有限公司（以下简称南洋迪克公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦电公司之委托诉讼代理人王青峰、赵力行；被告南洋迪克公司之委托诉讼代理人李文超、周永东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠工程款人民币2960000元及违约金3457280元（违约金计算至2016年2月29日）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告秦电公司变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付所欠工程款人民币2160000元及违约金2656800元（按照日千分之一，自2012年9月7日起算至全部付清工程款止）。事实及理由：原、被告于2011年11月25日签订《供配电施工合同》，由原告承包被告位于西安市长安区郭杜教育科技产业园学府大道的配电工程，合同总价人民币伍佰肆拾万元，约定按工程进度付款。本工程于2012年8月全面完工通电使用，被告于2012年9月7日对工程全面验收，对供电时间、设备质量、外部线路均为满意。截止2016年1月31日，被告向原告三次总计支付工程款2440000元，尚欠工程款2960000元，原告多次催要未果，遂起诉。被告南洋迪克公司辩称，1.原告的诉讼请求超过诉讼时效，依法应判决驳回；2.他公司已向原告支付工程款总计3240000元，而非原告所称的2440000元；3.原告违约金之诉请无法律依据；4.原告敷设的电力电缆与合同约定的材料不符，构成违约，应依法承担违约责任，原告的诉请违背诚实信用原则，显属恶意诉讼。综上，应当判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，原告秦电公司与被告南洋迪克公司签订《5000KVA配电室供电施工合同》一份，上载：“发包方：陕西南洋迪克家具制造有限公司（简称甲方） 承包方：陕西秦电机电设备工程有限责任公司（简称乙方） 根据《中华人民共和国合同法》和《建设安装工程承包合同条例》及有关规定，并结合本工程具体情况，为明确双方的权利、义务和经济责任，经双方协商同意签订本合同。第一条 工程概况：1、工程名称：陕西南洋迪克家具制造有限公司供配电 2、工程地点：陕西省西安市长安区郭杜教育科技产业园学府大道 3、工程范围为：材料、设备采购及安装、施工；施工过程协调；竣工验收、竣工图纸、送电、签订供电合同等，为交钥匙供电工程，乙方不得以任何理由或形式向甲方追加任何费用（详见工程报价书）。乙方按甲方最后确认并经供电部分审批同意后的陕西南洋迪克家具制造有限公司生产项目供配电图纸进行施工。4、承包方式：乙方按照甲方高压供电方案答复单和甲方提供的设计院图纸办理供电走廊报建、供电手续，承包方包工包料、包质量、包工期、包安装、包协调、包供配电设备供货及施工安装、包竣工验收、包装表、包送电、包代签供电局供电合同。第二条  工程工期：1、工期：合同签订生效，工期自合同签订之日起100个工作日内竣工、正式供电。2、如遇下列情况，工期相应顺延：1）甲方提出设计变更或高压供电方案变更；2）不可抗力（指战争、动乱、自然灾害等）；3）甲方代表要求顺延的情况；4）甲方未按合同约定拨付工程进度款而影响施工；5）乙方在以上情况发生后5天内向甲方提出书面报告。甲方代表收到报告后5天内予以确认、答复，逾期不答复，乙方视为延期要求已被确认；6）非上述原因，乙方不得推迟合同工期。第三条 设备、材料供应：乙方按合同约定提供符合相关技术、规范、生产许可、质量要求等合格材料和设备。进场设备、材料经甲方认质、验收后方可施工、安装（详见工程报价书）。进场设备、材料需按工程报价书所示品牌提供丁家合格产品以保证质量，如发现假冒伪劣产品，假一赔十，甲方对乙方所用设备、材料进行验收。第四条 合同价款及取费依据：1、工程总价：人民币伍佰肆拾万元整（￥5400000.00元）；2、依据施工图纸和工程资料，计算实物工程量。套用现行《陕西省安装工程价目表》（2009）第二册《电气工程》价目表编制施工预算。第五条 工程价款的支付：1、合同签订后，甲方付给乙方合同总价款10%（￥540000.00元，大写：伍拾肆万元整）的预付款；2、高低压配电设备到达现场，乙方开始安装，甲方7日内支付乙方合同总价款的20%（￥1080000.00元，大写：壹佰零捌万元整）工程进度款；3、高低压配电设备安装、调试、打压试验、验收、高压电缆施工完成后，于供电前，甲方支付乙方30%（￥1620000.00元，大写：壹佰陆拾贰万元整）工程进度款；4、竣工通电后，经供电部门验收，乙方办理竣工验收和移交手续并经甲方确认合格，乙方出具全额电力工程发票，甲方支付乙方本合同总价款35%（￥1890000.00元，大写：壹佰捌拾玖万元整）工程款；5、质保期满一年，甲方在1月内支付乙方合同总价款5%（人民币270000.00元，大写：贰拾柒万元整）的质保金，质保期自高低压设备通电之日起；6、乙方给甲方开具电力工程施工发票。……第七条 工程验收：1、工程验收以经供电局审批后的施工图及说明书、图纸会审记录、验收规范及当地供电部门验收要求为依据。其中工程质量标准执行国家现行施工及验收规范及当地供电部门的验收标准，最终以供电部门验收送电为准。2、工程竣工前七日，由乙方通知甲方验收，并在竣工后七日内验收完毕；3、工程在乙方自检合格后填制相关记录表，持表通知供电部门检查，若供电部门未验收或验收不合格，乙方自行进入下一道工序施工，事后供电部门提出复查，复查费用及返修费用由乙方承担，工期不顺延；4、工程竣工后，由乙方编制竣工资料交甲方；5、工程竣工验收，以供电部门验收合格送电后为准。第八条  保修：1、本合同所定工程保修期为十八个月。2、保修期内，乙方必须及时处理甲方提出的质量问题。凡因乙方施工造成的材料、设备、施工质量问题，乙方接甲方通知之日起48小时内，应无条件予以维修完毕。若乙方因此拖延维修或知而拖延，则甲方有权另派施工队伍施工、保养，一切费用在保修金内扣除，超出保修金的部分，甲方有权向乙方追偿。……第十条 违约责任 1、除不可抗力的原因外，甲乙双方应严格遵守本合同的条款，否则，违约方须承担违约责任；2、甲方未按合同要求逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付款的1‰向乙方支付违约金；3、乙方逾期竣工通电或逾期向甲方提供供电部门竣工验收证明并通过甲方验收，每逾期一日，按合同总价的1‰向甲方支付违约金；4、工程未经验收，甲方提前使用，由此发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。……”该合同尾部，原告秦电公司及被告南洋迪克公司均加盖本公司合同专用章。合同附件有《工程报价书》，该报价书单位工程概预算表第一页第九项载明：“定额编号：2-623，子母名称：电力电缆敷设截面积400㎜，主材：电力电缆YJV22-3*300，数量：3834m，单价：725.00，合价：2779650.00，主材合价：2779650。”合同签订后，原告秦电公司进场施工。2012年9月7日，涉案工程经供电局验收合格并送电，当日，被告南洋迪克公司出具供电满意度回单一份，对供电时间、设备质量、外部线路均表示满意。另，现被告南洋迪克公司向原告秦电公司支付工程款共计3240000元，其中800000元系被告南洋迪克公司支付给案外人西安亮丽电力集团有限责任公司，原告秦电公司对此予以认可。2015年4月30日，因案外人挖掘管道施工时损坏涉案工程的电缆，被告南洋迪克公司在维修时发现原告秦电公司所敷设的电缆为3*400的铝芯电缆，庭审中，原告秦电公司对此予以认可。因敷设电缆材质与约定不符，被告南洋迪克未向原告秦电公司支付剩余工程价款，原告秦电公司于2016年3月7日向本院提起诉讼，案件审理过程中，被告南洋迪克于2016年6月7日亦向本院提起诉讼，要求本案原告秦电公司支付电缆差价、返还超付工程款等。因另案需要鉴定，本案遂中止审理。2019年6月13日，本案恢复审理。庭审中，原告秦电公司与被告南洋迪克公司对合同总价款为5400000元，已支付款项为3240000元，欠付款项为2160000元，除质保金以外的工程款应付时间为2012年9月7日，质保金的应付时间为2013年10月7日均无异议。但对违约金的计算有异议，被告南洋迪克公司认为原告秦电公司主张的违约金远超原告秦电公司的损失，法院判决时应当予以调整。因原、被告各坚持其诉、辩意见，庭审调解不立。以上事实有原、被告陈述；供配电施工合同、工程报价书；供电满意度回单；汇款单等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。原告秦电公司与被告南洋迪克公司于2011年11月25日签订的《供配电施工合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。本案中，被告南洋迪克公司系发包方，原告秦电公司系承包方，经双方约定，由原告秦电公司承包被告南洋迪克公司的供配电工程。合同签订后，原告秦电公司实际进行施工，涉案工程已于2012年9月7日经供电部门验收合格并送电，被告南洋迪克公司应依约支付工程款。现被告南洋迪克公司经多次催要仍拒不付款已经构成违约。因原告秦电公司与被告南洋迪克公司在庭审中均认可欠付工程款为2160000元，工程款最后应付款时间为2013年10月7日，故对原告秦电公司要求被告支付工程款2160000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告秦电公司主张违约金一节，因被告南洋迪克公司未按约付款，应依照双方合同约定向原告秦电公司支付违约金。原告秦电公司诉请按照每日1‰计算，已超其实际损失，且被告南洋迪克公司请求调整，故本院依法予以调整，违约金分两部分计算，第一部分为扣减质保金后的未付工程款，金额为1890000元，该部分违约金以1890000元为基数，按照每日0.5‰自2012年9 月8日起计算至实际付款之日止。第二部分为质保金，质保金金额为270000元，该部分违约金以270000元为基数，按照每日0.5‰自2013年10月8日起计算至实际付款之日止。被告南洋迪克公司辩称原告秦电公司的诉讼请求已过诉讼时效一节，因 2015年4月30日，被告南洋迪克公司在维修中发现原告秦电公司所敷设的电缆材质与约定不符后拒绝向原告秦电公司支付剩余工程款，据此足以认定原告秦电公司在之前向被告南洋迪克公司主张过涉案款项，加之双方所签订的供配电施工合同约定工程保修期为18个月，故本院认为原告秦电公司于2016年3月7日向本院提起诉讼未超过诉讼时效。被告南洋迪克公司辩称电缆材质不符一节，因其已另案诉讼，故本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西南洋迪克家具制造有限公司于本判决生效后三十日内向原告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司支付剩余工程款2160000元。二、被告陕西南洋迪克家具制造有限公司于本判决生效后三十日内向原告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司支付违约金，违约金分别以1890000元为基数，按照每日0.5‰自2012年9 月8日起计算至实际付款之日止；以270000元为基数，按照每日0.5‰自2013年10月8日起计算至实际付款之日止。三、驳回原告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费56720元，原告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司已预交，由被告陕西南洋迪克家具制造有限公司承担，连同上列判决之款一并给付原告。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长    张  倩  人民陪审员    高永社人民陪审员    杨更利                             二〇一九年 六 月 二十一 日                              书  记  员   马建伟   1