黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初1461号原告：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：赵洪波，行长。委托诉讼代理人：王晓伟，该行法律顾问。委托诉讼代理人：那守国，该行职工。被告：吕江波，男，1971年4月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：张戍平，女，1972年1月27日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：王岩，男，1968年12月18日出生，汉族,黑龙江省虎林市。被告：张静，女，1969年9月29出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：辛永波，男，1979年5月9日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行（以下简称农业银行）与被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人王晓伟、那守国，被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吕江波、张戍平偿还我行贷款本金130000元及利息15639.27元，合计145639.27元（利息截止到2019年3月19日）及至清偿日产生的全部利息；2、请求人民法院判令被告王岩、张静、辛永波承担连带保证责任；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求自2019年3月20日起，以本金130000元为基数，按合同约定逾期年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：吕江波在黑龙江省××农场××作业区种植水田290亩，于2017年5月16日，由黑龙江省××农场××作业区出具土地承包证明，3人组成联保小组，在我行中国农业银行虎林云山支行办理贷款130000元，由王岩、张静、辛永波承担连带保证责任，约定还款日期为2018年1月30日，利率5.655%。我行客户经理在贷款到期后多次催收，借款人、担保人一直答应偿还全部贷款本息，但总是未能履行义务，故请求人民法院判令被告偿还全部贷款本息145639.27（利息截止到2019年3月19日），2019年3月20日以后产生的利息计算至贷款全部还清为止。担保人承担连带保证责任，维护原告合法权益。被告吕江波、张戍平辩称，借款属实，我们贷款用于种地，但是我们只花了100000元，其他的钱是唐文强花的，我们这100000元贷款也没还，我们只同意偿还自己花的借款本息。被告王岩、张静、辛永波辩称，担保属实，没有意见，但被告几人名下的贷款的钱也是唐文强用的，其他意见与被告吕江波、张戍平答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告农业银行提交的证据一：2017年5月2日农村个人生产经营贷款业务申请表一份，证实被告吕江波在原告处申请贷款共计130000元。被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波对该证据没有异议。因五被告对该证据无异议，故对该证据本院予以采信。2.原告农业银行提交的证据二：2017年3月16日土地经营转包协议、土地承包经营权证明、2017年4月1日土地承包经营权证明各一份，证实被告吕江波在农场承包曹祥军的土地以及自己耕种的土地。被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波对该组证据真实性没有异议，签字属实，但表示被告没有承包曹祥军的土地，2017年3月16日的不是被告管理区出的，是第八管理区出具的，被告不认识曹祥军。五被告对被告吕江波在土地经营转包协议中签字的事实未提出异议，故对该事实本院予以确认。对于土地承包经营权证明的真实性，五被告没有异议，故对该证明的真实性，本院予以确认。3.原告农业银行提交的证据三：2017年5月12日农户贷款合同一份，证实被告吕江波在农行贷款130000元，被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波组成联保小组，互相承担连带保证责任，并约定贷款期限、利率、还款期限及方式，被告王岩、张静、辛永波提供担保。被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波对该证据没有异议。因五被告对该证据没有异议，故对该证据本院予以采信。4.原告农业银行提交的证据四：2017年5月16日借款凭证、银行卡复印件各一份，证实原告已发放贷款的事实。被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波表示，钱确实打到被告吕江波的卡里了，但被告吕江波只取出来100000元，其他的钱让唐文强取走了。五被告对该组证据的真实性未提出异议，故对该组证据的真实性本院予以确认。5.原告农业银行提交的证据五：被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静户口簿复印件各一份，证实被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静分别是夫妻关系。被告王岩、张静、辛永波、吕江波、张戍平对该组证据没有异议。因五被告对该证据没有异议，故对该证据本院予以采信。被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日被告吕江波以购买农资为由向中国农业银行股份有限公司虎林市云山支行申请贷款，申请事项包括贷款金额130000元，贷款期限一年，担保方式为多户联保，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为利随本清，被告吕江波、张戍平在共同借款人及配偶处签名，被告王岩、辛永波在农村个人生产经营贷款业务申请表下方的保证人处签字。2017年5月12日，被告吕江波与原告农业银行签订了农户贷款借款合同。合同约定被告吕江波、张戍平向原告借款130000元，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日起以借款凭证为准，该款用于生产经营周转，借款利率采用LPR方式。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。合同约定担保方式为连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在合同贷款人处加盖公章，被告吕江波、张戍平在借款人处签字捺印，被告王岩、张静、辛永波在多户联保担保人处签字捺印。2017年5月16日原告农业银行按照合同约定将130000元贷款转入被告吕江波的农行账户内，并在借款凭证中明确了借款期间为2017年5月16日至2018年1月30日，借期年利率为5.655%，逾期年利率为8.48250%。现被告吕江波、张戍平尚欠原告农业银行贷款本息145639.27元（其中本金130000元及利息15639.27元，利息截止到2019年3月19日）。另查明，被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静分别是夫妻关系。本院认为，被告吕江波、张戍平与原告农业银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告农业银行履行了合同义务发放贷款，被告吕江波、张戍平应按照双方合同义务履行给付原告农业银行贷款本息及罚息的义务，故原告农业银行要求被告吕江波、张戍平给付贷款本金130000元，利息15639.27元（按照年利率8.48250%计算至2019年3月19日止），本息合计145639.27元，并自2019年3月20日起以本金130000元为基数，按年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王岩、张静、辛永波自愿在合同多户联保担保人处签字，约定保证方式为连带保证，保证期限为借款到期后二年，即保证期间为2018年1月31日起至2020年1月30日，现原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告王岩、张静、辛永波对贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波提出的案涉贷款有部分款项有案外人唐文强使用，应由唐文强承担还款责任，吕江波、张戍平仅应对自己使用的100000贷款本息承担还款的抗辩主张，因被告吕江波未提供有效证据予以证实，同时被告吕江波庭审中自认存有案涉贷款的银行卡系其本人交给唐文强，如其陈述内容属实的情况下，该行为系被告吕江波与唐文强的意思自治行为，双方之间形成民间借贷关系，五被告亦未提供有效证据证实原告农业银行确认并同意涉案贷款由案外人唐文强使用并偿还的事实，故对五被告的上述抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕江波、张戍平于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行贷款本息合计145639.27元（其中本金130000元，至2019年3月19日的利息15639.27元），并自2019年3月20日起以贷款本金130000元为基数，按年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止；二、被告王岩、张静、辛永波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3212元，减半收取计1606元，由被告吕江波、张戍平、王岩、张静、辛永波负担。此款原告已预付，五被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年六月十日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻乙方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。