福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初10203号 原告：王某1，女，2004年10月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 法定代理人：王甫海，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系原告王某1之父。 原告：王某2，男，2008年3月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 法定代理人：王甫海，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系原告王某2之父。 上列两原告委托诉讼代理人：李冰东，湖北将来律师事务所律师。 原告：吴俊锡，男，1997年7月23日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 原告：吴合清，男，1993年5月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店，统一社会信用代码913505035853463805。 负责人：卢忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑昭伟，男，职员。 原告王某1、王某2、吴俊锡、吴合清与被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案，适用简易程序，后于2019年2月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人李冰东、原告吴俊锡、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人郑昭伟到庭参加诉讼，原告吴合清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求：判令被告立即向原告在交强险限额内支付保险赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元。事实和理由：2018年7月15日8时43分，杨水珍驾驶二轮电动车在晋江市与彭昌万驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成杨水珍颅脑受伤，送医院救治后于同月21日死亡。经交警部门认定，杨水珍、彭昌万负事故同等责任。后原告王某1、王某2的法定监护人王甫海与彭昌万达成和解协议，彭昌万在保险理赔款外一次性赔偿死者家属150000元，并将向保险公司的求偿权转移给原告。 被告华泰保险公司辩称：事故车辆在其公司仅投保交强险；交强险赔偿款应由杨水珍的第一顺位继承人共同领取。 本院经审理认定事实如下：闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记车主系彭昌万，向被告华泰保险公司投保交强险。2018年7月15日8时43分，彭昌万驾驶上述二轮摩托车沿晋江市自东向西行驶，至遇绿灯变换为黄灯，彭昌万以约64公里／小时速度仍越过停止线直行驶入路口，遇北侧路口杨水珍无证驾驶二轮电动车在前进方向为红灯时越过停止线停车，后又在红灯时从停止线外起步往南侧路口直行，双方措施不及，致在路口二轮摩托车前部碰撞二轮电动车左侧，造成杨水珍受伤的交通事故。彭昌万将杨水珍送晋江市安海医院治疗，同月21日，杨水珍经抢救无效死亡。经晋江市公安局交警大队认定，杨水珍、彭昌万负事故同等责任。2018年7月27日，原告王某1、王某2的法定监护人王甫海与彭昌万达成和解协议，约定彭昌万在保险理赔款外自愿另支付150000元，并将向保险公司的求偿权转移给原告方。 另查明，杨水珍的父母、配偶吴世界均已于本案事故之前死亡，杨水珍与吴世界育有二子即原告吴俊锡、吴合清，与王甫海同居期间育有一女一子即原告王某1、王某2。 对双方有争议的事项，本院认为，第一、本案交通事故中，彭昌万驾驶机动车致杨水珍死亡并负事故同等责任，肇事车辆在被告华泰保险公司处投保交强险，被告华泰保险公司应先在交强险保险限额内对四原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分由彭昌万按责任比例承担赔偿责任。第二、四原告因杨水珍的死亡可请求的赔偿项目有医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等，杨水珍受伤后在医院抢救花费医疗费29294.17元，已超过保险限额，被告华泰保险公司应在交强险医疗限额内赔偿10000元；杨水珍的户籍地为重庆市酉阳县，参照福建省农村居民人均可支配收入16334.8元／年计算，其中死亡赔偿金为326696元（16334.8元／年×20年），已超过保险限额，被告华泰保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。 综上所述，本院认为，杨水珍因本案交通事故死亡，彭昌万负事故同等责任，被告华泰保险公司系肇事机动车的保险公司，四原告主张交强险限额内的赔偿予以支持。原告吴合清经本院合法传唤未到庭，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条、第九十条规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王某1、王某2、吴俊锡、吴合清计120000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2700元，由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 审 判 员  张鸿玲 人民陪审员  黄春松 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  施养焕 速 录 员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－