新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0401民初261号 原告：伊犁中尚商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区重庆路名家公馆5号楼108商铺。 法定代表人：陈春凤，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：申浩，新疆秉正律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区62GYYQ043A地块。 法定代表人：秦智广，董事长。 委托诉讼代理人：肖嘉，男，该公司内控部经理。 委托诉讼代理人：雷建华，新疆元正律师事务所律师。 原告伊犁中尚商贸有限公司与被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）兵0401民初175号民事判决后，被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司不服该判决，提出上诉。2018年11月12日，第四师中级人民法院作出（2018）兵04民终80号民事裁定发回本院重审，本院受理后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告伊犁中尚商贸有限公司申请调取证据，本院予以准许。2019年5月13日，本案第二次开庭审理，原告伊犁中尚商贸有限公司的委托诉讼代理人王娟、申浩，被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司的委托诉讼代理人肖嘉、雷建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊犁中尚商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的费用269800元，违约金129504元（按月利率2%计算自2016年6月15日至2018年6月15日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月29日，原、被告签订了“可克达拉分公司‘非气业务’合作协议”，约定原告以每户230元的价格负责61团、78团、79团的报警器销售业务。协议签订后，被告单方违约，仅将61团报警器销售业务交由原告。原告依约履行了61团报警器供货并附带安装义务，被告向61团住户按300元收取了报警器费用。原告向被告提供了增值税发票，被告履行了部分付款义务，余款原告多次催要无果，遂诉至法院。 被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司辩称，原、被告之间不是买卖合同关系，是非气业务合作关系；原、被告就原告安装的报警器的数量一直未核查确认；被告已按合同约定履行了合同义务，不存在违约，原告的实际控制人张泽君违背协议约定，单方出资设立伊犁汇业商贸有限公司和伊宁市边境经济合作区博能燃气具销售部私自在61团、78团、79团开展报警器等非气业务销售，属严重违约行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告提交的可克达拉分公司‘非气业务’合作协议，证明原、被告双方签订协议约定，合作范围：61团、78团、79团三个团场的报警器、燃气灶、燃淋、燃气软管等非气销售业务，以及协助被告办理61、78、79三个团场的民用气入户安装费的收取工作。合作模式：被告提供销售市场、协调团场、住户关系，被告无需非气业务的资金投入，原告垫资提供非气业务销售产品。原告按230元/户的燃气报警器购进价格，给被告出具增值税专用发票。报警器、燃气灶、燃淋等所有非气产品的销售款由双方共同收取，所收款项当天交入被告指定账户。三个团场非气业务的收取户数不足4000户时，被告在收取的非气业务款项中，扣除36万毛利，经过双方核算后，被告以材料费、人工费及设备损耗费财务规定允许的方式将非气业务的剩余款项返还原告。三个团场燃气入户安装费及非气业务的收取户数超过4000（含4000）时，被告在扣除36万毛利的基础上，对超出4000户的户数，被告按100元/户留存毛利。原告权利义务：负责帮助被告完成61团、78团、79团三个团场入户燃气入户安装费的收取工作，三个团场的燃气入户安装费的收缴率须达到80%以上，入户安装费及非气业务销售资金必须交入被告账户的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的增值税发票24张、电子回单5张、深圳市永昌达电子有限公司出具的情况说明，证明原告为履行协议，在深圳市永昌达电子有限公司购买报警器等器材，被告于2016年6月20日向深圳市永昌达电子有限公司支付报警器款250000元，深圳市永昌达电子有限公司收款后已将250000元支付给原告的事实，对其证明效力，本院予以采信。3.原告提交的61团报警器安装明细及原、被告双方确认的核查表、视听资料，证明原告在61团对部分用户安装了报警器，原、被告对1810户进行了核查，被告在核查表中注明1810户中有100户是被告安装的及2019年1月25日至2019年5月13日，原、被告对原告在61团安装报警器的169户进行了核查，原、被告双方在核查表上签字确认的事实，对其证明效力，本院予以采信。4.原告提交的天然气入户安装费收据，证明被告向61团住户收取报警器每户300元的事实，对其证明效力，本院予以采信。5.原告提交的民事裁定书，证明原告向本院申请诉前财产保全，支出财产保全费2670元的事实，对其证明效力，本院予以采信。6.被告提交的企业信息、收据，以证明原告的实际控制人张泽君设立的伊犁汇业商贸有限公司和伊宁市边境经济合作区博能燃气具销售部在61团、78团、79团开展报警器等非气业务销售的事实，因该证据不能证实原告与伊犁汇业商贸有限公司和伊宁市边境经济合作区博能燃气具销售部之间的法律关系，对其证明效力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告在第四师开展民用气建设项目。2015年9月29日，原、被告签订了可克达拉分公司“非气业务”合作协议。协议约定：合作范围：61、78、79三个团场的报警器、燃气灶、燃淋、燃气软管等非气销售业务，以及协助被告办理61、78、79三个团场的民用气入户安装费的收取工作。合作模式：被告提供销售市场、协调团场、住户关系，被告无需非气业务的资金投入，原告垫资提供非气业务销售产品。原告按230元/户的燃气报警器购进价格，给被告出具增值税专用发票。报警器、燃气灶、燃淋等所有非气产品的销售款由双方共同收取，所收款项当天交入被告指定账户。三个团场非气业务的收取户数不足4000户时，被告在收取的非气业务款项中，扣除36万毛利，经过双方核算后，被告以材料费、人工费及设备损耗费的财务规定允许的方式将非气业务的剩余款项返还原告。三个团场燃气入户安装费及非气业务的收取户数超过4000（含4000）时，被告在扣除36万毛利的基础上，对超出4000户的户数，被告按100元/户留存毛利。原告权利义务：确保所销售产品的质量符合国家标准，保证三证齐全并经技术监督局鉴定认可；负责帮助被告完成61、78、79三个团场入户燃气入户安装费的收取工作，三个团场的燃气入户安装费的收缴率须达到80%以上，入户安装费及非气业务销售资金必须交入被告指定账户。如发生燃气事故，经调查凡属于报警器未起到报警切断作用的，责任由原告承担。违约责任：若被告未及时将剩余款项返还原告，则按应返还款的1%/天支付违约金。 协议签订后，原告购进燃气报警器等器材为第四师61团的部分入户燃气住户进行了安装，被告按每户300元收取了燃气入户安装费。61团燃气入户安装费的收缴率已达到80%。2016年6月14日，原告向被告出具了增值税专用发票，当月20日，被告将250000元报警器款支付给燃气报警器供货方深圳市永昌达电子有限公司，深圳市永昌达电子有限公司收款后又将款项全部转付与原告。2019年1月25日前，原、被告对原告在61团安装报警器的数量进行了核查，核查户数为1810户，被告在该表中注明其中有100户的报警器是被告安装的；2019年1月25日至2019年5月13日，原、被告对原告在61团安装报警器的169户进行了核查，2019年5月13日，原、被告双方在核查表上签字确认。 庭审中，经原、被告确认，原告仅开展了61团入户燃气的非气销售业务。 2018年3月26日，原告向本院申请财产保全，支出财产保全费2670元。 本院认为，原、被告签订的可克达拉分公司“非气业务”合作协议，是双方的真实意思表示，合法有效。从双方签订协议约定的权利义务上来看，由被告提供销售市场，原告按每户230元/户的燃气报警器购进并负责给用户安装、维修、更换，原告给被告出具增值税发票；被告以300元/户向用户收取；被告在扣除毛利后将款项返还给原告，因报警器未起到报警切断作用而发生的燃气事故责任由原告承担，其实质是原告作为出卖人出售报警器、享有质量担保义务，被告作为买受人支付价款，符合买卖合同的构成要件，故原、被告之间形成买卖合同关系。关于原告安装报警器的数量，经原、被告核查确认，原告在61团安装报警器的数量为1879户，本院认定为1879户。原、被告自2019年5月13日核定原告安装报警器的数量后，至今未支付安装报警器的费用，其行为属违约。故原告要求被告支付报警器费用的诉讼请求，本院予以支持。关于被告支付报警器的金额，原、被告约定，三个团场非气业务的收取户不足4000户时，被告在收取的非气业务款项中，扣除36万毛利，经过双方核算，被告将非气业务的剩余款项返还给原告；从原、被告提交的证据及双方庭审中的陈述上看，被告仅将61团一个团场的非气销售业务交由原告，而原、被告针对仅一个团场安装报警器不足4000户时如何结算，双方不能达成补充协议，现原告按合同条款每户报警器购进价格230元主张权利，亦符合实现合同的目的，故被告应按照核定的数量1879户，每户230元计算，减去已付250000元，应支付原告182170元，对原告多主张的报警器费用，本院不予支持。原告还要求被告支付自2016年6月15日至2018年6月15日期间的违约金，原、被告在协议中约定，经过核算后，被告将非气业务的剩余款项返还原告，未及时返还的应支付违约金，本案原、被告双方在2019年5月13日最终确定原告安装报警器的数量，2016年6月15日至2018年6月15日期间，就原告安装报警器的数量，双方未确定，也就未核算，原告主张这一期间的违约金，亦不符合合同约定，对该项诉讼请求，本院不予支持。对被告提出的原、被告之间仅是合作关系，不存在买卖合同关系的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司支付原告伊犁中尚商贸有限公司报警器款182170元于本判决生效后三十日内付清； 驳回原告伊犁中尚商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7290元，财产保全费2670元，合计9960元，原告伊犁中尚商贸有限公司负担2333元，被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司负担7627元，被告新疆生产建设兵团第四师可克达拉天然气有限公司与上述款项一并给付原告伊犁中尚商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  陈玉琼 审 判 员  陈党库 人民陪审员  努拉拉 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  李新年