海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初2851号原告：伍某，女，2014年10月17日出生，汉族，住海口市。法定代理人：吴某，女，汉族，1995年4月13日出生，住址同上，系伍某母亲。指派诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。被告：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇长德村委会雨苍村。法定代表人：林诗冠，主任。委托诉讼代理人：曲小舰，海南天皓律师事务所律师。原告伍某与被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某的指派诉讼代理人唐元、被告长德村委会的委托诉讼代理人曲小舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付土地补偿款5000元；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告伍某2014年10月17日出生在被告村，自幼在村里生活居住，参加新型农村合作医疗，户口一直落户在被告村，是长德村民委员会雨苍村村民。2017年10月17日，原告母亲吴某与秀英区西秀镇博养村伍人锐登记结婚。原告母亲在长德村民委员会取得农村家庭土地承包经营权证，以承包地为基本生活保障。以上事实可以证明原告母亲并未因婚姻关系改变身份，依然是长德村民委员会村民，依法应与其他村民享有同等权利和义务。2019年1月21日，被告村作出《长德村委会与海南鋈德有限公司自留地转让款分配方案》，农业户口每人分得5000元。被告以原告系“外嫁女子女”为由不予发放征地补偿款，损害原告公平分配权。被告长德村委会辩称：一、原告的户口虽然在被告处，只是户口空挂在被告处，只是名义上的被告的村民，但是其赖以生存的并不是被告的土地，因此原告的诉请获得土地补偿款是没有道理的；二、原告母亲出嫁之后生育的子女同样也不是在被告处生活，并不是被告的真正的村民集体成员，因此其没有权利获得村民组织成员的权益；三、有的母亲是嫁到城里，赖以生存的条件不是被告处的土地，获得生活的来源也不是被告处的土地的收益，原告应举证证明没有在城里生活，没有在城里缴纳社保，没有在城里工作的证据，但是根据原告所提供的证据并没有显示；四、被告发放的土地征收补偿款与部分原告承包的土地是没有关系的，其中有的原告是没有承包过土地的，因此，被告没有义务向原告发放土地补偿款，请求贵院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、土地承包经营权证、证明、公告。本院对以上证据均予以认可。被告长德村委会未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：伍某出生于2014年10月17日，年月日出生申报随母亲吴某落户在长德村委会。2019年2月18日，伍某父亲伍人锐户籍所在地海口西秀镇博养村民委员会出具一份证明，证明伍某及其母亲没有将户口迁入该处，未在该处享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇。2019年1月21日，长德村委会作出《公告》，决定向每位村民发放土地补偿款5000元。上述款项发放时，长德村委会未向伍某发放。本院认为，伍某母亲吴某户籍在长德村委会，婚后未将户口迁出，且伍某父亲户籍地出具证明，证明伍某与母亲未在该村享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇，故应当认定伍某母亲吴某具有长德村委会经济组织成员资格。伍某作为未成年子女，与母亲吴某共同生活，应当认定伍某亦具有长德村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故伍某主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，长德村委会应当向伍某发放土地补偿款5000元。长德村委会主张伍某不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告伍某支付土地补偿款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2019年6月28日印制（共印6份） {文书日期} 海口市秀英区人民法院稿纸核稿：海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初2851号原告：伍某，女，2014年10月17日出生，汉族，住海口市。法定代理人：吴某，女，汉族，1995年4月13日出生，住址同上，系伍某母亲。指派诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。被告：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇长德村委会雨苍村。法定代表人：林诗冠，主任。委托诉讼代理人：曲小舰，海南天皓律师事务所律师。原告伍某与被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某的指派诉讼代理人唐元、被告长德村委会的委托诉讼代理人曲小舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付土地补偿款5000元；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告伍某2014年10月17日出生在被告村，自幼在村里生活居住，参加新型农村合作医疗，户口一直落户在被告村，是长德村民委员会雨苍村村民。2017年10月17日，原告母亲吴某与秀英区西秀镇博养村伍人锐登记结婚。原告母亲在长德村民委员会取得农村家庭土地承包经营权证，以承包地为基本生活保障。以上事实可以证明原告母亲并未因婚姻关系改变身份，依然是长德村民委员会村民，依法应与其他村民享有同等权利和义务。2019年1月21日，被告村作出《长德村委会与海南鋈德有限公司自留地转让款分配方案》，农业户口每人分得5000元。被告以原告系“外嫁女子女”为由不予发放征地补偿款，损害原告公平分配权。被告长德村委会辩称：一、原告的户口虽然在被告处，只是户口空挂在被告处，只是名义上的被告的村民，但是其赖以生存的并不是被告的土地，因此原告的诉请获得土地补偿款是没有道理的；二、原告母亲出嫁之后生育的子女同样也不是在被告处生活，并不是被告的真正的村民集体成员，因此其没有权利获得村民组织成员的权益；三、有的母亲是嫁到城里，赖以生存的条件不是被告处的土地，获得生活的来源也不是被告处的土地的收益，原告应举证证明没有在城里生活，没有在城里缴纳社保，没有在城里工作的证据，但是根据原告所提供的证据并没有显示；四、被告发放的土地征收补偿款与部分原告承包的土地是没有关系的，其中有的原告是没有承包过土地的，因此，被告没有义务向原告发放土地补偿款，请求贵院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、土地承包经营权证、证明、公告。本院对以上证据均予以认可。被告长德村委会未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：伍某出生于2014年10月17日，年月日出生申报随母亲吴某落户在长德村委会。2019年2月18日，伍某父亲伍人锐户籍所在地海口西秀镇博养村民委员会出具一份证明，证明伍某及其母亲没有将户口迁入该处，未在该处享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇。2019年1月21日，长德村委会作出《公告》，决定向每位村民发放土地补偿款5000元。上述款项发放时，长德村委会未向伍某发放。本院认为，伍某母亲吴某户籍在长德村委会，婚后未将户口迁出，且伍某父亲户籍地出具证明，证明伍某与母亲未在该村享受过集体土地承包、集体财产分配及征地款的领取等待遇，故应当认定伍某母亲吴某具有长德村委会经济组织成员资格。伍某作为未成年子女，与母亲吴某共同生活，应当认定伍某亦具有长德村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故伍某主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，长德村委会应当向伍某发放土地补偿款5000元。长德村委会主张伍某不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告伍某支付土地补偿款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2019年6月28日印制（共印6份）