广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4728号原告：张丽琼，女，1962年4月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：胡根林，男，1960年5月11日出生，汉族，住广东省中山市，系原告张丽琼的丈夫。被告：中山坚成制衣厂有限公司，住所地广东省中山市小榄镇菊城大道东。法定代表人：李立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。原告张丽琼与被告中山坚成制衣厂有限公司（以下简称坚成公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告张丽琼的委托诉讼代理人胡根林，被告坚成公司的委托诉讼代理人孙守昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽琼向本院提出诉讼请求：被告坚成公司支付原告张丽琼医疗费11508.3元（2012年4月、2016年9月至2019年1月）、伤残津贴60681.6元（1444.8元/月×12个月×5年×70%）、家人陪同到医院拿药的误工费3000元（每月计算半天，2013年至2018年期间累计30天，以100元/天计算），以上合计75189.9元。事实与理由：原告张丽琼于2006年3月6日入职被告坚成公司任清洁工兼饭堂帮工，被告坚成公司未为原告张丽琼参加社会工伤保险。2010年3月24日，原告张丽琼在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。2011年5月30日，中山市人力资源和社会保障局认定原告张丽琼此次受伤为工伤。2013年4月10日，广东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告张丽琼为五级伤残。2013年7月1日，中山市劳动能力鉴定委员会确认原告张丽琼的停工留薪期为24个月。2018年2月26日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长原告张丽琼的工伤医疗终结期至2019年3月31日。原告张丽琼于2012年4月12日自付医药费695.2元，并于2016年9月至2019年1月期间自付医药费10834.1元，原告张丽琼关于2012年4月12日自付医疗费的请求应从工伤医疗终结之日起计算仲裁时效，即原告张丽琼关于2012年4月12日自付医疗费的请求未超过仲裁时效，被告坚成公司应予支付。虽然原告张丽琼已达到法定退休年龄，但被告坚成公司未为原告张丽琼参加社会保险，导致原告张丽琼达到法定退休年龄后无法享受基本养老保险，原告张丽琼为此不得不自行一次性补缴养老保险并至55周岁才开始享受基本养老保险。若因原告张丽琼在工伤医疗期内达到法定退休年龄就认定双方终止劳动关系，导致原告张丽琼无法享受基本养老保险待遇也无法享受伤残津贴，这对原告张丽琼显失公平，故被告坚成公司应支付原告张丽琼伤残津贴。被告坚成公司辩称，一、关于医疗费。1.原告张丽琼在下班途中发生交通事故受伤并被认定为工伤，但被告坚成公司对原告张丽琼在下班途中发生的交通事故并无过错，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，原告张丽琼应向侵权人主张医疗费。2.原告张丽琼在被告坚成公司任职期间已购买中山市农村居民医疗保险及中山市农村居民养老保险，被告坚成公司曾要求原告张丽琼停止购买中山市农村居民医疗保险和中山市农村居民养老保险后办理企业职工社会保险，但原告张丽琼不同意，导致被告坚成公司无法为原告张丽琼购买企业职工社会保险包括社会工伤保险，故原告张丽琼的工伤待遇损失是原告张丽琼自己造成的，理应由原告张丽琼自行承担。3.原告张丽琼于1962年4月6日出生，原告张丽琼于2012年4月6日年满50周岁，且原告张丽琼不属于干部，即原告张丽琼已于2012年4月6日达到法定退休年龄，双方的劳动关系于2012年4月6日自然终止，原告张丽琼于2012年4月7日之后产生的后续医疗费应当由交通肇事者承担，原告张丽琼要求被告坚成公司垫付医疗费没有事实依据。4.原告张丽琼于2012年4月6日达到法定退休年龄后，被告坚成公司无法为原告张丽琼缴纳社会工伤保险，故原告张丽琼于2017年4月7日后产生的医疗费与被告坚成公司无关。因此，原告张丽琼关于被告坚成公司支付其医疗费的诉讼请求应予驳回。二、关于伤残津贴。鉴于原告张丽琼于2012年4月6日年满50周岁，不符合《广东省工伤保险条例》第三十二条规定可享受伤残津贴的情形，且原告张丽琼在提起本案诉讼前已就伤残津贴提起劳动仲裁申请及诉讼但均被驳回，故原告张丽琼在本案中主张伤残津贴违反“一事不再理”的原则，应驳回原告张丽琼关于伤残津贴的诉讼请求。三、原告张丽琼主张误工费没有法律依据，被告坚成公司不同意支付。综上所述，请求法院驳回原告张丽琼的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张丽琼于2006年3月6日入职坚成公司任清洁工兼饭堂帮工，双方已签订劳动合同，坚成公司未为张丽琼参加社会工伤保险。2010年3月24日，张丽琼在下班途中发生交通事故受伤。事故发生后，张丽琼于2010年3月24日至2010年4月12日、2010年4月12日至2010年5月11日、2010年11月4日至2010年11月21日、2011年1月31日至2011年2月2日入中山市人民医院住院67天，张丽琼上述住院期间均有一人陪护。2011年5月30日，中山市人力资源和社会保障局认定张丽琼此次受伤为工伤。2013年4月10日，广东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定张丽琼为五级伤残。2013年9月5日，中山市劳动能力鉴定委员会同意张丽琼按工伤复发继续治疗至2014年2月28日。2014年3月5日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗终结期至2014年8月31日止。2015年3月26日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗期终结期至2016年3月31日止。2016年3月7日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗终结期至2017年3月31日止。2017年2月24日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗终结期至2018年3月31日止。2018年2月26日，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗终结期至2019年3月31日止。2014年3月26日，张丽琼向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，张丽琼请求裁决坚成公司支付其伤残津贴等。2014年5月13日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2014]1023号仲裁裁决，裁决驳回张丽琼关于伤残津贴的仲裁请求。张丽琼不服上述仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2014年9月11日作出（2014）中二法民五初字第283号民事判决，判决驳回张丽琼关于伤残津贴的诉讼请求。张丽琼不服上述民事判决提起上诉，中山市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）中中法民六终字第16号民事判决驳回张丽琼的上诉，维持关于驳回张丽琼伤残津贴诉讼请求的原判。张丽琼不服上述民事判决提起再审申请及监督申请，广东省高级人民法院于2016年10月21日作出（2015）粤高法民申字第2679号民事裁定驳回张丽琼的再审申请，中山市人民检察院作出中检民不字[2017]29号不支持监督申请决定不支持张丽琼的监督申请。2019年1月30日，张丽琼向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决坚成公司支付其工伤医疗费11508.3元、伤残津贴及安家补助费60681.6元、家人陪去医院拿药误工费3000元。仲裁中，张丽琼撤回关于安家补助费的仲裁请求。2019年3月26日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2019]444号仲裁裁决，终局裁决：一、坚成公司支付张丽琼20**年9月至2019年1月期间工伤医疗费10834.1元；二、驳回张丽琼其余的仲裁请求。张丽琼不服上述仲裁裁决于2019年4月15日诉至本院。坚成公司未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。张丽琼主张其因坚成公司的原因提起仲裁及诉讼，其因行动不便而需要家属代为办理，要求坚成公司支付其家属因此产生误工费3000元。坚成公司认为张丽琼的该项诉讼请求没有法律依据，不同意支付张丽琼诉求的误工费。另查：张丽琼于2012年4月12日自付医疗费695.2元，并于2016年9月至2019年1月期间自付医疗费10834.1元。张丽琼未提交依据证明其于2019年1月30日前曾就2012年4月工伤医疗费向坚成公司主张权利或者向有关部门请求权利救济，亦未提交依据证明坚成公司于2019年1月30日前曾向张丽琼承诺支付上述工伤医疗费。本院认为，一、关于工伤医疗费。首先，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，除劳动关系存续期间的劳动报酬外其余的劳动争议申请仲裁的时效为自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算一年。本案中，张丽琼于2019年1月30日才就2012年4月工伤医疗费提起劳动仲裁申请，且张丽琼未提交依据证明其于2019年1月30日前曾就2012年4月工伤医疗费向坚成公司主张权利或者向有关部门请求权利救济，亦未提交依据证明坚成公司于2019年1月30日前曾向张丽琼承诺支付上述工伤医疗费，即不存在不可抗力或者其他正当理由导致其不能在法定仲裁时效期间内就2012年4月工伤医疗费申请仲裁而应中止仲裁时效的情形，故本院认定张丽琼关于2012年4月工伤医疗费的请求已超过仲裁时效，并对张丽琼关于2012年4月工伤医疗费的诉讼请求不予支持。其次，中山市劳动能力鉴定委员会决定延长张丽琼的工伤医疗终结期至2019年3月31日止，张丽琼自付2016年9月至2019年1月期间工伤医疗费10834.1元是事实，且坚成公司未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决，故本院认定坚成公司应支付张丽琼20**年9月至2019年1月期间工伤医疗费10834.1元。二、关于伤残津贴。张丽琼曾就伤残津贴提起劳动仲裁及诉讼，中山市中级人民法院已于2015年2月3日作出终审判决驳回张丽琼关于伤残津贴的诉讼请求，故本院对张丽琼关于伤残津贴的诉讼请求不予支持。三、张丽琼主张坚成公司支付其家属因仲裁及诉讼产生的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中山坚成制衣厂有限公司于本判决生效之日支付原告张丽琼20**年9月至2019年1月期间工伤医疗费10834.1元；二、驳回原告张丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇一九年六月十三日书记员  吴嘉敏