石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3061号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：剧敬，女，该行员工。 委托诉讼代理人：于雪莲，女，该行员工。 被告：李晖，男，1978年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄北人汽车服务有限公司，住，住所地：石家庄长安区体育北大街**/div> 法定代表人：李晖。 被告：梁伟哲，女，1981年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：魏勇阔，男，1990年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告李晖、石家庄北人汽车服务有限公司、梁伟哲、魏勇阔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人剧敬、被告梁伟哲到庭参加诉讼，被告李晖、石家庄北人汽车服务有限公司、魏勇阔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晖、石家庄北人汽车服务有限公司、梁伟哲，向原告偿还本金989999.13元，利息9992元，罚息25075.56元（截止2019年1月16日）及自2019年1月17日起至还清之日止的罚息（按合同约定计算）；2、判令被告魏勇阔对所担保债务承担连带保证责任。3、判令原告对保证金账户内资金优先受偿。4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告李晖、梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司签订《借款合同》，约定：李晖、梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司可在2017年10月9日至2018年10月9日期间向原告申请最高额度为99万元的贷款。2017年9月30日，原告与被告魏勇阔、李晖签订《担保合同》，约定被告魏勇阔自愿为《借款合同》即“主合同”项下的债务提供最高额连带保证责任，被告李晖以其名下保证金账户内资金提供质押担保。2017年10月9日，被告李晖申请支用借款合同项下贷款990000元，借款期限12个月，自2017年10月9日至2018年10月9日，年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本。原告依被告申请发放贷款。被告李晖逾期未向原告支付贷款本金、利息等款项，构成违约，截止2019年1月16日被告李晖拖欠本金989999.13元，利息9992元，罚息25075.56元，以上金额合计1025066.69元。 被告梁伟哲辩称，对欠款的金额不确定，我这个是循环贷款，我当时办理贷款的时候交了一份人身意外险6000多，还有1万多的金额，我借新还旧之后多交了2、3万元，手机银行有转账记录。 被告李晖、石家庄市北人汽车服务有限公司、魏勇阔均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2017年9月30日，原告与被告李晖、石家庄北人汽车服务有限公司、梁伟哲签订的《借款合同》，合同约定借款金额99万元。借款期限自2017年10月9日至2018年10月9日止。逾期利率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告李晖向原告申请支用99万元，原告于2017年10月9日出借给被告。年利率6.525%。3、逾期明细表，证明：截止2019年1月16日被告李晖拖欠贷款本金为989999.13元，拖欠利息9992元，拖欠罚息25075.56元，以上金额合计1025066.69元。4、结婚证，证明被告李晖与被告梁伟哲为夫妻关系。5、2017年9月30日，原告与被告李晖签订的《担保合同》，李晖作为质押人，将其名下账号62×××13的账户内99000元作为活期保证金，为上述借款提供质押担保。6、2017年9月30日，原告与被告魏勇阔签订的《担保合同》，被告魏勇阔作为保证人承担连带保证责任。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。被告梁伟哲对上述证据的真实性无异议，被告李晖、石家庄北人汽车服务有限公司、魏勇阔未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2017年9月30日，原告与被告李晖、梁伟哲、石家庄市北人汽车服务有限公司签订《借款合同》，三被告作为共同授信人，合同约定最高授信额度99万元；授信期限自2017年10月9日至2018年10月9日止；逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。 2017年9月30日，原告与被告魏勇阔签订《担保合同》，约定被告魏勇阔作为保证人承担连带保证责任。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。 2017年9月30日，原告与被告李晖签订《担保合同》，约定被告李晖作为质押人将其名下账号62×××13内99000元作为活期保证金，为上述借款提供质押担保。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。 2017年10月9日被告填写《借款支用申请书》，原告发放贷款99万元至被告指定账户，并出具《借款凭证》，借款凭证显示利息为年利率6.565%，到期日为2018年10月9日。借款到期后，被告未按约定还款。截止2019年1月16日被告李晖拖欠本金989999.13元，利息9992元，罚息25075.56元，以上金额合计1025066.69元。被告梁伟哲对欠款数额提出异议，称还有2、3万元的还款，但未提交相关证据予以证实。 本院认为，原告与四被告签订的《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止到2019年1月16日被告李晖拖欠本金989999.13元，利息9992元，罚息25075.56元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据《担保合同》，被告魏勇阔自愿为上述借款提供连带保证责任，且未超过约定保证期间，故被告魏勇阔应依法承担连带保证责任。 关于保证金，根据《担保合同》附件：质押清单，证实被告李晖存入其名下（账号：62×××13）99000元作为质押担保。根据担保法的规定，原告对该笔质押存款享有优先受偿权。 综上所述，原告要求被告李晖、梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求被告魏勇阔承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李晖、梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年1月16日的借款本金989999.13元、利息9992元、罚息25075.56元，以及自2019年1月17日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、原告对被告李晖名下保证金账户（账号：62×××13）内资金99000元享有优先受偿权。 三、被告魏勇阔对上述欠款承担连带保证责任。如被告魏勇阔承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告李晖、梁伟哲、石家庄北人汽车服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14026元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 审 判 员  张宇帆 代理审判员  刘江娜 二〇一九年六月三日 书 记 员  王静静