黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1653号原告：程延波，男，1974年2月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐永志，男，1985年12月30日出生，汉族，修车工，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于雷，黑龙江天扩律师事务所律师。原告程延波与被告齐永志、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程延波、被告齐永志及被告人民财保公司委托诉讼代理人于雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程延波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告修车款11,760.00元，交通费1,440.00元，车损折旧费5,000.00元，共计18,200.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日12时00分，在齐齐哈尔市××区××城××建材城××期院内，原告驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车正常行驶时，被告齐永志驾驶的黑Ｂ×××××号小型越野客车撞击，造成原告的车辆受损，事后由齐齐哈尔市道路交通事故快处快赔中心认定被告负该起事故的全部责任，双方达成协议，由被告给原告修车，可被告迟迟不予修复，后由原告自己修车，共花费修车费11,760.00元，同时给原告造成经济损失6,440.00元。原告要求被告赔付，被告不予理睬，故原告诉至法院。齐永志辩称，原告请求的赔偿项目有误，不予认可，1、对本案涉及的事故发生时间、地点、责任划分、投保情况均无异议，原告请求的各项费用，应当先由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、对原告主张的修车款11,760.00元不予认可，原告未作财损价值鉴定，无法证明车辆因本次事故造成的价值损失，原告应当对所损财产即事故车辆进行财损价值鉴定，维修费用没有有效票据，无法证明其维修费数额，同意赔偿5,100.00元；3、对交通费不予认可，无有效票据；4、对车损折旧费不予认可，没有证据。人民财保公司同意齐永志答辩意见，交强险非人民财保公司，应先由交强险公司进行赔付，事故发生时存在双方约定的免责事由，人民财保公司按照约定免责拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告程延波提交的道路交通事故自行协商协议书，被告齐永志提交的现场事故照片、机动车商业保险保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1、商品销售日报表2张，车配件表1张，证明修车的费用11,760.00元；2、出租车发票复印件8张，共计73.00元，证明实际产生的部分交通费用。被告齐永志对1不予认可，只对事故造成的实际损失进行赔偿，与事故无关的不应赔偿；2不予认可。被告人民财保公司对1非正规票据且无法证明关联性，不予认可，且我公司免责无赔付义务；2无法证明关联性，不予认可，且我公司免责无赔付义务。本院对商品销售日报表及车配件表予以确认，因出租车发票是复印件，无法证明真实性与关联性，故本院不予以确认。被告人民财保公司提交的1、车主马洪涛在我公司的原始保单及机动车综合商业保险条款，证明双方约定发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格的不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿并有车主详细阅读和知情并签字；2、机动车保险拒赔告知书，证明经公司审查被保险车辆在保险事故发生时存在免责拒赔事由（行驶证未年检），如果需要可申请法院向交管部门调取证据。原告程延波对1有异议，保险公司免责条款只是有，但是没有让投保人签字认证，未检车车辆国家没有规定不让上路，只是抓到罚款，限期进行检车，与保险公司没有任何关联，保险公司还是应该赔偿，免责条款单独独立标清楚后应让投保人签字，而签字只是保险合同的签字，免责条款应该标清单独签字；2有异议，不应该拒赔，免责条款无效。被告齐永志对1无异议；2车辆未年检认可，车辆告知书无异议。本院对上述证据真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日12时00分，在齐齐哈尔市××区××城××建材城××期院内，原告驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车与被告齐永志驾驶的黑Ｂ×××××号小型越野客车相撞，造成原告程延波的车辆受损，原告程延波与被告齐永志在齐齐哈尔市道路交通事故快处快赔中心签订《道路交通事故自行协商协议书》，确认被告齐永志负全部责任，原告程延波无责任。原告程延波修车花费11,760.00元。原告主张二被告给付修车款、交通费、车辆折旧费等共计18,200.00元。另查明被告齐永志驾驶的黑Ｂ×××××号车辆，车主为马洪涛，该车辆在华农财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月30日至2019年12月30日，上述交通事故发生在保险期间内，华农财产保险公司在事故发生后赔付2,000.00元给车主马洪涛，马洪涛将保险赔款2,000.00元给付齐永志。黑Ｂ×××××号车辆在人民财保公司投保机动车第三者责任保险，保险限额300,000.00元，并投保不计免赔，保险期限自2018年4月29日至2019年4月28日。投保人马洪涛与人民财保公司签订的保险单中对保险责任及责任免除作出明确规定，其中第二十四条责任免除中写明：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。再查明，事故发生时，黑Ｂ×××××号车辆行驶证未按规定进行年检。本院认为，原、被告双方对《道路交通事故自行协商协议书》均不持异议，根据该协议书，被告齐永志承担事故全部责任，对因本次交通事故给原告造成的损害，应先由交强险保险公司在保险险额内赔付，不足部分由被告齐永志予以赔偿。因本案交强险承保公司华农财产保险股份有限公司北京市分公司已将2,000.00元赔付给被告齐永志，故对于原告的损失，应由被告齐永志承担赔偿责任，原告主张被告齐永志给付修车款11,760.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的交通费、车辆折旧费的诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予以支持。黑Ｂ×××××车辆虽然在人民财保公司投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，但因投保人马洪涛与人民财保公司签订的保险合同中对责任免除进行明确约定，本案事故发生时，黑Ｂ×××××车辆未年检，属人民财保公司免责事由，故原告主张人民财保公司赔偿事故损失的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告齐永志赔偿原告程延波修车款11,760.00元；二、驳回原告程延波的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.00元，减半收取128.00元，由被告齐永志承担83.00元，原告程延波承担45.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苑海艳二〇一九年六月五日书记员  何晓囡