辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初3542号 原告：杨建华。 被告：张连久。 被告：吴丽君。 原告杨建华与被告张连久、吴丽君健康权纠纷一案，本院于2018年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华、被告张连久到庭参加诉讼。被告吴丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3902.75元、误工费2600元、伙食费2600元、交通费658元、精神损失费50000元、复印费200元，合计59960.75元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求中的医疗费为4662.35元，误工费为2700元，伙食费为2700元，交通费为735元，总金额变更为60997.35元。事实与理由：2017年5月12日18时，二被告手持鞭子擅自闯入原告家中，故意打骂原告，二被告用鞭子打伤原告左手右眼睛、右眼下、鼻子右侧，造成原告视力受损下降、右眼充血，疤痕一直没有恢复、左手肿胀疼痛，给原告造成了严重的精神损失和经济损失，故起诉来院。 被告张连久辩称，打架不属实，没打到原告，不同意赔偿。 被告吴丽君未答辩，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系同村村民，住在同一条街里但不相邻。2017年5月12日18时许，被告张连久在沈阳市沈北新区原告家门前，吴丽君与杨建华因放羊发生争吵，进而互相拉扯，后张连久到场与杨建华发生口角，张连久用鞭子抽打原告手部一下，抽打原告母亲背部两下，导致两人受伤。2018年4月28日，沈阳市公安局沈北新区分局作出沈公沈北（治）行罚决字{2018}136号行政处罚决定书，对被告作出拘留十日并罚款五百元的行政处罚。 原告受伤后，于当日到家附近卫生院进行治疗，病历记载：查体神清语明，双瞳孔均大正圆，对光反射灵敏，余未见明显异常，印诊结论为：左手中指挫伤。处置为：三七伤药丸，建议观察，如有异常建议至上级医院诊治。次日，原告到沈阳市沈北新区中心医院门诊治疗，主诉为：左手鞭子打伤，肿疼16小时；体格检查为：左小指、环指、中指近节肿、红疼、左中指近节红，左小、环、中指挫伤。2017年5月15日，原告又到前述卫生院治疗，医生为其续开药，仍为三七伤药丸。2017年5月16日，原告继续到沈阳市沈北新区中心医院门诊治疗，病历记录中的查体载明：左手中、环、小指近节关节略肿，触后痛，手指活动良好。印诊为：左手中指、环指、小指挫伤。原告在卫生院支出医疗费30.94元。2017年6月12日，原告到沈阳市沈北新区中心医院门疹眼科，病历记录印诊为：右眼挫伤。原告为此在沈阳市沈北新区中心医院门诊陆续治疗手部与眼部，共计支出医疗费4630.41元，其中在骨科看手支出医疗费1647.11元，在眼科看右眼支出医疗费2983.3元。 审理中，原告称因无钱住院，都是在门诊看的病，公安机关没有将原告眼睛受伤的事实写进公安卷宗，自己一直在向公安机关投诉。被告不认可原告在门诊发生的医疗费，不同意赔偿原告要求的各项损失。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告吴丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对本案的事实予以认定。原告与二被告系同村村民，本应相互照应，和睦相处，但却因为琐事与发生争吵，进而拉扯，被告张连久更是因此持鞭子抽打原告手部，导致原告手部受伤的后果，故对原告的合理经济损失，被告张连久应负赔偿责任。关于原告要求被告吴丽君赔偿损失的诉讼请求，吴丽君自认与原告互相拉扯，且与原告发生争吵在先，故应与张连久共同承担赔偿责任，因二被告行为致伤原告，故应承担80%的责任比例为宜。原告没有克制情绪与吴丽君发生争吵，并与其拉扯，亦有过错，故应对自身受伤承担20%的责任。 原告在卫生院、沈阳市沈北新区中心医院门诊骨科看手支出的医疗费经核算为1678.05元，有医疗机构门诊病历、公安卷宗及相关票据予以佐证，本院予以认定。对原告在沈阳市沈北新区中心医院门诊眼科发生的医疗费2983.3元，原告在公安机关投诉无果的情况下经本院释明仍坚持按现有证据进行判决，现有证据无法证明原告眼部的伤情系与二被告在2017年5月12日发生冲突时的行为致伤，故本院不予支持。关于伙食补助费，因原告并未住院，本院不予支持。 关于误工费，截止到2018年5月7日，原告在骨科门诊看手共计10天，原告为农民，且未能向法院提供相关误工证明，故可按2018年度农、林、牧渔业46.99元/日的标准计算，原告误工费的数额应为469.9元。关于交通费，原告提供了相关票据，且属于实际支出，对于原告看手部伤情的交通费本院予以支持，酌定300元为宜。关于复印费200元，有相关票据，本院予以支持。关于精神损失费，因被告的行为并未给原告造成严重后果，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张连久、吴丽君共同赔偿原告杨建华医疗费1678.05元的70%即1342.44元； 二、被告张连久、吴丽君共同赔偿原告杨建华误工费469.9元的80%即375.92元； 三、被告张连久、吴丽君共同赔偿原告杨建华交通费300元的80%即240元； 四、被告张连久、吴丽君共同赔偿原告杨建华复印费200元的80%即160元； 上述款项，被告张连久、吴丽君于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 五、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告张连久、吴丽君共同负担250元，由原告杨建华负担50元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇一九年六月十日 法官助理刘美静 书记员李雪 被告张连久、吴丽君共同赔偿原告杨建华明细表 1、医疗费1342.44元； 1678.05元×80%＝1342.44元； 2、误工费375.92元； 46.99/天×10天×80%＝375.92元； 3、交通费240元； 300元×80%＝240元； 4、复印费160元； 200元×80%＝160元； 合计：2118.36元 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。