西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初15325号 原告：杨敏琴，女，汉族，1938年7月6日出生，住西安市未央区。委托代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人：付波涛，男，汉族，1964年12月22日出生，住西安市未央区。被告：西安市公共交通总公司第五公司，营业场所：西安市。负责人：魏鸿，系该公司经理。委托代理人：景兰香，陕西惠智律师事务所律师。原告杨敏琴诉被告西安市公共交通总公司第五公司（以下简称公交五公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委代理人李红波、付波涛，被告的委托代理人景兰香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年5月9日，付某某（已故）乘坐被告311路公交车，行驶至太白路与光华路十字路口时，该公交车与另一车相撞，致使付某某摔倒，头部受伤，治疗至今。事故发生以后，经西安市公安局治安管理局公共交通分局五大队认定，由被告负全责。且经西北政法大学鉴定中心鉴定：认为付某某后续治疗费无法确定，目前属完全护理依赖，付某某经多家医院治疗，未见好转，但被告仅支付付某某医疗费至2012年初，后经法院判决，被告支付的医疗费、护理费等相关费用分别到2016年7月13日、2016年5月16日为止，付某某要求被告支付之后的医疗费、护理等相关费用，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2016年7月24日至2018年8月7日医疗费689250.97元，2016年5月16日至2018年7月31日护理费357960元，住院伙食补助费24150元，营养费16100元，交通费2372.9元，120急救费1940元，复印费676.5元，其它费用3777.63元，生活用品费1649.85元，合计1097877.8元 。2、本案诉讼费由被告承担。被告公交五公司辩称：一、依照司法鉴定，被告仅承担次要责任。西北政法大学司法鉴定中心于2012年5月10日作出西法大司鉴中心【2012】医鉴字第129号鉴定意见书，付某某受伤后心理精神因素在该病的发生上起到主要作用。二、本案审理之前已经先予执行10万元，应予扣除。同时，在西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初7811号民事判决中，西安中医脑病医院的医疗费自2015年7月23日计算至2016年7月23日，本次医疗费的计算日期应为2016年7月24日至2017年3月14日，付某某自2015年7月23日开始计算，系重复主张；最后，付某某主张的护理费显然过高，已经判决过的不予认可，鉴于本案情况被告认可100元/天，伙食补助费、营养费按照法律规定及西安市标准予以认可，而交通费、外购药品费用、复印费原告无证据佐证且缺乏相应的法律依据。经审理查明：2006年5月9日，付某某（2019年1月29日死亡）乘坐被告XX路XX路与光华路十字时，遇急刹车，导致付某某摔伤，头部受伤，造成事故治疗至今，并于2019年1月29日死亡。事发后，付某某先后在市中心医院、四医大等多家医院治疗，经确诊为脑外伤综合症。付某某在2012年将被告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等损失，本院于2013年10月31日作出的（2012）雁民初字第01984号《民事判决书》认为：因西北政法大学鉴定中心于2012年5月2日出具的司法鉴定意见书认为，付某某伤病与乘坐公交车受伤有关，付某某病情严重，且被告在交通事故中承担全部责任，不划分具体参与度，按照100%比例支持付某某，并判决被告赔偿付某某各项费用251736.1元。宣判后，原被告双方均不服上诉至西安市中级人民法院，经西安市中级人民法院审理，维持了原判决。后原被告双方因不服二审判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院认为“一审法院结合事故发生原因、交警部门对该次事故的责任认定、付某某诊疗情况及双方举证、司法鉴定意见等相关因素，认定公交五公司承担全部民事责任，符合法律规定”，并认为“本案是由于付某某在乘坐公交五公司车辆过程中受到伤害，事后经交管部门认定公交五公司负全责，与受害人是否患有精神上的障碍性疾病没有关系”。最终驳回双方的再审申请。另查明，付某某在2014年再次将被告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等损失，本院于2016年1月13日作出（2014）雁民初字第01497号《民事判决书》，判令被告支付付某某：1、医疗费，自2011年12月15日至2015年7月23日，共606690.09元。2、护理费，按照每天120元标准，自2012年6月26日至2015年5月16日共1055天，计126600元。2015年5月16日之后，付某某需要护理的状态确实持续，可另行主张后续护理费。3、住院伙食补助费，按每天30元，自2012年6月26日至2015年5月16日共住院1045天，共计31350元。4、营养费，按照每天20元，计算上述住院期间1045天，共20900元。宣判后，原被告双方均不服上诉至西安市中级人民法院，经西安市中级人民法院审理，维持了原判决。另查明，付某某在2016年再次将被告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等损失，本院于2017年6月12日作出（2016）陕0113民初7811号《民事判决书》，判令被告支付付某某：1、医疗费，2015年7月23日至2016年7月23日，共109307.33元。2、护理费，按照每天120元标准，自2015年5月17日至2016年5月16日共365天，计43800元。2016年5月17日之后，付某某需要护理的状态确实持续，可另行主张后续护理费。3、住院伙食补助费，按每天30元，自2015年5月17日至2016年5月16日共住院365天，共计10950元。4、营养费，按照每天20元，自2015年5月17日至2016年5月16日共365天，共计7300元。5、交通费酌定为720元。宣判后，付某某不服上诉至西安市中级人民法院，经西安市中级人民法院审理，维持原判决。再查明，付某某自2016年7月24日至2017年3月14日在西安中医脑病医院以“中医门诊诊断：跌仆外伤病；西医门诊诊断：开放性颅脑损伤后遗症”收院治疗232天，核算医疗花费住院费109380.13元、门诊费971.1元；付某某自2017年3月14日至2017年3月29日在第四军医大学西京医院以“脑外伤综合征”收院治疗15天，核算医疗花费16146.84元；付某某自2017年3月29日至2017年4月27日在西安唐城医院以“创伤性癫痫”收院治疗30天，核算医疗花费15256.67元；付某某自2017年4月27日至2017年8月29日在陕西省中医医院以“脑外伤后综合征”收院治疗125天，核算医疗花费69820.1元；付某某自2017年8月29日至2017年9月7日在西安交通大学第二附属医院住院治疗8天，核算医疗花费6537.61元；付某某自2017年9月7日至2018年5月22日在西安市第三医院以“颅脑损伤后遗症”收院治疗256天，核算医疗花费297388.95元；付某某自2018年5月22日至2018年5月29日在西安交通大学第二附属医院住院治疗7天，核算医疗费花费8019.27元；付某某自2018年5月29日至2018年7月7日在西安大兴医院收院治疗39天，核算医疗花费43614.04元；付某某自2018年7月7日至2018年7月19日在西安中医医院住院治疗12天，核算医疗花费7179.66元；付某某自2018年7月19日至2018年8月7日在西安凤城医院住院治疗19天，核算医疗花费10945.99元；付某某自2018年8月7日至2018年8月17日在西安中医医院住院治疗10天，核算医疗花费5317.59元；以上合计590577.95元。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费689250.97元，提供西安中医脑病医院、第四军医大学西京医院、西安唐城医院、陕西省中医医院、交大二附院、西安市第三医院、西安大兴医院、凤城医院的住院病历、门诊及住院费票据。2、护理费357960元，提供四份陪护协议及收款收据、发票若干，约定陪护期间起始于2012年7月10日，截止于2018年6月4日。3、住院伙食补助费24150元，按照每天30元，从2016年5月16日起计算至2018年7月31日。4、营养费16100元，按照每天20元，从2016年5月16日起计算至2018年7月31日。5、交通费2372.9元，提供交通费票据若干。6、复印费676.5元，提供收款收据若干。8、生活用品费1649.85元，提供购买纸尿裤等商品的发票。9、120急救费1940元，提供收款收据。10、其他费用3777.63元，提交发票，但未提交花费依据证明。本案审理过程中，付某某于2019年1月29日死亡，其母亲杨敏琴作为付某某继承人以原告身份参加诉讼。以上事实，有住院病案、医疗费票据、用药清单、交通费票据、收款收据、民事判决书、死亡证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关费用。付某某因乘坐被告公交车受伤，受伤后在多家医院治疗，依据（2012）雁民初字第01984号、（2014）雁民初字第01497号、（2016）陕0113民初7811号民事判决书的认定，故对于本次诉讼不予划分责任比例，对付某某所受损伤，被告公交五公司应当承担全部责任。关于付某某在西安中医脑病医院花费医疗费中包含自2015年7月23日至2017年3月14日的全部费用，其中2015年7月23日至2016年7月23日的医疗费用已经（2016）陕0113民初7811号民事判决书认定，故应予扣减，扣减后的西安中医脑病医院医疗费应为109380.13元。关于被告公交五公司辩称付某某在西安凤城医院住院的医疗花费10945.99元发生于本次立案之后，应另行主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”故原告在庭审中法庭辩论结束前增加诉讼请求是符合法律规定的，被告此项辩解本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费590577.95元，依据原告提交的住院病历及医疗票据予以认定；2、护理费98760元，按照每天120元标准，自2016年5月17日至2018年8月17日共823天计算；3、住院伙食补助费24690元，按每天30元，自2016年5月17日至2018年8月17日计算823天；4、营养费16460元，按照每天20元，自2016年5月17日至2018年8月17日共823天。5、交通费，原告主张2372.9元，鉴于付某某陆续在各个医院住院治疗，其中涉及亲属在此期间前往医院看望付某某必然产生一定的交通费用，本院酌定为1000元。6、120急救费1940元，有相关票据，本院依法予以支持。7、生活用品费1649.85元，因纸制品及买纸尿裤系付某某必须用品，对该费用本院予以支持。8、复印费及其它费用，无任何法律依据，本院不予支持。以上合计735077.8元。诉讼过程中，本院依据原告申请，已裁定被告公交五公司先予执行10万元，应予扣除。故被告还应支付635077.8元，因付某某已在诉讼中死亡，其母亲杨敏琴作为继承人参加诉讼符合法律规定，上述费用被告应向原告支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安市公共交通总公司第五公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨敏琴635077.8元。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨敏琴其它诉讼请求。案件受理费14681元，由原告承担4844元，由被告承担9837元。鉴于原告已预交，被告于支付上述款项时一并交付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      刘    洁人民陪审员      张 若 川人民陪审员      范 亚 飞 二〇一九年 六月 二十六日 书  记  员      祁    鑫    打印：扈艳红         校对：李静      2019年  月  日送达 1