河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初57号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人马前丰，男，1975年5月20日出生于河北省丰宁满族自治县,汉族，中专文化，个体，现住址：河北省承德市丰宁满族自治县（户籍所在地同现住址）。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年8月29日被取保候审。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检环检刑诉[2019]1号起诉书指控被告人马前丰犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院遵照河北省张家口市中级人民法院指定管辖决定于2019年5月6日立案受理，并依法组成合议庭于2019年6月17日公开开庭审理了本案，河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员郜炜东出庭支持公诉，被告人马前丰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2017年7月3日，被告人马前丰在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣居某，擅自砍伐位于张家口市怀安县怀安城镇和平街和尚头由南向北土路东侧的树木，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被砍树木全部为杨树，被砍株树51株，立木蓄积共计18.698立方米。针对指控的事实，公诉机关向本院当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、指认笔录及照片、鉴定意见等证据。据此认为，被告人马前丰违反森林法的规定，滥伐林木、数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。被告人马前丰对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年7月3日，被告人马前丰在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣居某，擅自砍伐位于张家口市怀安县怀安城镇和平街村和尚头区域由南向北土路东侧树木，后将树木运回其经营的木材厂。经鉴定，被砍伐树木全部为杨树，共计51株，立木蓄积共计18.698立方米。案发后，被告人马前丰被侦查机关传唤到案。上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、立案决定书证明：2017年7月3日10时许，贾某3报警称有人在怀安县怀安城镇和平街（和尚头）地里砍树。同年9月27日，张家口市森林公安局经济开发区分局立案侦查。2.鉴定意见书、检尺表证明：经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被砍伐林木树种全部为杨树，共计51株，立木蓄积共计18.698立方米。3.证人高某证言、林木所有证、买卖树木协议书证明：2005年2月其与和平街村委会签订购买杨树协议，以29000元价格购买杨树，村委会为其办理林木所有证。2017年夏天，因马前丰经营的工厂缺少木材原料，其将位于怀安城镇和尚头北壕的部分杨树以每车3300元价格卖给马前丰，采伐手续由马前丰负责办理。其将马前丰带至树地中，告知马前丰可砍伐的树木范围。4.证人居某证言证明：2017年7月，马前丰雇佣其在怀安城东南和尚头附近砍树，其用油锯共计砍伐20余棵杨树，马前丰驾驶其农用三轮车将砍伐的杨树运送到树木加工厂。其只是马前丰临时雇佣来负责砍树，马前丰是否办理采伐手续其不清楚。5.证人冯某1证言证明：2003年至2005年期间，其系怀安城镇和平街代理书记。2003年，时任村主任李某将怀安城镇东南方向和尚头附近的杨树卖给高某，并签订协议。因大队欠贾某3欠款，李某将和尚头由南至北壕路西的树给了贾某3。相邻路东的树木应该归属高某。6.证人张某证言证明：1997年至2005年期间，其系怀安县怀安城镇村委会会计、专干，2006年至今担任书记兼村主任。2004年8月份，因村委会欠贾某36000多块钱，故将怀安城东南（和尚头）那些树顶给了贾某3。签订协议时，李某、冯某1和其在场。因大队欠贾某37000多元钱，故将怀安城镇排楼滩及和尚头两个地方的杨树和柳树承包给贾某3顶账。其任村主任期间，将和尚头的树承包给高某，具体以承包协议为准。7.证人李某证言证明：1992年至2000年期间，其系怀安县怀安城镇村委会村支书，2003年至2005年期间系村主任。2004年，村里将牌楼滩及和尚头两个地方的树承包给贾某3，村里还曾将和尚头的树承包给高某。因年代久远，其无法指认出现场所植树木的归属。8.证人冯某2证言证明：其与贾某3系邻居。其在和尚头种的树与贾某3相邻，被砍伐的树是贾某3的。证人贾某1证言对上述情节予以印证。9.证人贾某2证言证明：其系贾某3女儿。2017年7月3日早晨，其听父母说其家中的树被人砍伐，遂报警。其赶到地里，阻止对方将砍伐后的树木运走，经询问对方得知砍树经过高某同意。对方看见警察赶来后逃跑。10.证人莘某证言证明：其系林业站站长。2017年7月3日和贾某3去的被砍伐树木的现场，现场还有副镇长冯某3、和平街书记主任张某、原书记冯某1、李某、县森林公安局的同志，被砍伐树木的具体位置为怀安县怀安城镇和平街和尚头。11.证人贾某3证言证明：2017年7月3日，高某砍伐了其从村委会承包的位于怀安城镇和平街村委会和尚头的杨树，其和镇干部一起赶到现场后，看见高某带人在砍树。12.被告人马前丰供述证明：其实际经营一家位于怀安县怀安城镇宝宏矿业公司院中林木加工厂。2017年7月高某找到其，问是否要买杨树。在对方出示林权证后，其同意以每车3300元的价格购买杨树。其和高某之间没有书面协议，也没有办理采伐证。高某带领其到位于怀安城南门外东南方向叫和尚头的林地，其雇佣居某按照高某的指认，砍伐杨树大约30多棵，粗细大约10-20多公分。砍树时其与高某、居某三人均在场。砍树当日下午，贾某3女儿在现场阻拦其砍树，怀安县公安机关人员将其和居某带走配合调查。13.办案说明、情况说明综合证明：案发后侦查人员、林业站人员会同村委会人员到现场进行勘察，确定被砍伐数量为51棵。经侦查机关侦查和对村委会调查了解，现无法证明被砍树木的所有权归属。14.现场勘验笔录、照片证明：案发现场位于怀安县怀安城镇和平街（和尚头）地里及被砍伐树木的情况。15.现场指认笔录、照片证明：在见证人的见证下，被告人马前丰及证人居某、高某、贾某3均能指认出被砍伐林木的地点。16.到案经过证明：被告人马前丰于2017年9月20日被侦查机关传唤到案。17.户籍证明信证明：被告人马前丰出生于1975年5月20日，案发时已满完全刑事责任年龄。上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人马前丰实施滥伐林木犯罪行为的事实。本院认为，被告人马前丰违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人马前丰当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人马前丰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙曜欣人民陪审员  姚太武人民陪审员  王 亮二〇一九年六月二十六日书 记 员  崔 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。