广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)桂1221刑初118号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 附带民事诉讼原告邓某，女，1936年1月5日生，汉族，住广西南丹县，系被害人颜某4之母。 附带民事诉讼原告吴某，女，1953年12月7日生，汉族，住广西南丹县，系被害人颜某4之妻。 附带民事诉讼原告颜某1，女，1979年11月27日生，汉族，住广西河池市金城江区，系被害人颜某4之女。 附带民事诉讼原告颜某2，女，1980年12月10日生，汉族，住广西河池市金城江区，系被害人颜某4之女。 附带民事诉讼原告颜某3，男，1986年5月21日生，汉族，住广西南丹县，系被害人颜某4之子。 邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3共同委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 附带民事诉讼原告曾某，女，1935年6月15日生，汉族，住广西南丹县，系被害人韦某6之妻。 附带民事诉讼原告韦某1，女，1955年6月13日生，壮族，住广西河池市金城江区，系被害人韦某6之女。 附带民事诉讼原告韦某2，男，1959年8月10日生，壮族，住广西河池市宜州区，系被害人韦某6之子。 附带民事诉讼原告韦某3，男，1961年9月29日生，壮族，住广西南丹县，系被害人韦某6之子。 附带民事诉讼原告韦某4，男，1964年6月24日生，壮族，住广西南丹县，系被害人韦某6之子。 附带民事诉讼原告韦某5，女，1965年10月31日生，壮族，住广西南丹县，系被害人韦某6之女。 附带民事诉讼原告莫某1，男，1952年6月2日生，壮族，小学文化，住广西南丹县。 特别授权代理人陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告莫某2，男，1937年9月14日生，壮族，小学文化，住广西南丹县。 特别授权代理人陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告莫某3，男，1940年1月4日生，壮族，住广西南丹县。 特别授权代理人陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 附带民事原告谢某，男，1937年8月5日生，水族，住广西南丹县。 特别授权代理人陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告莫某4，男，1969年3月26日生，壮族，住广西南丹县。 附带民事诉讼原告莫某5，女，1972年6月2日生，壮族，住广西南丹县。 附带民事诉讼原告莫某6，女，1966年8月1日生，壮族，住广西南丹县。 附带民事诉讼原告莫某7，女，1977年11月4日生，壮族，住广西桂林市七星区。 附带民事诉讼原告刘某，女，1958年3月6日生，汉族，住广西南丹县。 莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某的特别授权代理人陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告人张鹏鹏，曾用名张亚鹏，男，1985年9月25日出生于山西省运城市盐湖区，公民身份证码：142701198509254534，汉族，小学文化，司机，家住山西省运城市盐湖区，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被刑事拘留，后被逮捕，现羁押于南丹县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼特别授权代理人马郡，山西法实威律师事务所律师。 附带民事诉讼被告张建文，男，1962年7月5日生，汉族，小学文化，农民，住山西省运城市盐湖区。 附带民事诉讼被告山西大运汽车运输有限公司（以下简称“大运公司”），统一社会信用代码：9114080069428780XG，住所：山西省运城市空港新区通达路西。 法定代表人：高伟听，经理。 特别授权代理人郑科锋，男，1986年2月15日生，汉族，大学文化，大运公司职工，住山西省运城市盐湖区。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称“人寿财险运城市中心支公司”），统一社会信用代码：911408006744935341，住所：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。 负责人：解建昌，总经理。 委托代理人杨溢辉，女，1994年6月14日生，壮族，大学文化，人寿财险河池市中心支公司职工，住广西河池市宜州区。 委托代理人莫健，男，1982年5月10日生，壮族，大专文化，人寿财险河池市中心支公司职工，住广西南丹县。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人张鹏鹏犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人或被害人的亲属向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年8月21日立案，依法组成合议庭，于2018年11月26日、27日和2019年5月7日三次公开开庭合并审理，南丹县人民检察院指派检察员符龙廷、检察官助理张鲜艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告颜某1、颜某2、颜某3、曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5、莫某1、莫某2、莫某3、谢某，被告人张鹏鹏，附带民事诉讼被告张建文，委托代理人蓝琼相、陆现忠、郑科锋、杨溢辉、莫健，辩护人暨附带民事诉讼代理人马郡到庭参加诉讼。期间，南丹县人民检察院两次建议延期审理后两次要求恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月12日早上，被告人张鹏鹏驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿国道210线由南丹县城往车河方向行驶，7时35分行驶至2695公里加700米处，车辆向对向车道甩尾，碰撞对向由颜某4驶来的桂Ｍ×××××号小型面包车，造成桂Ｍ×××××号车上的颜某4、韦某6死亡，莫某1、莫某8、莫某2、莫某3、谢某等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，张鹏鹏负此事故的全部责任。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时出示相关书证、现场三录及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张鹏鹏违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，至二人死亡、六人不同程度受伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任。2、其经济损失570864.43元，其中死亡赔偿金457530元、丧葬费33228元、后事处理费2000元、桂Ｍ×××××号车辆损失费15000元、邓某生活费13106.43元、精神抚慰金50000元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。其代理人向法庭提交五附带民事诉讼原告的身份证明及亲属关系证明、报废汽车回收证明、车辆行驶证、享受基本养老保险待遇资格证等证据。 附带民事诉讼原告曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任。2、诉请判令被告人和三附带民事诉讼被告连带赔偿其经济损失220738元，其中死亡赔偿金152510元、丧葬费33228元、处理事故交通费2000元、误工费3000元、精神抚慰金30000元（第二次庭审补充起诉）。并向法庭提交六附带民事诉讼原告的身份证明及亲属关系证明、机动车保险报案记录等证据。 附带民事诉讼原告莫某1诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任；2、其经济损失73198.53元，其中医药费47486.53元、转院救护车费800元、住院伙食补助费5400元、护理费12312元、误工费7200元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。代理人向法庭提交附带民事诉讼原告的身份证明、出院记录、疾病证明书、医药费票据、用药清单、陪护人员身份证明、工资收入单等证据。 附带民事诉讼原告莫某2诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任；2、其经济损失29148.60元，其中医药费20508.60元、住院伙食补助费3600元、护理费5040元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。代理人向法庭提交附带民事诉讼原告的身份证明、出院记录、疾病证明书、医药费票据、用药清单、陪护人员身份证明等证据。 附带民事诉讼原告莫某3诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任；2、其经济损失30948.50元，其中医药费20890.50元、住院伙食补助费4700元、护理费5358元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。代理人向法庭提交附带民事诉讼原告的身份证明、出院记录、疾病证明书、医药费票据、用药清单、陪护人员身份证明等证据。 附带民事诉讼原告谢某诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任；2、其经济损失29234.60元，其中医药费16754.60元、住院伙食补助费5200元、护理费7280元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。代理人向法庭提交附带民事诉讼原告的身份证明、入出院记录、疾病证明书、医药费票据、用药清单、陪护人员身份证明等证据。 附带民事诉讼原告莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某诉称：1、依法追究张鹏鹏的刑事责任；2、其经济损失74817元，其中莫某8的医药费55137元、住院伙食补助费6000元、护理费13680元，先由人寿财险运城市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由张鹏鹏、张建文和大运公司共同赔偿。因莫某8在诉讼中死亡，依法由继承人莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某为原告参加诉讼，并请求赔偿。代理人向法庭提交附带民事诉讼原告的身份证明及亲属关系证明、入出院记录、疾病证明书、医药费票据、用药清单、陪护人员身份证明等证据。 被告人张鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称案发后其打电话报警，且垫付4万元医疗费，请求减轻处罚。民事赔偿方面认为其驾驶的车辆已投保，保值已足够赔偿被害人的经济损失。 辩护人暨附带民事诉讼特别授权代理人马郡对公诉机关指控张鹏鹏犯交通肇事罪无异议，认为案发后张鹏鹏打电话报警并在现场等候处理，垫付4万元医药费积极抢救伤员，是自首，且该肇事车辆已投保交强险和100万商业三者险，足够赔偿众被害人的经济损失，建议对张鹏鹏减轻处罚。民事方面认为精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围。并向法庭提交押金单、机动车强制保险单和商业保险单等证据。 附带民事诉讼被告张建文称其的答辩意见与马郡律师的答辩意见一致。 附带民事诉讼被告大运公司辩称，其公司不是晋Ｍ×××××号的实际车主，该车是张建文在其公司分期付款购买，支配权和产生收益属于张建文，其公司只是保留该车分期付款期间的所有权，其公司不应承担赔偿责任。且该车已经投保，先由保险公司赔偿，不足部分由被告人和实际车主赔偿。代理人向法庭提交汽车分期付款购车合同、还款计划表、还款明细表等证据。 附带民事诉讼被告人寿财险运城市中心支公司代理人杨溢辉辩称：1、事故发生后公司赔偿了1万元医疗费，还赔偿5万元给韦某6家属、赔偿5万元给颜某4家属，公司对桂Ｍ×××××号车定损为10900元（包括施救费）；2、诉请误工费、丧葬费过高，应按标准计算；3、被告人已承担刑事责任，不应赔付精神抚慰金；4、根据保险合同约定，医保之外的医药费不应当由公司赔付。 附带民事诉讼被告人寿财险运城市中心支公司代理人莫健辩称，1、对本案事故认定无异议，肇事车在其公司投保交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期间；2、因肇事司机涉嫌犯交通肇事罪，其公司不应赔付两名死者家属的精神抚慰金；3、其公司已在交强险限额内先行赔付两名死者家属各5万元，并在交强险医疗费限额内赔付1万元，对原告合理的损失应在交强险剩余部分赔偿，不足的在商业三者险限额内赔偿，但医疗费应扣除15%非医保用药费用。 颜某1、颜某2、颜某3及其代理人同意保险公司对桂Ｍ×××××号车定损10900元，其已经垫付施救费，这10900元应当一并赔偿。同时认可收到保险公司先前赔付50000元。 韦某2认可收到保险公司先前赔付50000元。 特别授权代理人陆现忠认可五名伤者在医院住院治疗期间均未预交费，预交给医院的钱应该是保险公司和被告人垫付。五名伤者诉请的医疗费中，除莫某1自己支付676.28元外，其余是尚未支付给医院的医疗费。同时认为保险公司不承担医保之外的费用，没有法律依据。 经审理查明：2018年3月11日下午，被告人张鹏鹏驾驶装好货物的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车从四川成都市往海南海口市行驶。次日7时30分，张鹏鹏驾车至国道210线2695公里加700米处（广西南丹县境内车河灰令下坡右拐弯路段），因下雨路面湿滑，再加上其操作不当，致使晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车甩尾到对向车道，颜某4（1953年10月6日生）驾驶桂Ｍ×××××号小型面包车搭乘韦某6（1931年9月13日生）、莫某1（1952年6月2日生）、莫某8（1943年1月11日生）、莫某2（1937年9月14日生）、莫某3（1940年1月4日生）、谢某（1937年8月5日生）和莫某9从对向驶来正好到该处，晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车车厢尾部左侧碰撞对桂Ｍ×××××号小型面包车左前角，造成颜某4、韦某6当场死亡，莫某1、莫某8、莫某2、莫某3、谢某受伤及桂Ｍ×××××号小型面包车损坏的交通事故。事故发生后，张鹏鹏立即打电话报警并在现场等候处理。经南丹县公安局交通警察大队认定，张鹏鹏负此事故的全部责任。经法医鉴定，莫某1的伤为重伤二级，莫某8、莫某2、莫某3的伤为轻伤一级，谢某的伤为轻伤二级。 2018年3月14日，张鹏鹏的父亲张建文将40000元事故押金交到南丹县公安局交通警察大队，南丹县公安局交通警察大队从中拿出30000元为莫某1、莫某8、莫某2、谢某、莫某3垫付医疗费。余下10000元，张鹏鹏、张建文已自愿用于支付两名死者家属的精神抚慰金。 晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车是张建文于2016年7月17日向大运公司分期付款购买，约定分期付款期间车辆所有权归大运公司，使用权及营运收益归张建文所有。该车于2017年7月16日在人寿财险运城市中心支公司投保交强险和100万元商业第三者责任险。发生交通事故后，人寿财险运城市中心支公司从交强险中为莫某1支付10000元医疗费、赔偿50000元给韦某6的亲属、赔偿50000元给颜某4的亲属。 颜某4在交通事故中死亡时有64周岁。其母亲邓某已80多岁，有7名子女。事故车辆桂Ｍ×××××号车已经报废。 韦某6在交通事故中死亡时有86周岁。 莫某1受伤前在河池市东方矿业有限公司务工。因伤于2018年3月12日至15日在南丹县人民医院住院治疗3天，因伤情严重于2018年3月15日至5月5日在河池市人民医院住院治疗51天。应当支付给南丹县人民医院医疗费5754.30元，应当支付给河池市人民医院医疗费66055.95元，人寿财险运城市中心支公司已从交强险中支付10000元，南丹县公安局交通警察大队从张鹏鹏的事故押金中垫付15000元。南丹县人民医院出具疾病证明书建议莫某1转至上级医院进一步治疗，河池市人民医院在莫某1出院记录中建议出院后全休90天。莫某1于2018年6月6日到河池市人民医院作康复治疗，支付676.28元医疗费。 莫某2因伤于2018年3月12日至4月17日在南丹县人民医院住院治疗36天，应当支付医疗费24508.60元，南丹县公安局交通警察大队从张鹏鹏的事故押金中垫付4000元。疾病证明书注明住院期间陪护1人。 莫某3因伤于2018年3月12日至4月30日在南丹县人民医院住院治疗49天，应当支付医疗费23890.50元，南丹县公安局交通警察大队从张鹏鹏的事故押金中垫付3000元。疾病证明书注明住院期间陪护1人。 谢某因伤于2018年3月12日至5月3日在南丹县人民医院住院治疗52天，应当支付医疗费20754.60元，南丹县公安局交通警察大队从张鹏鹏的事故押金中垫付4000元。疾病证明书注明住院期间陪护1人。 莫祖庆因伤于2018年3月12日至5月11日在南丹县人民医院住院治疗60天，应当支付医疗费59137元，南丹县公安局交通警察大队从张鹏鹏的事故押金中垫付4000元。疾病证明书注明住院期间陪护2人。莫某8于2019年3月12日逝世，其妻子是刘某，子女有莫某4、莫某5、莫某6、莫某7。 认定上述事实的主要证据有： 1、受案登记表证实，2018年3月12日7时39分，张鹏鹏电话报案，证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片证实，案发地点及现场情况。 3死亡证明、尸体照片、尸体检验报告、鉴定意见通知书证实，颜某4系交通事故导致身体多部位复合伤死亡，韦某6系交通事故导致胸部脏器合并颅脑损伤死亡。 4伤情照片、伤情鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，莫某1、莫某8、莫某2、莫某3、谢某的伤情情况。 5车辆照片、机动车辆临时技术检验报告、鉴定意见通知书证实，晋Ｍ×××××号车在事故发生时行驶系不满足机动车运行安全技术条件，制动系、转向系、传动系满足机动车运行安全技术条件；桂Ｍ×××××号车在事故发生时行驶系不满足机动车运行安全技术条件，其他部分因交通事故损坏，无法检测。 6道路交通事故认定书证实，张鹏鹏负事故的全部责任。 7、户籍证明、驾驶证、行驶证证实，案发时张鹏鹏已系成年人，持有B2驾驶证，晋Ｍ×××××号车登记车主是大运公司。颜某4持有C1驾驶证，桂Ｍ×××××号车登记车主是颜某4。同时证实七被害人的出生日期。 8、到案经过证实，张鹏鹏主动投案。 9、押金凭条证实，张建文为张鹏鹏垫付医疗费的事实。 10、保险单证实，晋Ｍ×××××号车在人寿财险投保交强险和100万元的商业三者险。 11、购车合同证实，晋Ｍ×××××号车的实际车主是张建文。 12、身份证、户口簿、亲属关系证明、医疗费发票、入出院记录、疾病证明书、用药清单、陪护人员身份证明、工资收入单、报废汽车回收证明证实：（1）桂Ｍ×××××号车因本次交通事故已报废及邓某需要抚养的情况；（2）莫某1、莫某2、莫某3、谢某、莫某8因伤住院的时间、用药、支付医疗费、陪护人数、护理费、误工费等情况；（3）本案所有附带民事诉讼原告的主体适格。 13、证人张建文的证言：其买得晋Ｍ×××××号大货车给其儿子张鹏鹏开，2018年3月11日在成都装好货后，张鹏鹏驾车往海南方向，因其不会开车，他休息时其看车，他开车时其休息。次日7时许，张鹏鹏驾车到国道210线一个下坡右转弯路段碰对面包车，造成面包车上2人死亡、几人受伤。 14、被害人陈述：（1）莫某8的陈述，2018年3月12日7时许，其乘坐颜师傅驾驶的面包车去贵州平塘看天眼到车河灰令水库路段，对向开来一辆大货车甩尾，车尾碰对其乘坐的面包车，其昏迷醒来发现司机和韦某6已经死亡，其受伤被送去医院治疗；（2）谢某的陈述，2018年3月12日7时许，颜师傅驾驶面包车搭载其和韦某6、莫某8、莫某9、莫某3、莫某2、莫某1一起去平塘看天眼，车行至二级路灰令下坡左转弯路段时，看见对向驶来一辆大货车，速度特别快，发生甩尾，车尾部碰对其乘坐的面包车，韦某6被甩出车外，司机被卡在方向盘下不动；（3）莫某2的陈述，2018年3月12日7时40分许，其和莫某8、韦某6、谢某、莫某9、莫某3、莫某1乘坐桂Ｍ×××××号面包车沿二级路经过灰令大转弯时，对向驶来一辆灰红色大货车甩尾，碰撞其乘坐的面包车，大货车刮对司机和韦某6，造成司机和韦某6当场死亡，其6人受伤住院； 15、被告人张鹏鹏的供述:2018年3月11日17时许，其驾驶晋Ｍ×××××号大货车在成都装好货后往海南方向行驶。次日7时30分许，沿国道210线行驶至车河灰令路段一转弯坡底处，因路面湿滑，车辆侧滑向左甩尾进入对向车道，左侧车厢尾部碰对一辆对向驶来面包车的左前角，车子还未停下，往前甩了一段距离后才控制住，其靠边车停，去看面包车，有一人从左侧车上掉下来，身子趴在地上，脚还在车上，已经没有反应。面包车上还有5、6人也受伤了，就打110报警。其驾驶的车辆在人寿财险购买了100万三者责任险。最后造成2人死亡、5人受伤，其父亲筹了4万元交给交警用于救治被害人，保险公司支付了1万元医疗费。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人张鹏鹏违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，造成2人死亡、1人重伤二级，3人轻伤一级、1人轻伤二级的后果，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为“有其他特别恶劣情节”。案发后，张鹏鹏随即打电话报警，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。虽然肇事车辆已投保，但张鹏鹏的亲属仍主动交部分款项到侦查部门用于垫付伤者的医药费，视为积极抢救伤员，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。张鹏鹏为肇事车辆投保交强险和100万元的商业三者险，足以赔偿众被害人或被害人亲属的经济损失。辩护人关于张鹏鹏有自首情节，积极抢救伤员，主动赔偿的辩护意见，予以采纳。综上量刑情节，决定予以张鹏鹏减轻处罚。 附带民事诉讼部分，评判如下： 关于邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3的诉请，死亡赔偿金457530元、丧葬费33228元符合法律规定，予以确认；诉请的办理丧事误工费2000元在合理范围，应予确认；桂Ｍ×××××号车因本次事故损坏报废，人寿财险运城市中心支公司的代理人杨溢辉在法庭上陈述公司定损桂Ｍ×××××号车的价值为10900元（包括施救费），颜某1、颜某2、颜某3及其代理人在法庭上表示同意，根据民事合意原则，且该定价未明显高于或低于该车当时价值，故桂Ｍ×××××号车损失费确认为10900元；邓某生活在城镇，有7名子女，依法确定抚养年限为5年，诉请邓某生活费13106.43元，符合法律规定，应予确认。诉请精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围。即邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3的经济损失确认为516764.43元。 关于曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5的诉请，死亡赔偿金152510元、丧葬费33228元符合法律规定，予以确认；办理丧事一般按3人3天计算，但韦某6是年满86岁高龄的老人，有5名子女均居住在城镇，且2名子女生活在外地，诉请办理丧事误工费和交通费5000元在合理范围，予以确认。诉请精神抚慰金30000元，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围。即曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5的经济损失确认为190738元。 关于莫某1的诉请，其因伤治疗应当支付医疗费72486.53元，减去交强险垫付10000元，再减去张鹏鹏垫付15000元，余下47486.53元是其诉请的医疗费，有证据证实，予以确认；转院救护车费虽无票据证明，但根据莫某1当时的伤情，确实需要救护车接送转院，且医院出具疾病证明证实莫某1需要到上级医院进一步治疗，故800元的转院救护车费，予以确认；住院共54天，住院伙食补助费5400元，予以确认；莫某1伤情严重，且已65周岁，因尚未结清医院医疗费，无法取得疾病证明书，且莫某8只是轻伤一级，医院都出具2人陪护，所以莫某1住院期间确定2人陪护比较合理，故诉请的护理费12312元，予以确认；莫某1受伤前在企业务工，每月工资1500元至2000元，受伤治疗出院后，医院建议全休90天，故其诉请的误工费7200元，予以确认。即莫某1的经济损失确认为73198.53元。 关于莫某2的诉请，其因伤治疗应当支付医疗费24508.60元，减去张鹏鹏垫付4000元，余下20508.60元是其诉请的医疗费，有证据证实，予以确认；住院36天，住院伙食补助费3600元，予以确认；疾病证明书注明1人陪护，陪护人员莫念池户籍在城镇，故诉请的护理费5040元，予以确认。即莫某2的经济损失确认为29148.60元。 关于莫某3的诉请，其因伤治疗应当支付医疗费23890.50元，减去张鹏鹏垫付3000元，余下20890.50元是其诉请的医疗费，有证据证实，予以确认；住院49天，诉请住院伙食补助费4700元，予以确认；疾病证明书注明1人陪护，诉请的护理费5358元，予以确认。即莫某3的经济损失确认为30948.50元。 关于谢某的诉请，其因伤治疗应当支付医疗费20754.60元，减去张鹏鹏垫付4000元，余下16754.60元是其诉请的医疗费，有证据证实，予以确认；住院52天，诉请住院伙食补助费5200元，予以确认；疾病证明书注明1人陪护，陪护人员梁某连户籍在城镇，故诉请的护理费7280元，予以确认。即谢某的经济损失确认为29234.60元。 关于莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某的诉请，莫某8因伤治疗应当支付医疗费59137元，减去张鹏鹏垫付4000元，余下55137元是诉请的医疗费，有证据证实，予以确认；住院共60天，诉请住院伙食补助费6000元，予以确认；疾病证明书注明2人陪护，诉请护理费13680元，予以确认。即莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某的经济损失确认为74817元。 晋Ｍ×××××号车在人寿财险运城市支公司投保交强险和100万元的商业三者险，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，是机动车之间发生交通事故的，由过错方承担赔偿责任。张鹏鹏驾驶晋Ｍ×××××号车发生交通事故，负事故全部责任，本院确认众附带民事诉讼原告的上述经济损失，交强险限额不足赔偿，仍需从投保的商业三者险100万元中赔偿。交强险和商业三者险的保额足以赔偿众附带民事诉讼原告的经济损失，不需要张鹏鹏、张建文和大运公司支付赔偿款。故张鹏鹏、张建文和大运公司的抗辩理由，不再论述。 晋Ｍ×××××号车投保的交强险和商业险是同一保险公司，对其在交强险中先赔偿的部分不再按比例计算，超出交强险限额部分，直接在商业三者险中赔付。即交强险中医疗费用赔偿限额已使用完毕，医疗费赔偿部分只能由商业险赔付。已从交强险中赔偿给邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某350000元从确认其的经济损失数额中扣除，赔偿给曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某550000元从确认其的经济损失数额中扣除。再从交强险中赔偿5000元给邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3，赔偿5000元给曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5。从交强险财产损失赔偿限额中，赔偿2000元车辆损失给邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3。死亡赔偿金、车辆损失不足部分和其他经济损失从商业险中赔偿。 人寿财险运城市支公司代理人辩称，诉请的误工费和丧葬费过高，经查，诉请的误工费和丧葬费均按照法庭辩论终结前的上一年度标准计算，符合法律规定，且有证据证实，故这一抗辩理由，不予采纳；辩称医保之外的医疗费或医疗费扣除15%后再由商业三者险赔偿，经查该肇事车投保有不计免赔险，且代理人未向法庭提交证据证明这一抗辩理由，亦不予采纳。人寿财险运城市支公司的代理人和张鹏鹏的代理人关于精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应赔偿的答辩意见，符合法律规定，予以采纳。 张鹏鹏及其父亲张建文主动赔偿20000元精神抚慰金给颜某4亲属、赔偿22000元精神抚慰金给韦某6亲属，二被害人的家属代表出具谅解书对张鹏鹏表示谅解。案发后垫付医疗费，视为积极抢救伤员，有真诚悔罪表现。张鹏鹏又系过失犯罪，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人张鹏鹏的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 1被告人张鹏鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5000元给附带民事诉讼原告邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3。 三、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5000元给附带民事诉讼原告曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5。 四、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给附带民事诉讼原告邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3。 五、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、车辆损失费、被抚养人生活费等459764.43元给附带民事诉讼原告邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3。 六、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费和交通费等135738元给附带民事诉讼原告曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5。 七、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、误工费等73198.53元给附带民事诉讼原告莫某1。 八、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等29148.60元给附带民事诉讼原告莫某2。 九、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等30948.50元给附带民事诉讼原告莫某3。 十、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等29234.60元给附带民事诉讼原告谢某。 十一、判令附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等74817元给附带民事诉讼原告莫某4、莫某5、莫某6、莫某7、刘某。 十二、驳回附带民事诉讼原告邓某、吴某、颜某1、颜某2、颜某3的其他诉讼请求。 十三、驳回附带民事诉讼原告曾某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人于判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  廖洪梅 二〇一九年五月二十二日 法官 助理  黎 波 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。〖交通肇事罪〗 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。