山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1999号 原告：王美玲。 委托诉讼代理人：张继超。 被告：任海燕。 委托诉讼代理人：仪晓峰，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托诉讼代理人：王瑞国，律师。 原告王美玲与被告任海燕、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告王美玲的委托诉讼代理人张继超、被告任海燕的委托诉讼代理人仪晓峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费30076.99元、伤残赔偿金79098元、误工费13002元、护理费11400元、营养费1800元、伙食补助费840元、交通费280元、后续治疗费800元、被扶养人生活费4507.9元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、病历复印费22元等共计145026.89元;２.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日12时29分，任海燕驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密人民大街路北侧高密市水业公司门口由北向南右转弯行驶至高密人民大街事故地点时，与沿人民大街由西向东行驶的王美玲骑的电动车发生事故，致双方车辆损坏，王美玲受伤。该事故经高密市交警大队认定任海燕、王美玲分别承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告任海燕辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险（保险金额10万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆投保保险属实且事故发生在保险期限内，原告的损失在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分，按商业险合同约定及责任比例赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；另，事故发生后，我司为原告方垫付10000元，应依法扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的事故发生经过及事故责任认定，本院依法予以确认，并有事故认定书在卷佐证；对被告任海燕驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（保险金额10万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内，双方均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 事故发生当日，原告至高密市人民医院门诊治疗，因伤情需要，于当日在该医院住院进行治疗，被主要诊断为“左膝关节软组织伤”，进行“关节镜下前交叉韧带重建术”，住院治疗28天，于2018年8月8日出院。 2019年2月22日，由高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，王美玲因交通事故受伤构成十级伤残，误工时间建议为120天，护理时间建议为1人护理60天（含住院期间），营养期建议为60天（建议30元/天），后续治疗费用预计800元或以实际支出为准；原告支付鉴定费2200元。 原告主张因本次事故造成如下损失： 1.医疗费30076.99元：提供高密市人民医院的住院病历一份、住院费发票一张，住院费用明细一份、门诊病历一份； 2.住院伙食补助费840元：住院28天，每天30元； 3.营养费1800元：营养期60天，每天30元； 4.后续治疗费800元：提供山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书一份； 5.误工费13002元：经鉴定原告误工时间为120日，按照2018年城镇居民日平均收入108.35元计算（108.35元/天×120天），提供结婚证复印件及房权证复印件各一份； 6.护理费11400元：原告主张由其丈夫高某护理60天、高某系高密市路通橡胶有限公司职工，事故发生前三个月工资为5950元、5750元、5400元，主张按平均190元/天计算（190元/天×60天），提供高某身份证及结婚证复印件各一份，高密市路通橡胶有限公司出具的高某停发工资证明一份、事故发生前三个月工资表各一份； 7.残疾赔偿金79098元：原告主张自2005年跟其丈夫高某居住于高密市××街道××街××号，应按照城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，按照2018年度城镇居民标准计算十级伤残的伤残赔偿金计为79098元（39549元×20年×10%），提供结婚证复印件及房权证复印件各一份； 8.被扶养人生活费4507.9元：原告王美玲的父亲王某某及母亲张某某，生有王某某、王某某、王某某子女三人，王某某1941年10月20日出生，按照2018年度农村居民标准计算5年的被扶养人生活费为1878.3元（11270元×5年×10%÷3人），张某某1945年7月20日出生，按照2018年度农村居民标准计算7年被扶养人生活费为2629.6元（11270元×7年×10%÷3人），两被抚养人生活费合计为4507.9元（1878.3+2629.6），提供王某某与张某某亲属关系证明、户口本复印件一份、身份证复印件各一份； 9.交通费280元：住院28天，每天10元； 10.精神抚慰金1000元：请求法院酌情认定； 11.鉴定费2200元：提供山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定费发票一份； 12.复印费22元：提供高密市人民医院出具的票据一份； 以上损失共计145026.89元，原告驾驶的电动车系非机动车，要求被告方在交强险外部分承担60%的赔偿责任。 被告保险公司质证称，1.医疗费、住院伙食补助费、交通费均认可无异议；2.对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论伤残等级、营养费、后续治疗费不予认可；3.误工费：对误工时间无异议，但应按农村标准计算；4.护理费：对护理时间无异议，但护理人员高某月工资超过3500元，未提供纳税证明，应按农村标准计算；5.残疾赔偿金：原告提供的房权证显示房屋属于营业用房而非住宅用房，原告未提供证据证明其在该房屋处居住，应按原告户口性质按农村标准计算；6.被抚养人生活费：不予认可；7.精神抚慰金：原告在本次事故当中负同等责任，主观过错较大，不应当赔付；8.鉴定费：对发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围，保险公司不承担；9.病历复印费：非事故损失，保险公司不承担；10.原告未提供证据证实电动车系非机动车，应按50%的比例赔偿；11.事故发生后保险公司为原告方垫付医疗费10000元，要求自保险公司的赔偿款中依法扣除。 被告任海燕质证称，1.同被告保险公司质证意见；2.鉴定费及诉讼费，应由被告保险公司依法赔偿。 原告对被告的质证意见辩称，1.鉴定报告系高密市人民调解委员会委托有资质的鉴定机构根据原告伤情出具的合理合法的鉴定意见，应认定为真实有效；2.伤残赔偿金：原告提供的房权证是其丈夫名下的营业房，并不能证明其不能居住，原告与其丈夫自2003年一直居住在该房产内，应按城镇标准计算；3.误工费：应按城镇标准计算；4.护理费：护理人在橡胶厂工作，工作较脏较累，工资较高，超出个税起征点是事实，由法院酌情认定；5.被抚养人生活费：原告构成十级伤残，丧失部分劳动能力，应依法予以支持；6.鉴定费、复印费、诉讼费：应依法予以支持；7.认可保险公司垫付10000元，同意自保险公司的赔偿款中依法扣除。 2019年6月26日，本院审判人员前往原告王美玲主张其居住的高密市××街道××街××号国贸商住楼，对原告王美玲的居住及收入情况进行了调查核实，查实原告王美玲自2003年在此居住并从事早餐经营，因事故发生受伤停止经营，山东鑫能国贸电力燃料有限责任公司出具证明一份、原告王美玲提供早餐经营照片一份予以佐证。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，城镇人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。 原告王美玲提交其在中国农业银行高密支行开户的62×××73账号，要求将赔偿款通过银行汇至该账户中。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任，被告任海燕驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告王美玲骑的电动车发生交通事故，致王美玲受伤，公安机关认定，任海燕与王美玲承担事故的同等责任，双方当事人对事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信。原告王美玲主张其驾驶的电动车系非机动车，要求被告方在同等责任中承担60%的赔偿责任，但并未提交书面证据予以证实，鉴于二轮电动车按机动车划分条件存在多样性，不能简单按常识定性为非机动车，故对原告主张的二轮电动车系非机动车的主张不予采信，本院确认原被告在事故中负同等责任，应按50%比例承担赔偿责任。因被告任海燕驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定按50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告任海燕按按50%的比例承担赔偿责任。 关于原告身体受伤程度，被告对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中伤残等级、营养费、后续治疗费存有异议，但未提供相关的反驳证据，经审查，山东永鼎司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、鉴定依据充分、鉴定程序正当、其作出的鉴定结论可以作为本院认定相关事实的证据，故本院确认，王美玲因事故受伤构成十级伤残，误工时间为120天，护理时间为1人护理60天（含住院期间），营养期为60天（建议30元/天），后续治疗费用预计800元。 关于原告的损失：医疗费30076.99元，有相关单据为证，本院依法予以确认；住院伙食补助费，原告主张按住院期间每天30元，被告认可无异议，本院予以确认，故为30元/天×28天=840元；根据鉴定意见，原告需营养60天，结合原告伤情实际，本院酌情营养费按每天30元，故营养费为30元/天×60天=1800元；后续治疗费800元，有鉴定意见为证，本院予以确认；原告提供房权证及经营照片主张居住及收入在城镇，应按城镇标准计算误工费，被告质证称应按原告户籍性质农村标准计算，经本院实地调查，原告在事故发生前在高密市××街道××街××号国贸商住楼居住并从事早餐经营多年，因事故受伤无法经营造成误工收入故对原告主张按城镇标准计算误工费，本院予以支持，根据2018年山东省统计标准城镇居民人均可支配收入39549元/年，原告误工费为39549元÷365天×120天≡13002元；原告主张护理人高某系高密市路通橡胶有限公司职工，事故发生前三个月工资为5950元、5750元、5400元，主张按平均190元/天计算60天的护理费，被告质证称高某月工资超过3500元但未提供纳税证明，应按农村标准计算，经审查，原告仅提供停发工资证明及事故发生前三个月工资表，但未提供用人单位信息、劳动合同、工资流水、社保缴纳证明、完税证明等其他证据证实高某的真实收入，故对原告主张按工资表190元/天计算护理费的主张，本院不予支持，根据原告提供的护理人高某居住及工作相关证据，本院确认按城镇居民可支配收入标准计算护理费，根据2018年山东省统计标准城镇居民人均可支配收入39549元/年，护理费为39549元÷365天×60天≡6501.21元；根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，定残时50周岁，应计算20年，被告质证称应按原告户籍性质农村标准计算，经审查，原告提供的房权证和山东鑫能国贸电力燃料有限责任公司出具的居住经营证明能够证明其在城镇居住一年以上的事实，且根据本院实地调查核实原告在上述城镇居所从事早餐经营多年，对原告按城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年，故残疾赔偿金为39549元×20年×10%=79098元，原告定残时，其父亲王某某77周岁，其母亲张某某73周岁，原告主张其父母由子女三人共同抚养，父亲王某某尚需抚养5年，母亲尚需抚养7年，被告质证称对被扶养人生活费不予认可但未提供相关的反驳证据，本院对被告的质证不予采信，根据2018年山东省农村居民人均消费支出标准11270元/年，王某某的被扶养人生活费为11270元×10%÷3人×5年=1878.3元，张某某的被扶养人生活费为11270元×10%÷3人×7年=2629.6元，被扶养人生活费合计为4507.9元（1878.3+2629.6），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金合计83605.9元（79098+4507.9）；交通费，结合原告住院实际，本院按住院期间10元/元予以支持，故交通费为10元/天×28天=280元；精神损害抚慰金1000元，因原告在事故承担同等过错，存在较大过错，本院不予支持；鉴定费2200元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院均予以支持；复印费22元，于法无据，本院不予支持。 以上原告的损失：医疗费30076.99元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、后续治疗费800元、误工费13002元、护理费6501.21元、残疾赔偿金83605.9元、交通费280元、鉴定费2200元，共计139106.1元。其中：医疗费30076.99元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、后续治疗费800元，合计33516.99元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余23516.99元，由被告保险公司在第三者责任险限额按50%的比例赔偿11758.5元（23516.99×50%）；其中：误工费13002元、护理费6501.21元、残疾赔偿金83605.9元、交通费280元，合计103389.11元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿103389.11元；鉴定费2200元，由被告任海燕赔偿按50%的比例原告1100元（2200×50%）；故被告保险公司应在交强险及第三者责任险理赔额度内赔偿原告合计125147.61元（10000+11758.5+103389.11）、被告任海燕赔偿原告1100元。 被告保险公司为原告王美玲垫付抢救费用10000元，原告认可无异议，且同意从赔偿款中予以扣除，不违反法律规定，本院依法予以确认， 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险额度内赔偿原告王美玲125147.61元； 二、被告任海燕赔偿原告王美玲1100元； 三、原告王美玲返还被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付款10000元； 四、驳回原告王美玲的其他诉讼请求。 上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司扣留第三项垫付款10000元,将剩余赔偿款115147.61元通过银行汇至王美玲在中国农业银行高密支行开户的62×××73账号中；由被告任海燕将赔偿款1100元通过银行汇至王美玲在中国农业银行高密支行开户的62×××73账号中） 如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元、减半收取1600元，由原告王美玲负担330元，被告任海燕负担1270元（因原告王美玲已垫付，被告任海燕将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告王美玲在中国农业银行高密支行开户的62×××73账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年六月二十六日 法官助理 孙 真 书 记 员 王 琳