黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初47号原告：尹丽娜，女，1982年3月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。原告：李晓东，男，1963年7月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。二原告委托诉讼代理人：李晓明，男，住呼兰区。二原告委托诉讼代理人：黄文，男，住哈尔滨市呼兰区。被告：张学勇，男，1972年9月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张景华，呼兰区司法局长岭法律服务所。原告尹丽娜、李晓东与被告张学勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹丽娜、李晓东的委托诉讼代理人李晓明、黄文，张学勇及委托诉讼代理人张景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹丽娜、李晓东向本院提出诉讼请求：要求张学勇给付商砼材料款1,657,150元，并给付银行贷款利息和总货款10%计算的违约金。事实与理由：2016年9月25日，尹丽娜与张学勇签订商品混凝土原材料供货合同，尹丽娜陆续完成全部供货。2016年10月26日，张学勇给尹丽娜、李晓东出具欠据一份，承认欠尹丽娜、李晓东材料款2,231,130元。2016年10月20日，李晓东与张学勇签订商砼销售协议书，尹丽娜、李晓东陆续完成全部供货。2016年12月17日，张学勇给尹丽娜、李晓东出具欠据一份，承认欠尹丽娜、李晓东商砼材料款1,850,000元。经尹丽娜、李晓东多次向张学勇索要商砼材料款，张学勇陆续给付部分商砼材料款，尚欠尹丽娜、李晓东商砼材料款1,657,150元。张学勇以各种理由推脱，拒不履行支付货款义务。尹丽娜、李晓东诉至法院。张学勇辩称，尹丽娜、李晓东所述事实及请求没有法律依据，请求驳回起诉。尹丽娜并不是与本人签订买卖合同，而是与集贤县建辉建筑工程有限公司（以下简称集贤公司）签订商品混凝土供货合同，并且尹丽娜、李晓东所提供的全部材料均用于集贤公司的工地，本人当时是集贤公司的项目部负责人，代表集贤公司签订合同是职务行为，尹丽娜、李晓东应追加集贤公司为本案被告。2、集贤公司已付款2,087,150元，此款是由开发公司哈尔滨中丹建业生物能源股份有限公司（以下简称中丹建业公司）在工程中支付的，本人手中有付款凭证，由此请求法院驳回。本人是集贤公司的项目负责人，徐教龙借用集贤公司的资质。本人代表集贤公司，本人是集贤公司的工作人员，本人与集贤公司没有劳动合同，不交养老保险，工资一年一结，项目也是一年一结，集贤公司的法人是宋凯军，本人有他的联系电话。工程的开发单位是中丹建业公司，施工单位是集贤公司，本人找李晓东，李晓东自愿出资跟本人合作，李晓东供应材料，集贤公司产生的利润都归李晓东。李晓东向集贤公司跟中丹建业公司供货。中丹建业公司与集贤公司在工地均有负责人。中丹建业公司工地负责人姓翟，集贤公司工地负责人姓徐。本人管理工程做到三分之二的时候，李晓东、徐教龙、段玉财集合社会人员把本人从工地中赶出，想要拿到后面大部分的利润。集贤公司委托徐教龙，对外签订合同，管理项目，徐教龙跟本人签的项目委托合同，本人跟徐教龙签的协议，就本案涉及工程由本人管理，自投资金，自行施工，自行管理等。后期本人跟李晓东合作，李晓东提供材料，利润归李晓东。李晓东供的材料有水泥、沙子、石子、粉煤灰，中丹建业公司提出材料不合格，本人被李晓东等人从工程中赶出，本人也没办法给李晓东钱。中丹建业公司、集贤公司以材料质量不合格为由欠我六百万左右未付。还有把我从工地赶出来了。李晓东出具的欠据找本人签字，又找到徐教龙签字。徐教龙挂靠集贤公司承包工程。本人又从徐教龙手里承包工程。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：尹丽娜与李晓东系夫妻关系。2016年9月25日张学勇与尹丽娜签订《商品混凝土原材料供货合同》，由张学勇签字并加盖集贤公司康金项目部一分部公章，该合同中集贤公司康金项目部一分部为甲方，尹丽娜为乙方。协议中约定，“（一）乙方按配合比供应如下材料：水泥、粉煤灰、添加剂、柴油、沙子、碎石、防冻剂等。乙方获得砼结算利润每立方米50元。甲方承担发票及挂靠费全部费用。”2016年10月20日，张学勇与李晓东签订《商砼销售协议书》，该合同中张学勇为甲方，李晓东为乙方，该合同约定“六、甲乙方双方经协商，就2016年9月25日订立履行的《商品混凝土原材料供货合同》之（二）、（三）、（四）项，达成修改协议：1、甲方浇筑完工五个承台时，甲方一次性给付并结清桩基商砼货款2,057,900.00元。2、甲方于2016年10月24日前，给付乙方桩基商砼货款500,000.00元。七、违约责任：甲方未按本协议约定给付乙方货款的，即为甲方违约，按总货款的10%计算违约金，由甲方赔偿给乙方。因甲方窝工停工给乙方造成经济损失，由甲方按实际损失赔偿乙方。”2016年10月26日，张学勇出具金额为2,231,130元的欠据一份。2016年12月17日，张学勇出具金额为1,850,000元欠据一份。张学勇出具未注明日期的“确认单”，“确认单”上注明2016年10月18日给付500,000元、2016年10月29日给付100,000元、2016年10月30日给付170,000元、2016年11月5日给付200,000元、2016年12月7日给付150,000元、2017年1月25日给付84,000元、2017年3月8日给付20,000元、2017年3月31日给付200,000元、2017年4月6日给付570,000元，合计1,994,000元。总材料款为4,081,150元，已给付1,994,000元，尚欠2,087,150元。李晓东承认收到“确认单”注明的张学勇给付的430,000元（借李晓东50,000元已还、工地现场钢筋330,000元、林冰材料款50,000元）。李晓明对张学勇提供的以下收据的货款予以确认，张学勇提供的2017年9月7日刘丽君汇款林冰30,000元、2017年9月10日刘丽君汇款李晓东20,000元、2017年10月19日刘丽君汇款李晓东10,000元、2017年10月26日刘丽君汇款李晓东10,000元、2017年11月21日刘丽君汇款李晓东9,000元、2017年12月3日刘丽君汇款李晓东5,000元、2017年12月23日刘丽君汇款李晓东6,000元、2017年12月27日刘丽君汇款李晓东7,000元、2018年1月19日刘丽君汇款李晓东3,000元、2018年2月18日刘丽君汇款李晓东3,000元、2018年4月29日刘丽君汇款李晓东3,000元的收据，合计金额106,000元。张学勇尚欠尹丽娜、李晓东1,551,150（1,657,150-106,000）元。张学勇与李晓东于2017年4月6日签订同意欠李晓东材料款到中丹建业集团张学勇账户支付的协议。本院认为：尹丽娜、李晓东分别与张学勇签订的买卖合同，系当事人真实意思表示、内容合法，应当认定合法有效。张学勇向尹丽娜、李晓东购买货物结算后，应当给付货款。张学勇提供的2017年7月1日-2017年7月8日期间刘丽君汇款林冰49,400元的收据，尹丽娜、李晓东主张是张学勇出具的对账单中已确认给付的林冰材料款50,000元，不应重复计算扣除，本院予以支持。张学勇提供2017年8月6日70,000元、2017年9月21日50,000元的收据没有尹丽娜、李晓东的签字，且未提供相应的汇款回执，尹丽娜、李晓东不认可给付的事实，本院予以支持。尹丽娜、李晓东主张2016年10月30日的10,000元、40,000元、40,000元的三张收据的金额包含在张学勇对账单中2016年10月30日的170,000元中，不应重复计算扣除，张学勇无证据证明另行给付的事实，本院对尹丽娜、李晓东的主张予以支持。尹丽娜、李晓东主张张学勇支付材料款1,657,150元，扣除已给付106,000元，给付货款为1,551,150元，本院予以支持。张学勇拖欠尹丽娜、李晓东货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，尹丽娜、李晓东要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于原被告双方先后签订的《商品混凝土原材料供货合同》未约定违约金的计算方式，《商砼销售协议书》虽约定违约金的计算方式，但张学勇已给付部分货款，在两个合同中无法分开，导致违约金按照合同约定的计算方式无法计算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。结合双方进行对账的日期，尹丽娜、李晓东庭审后主张以1,551,150元为基数，自2017年4月6日起至2019年6月6日按月利率6%计算逾期付款违约金即241,979.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于张学勇主张追加集贤公司为被告，基于张学勇自认的分包关系，按照合同相对性原则，本院对张学勇的抗辩主张不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及有关规定，判决如下：一、被告张学勇于本判决生效后十日内给付原告尹丽娜、李晓东材料款1,551,150元、逾期付款违约金241,979.4元，合计1,793,129.4元；二、驳回原告尹丽娜、李晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,469.08元，由被告张学勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张树生二〇一九年六月四日书记员  黄海鑫