内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2522民初300号原告：陈海学，男，蒙古族，现住赤峰市，农民。委托诉讼代理人：孟根松达尔，内蒙古醒悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：额莫呼，内蒙古醒悟律师事务所律师。被告：阿巴嘎旗平安矿业有限责任公司，住所地：内蒙古阿巴嘎旗玛尼图煤矿。法定代表人：辛跃飞，职务总经理。委托诉讼代理人：宫海峰，男，汉族，现住阿巴嘎旗玛尼图煤矿，系该公司职工。原告陈海学诉被告阿巴嘎旗平安矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海学及其委托诉讼代理人孟根松达尔、额莫呼，被告阿巴嘎旗平安矿业有限责任公司委托诉讼代理人宫海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2010年3月被告雇佣原告，让其在阿巴嘎旗玛尼图二号井从事井下采煤工作，工种是井下采煤、搬运煤。2010年12月9日原告在工作时被煤石砸中头部，当时有点头晕但没有在意。第二天早上起床时发现左半边身子不能动，随后工友叫来矿长送原告至锡林郭勒盟医院治疗6天，后转至赤峰学院附属医院治疗19天，被告至今未付任何治疗费用，原告多次索要医疗费17618.29元、交通费3000.00元及其他相关费用及赔偿金，被告拒不支付。故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉求如下：1、请求依法判令被告支付医疗费、交通费20618.29元及其他相关赔偿费用（经鉴定后确定数额）；2、本案诉讼费由被告承担。被告方辩称，一、原告的疾病系其自身疾病发作所致，并非工作期间和工作原因造成。2010年12月10日早，原告突发头痛，肢体活动受限，到医院经诊断为“脑出血，原发性高血压”。后到赤峰学院附属医院诊疗，结论一致。从医院的诊断来看，原告的病因为自身身体原因造成，并非因工作原因造成，其发病也不是在从事工作期间发作，因此其不属于提供劳务者受害案件范围之内，因此被告不应承担赔偿责任。上述事实已经赤峰市元宝山区人民法院(2018)内0403民初2756号生效判决和赤峰市中级人民法院终审判决认定。二、原告的诉求已超诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。自2010年12月10日至2019年5月长达9年的时间里，原告从未向被告主张过权利，依据我国《民法总则》关于诉讼时效的规定，其向被告主张提供劳务者受害的诉讼早已超出诉讼时效，因此人民法院应驳回其诉讼请求。三、原告诉称所花费医疗费与被告无关。从原告提供的医疗费单据、诊断书等证据来看，其治疗的为高血压、脑出血疾病，并非其诉状中所称的煤块砸伤的疾病。且其编造的工作中受伤的情节在已发生效力的判决书中也未予认定。因此其发生的医疗费等费用与被告无关，被告不应承担责任。综上，原告的医疗费用等费用是用于治疗其自身原因造成的疾病，且其疾病不是在工作期间因工作原因突发，因此被告不应承担法律责任，请求法院依法驳回其诉讼请求。在审理过程中，原告方出示的证据有:第一组证据，证人证言一份。证明：原告在工作期间确实被煤石砸中头部，且原告与被告存在雇佣关系；第二组证据，敖汉旗蒙医中医医院病案及病人费用清单原件各一份，赤峰市敖汉旗医院病案及住院收费收据原件各一份，锡林郭勒盟医院、赤峰学院附属医院病案病历及费用清单复印件。证明：原告陈海学在医院住院的事实及在住院期间的相关费用、原因以及诊断书；第三组证据，申请证人李某出庭作证（证人证言笔录随卷）。证明：原告在与被告确定雇佣关系之前经过体检，是健康的，并没有原发性高血压病。另证明原告是在工作期间受得伤，是被煤石砸中头部，并且有外伤。对于原告方出示的证据，被告方质证如下：对第一组证据，原告与被告之间确实存在雇佣关系，但是对于原告被煤石砸中头部导致受伤的证明事项有异议。我问过当时担任矿长的程国志，他说原告所说的这个事实并不存在；对第二组证据，诊断病因均是由于高血压、脑血栓、中风等病因造成的。2018年诊断的病因与2010年的病不是同时发生的；对第三组证据，没有质证意见。在审理过程中，被告方出示的证据有:元宝山区人民法院民事判决书及赤峰市中院民事判决书复印件各一份。证明：原告的病因症状是高血压及脑血栓的症状，原告的病并不是在工作期间造成的。对于被告方出示的证据，原告方质证如下：在原告与被告确定雇佣关系之前是经过严格体检的，能够证明在确定雇佣关系之前原告是健康的。证人李某也证明了原告的病是在工作期间造成的。经审理查明，2010年3月原告陈海学到被告阿巴嘎旗平安矿业有限责任公司所属的二号井工作，工种为井下采煤、搬运煤。2010年12月10日早晨原告出现突发头痛、左侧肢体活动受限等症状后，前往锡林郭勒盟医院住院治疗7天，支付医疗费5147.43元，医院临床诊断为“脑出血、原发性高血压”，病历记载“患者本人陈述，10小时前无明显诱因突发头痛，左侧肢体活动受限”，入院时间为“2010年12月10日下午4时45分”。2010年12月16日原告前往赤峰学院附属医院住院治疗19天，支付医疗费11991.36元，诊断为“右侧脑出血、高血压病3级”，病历记载“患者本人陈述，入院6天前无明显诱因突然出现左侧肢体无力，左手不能持物，左腿不能行走”。原告于2018年6月5日在赤峰市敖汉旗蒙医中医医院住院治疗6天，支付医疗费3174.80元，诊断为“中医诊断：中风、肝肾阴虚、风阳上扰，西医诊断：脑出血后遗症、高血压病、慢性胃炎”。原告于2019年1月6日在赤峰市敖汉旗医院住院治疗6天，支付医疗费3085.81元，诊断为“脑梗死、高血压、脑内出血后遗症、冠状动脉供血不足”。另查明，原告于2018年6月13日在赤峰市元宝山区人民法院起诉赤峰宝马煤炭物资有限责任公司（阿巴嘎旗平安矿业有限责任公司的投资人）提供劳务者受害责任纠纷一案，经赤峰市元宝山区人民法院审理判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决提出上诉，上诉至赤峰市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈海学出现突发头痛、左侧肢体活动受限等症状是在非工作期间。从原告提交的住院病历、费用清单、病情诊断及证人李某的证人证言等证据无法认定原告是工作原因遭受人身损害。并且原告当时在锡林郭勒盟医院及赤峰学院附属医院作出“无明显诱因突发头痛，左侧肢体活动受限”、“无明显诱因突然出现左侧肢体无力，左手不能持物，左腿不能行走”等陈述。原告要求被告公司承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告向本院提出鉴定申请，请求对原告进行伤残等级鉴定、三期鉴定、护理依赖程度鉴定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案中，原告无充分证据证明其是在工作期间、工作原因遭受人身损害的事实，并且原告申请鉴定的事项对工作期间、工作原因受伤的待证事实无意义。故本院对原告的上述鉴定申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第一百二十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈海学的全部诉讼请求。案件受理费103.00元（原告申请缓交），由原告陈海学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  满都拉二〇一九年六月二十四日书记员  兴 安附相关法律规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第一百二十一条第一款当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。