山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初177号 原告：邢若思，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：王加友，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳县。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡斌，该公司员工，住该公司宿舍。 原告邢若思与被告王加友、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告邢若思的委托诉讼代理人秦淑惠，被告王加友，被告安盛财险济南支公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢若思向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费217413.11元，住院伙食补助费4600元，残疾赔偿金205654.80元，误工费28800元，护理费20814元，营养费5250元，后续治疗费15000元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，鉴定费6397元，保全费320元，诉讼财产保全责任保险费500元。上述费用由被告安盛财险济南支公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由被告王加友承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月30日，被告王加友驾驶其所有的鲁AYXX**号小型轿车在历城区华山珑城小学东100米路口处，与原告邢若思驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告邢若思受伤，车辆损坏。鲁AYXX**号小型轿车为被告王加友所有，其在被告安盛财险济南支公司投保交强险及商业险，且在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告安盛财险济南支公司辩称，对交警查明的事故经过没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），同意在交强险各分项限额内及商业险的限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、保全费、诉讼费以及诉讼财产保险责任保险费不同意承担。 被告王加友辩称，当时我是正常由东往西直行，原告是刮在我车上的。原告是由南往西拐弯，她是贴在南边的快车道上进去一百米之后，突然向边上拐弯贴在我车上发生刮擦的。发生事故后，我垫付医疗费600元。我是正常直行，对方是从快车道上拐弯刮在我车上的，当时事发地点的红绿灯不管用，光闪黄灯，我认为我的责任很小。 案件审理过程中，双方当事人对以下第二项、第四项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年6月30日，王加友驾驶鲁AYXX**小型普通客车沿华山珑城社区道路由东向西直行，行驶至华山珑城小学东100米路口处（华山珑城社区道路），适遇邢若思驾驶二轮电动车（经鉴定属于机动车）由南向西左转弯，两车发生碰撞，造成车辆损坏、邢若思受伤。 二、交警部门的责任认定结果：2018年9月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定鲁AYXX**小型普通客车沿现场道路由东向西行驶时，路口由东向西方向信号灯处于不亮状态（南北方向的信号灯正常），根据事故现场监控录像以及检验鉴定无法判断邢若思由南向西左转进入路口时的信号灯状态，从而无法确定当事人在本起事故中所承担的事故责任。 安盛财险济南支公司质证认为，对事故发生的经过及证明内容均无异议。王加友质证认为，我对事故的经过无异议，事故认定书中载明拐弯让直行，但最后却未划分责任。 诉讼中，本院依法调取了邢若思及王加友在交警部门的询问笔录。邢若思在2018年9月13日的询问笔录中称“当时路口的信号灯东西方向的是坏的，南北方向是绿灯。事故前我没有看见对方。对方车的前头撞到我车的后面。事故前我没有意识到危险。”王加友在2018年7月3日的询问笔录中称“事发地有信号灯，但是不亮，东西方向、南北方向的都不亮。当时我驾驶鲁AYXX**小型面包车沿东西道路由东向西行驶，行驶到路口西边的时候，听见砰地一声，我就刹车停住了，我下车以后看见一辆二轮电动车在我车的左后侧倒着，人趴在二轮电动车上，我当时问对方，对方没有说话，后来我就报警了。双方的接触点在从南侧数第二条直行车道上，事故发生时我的车在五档上，车速四十迈左右。我当时没有意识到危险，听见声音以后，才知道发生事故，前期就没有发现对方。事故发生时，对方戴着耳机听着歌。” 三、司法鉴定情况：2019年1月2日，山东XX司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邢若思颅脑损伤颞叶脑组织部分切除术后构成九级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；右锁骨骨折遗留右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人邢若思伤后，误工时间为210日；住院期间需2人护理，出院后1人护理40日；营养期限为90日；二次手术期间误工时间为30日，1人护理15日，营养期限为15日；3.被鉴定人邢若思右侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折并内固定术后，现内固定物在位，今后需另行内固定物取出术，其费用为人民币15000元左右。 2019年4月8日，山东省XX疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第1XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邢若思脑外伤所致精神障碍，符合九级伤残。 四、医疗费：邢若思提交山东大学第二医院门诊病历1份、住院病案1份、住院费用清单1份、医学影像诊断报告书2份、医疗费发票7张（金额合计199875.01元）、齐鲁医院门诊病历1份、医疗费发票3张（金额合计1825元）、高新开发区舜华拓元百货商行医疗费发票2张（金额合计4048元）、济南平嘉大药房有限公司医疗费发票6张（金额合计11042元）、济南立健大药房医疗费发票1张（金额为623.10元）。拟证明邢若思因交通事故受伤后紧急送往山东大学第二医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤，右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液，肺不张，肺部感染，泌尿系统感染，低蛋白血症，贫血，多处软组织挫伤等。邢若思自山东大学第二医院治疗结束出院后，分别于2018年8月29日、2018年9月4日前往齐鲁医院进行康复治疗。另因山东大学第二医院住院病例记载邢若思因此次交通事故导致贫血症状，故其出院后遵医嘱自行购买补血药品进行治疗，因此产生购药费用，邢若思因治疗本次交通事故导致伤情共花费医疗费217413.11元，请求法院依法判决。 安盛财险济南支公司、王加友质证认为，对济南立建大药房、平嘉大药房、拓元百货商行的发票有异议，没有相关的医嘱及门诊病历辅证该费用与本案有关，不同意进行赔偿。另邢若思住院期间，道路交通事故社会救助基金办公室垫付医疗费40510.30元，该费用其无请求的权利，应予以扣除。邢若思称山东大学第二医院的出院医嘱中记录写着要求其吃生血宁片，依据该医嘱自行前往药店购买相关补血药品。 案件审理过程中，邢若思同意将道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的40510.30元在保险公司履行赔偿义务后，由法院将该笔款项直接返还道路交通事故社会救助基金管理办公室。 本院认为，医疗费的具体数额应以受害人治疗因本次交通事故身体所受损伤实际支出的数额为准。邢若思提交的山东大学第二医院及齐鲁医院的医疗费发票（金额共计201700.01元，其中包含道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的40510.30元），均有相应的门诊病历、住院病案及费用清单等证据相佐证，对其数额本院依法予以认定。邢若思提交的济南平嘉大药房、拓元百货商行的购药清单及凭证，因无相关的医嘱及门诊病历相佐证，本院不予认定；济南医院的出院医嘱中记载邢若思需服用“丙戊酸钠缓释片、生血宁片、甲钴胺片、胞磷胆碱胶囊、迪苯醌片”等药物，故本院对邢若思在济南立建大药房因购买甲钴胺片、胞磷胆碱钠片、艾地苯醌片花费的医疗费支出2395.60元（252.50元+240元+757.50元+608元+537.60元）予以认定。综上，邢若思的医疗费共计204095.61元（201700.01元+2395.60元）。 五、住院伙食补助费：事故发生后，邢若思共计住院46天（2018年6月30日至2018年8月15日），主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，为4600元（100元/天×46天）。 六、残疾赔偿金：邢若思提交户口本复印件1份，拟证明邢若思为城镇居民，残疾赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算。依据鉴定意见，邢若思因颅脑损伤颞叶脑组织部分切除术后构成九级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；右锁骨骨折遗留右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；脑外伤所致精神障碍构成九级伤残，伤残赔偿指数为26%，赔偿20年，共计205654.80元（39549元/年×20年×26%）。安盛财险济南支公司、王加友质证认为，对证据的真实性无异议。 本院认为，结合邢若思提供的户口本及司法鉴定意见，能够认定其关于残疾赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以认定。 七、误工费：依据鉴定意见，邢若思伤后误工时间为210日、二次手术期间误工时间为30日，其受伤前无固定职业及收入，主张误工费按照120元/天计算，误工费共计28800元【120元/天×（210+30）天】。 安盛财险济南支公司、王加友质证认为，对误工时间有异议，误工时间应该计算至定残的前一天，为185天，误工费的计算标准应该按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。本案中，邢若思因本次交通事故所造成的身体损伤已构成伤残，故其误工时间应计算至定残前一日，为186天（2018年6月30日至2019年1月1日）。关于误工费的计算标准，邢若思虽目前无固定职业及收入，但是并不能排除其在身体不存在损害的情形下可能获得的劳动及工作机会，因此邢若思的误工费应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，共计20154元（39549元/年÷365天×186天）。 八、护理费：邢若思提交其与山东瑞泉护理服务有限公司签订的陪护服务协议1份、山东瑞泉护理服务有限公司营业执照复印件1份、护工于X英、赵X英身份证复印件各1份、护理费发票2张（金额为14214元），原告丈夫孙X飞身份证复印件一份。依据鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后1人护理40日；二次手术期间1人护理15日。原告住院期间由山东瑞泉护理服务有限公司护工于X英、赵X英两人护理，两人护理费合计14214元。原告出院后由其丈夫孙X飞一人护理，孙X飞无固定职业及收入，按120元/天主张，为6600元【120元/天×（40+15）天】。主张护理费20814元，请求法院依法判决。 安盛财险济南支公司提交邢若思住院期间的查勘表一份，拟主张邢若思住院期间实际由其丈夫孙X飞及一名护工进行护理，孙X飞的护理费应按照2018年城镇居民人均可支配收入计算。王加友的质证意见同安盛财险济南支公司。 本院认为，护理费是护理人员因护理受害人而实际减少的收入。雇佣护工或者家政人员进行护理的，护理费可依照支付给护理人员的报酬进行计算。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。本案中，根据司法鉴定意见，邢若思住院期间需2人护理，出院后1人护理40日，二次手术期间需1人护理15日。邢若思提交的其与山东瑞泉护理服务有限公司签订的陪护服务协议中记载，邢若思在住院期间均系聘请护工于X英、赵X英对其进行护理，护理标准为全天24小时（白班、晚班各1人），护理费收费标准为300元/天（每人150元/天）。安盛财险济南支公司提供的查勘表系其单方制作，且其中并无邢若思或其亲属的签名确认，本院不予采信。结合邢若思提交的护理费发票及其住院治疗期间身体的实际损伤程度，本院对其住院期间的护理护理人员依法予以认定。根据山东瑞泉护理服务有限公司出具的护理费收费发票，邢若思住院期间共计支付护理费14214元（7107元+7107元）；邢若思出院后由其丈夫孙X飞1人进行护理，但是并未提交证据证明孙龙飞的实际收入状况，根据孙龙飞的身份标准，本院酌情认定其护理费按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算，结合司法鉴定意见，孙龙飞的护理费为5959元【39549元/年÷365天×（40天+15天）】。综上，邢若思的护理费共计20173元（14214元+5959元）。 九、营养费：依据鉴定意见，邢若思伤后营养期限为90日，二次手术期间营养期限为15日，主张按照50元/天的标准计算，共计5250元（50元/天×105天）。 安盛财险济南支公司、王加友质证认为，营养费的计算标准过高，同意按照30元/天计算。 本院认为，考虑到邢若思的实际身体损伤程度，本院酌请认定其营养费按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，邢若思的营养期限共计105天（90天+15天），故其营养费共计3150元（30元/天×105天）。 十、后续治疗费：依据鉴定意见，邢若思右侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折并内固定术后，现内固定物在位，今后需另行内固定物取出术，主张后续治疗费15000元。安盛财险济南支公司、王加友质证认为，对证据的真实性无异议。 本院认为，邢若思因本次交通事故造成的右侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折在山东大学第二医院行胸腔镜辅助右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术右锁骨骨折切开复位内固定术，目前仍有内固定物存留，后期尚需行手术取出，且山东XX司法鉴定中心济南分所出具的鲁金司法鉴定中心济分所[2019]临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书中已经对邢若思后期治疗过程中的治疗费用予以明确，本着经济诉讼原则，对于该费用本院予以认定。 十一、精神损害抚慰金：邢若思因本次交通事故受伤并导致身体多处伤残及精神障碍，给其身体带来极大损害，精神上遭受严重创伤，为此主张精神损害抚慰金10000元，请求法院酌情处理。 安盛财险济南支公司、王加友质证认为，邢若思对本次事故的发生有重大的过错，给其自身造成的身体及精神伤害应由其本人承担，不同意赔偿。 本院认为，本次交通事故造成受害人邢若思存在九级伤残两处，十级伤残两处，给其带来精神上的痛苦及打击，考虑到本次事故中双方当事人各自存在的过错程度、事故造成的损害结果及其给受害人造成的影响，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。 十二、交通费：交通费系邢若思伤后住院、出院、复诊、鉴定时往返的必要支出，主张交通费3000元，请求法院酌情处理。 安盛财险济南支公司、王加友质证认为，邢若思关于交通费并未提供证据，考虑到其确实存在交通费的损失，同意赔偿500元。 本院认为，交通费的数额应以正式票据为凭据，与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，结合邢若思的伤情、实际治疗情况、住院时间以及必要的陪护人员因其就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，酌定其交通费为800元。 十三、鉴定及保全：邢若思提交山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定费发票1张（金额为3000元）、山东省精神卫生中心出具的发票2张（金额为3397元）；提交民事裁定书1份，主张保全费320元；提交诉讼财产保全责任保险费发票1张（金额为500元），该费用邢若思为办理诉前财产保全而产生的花费，请求法院依法判决。 本院认为，鉴定费系邢若思为确定其因本次交通事故实际产生的身体损失程度所支出的合理的、必要的支出，故对于该项支出本院依法予以认定；另根据相关法律规定，为保证自身合法权益，利害关系人有权在提起诉讼前依法申请法院采取财产保全措施，故保全费系邢若思在诉讼过程中产生的合理支出，本院依法予以认定。关于保全财产保险费，因并非诉讼过程中的合理性支出，本院不予认定。 十四、受害人已获赔偿情况：道路交通事故社会救助基金办公室为邢若思垫付医疗费40510.30元；安盛财险济南支公司垫付4万元；王加友垫付600元。案件审理过程中，王加友放弃对该垫付款项的返还请求。 十五、相关保险合同：王加友驾驶的鲁AYXX**小型普通客车在安盛财险济南支公司投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔险）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，邢若思驾驶的二轮电动车（经鉴定属于机动车）与王加友驾驶的鲁AYXX**小型普通客车发生交通事故，造成邢若思受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。王加友对邢若思因本次交通事故所受损害应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前应当停车瞭望，减速慢行，确认安全后通过。本案中，根据道路交通事故认定书的记载及事故现场的视频录像显示，事故发生路口东西方向的信号灯处于不亮状态，此时，王加友作为由东向西行驶车辆的驾驶人员，在通过事故发生路口时有义务停车瞭望，观察有无他向来车，确保行车安全后尚可通行。而根据事故现场的视频录像及王加友在交警部门的陈述，其在驾驶鲁AYXX**小型普通客车驶入事发交叉路口前既未停车瞭望，确认行车安全，亦未减速慢行，安全驾驶，此为其一；根据《道路交通信号灯设置与安装规范》的相关规定，竖向安装的机动车信号灯，从上向下应分别为红、黄、绿。而事故现场的视频录像中显示，邢若思在驾驶二轮电动车进入交叉路口时，南北方向的竖向交通信号灯系最下方的信号灯，并处于常亮状态，结合邢若思在交警部门的询问笔录及视频录像中南北方向行驶的其他车辆已经驶入机动车道的行驶状态，本院认定邢若思在驾驶二轮电动车进入交叉路口转弯时南北方向的信号灯已经处于绿灯状态，在此种驾驶环境下，王加友作为东西方向行驶车辆的驾驶人员，在机动车驾驶过程中亦未尽到机动车驾驶人员的谨慎驾驶义务及观察注意义务，此为其二。综上，王加友对本次事故的发生存在重大过错。另邢若思在驾驶二轮电动车通过交叉路口时未及时注意到他向来车，亦未尽到观察注意义务。结合道路交通事故认定书及事故现场的视频录像，并综合考虑事故双方的过错程度、双方驾驶车辆的性质及危险性大小、危险回避能力强弱等因素，本院酌情认定王加友承担70%的民事赔偿责任，邢若思自行承担30%的民事责任。另查明，鲁AYXX**小型普通客车在安盛财险济南支公司投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔险），事故发生在保险期间。根据相关法律规定，邢若思的合理损失应当首先由安盛财险济南支公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由安盛财险济南支公司根据商业保险合同的约定在商业险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由王加友作为实际侵权人予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思医疗费10000元。 二、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思精神损害抚慰金3000元； 三、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思护理费20173元； 四、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思误工费20154元； 五、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思交通费800元； 六、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿邢若思残疾赔偿金65873元（11万元-3000元-20173元-20154元-800元）； 七、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿邢若思医疗费135866.93元【（204095.61元-10000元）×70%】； 八、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿邢若思残疾赔偿金97847.26元【（205654.80元-65873元）×70%】； 九、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿邢若思后续治疗费10500元（15000元×70%） 十、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿邢若思住院伙食补助费3220元（4600元×70%）； 十一、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿邢若思营养费2205元（3150元×70%）； 上述第一至第十一项，共计369639.19元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司垫付的4万元，剩余329639.19元，限安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回邢若思的其他诉讼请求。 案件受理费8978元，由邢若思负担3181元，安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担5797元；保全费320元、鉴定费6397元，均由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年六月十八日 书 记 员  赵 妍