.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2468号原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。法定代表人：尚培刚，董事长。委托代理人程静，女，包头市南郊农村信用联社股份有限公司员工。委托代理人李鑫，男，包头市南郊农村信用联社股份有限公司员工。被告包头市六强工贸有限责任公司。法定代表人秦文锁，董事长。委托诉讼代理人郑国，内蒙古东方玉德事务所律师。被告包头市乾诚担保有限公司。法定代表人张培林，董事长。委托诉讼代理人侯建国，男，包头市乾诚担保有限公司经理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（南郊联社）诉被告包头市六强工贸有限责任公司（六强公司）、包头市乾诚担保有限公司（乾诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南郊联社的委托诉讼代理人程静、李鑫及被告六强公司的法定代表人秦文锁、委托诉讼代理人郑国、被告乾诚公司的委托诉讼代理人侯建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南郊联社向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告六强公司偿还原告借款本金130万元（利息、逾期罚息按合同约定计算，从2013年12月30日起计算至本金还清为止，扣减已还利息185954.99元）；2、判令被告乾诚公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、诉讼费8250元由二被告承担。事实与理由：2013年12月30日，被告六强公司向南郊联社贷款130万元，双方签订了《包头市南郊联社个人借款/担保合同》，与第二被告签订了《保证担保承诺书》。根据合同约定，借款期从2013年12月30日至2014年11月10日。合同到期后，六强公司未能按照合同约定期限归还贷款，经原告多次催要，仍不能履行还款义务，故南郊联社诉至本院。六强公司辩称，1、原告主张的借款130万元，是原来借款结欠的余款，双方已经达成展期9个月的协议；2、原告已过诉讼时效，借款是2013年12月30日；3、关于还款我们与乾诚担保公司商量过，把借款分解到8个股东偿还，8个股东已经同意，希望原告减免利息；4、利息计算应该扣除2015年9月21日已经还款26098.84元，而且计算日期的起始时间应该为2015年9月22日开始，之前的利息已付清。乾诚公司辩称，借款真实性属实，担保属实。担保人与原告曾经在信用社达成过还款协议，由8个股东根据各自用款情况分别偿还，均有偿还能力，也希望原告给予利息减免。南郊联社围绕诉讼请求，向本院提交了证据，证据一、借款合同一份，证明原被告存在借贷事实。证据二、借据一张，证明贷款已经实际支付给了第一被告。证据三、保证合同一份，证明第二被告为该笔贷款提供连带责任保证担保。证据四、贷款逾期催收通知书，证明该笔贷款未过诉讼时效。对上述证据二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年12月30日，原告南郊联社与被告六强公司签订《借款合同》，约定六强公司向南郊联社借款130万元，借款期限自2013年12月30日至2014年11月10日，利率为月息11‰，并约定逾期贷款的罚息为约定执行利率上浮50%，自迟延支付之日起至实际偿还日止。2013年12月30日，原告南郊联社与被告乾诚公司签订《保证合同》合同，约定乾诚公司保证人为上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，南郊联社如约发放贷款，六强公司偿还了截止2015年9月21日的利息，未能按时偿还借款，余本金130万元及部分利息未付。本院认为：南郊联社与六强公司、乾诚公司签订的《借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。六强公司向南郊联社借款，有义务按约定期限偿还借款本金并支付利息，其尚欠本金及利息的金额，按借据、银行交易明细予以认定，六强公司、乾诚公司亦对南郊联社提出的欠款金额未提出异议，对此本院予以确认。关于利息，南郊联社所诉不违反双方合同约定，本院予以支持。乾诚公司自愿为借款提供连带责任保证，现主债务人没有按时还款，乾诚公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。关于六强公司抗辩本案已超过诉讼时效的理由，因双方对南郊联社每年的贷款逾期催收通知书均无异议，且二被告均在庭审中表述，六强公司一直就本案贷款还款事宜在协商分解到各股东，可以证明原告向二被告主张债权，因此六强公司的主张本院不予支持。双方合同约定借款期限内利率为11‰，逾期按罚息计收，利率上浮50%，计月利率16.5‰。六强公司偿还了截止2015年9月21日的利息，逾期还款利息应从2015年9月22日开始计算。综上所述，南郊联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定，判决如下：一、由被告包头市六强工贸有限责任公司支付原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金130万元；二、由被告包头市六强工贸有限责任公司支付原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款利息（本金130万元，从2015年9月22日起按16.5‰计算，至本金付清为止）。上述款项，于本判决生效之日起三十日内付清。三、由被告包头市乾诚担保有限公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8250元（原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司已预交），由被告包头市六强工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 甄慧芬 二O一九年六月二十五日书记员 高锦瑶附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。