昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10064号原告：中国农业银行股份有限公司昆明春城支行，统一社会信用代码：9153010091655349X7。营业场所：昆明市三市街6号。负责人：柴俊。委托代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师，一般授权代理。被告：李剑珍，女，彝族，1974年2月6日出生，户籍登记住址云南省昆明市西山区。被告：王金华，男，汉族，1974年1月4日出生，户籍登记住址云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行诉被告李剑珍、王金华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法组成合议庭,于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行的委托代理人侯俊到庭参加诉讼，被告李剑珍、王金华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行诉称：两被告系夫妻关系，两被告于2003年2月24日与原告签订《汽车消费借款合同》，约定原告向两被告发放6.7万元借款用于购车，借款期限24个月。合同签订后，原告依约放款，被告未依约偿还全部借款本息。为维护自身合法权益，故起诉请求判令：1.两被告立即偿还截止2018年6月8日止的贷款本金20300元、利息24662.75元及至实际清偿日止的利息（按每日万分之贰点壹计算）；2.原告对两被告设抵的车牌号为云Ａ×××××号汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.两被告共同承担原告为实现债权支出的律师费3000元；4.本案诉讼费由两被告承担。被告李剑珍、王金华无答辩。经审理，本院依法确认以下案件事实：2003年2月24日，被告李剑珍与中国农业银行昆明市春城支行签订《汽车消费借款合同》，约定原告向被告李剑珍提供借款6.7万元，用于被告李剑珍向云南路达汽车销售有限公司购买东风牌汽车一辆。借款期限为24个月，自2003年2月27日至2005年2月26日，借款利率按两年期档次年利率6.588%执行，按月结息，每月第20日为结息日。被告李剑珍授权原告将借款发放至其在原告处开立的存款账户，再一次性全额划入汽车销售商在原告处开立的存款账户。还款方式为按月等额本息法，被告李剑珍应自2003年3月起开始还款，每月归还借款本息为2987.26元。被告王金华自愿为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。被告李剑珍自愿以其所购买的云Ａ×××××号东风牌汽车为涉案借款提供抵押担保。同时，合同还约定，被告李剑珍未按合同规定归还借款本息的，原告有权按逾期期间以日利率万分之贰点壹计收逾期利息。合同签订后，上述车辆于2003年2月26日作了抵押登记，抵押权人为中国农业银行昆明市春城支行。2003年2月27日，原告向被告李剑珍的农业银行账户放款6.7万元。被告李剑珍未按照约定还款，中国农业银行昆明市春城支行于2007年7月5日、2008年2月1日、2008年2月15日、2008年4月7日、2010年1月28日向被告李剑珍送达个人债务逾期催收通知书，截至2010年1月28日，被告李剑珍尚欠借款本金20300元未归还，被告李金华均在通知书上签名确认收到该催收通知书，并于2007年7月5日、2008年2月15日出具《承诺书》，承诺欠款将全部还清，否则其愿意承担一切法律责任。2009年1月15日，中国农业银行由国有独资银行整体改制为股份有限公司，原中国农业银行昆明市春城支行更名为中国农业银行股份有限公司昆明春城支行，即本案原告。被告李剑珍累计还款46700元，截至2010年1月8日尚欠借款本金20300元，此后未再归还过，截至开庭之日产生利息（含罚息）26124.96元。本案诉讼过程中，原告支出诉讼费999元、律师费3000元。另查明，被告王金华与李剑珍系夫妻关系，二人于1996年1月19日登记结婚。2003年2月20日，被告王金华出具一份《承诺书》，承诺其愿意用案涉借款所购的车辆承担归还借款本息的连带责任。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的情况说明、《汽车消费借款合同》、车辆抵押登记表、收贷凭证、个人债务逾期催收通知书、还款承诺、承诺、承诺书、截至2019年5月21日的实时查询清单、律师费发票等证据予以证实。本院认为，被告李剑珍向原告申请借款用于购买车辆，原告经被告李剑珍的车辆抵押后向其银行账户放款6.7万元，原被告双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，受法律保护。被告李剑珍未按时还款构成违约，应归还欠款并承担相应的违约责任，现原告诉请被告归还尚欠的借款本金20300元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告称被告最后一次还款是在2005年11月16日，故主张自2005年11月17日起按年利率7.66%计收利息（含罚息）；庭审中原告自认涉案借款发生至今时隔多年，系统中具体的还款流水已无法打印，其诉称被告最后一次还款时间为2005年11月16日缺乏事实依据，对其该项意见本院不予采纳，故对其利息的起算时间点为2005年11月17日的诉讼主张本院不予支持。鉴于原告提交了截至2019年5月21日的欠款数据，故本院参照该份实时数据的金额支持原告的利息（罚息）请求，截至当天，涉案借款产生的利息（含罚息）为26124.96元，自2019年5月22日起至还清之日止的利息应按合同约定的逾期利率计付。关于被告王金华，虽然其在《汽车消费借款合同》中以“担保人”身份签名，但在之后的欠账催收过程中，其签收了原告发出的债务逾期催收通知书，并于签收后出具《还款承诺》《承诺》，承诺所欠款项由其全部还清，否则自愿承担一切法律责任。因被告王金华出具了还款承诺书，基于其与被告李剑珍的夫妻关系，还款承诺系以债务人的身份出具的，该行为为债务人加入行为，故被告王金华应对被告李剑珍所欠欠款承担共同还款责任。关于抵押权优先受偿的问题，因抵押物担保的债权实际存在，且依法办理了抵押登记，现原告请求对依法抵押的车辆享有优先受偿权，该项诉请有相应事实及法律依据，故本院予以支持。关于律师费，因该费用为原告为实现债权支出的合理费用，且原告举证证实了该项费用已实际产生，故对于该项诉请本院予以支持。关于诉讼费，鉴于本案系因二被告未按期还款所致，该行为缺乏基本诚信亦浪费司法资源，故诉讼费由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑珍、王金华于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行借款本金人民币20300元、利息（含罚息）人民币26124.96元，并按合同约定的逾期利率（日利率0.021%）计付自2019年5月22日起至借款本息清偿之日止的逾期利息（含罚息）；二、被告李剑珍、王金华于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行律师费人民币3000元；三、若被告李剑珍、王金华到期不能履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行有权以被告李剑珍所有的云Ａ×××××号东风牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币999元，由被告李剑珍、王金华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杜小伦人民陪审员  徐 浩人民陪审员  肖曙霞二〇一九年六月十日书 记 员  邵琦淞