黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初1464号原告：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委（建设东路2号）。法定代表人：赵洪波，行长。委托诉讼代理人：王晓伟，该行法律顾问。委托诉讼代理人：那守国，该行职工。被告：辛永波，男，1979年5月9日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：吕江波，男，1971年4月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：张戍平，女，1972年1月27日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：王岩，男，1968年12月18日出生，汉族，黑龙江省虎林市。被告：张静，女，1969年9月29出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行（以下简称农业银行）与被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人王晓伟、那守国，被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辛永波偿还我行贷款本金170000元及利息17327.75元，合计187327.75元（利息截止到2019年3月19日）及至清偿日产生的全部利息；2、请求人民法院判令被告吕江波、张戍平、王岩、张静承担连带保证责任；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求自2019年3月20日起，以本金170000元为基数，按合同约定逾期年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：辛永波在黑龙江省××农场××作业区种植水田370亩，于2017年5月16日，由黑龙江省××农场××作业区出具土地承包证明，3户组成联保小组，在我行中国农业银行虎林云山支行办理贷款170000元，由吕江波、张戍平、王岩、张静承担连带保证责任，约定还款日期为2018年1月30日，利率5.655%。我行客户经理在贷款到期后多次催收，借款人、担保人一直答应偿还全部贷款本息，但总是未能履行义务，故请求人民法院判令被告偿还全部贷款本息，担保人承担连带保证责任，维护原告合法权益。被告辛永波辩称，借款属实，但是贷款自己只花了50000元，其他的贷款是唐文强花的，我这50000元贷款也没还，只同意偿还自己用的50000元借款本息。2016年的时候，我们三户组成了联保小组贷的款，我们自己用的贷款自己还上了，唐文强花的那部分贷款当时没还上，唐文强又以我们的名义借的高利贷，还给了银行，2017年的时候又以被告的名义贷的款，贷款的钱直接被唐文强借钱的人扣走了，剩余的钱给我们几个用了。被告吕江波、张戍平、王岩、张静辩称，担保属实，没有意见，但被告几人名下的贷款的钱也是唐文强用的，当时打款的时候没有给我们打那么多，其他意见与被告辛永波辩称一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告农业银行提交的证据一：2017年5月2日农村个人生产经营贷款业务申请表一份，证实被告辛永波在原告处申请贷款共计170000元。被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静对该证据没有异议。因五被告对该证据无异议，故对该证据本院予以采信。2.原告农业银行提交的证据二：2017年3月17日土地经营转包协议、土地承包经营权证明、2017年4月1日土地承包经营权证明各一份，证实被告辛永波在农场承包刘成俭的土地。被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静对该组证据真实性没有异议，签字属实，但表示被告没有承包刘成俭的土地，被告辛永波个人承包的土地亩数不够，贷不出来那么多钱。五被告对被告辛永波在土地经营转包协议中签字的事实未提出异议，故对该事实本院予以确认。对于土地承包经营权证明的真实性，五被告没有异议，故对该证明的真实性，本院予以确认。3.原告农业银行提交的证据三：2017年5月12日农户贷款合同一份，证实被告辛永波在农行贷款170000元，被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静组成联保小组，互相承担连带保证责任，并约定贷款期限、利率、还款期限及方式，被告吕江波、张戍平、王岩、张静提供担保。被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静对该证据没有异议。因五被告对该证据没有异议，故对该证据本院予以采信。4.原告农业银行提交的证据四：2017年5月16日借款凭证、银行卡各一份，证实原告已发放贷款的事实。被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静对该组证据没有异议。因五被告对该组证据没有异议，故对该组证据本院予以确认。5.原告农业银行提交的证据五：被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静户口簿复印件各1份，证实被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静分别是夫妻关系。被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静对该组证据没有异议。因五被告对上述证据该组证据没有异议，故对该组证据本院予以确认。6.被告吕江波、张戍平提交的证据一：2017年6月9日唐文强出具的借条原件1份，证实二被告名下的贷款借给唐文强30000元。原告该借条真实性未提出异议，但表示该借条是被告和案外人唐文强个人的借贷关系。其他被告对证据没有异议。因该证据系保证人吕江波、张戍平与案外人之间的借贷关系，与本案辛永波与原告之间的金融借款合同纠纷无关联性，故对该证据本院不予评定。被告辛永波、王岩、张静未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日被告辛永波以购买农资为由向中国农业银行股份有限公司虎林市云山支行申请贷款，申请事项包括贷款金额170000元，贷款期限一年，担保方式为多户联保，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为利随本清，被告吕江波、张戍平、王岩、张静在农村个人生产经营贷款业务申请表下方的保证人处签字。2017年5月12日，原、被告双方签订了编号为23020120170076532号农户贷款借款合同。合同约定被告辛永波向原告借款170000元，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日起以借款凭证为准，被告辛永波借款用于生产经营周转，借款提取及还款账号为62×××19，借款利率采用LPR方式。保证方式为连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。原告在合同贷款人处加盖公章，被告辛永波在借款人处签字捺印，被告吕江波、张戍平、王岩、张静在多户联保担保人处签字捺印。2017年5月16日，原告农业银行按照合同约定将170000元贷款转入被告辛永波的农行账户内，并在借款凭证中明确了借款期间为2017年5月16日至2018年1月30日，借期年利率为5.655%，逾期年利率为8.48250%。现原告农业银行起诉要求被告辛永波偿还贷款本金170000元，2018年1月31日至2019年3月19日利息款17327.75元，本息合计187327.75元，并自2019年3月20日起，以本金170000元为基数，逾期年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止。另查明，被告张戍平与吕江波，被告王岩与张静分别是夫妻关系。本院认为，被告辛永波与原告农业银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告农业银行履行了合同义务发放贷款，被告辛永波应按照双方合同义务履行给付原告农业银行贷款本息及罚息的义务，故原告农业银行要求被告辛永波给付贷款本金170000元，利息17327.75元（按照年利率8.48250%计算自2018年1月31日至2019年3月19日止），本息合计187327.75元，并自2019年3月20日起以本金170000元为基数，按逾期年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吕江波、张戍平、王岩、张静自愿在合同多户联保担保人处签字，约定保证方式为连带保证，保证期限为借款到期后二年，即保证期间为2018年1月30日起至2020年1月29日，现原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告吕江波、张戍平、王岩、张静对贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静提出的案涉贷款有部分款项有案外人唐文强使用，应由唐文强承担还款责任，辛永波仅应对自己使用的50000贷款本息承担还款的抗辩主张，因被告辛永波未提供有效证据证实予以证实，同时被告辛永波庭审中自认存有案涉贷款的银行卡系其本人交给唐文强，唐文强为其出具了100000元借条，如其陈述内容属实的情况下，该行为系被告辛永波与唐文强的意思自治行为，双方之间形成民间借贷关系，五被告亦未提供有效证据证实原告农业银行确认并同意涉案贷款由案外人唐文强使用并偿还的事实，故对五被告的上述抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辛永波于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行贷款本息合计187327.75元（其中本金170000元，至2019年3月19日的利息17327.75元），并自2019年3月20日起以贷款本金170000元为基数，按年利率8.48250%继续计算利息至实际给付之日止；二、被告吕江波、张戍平、王岩、张静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4046元，减半收取计2023元，由被告辛永波、吕江波、张戍平、王岩、张静负担。此款原告已预付，五被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年六月十日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。