内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初400号原告：杨永安，男，1941年8月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：陈玉明，男，1963年3月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告杨永安与被告陈玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永安、被告陈玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永安向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉明偿还原告杨永安借款800000元，利息763000元，本息合计1563000元；2、判令被告陈玉明自2019年1月10日起至借款付清之日按照月利率1.6%支付利息；3、案件受理费由被告陈玉明承担。事实和理由：2012年9月9日，被告陈玉明向原告杨永安借款800000元，并签订了借款合同，约定月利率2%，借款用于资金周转，同时陈玉明提供两处房产作为借款担保。至2019年1月9日，陈玉明尚欠杨永安本息1563000元。经杨永安多次索要未果，故诉至法院。陈玉明辩称，借杨永安800000元的时候包括利息，打的800000元条。借款后支付过部分利息，加上本金800000元已经100多万了。利息比高利贷还高，270000元利息提前扣除了，杨永安把钱打给我，我又打给他的270000元。约定的利率较高，不符合法律规定。有些还款杨永安没出具还款据。杨永安没有资质，涉嫌违法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。陈玉明对杨永安向本院提交的2份房照及房契、房租收据37张、收款凭证73张均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、杨永安向本院提交的借据、借款合同，证明被告在原告处借款，同时约定了利息。陈玉明质证意见为，真实性及证明问题没有意见。当时实际借款不是800000元，有270000元是利息。本院认证为，结合查明事实及其他证据，予以确认。2、杨永安向本院提交的还款计划，证明2017年6月3日，由借款人陈玉明以书面形式保证还款，如到期还不上给房子。陈玉明质证意见为，是我写的，但是被迫写的。我一直给利息呢，后来给不起了。本院认证为，陈玉明主张系被迫出具，但未提交证据予以证明，故予以确认。3、杨永安向本院申请的证人吕某出庭证实，杨永安曾经是我所在单位的经理，现在不是经理了。与陈玉明是同学。大概在2010年年初，被告找到我要找原告借钱，被告要给2分的利息，后来原告说高，约定月利息1.6分。第一次被告向原告借了300000元，连本带利还清了。第二次被告向原告借了200000元，借一年，没有到期又想借800000元。原告说准备一段时间，200000元到期后再借800000元。200000元到期连本带息是238400元，被告没有归还，原告又交给被告现金561600元，合计是800000元。借款合同都是我写的，利息是月利1.6分。第一次借300000元是在信用社交付的，我跟着去的。另两次是在原告办公室给的现金。陈玉明质证意见为，560000元是信用社取的，不是300000元那笔借款，剩余两笔我记不清了。第一次借款还了，第二次借款200000元没还，应该是连本带利转到800000元借款中了。本院认证为，结合查明的事实，对证人证言予以确认。陈玉明未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年年初，被告陈玉明通过其同学吕某找到原告杨永安欲借款300000元，经协商，约定月利率1.6%。该笔借款到期后，陈玉明还清了借款本息。2011年9月，陈玉明又向杨永安借款200000元，借期一年，约定月利率1.6%。该笔借款未到期，陈玉明欲再次向杨永安借款800000元用于购买房产，杨永安承诺待已经出借的200000元借款到期归还后再出借。2012年9月9日，上述200000元借款期限届满，借款本息合计为238400元，杨永安与陈玉明商定直接将该笔238400元转借给陈玉明，又交给陈玉明现金561600元，合计800000元。由吕玉凤书写借款合同的手写部分文字，杨永安在出借人处签字，陈玉明在借款人处签字。借款合同约定：“借款金额捌拾万元整，月利息按1分6厘计算，到期利息总金额为柒万陆仟捌佰元整；借款期限为半年，2012年9月9日至2013年3月8日；陈玉明用两个房屋的房照（两个房产证号为003885和003881）和买卧牛河镇林春敏、林春东的房屋和园地合同做抵押”，合同还约定了其他事项。同时，陈玉明向杨永安出具了800000元借据，借据写明：暂借款利息每月12800元。自借款后至2019年1月8日前，陈玉明陆续向杨永安支付利息209800元，至2019年1月9日，陈玉明尚欠杨永安借款本金800000元，利息763000元。经杨永安多次索要未果，故诉至法院。本院认为，对于到期债务，债务人负有清偿的义务。被告陈玉明从原告处借款，双方约定了借款利息为月利率1.6%，该利率约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还欠款并支付利息的诉讼请求予以支持。陈玉明抗辩借杨永安800000元中有270000元利息提前扣除了，因未提交证据，又不符合事实，且其在第二次开庭审理时陈述的事实经过与本院查明事实一致，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：被告陈玉明于本判决生效后七日内偿还原告杨永安借款本金800000元，支付利息763000元，并支付以800000元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算的利息。如果陈玉明未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18867元，财产保全费3520元，合计22387元，由被告陈玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 满 凤人民陪审员 陈 宇人民陪审员 王德胜二〇一九年六月十七日书 记 员 李 敏附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。