福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初1374号 原告：洪海滨，男，1971年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：彭文灿，福建英合律师事务所律师。 被告：洪海士，男，1980年11月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：傅秀阳，女，1984年11月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪海滨与被告洪海士、傅秀阳民间借贷纠纷一案，原告洪海滨于2019年3月20日向本院递交起诉状，本院经组织诉前调解未果，于2019年4月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪海滨及其委托诉讼代理人彭文灿到庭参加了诉讼。被告洪海士、傅秀阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪海滨向本院提出诉讼请求：1、判令洪海士、傅秀阳立即共同偿还洪海滨借款本金100000元及利息（以100000元为计算基数，按年利率6.912%，自2019年3月23日起计算至实际还清之日止）；2、判令洪海士、傅秀阳立即向洪海滨支付律师费6000元；3、判令本案诉讼费、保全费1020元、为实现债权而产生的购买保函费用1000元由洪海士、傅秀阳承担。事实和理由：洪海滨与洪海士系堂兄弟关系，洪海士与傅秀阳系夫妻关系。洪海士与傅秀阳共同经营厦门精维实业有限公司和厦门市栢申装修工程有限公司。2018年4月初，洪海士以因经营公司发生严重困难为由，到洪海滨家中向洪海滨借款以应急渡过经营公司难关。洪海滨在了解情况后，得知其资金极其困难，连平台信用卡都刷借不出钱，信用也已发生严重危机，且这几年来每年都有多起纠纷官司在处理中的情况，出于怜悯之心、爱弟之情，考虑到堂弟洪海士靠自己奋斗也不易，于2018年4月8日，分三次向洪海士中国建设银行账户（账号43×××81）共转账50000元，而后，洪海滨于2018年4月16日取得银行贷款后，又向洪海士上述银行账户转账100000元。对此，洪海滨与洪海士、傅秀阳约定，洪海滨、傅秀阳共向洪海滨借款150000元，年利率6.912%，换算成月利率为0.576%，即每月应付利息约864元，自2018年5月起每月20日支付利息，借款期限于2018年10月20日到期还本结息。2018年10月20日，借款到期后，洪海士、傅秀阳以公司经营仍在困难期为由，向洪海滨请求还款期限延到2019年2月20日，利率保持不变，洪海滨考虑到洪海士、傅秀阳每月均能按期支付利息，便同意洪海士、傅秀阳还款延期，同日，洪海士、傅秀阳向洪海滨出具《借条》一份，借条内容除了包括双方上述约定外，还约定了“守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等均由违约方承担”。2019年2月14日，洪海士、傅秀阳通过洪海士之父洪建国账户向洪海滨转账还款10000元，2019年2月18日至2019年2月20日，洪海滨多次欲电话提醒洪海士按时还款，均遭无故拒接。洪海士、傅秀阳在双方约定的还款期限再次到期后未按时还本结息，经洪海滨多次催讨，直至2019年3月12日，再次通过洪建国的账户向洪海滨转账还款10000元，对剩余款项130000元及利息均拒绝履行。洪海滨认为，洪海士、傅秀阳逾期偿还本金及利息的行为，已经构成严重违约，依法依约应立即偿还本金及利息，并对其违约行为承担洪海滨向其追偿欠款而产生的律师费、诉讼费、保全费（包括为实现债权而产生的购买保函费用）等费用。综上，洪海滨与洪海士、傅秀阳自愿达成合意，双方形成有效借贷关系，不违反法律法规规定，双方借贷关系依法成立有效，洪海滨已依约履行完成款项出借义务，洪海士、傅秀阳虽有履行部分利息的义务，但却未履行主要义务，已逾期还款结息，洪海士、傅秀阳的行为已经构成严重违约，依法依约应承担违约责任，故起诉至法院，请求判如所请。 洪海士、傅秀阳未到庭作答辩，亦未向本院提交任何形式的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪海士、傅秀阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证权利。对洪海滨举证的借条、银行交易明细清单、存款明细账、短信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、保单保函及保险费发票等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：洪海滨与洪海士系堂兄弟关系。洪海士与傅秀阳系夫妻关系。2018年4月初，洪海士以公司经营困难需要资金周转为由向洪海滨提出借款请求。洪海滨于2018年4月8日、2018年4月16日分四笔向洪海士转账合计150000元，其中2018年4月8日转账三笔分别为9000元、30000元、11000元，2018年4月16日转账100000元。双方口头约定借款利率按月利率0.576%计算，借款期限为半年，即洪海士应于2018年10月20日前向洪海滨偿还全部借款本息。2018年10月20日借款到期后，因洪海士未能按时偿还借款本金，洪海士、傅秀阳在洪海滨的要求下，共同向洪海滨出具借条一份，借条载明：“因经营公司需要，洪海士（身份证号码：35×××34）通过银行转账分别于2018年4月8日、2018年4月8日、2018年4月16日三次向洪海滨共借到人民币拾伍万元整（¥150000.00元），月利率0.576%（即每月约应还款864元），利息自2018年5月起于每月日前支付，上述所借款项于2018年10月20日到期还本结息。经出借人洪海滨同意，上述借款期限延至2019年2月20日，逾期月利率按原利率计算。若任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。” 审理过程中，洪海滨确认洪海士已向其偿还借款本金50000元以及截止至2019年3月20日前的全部借款利息。 另查明，洪海滨为提起本案诉讼委托律师，共支出律师费6000元。审理过程中，洪海滨向本院申请诉讼财产保全，并提供诉讼财产保险责任保险保单保函作为担保，为此支此保险费1000元、保全费1020元。 本院认为，洪海滨与洪海士之间的民间借贷合同，系双方真实意思表示，合法有效。洪海滨主张洪海士向其借款150000元，有相应的转账凭证和借条予以佐证，本院依法予以确认。洪海士在双方约定的借款期限届满后，未能足额偿还借款本息，该行为已经构成违约，故洪海滨要求洪海士要求偿还未偿还的借款本金100000元并支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。因双方在签订借条时明确约定逾期还款利率按月利率0.576%计算，故洪海滨要求洪海士自2019年3月23日起按月利率0.576%支付逾期还款利息，符合法律规定，依法应予支持。傅秀阳作为洪海士的配偶，以借款人身份在借条上签名确认，应与洪海士共同承担还款义务。洪海滨要求洪海士、傅秀阳支付其为提起本案诉讼委托律师支出的律师费6000元以及其在本案诉讼过程中因申请诉讼财产保全而支出的保全费1020元的诉讼请求，符合双方合同约定，依法应予支持。至于洪海滨主张的诉讼保全担保保险费1000元应当由谁承担的问题。本院认为，鉴于洪海滨所支出的诉讼保全担保保险费1000元系洪海滨履行其作为诉讼财产保险申请人的担保义务所产生的费用，且洪海滨与洪海士、傅秀阳在签订案涉借条时并未明确约定诉讼保全担保费用应由洪海士、傅秀阳承担，故本院依法认定该部分费用应由洪海滨自行承担，洪海滨主张洪海士、傅秀阳承担该部分费用，缺乏法律依据，本院不予支持。洪海士、傅秀阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实，依法可以进行缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、洪海士、傅秀阳应于本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还洪海滨借款本金100000元，并支付逾期借款利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年3月23日起按月利率0.576%计算至款项实际执行之日止）； 二、洪海士、傅秀阳应于本判决发生法律效力之日起七日内共同向洪海滨支付律师费6000元； 三、洪海士、傅秀阳应于本判决发生法律效力之日起七日内共同向洪海滨支付保全费1020元； 四、驳回洪海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2460元，适用简易程序审理，减半收取为1230元，由洪海士、傅秀阳共同负担1219元，由洪海滨负担11元，款均限于本判决生效之日起向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉桂 二〇一九年六月二十五日 代书记员 戴小青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。