海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019）琼0108刑初131号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人冼显春，男，1978年6月21日出生于海南省海口市，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址海南省海口市。2018年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年10月25日因病被海口市公安局美兰分局取保候审。2019年1月11日经海口市美兰区人民检察院决定被取保候审。同年4月18日经本院决定被取保候审。   辩护人邢小娟，海南大弘园律师事务所律师。   辩护人陈宏昌，海南大弘园律师事务所实习律师。   海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2019]71号起诉书指控被告人冼显春犯贩卖毒品罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年5月13日、5月31日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官黄春梅、陈艳、书记员岳淑昊出庭支持公诉，被告人冼显春及其辩护人邢小娟、陈宏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。   海口市美兰区人民检察院指控：2018年10月14日00时30分许，购毒人员谢某电话联系被告人冼显春，向其购买毒品，双方约定价格为人民币1000元，交易地点在海南省海口市××区门口处，同日01时许，谢茂春再次联系冼显春，双方在红城湖的牛杂粉店附近见面后，便一起往建国路三角池公园走去，准备交易时被便衣民警抓获。当场从被告人冼显春身上扣押毒品1小包、手机1部；从购毒人员谢某身上扣押毒资人民币1000元。经称量及鉴定：缴获的1小包毒品净重0.60克，检出甲基苯丙胺成分。   为证实所指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。   公诉机关认为，被告人冼显春违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.60克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。   被告人冼显春对起诉书指控的事实有异议，其辩解称其在去吃宵夜的路上被公安民警抓住，其没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。   被告人冼显春的辩护人对公诉机关起诉指控被告人冼显春贩卖毒品事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：本案现有证据不能证明冼显春具有贩卖毒品的事实，故公诉机关指控被告人冼显春犯贩卖毒品罪的证据不足，认定事实的证据达不到排除合理怀疑的证明标准，本案证据不能形成证据链，基本犯罪事实无法证实，请求法庭依法对其宣告无罪。被告人冼显春的辩护人向法庭提供了冼显春与证人韩某微信聊天记录（截图），用于证明冼显春与证人韩某存在合作卖酒的事实。   经审理查明，2018年10月14日00时30分许，购毒人员谢某电话联系被告人冼显春，向其购买毒品，双方约定价格为人民币1000元，交易地点在海南省海口市××区门口。同日01时许，谢茂春再次联系冼显春，双方在红城湖的牛杂粉店附近见面后，便一起往建国路三角池公园走去，准备交易时被便衣民警抓获。当场从被告人冼显春身上扣押毒品1小包、步步高X20银色手机1部、手机卡2张；从购毒人员谢某身上扣押毒资人民币1000元。经称量及鉴定：缴获的1小包毒品净重0.60克，检出甲基苯丙胺成分。   上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的下列证据予以证明：   1.到案经过，证实民警于2018年10月14日1时30分许在海口市××区门口处抓获被告人冼显春的事实。   2.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实公安民警从被告人冼显春处扣押用白色透明塑料袋包装的黄色晶体冰毒毒品疑似物1小包、步步高X20银色手机1部、手机卡2张；从谢某处扣押人民币1000元。   3.户籍信息，证实被告人冼显春出生于1978年6月21日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。   4.现场检测报告书及尿检照片，证实经采集尿样现场检测，被告人冼显春的结果呈阴性。   5.情况说明，证实冼显春以人民币1000元的价格贩卖1小包毒品给谢某时被抓获的情况。   6.通话清单，证实2018年10月14日被告人冼显春使用138XXXXXXXX、133XXXXXXXX两个号码与谢某使用的156XXXXXXXX号码的手机通信记录。   7.手机微信昵称、转账记录、聊天记录指认笔录及相片，证实被告人冼显春对谢某的微信昵称、聊天记录、转账记录（800元、300元）的辨认情况；购毒人谢某对被告人冼显春微信昵称、聊天记录、转账记录的辨认情况。   8.证人谢某的证言，其陈述称：2018年10月14日其和冼显春进行手机联系，共通了4个电话，时间和对象分别是：第一次是其用手机（号码为：156XXXXXXXX）于2018年10月14日凌晨0时34分许美兰区海府路省在海口市××园处的水吧联系了冼显春的手机（号码为：133XXXXXXXX），在电话中其问他：“你哪里现在有酒（指的是毒品，用吸毒人的行话就叫做酒）吗？”冼显春回答说：“有。”接着他便问其，要多少酒，其说：“就拿一瓶（指的是一小包毒品，用吸毒人的行话就是一克）。”接着又问他：“多少钱？”冼显春就在电话中回答：“卖给别人1200人民币，但给你这老朋友就1000元人民币就行了。”随后，其就问冼显春在哪里？冼显春在××区处在电话联系他。第二次是冼显春用自己的手机（号码为：133XXXXXXXX）于2018年10月14日凌晨0时50分许联系了其（号码为：156XXXXXXXX），在电话中问其到哪了？其回答说：“还在路途中”，然后其两人就结束通话了。第三次是冼显春用他的另一个手机号码（号码为：138XXXXXXXX）于2018年10月14日凌晨1时04分许联系了其手机（号码为：156XXXXXXXX），又在电话中催促其，其就回答称其也快到了，接着就挂掉电话了。第四次是其和便衣队员赶到海口市××区旁，其就用其的手机（号码为：156XXXXXXXX）于2018年10月14日凌晨1时13分许联系了冼显春（号码为：138XXXXXXXX），在电话中其告诉冼显春已经到了，冼显春说他就在红城湖牛杂粉店那里，其就往该牛杂粉店走去，就看见冼显春在那里了，他跟其说：红城湖的牛杂粉这里人多了点，让其和他一起往没有灯光的暗处走，其也跟他一起走，他递给其一支烟，此时他摸了一下他随身装有毒品的口袋，其会意地掏出准备好购买毒品的钱，当时其两人走的那条小路灯光较暗，便衣见到其两人有动作后就冲出来把其和冼显春都抓获了。   9.证人韩某的证言，其证言称：其是从2017年大约12月份开始代理这个“一瓶老酒”的，该酒是成都市老酒坛酒业有限公司（售卖的）给其代理的，其是海南的代理商，该酒的产地是四川省邛崃。其不是正式签约的，其是认识该公司的杨总，杨总口头答应其可以在海南代理该酒的售卖。因为其和冼显春的关系比较好，而且冼显春认识的人也比较多，所以其叫冼显春帮其找人来买这个“一瓶老酒”，大约2018年4、5月份时，其找到冼显春，并说了这个事情给他听，冼显春就答应其说，他帮其找人来买这个“一瓶老酒”，当时其给他的这个“一瓶老酒”的价格是9元，他对外卖时可以提到12元一瓶，一直到现在他都还在帮其找客人来购买这个酒。实际上，冼显春都不算是正式给其代买的，只是帮其的忙，不能算是合伙做“一瓶老酒”的生意，并且其答应只要冼显春给其找到这个买“一瓶老酒”的客人，其可以给他提成，冼显春谈过客户但是没有成功，所以也就没有提成给他。   10.被告人冼显春的供述与辩解，其供述称：2018年10月14日凌晨时谢某联系其称想找其吃夜宵，其与谢某一共通了四次电话，第一次是谢某用他的手机（号码为：156XXXXXXXX）在2018年10月14日凌晨0时34分许联系其的手机（号码为：133XXXXXXXX）；第二次是其用其手机（号码为：133XXXXXXXX）在2018年10月14日凌晨0时50分许联系谢某的手机（号码为：156XXXXXXXX）；第三次还是用其的手机（号码为：138XXXXXXXX）在2018年10月14日凌晨1时04分许联系谢某手机（号码为：156XXXXXXXX）；第四次是谢某用他的手机（号码为：156XXXXXXXX）在2018年10月14日凌晨1时13分许联系了其的手机（号码为：138XXXXXXXX），最后其与谢某约定在海口市××区处见面，然后去红城湖处吃牛杂粉，其和谢某分别先后到了三角池公园处，没交谈几句，就被一帮便衣警察当场抓获，并当场从其身上搜出一小包毒品冰毒（用透明塑料袋包装的），警察当场盘问其，此包毒品是否用来贩卖给谢某的，其当场就否认了，其就告诉警察，因为其最近家里有烦心事再加上其身体不好，就想拿着这包朋友分给其的毒品冰毒试着吸食的，而不是要卖给谢某的，警察就接着问其，都当场看见其贩卖毒品了，其就回答说，其没有贩毒，这包毒品冰毒其是用于准备自己自吸的，其也没收谢某的钱，怎么就叫贩毒了。   11.毒品检验报告，证实经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从冼显春处扣押到的一小包透明塑料袋包装毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重为0.60克。   12.辨认笔录及照片，证实被告人冼显春对贩毒地点、毒品、扣押的涉案手机及购毒人谢某的辨认情况；购毒人谢某对买毒地点、毒资及被告人冼显春的辨认情况。   13、现场方位图，证实案发现场的地理位置情况。   14、毒品称量、取样笔录及告知书，证实公安机关从被告人冼显春身上扣押到毒品的情况，对扣押毒品进行称量的情况，扣押到的毒品净重0.60克，公安机关对扣押毒品进行了取样；并将扣押、称量结果告知被告人冼显春，被告人冼显春签字确认。   公诉机关提供的上述证据来源合法，证据内容方面，除对于被告人冼显春关于案发当天其没有向谢某贩卖毒品的供述与辩解内容不真实，不予采信外，其他证据内容客观、真实，各证据间能够相互印证，共同证实本院审理查明的事实，故本院予以确认，并采纳为本案的定案依据。   被告人冼显春的辩护人向法庭提供的冼显春与证人韩某微信聊天记录（截图）因与本案无关联，故本院不予确认。   本院认为，被告人冼显春违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.60克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人冼显春关于其没有贩卖毒品的辩解意见，其辩护人提出公诉机关起诉指控被告人冼显春犯贩卖毒品罪的证据不足的无罪辩护意见，理由均不能成立，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人冼显春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）   二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.60克、手机卡2张均予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币1000元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 陈积海   人民陪审员 李明学   人民陪审员 李 宁     二〇一九年六月十九日   书 记 员 朱炫铮   书 记 员 吴芷静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供本人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   （共印22份）