广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34460号原告：盼达（深圳）新能源有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：朱太军，男，住址四川省，上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐劲、黄辉健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付车牌号为的车辆租赁费9000元;2.被告支付车牌号为的车辆违约金3060元(自2018年3月31日起暂计至2018年7月18日，按照未支付租赁费的0.5%/每日计算，之后计算至款项还清之日止)；3.被告支付车牌号为车辆租赁费20000元（按每月2500元，自2018年3月31日起暂计至2018年11月30日，要求计算至车辆归还之日止），并归还车辆；4.被告支付车牌号为车辆违约金13500元(自2018年3月31日起暂计至2018年11月30日，按照未支付租赁费的0.5%/每日计算，之后计算至款项还清之日止);5.被告支付车辆维修费4530元;6.被告支付违章罚款1160元；7.被告支付收车费4800元;8.解除原被告签订的《新能源汽车租赁合同》；9.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月21日，原被告签订《新能源汽车租赁合同》，约定被告向原告承租两台型号为启腾M70，车牌号为的车辆，租赁费总额为180000元，付款方式为被告向原告先支付首期款21774元，而后每月支付5000元，最后一期支付3387.1元。2017年8月21日原告将2台车辆交付给被告，原告于2018年7月18日收回了车辆，至今未能收回粤车辆。被告拖欠原告租赁费、违约金、车辆维修费、违章罚款以及收车费。被告未到庭应诉。经审理查明：2017年8月21日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《新能源汽车租赁合同》，约定被告向原告承租二台车牌号为的轻型封闭货车；租赁期限为2017年8月21日至2020年8月20日；租赁费总额为180000元，付款方式为被告向原告先支付首期款21774元（包括保证金20000元及第一期应付租赁费，第一期起止日期为2017年8月21日-2017年8月31日），而后每月支付5000元，最后一期支付3387.1元（最后一期起止日期为2020年8月1日-2020年8月20日）；首付款时间为2017年8月21日，之后付款时间为每期的5日前支付该月租赁费；承租人逾期支付租赁费的，每逾期一日应当按照应付未付金额的0.5%支付违约金，逾期超过30日未支付租赁费的，则出租人有权解除合同收回车辆（两台车的保证金、租赁费均一样）。同日,双方签订《新能源汽车租赁合同补充约定》，约定租赁期限届满后，经出租人确认承租人无违约行为且已支付全部租赁费及其他费用后，双方同意承租人以20000元的价格购买承租的二台车辆，办理过户相关的费用由承租人承担；转让金可由承租人在签订合同时缴纳的保证金折抵，不足部分由承租人补缴。关于二台车辆的承租情况，2017年8月21日原告将租赁的两台车辆交付给被告。原告陈述：2018年7月18日原告收回车牌号为的车辆，至今未收回车牌号为的车辆。关于被告付款情况，原告陈述：被告缴纳了保证金20000元；2018年4月8日最后一次支付租赁费（2018年3月1日-2018年3月31日期间的租赁费）；车牌号为的车辆被告拖欠2018年4月1日至2018年7月18日的租赁费9000元（2500*3+2500/30*18）；车牌号为的车辆被告拖欠2018年4月1日至今的租赁费，暂计至2018年11月30日，租赁费为20000元（2500*8），之后租赁费继续计算。关于违章情况，原告未提供证据证明被告在承租案涉两台车辆时存在违章的情况。以上事实,有《新能源汽车租赁合同》、《新能源汽车租赁合同补充约定》、新能源汽车租赁登记表、熊猫新能源车辆交接表及庭审笔录为证。本院认为，原被告之间构成租赁合同关系。原告已向被告交付承租的车辆，被告应按约支付租赁费。关于租赁费的支付情况，被告应承担相应举证责任，被告未到庭应诉，本院采信原告关于被告租赁费支付情况的陈述。被告未按约支付租赁费,已构成违约,原告要求解除合同的诉请,本院予以支持。原告要求被告返还车牌号为的车辆的诉请，本院予以支持。关于拖欠租赁费的情况，本院确认车牌号为的车辆，被告拖欠原告租赁费9000元。车牌号为的车辆，暂计至2018年11月30日被告拖欠原告租赁费20000元。因车牌号为的车辆被告未退还原告,故原告要求被告支付之后产生的租车费用，本院予以支持，但支付期限以2020年8月20日为限（合同约定的租期届满日）。以该日期为限的理由为：首先车辆是损耗品，租赁三年后车辆价值会大幅贬损；其次双方签订的《新能源汽车租赁合同补充约定》约定租赁期限届满后被告可以10000元的价格购买承租的车牌号为的车辆，转让金可由承租人在签订合同时缴纳的保证金折抵，不足部分由承租人补缴。综上，原告主张租期届满后继续要求被告按每月2500元支付车辆使用费（租赁费），超出了原告的实际损失，明显不合理，本院不予支持。关于违约金，原告主张按照未付租赁费金额每日0.5%计收，本院认为违约金利率过高，调整至按年利率24%计收，起算点也按合同约定调整至每期的5日起算。本院确认暂计至2018年7月18日车牌号为的车辆，违约金为381元；暂计至2018年11月30日，车牌号为的车辆，违约金为1763元。关于车辆维修费，原告仅提供《维修报价单》，未提供其他证据予以佐证，原告要求被告承担维修费4530元，证据不足，本院不予支持。原告诉请被告支付违章罚款1160元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告诉请被告支付找车费用4800元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告缴纳了保证金20000元，因车牌号为的车辆未归还，故属于该车辆的保证金10000元本院不予抵扣相关费用，关于该保证金的问题原被告双方另行处理。另10000元足以用于抵扣车牌号为的车辆拖欠的租赁费9000元及至收回车辆之日产生的违约金381元。剩余619元用于抵扣车牌号为的车辆拖欠租赁费产生的违约金，暂计至2018年11月30日，车牌号为的车辆尚欠违约金1144元未支付。被告未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告盼达（深圳）新能源有限公司与被告朱太军之间签订的《新能源汽车租赁合同》；二、被告朱太军应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费20000元（暂计至2018年11月30日，之后继续按每月2500元支付车辆使用费，直至车辆返还之日止，但以2020年8月20日为限，超过2020年8月20日后不再继续支付车辆使用费）；三、被告朱太军应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费违约金1144元（暂计至2018年11月30日，之后按照每期拖欠的租赁费分段按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；四、被告朱太军应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司返还车牌号为的轻型封闭货车；五、驳回原告盼达（深圳）新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1201元（已由原告预交），由原告负担748元，由被告负担453元。本院向原告退还案件受理费453元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年六月二十四日书 记 员 梁丹萍（代）