贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔23刑初1号 公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。 被告人杨永梅，女，1986年3月4日生于贵州省水城县，汉族，文盲，农民，住水城县。因本案于2018年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于黔西南布依族苗族自治州女子看守所。 辩护人李育庆，云南天志律师事务所律师。 被告人宁显跟，男，1982年11月24日生于云南省宣威市，汉族，初中文化，农民，住宣威市。因本案于2018年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人李文甫、徐吕，贵州屋脊律师事务所律师。 贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人杨永梅、宁显跟犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员张天峰出庭支持公诉。被告人杨永梅及其辩护李育庆、被告人宁显跟及其辩护人李文甫、徐吕到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：被告人杨永梅、宁显跟购得甲基苯丙胺后，于×××年3月2日驾驶装有甲基苯丙胺的“云Ｄ×××××”号牌车到贞丰县卖给牟某（另案处理），途经贵惠高速公路贞丰境内时被当场抓获，查获甲基苯丙胺共重986.86克，经鉴定查获的甲基苯丙胺含量为59.65%。 上述事实，提供了接受刑事案件登记表、到案经过等书证；陈某2、牟某等人证言；杨永梅、宁显跟供述及辩解；理化鉴定意见书等鉴定意见；辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；光盘等视听资料证实。认为杨永梅、宁显跟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。 庭审中公诉人提出对被告人杨永梅、宁显跟在死刑幅度内量刑的量刑建议。 被告人杨永梅辩解：指控不是事实，其是到贞丰玩，不知道车上有毒品。辩护人提出“认定杨永梅贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见为杨永梅辩护。 被告人宁显跟辩解：其只构成运输毒品罪。辩护人提出“宁显跟仅有运输情节，公诉机关定性有误；宁显跟起次要作用，系从犯；毒品提取、扣押上有重大瑕疵；如实供述犯罪事实，毒品未流入社会”的辩护意见为宁显跟辩护。 经审理查明：被告人杨永梅、宁显跟购得甲基苯丙胺后，杨永梅通过电话与牟某（另案处理）联系贩卖事宜。2018年3月2日杨永梅、宁显跟携带毒品甲基苯丙胺驾驶“云Ｄ×××××”号牌车到贞丰县卖给牟某，途经贵惠高速公路贞丰境内时被抓获，查获甲基苯丙胺共重986.86克，经鉴定：查获的甲基苯丙胺含量为59.65%。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书证实：本案由贞丰县公安局禁毒大队在工作中获取线索后于2018年3月2日23时40分在贵惠高速公路贞丰县境内应急车道查获，经审查，兴仁县公安局于2018年3月3日立案侦查。 2、拘留材料，逮捕材料证实：被告人杨永梅、宁显跟被采取强制措施情况。 3、户籍证明证实：被告人杨永梅生于1986年3月4日、被告人宁显跟生于1982年11月24日等二被告人基本身份情况。 4、到案经过证实：2018年3月2日23时25分，贞丰县公安局在贵惠高速公路贞丰县龙场镇境内高速公路应急车道上查获一辆牌照为云Ｄ×××××的黑色丰田轿车，传唤嫌疑人宁显跟、杨永梅到贞丰县公安局接受调查，后在其驾驶车辆的引擎盖下面挡风玻璃下方的挡板下查获一包用黑色胶纸包装的毒品嫌疑物。 5、现场检测报告书证实：2018年3月3日凌晨2点10分、2点30分对杨永梅、宁显跟进行尿液检测，结果如下：吗啡（海洛因）呈阴性，甲基苯安非他明（冰毒）呈阴性，氯胺酮呈阴性。均已告知本人，二人均无异议。附宁显跟尿液检测照片。 6、提取起子笔录证实：2018年3月3日在宁显跟、杨永梅从云南驾驶到贞丰的车牌号为云Ｄ×××××的车辆驾驶室座位后面座椅套里查获一把手柄为黑色杂黄色的起子，提取作为证据使用。 7、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还清单证实：公安机关侦查人员向物品持有人宁显跟扣押手机一部（华为牌），车牌号为云Ｄ×××××轿车一辆及该车钥匙一把，机动车行驶证一本（陈丽艳户头），过路发票两张，2018年3月2日入口得马田，出口宝山，2018年3月3日入口都格主线站，出口贞丰。 公安机关侦查人员在见证人欧某的见证下，依法扣押杨永梅OPPO手机一部，金色杂牌手机一部，存款单两张（账号：62×××75,内容×××年2月23日存入82000元），农业银行卡一张（账号：62×××64）,黑色塑料袋包装毒品嫌疑物一包。扣押起子一把。 2018年3月27日将车牌号云Ｄ×××××的轿车一辆及该车钥匙一把，机动车行驶证一本发还陈某2、林某。 8、提取杨永梅微信转账记录笔录证实：2018年3月29日，对杨永梅手机微信转账记录及聊天记录进行拍照提取，其中： 杨永梅2018年2月5日转给双1万元，2018年2月10日转给双1万元，2018年2月28日分两笔5千元转给双两次共1万元； 杨永梅2018年2月5日接受“朋友”的转账6千元，2018年2月8日接受“朋友”的转账11900元，2018年2月9日接受“朋友”的转账32000元，2018年2月10日接受“朋友”的转账4千元，2018年2月25日接受“朋友”的转账4万元。 2018年2月27日与“朋友”的聊天记录，杨：我们到家了，朋友：肉的事你们吹（催）到点，杨：好的，放心吧，朋友：这就好。 贞丰县公安局出具说明证实杨永梅手机上备注的“朋友”就是牟某。 9、微信转账记录照片证实：牟某微信2018年2月25日转账给杨永梅微信（想知道为什么）4万元。 10、提取毒品嫌疑物笔录及车辆检查照片证实：贞丰县公安局民警在见证人欧某的见证下，当着被告人杨永梅、宁显跟的面，对宁显跟从云南驾驶到贞丰县车牌号为云Ｄ×××××车辆进行检查，在该车挡风玻璃下面引擎盖内黑色挡板下查获一包用黑色塑料袋装的毒品嫌疑物一包，提取作为证据使用。附检查车辆照片8张。 11、称量、取样笔录证实：2018年3月3日在见证人欧某的见证下，当着杨永梅的面对现场提取的毒品嫌疑物进行称量，去包装净重为986.86克，从重随机取出2.11克封存送检。附称量、取样照片16张。 12、毒品收据证实：本案毒品986.86克已上缴至黔西南州公安局禁毒支队。 13、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××车租车合同、营业执照等证实：车牌号为云Ｄ×××××车辆系宁显跟向陈某2的驿程租车租赁所得。 14、车辆行驶轨迹证实：云Ｄ×××××在2018年1月3日、1月24日、1月28日、2月8日均从曲靖往返贞丰有多次记录；云Ｄ×××××在2018年1月12日、2月10日、2月21日、2月26日、3月2日从曲靖到贞丰。 15、手机通话记录证实：杨永梅157××××1576手机与牟某135××××3164、182××××3138手机通话情况。双方在2018年2月9日至3月2日期间有多次通话。其中2月9日通话三次；10日通话三次；11日通话十次；13日通话二次；15日通话二次；18日通话四次；19日通话三次；20日通话二次；21日通话十六次；22日通话四次；26日通话四次；3月1日通知一次；2日通话三次。手机通话记录与车辆行驶轨迹能够印证。 16、技侦转换材料证实：牟某使用的135××××3164手机与从被告人杨永梅处查获的157××××1576手机在2018年3月2日多次联系商议买卖、运送毒品的情况。 二、证人证言 1、刘某1的证言：杨永梅2017年3月21日在我家云南省曲靖市麒麟区北园新村54号租了四楼的房子，租了一年，租金5800元，平时没有人找她。 2、陈某1的证言：宁显跟是我丈夫，他在曲靖市租了一辆黑色轿车，车牌号我没注意，当时是租来接送我爸爸住院的，他和杨永梅关系不正常，因为杨永梅，我和宁显跟还吵过架。 3、杨某1的证言：我和杨永梅是普通朋友，我在曲靖市麒麟区潇湘路口租尹吉仙的房子开得有一家和泰宾馆，租房合同是我嬢嬢的名字，杨永梅没有参与。 4、陈某2的证言：云Ｄ×××××是我们租车行租出去的，这辆车是宁显跟来租的，他从2018年1月3日就开始租这辆车，1月3日至1月5日，1月12日至1月13日，2月10日到今天都是他在开，一直没有还回来。 2018年2月2日他和一个女子来租车，他点着要租云Ｄ×××××这辆车，但当时这辆车租给别人撞到保险杠，正在修理，就租了一辆云Ｄ×××××的车给他，当时他说要租一个月就先给了2000元钱，一直到了2月10日他来说要换云Ｄ×××××这辆车，刚好这车修好了，就租给他了，从修好之后都是宁显跟在开。我们租出去的车都有定位的，1月13日凌晨他上高速，从宣威出发过中安镇，然后走老路过龙海、坝冲、马某，再上沪昆高速至红某、刘某2、普安，接着到晴兴高速、惠兴高速到民建乡、巴钤镇、龙场镇，最后到贞丰县。2月10日凌晨他从曲靖出发到了宣威，到宣威之后到宝山镇走老路过了何家丫口、大田角、营盘乡、松河站、鸡场坪，之后在刘某2上高速，到了英武乡、普安县、兴仁县、巴铃、龙场镇，最后到贞丰县。在2月11日到贞丰后就返回了。3月2日晚上8点左右从宝山镇出发，走国道G56上高速至发耳站、雨格站、松河站、鸡场坪国道S77，再从威板高速上了G60国道，到了刘官镇，接着上了镇胜高速到了英武乡，跟着G60到了普安之后上S65晴兴高速到兴仁县，接着到巴铃后到龙场之后到贞丰，之后一直在贞丰。 宁显跟租的车还开到西双版纳去过，云Ｄ×××××除了宁显跟外还有两个人租，但这两个人都没到贞丰。 5、牟某的证言：我的电话是182××××3138，微信号就是我的手机号，微信名叫“雪艳残阳”。三四年前小梅来贞丰，我记不清楚是哪个朋友带她来和我们一起吸冰毒，当时在一起吸毒的有四五个人，只有她一个是外地人，我们在玩的时候互相留有联系电话，之后一年多的时间我们都没有联系，有一天他突然发信息给我，问我有销路没有，我说我好久都没有做这个事情了。直到今年2018年3月1日那天，小梅打电话给我，问我这边“肉”和“大米”的行情，我说这边“肉”断货，她又问我这边“肉”的价位，我给她讲可能一块多，意思就是一百多一克，她就喊我把价钱搞清楚，我们就挂电话了，第二天小梅又打电话给我，我和小梅讲好“肉”140元一克，小梅讲至少要一条她才送下来，少了她不送，我就答应她了。到晚上8点过的时候，我又接到小梅打给我的电话，她叫我准备钱，她送货下来，到后小梅会打电话联系我，因为我凑不齐买一条的钱，我准备将她骗下来后拿1万多元给她，她同意我就要，不同意就算，但后来打电话她就没有接了。 我的微信名是雪艳残阳，我曾经和小梅见过面，小梅没有带其他人来见我，有一次我打小梅的电话，是一个男的接的，我喊他拿给小梅接，小梅接听电话之后我问她刚才接电话的那个人是谁，她说是她男人，小梅没有带她男人来贞丰和我见过面。在2018年2月份到3月份之间，我和小梅打过几次电话，我们还用微信聊过几次，还在微信里面视频聊天过几次，我不记得小梅的微信名了，我是用135××××3164这个号码和小梅联系的，这个号码是我母亲之前用的，我母亲去世后就一直是我在用，2018年3月3日小梅被抓，在她的车上查到毒品是因为我联系小梅送毒品来贞丰卖给我，我是在电话中和小梅联系购买毒品的事情的，我们在电话中称冰毒叫“肉”，140元一克，小梅讲拿一条冰毒下来，总的要14万，1条冰毒有1千克，我没有拿钱给小梅，微信上转给小梅的钱是拿还她的，之前和她借得有钱。 6、杨某2的证言：杨永梅是我妹妹，我没有拿身份证给她去办银行卡，只是离现在5、6年之前我拿了一张中国农业银行的银行卡给她用，但时间长了，我记不得拿回来没有。 三、被告人供述及辩解 1、杨永梅供述及辩解：2018年3月2日下午4点左右，宁显跟打电话给我，叫我跟他来贞丰一趟，我当时在曲靖我开的和泰商务宾馆，他叫他的一个哥开车来接我，一个小时左右宁显跟的这个哥就开车来接我，开的不是宁显跟租的车子。他接我到宣威宝山加油站，大概晚上到的，我在车上等宁显跟，一会儿宁显跟来了我就上宁显跟的车，他那个哥就开车走了。然后宁显跟就拿一瓶水给我，他拿一把起子，提着一个袋子下车，把车子的引擎盖打开，当时我坐在副驾驶室，我见他撬开雨刮器下面的一块塑料板，但我没有看清楚他是怎样做的，大概撬了两三分钟他就关好引擎盖上车就没有见他提袋子了，上车后他把起子放在驾驶室靠背的袋子里，我问他搞哪样？他讲：你废话不要多。开起车就走了，中途走得一二十分钟，他突然给我讲：如果遇到交警查车，问到你，你就讲什么都不知道。我问他：为哪样？他讲驾照着扣完了。我们一直没有停车，大概到晚上11点多，我们到达贞丰县龙场境内就被一黑色小车拦住，下来几个警察就把我们抓带到贞丰县公安局。后来贞丰县公安局警察当着我们在我们开的车上检查，在引擎盖雨到器下面的盖板下查到一包黑色包装的毒品嫌疑物。送毒品来贞丰不是我联系的，我当时不知道是毒品，警察当着我们的面取下我见到是白色的晶体，像冰糖一样，警察讲是冰毒。被查到的车子是宁显跟租的，在宁显跟手上有二十多天了，租车费是宁显跟出的。 在引擎盖下查获的这包毒品不是我的，也不是我放在车上的。去年过春节之前十天左右，宁显跟和一个西双版纳景洪市的朋友来曲靖市找宁显跟玩，他在我开的和泰商务宾馆住了一晚上，我们一起吃一顿饭，吃饭的时候我加他的微信，我备注名写成“双”。我和这个人有时在微信聊天，大多时间都是聊我和宁显跟吵架的事情，我没有他电话号码，我和这个朋友没有经济上来往，在我们被抓之前几天的时间，宁显跟打电话叫我转一万元给他的朋友，我问他是哪个朋友，他说我手机微信上备注为“双”的朋友，也就是来上次来曲靖西双版纳的朋友，我就自己从我开的宾馆那里拿5千元存在我农业银行的卡上，我银行卡上原来有6千元的，当天晚上八点左右我就用我微信转了5千元给“双”，到晚上十一点我又从微信转了5千元给“双”。我手机上多次给双的转账记录只有2018年2月28日那天转的1万元是我转的，其他都是宁显跟转的。157××××1576这个号码是2017年10月份的时候宁显跟拿给我用的，我不知道是用谁的身份证去办的卡，也不知道宁显跟是在什么地方得的卡，我给宁显跟讲我想办一张电话卡给我姑娘用，然后宁显跟就拿这张卡给我，我给我姑娘用几天我就拿回来用，然后才发现是云南西双版纳的卡，拿回来以后主要是我和宁显跟两个用，主要是他在用，我手机微信上存的名字叫“朋友”的人是一个贞丰人，我和他见过面，他的微信名我记不清楚了，只是我微信上备注为“朋友”，我不记得雪艳残阳是不是朋友了，宁显跟和贞丰的“朋友”是见过的，我记得是我被抓之前，过春节之前宁显跟带我来贞丰过的，我们在贞丰华侨大酒店住，宁显跟打电话给贞丰的这个朋友，宁显跟讲要去他家，之后宁显跟就出去了一个小时左右才回来，他回来之后给我讲去见贞丰的那个哥，也就是我说的贞丰朋友，贞丰的朋友从微信上转钱给我不知道是什么回事。 我的经济收入主要是在曲靖开宾馆，又到工地上去做杂工，一个月的收入大概有一万块钱左右，我只认得一个西双版纳的人，我手机微信上存的名字是“双”，是我被抓获之后才知道这个人叫岩某，我没有联系过岩某，不知道宁显跟联系没有，因为宁显跟和他关系很好，他们经常联系，我手机微信上转账给双是宁显跟喊我转的，我只转了10000块钱，是分两次转的。 我没有跟宁显跟去租车，三次来贞丰都是宁显跟去租的车，我不知道我小手机（尾号1756）里面备注“朋友”的号码，在3月份期间没有通过话。 2、宁显跟供述：这包冰毒是杨永梅叫我打电话联系一个名叫岩某的云南景宏人购买的，当时我联系岩某的时候他跟我说要一公斤的“肉”和一公斤“大米”，当时讲好肉65元一克，大米120元一克，讲好价格之后我就和杨永梅讲，后来换算下来总的要23万元。后来我听杨永梅讲从微信转了1万元的定金给岩某，3月2日那天下午杨永梅打电话给我讲我联系岩某买的东西到了，叫我开车和她一起送东西来贞丰。当时我在宝山老家，叫杨永梅自己想办法来宝山，杨永梅说有人送她来宝山找我。大概到晚上8点钟左右，杨永梅到宝山境内宣水（宣威至六盘水）高速公路的一个服务站打电话给我讲她到加油站了，我到加油站那里我看到杨永梅坐在一辆黑色的越野车副驾驶室里面，她看到我来之后就下车，当时杨永梅手上提一个黑色的包，驾驶室下来一个男的，那男的手上提一个白色的纸袋，他们下来后我自己去上厕所解大便，大概四五分钟时间，那男的开车走了。杨永梅就坐到我开的云Ｄ×××××的副驾驶座位上，接着我们开车牌号为云Ｄ×××××从宝山出发，从宣水高速走六盘水接着过刘管服务区，跟着到普安，之后到兴仁，之后在巴岭服务区过来的一个加宽路段我靠边停车，有一辆车子从后面开过来停在我车子的前面，车上下来几个警察把我和杨永梅抓了，后来警察把我开的车子开到贞丰县公安局，警察当着我和杨永梅的面对我开的那辆车进行检查，在车子的引擎盖下面查到一包用黑色塑料袋子装的东西。那包东西是冰毒，是杨永梅叫我开车从云南省宣威市宝山镇送来贵州贞丰县的。我上面说的“肉”是冰毒，“大米”是海洛因。我这次联系岩某早的时候我讲冰毒要一公斤，海洛因要一公斤，算下来总的要付23万元毒资，具体多少克冰毒多少克海洛因岩某没有给我讲，岩某自己和杨永梅联系后他们两个商量的，包括后来岩某怎么送货、送到什么地方交易都是岩某和杨永梅联系，我不清楚。我到宝山加油站的时候看见杨永梅跟一个男的在一起，接着我去上厕所了，我上厕所回来她就说可以走了，至于毒品是放在什么地方我不知道，但杨永梅喊我送她来贞丰时是说送毒品来贞丰的，但杨永梅把毒品放在车上什么位置我没有问她。 岩某认识杨永梅，去年过春节前岩某来曲靖找我玩了两天，我请岩某吃饭时带杨永梅去过。但岩某和杨永梅只是认识，岩某只相信我，所以要经过我和岩某联系才可以买到毒品。杨永梅在微信中和贞丰人聊时我听她讲毒品带到贞丰卖140元一克。贞丰的买主大概35岁左右，我称呼他叫哥，我和他通过电话，具体时间记不得了，都是贞丰这个买主打电话给杨永梅谈毒品的事，然后杨永梅就叫我给贞丰的买主说毒品好得很，我就按照杨永梅的意思和买主说，这种电话打过两次，两次我都说毒品质量好。 四、鉴定意见 （黔西南）公（司）鉴（理化）字（2018）53号鉴定意见书及机构、人员资质证书证实：从查获的毒品嫌疑物（净重986.86克）中提取2.11克检材送检，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，其含量为59.65%。 鉴定意见已于2018年3月28日告知宁显跟，其拒绝签字，3月29日告知杨永梅。 五、勘验、检查、辨认笔录 1、杨永梅辨认牟某的笔录证实：2018年3月3日12时55分至13时15分，杨永梅从12张不同男子免冠正面照片，辨认出5号照片上的人就是今年通过微信转账，转钱还她，微信名为“雪艳残阳”的贞丰籍男子。5号照片即是牟某。 2、牟某辨认杨永梅的笔录证实：牟某从12张不同女子正面免冠照片，辨认出4号照片上的人就是从云南运输毒品来贞丰卖给我的小梅。4号照片即是杨永梅。 上述证据，系侦查机关依法收集，经庭审举证、质证，查证属实，能够客观证据案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨永梅、宁显跟违反国家禁毒法律、法规，明知是毒品甲基苯丙胺而实施贩卖、运输行为，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控杨永梅、宁显跟犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，宁显跟帮助联系购买毒品，杨永梅联系牟某贩卖后二人共同驾驶车辆实施运输行为，均系主犯，但杨永梅作用大于宁显跟。杨永梅所提“指控不是事实，是到贞丰玩，不知道车上有毒品”的辩解与辩护人所提“认定杨永梅贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见及宁显跟所提“只构成运输毒品罪”的辩解与辩护人所提“宁显跟仅有运输情节，公诉机关定性有误”的辩护意见，经查，杨永梅手机转账记录、通话记录、技侦转换材料、牟某证言、宁显跟供述及公安机关查获的毒品等证据能够相互印证证实，毒品是通过宁显跟联系，杨永梅转账支付定金购得毒品，后杨永梅积极与牟某联系贩卖事宜，杨永梅与宁显跟共同实施将毒品运输至贞丰贩卖的行为，二人行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，应以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。宁显跟辩护人所提“毒品提取、扣押上有重大瑕疵”的辩护意见，经查，警方出具的抓获经过证实民警系在深夜的高速公路应急停车带将杨永梅、宁显跟抓获，现场并不具备当场搜查车辆条件。杨永梅在庭审中供述，民警在抓获二人后将杨永梅控制在二人所驾驶车辆，将宁显跟控制在警方车辆后共同将车辆驾驶至贞丰县城。提取笔录记载，对车辆的搜查及毒品提取过程系在见证人见证下进行。整个毒品的提取、扣押程序不违反法定程序且符合常理，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提“宁显跟起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，宁显跟联系上家购买毒品，在将毒品运输至贞丰贩卖过程中驾驶车辆，起主要作用，应为主犯，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提“宁显跟如实供述犯罪事实”的辩护意见，经查，宁显跟在侦查阶段供述前后反复，庭审中辩论阶段虽表示认可构成运输毒品罪，但避重就轻，亦未如实全面供述犯罪事实，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提“毒品未流入社会”的辩护意见，经查，毒品未流入社会系公安机关及时查获所致，并非宁显跟主观意愿，故该辩护意见虽能成立，但不足以对其从轻处罚。公诉人所提量刑建议，本院部分予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨永梅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人宁显跟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。 三、随案移送手机三部、起子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张黔川 审判员  刘远益 审判员  蒋文禄 二〇一九年六月二十四日 书记员  黎 漓