河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民初323号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：王永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂蓓，该公司职员。被告：石家庄澜莎歌厅，住所地河北省石家庄市新华区和平西路666号。法定代表人：杨戍生，该歌厅负责人。原告福州大德文化传播有限公司与被告石家庄澜莎歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂蓓、被告法定代表人杨戍生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福州大德文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品。2.判令被告赔偿原告经济损失151000元。3.判令被告向原告支付公证费1000元，场所消费费用480元。共计152480元。4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了《寂寞惹的祸》等151部涉案音乐电视作品，并且未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述的涉案音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音乐电视作品的娱乐来吸引消费获取盈利，因此，向音像作品权利人付费是其法定的义务。被告未经许可擅自播放涉案音乐电视作品的行为不仅侵犯了原告的合法权益，更通过该侵权行为获得高额收益，且该侵权行为具有主观过错并一直持续，给原告造成了严重的经济损失。被告石家庄澜莎歌厅辩称：不认可原告提出的诉讼请求。原告2019年2月11日起诉时，被告文化证、卫生证等已经注销，且2018年12月27日国家税务总局石家庄市新华区税务局出具了清税证明，被告已经做好了注销的准备，目前是停业状态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提供了如下证据：1.《华语流行经典合辑》DVD光盘，证明该出版物是三辰影库音像出版社出版，系合法出版物，该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司。2.授权证明书及歌单，证明华特国际音乐股份有限公司授权原告，将音乐电视作品（内含歌单）的放映权、复制权等权利授权原告，原告可以以自己的名义向侵权人提起诉讼。3.河北省公证协会证明，说明授权证明书经过河北省公证协会证明，具有证据效力。4.石家庄市燕赵公证处公证书及附录像资料，证明原告委托他人以消费者的身份在被告营业场所消费，点播了本案涉案作品，对点播过程进行了录像，公证员对消费、录像的过程进行见证。被告使用自助点播系统向公众提供涉案音乐作品的放映，侵犯了原告的放映权，这些作品与证据一中收录的同名作品完全相同，被告确实侵权。5.场所消费票据、公证费发票，公证费发票证明原告因被告的侵权行为支出的合理费用。被告为证明其主张，提供了2018年12月27日国家税务总局石家庄市新华区税务局出具的清税证明。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据3、4，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据1，真实性认可，合法性、关联性不认可，认为原告应提供国家文化部门认可的《华语流行经典合辑》许可发行证书，并称现在歌厅放映系统不包含涉案歌曲；对于证据2，认为原告应提交原创人员的授权证明；对于证据5的场所消费票据，称不是被告出具的，认为原告应提供发票。原告对被告提供的证据真实性、合法性认可，关联性不认可，认为原告取证时去被告场所可以正常消费即证明当时被告是正常营业状态。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三辰影库音像出版社出版的音像制品《华特流行经典合辑》（ISBN978-7-88074-795-9），外包装载明：“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”该光盘包含37张DVD，共收录1109部音乐电视作品，包括涉案151部音乐电视作品在内。2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具授权证明书，其中载明：“本公司，即华特国际音乐股份有限公司，依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）：授权性质为独占性专有许可使用授权，包括被授权人自己使用和被授权人对外许可使用；授权对象为本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品，具体详见所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》；授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利；授权范围：中华人民共和国（不含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业；授权期限自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人已实施的维权行为。”该授权证明书最后一页右下角盖有包含“案号：北院民认麟字第113907号”“公证人陈某”等内容的印章。2018年4月2日，河北省石家庄市燕赵公证处制作了（2018）冀石燕证民字第02409号公证书。该公证书显示：2018年3月16日，原告福州大德文化传播有限公司委托代理人张斌向河北省石家庄市燕赵公证处提出申请，申请对其在石家庄市区的KTV营业场所取证的行为及内容进行证据保全公证。该公证处公证员苏某、工作人员郝文婷与张斌及其随行人员石超于2018年3月16日来到河北省石家庄市和平西路666号“澜莎国际”，对该歌厅经营场所使用涉案音乐电视作品的情形进行了证据保全。活动结束后，张斌到服务台支付了人民币肆佰捌拾元整，取得了通联支付交易凭证一张，显示商户名称为“澜莎国际商贸”。2018年12月27日，国家税务总局石家庄市新华区税务局出具了冀石新华税第一分局税个清〔2018〕20004号清税证明。该清税证明显示：石家庄澜莎歌厅所有税务事项均已结清。另，被告提交的石家庄澜莎歌厅营业执照副本显示：该歌厅企业类型为集体所有制，住所地为石家庄市新华区和平西路666号，注册资金为叁拾万元整，成立日期为1995年5月16日。本院认为，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案涉案音乐电视作品，根据合法出版物《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容，华特国际音乐股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，华特国际音乐股份有限公司出具授权证明书，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州大德文化传播有限公司享有，故原告是本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，除另有规定的除外，未经著作权人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等相应的侵权责任。本案中，被告石家庄澜莎歌厅未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的歌厅提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告虽主张原告进行证据保全公证时取得的场所收费票据不是发票且不是被告出具，但从公证书中显示的取证地址“河北省石家庄市和平西路666号”与被告住所地址“石家庄市新华区和平西路666号”对比来看，应认定为同一地址；且公证书中显示的取证单位“澜莎国际”及消费票据出具商户“澜莎国际商贸”均有“澜莎”二字，与被告企业名称中的字号“澜莎”二字一样，故应当认定（2018）冀石燕证民字第02409号公证书中进行证据保全的对象系本案被告，又被告对该公证书予以认可，故应当认定被告侵犯了原告依法享有的放映权。关于赔偿数额，原告未能证明被告因侵权所获得的利益或原告因侵权所受到的损失，被告主张其经营状况不良并已办理了清税证明、准备注销，另本院注意到被告为集体所有制企业。综上，综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，酌定赔偿4万元，包括因制止侵权的合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条的规定，判决如下：一、被告石家庄澜莎歌厅自本判决生效之日起停止播放并删除涉案音乐电视作品；二、被告石家庄澜莎歌厅自本判决生效之日起十日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失及合理费用人民币4万元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由原告福州大德文化传播有限公司负担1300元，被告石家庄澜莎歌厅负担2040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  赵美珠人民陪审员  刘晓磊人民陪审员  陈玉娟二〇一九年六月十日书 记 员  刘建烨