辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初250号 原告：宋玉林，男，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：周春虎，男，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县公安局。住所地：本溪满族自治县。 法定代表人:车行千，系该单位局长。 委托代理人:李吉超，系本溪满族自治县公安局田师付派出所教导员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。营业场所：本溪市明山区解放北路46号。 负责人：赵大项，系该公司经理。 委托代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。 原告宋玉林诉被告周春虎、被告本溪满族自治县公安局、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉林，被告本溪满族自治县公安局委托代理人李吉超、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称：中国人民财产保险公司）到庭参加诉讼，被告周春虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宋玉林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费3750.84元、住院伙食补助费420（30元/天*14天）、误工费1400元（100元/天*14天）、护理费1400元（100元/天*14天）、交通费300，合计7270.84元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日14时30分许，被告周春虎驾驶辽E0781警号小型客车沿本桓线由田矿方向驶往南甸方向，行至本桓线田师付镇政府桥头，左转弯上桥时，车辆与沿本桓线由南甸方向驶往田矿方向，于洪友驾驶的载乘宋玉林的吉BM9377号两轮摩托车相撞，造成原告宋玉林受伤的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定：周春虎负此次事故的全部责任，宋玉林无责任。现原告为维护自己合法权益，故诉至法院。 原告宋玉林为证实其主张，举证如下： 1、本公交认字（2018）第731号道路交通事故认定书。证明事故发生时间、地点及责任认定结果。 2、本溪满族自治县第三人民医院门诊收费票据，住院收费票据、住院费用清单、诊断书、住院病案。证明原告因此次事故受伤住院治疗的经过，花费医疗费的金额、住院天数、护理级别等。 3、护理人员宋爱民的身份证、户口簿复印件。证明护理人员户籍性质。 被告周春虎未到庭无答辩。 被告周春虎未举证。 被告本溪满族自治县公安局辩称：对肇事经过无异议，我单位周春虎属实是在执行任务过程中发生本次交通事故。对于原告诉讼请求，因我单位车辆投保交强险和商业险，故上述损失应由保险公司承担。 被告本溪满族自治县公安局未举证。 被告中国人民财产保险公司辩称：对肇事经过无异议。被告周春虎驾驶的辽E0781警号小型客车在我公司投保交强险和第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。因本次事故中有伤者两人，所以应按比例分担交强险份额。针对原告提供证据及诉讼请求，被告发表以下意见:原告住院病案中体现患有高血压疾病，该病并非由交通事故造成的，相关治疗费用本公司不予负担；原告已经72岁，达到退休年龄，不存在误工费用；原告仅提供护理人员的身份证及户口本，未提供相关误工证明，故仅同意按照95元/天计算护理费用；原告未提供交通费等相关票据，保险公司仅同意支付交通费100元。 被告中国人民财产保险公司为证实其主张，举证如下： 保险单抄件两份。证明事故车辆的保险状况及保险期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2018年4月9日，周春虎执行任务过程中驾驶辽E0781警号小型客车，沿本桓线由田矿方向驶往南甸方向，行至本桓线田师付镇政府桥头左转弯上桥时，车辆与沿本桓线由南甸方向驶往田矿方向于洪友驾驶的载乘宋玉林的吉BM9377号两轮摩托车相撞，造成于洪友、宋玉林受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定:周春虎负此次事故的全部责任，于洪友无责任，宋玉林无责任。 事故发生当日，原告宋玉林被送往本溪满族自治县第三人民医院住院治疗，花费医疗费3750.84元。住院14天（2018.4.9-2018.4.23），Ⅱ级护理。经诊断为：头部外伤、高血压病。原告宋玉林为城镇人口，住院期间由儿子宋爱民护理，亦为城镇人口。 另查，周春虎系本溪满族自治县公安局工作人员，其驾驶的辽E0781警号小型客车在中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔险。 再查，吉BM9377号两轮摩托车驾驶人于洪友另案提起诉讼，经本院核算于洪友的各项损失为：医疗费81876.87元，伙食补助费为2250元，误工费为17325元，护理费为4793.50元，伤残赔偿金为69986元，精神抚慰金10497.90元，交通费为700元，复印费39.60元，鉴定费1720元，辅助器具费600元，上述损失核计189788.87元（81876.87元+2250元+17325元+4793.50元+69986元+10497.90元+700元+39.60元+1720元+600元）。 本院认为，被告周春虎系本溪满族自治县公安局工作人员，其在执行工作任务过程中发生交通事故致他人损害，应由其用人单位即本溪满族自治县公安局承担侵权责任；此事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定：周春虎负此次事故的全部责任，于洪友、宋玉林无责任，故先由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由保险公司从第三者责任险内赔偿。 本院确定原告合理损失：虽被告对原告住院期间存在高血压相关治疗提出异议，但其未对因果关系及相关费用金额予以证明，故本院对此抗辩不予支持，故原告在本溪满族自治县第三人民医院花费医疗费3750.84元；原告住院14天，故伙食补助费为420元（14天*30元/天）；原告已经退休，再未从事其他工作，故对误工费用不予支持；原告住院期间由儿子宋爱民护理，宋爱民为城镇人口，Ⅱ级护理14天，故护理费计算为1342.18元（95.87元/天*14天*1人）；原告未提供交通费等票据，本院酌定交通费为100元，上述损失核计5613.02元（3750.84元+420元+1342.18元+100元）。 此事故中，于洪友与宋玉林合理损失应按照比例确定交强险的赔偿数额。其中：于洪友的医疗费及伙食补助费为84126.87元（81876.87元+2250元），宋玉林的医疗费及伙食补助费为4170.84（3750.84元+420元），另案中已确定于洪友在医疗费部分获得赔偿9527.64元，则宋玉林的赔偿金额为472.36元（10000-9527.64元）；于洪友的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、鉴定费、辅助器具费共计105662元（17325元+4793.50元+69986元+10497.90元+700元+39.60元+1720元+600元），宋玉林的护理费、交通费共计1442.18元（1342.18元+100元），该部分损失未超出交强险死亡伤残赔偿部分，本院予以确认。综上，中国人民财产保险公司应在交强险内赔偿原告1914.54元（472.36元+1442.18元）。 宋玉林损失剩余部分3698.48元（5613.02-1914.54）应由被告中国人民财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿，故被告中国人民财产保险公司共应赔偿原告宋玉林5613.02元（1914.54元+3698.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告宋玉林5613.02元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 二、驳回原告宋玉林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告本溪满族自治县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长 程 朗 人民陪审员 陈 莉 人民陪审员 祝春芳 二〇一九年六月二十四日 书 记 员 裴晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。