安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初4008号原告：安徽善之润商贸有限公司，住所地合肥市滨湖区云谷路与华山路交口合肥万达文旅新城1幢办1-2516室，统一社会信用代码91340100MA2MX5L24P。法定代表人：孔另平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝国华、詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。被告：湖北华创建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号2008新长江A-1406号，统一社会信用代码91420106784460514X。法定代表人：陈建勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨辉辉、凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告安徽善之润商贸有限公司与被告湖北华创建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽善之润商贸有限公司的委托诉讼代理人郝国华、詹琼俐，被告湖北华创建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨辉辉、凌必军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽善之润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金146004元及违约金9517元（以146004元为基数自2017年11月18日按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%暂计算至2019年3月27日），自2019年3月28日起违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止；2、判令被告支付律师费损失5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日及2017年4月20日，原、被告签订《河砂采购合同》，双方约定被告从原告处购买水泥砖、黄沙、石子，并对水泥砖、黄沙、石子的单价及管辖法院进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，而被告未按约定支付货款。2016年至2017年，原告共向被告供应水泥等总价值531410元，期间原告与被告对材料的数量和价款进行了多次结算。结算后至今，被告尚欠货款96013元（531410元-已付款435397元）未予支付，被告逾期付款造成原告资金占用利息损失应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告湖北华创建筑装饰工程有限公司辩称：1、双方2017年4月20日合同书对于实际供货数量及总价款高于合同约定的情况下，应按合同约定确定总价款，且超出部分的供货视为原告对被告的赠与等作出了明确约定，本案合同项下总货款应按521000元予以确定；2、被告已经向原告支付了货款435397元，尚剩余货款85603元未付。该款项因原告未依约向被告提供合格发票，故货款支付条件并未成就，不存在被告违约的问题；3、根据合同约定律师费应由败诉方承担，而不是被告方承担，在原告无相关违约行为的情形下，原告主张被告负担律师费，缺乏事实和法律依据。经审理查明：2016年12月10日及2017年4月20日，湖北华创建筑装饰工程有限公司（甲方、买方）与安徽善之润商贸有限公司（乙方、卖方）分别签订华润置地.凯旋门项目三期精装修分包工程2标段项目河砂采购合同各一份，约定：乙方按甲方确认的采购清单向甲方供应黄沙、石子、水泥砖等；合同价款分别为141468元及521000元，合同数量为上限数量，供货实际数量不可大于合同数量。若乙方实际供货数量超过合同约定数量，甲乙需另行签订补充协议，否则均视为乙方免费赠送，甲方无需支行任何费用；因本合同的履行发生争议的，双方应协调解决，诉讼费、律师费及其他费用除法院另有裁决外，均由败诉方承担。两份合同书还就供货品种、数量、单价等内容作出了具体约定。其中，2016年12月10日的合同书还约定：甲方按每期实际收到乙方的货物支付货款，乙方于5个工作日内向甲方开具增值税普通发票；供货款每月与项目部对单确认供货金额，15个工作日支付当期货款的80%，项目竣工后90个工作日支付100%，2017年农历年底前付清等内容。2017年4月20日合同书还约定：乙方在收款前须向甲方开具税率为3%的增值税普通发票；乙方将货物送至甲方指定地点，供货款每月与项目部对单确认供货金额，15个工作日支付当期货款的80%，项目竣工后90个工作日支付100%等内容。上述合同签订后，安徽善之润商贸有限公司于2016年10月25日至2017年11月8日期间陆续向湖北华创建筑装饰工程有限公司项目工地供应黄沙、石子、水泥砖等商品，并由湖北华创建筑装饰工程有限公司项目部人员签署送货单。期间，双方经对账形成9张项目材料对账单，合计供货总额531410元。其中，2017年1月9日对账单载明供货总额为25460元，供货期间为2016年10月25日至2016年12月26日；2017年5月9日对账单载明供货总额为36265元，供货期间为2017年1月3日至2017年4月30日。由湖北华创建筑装饰工程有限公司项目部人员签署的发票清单载明：除2018年8月23日最后一期对账单2595元供货外，安徽善之润商贸有限公司已出具其他供货的增值税普通发票。至今，湖北华创建筑装饰工程有限公司陆续支付安徽善之润商贸有限公司两合同项下货款435397元，余款96013元未付（531410元-435397元）。2019年3月26日，安徽善之润商贸有限公司委托安徽徽商律师事务所追索本案项下债权，为此支出律师费5000元。上述事实有原告提交河砂采购合同2份、材料对账单、送货单、增值税发票复印件及签收单、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证，被告提交的河砂采购合同、付款电子回单、装修分包合同及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：从本案原告提交的两份合同书的签订时间、原告实际供货的供货单、被告湖北华创建筑装饰工程有限公司实际付款的付款单等证据，能够较为清晰的反映本案原被告存在2016年12月10日及2017年4月20日两份合同书项下供货关系。被告湖北华创建筑装饰工程有限公司关于原告实际供货数额已超出合同约定，应依据2017年4月20日合同书载明的货款总额即521000元作为双方货款结算数额的主张，明显与事实和法律相悖，本院不予采信。被告湖北华创建筑装饰工程有限公司在原告交付合同项下价值531410元货物后，未依双方合同约定节点支付货款，其行为构成违约。原告起诉要求被告湖北华创建筑装饰工程有限公司支付剩余货款96013元（531410元-435397元）及因主张权利产生的律师费损失5000元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。超出部分，依据不足，本院不予支持。双方两份合同书对于合同项下20%尾款的支付时间约定不一且不清晰、不明确，在原告未就其主张的逾期利息起算节点符合双方合同约定及法律规定提供必要的证据，也无法就每一份合同项下欠付货款的金额作出必要说明的情形下，本案项下逾期利息损失（按年利率4.35%计算）应自本案原告起诉之日（2019年4月2日）起计算较为适宜。原告超出部分的利息请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、湖北华创建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽善之润商贸有限公司货款96013元及该款自2019年4月2日起至款清日止按年利率4.35%计算的利息；二、湖北华创建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽善之润商贸有限公司律师费损失5000元；三、驳回安徽善之润商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3510元，减半收取1755元。由安徽善之润商贸有限公司负担651元，由湖北华创建筑装饰工程有限公司负担1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汤本刚二〇一九年六月二十六日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。