文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初777号原告：陈玉刚，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡中庆，江苏一正律师事务所律师。被告：顾正伟，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：盐城力捷物流有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市盐城经济技术开发区大丰港产业园区。法定代表人：王琦伟，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓荷，该公司员工。原告陈玉刚诉被告顾正伟、盐城力捷物流有限公司（以下简称力捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈玉刚及其委托诉讼代理人蔡中庆、人民财险盐城公司的委托诉讼代理人陈晓荷到庭参加诉讼，被告顾正伟、力捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计143646.81元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日18时30分许，原告陈玉刚驾驶电动自行车沿伏河路由南向北行驶至安顺，撞到被告顾正伟驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型厢式半挂车，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。事发后，原告被送盐城市第三人民医院治疗。2018年1月5日，盐城市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告顾正伟与原告陈玉刚承担本起事故的同等责任。经查，被告顾正伟驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型厢式半挂车车主是盐城力捷物流有限公司，并在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。为维护自身的合法权益，原告特具诉状，请求人民法院依法判决。被告顾正伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告力捷公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民财险盐城公司辩称：1、案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，因为本案是同等责任商业险认可50%的比例；2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费要求扣除15%的非医保；营养费、伙食补助费、牙齿修复费认可；误工费，原告第一次手术病情严重，工资照常发放，而二次手术是取内固定对身体影响较小，工资却减少发放三个月，明显与常理不符，因此误工费不认可；护理费、残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可1000元；交通费认可300元；财物损失，未经我司定损，不认可；此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2017年12月12日18时30分许，陈玉刚驾驶电动自行车沿伏河路由南向北行驶至安顺停车场门前路段，撞到顾正伟驾驶停放的苏JU5689号重型半挂牵引车牵引皖KBN71挂重型厢式半挂车，致陈玉刚受伤，电动自行车损坏。事故发生次日，陈玉刚入盐城市第三人民医院入院治疗，于12月25日出院，于2018年10月23日入盐城市第三人民医院住院行内固定取出术，于10月28日出院。      2018年9月10日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：顾正伟驾驶车辆违法停车，未放置安全警示标志，陈玉刚驾驶车辆未确保安全行驶，顾正伟、陈玉刚各承担本起事故的同等责任。      2019年2月27日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈玉刚的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、陈玉刚因交通事故致“下颌骨复合骨折；右侧颞颌骨关节脱位；上颌骨骨折；+6牙齿缺失”等经手速治疗目前遗有张口受限I度已构成十级伤残。2、其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为4个月、1个月、3个月。3、建议其牙齿后续治疗费需1000元左右（活动义齿），每10-12年更换一次。      另查明，事故发生前，陈玉刚在布雷维尼（盐城）行星减速机有限公司处从事普工工作。涉案车辆苏JU5689号重型半挂牵引车在人民财险盐城公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。顾正伟是力捷公司员工，事故发生时系履行职务行为。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              29035.45              票   据              29035.45（已扣减医保部分）                  住院伙食补助费              510              17天×30元/天              510                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  护理费              2400              30天×80元/天              2400                  误工费              12000              4个月×3000元/月              8000（4个月×2000元/月）                  残疾赔偿金              94400              47200元/年×20年×10%              94400                  牙齿修复费              5000                            5000                  精神抚慰金              3000                            1000（酌定）                  交通费              1000                            400（酌定）                  财物损失              1000                            500（酌定）                  合计              149695.45                            142595.45      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈玉刚发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告陈玉刚的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告陈玉刚因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担120500元，超出交强险部分由原告陈玉刚自行承担35%责任，被告顾正伟是被告力捷公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故应由力捷公司承担此次事故65%责任。关于原告陈玉刚主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人民财险盐城公司提出医疗费中要求扣除15%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，扣除医保报销部分后医疗费为29035.45元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据原告主要收入来源于非农业，予以按城镇标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金，因原告陈玉刚对本起事故发生具有过错，酌情支持1000元；误工费，据原告提交的工资流水虽显示陈玉刚在本起事故发生后工资依然发放，经审核陈玉刚在事故发生后部分月份的工资有明显减少结合鉴定意见，故本院酌情支持其误工损失标准为2000元/月，期限为4个月；原告陈玉刚主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告陈玉刚因本起交通事故造成的各项损失为142595.45元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担120500元，超出交强险部分为22095.45元，由被告力捷公司承担14362（22095.45×65%）元由被告人民财险盐城公司代为赔偿。人民财险盐城公司需在交强险与商业三者险范围内赔偿原告陈玉刚134862（120500+14362）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告陈玉刚因交通事故造成的各项损失134862元（开户行：中国建设银行；户名：陈玉刚；账号：62×××94）；二、驳回原告陈玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告陈玉刚负担89元，由被告盐城力捷物流有限公司负担1497元；鉴定费2033元，由原告陈玉刚负担132元，由被告盐城力捷物流有限公司负担2218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年六月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。