湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初7710号原告王雪兰，女，1947年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人陈伟，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县，系王雪兰之子。委托诉讼代理人龚建平，湖南德都律师事务所律师。被告王某，女，2005年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人王波勇，男，1974年4月28日出生，汉族，住址同上，系王某之父。法定代理人王群，女，1980年10月25日出生，汉族，住址同上，系王某之母。委托诉讼代理人胡林，湖南为君律师事务所律师。原告王雪兰诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。原告王雪兰请求判令：1、被告王某向原告赔偿因交通事故所产生的医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计300982元（不含被告已垫付的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某答辩要点：1、事故认定书作出的程序违法，事实不清、依据不足，不能作为承担责任的依据；原告就本次事故存在违法行为，应承担一定的责任；2、鉴定结论不能作为赔偿相应费用的依据；3、王某已垫付54500元，该笔费用应相应核减；4、医疗费认可97726.69元；后续治疗费应以实际发生的为准；住院伙食补助费3480元无异议；营养费、交通费、精神损害抚慰金均过高，请求法院核减；残疾赔偿金应按9年计算且对伤残等级不认可；对护理标准按61227元每年计算无异议，天数请求法院核减；鉴定费不应由王某承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年8月1日15时30分，王某（未满16周岁）驾驶无牌电动车，与步行的王雪兰相撞，造成王某、王雪兰不同程度的受伤，车辆受损的交通事故；2、事故发生后，原告王雪兰之子陈伟将原告送至长沙县第一人民医院，因伤情严重，由长沙县第一人民医院派救护车送至长沙市中医医院住院治疗，共计住院58天，花费医疗费97726.69元；3、被告对原告主张的住院伙食补助费3480元无异议，对护理费按61227元/年的标准计算无异议；4、双方一致认可被告已垫付原告医药费54500元；5、本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：将护理期增加185天，护理标准变更为61227元/年；将残疾赔偿金的标准变更为14093元/年，医药费增加25072.62元。二、双方当事人有争议的事实：1、关于事故认定书是否能作为责任划分的依据问题。原告认为责任划分应以事故认定书为准；被告认为，事故认定程序违法，不应作为责任划分的依据；本院认为，被告认为事故认定程序违法，但未在规定的时间内提出复议，且被告亦未提供充分证据证明事故发生的经过与事故认定书认定的事实不符，故本院仍以交警部门出具的事故认定书划分的责任为准，即原告王雪兰不承担事故责任，被告王某承担事故全部责任。2、关于鉴定结论是否应作为赔偿相应费用的依据的问题。原告认为，鉴定结论由专业机构作出，应作为赔偿相应费用的依据；被告认为，鉴定意见不足以反映原告的现实状况，不认可鉴定结论；本院认为，被告于2018年11月6日向本院提出重新鉴定申请，原告也愿意予以配合，故本院启动重新鉴定程序，但经双方选择的鉴定机构湖南省芙蓉司法鉴定中心多次通知被告缴费，被告均未缴纳相关费用，后湖南芙蓉司法鉴定中心向本院退还了鉴定材料，故应视为被告主动放弃重新鉴定，本院仍以原告提交的鉴定结论为准。3、关于原告的具体损失及计算标准。（1）、对于2018年6月8日产生的63.5元以及2018年6月12日产生的813元医药费，发生在原告鉴定之后，应计入后续治疗费中；对于原告第二次治疗的25072.62元亦发生在原告鉴定之后，应计入后续治疗费中；（2）、后续治疗费60000元，有鉴定意见，本院予以支持；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况及鉴定结论酌情认定3000元；（4）、原告之伤经鉴定为精神八级伤残、人体七级伤残，残疾系数为43%，原告于1947年12月7日出生，事故发生在2017年8月1日，应按10年计算，故残疾赔偿金按上年度农村标准计算为60600元[14093元×10年×43%]；（5）、护理费，根据鉴定结论原告伤后需二人护理60日，一人护理300日，护理费应为70453元[61227元/年÷365天×（60天×2+300天）]；（6）、精神抚慰金酌情认定20000元；（7）、交通费，根据原告住院时间及住院地点，酌情认定为1500元（含救护车费280元）；（8）精神鉴定费3100元、人体损伤鉴定费1800元，共计4900元；以上原告损失合计321659.69元。判决的理由与结果本院认为：原告王雪兰因交通事故造成的损失共计321659.69元（其中医疗费97726.69元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费3480元、营养费3000元、护理费70453元、残疾赔偿金60600元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4900元），本案由被告王某承担全部责任，扣除被告已垫付的54500元，剩余应支付267159.69元。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告王某自本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪兰因本次交通事故产生的各项损失共计267159.69元；二、驳回原告王雪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1805元，减半收取为903元，由原告王雪兰负担85元，被告王某负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一九年六月十九日书记员 熊迎旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重