文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初1975号原告：任治亮，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。被告：尹维喜，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：余加勤，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。原告任治亮与被告尹维喜、余加勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任治亮及其委托诉讼代理人王军、被告余加勤的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告尹维喜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任治亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尹维喜向原告支付钢材款420000元；2、判令被告尹维喜按月利率2%向原告支付自2018年12月6日起至货款付清之日止的利息；3、判令被告余加勤加上述钢材款及利息承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告尹维喜为确保其承建的临泉、杨小街楼房工程顺利完成，与原告签订《购销合同》，约定：被告尹维喜确保工程所需的全部钢材由原告供应，分批进场，被告尹维喜必须提前五天把钢材型号、数量提供给原告，原告按照被告尹维喜的要求组织材料，货到工地被告尹维喜负责卸货，卸货费用由其承担，原告货到被告应及时付清全部货款，若被告尹维喜不能及时付清全部货款，被告尹维喜应按每天每吨5元支付给原告，直至下批钢材订购前需结清之前所有欠款，否则原告有权停止供货，且被告尹维喜不得购买第三方钢材，否则视为违约，被告尹维喜应付原告违约金30%(按全部货款数额)，为此造成的停工乙方不承担责任；双方对其他违约责任、合同效力等进行约定。被告余加勤作为担保人在《购销合同》上签字，自愿对钢材款及违约金的支付承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约定送货，被告却未按约支付钢材款。2018年12月6日，被告向原告出具欠条，因建杨小街高标农田项目，桥梁工程购买原告钢材，经结算，欠钢材款420000元整，于2019年1月6日前付清，如不能按约还款，每月按利息3分计算，直至还清为止。现付款期限已届满，经原告多次催要，被告均未支付。为此，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告尹维喜未作答辩也未提供证据。被告余加勤辩称：1、被告余加勤担保的合同中的项目和原告与被告尹维喜出具的欠条上的工程不是同一工程，因此原告的诉请与被告余加勤没有关系。2、原告本人向被告余加勤出具的承诺书，该承诺书内容为原告自愿放弃对担保人的担保责任，永不追究，因此被告余加勤对上述款项不承担责任，请求依法驳回原告任治亮对被告余加勤的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，原告任治亮与被告尹维喜就被告尹维喜承建的临泉、杨小街楼房工程签订《购销合同》一份，合同约定：甲方（尹维喜）确保工程所需的全部钢材由乙方（任治亮）供应，分批进场，甲方必须提前五天把钢材型号、数量提供给乙方，乙方按照甲方的要求组织材料，货到工地甲方负责卸货，卸货费用由其承担，乙方货到甲方应及时付清全部货款，若甲方不能及时付清全部货款，甲方应按每天每吨5元支付给乙方，直至下批钢材订购前需结清之前所有欠款，否则原告有权停止供货；双方对其他违约责任、合同效力等进行约定。被告余加勤作为担保人在《购销合同》上签字，并在合同上注明“担保人系连带责任人直到钢材款还清为止，在十五日之内还清。”合同签订后，原告按约定将价值231676元的钢材款送到被告尹维喜处，而被告尹维喜却未按约支付钢材款。2018年12月6日，被告尹维喜向原告任治亮出具欠条，载明：因建杨小街高标农田项目、桥梁工程购买任治亮钢材，经结算，欠钢材款420000元整，于2019年1月6日前付清，如不能按约还款，每月按利息3分计算，直至还清为止。另查明，原告任治亮于2019年2月20日出具声明承诺书一份，载明：因为余加勤积极的配合我追要2017年3月12号尹维喜购买的钢筋款，所以本人自愿放弃对担保人余加勤的担保责任，永不追究。承诺人：任治亮2019.2.20。上述事实由原、被告身份证、购销合同、建材经销部送货单、欠条、声明承诺书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：原告任治亮与被告尹维喜签订的购销合同系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。原告任治亮已按合同约定已经交付了价值231676元的钢材给被告尹维喜，已经完成了自己的合同义务。被告尹维喜经原告郭金平多次催要未支付相应货款，系合同违约行为，其应承担支付货款的违约责任。原告任治亮诉请的420000元，是原、被告将欠款本金及违约金合计计算得出，超出法律规定，本院予以调整为以231676元为基数，按月利率2%计算相应的违约金、利息。关于被告余加勤是否应承担上述欠款本金及利息，因原告任治亮已书面放弃了被告余加勤的担保，故对该项诉请本院不予支持。原告庭审中称声明承诺书是被告余加勤拼凑的，未提供相关证据，本院不予认定。综上，原告任治亮的诉请本院予以部分支持。被告尹维喜经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹维喜于本判决生效之日起十日内支付原告任治亮钢材款231676元及违约金、利息（违约金和利息数额合计以231676元为基数，自2017年3月12日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告任治亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，诉讼保全费2620元，合计10220元，由原告任治亮负担1374元，由被告尹维喜负担8846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 王 建人民陪审员 江 珍人民陪审员 李先友二〇一九年六月二十六日书 记 员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初1975号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：张红发              份数：15      原告：任治亮，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处陈庄后马庄**，身份证号码3421211969********。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。被告：尹维喜，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县红星镇赵岗村苑庄**，身份证号码3421281972********。被告：余加勤，女，1975年8月4日出生，汉族，，住安徽省阜阳市颍州区颍州南路******身份证号码3412261975********。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。原告任治亮与被告尹维喜、余加勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任治亮及其委托诉讼代理人王军、被告余加勤的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告尹维喜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任治亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尹维喜向原告支付钢材款420000元；2、判令被告尹维喜按月利率2%向原告支付自2018年12月6日起至货款付清之日止的利息；3、判令被告余加勤加上述钢材款及利息承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告尹维喜为确保其承建的临泉、杨小街楼房工程顺利完成，与原告签订《购销合同》，约定：被告尹维喜确保工程所需的全部钢材由原告供应，分批进场，被告尹维喜必须提前五天把钢材型号、数量提供给原告，原告按照被告尹维喜的要求组织材料，货到工地被告尹维喜负责卸货，卸货费用由其承担，原告货到被告应及时付清全部货款，若被告尹维喜不能及时付清全部货款，被告尹维喜应按每天每吨5元支付给原告，直至下批钢材订购前需结清之前所有欠款，否则原告有权停止供货，且被告尹维喜不得购买第三方钢材，否则视为违约，被告尹维喜应付原告违约金30%(按全部货款数额)，为此造成的停工乙方不承担责任；双方对其他违约责任、合同效力等进行约定。被告余加勤作为担保人在《购销合同》上签字，自愿对钢材款及违约金的支付承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约定送货，被告却未按约支付钢材款。2018年12月6日，被告向原告出具欠条，因建杨小街高标农田项目，桥梁工程购买原告钢材，经结算，欠钢材款420000元整，于2019年1月6日前付清，如不能按约还款，每月按利息3分计算，直至还清为止。现付款期限已届满，经原告多次催要，被告均未支付。为此，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告尹维喜未作答辩也未提供证据。被告余加勤辩称：1、被告余加勤担保的合同中的项目和原告与被告尹维喜出具的欠条上的工程不是同一工程，因此原告的诉请与被告余加勤没有关系。2、原告本人向被告余加勤出具的承诺书，该承诺书内容为原告自愿放弃对担保人的担保责任，永不追究，因此被告余加勤对上述款项不承担责任，请求依法驳回原告任治亮对被告余加勤的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，原告任治亮与被告尹维喜就被告尹维喜承建的临泉、杨小街楼房工程签订《购销合同》一份，合同约定：甲方（尹维喜）确保工程所需的全部钢材由乙方（任治亮）供应，分批进场，甲方必须提前五天把钢材型号、数量提供给乙方，乙方按照甲方的要求组织材料，货到工地甲方负责卸货，卸货费用由其承担，乙方货到甲方应及时付清全部货款，若甲方不能及时付清全部货款，甲方应按每天每吨5元支付给乙方，直至下批钢材订购前需结清之前所有欠款，否则原告有权停止供货；双方对其他违约责任、合同效力等进行约定。被告余加勤作为担保人在《购销合同》上签字，并在合同上注明“担保人系连带责任人直到钢材款还清为止，在十五日之内还清。”合同签订后，原告按约定将价值231676元的钢材款送到被告尹维喜处，而被告尹维喜却未按约支付钢材款。2018年12月6日，被告尹维喜向原告任治亮出具欠条，载明：因建杨小街高标农田项目、桥梁工程购买任治亮钢材，经结算，欠钢材款420000元整，于2019年1月6日前付清，如不能按约还款，每月按利息3分计算，直至还清为止。另查明，原告任治亮于2019年2月20日出具声明承诺书一份，载明：因为余加勤积极的配合我追要2017年3月12号尹维喜购买的钢筋款，所以本人自愿放弃对担保人余加勤的担保责任，永不追究。承诺人：任治亮2019.2.20。上述事实由原、被告身份证、购销合同、建材经销部送货单、欠条、声明承诺书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：原告任治亮与被告尹维喜签订的购销合同系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。原告任治亮已按合同约定已经交付了价值231676元的钢材给被告尹维喜，已经完成了自己的合同义务。被告尹维喜经原告郭金平多次催要未支付相应货款，系合同违约行为，其应承担支付货款的违约责任。原告任治亮诉请的420000元，是原、被告将欠款本金及违约金合计计算得出，超出法律规定，本院予以调整为以231676元为基数，按月利率2%计算相应的违约金、利息。关于被告余加勤是否应承担上述欠款本金及利息，因原告任治亮已书面放弃了被告余加勤的担保，故对该项诉请本院不予支持。原告庭审中称声明承诺书是被告余加勤拼凑的，未提供相关证据，本院不予认定。综上，原告任治亮的诉请本院予以部分支持。被告尹维喜经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹维喜于本判决生效之日起十日内支付原告任治亮钢材款231676元及违约金、利息（违约金和利息的数额合计以231676元为基数，自2017年3月12日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告任治亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，诉讼保全费2620元，合计10220元，由原告任治亮负担1374元，由被告尹维喜负担8846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建人民陪审员江珍人民陪审员李先友二0一九年六月二十六日书记员陈奕帆