福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初1180号 原告：郭建青，男，1968年12月5日出生，回族，住福建省莆田市涵江区。 原告：汤国花，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所律师。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。 被告：杨兆应，男，1984年10月26日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被告：周口汇鑫集装箱货运有限公司，统一社会信用代码914116007765261579，住所地河南省周口市大庆路北段中原国际商贸城。 法定代表人：郭金榜，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地河南省周口市中州路69号。 主要负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。 原告郭建青、汤国花与被告杨兆应、周口汇鑫集装箱货运有限公司(以下简称汇鑫货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建青及二原告的共同委托诉讼代理人陈建飞、被告杨兆应、被告保险公司的委托代理人刘若昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建青、汤国花向本院提出诉讼请求：判令杨兆应、汇鑫货运公司、保险公司共同赔偿其因亲属郭凯群交通事故死亡造成的各项损失共计585691.7元（精神损害抚慰金请求在交强险项下先行赔付），并承担诉讼费用。诉讼过程中，郭建青、汤国花变更诉讼请求为616887.7元。事实和理由：2018年10月21日12时37分许，郭建青驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车（以下简称本案摩托车），沿涵江区江口四十米路从江口边防派出所往福厦路方向行驶，行经涵江区江口镇四十米路新华都超市对面路段处，与杨兆应驾驶豫Ｐ×××××重型自卸式货车（以下简称本案货车）发生碰撞，造成摩托车乘车人郭凯群当场死亡及郭建青和摩托车乘车人郭某受伤车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，杨兆应负本事故的同等责任，郭建青负本事故的同等责任，郭凯群、郭某无责任。汇鑫货运公司系本案货车登记所有人，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（附加不计免赔）。郭凯群系郭建青、汤国花的女儿。郭凯群生前系福建卫生职业技术学院的在校大学生。本事故的发生给郭建青、汤国花造成巨大的精神伤害，同时造成以下经济损失：1.死亡赔偿金780028元（20年×39001.4元／年）；2.丧葬费34514.5元；3.误工费4806.9元（15天×159.09元／天×3人）；4.交通费2000元；5.被扶养人汤国花生活费140034元（20年×14003.4元／年×1／2）；6.精神损害抚慰金100000元。以上共计1061383.4元。根据本事故的责任认定，杨兆应、汇鑫货运公司、保险公司应赔偿郭建青、汤国花585691.7元。现请求死亡赔偿金按新标准42121元／年计算，本案诉讼请求相应变更为616887.7元。 保险公司辩称，1.本事故发生时，本案货车确在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），交强险应预留另外两个伤者的份额。2.核对原告提交的全部证据原件后，针对原告诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见如下：（1）死亡赔偿金应按农村标准计算。原告应当提供学籍卡、成绩单等证明其于事故前一年在福建卫生职业技术学院就读；依据《福建省高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题解答》第18项，原告并未证明受害人郭凯群就读的所在学校在城镇，应按农村标准计算。依据证明所提供的学校所在地地址为福州市闽侯县关口366号，该地址系在关口村民委员会辖区范围内，该地应为农村。（2）丧葬费由法院依法认定。（3）误工费。原告未提供证据证明存在误工损失，不予支持。退一步讲，酌情支持，原告主张过高，酌情按照原告2人，每人5天，每天159元计算。（4）交通费。原告未提供证据（如交通费发票）证明该损失，不予支持。退一步讲，酌情支持，按3人5天每天10元计算。（5）被扶养人汤国花生活费。依据原告主张受害人死亡时系在校生，常理在校生由他人提供生活费靠他人抚养，不存在扶养他人的条件，受害人不符合扶养的主体。另，原告仅提供了1994年离今长达20多年的两页病历单，完全无法证明汤国花的现状情况，原告提供的证据无法证明汤国花拥有精神类疾病属于无劳动能力的人员，汤国花不属于被扶养的对象。倘若其精神真有问题达到丧失劳动的条件，则必然会达到无民事行为能力，但其在本案中是亲自授权及亲自签署民事诉状，该情况也说明原告精神无异。（6）精神损害抚慰金主张过高。依据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第10条规定，计算该费用时就应当考虑各方的过错程度计算，本案中杨兆应承担事故的同等责任，因此该费用不超过25000元为宜，超过部分应由另一同等责任的承担者郭建青承担，同时商业三者险不赔付精神损害抚慰金。3.保险公司并非实际侵权人，原告也未向保险公司申请理赔，且合同约定诉讼费保险公司并不承担，因此诉讼费用保险公司不承担。 杨兆应辩称，其车辆是挂靠在汇鑫货运公司，有挂靠协议，每年也有缴纳挂靠费；其驾驶的本案货车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事发时行驶证和驾驶证均在有效期内；事发后，其付给原告55000元。 汇鑫货运公司未作答辩。 经审理查明，2018年10月21日12时37分许，郭建青驾驶本案摩托车，沿涵江区江口四十米路从江口边防派出所往福厦路方向行驶，行经涵江区江口镇四十米路新华都超市对面路段处，与杨兆应驾驶本案货车发生碰撞，造成摩托车乘车人郭凯群当场死亡、郭建青和摩托车乘车人郭某受伤、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，杨兆应负本事故的同等责任，郭建青负本事故的同等责任，郭凯群、郭某无责任。根据莆田市公安局涵江分局交警大队的委托，2018年10月26日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所［2018］病鉴字第041号法医病理司法鉴定意见书，其鉴定意见为：死者郭凯群系交通事故挤压伤致心肺功能障碍而死亡。郭建青、汤国花系郭凯群父母(近亲属)。 另查明，郭凯群于1998年12月19日出生，于2017年9月进入福建卫生职业技术学院护理专业(17护理301班)学习(普通全日制大专，学制叁年)，2018学年第一学期于2018年9月2日注册。郭凯群生前系在校学生，其因本事故死亡造成的损失可按城镇居民标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，现有证据不足以证明汤国花已丧失劳动能力又无其他生活来源，故其在本案主张被扶养人生活费依据不足，不予支持。本事故造成郭建青、汤国花损失如下：1.死亡赔偿金842420元(20年×42121元/年)；2.丧葬费34514.5元；3.处理丧葬事宜的误工费、交通费，结合本案交通基本车费等实际情况，酌定6000元；4.精神损害抚慰金，鉴于郭凯群在本事故中无责，该项酌定60000元。以上4项共计942934.5元。经莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，杨兆应愿意一次性额外补偿给郭建青、汤国花55000元(已给付)。汇鑫货运公司系本案货车登记所有人，该车检验有效期止2019年4月，并在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。杨兆应持“B1B2”驾驶证(有效期限2015年10月21日至2025年10月21日)。本事故造成郭建青及其女儿郭某受伤，郭建青表示本案货车的交强险用于本案的赔偿。 以上事实有郭建青、汤国花提供的调查表、户口簿、道路交通事故认定书、杨兆应驾驶证、本案货车行驶证及保险单、福建科胜司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、在校证明材料、汤国花1994年8月21日的病历记录、莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书等，保险公司提供的保险条款，杨兆应提供的谅解书，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。郭凯群因本案事故死亡，郭建青、汤国花作为其父母，有权主张本案损失赔偿。本案货车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额内依约承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，本案货车驾驶人杨兆应负本事故的同等责任，超过交强险责任限额部分，本案货车一方应承担50%的赔偿责任。保险公司在本案应赔偿郭建青、汤国花526467.25元［交强险110000元+(总损942934.5元-交强险110000元)×50%］。保险公司承担赔偿责任后，杨兆应、汇鑫货运公司不再承担民事责任。杨兆应自愿额外补偿给郭建青、汤国花55000元属其权利，杨兆应不得主张返还，不能作为本案垫付款处理。汇鑫货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿郭建青、汤国花本案事故造成的损失计526467.25元； 二、驳回郭建青、汤国花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取计1717元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1491元，由郭建青、汤国花负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年六月六日 书记员 郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。