河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初2322号原告：王新茹，女，2002年1月18日出生，汉族，住辉县。法定代理人：王利军，男，1978年5月17日出生，汉族，住辉县。系原告王新茹的父亲。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被告：刘建保，男，1982年7月18日出生，汉族，住辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大.拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，男，1960年9月20日出生，汉族，公司法务，住河南省。原告王新茹与被告刘建保、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新茹的法定代理人王利军及其委托诉讼代理人张喜月、被告刘建保、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失109786.99元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日16时许，在新乡市××××孙村，刘建保驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿辉上线由西向东行驶，与王新茹驾驶二轮电动车由南向北上路时发生相撞，造成车辆损坏、王新茹受伤。辉县市公安局交通警察大队第410782120180000131号道路交通事故认定书认定刘建保、王新茹承担同等责任。豫Ｇ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业险。王新茹受伤后，先后到辉县市第四人民医院、辉县市人民医院、新乡市中心医院检查治疗，花费了相关费用。原、被告因赔偿问题协商未果，现诉至贵院,望依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。刘建保辩称，无意见。太平洋保险公司辩称，1.在查明事实及符合法律和保险合同的基础上本公司承担相应的法律责任；2.原告的诉求部分过高，过高部分不应得到支持；3.本案的间接损失不属于本公司赔偿的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王新茹提供的辉县市人民医院的住院病历，陪护建议书，被告太平洋保险公司对其真实性无异议，但认为陪护人数应按一人计算。本院认为,辉县市人民医院出具的陪护建议书明确记载原告王新茹住院期间陪护人数为二人，太平洋保险公司的异议没有事实依据，本院对该组证据的证明力予以确认;2、原告提供的司法鉴定意见书，太平洋保险公司对其真实性没有异议，但认为鉴定的护理期限过长，不符合“三期”的规定。本院认为，该司法鉴定意见书是经原、被告双方协商后本院委托的有鉴定资格的鉴定人员和鉴定机构出具的，客观、真实，太平洋保险公司未提供相应的证据来证明其主张，本院对该证据的证明力予以确认；3、原告王新茹提供的车辆维修费收据，太平洋保险公司认为原告车损没有经过评估、鉴定，也不是正规的发票，不予认可。本院认为，结合辉县市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告王新茹驾驶的二轮电动车在本次交通事故中损坏，该费用应是原告王新茹合理的、必要的支出费用，本院对该组证据的证明力予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月19日16时许，在辉县市辉上线孙村，被告刘建保驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿辉上线由西向东行驶，与原告王新茹驾驶二轮电动车由南向北上路时发生相撞，造成车辆损坏、原告王新茹受伤的交通事故。2018年6月1日，辉县市公安局交通警察大队出具了第410782120180000131号道路交通事故认定书，认定刘建保、王新茹承担事故的同等责任。原告王新茹受伤后，先后到辉县市第四人民医院、辉县市人民医院、新乡市中心医院检查治疗。在辉县市人民医院住院治疗5天（2018年5月19日至2018年5月24日），诊断为：脑挫伤，蛛网膜下出血，颅骨骨折等，住院期间的护理人员为二人。原告王新茹在新乡市中心医院住院治疗43天（2018年5月24日至2018年6月28日,2018年10月24日至2018年11月1日），诊断为：颅脑外伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血等，住院期间的护理人员为一人。原告王新茹先后共支付医疗费87737.52元。2019年1月14日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2018】临鉴字第629号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“王新茹1、颅脑损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为90日；3、建议第二次出院（2018年6月28日）后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。”原告王新茹为此支付鉴定费2600元、检查费416.6元。原告王新茹修理二轮电动车支付维修费800元。另查明，豫Ｇ×××××小型普通客车的所有人为被告刘建保，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，住院伙食补助费标准为50元/天。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告刘建保违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与原告王新茹驾驶的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏、原告王新茹受伤的交通事故，且刘建保承担事故的同等责任，被告刘建保对原告王新茹的损失应承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告王新茹要求被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告王新茹的合理损失为：1、医疗费87737.52元；2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费8987.24元，其中住院期间的护理费5738.84元（108.28元/天×5天×2人+108.28元/天×43天×1人），第二次出院（2018年6月28日）后的护理费3248.4元（108.28元/天×60天×50%×1人）；5、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；6、鉴定、检查费3016.6元；7、车损800元；8、交通费960元（20元/天×48天）；9、精神抚慰金4000元，合计137362.84元。被告太平洋保险公司应在交强险保险限额范围内给付原告王新茹赔偿款55425.32元（10000元+8987.24元+27661.48元+3016.6元+800元+960元+4000元），根据事故责任比例，被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内给付原告王新茹赔偿款49162.51元【（87737.52元+2400元+1800元-10000元）×60%】，被告太平洋保险公司共计应给付原告王新茹赔偿款104587.83元。综上所述，原告王新茹要求被告赔偿各项损失共计109786.99元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告王新茹赔偿款104587.83元；二、驳回原告王新茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由被告刘建保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一九年六月十八日书记员  孟丽君