陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1671号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司，住所地，靖边县河东。负责人：高贵武，系公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党志兴，男，1964年7月5日出生，汉族，住靖边县。原审被告：刘治军，男，1964年5月11日出生，汉族，住靖边县，系陕AX号英菲尼迪牌车驾驶员及车主。。原审被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区肤施路阳光小区39组5号。负责人：王艳，系公司经理。委托诉讼代理人：樊登高，系渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司因与被上诉人党志兴，原审被告刘志军，渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2018)陕0824民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销靖边县人民法院(2018)陕0824民初1323号民事判决，并依法改判，上诉金额18000元；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院以司法鉴定意见书作出的后续治疗费用需28000元来认定被上诉人后续治疗费错误。司法鉴定意见书仅为对后续治疗费用的预先判断，并非认定后续治疗费的唯一证据，对于后续治疗费的认定应当在治疗费用实际产生的情况下，通过详细的治疗书面病历、医疗花费清单来认定，原审判决以司法鉴定意见，且为孤证，无其他证据相互佐证，来认定后续治疗费的支出，实属不当，应当依法改判。党志兴辩称：上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，应予维持。请求驳回上诉、维持原判。刘志军未作答辩。渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：答辩人在交强险保险限额之内已经履行了赔偿，把款项已经打给党志兴本人账户。对于超出的部分答辩人不再承担。党志兴向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费7000元、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等费用3000元，共计10000元，后续治疗费、伤残赔偿金、后续误工费、护理依赖、精神抚慰金等费用。2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年6月6日12时40分许，原告党志兴驾驶小刀牌电动三轮摩托车，由南向北行至靖边县长庆路，与由东向西行至靖边县长庆路与永宁路交叉路口与被告刘治军驾驶的陕AX号英菲尼迪牌小型客车发生相撞，碰撞后，致原告党志兴受伤，造成两车损坏道路交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2018年6月13日作出“靖公交字【2018】第233号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人党志兴负此次事故的次要责任、当事人刘治军承担此次事故主要责任”。事故发生后，原告党志兴被送往靖边县人民医院住院治疗，经诊断为“面部损伤、左肘部挫伤、头皮挫伤、左膝部挫伤、左上中切牙牙根骨折、腔隙性脑梗塞”，治疗住院7天，共支出医疗费5952.83元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2018年8月20日作出陕榆高科[2018]临鉴字第J413号《司法鉴定意见书》，鉴定结论分别为“被鉴定人党志兴交通事故所致损伤未构成伤残等级。1-1牙种植修复费约28000元。误工期45天、护理期7天、营养期30天”。原告党志兴并支出鉴定费1440元。另查明：陕AX号英菲尼迪牌小型客车，在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份；在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保商业险1份（不计免赔50万元），事故发生于保险期间内。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告党志兴驾驶小刀牌电动三轮摩托车与被告刘治军驾驶的陕AX号英菲尼迪牌小型客车发生相撞，碰撞后，致原告党志兴受伤，造成两车损坏的道路交通事故，经公安机关交通管理部门认定，原告党志兴负此次事故的次要责任、被告刘治军承担此次事故主要责任。故原告请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告诉请伤残赔偿金、精神抚慰金，因鉴定结论未构成伤残，故依法不予支持，原告诉请后续误工费、护理依赖，因未构成伤残，故本院不予支持。原告请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中党志兴的损失为：医疗费为5952.83元、后续治疗费28000元、交通费100元、误工费按每日185元计算，共计45天，共计算误工费为8325元；护理费按每日100元计算，共计7天，共计700元、住院伙食补助费以每天50元的按实际住院7天计算，共计算伙食补助费为350元、营养费以每天20元计算，共计30天，共计600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告刘治军驾驶的机动车在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿不足部分，在扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应当承担的110000元后，剩余部分，应当按照被告刘治军事故责任比例（即70%），由被告刘治军承担赔偿责任。被告刘治军驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了商业险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿不足部分，在商业第三者责任险范围内按照责任比例（即70%）赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告党志兴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计19125元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告党志兴后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计18439.98元；3、驳回原告党志兴的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内自动履行。案件受理费100元，由原告党志兴负担30元，由被告刘治军负担70元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，党志兴驾驶电动三轮摩托车，与刘治军驾驶的陕AX号英菲尼迪牌小型客车发生相撞，致党志兴受伤，造成两车损坏道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出“靖公交字（2018）第233号《道路交通事故认定书》”，认定党志兴负此次事故的次要责任、刘治军承担此次事故主要责任。陕AX号英菲尼迪牌小型客车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份；在中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司投保商业险1份，限额为50万元，事故发生在保险期限内，故渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应该在商业险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司认为，一审法院以司法鉴定意见书作出的后续治疗费用28000元认定被上诉人后续治疗费有误，应当在治疗费用实际产生后认定，经查，后续治疗费用28000元在司法鉴定意见中有明确记载，上诉人虽对鉴定意见持有异议，但未申请重新鉴定，也未提供足以反驳的相反证据，故鉴定意见真实有效。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，鉴定意见确定后续治疗费系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，一审法院判决支持后续治疗费并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年六月二十五日书记员  张 秀