文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初4266号原告：定州市鼎泰运输有限责任公司，住所地：保定市定州经济开发区。法定代表人：徐永，系该公司经理。原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地：定州市定曲路。法定代表人：黄卫华，系该公司经理。二原告委托代理人：路俊远，河北典范律师事务所律师。被告：新乐市飞马运输有限公司，住所地：新乐市木村村南。法定代表人：白建军，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司无极支公司，住所地：石家庄市无极县梧桐苑小区北侧**门脸。负责人：安志欣，系该公司经理。委托代理人王彦周，系该公司员工。原告定州市鼎泰运输有限责任公司（以下简称鼎泰公司）、定州市国通物流有限责任公司（以下简称国通物流）与被告中国大地财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称大地保险）、新乐市飞马运输有限责任公司（以下简称飞马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告代理人路俊远、被告大地保险委托代理人王彦周到庭参加诉讼。被告飞马公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2018年5月9日23时8分许，底永驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂车，沿荣乌高速公路第二条车道由西向东行驶至荣乌高速773公里200米处时，因未按操作规范安全驾驶，其所驾车辆前部碰撞在其前方同向同车道因道路拥堵停驶的黄志恒驾驶反光标识不符合技术标准的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车后部,黄志恒车辆被撞后向前运行，其车辆前部右侧撞其前方同向同车道因道路拥堵停驶的由陈强驾驶京Ａ×××**号重型货车后部右侧，致陈强车辆向右前移，其车辆右侧碰撞道路右侧护栏。黄志恒车辆在继续向前滑行过程中其车辆前部碰撞其前方同向同车道因道路拥堵停驶的张艳清驾驶的冀Ｒ×××**重型货车后部左侧，造成底永经抢救无效死亡，他人受伤，车辆及所载货物、公路设施损坏的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队出具事故认定书认定：底永负此次事故的主要责任,黄志恒负次要责任，其他人不承担事故责任。本案事故车冀Ｆ×××**重型半挂牵引车为货运车辆，车主为原告鼎泰公司，冀Ｆ×××**半挂车为货运车辆，车主为原告国通物流。事故车冀Ａ×××**重型半挂牵引车车主系被告飞马公司，该车在被告大地保险投保交强险、三者责任保险50万元不计免赔。事故发生在保险期间。（2018）津0114民初9772号民事调解书载明被告大地公司因该事故在冀Ａ×××**重型半挂牵引车交强险财产损失限额内已赔付他人1000元。被告新乐市飞马运输有限责任公司未答辩。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、车辆损失              57305元，有公估报告、维修证明予以证实。              对公估报告的真实性无异议。因未提交维修发票或支付维修费的有效凭证，不能证实车辆实际维修。              该事故造成多车相撞，以及公路设施受损，经申请本院组织了车辆鉴定，均对公估事项及结果无异议，另原告提交了维修证明，证明维修事实，故原告所主张车辆损失本院予以支持。                  2、停运损失              每天停运损失700元，停运时间为70天，损失共计49000元。有评估报告、修车证明等证据证明。              对停运评估报告真实性无异议，但无有效证据证实车辆实际停运时间，主张金额过高，且该损失为间接损失，故我司不予承担。              根据最高院道路交通事故司法解释第十五条第（三）规定，运营车辆的合理停运损失属财产损失范围。事故发生在2018年5月9日，事故认定书作出时间为2018年6月26日，放车时间为6月29日。故原告主张70天停运损失应予支持。                  3、施救费              11000元，证据为施救费发票两张。              施救费金额过高与事实不符，且没有施救明细，不予认可。              根据最高院道路交通事故司法解释第十五条第（三）规定，施救费属财产损失范围。原告提供有施救费发票予以证实，故原告该主张应予支持。                  4、公估费用              5000元。有公估费票据两张为证。              该损失为间接损失，我司不予承担。              《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告该主张不予支持。      裁判理由与结果本院认为，本案事故的发生情况，事故责任划分及事故车辆的投保情况事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…”该解释第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”本案二原告车辆损失、停运损失、施救费用等均为财产损失，由于本次事故造成多车、货物及公路设施等损失，冀Ａ×××**重型半挂牵引车交强险财产损失限额内已赔付他人1000元，且还应为其他财产损失预留份额，综上，被告大地公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告财产损失800元，原告剩余损失按照各自过错的比例分担责任，故被告飞马公司承担的损失为85053.50元，由于冀Ａ×××**重型半挂牵引车在被告大地保险投保有商业三者险，不计免赔，故该损失应由被告大地保险直接向二原告进行赔付。被告飞马公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告中国大地财产保险股份有限公司无极支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告定州市鼎泰运输有限责任公司、定州市国通物流有限责任公司各项损失共计85853.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由被告新乐市飞马运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费1990元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红朝二〇一九年六月十三日书记员  张美玲