河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1205号 原告：王刚，男，1982年9月18日出生，汉族，住所地唐山市。 委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。 被告：马继光，男，1979年2月12日出生，汉族，住所地秦皇岛市。 被告：闫爱良，男，1977年8月28日出生，汉族，住所地秦皇岛市。 被告：渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛海港区河北大街中段318。 负责人：武学峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘威，该公司工作人员。 原告王刚与被告马继光、闫爱良、渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告王刚委托诉讼代理人陈思、被告渤海保险公司委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告马继光、被告闫爱良经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王刚向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项经济损失102229.54元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月17日0时30分许，徐小静驾驶原告所有的冀BXXXXX-冀BYYYY挂车由东向西行驶至曹妃甸区（沿海路-杨柏线）沿海路青龙河大桥东约100米时，与被告马继光驾驶的头西尾东停放的被告闫爱良所有的冀CZZZZZ冀CQQQQ半挂车相撞，相撞后车辆失控翻入路边沟中，造成徐小静受伤，双方车辆、双方车辆所载货车、路面、道路护坡、标志牌、路边边沟及稻田地受损的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定：徐小静负此次事故的主要责任，被告马继光负此次事故的次要责任，陈绍念、王卫东、高彩红无责任。此次事故给原告造成的损失如下：车损265138元，公估费23679元，施救费28521.46元，货物损失11160元，此外原告赔偿三者高彩红稻田地损失5000元，赔偿三者王卫东边沟损失2600元，合计336098.46元。被告马继光违章驾驶被告闫爱良所有的车辆造成本次事故，负事故的次要责任，故原告的损失依法应由被告马继光、闫爱良予以赔偿、被告渤海保险公司系事故车辆冀CZZZZZ车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法由其予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告马继光、闫爱良、渤海保险公司按其30%事故责任比例予以赔偿。望法院准如所请。 马继光、闫爱良均未提交答辩意见。 渤海保险公司辩称，1、我司同意赔付原告合理合法的损失，按照责任比例进行赔付。2、我司不承担本案的诉讼费用。3、对于公估报告我司不认可，根据报告记载，车损估损金额为登记承保金额扣减残值，因此原告应当提交该车商业保险单中车损险保险金额。4、我方认为残值部分金额估值过低，我方要求收回残值后按照原告主张的残值损失给予原告赔偿。5、施救费过高，我方不予认可。6、货物损失鉴定没有通知我司，我司不予认可。7、公估费我司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日0时30分许，徐小静驾驶冀BXXXXX冀BYYYY挂号重型半挂牵引车重型平板自卸半挂车由东向西行驶至曹妃甸区（沿海线-杨柏线）沿海路青龙河大桥东约100米时，与马继光驾驶的头西尾东停放的冀CZZZZZ冀CQQQQ挂号重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车相撞，相撞后车辆失控翻入路边沟中，造成徐小静受伤，双方车辆、所载货物、路面、道路护坡、标志牌、路边边沟及稻田地受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交通警察支队第一交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第130230120180000275号）认定，徐小静承担主要责任，马继光承担次要责任，陈绍念、王卫东、高彩红无责任。 冀BXXXXX冀BYYYY挂号重型半挂牵引车重型平板自卸半挂车登记所有人为唐山市丰南区胜源汽车队，并以该车队为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险及商业保险，但该车实为挂靠在车队名下，实际所有人为原告王刚。车队明确表示该车辆的权利义务均由实际车主王刚享有、承担，车队不主张保险权利也不承担赔偿责任。 冀CZZZZZ冀CQQQQ挂号重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车的所有人为被告闫爱良。该车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险等。机动车交通事故责任强制保险财产分项赔偿限额2000元，商业三者险保险金额为500000元。保险期间均为2018年7月7日0时至2019年7月6日24时止。本次交通事故属于保险事故。 此次交通事故给原告王刚造成的合理经济损失如下： 1、车损265138元（经唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对冀BXXXXX冀BYYYY挂号车车损进行鉴定。冀BXXXXX号车推定全损，扣除残值12152元后，车损为230888元；冀BYYYY挂号车经实际修理，原告提交了修理费转账凭证、修理费用详单、修理费发票、修理部门营业执照等，其真实性应当予以确认，该车实际修理费用为34250元。故车损应当为230888元+34250元）； 2、公估费23679元（凭票）； 3、施救费28521.46元（凭票）； 4、货物损失11160元（根据运单显示，冀BXXXXX号车于2018年8月16日晚23:21分事故发生前过泵货重为31.1吨；事故发生后，货运至唐山港银物流有限公司过泵货重19.94吨。该公司扣罚货物损失11160元=货物损失11.16吨×混合粉价值1000元/吨。该损失有唐山港银物流有限公司出具的证明、运单、计量单证明属实，本院予以采信）； 5、赔偿第三人损失7600元（赔偿高彩红稻田地损失5000元，有交通事故损害赔偿凭证予以证实；赔偿王卫东边沟损失2600元，有交通事故损害赔偿凭证、唐山市曹妃甸区第一农场虹桥村生产队出具的施工清单予以证实）； 以上各项损失共计336098.46元。 以上事实由王刚身份证复印件、丰南区胜源汽车队印业执照复印件、法人身份证明、冀BXXXXX冀BYYYY挂半挂车行驶证复印件、挂靠协议、唐山市丰南区生源汽车队出具的证明、道路交通事故认定书、马继光驾驶证复印件、冀CZZZZZ冀CQQQQ挂半挂车行驶证复印件、冀CZZZZZ号车交强险及商业险保险单复印件、唐山大唐保险公估有限公司公估报告、公估费发票、修理费发票、维修明细、维修费转账凭证、施救费发票、救援单位企业信息、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的赔偿凭证、施工清单、唐山港银物流有限公司出具的证明、运单、唐山钢铁有限公司计量单、当事人陈述等证据证明属实。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的第130230120180000275号交通事故认定书对本次事故所作认定，事实清楚、证据充分，各方当事人在法定期限内均未提出异议，应认定合法有效，本院予以采纳。徐小静承担此事故70%过错责任，马继光承担此事故30%过错责任，陈绍念、王卫东、高彩红无责任。 原告王刚的合理损失，以本院核定的为准。本次交通事故属保险事故，因本次事故给原告王刚造成的损失，应首先由被告渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产分项赔付原告王刚2000元，超出部分，由渤海保险公司在商业三者险范围内按30%事故责任向原告王刚赔偿100229.54元（336098.46元-2000元）×30%。 公估费系为查明本次交通事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当按照30%的责任比例由被告渤海保险公司承担。 被告渤海保险公司对原告王刚提交的公估报告不予认可，但并未提交相反证据证明其主张，亦不主张对公估内容申请重新司法鉴定，故对被告渤海保险公司关于公估报告的主张，本院不予采信。 马继光、闫爱良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对王刚提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由马继光、闫爱良承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王刚保险理赔款102229.54元（2000元+100229.54元）。 二、驳回原告王刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晶晶 二〇一九年六月三日 书记员  张 勇