鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2180号原告：豆金阳，男，1979年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马睿研，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书等。被告：何金桂，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地新乡市，系公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。原告豆金阳与被告何金桂、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆金阳及其委托诉讼代理人马睿研到庭，被告何金桂到庭，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人赵凯到庭。本案现已审理终结。原告豆金阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿财险郑州公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失共计381287.91元；2、超出上述数额部分由被告何金桂承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月15日22时45分，被告何金桂驾驶豫Ｆ×××**号小型越野客车，沿××线221省道行驶至××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F××**牌号的小型普通客车发生相撞，同时胡建伟驾驶的豫豫Ａ×××**车辆同向与警车追尾，刮擦相撞。本次事故致使豫豫F××**号车辆驾驶员及乘客马宝印、豆金阳、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任，驾驶人杨振军、胡建伟，乘客豆金阳、刘晓齐、马宝印、王建业、张林林、高雪山、胡子昊无责任。原告在鹤壁市人民医院共计住院96天，共计花费医疗费25830.85元。被告何金桂驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉请，依法维护原告的合法权益。被告何金桂辩称，对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，先由保险公司理赔，不足部分由我赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称，对事故发生的时间、地点、责、地点及投保情况无异议，因同一事故豫F豫F××**财产损失，我公司已支付67800元，又支付豫Ａ×豫Ａ×××**损失39500元，以上两车车损共计107300元，何金桂驾驶的豫Ｆ×豫Ｆ×××**的交强险财产损失2000元已理赔完毕，商业险部分支付105300元，我公司同意在剩余三者险保险限额内对原告的损失进行赔偿，另事故中胡建伟驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**追尾豫F×豫F××**照法律规定，我公司在交强险范围内应扣除无责任车辆交强险无责任赔偿限额12100元。超出保险限额，由何金桂赔偿。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1交通事故认定书一份，证据7被扶养人身份信息，证据8保单两份，被告何金桂提交的证据垫付款证明两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2鹤壁市人民医院诊断证明书、出院证、入院证、住院病历、医疗费票据**，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据3陪护证两份，本院对其真实性予以采信，相关护理期限及人数，本院根据鉴定意见予以确认；证据4司法鉴定意见书一份，系当事人共同委托的鉴定机构出具，本院予以采信；证据5鉴定费票据一张，系正规票据，本院予以采信；证据6户口本复印件**，本院对其真实性予以采信；证据9误工证明一份，系鹤壁市公安局淇滨区分局出具，本院对其中的非工作日加班补助2476.34元予以采信；证据10鹤壁市公安局淇滨分局情况说明一份，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年6月15日22时45分许，何金桂驾驶豫Ｆ**豫Ｆ×××**野客车，沿××××221省道行驶至××××221省道××××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F**豫F××**通客车相撞，同时胡建伟驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**客车同向与警车追尾刮擦相撞，本次事故致使豫F×**豫F××**客车驾驶人杨振军受伤，车上乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山，胡建伟车上乘客胡子昊受伤，三车损坏。2018年6月16日，豆金阳进入鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院96天。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任。诉前经双方共同选定鉴定机构，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：豆金阳构成一处九级伤残；原告住院期间前2个月需生活护理2人，其它住院期间需生活护理1人，出院后需生活护理1人，护理期限为1个月；误工期限考虑需6-8个月；后期腰椎功能康复锻炼治疗费用约需1000-2000元。豫Ｆ××**豫Ｆ×××**车驾驶人系何金桂，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间。另查明，被告人寿财险郑州公司已经赔付豫F××**豫F×***7800元，赔付豫Ａ×××**豫Ａ××***500元，交强险财产损失赔偿限额已用尽，商业三者险赔偿限额已用105300元。被告何金桂在事故发生后，通过淇滨分局工作人员赵志伟，为事故伤者共垫付医疗费80000元,其中为本案原告垫付5000元。豆金阳父亲豆百义1956年4月19日出生，母亲毕艮风1958年12月3日出生，二人育有子女三人。豆金阳儿子豆某某2009年5月27日出生，女儿豆某乙2018年6月16日出生。本院认为：公民享有生命健康权。原告豆金阳因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据票据为25830.85元；2、住院伙食补助费：原告住院共计96天，按照50元/天的标准计算，为4800元（50元/天×96天）；3、营养费：原告住院96天，按照20元/天的标准计算，为1920元（20元/天×96天）；4、后续治疗费：根据鉴定意见，本院酌定1500元；5、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间前2个月需生活护理2人，其它住院期间需生活护理1人，出院后需生活护理1人，护理期限为1个月，参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，为20365.56元（39522元/年÷12月×2月×2人+39522元/年÷365天×36天×1人+39522元/年÷12月×1月×1人）；6、误工费：原告为公务员，对其主张的非工作日加班补助2476.34元，本院予以支持，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金：豆金阳构成一处九级伤残，至其定残之日年满40岁，赔偿金标准参照河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年，为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为10000元；9、被扶养人生活费：原告父亲豆百义（1956年4月19日出生），至豆金阳定残时为63岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算17年，为23787.7元（20989.15元/年×17年×20%÷3人）；原告母亲毕艮风（1958年12月3日）至豆金阳定残时为61岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算19年，为26586.26元（20989.15元/年×19年×20%÷3人）；原告儿子豆某某（2009年5月27日出生）至豆金阳定残时为10岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算8年，为16791.32元（20989.15元/年×8年×20%÷2人）；原告女儿豆某乙（2018年6月16日出生）至豆金阳定残时不满1周岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算18年，为37780.47（20989.15元/年×18年×20%÷2人）。以上共计104945.75元。上述被扶养人生活费，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20989.15元；10、鉴定费：根据票据为3100元；11、交通费：根据原告的住院时间及地点，本院酌定1920元。上述1-11项共计304355.26元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险100万，本次事故伤者豆金阳、马宝印、王建业、刘晓齐、杨振军同意由伤重者优先使用保险限额。豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**的交强险保险限额已被另一伤者马宝印用尽，商业三者险保险限额剩余424357.81元（1000000元-105300元-191261.07元-278581.12元-500元），故豆金阳的损失，应由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿。综上所述，人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿原告豆金阳共计304355.26元（包括何金桂垫付的5000元）。案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告豆金阳各项损失共计304355.26元，履行方式为向豆金阳支付299355.26元，向何金桂支付5000元（通过本院账户向何金桂支付）；二、驳回原告豆金阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7020元，减半收取3510元，由原告豆金阳负担708元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年六月二十一日书记员  耿晓阳