湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0325民初248号原告：张顶荣，男，1961年6月11日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张英雁（原告张顶荣女儿），女，1988年1月26日出生，汉族，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼、接受调解，代为领取执行款，签收、签署相关法律文书。委托诉讼代理人：胡俊，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告：姜勇，男，1985年2月21日出生，汉族，住湖北省房县。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，统一社会信用代码：91420300679778600L，住所地：十堰市二堰街办上海路**第**（3-5）#。代表人：鲜应龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出重新鉴定申请，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解，接收法律文书。原告张顶荣与被告姜勇、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称十堰阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理。诉讼中，被告十堰阳光财险申请对张顶荣的伤残程度进行重新鉴定。2019年4月22日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序，由审判员罗晓明独任审判，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告张顶荣及其委托诉讼代理人张英雁、胡俊，被告姜勇，被告十堰阳光财险的委托诉讼代理人熊森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张顶荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜勇赔偿原告张顶荣各项损失108775.87元（变更后的诉讼请求），其中医疗费52813.27元、护理费4560元、误工费7246.76元、住院伙食补助费1520元、营养费760元、残疾赔偿金70409.75元、后续治疗鉴定费700元、中南医院鉴定差旅费1070元、交通费380元、精神损害抚慰金4000元，扣减姜勇已给付的40159.27元，尚应赔偿108775.87元；2、判令被告十堰阳光财险在“两险”限额内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告姜勇承担。事实与理由：2018年9月14日，被告姜勇驾驶的鄂Ｃ×××**货车由房县青峰镇往城关镇方向行驶，在房县××镇××路段，与原告张顶荣驾驶的非机动车相撞，造成原告张顶荣受伤、车辆受损的交通事故。交警认定被告姜勇全责，原告张顶荣无责。原告张顶荣受伤后在房县中医院住院治疗38天，经鉴定原告张顶荣为九级伤残，后续治疗费15000元，需护理120天、误工360天，营养90天，支付鉴定费3300元。被告姜勇支付35599.27住院治疗费后，就其他费用双方协商无果，故提起诉讼。被告十堰阳光财险辩称：对发生交通事故的事实无异议，但需要核实驾驶证、行驶证是否有效；我公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；原告诉请过高，在庭审过程中根据原告提供的证据认定；医疗费中在房县中医院开支的4元挂号费、在中南医院开支的75元检查费，因为没有正规票据，我公司不认可，且要扣除20%的非医保用药；护理费的标准过高；没有加强营养的医嘱，不应当支持营养费；保险公司已经垫付医疗费10000元，请求予以扣减；保险公司不是直接的侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告姜勇辩称：我对原告的起诉没有什么意见，但根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年9月14日17时，被告姜勇驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的轻型货车由房县青峰镇往房县县城方向行驶，行驶至房县××镇××路段时，与原告张顶荣驾驶的二轮摩托车相撞，造成张顶荣受伤、车辆受损的交通事故。同日，房县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定姜勇负此起事故的全部责任，张顶荣无事故责任。原告张顶荣受伤后被送往房县中医院住院治疗38天，开支医疗费37738.27元，出院诊断为轻型颅脑损伤、左肱骨外科颈骨折等，出院医嘱：院外休息1个月，1年后来院取内固定。2019年1月12日，房县鸿泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人张顶荣后期治疗费为15000元。原告因此支出鉴定费700元。诉讼中，被告十堰阳光财险申请对张顶荣的伤残程度进行重新鉴定后，原告张顶荣于2019年3月14日到武汉大学中南医院进行重新鉴定，支出交通费802元、住宿费268元。2019年4月9日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人张顶荣所受伤伤残程度评定为十级。该鉴定费2000元由被告十堰阳光财险缴纳。庭审中，双方对原告的医疗费37734.27元，后续治疗费15000元、误工费7246.76元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金68910元、被扶养人张保电生活费1499.75元、交通费380元、二次鉴定差旅费1070元、精神损害抚慰金4000元没有异议。被告对原告提供的挂号费4元、中南医院检查费75元(认为没有正式票据）有异议；对原告主张的护理费4560元，认为标准过高；对原告主张的营养费，认为没有医嘱不应支持。另查明：1、被告姜勇驾驶的鄂Ｃ×××**号货车在被告十堰阳光财险投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2018年3月30日至2019年3月29日，本案交通事故发生在有效保险期内；2、事故发生后，被告十堰阳光财险先行垫付医疗费10000元，被告姜勇垫付医疗费25599.27元、护理费4560元、生活费300元，合计30459.27元；3、原告张顶荣自2013年起在房县城关镇白路社区3组购房居住至今；4、原告张顶荣的被扶养人为其父张保电（生于1934年1月30日，住湖北省××青峰镇××）。本院认为：本案系道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。在本起交通事故中，房县公安局交警大队认定被告姜勇承担事故的全部责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张顶荣的损失应当先由被告十堰阳光财险在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告十堰阳光财险按照商业第三者责任险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告姜勇赔偿。原告张顶荣的各项损失中，对双方无异议的医疗费37734.27元、后续治疗费15000元、误工费7246.76元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金68910元、被扶养人张保电生活费1499.75元、交通费380元、二次鉴定差旅费1070元、精神损害抚慰金4000元，本院予以确认。对于原告在房县中医院挂号费4元，属于原告为治疗损伤而开支的医疗费用，本院予以确认，故医疗费应为37738.27元；原告提出的在武汉大学中南医院的检查费75元没有票据证实，本院不予认可；护理费系被告姜勇垫付，护理人员也出具了证明及收据，姜勇确实支出了护理费4560元，故对护理费4560元本院予以确认；对原告主张的营养费760元，因原告属颅脑损伤及骨折，并已构成伤残，结合原告伤情及司法鉴定意见，本院予以支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。在本案诉讼中，保险人十堰阳光财险并未提交双方已经约定要扣除20%非医保用药、不承担鉴定费的证据，且被告姜勇投保了不计免赔险,医疗费开支属于原告实实在在的损失，故对被告十堰阳光财险医疗费辩解要扣除20%非医保用药、不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。综上，原告张顶荣的各项损失依法计算为：医疗费37738.27元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费40元/天×38天=1520元、营养费760元、护理费4560元、误工费106.57元/天×68天=7246.76元、伤残赔偿金68910元、被扶养人生活费1499.75元、鉴定费700元、二次鉴定差旅费1070元、交通费380元、精神损害抚慰金4000元，合计143384.78元。因被告姜勇承担事故的全部责任，原告的损失也并未超过保险限额，故以上原告张顶荣的全部损失均由被告十堰阳光财险承担。因其已先行垫付医疗费10000元，被告十堰阳光财险尚应赔偿原告张顶荣各项损失合计133384.78元（143384.78元-10000元）。因被告姜勇先行垫付各项费用合计30459.27元，原告张顶荣受偿后应当予以退还。综上，被告十堰阳光财险应当向原告张顶荣支付各项损失102925.78元（133384.78元-30459.27元）、向被告姜勇支付垫付款30459.27元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“两险”限额范围内赔偿原告张顶荣各项损失102925.51元，于本判决后15日内给付。二、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司向被告姜勇支付垫付款30459.27元，于本判决生效后15日内给付。三、驳回原告张顶荣的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，减半收取2213.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。该费用原告已分别向本院预交，被告执行时应连同执行款一并结算。二次鉴定鉴定费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  罗晓明二〇一九年六月三日书记员  杨 洁附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第16（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第16交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。