广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初292号 原告：广西钜筑建筑装饰工程有限公司，住所地广西平果县马头镇大学路龙江华府住宅小区1栋1层B2号。统一社会信用代码：91451023MA5L4LGU1Q。 法定代表人：王春付，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 被告：陕西中铭建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路与丈八东路什字西北角4幢12504室。统一社会信用代码：91610000050436013H。 法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈盼，该公司职工。 原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司诉被告陕西中铭建设有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张智，被告陕西中铭建设有限公司的委托诉讼代理人沈盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付瓷砖款76228.54元及违约金30000元。事实与理由：广西华磊新材料有限公司（住所地将该公司的热电厂建设工程发包给西北电力建设第四工程有限公司（现更名为中能建西北城市建设有限公司）承包施工，该公司又将建设工程分包给被告施工。为完成该工程项目的施工，被告于2017年6月至9月期间向原告购买总价款为246397.40元人民币的瓷砖，但只付部分货款，尚欠76228.54元货款未付。2018年8月1日，被告的法定代表人出具一份《付款承诺书》给原告，承诺于2018年8月10日前付清欠款，否则偿付30000元违约金。现被告已违约，依法应承担立即付款和偿付违约金的法律责任。为维护自己的合法权益，现原告特将被告诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.企业信用信息公示报告，证明被告陕西中铭建设有限公司的法定代表人是朱晓军，被告陕西中铭建设有限公司的主体适格。 2.付款承诺书，证明被告陕西中铭建设有限公司认可其于2017年6月9日向原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司购买总价款246397.4元的瓷砖，尚欠76228.54元的货款未支付，并承诺于2018年8月10日前付清，若逾期付款则加付违约金30000元。 被告陕西中铭建设有限公司辩称：一、本案中构成债权债务法律关系的基础是陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热点项目部与原告签订的《瓷砖供货合同》，而双方签订的合同与被告没有任何的关系。同时陕西中铭建设有限公司作为独立的法人组织，也从未参与陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部承包建设的项目建设，也就更没有理由无故就被追加人陕西层峰建设工程有限公司所购的货物承担支付价款义务。二、付款承诺书中的公章不是中铭公司的，中铭公司从未有此项目章，朱晓军是陕西层峰建设工程有限公司的项目的委托授权人，其仅代表的陕西层峰建设工程有限公司做出的意思表示。 被告陕西中铭建设有限公司为支持其辩称，向本院提交如下证据： 1.瓷砖供货合同2份，证明陕西层峰公司与原告发生买卖关系，与被告无关。 经质证，被告陕西中铭建设有限公司对原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为该付款承诺书上加盖的公章不是被告陕西中铭建设有限公司的公章。 原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司对被告陕西中铭建设有限公司证据1的真实性无异议，但认为与本案没有关联性。 根据广西钜筑建筑装饰工程有限公司的举证、质证，被告陕西中铭建设有限公司的举证、质证及本院的核证，对证据分析确认如下： 关于原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司的证据1，被告陕西中铭建设有限公司无异议，故对其证明力予以认定；关于证据2，被告陕西中铭建设有限公司对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。 关于被告陕西中铭建设有限公司的证据1，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。 根据原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司的起诉、举证、质证，被告陕西中铭建设有限公司的答辩、举证、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 广西华磊新材料有限公司将其公司的热电厂建设工程发包给西北电力建设第四工程有限公司（现更名为中能建西北城市建设有限公司）承包施工，西北电力建设第四工程有限公司又将部分建设工程分包给陕西层峰建设工程有限公司施工。2017年6月6日、7月18日，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司与陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部分别签订一份《瓷砖供货合同》，该合同主要约定，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司根据陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部对瓷砖的规格、颜色、数量等，向陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部供应一批瓷砖，价款共计256037元；陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部预付货款70%即179225.90元，余款在货到工地30个工作日内付清等。在实际履行合同过程中，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司供应瓷砖价款共计246397.40元。约定的付款期限届满，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司多次向陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部催讨尚拖欠的货款76228.54元。2018年8月1日，被告陕西中铭建设有限公司的法定代表人朱晓军向原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司出具一份《付款承诺书》，该承诺书主要内容为：为了广西华磊热电项目部的工程施工，我方于2017年6月至9月期间向广西钜筑建筑装饰工程有限公司购买瓷砖总价款为246397.40元，尚欠货款76228.54元至今未付，现承诺定于2018年8月10日前付清此款，如逾期付款的，加付违约金30000元等。朱晓军在该承诺书上加盖陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部的公章。承诺付款的期限届满，被告陕西中铭建设有限公司未能依约付款，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司经多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，在债务转移的情况下，第三人完全代替债务人的地位，债务人退出合同关系，原合同关系消灭。债务承担为无因行为，债务通常有其原因，但此种原因并非债务承担协议中的一个组成部分，该原因纵然自始无效、撤销或解除，也不影响债务承担协议的效力。本案中，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司与陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部签订买卖合同，由原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司向陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部供应瓷砖，在结算货款时，陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部向原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司出具了《付款承诺书》，承诺由其支付尚拖欠的货款，表明陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部同意债务转移；原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司虽然没有在《付款承诺书》上签字，但对债务转移未提出异议并持有该《付款承诺书》，表明原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司同意将陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部的债务转移给陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部。所以，原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司与陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部的债务转移合同是合法有效，陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部应当按照《付款承诺书》的约定履行义务。朱晓军作为被告陕西中铭建设有限公司的法定代表人在《付款承诺书》上签字盖章，属履行职务行为；陕西中铭建设有限公司广西华磊热电项目部系被告陕西中铭建设有限公司的下属机构，不具有独立承担民事责任的能力，故依法应由被告陕西中铭建设有限公司承担民事责任。原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司要求被告陕西中铭建设有限公司支付拖欠的货款76228.54元及违约金30000元，于法有据，本院予以支持。被告陕西中铭建设有限公司辩称其公司未参与陕西层峰建设工程有限公司广西华磊热电项目部承包建设的项目建设，需追加陕西层峰建设工程有限公司作为被告参加诉讼，并由陕西层峰建设工程有限公司承担民事责任，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陕西中铭建设有限公司向原告广西钜筑建筑装饰工程有限公司支付货款76228.54元及违约金30000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费2424元，因适用简易程序审理，减半收取1212元，由被告陕西中铭建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  彭乃桢 二〇一九年六月三日 书记员  黄源婷