沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1914号 原告：孙玉玲，女，1960年6月14日出生，汉族，住辽中区（系死者王某妻子）。 原告：王静，女，1982年7月24日出生，汉族，系工人，住辽中区（系死者王某长女）。 原告：王宁，男，1994年9月10日出生，汉族，系工人，住辽中区（系死者王某长子）。 三原告共同委托诉讼代理人：付希国，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：张东福，男，1981年1月5日出生，汉族，住吉林省东丰县，系辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市。 负责人：杨宏宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：岳庸，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告孙玉玲、王静、王宁与被告张东福、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月22日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告孙玉玲、王静、王宁及委托代理人付希国、被告张东福、被告人民保险公司委托代理人岳庸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙玉玲、王静、王宁向本院提出诉讼请求：因王某（死者）交通事故死亡，三原告要求赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年3月11日14时20分，在茨长线（X167）辽中区肖寨门镇九年一贯制学校南处，被告张东福驾驶辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点，在超越同方向王某驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，张东福负此次交通事故的全部责任，王某无交通事故责任。三原告分别是王某的妻子、长女、长子，因王某交通事故中死亡，三原告要求赔偿的经济损失是，当时王某（死者）抢救收据8张费用3,562.25元，该费用是当时救护车发生的相关费用，死亡赔偿金594,881元，要求按照城镇居民标准计算赔偿，赔偿17年，丧葬费31,272.30元，处理丧葬事务家属误工住宿等费用10,000元，被扶养人孙玉玲生活费169,193元，被扶养人要求扶养20年，有两名子女，精神抚慰金60,000元，要求被告承担诉讼费。请求依法判决被告赔偿。三原告所得的赔偿款同意由原告孙玉玲一人负责领取，三原告已经协商同意自行分割所得此案赔偿款。原告已向法庭提供了王某（死者）退休发放工资及退休审批相关手续，能够证明王某（死者）原系城镇在岗职工，其收入来源于非农业生产，户口性质为居民户口，死亡赔偿金适用于城镇标准，其他坚持诉讼请求。 被告张东福辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车当时是我本人驾驶发生的交通事故，我驾驶车辆有合法的驾驶证、从业资格证，该车辆有合法的行驶证、营运证，该车辆实际属于我本人所有，对发生此次交通事故事实无异议，事故发生后认定我承担全部责任，该车辆在被告北镇人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，造成原告的损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后我和原告方已达成协议。我对原告提供的事故认定书无异议，对原告提供的居住等情况均没有异议。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。针对原告主张合理合法诉讼请求，在肇事司机驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书有异议，从原告提供的事故认定书中记载原告驾驶电动车，该车辆被认定为机动车，并且无机动车驾驶证，原告自身应该对此次事故负相应的事故责任，我方认为我方应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，对驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均无异议，对王某（死者）与三原告关系情况说明无异议，对抢救费收据无异议，具体数额请法院核实，不应超过原告诉讼请求数额，对死亡赔偿金虽然原告提供户口本为居民户口本性质，但是户口本提供居住地是农村，原告虽然提供死者退休金和退休证明，其退休性质为个体参保，该证明不能证明死者收入来源于城镇，因此死亡赔偿金应按农村居民标准及年龄计算。精神抚慰金本案被告张东福负本次事故的全部责任，已构成交通肇事罪，依据刑事诉讼法之规定，无论是刑事附带民事诉讼，还是单独提起民事诉讼，精神抚慰金都不予支持，精神抚慰金不同意赔偿，被扶养人生活费给付标准既无劳动能力也无生活来源，无劳动能力应以劳动部门鉴定为准，无生活来源应以民政部门意见为准，而原告并没有提供任何证据证明被扶养人孙玉玲符合相关标准，故不同意赔偿被扶养人生活费，处理丧葬事宜给付误工交通等费用依据我国的相关情况，任何单位婚丧嫁娶都不扣工资，并且原告也没有提供相关人员因为丧葬事宜而扣发工资或支出相关交通费用证明及票据，故此不同意赔偿此项费用。我公司没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，原告身份证明，死者王某生前居住身份证明，死亡证明，户口身份证明，抢救费收据，王某（死者）与三原告关系证明，王某（死者）退休收入及相关证明，被扶养人身份与子女情况证明，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单、商业保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年3月11日14时20分，在茨长线（X167）辽中区肖寨门镇九年一贯制学校南处，被告张东福驾驶辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点，在超越同方向王某驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。三原告孙玉玲、王静、王宁分别是王某的妻子、长女、长子，因王某交通事故中死亡，三原告的经济损失是，当时王某（死者）抢救收据8张费用3,562.25元（该费用是当时救护车发生的相关费用）；死亡赔偿金233,699元（赔偿时间按17年计算），丧葬费31,272.30元，处理丧葬事务家属误工住宿等费用按5,000元支持，被扶养人孙玉玲生活费61,126元（按17年计算赔偿，同时有两名子女承担义务），精神损害抚慰金支持50,000元（三原告均等），以上三原告因王某（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为381,097.50元。此次事故发生后经该事故经辽中区公安局交通警察大队认定，张东福负此次交通事故的全部责任，王某无交通事故责任。 另查明，张东福驾驶（实际所有）的事故车辆辽Ｇ×××××号/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，投保商业三者险100万元（主车），含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。原告提供证据证明王某(死者)生前有收入，靠其收入供养家庭生活，妻子孙玉玲没有其他生活来源，提供有关证据予以确认。 本院认为，三原告孙玉玲、王静、王宁因本次交通事故造成其亲属王某（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，三原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即王某（死者）其死亡赔偿金等总计损失为381,097.50元，抢救费3,562.25元；原告提供的事故责任认定书予以采信，被告张东福驾驶的事故车辆承担事故的全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险均在保险期限内，三原告的经济损失由被告人民保险公司赔偿给付；三原告因此次交通事故造成亲属王某（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（三原告每人均等）；王某（死者）事故发生前有收入，靠其收入供养家庭生活，同时夫妻间有相互扶养义务，妻子孙玉玲（被扶养人）没有其他生活来源，原告孙玉玲要求的被扶养人生活费（同时考虑二名子女承担义务，时间按17年计算赔偿）符合有关规定予以支持；王某（死者）生前居住地属于农村，原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金等有关损失证据不足不予支持，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险内分别赔偿给付原告孙玉玲、王静、王宁抢救费3,562.25元、部分死亡赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿给付原告孙玉玲、王静、王宁部分死亡赔偿金等271,097.50元（381,097.50-110,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（三原告所得的赔偿款同意由原告孙玉玲一人负责领取，三原告已经协商同意自行分割所得此案赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张东福不承担原告损失赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费4,776元，减半收取2,388元，由被告张东福负担受理费2,388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年六月十日 书记员  王子琪