陕西省勉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0725刑初28号 公诉机关勉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人聂某甲，男，生于1940年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，系聂某丁之父。 附带民事诉讼原告人陈某某，女，生于1966年XX月XX日，汉族，农民，住址同上,系聂某丁之妻。 附带民事诉讼原告人聂某乙，男，生于1997年XX月XX日，汉族，住址同上,系聂某丁之子。 附带民事诉讼原告人聂某丙，女，生于1990年XX月XX日，汉族，住汉中市汉台区,系聂某丁之女。 附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人金泽，陕西维公律师事务所律师。 被告人侯星星，男，1995年XX月XX日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地陕西省汉中市勉县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月21日被勉县公安局取保候审。 辩护人暨诉讼代理人李智，陕西维公律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区东门外。 代表人：赵凯，该公司总经理。 诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检公诉刑诉[2019]17号起诉书指控被告人侯星星犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某甲、陈某某、聂某乙、聂某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴、杨发禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某甲、陈某某、聂某乙、聂某丙及其诉讼代理人金泽，被告人侯星星及其辩护人暨诉讼代理人李智，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安保险公司）的诉讼代理人粟永喆到庭参加诉讼。现已审理终结。 勉县人民检察院指控：2018年2月18日18时56分许，被告人侯星星持C1型机动车驾驶证驾驶陕FHX3**号小型普通客车，沿108国道由东向西行驶至167lkm+50m（108国道XX路口）时，逢同向在前聂某丁（男，53岁，家住勉县XX镇XX村****，无有效机动车驾驶证）驾驶的陕FXXX**号二轮摩托车左转弯过公路，两车在路北快速车道内碰撞，致聂某丁受伤，两车受损。聂某丁随即被送往汉中市中心医院救治，经抢救无效于2018年9月20日死亡，造成道路交通死亡事故。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FHX3**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕FHX3**号小型普通客车右侧前方损伤痕迹，为与陕FXXX**号普通二轮摩托车左侧前至后碰撞刮擦形成；3、陕FHX3**号小型普通客车事发瞬间车速在84.60km/h-91.5lkm/h之间。经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：侯星星在该起事故中负主要责任。 公诉机关提交的证据有现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等，据此，公诉机关认为被告人侯星星的行为构成交通肇事罪，被告人侯星星事故发生后主动报警，积极救助被害人，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人侯星星已与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人侯星星一年零六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称：被告人侯星星违章驾驶机动车造成交通事故，致聂某丁重伤救治无效死亡，应追究侯星星的刑事责任，同时侯星星还应赔偿附带民事诉讼原告人的损失：医疗费240062.31元、护理费63500元、营养费4240元、住院伙食补助费6360元、死亡赔偿金224260元、丧葬费33716.5元、被抚养人生活费16785元、交通费3600元，处理丧葬事宜人员误工费2000元，合计594523.81元。现请求依法追究被告人侯星星交通肇事罪的刑事责任，判令被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失594523.81元，由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由侯星星赔偿。 被告人侯星星对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人暨诉讼代理人李智的意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并履行，取得被害人亲属谅解，且肇事车辆投保了交强险及商业险，被害人亲属的损失是有保障的，故建议对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称：对医疗费应以核定的票据为准，对附带民事诉讼原告人主张的营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费没有异议，对交通费应按500元计算，对于处理丧葬事宜人员误工费原告人没有提供证据，但保险公司认可1200元。护理费医嘱上没有特别说明要求2人护理，结合受害人的伤情，大部分都是在重症监护室，都是由医护人员来护理的，但医院要求留陪人，保险公司认可1人护理，按每天100元计算。保险公司已将交强险12万元全部支付，故对超出交强险的部分，平安保险公司只承担70%的赔偿责任。 经审理查明，2018年2月18日18时56分许，被告人侯星星持C1型机动车驾驶证，驾驶陕FHX3**号小型普通客车（车上乘坐朋友王某某），沿108国道由东向西行驶至167lkm+50m（108国道XX路口）时，逢同向在前聂某丁（殁年53岁，无有效机动车驾驶证）驾驶的陕FXXX**号（注销）二轮摩托车左转弯过公路，侯星星见状即采取制动措施，两车在路北快速车道内碰撞，致聂某丁受伤，两车受损。侯星星即拨打报警电话，王某某拨打急救电话，侯星星现场对聂某丁采取急救措施。后聂某丁被送往汉中市中心医院救治，被诊断为：1、急性重型颅脑损伤：双额颞叶多发脑挫裂伤，左额颞叶多发脑内血肿，左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，右颞骨骨折；2、双肺挫伤；3、继发性癫痫；4、多脏器功能衰竭。经抢救无效于2018年9月20日死亡，共花费医疗费240062.31元（其中有8张门诊费票据上的姓名为聂某戊，时间为2018年2月18日21时10分许）。聂某丁自住院起，由汉中市爱心家政服务有限责任公司的护理人员护理至2018年9月17日，共花费护理费42300元。 经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FHX3**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕FHX3**号小型普通客车右侧前方损伤痕迹，为与陕FXXX**号普通二轮摩托车左侧前至后碰撞刮擦形成；3、陕FHX3**号小型普通客车事发瞬间车速在84.60km/h-91.5lkm/h之间。勉县公安局交通警察大队对事故形成原因分析认为：侯星星驾驶机动车辆行驶至肇事的交叉路口，忽视交通安全，超限速行驶，对道路内车辆行驶动态观察不足，行经肇事的交叉路口人行横道时未减速慢行，夜间行驶未降低行驶速度，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成该起事故的主要原因；聂某丁忽视交通安全，无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，是造成该起事故的次要原因。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：侯星星在该起事故中应负主要责任，聂某丁应负该起事故的次要责任。2018年8月25日，被告人侯星星（甲方）与附带民事诉讼原告人（乙方）达成协议，主要内容为：由侯星星一次性给付附带民事诉讼原告人因聂某丁受伤的各项费用55000元（包括甲方未支付的护工费用、乙方支付的医疗费用，也包括以后可能出现的死亡后果的相关费用）；甲方已垫付的各项费用约12万元，甲方自愿放弃自己垫付款的各项权利，并将票据交给乙方，该索赔权利由乙方取得，甲方配合乙方向保险公司理赔等。当日，被告人向附带民事诉讼原告人支付55000元，并将共计金额222265元的相关票据交给附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人出具了谅解书。经当庭核实，事故发生后，平安保险公司通过侯星星向被害人支付了12万元，侯星星另支付各种费用共计157265元。审理中，侯星星明确表示，其先行垫付的费用，由平安保险公司支付给附带民事诉讼原告人，作为其另行赔偿给附带民事诉讼原告人的费用。 另查明，陕FHX3**号小型普通客车的所有人为侯星星，该车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）、不计免赔特约条款。保险期间自2017年7月11日至2018年7月10日。 还查明，聂某甲与妻子（已过世）共生育二子一女，聂某甲生于1940年2月7日。 认定上述事实的证据有： 一、公诉机关提交的证据： 1、接警证明、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及被告人主动报警。 2、侯星星的驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、身份证复印件，证实侯星星的身份情况及其持有CI型驾照，肇事车辆已购买交强险和商业险。 3、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实被害人聂某丁无机动车驾驶证，其所驾驶的陕FXXX**力帆两轮摩托车所有人系其父亲聂某甲，该车已达强制报废期，已被注销。 4、聂某丁死亡医学证明、住院病历、火化证、死亡注销证明，证实被害人聂某丁死亡原因系多脏器功能衰竭，于2018年9月20日7时死亡，尸体已火化。 5、勘验、检查笔录，证实案发现场情况。 6、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FHX3**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕FHX3**号小型普通客车右侧前方损伤痕迹，为与陕FXXX**号普通二轮摩托车左侧前至后碰撞刮擦形成；3、陕FHX3**号小型普通客车事发瞬间车速在84.60km/h-91.5lkm/h之间。 7、交通事故责任认定书，证实侯星星负本次事故的主要责任。 8、陕西省勉县XX中心法医学尸体检验鉴定书，证实聂某丁系钝性外力致颅脑损伤并多脏器功能衰竭而死亡。 9、证人陈某某的证言，证实2018年2月18日事发当天，被害人聂某丁案发前无任何异常行为。 10、证人王某某的证言，证实案发过程。 11、被告人侯星星的供述，证实案发过程。 12、交通事故赔偿协议书、赔偿款收条、医疗费收据、交通事故谅解书，证实侯星星与被害人聂某丁亲属达成交通事故赔偿协议并履行，取得被害人亲属谅解。 二、附带民事诉讼原告人提交的证据： 1、聂某甲、陈某某、聂某乙、聂某丙的身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。 2、交通事故认定书，证明事故的责任划分情况。 3、侯星星的驾驶证、车辆行驶证复印件及中国平安保险公司投保的交强险及商业险保单复印件，证实侯星星具有驾驶资格，其驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险及商业险，事发时在保险期内。 4、病案首页、入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明书，证明被害人经抢救无效死亡。 5、医疗费票据20张，证明被害人共花费医疗费240062.31元。 6、护工的身份证复印件及护理费发票6张，证明支付护理费的情况。 7、XX镇XX村民委员会出具的证明一份，证明聂某甲的家庭成员情况。 8、交通费发票，拟证明交通费支出情况。 三、被告人侯星星提供的证据： 在平安保险公司投保的交强险及商业险保单，证明其驾驶的肇事车辆投保了交强险及商业险。 四、附带民事诉讼被告人平安保险公司提供的证据： 平安保险公司垫付清单，证明平安保险公司已垫付12万元。 上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为：被告人侯星星违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人案发后主动拨打电话报警，并积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费的诉讼请求，应当予以支持，但赔偿数额应根据国家法律法规确定。对于双方没有争议的营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费本院予以确认。附带民事诉讼被告人平安保险公司提出医疗费票据中姓名为“聂某戊”的门诊费票据与被害人聂某丁的名字不符不应当认定的意见，综合被害人受伤救治的情况，此部分票据应是救治被害人时支出的急诊费用，故对平安保险公司的该意见本院不予采纳。平安保险公司虽对附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费提出质疑，但结合被害人受伤住院长达7个多月及被害人死亡后亲属办理丧葬事宜的实际情况，对附带民事诉讼原告人主张的2000元误工费、3600元交通费本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的63500元护理费，保险公司认为医嘱上没有特别说明要求2人护理，受害人大部分时间都是在重症监护室，都是由医护人员来护理的，但医院要求留陪人，其认可1人护理，每天按100元的标准计算。经查，被害人受伤严重，住，住院时间长达7个多月带民事诉讼原告人提供的汉中市爱心家政服务有限责任公司出具的发票可以证实在被害人住院期间，汉中市爱心家政服务有限责任公司提供了护理服务并收取了相应的费用，对此费用应当予以支持，此外从汉中市爱心家政服务有限责任公司出具的发票上可以看出，该公司提供护理服务自2018年2月18日至9月17日止，被害人于2019年9月20日死亡，故对于9月18日至20日的护理费本院酌情确定为360元。对于附带民事诉讼原告人主张在护工护理的同时，亲属亦参与护理，要求另外支付亲属护理费用的意见，其并未向本院提供证据，对此部分主张本院不予支持。综上，因聂某丁死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费240062.31元、护理费42660元、营养费4240元、住院伙食补助费6360元、死亡赔偿金224260元、丧葬费33716.5元、被抚养人生活费16785元、交通费3600元，处理丧葬事宜人员误工费2000元，合计573683.81元。因肇事车辆投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，应在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险限额的损失为453683.81元。对超出交强险限额的损失应根据双方在本次交通事故中的责任来承担，因本次事故中侯星星负主要责任，聂某丁负次要责任，故侯星星应承担70%的责任，聂某丁承担30%的责任。因侯星星投保有第三者责任险，故侯星星承担的责任应当由平安保险公司依据保险合同承担。对于侯星星提出其先行垫付的费用，由平安保险公司支付给附带民事诉讼原告人，作为其另行赔偿给附带民事诉讼原告人的费用的意见，系当事人对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于平安保险公司先行支付的12万元应当从赔偿金额中扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款之规定，判决如下： 一、被告人侯星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人聂某甲、陈某某、聂某乙、聂某丙因聂某丁死亡而造成的各项经济损失共计437578.67元，扣除已支付的12万元，再支付317578.67（限判决生效后二十日内履行清结）。 三、驳回附带民事诉讼原告人聂某甲、陈某某、聂某乙、聂某丙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡小强 人民陪审员  吴朝印 人民陪审员  李真友 二〇一九年六月六日 书 记 员  石小会 1