辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初332号 原告：袁贺兰，女，1949年2月5日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：姜华，女，1975年4月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区，系原告人女儿。 被告：陈官彬，男，1984年6月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：杨帆，男，1982年4月24日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：盘锦龙通运输服务有限公司，统一社会信用代码91211121MA0UFFUH7X，住所地辽宁省盘锦市大洼县新开镇八家子村京铭帝元购物广场**楼**门市。 法定代表人：王丽英，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 原告袁贺兰与被告陈官彬、杨帆、盘锦龙通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁贺兰的委托诉讼代理人姜华、被告杨帆、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。被告陈官彬、被告盘锦龙通运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈官彬、杨帆、盘锦龙通运输服务有限公司赔偿原告各项经济损失304135.4元（包括医疗费85245.56元、残疾赔偿金142771.44元、住院伙食补助费13000元、营养费7440元、交通费1315.8元、住院护理费19500元、出院护理费4500元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、其它9362.6元。）2、判令被告保险公司在保险责任限额承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日6时50分许，被告陈官彬驾驶辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，沿新于线道路由西向东行驶至33km+700m处时，与袁贺兰由北向南推自行车横过道路时相刮撞，造成袁贺兰受伤入院治疗的交通事故。经辽宁省辽河公安局交通警察支队认定，被告陈官彬负此次事故的全部责任。原告入住辽河油田总医院进行治疗，住院总计124天，2018年4月26日出院。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成八级及十级伤残两处。经了解，被告杨帆系辽Ｌ×××××号半挂牵引车车主，被告陈官彬受雇于被告杨帆，该车挂靠在盘锦龙通运输服务有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险以及机动车商业保险。因此，被告杨帆、陈官彬、盘锦龙通运输服务有限公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望允准。 被告陈官彬未应诉答辩。 被告杨帆无答辩意见。 被告盘锦龙通运输服务有限公司未应诉答辩。 被告保险公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险和商业险150万元，尚在保险期内，本保单第一受益人为一汽租赁有限公司，保险公司同意对合理合法的部分在责任限额内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。我公司已经垫付医疗费1万元，应在赔付中予以扣除。伤残鉴定系原告单方委托我公司并未参与鉴定过程，对鉴定结论不认可，而且原告的八级伤残系骨折伤，应该在伤情稳定后进行鉴定，根据原告的伤情不构成伤残，我公司请求重新鉴定。住院伙食补助费、营养费要求过高，请法院依法酌定。护理费应按居民服务业标准计算。出院护理费应在医嘱中明确记载，原告所提供的病例中，出院医嘱并未表明需要人员进行护理，因此对于出院护理费我公司不予承担。精神抚慰金过高，请法院依法酌定。财物损失需在事故认定书中明确记载，并且提供相应的证据，否则我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日6时50分许，被告陈官彬驾驶辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，沿新于线道路由西向东行驶至33km+700m处时，与袁贺兰由南向北推自行车横过道路时相撞，造成袁贺兰受伤入院治疗的交通事故。该事故经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，被告陈官彬负此次事故的全部责任，原告袁贺兰无责任。原告受伤当日送至辽河油田总医院救治，诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、颅底骨折、头皮裂伤、四肢多发软组织挫伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、锁骨骨折等，住院124天，一级护理6天，二级护理117天。原告的伤情经辽河油田法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为八级、十级各一处。被告保险公司垫付医疗费1万元。 另查明，被告杨帆系辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车车主，该车挂靠于盘锦龙通运输服务有限公司，被告陈官彬受雇于被告杨帆驾驶该车辆。车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险150万元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历材料、原、被告陈述等在卷佐证并经庭审质证认证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告各项损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者保险合同予以赔偿。被告杨帆应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告陈官彬受雇于被告杨帆驾驶车辆，其责任应由雇主被告杨帆承担。被告盘锦龙通运输服务有限公司不承担赔偿责任。被告保险公司提出伤残鉴定系原告单方委托我公司并未参与鉴定过程，对鉴定结论不认可，而且原告的八级伤残系骨折伤，应该在伤情稳定后进行鉴定，根据原告的伤情不构成伤残，我公司请求重新鉴定。本院认为该鉴定系辽宁省辽河公安局交通警察支队委托，其是依法有权委托司法鉴定的部门，并且辽河油田总医院法医司法鉴定所是法定司法鉴定机构，该所出具的司法鉴定意见书中所依据的病志材料与本案审理过程中原告提供的病志材料和诊疗过程一致，被告保险公司亦未向本院提供证据证明鉴定结论错误，故该司法意见书应作为本案有效证据予以采信，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法不予准许。 对原告各项经济损失的计算依据和数额，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张85245.56元，二被告均无异议，本院予以确认。对于盘锦辽河药业连锁有限公司开具的金额分别为240元、1840元、2404元、244.8的增值税普通发票，本院认为，原告所购药品系针对其交通肇事所造成损伤的治疗，本院予以支持。对于原告提交的其他药费票据非正式发票也未注明购买人，本院不予采信。综上，本院对原告主张医疗费用中的89974.36元予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张13000元（100元/天×6天×2人+100元/天×118天），本院认为，住院伙食补助费是指受害人即原告的住院伙食补助费，不包括护理人员，因此本院支持6200元（50元/天×124天），超过部分不予支持。3、关于营养费，原告主张7440元（60元/天×124天），本院支持3720元（30元/天×124天），超过部分不予支持。4、关于护理费，原告主张19500元（150元×6天×2人+150元×118天），本院认为，原告未提供充分的证据证实护理人员的固定收入及因护理而减少收入的情况，应按居民服务业标准计算，一级护理6天、二级护理117天，应为14899.5元（115.5元/天×6天×2人+115.5元/天×117天），超出部分本院不予支持。关于原告主张的出院护理费4500元（150元×30），本院认为原告未提交出院后需继续护理的证据，因此对此项诉讼请求本院不予支持。5、关于伤残赔偿金，原告主张142771.44元（34993元×12年×34％），本院认为，原告八级、十级伤残各一处，应按31％计算伤残赔偿金数额，应为130173.96元（34993元×12年×31％），超出部分本院不予支持。6、关于精神抚慰金，原告主张20000元，本院认为，结合本案的实际情况酌情支持15500元，超过部分本院不予以支持。7、关于鉴定费1000元，属于已经实际发生的合理费用，并有票据证明，本院予以支持。8、关于交通费，原告主张2270.8元（1315.8+955），本院认为，结合本案的实际情况酌情支持1500元，超过部分不予支持。9、关于财产损失，原告主张衣物损失1500元、自行车损失200元、手机损失300元，合计2000元，但未提交相关证据，结合本案实际情况本院酌情支持1500元，超过部分不予支持。以上各项损失共计264467.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险责任限额内赔偿原告袁贺兰263467.82元； 二、被告杨帆赔偿原告袁贺兰鉴定费1000元； 三、被告陈官彬不承担赔偿责任； 四、被告盘锦龙通运输服务有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告袁贺兰的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5863元，减半收取2931.5元，由原告袁贺兰负担384.5元，被告杨帆负担2547元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇一九年六月二十四日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃