云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初528号原告：张寿康，男，1964年2月28日出生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。委托诉讼代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄志平，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨凌，女，1970年11月29日出生，傈僳族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：赵海明，云南广运律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郑武，男，1971年12月8日出生，汉族，普洱市宁洱县人，居民，住临沧市临翔区。原告张寿康与被告杨凌、郑武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张寿康及其委托诉讼代理人彭军、被告杨凌的委托诉讼代理人赵海明到庭参加诉讼，被告郑武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对本案作被告缺席审理。本案现已审理终结。原告张寿康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金200000元，并支付自2016年9月起按月利率2%计算的利息至借款还清时止，截止2019年2月的利息为120000元（200000元×2%×30个月），本息合计320000元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等费用。事实和理由：2015年5月25日，被告因生意需要向原告借款200000元，双方约定借款期限为三个月，即2015年5月25日至2015年8月25日止，按月利率6%计算利息。借款期限届满后，被告未归还借款，但足额支付利息至2015年9月。之后被告分别于2016年6月向原告付款10000元、2017年4月21日向原告付款10000元、2017年6月21日向原告付款10000元、2017年9月3日向原告付款20000元，四次向原告付款合计50000元。经原告多次催要，被告于2018年2月13日又向原告出具借条一份，承诺在2018年12月30日前还款。被告未履行承诺，原告为维护合法权益，特提起诉讼。因原、被告约定的利率超出了法律保护范围，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件利息方面的规定，对已经支付的利息支持月利率3%计算的利息，未支付的利息支持月利率2%计算的利息，原告同意对超付的利息进行相应的折抵。被告杨凌辩称，被告向原告的借款金额实际没有200000元，被告向原告出具的借条没有约定支付利息，应当视为双方没有约定支付利息。原告诉称，被告已经归还原告借款本金50000元系事实。请求法庭查明本案事实后，依法作出公正的裁判。被告郑武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未对原告的起诉作出答辩，其答辩意见缺失。原告张寿康为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1.2015年5月25日被告杨凌向原告出具的借条，证明被告于2015年5月25日向原告借款200000元，约定借款期限为三个月，即2015年5月25日至2015年8月25日；2.被告杨凌、郑武于2018年2月13日向原告出具的借条，证明被告认可截止2018年10月30日欠原告借款本息为350000元，并承诺2018年12月30日还款，同时1、2两份证据证明，2015年5月25日被告向原告借款200000元，双方口头约定按月利率6%计算利息，因被告未按期归还借款及支付利息，于2018年2月13日向原告出具借条，认可借款金额变为350000元；3.增值税发票，证明原告因诉讼保全，购买保单保函支出费用1920元。经质证，被告杨凌对原告提交的三组证据发表以下质证意见：对借条无异议，借条只能证实双方存在借款合同，两份借条的借贷事实的成立需要原告提供交付借款的证据，对具体的借款金额被告持有异议。原告购买保单保函支出的1920元，系申请诉讼财产保全产生的额外费用，诉讼保全可以自己提供担保财产，保单保函支出的费用不是必需产生的费用，因此被告不予认可。被告郑武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未对原告提交的证据提出质证意见，其质证意见缺失。被告杨凌为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：转款票据三份，证明被告向原告归还借款40000元，另还有10000元的票据未找到，归还的款就是原告诉称被告已经归还的借款50000元。经原告质证，原告对被告提交的三份证据提出，原告确实收到被告的转款50000元，但没有收到被告2018年2月11日的转款，收款卡号与原告持有的银行卡号不相符。被告郑武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未对被告杨凌提交的证据提出质证意见，其质证意见缺失。被告郑武未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的第1-3组证据，能够证实，被告杨凌2015年5月25日向原告借款200000元，约定借款期限为三个月，2018年2月13日被告杨凌、郑武向原告出具对上述借款延期至2018年12月30日归还、认可归还金额为350000元的借条；原告申请诉讼财产保全，购买保单保函支出保费1920元；被告杨凌提交的三份证据，欲证实的事实原告予以认可。以上证据来源合法、客观真实，本院均予以采信。经审理本院认定本案事实如下：被告杨凌2015年5月25日向原告借款200000元，约定借款期限为三个月。原告认可被告支付了借款200000元，按月利率6%计算自2015年5月至2015年9月，五个月的利息。后被告于2016年6月归还10000元、2017年4月21日归还10000元、2017年6月21日归还10000元、2017年9月3日归还20000元，合计归还原告借款50000元。2018年2月13日，被告杨凌、郑武向原告出具对上述借款延期至2018年12月30日归还并认可还款金额为350000元的借条。被告未按约定归还原告借款，为此原告向本院起诉，要求被告立即归还原告借款本金200000元，并支付自2016年9月起按月利率2%计算的利息至借款还清时止，截止2019年2月的利息为120000元，本息合计320000元；由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等费用。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据被告向原告出具的两份借条及还款承诺、原告认可被告支付了利息及被告归还原告借款的事实，本院认定被告向原告借款200000元。双方对借款期间及逾期还款支付利息的约定不明确，依据民间借贷的司法解释规定，原告提出要求被告归还借款本金及对被告已经支付的利息按年利率36%计算、未支付的利息按年利率24%计算，本院不予完全支持。本院支持被告向原告支付的借款利息，自2015年9月开始按年利率6%计算至被告还清借款之日止。被告的每笔还款先支付利息，超出应当支付的利息部分，用作扣减借款本金，以此计算至2017年10月，被告尚未归还完毕原告的借款本金为108563元。原告要求被告承担购买保单保函支出保费1920元，因此费用不属于必要支出，本院不予支持。本案因被告不按约定向原告还款引发，案件受理费应当由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨凌、郑武于本判决生效之日起十五日内归还原告张寿康借款本金108563元，并支付自2017年10月起至还清借款之日止，以借款本金108563元为基数，按年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告张寿康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，适用简易程序审理减半收取3050元，由被告杨凌、郑武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李树华二〇一九年六月十一日书记员  王皎月