山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初6402号 原告：田宝利，男，1940年7月2日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：兰慧慧、臧国戆，山东金彩律师事务所律师。 被告：张宝强，男，1992年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。统一社会信用代码：913203008364134380。 负责人：欧阳林勇，职务经理。 委托代理人：赵慧斌，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司员工。 原告田宝利诉被告张宝强、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田宝利之委托代理人臧国戆、被告张宝强、被告太平洋保险公司之委托代理人赵慧斌到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告田宝利之委托代理人臧国戆、被告太平洋保险公司之委托代理人赵慧斌到庭参加了诉讼；被告张宝强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田宝利向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计36368.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日10时许，被告张宝强驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车（以下简称苏Ｃ×××××号车）在青岛市黄岛区沿钱塘江路由西向东行驶至老咸亨酒店时，与前方步行的原告田宝利相撞，致原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，被告张宝强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，产生医疗费6493.44元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费460元、护理费3700元（100元/天×37天）、误工费20943.12元、鉴定费1300元、交通费1172元，合计36368.56元。苏Ｃ×××××号车的车主为被告张宝强，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，太平洋保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不予赔偿部分，由被告张宝强承担。 被告张宝强辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；其系苏Ｃ×××××号车的车主；该车在太平洋保险公司处投有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；苏Ｃ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告的合法损失；营养费不予赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。 经审理查明： 1、2018年7月29日10时许，被告张宝强在青岛市黄岛区驾驶其所有的苏Ｃ×××××号车沿钱塘江路由西向东行驶至老咸亨酒店时，适遇原告田宝利由西向东步行，人车相撞，致原告田宝利受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定张宝强驾驶机动车未确保安全的行为是事故发生的全部原因，承担事故全部责任。苏Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险（有责限额122000元：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 2、原告田宝利受伤后至黄岛区、北京地区的医院治疗，诊断为多发肋骨骨折、颈部损伤、腰部损伤、左髋关节损伤、硬膜外血肿、××、腰椎间盘突出症、陈旧性腰椎椎体压缩性骨折，住院23天，花费医疗费6493.44元，医嘱载明住院期间留陪人，住院期间由被告张宝强请人给原告进行护理，花费护理费3760元。 3、2019年1月11日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见书：田宝利多发损伤目前均未构成伤残。原告为此花费鉴定费1300元。 原告田宝利于1940年7月2日出生。青岛宝利茂源物资有限公司（以下简称宝利物资公司）的营业执照显示：宝利物资公司营业期限自1998年6月1日至2038年12月28日，法定代表人为田宝利。宝利物资公司的报税会计凭证（期限：2018年1月1日至9月30日）中显示：田宝利自2018年1月至9月每月正常工资薪金为5000元。完税凭证也显示田宝利缴纳了2018年1-9月的工资薪金所得个人所得税。 上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、报税会计凭证、完税凭证、身份证、护理费发票等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 庭审中，原告另提交了工资表主张宝利物资公司在2018年8月至2019年1月未向田宝利发放工资，主张误工费；被告均认为事发后的报税会计凭证及完税凭证均显示其事发后正常发放工资，且缴纳了个人所得税；原告解释为税务局要求不发工资也要制作工资报税表，实际上未发放工资。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故事实及责任划分，原、被告各方均无异议，本院予以确认，并认定被告张宝强按100%的比例承担赔偿责任。苏Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，基于法律规定和保险合同的约定，太平洋保险公司应当在交强险分项责任限额和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、医疗费。对于医疗费6493.44元，原告提交了相关病历及医疗费票据，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告受伤住院23天，其按照100元/天计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即2300元（100元/天×23天）。 3、营养费。该请求无医嘱，且无实际支出的发票，本院不予支持。 4、护理费。原告未提交证据证明其出院后仍需护理，且根据其伤情，对其主张的出院后护理，本院不予支持。原告住院期间由被告张宝强请人护理，并由其支付护理费3760元，其提交了相应的发票，原告对该事实也予以认可，本院对该费用予以支持，因此，护理费为3760元。 5、误工费。原告依据其提交的宝利物资公司的工资表主张其事发后产生误工，宝利物资公司未给其发放工资，主张误工费；但根据宝利物资公司的报税会计凭证及完税凭证可以看出事发后田宝利工资照常发放，因此，宝利物资公司出具的工资表与其报税会计凭证及完税凭证相互矛盾，且原告田宝利系宝利物资公司的法定代表人，故，本院采信宝利物资公司向税务机关提交和税务机关出具的证据，对其工资表不予采信。因此，对原告主张的误工费，本院不予支持。 6、交通费。原告主张1172元，根据其治疗情况，结合处理交通事故所需，并考虑就医地与居住地的距离，对该项请求，本院酌情支持500元。 7、鉴定费。原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，但青岛正源司法鉴定所作出其伤情不构成伤残的结论，故，该鉴定费由原告自行承担。 综上，原告的损失经本院核算共计13053.44元，由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿（医疗费8793.44元、伤残赔偿金4260元），因其中的护理费3760元，由被告张宝强垫付，由被告太平洋保险公司直接向被告张宝强支付，剩余9293.44元支付给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后之日起10日内在保险限额内赔偿原告田宝利13053.44元【其中3760元支付给被告张宝强（账号：62×××77、开户行：农业银行徐州丰县支行）；剩余款项9293.44元支付给原告，可直接支付给权利人；如支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59、开户行：农业银行青岛西海岸新区分行、收款单位：青岛市黄岛区人民法院】。 二、驳回原告田宝利的其他诉讼请求。 案件受理费709元（原告已预缴），减半收取354.5元，由原告田宝利承担227.5元，被告太平洋保险公司承担127元，（被告承担的案件受理费可直接支付至法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇一九年六月二十七日 书记员  邢贞玲