江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初137号原告：方瑶，男，1997年11月20日出生，汉族，住江西省武宁县。委托诉讼代理人：李华民，男，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604200810550769。委托诉讼代理人：彭博，男，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201810065965。被告：余宝平，男，汉族，1957年4月21日出生，住湖北省黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地：黄梅县黄梅镇广场路21号，统一社会信用代码：914211277070108942。负责人：张敏政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋城，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110018。原告方瑶诉被告余宝平、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方瑶及其委托诉讼代理人彭博、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司委托诉讼代理人许晋城到庭参加诉讼。被告余宝平经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失102079元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月24日，被告余宝平驾驶大江牌三轮摩托车行驶至德化东路万达红绿灯路段时，将原告撞倒，致使原告受伤住院治疗，虽经治疗但还是致使原告伤残。本次事故经交警部门360402120180000324号事故认定书认定被告余宝平负全部责任。另查明大江牌三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“黄梅支公司”）处投保了保险。本次事故给原告造成巨大精神打击，事发后原告与各被告协商不成。原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求法院支持其诉请。被告余宝平经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩、举证、质证，视为对其应诉权、答辩权、举证权、质证权的放弃。被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称：1、本案交通事故没有报保险记录，无法查询保险情况；2、车主应该提供有效的驾驶证、行驶证、保险单；3、本案经保险公司核实伤残等级不构成十级；4、保险公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费；5、关于各项赔偿清单在质证阶段发表意见；6、原告在重新鉴定结论后变更诉讼请求不符合法律规定，应予以驳回；7、重新鉴定意见书中的护理期间适用规范中采用具体期限错误，护理期限应为30-60天；8、原告方一直未能提供涉案投保车辆的行驶证，属于无证驾驶；9、原告变更诉请对伤残赔偿金按2019年度新的标准计算不符合法律规定，应按2018年度的标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，被告余宝平驾驶大江牌三轮摩托车，沿九江市濂溪区站前路南向北行驶至万达红绿灯路段时，与沿德化东路由东向西原告方瑶驾驶的哈罗二轮自行车发生碰撞，事故致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送到九江市中医医院救治，住院16天（2018年9月24日至2018年10月10日），出院后，原告出院记录载明：入院诊断中医诊断：骨折病，西医诊断：左锁骨肩峰骨折。出院诊断：左锁骨肩峰骨折。出院医嘱：1、继续三角巾悬吊固定3-4周；2、定期复查，不适门诊随诊。本起事故经九江市公安局交通管理支队第三大队出具第360402120180000324号《道路交通事故认定书》认定：发生事故后余宝平驾驶大江牌三轮摩托车逃离现场；余宝平承担事故全部责任，方瑶不承担责任。另查明，2018年12月11日，原告方瑶的伤情经江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心[2018]临鉴字第R252号《江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：方瑶左肩关节损伤伤残等级评定为十级；伤后休120天；伤后护理60天，伤后营养60天。案件审理过程中，被告对原告鉴定的伤残等级、护理时限提出异议并申请重新鉴定，2019年4月18日经江西神司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心[2019]临鉴字第F178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方瑶的伤残等级为十级，自受伤之日起，护理时间为60天。再查明，被告余宝平驾驶的大江牌三轮摩托车（车架号：LB75KD707HW106200,车辆型号：DJ150ZK-7，发动机号：DJ162MJ-3）在被告黄梅支公司处投保了交通事故责任强制保险[保险额度为122000元（不计免赔）]，涉案事故发生在保险期限内，事故发生时被告余宝平持有合法有效的驾驶证，但该车辆未办理车辆行驶证。案件审理过程中，原告自认已与被告余宝平在交警主持下达成了口头赔偿协议由被告余宝平赔偿原告3000元（包括鉴定费、诉讼费及保险公司赔偿之外应由被告余宝平承担的部分等）且被告余宝平已履行完毕，故原告在庭审中自愿放弃要求被告余宝平承担赔偿责任，且本案原告垫付的鉴定费、诉讼费及保险公司赔偿之外应由被告余宝平承担的部分均不要求两被告承担。上述事实有原告提供的原告身份证、学生证、九江学院在校学生证明复印件各一份（原件质证），道路交通事故认定书原件一份，九江市中医医院出院记录一份，医疗费发票6张原件，司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，保险单复印件电子照片打印件一份，情况说明原件一份及被告黄梅支公司申请重新鉴定的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及江西神州司法鉴定中心更正说明函原件各一份等证据经庭审质证及原、被告双方庭审陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，被告余宝平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”以及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，其负本起事故的全部责任，原告方瑶无责任，故被告余宝平对原告方瑶因此次交通事故所造成的合理损失应在法律规定的范围内予以赔偿。又因被告余宝平驾驶的大江牌三轮摩托车在被告黄梅支公司处投保了交通事故责任强制保险122000元（不计免赔），故被告黄梅支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内承担保险责任，被告黄梅支公司辩解未有报险记录的意见因事故确已发生并未因没有报险记录就不存在，故这一辩解意见于法无据，不予采纳；被告辩解被告余宝平投保的车辆没有车辆行驶证且不应理赔的意见，因交强险是对事故的伤者进行理赔的，有无行驶证并不影响被告黄梅支公司在交强险范围内承担的保险理赔责任，而且被告黄梅支公司在庭审中亦未能提供任何证据证明此种情况属于保险公司免赔范围，被告的这一辩解意见于法无据，不予采纳。至于赔偿的具体数额，根据相关法律规定，结合原、被告双方提供的证据、查明的案件事实和本地实际及司法实践，本院对原告所主张的费用核定如下：1、医疗费8041元，有九江市中医医院住院出院记录、门诊收费票据、医疗费发票等证据予以证明且相互印证，被告质证也无异议，因此项费用已由原告垫付，故对原告的此项主张，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费640元（40元/天×16天），原告因伤住院治疗是事实，结合住院时间、双方提供的证据及各方陈述及质证意见，本院依法予以支持。3、营养费3000元（50元/天×60天），因本案原告伤残经鉴定构成一个十级伤残，结合疾病证明书中的医嘱、双方提供的证据及各方陈述及质证意见，营养费时间可按鉴定的营养时间60天计算，参照本地道路交通事故营养费赔偿标准、被告的质证意见并结合原告的伤残等级，营养费标准按25元/天计算为1500元（25元/天×60天），原告多计算的营养费不予支持。4、护理费18000元（150元/天×60天），结合原告的伤情、出院记录、出院医嘱、鉴定机构出具的鉴定意见书，原告出院后需要护理是事实，护理天数可按鉴定的60天计算，虽然其未提供证据证实护理人员从事的具体行业、护理人员是否有收入及护理人员收入减少情况，结合原告方提供的护理人员的情况、鉴定意见书及各方陈述及质证意见，护理费可按147元/天的标准计算，护理费应为8820元（147元/天×60天），超过该部分的主张，不予支持。5、交通费160元，原告在起诉时主张交通费160元，本院认为原告虽未提供交通费票据，但原告因住院而产生交通费是客观存在的，结合原告住院时间16天、出院不宜乘坐公共交通工具并可能有后续复查，交通费用可以酌情认定为160元。6、伤残赔偿金67638元，对于原告起诉要求支付的伤残赔偿金67638元（33819×20×10%）的诉讼请求，因原告伤情经过鉴定构成了一个十级伤残（10%），虽然原告的户籍所在地为农村，但原告从2017年9月开始至今一直在城镇求学是事实，故应按江西省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，又因原告发生事故的时间为2018年9月份，虽然在第一次庭审结束后2018年度统计数据尚未公布，但在被告黄梅支公司申请重新鉴定后的第二次庭审开始前该数据已公布，故原告在第二次庭审开始前变更诉讼请求要求按2018年度统计数据计算伤残赔偿金的意见有事实和法律依据，予以支持，故伤残赔偿金计算为67638元（33819元/年×20年×10%），被告黄梅支公司辩解仍应按2017年度统计数据计算伤残赔偿金的意见于法无据，不予采纳。7、精神抚慰金3000元，原告因涉案交通事故受到了损害且构成了一个十级伤残，故精神抚慰金可酌情认定为2000元，原告多计算的精神抚慰金不予支持。综上，原告应获得的赔偿为：医疗费8041元、住院伙食补助费640元、营养费1500元、护理费8820元、交通费160元、伤残赔偿金67638元、精神抚慰金2000元，共计88799元。对于原告的上述损失先由被告黄梅支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担，被告黄梅支公司不承担的部分再由被告余宝平承担，但因原告自愿放弃要求被告余宝平承担，故在本案中不再处理。原告医疗费项下的全部费用10181元（8041+640+1500），被告黄梅支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围向原告理赔10000元。又因交强险死亡伤残的赔偿限额为110000元，其交强险死亡伤残项下有：护理费8820元、交通费160元、伤残赔偿金67638元、精神抚慰金2000元，共计78618元，应由被告黄梅支公司在交强险死亡伤残的赔偿限额内向原告理偿。综上，被告黄梅支公司在交强险范围内应向原告理赔88618元（10000+78618）。被告余宝平经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险责任限额范围内理赔原告方瑶各项损失88618元；二、驳回原告方瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告方瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱雪娟二〇一九年六月十二日书记员  俞 梦