湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2271号原告：易珊峰，男，1991年8月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书，出庭举证、质证，发表辩论意见。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司。住所地武汉市江汉区沿江大道沿江**写字楼******。统一社会信用代码：91420103MA4KPK7F0N。负责人：张开文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：代为调查、取证，答辩、出庭应诉，签收法律文书，提起上诉，接受调解。原告易珊峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司（以下简称人寿财保汉口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余国庆，被告的委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易珊峰向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付保险金45500元及评估费2502元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，易珊峰将自己新购买的鄂Ｋ×××**号凯迪拉克牌小型普通客车向被告人寿财保汉口支公司投保了车损险（购买了不计免赔），保险金额328000元，保险期间从2018年2月11日至2019年2月11日。2018年8月20日01时许，易珊峰驾驶自己的鄂Ｋ×××**号车，在孝感市××与××大道交汇处，与李忠文驾驶的鄂Ｋ×××**号小轿车相撞，后鄂Ｋ×××**号小轿车失控与停驶在乾坤大道李刚杰驾驶的鄂Ｋ×××**号车相撞，造成三车受损的道路交通事故。孝感交警对该起交通事故作出认定，易珊峰承担事故的全部责任，李忠文、李刚杰在此事故中无责任。易珊峰所属的鄂Ｋ×××**号车的车损经评估为50052.34元，用于评估费2502元。该车经修理，修理费45500元。本案发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任，向易珊峰支付保险金、评估费。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，具状起诉，请求依法支持原告的合法权益。被告人寿财保汉口支公司辩称，1.我方对事故发生的时间地点以及责任划分均无异议；2.易珊峰车在人寿保险公司投有交强险和商业险，投保时间是2018年2月11日至2019年2月11日；3.根据交警责任认定，该车辆在发生事故后，擅自离开事故现场，按照保险合同的条款规定，应当按逃逸处理，保险公司的商业险不予赔付；4.保险公司不承担本案的鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据三投保单的真实性无异议，对证明目的有异议，认为有免责条款事项，本院认为，被告没有提交证据证明其就该免责条款向投保人作出提示或者明确说明，因此，被告的异议不能成立，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以采信；2.被告对原告提交的证据五、六均有异议，认为车辆损失与实际修车费不一致，本院认为，证据五是具有资产评估资质的机构及人员作出的，具有真实性、合法性、关联性，且被告没有提供证据予以反驳，而在修车的过程中，实际修车费与评估报告存在一定的误差亦属正常情形，故对原告提交的证据五、六均予以采信；3.被告对原告提交的证据七司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定是原告单方鉴定的，不能证明被告没有尽到告知的义务，本院认为，该鉴定是原、被告因案涉交通事故发生后，双方因机动车交通事故责任纠纷引起诉讼时，由本院委托具有资产评估资质的机构及人员作出的，具有真实性、合法性、关联性，且被告没有提供证据予以反驳，该证据能实现原告的证明目的，对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，易珊峰将其所有的鄂Ｋ×××**号凯迪拉克牌小型普通客车在被告人寿财保汉口支公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险（不计免赔）的保险金额328000元，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月11日止。2018年8月20日01时许，易珊峰驾驶鄂Ｋ×××**号车，在孝感市××与××大道交汇处，与李忠文驾驶的鄂Ｋ×××**号小轿车相撞后，鄂Ｋ×××**号小轿车失控与停驶在乾坤大道李刚杰的鄂Ｋ×××**号车相撞，造成三车受损的道路交通事故。交警部门事故认定书载明，事故发生后易珊峰弃车离开现场，认定易珊峰承担事故的全部责任，李忠文、李刚杰在事故中无责任。鄂Ｋ×××**号车经评估，车辆损失价值为50052.34元。原告支付评估费2502元。鄂Ｋ×××**号车辆已修复，实际修理费为45500元。因被告人寿财保汉口支公司拒赔，而引起诉讼。另查明，原告易珊峰于2013年11月27日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型C1；于2018年3月26日取得了所有人为易珊峰、号牌号码鄂Ｋ×××**的《中华人民共和国机动车行驶证》。本院认为，原告易珊峰作为KDB689号车的实际所有人，对该车具有保险利益。原告在被告处投保了机动车商业保险后，与被告之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。原告在保险期间发生保险事故后，依据保险合同约定享有向被告请求支付保险金的权利。交警部门的交通事故认定书的认定，经本院审查，确认其相应的证明力。被告抗辩事故发生时，原告逃逸事故现场，按照保险合同条款规定，保险公司不予赔付的意见，因其没有提供证据证明原告逃逸事故现场，亦没有提供证据证明其就该条款作出提示或者明确说明，故本院对该抗辩意见不予采纳。因评估费是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对被告该抗辩意见，依法亦不予采纳。经本院核定，原告的车辆损失50052.34元，评估费2502元，因该车辆实际修理费45500元，故原告的实际损失为48002元，应由被告在机动车商业保险中予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司于本判决生效之日起十日内支付原告易珊峰保险金48002元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  方晓华二〇一九年六月二十八日书记员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。