江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初4802号 原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行，住所地如皋市如城街道福寿西路158号。 负责人：季圣全，行长。 委托诉讼代理人：何维、董晓艳（特别授权），北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：南通优奥电梯有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号（软件园北区B楼1628室）。 法定代表人：朱峰，总经理。 被告：南通陈永泰食品有限公司，住所地如东县洋口镇王鸭村十组。 法定代表人：汤明生。 被告：陈龙兴，男，1963年8月31日生，汉族，住如东县。 被告：吉国玲，女，1964年9月14日生，汉族，住如东县。 被告：夏新富，男，1966年6月22日生，汉族，住如皋市。 被告：朱峰，男，1974年12月9日生，汉族，住如皋市。 被告：赵建云，女，1978年2月9日生，汉族，住如皋市。 被告：戴迎春，男，1964年2月26日生，汉族，住如东县。 被告：袁亚平，女，1963年4月26日生，汉族，住如东县。 原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被告南通优奥电梯有限公司、南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行的委托诉讼代理人何维、董晓艳，被告南通优奥电梯有限公司法定代表人即被告朱峰、陈龙兴、戴迎春到庭参加诉讼。被告南通陈永泰食品有限公司、吉国玲、夏新富、赵建云、袁亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南通优奥电梯有限公司立即归还原告借款本金350万元，利息88081.87元（计算至2019年4月20日）以及按合同约定逾期利率和计算方法至实际给付之日止的利息；2、被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等由被告方承担。事实与理由：被告南通优奥电梯有限公司于2017年9月1日向原告借款350万元，双方约定年利率为8.265%，到期日为2018年9月1日，被告南通陈永泰食品有限公司提供最高额保证担保，被告陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平签署保证书，提供连带责任保证担保。2018年9月1日，原告与被告南通优奥电梯有限公司、南通陈永泰食品有限公司签署展期合同，将借款期限展期至2019年8月30日，利率调整为年利率9.025%，被告陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云对上述债务提供担保。续展后，被告南通优奥电梯有限公司将2018年12月20日之前的利息全部还清。2019年1月31日，被告南通优奥电梯有限公司还款20009.6元（延迟还息且未足额还清利息），此后未能还款，被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平也没有履行相应的担保义务。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告南通优奥电梯有限公司和朱峰辩称，公司向原告借款并由其他被告担保是事实，因公司亏损，导致贷款无法按约偿还。 被告陈龙兴辩称，当时担保时我就提出了异议，我不符合担保条件，因为在帮担保时，南通陈永泰食品有限公司和我本人有两笔诉讼案件尚未结案。银行说没有关系，我和南通陈永泰食品有限公司才签字进行担保的，当时我还是陈永泰公司的法人。 被告戴迎春辩称，我原来不认识朱峰，2017年我是南通陈永泰食品有限公司的法人，后来变更为陈龙兴，再后来变更成汤明生，公司组建时汤明生原来就是股东。贷款最早是从2014年就已经存在了，在2017年之前，当时是金冠食品担保的。朱峰和陈龙兴是朋友，还有个银行的人员一起去南通陈永泰食品有限公司，由南通陈永泰食品有限公司出面担保，当时我也说得很明确，南通陈永泰食品有限公司本身没有实力，经营规模很小，后来就一起做工作，我们才签字担保的。当时签字时，是先在南通陈永泰食品有限公司做好思想工作之后，我们带了章到银行去办理的手续。当时并没有说个人担保的事，到银行签字时，是银行人员拿了一叠资料，把要签字和盖章的地方给我们看，按照银行人员指定的地方进行签字盖章的。 被告南通陈永泰食品有限公司、吉国玲、夏新富、赵建云、袁亚平未应诉答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，2017年9月1日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被告南通优奥电梯有限公司签订《流动资金循环借款合同》一份。合同约定，被告南通优奥电梯有限公司向原告借款350万元整，借款期限至2018年9月1日，借款年利率为8.265%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾，计算罚息，至本息清偿为止。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告与被告南通陈永泰食品有限公司签订《最高额保证合同》，被告南通陈永泰食品有限公司自愿为上述借款提供最高额连带保证责任担保，担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月1日，被告陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平向原告出具担保书，为案涉借款提供连带责任保证。保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和实现债权的费用等，保证期限为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。2017年9月1日，被告南通优奥电梯有限公司出具借据一份，确认该日从原告借款350万元。 2018年9月1日，原告与被告南通优奥电梯有限公司、南通陈永泰食品有限公司签订《借款展期协议》一份，约定案涉350万元借款展期至2019年8月30日，展期期间借款利率执行年利率9.025%。原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日期两年。原告与被告南通优奥电梯有限公司、南通陈永泰食品有限公司在该份协议上签字盖章。同日，被告陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云向原告出具担保书，继续为展期协议项下的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和实现债权的费用等，保证期限为展期贷款到期后二年。 借款后，被告南通优奥电梯有限公司偿还了2018年12月20日之前的利息，于2019年1月31日偿还利息20009.6元，未能偿还其余借款本息，被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平亦未能履行保证义务。原告于2019年5月17日向本院起诉，提出上列诉讼请求。审理中，原告明确利息的诉讼请求为：以350万为本金，自2018年12月21日起至实际给付之日止按年利率9.025%计算，扣减已经支付的利息20009.6元。 以上事实有当事人的当庭陈述、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、担保书、借据、借款展期协议等证据在卷佐证。 审理中，根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出民事裁定书，保全了被告名下部分财产。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，原、被告签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、担保书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告南通优奥电梯有限公司，被告南通优奥电梯有限公司经展期后仍未能按约偿还利息，形成违约，应承担全部责任。根据合同约定，借款人未按合同约定履行清偿义务，贷款人有权宣布贷款全部或部分立即到期。本案中，借款人南通优奥电梯有限公司未能按约还款，原告以起诉方式宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部款项，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告南通优奥电梯有限公司偿还借款本金350万元以及自2018年12月21日起至实际给付之日止按年利率9.025%计算的利息（扣减已经支付的利息20009.6元），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平对南通优奥电梯有限公司的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平应承担连带偿还责任。按照双方约定，南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平承担保证责任后，有权向被告南通优奥电梯有限公司追偿。 关于被告戴迎春辩称仅仅是公司担保的，并未说个人担保，但其却向原告出具了担保书，故对其所辩本院不予支持。关于被告戴银春、袁亚平在展期后未再出具担保书，根据法律规定，两被告仍应按照2017年9月1日出具的担保书在本案中承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通优奥电梯有限公司于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行借款本金350万元及自2018年12月21日起至实际给付之日止按年利率9.025%计算的利息（扣减已经支付的利息20009.6元）。 二、被告南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平对上述第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17750元、保全费5000元，合计22750元，由被告南通优奥电梯有限公司、南通陈永泰食品有限公司、陈龙兴、吉国玲、夏新富、朱峰、赵建云、戴迎春、袁亚平负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费35500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 章海涛 二〇一九年六月二十四日 法官助理 商晶晶 书 记 员 夏文婷