安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行。住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层。统一社会信用代码91340124677557409W(1-1)。负责人：陈寿山，行长。委托诉讼代理人：王良，该行职员。委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。被告：钱见文，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：黄爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：朱其明，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行（以下简称邮政银行庐江支行）与被告钱见文、黄爱荣、朱其明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮政银行庐江支行的委托诉讼代理人徐学锋、被告朱其明到庭参加诉讼，被告钱见文、黄爱荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行庐江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告钱见文、黄爱荣立即归还借款本金123215.22元及利息16629.11元（利息计算至2019年4月11日），共计139844.33元。并自2019年4月12日起按年利率7.3515%支付利息至实际归还借款之日止；2、请求判决被告朱其明对被告钱见文、黄爱荣上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钱见文、黄爱荣系夫妻关系。2017年9月25日，原告和被告钱见文、黄爱荣签订《小额贷款额度借款合同》一份，双方约定：贷款人（原告）向借款人〔被告钱见文、黄爱荣〕提供授信额度490000元用于生产经营活动，额度支用其最长为13个月，额度内单笔借款最长期限为12个月，单笔贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定为准，逾期罚息利率为执行利率基础上加收30%，合同对有关事项均作了约定。2017年9月25日，原告和被告朱其明签订《小额贷款最高额保证合同》一份，双方约定，被告朱其明愿意提供金各页为主合冋项下债务本金490000元及其利息之和的最高额担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息及实现债权的法院等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，合同对有关事项均作了约定。2017年9月28日，原告根据上述合同约定，向被告发放贷款490000元，借款期限为12个月，自2017年8月28日至2018年9月28日，年利率5.655%，逾期年利率7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。截至2019年4月11日，被告尚欠借款本金123215.22元及利息16629.11元，共计139844.33元。原告多次催款，被告仍未归还。钱见文、黄爱荣未作答辩。朱其明辩称：借款和担保是属实。我多次与两被告协商此事，两被告也同意过几天来法院协调此事。经审理查明：钱见文与黄爱荣为夫妻。2017年9月25日，钱见文、黄爱荣与原告签订《小额贷款额度借款合同》约定：原告向钱见文授信额度为490000元，额度支用期最长为13个月，额度内单笔借款最长期限为12个月，逾期罚息利率为执行利率基础上加收30%。黄爱荣在借款合同的共有人处签名。同日，原告与朱其明签订《小额贷款最高额保证合同》一份，双方约定，被告朱其明愿意为上述借款提供最高额担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息及实现债权的费用等，保证方式：连带责任保证，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月28日，原告按约发放贷款490000元，借款期限为12个月，自2017年8月28日至2018年9月28日，年利率5.655%，逾期年利率7.3515%，之后钱见文仅支付部分本息后就未还款，虽经催讨，但截至2019年4月11日钱见文尚欠本金借款本金123215.22元及利息16629.11元。以上事实，有邮政银行庐江支行提交的钱见文、黄爱荣身份证、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《贷款放款单》等证据载卷佐证，证据业经庭审质证和核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，足以认定所证明的事实。本院认为：钱见文向邮政银行庐江支行借款490000元，有原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》为凭，双方债权、债务关系明确。现原告要求钱见文归还贷款本息，于法有据，本院予以支持。因黄爱荣在《小额贷款额度借款合同》的共同借款人处签字，同时，黄爱荣与钱见文为夫妻关系，该笔债务发生在钱见文、黄爱荣夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务。因朱其明为钱见文的借款提供连带保证责任。故原告要求朱其明对钱见文所欠的债务向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱见文、黄爱荣于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行借款本金123215.22元及利息16629.11元（利息计算至2019年4月11日，此后利息以123215.22元为基数，按年利率7.3515%%标准，自2019年4月12日起计算至实际付清之日）；二、被告朱其明对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元，减半收取1549元，由被告钱见文、黄爱荣、朱其明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇一九年六月二十四日书记员  刘 晨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。中华人民共和国担保法第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。