天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初4390号原告：张海建。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：刘彦军。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧。负责人：张春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，河北唐仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所（实习）律师。原告张海建与被告刘彦军、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海建的委托诉讼代理人何景东、被告刘彦军、保险公司的委托诉讼代理人陈龙、周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海建向本院提出诉讼请求：1.判令刘彦军、保险公司赔偿张海建医疗费25965.29元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费18000元、误工费31622元、施救费500元、交通费1000元，共计80287元；2.张海建保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；3.判令刘彦军、保险公司赔偿张海建车辆损失12000元；4.案件受理费由刘彦军、保险公司负担。事实和理由：2018年10月16日11时10分，张海建驾驶辽Ｇ×××**号东风牌小型面包车，沿潮白河左堤线自西向东行驶至口东开发区段时，遇对行刘彦军驾驶冀Ｂ×××**号凯马牌轻型普通货车行驶至此，两车右前部碰撞，造成张海建受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：双方负事故同等责任。张海建到宝坻区人民医院治疗，伤情为：×××。张海建住院14天，提前出院，医院建休6个月。刘彦军车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。张海建所驾辽Ｇ×××**号东风牌小型面包车系从二手车市场所购买，价款12000元，经本次事故车辆已经报废。张海建认为，其经济损失应当由燕赵公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业三者险按50%赔付，仍有不足部分，由刘彦军赔偿50%。双方调解未果，故提起诉讼。刘彦军辩称，其驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任，自己不同意承担赔偿责任，也不同意承担本案的诉讼费用。保险公司辩称，刘彦军驾驶的车辆在其司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿张海建合理合法的损失，但根据保险法第六十六条及保险合同的约定，施救费和诉讼费不同意承担。经本院审理认定事实如下：张海建所述此事故发生经过及公安宝坻分局交警支队三大队出具道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任属实。事发后张海建被送往宝坻区人民医院住院治疗14天，于2018年10月30日出院，出院诊断为：×××。出院医嘱：出院后继续卧床休息，一周后复查，口服活血、止痛、预防静脉血栓等；不适随诊。2018年10月30日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书，建议休息叁个月，定期门诊复查。2019年1月31日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书，建议休息叁个月，叁月后复诊。另查，涉案车辆冀Ｂ×××**号凯马牌轻型普通货车登记所有人为刘彦军，该车向保险公司投保了交强险、商业三者险500000元，此事故发生于保险公司承保期间。再查，张海建提交《天津市二手机动车买卖合同》、锦州张恒汽车贸易有限公司营业执照复印件、收据各一份，证明张海建购买辽Ｇ×××**号东风牌小型面包车花费12000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书，认定张海建、刘彦军负同等责任客观、公正，本院予以确认，并据此确认张海建与刘彦军的赔偿责任比例为5：5，由于保险公司承保了刘彦军所驾车辆的交强险、商业三者险，且此事故发生于保险期间内，故保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分根据其与投保人订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任直接向张海建支付保险金。对于张海建各项经济损失本院认定如下：1、医疗费。张海建提供了医疗费票据、住院病历及费用明细清单相互印证，本院予以确认，经核算金额合计25935.29元。保险公司虽提出扣除10%非医保用药费用，但未提供证据证明就免责事项向投保人履行了告知义务且未列明具体的条目，本院不予支持。2、住院伙食补助费。张海建住院14天，其请求按100元/天计算14天，金额1400元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。根据张海建伤情，本院酌情按30元/天计算住院14天及出院后30天，金额1320元。4、误工费。张海建仅提供工资表一份，该证据不足以证明其因交通事故造成的实际误工损失，考虑张海建事故发生前的劳动能力，按天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准123.01元/天，根据其伤情并参照医嘱，本院支持住院14天及出院后6个月共计194天，经核算金额为23863.94元。5、护理费。根据张海建伤情，本院酌情按天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准123.01元/天，计算住院14天及出院后16天共计30天，按1人护理，经核算金额为3690.30元。张海建虽然提交了护理人员的工资证明一份，但未提供其他证据证明护理人员的误工损失，其主张的标准证据不足，本院不予采纳。6、交通费。张海建未提供相关证据，但考虑其出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合张海建居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持200元。7、施救费。该项系因交通事故导致的张海建必要、合理的支出费用，且张海建提供了正式票据，应属保险公司赔偿范围。金额为500元。8、车辆损失。张海建请求支付12000元，但仅提供购车时的证据，未提供车辆实际损失的证据，且保险公司不予认可，故本院不予支持。综上所述，以上张海建各项损失合计56909.53元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费23863.94元、护理费3690.30元、交通费200元、施救费500元，合计38254.24元；余款18655.29元由其在商业三者险限额内承担50%即9327.65元。根据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张海建请求保留后续治疗及评残等诉权，无需法院判决确认，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿张海建经济损失合计47581.89元；二、驳回张海建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由张海建负担141元（已交纳），刘彦军负担210元，执行时间同上。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入张海建账户。账户名称：张海建；账号：43×××22）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年六月二十日书记员  刘建芳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。