河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0110刑初220号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人任春树，男，1961年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住本村。1990年4月30日因犯盗窃罪被石家庄市获鹿县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌故意毁财罪，于2019年3月11日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留；因涉嫌爆作罪，经鹿泉区检察院批准，于2019年3月21日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕；于2019年4月17日被石家庄市鹿泉区公安局监视居住（在家中）,2019年6月10日被鹿泉区人民法院取保候审。 辩护人帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心指派律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉(2019）245号起诉书指控被告人任春树犯爆炸罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人任春树及指定辩护人帖华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年2月2日晚，被告人任春树在自己位于石家庄市鹿县区的家中，使用塑料水杯、二踢脚爆竹、炮捻、上供草香等物品独自制作了一个炸药罐。2月3日凌晨，任春树携带该炸药罐步行至同村村民任某1家，将该炸药罐放置在任某1家大门口，并用打火机点燃了炸药罐的引线后迅速步行回家。后该炸药罐没有引爆。2019年2月3日晚，任春树又在自己家中，使用水果罐头玻璃瓶、二踢脚爆竹、炮捻、粗香等物品独自制作了另外一个炸药罐。2月4日凌晨，任春树携带该炸药罐再次步行至任某1家，将炸药罐放置在任某1家大门西门角，并用打火机点燃炸药罐的引线后迅速步行回家。2月4日凌晨4时10分50秒，炸药罐发生爆炸，致使任某1家的大铁门、大理石墙、瓷砖、门窗玻璃等物品被炸坏，并导致附近6户村民的门窗玻璃被震坏。经评估，被损财物合计价值人民币12780元。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、搜查、辨认等笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人任春树实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆作罪追究其刑事责任。建议判处被告人任春树三年至五年有期徒刑。 被告人任春树辩称，起诉书指控的两次事情都属实，时间、地点、经过都属实，我认罪（爆准罪）.我只是想吓他，用的只是过年的炮，不是炸药。从前年我给他娣妹几个盖了房子，他就是不给钱。我催要了一年，工人们找我要工钱，我没有办法了，我看到过年的买的炮了、我知道他家那个地方没有住人，就想用二踢脚吓吓他。我在公安机关的供述属实，公安机关无刑讯逼供。以在公安机关的供述为准。公安机关案发后进行了评估，我对评估意见无异议。公安机关做的鉴定结果、爆炸物的鉴定结果均无异议。我一共赔偿了42000元钱，不包括工钱。对方出具了谅解书。我在炮捻上点上香，是怕崩着我自己。那时候不可能有人，都在睡觉，不会崩到别人。 辩护人帖华提出的辩护意见是，对罪名无异议。存在从轻减轻的量刑情节，被告人使用的爆炸装置是用过年使用的炮制作的简单的爆炸物，威力和杀伤力远远不及现成购买的炸药雷管等爆作物品，最后造成的结果也没有造成危害公共安全的严重后果。主观上被告人法律意识淡薄，是为了吓唬被害人达到让被害人及家人归还拖欠被告人的工程款的目的，才出此下策，并没有针对公共安全也没有针对人的健康和公共财产，更不属于丧心病的想炸哪就炸哪，想光谁就炸谁的情况，选择在凌晨在被害人家某放置爆炸物也是因为明知被害人家中一直无人居住，被害人家的东边邻居有无人居住，考虑到凌晨不会伤到其他人的人身安全。还能起到被告人自己想象的吓唬被害人的目的，现在被告人已经充分认识到自己的犯罪行为，认罪悔罪，并对被害人进行了积极的赔偿，也取得了谅解，请法庭可以对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年2月2日晚，被告人任春树在自己位于石家庄市鹿县区的家中，使用塑料水杯、二踢脚爆竹、炮捻、上供草香等物品独自制作了一个炸药罐。2月3日凌晨，任春树携带该炸药罐步行至同村村民任某1家，将该炸药罐放置在任某1家大门口，并用打火机点燃了炸药罐的引线后迅速步行回家。后该炸药罐没有引爆。2019年2月3日晚，任春树又在自己家中，使用水果罐头玻璃瓶、二踢脚爆竹、炮捻、粗香等物品独自制作了另外一个炸药罐。2月4日凌晨，任春树携带该炸药罐再次步行至任某1家，将炸药罐放置在任某1家大门西门角，并用打火机点燃炸药罐的引线后迅速步行回家。2月4日凌晨4时10分50秒，炸药罐发生爆炸，致使任某1家的大铁门、大理石墙、瓷砖、门窗玻璃等物品被炸坏，并导致附近6户村民的门窗玻璃被震坏。经评估，被损财物合计价值人民币12780元。案发后被告人任春树对被害人任某1进行了赔偿，并取得被害人谅解。 上述事实，有公安机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实 1、被害人任某1陈述，2019年2月4日早上7点半，我接到了南甘子村老家一个堂嫂的电话，电话是183××××1267，堂嫂告诉我说我家的门被炸坏了，让我赶紧回村里看看。我就和我爱人赶紧赶到了南甘子村的家中，到的时候发现家里的铁门被炸坏了，铁门一边被炸的掀起了有一米左右。院子里面的玻璃也被震碎了，对面楼的玻璃也被震碎了。当时有人已经打了110报警，我们也打了110报警后来警察就都过来了，我的家中安装着监控，通过查监控发现是2019年2月4日凌晨4点左右爆炸的，后来我也问了左右邻居，大家都听到了凌晨的爆炸声，但是没人出来看，都是天亮了以后才发现我家的铁门被除坏了才通知的我们，我们没有人受伤，因为这里没有人居住。 2、证人任某2证言证实，2017年亲戚介绍了任春树给我家盖房子，我感觉和任春树是一个村的，又是亲戚介绍的，就让任春树干了。我们约定的是盖两层主体楼、水电暖、铺磁砖，总价10万5000元、当时签订的有合同，交工的时候，我给了任春树10万元钱、剩下的5000元尾款待我检查完工程质量之后，如果质量没问。再给他支，他当时也答应了。2018年，我住进之后，发现二楼三个房间和卫生间没有做防水，二楼漏水。我当时找任春树就对质，任春树也承认没有给我做防水。 任春树和我解释说，村里盖房二楼一般都用做不防水，没事的。但因为我们之前合同已经约定了总价钱里面包括防水，所以我就要求任春树把防水重新做一下，如果能把防水做好，我就把剩余的5000元钱给他，但任春树一直没有给我做。当时任春树说5000元不要了，所以我也就没给他剩余的5000元钱。我感觉他应该是就不再做防水的事，我们之间两清账了。 3、证人路某在证言证实，2017年7月份，我所住的房子需要翻盖，就把盖房子的工程委托给我们村的任春树，当时我们签订了一份建筑施工协议书，我们约定的是盖两层主体楼、水电暖、铺瓷砖，建筑面积650平方左右。我们之间约定以每平方米595元包给任春树，先支付给任春树百分之六十的工程款，楼房主体封顶过后又支付了总款的百分之二十，工程完工后我又支付了总款的百分之十五、剩下的工程款等验收一年后再支付给任春树。工程大概是2018年10份完工的，验收时我发现二楼卫生间防水没有做好漏水，三楼房顶四个角有裂缝，漏水，他答应将其修好，我说等修好没有问题过后，我再将余款结清。整体验收过后，任春树又做了一次二楼卫生问的防水，这次也没有做好。当时没有发现漏水。过了一段时间，卫生间又漏水。大概2018年腊月时，任春树又叫防水工人来我家中检查，并找到了漏水地方，任春树说等到年后工人再来修，三楼漏水的四个角说等到2019年夏季下雨过后看情况再修，盖房子期间和验收过后我们并没有发生过冲突。 4、证人任某3证言也证实了被告人任春树曾为其盖房因质量问题没有全部付清盖房款。 5、证人任某4、任某5、任某6、任某7、杨某、张某证言证实被告人任春树的爆炸行为对其造成财产损失。 6、被告人任春树供述，2019年阴历年前，腊月二十九日的晚上我在我自己家一楼东边的卧室，我将十五、六个二踢脚爆竹利开，把里面的火药倒到一个玻璃罐头瓶里，又拆的一挂鞭炮的中间炮捻、把炮捻塞到瓶子里，我又在瓶子里塞了点纸，上边又装满土，我炮捻烧的太快烧到我，我又给瓶外边露出的炮捻接上了一截香。腊月三十日凌晨大约两三点钟，我自己从家里出来，步行从村南的地里面往东，走到任某1家西边的胡同，往北到的任某1家那一排，我看周围没有人，我就把炸药罐放到任某1家大门口的西大门角，然后我用打火机把香点着了，点着后我就赶紧回家了。回去的时候我也是原路返回的。这次爆炸我虽然没有实验过它的威力，但我之前确实还做了一个爆炸装置，也放在了任某1家大门口处，并点着了，但那次没有响了。2017年我曾带工人给任某1的大哥任某2家盖的主体，至今任某2还欠我5000元的工钱，2017年我还带工人给任某1的五哥任某3家盖的主体，至今还欠我17000元工钱，2017年我还给任某1的堂哥任彦良家盖房子，至今还欠我18000元工钱，2018年7、8月份我给任某1家垒的院墙，任某1的母亲给我结算的工钱，少给了我200元钱。就是因为这些事，我对任某1他们一大家子就有了意见，我就想通过爆炸的事不他们一下，让他们惊醒一下，尽快还我钱。因为我知道任某1家没住人，我也怕炸伤人了把事弄大。 7、鉴定意见、现场勘验笔录、示意图及照片。 8、辨认笔录、搜查笔录现场平面图、情况说明。 9、光盘资料。 10、办案说明。 11、任春树微信记录。 12、报警记录。 13、户籍信息、身份说明。 14、刑事判决书。 15、到案经过（系被传唤）。 16、谅解书（任某1收到12780元）。 上述证据经当庭质证被告人并无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人任春树与本案被害人任某1等人因建房产生纠纷，本应通过正常的途径解决，却选择了在被害人任某1家某放置自制爆炸装置以达到其要回建房款的目的。被告人任春树连续两次在被害人家某放爆炸物，第一次在临街放爆炸物，虽未爆炸但对过往的不特定多数人的生命、健康造成潜在危险；第二次爆炸对现场和周边造成了毁坏，同时也危及到不特定多数人的生命、健康，但尚未造成严重后果，其行为构成爆炸罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，在指控罪名成立。被告人选择在凌晨人员流动较少的时间、在无人居住的被害人住所安装自制的爆炸装置，没有造成危害公共安全的严重后果，且被告人任春树归案后能如实陈述，当庭认罪悔罪，并对被害人进行了积极的赔偿，也取得了谅解，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综合办案的社会危害程度及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人任春树犯爆炸罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵刑期1个月零6天） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李永良 人民陪审员  李 箫 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  胡 静