湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初1401号原告:张五华，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，1980年1月2日出生，住汨罗市。被告：李海洋，男，1991年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济开发区。被告：刘江君，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20-21楼。主要负责人：李云焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：余飞，该公司员工。原告张五华与被告李海洋、刘江君、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五华及其委托诉讼代理人夏波、被告李海洋、被告刘江君、被告华安财险湖南分公司委托诉讼代理人余飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张五华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失427783元，后变更为428601元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日18时20分许，被告李海洋驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿G240由南往北行驶至汨罗市汨罗镇龙塘村路段时，在超越前方同向行驶由张五华驾驶的二轮电动车时相刮，造成张五华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告李海洋负事故主要责任，原告张五华负事故次要责任。原告受伤后被送往汨罗市中医院、湖南中医药大学第一附属医院等治疗，原告的伤情经鉴定为九级伤残。李海洋辩称：一、发生交通事故造成原告损失属实；二、事故车已购买了保险，应由保险公司先行依法理赔；三、已为原告垫付了部分医疗费及费用，请求法院一并处理。刘江君辩称，本人系事故车辆的投保人，车辆已经购买了保险，应由保险公司依法理赔。华安财险湖南分公司辩称：一、事故车辆在该公司购买保险情况属实；二、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；三、保险公司先行垫付10000元医疗费，应在赔偿总额中剔减；四、保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月20日18时20分许，李海洋驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿G240由南往北行驶至汨罗市汨罗镇龙塘村路段时，在超越前方同向行驶由张五华驾驶的二轮电动车时相刮，造成张五华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书，认定：李海洋驾驶机动车上道路行驶，超车时未确保行车安全……，应负此事故的主要责任。张五华驾驶非机动车上道路行驶，未靠车行道的右侧行驶……，应负此事故的次要责任。原告张五华受伤后，被送往汨罗市中医院、湖南中医药大学第一附属医院治疗，共住院54天，用去医疗费276648.62元（其中李海洋垫付医疗费7391.85元）。2019年1月31日，张五华经湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人张五华目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年2月1日，张五华经岳阳市民声司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张五华,因交通事故致颅脑外伤……，属九级伤残。2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用捌仟元整（含择期取除内固定费用）；误工期至评残前一日止，护理期90日、营养期90日。以后取内固定另计算误工20日，护理10日。原告为两次鉴定共支付鉴定费4700元（3100元+1600元）。在原告治疗过程中，保险公司向原告先行垫付医疗费10000元，李海洋向原告支付现金及微信转账共计90000元。另查明，赣Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为黄时新，李海洋驾驶系借用，该车在华安财险湖南分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额100万元，并购买了不计免赔,该事故发生在保险有效期限内。还查明，张五华的被扶养人有:母亲柳玉珍，1941年5月6日出生，由张五华兄姐等四人共同赡养。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告张五华因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告已实际花费医疗费276648.62元（含李海洋垫付的医疗费7391.85元，纳入本案一并处理），对此予以支持，并在剔除交强险医疗费用限额后按10%的比例进行非医保核减。关于原告主张的后续医疗费问题，本院采信司法鉴定意见，支持后续医疗费8000元（含取内固定费用）。关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告提供了当地村委会证明，原始记工簿（3本），并申请了夏某1等四名证人出庭作证，拟证明其多年来一直在外从事建筑泥工工作，主张残疾赔偿金参照城镇标准计算。质证时,保险公司对此提出异议，认为原告只是打零工，达不到证明目的。本院认为，原告提交的原始记工簿与证人夏某1（包工头）等提交的原始记工簿相互印证，且有证人徐某、夏某1、夏某2、何某出庭作证，证实原告多年来一直在汨罗市城区以及周边郊区等地从事建筑泥工。综合以上书证及证人证言，应当可以证实原告多年在外从事建筑泥工工作的事实。本院认为，原告虽系农村户口，但其主要收入来源是靠建筑务工所得，而非农业生产，因此，对原告主张的残疾赔偿金可参照城镇标准予以计算。关于原告的误工费问题，原告主张误工226天，没有超出鉴定建议的误工时间，本院予以确认，并参照建筑业的收入标准予以计算。关于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费问题，被告保险公司等当庭无异议，本院予以支持。关于原告主张的交通费问题，考虑到原告在长沙两次住院治疗，伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1500元。关于原告的电动车维修费问题，由于原告的电动车未经相关机构评估定损，其主张维修损失1500元不予采信。本院采纳保险公司的定损意见，支持电动车损失400元。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院根据原告的伤残等级并结合双方的过错责任程度，酌情支持精神损害抚慰金8000元，并根据当事人申请在交强险中优先赔付。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费284648.62元（276648.62元＋8000元）；二、残疾赔偿金146792元（36698元／年×20年×20%）；三、误工费30089.58元（48596元／年÷365天×226天）；四、护理费11807.26元（47885元／年÷365天×90天）；五、住院伙食补助费3240元（54天×60元／天）；六、营养费2700元（90天×30元／天）；七、被扶养人生活费3180.25元(原告主张12721元／年×5年÷4人×20%);八、交通费1500元；九、鉴定费4700元；十、电动车损失400元；十一、精神损害抚慰金8000元。上述十一项共计497057.71元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由华安财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金损失110000元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失400元，三项共计120400元。剩余376657.71元(总损失497057.71元－交强险赔偿120400元)，则应根据该事故的责任划分，并参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第（一）项之规定，由被告李海洋负担该损失的80%,即负担301326.17元。其余部分由原告自负。由于李海洋驾驶的车辆在华安财险湖南分公司还投保了商业三责险，根据保险法的相关规定，华安财险湖南分公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失279994.28元[301326.17元－非医保核减21331.89元（已付医疗费276648.62元－交强险10000元）×核减比例10%×80%],以抵付李海洋的赔偿责任，再剩余的21331.89元损失，则应由李海洋个人承担。被告刘江君系事故车辆的投保人，无证据证明其在该事故中存在过错，因此，在本案中不承担民事赔偿责任。至于保险公司先行支付的医疗费10000元，可在该公司应付赔偿款中折抵。李海洋先行支付的现金及垫付的医疗费共97391.85元(90000元+7391.85元)，在折抵其应负担的21331.89元损失后，多余部分,可在保险公司应付赔偿款总额400394.28元中折抵退还。故经本院折算，应由保险公司在其应付赔偿款中直接支付原告张五华赔偿款314334.32元（400394.28元－保险公司垫付10000元－97391.85元＋21331.89元），直接支付被告李海洋先行垫付的费用76059.96元（97391.85元－21331.89元）。综上所述，张五华的诉讼请求基本成立，本院对其主张的赔偿项目及数额，已依法进行了调整并予支持。对被告李海洋先行垫付的医疗费及费用，为节省司法成本，减少当事人诉累，也已纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险赔偿限额内支付张五华赔偿款314334.32元。二、华安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险赔偿限额内支付李海洋先行垫付的费用76059.96元。三、刘江君在本案中不承担民事赔偿责任。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元,减半收取1219元，由李海洋负担1000元，张五华负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇一九年六月二十五日书记员  霍 超