重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初1776号原告：蒋仕岗，男，1980年10月9日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：曹勤，女，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：吴兆刚，男，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。二被告共同委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。原告蒋仕岗与被告曹勤、吴兆刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴振亚于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告蒋仕岗，被告曹勤及其特别授权委托诉讼代理人孙向东，被告吴兆刚的特别授权委托诉讼代理人孙向东到庭参加诉讼。2019年3月27日，二被告向本院申请笔迹鉴定；2019年5月31日，二被告向本院撤回笔迹鉴定申请。本案现已审理终结。原告蒋仕岗向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付货款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻二人因2015年12月至2016年4月在原告处共赊欠价值35000元的冻货款。被告曹勤、吴兆刚辩称，本案原告给被告供货属实，但被告在注销其餐厅的时候，已经与原告进行结算，并将相关款项予以支付，被告现在已经不欠原告任何货款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与重庆市大足区啊罗哈餐馆存在买卖业务往来，重庆市大足区啊罗哈餐馆自2015年12月起至2016年4月止，向原告购买冻货等材料若干。据原告提交的销货清单显示，2015年12月1日535元、2日和3日182元、12月6日292元、12月6日和11日和12日三天1022元、12月12日247.6元、12月14日160元、12月15日237.5元、12月17日125元、12月20日和21日165元、12月22日和23日26日1197.6元、12月26日和12月27日1275元、12月28日155元、12月28日和29日和31日886元、2016年1月1日442.5元、1月3日408.8元、1月4日305元，1月5日160元、1月7日55元、1月8日435元、1月9日624元、1月9日和10日440元、1月11日55元、1月11日348元，1月15日和16日1059.5元、1月16日260元、1月17日和18日495元，1月19日850元、1月22日144元、1月23日和24日925元、1月24日80元、1月25日215元、1月25日300元、1月26日1116元，1月27日130元，1月27日415元、1月29日505元、1月29日510元、1月30日300元、1月30日620元、1月31日280元、1月31日257.5元、1月31日118元、1月31日140元、2016年2月1日905元、2月1日820元、2月2日935元、2月2日830元、2月2日110元、2月3日805元、2月3日740元。2月3日和4日1620元、2月4日320元、2月4日490元、2月4日和5日746元、2月5和6日181元，2月7日300元、2月12日1188元、2月12日420元、2月13日2456元、2月13日610元、2月14日540元、2月15日185元、2月15日250元、2月17日250元、2月17日和18日1010元、2月20日132.5元、2月21日300元、2月21日和26日1260元、2月27日210元、2月27日95元、2月27日210元、2月28日380元、2016年3月1日298元、3月3日30元、3月6日和12日334元、3月14日509.5元、3月19日360元、3月19日55元、3月19日和20日300元、3月20日和24日685元、3月25日和26日193元、3月27日55元、3月31日360元、2016年4月2日811.8元、4月2日157元、4月3日280元、4月3日140元、4月4日123元、4月6日140元、4月6日95元、4月6日30元、4月8日173元、4月8日95元、4月8日60元、4月9日55元、4月9日610元、4月10日218元、4月11日860元、4月12日45元、4月12日和13日和14日1263元、4月15日和16日660元。合计送货金额为45766.8元。上述销货清单无重庆市大足区啊罗哈餐馆盖章或投资人签名，销货清单上有“王云”“谢秋菊”签名，原告陈述上述签名人员为重庆市大足区啊罗哈餐馆的工作人员。上述原告出示的销货清单，无证据证明系“谢秋菊”所签的销货清单情况如下：2015年12月20日165元、2015年12月15日237.5元、2016年1月26日1116元、2016年2月21日300元、2016年2月17日1010元、2016年2月15日250元、2016年2月13日2456元、2016年2月12日420元、2016年2月7日300元、2016年2月4日746元、2016年2月4日490元、2016年3月27日55元、2016年3月19日360元、2016年4月4日123元、2016年4月3日140元、2016年4月3日280元、2016年4月2日157元和811.8元。合计金额为9417.3元。重庆市大足区啊罗哈餐馆系个人独资企业，投资人为被告吴兆刚；重庆市大足区啊罗哈餐馆于2019年1月23日注销登记。另二被告系夫妻关系。上述事实，有原告举示的销货清单及到庭当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。虽然原告提交的销货清单并无重庆市大足区啊罗哈餐馆的盖章或投资人签名，但是，根据原告提交的销货清单以及被告认可双方存在买卖合同关系，可以认定重庆市大足区啊罗哈餐馆与原告之间存在买卖合同法律关系。原告提交的销货清单除无证据证明系“谢秋菊”所签的单据以外，均为原始单据凭证，无刻意涂改之痕迹，真实性较高，对此本院予以确认。另被告提出对“王云”所签的销货清单有异议，但并未向本院提交相应的证据予以证明，且庭审中也认可“王云”系重庆市大足区啊罗哈餐馆的厨师长，故本院对“王云”所签的销货清单予以确认。综上，原告主动扣除在重庆市大足区啊罗哈餐馆消费的10000元，现主张35000元，系对其权利自愿处分。即本案重庆市大足区啊罗哈餐馆所欠货款为35000元-9417.3元=25582.7元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，重庆市大足区啊罗哈餐馆应向原告支付货款25582.7元。因被告吴兆刚作为重庆市大足区啊罗哈餐馆的投资人，现重庆市大足区啊罗哈餐馆已注销登记，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，应对重庆市大足区啊罗哈餐馆所欠原告的债务承担清偿责任。被告辩称货款已支付的意见，因未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采信。关于被告曹勤是否承担责任的问题。本院认为，本案买卖合同的双方系原告与重庆市大足区啊罗哈餐馆，货款的债务人系重庆市大足区啊罗哈餐馆，因重庆市大足区啊罗哈餐馆已注销登记，其投资人按照法律规定应对重庆市大足区啊罗哈餐馆的债务承担清偿责任，现原告要求被告吴兆刚的妻子即本案被告曹勤对重庆市大足区啊罗哈餐馆的债务承担清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴兆刚在本判决生效后十日内向原告蒋仕岗支付货款25582.7元；二、驳回原告蒋仕岗的其他诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由原告蒋仕岗负担91元，被告吴兆刚负担247元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴振亚二〇一九年六月三日书记员  旷晓婷