浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终262号上诉人（原审原告）：王善定，男，1952年12月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被上诉人（原审被告）：舒筝筝，女，1994年2月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。主要负责人：董悦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨冯斌，男，安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。委托诉讼代理人：王梦云，女，安邦财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。上诉人王善定因与被上诉人舒筝筝、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王善定上诉请求：依法改判误工费为34800元，二审诉讼费用由舒筝筝和保险公司负担。事实与理由：王善定自2005年初至2017年6月事故发生前一直在舟山市定海方开微型电机厂（以下简称方开电机厂）从事钻床等机械操作工作，工资为5800元/月，现金领取。保险公司辩称，王善定已过法定用工年龄，其针对误工费一节提供的证据有瑕疵。因王善定与方开电机厂负责人有利害关系，其员工证言有虚假可能，王善定在该厂所从事的可能并非机械操作工种，故一审认定的误工费标准更为合理。舒筝筝辩称，其意见与保险公司答辩意见一致。王善定向一审法院起诉请求：1.要求舒筝筝赔偿医疗费954.30元（不包括舒筝筝与保险公司垫付的医疗费）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费500元、误工费34800元（5800元/月×6个月）、残疾赔偿金88918.40元（55574元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用2400元（鉴定费1900元+鉴定交通费500元）；2.要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿以上损失。一审法院认定事实：2017年6月2日，舒筝筝驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区万毛线由东往西行驶至300米处时，与王善定发生碰撞，造成王善定受伤的交通事故。经交警部门认定，舒筝筝负事故全部责任，王善定无责。王善定受伤后在舟山医院住院治疗45天，主要伤势为两侧肋骨骨折、头部外伤、肩锁关节韧带损伤等。出院后，多次门诊。浙Ｌ×××××号车在保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生后，舒筝筝为王善定垫付了医疗费52243.43元、护理费2750元，合计54993.43元；保险公司为王善定垫付医疗费10000元。王善定起诉后，向法院提出申请，要求对其伤残等级和营养、护理时间进行鉴定；保险公司提出申请，要求对王善定主张10个月误工时间的合理性进行鉴定。法院委托绍兴明鸿司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该中心于2018年12月18日作出鉴定意见，评定王善定伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。就王善定的损失，核定如下：1.住院伙食补助费2250元、营养费3000元和就医交通费500元，保险公司无异议，且该费用较为合理，可予确认。2.医疗费，根据王善定和舒筝筝提供的医疗费票据，确认该项为61928.93元（已扣除舟山医院的住院费用中包含的伙食费1268.80元），其中非医保用药费用为9743.38元。3.护理费，舒筝筝提供的收款收据载明其在王善定住院期间为王善定垫付的护理费为每天150元，根据王善定的伤势和本地实际，该护理费标准较为合理，据此确认王善定住院45天的护理费按每天150元计算。考虑到王善定出院后伤情有所好转，酌情确认出院后45天的护理费按每天120元计算。该项为12150元。4.误工费，王善定在受伤时已年满64周岁，但根据方开电机厂出具的《证明》，确认其仍从事劳动的事实。王善定主张其每月工资5800元，并提供的工资领发单予以证明。因该工资单无用人单位财务人员和主要负责人签名，亦无用人单位盖章确认，无法审核该工资单的真实性，不予采纳。根据王善定从事的行业和已过法定退休年龄的事实，确认误工费在浙江省上一年度制造业私营单位在岗职工平均工资的基础上酌情下浮，按每月3500元计算。误工时间按鉴定意见确认为6个月，该项为21000元。5.残疾赔偿金，根据岱山县秀山乡秀东社区村民委员会和舟山市定海区城东街道颐景园社区居民委员会出具的《证明》，确认王善定自2005年起居住在颐景园社区。该区域属城镇，残疾赔偿金可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。结合王善定的伤残等级和定残时年龄，该项为77803.60元（55574元/年×14年×10%）。6.精神损害抚慰金，结合王善定的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为5000元。7.鉴定费1900元，由鉴定费发票予以佐证，可予确认。鉴定交通费，参考舟山与绍兴之间的大巴、动车票价，结合王善定外出鉴定需陪同人员及城区内打车费等，王善定主张该项费用500元，尚属合理，予以确认。鉴定费用合计2400元。上述损失合计186032.53元。一审法院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王善定医疗费10000元（包含非医保用药费用9743.38元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王善定护理费12150元、就医交通费500元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元和残疾赔偿金中的71350元；以上共计120000元。舒筝筝负事故全部责任，王善定超出交强险的损失由舒筝筝负担100%。因浙Ｌ×××××号车已在保险公司投保了商业险和不计免赔险，舒筝筝应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故王善定交强险赔偿责任限额外的医疗费51928.93元、住院伙食补助费2250元、营养费3000元和残疾赔偿金6453.60元，共计63632.53元，由保险公司在商业险赔偿责任限额范围予以赔偿。保险公司应赔偿王善定各项损失共计183632.53元，扣除已支付的10000元，尚需支付173632.53元。超出保险理赔范围的鉴定费用2400元，由舒筝筝负担。为避免讼累，舒筝筝为王善定垫付的54993.43元，在扣除其应负担的2400元后，剩余款项52593.43元，可从保险理赔款中直接给付。关于保险公司预付的误工期鉴定费用700元，根据鉴定结论，酌情确认保险公司负担500元，王善定负担200元，该款可从保险理赔款中扣除。综上所述，王善定要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿各项损失173432.53元（其中52593.43元支付给舒筝筝）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿王善定各项损失173432.53元（其中52593.43元支付给舒筝筝），该款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王善定的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1644元，由舒筝筝负担。二审期间，王善定向本院提交了由方开电机厂负责人邬军开及员工王盛等证人出具的证明，拟证明其长期在方开电机厂工作，工资收入为5800元/月。舒筝筝与保险公司质证认为，对真实性有异议。为查明本案事实，本院至方开电机厂进行调查。经实地查看，王善定可熟练操作由其负责的几台钻床，并能介绍相关操作流程。方开电机厂2018年5月至2019年5月出勤登记表显示：王善定自2019年5月开始有出勤记录，其他员工李追平、王盛等一直有出勤记录。同时，本院向方开电机厂负责人邬军开及员工王盛、李追平进行询问，均陈述王善定系方开电机厂老员工，每月工资5800元，厂里员工工资均系现金发放。各方对本院现场调查笔录真实性均无异议，但舒筝筝与保险公司认为王善定会操作钻床，不代表其就是从事机械工种。结合本院现场调查与询问情况，本院对王善定二审提供的证人证言真实性、合法性、关联性予以确认。除误工费一节相关事实以外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审各方争议的焦点为：王善定误工费的计算标准问题。对此，王善定上诉认为，应当按照其实际工资收入损失5800元/月计算误工费。舒筝筝与保险公司则认为，一审按3500元/月计算误工费较为合理。关于王善定提供的工资单，一审系以无用人单位负责人和财务人员签名、无用人单位盖章确认为由，认定其真实性无法确认。从二审调查的情况来看，方开电机厂负责人及员工均证明王善定系该厂机械操作工，工资收入为5800元/月，且王善定确实可熟练操作钻床等机械设备，结合其一审提供的工资单，已形成较为完整的证据链条。王善定主张按5800元/月计算误工费，共计34800元（5800元/月×6个月）,本院予以支持。综上所述，王善定的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因二审出现新证据，本院据此依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初641号民事判决第二项；二、变更浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初641号民事判决第一项为：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿王善定各项损失187232.53元（其中52593.43元支付给舒筝筝），该款于本判决书送达之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1644元，由舒筝筝负担。二审案件受理费145元，由舒筝筝与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司各负担72.50元。本判决为终审判决。审 判 长  谢 佑审 判 员  褚 炅审 判 员  袁志雄二〇一九年六月六日法官助理王丽民代书记员  毛 赟