河北省唐山市曹妃甸区人民法院             刑事附带民事判决书             （2019）冀0209刑初79号             公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。             附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1944年10月23日生，现住唐山市。死者高某2父亲。             附带民事诉讼原告人郑某，女，汉族，1944年3月4日生，现住唐山市。死者高某2母亲。             上列二附带民事诉讼原告人委托代理人白金峰，河北鸿翔律师事务所律师。             附带民事诉讼原告人高某3，女，汉族，1995年3月30日生，现住唐山市。死者高某2女儿。             委托代理人杜久重，河北舜思律师事务所律师。             附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1967年12月13日生，现住唐山市。轻便三轮摩托车乘车人。             被告人张力哲，男，1995年12月15日出生             公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所             在地河北省唐山市曹妃甸八农场新河头村911号，现住河北省唐山市曹妃甸区唐海镇香醍溪岸小区10号楼2单元901室，无职业。2019年2月26日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2019年3月6日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，当日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。             辩护人刘凤阳，河北实同律师事务所律师。             附带民事诉讼被告人蒲某，男，汉族，1958年4月22日生，现住唐山市。轻便三轮摩托车驾驶人。             附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号，社会统一代码证号91130200054014678T。             负责人郝爱国，该公司经理。             委托代理人闫森，该公司员工。             附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，社会统一代码证号91110102746719230N。             负责人王兵，该公司经理。             委托代理人郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。             唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2019）70号起诉书指控被告人张力哲犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张学茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、郑某及其委托代理人白金峰，附带民事诉讼原告人高某3委托诉讼代理人杜久重，被告人张力哲及其辩护人刘凤阳，被告人蒲某，附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人闫森，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人郭立伟均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人李某，经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。             唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年1月3日16时10分许，被告人张力哲驾驶丰田越野车（×××）由西向东行驶至唐山市××区时，与蒲某驾驶的，载乘被害人高某2、李某由西向东行驶的电动三轮车（经鉴定属于轻便三轮摩托车)追尾相撞，造成被害人高某2当场死亡，蒲某、李全文受伤，双方车辆受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警第ー大队认定，被告人张力哲负此次事故的主要责任。             公诉机关认为，被告人张力哲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。             附带民事诉讼原告人高某1、郑某向本院提出被告人张力哲、附带民事诉讼被告人蒲某、附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿被扶养人生活费123600元、死亡赔偿金407307元、丧葬费21755元、精神抚慰金50000元的诉讼请求。             附带民事诉讼原告人高某3提出被告人张力哲、附带民事诉讼被告人蒲某、附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿各项经济损失700025.62元的诉讼请求。             庭审前变更诉讼请求为749005.62元。             庭审时丧葬费变更为丧葬费按照2019年度标准计算。             被告人张力哲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有不同意见。对附带民事诉讼部分辩称，附带民事诉讼原告人的损失应先由保险公司赔偿，具体损失法院依法核定。垫付高某2家属4万元，蒲某1万元，应当返还。             辩护人刘凤阳提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人张力哲犯有交通肇事罪没有异议。对于量刑提出，被告人的量刑起点，应依法确定为六个月。被告人具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，依法应当从轻、减轻处罚。被告人系初犯和偶犯，且主观恶性不深，社会危险性小。             刑事附带民事被告人蒲某辩称，对事故认定书有异议。             附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险，同意在交强险限额内依法赔偿。             附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，肇事车在我公司投保了商业险并不计免赔，在肇事车证照有效的前提下由交强险先行赔付，不足部分我公司承担不超过70%赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1、郑某因已经退休其二人的被扶养人生活费不予支持，死亡赔偿金按照2018年计算，精神抚慰金不予支持。             经审理查明，2019年1月3日16时10分许，被告人张力哲驾驶丰田越野车（×××）由西向东行驶至唐山市××区时，与蒲某驾驶的，载乘被害人高某2、李某由西向东行驶的电动三轮车（经鉴定属于轻便三轮摩托车)追尾相撞，造成被害人高某2当场死亡，蒲某、李全文受伤，双方车辆受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警第ー大队认定，被告人张力哲负此次事故的主要责任，蒲某负此次事故的次要责任。             另查明，被害人高某2出生于1969年3月10日，生前居住于唐山市××区，系城镇居民。因本次交通事故造成被害人高某2当场死亡，给其亲属造成的合理经济损失为死亡赔偿金32997元×20年=659940元，亲属处理丧葬事宜误工、交通费酌定1000元，丧葬费35816.5元，共计696756.5元。             刑事附带民事被告人蒲某的合理经济损失为医疗费80342.46元、住院伙食补助费92天×40元=3680元、护理费92天×102.33元=9414.36元、交通费截止庭审时酌定500元，共计93936.82元。             丰田越野车（×××）在附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险；在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业险三者险限额100万元并不计免赔。事故发生时在保险期限内。             还查明，附带民事诉讼原告人高某1、郑某系死者高某2的父亲和母亲，附带民事诉讼原告人高某3系死者高某2的女儿。             上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交法庭并经质证、认证的以下证据予以证实：             受案登记表、案件来源、抓获经过证实，2019年1月3日16时10分许，有人报警称在唐山市曹妃甸区16号宾馆南门发生交通事故，唐山市曹妃甸区公安局交警支队一大队接警后进行调查，事故民警勘查完现场后将张力哲带回进行询问。             2.被害人蒲某、李某的陈述证实，2019年1月3日16时10分许，被告人张力哲驾驶丰田越野车（×××）由西向东行驶至唐山市××区时，与蒲某驾驶的，载乘被害人高某2、李某由西向东行驶的电动三轮车追尾相撞。             3.被告人张力哲对犯罪事实供认不讳。             4.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书证实，高某2因交通事故死亡；河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，丰田越野车（×××）与蒲某驾驶的电动三轮车相撞，蒲某驾驶的电动三轮车属于轻便三轮摩托车；道路交通事故认定书证实事故责任。             5.现场勘验笔录，证实事故现场情况。             6.收条证实，张力哲垫付高某2丧葬费4万元，垫付蒲某医疗费1万元。             7.亲属关系证明证实，附带民事诉讼原告人高某1、郑某系死者高某2的父亲和母亲，附带民事诉讼原告人高某3系死者高某2的女儿。             8.附带民事诉讼被告人蒲某提交病历材料、医疗费收据、用药明细、诊断证明、护理人员工资证明、营业执照复印件证实其合理损失。             9.交强险和商业险保单证实肇事车辆投保情况。             以上证据确实、充分，足以认定。             本院认为，被告人张力哲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人张力哲自首的辩护意见，经查，被告人张力哲明知他人已经报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，该辩护意见予以采信。其他辩护意见予以采纳。附带民事诉讼部分的合理损失以本院核定为准。经唐山市曹妃甸区交警第ー大队认定，被告人张力哲负此次事故的主要责任，蒲某负此次事故的次要责任，因被告人张力哲驾车与蒲某追尾相撞，超出交强险部分保险公司按照80%的比例赔付为宜。蒲某提出的对责任认定不服的辩解意见，经查蒲某未在复议期内提出行政复议，故不予采纳。附带民事诉讼原告人高某1、郑某因已经退休其二人均享受退休待遇，故其二人的被扶养人生活费不予支持。因被告人张力哲被刑事追究，精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额先赔付蒲某医疗费1万元，剩余83936.82元结合附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3的合理损失696756.5元按照比例由附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付。蒲某得11826.73元，附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3得98173.27元。附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3超出交强险赔付部分损失由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照80%的比例予以赔偿，附带民事诉讼被告人浦东生按照20%的比例赔偿，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司原告人高某1、郑某、高某3得（696756.5-98173.27）×80%=478866.58元。附带民事诉讼被告人蒲某赔偿附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3119716.65元。张力哲垫付高某2丧葬费4万元，垫付蒲某医疗费1万元，庭审时高某1、郑某、高某3、蒲某予以认可，故保险赔付时返还给张力哲。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内应当赔偿蒲某的经济损失予以预留。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：             被告人张力哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年4月25日止）。             附带民事诉讼被告人蒲某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3119716.65元。             附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某398173.27元。（高某1、郑某、高某3领取赔偿款时返还张力哲垫付款40000元）。             附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3478866.58元。             驳回附带民事诉讼原告人高某1、郑某、高某3的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             附：赔偿款账号：×××；开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。             注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。             审 判 长 张风志             人民陪审员 朱 强             人民陪审员 吴瑞福                         二〇一九年六月二十四日             书 记 员 石 甜                窗体底端