湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初328号原告：何林厚，男，1972年1月4日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为立案、代收法律文书、收集提供证据、出庭参与诉讼等。被告：熊勇，男，1961年10月21日出生，汉族，住十堰市张湾区。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地:武汉市武昌区中南二路12号。统一社会信用代码：914200001787619238。法定代表人：郑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或上诉，签收法律文书等。原告何林厚诉被告熊勇、湖北工建集团第三建筑工程有限公司（以下简称：三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2019年5月23日再次公开开庭进行审理。原告何林厚的委托诉讼代理人吕世凯，被告三建公司的委托诉讼代理人丁云海到庭参加了诉讼。被告熊勇经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何林厚向本院提出诉讼请求称：请求判决二被告共同偿还原告欠款41300元及从起诉之日按年利率6﹪计算利息。事实和理由：2016年12月，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司承包了东风汽车股份有限公司车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程。被告熊勇是湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司委派在项目工地的现场施工负责人。因工地需用商砼，熊勇让何林厚给其提供。2017年10月2日，熊勇经手给何林厚出具欠条一张。欠条注明：“欠到何林厚商砼款肆万壹仟叁佰元整，用于东汽车厢厂焊装车间辅房工程。欠款人：省三建公司东汽车厢厂工程项目部、熊勇。”欠条上欠款人处加盖有湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章。该印章三建公司在东风汽车股份有限公司车厢分公司工程结算及相关资料中也使用过，所以代表公司行为。熊勇以其个人和省三建公司东汽车厢厂工程项目部的名义向原告出具欠条，不论二者是什么关系，表明熊勇愿意以其个人信用承担责任。故二被告应共同承担给付欠款的责任。综上，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。三建公司辩称：我公司所施工的案涉项目，没有向原告购买混凝土等材料，熊勇不是我公司员工，也没有得到我公司授权，我公司与原告之间不存在买卖合同关系，没有向原告付款的义务。熊勇未到庭参加诉讼、答辩。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（乙方）与东风汽车股份有限公司（甲方）协商，签订了《车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程》合同。合同约定，东风汽车股份有限公司将其公司的车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程发包给湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司施工，合同价款为壹佰零柒万玖仟捌佰元。熊勇在“车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程”施工现场负责组织施工和材料的购买。2017年4月24日，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（甲方）与熊宣春（乙方）签订《木工施工合同》，将《车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程》合同中的模板施工承包给熊宣春，甲方代表人处有熊勇的签名，并加盖有“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”的印章。2017年8月18日，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（甲方）与唐红翠（乙方）签订《内外墙油漆承包合同》，将《车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程》合同中的内外墙油漆施工承包给唐红翠，甲方代表人处有熊勇的签名，并加盖有“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”的印章。施工中熊勇通过何林厚购买商砼。2017年10月2日，熊勇给何林厚出具了欠条一张，欠条上注明：“欠到何林厚商砼款肆万壹仟叁佰元整（￥：41300.00元），（用于东汽车厢厂焊装车间辅房工程），欠款人：省三建公司东汽车厢厂工程项目部、熊勇”。欠条上与湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司同熊宣春、唐红翠所签订合同一样加盖有“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”。另查明：2018年5月，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司更名为湖北工建集团第三建筑工程有限公司。东风汽车股份有限公司车厢分公司后更名为东风汽车股份有限公司厢式车事业部。三建公司在向发包方东风汽车股份有限公司厢式车事业部办理工程决算时的工程资料中，加盖有“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。本案中，熊勇作为三建公司“车厢分公司车间消防安全整改项目新建焊装及保卫辅房工程”施工现场的负责人，在进行原材料采购、材料价款支付、招用工人、支付工人工资、转包部分劳务分项工程、办理工程决算等工作中，均使用了“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”。熊勇向何林厚出具的商砼款欠条时，在欠款人处注明欠款人为熊勇、省三建公司东汽车厢厂工程项目部，并加盖“湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司东汽股份公司车厢分公司技术项目章”印章。何林厚等合同相对方均有理由相信熊勇的行为代表了三建公司。熊勇在其职权范围内，以三建公司设在东汽车厢分公司的项目部的名义实施的民事法律行为，其后果应当由三建公司承担。熊勇在欠条上署名行为，表明其愿意与三建公司共同承担付款责任。何林厚请求熊勇和三建公司共同支付欠款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。三建公司提出熊勇不是该公司员工，该公司没有向熊勇授权，该公司没有向何林厚购买商砼，不应付款的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：熊勇、湖北工建集团第三建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内支付何林厚欠款41300元，并自2019年1月18日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由熊勇、湖北工建集团第三建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决指定的履行期间最后一日起计算）。审判长  杨子文审判员  王 瑜审判员  康秀深二〇一九年六月十日法官助理殷丽娜书记员龚震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。