云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初284号原告：赵国喜，男，1975年出生，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：杨镇恺，云南晋航律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：夏超，云南晋航律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李明，男，1973年出生，住安徽省太和县。被告：太和县赵庙汽车队，住所地：安徽省太和县。法定代表人：赵杰，队长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区。负责人：于春生，总经理。委托诉讼代理人：杜美子，女，1988年出生，阜阳中心支公司员工，住安徽省阜南县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周秀红，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告赵国喜与被告李明、太和县赵庙汽车队（以下简称赵庙汽车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵国喜及其委托诉讼代理人杨镇恺、夏超、被告太保阜阳支公司的委托诉讼代理人周秀红到庭参加诉讼。被告李明、赵庙汽车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国喜向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的经济损失为174895.89元，由被告太保阜阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分继续由太保阜阳支公司在第三者责任限额范围内予以赔偿，如有不足部分，由被告李明、赵庙汽车队连带承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，赵国喜驾驶云A×××××号轻型厢式货车沿昆磨高速公路由南向北（磨憨往昆明方向）行驶，03时19分许，当车辆行至昆磨高速公路（G8511线）K2×2+110米处时（元江县境内），遇李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车（牵引皖K××××挂号重型仓栅式半挂车）由某加水站内驶出正在右转弯驶入高速公路，赵国喜采取避让措施过程中，车辆由快速车道驶入慢速车道后，其所驾驶的车辆车头与皖K××××挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成赵国喜受伤、云A×××××号车及皖K××××挂号重型仓栅式半挂车不同程度受损的道路交通事故。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，赵国喜承担此事故的同等责任，李明承担此事故的同等责任。事故发生后，赵国喜被立即送往元江民族医院治疗3天，后转至晋宁区人民医院住院治疗十天，住院期间医药费由赵国喜自付。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，赵国喜的伤情为十级伤残，后期治疗费为16000元。此次交通事故给赵国喜造成如下经济损失：1.医疗费66455.76元；2.误工费24796.64元（84.92元/天×292天）；3.护理费2089.49元（160.73元/天×13天）;4.住院伙食补助费1300元(100元/天×13天);5.营养费390元(30元/天×13天);6.残疾赔偿金61992元(30996元/年×20年×10%)；7.鉴定费1800元；8.后期治疗费16000元；9.交通费72元，以上九项共计174895.89元。李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车（牵引皖K××××挂号重型仓栅式半挂车）的交强险及第三者责任险投保于太保阜阳支公司。原告赵国喜为维护自身合法权益，现诉至法院要求解决。被告李明书面辩称，赵国喜系农村户口，其赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿，赵国喜要求按照城镇标准计算没有法律依据；赵国喜的诉讼请求过高，请求法院按照标准计算；李明在太保阜阳支公司购买了交强险和商业险，赵国喜的合理诉讼请求，在保险范围内完全可以得到足额赔偿，因此，李明不应当再承担赔偿责任；李明已经支付的5000元押金应当退还给李明。被告赵庙汽车队书面辩称，赵国喜系农村户口，其赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿，赵国喜要求按照城镇标准计算没有法律依据；赵国喜的诉讼请求过高，请求法院按照标准计算；李明在太保阜阳支公司购买了交强险和商业险，赵国喜的合理诉讼请求，在保险范围内完全可以得到足额赔偿，因此，赵庙汽车队不应当再承担赔偿责任。被告太保阜阳支公司辩称，李明驾驶的皖K×××××号车在保险公司投保交强险及商业险的情况属实；保险公司对交通事故发生的时间、地点、责任划分也无异议；李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车严重超载，依据保险合同，李明违反了安全装载规定，应在商业第三者责任险范围内实行10%的免赔率；根据事故责任划分为同等责任，超过交强险责任范围以外的部分，保险公司只应当承担不超过50%的赔偿责任；医疗费应当根据医疗机构出具的正规发票和诊断证明的相关证据予以确定，超过交强险范围的1万元以外部分，应该根据保险规定扣除25%的非医保用药；误工天数应当按照住院天数和医嘱全休的三个月计算，合计103天，而且应按农村居民标准计算误工费；赵国喜的妻子系农村居民，其护理费应按农村居民标准计算；对住院伙食补助费无异议；因无医院出具的需加强营养的医嘱证明，保险公司不同意赔偿营养费；赵国喜系农村户口，赵国喜的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；依照保险合同规定，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内；保险公司认为后期治疗费的鉴定过高，恳请法庭结合本案的其他证据予以综合认定；对原告主张的交通费无异议；诉讼费应当由侵权人承担，保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定法律事实如下：2018年1月31日，赵国喜驾驶云A×××××号轻型厢式货车沿昆磨高速公路由南向北（磨憨往昆明方向）行驶，03时19分许，当车辆行至昆磨高速公路（G8511线）K2×2+110米处时（元江县境内），遇李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车（牵引皖K××××挂号重型仓栅式半挂车）由某加水站内驶出正在右转弯驶入高速公路，赵国喜采取避让措施过程中，车辆由快速车道驶入慢速车道后，其所驾驶的车辆车头与皖K××××挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成赵国喜受伤、云A×××××号车及皖K××××挂号重型仓栅式半挂车不同程度受损的道路交通事故。事故发生之日，赵国喜被送往元江民族医院治疗，其病情被诊断为：1.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右足附骨及第1－4跖骨多发性粉碎性骨折并脱位；3.左足第2-5跖骨骨折；4.腰2左侧横突骨；5.骶骨右侧前缘骨折；6.第3尾骨稍移位；7.双肾小结；8.右侧第7－1前肋不全性骨折，胸2、3椎体融合畸形；9、阴茎根部撕裂伤。赵国喜在元江民族医院住院三天，行骨折切开复位内固定术，伤口清创护创术，支付了59150.54元医疗费。2018年2月3日，元江民族医院出具的出院医嘱为：1.注意休息；2.按时复查；3.转上级医院继续治疗；4.不适随诊。2018年2月3日,赵国喜到晋宁区人民医院继续治疗损伤，住院10天，赵国喜支付了6908.22元医疗费。晋宁区人民医院于2018年2月13日出具的出院记录中的出院医嘱为:1.继续服药；2.按时换药、拆线；3.休息3月；4.定期复查（1月、3月、6月）；5.不适随诊。2018年2月13日，晋宁区人民医院出具护理证明：患者：赵国喜，性别：男，年龄42岁，因车祸致全身多处疼痛三天，我院住院治疗，于2018年2月3日至2018年2月13日我科住院治疗，共10天，住院期间需人陪护，特此证明。2018年4月14日，赵国喜到晋宁区人民医院复查伤情，支付了门诊医疗费159.05元。2018年11月16日,赵国喜到晋宁区人民医院复查伤情，支付了门诊医疗费159.05元。2019年3月4日，赵国喜到晋宁区人民医院复查伤情，支付了门诊医疗费78.90元。经赵国喜委托，2018年11月20日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心［2018］（临床）鉴字第2257号司法鉴定意见书：被鉴定人赵国喜目前遗留情况“右足多发损伤行手术治疗后，右足足弓结构部分破坏”达十（拾）级伤残。同日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心［2018］（临床）鉴字第2258号司法鉴定意见书：被鉴定人赵国喜后期治疗需人民币：壹万陆仟元整（￥16000.00元）。赵国喜为进行伤残等级鉴定及后期治疗费鉴定支付了交通费72元，同时支付了鉴定费1800元。事后，因协商未果，现原告赵国喜诉至法院要求解决。另查明，赵国喜的身份为农民；赵国喜的妻子段某也系农民，段某平时主要在家带小孩；赵国喜住院期间由段某进行护理；李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××号重型半挂牵引车牵引的皖K××××挂号重型仓栅式半挂车的车辆登记所有人均为赵庙汽车队，但实际车辆所有人均为李明；皖K×××××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险、三责不计免赔率险均投保于太保阜阳支公司，其中第三者责任险的赔偿限额为1000000元。皖K××××挂号重型仓栅式半挂车的第三者责任险、三责不计免赔率险投保于太保阜阳支公司，其中第三者责任险的保险限额为50000元；2018年2月3日，被告李明向玉溪市公安局高速公路交巡警大队缴纳了5000元道路交通事故保证金；赵国喜在诉讼中陈述对其向晋宁区人民医院支付的急救用车费1000元，其自愿放弃主张权利，不再主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵国喜提供的医疗住院收费票据和医疗门诊收费票据载明赵国喜的医疗费支出共计为66455.76元，但其中赵国喜于2019年3月4日所支出的78.90元已包含在16000元的后期医疗费中，不应进行重复主张。因此，赵国喜的医疗费损失本院确认为66376.86元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。现赵国喜主张其误工天数292天，符合法律规定，本院予以确认。赵国喜系农民，结合云南省的劳务价格及司法实践，现赵国喜以每天84.92元标准主张误工费，不违反法律规定。因此，本院确认赵国喜的误工费为24796.64元（84.92元/天×292天）。对太保阜阳支公司提出赵国喜的误工天数应当按照住院天数和医嘱全休的三个月计算，合计103天，而且应按农村居民标准计算误工费的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。赵国喜共住院治疗13天，护理费应按13天计算。段某系农民，并无固定经济来源,参照云南省护工人员的劳务报酬情况及司法实践，每天的护理费以100元标准计算较为妥当，因此，本院确认赵国喜的护理费为1300元（100元/天×13天）。对赵国喜以每天160.73元标准计算护理费的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵国喜住院治疗损伤13天，现赵国喜以每天100元标准主张13天的住院伙食补助费，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因此，本院确认赵国喜的住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据赵国喜的伤残情况及住院治疗情况，赵国喜要求给付营养费的诉讼主张成立。赵国喜住院治疗天数为13天，根据赵国喜的伤情及司法实践，本院支持每天的营养费标准为30元。因此，本院确认赵国喜的营养费为390元（30元/天×13天）。对被告太保阜阳支公司提出因无医疗机构出具的需加强营养的证明，原告的营养费不应予以支持的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,赵国喜目前遗留情况“右足多发损伤行手术治疗后，右足足弓结构部分破坏”达十（拾）级伤残。赵国喜系农民，其未提供充分证据证实其居住于城镇、经济收入及支出均来源于城镇，赵国喜主张按上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告李明、赵庙汽车队、太保阜阳支公司提出赵国喜的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解，符合法律规定，其辩解理由成立，本院予以采纳。因此，本院确认赵国喜的残疾赔偿金为19724元（9862元/年×20年×10%）。赵国喜提供的鉴定费票据载明鉴定费金额为1800元，因此，此次交通事故给原告赵国喜造成的鉴定费损失，本院确认为1800元。经昆明医科大学司法鉴定中心评估，赵国喜的后期医疗费为16000元，因此，本院确认赵国喜的后期医疗费为16000元。对太保阜阳支公司提出赵国喜的后期医疗费过高的辩解，其既未申请重新鉴定，也未能提供证据予以反驳，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告赵国喜为进行伤残等级鉴定及后期医疗费鉴定支付了交通费72元，并提供了交通费票据，且太保阜阳支公司也无异议，因此，本院确认此交通事故给原告赵国喜造成的交通费损失为72元。综上，此次交通事故给赵国喜造成的经济损失为：医疗费66376.86元、误工费24796.64元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、残疾赔偿金19724元、后期治疗费16000元、交通费72元，共计129959.50元（不含鉴定费）。皖K×××××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险、三责不计免赔率险均投保于太保阜阳支公司，其中第三者责任险的赔偿限额为1000000元。皖K××××挂号重型仓栅式半挂车的第三者责任险、三责不计免赔率险投保于太保阜阳支公司，其中第三者责任险的保险限额为50000元。因此，此次交通事故给赵国喜造成的经济损失应先由太保阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由太保阜阳支公司根据商业三者险保险合同的规定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对太保阜阳支公司提出因李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车严重超载，依据保险合同，李明违反了安全装载规定，应在商业第三者责任险范围内实行10%的免赔的辩解，因太保阜阳支公司未提供证据证实赵庙汽车队已在机动车综合商业保险免责事项说明书的投保人签章处签字或盖章确认及太保阜阳支公司已履行告知、说明义务的事实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对太保阜阳支公司提出医疗费中超过交强险范围的1万元以外部分，应该根据保险规定扣除25%的非医保用药的辩解，不符合法律规定，且未提供证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。李明驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××号重型半挂牵引车牵引的皖K××××挂号重型仓栅式半挂车的车辆登记所有人均为赵庙汽车队，但实际车辆所有人均为李明，赵庙汽车队作为涉案肇事车辆的挂靠单位，理应对太保阜阳支公司赔偿后剩余的损失部分按法律规定与李明承担相应的连带责任。本案中，因李明对此次交通事故承担同等责任，太保阜阳公司在交强险及商业三者险的保险限额内已足额赔偿了赵国喜的合理经济损失，李明及赵庙汽车队无需再承担赔偿义务。鉴定费1800元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，但该鉴定费系为确定本次事故给赵国喜造成损失所支付的必要的、合理的费用，应由各方当事人按照各自的责任比例进行承担。赵国喜已向鉴定机构支付了该鉴定费，太保阜阳支公司应按50%的比例向赵国喜承担支付义务。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业三者险的责任限额范围内向原告赵国喜赔偿92926.07元，于判决生效后二十日内一次性付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向原告赵国喜支付鉴定费900元，于判决生效后二十日内一次性付清；三、驳回原告赵国喜的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取计1899元，由原告赵国喜负担880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  宗春明二〇一九年六月六日书记员  段欣茹