陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终5048号 上诉人（原审被告）：西安市汉长城保护区翔豪建筑材料供应站。住所地：西安市未央区XX市场XX号。经营者：王俊民，男，汉族，1980年5月17日，户籍地为山东省菏泽市牡丹区XX镇XX村XX村XX号。委托诉讼代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王建民，男，1964年9月13日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，男，1987年3月16日出生，汉族，个体经营户，住西安市未央区。原审被告：西安玉祥工业品批发市场。住所地：西安市XX路XX环XX段XX号。法定代表人：张京强，总经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。上诉人西安市汉长安城保护区翔豪建筑材料供应站（以下简称西安翔豪供应站）因与被上诉人王建民、原审被告西安玉祥工业品批发市场（以下简称玉祥批发市场）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初11077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。西安翔豪供应站上诉请求：1、改判一审判决第一项的医疗费为443.28元，后续治疗费为8400元，营养费为1260元，护理费为5040元，误工费为10080元，残疾赔偿金为14371元，被扶养人生活费为1628.55元，精神损害抚慰金为700元。2、本案诉讼费由王建民承担。事实和理由：1、王建民并未提供护理费、护工费的证据，一审法院按照一天120元的标准认定护理费，110元/天的标准计算误工费过高，其公司认为护理费应按照80元/天计算，误工费应按照80元/天的标准计算。2、王建民系农村户口，且也未提供其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，故残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。3、王建民的父亲是农村户口，被抚养人生活费应按照农村标准计算。4、残疾辅助器具费只有白票，证明不了王建民购买的事实，故该费用不应支持。5、精神损害抚慰金认定3000元过高，根据我省法院系统的司法实践，十级伤残应认定为1000元。6、王建民主张的复印费不属于直接损失和法定赔偿项目，不应予以支持。王建民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。西安的护理人员的工资标准是200元/天，一审认定120元不高，被上诉人王建民的护理人员是其儿子与妻子两个人，两个护理人员每天的收入减少高于每天200元。误工费根据法律规定即使无法提供劳动合同证明，也应该参照私营企业的行业工资，且农民工打零工，装卸搬运工一日工资至少是200元，根据王建民的银行流水，其误工损失高于每月4000元。残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，因为王建民已于2013年开始在西安居住打工。被扶养人生活费部分，被扶养人王某某是王建民的父亲，已经81周岁，从2013年开始就随王建民在西安生活。残疾辅助器具费是购买拐杖和轮椅，有药房的小票及收款收据。复印费是复印病案资料花费，属于确实因本案事故造成的损失。精神损害抚慰金3000元不高。玉祥批发市场陈述称，同意供应站的上诉意见。王建民向一审法院提起诉讼请求：判令西安翔豪供应站、玉祥批发市场支付其医疗费670.25元，住院伙食补助费1120元，营养费36000元，护理费16200元，二次手术费12000元，伤残赔偿金61620元，被扶养人生活费5097元，残疾辅助器具费1010元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2280元，共计140797.25元；本案诉讼费由西安翔豪供应站、玉祥批发市场承担。一审法院经审理查明，一审法院作出的（2018）陕0112民初9089号民事判决书查明：“2017年12月27日下午，西安翔豪供应站经营者王俊民因次日早上有铁丝等金属件货物到来，便联系了邵恒通、王建民等人，通知上述二人在2018年2月28日早上5点30分到其位于玉祥批发市场的店铺前，将货物卸车，搬到店内堆放好，费用双方未协商，默认按照惯例为每吨20元搬运劳务费。2017年12月28日早上，在搬卸货物的过程中，王建民自行堆放的货物倒塌，将其左侧胫骨砸伤。事故发生后，在现场的王俊民拨打120将伤者王建民送至长安医院初步检查，后转入红会医院治疗。在长安医院以及红会医院住院治疗期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费均由翔豪供应站支付，王建民认可在此期间西安翔豪供应站支付各项费用共计74167.93元。2018年1月13日王建民进入西安凤城医院继续治疗，经诊断为左胫骨平台骨折术后、左胫骨头骨折，2018年2月10日出院，住院27天，产生医疗费7024元。出院医嘱：1、出院后床上下肢肌力及关节功能锻炼；2、术后2周逐渐部分负重。另查明，在王建民搬运货物期间，玉祥批发市场当时处于夜间停电状态，搬卸货物使用的是王俊民电动车的照明电源，电动车没电后，照明不足，王建民堆放的货物未码放整齐，发生倒塌。玉祥批发市场对王建民等长期在市场内从事货物装卸及搬运的工人，每人收取100元的管理费，未对装卸工人制定安全管理、教育培训制度，未对其组织安全教育培训，未告知其从事岗位存在的不安全因素。”该判决书认定，王建民与西安翔豪供应站系雇佣关系，综合认定西安翔豪供应站应承担70%的责任，玉祥批发市场承担5%的责任，王建民承担25%的责任，遂判决西安翔豪供应站赔付王建民医疗费、交通费、住院伙食补助费共计6638.8元，玉祥批发市场赔付王建民医疗费、交通费、住院伙食补助费共计474.2元。判决送达后，西安翔豪供应站不服上诉，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终8790号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。因王建民伤残等费用尚未处理完毕形成本案诉讼。另查明，王建民在红会医院住院14天，王建民还产生医疗费633.25元。经王建民申请，西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对王建民伤情评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理费评定为90日，营养期评定为60日，后续治疗费评定为1.2万元，产生鉴定费2280元。王建民同意西安翔豪供应站垫付的74167.93元在本案中一并处理，西安翔豪供应站要求抵扣其中的30%。西安翔豪供应站称其还垫付王建民在长安医院1天，红会医院14天的住院伙食补助费，王建民不予认可，西安翔豪供应站对其该陈述未提供证据证明。双方对王建民伤残赔偿计算标准问题无法达成一致意见，王建民要求按照城镇标准计算，提供房屋租赁合同、社区证明，证明其从2013年一直在西安市莲湖区XX村XX号租房居住。被告对该证据的真实性、证明目的均不认可。另，王建民提交的户口本及户籍所在地村委会出具的证明载明，王建民父母共生育一儿一女，父亲王某某现年81岁，母亲孙某某已去世。法院依法主持调解，双方各持己见，致使调解未果。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，西安翔豪供应站雇佣王建民从事劳务，王建民在提供劳务过程中受伤，故西安翔豪供应站应依法承担赔偿责任。玉祥批发市场作为市场管理单位，未尽到管理责任，应依法承担相应责任。参照双方在事故中的过错程度，酌定西安翔豪供应站承担70%的责任，玉祥批发市场承担5%的责任，王建民承担25%的责任。西安翔豪供应站已垫付王建民74167.93元，王建民同意在本案中一并处理，并无不当，予以准许。西安翔豪共用站称还垫付王建民住院伙食补助费，未提供证据证明，且王建民不予认可，故不予认定。王建民的损失有：医疗费633.25元，属于实际花费，予以确认；后续治疗费经评定为1.2万元，符合法律规定，予以确认；住院伙食补助费，一审法院作出的（2018）陕0112民初9089号民事判决书明确认定王建民在红会医院住院14天的住院伙食补助费已由西安翔豪供应站垫付，在西安翔豪供应站垫付的74167.93元中包含，故王建民再次主张于法无据，不予支持；营养费按照每天30元，营养期参照鉴定意见认定60天，计1800元，因王建民在红会医院住院14天的营养费已经由西安翔豪供应站垫付，故其中包含西安翔豪供应站垫付的420元；护理费，按照每天120元，护理期参照鉴定意见认定90日，计10800元，因王建民在红会医院住院14天的护理费已经由西安翔豪供应站垫付，故认定其中包含西安翔豪供应站垫付的1680元；误工费，王建民提供的证据不能证明其主张，鉴于王建民确实受伤，酌情参照2017年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资酌定每天110元，计算19800元；残疾赔偿金，王建民提供的租赁合同、社区证明可证明王建民在城镇居住生活，故应按照城镇标准计算，计为61620元；被扶养人生活费，王建民父亲已经81岁，依法应按照5年计算，计5097元；残疾辅助器具费，王建民左胫骨平台骨折、左胫骨头骨折，购买轮椅、拐杖产生1010元，应属于实际花费，予以确认；精神抚慰金参照王建民伤情认定3000元；鉴定费2280元，属于实际花费，予以确认。王建民主张的复印费37元因事故产生，应予以确认。以上医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费共计118077.25元，由西安翔豪供应站承担70%即82654.07元，抵扣西安翔豪供应站垫付的74167.93元的30%即22250.37元，故西安翔豪供应站应支付王建民60403.70元。玉祥批发市场应承担5%即5903.86元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、西安市汉长安城保护区翔豪建筑材料供应站于本判决生效之日起十日内赔付王建民医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费共计60403.7元，该费用由经营者王俊民承担。二、西安玉祥工业品批发市场于本判决生效之日起十日内赔付王建民医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费共计5903.86元。三、驳回王建民其余诉讼请求。如未按本判决制定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费356元（王建民已预交），由西安翔豪供应站负担169元，玉祥批发市场负担9元，王建民负担178元，西安翔豪供应站、玉祥批发市场负担部分于本判决生效之日起十日内支付王建民。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，受害人虽为农村人口，但其主要居住地、收入来源地、消费所在地为城镇的，其残疾赔偿金可以按照城镇人口标准计算。其被抚养人主要在城镇居住生活的，其被抚养人生活费可按城镇人口标准计算。王建民长期在玉祥批发市场等地从事货物装卸的工作，本案事故发生前其曾多次向西安翔豪供应站提供卸货的劳务，其主要收入来源地为城镇。同时，王建民提供《房屋租赁合同》证明其租住在莲湖区XX村XX号，供应站虽对该证据的证明目的。但事故发生当天，王建民根据西安翔豪供应站的要求，在早上五点半多就到达工作现场，王建民系商洛人，如不租住在西安市内，则无法按时到达现场提供劳务，故本院认定王建民主张的其租住在西安市莲湖区XX村XX号的事实成立，事故发生时王建民的父亲王某某已80多岁，需要人员照顾，王建民称其父亲与其一同租住在莲湖区XX村XX号，本院予以采信，王建民的残疾赔偿金及被抚养人生活费符合按照城镇人口标准计算的条件，一审法院按照城镇人口标准计算是正确的。王建民因伤住院治疗，根据西安翔豪供应站给王建民支付劳务费的标准，王建民的受伤前的收入水平超过110元/天。王建民因伤骨折，活动受限，受伤期间需要护理，虽未提供护理人员的误工费证明，但根据现实护理人员工资的行业标准，一审法院认定护理费每天120元/天并不高。故对西安翔豪供应站上诉要求变更王建民误工费、护理费标准的上诉请求，本院不予支持。王建民受伤导致骨折，其购买了拐杖及轮椅，该部分辅助器具与其伤情相符，且王建民提供了购买票据，故一审法院对王建民的残疾辅助器具费予以支持并无不妥，王建民在事故发生后，因西安翔豪供应站未及时承担赔偿责任，王建民起诉要求赔偿，为诉讼需要复印病历资料，产生复印费37元，该费用虽非法定赔偿项目，但却系因本案产生，且数额较少，一审法院予以支持，本院不予变更。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778元，西安市汉长城保护区翔豪建筑材料供应站已预交，由西安市汉长城保护区翔豪建筑材料供应站承担。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年六月十一日  书 记 员  袁   萱 1