江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初4184号 原告：钟荣超，男，1980年9月4日出生，住江西省赣州市章贡区， 委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜雅帆，女，1995年4月12日出生，住江西省赣州市章贡区， 被告：黄昂革，女，1968年4月11日出生，住江西省赣州市章贡区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗卢**盛汇城市中心**楼****商铺及**整层。 统一社会信用代码：9136070074609906X8。 负责人：曹开云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾照南，男，系该公司职员，一般代理。 原告钟荣超诉被告杜雅帆、黄昂革、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟荣超的委托诉讼代理人曾广健、被告杜雅帆、被告黄昂革，被告平安财保的委托诉讼代理人曾照南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟荣超向本院提出诉讼请求：1.被告杜雅帆和黄昂革赔偿原告伤残赔偿金等费用共计87572.57元（详见赔偿清单）；2.被告平安财保在保险范围内对上述费用承担理赔清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年7月4日18时，被告杜雅帆驾驶赣Ｂ×××××号小客车沿赣州市章贡区红旗大道由东往西行驶至南门转盘处，在驶入转盘的过程中，与绕转盘行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（搭载钟艾霖和钟曜远）发生碰撞，造成原告和钟艾霖受伤及车辆损坏的交通事故。经赣州市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定被告大杜雅帆承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，钟艾霖无责任。原告驾驶的车辆被强制报废。被告杜雅帆驾驶的肇事车辆车主为被告黄昂革，在被告平安财保处购买了交强险及商业险，且事故发生在有效期内。被告平安财保支付医疗费24072元，其他费用原被告各方无法协商解决。 被告杜雅帆辩称，与被告保险公司答辩意见一致。 被告黄昂革辩称，与被告保险公司答辩意见一致。 被告平安财保辩称，对事故的事实及责任的划分无异议。根据保险合同约定医疗费按医保费用扣减10%非医保，我司已经先行垫付24072元给原告，要求在本案中核减。原告的诉请有的偏高有的不合理，质证时阐述。 经审理查明，2018年7月4日18时，被告杜雅帆驾驶赣Ｂ×××××号小客车沿赣州市章贡区红旗大道由东往西行驶至南门转盘处，在驶入转盘的过程中，与绕转盘行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（搭载钟艾霖和钟曜远）发生碰撞，造成原告和钟艾霖受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送往赣州市立医院住院治疗58天。2018年8月31日办理出院手续，出院诊断：1.左肩锁关节脱位；2.左第一肋软骨骨折；3.左胸壁挫伤；4.全身多处软组织挫伤；5.高血压。出院医嘱：1.左上肢避免负重，适当功能锻炼，全休3个月；2.每月复查X线，3-5月愈合后拆除左肩锁关节内固定；3.继续控制血压，不适随诊。花费住院治疗费37629.96元、门诊治疗费17元，共计37646.96元。其中被告平安财保支付24072元、原告支付13574.96元。 2018年7月17日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杜雅帆应承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。 2019年3月15日，经原告申请，由本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人钟荣超的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；后续治疗费壹万元。原告支付鉴定费2000元。 另查明：原告驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车2005年9月7日购买，于2018年8月13日报废。原告系中国联合网络通信有限公司赣州市分公司职工，2017年原告的年收入为65847.84元。事发后五个月，原告的工资分别为2365.95元、451.25元、3354.45元、2674.45元、3704.45元。被告杜雅帆驾驶的肇事车辆所有人为被告黄昂革，在被告平安财保处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加不计免赔。 以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院资料及医疗费发票、工作证明及工资流水、江西神州司法鉴定意见书、鉴定费发票、报废汽车（摩托车）回收证明，被告杜雅帆提交的驾驶证、行驶证，被告平安财保提交的转账凭证及原、被告的当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为,赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费37978.96元其中有332元门诊治疗费非原告治疗产生，本院不予支持，仅支持原告治疗产生的医疗费37646.96元。原告主张后续治疗费10000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张护理费25330元过高，原告未提供护理人员误工证明，本院酌定结合住院天数58天按2018年度江西省统计局公布的非私营居民服务业平均工资136元/天计算，计为7888元。原告主张住院伙食补助费、营养费、交通费计算59天错误，应为住院天数58天，各计为2900元、2900元、580元。原告主张误工费40239.3元过高，根据原告2017年的年收入，原告每月工资平均为5487.32元。事发后五个月原告有12550.55元的收入，故原告实际产生的误工损失为5487.32元/月×5个月-12550.55元=14886.05元。原告主张摩托车损失费用1000元，被告平安财保认为应在500元-800元之间。根据原告提交的报废证明，车辆2005年购买，至事发时已有13年，本院认可800元的摩托车损失。原告主张鉴定费2000元，因原告未构成伤残，本院仅认可后续治疗费鉴定费1000元。 综上，原告的各项损失共计78601.01元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计53446.96元，已超出交强险10000元医疗限额。对超出的43446.96元，根据事故责任，由被告杜雅帆承担70%的责任，即30412.87元。因被告杜雅帆驾驶的肇事车辆在被告平安财保处购买了商业第三者责任险，该损失转由被告平安财保承担。原告的其余损失78601.01元-43446.96元=35154.05元，均在交强险限额内，由被告平安财保在交强险范围内承担。被告平安财保垫付的24072元，在以上赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告钟荣超35154.05元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告钟荣超30412.87元； 三、综合第一、二项，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付的费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟荣超41494.92元； 四、驳回原告钟荣超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元（已减半收取），由原告钟荣超、被告杜雅帆各负担497.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 吴 璇 二〇一九年六月三十日 书记员 李兆莎