天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4530号原告：孙桂香，女，1974年6月19日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：王乃岩，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕龙海，男，1972年8月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：庞其国，男，1997年9月12日出生，住河北省沧州市沧县。被告：孙亚胜，男，1992年12月25日出生，住河北省沧州市沧县。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**。主要负责人：董国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新区河北工业大学科技园沧州园区****楼**（01、02、17、18）#。主要负责人：肖东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。原告孙桂香与被告孙亚胜、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加庞其国为本案被告，本院准予。原告孙桂香的委托诉讼代理人王乃岩及永安财险沧州支公司的委托诉讼代理人卢青、中煤财险沧州支公司的委托诉讼代理人曹建波到庭参加了诉讼。被告庞其国、孙亚胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂香向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费61756元、拖车费6500元、倒货费3860元、停运损失费9896.39元，共计82012.39元；2．上述损失由被告永安财险沧州支公司在有责交强险限额内赔偿2000元，不足部分扣除无责保险公司200元后由被告中煤财险沧州支公司在商业三者险限额内依责赔偿；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月30日4时，张淑臣驾驶孙桂香所有的辽Ｈ×××**重型厢式货车与庞其国驾驶的孙亚胜所有的冀Ｊ×××**轻型仓栅式货车发生事故后，又撞击李泽民驾驶的晋Ｂ×××**号重型半挂牵引车，致三车不同程度损坏，张淑臣受伤。该事故经交警部门认定，庞其国负事故同等责任、张淑臣负事故同等责任、李泽民无责任。冀Ｊ×××**号小型货车在永安财险沧州支公司投保了交强险，在中煤财险沧州支公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，孙桂香为维护合法权益，诉至本院。车辆损失费依据定损单、维修发票、维修明细主张；拖车费、倒货费凭票主张；停运损失按每天267.47元×37天主张。庞其国未到庭亦未提供书面答辩。孙亚胜未到庭亦未提供书面答辩。永安财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××**号事故车辆在本被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，本被告同意在保险限额2000元内对原告合理合法损失进行赔偿，应为本次事故无责车辆保留财产限额赔偿份额。中煤财险沧州支公司辩称，对事故发生的时间、、地点及责任认定无异议本被告承保了商业三者险，孙桂香的损失应由交强险先予赔偿，不足部分扣除无责保险公司200元后由本被告依责赔偿，冀Ｊ×××**号事故车辆进行过过户转移登记，本被告提供原始车辆车架号请法庭依法核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙桂香提供的由中国人民财产保险股份有限公司承保的辽Ｈ×××**重型厢式货车机动车保险车辆损失情况确认书，永安财险沧州支公司、中煤财险沧州支公司认为定损过高，但未提交相反证据予以反驳，故对该车辆损失情况确认书的证明力本院予以认定。孙桂香提交的修车费及拖车费票据系合法票据，对其证明力本院予以认定。孙桂香提交的倒货费票据，因其系汽车维修部出具的维修费票据，故对其证明力本院不予认定。另查明，庞其国驾驶的事故车辆的车辆识别代码为ＬＧＤＣＨ91Ｇ3ＧＡ120496,该车辆的车牌号曾由冀Ｊ×××**变更为冀Ｊ×××**。孙桂香系营口市孙桂香货车运输经营者。孙桂香放弃对无责保险公司的起诉。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，庞其国负事故同等责任、张淑臣负事故同等责任、李泽民无责任。庞其国所驾事故车辆的行驶证登记在孙亚胜名下，因庞其国、孙亚胜均未到庭，无法查明二被告之间的关系，故本案民事赔偿责任应由庞其国与孙亚胜共同承担，二被告就责任承担问题如有争议，可另行解决。但基于该事故车辆的投保情况，本院确认的孙淑香的合理损失，应由永安财险沧州支公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，扣除交强险财产损失无责限额200元后，不足部分，由中煤财险沧州支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由庞其国与孙亚胜共同赔偿。关于孙淑香合理损失的确认：关于车损，凭中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认为61756元；关于拖车费，本院凭票据确认为6500元；关于停运损失费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”孙淑香请求此项费用，当属合理，应得到赔偿。但不能简单地以被侵权人提供的修车时间证明作为认定损失的依据，要以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则予以认定。综合考虑孙淑香车损数额、车辆损坏程度、必要合理的维修期间，遵循诚实信用及必要性、合理性原则，对于孙淑香请求的停运损失费，本院酌情支持6000元；孙淑香请求的倒货费，因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙淑香的损失车损61756元、拖车费6500元，共计68256元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，再扣除交强险财产损失无责限额200元，不足部分由中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿33028元（66056×50%）；二、孙淑香的损失停运损失费6000元，由中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿3000元（6000元×50%）；以上一至二项合计，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿孙淑香2000元，由中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿孙淑香36028元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由孙桂香负担130元，由庞其国、孙亚胜共同负担379元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇一九年六月二十八日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。