福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初116号 原告：福州兴福隆珠宝首饰有限公司，住所地福建省福州市台江区六一中路**光明桥珠宝玉石城第**铺位，统一社会信用代码91350103557555695X。 法定代表人：张军，董事长。 委托诉讼代理人：游韶东，福建三山律师事务所律师。 被告：胡银芳，女，1974年8月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：黄桂君，男，1971年6月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告福州兴福隆珠宝首饰有限公司（以下简称“兴福隆公司”）与被告胡银芳、被告黄桂君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游韶东到庭参加诉讼，被告胡银芳、被告黄桂君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴福隆公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告偿还借款本金2250000元，并自起诉之日即2019年1月4日起按年6%支付利息至还清欠款之日止；2、两被告共同承担原告支付的律师费50000元；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与胡银芳合作多年。2018年4月22日，经结算胡银芳确认共欠原告货款2072671元。2018年5月29日，胡银芳及其配偶黄桂君向原告出具借条和个人还款承诺书，同意将货款转为借款，约定款项于2018年8月29日还清，还款期间每月利息为30000元，若引发诉讼则由原告所在地人民法院管辖，原告催讨债务的费用，包含但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。但两被告并未按约定履行还款义务。2018年11月10日，两被告再次向原告出具还款承诺书，确认欠款金额为2250000元，并承诺每月30日前还款10000元。由于两被告至今未按约还款，故诉至法院。 胡银芳、黄桂君未作答辩。 兴福隆公司围绕诉讼请求依法提交借条、个人还款承诺书、还款承诺书、珠宝销售单、饰品出仓单、委托代理合同、福建增值税专用发票、国内支付业务付款回单等证据。 胡银芳、黄桂君未向本院提交证据。 经审查，兴福隆公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡银芳于2018年2月至4月期间在兴福隆公司购买了价值2072671元的货物。2018年5月29日，胡银芳向兴福隆公司出具一张借条，确认截至2018年4月22日，胡银芳欠兴福隆公司货款2072671元，双方协商同意将该笔货款转为借款，本借条产生的争议由兴福隆公司所在地人民法院管辖，胡银芳愿意承担兴福隆公司因催讨债务所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等）。黄桂君以借款人配偶的身份在前述借条上签名捺印。同时，胡银芳向兴福隆公司出具一份《个人还款承诺书》，承诺于2018年8月29日前归还所有欠款2072671元，还款期间每月利息30000元于每月25日前转入兴福隆公司名下账户；借款人若2018年7月10日前未还款则先将名下房产转到兴福隆公司股东潘恒文名下抵借款等。2018年11月10日，胡银芳、黄桂君共同向兴福隆公司出具一份《还款承诺书》，载明胡银芳、黄桂君共欠兴福隆公司现金款2250000元，在目前资金没到位的情况下，每月30日前先还款10000元，如没做到，以诈骗论处。 因胡银芳、黄桂君未偿还任何款项，故兴福隆公司提起本案诉讼，为此支出律师代理费50000元。 诉讼中，兴福隆公司对《还款承诺书》载明欠款金额为2250000元的来由进行说明。2018年11月10日，胡银芳、黄桂君到兴福隆公司处协商在龙岩夏商百货再开一个专柜以营业方式来还款，因兴福隆公司从事珠宝批发、零售生意，现金流较多，当天兴福隆公司又现金借给胡银芳177000元。 本院认为，关于案涉借贷事实的发生及本金确定的问题。根据经胡银芳签字确认的珠宝销售单、饰品出仓单等证据，可以认定兴福隆公司与胡银芳之间成立买卖合同，且胡银芳尚欠兴福隆公司货款的事实。胡银芳向兴福隆公司出具《借条》、《个人还款承诺书》、《还款承诺书》，兴福隆公司接受且未提出异议，视为兴福隆公司与胡银芳达成合意将尚欠的货款转为借款，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故胡银芳在买卖合同项下未付的货款2072671元转为借款2072671元。兴福隆公司陈述其于2018年11月10日又现金借给胡银芳177000元，兴福隆公司对资金来源、交易细节作了合理说明，结合《还款承诺书》载明欠兴福隆公司现金款2250000元的表述，兴福隆公司借给胡银芳177000元具有高度可能性。因此，案涉借款的本金应认定为2249671元。兴福隆公司请求胡银芳偿还借款本金超过2249671元的部分，缺乏依据，本院不予支持。 兴福隆公司与胡银芳对借款期限、逾期利率未作约定，兴福隆公司有权要求胡银芳在合理期限内返还借款。胡银芳未履行还款义务，已构成违约，兴福隆公司请求胡银芳按年利率6%，从起诉之日即2019年1月4日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 《借条》约定兴福隆公司因催讨债务所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）由胡银芳承担，兴福隆公司为本案诉讼支出律师费50000元，该费用未明显过高，故兴福隆公司请求胡银芳承担律师费50000元，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”黄桂君作为胡银芳的配偶在《借条》上签字确认，并且与胡银芳共同向兴福隆公司出具《还款承诺书》，应当认定案涉债务为夫妻共同债务。因此，兴福隆公司请求黄桂君对案涉债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，对兴福隆公司关于胡银芳、黄桂君共同偿还借款2249671元及相应利息，支付律师费等部分诉讼请求，本院予以支持；兴福隆公司请求胡银芳、黄桂君偿还借款本金超过2249671元的部分，本院不予支持。胡银芳、黄桂君未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡银芳、黄桂君应于本判决生效之日起十日内，共同向福州兴福隆珠宝首饰有限公司偿还借款本金2249671元，并支付相应利息（以2249671元为基数，按年6%标准，从2019年1月4日起计至款项还清之日止）； 二、胡银芳、黄桂君应于本判决生效之日起十日内，共同向福州兴福隆珠宝首饰有限公司偿还为实现债权而支出的律师代理费50000元； 三、驳回福州兴福隆珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，由福州兴福隆珠宝首饰有限公司负担50元，胡银芳、黄桂君共同负担25150元；公告费560元，由胡银芳、黄桂君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  陈 芳 二〇一九年六月十七日 法官助理王雨桐 书记员高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。