四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初796号 原告：杨永国，男，汉族，1958年8月1日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李晗，四川砝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：景呈文，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王怀刚，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，地址：巴中市巴州区江北大道中段。 统一社会信用代码：9151190062956513X。 法定代表人：王美森，职务：总经理。 委托诉讼代理人：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：张小梅，女，汉族，1988年9月7日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨述秀，女，汉族，1959年10月11日出生，住四川省通江县，与张小梅系婆媳关系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，地址：巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼。 统一社会信用代码：915119005821558458。 负责人：薛成龙，职务：经理。 原告杨永国与被告景呈文、被告人保财险巴中分公司(以下简称人保财险巴中分公司）、被告张小梅、被告平安保险巴中中心支公司（以下简称）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永国及其委托诉讼代理人李晗、被告景呈文及其委托诉讼代理人王怀刚、被告人保财险巴中分公司的委托诉讼代理人闫柘霖、被告张小梅的委托诉讼代理人杨述秀到庭参加诉讼，被告平安保险巴中中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨永国向本院提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费29903.42元、误工费9000元、护理费6000元、营养费3600元、住院生活补助费1140元、伤残赔偿金61454元、后续治疗费3000元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2600元等共计118997.42元；被告人保财险巴中分公司和被告平安保险巴中中心支公司在交强险、商业险范围内承担责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月4日，被告景呈文驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车由通江县长坪乡往泥溪镇方向行驶，当该车行驶至通江县Ｍ路段时，因操作不当，至该车辆侧滑甩尾，与相向行驶的原告杨永国驾驶的川34Ａ29号普通二轮摩托（搭乘杨永国之妻肖玉彩）相撞，后该车又与相向行驶由杨超驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成肖玉彩死亡，原告杨永国受伤及三车受损的道路交通事故。原告受伤后被送到通江县人民医院住院治疗。经四川明正司法鉴定所鉴定，作出（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》，杨永国本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为三千元人民币；酌定误工期限为玖拾日、护理期限为陆拾日、营养期为壹佰贰拾日。川Ｙ×××××号小型汽车在人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险。川Ｙ×××××号小型轿车在平安保险巴中中心支公司投保了交强险和商业险。现原告方诉至本院，请求实现其诉请。 被告景呈文辩称：对原告起诉的交通事故的事实无异议。对原告主张的费用依法进行判决确认。 被告人保财险巴中分公司辩称：1.对发生交通事故的事实和责任认定无异议。2.人保财险公司在当事人投保限额内理赔，原告的户籍属于农村户籍，原告方主张按城镇标准确定伤残赔偿金的证据不足，应按农村标准计赔死亡赔偿金；3.本次交通事故为多车事故，无责任车辆的交强险也应当进行赔付，因此，对原告方主张的费用需要在交强险内进行合理分配。 被告张小梅辩称：我方没有责任，对原告方主张的费用依法进行判决确认。 被告平安保险巴中中心支公司提交书面答辩状辩称：该公司承保的涉案车辆川Ｙ×××××在此次事故中无责任，根据条款，无责任死亡伤残金赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，故对超出部分以法律规定及合同约定不再承担赔偿责任。 经审理查明：2018年3月4日，被告景呈文持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车由通江县长坪乡往泥溪镇方向行驶，17时许，当该车行驶至通江县，因被告景呈文操作不当，与相向行驶的由原告杨永国驾驶的川34Ａ29号普通二轮摩托车（搭乘杨永国之妻肖玉彩）相撞，后该车又与杨超驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成肖玉彩当场死亡（另案处理），原告杨永国受伤及3车受损的道路交通事故。2018年3月4日20时，原告杨永国急诊送到通江县人民医院急诊检查开支1512.30元，后转为住院治疗，诊断为：1.外伤性回肠破裂、2.结肠挫裂伤、3.肠系膜撕裂伤、4.弥漫性腹膜炎、5.感染中毒性休克、6.中度失血性贫血、7.额面部多处皮肤挫裂伤、8.左胫前皮肤挫裂伤、9.全身多处软组织伤、10.脑震荡、11.低蛋白血症。住院38天，于2018年4月11日出院。出院医嘱：1.院外加强营养；2.神经外科、普通外科门诊随访。开支住院费用28391.13元。事故发生后，经通江县公安局交通警察大队现场勘验、调查后认定，被告景呈文未安全驾驶文明驾驶及雨天未降低车速是造成本次事故的原因。据此,于2018年4月3日作出通公交认字（2018）第00035号道路交通事故责任认定书：景呈文承担本次交通事故的全部责任，杨超、杨永国、肖玉彩无责任。2018年4月10日，通江县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出（2018）通民调字136号道路交通事故损害赔偿调解书，原告杨永国及被告景呈文签名确认。当日，原告杨永国向被告景呈文出具证明，证实景呈文于2018年4月10日支付预交医疗费39224元。2018年7月12日，原告杨永国委托四川明正司法鉴定所进行1.伤残程度评定；2.后续医疗费评定；3.误工期、护理期、营养期评定2018年7月16日四川明正司法鉴定所作出（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》：杨永国本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为三千元人民币；酌定误工期限为玖拾日、护理期限为陆拾日、营养期为壹佰贰拾日，开支鉴定费2600元。被告景呈文因涉嫌交通肇事罪，被取保候审，2018年11月15日，原告杨永国等与被告景呈文达成谅解书，被告景呈文向原告杨永国支付赔偿款100000.00元。2018年12月25日，通江县人民法院作出（2018）川1921刑初199号刑事判决书，景呈文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。2019年3月，原告方诉至本院请求实现诉请。 审理中，原告方主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，提供通江县六社郑明建与杨新明夫妇的身份证复印件、结婚证、房产证复印件、杨永国与死者肖玉彩的户籍复印件及其孙杨攀玉就读通江县第七小学的证明、购买学生保险单原件、毕业证复印件、杨永国与杨新明2016年2月23日至2019年2月23日的租房合同及生活开支水、电费收据等证据，以证明杨永国、肖玉彩自2016年2月以来长期在通江县郑明建与杨新明夫妇处租房居住生活，送其孙杨攀玉上学的事实；被告人保财险巴中分公司对原告杨永国提交的四川明正司法鉴定所作出（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》提出异议，但未申请重新鉴定。 同时查明：被告景呈文于2017年7月5日为其所有的长安ＳＣ6449Ｄ5发动机号为ＪＴＡＩ0Ｉ8650的多用途汽车在被告人保财险巴中分公司购买交强险、第三者责任保险500000.00以及不计免赔率，保险期限至2018年7月5日；被告张小梅为其所有的川Ｙ×××××号小型汽车在被告平安保险巴中中心支公司购买交强险。原、被告双方在本案中未涉及财产损害赔偿。 另查明：2017年四川省城镇居民人均可支配收入为30726.87元。 上述事实有原告杨永国提供的原告及被告景呈文、张小梅的户籍、身份信息、被告人保财险巴中分公司登记资料、平安保险巴中中心支公司登记资料复印件；2018年00035号道路交通事故责任认定书、人保财险和平安保险公司的保险单；交通事故损害赔偿调解书、被告景呈文的车辆在人保财险的保险单复印件和被告张小梅的车辆信息查询单复印件；原告杨永国住院费用清单、住院病历复印件、通江县人民医院医务科关于杨永国出院诊断的更正说明、2600元的鉴定费票据原件、杨永国开支的29903.42元的住院及门诊费用票据原件、（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》、通江县长坪乡关溪沟村民委员的证明2份、通江县西城社区居民委员会的证明一份、杨永国与杨新明2016年2月23日及2017年2月23日签订的《房屋租赁协议》两份及房东杨新明2016年4月至2018年2月收取水费的收费票据；（2018）川1921民初3107号民事裁定书及（2018）川1921刑初199号刑事判决书复印件以及被告景呈文提供的景呈文的驾驶证、行驶证、身份证复印件；景呈文在人保财险公司的交强险和商业险的两份保单及2018年00035号道路交通事故责任认定书；李继江的证明及身份证复印件；（2018）川1921刑初199号刑事判决书；谅解书复印件；景呈文已支付费用164224元的费用清表及收条、证明以及农村信用社转款依据3份和被告人保财险巴中分公司向法庭提交景呈文所有的川Ｙ×××××号小型普通客车的保险代抄单等证据在卷佐证。 本院认为：公民享有健康权和生命权。被告景呈文驾驶车辆因操作不当发生交通事故致肖玉彩死亡（另案处理），杨永国受伤的严重后果，经通江县公安局交通警察大队现场勘验、调查后作出通公交认字（2018）第00035号道路交通事故责任认定，景呈文承担本次交通事故的全部责任，且被告景呈文未提供原告或被告张小梅在事故中存在过错的证据，故被告景呈文应承担本案民事赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿权利人有权选择精神损害与财产损害在机动车第三者强制保险中的赔偿秩序。赔偿权利人选择优先赔偿精神损害，财产损害赔偿不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故的两案原告方未选择优先赔偿精神损害，就本次交通事故两案所主张的费用在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额内的分配比例所达成的协议{（2019）川1921民初797号占60%，（2019）川1921民初796号占40%}，系当事人对其实体权利处分的真实意思表示，本院予以确认；原告方主张因本次交通事故所产生的医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用，应当由承担事故全部责任车辆川Ｙ×××××号小型普通客车所投保的保险公司即被告人保财险巴中分公司在交强险责任限额范围内赔付死亡伤残赔偿限额110000元的40%和医疗费用赔偿限额10000.00元。同时，依据《交强险条例》第二十三条及《交强险条款》规定，由无责任的川Ｙ×××××号小型汽车所投保的保险公司即被告平安保险巴中中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金无责任限额10000.00元的40%和医疗费用赔偿限额1000元。余下费用，由被告人保财险巴中分公司按照所承保车辆应承担的责任比例在商业保险中赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人即被告景呈文承担赔偿责任。被告张小梅在本次交通事故中无责任，对原告方因本次交通事故产生的各项费不承担赔偿责任。 本案双方争议的焦点为原告杨永国主张的残疾赔偿金究竟按城镇居民标准还是农村居民标准进行计算，以及原告的误工费是否应予支持。根据原告方提供通江县长坪乡关溪沟村民委员的证明2份、通江县西城社区居民委员会的证明一份、杨永国与杨新明2016年2月23日及2017年2月23日签订的《房屋租赁协议》两份及房东杨新明2016年4月至2018年2月收取水、电费收据等证据，足以证明杨永国夫妇虽登记为农村户籍，但从2016年至今，长期在通江县租房居住、生活的事实，其经常居住地、生活消费地主要在城镇，故其主张的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。被告方虽对该标准提出异议，未提出充分证据证实杨永国夫妇长期没有在通江县杨新明夫妇处租房居住生活的事；原告杨永国在交通事故发生时尚未年满60周岁，其主张的误工费应予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告方主张的各项费用确认：一、原告杨永国因交通事故受伤在通江县人民医院开支的门诊、住院医疗费29903.42元，有通江县人民医院门诊、住院费用票据在卷佐证，客观真实，予以确认；二、杨永国受伤后住院治疗38天，参照当地公务员出差补助标准，应计住院生活补助费1140元;三、参照四川明正司法鉴定所作出（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》关于杨永国伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期的评定意见及原告杨永国出院医嘱意见，对原告主张误工费9000元，因原告在交通事故发生时尚未达到法定退休年龄，且其误工期限计算至原告评残的前一日，属合理期限范围内的费用，予以确认；对原告主张护理费6000元，因其出院时无需院外护理医嘱，其护理时限应当依照其住院时间38天计算，确认护理费3800元，超出部分不予支持；对原告主张营养费3600元，其出院医嘱院外加强营养，故酌情确定2400元，对超出部分不予确认；对原告主张的后续治疗费3000元，因其出院医嘱由神经外科、普通外科门诊随访的意见，应予确认；四、参照四川明正司法鉴定所作出（2018）法临鉴字第2-126号《司法鉴定意见书》关于杨永国伤残程度的评定意见，结合杨永国夫妇经常居住地和生活消费地在城镇的实际情况，依照2017年四川省城镇居民人均可支配收入30726.87元的标准，计残疾赔偿金61454元；根据原告杨永国的伤残程度以及本次交通事故对其精神上的损害，酌情确定精神抚慰金2000元；五、原告主张交通费300元，属于合理费用，予以确认；原告主张鉴定费2600元，由鉴定机构出具的票据原件在卷佐证，客观真实，予以确认。综上，原告主张的合理费用为115597.42元。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告杨永国因交通事故产生的医疗费29903.42元、住院生活补助费1140元、误工费9000元、护理费3800元、营养费2400元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金61454元、元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2600元等共计115597.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿44000.00元，在医疗费赔偿限额内赔付10000.00元，在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿48661.91元，合计103261.91元；由被告平安保险巴中中心支公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额赔付4400.00元，在医疗费赔偿限额内赔付1000.00元；由被告景呈文赔偿7535.51元； 二、驳回原告杨永国的其他诉讼请求。 上述各项费用与被告景呈文已经支付39224元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向原告杨永国支付71573.42元，由被告平安保险巴中中心支公司向原告杨永国支付4800元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向被告景呈文支付31688.49元。限在判决书生效后十日内付清。 案件受理费2680.00元，原告杨永国承担76.58元，由被告景呈文承担2603.43元（被告景呈文应承担的费用，原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  苟久军 审 判 员  姚成博 人民陪审员  苟小忆 二〇一九年六月十一日 书 记 员  徐 宁