江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初11291号原告：周爱琴，女，1964年5月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：黄超，男，1982年8月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周二青，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所（实习）律师。被告：李春丽，女，1980年1月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：王翠平，女，1962年8月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告周爱琴与被告黄超、李春丽、王翠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭审理，后适用普通程序，于2019年4月8日再次公开开庭审理。原告周爱琴，被告黄超的委托诉讼代理人周二青、刘坚两次庭审均到庭参加诉讼，被告李春丽、王翠平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告李春丽的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告黄超、王翠平归还借款60000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月4日起按年利率36%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告黄超于2015年12月8日向原告借款10000元，约定借款月利率为3%。2015年间，被告黄超、王翠平另向原告借款40000元，约定借款月利率为3%。2017年1月27日，原告向被告索款，因被告无力还款，由被告黄超、王翠平将40000元借款及50000元借款产生的利息10000元向原告出具了50000元的借条一张，被告收回40000元借条。后原告多次向被告索要借款，被告仍拒不归还。被告黄超辩称，其向原告借款10000元、40000元。2017年1月27日，经结算，其向原告出具了50000元的借条。在出具50000元借条时，原告返还了40000元的借条，后其多次要求原告返还10000元的借条，原告均拒不返还。其出具50000元借条后，未再约定利息。本案中，原告主张的10000元为虚假诉讼。综上，请求法院依法判决。被告王翠平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告黄超向原告借款10000元，约定借款月利率为3%，并由被告黄超出具借条一张给原告。在该笔10000元借款发生前后，被告黄超另向原告借款40000元，并出具了相应的借条给原告。借款后，被告黄超未能还款。2017年1月27日，原告向被告黄超索款，因被告黄超无力还款，由被告黄超、王翠平共同向原告出具了一张50000元的借条。随后，原告将被告黄超出具的40000元借条予以返还。现原告因向被告黄超、王翠平索款未果，诉至我院，请求处理。本案争议焦点为：2017年1月27日的50000元借条是否包含2015年12月8日的10000元借款。本院认为，2017年1月27日的50000元借条不包含2015年12月8日的10000元借款。具体理由如下：1、原告在2017年1月27日向被告黄超索款时，由被告黄超及王翠平共同出具了一张50000元的借条，原告返还了40000元借条，而未返还10000元借条，如该50000元借条包含2015年12月8日的10000元借款，被告黄超、王翠平理应在原告返还40000元借条的同时一并要求原告返还10000元借条，在原告拒不返还时，采取报警等方式解决纠纷或固定证据，但被告黄超、王翠平并未采取相应的措施，不符合常理。2、在被告黄超提供的2018年6月20日其与原告及被告王翠平的谈话录音中，原告明确陈述借款约定有利息，其之所以没有返还被告黄超10000元借条是因为被告黄超在重新出具借条时没有将利息计算在上面，如原告陈述：“你这两年摊四、五万块利息了”、“如果你那四万要多打二年（利息）给上面啊，多打二年跟上面啊，我就给你撕的（指10000元借条）”、“我那张条子当时就给你跟前，我说那张条子等于是利息了，你一年是几万块钱利息了”。在该录音中，原告还多次提到借款约定的利息为月利率3%，被告黄超不仅未予以否认，在原告称“当时不可能一万的（利息）”时候，被告黄超还回应称“我知道了，二嫂我呈你情还不中吗”，同时，结合2015年12月8日的10000元借款约定月利率3%的事实，可以看出涉案40000元借款约定月利率3%具有高度盖然性，从而可以得出原告之所以未返还被告黄超10000元借条，是因为双方在2017年1月27日结算了10000元利息。综上，本院认定，2017年1月27日的50000元借条不包含2015年12月8日的10000元借款，原告向被告黄超主张2015年12月8日的10000元借款，并非虚假诉讼。关于2015年12月8日的10000元借款，双方约定的利息过高，超出年利率24%的部分，本院依法不予支持。因被告黄超、王翠平于2017年1月27日向原告出具的50000元借条中未载明利息，视为自出具借条之日起不再支付利息，故原告主张该笔款项利息，应自起诉之日起按年利率6%计算。综上，对原告要求被告黄超归还借款60000元及利息（以10000元为基数，自2018年7月4日起按年利率24%计算；以40000元为基数，自2018年7月4日起按年利率6%计算；均计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王翠平仅在2017年1月27日的50000元借条上签字，其仅应对该笔借款承担还款责任。对原告要求被告王翠平归还借款50000元及利息（以40000元为基数，自2018年7月4日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿申请撤回对被告李春丽的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告王翠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告黄超于本判决生效之日起十日内归还原告周爱琴借款本金60000元及利息（以10000元为基数，自2018年7月4日起按年利率24%计算；以40000元为基数，自2018年7月4日起按年利率6%计算；均计算至还清款之日止）；二、被告王翠平对上述欠款中的50000元及利息（以40000元为基数，自2018年7月4日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担共同还款责任；三、驳回原告周爱琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已由原告预交650元），由被告黄超、王翠平共同负担1200元，由被告黄超单独负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  李军辉人民陪审员  乔卫东人民陪审员  郑功闪二〇一九年六月二十八日书 记 员  马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。