河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0630民初486号原告：亢东海，男，汉族，住河北省涞源县。原告：付翠花，女，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：马雅杰，河北泉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛乐乐，河北泉源律师事务所实习律师。被告：勾同生，男，汉族，住河北省涞源县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：张文红，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鸿博，男，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。负责人：刘映红，职务：经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。原告亢东海、付翠花与被告勾同生、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险河北公司）、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为本案被告，被告人保涞源公司以其系被告勾同生所驾车辆的保险人，要求将中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为被告人保涞源公司。本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢东海及其与原告付翠花的委托诉讼代理人马雅杰、辛乐乐、被告勾同生、被告安诚保险河北公司的委托诉讼代理人张鸿博、被告人保涞源公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢东海、付翠花向本院提出诉讼请求：1、要求被告勾同生赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、停尸费、交通费等各项经济损失共计458000元；2、要求被告安诚保险河北公司、人保涞源公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，亢付壮驾驶普通两轮摩托车，沿涞驿线由西向东行驶至涞源县北石佛村北一弯道路段时，与被告勾同生驾驶的冀FX**号小型面包车相撞，造成亢付壮当场死亡，两车损坏的重大交通事故。涞源县公安交警大队经现场勘查，认定被告勾同生负本次事故的次要责任，亢付壮负主要责任。被告勾同生驾驶的车辆在被告安诚保险河北公司、人保涞源公司分别投保了交强险、第三者险，事故发生在保险期间，就赔偿事宜原、被告协商未果，故提起诉讼。被告勾同生辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险、不计免赔，本次事故发生在保险期间，其在本次事故中承担次要责任，最多承担30%的事故责任，且应由保险公司赔偿，其垫付的4万元，应由保险公司直接返还。其驾驶的车辆在本次事故中受损，保留另案主张车辆损失的诉权。被告安诚保险河北公司辩称，被告勾同生驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人保涞源公司辩称，在商业三者险范围内按事故责任比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日12时45分许，二原告之子亢付壮无证驾驶川QBDX**号普通两轮摩托车，沿涞驿线由西向东行驶至涞源县北石佛村北一弯道路段时，与相对方向被告勾同生驾驶的冀FX**号小型面包车相撞，致亢付壮当场死亡，两车损坏，造成重大交通事故。涞源县公安交警大队经现场勘查，于2019年1月24日作出第130630120190000001号道路交通事故认定书，以亢付壮未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上路，弯道行驶时未保持安全车速驶入逆行，以被告勾同生驾驶机动车弯道未保持安全车速行驶，认定亢付壮负本次事故的主要责任，被告勾同生负次要责任。事故发生后，二原告支付刘某某、高某某收尸、运尸、整容等费用6100元，为处理丧葬事宜支付交通费1250元。被告勾同生支付保定法医医院酒精浓度检测费700元，经原告与被告勾同生协商，达成：“勾同生先为死者家属亢东海垫付4万元，作为安葬费，等保险公司款到账后第一时间先扣除4万元给勾同生”的协议，被告勾同生根据该协议先行赔偿原告丧葬费4万元。死者亢付壮生前系河北省涞源县职业技术教育中心在校学生，于2018年8月27日至2018年12月22日在北京吉利学院交流学习，期间在该学校居住。原告亢东海系肢体残疾人，残疾等级四级，原告付翠花系肢体残疾人，残疾等级一级。二原告生育亢某某、亢付壮二人，亢某某在山东省德州市运河经济开发区经营烤鸭店。被告勾同生驾驶的冀FX**号小型面包车在被告安诚保险河北公司投保交强险，在被告人保涞源公司投保保险金额为50万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定亢付壮负本次事故的主要责任，被告勾同生负次要责任，被告勾同生应承担二原告因亢付壮死亡的各项经济损失。其驾驶的冀FX**号小型面包车在被告安诚保险河北公司投保交强险，在被告人保涞源公司投保保险金额为50万元的第三者险，被告安诚保险河北公司应在交强险赔偿责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任，鉴于二原告系残疾人，无其他经济来源，二原告除交强险赔付不足的经济损失由被告人保涞源公司在第三者险限额内赔偿40%，其余损失由二原告自负。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，二原告因亢付壮死亡应获得的赔偿项目及数额为：1、丧葬费，以上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算为35816.5元；2、被扶养人生活费，事故发生时，二原告均为农村居民，按农村居民人均年生活消费支出标准计算为（11383元×20年×2人÷2人）227660元；3、死亡赔偿金，亢付壮生前系河北省涞源县职业技术教育中心在校学生，按城镇居民人均可支配收入确定为（32997元×20年）659940元；4、交通费，原告主张1250元系合理费用，本院予以支持；5、精神抚慰金，本院酌情确定为30000元；6、误工费，原告主张丧葬事宜均由其长子亢某某处理，亢某某从事餐饮业，按餐饮业标准确定亢某某一个月的误工损失为（43044元÷365天×30天）3537.8元。上述各项费用合计为958204.3元，由被告安诚保险河北公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，剩余848204.3元，由被告人保涞源公司在商业三者险限额内赔偿40%为339281.7元。二原告主张的收尸、运尸、整容等费用6100元，系丧葬费用，本院不再另行支持。二原告得到保险公司赔款后，返还被告勾同生先行赔付的丧葬费40000元。被告勾同生主张其支付的酒精检测费700元，不在人身损害赔偿案件赔偿范围之内，且其未提起反诉，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告亢东海、付翠花因亢付壮死亡的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告亢东海、付翠花因亢付壮死亡的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计339281.7元。三、原告亢东海、付翠花在得到保险公司赔款后，返还被告勾同生先行赔付的丧葬费40000元。四、驳回原告亢东海、付翠花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，减半收取计4085元。由原告亢东海、付翠花负担50元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担988元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担3047元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张保云二〇一九年六月十日书记员  孙 岩