江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初1047号 原告：黄和平，男，1956年6月23日出生，汉族，住大丰区。 委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。 被告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，统一社会信用代码：91320982734434297E，住所地盐城市大丰区开发区**路东侧。 法定代表人：葛志政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾佳鹏，江苏刘爱君律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码9132000083477427P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。 原告黄和平与被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄和平的委托诉讼代理人张露琪，被告盐阜运输公司的委托诉讼代理人丁干明、顾佳鹏，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙补费、护理费、营养费、误工费等90862.56元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：原告黄和平乘坐被告盐阜运输公司大丰往无锡的大巴客运车，车次为JUZ006。2018年8月21日10时04分，芮跃学驾驶BZF566小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××××大型普通客车时，未能有效控制车辆方向,致使车辆方向失控与苏Ｊ×××××大型普通客车左前轮发生碰撞，苏Ｊ×××××大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡，事故致原告黄和平受伤。2018年9月13日，泰州市公安局交通警察大队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定芮跃学负此事故的全责，原告无责。事故发生后，原告黄和平被就近送到泰兴市人民医院ICU抢救，医疗费由被告公司垫付，且在泰兴医院住院期间找来一名护理人员为原告护理。后原告在大丰人民医院、东台梅氏骨科医院、盐城市第一人民医院的医药费合计3967元，太平洋人寿保险公司已经理赔3065元，剩余损失未得到赔偿。另苏Ｊ×××××大型普通客车在平安财保江苏分公司处投保了道路客运承运人责任保险，该事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告平安财保江苏分公司在限额内赔偿，不足部分由盐阜运输公司赔偿。 被告盐阜运输公司辩称，对事故发生和治疗情况没有异议，事故车辆在平安财保江苏分公司处投保了道路客运承运人责任险，限额为每客100万元。请求法院直接判决由平安财保江苏分公司在责任限额内承担赔偿责任；我公司在本次事故中，为原告垫资12711.9元医疗费，护理费1600元，伙食补助费400元，另外预付了赔偿款1000元，合计15711.9元。请求法庭在本案中一并处理。 被告平安财保江苏分公司辩称，对事故的事实以及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保是事实。原告向我公司申请赔偿之前没有放弃向责任方赔偿的权利，如果原告放弃向责任方赔偿的权利，那么我公司将不予赔偿，如果原告在其他渠道获得赔偿请求法院依法核减。我公司不承担本案精神抚慰金、诉讼费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、发票、保险单、医药费发票、交通费发票、司法鉴定报告单、工资流水账单、劳动合同书、鉴定费发票、收条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日10时04分，芮跃学驾驶BZF566小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××××大型普通客车时，车辆方向失控与苏Ｊ×××××大型普通客车左前轮发生碰撞，致使苏Ｊ×××××大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡，事故致原告黄和平受伤。2018年9月13日，泰州市公安局交通警察大队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定芮跃学负此事故的全部责任，沈池及包括原告在内的苏Ｊ×××××大型普通客车乘客无责任。事故发生后，原告黄和平至江苏省泰兴市人民医院住院治疗，住院期间为2018年8月21日至2018年8月31日，又至盐城市大丰区人民医院治疗，住院期间为2018年8月31日至2018年9月4日；后黄和平在盐城市第一人民医院、东台市梅氏骨伤科医院继续治疗，未垫付医疗费合计3967.56元。2018年10月31日，太平洋人寿保险为原告理赔11065.2元，其中意外残疾8000元，意外事故医疗费3065.2元。因原告黄和平受伤的合理损失未全部得到赔偿，遂于2019年2月21日诉至本院。 审理中，本院依据原告黄和平的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。2019年3月25日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出省药院司鉴所【2019】鉴字第52号司法鉴定意见书，载明：“黄和平因交通事故致‘右侧2-6肋及左侧第2肋骨骨折’（共6根）已构成十级残疾；建议其误工时限经查证后宜为4个月，护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其后续治疗费。”原告黄和平为此支付鉴定费2428元。 另查明，原告黄和平的户籍所在地为大丰区，其为大丰海聆梦家纺有限公司员工。被告盐阜运输公司在被告平安财保江苏分公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时间在保险期间内，每座赔偿限额为100万元。中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第四条载明，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。 原告黄和平住院期间，被告盐阜运输公司垫付医疗费用12711.9元，护理费用1600元，住院伙食补助费400元，预付赔偿款1000元，合计15711.9元，原告予以认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告盐阜运输公司之间公路旅客运输合同关系合法有效。被告盐阜运输公司作为运输合同的承运人有义务将原告安全送达至运输合同约定的地点。原告黄和平在公路旅客运输合同履行过程中受伤，且被告盐阜运输公司无证据证实原告在本案中存在故意或重大过失，故被告盐阜运输公司理应对原告黄和平受伤产生的损失承担赔偿责任。 关于被告平安财保江苏分公司辩称诉讼费、鉴定费等不承担的问题，保险条款第四条明确约定，“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’）保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”，故被告平安财保江苏分公司的辩解缺乏法律依据，本院不予采信。 关于原告黄和平的合理损失。结合当事人陈述以及相关证据，双方确认12711.9元医疗费用，护理费用1600元，住院伙食补助费400元已由被告盐阜运输公司垫付，另预付赔偿款1000元，合计15711.9元。本院予以认可。关于原告黄和平主张的营养费900元、伤残赔偿金80240元符合法律规定，本院予以支持；医疗费902.56元，因未垫付医疗费发票共计3967.56元，太平洋人寿保险为原告理赔3065.2元，本院依法支持剩余902.36元，被告平安财保江苏分公司抗辩医疗费应扣除15%的非医保用药但未提供证据证明，本院不予采信；住院期间伙食补助420元，因被告盐阜运输公司已垫付400元，本院依法支持20元；关于护理费，经鉴定护理期限为一个月，标准为80元/天，应为2400元，因告盐阜运输公司已经垫付1600元，本院依法支持800元；精神抚慰金5000元，因原告黄和平提起的是运输合同纠纷，故对其主张的精神抚慰金5000元本院不予支持；交通费2000元，本院结合住院天数等酌情支持500元；综上，原告黄和平的合理损失为：医疗费902.36元、营养费900元、护理费800元、伙食补助费20元、伤残赔偿金80240元、交通费500元，合计83362.36元，减去被告盐阜运输公司预付赔偿金1000元，共计82362.36，超过部分本院不予支持。被告盐阜运输公司为原告黄和平垫付的费用15711.9元应由被告平安财保江苏分公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告黄和平保险金82362.36元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司垫付黄和平费用15711.9元。 三、驳回原告黄和平的其余诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告黄和平负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担939元；鉴定费用2428元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈菁华 二〇一九年六月二十六日 法官助理 龚若卉 书 记 员 陈芷仪 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。