云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初1312号原告：李安碧，男，1962年11月10日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：李邦明，男，1981年12月10日出生，汉族，云南省彝县人，农民，住彝良县。原告李安碧与被告李邦明健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告李安碧、被告李邦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李安碧向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失11779.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，2019年1月20日下午，原告在自己承包地内砌石坎，被告李邦明认为原告挖到其地坎，就到场阻止原告，双方发生抓扯，在抓扯过程中将原告按倒在石坎上，用脚踢原告左侧肋骨，掐原告的脖子，用石头打原告头部，将原告致伤，后被人劝开。原告分两次到卫生院住院治疗，后又到昆明医科大学第一附属医院检查，用去医疗费2781.16元、交通费570.00元、住宿费300.00元。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，要求赔偿。被告李邦明辩称，对发生纠纷的时间和地点无异议，当天原告挖砌石坎的基础，连没有垮的石坎都挖了，我就到地里去拉原告的衣服，叫原告一起去找村民小组长处理，原告也拉着我的衣服，后来我们相互放开，被告用语言侮辱我，我们双方又抓扯起来，原告用右手捡石头起来打我，我抓住原告的双手，原告用口咬了我的手一口，后我就把原告放开，原告捡了一个石头甩来打在我腿上。我没有致伤原告，不同赔偿。综合诉辩双方意见，双方当事人明确表示对下列事实无异议：2019年1月20日下午，原告李安碧在彝良县小地名叫万林地的地里挖基础砌石坎，被告认为原告将未垮的石坎挖垮，到现场阻止原告，双方发生抓扯。对上列无争议事实，本院予以确认。本案争议事实如下：被告是否致伤原告。原告李安碧为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《彝良县公安局行政处罚决定书》（彝公（龙安）行罚决字【2019】32号）复印件一份，用以证明被告致伤原告的事实；2、《卫生院病历》复印件二份（十八页）、《云南省医疗住院收费票据》原件一张、《卫生院住院患者医疗费用清单（汇总）》原件一张、《护理证明》原件一份、《昆明医科大学第一附属医院门诊病历》原件三页、《云南省医疗门诊收费票据》原件四张、《支付凭证》原件四张、《收据》原件五张、《云南省通用机打发票》原件四张，用以证明原告到龙安卫生院住院治疗、昆明医科大学第一附属医院进行检查，用去医疗费、交通费、住宿费、需要护理等事实。经质证，被告对证据1无异议，对证据2中《卫生院病历》认为X片显示原告骨质无异常，表示未骨折，对其他证据不清楚，其没有打过原告。被告李邦明未向本院提交证据。为查明本案事实，本院依职权出示了下列证据：3、彝良县公安局龙安派出所询问笔录五份，主要内容为：2019年1月20日下午，原告李安碧在彝良县小地名叫万林地的地里挖基础砌石坎，被告认为原告将未垮的石坎挖垮，到现场阻止原告，被告将原告的锄把砸断，被告拉原告找当地村民小组长解决，双方发生抓扯，自动放开，后又发生抓扯，被告将原告按倒在石坎上，致原告头部流血，原告咬了被告手一口，后被告放开。经质证，原告认为龙安派出所对其报案记录不完整。被告对证据3无异议。本院认为，证据1系彝良县公安局作出，来源合法，证明被告因与原告抓扯，致伤原告，被彝良县公安局处以行政拘留五日，被告无异议，与证据3的内容相互印证，本院予以采信；证据2中《卫生院病历》、《云南省医疗住院收费票据》、《卫生院住院患者医疗费用清单（汇总）》、《护理证明》系卫生院出具，来源合法，证明原告于2019年1月23日至2019年1月29日、2019年2月21日至2019年3月3日在卫生院住院治疗，医疗费为1045.56元，住院期间一人护理，与证据1、3原、被告之间发生抓扯的事实相互印证，本院予以采信；《昆明医科大学第一附属医院门诊病历》、《云南省医疗门诊收费票据》、《支付凭证》系昆明医科大学第一附属医院出具，来源合法，证明原告于2019年3月12日到该院检查，诊断结论“左胸外伤，左侧第七肋骨骨折”与卫生院2019年1月21日DR检查报告“诊断建议：3、双侧肋骨未见确切骨折征象，必要时建议进一步行CT检查，请结合临床”及2019年3月3日出院记录中“县医院CT检查示左侧第7肋骨骨皮质欠规整，陈旧性骨折”的内容相互印证，本院予以采信；《收据》不是国家正式发票，不具有合法性，本院不予采信；《云南省通用机打发票》系云南昭通交通运输集团有限责任公司和云南途安科技有限公司出具，来源合法，证明原告到昆明医科大学第一附属医院检查支出交通费，与《昆明医科大学第一附属医院门诊病历》、《云南省医疗门诊收费票据》相互印证，本院予以采信；证据3系彝良县公安局龙安派出所所作笔录，来源合法，证明原、被告的纠纷过程，双方无异议，且与证据1的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告位于彝良县小地名叫万林地的承包地地界相连，被告的土地在原告土地的上面，被告土地的部分石坎垮塌在原告地里。2019年1月20日下午，原告李安碧在该地里挖基础砌石坎，被告认为原告将未垮的石坎挖垮，到现场阻止原告，将原告的锄把砸断，被告拉原告去找村民小组长解决，双方发生抓扯，自动放开；后因原告言语过激，双方再次发生抓扯，在抓扯过程中被告将原告按倒在石坎上，致原告头部擦伤，原告咬了被告手部一口后，双方自动放开。后原告分别于2019年1月23日至2019年1月29日、2019年2月21日至2019年3月3日在卫生院住院治疗，第一次住院治疗检查诊断为：全身多处软组织挫伤。第二次住院治疗检查诊断为：1、左侧第7肋骨陈旧性骨折，2、双肺××。用去医疗费1045.56元，住院期间一人护理，护理人员系农村居民。2019年3月12日，原告到昆明医科大学第一附属医院门诊检查诊断为：左胸外伤，左侧第七肋骨骨折。用去检查费970.52元，交通费570.00元。本院认为，被告以原告挖地坎基础挖到其未垮地坎为由到场阻止并发生抓扯，在抓扯过程中致伤原告，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，被告应当赔偿原告的损失；在第一次抓扯结束后，原告因言语过激导致第二次发生抓扯，原告对第二次抓扯的发生有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依法应减轻被告的赔偿责任，综合全案来看，减轻被告20%的赔偿责任较为适当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的诉讼请求，本院评判如下：1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告镇卫生院住院治疗费用1045.66元有医疗费收据、费用清单等予以证明，本院予以支持；对昆明医科大学第一附属医院的检查费用，原告在彝良县人民医院CT检查已经确诊为左侧第7肋骨陈旧性骨折，没有必要再到昆明医科大学第一附属医院检查，该费用系不必要支出，本院不予支持；2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及云南省国家机关工作人员2018年出差伙食补助标准每人每天100.00元，原告住院治疗17天，为1700.00元；3、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院治疗17天，原告系农村常住居民，参照云南省2018年农、林、牧、渔业工作者在岗职工平均工资58494.00元，本院确定为160元每天，计算为2720.00元；4、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告住院治疗17天，护理人员系农村居民，参照2018年度云南省农、林、牧、渔业工作者在岗平均工资58494.00元，本院确定为每天160.00元，护理费为2720.00元；5、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告的交通费产生于到昆明医科大学第一附属医院检查，该检查不是必要的转院治疗，对交通费的诉讼请求本院不予支持；6、住宿费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告到昆明医科大学第一附属医院检查不是确有必要的支出，且证据不能证明其住宿费支出，对其住宿费的诉讼请求不予支持。综上，原告全部损失合计为8185.66元。按各自责任，被告赔偿原告6548.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李邦明赔偿原告李安碧各项经济损失6548.53元，于判决生效之日履行；二、驳回原告李安碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，原告李安碧承担20.00元，被告李邦明承担80.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  肖品莲二〇一九年六月二十五日书记员  余 婧