吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1949号 原告：白书芹，女，1940年7月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告：李欣茹，女，1958年6月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告：徐伟佳，女，1984年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：辛星，吉林海聚律师事务所律师。 被告：竭小刚，男，1982年12月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：韩洪阳，男，1978年1月2日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**。 主要负责人：张建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。 被告：长春市双龙溋洁洗涤服务有限公司，住所，住所地吉林省长春市绿园区明翰国际**房div> 法定代表人：李亚凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金龙，该公司经理。 原告白书芹、李欣茹、徐伟佳与被告竭小刚、韩洪阳、长春市双龙溋洁洗涤服务有限公司（以下简称双龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白书芹、李欣茹、徐伟佳的共同委托诉讼代理人辛星，竭小刚、韩洪阳、双龙公司的委托诉讼代理人张金龙、保险公司的的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白书芹、李欣茹、徐伟佳向本院提出诉讼请求：1.判令竭小刚赔偿白书芹、李欣茹、徐伟佳医疗费63844.88元、护理费5044.32元、住院伙食补助费1800元、死亡赔偿金566380元、丧葬费30725.50元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费50000元，共计767794.70元；2.判令韩洪阳、双龙公司对上述赔偿承担连带责任；3.判令保险公司在交强险及第三者责任险限额内对上述赔偿承担连带责任；4.案件受理费由竭小刚、韩洪阳、双龙公司、保险公司承担。事实和理由：2018年8月20日10时30分许，白书芹之子、李欣茹丈夫、徐伟佳父亲徐博在横过道路时被竭小刚驾驶吉AJ31**号福田牌小型面包车撞倒，后住院治疗18天，经医院医治无效于2018年9月7日死亡。该事故经南关区交警大队认定竭小刚承担事故全部责任，徐博无责任。白书芹、李欣茹、徐伟佳为保障权利实现，向法院提起诉讼。 保险公司辩称，保险车辆需提供有效的保险单，确定保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息；保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人的驾驶资格、车辆行驶资格；白书芹、李欣茹、徐伟佳应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认白书芹、李欣茹、徐伟佳主体资格、户口信息及居住地；肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。首先在交强险限额内赔付，超出部分应在商业险按照责任比例赔付，保险公司已经预赔63060.84元；医疗费应提供相应有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需要提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。保险公司保留对用药合理性鉴定的权利，请法院给予合理的期限。住院期间伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息。死亡赔偿金的计算提供相关户口性质的证据。因该案刑事部分已经审判完毕，肇事司机已经负刑事责任，故不应支付精神损害抚慰金。案件受理费、律师代理费不是保险公司赔偿项目。 竭小刚辩称，对白书芹、李欣茹、徐伟佳起诉事实无异议。 韩洪阳辩称，韩洪阳是肇事车辆登记车主，涉案车辆已于2016年交付给双龙公司，未办理更名。 双龙公司辩称，竭小刚是双龙公司职工，竭小刚是在工作期间肇事，登记车主是韩洪阳，双龙公司于2016年购买该车辆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月20日10时30分许，竭小刚驾驶吉AJ31**号福田牌小型面包车沿同乐路由东向西行驶至东天街左转弯时，其车与沿东天街西向东，与横过道路的行人徐博相接触，致徐博倒地受伤，后被送往吉林大学第一医院治疗，住院14天，发生医疗费114622元。后转入吉林大学第二医院治疗，住院4天，发生医疗费9222.88元。徐博于2018年9月7日经医院医治无效死亡。该事故经南关区交警大队认定竭小刚承担事故全部责任，徐博无责任。白书芹、李欣茹、徐伟佳支付律师代理费50000元。 徐博于1958年7月21日出生，事发时60周岁，系家庭户口。徐博的父亲先于徐博去世，白书芹系徐博母亲，李欣茹系徐博配偶，双方共同养育婚生女徐伟佳。 另查，吉AJ31**号车辆登记所有人为韩洪阳，该车于2016年7月18日转让给双龙公司，双方未办理更名手续。竭小刚系双龙公司雇员，事故发生时系履行职务行为。 再查，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。 认定以上事实的证据有：交通事故责任认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、户口簿、亲属关系证明、交强险及商业险保险单。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。事故发生时竭小刚系履行职务行为，双龙公司作为竭小刚的雇主应承担赔偿责任。竭小刚驾驶车辆致人死亡，并承担事故全部责任，属于存在重大过失，应承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，保险应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，在商业第三者责任保险限额赔偿，仍有不足的，由双龙公司承担赔偿责任，竭小刚承担连带赔偿责任。韩洪阳系肇事车辆的登记车主，该车已于2016年7月18日转让给双龙公司，故韩洪阳不承担赔偿责任。 徐博因交通事故死亡，白书芹、李欣茹、徐伟佳遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金5万元符合法律规定，本院予以支持。徐博为家庭户口，死亡赔偿金应按城镇标准计算。徐博共住院18天，护理费按1人计算。 白书芹、李欣茹、徐伟佳对保险公司垫付63060.84元无异议，应在保险公司赔偿范围内予以扣减。关于双龙公司主张其为徐博垫付5000元，该款项未在白书芹、李欣茹、徐伟佳诉讼范围内，双龙公司可以与白书芹、李欣茹、徐伟佳协商解决，协商不成可另行处理。 保险公司对徐博用药及住院合理性有异议，但未在限定的时间内申请鉴定，视为对白书芹、李欣茹、徐伟佳主张的认可。 关于律师代理费、案件受理费为白书芹、李欣茹、徐伟佳因本次事故的合理支出，应予保护，该两项费用不在保险公司理赔范围内，故应由双龙公司承担。 白书芹、李欣茹、徐伟佳的各项诉请具体评定如下： 1.医疗费：徐博在吉林大学第一医院住院14天，发生医疗费114622元；在吉林大学第二医院住院4天，发生医疗费9222.88元，共计123844.88元，扣除保险公司垫付的63060.84元，医疗费为60784.04元，予以保护； 2.护理费：护理费参照居民服务业标准每天140.12元×18日=2522.16元； 3.住院期间伙食补助费：徐博住院共计18天，住院伙食补助费为100元/日×18日=1800元，予以保护； 4.死亡赔偿金：徐博去世时60周岁。依据吉林省城镇居民人均可支配收入为28319×20年=566380元，予以保护。 5.丧葬费：依据相关规定，丧葬费确定为30725.50元。 6.精神损害抚慰金：白书芹、李欣茹、徐伟佳主张精神损害抚慰金50000元，予以保护。 7.律师代理费：原告主张过高，结合本案情况，酌情保护10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿白书芹、李欣茹、徐伟佳精神损害抚慰金50000元、丧葬费30725.50元、死亡赔偿金29274.50元，总计110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿白书芹、李欣茹、徐伟佳医疗费60784.04元、护理费2522.16元、住院期间伙食补助费1800元、死亡赔偿金537105.50元，总计602211.70元； 三、长春市双龙溋洁洗涤服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿白书芹、李欣茹、徐伟佳律师代理费10000元； 四、驳回白书芹、李欣茹、徐伟佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5739元，由长春市双龙溋洁洗涤服务有限公司、竭小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇一九年六月十三日 书记员 马盛邦 —1—