河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初1935号原告：李毛志，男，汉族，1952年11月5日生，住西华县。原告委托代理人:李永超，河南五色石律师事务所律师。被告：马兵，男，汉族，1991年4月30日生，住西华县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。委托诉讼代理人：吴乾坤，系该公司员工原告李毛志与被告马兵、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财产周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李毛志的委托代理人李永超，被告马兵、被告太平财产周口分公司的委托代理人吴乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计81193.24元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日14时30分，被告马兵驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至黄××区北环路缸套厂路口，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经查肇事车辆在太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险及商业三责险。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告太平财产周口分公司辩称：在无免责情形下，我司愿在交强险和商业险限额内承担原告合理直接损失，不承担诉讼费、鉴定费等损失，另我公司垫付医疗费10000元，应在原告诉请中扣除。被告马兵辩称：肇事车辆在太平财产保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。原告向本院提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队事故认定书一份。证明：事故发生的时间、地点、经过，被告承担事故的全部责任，原告无责任。2、驾驶证、行车证复印件各一份。证明：肇事车辆具有合法的行驶资格、车辆驾驶人员具备合法驾驶资格3、保险单复印件两份。证明：肇事车辆在太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险和商业三责险。4、西华县人民医院医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、住院病历各一份。证明原告因该次事故造受伤入住西华县人民医院院治疗120天，花费医疗费38282.64元。5、磁共振报告单一份，门诊票据一份。证明：原告因该次事故在西华县人民医院检查支出890元。6、周口箕城法医鉴定意见书份，门诊票据三份。证明：原告伤情经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费700元，支出检查费1084元。7、证明一份。证明：原告支出辅助器具费：160元8、周口大众评估报告书一份，鉴定费票据一份。证明：原告电动车损失为1320元，支出鉴定费600元。被告马兵、被告太平财产周口分公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告太平财产周口分公司的质证意见为：对第一组证据无异议，对第二组证据驾驶证、行驶证需要核实原件，对第三组证据无异议，对第四组证据异议为：原告提供的有效医疗票据总金额为38187.64元，另外其申请的65元西华骨科的收据不是正规发票，不应支持，30元的类似复印费发票上面没有消费主体，无法认证是原告花费，××治疗无关，不应支持，另原告提供病历中自2018年10月13日一直到2018年12月24日均无需要住院的治疗，都是不定期的内服药，原告存在挂床，此间的三期费用应予扣除，一共72天。对第五组证据异议为：门诊检查票据时间距离出院3个多月，且无门诊病历证明其检查与本次交通事故造成的损伤有关，不应支持。对第六组证据真实性无异议，但我司不承担鉴定费、检查费。对第七组证据异议为：不是正规发票，不应支持。对第八组证据异议为：原告单方鉴定不应支持。被告马兵证意见为：对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的西华县西夏骨科收据、西华县人民医院复印费、西华县人民医院磁共振票据、董家轮椅出具的证明缺乏相关证据予以证明，达不到其证明目的，本院不予采信。原告提供的其他证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月27日14时30分许，被告马兵驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由东向西逆向行驶到泛区北环路缸套场路口时，与原告李毛志驾驶的由北向南行驶的海宝牌两轮电动车相撞，造成李毛志受伤、海宝牌两轮电动车受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告马兵承担本次事故的全部责任，原告李毛志无责任。事故发生后，原告李毛志在西华县人民医院住院119天，花医疗费38187.64元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人李毛志伤残程度为十级伤残，原告支出鉴定费700元，检查费1084元。经周口市大众评估有限公司评估，原告驾驶的海宝牌两轮电动车损失为1320元，原告支出评估费600元。另查明，豫Ｐ×××××轻型普通货车在被告太平财产周口分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告系农业家庭户口。原告住院期间，被告太平财产周口分公司为原告垫付医疗费10000元。原告李毛志1952年11月5日出生。本院认为，被告马兵驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负全责，故应对原告因该事故造成的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产周口分公司投有交强险和限额1000000元的商业三者险，商业三者险有不计免赔的约定，故原告的损失应由被告太平财产周口分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告李毛志的各项损失数额认定如下：1、医疗费：38187.64元；2、住院伙食补助费：原告李毛志住院119天，每天按50元标准计算，住院伙食补助费为5950元；3、营养费：原告李毛志住院119天，每天按20元标准计算，营养费为2380元；4、护理费：原告护理期限119天，为39522元÷365×119=12885.25元；5、残疾赔偿金：13830.74元×14年×10%=19363.04元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：酌定为1500元；8、鉴定费、检查费共计：1784元；9、财产损失：1320元；10、评估费：600元。上述1-10项合计88969.93元，应由被告太平财产周口分公司在保险限额内予以赔偿，扣除太平财产周口分公司险为原告垫付医疗费10000元，被告太平财产周口分公司在保险限额内赔偿原告损失78969.93元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告马兵不再另行承担赔偿责任。对于原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李毛志各项损失78969.93元；二、被告马兵不再承担赔偿责任。三、驳回原告李毛志的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告马兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇一九年六月二十四日法官助理何银唤书记员高亚南