安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初110号原告：孙晨，女，1997年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈华，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李坤鹏，安徽众商律师事务所律师。被告：张旭旭，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：唐小兰，女，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：罗玉杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：常非，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张明信，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告孙晨与被告张旭旭、唐小兰、罗玉杰、常非、张明信民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。唐小兰在应诉期间向本院提交管辖权异议申请书，本院于2019年1月28日作出民事裁定书，驳回唐小兰对本案管辖权提出的异议，唐小兰不服裁定，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月2日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年6月4日公开开庭进行审理。原告孙晨的委托诉讼代理人陈华、李坤鹏到庭参加诉讼，被告张旭旭、唐小兰、罗玉杰、常非、张明信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晨向本院提出诉讼请求：1、五被告连带向原告偿还借款本金30万元，暂计算从2018年1月19日至2018年11月18日的利息（按月利率1.98%计算）59,400元，其后利息（按月利率1.98%）计算至借款清偿完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告增加诉讼请求为：五被告支付从2018年1月19日至2018年11月18日的违约金600元（按借款本金30万元的月利率0.02%计算），其后违约金（按月利率0.02%）计算至借款清偿完毕止。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2017年1月19日，张旭旭、唐小兰由于生意资金流动短缺，请求孙晨借给其30万元用于缓解资金周转困难。孙晨通过舅舅陈华银行账户转款284,700元和现金15,300元。2017年1月19日，张旭旭、唐小兰在借条、借款合同上签名确认，担保人罗玉杰、常非、张明信在借条、借款合同上签名承担担保责任。张旭旭、唐小兰按照约定支付借款利息至2018年1月份，之后就不再支付利息，也没有偿还本金。孙晨请求张旭旭、唐小兰还本付息，张旭旭、唐小兰总以种种借口拒不偿还上述借款及利息。无奈，孙晨为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持孙晨的诉讼请求。张旭旭、唐小兰、罗玉杰、常非、张明信未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：张旭旭、唐小兰系夫妻关系。2017年1月19日，张旭旭、唐小兰作为甲方与孙晨作为乙方签订借款合同一份，双方约定乙方借款给甲方30万元；借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日止；借款利息每月按借款额的1.98%支付给乙方，甲方每月19日支付给乙方利息人民币5,940元，利息的支付以现金或转账到乙方指定的银行账户（62×××74，开户行为中国银行阜阳阜颍支行），如果甲方不能按照以上约定支付利息或者不能在约定时间内还款，乙方有权提前追要借款和利息，利息的支付直至还清时为止，并且在支付利息的同时，另外甲方每日还应支付给乙方借款额的1%作为违约金；担保人的担保期限为全部本金和利息还清为止等。孙晨在出借人处签名捺印，张旭旭、唐小兰在借款人处签名捺印，罗玉杰、常非、张明信在担保人处签名捺印。同日，孙晨用其舅舅陈华的账号向张旭旭转款284,700元，张旭旭、唐小兰出具借条一张，确认借款合同的内容并标注“含壹万伍仟叁佰元现金”，罗玉杰、常非、张明信在担保人处签名捺印。借款后，张旭旭、唐小兰未偿还借款本金，每月按月利率2.5%支付借款利息至2018年1月18日，后未还本付息，现孙晨向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实，由借款合同、借条、转款凭证、说明、结婚登记审查表及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。在本案中，张旭旭、唐小兰欠孙晨借款，由借款合同、借条、转款凭证及当事人陈述在卷佐证，应予偿还。双方约定借款利息为月利率1.98%，孙晨称双方口头约定月利率为2.5%，未提供证据予以证明，故张旭旭、唐小兰按月利率2.5%支付的借款利息，多支付的利息应抵扣本金：1、张旭旭、唐小兰于2017年2月支付的利息7,500元，其中5,940元为利息，1,560元为偿还的本金，至此本金应为298,440元；2、张旭旭、唐小兰于2017年3月支付的利息7,500元，其中5,909元为利息，1,591元为偿还的本金，至此本金应为296,849元；3、张旭旭、唐小兰于2017年4月支付的利息7,500元，其中5,878元为利息，1,622元为偿还的本金，至此本金应为295,227元；4、张旭旭、唐小兰于2017年5月支付的利息7,500元，其中5,845元为利息，1,655元为偿还的本金，至此本金应为293,572元；5、张旭旭、唐小兰于2017年6月支付的利息7,500元，其中5,813元为利息，1,687元为偿还的本金，至此本金应为291,885元；6、张旭旭、唐小兰于2017年7月支付的利息7,500元，其中5,779元为利息，1,721元为偿还的本金，至此本金应为290,164元；7、张旭旭、唐小兰于2017年8月支付的利息7,500元，其中5,745元为利息，1,755元为偿还的本金，至此本金应为288,409元；8、张旭旭、唐小兰于2017年9月支付的利息7,500元，其中5,710元为利息，1,790元为偿还的本金，至此本金应为286,619元；9、张旭旭、唐小兰于2017年10月支付的利息7,500元，其中5,675元为利息，1,825元为偿还的本金，至此本金应为284,794元；10、张旭旭、唐小兰于2017年11月支付的利息7,500元，其中5,639元为利息，1,861元为偿还的本金，至此本金应为282,933元；11、张旭旭、唐小兰于2017年12月支付的利息7,500元，其中5,602元为利息，1,898元为偿还的本金，至此本金应为281,035元；12、张旭旭、唐小兰于2018年1月支付的利息7,500元，其中5,564元为利息，1,936元为偿还的本金，至此本金应为279,099元；双方对违约金也进行了约定，孙晨可以就借款利息及违约金一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上，张旭旭、唐小兰还应偿还孙晨借款本金279,099元及利息和违约金（按年利率24%计算，从2018年1月19日起至款付清日止）；罗玉杰、常非、张明信作为连带担保人承担连带清偿责任。张旭旭、唐小兰、罗玉杰、常非、张明信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张旭旭、唐小兰于本判决生效之日起十日内偿还欠原告孙晨借款本金279,099元及利息、违约金（按年利率24%计算，从2018年1月19日计算至款付清之日止）；二、被告罗玉杰、常非、张明信对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,691元，减半收取3,345.5元，财产保全费2,320元，合计5,665.5元，由原告孙晨负担602.5元，被告张旭旭、唐小兰、罗玉杰、常非、张明信负担5,063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高丽二〇一九年六月四日书记员  秦昊附相关法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。