安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初194号原告：临泉县人民医院，住所地安徽省临泉县城关镇鲖阳路300号，统一社会信用代码123412214859268980。法定代表人：张红，任院长。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟贤，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郑亚东，任总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告临泉县人民医院（以下简称临泉县医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县医院的委托诉讼代理人姚琦、被告人保财险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临泉县医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币125543元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司（以下简称安固锅炉公司）于2016年4月5日签订了金额为1848000元的《临泉县人民医院立体停车库设备采购及安装合同》，双方还同时签订了《立体停车库设备维护保养合同》。原告为立体停车库向被告人保财险公司投保了保险金额为831600元，保险费为18000元的《中国人民财产保险股份有限公司工程机械设备综合保险》。2018年4月20日，停放在原告医院立体车库内的皖Ａ×××××轿车因车库质量问题，造成该轿车从高空车位坠落，后经安固锅炉公司检查确认，系因立体车库4层提升轴断裂导致车辆坠落，且原告已经于2018年8月30日将车辆损失125543元先行赔付给车主。根据原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司工程机械设备综合保险》，被告应向原告支付保险赔偿金125543元。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不支付，被告的行为已侵害了原告的合法权益。被告人保财险公司辩称，原告应提供操作人员具有合法的操作证。根据原告举证的证据，该事故的发生属于机械设备自身的质量问题造成的，不是该设备在正常使用时造成的第三者的损失。依据法律规定，第三者的车辆损失应由设备的提供方承担责任，而不是原告承担责任。即使原告自愿赔偿给第三者，其也应向设备的提供方和安装方追偿，保险公司不应承担责任。原告自愿赔偿第三者的数额不是保险公司应赔偿的数额，原告也未提供有资质的评估机构对车辆的评估报告。因此原告就损失项目和数额没有提供合法、充分的证据，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，原告与安固锅炉公司签订了《临泉县人民医院立体停车库设备采购及安装合同》，约定将临泉县人民医院地上五层立体车库交给安固锅炉公司采购、安装。2017年6月15日，双方又签订了《立体停车库设备维护保养合同》。2017年6月29日，原告在被告人保财险公司处投保了工程机械设备综合保险，保险期间自2017年6月30日零时起至2018年6月29日二十四时止，约定工程机械设备综合保险：通用机械保险金额为831600元，每次事故免赔500元；第三者责任保险：主险标的保险金额1000000元，每次事故免赔500元。工程机械设备综合保险附加第三者责任保险条款第二条：在保险期间内，被保险人或其允许的使用人在使用保险标的的工程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依据本附加险合同的约定负责赔偿；第十一条：被保险人收到第三者的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对受害人及其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任……2018年4月20日，停放在原告医院立体车库内的皖Ａ×××××轿车从高空车位坠落，后经安固锅炉公司检查确认，系该立体车库4层提升轴断裂导致车辆坠落，并出具了整改措施。2018年4月28日，经被告人保财险公司定损，阜阳市恒大旭日福特4S站出具维修协议书，认为皖KACE368轿车如按维修处理，维修金额为46000元。同年6月11日，皖KACE368轿车车主齐庆诉至本院，要求临泉医院赔偿车辆损失等各项费用157194.04元。2018年8月16日，经本院（2018）皖1221民初4550号民事调解书确认，临泉医院赔偿齐庆财产损失125000元。诉讼费543元由临泉医院承担。诉讼中，被告人保财险申请对皖KACE368车辆因事故造成的损失重新评估，后又撤回申请，双方均认可阜阳市恒大旭日福特4S站维修协议书中的定损价格46000元。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告临泉县医院以其所有的立体车库为标的与被告人保财险公司之间签订保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。原告作为投保人向人保财险公司交纳保险费后，人保财险公司应当在合同约定的保险期间内对符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”现原告因投保的标的物发生事故，要求保险人即被告赔偿保险金。被告辩称该事故的发生属于机械设备自身的质量问题造成的，不是该设备在正常使用时造成的第三者的损失，该事故未在保险责任范围内，故对此不予赔付。但被保险人向保险人支付保险费并与保险人签订保险合同的目的是当发生意外事故导致保险标的受损时，被保险人能就其损失获得相应赔偿。本案中，原告的立体车库在使用过程中因提升轴断裂导致车辆坠落的意外事件，属于被保险人不可预料且无法控制的意外事故，符合双方签订保险合同的目的和宗旨。该情形亦不在保险条款中保险人责任免除范围之内，被告对此应当予以赔偿。关于原告主张的损失125543元，根据保险条款规定，对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。虽然原告因此次事故赔偿受损车辆车主125543元，但原告与第三者签订赔偿协议时，未经过保险人同意，且事后保险公司也对该车辆损失已进行定损，对于该损失应以双方均认可的恒大旭日福特4S站确认的定损价格46000元为依据，但应扣除保险合同约定的每次事故免赔额500元，被告人保财险公司应赔偿原告损失45500元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县人民医院理赔款45500元。二、驳回原告临泉县人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由原告临泉县医院负担896元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年六月十日书记员 王建森附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。