山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0702民初694号 原告：北京万恩化学制品有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里23号B13F号。 法定代表人：杨军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 被告：晋中市榆次区清泉洗涤中心，住所地晋中市榆次区庄子乡西墕电厂院内。 经营者：郭文琴。 被告：郭文琴，女，汉族，1970年10月18日出生，现住山西省晋中市榆次区。 被告：杨勇方，男，汉族，1973年7月25日出生，榆次区村民。 被告：刘锐，女，汉族，1956年1月29日出生，榆次区居民，现住榆次区。 被告：郭锐，男，汉族，1982年11月30日出生，现住晋中市榆次区。 被告：杨瑞，男，汉族，1983年1月23日出生，榆次区居民，现住榆次区。 被告：杜毅，男，汉族，1973年1月22日出生，现住晋中市榆次区。 原告北京万恩化学制品有限公司与被告晋中市榆次区清泉洗涤中心、郭文琴、杨勇方、刘锐、郭锐、杨瑞、杜毅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京万恩化学制品有限公司委托诉讼代理人吴俊岗、被告杨勇方、刘锐、杨瑞到庭参加诉讼，被告晋中市榆次区清泉洗涤中心、郭文琴、郭锐、杜毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年12月25日，原告与被告晋中市榆次区清泉洗涤中心（以下简称“清泉洗涤中心”）签订《万恩清洗剂供货合同》，合同约定原告向被告清泉洗涤中心供应清洗剂产品，被告清泉洗涤中心按营业总收入的9%给付清洁剂的包月费，并从2016年5月1日起按月顺序支付货款，如不能按期支付货款，每天按万分之三交纳逾期滞纳金。合同签订后至2016年8月间，原告方依约定逐月向被告清泉洗涤中心提供所需的清洁剂产品，但被告清泉洗涤中心却不能逐月依约定给付货款，截止2016年8月累计拖欠货款77273元。后经原告方多次催要欠款，被告清泉洗涤中心告知如下情况：2015年9月初，被告郭文琴、杨勇、刘锐、郭锐、杨瑞、杜毅（以下简称“郭文琴等六被告”）拟以各自所有的公司、设备组建从事布草洗涤业务的有限责任公司，但在有限责任公司未依法登记成立之前，被告郭文琴等六被告已于2015年9月间将各自设备均迁至榆次区西墕村，开始共同经营。在经营期间，先后采用被告清泉洗涤中心、晋中六方洗涤中心的名义对外开展经营活动。后因被告之间产生矛盾，各自收回的营业款不能及时如数上交财务，因此形成对原告方的欠款，现被告之间已不再共同经营，但对原告的欠款未作出划分。后原告向各被告催要拖欠货款，但各被告相互推诿不给付欠款。原告认为，原告与被告清泉洗涤中心签订的《万恩清洁剂供货合同》合法有效，被告郭文琴等六被告均是该合同事实上的当事人，各被告实际使用了原告提供的清洁剂，各被告应承担支付拖欠货款的责任。为此特诉至法院，诉请判令被告给付货款77273元及按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月起至一审判决之日的利息。 被告杨勇方、刘锐、杨瑞辩称，被告清泉洗涤中心欠原告货款是事实，欠款金额也认可；本案郭文琴等六被告在筹建公司期间向原告购买清洁剂，但目前拟筹建公司未成立；被告郭文琴、郭锐、杜毅确实欠原告货款未及时交回；到庭的当事人愿意协商解决。 被告晋中市榆次区清泉洗涤中心、郭文琴、郭锐、杜毅未在法定答辩期限内提交书面答辩意见。 经审理查明，被告清泉洗涤中心为被告郭文琴于2014年8月29日开办的个体工商户。2015年12月25日，原告与被告清泉洗涤中心签订《万恩清洁剂供货合同》一份，合同约定原告向被告该中心供应清洁剂用品；被告清泉洗涤中心以电话或传真的形式提前10个工作日订货，原告保证按时将货物送至指定地点，每次送货确定为至少一个月的用量，以双方签字的送货单及入库单为付款依据；被告清泉洗涤中心从2016年5月1日起依顺序支付原告货款；每月清洁剂包月费按被告清泉洗涤中心营业总收入的9%结算，如该中心不能按时支付货款，则应向原告交纳逾期滞纳金，其金额每逾期一天，交纳欠款总额的万分之三计算；合同有效期自2016年1月1日至2017年12月31日，合同期满，双方未明确表示终止合同的，本合同自动顺延一个周期，该周期与本合同约定的周期期限相等。合同签订后，原告依约向被告清泉洗涤中心供应清洁剂用品。截至目前，被告清泉洗涤中心仍欠原告货款77263元。 另查明，2015年9月10日，被告郭文琴、杨勇、刘锐、郭锐、杨瑞、杜毅共同签署一份《公司章程》，约定以该六人为股东设立公司，公司名称为“晋中市榆次区清泉洗涤中心”，并约定各自认缴的出资额、股东权利和义务等。原告供货后郭文琴等六被告又以“晋中六方洗涤中心”名义与原告进行对账。后郭文琴等六被告拟设立的公司未成立。 庭审中，原告称本案郭文琴等六被告是《万恩清洁剂供货合同》的实际当事人，故该六人应与被告清泉洗涤中心连带支付原告所欠货款，并以欠付的货款为基数，从最后一次付款时即2016年8月起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至一审判决之日。被告杨勇方、刘锐、杨瑞认可案涉合同是案涉六人在合伙经营期间与原告签订；六方洗涤中心只是合伙过程中使用过的临时名称，六人已于2016年9月散伙，原因是被告郭文琴、郭锐、杜毅未及时交回款项导致资金链断裂。被告杨勇方、刘锐、杨瑞认为其三人已经付清了自己应当承担的货款数额，故该部分货款应由实际欠款的未到庭的被告承担；原告主张的利息应当再协商。 以上事实，有晋中市榆次区清泉洗涤中心工商公示信息、公司章程、万恩清洁剂供货合同、北京万恩化学制品有限公司洗衣专用分配器租赁协议、晋中六方洗涤中心对账单、晋中六方洗涤中心往来明细表、证人牛某证言、租赁合同及当事人陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。被告晋中市榆次区清泉洗涤中心、郭文琴、郭锐未到庭参加质证，视为该放弃质证权利。 本院认为，郭文琴等六被告在筹备设立公司期间以被告清泉洗涤中心名义与原告签订的《万恩清洁剂供货合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。原告既已依约履行供货义务，作为合同相对方的被告清泉洗涤中心亦应按照合同约定履行付款义务。郭文琴等六被告作为案涉合同项下原告所供货物的实际使用人，享受合同权利的同时，亦应承担合同义务；由于以上债务系在该六人设立公司过程中发生，且拟设立的公司并未成立，故郭文琴等六被告应参照个人合伙的法律规定与被告清泉洗涤中心连带承担向原告支付剩余货款的责任。本案中，原告提供的对账单显示欠款金额为77263元，被告杨勇方、刘锐、杨瑞不持异议，同时有为晋中六方洗涤中心担任会计的牛某出庭作证证实，因此，原告诉请支付欠款77263元，本院应予支持。原告称被告在2016年8月后未再支付原告货款，有晋中六方洗涤中心往来明细表予以证实，且到庭的三被告予以认可，故原告主张各被告应自2016年9月1日起至本案一审判决之日按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期付款的利息损失，其计算标准低于案涉合同约定的违约责任，不违反法律规定，本院予以支持，截至本判决作出之日，已产生逾期付款利息10165.38元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋中市榆次区清泉洗涤中心于本判决生效后十日内支付原告货款77263元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2016年9月1日起至判决之日止的利息10165.38元，本息共计87428.38元； 被告郭文琴、杨勇、刘锐、郭锐、杨瑞、杜毅对以上款项承担连带支付的责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，由被告晋中市榆次区清泉洗涤中心、郭文琴、杨勇、刘锐、郭锐、杨瑞、杜毅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长 贾    月    雯 人民陪审员 原成光人民陪审员赵燕霞 二〇一九年六月九日 书 记 员 古    丽    君