河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初186号 原告：郭保宁，女，1965年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。 被告：张文凯，男，1971年1月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：张志远，该公司员工。 原告郭保宁与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、张文凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保宁及委托代理人李杰、被告张文凯、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人张志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭保宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告张文凯赔偿原告后续发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计11万元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对第一项在交强险及商业三责险限额范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日02时10分许，被告张文凯驾驶冀Ａ×××××号车沿裕华路华清街由北向南行驶至长安区政府附近，与原告骑电动自行车沿裕华路由西向东行驶至上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经石家庄市交通管理局裕华交警大队处理认定：被告张文凯负事故主要责任、原告负事故次要责任。事故发生后原告被送石家庄市第一医院救治。被初步诊断为：腰2椎体压缩骨折伴椎管狭窄经前期住院手术治疗。目前，原告二次手术治疗已经终结，仍在卧床休养期间。被告张文凯驾驶的冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及商业三责险（保额30万元），事故发生在保险期间。此事故致使原告身心遭受极大损害，原告曾就前期发生的部分费用诉至贵院，贵院作出（2017）冀0108民初3861号《民事判决书》，对前期发生的费用进行了处理，现原告已经治疗终结，经与被告协商后续损失的赔偿结果未果，故为了原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及《侵权责任法》及最高法院相关司法解释规定，对后续各项损失提起诉讼，望早日依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三责险30万元不计免赔，对于原告诉请中属于保险支付的范围，我公司按照保险法规定在交强险限额内承担，不足部分按照主次责任比例在商业三责险范围内承担，由于前期已经判决我公司在交强险及商业三责险承担了部分赔偿，这次请法院在限额内依法予以扣除。对于部分诉请偏高缺乏事实及法律依据的部分我公司依法不予承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。 被告张文凯辩称，冀Ａ×××××在保险公司投保交强险和商业三责险30万元不计免赔，对于原告诉请中属于保险支付的范围，保险公司按照保险法规定在交强险限额内承担，不足部分按照主次责任比例在商业三责险范围内承担，对于部分诉请偏高缺乏事实及法律依据的部分我依法不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告张文凯驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车沿裕华路华清街由北向南行驶至长安区政府附近，与原告骑电动自行车沿裕华区由西向东相撞，至郭保宁受伤、车辆受损的交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，张文凯负此事故主要责任，郭保宁负此事故次要责任。被告张文凯驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业三责险30万元附不计免赔，事故发生在保险期间。 2017年11月30日，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3861号民事判决书，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆所投保的机动车强制保险限额内，赔偿原告郭保宁误工费、护理费、交通费等共计6416元；在商业三者险30万元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21563元；二、驳回原告郭保宁的其他诉讼请求。 本次庭审中，原告申请鉴定，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2019）临鉴字第C075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭保宁的伤残等级为十级伤残，外伤占主要作用。郭保宁的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期为90日。 本院对于原告各项损失的认定 赔偿项目 原告诉请 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司 被告张文凯 本院认定及理由 1、医疗费 主张11616.93元，证据住院票据一张、门诊票据两张、诊断证明、住院病案、医疗费汇总清单、四张X光片。 对诊断证明、住院病案、医药费汇总清单没有异议，对票据的真实性没有异议，需要扣除10%的非医保用药，剩余部分按主次责任承担。 同保险公司意见。 原告提交医疗费票据可以证实其因交通事故造成的医疗费损失为11616.93元，交强险限额内的医疗费限额已经支付，超出限额的部分按主次责任承担。 2、住院伙食补助费 主张700元，住院7天，每天100元的标准。 认可，应按主次责任承担。 同保险公司意见。 原告住院7天，每天标准100元，故原告的住院伙食补助费700元 3、营养费 主张2040元，计算标准为（90-22）天*30元/天。 认可标准，天数以鉴定意见为准，扣除已经支付的，剩余部分按照主次责任承担。 同保险公司意见。 原告的伤情需要加强营养，根据鉴定意见，营养期限为90日，扣除已经支付的22天，标准为30元/天，营养费为（90-22）天*30元/天=2040元。 4、误工费 主张15840元，误工标准为上次判决3300元/月，期间以鉴定结果为准。证据有：病历记载、工资证明、所在单位营业执照、工资表、住院病案予以证明。 认可标准，天数以鉴定意见为准，扣除已经支付的36天，剩余部分按照主次责任承担。 同保险公司意见。 根据鉴定意见书，建议原告的误工期为180日。依据已经生效的判决书认定的标准为3300元/月，计算方式为3300元/月/30天*（180-36）天=15840元，故原告的误工费为15840元。 5、护理费 主张6958.44元，按照上次判决认定的护理人员参照居民服务业为标准，即2018年的标准37349元/年计算，天数以鉴定意见为准，证据有住院病历上记载需要家陪一人。 天数以鉴定结果为准，认可上次判决认定的标准2017年居民服务业35785元进行赔偿，理由是原告的伤情发生在2017年7月，且护理标准也应该按照2017年判决的标准赔偿，按照2018年的标准赔偿2017年的护理不符合常理。应扣除已经支付的22天。 同保险公司意见。 根据鉴定意见书，建议原告的护理期为90日。依据生效判决认定的标准35785元/年为标准，计算方式为35785/365*（90-22）=6666.72元，护理费为6666.72元。 6、交通费 主张1000元，提交59张出租车票据，该费用都是用于原告手术、复查等客观实际发生。 原告提交的票据大多是同一个车号，且时间并未发生在住院期间，不符合保险法有关规定及最高人民法院关于审理人身损害的司法解释对交通费的支付条件，我公司酌定认可200元。 同保险公司意见。 根据原告的伤情、病历复查等因素以认定200元为宜。 7、残疾赔偿金 主张65994元，计算依据根据2019年河北省交通管理局公布的城镇居民人均可支配收入为32997元/年，计算20年，系数为10%。 鉴定结论载明本次致残外伤占主要作用，其自身有相应的疾病，故认为伤残赔偿金及精神损失费该按照主要作用的比例即70%进行赔偿，标准认为第一次辩论及伤残评定出具的时间均在公安厅颁布赔偿标准之前，我公司认可以2018年的标准30548元*20年*10%*70%。 同保险公司意见。 因原被告均认可按照城镇居民的标准计算，本案在第一次辩论及伤残评定出具的时间均在公安厅颁布赔偿标准之前，故应按2018年的标准即30548元/年计算；根据河北医科大学第一医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书第四页第四五行、第四页倒数第六行及第五页的鉴定意见载明外伤占主要作用即70%。故伤残赔偿金为30548元*20年*10%*70%=42767.2元。 8、精神抚慰金 主张3000元。 认可2000元*70%。 同保险公司意见。 原告因此次交通事故造成十级伤残，根据鉴定意见“外伤占主要作用”，故应支付精神抚慰金2500元*70%=1750元。 9、鉴定费 3904.52元，证据为票据2张。 不属于保险范围。 按照70%承担。 此费用3904.52元系在评残过程中的实际损失，本院予以确认。 以上共计 111053.89元。 85485.37元。 裁判理由与结果 本院认为，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告张文凯应当按照交通事故责任的认定负事故主要责任，原告郭保宁负事故次要责任，原被告对此认定书均无异议，因此对事故认定本院予以确认。原告郭保宁与被告张文凯应按照认定书确认的责任对原告损失进行赔偿，其中被告张文凯承担70%责任，原告郭保宁承担30%责任。被告张文凯驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业三责险30万元附不计免赔。 原告郭保宁的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14356.93元，因该部分损失属于交强险保险医疗限额中的费用，在上次诉讼中已经使用完毕，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三责险范围内按照责任划分进行赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应支付原告郭保宁医疗费、营养费、住院伙食补助费10049.85元；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计67223.92元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿。原告的鉴定费用3904.52元，不属于保险范围，应由被告张文凯承担70%即2733.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆所投保的机动车强制保险限额内，赔偿原告郭保宁误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计67223.92元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆所投保的机动车商业三责险范围内，赔偿原告郭保宁医疗费、营养费、住院伙食补助费10049.85元。 三、被告张文凯于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭保宁鉴定费2733.16元。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告张文凯承担910元，由原告郭保宁承担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内预交本案上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新英 二〇一九年六月二十七日 书记员  徐景明