山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初2618号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁，男，系山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：魏占伟，男，系山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。 被告：杨桂强，男汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：李秀英，女汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：陈怀峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：杨杰，女，1970年11月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系陈怀峰配偶。 被告：杨永青，男，1948年8月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：玄秀莲，女，1949年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系杨永青配偶。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告杨桂强、李秀英、陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼。被告杨桂强、李秀英、陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨桂强、李秀英共同偿还原告贷款本金70000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2、请求判令被告陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲对上述贷款承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告杨桂强与我行签订《个人借款合同》，从羊里信用社贷款1笔，金额为70000元，到期日为2013年7月4日；同日，被告陈怀峰、杨永青与我行签订《保证合同》；被告李秀英签订借款人配偶同意书，被告玄秀莲、杨杰签订担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。该笔借款到期后，经原告多次催要，借款人未能按时全部偿还贷款本息，担保人拒不履行担保责任。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告诉求。 被告杨桂强、李秀英、陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，杨桂强与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订（羊里）个借字（2012）年第0570号《个人借款合同》一份，约定杨桂强从羊里信用社借款70000元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2012年7月6日至2013年7月4日。利随本清即借款到期一次归还所有本金及利息。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 同日，陈怀峰、杨永青与羊里信用社签订（羊里）保字（2012）年第0570号《保证合同》，约定陈怀峰、杨永青与自愿为羊里信用社依主合同与杨桂强形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。李秀英为羊里信用社出具《借款人配偶同意书》，声明其与借款人杨桂强系夫妻关系，同意以家庭共同财产为杨桂强所办理的贷款额度提供连带责任保证。陈怀峰之妻杨杰、杨永青之妻玄秀莲分别出具《担保人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为杨桂强所办理的贷款额度提供连带责任保证。 据此，2012年7月6日，杨桂强从羊里信用社贷款70000元，到期日为2013年7月4日，并约定借款月利率为11‰，杨桂强在借款凭证中签字确认。借款到期后，被告杨桂强共计偿还借期内利息782.9元，借款本金70000元及剩余利息未偿还。 原告于2017年3月9日向杨桂强送达了贷款逾期催收通知书，杨桂强在通知书上签字确认。原告分别于2015年3月12日、2015年8月15日、2017年4月12日、2018年12月5日向陈怀峰送达了担保人继续履行担保责任通知书，陈怀峰均在上述通知书上签字确认，同意继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签订本通知之日起两年。 另查明，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月份，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。2019年5月16日济南市凤城公证处出具说明，公证处不予出具执行证书。 以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、济南市凤城公证处说明、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月份莱芜市农村信用合作联社名称变更为莱芜农商行，其民事权利义务应当由原告莱芜农商行享有和承担。原告提交了济南市凤城公证处出具的不予出具执行证书的说明，即案涉借款合同虽然经过了公证，但原告未能取得执行证书，无法申请强制执行，故原告就案涉借款合同向人民法院提起民事诉讼、人民法院受理并无不当。原告与被告杨桂强签订的《个人借款合同》及贷款逾期催收通知书，与被告李秀英签订的《借款人配偶同意书》、与被告陈怀峰签订的《保证合同》及担保人继续履行担保责任通知书、与被告杨永青签订的《保证合同》、与被告杨杰、玄秀莲签订的《担保人配偶同意书》，均系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，杨桂强亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在杨桂强与李秀英婚姻关系存续期间，李秀英是上述借款的共同债务人，且其在《借款人配偶同意书》中签字确认，均负有偿还上述借款本息的义务。故莱芜农商行要求杨桂强、李秀英偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第二十条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人承担连带责任保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。即债权人向连带责任保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，借款期限至2013年7月4日届满，则担保人的保证期间至2015年7月4日届满，原告在保证期间内分别于2015年3月12日、2015年8月15日、2017年4月12日、2018年12月5日向连带责任保证人陈怀峰送达了《担保人继续履行担保责任通知书》主张权利，陈怀峰在通知书上签字确认，则其保证责任应至2020年12月5日届满。保证人杨杰、杨永青、玄秀莲的担保方式均系连带责任保证，原告在保证期间内向连带责任保证人陈怀峰催收了借款，要求其承担连带保证责任，不仅中断了担保人陈怀峰保证债务的诉讼时效，对担保人杨杰、杨永青、玄秀莲亦同样产生诉讼时效中断的效力。故莱芜农商行于2019年5月16日向我院提起诉讼，向上述保证人主张权利，未超过保证责任的诉讼时效，保证人陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲应对借款本息承担连带清偿责任。 关于莱芜农商行主张的各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在借款借据中已做了明确约定：借款期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率11‰，借款本金70000元，自2012年7月6日计算至2013年7月4日，扣除被告杨桂强已偿还的利息782.9元；逾期利息按借款凭证载明的借款利率即月利率11‰基础上上浮50%计收，按借款本金70000元，自2013年7月5日计算至借款实际给付之日。借款期内利息及逾期利息的计算方式，本院依法予以确认。关于原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即借款期限内的应付利息，且双方在合同中并未明确约定对罚息计算复利，故复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息。综上，复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率（贷款逾期后改按罚息利率）/30”，原告要求被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 原告要求实现债权费用的诉讼请求，无证据证实，本院依法不予支持。被告李秀英、陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨桂强、李秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（借款期限内利息、逾期利息、复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算至实际给付之日止，扣除被告杨桂强已偿还的利息782.9元）； 二、被告陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 减半收取案件受理费775元，由被告杨桂强、李秀英、陈怀峰、杨杰、杨永青、玄秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇一九年六月二十一日 书记员  李 冉