河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初1400号原告：张卫东，男，2004年3月29日生，汉族，住内黄县。法定代理人：张海军，男，系原告父亲。委托诉讼代理人：陈雷，河南秉正律师事务所律师。被告：刘志彬，男，1976年8月28日生，汉族，住河南省延津县。被告：刘志玲，女，1981年2月13日生，汉族，住河南省延津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司延津县支公司。住所地，河南省延津县委南路南侧新城花园沿街****。负责人：张海，职务：总经理。委托诉讼代理人:刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告张卫东与被告刘志彬，刘志玲，中国平安财产保险股份有限公司延津县支公司（以下简称平安财险延津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告张卫东的委托诉讼代理人陈雷，被告刘志彬，被告平安财险延津支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告刘志玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求;1、依法判令以上被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、交通费、护理费。残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失65112.32元（未起诉部分保留另行起诉的权利）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日14时50分许，在省道301线楚旺镇小南洞村路口，被告刘志彬驾驶登记所有人为刘志玲的豫Ａ×××**轿车，与冯凯驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、冯凯及乘坐电动自行车的原告受伤的交通事故。经交警大队认定被告刘志彬负事故的主要责任，冯凯负该起事故的次要责任，张卫东无责任。豫Ａ×××**轿车在被告平安财险延津支公司投有相应的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）500000万元。对原告的损失，各被告应予以赔偿，为维护原告权益，诉至法院，望法院判如所请。被告刘志玲未到庭、未答辩。被告刘志彬辩称，事故发生属实，我的车在保险公司投有交强险及三者险，原告的损失应由保险公司承担；我为原告垫付医疗费10000元;车辆登记所有人是刘志玲，实际车主是我，因刘志玲是我妹妹，车一直没有过户。被告平安财险延津支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及三者险500000元，且不计免赔，对原告的损失我公司同意在合理合法的情况下赔偿原告；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；本案还有另外受伤者，应预留份额。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于补课费，原告未提供证据证明，不予支持；2、关于张海军就餐费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，上述费用不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日14时50分左右，刘志彬驾驶豫Ａ×××**轿车，由西向东行驶至省道301线楚旺镇小南洞村路口时，与由南向北行驶的冯凯驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、冯凯及乘坐电动自行车人张卫东受伤的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出【2018】第018262号道路交通事故认定书，认定刘志彬应负该事故的主要责任，冯凯应负该事故的次要责任，张卫东无责任。事故后，原告张卫东先被送至内黄县人民医院治疗，共支付医疗费473.71元，当日即转入安阳市人民医院住院治疗，共住院13天，支付医疗费13910.55元。原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故车辆豫Ａ×××**轿车登记所有人系被告刘志玲，刘志彬系购买的刘志玲车辆但未办理过户手续。被告平安财险延津支公司承保了事故车辆的交强险及三者险，期中三者险赔偿限额500000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告刘志彬垫付了原告医疗费10000元，对此原告认可属实并主张包含在诉请内。诉前，本院依据原告申请，委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告张卫东的伤残等级、营养期限、护理期限、护理人数进行鉴定。2018年12月20日，该所出具鉴定意见：被鉴定人张卫东颅脑损伤构成十级伤残；被鉴定人在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力部分受限，需要他人护理，应设置护理，拟定为一人（供参考），护理期限拟定共60日为宜，营养期限拟定共60日为宜（供参考）。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，本案的另一伤者冯凯事故后出具声明，放弃对豫Ａ×××**轿车交强险医疗费用赔偿限额的索赔，同意由张卫东主张该赔偿限额内的赔偿。本院认为，关于本案的事故责任，刘志彬驾驶豫Ａ×××**轿车与冯凯驾驶电动自行车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定刘志彬负事故的主要责任，冯凯负事故的次要责任，张卫东无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失首先应由被告平安财险延津支公司在交强险范围及限额内承担；超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆豫Ａ×××**轿车一方的赔偿责任，因被告平安财险延津支公司承保了该车的三者险且被告刘志彬负事故的主要责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其应依据原告请求在其三者险限额内直接赔付原告。仍有不足及不属于保险赔偿的损失，因刘志彬系实际所有人且为直接侵权人，故应由其承担。因事故双方为机动车与非机动车且为主次责任，故事故责任比例以8:2为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费14384.26元；2、住院伙食补助费650元（50元×13天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费6496.77元（39522元÷365天×60天）；5、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×0.1）；6、精神抚慰金，原告在事故中无责任，其请求5000元应予支持；7、交通费，考虑原告治疗的实际情况，本院酌定1000元；8、鉴定费2500元。上述共计58892.51元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告平安财险延津支公司在交强险范围及限额内承担医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计52658.25元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6234.26元，由被告平安财险延津支公司在三者险限额内承担80%，即4987.41元。对被告刘志彬垫付的10000元，为减少当事人诉累，本院一并处理，原告应返还被告刘志彬。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司延津县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张卫东物质及精神性损失共计57645.66元（履行时，应将其中的10000元返还被告刘志彬）；驳回原告张卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，由原告张卫东负担78元，由被告刘志彬负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年六月六日书记员  王玮康