`天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初4155号原告：李桂英，女，1954年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李兴才,宁河区盛信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：史占功，男，1967年5月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘凤国，男，1975年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：天津市晟国建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇羊角村中区11排4号。法定代表人：刘凤国，总经理。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：天津兰苑园林绿化工程有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾商务区旷世国际大厦B座26层。法定代表人：李瑞清，总经理。委托诉讼代理人：孙静媛，该公司员工。原告李桂英与被告史占功、刘凤国、天津兰苑园林绿化工程有限公司（以下简称兰苑有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依原告申请，追加天津市晟国建筑工程有限公司（以下简称晟国有限公司）为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托诉讼代理人李兴才、李壮，被告史占功、被告晟国有限公司的法定代表人刘凤国及其委托诉讼代理人管明军、被告兰苑有限公司的委托诉讼代理人孙静媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令史占功、兰苑有限公司、晟国有限公司共同赔偿原告各项经济损失97574.44元，被告刘凤国对晟国有限公司所承担的债务承担连带责任。2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：原告经被告史占功介绍到被告刘凤国所承包的天津市滨海新区塘沽中央大道附近的绿化工程工地进行绿化工作，每天劳务费为80元。2018年10月29日，原告在从事绿化工作中摔倒，造成左肱骨近端骨折，被送至宁河区医院接受治疗，花去大量医疗费用，出院后原告找被告协商，彼此相互推诿，致赔偿无果，故成讼。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：一、医疗费票据8页、诊断证明书复印件一页、住院病历一份、出院费用清单一份，旨在证明原告的病情及所花销的医疗费情况。二、鉴定费票据一页、司法鉴定意见书一份，旨在证明原告的伤残等级、护理期、营养期、二次手术取内固定的费用及所花的鉴定费。三、病历复印费票据1页，旨在证明原告因此次受伤造成的财产损失。被告史占功对原告提交的上述证据，发表证意见如下：该损失与史占功无关。被告刘凤国对原告提交的上述证据，发表证意见如下：对医疗费票据的真实性无异议；对病历复印费有异议，其不属于直接损失，应由原告自行承担；对病历的关联性不予认可，认为原告不是在工作中受伤，而是在中午休息时受的伤；对其他证据的真实性无异议。被告晟国有限公司对原告提交的上述证据，发表证意见与刘凤国的意见相同。被告兰苑有限公司对原告提交的上述证据，发表证意见如下：原告的损失与兰苑有限公司无关。被告史占功辩称，史占功与原告李桂英均受被告刘凤国雇佣，史占功负责开自己的车拉绿化工人上下班，车费每天200元，到工地后还干活，劳务费为每天90元，故史占功对原告的损失不应承担赔偿责任。被告兰苑有限公司辩称，兰苑有限公司已将案涉绿化工程分包给晟国有限公司，原告并不是兰苑有限公司的雇佣人员，对其损失兰苑有限公司不承担赔偿责任。兰苑有限公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：劳务分包合同一份、晟国有限公司的营业执照一页及南区临时工分包合同标段明细一页，旨在证明兰苑有限公司已将案涉绿化工程的分包给晟国有限公司，原告与兰苑有限公司不存在雇佣关系。原告李桂英对兰苑有限公司提交的上述证据无异议。被告史占功对兰苑有限公司提交的上述证据无异议。被告晟国有限公司及刘凤国对兰苑有限公司提交的上述证据无异议。被告晟国有限公司辩称，晟国有限公司与原告之间不存在劳务关系，如果承担责任，也应与史占功承担连带责任。原告已超过退休年龄，不应再在工作环境复杂的工地参加劳作，对其损失其应自行承担。晟国有限公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：一、雇佣车辆协议书一页，旨在证明晟国有限公司与史占功约定涉案工程由史占功负责施工并自招工人，且约定了人工费和车费的支付方式。二、收据3张，旨在证明晟国有限公司的法定代表人刘凤国将工人的人工费和车费支付给史占功。晟国有限公司与原告不存在劳动及劳务关系。原告李桂英对晟国有限公司提交的上述证据，发表证意见如下：从晟国有限公司提交的上述证据可以看出史占功是受雇于晟国有限公司的，史占功与晟国有限公司不存在劳务分包关系。被告史占功对晟国有限公司提交的上述证据，发表证意见如下：对协议的真实性无异议，对收据有异议，车费是每天200元，不是220元。劳务费是按月结算，结算时由史占功开车拉着工人到刘凤国家，之后史占功一人进去领钱，然后代发给工人。被告兰苑有限公司对晟国有限公司提交的上述证据无异议。被告刘凤国辩称，晟国有限公司为一人公司，若承担责任，也应由晟国有限公司承担，与刘凤国个人无关，如果在执行阶段晟国有限公司没有履行能力，可以执行其法人代表，刘凤国不是本案责任主体。刘凤国从未和原告接触过，原告去工地干活是史占功找的，与刘凤国无关。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日下午1时30分许，李桂英、史占功均受被告刘凤国雇佣，在刘凤国从兰苑有限公司处分包的天津市滨海新区塘沽中央大道附近的绿化工程工地补树浇水。在工作过程中，李桂英不慎被脚下的爬山虎绊倒摔伤，致其左肱骨近端骨折。原告受伤后先在海洋石油总医院进行了门诊检查，后到天津市宁河区医院住院治疗7天，共花医疗费27548.54元，经诊断原告的伤情为左肱骨近端骨折。依原告申请本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期及二次手术费用进行鉴定。2019年3月13日，该鉴定机构作出鉴定结论：李桂英左肱骨近端（外科颈）粉碎骨折行手术内固定，左肩关节活动受限符合十级残疾。李桂英的护理期最长90日，营养期最长90日。李桂英二次手术取内固定物费用约壹万元。本院认为，被告兰苑有限公司主张已将案涉绿化工程分包给晟国有限公司，原告并不是兰苑有限公司的雇佣人员，对原告的损失兰苑有限公司不承担赔偿责任，并提供了相关的分包协议予以证实，且晟国有限公司亦予以认可，故兰苑有限公司与原告不存在雇佣关系，对原告的损失不承担赔偿责任。通过被告晟国有限公司提交的雇佣车辆协议书、3张收据及庭审调查可以证实晟国有限公司租用史占功所有的车辆并由史占功开车接送绿化工人上下班，到工地后史占功也和其他工人一起干绿化。被告史占功并非原告的雇主，其和原告均受晟国有限公司雇佣，故被告史占功对原告的损失不承担赔偿责任。原告在工作中不慎摔伤，有工友史占功为其证实，被告晟国有限公司反驳原告在休息时受伤并未提交证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采纳。原告在工作中受伤，晟国有限公司作为雇主，对原告由此造成的损失应承担赔偿责任。原告在工作中未尽到安全谨慎之注意义务，对其损失应自行承担部分责任。根据本院的实际情况，本院酌定被告晟国有限公司对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告刘凤国作为晟国有限公司的自然独资人未举证证明晟国有限公司财产独立于其个人财产，应当对原告的损失与晟国有限公司承担连带赔偿责任。原告要求赔偿的各项损失，均提交了相应的证据，要求数额符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市晟国建筑工程有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告李桂英医疗费27548.54元、护理费11071元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、病历复印费9.5元、残疾赔偿金34806.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、二次手术费10000元，合计97575.44元的70%，即68302.81元。二、被告刘凤国对上述款项承担连带赔偿责任。三、被告天津兰苑园林绿化工程有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、被告史占功在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由原告负担73元，被告天津市晟国建筑工程有限公司与刘凤国连带承担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇一九年六月十八日书记员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。