福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5592号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人:傅清进，系该支行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：余时维、柯连生，系该支行职员。 被告：陈建军，男，1983年4月16日出生，汉族，住南安市。 被告：赵伯光，男，1982年7月27日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行（以下简称农商行诗山支行）与被告陈建军、赵伯光信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行诗山支行的委托诉讼代理人柯连生、被告赵伯光到庭参加诉讼，被告陈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行诗山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建军偿还福万通普惠金融卡（贷记卡）透支本金29993.02元及自2019年2月20日起至实际还款之日止结欠的利息、费用（费用包含滞纳金/违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、判令被告赵伯光对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告陈建军向原告申请办理福万通普惠金融卡（贷记卡）一张，授信额度30000元，2016年3月7日，被告赵伯光、陈建军与原告签订《最高额保证合同》，被告赵伯光自愿为被告陈建军该张福万通普惠金融卡（贷记卡）本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下主债务履行期限届满之日起两年。2016年3月7日至2019年1月18日被告陈建军持卡共透支金额29993.02元，利率按日利率为万分之四，该笔透支款还款项于2019年3月31日到期，虽经原告多方催讨，但被告陈天发违约，未能按照合约约定依约还款，至今尚欠原告透支本息合计32613.26元，综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈建军未作答辩，也未提供证据。 被告赵伯光辩称，担保情况属实，但现在经济困难，没能力偿还给原告。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、营业执照副本，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格；3、福万通普惠金融卡申请书、最高额保证合同，证明被告陈建军向原告申请借款30000元，并由被告赵伯光承担连带保证责任的事实；4、福万普惠金融卡历史交易明细账，证明原告依约向被告发放授信额度30000元的普惠金融卡一张及被告结欠借款本息的事实；5、司法文书送达地址确认书，证明被告已确认司法文书送达地址的事实。上述证据经庭审质证，被告赵伯光不持异议。被告陈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：被告陈建军于2016年2月17日向原告农商行诗山支行申请办理一张福万通普惠金融卡，双方于当日签订《福万通普惠金融卡申请表》。被告向原告申办金融卡时，亲笔签字表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。后原告向被告陈建军发放该卡，卡号为62×××04。双方在《福万通普惠金融卡申请表》的附件福万通信用卡领用合约及用卡须知中约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，持卡人需在每期还款日前归还透支本金产生的利息、费用等，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，等等。2016年3月7日被告赵伯光与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告赵伯光作为保证人，为被告陈建军在原告处办理的上述金融卡自2016年3月7日起至2019年3月31日止产生的债务提供最高额保证担保，担保债权本金为30000元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等费用，保证方式为连带责任保证。领取金融卡后，被告陈建军使用该卡进行透支消费，消费后，被告陈建军未能及时还款，尚欠原告借款本金29993.02元及自2019年2月20日起相应的利息、费用未还。被告赵伯光亦未履行保证责任。原告于2019年6月11日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行诗山支行与被告陈建军之间签订的《福万通普惠金融卡申请表》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告陈建军发放额度为30000元的金融卡。被告陈建军领取该金融卡后采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款，但借款后被告未能按时足额支付欠款，现尚欠原告借款本金29993.02元及自2019年2月20日起相应的利息、费用未还，其行为已构成违约。现原告请求判令被告陈建军立即偿还金融卡透支本金29993.02元及相应的利息、费用，理由正当合法，本院依法予以支持。被告赵伯光自愿为被告陈建军上述债务提供连带保证担保，现在保证期间内，原告请求判令被告赵伯光对本案欠款本息、费用承担连带清偿责任责任，合理合法，本院予以支持。被告赵伯光承担保证责任后，有权向被告陈建军追偿。被告陈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建军应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行金融卡透支本金29993.02元及利息、费用（利息、费用自2019年2月20日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及信用卡领用合约的约定计算）； 二、被告赵伯光对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈建军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费615元，减半收取为308元，由被告陈建军、赵伯光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年六月二十六日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-