安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初4385号原告：孙春，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，安徽华人律师事务所实习律师。被告：王可生，男，1966年1月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：李延菊，女，1968年12月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告孙春与被告王可生、李延菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春委托诉讼代理人李海啸、吴优、被告王可生、被告李延菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金84892元及利息（按年利率24%自2018年10月11日计算至付清之日），被告承担原告为实现债权所支出的律师费5000元，被告李延菊对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王可生因资金周转从原告处借款，并于2017年11月14日向原告出具了借条，确认被告王可生从原告处借到本金800000元，且与原告约定按照同期银行贷款利率的四倍计息，借期为2017年11月14日至2017年12月13日，若被告王可生到期不还，需以未偿还借款本息部分为基数按照每日5%支付违约金，并承担原告为实现债权所开支的各项费用，同时被告李延菊作为保证人对王可生的全部债务进行担保。后被告王可生未能在还款期限届满前还款，经原告多次催要，被告王可生才于2018年4月2日偿还原告750000元，但仍有149635.58元本金未还，李延菊作为保证人应承担连带还款责任。庭审中，原告确认被告王可生于2018年10月10日偿还原告10000元，尚欠本金为84892元。被告王可生辩称：实际收到原告借款768000元，已于2018年4月2日还款750000元，2018年10月10日还款10000元，我方主张750000元和10000元都是还本金，且我方现在没有还款能力，不同意原告按照先息后本的方式计算。对于原告主张的律师费，是否合法合理由法院裁判。被告李延菊辩称：同被告王可生的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，王可生出具一份借条给孙春，其中载明：今实借到孙春人民币（大写）捌拾万元整（￥800000元），用途还款，借款期限为30天（从2017年11月14日起至2017年12月13日），利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。为减少出借人的借款风险，借款人本人自愿为该债务承担本人的全部财产（包括但不限于房产、国有土地使用权、车辆、公司股权、股票、投资收益、知识产权、专利权、著作权等）向借款人提供保证担保，并郑重保证：如到期不能如数偿还本借款本息，借款人自愿以未偿还借款本息部分为基数按照每日5%标准计算并支付违约金，直至还清本金、利息和违约金止。同意在该债务人应当偿还借款本金、利息、违约金等，以及出借人为实现债权所开支的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等）范围内承担连带责任。如违约按照出借人户口所在地有管辖权的人民法院依法解决。同日，李延菊出具一份担保函给孙春，其中载明：鉴于王可生（借款人）于2017年11月14日向孙春（出借人）借款人民币800000元。为减少出借人的借款风险，李延菊自愿为该借款人承担连带担保人，以本担保人全部财产（包括但不限于房产、国有土地使用权、车辆、公司股权、股票、投资收益、知识产权、专利权、著作权等）向借款人提供保证担保，并郑重保证：同意在该债务人应当偿还借款本金、利息、违约金等，以及出借人为实现债权所开支各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等）范围内承担连带保证责任。还载明担保期限自主债权到期后二年等。2017年11月14日，孙春转款768000元至王可生账户。2018年4月2日，王可生偿还孙春750000元。2018年10月10日，王可生偿还孙春10000元。以768000元为基数，自2017年11月14日至12月13日，按银行同期贷款利率（年利率4.35%）的四倍计算，利息为11136元；自2017年12月14日至2018年4月1日，按年利率24%计算，利息为55756元，合计利息为66892元。王可生于2018月4月2日偿还的750000元抵充利息66892元后，再抵充本金683108元。借款本金768000元，扣除已还683108元后，尚欠借款本金84892元。以所欠借款本金84892元为基数，自2018年4月3日至2018年10月10日，按年利率24%计算，利息为10578元。王可生于2018年10月10日偿还的10000元抵充利息后，尚欠利息578元。孙春为本次诉讼，聘请律师，支出律师费5000元。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的原告身份证、被告身份证、借条、担保函、银行转账记录、律师费发票在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告孙春与被告王可生之间民间借贷关系成立，被告王可生依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告孙春要求被告王可生偿还借款84892元及利息（按年利率24%自2018年10月11日计算至付清之日），有事实和法律依据，本院予以支持。原告孙春要求被告王可生给付律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。原告孙春与被告李延菊之间的保证合同关系合法有效，原告孙春要求被告李延菊对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王可生于判决生效后十日内偿还原告孙春借款84892元；二、被告王可生于判决生效后十日内给付原告孙春利息（以借款84892元为基数，自2018年10月11日起至付清之日按年利率24%计算）；三、被告王可生于判决生效后十日内给付原告孙春律师费5000元；四、被告李延菊对上述一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4109元，减半收取2054.5元，由原告孙春负担1154.5元，被告王可生、被告李延菊负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一九年六月二十四日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。