内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终771号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路**。法定代表人：檀蕴伟，公司经理。委托诉讼代理人：姚丽志，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王小伟，男，1989年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：王波，男，1979年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，，住所地内蒙古自治区扎兰屯市市医院南天骄小区**楼**负责人：白利平，公司经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省林甸县万利道路货物运输队，住所地黑，住所地黑龙江省林甸县林甸镇建设东路一段路南v>法定代表人：林国武，运输队负责人。被上诉人（原审被告）：鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队，住所地内，住所地内蒙古自治区鄂温克旗巴彦托海镇v>法定代表人：田永范，车队经理。被上诉人（原审被告）：张会会，男，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被上诉人（原审被告）：王玉兰，女，1948年6月9日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被上诉人（原审被告）：曹某，女，1980年11月23日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被上诉人（原审被告）：肖某，男，2002年3月27日出生，汉族，住黑龙江省肇州。法定代理人：曹某（系肖某母亲），女，1980年11月23日出生，汉族，住黑龙江省肇州。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：肖阳甫，内蒙古典威律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人王小伟、王波、中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称大地保险）、黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、张会会、王玉兰、曹某、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2018）内0782民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于"经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据和理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理"的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险上诉请求：撤销一审判决中关于误工费的部分，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人王小伟主张的误工费为5500元，但是一审庭审时其提供的证明上无法定代表人签名。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，公司出具证明的，应当由法定代表人的签字以及提供该证据的提供人签字。被上诉人王小伟有固定工作，应提供劳动合同，因主张的工资已经达到纳税起征点，还应提供完税证明以及个人工资扣发证明，事发前三个月与单位其他职工一同的工资条。一审在证据不足的情况下维护了被上诉人王小伟误工费的主张，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人王小伟、王波、大地保险、黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、张会会、王玉兰、曹某、肖某均未提交书面答辩意见。被上诉人王小伟向一审法院起诉请求：人民财险、王波、大地保险、黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、张会会、王玉兰、曹某、肖某赔偿王小伟医疗费125431.31元、误工费75000元、护理费16296元、伙食补助费7900元、营养费15000元、交通费2880元、病历复印费200元、手机3800元、衣物1980元、鞋子1200元、轮椅费1698元、拐杖98元、后续治疗费19000元、伤残赔偿金214020元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4095元、被抚养人生活费141828元。一审法院认定事实，2017年8月5日4时50分许，肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车，在301国道牙克石市××路段由南向北行驶至1210公里320米处，超越前方同向行驶的，正在超越其前方同向行驶车辆的，由王波驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车过程中，与相向行驶的，由薛强驾驶的×××号陆地巡航舰牌小型越野车（王小伟、高磊、闫祉若在车内乘坐）相撞，相撞后×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车右侧与×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车左侧相刮撞，造成肖海龙死亡、薛强、王小伟、高磊、闫祉若受伤，三车损坏的交通事故。经牙克石市公安局交警队牙公交（2017）第20170065号交通事故认定书认定，肖海龙承担此事故的主要责任，王波承担此事故的次要责任。2017年8月5日王小伟入住牙克石市人民医院治疗，经诊断双下肢外伤，右侧股骨干骨折、脾破裂、肋骨骨折、胸骨骨折等。医嘱记载住院期间陪护1人，营养膳食，每月复查，实际住院9天。2017年8月14日王小伟入住呼伦贝尔市中蒙医院，经诊断右上肢外伤感染，左侧尺骨骨折术后，右侧股骨干骨折术后，脾脏切除术后。实际住院16天。2017年8月30日王小伟入住呼伦贝尔市人民医院治疗，实际住院54天。王小伟申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人王小伟伤情评定为八级伤残。误工时限至伤残评定前一日，护理150日，营养150日。后续治疗费用约19000元。另查明，王波在大地保险投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车所有人为鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队，该车在人民财险投保交强险和商业险（限额100万元）。×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车所有人为张会会。再查明，肖海龙第一顺序法定继承人为王玉兰、曹某、肖某。又查明，王小伟的父亲王杰系残疾人，无收入来源，无其他抚养人。一审法院认为，肖海龙驾驶车辆与王波驾驶车辆发生交通事故，导致王小伟受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，王小伟有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。对王小伟的合理损失认定如下：1、王小伟主张医疗费125431.31元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费应根据王小伟治疗医院出具的收款凭证，结合王小伟的病历、诊断记录予以确定。经核实，王小伟实际发生医疗费为114993.79元；对该诉求予以部分支持；2、王小伟主张护理费16296元，经鉴定护理150日，故王小伟的护理费为108.64×150日=16296元，该项请求合理，予以支持；3、王小伟主张误工费75000元，经鉴定误工评定为定残前一日即2018年11月8日，王小伟的固定收入为每月5500元，误工费应为5500元×15个月=82500元，王小伟主张误工费75000元符合法律规定，予以支持；4、王小伟主张住院伙食补助费7900元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，王小伟实际住院共计78天，其伙食补助费应为100元／天×78天=7800元，对该项请求予以部分支持；5、王小伟主张营养费15000元，经鉴定营养时限为150日，该项请求符合法律规定，予以支持；6、王小伟主张残疾赔偿金214020元，王小伟的伤情经鉴定为八级伤残，故伤残赔偿金应为35670×20年×30%=214020元，对该诉求予以支持；7、王小伟主张精神抚慰金9000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，王小伟精神抚慰金确认为9000元，对该诉求予以支持；8、王小伟主张后续医疗费用19000元，该项主张由王小伟申请鉴定，该主张与鉴定此项费用的评定数额一致，故对该诉求予以支持；9、王小伟主张交通费2880元，酌情认定1000元，对该诉求予以部分支持；10、王小伟主张被抚养人生活费141828元，被抚养人王杰系残疾人员，无收入来源，1963年5月29日出生，应认定为确需被抚养人员。王小伟为独生子女，被抚养人王杰系农业户口，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184元计算，故被抚养人生活费为12184×20年×30%=73104元，故对该诉求予以部分支持；11、王小伟主张衣物损失1980元，鞋损失1200元，手机损失3800元，因提交的证据无其他证据佐证，无法证明系本次交通事故造成的损失，故对该损失不予支持。12、王小伟主张轮椅费1698元、拐杖98元，虽非正式发票，但加盖出具单位药店的公章，能够证明该证据确系王小伟购买实际发生，并结合王小伟伤情需要，认定该费用为合理费用，予以支持；合计1796元；13、王小伟主张复印费200元，经核实票据金额为74元，对该诉求予以部分支持。综上，王小伟因此次交通事故发生的合理损失共计547083.79元。因王波在大地保险投保交强险和商业险（限额100万元），肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车在人民财险投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人民财产保险公司和大地保险在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经核实，王小伟的损失在此次交通事故中的被侵权人医疗费限额内的损失比例为43%，故大地保险在交强险医疗费限额内赔偿王小伟4300元，人民财险在交强险医疗费限额内赔偿王小伟4300元。王小伟在此次交通事故中的大地保险的被侵权人交强险死亡伤残赔偿限额内的损失比例为24%，故大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王小伟26400元，王小伟在此次交通事故中的人民财险的被侵权人交强险死亡伤残赔偿限额内的损失比例为45%，人民财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿王小伟49500元。经牙克石市公安局交警队认定，肖海龙承担事故的主要责任，其驾驶车辆在人民财险处投有机动车商业保险，第三者责任保险责任限额为100万元，王波承担事故的次要责任，其在大地保险处投有机动车商业保险，第三者责任保险责任限额为100万元，故王小伟损失余额462583.79元应由大地保险和人民财险按照责任比例进行承担。根据责任认定，酌情确认肖海龙承担70%的赔偿责任，王波承担30%的赔偿责任。据此，大地保险按照责任比例承担30%的赔偿责任，人民财险按照责任比例承担70%的赔偿责任。故大地保险应赔偿王小伟462583.79元×30%=138775.14元，人民财险赔偿王小伟462583.79元×70%=323808.65元。王小伟主张黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队承担责任，因未提交相关证据证明与肖海龙、王波驾驶的车辆之间的关系，故该诉求于法无据，不予支持。综上，对王小伟诉讼请求合理部分547083.79元予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王小伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王小伟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、轮椅拐杖费用共计26400元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告王小伟医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、轮椅拐杖费、后续治疗费共计138775.14元，以上费用共计169475.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王小伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王小伟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、轮椅拐杖费用共计49500元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告王小伟医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、轮椅拐杖费、后续治疗费共计323808.65元，以上费用共计377608.65元；三、被告黑龙江省林甸县万利道路货物运输队在本案中不承担民事责任；四、被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队在本案中不承担民事责任；五、驳回原告王小伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费10203.06元，减半收取计5101.53元，由被告王波负担1307.63元，被告王玉兰、曹某、肖某负担3051.12元，原告王小伟负担742.78元。鉴定费3985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担2789.50元，中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司负担1195.50元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，所谓误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。是否赔偿误工费应当根据受害人是否实际减少了劳动收入来确定。本案中被上诉人王小伟系海拉尔区想唱就唱量贩式歌屋销售部经理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款关于"受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算......"的规定，其在一审庭审中提交的海拉尔区想唱就唱量贩式歌屋出具的证明，可以证实其系该歌屋销售部经理，月收入为5500元，且事故发生后至定残前一日，即15个月未发放工资82500元，故一审法院维护被上诉人王小伟主张的误工费75000元并无不当，本院予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司的上诉请求不成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 斯 琴审判员 春 英审判员 山 丹二〇一九年六月二十四日书记员 希吉日附：本案裁判所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......