广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初6572号原告：钟国根，男，1997年1月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯顺康，广东格林律师事务所律师。被告：许伯章，男，1963年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：许伯联，男，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托诉讼代理人：许伯章，身份情况同上。被告：龚伟志，男，1981年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿。原告钟国根与被告许伯章、许伯联、龚伟志、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国根的委托诉讼代理人冯顺康，被告许伯章，被告许伯联的委托诉讼代理人许伯章，被告龚伟志到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称清远市分公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年7月1日4时50分，在广州市白云区神山大道西出大岭南路东12米，原告在未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔的情况下，饮酒后驾驶灯光系统不合格的无号牌普通二轮摩托车沿神山大道东往西方向机动车道由西往东逆向行驶至事发地时，遇许伯章驾驶制动系统、转向系统、灯光系统均不合格的粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿神山大道由东往西行驶至，结果无号牌普通二轮摩托车与粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成钟国根受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队于2018年8月21日作出《道路交通事故认定书》认定如下：原告未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔、饮酒后驾驶机件不符合技术标准、未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车未靠道路右侧通行的过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；许伯章未按操作规范安全驾驶机件不符合技术标准重型自卸货车上路行驶的过错行为是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。三、当事人的过错比例：原告的过错比例为70%，许伯章的过错比例为30%。四、受害人概况：2018年7月1日至8月29日期间，原告在广州市白云区江高镇卫生院住院治疗59日。原告的出院诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤，左侧上额窦前壁、后壁骨折，左侧上颌窦、筛窦、双侧蝶窦内积血，左侧颧骨骨折，右侧颅内少量积气，头面部多处挫裂伤，额部头皮血肿，全身多处挫擦伤。五、受害人的伤残级别：广东衡正司法鉴定所于2018年11月22日出具《司法鉴定意见书》，结论如下：原告因交通事故致面部多处软组织挫裂伤，遗留面部条状瘢痕累计长度达21.6cm，评定为九级伤残。六、医药费：原告主张为14404.65元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司对该项费用金额没有提出异议。本院认定：因四被告均无异议，故本院予以确认。七、误工费：原告主张为13140元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩原告主张全休产生的误工费没有事实依据，仅认可住院产生的误工费。经查：1.该项费用，原告是按照私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算住院60日及全休30日得出。2.原告主张全休时间为其酌情主张，医疗机构对此未作出医嘱。本院认定：原告主张的误工时间，其中住院时间应为59日；全休时间，考虑原告头部多种伤害，原告的主张属合理范围内，故本院予以确认。经计算，原告的误工费应为13007.90元（53347元÷365日×89日）。八、护理费：原告主张为9000元。许伯章、许伯联、龚伟志、清远市分公司对此无异议。本院认定：因四被告均无异议，故本院予以确认。九、营养费：原告主张为3000元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩原告主张过高，应按照原告的伤残程度计算为1000元。本院认定：清远市分公司的抗辩合理，本院予以采纳。十、交通费：原告主张为3000元。该费用为我方酌情主张，没有提供交通费用的票据。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩原告未提供交通费票据，应按照原告住院的情形计算为1770元。本院认定：清远市分公司的抗辩合理，本院予以采纳。十一、住院伙食补助费：原告主张为6000元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩应按照每日100元的标准计算住院59日为5900元。本院认定：清远市分公司的抗辩合理，本院予以采纳。十二、残疾赔偿金：原告主张为163900元。许伯章、许伯联、龚伟志、清远市分公司对此无异议。本院认定：因四被告均无异议，故本院予以确认。十三、精神抚慰金：原告主张为20000元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩原告诉请过高，且原告对损害存在过错，故应计算为3000元。本院认定：考虑原告的伤残情形及过错程度，该项费用应酌定为6000元。十四、鉴定费：原告主张为2000元。许伯章、许伯联、龚伟志对此无异议。清远市分公司抗辩其并非为直接侵权人而不同意赔付该项费用。经查：该项费用，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十五、受害方已获得赔偿情况：1.清远市分公司垫付了原告医疗费12000元。2.龚伟志表示其垫付了原告费用2000多元，但由于发票已遗失，故对上述垫付费用放弃抗辩。十六、肇事车辆投保情况：粤Ｒ×××××号重型自卸货车由清远市分公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为1500000元）、不计免赔险。十七、保险人免责的抗辩：清远市分公司抗辩原告主张的医疗费超出医保范围的费用不予赔付，仅同意赔偿11523.72元。清远市分公司对此未举证。本院认定：因清远市分公司未对原告超出非医保范围的医疗费进行举证，故本院不予采纳。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主为许伯联。2.许伯章、许伯联、龚伟志称上述车辆由许伯联、龚伟志合作营运，并由许伯联雇佣许伯章驾驶车辆。许伯章、许伯联、龚伟志对此未举证。本院认定：许伯联、龚伟志合作营运粤Ｒ×××××号重型自卸货车的事实，因两被告相互确认，且无损害原告的权益，故本院予以确认。许伯联雇佣许伯章驾驶车辆的事实，因三被告均无举证，且上述事实若予以认定，则许伯章所负的民事责任将由雇佣人替代而免责，故三被告口头确认的事实有可能损害原告的权益，本院不予采信，应视为三被告共同营运上述车辆。十九、其他必要情况：无。二十、原告的诉讼请求：1.判令赔偿原告损失142333.2元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.本案受理费由被告负担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由其过错行为与许伯章的过错行为造成，故许伯章应当按照己方的过错比例承担相应的赔偿责任。许伯联、龚伟志作为粤Ｒ×××××号重型自卸货车的共同营运人，应对许伯章承担的赔偿责任负连带赔偿责任。清远市分公司作为承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在交强险、商业三者险的保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由清远市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费13007.90元、护理费9000元、交通费1770元、残疾赔偿金163900元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内赔偿原告医药费14404.65元、住院伙食补助费5900元、营养费1000元，即10000元；上述两项合计120000元。原告上述超出交强险赔偿限额的损失96982.55元，由清远市分公司在商业三者险的范围内赔偿原告30%的损失29094.77元。上述清远市分公司合计赔偿原告149094.77元，扣除该司垫付的医疗费12000元，尚应赔偿原告137094.77元。因本院认定原告的损失未超出清远市分公司保险赔偿的范围，故许伯联、龚伟志、许伯章在本案无需承担赔偿责任。清远市分公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿钟国根损失137094.77元；二、驳回钟国根其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元，由钟国根负担57.49元，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1504.51元。在上述判决给付期限内，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司迳付钟国根受理费1504.51元。钟国根已预交的受理费为1562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年六月五日书记员 谢秀娴