广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初337号 原告：唐某1，男，2011年3月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 法定代理人：唐某2（系原告父亲），男，1985年7月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 法定代理人：黄某（系原告母亲），女，1984年7月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：林杰，广西守初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超进，广西守初律师事务所律师。 被告：潘龙期，男，1972年7月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富川支公司，住所地：广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇凤凰路117号，统一社会信用代码：914511236197133464。 负责人：蒋彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告唐某1与被告潘龙期、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司(下简称中国财保富川支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人杨超进、被告潘龙期的委托诉讼代理人唐小超、被告中国财保富川支公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、律师代理费等共计56731.25元，由被告中国财保富川支公司在保险限额范围内先行赔付，剩余部分由被告潘龙期赔付；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告潘龙期驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车行至富川县瑞光公园广场内游玩。当日16时10分，潘龙期在驾车驶离停车位置过程中，与在广场内玩耍的唐某1发生碾压，造成唐某1受伤的交通事故。被告潘龙期在事发后未停车保护现场、报警处置即驾车逃逸，该事故经交警大队认定：潘龙期承担事故全部责任、唐某1不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往广西壮族自治区富川瑶族自治县人民医院住院治疗15天，医生诊断为：左桡骨中段骨折、全身多处软组织损伤。住院期间由原告的父亲唐某2全程护理，住院治疗费12892元由被告潘龙期支付。2018年8月27日，原告到广西壮族自治区富川瑶族自治县人民医院复查，花费复查费114.3元。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：1.唐某1因道路交通事故受伤后护理期为60日、营养期为90日；2.内固定物取出术费用约9000元。 被告潘龙期辩称，对原告护理人员的收入证明不予认可，对原告护理期和营养期有异议，原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见也不予认可，被告也不存在逃逸的情形。被告驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业险，依法应由保险公司承担责任，被告保险公司没有对本被告就免责部分进行说明，保险公司不能免责。另外，原告治疗期间，本被告已为原告垫付了13550.4元医疗费用。 被告中国财保富川支公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险是事实，但潘龙期经交警部门认定为肇事逃逸，保险公司在商业险免责范围内已经履行告知义务，保险公司在商业险范围内应予免责。保险公司不承担诉讼费。 本案经过开庭审理，结合当事人提交的证据，可以认定事实如下：2018年7月16日，被告潘龙期驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车至广西壮族自治区富川瑶族自治县瑞光公园广场内游玩。当日16时10分许，潘龙期在驾车驶离停车位置时，碾压上正在广场内玩耍的原告唐某1，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广西壮族自治区富川瑶族自治县人民医院住院治疗15天，花费住院治疗费等13550.4元。2018年8月27日，原告到广西壮族自治区富川瑶族自治县人民医院复查，花费复查费114.3元。事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队调查核实后作出第451123420180000510号道路交通事故认定书认定：被告潘龙期在事发后未停车保护现场、未报警处置即驾车逃逸，潘龙期应负事故全部责任、唐某1不负事故责任。潘龙期对事故认定书有异议并申请复核，富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出贺（富）公交重认字[2018]第451123420180000510-1号道路交通事故认定书认定：潘龙期负事故全部责任、唐某1不负事故责任。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：1.护理期为60日、营养期为90日；2.内固定物取出术费用约9000元。 另查明，被告潘龙期驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车辆在被告中国财保富川支公司处购买了机动车交通事故强制责任保险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。原告治疗期间，被告潘龙期为原告垫付了医疗费13550.4元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，应按过错比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定潘龙期负事故全部责任、唐某1不负事故责任，本院予以采信。本案中原告唐某1作为行人在本次交通事故中没有过错，故原告唐某1因本次事故造成的损失，应由被告潘龙期承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗及康复支出的合理费用。本案原告唐某1为广西壮族自治区农村居民，其损失应依照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准进行计算。根据原告起诉及当事人提交的证据，原告损失经本院核定应为：1.医药费：13664.7元(其中潘龙期垫付13550.4元，原告方自支114.3元)；2.后续医疗费9000元：结合原告治疗情况，原告确有内固定物尚未取出，且有鉴定机构的鉴定意见书证实，该费用为必需费用，本院予以支持；3.住院伙食补助费：根据原告住院治疗情况，结合本地实际情况，住院伙食补助费应为15天×40元/天=600元，原告主张2500元过高，对其过高部分本院不予支持；4.营养费：根据原告住院治疗及鉴定情况，营养费应为90天×30元/天=2700元，原告主张5250元过高，对其过高部分本院不予支持；5.护理费：原告方提供了护理人员与用工单位签订的劳动合同、工资流水、住房公积金缴存证明、收入证明等证据足以证实护理人员确为该单位员工，护理费应参考护理人员在事故发生前平均工资计算。事故发生前，有明确工资数额的2018年1月—2018年6月的月平均工资为7226.06元，护理费应为7226.06元/月÷30天×60天=14452.12元，原告主张22666.95元过高，对其过高部分本院不予支持；6.精神抚慰金：唐某1所受伤情轻微，原告要求精神抚慰金理据不足，本院不予支持；7.律师代理费5000元：没有法律依据，本院不予支持。综上，原告唐某1因本次交通事故受伤所造成的损失合计为人民币40416.82元，应由肇事方予以赔偿。鉴于被告潘龙期驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国财保富川支公司处购买了机动车交通事故强制责任保险，对该车发生交通事故造成他人损害的，依法应由保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担先行赔偿责任，即由被告中国财保富川支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内先行赔偿本案原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿本案原告14452.12元，上述赔偿款合计人民币24452.12元。对原告超出机动车交通事故强制责任保险的损失15964.7元，依法本应由被告中国财保富川支公司在商业第三者责任险赔偿范围承担赔偿责任。但被告潘龙期经交警部门认定事故发生后未停车保护现场、未报警处置即驾车逃逸，被告中国财保富川支公司据此主张免赔理由成立，根据被告中国财保富川支公司提供的免责声明书，其已对免责条款特别进行提示、并用黑体字加粗进行提醒，被告潘龙期签字确认，应视为对该免责条款的认可，故被告中国财保富川支公司根据合同规定依法可予免赔，该损失应由被告潘龙期自行承担。对潘龙期在原告治疗期间已垫付13550.4元应予以扣减，尚应赔偿15964.7元-13550.4元=2414.3元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告唐某1因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失合计人民币24452.12元； 二、被告潘龙期于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某1因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失合计人民币2414.3元； 三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元、鉴定费2200元，合计人民币2367元（原告已预交），由被告潘龙期负担。被告负担的诉讼费和鉴定费应于履行上述义务时一并迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  黄忠友 二〇一九年六月二十七日 法官助理徐维凤 书记员王秀萍