广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1434号上诉人（原审被告）：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路**之**。法定代表人：周裕佳，总经理。委托诉讼代理人：龚秀信，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健恒，广东品信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中山淞阳特殊钢材有限公司，住所地，住所地广东省中山市东升镇裕民大道悦华街****iv>法定代表人：陈秋云，总经理。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。上诉人中山市爱马仕洁具有限公司（以下简称爱马仕洁具公司）因与被上诉人中山淞阳特殊钢材有限公司（以下简称淞阳钢材公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初11153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人爱马仕洁具公司上诉请求：撤销一审判决第二项爱马仕洁具公司向淞阳钢材公司支付财产保全保险费570元的判决内容。事实和理由：双方在签订的《还款承诺书》第二项有约定愿承担一切法律后果及赔偿淞阳钢材公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。但爱马仕洁具公司与淞阳钢材公司未对财产保全保险费有约定，一审法院支持淞阳钢材公司该项主张系事实认定错误。财产保全保险费系淞阳钢材公司为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于诉讼必然发生的费用。因此，淞阳钢材公司提出该项请求缺乏法律依据。综上，一审认定事实及适用法律错误，判决结果有失公平，请求二审法院依法改判。被上诉人淞阳钢材公司辩称，（一）对于爱马仕洁具公司的上诉请求均不予确认。（二）淞阳钢材公司在一审中已经提交了还款承诺书，爱马仕洁具公司已经承诺若不按时还款，愿意赔偿因此产生的一切损失，保险费是因为爱马仕洁具公司未承担责任而产生的淞阳钢材公司以实现债权的费用，爱马仕洁具公司应当承担。被上诉人淞阳钢材公司向一审法院起诉请求：1.爱马仕洁具公司支付淞阳钢材公司货款173176.4元以及该款从2018年6月30日起至还款之日止的利息2597.65元（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至返还之日止，暂计算至2018年9月30日），合计175774.05元；2.爱马仕洁具公司支付淞阳钢材公司实现债权的保险费600元和律师费18000元，合计18600元；以上合计194374.05元。一审法院认定事实：2017年9月至2018年1月期间，淞阳钢材公司与爱马仕洁具公司之间发生交易往来，由淞阳钢材公司向爱马仕洁具公司供应模具钢材，双方没有签订书面的买卖合同。2018年5月9日，爱马仕洁具公司向淞阳钢材公司出具了一份还款承诺书，确认截止2018年5月9日尚欠淞阳钢材公司货款208176.4元，承诺于2018年10月30日前分六期向淞阳钢材公司归还；具体如下：2018年5月30日前归还35000元，2018年6月30日前归还35000元，2018年7月30日前归还35000元，2018年8月30日前归还35000元，2018年9月30日前归还35000元，2018年10月30日前归还33176.4元；若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿淞阳钢材公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。然而出具该承诺书后，爱马仕洁具公司仅支付了第一期货款35000元，至今尚欠淞阳钢材公司货款173176.4元未付。为此，淞阳钢材公司诉至一审法院，请求判如所请。又查：淞阳钢材公司为提起本案诉讼聘请律师支出了律师费18000元，提供了民事案件委托代理合同及律师费发票证明。同时，淞阳钢材公司因申请诉讼保全支出了保险费570元，提供了保险费发票证明。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。淞阳钢材公司向爱马仕洁具公司供应模具钢材，双方的买卖合同关系成立，合法有效，受法律保护。爱马仕洁具公司对欠淞阳钢材公司货款173176.4元未付没有异议，一审予以认定。爱马仕洁具公司未能按承诺时间支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故淞阳钢材公司请求爱马仕洁具公司支付货款173176.4元及逾期利息，符合法律规定，一审予以支持。逾期利息方面，由于承诺书约定了分期付款的时间，因此本案逾期利息应从各期货款付款期限届满之日起分段计算；淞阳钢材公司主张逾期利息均从2018年6月30日起计算，理据不足，一审不予采信。关于律师费及保险费的问题。淞阳钢材公司实现本案债权支出了律师费18000元及为提起诉讼保全支出了保险费570元，提供了民事案件委托代理合同、律师费发票及保险费发票证明，一审予以认定。爱马仕洁具公司在还款承诺书中承诺若不按上述期间及时归还欠款愿承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），上述律师费及保险费均为淞阳钢材公司实现债权的费用，因此，淞阳钢材公司请求爱马仕洁具公司支付律师费18000元及保险费570元，符合双方约定，一审予以支持。综上所述，淞阳钢材公司诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、爱马仕洁具公司于判决生效之日起五日内向淞阳钢材公司支付货款173176.4元及逾期利息（其中：货款35000元从2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；货款35000元从2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；货款35000元从2018年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；货款35000元从2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；货款33176.4元从2018年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、爱马仕洁具公司于判决生效之日起五日内向淞阳钢材公司支付律师费18000元及保险费570元；三、驳回淞阳钢材公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，减半收取计2094元，诉讼保全费1492元，合计3586元，由爱马仕洁具公司负担。本院二审期间，当事人没有向本院提供新的证据。双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人未提出上诉请求的事项，本院不作审查。本案中，一审认定爱马仕洁具公司应向淞阳钢材公司支付货款173176.4元及逾期利息、律师费18000元没有异议，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点是爱马仕洁具公司是否应向淞阳钢材公司支付财产保全保险费570元。对此，本院认为，淞阳钢材公司通过诉讼的方式实现债权，在诉讼过程中申请财产保全是当事人的合法权利。爱马仕洁具公司签署的《还款承诺书》第二项约定，若不按上述期间及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿淞阳钢材公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），淞阳钢材公司因申请财产保全而支出保险费570元属于实现债权的费用，也未超出合理范围，一审认定爱马仕洁具公司应予承担，理据充分，应予维持。综上所述，爱马仕洁具公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审认定部分事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中山市爱马仕洁具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴飞龙审判员  陈亦和审判员  姜新林二〇一九年六月二十七日书记员  黄铭怡