广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂01刑初77号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，1958年3月10日出生，壮族，住广西马山县，系被害人韦某4的父亲。 附带民事诉讼原告人韦某3，女，1957年4月12日出生，壮族，住广西马山县，系被害人韦某4的母亲。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，2013年1月30日出生，壮族，住广西马山县，系被害人韦某4的儿子。 法定代理人陈某，女，1993年8月17日出生，汉族，住广西马山县，系原告人韦某1的生母。 委托代理人韦华明，广西明峻律师事务所律师。 被告人宁珍林，男，1994年12月17日出生，壮族，初中文化，在南宁务工，户籍地南宁市武鸣区，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日到公安机关投案，9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。 被告人宁升林，男，1996年7月16日出生，壮族，初中文化，木工，户籍地南宁市武鸣区，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被抓获，9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人蔡传兰，广西冠益律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 被告人甘鹤祥，男，1996年7月16日出生，壮族，初中文化，南宁市高新区永宁村晟合兴吹膜厂工人，户籍地南宁市武鸣区，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被抓获，9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥犯故意伤害罪，于2018年11月5日以南市检刑诉〔2018〕72号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某2、韦某3、韦某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭进行了合并审理。南宁市人民检察院指派检察员易燕平、代检察员梁永健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某2及其代理人韦华明,被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥及辩护人卢礼伟、谭某、蔡传兰、杭祖兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控，2018年2月5日20时许，被告人宁升林、宁珍林、甘鹤祥等人在南宁市西乡塘区安吉大道大塘村甘某1租住的房内喝洒。当晚23时许，宁升林先行离开，后在大塘村西坡六队30号附近的福来多超市门口与被害人韦某4、陆某1发生争执。宁升林认为自己受到欺负，便先后打电话给甘某1、宁珍林叫当时仍在喝酒的其他人员过来帮忙殴打韦某4、陆某1。接电话后，甘鹤祥提议大家拿砖头过去，并与宁珍林先行出发。在甘某1租住的房屋楼下，宁珍林拾起一张破损的木凳，乘坐甘鹤祥驾驶的电动车赶往宁升林所述地点，后又在路边拔起一根木棍与宁升林汇合。宁珍林和甘鹤祥按照宁升林指引的行走方某驾车继续追寻韦某4和陆某1。在西乡塘区安吉大道大塘村西坡六队2-2号附近的荒地上，宁珍林持木棍击打被害人韦某4头部致其倒地后，又持木棍与甘鹤祥继续追打被害人陆某1。随后，宁珍林回头见韦某4伤势严重，即与甘鹤祥将其送至西乡塘区安吉卫生院救治后逃离。被害人韦某4于2018年2月12日经广西医科大二附院抢救无效后死亡。经法医鉴定：死者韦某4符合头部受钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。被告人宁珍林于2018年2月8日到公安机关投案自首。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、警情详情打印单、被告人户籍信息、抓获经过、被害人的户籍证明、被害人就医病历、手机通话清单、情况说明、监控视频截图等；2.物证：木棍一根、木凳一张；3.证人证言：证人陈某、宁某1、韦某2、黄某1、甘某1、黄某2、甘某2的证言；4.被害人陈述：被害人陆某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥的供述与辩解；6.鉴定意见：南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室南公西鉴（DNA)字[2018]012号《鉴定文书》、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（法尸）字［2018］0624号《鉴定文书》及尸体检验照片；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场指认笔录、现场照片、辨认照片和笔录；8.视听资料：现场监控视频。 南宁市人民检察院认为，被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人韦某2、韦某3、韦某1起诉称，因被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥的故意杀人行为致韦某4死亡，造成其经济损失，请求法院：1.依法以故意杀人罪追究被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥的刑事责任，并从重处罚；2.判处被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥向原告人赔偿各项经济损失共计432643元，并判处三被告人对原告的赔偿承担连带赔偿责任。包括医疗费47266元、住院护理费600元、误工费1200元、住院伙食补助费600元、殡仪馆尸体冰冻处理费7190元、丧葬费33228元、抚养费66059元、死亡赔偿金226500元、精神损害赔偿金50000元。对此，附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口簿、身份证、出生医学证明、广西医科大学附属第二医院病历本、南宁市第八人民医院病历本、广西医科大学附属第二医院预交医疗费收款凭据二张、广西医科大学附属第二医院门诊收费票据二张、南宁市第八人民医院门诊收费票据一张，南宁市殡葬服务管理处收费专用收据一张等证据。 被告人宁珍林对起诉指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。辩护人卢礼伟对起诉指控被告人宁珍林犯故意伤害罪的罪名和事实无异议，提出如下辩护意见：1.被害人对本案的发生存在一定的过错责任，可以对被告人酌情从轻处罚；2.被告人宁珍林及时对被害人韦某4实施救助；3.被告人宁珍林在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚；4.被告人宁珍林愿意赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现。综上，请求对被告人宁珍林从轻处罚。 被告人宁升林对起诉指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，对事实提出异议，辩解称其打电话的目的是因为害怕被对方殴打，让人过来救其。其辩护人蔡传兰对起诉指控被告人宁升林犯故意伤害罪的罪名和事实均无异议，提出如下辩护意见：1.被害人存在过错，引起本案的发生；2.被告人宁升林是初犯，没有故意伤害犯罪的主观故意，没有殴打被害人；3.被告人宁升林归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，4.宁升林愿意赔偿被害人亲属的经济损失。综上，请求对被告人宁升林从轻处罚。 被告人甘鹤祥对起诉指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议，其辩解称没有提议大家拿砖头，只是随口说的，没有故意伤害的主观故意。宁珍林的辩护人杭祖兴对起诉指控的罪名没有意见，提出如下辩护意见：1.被害人有过错，引发本案；2.被告人甘鹤祥是初犯，没有殴打被害人的主观故意，也没有殴打被害人；3.甘鹤祥主动送被害人韦某4去医院抢救；4.甘鹤祥在本案中不是组织、策划者，只是起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；5.甘鹤祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应从轻处罚；6.甘鹤祥愿意赔偿被害人亲属的损失。综上，请求对被告人甘鹤祥从轻处罚。 被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥及辩护人卢礼伟、谭某、蔡传兰、杭祖兴均没有向法庭提供证据。 经审理查明：2018年2月5日20时许，被告人宁升林、宁珍林、甘鹤祥等人在南宁市西乡塘区安吉大道大塘村甘某1租住的房内喝酒。当晚23时许，宁升林先行离开，后在大塘村西坡六队30号附近的福来多超市门口与被害人韦某4、陆某1发生争执。宁升林认为自己受到欺负，便先后打电话给甘某1、宁珍林叫当时仍在喝酒的其他人员过来帮忙殴打韦某4、陆某1。接电话后，甘鹤祥提议大家拿砖头过去，并与宁珍林先行出发。在甘某1租住的房屋楼下，宁珍林拾起一张破损的木凳，乘坐甘鹤祥驾驶的电动车赶往宁升林所述地点，后又在路边拔起一根木棍与宁升林汇合。宁珍林和甘鹤祥按照宁升林指引的行走方某驾车继续追寻韦某4和陆某1。在西乡塘区安吉大道大塘村西坡六队2-2号附近的荒地上，宁珍林持木棍击打被害人韦某4头部致其倒地后，又持木棍与甘鹤祥继续追打被害人陆某1。随后，宁珍林回头见韦某4伤势严重，即与甘鹤祥将其送至西乡塘区安吉卫生院救治后逃离。被害人韦某4于2018年2月12日经广西医科大二附院抢救无效后死亡。经法医鉴定：死者韦某4符合头部受钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。被告人宁珍林于2018年2月8日到公安机关投案。 上述事实，有下列由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实： （一）相关书证、物证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、警情详情打印单，证实被害人陆某1和韦某4被故意伤害案件的报案和立案情况。 2.抓获经过，证实公安机关接到报警后，办案民警通过对案发现场周边进行走访，调取周边视频监控等方式进行排查和研判，成功锁定两名犯罪嫌疑人宁升林、宁珍林，并于2018年2月8日在南宁市武鸣区大皇后工业区一回收废旧厂成功将宁升林及其同伙甘鹤祥抓获。同年2月8日，犯罪嫌疑人宁珍林到公安机关投案。 3.户籍证明、马山县公安局乔利派出所有（无）违法犯罪记录证明，证实被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥及被害人韦某4的基本身份情况，以及宁珍林、宁升林、甘鹤祥三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。 4.被害人韦某4在南宁市塘区安吉卫生院急救的情况说明、南宁市第八人民医院的病历资料、广西医科大学第二附属医院的病历资料及治疗记录，证实2018年2月6日凌晨12点10分，南宁市塘区安吉卫生院对被害人韦某4初步诊断为颅脑外伤，颅内出血。2018年2月6日1时49分，南宁市第八人民医院会诊意见为韦某4属于极重度颅脑损伤。2018年2月6日3时15分，广西医科大学第二附属医院诊断韦某4属于特重型颅脑损伤，并对被害人韦某4进行抢救，2018年2月12日16时56分韦某4因特重型颅脑损伤宣告死亡。 5.手机通话清单，证实被告人宁升林的手机187××××3796于2018年2月5日23时41分48秒主动拔号给甘某1的手机183××××2404，通话时间48秒；于2018年2月5日23时43分41秒主动拔号给宁珍林的手机189××××2717，通话时间11秒。 6.扣押在案的木棍一根、木凳一张经公安人员出示给本案被告人辨认、制作了辨认笔录，证实涉案的凶器木棍一根及木凳一张由公安民警在勘查案发现场时提取，宁珍林、宁升林、甘鹤祥均已对作案工具辨认，佐证本案被告人宁珍林持木棍击打被害人韦某4头部，致韦某4死亡的事实。 7.提取笔录，证实南宁市公安局西乡塘分局侦查员在见证人李某的见证下，分别于2018年2月8日对被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥、甘某2、甘某1、黄某2；同年2月26日对被害人陆某1；同年2月10日对被害人韦某4家属韦某2提取血样做DNA检验。 8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,证实2018年2月8日，南宁市公安局西乡塘分局侦查员在见证人李某的见证下，依法分别扣押宁珍林的VIVO牌手机一部、宁升林OPPO牌手机一部、甘某1魅蓝牌手机一部、甘某2苹果7手机一部、黄某2苹果6S手机一部。 9.调取证据清单，公安机关为提取本案相关视频、报警记录、被害人病历、手机通话清单，向有关部门调取证据的情况。 证人证言及辨认笔录、照片 1.证人陈某证言，证实韦某4系其丈夫。2018年2月5日23时许，陈某在广西南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队2-2号204房家中，突然听到楼下有吵闹的声音，有人说“你干嘛不起来啊，你刚刚不是很牛的吗”，陈某从窗口往下看，其看见有一穿橙色格子外套的男子躺在地上，其感觉出事了，其问邻居借钥匙开楼下的大门，到了楼下看见有人将其丈夫韦某4抬到一个空地，其丈夫身边有四个人，因没有路灯太黑了，陈某看不清楚对方人的脸，其当时心很乱，其丈夫很小声的说了几句话听不清楚，陈某没有拿手机下楼，其在丈夫身上找手机，这时有人递了其丈夫的手机给其拨打110报警，这时对方有人说把人先送去卫生院，有两个人将其丈夫夹在中间开着一辆粉红色的龟型电动车支安吉卫生院，其跟在后面。 2.证人宁某1证言，证实2018年2月8日12时许，宁珍林在家做工时对宁某1说前几天在南宁市跟人打架，把人家打伤了，宁珍林让宁某1骑电动车搭他到派出所自首。宁珍林说他和宁升林、甘鹤祥一起把人打伤了。宁珍林是宁某1亲哥，身材偏胖，170CM左右；宁升林是宁某1堂哥，偏瘦，170CM左右；甘鹤祥是甘某3镇人，偏瘦，165CM左右。宁某1在2月5日当晚也和宁珍林、宁升林、甘鹤祥去到宁升林朋友的出租房吃饭喝酒，但到当晚22时许宁某1就离开了。 3.证人韦某2证言，证实韦某2系被害人韦某4的父亲，其不知道韦某4是被谁打的，其来到医院看望韦某4时医生对其说韦某4脑部神经已经死亡了，救不活了。 4.证人黄某1证言，证实黄某1是南宁市塘区安吉卫生院的医生。2018年2月6日0时10分，黄某1在南宁市塘区安吉卫生院上班，在其上班过程中有两名男子开电车送了一名伤者过来。黄某1开门给该两名男子把那名伤者扛进急诊科，当时黄某1询问对方伤者叫什么名字，该两名男子称是在路边看见送来医院的，后又称是在菜地看见送来的，其为伤者检查完看见伤者伤势比较严重，后便拨打120叫了急救车，当时送伤者来的两名男子在其联系120的时候离开了，黄某1让护士报警。 5.证人甘某2证言，证实2018年2月5日晚，甘某2、宁珍林、宁升林、宁某1、“五栋”、“九”、甘某4到甘某1的出租房吃饭喝酒。22时许，甘某4离开。23时许，宁升林、宁某1一起离开。约过10分钟后，甘某1接到宁升林的电话，通话后甘某1对大家说：宁升林在住处被人打了，让大家过去帮忙。当时宁珍林和“九”先过去了，甘某2和甘某1、“五栋”在后面由甘某1带到宁升林的住处，约5分钟后，甘某2和甘某1、“五栋”来到大塘村宁升林的住处，甘某2看见宁升林蹲在路边扶着一名头部流血的男子，该受伤男子坐在地上，闭着眼，还有一名女子喊着要报警。甘某2看见有人受伤，自己又喝了酒，其便叫甘某1和“五栋”一同离开。由于甘某2没有接到电话，其不清楚宁升林是否有在电话里说要过去殴打对方，也不知道宁升林在现场做了什么，宁升林没有让甘某2、甘某1、“五栋”动手打对方。由于宁升林被打，叫上大家帮忙，大家都是老乡就一起过去到了打架现场。 辨认笔录及照片（卷肆P38-47、85、87)，证实甘某2辨认出宁珍林、宁升林、甘鹤祥就是参与本案的同案人；辨认出案发地的巷子口；看见受伤男子被抬出来的地点，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁。 6.证人甘某1证言，证实2018年2月5日20时许，甘某1和甘某2、黄某2、宁升林、宁珍林、甘鹤祥、宁某1、甘维康一起在大塘村大塘小学附近其出租屋404号房喝酒玩牌。后某、甘某4先离开，约23时许，宁升林也独自离开。大约十分钟后，宁升林电话联系甘某1说“你们还在喝吗？人都还在吗？我在自己出租房附近挨人家欺负了”。甘某1说“人都还在啊”。宁升林说“那就下来咧”。挂断电话后甘某1将情况与宁珍林等人说明，当时大家都喝了酒，情绪冲动，纷纷要帮宁升林报仇，要找回场子。于是其和甘某2、黄某2、宁珍林、甘鹤祥一行五人便下楼，要到宁升林租房附近帮助宁升林。可刚下到一楼甘某1就呕吐，而甘某2、黄某2过来搀扶。宁珍林和甘鹤祥则驾驶一辆电动车先去找宁升林。甘某1休息片刻后也和甘某2、黄某2驾驶两辆电动车赶过去。当甘某1、甘某2、黄某2赶到宁升林租房楼下时，看到宁珍林、甘鹤祥、宁升林一起扶着一名头破血流的陌生男子。宁升林见到甘某1、甘某2、黄某2到现场后便让三人先回去，于是甘某1、甘某2、黄某2没有细问就离开了现场。 辨认笔录及照片，证实甘某1辨认出宁珍林、宁升林、甘鹤祥就是参与本案的同案人；辨认出案发地的巷子口；看见受伤男子被抬出来的地点，位，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁/div> 7.证人黄某2证言，证实2018年2月5日23时30分许，宁升林电话联系宁珍林，得知有两个人想打宁升林，宁珍林通话后说，宁升林有麻烦，宁珍林和其朋友先过去，也让甘某2、甘某1和黄某2一起过去。之后，甘某2、甘某1、黄某2大概又喝十几分钟酒，宁升林又电话联系甘某1让甘某1等人赶紧过去。之后甘某2用电动车搭乘甘某1，黄某2自己开电动车跟在后一起到宁升林的出租房处，等三人到了宁升林出租房的斜坡后，都以为宁升林等人会在草地上打起来，甘某2便从其电动车上拿了一把大锁往斜坡草地走去，黄某2和甘某1也跟着一起过去，三人想过去反打对方。宁珍林和宁珍林的朋友、宁升林从斜坡下面的草地搬一个男子上来，黄某2等人看到该男子头部有血迹，甘某1见该男子已经倒了，便和黄某2、甘某2说，不关他们三人的事赶紧回去，宁珍林告诉甘某1、甘某2、黄某2三人离开。 证实辨认笔录及照片，证实黄某2辨认出宁珍林、宁升林、甘鹤祥就是参与本案的同案人；辨认出案发地的巷子口；看见受伤男子被抬出来的地点，位于南，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁iv> （四）现场勘验笔录、现场图及照片；提取痕迹、物证登记表 现场勘验检查笔录1份、现场制图2张及照片17张，证实本案现场中心位于南宁市西乡塘区安吉大道大塘村西坡6队2-2号旁的荒地内。公安人员进行现场勘验检查，同时绘制了现场图，对相关痕迹进行了提取。公安人员在荒地内，距北侧荒地入口6米、距西侧墙4.3米的草地上发现一处37CM×15CM范围内的血迹，提取血迹样本两份；血迹中有一部“VIVO牌”白色直板手机，手机屏幕面朝上，表面有草叶覆盖，手机表面有少量血迹，手机处于待机状态，拍照后原物提取手机；血迹南侧，距血迹垂直距离5米、距西侧墙2米的泥路边草丛中发现一根木棍，该木棍长125CM、直径6.5CM，拍照后原物提取；木棍北侧，距离木棍70CM的草丛中有一个木凳，该木凳高40CM，只有四个凳脚，坐板缺失，拍照后原物提取。 （五）鉴定意见 1.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（法尸）字[2018]0624号《鉴定文书》，证实死者韦某4头面部见右额顶部创口长5.2cm，创缘不齐，创周见表皮剥脱及皮下出血；左面部表皮剥脱；左大腿中段内侧、右大腿中段内侧、右足背处损伤表现为皮下出血。头面部皮下广泛性出血并见大量凝血块；右侧颞肌近额部处见一大小为4.4cm×1.5cm肌肉出血；左颞部内见硬膜及部分脑组织外露，见凝血块附着；右颞顶部经右颞部延伸至右颅中窝见一长12.5cm骨折线，外板骨折线长于内板骨折线，其宽度为中间宽，两边细；打开颅骨，见广泛性蛛网膜下腔出血；左侧额颞部脑组织部分自溶；大脑左颞部见硬膜下出血，并见大量凝血块。死者符合条形钝性物体打击头部致严重颅脑损伤死亡。 2.南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室南公西鉴（DNA）字[2018]012号鉴定书，证实：一、现场地面提取白色直板手机屏幕上血迹、现场地面上提取血迹2处、现场提取木棍表面检出基因座的基因型和死者韦某4软肋基因座的基因型一致；二、现场地面提取的白色直板手机左侧边缘基因座的基因型和被告人甘鹤祥血样基因座的基因型一致；三、现场提取木棍表面基因座的基因型与受害人陆某1血样基因座的基因型一致。 （六）被害人陈述及辨认笔录及照片 被害人陆某1的陈述，证实2018年2月5日23时许，陆某1和朋友韦某4在西乡塘区大塘村西坡六队2-2号附近被一名陌生男子过来搭讪，随后陆某1和陌生男子发生口角，约几分钟后，陆某1走到，其看见陌生男子带了两个人冲过来，其中有人手里拿着一根类似木棍的工具，还有一人拿着工具，陆某1便往巷子里面的小道往菜地方某跑，其跑在前，韦某4跑在后，当时情况比较紧急，陆某1没有注意到韦某4在哪，其大约跑了50米到了菜地前面的一个工地处，其背部被一个人用棍子打了后，便摔倒在地，接着对方的人对其拳打脚踢，陆某1抱头缩成一团，被对方的一人用棍子打，还被从不同方某用脚踢。对方看见陆某1抱头不动，便往巷子口方某走回去，陆某1看见对方三个人走了后，便起来往另外一个方某离开。当时陆某1的背部和前面是同时被人殴打，故是有两个人以上殴打陆某1。有一个说了看你还牛逼吗的人同时殴打了陆某1。其当时上身穿着一件银色的风衣，下身穿着一条深蓝色的牛仔裤，鞋子穿的是一双黄色的皮靴。和其发生口角的人大概二十多岁，头发偏长，身材较瘦，一米七左右，穿着不记得了。 辨认笔录及照片，证实陆某1辨认出5号照片上的男子就是在福来多超市和其搭讪的男子。 （七）被告人的供述和辩解及指认、辨认笔录和照片 1.被告人宁珍林供述，2018年2月5日晚，其等8个人在甘某1家吃饭，后其弟弟宁某1和甘某1的同学、宁升林离开回家。之后其和甘鹤祥、甘某1、黄某2、绰号“阿某”的男子继续在喝酒。宁升林离开后约十分钟，其接到宁升林的电话，宁升林让其马上到宁升林出租房处，有两个人不让宁升林进入出租房。其回复马上过去。在旁边其他人都听到其的通话，之后其和甘鹤祥先后下楼，其在甘某1租房楼下的一颗榕树下等甘鹤祥骑电动车过来接应，其在榕树根下看见一把没有凳面的凳子便顺手捡起带到现场。甘鹤祥开着电动车搭乘其从南宁市大塘村大塘小学附近甘某1租房开往宁升林租房处。宁升林在距离案发现场约50米处等待其，其在准备到案发现场前一条小巷前约20米处看见用来维修路的围栏，其便让甘鹤祥停车，其下车拔出一根木棍带往现场。到了现场，其看见有两个人，经询问宁升林确定是那两个人后，宁升林说要殴打对方。其便拿着木棍追上前，甘鹤祥停车后与宁升林跟在其身后追赶那两名男子。其没有注意宁升林、甘鹤祥是否有手持工具追赶。其跑得快，第一个追上那两名男子，其便用手上的木棍大力向对方甩过去，刚好砸中其中一个男子的头部，被砸中的男子立即倒地，其见状便捡起甩过去的木棍继续追赶另一名男子，其在菜地下面的工地平台追上并拿木棍砸向对方，因当时天黑，其未注意砸到另一名男子什么部位，另一名男子被砸后倒在地上，其便上前踢了该男子两脚，具体踢的部位已记不清。其踢完该男子后，宁升林、甘鹤祥赶到，两人也往该男子身上踢了几脚。其看见倒在地上的男子不动，害怕出事，便让宁升林、甘鹤祥和其一起将该男子送去医院。当时其想到被其打倒的第一个男子伤得较为严重，便与甘鹤祥去抬第一个被打倒的男子，让宁升林去抬第二个被打倒的男子。因宁升林一人抬不动那男子，其便让宁升林拨打120救助。当三个去看第二个被打倒的男子时，发现该男子已不见，认为应该是逃跑走了，三人便回去处理第一个被打倒的男子。三个将第一个被打倒的男子抬上甘鹤祥的电动车送往医院。 辨认笔录、照片及监控视频截图，证实：宁珍林辨认作案现场、使用的作案凶器及指认打架参与人等情况。辨认出（1）本案被打男子头部受伤倒地的地点和案发的地点，位于南宁市，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁取木棍的地点，位于南宁市西乡，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**巷子口路边害人韦某4所使用的木棍；（4）宁升林就是打电话给其的人；（5）指认出黄屋围墙视频截图上的开电动车搭其去打架，并与其一起追赶被害人，后一起送被害人去医院的男子就是甘鹤祥，坐在车后面的男子是其本人。 2.被告人宁升林供述，2018年2月5日晚，其和宁珍林、宁某1、甘鹤祥、甘某1、“二神”、以及两个不认识的老乡共8个人在甘某1的出租房喝酒。约23时许，其回到福来多超市附近，遇到两个喝了酒说壮话的人，其便过去搭讪，得知对方是马山人。后其与对方两人一起走到福来多超市购买东西，结账后对方两人先走出超市，其跟在后面。其走到福来多超市门口被对方两人拦住，穿黑色衣服的男子打电话给朋友，说下来帮忙打一个人。其听后非常害怕，告知对方自己是本地人，想用这种方式恐吓对方，接着其拨打甘某1的电话，告知甘某1这里有两个人打电话叫人来殴打其，问甘某1那里有多少人，下来其出生房帮忙。后其见对方两人往其出租房巷子口方某走，待其走到巷子口时，对方穿黑色衣服的男子便大喊一句，蹲下捡了一颗石头。其见状马上往回跑，途中还自己摔倒在地，起来时手已出血，其便拨打宁珍林电话，告知有两个人要拿石头打其，让宁珍林叫人过来其出租房处，让宁珍林帮其出气，打回对方。宁珍林回复马上过来后挂掉电话。2月6日0时许，其看见甘鹤祥驾驶电动车搭乘宁珍林过来，快到巷子时，宁珍林大声问对方的人在哪里，同时拔了一根插在地上的木棍，其回话告诉宁珍林和甘鹤祥，对方两个人在巷子里。后宁珍林和甘鹤祥便直接开着电动车冲进巷子里，其跟着进去。等其走到菜地时，其看见对方其中一个穿红色衣服的男子躺在臭水沟的草丛边，其没有理会该男子，继续追赶另一个穿黑色衣服的男子，其穿过菜地跑了十几米到了一个工地，其看见穿黑色衣服的男子也躺在地上。宁珍林让其去查看好像被打中了头部的穿红色衣服的男子，经其查看该男子头部流血。宁珍林要求其拨打120，后由甘鹤祥和120说明情况。后其和宁珍林将红衣男子扶上巷子时，菜地旁楼肯一名女子大声喊叫，同时打电话，红衣男子的手机也响。这时，甘某1、“二神”、还有一同喝酒的一个老乡也来到现场，其告知三人现场与他们无关，让他们回去，后三人回去。甘鹤祥和宁珍林送头部受伤的红衣男子到医院，其帮甘鹤祥在菜地寻找甘鹤祥遗落的手机，但未找到。 辨认笔录、照片及监控视频截图，证实宁升林辨认作案现场、宁珍林击打被害人韦某4所使用的木棍及指认打架参与人等情况。经辨认（1）被打男子头部受伤倒地的地点和案发的地点，位于南宁市西乡塘安，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁棍的地点，位于南宁市西乡塘安吉大，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**巷子口路边韦某4所使用的木棍；（4）其与被打男子发生口角的地点位于安吉大道大塘村西坡六队2-2号旁福来多超市；（5）指认出照片上的男子宁珍林就是其打电话叫到案发现场，并将被害人韦某4打伤的同案人；（6）指认出在福来多超市视频截图中带帽子抽烟的男子是其本人，旁边两名男子是与其发生争吵的被害人；（7）指认出黄屋围墙截图上开电动车到南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队2-2号案发现场的男子是甘鹤祥，坐在后面的男子是宁珍林，后面步行的是其本人；（8）指认出安吉卫生院视频截图中扶在被害人韦某4两边的男子是甘鹤祥、宁珍林。 3.被告人甘鹤祥供述，2018年2月5日21时许，其接到甘某1、宁升林的电话，约一起到甘某1出租房喝酒，当时一起喝酒的有其、甘某1、宁珍林、宁升林、宁某1、“二神”、还有两个甘某3村老乡共8个人。23时许宁某1和一个老乡先离开，23时30分许宁升林自行走路离开。约10分钟后，宁升林电话联系甘某1，但电话里说不清楚。不久宁升林电话联系宁珍林，告知其在出租房被人欺负和恐吓，想让大家过去帮忙。大家听后，其和宁珍林便想一起过去帮忙，不让宁升林被人欺负，其提议拿砖头去防身，其与宁珍林一起下到出租房门口外面时，宁珍林看到只有四个凳脚的一张烂小板凳，宁珍林说拿这张凳子去，后宁珍林将烂的小板凳放到其的电动车的垫脚处。其用电单车搭乘宁珍林在去找宁升林的途中，宁珍林看见路边铺路插有一根长约1米，直径约10公分的木棍。宁珍林直接拔起来拿着过去帮宁升林。到达宁升林出租房附近时，其、宁珍林看见宁升林在路边站着，经宁升林指示，两人知道殴打宁升林的人在巷子下面，宁升林要其和宁珍林去殴打对方。其听后开着电动车搭宁珍林冲进小巷，想要找人打回来，其看到两个男子，其中一个约35岁，上身穿着黑色的休闲运动外套，下身穿着黑色裤子，另一个男子上身穿带有白色的上衣。停车后，宁珍林手持路边拔的木棍冲向并要殴打那两个男子，两个男子往坡下的荒地逃跑，宁珍林先追上上衣有黑色的男子，并用木棍打了该男子的头部一下，其停好车过去看到该被打的男子平躺在荒地上。后其与宁珍林一起继续追赶中一个上衣有白色的男子，其跟上时，该男子已经得抱着头躺地上缩成一团，其便上前说：你不是还要打吗？后宁珍林用木棍朝着该男子的屁股打了一棍。宁珍林和其说用木棍打到第一倒地男子的头部，但其没有亲眼看到。后其往回走，查看第一个被打的男子，该男子头部有血迹平躺在地上。此时宁珍林也走过来。宁升林走下到荒地，宁珍林用手探了一下该男子的鼻子，说还有气，后其与宁珍林一起将该男子从荒地抬上到小巷，这时一起喝酒的甘某1、“二神”、还有一个老乡刚好来到询问出了什么事。宁珍林用手机开手电筒，照到该男子头部流血，动不了，后将该男子抬上其的电动车，由宁珍林开电动车，该男子坐中间，其在后面扶着，送往医院。其的VIVOX5白色手机掉在了现场（手机号码159××××1046） 辨认笔录、照片及监控视频截图，证实甘鹤祥辨认作案现场、宁珍林殴打被害人韦某4所使用的木棍及指认打架参与人等情况。经辨认（1）被打男子头部受伤倒地的地点和案发的地点，位于南宁市西乡塘安吉大道大，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**旁，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村，位于南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队**巷子口路边使用的木棍及宁珍林带到现场的木凳；（4）指认出照片上的男子宁珍林，就是宁珍林用木棍殴打那两名被害人及指认出其他同案人；（5）指认出黄屋围墙截图上开电动车到南宁市西乡塘安吉大道大塘村西坡六队2-2号案发现场的男子就是其本人，坐在后面的男子是宁珍林，后面步行的男子是宁升林；（6）指认出安吉卫生院视频截图中扶在被害人韦某4两边的男子是其和宁珍林。 视听资料、关于案件的情况说明 证实公安机关对制作与案件相关的光碟来源进行了解释说明，证实宁珍林、宁升林、甘鹤祥在案发现场周边的活动情况。南宁市西乡塘区大塘村5队132号房前监控视频、南宁市西乡塘区大塘村6队30号福来多超市监控视频、南宁市西乡塘区大塘村4队131-3房前后视频、南宁市西乡塘区大塘村安吉卫生院监控视频，反映被告人宁升林与被害人在超市内发生言语冲突，个子高的是本案被害人韦某4，后双方在门口继续发生冲突，宁升林多次有挑衅动作。宁升林追逐被害人进入小巷子后，被害人扔砖头警告，宁升林摔倒在地。之后宁珍林和甘鹤祥来到现场，宁升林指向被害人方某，并告知确切位置。以及案发后宁珍林、甘鹤祥将被害人韦某4送医的情况。 附带民事诉讼证据 户口簿、身份证、出生医学证明、广西医科大学附属第二医院病历本、南宁市第八人民医院病历本、广西医科大学附属第二医院预交医疗费收款凭据二张、广西医科大学附属第二医院门诊收费票据二张、南宁市第八人民医院门诊收费票据一张，南宁市殡葬服务管理处收费专用收据一张等证据。证实各附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人韦某4的关系以及由于被告人的犯罪行为直接导致原告人经济上遭受的经济损失。 上述证据，均经庭审举证、质证均已证实，可以作为认定本案的证据。 本院认为，被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案三名被告人属于故意伤害的共同犯罪，被告人宁珍林使用木棍击打被害人韦某4头部，致被害人韦某4死亡，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；宁升林是组织纠集者，应对案件的发生负主要责任，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；甘鹤祥为帮朋友出气积极参与犯罪，用电动车搭乘宁珍林到现场，在被害人陆某1被宁珍林打倒在地后，其踢了对方几脚的行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人宁珍林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宁升林、甘鹤祥归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人宁珍林、甘鹤祥犯罪后积极送被害人到医院救治，可酌情予以从轻处罚。 对三被告人所提辩解及辩护人提出的辩护意见。本院结合查明的事实和证据综合评判如下：1.对被害人是否存在过错问题。根据公安机关调取的现场监控视频可以证实，被告人宁升林与被害人双方在超市及门外是有争执。但之后被害方并不想与被告人宁升林纠缠，已经离开发生矛盾的现场走进巷子，而宁升林不依不挠又追到巷口，手指着被害人，嘴上也在说话，其行为表现出对此前发生的冲突不服，叫嚣继续要与被害方进行争斗。后又再被被害方赶跑，宁升林见到对方人多即打电话叫来帮手。上述事实可看出，本案的发生是因为宁升林为了给自己出气，在被害方已离开的情况下，还纠集了宁珍林和甘鹤祥来到现场，对被害方进行故意伤害，最后造成了韦某4被殴打致死的结果。因此，被害人不具有刑法意义上的过错。对三被告人辩护人提出的被害人存在过错引发本案的辩护意见，不予采纳。2.对宁升林、甘鹤祥提出没有伤害被害人故意的意见。经查，被告人宁某2供述其是为了出口气，而打电话叫宁珍林等人来打回被害人，公安机关调取的监控视频也证实了他的纠集人员的意图；甘鹤祥听到宁升林打电话叫大家过去帮忙，其为了不让宁升林被人欺负，便提议拿砖头去防身，到现场后经宁升林指示，其开着电动车搭宁珍林冲进小巷，想要找人打回来；宁珍林到达现场后，即持木棍追打被害人。因此，从三被告人行为表现看，到达案发现场前既有殴打被害人的故意，达到现场后也没有任何要了解事件真相、化解矛盾、平息纠纷的行为，而是直接实施了追击、殴打被害人的故意伤害行为。三被告人故意伤害犯意明确，此辩解不能成立，本院不予采纳。 因三被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥故意伤害犯罪行为致被害人韦某4死亡，造成附带民事诉讼原告人韦某2、韦某3、韦某1的合理经济损失，被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥依法应予赔偿。赔偿标准依法应参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的标准进行赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的丧葬费33228元、医疗费18734.7元、护理费600元、误工费1200元予以支持，共计53762.7元，三被告人应予赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金226500元、抚养费66059元、住院伙食补助费600元、殡仪馆尸体冰冻处理费7190元及精神损害赔偿费50000元的诉讼请求，因该五项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 综上，根据被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥共同故意伤害犯罪的事实、性质、情节、作用、危害后果及归案后的认罪悔罪表现，本院决定对被告人宁珍林、宁升林予以从轻处罚，对被告人甘鹤祥予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人宁珍林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人宁升林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2033年2月7日止。） 三、被告人甘鹤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2024年2月7日止。） 四、被告人宁珍林、宁升林、甘鹤祥共同赔偿附带民事诉讼原告人韦某2、韦某3、韦某1的经济损失人民币53762.7元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 赵 阳 审判员 赵秀贞 审判员 王肖虎 二〇一九年六月十九日 书记员 甘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。