广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初1356号原告：惠东县润隆鞋材有限公司，统一社会信用代码914413235666247016，住所惠东县大岭镇新安社区洪湖村委马屎函地段。法定代表人：叶启平。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。被告：叶文星，男，1968年11月25日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：惠州市永泰鞋业有限公司，统一社会信用代码：914413236924651829，住所惠东县大岭镇沙梨园工业区。法定代表人：叶文星。被告：王玉瑜，女，1966年10月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告惠东县润隆鞋材有限公司（以下简称润隆鞋材公司）与被告叶文星、惠州市永泰鞋业有限公司（以下简称永泰鞋业公司）、王玉瑜买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告润隆鞋材公司的委托诉讼代理人欧阳武、被告叶文星代表其本人及作为永泰鞋业公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王玉瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润隆鞋材公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令三被告共同支付原告货款人民币1705530元及利息（利息从起诉日起按同期人民银行同类贷款利率计付至付清款项日止）；2、案件受理费、保全费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告确认要求被告王玉瑜承担的是对被告叶文星、永泰鞋业公司债务的连带清偿责任。事实与理由：原告经营生产销售加工鞋材、鞋底。被告叶文星系被告永泰鞋业公司法定代表人（自然人独资），被告王玉瑜与被告叶文星系属夫妻关系，王玉瑜参与该公司经营管理。三被告因生产需要，向原告购买鞋底，截止于2018年12月31日，被告与原告结算，确认应支付货款为2705530元。被告叶文星委托他人代付1000000元，现实际确认欠货款1705530元，于2019年2月1日出具《结欠单》给原告，被告王玉瑜在《结欠单》担保人处签名并承担担保责任。现今由于被告未能偿还货款，并且转移财产以损害原告合法权益，故此，原告特向法院起诉，请予以支持原告诉讼请求。被告叶文星、永泰鞋业公司共同辩称：欠款是事实，没有意见。我老婆是王玉瑜，她不是公司的负责人，她只是对单证明这些是事实，但王玉瑜为什么要承担连带责任？被告王玉瑜未发表答辩意见，未向法庭提交证据。原告对其诉讼主张提交了如下证据：1.营业执照、身份证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2.身份证、企业信息资料，证明被告主体资格；3.结欠单，证明被告欠原告货款的事实。被告叶文星、永泰鞋业公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2无异议，证据3的这两份结欠单是对好帐写给原告的。根据双方陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告润隆鞋材公司是经工商核准登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为生产、加工、销售：鞋材、鞋底；被告永泰鞋业公司是经工商核准登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为叶文星，经营范围为生产、加工、销售鞋。2019年1月21日，被告永泰鞋业公司作为欠款人向原告出具《结欠单》，确认欠原告货款1705530元，被告永泰鞋业公司在欠款人处盖章确认，被告王玉瑜在负责人处签名确认。2019年2月1日，被告叶文星作为欠款人向原告出具《结欠单》，确认至2018年12月31日止，结欠原告润隆鞋材公司货款2705530元，其中叶文星于2018年7月7日委托许容金向原告代付500000元、汇叶启平建行500000元，实际结欠惠东县润隆鞋材公司货款1705530元。被告叶文星、王玉瑜分别在欠款人、担保人处签名确认。2019年3月12日，原告以被告经催讨未偿还欠款为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。经询问原、被告，双方确认原告向被告永泰鞋业公司出售鞋底，案涉货款是原告与被告永泰鞋业公司交易产生的货款，对货款的真实性予以确认，在出具欠条后被告未向原告偿还欠款。经询问原告，原告称因被告叶文星为被告永泰鞋业公司的法定代表人，永泰鞋业公司是自然人独资公司，故要求被告叶文星承担还款责任；因被告王玉瑜作为担保人在结欠单上盖章确认，故要求其对被告叶文星、永泰鞋业公司的上述欠款承担连带清偿责任。经询问原告，被告叶文星、永泰鞋业公司，被告叶文星自认其资产与被告永泰鞋业公司资产混同，但认为被告王玉瑜不参与公司经营，不应承担还款责任。诉前，应原告申请，本院依法作出（2019）粤1323财保25号民事裁定书，在价值1750000元限额范围内查封被申请人永泰鞋业公司的法定代表人叶文星名下位于惠东县平山南湖海天花园一巷11号的房产【不动产证（明）号：粤（2017）惠东县不动产权第0046879号】。本院认为，被告叶文星出具《结欠单》确认欠原告货款1705530元，双方自认上述货款为被告永泰鞋业公司的欠款，有《结欠单》和原、被告的自认为证，事实清楚，本院予以确认。因原、被告双方未对货款约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告永泰鞋业公司支付该货款，理由充分，予以支持。虽然双方未对货款约定支付利息，但被告永泰鞋业公司在结算后未及时支付货款给原告，已属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告诉请被告永泰鞋业公司从起诉之日即2019年3月12日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告叶文星债务承担连带偿还责任的请求。被告永泰鞋业公司为依法设立的有限责任公司（自然人独资），被告叶文星为永泰鞋业公司的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告叶文星作为永泰鞋业公司的唯一股东，在原告提起诉讼，以其与公司财产混同应承担连带清偿责任的情况下，自认永泰鞋业公司的财产和其个人财产未独立，故叶文星应对永泰鞋业公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告叶文星承担共同偿还责任，属表述有误，本院予以更正。关于被告王玉瑜是否应承担还款责任。因被告王玉瑜在《结欠单》处以担保人的身份签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，被告王玉瑜在本案中应对被告永泰鞋业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王玉瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州市永泰鞋业有限公司、叶文星、王玉瑜于本判决生效之日起7日内一次性向原告惠东县润隆鞋材有限公司连带偿还货款1705530元及支付从2019年3月12日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利计算的利息。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20150元、诉前保全费5000元，合计25150元，由被告惠州市永泰鞋业有限公司、叶文星、王玉瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  庄 滢人民陪审员  卢燕芳人民陪审员  黄永明二〇一九年六月二十日法官助理周思敏书记员叶凡