安徽省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)皖刑终42号原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岳某1，男，汉族，1932年10月10日出生于安徽省阜南县，农民，住阜南县。系被害人岳某2父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，汉族，1934年6月4日出生于安徽省阜南县，农民，住址同上。系被害人岳某2母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，1974年5月5日出生于安徽省阜南县，小学文化，农民，住阜南县。系被害人岳某2丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，汉族，1990年3月7日出生于安徽省阜南县，初中文化，住址同上。系被害人岳某2长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，汉族，1992年1月12日出生于安徽省阜南县，初中文化，住址同上。系被害人岳某2长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，女，汉族，1993年8月7日出生于安徽省阜南县，初中文化，住址同上。系被害人岳某2次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某5，男，汉族，1994年9月7日出生于安徽省阜南县，初中文化，住址同上。系被害人岳某2次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某6，女，汉族，2006年2月6日出生于安徽省阜南县，住址同上。系被害人岳某2小女。法定代理人李某1，基本情况同上。系李某6父亲。上述上诉人（原审附带民事诉讼原告人）共同委托的诉讼代理人庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岳大礼，男，汉族，1948年5月24日出生于安徽省阜南县，文盲，农民，住阜南县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年6月2日被阜南县公安局监视居住，同年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人甘怀锋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人岳大礼犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6提起附带民事诉讼一案，于2018年12月3日作出（2018）皖12刑初88号刑事附带民事判决。岳大礼对判决刑事部分、岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6对判决附带民部分均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省人民检察院指派检察员祝某、曹某依法出庭履行职务。原审被告人岳大礼及其辩护人甘怀锋，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5及其共同委托的诉讼代理人庞凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年6月1日13时许，被告人岳大礼与同村村民被害人岳某2因收割小麦发生纠纷，相互辱骂，岳大礼返回家中。当日16时左右，岳大礼携带单刃尖刀、锄头再次来到纠纷现场，发现岳某2还在辱骂他，便持锄头击打岳某2，岳某2将锄头夺下，岳大礼又持尖刀朝岳某2腹部捅刺，致岳某2腹部受伤。岳某2夺过尖刀朝岳大礼腹部捅刺。当二人再次争夺尖刀过程中，岳某2滑入路边的水塘，岳大礼又持夺回的尖刀追赶至水塘内，持刀朝岳某2胸部、背部各捅刺一刀，岳某2逃至水塘深水区后溺亡。经阜南县公安司法鉴定中心鉴定，岳某2系溺水死亡。岳大礼作案后明知同村村民岳某3电话报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6因岳某2死亡所遭受的物质损失为丧葬费32575元。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、到案经过证明：2018年6月1日16时许，阜南县村民岳某3报警称，他庄村民岳大礼和岳某2因耕地发生纠纷，进而对骂，之后岳大礼将岳某2打死。阜南县公安局刑事侦查大队接警后迅速出警，民警在案发现场发现被害人岳某2在地上躺着已死亡，犯罪嫌疑人岳大礼在旁边地上坐着，腹部受伤，岳大礼称岳某2是其所杀。民警将岳大礼抓获，并将岳大礼押解至阜阳创伤医院治疗。阜南县公安局于同年6月2日立案，同年6月13日将岳大礼从阜阳创伤医院押解至阜南县看守所羁押。2.现场勘验、提取、辨认笔录（1）阜南县公安局刑事侦查大队K3412251602002018060001号现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：公安机关对岳大礼杀害岳某2的现场进行勘查，提取地面五处红色可疑斑迹以及一个透明塑料薄膜上、一秸秆上、一树枝上红色可疑斑迹等。（2）提取笔录证明：民警在阜南县案发现场水塘内打捞出岳大礼作案时使用的凶器尖刀一把。（3）辨认笔录证明：在见证人的见证下，证人岳某5混杂辨认出3号刀具就是岳大礼平时杀狗用的刀具；证人岳某4辨认出4号刀具就是岳大礼家中平时杀狗用的刀具。3.鉴定意见（1）安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（病）字[2018]5号法医学尸体检验鉴定书证明：提取死者肋软骨、十指指甲擦拭物、口腔擦拭物、双乳头擦拭物、阴道擦拭物、心血作常规备检，提取死者部分肝脏、部分肺脏及肾脏作硅藻检验。死亡原因，分析认为，死者岳某2系溺水死亡，上腹部及右腰部损伤加速其死亡进程。凶器推断，符合单刃刺器形成。鉴定意见，岳某2死因系溺死。（2）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字[2018]60号毒物检验报告证明：送检的死者岳某2心血中未检出毒鼠强、甲拌磷和敌敌畏成分。（3）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（病理）鉴字[2018]13号法医学硅藻检验报告证明：送检的部分肺组织、肝组织、肾脏中检出环形硅藻；送检的现场水样中检出环形、舟形、卵形硅藻。（4）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字[2018]343号鉴定书证明：送检的案发现场地面上五处红色可疑斑迹及秸秆上、透明塑料薄膜上红色可疑斑迹、岳某2十指指甲擦拭物检出的基因分型与岳某2软肋骨在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.14×1017；送检锄头上红色可疑斑迹检出的人血与岳大礼血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.83×1018；送检单刃刀上可疑斑迹、水塘边树枝上红色可疑斑迹、岳某2阴道擦拭物、嫌疑人上衣上红色可疑斑迹未检出人DNA。4.物证木柄单刃尖刀照片二张经岳大礼当庭辨认证明系岳大礼作案时使用的作案工具。5.证人证言（1）证人岳某3证言证明：2018年6月1日中午，其到家东边麦地看收割机收麦，听到岳大礼和岳某2吵架。岳大礼家和岳某2家的耕地相邻，岳某2说岳大礼收小麦时收她地里的麦了。当天下午4点多，其听见屋后有人大声说话，出来到后面路上看到岳某2在水塘里漂着，岳大礼在旁边把她往边上拉。其和岳某5就把岳某2从水塘边拉上岸，岳某2已经没有生命体征了。岳某2左腹部有伤，像是捅的，肚子里的东西都冒出来；岳大礼肚子中间有伤，也像是捅的。当时岳大礼说：“我不搭她腔，她一个劲里噘，噘里难听的很，我和她一命抵一命吧！”后来其就用其妻子周某的手机（手机号188××××8042）打了110报警电话和120急救电话。岳大礼从水塘里上来后就在那坐着，没有走。（2）证人岳某5证言证明：2018年6月1日中午1点多，其在庄东面的水泥路上扫麦秸秆，听见岳某2和岳大礼对骂。岳某2的地和岳大礼的地挨着，岳某2怨岳大礼割麦把她家的麦割了，双方骂的都比较难听。当天下午3点钟左右，其回家走到其庄东边五六十米的水塘旁边时，听到一个女的喊救命，之后其看到塘里有两个人，岳某2头朝下、四肢张着、浮在水面上、一动不动，岳大礼站在岳某2北边直勾勾地看着。其就喊岳大礼把岳某2捞上来。其喊了好几声，岳大礼才把岳某2朝岸上拉。后来，旁边的人到了，一起把岳某2拖上来。当时，岳某2就不行了，岳某2肚子里的肠子都被捅出来了。岳大礼站在塘里面，对其说：“我这条命就抵她那条命了，我也不活了。”岳大礼上来时，其看到岳大礼的肚子也烂了。（3）证人朱某1证言证明：2018年6月1日吃过中午饭，其听到岳某2和岳大礼在吵架。当天下午4点左右，他听到岳某2大叫了一声，喊着“哎呦、哎呦”。岳某5过来说，岳某2马上要淹坏。其就和袁某、周某过去看看。其看到岳大礼和岳某2都在水塘里，岳大礼在水塘里站着，岳某2在岳大礼东南三四米处水里漂着，肚子附近都是血水。当时岳大礼说：“她身上叫我扎几刀，是我扎哩，我跟她抵命，你们报警”“我给她弄死了我跟她抵命，我就是想给她弄死”。后来岳某5、岳某3、岳大礼把岳某2从水里拉到岸上。其让岳大礼给岳某2控控水。后来岳大礼把岳某2翻过身来，其看到岳某2肚子里的内脏露出来了，岳某2背部腰部有刀口，岳某2捞上来时就已经没气了。岳某3打了110、120电话。岳大礼一直在路边坐着，还说“我这还挨一刀来”，一直到警察来。案发那天，其坐在其家门口时，看到岳大礼拿着一个一米多长的铁把锄头往东去，岳大礼嘴里还说：“今天管你够！”岳大礼到岳某2面前时，用锄头砸岳某2，岳某2抱住锄头，然后岳大礼又把锄头夺回去了。岳大礼老婆还去拉岳大礼，岳大礼一下把他老婆推一边去，他老婆就走了。后来就看不到岳大礼和岳某2了。其看到岳大礼用锄头砸岳某2到她听到岳某2惨叫，间隔大约十几分钟。（4）证人周某证言证明：2018年6月1日中午，其听到岳某2在其家东边二十多米的路口骂人。当天下午4点多，其去家北边上厕所，看到岳大礼站在中午岳某2站的路口路北对水塘里说话。岳大礼说：“我要淹死你，和你一命抵一命”。然后就看到岳某2站在水塘里，脚在水里，身子都在水面上面，岳某2就说：“你来啊，一命抵一命，就一命抵一命”。其就赶快往西边喊人。后来岳某5从东往西来经过岳大礼和岳某2打架的水塘，然后喊其老公岳某3帮忙把岳某2从水里捞上来。其看到岳某2面朝下趴在水面上，人已经漂起来了。岳某3和岳某5把岳某2从水塘里拉上来放路边。其老公岳某3然后用其手机报的警。岳某5问岳大礼咋回事？岳大礼说岳某2骂他一下午，他气不过，就用刀捅了岳某2。其当时看到岳某2胸腹处有伤，还从肚子里流出来一块东西。其也没有看到岳大礼有没有受伤。其只看到岳大礼脱裤子往水里下，没看到有刀。（5）证人袁某证言证明：2018年6月1日中午，其到庄东边看到岳某2和岳大礼在吵架。当天下午，其在朱某1家门口，看到岳大礼扛着一个一米多长的铁把子锄头往东去，左手往脊梁下端摸着，隔着衣服看着像是一把刀。过了一会，岳某5过来说：“赶快，岳某2马上要淹坏了”。其就和朱某1、周某来到东边水塘，看到岳大礼在水塘里站着，岳某2在水塘里脸朝上漂着。岳大礼站在水里的时候还说：“我扎她几刀，岳某2死了，我跟她抵命，要钱没有，要命抵命。”后来岳某5和岳某3把岳某2从水塘里拉了上来。岳大礼和岳某2因为收麦的事产生的矛盾。（6）证人朱某2证言证明：2018年6月1日中午，其听到岳某2和岳大礼因收麦事吵架。当天下午4点左右，其经过其家北边路上时，岳某5喊她，让她去找岳某2的丈夫李某1。其就往路北沟里看，看到岳某2脸朝下正在沟中间漂着，岳大礼在岳某2北边沟里站着露个头，于是她就去找李某1了。（7）证人岳某6证言证明：2018年6月1日下午，其看到岳某2在水塘边死了，身上衣服都是湿的，脸朝上躺着，岳大礼在岳某2西南方四米左右坐着。当时岳大礼嘴里说他抵命了。（8）证人岳某4证言证明：案发当天，其看到蓝天救援队从水塘里捞上来一把刀，刀刃有20厘米，刀把有10厘米，是单刃刀。其认识这把刀，是岳大礼家的刀，平时岳大礼用来剥狗的。（9）证人岳某7证言证明：2018年6月1日下午，其听说岳大礼把岳某2杀死了。岳大礼和岳某2家因为地边子的事闹过矛盾。岳大礼脾气比较倔。（10）证人朱某3证言证明：2018年6月1日下午三四点时，其听到岳某3在东边喊救人。在岳某3喊之前，其在屋边坐着时，看到岳大礼手里拿一个锄头气呼呼地朝东去。岳大礼和岳某2家因为地边纠纷闹矛盾有几年了。村里也调解过，但没有调解好。（11）证人李某1证言证明：2018年6月1日吃过午饭，其到庄东地收小麦。他家的地和岳大礼家的地相邻。收割机到后，先收的岳大礼家的麦。岳某2说岳大礼收了其家的小麦，岳大礼不承认。岳某2就和岳大礼骂起来了，两个人骂的都比较难听。后其步行去东地，走到其家北侧的路口时，看到岳某2站在其家北侧的路口骂，岳大礼在他家门口站着。其劝岳某2回家，岳某2没有理其，其就下地干活了。后来，朱某2喊其说：“赶快回去，人打坏了！”其就意识到岳大礼可能把其家属打坏了，就赶紧往家跑。跑了两三分钟到其家北边路口，看到岳某2在路北水塘南侧的水里泡着，岳大礼在水塘北侧的水里往西游。岳大礼嘴里喊着“我打死嘞，我抵命。”去年，其家和岳大礼家因为其屋后树的事发生过争执。6.被告人岳大礼供述与辩解2018年6月1日下午1点左右，其到东地水泥路旁边收小麦。这块地和岳某2的地相邻。其种的是小麦，岳某2种的是蚕豆。其种小麦时，岳某2将其种的麦用锄搂到她的地里面。其这次割麦的时候就将所有的麦都割了。岳某2就说其割她麦了，其就和岳某2在地里吵了起来。后来，其去晒小麦了，岳某2就在她家北面水泥路上一直骂其，期间其也骂了岳某2几句。到了下午4点左右，岳某2还在骂其，其恼了，其就想打死岳某2，其也不活了，给她抵命。其就家里扛着锄头，后腰间别着其平时剥狗用的刀，还带一瓶子药，就去岳某2家后面的水泥路上了。其到那时，岳某2还在骂其。其拿锄头打岳某2，锄头被岳某2攥住拽走了。其就拿出来刀往岳某2肚子扎了一刀，当时岳某2的肚子就流血了。其扎了岳某2一刀后，岳某2就把锄头扔了，来夺其的刀。岳某2夺过其手里的刀，往其肚子上扎了一刀。其就夺她拿的刀，他们俩一起撕起来，然后其就把刀夺过来，她就掉塘里了。她在塘边还在骂其，其就更恼了。其就从岸上下到水塘里朝她胸口捅了一刀，她往后躲，那塘有些陡，她就滑了更深了。其还继续在水里撵她，她还在往中间跑，其撵上她后又往她背上扎了一刀。岳某2继续往深水里跑，其还在撵，等撵到水到其脖子的时候，岳某2就得不底儿了，在那脚乱蹬手乱扒。其看她得不底儿了其就不撵她了，把刀扔了，站在水里看着她在水里挣扎。岳某2不会游泳，肯定是要淹死，这样其不捅她她也会死，正合其意，所以其就没有必要再继续撵她了，当时其想着把她淹死了其抵命。她挣扎了十几分钟就不动了，然后漂上来了。这时岳某5来了，站在路上喊：“你咋还不赶快把她捞上来。”其说：“我这条命就抵她命。”这时岳某3也过来了，他们要把岳某2捞上来，其就把岳某2的尸体往水边上推推，岳某5和岳某3一起把岳某2的尸体拉上去了。其使用的刀就是平时其杀狗的刀，尖头，刀有七八寸长，刀是白色带点锈，刀把是木头的。锄把是铁的，锄头是带齿轮的，锄长四尺半左右。岳某3报的警，120也是他打的。7.户籍证明证实岳大礼作案时已达完全刑事责任年龄。8.前科查询证明岳大礼无违法犯罪前科。9.情况说明证明：岳大礼政治面貌为群众。10.附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、户口簿复印件、亲属关系证明书、死亡证明书，证实附带民事诉讼原告人的基本身份情况、与被害人的关系、被害人的死亡时间。原判认为：被告人岳大礼不能正确处理民间纠纷，持刀将被害人岳某2捅伤致被害人落入水塘，明知被害人不会游泳，仍继续持刀追赶、捅刺被害人，迫使被害人逃入深水区溺亡，其行为已构成故意杀人罪。岳大礼犯罪情节恶劣，后果严重，人身危险性大，应依法严惩。岳大礼作案后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，但尚不足以对其从轻处罚。由于岳大礼的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿因岳某2死亡所遭受的物质损失丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿停尸费的诉讼请求，因停尸费已包含在丧葬费之内，不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于民事赔偿范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人岳大礼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、作案工具单刃尖刀一把，予以没收；三、被告人岳大礼于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6丧葬费32575元；四、驳回附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的其他诉讼请求。岳大礼上诉主要提出，被害人岳某2对其长时间辱骂，其实在忍不住了，且被害人是淹死的，不是其用刀直接捅死的，原判量刑过重，请求依法改判。安徽省法律援助中心接本院通知指派的辩护人主要提出，本案系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾的激化有直接责任，岳大礼参与救助、具有自首情节、作案时已满七十周岁，缺乏打斗现场特别是水塘坡度的现场勘查，岳大礼不应当被判处死刑立即执行，原判量刑过重。附带民事诉讼原告人上诉主要提出，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人及其家庭造成极大的精神伤害，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》规定承担侵权民事赔偿责任，请求撤销原判第三项、第四项内容，依法判令被告人赔偿附带民事上诉人全部经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、办理丧葬事宜支出的必要费用等合计1079563元。附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。安徽省人民检察院出庭检察员认为，一审认定岳大礼故意杀人的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，上诉人岳大礼的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议维持原判。经审理查明：原判认定上诉人犯故意杀人罪的事实已被一审列举的证据证实，所列证据均在一审庭审时经法庭调查程序查证属实。二审期间，检察员当庭出示以下证据，对一审所列证据进一步补强：情况说明证明，提取岳大礼作案使用的刀地点与现场勘察笔录中的东水塘是同一地方，民警主持蓝天救援队在该水塘内将岳大礼作案使用的刀打捞上来并予提取；提取笔录证明，侦查人员提取岳某2溺水死亡的水塘内的水、从水塘内打捞的单刃刀上的可疑斑迹及嫌疑人上衣上红色可疑斑迹、岳大礼及李某1的血样、岳大礼与岳某2打斗时使用的锄头及擦拭锄头上的红色可疑斑迹并送检；阜阳创伤医院住院病案首页、外科入院记录、手术记录单、出院记录证明，岳大礼开放性腹部损伤、皮肤多处浅表损伤等情况。上诉人岳大礼及其辩护人对检察员出示的证据均无异议。上诉人、辩护人及诉讼代理人未提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据及二审期间检察员当庭出示的证据予以确认。另查明，二审期间，岳大礼自愿将其在阜南县×村民委员会建房款赔偿给原审附带民事诉讼原告人。2019年5月30日，阜阳市中级人民法院执行标的款账户收到岳大礼建房余款2.43万元。对岳大礼及其辩护人提出岳某2长时间辱骂、对矛盾的激化有直接责任的上诉理由及辩护意见，经查：本案因岳大礼收割相邻岳某2田中零星小麦产生争执，岳某2与岳大礼吵骂，双方均不能正确处理，岳某2的行为尚不具有刑法意义上的过错。故此节诉辩意见不能成立，本院不予采纳。对岳大礼提出被害人是淹死、不是其用刀直接捅死的上诉理由，经查：虽然被害人系溺水死亡，但岳大礼多次供述把被害人撵到深水里，她不会游泳、肯定要淹死，其不捅她也会死，正合其意。综上，岳大礼明知被害人不会游泳，仍持刀捅刺、追撵被害人，迫使被害人逃入深水区溺亡，积极追求被害人死亡结果的发生，应当对被害人溺亡承担刑事责任。故此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出本案缺乏打斗现场特别是水塘坡度的现场勘查的辩护意见，经查：公安机关案发当日已对案发现场进行勘查，提取公路、水塘边打斗现场相关血迹、痕迹，岳某2溺亡系被岳大礼持刀追赶至水塘深水区所致，水塘坡度未勘查不影响案件事实的认定。故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人及其辩护人提出岳大礼具有从轻处罚情节、原判量刑过重、请求依法改判的上诉理由及辩护意见，经查：本案系民间矛盾激化引发；作案后岳大礼应村民要求将岳某2推至塘边，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；岳大礼作案时已满七十周岁等情节属实。对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求按照《中华人民共和国侵权责任法》规定承担侵权民事赔偿责任、改判被告人赔偿附带民事上诉人全部经济损失的上诉理由和代理意见，经查：岳大礼由于犯罪行为造成被害人岳某2当场死亡，应当赔偿丧葬费等费用，合理的停尸费用已包含在内，原判确定岳大礼赔偿数额并无不当。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求依据《中华人民共和国侵权责任法》判令被告人承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的上诉请求，缺乏法律依据。故此节意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人岳大礼不能正确处理民间矛盾，携带尖刀、锄头返回案发现场，持刀捅刺被害人上腹部致被害人落入水塘后，明知被害人不会游泳，追至水塘中继续捅刺被害人胸部、腰部，迫使被害人逃入深水区溺亡，积极追求被害人死亡结果的发生，其行为已构成故意杀人罪。岳大礼准备犯罪工具，犯罪情节恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。但鉴于本案系民间矛盾激化引发，被告人具有自首情节，案发时已年满七十周岁、人身危险性相对较小，二审期间将其交到村里建房余款2.43万赔偿被害人亲属，具有法定、酌定从宽处罚情节，对被告人岳大礼判处死刑，可不立即执行。对岳大礼及其辩护人提出从宽处罚的意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，诉讼程序合法。对附带民事部分判决允当。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑初88号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项，即作案工具单刃尖刀一把，予以没收；被告人岳大礼于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6丧葬费32575元；驳回附带民事诉讼原告人岳某1、王某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的其他诉讼请求。二、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑初88号刑事附带民事判决第一项，即被告人岳大礼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。三、上诉人（原审被告人）岳大礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本判决为终审判决。审判长 常 青审判员 白春子审判员 李鹏翀二〇一九年六月十日书记员 杜 瑞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;