广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19553号原告：龚艳，女，1962年4月12日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。第一被告：列嘉庆，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。第二被告：广州市一汽巴士有限公司，住所地广东省广州市越秀区东湖路**。法定代表人：张伟雄，董事长。委托代理人：陈志武、江永生，该公司职员。原告龚艳诉第一被告列嘉庆、第二被告广州市一汽巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海涛，第一被告本人，第二被告的委托代理人陈志武、江永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月12日，原告乘坐第一被告驾驶粤Ａ×××**公交车（车主是第二被告），由西往东行驶至广州市海珠区江南西路段时，因第一被告驾驶时有妨碍安全驾驶的行为，导致我摔倒在地，身体受伤。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。故要求第一、第二被告赔偿：1、医疗费2375.4元；2、残疾赔偿金81950元（2018年颁布的2017年城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金10000元；4、住院伙食补助费3200元（住院32×100元/天）；5、护理费8160元［150元/天×住院32天+120元/天×（60天护理期-住院32天）］；6、交通费1000元；7、营养费1200元；8、误工费57471.2元（11494.24元/月÷30天×150天）；9、被抚养人生活费15099元（母亲）；10、鉴定费2628元。第一被告辩称：我是第二被告的员工，事故发生时受第二被告指派开车，故是职务行为，要求由第二被告承担赔偿责任。第二被告辩称：第一被告所述属实，同意由我公司承担赔偿责任。我公司对事故责任认定有异议，认为第一被告的肇事车辆是正常行驶及正常刹车，是原告没有扶好才摔倒的，因此，双方都有责任。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费，没有异议；2、残疾赔偿金，没有异议；3、精神损害抚慰金，金额过高，由法院酌情调整；4、住院伙食补助费，没有异议；5、护理费，原告住院期间我公司请人进行陪护，已支付了护理费3399元，故住院期间的护理费，不同意支付，出院后的护理费没有异议；6、交通费，只同意支付住院期间的交通费，要求按公交标准计算；7、营养费，原告主张金额过高，由法院酌情调整；8、误工费，原告没有提供劳动合同，另外保险与业绩挂钩，收入不固定，建议按事故前三个月税后实发平均工资计算，误工期应计算至定残前一天；9、被抚养人生活费，原告的母亲是城镇居民，每月有退休金，不同意赔偿；10、鉴定费，没有意见。经审理查明：2018年4月12日，原告乘坐第一被告驾驶粤Ａ×××**公交车（车主是第二被告），由西往东行驶至广州市海珠区江南西路段时，因第一被告驾驶时有妨碍安全驾驶的行为，导致原告摔倒身体受伤。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。事故后当天，原告被送到广州市正骨医院住院治疗，住院32天于2018年5月14日出院，出院诊断：腰3椎体压缩骨折、高血压、糖尿病、高脂血症、高尿酸血症、腰腿间盘突出、脂肪肝。出院医嘱：1、三个月内以卧床休息为主，避免过早下地负重，下地需要腰围保护，避免腰部外伤以及剧烈运动；2、适当加强营养；3、适当行腰背部、肢体功能锻炼；4、出院带药。第二被告支付了原告住院期间的医疗费。出院后，原告继续门诊治疗，截止2018年9月30日，原告支付了医疗费2375.4元。第二被告支付了原告住院期间的护理费3399元。中山大学法医鉴定中心接受原告的委托，于2018年7月23日作出司法鉴定书，评定原告为十级伤残，误工期150天、营养期60日、护理期60日。鉴定费2628元。另查，第一被告是第二被告的员工，事故发生时受第二被告指派开车。原告母亲于1937年11月28日出生，是城镇居民，原告表示其母亲每月有退休金超过3000元。原告为证明误工费，提供了工银安盛人寿保险有限公司广州中心支公司于2018年8月出具的证明，证明原告于2017年12月与其公司签订了保险代理合同，目前仍为其公司的签约保险营销员，原告于2018年1月的税前收入为19086.4元、2月为5100元、3月为5496.33元。本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，第一、第二被告虽有异议，认为第一被告的车辆是正常行驶及正常刹车，是原告没有扶好才摔倒的，第一被告没有责任，由于第一被告没有对事故认定书提出复议，且被告方没有提供相应证据，故被告方的抗辩意见，本院不予采纳，本院采信交警部门作出的事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，承担100%的赔偿责任。由于第一被告是第二被告员工，事故发生时受第二被告指派开车，故属于职务行为，故第一被告的赔偿责任由第二被告承担。原告主张的损失，本院依法核定如下：1、医疗费2375.4元，被告方没有异议，本院予以确认。2、残疾赔偿金81950元，被告方没有异议，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，第一被告负事故全部责任，故精神损害抚慰金酌情确认为10000元；4、住院伙食补助费3200元，被告方没有异议，本院予以确认。5、护理费，由于原告住院期间的护理费由第二被告支付了，原告主张住院期间的护理费，本院不予支持。出院后的护理费3360元［120元/天×（60天护理期-住院32天）］，被告方没有异议，本院予以确认。6、交通费1000元，根据原告的伤情及就诊的天数，本院予以确认。7、营养费，事故造成原告十级伤残，营养费酌情500元；8、误工费，原告事发时虽然达到退休年龄，但原告提供的证据证明，原告仍在工作，故原告主张误工费，本院予以支持，误工期应从事发时计至原告定残前一天共102天。由于根据原告提供的单位开具收入证明，原告事故前三个月平均工资为9894.24元［（5496.33元+5100元+19086.4元）÷3］，故误工费为33640.42元（9894.24元/月÷30天×102天）。9、被抚养人生活费，原告的母亲是城镇居民，每月有退休金超过3000元，超出2018年颁布的2017年城镇居民人均消费性支出30198元/年，故原告主张该费用，本院不予支持。10、鉴定费2628元，被告方没有异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、第二被告于本判决生效之日起5日内赔偿医疗费2375.4元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费3200元、护理费3360元、交通费1000元、营养费500元、误工费为33640.42元、鉴定费2628元，合计138653.82元给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3961.7元，由原告负担888.7元，第二被告负担3073元。第二被告在判决生效之日起5日内将应负担的上述受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  杜京京人民陪审员  李雪云二〇一九年六月二十五日书 记 员  黄平欢蒲倩欣