淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初11068号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**。负责人：张建，该分行行长。委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被告：张兆跃，男，汉族，1986年9月26日出生，住江苏省淮安市涟水县。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称建设银行）与被告张兆跃信用卡纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘波、肖蓉到庭参加诉讼，被告张兆跃经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款79911.72元，（其中本金68000元、逾期利息3755.34元、滞纳金8156.38元），并承担自违约之日起按合同约定向原告支付逾期利息至实际履行之日止。2、原告就被告抵押车辆在拍卖或变卖的价款在抵押范围内优先受偿。3、被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告将第一项、第二项诉讼请求变更为：1、判令被告偿付欠款本金68000元、逾期利息3755.34元、滞纳金8156.38元，共计79911.72元（逾期利息、滞纳金暂计算至2018年3月31日，后逾期利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，即日万分之五的标准计算至实际给付之日）。2、原告就被告抵押车辆拍卖或变卖的价款在购车分期欠款本金6万元及购车分期手续费5696元，共计65696元范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月7日，被告因购车需要，向原告申请办理信用卡购车分期业务，同日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号为43×××34。审批通过后，原告给予了被告相应的授信额度。2017年8月16日，被告用该信用卡购买了力帆牌小型客车（车牌号为苏Ｈ×××**，发动机号为D161201384），并将车辆抵押给原告，办理了抵押登记手续。后被告未能按期还款，截止2018年3月31日，被告欠原告本金68000元、逾期利息3755.34元、滞纳金8156.38元，合计79911.72元。经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告张兆跃未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告通过网络在原告处申请办理信用卡业务及信用卡购车分期业务，申请分期金额6万元，分期期数36期。2017年8月7日，被告在《信用卡网络申请确认单》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守约定条款的各项规则。”其中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第9项约定，乙方（原告，下同）对甲方（被告张兆跃，下同）不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。同日，被告在《信用卡购车分期网络申请确认单》中签名确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。”其中《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2017年8月8日，原告（抵押权人）与被告张兆跃（抵押人）签订《中国建设银行江苏省分行淮安分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》1份，约定被告张兆跃提供苏Ｈ×××**号车辆为其上述购车分期付款业务提供抵押担保，担保范围包括分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。双方于2017年8月16日办理了车辆抵押登记。2017年8月7日，被告向原告签署《分期客户告知函（购车）》，原、被告确认本案购车分期付款共36期，被告每期应偿还本金1666元及手续费180元。2017年8月9日。原告审批同意被告的申请，授信被告8000元消费额度及6万元购车分期付款额度。后被告使用该款项后，未按约还款，截止2018年3月31日，被告尚欠原告本金6.8万元（其中分期付款本金6万元，信用卡消费透支本金8000元），逾期利息3755.34元，滞纳金8156.38元（含购车分期手续费5696元）。本院认为，本案所涉的《《信用卡网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《信用卡购车分期网络申请确认单》、《分期客户告知函（购车）》、《中国建设银行江苏省分行淮安分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照上述协议的约定全面履行自己的义务。原告按约为被告授信8000元消费额度及6万元购车分期付款额度，被告理应按照约定偿还借款。但被告多次不能足额偿还借款本金，进而产生利息、滞纳金，已构成违约。故对于原告要求被告偿还欠款本金68000元、逾期利息3755.34元、滞纳金8156.38元，共计79911.72元（逾期利息、滞纳金暂计算至2018年3月31日，后逾期利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，即日万分之五的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告以其所有的车牌号为苏Ｈ×××**车辆为上述分期付款业务提供抵押担保，并办理了他项权证，故对原告要求对该车辆行使抵押权，就该车辆折价、拍卖或者变卖的价款在购车分期欠款本金6万元及购车分期手续费5696元，共计65696元范围内优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆跃应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金68000元、逾期利息3755.34元、滞纳金8156.38元，共计79911.72元（逾期利息、滞纳金暂计算至2018年3月31日，后逾期利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，即日万分之五的标准计算至实际给付之日）。二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行有权对被告张兆跃提供的抵押物，即被告张兆跃名下苏Ｈ×××**号车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款在65696元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告张兆跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  陈 颢人民陪审员  蒋国芳人民陪审员  马 悦二〇一九年六月十四日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：建筑物和其他土地附着物；建设用地使用权；以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权生产设备、原材料、半成品、产品；正在建造的建筑物、船舶、航空器；交通运输工具；法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条为以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。