山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初17658号 原告：青岛华灿重工机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码。 法定代表人：逄格铧，职务经理。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 被告：李惠明，男，1983年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。 第三人：青岛西城铸造机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码证代码。 法定代表人：赵焕红，职务董事长。 委托诉讼代理人：逄淑福，男，1965年7月9日出生，汉族，该公司经理，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛华灿重工机械有限公司（以下简称华灿公司）与被告李惠明买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，根据案件审理的需要，于2019年5月20日依法追加青岛西城铸造机械有限公司（以下简称西城公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告华灿公司之委托诉讼代理人韩佳娟，第三人西城公司之委托诉讼代理人逄淑福到庭参加诉讼，被告李惠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华灿公司向本院提出诉讼请求：1、李惠明支付货款75000元；2、李惠明支付自2012年10月21日起至2018年9月20日止的逾期付款利息106500元（以货款75000元为基数，按照年利率24%计算）；3、李惠明支付自2018年9月21日起至货款全部清偿之日止的逾期付款利息（以货款75000元为基数，按照年利率24%计算）；4、李惠明承担本案的诉讼费用。事实与理由：李惠明购买西城公司的抛丸机设备，欠货款77000元未偿付，有李惠明于2012年9月26日书写的欠条一份为证，约定于2012年10月20日前付清，如果到期未付，每超出一天按总额的5%偿付违约金。2018年2月13日，李惠明又支付货款2000元，至今尚欠75000元未支付。2018年7月18日，西城公司声明并通知李惠明将该尚欠的75000元货款，及全部逾期偿付货款利息、诉讼费用等全部债权，转让给华灿公司所有，由华灿公司直接向李惠明主张该债权，李惠明负有向华灿公司偿付该债务之义务。李惠明至今未履行该义务。据此，华灿公司为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 李惠明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 西城公司述称，认可华灿公司所陈述的事实与理由，其诉讼请求成立。 华灿公司围绕诉讼请求，依法提交了李惠明的居民身份证复印件、欠条、债权转让协议书、债权转让通知、EMS详情单、EMS邮件查询结果、改退批条、城市信报、微信聊天记录、通话录音各一份以及西城公司出具的证明一份、新旧营业执照与组织机构代码证复印件各一份，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：李惠明向西城公司购买抛丸机设备，双方于2012年9月26日经过对账，确认李惠明欠西城公司货款77000元，李惠明保证于2012年10月20日前付清，如果到期未付，每超出一天按总额的5%偿付违约金。李惠明出具了欠条，并在右下方的欠款人后签名、捺印，另外还向西城公司出具了自己的居民身份证复印件。 2018年2月13日，李惠明向西城公司支付货款2000元，尚欠75000元未支付。 2018年7月18日，西城公司授权其经理逄淑福办理关于将对李惠明拥有的全部债权转让给华灿公司所有的事宜，并向华灿公司出具了证明一份以及新旧营业执照与组织机构代码证复印件各一份。当日，西城公司作为甲方、华灿公司作为乙方，签订债权转让协议书，约定：甲、乙双方因业务关系，至今甲方尚欠乙方货款未偿付，甲方自愿将其对李惠明拥有的全部债权（包括货款75000元，及其全部逾期利息、诉讼费用等）转让给乙方所有，以抵顶所欠乙方相应数额债务；由甲方于本协议签订之日负责发函（债权转让通知）及其他方式通知李惠明；甲方于本协议签订之日将上述债权转让通知李惠明后，乙方即受让该债权，由乙方采取协商、诉讼等措施主张该款，甲方予以认可配合。 随后，西城公司通过EMS发出一份国内标准快递，详情单载明的收件人为李惠明、电话号码为180××××1333、地址为江苏省大丰市西团镇马港村二组11号，内件品名一栏载明“债权转让通知：现将你欠西城公司的货款75000元及逾期利息、诉讼费用等全部债权全部转让给华灿公司所有，特此通知”，备注一栏载明“《债权转让通知》1份、《债权转让协议书》1份”。该邮件于2018年7月21日因“收件人长期不在家，电话联系收件人远在河北，收件人让退回公司，说他将告诉新地址，让公司寄给他”，被退回西城公司。180××××1333系李惠明使用的手机号码。 2018年7月31日，城市信报刊登了西城公司发出的债权转让通知，载明“李惠明：你购买我公司抛丸机设备，至今尚欠货款75000元未偿付。现我公司声明将你欠我公司该货款75000元，及其全部逾期付款利息、诉讼费用等全部债权，全部转让给华灿公司所有。” 2018年2月份至7月份，西城公司之经理逄淑福与李惠明多次互发微信。在两人的聊天记录中，李惠明称“过段时间给你准备些，放心”，逄淑福向李惠明发送了债权转让通知，称将案涉债权全部转让给华灿公司。 2018年12月21日，华灿公司提起本案诉讼。诉讼过程中，华灿公司之委托诉讼代理人张宝清于2019年5月16日使用手机录制了与李惠明的通话。在两人的通话中，李惠明称尚欠西城公司货款好像七万多一点，表示愿意还款，但是需要延期。 本案在审理过程中，本院依据华灿公司的申请，于2019年1月15日依法作出民事裁定，冻结李惠明的银行存款20万元，但并未实际控制。华灿公司预交诉讼保全费1520元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。李惠明向西城公司购买抛丸机设备，双方形成买卖合同关系，合法有效，李惠明作为买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖双方经过对账，确认截止2012年9月26日，李惠明尚欠西城公司货款77000元，后又支付2000元，尚欠75000元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。西城公司将其对李惠明享有的债权75000元全部转让给华灿公司，并已将债权转让事宜书面通知了李惠明，虽然国内标准快递被退回，但是西城公司之经理逄淑福以微信的方式向李惠明发送了债权转让通知，此外华灿公司于2018年12月21日又以诉讼的方式向李惠明主张权利，故该债权转让行为合法有效，依法应予维护。华灿公司已经取得了债权人的权利，李惠明应当向其支付货款75000元。根据《合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。华灿公司有权向李惠明主张自2012年10月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息，但是结合当事人在欠条中约定的逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，应当以华灿公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。结合本案案情，李惠明依法负担的逾期付款利息，应当以尚欠的货款75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，再乘以1.3倍，予以认定，截止2018年9月20日为48568元。李惠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李惠明于本判决生效之日起十日内支付青岛华灿重工机械有限公司货款75000元； 二、李惠明于本判决生效之日起十日内支付青岛华灿重工机械有限公司自2012年10月21日起至2018年9月20日止的逾期付款利息48568元； 三、李惠明于本判决生效之日起十日内支付青岛华灿重工机械有限公司自2018年9月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，再乘以1.3倍计算）； 四、驳回青岛华灿重工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，诉讼保全费1520元，合计5450元，由青岛华灿重工机械有限公司负担1541元，李惠明负担3909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  杨仕彬 人民陪审员  刘开强 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  李 萍