江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初643号原告：薛衡，男，1998年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。被告：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。法定代表人：帅伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。原告薛衡与被告江西沪航实业有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱峰，被告委托诉讼代理人刘喜扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛衡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1017960元；2、判令被告为原告缴纳医疗保险金（自2016年3月26日至2019年4月）；3、判令被告为原告缴纳养老保险金（自2016年3月26日至2019年4月）；4、判令保留原告劳动关系至法定退休，由被告为原告缴纳医疗保险金、养老金、公积金等所有国家规定的各项社会保险；5、判令由被告按法律法规递增支付原告至法定退休前的伤残津贴；6、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2016年4月9日在被告的原料车间投料组工作时不慎遭遇机器绞伤，造成原告受伤住院治疗。2018年1月3日经南昌市人社局出具洪人社认字（2018）1号认定书认定为工伤。2018年5月16日南昌市劳动能力鉴定委员会出具鉴定书认定原告为五级伤残，需配置辅助器具。原、被告双方就工伤赔偿多次协商无果。故原告诉至法院，望判如所请。被告江西沪航实业有限公司辩称，关于原告主张的第一项诉讼请求，一次性伤残补助金应当按照原告的本人工资乘以相应的月份数予以确认。关于配置辅助器具费用，根据《江西省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定，小腿假肢每具15000元（含训练费），使用年限为五年，因此原告主张的辅助器具费用应每五年主张一次。工伤后的停工留薪期间待遇，按照《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》规定，膝和踝之间的切断停工留薪期为八个月。生活不能自理阶段的护理费建议按住院天数乘以南昌市非私营经济的护理行业日平均工资计算。交通费10000元，原告应承担举证责任。住院伙食补助费没有异议。关于原告主张的本人工资，建议按照南昌市2015年度在岗职工平均工资60%计算。原告的第二、三项诉讼请求不属于人民法院受案范围，第四项诉讼请求已经人民法院确认原、被告双方之间已存在劳动关系，不需要法院再予以确认，其后，被告为原告缴纳养老、公积金等社会保险项目不属于法院受案范围。第五项诉讼请求由人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原、被告身份信息、工伤认定决定书、初次（复查）鉴定结论书、入院记录、出院记录、更正证明、发票、仲裁申请书、仲裁裁决书及不予受理通知书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛衡系被告江西沪航实业有限公司员工，但被告未为原告缴纳工伤保险。2016年4月9日，原告在被告处工作时，不慎被机器绞伤右下肢；当即前往南昌大学第一附属医院治疗，住院52天。之后原告安装小腿假肢，花费40070元，该费用由被告支付。2018年1月4日，南昌市人力资源和社会保障局认定原告为工伤；同年5月16日，南昌市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残五级，配置赣人社发［2017］43号编号为（10018右）的辅助器具。原告受伤后即未在被告处实际工作。原告因工伤保险待遇等向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年2月1日作出洪劳人仲案字［2018］第95号仲裁裁决书，决定：按申请人撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的，本委将不予受理；之后，原告再次向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年3月19日以“按撤诉处理的”为由作出洪劳人仲案字［2019］第208号不予受理通知书。原告遂在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，原告曾于2017年2月23日向本院提出诉讼，请求确认其与被告之间存在劳动关系，本院作出（2017）赣0192民初126号民事判决书，判定自2016年3月26日起原、被告之间存在事实劳动关系，被告不服该判决，上诉至江西省南昌市中级人民法院，该院作出终审判决，维持原判。本院认为，原告薛衡因工受伤致五级伤残，依法享有工伤保险待遇。现被告江西沪航实业有限公司未为原告缴纳工伤保险，被告应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告承担工伤赔偿责任。因被告未为原告缴纳社会保险，且双方都未提交相关证据证明原告的工资收入，故本院认定以《江西省关于确定2016年度全省职工基本养老保险使用的在岗职工月平均工资的通知》中确定的2015年度南昌市在岗职工月平均工资4777元为基数计算原告工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十六条第一款规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%。…故被告应当支付原告一次性伤残补助金85986元（4777元/月×18个月），同时，原、被告保留劳动关系，被告自2018年5月开始按月发放原告伤残津贴3343.9元（4777元/月×70%）（如遇工伤待遇的月工资额调整，按调整后的基数予以重新计算）。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工受伤需暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内，由单位支付工资。停工留薪期最长不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长。参照《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》和《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》，结合原告伤情，确认其停工留薪期为12个月，因此，被告应当支付原告停工留薪期工资57324元（4777元/月×12个月）。根据《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。本案中，原告因工伤事故导致右小腿截肢，南昌市劳动能力鉴定委员会已作出配置赣人社发［2017］43号编号为（10018右）的辅助器具的鉴定结论，故依照《江西省工伤保险辅助器具配置目录》的规定，原告应装配组件式小腿假肢，最高支付限额为15000元每具，最低使用年限为3年。截至初次鉴定结论时，原告为19周岁，计至75周岁，需配置19次共计19具假肢，又因原告已安装一次假肢且该次费用由被告支付，故被告尚需支付原告辅助器具费270000元（15000元×18次）。根据《江西省实施办法》第二十条的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责派人护理；所在单位未派人护理的，由所在单位按照统筹地区上年度职工月平均工资的70%的标准向工伤职工支付护理费，故被告应当支付原告护理费40126.8元（4777元/月×12个月×70%）。根据《工伤保险条例》第三十条规定，被告应当支付原告住院治疗工伤的伙食补助费，原告诉请被告支付1560元（30元/天×52天），符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付交通费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳各项社会保险，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，该费用应由社会保险部门征收，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故原告的该项主张不属于人民法院的受案范围，不予审理。原告要求被告为其缴纳公积金，本院认为，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，故原告的该诉求亦不属于人民法院的受案范围，不予审理。依照《中华人民共和国保险法》第四十一条第一款、第六十三条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十六条第一款第（一）项、第（二）项、第四十条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条，《江西省实施办法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告薛衡与被告江西沪航实业有限公司保留劳动关系；二、被告江西沪航实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告薛衡一次性伤残补助金85986元、停工留薪期工资57324元、护理费40126.8元、住院伙食补助费1560元、辅助器具费270000元；三、被告江西沪航实业有限公司自2018年5月起按月支付原告薛衡伤残津贴3343.9元至原告退休止（如遇工伤待遇的月工资额调整，按调整后的基数予以重新计算支付）；四、驳回原告薛衡的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江西沪航实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻伍件二〇一九年六月十日书记员  张 璐