河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初166号原告（反诉被告）：河北振兴金源丝网集团有限公司。住所地：安平县工业园**经五路**。统一社会信用代码：91131125697582265U。法定代表人：孟士存，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑涛，河北网都律师事务所律师。被告（反诉原告）：上海柏南科技有限公司。。住所地：上海市嘉定区南翔镇芳林路****统一社会信用代码：91310112630588574C。法定代表人：郝建堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜宇,上海市亚太长城律师事务所律师。原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司与被告（反诉原告）上海柏南科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月2日、2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告河北振兴金源丝网集团有限公司委托诉讼代理人苑涛，被告上海柏南科技有限公司委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北振兴金源丝网集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令部分解除原、被告所签订的镀锌线买卖合同（即解除价值616280元的白烟排除系统及白烟过滤系统、价值820879元的14个预处理槽以及价值363300元的干燥坑的买卖合同）；二、请求依法判令部分解除原、被告签订的干燥坑链传输系统和两个酸洗槽的买卖合同（即解除价值327320元的干燥坑链传输系统以及价值145330元的两个酸洗槽的买卖合同）；三、请求依法判令被告返还多付货款753129元；四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年9月1日签订环保镀锌线买卖合同。合同约定：被告向原告提供两套环保镀锌线，包括14个预处理槽、酸洗槽加热装置、助锌槽加热装置、槽间封闭、酸雾排除设备、酸雾洗涤塔、吸收口、预处理部分控制盘、干燥坑及盘管、锌锅、高速加热炉、节能器及烟气系统、白烟罩、白烟排除系统、白烟过滤系统等，并送货至原告厂，三个月内安装交付完毕，价款为450万元人民币。后又经过协商，于2015年9月26日签订了另一份买卖合同，增加购买了干燥坑链传输系统和两个酸洗槽，价值为80万元，并由被告送至原告厂，交货期仍为三个月。原告已付款378万元。两份买卖合同签订后，被告将部分设备的散件运送至原告厂，经原告检验后发现，被告所提供的干燥坑链传输系统只能单方向传输，并非原、被告约定的往返传输。原告厂根本无法使用这样的设备。被告提供的白烟排出过滤系统也未达到约定的分箱式设计，一旦使用，根本无法正常进行清理维护。至原告起诉时，已经超过合同约定的三个月的交付期限，两个买卖合同所约定的16个预处理槽，被告均没有交付。合同当中关于干燥坑的交付，被告也未进行任何交付。经司法鉴定机构进行鉴定，被告所提供的酸洗槽（预处理槽）所使用的材质为PPB,不是合同约定的PPH，PPB的市场价格明显低于PPH的市场价格，被告对原告存在明显的欺诈行为，这一点也是原告要求解除合同的理由之一。以上纠纷发生后，原告方多次要求被告解决以上问题，被告拒不解决。被告的违约行为已导致双方的合同目的不能实现，致使价值273129元的货物未能交付或交付不符合基本合同约定，为维护原告权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。上海柏南科技有限公司未提交答辩状，口头辩称：1、不同意解除合同，我方合同是依法而定，而且合同还在履行当中，原告起诉我方后，我方工人还在原告处工作。2、造成原告损失，是因为原告工厂发生火灾，把生产线烧毁，所以原告不愿意支付货款。3、鉴定结果来看，鉴定是化学材质的东西，在高温的情况下，PPH会变成其他的化学材质也是可能的，所以我方不认可。PPB和PPH价格相差不太大，我方不会用这种PPB的材质。而且据调查PPB比PPH的材质有些方面还要好。化工原料有的不是价格越高就会越好，有一些是新型材料。4、我方的产品不存在质量问题。所以我方不同意原告的诉讼请求。因此，我方提出反诉要求。上海柏南科技有限公司向本院提出反诉请求：一、判令被反诉人支付货款人民币152万元及利息，利息的计算标准为银行同期贷款利率从2016年3月20日起至被反诉人支付货款止；二、判令被反诉人支付电气技术人员费用5万元；三、判令被反诉人支付机械技术人员费用5万元；四、要求被反诉人支付税款人民币901000元；五、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人双方于2015年9月1日签订合同编号为H15-362-2503-BDE2套热镀锌线合同（以下简称热镀锌线合同），合同金额为450万元。被反诉人应在反诉人发货前支付95%的货款，即应支付人民币427.5万元。2015年9月26日签订合同编号为H15-365-2536-A的2套干燥坑链传输系统、酸洗槽合同（以下简称链传输合同），合同金额为人民币80万元。被反诉人应在反诉人发货前支付100%的货款，即应支付人民币80万元。目前反诉人已经将所有货物发往被反诉人处，但是上述两个合同被反诉人仅仅支付了人民币378万元，尚欠货款人民币129.5万元未支付。被反诉人在起诉期间，其工厂发生火灾，已将大部分货物焚毁，上述两个合同相关的安装客观上已经无法实现。为保证反诉人的合法权益，反诉人要求被反诉人将镀锌合同中安装完毕后支付的5%款项即22.5万元也支付给反诉人。另外根据上述两份合同，相关电气技术人员和相关机械技术人员的费用也应当由被反诉人承担。两份合同约定的合同价款均为不含税，因此在计算货款时应包含相关税款，税款的计算依据为总货款的17%，总货款为530万元，税款为901000元。特向贵院提起反诉，希望公正判决，支持反诉人的反诉请求。河北振兴金源丝网集团有限公司当庭口头辩称：因反诉人未适当履行合同，延期交付货物，造成被反诉人的巨大损失，已经交付但未安装的货物，也不符合质量要求和合同要求，存在严重违约。故我方要求解除部分合同，不同意支付相关费用。另外，我方不认可反诉人所提出的电气技术人员费用的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告申请证人孙某、韩某出庭作证。两名证人均是原告公司职工，证明公司镀锌厂初建时，用的被告公司的板材，内蒙古产品质量司法鉴定中心取样的检材系被告公司的产品。被告对证人证言不予认可，认为证人与原告存在利害关系。因证人系原告公司员工，对证人证言与本案的关联性予以确认。二、依原告申请，对被告提供的14个预处理槽、2个酸洗槽的原材料材质和实际价值进行鉴定。内蒙古产品质量司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，作出鉴定意见：预处理槽、酸洗槽的原材料材质为聚丙烯（PPB）。安平县价格认证中心出具价格认定结论书，2015年12月12日一吨聚丙烯PPB白板价格为10000元，一吨聚丙烯PPH白板的价格为14700元。原告对上述意见和结论没有意见，被告认为鉴定意见的取样有问题。在取样过程中并不能证明是其公司提供产品的一部分。经过火烧、高温后的产品，有可能引起化学或者物理性质的改变。因上述意见和结论均系有资质的部门作出的，故对该证据的真实性予以确认。三、被告上海柏南科技有限公司提交发货及签收单13份、图纸确认书以及图纸更改确认书9份、部分图纸、邮件以及微信往来文件。原告对部分货物签收单存有异议，对合同图纸目录的真实性没有异议，但称并没有收到被告方提供的图纸，认为变更后的干燥坑的长度、宽度均进行了减少，相对应货物的价值也应减少。经查，上述收货单均有原告方收货人的签字确认，原告未提交充足的反驳证据，故对该证据的真实性予以认定。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告上海柏南科技有限公司于2015年9月1日签订环保镀锌线买卖合同。合同约定，被告向原告提供两套环保镀锌线，包括14个预处理槽、酸洗槽加热装置、助锌槽加热装置、槽间封闭、酸雾排除设备、酸雾洗涤塔、吸收口、预处理部分控制盘、干燥坑及盘管、锌锅、高速加热炉、节能器及烟气系统、白烟罩、白烟排除系统、白烟过滤系统等，交货期3个月，合同价款450万元。原、被告又于2015年9月26日签订了一份买卖合同，增加购买了干燥坑链传输系统和两个酸洗槽，交货期3个月，合同价款80万元。合同签订后，被告依照合同向原告供应货物及组织安装，被告给付原告货款378万元。后因原告的工厂发生火灾，烧毁部分设施，合同无法继续履行，原告起诉来院，要求解除部分合同及返还货款，被告反诉原告，要求给付剩余的货款及各种费用。本院认为，原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告上海柏南科技有限公司的环保镀锌线合同是在平等自愿基础上达成的协议，无违法之处，属有效合同，双方应严格遵守。在被告向原告提供、安装14个预处理槽和2个酸洗槽的过程中，发生火灾，烧毁部分货物，造成上述两个买卖合同已无法履行，故原告要求解除合同，符合双方约定和法律规定，应予支持。因解除上述合同，原告应向被告支付合同工程材料款。经内蒙古产品质量司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告供应原告的预处理槽、酸洗槽的原材料材质为聚丙烯PPB,不符合双方约定的PPH白板材质。被告供应原告PPB板94张（约39立方米），参照安平县价格认证中心的结论书的每吨10000元的标准，按照PPB板密度0.9计算，合款351000元，故原告应给付被告材料款351000元。原告请求解除其余的价值616280元的白烟排除系统及白烟过滤系统、价值363300元的干燥坑、价值327320元的干燥坑链传输系统的买卖合同，并要求被告返还多付货款，被告均不认可。原告未提交充足的证据证实自己的主张，故不予支持。因双方在合同中约定了电气技术人员费用和机械技术人员费用，故对被告要求支付共计100000元的费用应予以支持。双方在合同中并无约定税款，故对被告要求给付税款的请求不予支持。合同已经解除，已由原告给付被告材料款，故对被告要求给付剩余货款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司于本判决生效后五日内给付被告（反诉原告）上海柏南科技有限公司材料款351000元。二、原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司于本判决生效后五日内支付被告（反诉原告）上海柏南科技有限公司电气技术人员费用和机械技术人员费用100000元。三、驳回原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）上海柏南科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11330元，由原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司负担；反诉费32190元，由被告（反诉原告）上海柏南科技有限公司负担23700元，由原告（反诉被告）河北振兴金源丝网集团有限公司负担8490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  张占峰人民陪审员  靳玉慈人民陪审员  刘洁玉二〇一九年六月二十四日书 记 员  李 丹