安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初1151号原告：安徽瑞远柳工机械设备有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区庆西路，统一社会信用代码91340121085233806C。法定代表人：宁健图，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：王长明，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：周本伟，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司（以下简称瑞远柳工公司）与被告王长明、周本伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞远柳工公司委托诉讼代理人邓磊到庭参加了诉讼，被告王长明、周本伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞远柳工公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王长明支付原告瑞远柳工公司租金51000元及其他经济损失58160元，合计109160元；2.判决被告周本伟对上述款项承担连带清偿责任；3.判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月9日，瑞远柳工公司与王长明、周本伟签订了《柳工挖掘机租赁合同》，约定王长明从瑞远柳工公司处租赁型号为920E、机号为GE051078的挖掘机一台，租期6个月，租赁费用为每月17000元，周本伟对上述租赁费用承担连带保证责任。瑞远柳工公司按约交付租赁物，王长明未按约支付租金。2018年8月，瑞远柳工公司接到来安县国土局监察大队的通知，得知王长明使用案涉租赁物非法开采石料被扣押，瑞远柳工公司联系王长明未果，为防止损失的进一步扩大，瑞远柳工公司支付了行政罚款及停车费，将挖掘机拖回公司。后瑞远柳工公司多次催告王长明支付相关款项未果，为维护瑞远柳工公司的合法权益，特提起诉讼。被告王长明、周本伟未提出答辩。原告瑞远柳工公司针对其主张向本院提交了《柳工挖掘机租赁合同》、《合同标的物验收证明书》，该两份证据均系原件，《来安县国土资源局扣押决定书》、《来安县国土资源行政处罚决定书》虽系复印件，但加盖了出具机关的公章予以确认，收据3张均系原件，租金收据及问话笔录虽系复印件，内容与上述证据相印证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。瑞远柳工公司提交的运输费发票，显示的开票日期早于处罚决定书的日期，该份证据与本案无关联性，本院不予认定。经审理查明：2018年3月9日，出租方瑞远柳工公司（甲方）与承租方王长明（乙方）、担保方周本伟签订《柳工挖掘机租赁合同》，约定王长明从瑞远柳工公司处租赁型号为920E、机号为GE051078的二手挖掘机一台，租期6个月，租金总额102000元，保证金34000元，租期起始日即为交付日；乙方应在合同签订后每月15日支付月租金，首期租金付款日为3月15日；如乙方未按时交付租金，甲方按租金的千分之五每日收取资金占用利息；补充条款约定如乙方无法按时足额向甲方支付租金，则由担保方在租赁到期日的次日将欠款一次性为乙方代偿，保证人承担保证责任期限直至主债务本息清偿时止。同日，瑞远柳工公司将上述租赁物交付王长明。2018年8月8日，来安县国土资源和房产管理局向瑞远柳工公司出具扣押决定书及处罚决定书，载明因案涉租赁物用于非法开采，被扣押并处没收违法所得30000元及罚款5000元。同日，瑞远柳工公司缴纳上述35000元并于次日支付停车费11400元，将案涉租赁物收回。另，王长明支付瑞远柳工公司34000元后未再支付租金。本院认为：瑞远柳工公司与王长明签订《租赁合同》系双方真实意思表示，双方形成合法、有效的租赁合同关系，双方均应依约履行各自的合同义务。瑞远柳工公司交付租赁物于王长明，王长明未按约支付租金，构成违约。合同约定的租期为2018年3月9日至2018年9月8日，在租赁期内，因王长明使用租赁物从事违开采法行为致租赁物被扣押，王长明未及时处理行政处罚致瑞远柳工公司缴纳罚款及停车损失后收回租赁物。因案涉租赁物在租赁期间内由王长明支配和使用，案涉租赁物因违法采矿而产生的罚款及停车费损失46400元，应由王长明承担，故对瑞远柳工公司主张王长明赔偿其垫付的上述损失的诉请，本院予以支持。租金计算至租赁物收回之日2018年8月9日为17000元×5个月=85000元，扣除王长明已付租金34000元，尚欠租金为51000元。瑞远柳工公司主张的资金占用的利息损失6760元，未超出双方合同约定，对该主张本院予以支持。合同约定“如乙方无法按时足额向甲方支付租金，则由担保方在租赁到期日的次日将欠款一次性为乙方代偿”，可知担保人周本伟担保范围为租金，不包括违法使用租赁物导致的损失。瑞远柳工公司在保证期间内向周本伟主张权利，符合法律规定，故对瑞远柳工公司主张周本伟对王长明欠付的租金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长明于本判决生效之日起十日内支付原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司租金51000元；二、被告王长明于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司损失46400元及资金占用的利息损失6760元；三、被告周本伟对本判决第一项承担连带清偿责任，被告周本伟清偿后有权向王长明追偿；四、驳回原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司负担483元，被告王长明、周本伟负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后,义务人不履行本判决书确定的给付义务,权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审 判 长  周邦朝审 判 员  陈应月人民陪审员  董守红二〇一九年六月二十四日书 记 员  顾文雪附件一本案相关证据：原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司提供如下证据1、原告营业执照及被告一身份证，证明原被告主体适格；2、柳工挖掘机租赁合同及合同标的物验收证明书，证明双方合同约定及原告已经履行合同义务的事实；3、处罚决定书、扣押决定书、国土资源局询问笔录及相关费用支付凭证，证明被告违法行为事实及原告因被告的行为支付相关费用；4、收据，证明被告只支付34000元的事实。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。