云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初1104号原告：周永兵，男，1969年7月18日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：徐传相，云南德和政律师事务所律师，特别授权。被告：王玉权，男，1983年6月17日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路351号统一社会信用代码：91530502662601905E负责人：邓钦职务：总经理（未到庭）联系电话：0875-222****。委托诉讼代理人：彭泽通，阳光财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权。原告周永兵与被告王玉权、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理，2019年4月18日、2019年6月11日依法由审判员董锦，适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因被告阳光财险提出鉴定申请，本案中止审理；后被告阳光财险自动放弃鉴定，本案恢复审理。原告周永兵及其委托诉讼代理人徐传相，被告王玉权、被告阳光财险的委托诉讼代理人彭泽通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永兵向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同赔偿原告各项损失共计158166.5元。2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年3月20日，被告王玉权驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由宣威市倘塘集镇向倘塘镇新乐村委会方向行驶，12时10分，车辆行驶至宣威市倘塘-松林K10+200米处，云Ｄ×××**号车与对向而来的由周永兵驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成周永兵受伤、两车受损的交通事故，交警认定王玉权承担此次事故的全部责任，周永兵无责任。当天，原告至宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：双肺挫伤，左侧气胸，左侧第10、11肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折，左侧第3肋骨可疑裂折，闭合性头部外伤，颜面部皮肤挫擦伤，腰椎右侧1-4横突骨折，全身多处软组织挫伤。2018年6月20日又到宣威市第一人民医院住院治疗，此次住院14天，诊断为：双额叶脑挫裂伤，枕骨骨折，L1-4右侧横突骨质改变（陈旧性损伤），L1-5椎体边缘骨质增生。肇事车辆投保于阳光财产保险保山中心支公司，事故发生在保险期限内。2018年6月26日，经云南利民司法鉴定中心鉴定：原告周永兵第1-4腰椎右侧横突骨折影响功能评定为十级伤残，需后期医疗费6000元。2015年3月27日至2018年3月，原告在福建省泉州邑盛五金制品有限公司工作。被告应赔偿原告下列费用：1、医疗费：32769.37元+7998.36元+124.5元+1867元+455.54元+42.13元=43256.9元。2、住院伙食补助费：94×100=9400元。3、住院期间护理费：94×58667/365=15108.8元。4、住院期间误工费：94×58667/365=15108.8元。5、残疾赔偿金：61992元。6、后期治疗费：6000元。7、鉴定费：1800元。8、精神损害抚慰金：5000元。9、交通费：500元，以上费用合计：158166.5元。为维护原告的合法权益，提出前述诉讼主张。被告王玉权辩称，被告王玉权清楚原告的诉讼主张，赔偿应由保险公司承担。被告阳光财险辩称：医疗费用应由医疗费发票金额扣减非医保部分的15%，扣除被告阳光财险垫付的8000元，被告阳光财险承担剩余的合理部份。2、住院伙食补助费按照实际住院天数计算。3、护理费的索赔过高，原告也尚未举证是由谁护理，护理人员收入情况不明，建议以80元/天进行计算。4、误工费，原告不能提供证据证明实际收入情况，不应予以支持。5、残疾赔偿金，该司法鉴定属于单方委托的鉴定，不符合双方共同委托的形式，应按照户口性质进行计算。6、后续治疗费，该费用是尚未发生，存在变数，建议治疗后再进行索赔。7、鉴定费，原告为了证明其主张，单方委托司法鉴定机构鉴定，民事诉讼是谁主张谁举证，该费用由原告自行承担，且鉴定费用不在保险赔偿范围内。8、精神抚慰金5000元不属于商业第三者责任险赔偿范围。伤残的是伤残赔偿金，致人死亡的是死亡赔偿金，不同意赔偿。9、交通费是受害人受害时发生的费用，根据公共交通工具的一般费用进行计算，且与就医时间地点对应。10、诉讼费，被告阳光财险与被告王玉权有保险合同关系，是无过错责任的第三方，不应承担本案诉讼费。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据是：1、公民身份证一份，用以证明原告的自然人身份状况，具备民事诉讼资格。2、交通事故认定书一份，用以证明本案发生交通事故的事实，交警部门认定原告周永兵无责任，被告王玉权承担全部责任。3、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、病危确认书、护理证明、出院证各二份，用以证明原告曾两次住院治疗伤情，第一次住院时的伤情诊断为：双肺挫伤，左侧气胸，左侧第10、11肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折，左侧第3肋骨可疑裂折，闭合性头部外伤，颜面部皮肤挫擦伤，腰椎右侧1-4横突骨折，全身多处软组织挫伤。第二次住院时的伤情诊断为:双额叶脑挫裂伤，枕骨骨折，L1-4右侧横突骨质改变（陈旧性损伤），L1-5椎体边缘骨质增生；原告住院治疗94天，两次住院均需他人护理。4、门诊收费票据、住院收费收据各二份，用以证明原告因此次交通事故进行医治所产生的医疗费用为43256.9元。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的身体损伤评定为十级伤残，需后期医疗费6000元，支出鉴定费1800元。6、机动车交强险、商业险保险单各一份，用以证明本案所涉肇事车辆在被告阳光财险投保了交强险和商业险。7、工作年限证明、房屋租赁合同各一份，用以证明原告自2015年3月27起已在城镇工作满一年以上，赔偿项目应按城镇标准进行计算。8、证明一份，用以证明原告2015年至2018年在福建省泉州邑盛五金制品有限公司上班。9、银行存款取款清单一份，用以证明原告2015至2018年的工资发放情况。10、账户信息修改申请书、业务凭证各一份，用以证明原告在福建农商银行开设了一个银行账户。11、登记牌、汽车客运发票各一份，用以证明原告到福建省泉州市调取证据乘坐飞机、汽车的事实。12、宣威市倘塘镇新乐村委会出具的证明一份，用以证明原告2003年到2018年一直在外务工。上述证据均为复印件。经质证，被告王玉权对原告提交的证据没有意见，也知道他在外务工的事实。被告阳光财险除对原告提交的第5项证据中的鉴定费发票、第7项证据不予认可之外，对原告提交的其余证据均予以认可。被告王玉权、被告阳光财险未向本院提交证据。本院认为原告提交的第1、2、3、4、6证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应依法予以采信。原告提交的第5项证据中，鉴定机构于2018年6月21受理原告的鉴定申请，2018年6月26日出具鉴定意见；此期间，原告正在进行第二次住院治疗并产生医疗费用，该鉴定意见书中的后期医疗费与此费用有所重复，本院对原告主张的后期医疗费不予支持，对相应的鉴定费800元亦不予支持。原告提交的第7-12项证据证实原告常年在外务工，其收入来源、生活水平与城镇密切相关，其赔偿标准可按城镇户口进行计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告王玉权驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由宣威市倘塘集镇向倘塘镇新乐村委会方向行驶，同日12时10分，车辆行驶至宣威市倘塘-松林K10+200米处，云Ｄ×××**号车左前部与对向而来的由周永兵驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成周永兵受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王玉权承担此次事故的全部责任，周永兵无责任。当天，原告至宣威市第一人民医医院住院治疗80天，诊断为：双肺挫伤，左侧气胸，左侧第10、11肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折，左侧第3肋骨可疑裂折，闭合性头部外伤，颜面部皮肤挫擦伤，腰椎右侧1-4横突骨折，全身多处软组织挫伤；支出住院费32769.37元。2018年6月20日至2018年7月4日再次入宣威市第一人民医院住院治疗，此次住院14天，诊断为：双额叶脑挫裂伤，枕骨骨折，L1-4右侧横突骨质改变（陈旧性损伤），L1-5椎体边缘骨质增生；支出住院费7998.36元。原告两次住院均需他人护理，住院期间，原告还进行过门诊治疗，支出门诊费用2489.17元。2018年6月26日，经云南利民司法鉴定中心鉴定：原告周永兵第1-4腰椎右侧横突骨折影响功能评定为十级伤残。被告王玉权垫付医疗费28429元，被告阳光财险垫付医疗费8000元；庭审中，双方当事人同意对垫付费用进行扣减。被告王玉权是云Ｄ×××**号车的车主，该车在阳光财险投保了交强险，并投保了商业第三者责任险及相应的不计免赔险，该商业险赔偿限额为50万元。本院认为，原告周永兵作为驾驶人因交通事故受伤，根据交警部门认定，在此次事故中，被告王玉权负事故的全部责任，原告周永兵无责任；原告有权就其人身、财产因损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告王玉权驾驶的车辆在被告阳光财险投保了交强险及商业三者责任险，该起事故发生在保险期内，被告阳光财险应在保险限额内对原告的损失进行赔偿，如不足，应由被告王玉权承担赔偿责任。原告周永兵在本案所涉事故中产生的合理损失，根据《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，具体确认如下：1、医疗费确认为43256.9元，经审核，原告在宣威市第一人民医院进行门诊治疗、住院治疗，根据原告提交的门诊、住院收费收据计算得出，已由被告王玉权垫付28429元，被告阳光财险垫付8000元，垫付费用在赔偿总额中扣除。2、误工费确认为13820.2元（13820.2元＝86天×160.7元/天），原告自愿按照160.7元/天进行计算，本院对此予以照准，误工时间自交通事故发生日至定残日为86天。3、护理费确认为15105.8元（15105.8元＝94天×160.7元/天），原告两次住院期间，均需1人护理，产生相应护理费用。4、住院伙食补助费9400元（9400元＝94天×100元/天），原告住院94天，按照相应标准进行计算。5、残疾赔偿金61992元（61992元＝10%×30996元/年×20年），根据原告提交的证据，原告的收入来源于城镇，并在城镇居住、生活，经询问原告本人意见，原告愿意按照云南省城镇常住居民标准计算该项损失，即按云南省2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元进行计算，而不按照福建省的赔偿标准进行计算。6、鉴定费，原告因伤残等级评定支出费用1000元，本院予以确认。7、交通费，根据原告乘车区间、乘车人数，本院认定该项费用为200元。原告因交通事故致残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，其主张的精神损害抚慰金已经体现为残疾赔偿金，该项费用不再支持。原告主张的后期医疗费问题：原告鉴定期间，正在进行第二次住院治疗并已实际发生医疗费用，该鉴定意见书中的后期医疗费与此费用有所重复，本院对原告主张的后期医疗费不予支持，对相应的鉴定费800元亦不予支持。上述1-7项合计144774.9元，由被告阳光财险在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿；阳光财险垫付医疗费8000元，原告实际应得赔偿款为136774.9元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效之日起三十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告周永兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计136774.9元。二、原告周永兵在获得保险理赔款后三十日内返还被告王玉权代为垫付的医疗费28429元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  董锦二〇一九年六月十八日书记员  张鑫