河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初4029号之二原告：韩雷静，男，1979年4月6日出生，汉族，住新乐市烨京城市。原告：韩龙辉，男，1976年10月4日出生，汉族，住新乐市烨京城市。二原告委托代理人胡万清，河北国澳律师事务所律师。被告：郑芳萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住河北省无极县。被告：石家庄市井陉矿区汇通运销有限公司。法定代表人：焦臭孩，经理。原告韩雷静、韩龙辉与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保公司）、郑芳萍、石家庄市井陉矿区汇通运销有限公司（以下简称：汇通公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡万清、被告人保公司委托代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告郑芳萍、汇通公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩雷静、韩龙辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告保险公司在交强险范围内给付二原告垫付的涉及人身损害赔偿款120000元。2.请求法院判决被告郑芳萍、汇通公司连带给付二原告垫付的涉及人身损害赔偿款549240元和涉及财产损害赔偿款13000元。事实和理由：2016年11月25日3时许，杨洪亚驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**重型半挂牵引车沿定魏路由北向南行驶至承安路口处与沿承安路由东向西行驶韩雷静驾驶的冀Ａ×××**大型普通客车相撞，导致冀Ａ×××**大型普通客车受损、车上人员伤亡的事故。经定州市交警大队对事故责任认定，杨洪亚与韩雷静负事故的同等责任。本次事故造成原告韩雷静驾驶的大客车上人员刘志坚、敬小英二人死亡，多人受伤，事故现场房屋损坏、两车受损的交通事故。经定州市交警大队调解，二原告将死者、伤者和房屋的赔偿款已全部垫付。垫付总金额为1248484元。以上事故损失均已超出交强险各项赔偿限额。被告保险公司已赔付所涉车损及房屋损失的财产损失赔偿限额。原告韩雷静系冀Ａ×××**大型普通客车驾驶人，二原告是兄弟关系。被告保险公司系冀Ａ×××**重型牵引车交强险承保人，保险金额122000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告人保公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××**重型牵引半挂车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。本案诉讼费不属于间保险赔偿范围，我公司不予承担。被告郑芳萍、汇通公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日3时许，杨洪亚驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**重型半挂牵引车沿定魏路由北向南行驶至承安路口处与沿承安路由东向西行驶韩雷静驾驶的冀Ａ×××**大型普通客车相撞，导致冀Ａ×××**大型普通客车受损、车上人员伤亡的事故。经定州市交警大队对事故责任认定，杨洪亚与韩雷静负事故的同等责任。本次事故造成原告韩雷静驾驶的大客车上人员刘志坚、敬小英二人死亡，多人受伤，事故现场房屋损坏、两车受损的交通事故。经定州市交警大队调解，二原告将死者、伤者和房屋的赔偿款已全部垫付。垫付总金额为1248484元。其中，1.死者杨志坚事故损失共计470000元，死者敬小英事故损失共计320000元；2.伤者安贺45988元、刘沙110171元、杨景97671元、边聪11208元、白英茹6407元、张立花13335元、孟金匣29874元、曹改红1000元、马彦改8768元、王英芬7192元、刘成6753元、位永超22239元、张成立13892元、边志奇6154元、张立平12139元、位飞4377元、武秋梅12818元、王丛（聪）贤10124元、马淑贤8370元；3.李建社房屋及屋内设施损失30000元。以上损失共计1248480元。其中人身伤亡损失1218480元，财产损失30000元。原告与死者家属及伤者经定州市交警大队调解达成了赔偿协议，该赔偿款二原告已经通过交警大队全部赔付给受害方。冀Ａ×××**重型半挂牵引车在被告人保公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。且被告人保公司经调解已在交强险分项限额内承担原告事故损失120000元，另该交强险财产损失限额2000元已通过（2017）冀0682号民事判决赔偿给其他公司。以上事实有事故责任认定书、协议书赔偿凭证、支款收据、转账凭证、物价评估报告、死亡证明、医疗费票据、住院病历、（2017）冀0682号民事判决，以及定州市交警大队出具的二原告垫付赔偿证明等证据予以证实。冀Ａ×××**重型半挂牵引车登记车主为汇通公司，刘志华为该车的实际车主，刘志华就该车与汇通公司是挂靠关系，杨洪亚系该车驾驶人；冀Ａ×××**车登记在被告郑芳萍名下。以上事实有挂靠协议书、事故车辆登记信息、（2017）冀0682号民事判决等证据予以证实。本院认为，本案事故的发生情况、事故责任划分、事故车辆的投保情况及事故损失情况，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，该事故损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，关于交强险部分已通过判决和调解的方式进行了赔付，对此本院予以认定。由于韩雷静及杨洪亚违反交通法规，负本次事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，杨洪亚系雇佣司机，其应该承担的责任应由雇主承担。汇通公司系冀Ａ×××**重型半挂牵引车的挂靠公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求挂靠人（已故）与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。由于主、挂车共同侵权，冀Ａ×××**车车主为郑芳萍，故汇通公司与郑芳萍承担连带赔偿责任。由于本案事故损失原告与死者家属及伤者经定州市交警大队调解达成了赔偿协议，该赔偿款二原告已经通过交警大队全部赔付给受害方，另根据事故责任为同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，即原告对超出交强险限额范围部分的二分之一享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十四条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告郑芳萍、石家庄市井陉矿区汇通运销有限公司给付原告韩雷静、韩龙辉垫付的人身损害赔偿款及财产损失赔偿款合计562240元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元，由原告负担1350元，被告郑芳萍、石家庄市井陉矿区汇通运销有限公司负担9400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费10750元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红朝审 判 员  葛晓健人民陪审员  徐素敏二〇一九年六月五日书 记 员  赵雨鹤