湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初508号原告：周纯伍，男，1965年出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县复兴镇那甫村桐木组。委托诉讼代理人：周进（系周纯伍之侄），男，1974年出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇沙水井社区4组。被告：张红明，男，1987年出生，汉族，湖南省汉寿县人，住常德市汉寿县株木山街道中桥村学堂组。被告：谢雯（系张红明配偶），女，1988年出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县印塘乡大埠村团胜村民组。委托诉讼代理人：张红明，系谢雯配偶。被告：吴义海，男，1957年出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇踏梯村毛坝组。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。原告周纯伍与被告张红明、谢雯、吴义海及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纯伍及其委托诉讼代理人周进，被告张红明、吴义海、及平安保险公司委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周纯伍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共赔偿原告交通事故损失总计400437.45元，其中含交强险120000元，张红明、谢雯及商业险承担126196.85元，吴义海承担154240.6元；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2018年4月2日14时20分，吴义海驾驶湘UU9386号普通二轮摩托车（载原告周纯伍）从保靖县双溶滩地区出发驶往保靖县城，途径保靖县迁陵镇小什叶路口，事实左转弯进入209国道时，与保靖县城驶往复兴镇方向由张红明驾驶的湘KDV028型普通客车发生侧面刮撞，造成两车受损及周纯伍、吴义海受伤的道路交通事故。经保靖县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴义海在本次事故中承担主要责任，张红明承担次要责任，周纯伍无责任。因湘KDV028号普通客车所有人为谢雯（系张红明配偶），该车在平安保险公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险（保险期间均为2017年12月8日至2018年12月7日）。对于事故所造成的损失，除被告张红明支付部分住院医疗费外，其他损失未予赔偿。故周纯伍提起本案诉讼。吴义海对上述陈述无异议，未提出答辩意见。张红明、谢雯辩称，1、己方在本次交通事故中承担次要责任，按惯例应当划分30%的责任，原告认为应当承担45%责任的要求偏高；2、本次事故车辆已经投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且事故发生时，两份保险均在保期内，故赔偿责任应由保险公司承担，自己现行垫付的医疗费用21784.8元应由平安保险公司承担。平安保险公司辩称，1、对周纯伍诉请主张的本案交通事故和机动车投保事实没有异议；2、对责任划分有异议，该事故我公司赔偿份额不应超过30%；3、对周纯伍诉请主张的损失均有异议，首先残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其次精神损失费5万元过高，我公司不予认可，再次护工费没有相应证据予以支持，应当按照行业标准进行计算；4、公司不承担诉讼费和鉴定费，合同中没有相应条款；5、公司已经垫付一万元医疗费，请求再后期赔偿中予以扣减。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2018年4月2日14时20分，吴义海驾驶湘UU9386号普通二轮摩托车（载原告周纯伍）从保靖县双溶滩地区出发驶往人损失的赔偿责任。平安保险公司应根据保险合同的约定，在保靖县城，途径保靖县迁陵镇小什叶路口，事实左转弯进入209国道时，与保靖县城驶往复兴镇方向由张红明驾驶的湘KDV028型普通客车发生侧面刮撞，造成两车受损及周纯伍、吴义海受伤的道路交通事故。经保靖县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴义海在本次事故中承担主要责任，张红明承担次要责任，周纯伍无责任。周纯伍受伤后由保靖县人民医院转往湘西州人民医院住院治疗（2018年4月2日—2018年5月8日），治疗期间，由张红明给周纯伍支付医疗费用21784.8元（含直接垫付费用2284.8元），由平安保险公司给周纯伍支付医疗费用10000元。另经司法鉴定为九级伤残，误工期为300日、护理期为150日、营养期为90日，其后续治疗费评定为18000元，鉴定费2200元。二、湘KDV028型普通客车所有人为谢雯（系张红明配偶），该车在平安保险公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险（保险期间均为2017年12月8日至2018年12月7日），其中第三者责任保险限额为50万元，并投保不计免赔。三、当事人周纯伍的损失数额认定如下。1、医疗费用76483.58元（含张红明直接支付医疗费1404.8元），住院期间服务费180元，轮椅费860元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；4、护理费:根据司法鉴定意见周纯伍护理期限为150天，护理人周志秋从事运输行业，但未提供收入证明，故按照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》运输行业平均收入确定护理费为：72535元/年÷365天×150天＝29808.9元；5、误工费46712元/年÷365天×300天＝38393.42元；6、残疾赔偿金:原告户口性质为农业居民户口，但其长期居住生活在城镇且主要收入来源于城镇，故对残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，即36698元×20年×20%=146792元；7、鉴定费2200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故属于保险公司承担范围，对于保险公司提出的鉴定费用不予承担的主张，不予采纳；8、交通费酌定4080元（含张红明支付120急救车费880元）；9、精神损害抚慰金酌定10000元；10、营养费30元/天×90天=2700元。上述事实有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者保险单，周纯伍的住院病历及《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，周纯伍务工、租房证明等证据，足以证实，并记录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，应作为本案侵权责任大小的评判依据。吴义海负事故主要责任，张红明负事故次要责任，故吴义海、张红明应在相应过错范围内承担对受害人损失的赔偿责任。平安保险公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额范围内承担理赔责任。本案交通事故造成周纯伍的损失金额合计333197.9元，首先应由交强险赔付120000元，尚余213197.9元由侵权人按过错比例承担赔偿责任。因本次交通事故有两位侵权人，依据事故责任过错按大小确定由吴义海承担60%的赔偿责任，即赔偿127918.74元；张红明承担40%的赔偿责任，即赔偿85279.16元。对于张红明承担的部分，没有超过其驾驶车辆所投保的第三者责任保险的责任限额，应由平安保险公司赔付。平安保险公司已支付10000元，可相应抵减。张红明已支付周纯伍21784.8元，其主张本案一并处理，本院予以支持，即可由平安保险公司直接从商业三者险中给张红明赔付，而相应抵减平安保险公司对周纯伍的赔偿金额。两相抵扣后，平安保险公司应给周纯伍支付赔偿金额173494.36元(120000元+85279.16元-10000元-21784.8元=173494.36元），给张红明支付赔偿金21784.8元。综上所述，周纯伍的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吴义海于本判决生效后10日内给周纯伍赔偿交通事故各项损失127918.74元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内在机动车（湘KDV028型普通客车）交强险和机动车第三者责任保险限额范围内，给周纯伍赔偿交通事故各项损失173494.36元，给张红明赔偿垫付资金21784.8元；二、驳回周纯伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7307元，减半收取计3654元，由吴义海承担2192元，张红明承担1462元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 王文兵二〇一九年六月二十七日法官助理 姚慧君书 记 员 梁 超附页《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。