山西省长子县人民法院   民事判决书   （2019）晋0428民初69号   原告（反诉被告）：许书庆，男，1964年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县，住长子县，身份号码：××××××。   委托诉讼代理人：和红星、宋雷雪，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：王飞，男，1990年12月3日出生，汉族，大专文化，长子县住建局城市管理综合执法大队职工，住长子县，住长子县。   被告（反诉原告）：梁静茹，女，1992年4月18日出生，汉族，大专文化，长治沁尿专科医院员工，住长子县，住长子县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史振波，职务：经理。   地址：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。   委托诉讼代理人：吴龙、宋婷婷，山西旭和律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。   负责人：高志刚，职务：经理。   地址：长治西大街80号。   委托诉讼代理人：梁凯，男，1985年12月18日出生，该公司员工。   原告许书庆诉被告王飞、梁静茹、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险山西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了第一次审理，同年3月19日王飞、梁静茹提出反诉，本院2019年5月17日第二次公开开庭进行合并审理。原告许书庆及委托诉讼代理人和红星、宋雷雪，被告王飞、梁静茹，被告平安保险山西分公司委托诉讼代理人吴龙、宋婷婷，被告平安保险长治中心支公司委托诉讼代理人梁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许书庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车各项损失共计13562.4元，误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金待伤残等级作出后再行追加；2、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足被告王飞按过错承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。2019年5月9日许书庆将误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金分别确定为32729元、38424元、4000元。事实与理由：2018年8月22日19时许,许书庆驾驶电动三轮车沿长子县漳源北路由南向北行驶至××县至××县段左转弯时,与自北向南行驶王飞驾驶的××××××号小型轿车相撞,造成许书庆受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,原告被送往长子县人民医院进行救治,经诊断为,左侧第1肋骨骨折、左侧锁骨肩峰端骨折、左侧气胸、头外伤。住院治疗17天,院外继续治疗。住院期间花去医疗费5143.19元,由被告垫付。院外治疗,原告花去医疗费1024.73元。2018年8月23日长子县公安局交警大队作出第140428420180000155号道路交通事故认定书,认定:王飞负次要责任。因被告王飞的过错致使原告人身和财产都受到侵害,被告王飞应对原告承担人身损害赔偿及财产损失赔偿。被告王飞驾驶的××××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险,在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有商业三者险,被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的各项损失,不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。   王飞、梁静茹辩称，原告住院期间花费的是6443.93元，还有我垫付的修车费，原告院外治疗的费用不知道，应该由我承担的部分我承担   平安保险山西分公司辩称，1、依法核实事故双方驾驶证、行车证是否合法有效以及车辆投保情况；2对原告合理合法的损失在交强险各分项范围内赔偿，不足部分按照各方责任比例在三者险范围内赔偿；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费以及精神损害抚慰金，误工费和残疾赔偿金需具体明细。   平安保险长治中心支公司辩称，伤残鉴定费和精神抚慰金保险公司不予理赔，误工费和残疾赔偿金需具体明细。   王飞、梁静茹向本院提出反诉请求：1、请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告修车费3900元；2、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：二反诉原告系夫妻关系。2018年8月22日19时许,许书庆驾驶电动三轮车沿长子县漳源北路由南向北行驶至××县至××县段左转弯时,与自北向南行驶王飞驾驶的××××××号小型轿车相撞,造成许书庆受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,反诉原告将汽车送往修理厂维修,共花去维修费3900元。2018年8月23日长子县公安局交警大队作出第140428420180000155号道路交通事故认定书,认定:王飞负次要责任。因此,被告的过错行为致使原告财产遭受到侵害,被告应对原告的财产损失承担赔偿责任。   针对反诉，许书庆辩称，如果反诉原告有证据证明确实花费3900元，可以从赔偿我的金额中扣除。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、许书庆住院期间医疗费收据、山西长治淮海医院伤残等级鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   许书庆主张护理费1795.37元、营养费5000元、住院伙食补助费1700元、交通费800元、误工费32729元、残疾赔偿金38424元、精神损害抚慰金4000元。   王飞、梁静茹认为许书庆是环卫局的员工，误工费应按环卫局的工资标准计算。   平安保险山西分公司认为，对营养费有异议，出院证等没有加强营养的记载；住院伙食补助费每天100元过高，认可每天50元；交通费过高，没有票据，由法院酌情认定。误工费不认可，每天142.3元是农林牧渔业在岗职工平均工资，原告没有证据证明其从事农林业，且误工时间计算过长，也没有提供任何误工证明，病历上写明原告实际从事环卫工作，因此应按实际的收入和损失进行计算；关于误工时长，原告要求按230天进行计算有明显扩大损失的嫌疑，人身损害赔偿解释的规定不是统一计算到定残前一天，要看病历和医嘱；精神损害赔偿金不承担。   本院认为，关于许书庆的职业，经本院向长子县环卫部门核实，许书庆于2018年8月1日从事环卫工作，20天后便发生交通事故，事故发生后至今未在环卫部门领取过报酬，因此平安保险山西分公司关于按环卫局的工资标准计算原告误工费的抗辩不予采信。本院按农林牧渔行业在岗职工平均工资标准计算原告的误工费，为32729元（230天×142.3元）。许书庆住院病历中并无加强营养的记载，对原告请求的营养费不予支持。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为38424元（19212元×20年×10%）；许书庆因此次交通事故造成原告的损害后果比较严重，原告请求4000元精神损害抚慰金，予以支持。平安保险公司不予赔偿的抗辩，没有法律依据，不予采信。交通费根据原告距离医院的远近，酌情支持300元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为1700元（17天×100元）。   许书庆提供医疗费收据（10支，1045.73元），以证明其出院后支付医疗费1045.73元。   王飞、梁静茹质证认为，对原告出院后的治疗不知情。平安保险长治中心支公司对其中95元的票据不认可，认为不是正规票据。   本院认为，根据原告的住院医嘱，原告出院后还需要继续治疗和复查，这些票据都是原告出院后复查和治疗的费用，予以认定。   王飞、梁静茹提供长子县盛达汽车修理厂的收据，以证明其支付施救费400元，并主张在原告住院期间支付原告生活费370元。许书庆及平安保险公司认为王飞提供的不是正规修理费发票。关于生活费许书庆认可270元。   本院认为，事故发生后，肇事车辆被施救车辆拖离事故现场，因此必然发生施救费，但王飞并未请求该项费用，本案不予处理。关于生活费许书庆认可270元，原告没有其他证据予以佐证，因此认定270元。   本院经审理认定如下事实：2018年8月22日19时许,许书庆驾驶电动三轮车沿长子县漳源北路由南向北行驶至××县至××县段左转弯时,与自北向南行驶由王飞驾驶的××××××号小型轿车相撞,造成许书庆受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,原告被送往长子县人民医院进行治疗,诊断为,左侧第1肋骨骨折、左侧锁骨肩峰端骨折、左侧气胸、头外伤，住院治疗17后天出院。出院医嘱：院外继续治疗，定期复查，不适随诊。许书庆住院期间共计花费6443.93元，该费用由王飞支付。2018年8月23日长子县公安局交警大队作出第140428420180000155号道路交通事故认定书,认定许书庆在此次事故中负主要责任，王飞负次要责任。   另查明，王飞与梁静茹系夫妻关系，王飞驾驶的××××××号小型轿车登记车主为梁静茹，该车在平安保险山西分公司投保交强险，在平安保险长治中心支公司投保商业险，本次交通事故发生在保险期间内。诉讼期间，许书庆申请司法鉴定，2019年4月10日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定许书庆左肩部损伤程度已构成十级伤残，许书庆头部、胸部损伤程度不达伤残等级。   庭审过程中，原告许书庆与被告王飞就各自电动车与汽车的损失达成一致，王飞、亮静茹认可许书庆电动车损失800元，许书庆认可王飞汽车损失3590元，对此平安保险公司方面不持异议。   本案争议的焦点为：原告许书庆、被告王飞因此次交通事故造成的损害及该损害应如何赔偿。   本院认为，许书庆因此次交通事故造成的损害为，医疗费7489.66元，误工费32729元，交通费300元，护理费1795.37元，住院伙食补助费1700元，精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金38424元，电动车损失800元。王飞因此次交通事故造成的损失为3590元。   关于许书庆与王飞的损害应如何赔偿。本院认为，王飞驾驶的车辆在平安保险山西分公司投保交强险，平安保险山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿许书庆医疗费、住院伙食补助费9189.66元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿许书庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金77248.37元，在交强险财产损失赔偿现额范围内赔偿许书庆电动车损失800元。许书庆在本次交通事故中负主要责任，王飞因此次交通事故造成的损害应由许书庆承担70%赔偿责任，为2513元，剩余部分由王飞自己承担。许书庆住院期间王飞垫付的医疗费及生活费宜由保险公司直接支付给王飞。   综上所述，许书庆因此次交通事故造成的损害应由平安保险山西分公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，许书庆的各项损害未超出交强险各分项赔偿限额，因此平安保险长治中心支公司不承担赔偿责任。梁静茹虽是肇事车辆的登记车主，但在本次交通事故中没有过错，不承担责任。王飞因此次交通事故造成的损害，根据肇事双方的过错程度，由许书庆承担70%的赔偿责任，剩余部分由王飞自己承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿许书庆医疗费、住院伙食补助费9189.66元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿许书庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金77248.37元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿许书庆电动车损失800元；   以上中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应承担的赔偿责任为87238.03元，其中的80524.10元支付给许书庆，剩余的6713.93元支付给王飞；   许书庆于本判决生效后十五日内赔偿王飞车辆损失2513元；   驳回原告许书庆的其他诉讼请求；   驳回反诉原告王飞、梁静茹的其他反诉请求。   如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费2058元，减半收取1029元，由许书庆负担34元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担995元；鉴定费1590元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担；反诉案件受理费25元，由王飞负担9元，由许书庆负担16元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 胡建枝   人民陪审员 孙之洲   人民陪审员 宋亚霞     二O一九年六月十二日   书 记 员 任丽琴   附本案适用法律条款：   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……   (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：……   （六）赔偿损失；   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。