河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2453号原告：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口。统一社会信用代码：91410823MA3X79FJ68。法定代表人：刘红艳，经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告武陟县宏远汽车运输有限公司（以下简称宏远公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宏远公司的委托诉讼代理人宋中海、被告保险公司的委托诉讼代理人杨守智经本院传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损、施救费、第三者损失等共计22099元；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告公司的豫Ｈ×××**号重型货车在2017年11月3日在被告保险公司投保有交强险和商业险，保险期间为一年。2018年8月8日9时50分，在杭瑞高速公路K2525+500米处，大理至昆明方向（祥云县境内），由于王方杰驾驶豫Ｈ×××**号车操作不当，与张二龙驾驶的豫Ａ×××**号车、杨启兵驾驶的云云Ａ×××**车发生相撞，造成豫豫Ｈ×××**车前损失，豫豫Ａ×××**车后损失，云云Ａ×××**车前、车右损坏，车内人员受伤。该事故经大理州公安局交通警察支队楚大高速路交警大队处理，认定王方杰负事故全部责任，张二龙、杨启兵不负事故责任。该事故给原告造成车辆损失为14099元，赔偿第三者损失3500元，施救费4500元。现原告要求被告赔偿未果，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，1、保单上约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告不具有主体资格，应驳回原告的诉讼请求。2、豫豫Ｈ×××**车驾驶人王方杰没有从业资格证，依据保险合同的约定，保险公司在商业三者险和机动车损失险限额内不承担赔偿责任。3、本案的诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日9时50分，在杭瑞高速公路K2525+500米处，大理至昆明方向（祥云县境内），由于王方杰驾驶的豫豫Ｈ×××**车操作不当，与张二龙驾驶的豫豫Ａ×××**车、杨启兵驾驶的云云Ａ×××**车发生相撞，造成豫Ｈ豫Ｈ×××**前损失，豫Ａ豫Ａ×××**后损失，云Ａ云Ａ×××**前、车右损坏，车内人员受伤的交通事故。该事故经大理州公安局交通警察支队楚大高速路交警大队处理，认定王方杰负事故全部责任，张二龙、杨启兵不负事故责任。豫Ｈ豫Ｈ×××**原来登记在原告名下，在保险公司投保有交强险和商业险（其中车损险269080元）及不计免赔率险，保险期间为：2017年11月3日0时起至2018年11月2日24时止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告支出施救费4500元。原告车辆损失情况经保险公司定损，事故造成原告车损13912元，后原告实际维修花费14099元。2019年4月12日，原告将该车辆过户至高安市日通物流有限公司名下。现原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的：1、保单两份；2、豫Ｈ豫Ｈ×××**的行车证一份，驾驶员王方杰的驾驶证一份；3、道路交通事故责任认定书一份；4、保险公司出具的车辆损失确认书一份；5、施救费发票一张；6、豫Ｈ豫Ｈ×××**的修理费发票两张；7、豫Ｈ豫Ｈ×××**车辆登记证书一份在卷佐证。另原告提供的豫Ａ豫Ａ×××**辆损失确认单，证明已向对方支付车损3500元，保险公司质证后认为该证据不能证明已经向第三方车辆豫Ａ×豫Ａ×××**失进行了赔付，不能向保险公司主张权利，本院认为，原告所举证据仅为定损单，无法印证已向对方车辆赔付相应损失，故本院对原告所举证据的证明指向不予确认。被告保险公司在庭审中提供机动车综合商业保险条款一份，证明王方杰在没有交通部门核发的许可证书即从业资格证，属于责任免除情形，保险公司在车损险范围内不承担赔偿责任。原告质证后认为，原告并未收到该条款，该条款不能作为本案的定案依据。本院认为，司机王方杰具有驾驶证，事故发生时其无有效从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，被告也无证据证实无有效从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。另被告保险公司作为保险人，并未举证证明就保险条款中的免赔事项向投保人尽告知义务，也不能以此证明其对保险条款中关于保险公司不负责赔偿的事项对投保人进行了明确说明，因此，被告保险公司提供的保险条款不产生效力，故本院对保险公司所举证据的证明指向不予采纳。本院认为，本案事故车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**告保险公司投保有交强险和商业险（其中车损险269080元）及不计免赔率险，原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。本案中，1、关于原告是否具有本案诉讼主体资格问题。原告所举豫Ｈ**豫Ｈ×××**登记证书记载车辆已经过户给他方，证明车辆已经还清贷款并已经解除抵押，原告无需另行举证第一受益人证明。另本案事故发生时间为2018年8月8日，此时事故车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**车主为原告，故原告对本次事故享有保险利益，即本案原告具有诉讼主体资格。2、关于原告诉请中的3500元应否予以支持问题。根据原告所举证据无法印证其已向豫Ａ**豫Ａ×××**了3500元，且亦未提供其他证据证明该诉请，故本院对原告该3500元诉请不予支持。3、关于被告保险公司辩称的驾驶员无道路运输从业资格证应当免赔问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司作为保险人，并未举证证明就保险条款中的免赔事项向投保人尽告知义务，也不能以此证明其对保险条款中关于保险公司不负责赔偿的事项对投保人进行了明确说明，因此，被告保险公司提供的保险条款不产生效力。另事故发生时司机无有效从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，被告也无证据证实无有效从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，故对被告保险公司辩称，本院不予采纳。本案原告产生的损失情况为：车损13912元（以车损鉴定结论为准）、施救费4500元。以上损失合计18412元应由保险公司承担。综上，被告保险公司应在保险范围内支付原告保险理赔款共计18412元。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告武陟县宏远汽车运输有限公司保险理赔金共计18412元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年六月十七日书记员  王怀远