河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初287号 原告:邓飞只，系施华蔻美发工作室店长（友谊时代广场B座1206），现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:靳辉,河北熙坤律师事务所律师。 被告；河北帮德装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街409号旺角广场C座906号。 法定代表人：董小贞，系该公司经理。 被告：董小贞（又名董文铮）。 共同委托诉讼代理人:李清春，河北十力律师事务所律师。 原告邓飞只与被告河北帮德装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，原告邓飞只于2019年3月12日向本院申请追加董小贞为本案被告，本院于2019年3月12日作出参加诉讼通知书，追加董小贞为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。本案当事人原告邓飞只及其委托诉讼代理人靳辉、被告河北帮德装饰工程有限公司法定代表人董小贞、董小贞共同委托诉讼代理人李清春到庭参加诉讼，现已审理终结。 邓飞只向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款共计50000元，并支付利息（按年利率6%计算至本金支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告公司经理董小贞和原告系朋友关系，因业务急需资金周转，便利用原告名下所有的中国建设银行、兴业银行、上海浦东发展银行的信用卡，以刷卡转账的方式向原告进行借款。被告于2017年1月至2018年2月份期间，分别利用河北帮德装饰工程有限公司、河北帮德家政服务运营中心、邯郸市帮德室内外装饰等公司名号的名义，进行刷卡借款共计十余万元，并答应到期后全部还清，此后，被告仅偿还部分借款后就不再偿还，剩余大部分信用卡欠款均由原告自己偿还，原告多次索要未果，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 河北帮德装饰工程有限公司、董小贞共同答辩：原告诉称被告借了原告10余万元还欠原告5万元，不是事实，原告为了提升借用卡额度，让帮着他养卡而不断的刷卡还卡，但都已经结清。在2017年11月份，邓飞只（其对象房楚楚与邓飞只是一股）、刘某、被告董小贞三方合伙做家政服务生意（未另办执照，仅在帮德公司的执照营业范围上增加了家政服务内容），邓飞只是让他对象房楚楚参与具体的家政服务事宜，原告及其对象房楚楚和刘某、董小贞合伙做家政服务生意时，邓飞只为支付投资款用其信用卡刷了5万元，双方之间不存在借款事实。 邓飞只提交如下证据：1.原告身份证、居住登记凭证，证明原告主体资格以及现在的住址丛台区；2.被告帮德公司工商登记查询信息，证明被告帮德公司的工商登记基本情况该公司以及系被告董小贞自然人投资的公司；3.中国建行信用卡（尾号0064）交易明细2017年1月份-2018年1月份，证明二被告利用中国建行信用卡（尾号0064）在一年之内刷卡消费的事实。4.原告兴业银行信用卡（尾号5105）在2017年11月27日、12月10日两被告刷卡消费的事实；5.原告上海浦发银行信用卡（尾号3643），证明被告在2017年12月10日刷卡消费的事实，上述信用卡共计消费120185元；6.微信转账界面，证明被告董小贞又叫董文铮在2017年6月17日-2018年1月7日之间以转账方式向原告转款，共计还款68172元，还剩余52013元没有还；7.证刘某彬出庭证言，与被告董小贞是一起长大的发小，其与原告是通过被告董小贞认识的，我在生意上与董小贞一起干过家政公司，叫帮德家政，是我投资的，被告董小贞一分钱没有出，没有办工商登记；因为被告装修一个公司没有钱，四处跟朋友借钱，没有借到，后他给原告借卡，听说借了5、6万元，不知道被告划没划过原告的钱。与董小贞经营的家政公司没有达到盈利点，我打算撤资，干到一半不干了。之前有一个叫王学鹏，当时让他投资5万元，但是他不想拿那么多。我亲眼见过被告用原告的信用卡，具体的信用卡我不太清楚，应该是经常用。邓飞只没有参与帮德家政。 二被告质证意见，对证据1-2无异议，对证据3-5真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，只能证明这些钱从原告的银行卡里支付过或还过的往来信息，证明不了被告借原告款的事实，原告所主张的被告借12万元与其证刘某彬证实的事实相互冲突，原告主张用原告的卡在帮德公司或在被告个人办理的POS机上刷的卡，并不是董小贞或公司的行为；对证据6真实性无异议，原告为了掌握被告给其养卡的信息，原告要求将钱转给原告，后原告进行还卡，原告举的证据并不是被告转给原告全部的记录。原告投资了5万元，5万元是信用卡刷的，拿了原告几张卡我记不清楚了，原告在我这里代刷代还，是我亲手刷的，刷到我的POS机上了，刷到我的银行账户了，我再用支付宝转给原告，一共转给原告91821元。 二被告提交证据，1.电子账册，证明被告董小贞和原告邓飞只以及其对象房楚楚刘某彬三人合伙在2017年底与2018年初共同经营家政服务公司，也能证明原告刷入被告POS机的5万元是原告的投资款；2.被告董小贞向原告通过微信和支付宝转账记录19张，证明一共转给原告91821元，原告与被告合伙经营家政服务，其用信用卡刷入的5万元是其投资款；3.被告董小贞和原告邓飞只以及其对象房楚楚刘某彬三人合伙经营家政公司的照片及12月份工资单据，证明原告与被告合伙经营家政服务的有关记录；4.帮德家政公司，证明2018年变更的增加了一项家政服务公司，原告与被告合伙经营家政服务，其用信用卡刷入的5万元是其投资款；5.证苗某飞出庭证言，我认识董小贞是因为他开了一个装修公司，当时我是做VR全景业务，他们需要拍全景，我就去帮他们拍全景。2017年被告在楼下做家政公司，几个老板我不知道；我见过房楚楚，我不知道她在不在那里上班；我不能证明原告邓飞只跟被告在合伙做生意；听董小贞说过与原告还有刘某彬一起合伙做生意。 邓飞只质证意见，对证据1没有原告的任何内容记载，与本案无关；对证据2中微信账单我方不予认可，除了房楚楚工资外，有一个7466元是退还款；对证据3工资单据该照片中没有原告亲笔签名，也没有记载具体的时间以及支出财务的数额，因此，认为该证据与本案没有关系，该照片显示原告邓飞只身穿黄色衣服系试穿新衣服，与帮德公司没有关系，该衣服上也没有帮德公司的标志，与本案无关，不能证明被告的主张。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河北帮德装饰工程有限公司经理董小贞和原告邓飞只系朋友关系，双方协商，由邓飞只将名下中国建设银行、兴业银行、上海浦东发展银行的信用卡交与董小贞，由董小贞采用刷卡收款再将该款以转账的方式向邓飞只还款。董小贞于2017年1月至2018年2月份期间，分别用其开办的河北帮德装饰工程有限公司、河北帮德家政服务运营中心、邯郸市帮德室内外装饰等公司的POS机刷卡金额120185元，董小贞以转账的方式向邓飞只还款68172元，尚有52013元未偿还，邓飞只多次找董小贞催要未果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，邓飞只与董小贞协商，由董小贞用邓飞只的银行信用卡在其开办公司的POS机将款刷出后，由董小贞再将刷出的款归还邓飞只。邓飞只向董小贞提供银行信用卡，董小贞本人及以其开办的河北帮德装饰工程有限公司、河北帮德家政服务运营中心、邯郸市帮德室内外装饰等公司的POS机，刷卡金额120185元，董小贞以转账的方式向邓飞只还款68172元，尚有52013元未偿还。可以认定被告董小贞、被告河北帮德装饰工程有限公司借款事实存在。原告邓飞只主张被告董小贞、河北帮德装饰工程有限公司偿还原告邓飞只借款50000元，本院予以支持。被告董小贞、河北帮德装饰工程有限公司辩称，邓飞只及其对象房楚楚刘某彬、董小贞合伙做家政服务生意时，邓飞只为支付投资款用其信用卡刷了5万元，双方之间不存在借款事实。证刘某彬当庭证言证明，其与董小贞合伙做邦德家政服务生意，邓飞只没有参与邦德家政服务，并证明董小贞装修资金不够向邓飞只借款。被告董小贞及河北帮德装饰工程有限公司辩解理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定利息，原告主张按本金50000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息计算至本金支付完毕之日止的利息，本院予以支持。其起算日期应以邓飞只到本院起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告董小贞、河北帮德装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告邓飞只借款50000元及以借款50000元为本金按年利率6%计算自2019年1月21日起至借款履行完毕之日止资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告董小贞、河北帮德装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  胡保中 人民陪审员  徐桂云 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  李萌萌 附相关法律文书: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。