湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初127号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人邹厚军，曾用名邹易，男，1994年10月20日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地重庆市巫溪县。2018年8月24日被刑事拘留，同年9月26日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人舒炎，湖北博智律师事务所律师。被告人王高翔，男，1991年1月13日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。2018年8月24日被刑事拘留，同年9月26日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人姚明超，湖北博智律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人邹厚军、王高翔犯抢劫罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李微出庭支持公诉，被告人邹厚军、王高翔及辩护人舒炎、姚明超到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2018年8月20日21时许，被告人邹厚军、王高翔及罗庆军（另处）与被害人邹某、付某、曾某1在沙市区北京路肚子饱餐馆二楼包房内进行扎金花赌博，中途邹厚军离开。因怀疑三名被害人合伙“玩花匠”，8月21日0时15分，邹厚军手持水果刀，带领蒋某（另处）等三名男子进入包房内命令在场人员不要动，并让罗某先行离开。王高翔见状将放在桌子上的全部赌资约5600元抢走交给邹厚军，付某强行挣脱离开现场报警，邹厚军遂持刀威胁邹某跟他们一起离开，邹某拼命反抗，遭到蒋某等人拳打脚踢，在听到付某高喊警察来了后，邹厚军等人逃离现场。2018年8月23日，被告人邹厚军、王高翔主动到解放路派出所投案。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人邹厚军、王高翔持刀抢劫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人邹厚军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。被告人王高翔对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，但认为其行为不构成抢劫罪，并当时不知道被告人邹厚军携带了刀具。辩护人舒炎提出如下辩护意见：1、被告人所抢5600元赌资中有被告人王高翔自己的赌资，对认定的抢劫金额提出异议；2、案发后，被告人邹厚军主动投案自首，积极退赃，主观恶性较小；3、被告人所抢财物为其所输赌资，与一般的抢劫案件有本质区别，依法一般不以抢劫罪定罪处罚，被告人王高翔不构成犯罪。辩护人姚明超提出如下辩护意见：1、对本案认定的抢劫金额提出异议，应将被告人王高翔自己的赌资剔除出来；2、被告人王高翔主动投案自首，积极退赃，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解；3、被告人所抢财物为所输赌资，不应认定为抢劫，应构成寻衅滋事罪。经审理查明，2018年8月20日21时许，被告人邹厚军、王高翔及罗庆军与被害人邹某、付某、曾某1相互邀约在沙市区北京路“肚子饱”餐馆二楼包房内进行扎金花赌博。中途刘某过来玩，在旁边看牌，未参与赌博。被告人邹厚军将自己身上的1500元输完后，又向罗某借了1000元，输完后便离开了。后刘某向被告人邹厚军打电话，怀疑三名被害人合伙“玩花匠”。8月21日0时15分许，刘某驾驶面包车停在“肚子饱”餐馆附近，被告人邹厚军携带水果刀，带领蒋某等三名男子进入包房内喝令在场人员不要动，并让罗某先行离开。被告人王高翔见状，立即将放在桌面上被害人邹某、付某、曾某1的赌资及赌博抽水的赌资和自己剩下的几百元钱，共计5600元，全部抢走，后交给了邹厚军。付某强行挣脱离开现场报警，被告人邹厚军遂持刀威胁邹某跟他们一起离开，邹某拼命反抗，遭到了蒋某等人殴打，在听到付某高喊警察来了后，被告人邹厚军、王高翔及刘某、蒋某等6人逃离现场。之后，被告人邹厚军、王高翔找到曾某1，将5600元钱全部退给曾某1，要求协商处理此事。曾某1收到钱后，退给了被告人邹厚军2500元，退给了被告人王高翔2500元。2018年8月23日，被告人邹厚军、王高翔先后主动到解放路派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、工作说明、指认现场照片、被告人身份信息材料，证实案件的发生及破案经过，被告人邹厚军、王高翔具备完全刑事责任能力及主动投案的事实。（2）邹某被打照片、门诊诊断证明书，证实邹某在反抗过程中被打伤的事实。（3）证人刘某、蒋某等人的证言，证实2018年8月20日9点多的时候，刘某喊蒋某吃宵夜，然后一起到“肚子饱”餐馆，刘某在餐馆附近路边面包车等待，蒋某和被告人邹厚军一起上楼并对邹某殴打的经过。（4）被害人邹某、付某、曾某1的陈述，证实①2018年8月20日20时许，被告人邹厚军、王高翔与他们一起打牌，凌晨左右时候，突然从外面进来了四个人，王高翔就说“不打了，把钱拿来”，说完就把桌子上钱抢走了，然后四名男子对邹某拳打脚踢，并要其下去处理，我不下去时邹厚军拿刀威胁我，邹某反抗过程中，这几名男子听到有人喊“警察马上到”后就跑开了。②大概2018年8月20日23时许，付某到餐馆看他们打牌，凌晨时候，外面来了蛮多人，喊道“不许动”，然后有人把桌上钱全抢走了，后来我拼命跑出来并喊抢劫，然后拨打了报警电话，并在路边大声喊“警察马上到，不让他们走了”，几名抢钱的男子听到后就跑了。③邹厚军、王高翔把抢的钱退给了曾某1，要曾某1把事解决。曾某1说退了王高翔2500元，退了邹厚军2000元。（5）辨认笔录，证实被告人邹厚军、王高翔及刘某、蒋某共同涉嫌参与此案的事实。（6）被告人邹厚军、王高翔的供述与辩解、同步讯问视频，证实被告人对犯罪事实已作如实供述。上述证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。关于辩护人舒炎提交的邹某出具的刑事谅解书及收条，载明被告人王高翔家属赔偿了邹某医疗费8000元并取得了对方谅解。经当庭质证，公诉人无异议，本院经查证属实，依法予以确认。关于辩护人舒炎、姚明超提出本案涉案金额无法分清及所抢财物为所输赌资，不构成抢劫的辩护意见。经查，本案所抢赌资经被告人邹厚军、王高翔与曾某1清点确认，为5600元，该赌资系被害人邹某、付某、曾某1个人赌资与赌博抽水的钱、王高翔剩下的几百元共同构成的。被告人邹厚军携刀带人进来后，并未向被害人指明只就所输赌资要求返还，而是在要求赢钱的罗某离开后，将桌面上所有的钱一概的抢走，并强制阻止被害人离开，并在被害人邹某反抗过程中对其实施殴打，虽与一般抢劫有所区别，但符合抢劫罪的构成要件，故辩护人以上辩护意见，本院不予支持。关于辩护人姚明超提出认定的抢劫金额应将被告人王高翔自己的赌资剔除的辩护意见，本院认为合理有据，予以采纳。辩护人舒炎、姚明超提出的被告人有主动投案自首情节，被告人王高翔赔偿被害人损失并取得谅解，该案与一般抢劫行为应当区分的辩护意见与本院查明的事实相符，其请求从轻的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人邹厚军、王高翔以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人钱财，公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人邹厚军提起犯意，组织实施，持刀带头抢劫，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王高翔事前未与其预谋，事发突然临时附和，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王高翔家属赔偿了被害人邹某损失并取得对方谅解，可以从轻处罚。被告人邹厚军、王高翔主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人邹厚军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。被告人王高翔犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹厚军的刑期自2018年8月23日起至2022年1月22日止；被告人王高翔的刑期自2018年8月23日起至2020年6月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人邹厚军违法所得2500元及被告人王高翔违法所得2500元，依法予以上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  朱安英人民陪审员  唐玉琴二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 瑶