广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终391号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王绪香，绰号“香香”，女，1980年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省衡东县。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月28日被惠州市公安局惠城区分局依法刑事拘留，同年12月22日被惠州市公安局惠城区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人郭少蓉，广东东舟律师事务所律师。原审被告人胡唱，绰号“长毛、毛毛”，男，1986年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省省直辖行政单位天门市。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月28日被惠州市公安局惠城区分局依法刑事拘留，同年12月22日被惠州市公安局惠城区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。广东省惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人王绪香、胡唱犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月13日作出（2019）粤1302刑初386号刑事判决。宣判后，被告人王绪香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷和讯问上诉人王绪香，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2018年10月21日，被告人胡唱在惠州市惠城区龙丰花园街路边处，以人民币500元贩卖毒品“冰毒”0.3克给吸毒人员俞某1（外号“海林”），从中获利人民币150元。2、2018年10月底，被告人胡唱在惠州市惠城区龙丰花园街路边处，以人民币500元贩卖毒品“冰毒”0.3克给吸毒人员俞某1（外号“海林”），从中获利人民币150元。3、2018年11月3日，被告人胡唱在惠州市惠城区上排锦龙花园小区，以人民币600元贩卖毒品“冰毒”0.3克给吸毒人员罗某1（外号“光头”），从中获利人民币250元。4、2018年11月18日，吸毒人员邓某1（外号“胖子”）通过微信转账人民币500元给被告人王绪香购买毒品“冰毒”0.3克。5、2018年11月19日，邓某1通过微信转账人民币600元给犯罪嫌疑人王绪香购买毒品，被告人王绪香叫被告人胡唱拿着毒品“冰毒”到惠州市惠城区上排怡东酒店对面路边处与邓某1交易0.3克。以上事实，有原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、证人证言（1）证人俞某1证言，我没有吸食毒品，两年前我有吸食毒品，2016年9月份吸食毒品冰毒，当时是在我朋友家里吸食毒品冰毒，毒品是我朋友提供的。我近半年内没有吸食毒品，我跟胡唱（绰号“毛某”，男，年龄不详，湖北人，微信账号：×××，昵称：不再年轻，我在微信备注他的名字是毛兄）不是很熟，以前跟他吃过几次饭，我不知道他是做什么的。我没有向胡唱购买过毒品冰毒。在我的微信好友上有个微信名叫“香香”的，具体名称不详，我都是叫“香香”，女，年龄不详，湖南人，微信账号：×××，胡唱介绍我认识的，胡唱说是他女朋友。我的微信账号：×××，昵称：海-阔天空….聚树成-林，我有两个电话号码，分别是186××××0876、157××××0321。第二次证言，我认识一名外号叫“毛某”的男子，他是我老乡，我有向“毛某”购买过两次毒品冰毒，两次都是在2018年10月份，两次都在惠城区龙丰市场对面的路边处向“毛某”购买毒品冰毒的。我向“毛某”买了两次毒品都是500元，两次一共1000元，一次500元是给现金的，一次500元是微信转账的。毒品的数量我不知道，我们都说一个，应该有0.5克。我使用微信联系“毛某”进行毒品交易，我认识“香香”，我没有向“香香”购买过毒品冰毒，我没有卖过毒品冰毒给“香香”。（2）证人罗某1证言，我从2014年7月中旬开始吸食毒品冰毒，2-3个月吸食一次，每次吸食冰毒0.2克，就是用自制的吸食毒品冰毒壶，然后插上管子燃烧冰毒后吸食。我吸食的毒品是向一名外号叫“毛某”（名字不详，男，年龄约35岁，听口音是湖北人，住址是惠州市惠城区上排附近）的男子购买的。以前在惠城区某麻将馆打麻将认识了“毛某”，2018年6月份的时候在锦龙花园小区里面碰到“毛某”，于是我就问“毛某”身上有无毒品冰毒，“毛某”说有毒品冰毒，我就和“毛某”说需要毒品冰毒的时候就打电话给你。2018年11月2日晚上20时30分左右，一黄姓男子打电话给我，说他的朋友想吸食冰毒，让我帮他拿的货，但“毛某”当天告知我没有货了。直到2018年11月3日，黄姓男子15时30分许又用139××××2281的号码给我打了电话让我帮他朋友去拿冰毒，16时左右拨打了“毛某”152××××9250的电话说要拿600元的冰毒，我跟“毛某”确认了可以拿货后，黄姓男子就用微信给我转账了600元，收到货款后我再次电话联系了“毛某”，我跟“毛某”约在了上排锦龙花园后门见面，约好地点后我从上排幼儿园外面的公交车站走去到锦龙花园后门，快到锦龙花园后门时我就打了电话给“毛某”让他下来后门，我与“毛某”碰面后，“毛某”从他裤袋里把冰毒拿出来交到了我手上（冰毒是用一个小塑料袋装着，外面还包着一层纸巾，重量有多少我并不清楚），拿到冰毒后我就支付了“毛某”590元人民币的现金并把冰毒放入到我的裤袋中（因我当时身上并不够600元人民币，所以我才给了590元人民币），我就给黄姓男子打了电话说冰毒已经拿到了。隔了约10分钟左右，一个136××××4333的号码打进我的手机，电话中的男子自称是黄姓男子的朋友，他是过来跟我取货的，与男子确认后我们就约在上排光彩小学附近碰面，约好地点后，男子问我家里是否有吸食工具，我告知男子我家中没有工具，男子让我先到附近的小店买瓶矿泉水跟吸管，买好东西后我往光彩小学方向走去，到达地点后那男子驾驶了一辆白色的小车向我行驶了过来，我上了那男子的车，随后小车向我家的方向驶去，下车后那男子跟我回到我家，我就把冰毒从裤袋里拿出来给那男子，那男子看了冰毒后还嫌冰毒的数量太少，看完那男子就让我刚刚买的矿泉水和吸管拿出来，我拿给男子后男子开始用矿泉水瓶跟吸管制作吸毒工具了。工具制作好以后，那男子就从装冰毒的塑料袋里倒了点冰毒出来，随后我们两个开始用工具一起吸食冰毒，吸食几口后那男子表示要离开，接着那男子把塑料袋里的冰毒装进口袋从我家中离开了。黄姓男子微信转账给我的600元是让我帮他朋友购买冰毒的费用。我每次需要毒品冰毒的时候就打电话给“毛某”拿货，“毛某”拿到毒品冰毒以后就会打电话约我到惠城区上排锦龙花园后门拿毒品冰毒给我，我拿到东西以后就用现金的方式给“毛某”。（3）证人邓某1证言，我从2017年8月份开始吸食毒品冰毒，每隔半年吸食一次，我不清楚每次吸食毒品量有多少，每次大约是吸食毒品冰毒2-3口，就是用自制的塑料水瓶，在瓶盖上打孔插上吸管，燃烧加热冰毒后通过吸管吸食冰毒。我通过微信上面一个“皮皮”打牌软件认识到一名微信名叫“香香”（外号“香香”，名字不详，女，大约30岁，微信号：×××，电话132××××3089，其他情况不详）的女子，我听朋友说“香香”可以弄到毒品冰毒，我看到“香香”微信号上面有手机号码，于是我就打电话给“香香”问有无毒品冰毒，“香香”给了一名男子的电话给我说可以给我提供毒品冰毒，于是我就打电话给那名男子说需要毒品冰毒。2018年11月19日下午16时许通过“香香”给的男子电话号码，于是我和那名男子约好时间地点和毒品的数量，在惠城区上排怡东酒店门口路边与那名男子见面，那男子上了我的车后将毒品冰毒给我，我就给了600元人民币那名男子，那名男子拿到钱以后就下车离开了。第二次证言，我的外号不是叫“胖子”，我的微信昵称叫“九把刀”，我和“香香”是在网络上打牌认识的，我没有见过“香香”本人。我是和“香香”联系的，但是向我出售毒品的是“香香”介绍给我的那名男子，我的钱也是给那名男子。我于2018年11月19日通过电话联系“香香”问她有没有货，他说要问一下，过了一会，“香香”通过微信给我发了一个号码，然后我直接拨打了那个电话，然后问电话里面那男子在哪个位置，我就顺着他给的地址过来，我来到惠城区上排怡东酒店斜对面的路边等他，那男子按照我的车牌上了我的车，我们在车上交易，我给了600块钱对方，对方就给了一包白色冰晶状的冰毒给我，然后他下车，我就开车离开了。向我出售毒品的男子样貌特征我记不太清了，我记得当时他穿着一件白色衬衫，身材有点肥，其他我记不清了。第三次证言，我与外号“香香”的女子有见过面，之前的笔录中我陈述自己没有见过“香香”，当时是公安人员只是问我认不认识王绪香，所以我说没有见过。我向“香香”购买过两次毒品，之前笔录说一次是紧张忘记了。我两次向“香香”购买的毒品都是冰毒。第一次购买的时间，我现在真的不记得，是在惠州市惠城区小区内交易，当时我给了500元，有0.5克，是微信支付的，我们是面对面交易的。第二次我购买了两个毒品冰毒，是2018年11月18日下午的时候，我通过微信转账了600元给“香香”，当时她说没有货，所以到了2018年11月19日17时，我又通过微信转账600元给“香香”，到惠州市惠城区上排怡东酒店对面的路边等，当时我开着车，后来是一名外号“毛某”的男子过来把毒品给我的，一共两个，每个重量是0.5克这样。我通过微信的电话联系“香香”的，我购买毒品冰毒的用途是我自己吸食。3、提取笔录，证明：（1）公安人员在俞某1使用的手机微信钱包交易记录上发现一条于2018年10月21日17时转账给“毛某”（微信昵称：不再年轻）的交易记录，即对该条记录进行拍照提取。（2）公安人员在被告人胡唱使用的手机微信交易记录上发现一笔2018年10月份底有与“海林”的微信昵称“海和天空”一笔转账交易记录是2018年10月21日17时，即对该条记录进行截图提取。（3）公安人员在被告人王绪香使用的手机微信中有与“胖子”、“海林”买卖毒品交易转账记录及信息情况，即对上述信息进行截图提取。（4）公安人员对邓某1使用的手机微信中的微信转账记录发现微信钱包的交易内容确实有转账给外号“香香”的记录，即对该记录进行截图提取。4、辨认笔录及照片签供，证明：（1）证人俞某1对其与“毛毛”交易毒品的现场位置（位于惠城区龙丰花园路边处）、贩卖毒品给其的男子（即被告人胡唱）照片、“香香”（即被告人王绪香）照片、其本人使用的微信号界面截图照片、其通过微信转账毒资给“毛某”的交易记录截图照片进行了辨认。（2）证人邓某1对贩卖毒品给其的女子“香香”（即被告人王绪香）照片进行了辨认。出示一组12张不同男性免冠（其中9号男子是被告人胡唱）照片，经邓某1辨认，称其辨认不出是谁。（3）证人罗某1对贩卖毒品冰毒的男子（即被告人胡唱）照片、交易毒品的现场位置进行了辨认。（4）被告人胡唱对购买毒品的光头男子（即罗某1）照片、四次交易毒品的现场位置、俞某1向其购买毒品支付毒资的交易记录截图照片进行了辨认及签供。出示一组12张不同男性免冠（其中9号男子是购买毒品的邓某1）照片，经胡唱辨认，称其辨认不出是谁。（5）证人邓某1对其本人使用的微信号界面截图照片、其购买毒品支付毒资给“香香”的微信交易记录截图照片（6）被告人王绪香对购买毒品冰毒并介绍给同案人胡唱的吸毒男子（即邓某1）、其本人使用的微信号界面截图照片、微信名“九把刀胖子”支付毒资给其的微信交易记录截图照片、其用微信转账给微信名“海阔天空”购买毒品的微信交易记录截图照片、其跟“海林”购买毒品冰毒的微信聊天记录截图照片进行了辨认及签供。5、现场勘查笔录、图及照片，证明交易毒品的现场位置、附近路段及周边环境。6、司法鉴定意见书，证实经鉴定，俞某1毛发中检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。7、到案经过，证实被告人胡唱、王绪香于2018年11月28日被公安人员抓获归案，两被告人均不具有自首、立功的情节。8、户籍材料，证实被告人胡唱、王绪香的身份证号、出生日期、家庭住址等基本信息。9、现场检测报告书，证明邓某1的尿样检测样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性（+）；俞某1的尿样检测样本经现场检测，甲基安非他明、氯胺酮、吗啡结果呈阴性（-）；被告人胡唱、王绪香的尿样检测样本经现场检测，结果冰毒呈阳性；10、圆通桥派出所出具的情况说明，证实：（1）通过公安部云搜索系统对自报姓名为王绪香的犯罪嫌疑人进行人员信息核查，该犯罪嫌疑人姓名为王绪香，身份证件号码为。（2）犯罪嫌疑人胡唱称其向一名外号“安某”的男子购得毒品后再贩卖给他人，并从中获利。因犯罪嫌疑人胡唱无法提供外号“安某”的具体身份信息，且该犯罪嫌疑人“安某”现已下落不明，故我所侦查员暂时无法对外号“安某”进行抓捕及追查毒品来源。11、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、执行回执，证实吸毒人员俞某1因吸食毒品甲基苯丙胺（属吸毒成瘾严重人员）于2018年12月13日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日，并决定责令俞某1接受社区戒毒三年；吸毒人员邓某1因吸食毒品冰毒于2018年11月27日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日；被告人胡唱因盗取他人现金于2013年11月5日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日。12、吸毒人员信息，证实被告人胡唱、王绪香均系吸毒人员曾被行政处罚的记录。13、被告人胡唱、王绪香在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。原审法院认为，被告人胡唱、王绪香无视国法，其中被告人胡唱4次贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，情节严重；被告人王绪香2次贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，两人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡唱、王绪香犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人王绪香的辩护人提出《起诉书》认定被告人王绪香于2018年11月19日贩卖冰毒0.3克给邓某1属事实认定错误，被告人王绪香该次行为并不构成贩卖毒品罪，仅起到居间介绍作用的辩护意见。经查，本案中，被告人王绪香明知被告人胡唱实施毒品犯罪而仍为其居间介绍，根据相关法律法规的规定，无论是否牟利，都应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。因此，辩护人的该辩护意见，因缺乏合法依据，不予采纳。对被告人胡唱、王绪香的辩护人辩称被告人胡唱、王绪香归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡唱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万二千元；二、被告人王绪香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。上诉人王绪香上诉及指定辩护人辩护称：原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。1、上诉人如实供述，认罪悔罪；2、其系初犯、偶犯；3、其犯罪情节轻微，社会危害性小，文化水平低，法律意识淡薄，家庭困难，请求从轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人王绪香2次贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，能相互印证，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，原审被告人胡唱、上诉人王绪香无视国法，其中被告人胡唱4次贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，情节严重；上诉人王绪香2次贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王绪香归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于上诉人王绪香提出的上诉理由及指定辩护人提出的辩护意见，经查：1、原审判决已综合考虑到上诉人如实供述犯罪行为，具有坦白等量刑情节，在量刑时予以从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法判决，量刑并无不当。二审期间，上诉人没有新的事实和证据，再次以同样的理由要求从轻处罚没有法律依据，本院不予采纳；2、上诉人社会危害性小，系初犯、偶犯,其文化水平低、法律意识淡薄、家庭困难等情节并非是从轻处罚的法定情节，只是酌情考量的方面，上诉人应为其犯罪行为承担相应的法律责任。故上诉人及辩护人要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周葵光审判员  张海涛审判员  饶来新二〇一九年六月二十四日法官助理谢慧慧书记员陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。