宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决书（2019）宁0521民初2437号原告：中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县宁安东街枸杞集团一楼。法定代表人：史永安，系公司总经理。委托诉讼代理人：马川峰，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王瑾，女，1973年11月12日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏馨雪商贸有限公司，住所宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21商城D区10号商业楼309室。法定代表人：王瑾，系该公司经理。被告：白玉泉，男，1969年6月17日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被告王瑾、宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告的委托诉讼代理人马川峰到庭参加诉讼，被告王瑾、宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，因原告及被告王瑾向本院提交了证据，本院再次组织双方当事人质证，原告的委托诉讼代理人马川峰及被告王瑾暨宁夏馨雪商贸有限公司的法定代表人到庭质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王瑾偿还原告借款30万元及利息59000元(利息自2018年7月1日计算至2019年4月21日，按照月利率2%计算)，共计359000元，并承担实际还清借款前的利息；2.被告宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年10月28日，被告王瑾因资金周转困难，向原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2016年10月28日起至2017年4月28日,借款月利息为25‰。被告宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉为被告王瑾的借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用(包括诉讼费、律师费等)的责任。保证期间自本合同生效之日至借款合同履行期届满之日后两年。违约责任为借款期限届满被告王瑾未能还本付息，被告王瑾除还本付息外，并按借款利率一倍加计违约金给付原告。合同签订后，原告将30万元支付给被告王瑾。王瑾仅支付了部分利息，到约定还款日期后，原告多次找到被告要求归还欠款，被告推脱拒不偿还。被告王瑾暨宁夏馨雪商贸有限公司的法定代表人、被告白玉泉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。庭后，被告王瑾及原告向本院提交证据，本院组织双方当事人质证时，被告陈述其向原告多次借款，且一直向原告还款。原告应当提供其向原告返还的所有借款的台帐供原告核实。原告承认双方之间有多笔借款，但之前借款已全部还清，仅剩2016年10月28日，即原告起诉的该笔借款没有还清。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原、被告签订借款合同，约定被告王瑾向原告借款30万元，借款月利率为25‰，借款期限自2016年10月28日至2017年4月28日。借款期限届满，被告王瑾不能还本付息，除返还借款本息外，还应按借款利率一倍加付违约金。被告白玉泉、宁夏馨雪商贸有限公司为该借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及借款人实现债权的费用等，保证期限为合同生效之日至借款期期限届满之日起两年。当日，原告向被告王瑾转账支付30万元，被告王瑾于当日向原告公司出纳转账支付23000元，原告于当日对23000元进行记账，载明该23000元为2016年10月28日至2017年1月27日的利息。后被告王瑾分别为2017年2月20日向原告支付22500元，2017年5月2日向原告支付22750元，2017年7月29日向原告支付7750元，2017年8月28日向原告支付7750元，2017年9月27日向原告支付7500元，2017年12月27日向原告支付16250元，2018年1月11日向原告支付7750元，2018年3月7日向原告支付14750元，2018年4月11日向原告支付7500元，2018年5月21日向原告支付15250元。本院认为，原告与三被告签订合同后，虽向被告王瑾支付借款30万元，但借款当日，原告即收取王瑾利息23000元，该借款本金应以277000元计算。被告王瑾就该笔借款共返还原告129750元，按照双方当事人约定的利率标准，经本院核算，该利息为2016年10月28日至2018年5月3日期间的利息。但被告仅主张自2018年7月1日至实际还清借款前的利息，对于2018年5月4日至2018年6月30日的利息，经本院询问，原告自愿放弃，系对其权利的处分，不违反法律规定。对于原告主张的2018年7月1日至2019年4月21日的利息，双方约定的逾期利率虽违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，但其主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。该利息经本院核算为54476.67元（2%÷30天/月×295天×277000元），被告王瑾仍应按照借款月利率2%承担自2019年4月21至实际还清借款前的利息。对于被告王瑾辩称双方存在多笔借款，需要核实还款的意见，本院认为，原告向被告王瑾发放借款，按照举证责任的分配，被告应当举证其还款的情况。原告认可其向被告王瑾发放多笔借款，但认为之前的借款被告王瑾已全部还清，仅欠该案的借款。从被告王瑾提交的证据来看，无法证实其向原告足额返还了借款，且原告提交的证据也均记载自2016年10月后，被告王瑾一直返还的是该案借款的利息。对其辩解意见，本院不予采信。被告宁夏馨雪商贸有限公司及白玉泉应按照合同约定承担连带责任保证。在其承担保证责任后，可向王瑾追偿。被告白玉泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、王瑾于本判决生效之日返还中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金277000元及截止2019年4月21日的利息54476.67元，并按照月利率2%承担自2019年4月22日至实际还清借款前的利息；二、宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉对上述借款承担连带责任保证。在其承担保证责任后，可向王瑾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元（已减半收取），由王瑾、宁夏馨雪商贸有限公司、白玉泉连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。   审判员田 芳    二〇一九年六月二十五日  书记员马珊珊   附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。基本信息【标题】最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见【时 效 性】有效【颁布日期】1989.11.21【修正日期】【实施日期】1989.11.21【失效日期】【文  号】【颁布单位】最高人民法院【分 类 号】113202198902《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。