云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初531号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇南海路****。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖新明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩三囡，男，1983年3月21日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：玉光坎，女，1988年5月23日出生，傣族，农民，，住勐海县 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江银行）与被告岩三囡、玉光坎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行的委托诉讼代理人肖新明及被告岩三囡到庭参加诉讼，被告玉光坎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金260000元及从2018年12月21日起至款项还清之日止的利息、罚息（合同约定执行年利率8.568%，逾期罚息按年利率的150%计算），截止2019年3月20日欠利息共计7425.53元，本息合计267425.53元；2、判令被告支付原告律师费8400元；3、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：被告岩三囡于2018年7月22日因收购稻谷向长江银行申请贷款260000元并出具申请书一份，双方签订《信粒贷借款合同》，被告玉光坎作为共同借款人签署合同，两被告出具承诺书承诺以个人财产和共同财产承担连带责任，贷款期限自2018年7月22日至2020年7月21日止，贷款利率为年利率8.568%，于每月20日付息，最后一次付息日为借款到期日，到期还本，双方还约定了其他权利义务内容。2018年7月22日原告向被告发放贷款260000元，但被告自2018年8月起未按照合同约定付息，后经原告多次催收后被告归还了部分利息后一直未付息。原告根据《信粒贷借款合同》第十二条向被告送达《律师函》并通知两被告在原告处的全部授信于2019年3月20日到期，两被告同意按照通知处理。被告违约，除应当还本付息外还应当支付原告实现债权的全部费用。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告岩三囡辩称，贷款确实是被告夫妻所贷的，但是所贷资金并不是两被告自己所用的，两被告现在没有还款的能力，让实际使用贷款的人偿还贷款。 被告玉光坎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告长江银行向本院提交以下证据： 1、《身份证》、《户口簿》、《结婚证》（复印件）各1份，欲证明两被告身份情况和关系的事实； 2、《（个人）借款申请书》、《信贷业务审查报告》、《授信业务批复通知书》、《个人财产承诺书》、《个人财产明细清单》、《证明》、《信粒贷款合同》、《贷款手续签字照片》（复印件）各1份，欲证明被告岩三囡向原告贷款260000元，被告玉光坎是共同贷款人，双方约定了相关权利义务内容的事实； 3、《长江村镇银行借款凭证》、《贷款出账通知单》（复印件）各1份，欲证明原告按约定于2018年7月22日向被告岩三囡指定的账户发放贷款260000元的事实； 4、《贷款还款计划表》、《划款扣款授权书》（复印件）各1份，欲证明被告每期还款时间、应还款本息金额及被告授权原告从指定账户扣款，但是被告未存入足额金额的事实； 5、《贷款催收通知书》、《律师函》（复印件）1份，欲证明原告多次催收并明确向被告宣布被告在原告处的全部授信于2019年3月20日到期，被告于2019年3月13日签收的事实； 6、《委托协议》、《代理费发票》（复印件）1份，欲证明原告为实现自己的权利产生律师费8400元的事实。 经质证，被告岩三囡对原告提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性均予以认可。 被告玉光坎未到庭，亦未向本院提交质证意见和证据，视为放弃举证和质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1-6，内容真实，来源合法，能够证明原告观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告岩三囡、玉光坎因收购稻谷自有资金不足，于2018年7月22日向原告贷款260000元，并于当日与原告长江银行签订《信粒贷借款合同》1份，约定岩三囡、玉光坎向原告贷款260000元，借款期限24个月，自2018年7月22日起至2020年7月21日止，借款利息为固定利率即年利率8.568%，结算方式为按月付息，到期还本。若借款人逾期偿还借款，将从逾期之日起按借款合同约定的利率水平加收50%的罚息；借款人未按约定借款用途使用借款，将按借款合同约定的利率水平加收100%的罚息。同时还约定，若被告出现可能影响借款资金安全或债务履行的情况，原告有权宣布借款提前到期，提前收回借款本息，且还应支付原告为实现债权产生的全部费用。原告于2018年7月22日向被告岩三囡、玉光坎交付借款本金260000元，后被告岩三囡、玉光坎未按约定期限偿还借款，亦未按约定用途使用借款，而是将借款转借他人使用。后原告于2019年3月13日向被告送达《律师函》1份，被告承诺2019年3月15日办理完毕还款事宜，否则原告有权提前收回全部借款本息。借款期间，被告向原告偿还利息7549.43元，截止2019年3月20日，被告岩三囡、玉光坎尚欠原告借款本金260000元及利息7425.53元。 本院认为，原告长江银行与被告岩三囡、玉光坎之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告长江银行按照约定向被告岩三囡、玉光坎发放了借款，但被告岩三囡、玉光坎却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，被告岩三囡、玉光坎已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，因双方已约定，若被告出现可能影响借款资金安全或债务履行的情况，原告有权宣布借款提前到期，提前收回借款本息，原告于2019年3月13日向被告送达《律师函》1份，被告承诺2019年3月15日办理完毕还款事宜，但至今仍未偿还借款，故被告岩三囡、玉光坎应承担向原告长江银行返还借款本金及支付利息的义务，故对原告要求被告岩三囡、玉光坎偿还借款本金260000元及利息7425.53元，合计267425.53元（利息计算至2019年3月20日止，之后的利息、罚息按合同约定利率即年利率8.568%、逾期罚息按年利率的150%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费8400元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”的规定，本案中，原、被告已约定，若被告出现可能影响借款资金安全或债务履行的情况，原告有权宣布借款提前到期，提前收回借款本息，且还应支付原告为实现债权产生的全部费用，原告提起诉讼后，产生了律师代理费8400元，按照双方约定，该费用应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告岩三囡、玉光坎于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金260000元及利息7425.53元，并支付律师代理费8400元，合计275825.53元（利息计算至2019年3月20日止，之后的利息、罚息按合同约定利率即年利率8.568%、逾期罚息按年利率的150%计算至借款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5437元，减半收取2718.50元，由被告岩三囡、玉光坎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  徐晓龙 二〇一九年六月二十六日 书记员  王银书