广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8104号原告：易继军，女，1981年8月10日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县，委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。被告：胡小奇，男，1981年1月7日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：王宁，男，1986年10月27日出生，满族，身份证住址辽宁省绥中县，被告：绥中县佳通运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县文化街154号。负责人：刘玉长。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：徐运洲。原告易继军与被告胡小奇、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、王宁、绥中县佳通运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易继军的委托诉讼代理人姚厅，被告胡小奇、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平保公司）的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加了诉讼。被告王宁、绥中县佳通运输车队（以下简称运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年9月21日8时56分，胡小奇驾驶粤AF05385号小型轿车驶至广州市白云区凰岗凤凰大道路段时，因变更车道未让直行，致原告在准驾车型不符的情形下驾驶无号牌普通摩托车向左避险，遇王宁驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车疏忽安全驶至，结果摩托车与辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年9月25日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：胡小奇负主要责任，王宁负次要责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：胡小奇的过错比例为70%，王宁的过错比例为30%。四、受害人概况：2018年9月21日至10月8日期间，原告在广州市白云区石井人民医院住院治疗17日。2018年11月9日，原告在广州市白云区石井人民医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：无。六、误工费：原告主张为30252.87元。胡小奇对此无异议。平保公司对误工时间无异议，但抗辩计算标准的证据不充分，请求参照可支配收入的标准40975元计算，且日工资按照每月21.75天计算无依据。人保公司抗辩原告误工期间过长，且没有提供单位出具的误工证明。经查：该项费用，原告是按照每月8000元的工资标准及每月21.75日计算住院17日及全休3个月的误工期间得出。原告对此提供了以下证据：1.劳动合同，载明原告于2016年12月21日与深圳市诚信货运有限公司广州第一分公司签订本合同，约定劳动期间为2016年12月21日至2021年12月20日，岗位为财务类，基本工资每月7000元等。2.社保缴纳明细，载明2016年1月起的用工单位为深圳市诚信货运有限公司广州第一分公司。3.深圳市诚信货运有限公司广州第一分公司出具的证明，载明原告因交通事故受伤，在2018年9月21日至2019年1月9日期间无法上班参与工作；每月发放的工资为8000元，发放方式为部分银行账户转账部分现金发放；经核算，原告误工产生的收入损失为30252.87元。4.工资表，载明原告每月的工资为8000元，其中基本工资固定为3500元及加班工资固定为4500元；2018年9月的工资表载明考勤时段为9月1日至9月20日，发放工资4923元，其中基本工资为3500元、加班工资为1423元；2018年10月至12月的工资表载明未发放工资；2019年1月的工资表载明考勤时段为1月14日至1月31日，发放工资4741元，其中基本工资为3500元、加班工资为1241元。5.医疗机构出具的诊断证明书，载明医嘱建议原告全休3月。本院认定：原告主张的误工期间，因提供了医疗机构出具的诊断证明书证实，故本院予以确认。原告主张的计算标准，因提供了劳动合同、工资表、证明等证据证实，故本院予以确认。原告在误工期间发放的工资，根据原告提供的工资表证实，其中2018年10月至12月期间没有发放工资，合计24000元（8000元×3月），本院予以确认；根据2018年9月的工资表证实，原告在当月的基本工资3500元并无被扣发，加班工资被扣发3077元，故该月的误工工资应为3077元；根据2019年1月的工资表证实，原告在当月的基本工资3500元并无被扣发，1月1日至1月13日期间未上班被扣发的加班工资为3259元，即1月1日至1月7日全休期间的误工工资为1754.85元（3259元÷13日×7日）；上述原告的误工工资共计为28831.85元。七、住院期间护理费：原告主张为2550元。胡小奇对此无异议。平保公司抗辩计算标准应为每日100元。人保公司抗辩原告未提交护理人员身份信息、雇佣护工签订的合同及支付费用的证明。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院17日得出。另原告没有提供医嘱证明其在住院期间存在亲属或护工护理的事实。本院认定：因原告对其住院期间存在家属或护工护理的事实未能举证，且其在住院期间存在医疗护理的情形，故本院对原告的主张不予确认。八、营养费：原告主张为850元。胡小奇对此无异议。平保公司抗辩原告没有构成伤残而不予认可。人保公司抗辩该项费用无医嘱而不予赔偿。经查：该项费用，原告是按照每日50元的标准计算17日得出。原告对此提供了医疗机构出具的出院记录，载明医嘱建议原告加强营养。本院认定：考虑原告住院的情形，本院酌定为340元。九、交通费：原告主张为850元。胡小奇对此无异议。平保公司抗辩原告主张过高，且没有提供交通费票据。人保公司抗辩仅同意支付300元。经查：该项费用，原告是按照每日50元的标准计算17日得出。本院认定：考虑原告住院及门诊的情形，本院酌定为540元。十、住院伙食补助费：原告主张为1700元。胡小奇、平保公司对此无异议。人保公司对此无抗辩。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院17日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十一、医疗费：原告主张为17130.99元。胡小奇、平保公司对此无异议。人保公司表示以实际票价产生为准。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的住院费用票据1张及门诊费用票据3张。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十二、受害方已获得赔偿情况：无。十三、肇事车辆投保情况：1.平保公司承保了粤AF05385号小型轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为1000000元）、不计免赔险。2.人保公司承保了辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为1000000元）。十四、保险人免责抗辩：无。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤AF05385号小型轿车的登记车主为胡小奇，辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为运输车队。2.王宁、运输车队对辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的使用情况未作答辩及举证。本院认定：辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车应视为由王宁、运输车队共同营运。十六、其他必要情况：原告收取赔偿款的银行账户信息如下：账号为62×××79，开户行为建设银行广州执信南路支行，户名为易继军。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失53333.86元；2.本案受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由胡小奇的过错与王宁的过错造成，故胡小奇、王宁应当按照己方的过错比例对原告的损失承担赔偿责任。运输车队作为辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的共同营运人，应当对王宁所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。平保公司作为承保粤AF05385号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，人保作为承保P74247号重型半挂牵引车交强险及商业三者险的保险人，均应依法在交强险及商业三者险的范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由平保公司、人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额220000元的范围内赔偿原告误工费28831.85元、交通费540元，即29371.85元；在交强险医疗费赔偿限额20000元的范围内赔偿原告医疗费17130.99元、住院伙食补助费1700元、营养费340元，即19170.99元；两项合计48542.84元，由平保公司、人保公司分别赔偿原告24271.42元。因原告的损失未超出平保公司、人保公司在交强险赔偿的范围，故胡小奇、王宁、运输车队无需在本案承担赔偿责任。王宁、运输车队、人保公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿易继军损失24271.42元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿易继军损失24271.42元；三、驳回易继军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566.7元，由易继军负担50.9元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担257.90元，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担257.90元。上述判决给付期限内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司迳付易继军受理费257.90元，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司迳付易继军受理费257.90元。易继军已预交的受理费为566.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年六月二十八日书记员 谢秀娴