云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初81号公诉机关泸西县人民检察院。被告人吴仁松，男，1974年1月12日生，仫佬族，农民，初中文化，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，住罗城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月14日被刑事拘留，同年11月14日经泸西县人民检察院批准，同日由泸西县公安局执行逮捕，现羁押于泸西县看守所。被告人吴仁松因犯盗窃罪于2007年6月11日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人吴华周，男，1977年7月15日生，仫佬族，农民，小学文化，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，住罗城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日经泸西县人民检察院批准，次日由泸西县公安局执行逮捕，现羁押于泸西县看守所。被告人吴华周因犯盗窃罪于2006年3月17日被广东省阳东县人民法院判处有期徒刑八个月。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人吴仁松、吴华周犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员苏毅、喻绍文出庭支持公诉，被告人吴仁松、吴华周到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2018年7月21日9时许，被告人吴仁松在弥勒至泸西的客车上用刀片将其邻座被害人蔡某身穿的外衣左侧内口袋划破，将蔡某的钱包偷走，钱包内有700元现金、一张农村信用社银行卡及写有该卡密码的一张纸条。盗窃得手后，吴仁松伙同被告人吴华周在泸西县路口处下车，在大水塘信用社ATM取款机处，吴仁松在外等候，吴华周在明知银行卡是盗窃得来的情况下，分四次将蔡某银行卡内的15000元钱取走。后，两被告人将该15000元平分。针对上述指控，公诉机关提供了书证、视频资料、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证明，认为被告人吴仁松、吴华周以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴仁松对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴华周对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚，给其一次重新做人的机会。经审理查明，2018年7月21日上午9时许，被告人吴仁松在由弥勒开往泸西的一辆客车上用刀片将其邻座被害人蔡某身穿的外衣左侧内口袋划破，将蔡某的钱包偷走，钱包内装有700余元现金、一张红色的农村信用社银行卡及一张写有数字的纸条。盗窃得手后，吴仁松招呼同在客车上的吴华周在泸西县路口下车，吴仁松将银行卡和纸条交给吴华周，二人一起走到大水塘信用社，吴仁松在外等候，吴华周在大水塘信用社ATM机上将纸条上的数字作为银行卡密码输入成功后，分四次取出银行卡账户内存款人民币15000元，随后，二被告人将盗窃所得现金平分并挥霍一空。被害人蔡某的银行卡、钱包等涉案物品被吴仁松随手丢弃。被告人吴仁松于2018年10月13日在罗平县公安局的协助下被泸西县公安局抓获归案。被告人吴华周于2018年9月11日在马关县公安局的配合下被泸西县公安局抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的证据予以证明：（一）书证、视听资料1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，证明被害人蔡某于2018年7月21日报案至泸西县公安局午街铺派出所，泸西县公安局于同日受理并于次日决定立案侦查，两被告人分别于2018年9月11日、10月13日被公安机关抓获归案；被告人吴仁松、吴华周在案发时均已达完全刑事责任年龄。2.上海市静安区人民法院（2007）静刑初字第178号刑事判决书、广东省阳东县人民法院（2006）东法刑初字第61号刑事判决书，证明被告人吴仁松因犯盗窃罪于2007年6月11日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月；被告人吴华周因犯盗窃罪于2006年3月17日被广东省阳东县人民法院判处有期徒刑八个月。3.调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、随案移送清单及光盘1张，证明公安机关依法向泸西县农村信用合作联社大水塘信用社调取了案发时的监控录像并制成光盘随案移送；公安机关接受了被害人蔡某提交的案发当日其被盗银行卡的取款交易记录，自2018年7月21日9时39分至9时42分，依次是2000元、5000元、5000元、3000元，余额为86.02元。（二）被害人陈述被害人蔡某的陈述，证明蔡某于2018年7月21日9时许从弥勒乘坐客车前往泸西，身旁坐着一30多岁、矮个子、瓜子脸、长头发、穿一黑灰色长袖外衣和一灰色牛仔裤的男子，车行至大水塘老营村路口时，身旁男子和另一个男子下了车，旁人提醒蔡某钱掉在座位上了，蔡某才发现自己外衣左边内侧口袋被划了一个口子，装有700元现金、身份证、一张信用社银行卡及写有银行卡密码的青蓝色长方形帆布折叠式钱包已被人盗走。蔡某在大水塘信用社打印了其银行卡当日分户明细账，确认其银行卡账户内的钱被人分四次取走，依次是2000元、5000元、5000元、3000元，共计15000元，余额为86.02元。（三）检查、辨认笔录1.检查笔录（1）被害人蔡某身穿衣物的检查笔录及照片，证明公安机关对被害人蔡某身穿的衣物进行检查的过程和结果，其外衣左边内侧口袋下脚处有一条长17厘米的破口。（2）人身安全检查笔录，证明公安机关对被告人吴仁松、吴华周进行人身安全检查的过程及结果，未发现任何违禁物品和伤痕。2.人物辨认笔录及照片，证明被告人吴华周、吴仁松之间相互辨认的过程及结果。3.现场辨认笔录及照片，证明被告人吴仁松、吴华周对盗窃被害人钱包后的下车地点、取走被害人银行卡账户内存款的地点的指认过程和结果。（四）被告人供述及辩解1.被告人吴华周的供述，2018年7月下旬的一天早上，吴华周与吴仁松从弥勒东部客运站乘客车前往泸西，两人分两排坐汽车尾部，吴仁松坐在一名约五十岁、穿西服的男子旁边。车行至泸西县口时，吴仁松招呼吴华周一同下车，之后，吴华周问吴仁松是否偷到东西。吴仁松告诉吴华周：刚从邻座男子身上偷了一个钱包，包里有五六百元现金、一张银行卡及一张写有数字的纸条。两人认为纸条上的数字应该是银行卡密码，吴仁松让吴华周去查一查卡上是否有钱，吴华周拿着吴仁松交给他的银行卡在大水塘信用社的ATM机上输入纸条上的数字成功登入账户，确认银行卡账户内有15000余元钱，吴仁松让吴华周将钱取出，吴华周分四次取了账户内存款，两次5000元、一次2000元、一次3000元，共计15000元，之后，吴华周将银行卡交还给吴仁松，二人各分了7500元后乘车返回弥勒，吴华周所得7500元已被其花完。2.被告人吴仁松的供述，2018年7月的一天早上，吴仁松与吴华周商定一起去车上偷钱，无论谁偷到都一起平分，两人于9时许上了一辆从弥勒东部客运站开往泸西的客车，吴仁松坐到一40多岁、穿深色西装上衣的男子左边，吴华周坐在同排隔着走道的位置。车行了约五六分钟，吴仁松拿出刀片在身旁男子的左边衣服内侧口袋下部划了一个口子并将该男子口袋中的帆布钱包盗走，随后招呼吴华周在泸西县起下车。下车后，吴仁松发现钱包内有700余元现金、一张红色的农村信用社银行卡、一张写有数字的纸条。吴华周看到后就说要去取卡内的钱，二人走到大水塘信用社，吴仁松站在信用社外面，吴华周拿着银行卡到ATM机上输入密码成功并告诉吴仁松卡里有15万元钱，吴华周共取出15000元，二人平分了15700元钱。吴仁松将银行卡、钱包等物品扔进大水塘村附近的水沟后，与吴华周一起乘车返回弥勒。分赃所得已被吴仁松花完。此外，在2018年6月的一天早上，吴仁松在泸西县客运站上了一辆公交车后，偷了车上一名50多岁的男子左边裤包中的现金620余元，得手后在县医院附近的公交车站下了车。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人吴仁松、吴华周以非法占有为目的，由被告人吴仁松在公共交通工具上扒窃他人现金和银行卡，由被告人吴华周取走银行卡账户内存款后归二人平分、挥霍，二被告人已构成共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。二被告人盗窃现金人民币15700元，属数额较大，依法应在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴仁松、吴华周犯盗窃罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴仁松、吴华周均有同种前科犯罪，本院酌情分别从重处罚。被告人吴仁松、吴华周当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴仁松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2020年3月13日止）二、被告人吴华周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2020年2月10日止）继续追缴犯罪所得。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清审 判 员  周江伟人民陪审员  戴勇强二〇一九年六月十日书 记 员  赵 珊