济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初7410号 原告：赵婷，女，1982年4月30日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：侯琳，女，1979年10月22日出生，汉族，住济南市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳县。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：王腾飞，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告赵婷与被告侯琳、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐振华独任审判，于2018年12月18日公开开庭审理了本案，原告赵婷的委托诉讼代理人术洪彬、被告保险公司的委托诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼。被告侯琳经本院传票传唤未到庭。后依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告赵婷的委托诉讼代理人朱新峰和术洪彬、被告侯琳、被告保险公司的委托诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1683元、误工费27677元、护理费5600元、营养费1500元、住院伙食补助费1800元、鉴定费780元、其他合理支出600元、精神损害抚慰金5000元，以上合计44640元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日17时许，侯琳驾驶鲁A*****号小型轿车，沿经三路由东向西行驶至经三纬四路口东30米左右时，与驾驶哈罗单车（自行车）同向行驶的赵婷碰撞，造成赵婷受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队市中区大队道路交通事故认定书认定：侯琳承担事故全部责任，赵婷不承担责任。赵婷伤后于当日下午17时30分左右被送往山东省立医院治疗，经检查诊断为：1、头部外伤；2、软组织挫伤。赵婷住院18天，花去医疗费17703.2元（保险公司已支付10000元，诉讼请求已经去除）。赵婷在家休养两个多月，致两单位停发工资28370.10元。此事故的发生不仅赵婷身体受到痛苦，而且精神上也受到无法抚平的巨大伤害。侯琳驾驶的鲁A*****号小型轿车在保险公司处投保有交强险和商业险，故由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由侯琳予以赔偿。为维护自身的合法权益，赵婷诉至法院，望判如所请。 侯琳辩称，对交通事故的事实和当事人应负的事故责任均无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险以及三十万元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。在事故发生后，其为赵婷先行垫付医疗费6000元（其中住院费用5000元，门诊费用1000元）。 保险公司辩称，对交通事故的事实和当事人应负的事故责任均无异议。事故车辆在我司投保有交强险以及三十万元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在保险各分项限额内承担赵婷合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等相关费用，我司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日17时许，侯琳驾驶鲁A*****号小型轿车沿本市经三路由东向西行驶至经三纬四路口东30米左右时，与驾驶哈罗单车（自行车）同向行驶的赵婷碰撞，造成赵婷受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书认定：侯琳承担事故全部责任，赵婷不承担事故责任。在事故发生后，侯琳为赵婷先行垫付医疗费6000元，保险公司为赵婷先行垫付医疗费10000元。侯琳所有的鲁A*****号小型轿车在保险公司处投保有交强险以及三十万元的商业三者险，同时投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。 在本案审理过程中，赵婷就其受伤后的护理期限、营养期限、误工期限申请进行司法鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所就上述事项进行司法鉴定，该所于2019年3月5日出具济秉司鉴【2019】临鉴字第61号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书“六、鉴定意见”部分载明：“被鉴定人赵婷误工期限为60日；护理期限为30日；营养期限为30日。”。原、被告双方对上述鉴定意见均无异议。赵婷为此支付鉴定费780元。 本院认为，侯琳驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶导致了此次道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定：侯琳承担事故的全部责任，赵婷不承担事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。因肇事车辆鲁A*****号小型轿车在保险公司处投保有交强险及三十万元的商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对赵婷合法有据的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，超出交强险责任限额且不属于商业三者险赔偿的部分，由侯琳承担赔偿责任。 关于赵婷主张的医疗费1683元，其当庭陈述称，其因交通事故受伤共计花费医疗费17683元，其中保险公司先行垫付10000元，侯琳先行垫付6000元，余款1683元由其自行支付故其要求赔偿，并为此提交相应的病历及医疗费票据予以证实，两被告对此均无异议。本院经审查认为，赵婷的该项主张合法有据，且两被告对此均无异议，本院予以支持。 关于赵婷主张的误工费27677元，其在简易程序开庭时陈述称，因交通事故受伤导致其在济南广利恒锅炉机械设备有限公司工作收入受损11875.85元，在东营青瑞水产养殖有限公司收入减少16494.25元，数额共计为28370.1元，其按该数额主张误工费，并为此提交济南广利恒锅炉机械设备有限公司于2018年6月20日出具的收入证明1份、2018年8月31日出具的扣款通知1份、其与东营青瑞水产养殖有限公司于2018年4月7日签订的劳务合同1份、东营青瑞水产养殖有限公司于2018年6月20日出具的收入证明1份以及2018年9月6日出具的处罚通告1份予以证实。保险公司对其提供的证据的真实性提出异议并对其主张的误工期限提出异议。其在普通程序开庭时又陈述称，其按济南广利恒锅炉机械设备有限公司4200元的月工资和东营青瑞水产养殖有限公司5833元（70000元/12个月）的月工资计算出来其月收入总额为10033元（4200元+5833元）/工作日（法律规定的计薪日21.75天）计算出日平均工资为461.287元，按照司法鉴定意见60天的误工时间计算，数额为27677.22元（461.287元*60天），其按27677元主张误工费，除了简易程序开庭时提交的证据外，又提交户名为赵婷的交通银行个人客户交易清单打印件1份予以证实。两被告当庭辩称，其计算方式有误，应按每月30日计算，其他意见坚持简易程序开庭时所发表的质证意见，对于其主张的误工费的数额不认可。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据赵婷当庭陈述，其有固定收入，故其误工费依法应按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定意见，赵婷的误工期限为60日，其提供的济南广利恒锅炉机械设备有限公司于2018年8月31日出具的扣款通知证实其在2018年5月29日至同年8月17日（共计81天）期间未能到岗工作被扣款11875.85元，而不能证实其60天的误工期限实际减少收入的情况；东营青瑞水产养殖有限公司于2018年9月6日出具的处罚通告证实其在2018年5月29日至同年8月17日（共计81天）期间未能到岗工作被停发工资16494.25元，而不能证实其60天的误工期限实际减少收入的情况。赵婷在普通程序开庭时主张的误工费的计算方式、计算标准及数额亦不符合“误工费按照实际减少的收入计算”的法律规定。另外，两被告对赵婷提供的证据的真实性亦提出异议。综上所述，赵婷主张误工费27677元依据不足，且两被告对此亦不予认可，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 关于赵婷主张的护理费5600元，其当庭陈述称，其受伤后聘请护工对其进行护理，为此支出护理费5600元，并为此提交市中区璐璐家庭服务部营业执照副本复印件、医院病陪协议书、护理费发票予以证实。两被告当庭辩称，其同意住院期间按照赵婷提供的护工的标准200元每天计算，对于院外的护理期无法证明护工护理的必要性，其同意按山东省城镇标准39549元每年计算。本院经审查认为，赵婷聘请护理人员对其进行护理并为此支出护理费5600元的事实证据充分，根据医院病陪协议书的约定，护理人员每小时的工资为8.3元，日工资为199.2元，30天的工资为5976元，而赵婷实际支出护理费5600元，说明护理人员对其护理时间不足30天，根据司法鉴定意见，赵婷伤后护理期限为30日，故其按5600元主张护理费合法有据，本院予以支持。 关于赵婷主张的营养费1500元，其当庭陈述称，根据司法鉴定意见，其营养期限为30日，按每天50元计算。两被告当庭辩称，赵婷按每天50元计算标准过高，同意按每天30元计算。本院经审查认为，赵婷按30天主张营养费合法有据，但其按每天50元计算标准过高，应按每天30元计算，故对其主张的营养费的数额本院按900元予以认定。 关于赵婷主张的住院伙食补助费1800元，其当庭陈述称，其2018年5月28日受伤后即去了医院，故按住院18天，每天100元计算。两被告当庭辩称，赵婷于5月29日办理住院，6月15日出院，实际住院天数为17天，同意按17天计算住院伙食补助费。本院经审查认为，根据山东省立医院（西院）住院病历记载：赵婷入院时间为2018年5月29日10时，出院时间为2018年6月15日14时，再结合其5月28日受伤当天急诊病历记载的“留观”事实，其按18天主张住院伙食补助费亦为合理，故对其主张的住院伙食补助费的数额本院按1800元予以认定。 关于赵婷主张的鉴定费780元，其为此提交司法鉴定费发票1张予以证实，两被告对此均无异议。本院经审查认为，赵婷的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于赵婷主张的其他合理支出600元，其当庭陈述称，其受伤后住院购买毛巾、脸盆、卫生纸、便盆花费80元，请护理人员吃饭花费520元，并为此提交济南槐荫医院利民商店收款收据1张、上海快康餐饮管理有限公司济南分公司用餐服务费发票1张予以证实。两被告当庭辩称，赵婷提供的证据无法证明与本次交通事故存在关联性，不予认可。本院经审查认为，赵婷受伤后住院治疗并为此购买毛巾、脸盆、卫生纸、便盆亦属于合理支出，考虑到数额不大等因素，故对其主张该80元费用本院予以支持。其主张赔偿其餐饮费520元依据不足，且两被告对此均不予认可，故本院不予支持。综上，对其主张的其他合理支出本院按80元予以认定。 关于赵婷主张的精神损害抚慰金5000元，两被告当庭辩称，本次事故属于交通事故，为意外原因导致，不存在主观故意的情况，并且赵婷损伤较轻微未构成伤残，故不同意赔偿其精神损害抚慰金。本院经审查认为，赵婷要求赔偿其精神损害抚慰金依据不足，且两被告对此均不予认可，故对其该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对赵婷主张的医疗费本院支持1683元，护理费本院支持5600元，营养费本院支持900元，住院伙食补助费本院支持1800元，鉴定费本院支持780元，其他合理支出本院支持80元。对于赵婷的其他诉讼请求本院不予支持。对赵婷以上损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，超出交强险责任限额且不属于商业三者险赔偿的部分，由侯琳承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵婷护理费5600元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵婷医疗费1683元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵婷营养费900元； 四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵婷住院伙食补助费1800元； 五、被告侯琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵婷鉴定费780元； 六、被告侯琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵婷其他合理支出80元； 七、驳回原告赵婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，原告赵婷负担694元，被告侯琳负担222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐振华 人民陪审员  姜丽丽 人民陪审员  张云琴 二〇一九年六月十九日 书 记 员  刘 琳