云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终4668号上诉人（原审被告）：西双版纳大成汽车销售服务有限公司，住所：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人：王逊。委托诉讼代理人：简志红，北京德恒(昆明)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗玉云，男，1967年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人:栗莎,女,1992年1月6日出生,汉族,住云南省昭通市昭阳区，系栗玉云的女儿。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所：云南省昆明市经开区昌宏路******。法定代表人：王清民。委托诉讼代理人：杜昊城，男，1996年12月5日出生，汉族，住云，住云南省昆明市盘龙区div>上诉人西双版纳大成汽车销售服务有限公司（以下简称“大成公司”）因与被上诉人栗玉云、原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司（以下简称“昆明小微公司”）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案，于2017年1月7日中止诉讼，于2019年6月17日恢复诉讼，本案现已审理终结。上诉人大成公司上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3868号民事判决，依法改判驳回被上诉人栗玉云的全部诉讼请求；2.一审及二审的诉讼费由被上诉人栗玉云承担。事实和理由：一、大成公司从未收到过栗玉云所出借的借款。上诉人与网贷平台——原审第三人昆明小微公司签订《融资服务协议》，委托昆明小微公司进行融资，但是自2015年12月16日之后，大成公司就再也没有收到昆明小微公司支付的任何款项，栗玉云起诉的借款签订合同和出借借款的时间为2015年12月18日、2015年12月21日，上诉人从未收到过。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。借款合同作为实践合同，借款的实际交付是借款合同的生效要件，大成公司未收到栗玉云所出借的任何借款，一审法院认定事实不清，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法改判或将案件发回重审。二、大成公司对栗玉云主张的借款本息等费用不应当承担任何的偿还责任。因大成公司从未收到过栗玉云所出借的借款，对栗玉云所主张的借款本息等费用不应当承担任何的偿还责任，栗玉云向大成公司主张权利没有任何事实依据和法律依据。被上诉人栗玉云答辩称，2015年12月18日和21日，我方通过昆明小微公司出借资金64000元给大成公司，借期满后上诉人未还本付息。大成公司是否收到昆明小微公司划的款，责任不在我方。我方的证据形成完整证据链，足以证明大成公司与我方存在客观真实的借贷关系。大成公司的上诉是在浪费国家司法资源，损害了国家利益和我方的合法权益。请求二审法院驳回大成公司的上诉，维持原判。原审第三人昆明小微公司述称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告栗玉云向一审法院起诉请求：1.被告大成公司立即向原告支付借款本金64000元、利息796.51元；2.被告向原告支付自合同到期起至实际清偿借款本金之日止期间所产生的逾期利息；3.由被告支付违约金3200元；4.被告向原告支付因追偿债权而产生的差旅费（暂计算为2020元）；5.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月18日、2015年12月21日，原告栗玉云（甲方出借人）、被告大成公司（乙方借款人）以及第三人昆明小微公司（投融资服务人）通过昆明小微公司网上交易平台分别签订四份《借款合同》（合同编号为AC1500202901-53060000083、AC1500214901-53060000083、AC1500203001-53060000083、AC1500214801-53060000083），其主要内容如下：一、原告通过第三人向被告大成公司提供借款13000元及31000元、6000元、14000元。其中13000元借款期限35天，自2015年12月18日起至2016年1月22日止、31000元借款期限35天，自2015年12月21日起至2016年1月25日止、6000元借款期限3个月，自2015年12月18日起至2016年3月18日止、14000元借款期限3个月，自2015年12月21日起至2016年3月21日止、（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日计算借款期限），13000元借款年利率为千分之2.25，利息总额为102.38元、39000元借款年利率为千分之2.25，利息总额为244.13元、6000元借款年利率为9%，利息总额为135元、14000元借款年利率为9%，利息总额为315元、（本款约定之利息自被告大成汽车销售公司按照第三人之交易规则及约定，进行电子签约之日起计算，借款期限的起始日以实际签约日的日期为准，以此计算借款期限的到期日期）。二、还款方式为按月等额付息，到期一次还本。三、原告同意第三人从其为原告设立的会员交易账户中划转本合同约定的借款金额作为向被告大成公司支付的借款，第三人应将原告支付之本合同约定借款，按照交易平台之交易规则，支付至被告大成公司开设的融资人账户内。四、借款金额到达被告大成公司交易账户后，被告大成公司可向第三人申请提现，第三人应根据交易平台之交易规则及本合同之约定，完成相关款项冻结及提现事宜。五、原告授权第三人向被告大成公司收取其归还的本金及利息以及约定的其他违约金等，第三人收到被告大成公司归还的上述款项后应于两个交易日内将相应款项经结算后拨付至原告对应的交易账户。六、被告大成公司授权第三人办理针对被告大成公司指定账户的委托银行扣款相关事宜（包括但不限于对其交易账户及交易账户对应之银行账户的委托扣款），该委托扣款用于大成公司归还本金、支付利息、逾期利息、违约金、赔偿款（视具体情况而定）。七、被告大成公司向第三人支付投融资咨询技术服务费用包括风险管理费及融资服务费，被告大成公司同意上述费用由第三人在向被告大成公司交易账户拨付借款时一次性扣收。八、原告与被告大成公司同意第三人有权代表原告解除合同，并要求被告大成公司提前归还本金、支付利息、逾期利息、违约金和赔偿金；如被告大成公司构成违约，则原告有权采取以下任何一项或多项措施：1、因被告大成公司违约导致第三人解除本合同、提前收回全部借款本息时，除结清全部借款本金及利息（计算至结清日当天）外，被告大成公司应另行向原告支付借款金额的5%作为违约金，若违约金不足以偿付原告及第三人因索赔而产生的各项费用时，原告和第三人都有权继续向被告大成公司索赔；2、被告大成公司未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向原告每日按应还款金额的0.5%支付滞纳金；3、在本合同项下的借款本息全部清偿前，被告大成公司的联系方式、实际居住地、工作单位、资产、负债等情况发生变化，未在变更后三天内书面通知第三人的，上述行为每发生一次，被告大成公司应向第三人支付500元/次的违约金；4、在本合同履行期间，被告大成公司拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而最终导致原告付诸法律的，被告大成公司应承担由此所产生的全部费用，包括但不限于律师代理费、评估费、鉴定费、差旅费等，同时有权按照本条第2款之约定主张违约金。九、本合同为电子合同，由第三人在交易平台发布，该发布是签订合同的邀约，经原告及被告大成公司以会员账号登录交易平台进行确认（电子签署）后即生效，电子签署的日期和时间，即是本合同成立和签订的时间，与纸质合同具同等法律效力；必要时，三方可打印本电子合同为纸质文件签字盖章，自己备查或者办理公证、银行事务等。本合同有效期直至被告大成公司清偿全部借款本金、利息为止，如果发生违约金、赔偿金、维权费用，其有效期直至清偿违约金、赔偿金、维权费为止。十、本合同及原告与被告大成公司的电子签署记录以交易平台的电子数据形式保存于第三人服务器中。原告与被告大成公司可登录交易平台查阅、打印本合同。本合同各方同意：该电子数据，是解决本合同争议的有效证据。如果法院、仲裁委、政府机关为解决争议需要该电子数据的纸质文档，则以第三人打印并加盖第三人行政公章的纸质文档为有效证据。上述合同签订后，第三人在扣除了《借款合同》所约定的相关服务费等费用后通过其交易平台向被告大成公司交付了包括原告所出借的64000元款项在内的融资款。另，本案庭审中，第三人均确认被告大成公司现尚欠原告借款本金64000元及借期内利息796.51元。对原告主张的逾期利息及计算标准无异议。一审法院认为，原告栗玉云主张其与被告大成公司建立借款关系，提交《借款合同》打印文本以证实其主张。原告及第三人主张涉案《借款合同》文本为电子合同打印纸质文档，其初始载体为电子数据。本案所涉《借款合同》的签订系原告以投资人身份，被告大成公司以融资人身份通过第三人的电子交易平台，分别与电子交易平台经营者、管理者签订合同，约定同意投融资交易使用电子签名、数据电文，即在第三人提供交易服务的前提下，按第三人确定的交易规则，交易双方形成采用电子签名、数据电文的一致意思表示，并完成电子合同的签订。同时第三人已经提交相应付款回单证实其通过“融资包”方式在扣除被告大成公司按《借款合同》约定应向第三人支付的服务费用后向被告大成公司交付了本案所涉款项，据此，可认定原告已依照《借款合同》的约定交付被告大成公司借款64000元。综上，原告与被告大成公司所签订的《借款合同》依法成立并生效。根据原告与被告大成公司所签订的《借款合同》已经明确约定了本案所涉借款的还款期限，现双方约定的还款期限已经届满，被告大成公司未按照约定期限履行还款义务，故现原告要求被告大成公司偿还借款本金64000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求被告大成公司支付借期内利息796.51元及自合同期满之日起至实际清偿借款本金之日止期间所产生的逾期利息的诉讼请求，一审法院认为，涉案《借款合同》中约定被告大成公司未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向原告每日按应还款金额的0.5%支付滞纳金。该约定本质上含有对被告大成公司逾期还款违约金及计付方法的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告大成公司约定的逾期利息、罚息明显高于法律规定的最高限额，故一审法院对原告的上述诉讼请求按照年利率24%的标准由被告大成公司支付逾期利息及罚息。对于原告要求被告大成公司支付差旅费用2020元的诉讼请求，虽原告与被告大成公司所签订的《借款合同》中有相关约定，但根据上述法律规定，本案中一审法院已经按照年利率24%支持了原告要求的逾期付款利息、罚息，现其所要求被告支付的差旅费已经属于超过年利率24%的部分一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告西双版纳大成汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告栗玉云借款本金64000元及借期内利息796.51元；二、被告西双版纳大成汽车销售服务有限公司按月利率2%计付原告栗玉云上述借款本金13000元自2016年1月22日起至本院判决确认的履行期限届满之日止的利息；三、由被告西双版纳大成汽车销售服务有限公司按月利率2%计付原告栗玉云上述借款本金31000元自2016年1月25日起至本院判决确认的履行期限届满之日止的利息；四、由被告西双版纳大成汽车销售服务有限公司按月利率2%计付原告栗玉云上述借款本金6000元自2016年3月18日起至本院判决确认的履行期限届满之日止的利息；五、由被告西双版纳大成汽车销售服务有限公司按月利率2%计付原告栗玉云上述借款本金14000元自2016年3月21日起至本院判决确认的履行期限届满之日止的利息；六、原告栗玉云的其他诉讼请求不予支持。”本院经审查认为，本案栗玉云主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3868号民事判决；二、驳回栗玉云的起诉。一审案件受理费817.50元，退还栗玉云；二审案件受理费1635元，退还西双版纳大成汽车销售服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  李 娜审判员  刘 涛二〇一九年六月十七日书记员  闻 怡