广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初351号 原告：冯发海，男，1965年10月20日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所专职律师。 被告：黄义棋，男，1989年8月20日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：龙化准，天等县法律服务中心法律服务工作者。 被告：杨寿理，男，1979年6月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天等支公司，住所地广西天等县天等镇天城街126号。统一社会信用代码91451425708669383X。 负责人：农世友，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄慧云，女，1987年2月26日出生，壮族，公司员工，住崇左市江州区。 原告冯发海与被告黄义棋、杨寿理、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称人财保天等支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯发海的委托诉讼代理人李品德，被告黄义棋及其委托诉讼代理人龙化准、人财保天等支公司的委托诉讼代理人黄慧云到庭参加诉讼。杨寿理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯发海向本院提出并变更诉讼请求：一、冯发海因交通事故造成的各项经济损失284813.04元，先由人财保天等支公司在交强险赔偿限额内赔偿12000.00元，不足部分的50%即82406.57元，由黄义棋、杨寿理按7：3比例赔偿，即黄义棋赔偿57684.53元，杨寿理赔偿24721.94元。二、本案诉讼费由黄义棋、杨寿理共同负担。事实与理由：2017年5月17日，黄义棋驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载龙化照从天等县进结镇东街方向往天等县进结镇高州村方向行驶，当日10时20分许，该车行驶至天等县进结镇东街方向往天等县进结镇高州村方向2KM+200M处路段时，与对向行驶由冯发海驾驶的无号珠峰牌三轮摩托车发生碰撞，造成冯发海、黄义棋受伤，两车损坏的交通事故。事发当天，冯发海被送往天等县人民医院抢救治疗。后因伤势严重转到广西骨伤医院住院治疗，中医诊断为：骨折-气滞血淤。西医诊断为：1．左胫骨近端开放性骨折；2．脑震荡；3．失血性休克；4．左侧腓骨神经损伤。2017年9月5日至2017年9月7日，冯发海第二次到广西骨伤医院检查住院治疗，中医诊断：骨折术后，瘀血阻滞。西医诊断：左胫骨近端开放性骨折骨水泥占位术后。上述两次门诊、住院费用共计42428.50元。后因伤情严重，于2018年3月6日至2018年3月19日到广西医科大第一附属医院住院治疗，出院诊断：1．左胫骨骨折骨水泥填充术后；2．左股骨骨折术后。为此开支门诊、住院医疗费50574.76元。2017年6月26日，天等县公安局交通警察大队作出天公交认字［2017］第113号《道路交通事故认定书》，认定冯发海、黄义棋负事故同等责任，龙化照不承担事故责任。经申请，广西金桂司法鉴定中心于2019年4月1日出具司法鉴定意见书，评定冯发海伤残等级为八级。黄义棋驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车所有人为杨寿理，该车案前在人财保天等支公司投保交强险，案发时在保险有效期内。冯发海认为，因交通事故造成的各项经济损失，应先由人财保天等支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由冯发海与黄义棋按事故同等责任的50%比例承担。因杨寿理作为肇事普通二轮摩托车所有人，把车辆交给无驾驶证的黄义棋驾驶，对车辆管理使用不当，致使事故发生，黄义棋应承担的50%赔偿部分，应由黄义棋与杨寿理按7：3比例承担连带赔偿责任。事发后黄义棋垫付5000.00元赔偿款，其余款项未予以赔付。为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求判如上述诉请。冯发海为其陈述的事实向法院提供了身份证、企业信息公示报告、保险单、事故认定书、广西骨伤医院及广西医科大第一附院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、各医院门诊收费票据等证据加以证实。 黄义棋辩称，对本案交通事故的事实及事故认定没有异议。对部分赔偿项目和标准有异议，具体异议意见为：1．误工费，误工时间应当以治疗机构出具的证明确定，而不是从受伤之日起算到定残日前来计算。误工时间包含住院天数及医嘱全休天数，合计为143天，按每天114.00元计算，误工费应为16302.00元；2．住院伙食补助费，按实际住院41天；每天100.00元计算，应计为4100.00元；3．营养费，本案医嘱营养补助期为6周，以每天20元计算，应计为840.00元；4．交通费，应以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数相符合，因其没有提供正式票据，只认可600.00元；5．护理费，应以41天，每天114.00元计算；计为4674.00元；6．精神损害抚慰金，冯发海构成八级伤残，尚未达到严重后果，且自己对造成后果负有同等责任，故不予支持。综上，损失应当计为191866.73元。二、冯发海在交强险死亡伤残赔偿限额内只向保险公司诉请赔偿110000.00元有误，应还可诉请10000.00元的医疗费赔偿。综上，本案二被告应当承担赔偿部分数额为35933.36元［（191866.73元-120000.00元）÷2］，扣除己付5000.00元，尚应赔偿30933.36元。黄义棋为其辩解向法院提供共5000.00元赔偿款的1张收条予以证实。 杨寿理经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。杨寿理庭前提交书面答辩状，答辩意见与黄义棋一致，责任比例具体由法院根据过错程度合理分配。 人财保天等支公司辩称，一、对于事故的发生和事故责任予以确认，事故桂Ｆ×××××车辆在本公司投有机动车交强险，事故发生在保险期限内。因黄义棋在事故发生时属无证驾驶，本公司愿意在交强险限额内垫付冯发海合理损失，并保留向黄义棋及车主杨寿理进行追偿的权利。二、对冯发海诉请部分赔偿项目及标准有异议，具体异议意见为：1．医疗费、住院伙食补助费、营养费总和，因超出交强险医疗赔偿限额，保险公司只同意承担一万元；2．误工费，受害人主张误工时间计算到定残日前一天，共计683天，因无相应的误工持续证明，不予认可，应按143天计算；3．交通费，应与就医地点、人数、次数相符，现其缺乏正式票据佐证，请求无事实与法律依据；4．护理费，应按实际住院41天计付，5．鉴定费，其请求数额无异议，但不属保险赔偿范围；6．伤残赔偿金。根据广西金桂司法鉴定中心出具的鉴定结论即冯发海构成人体损伤八级伤残，交通事故参与度为50%。故残疾赔偿金应按11325.00元/年×20年×30%×50%=33975.00元计算；7．精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，受害人已请求残疾赔偿金，故不能重复计付。人财保天等支公司为其辩解未向法院提供任何书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨寿理经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：黄义棋对冯发海补充提供5320.27元门诊医疗票据有异议，保险公司对此没有异议。经审查，该费用系冯发海遵医嘱先后到医院门诊复查所产生，具有客观真实性、合法性，且与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日10时20分许，黄义棋驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载龙化照与对向由冯发海驾驶的无号珠峰牌三轮摩托在天等县进结镇东街方向往天等县进结镇高州村方向2KM+200M处路段发生碰撞，造成冯发海、黄义棋受伤，两车损坏的交通事故。事发当天，冯发海被送往天等县人民医院抢救治疗，开支门诊医疗费3697.47元。后因伤势严重转到广西骨伤医院住院治疗，中医诊断为：骨折-气滞血淤。西医诊断为：1．左胫骨近端开放性骨折；2．脑震荡；3．失血性休克；4．左侧腓骨神经损伤。2017年6月12日出院，共住院26天，期间开支住院医疗费40779.90元。出院时医嘱：1．全休6周，加强营养；2．术后2月，门诊复查，根据复查结果择期行左胫骨近端骨术后骨水泥占位取出、骨折复位、植骨、内固定术；3．适当加强功能锻炼；4．禁止下地负重行走；5．不适，随诊。2017年9月5日至2017年9月7日，冯发海第二次到广西骨伤医院检查住院治疗，中医诊断：骨折术后，瘀血阻滞。西医诊断：左胫骨近端开放性骨折骨水泥占位术后。出院时医嘱：1．注意休息，加强营养；2．继续康复锻炼；3．每3个月到我科门诊2号诊室拍片复查一次，6个月后视骨折愈合情况再次行手术治疗；4．有情况随时就诊。本次住院花费医疗费共计1648.60元。后因伤情严重，于2018年3月6日至2018年3月19日到广西医科大第一附属医院住院治疗，出院诊断：1．左胫骨骨折骨水泥填充术后；2．左股骨骨折术后。出院医嘱建议：1．避免患肢负重，出院后1个月返院检查；2．门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3．逐渐按医嘱行患肢功能锻炼及外固定架延长；4．如有不适，请及时就诊；5．全休一个月。为此开支住院医疗费49202.14元。从2018年1月8日至2019年2月25日，冯发海遵医嘱先后11次到广西骨科医院、广西医科大第一附属医院、天等县人民医院、天等县进结镇卫生院门诊检查治疗，共开支门诊费6692.95元（其中2018年7月11日在广西医科大第一附属医院门诊就诊，经诊断为股骨下端骨折左膝关节融合术后，医嘱建议：不适随诊，全休一月，门诊复查）。2017年6月26日，天等县公安局交通警察大队作出天公交认字［2017］第113号道路交通事故认定书，认定冯发海、黄义棋负事故同等责任，龙化照不承担事故责任。2019年4月1日，经申请，广西金桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定冯发海之伤残已构成人体损伤八级残疾，交通事故参与度50%。事发后，黄义棋垫付5000.00元赔偿款，其余款项未予以赔付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如上述诉请。 另查明，黄义棋驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车所有人为杨寿理，事发时，黄义棋没有取得摩托车驾驶证。该车案前在人财保天等支公司投保交强险，案发时在保险有效期内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确冯发海的各项经济损失如下：1．医疗费，以收费票据、费用清单、病例、诊断证明书等为凭，本院确认为102021.06元；2．住院伙食补助费，经审核实际住院41天，按每天100.00元计算，确认为4100.00元；3．误工费主张77944.96元（41654．00元/年÷365日×683日）。经查，冯发海实际住院41天，医嘱全休102天，并参照公安部GB/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则胫骨骨折误工时间120日的规定计算，本院确定实际误工时间为263天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为41654.00元／年÷365天×263天=30013.56元，超过部分不予支持；4．营养费，依据冯发海实际住院41天，其中医嘱加强营养28天的事实，本院酌定1400.00元（28天×50.00元／天）；5．护理费，根据受害人伤势和治疗护理客观需要，本院酌定1人护理，按实际住院41天并参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准计算，确认为4678.92元（41654.00元／年÷365天×41天）；6．关于残疾赔偿金数额认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。我国交强险立法精神，是为最大限度保护受害人利益而设置的强制性保险，其赔偿的范围、标准、免责等均由法律予以强制规定，交强险责任是一种法定赔偿责任。保险公司免责事由仅限于《机动车交通事故交强险条例》第二十一条第二款规定的交通事故的损失是受害人故意造成的情形。即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。除此之外，保险公司直接向受害人在保险责任限额内承担绝对赔偿责任，没有任何抗辩的理由，这意味着交强险不考虑双方事故责任比例以及过错程度，自然也不会考虑损失参与度。本案中，冯发海自身原有的疾病、缺陷虽对损害后果产生一定影响，但这不是侵权法等法律规定的过错，与伤残损害后果并无法律上的因果关系。个人体质因素不是属于交强险可以减轻或免除侵权人责任的法定情形。损伤参与度的考量有悖于设立交强险的本意，受害人的旧疾、缺陷不是保险公司减轻或免责的理由。综上，根据受害人定残时年龄及伤残程度鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为67950.00元（11325.00元/年×20年×30%）。保险公司主张按照50%损伤参与度扣减残疾赔偿金的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳；7．精神损害抚慰金主张5000.00元，考虑到因交通事故造成终身伤残，确实给其精神带来伤害和痛苦，根据事故责任人的过错程度、承担责任的经济能力，本院酌情确定3000.00元；8．交通费主张1500.00元，虽未能提供相关有效票据，但结合其伤情及住院治疗41天的客观情况，受害人及其护理人员为治疗伤痛确实多次往返医院与家庭住址之间，所支出的交通费是客观存在的，本院酌情支持800.00元；9．鉴定费，因交通事故导致伤残而进行的鉴定所支出费用属合理，本院予以支持700.00元；综上，冯发海的各项经济损失总额合计为214663.54元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健 康权的依法应承担赔偿责任。 一、关于赔偿责任应如何划分的问题。交警大队对事故已依法作出了责任认定，黄义棋、冯发海负事故同等责任，龙化照不承担事故责任。本院认为，该认定程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。根据事故责任人在交通事故中的过错程度，结合实际情况，本院酌定黄义棋、冯发海各承担50%民事赔偿责任。考虑到杨寿理作为车辆所有人，因其对该车管理未完全尽到必要合理的安全谨慎注意义务，致使黄义棋无证驾驶车辆上路行驶，对交通事故的发生存在一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。根据其违法过错行为，酌定黄义棋、杨寿理应在黄义棋所承担的50%的赔偿责任范围内按7:3比例承担民事赔偿责任。 二、各方当事人承担具体赔偿数额问题。人财保天等支公司作为肇事机动车交通事故责任强制保险保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，如仍有不足部分由当事人按照责任分担。据此，冯发海的上述经济损失214663.54元，其中属于交强险医疗赔偿项目有107521.06元（医疗费102021.06元＋营养费1400.00元＋住院伙食补助费4100.00元），属于交强险死亡伤残赔偿项目有107142.48元（误工费30013.56元＋护理费4678.92元＋残疾赔偿金67950.00元＋精神损害抚慰金3000.00元＋交通费800.00元＋鉴定费700.00元）。上述款项先由人财保天等支公司在交强险限额内先行赔偿117142.48元（医疗赔偿项目10000.00元＋死亡伤残赔偿项目107142.48元）；交强险赔偿不足部分97521.06元（107521.06元-10000.00元），由黄义棋负责赔偿34132.37元（97521.06×50%×70%），由杨寿理负责赔偿14628.15元（97521.06×50%×30%）。 综上所述，冯发海因本次交通事故造成的各项经济损失确认为214663.54元，由人财保天等支公司在交强险限额内赔偿117142.48元；由黄义棋赔偿34132.37元，扣除已经实际赔付5000.00元外，尚需赔偿29202.37元；由杨寿理赔偿14628.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司天等支公司在交强险限额内赔偿冯发海各项经济损失共计117142.48元； 二、由黄义棋赔偿冯发海各项经济损失共计34132.37元，扣除已赔付5000.00元外，尚需赔偿29132.37元； 三、由杨寿理赔偿冯发海各项经济损失共计14628.15元； 四、驳回冯发海的其他诉讼请求。 上述应付款项，限于本判决生效之日起30日内履行完毕，款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4194.00元，因适用简易程序减半收取2097.00元，由冯发海负担1048.00元，黄义棋负担734.00元，杨寿理负担315.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄德军 二〇一九年六月二十六日 书记员  农静云 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。