云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14179号原告：云南迅雅汽车销售服务有限公司，住所地云南省高新区海源北路********,统一社会信用代码：915301000832753083。法定代表人：朱维文，总经理。委托诉讼代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆跃富，男，布依族，1981年10月10日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被告：雷永芬，女，汉族，1984年10月26日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告云南迅雅汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告陆跃富、雷永芬（以下简称两被告）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩长占到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告代两被告垫付给银行的购车贷款11616.45元及利息（以11616.45为本金自2018年9月20日起按日利率0.067%计算至偿还完毕之日止）；2、两被告支付共同支付原告违约金1742元及为实现债权而支付的律师费734元；3、两被告支付原告催收款5000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年12月27日两被告为购买本田汽车与原告签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，约定两被告为购车向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称“工行牡丹支行”）申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支总金额为112500元，其中汽车分期本金100000元，综合服务费12500元，透支期限36个月，自2018年1月10日至2021年1月10日，并由原告为两被告办理上述业务承担连带责任担保。同时约定两被告未按时或足额向银行或原告还款，原告有权采取一切合法措施向两被告催收，所发生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费等）由两被告承担，同时两被告另行支付按银行透支金额5%计算的催收费，最低为5000元；如两被告发生三次不按时或未足额还款的，两被告向原告支付透支金额15%的违约金；如原告按约定向银行代两被告还款的，两被告除承担违约责任外，还应同时向原告支付代偿款项自代偿之日起的利息（利息标准按日利率0.067%计算）。2017年12月27日两被告与工行牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保、抵押合同》。合同签订后，两被告连续三期未偿还银行借款。原告于2018年9月20日为两被告11616.45元。事后，原告多次向两被告催要代偿款项，但两被告置之不理。两被告未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年12月27日，原告（受托人/乙方）与两被告（委托人/甲方）签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，载明：1、甲方拟购买丰田汽车一辆，为购买该车辆，甲方拟向工行牡丹支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支金额为112500元，其中汽车分期本金100000元，综合服务费12500元，透支期限36个月，自2018年1月10日起至2021年1月10日止（透支金额以工行牡丹支行最终审批为准），甲方自愿委托乙方代为办理上述信用卡购车专项分期业务申请及相关事务，并申请乙方为其上述业务进行连带责任担保；2、就上述委托服务事项，甲方自愿支付乙方综合服务费12500元；3、甲方应按与银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》约定条款全面履行其按时、足额还款的义务，乙方在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》生效等条件满足时为甲方全面履行《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》向工行牡丹支行提供保证担保，在甲方在该合同项下的全部债务向工行牡丹支行承担连带保证责任；4、甲方未按时或未足额向银行或乙方进行还款的行为，乙方有权采用一切合法手段和措施向甲方催收，所发生的一切费用（如诉讼费、律师代理费等）由甲方承担，同时甲方应另行支付乙方按透支金额5%计算的催收费，最低为5000元；5、甲方若为已婚，其配偶作为甲方财产共有人及此笔透支款的共同还款人，已清楚知晓对透支银行及乙方的相关责任义务，并承诺作为共同还款人，将与甲方共同履行还款义务；6、甲方发生三次不按时或者未足额还款的，向乙方支付透支总额15%计算的违约金；7、乙方按约向银行履行担保责任，代替甲方进行还款的，甲方除应承担上述违约责任外，还应同时向乙方支付代偿款项自代偿之日起的利息，按日利率0.067%计算。同日，案外人工行牡丹支行（分期款项发放人/债权人）与两被告（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，载明：1、分期付款申请人向原告购买汽车，车辆总价149800元，两被告自行支付首付款37300元，剩余购车款两被告申请通过其在工行牡丹支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为112500元；2、在两被告使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给原告；3、两被告使用该款项后，以按月分期等额方式向工行牡丹支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期还款3412.5元，以后每期偿还的金额为3390元，每期款项应从透支次月起每月15日前偿还；4、两被告应向工行牡丹支行支付分期付款手续费9562.5元；5、两被告未按时足额归还透支资金，工行牡丹支行有权要求两被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同日，原告向案外人工行牡丹支行出具《担保承诺函》，承诺为两被告与工行牡丹支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。两被告逾期归还银行贷款。2018年9月20日，原告（委托人）向案外人陆翠敏（受托人，职务：出纳）出具《还款委托书》，载明：“客户陆跃富（身份证号码：5325321981********）为购买东风本田牌DHW7182RUCRE牌轿车特向中国工商银行股份有限公司申请汽车分期，透支总额人民币112500元，委托人为其提供担保。现因客户陆跃富未能如期还款，特委托受托人代委托人还款，还款人民币11616.45元，还款账户62×××59，还款用途：代客户陆跃富偿还车贷分期款。”同日，案外人陆翠敏向被告上述银行账户转款11616.45元。另查明，原告因本案支付律师费734元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，首先，原告以连带责任保证人的身份，根据与两被告签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》、向案外人工行牡丹支行出具的《担保承诺函》、两被告与案外人工行牡丹支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，向工行牡丹支行偿还两被告贷款款项11616.45元，依据我国相关法律法规的规定，原告对两被告享有追偿权，原告代偿的费用未违反我国法律法规的强制性规定及相关合同的约定，故两被告应当将原告合法的代偿费用11616.45元返还原告。其次，原告主张违约金1742元、催收款5000元及代偿费用11616.45元自2018年9月20日起至偿还完毕之日止按日利率0.067%计算的利息，本院认为，原告的主张虽未违反原告与两被告的约定，但该约定违反了我国法律法规的限制性规定，对于利息，本院在年利率24%的范围内予以支持，超出部分不予支持，违约金及催收款均不予支持。最后，实现债权费用。原告主张律师费734元，原告与两被告双方对该费用已有约定且原告已实际支付，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆跃富、雷永芬于本判决生效后十日内向原告云南迅雅汽车销售服务有限公司偿还代偿款11616.45元及利息（自2018年9月20日至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、由被告陆跃富、雷永芬于本判决生效后十日内向原告云南迅雅汽车销售服务有限公司支付律师代理费734元；三、驳回原告云南迅雅汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由原告云南迅雅汽车销售服务有限公司负担35%，即96.95元，由被告陆跃富、雷永芬负担65%，即180.05元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  成绍清人民陪审员  段 萍二〇一九年六月二十五日书 记 员  和耀星