云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初446号原告：永仁县农村信用合作联社，住所：永仁县永定镇仁民路29号。法定代表人：陆勇，男，系公司理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，系公司风险部员工，代理权限：特别授权代理。被告：李金凤，女。被告：李祝聪，男。原告永仁县农村信用合作联社与被告李祝聪、李金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永仁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨俊峰、被告李祝聪、李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李金凤、李祝聪归还借款本金74073.20元、支付至2019年3月21日止的利息91923.15元，本息合计165996.35元，并承担自2019年3月22日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；2、请求判令以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李金凤与李祝聪系夫妻关系，2011年4月29日，二被告因发展生猪养殖自有资金不足，向原告申请借款8万元。原告经调查、审查、审批后，于2011年4月29日与被告李金凤、李祝聪签订《农户小额信用借款合同》（编号：2011年农小信字第042901号）合同约定，借款金额为人民币捌万元整，借款期限为叁年，自2011年4月29日至2014年4月29日止，借款月利率为8.53%。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日以借款凭证记载为准，且不得超出合同规定借款额度的有效期限。该合同同时约定：单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人不按合同约定用途使用借款的对其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。合同签订后，原告如约于2011年4月29日向被告李金凤、李祝聪发放了8万元借款，借款借据载明，借款月利率为8.53%。借款到期日为2014年4月29日，还款方式为按季结息，不定期还本。被告李金凤、李祝聪自2011年7月9日起没有按季归还借款利息，现借款已逾期，催收无果，截止2019年3月21日止，欠借款本金74073.20元，欠息91923.15元，本息合计165996.35元。综上所述，被告李金凤、李祝聪不按期还款的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院起诉，请依法判处。二被告对原告在本案中所主张的借款事实有异议，认为原告诉二被告借款不是事实，本案的实际借款事实是2006年被告李金凤兄弟李金龙以被告李祝聪父亲李绍荣的名字贷款15000元，贷款后就没有还过，到2008年信用社找到我们说利息加本金合计有4万多元，李绍荣已经去世了，叫我们去转贷一下，我们没有同意，后来信用社的又找到李金龙，李金龙跟我们说是要我们帮他转贷，我们在2008年才帮他转贷4万元，转贷后也是一点本金和利息都没有还，到2011年4月29日信用社的说有7万多了，又叫我们去转贷8万元的，我们又去帮转贷，该笔贷款从始至终二被告都没有见着，更没有使用着，而不是原告所说的用于发展生猪养殖，具体情况希望法院核实，该借款不是由二被告使用，也未用在家庭生产生活中，二被告仅是提供了相关证件和签名，不应承担还款责任。只签名就要负担这些债务不合理，去年娃娃读书我们去贷款跑了一个多星期才贷得1000元。本案争议事实为二被告是否向原告进行借款，针对争议的事实，原告提交下列证据：1、被告李金凤、李祝聪身份证、户口册、结婚证，证明二被告系夫妻关系及身份情况；2、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据，证明被告李金凤、李祝聪因发展生猪养殖自有资金不足向原告申请借款，双方于2011年4月29日签订《农户小额信用借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、还款方式等进行了明确约定，合同签订后，原告如约向被告李金凤发放了8万元借款；3、催收通书、贷款台账，证明被告李金凤、李祝聪自2011年7月9日起没有按季归还借款利息，现借款已逾期催收无果，截止2019年3月21日止，欠借款本金74073.2元，欠利息91923.15元，本息合计165996.35元。经质证，二被告对证据1无异议，是本人提供给信用社的；对证据2无异议，名字是自己签的，手印也是我们按的；证据3无异议，名字是自己签的。但认为二被告未实际借到借款，不应承担还款责任。为查明案件事实，本院向猛虎信用社调取了被告李金凤的贷款情况，经调查被告李金凤于2007年6月21日向猛虎信用社贷款15000元，期限一年，于2008年6月19日进行了返还。2009年6月26日又向猛虎信用社借款40000元，借期为三年，于2011年4月27日进行了返还本息。被告答辩未使用到借款与本案证据不符，根据本案证据，涉案借款进入被告李金凤的账户，故本院不予采信。本院认为，原告提交的证据，证实了被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李金凤与李祝聪系夫妻关系，2011年4月29日，二被告因发展养殖种植自有资金不足，向原告申请小额信用贷款8万元。原告经调查、审查、审批后，于2011年4月29日与被告李金凤、李祝聪签订《农户小额信用借款合同》约定，借款金额为人民币捌万元整，借款期限为叁年，自2011年4月29日至2014年4月29日止，借款利率为8.53‰。还款方式为按季结息，不定期还本。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人不按合同约定用途使用借款的对其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。合同签订后，原告按约定于2011年4月29日向被告李金凤、李祝聪发放了8万元借款，该借款发放于被告李金凤在原告方开的账户，账号为30×××89，现被告李金凤、李祝聪自2011年7月9日起未按季返还借款利息，经原告2015年9月15日、2017年5月24日催收无果，借款人均在个有逾期催收通知书上签名确认。截止2019年3月21日止，欠借款本金74073.20元，欠息91923.15元，本息合计165996.35元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，合同各方当事人均应按照约定履行各自的义务，借款到期后，被告李祝聪、李金凤未能按约定返还借款本息，经原告2015年和2017年催收仍未能返还借款本息。原告要求二被告返还借款本金74073.2元及到2019年3月21日止的应付未付利息91923.15元和从2019年3月22日起按合同约定计收逾期利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告答辩该贷款是李金龙用李绍荣的名字贷款后由被告两次帮李金龙转贷，无相关证据证实，且属另外法律关系，本案不予审理。被告具有完全民事行为能力的自然人，应当知道在借据上签名的法律后果，其在借款借据和催收通知书上多次签名确认，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李祝聪、李金凤于本判决生效后三十日内返还原告永仁县农村信用合作联社借款本金74073.2元，并支付至2019年3月21日止的借款应付未付利息91923.15元，合计165996.35元；自2019年3月22日起按合同约定利息（逾期月利率为6.33‰）计收逾期贷款利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由被告李祝聪、李金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一九年六月五日书记员  张云玲