鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初699号 原告：宁夏宏达机械设备有限公司，住址吴忠市特地商业广场B-3号营业房，统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：马某，宁夏昊德律师事务所律师。 被告：浙江中仑建设有限公司，住址浙江省东阳市六石街道中学路8号，统一信用代码XXXXX。 法定代表人：严某。 被告：王某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。 被告：何某，现住东阳市。公民身份号码：×××。 原告宁夏宏达机械设备有限公司与被告浙江中仑建设有限公司、王某、何某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宏达机械设备有限公司的委托诉讼代理人马海麟、被告王某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告浙江中仑建设有限公司（下称浙江中仑公司）、被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏宏达机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，解除合同后3被告赔偿原告各项经济损失53万元（三台塔式起重机基础的损失3万元和一台QTZ5013塔式起重机的损失50万元）；2、本案诉讼费由3被告承担。事实与理由：2011年8月1日，原告与浙江中仑公司签订《机械设备租赁合同》，约定浙江中仑公司租赁原告4台塔吊，后双方按合同约定履行义务。2014年12月16日，浙江中仑公司拖欠原告租赁费，原告提起民事诉讼，2016年5月20日，东胜区人民法院作出（2014）东商初字第374号民事判决，审理查明QTZ5013型塔吊至判决前未拆除，认为该塔吊在2013年4月30日之后扩大的租赁费损失不予支持，判决由浙江中仑公司给付原告塔吊租赁费820133元、进出场费89250元及违约金82013.3元。判决生效后，浙江中仑公司未履行生效判决确定的义务。2018年5月8日，原告到工地时发现原告的1台QTZ5013塔式起重机已经不在了，3处塔式起重机的基础已被其他机械占用，原告向诃额仑派出所报警，并于2018年6月22日下午再次报警。2018年8月10日，原告提起刑事自诉要求追究3被告的刑事责任，2018年8月21日东胜区人民法院作出（2018）内0602刑初577号刑事附带民事裁定书，以缺乏相关罪证不予受理。原告为维护合法权益向人民法院提起诉讼。 被告浙江中仑公司未答辩。 被告王某辩称：王某不是合同相对人，也不是义务人，未侵占机械设备，对原告与浙江中仑公司的合同，被告王某不清楚，因此对原告的经济损失不承担赔偿责任。 被告何某书面答辩：2011年8月1日，何某作为浙江中仑公司的员工在《机械设备租赁合同》上签字，是履行职务行为，是代表浙江中仑公司从事民事活动，（2014）东商初字第374号民事判决可以证明浙江中仑公司应当承担法律后果。2012年何某离开浙江中仑公司鄂尔多斯的项目部，没有去过鄂尔多斯境内不可能存在出售原告财产的行为。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的《机械设备租赁合同》、（2014）东商初字第374号民事判决书、（2018）内0602刑事初577号刑事附带民事裁定书符合证据有效要件要求，予以确认。原告申请法院调取的《接处警登记表》及视频资料符合证据真实性要求，可以证明案件事实，予以确认。原告提交的照片打印件4张缺乏证据有效要件要求，不予确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，原告宁夏宏达机械设备有限公司（出租方）与浙江中仑公司（承租方）签订《机械设备租赁合同》主要约定：第一条：出租规格型号为QTZ5013塔吊1个，出租方负责附墙，租赁单价28500元/月，进场费14250元，出场费14250元。出租规格型号为QTZ5010塔吊3个，出租方负责附墙，租赁单价25000元/月，进场费12500元，出场费12500元。使用地点：铁西杨家渠，工程名称：阳光水岸商住小区。第二条：5、出租方提供塔吊基础预埋螺栓、附墙连接件、标准节顶升工作，并承担其费用，并提供料斗。第三条：5、租赁期暂定为5个月，当因工程需要租赁时间超过5个月时，按实际时间计费。 合同履行过程中，浙江中仑公司未按合同约定履行给付租赁费的义务，原告向东胜区人民法院起诉，本院作出（2014）东商初字第374号民事判决，判决查明合同租赁的4台塔吊中，原告已将3台QTZ5010拆除，另有1台QTZ5013塔吊未拆除，判令浙江中仑公司给付原告塔吊租赁费820133元、进出场费89250元及违约金82013.3元。 2018年6月22日，马富贵向东胜区公安分局诃额伦派出所报警，处警情况：放在阳光水岸工地的一台塔吊丢失，经了解，马富贵所在单位与原承建公司浙江中仑建筑公司存在纠纷，塔吊被浙江中仑建筑公司处理，告知报案人找浙江中仑建筑公司协商处理。另通过视频资料查明接处警登记表上的“浙江中能建筑公司”即是本案“浙江中仑建设有限公司”。该1台QTZ5013塔吊现已不在阳光水岸商住小区工地。 2018年8月10日，宁夏宏达机械设备有限公司以严某、王某、何某涉嫌侵占罪向本院提起控诉，本院作出（2018）内0602刑初577号刑事附带民事裁定书，以缺乏相关罪证裁定不予受理。 本院认为，关于合同效力问题。原告宁夏宏达机械设备有限公司与被告浙江中仑公司于2011年8月1日签订《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立并合法有效。 关于双方的机械设备租赁合同关系应否解除。本合同约定的租赁期间已届满，被告未按照合同约定支付租赁费，原告已向法院起诉进行主张相关租赁费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故本案双方均应按照合同约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。故本案被告拖欠租赁费，已构成根本性违约，原告请求解除《机械设备租赁合同》应予支持。合同解除后，被告仍然占用租赁物塔吊已无合法依据，但该1台QTZ5013塔吊现已不在阳光水岸商住小区工地。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。故被告应当向原告承担损害赔偿责任。 关于损害赔偿的金额，原告应当承担举证责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，原告未提供有效证据证明1台QTZ5013塔吊的价值，及3处塔吊基础的价值，且未按照本院向其发出的《限期提交鉴定材料通知书》指定的期限提供鉴定材料，故对原告的请求因其举证不能不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下： 驳回原告宁夏宏达机械设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费4550元，由原告宁夏宏达机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  赵晶晶 二〇一九年六月二十日 书记员  冯婉庭 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。