辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0727民初1732号原告：王庆超，男，1978年9月3日出生，满族，司机，住义县。委托诉讼代理人：于福旭，系辽宁燕郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许颖，女，1979年8月5日出生，满族，无业，住义县。被告：伍英东，男，1979年5月20日出生，汉族，无业，住义县。被告：张晴，女，1987年4月20日出生，汉族，无业，住义县。被告：周兴军，男，1972年11月2日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市绥中县。被告：谢春龙，男，1980年9月5日出生，住黑龙江省五常市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：绥中县绥中镇中央路1段11号负责人：陈增才，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦丹丹、张奇，系辽宁律策律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**。负责人：范鸿东，系该公司经理。被告谢春龙未到庭，未发表答辩意见。原告王庆超诉被告伍英东、张晴、周兴军、谢春龙、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆超及其委托诉讼代理人许颖、于福旭，被告张晴、周兴军、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人秦丹丹均到庭参加诉讼，被告伍英东、谢春龙、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆超向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失共计人民币736449.91元，其中包括：医疗费158295.97元、误工费148694.00元，伙食补助费4100.00元、护理费6082.00元、交通费5214.00元、食宿费418.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金223955.20元、被抚养人生活费子：12190.56元、父：69079.84元、母：65016.32元、精神损害赔偿33593.28元、营养费5000.00元、第一次出院后的护理费3465.00元、其它损失345.74元。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告伍英东与被告张晴系夫妻关系，二人与被告周兴军合伙养车，车辆为辽Ｐ×××**号解放货车，原告系他们雇佣的司机。2017年11月10日，被告伍英东驾驶该车行驶到哈尔滨环城高速时，由于操作失误与谢春龙驾驶的黑Ａ×××**小型客车发生交通事故，造成原告（辽Ｐ×××**号解放货车乘客）受伤入院。交警部门认定被告伍英东负此次事故的全部责任，王庆超、谢春龙无责任。原告受伤后，被告周兴军只支付了部分医疗费用，故诉至法院。被告伍英东未到庭，未发表答辩意见。被告张晴辩称，伍英东确实是与周兴军合伙养车，但该车上了保险，应由保险公司赔偿，且伍英东为原告垫付了5000多元的抢救费用。被告周兴军辩称，该车系与被告伍英东共同所养，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了座位险和雇主险，二者加一起一共100万，足够赔偿，且其为原告垫付医疗费用8万元，应由保险公司给付。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××**号解放货车在其公司投保了车上人员责任险（乘客），不计免陪责任限额为50万元，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失在保险限额内赔偿，同时华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司应在交强险无责赔付范围内进行赔偿后，由我公司赔偿。对于原告的精神抚慰金不属于保险范围，不予赔偿。车辆辽Ｐ×××**号解放货车在我公司投保了雇主责任险，对于雇主责任险原告本身没有诉讼主体资格，且受益人为企业。雇主责任险中在雇主责任条款中仅对医疗费和伤残赔偿金进行赔偿，同时在交通事故中的评定伤残等级不适用于雇主责任险的伤残等级。雇主责任险中约定每次事故的免赔额为500元，免赔率为10%，事故发生后应有雇佣关系的证明。被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司未派人参加诉讼，未发表答辩意见。被告谢春龙未到庭，未发表答辩意见。当事人向本院提交了道路交通事故责任认定书、医疗费收据、诊断书、住院病志、费用清单、司法鉴定意见书、护理人员、被抚养人、被扶养人身份证明、交通费票据、机动车驾驶证、道路从业资格证书、房屋租赁协议、认购书、社区证明、义县刘龙台镇全善堡村民委员会证明、保单抄件、住宿费发票、户口证明、复印费收据不动产登记证书、介绍信等证据材料，以上证据经当庭质证及本院审查，予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日16时30分，被告伍英东驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的重型货车，沿哈尔滨环城高速行驶至哈尔滨环城高速31公里时，在冰雪路面超车时与谢春龙驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成路产及两车受损，辽Ｐ×××**的重型货车驾驶人及乘车人王庆超受伤的交通事故。经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交通支队哈双大队认定，伍英东负此起事故的全部责任，王庆超无责任，谢春龙无责任。事故发生后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院进行住院治疗，2017年11月10日入院，2017年12月6日出院，经诊断为多发外伤，肺挫裂伤、左侧液气胸、左侧肋骨多发骨折、左侧锁骨骨折、降结肠周围渗出、左眼顿挫伤，共住院26天。住院期间一级护理2天（护理人员为其胞弟王跃和其妻子许颖），其余均为二级护理（护理人员为其妻子许颖）。出院时医院出具的诊断处理建议：1、注意休息，避免劳累；2、继续治疗，定期复查；3、加强营养，避免感染；4、门诊随诊；5、不适复诊。2017年12月7日，原告再次入住义县人民医院，2017年12月10日出院，共住院4天，住院期间均为二级护理（护理人员为其妻子许颖）。2019年3月25日原告再次入院（欲取出内固定装置），2019年4月4日出院，共住院10天。住院期间一级护理1天（护理人员为其胞弟王跃和其妻子许颖），其余均为二级护理（护理人员为其妻子许颖）。出院诊断建议：1、休息壹个月，加强营养、加强护理。2、3-5天正规医院无菌换药，术后14天根据愈合情况拆线。3、预防感染，定期复查。4、病情变化随诊。原告在事故前是大货车司机，月工资8000元。原告收到被告周兴军垫付医疗费用80000.00元。2018年12月12日，本院下达先予执行裁定，先予执行中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司50000.00元，原告已收到该款项。原告起诉后经法院组织进行了伤残等级鉴定，经鉴定“被鉴定人王庆超的左胸壁6根肋骨骨折，构成10级伤残；左侧肺挫伤行肺下叶切除术，构成8级伤残”。另查明，被告伍英东驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了机动车强制保险和车上人员责任险（乘），责任限额为50万，不计免赔。同时投保了雇主责任险，每次事故免赔额为500.00元，每人人身伤亡责任限额为50万，每人医疗费用责任限额为5万元，每次事故免赔率为10%。保险期间从2017年9月7日起至2018年9月6日止，事故发生在保险期间内。被告谢春龙驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司处投保了交强险。另查，原告王庆超与胞弟王跃共同抚养父亲王维合（事故发生时63周岁），母亲丁志敏（事故发生时64周岁）。另有儿子王佳垚需要原告抚养（事故发生时14周岁）。父亲王维合、母亲丁志敏、儿子王佳垚及原告长期生活在城市。经查，原告王庆超的各项损失分别为医疗费157499.47元（142433.99+78.1+246.5+13+1958.42+264+13+264+126+12102.46）、误工费104166.62元（71873÷365×529天）、伙食补助费2000.00元（50元/天×40天）、护理费4966.50元（115.5元/天×3天×2人+115.5元/天×1人×37天）、交通费4500.00元、住宿费418.00元、残疾赔偿金216956.60元（34993×20年×31%）、精神抚慰金33000.00元、复印费22.8元、被赡养人生活费：父亲66873.67元（25379×17年×31%÷2）、母亲62939.92（25379×16年×31%÷2）、儿子11801.24元（25379×3年×31%÷2）、营养费5000.00元，原告损失共计670144.82元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽Ｐ×××**的重型货车与黑Ａ×××**的小型客车相撞，因辽Ｐ×××**的重型货车负全责任，黑Ａ×××**的小型客车无责任，故被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司作为黑Ａ×××**的小型客车的交强险的保险公司只需在无责赔付的范围内进行赔付，该保险公司的赔偿数额为12000.00元。原告王庆超余下的损失应由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在车上人员责任险（责任限额50万）和雇主责任险（原告王庆超系被告伍英东与周兴军的雇主）的责任限额（每次事故免赔率为10%，每人人身伤亡责任限额为50万，每人医疗费用责任限额为5万元）内予以赔偿。对于原告诉求的医疗费于法有据，本院予以支持。对于保险公司辩称，原告在义县人民医院住院无医嘱的意见，本院认为，原告在哈尔滨附属一院出院诊断中建议随诊。故对被告的该项答辩本院不予采纳。对于被告伍英东辩称曾为原告垫付抢救费用5000多元的意见，因原告予以否认，被告又没能提交相关证据予以证明，故本院不予采纳；对于误工费，因原告具备道路从业资格证书及驾驶证A2证书多年，故对于原告诉求的误工费本院将按交通运输业予以计算。对于误工天数从原告受伤之日起计算至原告定残之日前一天。对于被告保险公司提出对营养期、误工期、护理期进行鉴定的意见，本院认为原告先后三次住院，病情较为严重，又涉及后期取出体内固定物，整体看时间较为合理，且本院咨询多家鉴定机构均对营养期、护理期、误工期的鉴定不予受理。故本院对被告的该项答辩意见不予采纳。对于原告诉求的伙食补助费每天按100计算，无法律依据，本院将按每天50元予以计算。对于护理费，原告诉求于法有据，本院予以支持。对于交通费，于法有据，本院酌情支持4500.00元。对于残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，但原告计算方式有误，本院将按伤残系数31%予以计算，且标准按照城镇居民可支配收入标准计算。对于被扶养人生活费，法律规定按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。本案中被扶养人父亲王维合、母亲丁志敏、儿子王佳垚虽然户籍在农村，但被扶养人随原告及胞弟王跃长期生活在城市，主要生活支出均为城市，故本院将按城镇消费性支出来计算被扶养人生活费。但年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。对于精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度予以支持33000.00元。对于营养费因原告在第一次出院及最后一次出院医院均出具医嘱加强营养，故对原告诉求的营养费本院予以支持。对于原告诉求的第一次出院后的护理费，于法无据，本院不予支持。因原告的损失在华泰保险公司（交强险赔付12000.00元）和被告人保绥中支公司（50万）全额赔付后，由车辆在人保绥中支公司投保的雇主责任险限额内进行赔偿。因该雇主责任险存在免赔率，经计算本案免赔额为15814.48元，免赔额应由车主自行承担。对于保险公司辩称，原告王庆超不应是雇主责任险的主体，不具备诉讼主体资格的意见，本院认为为减轻当事人的诉累，原告王庆超作为受雇佣方，本案将一并调整，故对被告的该项答辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后10日内在交强险无责赔付范围内赔偿原告王庆超12000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王庆超余下损失人民币592330.34元（该金额已扣除先予执行的50000.00元及免赔额15814.48元）；三、原告王庆超于本判决生效后10日内返还被告周兴军人民币64185.52元；四、驳回原告王庆超的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11164.50元，鉴定费1000.00元，共计12164.50元，由被告周兴军与伍英东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  张莉莉人民陪审员  李红梅人民陪审员  潘 迎二〇一九年六月十一日书 记 员  李 鑫