安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0711刑初10号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人杨庆华，男，汉族，1974年9月30日出生于安徽省安庆市，中技文化，自由职业，住安徽省铜陵市铜官区。2014年7月因吸毒被铜陵市公安局狮子山分局行政拘留十三日；2016年1月因犯贩卖毒品罪被铜陵市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月8日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2019年1月9日被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告人汪小建，男，1975年1月29日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月8日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2019年1月9日被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人杨庆华、汪小建犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检查员黄幸福、检察官助理钱艳娟出庭支持公诉，被告人杨庆华及其辩护人查四林、被告人汪小建及其辩护人蒋兵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控,2018年12月7日被告人杨庆华、汪小建及高某（已判决）、洪某四人相约去合肥购买毒品，被告人汪小建从何荣（另案处理）处购得约6克毒品交给高某，并从合肥携带4.74克甲基苯丙胺返回铜陵。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被告人供述，出示了受案登记表、辨认笔录、称重笔录、铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、铜陵市公安局铜官分局现场检测报告等证据。 公诉机关认为，被告人杨庆华、汪小建帮助他人购买毒品，从中获利，两被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，被告人杨庆华系累犯、毒品再犯，提请本院依法惩处。 被告人杨庆华及其辩护人均认为，被告人杨庆华未谋取利益，指控其贩卖毒品罪证据不足。 被告人汪小建及其辩护人均认为，指控被告人汪小建贩卖毒品证据不足，在贩卖毒品中他只是搭桥引线，起介绍作用，主观上没有贩卖毒品的故意，且未获得任何利益，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年12月7日凌晨，高某（已判决）电话联系被告人杨庆华帮助其购买毒品，被告人杨庆华随即联系被告人汪小建帮忙购买毒品，并约定杨庆华、汪小建、高某、洪某四人见面后即开车赶往合肥购买毒品。 到达合肥，被告人汪小建联系货主何荣（另案处理），何荣给被告人汪小建提供了收款二维码，高某先通过手机微信扫码方式支付给何荣定金人民币1500元，随后微信转账人民币5500元给被告人杨庆华，让其代为支付剩余毒资。被告人杨庆华通过手机微信扫码支付人民币3400元给何荣购买毒品，另付100元给何荣作为车费，转账人民币800元给被告人汪小建，余款据为己有。被告人汪小建从何荣处购得约6克毒品交给高某，四人随后驾车离开合肥，并在车内轮流吸食购买的毒品。 当天21时许，被告人杨庆华、汪小建、高某、洪某四人驾驶皖Ｂ×××××号汽车行驶至铜陵长江大桥收费站时被铜陵市公安局铜官分局查获，现场查获毒品净重4.74克。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，现场查获的毒品中含甲基苯丙胺成分。 案发后，公安机关扣押冰壶一只、毒品4.74克、杨庆华毒资1200元、汪小建毒资800元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、公安机关现场勘查笔录、辨认笔录、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单等书证证实，2018年12月7日21许，当场抓获被告人杨庆华、汪小建等，并查获4.74克毒品。 2、铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、铜陵市公安局铜官分局现场检测报告证实，查获的4.74克毒品中检出甲基苯丙胺成分。 3、证人高某的证言证实，2018年12月7日凌晨，其花约七千元与杨庆华联系购买毒品的过程及付款方式。 4、证人洪某证言证实，2018年12月7日凌晨，其与高某到铜陵找杨庆华，杨庆华带其及高某到池州找到汪小建，四人一起到合肥，高某花了六、七千块钱通过杨庆华、汪小健购买了5克左右的冰毒。 5、被告人杨庆华供述证实，应高某买毒品之约，其联系汪小建购买毒品，并与汪小建、高某、洪某四人到合肥购买毒品。到达合肥，高某给何荣1500元定金，给其5500元用于购买毒品。其给汪小建800元，支付何荣3400元毒资及100元车费，约定买7-8克毒品，一克1000元。 6、被告人汪小建供述证实，买毒品的时间、地点、价格、重量及经过与被告人杨庆华供述完全一致。并供述杨庆华给其800元好处费。 7、微信转账信息证实，被告人杨庆华与高某、汪小建、何荣之间的资金往来情况及数额。 8、两被告人的户籍证明及相关信息。 9、扣押决定书、扣押清单证实，扣押的物品、数量、数额。 以上证据已经控辩双方当庭质证，证据确实、充分，足以认定。 关于两被告人及两辩护人均认为，两被告人贩卖毒品证据不足，主观上均无贩卖毒品的故意，且未获得任何利益，均不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，上述事实，有购毒者高某的证言、公安机关破案经过等证据予以证实，两被告人的供述亦佐证两被告人购买毒品原因、经过、毒资的支付方式及各自得资的数额相一致，并与证人证言完全吻合，上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定两被告人贩卖毒品的事实。两被告人辩解及两辩护人的辩护意见均未提供相应证据，均认为公诉机关指控的证据不 足的意见与本院查证的事实、证据不符，本院均不予支持。 本院认为，被告人杨庆华、汪小建帮助他人购买毒品，并从中获利，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨庆华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人杨庆华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条；对被告人汪小建依据《中华 人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人杨庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2021年6月7 日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人汪小建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押的毒品及冰壶予以没收，由扣押机关予以销毁。 四、扣押的人民币二千元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周  广  秀 人民陪审员 蔡  文  俊 人民陪审员 查  从  亮 二〇一九年六月三日 书 记 员 曹丹丹（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条——走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款——共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十五条——被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条——第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。