文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初7384号原告：重庆璧山工银村镇银行有限责任公司，住所地重庆市璧山区奥康大道**，统一社会信用代码91500227699259146B。法定代表人：郭保华，董事长。委托诉讼代理人：周恩，男，1986年3月18日出生，汉族，系该行员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李佳乐，女，1993年12月8日出生，汉族，系该行员工，住重庆市大足区。被告：重庆市浪高鞋业有限责任公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：谢彬。被告：重庆合邦融资担保有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**重庆高科财富园********，统一社会信用代码9150000058148644XW。法定代表人：毛胜利。委托诉讼代理人：王浩，男，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：谢彬，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：傅春荣，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿嘉希，重庆融策律师事务所律师。被告：舒万芬，女，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：伍思渠，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：林辉琴，女，1966年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：毛胜利，男，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：何雪梅，女，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬、伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李佳乐，被告重庆合邦融资担保有限公司的委托诉讼代理人王浩，被告谢彬的委托诉讼代理人瞿嘉希，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅委托诉讼代理人樊向忠到庭参加诉讼，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、舒万芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人周恩，被告重庆合邦融资担保有限公司的委托诉讼代理人王浩，被告谢彬的委托诉讼代理人瞿嘉希，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅委托诉讼代理人樊向忠到庭参加诉讼，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、舒万芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次开庭时，原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李佳乐，被告谢彬的委托诉讼代理人瞿嘉希，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅委托诉讼代理人樊向忠到庭参加诉讼，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、重庆合邦融资担保有限公司、舒万芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告重庆市浪高鞋业有限责任公司归还借款本金5800000元，并支付欠息、罚息、复利(截止2018年10月17日欠息及合同约定的罚息及复利1210357.62元；以800000万元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率11.0925%计算罚息；以5000000元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率10.44%计算罚息；以800000元贷款本金未付利息为基数，按年利率11.0925%计算复利；以5000000元贷款本金未付利息为基数，按年利率10.44%计算复利)；2.被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬、伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅对被告重庆市浪高鞋业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告重庆市浪高鞋业有限责任公司向原告借款2000000元，年利率7.395%，还款期限为2017年1月20日。同日，被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬分别与原告签订《保证合同》。2016年1月29日，原告向被告发放贷款2000000元。2016年7月1日，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告重庆市浪高鞋业有限责任公司向原告借款5000000元，年利率6.96%，还款期限为2017年6月28日。同日，被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬分别与原告签订《保证合同》。2016年7月1日，原告向被告发放贷款5000000元。2016年1月1日，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅与原告签订了《最高额保证合同》，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅担保的主债权为自2016年1月1日至2016年12月31日期间在人民币150000000元内，原告依据与重庆合邦融资担保有限公司保证担保对象签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。合同到期后，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司共计向原告还款1200000元，尚欠借款本金5800000元。被告重庆合邦融资担保有限公司辩称，根据相应的保证合同承担相应的保证责任，请求驳回对被告重庆合邦融资担保有限公司的诉讼请求。被告谢彬辩称，本案的借款人为重庆市浪高鞋业有限责任公司，谢彬只是作为该公司的法定代表人为该笔贷款提供担保，在整个过程中并未获得利益，提供保证的行为是职务行为，应由公司承担责任。原告主张的罚息、复利均具有惩罚性，原告通过主张罚息已经足额弥补损失，再要求支付复利属于双重惩罚，不应当得到支持，请求驳回对被告谢彬的诉讼请求。被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅辩称，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅没有针对原告所诉的两笔借款提供过具体的保证担保，原告所诉两笔借款应分别起诉，请求驳回原告对被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅的诉讼请求。被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、舒万芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，以原告为债权人(甲方)，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅为保证人(乙方)，签订《最高额保证合同》，载明：“第一条被保证的主债权，第1.1条乙方所担保的主债权为自2016年1月1日至2016年12月31日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币15000万元（大写：壹亿伍仟万元整）的最高余额内，甲方依据与重庆合邦融资担保有限公司保证担保对象（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。第1.2条上条所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。第二条保证方式，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证担保范围，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。……第4.3条，若主合同为开立担保协议，则保证期间为自甲方履行担保义务之次日起两年。……。”原告在该合同尾部甲方栏处加盖印章，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅在该合同尾部乙方栏处签字。2016年1月28日，以被告重庆市浪高鞋业有限责任公司为借款人(甲方)，原告为贷款人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银字（04）号《流动资金借款合同》，载明：“……第二条借款用途，2.1本合同项下的借款用途为：购买原材料。……第三条借款金额和期限，3.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）贰佰万元（小写）2000000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。3.2本合同项下的借款自2016年1月29日起至2017年1月20日止。……第四条借款利率和计息，4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月（月/季）结息，结息日为每月20日（每月的20日/每季末月的20日）。借款到期，利随本清。4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.2方式确定：……4.2.2本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上（上/下）浮70%。合同利率实行一期一调整，以年（年/半年/季/月）为一期。第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由乙方按贷款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率7.395%，……第六条担保，6.1本合同项下借款的担保方式为：保证。6.2甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号：（yue2016）年璧村银保字（11）号、（yue2016）年璧村银保字（12）号的担保合同。第八条违约责任……8.5甲方到期（包括被宣布提前到期）不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，并有权扣收甲方开立在重庆璧山工银村镇银行有限责任公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%（30-50%）的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%（30-50%）的利率计收复利。……8.7借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按8.5条约定的利率计收复利。……。”被告重庆市浪高鞋业有限责任公司在该合同尾部甲方栏处加盖印章，原告在该合同尾部乙方栏处加盖印章。2016年1月28日，以原告为债权人(甲方)，被告重庆合邦融资担保有限公司为保证人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银保字（11）号《保证合同》，载明：“……第一条被保证的主债权，第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市浪高鞋业有限责任公司（下称债务人）签订的下述E（下称主合同）而享有的对债务人的债权：……E、流动资金借款合同（yue2016）年璧村银字（04）号。……第二条保证方式，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。……。”该合同尾部甲方栏处加盖有原告印章，乙方栏处加盖有被告重庆合邦融资担保有限公司印章。2016年1月28日，以原告为债权人(甲方)，被告谢彬、舒万芬为保证人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银保字（12）号《保证合同》，载明：“……第一条被保证的主债权，第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市浪高鞋业有限责任公司（下称债务人）签订的下述E（下称主合同）而享有的对债务人的债权：……E、流动资金借款合同（yue2016）年璧村银字（04）号。……第二条保证方式，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。……。”该合同尾部甲方栏处加盖有原告印章，乙方栏处被告谢彬、舒万芬签字。2016年1月29日，原告以合同约定向被告重庆市浪高鞋业有限责任公司发放贷款2000000元。2016年7月1日，以被告重庆市浪高鞋业有限责任公司为借款人(甲方)，原告为贷款人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银字（35）号《流动资金借款合同》，载明：“……第二条借款用途，2.1本合同项下的借款用途为：购买原材料。……第三条借款金额和期限，3.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍佰万元（小写）5000000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。3.2本合同项下的借款自2016年7月1日起至2017年6月28日止。……第四条借款利率和计息，4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月（月/季）结息，结息日为每月20日（每月的20日/每季末月的20日）。借款到期，利随本清。4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.2方式确定：……4.2.2本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上（上/下）浮60%。合同利率实行一期一调整，以年（年/半年/季/月）为一期。第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由乙方按贷款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率6.96%，……第六条担保，6.1本合同项下借款的担保方式为：保证。6.2甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号：（yue2016）年璧村银保字（57）号、（yue2016）年璧村银保字（58）号的担保合同。第八条违约责任……8.5甲方到期（包括被宣布提前到期）不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，并有权扣收甲方开立在重庆璧山工银村镇银行有限责任公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%（30-50%）的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%（30-50%）的利率计收复利。……8.7借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按8.5条约定的利率计收复利。……。”被告重庆市浪高鞋业有限责任公司在该合同尾部甲方栏处加盖印章，原告在该合同尾部乙方栏处加盖印章。2016年7月1日，以原告为债权人(甲方)，被告重庆合邦融资担保有限公司为保证人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银保字（57）号《保证合同》，载明：“……第一条被保证的主债权，第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市浪高鞋业有限责任公司（下称债务人）签订的下述E（下称主合同）而享有的对债务人的债权：……E、流动资金借款合同（yue2016）年璧村银字（35）号。……第二条保证方式，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。……。”该合同尾部甲方栏处加盖有原告印章，乙方栏处加盖有被告重庆合邦融资担保有限公司印章。2016年7月1日，以原告为债权人(甲方)，被告谢彬、舒万芬为保证人(乙方)，签订合同编号：(yue2016)年璧村银保字（58）号《保证合同》，载明：“……第一条被保证的主债权，第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市浪高鞋业有限责任公司（下称债务人）签订的下述E（下称主合同）而享有的对债务人的债权：……E、流动资金借款合同（yue2016）年璧村银字（35）号。……第二条保证方式，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。……。”该合同尾部甲方栏处加盖有原告印章，乙方栏处被告谢彬、舒万芬签字。2016年7月1日，原告以合同约定向被告重庆市浪高鞋业有限责任公司发放贷款5000000元。涉及2016年1月29日发放的贷款2000000元，截止2018年10月17日，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司尚欠原告借款本金800000元，利息19884.33元，罚息156774元，复利9322.7元。涉及2016年7月1日发放的贷款5000000元，截止2018年10月17日，被告重庆市浪高鞋业有限责任公司尚欠原告借款本金5000000元，利息270666.67元，罚息691650元，复利62059.92元。上述事实，有原告、被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅的陈述，以及合同编号：璧村银(保)字2016年合邦-01号《最高额保证合同》、合同编号：(yue2016)年璧村银字(04)号《流动资金借款合同》、合同编号：（yue2016）年璧村银保字（11）号《保证合同》、合同编号：（yue2016）年璧村银保字（12）号《保证合同》、合同编号：（yue2016）年璧村银字（35）号《流动资金借款合同》、合同编号：（yue2016）年璧村银保字（57）号《保证合同》、合同编号：（yue2016）年璧村银保字（58）号《保证合同》、2016年1月29日重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证、2016年7月1日重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与被告重庆市浪高鞋业有限责任公司签订的分别落款2016年1月28日、2016年7月1日《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同，对双方当事人具有约束力。原告按约定履行了自己的出借义务共计向被告重庆市浪高鞋业有限责任公司发放贷款7000000元，但被告重庆市浪高鞋业有限责任公司未按约定足额地向原告偿还借款本息，截止2018年10月17日被告重庆市浪高鞋业有限责任公司欠原告借款本金5800000元，利息290551元，罚息848424元，复利71382.62元，其行为已构成违约，应依法承担民事责任。为此，原告要求被告重庆市浪高鞋业有限责任公司归还借款，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。故本院支持被告重庆市浪高鞋业有限责任公司向原告归还借款本金5800000元，并支付利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算方式为：截止2018年10月17日利息290551元，罚息848424元，复利71382.62元；以800000元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率11.0925%计算罚息；以5000000元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率10.44%计算罚息；以19884.33元为基数，自2018年10月18日起至支付清之日止，按年利率11.0925%计算复利；以270666.67元为基数，自2018年10月18日起至支付清之日止，按年利率10.44%计算复利)。对原告诉请被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬承担责任问题，因双方在案涉《保证合同》中明确约定被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬为保证人，保证方式为连带责任保证，故原告诉请被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬对被告重庆市浪高鞋业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。对原告诉请被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅承担责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条规定，被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅于2016年1月1日与原告签订了《最高额保证合同》，于2016年1月1日至2016年12月31日期间在150000000元的最高余额内为原告与重庆合邦融资担保有限公司保证担保对象签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权承担连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本案所涉原告债权在该合同范围内，故原告诉请被告伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅对被告重庆市浪高鞋业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市浪高鞋业有限责任公司于本判决生效后五日内归还原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司借款本金5800000元，并支付利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算方式为：截止2018年10月17日利息290551元，罚息848424元，复利71382.62元；以800000元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率11.0925%计算罚息；以5000000元为基数，自2018年10月18日起至还清之日止，按年利率10.44%计算罚息；以19884.33元为基数，自2018年10月18日起至支付清之日止，按年利率11.0925%计算复利；以270666.67元为基数，自2018年10月18日起至支付清之日止，按年利率10.44%计算复利)；二、被告重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬、伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅对被告重庆市浪高鞋业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费30436.25元，由被告重庆市浪高鞋业有限责任公司、重庆合邦融资担保有限公司、谢彬、舒万芬、伍思渠、林辉琴、毛胜利、何雪梅负担(此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员  温全昌二〇一九年六月二十一日书记员  刘婧怡