河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2018号上诉人(原审被告):长垣县中医医院。住所地长垣县长城大道**。法定代表人：陈勇军，院长。委托诉讼代理人：李云飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住。住所地安阳市铁西路北段**院腾飞招商大厦**/div>负责人王珂，任总经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张守忠，男，1956年3月2日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告):张香菊，女，1957年10月20日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告)：张守训，男，1970年3月11日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告)：张春民，男，1962年12月10日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告)：张守磊，男，1970年3月11日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告)：张魁立，男，1937年7月15日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审原告)：张兴民，男，1961年11月10日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：张龙，男，1987年4月18日出生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨智慧，男，1980年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人(原审被告)：樊静静，女，1989年4月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：张亚陆，男，1975年12月23日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审被告)：刘洋，男，1989年5月3日出生，汉族，住滑县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地。住所地新乡市向阳路与振中路交叉口iv>负责人杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：韩冰，公司员工。上诉人长垣县中医医院、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险安阳支公司）因与被上诉人张春民、樊静静、张守训、张亚陆、张守忠、张香菊、张守磊、张魁立、张兴民、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人紫金财险安阳支公司的委托诉讼代理人杜雪然，长垣县中医院的委托诉讼代理人李云飞，被上诉人张春民、张守训、张守忠、张香菊、张守磊、张魁立、张兴民及其共同委托诉讼代理人张龙、杨智慧，被上诉人太平洋财险新乡支公司的委托诉讼代理人韩冰，被上诉人刘洋、樊静静到庭参加诉讼，上诉人长垣县中医医院、被上诉人张亚陆经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。紫金财险安阳支公司上诉请求：1、撤销河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初760号民事判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，应予改判。案涉事故造成田秀勤受伤，其死亡原因是其癌症无法治愈，在家中去世，且田秀勤并未做尸检，无法证明受害人的死亡与本次交通事故有因果关系，因此上诉人不承担田秀勤的死亡赔偿责任；另，原审计算标准有误，不能以城镇标准计算各项赔偿，田秀勤当时83周岁，没有证据证明其有劳动能力，收入来源于城镇，因此田秀勤的赔偿标准应当按照农村标准计算。刘洋已经签署投保人声明，上诉人已经尽到提示说明义务，刘洋应当清楚知道法律对驾驶人从业资格的明确规定，故根据保险合同约定及法律规定上诉人在三者险内不承担赔偿责任。长垣中医院上诉并答辩称，1、依法撤销河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初760号民事判决，改判上诉人不承担丧葬费、死亡赔偿金66558.96元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：田秀勤的死因并非本案交通事故，上诉人在该交通事故中无任何过错，判令我方承担责任没有法律与事实依据。田秀勤系农村户口，不能适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。张春民、张守训、张守忠、张香菊、张守磊、张魁立、张兴民辩称，上诉人称田秀勤因其他疾病致死，但并未提交证据证明；田秀勤生前在长垣城居住二十余年，均有居委会与村委会开具的证明，以城镇标准计算赔偿数额符合法律依据。太平洋财险新乡支公司答辩称，按照相关保险法律规定，发生交通事故应由交强险先行赔偿，超过交强险部分，商业险部分按责分摊。如上诉人上诉理由成立，相应的应减少我方赔偿责任。刘洋、樊静静辩称，一审时刘洋要求做笔记鉴定，不是本人所签的字。条款条例刘洋从未见过，事故发生后刘洋才见到。张亚陆未到庭，未提交答辩意见。张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训向一审法院起诉请求：1、由长垣中医医院、紫金财险安阳支公司、太平洋财险新乡支公司、张亚陆、刘洋、樊静静赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计272，803元，其中精神抚慰金100，000元在交强险限额范围内优先支付，其余172，803元由长垣中医医院、紫金财险安阳支公司、太平洋财险新乡支公司、张亚陆、刘洋、樊静静连带支付。2、本案诉讼费由长垣中医医院、紫金财险安阳支公司、太平洋财险新乡支公司、张亚陆、刘洋、樊静静承担。一审法院认定事实：2018年9月23日12时许，樊静静驾驶豫Ｅ×××**号牌轻型厢货车，沿长垣滑店村公路由北向南行驶至与308省道东延段交叉口处时，与沿308省道由西向东行驶的张亚陆驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型专用客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、樊静静、张香菊、张守忠、张守训、田秀勤受伤的交通事故。2018年10月11日，长垣交警大队适用简易程序作出2018002046号道路交通事故认定书，认定樊静静驾驶机动车上道路行驶、行至十字交叉口未让右方车辆先行，造成交通事故，应承担事故的同等责任。张亚陆驾驶机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，造成交通事故，应承担事故的同等责任。乘坐人张香菊、张守忠、张守训、田秀勤、魏青根无事故责任。事故发生不久，田秀勤死亡，并按当地风俗土葬。田秀勤生于1935年3月18日，张魁立系田秀勤之夫，张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训系田秀勤之子女。田秀勤生前居住在长垣县××小区东××一户。樊静静所驾车辆车主为刘洋，该车在紫金财险安阳支公司投保交强险、商业第三者责任险，保险期限均为2018年8月10日至2019年8月9日。交强险中，医疗费用赔偿限额为10，000元；死亡伤残赔偿限额为110，000元，其中包括丧葬费、死亡赔偿金，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险限额为500，000元。张亚陆所驾车辆车主为长垣中医医院，张亚陆系长垣中医医院的员工，该车在太平洋财险新乡支公司投保车上乘客责任险，每名乘客赔偿限额为10，000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按下列规定予以赔偿，即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。该次交通事故中，樊静静驾驶机动车上道路行驶、行至十字交叉口未让右方张亚陆所驾车辆先行；张亚陆驾驶机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，双方在本次交通事故中责任相当，均应承担同等责任。刘洋虽为樊静静所驾车辆的车主，但在该次事故中无过错，不承担责任；紫金财险安阳支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险内按所承保车辆的过错程度承担相应的责任；太平洋财险新乡支公司应在车上乘客责任险中承担赔偿责任；因张亚陆系长垣中医医院的员工，按《侵权责任法》第三十四条第二款“用人单位的工作人员因执行职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，张亚陆应承担的责任应由长垣中医医院承担。张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训请求的丧葬费按2016年河南省非私营单位就业人员平均工资45，920元计算，计算6个月，计款22，960元。死亡赔偿金按河南省统计局公布的2017年城镇居民人均可支配收入29，557．86元计算，因田秀勤年满75周岁，死亡赔偿金计算5年，计款147，789．30元（29557．86×5年），田秀勤因该次交通事故死亡，其近亲属遭受精神损害，请求精神抚慰金合理，该院酌定50，000元，以上包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计220，749．30元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，其中包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，因紫金财险安阳支公司在（2019）豫0728民初646号案件中已在交强险死亡伤残限额内承担张香菊、张守忠、张守训的误工费、护理费42，368．62元，再承担67，631．38元，下余153，117．92元，按该次事故的过错程度，樊静静、张亚陆应承担事故的同等责任，即各自承担76，558．96元。因樊静静所驾车辆在紫金财险安阳支公司还投保商业第三者责任险，因此，樊静静承担的76，558．96元，由紫金财险安阳支公司在商业第三者责任险中承担；张亚陆承担的76，558．96元，因张亚陆所驾车辆在太平洋财险新乡支公司投保车上乘客责任险，保险限额为10，000元，因此太平洋财险新乡支公司应承担其中的10，000元。余额66，558．96元，因张亚陆系长垣中医医院的员工，该66，558．96元应由长垣中医医院承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险中赔偿张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训请求的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金144，190．34元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在车上乘客责任险内赔偿张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训请求的丧葬费、死亡赔偿金10，000元；3、长垣中医医院判决生效后十日内赔偿张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训请求的丧葬费、死亡赔偿金66，558．96元；四、驳回张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训的其他诉讼请求。案件受理费5，392元，减半收取2，696元，收取的2，696元，张魁立、张春民、张兴民、张守磊、张香菊、张守忠、张守训承担696元，樊静静承担1，000元，长垣中医医院承担1，000元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，樊静静驾驶机动车上道路行驶与张亚陆驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，双方在本次交通事故中责任相当，均应承担同等责任，本院予以确定。樊静静驾驶车辆所投保的紫金财险安阳支公司应当依据保险合同约定在交强险与商业第三者责任险范围内承担相应的赔付责任，本院予以确定。上诉人紫金财险安阳支公司与长垣中医院均上诉称，死者田秀勤的死亡与案涉交通事故无因果关系，其二者不应承担田秀勤的死亡赔偿金。本院认为田秀勤的死亡与案涉交通事故是否具有因果关系，系本案的事实查明问题，各方当事人均应当对其主张的事实进行举证，否则应当承担不能举证的不利后果。上诉人长垣中医院称田秀勤于案涉交通事故前，××危状态，但其并未提交有效证据予以证明，相反，长垣中医院可以证明在交通事故发生前，田秀勤并未死亡，因此田秀勤因其自身疾病而死亡的待证事实不能得到证明，长垣中医院的该上诉理由，本院不予采纳。同样，××，本院对该上诉理由不予采纳。田秀勤于案涉交通事故发生后20分钟后死亡，其死因与该交通事故的因果关系具有高度盖然性，若长垣中医院、紫金财险安阳支公司未能举证证明田秀勤死因系其个人疾病，则应当认定系该交通事故造成田秀勤的死亡，长垣中医院应当就其过错程度承担赔偿责任，紫金财险安阳支公司也应当在保险范围内承担保险赔偿责任。又查明，田秀勤虽系农村户口，但其长期居住于长垣县城，故应当适用城镇户口认定各赔偿金标准，上诉人长垣中医院、紫金财险安阳支公司的上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，长垣中医医院、紫金财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4648.0元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担3184元，由长垣县中医医院负担1464元。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年六月二十五日书记员  冯 毅