河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初951号原告:张天合，男，汉族，1944年12月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县，系原告所在村委推荐的代理人。被告：左廷臣，男，汉族，1973年4月3日出生，住河南省社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，任该支公司总经理职务。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告张天合与被告左廷臣、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天合的委托诉讼代理人贺同敬、被告左廷臣、被告保险公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天合向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失4万元；二、本案诉讼费由被告承担。2019年5月7日开庭审理时，原告将第一项诉求的金额变更为54936.74元。事实和理由如下：2018年6月26日15时40分许，原告驾驶三轮电动车在社旗县××路与建设交叉口路段与被告驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。被告所驾车辆购有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），以上保险均在有效期内。本次事故造成原告受伤，入住社旗县人民医院住院治疗，造成了医疗费、车损费等各项损失，故具文起诉。被告左廷臣辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任。被告保险公司辩称，一、事故发生属实。二、在查明被告左廷臣持有效驾驶证，事故车辆行驶证合法有效，且不存在拒赔、免赔情况下，保险公司在交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在三者险范围内承担70%。三、原告主张的营养费和护理费期限过长，施救费、修理费和交通费缺乏充分的证据，医疗费根据交强险条例的规定，应当提供用药清单，扣除非医保用药费用总数额的15%。原告张天合及被告左廷臣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供的身份证复印件可与原件核对一致，本院予以采信。二、原告提供的被告左廷臣的驾驶证复印件、行驶证复印件、事故车辆交强险复印件及商业险保险单能够与被告提交的驾驶证、行驶证及事故车辆保险单原件核对一致，故本院对该组证据予以采信。三、原告提交的施救费票据，被告保险公司提出异议，认为该施救费票据是收款收据，加盖社旗县悦朋汽修厂的发票专用章，根据物价部门的规定，应当开具有效的施救费发票，临时收据应当无效。虽然原告附带了定额发票四张，但是与物价部门的规定是不符的，并且结合事故发生的地点，收取400元的施救费远远超出了物价部门核定的收费标准，并且悦朋汽修厂是否具有施救资质缺乏证明，因此施救费具体数额不能确定。本院认为，原告车辆在该交通事故中有受损，且提供的票据系正规发票，加盖有施救单位印章，费用较为合理，本院予以采信。四、原告提供的修理费票据，被告保险公司提出异议。本院认为，原告提供的销货（修理）清单与发票所盖印章不一致，但原告所驾驶的电动三轮车在本次交通事故中确被损坏，结合本案实际情况，本院酌定原告电动三轮车修理费为600元。五、原告提供的交通费票据，被告保险公司认为不能证实原告乘车的用途及目的，请求法庭结合案件的实际情况对交通费用酌情确定。本院认为，交通费系原告及必要的陪护人员因就医和转院治疗所必然产生的费用，本院结合原告提供的票据及住院实际情况，酌定原告交通费损失为400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日15时许，被告左廷臣驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿社旗县红旗路自东向西行驶至与建设路交叉口路段向南转弯时，与自西向东行驶的原告张天合驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张天合受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张天合随即被送往社旗县人民医院救治。经诊断为：1、胸椎压缩骨折。2、L2L3横突骨折。诊断意见为：1.住院治疗。2.院外休息三个月，双人护理。3.三个月后下地活动，1人护理。4.定期复查，不适随诊。原告于2018年7月25日出院，出院证载明“建议及注意事项”：1、出院，院外休息三个月，护理2人。2、3个月后下地活动，1人护理3月。3、加强营养三个月。4、定期复查，不适随诊。出院记录载明出院情况为：好转出院，骨折未愈合。出院医嘱为：院外卧床休息三个月，加强营养，巩固治疗。原告在该医院住院29天，支出医疗费12249.88元，住院期间遵照医嘱购买矫形器用于治疗花费2800元。原告因就医治疗支出交通费400元。本次事故造成原告张天合驾驶的三轮电动车损坏，原告支出该车施救费400元、修理费600元。社旗县公安交通警察大队于2018年7月9日作出第411327120180000270号道路交通事故认定书，认定左廷臣驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，左廷臣承担此事故主要责任；张天合未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，张天合承担此事故次要责任。被告左廷臣驾驶证显示准驾车型为B1E，驾驶证有效期为2015年12月30日至2025年12月30日。事故车辆豫Ｒ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和三者险，保险期间均自2018年1月18日零时起至2019年1月17日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险责任限额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告左廷臣驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车与原告张天合驾驶的三轮电动车发生了碰撞，致使原告张天合受伤，其所驾驶的三轮电动车受损。经社旗县公安交通警察大队认定，被告左廷臣承担事故的主要责任，原告张天合负此事故次要责任。对该事故责任划分，本院予以确认。被告左廷臣因侵权行为应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××**小型普通客车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，故原告张天合因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在三者险责任限额范围内根据事故责任予以赔偿。本院依法对原告张天合的损失确认如下：1、医疗费15049.88元（含矫形器2800元）。2、护理费29018.89元，根据医疗机构出具的明确意见并结合原告的伤情、出院时骨折未愈合情况及年龄状况，本院认定原告张天合住院期间及出院后90天内均为二人护理，出院90天后一人再护理30天，护理期共计为149天。护理费计算为河南省2016年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年÷365天/年×〔（29天+90天）×2+30天〕=29018.89元。被告保险公司申请对原告的护理期限和护理人数进行鉴定，本院认为被告保险公司未在举证期限内提出申请，其申请事项并非必须通过鉴定予以确定的专门性问题，故本院不予准许。3、营养费2380元，根据医疗机构出具的明确意见，院外加强营养三个月，本院认定原告的营养期为住院期间及出院后90天，共计119天，按照每天20元标准，计算为119×20元/天=2380元。4、住院伙食补助费1450元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元计算，住院29天，计算为29天×50元/天=1450元。5、交通费本院酌定为400元。6、财产损失1000元，包括三轮电车施救费400元、三轮电车维修费600元。原告的请求超出本院确认数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18879.88元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、交通费共计29418.89元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围予以赔偿。原告的财产损失1000在交强险财产损失责任限额2000元范围内予以赔偿。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为8879.88元，因被保险车辆驾驶人在事故中负主要责任，由被告保险公司在三者险责任限额100万元范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿6215.92元。综上，被告保险公司在交强险和三者险范围内共计赔偿原告损失46634.81元。被告保险公司赔偿后，被告左廷臣的赔偿责任相应免除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告张天合因本次交通事故造成的各项损失共计46634.81元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张天合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告张天合负担89元，被告左廷臣负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇一九年六月五日书记员  胡 彬