山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初8728号 原告：杨本合，男，1951年6月4日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：姜辉，山东贝特律师事务所律师。 被告：张伟，男，1994年8月9日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：张振林，男，1969年4月9日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地：江苏省丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。 负责人：魏正科，公司经理。 委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭邦律师事务所律师。 原告杨本合与被告张伟、张振林、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称：人寿丰县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨本合的委托诉讼代理人姜辉，被告张伟，被告人寿丰县公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼；被告张振林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨本合向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计46000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月9日，原告驾驶电动三轮车沿诸城开城路由西向东行驶，至诸城××城路××饭庄门口对面路段时，与前方顺行停车的被告张伟驾驶张振林所有的苏Ｃ×××××号重型货车碰撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告人寿丰县公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 张伟辩称，事故属实，被告张振林系苏Ｃ×××××号事故车辆的所有人，张振林与张伟是父子关系，车辆在被告人寿丰县公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，张伟为原告垫付的医疗费，应当返还。 人寿丰县公司辩称，事故发生属实，对责任认定没有异议，苏Ｃ×××××号车辆投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，医疗费应扣除10%非医保费用，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 张振林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日9时20分，原告驾驶电动三轮车沿诸城开城路由西向东行驶，至诸城××城路××饭庄门口对面路段时，与前方顺行停车的被告张伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告张伟承担事故的次要责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：耳开放性伤口、胸椎骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年1月8日出具鉴定意见为：伤残等级为十级伤残两处；护理期限为2个月，1人护理；营养期限为2个月；营养费为30元/天；目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 被告张伟驾驶的苏Ｃ×××××号事故车辆所有人为被告张振林，在被告人寿丰县公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费9319.50元，住院伙食补助费210元，营养费1800元，残疾赔偿金25423.32元，精神损害抚慰金2000元，护理费6501元，交通费200元，施救费300元，鉴定费2200元。 另查明，事故发生后，被告张伟为原告垫付款项10000元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。 本院认为，被告张伟驾驶苏Ｃ×××××号车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张伟负事故的次要责任，本院予以确认。根据事故过错，被告张伟应对原告交强险赔偿范围外的损失承担30%的赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院7天，共计花费医疗费9319.50元，原告主张上述医疗费及住院伙食补助费210元，本院予以支持；根据鉴定意见，原告主张营养费1800元，本院予以支持。2.原告构成十级伤残两处，原告主张以农村居民标准计算13年残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为25423.32元。3.原告主张由女儿杨希美护理60天，本院予以确认，原告主张以城镇居民标准计算护理费，本院予以支持并认定护理费为6501元。4.原告虽构成伤残，但其自身过错系事故发生的主要原因，结合其残疾程度，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。5.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为70元。6.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2200元，对原告主张该项损失，本院予以支持。7.原告提交的施救费单据合法有效，可证实原告因事故支出施救费300元，本院予以确认。 综上，原告的合理损失为：医疗费9319.50元，住院伙食补助费210元，营养费1800元，残疾赔偿金25423.32元，护理费6501元，交通费70元，鉴定费2200元，施救费300元，共计45823.82元。 被告张伟驾驶的苏Ｃ×××××号事故车辆在被告人寿丰县公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿丰县公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款32294.32元；在财产损害赔偿限额内赔偿施救费300元；共计42594.32元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计3229.50元，应由被告张伟承担30%的赔偿责任计款968.85元，另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿丰县公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人寿丰县公司在商业三者险赔偿范围内予以承担。 因本案中原告的损失由被告人寿丰县公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告张伟在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项10000元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。被告张振林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险内赔偿原告杨本合医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计42594.32元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在商业三者险内赔偿原告杨本合医疗费、营养费等各项损失共计968.85元； 三、原告杨本合返还被告张伟垫付款10000元； 四、驳回原告杨本合的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告杨本合负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年六月二十日 书记员  王全昌