福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初1090号 原告：虞远源，男，1958年9月19日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：虞远俤（系虞远源之胞兄），男，住邵武市。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路**海峡建材城**楼**。 负责人：许旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：龚根良，男，1962年8月5日出生，汉族，邵武市综合农场职工，住邵武市。 原告虞远源与被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安保险公司）、龚根良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞远源及其委托诉讼代理人虞远俤、孟斌，被告天安保险公司的委托诉讼代理人郑玲，被告龚根良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞远源向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成的各项损失共计130405.03元（医疗费及后续治疗费54461.49元＋住院伙食补助费1110元＋营养费2700元＋误工费21477.20元＋护理费11186.34元＋交通费1000元＋鉴定费1800元＋残疾赔偿金32670元＋精神损害抚慰金4000元），先由天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿72133.54元（医疗费10000元＋误工费21477.20元＋护理费11186.34元＋交通费1000元＋鉴定费1800元＋残疾赔偿金32670元＋精神损害抚慰金4000元-10000元）；不足的部分48271.49元（医疗费及后续治疗费44461.49元＋住院伙食补助费1110元＋营养费2700元）由龚根良予以赔偿28790.04元（48271.49元×70%-5000元）。事实和理由：2018年10月6日14时2分许，龚根良驾驶闽07136**号大中型拖拉机（该车在天安财产保险股份有限公司邵武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险），在国道316线335㎞＋715ｍ（福兰线）路段，沿苦竹湾安置房小区倒车驶入国道316线时，造成由虞远源驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿国道316线光泽往邵武方向行驶时自摔受伤和车辆损坏的交通事故。事故经公安机关认定：龚根良负事故的主要责任，虞远源负事故的次要责任。事故发生后，虞远源入住邵武市立医院治疗37天，共花费医疗费44461.49元。2019年2月19日，经鉴定，虞远源的伤情被评定为十级伤残，所需误工期180日、护理期90日、营养期90日。综上，虞远源认为，其因交通事故造成的损失应由天安保险公司和龚根良共同赔偿，但天安保险公司和龚根良仅分别赔偿了10000元和5000元。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 天安保险公司辩称，1.其公司仅在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，且已赔付了医疗费10000元，因虞远源主张的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费和营养费之和已突破交强险医疗费用的赔偿限额（10000元），故对超出的部分其公司不负责赔偿。2.对虞远源主张的下列费用不予认可：⑴误工费。事故发生时虞远源已超过60周岁，且未提供证据证明其存在误工损失；⑵鉴定费。该费用不属于保险理赔范畴；⑶交通费。虞远源未提供交通费票据。3.对虞远源主张的护理费、精神损害抚慰金应进行适当调整，即按60天计算护理期，其中住院期间按159元/天计算护理费，出院后按100元/天计算护理费；精神损害抚慰金调整为3000元。4.其公司不承担本案的诉讼费用。 龚根良辩称，1.本起交通事故是虞远源驾车自摔导致的，虞远源自己应承担主要责任，其承担次要责任。2.对虞远源主张的医疗费（已发生）和住院伙食补助费均无异议，对虞远源主张的后续治疗费和营养费均不予认可。 在诉讼中虞远源提供证据4组： 证据1.道路交通事故认定书。证明：本起交通事故发生经过，以及由龚根良负事故的主要责任，虞远源负事故的次要责任。 证据2.邵武市立医院门（急）诊病历、入院记录、出院记录、住院病案首页、MR诊断报告单、CT诊断报告单及疾病诊断证明书。证明：虞远源的伤情及住院治疗经过等情况。 证据3.医疗费票据及汇总清单。证明：虞远源已花费医疗费共计44461.49元。 证据4.司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：虞远源因右肱骨上端粉碎性骨折，评定为十级伤残；所需误工期180日、护理期90日、营养期90日；因做伤残等级和“三期”评定，花费鉴定费1800元。 天安保险公司质证认为，对虞远源提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。对虞远源提供的证据4中的司法鉴定意见书的真实性无异议，但对误工期180日、护理期90日的鉴定意见有异议，误工期不能超过定残日前一天，护理期认可60天；对虞远源提供的证据4中的鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不属保险理赔范围，与其公司无关。 龚根良质证认为，对虞远源提供的证据1、2、3、4均有异议。 本院认为，虞远源所举证据1、2、3、4均来源合法、内容真实，且与本案存在关联并可互相印证，故本院均予以采用。 在诉讼中天安保险公司、虞远源均未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实确认如下：2018年10月6日14时2分许，龚根良驾驶闽07136**号大中型拖拉机，在国道316线335㎞＋715ｍ（福兰线）路段，沿苦竹湾安置房小区倒车驶入国道316线时，造成由虞远源驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿国道316线光泽往邵武方向行驶时自摔受伤和车辆损坏的交通事故。事故经邵武市公安局交通警察大队认定：龚根良负事故的主要责任，虞远源负事故的次要责任。事故发生当日，虞远源入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.双侧肺挫伤；2.左侧少量胸腔积液；3.右侧肱骨骨折；4.上臂软组织疾患（右上臂软组织挫裂伤）；5.前臂软组织疾患（右前臂软组织挫裂伤）。入院后完善相关辅助检查，予以抗感染、活血、止痛等治疗；于2018年10月25日在麻醉下行“右肱骨近端骨折切开复位内固定术”，手术顺利，术后予以预防感染、预防血栓、消肿止痛、促进骨愈合等治疗。2018年11月12日，虞远源因病情稳定出院。出院医嘱及建议：1.建议休息4个月；2.术后取内固定费用8000元；3.出院继续治疗费用2000元。虞远源在邵武市立医院住院治疗共计37天，花费医疗费共计44461.49元。2019年2月19日，虞远源的损伤和“三期”（误工期、护理期、营养期），经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，结论为：1.虞远源因右肱骨上端粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上（50%以下），评定为十级伤残；2.虞远源误工180日、护理90日、营养90日。虞远源因此花费鉴定费1800元。 另查明，闽07136**号大中型拖拉机在天安财产保险股份有限公司邵武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期间内。 还查明，天安保险公司和龚根良分别赔偿了虞远源的医疗费10000元和5000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，对虞远源主张的物质损害赔偿金与精神损害抚慰金确定如下：1.医疗费及后续治疗费。虞远源因治疗损伤共花费医疗费44461.49元，有正式票据佐证，本院予以确认。因后续治疗费尚未发生，故对虞远源主张的后续治疗费10000元本院不予确认，虞远源可待实际发生后另行主张。2.住院伙食补助费。虞远源住院治疗37天，参照邵武市国家机关工作人员在本辖区内出差伙食补助标准30元／天，虞远源的住院伙食补助费为37天×30元／天＝1110元。3.营养费。虞远源因事故受伤并住院治疗，为尽快恢复健康，有必要加强营养，参照鉴定机构评定虞远源营养期为90天的意见，本院酌定其营养费为2700元。4.误工费。虞远源受伤时虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，其有权主张误工费。虞远源因交通事故受伤致残，误工时间应计算至定残日前一天即2019年2月18日共计135天，参照2017年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬58068元／年（159元／天），虞远源的误工费为159元／天×135天＝21465元。5.护理费。虞远源的护理期经鉴定为90天，天安保险公司认可虞远源主张住院期间按159元／天、出院后按100元／天的标准计算护理费，故虞远源的护理费为159元／天×37天＋100元／天×53天＝11183元。6.交通费。鉴于虞远源住院治疗期间，其亲属因护理往返医院确需花费一定的交通费用，故本院酌定交通费300元。7.鉴定费。虞远源因做伤残等级和“三期”评定，共花费鉴定费1800元，有正式票据佐证，本院予以确认。8.残疾赔偿金。虞远源系农村居民，定残时（2019年2月19日）其年龄已超过60周岁，根据虞远源的伤残等级和年龄，并参照2017年度福建省农村居民人均可支配收入16334.80元／年，虞远源的残疾赔偿金为16334.80元／年×（20－5／12）年×0.1＝32016.21元。9.精神损害抚慰金。虞远源因车祸致右肱骨上端粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上（50%以下），被评定为十级伤残，精神受到严重损害，依法可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院确定虞远源的精神损害抚慰金为3500元。综上，虞远源的各项损失共计118535.70元。 本案系机动车之间发生交通事故导致一方驾驶人虞远源受伤，且龚根良负事故的主要责任，虞远源负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，虞远源各项损失中的医疗费10000元、误工费21465元、护理费11183元、鉴定费1800元、交通费300元、残疾赔偿金32016.21元、精神损害抚慰金3500元，合计80264.21元，由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣除天安保险公司已赔付款10000元，天安保险公司还应赔偿虞远源70264.21元；虞远源超出交强险责任限额外的各项损失包括医疗费34461.49元（44461.49元－10000元）、住院伙食补助费1110元、营养费2700元，合计38271.49元，由龚根良赔偿70%即26790.04元，扣除龚根良已赔付款5000元，龚根良还应赔偿虞远源21790.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告虞远源70264.21元； 二、被告龚根良应于本判决生效后十日内赔偿原告虞远源21790.04元； 三、驳回原告虞远源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，由原告虞远源负担102元，被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担807元，被告龚根良负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  车荣建 二〇一九年六月二十日 书记员  王 琳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。