福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1108号 原告：杨小斌，男，1962年12月23日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：赖煌章，男，1969年4月23日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：赖马路，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省连城县，系赖煌章弟弟。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号（五州财富中心）1幢2层201室北侧，统一社会信用代码913508007821879560。 负责人：李义民，职务总经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职员。 原告杨小斌与被告赖煌章、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理.原告杨小斌及其委托诉讼代理人罗家隆、被告赖煌章的委托诉讼代理人赖马路、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小斌向本院提出诉讼请求：1、判令中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，在交强险、商业第三者险限额内，赔偿给杨小斌因闽Ｆ×××××号小轿车交通事故造成的各项损失59553.64元；不足部分由赖煌章承担（可扣除已付的26000元）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月29日18时22分许，杨小斌驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车在连城县门口路段，与赖煌章驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车发生交通事故。事故造成杨小斌身体受伤住院52天，花去医疗费29765.64元，修理摩托车花去1150元。2018年11月1日连城县公安局交通警察大队作出第350825420180000627号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人赖煌章负全部责任，当事人杨小斌无责任。2019年3月18日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2019）临鉴字第L361号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为被鉴定人杨小斌的误工期为90日。杨小斌住院期间，赖煌章垫付了医疗费26000元。出院后多次与赖煌章协商赔偿事宜，但始终无法达成协议。经查，闽Ｆ×××××号小轿车的交强险、商业第三者责任险均投保在中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。出险时仍在保险期内。赖煌章认为，公民的身体权、健康权受法律保护。赖煌章驾车造成交通事故且负全部责任，理应赔偿因此给他人造成的损失。作为承保交强险、商业第三者责任险的中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，在肇事车给他人造成损害且负全部责任的情况下，也应承担保险理赔责任。赖煌章的行为，给杨小斌造成了较大经济损失，根据民诉法的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 赖煌章辩称，在没有新的证据情况下，确认赖煌章已先行垫付杨小斌医疗费26000元（含中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的8700元）。 中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称大地财保公司）辩称，一、根据保险条款约定非医保费用、诉讼费、鉴定费大地财保公司不承担。二、杨小斌各项诉求不合理，具体如下：1、医疗费：应扣除非医保金额1930.20元；2、护理费：结合用药清单和医疗发票及出院小结，杨小斌存在挂床现象，护理天数仅认可30天；3、住院伙食补助费按30天计算；4、营养费：因杨小斌伤情轻微，不予认可；5、交通费：因没有相应的交通票据，不予认可；6、财产损失：认可损失金额1150元，因杨小斌没有提供税务票据，不予认可，如提供税务票据予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日18时22分许，赖煌章驾驶闽Ｆ×××××号轿车从江坊往洪山方向行驶，途径东环南路182号门口路段左转弯时，碰撞对向直行杨小斌驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，造成两车损坏、杨小斌受伤的交通事故。2018年11月1日本事故经连城县公安局交通警察大队作出第350825420180000627号《道路交通事故认定书》认定，赖煌章负本事故全部责任；杨小斌无责任。事故发生后，杨小斌于当日被送往连城县医院住院治疗，住院52天后于2018年12月20日出院，花去住院医疗费29522.22元.住院期间及出院后门诊治疗花去治疗费243.42元，上述医疗费合计29765.64元。该医疗费经福建鼎力司法鉴定中心评定非医保费费用为1930.2元，大地财保公司支付鉴定费800元。2019年3月18日杨小斌的误工期经福建闽西司法鉴定所评定：杨小斌误工期为90日，为此杨小斌支付鉴定费800元。赖煌章驾驶的闽Ｆ×××××号轿车在大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业险限额1000000元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。赖煌章具有相应驾驶资格。事故发生后大地财保公司垫付杨小斌医疗费8700元，赖煌章已先行垫付杨小斌医疗费17300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨小斌所遭受的损失首先应由承保闽Ｆ×××××号轿车第三者责任强制保险的保险公司即大地财保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任。因在本案中赖煌章负本次事故全部责任，杨小斌无责任，因此依法赖煌章应对杨小斌在交强险限额范围外的损失承担全部赔偿责任。因闽Ｆ×××××号轿车在大地财保公司投保机动车第三者责任商业保险。赖煌章在本案中的所应承担的赔偿责任，按赖煌章与大地财保公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由赖煌章赔偿。按保险合同的约定，大地财保公司对杨小斌的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。 关于杨小斌在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：杨小斌主张29765.64元（含非医保费用1930.2元），各方无异议，本院予以确认。2、护理费：杨小斌主张8268元，大地财保公司认为杨小斌有挂床行为，应按30天计算。本院认为无法确认杨小斌有挂床行为，其实际住院52天，护理天数应按52天计算，杨小斌主张本院予以支持。3、误工费：杨小斌主张14310元，各方无异议，本院予以确认。4、住院伙食补助费：杨小斌主张1560元，大地财保公司认为应以30天计算。本院认为同上理由，杨小斌主张本院予以支持。5、营养费：杨小斌主张3000元。大地财保公司认为不予认可。本院认为结合杨小斌的伤情及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，因此本院酌定杨小斌营养费为2300元。6、交通费：杨小斌主张700元。大地财保公司认为无票据，不予认可。本院认为虽杨小斌未提交的交通费的票据，但杨小斌受伤必定支出相应的交通费用，结合其治疗情况，本院酌定杨小斌交通费为500元。7、鉴定费：杨小斌主张800元，有相应票据支持，本院予以认可。对于大地财保公司因评定非医保费用支付鉴定费800元，属大地财保公司自身举证支付费用，由其自行承担。8：车辆损失：杨小斌主张1150元.有票据证实，各方无异议，本院予以确认。 综上，因赖煌章在本案本起交通事故中负全部责任，因此杨小斌的上述损失由大地财保公司在承保闽Ｆ×××××号轿车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿杨小斌医疗费29765.64元-1930.2元（非医保费用）=27835.44元、护理费8268元、误工费14310元、住院伙食补助费1560元、营养费2300元、交通费500元、车辆损失1150元合计55923.44元。对抵大地财保公司已先行支付杨小斌医疗费8700元，大地财保公司仍应支付杨小斌损失47223.44元。非医保费用1930.2元和鉴定费800元合计2730.2元，由赖煌章赔偿杨小斌，对抵赖煌章先行支付杨小斌医疗费17300元，杨小斌应返还赖煌章垫付款14569.8元，该款从大地财保公司支付杨小斌赔偿款中抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在承保闽Ｆ×××××号轿车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿杨小斌医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等损失合计55923.44元。对抵中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已先行支付杨小斌医疗费8700元，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍应支付杨小斌损失47223.44元。 二、赖煌章应赔偿杨小斌非医保费用、鉴定费等损失合计2730.2元，对抵赖煌章先行支付杨小斌医疗费17300元，杨小斌应返还赖煌章垫付款14569.8元，该款从中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付杨小斌赔偿款中抵扣。 三、上述一、二项对抵后，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效之日起三十日内支付杨小斌赔偿款32653.64元，支付赖煌章垫付款14569.8元。 四、驳回杨小斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元（杨小斌缓交），减半收取计319.5元，由杨小斌负担9.5元，由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇一九年六月十七日 法官助理江爱香 书记员童文静（代） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -9-