福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2502号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：邱建华，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李少珠，女，1980年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张祖彪，男，1962年12月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：邱振富，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（下称“福安信用社”）与被告邱建华、李少珠、张祖彪、邱振富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人陈苹到庭参加诉讼，被告邱建华、李少珠、张祖彪、邱振富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.邱建华、李少珠返还福安信用社借款本金10万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2018年9月21日止利息为25129.5元，此后至实际还清借款之日止的利息按借款合同约定继续计算）；2.邱建华、李少珠赔偿福安信用社支付的律师费2000元、公告费260元；3.张祖彪、邱振富对上述第一项债务以及第二项债务中的律师费2000元承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月10日，福安信用社与邱建华、李少珠、张祖彪签订一份《最高额保证借款合同》，约定：1.自2016年9月10日起至2019年9月9日止，由福安信用社在最高贷款本金余额10万元内，对邱建华一次或分次发放贷款；2.每笔贷款的最后到期日不超过2019年9月9日,每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；3.按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款利率为固定月利率8.285417‰；4.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；5.借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；6.借款人承担合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；7.张祖彪自愿为福安信用社与邱建华、李少珠所形成10万元债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。2016年9月10日，邱振富向福安信用社出具《个人担保承诺书》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起三年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息和全部实现债权的费用。邱建华与李少珠于2006年12月13日登记结婚，李少珠于2016年9月9日出具《承诺书》，并在《最高额保证借款合同》中借款人一栏签字，确认上述借款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。 2016年9月10日，福安信用社向邱建华发放借款10万元，完全履行了合同义务，借款期限自2016年9月10日至2017年9月9日。现借款期限届满，邱建华、李少珠未按约定偿还借款本金及支付到期的利息，截止2018年9月21日，尚结欠福安信用社借款本金10万元及利息25129.5元。福安信用社为实现债权支付律师费2000元、公告费260元。 邱建华、李少珠、张祖彪、邱振富未作答辩。 本院经审理查明主要事实与福安信用社诉称事实基本一致。另查明，在上述最高额保证期限内发生的贷款余额中，邱建华仅本案借款尚未偿还。 上述事实，有福安信用社提供的《最高额保证借款合同》《个人担保承诺书》《承诺书》、结婚证复印件、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单、小额普通贷记往账及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，讼争《最高额保证借款合同》《个人担保承诺书》《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，福安信用社已依约发放了贷款，邱建华应按约履行借款本息的清偿义务。截至2018年9月21日，邱建华已拖欠福安信用社借款本金10万元及利息（包括罚息复利）25129.5元。现福安信用社要求邱建华偿还前述拖欠的借款本息以及此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算，合法有据，应予支持。福安信用社主张其为实现债权支出的律师费2000元、公告费260元由邱建华承担，符合双方之间的合同约定，应予支持。李少珠系邱建华的配偶，其出具《承诺书》确认上述借款为夫妻共同债务，且作为借款人在《最高额保证借款合同》上签名盖手印，故李少珠应对上述债务承担共同清偿责任。张祖彪虽为上述借款提供最高额本金10万元的连带责任保证，但在最高额保证的债权发生期限内，仅本案借款尚未偿还，且约定的保证范围包括借款本息及实现债权的费用。邱振富作为上述借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现福安信用社在保证期间内主张张祖彪、邱振富对诉讼请求中的第一项债务以及第二项债务中的律师费2000元承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求，依据充分，应予支持。邱建华、李少珠、张祖彪、邱振富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱建华、李少珠在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息包括罚息、复利，截至2018年9月21日为25129.5元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）； 二、邱建华、李少珠在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费2000元、公告费260元； 三、张祖彪、邱振富对上述第一项债务以及第二项债务中的律师费2000元承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，由邱建华、李少珠、张祖彪、邱振富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  缪晓华 人民陪审员  黄 茜 二〇一九年六月十七日 法官助理林芳 书记员钟晓英 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。