山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初2785号原告：山西顺宝行投资管理有限公司，住所地：太原市迎泽区文源巷**，统一社会信用代码：9114000079021423XY法定代表人：孙纲，董事长委托代理人：赵晓娟，山西隆诚（忻州）律师事务所，特别授权被告：马根牛，男，1987年9月15日出生，汉族，住址：山西省祁县，身份证号：×××被告：温彩琴，女，1963年5月18日出生，汉族，住址：山西省祁县，身份证号：×××原告山西顺宝行投资管理有限公司与被告马根牛、温彩琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西顺宝行投资管理有限公司的委托诉讼代理人赵晓娟到庭参加诉讼,被告马根牛、温彩琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。原告山西顺宝行投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马根牛向原告支付为其承担担保责任而代偿的贷款本息70490.49元及利息8454.26元（按照同期银行贷款利率计算，从原告向被告垫付款之日起暂计算至2019年1月31日，后续的利息仍在主张的范围内），前述费用合计78944.75元；2、被告温彩琴对上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师代理费。差旅费由二被告承担。事实与理由：2016年11月25日，被告马根牛作为借款人与中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行签订了编号为2016万汽分817号《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的内容为被告马根牛购买汽车（东风日产牌DFL7151MBD2，车架号为×××）中，以分期透支方式支付，透支金额为75240元，手续费7223.04有损，还款期限为36个月，每月的10日前分期偿还透支款，2016年11月25日，原告作为保证人与借款人马根牛、反担保人温彩琴签订了《担保协议书》，约定原告为被告购买汽车而向中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行申请信用卡购车分期付款业务提供连带责任保证，若被告逾期未还款，原告代被告向银行偿还资金及相关费用，原告有权要求被告马根牛偿还垫付的全部款项，并按照银行同期贷款利率的四倍支付利息及实现担保追偿权的全部费用，被告温彩琴为被告马根牛向原告提供反担保，方式为连带责任保证，范围为原告垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保债权的全部费用2016年11月25日，原告向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具《担保承诺函》，承诺为编号2016万汽分817号《信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。借款期间，被告马根牛不能按时偿还贷款本息，银行通过原告的保证金账户扣除了代偿款共计70490.49元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告马根牛、温彩琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：证据一：信用卡购车专项分期付款合同（编号：2016万汽分817）。证明：2016年11月25日，被告一为购买汽车，向工商银行太原漪汾街支行申请汽车专项分期业务以透支方式支付购车款，透支金额为75240元，手续费7223.04元，还款分36期，首期偿还2314元，以后每期偿还2290元，被告应在每月的10日前还款。证据二：1、担保协议书；2、担保承诺函。证明：1、原告同意为被告一向工商银行太原漪汾街支行提供连带责任保证担保和保证金质押担保。若被告一逾期还款，致使原告代被告一向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向别搞追偿，并有权要求被告支付点款利息（从向银行支付垫付款之日至，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2、被告二为被告一向原告提供反担保，方式为连带责任保证，范围为原告为被告一向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。证据三：1、证明；2、中国工商银行凭证。证明：被告一不能按期还款，原告承担担保责任，自2017年6月开始三次代被告向工商银行太原漪汾街支行还款，共代偿本息70490.49元。证据四：诉讼费及律师费用发票。证明：为实现债权产生的诉讼费及律师费3315.68元。证据五：1、购车垫款协议、车辆购置税完税证明（正本）、注册登记机动车信息表、机动车销售发票、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单；证明：原告同意为被告左权县军豪汽车有限公司垫付车款。被告马根牛、温彩琴经本院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。通过法庭调查及对原告证据的审核认证，本院认定的事实如下，2016年11月25日，被告马根牛与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号2016万汽分817），合同约定，被告购买汽车，首付款为23760元，剩余款项75240元、分期付款手续费为7223.04元通过分期付款业务以透支的方式支付。后原告与被告马根牛、温彩琴签订了《担保协议书》，原告作为担保人，向银行提供连带责任保证。被告温彩琴作为反担保人，反担保的方式为连带责任保证，反担保的范围为原告垫付的全部款项、利息及实现担保追偿权的全部费用。担保期间为本协议生效之日至还清甲方垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。担保服务费共计2100元，2016年11月25日，原告向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具《担保承诺函》，约定，原告对持卡人为马根牛，合同编号2016万汽分817的主合同提供连带责任保证担保。如马根牛未按时履行主合同项下的债务，贵行有权扣押保证金以清偿持卡人所欠贵行款项。后被告马根牛未按期偿还贷款，从2017年6月分至2018年6月，中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行依据《担保承诺函》将原告保证金账户扣除本息共计70490.49元。另查明，被告温彩琴是被告马根牛的母亲。本院认为，被告马根牛与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、原告与被告马根牛、温彩琴签订了《担保协议书》、以及原告向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具《担保承诺函》是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》规定，各方当事人应当按照约定履行相应的义务。被告马根牛在合同签订后未按照约定履行相应的偿还贷款义务，已经构成违约，本案原告作为保证人代其履行了还款义务，中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行按照约定从本案原告保证金账户共计扣除70490.49元，《担保协议书》约定，垫付款项利息按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍即年利率4.75%×4=19%计算。该约定符合最高法院关于贷款年利率不超过24%的上限的规定，故本院予以支持。被告温彩琴作为反担保人，应当依据《担保协议书》。对被告马根牛欠付全部款项、利息及实现担保追偿权的全部费用承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案被告温彩琴承担保证责任后有权向被告马根牛追偿。根据原告提供的委托代理合同、中国工商银行网上电子回单、山西增值税专用发票及律师费用明细证明原告为此案支付律师费3315.68元，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决如下：一、被告马根牛于判决生效后十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司代偿款本息共计70490.49元及利息（从原告代偿之日起至2019年1月31日利息为8454.26元，从2019年2月1日起至付清之日止按照年利率4.75%×4=19%计算利息）二、马根牛于判决生效后十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司律师费3315.68元。三、被告温彩琴对上述代偿款本息及律师费、案件受理费承担连带保证责任；四、被告温彩琴承担上述保证责任后，有权向被告马根牛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理887元由被告马根牛负担。（此费原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  席凤昌二〇一九年六月十九日书记员  田星星附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。