广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初7197号原告：黄卫青，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：清远任意装苹果装饰设计工程有限公司。住所地：清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼15层办公室07号。法定代表人：谢灿。被告：广州苹果装饰设计有限公司。住所地：广州市天河区天河北路183-187号三层商场自编ABCHIJK房。法定代表人：谢灿。被告：岳阳苹果装饰设计工程有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌路五里名邸（摩登国际）001幢二楼202室。法定代表人：谢灿。原告黄卫青与被告清远任意装苹果装饰设计工程有限公司（以下简称“清远苹果装饰公司”）、广州苹果装饰设计有限公司（以下简称“广州苹果装饰公司”）、岳阳苹果装饰设计工程有限公司（以下简称“岳阳苹果装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫青的委托诉讼代理人肖文轩到庭参加诉讼，被告清远苹果装饰公司、广州苹果装饰公司、岳阳苹果装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄卫青向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告装饰工程合同已解除；2、三被告连带退还装饰款68250元；3、三被告连带支付违约金21000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，原告（甲方）与第一被告（乙方）签订工程合同，被告承包原告位于凤城明珠18栋403房的装饰工程，合同约定工期90天，工程总金额105000元。原告三次支付工程款共68250元给被告，被告收款后携款潜逃。为维护法律的尊严，保护原告的利益不受侵害，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告清远苹果装饰公司、广州苹果装饰公司、岳阳苹果装饰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：2018年2月24日，原告黄卫青（甲方）与被告清远苹果装饰公司（乙方）签订了一份《工程合同》，约定由被告清远苹果装饰公司承包原告房屋的家庭居室装修工程。工程地点位于凤城明珠18栋403房，工程期限90天，开工日期2018年3月10日，验收日期2018年6月10日，工程价款105000元，以上合同金额最终以工程实际发生数量为核算标准。第9.5条约定，在乙方没有进场施工的情况下，一方单方要求本合同终止，须向另一方支付合同金额15%作为违约金；第9.6条约定，在乙方已经进场施工的情况下，由于甲方原因要求本合同终止则甲方须向乙方支付合同金额20%作为违约金，并按预算向乙方支付已经做好的项目费用；若乙方原因要求本合同终止则乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金。第11.1条约定，合同生效后，甲方按下表中的约定直接向乙方支付工程款：合同签订日支付合同价款65%（金额68250元）、工程进度过半支付变更后合同价款97%-已付款（金额33600元）、基础工程完工后双方验收合格支付合同结算价款-已付工程款（余款3150元）。合同还对双方责任、材料供应、工期延误验收及保修等事项进行了明确约定。合同签订当日，原告向被告清远苹果装饰公司支付了首期款36750元。此外，原告分别于2017年12月17日、2018年1月6日向被告清远苹果装饰公司支付了订金、意向款共31500元。被告清远苹果装饰公司均向原告出具了收款收据。因被告清远苹果装饰公司至今未进场开工，且已无法联系，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。此外，被告清远苹果装饰公司系非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司，其股东为被告广州苹果装饰公司，经营范围含建筑装饰业。被告广州苹果装饰公司系法人独资的有限责任公司，其股东为被告岳阳苹果装饰公司。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。原告黄卫青与被告清远苹果装饰公司就凤城明珠18栋403房屋的装修事项签订的《工程合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应恪守履行。双方于2018年2月24日签订工程合同，原告也已支付了意向款及首期款，被告清远苹果装饰公司未到庭抗辩，亦未能对其进场开工的情况提供证据证实，且其经营地点已无正常经营并无法联系，致使双方的合同目的无法实现。现原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定要求确认涉案合同已解除的请求，合法合理，本院予以支持，该合同于本案诉讼材料送达给被告清远苹果装饰公司时，即2019年6月2日解除。原告要求退还装修款68250元的请求，因合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告清远苹果装饰公司已收取原告支付的意向款及首期款共68250元，因涉案装修合同目的无法实现，故应向原告退还。庭审中原告主张按合同约定价款的20%计付的违约金，由于合同中约定的该违约责任前提是乙方已经进场施工，与本案事实不符，故无法适用该约定认定被告清远苹果装饰公司应向原告支付的违约金数额。鉴于原告因被告清远苹果装饰公司不履行合同义务而产生的损失实为已支付款项的利息损失，故原告主张的违约金，可以已付款68250元为基数，自起诉之日，即2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止。原告要求被告广州苹果装饰公司承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，被告广州苹果装饰公司作为被告清远苹果装饰公司的法人股东，在其未举证证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，被告广州苹果装饰公司应对于清远苹果装饰公司在本案的债务承担连带责任。原告该项请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张被告岳阳苹果装饰公司承担连带责任的请求，因被告岳阳苹果装饰公司并非被告清远苹果装饰公司的股东，故对于原告此项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告黄卫青与被告清远任意装苹果装饰设计工程有限公司签订的《工程合同》于2019年6月2日解除；二、被告清远任意装苹果装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄卫青退还装修款68250元并支付利息损失（利息从2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；三、被告广州苹果装饰设计有限公司对上述第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄卫青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由原告黄卫青负担478元，被告清远任意装苹果装饰设计工程有限公司、广州苹果装饰设计有限公司负担1554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曲洋逸人民陪审员  廖国柱人民陪审员  温有财二〇一九年六月二十九日书 记 员  成 莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。