云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初292号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李雅楠，曾用名李雅喃，女，1986年7月25日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，初中文化，无业，住红河哈尼族彝族自治州个旧县，羁押前住曲靖市麒麟区东江花园二区211幢701室。因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，于2019年1月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕，羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人叶盛，云南和诚律师事务所律师。被告人蔡文静，女，1994年4月25日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，中专文化，原系曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所户籍，住宣威市。因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，于2018年12月27日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。被告人王腾标，曾用名王俊楠，男，1986年2月23日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，大专文化，云南林克股权投资基金管理有限公司法人（云南省红河州曲靖商会会员），住红河哈尼族彝族自治州开远市，羁押前住昆明市龙江路云康园37栋104室。因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，于2018年12月26日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人单德岗，男，1971年10月20日出生，云南省宣威市人，汉族，大学文化，云南省红河州曲靖商会法律顾问，住宣威市。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）162号起诉书指控被告人李雅楠、蔡文静、王腾标犯伪造居民身份证件罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕、杨娜出庭支持公诉，被告人王腾标及其辩护人单德岗、被告人李雅楠及其辩护人叶盛、被告人蔡文静到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：1、2016年1月，被告人王腾标因公司出现经济问题被列为失信人员，为方便出国，遂委托被告人李雅楠帮忙办理假户口，并向李雅楠给付了七万元的好处费，后李雅楠找到在曲靖市当协警的被告人蔡文静请其具体办理，同时许诺给予蔡文静好处。蔡文静在超越职务范围，违反办证程序规定下为王腾标办理了姓名为马某，身份证号码5303021984××××××××的虚假居民身份证，之后王腾标持该虚假证明到银行开户，并在公安机关办理了护照。2、2016年11月，台湾居民盛某（在逃）委托李雅楠帮忙办理曲靖户口，后李雅楠找到蔡文静，请其帮忙办理姓名为刘威霖伪假户口及假居民身份证并许诺给予好处，蔡文静同样在违反办证相关规定情况下，办理了姓名为刘威霖，身份证号码5303021982××××××××的假户口和假居民身份证，后李雅楠通过微信转账3000元给蔡文静。盛某拿到虚假身份证明后，办理了往来港澳通行证及护照，去往泰国并多次往返于香港及内地。上述事实公诉机关提举了书证、证人黄某1、包某的证言、被告人王腾标、李雅楠、蔡文静的供述及辩解等证据证实。认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应以伪造身份证件罪追究刑事责任；在共同犯罪中，三被告人均属主犯。被告人王腾标具有自首情节，建议对三被告人在有期徒刑三年以下量刑。被告人王腾标、李雅楠、蔡文静对起诉书揩控的事实、罪名及法律适用均无异议。被告人王腾标的辩护人提出，（1）被告人蔡文静是伪造身份证件的具体实施者，本案中起主要作用，王腾标系从犯；（2）被告人王腾标具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；（3）被告人王腾标伪造假身份证不是进行违法犯罪活动或谋取非法利益，犯罪情节轻微，社会危害性较小；（4）被告人王腾标系初犯、偶犯，一贯表现良好。建议对其免予刑事处罚。被告人李雅楠的辩护人提出，（1）被告人李雅楠在本案中起次要作用，属从犯，应从轻处罚；（2）庭审中，被告人李雅楠认罪悔罪，应从宽处罚；（3）被告人李雅楠主观恶性较小，建议在二年以下有期徒刑处罚并适用缓刑。经审理查明，一、2016年1月，被告人王腾标因公司出现经济问题被列为失信人员，为方便出国，被告人王腾标委托被告人李雅楠帮忙找人办理假户口，并向李雅楠提供姓名为马某的个人虚假信息，付给李雅楠“办证费”7万元。被告人李雅楠收到钱物后找到原曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所户籍协警蔡文静，请被告人蔡文静帮其具体办理，并承诺事后给蔡文静好处费。被告人蔡文静利用职务便利，违规为王腾标办理了姓名为马某，身份证号码5303021984××××××××的虚假居民身份证，之后王腾标持该虚假证明到银行开户，并在公安机关办理了护照。上述事实有公诉机关提举，经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人王腾标的供述，证实2016年1、2月份，王腾标与李雅楠等人在个旧市一饭馆吃饭时，王腾标对李雅楠说起公司出现问题，用实名外出不方便，李雅楠听后对王腾标说“我可以帮你办一个户口，最近我还帮其他人办”，后王腾标通过银行三次转账7万元给李雅楠。2016年5月，李雅楠把办好的假身份证、户口薄寄给王腾标，王腾标持假身份证到建设银行、公安机关办理了储蓄卡一张，一本护照。2017年8、9月份，李雅楠打电话给王腾标告知办假身份证的人被抓，王腾标将所办假身份证、户口簿及护照、银行卡等烧毁。2.被告人李雅楠的供述，证实2016年初，王腾标因其公司债务关系被拉入黑名单出不了国，委托李雅楠帮其办一个户口，李雅楠与蔡文静联系后请蔡负责办理，并承诺给蔡2万元钱。后李雅楠用王腾标提供的假姓名及本人照片用手机发给蔡文静，两个月后，蔡文静将办好的假户口交给李雅楠，假户口交给王腾标后，王腾标从工商银行三次转账7万元给李雅楠，李雅楠先后三次付给蔡文静18000元。3.被告人蔡文静的供述，证实2016年1月，李雅楠打电给蔡文静联系将一个退伍军人落户，承诺给蔡1-2万元好处费，并提供了落户人的名字和出生年月，教其如何使用电脑办理落户手续，蔡文静将马凡丁落户在麒麟区潇湘大碌碑村委会。事后李雅楠给蔡文静好处费2000元。4.证人黄某2的证言，证实王腾标是黄某2的丈夫，李雅楠是王腾标的表姐，王腾标曾请李雅楠办假户口想带黄某2到泰国做人工受孕，假户口办没办成黄不清楚，后因经济问题未去泰国。5.证人包某的证言，证实包某与李雅楠系夫妻关系，2016年8月，包某听李雅楠讲王腾标叫李雅楠帮忙问问在曲靖能不能落户，怎么交流的包不知道，后王腾标的媳妇打电话给李雅楠，王腾标被派出所抓了。6.辨认笔录及照片，案发后，公安民警用多张不同嫌疑人照片让三被告人辨认，被告人李雅楠是王腾标委托办假身份证的人；蔡文静是李雅楠委托办假身份证的人。7.常住人口登记表、马某身份证复印件、出入境证件申请表、回执单、中国建设银行客户交易明细单，证实被告王腾标伪造“马某”常住人口信息和假身份证，并用假身份证办理中国建设银行办卡、出国护照。二、2016年11月，台湾居民盛某（在逃）委托李雅楠帮忙办理曲靖户口，被告人李雅楠再次找到被告人蔡文静“帮忙”，被告人蔡文静采用同样的方法，为盛某办理了姓名为刘威霖，身份证号码5303021982××××××××的假户口和假居民身份证，事后被告人李雅楠通过微信转账给被告人蔡文静好处费3000元。盛某拿到虚假身份证明后，办理了往来港澳通行证及护照，并持虚假身份证明多次往来泰国、香港等地。上述事实有公诉机关提举，经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人李雅楠的供述，证实2016年底，刘威霖（原名盛某）对李雅楠说“当兵回来没有户口”，李雅楠建议刘威霖在曲靖买房落户，并打电话与蔡文静联系，蔡文静要3000元钱，后李雅楠将刘威霖提供的照片交给蔡文静，身份证做好后李雅楠付给蔡文静3000元，将假身份证交给了刘威霖。2.被告人蔡文静的供述，证实2016年1月，李雅楠打电给蔡文静联系将一个退伍军人落户，承诺给蔡1-2万元好处费，并提供了落户人的名字和出生年月，教其如何使用电脑办理落户手续，蔡文静将马凡丁落户在麒麟区潇湘大碌碑村委会。事后李雅楠给蔡文静好处费2000元。3.身份查询情况说明，证实刘威霖原名盛某，台湾籍居民。4.常位人口登记表、身份信息，证实2017年7月21日，台湾籍居民盛威霖在曲靖市麒麟区潇湘村委会落户为刘威霖，居民身份证号码5303021982××××××××存在，系伪造的身份信息。5.曲靖市公安局麒麟分局《关于盛某存在双重户籍的信息通报》，通过人像对比，台湾籍居民盛威市在曲靖市麒麟区的刘威霖户籍是假户籍，盛某并用该假身份证明办理了第C49429902号往来港澳通行证。本案的综合证据：1.曲靖市劳动合同书，证实2015年1月1日，曲靖市公安局麒麟分局与被告人蔡文静签订用人劳动合同，合同期限二年，工作内容麒麟区公安分局潇湘派出所户籍室。2.扣押决定书、扣押清单，证实被告人蔡文静违法所得人民币5000元已追缴。3.抓获经过，证实2018年12月25日，昆明市公安局盘龙分局经侦大队民警周煜以配合调查为由，打电话给被告人王腾标，12月25日10时许，王腾标自行到该经侦大队报到。2017年7月25日11时许，被告人蔡文静在宣威市门口被抓获。2019年1月20日，被告人李雅楠在曲靖市人大培训中心停车场被抓获。4.人口信息，证实三被告人作案时均己达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人李雅楠、蔡文静、王腾标违反国家对身份证件的管理制度，合伙伪造居民身份证件，其行为均构成伪造居民身份证件罪。在共同犯罪中，被告人蔡文静、李雅楠起主要作用，系主犯；被告人王腾标起次要作用，属从犯。公诉机关指控三被告人罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王腾标经公安局关电话传唤，主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应从轻处罚并适用缓刑。被告人李雅楠、蔡文静两次帮助他人伪造假身份证件，并从中获利，应从重处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王腾标的辩护人提出王腾标糸初犯，具有自首情节，并属从犯，应从轻处罚的意见成立，予以采纳；但提出对被告人王腾标免予刑事处罚的求刑意见不当，不以采纳。被告人李雅楠的辩护人提出在共同犯罪中李雅楠起次要作用的意见，在本案中，被告人李雅楠为获取利益，为王腾标、盛某牵线搭桥，安排、引诱被告人蔡文静伪造假身份证明，在犯罪中起主要作用。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳；提出庭审中被告人李雅楠认罪悔罪，应适用缓刑的求刑意见，被告人李雅楠虽然供述了犯罪行，但违法所得未予退缴，不具备适用缓刑条件，该意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王腾标犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人李雅楠犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人蔡文静犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李雅楠的刑期自2019年1月20日起至2020年7月19日止；蔡文静的刑期从判决执行之日起计算；王腾标的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王腾标的罚金已缴纳；被告人李雅楠、蔡文静的罚金限判决书生效后三个月内缴纳）。四、扣押被告人蔡文静违法所得人民币五千元依法没收，由扣押机关上缴国库。五、继续追缴被告人李雅楠违法所得上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  陈 刚人民陪审员  许祥英二〇一九年六月二十九日书 记 员  卢诗慰