江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初33号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人乐样根，男，1968年2月12日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，住抚州市。2002年1月8日因犯强迫交易罪被东乡县人民法院（现抚州市东乡区人民法院）判处有期徒刑八个月，2002年1月31日刑满释放。2018年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留；2018年9月28日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。被告人乐结文，男，1964年10月20日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，住抚州市，2018年10月15日因涉嫌强迫交易罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2018年10月25日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人陈轶，江西秉伦律师事务所律师。被告人乐春根，男，1970年12月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，住抚州市。2018年10月12日因涉嫌敲诈勒索罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2018年10月25日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2019]26号起诉书指控被告人乐样根、乐结文、乐春根犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法转让土地使用权罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院经审查于同月19日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人乐样根、乐结文、乐春根及被告人乐结文的辩护人陈轶到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：一、该恶势力的组织情况、简要社会经历及经济特征被告乐结文、乐样根、乐春根系抚州市东乡区孝岗镇长林村村民，以被告人乐结文为首非法转让土地，并乘长林村栎山仓库外来户建房之机通过违法手段大肆敛财。其中，被告人乐样根以威胁、胁迫的手段垄断水泥市场，对未购买其水泥的建房户进行敲诈勒索；被告人乐春根通过威胁、阻工的手段对建房户进行敲诈勒索；被告人乐结文、乐样根、乐春根三人在得知黄某等人想购买长林村小组的土地建房后，被告人乐结文以村小组长的身份组织村民开会非法转让土地使用权，被告人乐样根、乐春根积极参与卖地、积极组织小组村民非法转让土地使用权。二、犯罪事实1、敲诈勒索罪（1）被告人乐样根、乐春根、乐结文以外来户黄某、张某等八户在其小组购地建房后，要购买出路一事，向黄某、张某等八人强行索要每户1500元的过路费，后实际索得除黄某外的七户人民币10500元，由三被告人平分了此款。（2）2015年下半年，吴某1在抚州市东乡区孝岗镇长林村九组建房，被告人乐春根以房屋飘檐占路为由，以阻工方式阻碍吴某1建房并且索要吴某1钱财，吴某1被迫给了被告人乐春根人民币5000元。（3）2017年3月，乐某1在抚州市东乡区孝岗镇长林村修建仓库，被告人乐春根及乐某4（已另案处理）阻止工人施工，后乐某1迫于无奈向被告人乐春根及乐某4支付了人民币2000元，被告人乐春根得款1000元。(4)2018年3月份，被告人乐样根以乐某2在长林栎山仓库旁建房未在乐样根处购买水泥为由，对乐某2进行敲诈，后乐某2被迫给了被告人乐样根人民币3000元。综上所述，被告人乐结文敲诈勒索公私财物共10500元，被告人乐样根敲诈勒索公私财物共13500元，被告人乐春根敲诈勒索公私财物共17500元。2、非法转让土地使用权罪2016年初，被告人乐结文等人得知黄某、张某等人欲购买其村小组土地后，便伙同被告人乐春根、乐样根，召集其他29户村民开会商议非法转让土地事宜及价格。2016年3月16日，被告人乐结文、乐春根、乐样根及其他29户村民一道，与黄某等人签订土地转让协议，以960元/平方米的价格转让1427平方米由他们各自承包的集体土地，非法获利137万元。3、强迫交易罪2016年，周某在长林栎山仓库旁建房，被告人乐样根以高于水泥市场的价格卖给周某水泥，周某迫于无奈在非自愿的情况下购买了被告人乐样根60余吨水泥使用，强迫交易数额达26870余元。就上述指控，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人乐结文以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人财物共10500元，数额较大；伙同他人违反土地管理法规定，非法转让集体土地，非法获利137万元，情节特别严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。同时被告人乐结文具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条、第六十九条规定之情节。被告人乐春根以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人财物共5000元，伙同他人索取他人财物共12500元共计17500元，数额较大；伙同他人违反土地管理法规定，非法转让集体土地，非法获利137万元，情节特别严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。同时被告人乐春根具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条、第六十九条规定之情节。被告人乐样根以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人财物共3000元，伙同他人索取他人财物共10500元，共计13500元，数额较大；以威胁的手段强迫他人购买其高于市场价的水泥，强迫交易数额达26870余元；伙同他人违反土地管理法规定，非法转让集体土地，非法获利137万元，情节特别严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。同时被告乐春根具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条、第六十八、第六十九条规定之情节。建议对被告人乐样根以强迫交易罪判处有期徒刑六个月至一年，以敲诈勒索罪判处有期徒刑九个月至一年六个月，以非法转让土地使用权罪判处有期徒刑三年至四年，数罪并罚，并处罚金；建议对被告人乐结文以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月至一年，以非法转让土地使用权罪判处有期徒刑三年至四年，数罪并罚，并处罚金；建议对被告人乐春根以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年至二年，以非法转让土地使用权罪判处有期徒刑三年至四年，数罪并罚，并处罚金。被告人乐样根对抚州市东乡区人民检察院起诉指控的敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪的犯罪事实及罪名没有异议。但辩解，不承认强迫交易罪，卖水泥时没有打过人，没有骂过人，不能认定强迫交易。被告人乐结文对抚州市东乡区人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人乐结文的罪名不持异议，被告人乐结文是小组长，只负责登记造册，没有主动提出出卖土地。被告人乐结文系投案自首，认罪态度好，请求对被告人在三年以下量刑。被告人乐春根对抚州市东乡区人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：被告人乐样根、乐结文、乐春根系抚州市东乡区孝岗镇长林村村民，被告人乐结文案发时任长林村九（1）组组长。2015年至2018年间，被告人乐样根、乐结文、乐春根乘外村居民在长林村栎山仓库违法购地建房之机，通过违法手段大肆敛财。被告人乐样根、乐结文、乐春根有时纠集在一起对外来建房户进行敲诈勒索，有时被告人乐样根、乐春根单独通过威胁、阻工的手段对建房户进行敲诈勒索。被告人乐样根以威胁、胁迫的手段向在栎山仓库违法购地建房的周某销售水泥，并对未购买其水泥的建房户乐某2进行敲诈勒索。被告人乐结文以村小组长的身份组织村民开会，与被告人乐样根、乐春根一起积极组织小组村民非法转让土地使用权，积极参与非法转让土地使用权。2018年9月1日22时许，被告人乐样根被抓获归案；2018年10月15日，被告人乐结文主动向公安机关投案；2018年10月12日，被告人乐春根接公安机关电话后主动到抚州市东乡区公安局孝岗派出所接受调查。具体事实分述如下：一、敲诈勒索罪（一）2017年3月，被告人乐样根、乐结文、乐春根以外来建房户黄某、张某等八户在其小组栎山仓库购地建房后要购买出路为由，多次到黄某、张某建房工地上向黄某、张某等人强行索要过路费，2017年7月间，王某5、张某等七人被迫向被告人乐样根、乐结文、乐春根支付了人民币10500元，随后三被告人平分了此款。认定上述事实，有抚州市东乡区人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.抚州市东乡区公安局受案登记表、立案决定书，证实抚州市东乡区公安局于2018年10月25日对被告人乐结文、乐样根、乐春根以要过路费为由敲诈张某等人一案受理为刑事案件，并于同年10月27日决定立案侦查。2.被害人黄某的陈述：乐结文、乐样根、乐春根三人在2017年3月份左右要收取我们八户人家过路钱，当时我不同意，我们刚开始做房子的时候，乐结文以小组的名义要收我们每户修路的4000元钱，我们几户都交了，而且当时买地的时候就说好了门口五米的路是免费给我们过的。后来为了顺利把房子建起来，直到2017年7月份左右我们才把每户1500元过路钱给了乐结文、乐样根、乐春根三人，因我平时经常请他们三人吃饭，关系比较好，他们没有要我这一户交过路钱，其他七户都给了，钱是由我大舅子王某5交给乐样根、乐结文、乐春根的。3.证人王某4的证言：我听我老公黄某说2017年的时候，长林村的几个村民以我们八户人家门口的地没有给钱买为由，敲诈了我们每户1500元钱。4.证人王某5的证言：2017年上半年，当时我负责管理黄某、张某等八户人家在长林村栎山仓库旁边做房子的工地。当时长林村九（１）组组长乐结文及乐样根、乐春根三人前后几次到我的工地上跟我说要我们做房子的八户人家交过路的钱。乐结文、乐样根、乐春根三人其中一人就说我们不给钱的话他就拉渣子把路给堵了，让我们做不了房子。过了几天，乐结文、乐样根、乐春根三个人又到工地上找黄某要买路的钱，黄某当时不答应，说买地的时候就说好了门前五米的路给我们过路，现在又不同意，乐结文、乐样根、乐春根三人就叫黄某去做工作，要不然房子就做不起来，黄某当时只好答应了。过了一段时间，他们三人又到我们工地上，乐春根还跟我说：“你们八户人家再不给钱，我就在你们门前种树，堆渣子。”最后黄某等人就委托我跟张某两人去把这个钱给了，我当时也没数是多少钱，只知道全部都是一百元面额的人民币，我拿在手上感觉大概有10000元钱左右，接着我就跟张某约好了去东乡凯旋广场把钱给他们。我们到了凯旋广场之后我就打电话给乐春根，过了几分钟后，乐结文、乐样根就一起到东乡凯旋广场，到了那里之后都上了我们的小轿车，在小轿车上我将钱交给乐样根他们中的一个，我不记得是谁手上，他们拿了钱直接下车走了。5.证人乐某5的证言：有一天我拉货从外面回家，走到栎山仓库附近时，看到乐结文、乐样根、乐春根和一个矮子（姓王，外乡人，在栎山仓库附近和另外七家人合伙建了房子）在路边说话，我看都是熟人就停车，下车问他们四个人在这里干什么，乐结文、乐样根、乐春根三个人没理我，姓王的矮个子就和我说乐结文、乐样根、乐春根三个人来要钱，说是要买路的钱。后来过了几天的上午九点左右，乐春根给我打电话，叫我去火车站旁长林牌坊那里去有事，我接到电话以后就过去了，乐结文、乐样根、乐春根三个人都在，乐春根给了我一千元现金，还对我说：“小王给了我们四千元钱，这给你一千元钱，你不要去和别人乱说”，乐结文也对我说：“你千万不要去外面乱说”，我当时就说好，拿到钱后就开车走了。6.辨认笔录及辨认照片证实，证人乐某5辨认8号为姓王的矮子，即王某5；证人王某5辨认照片列表一中10号为参与敲诈勒索的被告人乐样根；照片列表二中4号为参与敲诈勒索的被告人乐结文；照片列表三中2号为参与敲诈勒索的被告人乐春根。被害人黄某辨认笔录及辨认照片，证实照片中的6号男子为本案被告人乐样根。7.被告人乐样根供述与辩解：2016年8至9月份的时候，我与乐结文、乐春根三个人一起敲诈勒索了黄某等人10500元钱，后来这个钱由我、乐结文、乐春根、乐春根的哥哥乐某5四个人分了，其中乐春根哥哥拿了1000元，剩余的9500元钱由我、乐结文、乐春根三个人平分了。乐春根当时还说来去拉渣子把黄某房子周边的路堵掉去。后黄某的小舅子王某5打电话给我叫我们去火车站的凯旋宾馆对面富通小区门口拿钱，给钱的时候是在王某5他们开来的一辆昌河面包车上给的，当时在场的有我、乐结文、王某5、张某，拿到钱后我和乐结文都数了一遍。我和乐结文拿到钱就回了我车上，在我车上我就从里面数了3100元钱出来放在我自己口袋里，多余的钱都给了乐结文，他拿了7400元走，乐结文得了3200元，另外4200元给了乐春根，包括乐某5的1000元。给乐某51000元钱是因为我们去敲诈黄某的时候，乐某5知道这个事，我们为了叫乐某5不把这个事情说出去就决定给一千元钱给乐某5，当做封口费一样。8.被告人乐结文供述与辩解：我当时收黄某、张某的钱后，我与乐样根、乐春根三个人分了钱，因为乐某5当时也在现场看到，乐样根就说给乐某51000元钱，当时收钱的时候就是我和乐样根在场，对方有一个身材较矮的人，是在工地上管事的人。9.被告人乐春根供述与辩解：2016年下半年的一天，当时天气比较热，我和乐结文、乐样根三个人一起，看黄某等人房子建得比较大，他们八家自己在房子旁边修了点路，我们就以他路没有花钱买，不能让他过为由去黄某等人建房工地上找了他们，当时乐结文、乐样根和我提出八家每家给两千元钱，这八家没有给钱给我们三个人，我们三个人当时还对工地上的一个矮个子说要到房子旁边去种树、拉渣子去把房子路堵起来。又过了几天，乐结文打我电话，叫我一起去拿钱，然后我们就去拿了钱，钱是乐结文拿到的，拿到以后，当场我们三个人就把钱分掉了。因为我们三个人在工地上找八家人麻烦的时候被我哥哥乐某5看到过，我们三个人怕乐某5知道这个事情说出去就不好，于是就决定给1000元给乐某5当做封口费。给了乐某51000元，还剩9500元被我和乐结文、乐样根平分了。当时我们收取毕某、张某等人每户1500元钱共计10500元钱，我和乐结文、乐样根三个人都没有开具任何收据之类的凭证。当时收的是现金，后来都被我们平分了。（二）2015年下半年，吴某1在抚州市东乡区孝岗镇长林村九组栎山仓库建房，被告人乐春根以房屋飘檐占路为由，以阻工方式阻碍吴某1继续建房并且索要吴某1钱财，吴某1被迫给了被告人乐春根人民币5000元。案发后，乐春根将敲诈勒索所得5000元钱退还给被害人吴某1，吴某1于2018年12月10日出具谅解书表示对被告人乐春根予以谅解。认定上述事实，有抚州市东乡区人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.抚州市东乡区公安局受案登记表、立案决定书，证实抚州市东乡区公安局于2018年9月20日对被告人乐春根被人举报在2015年以房屋飘檐占路为由，以阻工方式敲诈勒索吴某15000元一案受理为刑事案件，并于同月21日决定立案侦查。2.被害人吴某1的陈述：2015年的时候，我四姊妹合伙在孝岗镇长林村栎山仓库建房的时候，一个叫乐春根的当地男子多次到我工地上闹事，说我屋顶飘檐飘出去太多，在工地上阻止盖瓦的工人施工，要我们给他1万元，后我找了个熟人做了乐春根的工作，最后给了5000元给乐春根，之后乐春根就没有找我们麻烦了。我飘檐又不影响别人，滴水会滴到公共的路上，占了20厘米左右，离乐春根亲戚的房子还有七、八米远。根本没有什么影响。3.被害人吴某2的陈述：我是吴某1的姐姐，2015年左右我在栎山仓库建房的时候，乐春根在我们盖瓦的时候到我工地上闹事，要我们给钱给他，否则就要把飘檐敲掉。他经常到工地上来阻扰我们施工，没有办法，后来就找到乐某6，在乐某6的协调下，乐春根就同意由我们给他5000元，然后他就不再找我们建房的麻烦了。后来在乐某6的金店里我拿了5000元现金给乐春根。4.抚州市东乡区“两违”集中处置调查登记表：证实与吴某1房屋一路之隔且共用道路的房子是饶兵东的。5.证人乐某6的证言：2015年年底时候，吴某2找到我，说她在长林建房时因飘檐的事情，一个叫乐春根的人不让他家房子施工，要我帮忙和乐春根说一下，让乐春根不要去阻工。我当天在工地上叫了乐春根当面让他不要闹事，飘檐是在四楼，飘一点在路上就算了。过了几天，吴某2又给我打电话说乐春根还是阻工，要我做个中间人给点钱给乐春根算了。我就打电话给乐春根让他少要点钱，乐春根说那就给5000元。过了一、二天吴某2在我店里给了5000元现金给乐春根。6.证人乐某7的证言：我在长林栎山仓库有一块地，是和乐春根三兄弟的地相邻，大概2014年乐春根和他二嫂找到我，说要用她家的地基和我换一点地基，留一条路出来，否则的话她就不会让我建房子，我也考虑我卖给别人和自己建房都要留路，所以我就同意把我地基留条路出来，当时说好是我、乐春根、乐春根二嫂三家公用，也是共同所有，我卖给吴某1的时候也和吴某1说了，这条路属于我、乐春根、乐春根二嫂三家共有。我当时还和吴某1说只要地基不要到路上来，允许吴某1的屋檐飘到路上一点，只要不影响过路就好。我知道乐春根因飘檐飘到路上找过吴某1的麻烦，我叫吴某1不要理他，直到前几天才听说乐春根敲诈了吴某15000元。我没有分得这个钱，乐春根没有给我，给了我也不会要，我觉得这个钱不能拿。7.证人乐某4的证言：乐春根敲诈一栋四姊妹合伙做房子的人的5000元，他是以这四姊妹合伙做的房子屋檐往路上飘了几十公分为由敲诈了四姊妹5000元钱。但是这屋檐飘到路上去不影响道路通行，也与乐春根一点关系没有。8.证人周某的证言：我房子西边是乐春根舅子的房子，是乐春根自己说的，地是乐春根的，建房的时候乐春根和我说起过，房子不是他的是他舅子的。9.证人乐某8的证言：我认识吴某1，他在长林栎山仓库旁边建的房子是我做的石匠。吴某1房子东南面是乐春根舅子的房子，乐春根舅子房子的石匠也是我做的，当时建房的时候乐春根的舅子来过很多次，乐春根自己也说过这栋房子是他舅子的。吴某1建房被乐春根敲诈的事我知道，我当时也在场。吴某1房子四楼顶上做飘檐的时候，乐春根就到吴某1建房的工地上，阻止我们这些做事的工人做事，后来吴某1被乐春根敲诈得没办法，给了5000元钱给乐春根，我还在给钱的时候到作证，给了钱给乐春根后，乐春根就没有再去吴某1工地上捣乱了。吴某1房子的飘檐大概有30到40公分的样子，这样飘檐根本不会影响到其他人，而且吴某1的房子飘檐和乐春根没有任何关系。10.证人乐某9的证言：饶兵东在长林的房子就是周某房子西边，吴某1房子东南角那一栋房子。饶兵东把房子建好后一直没有办手续，后在我们区里搞“两违”登记，登记了饶兵东的名字之后他觉得按“两违”去办缴纳罚款太贵了，后来乐春根想帮饶兵东办一户一宅的手续所以就说把房子还给乐春根。11.证人陈某的证言：我是在孝岗镇政府综合执法办公室工作，负责“两违”处理工作。2017年下半年，大概是11、12月份的时候，我带队到长林进行过“两违”的测量、登记，也登记了吴某1的房子，吴某1的房子东南面有一栋三层房子，是一个叫饶兵东的人的房子，这是当时我带队去测量、登记的信息表（出示饶兵东《东乡“两违”集中处置外出调查登记表》）。我们当时每栋房子都有登记，每栋房子是谁的村干部和村小组长都很清楚。12.证人郑某的证言：我是乐春根的二嫂，乐某7地基东面的路是我和乐春根换的地，乐某7也出了点地。留路的时候我们约定这条路是我们三家人共有的。当时乐某7说他自己做房子，我们允许他正常的飘檐。13.辨认笔录证实，证人乐某9辨认3号饶兵东是在长林建房的饶兵东。14.谅解书证实，案发后被告人乐春根退还吴某1敲诈勒索所得款5000元，取得被害人吴某1的谅解。15.被告人乐春根供述与辩解：2015年一天上午，我在抚州市东乡区长林村栎山仓库建房区发现一处正在建的房子楼顶飘了三四十公分房檐出来，知道这房子是吴某1的，就立马打电话给吴某1，吴某1来了工地，我就说你要把这个房檐砸了，这个不能飘出来，要不然就别想做房子，并对吴某1和现场工人说不要做事了。我就对他说，有一家建房人因为飘檐的事情，后来建房的人飘檐都被敲掉了。我还对吴某1说：“如果不割屋檐，你最少要给我一万元，要不然就不要想做房子。”我专门去过几次，平时我就会去旁边看看，发现吴某1房子有人做事我就叫他们停工，赶工人走。本来我是要吴某11万元，因为吴某1姐姐和我侄子乐某6是同事，所以我给了乐某6面子只要吴某1他们5000元，钱是在我侄子十字街金店里给我的现金，当时我、乐某6、吴某1、吴某1姐姐都在，吴某1姐姐就拿了5000元给我。（三）2017年3月，乐某1在抚州市东乡区孝岗镇长林村修建仓库，被告人乐春根及乐某4（已另案处理）阻止工人施工，后乐某1迫于无奈向被告人乐春根及乐某4支付了人民币2000元，被告人乐春根得款1000元，得款后被告人乐春根与乐某4就未再到乐某1工地阻止施工。认定上述事实，有抚州市东乡区人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人乐某1的陈述：我在我自己的地上建仓库，乐春根和乐某4到我工地上拦住挖机不让施工，我看这个情况知道他们是故意来敲诈我的，我就和他们说，你们也别在这瞎搞，要不就这样，你们每人拿一千元钱去买烟抽。乐春根和乐某4就走了。过了一两天的样子，乐某4一个人到我家里来了，我怕把钱给乐某4后乐春根不认账，就叫乐某4打电话给乐春根，在电话里乐春根叫我把钱给乐某4就可以了，他保证以后不会去干扰我建仓库，于是我就把2000元钱给了乐某4。这次给了钱以后，乐某4、乐春根两个人就没有再干扰我建仓库。2.证人乐某4的证言：大概2017年上半年的时候，我和乐某1因为建房留一条水沟的事发生争吵，要求乐某1要建房子就要留一条水沟，乐某1不同意，我们就吵起来了，乐春根当时看到就来帮我凶乐某1，后我们就不让他挖机做事，当时他就没做了。后叫了乐火水等人来跟我说，他就叫我与乐春根别去干扰别人建房，叫我们要2000元去买烟抽。过了十几天，乐某1打我电话叫我去他家，当时乐春根和我在一起，乐春根在火车站广场跳舞就叫我去拿。后我一个人到乐某1家拿了2000元现金，而且因乐春根没去，还打了电话给乐春根，问他钱放我手上可以啵，乐春根说可以，后乐某1就给了我2000元钱，我拿了钱到火车站给了乐春根1000元。3.证人乐样根的证言：乐春根敲诈了一个喊名“毛叻”的在河边上（乐某4房子对面）建仓库的人，他从我这里买水泥，有一次我看到乐春根在仓库的工地上阻止“毛叻”仓库施工，后听说“毛叻”给了2000元钱给乐春根，乐春根就没有再去阻工了。4.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实证人乐样根辨认出被被告人乐春根敲诈2000元钱的“毛叻”为本案被害人乐某1。5.被告人乐春根供认与辩解：一个人在路边建仓库，是在乐某4房子马路对面，因为我和建仓库的人在搞新农村建设时发生过口角，有一天我从那过时就说了一句“把沟弄掉了，做他妈的，不要做。”然后我就走了，后来有一天，我在火车站跳舞接到建仓库的人电话，他叫我去他家，我说不去就挂了电话。（四）2018年3月份，被告人乐样根以乐某2在长林栎山仓库旁建房未在乐样根处购买水泥为由，采取辱骂、举报乐某2违规建房等方式，对乐某2进行敲诈，后乐某2被迫给了被告人乐样根人民币3000元。认定上述事实，有抚州市东乡区人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.抚州市东乡区公安局受案登记表、立案决定书，证实抚州市东乡区公安局于2018年8月16日对乐某2报案称被一名叫乐样根的男子敲诈勒索3000元一案受理为刑事案件，并于同日决定立案侦查。2.被害人乐某2的陈述：2018年3月初的时候，我在长林村九（1）组准备做新房子，当时乐样根说叫我去他那里买水泥，我当时答应了说好。后别人告诉我，乐样根没有开水泥店，从他那买的水泥要比别人贵50元一吨。我就没从乐样根那里买，我新房子开工的第一天，乐样根说我没从他那买水泥，气势汹汹的说要去告我违规建房，在工地上辱骂我，说不从他那里买水泥，工地就不要做事了，导致我工地停工，无法正常施工。之后乐某11说乐样根无非就是要钱，我就叫乐某11去找乐样根做下工作。后我从乐某11那得知乐样根说要一万元来解决这个事情，后我没有办法才给了3000元现金给乐某11，叫他交给了乐样根。3.被害人乐某3的陈述：2018年3、4月份的时候我们三兄妹在抚州市东乡区孝岗镇长林村老家建房子（旧房拆除建新房），是我父亲乐某2在家里管建房子的事。我们得知乐样根没有开水泥店，是转手贩卖水泥的，他那里的水泥价格比别人要贵大约50-60元一吨，我父亲看钱看的比较重，所以就选择从其他地方购买水泥。开工建房子的时候，乐样根就带着村里面管建房的李平到建房工地上来了，说我父亲违规建房，当时李平说我们在村里批了手续，而且是旧房翻建。我父亲知道乐样根肯定不会善罢甘休。乐某11、乐春根两个人和乐样根关系不错，于是找到乐某11和乐春根帮忙看有什么办法解决这个事情。乐某11和乐春根告诉我父亲乐样根无非就是要几个钱，我给2000元给乐某11，后得知乐样根不肯，之后没过多久我父亲又叫我给1000元给乐春根。这3000元都给了乐样根手中。如果当时不是叫乐某11和乐春根去协调，这3000元是不够的。后面我们建房子，乐样根就没再来闹事了。4.证人乐某10的证言：我是石匠，在长林栎山仓库旁做了十几家人的房屋，2017年后，乐样根基本上每天都会到栎山仓库那边建房工地上去转，看到谁家建房子要用水泥他就会自己去问，然后盘算着要多少就会把水泥拉到工地上去。听建房的老板说过乐样根的水泥要比别人贵四、五十元一吨。栎山仓库那里建房的基本上都是外地人，就算知道乐样根的水泥价格贵，都是抱着多一事不如少一事的想法，那些建房的都是没有手续的，一被举报就很麻烦，建房户怕得罪他，就抱着花钱消灾的想法继续买乐样根的水泥用了，乐样根也就是抓住建房户这样的心理，要不然的话也不可能水泥贵这么多还卖的出去。我知道乐某2不是在乐样根那里买水泥的，之后就发生了冲突。5.证人乐某11的证言：大概是2018年3月份的样子，乐某2在长林村做房子，乐样根发现乐某2没有买他的水泥，就在那里骂骂咧咧，还叫乐某2不要做房子了，停工，做事的工人看见这种情况就停下了。乐春根说要不给2000块钱给乐样根把这个事处理了算了，之后我就和乐春根一起对乐某2说，要不给2000块钱给乐样根算了，乐某2说可以，叫乐春根去和乐样根说下，叫我也从中帮协调一下。后来我、乐春根去乐样根家里找他，乐样根嫌2000元钱太少了，说至少要4000元钱，后我把3000元钱给了乐样根，和他说大家都是长林人，乐某2又是我叔叔，给我个面子，之后乐样根就收了3000元钱，后来乐样根没有再来找过麻烦，乐某2的房子顺利的做好了。6.证人乐春根的证言：大概是2018年3至4月份的一天上午，乐某2在长林村建房，当时是上午8时许，我看见乐某2家的工地上在打井，拉了一车水泥来。到了9时许，乐样根就到乐某2工地上指着乐某2骂他，说乐某2不在他那里买水泥，房子就不要做了。乐某2和他的女儿乐某3就让我去找乐样根帮忙说情，我便跑去追上乐样根，我对乐样根说：“算了，这都是村里人做房子，你不要搞这些事情。”乐样根说不行，一般做栋房子要给他2000元，他家四栋房子就要给8000元。在乐样根家门口，我和乐某11一起把3000元钱给了乐样根，乐样根就说这次是给零辉面子，要不然他就不会同意。说完乐样根就将钱收下了。之后乐某2建房，乐样根就没有再来闹事了。7.被害人乐某2辨认笔录及辨认照片证实，辨认照片中的4号男子是敲诈他的被告人乐样根；证人乐某11辨认笔录及辨认照片证实，照片中的10号男子为本案被告人乐样根。8.被告人乐样根的供述与辩解：2018年3-4月份，我看见乐某2的工地在打井，但是购买的是其他水泥店的水泥，我就站在工地上指着乐某2骂他，说他说话不算数，说好的在我这里购买水泥，怎么又从别人那里买，叫他不要做房子了，停工。在场的工人就都停下了手中的活，我看见工地停工了就离开了。但是没过十几分钟，乐春根就追到我家，乐春根让我给他一个面子，不要阻止乐某2做房子，我当时对乐春根说：“一般一栋房子要给我2000元，乐某2家四栋就要给我8000元”。乐春根听我这么说就离开了，过了十几分钟，乐某11到我家来了，让我给他个面子，不要再到工地上闹事了，乐某11还说给我2000元钱，意思是让我这件事就这么算了。我当时就对乐某11说2000元太少了，最少要4000元，本来乐某2如果在我这里购买水泥，我最少要赚上万元。乐某11说大家都是本村人，给个面子，3000元就把这个事情了了去，我听他这么说就没有怎么做声，算是默认了。之后乐某11就打了一个电话让乐某2再送1000元来，过了一会乐春根就送了1000元钱到我家来，我拿到钱就对他们说，是给你们面子，要不然不可能3000元解决这个事情，他的房子就做不成。之后我就没有再到工地上去闹事了。二、非法转让土地使用权罪2016年初，被告人乐样根、乐结文、乐春根得知黄某、张某等人欲购买其村小组土地后，便共同商议，之后以召开小组村民会议的形式，召集33户村民开会商议非法转让各自承包的集体土地事宜及转让价格。2016年3月16日，被告人乐结文、乐春根、乐样根又召集包括他们自己共33户村民一道，与黄某、张某等八人签订土地转让协议，以960元/平方米的价格转让集体土地1435平方米，非法获利137.76万元。1.抚州市东乡区公安局受案登记表、立案决定书，证实抚州市东乡区公安局于2018年10月25日对长林村九（1）组长乐结文与村民乐样根、乐春根等人非法转让土地使用权受理为刑事案件，并于同年10月27日决定立案侦查。2.土地转让协议，证实长林村九(1)组33户村民将位于栎山仓库以北黄土地转让给王某1、王某6、王泉龙、黄某、冯某、马某、张某等八户人家的事实。3.证人张某的证言：2015年底的一天我和乐金印一起到长林栎山仓库旁边的一块空地上看，这块地有一千多平方，位置也不错，后来我就找到黄某，黄某又找来了他的朋友和亲戚，我和黄某、王某1、马某、毕某、冯某、王某2、王某3共八家一起来买地建房。我们要买的地是长林九（1）组33户村民的土地，要买这块地不可能去找这33户人家一家一家买，于是就找到乐某12出面去找长林九（1）组组长选几个代表谈买地的事。我们八户人家就和组长乐结文、村民代表乐样根、乐春根几个人谈买地的事宜。我们双方一共谈了二次，第二次把买地的事宜谈下来了，土地面积总共为1435平方米，每平方米960元，总价为137万余元，谈好的当天我们买地的八户人家就在东乡老火站旁边的黄记外婆家酒店请长林九（1）组的村民吃饭，在吃饭的酒店我们双方就在土地转让协议上签了字，九（1）组那33户人家有的在土地转让协议上签了字按了手印，不会写字的村民也在协议上按了手印。土地转让协议签好以后，我们八户人家每户拿了四万元钱出来支付买地的定金，这32万元定金是付给乐结文、乐样根、乐春根三人手上，钱是由他们三个人按每户村民地基的大小进行发放的，当时我们八户做房子的人跟乐结文、乐样根、乐春根三个代表说好等房子的地梁建好后把购买土地的尾款一次性付清。2016年4、5月份的样子，我们八户人家把地梁建好后，我们就把购买土地的尾款一百多万一起付清了，当时这笔钱也是付给乐结文、乐样根、乐春根三人手上。2016年底我们八户人家就把房子建起来了。4.证人黄某的证言：我和张某、王某1、马某、毕某、冯某、王某2、王某3八家在长林九组33户村民手里买了1435平方米的地建房，我们八家各建了一栋房子，我们都不是长林人。找到九（1）组组长乐结文去找村民谈买地的事，我记得谈买地的时候，长林那边每次都是组长乐结文、村民代表乐样根、乐春根等人谈，我们双方一共谈了两次就把土地转让事宜谈了下来，土地总面积为1435平方米，每平方米960元，总价为137万多元，谈好的当时我们八户买地的人就在火车站旁边的黄记外婆家请长林九（1）组的村民吃饭，在吃饭的地方我们双方就将土地转让协议签了，九（1）组那33户卖地的村民绝大多数都在土地转让协议上签了字，签好协议后我们八户人家把购地的定金三十多万交给了乐样根，当时我们双方说好土地尾款等我们八户人家倒好了地梁就一次性付清。接着我们就开始建房，当时我们八户人家都是按照一样的户型做，2016年上旬左右，我们八户人家的地梁倒好了，于是我们八户人家就将购地余款一百多万元一起交给乐样根，当时我记得乐结文、乐春根等人也在，我们八户人家付清了购地款后就都把房子建起来了。5.证人王某6的证言：2016年初的一天，我妹夫黄某打电话讲在长林上市栎山仓库旁边有一块地比较好，可以做八栋房子，问我要不要，我认为那个地方还比较适合居住，就说要。当时买地签协议是在火车站旁边的黄记外婆家一楼大厅签的，签好协议我们八户人家每家先付了4万元钱买地的定金，这块地一共有一千多平方米，每平方米是960元钱。6.证人毕某的证言：当时买地的八户人家有我、黄某、王某1、马某、张某、冯某、王某2、王某3。我们都不是长林本地人，都是外来户在长林建房的。960元一平方米，面积大概是一千多平方米，在黄记外婆家吃饭的时候我们双方签订了土地转让协议。7.证人马某的证言：买地的价格是960元每平方米，买地的八户人家有我、王某4（黄某妻子）、王某4的大哥王某7、二哥王某6、三哥王泉龙、王某4的同村人王某2和王某4老公的朋友张某，还有一户不认识。8.证人王某7的证言：当时到长林栎山仓库买地的八户人家有王某1（我儿子）、王某6、王泉龙、黄某、冯某、马某、张某、王某2。2016年初的时候，张某跟我说长林有一块地要卖，过了几天我就跟着张某等八个人一起到长林栎山仓库旁边看了一下地，当时长林村九（1）组的组长就说：“我们这边卖地的行情就是一千元一平方左右，而且这一千多平方是我们长林九（1）组33户村民的地，你们要买的话我要回去征得这33户人家的同意。”过了一段时间，我们八户人家又到长林村栎山仓库旁边的那一千平方的荒地上去，当时对方长林在九（1）组组长的带领下来了很多村民，我们这边八户人家就跟对方村民开始砍价，最后双方把价格定在960元一平方。于是当天中午我们八户人家就请长林村33户村民在火车站黄记外婆家吃饭，并且与33户村民签订了土地转让协议，八户人家一共凑了几十万放在黄某手上，由黄某一起把钱当着长林九（1）组组长的面给了对方长林村的几个人。过了一个月后，我们八户人家就把剩下的地基钱带上一起到了长林村九（1）组，组长也在，钱也是交给上次在黄记外婆家收钱的那几个人手上，付钱的时候也有很多村民在场。给了钱之后，九（1）组组长马上就叫这33户人家过来拿钱，每个拿钱的村民都要在一张纸上签字按手印，还有第一次在土地转让协议上没有签字的村民也把土地转让协议上的字给补签了。付完钱之后我们八户人家就把房子建起来了。9.证人乐某12的证言：2016年初的样子，张某、黄某和黄某的小舅子（矮子）到我家找到我讲想买栎山仓库以北黄土地的那块地，那块地有一千多平方米，但这一千多平方米的土地好多年前已经分到九（1）组33户村民手中，第二天我就找到乐样根、乐春根跟他们说有人想买栎山仓库旁边以北黄土地建房，乐样根、乐春根两人就对我说来找乐结文商量一下，大概过三、四天的样子，乐样根、乐春根就对我说他们九（1）组开了几次群众会，都同意将黄土地那块地卖掉。张某、黄某等人与乐结文等人谈了几次才将这块地的价格谈好，他们双方签订土地转让协议的那天，乐样根、乐春根叫我一起去火车站旁边的黄记外婆家吃饭，我去的时候，看见九（1）组组长乐结文及乐样根、乐春根等人组织本小组的村民在土地转让协议上签字。10.证人乐某13的证言：2016年初的时候，张某说他在找地建房子，问我知不知道哪里有人要卖地，我就跟他说长林栎山仓库后面有一块地，可以去看看。过了三四天之后张某就到长林栎山仓库后面看那块空地，张某后来把那块地买下来了，一共有一千多平方，花了一百多万买下的，我知道买地的是张某、黄某及黄某的姐弟。11.证人乐某14的证言：大概几年前，我们村九（1）组有一块33户人家共有的地，有一天我听人说乐结文叫我们全组人去开会商量把这块地卖掉的事情，但是我一个人在家带人，没有去开会。过了一段时间的下午，我看见何火水开的南货店门口围着好多人，有人跟我说我们组上33户人家共有的荒地卖了，现在在分钱，每家都分到了一万多元现金。我也去领钱，领完钱后就在一张纸上签了我丈夫乐中文的名字。过了一个月左右，我又看见很多人到乐国民的南货店来，我听说对方把买地的余款送来了，这次我们拿到了两万多块钱。12．证人曹某的证言：几年前的一天，我们九（1）组的组长乐结文叫我们全组人到长林村铁路旁边开会。在开会前乐结文就对我说他们准备把组上种猪饲料的地卖掉，我可能没有份，叫我自己去会上争取。在会上乐结文对我们全组村民说有人想买我们33户人家种猪饲料的地去做房子，问我们有什么意见。当时33户人家都没有意见，后来有人说那块地卖了，说一起去黄记外婆家吃饭，但是我没有去，因为全组人都说没有我的份。13.证人乐某15的证言：2015年长林九（1）组33户人家将地卖给八户外来户建房的事情我不太清楚，这块地是用来种猪饲料的地，当时我家没有饲养猪，所以没有分到地，我哥哥乐国文家里也没有分到。虽然我没有分到，但是我的父亲母亲分到了地，分到我母亲于细金这里，我母亲写不来字，就叫我去签，所以土地转让协议上就有我的名字。这个卖地款是我妻子程习玲去领的，领的钱都交给我母亲手上了。听我妻子程习玲说每个人大概领到了3至4万元左右，一共领了两次钱，一次是在何火水家里，一次在铁路旁边。14.证人郑某的证言：2016我与我们长林村小组的乐结文、乐春根等33户村民合伙转让了一块位于长林栎山仓库后面的土地。我不知道土地卖给谁。我是在长林村铁路旁边领了钱，并在一张纸上签了自己的名字，然后就拿钱回家了。15.证人乐某16的证言：2015年11月份左右，我们长林九（1）组组长乐结文叫我们大家到长林九组旁边的废弃铁路旁边开小组会议，在会议上乐结文说有人想买我们种猪饲料的地做房子，问我们愿不愿意卖。当时乐春根和乐样根说我们33户人家的面积也小放在那里又没什么用，一个人才40几个平方，还不如卖掉去。我们大家商量了一下都同意卖掉去，也商量好了价钱以960元一平方卖。又过了几天，乐样根、乐春根就跟我们33户人家说对方要来看一下地，叫我们全部都过去。在吃饭的时候大家基本上都在对方的协议上签了字按了手印。签完协议之后对方好像给了乐春根30万元现金，乐春根拿到钱就叫我们吃完饭去乐国民的南货店里拿钱。在乐国民店里乐结文在一张纸上把我们的名字都写上了，并叫我们拿了钱的人就在自己的名字上按个手印，这次我们每人大概分到了1万元左右。过了一个月左右，乐结文又叫我们去拿钱，我们签完字以后乐结文就在那里发钱，这次分到了2万元左右。大概又过了一个月左右，又有两户买家把尾款送到乐国民的店里，当时乐结文叫那两名买家把钱给我，这次是我发的钱，乐结文在现场跟大家说拿好钱的人全部在纸上面签字按手印。16.证人乐某17的证言：2016年初，我们长林村九（1）组组长乐结文带乐春根、乐样根等人在长林村废弃铁路旁边的商店里面通知大家过去讨论要不要把栎山仓库旁边的荒地卖掉。在会上乐结文说有人要来买我们的荒地，问我们要不要把这块地卖掉，反正放在那里也没什么用。乐春根、乐样根就提议说建议我们大家一起卖掉。乐某12带了几个人到我们长林栎山仓库旁边附件的一块集体土地谈，最后谈成的价钱是960元/平方米。17.证人乐某18的证言:我听到我们村子上的人说栎山仓库的地卖了，卖地的人过来拿钱，我去拿钱的时候乐结文就在那里叫拿完钱的人去签字按手印。过了一个月左右，又在栎山仓库的废弃铁路那里拿钱，乐结文又在那里发钱。我总共拿了三次钱，前两次是我自己去拿的，后面一次我没空回来叫我儿子去拿钱的，前两次我去拿钱的时候都是乐结文分钱给我们，我总共分到4万块钱左右。18.证人乐某19的证言：2016年4月份左右，我们长林九（1）组组长乐结文打电话给我们33户人家叫我们去开会商量卖地的事，在会上乐结文说现在有人来买我们种猪饲料的地。乐样根和乐春根就说：“现在我们33户人家每户人都有40几个平方，我们来商量一下这些荒地来怎么卖。”我听别人说乐结文、乐样根、乐春根带外来的八户人家到看地了，他们谈好后就叫我们去黄记外婆家去吃饭。我们33户人家每家都派了一个代表去吃饭，在吃饭的地方我们就在一张纸上签了名字按了手印。第二天乐结文就通知我们去乐国民的店里去拿钱，过了几天我们又到那里拿钱，乐结文在那里发钱，最后一次去拿钱的时候，我是看到乐结文把钱交给乐某16发给我们的，当时分到两万块钱左右。19.证人乐某20的证言：2015年左右，我在村子里听人说我们组上用于种猪饲料的地被卖给外来八户人家做房子，当时乐结文还开了一个会，卖完地之后组上的人还一起到黄记外婆家吃饭。我记得每次发钱的时候都是组长乐结文在现场组织。我们卖的地是我们长林九（1）组33户人家种猪饲料的地，位于栎山仓库旁边。20.证人李某的证言：2016年初，我们长林村九（1）组组长乐结文带着乐样根、乐春根等人在长林村废弃铁路旁边通知大家过来讨论要不要把栎山仓库旁边的荒地来卖掉。乐结文说我们整个小组在栎山仓库旁边的荒地全部收集在一起，反正这个荒地也没什么用，集体放一起在来卖给别人。是乐结文、乐样根、乐春根提议要把我们的集体地卖了的，每次买地的人拿了钱来我们大家都是平均分，是乐结文把钱分给我们大家的，一共分了三次。21.证人乐某21的证言：2016年4月份左右，乐结文叫我去生产大队开会商量卖地的事情。过了几天乐结文打电话叫我去黄记外婆家吃饭。乐结文叫我们吃完饭后到他那里去签字按手印，按完手印去栎山仓库废弃铁路上领钱。这块地是我们33户人家种猪饲料的集体地，是以960元每平方米卖的，每次分钱都是乐结文发给我们的。22.证人程某的证言：2016年初，我们长林村九（1）组组长乐结文带乐春根、乐样根等人在长林村废弃铁路旁边集合33户村民商议把栎山仓库旁边的荒地来卖掉。过了几天，乐结文就带了几个外村人到我们长林栎山仓库附近来买地，卖地的事谈好后，买家就叫我们去火车站黄记外婆家吃饭，我丈夫在吃饭的时候就在卖地的协议上签了他的名字。第二天乐结文就通知我们33户到长林村废弃铁路旁边拿钱。23.证人王某7辨认笔录及被辨认人照片，证实9号就是非法转让土地使用权的村小组长，即被告人乐结文；证人王某7辨认笔录及辨认照片，证实列表中8号为非法转让土地使用权的被告人乐样根。24.证人黄某辨认笔录及被辨认人照片，证实照片列表一中9号为被告人乐春根，照片列表二中5号为被告人乐结文。25.被告人乐春根辨认笔录及被辨认人照片，证实列表一中3号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐样根；照片列表二中10号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐结文。26.被告人乐样根辨认笔录及被辨认人照片，证实照片列表一中5号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐春根；照片列表二中5号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐结文。27.被告人乐结文辨认笔录及被辨认人照片，证实照片列表一中5号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐春根；照片列表二中10号为参与非法转让土地所有权、敲诈勒索的被告人乐样根。28.抚州市东乡区国土资源局孝岗镇国土资源所证明，证实黄某、张某等8户所购买的耕地性质为集体土地。29.被告人乐结文供述与辩解：2016年3月份左右，我们长林村九（1）组30余户合伙卖地给黄某等人的事我没有参与，我知道此事，参与的人有乐样根、乐春根等人，他们当时说单户卖面积小卖不出去，叫大家一起合起来卖，比较好卖，然后大家就合起来卖了。具体以什么价格，卖了多少面积我不清楚。我们当时好像没开过村小组会。当时卖完地后，这块地上的电线杆是供电局移走的，是谁联系的我不清楚。我认识黄某，他就是买33地建房的人之一，王某5喊名叫“矮子”，他是给黄某他们管工地的。30.被告人乐样根供述与辩解：2016年初的时候，当时长林村九（2）组组长乐某12找到我和乐春根、乐结文等人说有八户外来户想买我们九（1）组33户在栎山仓库的一块荒地，然后我们几个人就召开了村民小组会议，在会上就说不合起来卖这块地卖不出去，只有合起来才能卖的出去，33户代表就一致同意合起来卖，并在会上谈好了960元每平方的价格。然后我和乐春根、乐结文几个人就找到八户外来户的代表黄某、张某，就这块地的买卖达成了一致的意向。后来在2016年3月份的一天，双方写好了协议，在火车站旁边的黄记外婆家吃饭，在饭桌上我们就把协议签了，付了36万元定金，吃完饭以后我和乐春根就拿了36万元定金，在乐国民家大家就把这些钱按33户平均分了，之后这八户外来户开始做屋，在他们倒好地梁后，按照协议就要把尾款全部付清，黄某就说事先说好的电线杆没有移走，他们不会付钱，当时就没有付钱给我们，过了几个月，供电部门就把位于他们土地上的高压线移走了。后来我们几个就又找到黄某，要求他们付尾款，后来黄某就把尾款一百万多一点全部给了我们。当时给的也是现金，钱也是我接下来的，拿到钱以后，我和乐春根他们就通知卖地的人到乐国民家里分钱，钱也是按33户平均分配，每户分到三万多元钱。31.被告人乐春根供述与辩解：2016年3月份左右我们长林33户人与外来的八户人签的协议，当时我们村小组33户人合伙将土地卖给了外来的八户人家建房，土地面积是1400多平方，按每平方米960元的价格卖，共卖得137万余元。卖地的钱我们33户人家是平分的，每户人家平均分到4万多块钱。当时是乐某12找到我和乐样根、乐结文说他弟弟乐金印的朋友想买我们组上的一块地，我们当时就说这个地是33户人的，要开会商量，过了几天，乐结文就把我们33户人喊齐了在铁路边上开了个会，会上乐结文说有人想买我们的那块地，大家是否愿意卖，因为我们33户每户的土地面积都是40多个平方，自己单卖又卖不出去，大家就都同意了，在会上也商量了按960元每平方米的价格卖。谈好以后对方就在火车站黄记外婆家请我们村小组的人吃饭，在吃饭的时候我们就签订了土地转让协议，我们这33户人家都在协议上签了字，按了手印，对方也签了字。签完协议，对方就付了36万元定金给我们，回去我们就把36万元平分了，后来过了一段时间对方又将尾款100多万元一次性付清，我们又平分了。三、强迫交易罪2015年至2018年，被告人乐样根乘外村居民在孝岗镇长林村栎山仓库违法购地建房之机，从水泥经销商手中购买水泥加价后转卖给建房户。2016年，周某在长林栎山仓库旁建房，被告人乐样根以高于市场的价格向周某销售水泥。2017年周某得知被告人乐样根销售水泥的价格明显高于市场价格，就告知被告人乐样根，因其朋友乐某22销售的水泥比乐样根销售的水泥便宜很多，准备去购买乐某22的水泥。乐样根便以举报违规建房相威胁，不同意周某另找他人购买水泥。2017年至2018年间，周某在建第二层、第三层时，被告人乐样根在周某非自愿的情况向周某销售水泥60余吨，强迫交易数额达26870元。认定上述事实，有抚州市东乡区人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人周某的陈述：大概是2016年的时候，我在长林村栎山仓库旁建房子，打地基、倒地梁、做第一层时是经石匠介绍后主动找乐样根购买水泥的，后碰到一个叫乐某22的朋友，他也卖水泥，我就问了一下他价格，发现他水泥的价格比乐样根卖得便宜很多，于是我就打算从乐某22处买水泥，和乐样根说了一下。乐样根当时就说：“不行，动都不要想动，这里所有做房子的水泥都是从我这里买的，其他人谁都不要想卖。”我当时还问乐样根：“如果不买你的会怎样？”乐样根对我说：“不买我的，你的房子就做不起来，到时候我就去举报，我不会让你做。”我当时怕房子建不成，迫于无奈就继续从乐样根处购买了高于市场价的水泥使用。倒地基、地梁我用的水泥是红狮325标号的，后来我想用好点的水泥，就换了海螺牌的水泥，标号也是325的，乐样根卖给我的价格都是340元每吨，乐某22告诉我说海螺水泥325标号的一吨不到300元。2.证人吴某3的证言：我是2016年7月份和我姐姐吴小玲一起在长林买了地，8月份开工建房，我建房子的水泥是从一个叫乐样根的男子手里购买的，我当时也在附近问了一下，在长林建房子的外来人都是从乐样根那里买的水泥，考虑到自己不是长林人，在长林建房子不要惹到长林人，每次都是乐样根说多少钱就给钱，这附近建房子的人也是这样的，但是听说乐样根卖给我们这些人的水泥价格比市场价要高，具体高多少我也没有了解。为了能够顺利建好房子，多花一点点钱免得遇到麻烦，所以明知道乐样根的水泥价格比市场价格高也从他那里进水泥。3.证人徐某的证言：我叫徐某，喊名“毛叻”。乐样根在我这里买过很多水泥，他是从2016年开始从我这里买水泥的，他买的水泥都是卖给长林建房子的老百姓，有本地人也有外地人。每次买水泥都是我店里的司机把水泥送到乐样根指定的私人建房地方（长林村）。乐样根今年一共在我这里买了大概60多吨水泥，2016年和2017年这两年每年在我这里购买水泥都要超过100吨。我这里只卖红狮牌水泥，其他牌子的水泥乐样根不是在我这里买的。4.证人吴某4的证言：我是在青井开了一家卖水泥的店，2017年我店里有红狮、万年青、科华等品牌，一般客户要什么水泥我就从经销商去调，2017年红狮牌水泥的价格我清楚，我有账本，上面有记录卖给客户的价格。2017年4、5月红狮牌325水泥的价格有过波动，4月初是在240元一吨，4月20日左右涨价到280元一吨，5月初涨到320元一吨，5月15日左右涨到350元一吨。2017年的时候，海螺牌水泥的价格要比红狮牌水泥便宜20元钱一吨的样子。我认识乐样根，2016年的时候，乐样根从我这里进过水泥去倒卖，2018年6月份左右他到我店里进过一次水泥。长林村的水泥基本上都是被乐样根垄断了，乐样根也不会允许别人卖水泥进去。我们卖水泥的很多人都知道这个事情，我也是听别人说长林这个地方就是乐样根卖，大家都不要去插手，我们做生意一般碰到这种情况就不会强行往里面挤。5.证人乐某22的证言：我认识周某，我在青井村开了一家卖海螺水泥的店。2017年的时候，我在火车站附近碰到周某，当时他说在长林建房子，还说来从我这里买水泥，但是后来他没从我这里买。当时是2017年4、5月份的时候，他问了我水泥的价格，说他之前是在别人那里买的水泥，要回去和别人说一下，如果要的话会与我联系。我当时报了325海螺牌水泥的价格在220至280元一吨波动，标号425的海螺牌水泥价格在275-335元一吨波动，我报给周某的价格就是这个价格。后来周某打过一次电话给我，对我说不能在我这里买水泥了，他对我说是长林一个叫乐样根的卖水泥给他，乐样根不同意他从我这里买水泥，而且乐样根给他的水泥比我报的价格要贵约100元一吨。6.证人乐某4的证言：乐样根在长林以比市场价高约四十到五十元一吨的价格卖水泥。只要在长林栎山仓库那里建房的人基本上都是从乐样根那里买的水泥，他卖的水泥比市场价高四、五十元一吨，而且别人在那里做房子的必须从他那里买，不买的话建房户从其它地方买水泥运不进来，我听说过几次有建房户从别的地方买水泥被他拦住，不让车子到工地上去，还有一个叫乐某2的人在栎山仓库那里建房因为水泥的事情被乐样根敲诈了三千元钱。7.周某建房材料账目，证实2016年2月初周某倒地梁时，被告人乐样根卖水泥给周某的价格为340元/吨，同时证实被告人乐样根签名收到周某房屋基础水泥款10500元，收到周某房屋第一层水泥款11880元整，2017年9月10日收到周某房屋第二层水泥款11900元整，分三次收到周某房屋第三层水泥款14970元，建房屋第二、三层时周某被迫购买水泥金额为26870元。8.吴某4水泥账目：证实红狮牌325标号水泥在2017年4月初的销售价格为240元/吨,4月下旬的销售价格为280元/吨,5月初的销售价格为320元/吨。9.乐某22水泥账目及价格调整通知：证实2017年4、5月份的时候，标号325海螺牌水泥的价格在220至280元一吨波动，标号425的海螺牌水泥价格在275-335元一吨波动。10.进贤海螺水泥有限公司价格调整通知：证实2017年度海螺牌水泥的全年价格调整时间及调整后的数额。11.辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人乐样根指认其向被害人周某销售水泥的现场。12.被告人乐样根供认与辩解：我自己没有开水泥店，水泥都是从一个喊名“毛叻”的男子手里进货的，为了赚取里面的差价，在“毛叻”的报价基础上赚二十元一吨，卖了除乐某2外的其他二十几户建房户。我卖了水泥给周某、黄某。外地人在我们长林村建房，我就会先找他们说让他在我这里购买水泥，因为我是本村人，我们在当地也形成了这种规矩，要在长林建房，就要在我这里购买水泥，要不然这房子就建不成。周某等人都是外地人，他们建房子都是没有办理正规手续的，我经常在村内晃悠，一旦他们不在我手里买水泥，我便随时随地举报他们，这样的话他们就没办法建房子了，为了能把房子建起来，他们肯定会从我这里买水泥。因为乐某2没有从我这里购买水泥，我就到他的工地上闹事，并敲诈了乐某2三千元钱。我水泥的价钱会比外面的水泥贵个二十元一吨。这些老板也都会按我说的支付现金给我。他们这些建房的人都有钱，宁愿多花点钱买水泥，只要我们不捣乱让他们把房子建起来就好。他们建每栋房子需要在我这里购买水泥大概在七八十吨，每栋房子的房主要在我这里花四万元左右购买水泥。认定本案事实，还有下列证据予以证实：1.常住人口信息证实，被告人乐样根、乐结文、乐春根案发时均系成年人，具有完全刑事责任能力。2.现实表现证明、（2001）东刑初字第101号刑事附带民事判决书证实，被告人乐样根于2002年1月8日因犯强迫交易罪被东乡县人民法院（现抚州市东乡区人民法院）判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；被告人乐结文在案发前无违法犯罪前科记录；被告人乐春根2012年因赌博被东乡县公安局（现抚州市东乡区公安局）行政拘留。3.归案情况说明证实，被告人乐样根系被抓获归案，被告人乐结文、乐春根系自动投案。4.被告人乐春根辨认及辨认照片，证实被辨认人照片列表中（一）的3号男子为本案被告人乐样根；被辨认人照片列表中（二）的10号男子为本案被告人乐结文。5.被告人乐样根辨认及辨认照片，证实被辨认人照片列表中（一）的5号男子为本案被告人乐春根；被辨认人照片列表中（二）的5号男子为本案被告人乐结文。6.被告人乐结文辨认及辨认照片，证实被辨认人照片列表中（一）的5号男子为本案被告人乐春根；被辨认人照片列表中（二）的10号男子为本案被告人乐样根。针对控、辩双方意见，根据本案事实和证据以及相关法律规定，本院评判如下：一、被告人乐样根、乐结文、乐春根是否构成恶势力起诉书指控，被告乐结文、乐样根、乐春根系抚州市东乡区孝岗镇长林村村民，以被告人乐结文为首非法转让土地，并乘长林村栎山仓库外来户建房之机通过违法手段大肆敛财。其中，被告人乐样根以威胁、胁迫的手段垄断水泥市场，对未购买其水泥的建房户进行敲诈勒索；被告人乐春根通过威胁、阻工的手段对建房户进行敲诈勒索；被告人乐结文、乐样根、乐春根三人在得知黄某等人想购买长林村小组的土地建房后，被告人乐结文以村小组长的身份组织村民开会非法转让土地使用权，被告人乐样根、乐春根积极参与卖地、积极组织小组村民非法转让土地使用权，依法构成恶势力。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条规定：恶势力，是指经常纠集在一起以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。第7条规定：“经常纠集在一起以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。起诉书指控被告人乐样根、乐结文、乐春根实施的六起犯罪中，有一起敲诈勒索犯罪和一起强迫交易犯罪系被告人乐样根单独实施的，有二起敲诈勒索犯罪系被告人乐春根单独实施的，对于被告人乐样根、乐春根单独实施的犯罪，三被告人没有共同的犯罪故意。只有一起敲诈勒索犯罪和一起非法转让土地使用权犯罪系被告人乐样根、乐结文、乐春根共同实施的犯罪，依法构成共同犯罪。恶势力在人数上一般应有3名以上成员，在违法犯罪行为次数上，应当有组织地实施了3次以上违法犯罪活动。被告人乐样根、乐结文、乐春根只是实施了2次共同犯罪行为，不符合“犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动”的恶势力认定标准，除了起诉书指控的犯罪行为，经过补充侦查，未发现被告人乐样根、乐结文、乐春根还有其他共同的违法犯罪行为，故被告人乐样根、乐结文、乐春根不构成恶势力，起诉书指控被告人乐样根、乐结文、乐春根构成恶势力不符合法律规定，不予支持。二、关于被告人乐样根是否具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、第六十八条规定之情节公诉机关认为，被告人乐样根具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节。经查，被告人乐样根因涉嫌敲诈勒索被害人乐某2于2018年9月2日被刑事拘留，归案后如实交待了敲诈勒索乐某23000元的事实，并于2018年11月2日交待了伙同被告人乐结文、乐春根敲诈勒索黄某、张某等人10500元的犯罪事实，于2018年10月29日15：41分起交待了伙同被告人乐结文、乐春根非法转让土地使用权的犯罪事实，但在被告人乐样根交待前，公安机关已经于2018年10月25日在工作中发现了被告人乐样根、乐结文、乐春根的上述犯罪事实并立案侦查，被害人张某亦于2018年10月25日向公安机关陈述了被告人乐样根、乐结文、乐春根敲诈勒索黄某、张某等人人民币10500元的事实及非法转让土地使用权的事实。被害人黄某于2018年10月25日向公安机关陈述了被告人乐样根、乐结文、乐春根非法转让土地使用权的事实。综上所述，被告人乐样根在被采取强制措施后，虽然如实交待了敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪的犯罪事实，但上述事实在被告人乐样根交待前均已被公安机关掌握，依法不能按自首论，公诉机关认为被告人乐样根具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节不符合事实和法律规定，不予支持。被告人乐样根到案后，向公安机关检举他人犯罪事实，经查证属实，系立功。公诉机关认为被告人乐样根具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节，符合事实和法律，予以支持，依法可以从轻处罚。三、关于被告人乐结文是否具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节公诉机关认为，被告人乐结文具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。被告人乐结文的辩护人提出辩诉意见：被告人乐结文系投案自首，认罪态度好，请求对被告人在三年以下量刑。经查，被告人乐结文于2018年10月15日投案自首，同日被刑事拘留。抚州市东乡区公安局孝岗派出所抚东公（孝）受案字[2018]1326号、1330号受案登记表及抚州市东乡区公安局抚东公（孝）立字[2018]1284号、1280号立案决定书，证实2018年10月25日，孝岗派出所民警在工作中发现了被告人乐结文、乐春根、乐样根以要过路费为由敲诈勒索张某等人每人1500元的事实及长林村长林九（1）组组长乐结文与乐春根、乐样根等人以960元/平方米的价格非法转让位于长林村栎山仓库附近的一块土地给抚州市东乡区居民张某、黄某等八人建房，非法获利一百多万元的事实，公安机关于2018年10月27日对被告人乐样根、乐结文、乐春根涉嫌犯敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪决定立案侦查。被告人乐结文自动投案后，公安机关先后于2018年10月15日、10月16日、10月18日、10月23日、10月26日、12月14日、12月17日共七次对被告人乐结文进行讯问，被告人乐结文一直没有供认伙同被告人乐样根、乐春根敲诈勒索黄某、张某等人及非法转让土地使用权给黄某、张某等人建房的犯罪事实，甚至在2018年12月14日公安机关对其直接讯问“是否参与30余户合伙卖地给黄某等人”及你与乐春根、乐样根等人是否到黄某工地上叫黄某等八户每户交修路钱给你们”中仍坚称没有收取黄某等人的修路的钱及过路费，仍声称没有参与非法转让土地给黄清、张某等人。被告人乐结文自动投案属实，但自动投案后没有如实供述伙同被告人乐样根、乐春根敲诈勒索、非法转让土地使用权的犯罪事实，且在被采取强制措施后仍未如实交待公安机关已经掌握的敲诈勒索罪及非法转让土地使用权罪的犯罪事实，公诉机关认为被告乐结文犯敲诈勒索罪、非法转让土地使用权罪具有自首情节缺乏事实依据，且与法律规定相悖，不予支持。对辩护人辩称“被告人乐结文系投案自首，认罪态度好，请求对被告人在三年以下量刑”的意见亦依法不予支持。四、关于被告人乐样根是否构成强迫交易罪被告人乐样根辩解，不承认强迫交易罪，卖水泥时没有打过人，没有骂过人，不能认定强迫交易。经查，被告人乐样根供认：“我自己没有开水泥店，水泥都是从一个喊名‘毛叻’的男子手里进货的，为了赚取里面的差价，在‘毛叻’的报价基础上赚二十元一吨，卖了水泥给周某、黄某。我们在当地也形成了这种规矩，要在长林建房，就要在我这里购买水泥，要不然这房子就建不成。周某等人都是外地人，他们建房子都是没有办理正规手续的，我经常在村内晃悠，一旦他们不在我手里买水泥，我便随时随地举报他们，为了能把房子建起来，他们肯定会从我这里买水泥。因为乐某2没有从我这里购买水泥，我就到他的工地上闹事，并敲诈了乐某2三千元钱。我水泥的价钱会比外面的水泥贵个二十元一吨。这些老板也都会按我说的支付现金给我。他们这些建房的人都有钱，宁愿多花点钱买水泥，只要我们不捣乱让他们把房子建起来就好。”被告人乐样根的供认与被害人周某陈述及证人吴某3、徐某、吴某4、乐某22、乐某4等人的证言相互印证，可以证实被告人乐样根以举报违法建房相威胁向周某等建房户销售水泥，甚至对其本村村民乐某2建房未购买其水泥也不放过，仍要阻止其施工并实施敲诈勒索，制造在该区域垄断水泥市场的威胁现实，迫使周某在非自愿的情况下以高于市场价格接受被告人乐样根销售的水泥，属于强买强卖商品，强迫交易数额26870元，情节严重，符合强迫交易犯罪构成要件，依法构成强迫交易罪。被告人乐样根发现存在违法买卖土地、违法占地建房的事实，依法可以向有关单位举报，这是公民的一项权利，但不得以举报相威胁而实施违法犯罪行为，被告人乐样根以举报相威胁销售水泥，情节严重，依法应予惩处，被告人乐样根辩解不能认定强迫交易的意见不符合法律规定，不予采纳。五、关于被告人乐春根敲诈勒索乐某1人民币2000元事实的认定被告人乐春根虽未供认伙同乐某4敲诈勒索被害人乐某1人民币2000元的事实，但公诉机关提供了被害人乐某1陈述、证人乐某4、乐样根证言、乐样根辨认笔录，上述证据可以相互印证，且被告人乐春根供认在火车站跳舞时接到乐某1电话的细节事实进一步印证了上述证据客观真实，且被告人乐春根对公诉机关的指控明确表示没有异议，被告人乐春根敲诈勒索乐某1人民币2000元事实清楚，证据确实、充分，予以确认。六、关于被告人乐结文是否参与非法转让土地使用权及被告乐样根、乐结文、乐春根非法转让土地使用权非法获利数额的认定证人黄某、张某是本案非法转让土地使用权的受让方代表，参与洽谈、协商及签订协议、支付土地转让款的全过程，是非法转让土地使用权的亲历当事人，证人黄某、张某证言证实多次与被告人乐结文、乐样根、乐春根协商买卖土地事宜，及被告人乐结文组织村民签订土地转让协议的事实，证人乐某14、曹某、乐某16、乐某17、乐某18、乐某19、乐某20、李某、乐某21、程某证言均证实，被告人乐结文以村小组长的身份与被告人乐样根、乐春根共同召集33户村民开会商讨卖地的事实，及被告人乐结文组织村民签订土地转让协议、分发土地转让款的事实，上述证据能够相互印证，且与同案犯乐样根、乐春根的供认完全相一致，足以证明被告人乐结文以村小组长的身份伙同被告人乐样根、乐春根积极组织村民开会商讨非法转让土地、签订土地转让协议、分发土地转让款的犯罪事实，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人乐结文辩解未参与非法转让土地使用权不符合事实，不予采信。关于非法转让土地使用权的非法所得数额，被告人乐春根供认按每平方米960元的价格卖，共卖得137万余元。证人黄某、张某与被告人乐结文、乐样根、乐春根等一起丈量土地，应当十分清楚转让土地的面积，证人黄某、张某均明确陈述“土地面积总共为1435平方米，每平方米960元，总价为137万余元”，按每平方米960元的价格计算土地转让款为137.76万元，与被告人乐春根供认共卖得137万余元相一致，故非法转让土地面积应为1435平方米，被告人乐结文、乐样根、乐春根非法转让土地使用权非法获利数额应认定为137.76万元。如按起诉书指控转让土地面积为1427平方米，则非法获利136.992万元，不足137万元，与众多证人陈述土地转让款137万多元不符，不予认定。本院认为，被告人乐样根以非法占有为目的，采用威胁、阻止施工等手段敲诈他人财物计人民币3000元，伙同他人采取威胁的手段敲诈他人财物计人民币10500元，共计人民币13500元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，非法获利人民币137.76万元，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪；以威胁的手段强迫他人购买其高于市场价格的水泥，强迫交易数额达人民币26870元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人乐样根犯有三罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人乐样根的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人乐样根到案后，向公安机关检举他人犯罪事实，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人乐样根归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人乐样根具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节，不符合事实和法律规定，不予支持。被告人乐结文以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的手段敲诈他人财物计人民币10500元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，非法获利人民币137.76万元，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。被告人乐结文犯有二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人乐结文的犯罪事实和罪名成立，予以支持。公诉机关认为被告人乐结文具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，构成投案自首，不符合事实和法律规定，不予支持。被告人乐春根以非法占有为目的，采用威胁的手段敲诈他人财物计人民币5000元，伙同他人采用威胁、阻止施工的手段敲诈他人财物计人民币12500元，共计人民币17500元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，非法获利人民币137.76万元，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。被告人乐春根犯有二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人乐春根的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人乐春根应公安机关电话通知自动到案，并如实供认自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人乐春根在案发后退赔被害人吴某15000元，取得被害人吴某1的谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人乐样根依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条、第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定；对被告人乐结文依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定；对被告人乐春根依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定；判决如下：一、被告人乐样根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币0.5万元；三罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8.5万元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2024年3月1日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人乐结文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7.5万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币8.5万元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2023年11月14日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人乐春根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1.2万元；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8.2万元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2023年12月11日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人乐样根、乐结文、乐春根退赔被害人张某、王某1、马某、毕某、冯某、王某2、王某3经济损失10500元，被告人乐样根退赔被害人乐某2经济损失3000元，被告人乐春根退赔被害人乐某1经济损失2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾洪仁人民陪审员  吴美兰人民陪审员  陈 莉二〇一九年六月十四日书 记 员  乐 啸