安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初1342号原告：程何来，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：汪友苗，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被告：熊结明，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告程何来与被告汪友苗、熊结明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程何来及委托诉讼代理人黄波，被告汪友苗及其委托诉讼代理人石军到庭参加诉讼，被告熊结明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程何来向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告各项经济损失95018.2元[具体为：治疗费12126.2(不含汪友苗赔付的2000元)、残疾赔偿金27992元、护理费11970元、误工费28500元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、鉴定费2300元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元]；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：程何来常年在潜山市城区从事小工工作。2018年3月9日，程何来受雇于汪友苗、熊结明在潜山市梅城镇梅苑路176号房屋内从事小工工作。当天上午，墙壁意外倒塌，将程何来砸伤。程何来受伤后，被送往潜山市中医院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折、右第四、第五跖骨骨折，程何来为治疗伤情支出医疗费12126.2元，汪友苗除了在受伤当天赔付2000元医疗费外，拒绝赔付程何来经济损失。致讼。程何来依据侵权责任法的相关规定，具状起诉，请求依法支持程何来的诉讼请求。汪友苗辩称，1、程何来并非汪友苗雇请，双方亦不相识。在涉案装修中，汪友苗系木工，将瓦工工作介绍给熊结明；2、墙壁倒塌，系程何来的操作不当所致，程何来应付较大的过错；3、程何来的伤情无异议；4、汪友苗垫付2000元属实，该款应当纳入总损失中，按责任比例分担；5、赔偿标准过高，程何来已年满62周岁，其残疾赔偿金应按18年，而不是20年计算；误工费不应当计算，即使支付误工费，也应当按照98.99元计算，交通费应按200元计算，精神抚慰金按6000元计算。熊结明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。熊结明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对程何来的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对程何来提出的证据，视为熊结明无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年，汪友苗承接潜山市梅城镇梅苑路176号门面房的装修装饰工程。因其自身系从事木工工作，故汪友苗联系熊结明，让其负责瓦工工作。同年3月9日上午，因该房屋中有一面1.2米墙体需要拆除，故熊结明安排程何来前往该工地予以拆除墙面。程何来在施工过程中，因操作不慎，其墙体倒塌导致其受伤。程何来当即被送往潜山市中医院住院治疗，诊断为：1、右跟骨开放性粉碎性骨折；2、右第四、第五跖骨骨折；3、右踝部软组织挫裂伤。同年3月29日出院，程何来在潜山市中医院住院支付医疗费12126.2元。在程何来住院期间，汪友苗垫付医疗费2000元。2018年9月18日，安徽明德司法鉴定所对程何来的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，并作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人程何来因外伤致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，属十级伤残。（二）被鉴定人程何来的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日，营养期90日。程何来支付鉴定费2300元。另查，程何来系安徽省潜山市梅城镇利民村文丰组村民，现已年满62周岁，在该村文丰组7号居住生活。程何来受伤前一直从事建筑小工工作。安徽省统计部门公布的2018年度农村居民人均纯收入为13996元/年，农业在岗职工平均工资为36132元/年，即98.99元/日；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为48500元/年，即132.88元/日。本院对程何来受伤的损失作如下认定：1、程何来主张的医疗费12126.2元。程何来提供了相应的医疗费发票、出院记录、诊断证明书，本院予以认定。2、程何来主张的残疾赔偿金27992元[13996元/年×20年×（10%）]。因程何来已年满62周岁，根据鉴定结论确定的伤残等级，结合程何来的户籍情况，参照安徽省2018年度农村居民人均可支配收入13996元/年的标准，本院依法认定残疾赔偿金25192.8元{13996元/年×[20-（62-60）]年×10%}。3、程何来主张的护理费11970元（133元/日×90日），根据司法鉴定结论，护理期为90日，但原告主张标准错误，其标准应为132.88元/日，故本院依法认定护理费为11959.2元（132.88元/日×90天）。4、程何来主张的误工费28500元（190天×150元/日），程何来主张按150元/日计算误工费，依据不足；本院结合程何来系农村居民，根据司法鉴定结论确定的误工期195天，但程何来自愿主张按190天计算，本院予以确认。参照2018年安徽省农业在岗职工平均工资计算误工费，本院依法认定误工费18808.1元（190天×98.99元/日）。5、程何来主张的营养费2700元（90日×30元/日），根据司法鉴定结论，营养期为90日，本院予以认定。6、程何来主张的住院伙食补助费630元（住院21日×30元/日），结合程何来住院治疗的时间，本院予以认定。7、程何来主张的鉴定费2300元，其提交了相应的鉴定费发票，予以认定。8、程何来主张的交通费800元。结合程何来住院治疗及检查情况，酌定为300元。9、程何来主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权行为的后果、侵权人的过错以及当地生活水平，确定精神损害抚慰金6000元。综上，本院认定程何来受伤的损失共计80016.3元。本院认为，本案的争议焦点为：一、程何来要求熊结明承担赔偿责任是否成立；二、汪友苗与程何来存在何种法律关系及汪友苗承担赔偿责任问题。针对焦点一，本院认为，汪友苗系该工程的承接方，将部分工程分包给熊结明组织施工。熊结明安排程何来为该工程提供劳务，在工地上听从汪友苗指挥与安排。故在该项工程中，程何来应属于熊结明与汪友苗共同雇请，熊结明应当承担对等的赔偿责任。针对焦点二，根据庭审中程何来的陈述及汪友苗的认可，该工地的施工人员在施工过程中均听从于汪友苗的指挥、管理与安排。汪友苗辩称其作为房屋业主的委托代理人，将工程介绍给熊结明承包施工，自己仅是介绍人，但未提供证据予以证明，故汪友苗的该项辩称意见，本院不予采信。本院认为，本案中，汪友苗及熊结明作为承包人，雇请程何来等为其提供劳务，双方形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，程何来在从事雇佣活动中遭受人身伤害，汪友苗、熊结明作为共同雇主应承担赔偿责任。程何来在从事雇佣活动中受伤，作为成年人未尽到相应的安全注意义务，程何来不按操作规程进行规范操作，对事故的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当承担相应的责任。本院结合本案的实际情况，对程何来的损失80016.3元，确定其中30%的损失由程何来自行承担，下剩70%即56011.41元的损失由汪友苗及熊结明各自承担一半，即汪友苗赔偿28005.7元，熊结明赔偿28005.7元，另外还应扣除汪友苗垫付的2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汪友苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告程何来的损失28005.7元，被告汪友苗垫付的2000元在该款中予以扣除；二、、被告熊结明于本判决生效之日起十日内赔偿原告程何来的损失28005.7元；三、驳回原告程何来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由原告程何来负担388元，被告汪友苗、熊结明共同负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张俊良二〇一九年六月十一日法官助理林巧书记员江菲菲附：相关法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。