湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1223民初782号原告：袁某某，女，1954年9月27日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。委托代理人：曾令田，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号：31813031105346。被告：谢某某，女，1978年2月13日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省湘乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇,公司总经理。委托代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。执业证号143122004102540011。原告袁某某与被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人民财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人曾令田、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的委托代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：请求依法责令被告赔偿原告护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、医药费共计43978.81元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月2日8时30分，被告谢某某驾驶车牌号为粤Ｙ×××××小型客车，沿辰溪县先锋路行驶时，与行人原告袁某某发生刮撞，造成原告袁某某受伤的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县交警大队认定，被告谢某某在此次事故中承担全部责任，原告袁某某无责任。原告袁某某受伤后在辰溪县人民医院住院治疗88天，该事故造成原告袁某某左侧多发肋骨骨折、肺挫伤左肾囊肿、失眠症等，因在辰溪县人民医院治疗无明显效果，医院建议原告袁某某去上级医院进行治疗。2019年1月3日原告袁某某前往长沙中南大学湘雅二医院继续治疗。另粤Ｙ×××××小型客车车辆在中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司投保了交强险及商业三者险。为此请求法院依法判决。被告谢某某在答辩期未做书面答辩。被告人民财保佛山公司辩称：粤Ｙ×××××在人民财保佛山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应在交强险限额内赔付。原告失眼的治疗费与本案无关，应扣除在湘雅二医院治疗费用；另原告诉讼请求过高，被告谢某某垫付的钱也应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月2日8时30分，被告谢某某驾驶车牌号为粤Ｙ×××××小型客车行驶至辰溪县辰阳镇先锋路老法院门口路段时，与原告袁某某发生刮撞，致其受伤。事故发生后，经辰溪县公安局交通警察大队认定，原告袁某某无责任，被告谢某某负全部责任。原告袁某某受伤后于2018年10月2日被送至辰溪县人民医院住院治疗88天，花医疗费16850.56元（含门诊、住院费、器械费），同年12月29日出院，辰溪县人民法院经诊断为左侧多发肋骨骨折（第5、6、7肋）、肺挫伤、软组织擦挫伤、2型糖尿病、左肾囊肿、左膝退行性变、原发性高血压病2级高危组、失眠症，并建议去上级医院进行失眠症诊治。原告袁某某于2019年1月4日转入中南大学湘雅二医院住院治疗14天，花医疗费13115.31元(个人自付金额6326.33元，基本统筹基金支付6788.98元)。被告谢某某驾驶车牌号为粤Ｙ×××××小型客车在被告人民财保佛山公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期限均为2018年1月2日至2019年1月2日，商业三者险金额为1000000元。另查明，被告谢某某在原告袁某某住院期间垫付了医疗费16850.56元（含门诊、住院费、器械费），生活费、陪床费3780元（1820元+980元+980元），共计20630.56元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案争议焦点为原告袁某某在中南大学湘雅二医院住院治疗期间产生的费用，被告谢某某、人民财保佛山公司是否应赔偿。根据本案查明的事实，原告袁某某对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，原告袁某某对于损害的发生或者扩大亦没有过错，不存在减轻或者免除二被告赔偿责任的法定情形。因此，被告人民财保佛山公司辩称原告失眠的治疗费用与本案无关的意见，因无证据予以证实，且理由亦不充分，故对该辩解意见，本院不予支持，被告谢某某、人民财保佛山公司应对原告袁某某在中南大学湘雅二医院住院治疗期间产生的费用进行赔偿。原告谢某某因本次交通事故给原告袁某某造成的经济损失为医疗费29965.87元（13506.56元+944元+2400元+13115.31元）、护理费11225.9元（38944元÷365天×88天+47885元÷365天×14天）、住院伙食补助费5800元（88天×50元/天+14天×100元/天）、营养费3060元（30元×102天）、交通费酌定600元，合计50651.77元。但被告谢某某垫付20630.56元，应从中予以扣减，故原告谢某某实际经济损失为23232.23元（50651.77元-20630.56元-6788.98元）。原告袁某某的经济损失应由被告谢某某承担赔偿，但被告谢某某驾驶车牌号为粤Ｙ×××××小型客车在被告人民财保佛山公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告人民财保佛山公司应当在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告袁某某经济损失23232.03元。另关于原告袁某某主张后期治疗费损失的请求，可待实际发生后另行主张权利，在本案中，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告袁某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失23232.03元，限判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，依法减半收取450元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  覃刚春二〇一九年六月二十六日书记员  刘向阳附相关条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应适当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车三者强制保险（以下简称“交强险”）和三者商业三者险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。