河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0104刑初400号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年10月15日生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市桥**。系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1969年10月15日生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市鹿泉区。系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人孟某1，女，1947年1月5日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。系被害人王某3之妻子。诉讼代理人杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。被告人吴佳玺，男，1994年10月6日出生，汉族，专科文化，河北省石家庄市鹿泉区人，群众，无业，户籍地及现住河北省石家庄市鹿泉区。2017年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2018年1月4日被河北省石家庄市，2018年8月29日被河北省石家庄市桥西区人民法院取保候审。指定辩护人王一川，河北正才律师事务所律师。辩护人及附带民事诉讼代理人王贵珍，女，1968年3月6日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。系被告人吴佳玺的母亲。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司。地址：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。负责人宋宁。诉讼代理人周建航，太平洋财产保险有限公司石家庄分公司职工。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2018）314号起诉书指控被告人吴佳玺犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、孟某1向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求依法追究被告人吴佳玺的刑事责任，并要求被告人吴佳玺、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司赔偿因被告人吴佳玺的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人杜宏彬，被告人吴佳玺及其指定辩护人王一川、辩护人及附带民事诉讼代理人王贵珍，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司的诉讼代理人周建航均到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市桥西区人民检察院指控：2017年9月13日8时许，被告人吴佳玺驾驶车牌为冀Ａ×××**的“大众”牌小型轿车沿南三环辅路某向东逆向行驶时，与骑自行车沿南三环辅路北侧非机动车道由东向西行驶的被害人王某3相某，致其受伤，车辆、衣物、手机损坏，王某3伤后送医院治疗，于2017年10月17日死亡。经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队道路交通事故认定书认定，吴佳玺承担此事故全部责任，王某3无责任。公诉机关当庭出示了被告人吴佳玺的供述，车体痕迹检验记录，道路交通事故现场图，机动车驾驶人信息，道路交通事故认定书，法医病理鉴定意见书、司法鉴定意见书、死亡证明，道路交通事故照片，户籍证明，到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴佳玺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、孟某1请求人民法院判决被告人吴佳玺、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司赔偿因吴佳玺的犯罪行为而造成的各项损失包括医疗费人民币159762.23元、护理费人民币4810.10元、住院伙食补助费人民币3400元、营养费人民币1020元、丧葬费人民币32633元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）人民币542028元、精神损害抚慰金人民币50000元、自行车财产损失人民币2896元，共计人民币796549.33元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了保险单，被害人身份证复印件，附带民事诉讼原告人户口页、身份证复印件，亲属关系证明，采暖费、物业费收据，诊断证明、住院病案、医疗费收据，清单、自行车保修单、付款凭证等证据。被告人吴佳玺认为当日发生交通事故的事实属实，但认为自己的行为不应被追究刑事责任，其行为不构成交通肇事罪。指定辩护人王一川的辩护意见为：被害人王某3的死亡是因为自身患病原因导致的，和交通事故没有直接因果关系，被告人吴佳玺的行为不构成交通肇事罪。1、交通事故发生后，被害人王某3被诊断为左胫骨平台骨折，该伤情无生命危险，交通事故给其造成的伤情并不严重。被害人王某3的死亡不是交通事故造成的。2、根据法医鉴定意见书，王某3生前患有脑动脉硬化及贲门癌，车祸外伤后发生左侧大脑梗塞、肺部感染死亡。被害人王某3事故前患有贲门癌，住院期间采取了抗肿瘤治疗措施，发生并发症的几率较高。辩护人王贵珍的辩护意见为，本案系普通的交通事故，被害人王某3死亡的原因是脑动脉硬化引发的脑梗塞，不是交通事故造成的，被告人吴佳玺的行为不构成交通肇事罪。关于附带民事赔偿部分，被告人吴佳玺及其附带民事诉讼代理人王贵珍的意见为，被害人王某3死亡的原因系自身疾病造成，与交通事故无关。故不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司的诉讼代理人周建航的意见为：1、依法在承保范围内承担赔偿责任。2、被害人死因是自身病变及交通事故共同造成，应当在所有损失项目总和后，按死亡关联度进行责任计算后，再按交通事故责任进行计算。3、被害人在治疗过程中，有大量治疗癌症及心脑血管病用药，应予剔除。4、保险公司曾垫付1万元用于被害人治疗，应在总赔偿额中扣除。5、因本案是刑事附带民事案件，精神损失不应予以赔偿。经审理查明：2017年9月13日8时许，被告人吴佳玺驾驶车牌为冀Ａ×××**的“大众”牌小型轿车沿南三环辅路某向东逆向行驶时，与骑自行车沿南三环辅路北侧非机动车道由东向西行驶的被害人王某3（1948年2月15日生）相某，致其受伤，车辆、衣物、手机损坏。经群众报警，王某3经120急救后到河北以岭医院门诊检查，经初步诊断为左胫骨平台骨折，左踝、右膝外伤。当日王某3到河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折；左踝、右膝外伤。于2017年9月14日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。9月18日出现呕吐咖啡色胃内容物，伴有黑便，当日电子胃镜及病理检查显示贲门癌低分化腺癌。给予综合治疗。10月9日头颅CT显示左侧大面积脑梗塞、脑疝，转入ICU，患者昏迷加重。10月17日患者血氧饱和度及血压下降，进行抢救，于当日20时38分宣布死亡。2017年12月6日，河北医科大学法医鉴定中心对被害人王某3死因作出法医病理鉴定意见书：王某3生前患有脑动脉硬化及贲门癌，车祸外伤后发生左侧大脑梗塞、肺部感染死亡。2017年12月15日，石家庄市公安交通管理局桥西交警大队道路交通事故认定书认定，吴佳玺承担此事故全部责任，王某3无责任。2017年12月27日12时许，石家庄市公安局桥西分局东里派出所民警将被告人吴佳玺传唤到案。2019年2月12日，北京公某正医学研究院司法鉴定中心对王某3死亡原因、因果关系、关联度出具司法鉴定意见书，关于因果关系，鉴定意见为：王某3的死亡与其2017年9月13日的交通事故有一定因果关系。最后鉴定意见为：1、王某3符合左侧大脑中动脉血栓形成，出现左侧大面积脑梗塞，并发肺部感染及局部心肌炎症，最终呼吸循环衰竭死亡；2、该案交通事故在死亡中的参与度评定为50%。上述事实，有下列证据证实：1、被告人吴佳玺供述：2017年9月13日8点左右，我驾驶冀Ａ×××**号大众牌小型轿车沿南三环辅路某向东逆向行驶，准备到办事，遇王某3骑自行车沿南三环辅路北侧机动车道由东向西行驶至东良政村西，我准备调头回去时发生了事故，致王某3受伤，车辆及衣物损坏，有路人打110、120、保险。我怕堵路，将车靠边停放，将对方的自行车扶起来推到路边便道上了。后来交警和120急救车过来了，王某3伤后送医院治疗，于2017年10月17日死亡。2、被害人王某3口述的交通事故经过证实事故发生过程。3、石家庄市公安交通管理局桥西交警大队道路交通事故认定书：吴佳玺承担此事故全部责任，王某3无责任。4、道路交通事故照片5、道路交通事故现场图、车体痕迹检验记录6、河北医科大学法医鉴定中心法医病理鉴定意见书：王某3生前患有脑动脉硬化及贲门癌，车祸外伤后发生左侧大脑梗塞、肺部感染死亡。7、北京公某正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书：王某3的死亡与其2017年9月13日的交通事故有一定因果关系。鉴定意见为：1、王某3符合左侧大脑中动脉血栓形成，出现左侧大面积脑梗塞，并发肺部感染及局部心肌炎症，最终呼吸循环衰竭死亡；2、该案交通事故在死亡中的参与度评定为50%。8、石家庄市公安局桥西分局东里派出所出具的抓获经过：2017年12月27日12时许，公安机关将被告人吴佳玺传唤到案。9、被告人吴佳玺的户籍证明：证实吴佳玺达到刑事责任年龄，无犯罪前科。另查明，被害人王某3系石家庄市桥**居民，1948年2月15日生。于2017年9月13日经120急救后到河北以岭医院门诊检查，当日王某3到河北医科大学第三医院住院治疗34天，2017年10月17日宣布死亡。被告人吴佳玺驾驶车牌为冀Ａ×××**的“大众”牌小型轿车在太平洋财产保险有限公司石家庄分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险50万元附带不计免赔。在被害人王某3治疗期间，太平洋财产保险有限公司石家庄分公司垫付医疗费1万元，吴佳玺垫付医疗费16000元。上述事实有石家庄市急救中心门诊收费票据，河北以岭医院门诊记录、诊断证明、门诊收费票据，河北医科大学第三医院住院病历、收费票据，保险合同、付款交易单等证据证实。本院认为，被告人吴佳玺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴佳玺辩称，其行为不构成交通肇事罪。指定辩护人王一川及辩护人王贵珍的辩护意见为被害人王某3的死亡是因为自身患病原因导致的，和交通事故没有直接因果关系，被告人吴佳玺的行为不构成交通肇事罪。本院认为，根据河北医科大学法医鉴定中心法医病理鉴定意见书、北京公某正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人吴佳玺的交通肇事行为给被害人王某3造成外伤，在外伤治疗过程中形成了左侧大脑中动脉血栓，血栓导致出现左侧大面积脑梗塞，并发肺部感染及局部心肌炎症，最终呼吸循环衰竭死亡。交通肇事行为与危害结果之间是一种引起与被引起的关系，且不存在中断因素。交通肇事行为与王某3的死亡具有刑法上的因果关系，被告人吴佳玺的行为构成交通肇事罪。被告人吴佳玺及其辩护人不构成犯罪的意见，本院不予支持。被告人吴佳玺能够如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据北京公某正医学研究院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该案交通事故在死亡中的参与度评定为50%，根据罪责相适应的原则，可酌情对被告人吴佳玺从轻处罚。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司的诉讼代理人周建航辩称：被害人死因是自身病变及交通事故共同造成，应当在所有损失项目总和后，按死亡关联度进行责任计算后，再按交通事故责任进行计算。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然该案交通事故在死亡中的参与度评定为50%，但根据《道路交通事故认定书》，被告人吴佳玺负全部责任，被害人王某3无责任。因此，被害人王某3不存在过错，自身疾病对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。太平洋财产保险有限公司石家庄分公司应当在交强险和第三者商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的全部损失。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司的诉讼代理人周建航的上述辩称，本院不予支持。被告人吴佳玺为附带民事诉讼原告人垫付的医疗费16000元，附带民事诉讼原告人应予返还，可以由太平洋财产保险有限公司石家庄分公司直接支付给被告人吴佳玺，在支付附带民事诉讼原告人数额中予以扣除。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司的诉讼代理人周建航辩称：被害人在治疗过程中，有大量治疗癌症及心脑血管病用药，应予剔除。本院认为，被害人王某3左胫骨平台骨折；左踝、右膝外伤。行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。在治疗过程中查出其患有贲门癌低分化腺癌，给予综合治疗。10月9日头颅CT显示左侧大面积脑梗塞，脑疝。转入ICU治疗。经鉴定，王某3生前患有脑动脉硬化及贲门癌，车祸外伤后发生左侧大脑梗塞、肺部感染死亡。河北医科大学第三医院对王某3因交通事故而进行的左胫骨平台骨折切开复位内固定术，与王某3发生脑梗塞有一定因果关系。王某3在手术后，被发现患有贲门癌低分化腺癌，河北医科大学第三医院对其给予综合治疗，符合治疗的客观规律，不属于恶意治疗。故诉讼代理人上述辩称本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的医疗费159762.23元。经查，被害人王某3于2017年9月13日经120急救后到河北以岭医院门诊检查，当日王某3到河北医科大学第三医院住院治疗34天，2017年10月17日宣布死亡。共计花费医疗费159762.23元。有石家庄市急救中心门诊收费票据，河北以岭医院门诊记录、诊断证明、门诊收费票据，河北医科大学第三医院住院病历、收费票据等证据证实。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费人民币3400元。经查，王某3在河北医科大学第三医院住院34天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，共计人民币3400元。本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，本院认为，被害人王某3系石家庄市桥**居民，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为35816元。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金人民币542028元（含被害人妻子的扶养费），本院认为，被害人王某3系石家庄市桥**居民，发生交通事故时满69周岁，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被害人王某3的死亡赔偿金计算为362967元。附带民事诉讼原告人主张的被害人王某3妻子孟某1的被抚养人生活费，因附带民事诉讼原告人没有提供孟某1无其他生活来源的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的护理费人民币4810.10元，本院认为，根据被害人的具体伤情及治疗情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以一人为宜，护理期限为34天，计算为3706元。附带民事诉讼原告人主张的营养费人民币1020元，其理由为住院期间，每天30元。本院认为，附带民事诉讼原告人虽然没有提供医疗机构的建议，结合被害人的病情、年龄及身体状况，附带民事诉讼原告人的主张符合常理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张自行车财产损失人民币2896元，当庭提供了购买自行车的付款凭证。本院认为，被损坏捷安特牌自行车，于2016年7月11日购买，案发时间为2017年9月13日，但由于附带民事诉讼原告人没有提供估价证明，本院酌情支持人民币1500元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人吴佳玺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算）二、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司，自本判决生效之日起十日内，除付的医疗费人民币10000元，再赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、孟某1医疗费人民币133762.23元、住院伙食补助费人民币3400元、丧葬费人民币35816元、死亡赔偿金人民币362967元，护理费人民币3704元、营养费人民币1020元、财物损失人民币1500元，共计人民币542169.23元。三、附带民事诉讼被告人太平洋财产保险有限公司石家庄分公司，自本判决生效之日起十日内，支付被告人吴佳玺垫付的医疗费16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑丽君人民陪审员  胡志华人民陪审员  李秀云二〇一九年六月二十五日代书 记员  王颂扬