wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执恢252号   申请执行人：陈洁,女,1986年3月11日出生,住太原市。   被执行人：孙红蕾,女,1985年6月3日出生,住太原市。   本院在执行申请执行人陈洁与被执行人孙红蕾转让纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2014）小民初字第256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙红蕾至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人孙红蕾的银行存款51454元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二○一九年六月三日   书记员 赵 楠
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初699号 原告：姜梦雨，女，1993年11月16日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被告：王光飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住岱山县。 原告姜梦雨与被告王光飞探望权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜梦雨、被告王光飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜梦雨向本院提出诉讼请求：1.准予原告每月探望婚生女王某两次，具体时间为每月二周的周五下午女儿放学至周日下午六时；2、准予原告在国家法定节假日及寒暑假与女儿共处一半的时间。事实和理由：2018年4月18日，原、被告因夫妻感情破裂，由岱山县人民法院判决离婚，婚生女王某由被告负责抚养，但未对原告的探望权作出判决。离婚后至今，原告多次要求探望女儿，但被告及其母亲以各种理由阻挠原告行使探望权，严重影响了原告与女儿的母女感情，也对女儿的学习和成长环境带来了不利影响，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告王光飞辩称，原、被告离婚后，被告及其母亲根本没有阻碍原告行使探望权，是原告一直未去探望女儿。现被告愿意配合原告行使探望权，但应以充分尊重女儿的意愿，不影响女儿的生活和学习为前提。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某。2017年9月19日，被告王光飞向本院提起离婚诉讼，本院于2018年4月18日作出（2017）浙0921民初1331号民事判决，判决准予原、被告离婚，女儿王某由被告王光飞负责抚养，原告承担女儿的抚养费用，但判决书未对原告的探望权作出处理。 以上事实有本院已经发生法律效力的（2017）浙0921民初1331号民事判决书和原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后，不直接抚养子女的一方，在保证子女的身心健康，不影响子女正常生活学习的情况下享有探望的权利，直接抚养子女的一方有协助的义务。 本案中，探望权对原告是权利，对被告王光飞及其家人有积极协助的义务，王某年仅六岁，系无民事行为能力人，更需要父母双方的关爱，被告应主动积极促成孩子和母亲彼此的感情交流和沟通，这样才能更有利于孩子的身心健康。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，考虑到孩子现还年幼及原、被告的实际情况，本院酌情确定原告每月可探望两次，具体时间为每月的第二周及第四周的周六上午八点至周日下午五点，以上探望时间如遇孩子寒暑假期间，探望时间可顺延一天。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 原告姜梦雨自2019年7月起，在每月的第二周及第四周的周六上午八点至周日下午五点探望王某，以上探望时间如遇孩子寒暑假期间，探望时间可顺延一天，孩子由原告负责接送，被告王光飞应予配合协助。 本案受理费40元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 赵友剑 二〇一九年六月二十五日 代书记员 姚蔺峻
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1124号之一申请执行人：淮北市龙湖实验幼儿园，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集街道办事处徐庄社区。负责人：刘祥云，该园园长。被执行人：安徽四月天墙体彩绘有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖街道当涂支路**珠光南苑****。统一社会信用代码91340100MA2MWAC094。法定代表人：王沛超，执行董事兼总经理。被执行人：王沛超，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在执行淮北市龙湖实验幼儿园与安徽四月天墙体彩绘有限公司、王沛超建设工程合同纠纷一案中，冻结了安徽四月天墙体彩绘有限公司、王沛超名下存款账户，现案件需要解除对安徽四月天墙体彩绘有限公司、王沛超名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽四月天墙体彩绘有限公司、王沛超名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年六月二十六日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更2167号罪犯王其乐，男，1990年12月20日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤0882刑初493号刑事判决，以被告人王其乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王其乐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王其乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3339分，2017年10月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王其乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴力犯罪的罪犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王其乐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年六月二十八日书记员  赵洪慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初11221号原告：郑绵满，男，汉族，1985年3月26日出生，住址广东省普宁市，委托代理人：刘海韵，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市万咖集企业管理股份有限公司，住所深圳市福田区福田街道深南大道**航天大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DQFRN0W。法定代表人：崔一可。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海韵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款120078.52元；2、判令被告支付原告延期支付期间利息6003.9元（以120078.52元为本金，货款利率6%计算，自2018年4月30日计至实际付款为止，以上合计126082元；3、判令本案案件受理费、公告费、财产保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告从2017年6月开始向被告供应果蔬海鲜食品及调料，被告于2018年2月开始拖欠货款，至2018年4月30止，被告共欠原告货款140078.52元，被告分别于2018年9月26日、27日共还款2万，后未再还款，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告所诉属实，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告供货以后，被告拖欠了原告部分货款，截至2018年9月31日被告尚欠原告货款120078.52元，原告有权要求被告支付相关货款及承担相应的违约责任。被告没有及时向原告支付货款，导致原告产生资金占用的损失，原告有权向被告要求支付相关的利息，但是利息的计算应该以未支付的货款120078.52元为本金，从本案起诉状送达被告的次日即2019年3月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿之日止。原告除因本案支出案件受理费以外，没有支付其他的诉讼费用，故对原告的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市万咖集企业管理股份有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告郑绵满支付货款120078.52元及利息（利息以120078.52元为本金，从2019年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告清偿之日止）；二、驳回原告郑绵满的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2822元（原告已预交），由被告负担。本判决已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  曾小平人民陪审员  侯 昆二〇一九年六月四日书 记 员  罗恩仪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执728号 申请执行人兰陵县住房和城乡建设局，住所地兰陵县兰陵路。 法定代表人：赵华,董事长。 被执行人张京元，男,1973年4月17日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行申请执行人兰陵县住房和城乡建设局与被执行人张京元行政非诉执行一案,（2016）鲁1324行申1148号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的7000.00元。 2019年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2016）鲁1324行申1148号行政裁定书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院（2016）鲁1324行申1148号行政裁定书金钱给付义务的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年六月十九日 书记员  翟自法
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初1726号 原告：莘县云华种子专业合作社，住所地：山东省莘县朝城镇东十字路口南500米路东。 法定代表人：马云华，职务：理事长。 被告：谭振霞，男，1967年09月04日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：岳青珍，女，1971年03月20日出生，汉族，住山东省莘县。系被告谭振霞之妻， 被告：谭长立，男，1974年05月04日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：吴春法，男，1968年05月17日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：谭长月，男，1982年07月09日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：谭占强，男，1971年03月07日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：肖胜强，男，1990年07月13日出生，汉族，户籍地：山东省莘县，现住址。 原告莘县云华种子专业合作社与被告谭振霞、岳青珍、谭长立、吴春法、谭长月、谭占强、肖胜强民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本案被告人数众多，且经本院调查发现存在被告肖胜强在外务工无法找寻、下落不明的情形，故本案不宜继续适用简易程序审理，根据法律规定应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定， 裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈道伟 人民陪审员  李燕玉 人民陪审员  代秀荣 二〇一九年六月十二日 书 记 员  张忠军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初1737号之二原告：汪顺伟，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李如霞、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：王万珍，女，1941年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈代远，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寻，重庆春意律师事务所实习人员。被告：汪顺敏，女，1965年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：汪顺惠，女，1966年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：汪顺毅，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告汪顺伟与被告王万珍、汪顺敏、汪顺惠、汪顺毅确认合同有效纠纷一案中，原告汪顺伟于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪顺伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告汪顺伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪顺伟撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元（原告已预交），由原告汪顺伟负担。审判员  张丽敏二〇一九年六月十二日书记员  王佳艺
(2019)内0523执1848号之四 申请执行人王喜林，男，住开鲁县。 被执行人朱子彬，男，住开鲁县。 本院在执行王喜林与朱子彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱子彬在中国建设银行6217000400006381608_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年六月二十六日 书记员 吴旭伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执298号-1申请执行人齐齐哈尔联丰饲料有限公司。被执行人孙传生，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县。齐齐哈尔联丰饲料有限公司与孙传生买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据（2018）黑0202民初3230号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人未发现财产，可终结本案本次执行程序。待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  田冬梅二〇一九年六月十八日书记员  赵旭楠
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初3132号原告：李中辉，男，1954年3月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。统一社会信用代码：91371400867296756X。住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李中辉与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中辉、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李中辉向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费11310.71元、护理费6059.2元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1732元、交通费1120元、鉴定费700元，共计57503.39元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日16时，王成合驾驶山东省武城县金鑫物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿106国道由西向东行驶至二坝寨村西300米处与由南向北横穿马路的李中辉的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，造成李中辉受伤的道路交通事故。王成合负此事故的主要责任，李中辉负此事故的次要责任。原告受伤后在兰考县第一医院住院治疗，住院56天。经法院委托鉴定原告的伤情属十级伤残。肇事车辆投保有保险且在保险期间内发生的交通事故，保险公司应优先赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称：1、对事故认定书无异议；2、医疗费票据真实性无异议；3、出院证、病历无异议；4、鉴定费发票真实性无异议；5、保单无异议；6、交通费由法院酌定；7、伤残鉴定真实性无异议，鉴定等级过高。经审理查明，2018年5月13日16时，王成合驾驶山东省武城县金鑫物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿兰考县106国道由西向东行驶至二坝寨村西300米处与由南向北横过机动车道的李中辉驾驶的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，李中辉受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队兰公交认字（2018）第3028号道路交通事故认定书认定，王成合负此事故的主要责任，李中辉负此事故的次要责任。事故发生后原告被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断为：1、左手开放性外伤；2、左手小指伸肌腱断裂，第四、五指伸肌腱腱帽断裂，小鱼际肌断裂；3、左手第五掌骨开放型粉碎性骨折。至2018年7月8日出院，原告住院治疗56天，支付医疗费10594.71元。2018年8月27日在开封市中医院做肌电图检查支付医疗费301元，2019年4月8日在开封市中医院检查支付医疗费415元。诉前本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对李中辉的伤残程度进行鉴定，鉴定意见是被鉴定人李中辉左手指伤残程度评定为X级（十级）伤残，花费鉴定费700元。王成合系鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车驾驶人，山东省武城县金鑫物流运输有限公司系车辆所有人，鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。在本案诉讼过程中，原告与王成合对本案诉讼费、鉴定费的负担达成协议，王成合自愿负担1000元，已支付给原告。上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交认字（2018）第3028号道路交通事故认定书认定，王成合负此事故的主要责任，李中辉负此事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院依法应予采信。一、原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求医疗费11310.71元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求予以支持。2、关于原告要求的护理费6059.2元。原告提供病历显示其住院治疗56天，按2018年河南省居民服务业和其他服务业职工工资108.28元/天的标准计算应为6063.68元，原告的诉请小于该数额。对原告该请求予以支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费2800元（50元/天×76天）。对原告该请求予以支持。4、关于原告请求的营养费1120元（20元/天×56天）。对原告该请求予以支持。5、关于原告请求的残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×10%×20年）。对原告该请求予以支持。6、关于原告请求的精神抚慰金5000元。酌定为4000元，对过高部分不予支持。7、关于原告请求的被抚养人生活费1732元。因原告未提供证据证明，对原告该请求不予支持。8、关于原告请求的交通费1120元。原告住院治疗56天，按每天20元计算应为1120元。对原告该请求支持。9、关于原告请求的鉴定费700元。原告已与王成合协商解决。二、原告损失赔偿问题的处理意见：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对肇事车辆承保有交强险，依法应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，应当由王成合和山东省武城县金鑫物流运输有限公司承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对肇事车辆还承保有第三者责任保险限额1000000元且不计免赔，对王成合和山东省武城县金鑫物流运输有限公司应当向原告承担的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应当依法在第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告李中辉医疗费10000元（医疗费11310.71元、伙食补助费2800元、营养费1120元计15230.71元中的10000元）、护理费6059.2元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金4000元、交通费1120元，共计48841元（保留整数）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额赔偿原告4185元（5230.71元×80%，保留整数）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇一九年六月二十八日书记员  张琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保795号申请人刘淑琴，女，1983年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人万里亮，男，1985年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人刘淑琴于2019年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人万里亮位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额463000元。申请人刘淑琴以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为463000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人万里亮位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额463000元，查封期限三年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年六月六日书记员 许庆丰
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执1452号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，系该公司董事长兼总经理。被执行人：张玉魁，男，汉族，生于1991年7月7日，现住白银区。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行张玉魁租赁合同纠纷一案。我院做出的（2019）甘0402民初1822民事调解书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玉魁的银行存款118058元（包含执行费1646元）；二、扣留、提取被执行人张玉魁的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张玉魁应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年六月三日书记员  蔺敬伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执53号 申请执行人：王博,男,汉族，1991年7月1日出生,住武都区。 被执行人：卢亮亮,男,汉族，1990年2月7日出生,住武都区。 本院在执行申请人王博与被执行人卢亮亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢亮亮被判处刑罚，尚在服刑期间，且查无其他可供执行财产，现已将被执行人卢亮亮限制高消费，经与申请人王博约谈，告知本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  焦博涛 审判员  杜红星 二〇一九年六月二十七日 书记员  王文荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初4403号原告财某，男，1955年7月1日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被告包某1，男，1981年7月12日出生，蒙古族。被告包某2，女，1989年11月9日出生，蒙古族，无业，现住山东省烟台市.原告财某诉被告包某1、包某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告包某1到庭参加诉讼，被告包某2未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告财某诉称，2016年12月28日，被告母亲因生活所需从原告处借款20000.00元，并出具借条一枚，约定利息9200.00元，后原告多次要求还款，被告母亲一直未还。后因被告母亲因病去世。故原告要求被告还款，但被告拒不还款，无奈向法院起诉被告，请求依法判令二被告偿还其母亲柏秋生前借的20000.00元及利息9200.00元。柏秋和包某1的名下有三套楼房和一间车库。被告包某1辩称，1、这笔欠款我不知情，但是我记得原告给我打过电话是我母亲去世后，当时我跟他解释我说我已经负债近十万，没有能力偿还，而且具体情况我不清楚。但是我认为我与我妹妹包某2没有继承到我母亲的遗产。因为我母亲柏秋在2017年9月20日发现患有癌症，直至去世我们已经倾尽我家所有财力，并背负外债为我母亲治病、偿还外债。我认为此笔欠款不应由我们兄妹两承担偿还义务；我妹妹包某2自2014年大学毕业后，就已经离家在外，家里的任何财产没有继承到；自2011年始，我母亲柏秋就已经跟我分家另过。经审理查明，2016年12月28日，二被告母亲柏秋生前因生活所需从原告处借款20000.00元，约定2分利，并出具借条一枚，利息为9200.00元，未约定还款期限，原告多次要求还款，后二被告母亲柏秋因病去世，柏秋一直未还。二被告继承了其母柏秋的遗产（房产）。故原告要求二被告偿还其母亲柏秋生前借的20000.00元及利息9200.00元，合计29200.00元。另查，在庭审中，原告提交库伦房屋征收管理办公室2018年12月24日出示的证明一份，证明库伦旗学府名苑棚户区改造工程拆迁范围内，涉及到柏秋名下的房产，柏秋同意将其名下房产由其子包某1与库伦房屋征收管理办公室签订回迁住宅楼三栋，分别是学府名苑小区17号楼2单元402室、17号1单元402室、15号楼2单元401室，证明被告包某1继承了其母亲柏秋的(回迁楼房)财产，被告包某1不持异议。再查，被告包某1曾为其母亲柏秋在北京、沈阳、通辽、当地医院治疗，花去医疗费等约三十多万元。上述事实的认定：有原被告的陈述意见，原告提交：1、2016年12月28日被告包某1母亲柏秋生前给原告出示的借条一枚，2、库伦房屋征收管理办公室2018年12月24日出示的证明一份；被告包某1提交：1、出示两份房屋买卖合同，2.偿还银行贷款凭证三枚原件一枚复印，3.沈阳医科大学附属医院盛京医院住院，4.通辽市附属医院住院费票据四枚原件、两枚复印件，5.库伦旗医院病人费用汇总表三张，6.去北京看病两次的相关票据六张，7.去通辽附属医院门诊票据三枚，高速公路收费票据三十枚，8.提交库伦旗庭院建筑许可证一枚，证明四间厢房的办证以及建筑情况，庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，按照我国继承法有关规定，债务人死亡时，继承开始，遗产自然就归属于继承人，而遗产是债务人，即被继承人全部财产上的权利、义务。由于债务人的债务未得到清偿，在债务人的遗产上，债权人的债权即继承人的遗产继承均要从债务人的遗产中实现。那么，自债务人死亡开始，债权人与债务人的继承人之间就存在着法律上的直接利害关系。既然双方存在着法律上的直接利害关系，那么债权人就有权向债务人的继承人主张权利，但是还款的数额应当以遗产的实际价值为限偿还债务。本案中，二被告包某1、包某2系债务人柏秋的继承人，依据查明的事实，被告包某1将其母亲名下遗产同与库伦房屋征收管理办公室签订《库伦旗学府名苑棚户区改造工程产权调换回迁楼合同书》，继承了其母的财产回迁的楼房，被告包某1主张其妹妹包某2未继承，故由被告包某1在其继承遗产的价值范围之内向债权人承担偿还责任，被告包某2因未继承其母亲遗产，故不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,第一百七十六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某1自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告财某本利合计29200.00元。二、驳回原告财某对被告包某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265.00元，由被告包某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  闫福忠二〇一九年六月十八日书记员  王伟琦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4800号原告：张娅，女，汉族，1983年12月12日出生，住商丘市。被告：曹军成，男，汉族，1979年0月24日出生，住商丘市。被告：刘丰东，男，汉族，1966年6月9日出生，住商丘市睢阳区。被告：张永艳，女，汉族，1974年12月20日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张娅撤诉处理。审判员 黄 玲二〇一九年六月六日书记员 林立卉
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初4982号 起诉人：顾云建，男，1968年12月12日出生,汉族,住南通市通州区。 委托诉讼代理人：刘冠军，江苏健行律师事务所律师。 2019年5月17日，本院收到起诉人顾云建以江苏贝特起重设备有限公司为被告的起诉状。为查清案件事实，本院要求起诉人补充证据，2019年5月31日，本院收到起诉人提供的新证据。 起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人支付给起诉人“伤残补助金”82252元。2.诉讼费用由被诉人负担。 起诉人诉称：2008年2月至2018年2月，起诉人在被诉人处工作，工作期间被诉人曾为起诉人向中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“人寿公司”）投保了意外伤害保险。后起诉人于2016年4月25日受伤，同年7月16日依法认定为工伤。后经调查得知人寿公司将起诉人的保险理赔款给了被诉人及案外人江俊，起诉人遂对人寿公司提起主张保险理赔款诉讼，被诉人作为第三人参加了该诉讼。庭审中，人寿公司及被诉人举证了赔偿协议（约定被诉人支付给起诉人“伤残补助金”82252元）、网银往来账凭证（分别为58161元、24091元，两笔合计82252元）及收条等材料，并主张起诉人与被诉人已达成赔偿协议并转让了保险金权益。起诉人对上述证据质证时才发现，其中一笔网银往来账凭证58161元实为被诉人支付给起诉人的2016年的年终结算的剩余工资，而另一笔网银往来账凭证24091元实为被诉人支付的工伤休息期间的工资6380元以及由其向南通市通州区医疗保险基金管理中心代领并转交给起诉人的一次性伤残补助金17411元和住院伙食补助费300元三者之和。故被诉人用本就应支付给起诉人的2016年年终剩余工资及停工留薪期工资和代领工伤待遇所形成的支付凭证人为凑成8万余元凭据，作为向人寿公司理赔的重要依据，实际并未支付赔偿协议记载的任何款项，至今未履行协议约定的义务。起诉人为维护自身合法权益，现诉至法院，请求处理。 本院经审查发现：自2018年6月起，起诉人作为原告起诉至本院的案件中涉及本案标的82252元的诉讼已达三起。特别是在2019年2月起诉人顾云建以被诉人江苏贝特起重设备有限公司为被告的劳动争议一案，即（2019）苏0612民初1274号案件中，起诉人的诉请为：请求法院判令被诉人江苏贝特起重设备有限公司支付给起诉人2016年年终结算的剩余工资58161元、停工留薪期工资6380元、代领的一次性伤残补助金17411元和住院伙食补助费300元，合计82252元。同时，在该案中起诉人顾云建提交的起诉状中的事实和理由与本案中起诉人提交的起诉状中的事实和理由大致相同。2019年5月9日，本院对该案作出判决，驳回了起诉人顾云建的诉讼请求。此后，起诉人顾云建对该判决结果不服，已向南通市中级人民法院提起上诉。对此，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年2月，起诉人曾以要求被诉人支付其2016年年终结算的剩余工资58161元、停工留薪期工资6380元、代领的一次性伤残补助金17411元和住院伙食补助费300元，合计82252元为由向本院提起劳动争议诉讼，并已判决，符合后诉与前诉当事人相同的条件；本案中起诉人的诉讼请求虽与上述劳动争议案件中的诉讼请求不一致，但诉讼标的相同，且经过初步审查，本起诉讼中起诉人所依据的事实和提供的初步证据均与上述劳动争议案件一致，并无新事实及新证据提供，且起诉人因不服上述劳动争议案件判决结果已向南通市中级人民法院提起上诉，目前该案尚在审理过程中，结果尚未可知，故本院认为起诉人的本次起诉与上次劳动争议案件构成重复起诉，故对本案，本院不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 对顾云建的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南通市中级人民法院。 审判长 朱 洪 审判员 张红娟 审判员 刘 杨 二〇一九年六月十日 书记员 朱晓萍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更397号 罪犯钟石昌，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年4月27日作出（2017）桂0481刑初31号刑事附带民事判决，以钟石昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34383元，刑期自2016年10月2日起至2020年7月1日止。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年5月3日提出减刑建议书，并于同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈某、郁某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟石昌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯钟石昌在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯钟石昌减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟石昌确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯钟石昌能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯钟石昌已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯钟石昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟石昌减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  黄子娟 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  周晓楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初10976号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：芦志军，男，1970年6月13日出生，汉族，住所武汉市江岸区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告芦志军小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年9月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40480元；交付时间：2017年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月22日尚欠本金余额29910.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29910.92元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告芦志军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29910.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告芦志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  古伟明二〇一九年六月二十七日书 记 员  廖文君
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初2117号 原告：陈静云，男，1980年9月18日出生，汉族，阜城县金道市政工程有限公司职工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张伟强，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘路辉，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：董红分，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市范县，户籍地石家庄市藁城区。 原告陈静云与被告董红分民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈静云的委托诉讼代理人刘路辉到庭参加诉讼，被告董红分经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的本金117900元及利息28147.85元（利息按照年利率6%计算至被告实际还清之日止），总计146047.85元；2、判令被告承担本案诉讼费用及由此产生的其他一切费用。 原告诉称，原、被告系朋友关系，自2014年7月至2014年12月期间，被告以资金周转为由屡次向原告借款，后原、被告双方于2015年3月11日确认被告尚欠原告借款120900元。经原告对此追讨，被告于2018年10月16日偿还3000元，剩余借款总以资金紧张为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。为证明其主张原告向本院提交字据一张、银行流水一份、微信聊天电子打印版等证据予以证实。 原告称，原告自2014年7月28日至2014年11月7日期间，分13笔共出借给被告91200元，被告偿还6400元，被告尚欠原告运费36100元，合计被告共欠原告120900元，2015年2月14日，原告将欠款明细进行了整理，2015年3月11日，原、被告双方进行了对账，形成字据一份，显示：“以上为董红分借陈静云款项明细，董红分共计向陈静云借款120900元（大写壹拾贰万玖佰元整），特此证明”，借款人处签字为“董红分”，出借人处签字为“陈静云”。签订完对账单后，被告偿还原告借款3000元。 被告董红分未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 裁决理由及结果 本院认为，原告主张本案所涉款项系民间借贷关系，其向本院提交原被告双方签字的字据一张，被告未向本院抗辩并举证证实该字据上签字非其本人所签，也未向本院抗辩并举证本案所涉款项往来非借款，故对原告该主张本院予以支持。关于借款本金问题，原告主张双方核对出借本金为120900元，对账后被告偿还原告借款本金3000元，对于被告是否偿还过其他借款本金，应由被告负举证责任，被告未向本院抗辩并举证证明其偿还过借款本金，其应承担举证不能的责任，故对于原告要求被告偿还借款本金117900元的主张，本院予以支持。 关于利息问题，原告主张按照年利率6%支付至付清之日止，由于原、被告双方字据中未约定利息也未约定还款期限，故利息本院支持自原告起诉之日即2019年1月7日起至付清之日止按照年利率6%支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董红分于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静云借款本金117900元并支付利息（以117900元为基数，自2019年1月7日起算至付清之日止，按照年利率6%计算）； 驳回原告陈静云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，由被告董红分负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  路秀申 二〇一九年六月十二日 书 记 员  高常慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执84号 申请执行人岳阳市岳阳楼区人民法院。 被执行人任晓某，又名任小某，男，汉族，1954年2月17日出生，中专文化，系岳阳市公安局退休干部、岳阳金瑞投资管理有限公司股东、法定代表人兼总经理，住岳阳市岳阳楼区学院路市公安局生活区****。 岳阳市岳阳楼区人民法院申请被执行人任晓某追缴违法所得一案，岳阳市中级人民法院（2018）湘06刑终332号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任晓某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年1月2日立案强制执行。 2019年1月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年1月9日、2019年4月2日、2019年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下未有可供执行的银行、车辆、证券、金融理财产品等。于2019年1月10日向岳阳市国土资源局查询被执行人的不动产，均未发现可供执行财产。于2019年1月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产；于2019年1月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人的保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2019年6月21日将被执行人适用限制高消费措施，并同日在中国执行信息公开网公开。 本院于2019年6月20日通过面谈约谈申请执行人岳阳市岳阳楼区人民法院，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 岳阳市岳阳楼区人民法院应向被执行人任晓某追缴54684400元违法所得，但均未追缴到位。 本院认为，截至2019年6月23日，本案应当执行的标的为54684400元，尚有54684400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人岳阳市岳阳楼区人民法院也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年六月二十三日 书记员 周新颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2343号   原告：张贵才，男，1959年5月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：王国民，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   原告张贵才与被告王国民劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告张贵才于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张贵才的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二0一九年六月二十七日   书记员 白永全
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1322执2011号申请执行人:司丽,女,1983年12月12日出生,34岁,汉族号码321322198312122063,住沭阳县。被执行人:鲍雷,男,1972年8月8日出生,45岁,汉族号码320823197208085678,住沭阳县。被执行人:张益俊,男,1970年1月11日出生,48岁,汉族号码320823197001111234,住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案执行，执行标的为40000.00元、利息及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2019年4月16日轮候查封了被执行人张益俊名下位于沭阳县××家园××单元××室房屋。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  范守建审判员  何占付审判员  杨光阳二〇一九年六月二十一日书记员  孟 圆
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民辖终312号上诉人（原审被告）：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：周萍，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王雪飞，女，1978年12月3日生，汉族，身份证登记住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南罗平锌电股份有限公司因与被上诉人王雪飞证券虚假陈述责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(以下简称昆明中院)（2018）云01民初2900号民事裁定，向本院提起上诉。王雪飞与云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，昆明中院于2019年1月17日立案。云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回云南罗平锌电股份有限公司对管辖权提出的异议。云南罗平锌电股份有限公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法撤销昆明中院（2018）云01民初2900号民事裁定，将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人注册地址在云南省曲靖市罗平县，本案依法应当移送曲靖市罗平县人民法院审理。被上诉人王雪飞未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案中，原审原告王雪飞以证券虚假陈述责任纠纷对原审被告云南罗平锌电股份有限公司提起诉讼，昆明中院作为云南省人民政府所在市的中级人民法院，对本案依法有管辖权。上诉人云南罗平锌电股份有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙勇斌审判员  王芸琪审判员  李 妍二〇一九年六月二十六日书记员  黄永娇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1101号之十 申请执行人：陶树勇，男，1970年4月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：贵州旭东煤矿有限公司，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇弥勒屯村，统一社会信用代码：91520000770580611C。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁市人民法院(2018)黔2322民初3958号民事判决书，于2019年6月3日向被执行人贵州旭东煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州旭东煤矿有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州旭东煤矿有限公司在中国工商银行 账户内存款人民币18.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建都 二〇一九年六月十一日 书记员  宋臣江
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执768号 申请执行人：杨道芳，男，汉族，1971年3月9日出生，住金寨县。 被执行人：王军，男，汉族，1968年1月12日生，住金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初1730号民事判决书，对汪显树杨道芳诉王军民间借贷纠纷一案，于2019年5月15日立案执行，本院依法送达相关执行文书，因被执行人下落不明一直未履行。本院对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人除在其他执行案件中一套正在评估、拍卖的房产外，无其他财产可供执行。本院依法将王军纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年六月十九日 书记员  张 进
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初787号原告：李文皋，男，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：张益，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：孙磊，男，汉族，山东省禹城市城区。原告李文皋与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文皋的委托诉讼代理人张益到庭参加诉讼，被告孙磊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文皋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款12060元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年5月18日被告向原告借款15000元并签有借条及借款借据，约定借款期限为2018年5月18日至2019年9月20日，并约定利息月利率3%。协议签订后，原告于2018年6月7日付款15000元，期间被告截止到2018年9月8日还款本息共计3840元。原告方调整为月利率2%截止到2018年9月8日差本金12060元。以后的利息按月利率2%计算。通过双方签订欠条可以看出，如果被告在借款期间没有履行还款义务，原告可以有权提前向被告主张返还本金及利息。被告孙磊未作答辩。本院审明查明：2018年5月18日被告向原告借款15000元并签有借条及借款借据，约定借款期限为2018年5月18日至2019年9月20日，利息月利率3%。协议签订后，原告于2018年6月7日付款15000元，被告截止到2018年9月8日还款本息共计3840元。上述事实有当事人陈述及提交的证据材料借条、借款借据、转账凭证等予以佐证。本院认为，被告孙磊向原告李文皋借款，双方之间形成借款合同关系，除了约定的违约金过高不符合法律法规的规定外，其他内容合法有效，当事人均应按约定履行。原告李文皋依约向被告孙磊银行转账，履行了贷款义务。合同到期后，未按约定及时偿还本金及余利息，依法应承担违约责任。当事人约定的逾期付款利息过高，依法应调整为年利率24%。综上所述，原告李文皋要求被告孙磊偿还借款12060元及自2018年9月9日之后的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告孙磊于本判决生效之日起三日内偿还原告李文皋借款本金12060元及其利息（自2018年9月9日起至履行完毕之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，财产保全费170元，共计225元，由被告孙磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏建平二〇一九年六月二十五日书记员  刘 聪
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初1808号   原告:李新占，公民身份号码xxx，男，1965年4月16日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。   被告：刘建峰，公民身份号码xxx，男，汉族，1978年2月11日生，无固定职业，住河北省保定市北市区。   委托诉讼代理人：张凤旭，河北厚博律师事务所律师。   原告李新占与被告刘建峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新占、被告刘建峰的委托诉讼代理人张凤旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李新占向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款50000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告为被告在湟中县田家寨镇谢家村正维集团湟中分公司拉运废铁，原、被告口头约定一吨废铁2000元，拉运一次支付一次货款。原告在为被告运输废铁后，被告未支付废铁款。2018年5月31日，被告向原告出具了一份欠条，现该笔货款未支付。经原告多次索要，被告承诺两天内支付，不料原告再次去该厂时，被告已将该厂的设备、材料及车辆运往河北省保定市莲池区蓝达广告有限公司。现今，被告不接电话，我也与同伴前往河北的该公司找被告索要，被告赖账不承认，无奈，诉至法院，望支持原告的诉求。   被告刘建峰辩称，原告起诉我主体不适格，双方曾经确有买卖关系，但货款全部给付清，不拖欠原告废铁款，请法院驳回原告的诉讼请求。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了如下证据：欠条一份、证人雷耀武、李留占的证人证言，以上证据均拟证明被告欠款50000元的事实，被告对原告提交的欠条及证人证言均不予认可。认为欠条上刘建峰的“建”字有添加的痕迹，对其真实性、合法性、关联性存疑，认为证人与原告有利害冲突，作为另案原告，对本案的真实性、关联性、客观性无法证实。经审查，原告提交的证据来源合法，真实可信，与本案有关联，本院予以采信。被告刘建峰提交了如下证据，收条原件一份，账户为李维嘉的转账交易明细单原件二份，账户为王艳娜的转账交易明细单七份，李维嘉、王艳娜的证明各一份，拟证明被告已将欠款全部还清的事实，原告对其银行转账和收条均认可，对其李维嘉、王艳娜的证明不予认可。经审查，被告提交的证据来源合法，真实可信，与本案有关联，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告为被告在湟中县田家寨镇谢家村正维集团湟中分公司拉运废铁，原、被告口头约定一吨废铁2000元，拉运一次支付一次货款。原告在为被告运输废铁后，被告未支付废铁款。2018年5月31日，被告向原告出具了一份欠条，内容为：“截止2018年5月31号欠青BH109750000元，落款人为李建峰”。2018年8月5日、9日、10日、12日，用户名为李维嘉的账号为xxx向原告李新占卡号为xxx的卡内跨行汇款10000元、14000元、10000元、16000元。2018年5月23日，用户名为王艳娜账户为xxx向原告李新占卡号为xxx的中国农业银行股份有限公司的卡中转账20000元、同年6月2日分别转账21659元、6月14日转账18482元、6月16日转账20000元、7月21日转账17794元、7月31日转账40000元、8月23日转账15000元、8月16日转账16000元。2018年9月23日李新占收到现金5000元。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告主张被告支付货款50000元的诉求，应提供相关的证据予以证明。庭审中，原告提供的2018年5月31日被告向车辆所有人为海东捷安达信息服务有限责任公司的车牌号为青BH1097的货车欠款为50000的事实，能够证明被告向原告拖欠货款的事实，但被告出具的用户名为李维嘉、王艳娜、在2018年5月23日至2018年9月23日以汇款、转账、现金方式向原告支付货款的事实，足以证明原告主张的50000元货款均已还清。现原告提交证据无其他证据相互印证，未能形成完整的证据链条，其提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果，故应驳回原告的诉讼请求。综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：   驳回原告李新占的诉讼请求。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李新占负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 闫福兰     二○一九年六月十七日   书记员 郭志庆   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   《最高人民法院》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初4144号   原告：王玉峰，男，生于1979年12月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵敏飞，男，生于1984年12月29日，汉族，陕西省汉中市人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王妙妙，女，生于1989年11月14日，汉族，榆林市子洲县人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王玉峰与被告赵敏飞、王妙妙租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告王玉峰到庭参加了诉讼，被告赵敏飞、王妙妙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王玉峰向本院提出诉讼请求为1、依法确认原被告签订的《解除协议书》有效；2、判令被告立即腾退房屋并交付原告使用；3、判令被告向原告支付拖欠的2018年租金40万元，并支付从2018年12月1日起至返还租用房屋之日止的房租；4、判令被告支付原告违约金12万元；5、判令被告支付原告电费5000元，2017年至2018年暖气费53950元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺租赁合同》，合同约定，被告承租原告位于榆林市XX路XX小区XX层，面积为1400平米，用于经营超市，免租期为四个月2015年7月20日至2015年11月30日，租赁期为八年2015年12月1日至2023年11月30日，年租金为40万元，次年租金在上一年租期限届满前60日一次性全部付清，若迟延付款达到15日，被告自愿将超市内所有设施全部归甲方所有，腾出商铺并将其交还给甲方，若乙方不按约定履行该义务，则甲方有权将商铺进行关闭并扣押其经营的一切商品和货物，双方的租赁合同自行解除，乙方应向甲方支年租金的30%作为违约金。原告按照合同约定向被告交付商铺后，被告未能按照约定向原告支付租金。2018年9月10日，原被告就被告的违约行为达成《解除协议书》，协议约定，《商铺租赁合同》自签订协议时解除，乙方需将承租商铺按现状腾交甲方管理，交清其承租期间所产生的全部电费及其他费用，若乙方不能履行本协议约定的全部义务，则乙方仍需向甲方支付全部拖欠租金40万元，并按照原《商铺租赁合同》承担违约责任。协议签订后，被告依旧未能按照协议书内容履行全部义务，经原告多次催促被告借故推脱。无奈，原告诉至法院，请求依法判决。   原告向法庭提交了以下证据：   1、商铺租赁合同一份，用以证明原被告之间存在房屋租赁关系，合同约定年租金为40万元，租赁期限为2015年12月1日至2023年11月30日止，合同第三条约定若乙方不按约定履行义务，应向甲方支付年租金的30%作为违约金的事实。   2、解除《商铺租赁合同》协议书一份，用以证明原被告于2018年9月10日达成一致意见自愿解除商铺租赁合同关系，且协议约定乙方不履行协议时，违约金应当按照原《商铺租赁合同》执行的事实。   被告赵敏飞、王妙妙未向法庭提交书面答辩、质证意见及证据。   本院对原告提交的证据经审查作如下认证：原告提交的证据来源和形式合法有效，且有被告签字确认，与本案待证事实有关联性，对本案事实有证明力，依法予以采信。   本院经审理认定事实如下：   2015年7月20日，原告王玉峰（出租人、甲方）与被告赵敏飞（承租人、乙方）签订《商铺租赁合同》，约定: 租赁房屋位于榆林市XX路XX小区XX层，面积约1400平方米，用途为经营超市。租赁期限8年，前四个月免租期，实际租期从2015年12月1日至2023年11月30日。年租金为40万元，第一年租金于合同签订之日付20万元，超市开业后一次性全部付清，次年租金在上一年度期限届满前60日一次付清。若乙方不按约定履行该义务，则甲方有权将商铺进行关闭并扣押其所经营的一切商品和货物，双方的租赁合同自动解除，乙方应向甲方支付年租金30%作为违约金。租赁期满或合同解除后甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及附属物品等事项。合同签订后，原告将租赁房屋交于被告，被告亦开始经营超市并向原告付清了2017年12月1日前的租金，以后的租金一直未付。2018年9月10日，经双方协商，原告王玉峰（出租人、甲方）与被告赵敏飞、王妙妙（承租人、乙方）签订解除《商铺租赁合同》协议书，约定:双方一致同意2015年7月20日签订的《商铺租赁合同》自本协议签订时予以解除，乙方须将承租房屋按照现状腾交于甲方管理，其在租赁期间对房屋的装饰装修全部归甲方所有。若乙方能履行本协议约定全部义务，则拖欠甲方的租金40万元按照以下方式处理：乙方在商铺内的货物、货架折抵10万元；2018年10月10日前支付5万元；2019年3月20日前支付5万元；剩余20万元甲方予以免除。若乙方不能履行本协议约定的义务，则上述对拖欠租金的处理方式无效，乙方仍须向甲方支付全部拖欠租金40万元，并按照原《商铺租赁合同》承担违约责任。但协议签订后，被告仍未能履行协议约定的义务。为此，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。   本院认为，原告王玉峰与被告赵敏飞签订的《商铺租赁合同》、《解除协议书》，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。合同签订后，原告交付了房屋，被告不能按合同约定向原告按期交纳租赁费及腾交房屋已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告要求确认原被告签订的《解除协议书》有效的请求，本院予以支持。原告要求被告赵敏飞腾交租赁房屋并支付拖欠的2018年租金40万元的请求，经查，有必要的事实依据亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵敏飞按年租金30%支付违约金12万元的请求，有合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付从2018年12月1日起至返还租用房屋之日止房租的请求，不符合合同约定，本院不予支持。原告要求被告支付电费、暖气费的请求，因未能提交相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告王妙妙承担责任的请求于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、原告王玉峰与被告赵敏飞签订的《解除协议书》有效。   二、本判决生效后二十日内，由被告赵敏飞返还原告王玉峰位于榆林市XX路XX小区XX层的租赁房屋，并支付拖欠的2018年度租金40万元。   三、本判决生效后十日内，由被告赵敏飞支付原告王玉峰违约金12万元。   四、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4570元，由原告负担570元，被告赵敏飞负担4000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员  王泽彪         二〇一九年六月十八日     书 记 员 刘静          1
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执409号 申请执行人：许万灵，女，1975年9月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区苍西村。 委托诉讼代理人：苏冠（系申请执行人许万灵表弟），男，1983年11月6日出生，汉族，住海口市龙华区苍西村。 被执行人：苏文彪，男，1962年7月26日出生，汉族，住海口市龙华区苍西村。 本院在执行申请执行人许万灵与被执行人苏文彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，于2019年1月9日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2019）琼0106执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  郑忠东 审判员  宋玉敏 二〇一九年六月四日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更318号 罪犯王建敏，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2016年12月12日作出(2016)桂0802刑初418号刑事判决，以王建敏犯诈骗罪判处有期徒刑三年十个月，刑期自2016年5月29日起至2020年3月28日止，并处罚金人民币10000元。王建敏不服，提出上诉。广西贵港市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）桂08刑终14号刑事裁定，维持原判。2017年3月28日交付执行。 执行机关梧州监狱于2019年6月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2019年6月25日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 梧州监狱以罪犯王建敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑八个月。 经审理查明，罪犯王建敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年2月累计获得4个表扬。2016年12月1日缴纳罚金2000元，2018年12月27日缴纳罚金8000元。 上述事实，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王建敏在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建敏减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王益民 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  伍敏华 二〇一九年六月二十七日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1593号原告：乔兴叶，男，1958年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：范以龙，男，1985年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告乔兴叶与被告范以龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔兴叶及其委托代理人徐国壮到庭参加诉讼，被告范以龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔兴叶向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务报酬19900元及逾期付款损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际之日止）。事实与理由：2013年秋天到2014年夏天，被告雇佣原告在高墟街志远学校西南的小区做模板工。原、被告于2014年8月6日进行结算，被告尚欠原告20400元，由被告出具欠条一份给原告为凭。后原告多次向被告索款未果，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告范以龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告范以龙雇佣原告乔兴叶做模板工，双方于2014年8月6日进行结算，被告欠原告劳务费共计20400元，并由被告向原告出具欠据一份。后双方于2017年3月15日达成协议，协议约定上述款项由被告分四年付清，前三年每年中秋节前给付5000元，第四年付清余款。现被告未按约履行付款义务，故引起诉讼。本案在审理过程中，原告认可被告于2017年底给付原告500元。上述事实，由原告陈述、欠据、协议等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，该合同依法成立并生效，当事人双方应按照合同约定全面履行义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告欠原告劳务报酬20400元，并约定分四年付清。截止庭审之日，被告仅支付500元，已连续两年未按约偿还借款，已构成明显违约，严重损害了债权人的利益，被告的上述行为足以表明其将无法依约履行剩余未到期债务，依法原告有权在部分债务履行期届满前要求被告承担全部还款义务，故对原告要求被告支付全部欠款19900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未履行给付报酬的义务，其行为构成违约，原告要求自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，有事实和法律依据，本院依法亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范以龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔兴叶支付劳务报酬19900元及逾期付款损失（自2019年1月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交155元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费310元。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  孙志克二〇一九年六月二十八日书 记 员  王欣怡附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑02民终2014号上诉人（原审原告）：中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处，住黑龙江省哈尔滨市南岗区通达街48号。负责人：郑金顺，处长。委托诉讼代理人：李伊爽，沈阳军区哈尔滨房地产管理处助理。委托诉讼代理人：金海华，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐哈尔市龙沙区秀芝食杂店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南航办民富委202组。经营者：朱亚华，女，1969年9月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处因与被上诉人齐齐哈尔市龙沙区秀芝食杂店物权保护纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初724号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告对诉争房屋均未提供房屋产权证书，被告建造的房屋是否系违章建筑，需相关行政部门予以确认，若属违法建筑，应由相应行政部门责令限期拆除，原告主张被告腾退房屋的诉请，是基于原告合法占有该房屋，现原告未提供充分证据，故原告要求被告腾退所侵占房地产的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国军事设施保护法》第二条、《中华人民共和国军事设施保护法实施办法》第八条、第四十三条之规定，裁定驳回了原告中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处的起诉。中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处上诉称，一审裁定认定事实错误，证据不足，适用法律错误，被上诉人齐齐哈尔市龙沙区秀芝食杂店所占用的房地产依法属于上诉人所有，与是否为违章建筑无关，上诉人诉请腾退属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人对诉争房屋下的土地有合法的使用权，该土地用途为军事设施用地，对地上附属构筑物自然合法拥有；诉争的房屋为案外人张执新建造，根据上诉人与张执新的租赁合同规定，该房屋归上诉人所有；被上诉人侵占上诉人的房地产，上诉人有权申请腾退，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，1999年7月1日原中国人民解放军87162部队（现变更为中国人民解放军93251部队）与张执新签订了租赁合同，部队将位于齐齐哈尔市龙沙区部队所属的大机库及场地租赁给案外人张执新，合同中约定张执新在租赁期间所增设施合同终止时张执新自行拆除，原中国人民解放军87162部队不作价收回，案外人可向南延长5米盖房需审批手续时，案外人自行解决，合同终止时房屋所有权归原中国人民解放军87162部队。现被上诉人齐齐哈尔市龙沙区秀芝食杂店占有使用的涉案房屋系案外人张执新在承包期间在原中国人民解放军87162部队承租的场地内新增的房屋，被上诉人在一审期间自认涉案的房屋系案外人张执新拆扒其的经营的靠近原中国人民解放军87162部队在龙沙区××大街库房一处平房后，案外人安排朱亚华在诉争的房屋使用和居住，涉案的房屋一直未办理房屋产权登记。因被上诉人占用使用的房屋系案外人张执新安排其使用和居住，现上诉人中国人民解放军沈阳军区哈尔滨房地产管理处已接管了中国人民解放军93251部队所属的位于齐齐哈尔市××××大街的房地产，因此上诉人对其接管的房地产有权对认为无占有使用权的被上诉人提起腾退所侵占的房地产及赔偿的请求，上诉人的诉请属于平等民事主体之间的物权纠纷，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初724号民事裁定；二、指令黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院对本案进行审理。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年六月二十日书记员  马海莹
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初579号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人孙洪，男，1992年9月10日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化程度，无职业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，因本案，于2019年6月3日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人卢静，浙江震瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕539号起诉书指控被告人孙洪犯盗窃罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人孙洪及其辩护人卢静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日6时30分许，被告人孙洪来到温州市瓯海区顶尚融悦网吧，趁在上网的被害人龚某睡着之机，窃取其放置在身前桌上的OPPOR11手机一部（价值608元）。案发后，涉案手机已被追回。公诉机关认为，被告人孙洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙洪到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；故建议判处被告人孙洪拘役五个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人孙洪的供述与辩解、被害人龚某的陈述、价格认定结论书、调取证据清单、监控视频、视频分析报告、扣押清单、情况说明、现场勘验笔录、辨认笔录、抓获经过、身份信息等证据证实。被告人孙洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙洪构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙洪归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回，对其可以从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2019年11月2日止;罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、已追回的涉案OPPOR11手机一只（暂扣于公安机关）发还给被害人龚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 红二〇一九年六月二十六日书记员 徐佳佳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执6686号申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司，地址广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****（601-622），组织机构代码683777416法定代表人杨浩被执行人金星等45人（名单详见附表）上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初10290号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年六月二十六日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施金星（2018）粤0304民初10290号无财产赖世蛟（2018）粤0304民初10291号无财产江俊钦（2018）粤0304民初10292号无财产王连琴（2018）粤0304民初10293号丰田牌粤BSY3**号、丰田牌粤BNZ0**号，均于2019年2月26日查封古志松（2018）粤0304民初10294号无财产张素华（2018）粤0304民初10296号无财产张国锋（2018）粤0304民初10297号1966.58元李华飞（2018）粤0304民初10298号捷达牌粤BZ65**号、捷达牌粤BZ65**号、奥迪粤BF62**号、丰田牌粤B148**号，均于2019年2月26日轮候查封王惟冬（2018）粤0304民初10299号佳乐牌粤B6R6**号，于2019年2月26日查封孔德兴（2018）粤0304民初10300号奇瑞牌粤B95E**号，于2019年2月26日查封尹东升（2018）粤0304民初10301号东风日产牌粤B898**号，于2019年3月4日轮候查封陈睿（2018）粤0304民初10302号大众汽车牌粤BX57**号，于2019年3月4日轮候查封邱兆军（2018）粤0304民初10303号4482.09元余小河（2018）粤0304民初10304号无财产梁小涛（2018）粤0304民初10305号无财产罗俊（2018）粤0304民初10306号别克牌粤BA97**号，于2019年3月4日轮候查封何国银（2018）粤0304民初10307号无财产欧阳世洪（2018）粤0304民初10309号丰田牌粤S692**号，于2019年4月25日轮候查封丁志勇（2018）粤0304民初10311号无财产刘艳青（2018）粤0304民初10312号奥迪牌粤BN12**号，于2019年4月19日轮候查封王驰（2018）粤0304民初10313号华泰圣达菲牌粤B373**号，于2019年3月4日轮候查封陈伟才（2018）粤0304民初10314号深圳市南山区华侨城北缘路北首地容御花园3栋A座21A的房产，于2019年4月9日轮候查封凌春望（2018）粤0304民初10315号深圳市盐田区三洲田东部华侨城天麓七区12栋A房产，于2019年4月9日轮候查封吕淑艳（2018）粤0304民初10316号无财产袁寒松（2018）粤0304民初10317号迷你牌粤BU00**号、帕纳美拉4粤B0HX**号，均于2019年3月4日轮候查封刘佑成（2018）粤0304民初10318号64803.34元；宝马牌粤B6ZY**号，于2019年3月4日轮候查封张帆飞（2018）粤0304民初10319号11455.14元许蔚（2018）粤0304民初10320号4875.35元；长安牌粤BG02**号，于2019年3月4日查封吕群仪（2018）粤0304民初10321号比亚迪牌粤B1EA**号，于2019年4月9日轮候查封贾荣（2018）粤0304民初10322号无财产郑海林（2018）粤0304民初10323号20063.13元；北京牌粤BG69**号，于2019年3月4日轮候查封；江西省萍乡市黄泥塘社区云苑大厦的房产，于2019年4月24日轮候查封；广东省惠州市惠沙堤17号帝景台A座2002单元3号房的房产，于2019年4月24日轮候查封李新风（2018）粤0304民初10324号无财产黄海波（2018）粤0304民初10326号奥迪牌粤BK68**号、凯迪拉克粤BF63**号，均于2019年3月4日轮候查封；深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）8栋4C的房产，于2019年3月4日轮候查封覃树明（2018）粤0304民初10327号奔驰牌粤BB39**号，于2019年3月4日查封；深圳市南山区猫头山龙井珠光工业区陶然居1号单身公寓312的房产、深圳市南山区猫头山龙井珠光工业区陶然居1号单身公寓313的房产，于2019年3月5日轮候查封黄建辉（2018）粤0304民初10328号龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期1座1302的房产，于2019年4月9日轮候查封杨继文（2018）粤0304民初10330号5192.48元；金杯牌粤B4VR**号，于2019年3月4日轮候查封张静雅（2018）粤0304民初10331号无财产罗国彬（2018）粤0304民初10332号无财产陆志敏（2018）粤0304民初10333号风神牌粤BFP8**号，于2019年3月4日轮候查封李景林（2018）粤0304民初10334号无财产张钧坤（2018）粤0304民初10335号14069.41元；依维柯牌粤BS2M**号、梅赛德斯-奔驰牌粤BQJ8**号，均于2019年3月4日轮候查封肖云萍（2018）粤0304民初10336号无财产吕浩兴（2018）粤0304民初10338号无财产刘刚（2018）粤0304民初10339号松花江牌粤BYG6**号、海马牌粤B930**号、宝马粤B098**号，均于2019年3月4日轮候查封张创键（2018）粤0304民初10340号4174.71元；梅赛德斯-奔驰粤B822**号，于2019年3月4日轮候查封
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                              (2019)陕0602执1195号申请执行人张丽丽，女，汉族，1957年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市西安市莲湖区。被执行人刘国凡，男，汉族，1957年5月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人张丽丽申请执行被执行人刘国凡民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4618号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘国凡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张丽丽向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人刘国凡送达了执行通知书，责令被执行人刘国凡向申请执行人张丽丽支付本金130000元及利息（利息从2013年7月29日起至实际付款之日止，按照月利率2分计算的利息），承担案件受理费2795元，执行费1850元。2019年6月4日申请执行人张丽丽与被执行人刘国凡双方当事人自愿达成执行和解协议，和解本案标的本金及利息共计13万元及利息，被执行人刘国凡于2019年6月4日向申请人张丽丽支付2万元（已履行），剩余11万元及利息于2019年6月28日前支付2万元，于2019年7月28日前支付2万元，于2019年8月28日前支付2万元，于2019年9月28日前支付2万元，于2019年10月28日前支付2万元，于2019年11月28日前支付1万元，剩余利息于2019年12月28日前一次性付清；案件受理费2795元，执行费1850元由被执行人刘国凡承担。2019年6月4日申请人张丽丽以与被执行人刘国凡已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法准于撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1195号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长 秦志鹏审判员 王  涛 审判员 刘森虎                               二〇一九年六月十九日                                 书记员 马  军
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民申28号再审申请人（一审原告）：王笑容，女，汉族，1928年6月27日出生，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：赖锦坤，男，香港居民，1959年3月10日出生，委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王笑欢，女，汉族，1935年8月18日出生，住广东省东莞市莞城区，再审申请人王笑容、赖锦坤因与被申请人王笑欢物权确认纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初29310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王笑容、赖锦坤的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇一九年六月二十四日书记员  卢柳芝
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1299号申请执行人：毛会萍，女，1969年4月14日出生，汉族，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：韩发广，男，1975年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在受理毛会萍与韩发广民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖1102民初584号民事判决书，于2019年06月03日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩发广在金融机构的存款93899元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王国雷二〇一九年六月三日代理书记员  沈 浩
甘肃省华亭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0824执205号 申请执行人：赵生义，男，汉族，生于1955年3月14日，住华亭市。 被执行人:王夏羊，男，汉族，生于1962年7月5日，住庄浪县。 本院在执申请执行人赵生义与被执行人王夏羊买卖合同纠纷申请执行一案中，查明被执行人王夏羊无银行存款、无房产、亦无其他可供执行的财产，致使本案无法按期执行完毕。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马宝林 审判员  李正恒 审判员  王望军 二〇一九年六月二十八日 书记员  张文琪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1617号之一 申请执行人：赵欢欢，女，1987年8月16日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王智，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行赵欢欢与王智民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民特164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  范心正 二〇一九年六月二十六日 书记员  海理想
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1577号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：刘叙，男，1996年1月24日出生，汉族，高中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据（2017）川0116刑初136号刑事判决书，于2019年3月7日移送执行刘叙罚金一案，执行标的5000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人刘叙名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人刘叙采取了限制高消费的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谭学君 审 判 员 唐 斌 审 判 员 向 彬 二〇一九年六月二十日 法官助理 李大清 书 记 员 杨世安
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初2843号 原告:西安顺合物业管理服务有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路**恒天财智大厦**。 法定代表人：陈喜玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海峰，陕西吉尔律师事务律师。 被告：付战立，男，1972年10月15日出生，汉族。 原告西安顺合物业管理服务有限公司与被告付战立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告西安顺合物业管理服务有限公司于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西安顺合物业管理服务有限公司在案件审理过程中自愿向法院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安顺合物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安顺合物业管理服务有限公司负担。 审判员  周艳 二〇一九年六月十一日 书记员  姜妍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初10599号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：蒋海彬，男，1986年6月13日出生，汉族，身份证住址浙江省青田县。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告蒋海彬小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取205.5元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担（已付）。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  古伟明人民陪审员  周 穗二〇一九年六月二十五日书 记 员  曾可欣
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执649-1号   申请执行人：梁跟财，男，1964年12月30日出生，汉族，山西省清徐县东于镇崔家山米家庄农民，现住清徐县。   被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇南岭村。   法定代表人：田秀龙，董事长。   本院在执行梁跟财与山西阳煤集团南岭煤业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，冻结了被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司银行存款4850元。现因案件执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   解除对被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司银行存款4850元的冻结。   本裁定立即执行。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年六月二十四日   书记员 郭彦枝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保827号申请人周瑞波，男，1970年5月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，医生，现住赤峰市。被申请人李志东，男，1970年7月5日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被申请人张国贤，女，出生年月、民族、职业均不详，现住赤峰市。（李志东之妻）申请人周瑞波于2019年6月10日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张国贤位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额80万元；将李志东登记在赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区桥北姚家洼居委会红山物流园区赤峰商贸城4-163号（证号112011510277）、4-164号(证号112011510278)不动产予以查封，查封财产金额104万元。担保人李志建以其位于赤峰市××区北、富山路西、西站大街南蓝山庭院17-1-01031室不动产提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张国贤位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额80万元,查封期限三年；二、将李志东登记在赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区桥北姚家洼居委会红山物流园区赤峰商贸城4-163（证号112011510277）室不动产予以查封，查封期限三年；三、将李志东登记在赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区桥北姚家洼居委会红山物流园区赤峰商贸城4-164(证号112011510278)室不动产予以查封，查封期限三年；以上二、三项查封财产金额104万元。四、将担保人李志建位于赤峰市××区北、富山路西、西站大街南蓝山庭院17-1-01031室不动产予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年六月十二日书记员 许庆丰
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保43号 申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人徐立忠，系行长。 被申请人：姚晓芳，女，1965年10月1日生，汉族，住营口市站**。 被申请人：霍洋，女，1987年5月6日生，汉族，住大连市中山区。 大连仲裁委员会受理的申请人招商银行股份有限公司大连分行与被申请人姚晓芳、霍洋的金融借款纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年6月3日委托本院予以申请财产保全，申请人招商银行股份有限公司大连分行请求对被申请人姚晓芳、霍洋的财产予以保全，请求冻结被申请人姚晓芳、霍洋2567708.38元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚晓芳、霍洋2567708.38元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司大连分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘辉 二〇一九年六月二十八日 书记员  梁雪
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执237号申请执行人：刘开友，男，汉族，1950年01月29日出生，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被执行人：黄政，男，汉族，1979年04月1日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人刘开友与被执行人黄政民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年十一月三十日依法作出(2018)皖1523民初5258号民事判决：被告黄政于本判决生效后十日内向原告刘开友偿还借款本息56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由黄政负担。判决生效后，因被执行人未按判决履行。根据权利人申请,本院于2019年1月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现场调查亦未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。2019年6月18日本院以短信方式，将上述调查情况和拟终结本次执行程序情况向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 刘 明审判员 宋万军二〇一九年六月十八日书记员 胡 伟
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初877号原告：高全海，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：王四新，男，1970年5月24日出生，汉族，住淇县。原告高全海诉被告王四新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  裴增良人民陪审员  程新龙人民陪审员  贾玉周二〇一九年六月一日法官助理郝喜民书记员常艳阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1591号原告：杨丽军，女，1975年11月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：武文，男，1975年1月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在审理杨丽军与被告武文民间借贷纠纷一案中，原告杨丽军于2019年6月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被告武文价值100万元的财产。担保人杨弈玲自愿以其位于湘潭市雨湖区的房产（潭房权证湘潭市字第××号）为原告杨丽军提供担保。本院认为，原告杨丽军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许对被告武文的有关财产进行保全，保全金额为100万元；财产保全申请费5000元，由原告杨丽军预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范安伟二〇一九年六月三日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；