福建省建宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0430刑初31号 公诉机关建宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1939年10月23日出生。 汉族，退休人员，住福建 省建宁县财政局宿舍二单元603室。 委托诉讼代理人吴文求、王菊平，北京京师（厦门）律师事 务所律师。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人王紫晴，女，2000年3 月3日出生于福建省建宁县，公民身份证号 350430200003030026，汉族，大专文化，在校大学生，住福建省 建宁县濉溪镇民主街30号B幢301室。因涉嫌犯交通肇事罪。 于2018年8月31日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人戴继平，福建建联律师事 务所律师。 辩护人邓昱，福建建联律师事务所实习律师。 附带民事诉讼委托代理人谢美英（系王紫晴母亲），女，1975 -2- 年11月26日出生,汉族。 高中文化，个体户，住福建省建宁县 室。 附带民事诉讼被告人吴浩，男，1991年3月16日出生，公民 汉族，住福建省建宁县 莲南路高岭村15号302室。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三明 分公司，住所地福建省三明市徐碧一村66幢。 负责人黄志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈诒团、张保华，福建律慧律师事务所律师。 建宁县人民检察院以建检未检刑诉[2019]3号起诉书指控被 告人王紫晴犯交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。 在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带 民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日 公开开庭进行了合并审理，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理 人吴文求，被告人王紫晴及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人 戴继平、附带民事诉讼委托代理人谢某，附带民事诉讼被告人 中国人民财产保险股份有限公司三明分公司（以下简称财险三明 分公司）委托诉讼代理人张保华到庭参加诉讼。附带民事诉讼被 告人吴浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 -3- 公诉机关指控，2018年6月11日6时54分许，被告人王紫晴无 证驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车沿建宁县水南街由水南桥头方 向驶入水南环岛向河南东路容驷桥方向行驶，在绕行环岛时客车 右侧车头与前方同方向步行的陈某1身体后侧发生碰撞，造成陈 杰仁受伤的交通事故。王紫晴当即报120急救，并将陈某1送至 建宁县医院救治，同时打手机告知其父母自己开车撞伤他人的情 况，其父母赶到医院后由其母亲报警。2018年6月12日，被告人 王紫晴主动到建宁县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯 罪事实。经福建行健司法鉴定所鉴定，陈某1的伤情构成重伤二 级。同年9月30日，建宁县公安局交通警察大队出具道路交通事 故认定，并经三明市公安局交通警察支队复核，认定被告人王紫 晴承担本起交通事故的主要责任，被害人陈某1承担本起交通事 故的次要责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第 一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处一 年以下有期徒刑或拘役。 被告人王紫晴对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 上述事实，建宁县公安局出具的受理道路交通事故案件登记 表、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、道 路交通事故认定书、执法监督建议书、驾驶人信息查询结果单、 机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复 印件、保险单复印件、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、 -4- 医疗费用清单、建宁县医院出具的疾病诊断证明书、入院记录和 出院记录、救护车派车单复印件及三明市公安局交通警察支队出 具的道路交通事故认定复核结论等书证；证人谢某、陈某2、 李某、支朵朵、艾某、吴浩的证言；被害人陈某1的陈述；福建 行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和福建新时代司法鉴定 所出具的车辆检验鉴定意见书；建宁县公安局出具的道路交通事 故现场图、现场勘查笔录；建宁县公安局出具的交通肇事案照片 和事故现场视频光盘以及被告人王紫晴的供述与辩解等证据。 经庭审质证被告人无异议。 附民原告人陈某1向本院提出诉讼请求：1.附民被告人王紫 晴、吴浩赔偿附民原告人陈某1各项损失226602.02元；2.附民 被告人财险三明分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范 围内与被告人王紫晴、附民被告人吴浩承担连带赔偿责任。 事实和理由：被告人王紫晴无证驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车。 从陈某1身体后侧碰撞，造成陈某1受伤的交通事故。经公安机 关作出道路交通事故认定，认定被告人王紫晴承担事故的主要责 任，陈某1承担次要责任。陈某1先后在建宁县医院和三明市第 一医院治疗，共住院治疗59天，经福建行健司法鉴定所鉴定。 陈某1的伤情构成重伤二级，陈某1的伤残等级程度为一处九级 伤残，附加一处十级伤残，需后续治疗费用为4万元，营养期为 120日，护理期为120日。损失具体是：1、医疗费方面前期的 -5- 已由王紫晴父母支付，尚未付的部分还有6795.34元，其中用被 害人女儿的医保卡外购药品有1510.8元，没有票据；2、护理费 方面，住院期间由陈某1的两个女儿护理，其中一人从事运输业。 每日按303元计算，另一人为从事农业人员，每日按222元计算。 住院期间护理费为31500元，出院后按一人计算，每日222元。 护理7个月即210天，计46620元，共计78120元；3、住院伙 食补助费，按三人计算，每人每日60元，60日计10800元；4、 营养费，每日60元，住院期间计3600元，出院后按7个月算即 210天，计12600元；5、交通费4774.8元，其中有票据的1374.8 元，另外陈某1的女儿陈某3为照顾陈某1从厦门到三明、建宁 多次自驾往返产生的费用3400元；6、住宿费，有票据的一张 229元，无票据的比照每天229元算，在三明住院39天，为8931 元，共计9160元；7、老年公寓综合服务费，陈某1出院后在建 宁县老年公寓生活，缴纳的综合服务费9450元；8、伤残赔偿金。 一处九级附加一处十级伤残，合计21%，计算5年，残疾赔偿金 为44227.05元；9、后续治疗费经鉴定为40000元；10、鉴定费 为2600元。因闽Ｇ×××××号车在财险三明分公司投保了机动车交 通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险，应当在 交强险限额范围内优先赔付。闽Ｇ×××××号车的所有人为吴浩。 吴浩将车交给无驾驶证的王紫晴驾驶，对事故造成的损失应负连 带赔偿责任。 -6- 附民被告人王紫晴对附民部分辩称，对因交通肇事造成陈杰 仁受伤的事实无异议，同意按照法律规定的赔偿项及主次责任予 以赔偿。关于赔偿具体项目，1、医疗费方面，医疗费已由王紫 晴父母支付了111467.69元，发票原件在王紫晴处，附民原告人 举证的另外七张发票和一张用药清单医疗费共5293.54元，同意 赔偿，但陈某1女儿提出用其的医保卡外购药品有1510.8元。 没有发票，也不能证明是陈某1使用，不同意赔偿；2、护理费 方面，住院实际为59天，在三明住院期间王紫晴一方已为陈杰 仁请了一名护理人员，另外陈某1的妹妹和其在建宁居住的女儿 陈丽华有轮流护理。护理人员可按一人计算，依据鉴定意见含住 院期间共120天，按护理人员标准每日159元计算，护理费用 19080元，王紫晴已支付护理费9040元，不足部分10040同意 支付；3、住院伙食补助费，只能由陈某1一人主张，每日60 元，59天，共3540元，其他人不应主张该费用；4、营养费。 住院期间每日60元，共计3540元，出院后不同意再给付；5、 交通费，只能支持陈某1和护理人员的，要有相应票据。王紫晴 为陈某1和护理人员支付了去三明和租车回建宁的费用共896 元，附民原告人提供的车票日期不在陈某1住院期间，也不是护 理人员的费用；6、住宿费，在三明住院期间王紫晴一方已为陈 杰仁的护理人员租房供他们住宿和煮饭，不另外产生住宿费；7、 老年公寓综合服务费，无赔偿依据，不同意给付；8、后续治疗 -7- 费鉴定为40000元过高，20000元左右较合理；9、对伤残赔偿 金和鉴定费无异议。另外，王紫晴父母还支付了9026元现金给 陈某1女儿作为赔偿费用。以上王紫晴共支付了赔偿费 130429.69元。 附民被告人吴浩提交书面答辩称，吴浩不知道王紫晴没有机 动车驾驶证，2018年6月11日晚上仅同意其开回宾馆停车场。 第二次再开出去没有授权，不承担事故赔偿责任。 附民被告人财险三明分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿 原告人，保留向责任人追偿的权利。同时提出附民原告人请求赔 偿的医疗费交强险只能赔付1万元，住院伙食补助费、营养费只 计算一人，每日各30元，出院后不能再给。交通费、住宿费以 票据为准。其他同意王紫晴代理人意见。 附民原告人陈某1向本院提供下列证据： 1、陈某1入院出院记录、疾病证明、医嘱单、医疗费发票 七张，用药清单一张，证明陈某1住院治疗情况，医院建议加强 营养和出院建议休息累计7个月时间，及由陈某1家属支付的有 票据的医疗费用5293.54元；2、福建行健司法鉴定所出具的司 法鉴定意见书一份，以此证明陈某1的伤残等级程度为一处九级 伤残，附加一处十级伤残，后续治疗费用为4万元，营养期为 120日，护理期为120日。 附民原告人提供的上述证据经庭审质证，附民被告人王紫晴 -8- 代理人对真实性无异议。认为医院建议休息时间不等同护理期。 护理期限鉴定为120天，后续治疗费用鉴定4万元过高，2万元 左右是合理的。附民被告人财险三明分公司对证据真实性无异 议，合理损失在交强险范围内同意赔偿。 附民被告人王紫晴代理人向本院提供下列证据：为陈某1支 付的医疗费票据、支付陈某1女儿赔偿费用的转款微信记录、陈 杰仁女儿陈丽华出具的收条及已赔偿款项清单，以证明王紫晴赔 偿情况，王紫晴共支付赔偿费130429.69元，（另外还支付了陈 杰仁住院期间的日用品、营养品、租房费用、与陈某1亲属等人 的餐费等2857元，但表示该费用不要求作为已赔偿费用扣减）。 附民被告人王紫晴的代理人提供的上述证据经庭审质证，附 民原告人无异议。经核对对王紫晴已赔偿的各项费用无异议。 附民被告人财险三明分公司向法庭提供下列证据：机动车交 通事故责任强制保险单，以此证明闽Ｇ×××××号牵引车在该公司 投保了交强险。 经质证附民原告人和附民被告人王紫晴无异议。 经审理查明，2018年6月11日6时54分许，被告人王紫晴无证 驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车沿建宁县水南街由水南桥头方向 驶入水南环岛向河南东路容驷桥方向行驶，在绕行环岛时客车右 侧车头与前方同方向步行的陈某1身体后侧发生碰撞，造成陈杰 仁受伤的交通事故。王紫晴当即报120急救，并将陈某1送至建 -9- 宁县医院救治，同时打手机告知其父母自己开车撞伤他人的情 况，其父母赶到医院后由其母亲报警。2018年6月12日，王紫晴 主动到建宁县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事 实。经福建行健司法鉴定所鉴定，陈某1的伤情构成重伤二级。 同年9月30日，建宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认 定，并经三明市公安局交通警察支队复核，认定被告人王紫晴承 担本起交通事故的主要责任，被害人陈某1承担本起交通事故的 次要责任。 陈某1被送到建宁县医院后当日即转至三明市第一医院治 疗，住院39天，于2018年7月20日出院，次日转至建宁县医院继 续治疗7天，后又于2018年8月30日至9月10日在建宁县医院住院 治疗11天，2019年3月21日再次在建宁县医院治疗2天，共住院治 疗59天。花去医疗费116761.23元，其中王紫晴支付了111467.69 元，在三明市第一医院治疗期间王紫晴出资租赁一房间给护理人 员居住，为陈某1请一名护工护理并支付了另一护理人员陈某1 妹妹护理工资，共支付护理费9040元。王紫晴支付了陈某1和护 理人员前往三明和出院后租车回建宁的交通费896元。还现金预 付了其他赔偿费用9026元，以上合计赔偿费为130429.69元。另 外，支付了陈某1住院期间的生活用品、营养品、陈某1亲属用 餐、房屋租赁等零星费用2857元（该款王紫晴表示不要求从赔偿 费用中扣减）。2019年4月23日，福建行健司法鉴定所鉴定，陈杰 -10- 仁构成一处九级伤残附加一处十级伤残，需后续治疗费用4万元。 护理期、营养期为120日。 另查明，闽Ｇ×××××号车的所有人为附民被告人吴浩，该车 在财险三明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发 生时在保险期内。 对以上各方无争议的事实本院予以确认。 对于附民原告人陈某1的损失项，本院分析认定如下，1、 医疗费，附民被告人王紫晴已赔偿111467.69元，尚有5293.54 元未赔偿。对陈某1主张的用陈某1女儿的医保卡自购药品费用 1510.8元，因没有发票，也不能证明是陈某1使用的药品，不 予支持；2、护理费，因被害人陈某1年岁已高，重度颅脑损伤。 在住院治疗期间确定需二人护理是合理的，出院后一人护理，经 鉴定护理期为120天，护理费为28461元【（120天＋59天）× 159元／天】，附民被告人王紫晴已实际支付9040元，不足部 分19421元，应当赔偿；3、住院伙食补助费，参照当地国家机 关一般工作人员出差伙食补助标准，每日60元，陈某1住院59 天，该项费用为3540元；4、营养费，根据被害人伤情和医疗机 构的证明，结合鉴定意见，营养期确定为120天，住院期间确定 每日60元，出院后确定每日30元，即营养费5370元；5、交通 费，王紫晴为陈某1和护理人员支付了去三明和返回的费用896 元，附民原告提供的车票中仅有陈某1去三明复查的106.5元。 -11- 其他票据日期不在陈某1住院期间，也不是护理人员。陈某1女 儿提出其从厦门自驾到三明的往返费用，要求附民被告人赔偿的 请求，因未能举证且不符合相关司法解释的规定，不予支持。该 项费用本院酌定再支付600元；6、住宿费，附民原告人仅提供 一张住宿票据229元，在三明住院期间王紫晴已为护理人员租房 供他们住宿，因此附民原告人提出的无票据的住宿费用不予支 持；7、老年公寓综合服务费，无赔偿依据不予支持；8、后续治 疗费为4万元，经鉴定为陈某1需二次手术颅骨修补，按三甲医 院普通收费标准的费用，予以支持；9、残疾补偿金44227.05元 （一处九级附加一处十级，合计21%，计算5年）和鉴定费2600 元各方无争议，予以确认。以上附民原告人陈某1各项损失共计 242684.28元。 综上事实，本院认为，被告人王紫晴违反道路交通运输管理 法规，无证驾驶闽Ｇ×××××号机动车并发生交通事故，致一人重 伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指 控成立。事故发生后被告人即报120急救并将被害人陈某1送到 医院救治，次日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自 首，依法可以从轻处罚。陈某1在救治过程中王紫晴通过其父母 帮助被害人治疗，已赔偿了大部分治疗费用，并表示对陈某1的 合理诉讼请求一定会赔偿到位，有悔罪表现。经审前社会调查。 司法行政机关同意对被告人实行社区矫正，对其适用缓刑不致再 -12- 危害社会。附民被告人王紫晴造成附民原告人陈某1各项损失共 计242684.28元，其中属于交强险中医疗费项下的医药费、诊疗 费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计165671.23 元，财险三明分公司应当在保险限额内赔偿1万元；属于交强险 中伤残赔偿费项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费共计 74413.05元，财险三明分公司应当在保险限额内赔偿74413.05 元，因此，由附民被告人财险三明分公司在交强险责任限额范围 内赔偿84413.05元。其余158271.23元应根据各方当事人过错 程度承担相应责任，因王紫晴与陈某1对本起交通事故分别承担 主次责任，因此，由王紫晴与肇事车辆所有人附民被告人吴浩承 担80%计126616.98元，陈某1自行承担20%计31654.24元。附 民被告人吴浩系肇事车辆的所有人和实际支配人，未对王紫晴是 否具有驾驶资格进行审查，而将车交由无驾驶证的王紫晴驾驶。 对事故的发生亦有过错，依法应承担相应的赔偿责任，因此，对 王紫晴与吴浩应承担的126616.98元赔偿费中，由王紫晴承担 90%计113955.28元，吴浩承担10%计12661.7元。本案在审理 过程中，被告人王紫晴书面表示，法院判决确定的其与吴浩应当 赔偿的款项，只要是符合法律规定的，其保证一并赔偿到位。如 果此前已经赔偿的金额超出其与吴浩应当赔偿的数额，超出部分 不主张陈某1返还。附民被告人王紫晴已经实际赔偿陈某1各项 损失共130429.69元，扣除保险公司应当赔偿的外，已超出王紫 -13- 晴与吴浩应当赔偿的数额，因此本院不再判决王紫晴与吴浩承担 赔偿义务。附带民事诉讼被告人吴浩经本院传票传唤，无正当理 由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人 民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解 释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人 民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三 条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 一、被告人王紫晴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓 刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三 明分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带 民事诉讼原告人陈某184413.05元，于本判决生效后十日内支 付； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 -14- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本 院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。 应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  钟铁琼 人民陪审员  黄建惠 二〇一九年六月六日 书 记 员  余 颖 -15- 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管 理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭 受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后 逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒 刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若 干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年 以下有期徒刑或者拘役： 第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责 任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； 《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同 一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权 责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护 理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿 金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交 通安全法的有关规定承担赔偿责任。 -16- 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不 是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险 公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错 的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机 动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机 动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部 分，按照下列规定承担赔偿责任： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费 用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通 费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当 予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数 额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根 据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生 的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 -17- 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一 天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受 害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不 能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所 在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报 酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因 素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 -18- 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或 者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计 算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁 以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农 村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居 民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部 门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一 年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人 由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中。 有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害 人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。