广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初60号原告：秦家裕，男，1972年9月23日出生，汉族，香港居民，住新兴县。被告：叶剑清，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：伍志慧（是被告叶剑清配偶），女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住新兴县。原告秦家裕与被告叶剑清、伍志慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦家裕，被告伍志慧到庭参加诉讼。被告叶剑清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦家裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数按银行同期贷款利息计算，自被告逾期还款之日即2017年11月5日起至实际还款之日止，现暂计至起诉之日）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款人民币100000元，借款期限为2017年5月6日至2017年11月5日。还款期限到期后，被告一直不偿还借款本金，自2017年11月5日起至今，原告亦未收到被告支付的任何款项。期间原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。原告认为，被告的行为导致原告遭受重大经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，被告应向原告偿还全部借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《个人借款协议书》，拟证明被告叶剑清以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，借款期限为六个月的事实；3.借记卡账户历史明细查明，拟证明原告与2016年10月17日分两次分别将借款70000元和30000元转给被告叶剑清。被告叶剑清无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告伍志慧辩称，1.《个人借款协议书》没有约定利息，因此不应计算利息；2.被告伍志慧无需承担涉案债务的共同清偿责任，理由：被告伍志慧对涉案借款并不知情，也没有在《个人借款协议书》上签名，原告也未能提供证据证明本案借款用于家庭生活、经营，且本案借款数额已经超过家庭生活实际所需。为支持其辩解，被告伍志慧向本院提交如下证据：被告伍志慧身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件，拟证明被告伍志慧的身份情况。经庭审质证，被告伍志慧对原告提交的证据意见均无异议。原告对被告伍志慧提交的证据质证意见均无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，本院认定事实如下：2016年10月17日被告叶剑清以生意周转困难为由向原告秦家裕借款100000元。原告于2016年10月17日通过中国工商银行股份有限公司云浮新兴筠州支行的账户分两次转账给被告叶剑清，第一笔转款70000元，第二笔转款30000元，合计转款100000元。原告与被告叶剑清当时没有立下书面的借条或借据，后于2017年5月6日由被告叶剑清重新补立《个人借款协议书》给原告收执。该协议书载明：“甲方（出借款人）：秦家裕（身份证号码：P189129（8）），乙方（借款人）：叶剑清（身份证号码：），乙方地址：**镇**圩**购物商场，乙方联系电话：136××××8218，甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币壹拾万元整（￥：100000元），借款期陆个月，自2017年5月6日至2017年11月5日，订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利率为元……，乙方叶剑清，签订日期：2017.5.6”，原告在甲方处亲笔签名和捺指模确认，被告叶剑清在乙方处亲笔签名及捺指模确认。被告叶剑清借款后，未按约定的期限偿还借款。原告经多次催收无果，遂于2018年11月14日诉到本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告叶剑清因资金周转困难于2016年10月17日向原告借款100000元，于2017年5月6日补立《个人借款协议书》给原告收执，约定借款期限自2017年5月6日至2017年11月5日止，以上借款事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告叶剑清借款后没有按约定的时间还款给原告，责任在于被告叶剑清。故原告请求被告叶剑清偿还借款本金100000元，合理合法，本院予以支持。本案的争议焦点为：1.借款利息的给付问题；2.被告伍志慧是否需要承担清偿责任。关于争议焦点1，原告提交的《个人借款协议书》中未约定借期内利息，也未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息从2017年11月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，本院认为借款利息应从逾期之日起即2017年11月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计至还清借款之日止给原告。关于争议焦点2，涉案借款虽发生在被告叶剑清、伍志慧夫妻存续期间，但原告没有提供证据证实被告叶剑清该借款实际用于夫妻共同生活或生产.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，因原告提交的证据不足以证实被告伍志慧对涉案100000元借款具有共同举债的意思表示，故原告请求被告伍志慧对被告叶剑清的上述债务100000元承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告叶剑清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶剑清应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿拖欠的借款本金100000元及利息[从2017年11月6日起按中国人民币银行同期同类人民币贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至还清借款之日止]给原告秦家裕。二、驳回原告秦家裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告叶剑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌人民陪审员  翟泰金人民陪审员  梁道海二〇一九年六月二十五日书 记 员  伍彦桦附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。