成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初178号 原告：团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，实际办公地址成都市成华区。 法定代表人：蒋亚鑫，董事长。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：胡志强，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“团尚普惠公司”）与被告胡志强融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年1月4日立案受理后,依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告团尚普惠公司的委托诉讼代理人雷永胜到庭参加诉讼，被告胡志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 团尚普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金56720元；2、判令被告向原告支付律师费2000元；3、判令被告按应付租金5‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止：9146.10元）。审理中，原告明确第三项诉讼请求滞纳金计算分两个部分，第一部分为每期逾期之日至起诉之日，以每期租金为基数，按千分之五每天的标准计算。起诉日之后，以全部剩余租金为基数，按千分之五每天的标准计算至实际付清之日止。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告签订了《团尚普惠融资租货（深圳）有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：凌派，车牌号：川Ｒ×××××，发动机号：2131832，车架号：LHGGJ5656E2114744）并出租给被告使用，车辆融资总额为64,240元，月租金为3,545.00元，租期为24个月，租金共计85,080.00元，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2017年9月26日至2018年4月26日共8期、共28,360.00元租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，截至起诉之日逾期租金为21,270,00元。被告的行为已经构成违约。原告依照法律规定和合同条款第24条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，遂原告有权按照合同第17条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按应付租金5‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止。 胡志强未答辩。 经审理查明，2017年9月1日，团尚普惠公司（甲方、出租人）与胡志强（乙方、承租人）签订了《团尚普惠融资租货（深圳）有限公司汽车融资租赁合同（主合同）》（以下简称《租赁合同》）。约定：由乙方向其选定的供应商支付首付款/全款购买融资租赁车辆后，向甲方转让其享有所有权的车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意前述转让并将该车辆出租给乙方使用；乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆；租赁车辆为本田凌派2013款1.8L自动豪华版（车辆品牌：凌派牌HG7180GAA4，车架号：LHGGJ5656E2114744，发动机号：2131832），车价82453元，首付款8833元，融资总额73620元，其中：融资额64240元，管理费6980元，GPS通讯费2400元。租赁期限24个月。合同第17条“乙方违约”约定乙方未按时向甲方支付租金，经甲方催告后3日内或未经催告在10日内仍然未支付的，甲方有权行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、损害赔偿金、留购价款及其他应付款项；甲方除有权采取前述措施外，还有权按合同金额每天千分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。另，双方于当日签订了《租赁支付表》，约定月租金为3545元/月，第一期租金支付日为2017年9月26日，每期租金支付日为26号。 同日，团尚普惠公司委托四川团尚普惠汽车服务有限公司向胡志强支付融资额64240元，胡志强出具《所有权转移证明》，申明自该证明签署后，案涉车辆所有权从胡志强转移至团尚普惠公司，现由胡志强租回使用，胡志强已验收并交接完毕。另，案涉车辆登记于胡志强名下。 另查明，胡志强向自2017年9月26日至2018年4月26日期间共向团尚普惠公司支付租金共8期，之后未再支付租金，剩余16期租金未支付。2018年11月8日,团尚普惠公司向胡志强催收未果，提起本案诉讼，并委托上海市汇业（成都）律师事务所代理本案，就此产生代理费2000元。 上述事实有汽车融资租赁合同及附件、委托书、转账凭证、转款证明、所有权转移证明、注册登记机动车信息栏、还款信息表、律师函、委托代理合同、四川增值税专用发票等证据证明。 本院认为,被告胡志强经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。团尚普惠公司与胡志强签订的《租赁合同》及相应的《租赁支付表》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。团尚普惠公司已按胡志强指示出资购买案涉车辆并登记在胡志强名下，胡志强亦应按约向团尚普惠公司支付租金。根据合同约定，胡志强延迟支付租金达到约定的条件，团尚普惠公司可行使加速到期权向其主张全部未付租金，现胡志强在仅支付了8期租金后，再未按合同约定支付租金，达到合同约定条件，故原告主张被告立即支付剩余全部租金56720元的诉讼请求，本院予以支持。 关于滞纳金，胡志强逾期未缴纳租金，应该承担违约责任，但合同约定的按未支付租金5‰/天的标准支付滞纳金，该标准过高，本院酌定调整为按0.6‰/天的标准计算。滞纳金的起算时间，截止起诉之日（2018年11月23日），被告逾期未缴纳2018年5月26日至2018年10月26日共6期的租金，根据合同约定，未催收超过10日原告有权要求被告支付滞纳金，故上述滞纳金应以月租金3545元为基数分别从2018年6月6日、2018年7月5日、2018年8月6日、2018年9月6日、2018年10月5日、2018年11月6日起计算至2018年11月23日止。全部剩余租金56720元的滞纳金，自2018年11月24日起计算至租金付清之日止。 关于律师费，双方在《租赁合同》中对律师代理费的承担进行了约定，团尚普惠公司所举示的证据能够证明该费用实际已发生，故其关于律师代理费的主张本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志强在本判决生效之日起十日内向原告团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司支付租金56720元； 二、被告胡志强于本判决生效之日起十日向原告团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司支付滞纳金如下； 2018年11月23日之前的滞纳金，以月租金3545元为基数，按0.6‰/天的标准分别自2018年6月6日、2018年7月5日、2018年8月6日、2018年9月6日、2018年10月5日、2018年11月6日开始计算至2018年11月23日止； 2018年11月24日之后的滞纳金，以全部剩余租金56720元为基数，按0.6‰/天的标准自2018年11月24日开始计算至上述租金付清之日止。 三、被告胡志强于本判决生效之日起十日向原告团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司支付律师费2000元； 四、驳回原告团尚普惠融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，由被告胡志强承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇一九年六月十八日 书 记 员  王华琳