山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初313号原告：周宪国，男，汉族，住临沂高新区，委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。被告：崔支援，男，汉族，住临沂高新区，被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。负责人：贾建防，总经理。委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告周宪国与被告崔支援、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财产临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宪国委托诉讼代理人张利利，被告崔支援，被告天安财产临沂中心支公司委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宪国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计20000元，后变更为75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日19时20分许，周宪国驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车（车载尚培玉）沿X030湖北路由东向西行驶至卫康生物公司路段掉头时，其车左侧与沿湖北路由东向西行驶的崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车前部相撞，造成周宪国、崔支援、尚培玉受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原、被告双方就事故赔偿事宜未达成一致，特诉至法院。被告天安财产临沂中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，在依法审查驾驶证、行驶证均符合保险合同约定，且无免赔事由情形下同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本案中有两名伤者，请法院为另一名伤者预留交强险限额，事故发生后，我公司工作人员在临沂市罗庄区人民医院对原告进行医院探视，在探视中伤者及护理人员在探视表中签字，并确认护理人员户口为农村户口，我公司认为应当按照护理人员的户籍性质来确定其护理费赔偿标准。被告崔支援未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年11月3日19时20分许，周宪国驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车（车载尚培玉）沿X030湖北路由东向西行驶至卫康生物公司路段掉头时，其车左侧与沿湖北路由东向西行驶的崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车前部相撞，造成周宪国、崔支援、尚培玉受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告周宪国被送往临沂市罗庄区人民医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费47526.82元。该事故经临沂高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定，周宪国承担此次事故的主要责任，崔支援承担此次事故的次要责任。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告周宪国的损伤评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。经临沂铭诚价格评估有限公司评估，原告周宪国的车辆损失为19045元。另查明，崔支援驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告天安财产临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因本次事故造成二人受伤，且另一伤者已向本院提起诉讼，故在交强险限额内为另一伤者预留份额（医疗费赔偿限额5000元，伤残赔偿限额55000元）。另外，本案的被告崔支援在本次事故中亦有部分损失，已提起诉讼，在(2019)鲁1391民初340号一案中，周宪国应赔偿崔支援评估费420元（600元*70%）及诉讼费88元，共计508元，与本案一并处理。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定周宪国承担此次事故的主要责任，崔支援承担此次事故的次要责任，本院予以确认，结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以周宪国承担70%、崔支援承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告天安财产临沂中心支公司应该先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。本案的争议焦点为原告的护理问题。庭审中被告天安财产临沂中心支公司提交了其公司制作的医院探视信息表，证明在原告住院期间系由其家属刘晓燕护理，且刘晓燕在探视信息表中的护理人员签字一栏已签字确认，护理费应当按照农村标准计算。原告称因原告伤情较重，住院期间活动受限，其家属无能力照看，且有小孩需要照顾，实际护理人员为原告之兄周现忠，但原告并未证实该事实的存在。且原告也承认探视信息表中的签字系刘晓燕本人所签。因此，对于原告主张的护理费，应当按照护理人员的户籍性质予以确认，护理人员刘晓燕户籍地为高新区××办事处××村，系城镇户口，护理费应当按照城镇居民标准计算。对于原告主张的医疗费47526.82元，有相关医疗费发票、用药明细、诊断证明、门诊病历予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费480元（16天*30元/天），结合原告实际住院天数，本院予以支持。对于原告主张的误工费35220元（150天*234.80元/天），结合原告提交的上岗证、营运证及山东华菱汽车出租有限公司出具的停运证明，能够形成证据链，证实原告周宪国系从事交通运输行业，因此对于原告主张按照交通运输行业标准计算其误工费，本院予以支持31993.56元（150天*77851元/365天）。对于原告主张的护理费11760元（60天*196元/天），根据被告保险公司提交的医院探视信息表及护理人员的户籍性质，本院予以支持6047.40元【（60天*100.79元/天）】。对于原告主张的营养费1800元（60天*30元/天），因原告未构成伤残，也无相关医嘱证明其需加强营养，本院不予支持。对于原告主张的交通费200元，结合原告实际住院天数，本院予以支持160元（10元/天*16天）。对于原告主张的车辆损失19045元，被告保险公司质证称对原告主张的车辆损失有异议，但未在规定期限内提交书面重新评估申请，视为放弃。结合临沂铭诚价格评估有限公司出具的评估报告，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费600元、评估费600元，结合原告提交的相关票据，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费47526.82元、住院伙食补助费480元、误工费31993.56元、护理费6047.40元、交通费160元、车辆损失19045元、鉴定费600元、评估费600元，以上合计为106452.78元。综上，被告天安财产临沂中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计45200.96元（医疗费5000元+误工费31993.56元+护理费6047.40元+交通费160元+车辆损失2000元）。因涉案车辆未投保商业险，被告崔支援应在其责任范围内赔偿原告各项经济损失共计18375.55元【（医疗费42526.82元+住院伙食补助费480元+车辆损失17045元+鉴定费600元+评估费600元）*30%】。在(2019)鲁1391民初340号崔支援起诉周宪国纠纷一案中，周宪国应赔偿崔支援评估费等程序性费用共计508元。双方损失相互折抵后，被告崔支援应赔偿原告损失共计17867.55元（18375.55元-508元）。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计45200.96元；二、被告崔支援应赔偿原告周宪国损失共计17867.55元；三、驳回原告周宪国的其他诉讼请求。上述第一项、第二项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，原告已预交，由原告周宪国负担298元，由被告崔支援负担1377元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一九年六月十七日法官助理王今书记员杨雪