四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初11609号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：张烨，女，汉族，1985年10月26日出生，住成都市高新区，系公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：曹杨，女，汉族，1981年8月29日出生，住成都市青羊区，系公司员工，一般代理。 被告：成都百联油田技术服务有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街18-32号1幢4楼425号。 法定代表人：李琼。 被告：成都市龙泉曙光电碳制品厂，住所地：成都市龙泉驿区西平镇鹿角村9组。 法定代表人：白德旭。 被告：李琼，女，汉族，1982年6月22日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：罗均，男，汉族，1979年6月2日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：白德旭，男，汉族，1971年10月13日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：何玲，女，汉族，1972年5月15日出生，住成都市锦江区。 被告：何伶俐，女，汉族，1970年1月16日出生，住成都市锦江区。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与被告成都百联油田技术服务有限公司（以下简称百联油田公司）、成都市龙泉曙光电碳制品厂（以下简称曙光电碳厂）、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告小保公司的委托诉讼代理人张烨、曹杨，被告何伶俐，到庭参加了诉讼。被告百联油田公司、曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 小保公司向本院提出诉讼请求：1.百联油田公司偿还小保公司代偿金额19522500元，并支付小保公司从实际代偿之日起至百联油田公司偿还原告小保公司代偿金额之日止的资金利息、罚息【按照百联油田公司与交通银行股份有限公司成都磨子桥（以下简称交通银行磨子桥支行）支行签订的《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%（即6.53%）计算，从2018年5月24日起计算至款项实际付清之日止，暂计算至2018年7月24日，利息、罚息合计为212469.88元】；2.百联油田公司向小保公司支付违约金1800000元；3.百联油田公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐对百联油田公司的上述债务承担连带保证责任；5.确认小保公司对白德旭、何玲提供的抵押物（权证号：权0029358、0022494、0170250、1745007号）依法享有优先受偿权；6.确认小保公司对何玲提供的抵押物（权证号：权2691482号）依法享有优先受偿权；7.确认小保公司对何伶俐提供的抵押物（权证号：0282552号、1208933号）依法享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月20日，百联油田公司与交通银行磨子桥支行申请流动资金贷款1800万元事宜，并向小保公司申请对上述贷款提供担保。小保公司与百联油田公司协商一致签订了《委托担保协议》。同日，百联油田公司与交通银行磨子桥支行签订《流动资金借款合同》，借款期限为一年。小保公司与交通银行磨子桥支行签订《保证合同》，由小保公司就百联油田公司的债务向交通银行承担连带保证责任。交通银行磨子桥支行于2015年8月26日向百联油田公司发放贷款1800万元。同时曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐自愿与小保公司签订了《反担保保证合同》，就上述债务向小保公司承担反担保保证责任。罗均、白德旭、何玲、何伶俐与小保公司签订了《反担保抵押合同》，向小保公司提供抵押物并承担担保责任。百联油田公司由于资金周转等原因，贷款到期后，其未能向交通银行磨子桥支行偿还本金和利息。交通银行磨子桥支行于2016年10月9日、2017年8月1日向小保公司发送了《交通银行贷款逾期、欠息催收通知书》和《催收通知书》，要求小保公司承担保证责任。2018年5月23日，交通银行磨子桥支行再次向小保公司发送《履行保证责任通知书》，要求小保公司承担保证责任。小保公司于当日向交通银行磨子桥支行代偿了百联油田贷款本金及利息共计19522500元。根据小保公司与交通银行磨子桥支行签订的《保证合同》，以及小保公司与百联油田公司、曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐签订的《委托担保协议》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》。小保公司有权向百联油田公司追偿，并有权要求曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐对百联油田公司的所有债务承担连带保证责任，对提供的抵押物享有优先受偿权。为维护小保公司合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 百联油田公司、曙光电碳厂、白德旭、何伶俐共同辩称，小保公司主张资金利息、罚息按照贷款利率的150%计算，虽然符合合同约定，但合同约定也必须符合法律规定的比例，即不能超过年利率24%。同时，罚息本就是违约的一种表现形式，既已收到罚息就不应当再主张违约金。请求法院在未给小保公司带来其他实际损失的情况下，支持了违约金就不予支持利息罚息。 李琼、罗均、何玲未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，小保公司（甲方）与百联油田公司（乙方）签订《委托担保协议》（2015年委贷字第0416号），约定：乙方委托甲方就乙方与金融机构（含银行）签订的相关主合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应保证担保，担保债权总金额1800万元（最终金额以实际的金融机构与甲方签订的保证合同及/或最高额保证合同约定的担保额为准）；甲方的保证范围、保证方式和保证期限具体以甲方与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；担保品种为借款时，按担保金额百分之叁每年的比例由乙方一次性支付担保费；甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）及甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、拍卖费及损失；乙方如违反本合同有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此产生所有损失及费用。 2015年8月20日，百联油田公司与交通银行磨子桥支行签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字150036号），约定百联油田公司向交通银行磨子桥支行借款1800万元，借款期限为2015年8月20日至2016年8月19日，利率由双方在每次使用额度时协商在《额度使用申请书》内约定。《额度使用申请书》中载明：借款利率为浮动利率，基准利率种类为05-LPR（同业平均报价），基准利率适用日期为按贷款入账日，利率上（下）浮幅度/加（减）点数值为加百分点1.505000。 同日，小保公司（保证人）与交通银行磨子桥支行（债权人）签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字150052号），约定被担保的债务人为百联油田公司，本合同提供的担保适用保证，担保的主合同编号为成交银2015年贷字150036号，名称为流动资金借款合同。本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期限为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年8月24日，曙光电碳厂、罗均、李琼、白德旭、何玲、何伶俐分别作为乙方与小保公司（甲方）签订了《反担保保证合同》，均约定：百联油田公司（债务人）委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保保证；乙方已知晓，债务人将与交通银行磨子桥支行（债权人）签订《流动资金借款合同》，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，甲方为债务人向债权人提供了保证担保，并为此与债权人签订了编号为成交银2015年保字150052号的《保证合同》；本合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方代偿后的利息、违约金、损失等，乙方的反担保保证范围为甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失；保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起起算；保证方式为连带保证责任。 同日，小保公司（抵押权人、甲方）还分别与白德旭、何玲、何伶俐（抵押人、乙方）签订了《反担保抵押合同》，主要约定：百联油田公司委托小保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障甲方的合法权益，乙方自愿就甲方提供的融资担保向甲方提供反担保抵押。乙方已知晓，百联油田公司将与交通银行磨子桥支行签订编号为成交银2015年贷字150036号的《流动资金借款合同》，为保障交通银行磨子桥支行在上述主合同项下的债权得以实现，经百联油田公司申请，甲方为百联油田公司向交通银行磨子桥支行提供了保证担保，并为此与交通银行磨子桥支行签订了编号为成交银2015年保字150052号的《保证合同》；本合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方的损失；乙方担保范围包括但不限于甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失。白德旭、何玲以其所有的位于龙泉驿区房屋（权0029358）、龙泉驿区龙泉汇丰路35号1栋5单元4楼5号房屋（权0022494）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期26栋3单元8楼802号房屋（权0170250）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期21栋-1层151号车位（权1745007），何玲以其所有的位于高新区房屋（权2691482），何伶俐以其所有的位于玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期34栋1-3层1号房屋（权0282552）、锦江区一环路东五段108号1栋2单元9楼914号房屋（权1208933）作为抵押物，抵押给甲方作为反担保抵押物，并全部办理了相应的抵押登记。 2016年10月25日，交通银行磨子桥支行向小保公司出具《交通银行贷款逾期、欠息催收通知书》，载明：借款人百联油田公司的借款债务1800万元及利息388805.91元已于2016年8月23日到期。截止本通知签发日，借款人尚未归还本金及利息，利息及罚息将计算至贷款结清日。要求小保公司按照保证合同履行担保责任。 2017年8月5日，交通银行磨子桥支行向小保公司出具《催收通知书》，载明：债务人百联油田公司的债务1800万元已于2016年8月23日到期。截止本通知签发日，债务人尚欠本金1800万元及相应利息1717095.44元。要求小保公司立即履行保证责任。 后交通银行磨子桥支行再次向小保公司出具《履行保证责任通知书》及《责任分担确认书》，通知书载明因百联油田公司无法按期归还贷款利息，根据双方签订的《保证合同》，要求小保公司于2018年5月23偿付百联油田公司所欠借款本金1800万元、利息1522500元，合计19522500元。确认书载明小保公司的风险分担比例为100%，小保公司应履行的代偿金额为本金1800万元，利息为1522500元，合计19522500元。 2018年5月23日，小保公司向交通银行磨子桥支行支付百联油田公司代偿款19522500元。交通银行磨子桥支行向小保公司出具《代偿说明书》，载明：收到小保公司为百联油田公司代偿本金1800万元，利息1522500元，合计19522500元。 上述事实，有《委托担保协议》《流动资金借款合同》、额度使用申请书、《保证合同》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》、催收通知书、履行担保责任通知书、责任分担确认书、转账凭证、代偿说明书、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案各方当事人签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。 百联油田公司借款后未按约归还贷款本金，小保公司依《委托担保协议》之约定履行了代百联油田公司代偿贷款本金19522500元的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司有权要求百联油田公司向其支付代偿款19522500元。故对小保公司要求百联油田公司向其偿还代偿款19522500元的主张，本院予以支持。 关于利息、罚息。小保公司明确系资金占用利息以及明确了计算方式。小保公司与百联油田公司签订的《委托担保协议》约定，小保公司承担保证责任后，有权向百联油田公司进行追偿，追偿范围包括小保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按百联油田公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）。据此，小保公司已经向交通银行磨子桥支行承担了保证责任，有权向百联油田公司主张自代偿之日起的资金利息，即以19522500元为基数，自2018年5月24日起按照百联油田公司与交通银行磨子桥支行签订的《流动资金借款合同》约定的贷款利率的150%计算至实际清偿之日止。 关于违约金。虽然《委托担保协议》约定百联油田公司如违反合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，应按协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金。本院认为，违约金的设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，本案中，小保公司已经主张了资金占用利息，该笔费用足以弥补其因代偿后的资金占用期间的利息损失，并对百联油田公司起到了一定的惩罚作用，因此在小保公司未举证证明除其已主张的资金占用利息损失外，还有损失未得到弥补的情况下，对小保公司主张违约金1800000元的诉讼请求，本院不予支持。 根据小保公司与曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐分别签订的《反担保保证合同》的约定，小保公司承担了保证责任后，有权直接要求上述各方承担保证责任，且保证方式为连带保证责任，保证期间为两年，自小保公司实际承担保证责任之次日起算，故对小保公司要求曙光电碳厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐对百联油田公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。 白德旭、何玲以其所有的位于龙泉驿区房屋（权0029358）、龙泉驿区龙泉汇丰路35号1栋5单元4楼5号房屋（权0022494）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期26栋3单元8楼802号房屋（权0170250）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期21栋-1层151号车位（权1745007），何玲以其所有的位于高新区房屋（权2691482），何伶俐以其所有的位于玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期34栋1-3层1号房屋（权0282552）、锦江区一环路东五段108号1栋2单元9楼914号房屋（权1208933）作为抵押物，抵押给小保公司作为反担保抵押物，并办理了相应的抵押登记手续。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”之规定，小保公司根据《反担保抵押合同》之约定要求对上述房屋享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，小保公司有权拍卖、变卖的上述房屋所得价款在百联油田公司的上述债务范围内按登记顺序享有优先受偿权。 综上，小保公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都百联油田技术服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款19522500元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以19522500元为基数，自2018年5月24日起按照成都百联油田技术服务有限公司与交通银行股份有限公司成都磨子桥支行签订的《流动资金借款合同》约定的贷款利率的150%计算至实际清偿之日止）； 二、成都市龙泉曙光电碳制品厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐对成都百联油田技术服务有限公司的上述第一项债务向成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；成都市龙泉曙光电碳制品厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐承担连带清偿责任后，有权向成都百联油田技术服务有限公司追偿； 三、成都小企业融资担保有限责任公司有权对白德旭、何玲所有的位于龙泉驿区房屋（权0029358）、龙泉驿区龙泉汇丰路35号1栋5单元4楼5号房屋（权0022494）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期26栋3单元8楼802号房屋（权0170250）、龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境三期21栋-1层151号车位（权1745007），何玲所有的位于高新区房屋（权2691482），何伶俐所有的位于玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期34栋1-3层1号房屋（权0282552）、锦江区一环路东五段108号1栋2单元9楼914号房屋（权1208933）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项债权及诉讼费范围内按登记顺序享有优先受偿权； 四、驳回成都小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149475元，保全费5000元，合计154475元，由成都百联油田技术服务有限公司、成都市龙泉曙光电碳制品厂、李琼、罗均、白德旭、何玲、何伶俐负担145210元，由成都小企业融资担保有限责任公司负担9265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 谭 政 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 杨希泉 二〇一九年六月十七日 书 记 员 陈 林