湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初183号原告冷飞甫，男，1969年3月30日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告周细华，女，1970年6月24日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。二原告委托代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告方天胜，男，1973年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告冷飞甫、周细华与被告方天胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志宝担任审判长、与审判员蔡金先、人民陪审员胡为龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷飞甫、周细华及其委托代理人方奇、被告方天胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷飞甫、周细华起诉要求：1、依法判决被告赔偿二原告各项损失23679.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年11月17日19时许，被告酒后邀约原告冷飞甫去县城唱歌。原告因身体不适，没有答应被告的邀请。被告认为原告冷飞甫不给面子，便与原告发生争吵，最终动手打架，造成原告冷飞甫右手第三掌骨骨折。原告冷飞甫为进行治疗花医疗费6000余元，原告的伤情经鉴定为伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。为保障合法权益，原告依法起诉，请求人民法院判如所求。为证明诉讼主张，二原告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件。以证明原告的诉讼主体资格。2、通城县公安局关刀派出所对方天胜的询问笔录。以证明被告方天胜酒后将两原告打伤的事实。3、原告冷飞甫在通城县人民医院住院病历、在浏阳骨科医院治疗处方签及医疗费发票35张。其中：冷飞甫在通城县人民医院治疗发票6张金额、为1426.96元；关刀镇卫生院治疗发票2张、金额为152元；浏阳市骨科医院治疗发票20张、金额为1648.8元，合计金额为3227.76元；周细华在通城县人民医院治疗发票7张，金额为3270.5元。以证明二原告治疗及治疗花费情况。4、咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所［2018］临鉴字第134号司法鉴定意见书及鉴定费发票三张。鉴定书内容为：冷飞甫在2017年11月17日事件中受伤致右手第三掌骨头骨折等，伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日，不再评估后续治疗费；鉴定费发票三张分别为冷飞甫在咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所鉴定费1200元；冷飞甫在通城县公安局司法鉴定中心鉴定费500元；周细华在通城县公安局司法鉴定中心鉴定费300元.以证明原告伤情及进行鉴定花费情况。5、伍刚出具的书证一份及交通费发票50张；交通费金额为4900元。以证明原告为进行治疗花差旅费4900元。6、营业执照二份。以证明原告冷飞甫从事零售行业，误工费应按零售业标准计算。被告方天胜辩称：2017年11月17日晚上，我因家中有客人喝了酒，在将客人送走后到对面的里港街营业厅坐。当时包括原告冷飞甫等在场的附近几个邻居就开玩笑要我请客，我也答应了邻居们要我请客的要求，并且他们都答应一起到县城去。正在我们准备动身时，原告冷飞甫却不去了。我因为喝酒后不是很清醒，就说他不够意思，因为和原告冷飞甫在言语上发生冲突，被在场的其他人劝解下各自回家。在我回家后，二原告又再次到我家对我妻子和孩子进行辱骂，而且二原告和他们的孩子一起动手殴打我，致我脸部、头部受伤。原告冷飞甫的手因为在殴打我时用力过猛造成压缩性骨折。我受伤后，因为原告亲属劝说，就没有进行伤情鉴定。原告冷飞甫手部受伤，不是被告造成的，而且被告还因为本次纠纷被关押了七个月，已经受到惩罚，不应该再对原告进行赔偿。被告方天胜为反驳原告、证自己的明诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、图片两张。以证明被告脸部及耳部受伤是原告周细华及家人造成的事实。2、（2018）鄂1222刑初187号刑事判决书、（2018）鄂12行终51号行政判决书、（2018）鄂12行终52号行政判决书。以证明两原告的伤不是被告所造成的。3、病历资料一份及检查报告单。4、通城县公安局关刀派出所委托鉴定书。被告提交上述证据以证明其头部是被两原告打伤的。对原告所举证据，被告质证时对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但提出两原告不是被告打伤的；认为证据3、5、6与其无关；对证据4有异议，提出两原告不是被告打伤的，并要求重新鉴定。本院认为：被告对原告所举证据1质证无异议，可以作为本案的有效证据；被告对原告所举证据2的真实性无异议，虽然被告提出了不同意见，但原告所举证据2是公安机关在办案过程中对被告的调查询问笔录，结合被告在公安机关的陈述，可以证明二原告是在与被告发生争吵时受伤的事实；虽然被告质证时对原告所举证据3有异议，但该证据是正规医疗机构对病患进行治疗的记录和因进行治疗的花费情况，能够证明二原告进行治疗及花费情况；原告所举证据4是具有鉴定资质的鉴定机构依据相关程序对原告冷飞甫的伤情作出的科学鉴定结论，能够证明原告冷飞甫的伤情。虽然被告质证时提出异议，且书面要求重新进行鉴定，但被告要求对原告冷飞甫致伤原因进行重新鉴定的申请不属于司法鉴定机构的鉴定范围，故本院对被告的异议理由不予采信，认定原告所举证据4中咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所［2018］临鉴字第134号司法鉴定意见书可以作为本案的有效证据；结合原告冷飞甫进行鉴定的事实，故对原告所举证据4中在咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所进行鉴定的鉴定费1200元予以认定；因二原告未提交其在通城县公安局司法鉴定中心的司法鉴定结论，故对原告所举证据4中在通城县公安局司法鉴定中心的鉴定费不予认定；被告对原告所举证据5质证有异议，原告提交的票据包括本县客运、住宿、餐饮等方面且与其提交的证人证言内容存在矛盾，故本院不予认定，但结合原告冷飞甫因受伤到浏阳市××医院及在本县进行治疗的事实，本院酌情认定其治疗交通费为1000元；原告所举证据6是工商行政管理部门依法制作的营业执照，能够证明原告冷飞甫所从事的职业，虽然被告质证有异议，但被告未举出相反证据予以反驳，故本院予以认定，可以作为本案的有效证据。对被告所举证据，原告质证时认为证据1与本案无关，被告未提起反诉；认为证据2中刑事判决书能证明被告方天胜因寻衅滋事罪被判7月，两原告伤势是其造成的、认为行政判决书只能证明原告对判决不服提起上诉的事实；认为证据3、4与本案无关。本院认为：被告所举证据1原告质证时有异议，且该证据不能单独证明被告的待证目的，故本院不予认定；被告所举证据2是人民法院已经发生法律效力的裁判文书，能够证明原、被告发生纠纷的情况，虽然原告质证时有异议，但原告未提交相关证据予以反驳，故对原告的异议理由不予采信，被告所举证据2可以作为本案的有效证据；原告对被告所举对证据3、4在质证时有异议，被告所举证据3是正规医疗机构对病患进行检查的记录仅能够证明被告因病进行检查的事实、而不能证明被告的待证目的，故不能作为本案的有效证据；被告所举证据4是公安机关在办案过程中依法出具的公文，但被告未提交司法鉴定结论，故该证据不能证明被告的待证目的，不能作为本案的有效证据使用。经当事人举证、质证、法庭认证及开庭陈述，确认本案如下事实：二原告系夫妻关系，与被告方天胜为共同居住在关刀镇××××街道的邻居。2017年11月17日晚，被告方天胜酒后到附近的里港街营业厅邀约包括原告冷飞甫在内的邻居到县城唱歌，原告冷飞甫因身体不适予以拒绝，被告方天胜认为原告冷飞甫不给其面子，遂出言刺激原告冷飞甫，双方发生纠纷直至相互间发生肢体接触，后被在场的其他邻居制止。原告周细华听到吵闹后赶到现场，在问清纠纷原因后与被告方天胜发生冲突，被告方天胜用拳头殴打原告周细华头部，原告周细华将被告方天胜脸部抓伤，原告冷飞甫与被告方天胜互相用拳头殴打对方头部。后被在场的其他邻居劝走，各自回家。原告冷飞甫回家后向公安机关报警并想邀约被告方天胜一起到关刀派出所进行处理。原告周细华回家后再次到被告家对被告家属进行辱骂。被告方天胜在从家里出来时，再次与原告夫妻发生纠纷，导致打架。在相互打架和拉扯过程中，原告冷飞甫头面部受伤、右手第三掌骨头骨折；原告周细华牙齿受伤；被告方天胜头面部受伤。原告冷飞甫受伤后，先后在通城县人民医院、浏阳市骨科医院和关刀镇卫生院进行治疗，其中：在通城县人民医院治疗花医疗费1426.96元、在关刀镇卫生院治疗花医疗费152元、在浏阳市骨科医院治疗花医疗费1648.82元，合计金额为3227.76元；原告冷飞甫的伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所鉴定为：冷飞甫在2017年11月17日事件中受伤致右手第三掌骨头骨折等，伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日，不再评估后续治疗费。原告冷飞甫为进行鉴定花鉴定费1200元。原告周细华受伤后在通城县人民医院治疗花医疗费3270.5元。被告方天胜在受伤后未进行司法鉴定。因本案纠纷，通城县公安局于2017年12月13日对原告冷飞甫、周细华作出行政拘留三日的处罚决定；被告方天胜因本案纠纷于2018年7月2日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。本院认为，我国法律规定，公民的人身、财产权益受法律保护，公民的人身、财产受到侵害的，有权要求侵害人赔偿损失；同时规定，伤害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告方天胜酒后不能控制自己的情绪和原告冷飞甫产生矛盾后发展到双方打架，原告冷飞甫作为具有完全民事行为能力的成年人，面对矛盾不能理智的处理，最终发展到相互打架，在互殴过程中原告冷飞甫、被告方天胜均受伤，对于本案纠纷的发生，原告冷飞甫、被告方天胜均负有不可推卸的责任，结合查明的本案纠纷发生的原因，综合分析导致原告冷飞甫受伤的原因力的比例确定各自的责任，本院认为应当由被告方天胜承担主要责任，认定由被告承担70％的责任，原告冷飞甫自行承担30％的责任。原告周细华在第一次发生纠纷被邻居劝走后，因不服气再次来到被告方天胜家对被告家属进行辱骂，导致被告再次与二原告打架，从而导致牙齿受伤，原告周细华对纠纷的发生负有责任，结合查明的本案纠纷发生的原因，综合分析导致原告周细华受伤的原因力的比例确定各自的责任，本院认为原告周细华与被告方天胜负有同等责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告冷飞甫因本案纠纷的损失为：医疗费3227.76元；鉴定费1200元；结合原告冷飞甫从事批发和零售业的实际情况，其误工损失应参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“全社会分行业在岗职工人平均工资收入”中的“批发和零售业”标准41302元／年计算，即60天×41302元/年÷365天/年=6789.37元；护理费应参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“全社会分行业在岗职工人平均工资收入”中的“居民服务、修理及其他服务业”标准35214元／年计算，即30天×35214元/年÷365天/年=2894.3元；营养费为30天×30元/天=900元；交通费为1000元；故原告冷飞甫因本次事故的损失共计为16011.43元。原告周细华因本次纠纷的损失为：医疗费3270.5元。二原告诉求赔偿额过高，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告方天胜在本判决书生效后十日内赔偿原告冷飞甫各项损失11208元。二、由被告方天胜在本判决书生效后十日内赔偿原告周细华医疗费1635.25元。三、驳回原告冷飞甫、原告周细华其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由被告方天胜负担200元、原告冷飞甫、原告周细华共同负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志宝审 判 员  蔡金先人民陪审员  胡为龙二〇一九年六月十四日书 记 员  王昱东附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。