广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初298号 原告：丁玉姣，女，1974年10月16日出生，汉族，户籍住址广西全州县。 委托诉讼代理人：玉贻庆，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：邓凤扬，男，1958年2月26日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人:梁琦，该公司员工。 原告丁玉姣诉被告邓凤扬、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告丁玉姣的委托诉讼代理人玉贻庆、被告邓凤扬、被告人民财产保险的委托诉讼代理人梁琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2018年4月4日13时21分，邓凤扬驾驶桂Ａ×××××小客车沿江南大道由中兴大桥往清川大桥方向行驶，至南宁市江南区附近路段骋望君玺前时，适遇丁玉姣驾驶的南宁Ｓ×××××二轮电动车，由于邓凤扬驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，加之丁玉姣驾驶二轮电动车未行驶在非机动车道内，导致双方车辆发生碰撞，造成丁玉姣受伤及双方车辆损坏的道路交通車故。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定邓凤扬承担事故的主要责任，丁玉姣承担本次事故的次要责任。 三、原告受伤及治疗等情况：原告的父亲丁XX出生于1947年2月28日，母亲王XX出生于1948年10月21日，均为农业家庭户。原告的父母生育了包含原告在内的两个子女。原告与其配偶生育了两个子女，其中女儿丁XX出生于2006年7月13日，儿子丁XX出生于2012年4月8日。原告的配偶与子女均为广西全州县的农业户籍。原告办有签发日期为2016年10月20日的地址为南宁市江南区富德路XXXXX的居住证。原告因本次事故受伤，从2018年4月4日至2018年4月17日到南宁市第二人民医院住院治疗，共住院13天，诊断有头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血待排、左膝关节内侧皮肤软组织裂伤、左侧腓骨上段骨折、多处皮肤和软组织挫裂伤、第一至第五腰椎左侧横突骨折、第一和第二骶椎骨折等问题。该院出具的出院医嘱包含有：1.注意卧床休息，1个月内卧床休息，加强关节功能锻炼；2.不适随诊，骨科门诊随诊，每月复查X线一次，了解骨折愈合情况；3.带药出院。 原告治疗后委托鉴定机构对其伤残程度及误工期、护理期、营养期时限进行评定。广西公众司法鉴定中心出具的鉴定意见为丁玉姣因本次交通事故所致的伤残为多等级伤残，其中腰1-5左侧横突骨折致腰部功能丧失25.9%的伤残程度为十级残疾，左耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级残疾；丁玉姣因本次交通事故所致的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 五、原告诉讼请求：1.判决原告因交通事故造成的各项损失209046.92元由被告人民财产保险在保险责任范围内赔偿，超出交强险、商业第三者责任险范围部分，由被告邓凤扬赔偿责任；2.判决二被告承担本案诉讼费。 六、被告的答辩意见： 被告邓凤扬的答辩意见:对交通事故认定书的责任划分无异议，邓凤扬责任比例应为70%。邓凤扬驾驶的涉案车辆仅在人民财产保险投保了交强险，未投保商业第三者险。原告因本次事故产生的医疗费用14762.19元已由邓凤扬先行垫付。对原告主张的各项费用的意见认可人民财产保险的意见。 被告人民财产保险的答辩意见：被告邓凤扬驾驶的涉案桂Ａ×××××号车辆在被告人民财产保险处仅购买了交强险，事故发生在保险期间内。对交警出具的交通事故认定书及责任划分没有异议。原告主张的医疗费证据不足且部分与案件无关，营养费标准过高,住院伙食补助费无异议,后续治疗费证据不足；误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等6项费用中的部分不认可。在查明原告实际损失的情况下，被告人民财产保险只在交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元内分别对实际损失赔偿。鉴定费1300元、诉讼费属于间接损失不应由人民财产保险承担。 原告丁玉姣已获得赔偿情况：被告邓凤扬已先行垫付了医疗费14762.19元。 本案核定原告的损失： 1.医疗费：原告主张的医疗费16722.17元有病历、疾病证明书、费用票据等证据予以证实，为合理费用，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗13天，其主张的该项费用1300元合理有据，被告亦无异议，本院予以支持。 3.营养费。鉴定机构出具的鉴定意见为原告因本次交通事故所致的营养期为60日，该鉴定结论并无不当，本院予以采信。基于该鉴定意见和原告的伤情、治疗情况，本院酌定原告的营养费为3000元。 4.护理费。鉴定机构出具的鉴定意见为原告因本次交通事故所致的护理期为60日，该鉴定结论并无不当，本院予以采信。基于该鉴定意见，原告主张的该项费用8406.08元（51137÷365×60＝8406.08元）合理有据，本院予以支持。 5.误工费。原告因本次交通事故造成多等级伤残。鉴定机构出具的鉴定意见为原告因本次交通事故所致的误工期为180日，该鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告主张的误工损失标准按每年41654元计算亦属合理，本院予以采信。基于上述意见，原告主张的该项费用20541.7元（41654÷365×180＝20541.7元）合理有据，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。原告提交的证据能够证实其经常居住地为南宁市，其主张残疾赔偿金适用标准按城镇居民标准计算理据充分，本院予以支持。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，其主张的残疾赔偿金109807.2元（30502×20×18%＝109807.2元）合理有据，本院予以支持。 7.交通费。原告因伤治疗等事项确需支付一定的交通费用，但原告并未提交相应的证据证实其主张的交通费数额，本院根据原告的伤情和治疗情况酌定支持300元。 8.被扶养人生活费。原告的被扶养人的户籍住址均为农村户籍，并无适用城镇居民标准的证据。故本院对原告主张适用城镇居民标准计算被扶养人生活费不予采信。原告主张的被扶养人生活费计算的人数和年份符合规定，本院予以采信。参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准确定的农村居民人均消费支出9437元，本院支持原告的被扶养人生活费为9437×﹝20-（71.49-60）﹞×18%÷2+9437×﹝20-（69.84-60）﹞×18%÷2+9437×（18-12.12）×18%÷2+9437×（18-6.38）﹞×18%÷2＝30720.26元。 9.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故导致两处十级伤残，其遭受精神上的痛苦符合情理。本院根据原告的伤情、治疗情况和事故双方的过错程度酌定支持6000元。 10.鉴定费。原告主张的鉴定费1300元有相应的票据予以证实，为合理费用，本院予以支持。 11.后续治疗费。原告主张的该项费用并无证据予以证实，缺乏理据，本院不予支持。 本案裁判意见如下： 交警部门针对本案肇事当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告邓凤扬承担事故主要责任，原告丁玉姣承担事故次要责任，并确定原告丁玉姣对事故承担30%的责任，被告邓凤扬对事故承担70%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，本院核定的原告上述合理损失，先由承保交强险的被告人民财产保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告邓凤扬按照事故责任比例承担赔偿责任。应由被告人民财产保险在交强险责任限额内承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费10000元，扣除被告邓凤扬已垫付的医疗费后，被告人民财产保险无须向原告支付该笔医疗费用；2.精神损害抚慰金6000元；3.残疾赔偿金104000元。超出交强险责任限额的部分，由被告邓凤扬按照事故责任比例承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费（16722.17元-10000元）×70%＝4705.52元，扣除被告邓凤扬已垫付的医疗费4762.19元后，被告邓凤扬无须向原告赔偿该笔医疗费；2.住院伙食补助费1300元×70%＝910元，扣除被告邓凤扬已垫付的医疗费余额56.67元后，被告邓凤扬还须向原告赔偿该项费用853.33元；3.营养费3000元×70%＝2100元；4.护理费8406.08元×70%＝5884.26元；5.误工费20541.7×70%＝14379.19元；6.残疾赔偿金（109807.2元-104000元）×70%＝4065.04元；7.交通费300×70%＝210元；8.被扶养人生活费30720.26元×70%＝21504.18元；9.鉴定费1300元×70%＝910元。被告邓凤扬垫付医疗费用的相关理赔事宜由被告邓凤扬与被告人民财产保险自行协商解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制责任险限额内赔偿原告丁玉姣精神损害抚慰金6000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制责任险限额内赔偿原告丁玉姣残疾赔偿金104000元； 三、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣住院伙食补助费853.33元； 四、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣营养费2100元； 五、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣护理费5884.26元； 六、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣住院误工费14379.19元； 七、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣残疾赔偿金4065.04元； 八、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣交通费210元； 九、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣被扶养人生活费21504.18元； 十、被告邓凤扬赔偿原告丁玉姣鉴定费910元； 十一、驳回原告丁玉姣的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4436元，由原告丁玉姣负担730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担2594元，由被告邓凤扬负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨长春 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  邓秀升 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  韦绍锋