河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1501号原告：常永红，男，1967年3月5日出生，汉族。住委托诉讼代理人：赵振华，河北张克锋律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场A座1002、1003室，统一社会信用代码：91131003MA07KBPG2F。负责人：史宏博，公司经理。委托诉讼代理人：何磊，男，1989年8月30日出生，汉族。住,系公司员工。被告：王雪梅，女，1990年6月10日出生，汉族，住原告常永红诉被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称：华泰保险廊坊支公司）、王雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告常永红及委托诉讼代理人赵振华、被告华泰保险廊坊支公司的委托诉讼代理人何磊、被告王雪梅到庭参加诉讼。审理中，原告常永红与被告王雪梅达成调解协议。本案现已审理终结。原告常永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成人身损害各项损失共计241803.39元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日19时30分，被告王雪梅驾驶的号轿车沿世纪大道行驶至行驶时，与由西向东行驶常永红驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告常永红受伤，两车不同程度的损坏。文安县公安局交通警察大队根据事故成因及过错责任大小作出道路交通事故责任认定书，认定王雪梅负事故的全部责任。交通事故发生后，原告入住文安县医院住院治疗。被告王雪梅驾驶的车辆在被告华泰保险廊坊支公司投保机动车强制保险和500000元不计免赔的三者险，交通事故发生在保险期限内。被告华泰保险廊坊支公司辩称，我司对交通事故发生的事实无异议。我公司在交强险、商业三者险限额内承担原告的合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告提供如下证据：证一、事故责任认定书一份。证明被告王雪梅负事故的全部责任，原告无事故责任。证二、文安县医院出具的诊断证明书、病历、住院费收据、门诊收据、用药清单。证明原告住院期间支付医药费93003.39元。证据三、上海律嘉照明电器有限公司的营业执照复印件一份、出具的证明一份、法定代表人身份证复印件一份，原告发生交通事故前的2018年7、8、9月份的工资表各一份，证明原告的月工资收入为4500元。证四、红墙母婴护理中心廊坊分部出具的证明一份，该单位工资表一份。证明护理人员毕小娟月工资3500元。证五、天津市中慧物证司法鉴定所作出的“津中慧【2019】临床鉴字第152号”司法鉴定意见书一份,鉴定结论为常永红伤残等级为两个十级伤残；营养期为60-90日；护理期为60-90日。证六、司法鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2940元。证据七、交通费票据七张，证明原告支付交通费3700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提供证据的真实性无异议，但被告华泰保险廊坊支公司认为:原告的误工费可以按服务业标准计算，不超过150天。护理费按照居民服务业的标准计算，不超过60天。原告住院、鉴定等需要使用交通工具，交通费以不超过2000元为宜。根据原告司法鉴定做出的两个伤残等级，赔偿指数应当按12%计算。精神抚慰金以不超过4500元为宜。2018年10月29日19时30分，被告王雪梅驾驶的号轿车沿世纪大道行驶至行驶时，与由西向东行驶常永红驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告常永红受伤，两车不同程度的损坏。文安县公安局交通警察大队根据事故成因及过错责任大小作出道路交通事故责任认定书，认定王雪梅负事故的全部责任。交通事故发生后，原告入住文安县医院住院治疗，支付医药费93003.39元，实际住院79天。2019年4月3日，天津市中慧物证司法鉴定所接受本院委托，对常永红的伤残等级、营养期、护理期作出了津中慧【2019】临床鉴字第152号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、常永红外伤致左胫骨平台粉碎性骨折及左腓骨小头骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人常永红外伤致左胫、腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，左踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。3、外伤后护理期为60-90日、营养期为60-90日。2018年4月17日，被告王雪梅为号轿车向被告华泰保险廊坊支公司分别投保机动车强制保险和机动车500000元不计免赔三者险，保险期限一年（2018年4月17日-2019年4月17日）。交通事故发生在保险期限内。本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。原告驾驶的车辆在被告华泰保险廊坊支公司投保机动车强制保险和商业保险，被告华泰保险廊坊支公司应在机动车强制保险和商业保险各赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。审理中，被告华泰保险廊坊支公司主张原告的护理费可以按照居民服务业的标准计算，原告住院、鉴定等需要使用交通工具，交通费以不超过2000元为宜，根据原告司法鉴定做出的两个伤残等级，赔偿指数应当按12%计算，精神抚慰金以不超过4500元为宜，被告的上述主张符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告有固定的收入，因此，应当按照原告月收入4500元的标准计算，其误工期为评残前一日即154天。护理期、营养期有相关的鉴定结论，故原告的护理期、营养期本院认定均为80日。原告常永红居住在，从城乡分类（121）的代码看，城乡分类前一位为“1”的，表示城镇。而常永红居住地的城乡分类的前一位是“1”，故常永红的赔偿指数应当按照城镇居民计算。原告申请鉴定而支付的2940元鉴定费，是为了查明损失情况而支付的合理费用，被告华泰保险廊坊支公司主张属于间接损失和不属于保险理赔范围而不予赔偿的理由不能成立。综上所述，对原告的合法请求，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内给付原告常永红保险理赔款218944.39元；二、驳回原告常永红的其他诉讼请求。如按判决指定的期间履行给付金钱的义务，将案款直接汇入下列账户（户名：常永红，开户行：中国农业银行文安支行，帐号：）。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4927元减半收取2463.5元，由原告常永红负担171.5元，由被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司负担2292元（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一九年六月十日书记员  信连梅赔偿清单:医药费93003.39元住院伙食补助费100元/天×79天＝7900元。营养费80天×50元/天=4000元伤残赔偿金30548元/年×20年×12%=73315元精神抚慰金4500元误工费150元/天×154天（评残前一日）=23100元护理费37349元/年÷365天×80天=8186元鉴定费2940元交通费2000元合计：218944.39元。附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。