包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终1309号   上诉人（原审原告）：牧国军，男，1979年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。   被上诉人（原审被告）：赵雪峰，男，1986年7月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市固阳县。   被上诉人（原审被告）：王珍珍，女，1989年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。   被上诉人（原审被告）：李福民，男，1967年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。   上诉人牧国军因与被上诉人赵雪峰、王珍珍、李福民民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牧国军、被上诉人赵雪峰、王珍珍、李福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   牧国军上诉请求：1.被上诉人赵雪峰、王珍珍、李福民立即偿还借款40000元，并承担逾期还款违约责任，从2018年5月23日起按月利率2％计算至付清时止。2.一、二审诉讼费用由被上诉人赵雪峰、王珍珍、李福民承担。事实及理由：2018年5月23日，赵雪峰急需归还贷款向牧国军借现金40000元。事后，牧国军多次向其催要，赵雪峰拖延不还，故牧国军提起诉讼。   被上诉人赵雪峰答辩称，赵雪峰不认识牧国军，没有向牧国军借款，而是向刘洋借款，且借款已经偿还。   被上诉人王珍珍答辩称，同意赵雪峰的答辩意见。   被上诉人李福民未发表答辩意见。   牧国军向一审法院起诉请求：1.要求被告立即偿还借款肆万元整（?：40000元）并承担逾期还款违约责任，按月息2%计算，从2018年5月23日至2019年1月23日共计违约金6400元，计至付清止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：一、牧国军向本院提交的证据：《个人借款合同》一份，赵雪峰、王珍珍身份证、结婚证复印件一份，查询汇款明细复印件一份。《个人借款合同》及查询汇款信息明细无法证实牧国军为该笔借款的出借人。对该证据的证明目的不予认可。二、赵雪峰、王珍珍向法庭提交的证据：微信还款记录截屏照片共九张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，该组证据与本案待证事实无关，不予认可。被告李福民未向本院提交任何证据。   一审法院认为，牧国军向本院提交的证据不足以证明其与赵雪峰、王珍珍、李福民之间存在借贷的事实，故对牧国军的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(21651,107)?)，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告牧国军的全部诉讼请求。案件受理费480元，由原告牧国军负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人牧国军提供了如下证据：   1.手机截图。欲证明：霍利平是牧国军的朋友，霍利平的银行卡预留的手机号码是牧国军的手机号码。霍利平的银行卡由牧国军在使用，是牧国军向赵雪峰转账的40000元。   被上诉人赵雪峰、王珍珍质证称，不是牧国军本人转账，这40000元是赵雪峰向刘洋所借，收到款后，赵雪峰才知道是霍利平给转的帐。   2.照片打印件，欲证明：借款当日，牧国军让赵雪峰、王珍珍手持个人借款合同和身份证进行了拍照。   被上诉人赵雪峰、王珍珍质证称，照片是借款当日所拍，但从照片中也可看出，借条上没有出借人的名字。   3.手机录音。欲证明：赵雪峰承认借款，但不归还，并让牧国军去起诉。   被上诉人赵雪峰、王珍珍质证称，牧国军在录音之前带人去赵雪峰店里闹事，村里人都知道。这份录音掐头去尾，是牧国军在套赵雪峰的话，用意是赵雪峰和刘洋没关系，让赵雪峰给牧国军还款。   被上诉人赵雪峰、王珍珍提供刘洋的证人证言。内容为：牧国军向赵雪峰转账40000元。赵雪峰将借款还给了刘洋，刘洋给了牧国军一部分。个人借款合同是向牧国军的单位出具的，但合同当时是牧国军拿走的。   上诉人牧国军质证称，对证人证言的真实性存疑。   被上诉人赵雪峰、王珍珍质证称，借款时赵雪峰就声明只认识刘洋，个人借款合同向刘洋出具。赵雪峰还款后，刘洋向赵雪峰出具了收条。   被上诉人李福民二审中陈述，李福民与赵雪峰通过刘洋向牧国军借款。赵雪峰将借款还给了刘洋，刘洋没有给牧国军还款。出具个人借款合同时，牧国军也在场，之后将合同给了牧国军。   对当事人二审争议的事实，本院认定如下：依据牧国军提供的证据1－3、证人刘洋和被上诉人李福民二审陈述的牧国军向赵雪峰支付40000元款项的事实，本院对牧国军通过霍利平的银行卡向赵雪峰支付40000元借款的事实予以认定。   本院认为，李雪峰、王珍珍作为借款人于2018年5月24日出具的个人借款合同中未载明出借人，但牧国军持有该合同，其应推定为债权人。结合牧国军于当日通过霍利平的银行卡向赵雪峰支付40000元的事实，能够证实牧国军向李雪峰、王珍珍出借款项的事实。虽然赵雪峰提供了证据证实向证人刘洋偿还了40000元，但李福民及刘洋在二审中均陈述刘洋仅为本案借款的介绍人，赵雪峰与刘洋也均未提供证据证实向牧国军偿还了上述款项。故赵雪峰向刘洋所还款项不能认定为偿还的本案借款。赵雪峰、王珍珍、李福民应依照个人借款合同的约定承担相应的责任。因合同中未约定违约责任，故牧国军要求赵雪峰、王珍珍承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   一、撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初108号民事判决；   二、被上诉人李雪峰、王珍珍于本判决生效之日起十五日内偿还上诉人牧国军借款本金40000元；   三、李福民对上述借款承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人李雪峰、王珍珍追偿；   三、驳回上诉人牧国军的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费480元，二审案件受理费960元，共计1440元，由被上诉人李雪峰、王珍珍、李福民负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 韬   审判员 杨 娜   审判员 贺 斌     二〇一九年六月二十八日   书记员 李美慧   附：本判决书依据的法律规定   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。