河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0407民初386号 原告:梁彐彬，男，1985年8月13日出生，汉族，住。 委托代理人:陈龙，河北邑锋律师事务所律师。 被告：乔献峰，男，汉族，1977年1月1日出生，住邯郸市。 被告：乔晓永，男，汉族，1979年9月4日出生，住邯郸市。 被告：邯郸市恒途运销有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇南环路中段。 法定代表人:王征征，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司， 住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。 负责人刘东，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地湖北省汉川市城关镇西湖大道8号。 负责人:刘维学，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地邯郸市永年区火炬路中段路北。 负责人李瑞杰，经理。 委托代理人孙嘉，该公司法律顾问。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托代理人:霍可，该公司职工。 原告梁彐彬与被告乔献峰、乔晓永、邯郸市恒途运销有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北省分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称汉川支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称永年支公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员谷艳涛担任庭审记录，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁彐彬委托代理人陈龙到庭，被告永年支公司委托代理人孙嘉、被告聊城中心支公司委托代理人霍可到庭，被告乔献峰、乔晓永、邯郸市恒途运销有限公司、河北省分公司、汉川支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月6日00时20分许，赖世福驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车载原告梁彐彬沿国道105线由东向西行驶至496ｋｍ＋150ｍ处时，与前方被告乔献峰驾驶被告乔晓永所有的并登记在被告肥乡县恒途运销有限公司名下的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车及刘国兵驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，赖世福承担事故的主要责任，被告乔献峰承担事故的次要责任，被告刘国兵、梁彐彬、石爱锋无责任。另外，冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保有100万元的第三者责任险，且不计免赔；冀Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保有50000元的第三者责任险，且不计免赔；鲁Ｐ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。请求：1、判令七被告赔偿原告医疗费、住院护理费等各项损失共计48703.4元；2、案件受理费由被告承担。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、梁彐彬身份证复印件1份，用于证明梁彐彬的身份情况。 2、事故认定书1份，用于证明事故发生的事实经过及责任划分。 3、平阴县法院（2017）鲁0124民初1898号民事判决书1份，用于证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆及鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆的登记情况及投保情况。 4、诊断2份、住院病历2份、门诊病历1份，用于证明梁彐彬的伤情及治疗情况。 5、医疗费票据8份及医疗费用清单2份，用于证明梁彐彬医疗花费11213.67元。 6、梁彐彬驾驶证、运输员从业资格证各1份，用于证明梁彐彬的误工损失应当按照交通运输行业标准计算。 7、平阴县法院（2017）鲁0124民初1899号民事判决书、杨红印身份证、驾驶证、运输员资格证、结婚证、朱小俊身份证复印件各1份，用于证明梁彐彬受伤后由雇主杨红印和朱小俊进行了护理。 8、鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用于证明梁彐彬的误工期限为120日、护理期限为60日、住院期间为2人护理、营养期限为90日，并支付鉴定费1200元。 9、交通费票据5份，用于证明原告支付交通花费500元。 被告永年支公司辩称，对于冀Ｄ×××××在我公司仅投保第三者责任险50000元且不计免赔，对原告的合理损失应首先由人寿财险和阳光财险在交强险限额内承担责任，不足部分由人保汉川支公司及我公司按保险限额比例承担在商业险百分之三十承担责任，我公司已在商业第三者险限额内支付9329元，另外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告聊城中心支公司辩称，鲁Ｐ×××××在我公司投有交强险本次事故中造成一人死亡，死者赖世福家属就其损失起诉至山东省平阴县人民法院；该法院作出（2017）鲁0124民初1898号民事判决判决我公司在交强险死亡、伤残无责限额内赔付了11000元已满额赔付，仅剩余医疗额无责限额1000元，因此对于原告医疗费损失，我公司同意在无责1000元限额内与另外有责车辆按照比例承担。外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告河北省分公司辩称，1、其对事故认定事实及责任划分没有异议。事故车冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在其处投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间。2、我司于2017年12月20日依据（2017）鲁0124民初号判决书将交强险伤残限额110000元满额赔付给本案死者赖世福一方，伤残限额已用尽。我司同意在剩余交强险医疗限额内与事故另一伤者石爱峰按照损失比例进行赔偿，最高不超过10000元。3、我司不承担诉讼费等间接损失。 被告乔献峰、乔晓永、邯郸市恒途运销有限公司汉川支公司未答辩。 被告乔献峰、乔晓永、邯郸市恒途运销有限公司、河北省分公司、汉川支公司未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告永年支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据3真实性无异议，但显示我公司已在商业第三者险限额内支付9329元。对于证据7有异议，认为应结合户籍性质计算护理费，对证据8有异议，鉴定结果过高，鉴定费不予承担。对证据9有异议，请法院酌情认定。对其余证据均无异议。 被告聊城中心支公司对原告提交的证据质证意见为：均同永年支公司质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2017年8月6日0时20分许，赖世福驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂货车沿国道105线由东向西行驶至496ＫＭ＋150Ｍ处时，与前方由被告乔献锋驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号的重型仓栅式半挂货车及刘国兵驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂货车发生交通事故，致使三车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经经平阴县公安局交通警察大队认定：认定赖世福承担事故的主要责任，乔献锋承担此次事故的次要责任，刘国兵、梁彐斌无责任。原告梁彐彬受伤后送平阴县中医院、邯郸市肥乡区中医院治疗，共住院治疗14天，花去医疗费11213.67元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：梁彐斌的误工期限为一百二十日（120日），梁彐斌的护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间为2人），营养期限为九十日（90日）。原告梁彐斌支付鉴定费1200元。 另查明，冀Ｄ×××××在被告河北省分公司投保交强险，在被告汉川支公司投保第三者责任险，责任限额为100万元且不计免赔。冀Ｄ×××××号在被告永年支公司投保第三者责任险，限额为5万元。事故发生时，上述事故车辆投保均在保险期间内。鲁Ｐ×××××在被告聊城中心支公司投保又交强险。原告梁彐彬从事的行业为交通运输业。被告河北分公司已在交强险伤残赔偿金限额内赔付死者赖世福亲属11万元，被告永年支公司支付赖世福亲属9329万元。被告聊城中心支公司支付赖世福亲属11000元。 再查明，冀Ｄ×××××在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有车上人员乘客2人共计200000元。 本院认为，本次事故事实清楚，证据充分。此事故经经平阴县公安局交通警察大队认定：认定赖世福承担事故的主要责任，乔献锋承担此次事故的次要责任，刘国兵、梁彐彬石爱峰无责任。本次事故给原告方造成的各项损失即：1、医疗费11213.67元；2、误工费25080元（76366元÷365×120）；3、护理费6766元（209元×14＋64元×60天）；4、住院伙食补助费800元（100元／天×2天＋50元×12天）；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、鉴定费1200元；7、交通费酌情认定500元；原告上述各项损失共计48259.67元。原告梁彐彬上述损失应按损失比例与本事故另一伤者石爱峰按照损失比例由各被告承担。即依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告聊城中心支公司在交强险无责医疗费损失限额内赔偿原告梁彐彬400元（1000×0.4）。被告河北分公司公司在交强险医疗费限额内赔偿原告梁彐彬4000元（10000×0.4）。被告汉川支公司在商业三者险限额内赔付原告12500元（43859.67元×30％×100105）；被告永年支公司在商业三者险限额内赔付原告657.9元（43859.67元×30％×5105）。原告的其余损失30701.77元应由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在车上人员险（乘客）限额内赔付，鉴于原告未将燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司列为本案被告本院不做处理，原告可另行主张权利。诉讼费、鉴定费系因本次事故给原告造成的损失，被告保险公司辩称主张不承担诉讼费，没有法律依据，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费无责限额内赔偿原告梁彐彬医疗费共计400元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费无责限额内赔偿原告梁彐彬误工费等各项损失共计4000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告梁彐彬医疗费等各项损失共计12500元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告梁彐彬医疗费等各项损失共计657.9元； 五、驳回原告梁彐彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元,减半收取509元，由原告梁彐彬承担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司承担280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司承担20元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担9元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇一九年六月二十五日 书记员 谷艳涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。