云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初460号原告：双江兴旺煤炭销售有限公司。住所地：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡尹俸村景亢组**。法定代表人：俸小老六。职务：经理。委托诉讼代理人：李向阳，云南通恒律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：云南天鸿高岭矿业有限公司。住所地：临沧市临翔区圈内乡坝胡肖家寨。法定代表人：龚昌文。原告双江兴旺煤炭销售有限公司（以下简称“兴旺煤炭公司”）与被告云南天鸿高岭矿业有限公司（以下简称“天鸿高岭矿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。兴旺煤炭公司的委托诉讼代理人李向阳、被告天鸿高岭矿业公司的委托诉讼代理人段加春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴旺煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行支付给原告燃煤货款1871858.6元、货款占用期间的利息513421.43元、货款占用期间罚息154026.43元，三项合计2539306.46元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告经营煤炭销售。2012年9月至2016年5月为被告供应煤炭，除2012年、2014年原告依被告通知供煤外，2013、2015、2016年原、被告都订立了书面《原煤购销合同》，合同文由被告提供。依据合同中关于“发货量按照需方实际需求通知供方。先货后款，按月结算，当月货款于次月15日内付清”的约定，原告按被告需要和通知及时供煤，被告未按照约定结算和付款，双方先后几次结算：原告向被告供燃煤共计2712.82吨，价款合计共2121858.6元。至2016年2月，被告除支付增值税发票项下332754.7元燃煤货款中的250000元外，至今未支付。违约为支付和占用煤款期间利息为1871858.6元；加上依合同约定计算违约占用煤款期间利息为513421.43元；依据法释[2012]8号第24条第四款规定及中国人民银行银发[2012]251号《通知》罚息为贷款利率水平上加收30%-50%的最低档30%计算，罚息为154026.43元。上述三项合计2539306.46元。为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。被告天鸿高岭矿业公司辩称，对所诉事实和本金没有异议；货款占用期间的利息按照分段计算认可的，但是应该按照双方的结算单来计算；对计算罚息不认可，因为双方没有约定。本案原告方为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：第一组证据：营业执照、法定代表人身份证明及个人身份证，共同用以证明原告是合法经营主体，系本案适格诉讼主体；第二组证据：原、被告签订的《原煤购销合同》、结算单及情况说明，共同用以证明1.原、被告之间的买卖合同关系及双方约定的买卖合同的标的物、单价及付款方式等；2.2012年12月30日签订的合同和2013年12月31日的结算单,违约占用煤款5年14天;3.2014年11月30日的结算单,违约占用煤款4年31天；4.2015年3月4日签订的合同和俸小老六于2016年3月9日签收的原煤购入清册,违约占用煤款2年335天;5.2016年3月22日签订的合同和2016年5月25日验收清单,违约占用煤款2年210天；三、对账函和催款函及证明，用以证明兴旺煤炭公司催付煤款的证据及天鸿高岭矿业公司出具的卖方请求兑付占用的煤款，本案原告诉前一直催要未过诉讼时效；四、金融机构人民币贷款基准利率，用以证明计算利息依据是国家法定利率；五、高岭矿业公司欠付、占用原告煤款基本情况一览表，用以证明被告违约占用煤款数额和时间及依照双方订立的合同承担相应违约责任。经质证，被告天鸿高岭矿业公司对上述证据真实性、合法性、关联性均认可，但因双方未约定罚息，望法庭不予支持。被告天鸿高岭矿业公司针对其辩解意见，未向本院提供相关证据。通过庭审和举证、质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联且被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院经审理确认如下法律事实：原告自2012年9月至2016年5月为被告供应燃煤，除依被告通知供煤外，2012年12月30日、2015年3月4日、2016年3月22日，原告兴旺煤炭公司与被告天鸿高岭矿业公司分别签订了三份《原煤购销合同》和《原煤买卖合同》，三份合同均约定运输方式为公路运输，同时三份合同还对货物的数量、单价、违约责任及结算方式进行约定：发货量按照需方实际需求通知供方。先货后款，按月结算，当月货款于次月15日内付清并且由违约方承担全部责任。前述三份合同经双方分别签字生效后，原告按约向被告供应原煤。2012年10月原告向被告开具增值税专用发票1张，金额为177205.8元，2012年12月原告向被告开具增值税专用发票1张，金额为155548.8元，合计332754.6元，涉及支付的货款为2013年2月付100000元，2013年3月付100000元，2016年2月付50000元，合计250000元。未支付燃煤货款包括未开具增值税发票1789104元在内的余款合计1871858.6元，被告至今未付。同时，原告将其要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，确认为要求被告向其赔偿前述未付货款自2012年9月起至2016年5月之日止的货款占用期间的利息损失，并要求承担货款占用期间罚息损失按照人民银行贷款基准利率水平上加收30%计算。对此，被告认为双方签订的合同中并没有关于逾期罚息相关约定，不同意向原告支付逾期罚息的利息损失。2018年3月23日，原告向被告发出《双江兴旺煤炭销售有限公司致云南天鸿高岭矿业有限公司催款函》，载明：截止2017年7月31日，被告公司在2013年2月、3月，2016年2月支付了2012年度2张增值税发票项下332754.6元燃货款中的250000元外，未支付的燃煤货款包括未开具增值税发票1789104元在内的余款共计1871858.6元。被告公司财务责任人员在该催款函上签字确认，并加盖了被告单位公章。2018年6月13日，被告出具《证明》，载明，从2012年至今，原告多次找被告要求支付未付1871858.6元款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的三份《原煤购销合同》和《原煤买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应自觉全面履行。根据庭审中查明的事实，原告按约向被告供应了价值为2121858.6元的原煤并出具了部分发票，被告理应按约足额向原告支付全部货款。现被告仅向原告支付货款250000元，尚欠1871858.6元货款未予支付，故对于原告要求被告向其支付货款1871858.6元的诉讼请求，因合法有据，本院予以支持。同时，被告依据合同约定接收原告提供的原煤后未按约定支付货款的行为显属违约，理应承担违约责任。依照《最高人民法院》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，据此，对于原告要求被告向其赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息损失起算时间的问题，根据庭审中查明的事实，被告公司在2013年2月、3月，2016年2月支付了2012年度2张增值税发票项下332754.6元货款中的250000元外，未支付的燃煤货款包括未开具增值税发票1789104元在内的余款共计1871858.6元，被告已于2012年10月、2012年12收到了原告出具的部分货款相应的增值税发票，根据双方签订《原煤购销合同》的约定：先货后款，按月结算，当月货款于次月15日内付清，被告应当在收到前述发票后立即向原告足额支付剩余货款。结合本案证据，2018年3月23日，原告向被告发出《双江兴旺煤炭销售有限公司致云南天鸿高岭矿业有限公司催款函》载明“……被告在收到该催款函之日起15日内履行1871858.6元余款本金的责任，若在收到本催款函后的合理期间内不履行支付余款责任,依据合同中关于约定的支付煤款时间起,以金融机构同期人民币贷款利率计收未支付的余款利息。”被告相关工作人员在该催款函上签字盖章确认。关于货款占用期间罚息因双方在合同中未作约定，本院不予支持。对于被告应向原告赔偿逾期付款利息（未付货款占用期间的利息损失）的起算时间，结合本案确定为2013年4月15日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南天鸿高岭矿业有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内向原告双江兴旺煤炭销售有限公司支付货款1871858.6元，并向原告赔偿前述款项自2013年4月15日起至本判决生效之日止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告双江兴旺煤炭销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13557元（原告已预交），由原告双江兴旺煤炭销售有限公司负担2734元；由被告云南天鸿高岭矿业有限公司负担10823元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 杨 楠二〇一九年六月六日书记员 郑万雪