江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初5836号原告：射阳县陈洋污水处理有限公司。住所地：江苏省射阳县经济开发区**。法定代表人：董帅。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，江苏薛志娟律师事务所律师。被告：射阳县东平化学试剂公司。住所地：射阳县合德镇朝阳街**。法定代表人：王同平。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。第三人：无锡蓝绿环保有限公司。。住所地：无锡宜兴高塍村高塍村法定代表人：蒋东。原告射阳县陈洋污水处理有限公司（以下至判决主文简称“陈洋污水公司”）与被告射阳县东平化学试剂公司（以下至判决主文简称：“东平化学试剂公司”）、第三人无锡蓝绿环保有限公司（以下至判决主文简称：“蓝绿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2019年3月14日、2019年6月25日公开开庭进行了审理。第一次、第二次庭审原告陈洋污水公司的委托诉讼代理人田同玉、被告东平化学试剂公司的委托诉讼代理人黄志生到庭参加诉讼,第三人蓝绿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。第三次庭审原告陈洋污水公司的委托诉讼代理人田同玉、王琳，被告东平化学试剂公司的委托诉讼代理人朱和声到庭参加诉讼，第三人蓝绿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈洋污水公司向本院提出诉讼请求：1.判令东平化学试剂公司因为全面履行交付义务造成的直接损失13460元，并承担违约金19200元。2.诉讼费由被告东平化学试剂公司承担。事实与理由：陈洋污水公司因生产经营需要，从东平化学试剂公司处购买一套污水处理设备（二氧化氯发生器），并于2017年12月29日预付了货款5万元。2018年1月7日，东平化学试剂公司派人到原告处安装了由第三人生产的设备。1月12日双方签订合同，合同签订后，陈洋污水公司给付了货款。后陈洋污水公司于3月13日进行投入试生产时，发现设备无法启动。事后经了解得知，因为设备的生产厂家即第三人蓝绿公司因被告欠其货款，在安装设备时带走了关键的零配件，以逼迫被告与其结清货款。陈洋污水公司多次联系东平化学试剂公司要求提供质保服务，但东平化学试剂公司一直未解决。4月28日，陈洋污水公司请技术人员维修，为此花去维修费1000元。8月18日生产设备异常，原告多次联系被告与第三人，但被告与第三人拒绝保修。不得己原告从第三人处购买了必备的配件，发生直接损失12460元，还造成了间接损失若干。因此东平试剂公司应当承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，故诉至本院。东平化学试剂公司辩称：双方签订买卖合同，原告购买被告污水处理设备是事实，按照约定，被告已经将原告购买的二氧化氯发生器交付给原告，原告经安装调试合格后，除1000元质保金外，已全额支付了货款。原告在本案中主张的违约金和违约造成的损失，其自认是因第三人带走关键零配件造成的，与被告没有关联，被告没有违约，不同意承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。第三人蓝绿公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：陈洋污水公司因生产经营需要，从东平化学试剂公司处购买一套污水处理设备（二氧化氯发生器），并于2017年12月29日预付了货款5万元。2018年1月7日，东平化学试剂公司安排蓝绿公司到陈洋污水公司处安装设备。同年1月12日双方签订合同，合同约定：“质量要求：按需方技术要求，达到标准产氯量，质保期自交货之日起一年。付款方式：签订本合同付50000元定金，安装调试成功后付13000元，余款1000元作为质保金，待质保期满无异议后一次性付清。……如一方违约按有关经济法规处理。陈洋污水公司于2018年3月13日进行投入试生产时，发现设备无法启动，3月18日陈洋污水公司向东平化学试剂公司发律师函，要求其前来履行质保义务，东平化学试剂公司未予处理。4月28日，陈洋污水公司请技术人员维修，为此花去维修费1000元。同年8月18日因生产设备出现异常，陈洋污水公司要求东平化学试剂公司派人处理，东平化学试剂公司亦未处理。后陈洋污水公司从蓝绿公司处购买了二氧化氯控制仪、二氧化氯反应箱，费用为8300元，并花去维修费2000元，合计10300元。另查明，案涉设备的生产厂家为蓝绿公司。本院认为：1.陈洋污水公司与东平化学试剂公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效。东平化学试剂公司辩称，案涉设备已经安装完毕，并已验收，应视为完成对设备的交付，东平化学试剂公司没有提供售后服务的义务。本院认为，双方签订的买卖合同中明确约定了质保期自交货之日起一年。陈洋污水公司因案涉设备发生故障要求东平化学试剂公司履行质保维修义务，东平化学试剂公司应当按合同约定和诚实信用的原则及时到场查看、分析和整改，履行质保的义务。2.关于损失认定的问题，根据法律规定，买受人在质量保证期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理，或因情况紧急，买受人自行或通过第三人修理后，出卖人应负担因此产生的合理费用。原告主张维修费3000元，购买设备8300元，有收条和发票予以证实，本院予以支持，原告主张交通费及住宿费2160元，本院调整为1500元。故原告的直接损失合计为12800元。3.关于违约金问题。案涉买卖合同中未明确约定违约金，陈洋污水公司亦未能提供证据证明，其还存在其他损失，故陈洋污水公司主张承担违约金19200元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东平化学试剂公司赔偿原告射阳县陈洋污水处理有限公司损失12800元；二、驳回原告射阳县陈洋污水处理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由被告东平化学试剂公司负担247元，由原告射阳县陈洋污水处理有限公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨文涛人民陪审员  袁敬宁人民陪审员  范贵华二〇一九年六月二十七日书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）8号第二十二条买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。