广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初668号 原告：温运康，男，1967年3月30日出生，汉族，住址广西柳城县。 委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 被告:蓝桂琼，女,1975年8月25日出生，汉族，柳城县东泉镇对河小学校长，住址广西柳城县。 委托诉讼代理人：何勇刚，广西华尚（贺州）律师事务所律师。 被告:蓝水记，男，1980年1月1日出生，壮族，住址广西柳城县。 被告:蓝水福，男，1979年9月18日出生，汉族，住址广西柳城县。 原告温运康诉被告蓝桂琼、蓝水记、蓝水福身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温运康及其委托诉讼代理人黎明智，被告蓝桂琼的委托诉讼代理人何勇刚，被告蓝水记、蓝水福，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带责任赔偿医疗费等各项损失17934.23元（其中医药费5678.23元、住院伙食补助费1300元、住院营养补助费650元、住院陪人护理费1950元、交通费2356元、误工费6000元）；2.判令三被告连带责任赔偿精神抚慰金3000元；3.判令三被告共同承担本案一切诉讼费。 事实和理由 原告的住宅在被告蓝桂琼住宅的背后，两家之间隔有一条路，两家因排水问题有一些争议。2018年10月15日下午，被告蓝桂琼指使其丈夫温应中到原告家先辱骂后殴打摔倒原告妻子居新香，原告见状就去推开温应中，立即打110报警。警察到场后问了情况，但是，原告蓝桂琼在现场当着派出所警察的面嚣张的说道“这事（指与原告家与被告蓝桂琼家排水沟争议的事）只有先打了人(指打原告家的人）才能解决”。 第二天晚上8点左右，原告刚从凤山镇回到家，还未下车，就有四个原告不认识的人围了上来，其中有一个人就对原告说：“你认得我吗，我是蓝桂琼的老弟，你还想活吗？”，说完四个人一起对原告拳打脚踢。之后，有人打110报警，派出所民警到现场，并叫来救护车把原告送到医院抢救，原告住院医治了13天，出院后至今经常头昏。之后，经公安局鉴定原告是轻微伤。 过后，被告蓝桂琼仅给付医药费3000元，其承认说是他们打人，之后不再给付。 原告其他经济损失具体计算：1.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；2.住院营养补助费650元；3.住院陪人护理费1950元（13天×150元/天）；4.交通费2356元；5.误工费6000元（20天×300元/天）。 综上，被告蓝桂琼主谋指使雇请另外的二被告实施殴打原告，是主要的侵权实施者，故其应当对原告受害的损失承担全部责任;被告蓝水记、蓝水福受被告指使实施殴打行为，应当与被告蓝桂琼共同承担全部责任。 原告对其诉讼请求和陈述事实在举证期限内提交如下证据及证明目的： 1.身份证复印件一份1页，证明被告1蓝桂琼的身份信息； 2.行政处罚决定书复印件二份2页，证明被告2、3身份信息及被行政处罚的事实； 3.住院病历出院记录复印件一份1页，证明原告被殴打致伤住院的事实； 4.CT诊断报告复印件（2018年9月25日）一份1页，证明原告被殴打致伤医疗的事实； 5.医疗费用发票原件3张，证明原告被殴打致伤医疗费用的事实； 6.交通费收据原件一份，证明原告出院继续需要门诊检查支出的交通费2200元（11张），公共卫生服务费156元（5张）； 7.录音光盘一张，证明被告1蓝桂琼承认雇人殴打原告的事实； 8.证人温某（原告胞弟）出庭作证证言，证实证人同其三哥等人去找蓝桂琼协商，对方给了3000元，蓝桂琼承认找人打原告，过后，证人个人再去找蓝桂琼协商时用手机录音录像（证据7）。 被告蓝桂琼辩称，1.原告起诉本被告没有事实依据，这起民事纠纷经过了柳城县公安局作出行政处理，没有认定被告蓝桂琼与本案打人损害身体存在任何的关联；2.原告把蓝桂琼聚众参与，推定蓝桂琼参与事实没有法律依据；3.诉状称蓝桂琼给了3000元也不是事实，给钱的时候很多人都在场，也不能认定给钱就是有打人行为；4.关于赔偿金额：（1）医药费、住院费加上当天的检查费502.01元、检查门诊83.78元、5677.29元，以及住院伙食补助费按13天每天100元计算，被告均无异议；（2）营养费没有医院对营养补助的要求，不应得到支持；（3）陪护费13天每天150元没有依据，没有陪护证明，说明完全可以治疗自理不需要陪护；（4）交通费2356元过高，不应支持；（5）误工费天数无异议，每天300元没有依据，总额应是2266.6元；（6）精神抚慰金是因为还存在邻里纠纷，被告不应该承担；5.要求三被告同时负连带责任，被告蓝桂琼没有参与，没有事实和理由。 被告蓝水记辩称，本被告承认打过原告，也愿意赔偿医药费，按法律规定计算损失费用，由法院判决。 被告蓝水福辩称，一、原告起诉书中诉称的事实和陈述不真实，2018年被告路过胞姐（被告蓝桂琼）家，听村民讲原告及其配偶用恶毒不堪入耳语言攻击被告的胞姐及家人，被告与其说道理，原告不但不听还威胁并且已经着手准备实施打人，被告才与原告发生肢体摩擦；二、请求的损害赔偿计算有误，医药费应是5178.28元，已赔偿的3000元应扣减，不应当赔偿精神抚慰金。综上，原告请求被告承担全部赔偿责任，无事实和法律依据，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。 经开庭举证质证，原告提供的证据，被告质证意见如下： 被告蓝桂琼质证认为：对证据1和证据4无异议；证据2的真实性无异议，该证据恰好证明被告蓝桂琼没有参与到殴打事件中；证据3其中有挫伤，其与两被告打人相关联，其他两个疾病证明书没有关联；证据5中的2018年9月25日的发票之后才发生打人事件，2018年12月31日的发票是已经出院之后，均与本案无关，对其他三张单据予以认可；证据6的交通费票据有异议，原告住院期间怎么发生往来车票，票据是收据不是正式的发票，11份单据都是连号的，是买了收据自己填写造假的，对真实性不予认可；物业发票没有依据，从发票来看日期都是后面补写的，不真实；证据7没有时间显示，场面也很混乱，用地方方言，内容也分析不出，也不符合证据的要求。 被告蓝水记、蓝水福质证意见与被告蓝桂琼的意见一致。 本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确认；证据4的CT诊断报告，显示时间是2018年9月25日，在本案发生之前，与本案无关，本院不予确认；证据5医疗费用票据，其中2018年9月25日门诊收费票据与本案无关，本院不予确认，2018年10月16日门诊收费票据及2018年12月13日二张住院收费票据，均是原告于2018年10月16日至29日住院期间的收费票据，被告予以认可，本院予以确认；证据6交通费收据显示2018年10月17日至27日连续10天接送，此期间是原告住院期间，此收据与本案无关，本院不予确认；证据7，单独的录音资料，被告蓝桂琼不予认可，无其他证据佐证，无法确认被告蓝桂琼参与本案打人的事实，本院对原告证明目的不予确认； 证人温某出庭作证证言，证明被告给付3000元的事实，被告没有异议，本院予以确认；对于欲证明被告蓝桂琼参与本案的事实，被告蓝桂琼不予认可，无其他证据佐证，无法确认蓝桂琼参与欧打的事实，单独证言不能作定案依据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日20时许，被告蓝水福与被告蓝水记（二被告是叔侄关系），因被告蓝水福的妹妹即被告蓝桂琼一家与原告温运康一家的纠纷问题发生争吵之后，被告蓝水福、蓝水记开车到广西柳城县温运康家找其“论理”。被告蓝水福、蓝水记在与温运康及妻子争吵后用拳脚殴打原告温运康，致原告温运康受伤。当晚，原告先被送至柳城县泉中心卫生院检查治疗，随后转至柳城县人民医院住院治疗，于2018年10月29日出院，共住院13天，门诊及住院医药费5678.23元。住院病历入院和出诊断为：1.头部、胸部及全身软组织挫伤；2.右肺大泡；3.左肾结石。出院医嘱：1.不适随诊；2.出院全休7天。 原告住院期间，被告蓝水福支付3000元给原告的胞弟温某转交给原告。被告蓝水记因此次殴打原告被行政拘留十日并处二百元罚款，被告蓝水福被行政拘留五日并处二百元罚款。 依照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，按当地农村居民标准计算，原告温运康受伤住院的其他经济损失为：1.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；3.误工费2280元（20天×114元/天）。 之后，双方因协商赔偿未果，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告蓝水福、蓝水记因他人的纠纷出面“论理”并与原告争吵，之后共同实施殴打原告致受伤住院，应承担侵权责任，二被告实施了共同的侵权行为，应当承担连带责任。原告请求被告蓝桂琼承担连带责任，但未能提供证据证明被告蓝桂琼共同实施殴打等应当承担连带责任的事实，故原告请求被告蓝桂琼承连带责任，无事实依据，本院不予支持。 原告主张的各项损失如何确定并予以支持的问题 一、门诊及住院医药费5678.23元，有医药费票据，应予支持；住院物业卫生费156元，与医药费票据日期一致，根据现行医院住院收费实际情况，该费用支出确是事实，本院予以支持。被告辩称住院物业卫生费156元与本案无关，但未提供相关证据其主张，本院不予采信。 二、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），误工费6000元（20天×300元/天）。参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持；行业为农业的年平均工资为41654元，每天应为114元，故原告住院13天及全休7天共20天，误工费应为20天×114元/天=2280元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张以300元/天计算，但未能举证证明其从事的行业确实每天收入300元，或因住院给原告造成每天误工损失300元，因此，原告主张误工费以300/天计算，已经超过当年原告作为农业的年平均工资为41654元的计算标准，无事实依据，本院不予支持。被告辩称原告请求赔偿误工费过高，符合法律规定，本院予以采信。 三、护理费和营养费，护理费根据护理人员的收入情况和护理期限确定，但是均没有医疗机构或鉴定机构明确住院需陪人护理和对加强营养的意见，原告请求赔偿护理费1950元，营养费650元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称该二项请求无医院营养补助的意见，不应当支持，本院予以采信。 四、交通费，原告主张的交通费2200元，其提供的交通费收据显示2018年10月17日至27日期间的接送劳务费，此期间是原告住院期间，故其请求交通费2200元，与本案无关，无事实依据，交通费用过高，本院不予支持。根据原告居住地到就医地点往返交通费的实际情况，本院酌情确定交通费200元。被告辩称交通费过高，符合本案事实，本院予以采信。 五、精神抚慰金，原告诉请的精神抚慰金3000元。被告蓝水福、蓝水记因原告与被告蓝桂琼有纠纷，该纠纷也与与二被告无关，二被告却未通过合法途径未向有关部门反映请求解决，从别处开车直接到原告家找原告“论理”争吵后将原告殴打致伤住院，二被告明显过错，原告并无过错。被告辩称存在邻里纠纷，不应承担精神抚慰金，本院不予采信。本院根据被告蓝水福、蓝水记过错程度、侵权手段、场合、行为方式，酌情确定精神抚慰金的赔偿数额1500元，超过部分，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告蓝水福、蓝水记连带责任赔偿11114.23元（包括医药费5678.23元、住院物业卫生费156元、伙食补助费1300元、误工费应为2280元、交通费200元、精神抚慰金1500元）给原告温运康，扣除已付的3000元，尚应支付8114.23元； 二、驳回原告温运康对被告蓝桂琼的诉讼请求及其他诉讼请求。 义务人应按本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告蓝水福、蓝水记负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦永禄 二〇一九年六月五日 法官助理 覃贵和 书 记 员 何佳佳