沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2290号 原告：李福林，男，1968年9月28日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。 被告：白贺良，男，1965年8月13日出生，汉族，现住辽中县。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。 负责人：侯东琪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，系该公司工作人员。 原告李福林诉被告白贺良、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜新颖、被告保险公司的委托诉讼代理人陶少艾到庭参加诉讼，被告白贺良经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告请求被告赔偿原告医疗费146.5元、营养费2000元、护理费45980元、误工费58216.66元、交通费1000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元，共计183329.16元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月7日13时20分许，被告白贺良驾驶辽Ａ×××××号吉普轿车行驶至省道辽中县时，与原告配偶张雪梅驾驶的辽Ａ×××××吉普轿车发生碰撞，造成原告李福林受伤的事实，2017年10月8日原告被送入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，住院26天；2017年11月3日在沈阳市第五人民医院进行治疗，住院15天；2018年1月12日在沈阳医学院附属中心医院进行康复训练治疗，住院29天，2018年5月3日在沈阳医学院附属中心医院进行康复训练治疗，住院28天，累计住院126天。原告五次住院，一级护理21天，二级护理105天，另外出院后护理54天，均为专业护工护理，共支付45980元护理费。经辽中交警大队认定，被告白贺良负此事故全部责任，原告无事故责任。另查，事故车辆辽Ａ×××××号吉普轿车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险何商业三者险。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司已经在沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2380号民事判决中赔偿李福林各项损失共计125714.37元，在（2018）辽0115民初4559号民事判决中赔偿李福林各项损失共计19924.66元，针对原告本次合理诉讼请求应在剩余保险额度内承担责任。诉讼费不同意承担。我公司额外垫付医疗费10038.7元。医疗费没有异议。护理费应根据原告住院期间一级或二级护理计算护理级别，我公司主张按照居民服务业标准计算每日护理费，原告提交护理费票据并非辽宁省普通增值税发票而是机打发票，真实性存在异议，并且其每日护理费计费标准高于行业标准。误工费经计算原告自2017.10.8住院至2018.5.31出院期间经过多次转院后有医嘱记载休息1个月，因此误工期至2018.6.30，连续诊断以及每次出院天数共计265天，我公司同意以此作为原告的误工期限，但原告提交的误工证明记载原告在采油厂工作，并未提交与该单位签订的劳动合同以及事发前3个月的工资发放明细或银行流水证明证明其工资的实际发放情况，我公司认为该项主张没有事实依据，因原告的户口性质为城镇户口，同意按照居民服务业标准给付其误工费，每天115元计算。对原告主张的残疾赔偿金、鉴定结论、计算标准均没有异议。鉴定费不属于保险责任不同意赔偿。精神抚慰金同意酌情给付3000元。原告主张的交通费没有任何票据，无事实依据不同意赔偿。其住院期间均为普食没有流食或半流食，出院医嘱也未记载需要加强营养，因此营养费没有事实依据我公司不同意赔偿。 被告白贺良未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日13时20分许，被告白贺良驾驶辽Ａ×××××号吉普轿车行驶至省道辽中县时，与原告的配偶张雪梅驾驶的辽Ａ×××××吉普轿车发生碰撞，造成原告受伤的事故。原告先后在中国医大盛京医院、沈阳市五院、沈阳医学院附属医院等地诊治，共住院126天，期间一级护理21天、二级护理105天。2019年1月18日经本院随机选定的中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告右足伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元及诊查费146.5元。鉴定时，原告年满50周岁。 本次事故经交警机关认定，白贺良负全部事故责任，原告无事故责任。 被告保险公司为原告驾驶的车辆承保三者险，并已经在沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2380号民事判决中赔偿同起事故另一名伤者李福林各项损失共计125714.37元，在（2018）辽0115民初4559号民事判决中赔偿李福林各项损失共计19924.66元。被告保险公司曾垫付医疗费10038.7元（已超出交强险医疗费用赔偿限额）。本次事故另一伤者张雪梅损失中200元交通费由被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额赔偿。张雪梅医疗费4349.16元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白贺良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民人身权益受法律保护，而各方对交警机关事故认定书未提出异议，考虑到被告白贺良的过错程度及其车辆投保情况，原告的全部损失应先由被告保险公司在三者险限额内承担。 原告的精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残等级及无过错情形酌定）、残疾赔偿金69986元（按城镇常住居民人均可支配收入34993元计算20年，十级伤残系数为10%）、护理费45980元（依据原告提供的护理费发票、合同等证据认定）、误工费30475元（原告有证据的误工时间265天，因其收入损失数额证据不足，故按被告保险公司认可的居民服务业标准115元/天计算）、交通费200元（根据原告鉴定需要酌定）、鉴定费及诊查费1146.5元，共计152787.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿104758.5元，其余的48029元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 原告主张的营养费因未无充分证据，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金及部分残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费及诊查费共计104758.5元； 二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费及诊查费共计48029元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告白贺良负担570元，由原告自行承担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年六月二十七日 书记员 杨倩雯