河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5368号 上诉人（原审原告）：田秀立，男，1973年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，现住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省石家庄市新乐市长寿路北人寿保险西民政局商住楼东3户。 负责人：李永刚，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王彦周，中国大地财产保险股份有限公司河北分公司职员。 上诉人田秀立因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称大地财险新乐支公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人田秀立上诉请求：1、撤销新乐市人民法院（2017）冀0184民初字3570号民事判决。重新认定事实，依法改判被上诉人赔偿上诉人保险金100000元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、2017年2月，上诉人在自己所有的冀Ａ×××××冀ＡＧ37东风重型半挂车保险到期前，上诉人之妻田月霞找被告经理李永刚给车辆（主挂车全车）续保，田月霞和李永刚原来是同事，彼此很熟悉也比较信任。李永刚审查了车辆手续，给车辆（主挂车一起）照了相。田月霞把银行卡及密码都给了李永刚，让李永刚办理，李永刚支取了保险费，办好后告知了田月霞。保险单未给上诉人。依据《保险法》第十三条；投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。第三款；依法成立的保险合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第一条：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案保险合同的标的是车辆包括主挂车及货物和有关利益。本案中，田月霞向被告提出给自己所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××东风重型半挂车投保全险，即主挂车涉及到的全部保险包括交强险、商业险。李永刚同意承保并收取田月霞银行卡（保险费）。至此，保险合同成立。一审法院未认定上诉人投保挂车保险，显然认定事实错误。2、依据国务院2013年3月1日新修改的《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条；挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（中保协条款20071号）第十二条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”依据上述法律和保险规则，不论挂车是否投保，主挂车连接使用时视为一体，主车投保视为全车投保。发生保险事故，应按主车保险进行理赔。一审法院认为挂车未投保，不应得到保险理赔显然错误。二、一审程序严重违法。本案自2017年11月9日立案，2019年1月18日才收到判决，严重超审限，严重违反法定程序。综上，一审法院认定事实不清，程序违法。不服一审法院判决，故提起上诉，望二审法院重新认定事实，依法改判上诉人不承担返还责任。 上诉人大地财险新乐支公司答辩称，我公司认为上诉人未提供相关的证明证实其车损及受损货物，上诉人在我公司未投保车辆损失险和货物损失险，相关损失与我公司不存在保险合同关系，对其主张的相关损失我公司不予承担赔偿责任，一审法院认定事实清楚，应予维持。 田秀立向一审法院起诉请求：请求依法判决被告支付原告车辆及货物损失保险金100000元，诉讼费、评估费均由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月29日6时许，原告田秀立驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车沿Ｓ210线由西向东行驶，行驶至山西省怀仁县吴家窑附近时冀Ａ×××××车起火，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车和货物受损。怀仁县公安局交通管理大队事故处理中队出具证明予以证明。怀仁县公安消防大队怀仁县中队出具的出警证明亦对冀Ａ×××××冀Ａ×××××着火的事实予以证明。事故发生后，原告支付施救费5000元，有怀仁县万通救援中心出具的收款收据为证。根据原告申请，法院委托河北盛衡保险公估有限公司对冀Ａ×××××车损失进行了评估，公估冀Ａ×××××车的车辆损失为44608.74元，原告支付公估费3000元。原告车辆着火造成所载货物受损，河北旭鑫油脂有限公司出具证明，证明货物损失为59952元且原告已向其赔付。另，原告为冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型半挂车的车辆所有人，冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险、机动车损失保险（责任限额为153410元）且不计免赔、自燃损失险（责任限额为153410元），保险期间自2017年2月27日0时起至2018年2月26日24时止。事故发生在保险期间。冀Ａ×××××重型半挂车在被告处未投保。以上由原告提供的事故证明、消防大队证明、施救费票据、货物损失证明、公估报告、公估费票据及庭审笔录予以证明。 一审法院认为，原、被告双方就冀Ａ×××××重型半挂牵引车签订的保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告按照约定交付了保险费且事故发生在保险期间，被告享受了权利应当依约承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”事故发生后，原告支付施救费5000元，施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故该院予以支持。关于原告要求被告赔付冀Ａ×××××重型半挂车的车辆损失及公估费的诉讼请求，冀Ａ×××××重型半挂车在被告处未投保且原告提供的证据不足以证明其就该车在被告处投保，故对原告此诉请，该院不予支持。关于原告要求被告赔付所载货物损失59952元的诉讼请求，原告就所载货物未在被告处投保，故对原告此诉请，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款之规定，该院判决为：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后十日内赔付原告田秀立施救费5000元；二、驳回原告田秀立的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担2185元，被告中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司负担115元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据上诉人田秀立的上诉请求，其与被上诉人之间就上诉人田秀立所有的冀Ａ×××××重型半挂车是否存在保险合同关系为本案双方争议的焦点问题。其一，上诉人田秀立称案涉挂车及牵引车全车已在被上诉人大地财险新乐支公司处投保，但其未能提交该车辆的保险单予以证明；其二，被上诉人提交保单显示上诉人田秀立所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保有交强险及车辆损失险，被上诉人称保险公司系统显示案涉冀Ａ×××××重型半挂车并未在该公司处进行投保，故被上诉人对上诉人所称案涉半挂车已投保的事实不予认可；其三，上诉人田秀立未能提交证据证明其已支付案涉挂车的保险费用，且根据一审查明事实，田秀立所支付的款项仅为主车的保险费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。因此，上诉人田秀立所提交的现有证据不足以证明其就案涉挂车与被上诉人双方之间存在保险合同关系，故一审判决据此对其要求被上诉人赔付挂车损失和货物损失的诉讼主张不予支持，符合法律规定，并无不当，应予维持。 上诉人田秀立称根据规定挂车无需投保机动车交通事故强制责任保险，发生损失的由牵引车投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，但本案中田秀立主张的保险理赔款为挂车车辆损失和货物损失，不属于交强险理赔范围，故对上诉人田秀立的该项上诉理由，本院不予采信。 上诉人上诉称不论挂车是否投保，因主挂车连接使用时视为一体，故发生保险事故时，挂车也应按主车保险进行理赔。对此，本院认为，虽然如上诉人所述，主车和挂车连接使用时视为一体，但同时保险条款明确规定发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。因此，该条款显然规定有主车保险人和挂车保险人，并非上诉人所称由主车保险人全部进行理赔。而且，根据被上诉人提交的保险单，显示投保车辆明确为主车即冀Ａ×××××重型半挂牵引车。因此，上诉人田秀立称挂车即使未投保也应由主车投保的保险公司进行理赔的上诉主张，既不符合法律规定和保监会的相关规定，亦与双方的合同约定不符，故本院对此不予采信。 关于上诉人田秀立上诉称一审审理程序因超审限违法问题。一审法院超审限审理为程序瑕疵，该瑕疵与民事诉讼法规定的对当事人实体权利有重大影响后果的审理程序严重违法情形并不相同，案件审理超审限对案件事实的实体认定无关，且如果因为此程序问题发回重审反而更加重当事人的诉累，故本案不宜发回重审。综上所述，田秀立的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人田秀立负担。 本判决为终审判决。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇一九年六月二十七日 书记员  谷云丽