福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初5262号 原告洪辉阳，男，1980年2月18日出生，汉族，住福建省 厦门市同安区莲花镇小坪村道地61号，公民身份号码 350221198002182012。 被告徐庆龙，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省 莆田市荔城区黄石镇徐厝村徐厝156号，公民身份号码 3503211977××××××××。 原告洪辉阳与被告徐庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2018 年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月31日 公开开庭进行了审理。原告洪辉阳到庭参加诉讼。被告徐庆龙经 本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告洪辉阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款 人民币20000元及利息（利息按月利率2.5%计算，自2016年2 月11日起计至实际还款之日止）；2.判令被告偿还原告借款人民 币10000元及利息（利息按月利率2.5%计算，自2018年7月12 日起计至实际还款之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用 （包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由： 原被告双方系朋友关系，2015年11月11日，因资金周转需要被 告向原告借款20000元整，2018年7月12日，因资金周转需要 被告向原告借款10000元整，两次借款共计30000元。为此，被 告向原告出具借据两张，载明上述借款事实。后经原告多次催讨， 被告以各种理由拒不偿还。故诉至法院，恳请判如所请。 被告徐庆龙未作答辩。 原告洪辉阳围绕诉讼请求，依法提交落款时间为2015年11 月11日和2018年7月12日的借条两张、被告徐庆龙身份证复 印件一份、银行账户汇总信息清单一张作为证据，被告徐庆龙对 此未提出质证意见。本院经依法审核，对原告洪辉阳提供的上述 证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，其经营餐饮店，被告开摩托车店，双方 在朋友店里泡茶认识，至今已十余年。2015年11月11日，被告 称进货需周转资金，向原告借款20000元，并到原告店里出具借 条。借条上除原告姓名和利率外，均由被告当场手写，利率借款 当时口头约定月息2.5%，但借条上未载明，是原告诉前自行补上 的。当天，原告即转账支付被告17000元，现金支付3000元。借 款后，被告至今未偿还本金，偶尔支付不定金额的利息，但原告 记不清具体数额，也无法提供证据证明。2018年7月12日，被 告再次到原告店里借钱进货，并出具借条，原告拿了10000元现 金给被告。借条同上次借条，除原告姓名和利率外，均由被告当 场手写，借款利率当时口头约定月息2.5%，但借条上未载明，原 告诉前自行补上。借款后，被告至今未支付本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实 如下：2015年11月11日，被告徐庆龙向原告洪辉阳出具借条一 张，载明：“兹有本人徐庆龙系福建省莆田市荔城区黄石镇徐厝村 徐厝156号居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区洪辉阳借 到人民币现金贰万元整（¥：20000元），利息按月利率%计算， 借款期限三个月。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同 安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款 债权，因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实现债权债务的费 用均由借款人承担。身份证号码：3503211977××××××××借款人： 徐庆龙联系电话：189××××2015年11月11日。”借条上 另以手写字体载明：“工商62×××57（以转账形式）”。 同日，户名“洪辉阳”平安银行账号20×××21向对方 户名“徐庆龙”账号62×××57转账17000元。 2018年7月12日，被告徐庆龙向原告洪辉阳出具借条一张， 载明：“兹有本人徐庆龙系福建省莆田市荔城区黄石镇徐厝村徐厝 156号居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区洪辉阳借到人 民币现金壹万元整（¥：10000元），利息按月利率%计算，借 款期限。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区 人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权， 因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实现债权债务的费用均由 借款人承担。身份证号码：3503211977××××××××借款人：徐庆 龙联系电话：189××××2018年7月12日。”借条上另以 手写字体载明：“如拖欠一天按1000违约金”。 综上事实，本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当 清偿。原告洪辉阳主张被告徐庆龙先后两次向其借款，有被告出 具的借条为证，被告徐庆龙未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反 驳证据，故本院根据原告洪辉阳提供的证据并结合其陈述，对其 主张的借款事实予以确认。被告徐庆龙借款后，依法负有还款义 务。现原告洪辉阳陈述被告未偿还任何本金，被告未提交答辩意 见或反驳证据，故对原告洪辉阳提出的被告徐庆龙偿还两笔借款 本金共计30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面， 经查，两张借条虽载明“利息按月利率2.5%计算”，但原告自述 双方对利率系口头约定，被告出具的借条上并未载明该利率，借 条上的“2.5”系原告庭前自行填写。又查明，就2015年11月 11日借款，原告自称被告曾支付部分利息，但每次支付金额不定， 亦未能举证证明，就2018年7月12日借款，原告自称被告从未 支付过利息。故原告虽主张两笔借款均约定月利为2.5%，但双方 未就此合意载入借条，原告亦未能提供证据证明该约定，本院不 予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定 借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还 款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予 支持。故对原告的利息请求，本院依法调整为按年利率6%支付， 自逾期还款之日起至实际还清之日止的利息。因2015年11月11 日借款，借条载明“借款期限三个月”，故利息起算日为逾期还款 日2016年2月11日。2018年7月12日借款，借条未载明借款 期限，原告亦未提供证据证明其曾向被告催讨，故利息起算日为 原告向法院起诉之日2018年11月8日。被告徐庆龙经本院依法 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相 应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查 明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国 合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第 二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四 十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规 定，判决如下： 一、被告徐庆龙应于本判决生效之日起十日内向原告洪辉阳 偿还借款本金人民币20000元并支付利息（利息按年利率6%计算， 自2016年2月11日起计至实际还清款项之日止）； 二、被告徐庆龙应于本判决生效之日起十日内向原告洪辉阳 偿还借款本金人民币10000元并支付利息（利息按年利率6%计算， 自2018年11月8日起计至实际还清款项之日止）； 三、驳回原告洪辉阳的其他诉讼请求。 如被告徐庆龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，由被告徐庆龙负担。款限于 本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告徐 庆龙负担，该款已由原告洪辉阳先行垫付，被告徐庆龙应于履行 本判决确定的还款义务时一并支付给原告洪辉阳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门 市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  陈 坤 人民陪审员  刘兵华 二〇一九年六月十三日 书 记 员  吕子洋 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义 务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损 失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还 借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约 定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的 规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其 他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日， 即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债 务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履 行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期 内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的， 人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利 息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合 同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场 利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以 不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利 息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规 定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文 书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。