四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1304民初1422号 原告：周连升，男，1959年8月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。 被告：周连新，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张宗发，四川旺川律师事务所律师。 原告周连升与被告周连新追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告周连升及其委托诉讼代理人谭玲，被告周连新的委托诉讼代理人张宗发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周连升向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告代还债务20万元及资金利息（从每笔偿还款项之日起按年利率24%计算至该款付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，因计算错误，原告周连升将其本金金额变更为20.5万元。事实及理由：2014年6月21日，被告个人向晏朝蓉借款50万元，原告为其担保，被告向晏朝蓉出具借款50万元借条时，原告签字为保证人。被告私下与晏朝蓉勾结，约定月息3分，在支付了18万元利息后未能按月付息。晏朝蓉于2015年在南充市顺庆区人民法院起诉原、被告，该案经一审、二审判决被告偿还晏朝蓉借款本金50万元，从2015年7月按年利率24%支付利息及滞纳金，并判决原告承担连带责任。南充市顺庆区人民法院在该案执行过程中，查封了原告的工资、住房公积金、原告夫妻共同所有的房屋。在划走原告工资20.5万元后，将原告拖入失信人名单，导致原告出行困难，还对原告企图以“拒不执行生效判决罪”控告。可被告则隔岸观火，对原告如此遭遇不闻不问，被告尚有三个公司在经营，却不偿还债务。晏朝蓉以所谓法律规定，以其申请执行可以进行选择，只申请对原告的执行，却不执行被告。根据法律规定，担保人在偿还债务后，可以向债务人追偿，特向贵院提出前述诉请，请依法公正判决。 被告周连新辩称，2014年，被告因资金周转紧张，其借款利息不能偿还时，才向晏朝蓉借款50万元解燃眉之急，为了信誉被告按月向晏朝蓉每月支付1.5万元利息，并用其他借款18万元归还。被告有上亿的资产，本想在商砼业务起来后偿还借款，谁知祸从天降，被卷入非法集资中，并被立案侦查，被告所述三个公司及所有财产均被查封冻结，上百人成立债权委员会，接管被告公司，这样全部通过债权委员会按其申报核实的债权数额比例偿还。被告已将晏朝蓉的资金及担保物均纳入非法集资范畴，但晏朝蓉没有申报，所以才没有偿还该笔借款。因被告涉嫌非法集资，该案尚在刑事侦查之中，再加之，根据最高法、最高检关于审理非法集资案件有关规定，为维护社会稳定，必须先满足申报的债权，这是有规定的，建议原告撤诉，或驳回原告起诉，移交公安处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下，2014年6月2日,四川新西源实业有限公司（以下简称新西源公司）向晏朝蓉出具《凭条》，约定由新西源公司以其升新商混任一辆罐车作为借款担保。2014年6月21日，由新西源公司、周连新向晏朝蓉出具《借条》一张，原告周连升作为担保人在《借条》上签字，后被告方在支付了18万元利息后未再向晏朝蓉支付，晏朝蓉遂于2015年10月28日向南充市顺庆区人民法院起诉，该案经审理于2016年1月18日作出（2015）顺民初字第5757号民事判决，判决被告周连新与新西源公司偿还晏朝蓉借款50万元并从2015年6月22日起按年利率24%支付利息，原告周连升对借款本金50万元负连带责任。宣判后，被告周连新与新西源公司提出上诉，该案经南充市中级人民法院审理于2016年10月24日作出（2016）川13民终957号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案生效后，晏朝蓉向南充市顺庆区人民法院申请强制执行，在执行过程中，南充市顺庆区人民法院分别于2017年7月6日在原告处扣划6万元、于2018年9月20日在原告处扣划1万元、于2018年12月5日在原告处扣划9万元、于2019年4月17日在原告处扣划4.5万元，共计扣划20.5万元。 另查明，被告周连新因涉嫌南充市公安局顺庆区分局（以下简称公安顺庆分局）侦查的南充市顺庆区亿家投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称亿家投资公司）非法吸收公众存款案，于2015年11月4日被公安顺庆分局取保候审，因此其所经营的公司资产均被查封冻结。因被告周连新尚欠债务太多，其债权人成立债权委员会接管被告周连新公司财产，并由债权委员会负责按比例偿还被告周连新所借款项。晏朝蓉所借款项50万元，被告周连新已将该笔债权记载于债务清单，但因晏朝蓉未向债权委员会申报债权，故债权委员会未向晏朝蓉偿还借款。 2018年8月14日，公安顺庆分局向被告周连新发出《不准自行处置资产通知书》，载明因被告周连新通过亿家投资公司向南充不特定的老百姓非法吸收公众存款金额达800万元，且其名下南充江新实业有限公司是亿家投资公司的法人股，为了最大限度追赃挽损，化解老百姓的债务，特通知你查封资产只能用于恢复生产、化解老百姓债务，不能另行处置。 本院认为，虽被告周连新因涉嫌非法吸收公众存款案被公安顺庆分局立案侦查，并被取保候审，但本案系原告周连升作为担保人，在代为偿还20.5万元后，有权依照法律规定行使的追偿权。因被告周连新的财产已被公安机关以涉嫌非法吸收存款查封、冻结，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”之规定，原告周连升只有本案生效后在执行过程中执行被查封、冻结的财产才适用，在民事审判阶段该条款不适用，被告周连新要求驳回起诉，移交公安进行处理的辩称，本院不予采纳。同理，被告周连新以晏朝蓉借款50万元涉嫌非法集资且被告周连新商砼罐车四辆（包括给晏朝蓉提供的担保物）已被公安机关查封，该款项是否属于被告周连新非法集资范围以及担保物已被涉嫌非法集资查封，因原一审、二审法院对此未作出处理，且根据法律规定，非法集资属于其他机关认定范畴，不属于本案审理范围，被告周连新该项辩称，本院也不予采纳。 同时，被告周连新的财产已被债权委员会监管，其所负债务债权委员会按比例支付，晏朝蓉及原告周连升均可通过向被告周连新的债权委员会申报债权的方式，由债权委员会按比例进行清偿，但这属于原告周连升与晏朝蓉自行选择的权利，本院不能强制干涉，被告周连新以原告周连升应向债权委员会申报债权为由，要求驳回起诉的理由不充分，本院不予支持。 因庭审时，被告周连升对原告周连升诉请的利息支付标准及起算时间均无异议，本院予以确认。 综上所述，原告周连升的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，判决如下： 被告周连新于本判决生效之日起三日向原告周连升偿还原告周连升代其偿还的债务20.5万元，并支付资金利息（利息为1.从2017年7月6日起，以6万元为基数，按年利率24%计付利息至该款付清为止，2.从2018年9月20日起，以1万元为基数，按年利率24%计付利息至该款付清为止，3.从2018年12月5日起，以9万元为基数，按年利率24%计付利息至该款付清为止，4.从2019年4月17日起，以4.5万元为基数，按年利率24%计付利息至该款付清为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,188元，由被告周连新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇一九年六月二十四日 书记员  何 倩