文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初4615号原告：赵强，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郑业东，该公司经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。原告赵强与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强委托诉讼代理人张健、被告人保财险阜阳分公司委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵强向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔付原告垫付款25387.6元；2、判决被告在保险责任限额内赔付原告车辆损失费、施救费共计10720元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日9时10分许，原告驾驶所有的挂靠在安徽省阜阳市大地物流有限公司名下的皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车从浙江往广西方向行驶，当车辆行驶至甬莞高速揭阳段（高二辖区）东往西115KM+400M路段时，未及时发现前方由吴越驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车（搭载吴韩仪、李哲君）向右变更车道，措施不及时，两车发生追尾碰撞，造成粤Ｄ×××××小型轿车乘车人员李哲君受伤、乘车人员吴韩仪受伤送院抢救无效于10日后死亡，两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。本次事故揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认定，原告赵强负此次事故的同等责任，吴越负此事故的同等责任，赵领华、吴韩仪、李哲君均在此次事故中无责任。皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车在被告公司投保商业三者责任险限额100万元、5万元（不计免赔率），机动车损失险责任限额181200元，另投保有交强险，双方保险合同成立。本起事故受害人依法起诉原、被告单位要求赔偿，后广东省揭阳市中级人民法院作出（2018）粤52民终326号终审判决。本起事故发生后，原告为本起事故向受害人垫付25387.6元费用，被告保险公司至今没有返还原告。另原告实际所有的涉案车辆在本起事故中产生车损费8695元及施救费2025元，被告公司未对此赔偿，现原告要求被告依法赔偿。综上，为维护原告的合法权益。特向法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告人保财险阜阳分公司辩称：1、我公司承保的涉案车辆驾驶员赵强驾驶证在实习期内，根据我公司的商业三责险条款约定，实习期内驾驶保险机动车牵引车、挂车，属于第三者责任险责任免除，也是车损险责任免除范围。原告的诉请不应支持。2、根据广东省揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的事故认定书，原告赵强负事故同等责任，如果法院认为保险公司免责条款无效，那么保险公司应该在商业险的责任限额内承担不超过50%的责任。3、本案的诉讼费保险公司不应承担。经审理查明：原告赵强挂靠在安徽省阜阳市大地物流有限公司的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车在人保财险阜阳分公司购买了交强险、第三者责任保险100万元、机动车损失险181200元、不计免赔率等险种。2017年8月16日9时10分左右，原告赵强驾驶该车辆从浙江往广西方向行驶，当车辆行驶至甬莞高速揭阳段（高二辖区）东往西115KM+400M路段时，未及时发现前方由吴越驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车（搭载吴韩仪、李哲君）向右变更车道，措施不及时，两车发生追尾碰撞，造成粤Ｄ×××××小型轿车乘车人员李哲君受伤、乘车人员吴韩仪受伤送院抢救无效于10日后死亡、两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。本次事故揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认定，原告赵强负此次事故的同等责任，吴越负此事故的同等责任，赵领华、吴韩仪、李哲君均在此次事故中无责任。受害人吴越、李哲君后就该起事故向广东省普宁市人民法院起诉，广东省普宁市人民法院作出（2017）粤5281民初1945号民事判决书，该判决书认定人保财险阜阳分公司主张“赵强在实习期内驾驶机动牵引车牵引挂车属于商业三者险负责条款约定的范围”免除责任条款不产生效力，及认定赵强就该起事故已垫付25387.6元。人保财险阜阳分公司不服上诉判决，又上诉至广东省揭阳市中级人民法院，该院作出了（2018）粤52民终326号民事判决书，判决认定人保财险阜阳分公司未能举证证明免责条款中的“实习期”是否包括初次申领驾驶证的实习期和增加准驾车型的实习期，及就两种实习期已向投保人作了明确说明，故驳回上诉，维持原判。另查明，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车因该起事故花费救援拖车费2025元。该车辆的损失经揭阳市正欣价格评估有限公司评估，损失金额为8695元。上述事实，有原告身份证、挂靠协议、机动车商业保险保险单、交强险保险抄件、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表、救援拖车费发票、广东省揭阳市中级人民法院（2018）粤52民终326号民事判决书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵强与被告人保财险阜阳分公司签订了保险合同，原告按约定支付了相应的保险费用，当原告所投保车辆出现第三者责任险及机动车损失险时，被告人保财险阜阳分公司应依合同约定在保险限额内予以赔偿，原告赵强垫付的25387.6元及车辆损失费8695元，救援拖车费2025元，均系合理损失，本院予以支持。被告人保财险阜阳分公司关于赵强驾驶证在实习期内发生的事故属于第三者责任险责任及车损险责任免除范围的辩护意见，已有生效的法律文书予以认定，故对其辩解不予认定。关于诉讼费问题，本案如被告人保财险阜阳分公司按照保险合同约定进行赔偿，积极与车主协商相关事宜，就不会出现该起诉讼，其责任在被告，由此产生的诉讼费用理应由败诉方承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵强垫付的费用25387.6元、车辆损失费8695元、救援拖车费2025元，以上合计36107.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年六月十八日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初4615号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：赵强，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县阚疃镇李圩村张赵庄第36-2户，身份证号码34122719891228703X。委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郑业东，该公司经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。原告赵强与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强委托诉讼代理人张健、被告人保财险阜阳分公司委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵强向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔付原告垫付款25387.6元；2、判决被告在保险责任限额内赔付原告车辆损失费、施救费共计10720元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日9时10分许，原告驾驶所有的挂靠在安徽省阜阳市大地物流有限公司名下的皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车从浙江往广西方向行驶，当车辆行驶至甬莞高速揭阳段（高二辖区）东往西115KM+400M路段时，未及时发现前方由吴越驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车（搭载吴韩仪、李哲君）向右变更车道，措施不及时，两车发生追尾碰撞，造成粤Ｄ×××××小型轿车乘车人员李哲君受伤、乘车人员吴韩仪受伤送院抢救无效于10日后死亡，两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。本次事故揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认定，原告赵强负此次事故的同等责任，吴越负此事故的同等责任，赵领华、吴韩仪、李哲君均在此次事故中无责任。皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车在被告公司投保商业三者责任险限额100万元、5万元（不计免赔率），机动车损失险责任限额181200元，另投保有交强险，双方保险合同成立。本起事故受害人依法起诉原、被告单位要求赔偿，后广东省揭阳市中级人民法院作出（2018）粤52民终326号终审判决。本起事故发生后，原告为本起事故向受害人垫付25387.6元费用，被告保险公司至今没有返还原告。另原告实际所有的涉案车辆在本起事故中产生车损费8695元及施救费2025元，被告公司未对此赔偿，现原告要求被告依法赔偿。综上，为维护原告的合法权益。特向法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告人保财险阜阳分公司辩称：1、我公司承保的涉案车辆驾驶员赵强驾驶证在实习期内，根据我公司的商业三责险条款约定，实习期内驾驶保险机动车牵引车、挂车，属于第三者责任险责任免除，也是车损险责任免除范围。原告的诉请不应支持。2、根据广东省揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的事故认定书，原告赵强负事故同等责任，如果法院认为保险公司免责条款无效，那么保险公司应该在商业险的责任限额内承担不超过50%的责任。3、本案的诉讼费保险公司不应承担。经审理查明：原告赵强挂靠在安徽省阜阳市大地物流有限公司的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车在人保财险阜阳分公司购买了交强险、第三者责任保险100万元、机动车损失险181200元、不计免赔率等险种。2017年8月16日9时10分左右，原告赵强驾驶该车辆从浙江往广西方向行驶，当车辆行驶至甬莞高速揭阳段（高二辖区）东往西115KM+400M路段时，未及时发现前方由吴越驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车（搭载吴韩仪、李哲君）向右变更车道，措施不及时，两车发生追尾碰撞，造成粤Ｄ×××××小型轿车乘车人员李哲君受伤、乘车人员吴韩仪受伤送院抢救无效于10日后死亡、两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。本次事故揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认定，原告赵强负此次事故的同等责任，吴越负此事故的同等责任，赵领华、吴韩仪、李哲君均在此次事故中无责任。受害人吴越、李哲君后就该起事故向广东省普宁市人民法院起诉，广东省普宁市人民法院作出（2017）粤5281民初1945号民事判决书，该判决书认定人保财险阜阳分公司主张“赵强在实习期内驾驶机动牵引车牵引挂车属于商业三者险负责条款约定的范围”免除责任条款不产生效力，及认定赵强就该起事故已垫付25387.6元。人保财险阜阳分公司不服上诉判决，又上诉至广东省揭阳市中级人民法院，该院作出了（2018）粤52民终326号民事判决书，判决认定人保财险阜阳分公司未能举证证明免责条款中的“实习期”是否包括初次申领驾驶证的实习期和增加准驾车型的实习期，及就两种实习期已向投保人作了明确说明，故驳回上诉，维持原判。另查明，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车因该起事故花费救援拖车费2025元。该车辆的损失经揭阳市正欣价格评估有限公司评估，损失金额为8695元。上述事实，有原告身份证、挂靠协议、机动车商业保险保险单、交强险保险抄件、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表、救援拖车费发票、广东省揭阳市中级人民法院（2018）粤52民终326号民事判决书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵强与被告人保财险阜阳分公司签订了保险合同，原告按约定支付了相应的保险费用，当原告所投保车辆出现第三者责任险及机动车损失险时，被告人保财险阜阳分公司应依合同约定在保险限额内予以赔偿，原告赵强垫付的25387.6元及车辆损失费8695元，救援拖车费2025元，均系合理损失，本院予以支持。被告人保财险阜阳分公司关于赵强驾驶证在实习期内发生的事故属于第三者责任险责任及车损险责任免除范围的辩护意见，已有生效的法律文书予以认定，故对其辩解不予认定。关于诉讼费问题，本案如被告人保财险阜阳分公司按照保险合同约定进行赔偿，积极与车主协商相关事宜，就不会出现该起诉讼，其责任在被告，由此产生的诉讼费用理应由败诉方承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵强垫付的费用25387.6元、车辆损失费8695元、救援拖车费2025元，以上合计36107.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年六月十八日书记员陈奕帆