安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1602民初7858号原告：亳州市魏都小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街中段北侧。统一社会信用代码：91341600MA2MX6YH27。法定代表人：王福泉,该公司董事长。委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所执业律师。被告：李刚，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李峰，男，1969年3月27日出生，汉族，住址同上。被告:韩知同，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽华祖堂制药有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区105国道东侧。统一社会信用代码91341600590165744C。法定代表人：李刚，该公司总经理。四被告共同委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。原告亳州市魏都小额贷款有限公司诉被告李刚、李峰、韩知同、安徽华祖堂制药有限公司（以下简称华祖堂制药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告亳州市魏都小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张海彬及被告李刚、被告李峰、被告韩知同、被告华祖堂制药公司的共同委托诉讼代理人丰啸林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市魏都小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李刚、李峰偿还借款本金300000元及利息（自2018年5月26日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止），韩知同承担上述债务的连带还款责任；2.判令华祖堂制药公司在抵押担保300000元的范围内承担还款责任；3.判令李刚、李峰、韩知同承担本案实现债权的律师费用8000元；3.判令李刚、李峰、韩知同、华祖堂制药公司承担本案的诉讼费用、保全费及保全担保费。事实与理由：李刚、李峰以购货为由于2017年12月26日向亳州市魏都小额贷款有限公司借款300000元，并于借款当天与亳州市魏都小额贷款有限公司签订了借款合同，约定了利息、违约金及借款期限，韩知同为上述借款提供连带责任担保并约定担保期限为借款到期次日起两年，华祖堂制药公司为上述借款提供抵押担保。亳州市魏都小额贷款有限公司已通过银行向李刚、李峰指定的银行账户转款300000元。借款到期后，该笔借款本息经亳州市魏都小额贷款有限公司多次催要未果。李刚、李峰、韩知同、华祖堂制药公司辩称，涉案借款目的非亳州市魏都小额贷款有限公司所诉称的购货，而是为了偿还旧贷，即李刚偿还原2016年所欠亳州市魏都小额贷款有限公司的300000元借款，李峰不是本案的共同借款人，韩知同、华祖堂制药公司不应承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李刚、李峰、韩知同、华祖堂制药公司对亳州市魏都小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交的亳州市魏都小额贷款有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、四被告身份信息、《个人借款/抵押合同》、借条、亳州药都农村商业银行网上转账汇款电子回单、领款单、借款审批单、《委托代理合同》、法律服务费发票、（2018）皖1602财保409号民事裁定书、诉前财产保全费发票、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险投保单及保险费发票均无异议，上述证据能证明李刚作为借款人、李峰作为共同借款人、韩知同作为保证人、亳州市魏都小额贷款有限公司作为贷款人于2017年12月26日签订《个人借款/抵押合同》，并向亳州市魏都小额贷款有限公司作为贷款出具借条一份，约定李刚、李峰向亳州市魏都小额贷款有限公司借款300000元，借款期限自2017年12月26日起至2018年6月25日止，借款利率为月利率3%，若李刚、李峰未按时偿还借款本息，李刚、李峰、韩知同应每日支付借款总额千分之二的违约金及亳州市魏都小额贷款有限公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全担保费、执行费等费用，韩知同为上述借款提供连带责任保证，保证期间为至主债务本息还清时止，亳州市魏都小额贷款有限公司于借款当天通过亳州药都农村商业银行向李刚转款300000元，亳州市魏都小额贷款有限公司因本案支付律师代理费8000元、诉讼财产保全责任保险保险费1100元、诉前财产保全费2520元的事实，经庭审出示审查，本院对其证据效力予以认定，另亳州市魏都小额贷款有限公司在庭审中自认李刚、李峰已支付借款利息至2018年5月27日；2.对亳州市魏都小额贷款有限公司提交的安徽省华祖堂制药有限公司股东会决议、抵押物清单，因其内容中抵押财产不明确，根据法律，该抵押不成立，不能达到证明安徽省华祖堂制药有限公司应在公司资产范围内对涉案借款承担还款责任的证明目的，故本院对其证据效力不予认定；3.对李刚、李峰、韩知同、华祖堂制药公司提交的李刚的亳州药都农村商业银行交易明细清单，该证据能证明李刚于2017年12月26日向亳州市魏都小额贷款有限公司转款300000元，该300000元系偿还李刚与亳州市魏都小额贷款有限公司之前的借贷，原、被告对此均无异议，但与本案借款不具有关联性，本院对其证据效力不予认定。本院认为：亳州市魏都小额贷款有限公司与李刚、李峰之间的借贷关系，系当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按约履行。亳州市魏都小额贷款有限公司已履行了出借金钱的义务，且约定了借款期限，李刚、李峰未按照约定履行还款义务及支付利息的义务，已构成违约，又因亳州市魏都小额贷款有限公司自认李刚、李峰已支付借款利息至2018年5月27日，故对亳州市魏都小额贷款有限公司要求李刚、李峰偿还借款本金300000元及支付利息（以300000元为基数，自2018年5月28日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持；亳州市魏都小额贷款有限公司为实现债权支付的律师代理费8000元、诉讼财产保全责任保险保险费1100元，按照合同约定应当由李刚、李峰承担；韩知同作为完全民事行为能力人在涉案《个人借款/抵押合同》、借条中的保证人处签名确认，约定其为上述债务提供连带责任保证，并约定担保期间直至主债务本息还清时止，根据法律规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日（2018年6月25日）起两年，亳州市魏都小额贷款有限公司起诉时未超过韩知同的保证期间，故对亳州市魏都小额贷款有限公司要求被告韩知同对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，韩知同承担保证责任后，有权向李刚、李峰追偿。华祖堂制药公司未在《个人借款/抵押合同》、借条的抵押权人处加盖公司印章，亳州市魏都小额贷款有限公司所提交的安徽省华祖堂制药有限公司股东会决议、抵押物清单证明中无明确抵押财产，亳州市魏都小额贷款有限公司也未提交华祖堂制药公司提供抵押物的权利证书及其他有效证明文件，应为抵押财产约定不明，根据法律规定，该抵押不成立，故本院对亳州市魏都小额贷款有限公司要求华祖堂制药公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告李刚、李峰自本判决生效之日起十日内偿还原告亳州市魏都小额贷款有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年6月28日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。二、被告李刚、李峰自本判决生效之日起十日内向原告亳州市魏都小额贷款有限公司支付律师代理费8000元、诉讼财产保全责任保险保险费1100元。三、被告韩知同对上述一、二项内容承担连带清偿责任，被告韩知同承担连带清偿责任之后，有权向被告李刚、李峰追偿。四、驳回原告亳州市魏都小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7270元，诉前财产保全费2520元，合计9790元，由被告李刚、李峰、韩知同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年六月十七日法官助理张馨予书记员吴迪