河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初661号原告：王秀峰，男，1965年5月7日出生，汉族，住山西省平原市。原告：张眉琴，女，1965年5月5日出生，汉族，住山西省平原市。二原告委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。被告：吴振虎，男，1986年9月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：李彦，女，1986年8月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区，系被告吴振虎之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：廖俊。委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。原告王秀峰、张眉琴与被告吴振虎、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀峰、张眉琴的委托诉讼代理人王春仿、被告吴振虎的委托诉讼代理人李彦、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李思远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀峰、张眉琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、精神抚慰金、原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等共计268335.8元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年9月21日23时40分许，在106—新镇三村文安县镇京新公司东侧，王春雷醉酒驾驶晋Ｈ×××**小型轿车由西向东行驶时，与由东向西行驶吴振虎驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车在公路中间相撞，造成王春雷、王东当场死亡，两车损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定：王春雷负此次事故的主要责任，吴振虎负此次事故的次要责任，王东无事故责任。经查，被告吴振虎在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吴振虎辩称，被告在平安保险公司投保了保险，原告起诉的款项应由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，吴振虎驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，限额1000000元含不计免赔，因本事故中有另一名死者，法院在审理该案时已在交强险部分为本案死者预留相应份额，平安保险公司同意在剩余交强险限额部分赔偿原告合理合法损失，超出部分在商业三者险限额内依照事故责任承担不超过30%的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失平安保险公司不予承担。根据原、被告诉辩，本庭归纳本案争议焦点为：二被告应赔偿原告损失的范围及具体金额。原告针对本案争议焦点提供如下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、、地点当事人、责任划分。证据二、家庭关系证明一份，证明二原告与王春雷的身份关系。证据三、石寺村村委会证明一份，证明王春雷葬于上石寺公墓。证据四、文安县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份，证明王春雷的死亡原因。证据五、车辆登记信息一份，证明晋Ｈ×××**号汽车系原告张眉琴所有。证据六、鉴定评估意见书一份，证明晋Ｈ×××**号汽车评定为全损62193元，残值3000元。证据七、评估费发票一张，证明原告花评估费2900元。证据八、冀Ａ×××**/冀Ａ×××**保单两份，证明该车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险。证据九、（2018）冀1026民初3815号判决书一份，证明同一交通事故中另一死者王东按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金。证据十、应聘人员登记表、员工上岗证、新钢公司证明各一份，证明王春雷生前在新钢公司工作，居住在新钢公司小区，其居住、工作、消费均在城镇，且持续时间在一年以上。证据十一、新钢小区车辆通行证，证明王春雷生前居住在新钢小区。证据十二、城乡划分实施办法、统计上划分城乡的规定、2017年统计用区划代码和城乡划分代码各一份，证明王春雷生前居住、工作、消费地处于城镇。证据十三、廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1146号判决书一份，证明文安县法院（2018）冀1026民初3815号判决书已生效，王东的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算。被告平安保险公司对原告以上证据的质证意见是：对证一至证八无异议。对证九真实性无异议，对关联性不予认可，王东按城镇居民标准计算死亡赔偿金并不意味王春雷也按此标准计算。对证十的应聘人员登记表真实性不认可，该复印件不能与原件核对，上岗证未加盖新钢公司公章，对证明不予认可，该证明没有负责人及经手人签字，证据形式不合法且原告未提供劳动合同及工资流水。对证十一真实性无异议，对证明目的不予认可，不能证实王春雷经常居住地为城镇。对证十二的证明目的不予认可，办法中称“122”为镇乡结合区，并不代表代码为“122”的一律按照城镇标准计算死亡赔偿金。对证十三无异议。被告吴振虎对原告以上证据的质证意见同平安保险公司的质证意见。二被告针对本案争议焦点未提供证据。根据原告举证，被告质证，本院对原告提供的上述证据认证如下：被告对原告证一至证九的真实性未提出异议，本院予以采信。被告对证十、证十一、证十二虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以采信。被告对原告证十三无异议，本院予以采信。根据原告提供的上述证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年9月21日23时40分许，在106—新镇三村文安县镇京新公司东侧，王春雷醉酒驾驶晋Ｈ×××**小型轿车由西向东行驶时与由东向西行驶吴振虎驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车在公路中间相撞，造成王春雷、王东当场死亡，两车损坏的交通事故。文安县公安局交通警察大队于2018年10月15日作出道路交通事故认定书，认定王春雷负此事故的主要责任，吴振虎负此事实的次要责任，王东无事故责任。经本院委托，河北秋年机动车评估有限公司对晋Ｈ×××**号小型轿车的损失金额进行鉴定，该公司于2019年1月8日出具鉴定评估意见书，鉴定评估结论为：晋Ｈ×××**号小型轿车的修理费用高于其实际价值80%，故推定全损，其全损价值为62193元，该车的残值为3000元。原告花评估费2900元。另查明，原告王秀峰系王春雷之父，原告张眉琴系王春雷之母。王春雷生前在文安县新钢钢铁有限公司工作，居住在文安县镇新钢小区。又查明，被告吴振虎驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险和1000000元不计免赔商业三者险。保险期间均自2018年9月4日至2019年9月3日。王春雷驾驶的晋Ｈ×××**号小型轿车的所有人为原告张眉琴。再查明，2018年10月18日本院受理了原告李瑶旭、王梦辰、王月山、张凤琴诉被告王秀峰、张眉琴、吴振虎、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月12日作出（2018）冀1026民初3815号民事判决书，该判决书确定的死亡赔偿金数额为610960元，且已生效。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方按过错比例承担责任。本案被告吴振虎驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司分别投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，故对二原告的各项损失，由被告平安保险公司分别在交强险和商业三者险责任限额范围内依法依约予以赔偿。根据本案查明的事实，本院对二原告各项损失核定如下：因本案与本院（2018）冀1026民初3815号案属同一交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，死亡赔偿金确定为610960元；丧葬费32633元（65266÷2）；精神损害抚慰金40000元；车辆损失59193元（62193-3000）；对原告主张的办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，虽然原告未提供相应证据，但根据本案实际情况，该费用属原告必要的合理损失，本院酌情支持2000元。以上各项损失共计744786元。对原告以上各项损失，被告平安保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告55000元（110000-55000），在财产损失赔偿限额内赔偿二原告2000元，其余损失687786元（744786-55000-2000），按责任比例，由被告平安保险公司根据保险合同约定承担30%的赔偿责任，共计206335.8元（687786×30%）。对二原告主张的评估费2000元，因该费用系原告为确定自己损失程度所支出的必要的合理的费用，依法应由保险人承担，对被告平安保险公司不承担评估费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王秀峰、张眉琴各项损失共计265335.8元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告王秀峰、张眉琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5325元，由原告王秀峰、张眉琴负担45元（此款原告已预交），由被告吴振虎负担5280元（此款原告已预交，由被告吴振虎直接给付原告，本院不再收取和退还），于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王月民人民陪审员  王云库人民陪审员  韩亚华二〇一九年六月十七日书 记 员  李雪娟