湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初2039号原告：曾茹，女，1978年7月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：曾新民，男，1949年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。系原告的父亲。特别授权代理。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地：武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）****。法定代表人：陈建强，系该公司总经理。原告曾茹与被告武汉全民易装网科技股份有限公司（以下简称全民易装公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾茹及其委托诉讼代理人曾新民到庭参加诉讼。被告全民易装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告执行《全民易装委托装修服务合同书》第五条违约责任第5点第8点“乙方超期完工30日以上的，应在30日内退还甲方已支付的全部装修款项（165,885元），同时乙方不准对已装修部分进行拆除”；2、双方继续执行《全民易装委托装修服务合同书》，被告不准扣发广告宣传费；3、继续执行《工程质保书》；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订装修合同进行位于武汉市汉阳区装修工程。合同规定开工日期为2017年5月25日，竣工日期为2017年8月22日，有效期90天。经施工，实际竣工日期为2018年3月20日，完工用时300天，超期210天。期间存在设计师遗漏书柜等情况，并胁迫原告签订客户承担误期责任书，原告为此多次拨打投诉电话。被告无任何正当理由不按时竣工，是不履行合同的违约行为，应按照合同约定承担违约责任，故诉至法院。被告全民易装公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。原告曾茹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告全民易装公司拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，对原告曾茹提交的证据本院综合审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，原告曾茹与被告全民易装公司签订《委托装修服务合同》，由被告对其位于武汉市汉阳区房屋（建筑面积90.26平方米）进行装修，装修方式为全包。2017年3月5日，原告向被告付款59,338元。此后被告推荐原告向湖北银行办理分期借款，2017年3月27日，原告与湖北银行签订《湖北银行信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额58,000元，分期36个月偿还，每月还款1,814.11元。2017年3月29日，被告向原告出具收据，确认收到58,000元。原告于2017年5月4日付款45,697元，2017年6月2日付款2,850元，共计向被告支付装修款165,885元。被告又与原告及第三方武汉中鑫宏实业有限公司签订《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定乙方（即原告）为甲方（即被告）提供个人社交类宣传。具体宣传形式为乙方通过个人或家人微信、QQ等一切网络社交工具，身边朋友口碑宣传，网络论坛宣传等方式。时间为乙方实际付款发生的次月1号开始计算直至期满36个自然月。宣传费用计算方式为“乙方采取50%比例贷款的，按室内装饰工程预算清单暂定总价款的50%作为甲乙双方约定的最终宣传费（按扣除由乙方贷款金额的6%税费计，该税费应在乙方确认工程预算价时支付）”。宣传费用支付方式为甲方将总宣传费按36个月平均分摊到每月支付给乙方。被告并向原告出具《告客户书》，要求原告在微信朋友圈中转发被告的宣传内容，每周一次，每月最低不得少于三次。每月未达到要求的，被告有权扣发当月广告宣传费，扣发的宣传费不进行补发。在原告交付装修款项后，被告向原告出具《全民易装施工工期进度说明》，开工日期2017年5月25日，竣工日期2017年8月22日，有效工期90天。实际装修至2018年3月20日完工验收。被告向原告交付《工程质保书》，载明质保期限：从2018年3月21日起至2023年3月20日止（5年）。维护期限：从2023年3月21日起至2028年3月20日止（5年）。装修期间，原告按照《全民易装网广告宣传合作协议书》的约定为被告进行宣传，被告自2017年4月7日起每月向原告返还广告宣传费至2019年3月7日，其中2017年4月7日、5月7日每月返还月供1,835.04元；2017年6月7日至2018年4月7日每月返还月供1,835.04元，另月返525.03元；2018年5月7日至2019年2月7日每月返还月供1,537.54元，另月返525.03元；2019年3月7日返还月供1,705.69元，另月返525.03元，共计返还广告宣传费52,487.27元。此后，被告未再向原告发放广告内容要求原告转发，也未再向原告发放广告宣传费。原告并述称装修完工后出现质量问题，2019年投诉后被告未予理睬。本院认为，原告曾茹与被告全民易装公司签订的《委托装修服务合同》、原告曾茹与被告全民易装公司、第三方武汉中鑫宏实业有限公司签订的《全民易装网广告宣传合作协议书》系各方真实意思表示，合同及协议书有效。关于违约责任问题，被告施工工期应于2017年8月22日竣工，实际至2018年3月20日才完工验收，严重超期210天。在案证据显示原告并没有频繁变更设计或增减项，相反被告工作人员签字的若干文书均证明在计划竣工日期后被告还存在多处未完工的情况，被告应承担迟延履行的违约责任。《委托装修服务合同》第五条违约责任第5点约定“除本合同第三条第8点约定外，乙方（即被告）超期完工30日以内的，每超出一日应按甲方（即原告）已支付预付款总金额的万分之五向甲方赔偿；乙方超期完工30日以上的，应在30日内退还甲方已支付的全部装修款项，同时乙方不准对已装修部分进行拆除。”被告超期完工自应承担违约责任，但从本案事实来看，原告房屋已实际装修完毕，且被告通过发放广告宣传费的方式实际返还了部分款项，仍要求被告承担退还全部装修款的违约责任，有失公允，故对于违约赔偿金额本院酌情调整。违约条款约定超期完工30日以内的，每日按已支付款项的万分之五赔偿，该约定较为公平，可作为参考基数，由于被告超期210天，则相应的赔偿金额为17,417.93元（165,885元×5?×210）。违约条款既专门约定超期完工30日以上另定责任，乃以其严重程度应承担高于超期30日内的赔偿标准，参照相关司法解释，既可选择将赔偿总金额17,417.93元调增30%，也可选择将单位赔偿基数由日万分之五（即年息18%）调增为年息24%，两相比较，后者更有利于消费者，且据此计算的赔偿金额与支付总额的比例也与《委托装修服务合同》中其他违约情形下最高按支付合同总金额15%承担违约金的比例基本吻合，即未超出当事人的合理预期，故本院据此调整违约赔偿金额为23,223.9元（165,885元×24%×210/360）。关于广告宣传费，被告应按照约定支付36个月即2017年4月7日至2020年3月7日的全部广告宣传费。根据在案证据中的客户结算书及广告宣传费的返利明细，并结合《全民易装网广告宣传合作协议书》的约定，广宣结算基数为155,139元，按50%计算广宣比例，所需扣除的6%税费为4,654.17元。月广宣金额2,360元，36个月的广宣金额为84,960元，扣除4,654.17元税费，分摊至36个月，则每月应向原告返还广宣费2,230.72元（即返利明细表中月供1705.69元＋尾栏注明每月另返525.03元）。2017年4月7日开始按每月1,835.04元返还至2018年4月7日，相较于月供1,705.69元的标准，共计多返还13个月1,681.55元，返利明细表尾栏注明前期多返分10期扣除，故每期扣除168.15元，自2018年5月7日开始至2019年2月7日10个月，月供为1,537.54元（1705.69元－168.15元）。2019年3月7日开始恢复正常。因此，被告此后每月应实际向原告返还广宣费2,230.72元（月供1,705.69元+另月返525.03元），则2019年4月7日至2020年3月7日尚未返还的广宣费为26,768.64元。《全民易装网广告宣传合作协议书》第四条约定，被告未及时支付广告宣传费超过30天的，原告有权要求被告将所有剩余宣传费一次性在30日内支付，故原告有权要求支付剩余全部广告宣传费。关于质保问题，装修完工后出现质量问题，被告应承担质保义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉全民易装网科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾茹赔偿23,223.9元；二、被告武汉全民易装网科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾茹支付广告宣传费26,768.64元；三、被告武汉全民易装网科技股份有限公司按照《工程质保书》的约定向原告曾茹承担质保义务；四、驳回原告曾茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,809元（原告已预交），由原告曾茹负担1,264元，被告武汉全民易装网科技股份有限公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董泽锋二〇一九年六月二十四日书记员  廖 莹