浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初27号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人陈志边，男，1978年11月9日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，个体，住浙江省温州市洞头区。因本案于2017年10月17日被取保候审，2018年10月16日被监视居住，同年10月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 被告人林海川，男，1979年1月15日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，无业，住 浙江省温州市洞头区北岙街道双朴路187弄124-1号。因犯危险驾驶罪，于2016年3月11日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。因本案于2017年10月20日被取保候审，2018年10月16日被监视居住。 辩护人张东冬，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 被告人李军军，男，1978年3月2日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省温州市洞头区。因本案于2017年10月24日被取保候审，2018年10月16日被监视居住。 辩护人刘红梅，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人林建成，男，1974年9月23日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省温州市洞头区。2012年11月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十二日；2015年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年2月8日被取保候审，取保候审期间又于2018年7月24日犯危险驾驶罪被平阳县人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，2019年6月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人田英英，浙江泽商律师事务所律师。 被告人颜厥利，男，1983年11月16日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，驾驶员，住浙江省温州市洞头区。因殴打他人于2014年2月15日被行政拘留十日。因本案于2018年3月10日被取保候审。 辩护人陈建友，北京盈科（温州）律师事务所。 被告人林高越，男，1971年1月11日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，个体，住浙江省温州市洞头区。因殴打他人于2001年6月29日被行政拘留五日，因犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2018年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年1月1日刑满释放。因本案于2019年1月1日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2019年3月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张益屿，浙江瓯江律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，温州市洞头区人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉，被告人陈志边及其辩护人陈根凤、被告人林海川及其辩护人张东冬、被告人李军军及其辩护人刘红梅、被告人林建成及其辩护人田英英、被告人颜厥利及其辩护人陈建友、被告人林高越及其辩护人张益屿到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：1、2016年7月，被告人陈志边伙同林某1、林某2、许某党（均已判决）等人在温州市洞头区林某1码头旁盗挖石料，并通过船运售予庄某12船共计2550吨，经评估价值58650元（以下均为人民币）。期间，被告人林海川、李军军参与盗挖第2船石料850吨，经评估价值19550元。 2、2016年10月，被告人陈志边伙同林某2、蔡某萍、颜某1（均已判决）等人在温州市洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，并售予王某2（另案处理）获利至少40000元；售予洞头区宏泰石子厂（以下简称“宏泰石子厂”）1688吨，经评估价值38824元；售予侯某（已判决）等人1895.5吨，经评估价值36014.5元。期间，被告人陈志边、林某2、颜某1还在温州市洞头区蓝天园林工地盗挖石料，并售予王某2获利10800元。 3、2016年11月至2017年2月，被告人陈志边伙同林某2、颜某1、陈志锦（已判决）在温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，并售予洞头区宏泰石子厂11179吨，经评估价值257117元；售予侯某等人2067吨，经评估价值37773元。 4、2013年夏天，被告人林海川、李军军、林建成、颜厥利在温州市洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，并通过被告人林高越提供的码头船运出售10船，每船1000吨，累计获利100000元。期间某次，被告人陈志边明知被告人林海川等人盗挖石料，仍以参与为由分赃3000元。 公诉机关认为被告人陈志边以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公共财物，数额特别巨大；被告人林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林高越在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈志边、林海川、李军军在部分共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利主动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，均可以减轻处罚。被告人林高越如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林高越在刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，被告人林建成在判决宣告以前又犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。 被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越对指控均无异议。 被告人陈志边的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈志边案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能认罪认罚，并积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，此前无前科劣迹，系初犯、偶犯，目前家庭生活较为困难，要求对其减轻处罚。 被告人林海川的辩护人提出的辩护意见是：被告人林海川在参与指控的第一节盗窃犯罪事实中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能认罪认罚，并积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人李军军的辩护人提出的辩护意见是：被告人李军军在参与指控的第一节盗窃犯罪事实中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，其在指控的第四节盗窃犯罪事实中，并非犯意提起者及挖机、船舶等盗窃工具提供者，其在共同犯罪活动中所起作用相对较小，且本案中实施盗窃也有现场石料堆放管理疏松等诱因，因此其主观恶性较小。此外，被告人李军军案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能认罪认罚，并积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，此前无犯罪前科，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人林建成的辩护人提出的辩护意见是：被告人林建成并非共同盗窃的犯意提起者及挖机、船舶等盗窃工具提供者，其在共同犯罪活动中所起作用相对较小，且本案中实施盗窃也有现场石料堆放管理疏松等诱因，因此其主观恶性较小。此外，被告人林建成案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能认罪认罚，并积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，此前无犯罪前科，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人颜厥利的辩护人提出的辩护意见是：被告人颜厥利并非共同盗窃的犯意提起者及挖机、船舶等盗窃工具提供者，其在共同犯罪活动中所起作用相对较小，且本案中实施盗窃也有现场石料堆放管理疏松等诱因，因此其主观恶性较小。此外，被告人颜厥利案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能认罪认罚，并积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，此前无犯罪前科，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人林高越的辩护人提出的辩护意见是：被告人林高越在本案指控的共同盗窃中仅起次要、辅助作用，且分赃极少，应认定为从犯，且案发后均能如实供述其罪行，系坦白，并能认罪认罚，积极退赃及预缴罚金，有认罪、悔罪表现，要求对其减轻处罚。 经审理查明： 一、2016年7月，被告人陈志边伙同林某1、林某2、许某党（均已判决）等人在温州市洞头区林某1码头旁盗挖石料，并通过船运售予庄某12船共计2550吨，经评估价值58650元。期间，被告人林海川、李军军参与盗挖第2船石料850吨，二人共分得2200元。经认定，上述石料共价值19550元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈志边的供述，证明2016年夏天开始，和林某2、蔡某萍、林某1合作，通过林某1码头运了2船石料，一船1800吨左右，运第2船时李军军、林海川也参加并到现场管理。石料是泵站、林某1码头小山包、王山头矿山的，其中林某1的料多一点，2次分到2600元。 2、被告人李军军的供述，证明2016年夏天某晚，看到陈志边等人在林某1码头在偷石料，就开车把路堵起来，还叫林海川一起过去，看到了挖机和货车把石料装船，并要求分一份，陈志边答应了。后来听林某2说当晚装了一船，没分给我们，后来又装的一船卖掉分了2200元给其和林海川。当晚，其和林海川在现场，自己还帮忙联系了2个货车司机。 3、被告人林海川的供述，证明2016年夏天某晚，李军军打电话说在林某1码头看到林某2、陈志边偷石料装船，就把货车开过去堵路了，林海川到场后两人也要求分一份。几日后，林某2又卖了一船，分给两人2200元。当晚，林海川、李军军均到现场。 4、同案犯林某2的供述，证明2016年，许某党伙同林某2、林某1、陈志边将林某1码头一小山炸出来的石料，私自以船运的方式出售他人，使用许某党的挖机，第一船大概卖了几万元，是林某1小山炸开后的石料，第二船卖了两万元左右。 5、同案犯许某党的供述，证明2016年夏天，许某党伙同颜某1、林某2等人使用许某党的挖机将林某1码头旁的石料盗挖并通过船运（588的平板船）的方式以14、15元一吨的价格售予庄某1，总共运了两船，第一船石料是由位于林某1码头和彭必法码头中间的那座小山炸开后产生的石料，第二船的石料基本上是林某1码头的石料以及林某2从泵站那里挖出来的石料。 6、证人杨某1的证言，证明2016年许某党让杨某1到沙场码头靠海的地方用挖机将石料装车，车子再将石料拉到平板船上，第一次装了一船，后来又装了一两次，一船至少有一千多吨。 7、证人颜某1的证言，证明2016年，林某2、林某1、陈志边3人就合作了，不知道从哪里找了石料用平板船从林某1码头运了1船出去卖。林海川、李军军知道后还来码头闹。第二天晚上也运出去一船，这次林海川、李军军也有份。一船2000吨左右。有一船石料是林某1和彭必法码头中间的山上挖下来的。 8、证人庄某1的证言，证明2016年夏天，许某党说自己有石料，于是庄某1就带唐某1去小朴码头看石料，看完后定下来每吨十几元的价格卖给唐某1。料应该是二八或三七料。后来唐某1叫了平板船来运，过了几天又运了一船。一船应该在一千七、八百吨左右，总共应该三千多吨。7月22日收到唐某1转账的石料款40000元，庄某1转了3万给许某党，25日收到唐某1转账的石料款35000元，庄某1转了31500元给许某党。后来因为石料重量和质量问题，又退了10000元给唐某1。 9、证人唐某1的证言，证明2016年夏天，唐某1经庄某1介绍到小朴码头以每吨15元至17元的价格购买二八石料去填海。后来唐某1联系了杨某2开船到码头来把石料运走，总共运了两个晚上，每次1船，每船大概一千七、八百吨，总共三千多吨。唐某12016年7月23日、7月25日分别向庄某1转账石料款40000元、35000元，2016年8月12日向杨某2转账运费26650元，后来因为石料质量和数量问题，庄某1退还现金一万多元。 10、证人杨某2的证言，证明2016年夏天，唐某1打电话给杨某2，让他从小朴林某1码头运一船石料到霓屿围海公司填海。过了一两天，唐某1又让杨某2去该码头运一船石料。每船运费是14000元、15000元，每次石料一千七、八百吨，共拉了两船。石料是二八料。其中有一次看到陈志边在现场。 11、唐某1提供的农商银行交易明细账，证明2016年7月23日、25日其分别向庄某1转账40000元、35000元。 12、庄某1提供的农村信用社转账凭证，证明郑丽珠于2016年7月22日向许某党转账30000元，7月25日转账31500元。 二、2016年10月，被告人陈志边伙同林某2、蔡某萍、颜某1（均已判决）等人在温州市洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，并售予王某2（另案处理）获利至少40000元；售予洞头区宏泰石子厂1688吨，经评估价值38824元；售予侯某（已判决）等人1895.5吨，经评估价值36014.5元。期间，被告人陈志边、林某2、颜某1还在温州市洞头区蓝天园林工地盗挖石料，并售予王某2获利10800元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈志坚的供述，证明被告人陈志边伙同林某2、蔡某萍、颜某1合伙盗窃仁济学院工地附近石料卖给王某24万多，后来除蔡某萍外三人私下把林高越码头外面的石料以10800元卖给王某2。后来联系老任（任某）倒料，并卖给洞头区宏泰石子厂。 2、同案犯林某2的供述，证明2016年10月左右，林某2、蔡某萍、陈志边、颜某14人以私下购买的形式，伙同老任偷运矿山石料倒至弃料场后装车出售，卖给王某23次几万元、宏泰石子厂，最后卖给王某210800元的那次蔡某萍不知情，还卖给侯某和庄某3华1船1800多吨，庄某3华转账25000余元。期间，陈志边还开过挖机。 3、同案犯颜某1的供述，证明林某2、蔡某萍、陈志边、颜某1合伙盗窃仁济学院弃料场石料卖给王某22、3次共40000多元，后来三人私下盗窃林高越码头边上园林石料给王某2获利10800元（没分给蔡某萍），料是四六料，一吨14元。2016年10月开始联系任某买质量好的料卖给宏泰石子厂，钱转给林某2。还卖给侯某、叶某2一船1千多吨，系三七料。 4、同案犯蔡某萍的供述，证明2016年，林某2、蔡某萍、陈志边、颜某14人合伙在仁济学院附近盗窃石料卖给王某22次，卖给宏泰石子厂一次，总共卖了几万元。陈志边有铲车在帮忙，系三七料，林某2三人还私下卖给王某2一次10000多元。下半年还通过彭必法码头运出去一船约1800吨卖给侯某。 5、同案犯许某党的证言，2016年，许某党将挖机租给林某2、颜某1等人，后由许某党的挖机师傅杨某1在仁济学院旁用挖机装料。 6、同案犯杨某1的供述，证明“G20”过后的一个多月，许某党让杨某1到仁济学院旁的石料堆场用挖机将石料装车，前后持续了一个星期左右，每晚有七八辆货车，杨某1干完活找颜某1计算工作时间并签字，许某党再找颜某1拿挖机费。 7、同案犯王海清的供述，证明2016年下半年，其受颜某1指使在九条路附近铲石料，一开始不知道是偷，铲了二次后知道他们是在偷石料，当时还有另一个人在开铲车，后来颜某1又带王海清去小朴矿山下面的空地铲石料，刚开始使用彭必法的旧铲车，后来使用彭必法的新铲车，之后用挖机挖，共铲了三四次。 8、同案犯陈健康的供述，证明2016年10月左右，有2、3个晚上，王某2组织车队去仁济学院的场地运矿渣到灵昆去卖，运费17、18元，每次运费拿到1万多，其他的钱给王某2或转给对方。 9、同案犯侯某的供述，证明2016年下半年，庄某3华联系林某2买石料，联系好后侯某即找叶某1，叶某1答应收购石料。此后侯某出面找林某2，一开始装了一船大概1000多吨运到叶某1位于半屏山的石料厂，还有一次是车运，大概6车每车20几吨，货款是叶某1打给庄某3华的，庄某3华打给林某2的。37、28料都有，是16-17元向林某2购买的，车队是林某2自己叫的。 10、同案犯王某4的供述，证明2016年底或2017年1月，由侯某出面，向林某2卖石料船运至半屏山叶某2石子厂，数量侯某清楚。 11、证人叶某1的证言，证明2016年10、11月，侯某从林某2那买了一船石料，当晚叶某1联系好“富运678”船去运，石料质量不是很好，总共1895.5吨，会计甘芳芳打给庄某3华账户61740元。 12、同案犯杨某3、王某3、苏某、朱某、颜某2的供述、扣押清单及记账纸，证明2016年10月中旬，林某2、颜某1叫杨某3组织车队去仁济学院附近工地运石料，杨某3组织了王某3、朱某、苏某等人运输，用的是彭必法沙场和陈志边的铲车装车，运给宏泰石子厂和堆到泵站项目部边上。期间杨某3的车子还开到海里去了，后来就运到泵站附近，让平板船过来运输，以及杨某3等人运至宏泰石子厂的吨数为657.14吨。 13、证人陈某1的证言，证明其系宏泰石子厂财务人员。林某2、蔡某萍等人向宏泰石子厂出售过石料，有过磅登记，通过自己银行账户转给蔡某萍2笔石料款，以及林某2等人石头款。过磅单上没有特殊记录的均以25元予以收购。 14、证人陈某2的证言，证明其系宏泰石子厂负责人，负责石料生产、、人员调度等，该石子厂收购石渣均是28料。 15、证人周某的证言，证明其系宏泰石子厂股东之一，陈某2平时主要在厂里负责货运的石料，收购单价25元每吨左右。 16、证人王某1的证言，证明其系宏泰石子厂过磅员，平时半夜、或早上4、5点会有货车运石料过来卖，但自己不清楚来源，收购石料的时间均在单据记载。 17、石料计量单，证明2016年10月21日，富日远678船运的石料重量为1895.5吨。 18、陈志边的交易记录电子光盘及制作说明，证明2016年10月20日，陈健康转陈志边10800元。 19、林某2的信用社账户交易记录,证明宏泰石子厂财务人员陈某1于2016年10月14日、10月17日分别转林某2石料款22500元、21400元，以及2016年10月20日，庄某3华转给林某225400元。 三、2016年11月至2017年2月，被告人陈志边伙同林某2、颜某1、陈志锦（已判决）在温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，并售予洞头区宏泰石子厂11179吨，经评估价值257117元；售予侯某等人2067吨，经评估价值37773元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈志边的供述，证明陈志锦加入后，林某2、陈志边、颜某1、陈志锦4人伙同任某从自来水厂附近、矿山第二平台偷运石料卖给宏泰石子厂，还卖给半屏的侯某，运到半屏石子厂。自己的铲车也参与铲石料。 2、同案犯林某2的供述，证明2016年11月底开始，陈志锦加入后，林某2等4人伙同任某从小朴后山山脚下及小朴矿山上偷运石料卖给宏泰，还卖给侯某运到半屏山石子厂和南塘工业区，石料为37料。 3、同案犯颜某1的供述，证明2016年11月开始，陈志锦加入后，林某2、陈志边、颜某1、陈志锦伙同任某在污水处理厂路边及小朴矿山第二平台偷运石料卖给宏泰石子厂。还运了400多吨给半屏的叶某1，运了2000多吨给南塘一个未建设的厂房卖给侯某，过年前还另外从弃料场运了1000多吨到灵昆给侯某。钱都是打给林某2。 4、同案犯陈志锦的供述，证明2016年11月，林某2、陈志边、颜某1、陈志锦伙同任某从通往九仙村的路边、矿山第二平台偷运石料到铁路头石子厂。还卖给王某42次运到一个未建的厂房。 5、同案犯杨某3、王某3、苏某、朱某、许某党、杨某1、颜某2的供述，证明2016年底，杨某3叫了王某3、朱某、颜某2一起到小朴矿山下面帮林某2运矿渣卖给陈某2。到了年边，又到小朴山中间比较高的地方运石料，运到南塘工业园叶元国石子厂对面未建设的场地里，拉了2个晚上。期间，陈志边开铲车装车，后来坏了就换了彭必法沙场的铲车。林某2还让许某党的挖机到小朴山脚干活，林某2在山上挖的石料基本都是杨某1挖的，杨某1回去过年后，林某2找了表弟（苏智慧，已判决）过来开了2天挖机。 6、同案犯侯某的供述，证明其向林某2购买400多吨石料运到半屏山的石子厂，购买了一千多吨运到南塘工业区一处未建设的厂房，还买了300多吨石料卖到灵昆的威马汽车城。 7、同案犯王某4的供述，证明第1次由其联系林某2购买盗运的石料，车队由侯某组织，通过船运到半屏山叶某1石子厂； 第2次是车运，路上村民不肯，运得比较少；第3次是从小朴那边偷运到南塘工业区池进良未完成的工地上；第4次是侯某被抓那次，从仁济学院工地偷挖后运到灵昆。盗窃的石料数量其不清楚，侯某应该清楚。 8、同案犯张斌斌的供述，证明第1次是侯某叫车队过来从小朴山上运石料到半屏山石子厂，后来村民嫌太吵把路给拦了，运到3点多就不运了；第2次是过了几天，侯卫东叫车队把石料运到南塘工业区一处未建设的厂房内堆放，运了3个晚上左右，大概有一两千吨，都是比较好的石料；第3次是2017年过年某晚，用船偷运土石方，约有1000多吨。 9、被告人汪某的供述，证明2016年年底开始，第1次石料是王某4等人找林某2、颜某1要的，半夜从小朴山偷挖石料下来，运到半屏山石料厂卖。运了几车，半屏山村民说太吵就把路拦了，这次就运了10来车；第2次是过了一两天，继续偷挖石料运到南塘工业区池进良未建设好的厂房，有30车，一车15吨以上，大部分青石料，一部分三七料；第3次是从小朴附近料场偷石料，车队是侯某和灵昆那边联系，只有20多车，石料系回填料。 10、证人叶某1的证言，证明2017年1月，侯某联系叶某1说从林某2那边购买459吨二八料的石料，打款给侯某等人15200元。 11、林某3的证言、石料计量单，证明2017年1月7日，侯某运了459吨石料到叶某1的石子厂。 12、证人陈某2的证言，证明其系宏泰石子厂负责人。2016年农历12月，林某2和颜某1一起，2、3辆车每天晚上运2个小时运了3、4天累计60-70车共计1500吨，每吨25元，收购的石渣都是二八料。 13、林某2、陈某1的农行交易记录、领款凭证、搜查笔录、扣押清单及过磅单，证明被告人林某2收到陈某1转账款累计290460元，按26元折算销售的吨数为11179吨。 14、庄某3华账本照片，证明2017年1月9日、10日庄某3华2次共转账给林某231180元，吨数为1767吨，1月18日又转账20000元。 四、2013年夏天，被告人林海川、李军军、林建成、颜厥利在洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，并通过被告人林高越提供的码头船运出售10船，每船1000吨，累计获利100000元，被告人林高越从中分得5000元。期间某次，被告人陈志边明知被告人林海川等人盗挖石料，仍以参与为由分赃3000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈志边的供述，证明2013年左右，陈志边明知林建成等人盗窃石料，仍参与分赃一次获利3000元。 2、被告人林海川、李军军、林建成、颜厥利的供述，证明2013年夏天，李军军、林建成、林海川、颜厥利伙同灵昆男子盗窃工地上的石料，通过林高越码头船运出去累计10船10000吨以上，获利100000元以上，系四六料，事后由林建成经手分给陈志边3000元以及林高越码头费几千元。 3、被告人林高越的供述，证明2013年左右，林高越明知李军军等人通过林高越码头运输盗窃的石料，仍多次收取码头费约5000元。 案发后，被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利均主动向公安机关投案；六被告人均于审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚，其中被告人陈志边已退出款项33000元，并预缴罚金8000元；被告人李军军、林海川均退出款项26100元，并预缴罚金3000元；被告人林建成、颜厥利均退出款项25000元并均预缴罚金3000元；被告人林高越退出款项5000元，并预缴罚金3000元。 本案其他相关事实还有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人陈志坚的证言，证明林高越修建码头没有经过村里和区里审批。林某1租用了林高越的码头后，又对林高越码头进行了修缮，也没有经过村里和区里审批。 2、证人林高越的证言，证明林高越在王山头开山后的海滩上建造了一个码头，当时没有经过村里和区里审批，2016年，林某1租用林高越的码头后进行了修补，还将林高越码头和彭必法码头中间的海滩填了，修建了一个新的码头，也没有经过审批。原先林高越码头和彭必法码头中间有一座小山，属于王山头的一部分，已经被国家征用了，属于国有。 3、价格认定结论书，证明2016年5月至2017年5月，洞头建筑用凝灰岩（九分石、一分泥）每吨26元，（八分石、二分泥）每吨23元，（七分石、三分泥）每吨19元，（六分石、四分泥）每吨14元。 4、刑事判决书、前科情况核实证明，证明林高越因殴打他人于2001年6月29日被行政拘留五日，因犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2018年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年1月1日刑罚执行完毕；被告人林海川因犯危险驾驶罪，于2016年3月11日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元；被告人颜厥利因殴打他人，于2014年2月15日被行政拘留十日；被告人林建成因犯故意伤害罪于2015年11月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，因犯危险驾驶罪于2018年7月24日被平阳县人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，以及同案犯林某2等人被判处刑罚的情况。 5、认罪认罚具结书、扣押决定书及清单、缴款凭证，证明本案六被告人均于审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚，其中被告人陈志边已退出款项33000元，并预缴罚金8000元；被告人李军军、林海川均退出款项26100元，并预缴罚金3000元；被告人林建成、颜厥利均退出款项25000元并均预缴罚金3000元；被告人林高越退出款项5000元，并预缴罚金3000元。 6、归案说明，证明被告人林高越系被抓获到案，被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利均系主动投案。 7、身份证明，证明六被告人的基本身份情况。 本院认为，被告人陈志边以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公共财物，数额特别巨大；被告人林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公共财物，数额巨大，六被告人的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林高越在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，被告人林建成在判决宣告以前又犯危险驾驶罪，对被告人林高越犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、盗窃罪予以数罪并罚，对被告人林建成犯危险驾驶罪、盗窃罪予以数罪并罚。被告人林高越在共同犯罪中起次要作用，被告人陈志边、林海川、李军军在部分共同犯罪中起次要作用，系从犯，以及被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，被告人林高越到案后如实供述其罪行，系坦白，以及六被告人在庭前均认罪认罚，对六被告人均予以减轻处罚，其中对被告人林海川、李军军、颜厥利并可适用缓刑。各辩护人提出的对六被告人从宽处罚的相应意见，予以采纳。被告人林海川、李军军、颜厥利在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈志边犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2024年4月25日止）。 二、被告人林海川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人李军军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人林建成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元，与前罪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，予以合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年11月26日止）。 五、被告人颜厥利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 六、被告人林高越犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与前罪犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，判处执行有期徒刑十一个月，予以合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年6月15日止）。 七、追缴被告人陈志边、林海川、李军军、林建成、颜厥利、林高越退出的赃款共计人民币140200元，均予以没收，上缴国库；共同追缴被告人陈志边在（2018）浙0305刑初18号判决书中第八（1）项、第八（4）项中认定的违法所得共计人民币20800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶政茂 人民陪审员  南宝池 人民陪审员  张孙贤 二〇一九年六月十三日 代书 记员  倪琼霜