广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初1251号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人奉宝山，男性，1995年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市渠县。因涉嫌贩卖毒品，于2018年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人陶雄利，广东威法律师事务所律师。被告人黄木生，男性，1990年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省茂名市化州市。因涉嫌贩卖毒品，于2018年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘利，广东君孺律师事务所律师。被告人扈月明，男性，1995年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开州区。因涉嫌贩卖毒品，于2018年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人董鹏，广东勤诺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕1096号起诉书指控被告人奉宝山、黄木生、扈月明犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余菲菲出庭支持公诉。被告人奉宝山、黄木生、扈月明、辩护人陶雄利、董鹏、指定辩护人刘利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日凌晨，谢某向公安机关举报了被告人奉宝山贩卖毒品的线索，在其协助下协警魏某某与被告人奉宝山微信联系购买冰毒，双方谈好以人民币一万元的价格交易17个毒品冰毒。当日22时许，被告人奉宝山叫来被告人黄木生、扈月明同行，由被告人扈月明驾车，被告人黄木生帮助掩护，三人一同来到深圳市宝安区魏某某见面，后双方在石岩街道塘头又一村停车场内进行交易。当被告人奉宝山在车内将装有17小包疑似冰毒的烟盒交给魏某某后，伏击民警随即将被告人奉宝山、黄木生、扈月明抓获，现场查获十七包疑似毒品冰毒（重量共为11.33克）。经鉴定，缴获的17小包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人奉宝山、黄木生、扈月明的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人奉宝山承认公诉机关的指控，无辩护意见。其辩护人的辩护意见为：1.对罪名没有异议；2.本案是特情引诱案件，相关的证据充分证明本案存在犯意引诱和数量引诱；3.被告人系初犯，可以从轻处罚；4.被告人如实供述自己行为，涉案的毒品没有流入到社会，且纯度较低，社会危害性较低。综上请求法庭予以充分考虑，建议对被告人判处3年有期徒刑。被告人黄木生否认公诉机关的指控，辩称我事前不知情奉宝山是去贩卖毒品的，在吃饭的时候才知道奉宝山是去贩卖毒品的。其辩护人的辩护意见为：本案没有证据证明黄木生与奉宝山存在犯罪故意。三名被告人均一致陈述开车接黄木生带他去深圳玩，因此三人事前并未就贩卖毒品有联络。被告人奉宝山贩卖毒品是个人行为，黄木生没有获取任何利益。黄木生没有为贩卖毒品而起掩饰、帮助作用。请法庭判决被告人无罪。被告人扈月明否认公诉机关的指控，辩称当时奉宝山叫我送他来深圳，没有说交易毒品，说是去吃宵夜，吃了宵夜，之后他们和我一起去了停车场，我开始倒车的时候被派出所抓住了。其辩护人的辩护意见为：1.本案关键证据行车记录仪是交给公安机关，但是在案卷中从来没有出现，希望可以要求公安机关补充查实该情况；2.在起诉之前派出所主动联系扈月明的家属要求其去派出所提供保证人申请办理取保候审的手续，在起诉前去了派出所，本律师作为扈月明的保证人办理了相关手续，本身就说明公安机关认为扈月明案件存在一些疑点做了两手准备，请法庭综合考虑。经审理查明，2018年12月6日凌晨，谢某向公安机关举报了被告人奉宝山贩卖毒品的线索，在其协助下协警魏某某与被告人奉宝山微信联系购买冰毒，双方谈好以人民币一万元的价格交易17个毒品冰毒。魏某某通过微信先行支付了人民币七千元给被告人奉宝山，并约定余款在验货完后再支付。当日22时许，被告人奉宝山叫来被告人黄木生、扈月明同行，由被告人扈月明驾车，被告人黄木生帮助掩护，三人一同来到深圳市宝安区魏某某见面，后双方在石岩街道塘头又一村停车场内进行交易。当被告人奉宝山在车内将装有17小包疑似冰毒的烟盒交给魏某某后，伏击民警随即将被告人奉宝山、黄木生、扈月明抓获，现场查获十七包疑似毒品冰毒（重量共为11.33克）。经鉴定，缴获的17小包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下证据予以证实：（1）被告人奉宝山、黄木生、扈月明的供述与辩解；被告人奉宝山：前几天强某介绍一个男子给我，通过微信昨天强某将冰毒从虎门送到深圳交给莫装成，之后他又说要毒品，谈好1万元，先支付7000元，后找了17个冰毒，之后叫上阿某1和胖子去深圳，对方发了位置给我，我们到深圳石岩将车停好和对方见面后去饭店吃饭，之后我们聊毒品事情，之后吃完了他们问我货物哪里，之后和他们上车交易毒品，刚刚交易完就被抓了，阿某1和胖子开始不知道去深圳送毒品，后来在路上买毒者问我有没有到，他们心里就有数，当时检查站时就把毒品给后排胖子，说有检查就把毒品丢掉，过检查站时没有检查，之后将毒品拿过来，他们当时都知道我们送毒品，当时和莫某见面和强某见面讨论毒品时他们就更知道，我们买了17个毒品总数7310元，强某之前找我买过3、4次毒品，我给阿某1小汽车加了200元油，就当感谢费，没有说分给他们多少钱，辨认黄木生是胖子、扈月明是阿某1。被告人黄木生：昨天晚上19时许月明开车和阿某2接我来深圳，遇到一个检查站，给我烟盒拿着，他说是那个毒品，我没有接，他就将纸巾盒扔在后面，后没有检查，他就把纸盒让我给他，之后到深圳去了饭店包厢，之后我们吃饭、喝酒聊了一些毒品交易事情，之后问货在哪里说在车上，之后对方两名男子和阿某2、月明上车交易，之后被警察抓了，当时递给我烟盒我才知道是冰毒，到深圳和买毒品人一起吃饭，吃饭时聊起来和阿某2来深圳交易毒品，我这时知道阿某2来深圳交易毒品，辨认出二被告人，其与二被告人一起来深圳交易毒品。扈月明：外号叫宝山的叫我开车送他，之后接了他还有一个比较胖的男子，宝山微信发了位置给我，让我导航到深圳石岩，路上我听到宝山说开到了，对方问他货带了没有，他说带了，我就知道他是带毒品，当时有检查站，之后他将烟盒给了后排的胖子，后没有查车，又把烟盒拿了回去，在深圳吃饭时他们聊了毒品交易事情，双方在价格的事情上聊了很久，吃饭后他们问货在哪里，他们说在车上，之后我将车门打开，我也上车了，宝山在副驾驶，买毒品的人在后面，把烟盒给了比较胖的男子，数了有17个毒品，当时宝山让他给剩下的钱，之后警察将我们抓了，宝山让我送他我也没有问做什么，后来知道是交易毒品，他们要上车交易，我就用钥匙开门，我就跟着上去，辨认出宝山是奉宝山、胖子是黄木生；（1）证人证言：谢某、魏某某的证言及辩认笔录；证人魏某某：当时通过强某介绍和贩毒人加了微信，奋斗少年说可以找到冰毒，之后向民警汇报，之后向他购买冰毒，当时说要拿17个毒品，总价1万元，先给了对方7000元，三个小时后他说到了塘头又一村，当时带强某和他们见面，在餐厅吃饭时对方有三个男子，问他货带过来没有，说在车上，吃饭后奋斗吧少年带我们上车上，我们上车之后，奋斗吧少年在车递给我烟盒，里面有冰毒17个，对方让我扫二维码让我付3000元，之后被警察抓，当时辨认出扈月明开车、黄木生在外面望风。证人谢某：当时带冰毒来深圳后被抓，我将莫某微信推荐给奋斗吧少年，莫某在微信上谈好冰毒价钱和方式，当时送毒品到石岩，热血青年两个朋友都知道热血青年是来深圳卖冰毒的，之后在车上交易毒品，双方完成交易后民警将热血青年和他两个朋友抓了，莫某给对方7000元现金，辨认出被告人，奉宝山是上家热血青年。3.物证、书证：公安机关出示的抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书：证实扣押17包冰毒以及3部手机、被告人身份信息、被告人奉宝山微信聊天记录及转账信息，违法犯罪经查询，黄木生因吸毒被广东省茂名市公安局处以行政拘留，称重取样笔录，现场查获17包冰毒共为11.33克，情况说明等。4.鉴定结论：司法鉴定意见书；经鉴定，缴获的17小包疑似毒品检材中均检出甲基苯丙胺成分。5.勘验、检查笔录及照片。6.毒品称重的光盘2张、讯问同步录音录像1张。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人奉宝山、黄木生、扈月明无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对被告人及其辩护人的辩护意见综合评判如下：1、本案中虽有特情人员介入，但被告人奉宝山在举报人联系要求购买毒品后，积极实施了贩卖毒品行为，与举报人一拍即合，不存在犯意引诱及数量引诱情形，故对其辩护人相关辩护意见不予采信；2、涉案毒品系被告人奉宝山所有，奉宝山联系下家进行毒品交易，黄木生、扈月明陪同奉宝山交易，扈月明负责驾驶车辆接送，上述事实有三名被告人供述以及相互指认，有两名证人指认。被告人黄木生、扈月明在法庭上对之前陈述事实部分予以翻供，经查看讯问监控录音录像，黄木生、扈月明在公安机关的供述正如讯问笔录所记录的内容，不存在公安机关刑讯逼供或诱供的情形，被告人黄木生、扈月明均不能对当庭翻供作出合理的解释，故对其当庭翻供不予认定。本案交易时间持续时间比较长，从下午开车出发到凌晨交易，期间三名被告人之间以及被告人与买家之间多次提及到带货、交易数量、交易价格，在途经检查站时，奉宝山因怕毒品被查获，而将毒品转移给后排的黄木生让他如果有查车就将毒品扔掉，在同一部车辆中的被告人对此不可能不知情，而后三被告人在到达交货地后一起吃饭，期间也对毒品的价格、品质等进行了交流，更进一步证实黄木生、扈月明对奉宝山贩卖毒品是清楚明白的，而且奉宝山在公安机关的笔录以及庭审指认两名被告人对交易毒品是清楚的，与两名被告人之前供述细节可以相互印证。综上，应当采信三被告人在公安机关的相关供述。三被告人系共同犯罪，其中被告人奉宝山起主要作用，是主犯；被告人黄木生、扈月明起次要、帮助作用，是从犯，对此二人依法减轻处罚。被告人奉宝山能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人奉宝山、黄木生、扈月明的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人奉宝山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月6日起至2026年3月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人黄木生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人扈月明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、扣押的手机三部没收、毒品若干予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 张  清  丽人民陪审员 谢  小  燕二〇一九年六月十九日书 记 员 庞    帅书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。