广东省中山市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤2072刑初648号公诉机关中山市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区藤县。系本案的被害人。被告人周勇，男，1991年10月22日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县。2009年12月1日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月30日刑满释放。因本案于2018年10月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人樊平，广东新法擎律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）570号起诉书指控被告人周勇犯聚众斗殴罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭进行了合并审理。中山市第二市区人民检察院指派检察院王亚军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人周勇及辩护人樊平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月10日2时许，被告人周勇等人与被害人黄某、龙某1、龙某2等人因琐事在中山市小榄镇北区社区某酒吧门口对开的停车场位置发生争吵并相互推搡，被告人周勇一方人员用匕首刺伤被害人龙某2胸部。见周勇方人数众多，被害人黄某、龙某1遂从黄某车中拿出两根水管与对方继续打斗。随后，受被告人周勇一方人员纠集的陈某、刘某（均另案处理）等人驾驶粤Ｓ×××**号、粤Ｅ×××**号小汽车窜至上述地点，被告人周勇即与陈某等人从粤Ｓ×××**号小汽车后尾箱中拿出刀具追砍被害人黄某、龙某1、龙某2等，后被告人周勇、陈某、刘某等乘坐摩托车及上述两辆小汽车分别逃离现场。经鉴定，被害人黄某右胸部外侧、左大腿、右大腿的划伤，左前臂、左手掌至左手背、左食指、右上臂后侧的创口，创缘整齐，分析符合锐器所致损伤；右大腿、右膝关节内侧的皮下出血，右上臂后侧、右膝关节内侧的表皮剥脱，分析符合钝性外力作用所致，其损伤程度为轻伤二级。龙某1额部、右上臂、右大腿的划伤，右腰部的创口，创缘整齐，分析符合锐器所致损伤，其损伤程度为轻伤二级。龙某2右胸部的创口，创缘整齐，分析符合锐器所致创伤，其损伤程度为轻微伤。同年10月22日，被告人周勇在东莞市中堂镇三涌村三鸟市场附近某公司中堂货仓被公安人员抓获归案。上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某、龙某1、龙某2的陈述及辨认笔录、东莞市公安局中堂分局潢涌派出所出具的抓获经过、中山市公安局小榄分局小榄派出所出具的证明、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、手机开户资料及通话记录、微信聊天记录、监控视频及截图、佛山市顺德区人民法院作出的（2009）顺刑初字第02127号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2010）佛中法刑执字第1626号刑事裁定书、佛山市顺德区看守所出具的《刑满释放证明书》、证人李某、刘某、陈某、杨某、解某、何某、陆某、袁某的证言及辨认笔录、证人辛某的证言、被告人周勇的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人周勇的行为造成其身体伤害，请求判令被告人周勇赔偿医疗费17118.6元、误工费29549.6元、护理费1715.46元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费30198元、伤残鉴定费2200元，以上合计人民币169931.66元。附带民事诉讼原告人黄某当庭提交广东省医疗收费票据、出入院记录、疾病证明书、营业执照等证据以证实其损失情况。被告人周勇辩称，原告人黄某诉求的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，应不予支持；误工费不应参照零售行业标准，交通费无票据支持；护理费及营养费均无医嘱及相应票据支持；住院伙食补助费计算有误；鉴定费不应由被告人周勇承担；原告人黄某的受伤有其自身过错，且伤情并非由被告人周勇直接造成，而是多人共同造成，主要责任不应由被告人周勇承担。本院对附带民事诉讼原告人黄某提供的损害赔偿证据进行调查核实，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，附带民事诉讼原告人黄某所受损失分别为：医疗费17118.6元（根据医疗费发票确定）、误工费17513元（住院6天、诊断证明书载明医嘱建休五个月，按广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算）、护理费1470元（住院6日，按上一年度其他服务员职工年平均工资89449元计算）、交通费500元（酌情认定）、住院伙食补助费600元（住院6日，按每日100元计算）、营养费800元（酌情认定），以上合计人民币38001.6元。本院认为，被告人周勇无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人周勇当庭如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周勇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人周勇不构成聚众斗殴罪、不应对持械斗殴负主要责任的辩解意见，经查，案发现场监控视频可见被告人周勇在己方人员与被害人一方发生斗殴后，积极主动从粤Ｓ×××**号小汽车后尾箱中拿出刀具追砍被害人，足见被告人周勇在己方人员聚众斗殴后形成共同犯罪故意并积极参与实行犯罪，因此上述辩解意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被害人一方有过错的辩护意见，经查，被害人龙某1、龙某2均陈述系被害人龙某2被刺伤在先，而被告人周勇庭审中也确认看到被害人胸部有伤，且被害人龙某2的伤情符合锐器所致创伤，因此现有证据不能证实被害人一方存在明显过错，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。但辩护人所提被告人周勇当庭认罪、具有悔罪表现的辩解意见，经查属实；故对被告人周勇及其辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。被告人周勇的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某的经济损失，应承担民事赔偿责任，故辩护人所提被告人周勇不应承担主要责任的辩解意见无理，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人黄某诉请医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费，合理有据部分，本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。对附带民事诉讼原告人黄某主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人黄某主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人周勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年2月21日止）二、被告人周勇应于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等项共计人民币38001.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  区养德人民陪审员  黄潮棠二〇一九年六月十三日书 记 员  张嘉诺青长秀