山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初44号原告：孙维华，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告：刘雨格，女，1963年5月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：范文龙，男，1995年12月16日出生，汉族，大专文化，农民，住鄄城县。被告：范张华，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）。统一社会信用代码：913717007535410559住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3-A4号楼1单元负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：庞圣明（特别授权代理），男，1982年12月30日出生，汉族，公司员工，大学文化，住。原告孙维华、刘雨格诉被告范文龙、范张华、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人吴正晗，被告范文龙、被告平安保险公司的委托代理人庞圣明到庭参加了诉讼，被告范张华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙维华、刘雨格向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损、鉴定费共计60000元；2.诉讼费用由被告负担。在审理过程中,二原告将赔偿数额变更为53000元，原告的残疾赔偿金等相关费用保留诉权。事实与理由：2018年12月19日13时10分许，被告范文龙驾驶鲁Ｒ×××**号牌小型轿车沿鄄城县彭楼镇前杜庄村乡村公路由南向北行驶至杜庄村处时，与同向行驶原告孙维华驾驶的鲁Ｒ×××**号三轮汽车相接触，致原告孙维华及乘车人刘雨格受伤、三轮汽车严重毁损，事故经鄄城县交警部门处理认定，被告范文龙承担该事故的全部责任，肇事车辆登记车主是范张华，车辆在平安保险公司投保有交强险，且事故发生时正在保险期内。原告受伤住院后被告不管不问，为维护原告合法权益，现原告提出诉讼。范文龙辩称：发生交通事故是事实，对交警队的认定无异议，行驶证、驾驶证都有，事故发生在保险期内。范张华未答辩。平安保险公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶证、保险单是否合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内予以赔偿合理合法的费用，本案的诉讼费及其他间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审查确认。经综合审查本院认定事实如下：2018年12月19日13时许，范文龙驾驶鲁Ｒ×××**号牌小型轿车，沿鄄城县彭楼镇前杜庄村乡村公路由南向北行驶至前杜庄村时，与同向行驶孙维华驾驶的鲁Ｒ×××**号三轮汽车相接触，致孙维华及乘车人刘雨格受伤、两车损坏的交通事故。鄄城县交警部门对现场进行勘查、调查，认为范文龙驾驶机动车未保持安全车距是此事故形成的全部原因，认定范文龙承担事故的全部责任，孙维华、刘雨格无事故责任。二原告受伤后均被送往鄄城县第二人民医院治疗，孙维华被诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、软组织损伤，住院21天，支付住院医疗费9405.12元，出院后复查费360元；刘雨格被诊断为坐骨骨折、软组织损伤，住院21天，支付住院医疗费6503.86元，门诊医疗费530元，出院后复查费530元。根据二原告的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对二原告的伤残等级或误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定意见分别为：“1.被鉴定人孙维华因交通事故致伤所遗之伤患尚达不到伤残等级。2.被鉴定人孙维华误工时间伤后约需五十日。3.被鉴定人孙维华护理期限伤后约需三十日。4.被鉴定人孙维华后续治疗费约需人民币二千元。”“1.被鉴定人刘雨格因交通事故致伤所遗之伤患尚达不到伤残等级。2.被鉴定人刘雨格误工时间伤后约需九十日。3.被鉴定人刘雨格护理期限伤后约需三十日。4.被鉴定人刘雨格后续治疗费约需人民币三千元。”二原告为此各支付鉴定费3000元。二原告均为农村居民，除农忙外仍从事其他劳动。住院期间病历记载均为二级护理。孙维华由其女婿宋华山护理，宋华山系农村居民，1986年出生；刘雨格由其儿子孙广俊护理，孙广俊系农村居民，1987年出生。被告范文龙驾驶的事故车辆鲁Ｒ×××**号登记车主为范张华，该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。被告范文龙的驾驶证、鲁Ｒ×××**号小型轿车行驶证合法有效。经原告孙维华申请本院依法委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司价格评估机构对孙维华驾驶的鲁Ｒ×××**号时风牌农用机动三轮车车损进行价格评估，鄄城博远价格评估咨询服务有限公司作出价格评估结论书，认定孙维华驾驶的机动三轮车因交通事故损失价值为670元；原告为此支出鉴定费300元。本院认为：自然人的健康权、身体权受法律保护，侵害该权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。本案中事故车辆在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告合理合法的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中交警部门作出的道路交通事故认定书已认定二原告不负事故责任、被告范文龙负事故的全部责任，该事故认定书系交警部门经过现场勘查、调查后依法做出的，本院予以采信。被告范张华将车辆借给范文龙使用，范文龙有驾驶证，车辆投保了交强险，范张华没有过错，不承担赔偿责任，由侵权人范文龙承担赔偿责任。1.孙维华的医疗费9765.12元，刘雨格的医疗费7563.86元，均由医疗机构出具的住院费收款单据、门诊单据为凭，有住院病历、诊断书等相辅证，本院予以认定。孙维华的后续治疗费2000元，刘雨格的后续治疗费3000元有司法鉴定书为凭，本院予以采信；2.住院期间伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天80元、县外每天100元，以实际住院天数为据，二原告的住院期间伙食补助费均为1680元（80元×21天）；3.二原告的误工费，二原告主张农忙之余从事建筑防水工作，有山东尚梦轩装饰工程有限公司证明、村委会证明、且符合当前农村居民除务农外仍做其他劳动之社会现状，本院予以采信，但原告未有证据证明其实际收入状况，其无固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，二原告主张按每天100元计算误工费，本院予以支持。经鉴定原告孙维华误工时间为50天，误工费为5000元（100元×50天），刘雨格误工时间为90天，误工费为9000元（100元×90天）。被告辩称原告刘雨格年满55周岁已丧失索要误工费的主体资格，其抗辩事由无法律依据，本院不予支持；4.护理费，原告孙维华护理人员宋华山，原告刘雨格护理人员孙广俊均系农村居民，综合考虑本地护工价格，本院认为以每天100元计算护理费较为适宜，鄄城县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人孙维华护理期限伤后约需三十日，故护理费为3000元（100元×30天×1人），被鉴定人刘雨格护理期限伤后约需三十日，故护理费为3000元（100元×30天×1人）；5.交通费，二原告住院治疗，交通费用属于必要支出，但二原告提供的交通费凭证未明确记载出票日期及所运行的具体位置，无法核实是否原告住院治疗期间的支出，本院不予采信。结合原告就医时间、治疗天数、护理人数及地点，故本院酌情支持二原告交通费每人200元；6.车辆损失费，原告孙维华的农用机动三轮车因交通事故造成的损坏，请求赔偿应予支持，数额以鉴定机构评定的670元为准。7.鉴定费，原告孙维华的农用机动三轮车车损鉴定费300元，有相关单据为凭，请求赔偿应予支持；孙维华、刘雨格因做鉴定分别支付鉴定费3000元，委托鉴定事项均为对伤残等级或误工时间、后续治疗费用及护理期限进行评定，因二人均尚达不到伤残等级，请求赔偿本院予以部分支持，酌定每人支持2250元；8.原告请求拖车施救费400元，是必要的费用支出，且有收款单据为凭，本院予以支持。二原告诉请对残疾赔偿金等相关费用保留诉权，因为司法鉴定机构鉴定意见明确载明被鉴定人孙维华、刘雨格因交通事故致伤所遗之伤患尚达不到伤残等级，故本院对原告该项请求不予支持。综上所述，二原告医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费应当由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，不足部分由被告范文龙予以赔偿；二原告误工费、护理费、交通费应当由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿；原告孙维华的车辆损失费由被告平安保险公司交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿；二原告的部分鉴定费由被告范文龙予以赔偿。原告其他请求依法不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、原告孙维华的医疗费9765.12元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费2000元，原告刘雨格的医疗费7563.86元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费3000元，共计25689元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，下剩15689元，由被告范文龙予以赔偿；二、原告孙维华的误工费5000元、护理费3000元、交通费200元，原告刘雨格的误工费9000元、护理费3000元、交通费200元，共计20400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿；三、原告孙维华的车辆损失费670元由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内予以赔偿；四、原告孙维华的鉴定费3000元，原告刘雨格的鉴定费3000元，车损鉴定费300元，共计6300元由被告范文龙赔偿4800元，下剩二原告自负；五、被告范张华在本案中不承担赔偿责任；六、二原告的其他诉讼请求不予支持;七、上述一、二、三、四项内容均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费220元，共计870元由被告范文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  蒋月凤二〇一九年六月二十九日书记员  王 灿