贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初748号 原告：张开明，男，1958年12月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：黄华，贵州平越律师事务所律师。 被告：陈玉青，男，1974年3月4日生，汉族，小学文化，建筑工人，湖南省南山县塔峰镇福正村5号，现住贵州省福泉市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市民族路**百业大厦附****，统一社会信用代码91522701580663627F。 负责人：张健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：帅波、陈冉焱，贵州贵正律师事务所律师。 原告张开明与被告陈玉青、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地财保黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托代理人黄华、被告陈玉青、大地财保黔南中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告后续治疗费、交通费、营养费、护理费、住院期间伙食费、精神抚慰金等共计45984元。2、被告大地财保黔南中心支公司在保险限额内承担保险理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月28日，被告陈玉青驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由牛场往福泉方向行驶，10时许，当行至遵马线160公里加200米时，因掉头超车，所驾车与同向由原告张开明驾驶的未登记三轮摩托车相撞，造成原告张开明受伤的交通事故。经鉴定，被告陈玉青承担此次事故的全部责任。事故发生时，被告陈玉青所驾驶车辆尚在保险期内。为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，请求判令如前诉讼请求。 被告陈玉青对原告诉请不持异议。 被告大地财保黔南中心支公司提出如下答辩意见辩称：1、原告在交通事故中并未造成伤残，精神抚慰金不应得到支持；2、营养费应按37天，30元/天计算；3、住院期间伙食费，建议按30元/天计算；4、护理费，原告未受到伤残损害，也未提供医疗机构出具的证明，不予认可；5、交通费，原告要求过高，请法院酌情予以考虑；6、误工费，原告已经达到退休年龄，没有提供相应依据，不予认可；7、后续治疗费，针对牙修复手术费、术中材料费、检验、影像材料费、其他费用等四种费用明显过高，建议以7500元作为后续治疗费用为准。8、诉讼费，其不是侵权人，不应由其承担。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据及被告对以下证据的质证意见：1、原告身份证，证明原告身份信息，符合诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明本案被告陈玉青承担此次事故的全部责任，原告陈开明不承担责任；3、病历及发票，证明原告住院情况；4、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告陈开明误工期被评定为60-90日，护理期限被评定为7-15日，营养期限被评定为30-45日，后续治疗费预计27500元整，鉴定费用1200元整；5、加油及过路费发票，证明原告住院期间所花费交通费的事实。被告陈玉青对上述证据均无异议。被告大地财保黔南中心支公司提出如下质证意见：1、对原告提供的第1、2、3组证据无异议；2、对第4组证据的真实性无异议，但认为被鉴定人未构成伤残认定，后续治疗费用认定过高，对三期鉴定不予认可，即使要认可，应折中计算；另其非侵权人，不应赔偿鉴定费；3、对第5组证据不予认可，与本案无关联。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告陈玉青驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由牛场往福泉方向行驶，10时许，当行至遵马线160公里200米时，因前车掉头时超车，所驾车与同向由原告张开明驾驶的未登记三轮摩托车相撞，未登记三轮摩托车横滑过程中又与同向由赵高怀驾驶的小型普通客车相撞，造成三车不同程度损坏及原告张开明受伤的交通事故。福泉市公安局交警大队作出第522702420180001270号交通事故认定书，认定被告陈玉青承担事故全部责任，原告张开明不承担责任。事故发生后，原告张开明被送至福泉市第三人民医院住院治疗，共住院9天，住院期间所花费医疗费，已由被告陈玉青先行垫付。经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人张开明的误工期评定为60-90日，护理期评定为7-15日，营养期限评定为30-45日，后续治疗费确定为27500元。交通事故发生时，原告张开明59周岁，家住福泉市牛场镇××石板寨村××组，从事农业劳动。 另查明，被告陈玉青驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财保黔南中心支公司投保交强险、50万元商业三者险、不计免赔险，保险期限为2017年11月15日起至2018年11月14日止。 本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定被告陈玉青承担事故的全部责任，原告张开明不承担责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告张开明在此次交通事故中产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2017年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据，确认张开明因此次交通事故造成的损失如下：1、误工费，发生交通事故时，原告在家从事农业劳动，故其误工费本院参照农、林、牧、渔业标准计算，误工费为13284元（53874元/年÷365天×90天）；2、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准，护理费为1571.75元（38246元/年÷365天/年×15天）；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、营养费为1350元（30元/天×45天）；5、原告提交的加油费发票及过路费发票，部份与本案有关联性，本院对交通费依法酌情支持500元。6、鉴定费1200元，本院予以支持。7、后续治疗费27500元，本院予以支持。8、对原告主张的精神抚慰金，根据原告所受损害的情况，本院酌情支持2000元。综上，原告张开明因此次交通事故造成的人身损害各项经济损失共计48305.75元。原告仅主张45984元，对此，随其自愿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，本案的交通事故发生时，贵Ｊ×××××号小型普通客车在大地财保黔南中心支公司投保交强险，50万元商业三者险、不计免赔险，尚在保险期间，被告陈玉青驾驶车辆时发生交通事故并负有事故全部责任，本案原告张开明的各项损失45984元，由被告大地财保黔南中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告大地财保黔南中心支公司辩解原告受伤未造成伤残，不应赔偿精神抚慰金的理由不成立，因为原告在交通事故中受伤客观上也导致了一定的精神损害后果。其辩解因原告受伤未导致伤残，亦没有医疗机构的证明，不应赔偿原告护理费的理由不成立，因为原告受伤后在医院住院期间客观上需要护理，并且有鉴定机构出具需要护理的鉴定意见予以证实。其辩解原告已达到退休年龄不应赔偿原告误工费的理由不成立，原告作为有劳动能力的成年人，在交通事故中受伤必然导致其收入的减少，依法应获得误工费的赔偿。其辩解原告后续治疗费过高的理由不成立，因为原告受伤后必须进行后续治疗，并且由有资质的鉴定机构按照相关依据进行了后续医疗费用的计算，大地财保黔南中心支公司没有相反依据推翻鉴定机构的鉴定意见。对于其提出的营养费、住院伙食补助费、交通费的计算标准，本院依照相关法律和司法解释的规定予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之起三日内赔偿原告张开明因交通事故造成的各项损失共计四万五千九百八十四元； 本案案件受理费150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  刘文锋 二〇一九年六月十三日 书记员  徐 凤