广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1607号原告：广州市辰昊纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：陶翌阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰康，广东诺为律师事务所律师。被告：广州市银枫服饰有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：姚冰。被告：姚冰，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：李敏（曾用名李景娣），女，1984年11月27日，汉族，住广东省廉江市。原告广州市辰昊纺织品有限公司诉被告广州市银枫服饰有限公司、姚冰、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州市辰昊纺织品有限公司的委托诉讼代理人李昱娇到庭参加诉讼，被告广州市银枫服饰有限公司、姚冰、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市辰昊纺织品有限公司向本院提起诉讼：1、请求判令被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰一次性付清货款人民币337712元；2、请求判令被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰支付利息，利息以337712元为本金，按中国人民银行同期银行贷款利息的1.5倍，从2017年10月18日起计算至还清货款本金之日止，暂计至起诉之日止为30946.38元；3、请求判令被告李敏对被告姚冰债务承担共同清偿责任。4、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告广州市辰昊纺织品有限公司与被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰长期存在布匹买卖合同关系，被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰在收货后多次向原告出具对数单。被告姚冰于2017年10月18日最后一次向原告出具了对数单，以及还款承诺书，确认被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰共欠原告货款337712元。被告姚冰和被告李敏为夫妻关系，且被告姚冰和被告李敏为被告广州市银枫服饰有限公司的股东，夫妻两人共同经营被告广州市银枫服饰有限公司，产生的收益也用于家庭共同生活。另外，被告李敏还多次用自己的银行账户偿还被告广州市银枫服饰有限公司和被告姚冰的债务，故被告姚冰欠付的货款应为夫妻共同债务，被告李敏应当负偿还责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、个人担保书，证明担保的事实。2、还款承诺书，证明被告拖欠款项的事实。3、对数单，证明原告向被告提供了相应的货物。4、结婚登记审查处理表，证明被告姚冰与被告李敏是夫妻关系。被告广州市银枫服饰有限公司、姚冰、李敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2016年5月中至2016年10月期间，原告多次向被告广州市银枫服饰有限公司供应牛仔布匹。双方未签订书面买卖合同。2017年9月15日，经对账，被告姚冰确认截止2017年9月1日被告广州市银枫服饰有限公司拖欠原告货款348462元，后，被告李敏通过自身银行账户于2017年8月24日支付了5000元，于2017年9月15日支付了5000元；2017年10月18日，经对账，被告姚冰确认截止2017年10月1日扣减李敏支付的上述款项并减去开票费用后拖欠原告货款337712元。2017年10月18日，被告姚冰作为欠款人向原告出具《还款承诺书》，确认截止2017年10月18日被告广州市银枫服饰有限公司及姚冰拖欠原告货款337712元。2017年10月18日，被告姚冰向原告出具《个人担保书》，同意就被告广州市银枫服饰有限公司拖欠原告的款项承担连带保证担保，担保责任期间自签字之日起五年。出具《还款承诺书》、《个人担保书》后，被告未向原告支付款项，至今仍拖欠原告货款337712元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。在庭审中，原告明确表示同意由法院确定利息起算时间。另，被告广州市银枫服饰有限公司的股东为被告姚冰、李敏，被告姚冰、李敏于2010年11月4日登记结婚。本院认为：原告与被告广州市银枫服饰有限公司虽未签订书面买卖合同，但原告已经实际向被告广州市银枫服饰有限公司交付了货物，双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告广州市银枫服饰有限公司履行交付货物的义务后，被告广州市银枫服饰有限公司理应向原告履行支付货款的义务。现被告广州市银枫服饰有限公司拖欠原告货款337712元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告广州市银枫服饰有限公司支付货款337712元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原告并无证据证实原、被告双方存在涉案货款支付时间的约定，亦无证据证实其在被告出具《还款承诺书》、《个人担保书》后向被告主张权利的具体日期，现原告同意由法院确定利息的起算时间，为此，本院依法确定利息应自本案起诉之日即2019年1月24日起，故被告广州市银枫服饰有限公司应以337712元为基数按照以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础上浮50%的标准自2019年1月24日起至付清款日止向原告支付利息，对于原告主张的超过上述部分的利息，本院不予支持。被告姚冰以欠款人的身份向原告出具《还款承诺书》的行为，属于债务加入；同时，被告姚冰向原告出具的《个人担保书》亦是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，故被告姚冰依法应对涉案债务承担连带清偿责任，为此，原告要求被告姚冰对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告姚冰、李敏系夫妻关系，且涉案债务发生在被告姚冰、李敏夫妻关系存续期间，而婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告李敏应对被告姚冰的责任承担连带清偿责任。故对于原告要求被告李敏对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告要求被告广州市银枫服饰有限公司支付货款337712元及利息（以337712为基数按照以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础上浮50%的标准自2019年1月24日起计付至付清款日止），以及要求被告姚冰、李敏对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。被告广州市银枫服饰有限公司、姚冰、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市银枫服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辰昊纺织品有限公司支付货款337712元及利息（以337712为基数按照以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础上浮50%的标准自2019年1月24日起计付至付清款日止）；二、被告姚冰对被告广州市银枫服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告李敏对被告姚冰的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市辰昊纺织品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元，由原告广州市辰昊纺织品有限公司负担573元；被告广州市银枫服饰有限公司、姚冰、李敏连带负担6257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年六月十一日书 记 员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。