云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初616号原告：王惠萍，女，1970年2月10日生，现住楚雄市。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：杨桂芬，女，1962年5月21日生，现住楚雄市。被告：江宗奇，男，1960年12月23日生，现住楚雄市，系杨桂芬丈夫。原告王惠萍与被告杨桂芬、江宗奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王惠萍及其委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼，被告杨桂芬、江宗奇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠萍向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款138032.44元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨桂芬系楚雄某某学院的同事，二被告系夫妻关系。2017年1月初，被告杨桂芬称其儿子江某某经营的“楚雄市鹿城某某茶餐厅”急需周转资金，向原告借钱。被告杨桂芬提出请原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款，所贷款项作为借款交由被告杨桂芬使用，贷款本息由杨桂芬负责归还。考虑到双方是多年的同事关系，原告同意向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款150000元，2017年1月10日，贷款150000元付到原告工商银行借记卡（卡号为62×××75）上后，原告将工商银行借记卡交由被告杨桂芬使用，杨桂芬写下借条一份，被告杨桂芬在10日内通过取款和转账方式将卡内资金150000元取走。该贷款还款期限为36期，每期应还款7762.27元，每月10日为还款日。至2017年9月10日，被告杨桂芬已还款7期，还剩29期未归还。2017年9月22日，被告杨桂芬找到原告，称其无力继续偿还剩余29期贷款共225105.83元，请原告代为偿还，225105.83元作为其向原告的借款。为明确双方之间的债权、债务关系，被告杨桂芬又写下一份借条，将借款事实等内容予以明确，同时还将工商银行借记卡归还原告。2017年10月9日，原告通过自己的建设银行银行卡（尾号6318）代为归还7762.27元；为减少利息损失，2017年10月16日，原告通过自己的农业银行银行卡（尾号2811）转账归还130270.17元，原告合计代为归还138032.44元。至此，原告在宜信惠民投资管理（北京）有限公司的贷款150000元已全部还清，宜信惠民投资管理（北京）有限公司于2017年10月23日向原告出具结清证明。之后，原告多次找二被告催要借款，二被告均以各种理由拒绝。综上，被告杨桂芬请原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款150000元，后无力偿还余款，请原告代为偿还，原告代为偿还款项作为借款，并出具借条明确借款事实，现原告以代为实际偿还的138032.44元起诉被告。同时，被告杨桂芬、江宗奇在婚姻关系存续期间以杨桂芬名义向原告借款，应按夫妻共同债务处理。现起诉，请依法公正判决。被告杨桂芬、江宗奇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王惠萍围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.2017年1月10日借条；2.2017年9月22日借条；3.还款事项提醒函；4.借记卡账户历史明细清单；5.建设银行交易明细；6.农业银行卡交易明细清单；7.结清证明；8.结婚申请书。被告杨桂芬、江宗奇未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据1-7，能证明被告杨桂芬请原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款150000元，被告杨桂芬无力归还贷款，出具借条确认由原告代为归还，后原告代为偿还138032.44元的事实，本院予以采信；证据8，能证明二被告系夫妻关系的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杨桂芬系同事关系，二被告系夫妻关系。2017年1月初，被告杨桂芬向原告借款，被告杨桂芬提出请原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款，所贷款项作为借款交被告杨桂芬使用，贷款本息由杨桂芬负责归还。原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请贷款150000元，2017年1月10日贷款150000元支付至原告工商银行借记卡（卡号为62×××75）上，贷款还款期限为36期，每期应还款7762.27元，每月10日为还款日。同日，原告将该工商银行借记卡交给被告杨桂芬使用，杨桂芬出具有其签名按手印的借条一份，并注明其身份证号码，借条上载：今收到王惠萍帮忙在宜信普惠楚雄公司申请贷款的150000元，以后的每月还款由杨桂芬负责，如果逾期，产生的任何费用由杨桂芬承担，与王惠萍无关，这笔款是杨桂芬使用。后被告杨桂芬通过取款和转账方式支取走上述借记卡中的资金150000元。至2017年9月10日止，被告杨桂芬已向宜信惠民投资管理（北京）有限公司归还贷款7期，剩29期未归还，2017年9月22日，被告杨桂芬找到原告，请原告代为偿还剩余225105.83元。被告杨桂芬将工商银行借记卡归还原告，并向原告出具有其签名按手印的借条一份，注明其身份证号码，借条上载：杨桂芬于2017年1月10日请王惠萍在宜信申请到贷款本金150000元，还款期数为36期，每期应还7762.27元。该笔款项使用人为杨桂芬，与王惠萍无关。到2017年9月10日止，已还7期，剩余29期本金为225105.83元。现本人无偿还能力，特向王惠萍借款代为偿还，借款金额225105.83元，如果期间杨桂芬提前还款以实际代还款期数清算。2017年10月9日，原告通过其建设银行（XXXXXXXXXXXXXXX6318）转入原告工商银行借记卡（卡号为62×××75）7762.27元，该笔款归还宜信惠民投资管理（北京）有限公司；2017年10月15日，原告向其农业银行卡（62×××11）转存140000元，其中130270.17元归还宜信惠民投资管理（北京）有限公司，原告合计代为归还138032.44元。宜信惠民投资管理（北京）有限公司于2017年10月23日向原告出具结清证明，载：2017年1月10日签署的借款协议，合同金额为232558.14元，王惠萍于2017年10月16日将借款协议中的款项全部结清。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告与被告杨桂芬约定由原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司贷款150000元后交被告杨桂芬使用，由被告杨桂芬向宜信惠民投资管理（北京）有限公司归还借款，被告归还7期，剩余款项约定由原告代为归还。被告杨桂芬向原告出具借条，双方约定原告代还款项为被告杨桂芬向原告的借款，按实际归还款项结算，原告提交银行流水、宜信惠民投资管理（北京）有限公司于2017年10月23日向原告出具的结清证明，证明原告代被告归还借款138032.44元，原、被告之间成立民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，原告于2017年10月16日代被告还清借款，现被告杨桂芬应向原告归还138032.44元。原告主张以上借款为二被告的夫妻共同债务，但未提交证据证明借款为二被告共同向原告所借，用于夫妻共同生活，事后被告江宗奇进行了追认，故对于原告要求被告江宗奇承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨桂芬于本判决生效之日起十日内归还原告王惠萍借款138032.44元；二、驳回原告王惠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、公告费500元，由被告杨桂芬负担（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  倪意华人民陪审员  鲁 平二〇一九年六月二十四日书 记 员  王敏敏