广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初7461号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地为北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭益飞，男，1973年12月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李庆鹏，男，1977年8月19日出生，汉族，住广东省梅县，系该公司员工。被告：李达开，男，1983年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告李达开金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人郭益飞，被告李达开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还截至2017年5月27日的借款本金61984.70元、利息3499.69元，并向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年5月28日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2.被告向原告归还截至2017年5月27日的罚息1074.49元及催收工本费1900元；3.被告对原告所有的粤Ｓ×××**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月23日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田REIZTV254S5Q品牌汽车一辆（车架号为LFMBEC4DXF0254815，发动机号为5GRC831254）向原告进行借款，借款金融为127820元，借款期限为36个月，自2015年4月23日至2018年4月23日，月还款本息为4321.55元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年4月23日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｓ×××**,被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年12月23日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年5月27日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息68458.88元，但被告至今逾期未还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告辩称，确认双方签订了《抵押贷款合同》。被告确认从2016年12月23日开始逾期还款，原因为被告资金周转困难还欠案外人的钱，车辆也被案外人拖走了。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告作为贷款人及抵押权人，被告作为借款人及抵押人，双方共同签订了一份编号为AA-A947754000的《汽车抵押贷款合同》，合同约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款；贷款金额为127820元，贷款期限36个月；合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率为11.03333‰，贴息利率为0.00000‰，借款人采取等额本息还款方式，每月还款4321.55元；第五条规定，借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；第十一条规定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；第十九条规定，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；第二十二条规定，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，原告主张于2015年4月23日依约审批发放了贷款，2015年4月24日相应贷款127820元到账。被告购买了丰田牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××**，车架号：LFMBEC4DXF0254815，发动机号：C831254），并于2015年5月21日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告最后一次还款时间为2017年3月31日，但于2016年12月23日开始逾期还款，原告多次催收未果，于2017年5月27日向被告发出《提前收回全部贷款通知函》，表示决定函件发出之日要求收回全部未还贷款。此后原告又进行了多次追讨，但被告一直未还，至2017年5月27日尚欠原告本金61984.70元、利息3499.69元、罚息1074.49元，同时原告主张催讨行为产生了工本费1900元。以上事实，有原告提交的《汽车抵押贷款合同》、账务明细清单、付款回单、《机动车销售统一发票》、《机动车登记证书》、还款清单、催收照片、外包催收记录、《提前收回全部贷款通知函》、快递包裹清单、机动车登记证书，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。原告依合同约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告没有按合同约定按期偿还借款，已构成违约。原告主张的本金、利息、罚息等，事实清楚，证据充分，故本院认定被告拖欠原告截至2017年5月27日的本金61984.70元、利息3499.69元、罚息1074.49元。原告要求被告归还上述款项及应按合同约定计算罚息，合法有理，本院予以支持。剩余罚息应以61984.70元为本金，自2017年5月28日起按合同约定月利率11.03333‰上浮50%计息至实际清偿之日止。关于催收工本费，《汽车抵押贷款合同》中就具体标准作出约定，原告亦举证证明其有催收行为，现原告主张工本费1900元没有超出合同约定，本院予以支持。被告将其购买的车牌号为粤Ｓ×××**的丰田牌小轿车抵押给原告作为偿还借款、利息、罚息及相关费用的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，现被告未能履行还款义务，原告有权要求以抵押物即粤Ｓ×××**的丰田牌小轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李达开应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金61984.70元及利息3499.69元；二、被告李达开应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付罚息（截至2017年5月27日为1074.49元，剩余罚息以61984.70元为本金，自2017年5月28日起按月利率11.03333‰上浮50%计息至实际清偿之日止）；三、被告李达开向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费1900元；四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告李达开所有的丰田牌小轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××**，车架号：LFMBEC4DXF0254815，发动机号：C831254）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，由被告李达开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇一九年六月十七日书记员  莫秀波邬东琴附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。