天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3241号原告：刘金华，女，1955年6月6日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：张秋生，男，1960年10月10日生，汉族，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**。主要负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪超，该公司工作人员。原告刘金华与被告张秋生、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金华及其委托诉讼代理人张婷婷，被告阳光财险天津市分公司的委托诉讼代理人王洪超到庭参加了诉讼。被告张秋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费80572.67元、伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费10026元、伤残赔偿金36981.8元、精神抚慰金5000元、交通费1277元、残疾器具费780元、病案复印费66元、鉴定费1820元，共计143123.47元，上述损失由阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由该公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由张秋生赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日18时00分，张秋生驾驶车牌号为京Ｐ×××**的小型轿车，沿东赵庄至北辛庄乡村路由北向南行驶至事故发生地点，与前方顺行的刘金华骑行的人力三轮车发生事故，造成两车损坏，刘金华受伤。事故发生后刘金华被送至天津市武清区人民医院就诊，后又转至天津市天津医院继续治疗，共住院治疗21天。在武清区人民医院由家属护理，在天津医院由护工护理，有护理发票。原告为农业户口。经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所于2019年5月27日出具司法鉴定意见书，被鉴定人刘金华外伤致左肩关节损伤，评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日，支出鉴定费1820元。经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队三大队认定：张秋生承担事故全部责任，刘金华不承担事故责任。张秋生所驾驶车辆在阳光财险天津市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。认可事故发生后，张秋生为刘金华垫付48000元医疗费，同意得到阳光财险天津市分公司合理赔偿后予以返还。阳光财险天津市分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在我司投保交强险及不计免赔商业三者险100万，我司认可在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。认为医疗费需要扣减非医保部分，护理费标准过高，同意按每天123元赔付，交通费票据没有起始地点及乘车时间，数额过高，要求法院酌情认定，伤残器具费没有相应医嘱，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。张秋生书面辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。车牌号为京Ｐ×××**的小型轿车为本人所有，发生事故时由本人驾驶，该车辆在阳光财险天津市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。原告的合理损失应由阳光财产保险天津市分公司赔偿。事故发生后为刘金华垫付医药费48000元，要求在阳光财险天津市分公司赔偿刘金华合理损失后予以返还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘金华主张医疗费支出为80572.67元，经本院核实相关票据，医疗费确认为80572.67元。阳光财险天津市分公司主张医疗费应扣除非医保费用，但未提交原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳。对于轮椅费认为刘金华没有提供相应医嘱，不承担赔偿责任，本院结合刘金华的伤情，对刘金华的该主张予以采纳。刘金华主张护理人员护理18天支出4860元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入123元计算。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定张秋生承担全部民事赔偿责任。基于张秋生所驾事故车辆的投保情况，原告合理的损失，应由阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由该公司在商业三者险限额内依法赔偿；仍有不足的，由张秋生赔偿。关于刘金华合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为80572.67元，轮椅费凭票确认为780元，计入医疗费中，医疗费总额为81352.67元；住院伙食补助费，确认为2100元（100元/天×21天）；营养费，结合刘金华的年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持3000元；护理费，确认为7380元（123元/天×60天）;残疾赔偿金，根据刘金华伤残等级，结合刘金华所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入标准21754元，计算残疾赔偿金为36981.8元（21754元/年×17年×10%）；交通费,考虑刘金华治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为1820元；复印费，不是本次事故造成的直接损失，本院不予支持；精神损害抚慰金，结合刘金华的年龄、事故责任及伤残等级等情况，刘金华主张精神损害抚慰金5000元,请求合理，本院予以支持，并在交强险限额内优先受偿；双方均认可事故发生后为刘金华垫付医药费48000元，张秋生主张在保险公司赔偿后予以返还，刘金华对此同意，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘金华的损失医疗费81352.67元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元，合计86452.67元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分76452.67元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、刘金华的损失护理费7380元、交通费500元、残疾赔偿金36981.8元、精神损害抚慰金5000元，合计49861.8元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、刘金华支出的鉴定费1820元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由刘金华返还张秋生垫付款48000元；以上一至四项合计，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿刘金华138134.47元，由刘金华返还张秋生垫付款48000元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；五、驳回刘金华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由张秋生负担495元，由刘金华负担13元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年六月二十日书记员  卢健附相关法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。