福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1701号 原告：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场中区**。 法定代表人：邱晓晖，总经理。 委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：念孝勇，男，汉族，1965年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李文洪，女，汉族，1965年11月9日出生，住福建省平潭县。 原告福建省易天贷投资管理有限公司（以下简称易天贷公司）与被告念孝勇、李文洪借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易天贷公司的委托诉讼代理人杨懿到庭参加诉讼。被告念孝勇、李文洪经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易天贷公司向本院提出诉讼请求：1.念孝勇、李文洪立即向易天贷公司偿还借款本金99137.25元，并向易天贷公司支付自2016年6月24日起至实际清偿之日止，以99137.25元为基数按月利率2%计算的违约金及利息；2.念孝勇、李文洪偿还易天贷公司因本案为诉讼支付的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由念孝勇、李文洪承担。在诉讼过程中，易天贷公司变更诉讼请求为：1.念孝勇、李文洪向易天贷公司偿还借款本金78619.96元；2.本案诉讼费由念孝勇、李文洪承担。 事实和理由：2015年12月24日，念孝勇、李文洪以经营资金周转为由向易天贷公司提交借款服务申请表，申请经征信审核后，由出借人邱晓晖与念孝勇、李文洪签订《借款协议》，约定念孝勇、李文洪（甲方）向邱晓晖（乙方）借款121304元，借款期限为36个月，还款时间为自2015年12月25日起至2018年12月24日止。在合同规定的借款期内，借款年利率为18%，还款方式为等额本息，念孝勇、李文洪应按月向邱晓晖归还本息3563.31元，同时，如念孝勇、李文洪若逾期第一天按(每)期还款金额的10%支付违约金,违反本合同约定逾期第二天起则按每天按每期应还款金额的2%支付违约金，任何一期逾期15天以上，邱晓晖有权要求念孝勇、李文洪提前返还借款本金及所拖欠利息，念孝勇、李文洪还应承担邱晓晖为追索债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等，同时双方还约定如发生争议由协议签订地福州市鼓楼区人民法院管辖。 合同签订后，出借人邱晓晖按约于2015年12月29日向念孝勇所持中国建设银行股份有限公司平潭西航支行（卡号尾号5993）汇入借款121304元。 念孝勇、李文洪仅于2016年1月27日还款3563.4元、2016年2月27日还款3563.4元、2016年3月27日还款3563.31元、2016年4月27日还款3563.31元、2016年5月27日还款3563.31元、2016年6月28日还款3563.31元，共归还10期借款，本息合计21380.04元，其中本金10862.76元、利息10517.28元，尚欠借款本金110441.25元。2015年12月29日，出借人邱晓晖将上述债权转让给易天贷公司，并将转让事实书面通知念孝勇、李文洪。 考虑到易天贷公司推荐念孝勇、李文洪向本案的原出借人邱晓晖借款,念孝勇、李文洪被收取服务费11304元用于支付给易天贷公司，扣除该部分服务费后，念孝勇、李文洪尚欠本金99137.25元。另外，念孝勇、李文洪被收取的咨询费及审核费10000元，以及已还的利息10517.28元，均在其尚欠的本金中扣除后，念孝勇、李文洪实际尚欠本金为78619.96元，即第一项诉讼请求变更后的金额。 念孝勇、李文洪未作答辩。 念孝勇、李文洪未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。易天贷公司所提供的营业执照复印件、身份证复印件、借款协议、电子银行回单、借款服务协议、债权转让与受让协议、债权转让通知书、委托合同、律师费发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，念孝勇、李文洪与出借人邱晓晖签订编号为E2222812的《借款协议》，约定念孝勇、李文洪向邱晓晖借款121304元，借款期限为36个月，自2015年12月25日起至2018年12月24日止；借款年利率为18%，还款方式为等额本息，按月归还本息3563.31元；念孝勇、李文洪逾期第一天按期还金额的10%支付违约金，第二天起则每天按期还金额的2%支付违约金；如念孝勇、李文洪违逾期支付任何一期还款超过15天，邱晓晖有权单方解除合同并要求念孝勇、李文洪提前偿还借款本金及所拖欠的利息，同时还应承担邱晓晖为追索债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查取证、差旅费等。 邱晓晖于2015年12月29日通过银行转账向念孝勇支付借款121304元。念孝勇、李文洪收到款项后，分别向易天贷公司支付了11304元服务费、向福建省易民惠众信息咨询有限公司支付了5000元咨询费、向厦门市易诚惠民金融信息技术服务有限公司支付了5000元审核费。同日，念孝勇、李文洪与邱晓晖签订《债权转让通知书》，念孝勇、李文洪同意邱晓晖将本案债权转让给易天贷公司，向易天贷公司履行支付义务。 2016年1月至2016年6月，念孝勇、李文洪共还款21380.04元，其中本金10862.76元、利息10517.28元。 另查明，易天贷公司系邱晓晖设立的个人独资企业。 经关联案件检索，易天贷公司在福建省内先后提起的同类诉讼200余起。近一年，易天贷公司向本院提起的同类诉讼70余起。这些案件的出借人均为易天贷公司的法定代表人邱晓晖，邱晓晖均在出借款项后将债权转让给易天贷公司。2019年3月28日，易天贷公司被福建省漳州市中级人民法院认定为“职业放贷人”。 本院认为，结合本案事实及易天贷公司所涉关联案件，易天贷公司并非偶然承接民间借贷债权，而是以易天贷公司法定代表人作为名义出借人，在合同约定利息之外收取高额的咨询费等变相突破法定利率红线，向社会不特定对象开展以借贷为常业的贷款业务，并通过债权转让等形式，规避国家金融监管，以此获取收益，该行为未经国务院银行业监督管理机构批准，属于从事非法金融业务活动，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，邱晓晖与念孝勇、李文洪签订的《借款协议》，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。易天贷公司主张将念孝勇、李文洪被收取的服务费11304元、咨询费5000元、审核费5000元以及念孝勇、李文洪已还款项21380.04元，均在念孝勇、李文洪实际收到的转账金额121304元中扣除，现尚余78619.96元，念孝勇、李文洪应予返还。念孝勇、李文洪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 念孝勇、李文洪应于本判决生效之日起十日内向福建省易天贷投资管理有限公司返还78619.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，由念孝勇、李文洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇一九年六月二十四日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2.《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。