浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1536号原告：聂敬伢，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：李燕，浙江井朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丫，浙江井朗律师事务所律师。被告：粟小玉，男，1971年11月21日出生，汉族，住广西省资源县。被告：南捷企业浙江股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业园区集贤路**。统一社会信用代码：913303003501290581。法定代表人：周晓光，总经理。委托诉讼代理人：季锦楠，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴智晓，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路****。统一社会信用代码：91330300774363315P。主要负责人：王麒麟，总经理。委托诉讼代理人：木约西，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢兴更，男，系该公司员工。原告聂敬伢与被告粟小玉、南捷企业浙江股份有限公司（以下简称南捷公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂敬伢的委托诉讼代理人李燕、被告南捷公司的委托诉讼代理人戴智晓、被告华安保险温州公司的委托诉讼代理人木约西到庭参加诉讼，被告粟小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂敬伢向本院提出如下诉讼请求：1.被告粟小玉、南捷公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计331241.69元；2.被告华安保险温州公司在保险范围内先行予以赔偿。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年11月10日下午16时5分许，被告粟小玉驾驶浙Ｃ×××**号轻型普通货车在温州市瓯海区娄桥街道金汇路由东往西行驶，行经娄桥街道今汇路与森茂路路口时，遇原告聂敬伢驾驶二轮电动车（防盗登记号：OH071159）沿人行横道横过道路，两车发生碰撞事故，造成聂敬伢受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年11月11日作出温公交四认字〔2017〕第C133918号道路交通事故认定书，认定被告粟小玉承担事故的全部责任，原告聂敬伢不承担事故责任。三、受害人概况。原告受伤后即被送往浙江中医药大学附属温州中医院进行急诊治疗，留院后住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折、右侧耻骨下支骨折，于2017年11月14日行腰2椎体骨折复位钉棒系统固定术。原告住院治疗22天，于同年12月4日出院，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折、右侧耻骨下支骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰3椎体骨挫伤。2018年11月14日，原告至安徽医科大学附属安庆医院住院治疗，入院诊断为腰椎骨折术后，于2018年11月16日行腰椎骨折术后内固定取出术，原告住院15天，于同年11月29日出院。经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年1月10日作出温律司鉴所[2018]临鉴字第2754号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告聂敬伢因2017年11月10日道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折、右侧耻骨下支骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰3椎体骨挫伤等，其腰2、4椎体压缩性骨折的伤残等级评定为九级伤残；2.原告损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日及营养期限拟为90日。四、医疗费：原告主张医疗费52543.69元，并提供住院收费收据、门诊收费收据予以证明。被告南捷公司主张门诊费用过高，医疗费扣除伙食费、护理费、陪客躺椅费等。被告华安保险温州公司主张扣除非医保、伙食费后认可45256.69元。法院认定及理由：住院费用清单中的护理费应计入医疗费，被告主张剔除，没有依据，本院不予采纳。根据原告提供的有效医疗费票据，扣除伙食费440元，该项费用计52143.69元。五、住院伙食补助费：原告主张住院38天，按每日30元计算1140元。被告南捷公司、华安保险温州公司对计算标准无异议，主张住院37天，为1110元。法院认定及理由：原告住院37天，按每日30元计算为1110元。六、营养费：原告主张按照每月1200元的标准计算3个月，为3600元。被告南捷公司、华安保险温州公司主张营养费按照每天30元标准计算90天，认可营养费2700元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为90天，结合原告的伤势情况，本院酌情确认为2700元。七、护理费：原告主张护理费按照200元的标准计算1天，按照63285元/年的标准计算89天，为15631元。被告南捷公司主张护理费按居民服务业标准计算。被告华安保险温州公司主张护理费按照100元的标准计算90天，为9000元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，其中住院期间37天的护理费，参照温州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定为按每日200元计算，为7400元。出院后53天的护理费参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资40210元标准计算，为5838.71元。合计为13238.71元。八、误工费：原告主张误工期180天，按照61099元/年的标准计算为30131元，并提供流动人口登记表、流动人口居住登记证明、工作证明、销售单予以证明。被告南捷公司主张误工费按照居民服务业标准计算。被告华安保险温州公司主张按每日100元标准计算90天。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为180天。原告主张其2016年10月至2017年1月在温州市凯奥商贸有限公司从事仓库普工工作，并提供相应工作证明，后又在其他公司工作至2017年8月，2017年9月摆流动摊位出售小商品。原告未提供证据证明其交通事故发生前具体收入情况，故本院参照2017年浙江省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资47020元标准计算180天，为23187.94元。九、残疾赔偿金：原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入标准55574元/年计算20年，乘以残疾系数20%为222296元，并提流动人口登记表、流动人口居住登记证明、工作证明、销售单予以证明。被告南捷公司、华安保险温州公司主张应按照农村居民人均可支配收入计算。法院认定及理由：根据原告提供的流动人口登记表，可以证明原告从2016年12月1日至2017年12月26日在温州市瓯海区梧田街道为连续居住，居住事由为务工。结合原告提供的证据，可以认定原告在交通事故发生前在城镇连续居住满一年以上，应参照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元标准计算，乘以残疾系数20%，计算20年，为222296元。十、交通费：原告主张2000元。被告南捷公司主张交通费参照相应发票，以就医实际发生为准。被告华安保险温州公司主张740元。法院认定及理由：原告提供2018年12月18日安徽安庆至温州的客运车票，与治疗的关联性本院不予以认定。根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为1000元。十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告南捷公司主张精神损害抚慰金过高，被告华安保险温州公司主张认可8000元。法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为9000元。十二、鉴定费：原告主张1900元。被告华安保险温州公司主张鉴定费不属于理赔范围。法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告南捷公司承担。十三、财产损失：原告主张因交通事故造成其二轮电动车损失2000元。被告南捷公司、华安保险温州公司主张没有实际损失照片且没有产生费用发票收据，不予赔偿。法院认定及理由：根据道路交通事故认定书，认定原告车辆受损，原告未提供证据证明其具体损失金额，本院酌情确认为500元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告华安保险温州公司已支付原告10000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号轻型普通货车在被告华安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。十六、其他需要说明的情况：肇事车辆浙Ｃ×××**号轻型普通货车所有人为被告南捷公司，被告粟小玉是南捷公司的驾驶员，交通事故发生时系在执行工作任务。裁判理由及结果本院认为，原告聂敬伢因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告粟小玉请求赔偿。被告粟小玉系在执行工作任务中造成他人损害，故应由作为用人单位的被告南捷公司承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定被告粟小玉承担事故的全部责任，超过交强险责任限额部分，由被告南捷公司承担。被告华安保险温州公司作为浙Ｃ×××**号轻型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为327076.34元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计55953.69元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计268722.65元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额。故被告华安保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120500元。超出交强险赔偿限额部分的损失为206576.34元，由被告南捷公司承担。根据三责险的约定，该款由被告华安保险温州公司赔付204676.34元（扣除鉴定费1900元）。被告南捷公司应赔偿原告327076.34元，扣除华安保险温州公司已支付的10000元，还应支付317076.34元，该款由被告华安保险温州公司支付315176.34元，被告南捷公司支付原告1900元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂敬伢315176.34元。二、被告南捷企业浙江股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂敬伢1900元。三、驳回原告聂敬伢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费6269元，减半收取3134.5元，由原告聂敬伢负担106.5元，被告南捷企业浙江股份有限公司负担3028元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一九年六月十八日代书记员 刘乐意?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。