江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初278号原告：李爱妹，女，汉族，1959年12月3日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：黄凯仲，江西帖隼律师事务所律师。被告：吕金朋，男，汉族，1994年5月1日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司。住所地：江西省浮梁县城新昌南路颐景花园**。统一社会信用代码：91360222561072282G。负责人：吴铿。委托诉讼代理人：邱元凯，系该支公司员工。原告李爱妹与被告吕金朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱妹委托诉讼代理人黄凯仲、被告吕金朋、被告人寿财险公司委托诉讼代理人邱元凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱妹向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告承担赔偿费用99618元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月18日17时40分，原告骑电动车在回景德镇的路上，行至鸿兴村附近地段时，与被告吕金朋驾驶的赣Ｈ×××**小型客车追尾撞伤。后被送往景德镇市第三人民医院接受治疗，住院92天。出院后经鉴定构成十级伤残。现原告依据相关法律，向法院起诉，请求法院依法判决。被告吕金朋对本案发生的事实和经过无异议，同时提出医药费、护理费、伙食费其已预先支付了给原告李爱妹。被告人寿财险公司答辩意见如下：1、被告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算，同时护理费等相关赔偿相关过高，应依法调整；2、本案诉讼费、鉴定费不属于人寿财险公司赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日17时40分，被告吕金朋驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，沿柳鸿公路由鸿兴村驾驶往柳家湾方向，行驶至柳鸿公路朱溪村地段时，与对面方向骑行电动车的原告李爱妹（1959年12月3日出生）发生刮碰，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交通警察大队事故处理科认定，被告吕金朋负此次事故的全部责任，原告李爱妹无责。原告李爱妹受伤后当日被送往景德镇市第三人民医院接受治疗。住院92天，花去医疗费48216.48元。为确定伤残情况，2019年1月21日委托景德镇市科信司法鉴定中心对其伤残情况、后续治疗费情况进行司法鉴定。2019年1月26日景德镇市科信司法鉴定中心出具鉴定报告，其鉴定意见为：李爱妹车祸外伤评定十级伤残；后续治疗费在2600元内酌定。花去鉴定费2200元，2019年1月至4月份期间，原告受伤后自己多次前往医疗门诊机构康复就诊，花去医疗费用1142.76元。另查明，原告李爱妹发生事故前一直在景德镇义晟环保科技有限公司从事保洁工作，工资以工时计酬为主，月工资不固定。被告吕金朋驾驶的赣Ｈ×××**的小型客车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔）；事故发生其被告人寿财险公司承保期间内。原告在住院期间所花费的医药费、护理费、住院伙食补助费系被告吕金朋支付。对该事实原告不持异议。根据上述查明的事实，本院对于原告李爱妹的损失确定如下：1、医疗费48216.48元；2、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金。原告构成车祸外伤构成十级伤残，精神抚慰金本院酌定4000元；4、营养费4600元（50元/天×92天）；5、住院伙食补助费5520元（60元/天×92天）；6、护理费。原告诉求按170元/天计算过高，本院予以调整，按120元/天计算。护理费合计11040元（120元/天×92天）；7、误工费。本院酌定按100元/天计算至定残前一日合计98天，误工费合计9800元（100元/天×98天）；8、后续治疗费。按原告实际发生诊疗费认定，即1142.76元；9、交通费920元（10元/天×92天）。上述费用合计152877.24元（其中医疗费、护理费、住院伙食补助费合计64776.48元）。上述事实，有当事人出示的身份信息、机动车投保单、机动车驾驶证、交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、诊疗费发票、司法鉴定意见书以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险和第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分由机动车所有人、使用人承担赔付责任。被告吕金朋所驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为1000000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，被告吕金朋承担全责，原告李爱妹的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人寿财险公司承担全部赔付责任。被告人寿财险公司合计赔付152877.24元（其中给付李爱妹88100.76元；给付吕金朋64776.48元）。关于被告人寿财险公司提出被告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算的意见。本院认为，原告法庭出示的证据能够证明其在城镇务工，故其残疾赔偿金适用城镇标准计算，被告的该意见不予采纳。关于被告提出原告赔偿项目中部分费用计算过高，应依法调整的意见，本院予以采纳并在计算原告损失时予以调整核算。关于被告提出本案诉讼费、鉴定费不属于人寿财险公司赔付范围的意见符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李爱妹各项损失计152877.24元（其中给付原告李爱妹88100.76元；给付被告吕金朋64776.48元）；二、驳回原告李爱妹其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元，减半收取计1678.5元，鉴定费2200元，由被告吕金朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇一九年六月十二日书记员  蒋思媛附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。