山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初619号原告：闫文彬，男，1943年10月20日出生，汉族，山西省应县人。委托诉讼代理人：郭建忠，男，朔州市法制建设促进会人民调解委员会调解员。被告：韩凯，男，1976年7月30日出生，汉族，内蒙古乌海市人，现住内蒙古乌海市。被告：陕西德融物流有限公司。地址：陕西省西安市高陵区渭阳三路以北，陕西地方电力（集团）有限公司以东。法定代表人：姜万富职务：执行董事兼总经理被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。地址：西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦八楼816室。负责人：朱文茹职务：经理委托诉讼代理人：杨旭亮，男，1982年12月5日出生，汉族，河北省深州市北溪村乡冯飘村人。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣职务：总经理委托诉讼代理人：韩龙，男，山西北岳（广灵）律师事务所律师。原告闫文彬与被告韩凯、陕西德融物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司委托诉讼代理人、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告韩凯、陕西德融物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中经双方当事人同意，原告诉状中所列被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司变更为阳光财产保险股份有限公司北京分公司。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费，合计146743.3元。2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日16时15分，韩凯驾驶×××（临时牌照）号货车由内蒙古驶往河北省，在省道210线90KM+350M处路段，超越前方车辆遇同向行驶的闫文彬驾驶二轮摩托车左转时发生碰撞，造成闫文彬受伤、车辆受损的交通事故。应县公安局交通管理大队认定：当事人韩凯承担本起事故全部责任，闫文彬无责任。双方当事人在认定书出来后签订了赔偿调解协议，闫文彬可以向保险公司索赔，韩凯及其车辆所有人补偿闫文彬3000元，不再就此事纠缠。事故发生后闫文彬到应县人民医院住院治疗，诊断为1、脑外伤神经症性反应；2、多发性肋骨骨折；3、L1-4左侧横突骨折等。住院148天，产生的医药费16301.18元，住院伙食补助148×100=14800元、住院交通费2000元、摩托车损失1300元。2019年4月16日，由朔州市法制促进会委托到朔州市第三人民医院司法鉴定中心作出伤残及三期鉴定：（一）伤残程度评定：1、被鉴定人因车祸致“多发肋骨骨折”，评定为十级伤残。2、被鉴定人车祸致“腰椎1-4左侧横突骨折”，评定为十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人误工期、护理期、营养期综合考虑其为：误工120日，护理90日，营养90日。×××（临时牌照）号货车在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保了交强险，险期为2018年9月30日0时起至2018年10月7日24时止。在阳光财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司投保了商业险，险期为2018年10月3日15时至2018年10月7日24时止。事故发生在保险期内。当事人多次到保险公司索赔，没有达成协议，故提起诉讼，请求支持原告各项诉求。被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司辩称：1、对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。2、医疗费、住院伙食补助费、营养费均在交强险医疗项下1万元限额内承担，超出部分由商业险保险公司赔偿。3、我公司认可三期鉴定。我公司不认可误工费，原告已经超出法定年龄。误工天数120天，应该按鉴定结论认定，不应按伤残鉴定前一日确定误工费。护理费应以居民服务业标准计算，按三期鉴定天数进行赔偿，护理期认可90天。营养费不在我公司赔偿范围内。4、交通费过高，请法院酌情认定。摩托车损失我公司同意赔偿300元。5、伤残赔偿金应按农村可支配收入乘以5年计算。6、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。7、原告提供的三份证明没有经办人签字，形式上不合法。原告提供的农业税任务分户登记卡系2003年的，不能证明原告现在还在耕种土地，原告提供的该组证据不能证明其待证事实。8、我公司没有给原告垫付过费用。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、起诉状所列的被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司应变更为我公司阳光财产保险股份有限公司北京分公司。2、对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期内。3、驾驶员的资格合法，车辆合法年检，未有拒赔情形，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。4、根据原告的住院病历记载，住院期间从2018年10月4日到2019年3月11日。另根据用药清单记载，从2018年10月4日到2018年10月28日有用药记录，但从2018年10月28日到2019年3月11日，无任何用药治疗记录。说明在此期间原告存在挂床现象，并未实际住院治疗。因此我公司不承担原告自行扩大的不实的医疗费用。请求贵院在认定医疗费数额时核减该部分费用。应当扣减15%非医保用药。5、我公司只承担实际住院期间的伙食补助费。即从2018年10月4日至10月28日，共计24天。6、原告提供的住院医嘱无加强营养的记录，不认可营养费。根据原告提供的交通事故赔偿调解书，记载事故发生后，被告韩凯已赔偿原告3000元营养费，现原告重复主张无任何依据。7、鉴定伤残等级无异议，三期鉴定不认可。原告已经76周岁，不认可误工费。8、交通费、摩托车损失由法庭酌情认定，由被告永安保险承担。护理费认可按居民服务业标准计算24天，由被告永安保险承担。伤残赔偿金认可按农村标准计算，由被告永安保险承担。精神抚慰金由被告永安保险承担。9、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。10、原告提供的三份证明没有经办人签字，形式上不合法。原告提供的农业税任务分户登记卡系2003年的，不能证明原告现在还在耕种土地，原告提供的该组证据不能证明其待证事实。11、我公司没有给原告垫付过费用。被告韩凯未作答辩。被告陕西德融物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、医疗诊断证明、医药费票据、车辆保险单、司法鉴定意见书、赔偿调解书、村委会证明等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2018年10月4日，韩凯驾驶×××（临时牌照）号货车由内蒙古出发驶往河北省，16时15分许，车辆沿宁应线由西向东行驶至省道210线（宁应线）90KM+350M处路段，超越前方车辆过程中遇前方同向行驶闫文彬驾驶二轮摩托车向左转弯时两车发生碰撞，造成闫文彬受伤、车辆受损的交通事故。应县公安局交通管理大队认定：韩凯承担本起事故全部责任，闫文彬无责任。原告受伤后于2018年10月4日至2019年3月1日在应县人民医院住院治疗，住院148天。原告在应县人民医院支付门诊费69.5元，支出住院医疗费15518.68元；在朔州市第三人民医院支付门诊费713元；在大同新建康医院支付门诊费391.9元；在大同康复医院支付门诊费2074元。以上共计18767.08元。朔州市法制建设促进会委托山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对闫文彬进行伤残程度及“三期”评定。该鉴定中心于2019年4月18日作出鉴定，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：1、被鉴定人因车祸致“多发肋骨骨折”，评定为十级伤残。2、被鉴定人车祸致“腰椎1-4左侧横突骨折”，评定为十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人误工期、护理期、营养期综合考虑其为：误工120日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费用2500元。肇事车辆×××（临时牌照）号货车以被告陕西德融物流有限公司为被保险人在被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险、在被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保责任限额为50万元的商业第三者险及不计免赔率险。事故发生在保险期内。另查明，原告闫文彬与被告韩凯于2018年10月12日在交警部门的主持下，达成了如下赔偿调解协议：（一）、因×××（临时牌照）于永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险，于阳光财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司投保商业险，关于闫文彬医药费、检查费、住院费、营养费、陪侍费、误工费、后续治疗费、二轮摩托车损失费等费用由闫文彬及其家属向保险公司或向人民法院诉讼取得理赔，所得款项归闫文彬及其家属所有，闫文彬及其家属不再追究韩凯及其车辆所有人任何责任；（二）、由韩凯及其车辆所有人另外补偿闫文彬营养费人民币叁仟圆整（3000.0元）；（三）、×××（临时牌照）损失由韩凯及其车辆所有人承担；（四）、本协议各方签字后生效，协议履行后各方不再就此事纠缠。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。韩凯承担本次事故的全部责任，闫文彬无责任。原告所受损失包括：一、医疗费18767.08元；二、住院伙食补助费每日按100元计，住院148天，共14800元；三、根据司法鉴定意见，营养期为90天，营养费每日按50元计，共4500元；四、护理费参照居民服务业标准，根据司法鉴定意见，护理期为90天，其护理费为38547元÷365天×90天=9505元；五、根据司法鉴定意见，误工期为120天，原告事故发生前身体健康，在村中务农，误工费应参照农、林、牧、渔业标准，计算为51930元÷365天×120天=17073元；六、残疾赔偿金以农村居民标准计算，其金额为（8424+10788）元×（10+2）%×5年=11527元；七、精神抚慰金50000元×（10+2）%=6000元；八、鉴定费2500元；九、交通费酌情认定为1000元；十、摩托车损失考虑到事故发生的实际情况，酌情认定500元。以上损失总计86172.08元。因被告陕西德融物流有限公司所有的×××（临时牌照）号货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险、在被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保商业第三者险。故原告的损失由二被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。1、对原告的上述一至三项损失共计38067.08元先由被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下28067.08元由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述四至九项损失合计47605元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。第十项损失500元由被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。另关于二被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》相关规定，对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后十日内向原告闫文彬支付赔偿金58105元。二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向原告闫文彬支付赔偿金28067.08元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元（原告已交1214元），由被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司负担659元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担318元，由原告闫文彬负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇一九年六月十二日书记员  章 立