江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5939号原告：无锡华东电站自动化仪表有限公司，统一社会信用代码91320206250031125P，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中南路。法定代表人：吕靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。被告：陕西菲尔特智能控制系统有限公司，统一社会信用代码9161000075521463XH，住所地陕西省西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商住广场**。法定代表人：朱起宏。委托诉讼代理人：雷瑜，该公司员工。原告无锡华东电站自动化仪表有限公司（以下简称华东公司）与被告陕西菲尔特智能控制系统有限公司（以下简称菲尔特公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告华东公司的委托诉讼代理人吕征宇到庭参加诉讼。被告菲尔特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付价款255600元，并支付逾期付款利息损失（以255600元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月至2017年4月，原告（原名无锡华东电站自动化仪表厂）与被告签订多份定作合同，原告向被告提供气源净化装置、烟气取样装置、防堵吹扫装置等设备，总价862400元。后原告按约交付设备，提供了全额增值税发票，但被告未按约付款，开具的商业承兑被银行退票，拖欠价款255600元，故诉至本院，请求判如所请。被告菲尔特公司辩称：在原被告于2017年4月25日签订的定作合同技术协议中，约定空气净化装置应为有源设计，但原告未经被告许可擅自改变为简易版的仅包含手动空气过滤器的无源设计，故原告交付的设备不符合合同约定，60个简易版气源净化箱共计18000元，但60个有源气源净化分配箱总价138000元，两者差价120000元应在欠款数额中扣除。另被告于2018年9月30日又支付20000元，应从欠款中扣除。本院经审理认定事实如下：2013年6月27日，承揽方华东公司与定作方菲尔特公司签订《定作加工合同》，项目华润宜昌猇亭热电-2*3500MW，约定定作气源净化装置DFY-ⅠⅠ共40台，共计192000元；2013年7月底交货；货到验收，一周内提出异议；合同签订一周内付10%，供方向需方提供17%全额增值税发票，发货前付80%，余10%质保金质保期满即付清；违约方承担本合同总额的3%违约金等内容。2013年7月，菲尔特公司付款19200元。2013年9月29日，菲尔特公司向项目方交货；菲尔特公司于当日出具《付款说明》给华东公司，载明“合同总金额192000.00。签订后我公司已将10%预付款共计19200.00付给贵公司，现在由于项目施工需要空气净化装置尽快到施工现场。经双方协定，我方给贵公司再次支付40%的货款（76800.00），贵公司将全部货物发到宜昌猇亭施工现场，2013年10月底我公司将再支付40%货款（76800.00）给贵公司，剩余10%（19200.00）做为质保金，质保期（1年）结束后，我公司会如期支付其余10%质保金给贵公司”。2013年8月23日，承揽方华东公司与定作方菲尔特公司签订《定作加工合同》，项目华润盘锦热电-2*350MW，约定定作空气净化装置DFY-ⅠⅠ共40套、连续吹扫装置DFY-4CCⅠ共34套、防堵取样装置DFY-01共50只，共计220000元；货到验收，一周内提出异议；合同签订一周内付10%，发货前付80%，供方向需方提供17%全额增值税发票，余10%质保金质保期满即付清；违约方承担本合同总额的3%违约金等内容。2013年9月，菲尔特公司支付22000元。后菲尔特公司向华东公司发出传真，告知“因现场工期较紧，请贵方将该合同货物立即发出！我方承诺在2013年11月底前将应付货款80%付给贵公司！”2013年10月15日，菲尔特公司向项目方交货。2014年3月5日，承揽方华东公司与定作方菲尔特公司签订《定作加工合同》，项目华润渤海电厂，约定定作气源净化装置4个型号共计32套、防堵吹扫装置3个型号共计66套、防堵装置180只，共计238000元；货到验收，一周内提出异议；款到发货；违约方承担本合同总额的20%违约金等内容。2014年4月，菲尔特公司支付18000元。2014年4月-12月，菲尔特公司向项目方发货。2014年7月9日，菲尔特公司向华东公司出具《关于华润渤海热电厂仪表成套项目气源净化装置及防堵取样装置采购合同付款保证书》，载明双方在2014年3月5日签订的合同，合同总金额为238000元，已支付18000元，由于菲尔特公司资金周转压力过大，双方对于此合同剩余货款的支付方式协商如下：菲尔特公司分两次支付，于2014年7月9日支付110000元，华东公司全部发货，于2015年1月1日前支付110000元。2017年4月25日，承揽方华东公司与定作方菲尔特公司签订《产品采购合同》，项目华润电力锡林格勒有限公司五间房2*660MW机组工程，约定定作气源净化分配箱、烟气取样装置、防堵吹扫装置等共计304套，共计212400元；预付10%订货，产品生产完毕供方将全部发票及发货通知单寄给需方，需方收到后付合同额的90%发货款等内容。2017年6月3日，菲尔特公司向华东公司发送电子邮件，载明“气源净化装置我方按无源设计的。此部分与业主确定，如无问题按无源设计即可。”6月5日和6月8日，华东公司回复电子邮件，要求确认“设计院徐工发来邮件，净化按无源涉及，请确认，谢谢！”和“气源净化装置，设计院按无源设计，是否已经确认？谢谢！”6月8日，菲尔特公司回复电子邮件，载明“已确认无源！”2017年6月30日，菲尔特公司向华东公司发出《发货函》，载明合同编号、项目及合同金额212400元，同时要求变更交货地址。2017年7月6日，华东公司向项目方交货；12月23日又交付安装附件。另查明：华东公司已经开具全额增值税发票并交给菲尔特公司。菲尔特公司除上述三笔预付款外，另于2013年10月支付76800元、于12月支付76800元、于2014年1月支付100000元、于2014年7月支付110000元、于2014年12月支付88000元和76000元，于2018年6月支付20000元，2018年9月30日支付20000元。另，菲尔特公司曾于2017年6月开具商业承兑汇票一份给华东公司，支付金额234400元，但后因付款人帐户余额不足而被银行退票。以上事实，由华东公司提交的定作加工合同及附件、付款说明、发货清单、定作加工合同及附件、传真、发货清单、定作加工合同、发货清单、发货地址更改说明、发货清单、付款保证书、发货地址、工程清单、产品采购合同及技术要求、短信截屏、电子邮件截图、发货函、公司信息、送货清单、发货清单增值税发票、付款凭证、商业承兑汇票及退票理由书，由菲尔特公司提供的产品采购合同及技术要求、与华润公司的采购合同、电子邮件、产品图片、银行电子回单、简易版气源净化分配箱市场报价，当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案多份定作合同均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。华东公司已经按约履行定作和交付义务，并已按约开具增值税发票交付给菲尔特公司，菲尔特公司应当按约付款。菲尔特公司抗辩认为华东公司擅自将空气净化装置从有源设计变更为无源设计，但华东公司已经提交证据证明系经双方一致同意变更为无源设计，故对菲尔特公司的抗辩本院不予采信。菲尔特公司抗辩认为从有源设计变更为无源设计，华东公司的制作成本降低，故应当降低价款，但华东公司不同意降低价款，且认为菲尔特公司在双方一致确认变更设计之后，于2017年6月30日发给华东公司的《发货函》上再次确认了合同金额即为原定作合同金额212400元，故双方并未变更合同金额，对此本院认为，菲尔特公司并无证据证明双方一致同意变更合同价款金额，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，故对于菲尔特公司要求减少价款的抗辩，本院不予采信。故双方签订的多份定作合同，华东公司均已交货且已满约定质保期，菲尔特公司并无证据证明华东公司的定作物存在质量瑕疵或其他违约情形，现双方约定的付款期限均已届满，华东公司要求菲尔特公司付清价款并承担自起诉之日起至付清之日止的逾期付款利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。但菲尔特公司于2018年9月30日支付的价款20000元，应当从欠款中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、陕西菲尔特智能控制系统有限公司应于本判决生效后10日内支付无锡华东电站自动化仪表有限公司价款235600元，并支付逾期付款利息损失（以235600元为基数，自2018年10月9日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回无锡华东电站自动化仪表有限公司其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2565元、保全费2020元，合计4585元，由华东公司负担358.76元，由菲尔特公司负担4226.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇一九年六月十日书记员 沈泽全