河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初1604号原告：李咏梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：刘宏赞，河北合明律师事务律师。被告：故城县鼎力建筑机械制造有限公司，住所地：故城县县城运河区一道街东侧。统一社会信用代码：91131126571328878R。法定代表人：孙丙财，经理。被告：孙丙财，男，1968年1月9日出生，汉族，住故城县。被告：田秀兰，女，1958年11月29日，回族，住故城县。被告：田文才，男，1963年11月9日出生，汉族，住山东省武城县。第三人：河北耀东商贸有限公司，住所地：故城县京杭大街东侧。统一社会信用代码：91131126572830202Y。法定代表人：王桂华，执行董事。第三人：故城县裕民科技小额贷款有限公司，住所地：故城县京杭大街西侧（富邦家园二期）。统一社会信用代码：911311265982912195。法定代表人：王桂华，执行董事。以上第三人的委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。原告李咏梅与被告田秀兰、田文才、故城县鼎力建筑机械制造有限公司（以下简称“鼎力公司”）、孙丙财及第三人河北耀东商贸有限公司（以下简称“耀东公司”）、故城县裕民科技小额贷款有限公司（以下简称“裕民公司”）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告李咏梅及其委托诉讼代理人刘宏赞、第三人耀东公司、裕民公司的委托诉讼代理人陈章岩到庭参加诉讼，被告鼎力公司、孙丙财、田秀兰、被告田文才经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付欠款190万元及利息。事实与理由：第三人耀东公司于2014年2月9日向原告借款260万元。2015年12月5日通过协商，第三人耀东公司以房抵债后尚欠原告190万元。被告鼎力公司、孙丙财于2014年4月22日向第三人裕民公司借款170万元，借期半年，被告鼎力公司、孙丙财到期不能偿还。2015年12月9日原告与四被告及第三人签订《债权债务转让协议书》。根据该协议，第三人耀东公司享有的190万元债权转让给原告，以抵偿欠原告的190万元款项，四被告向原告出具了《借款借据》，原告无数次向四被告催要未果，特此起诉。举证如下：（1）第三人耀东公司向原告出具借据复印件一份，在签订债权债务转移协议书时第三人将原件收回；（2）债权债务转移协议书及四被告向原告出具的借款借据一份，证明190万元债权已转移到李咏梅身上，原告与四被告及第三人是协商一致的，都同意上述债权债务的转让；（3）被告鼎力公司、孙丙财、田秀兰、田文才出具的借款借据一份，证明向裕民公司借款的事实；（4）借款担保合同，2015年12月21日借款担保合同出借人是王桂华、借款人是孙丙财、鼎力公司，担保人是田秀兰、田文才；（5）借款20万元及孙丙财出借的收到借款20万元的收据，王桂华转给孙丙财20万元的电子回单；（6）鼎力公司借款申请书及借款借据，170万元的借款出借人是裕民公司，借款人为孙丙财、鼎力公司，担保人故城县奥胜机械公司以及田秀兰出具的借款借据为170万元；（7）贷款担保承诺书二份、孙丙财、田秀兰承诺书四份、保证书一份，2014年4月22日孙丙财、鼎力公司、王芳出具承诺书，田秀兰出具了贷款担保承诺书，2014年4月22日孙丙财、田秀兰出具承诺书；（8）商品房买卖合同二份、霍庆举和田秀兰的房屋买卖合同一份，承诺孙丙财、田秀兰在2007年共同出资13万元购买霍庆举名下坐落在一道街房产一处，孙丙财和田秀兰用这处房产抵押，孙丙财和田秀兰出具承诺用香湖美地房产作为抵押，2014年4月22日田秀兰出具承诺用香湖美地房产及广交路感觉寺的房产为170万元作抵押；（9）田秀兰、田文才、孙丙财、王芳身份证复印件各一份。被告田秀兰、田文才、鼎力公司、孙丙财未作答辩亦未提交证据。第三人河北耀东商贸有限公司、故城县裕民科技小额贷款有限公司述称，本案债权债务转移协议书真实有效，债务人孙丙财及鼎力公司的签字盖章视为第三人书面通知债务人债权已转移给原告，原告与第三人之间不存在债权债务关系，原告与被告之间的债权债务关系是否清结与第三人无关，请法院依法判决。对原告提交的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）真实性均无异议，但与第三人无关联性。本院对上述证据认证采信的理由：第三人对原告提交的证据的真实性均无异议，除证据（1）证据（2）证据（5）外的其余证据均是在债权转让过程中第三人交付给原告的，且这些证据之间能够相互印证，四被告也未出庭对这些证据予以反驳，故本院对其真实性予以确认；证据（1）证据（2）上面有四被告及第三人的签名盖章，且第三人对其真实性无异议，认可确实欠李咏梅190万元的事实，故本院对其真实性予以确认；证据（5）系债权转让协议之后发生的债权债务，与本案无关联性，本院不予认可。结合当事人的陈述及有效证据，本院查明：2014年2月9日河北耀东商贸公司向原告李咏梅借款260万元，期限1年，到期按年利率15%付息，利息总计39万元。耀东公司在借款人处盖章，王桂华在法人代表处盖手章及签字。2014年4月22日鼎力公司因资金流转需要向裕民公司申请借款170万元，被告田秀兰及担保人故城县奥胜机械有限公司为其提供担保，约定担保责任为连带保证责任，各方于2014年4月22日签订了《借款担保合同》，该合同约定，鼎力公司借款170万元用于流动资金，借款期限自2014年4月22日至2014年10月21日，贷款月利率2.7%，将贷款转入借款人指定的账户即孙丙财农行62×××13银行账户内，还款方式按期还息，到期还本。担保人对借款人债务承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。鼎力公司在借款人栏处签字盖章，孙丙财在法定代表人处签字摁手印，田秀兰在担保人处签字摁手印，并书写了联系方式及家庭住址。故城县奥胜机械有限公司在担保人栏加盖了公章，法定代表人潘洪刚及孙淑芬签名并摁了手印。同日，被告孙丙财、鼎力公司及田秀兰及故城县奥胜机械有限公司又向第三人裕民公司出具了借款借据，内容同上，但是借款方一栏中孙丙财不仅在法定代表人处签名又在借款人一栏处签名摁手印。同日，被告鼎力公司、孙丙财就借款170万元向第三人裕民公司出具保证，内容为保证在借款期限内还清全部借款本息，并自愿以所有个人名下的全部公司资产和个人全部家庭财产为上述借款作担保，负责偿还上述借款本息。保证人（借款人）故城县鼎力建筑机械制造有限公司（盖章）孙丙财（签字摁手印）。此外，就上述170万元借款，被告孙丙财、田秀兰分别出具了承诺书，承诺用其房产为170万元借款作抵押，如借款到期不能偿还自愿用房产购买时的价格抵顶同等数额借款。2014年4月23日裕民公司的工作人员王淑静通过银行转账的方式向孙丙财银行账户转款1545750元，并注明贷170万元，还15万元本金4250元利息，实际打款1545750元。2015年12月9日，甲方（耀东公司，法人代表王桂华）乙方（李咏梅），丙方（鼎力公司、孙丙财），丁方（裕民小额贷款公司，法人代表张聚静）担保人奥胜公司，法人代表潘洪刚，担保人田文才，担保人田秀兰，以上当事人签订了一份债权债务转移协议书，该协议书约定，1、甲方于2014年2月9日向乙方借款260万元，借期2014年2月9日起至2015年2月9日止，此笔借款本息共计3182920元，详见借据。其中甲方耀东公司于2015年12月5日以王建峰在衡水市上海公馆的三套抵账楼房抵价1282920元抵顶上述债务中1282920元的债务，乙方李咏梅对甲方耀东公司的债权剩余190万元。2、丙方鼎力公司、孙丙财于2014年4月22日向丁方裕民公司借款170万元，借期自2014年4月22日起至2014年10月21日止，约定月利率2.7%。详见借据。3、甲、乙、丙、丁四方协商同意，丁方裕民公司以其对丙方鼎力公司、孙丙才享有的债权，代替甲方耀东公司偿还甲方对乙方李咏梅所负有的190万元的债务。4、乙、丙双方协商同意，协议四方完成上述债权债务转移后，丙方对乙方负有190万元的债务。5、担保人故城县奥胜机械有限公司、潘洪刚、田文才、田秀兰自愿为丙方对乙方所负有190万元的债务承担保证责任。……7、本协议由四方签字认可后生效，甲方与乙方的借款债务偿还完毕，无任何债权债务纠纷，将来丙方是否偿还乙方也与甲方、丁方无关。8、自本协议签订之日起半年内，丙方付清全部欠款，逾期不付按年息24%承担违约责任。9、本协议是四方真实意思的表示，不存在欺诈胁迫情形，四方及全部担保人签字、盖章或捺印后生效。甲方：河北耀东商贸有限公司（盖章），法定代表人王桂华（盖手章）；乙方：李咏梅（签字摁手印）；丙方：故城县鼎力建筑机械制造有限公司（盖章），法定代表人：孙丙财（盖手章）及孙丙财（签字摁手印）；丁方：故城县裕民科技小额贷款有限公司（盖章），法定代表人张聚静（盖手章）；担保人：田文才（签字摁手印）。故城奥胜机械有限公司未加盖公章，法定表人潘洪刚未签名。此外，上述当事人又向李咏梅出具了一份借款借据，载明：今借到李咏梅190万元，借款用于资金周转，期限2015年12月22日至2016年9月22日，按月利率1.5%计息，每月归还一次利息，到期保证还清全部借款利息，逾期不还，担保人以其全部家庭财产承担连带还款责任。借款方：鼎力公司盖章，孙丙财（签字摁手印）。担保方：田秀兰（签字摁手印），田文才（签字摁手印）。2018年9月11日原告李咏梅向故城县人民法院提起诉讼，要求四被告给付欠款190万元及利息。另查明，2017年6月7日，裕民公司的法定代表人由张聚静变更为王桂华。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。原、被告及第三人耀东公司、裕民公司签订的债权债务转移协议书第九条明确约定，四方及全部担保人签字、盖章或捺印后生效。而该债权转让协议书载明的担保人奥胜公司未加盖公章，法定代表人潘洪刚亦未签字，故该债权转让协议未生效。故原告李咏梅要求被告鼎力公司、孙丙财、田秀兰、田文才依照债权转让协议给付欠款190万元及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李咏梅对被告故城县鼎力建筑机械制造有限公司、孙丙财、田秀兰、田文才的诉讼请求。案件受理费21900元，保全费5000元，共计26900元由原告李咏梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  宋晓红人民陪审员  李建国人民陪审员  荣建才二〇一九年六月四日书 记 员  张艳丽