广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4639号 原告：黄天德，男，1971年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 委托诉讼代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。 被告：广西路建工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路1号，统一社会信用代码：91450000763062402B。 法定代表人：赵亚飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁庆秋，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟铭，广西伟宁律师事务所实习律师。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月13日 开庭时间：2018年11月16日 当事人到庭情况： 原告黄天德：本人及委托诉讼代理人傅伟到庭。 被告广西路建工程集团有限公司（以下简称路建公司）：委托诉讼代理人梁庆秋、黄伟铭到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告赔偿租赁设备损失342336元；2、被告向原告赔偿租金损失204000元（从2017年8月21日到起诉之日，12个月，按照合同租金17000元/每月计算）；3、被告向原告支付违约金8500元。 事实与理由：2017年3月22日，原告与被告路建公司签订《设备（车辆）租赁合同》，约定原告将型号为XS202J徐工202振动压路机租赁给被告，用于广西乐业至百色高速路乐百七标段项目部施工使用，租期从2017年3月22日至停用之日止，租金每月17000元。合同履行至2017年8月22日，原告接到压路机驾驶员电话告知压路机在被告的工地上被盗，原告立即向当地公安局报警，乐业公安局立案侦查至今一直没有找到原告的压路机。原告多次找到被告进行协商，至今未能达成一致的赔偿意见。 被告答辩要点 被告路建公司辩称：1、原告不能证明其是被盗压路机的合法所有权人，原告的诉讼主体不适格。2、本案的标的物压路机是否被盗还是被收回尚没有明确的结论，案件基本事实不清。3、原告主张被告赔偿设备租赁损失342336元，没有事实和法律依据。原告的压路机没有交付给被告下属项目部，该压路机仍处于原告的看管范围。压路机处于野外开放性场所作业，被告没有保管的义务。合同第六条第六款约定被告不承担租赁期间压路机灭失的赔偿责任，故对于原告压路机的被盗灭失，被告依约不承担赔偿责任。原告指派的随车司机兼操作员对于压路机的被盗，存在重大过错责任，造成压路机丢失的责任由原告负责。4、原告主张赔偿租赁物收益损失204000元，没有事实和法律依据。对于压路机被盗后，原告没有继续提供机械劳务，报案以后未实际发生租赁行为，也没有完成任何施工任务，其主张未实际发生施工行为的租金损失，没有事实根据。压路机被盗后，原告完全可以采取调派其他压路机等适当措施来继续完成施工任务，但原告并没有实施，而是放任不管。由于压路机被盗，无法履行合同，被告下属项目部机务主管事发后，也口头通知原告，从2017年8月22日起停止租赁，双方之间的租赁关系已经解除。原告提供的压路机属于可替代物品，原告随时调配和增派或减少机械进场数量，原告主张租赁物收益损失与压路机的丢失没有法律上必然的因果关系。5、被告没有违约，不应当承担违约责任。综上，原告诉求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。 认定事实及法律适用 2017年3月22日，原告黄天德（出租方、乙方）与被告路建公司（承租方、甲方）签订《设备（车辆）租赁合同》（合同编号：006），约定：乙方将徐工202压路机租赁给甲方，用于乐百七标全线施工使用，租赁期从2017年3月22日至停用之日止，租金每月17000元；在租赁期间，设备的所有权属于乙方，甲方对所租赁设备只有使用权；在租赁期间，甲方如将租赁设备转租给第三者或改变使用地点必须征得乙方同意；在租赁期间，乙方必须服从甲方管理，甲方有权在租赁设备(车辆）的外表以“路建公司”等与甲方公司有关的宣传标识进行企业宣传或按业主的要求统一着色和标识；设备按月不限工作时间方式进行租赁，租金自设备进场到甲方项目后安装调试合格开始使用之日起计算，至甲方项目人员通知乙方停租之日为止；月租金标准按每月17000元计算，不足月部分则按567元/天计算；甲方要按月及时向乙方支付设备租金；甲方决定停租设备前，通知乙方做好相应准备，退租之日，双方签认设备退场确认单，并以设备（车辆）退场确认单作为设备租赁租金决算依据；违约责任：甲乙双方应全面履行合同内容，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金10%的违约金。 2017年6月11日、7月19日、8月11日，路建公司向黄天德分别支付租金22666元、22666元、34000元。 2017年8月22日16时，黄天德向广西乐业县公安局刑事侦查大队报案称2017年8月21日23时许至8月22日8时许，其租给乐业至百色高速公路七标的一台压路机停放在乐业县新化镇百媚屯工地上被盗。广西乐业县公安局于2017年8月30日作出《立案决定书》（乐公立字[2017]00272号），决定立案侦查。 2017年8月25日，路建公司与黄天德签订《内部工程结算单》，载明：2017年7月租金17000元，2017年8月1日到2017年8月21日21天租金11907元，2017年4月、5月、6月压路机机手加班费分别为600元、600元、300元。2017年10月19日，路建公司开具增值税普通发票给黄天德，载明:机械租赁费82531.07元，劳务费1456.31元，价税合计86507元。 还查明，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2011年11月25日出具发票给黄天德，载明:融资租赁费合计342336元；备注：首期租金66400元，续费1328元，1-12期租金274608元，型号XS202J。 路建公司是广西乐业至百色公路土建工程NO.7标段施工的承包人。 在审理过程中，原告表示：签订合同当天就将本案涉案设备交付给被告，2017年8月22日，原告从驾驶员王朝阳处得知2017年8月21日下午18时许收工以后，压路机停靠在施工现场，第二天8点开工就找不到该设备，驾驶员告知原告后原告当天下午就赶到乐业县公安局报警。被告所述解除合同日期属实，被告当时同意赔付，但是至今没有赔付。被告表示：压路机进场是机器及操作员进场不是交付。工程部负责指挥操作员操作，停工时间是在18点。压路机是有钥匙的，由操作员保管。关于设备管理，小型建筑设备租赁是交付给被告保管使用，大型机械设备专业设备必须由出租方派出专业人员使用，被告没有该技术人员，根据惯例，人机一起租赁使用。特种设备、可以移动设备被告不负保管责任。合同没有明确保管，合同约定维修保养费用由原告负责，同时机械、人员工资、福利、税金由原告派遣负责，原告负责设备日常保养维护运转，说明随车司机日常应该负责保管保养维护设备，要不然无法履行条款中的义务。被告以口头形式向原告告知解除合同。被告向本院提出对压路机的价值进行鉴定。 2019年2月23日，原告以本案所涉压路机已经寻回为由向本院提出撤回部分诉请申请，申请撤回诉讼请求第一项即被告向原告赔偿租赁设备损失342336元，其余诉求不变。 以上事实，有《设备（车辆）租赁合同》、《中标通知书》、银行付款凭证、发票、《内部工程结算单》、《受案登记表》、《立案决定书》及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：关于原告的诉讼主体是否适格的问题。原告黄天德支付了本案所涉压路机的价款，取得了压路机的所有权后，原告作为出租方向被告路建公司出租租赁物压路机，原告依据租赁合同提起诉讼并无不当。故原告的诉讼主体适格,被告的相关抗辩意见本院不予采信。原告黄天德与被告路建公司签订的《设备（车辆）租赁合同》双方主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。 窗体顶端 被告承租原告的压路机后，在租赁期间负有妥善保管压路机的义务，被告未尽到对压路机的妥善保管义务，导致压路机被盗，属于未全面履行承租人义务的一种违约行为。被告作为承租方于2017年8月22日已经向出租方明确表明解除合同，不再履行《设备（车辆）租赁合同》的主要义务,致使出租方通过出租租赁物以获取租金收益的合同目的不能实现。因此,被告的行为已构成根本性违约,应当根据合同的约定,依法承担违约责任。故原告主张被告赔偿从2017年8月21日起到起诉之日共12个月租金损失204000元及按合同约定向原告支付总租金10%的违约金8500元,理由充分,本院予以支持。在审理过程中，被告向本院提出对压路机的价值进行鉴定，因原告以压路机已寻回为由撤回对被告赔偿租赁设备损失342336元的诉请，故被告的上述鉴定申请已无必要。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告广西路建工程集团有限公司向原告黄天德赔偿租金损失204000元； 二、被告广西路建工程集团有限公司向原告黄天德支付违约金8500元。 案件受理费9348元，由被告广西路建工程集团有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄       艳 人民陪审员 闫       肃 人民陪审员 许   丽   新 二〇一九年六月十九日 法官 助理 朱力克书记员周嘉晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 窗体底端