天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初7586号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：房盼，国浩律师（天津）事务所律师。被告：胡敬，女，1966年1月8日出生,住天津市和平区。被告：邹效雷，男，1966年1月18日出生，住天津市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司(下称平安保险公司）与被告胡敬、邹效雷追偿权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李静，被告胡敬、邹效雷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求，1、判令二被告向原告支付理赔款52083.14元（本金51013.18元，逾期利息1058.13元、逾期罚息11.83元）；2、判令二被告向原告支付保费5086.64元；3、判令二被告向原告支付违约金41979.01元（以保险理赔款52083.14元为基数，按照每日千分之一利率暂计算至2018年9月26日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年1月21日，被告与平安银行股份有限公司天津分行（以下简称：“平安银行”）签订编号为平银（天津）小消贷字（2015）第X01122602号《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行借款80000元人民币。贷款年利率为中国人民银行同期贷款利率上浮40%，借款期限为36个月（自2015年1月22日至2018年1月22日），还款方式为等额还款。同时被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以平安银行为被保险人，与原告签署保单为10394102600001858740的《平安个人贷款保证保险单》，每月保费率为1.75%。2015年1月22日，平安银行按照借款合同约定向被告发放贷款80000元。但自2016年4月22日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据合同约定，向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年7月11日按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计52083.14元，平安银行向原告出具《代偿债务确认书》。同时根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付的保费。因此截止2018年9月26日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告胡敬、邹效雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月21日，被告胡敬与案外人平安银行股份有限公司天津分行签订《个人小额消费贷款合同》(合同编号：平银（天津）小消贷字（2015）第X01122602号)约定，被告向案外人平安银行股份有限公司天津分行申请借款。借款人民币80000元，借款用途：购买其它消费品，借款期限36个月；借款利率（年）8.4%，借款期限从2015年1月22日起至2018年1月22日止，保费（每月）1400元。2015年1月19日，原告平安保险公司与被告胡敬签订《平安个人贷款保证保险投保单》及《平安个人贷款保证保险单》约定，被告平安个人贷款保证保险金额95120元，保险期间，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.75%，每月保险费金额1400元，投保人应按投保时的约定，每月交付保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2015年1月21日被告胡敬签订贷款用途声明，本人向贵行申请贷款80000元，用于提高生活质量，本人声明，该笔贷款不会用于下列目的和用途：1、以任何形式进入证券市场，或用于股本权益性投资；2、用于国家明令禁止或限制的经营活动；3、用于房地产项目开发。授权委托案外人平安银行股份有限公司天津分行在贷款每月还款当日从本人在贵行开立的个人账户中将保单项下的保险费人民币1400元划至原告账户内；2015年1月22日案外人将借款转入被告银行账户内；被告按约还款至2016年3月22日止，余款未能按约偿还；2016年7月11日原告代被告偿还案外人借款本金52083.14元(其中包括本金51013.18元、逾期利息1058.13元、逾期罚息11.83元）。代偿后经原告催要，被告至今未能偿还原告理赔代偿的款项；因被告胡敬与被告邹效雷是夫妻关系，该笔借款用于购买其他消费品，故原告起诉二被告，要求二被告支付原告理赔代偿的款项52083.14元（本金51013.18元，逾期利息1058.13元、逾期罚息11.83元）；2、支付保费5086.64元（2016年3月23日至2106年7月11日，111天的保费）；支付违约金41979.01元（以保险理赔款52083.14元为基数，按照每日千分之一利率暂计算至2018年9月26日，实际主张至款项还清之日止）,本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。上述事实，有原告当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，被告胡敬向案外人平安银行股份有限公司天津分行借款，用于购买其他消费品。原告为被告胡敬的借款，提供保证保险投保单式连带责任的保证担保。原告与被告胡敬、案外人签订的《个人小额消费贷款合同》，《平安个人贷款保证保险投保单》及《平安个人贷款保证保险保险单》合法有效，受国家法律保护。案外人平安银行股份有限公司天津分行向被告发放贷款后，被告按月还款，期限36个月；被告应按约定偿还借款本息及案外人为原告代扣的保费。被告胡敬未按约定偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告作为连带责任的保证人，在被告未能按约还款时，依约向贷款人履行保证担保的还款义务；原告履行还款义务后，有权向被告胡敬追偿其理赔代偿的借款本息及罚息。原告已替被告胡敬向出借人即本案的案外人偿还借款本息及罚息，现原告向被告追偿其代偿的款项，要求被告胡敬偿还其理赔代被告归还的借款本息、罚息的主张，本院依法予以支持。原告要求被告胡敬支付，以代偿金额52083.14元为基数，自2016年7月11日起至实际清偿之日止，按每日利率千分之一计付的逾期付款违约金，超出年利率24%，依法调整为以代偿金额52083.14元为基数，自2016年7月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计付。依据《个人小额消费贷款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》及《平安个人贷款保证保险单》约定，被告每笔借款应按要求向原告支付保费，该笔费用应由原告收取，故原告要求被告胡敬给付保费的主张，本院予以支持；原告要求被告承担实现债权费用的律师费，但没有为追讨债权，实现债权律师费用的事实依据，故其主张本院不予支持；二被告系夫妻关系，被告邹效雷未明确表示该笔债务由其负责偿还；在原告未能举证证明，被告夫妻共同签字或一方事后追认等共同意思表示所负债务，应有夫妻二人共同偿还的情况下，原告要求被告邹效雷对该笔债务，承担连带清偿责任的主张，本院不予支持，予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告胡敬于本判决生效后十日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔代偿的欠款人民币52083.14元；二、被告胡敬于本判决生效后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费人民币5086.64元；三、被告胡敬于本判决生效后十日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司逾期付款违约金（自2016年7月11日起至被告胡敬实际还清之日止，以52083.14元为基数，按年利率24%计付）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2279元，公告费600元，全部由被告胡敬负担（本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  刘 盈人民陪审员  赵健新二〇一九年六月二十一日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。