苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初3064号原告:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码9132059468715251XX。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：闫莉平，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被告：李鸿革，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告李鸿革金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2019）苏0591民初3064号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年5月9日公开开庭进行审理，原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人闫莉平、陈万宝到庭参加诉讼。被告李鸿革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息4255.91元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2019年2月27日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止），合计304255.91元；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计18112元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款。合同签订后，原告应被告申请于2018年2月6日发放贷款300000元，但被告未按约归还本息，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求1中的利息包含利息3657.12元、复利21.29元、罚息577.5元。被告李鸿革未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人活期开户申请书处理单、特殊业务处理单、电子渠道个人客户服务协议、电子渠道业务办理告知单、快捷支付风险告知单、白领通贷款业务风险提示单、个人白领通专用最高额借款合同及附属条款、客户业务回单、交易明细账、贷款利息试算单、律师聘用合同、电子合同签约流程等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“白领通”系宁波银行开发的客户网络自助借款产品，借款人申请该贷款产品需进行电子合同签约、白领通手机银行端提款。电子合同签约流程为:1、下载宁波银行APP,并进入宁波银行APP点击掌上贷款；2、点击“我要提款”进入电子签约界面,点击未签约查看电子合同；3、查看完电子合同后,勾选“我已阅读本合同并接受以上条款”,进行合同确认;4、弹出确认界面后再次点击确认；5、获取短信验证码并输入验证码；6、验证通过后电子合同正式签约成功。白领通手机银行端提款流程为：1、登录手机银行选择主页贷款；2、选择我要提款;3、阅读白领通客户提款须知并确认;4、输入本次贷款金额,选择贷款用途并确认贷款期限;5、阅读并同意客户贷款用途承诺书;6、获取短信验证码并输入后贷款发放成功。2018年2月2日，被告李鸿革向原告签约开通银行卡（卡号：62×××68）网上银行、手机银行业务，并绑定手机号189××××****。此后，原告宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与被告李鸿革（借款人）通过宁波银行掌上贷款APP线上签订《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）一份，约定：在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款人对此无异议。最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利；通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作而产生的业务指令均为贷款人处理业务的合同有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为“电子合同”）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。借款人已详细阅读本条款，了解电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸质或电子账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理业务过程中发生的纸质或电子单据、凭证，均构成有效证据，各方同意不因上述证据由贷款人单方制作或保留而提出异议；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。根据被告李鸿革申请，原告于2018年2月6日发放贷款300000元，客户业务回单载明：起息日2018年2月6日，到期日2019年2月6日，正常执行利率为年利率6.6%，逾期利率为年利率9.9%，结息方式为每月20日，到期一次还本付息。上述借款发放后，被告李鸿革未能按约还本付息。原告确认，截至2019年2月27日，被告李鸿革共结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元及利息3657.12元、复利21.29元、罚息577.5元。另查明，为实现本案债权，原告宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚(苏州)律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定律师代理费用为18112元。本院认为，原、被告通过网络签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告在借款发放后未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告根据借款合同的约定，要求被告归还全部欠款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和有关法律法规规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李鸿革于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金300000元，暂算至2018年2月27日的利息3657.12元、复利21.29元、罚息577.5元，以及自2018年2月28日起至被告实际清偿日止按年利率6.6%计算的利息和按年利率9.9%计算的罚息、复利；二、被告李鸿革于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费18112元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3068元、财产保全费2220元，合计5288元，由被告李鸿革负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇一九年六月二十日书记员  郑 洁相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。