贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初5896号原告：裴光珍，女，1950年9月13日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴静、陈莉，贵州道交律师事务所律师。被告：苏传忠，男，1967年1月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张应六，贵州辰泰律师事务所律师。被告：王勇，男，1993年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大道新城大厦**。主要负责人：林向阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡菲、刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。原告裴光珍诉被告苏传忠、王勇、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴光珍的委托诉讼代理人吴静，被告苏传忠的委托诉讼代理人张应六，被告王勇，被告漳州保险公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴光珍诉称，2018年7月10日14时55分许，被告苏传忠未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车搭载原告裴光珍行驶至商城东路与温州路交叉路口闯红灯时与被告王勇驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车相碰撞，造成被告苏传忠、原告裴光珍受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告裴光珍被送往贵阳市第二人民医院住院治疗。事故经贵阳市交管局观山湖分局认定，被告苏传忠负此次事故主要责任，被告王勇负次要责任。被告王勇是贵Ｆ×××**号小型轿车的所有人，车辆在被告漳州保险公司处投保了交强险、商业第三者险，且在保险有效期内。为维护原告合法权益，特向法院诉讼，请求判决：1、被告苏传忠、王勇赔偿原告医疗费35991.1元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费9509.92元、残疾赔偿金38385.6元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元、病历复印费34元等共计98020.62元；2、被告漳州保险公司在交强险承保范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分由被告漳州保险公司在商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任，第三者责任险不足的，由被告苏传忠、王勇承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告在第一项诉请的基础上增加担架费100元,总金额变更为98120.62元。被告苏传忠辩称，事故造成我与原告受伤，我花费医疗费140850.59元，原告花费医疗费35991.1元，我的伤残在鉴定中，请法院在交强险中预留些份额；我是好意搭载原告，应减轻对原告损失承担的责任；原告在治疗期间，已向原告家属支付了5000元医疗费，应当予以扣除。被告王勇辩称，车辆已经投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我已垫付的修车费8550元、医疗费1645.6元应当扣除。被告漳州保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；承保的车辆承担次要责任，仅在交强险的范围内分责分项赔付，超过部分在商业险范围内承担30%的赔偿责任，已在交强险医疗费项下赔偿了10000元，应予以扣除；公司基于保险合同参与诉讼，不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；本案还存在另一伤者，请法院考虑交强险是否预留；原告住址在农村，残疾赔偿金按照农村标准赔付。经审理查明，2018年7月10日14时55分许，苏传忠无证驾驶无牌二轮摩托车搭载裴光珍，行驶至观山湖区商城东路与温州路交叉路口闯红灯时，与王勇驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车相碰撞，造成苏传忠、裴光珍受伤，上述车辆受损的交通事故。事故发生后，裴光珍即被送往贵阳市第二人民医院诊治，诊断为右侧多发肋骨骨折等。住院治疗产生支付医疗费7330.98元，其中王勇垫付1325.38元。后于同月12日转院至贵州省人民医院治疗。住院至次月2日共21天，产生支付医疗费29985.5元。同年7月27日,贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出事故认定书，认定苏传忠负主要责任，王勇负次要责任，裴光珍无责任。同年10月11日，裴光珍所受伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，评定为2个10级伤残，护理期、营养期分别为90日。产生支付鉴定费1300元。另查明，王勇驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车在漳州保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。裴光珍（现年68岁）与其子周德新居住观山湖区××村，为农村户籍，2016年7月，周德新户房屋被建设征收。再查明,裴光珍治疗期间还产生支付担架费100元，资料费34元。苏传忠与漳州保险公司分别向裴光珍支付5000元，计10000元。事故发生后，苏传忠也即被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，住院至2018年10月23日，产生支付医疗费140850.59元。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告营业执照复印件、事故责任认定书、保险单、行驶证、鉴定意见书、医院票据、转账记录等相关证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告苏传忠无证驾驶无牌二轮摩托车闯红灯时与被告王勇驾驶的小型轿车相碰撞，造成搭载的原告及其受伤，交警部门认定被告苏传忠负此主要责任，王勇负次要责任，原告无责任，本院予以确认，被告苏传忠、王勇依法应承担相应民事责任。原告主张医疗费35991.1元，提供金额37316.48医疗票据，扣除被告垫付1325.38元后，予以支持。原告主张住院伙食补助费2300元，请求及标准合理，予以支持。原告主张营养费4500元、护理费9509.92元，请求及标准合理，结合鉴定营养期、护理期均为90天的意见，予以支持。原告主张残疾赔偿金38385.6元，其虽为农村户籍，但该村为城中村，且农房已于2016年7月被征收，应按城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告68岁年龄、2个10级伤残的鉴定意见，予以支持。被告漳州保险公司称应按农村标准计算的辩解理由不成立，不予采纳。原告主张精神损害赔偿金5000元，事故对原告造成一定精神损害，请求及金额合理，予以支持。原告主张交通费1000元，提供的票据虽不能完全证实事故治疗的关联性，考虑该费用必然产生，酌情支持500元。原告主张鉴定费1300元、担架费100元、病历复印费34元，实际发生，予以支持。综上，本次事故给造成原告各项损失共98946元（含被告王勇垫付的医疗费1325.38元，金额320.22元诊疗处置单，无医院盖章，不予确认）。被告王勇驾驶的小型轿车在被告漳州保险公司投有交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，依法应由被告漳州保险公司在机动车交通事故在责任强制保险责任限额122000元范围内不分责不分项予以赔偿，考虑此次事故还造成被告苏传忠受伤，酌情预留50%即61000元，原告可使用的交强险额度为61000元。超出部分37946元，由被告苏传忠、王勇按照7:3比例承担，即被告苏传忠26562.2元、被告王勇11383.8元。被告苏传忠承担部分应扣除其垫付5000元，尚应赔付21562.2元。被告王勇承担部分由被告漳州保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，扣除被告漳州保险公司、王勇垫付5000元、1325.38元计6325.38元，被告漳州保险公司尚应赔付66058.42元。被告王勇垫付部分，可与保险公司自行结算。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效十日内在交强险、第三者责任险保险限额范围内赔偿原告裴光珍66058.42元；二、被告苏传忠于本判决生效十日内赔偿原告裴光珍21562.2元；三、驳回原告裴光珍的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元,由被告苏传忠负担825元，被告王勇共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一九年六月二十五日书记员  陈宇巍