新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初2112号原告：康洪岩，男，1978年6月3日出生，汉族，住址铁岭县。委托代理人：张飞龙，男，辽宁正直律师事务所律师。被告：关洪杰，女，1977年10月7日出生，汉族，住址新民市。被告：阚宝文，男，1972年2月10日出生，汉族，住址黑龙江省安达市。二被告委托代理人:阚德智,男,辽宁冠维律师事务所律师.原告康洪岩诉被告关洪杰、阚宝文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审，于2019年5月28日、2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告康洪岩的委托代理人张飞龙，被告关洪杰、阚宝文及委托代理人阚德智到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告康洪岩诉称，我与二被告是朋友关系，我给被告关洪杰打工，被告阚宝文与被告关洪杰是合作关系，做自来水改造工程。因为被告关洪杰资金紧张，多次提出向我借款，一开始我不愿意借给她钱，本来我是给被告关洪杰打工，想在她那里挣点儿辛苦钱，但是，被告阚宝文的实力比较大，多次提出给被告关洪杰担保，这样我才先后三次向被告关洪杰借款300，000.00元，被告关洪杰给我出具了三份借条，被告阚宝文在三份借条的担保人处签字。现二被告长期拖欠借款不还，所以我向贵院起诉，请求法院依法公判。被告关洪杰辩称，第一笔借款本金100,000.00元属实，但没有约定逾期利息，所以不同意支付逾期利息部分。第二笔借款本金100,000.00元实际收到80,000.00元，其中20,000.00元是偿还了第一笔的借款本金和利息。第三笔借款我用一台宝车轿车给原告做了抵押，现车辆仍在原告处，对第三笔借款的违约金约定过高，请法院调整，按人民银行贷款利率的1.3倍计算。我通过微信转账方式清了本金及利息52,000.00元。我与被告二是合作关系，对债务共担风险。被告阚宝文辩称，每笔借款本金100,000.00元，共计本金300,000.00元无异议，我给这300,000.00元担保也属实，但原告是怎么将钱打给被告关洪杰的，我不清楚。我与被告关洪杰系合作关系，被告关洪杰是财务方面的负责人，被告关洪杰借款时我也是同意的。还款我没有意见，我已偿还了一部分借款，还款金额为本息合计76,180.00元。最后一笔借款是被告关洪杰用宝马320轿车抵押给到原告，原告出具借款100,000.00元，该车辆已更名到原告名下。经审理查明，2017年10月5日，被告关洪杰向原告借款本金100,000.00元人民币并出具借条，借条中明确约定借款期限为3个月及借款利息为月利息2分，被告阚宝文在担保人处签字；2018年3月7日，被告关洪杰向原告借款本金100,000.00元人民币并出具借条，借条中明确约定借款期限为12个月及借款利息为月利息2分，被告阚宝文在担保人处签字；2018年6月24日，被告关洪杰向原告借款本金100,000.00元人民币并出具借条，借条中明确约定借款期限为1个月及逾期违约金（违约金按借款总额的3%，直至足额还清借款），被告阚宝文在担保人处签字。现原告主张，被告经原告多次催要，至今未偿还借款本息故原告诉至法院，要求被告关洪杰、阚宝文偿还借款本金300,000.00元及利息，诉讼费由被告承担。另查，被告关洪杰通过微信转帐方式向原告偿还借款本息共计52,000.00元，被告阚宝文通过微信转帐方式向原告偿还借款本息共计76,180.00元。上述事实，有双方当事人的陈述、借据、收条、银行交易明细等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告关洪杰出具的借据为证，足以证明原告与被告关洪杰之间的债务关系成立。现被告关洪杰未按约定期限偿还原告借款本息已构成违约，故原告要求被告关洪杰偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予以支持。被告关洪杰、阚宝文已通过微信转帐方式偿还给原告借款本息共计128,180.00元，因被告关洪杰、阚宝文与原告并未约定是偿还的哪笔借款，现本院将借款顺序认定为是偿还第一笔借款，故该款应从第一笔借款本金100，000.00元，余款为利息，故第一笔借款本金已偿还完毕,利息未给付完毕。被告关洪杰、阚宝文在答辩中称,第三笔借款是通过轿车抵押的方式获得、并且车辆已过户、但并未提供证据加以证明、故对被告关洪杰、阚宝文的抗辩理由本院不予采纳。被告阚宝文系担保人，因双方未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告阚宝文应按连带责任保证方式承担保证责任，被告阚宝文在保证期间内应承担保证责任，故原告要求被告阚宝文承担保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告关洪杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告康洪岩借款利息(以借款本金100,000.00元为基数,按月利息2分计算，期限自2017年10月5日起至款项付清之日止,扣除已偿还的部分利息28,180.00元)；二、被告关洪杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告康洪岩借款本金100,000.00元及利息(以借款本金100,000.00元为基数,按月利息2分计算，期限自2018年3月7日起至款项付清之日止)；三、被告关洪杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告康洪岩借款本金100,000.00元及违约金（违约金按借款本金100,000.00为基数，以年息24%计算，期限自2018年7月23日始至款项付清之止，上限不超过借款总额的30%，即30,000.00元）；四、被告阚宝文对上述判决确定的款项承担连带还款责任；五、被告阚宝文承担保证责任后，有权向被告关洪杰追偿。六、驳回原告康洪岩其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,635.00元，由被告关洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇一九年六月三日书记员  魏 杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。