广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初3191号 原告：蔡国彬，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。 被告：梁勋日，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 原告蔡国彬与被告梁勋日义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国彬及其委托诉讼代理人黄桂霞、被告梁勋日的委托诉讼代理人赵日录到庭参加诉讼。本案因重新鉴定，扣除审理期限153天。本案现已审理终结。 原告蔡国彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失148964.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告应被告的要求拆除位于的碾米厂卷闸门，原告将卷闸门拆除后放在旁边的地面上，被告认为卷闸门放置的位置不合适，要求原告将卷闸门搬移到另外一处放置。由于卷闸门较重，被告叫人用绳索捆住卷闸门以便于搬移，原告站上围墙帮拉绳索使卷闸门竖立起来，在拉绳索过程中，由于绳索脱落，导致原告失去平衡从围墙上跌落，造成原告左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨中段骨折的严重伤害。原告因受伤造成的损失有：医疗费26678.04元、误工费13869.9元（51137元/年÷365天×99天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费1027.08元（114.12元/天×9天）、残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）、被扶养人生活费41285.25元（18349元/年×45年×10%÷2人）、交通费200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计共148964.27元。原告是在被告要求帮助搬移卷闸门的过程中受到伤害的，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。 被告梁勋日辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。在本次意外发生前，其与原告并不认识，其因需要拆除碾米厂的卷闸门，便打电话给升威卷闸门厂的老板，两人电话商议以300元的价格将拆除卷闸门的活包干给升威卷闸门厂承揽，随后，升威卷闸门厂的老板派原告到碾米厂进行拆除工作，移动卷闸门属于拆除卷闸门的其中一部分工作，在移动卷闸门过程中，原告不注意安全导致跌伤造成损伤，其作为定作人不需要承担赔偿责任，原告的损失应由雇主升威卷闸门厂的老板承担。对于原告主张的各项损失，其意见为：误工期未能提供医嘱证明，应按农业年平均工资标准、住院治疗9天计算；原告因跌倒只构成轻伤，对其主张的伤残赔偿金等损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：梁勋日欲拆除位于平南县遥望村良村屯一间碾米厂的卷闸门，其通过网络查询到位于平南县“升威彩蓬卷闸门厂”的联系电话182××××3299，2017年9月19日下午17：24分，梁勋日拨打该手机号码，蔡国彬持有该手机号码并接听，两人在电话中商议拆除一个卷闸门价格为300元。次日早上8：15分，蔡国彬与另一同伴自行驾车并携带拆除卷闸门的工具前往碾米厂，在碾米厂，蔡国彬与同伴将规格为4米×4米、重约300斤的卷闸门拆卸后就地横放在地面，梁勋日叫蔡国彬将卷闸门移到别处，搬移过程中，蔡国彬负责站在围墙上拉绑着卷闸门一端的麻绳，蔡国彬的同伴和梁勋日的碾米厂工人负责在地面合力将卷闸门顶起来，在卷闸门竖立起来准备往下放的过程中，麻绳意外脱落，导致站在围墙上的蔡国彬因失去平衡而跌落至地面造成损伤。蔡国彬受伤后即到平南县人民医院住院治疗至同年9月29日合计共9天，其伤情出院诊断为：1.左胫骨开放性粉碎性骨折并骨质部分缺损，胫前肌部分断裂；2.左腓骨粉碎性骨折并腓骨长肌部分断裂，出院医嘱为：1.建议继续骨科门诊治疗、换药，出院后5天左右拆线；2.每月复查拍片一次至骨折愈合；3.术后约3～4个月有较多骨痂生长后，经骨科医生决定可扶双拐下地进行功能锻炼……；4.约1年骨折愈合后行内固定取出术；5.不适随诊。2018年9月10日，蔡国彬申请桂林市正诚司法鉴定中心对其因人身损害受伤致残程度进行评定，该中心作出鉴定意见为：蔡国彬因人身损害受伤致残程度属十级伤残。诉讼过程中，梁勋日申请本院委托广西科桂司法鉴定中心于2019年4月10日对蔡国彬伤残程度进行重新鉴定，该中心作出鉴定意见为：蔡国彬本次外伤致左下肢损伤遗留双下肢长度相差2.4cm鉴定为十级伤残。 另查明，蔡国彬于本次事故发生前长期生活、居住于属其所有的位于广西平南县华鹏国际**的商品房，其需与妻子共同扶养长女蔡晓锐（2008年12月29日出生）、二女蔡钰萍（2010年7月2日出生）、三女蔡杏淇（2011年9月26日出生）、儿子蔡森炎（2013年8月15日出生）。本次事故发生时，蔡国彬经营位平南县朝阳路553号的平南县顺安卷闸门加工店，蔡国彬庭审中陈述，大概两年前，升威彩蓬卷闸门厂停止经营后，其用3000元与该厂老板置换了该厂业务联系号码182××××3299和少量安装工具。2018年11月14日，蔡国彬以其享有所有权的平南县华鹏国际二期6幢G71102号房屋一套提供担保向本院申请财产保全，同日，本院作出（2018）桂0821民初3191号民事裁定，裁定查封、冻结登记在梁勋日名下的银行存款、房屋、土地以及车辆，限额135000元。 上述事实，有身份证、户口簿、房屋所有权证书、物业收费收据、平南县人民医院提供的病历材料和收费票据、桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第971号司法鉴定意见书、科桂司鉴中心[2019]法鉴字第167号司法鉴定意见书、照片等证据以及原、被告的庭审陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。被告梁勋日对科桂司鉴中心[2019]法鉴字第167号司法鉴定意见书有异议，本院认为，广西科桂司法鉴定中心所作出的鉴定报告是本院组织双方当事人协商确定的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴材经双方当事人质证，鉴定意见书记载的核查鉴定过程完整、具体，分析说明清晰、详实，且梁勋日对该份鉴定报告有异议却未能向法庭提供证据推翻该鉴定意见，故本院对该份鉴定报告予以采信。 本院认为，关于原告的合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张因伤治疗产生的医疗费26678.04元、住院伙食补助费900元、护理费1027.08元，提供有平南县人民医院出具的病历材料和收费票据确定，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元的标准、误工期按99天计算为13869.9元，本院认为，原告的生活来源地、消费主要地在广西城镇，故其关于误工费计算标准的主张较为合理，另外，考虑医疗机构出具的关于原告术后约3～4个月经骨科医生决定才可扶双拐下地进行功能锻炼的医嘱，并参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于：“10.2.14胫腓骨双骨折：误工120～180日”的规定，原告关于误工期限的主张较为合理，因此，本院对原告关于误工费13869.9元的主张予以支持；原告的生活来源地、消费地主要在广西城镇，其因伤评残时为34岁，因事故受伤导致身体十级伤残，主张残疾赔偿金参照城镇居民人均纯收入30502元/年的标准、赔偿年限计20年、残疾赔偿指数按10%计算为61004元，符合法律规定，本院予以支持；蔡国彬需与其妻子共同扶养子女共4人，其主张被扶养人生活费按照其身份确定适用城镇居民人均消费支出18349元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但被扶养人生活费年限应自2018年9月10日定残之日起计算，故长女蔡晓锐需抚养8年、二女蔡钰萍需抚养10年、三女蔡杏淇需抚养11年、儿子蔡森炎需抚养13年，被扶养人生活费应为38532.9元[18349元/年÷2人×10%×（8+10+11+13）年]；交通费200元虽无有效票据证实，但考虑到原告因伤治疗往返需要产生交通费用的事实，本院予以支持；鉴定费1000元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费票据证实，本院予以支持；原告因本次事故导致身体伤残，确会造成其精神损害，综合考虑原告的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持，综上，原告的损失有：医疗费26678.04元、住院伙食补助费900元、护理费1027.08元、误工费13869.9元、残疾赔偿金61004元、被扶养人生活费38532.9元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计共146211.92元。 关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。原告主张其与被告之间存在劳务关系，被告作为接受劳务一方未对其工作提供相应的安全保护措施，就本次损伤的发生存在严重过错，应负全部责任，本院认为，在劳务关系中，用工方负责提供工作环境和工作条件，劳动者以劳动形式提供劳动活动，根据用工方的指示从事生产经营活动，但在本案中，蔡国彬以自己的设备、技术和劳力按照梁勋日的要求完成拆除卷闸门的工作，蔡国彬交付工作成果后，梁勋日给付报酬，故截止至蔡国彬完成拆除卷闸门的工作任务时，蔡国彬与梁勋日之间应系承揽合同关系而不是劳务关系，在拆除卷闸门的工作结束后，蔡国彬帮梁勋日搬移卷闸门，超出了承揽工作范围，应视为蔡国彬对梁勋日的无偿、义务帮工，梁勋日为该帮工活动的受益人，蔡国彬在帮工活动中受到伤害，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，没有证据证明梁勋日拒绝了蔡国彬的帮工请求，蔡国彬存在执意帮工的行为，因此，作为被帮工人的梁勋日应当承担赔偿责任，但考虑到蔡国彬作为成年人，对于帮工活动的危险性及自身能力认识不足，未采取任何安全防护措施即站在围墙上用绳子捆拉重物，存在疏忽大意的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条关于：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”的规定，应适当减轻梁勋日的赔偿责任，对于蔡国彬因本次事故受伤造成的全部损失，本院确定由梁勋日承担80%的赔偿责任，由蔡国彬自行负担20%的责任，故梁勋日应赔偿116969.54元（146211.92元×80%）给蔡国彬。 综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告梁勋日赔偿116969.54元给原告蔡国彬。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完 毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3280元，减半收取元1640（原告已预交），由原告蔡国彬负担591元，由被告梁勋日负担1049元。 财产保全费1195元（蔡国彬已预交），由被告梁勋日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3280元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆奕竹 二〇一九年六月二十一日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 张 娴