河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7088号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路**。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新川，男，1968年10月10日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：李丽莎，河北新旭光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘佳乐，女，1995年5月9日出生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：李帅泽，男，1996年6月19日出生，汉族，住元氏县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王新川、刘佳乐、李帅泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人任雅丽、被上诉人王新川的委托诉讼代理人李丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、撤销元氏县人民法院作出(2018)冀0132民初31号民事判决书，将本案依法改判或发回重审;2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、伤残赔偿金计算标准认定错误。被上诉人王新川伤残计算标准应当按照农村居民纯收入计算，在一审中，上诉人提交了王新川原居住地村民电话录音，能证明被上诉人王新川未在城镇居住，且上诉人在被上诉人王新川现居住地元氏县天山水榭花都48号楼2单元2302号调查走访，并未在该地发现王新川居住痕迹，因此对王新川伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。2、一审法院认定误工期过长，根据公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期规定，原告伤情的误工期最长在180天，因此原告误工期应当按照180天进行计算。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 王新川答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回上诉，维持原判。1、上诉人认为“对王新川伤残赔偿金应当按照农村标准计算”的理由不能成立。上诉人在一审提交的录音，答辩人不认可，且上诉人在一审庭审时明确表示不知道被录音者的声音是谁的、不知道录音对象是谁、录音地点在那，更没有经过被录音者同意，该录音没有任何证明力。根据最高人民法院（2005民一他字第25号）关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函明确答复意见，答辩人虽为农村户口，但是在元氏县最大的企业工作，在元氏县居住，且有买卖合同及村委会的证明，一审判决答辩人的残疾赔偿金按照城镇标准计算，完全符合以上答复的规定。故上诉人的上诉理由不能成立。2、上诉人认为“一审法院认定误工期过长”的理由不能成立。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定：误工期根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中受害人因多处骨折及韧带断裂，经受害人接受治疗的医疗机构河北省三院于2018年8月24日及2018年10月26日出具的病情证明单中记载功能锻炼，避免剧烈运动的连续证明，一审判决认定误工期计算到评残前的前一日，完全符合以上法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉人理由不能成立，应驳回上诉人，维持原判。 李帅泽、刘佳乐未到庭作出答辩。 王新川向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失300000元。后变更为25万元。2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：1、医疗费原告主张医疗费83541.71元，被告对证据的真实性无异议，认为应扣除复印费，本院认为复印病历是原告主张损失必要合理的开支，应予支持，故本院认定原告的医疗费83541.71元。2、住院伙食补助费3500元，原被告无争议，本院予以认定。3、原告主张营养费6000元，被告认为原告主张的100元过高，认可每天30元，本院认定为每天按照50元计算60天共计为3000元。4、误工费原告主张误工费第一段28260.70元，第二段25591.63元；提交河北省三院病情证明单7张，病情2018年8月24日写避免剧烈活动，6个月之内不能做剧烈运动，2018年10月26日病情证明单避免剧烈活动，术后一年门诊复查；提交河北省三院门诊病历7张、诊断报告书5张；误工时间计算到评残的前一日；被告认为应按180天计算，本院结合伤者多处骨折及韧带断裂的伤情和医院出具功能训练避免剧烈运动的连续证明应按实际的务工期限计算至评残前一天，故原告主张的误工费共计53852.33元，本院予以认定。5、护理费原告主张15300元，被告对护理天数90天认可，但对提交的护理人员工资证明，未提交完税证明，对原告主张的不予认可，可参照102元每天计算；本院认为护理人员提供的工资收入高于5000元，应按规定缴纳个人所得税，因其未提交完税证明，不符合国家法律规定，其收入证明本院不予认定，应按照其从事批发零售业的行业标准计算90天，护理费应计算为11590.27元。6、原告主张残疾赔偿金61096元，提交商品房买卖合同和居委会证明，证明原告在城镇居住，应按照城镇标准计算，被告否认，提交孟村某村民电话录音光盘证明原告居住该村，但被告提交的录音证明，不能指出被录音者的姓名及相关情况，原告否认，本院认为该录音证明不能确定录音对象和录音地点，本院无法查证属实，对该录音证据真实性本院不予认定。原告提交商品房买卖合同和居委会证明能够证明原告在城镇居住，参照司法鉴定意见书原告被评定为10级伤残，本院对原告主张残疾赔偿金61096元予以认定。交通费结合原告伤情、治疗时间、就医医院酌定2000元。精神抚慰金原告十级伤残，给付3000元。车辆损失500元，在合理损失范围内，本院予以认定，鉴定费票据2700元，由正规发票为证，本院予以认定。 一审法院认为，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司应承担的损失为医疗费83541.71元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、误工费53852.33元、护理费11590.27元、残疾赔偿金61096元、交通费2000元、精神损失3000元、车辆损失500元，以上共计222080.31元，由保险公司负担。鉴定费2700元属于间接损失由被告刘佳乐、李帅泽负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失共计222080.31元。二、被告刘佳乐、李帅泽赔偿原告损失2700元。诉讼费5050元,由被告刘佳乐、李帅泽负担。原告变更诉讼请求多交的诉讼费750元退回原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。 本院认为，本案交通事故造成被上诉人王新川受伤，住院进行治疗，产生损失若干。上诉人作为事故车辆的承保公司，应当按照法律规定承担赔偿责任。王新川因伤致残，对于残疾赔偿金的计算标准，王新川在一审中提交了商品房买卖合同及居委会的证明，能够证实其在城镇居住生活，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合法有据，本院予以确认。上诉人一审中提交的录音证明不能确定录音对象和录音地点，无法证实其真实性，不足以否定王新川提交的证据，故上诉人主张按农村居民标准计算残疾赔偿金理据不足，本院不予支持。王新川的误工期限，原审计算至评残前一日，符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 本判决为终审判决。 审判长 张 洁 审判员 陈爱民 审判员 宋广道 二〇一九年六月二十七日 书记员 崔娇娇 ——