河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初359号 原告（反诉被告）：刘振华，男，1964年1月8日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。 被告（反诉原告）：石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司，地址：新乐市南道口南行1公里107国道路东。 法定代表人：习喜德，经理。 被告：秦增寿，男，1963年9月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 二被告委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘振华与被告（反诉原告）石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司（以下简称：正宝公司）、秦增寿买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）冀0184民初454号民事判决书后，被告（反诉原告）正宝公司不服提出上诉。2018年9月13日，石家庄市中级人民法院做出（2018）冀01民终8007号民事裁定书撤销河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初454号民事判决书，发回河北省新乐市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘振华及委托代理人王旭、被告（反诉原告）正宝公司及被告秦增寿的委托代理人王根庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经原告申请，我院于2018年1月24日作出（2018）冀0184民初454-1号民事裁定书，对二被告名下200000元的存款或同等价值的财产进行了诉讼保全；经被告正宝公司申请，我院于2018年4月10日作出（2018）冀0184民初454-2号民事裁定书，对原告名下920000元的存款或同等价值的财产进行了诉讼保全。 原告刘振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石家庄正宝纤维制品有限公司支付原告货款200000元及利息；2、被告秦增寿对上述货款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司签订了《五米纤维水泥制管设备订货合同》，被告正宝公司购买原告五米纤维水泥管设备一套，合同价款110万元，并通过秦增寿账号支付定金50万元。2015年1月又通过秦增寿账户付货款20万元，2015年8月份安装调试完毕，被告正宝公司试生产后，付原告承兑汇票10万元，2016年10月份被告正宝公司用自产的水泥管顶账10万元，尚欠原告货款20万元。经原告多次催要，被告正宝公司一直拖延支付。被告秦增寿是正宝公司实际控股股东、存在出资不实、抽逃出资、过度控制、滥用公司人格等行为，应依法对上述债务承担连带偿还责任。为了维护原告合法权益，依法诉至贵院，请贵院依法判决，以维护原告合法权益。 被告正宝公司在庭审中辩称，原告未经注册登记不具备签订合同的行为能力，也不具备生产机械设备的行为能力，根据合同法规所签订的订货合同无效，应当互相返还，因此应驳回原告诉请。 被告秦增寿辩称，合同签订时以及到现在的诉讼期间，秦增寿都不是正宝公司的法定代表人，也不是公司的股东，更不是公司的控股股东，对此事实有原告提供的工商登记为证。在洽谈购销合同业务时，答辩人只是作为公司的代理人，在合同上予以了签字，这是职务行为，诉请答辩人承担连带责任，没有事实根据和法律依据，应驳回对答辩人的诉请。 被告（反诉原告）正宝公司向本院提出诉讼请求：一、确认订货合同无效，返还货款90万元；二、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2014年12月23日双方签订了《五米纤维水泥制管设备订货合同》，合同价款110万元，反诉原告支付货款90万元。反诉被告将设备安装后一直不能正常生产，根本达不到反诉被告承诺的质量标准。反诉被告作为个人没有生产、销售、安装机械设备的权利能力和行为能力，不具备合同的主体资格，根据法律规定合同无效，应相互返还财产，反诉被告应返还90万元货款，请求法院依法判决。 原告（反诉被告）辩称，原被告双方签订了订货合同，是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效。合同法并未限制该类合同主体，原告具有相应的民事权利和民事能力，完全具备合同主体资格，被告认为原告不具备合同主体资格没有法律上的依据，原告是利用自身的技术为被告定制安装机器设备，本身并不生产该设备。本案事实清楚，简单明了，被告的反诉没有任何证据，是在滥用诉权，应按照合同的约定支付原告剩余的款项。 原告提供的证据有： 1、加工合同、产品合格证、制造设备的图纸、使用说明书、济南恒振兴公司出具的证明，用于证明原被告双方订货合同中约定的纤维管生产设备是原告利用自己的技术在济南恒振兴造纸机械有限公司代为被告定制的设备，该设备有生产厂家、生产合格证，系合格产品。 2、吴桥南龙管业有限公司、吴桥县亚恒管厂、吴桥天马纤维制品有限公司，聊城市长城水泥制品有限公司、柳州市环波建材有限公司的证明及《国务院关于进一步压减工业产品生产许可证管理目录和简化审批程序的决定》，用于证明原告系烟囱行业的技术权威，生产纤维水泥管的机器设备是非标产品，没有国家和行业标准，不需要申请办理工业生产许可证。 经质证，对于原告提供的证据1，被告认为：1、原告提交的证据不能证明与本案有关；2、根据原被告双方签订的合同被告所购买的生产设备是由原告所生产的；3、原告所提供的这组证据索要证明的待证事实在被告签订合同过程中生产安装工作中以及原一审审理过程中均没有提及，他始终承认设备是自己制造的，只是说一部分部件是购买其他企业；4、原告一直陈述他具备这方面的生产能力和技术，与他委托其他公司加工生产是相违背的。 对于原告提供的证据2，被告认为：1、该五份证明没有公司营业执照、法定代表人证明所证明证据的真实性；2、无论原告是否具有这方面的技术不是本案重点，而是原告是否具有生产销售生产线的能力；3、本案涉及的设备是否应具有国家标准也不是本案审理的重点，重点是设备安装后能不能实现生产目的。 经审理查明，原告与被告正宝公司于2014年12月23日签订一份《五米纤维水泥制管设备》订货合同，约定：第一条19项分体设备，总计60万元；第二条14项辅助项目，总计533464元；三、甲方（被告正宝公司）提供三通一平厂房等土建、电源、行车等一切费用，乙方（原告）安装制作调试水泥管机生产线1套。负责试生产产品；四、合同条款1、本合同总价为人民币110万元。2、结算方式：本合同签订后甲方付给乙方总价格的50%定金后乙方为甲方制做主机设备，时间为60天，春节后进场安装设备。运输设备前甲方付乙方总价40%后提取设备，安装期限为45天，试机7天后余款一次性付清，甲方提供住宿。乙方保证生产出合格产品（达到同行业标准），如一方违约赔偿对方一切损失，解决合同纠纷方式有新乐法院。同日，被告正宝公司通过秦增寿账户向原告转款50万元，2015年1月17日通过秦增寿账户向原告转款20万元。2015年8月该设备调试安装完毕并进行试生产后，被告正宝公司向原告支付10万元承兑汇票。2016年10月，被告正宝公司用自产水泥管向原告抵账10万元。 2015年1月5日，原告与济南恒振兴造纸机械有限公司签订《加工合同》，约定按照原告提供的图纸加工维纶管主机生产线一套，并于2015年4月5日检验合格出厂。 另查明，生产纤维水泥管的机器设备为非标产品，没有国家和行业标准，不需要申请办理工业生产许可证。 本院认为，原告与被告正宝公司签订的订货合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方应依照约定履行各自的合同义务。原被告双方对合同签订情况、履行情况及被告剩余欠款数额200000元均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”被告正宝公司对未付款的数额无异议，被告应当给付。关于原告要求被告支付利息的请求，被告应按照约定的时间给付，但原告表述的设备试机的时间为2015年8月份，并不能准确的表述具体时间，故应按2015年8月31日试机7天后即自2015年9月8日起至货款付清之日为宜，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。 关于原告要求被告秦增寿承担连带责任的诉请，因订货合同系原告与被告正宝公司签订，被告正宝公司为能够承担民事责任的法人，且从工商管理部门的登记可以看出，被告秦增寿与现在的被告正宝公司并无关系，故对原告要求被告秦增寿承担连带责任的诉请，本院不予支持。 关于反诉原告（本案被告）正宝公司要求确认双方的订货合同无效的诉请，反诉原告（本案被告）称设备安装后一直不能正常生产，达不到反诉被告（本案原告）承诺的质量标准；反诉被告（本案原告）为个人，没有生产、销售、安装机械设备的权利能力和行为能力，不具备合同的主体资格。案涉设备系刘振华提供图纸委托济南恒振兴造纸机械有限公司加工制造而成，并有出厂检验合格证，并非刘振华个人生产，故对于反诉原告（本案被告）正宝公司称反诉被告刘振华（本案原告）没有生产资质、不具备合同主体资格的主张本院不予认可。正宝公司在设备安装完成后分两次向刘振华进行过付款，若设备在不能正常运转的情况下，正宝公司还继续向刘振华付款，不符合情理。且正宝公司未能提供证据证明设备不能正常运行，达不到质量标准，故对于反诉原告（本案被告）的该项主张，本院不予认可。综上，反诉原告（本案被告）正宝公司的主张不符合《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故对反诉原告（本案被告）正宝公司要求确认合同无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘振华货款200000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2015年9月8日起至债务付清之日）； 二、驳回原告刘振华要求被告秦增寿承担连带责任的诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司要求确认订货合同无效，返还货款900000元的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1520元，反诉费6400元、保全费5000元，共计17220元，由被告石家庄市正宝纤维水泥制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费按照上诉请求不服部分缴纳。直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  康占义 人民陪审员  陈晓敬 人民陪审员  王凤娟 二〇一九年六月十日 书 记 员  张 微