福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2004号 原告：许秀莲，女，1978年11月28日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 被告：余宝明，男，1981年5月27日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴香香，女，1983年9月13日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈晶晶(特别代理)，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：吴梦雄，男，1955年5月25日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 原告许秀莲与被告余宝明、吴香香、吴梦雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀莲、被告余宝明、被告吴香香的委托诉讼代理人陈晶晶及被告吴梦雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秀莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令余宝明、吴香香立即归还许秀莲借款35万元，并支付该款自2019年3月8日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.依法判令吴梦雄对上述债务中的30万元借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：余宝明与吴香香原系夫妻关系；吴梦雄与吴香香系父女关系。余宝明与吴香香夫妻关系存续期间，余宝明因承包电信建设工程缺乏资金，于2015年8月21日由吴梦雄担保向许秀莲借款35万元，双方约定借款期限为一年，借款按月利率2%计息。借款届期后，余宝明未依约履行债务。经许秀莲催讨及经双方协商，于2019年3月7日由余宝明付清上述借款的利息，将原《借条》作废，并由余宝明重新向许秀莲出具两份借款金额分别为30万元及5万元的《借条》给许秀莲收执。约定上述两笔借款均按月利率1.5%计息，吴梦雄自愿在其中一笔借款金额为30万元的《借条》内作为担保人签名担保。许秀莲认为，余宝明作为借款债务人，应承担依约还款付息的民事责任；因上述债务发生在余宝明与吴香香夫妻关系存续期间，属于余宝明与吴香香夫妻关系存续期间的共同债务，吴香香应与余宝明共同承担还款付息的民事责任；吴梦雄系上述借款中30万元借款的连带责任担保人，其应对该30万元借款债务承担连带偿还责任。但余宝明、吴香香、吴梦雄借故推诿拖欠上述借款至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了许秀莲的合法权益，故提出上述诉讼请求。 余宝明辩称：许秀莲所诉借款经过及借款金额等属实，其已支付给许秀莲上述借款利息至2019年3月7日止。因其将所借款项均用于承包建设工程投资，目前工程款尚未收回，经济确有困难，暂时没有偿还能力，请求暂缓还款期限分批分期归还许秀莲上述借款本息。 吴香香辩称：1.许秀莲所诉借款是否真实存在，由法院依法审查认定；2.即使余宝明有向许秀莲借款35万元，其也并不知情，其没有与余宝明共同向许秀莲借款的意思表示；3.余宝明所借上述款项用于其个人在外投资，也没有用于家庭共同生活或共同生产经营活动，并不属于夫妻共同债务。综上，吴香香不应对涉案债务承担偿还责任，请求依法驳回许秀莲对吴香香的诉讼请求。 吴梦雄辩称：其于2019年3月7日在许秀莲提供的借款金额为30万元的《借条》内作为担保人签名并捺指纹印属实；但其对余宝明向许秀莲借款的具体情况不甚了解，也不知道作为担保人签名的法律后果。现其年纪较大缺乏经济收取，故其现没有经济偿还能力。 许秀莲围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.许秀莲的《居民身份证》复印件一份，以此证明许秀莲的身份及诉讼主体适格；2.余宝明、吴香香的《居民身份证》、余宝明的《户籍证明》、《户籍登记证明》、余宝明与吴香香的《结婚登记审查处理表》及《离婚登记审查处理表》复印件各一份，以此证明余宝明与吴香香的身份（双方于2003年11月18日登记结婚，于2018年7月13日登记离婚）及诉讼主体适格；3.余宝明出具给许秀莲收执的《借条》两份，以此证明余宝明与吴香香夫妻关系存续期间，余宝明因承包电信建设工程缺乏资金，于2015年8月21日由吴梦雄担保向许秀莲借款35万元，双方约定借款期限为一年，借款按月利率2%计息。借款届期后，余宝明未依约履行债务。经许秀莲催讨及经双方协商，于2019年3月7日由余宝明付清上述借款的利息，将原《借条》作废，并由余宝明重新向许秀莲出具两份借款金额分别为30万元及5万元的《借条》给许秀莲收执。约定上述两笔借款均按月利率1.5%计息，吴梦雄自愿在其中一笔借款金额为30万元的《借条》内作为担保人签名担保的事实。 经庭审质证，余宝明对许秀莲递交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。但认为上述债务虽然发生在余宝明与吴香香夫妻关系存续期间，但涉案借款并非用于家庭共同生活或是共同生产经营活动，而是其在外个人投资所用，属于其个人债务，与吴香香无关。 经庭审质证，吴香香对许秀莲递交的上述证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据3的真实性由法院依法审查认定，但认为即使是真实的，其也并不知情，也没有与余宝明共同向许秀莲借款的意思表示，且余宝明所借款款项也没有用于家庭共同生活或共同生产经营活动，故不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。 经庭审质证，吴梦雄对许秀莲递交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。但认为其没有文化，对余宝明向许秀莲借款的具体情况不甚了解，也不知道作为担保人签名及捺指纹印的法律后果。现其年纪较大缺乏经济收取，故其现没有经济偿还能力。 余宝明、吴香香、吴梦雄在本院指定的举证期限内各自向本院递交其《居民身份证》复印件一份，以此证明各自的身份及诉讼主体适格。 经庭审质证，上述各方当事人对余宝明、吴香香、吴梦雄递交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 本院认为，许秀莲、余宝明、吴香香及吴梦雄各方当事人所递交的上述证据均符合客观事实，能证明各自的主张，均予认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，许秀莲与余宝明系朋友关系；余宝明与吴香香原系夫妻关系（双方于2003年11月18日登记结婚，于2018年7月13日登记离婚）；吴梦雄与吴香香系父女关系。余宝明与吴香香夫妻关系存续期间，余宝明因承包电信建设工程缺乏资金，于2015年8月21日由吴梦雄担保向许秀莲借款35万元，双方约定借款期限为一年，借款按月利率2%计息。借款届期后，余宝明未依约履行债务。经许秀莲催讨及经双方协商，于2019年3月7日由余宝明付清上述借款的利息，将原《借条》作废，并由余宝明重新向许秀莲出具两份借款金额分别为30万元及5万元的《借条》给许秀莲收执。约定上述两笔借款均按月利率1.5%计息，吴梦雄自愿在其中一笔借款金额为30万元的《借条》内作为担保人签名担保。上述事实有许秀莲递交的《借条》两份为据。该两份《借条》主要内容分别如下：1.“借条借款人余宝明（签名）因生意经营需要，特从出借人许秀莲（签名）处借来现金人民币（小写）￥300000.－元，（大写）叁拾万元整，月利息按百分之壹点伍（1.5%）计算。如有纠纷，由借款人所在人民法院管理（管辖）提起诉讼。借款人：余宝明（签名并捺指纹印）身份证号码3501041981××××××××移动电话：199××××9666担保人：（未按期限还款，本人愿意承担借款人全部欠款）吴梦雄（签名并捺指纹印）担保人身份证号码：3503211955××××××××2019年3月7日”；2.“借条借款人余宝明因生意经营需要特从借款人许秀莲处借来现金人民币（小写）￥50000，（大写伍万元整）月利息按佰分之1.5%计算。如有纠纷，由出借人所在人民法院管理（管辖）提起诉讼。借款人：余宝明（签名并捺指纹印）身份证：3501041981××××××××借款时间：2019年3月9日”。尔后，因余宝明未履行债务，许秀莲向余宝明、吴香香及吴梦雄催讨上述借款均未果，遂于2019年4月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。 综上所述，本院认为，许秀莲与余宝明及吴梦雄之间的民间借贷及担保法律关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。余宝明向许秀莲借款两笔计35万元，均约定借款按月利率1.5%计息，其中一笔借款金额为30万元的借款由吴梦雄提供连带责任担保。此有许秀莲递交的《借条》两份及《庭审笔录》一份为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。余宝明作为借款债务人，应承担依约还款付息的民事责任。其拒不履行债务已构成违约，侵害了许秀莲的合法权益。许秀莲要求余宝明依约还款并付息于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务虽然发生在余宝明与吴香香婚姻关系存续期间，但系余宝明以个人名义向许秀莲借款，超出家庭日常生活需要，且许秀莲也未提供证据证明本案债务用于余宝明与吴香香夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，许秀莲应承担举证不能的法律后果。故许秀莲主张本案债务属于余宝明与吴香香婚姻关系存续期间的共同债务，要求吴香香共同归还本案借款及利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。吴梦雄系上述债务中一笔借款金额为30万元借款的连带责任担保人，依法应对该笔债务承担连带偿还责任；许秀莲要求吴梦雄对该30万元债务承担连带偿还责任于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、余宝明应在本判决生效后五日内归还许秀莲借款35万元，并支付该款自2019年3月8日起至还清该借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清； 二、吴梦雄对余宝明于2019年3月7日向许秀莲借款30万元及该款自2019年3月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息承担连带清偿责任； 三、驳回许秀莲对吴香香的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由余宝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑少凡 二〇一九年六月十三日 书记员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 3.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 4.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]2号) 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。