广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3018号 原告：刘某，男，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：广西银雁金融配套服务有限公司，住所地南宁市江**金凯路**见隆工业园综合服务楼**房，统一社会信用代码91450100054380539C。 法定代表人：何军，董事长。 委托诉讼代理人：李某，男，壮族，住南宁市邕宁区，系该公司员工。 原告刘某与被告广西银雁金融配套服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告广西银雁金融配套服务有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告社会保险待遇赔偿金33000元；2.请求法院判令被告支付原告追诉社会保险费案产生的追诉费、交通费、差旅费、误工费、精神损失费共计6000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:1.根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”原告2015年9月7日至2016年9月6日在被告处工作。被告2015年9月没有为原告办理社会保险手续,没有为原告缴纳养老保险费,医疗保险费,工伤保险费,失业保险费,生育保险费共五项社会保险费,并且社会保险经办机构不能补办,导致原告无法享受社会保险待遇。原告将来达到法定退休年龄时,因为被告少为原告做纳社会保险费,所以原告养老保险费,医疗保险费累计缴费年限缺少,达不到社会保险机构要求的最低年限,导致原告退休后无法领取养老保险待遇养老金,无法享受医疗保险待遇医保金。由于2015年9月被告没有为原告缴纳社会保险费,导致原告无法享受社会保险待遇的巨大损失。因此,请求法院判令被告支付原告社会保险待遇赔偿金33000元。以上事实和理由均可由证据中的劳动合同书,桂林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书,广西南宁市江南区人民法院执行裁定书证明。2.原告为追诉被告少缴纳社会保险费的本案,历经二年多时间,先后到桂林和南宁两地的劳动行政部门,社会保险部门,劳动人事争议仲裁委,劳动监察部门,人民法院等机关和部门,多次请求各机关和部门帮助追诉本案维权。原告在追诉本案过程中花费了很多的时间和精力,产生了很多追诉费,交通费,差旅费,误工费。因此,请求法院判令被告支付原告追诉费、交通费、差旅费、误工费、精神损失费共计6000元。3.本案因为被告的过错造成,所以诉讼费应该由被告承担。 被告辩称：一、原告未享受社保待遇是由其不愿主动配合补缴纳社保，而非被告原因导致。2017年5月18日桂林市劳动人事争议仲裁委仲裁裁决书（桂林市劳人仲案字〔2017〕330号）就本案所涉的社保缴费做出裁决，被告早已及时联系桂林市社会保险事务局和到现场咨询，其答复凭仲裁裁决书可补缴刘某2015年9月社保，但须现场递交申请材料并经核算后，开具缴费单据，缴费单据只能开具一张（即包括了单位部分和个人部分），再拿着此单据去银行办理缴费即可。因涉及滞纳金计算，当天开具的缴费单据须及时缴费。因涉及个人缴费部分由个人承担，单位部分由单位承担，及在相关填报材料上刘某签字和公司盖章，须双方一同到场办理。被告早已将情况向刘某说明，也已积极多次联系，约其本人一起前往办理。但刘某一直推脱不愿意，故造成裁决书的第一条裁决迟迟不能执行，直至被告主动垫资原告应承担的2015年9月的社会保险补缴费用中的个人部分费用，才得以解决。二、原告无法享受保险待遇无任何依据。刘某在被告处工作期间少缴纳的2015年9月的养老保险、医疗保险，被告已依据桂林市劳动人事争议仲裁委仲裁裁决书（桂林市劳人仲案字〔2017〕330号），通过广西嘉路人力资源顾问有限责任公司桂林分公司向桂林市社会保险事务局申请了补缴纳。故刘某所述其“将来达到法定退休年龄时，因为被告少为原告缴纳社会保险费用，所以原告养老保险费、医疗保险费累计缴费年限缺少，达不到社会保险机构要求的最低年限，导致原告退休后无法领取养老保险待遇养老金，无法享受医疗保险待遇医保金”没有事实依据，且被告不应承担相应责任。三、原告要求被告承担诉讼请求第二条的费用无任何依据。该社保相关缴费已由桂林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，被告按照裁决书积极处理，但因原告不配合、不履行相关义务导致无法办理，由此产生的费用由其自行承担。综上所述，刘某的请求没有事实和法律依据，依法不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理查明，本院认定事实如下： 2015年9月7日，原告刘某（乙方）与被告广西银雁金融配套服务有限公司（甲方）签订一份《劳动合同书》，该合同约定：合同期限自2015年9月7日起至2016年9月6日止，甲方必须依照国家和地方有关规定，参加社会保险，按时足额缴纳和代扣乙方的社会保险费（包括养老、失业、医疗、工伤、女工生育等保险）。2016年9月6日双方合同期限届满，原告向被告提交离职声明，双方劳动关系终止。被告与案外人广西嘉路人力资源顾问有限责任公司订立了《劳动事务委托代理服务协议》，约定由广西嘉路人力资源顾问有限责任公司代理被告办理在广西各地（南宁除外）工作的与被告存在劳动关系的被告员工各项社会保险、公积金的缴纳、变更、转移和待遇申领手续。原告申请劳动仲裁前，案外人广西嘉路人力资源顾问有限责任公司因此代理被告为原告缴纳了2015年10月至2016年8月期间的各项社会保险费，但未缴纳2015年9月7日至2015年9月30日期间的各项社会保险费。为此，原告以被告与其解除劳动关系，未支付经济补偿金、为出具书面终止劳动合同证明等为由，向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、被告支付原告解除劳动合同关系经济补偿金2405.26元；二、被告支付原告失业保险赔偿金5880元；三、被告为原告补缴2015年9月各项社会保险费；四、被告为原告出具解除劳动合同关系证明，并办理社会保险关系转移手续。2017年5月18日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲案字〔2017〕330号仲裁裁决书，裁决：一、被告在本裁决生效之日起15日内按照桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数和比例，为原告缴纳2015年9月7日至2015年9月30日期间的各项社会保险费，其中，个人缴费本金部分由原告承担；二、被告在本裁决生效之日起15日内支付原告2015年9月7日至2016年9月6日期间失业保险待遇赔偿金5880元；三、原告的其他仲裁请求，依据不足，不予支持。桂林市劳人仲案字〔2017〕330号仲裁裁决书已生效，因被告未履行仲裁裁决书上其应履行的义务，原告于2018年4月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年10月24日依法扣划被告名下银行账户内存款5983元，因桂林市社会保险事业局回函说明被告无参保信息，故仲裁裁决书中的裁决内容“被告在本裁决生效之日起15日内按照桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数和比例，为原告缴纳2015年9月7日至2015年9月30日期间的各项社会保险费，其中，个人缴费本金部分由原告承担”无法核算，原告亦无法提交该裁决内容的明确金额，故该项不具备执行条件。原告为此向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告支付原告社会保险待遇赔偿金33000元；2.被告支付原告追诉社会保险费案产生的追诉费、交通费、差旅费、误工费、精神损失费共计6000元。2019年4月10日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲不字〔2019〕第83号不予受理案件通知书，不予受理原告的仲裁申请。原告于2019年4月28日向本院提起诉讼，引发本案。 另查明，2019年5月28日，广西嘉路人力资源顾问有限责任公司桂林分公司向桂林市社会保险事业局提交《个人社会保险历史缴费明细补录申请表》，申请为原告刘某补缴2015年9月至2015年9月的企业养老、基本医疗保险。同日，广西嘉路人力资源顾问有限责任公司桂林分公司通过中国工商银行为原告补缴了2015年9月的医疗保险和养老保险共计1568.2元，其中原告个人应承担的部分为187.4元，由广西嘉路人力资源顾问有限责任公司桂林分公司垫付。2019年6月10日，被告通过中国光大银行向广西嘉路人力资源顾问有限责任公司支付1568.2元，用途备注为：补缴刘某2015年9月社保费用。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。根据“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告主张被告支付原告社会保险待遇赔偿金33000元是否依法有据的问题。被告已经为原告补缴2015年9月的养老保险和医疗保险，且《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。”原告刘某并未达到法定退休年龄，尚不具备领取基本养老保险金的条件，原告未能举证其存在社会保险待遇受有损失的情形，故原告主张被告支付其社会保险待遇赔偿金33000元,依法无据，本院不予支持。 关于被告是否应支付原告因追诉社会保险费所产生的追诉费、交通费，差旅费、误工费，精神损失费共计6000元的问题。因被告确实存在延迟履行仲裁裁决应履行的义务的行为，导致原告需要申请强制执行，但由于原告未能提供相应的票据证实其差旅费、交通费，而确实存在在补缴原告2015年9月社会保险费的过程中，最终由被告支付了本应由原告个人承担的社会保险费的情况，本院酌定支持被告应赔偿原告损失1000元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国社会保险法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告广西银雁金融配套服务有限公司赔偿原告刘某损失1000元； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10元，由被告广西银雁金融配套服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨有荣 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  黄爱娥 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  唐永韬