西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2018）陕01**民初3247号 原告：杨变芳，女。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李舟，男。被告：李小林，男。二被告共同委托诉讼代理人：崔建，陕西泽诚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律实习律师。被告：尚养民，男。委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳妮，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。委托诉讼代理人：何俊盈、陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李方威、陕西大秦律师事务所律师。原告杨变芳与被告李舟、李小林、尚养民、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨变芳之委托诉讼代理人翟芳、被告李舟李小林之委托诉讼代理人崔建、杨永杰，被告尚养民之委托诉讼代理人韩后华、被告人保西安分公司之委托代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨变芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告住院伙食补助金2300元；2.误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定做出后再另行追加；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司，在其为肇事车辆（陕A4P5**）承保的交强险及商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；4.本案的案件受理费用由上述被告承担。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费以及鉴定费共计62580元。事实与理由：2017年11月15日，被告李舟无驾驶证驾驶陕A4P5**号北京现代牌小型轿车沿西太线由北向南行驶至西太线新村段，与由南向北行驶至此的被告尚养民驾驶的陕A4A9**号正三轮载货摩托车碰撞，造成交通事故，致被告尚养民及陕A4A9**号正三轮载货摩托车车上乘坐人杨变芳受伤，后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至法院。被告李舟辩称: 事故发生后，其已经支付了原告医疗费26000元，交强险和商业险理赔后，不足部分再按责任划分来承担。被告李小林辩称:车辆虽然属于自己所有，但为家庭公用，事故发生当天车辆停在停车场，钥匙在家，是被李舟使用的。被告尚养民辩称：其行为是无偿捎带行为，且本人亦受伤。被告人保西安分公司辩称：本案涉案车辆在其公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险100000元不计免赔，本案事故认定书显示，被告李舟在事故发生时无驾驶证，根据交强险条例及商业险保险条款，其公司对原告的所有损失均不承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月15日，被告李舟无驾驶证驾驶陕A4P5**号北京现代牌小型轿车沿西太线由北向南行驶至西太线新村段，与由南向北行驶至此的被告尚养民驾驶的陕A4A9**号正三轮载货摩托车碰撞，造成交通事故，致被告尚养民及陕A4A9**号正三轮载货摩托车车上乘坐人杨变芳、侯秀亚（另案起诉）不同程度受伤。事故发生后，原告在西安航天总医院住院治疗。2017年7月17日，本次事故经西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字【2017】第894号道路交通事故认定书认定，被告李舟负事故主要责任，被告尚养民负事故的次要责任，原告无责。被告人保西安分公司在事故发生时为陕A4P5**号承保了交强险和商业险。现原告诉至本院，认为被告的侵权行为使其造成了损失，上述被告理应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：1、关于原告提供的证据六：护理人员身份证复印件，被告对该证据的真实性予以认可，证明目的不予认可的质证意见，本院予以采信。但考虑到原告的伤情产生护理误工具有一定的真实性，故可以依据客观情况给予原告一定的护理误工费用；2、关于原告提供的证据五，证人证言，证明原告的误工情况，该组证据不符合证据三性，故对该证据不予采信；3、关于被告人保西安分公司提交的保险单一份，证明其已就保险事项及免责条款向投保人了做了详尽的说明，投保人已经签字确认，原告及其余被告对该证据的证明目的均不予认可，认为其属于格式条款，违反公平原则，有失公允，该组证据符合证据三性，本院予以采信。本院认为：被告李舟使用并驾驶被告李小林的陕A4P5**号车与被告尚养民驾驶的陕A4A9**号正三轮载货摩托车发生交通事故，导致原告受伤。该事故经长安交警大队认定被告李舟负事故主要责任，被告尚养民负事故次要责任，原告无责。发生事故时，陕A4P5**号车在人保西安分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险，陕A4A9**号正三轮载货摩托车无交强险。原告受伤后，共花去医疗费22938.64元。经核定，原告的住院伙食补助费2300元、营养费1000元、护理费5000元，误工费10000元、残疾赔偿金36594元、精神损害抚慰金2000元。由于被告尚养民驾驶的陕A4A9**号正三轮载货摩托车未按照国家强制性规定投保交强险，其个人应当在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。故在交强险范围内，对于原告受伤损失的医疗费由被告人保西安分公司和被告尚养民在交强险责任限额内按照所有伤者的赔偿数额比例、平均进行赔偿；其余医疗费用由被告李舟、尚养民按照主次责任进行赔偿；对原告受伤的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由被告人保西安分公司和被告尚养民在交强险责任限额220000元内各半进行赔偿；原告的其它诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述：公民的生命权、健康权受法律保护，被告李舟使用被告李小林的车同被告尚养民驾驶的车辆在交通事故中致原告受伤，由此给原告造成的经济损失由被告李舟、尚养民承担赔偿责任，因该车在被告人保西安分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保西安分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。另由于被告李小林虽然投保了商业险，但由于使用人李舟未取得驾驶证即驾驶该车上路，按照双方的商业合同约定，被告人保西安分公司不在商业险中对原告的损失予以赔偿，原告的损失超出交强险部分由被告李舟自行予以赔偿。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内给付原告杨变芳住院伙食补助费、营养费共计3300元；给付原告杨变芳护理费、误工费、残疾损害赔偿金、精神损害抚慰金共计26977元；二、本判决生效后三十日内，被告李舟赔偿原告杨变芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13747.02元（已给付）；三、本判决生效后三十日内，被告尚养民赔偿原告杨变芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36168.58元；四、被告李小林不承担赔偿责任；五、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元，由被告李舟承担1092元、被告尚养民承担468元；本案诉讼费1365元，由被告李舟承担900元、被告尚养民承担450元，其余由原告自行承担（上述在判决书生效后三十日内给付原告）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院    审  判  长     肖维超         审  判  员     史红梅审  判  员     种郁花 二0一九 年六月十一日 书  记  员    唐瑶瑶1