中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初20462号原告：联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd），住所地马来西亚雪兰莪达鲁尔伊赫桑八打灵再也20/27SS街**沙罗因坦******，47400。代表人：黄势珉。委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区伦教鸡洲长丰苑长兴西路**iv>法定代表人：卢丽丽。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。被告：佛山市华巽进出口有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞1路**金威郦都**103之一v>法定代表人：杜北。第三人：鹤山市溢丰进出口贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省鹤山市沙坪口岸路**之四>法定代表人：罗晓刚。原告联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd，以下简称联利木材公司）诉被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司（以下简称博纳五金公司）、佛山市华巽进出口有限公司（以下简称华巽进出口公司）、第三人鹤山市溢丰进出口贸易有限公司（以下简称溢丰进出口公司）因国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员陈嘉碧、何葆凝组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告联利木材公司的委托诉讼代理人邱瑞嫦，被告博纳五金公司的委托诉讼代理人孙振林到庭参加了诉讼，被告华巽进出口公司及第三人溢丰进出口公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联利木材公司向本院提出诉讼请求如下：一、被告博纳五金公司向原告支付货款合共243835.26美元，并自2015年8月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付原告利息；二、被告华巽进出口公司对第一项债务承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费用。【诉讼标的额暂计为243835.26美元，按照2018年4月3日人民币兑美元汇率中间价，折合人民币1532090.09元（243835.26美元×6.2833）】事实与理由如下：自2013年开始，原告作为卖方、被告博纳五金公司作为买方，被告华巽进出口公司作为被告博纳五金公司的进出口代理商进行国际木材买卖交易。双方的交易模式如下：原、被告主要通过电子邮件进行沟通，原告在有货的情况下，会通过电子邮件形式告知被告博纳五金公司，被告博纳五金公司通过电子邮件向原告下单购买木材板料，原告根据被告博纳五金公司的订单准备货柜并安排船运。在货物装箱过程中，依照双方交易惯例，原告需因应货柜的容量对木材的规格和数量进行调整和装箱，最终以原告开具给被告博纳五金公司发票金额作为结算金额。货物装船后，原告通过快递将提单、装箱单、植物检疫证、熏蒸单等文件快递给被告，以便被告自行安排收货和报关。两被告自行安排报关和提货后向原告付清全部货款。被告方向原告购买的货物，原告均依约向被告方发货并开具相关的发票。但是自2015年2月起，两被告开始出现拖欠货款的情况，2015年11月20日，被告博纳五金公司向原告出具文件，确认截止至2015年8月31日共拖欠原告的货款总额为334781.02美元。其后，两被告于2015年6月11日向原告支付了货款9970.76美元，并通过第三人溢丰进出口公司于2016年2月5日向原告支付了货款90975美元，余下243835.26美元至今未支付。综上，为维护原告的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告博纳五金公司提交了书面答辩状，内容如下：一、原告没有证据证明其与被告博纳五金公司之间成立了国际货物买卖合同关系，理由如下：1.原告没有证据证明Nicole是被告博纳五金公司的邮箱，且原告提供的邮件均是打印件，没有经过公证，不具真实性，依法不能作为认定本案事实的根据。2.原告提供的发票是其单方出具，既没有被告博纳五金公司的签收确认，也没有证据证明原告已将该发票交付给了被告博纳五金公司。而且，发票记载的买方既有被告博纳五金公司，也有FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)，与订单记载的提货人不相符。因此，上述发票与被告博纳五金公司无关。更何况，该发票没有对应的报关单和提单等基础交易凭证予以佐证，单凭发票不足以证明双方之间存在真实的国际货物买卖合同关系。3.原告没有证据证明被告博纳五金公司委托第三人溢丰进出口公司向原告付款，原告提供的银行账户明细与被告博纳五金公司没有关联。该银行账户明细没有对应的报关单和提单等基础交易凭证予以佐证，不能证明第三人溢丰进出口公司向原告付款的用途，不能据此证明原告与被告博纳五金公司之间存在国际货物买卖合同关系。4.原告提供的船期预算案和采购订单是原告单方出具，没有被告博纳五金公司的签章确认。订单也只有原告的签章，并没有被告博纳五金公司的签字或盖章。因此，该订单与被告博纳五金公司无关。5.原告提供的提单记载的收货人是FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)，原告没有证据证明FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)是被告博纳五金公司的收货代理人。原告也没有证据证明报关单位是被告博纳五金公司或其委托的单位，更无证据证明实际提货人是被告博纳五金公司或其委托的其他人。因此，无法证明提单所记载的货物已实际交付，更不能证明已向被告博纳五金公司交货。6.原告提供的快递单没有经过公证，不能证明托寄物的内容即是原告所主张的提单、装箱单、植物检疫证和熏蒸单等文件；原告也没有证据证明该快递件已送达给了被告博纳五金公司，快递单显示并无收件人签收。快递发票属于原告与快递单位之间的凭证，与被告博纳五金公司无关。综上，原告的证据不足以证明其与被告博纳五金公司之间成立了国际货物买卖合同关系。二、原告没有证据证明已向被告博纳五金公司交货。1.原告没有证据证明报关单位是被告博纳五金公司或其委托的单位，更无证据证明实际提货人是被告博纳五金公司或其委托的其他人。因此，无法证明提单所记载的货物已实际交付，更不能证明已向被告博纳五金公司交货。2.原告提供的提单、装箱单、植物检疫证和熏蒸单等文件记载的收货人并非被告博纳五金公司，而是FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)，而该公司与被告博纳五金公司没有任何关联，原告也无证据证明被告博纳五金公司已持上述文件提货。而且，从国际贸易规则来说，因提单、装箱单、植物检疫证和熏蒸单等文件记载的收货人是FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)，如该公司是被告博纳五金公司的进口代理人，那么原告就应将提货文件交付给收货人FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)办理提货手续，被告博纳五金公司持有该文件根本无法提货。因此，原告将记载收货人是FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd(佛山市华巽进出口有限公司)的提单、装箱单、植物检疫证和熏蒸单等文件邮寄给被告博纳五金公司，既与订单和发票记载的内容不符，也与国际贸易规则不符。综上所述，原告要求被告博纳五金公司支付货款243835.26美元，缺乏事实和法律根据，依法应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。因被告华巽进出口公司、第三人溢丰进出口公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃答辩及质证的权利。对原告及被告博纳五金公司均无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的博纳五金公司2015年度报告打印件、2017年度报告打印件，法定代表人身份证复印件，Nicole（昵称：卢思而）的微信截图、微信头像打印件，QQ号为12×××15、用户名为nicolelu的QQ信息截图打印件，以证明被告博纳五金公司在国家企业信用信息公示网上公开的企业电子邮箱为ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ、127×××＠ＱＱ.ｃｏｍ，Nicole是被告博纳五金公司法定代表人卢丽丽的英文名。被告博纳五金公司对年度报告的真实性不予确认，对微信及QQ信息截图的真实性不予确认，认为属于电子证据，未进行公证缺乏证据的形式要件，但原告当庭演示登录全国企业信用信息公示网站查询报告博纳五金公司的相关信息，及当庭演示通过QQ号码搜索微信及QQ的界面，被告博纳五金公司并无其他证据证实上述网站及社交软件所记载的信息存在虚假，在法庭询问后，被告博纳五金公司的代理人称需其法定代表人本人核实上述电子邮件、微信及QQ是否其本人或被告博纳五金公司使用，庭后7天内回复法庭，但至今未提交书面回复意见，即被告博纳五金公司未能提供相反证据予以反驳，故综上情形，本院对原告所提供的上述证据予以采信；2.原告提供的通过ｍａｒ×××＠ｎｗｐ.ｃｏｍ.my电子邮箱与ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ的电子邮箱之间2015年至2016年期间的电子邮件往来，用以证明原告与被告博纳五金公司之间通过电子邮件对双方之间的木材买卖交易进行沟通，包括被告博纳五金公司协助原告办理签证、指定收货人、发送或调整、确认采购订单、货柜数量、船期，原告告知装船信息、通知发票开具情况及告知提货所需文件等，被告博纳五金公司认为上述电子邮件是打印件，对真实性不予确认，并认为电子邮件未经公证不符合证据形式，但法庭询问被告博纳五金公司是否需要当庭演示原告的邮件来源及邮件内容时，被告博纳五金公司代理人称其无法核实，需博纳五金公司法定代表人本人进行确认，庭后7天内提交书面回复，但至今未提交书面回复意见，且如前所述，ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ系被告博纳五金公司公开的企业电子邮箱，其亦未能提供相反证据证实原告提供的上述邮件内容存在虚假或变造，故本院对原告提供的上述证据予以采信；3.原告提供的编号NWP050、NWP053、NWP054、NWP073、NWP075、NWP077的采购订单及对应的中文翻译件，用以证明上述订单系被告博纳五金公司通过ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ的电子邮件发送给原告，被告博纳五金公司对此不予确认，认为订单没有被告博纳五金公司的签章，且订单注明的买方是华巽进出口公司。如前所述，本院确认被告博纳五金公司通过ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ的电子邮件与原告进行沟通，且在法庭询问其是否需要当庭核查原告提供的邮件时，被告博纳五金公司的代理人称其无法核实邮件内容，需卢丽丽本人确认，但至今未提交书面回复对原告提供的上述邮件内容是否存在虚假发表意见，也未提供其邮箱发送或接受的电子邮件以进行反驳，故本院对原告的上述证据予以采信；4.原告提供的包含编号NWP/008/02/15、NWP/011/02/15、NWP/003/03/15、NWP/005/03/15、ENWP0009、ENWP0013、ENWP0016的发票及对应提单及提单翻译件的公证认证文件，用以证明双方之间存在交易，该发票与订单相互对应，除编号为NWP/008/02/15的发票已付款外，其余的六张发票对应的货款被告博纳五金公司尚未向原告支付。被告博纳五金公司对此不予确认，认为无法证明上述发票是由被告博纳五金公司签收，且发票除开给被告博纳五金公司外，也有开给华巽进出口公司，与订单记载的提货人不完全相符；提单上记载的收货人是华巽进出口公司，没有证据证明华巽进出口公司是被告博纳五金公司的代理人，也无法证明提单上的货物已交付给被告博纳五金公司。但正如本院前文所述，上述发票和提单与采购订单相互印证，故本院对原告提供的该组证据予以采信；5.原告提供的包含天网国际快递运单出具的发票及运单、中文翻译件、DHL公司出具的运费发票及运单、中文翻译件的公证认证文书，被告博纳五金公司对此不予确认，认为快递单系原告与快递机构之间的关系，无法证实所邮寄的物品，且被告博纳五金公司并非收货人，无法凭邮寄的装箱单、提单、熏蒸单、植物检疫证等提货文件去提货。但上述文件是寄往被告博纳五金公司，结合原告提供的上述其他证据，可见原告提供的证据形成完整证据链条，故本院对原告提供的该组证据予以采信；6.原告提供的包含27张发票及中文翻译件的公证认证文书，及包含2013年8月31日至2017年12月期间的月度对账单、中文翻译件的公证认证文书，用以证明原告与被告博纳五金公司之间以华巽进出口公司作为代理商的过往交易已经结清，以及通过华巽进出口公司、溢丰进出口公司代付货款的情形，被告博纳五金公司对此不予确认，认为是原告的单方证据，但被告博纳五金公司并未提供证据以证实上述付款记录存在虚假，故本院对原告提供的该组证据予以采信。本案经审理查明如下事实：被告博纳五金公司的法定代表人为卢丽丽，根据国家企业信用信息公示网的资料，2015年度报告显示被告博纳五金公司的企业电子邮箱为ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ，2017年度报告显示博纳五金公司的企业电子邮箱为127×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，根据微信及QQ截图显示卢丽丽的英文名为nicole。2015年3月3日至2016年2月4日期间，原告与被告博纳五金公司之间通过ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ的电子邮箱进行沟通，包括对编号NWP049、NWP050、NWP053、NWP054、NWP073、NWP075、NWP077的七份采购订单的下单、船期，及对应的发票、提单、装箱单等情况进行沟通，原告将案涉7份订单所对应的提单、装箱单、植物检疫证、熏蒸单等提单文件通过快递公司快递给被告博纳五金公司，并在电子邮件中告知被告博纳五金公司。其中，2015年9月，原告与被告博纳五金公司通过电子邮件进行沟通往来，原告向nicole发送邮件请求被告博纳五金公司出具邀请函等以协助原告工作人员办理签证事宜，邮件的主题为“益财笙业务”。被告博纳五金公司于2015年11月19日向原告回复邮件，内容为：附信给你签字和盖章。该邮件的附件的主要内容为：本公司，博纳五金公司特此告知并确认下列公司是我们委派以协助本公司申请向贵公司购买橡胶木材料入口证件的中国进口公司。在此确认属于本公司的逾期货款如下：1.日期：2015-5-23，公司名称FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd，订购单号码NWP073，发票号码ENWP0009，金额44409.05美元；2.日期：2015-5-29，公司名称FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd，订购单号码NWP075，发票号码ENWP0013，金额42190.85美元；3.日期：2015-6-5，公司名称FoshanHuaxunImportandExportCo.Ltd，订购单号码NWP077，发票号码ENWP0016，金额31876美元；共计118475.9美元；除此之外，本公司也确认以下向贵公司购买橡胶木材料的逾期货款：1.日期：2015-2-17，公司名称BonaHardwareTradingLtd，订购单号码NWP049，发票号码NWP/008/02/15，金额50129.51美元;2.日期：2015-2-27，公司名称BonaHardwareTradingLtd，订购单号码NWP050，发票号码NWP/011/02/15，金额69937.71美元;3.日期：2015-3-7，公司名称BonaHardwareTradingLtd，订购单号码NWP053，发票号码NWP/003/03/15，金额53017.15美元;4.日期：2015-3-14，公司名称BonaHardwareTradingLtd，订购单号码NWP054，发票号码NWP/005/03/15，金额53220.75美元;共计226305.12美元。截止至2015年8月31日，总逾期货款是334781.02美元。被告博纳五金公司在该文件上盖章。2015年11月20日，原告回复邮件给被告博纳五金公司，称收到了。2016年2月4日，被告博纳五金公司向原告发送电子邮件，邮件内容为：昨天已T/TUSD91000给你们，请多一两天查收，谢谢。邮件附件为境外汇款申请书，由第三人溢丰进出口公司向原告汇款91000美元，交易附言为进口橡胶木。原告认为被告博纳五金公司未能结清以华巽进出口公司为进口代理商的交易，除2015年6月11日通过华巽进出口公司支付了货款9970.76美元及2016年2月5日通过溢丰进出口公司支付的90975美元外，尚欠原告货款243835.26美元，故提起本案诉讼。另查，在（2018）粤0606民初20464号案件中，原告起诉博纳五金公司、佛山市富联进出口有限公司、佛山市钲博商贸有限公司、溢丰进出口公司国际货物买卖合同纠纷一案，在该案的庭审中，佛山市富联进出口有限公司、佛山市钲博商贸有限公司均辩称其系被告博纳五金公司的进口代理商，与被告博纳五金公司之间存在进口代理合同关系。庭审中，因原告陈述被告博纳五金公司通过不同的进口代理商与原告进行木材交易，且相应的货款由代理商进行代付，故法庭询问原告，本案中其主张的未付货款是如何确定的、案涉木材买卖合同的相对人是谁时，原告陈述：1.原告与被告博纳五金公司之间存在买卖合同关系，被告华巽进出口公司是被告博纳五金公司指定的进口代理商，负责提货、清关、代付货款，原告不清楚被告博纳五金公司与华巽进出口公司之间是如何约定代付款行为的；2.因被告博纳五金公司没有外汇付款的资格，故原告与被告博纳五金公司的交易均是通过代理商进行，原告根据付款人、付款金额、付款时间，除去手续费的差额，与原告开具的发票金额基本一一对应，付款金额略少于发票金额是因为存在扣减手续费的问题，原告对此予以认可，确认发票对应的货款支付完毕，原告进而确认该笔付款是用于支付哪一个代理进口商所代理货物的货款，进而确认本案相关的货款金额。法庭询问被告博纳五金公司有无将货款对应的款项支付给被告华巽进出口公司时，被告博纳五金公司回复：被告博纳五金公司没有支付过，但被告博纳五金公司的法定代表人卢丽丽可能有付过少部分，卢丽丽的哥哥卢俊生有支付过部分款项给被告华巽进出口公司。法庭进一步询问，被告博纳五金公司或者卢俊生有无向被告华巽进出口公司支付案涉6张发票的货款所对应的款项时，被告博纳五金公司的代理人回复：卢俊生曾告知代理人，其与原告之间的债权债务关系已经结清，其本人也不确定其与原告之间是买卖关系还是合作关系，但卢俊生为了结清与原告之间的债务，将其工厂价值300-400万元人民币（为了少交关税，申报的金额为300万元左右）的机器设备按照原告法定代表人的要求送至原告指定的地点用于抵偿债务，但双方没有签订书面协议，只是进行了口头约定。另查，2018年4月3日中国人民银行公布的人民币汇率中间价，1美元=人民币6.2833元；2018年10月24日中国人民银行公布的人民币汇率中间价，1美元=人民币6.9357元。本院认为，因本案中原告联利木材工业有限公司系在马来西亚注册成立的公司，故本案系涉外商事案件。因原告及被告博纳五金公司同意本案适用中华人民共和国的法律进行审理，且本案系买卖合同货款纠纷，被告博纳五金公司、华巽进出口公司、溢丰进出口公司的住所地、合同履行地均在中国，中国与本案纠纷存在最密切联系，故本案适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。原告主张其与被告博纳五金公司之间存在买卖合同关系，被告博纳五金公司尚欠其由被告华巽进出口公司作为代理人的交易的货款243835.26美元。被告博纳五金公司称其与原告之间不存在买卖合同关系，是其法定代表人卢丽丽的哥哥卢俊生与原告存在合作关系，可能是卢俊生利用了该电子邮箱与原告进行沟通，邮件标题的“益财笙”可以佐证。但被告博纳五金公司并未能提供证据以证实卢俊生存在借用电子邮箱的事实，且从本院查明的事实和采信的证据看，原告的邮件是发送给nicole，即被告博纳五金公司的法定代表人卢丽丽，且原告与被告博纳五金公司的ｎｉｃ×××＠ｍｙｂｏｎａ.ｃｏｍ的企业电子邮箱进行沟通，包括采购订单下达、货物装船的船期及对应的发票、提单、装箱单等情况进行沟通，上述订单均是以被告博纳五金公司名义发出，被告博纳五金公司亦通过该电子邮箱于2015年11月19日向原告发送加盖其公章的对账函件，确认华巽进出口公司系其中国进口公司，并确认截止至2015年8月31日，其所欠原告案涉7份订单项下的逾期货款为334781.02美元。综上，原告提供的证据形成完整的证据链条，相互印证，被告博纳五金公司亦确认华巽进出口公司系其进口代理商，故对原告主张其与被告博纳五金公司之间存在买卖合同关系，被告华巽进出口公司系被告博纳五金公司的进口代理商的意见，本院予以采信，被告博纳五金公司应当支付原告相应的货款。原告认为根据被告博纳五金公司在2015年11月19日发送的对账函件中确认的逾期货款金额334781.02美元，扣减被告华巽进出口公司于2015年6月11日代付的9970.76美元及第三人溢丰进出口公司于2016年2月5日代付的90975美元外，被告博纳五金公司尚欠原告货款金额为243835.26美元，主张被告博纳五金公司承担相应的清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张被告博纳五金公司拖欠的货款243835.26美元以2018年4月3日中国人民银行公布的汇率中间价进行折算，该日汇率中间价低于其起诉之日，属于原告对其权利的自愿处分，且不加重被告博纳五金公司负担，本院对此予以认可，折算后，被告博纳五金公司应向原告支付货款人民币1532090.09元。因被告博纳五金公司在2015年11月19日的电子邮件中确认了截止至2015年8月31日逾期货款金额，即确认相应货款在2015年8月31日已经逾期，故对原告以2015年8月31日作为逾期支付货款的利息起算日，本院予以确认，因双方在订单中并未约定逾期付款的利息计算方式，故对原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。关于被告华巽进出口公司应否对本案债务承担责任的问题，本案中虽然存在部分采购订单及提货单记载的买方为华巽进出口公司及华巽进出口公司支付货款的行为，但被告博纳五金公司在电子邮件中明确被告华巽进出口公司系其中国进口商，且原告也明确与其发生买卖合同交易的为被告博纳五金公司，华巽进出口公司仅是被告博纳五金公司的进口代理商，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，原告明确知晓被告华巽进出口公司系被告博纳五金公司的进口代理商，也明确表示与其存在买卖合同关系的相对方为被告博纳五金公司，故原告以被告华巽进出口公司作为进口代理商代为清关、负责提货、代付货款为由主张被告华巽进出口公司对其代理进口的货物的未付货款承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd）支付货款人民币1532090.09元及逾期付款违约金（从2015年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18588.81元，由被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周群斐人民陪审员  陈嘉碧人民陪审员  何葆凝二〇一九年六月二十日书 记 员  曾松林