湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初584号 原告：李培喜，男，1958年12月24日出生，汉族，小学文化，湖南省辰溪县人，农民，现住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：陈德茂，男，1961年3月5日出生，汉族，初中文化,湖南省沅陵县人，农民，现住湖南省沅陵县。 原告李培喜与被告陈德茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，同年6月13日公开开庭进行了审理。原告李培喜经本院传票传唤，因事未能出庭，其委托诉讼代理人唐好军到庭参加诉讼，被告陈德茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李培喜向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成身体受伤所遭受的损失医疗费、误工费、护理费、残疾补助金等共计283236.1元。2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年1月20日6时许，原告李培喜在泸溪县某镇屠宰场路段时，被被告陈德茂驾驶的湘N47S**号三轮载货摩托车撞伤，当场被送往泸溪县人民医院治疗，后又转送至中国人民解放军第五三五医院住院抢救治疗9天。用去医疗费70833.70元，护理人员1人，原告李培喜伤愈后，经湘西州沅水司法鉴定所鉴定为：原告李培喜因车祸左股骨颈骨骨折，行人工关节置换术，其伤残等级为九级，误工期180日，护理期120日，营养期120日。此次事故经泸溪县交警大队认定，被告陈德茂承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告与被告多次协商未果，诉至法院。 原告为支持其诉讼主张提供如下证据予以拟证： 证据1、泸溪县公安局交警大队道路交通事故认定书原件一份，拟证交通事故发生的经过，被告陈德茂承担此次事故的全部责任，原告李培喜不承担此次事故的责任； 证据2、病历及诊断证明书复印件7页，拟证原告李培喜受伤情况被诊断为左股骨肱骨折、头皮皮肤软组织挫裂伤及具体处理意见和住院9天、护理人员1人的事实； 证据3、住院收据及费用清单原件共6页，拟证原告李培喜致伤用药情况及在中国人民解放军第五三五医院住院花费住院费共计70833.7元； 证据4、湘西州沅水司法鉴定所鉴定意见书原件一份，拟证原告李培喜因此次事故被鉴定为：左股骨颈骨骨折，行人工关节置换术，其伤残等级为九级，误工期180日，护理期120日，营养期120日的事实； 证据5、常住人口登记卡一份，拟证原告李培喜为农村户口，籍贯为湖南辰溪； 证据6、结婚证一份，拟证原告和戴秀金系夫妻关系的事实； 证据7、房屋所有权证复印件一份，拟证原告经常居住地为泸溪县某镇的事实； 证据8、泸溪县某镇某社区证明原件一份，拟证原告经常居住在泸溪县某镇某社区的事实； 证据9、营业执照一份，拟证原告经营零售业的事实。 被告陈德茂辩称：被告承认2019年1月20日车撞伤原告李培喜的事实，但认为被告当即送原告至泸溪县人民医院检查治疗，垫付医疗费1700元，而原告执意要转至中国人民解放军第五三五医院住院治疗，检查治疗费4000元由被告垫付，租车费1900元，赔偿原告经济损失2000元，同时被告认为原告要求赔偿标准过高，过高部分不应由被告赔偿。 被告陈德茂为支持其抗辩观点提供一张ATM机取款凭证一份，拟证被告于2019年1月20日在怀化取款8000元，支付原告在五三五医院检查费4000元，给原告现金2000元，支付医院租车费1900元的事实。 原告承认被告的抗辩事实，但认为被告支付的9600元，有1700元是支付泸溪县人民医院检查治疗费，1900元支付转院租车费，4000元支付五三五医院原告住院检查治疗费，被告只给原告赔偿2000元损失。 当事人围绕诉讼请求和抗辩事由，依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对原、被告证据分析认定如下： 对原告提交的证据1、泸溪县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告质证认为，对该份交通事故认定书有异议，原告在此次事故中也存在一定的过错。本院认为，被告在交通事故认定书复议期间没有向泸溪县公安局交警大队的上一级部门提出复议，亦未提供相反证据推翻泸溪县公安局交警大队的结论，故被告质证意见不成立，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、8、9，被告均无异议，本院均予以采信。原告对被告提交的证据，原告质证认为：被告取出8000元钱是事实，但是这8000元钱不一定都用于原告治疗费用。本院认为，原告在治疗过程中，在泸溪县人民医院住院垫付1700元钱、原告子女收到被告2000元现金、中国人民解放军第五三五医院检查费用2000元、转院租车费1900元，原告予以认可。原、被告之间存在的2000元差异，因原告在中国人民解放军第五三五医院的检查费票据均由原告管理，原告至今未能提供，属于举证不能，故以被告在法庭上的陈述为准，被告已赔偿原告经济损失9600元，故对该证据予以采信。 根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，认定如下事实：原告李培喜系湖南省辰溪县人，1995年4月一直居住在湖南省泸溪县某镇白某社区某村25号，2019年3月14日个人经营白肉零售生意。 2019年1月20日6时25分许，被告陈德茂驾驶湘N47S**号三轮载货摩托车沿319国道路泸溪县某镇某方向往屠宰场方向行驶，当车辆行驶至319国道路泸溪县某镇屠宰场路段1566km+300m处，与原告李培喜发生碰撞，造成原告李培喜受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李培喜被送往泸溪县人民医院抢救治疗，用去抢救治疗费1700元，原告要求转入中国人民解放军第五三五医院住院治疗，当天原告转入中国人民解放军第五三五人民医院住院治疗，用去租车费1900元，检查治疗费4000元。入院诊断为左侧股骨颈骨骨折，住院9天出院，用住院费70833.7元。原告李培喜的伤经湘西州沅水司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期180天，护理费120天，营养费120天。此次事故经泸溪县公安局交警大队认定，被告陈德茂承担此次事故的全部责任，原告李培喜不承担此次事故的责任。被告在原告检查治疗过程中，支付原告在泸溪县人民医院检查治疗费1700元，转院租车费1900元，中国人民解放军第五三五医院检查治疗费4000元，赔偿原告经济损失2000元。 2019年城镇居民人均可支配收入为36698元，批发、零售行业年平均工资为55706元，当地护工月工资为3000元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，泸溪县公安局交警大队认定：被告陈德茂在驾驶证吊销期间，仍驾驶擅自改动的机动车，未注意安全，其行为违反了我国《道路交通安全法》第16条第一款第（二）项的规定。在此事故中，被告陈德茂是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告李培喜不承担此次事故责任。故原告请求被告赔偿原告的经济损失请求应予支持。但原告提出的损失赔偿标准部分过高，过高部分不予支持。原告的经济损失有： ①、医疗费76533.7元； ②、护理费12000元（120天×100元/天＝12000元），原告提出赔偿标准过高，过高部分不予支持； ③、误工费27900元（155元/天×180天=27900元），原告提出200元每天的标准过高，过高部分不予支持； ④、营养费3600元（120天×30元/天＝3600元），原告提出的50元每天的标准过高，过高部分不予支持； ⑤、住院伙食补助费450元（9天×50元/天＝450）； ⑥、交通费1900元； ⑦、鉴定费1500元； ⑧、伤残赔偿金139452元（366698×19×20％＝139452）； ⑨、精神损害抚慰金酌情赔偿5000元。 以上9项共计268335.70元，被告已支付原告9700元，应从中抵减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈德茂在本判决生效后十日内赔偿原告李培喜医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金258635.7元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，原告李培喜负担158元，被告陈德茂负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  姚 东 二〇一九年六月十三日 代理书记员  杨丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。