贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初1715号 当事人基本情况及案件审理经过 原告李德贵，男，汉族，1957年11月10日生，贵州省瓮安县人，现住瓮安县， 委托诉讼代理人常文超，瓮安县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权。 被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地瓮安县银盏镇工业园区摩尔城******门面，统一社会信用代码925227253471298233。 法定代表人徐德智，系该公司。 委托诉讼代理人杨琦，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告罗邦陆，男，汉族，1978年9月28日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县， 被告贵州省瓮安县锦洁城市建设综合服务有限公司，住所地瓮安县银盏，住所地瓮安县银盏镇飞练社区尖山组915227253471298233。 法定代表人徐德智，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人胡堂华，系该公司员工，代理权限为特别授权。 本院于2019年4月15日受理原告李德贵诉被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决书主文前简称“保险公司”）、罗邦陆、贵州省瓮安县锦洁城市建设综合服务有限公司（以下至判决书主文前简称“锦洁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德贵及其委托诉讼代理人常文超、被告罗邦陆、被告保险公司的委托诉讼代理人杨琦、锦洁公司的委托诉讼代理人胡堂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失121770.3元并承担本案诉讼费。 被告保险公司的答辩意见：被告罗邦陆驾驶的车在本公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内，原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，原告已经年满60岁，不应该支付误工费，此外误工费标准太高，应该提供误工收入证明，精神抚慰金过高，没有法律依据，根据原告的伤残情况，精神抚慰金为2000元较为合适；住院期间生活补助、护理费等都应该以实际住院天数来计算，医疗费以实际住院发票为准，医疗费与本公司已经支付的部分重复，该案件涉及两个人受伤，本公司前期支付了223815.01元，已支付金额全部属于医疗费用，已支付费用应该从赔偿总金额里面扣除。 被告罗邦陆的答辩意见：没有意见。 被告锦洁公司的答辩意见：没有意见。 审理查明的事实 2018年7月8日，被告罗邦陆驾驶垃圾车由猴场方向往瓮安方向行驶，行至瓮安县工业园区往钰盛塑业方向左转弯过程中，所驾车辆与原告李德贵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李德贵及摩托车乘车人宋方英受伤，两肇事车均损坏，原告李德贵的摩托车被告保险公司定损为2000元；受伤后原告李德贵在瓮安县人民医院住院治疗8天，后到黔南州人民医院住院91天，事故发生后，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定被告罗邦陆承担全部责任，李德贵、宋方英无责任。被告罗邦陆驾驶的垃圾车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险责任限额为50万元。李德贵、宋方英的医疗费，被告保险公司已支付223815.01元，宋方英已与保险公司达成赔偿协议，保险公司赔偿其七万余元。 2019年3月27日，原告李德贵因本次事故造成的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为两处伤残十级，误工期限评定为210日，护理期100日，营养期100日；鉴定费为1300元。 另查明，原告李德贵出院后两次到瓮安县人民医院做颅脑CT平扫，共花费473元；原告李德贵及陪护人员住院期间往返都匀、瓮安乘车7次，花费258元，原告李德贵坐客车到贵阳做鉴定，花费126元。 上述事实，有原被告的当庭陈述、原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、瓮安县人民医院和黔南州人民医院住院病历、司法鉴定意见书、九张交通费发票、2000元税票、鉴定费发票1300元、医疗费发票两张、被告保险公司提交的8张银行回单在卷为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿丧葬费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用。对原告因本案交通事故所造成的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人，可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，对原告请求的各项损失经上述分析核实如下： 1、交通费，原告李德贵到贵阳鉴定、原告及陪护人员住院期间往返都匀、瓮安乘车7次，交通费用实际发生，原告要求给付交通费341元未违反法律规定，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告居住的瓮安县××××镇太平社区属于城镇，原告要求残疾赔偿金29080元／年×18年×11%=57578.4元未违反法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告共住院99天，住院伙食补助费为9900元；4、护理费，按（其他服务业标准38568元/年）一人计，原告要求护理费105元／天×99天=10454.4元未违反法律规定，本院予以支持；5、营养费，结合原告的伤情，原告要求营养费每天30元较为合理，本院予以支持，营养期原告要求计算99天，营养费共计2970元；6、误工费，参照农林牧渔业标准，为58198元／年，每天159元，原告要求按每天150元计算误工费，本院予以支持，误工费为150元／天×210天=31500元；7、摩托车修理费2000元，摩托车被告保险公司定损为2000元，故修理费2000元本院予以支持；8、鉴定费1300元，本院予以支持；9、精神抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持3000元；10、医疗费，原告出院后两次做颅脑CT平扫，共花费473元，属于合理开支，本院予以支持；以上合计119516.8元。 肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期内，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，被告保险公司应在责任限额内赔偿原告的各项损失119516.8元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李德贵各项损失一十一万九千五百一十六元八角； 二、驳回原告李德贵的其余诉讼请求。 案件受理费455元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担，与上述款项一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  杨雅淋 二〇一九年六月二十七日 书记员  潘大贤