安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初605号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人:汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告：徐建，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：司跃蓉，女，1968年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告徐建、司跃蓉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平保安徽分公司)委托诉讼代理人陈若翔到庭参加诉讼，被告徐建、司跃蓉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额35778.57元及违约金(以35778.57为基数,自2016年9月13日起按每日千分之一的标准计算至理赔款实际清偿之日止)；2、判令二被告支付原告逾期保费206.65元;3、判令二被告支付原告律师费1500元；4、判决二被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月25日，被告向原告投保，要求原告为被告在光大银行芜湖分行(下称光大银行)的90000贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发报险单:(125949XXXX001418139)，保费缴纳方式为期缴，每月1710元。保险期间为:自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过30天，投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行处获得小额消费货款共90000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年9月13日，光大银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金35778.57元。光大银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。 因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告徐建、司跃蓉未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明书、被告信息核查复印件、结婚证复印件、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》及附表、借款凭证、银行流水、交易明细及代偿债务确认书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2014年6月25日,出借人（贷款人）光大银行芜湖分行与被告徐建签订《个人贷款合同(无担保条款)》一份,合同约定:被告徐建向出借人光大银行芜湖分行借款人民币90000元,贷款用途为购物;贷款期限为36个月,从2014年6月25日至2017年6月25日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，执行贷款年利率为8.61%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。同日,被告徐建向原告购买中国平安财产保险股份有限公司《平安个人消费信贷保证保险》，并签署保险单,保险单约定:被保险人为光大银行芜湖分行；保险金额107010元;保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%；每月保险费金额为1710元;合同特别约定:投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期的,保险人均有权要求投保人支付未付保费,投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行,保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等. 2014年6月25日,光大银行芜湖分行向被告徐建发放贷款90000元。自2016年6月25日起徐建未能按期履行还款义务。截至2016年5月25日，被告徐建已偿还光大银行芜湖分行本金54971.87元、利息10181.55元，罚息37.85元，合计65191.27元；积欠借款本金35028.13元、逾期利息750.44元、合计35778.57元。原告依约代偿了欠款本息，光大银行芜湖新时代商业街支行向原告出具《代偿债务确认书》一份，载明涉案保险单项下的代偿款35778.57元已于2016年9月13日收到。 另查明，被告徐建自2014年7月25日起陆续缴纳保费45336.35元，截止2016年9月13日尚欠保费206.65元。 本院认为，被告徐建在原告处投保平安个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告徐建未按借款合同的约定按时向光大银行芜湖分行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行芜湖分行支付了相应赔款，即取得向被告徐建追偿的权利。关于违约金，原告主张按日千分之一的标准计算，超出了法律规定，对超出部分本院不予保护，本院根据法律规定按月利率2%计算自2016年9月13日起至实际给付之日止违约金。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费因原告并未提供证据证明已实际发生，故对该主张，本院不予支持。关于原告主张该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务的观点。该借款系徐建个人所借，原告并未提供证据证明该借款用于家庭共同生活或共同生产经营，故对原告的该观点本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事担保法》第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷的案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款35778.57元，并按月利率2%计算支付自2016年9月13日起至理赔款实际付清之日止的违约金； 二、被告徐建于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费206.65元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，由被告徐建负担（诉讼费原告已预交，被告徐建于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尹 雁 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  刘海燕 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷的案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。