上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初13421号原告：李某1，女，1990年6月8日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。被告：刘某，女，1964年5月26日生，汉族，住上海市长宁区。被告：李某2，女，1957年8月9日生，汉族，住上海市长宁区。被告：李3，男，1988年2月25日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈兰(系李3之母)，1966年4月5日生，住上海市闵行区。被告：李某4,男,1949年11月9日生,汉族,户籍地新疆维吾尔自治区石河子市花园镇一四三团8小区**平房**。原告李某1与被告李某2等人遗赠继承纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，应原告的申请，本院分别于2018年10月10日和2019年3月12日依法先后追加李某4、刘某二人作为被告参加诉讼，并依法将本案转为普通程序进行审理。之后，本院于2019年6月20日组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人蒋玉倩，被告刘某、李某2及李3的委托诉讼代理人陈兰到庭参加了诉讼。被告李某4经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判令上海市长宁区天山五村XXX号XXX室房产(以下简称：天山五村房产)中属于被继承人石万兰所享有的三分之一产权份额由原告李某1继承所有。事实与理由：被继承人石万兰(2015年4月去世)与丈夫李永寿共育有三位子女，即李友才、李有龙、李某2。李永寿与前妻育有一子李某4。李友才于2012年8月22日去世，其生前与配偶刘某生育一女，即本案原告李某1。李有龙于2006年2月10日去世，其生前与配偶陈兰生育一子，即本案被告李3。本案系争天山五村房产系由石万兰、刘某、李某1按份共有，其三人各享有三分之一产权份额。被继承人石万兰曾于2014年1月29日留下代书遗嘱，表示其名下的房产份额由原告李某1继承。原告获知石万兰留下遗嘱的情况后，立即向法院提起诉讼以表示接受遗赠。因此，原告希望法院判如所请。被告刘某辩称，其同意原告的诉讼请求，对原告所称事实理由均予以认可。被告李某2辩称，其同意原告的诉讼请求，亦认可原告陈述的事实和理由。被继承人石万兰生前确实有把房产给原告继承的遗愿。石万兰和李永寿结婚之前，并不知道李永寿与前妻有个儿子，结婚后，李永寿把其与前妻生育的未成年的儿子李某4接来上海，李某4与石万兰共同生活了一段时间，之后，李某4拿了家里的户口户口本独自迁往新疆定居，偶尔会回家要钱，但再也没进过家门。被告李3辩称，其同意原告的诉讼请求，对原告所称的事实理由无异议。被告李某4未到庭应诉，无答辩意见。本院经审理查明事实如下：被继承人石万兰(2015年4月18日去世)与其配偶李永寿(1989年3月去世)共生有三名子女，即本案被告李某2和已去世的李友才(2012年8月22日去世)、李有龙(2006年2月10日去世)，除此之外，石万兰无其他非婚生及收养子女。李永寿曾与其前妻生育一子，即本案被告李某4。李某4在李永寿与石万兰再婚后曾与石万兰共同生活过一段时间。李友才生前与配偶刘某仅生育李某1一人，除此之外，李友才无其他非婚生及收养子女。李有龙生前与配偶陈兰仅生育李3一人，除此之外，李有龙无其他非婚生及收养子女。2014年1月29日，被继承人石万兰立下代书遗嘱一份，内容为：“我要立下遗嘱，我死后，把我名下的房子——天山五村XXX号XXX室和淞虹路XXX弄XXX号XXX室给孙女李某1”。该遗嘱下方有立遗嘱人石万兰的签名、手印和印章。另有代书人严凤英、见证人魏雅红、谈静萍的签名。庭审中，代书人和见证人到庭作证并接受了当事人和法庭的询问，本院认为，代书人和见证人的证言彼此较客观地反映了代书遗嘱设立的相关事实，可以印证代书人和见证人参与了代书遗嘱订立的全过程，且该份代书遗嘱也符合代书遗嘱的形式要件。故而，本院认定该份代书遗嘱内容合法有效，系被继承人石万兰的真实意思表示。另查明，本案系争天山五村房产原系2000年登记在李友才、石万兰、刘某名下的产权房(三人各占三分之一产权份额)。李友才去世之后，刘某与李某1为了继承李友才所遗的天山五村房产份额，曾至本院起诉石万兰，该案案号为：(2015)长民四(民)初字第260号。后经本院诉调对接中心调解，双方达成调解协议，确定系争天山五村房产中三分之一产权份额归石万兰所有，三分之一产权份额归李某1继承所有，三分之一产权份额归刘某所有。之后，系争的天山五村房产权利人登记至本案被继承人石万兰和原告李某1、被告刘某名下，产权形式为按份共有(石万兰、李某1、刘某各占三分之一产权份额)。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民依法享有继承他人遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。李某2、享代位继承权的李某1、李3以及与被继承人石万兰形成抚养关系的李某4均享有继承石万兰所遗财产的权利。本案中，被继承人石万兰在生前留有代书遗嘱，故而，对于石万兰所留遗产应适用遗嘱继承。根据被继承人石万兰所立遗嘱对继承人的确定，原告李某1是本案被继承人石万兰所留遗产的合法继承人。被告李某2、李3、李某4在本案适用遗嘱处理被继承人石万兰所遗财产时，对石万兰的遗产不享有继承权。故此，原告要求继承石万兰所遗在天山五村房产中的份额，本院依法可予以支持。被告李某4经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市长宁区天山五村XXX号XXX室房产，其中三分之二产权份额归原告李某1所有及继承所有，三分之一产权份额归被告刘某所有。被告李某2、李3、李某4应于本判决生效之日起十五日内配合原告李某1、被告刘某办理上址房产产权变更登记手续。案件受理费22,350元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  耿志成审 判 员  徐 红人民陪审员  叶梅玲二〇一九年六月二十日书 记 员  温 欣附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人之外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。