河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初1500号原告：李彦军，男，1971年11月27日出生，汉族，住河北省新乐市。原告：王红敏，女，1972年1月30日出生，汉族，住河北省新乐市。委托代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地：行唐县永昌南环路**。法定代表人：盖建利，该公司经理。委托代理人：张冬梅，该公司员工。被告：谢领增，男，1973年4月24日出生，汉族，住河北新乐市。被告：路云雷，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北新乐市。被告：刘敏欣，女，1983年1月15日出生，汉族，住河北新乐市。原告李彦军、王红敏与被告谢领增、刘敏欣、路云雷、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告李彦军及二原告委托代理人梁超，被告刘敏欣、路云雷、人保公司委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦军、王红敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、鉴定费、整容费、误工费等共计：38万元。2.本案的保全费、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月24日19时15分许，被告驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓棚式半挂车沿无繁线由西向东行驶至新乐市机场路交叉口(30RM)右转弯时，与沿无繁线由西向东行驶的李一硕驾驶的电动车相撞，造成李一硕当场死亡，事故发生后经新乐市交警队认定，李一硕无责任.被告负事故的全部责任，事故发生后被告不予赔偿原告。特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。谢领增辩称，对事故责任书载明的事故发生情况及责任划分无异议。我是路云雷雇佣的司机，我有驾驶证、从业资格证。对不起死者家属，希望可以取得谅解。刘敏欣辩称，对事故的发生情况没有异议。事故车投保有交强险和商业险，由此产生的事故损失应由保险公司承担，我方不承担。事故车辆的投保人是路云雷。路云雷辩称，主车投保交强险和商业三者险100万不计免赔，挂车没有投保。人保公司辩称，1.肇事车辆冀Ａ×××**在我司投保商业三者险100万不计免赔，及交强险一份，事故发生在保险期间内，挂车未在我司投保；2.对新乐市交警大队出具的事故责任认定书没有异议；3.我司同意首先在交强险各分项限额下承担原告合理合法的损失，超出部分按照商业三者险的合同约定依据事故责任比例承担；4.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。经审理查明，2019年3月24日19时15分许，被告谢领增驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓棚式半挂车沿无繁线由西向东行驶至新乐市机场路交叉口(30RM)右转弯时，与沿无繁线由西向东行驶的李一硕驾驶的电动车相撞，造成李一硕当场死亡。事故发生后，经新乐市交警大队认定，李一硕无责任，被告谢领增负事故的全部责任。肇事车辆冀Ａ×××**重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，挂车未投保。原告李彦军、王红敏为夫妻关系，系死者李一硕的父母。该事故致二原告女儿死亡，死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，尸检费1000元。造成死者李一硕随身携带的华为手机一部损坏。2019年4月8日，原告收到车主垫付的丧葬费32000元，并出具收到条一份：“今收到2019年3月24日谢领增与李一硕交通事故车主路云雷垫付的丧葬费32000元（叁万贰仟元）。收到人：李彦军，2019年4月8日。”死者家属家庭住址为河北省新乐市。2019年4月2日，本院对事故车辆冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓棚式半挂车做出了诉前财产保全，案件申请费为2020元。事故责任认定书载明：被告谢领增驾驶超载的机动车上路行驶。2019年6月26日，被告谢领增亲属经与死者家属沟通，达成谅解，并出具谅解书。本院认为，原被告对事故的发生情况、事故责任划分及事故车辆的投保情况无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”该事故致原告女儿死亡，造成的事故损失如下：1.死亡赔偿金按照农村居民人均年可支配收入为280620元；2.丧葬费35816.5元；3.误工费按照5人五5天，参照农林牧渔业标准计算为1606.91元；4.交通费原告主张1000元本院予以支持；5.尸检鉴定费1000元本院予以认定；6.电车损失费原告主张2000元，被告认可1200元，本院酌定为1500元；7.手机损失有事故勘验记录及手机照片为证，原告主张1500元损失本院予以支持；8.该事故势必会给死者家属造成精神伤害，原告要求精神抚慰金50000元本院予以支持。被告人保公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故对被告该主张不予支持。被告人保公司主张，事故车辆系超载行驶，根据保险条款规定，实行10%的绝对免赔率，及超出交强险部分在商业三者险中按90%承担责任，对此本院认为，被告事故车辆超载行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”规定，故对人保公司该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、限本判决书生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险财产损失赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李彦军、王红敏事故损失112000元；剩余事故损失261043.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司负担234939.07元，被告刘敏欣、路云雷负担26104.34元；二、限本判决书生效后15日内，原告李彦军、王红敏返还被告刘敏欣、路云雷垫付的丧葬费32000元。案件受理费7000元，减半收取3500元，保全申请费2020元，由被告刘敏欣、路云雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费7000元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红朝二〇一九年六月二十七日书记员  杨 南