山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初291号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张艳兵，男，该单位工作人员。被告：闫加伟，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：微山县金帆航运有限公司，，住所地：山东省微山县韩庄镇微湖码头法定代表人：褚庆仁。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告闫加伟、被告微山县金帆航运有限公司（以下简称金帆航运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张艳兵到庭参加诉讼,被告闫加伟、被告金帆航运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫加伟偿还借款本金225014.63元，利息60280.33元，本息合计285294.96元（利息截止至2018年12月8日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告金帆航运公司按照最高额抵押合同约定，应负抵押担保责任，对被告闫加伟挂靠在金帆航运有限公司的抵押物由原告在被告担保范围内享有优先受偿权，3、依法判令被告微山县金帆航运有限公司按照最高额保证合同约定，应付连带责任。3、诉讼费、财产保全费、及其他实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告闫加伟于2015年3月31日在原微山县农村信用合作联社塘湖分社韩庄信用社塘湖分理处签订《微韩个借字2015年第2A坻002号个人借款合同》，并于2015年3月31日贷款50万元，期间偿还本金274985.37元，剩余贷款本金225014.63元，贷款到期日2018年3月19日，截止2018年12月8日共计欠息60280.33元，被告金帆航运公司（法定代表人褚庆仁）用挂靠在本公司的鲁济宁拖2129船舶作为抵押物为上述贷款提供抵押担保并签订最高额抵押合同，被告金帆航运公司（法定代表人褚庆仁）就抵押事宜办理鲁济宁拖2129船舶的抵押登记。为保障债权的实现，金帆航运公司为上述闫加伟贷款提供连带担保责任并一同签订最高额保证合同，该笔贷款到期后，被告微山县金帆航运有限公司（法定代表人褚庆仁）就抵押事宜办理鲁济宁拖2129船舶的抵押登记。为保障债权的实现，金帆航运公司为上述闫加伟贷款提供连带担保责任并一同签订最高额保证合同，该笔贷款到期后，多次向借款人和抵押人及担保人催收，尚未偿还剩余欠款。被告闫加伟、被告金帆航运公司未提交答辩意见及证据材料。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告闫加伟在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告闫加伟在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额抵押合同一份，证明被告微山县金帆航运有限公司用挂靠在本公司的鲁济宁拖2129船舶作为抵押物为上述被告闫加伟的贷款提供抵押担保事实。证据六、最高额担保合同一份，证明：被告微山县金帆航运有限公司为上述被告闫加伟的借款提供连带责任担保的事实。证据七、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据八、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2015年3月31日向被告闫加伟发放500000元的事实。证据九、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年12月8日，下欠本息合计285294.96元。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，原微山县农村信用合作联社塘湖分社与被告闫加伟签订了编号为（微韩）个借字（2015）年第2A抵002号《个人借款合同》。内容为：借款种类为中长期贷款，借款金额50万元，借款用途为水上运输业周转。借款期限自2015年3月31日至2018年3月19日止，年利率为9.215%，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，闫加伟签名、按手印确认，贷款人处，加盖原微山县农村信用合作联社塘湖分社贷款合同专用章。同日，原微山县农村信用合作联社塘湖分社与被告金帆航运公司签订了编号为编号为（微韩）高抵字（2015）年第2A抵002号《最高额抵押合同》及（微韩）高保字（2015）年第2A抵002号《最高额保证合同》；《最高额抵押合同》约定，用被告闫加伟挂靠在被告金帆航运公司的鲁济宁拖2129号船舶作贷款抵押，抵押人所担保的主债权最高额为500000元;《最高额保证合同》约定，金帆航运公司为闫加伟的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为柒拾伍万元；决算期间为2015年3月31日至2018年3月19日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该保证合同还对其他事项进行了约定。2015年3月31日，原微山县农村信用合作联社塘湖分社按照《个人借款合同》约定，向闫加伟发放了贷款500000元。该笔贷款月利率为7.666‰，到期日为2018年3月19日。借款到期后，闫加伟未按期足额偿还借款本息,截止到2018年12月8日，尚欠借款本金225014.63元，利息60280.33元，本息合计285294.96元。另查明，2016年3月24日，山东银监局作出《关于山东微山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、刘广众等14人任职资格的批复》（鲁银监准〔2016〕69号批复）。原微山县农村信用合作联社塘湖分社的所有债权债务由微山农商银行承接。本院认为，原微山县农村信用合作联社塘湖分社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原微山县农村信用合作联社塘湖分社与被告闫加伟签订的编号为（微韩）个借字（2015）年第2A抵002号《个人借款合同》，与被告金帆航运公司签订的编号为（微韩）高抵字（2015）年第2A抵002号《最高额抵押合同》、编号为（微韩）高保字（2015）年第2A抵002号《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原微山县农村信用合作联社塘湖分社按约于2015年3月31日发放了贷款，闫加伟收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告闫加伟偿还借款本金225014.63元，利息60280.33元的诉讼请求，依法予以支持；关于要求被告金帆航运公司承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的最高额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告金帆航运公司作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任，其承担的保证责任应以750000元为限。被告金帆航运公司承担保证责任后，享有向被告闫加伟追偿的权利；关于要求对鲁济宁拖2129号船舶处置后的价款享有优先受偿权的请求，本院认为，《最高额抵押合同》虽合法有效，但未依照法律规定设立船舶抵押登记，故对该项诉请不予支持。被告闫加伟、被告金帆航运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫加伟向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金225014.63元，支付借款利息60280.33元，本息合计285294.96元。并支付自2018年12月9日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息；二、被告微山县金帆航运有限公司对被告闫加伟的上述债务，承担连带清偿责任。被告微山县金帆航运有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告闫加伟追偿;三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告闫加伟、被告微山县金帆航运有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明审 判 员  陈慧芳人民陪审员  蒋胜利二〇一九年六月二十八日书 记 员  邱方舟