安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3705号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室，组织机构代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：白振锋，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：太和县鑫盛运输有限公司，，住所地安徽省太和县三角元308省道南侧和美医院西侧组织机构代码91341222358559407R（1-1）。法定代表人：尹标，该公司经理。委托诉讼代理人：王建民，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****组织机构代码91341200675868123E。负责人：钱振泼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙同舟，该公司员工。委托诉讼代理人：张继，该公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告白振锋、太和县鑫盛运输有限公司（以下简称太和鑫盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人尹雪、被告太和鑫盛公司的委托诉讼代理人王建民、人寿保险公司的委托诉讼代理人孙同舟、张继到庭参加诉讼。被告白振锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失款等损失共计17990元，被告人寿保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，当庭变更诉讼请求第一项为判令三被告共同赔偿原告车辆损失款等损失共计17990元。事实和理由：2017年9月24日13时许，梁某驾驶搭载着鲁超凡的电动驱动三轮轻便摩托车沿S102省道由西向东行驶，行驶至临泉县白庙镇鲁楼行政村鲁阁路口左转弯横过S102省道时，沿S102省道由西向东直行的白振峰驾驶的皖Ｋ×××**+皖Ｋ×××**重型半挂牵引车向左方躲避，结果车辆的右侧中间位置与电动三轮车相碰，随后白振峰驾驶的皖Ｋ×××**+皖Ｋ×××**重型半挂牵引车又撞到沿S102由东向西行驶的尹山振驾驶的皖Ｋ×××**轻型厢式货车上，致使梁某当场死亡、鲁超凡受伤、三车受损的交通事故。交警部门认定，白振峰负事故的次要责任，尹山振无责任。因皖Ｋ×××**车辆在原告处购买有保额为80000元的车辆损失保险且不计免赔，事故发生后皖Ｋ×××**车主尹俊杰诉至法院，经临泉县人民法院判决原告赔偿尹俊杰车损、评估费55300元，承担诉讼费591元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有追偿权。皖Ｋ×××**+皖Ｋ×××**的登记所有人为太和县鑫盛运输有限公司，皖Ｋ×××**+皖Ｋ×××**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元且不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：第一组：营业执照、负责人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。第二组：白振锋的驾驶证、行驶证，证明被告持有合法有效的驾驶证及皖Ｋ×××**车辆的登记所有人信息。第三组：机动车车辆保险报警记录，证明皖Ｋ×××**车辆的保险情况。第四组：道路交通事故认定书，证明交通事故发生致使K9J135车辆受损情况及事故责任认定情况。第五组：临泉县法院判决书（2018）皖1221民初306号民事判决书及赔偿凭证，证明法院判决我公司在车损险范围内赔偿尹俊杰皖Ｋ×××**车损51700元、评估费3600元及诉讼费591元，我公司已履行完毕，依法享有追偿权。第六组：临泉县（2018）皖1221民初308和阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终2850号民事判决书，证明阜阳市中级人民法院终审判决载明人寿保险公司未尽到免责条款进行说明的义务，应承担举证不能的不利后果，其主张的免责抗辩不能成立。白振锋未予答辩，也未提供证据。太和鑫盛公司辩称，我公司车辆在中国人寿保险公司购买了交强险、三者险100万元，赔偿方面不应该由我公司承担。太和鑫盛公司未向本院提供任何证据材料。人寿保险公司辩称：1、白振锋实习期驾驶车辆，商业保险属于免赔范围。投保人在我公司的免责声明上有盖章，我公司已尽到提示义务。2、我公司非侵权人，不承担本案诉讼费。3、交强险财产2000元限额已使用完毕。请求依法驳回对我公司的诉讼请求。人寿保险公司向本院提供了如下证据：第一组：公司营业执照、法定代表人身份证明，证明公司的诉讼主体资格。第二组：机动车综合商业保险示范条款、投保人声明、白振锋驾驶证复印件，证明白振锋事故时是实习期间开半挂，不属于保险赔偿范围。第三组：临泉法院（2018）皖1221民初308号判决书，证明交强险2000元已经使用完毕。第四组：阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终4220号民事判决书、（2019）皖12民终466号民事判决书复印件各一份，证明保险合同纠纷实习期开半挂，不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日13时许，梁某未取得机动车驾驶证搭载鲁超凡驾驶电驱动正三轮轻便摩托车沿S102省道自西向东行驶至临泉县白庙镇鲁楼鲁阁路口时，与白振锋驾驶的皖Ｋ×××**＋皖Ｋ×××**重型半挂牵引车相撞，随后该重型半挂牵引车又撞到尹山振驾驶尹俊杰所有的皖Ｋ×××**轻型厢式货车上，致使梁某当场死亡、鲁超凡受伤、三方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，梁某负事故的主要责任，白振锋负事故的次要责任，尹山振无责任。原告尹俊杰系皖Ｋ×××**轻型厢式货车车主，其在阳光保险公司处为该车投保了车损险，保险期间为2016年10月19日至2017年10月18日，保险金额为80000元。事故发生后，尹俊杰向本院起诉，要求阳光保险公司赔偿车辆损失。本院于2018年6月25日作出（2018）皖1221民初306号判决，判决阳光保险公司赔偿尹俊杰保险金55300元（车辆损失51700元+评估费3600元）。阳光保险公司于2018年7月25日向皖Ｋ×××**轻型厢式货车车主尹俊杰支付了赔偿款55300元、诉讼费591元，合计55891元。阳光保险公司要求白振锋、太和鑫盛公司、人寿保险公司按其赔偿款（55300元-2000元）×30%+2000元计算的数额17990元予以赔偿。另查明，白振锋驾驶的皖Ｋ×××**＋皖Ｋ×××**重型半挂牵引车车主为太和鑫盛公司，该车在人寿保险公司投保了交强险、机动车损失险和第三者责任险，不计免赔。保险期间为2017年7月17日起至2018年7月16日。事故发生时，白振锋持有A2驾驶证，有效期限2014年8月12日至2020年8月12日，增驾A2，实习期至2018年8月6日。上述事实，有原、被告陈述及其提交的上述证据在卷佐证。本院认为，我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，白振锋负事故的次要责任，白振锋驾驶的皖Ｋ×××**＋皖Ｋ×××**重型半挂牵引车车主为太和鑫盛公司，该车在人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险，不计免赔，阳光保险公司作为尹山振驾驶尹俊杰所有的皖Ｋ×××**轻型厢式货车车辆的保险人，已经将相应的车辆维修费理赔给皖Ｋ×××**轻型厢式货车车辆的所有人尹俊杰，故其有权在交强险以及商业第三者责任险部分30%金额范围内向太和鑫盛公司及其保险人人寿保险公司代位求偿。被告白振锋系太和鑫盛公司的雇员，其驾驶车辆属职务行为，其责任由太和鑫盛公司承担。被告白振锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。对于被告人寿保险公司关于白振锋实习期驾驶车辆、投保人在我公司的免责声明上有盖章、我公司已尽到提示义务，应予免赔的抗辩意见，本院认为人寿保险公司所提举的证据投保人声明中，仅加盖有阜阳市诚韵汽车销售有限公司公章，未签署日期，不能证明对本保险合同的免责条款进行了明确说明义务，故对其抗辩意见，本院不予采纳。因在本次事故中，人寿保险公司对被保险人车辆的交强险财产损失限额已经进行赔付，故人寿保险公司应赔付的数额为（55300元×30%）16590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付的赔偿款16590元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告太和县鑫盛运输有限公司115元，原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇一九年六月四日书记员  张 音附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。