湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初157号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人肖绪荣（曾用名肖金州），男，1985年6月25日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2018年10月26日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人马先明，湖北富川律师事务所律师。阳新县人民检察院以阳检诉刑诉[2019]182号起诉书指控被告人肖绪荣犯非法制造爆炸物罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人肖绪荣及其辩护人马先明到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2015年4、5月份，被告人肖绪荣接受潘某1（已判刑）的请托，先后多次在其租住的阳新县肖某1家中利用潘某1提供的化肥、锯木灰、柴油等物品非法制造炸药，每次制造好之后均由潘某1自行带往自己的矿山进行爆破使用。2018年10月22日，被告人肖绪荣主动到贵州省贵阳市公安局南明分局朝阳派出所投案。公诉机关认为，被告人肖绪荣应他人请托，多次非法为他人制造炸药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖绪荣提出其只是帮潘老板（潘某1）烧火，没有实施搅拌等制造行为。其辩护人提出：（一）本案没有提取实物，认定被告人制造爆炸物证据存疑。本案证据证实潘某1先使用被告人肖绪荣的方法制造土炸药，但不成功，后潘某1另想了制造方法，这说明被告人制造的不是炸药。被告人肖绪荣没有实施制造炸药的行为；（二）即使认定被告人肖绪荣某成犯罪，应考虑其具有以下情节，予以减轻处罚：1.被告人肖绪荣系从犯，只是帮忙烧火，没有其他制造行为，在共同犯罪中仅起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；2.被告人系主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以减轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，且家庭贫困，母亲患病，弟弟痴呆，急需其回家看护。故建议人民法院对其在三年以下判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，2015年4、5月份，被告人肖绪荣接受潘某1的请托，先后多次在其租住的阳新县肖某1家中利用潘某1提供的化肥、锯木灰、柴油等物品非法制造炸药，每次制造好之后均由潘某1自行带往自己的矿山进行爆破使用。2018年10月22日，被告人肖绪荣主动到贵州省贵阳市公安局南明分局朝阳派出所投案。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）人员信息单，证实肖绪荣的出生时间、家庭住址等基本情况。（2）寄押证明、到案说明，证实2018年10月22日肖绪荣主动到贵州省贵阳市公安局朝阳派出所投案，临时羁押于贵阳市南明区看守所。（3）黄石市中级人民法院刑事判决书，证实潘某1、杨某、潘某2因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪被黄石市中级人民法院判处刑罚的情况，判决书中认定的第一起事实即潘某1通过杨某来到龙港镇钟山村一肖姓男子处制造爆炸物的情况。（4）情况说明，证实阳新县公安局治安管理大队民警在潘某2的带领下到达肖绪荣帮忙制造炸药的地点，在现场发现一黑色塑料袋装有疑似爆炸物后予以提取但未作检查笔录以及扣押清单。（5）阳新县人民法院刑事判决书，证实项某因为犯非法买卖、运输、制造爆炸物罪被阳新县人民法院判处刑罚，其中认定2015年3、4月份，项某应潘某1请托先后两次伙同潘某2从白某运了两三袋化肥到阳新县的一个采石场，并运了几袋炸药回白某。2、证人证言（1）证人潘某1证明，2015年的时候，其联系杨某去找肖金州制造炸药，肖金州告诉他们用化肥、硫磺加上锯木灰、柴油一起熬制搅拌可以做成爆炸物。之后其用自己的越野车装了二包化肥和项某一起去富水，杨某拿了二蛇皮袋锯木灰、二十多斤柴油，一起来到肖金州处。肖金州就现场帮他们熬制炸药，肖金州先是将化肥放进大锅内熬融，加入硫磺一起熬制，再倒在地上加入锯木灰和柴油一起搅拌均匀（杨某、项某二人在旁边），化肥与锯木灰、柴油的比例是肖金州掌握的。之后在肖金州的大理石厂试爆，肖金州叫大理石厂的人打好炮眼，装好炸药和雷管，点火爆破，当时爆破成功了。其把熬好的炸药拿回来，在矿上使用时炸药没用。之后其又去让肖金州制造了几次，都不理想。其分析是化肥不行，硝酸铵的含量太少。（2）证人杨某证明，2015年4月左右一天晚上其接到潘某1的电话叫其陪他一起到钟山。第二天在星潭岔路口，潘某1叫其买几袋锯木灰上去，于是其就到河东村新屋路边的锯板厂买了四袋锯木灰并在路边拦了一辆面包车来到制炸药的那个人家中，他们打算去炒肥制炸药，其就说有事提前离开了。（3）证人潘某2证明，2014年底或2015年初3、4月份的时候，潘某1开车带其和项某来到富水见到一个叫杨某的人，吃饭的时候潘某1问杨某有没有炸药，杨说有一个地方有人会做。他们来到间旧屋前面，经过杨某电话联系来了一个20多岁的小伙子，那个小伙子从旧屋里拿出一包东西，他们几个人就一起到湾子后面一个大理石厂去了，过了一会儿回到车上，潘某1说今天自制炸药不行。大约过了3、4天，我和潘某1、项某三人又到那个大理石厂，这次杨某没有去，是那个小伙子接待我们的，那个小伙子在那间旧屋里面当场做炸药，做好后拿到后面大理石厂实验，这次的威力还可以,中午一起吃完饭后就回白某了。大约过了5、6天，还是其和潘某1、项某三人去那个湾子，那个小伙交给他们两袋自制炸药，大约四五十斤重。过了5、6天，潘某1叫其和项某开车送肥去那个湾子，在那间小屋里看见对方把肥倒进锅里加热等做法，这次带回了几十斤炸药。大约过了7、8天，潘某1又安排其和项某送肥过去，带回几十斤炸药，之后其就没有再去了。大概在2016年7月份左右，阳新县公安局的民警让其带对方到钟山村制造炸药的地方，到了之后没有看到人，其看到公安民警在地上找到一个用黑色塑料袋装的东西，里面是硝酸铵化肥，民警把该物收走后就离开了。（4）证人项某证明，2015年其先后伙同潘某1、潘某2去过5、6次富水那边，后面的3次是送肥料到那边山上一采石场工人住的地方，交给一个年轻男子，该男子将肥料放进铁锅融化后再加入锯木灰、柴油等物搅拌均匀呈泥巴状装入蛇皮袋里运回白某。（5）证人肖某1证明，2014年上半年肖某3、肖龙岩二人在其家老房子附近的山体开采大理石，肖某3租用了其家老房子。（6）证人肖某2证明，2013年底的时候肖某3约其一起在地界开采大理石，2014年下年的时候其表弟肖绪荣和肖某3走得很近并不知什么原因出资1万元入股。其没有看到工人用炸药进行爆破，但在2015年上半年的有一次无意看到在肖某3的副驾驶座上放着一小塑料袋黑火药，问他干嘛用的，他说上山做事的工人说拿去做炸药，看是否有用，具体做出炸药没有，其不清楚。2015年4、5月份的时候，杨某曾打电话叫其带他们去大理石厂去看看，其只在电话里告诉对方路线，没有一起去。3.被告人肖绪荣供述与辩解被告人肖绪荣于2018年10月22日供述，其因非法采矿被公安机关上网追逃；于同月26日供述，其曾用名肖金州，其除了非法开采的事实，没有其他违法犯罪情况；于同月30日供述，其上次笔录回避了帮潘老板熬制炸药的事情。2015年初，因开采石头，肖某3请两个武某人购买了化肥、锯木灰制造炸药，其帮忙烧火，目睹了制造炸药的全过程。2015年4、5月份，白某开矿的潘老板带人叫其帮忙制造炸药，具体操作是潘老板自己弄的，其只是帮忙烧火融化肥；于同年11月12日供述，2015年开春，肖某3请武某县的人制造炸药并叫其学会制造流程。其和潘老板一共见了五次面，做了四次炸药。第一次做出成品炸药两袋，每袋50斤，这次炸药效果不怎么样；第二次潘老板拿来一包化肥和第一次的两袋成品炸药，重新加工，试爆后效果可以；第三次和第四次各做成功两袋。4.现场勘验笔录、辨认笔录等笔录（1）现场笔录，证明2016年5月18日对钟山上荻湖村一家大理石厂检查时发现有开采迹象，在矿工肖某1租住的家中进行检查，发现油纸装好的炸药18根。（2）辨认笔录及补充侦查报告，证明2016年8月2日杨某辨认出其与潘某1一起到找对方帮忙做炸药的年轻男子是被告人肖绪荣。5.鉴定意见（1）中华人民共和国公安部物证鉴定中心物证鉴定书，证明公安机关提供的5份检材经鉴定，其中第1、2、3均为硝铵炸药，具备爆炸性能；4、5为电雷管，具备爆炸性能。（2）湖北省公安司法鉴定中心检验报告，证明扣押的18筒褐色固体和0.9公斤褐色固体均检出了铵根离子、硝酸根离子等成分。对被告人提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院结合证据评判如下：1.被告人肖绪荣提出其没有制造炸药，仅帮助潘某1烧火的辩解和辩护人提出被告人未实施制造炸药行为，未制造出炸药，本案未提取实物，不能认定被告人制造炸药的辩护意见。经查认为，证人潘某1、潘某2、项某均证实被告人肖绪荣使用化肥、锯木灰、硫磺、柴油等物品制造炸药的事实。该事实与被告人在2018年11月12日的供述、已经发生法律效力的刑事判决书认定的事实相互印证。公安机关在制造炸药的现场提取了物品经湖北省公安司法鉴定中心鉴定含有铵根离子、硝酸根离子等成分。故被告人提出的此节辩解和辩护人提出的此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。2.辩护人提出被告人系从犯、有自首情节的辩护意见。经查认为，在案证据证实被告人肖绪荣受潘某1的委托，接收其送来的原料，实施了制造炸药的全部具体行为，系实行犯，且起主要作用。被告人肖绪荣虽有主动投案行为，但到案后未如实供述其犯罪事实，其行为不具备我国刑法关于构成自首的必要条件。故辩护意见提出的此节辩护意见亦不能成立，本院亦不予采纳。3.辩护人提出被告人系初犯、偶犯，家境贫困，家中多人患病，建议判处三年以下有期徒刑并可适用缓刑的辩护意见。经查认为，我国刑法第一百二十五条第一款规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，无法定减轻处罚情节的情形下，在三年以下判处刑罚无法律依据。在案证据证实被告人受他人之托多次制造炸药，主观恶性和社会危害较大，不具备适用缓刑条件，判处缓刑不能体现罚当其罪。辩护人提出对被告人可在三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。但考虑被告人的家境情况，且其系初次犯罪，本院酌情予以从轻处罚。本院认为，被告人肖绪荣应他人请托，多次非法为他人制造炸药，其行为已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第八项之规定，判决如下：被告人肖绪荣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月二十二日起至二○二一年十月二十一日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  李公良二〇一九年六月十九日书 记 员  姜 舟