重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初2455号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。 法定代表人：王乐，支行行长。 委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：万柯志，男，1982年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称巴南农行）与被告陈婷婷、万柯志信用卡纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告巴南农行委托诉讼代理人彭丽到庭参加诉讼，被告陈婷婷、万柯志经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告巴南农行向本院提出诉讼请求：判令被告陈婷婷、万柯志偿还截至2018年12月13日的贷记卡透支本金21830.74元、利息783.37元、消费手续费383.88元、逾期还款违约金328.72元，并给付自2018年12月14日起至本息付清之日的利息、复利、逾期还款违约金及律师费1500元。事实和理由：2017年12月27日，被告陈婷婷向原告申请办理了金穗贷记卡。被告陈婷婷签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告已按约变更领用合约及章程，并在其官方网站进行了公示，被告未在公示期内办理销户手续，视为同意合约、章程的修改。原被告双方应适用已公示的2019版领用合约及章程。被告陈婷婷的申请经原告审核获得批准后，原告向被告陈婷婷发放卡号为6253XXX金穗贷记卡。被告陈婷婷领取该卡后，多次透支消费，但未按约履行还款义务。被告万柯志与被告陈婷婷系夫妻关系，所涉本案债务发生于婚姻关系存续期间，均未明显超出家庭日常生活所需用度，属于为家庭日常生活需要所负的夫妻共同债务，被告万柯志应对此承担共同还款责任。 截至2018年12月13日，被告陈婷婷差欠透支本金21830.74元、利息783.37元、消费手续费383.88元、逾期还款违约金328.72元，合计23326.71元。原告有权要求被告陈婷婷、万柯志支付全部透支本金及利息、复利、逾期还款违约金至欠款付清时止。原告为实现本案债权已实际产生律师费1500元。现原告为维护其合法权益特诉至法院。 被告陈婷婷未到庭，未作答辩。 原告巴南农行围绕诉讼请求举示了被告陈婷婷签名提交的贷记卡申请表、被告陈婷婷签名确认的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告陈婷婷持有的卡号为6253XXX的贷记卡于2018年1月1日至2018年12月13日期间的交易明细及账户详细信息表、巴南农行与重庆佳程律师事务所签订的委托代理协议、交纳代理费1500元的发票、收付款业务回单、被告陈婷婷和万柯志的婚姻档案登记资料等证据，被告陈婷婷、万柯志未到庭对以上证据进行质证，本院于庭审时予以查证确认。 本院根据原告巴南农行的到庭陈述及举示的证据认定事实如下：二被告于2015年8月20日登记结婚，系合法夫妻关系。2017年12月27日，被告陈婷婷向原告农业银行巴南支行申请办理金穗信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》等材料，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》[ABC(2017)XXX]、《收费标准》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，主要约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，若未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。利息按日万分之五计收，并按月计收复利。若被告未按期偿还欠款，原告为追索债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告拖欠行为对外公开披露。原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益或进行系统升级等原因变更本合约，并通过营业场所或门户网站公示等方式通知被告，被告不接受的，可以在清偿全部债务前提解除合同。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》尾部主卡申请人处签字进行了确认。原告发布新修订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》ABC(2019)XXX》对最低还款额、利息与复利计算方式、免息还款期、逾期还款违约金以及原告催收还款所产生的律师费等内容进行了规定，其中，“最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过信用额度消费金额×100%”，若被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 履行中，原告向被告发放了卡号为6253XXX的农业银行信用卡，后被告多次使用该信用卡进行消费但未及时足额偿还所欠全部款项，截至2018年12月13日，被告尚欠原告信用卡透支款本金21830.74元、利息783.37元、消费手续费383.88元，并拖欠逾期还款违约金328.72元（暂计至2018年12月13日），原告多次催收该款项未果遂起诉来院。 另查明，原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费1500元。 本院认为，被告陈婷婷未按期偿还原告巴南农行金穗贷记卡透支款的行为违反双方合同的约定，原告主张被告偿还透支本金的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告应偿还原告截至2018年12月13日的透支本金21830.74元。另根据合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告巴南农行关于利息、复利、消费手续费及逾期还款违约金的诉请予以支持，但利息、复利、消费手续费及逾期还款违约金总计不能超过以欠款本金为基数按年利率24%为标准计收的金额。因原被告在领用合约中约定如被告未按期偿还欠款，原告因催收而产生的律师费由被告承担，本院根据合同法第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定对原告诉请的律师费1500元予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告万柯志作为被告陈婷婷的合法配偶，亦未举示相应证据予以证明案涉债务为被告陈婷婷的个人债务，故原告巴南农行要求被告万柯志、陈婷婷作为共同债务人承担本案合同义务，符合法律规定，本院予以支持。被告陈婷婷、万柯志经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应承担未举证、未抗辩相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈婷婷、万柯志于本判决发生效力之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行透支本金21830.74元，截至2018年12月13日的利息783.37元，消费手续费383.88元、逾期还款违约金328.72元，共计23326.71元； 二、被告陈婷婷、万柯志于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2018年12月14日起至本息结清之日止按日利率万分之五计算的透支本金利息、支付以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算的复利（按月计收）及按每期最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，但罚息、复利和违约金之和不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额； 三、被告陈婷婷、万柯志于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，由被告陈婷婷、万柯志共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 姚 芳 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 张仁华 二〇一九年六月二十八日 法官 助理 钟 婧 书 记 员 朱丽佳