海口海事法院民事判决书（2019）琼72民初80号原告：珠海市香洲海韻船舶租赁行，住所地广东省珠海市前山所前山金桔路****之一。法定代表人：占惠霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秉仕，海南唐海律师事务所律师。被告：三亚永平水下工程有限公司，住所地三亚市河**双龙大厦**。法定代表人：丛永煊，该公司负责人。被告：丛永煊，男，1963年6月22日出生，汉族，住山东省大连市。原告珠海市香洲海韻船舶租赁行（以下简称香洲海韻租赁行）与被告三亚永平水下工程有限公司（以下简称永平公司）、丛永煊船舶租用合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人徐秉仕、被告丛永煊（永平公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香洲海韻租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永平公司向原告支付船舶租金人民币1742600元及滞纳金（以1742600元为本金，按照年利率24%，自2016年4月22日计算至付清之日）；2、判令被告永平公司与被告丛永煊承担连带责任；3、案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：被告永平公司因承揽三亚亚龙湾某部队海上施工任务，租赁原告所有的两艘船实施海上施工作业。2010年3月12日，原告与被告永平公司签订《船舶租赁合同》，约定：原告的两艘船舶（顺兴拖8、顺兴13）租赁给被告使用，每月租金人民币29万元（不含税），每日租金9667元（不含税），租赁时间暂定2个月，如果该船舶租赁期限不足2个月，租金按照2个月计算，超过2个月按照实际天数计算，并且两船的退场费为3万元（不含税），由被告在第一次结算付款时一次性支付给原告。双方还约定，合同签订之日被告先向原告支付10万元作为押金，该押金在被告最后一次结算时从应付租金中扣除。租赁期间，租期每满一个月结算一次，并且被告在3天内付清当月租金，否则每超过一天被告应以应付款为基数向原告支付3‰的滞纳金。2010年3月18日至2011年2月12日，原告提供两艘船，完成被告指定的所有施工任务。截至2016年4月22日，被告仍欠租金1742600元。原告多次催要拖欠租金及滞纳金，但被告以种种理由拖延还款，逃避债务，原告遂向本院提起诉讼。被告答辩称，对原告所述关于永平公司拖欠租船费一事确认无误，但永平公司并不存在被列入失信名单的情形，公司一直守信经营，也不应当将其个人（丛永煊）追加为被告。原告围绕诉讼请求，依法提交以下证据：证据1：永平公司企业机读档案登记资料；证据2：船舶租赁合同；证据3：结算书复印件2份；证据4：顺兴拖8、顺兴13轮船舶国籍证书等材料复印件；证据5：中国工商银行股份有限公司珠海北岭支行借记卡账户历史明细清单（户名：熊毅；卡号：×××）；证据6：工行珠海市九州支行转账清单（户名：珠海市香洲海韻船舶租赁行；账号：×××）。被告对原告提交的6组证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据证据认证情况，结合当事人诉讼请求和法庭调查情况，本院认定案件事实如下：2010年3月12日，原告与被告永平公司签订《船舶租赁合同》，约定如下：原告将顺兴拖8、顺兴13两艘船舶出租给被告使用，工程地点在海南省三亚水域，租期从2010年3月12日至2010年6月30日，暂定为2个月，如果实际租赁期限不足2个月，按照2个月计算租金，如果足2个月，则按实际天数计算租金。租船费用计算方法：两艘船的月租金为29万，日租金为9667元；两船的进退场费用共计3万元，由被告在第一次结算时一次性支付；合同签订之时，被告应先向原告支付10万元作为两船的租船押金，该押金在退场后最后一次结算时扣除；租期自案涉二船舶到达被告在三亚的施工现场起至被告通知原告船舶退场之日；租金每满一个月结算一次，3天内付清当月租金，否则每超过一天扣滞纳金3‰。租金应汇入原告在工商银行珠海市九洲支行的单位账户。2010年3月18日，原告依被告指示，将顺兴拖8、顺兴13两艘船舶安排至三亚市亚龙湾水域被告指定地点进行码头工程施工作业，至2010年10月16日结束。此后，双方另行达成口头协议，约定由被告继续租赁案涉两船前往东方八所进行沉船打捞作业，并约定月租金为24万元，未约定滞纳金。案涉两船在八所作业期间为2010年10月17日至2011年2月12日。双方于2016年4月22日就上述两个租船项目进行结算，分别签订两份《结算书》。《结算书（一）》是关于三亚市亚龙湾码头工程的，确认：租赁期间为2010年3月18日至2010年10月16日，按29万元/月计算租金，共计7个月零5天，扣除13天，实际作业天数为6个月零22天，合计租船费为1952600元，加上一次性调遣费用3万元，合计1982600元。截至2016年4月22日，被告共向原告支付现金9笔共计102万元，被告仍欠原告船租费962600元；《结算书（二）》是关于东方八所打捞沉船项目的，确认：被告租用原告两艘案涉船舶，2010年10月17日至2011年2月12日期间按24万元/月计算租金，共3个月零25天，双方同意扣除1个月，按2个月零25天计算租金，共计68万元；另外，原告借给被告10万元并计入租金，合计被告拖欠原告租金78万元。由于东方八所打捞沉船项目进展不利，被告亏损严重，无力支付拖欠租金，此后被告永平公司基本处于停业状态。根据原告提供的证据5、6，以及双方当事人的当庭陈述，2010年3月19日至2010年11月3日期间，被告永平公司通过银行转账方式向租赁合同所约定的原告公司账户转入8笔船租费共计100万元；此后，按照熊毅（原告法定代表人占惠霞的丈夫）指示，2015年9月30至2019年2月1日期间，被告丛永煊通过其个人账户将永平公司拖欠原告的租船费分3笔共计4万元转入熊毅的个人账户。综上，被告共向原告支付租船费104万元（此即双方在《结算书（一）》中确认的“被告共向原告支付现金9笔共计102万元”）。此后，因原告催要剩余租金未果，遂成讼。本院认为，本案系船舶租用合同纠纷。本案争议焦点主要有：1、被告拖欠原告租金的数额；2、滞纳金问题；3、二被告应否承担连带责任问题。1、关于被告拖欠原告租金的数额。第一，原告与被告永平公司于2010年3月12日签订的《船舶租赁合同》与2016年4月22日签订的两份《结算书》，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。结合双方当庭陈述以及两份《结算书》确认，被告租赁原告两船用于三亚、八所两项目作业，应支付的租船费及调遣费共计1982600+680000=2662600元。经双方当庭确认，被告已向原告支付租金104万元，故被告永平公司尚拖欠（1982600-1040000）+680000=942600+680000=1622600元。第二，虽然双方约定，原告借给被告10万元并计入租金，但这10万元的性质依然为借款，而非租金，双方因此形成的是借款关系，而非船舶租赁关系，与本案并非同一法律关系，故本院对10万元借款不予审理，原告可另行主张自身权利，该10万元不应计入被告拖欠原告的租船费。2、滞纳金问题。第一，《船舶租赁合同》第九条约定的滞纳金，其性质应为违约金。根据《合同法》第一百一十四条的规定，可以约定一定数额的违约金或违约金的计算方法。因此，该合同关于滞纳金的约定，符合法律规定,原告就被告拖欠三亚亚龙湾项目的船租费942600元主张滞纳金具有事实和法律依据，本院予以支持。但关于被告继续租用原告同样两艘船舶到八所作业，双方并未就滞纳金进行约定，原告对此主张滞纳金无事实和法律依据，本院不予支持。第二，关于滞纳金计算标准。根据《船舶租赁合同》的约定，租期每满一月结算一次，3天内付清当月结算租金（或以现金结算），否则，超过一天扣滞纳金3‰（年利率应为109.5%）；原告主张自2016年4月22日起按照年利率24%计收滞纳金，起算时间晚于约定，利率标准未超过《船舶租赁合同》原约定，属于当事人处分自身权利，本院予以准许。综上，被告永平公司应对拖欠的942600元，按照年利率24%向原告支付滞纳金，自2016年4月22日起至还清之日止。3、二被告应否承担连带责任问题。原告诉称被告丛永煊作为股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，以公司和个人名义支付租船费，永平公司人格完全形骸化。但从原告所举证据5、6来看，2010年3月19日至2010年11月3日（租船作业期间）的8笔转账100万元，被告永平公司均是通过公司账户转向原告公司；2015年9月30至2019年2月1日期间的3笔共计4万元租船费，虽然是由丛永煊通过个人账户支付，但并未损害债权人利益，且数额不大，仅凭此并不能证明二被告人格混同。原告也未就被告丛永煊与永平公司人格混同予以其他举证，应承担举证不利的法律后果。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告三亚永平水下工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海市香洲海韻船舶租赁行支付租船费1622600元及滞纳金（以942600元为基数，按照年利率24%计算，自2016年4月22日起计算至还清之日止）；二、驳回原告珠海市香洲海韻船舶租赁行的其他诉讼请求。被告三亚永平水下工程有限公司如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20483.4元，由原告珠海市香洲海韻船舶租赁行承担9000元，由被告三亚永平水下工程有限公司承担11483.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。审 判 长 黄 斯人民陪审员 冯中科人民陪审员 林隆达 二〇一九年六月十八日书 记 员 叶碧霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。