贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初1422号 原告：朱井香，女，1937年4月6日出生，穿青人，农民，住纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭维，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：张应珍（原告长女），女，1949年3月3日出生，穿青人，农民，住纳雍县。 被告：张应书（原告次女），女，1968年3月15日出生，穿青人，农民，住纳雍县。 被告：张应飞（原告三女），女，1978年8月6日出生，住纳雍县。 被告：张应才（原告长子），男，1964年11月13日出生，穿青人，纳雍县一中教师，住纳雍县。 被告：张应友（原告次子），男，1973年4月22日出生，穿青人，农民，住纳雍县。 被告：张垒（原告三子），男，1975年10月15日出生，穿青人，农民，住纳雍县。 原告朱井香与被告张应珍、张应书、张应飞、张应才、张应友、张垒赡养纠纷一案。本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告朱井香及其委托诉讼代理人彭维，被告张应珍、张应书、张应飞、张应才、张应友、张垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱井香向本院提出诉讼请求：1、判决六被告每人每月向原告支付生活费115元，由六被告分别照顾原告二个月或各按月给付原告家政服务费494元找保姆照顾原告；2、判决六被告平均分担原告今后的医疗费、护理费；3、由六被告承担本案诉讼费。 事实及理由：我丈夫张习兵已于2017年7月28日去世。六被告是我与张习兵婚姻关系存续期间生育的子女，共三男三女。其中长子张应才、次子张应友、三子张垒、长女张应珍、次女张应书、三女张应飞。六被告在我们的抚养下，均已各自成家立业。自从2017年我丈夫张习兵去世后，我就单独生活。多年来，我的生活都是长子张应才、三子张垒负责，三个女儿也偶尔帮助照管。只有次子张应友多年来从不照看我，连我生病也不管，对我的死活从不过问，不尽赡养义务，还殴打我，闹了多次家庭矛盾，经家族代表及司法所调解未果，给我造成极大的精神伤害。现我体弱多病，因被告张应友的原因，导致其他子女对我的照管无从着手，增加矛盾。由于被告张应友及其妻子对我不好，我坚决不同意与他家生活，不要他的生活费，故诉至法院，请求妥善处理我的家庭矛盾，让我的生活有所保障。 被告张应才辩称，父亲去世后，母亲的生活起居及生病住院大多数是我和三弟张垒负责，大姐和两个妹妹也帮助照管，被告张应友因与三弟张垒存在矛盾，没有尽到自己的责任。作为子女，我愿尽自己的责任，让母亲安度晚年。 被告张应友辩称，在2011年12月份以前，我与大哥张应才一起照顾父母生活，但从2012年被告张垒无故打伤我妻子不管不问后，母亲偏袒张垒，我就没有管母亲的生活起居了。我并没有打母亲。母亲要求我们六人分别照顾二个月，我是同意的，母亲不同意和我家住，我可以在母亲的老房屋内照顾她两个月。因母亲每月有一百元的养老保险金，足够她零用。我现在家庭负担重，没有固定的经济来源，五个孩子中有两个读大学、三个读高中，经济开支大，故我不同意给生活费115元及家政服务费494元。 被告张垒辩称，对母亲的赡养要求我都同意。但我要求母亲处理好财产，将房屋地基分了。被告张应友说我打伤其妻子不是事实，他家借口不管父母已八九年，这些年父母的生活起居都是大哥张应才和我照管，姐妹们偶尔参与照顾。被告张应友必须将这些年的费用补出来。另外，被告张应友强行阻拦我拆房子，造成我不能享受国家对精准扶贫户房屋安置的优惠，他家应负责。 被告张应珍辩称，我愿意尽我自己的能力赡养母亲，但我不要母亲的财产。 被告张应书辩称，母亲生病的时候我都是参与照顾的。我虽有残疾，但赡养母亲我是同意的，我要求参与平分母亲的房屋、地基等。 被告张应飞辩称，让我赡养母亲也可以，但母亲的财产我要求平分。 综合原、被告双方的陈述及采信的证据，可以认定如下事实：原告朱井香与丈夫张习兵共同生育被告张应才、张应友、张垒、张应珍、张应书、张应飞六人，原告朱井香现年82周岁，生活自理能力较差。六被告均各自成家另居。2017年，原告朱井香丈夫张习兵去世后，原告朱井香就单独生活。多年来，多数时间是由被告张应才和张垒负责，三个女儿也偶尔帮助照管。被告张应友以被告张垒曾经打伤其妻子邓梅未支付全部医疗费并认为母亲偏袒被告张垒为由，从2012年起，就对原告朱井香未尽赡养义务，给原告朱井香造成极大的精神伤害。六被告也因此对原告朱井香的赡养问题相互扯皮，引发矛盾纠纷，原告朱井香因此诉至本院。庭审中，原告朱井香认为被告张应友及其妻子对其不好，坚决不同意与被告张应友家生活，并表示要与被告张应友断绝母子关系。本院经组织调解，因被告张应友与被告张垒之间的矛盾较为尖锐，无法达成调解协议。 另查明，原告朱井香至判决之日分别随被告张应才及张垒生活，被告张应友未尽赡养义务。 本案争议的焦点是：如何安排好原告朱井香的日常生活起居较为合理。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务，该义务不得以任何理由而免除，子女应当切实履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾父母的特殊需要。被告张应友以其与被告张垒存在矛盾纠纷未解决为由近八九年时间对父母不尽赡养义务的行为是极端错误的，应予严肃批评。 关于如何安排原告的生活起居较为合理的问题。原告生育了六个子女，六个子女依法均有赡养原告的义务。但在本案中，原告朱井香的三个女儿与原告居住地相对较远，加之该三被告作为女儿需尽法定义务，作为夫家妻子或儿媳，更要尽赡养公婆的义务，双重身份的压力较大，结合当前农村的风俗习惯及本案实际，由被告张应书、张应珍、张应飞分别赡养原告朱井香各一个月较为合理，每年剩余的九个月时间应由被告张应才、张应友、张垒各赡养原告三个月，在各自负责的期间内，除原告生病住院等需大额费用由六被告协商分担外，其余生活费及相关小额费用均由各被告自行负责。各被告应妥善安排好时间衔接，确保不留空当。由于原告朱井香与被告张应友之间矛盾由来已久，双方抵触情绪较大，原告再三表示不愿随被告张应友家生活，为照顾原告朱井香的情绪，尊重其意愿，确保其有一个良好的心态和较为稳定、和谐、舒适的生活环境，以便能愉快地安度晚年。因此，本院对被告张应友表示愿意照顾原告两个月却不愿支付相关费用的抗辩意见不予采纳。结合被告张应友多年未对原告尽赡养义务的实际，在被告张应友应负责赡养的三个月内，酌情由被告张应友从2019年度起算每年一次性给付相关费用4500元（以每月1500元计算三个月）给被告张应才安排管理使用。被告张应才作为被告张应友、张垒大哥，从事教师职业多年，具备一定的协调管理能力，收入较为稳定，由其管理支配被告张应友支付给原告朱井香的赡养所需相关费用相对合适，能确保被告张应友应负责的三个月内让原告朱井香生活起居有所保障，且经做被告张应才工作，其也表示同意。至于原告朱井香主张的医疗费、护理费，因尚未实际产生，本院不作处理。待实际产生后，由六被告协商解决。至于被告张应友与被告张垒之间的矛盾纠纷，属于其他法律关系，不在本案中处理，双方可另行协商或通过其他途径妥善解决。 据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张应才、张应友、张垒于本判决生效后分别赡养原告朱井香各三个月，并负责照料原告朱井香的日常生活起居。赡养方式为：每年1-3月由被告张应才负责。每年4-6月由被告张应友负责（以给付费用方式）。每年7-9月由被告张垒负责； 二、被告张应珍、张应书、张应飞于本判决生效后分别按每年10月、11月、12月的次序依次赡养原告朱井香并照料其日常生活起居； 上述第一、二条赡养月份如遇闰年等特殊情况，可依上述条款确定的月份依次递推赡养顺序。 三、被告张应友于本判决生效后十日内一次性支付2019年度赡养原告朱井香所需费用4500元给被告张应才安排管理使用。2019年度之后每年赡养所需费用4500元在每年1月31日前一次性支付给被告张应才管理使用，确保被告张应友每年所负责的4-6月内原告朱井香的日常生活起居有所保障； 四、驳回原告朱井香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，适用简易程序审理减半收取50元，由被告张应才、张应友、张垒、张应珍、张应书、张应飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇一九年六月十一日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科