广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初235号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人严汝琨（绰号“苏哥”），男，1992年7月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月12日刑满释放。因吸毒，于2017年10月12日被灵山县公安局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，2018年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2019]189号起诉书指控被告人严汝琨犯盗窃罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人严汝琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年3月2曰至3月9日期间，被告人严汝琨为筹措毒资，分别窜到灵山县三海街道三海村委会大坡村一队67号对面一楼门口处、新圩镇京华公馆工地保安亭大门口旁、新圩镇邕浦二级公路荔城明珠工地宿舍区停车棚，盗窃了被害人商某、潘某1、潘某2的三辆共价值人民币4050元的电动车和摩托车。具体如下： 1、2019年3月2日21时28分许，被告人严汝琨窜到灵山县三海街道三海村委会大坡村一队67号对面一楼门口处，盗窃了被害人商某停放在该处的一辆价值人民币2160元的黑色台铃牌电动车。 2、2019年3月8日23时23分许，被告人严汝琨窜到灵山县新圩镇京华公馆工地保安亭大门口旁处，盗窃了被害人潘某1停放在该处的一辆价值人民币50元的车牌号为“桂Ｎ×××××”红色本田牌摩托车。 3、2019年3月9日23时许，被告人严汝琨窜到灵山县新圩镇邕浦二级公路荔城明珠工地宿舍区停车棚处，盗窃了被害人潘某2停放在该处的一辆价值人民币1840元的蓝色台菱牌电动车。 公诉机关认为，被告人严汝琨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人严汝琨的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人严汝琨对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年3月2日至3月9日期间，被告人严汝琨为筹措毒资，分别窜到灵山县三海街道三海村委会大坡村一队67号对面一楼门口处、新圩镇京华公馆工地保安亭大门口旁、新圩镇邕浦二级公路荔城明珠工地宿舍区停车棚，盗窃了被害人商某、潘某1、潘某2的三辆共价值人民币4050元的电动车和摩托车。具体如下： 1、2019年3月2日21时28分许，被告人严汝琨窜到灵山县三海街道三海村委会大坡村一队67号对面一楼门口处，盗窃了被害人商某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2160元。 2、2019年3月8日23时23分许，被告人严汝琨窜到灵山县新圩镇京华公馆工地保安亭大门口旁处，盗窃了被害人潘某1停放在该处的一辆车牌号为“桂Ｎ×××××”红色本田牌摩托车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币50元。 3、2019年3月9日23时许，被告人严汝琨窜到灵山县新圩镇邕浦二级公路荔城明珠工地宿舍区停车棚处，盗窃了被害人潘某2停放在该处的一辆蓝色台菱牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1840元。 2019年3月26日，被告人严汝琨在新圩镇白坭岭村委会十二队38号其家中被公安民警抓获。经审讯，被告人严汝琨对其盗窃车辆的主要犯罪事实供认不讳。同年3月26日，被告人严汝琨因本案被灵山县公安局刑事拘留。 另查明，被告人严汝琨曾因犯盗窃罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月12日刑满释放。因吸毒，于2017年10月12日被灵山县公安局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2018年8月23日刑满释放。 上述事实，被告人严汝琨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、被害人商某、潘某1、潘某2的证言、被告人严汝琨的供述、灵山县公安局检查笔录、接受证据清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录及照片、人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、灵山县价格认证中心灵价认字[2019]60号、67号、86号价格认定结论书、本院（2017）桂0721刑初548号刑事判决书、广西壮族自治区黎塘监狱（2018）黎狱字第1116号刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严汝琨以非法占有为目的，秘密窃取3次他人财物，且盗窃数额达到人民币4050元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人严汝琨的刑事责任成立。 被告人严汝琨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，前罪与后罪为同种罪，且有前科劣迹，依法应当对其从重处罚。 被告人严汝琨为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。 被告人严汝琨归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。 根据被告人严汝琨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人严汝琨从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人严汝琨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年5月25日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 责令被告人严汝琨退赔人民币2160元给被害人商某，退赔人民币50元给被害人潘某1，退赔人民币1840元给被害人潘某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  蒙业兴 二〇一九年六月二十五日 法官助理蒋建华 书记员张慧萍 附录法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。