成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3757号 原告：吴林霜，男，1982年2月19日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：马遥，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：吴元章，男，1969年4月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市鑫宇汽车出租有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙平路126号、128号。 法定代表人：张秀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。 负责人：李启平，经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告吴林霜与被告吴元章、成都市鑫宇汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴林霜的委托诉讼代理人马遥，被告吴元章，被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，被告出租公司经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故而造成的各种损失共260000元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日15时30分许，吴元章驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙泉驿区北京路从长春路往龙都南路方向行驶至龙泉驿区交叉口时，与从其车行方向由右至左沿人行横道线横过北泉路的行人吴林霜相撞，致吴林霜受伤，川Ａ×××××号车及吴林霜的眼镜一副和苹果手机一部受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴元章承担事故全部责任，吴林霜无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吴元章辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川Ａ×××××号车是出租公司所有，吴元章系租用车辆，若要承担责任由吴元章承担，不要求出租公司承担责任。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。原告因交通事故退机票产生了损失，吴元章支付了原告机票损失费1600元，支付原告护理费800元，请求在本案中一并处理。对原告损失，由法院核实。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，吴元章为原告垫付的医疗费已经在保险公司报销。原告损失过高，请依法核实。 被告出租公司未到庭参加诉讼，未提交证据材料，视为其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日15时30分许，吴元章驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙泉驿区北京路从长春路往龙都南路方向行驶至龙泉驿区交叉口时，与从其车行方向由右至左沿人行横道线横过北泉路的行人吴林霜相撞，致吴林霜受伤，川Ａ×××××号车及吴林霜的眼镜一副和苹果手机一部受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴元章承担事故全部责任，吴林霜无责任。川Ａ×××××号车系被告出租公司所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。被告吴元章自愿承担应由出租公司应承担的责任，原告对此无异议。 原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗4天，经诊断主要伤情为：右侧桡骨远端骨折、右腕部神经损伤，出院医嘱：1、继续石膏外固定制动；2、出院后1周骨科门诊随访、复诊，之后每月骨折门诊随访、复诊一次，根据结果指导下一步治疗；3、暂休息3月，加强营养，需人护理；4、如有不适，立即就医。2019年3月28日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴【2019】临鉴第510号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴林霜的致残程度为十级。原告支付鉴定费1200元。 另查明，原告之女吴雨桐于2012年4月28日出生，原告之子吴昊骏于2014年12月25日出生。原告于2017年9月20日与宁洱锦城置地房地产有限公司签订劳动合同，宁洱锦城置地房地产有限公司地址为云南省普洱市宁洱县学府龙庭4#楼S103室。原告2018年10月工资收入12410元、2018年11月工资收入12410元、2018年12月工资收入22410元，2019年1月、2月、3月无工资收入。 庭审中，双方核实认可以下项目：1、医疗费454元，扣除自费药45元；2、住院伙食补助费120元；3、营养费80元；4、误工期92天；5、鉴定费1200元；6、吴元章支付了原告机票损失费1300元、护理费800元。 以上事实，有原被告的陈述，向本院提交的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、费用清单、工资银行流水、劳动合同、保单、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票等在案证明。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告吴元章驾驶机动车与行人吴林霜发生交通事故致原告吴林霜受伤，并承担事故全部责任，各方当事人均对交警队作出的事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。被告吴元章承担事故全责，故对原告损失由被告吴元章承担全部赔偿责任。川Ａ×××××号车系被告出租公司所有，被告吴元章自愿承担应由出租公司承担的责任，原告对此无异议，本院予以确认。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿。自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由被告吴林霜承担。 对双方庭审中协商一致的项目，不违反法律规定，本院予以确认。 对存在争议的损失，本院评判如下： 1、护理费，出院医嘱“需人护理”但未明确具体天数，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨折手术治疗：护理30-60日，本院支持原告护理期60日，参照当地护工平均工资水平，本院支持每天100元，护理费共计6000元； 2、残疾赔偿金，原告因交通事故致十级伤残，有鉴定意见书在案为证，本院予以采信，赔偿系数为0.1。原告未满60周岁，计算20年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”及第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，原告为北京市居民，故残疾赔偿金应按2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元/年计算，残疾赔偿金为135980元（67990元/年×20年×0.1）； 3、被扶养人生活费，被扶养人生活费以扶养人主要生活来源确定，作为扶养人的原告为北京市城镇居民，主要生活来源于城镇，故被扶养人生活费标准也应以北京市城镇居民标准每年42926元计算。原告于2019年3月28日定残，原告之女吴雨桐于2012年4月28日出生，计算12年，原告之子吴昊骏于2014年12月25日出生，计算14年，扶养人为2人，被扶养人生活费共计55803.8元【42926元/年×（12年＋14年）×0.1÷2】； 4、误工费，各方对误工期92天无异议，本院予以确认。原告主张误工费标准按12410元/月计算，有工资银行流水、劳动合同在案为证，且原告在误工期内没有工资收入，对原告主张本院予以支持，误工费为38057.33元（12410元/月÷30天×92天）； 5、精神损害抚慰金，根据原告在交通事故中无责及因交通事故致十级伤残的情况，本院酌情支持4000元； 6、交通费，被告吴元章支付了原告机票损失费1300元，原告对此予以确认，被告吴元章主张在本案中一并处理，对其主张意见本院予以采纳。因原告系北京市居民，且其工作单位地址为云南省普洱市，考虑到原告因交通事故受伤在成都市就医复诊的情况，本院酌情支持1800元，其中1300元为被告吴元章垫付； 7、财产损失，原告提供了2019年1月5日手机维修费发票一张2788元、2019年1月2日眼镜及眼镜架发票一张860元，发票名称均为原告吴林霜，事故认定书已载明“吴林霜的眼镜一副和苹果手机一部受损”，发票时间吻合、金额合理，对原告主张手机维修费及眼镜损失费本院予以支持，共计3648元。 综上，扣除自费药、鉴定费后，原告的损失共计245898.13元，由被告保险公司全额赔偿。自费药45元、鉴定费1200元，共计1245元由被告吴元章承担，与其先行垫付的机票损失费1300元、护理费800元品迭后，多垫付了855元，多付部分由被告保险公司直接支付给被告吴元章，故被告保险公司还应赔偿原告245043.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后20日内赔偿原告吴林霜245043.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后20日内支付被告吴元章855元； 三、驳回原告吴林霜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由被告吴元章负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后20日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一九年六月十二日 书记员李其英