天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初2345号原告：中煤地质集团有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路****楼。主要负责人：林中湘，总经理。委托诉讼代理人：孙无为，北京市建祥宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐骏，北京市建祥宇律师事务所律师。被告：天津盘龙谷文化发展有限公司，，住所地天津市蓟州区兴华大街**主要负责人：欧阳兵，董事长。委托诉讼代理人：许冬梅，该公司职员。委托诉讼代理人：贾明利，该公司职员。原告中煤地质集团有限公司（以下简称中煤公司）与被告天津盘龙谷文化发展有限公司（以下简称盘龙谷公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后于2019年4月30日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中煤公司的委托诉讼代理人孙无为，被告盘龙谷公司的委托诉讼代理人许冬梅、贾明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中煤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的工程款245893元；2.判令被告给付逾期付款利息103275元（从2011年12月1日起要求计算到实际付清日，按照年利率6%计算，暂计算至立案日）。以上两项合计349168元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月21日，被告与原告签署《盘龙谷一期C地块（原B2南北）地）地基注浆工程施工合同》同约定工程地点为天津市蓟县许家台乡，工程内容为机械钻孔、注浆、封口等。工期2011年8月15日至2011年9月15日，具体开工日期以甲方书面指令为准。合同价款1034893元。结算方式为合同价款加减变更治商。支付方式为结算完成且双方签订结算协议后2个月内支付至工程结算总价款的95%，余款5%作为质保金，验收合格一年质保期满后1个月内无息结清。上述合同签订后，原告按照甲方要求于2011年11月31日完成了全部合同内容并竣工验收合格。向被告报送了结算资料，2014年7月25日咨询公司出具《工程审价审定单》审定盘古谷一期C地块地基注浆工程的结算总造价1045893元。合同约定的付款期限早已届满，但截止目前被告仅付款80万元，欠付余款245893元。经原告多次催要未付。被告拖欠工程款的行为已经严重违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，给原告的生产经营和资金的周转造成了严重的影响，应当依法支付逾期利息，请求判如所请，依法维护原告合法权益。盘龙谷公司辩称，对与原告存在建设工程施工合同关系及涉案工程盘古谷一期C地块地基注浆工程现已完工无异议，但工程尚未完成最终的结算，根据合同约定双方在签订结算协议后两个月内甲方向乙方支付工程结算总价款的95%，质保期满后，经甲方或物业公司书面确认无质量问题后一个月内无息结清，故因原告原因导致目前无法进行结算。对原告主张的工程款结算数额及欠付工程款数额无异议，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告名称由中煤地质工程总公司变更为中煤地质工程有限公司，于2018年6月28日变更为中煤地质集团有限公司。原告为被告进行了盘古谷一期C地块（原B2南北）地）地基注浆工程施工际施工日期为2011年6月10日至2011年11月31日并于2011年11月31日由施工方、建设方及监理方共同签订工程竣工验收单。后双方于2012年1月21日倒签了施工合同，约定本合同价款为1034893元，本合同为总价合同，合同范围内的价格任何情况下不得调整。付款方式为：当乙方（中煤公司）已完成合格工作量达80%时，经甲方（盘龙谷公司）审核后支付乙方已完成合格工作产值的70%工程款；结算完成且双方签订结算协议后2个月内，甲方向乙方支付至工程结算总价款的95%，质保金5%，质保期满经甲方或物业公司书面确认无质量问题后1个月内无息结清。保修期为竣工验收合格后1年。天津市外环建设监理有限公司对工程进行工程质量监理，天津元旭工程咨询管理有限公司对工程进行投资监理。2014年7月25日，天津元旭工程咨询管理有限公司对涉案盘古谷一期C地块（原B2南北）地）地基注浆工程审定结算总造价为1045893元014年8月5日经施工方即原告、质量监理方、投资监理方、建设方即被告确认工程款审定价为1045893元。被告已付工程款800000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告订立了建设工程施工合同，合同依法成立并有效。现原告已经将工程施工完毕并进行了竣工验收，且被告委托的工程审价机构已经对结算价格进行了审价，被告应按照合同约定给付原告工程款。被告承认原告关于欠付工程款数额的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为虽被告未在天津元旭工程咨询管理有限公司出具的工程审价单上盖章确认，但2014年8月5日经施工方即原告、质量监理方、投资监理方、建设方即被告确认工程款审定价为1045893元，可以视为被告对该工程结算数额认可。被告内部的审批流程不能作为抗辩付款期限的事由。即被告应当按照合同约定在2014年10月5日前向原告支付工程结算总价款的95%即993598.35元，扣除已付工程款800000万，还应付款193598.35元。按照合同约定质保金应于竣工验收合格满1年后1个月内即最迟于2012年年12月31日返还原告质保金52294.65元。原告主张由被告支付自2011年12月1日起至实际付清之日起的利息；被告辩称不同意支付利息，未付款是因结算尚未完成，因原告没有提供涉案工程的全套图纸；原告辩称工程的全部结算材料已经交被告及监理单位。本院认为根据《工程结算审批表（内部）》及《工程预算审批表》显示涉案工程经过原告申报并经监理确认及审价，还包括了建设方即被告的确认，现被告主张因原告原因未能结算，本院不予支持，被告盘龙谷公司应按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款的利息。原告主张由2011年12月1日计算，本院认为虽2011年12月1日涉案工程已经完工并申请验收，但原、被告签订的合同中约定了付款期限，故应按照合同约定计算逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第二十条的规定，判决如下：一、由被告天津盘龙谷文化发展有限公司给付原告工程款245893元；二、由被告天津盘龙谷文化发展有限公司支付原告逾期付款利息（以193598.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2014年10月5日起至实际付清之日止及以52294.65元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2013年1月1日起至实际付清之日之日止）；上述两项均于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，由被告天津盘龙谷文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  毛永军审 判 员  李 莉人民陪审员  李世栋二〇一九年六月二十二日书 记 员  宋盛屹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。