河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0432民初679号原告北京讯维通达科技有限责任公司，统一社会信用代码91110114055565252C,住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****楼**。法定代表人：胡彪，系该公司总经理。委托代理人张福民，河北时音律师事务所律师。被告河北广电信息网络集团股份有限公司广平分公司，统一社会信用代码91130432665264203B,住所,住所地河北广平县曲魏路北段路东div>负责人：徐洁，系该公司经理。委托代理人苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。委托代理人曹文强，系该公司职工。被告河北广电信息网络集团股份有限公司，统一社会信用代码91130000779190169C,住所,住所地石家庄市裕华区建华南大街**div>法定代表人王智，系该公司董事长。原告北京讯维通达科技有限责任公司（以下简称北京讯维公司）与被告河北广电信息网络集团股份有限公司广平分公司（以下简称河北广电广平分公司）、河北广电信息网络集团股份有限公司（以下简称河北广电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京讯维公司的委托代理人张福民，被告河北广电广平分公司的委托代理人苏耀祖、曹文强，到庭参加诉讼；被告河北广电公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京讯维公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告货款63656元；2.自2018年9月7日起到实际支付时止，判令二被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款违约金，截止到2019年3月7日起诉时，该违约金为2865元；3.本案的诉讼费和律师费均由二被告承担。事实和理由：2016年7月25日和2016年7月29日，原告与被告河北广电广平分公司先后两次签订《设备采购合同》，约定被告广平分公司向原告采购价值分别为54351元和186100元的通讯设备。合同签订后，原告随即将通讯设备全部送至被告河北广电广平分公司指定地点。被告河北广电广平分公司进行了验收。现在被告河北广电广平分公司支付了176795元货款后，剩余63656元的货款一直拖延支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告河北广电广平分公司辩称，针对标的额186100元的合同，原告所诉为质保金，但合同中没有约定，按照惯例质保期为36个月，现在没有到期；原告诉被告该请求没有合同意见，同时该合同中的部分产品在保修期内出现问题，被告多次通知原告按照合同约定进行维修，但原告迟迟没有派人维修，现部分产品仍处于损坏状态不能使用；被告方再次当庭通知原告按照合同约定对所涉合同设备进行维修。针对标的额为54351元的合同，该份合同实际并非采购合同，当时原告想参与广平一干一评项目，通过我公司在广平胡堡做的样机，直到开庭时我公司也从未接收该样机，且从未使用过；并且原告没有按照合同约定对该设备进行验收，故我公司不应该支付该费用；原告可以拆除、迁走该设备。按照合同约定，在支付前原告应该向被告开具增值税票据，但是原告并未向被告出示相关票据，故本诉不能成立，请求法院依法驳回。被告河北广电公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月25日,原告与被告河北广电广平分公司签订《设备采购合同》，约定河北广电广平分公司向原告采购音频广播控制器、音频编码器等设备，总价款为54351元。合同约定结算方式为：“1.设备全部到货后经甲方查验无误出具到货签收单后，支付合同总价的30%。2.安全运行6个月，设备终验合格后支付合同总价的60%。3.安全运行12个月，甲方出具安全运行报告后支付合同总价的10%。……”；并约定验收方式为：“批次到货设备安装、调试完毕，正常运行20天后由双方组织工程初验，初验合格后出具初验合格书由双方签字确认，初验合格后进入试运行期，设备运行三个月后进行终验（试运行期间出现重大故障应在故障完全解决后，顺延其故障处理时间，无问题后组织终验），终验合格后出具终验合格报告由双方签字确认。”合同签订后，原告北京讯维公司按照合同约定发货，被告河北广电广平分公司职工曹文强在货物确认单上签字并加盖该公司印章。2016年8月5日，原告按照合同约定发货，合同双方均在货物确认单上签字、盖章。又查明，原告与被告河北广电广平分公司2016年7月29日又签订《有线数字电视光设备采购合同》，约定被告河北广电广平分公司向原告购买有线数字电视设备，总价款186100元；“设备全部到货后经甲方查验无误出具到货签收单后，支付合同总价款的95%；合同总价的5%作为质保金，在保质期满无质量问题后10日内支付”。并约定“原告对设备提供12个月免费原厂保修，保修期自安装完毕初验合格之日算起”；“批次到货设备安装、调试完毕，正常运行20天后由双方组织工程初验”。2016年10月份，被告河北广电公司代被告河北广电广平分公司支付合同价款176795元，但未支付质保金。以上事实，有原告提交的《设备采购合同》一份、《有线数字电视光设备采购合同》一份、银行回单一份、货物确认单一份，以及原、被告当庭陈述在卷为据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告河北广电广平分公司签订的二份设备采购合同，均为各方当事人真实意思表示，符合法律规定，原告北京讯维公司与被告河北广电广平分公司均应按照约定履行合同义务。按照2016年7月25日签订的《设备采购合同》约定，被告河北广电广平分公司应在出具到货签收单后，支付合同总价的30%，该公司于2016年8月5日签署货物确认单，且其未提交相反证据证实其未收到设备，故本院对其没有接收设备的辩称不予采信，被告应按照合同约定支付原告30%货款16305.3元。同时，该合同约定终验合格后支付60%货款，但原告不能举证证明终验合格的事实，应承担举证不能的法律后果，应当认定原告没有履行终验义务或终验不合格。根据我国合同法规定，先履行义务一方未履行义务或履行义务不合格的，后履行一方有权拒绝相应的履行要求，故原告请求的60%货款及之后的10%货款，本院不予支持。按照2016年7月29日签订的《有线数字电视光设备采购合同》，被告河北广电广平分公司应在质保期过后支付剩余5%货款，由于被告河北广电公司已于2016年10月份代付95%货款，且河北广电广平分公司已将该设备运行使用，故合同约定的质保期12个月业已经过，本院对原告请求的5%货款9305元予以支持。被告河北广电广平分公司辩称设备在保修期内出现故障并通知原告，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。由于双方在履行合同过程中均存在违反合同的行为，各自损失应自己承担，故原告关于律师费和违约金的诉请，本院不予支持。北京讯维公司起诉时将河北广电公司和河北广电广平分公司均列为被告，河北广电广平分公司以独立的主体身份参加诉讼，但实际上其为河北广电公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其民事责任最终应由其所属的法人承担，故应由被告河北广电广平分公司支付货款，对原告关于二被告承担连带责任的主张不予支持。被告河北广电公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自己诉讼权利的放弃，并应承担相应的法律后果。综上所述，为了维护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百二十条《中华人民共和国公司法》第十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告河北广电信息网络集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京讯维通达科技有限责任公司货款共计25610.3元。二、驳回原告北京讯维通达科技有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取计732元，由原告北京讯维通达科技有限责任公司承担293元，由被告河北广电信息网络集团股份有限公司承担439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郑书强二〇一九年六月十二日法官助理李佳佳书记员刘晶晶附相关法条：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。