贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初5534号 原告：中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司），地址在中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师。 被告：曹静宇，男，1988年2月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张娟，女，1988年6月16日生，汉族，住址同上。 原告中银金融公司诉被告曹静宇、张娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司授权其委托代理人王志江到庭参加了诉讼。被告曹静宇、张娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告中银金融公司诉称：2017年12月29日，被告曹静宇因购买家具家居向原告申请贷款15.9万元，并签署《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约签订后，原告将信用贷款发放给被告使用。二被告系夫妻关系，2018年4月1日起，二被告曹静宇、张娟未履行还款义务；二被告的行为已严重违反合约约定，原告有权要求其一次性偿还全部贷款及相关费用。现起诉至法院，请求：一、判决解除原告与被告曹静宇于2017年12月29日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判决二被告偿还原告贷款本金155566.34元并从2018年4月1日起按照年利率24%计付利息、滞纳费至付清全部借款时止；三、判决二被告承担因诉讼保全所产生的保险费466.70元。 被告曹静宇、张娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年12月29日，被告曹静宇向原告中银金融公司申请贷款，并填写《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，在该申请表中载明其申请信用贷款额度为15.9万元,选择还款方式为月结等额本息。2017年12月29日，被告曹静宇再次填写《【新易贷】用款申请表》，该申请表中载明被告曹静宇申请贷款金额为159000.00元，授权发放贷款的账号为中国银行62×××98账号。同日，原告（甲方）与被告曹静宇（乙方）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1227041769号），在该合约第三条产品使用第6款中约定，甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用不收取动用费；在第四条贷款金额中约定乙方向甲方申请的贷款额度金额为159000.00元；在第五条贷款用途中约定用途为家具家居；在第六条贷款发放及使用期限中约定乙方向甲方申请贷款，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，户名曹静宇，账号62×××98内，由乙方自主支付给符合本合同约定用途的交易对象。乙方贷款使用期限自实际放款日起36个月；在第七条利率和费用中约定贷款执行固定年华利率为20.88%，逾期付款滞纳费按照日万分之五收取；在第八条还款方式中约定采用月结等额本息方式还款；在第十条贷款违约责任及措施中约定：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求乙方限期纠正其正违约行为；（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失、包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等……。此后，被告在原告出具的《“新易贷—信用贷款”告客户书》上签名进行确认。2017年12月29日，被告张娟向原告出具《共同还款承诺书》，载明因其与被告曹静宇系夫妻关系，同意与借款人被告曹静宇共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。2018年1月3日，原告依约向被告曹静宇中国银行62×××98账号支付借款159000.00元。此后，因二被告未按照合同约定按时足额归还借款本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交二被告结婚证复印件、《新线借记卡历史交易明细清单》及中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行《情况说明》各一份，证明其已按照约定向被告曹静宇支付借款。原告提交金额为466.70元的诉讼财产保全责任保险保费发票一份，证明因对被告财产进行查封向保险公司申请担保所产生的费用。另查，被告从2018年4月1日起开始未按期足额归还借款本息，截止至2018年4月1日被告尚欠原告借款本金155566.34元。 上述事实，有原告陈述，《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、《共同还款承诺书》、《新线借记卡历史交易明细清单》、保险费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告曹静宇向原告中银金融公司借款159000.00元，有原告提交的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》以及《新线借记卡历史交易明细清单》予以佐证，本院对借款事实依法予以确认。被告曹静宇在收到借款后，未按照双方合同约定按时足额归还借款及支付利息，截止至2018年4月1日被告曹静宇尚欠原告借款本金为155566.34元，被告的行为已违反双方合同约定，因原、被告在签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中已约定如被告未按期足额归还贷款本息，原告可终止或解除本合约，现原告据此主张解除与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》并归还尚欠的借款本金155566.34元，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中对借款利息及逾期付款滞纳费已分别约定为年利率20.88%及日万分之五，现原告据此主张被告从逾期之日（即2018年4月1日）按照年利率24%的标准支付利息及滞纳费，未超出法律规定，本院依法予以支持。因被告张娟向原告出具《共同还款承诺书》，同意与被告曹静宇共同承担还款义务，现原告据此主张被告张娟对被告曹静宇所欠原告的款项承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。因诉讼保全所产生的担保费并非是原告主张债权必然产生的费用，通过保险公司提供担保也并非是原告进行诉讼保全提供担保的唯一方式，故对于原告主张的担保费，本院不予支持。被告曹静宇、张娟经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告曹静宇2017年12月29日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1227041769号）； 二、被告曹静宇、张娟于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币155566.34元及利息、滞纳费（从2018年4月1日开始，按照年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3003元（其中案件受理费3410元，减半收取1705元，保全费1298元），由被告曹静宇、张娟负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一九年六月二十日 书记员  邓招义