福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0125民初1485号 原告：张子锐，男，1975年12月11日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：章远志、付祖珍，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：倪桄，男，1982年10月12日出生，汉族，住永泰县。 原告张子锐与被告倪桄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子锐委托诉讼代理人章远志、被告倪桄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张子锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（按每月2%计算，自2017年3月28日起，暂计至2019年4月14日止为147400元，实际计至还清之日止），暂合计人民币447400元。2.判令被告承担本案的诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费） 事实与理由：2011年4月19日至2011年6月20日期间，被告合计向原告借款人民币100000元，约定月利率2%。借款后，被告仅向原告偿还部分利息。经双方协商，原告同意被告延长借款期限，被告未偿还的利息24000元转为借款本金，借款月利率2.5%，并由被告出具一份借条给原告收执。借款延期后，被告于2014年6月18日偿还原告2年借款利息61200元，尚欠原告借款本金10万元。2012年7月24日，被告向原告借款人民币200000元，约定借款利率2.5%，借款期限1年。借款期限届满，被告因资金周转困难，未能按期归还借款。经双方协商，原告同意被告延长借款期限，被告未偿还的利息60000元转为借款本金，借款月利率2.5%，并由被告出具一份借条给原告收执，2016年7月7日，原、被告经双方结算，本笔借款自2013年7月24日至2016年7月6日，利息合计246762元，原告已偿还206762元，尚欠借款本金20万元，借款利息4万元。2017年6月1日，被告偿还原告前述两笔借款利息15万元，截至2019年4月14日，被告尚欠原告借款本金30万元、利息147400元，合计447400元。此后，经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院秉公判决，支持原告的诉讼请求。 倪桄辩称，借款经过是事实。本人于2011年4月19日至2011年6月20期间向张子锐借款100000元，于2013年6月17日重新签订借条，载明借款金额为124000元，其中24000元是结欠利息，约定月利率按2.5%计付；于2012年7月24日向张子锐借款200000元，于2013年7月24日重新签订借条，载明借款金额为260000元，其中60000元是结欠利息，约定月利率按2.5%计付。在借款期间，有陆续偿还原告借款共计567962元。张子锐诉求的还款金额及利率过高，且应先偿还本金后还利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，倪桄向张子锐借款100000元并约定按月利率2%计付利息。2013年6月17日经双方结算，倪桄向张子锐出具借条一份，主要内容为：“现因借款人倪桄急需用钱于2013年6月17日向出借人张子锐借取人民币￥壹拾贰万肆仟元（124000整）。双方约定借款利息为每月每万元百分之贰点五（2.5%），借款人应一次性偿清借款及利息。借款人逾期不归还的，利息按上述约定的计取并承担法律责任。特立为据！借款人：倪桄身份证号码3501251982××××××××2013年6月17日”。该借条中100000元为借款本金，24000元为按月利率2%计算结欠利息。 2012年7月24日，倪桄再次向张子锐借款200000元，并约定按月利率2.5%计算利息，倪桄于2013年7月24日向张子锐出具借条一份，借条主要内容为：“现因借款人倪桄急需用钱于2013年7月24日向出借人张子锐借取人民币￥260000（贰拾陆万元整）。双方约定借款利息为每月每万元百分之贰点五（2.5%），借款人应一次性偿清借款及利息。借款人逾期不归还的，利息按上述约定的计取并承担法律责任。特立为据！借款人：倪桄身份证号码3501251982××××××××2013年7月24日”。该借条中200000元为借款本金，60000元为按月利率2.5%计算结欠的利息。倪桄在借款期间分别于2014年6月18日还款61200元、2014年7月29日还款78000元、2015年3月11日还款20384元、2016年7月8日还款108378元、2016年11月2日还款150000元、2017年6月1日还款150000元，以上合计共还款567962元。此后，倪桄没有还款，2019年4月间，张子锐诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。张子锐与倪桄之间的债权债务关系有倪桄先后出具的两份借条及相关支付凭证在案佐证，且倪桄到庭予以认可，故本院对两笔借款形成的债权债务予以确认。涉案双方均确认2013年6月17日出具借条中借款本金于2011年6月20日支付，所载金额中100000元为借款本金、24000元结欠利息（该利息按月利率2%计算）；2013年7月24日出具借条中借款本金于2012年7月24日支付，所载金额中200000元为借款本金、60000元结欠利息（该利息按月利率2.5%计算），予以确认。双方当事人对借款后于2014年6月18日、2014年7月29日、2015年3月11日、2016年7月8日、2016年11月2日、2017年6月1日先后六次还款567962元并无异议，本院予以确认。倪桄主张上述六次偿还借款系先偿还借款本金，但未能提供证据证明双方对款项的偿还顺序存在约定，且张子锐对倪桄该主张不予认可，为此倪桄偿还张子锐的上述相应款项，根据相关法律规定，应认定为先偿还利息后偿还本金，故本院对倪桄的抗辩主张不予采信。根据法律规定，民间借贷中债务人已实际支付的未超过月利率3%，本院不予调整。结合本案案件实际，根据双方对利息的约定及借款的偿还情况，截止2014年6月18日倪桄偿还61200元，应先用于偿还两张借条出具前结欠利息84000元（24000元+60000元）及借条出具之日到还款之日产生的利息84250元（100000元自2013年6月17日按月利率2.5%计算至还款日产生利息30083.33、200000元自2013年7月24日按月利率2.5%计算至还款日产生利息54166.67元），该笔还款后，倪桄尚欠借款本金300000元、结欠利息107050元（84000元+84250元-61200元）；截止2014年7月29日，该两笔借款新产生利息为10000元（300000元本金按月利率2.5%计算从2014年6月19日至2014年7月29日止），当日倪桄还款78000元后，尚欠借款本金300000元、利息39050元（107050元+10000元-78000元）；截止2015年3月11日，300000元借款新产生利息为55500元（按月利率2.5%计算从2014年7月30日至2015年3月11日止），当日倪桄偿还20384元后，尚欠借款本金300000元、利息74166元（39050元+55500元-20384元）；截止2016年7月8日，300000元借款本金新产生利息为119250元（按月利率2.5%计算从2015年3月12日至2016年7月8日止），当日倪桄偿还108378元后，尚欠借款本金300000元、利息85038元（74166元+119250元-108378元）；截止2016年11月2日，300000元借款本金新产生利息为28500元（按月利率2.5%计算从2016年7月9日至2016年11月2日止），当日倪桄偿还150000元后，结欠利息共计113538元（85038元+28500元），剩余36462元依法应认定为偿还借款本金，故该笔款项偿还后，倪桄尚欠借款本金为263538元（300000元-36462元）；截止2017年6月1日，倪桄尚欠借款本金新产生利息为45679.92元（按借款本金263538元，月利率2.5%计算自2016年11月3日至2017年6月1日止），当日偿还150000元后，倪桄结清期间利息，并偿还部分借款本金，尚欠本金为159217.92元（263538元+45679.92元-150000元）。经上述六笔还款后，倪桄未在偿还借款本息，故倪桄尚欠张子锐借款本金159217.92元及自2017年6月2日起的利息。张子锐与倪桄在借条中约定利息按月利率2.5%计付，现张子锐诉请倪桄按月利率2%计付利息，于法有据，予以支持，故倪桄应偿还张子锐尚欠借款本金159217.92元及利息（利息以尚欠借款本金159217.92元为基数、按月利率2%，自2017年6月2日起计算至借款实际还清之日止），张子锐主张超出部分的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、倪桄自本判决生效之日起十日偿还张子锐借款本金159217.92元及利息（利息以借款本金159217.92元为基数，按月利率2%，自2017年6月2日起计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回张子锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8011元，减半收取4005.5元，由倪桄负担2425元、张子锐负担1580.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  鄢行暖 二〇一九年六月十二日 书记员  张细妹 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-