吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0502民初209号 原告：栾景杰，女，1965年7月25日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：林作才，通化市东昌区龙泉街道基层法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：单永福，男，1963年10月18日出生，汉族，住吉林省白山市（拒绝提交具体住址）。 原告栾景杰与被告单永福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾景杰及其委托诉讼代理人林作才，被告单永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾景杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理依赖费用、医疗依赖费用、丧失劳动能力费用、残疾赔偿金、辅助器材费用、交通费、鉴定费、救护车费、精神抚慰金等2,788,764.13元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告原系夫妻关系，原告于2016年提起离婚诉讼，诉讼前被告将原告打伤，离婚期间原告一直住院，现尚未医疗终结仍在康复中，二审法院在审理离婚案件时,没有将原告的住院医疗费及其他费用在离婚案件一并判决，现离婚判决已发生法律效力，原告无奈于2017年11月13日向贵院再次提出诉前财产保全申请，2017年11月30日贵院作出（2017）吉0502财保118号-3民事裁定书，查封了被告的部分财产。经吉林黄龙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书意见，原告伤残等级为八级，被告的行为导致原告左下肢瘫痪，完全丧失劳动能力。依据相关的法律规定判令被告赔偿相关费用。 单永福辩称，请求人民法院驳回原告诉讼请求。保留起诉原告侮辱、诽谤的权利。一、原告诉讼事实错误。诉讼前被告将原告打伤与事实不符。理由:原告于2016年12月1日起诉，原告入院时间:2016年12月21日，所以该病情与被告无关。二、本次起诉系原告重复起诉。贵法院(2017)吉0502民初139号判决书第6项已判决。中级人民法院(2017)吉民终587号民事判决书，法院对于栾景杰主张精神抚慰金，经核查，栾景杰虽存在住院治疗事实，通过卷宗现有证据无法证明栾景杰所受之伤达到严重后果，因此不宜判令支付精神抚慰金。三、经查阅原告病历，该病历记载:原告多项指标均正常。该款人民法院不应支持。四、本案属于重复诉讼。2018年4月6日通化市中级人民法院作出(2018）吉05民审9号民事裁定，驳回栾景杰再审申请;2018年10月18日通化市人民检察院作出通检民（行）监（2018）22050000100号不支持监督申请决定书。五、本案属于重复诉讼。东昌区法院再次将栾景杰无理的医疗费请求立案受理严重程序违法。本案经过（2017)吉0502民初139号案件，已经提出了关于医疗费的诉讼请求。东昌区法院依据栾景杰提供的证据判决单永福给付医疗费7千余，现在又提出医疗费诉讼属于重复诉讼。离婚诉讼前期间，栾景杰在中心医院治疗已经出院。后来栾景杰为了离婚多要财产，在中心医院出院后一个多月又再次入院206，产生了后来的医疗费用，这些费用经过二审及再审均未得到法院支持。试问，如果一个人治疗未终结，哪有一个多月后又入院治疗的，并且没有回中心医院或比中心医院高的上级医院，而是去的通化仁爱医院和206医院，前次治疗和后期治疗间隔一个月，这期间完全有可能是栾景杰自己造成伤害又再次嫁祸给单永福，栾景杰的行为严重不符合逻辑。退一万步讲，假设是单永福造成栾景杰伤害，那么现在的后果也是栾景杰自身不配合治疗造成的扩大损失，单永福也不应当赔。栾景杰在离婚诉讼期间,诬陷单永福将栾景杰的肾打掉，后来经过调取医疗病案，栾景杰系先天性肾脏畸形萎缩摘除的肾脏与单永福没有任何关系。结合二次行为，栾景杰明显是提供虚假证据进行的虚假诉讼，法院应当依法驳回起诉并按照程序将栾景杰的行为移送公安机关进行刑事处理。六、法院判令单永福给付栾景杰医疗费违法。1、单永福没有对栾景杰身体进行伤害，栾景杰的伤害结果与单永福之间没有关系。栾景杰身体的伤害是其白天出门会见朋友时走楼梯摔伤的。2、栾景杰住院治疗是发生在夫妻关系存续期间，花费是夫妻共同财产为什么让单永福给付栾景杰医药费?东昌区法院这么判决明显违法。单永福与栾景杰生活期间，栾景杰是家庭妇女，没有收入来源，栾景杰看病的钱全部来自于单永福的劳动所得，栾景杰住院将单永福赚取的钱花费后，单永福还得用离婚后的个人财产进行包赔，这是什么道理?原审法院这么判决明显没有事实法律依据，严重违反法律规定。单永福也将申请到底甚至寻其他途径救济。七、申请法院公正分配财产，单永福与栾景杰离婚一案，经过通化市东昌区人民法院、通化市中级人民法院一、二审审理及通化市中级人民法院再审，我认为法院的裁判在财产分割问题上存在着严重不公。首先，东昌区法院及通化中院在财产分割过程中，将位置好、面积大、价值高的门市房及住房均分配给栾景杰，而单永福只得到大安镇等平房，尤其是二审法院将位于通化市教师新村的100平方米价值50万以上的房屋，以25万元价格抵给栾景杰，严重侵犯了单永福的合法权益。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待遗弃家庭成员的,”第四十七条规定:“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”婚姻法仅规定第四十七条属于夫妻一方少分财产的情况。在单永福和栾景杰离婚案件中，已经经过法院审理查明，单永福不存在上述情形，对栾景杰要求的损害赔偿没有支持，因此法院在财产分配过程中严重不公，严重侵害单永福的合法权益，是严重的判决不公。其次，法院又对单永福为夫妻共同经营所欠的债务未作分割，导致单永福独自负担大量债务。单永福平时组织工程队,为家庭生活提供收入。栾景杰是普通家庭妇女，并没有收入来源。单永福在施工过程中，单永福为了提供相关的凭证和证人证言，但法院却忽视这一情形，未对债务进行分割，导致这些债务均由单永福一个人现在负担，生活十分困难。再次，单永福平时赚的钱都交给栾景杰保管，法院并没有对栾景杰名下的存款等信息进行查询分配，而是查询分配了单永福名下的存款及财产，办案严重不公，帮助栾景杰收集不该搜集的证据，程序违法，财产分配悄公。最后栾景杰存在严重过错。栾景杰在外与他人存在不正当男女关系，并且长期对单永福进行家庭暴力。这一点，在二审中，栾景杰和单永福共同的朋友和亲戚都做了证实。而栾景杰不但不思悔改，反而在离婚诉讼中，诬陷单永福对栾景杰进行暴力伤害，在报案不被受理的情况下，以刑事自诉起诉单永福，不但妄图陷害单永福，并且在社会当中对单永福的形象进行了严重的损坏。幸亏法院对该部分事实审查清楚，在刑事诉讼及民事诉讼中均未认定单永福对栾景杰事实殴打，才免于牢狱之灾。栾景杰玩弄法律欺骗法律的行为不但没有受到惩罚，反而得到法律的支持，在财务分配中多分了大笔财产，这种恶性现象如果得到支持,法律将失去公允变成保护无赖的工具，这与社会主义全面依法治国的方针严重背道而驰。光复路97.58平方米价值50万元以上。文化市场二门市房30.86平方米价值60万元以上，楼上住宅92.02平方米价值50万元以上（单永福自己改造的楼梯）XX园门市房18.6平方米，价值35万元，旧货市场边房屋价值20万元，宝莱轿车14万元，另外栾景杰采用卑劣手段,2016年12月1日大三九天突然实施封门并伙同东昌区法院单方强制下保护令，把单永福强制驱出家门，致使100多万资产转移（黄金50万元、现金及存款30余万元、字画及其他50余万元),单永福所有物品被栾景杰消损，单永福净身出户至今。再者栾景杰上诉时及答辩时已承认此100万元，自举自见，同时栾景杰和区法院单方面违法行为使得单永福无法取证，栾景杰和区法院应承担遗弃罪等责任。上述合计359万元，而单永福分得蔬菜70平方米价值20万元，30平方米价值10万元，大安住房10万元，现金50万元，单永福被驱离家门现金还在偿还区法院执行局债务（旧货市场赔偿案，工程债务）及自身生活安置。尊敬的检察官老爷，栾景杰资产359万元，单永福40万元左右，差距太大了，单永福苦苦拼搏一辈子，让媳妇赶出家门至今，一二审法院如此判决太不公平。单永福将誓死捍卫自己的权益和法律的尊严，请求东昌区法院公正审理为盼。 本院经审理认定事实如下：栾景杰与单永福于1988年1月22日登记结婚，2016年12月1日原告栾景杰起诉离婚，该离婚案件本院于2017年2月22日作出（2017）吉0502民初139号民事判决。原告栾景杰不服提起上诉，2017年9月26日通化市中级人民法院做出（2017）吉05民终587号民事判决书，判决准许双方离婚。2016年12月21日，栾景杰与单永福因争夺共有车辆发生纠纷，并向通化市公安局东昌分局报警，通化市东昌区公安局作出吉公（通东）鉴（损伤）字[2017]009号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：栾景杰损伤程度属轻微伤，公安部门未予立案处理。栾景杰受伤当日入通化市中心医院住院治疗，于2017年1月5日出院。此次入院病案号XXXXX，入院诊断为：腰部损伤；髋关节损伤；左膝关节损伤。住院病案首页出院诊断中记载，主要诊断，腰部损伤，其他诊断髋关节损伤，左膝关节损伤，第9/10陈旧性肋骨骨折。出院诊断为：1、继续对症治疗；2、避免剧烈活动及外伤；3、定期复查；4、病情变化随诊；5、建议患者转上级医院治疗。此次住院，原告花费医疗费7,215.80元，于本院（2017）吉0502民初139号民事判决已经保护。 原告栾景杰于2017年1月6日入通化市仁爱康复医院开始治疗，病案号：XXXXX，花医疗费6,719.95元，住院19天。2017年2月9日入解放军第二零六医院，病案号：XXXXX，花医疗费3,481.82元，住院11天。2017年2月21日入中国医科大学附属盛京医院，病案号：XXXXX，花医疗费12,004.94元＋救护车费用2,600.00元（往返），住院8天。2017年3月1日原告再次入通化市中心医院，病案号：XXXXX，花医疗费7,871.27元，住院13天。2017年3月15日原告入吉林大学中日联谊医院，病案号：XXXXX，花医疗费77,162.67元＋门诊157.50元＋门诊1.00元＋救护车费用3,000.00元（往返），住院44天。2017年5月5日原告入通化仁爱康复医院,病案号:XXXXX,花医疗费3,499.45元，住院102天。2017年8月18日原告入通化仁爱康复医院，病案号：XXXXX，花医疗费7,308.92元，住院86天。2017年11月14日入通化仁爱康复医院，病案号：XXXXX，花医疗费6,662.46元，住院52天。2018年1月5日入通化仁爱康复医院，病案号：XXXXX，花费医疗费2,079.61元，住院8天。2018年1月22日入吉林大学中日联谊医院，病案号：XXXXX,花医疗费5,804.02元＋门诊17.40元＋救护车2,000.00元（往返），住院15天。上述期间原告共花费医疗费132,771.01元。原告于2018年7月9日再次入通化仁爱康复医院，病案号：XXXXX，花医疗费2,538.26元，住院16天。上述原告病历记载，为无职业。原告于2018年4月14日单方委托吉林黄龙司法鉴定所做出吉黄司法鉴定所[2018]法临鉴字第25号司法鉴定意见书，分析说明第5项内容:被鉴定人栾景杰此次外伤所致的①左下肢外伤②左下肢不全瘫③双髋关节腔积液④腰肩盘突出⑤左嵌韧带损伤⑥左膝关节内侧半月板后角损伤⑦左膝前交叉韧带损伤。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中华人民共和国公安部GB-T521—2014国家标准,附录A5“对于一些损伤后恢复期较长，但以进入调解或诉讼程序的，误工期、护理、营养期的评定上限可以至伤残评定前一日”条款之规定，被鉴定人栾景杰误工期限为十六个月。鉴定意见为：1、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，已构成八级伤残。2、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，营养期为十六个月。3、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，误工期十六个月。4、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，护理时限十六个月。5、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，为完全护理依赖。6、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，所需医疗依赖费用按相关规定为人民币每月1,000.00元。7、被鉴定人栾景杰此次外伤致左下肢瘫，长期卧床，已完全丧失劳动能力。此次鉴定费合计6,100.00元。 原告为支持自己的主张举出以下证据：证据一，住院费收据11张，门诊费收据16张，药店药费收据5张，总计32张。证据二，住院病历11份。证据三：过道费票据14张875元，加油费票据3张850元，住宿费票据3张2384元，饭费票据10张1401元，租车费票据7张8600元，计37张票据。证据四：票据三张。证据五：吉林黄龙司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证据六：鉴定费票据2张。被告为支持自己的主张举出以下证据：证据一，原告住院病历一份。证据二，东昌区法院关于在中心医院治疗期间判决书一份，（2017）吉0502民初139号。证据三，通化市中级人民法院民事裁决书，（2018）吉05民申9号。证据四，通化市中级人民法院（2017）吉05民终587号。证据五，通化市人民检察院不支持申请决定书，通检民（行）检（2018）22050000110号。 本院调取了通化市东昌区公安分局关于原告栾景杰与被告单永福2016年12月21日报案卷宗，东昌公（民）受案字[2016]4564号。 本院明示被告单永福是否对原告栾景杰损伤情况进行司法鉴定，被告单永福拒不申请。 本院认为，原、被告双方处理家庭关系应和睦相处，被告在与原告离婚诉讼期间，为争夺家庭车辆，当街与正在开车的原告发生争执，有原告住院当日的诊断和当地公安部门的报案记录，能够证明系被告过错造成原告受伤的事实。原告委托吉林黄龙司法鉴定所对伤情做出鉴定意见，按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”对此，本院明示被告单永福，其拒绝申请重新鉴定，原告的原鉴定意见，应予准许。原告对本案的权益的主张，不属于重复诉讼。被告主张原告于2017年诉讼期间自行到法院诉讼，身体没有损伤，与原告上述受伤经过和连续住院身体检查、治疗的经过不符，且原告申请吉林黄龙司法鉴定所对伤情做出鉴定，其鉴定意见为原告伤情为本次外伤所致，被告所诉与各大医院的检查、治疗过程及鉴定不符，原告的伤情证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认。被告主张原告伤情系自身原因受到伤害，未举出相关证据，本院无法支持。被告对原告所受损害应予赔偿。原告原中心医院第一次入院治疗费用，本院已经处理。其病案号XXXXXX记载原告出院诊断：1、继续对症治疗；2、避免剧烈活动及外伤；3、定期复查；4、病情变化随诊；5、建议患者转上级医院治疗。上述诊断证明原告需要继续治疗，后期原告未能痊愈，结合原告受伤经过，病历记载，鉴定意见，原告继续治疗、病情发展属于合理范围。故，原告2017年1月6日至2018年4月间的医疗费132,771.01元，住院358天应予以保护。原告于2018年7月9日再次入通化仁爱康复医院，病案号：XXXXX，花医疗费2,538.26元，和其他医疗费等相关费用3万余元，参照吉林黄龙司法鉴定所的鉴定意见，结合原告住院病历，就医情况等，其费用缺乏关联性、合法性、客观性、合理性，本院无法支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释（一）》第二十九条第一款规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”参考《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》及次年标准，并参照吉林黄龙司法鉴定所第3项鉴定意见，及原告病例关于无职业的记载，计算原告误工损失的标准为吉林省人民政府吉政函(2015)102号和[2017]97号吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知，计23,480.00元。原告护理费用，参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》及次年标准,居民服务、维修和其他服务业，吉林黄龙司法鉴定所第4项鉴定意见，计42,888.00元。原告栾景杰交通费为去外地医院就医雇佣救护车费用7,600.00元和市内交通费300.00元为宜。原告合理住院天数为358天，伙食补助费为每天100.00元，计35,800.00元，营养费参照伙食补助费标准的50%和吉林黄龙司法鉴定所第2项鉴定意见计算，为24,000.00元。护理依赖费用，参照《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》居民服务、维修和其他服务业和吉林黄龙司法鉴定所第5项鉴定意见，2,733.08元X12个月X20年=655,939.20元。参照吉林黄龙司法鉴定所第6项鉴定意见，医疗依赖费用240,000.00元。原告请求残疾赔偿金，参照吉林黄龙司法鉴定所第1项鉴定意见，《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》26,530.42元X30%（八级残）X20年=159,182.52元。原告请求丧失劳动能力费用，参照吉林黄龙司法鉴定所第3项鉴定意见，和残疾赔偿金已经赔偿的部分，并计算原告退休的年龄为2020年7月5日的时间，为1,580.00元X70%X（2018年5月-2020年7月5日2年2个半月）=29,309.00元。原告辅助器具费鉴于原告瘫痪的事实，购买轮椅属合理范围900.00元（使用过程有损坏属合理范围），原告购买超短波电疗机，无医嘱和鉴定意见，本院无法保护。原告请求精神抚慰金与本院（2017）吉0502民初139号民事案件中的精神抚慰金重复，本案不再重复审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和相关法律规定，判决如下： 一、被告单永福赔偿原告栾景杰医疗费132,771.01元。 二、被告单永福赔偿原告栾景杰误工费23,480.00元。 三、被告单永福赔偿原告栾景杰护理费42,888.00元。 四、被告单永福赔偿原告栾景杰交通费7,900.00元。 五、被告单永福赔偿原告栾景杰伙食补助费35,800.00元。 六、被告单永福赔偿原告栾景杰营养费24,000.00元。 七、被告单永福赔偿原告栾景杰完全护理依赖费用655,939.20元。 八、被告单永福赔偿原告栾景杰医疗依赖费用240,000.00元。 九、被告单永福赔偿原告栾景杰残疾辅助器具费900.00元。 十、被告单永福赔偿原告栾景杰丧失劳动能力损失费用29,309.00元。 十一、被告单永福赔偿原告栾景杰伤残赔偿金159，182.52元。 十二、被告单永福支付原告栾景杰鉴定费用6,100.00元。 十三、原告其他请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,320.00元（原告预交25.00元），由原告栾景杰负担17,025.00元,被告单永福负担11,295.00元。(该款于案件执行时一并缴纳) 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  刘文武 人民陪审员  鲁 平 人民陪审员  罗 茹 二〇一九年六月二十日 书 记 员  张 硕