广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0202民初919号 原告卢国东，男，1975年6月17日出生，壮族，住金秀瑶族自治县。 原告熊金梅，女，1976年10月1日出生，壮族，住金秀瑶族自治县。 共同委托代理人梁世礼，广西志稠律师事务所律师。 被告黎晨晖，男，1999年5月10日出生，汉族，住柳州市城中区。 委托代理人韦仲烈，广西众维律师事务所律师。 原告卢国东、熊金梅诉被告黎晨晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法组成合议庭于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告卢国东、熊金梅及其共同委托代理人梁世礼，被告黎晨晖的委托代理人韦仲烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国东、熊金梅共同诉称，卢惠萍与被告都是在柳州市读高中的学生，两人在网上认识有半年时间。高考结束后的2018年8月5日晚，两人一起到柳州市城中区的琐园忆舍酒店开房住宿，6日凌晨，双方到街上吃夜宵，被告电话邀请了一位自己的男性朋友过来，二人就一起喝酒，途中卢惠萍突然晕倒，被告和其朋友把卢惠萍送往柳州中医医院抢救，后又转到柳州市人民医院抢救，但经抢救无效，卢惠萍死亡。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：死者生前存在心肌梗死、冠状动脉粥样硬化、在饮酒、心情紧张、过度劳累等因素作用下诱发冠状血管痉挛、血管堵塞，导致心肌供血不足甚至血流中断，最终引起心室颤动等严重心律失常以及缺氧而发生猝死。另外，死者家属在他们开的宾馆房间垃圾桶内，发现了一只用过不久的避孕套。报警后，柳东派出所赶到现场，也分别向当事人做了调查笔录。原告认为：本案中，被告是有一定的民事责任的，死者虽本身患有疾病，但之前从未发现，被告与死者到宾馆开房发生了两性关系，后又到街上饮酒，根据鉴定结论，饮酒、心情紧张、过度劳累是诱发死者死亡的直接原因，具有法律上的因果关系。事发后，死者家属多次和被告及其父母协商，让被告念在曾经与死者相爱过的情分上给予原告一定的经济补偿，但被告及其父母，均以种种理由拒绝协商，最后连电话也不接了。被告是在校大学生，原告顾及被告声誉不想直接走法律程序，委托律师通过短信要求被告正确面对此事，和原告协商解决，但被告仍不闻不理，与死者生前相爱如漆，死者死后被告若无其人，完全丧失了一个人最起码的伦理道德。原告含辛茹苦把女儿养大，女儿不幸突然离开人世，白发人送黑发人，原告的身心创伤是可想而知的。为此，原告诉至法院并请求法院依法判令：一、被告因与死者同居饮酒行为造成死者卢惠萍意外死亡，由被告赔偿：1、死亡赔偿金11325元/年×20年÷2=113250元；2、丧葬费6个月×5538/月÷2=16614元；3、后事处理费用3人×3天×114.12元/=1027.08元；4、抢救费1496.62元；5、火化费2160元；6、精神抚慰金30000元。以上共计人民币164547.70元。二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告黎晨晖辩称，被告没有法律上的责任，请求法院依法驳回原告的诉请。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、居民身份证、户口簿，证明二原告是死者卢惠萍的父母，具有民事诉讼主体资格；2、急诊抢救记录，证明死者晕倒后，被送往柳州市中医医院又转柳州市人民医院抢救的过程；3、死亡证明、火化证明、费用清单和费用发票，证明经抢救无效，死者死亡，开支了抢救费1496.62元，火化费2160元；4、鉴定意见书，证明饮酒、心情紧张、过度劳累等原因是诱发死者死亡的原因。5、柳东派出所询问笔录，证明被告与死者在2018年8月6日凌晨30分去喝酒，在死者说头晕，被告并没有在意，后来经抢救无效死亡的事实。 被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议，但我认为火化费与丧葬费是有重合的；对证据4的真实性无异议，但是原告自行单方鉴定的，也不能证实被告在本案中承担责任；对证据5的真实性无异议，但是不能证实被告应当承担法律责任。 对双方无争议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院将综合全案案情进行认定。 经审理查明，原告卢国东与卢惠萍（1999年12月7日出生）系父女关系、原告熊金梅与卢惠萍系母女关系。被告黎晨晖与卢惠萍系情侣关系。2018年8月6日00时30分许，被告黎晨晖与卢惠萍先到桂中菜市旁边“眼镜李小吃”摊吃东西，过了一会被告的朋友易陈龙也到了。被告黎晨晖、卢惠萍及易陈龙三人点了云吞、炒粉和螺蛳粉，共要了十支蓝带瓶装啤酒，卢惠萍喝了两瓶啤酒。1时50分许卢惠萍说自己头疼，当时被告黎晨晖和易陈龙也没有太在意，过了一会被告发现卢惠萍身体僵硬出现异常情况，此时卢惠萍已经不能说话，当晚2时03分，被告黎晨晖和易陈龙把卢惠萍送到柳州市中西医结合医院进行抢救，抢救约30分钟后该院派车将卢惠萍送到柳州市人民医院进行抢救，最终因抢救无效死亡，柳州市人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》记载卢惠萍死亡原因为猝死。2018年8月6日，原告卢国东委托柳州市金鼎司法鉴定所对卢惠萍进行尸体解剖和死因鉴定。该所于2018年10月11日出具柳州市金鼎司法鉴定所（2018）病鉴字第322号鉴定意见书，意见为：被鉴定人卢惠萍生前存在心肌梗死，冠状动脉粥样硬化，在饮酒，心情紧张，过度劳累等因素作用下可诱发冠状血管痉挛、血管堵塞，导致心肌供血不足甚至血流中断，最终引起心室颤动等严重心律失常以及缺氧而发生猝死。被告黎晨晖支付了上述鉴定事项产生的鉴定费。二原告认为，虽然卢惠萍本身患有疾病，但被告在与卢惠萍到酒店开房发生性关系后又外出饮酒，是诱发卢惠萍死亡的直接原因，具有法律上的因果关系。因二原告向被告及其父母多次索赔未果，二原告诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，被告黎晨晖认可其与卢惠萍喝酒前双方曾到酒店开房并发生性关系。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，卢惠萍作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况和饮酒量应有充分的认识，其在与被告开房发生性关系后仍与被告外出饮酒，未充分预见后果和自我控制，以致诱发自身疾病急性发作而死亡，对此卢惠萍负有相应的责任。在饮酒过程中，卢惠萍称自己头疼时，作为男朋友的被告自认不是很在意，直到卢惠萍身体出现异常后才将其送到医院进行抢救。虽然并无证据显示被告当时对卢惠萍身体所患疾病知情，且亦无证据显示被告有对卢惠萍进行劝酒或强迫饮酒的行为，但基于双方的情侣关系被告对卢惠萍的照顾存在一定的疏忽，而这一疏忽是否与卢惠萍的死亡存在因果关系并无证据显示，故本院根据公平原则，酌情判令被告对卢惠萍死亡造成的经济损失分担5％的补偿责任。关于二原告主张的各项经济损失：1、死亡赔偿金。死亡赔偿金参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入计算为11325元/年×20年=226500元；2、丧葬费。丧葬费参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资标准以六个月总额计算为6个月×5538元/月=33228元；3、后事处理费用。原告主张该项费用为处理人的误工费，因被告对该费用不予认可，原告亦未提供相应证据予以证实，故本院对该项主张不予支持；4、抢救费1496.62元。原告已提供门诊票据予以证实该项支出，本院予以确认；6、火化费2160元。因该项费用已经包含在丧葬费内，故本院不予支持；7、精神损害抚慰金。原告主张30000元的精神抚慰金过高，本院酌情支持2500元。综上，二原告各项经济损失为死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、抢救费1496.62元，精神损害抚慰金2500元。被告除应分担精神损害抚慰金外，还需分担上述费用的5％，即2500元+（226500元+33228元+1496.62元）×5％=15561.23元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黎晨晖向原告卢国东、熊金梅补偿15561.23元。 二、驳回原告卢国东、熊金梅的其他诉讼请求。 案件受理费922元（原告已预交），由原告卢国东、熊金梅负担835元，被告黎晨晖负担87元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨    美    艳 人民陪审员  金        露 人民陪审员  杨    念    华 二〇一九年六月二十五日 代书 记员  法官助理黎柳明韦倩倩