河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0705刑初70号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。被告人范有伟，男，1990年1月1日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市桥**。2015年11月19日范有伟因吸食毒品被张家口市公安局宣化分局强制隔离戒毒二年，2013年8月21日范有伟因寻衅滋事被张家口市公安局宣化分局行政拘留，2018年7月24日范有伟因任意毁损公私财物被张家口市公安局宣化分局行政拘留十日。2018年12月15日因妨害公务罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人范有伟犯妨害公务罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人范有伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2018年12月14日晚21时45分许，宣化河子西乡派出所接到分局110指挥中心派警，称辖区河子西乡肖家房村范某家中发生打架事件，派出所教导员李某1带领值班事业编辅警龚某迅速赶到出警，民警向等在外面车上的报警人李某2简单了解情况后到了范某家中，见到被告人范有伟（系范某弟弟，其酒后在家中无端砸东西闹事，谁劝不听，故其兄报警），其满身酒气、手上和裤子上全是血，民警向其表明身份后询问情况，范有伟不听民警劝解并推搡民警、让民警离开其家中，并声称谁再进其家中就砍死谁，民警怕激化矛盾，在院外向报警人了解情况并准备去派出所问话时，被告人范有伟从家中跑出，手持一根“炉钩子”，先是砸了范某车辆后备箱一下，进而手持炉钩子分别对民警李某1、龚某进行追打，致二人手上、身上多处受伤，其后再次从家中出来用砖头等物将民警出警时停在路边的警车车玻璃、警灯等砸坏，后前来支援的巡特警将其在家中抓获。经鉴定，李某1、龚某的伤情均不足轻微伤，属一般性损伤；经价格认定被毁警车损失价格为人民币2920元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人范有伟供述；被害人李某1、龚某陈述；证人裴某、李某2、范某证言；人体损伤程度鉴定书、价格认定书；现场勘查笔录；伤情照片、现场照片、车辆被毁照片、执法记录仪录像光盘；物证炉钩子、砖头；受案登记表、破案报告、警情详情接处警综合单、抓获经过、民警证件复印件、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人范有伟酒后无端生事，警察接警到场后不听劝解，进而以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、砸毁警务车辆，性质恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚。被告人范有伟当庭自愿认罪，辩称其未持炉钩子殴打警察。经审理查明：2018年12月14日晚21时45分许，宣化河子西乡派出所接到分局110指挥中心派警，称辖区河子西乡肖家房村范某家中发生打架事件，派出所教导员李某1带领值班事业编辅警龚某迅速赶到出警，民警向等在外面车上的报警人李某2简单了解情况后到了范某家中，见到被告人范有伟（系范某弟弟，其酒后在家中无端砸东西闹事，谁劝不听，故其家人报警），其满身酒气、手上和裤子上全是血，民警向范有伟表明身份后询问情况，范有伟不听民警劝解并推搡民警、让民警离开其家中，并声称谁再进其家中就砍死谁。民警怕激化矛盾，在院外向报警人了解情况并准备将其带到派出所问话时，被告人范有伟从家中跑出，手持一根“炉钩子”，先是砸了范某车辆后备箱一下，进而手持炉钩子分别对民警李某1、龚某进行追打，致二人手上、身上多处受伤，其后再次从家中出来用砖头等物将民警出警时停在路边的警车车玻璃、警灯等砸坏，后前来支援的巡特警将范有伟在家中抓获。经鉴定，李某1、龚某的伤情均不足轻微伤，属一般性损伤；经价格认定被毁警车损失价格为人民币2920元。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．被告人范有伟供述证实：案发当日，其喝多后与哥哥范某在家中发生争吵，其将家中玻璃推拉门等物砸毁，在警察来家里了解情况时，其不配合工作，拿炉钩子追警察，砸坏警车的玻璃、警灯等情况。2．被害人李某1、龚某陈述综合证实：2018年12月14日晚，李某1、龚某接到派警通知后到范某家中处理家庭纠纷，在二人执行职务的过程中，范有伟不配合工作，推搡、言语威胁二人，并手持炉钩子追打二人，致二人手上、身上多处受伤，并将警车的车玻璃、警灯砸坏等情况。3．证人裴某、李某2、范某证言综合证实：2018年12月14日晚21时，范有伟酒后在家中与范某言语不和发生纠纷，打砸家中物件，家人报警后警察来到范某家中了解情况，范有伟不配合工作，并推搡、手持炉钩子追赶警察的情况。4．法医损伤检验鉴定书证实：李某1、龚某的伤情均不足轻微伤，属一般性损伤。5．价格认定结论书证实：经价格认定被毁警车损失价格为人民币2920元。6．现场勘查笔录、现场照片证实：现场的位置及状况。7．伤情照片、车辆被毁照片证实：李某1、龚某的伤情情况及警车被毁情况。8．执法记录仪录像光盘证实：李某1、龚某出警时拍摄到范有伟采用言语挑衅、推搡、追打等方式阻碍公安干警执行公务的经过。9．受案登记表、警情详情接处警综合单、立案决定书综合证实：2018年12月14日21时44分，公安机关接到电话报警称宣化区河子西肖家房范某家发生一般打架，22时许，河子西派出所反馈称李某1、龚某在范某家出警过程中，被范有伟追打致伤。2018年12月15日，张家口市公安局宣化分局对范有伟妨害公务案立案侦查。10．抓获经过证实：被告人范有伟被公安机关抓获的情况。11．物证炉钩子、砖头证实：经被告人范有伟辨认，系案发时使用的工具。12．强制戒毒决定书、行政处罚决定书证实：2015年11月19日范有伟因吸食毒品被张家口市公安局宣化分局强制隔离戒毒二年；2013年8月21日范有伟因寻衅滋事被张家口市公安局宣化分局行政拘留，2018年7月24日范有伟因任意毁损公私财物被张家口市公安局宣化分局行政拘留十日。13．民警证件复印件证实：李某1系张家口市公安局宣化河子西派出所民警，龚某系河子西派出所事业编干部。14．户籍证明证实：被告人范有伟的年龄及个人身份信息。本院认为，被告人范有伟以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务,其行为构成妨害公务罪,应依法惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人范有伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。公诉机关提出被告人范有伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚的公诉意见，本院予以采纳。公诉机关提出对范有伟应在有期徒刑二年至三年有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议,本院不予采纳。对范有伟辩称未持炉钩子殴打警察的辩解意见，经查，被告人范有伟供述及证人裴某、李某2、范某证言均能证实范有伟手持炉钩子追赶警察，结合被害人李某1、龚某的陈述、伤情照片、法医损伤检验鉴定书、执法记录仪拍摄的录像等证据，能够证实范有伟持炉钩子追打民警李某1、龚某并致民警受伤的事实，故对范有伟的辩解意见，本院不予采信。被告人范有伟曾因吸毒被强制隔离戒毒，因寻衅滋事、任意毁损公私财物被二次行政处罚，可对其酌情从重处罚。被告人范有伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范有伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2020年4月14日止）。二、作案工具炉钩子一根、砖头一块依法没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  申 飞审 判 员  王 平人民陪审员  刘国辉二〇一九年六月二十六日书 记 员  刘婷婷附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。