昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初1031号原告：温粉兰，女，1937年11月2日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。原告：李留和，男，1963年11月17日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。原告：李院琼，女，1989年12月5日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。原告：李艳朋，男，1992年3月2日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。共同委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：田维燕，男，1993年4月22日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：李光辉，男，1981年8月17日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司。负责人：丁文艳。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋与被告田维燕、李光辉、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，适用普通程序于2019年5月17日在第九法庭进行公开开庭审理，原告李院琼、李艳朋及其共同委托诉讼代理人梁晋，被告保险公司的委托诉讼代理人孙丽琼、龚雪到庭参加诉讼。被告田维燕、李光辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋的诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险责任限额内赔偿四原告因范某死亡的死亡赔偿金110000元。2.判令被告田维燕、李光辉连带赔偿四原告因范某死亡的死亡赔偿金87240元、丧葬费47844元、被抚养人生活费5733.5元、处理丧葬事宜误工费4830元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、住宿费4000元，合计172647.5元的40%即69059元。3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告田维燕于实习期内单独驾驶云Ａ×××**号小型面包车，同车乘坐田锦福(未取得机动车驾驶证)，当日8时57分许，田维燕驾车以约为63KM/H的车速沿昆磨高速公路昆明往玉溪方向行驶至K23+800处，所驾车车头左前部与正在横穿道路的云南滇都环保工程有限公司保洁员范某相撞，造成云Ａ×××**号车受损，范某受伤送医院抢救无效于当天14时04分许死亡的死亡道路交通事故。经高速公路交巡警支队昆玉大队认定，范某承担此事故的主要责任，田维燕承担此事故的次要责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未能达成协议。被告保险公司答辩称：对本案的交通事故的发生经过没有异议，但是对交警在认定田维燕属于实习期内驾驶机动车的有异议，因为根据保险公司系统里面记录的他的驾驶证是在事故发生后就是2018年12月14日领取的C1驾驶证，因此根据相关法律规定，驾驶员属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。案件事实本院确认法律事实如下：云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆玉大队作出第5336021201800000281号《道路交通事故认定书》，载明：“2018年12月13日，驾驶人田维燕于实习期内单独驾驶云Ａ×××**号小型面包车，同车乘坐田锦福(未取得机动车驾驶证)，当日8时57分许，田维燕驾车以约为63km/h的车速沿昆磨高速公路昆明往玉溪方向行驶至K23+800处（该路段限速小车120km/h），所驾车车头左前部与正在横穿道路的云南滇都环保工程有限公司保洁员范某（女，身份证号：5322011966********）相撞，造成云Ａ×××**号车受损，范某受伤送医院抢救无效于当天14时04分许死亡的死亡道路交通事故。”经交警认定，范某承担此事故的主要责任，田维燕承担此事故的次要责任。原告温粉兰系范某的母亲（范某父亲范小刚已故），共育有子女7人。原告李留和与范某系夫妻关系，生育子女二人李院琼、李艳朋。被告李光辉系云Ａ×××**号车车主，该车在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，本次事故发生在保险期限内。裁判理由和结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”被告田维燕在驾驶车辆过程违反交通法规发生事故，存在过错，该事故经交警部门认定，被告田维燕承担此事故的次要责任，死者范某承担主要责任，根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保云Ａ×××**号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告田维燕承担40％的责任比例。被告李光辉系肇事车辆车主，将车辆交付给处于实习期的田维燕单独驾驶，其行为存在过错，应承担连带赔偿责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的死亡赔偿金的标准与农业户口相互印证，原告按照农村居民标准主张死亡赔偿金197240元（9862元/年×20年），本院予以确认。对于原告主张丧葬费47844元，符合法律规定，本院予以确认。对于处理丧葬事宜的误工费4830元，该费用本院已支持丧葬费系重复，且该主张无证据证实实际产生，本院不予支持。对于原告主张的被抚养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”对于原告主张的被扶养人责任的温粉兰已满80周岁，原告主张的5733.5（8027×5÷7）元，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金20000元，基于死者系事故主要责任，本院对此不予支持。对交通费3000元本院酌情支持600元。对住宿费4000元无事实及法律依据，本院对此不予支持。上述费用共计251417.5元，由保险公司在交强险范围内支付110000元，剩余141417.5元，被告李光辉、田维燕应连带承担56567元（141417.5元×40％）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋人民币110000元；二、被告李光辉、田维燕于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋人民币56567元；三、驳回原告温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1941元，由被告李光辉、田维燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 朱 曦二〇一九年六月二十五日书记员 陆叶青