新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1497号上诉人（原审被告）：丁晓军，男，1983年5月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞林，女，1976年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程雷，男，1987年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人丁晓军与被上诉人王瑞林、程雷因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁晓军及其委托诉讼代理人李娜，被上诉人王瑞林的委托诉讼代理人吴梅到庭参加诉讼，被上诉人程雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人丁晓军向本院提出上诉请求称：1、请求撤销一审判决第十三、十四、十七、十八、十九项；2、改判我方赔偿护理费51069.95元、误工费21961元、残疾赔偿金61550元；3、驳回王瑞英对鉴定费、残疾辅助器具费的诉讼请求；4、本案诉讼费及邮寄送达费由被上诉人承担。事实理由，一、一审法院对被抚养人生活费判决错误。首先，法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，王瑞英在本案之中主张被抚养人生活费无法律依据。其次，并无证据证明王瑞英的三个子女生活在城镇，其生活费应当依据农村标准计算。再有，法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，但一审法院未按此规定计算，计算错误。二、一审法院认定护理期限过长。首先，定残日应按第一次伤残鉴定结论作出之时确定，不应以第二次伤残结论作出时间为准。以第二次鉴定之日为准重复计算了152天的护理费。其次，一次性赔偿20年护理费对上诉人来说数额过大，无力承担。应先合理确认十年的护理期限比较合理。三、一审法院判定误工费有误。误工时间应计算至第一次伤残鉴定结论之时，重复计算152天。四、我方不应承担鉴定费、残疾辅助器具费。我方已向一审法院支付鉴定费，不应再重复承担。残疾辅助器具费在（2017）新0109民初5262号案件中判决，故本案中不应再承担。被上诉人王瑞林答辩称，上诉人的上诉不成立。我方主张的被抚养人生活费就是计入残疾赔偿金的，并未另行主张。我在城镇打工一年以上的事实已经确认，子女在城镇就读，学校已出具了证明。一审的计算标准是正确的。对于护理费和误工费的期限，第二次鉴定是上诉人申请的，应以第二次鉴定结论之日为定残日。我方对误工费和护理费的主张是合理的。对于残疾辅助器具费，由费用评估的证据，也是我方必须使用的，上一个案件中赔偿的只是一个旧轮椅的金额，与本案中的残疾辅助器具不重复。鉴定费由被上诉人承担是正确的。王瑞林向一审法院提出诉讼请求：1、要求丁晓军、王雷支付医疗费28690.38元（2017年11月22日－2018年1月1日）、住院伙食补助费5880元（2017年11月22日－2018年1月1日）、护理费1841920.80元（自受伤之日2017年9月23日至定残前一日2018年10月25日计395天按67932元/年标准计73515元+护理依赖按平均寿命76.34岁计算，减去原告43.8岁计32.54年×67932元/年×80%）、误工费73515元（自受伤之日2017年9月23日至定残前一日2018年10月25日计395天按67932元/年标准计）、营养费47400元（395天×120元/天）、伤残赔偿金1039871元（30775元/年×20年＝615500元+王天寿、李金莲、达水莲、达水梅、达中和五人被抚养人生活费424371元，其中原告父亲14年母亲18年计8713元/年×32年/2＝139408元，三个子女3年+10年+12年共25年/2×22797元/年＝284963元）、精神损害赔偿金50000元、残疾辅助器具费51854元、鉴定费5880元、交通费600元，以上合计3145341.18元，由程雷、丁晓军分别按70%、10%的比例承担共2516272.94元。2、本案诉讼费用及邮寄费用由程雷、丁晓军承担。一审法院查明：丁晓军与程雷口头订立农村建房施工合同，将位于米东区以包工包料方式承包给程雷修建。程雷通过他人找来王瑞林在该建筑工地工作。2017年9月23日，王瑞林在给搅拌机上灰时，由于装水泥的机械发生侧翻，王瑞林在躲避时被机械碰撞致伤。事故发生当日，王瑞林被送往中国人民解放军新疆军区总医院治疗，2017年10月26日出院。医院诊断为胸7椎体粉碎骨折并截瘫、腰4椎体骨折、胸椎5、6、8、10附件骨折、右侧多发（1、8、9）肋骨骨折。2017年10月31日，王瑞林到乌鲁木齐市中医医院二次住院治疗，2017年11月21日出院。医院诊断为胸7椎体粉碎骨折术后、创伤性截瘫。出院医嘱为门诊随访，出院后继续康复功能锻炼。王瑞林就上述期间相关损失于2017年11月6日提起赔偿诉讼，一审法院作出（2017）新0109民初5262号民事判决，由程雷赔偿王瑞林医疗费及器具费8202.29元（11717.56元×70%）、住院伙食补助费4536元（54天×120元×70%）、护理费6693.01元（9561.44元×70%）、误工费15493.49元（125天×64630元/年÷365天×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、交通费350元（500元×70%）、公证费420元（600元×70%）、复印费31.36元（44.80元×70%）；被丁晓军赔偿王瑞林医疗费及器具费1171.76元（11717.56元×10%）、住院伙食补助费648元（54天×120元×10%）、王瑞林护理费956.14元（9561.44元×10%）、误工费2213.36元（125天×64630元/年÷365天×10%）、营养费300元（3000元×10%）、交通费50元（500元×10%）、公证费60元（600元×10%）、复印费4.48元（44.80元×10%）。王瑞林于2017年11日22日入乌鲁木齐市中医医院骨伤科住院治疗，出院中医诊断为骨折病、气滞血瘀症，西医诊断为：胸7椎体粉碎骨折术后、创伤性截瘫，于2017年12月15日好转出院，出院医嘱：避风寒，畅情志，调饮食；住院期间陪护1人（2017年11月22日－2017年12月15日），加强营养；出院后宜休息，继续康复功能锻炼；门诊随访。此次住院外王瑞林支出医疗费用11901.28元。2017年12月16日王瑞林再入乌鲁木齐市中医医院骨伤科住院治疗，出院中医诊断为骨折病、气滞血瘀症，西医诊断为：胸7椎体粉碎骨折术后、腰4椎体骨折、创伤性截瘫，于2018年1月11日好转出院，出院医嘱：避风寒，畅情志，调饮食；住院期间陪护1人（2017年12月16日－2018年1月11日）；出院后日常需陪护一人；出院后宜加强营养，并继续康复功能锻炼；避免下肢关节僵硬及血栓形成；门诊随访。此次住院王瑞林支出医疗费用16789.10元。2018年1月5日，中国人民解放军新疆军区总医院出具诊断证明书：王瑞林胸7椎体粉碎性骨折并截瘫，腰4椎体骨折，胸椎5、6、8、10附件骨折，右侧多发（1、8、9）肋骨骨折，处理：1、加强下肢康复锻炼，避免下肢血栓形成；不建议行内固定取出术，避免骨性结构松动；加强营养支持，日常需陪护壹人；如有异常情况，随诊。王瑞林于2018年5月24日委托新疆祥云司法鉴定所对其进行伤病关系及伤残鉴定，该所出具（2018）临鉴字第240号司法鉴定意见：被鉴定人王瑞林胸7椎体粉碎性骨折并截瘫，腰4椎体骨折，胸椎5、6、8、10附件骨折，右侧多发（1、8、9）肋骨骨折与2017年4月8日外伤存在完全直接因果关系；被鉴定人王瑞林脊椎损伤截瘫致双下肢肌力1级，伴大小便功能障碍之护理依赖程度为大部分护理依赖，需一人护理，丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力，为完全丧失人机体损伤之特殊护理期限为150天，需一人护理，营养期限为150天；脊柱损伤遗留物内固定物，需择期手术取出内固定物之后续治疗费约20000元左右，配置必要的残疾辅助器具总费用约69790元左右；需行必要的康复和临床治疗之医疗依赖程度为特殊医疗依赖。王瑞林为此次鉴定支出鉴定费5880元。另，王瑞林受伤后，程雷为王瑞林垫付住院费用预交金114000元，支付胸腰椎支具费用3000元、轮椅费500元合计117500元。诉讼中，程雷、丁晓军申请重新鉴定，王瑞林表示：在医院的治疗已经终结，目前病情稳定，高位截瘫不可逆转；体内的内固定不再取出，并撤回后续治疗费用的诉请。经审查，鉴于王瑞林损伤后果的严重性，一审法院对程雷、丁晓军的重新鉴定申请予以准许，经依法委托，新疆衡诚司法鉴定中心出具（2018）法医临字第896号司法鉴定意见：被鉴定人王瑞林因外伤致脊柱损伤遗留后果其程度评定为一级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；特殊护理期评定为395日；按现41岁计今后所需要配备的辅助器具为11次合计需要费用为51854元，包括：高背轮椅13200元、轮椅桌550元、防褥疮靠背及坐垫660元、防褥疮床垫2948元、洗澡椅2838元、坐便椅2178元、医用床29480元。丁晓军为此次鉴定支出鉴定费用7567.65元。王瑞林之父王天寿（1952年9月13日出生）、母李金莲（1956年10月3日出生）共有包括王瑞林在内的成年子女两个；王瑞林与丈夫达国成共有未成年子女三个：长女达水莲（2010年5月4日出生）、次女达水梅（2003年4月13日出生）、儿子达中和（2012年2月7日出生）。王瑞林受伤前与其丈夫居住于乌鲁木齐市头屯河区，二人均无固定职业和收入。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。就各个主体之间如何承担责任的问题，（2017）新0109民初5262号民事判决已作出明确认定，该判决已发生法律效力。已为生效判决认定的事实，当事人无须举证，当事人能够提供其他证据予以推翻的除外。本案中程雷、丁晓军就赔偿义务主体抗辩再未提供其他证据，不足以推翻上述生效判决认定的事实，因此对于王瑞林在本案中诉请的合法合理费用仍由程雷、丁晓军分别按70%、10%的比例负担。现双方争议焦点集中在王瑞林在本案中主张的赔偿项目、具体金额的合法、合理性问题。关于本案中所涉王瑞林住院事宜与涉案事故的关联性问题，王瑞林的住院病历显示王瑞林病情与此次事故的关联性，因此发生的医疗和其他相关费用与本案的关联性本院予以确认。关于具体损失费用：医疗费28690.38元，有医疗机构出具的住院费用结算票据为证，本院予以确认，由程雷赔偿20083.27元（28690.38元×70%），丁晓军赔偿2869.04元（28690.38元×10%）。关于住院伙食补助费，王瑞林住院天数49天，参照新疆国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天120元的标准，本院对住院伙食补助费5880元（49天×120元）予以确认，由程雷赔偿4116元（5880元×70%），丁晓军赔偿588元（5880元×10%）。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”。新疆衡诚司法鉴定中心于2018年10月25日出具的（2018）法医临字第896号司法鉴定意见：被鉴定人王瑞林因外伤致脊柱损伤遗留后果其程度评定为一级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；特殊护理期评定为395日。王瑞林主张的特殊护理期中应扣除（2017）新0109民初5262号民事判决已处理的54天，根据王瑞林现年龄状况，其后期护理期限目前应按20年确定，则其余护理费应为1014513元（至定残前一日2018年10月25日计341天按67932元/年标准计63465元+20年×67932元/年为1358640元×70%）合法，一审法院予以确认，由程雷赔偿710159.10元（1014513元×70%），丁晓军赔偿101451.30元（1014513元×10%）。关于误工费，误工时间根据住院天数、王瑞林伤情及鉴定机构意见确定为395天，误工收入参照上一年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元的标准计算，扣除（2017）新0109民初5262号民事判决已处理的125天，王瑞林的误工费应为50251元（至定残前一日2018年10月25日按67932元/年标准计270天），一审法院予以确认，由程雷赔偿35176元（50251元×70%），丁晓军赔偿5025.10元（50251元×10%）。关于营养费，一审法院根据王瑞林伤残情况参照医疗机构加强营养的意见确认，王瑞林自行委托形成的鉴定意见中营养期为150天，其中应扣除（2017）新0109民初5262号民事判决已确认并处理的3000元，计15000元（150天×120元/天-3000元），则由程雷赔偿10500元（15000元×70%），丁晓军赔偿1500元（15000元×10%）。关于交通费，结合王瑞林住院地点与住所间的距离及实际治疗情况酌情确定为300元，由程雷赔偿210元（300元×70%），丁晓军赔偿30元（300元×10%）。王瑞林伤残一级，其受伤前经常居住地位于城镇地区，本院确认王瑞林主张其残疾赔偿金1020524.71元（30775元/年×20年＝615500元+被抚养人王天寿、李金莲生活费8713元/年×32年/2＝139408元+达水莲、达水梅、达中和生活费22797元/年×23年3个月零19天/2＝265616.71）的合法性，则由程雷赔偿714367.30元（1020524.71元×70%），丁晓军赔偿102052.47元（1020524.71元×10%）。残疾辅助器具费51854元属必然发生的费用，则由程雷赔偿36297.80元（51854元×70%），丁晓军赔偿5185.40元（51854元×10%）。精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。结合王瑞林受伤情况、侵权情节以及本地区平均生活水平等因素，一审法院酌情确定程雷、丁晓军应向王瑞林支付的精神损害抚慰金为14000元和2000元。鉴定费5880元属必然发生的费用，则由程雷赔偿4116元（5880元×70%），丁晓军赔偿588元（5880元×10%）。关于程雷已付费用，本次诉讼中丁晓军方明确表示除今后可能发生的康复费用外，治疗已终结，鉴于康复费用的发生及金额具有不确定性，则此次赔偿费用中应减去不属程雷应负担的30%份额。上述程雷应赔偿额共计1549025.47元，减去其已付117500元（114000元+500元+3000元）的30%即35250元，程雷尚应继续向王瑞林方赔付1513775.47元。丁晓军应赔偿额为221289.31元。判决：一、程雷赔偿王瑞林医疗费20083.27元（28690.38元×70%）；二、程雷赔偿王瑞林住院伙食补助费4116元（5880元×70%）；三、程雷赔偿王瑞林护理费710159.10元（1014513元×70%）；四、程雷赔偿王瑞林误工费3176元（5251元×70%）；五、程雷赔偿王瑞林营养费1500元（1000元×70%）六、程雷赔偿王瑞林交通费210元（300元×70%）；七、程雷向王瑞林支付残疾赔偿金714367.30元（1020524.71元×70%）；八、程雷向王瑞林支付残疾辅助器具费36297.80元（51854元×70%）；九、程雷赔偿王瑞林鉴定费4116元（5880元×70%）；十、程雷赔偿王瑞林精神损害抚慰金14000元；十一、丁晓军赔偿王瑞林医疗费2869.04元（28690.38元×10%）；十二、丁晓军赔偿王瑞林住院伙食补助费588元（5880元×10%）；十三、丁晓军赔偿原告王瑞林护理费101451.30元（1014513元×10%）；十四、丁晓军赔偿王瑞林误工费5025.10元（50251元×10%）；十五、丁晓军赔偿王瑞林营养费1500元（15000元×10%）；十六、丁晓军赔偿王瑞林交通费30元（300元×10%）；十七、丁晓军向王瑞林支付102052.47元（1020524.71元×10%）；十八、丁晓军向王瑞林支付残疾辅助器具费5185.40元（51854元×10%）；十九、丁晓军赔偿王瑞林鉴定费588元（5880元×10%）；二十、丁晓军赔偿王瑞林精神损害抚慰金2000元。当事人在二审中未提供新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一、关于本案的被抚养人生活费是否应予支付以及被抚养人生活费的计算问题。（一）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据该法律规定，本案程雷、丁晓军应向王瑞林赔偿被扶养人生活费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。根据该法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不单另进行赔偿。一审法院将被抚养人生活费计入残疾赔偿金一并判决符合该法律规定。上诉人丁晓军认为根据该法律规定不应再计算被抚养人生活费系对法律的理解错误，对其上诉理由，本院不予支持。（二）对于被抚养人生活费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：……被扶养人有数人的，年赔偿总额累积不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。依据上述规定，一审法院对被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正。上诉人丁晓军的该条上诉理由合法有据，本院予以支持。本案的被抚养人生活费应为：被扶养人李金莲1956年10月3日出生，应赔偿20年，王天寿1952年9月13日出生，应赔偿15年，达水梅2009年4月13日出生，应赔偿4年，达水莲2010年5月4日出生，应赔偿11年，达中和2012年2月7日出生，应赔偿13年，上述被抚养人生活费的平均年赔偿总额远超于上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应按1人标准计算为：22797×13年＋8713×7年=357352元。本案应赔偿残疾赔偿金共计615500元＋357352元=972852元，丁晓军应承担残疾赔偿金972852元×10%=97285.2元，程雷应承担残疾赔偿金972852元×70%=680996.4元。（三）关于被抚养人生活费的计算标准问题。达水梅、达水莲、达中和就读的学校均出具证明，证明该三人分别在城镇中学及幼儿园就读的事实，故该三人应视为在城镇生活，应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。上诉人丁晓军认为仅凭学校证明不足以证明就读的事实，但并未提供证据否定学校证明的真实性，故对丁晓军的该条上诉理由，本院不予支持。二、关于误工费、护理费的问题。上诉人丁晓军认为应按王瑞林委托鉴定的鉴定结论出具时间作为定残日，不应按重新鉴定的鉴定结论出具时间作为定残日，故误工费、护理费均多计算了152天。对此，本院认为，对王瑞林在诉前自行委托鉴定的结论，丁晓军不服，申请一审法院重新进行鉴定，在本案诉讼中，依据丁晓军的申请，一审法院对王瑞林的伤残程度委托鉴定，结论为一级伤残。该鉴定系在诉讼程序中进行的独立的一次鉴定，并非对王瑞林委托鉴定结论的复核。且丁晓军对王瑞林委托鉴定的结论并不认可，持有异议，现丁晓军主张按照王瑞林委托鉴定的结论确认定残日与其申请重新鉴定的主张不相符。本案对王瑞林伤残程度的认定也系依据在诉讼中委托的鉴定结论，故定残日应以本案诉讼中委托鉴定的鉴定结论为依据。丁晓军的该条上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。丁晓军又称护理期限过长，不应一次性赔偿。对此，本院认为，本案中王瑞林的伤残程度达一级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。王瑞林在本案中并未分段主张护理费，故一审按二十年护理期限判决护理费符合法律规定。丁晓军的该条上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。三、关于鉴定费、残疾辅助器具费用的承担问题。（一）本案中存在两笔鉴定费用，一笔是王瑞林在诉讼前自行委托伤残鉴定支付的鉴定费5880元，王瑞林将该笔鉴定费作为损失向程雷、丁晓军主张赔偿合法有据，程雷、丁晓军应予赔偿，一审法院按照丁晓军的责任比例判决由丁晓军承担10%的赔偿即588元符合事实及法律，判决正确。另一笔鉴定费用是丁晓军在诉讼中申请鉴定支付的鉴定费7567.65元，该笔鉴定费用一审判决由赔偿义务人程雷、丁晓军分担符合法律规定，但一审法院在判决中未表述该费用已由丁晓军预交，对此本院予以纠正。（二）关于残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，丁晓军上诉称在（２０１７）新０１０９民初５２６２号案件中已承担过残疾辅助器具费，故不应再赔偿。本院认为，在（２０１７）新０１０９民初５２６２号案件中判决的残疾辅助器具费系当时发生的费用，不包含本案中王瑞林主张的残疾器具费用，本案中的残疾器具费经鉴定报告评估，系必须发生的费用，赔偿义务人应当予以赔偿。故丁晓军的该条上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人丁晓军的上诉主张中关于被扶养人生活费的数额问题部分成立，本院予以部分支持，其他上诉主张均无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院对于被扶养人生活费的计算有误，对鉴定费的表述有误，本院予以纠正。其他判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初4229号民事判决书第一项至第六项、第八项至第十六项、第十八至第二十项即：程雷赔偿王瑞林医疗费20083.27元（28690.38元×70%）；程雷赔偿王瑞林住院伙食补助费4116元（5880元×70%）；程雷赔偿王瑞林护理费710159.10元（1014513元×70%）；程雷赔偿王瑞林误工费3176元（5251元×70%）；程雷赔偿王瑞林营养费1500元（1000元×70%）；程雷赔偿王瑞林交通费210元（300元×70%）；程雷向王瑞林支付残疾辅助器具费36297.80元（51854元×70%）；程雷赔偿王瑞林鉴定费4116元（5880元×70%）；程雷赔偿王瑞林精神损害抚慰金14000元；丁晓军赔偿王瑞林医疗费2869.04元（28690.38元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林住院伙食补助费588元（5880元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林护理费101451.30元（1014513元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林误工费5025.10元（50251元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林营养费1500元（15000元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林交通费30元（300元×10%）；丁晓军向王瑞林支付残疾辅助器具费5185.40元（51854元×10%）；丁晓军赔偿王瑞林鉴定费588元（5880元×10%）；二十、丁晓军赔偿王瑞林精神损害抚慰金2000元。二、变更乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初4229号民事判决书第七项即：程雷赔偿王瑞林残疾赔偿金714367.30元为：程雷赔偿王瑞林残疾赔偿金680996.4元；三、变更乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初4229号民事判决书第十七项即：丁晓军向王瑞林支付102052.47元为：丁晓军向王瑞林赔偿残疾赔偿金97285.2元。上述应付款项，程雷应付款合计１５１５６５４．５７元，扣除程雷已支付３５２５０元，剩余应付款项１４８０４０４．５７元，丁晓军应付款合计２１６５２２．０４元，应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的３１４５３４１．１８元，给付标的１７３２１７６．６１元，占诉讼标的的５５％，应收一审案件受理费１３４５３．４５元（王瑞林已预交），王瑞林负担７３９９．４０元，程雷负担５４４８．６５元，丁晓军负担６０６．４１元，由程雷与丁晓军承担的该款项与上述案款一并给付王瑞林；二审案件受理费１７９３．０３元（丁晓军已预交），鉴定费７５６７．６５元（丁晓军已预交），由程雷负担５２９７．３６元，丁晓军负担２２７０．２９元。本判决为终审判决。审判长 蔡 联审判员 王 宏审判员 潘 涛二〇一九年六月二十六日书记员 刘政杰