广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初737号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蔡斌全，曾用名蔡中福，男，1989年3月10日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，住武胜县。曾因犯盗窃罪于2008年11月28日被武胜县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年11月10日被武胜县人民法院判处有期徒刑七年，2016年1月13日减刑释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李万森，广东广田律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕736号起诉书指控被告人蔡斌全犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人蔡斌全及辩护人李万森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2017年8月29日3时许,被告人蔡斌全伙同“贵州”(另案处理)窜至东莞市虎门镇白沙社区高铁站对出路段,二人在盗剪湖南星大建设集团有限公司委托东莞市科建机电安装有限公司铺设的地下电缆线过程中被公安人员发现，蔡斌全在逃跑过程中被当场抓获，现场起回电缆线17.5米(价值577.5元)。破案后，缴回的电缆线已发还被害单位。蔡斌全于2017年8月29日被抓获，次日被刑事拘留29日（至2017年9月28日止）并被取保候审释放。二、2017年10月2日19时30分许,被告人蔡斌全窜至虎门镇威远南面社区广深高速威远出口的一座联通信号发射塔机房,通过撬锁进入机房内盗走中国铁塔股份有限公司东莞分公司的电缆线约60米（价值不详）、线耳4个（价值不详）。破案后，上述电缆线及线耳未能缴回。经查，被告人蔡斌全归案后稳定供述去过该宗案发现场；鉴定书证实案发现场信号塔线槽盖上提取的手印与蔡斌全左手拇指指印是同一人。上述证据能够相互印证，对公诉机关指控蔡斌全实施了该宗盗窃行为，本院予以采纳。被告人及辩护人提出蔡斌全没有实施该宗盗窃的辩解及辩护意见，不予采纳。另该宗没有缴回实物，被害单位也未能提供被盗财物的有效价格证明，故仅能认定该宗存在上述相应被盗财物，但无法认定上述被盗财物的具体价值。三、2017年10月10日18时50分许,被告人蔡斌全窜至虎门镇金洲郭武山上的通信基站,通过破坏电子门锁进入机房内盗走中国铁塔股份有限公司东莞分公司的电缆线约90米（价值不详）、铜线耳8个（价值不详）。破案后，上述电缆线及铜线耳未能缴回。经侦查，蔡斌全于2018年2月27日被抓获，次日被刑事拘留31日（至2018年3月30日止）并被取保候审释放。经查，被告人蔡斌全归案后稳定供述去过该宗案发现场；鉴定书证实案发现场基站房内配电箱上提取的手印与蔡斌全左手拇指指印是同一人。上述证据能够相互印证，对公诉机关指控蔡斌全实施了该宗盗窃行为，本院予以采纳。被告人及辩护人提出蔡斌全没有实施该宗盗窃的辩解及辩护意见，不予采纳。另该宗没有缴回实物，被害单位也未能提供被盗财物的有效价格证明，故仅能认定该宗存在上述相应被盗财物，但无法认定上述被盗财物的具体价值。四、2018年5月25日6时许,被告人蔡斌全驾驶一辆女装摩托车窜至虎门镇北栅社区中天悦居青年公寓附近路段,看到被害人陈某将一辆大货车停放路边，遂盗走该大货车的2块蓄电池(价值840元)。蔡斌全在驾车逃跑过程中被公安人员抓获，当场起回被盗的2块蓄电池。破案后，缴回的蓄电池已发还被害人陈某。蔡斌全于2018年5月25日被抓获，后被行政拘留10日（至2018年6月4日止）。五、2018年10月18日12时许,被告人蔡斌全窜至虎门镇小捷滘捷东路28号东莞市泰宝兴业建筑工程公司的建筑工地伺机作案，蔡斌全在盗窃工地电线时被保安人员发现并当场抓获，现场起回被盗剪的电线136.9米（价值1348.99元）。破案后，缴回的电线已发还被害单位。以上事实，有经过当庭举证质证的到案经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，委托书，营业执照，配套设施整改预算表，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，发还清单，行政处罚决定书，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，东莞市价格认定结论书，东莞市价格认定参考结论书，证人郑某、施某的证言及辨认笔录，被害单位代表闻某、邓某、黄某、谭某的陈述，被害人陈某的陈述及辨认笔录，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人蔡斌全的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡斌全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡斌全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人蔡斌全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于被告人蔡斌全归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，部分赃物已缴回并发还被害人，依法又可以从轻处罚；被告人在第五宗盗窃中由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪依法还可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出对被告人蔡斌全判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。被告人提出第五宗属于犯罪未遂的辩解意见，予以采纳。辩护人提出第二、三宗属于犯罪未遂的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蔡斌全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行拘留的73日，即自2018年10月18日起至2020年2月4日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长     审 判 长  刘 超人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年六月三日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。