内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2529民初269号 原告:正某。 法定代表人：刘某，理事长。 委托诉讼代理人：陈某。 委托诉讼代理人：张某1，系正某法律顾问。 被告：张某2，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：靳某。 委托诉讼代理人：崔某，内蒙古蓝元律师事务所律师。 原告正某诉被告张某2、靳某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正某的委托诉讼代理人张某1、被告靳某的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告贷款本金250000元。2、判决被告承担到还清贷款之日止的相应利息。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日，被告张某2作为借款人、靳某作为担保人与原告签订了《担保借款合同》。约定：经上述担保人担保，张某2向联社借款250000元；借款期限自2016年6月23日至2017年6月23日止；借款利率按月息10.7332‰；还款方式为利随本清；保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的全部费用；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保人对此以本人收入和财产承担连带责任；如果借款人不按合同约定偿付借款本息，贷款人有权要求借款人偿付全部借款本息，也有权直接向担保人追偿；当借款人发生缺乏偿债诚意行为的，不按本合同约定按期及时偿还本息利息的，其中的违约责任之一为按违约总额的50%向担保人收取违约金。2016年6月24日，被告张某2和原告签订了《借款合同》，约定：还款期限为2017年6月22日。同时原告向被告张某2发放了250000元的贷款，但是被告张某2和担保人靳某违背合同约定，未按照约定偿付贷款本息，经原告多次催要无果，故依法提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告正某明确第二项诉讼请求中利息的计算方式：按月利息16.0998‰，从2016年6月24日开始计算到还清全部贷款本金250000元之日止。 被告张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未有答辩意见。 被告靳某辩称，一、借款人是张某2，原告把张某2所借款的250000元人民币转到张某2账户后，原告擅自将张某2所借的250000元人民转给了第三人（案外人）。原告将钱付给了第三人，这属于原告与第三人形成了新的借款合同关系，原告将钱付给第三人，不是履行了张某2与原告之间借款合同，而是履行了原告与第三人之间新的借款合同，所以还款义务由第三人承担，与保证人无关，保证人靳某不承担责任。二、借款人张某2的借款用途为购牛，而张某2的借款实际未用于购牛，张某2采用虚构的事实取得借款，我认为借款人和原告所签订的《借款合同》无效。主合同无效，保证合同当然无效，因此保证人不承担连带担保责任。原告在《正某职工营销贷款承诺书》中保证：“所营销的贷款不存在借名、冒名等情况，并确保贷款用途真实”，而因原告未尽到监管责任，导致借款人改变了借款用途，原告对张某2改变贷款用途应当承担责任，保证人不承担保证责任。三、借款改变了借款用途，属主合同内容发生根本性的变更，加大了保证人的风险，并且原告仍给借款人发放贷款，应视为借款人和贷款人变更用途的共同意思表示，主合同当事人改变了贷款用途，同样违背了保证人的意志，保证人不应承担保证责任。四、借款人张某2的借款用途为购牛，保证人是因张某2购买牛而为其担保的，张某2未有将借款用于购牛，违背了保证人的意志，且原告将钱付给第三人，可以认定原告与借款人共同改变借款用途，因此，保证人靳某不再承担保证责任。综上，应驳回原告对保证人靳某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告张某2向原告正某借款250000元，并签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为250000元；借款期限为12个月；借款用途为购牛；借款利率为固定利率，月利率10.7332‰，借款期限内合同利率不变；罚息利率：A.在借款期限内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收100%。B.自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变，即逾期贷款罚息利率仍为约定的借款利率水平上加收50%。C.借款期限届满后，浮动利率贷款的利率仍按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收100%。借款人还款方式为利随本清；担保方式为由担保人提供连带担保；……。原告正某和被告张某2分别在合同上盖章和签字。同日，被告靳某也与原告正某签订了《担保（抵押）借款合同》，约定：被告靳某担保范围为贷款本金及利息（包括加罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和甲方（原告正某）为实现债权的一切费用；担保方式为承担全额连带担保责任；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；……。合同最后由原告正某、被告张某2、靳某分别盖章、签字及捺印。此外，被告靳某还签写了《担保扣划承诺书》、《贷款业务委托扣款协议》，约定自愿对被告张某2向原告正镶白旗农村信用合作联借款250000承担连带保证责任。上述合同签订后，原告正某按照合同约定向被告张某2发放了250000的贷款。贷款到期后，被告张某2、靳某均未按照合同约定偿还任何贷款本金及相应利息。 本院认为，对于被告靳某提出的因“原告擅将贷款从被告张某2账户中转出”以及“被告张某2改变借款用途”而导致“合同无效”、“增加担保人的担保风险”，从而被告靳某不承担担保责任的答辩意见，因被告靳某未有证据予以证明其所主张事实的存在，且其所述情形不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故对该答辩意见本院不予采纳。原告正某分别与被告张某2、靳某签订的《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》的内容合法、有效，是原、被告双方的真实意思表示，对贷款人、借款人、担保人均有约束力。合同签订后，原告正某履行了向被告张某2发放贷款250000元的义务，但被告张某2作为借款人未按照合同约定在贷款到期后履行偿还贷款本金及利息的义务，被告靳某也未按合同约定履行保证义务，造成贷款逾期。根据原、被告双方签订的《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条的规定，被告张某2应全面履行偿还借款本金250000元及相应利息的义务，被告靳某对上述借款本息应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告正某要求被告给付按月利息16.0998‰，从2016年6月24日开始计算到还清全部贷款本金250000元之日止的利息的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，承担相应的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效之日偿还原告正某借款本金250000元及相应利息，利息的计算方式：按月利息16.0998‰，自2016年6月24日开始计算至还清全部借款本金250000元之日止。 二、被告靳某对第一项还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告张某2、靳某共同承担（于本判决生效之日给付原告正某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  刘远飞 二〇一九年六月十三日 书记员  矫伊娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。