黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1923号上诉人（原审被告）:马玉成，男。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨晓利，男。委托诉讼代理人：杜天宇，黑龙江杜兴林律师事务所律师。上诉人马玉成因与被上诉人杨晓利机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马玉成及其委托诉讼代理人赵玉华、被上诉人杨晓利及其委托诉讼代理人杜天宇到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。马玉成上诉请求：请求撤销一审判决，改判一审的判决内容。事实与理由：1、《道路交通事故认定书》是违法形成，应无效。事后了解，当天出警的民警是辅警，没有执法权和认定交通事故责任的资格；2、杨晓利的伤残鉴定书是违法形成的。司法鉴定应当由双方当事人协商或人民法院执行司法鉴定机构，而该鉴定是马玉成私自去齐齐哈尔市作的，我们辖区是大庆市，不符合常理，请求由法院指定重新作鉴定。3、精神损害抚慰金不应支持。一审杨晓利受伤后，没有影响他正常的工作生活，根据相关司法解释，不应给付其精神损害赔偿金。4、一审杨晓利医疗费有悖常理，一个病到两个医院治疗，票据也有作假现象，请法院依法审查。5、拖车票据存在作假，车是自己开去的。杨晓利辩称，1、道路交通事故责任认定书是杜蒙县公安机关依法作出的，如果马玉成对该交通事故有异议，应当三日内向上级公安机关提出书面复核申请，而马玉成并未在法定规定的期限内恢复该申请，就应当认为马玉成对该交通责任事故认定书予以认可。该交通责任事故认定书无论是在程序上还是在实体上合法有效。2、杨晓利所做的司法鉴定是交警部门委托鉴定的，该司法鉴定符合司机鉴定程序通则的相关规定，因此该司法鉴定合法有效。3、经司法鉴定杨晓利达到九级伤残，根据最高院司法解释的相关规定允许主张精神损害抚慰金。4、由于杨晓利是眼部受伤，因此才从一个医院转另一医院就诊，这不违反常理。综上，一审法院认定事实清楚证据确凿，上诉无理且没有任何证据支持其主张。请求驳回马玉成无理请求。杨晓利向一审法院起诉请求：1.要求马玉成赔偿杨晓利的各项经济损失合计117597元；2.本案诉讼费用由马玉成负担。一审法院认定事实：2017年10月11日，杨晓利驾驶的轻型厢货车与马玉成驾驶的农用四轮拖拉机在泰白路相撞，发生交通事故。经杜蒙县公安机关认定，马玉成负此起事故的全部责任，杨晓利无责任。杨晓利受伤后，在大庆眼科医院和大庆油田总院住院治疗两次，经诊断为左眼角膜穿通伤、手术后无晶体等，住院费用共计16708.91元。杨晓利按杜蒙县公安交警部门委托，在黑龙江安通司法鉴定中心进行法医鉴定，鉴定意见为：9级伤残；现可医疗终结；护理期和营养期为伤后45日；误工期为伤后150日。杨晓利有一女儿杨旭于2004年12月31日出生。马玉成驾驶的农用四轮车，未投保交强险。另查，杨晓利为杜蒙县江湾乡农村居民（农村非农业户口）。黑龙江省2017年农林牧渔行业在岗职工的平均工资30638元，即日均为83.94元；黑龙江省2017年农村人均纯收入为12665元；黑龙江省2017年农村人均消费性支出为10524元；黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每日100元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：（一）杨晓利主张的人身损失。1.医疗费。杨晓利主张的医疗费为17494元，并提供了完整的住院病案及合法的收费票据。马玉成对该该病案及票据均无异议，故一审法院认定杨晓利的医疗费用为17494元。2.护理费。根据杨晓利提交的鉴定意见，杨晓利的护理期限为伤后45日，故一审法院认定杨晓利的护理期间为45日。杨晓利为杜蒙县农村居民，按黑龙江省2017年农林牧渔行业在岗职工日平均工资计算，杨晓利的护理费为3777.3元（83.94元／日×45日）。杨晓利要求按每天100元的标准计算护理费没有法律依据，一审法院不予支持。3.误工费。根据杨晓利提交的鉴定意见，杨晓利的护理期限为伤后150日，故一审法院认定杨晓利的护理期间为150日。杨晓利为杜蒙县农村居民，按黑龙江省2017年农林牧渔行业在岗职工日平均工资计算，杨晓利的误工费为12591元（83.94元／日×150日）。杨晓利要求按每天100元的标准计算误工费没有法律依据，一审法院不予支持。4.住院伙食补助费。杨晓利两次住院共21日。按黑龙江省国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，杨晓利的住院伙食补助费为2100元（100元／日×21日）。5.营养费。根据杨晓利提交的鉴定意见，杨晓利的营养期为伤后45日。但杨晓利主张的按每日100元的标准偏高，且没有提供证据证实，故一审法院认为营养费应以每日30元为宜。即杨晓利的营养费应为1350元(30元／日×45日)。6.交通费。杨晓利主张的交通费为1000元。马玉成对此不予认可，因为杨晓利第一次住院和出院都是马玉成接送的。杨晓利为此提供的证据是2018年10月4日的一张1000元的成品油增值税专用发票，该证据显然是一次性后补的证据，故一审法院对该证据不予认定，对杨晓利主张的交通费1000元的诉讼请求不予支持。7.残疾赔偿金。根据杨晓利提交的鉴定意见，杨晓利的伤残等级为九级伤残。黑龙江省2017年农村人均纯收入为12665元，按照法律规定，杨晓利的残疾赔偿金为50660元（12665元/年×20年×20%）。故一审法院对杨晓利的该项主张予以认定。8.被抚养人生活费。杨晓利有一女儿杨旭于2004年12月31日出生，马玉成对此没有异议。黑龙江省2017年农村人均消费性支出为10524元。按照法律规定，该被抚养人生活费应为4210元（10524元/年×4年×20%÷2）。故一审法院对杨晓利的该项主张予以认定。9.精神损害抚慰金。杨晓利要求精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，但在本案中以给付3000元左右为宜。10.法医鉴定费。杨晓利对其主张的法医鉴定费提交了黑龙江安通司法鉴定中心的司法鉴定意见书及正规的收费票据。故一审法院对杨晓利主张的鉴定费4150元予以认定。（二）杨晓利主张的财产损失。1.拖车费。杨晓利主张的拖车费1500元，但杨晓利为此提供的证据是2018年9月29日的一张1500元的汽车租赁增值税专用发票。该票据显然是后补的证据，并且票据上显示为“经营租赁*汽车租赁费”。故一审法院对该证据不予认定，对杨晓利主张的拖车费1500元的诉讼请求不予支持。2.修车费。杨晓利对其主张的修车费6000元，为此提供了车损失案公估报告（核损金额为6042.85元），以及评估费票据和修车费票据。马玉成对该组证据有异议，认为修车费用只有2000多元，但马玉成对其主张没能提供证据证实。故一审法院对杨晓利主张的修车费6000元及修车评估费483元的事实予以认定。综上，杨晓利的经济损失合法部分共计105815.3元。一审法院认为，双方争议的焦点是，1.杨晓利与马玉成的责任比例；2.杨晓利提供的鉴定意见是否能作为本案的定案依据。3.关于杨晓利要求的精神损害抚慰金问题。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。按照我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故杨晓利上述损失的合法部分，在扣除应由保险公司在交强险责任限额内的赔偿部分后，由马玉成按过错责任比例予以赔偿。本案中，马玉成驾驶的机动车没有投保交强险，且公安机关认定负全部责任，故杨晓利上述损失的合法部分，应全部由马玉成赔偿。对于焦点1，一审法院认为，在杜蒙县公安机关的《道路交通事故认定书》中，以马玉成“无证驾驶、驾驶具有安全隐患的机动车上道路逆向行驶”等理由，认定马玉成负此起事故的全部责任，杨晓利无责任。马玉成认为自己只应负主要责任，杨晓利（车速过快，没给近光）应负次要责任。但杨晓利对其抗辩意见没能提供证据予以证实，故一审法院对该抗辩意见不予支持。对于焦点2，杨晓利向一审法院提交了黑龙江安通司法鉴定中心的司法鉴定意见书，作为杨晓利各项主要损失的计算依据。马玉成对该鉴定意见书有异议，并要求对其中对第一项九级伤残和第三项误工期为150日两项内容，由法院重新组织进行司法鉴定。马玉成的主要理由是该鉴定不是通过人民法院委托的司法鉴定，伤残等级和误工期达不到该标准。一审法院认为，杨晓利提供的鉴定意见书是由有资质的鉴定机构进行的鉴定，马玉成对杨晓利提供的鉴定意见有异议，但没能对其异议理由进行举证证明。该鉴定的主要依据是杨晓利的两份住院病案，而马玉成在庭审中对该两份病案没有异议。故一审对马玉成要求重新组织司法鉴定的抗辩意见不予采纳。对于焦点3,杨晓利要求的精神损害抚慰金问题。一审法院认为，杨晓利请求的上述各项人身损失和财产损失，包括残疾赔偿金在内，均属于物质损害赔偿金。按照法律规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案杨晓利因此起交通事故身体受伤至残，要求马玉成给予精神赔偿的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。但在本案中以给付3000元左右为宜。综上所述，杨晓利的各项经济损失的合法部分总额为105815.3元，应由马玉成按全部责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项规定，判决如下：马玉成赔偿杨晓利各项损失共计105815.3元。此款项于判决生效后十日内一次性给付。案件受理费2652元，减半收取1326元，由杨晓利负担118元，马玉成负担1208元。在二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审认定医疗费17494元有误，杨晓利的医药费应为16423.81元，其他事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本起交通事故有杜蒙县公安局交通管理大队依法制作杜公认字[2017]第201720098号道路交通事故认定书，马玉成主张该认定书是违法形成，但未提供充分证据证明，故该项主张不能成立。关于马玉成主张杨晓利的伤残鉴定书是违法形成的，本院认为，该司法鉴定意见书系由杜尔伯特蒙古族自治县公安交通管理大队委托黑龙江安通司法鉴定中心作出，符合法律规定，应予采信。关于马玉成主张不应给付杨晓利精神损害抚慰金，本院认为，杨晓利因本次交通事故评定为九级伤残，其主张的精神赔偿符合法律规定，一审法院予以支持，本院予以维持。关于马玉成主张杨晓利一个病去不同医院就诊有悖常理，票据存在造假，本院认为，杨晓利第一次住院是受伤后到大庆眼科医院治疗，进行“左眼角膜裂伤缝合术、左眼白内障晶状体超声乳化吸出术、左眼前入路玻璃体去除术”，第二次到大庆油田总医院进行“左眼二期人工晶体植入术”，两次住院均是治疗眼部，且马玉成未能提供充分证据证明该项主张，故马玉成的该项主张不能成立。关于马玉成主张拖车费票据存在造假，一审法院对杨晓利的拖车费未予支持。一审法院计算杨晓利的医药费存在错误，杨晓利举证的票据证明花费医药费为16708.91元，一审法院认定医疗费17494元错误，且杨晓利出示的门诊票据中电子票号1805030000645号两张为重复计算应予扣除，杨晓利的医疗费应为16423.81元。综上所述，上诉人马玉成的上诉请求虽不能成立，但一审法院计算的医疗费有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2480号民事判决；原审被告马玉成赔偿原审原告杨晓利各项损失共计104745.11元；驳回原审原告杨晓利的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1326元，由杨晓利负146担元，由马玉成负担1180元；二审案件受理费2416元，由杨晓利负担24元，由马玉成负担2392元。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  胡明阳审判员  战 剑二〇一九年六月二十八日书记员  王 玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……