上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初5871号原告：任坤育，男，1969年5月8日生，汉族，户籍地四川省。原告：任健，男，1992年10月30日生，汉族，户籍地四川省。原告：冯仕春，男，1943年3月2日生，汉族，户籍地四川省。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：上海熠业电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张全杰，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告任坤育、任健、冯仕春与被告刘景、上海熠业电子科技有限公司(下称熠业公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，鉴于刘景系职务行为，三原告提出撤回对其起诉的申请，本院准许后，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人、熠业公司法定代表人、太平洋上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其死亡赔偿金等人民币(下同)756,441元；太平洋上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由熠业公司赔偿。事实和理由：2019年1月13日12时41分许，刘景驾驶牌号为沪BQXX**轻型厢式货车沿本区东平南路由北向南行驶至龙胜路、东平南路北约2米时，与冯志秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯志秀受伤，经医院抢救无效于2019年2月3日死亡及二车损坏。2018年2月3日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定刘景承担本起事故的次要责任，冯志秀承担主要责任。三原告系冯志秀的亲属，为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。被告熠业公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，认可刘景系职务行为。被告太平洋上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告的身份关系不明确，被扶养人由几个扶养人不明确，由法院核实。死亡记录中记载死者有尿毒症，认为与死亡原因有关联度，申请作参与度鉴定。医疗费中非医保费用不属于保险赔偿范围，伙食费应扣除，治疗肾功能的费用与事故无关。误工费标准过高。营养费没有鉴定意见，不认可。死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。误工费、交通费应包含在丧葬费中。律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告任坤育、任健、冯仕春分别系冯志秀之夫、子、父。2019年1月13日12时41分许，冯志秀超速驾驶制动系不符合标准的牌号为上海XXXXX**电动自行车沿本区东平南路由北向南行驶至龙胜路口，于交通信号灯为绿灯实施左转弯途中，恰遇刘景驾驶牌号为沪BQXX**轻型厢式货车沿东平南路由北向南行驶至此，二车发生碰撞，致车辆损坏，冯志秀倒地受伤，经医院抢救无效于2019年2月3日死亡。2019年3月4日，金山交警支队出具交通事故认定书，认定冯志秀承担本起事故的主要责任，刘景承担次要责任。刘景系熠业公司员工，事发时系履行职务的行为。又查明：沪BQXX**轻型厢式货车向太平洋上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时均在保险期间内。另查明：原告冯仕春共生育一子一某。每月养老金金额为100元。以上事实，由原、被告基本信息、亲属关系证明、交通事故认定书、死亡记录、医疗费票据、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认冯志秀承担本起事故的主要责任，刘景承担次要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由太平洋上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于冯志秀为非机动车方，本院确定由太平洋上海分公司在商业三者险范围内赔偿40%。不足部分由刘景承担40%的赔偿责任。由于刘景系职务行为，其赔偿责任依法由熠业公司承担。关于冯志秀的医疗费用及死亡与本起交通事故的因果关系问题。原告方认为，冯志秀虽有尿毒症，但是病情稳定，因本起事故导致受伤住院治疗，最终因颅脑损伤死亡，系由本起交通事故造成的结果。太平洋上海分公司认为，治疗肾功能的费用与本起事故无关，尿毒症与冯志秀死亡有因果关系。本院认为，冯志秀因本起交通事故致创伤性脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血等，最终抢救无效死亡，直接死亡原因为脑疝。故本院认为，冯志秀住院医疗费用均系本起事故造成的必要实际支出，不应予以扣除。其死亡也系交通事故造成，对太平洋上海分公司要求作参与度鉴定的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害赔偿解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院根据病史材料，凭据确认89,975元，扣除其中的伙食费30元后为89,945元。2、住院伙食补助费410元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，原告根据住院天数20.5天，主张每天40元，为820元，本院予以支持。4、冯志秀误工费，原告提供其工作证明、单位营业执照，可以证实冯志秀从事劳务的情况，但不能反映实际误工损失，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,480元，根据住院天数计算20.5天为1,694.70元。5、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据住院天数计算20.5天为2,273.40元。6、家属处理事故误工费，本院酌情支持3人，每天15天，原告主张每月3,500元，本院根据其提供的劳动合同、误工证明予以支持，为5,250元。7、丧葬费42,792元，属合理范围，本院予以支持。8、死亡赔偿金，冯志秀系农业人口，原告提供了居委会出具的居住证明，证实冯志秀生前长期居住于城镇地区(本区金山卫镇学府路XXX弄XXX号XXX室)的事实，且冯志秀生前在城镇地区工作。因此，其满足长期居住于城镇且主要收入来源于城镇的条件，故死亡赔偿金应根据本市城镇居民标准68,034元/年计算，计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于冯志秀死亡时未满60周岁，故计算20年，本院予以支持，为1,360,680元。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，冯志秀尚有原告冯仕春需扶养，原根据年龄计算5年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告冯仕春共生育二名子女，每月养老金金额相应扣除，计算为(46,015元－100元/月×12月)×5年÷2(2子女分担)＝112,037.50元。本案中死亡赔偿金合计1,472,717.50元。9、精神损害抚慰金，因本起事故造成原告家属死亡，本院根据过错程度酌情支持40,000元。10、交通费，本院考虑原告方处理事故的需要，酌情支持2,000元。11、车辆损失，因本起事故造成冯志秀驾驶的电动自行车损坏，本院酌情支持1,200元。12、衣物等损失，本院酌情支持300元。以上1-12项合计1,659,402.60元，由太平洋上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿121,500元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金40,000元，余额1,537,902.60元由太平洋上海分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%为615,161元。13、律师代理费，系原告方因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持10,000元，因不属于保险赔偿范围，故由熠业公司承担。综上，太平洋上海分公司合计赔偿原告方736,661元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海熠业电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任坤育、任健、冯仕春损失10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任坤育、任健、冯仕春损失736,661元；三、驳回原告任坤育、任健、冯仕春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5,682元，由三原告负担49元，被告上海熠业电子科技有限公司负担5,633元。被告上海熠业电子科技有限公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年六月十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。