安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初392号 原告：曾献凯，男，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：毛伟，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：陈世学，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 主要负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告曾献凯与被告陈世学、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾献凯的委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加了诉讼，被告陈世学、合肥人财保公司经本院送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。诉讼中，被告合肥人财保公司向本院申请对原告曾献凯的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告曾献凯的伤残等级进行重新鉴定，安徽惠民司法鉴定所于2019年5月19日出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告曾献凯向本院提出诉讼请求：:一、判决两被告支付原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失215194.6元；二、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日8时许，陈世学驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿任园大杜庄由南向北行驶，行驶至左转弯时，与由西向东行驶的曾献凯驾驶的两轮电动车碰撞，造成曾献凯受伤及两车受损的道路交通事故。阜南县公安局交通警察大队道路事故成因分析意见书（阜公交事故析字【2017】468号）认定，此事故的发生为陈世学的违法过错行为直接导致，陈世学负事故的全部责任，曾献凯无责任。原告曾献凯受伤后在阜南县人民医院两次住院治疗，根据安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书（皖公平司【2018】临鉴字第1347号〉，原告曾献凯因本次交通事故致腰1椎体粉碎性压缩性骨折伴椎管内骨性占位、脊髓受压，经内固定术后，构成九级伤残。另原告误工期210日、护理期100日、营养期90日。肇事车辆皖Ｋ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险和商业险，事故发生时在保险期间。原告因本次交通事故共损失医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失215194.6元。两被告应当共同承担原告上述损失。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告合肥人财保险公司庭前辩称：一、本案未见交通事故认定书，仅见成因分析意见书，对于本案交通事故发生的事实，由法院依法核实；二、被答辩人诉请的部分赔偿项目数额明显过高，请求法庭依法核减认定，具体体现在：1、被答辩人按照城镇居民标准主张其伤残赔偿金无事实依据，被答辩人为农村居民，应按照农村标准认定其伤残赔偿金；且被答辩人主张的九级伤残，答辩人不能认可，请求法院委托鉴定机构重新评估，并以重新评估结果认定其伤残等级。2、被答辩人主张精神损害抚慰金1万元过高，应根据重新评定伤残等级合理认定。三、答辩人不承担诉讼费、非医保用药费用及鉴定费用，对于非医保用药数额，请求法庭按照百分之十比例确定。 被告陈世学未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月13日8时许，被告陈世学驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿任园大杜庄由南向北行驶，行驶至左转弯时，与由西向东行驶曾献凯驾驶的两轮电动车碰撞，造成曾献凯受伤及两车受损的道路事故。阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字［2017］468号道路事故成因分析意见书认定：被告陈世学负该起事故的全部责任，原告曾献凯无责任。 原告曾献凯因伤于2017年9月13日入住阜南县人民医院治疗，于2017年9月28日出院，出院诊断为：腰椎骨折（L1椎体），高血压2级。本次住院期间进行了切开复位钉棒内固定术及植骨术。至2018年10月8日为取出内固定装置再次入住阜南县人民医院治疗，于2018年10月15日出院。两次住院共22天，共开支医疗费39723.8元。 原告曾献凯自行委托安徽公平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽公平司法鉴定所于2018年12月26日出具皖公平司[2018]临鉴字第1347号鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人曾献凯因交通事故致腰1椎体粉碎性压缩性骨折伴椎管内骨性占位、脊髓受压，经内固定术后，构成九级伤残；2.曾献凯本次交通事故损伤后误工期210日、护理期100日、营养期90日为宜（以上三期包括2次住院期间的误工期、护理期、营养期），原告支出鉴定费1300元。被告合肥人财保公司对该鉴定意见不予认可，并于2019年4月2日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2019年4月23日委托安徽惠民司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，安徽惠民司法鉴定所于2019年5月19日出具皖惠民[2019]临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾献凯因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，重新鉴定评定为九级伤残，被告合肥人财保公司未向本院提交二次鉴定费发票。 另查明，被告陈世学驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车在被告合肥人财保险公司投保有交强险和商业三者险限额50万元，并投保不计免赔。 原告曾献凯自2011年开始，长期居住在阜南县，属城镇常住人口，其误工费赔偿标准，本院参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元／年，每人每天86.68元（31640元÷365天）；护理费赔偿标准，本院参照安徽省2017年度居民服务、修理和其他服务业每人每年平均工资48500元／年，每人每天132.88元（48500元÷365天）；营养费按每人每天30元标准；住院伙食补助费按每人每天50元标准；残疾赔偿金本院参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元标准。 本院认为，原告曾献凯的合理损失为：1.医疗费39723.8元（票据2张），本院予以支持。原告另向本院提供一张20元票据系复印费，不属于医疗费范围，本院不予支持；2.误工费参照鉴定意见为伤后210日，误工费为18202.8元（86.68元/天×210天）；3.护理费参照鉴定意见为伤后100日，护理费为13288元（132.88元/天×100天）；4.营养费参照鉴定意见为伤后90日，营养费为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）；6.根据鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，精神抚慰金应为10000元；7.残疾赔偿金按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为126560元（31640元/年×20年×20%）；8.原告主张交通费500元，本院酌情支持220元；9.鉴定费1300元（票据1张）。综上，原告曾献凯1-9项合理损失合计为213094.6元（医疗费39723.8元+误工费18202.8元+护理费13288元+营养费2700元+住院伙食补助费1100元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金126560元+交通费220元+鉴定费1300元）。 根据阜南县公安局交警大队道路事故成因分析意见书认定：被告陈世学负事故的全部责任，原告曾献凯无责任。本院对该意见书的证明效力予以确认。对于原告的合理损失，被告应承担全部的赔偿责任。事发时，被告陈世学驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车在被告合肥人财保险公司处投保有交强险和商业三者险限额50万元，应先由被告合肥人财保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费限额1万元、伤残赔偿金限额11万元，合计12万元。被告合肥人财保险公司辩称不承担鉴定费1300元，本院予以支持，该项费用应由实际侵权人，即被告陈世学承担。原告曾献凯剩余损失91794.6元（213094.6元-120000元-1300元），被告合肥人财保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告曾献凯损失12万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告曾献凯损失91794.6元； 三、被告陈世学于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾献凯鉴定费1300元； 四、驳回原告曾献凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，由原告曾献凯负担45元，被告陈世学负担4483元；公告费200元，由被告陈世学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姚栋梁 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年六月二十四日 法官助理宋权 书记员姚慧 （2019）皖1225民初392号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。