安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4003号 原告：李百玲，男，1961年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：蒋春龙，男，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张勇，男，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：史献民，男，1965年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 主要负责人：温涛，公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告李百玲与被告史献民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋春龙、张勇，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人田雨到庭参加了诉讼。被告史献民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李百玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李百玲医疗、误工、护理、伤残赔偿金等费用193079.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，李百玲驾驶两轮电动车沿金泰路由南向北行驶至事故地点时与史献民驾驶后停在事故地点车牌号冀Ｄ×××××（冀ＤＫ**）号重型半挂牵引车发生碰撞，致使李百玲受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告李百玲于被告史献民各负事故的同等责任。事故发生后，原告至中煤矿建总医院治疗，共三次住院88天，共支付医疗等费用42156.07元。治疗期间被告史献民垫付医疗费10000元。原告伤情经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告史献民驾驶车辆冀Ｄ×××××（冀ＤＫ**）号重型半挂牵引车登记在邯郸翔天汽车运输公司名下，车辆在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险。 被告史献民未予答辩。 被告人保财险邯郸分公司辩称，应提供驾驶员行驶证核实其是否在有效期内以及驾驶员是否具有驾驶资格，否则我司只在交强险赔偿。原告与我司承保车辆属于同等责任，应该按照50%比例进行赔偿。鉴定报告系单方委托，误工期过长，应结合医嘱4-6个月。护理期、营养期认可住院期间。医疗费扣除医疗报销费用，其中一张10193.71元的发票显示统筹支付了1000元，应予扣除。原告应该按照户籍所在地农村标准计算伤残赔偿金，原告户口显示为在事故发生后2018年2月1日签发，不能证明其户籍性质为城镇。拐杖110元系收据，真实性不予认可，也无相关医嘱，我司不予认可。交通费、护理费未提供证据证明，我司不予认可。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等损失不属于我司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。另查，原告因本次交通事故于2017年9月23日至中煤矿建总医院住院治疗，于2017年10月14日出院，实际住院22天，花费25634.78元，出院医嘱：2-3天换药一次、术后2周拆线等；原告于2017年10月19日至宿州第三人民医院住院治疗，于2017年12月11日出院，实际住院53天，实际花费9193.71元（10193.71-1000元医保统筹支付）。出院医嘱：建议休息4-6个月，加强营养等。原告于2018年12月17日至中煤矿建总医院行内固定取出术，于2018年12月28日出院，实际住院12天，花费6217.58元。出院医嘱：2-3天换药一次、术后2周拆线等。原告于2019年1月8日委托安徽皖北医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行鉴定，结论为原告构成十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期60日。支出鉴定费用1600元。另，原告房屋被征收后，现被安置在宿州时埇桥区水岸新城联建公租房小区。 另查，冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司处投保交强险和商业三者险100万且不计免赔。事故发生后，被告史献民垫付10000元。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。事故责任认定书，经审查可以作为本案责任划分的依据。安徽皖北司法鉴定所出具的关于原告的误工期、营养期、护理期的鉴定意见无法律依据，本院不予采信。原告属于社区居民，其伤残应按照城镇标准计算。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费41046.07元；2、护理费11560.56元（132.88元/天*87天）；3、营养费2610元（30元/天*87天）；4、伙食补助费2610元（30元/天*87天）；5、误工费16956元（94.2元/天*180天），原告务工标准参照2018安徽省城镇居民可支配收入计算即94.2元/天（34393元/年/365天），误工期限本院根据原告伤者和出院医嘱，酌定180天；6、伤残赔偿金68786元（34393元/年*20年*0.1）；7、精神抚慰金，因原告负本起事故同等责任，本院酌定3000元（5000元*0.6）。以上共计146569.26元。原告诉请的拐杖费用无相关医嘱以及正式票据，本院不予认定。原告诉请的交通费未提供相关票据，本院不予认定。原告诉请的鉴定费系收据，本院不予认定。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险邯郸分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费11560.56元、误工费16956元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金3000元共计110302.56元，超出交强险的部分36266.07元，按照事故责任，扣除被告史献民垫付款10000元，应由被告人保财险邯郸分公司在商业三者限额内赔偿11759.64元（36266.07元*0.6-10000元）。鉴于被告人保财险邯郸分公司足额赔偿原告损失，被告史献民不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在交强险限额内赔偿原告李百玲损失共计110302.56元；在商业三者险限额内赔偿原告李百玲损失共计11759.64元（赔偿款直接打入原告账户：开户行：中国建设银行股份有限公司宿州埇桥支行；账号：62×××38）； 二、驳回原告李百玲对被告史献民的诉讼请求； 三、驳回原告李百玲的其他诉讼请求。 上述一项，限于本判决生效后十日内履行完毕 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担1188元；被告负担史献民127元；原告李百玲负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年六月十八日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。