河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初1605号原告：郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：许七斤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈彦林，男，该公司股东。被告：李淑萍，女，1957年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州伏尔斯新能源科技有限公司（以下简称伏尔斯公司）与被告李淑萍公司证照返还纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伏尔斯公司委托诉讼代理人陈彦林，被告李淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伏尔斯公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即交出公司公章、行政章、财务章，合同专用章、公司营业执照正副本，并承担本次诉讼费。事实和理由：伏尔斯公司于2013年10月份成立以后，10月29日首次股东会选举李淑萍担任执行董事、法定代表人。由于李淑萍担任公司法定代表人期间独揽公司财物大权，公司大小事项都不召开股东会研究，也不与其他股东、监事商量，任职三年没有出过一次公司财务报表，也不准公司监事查账监督公司账目，公司多数股东都十分气愤被告的霸道行为。2016年11月，公司执行董事、监事依照公司章程换届选举，被告作为执行董事故意不召开股东会研究公司执行董事、法定代表人、公司监事换届事宜。2016年11月20日，公司监事许七斤依照公司章程规定通知召开股东会，并再次通知被告参加并主持会议，被告在没有正当理由的情况下拒不到会，公司监事许七斤主持召开本次股东会。会议选举出新一届执行董事、法定代表人许七斤，监事陈颜朝。因被告对选举结果不服，随即向中牟县人民法院提起诉讼。一审法院支持了被告的诉讼请求，许七斤、陈颜朝、陈彦林对一审法院判决不服，上诉到郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终6558号判决，撤销中牟县人民法院作出的（2017）豫0122民初1022号判决，驳回李淑萍的诉讼请求。2016年11月20日召开的股东会决议合法有效，并于2017年8月2日在中牟县工商局做出了变更登记，领取了新的营业执照。在使用过程中，被告多次使用作废印章，严重影响公司的正常经营管理活动，给公司的名誉造成巨大的损失。为保护公司广大股东的合法权益不受损失，原告诉至法院。李淑萍辩称：诉状所述与事实不符，我没有拿原告所说的那些东西，现在原告主张的印章及营业执照都不在我这，这是一个公司、是一个单位，每一种证件和公章都由各部门负责人管理。根据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伏尔斯公司成立于2013年11月1日，股东5人，各占20%表决权，分别为李淑萍、许七斤、陈颜朝、陈彦林、潘有才，李淑萍任执行董事，法定代表人，许七斤任监事。2016年11月4日，许七斤向李淑萍和潘有才发出召开股东会会议通知。2016年11月20日，伏尔斯公司召开了股东会会议，李淑萍、潘有才未出席，该次股东会会议撤销李淑萍法定代表人的执行董事职务，由许七斤担任执行董事、法定代表人，由陈颜朝担任监事。2017年2月23日，李淑萍诉至本院，要求撤销许七斤、陈颜朝、陈彦林于2016年11月20日作出的《股东会决议》。本院于2017年3月22日作出（2017）豫0122民初1022号民事判决，判决确认伏尔斯公司于2016年11月20日由许七斤、陈颜朝、陈彦林表决作出的股东会决议无效。伏尔斯公司、许七斤等人不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫01民终6558号民事判决，判决撤销本院（2017）豫0122民初1022号民事判决，驳回李淑萍的诉讼请求。李淑萍不服申请再审，河南省高级人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫民再655号民事判决，判决维持河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终6558号民事判决。2017年7月17日，中牟县工商管理和质量技术监督局为伏尔斯公司换发营业执照，法定代表人为李淑萍。2017年7月24日，伏尔斯公司以中牟县工商管理和质量技术监督局不履行法定职责为由向河南省新郑市人民法院提起诉讼，后于2017年7月27日撤诉。2017年8月2日，中牟县工商管理和质量技术监督局为伏尔斯公司颁发新的营业执照，法定代表人为许七斤。2017年11月28日，李淑萍将中牟县工商管理和质量技术监督局、伏尔斯公司诉至河南省新郑市人民法院，要求确认中牟县工商管理和质量技术监督局于2017年8月2日向伏尔斯公司颁发营业执照的行为属违法行为，并撤销2017年8月2日为伏尔斯公司颁发的营业执照，河南省新郑市人民法院于2018年5月25日作出（2017）豫0184行初110号行政判决，判决驳回李淑萍的诉讼请求。李淑萍不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）豫01行终547号行政裁定书，裁定撤销河南省新郑市人民法院（2017）豫0184行初110号行政判决，发回河南省新郑市人民法院重审。河南省新郑市人民法院于2018年12月13日作出（2018）豫0184行初153号行政判决，判决驳回李淑萍的诉讼请求。李淑萍不服提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫01行终122号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明：2017年1月12日，伏尔斯公司曾将李淑萍诉至本院，要求李淑萍移交公司印章（包括合同专用章、财务专用章、法人代表用章）以及签订的合同原本，移交公司营业执照、财务报表、会计账簿等与公司活动有关的资料。诉讼过程中，伏尔斯公司自愿放弃了要求李淑萍返还公司营业执照及行政、财务、合同用章的诉求。在该案庭审过程中，李淑萍述称伏尔斯公司的公章、合同专用章、公司营业执照、合同原件均由其本人保管；本院于2017年9月7日作出（2017）豫0122民初315号民事判决，判决李淑萍于本判决生效之日起十日将合同原本返还伏尔斯公司。再查明：本案在审理过程中，李淑萍称已将公司公章、合同专用章及公司营业执照返还保管人，公司公章给了潘有才，合同专用章给了李银萍，公司营业执照给了路印章，潘有才称公司公章有人从其手中拿走了，拿走后未归还；李银萍亦认可合同专用章在其手中，路印章称公司营业执照不在其手中，但认可公司财务章在其手中。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司证照作为公司企业法人的财产，其所有权理应属于公司，公司可以要求无权占有者返还公司证照。2016年11月20日，伏尔斯公司召开了股东会会议，撤销了李淑萍法定代表人及执行董事职务，由许七斤担任法定代表人、执行董事，并办理了工商变更登记，上述事实已经生效裁判确认，故伏尔斯公司有权要求李淑萍返还由其持有的公司证照；本院在审理（2017）豫0122民初315号案件时，李淑萍认可持有伏尔斯公司的公章、合同专用章、公司营业执照，本案在审理过程中，除案外人李银萍认可合同专用章在其手中外，李淑萍未提供有效证据证明已将公司公章及营业执照交给他人，故伏尔斯公司要求李淑萍返还公司公章及公司营业执照，于法有据，本院予以支持；经本院查明李淑萍未持有财务章及合同专用章，同时伏尔斯公司未提供证据证明李淑萍持有行政章，且李淑萍予以否认，故伏尔斯公司要求李淑萍返还行政章、财务章、合同专用章的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李淑萍于本判决生效之日起十日内将郑州伏尔斯新能源科技有限公司的公司公章及营业执照返还郑州伏尔斯新能源科技有限公司；二、驳回郑州伏尔斯新能源科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王云单人民陪审员  刘合升人民陪审员  刘松喜二〇一九年六月二十七日书 记 员  翟鹏发