安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初811号原告：刘家胜，男，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。被告：王庆，男，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘家宝，安徽三三律师事务所律师。被告：合肥天伴物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘工业园。法定代表人：董锋华，总经理。委托诉讼代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所律师。被告：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：侯恩龙，董事长。被告：合肥丰林电子材料贸易有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路******v>法定代表人：张林军，总经理。被告：张林军，男，1984年3月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告刘家胜诉被告王庆、合肥天伴物流有限公司（以下简称天伴物流公司）、天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）、合肥丰林电子材料贸易有限公司（以下简称丰林电子公司）、张林军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘家胜的委托诉讼代理人钱进、被告王庆的委托诉讼代理人刘家宝、被告天伴物流公司的委托诉讼代理人葛飞、被告丰林电子的法定代表人张林军、被告张林军到庭参加诉讼。被告天天快递公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘家胜向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失合计153855.65元（其中医疗费51900.55元、施救等费用530元、住院伙食补助费1050元、误工费12000元、护理费11959元、营养费4500元、车辆维修费损失1300元、鉴定费1430元、伤残赔偿金68342.4元、精神损害抚慰金18000元、交通费3000元。以上各项合计173847.95元，被告已赔偿19992.3元，未付赔偿数额为153855.65元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月22日14时30分左右，王庆驾驶天伴物流公司所有的无号牌正三轮轻便摩托车沿临泉路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至铜陵路交口西边200米附近时，遇刘家胜驾驶悬挂“皖Ａ×××**”号牌两轮电动车（后座搭载王徽林）沿临泉路南侧机动车道由西向东驾驶至此，正三轮轻便摩托车右前部与两轮电动车左前部发生碰撞，造成刘家胜和王徽林受伤，两车不同程度受损。2018年5月9日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交（瑶）认字〔2018〕第11040号《道路交通事故认定书》，认定：王庆承担此事故的主要责任，刘家胜承担此事故的次要责任，王徽林无责任。事故发生后，刘家胜被送至安徽省第二人民医院治疗4天，其伤经该院诊断为：多发伤：1、腹部闭合性损伤：脾挫伤、胰腺挫伤伴周围渗出、胃底下方血肿形成、腹盆腔积液、左侧肾上腺挫伤可能；2、胸部闭合性损伤：两肺挫伤、两侧胸腔积液（少量）、左侧多发肋骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、右眼眶周围伤。后又转院至安徽省立医院手术治疗17天，其伤经该院诊断为：重度多发伤；脾破裂II度左肋骨骨折；左锁骨骨折、创伤性胰腺炎；面部挫伤。2018年6月27日，刘家胜委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心。2018临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘家胜因交通事故致左侧2-8肋骨骨折；左锁骨骨折，遗有左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）；脾破裂（II度），行脾动脉栓塞术，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人刘家胜损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。此次交通事故给刘家胜的身体、心理、精神及家庭造成了严重的创伤。现刘家胜诉至法院，提出诉称之请求。天天快递公司未在法定答辩期内作答辩。王庆辩称，我不是本案的赔偿义务人，我是天天快递公司的员工，事故发生在我配送物流货物的过程中，我是在执行工作任务时造成了刘家胜受伤。应当由用人单位即天天快递公司承担赔偿责任。事故发生后，我为刘家胜垫付了医疗费19992.3元，已经尽到了我的最大赔偿义务。故请求驳回对我的诉请。天伴物流公司辩称，我司不是本案的适格被告。我司与丰林电子公司签订了承包经营协议，丰林电子公司具备独立的民事责任能力，我司与之约定，该公司作为加盟商可以在合肥二十八部区域内开展快递业务，有权在该区域内使用印有天天快递品牌字样的包装材料、工作服等，所以才产生了王庆驾驶印有天天快递字样的电动三轮车派送快递的情形。王庆系丰林电子公司的员工，二者之间有劳动合同，该合同于2018年9月补签，且丰林电子公司的法人张林军亦通过支付宝向王庆支付了工资，所以王庆系丰林电子公司之间具有劳动关系，与我司无关。我方对事故责任划分没有异议。刘家胜的医疗费、施救费、车辆维修费、鉴定费应按票据计算。认可刘家胜的护理费和营养费。不认可其误工费，因其已年满60周岁，不属于劳动者，且未提供证据证明其确实在上班。住院伙食补助费应按30元/天计算21天。交通费过高。因王庆承担事故次要责任，故精神抚慰金认可7000元。王庆驾驶的电动三轮车不属于机动车强制保险条例规范性质，无法投保交强险，故不应适用不分责任比例在交强险限额内优先赔付的规定。王庆只应根据其过错责任承担赔偿责任。丰林电子公司、张林军共同辩称，王庆系我司员工，入职时我司为其办理了保险，事故发生时王庆违反交通法律，系由其逆向行驶造成，应由王庆自己承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日14时30分左右，王庆驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市临泉路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至铜陵路交口西边200米附近时，遇刘家胜驾驶悬挂“皖Ａ×××**”号牌两轮电动车（后座搭载王徽林）沿临泉路南侧机动车道由西向东驾驶至此，正三轮轻便摩托车右前部与两轮电动车左前部发生碰撞，造成刘家胜和王徽林受伤，两车不同程度受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2018年5月9日作出《道路交通事故认定书》认定，王庆负事故主要责任，刘家胜负事故次要责任，王徽林无责任。事故发生后，刘家胜因伤于事故发生之日至2018年3月25日在安徽省第二人民医院住院治疗。经诊断为多发伤：腹部闭合性损伤：脾挫伤、胰腺挫伤伴周围渗出、胃底下方血肿形成、腹盆腔积液、左侧肾上腺挫伤可能；胸部闭合性损伤：两肺挫伤、两侧胸腔积液（少量）、左侧多发肋骨骨折；左侧锁骨骨折；右眼眶周围伤；高血压病；2型糖尿病；高脂血症。医嘱建议其外院继续治疗。刘家胜于2018年3月25日至2018年4月11日在安徽省立医院住院治疗。经诊断为重度多发伤、脾破裂II度、左肋骨骨折、左锁骨骨折、创伤性胰腺炎、面部挫伤、高血压、糖尿病等。医嘱建议其注意休息、避免剧烈运动等。刘家胜于2018年6月27日委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。该中心于2018年7月22日出具皖全诚司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘家胜因交通事故致左侧2-8肋骨骨折；左锁骨骨折，遗有左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）；脾破裂（II度），行脾动脉栓塞术，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人刘家胜损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。刘家胜支付鉴定费1430元。另查，天伴物流公司系天天快递公司的加盟商，经天天快递公司授权经营合肥地区“天伴物流”业务。张林军系丰林电子公司法定代表人，丰林电子公司领取的营业执照上经营范围为电子元器件及配件销售。2018年3月1日，天伴物流公司(甲方)与丰林电子公司(乙方)签订《承包经营协议》，约定：乙方认同快递运输服务行业，认同甲方的经营理念和管理规范。承包方式：乙方按照甲方营运要求自主经营，独立核算、自负盈亏；乙方经营区域名称：合肥二十八部；协议有效期限：壹年，自2018年3月1日至2019年2月28日；乙方享有用工自主权，对经营区域内的人、物、财管理权及分配权，并承担对其所聘用人员的工资、福利待遇等费用的开支，承担经营中发生的经营债务。丰林电子公司主张与王庆之间存在劳务关系，提供双方于2018年9月16日签订的《劳务合同》、支付宝支付工资(其中有一部分工资由丰林电子公司提供给天天快递公司，天天快递公司直接发放)记录各一份；王庆质证时认为，对其真实性无异议，但该份协议在本起事故发生时，双方没有签订劳务协议，但该份协议是在事发后签订的；原告质证时认为，对其真实性无异议，对其证明目的有异议。王庆驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车是丰林电子公司提供的，印有“天伴物流”标志。又查，原告主张医疗费51900.55元，提供出院记录、住院费用清单、医疗费发票；被告质证时均无异议。被告王庆主张事发后已支付原告19992.30元，原告予以认可。原告主张其自2017年3月起在合肥市瑶海区方林汽配经营部工作，月劳务费3000元，提供与该公司签订的《劳务合同书》、该公司出具的《误工证明》；对其真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据不足以认定原告还具有劳动能力；另原告未提供工资发放证明，原告在交通事故发生时,年龄已达六十周岁，达到法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持。原告主张车辆维修费1300元，提供车辆维修清单及维修费发票各一份；被告质证时无异议。原告主张道路清障费、急救费用530元，提供清障费发票180元、急救费用发票150元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王庆驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在非机动车道上逆向行驶时，与刘家胜驾驶的两轮电动车（后座搭载王徽林）发生碰撞，造成刘家胜和王徽林受伤，两车不同程度受损。该事故经公安交警部门认定，王庆负事故主要责任，刘家胜负事故次要责任，王徽林无责任。原、被告均无异议，本院予以确认，并确定原、被告承担责任比例分别为30%、70%。本案争议的焦点为：一、原告因本起交通事故造成的损失由谁负责赔偿；二、原告已年满60周岁，是否存在误工费。关于赔偿责任主体，原告认为王庆、天伴物流公司、丰林电子公司、天天快递公司应对原告的损失承担共同赔偿责任；王庆认为其行为系职务行为，责任应由天伴物流公司、天天快递公司承担；天伴物流公司、天天快递公司均认为与涉案事故无关，无需承担责任。本院经审理后认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定：经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。本案中，丰林电子公司通过与天伴物流公司签订《承包经营协议》的方式取得在合肥二十八部快递业务经营权，因丰林电子公司在事发前未取得快递业务经营许可证，故其不具备承包经快递业务的资格。丰林电子公司是以天伴物流公司合肥二十八部名义经营，王庆使用的三轮电动车是天伴物流公司提供印有被告天天快递公司专属的标识。故从天伴物流公司、丰林电子公司相互间的关系、负责的区域范围及双方的资质情况判断，应认定天伴物流公司、丰林电子公司之间属企业内部发、承包关系，故涉案事故的赔偿责任应由天伴物流公司承担。王庆使用的三轮电动车是天伴物流公司提供印有被告天天快递公司专属的标识，被告天天快递公司在本案中亦应承担共同赔偿责任；本案被告王庆与丰林电子公司之间形成雇佣关系，王庆在本案中固因重大过失致人损害的，依法亦应承担共同赔偿责任。综上，原告虽已年满60周岁，是否存在误工费，因被告未举证证实原告丧失劳动能力，故对原告主张的误工费应予支持。原告主张医疗费51900.55元，举证证实，本院予以确认；被告王庆主张事发后已支付原告19992.30元，原告予以认可，应予以认定。原告主张因交通事故致左侧2-8肋骨骨折；左锁骨骨折，遗有左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）；脾破裂（II度），行脾动脉栓塞术，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人刘家胜损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜，提供皖全诚司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，被告质证时无异议，本院对该鉴定意见书予以确认。原告主张月收入合肥市瑶海区方林汽配经营部工作，月劳务费3000元，所举证据不足以证实，不予认定，本院考虑其因本起事故造成其收入减少的事实存在，故对其主张的误工费按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的的误工期120天，为11307.28元(34393元/年÷365天×120天)；原告主张的护理费按每天132.88元计算经鉴定的护理期90天，为11959.20元(132.88元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数21天，为1050元(21天×50元/天)。原告主张其系城镇居民，举证证实，本院予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级3个十级，为68342.40元(34393元/年×18年×12%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为三处十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金7200元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为800元；原告主张清障费180元、急救费用150元、鉴定费用1430元、车辆维修费1300元，举证证实，应予认定。上述合计160119.43元，由被告赔偿其中70%，为112083.60元，扣除王庆已支付原告19992.30元，实际应赔偿92091.30元；另30%，为48035.83元，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王庆、合肥天伴物流有限公司、天天快递有限公司赔偿原告刘家胜因本起交通事故造成的损失92091.30元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘家胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告负担350元，被告王庆、合肥天伴物流有限公司、天天快递有限公司负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  戴传莲二〇一九年六月二十日书 记 员  龙润方附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。