河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初2210号原告：鲁合君，男，1971年8月2日出生，汉族，住濮阳县。原告：鲁登峰，男，1970年7月12日出生，汉族，住濮阳县。以上二原告共同委托代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：罗朋伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地：新乡市红旗区牧野大道（南）**。统一社会信用代码：91410700172911222N。法定代表人：杨兴英。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：和胜权，该公司经理。委托代理人：高远翔，该公司员工。原告鲁合君、鲁登峰诉被告罗朋伟、新乡市新运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲁合君、鲁登峰于2019年3月11日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁合君、鲁登峰委托代理人赵思党，被告人寿财险新乡市支公司委托代理人高远翔到庭参加诉讼，被告罗朋伟、新乡市新运交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁合君、鲁登峰诉称，2018年7月7日22时50分许，被告罗朋伟驾驶豫Ｇ×××**号大型普通客车沿清渠212省道由北向南行驶，当行驶至清渠××省××岸镇××交叉口处，因行驶车速快与由南向西转弯的鲁合君驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏及鲁合君和乘坐人鲁登峰受伤的道路交通事故。经交警队勘察、调查，罗朋伟负事故的同等责任，鲁合君负事故的同等责任，鲁登峰无责任。原告鲁合君在濮阳县人民医院花去医疗费4148.04元，鲁登峰在濮阳县人民医院花去医疗费5777.47元，原告鲁合君车辆损失经濮阳正大资产鉴定评估为12670元。双方经协商未达成一致，故原告鲁合君、鲁登峰诉至法院要求被告赔偿原告鲁合君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费共计14209.31元；赔偿原告鲁登峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8986.5元；诉讼费用由被告承担。被告人寿财险新乡市支公司辩称，一、对本案事故的发生没有异议，事故车辆在人寿财险新乡市支公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，其中第三者责任险保险限额1000000元。但应当提交被告驾驶员的行车证、驾驶证、营运资格证，否则保险公司拒赔。二、原告起诉的医疗费应当扣除10%的非医保用药。三、原告车损鉴定系单方委托，估损偏高，请求法庭酌减。四、人寿财险新乡市分公司并非侵权人，不应承担评估费、诉讼费。被告罗朋伟、新乡市新运交通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月17日原告鲁合君与陈瑞修签订二手车买卖协议，原告鲁合君以38000元价格自陈瑞修处购买豫Ｊ×××**号小型面包车。2018年7月7日22时50分许，被告罗朋伟驾驶豫Ｇ×××**号大型普通客车沿清渠212省道由北向南行驶，当行驶至清渠××省××岸镇××交叉口处，因行驶车速快与由南向西转弯的鲁合君驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏及鲁合君和乘坐人鲁登峰受伤的道路交通事故。2018年9月7日濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗朋伟负事故的同等责任，原告鲁合君负事故的同等责任，原告鲁登峰不承担责任。事故发生后，原告鲁合君、鲁登峰被送至濮阳县人民医院，原告鲁合君经诊断头外伤、面部外伤、多处外伤等。原告鲁合君住院治疗11天，花费医疗费4148.04元，其中住院花费2768.03元，门诊花费1380.01元。原告鲁登峰经诊断为头外伤、面部外伤、嘴唇裂伤、多处外伤，住院治疗11天，花费医疗费5777.47元，其中住院花费3314.33元，门诊花费2463.14元。原告鲁合君、鲁登峰住院病历中的长期医嘱记录单中均显示陪护一人。2018年7月21日濮阳正大资产鉴定评估有限公司根据原告鲁合君的委托作出报告书，确认豫Ｊ×××**号五菱牌车辆损失为12670元，原告鲁合君支付评估费500元。庭审中，被告人寿财险新乡市支公司对评估报告书提出异议，但未申请重新评估。另查明，豫Ｇ×××**号大型普通客车在被告人寿财险新乡市支公司投有交强险和第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间。又查明，2017年度河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交通警察大队认定鲁合君与豫Ｇ×××**号大型普通客车驾驶人罗朋伟负事故的同等责任，乘坐人鲁登峰无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院予以采信。原告方损失应当由被告罗朋伟按照50%的比例承担赔偿责任，被告人寿财险新乡市支公司作为豫Ｇ×××**号车辆交强险及商业第三者责任险承保方，应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，不足部分，按照事故责任比例，在商业第三者责任险限额内赔付原告方损失。对于原告鲁登峰的损失，本院确认如下：1．医疗费5777.47元，有濮阳县人民医院门诊及住院收费票据为证，本院予以支持。被告人寿财险新乡市支公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明其就该项免责条款履行了告知义务，故对被告保险公司的该项辩解理由不予采纳。2．住院伙食补助费550元，原告按照50元/天、住院天数11天计算，符合法律规定，本院依法予以确认。被告保险公司虽称原告自2018年7月10日至17日存在挂床现象，但未提供证据予以证明，本院不予采纳被告的辩解理由。3．营养费220元，符合法律规定，本院依法予以确认。4．误工费1108.58元。原告住院11天，误工费计算为36785元/年÷365天×11天＝1108.58元。5．护理费1110.45元。原告病历中的长期医嘱单显示陪护1人，护理费计算为36848元/年÷365天×11天×1人＝1110.45元。6．交通费220元，原告按照20元/天、住院天数11天计算，符合法律规定，本院依法予以确认。综上，原告鲁登峰各项损失共计8986.5元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险赔偿限额内承担，其中，医疗费5777.47元、住院伙食补助费550元、营养费220元共计6547.47元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险医疗费限额内承担；误工费1108.58元、护理费1110.45元、交通费220元共计2439.03元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。对于原告鲁合君的各项损失，本院确认如下：1．医疗费4148.04元，有濮阳县人民医院门诊及住院收费票据为证，本院予以支持。被告人寿财险新乡市支公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明其就该项免责条款履行了告知义务，故对被告保险公司的该项辩解理由不予采纳。2．住院伙食补助费550元，原告按照50元/天、住院天数11天计算，符合法律规定，本院依法予以确认。被告保险公司虽称原告自2018年7月10日至17日存在挂床现象，但未提供证据予以证明，本院不予采纳被告的辩解理由。3．营养费220元，符合法律规定，本院依法予以确认。4．误工费1108.58元。原告住院11天，误工费计算为36785元/年÷365天×11天＝1108.58元。5．护理费1110.45元。原告病历中的长期医嘱单显示陪护1人，护理费计算为36848元/年÷365天×11天×1人＝1110.45元。6．交通费220元，原告按照20元/天、住院天数11天计算，符合法律规定，本院依法予以确认。7．豫Ｊ×××**号机动车车辆损失12670元。原告鲁合君所有的豫Ｊ×××**号机动车车辆损失已经濮阳正大资产鉴定评估有限公司估损为12670元，被告保险公司虽对该评估报告提出质疑，但未提供证据予以推翻该结论，故对该评估报告本院依法予以采纳。8．评估费500元。该评估费系原告鲁合君为确定其车辆损失而支出的必要费用，且有正式发票，本院依法予以认定。综上，原告鲁合君各项损失，由被告人寿财险新乡市支公司优先在交强险赔偿限额内承担，其中，医疗费4148.04元、住院伙食补助费550元、营养费220元共计4918.04元，扣除原告鲁登峰赔付数额6547.47元后，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险医疗费限额内承担3452.53元，超出部分1465.51元（4918.04元-3452.53元）由被告人寿财险新乡市支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担732.75元（1465.51×50%）；误工费1108.58元、护理费1110.45元、交通费220元共计2439.03元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。车损12670元、评估费500元共计13170元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分11170元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担5585元（11170元×50%）。被告罗朋伟、新乡市新运交通运输有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告鲁登峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8986.5元；被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告鲁合君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费共计14209.31元；以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费190元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇一九年六月三日书记员  邢金丽