河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初1468号原告：肖建旗，男，1981年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告：肖宜邦，男，2008年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：肖建旗，男，1981年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。系肖宜邦之父。二原告委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邹顺涛，男，1986年10月26日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：十堰君安物流有限公司。统一社会信用代码：91420302MA48FMLQXK。住所地：十堰市茅箭区丹江路**18（-1）。法定代表人：瞿德国。委托诉讼代理人：郑明伟，男，1976年8月28日生，汉族，，住湖北省丹江口市系公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。统一社会信用代码：9142030070682612XU。住所地：十堰市北京北路**京华新天地负责人：戢运忠，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告肖建旗、肖宜邦与被告邹顺涛、十堰君安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建旗及二原告委托诉讼代理人赵新超、被告邹顺涛、被告十堰君安物流有限公司委托诉讼代理人郑明伟、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建旗、肖宜邦向本院提出诉讼请求：判决被告邹顺涛、十堰君安物流有限公司赔偿原告肖建旗医疗费14373.75元、护理费4340.85元（100.95元/天×43天）、误工费14814.66元（100.78元/天×147天）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费30916.20元、交通费1000元、车辆损失6400元、评估费600元，合计108816.94元；赔偿原告肖宜邦医疗费19386.93元、护理费4340.85元（100.95元/天×43天）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元，合计61099.26元，以上共计169916.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日6时10分许，二原告在220国道兰考境内孟寨乡孙营西村香港九龙包子馆北面的非机动车道停站，被被告邹顺涛驾驶被告十堰君安物流有限公司所有的鄂Ｃ×××**货车撞上，导致二原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送到堌阳医院抢救治疗，后转到兰考第一医院治疗。经交警部门认定，被告邹顺涛负此事故的全部责任，二原告无责任。被告邹顺涛驾驶的鄂Ｃ×××**货车登记在被告十堰君安物流有限公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在承保期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告邹顺涛、十堰君安物流有限公司均辩称，按法律程序依法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称，如果事故属实，被保险车辆驾驶路线属于保险公司承保的路线，并且不存在保险合同约定的免责情形下，经查验合法有效的行驶证、驾驶证、营运证以及从业资格证书，我公司愿意在保险限额内承担二原告各项合理损失，因本案所产生的评估鉴定费用、案件受理费用等各项间接损失，应有直接侵权人承担。经审理查明，2018年12月13日6时10分，被告邹顺涛驾驶鄂Ｃ×××**（临牌）重型货车，沿220国道由西向东行驶至孟寨乡孙营西村香港九龙包子馆北面会车借道通行时，与同向暂停在非机动车道内原告肖建旗驾驶的盛昊牌电动三轮车追尾相撞，电动三轮车失控，先后与停放在220国道南侧陈理顺的杰工牌电动三轮车、林云刚的豫Ｂ×××**小型普通客车相撞，致使肖建旗与肖宜邦受伤，车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。兰考公安交通警察大队作出兰公交（2018）第2-735号交通事故认定书，认定邹顺涛应承担事故全部责任，肖建旗、肖宜邦不承担事故责任。事故发生后，二原告被送到兰考堌阳医院住院治疗，肖建旗被诊断为：左侧肋骨骨折、头部皮肤挫裂伤、多发软组织损伤；肖宜邦被诊断为：左侧多发肋骨骨折并胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、多发软组织损伤。后二原告转至兰考第一医院住院治疗，肖建旗被诊断为：多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、肺不张、头皮裂伤、左肩软组织损伤；肖宜邦被诊断为：肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、肺不张。原告肖建旗在兰考堌阳医院住院治疗5天，支付医疗费5856.89元；在兰考第一医院住院治疗38天，支付医疗费7722.86元。2018年12月14日原告肖建旗在兰考第一医院支付门诊费60元，2019年4月29日原告肖建旗在开封市中医院支付门诊费734元。原告肖宜邦在兰考堌阳医院住院治疗5天，支付医疗费4025.59元；在兰考第一医院住院治疗38天，支付医疗费11467.34元。2018年12月14日原告肖宜邦在兰考第一医院支付门诊费60元，2019年4月29日原告肖宜邦在开封市中医院支付门诊费734元。2018年12月20日原告肖宜邦支付购买医疗器械费用3100元。2019年5月9日开封京都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖建旗胸肋部伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告肖建旗支付鉴定费700元。2019年5月14日开封京都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖宜邦胸肋部伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告肖宜邦支付鉴定费700元。2018年12月29日，河南评信价格评估有限公司出具价格评估报告书，盛昊牌电动三轮车因事故造成的实际损失价值为6400元。原告肖建旗支付评估费600元。在二原告住院期间，被告十堰君安物流有限公司为原告肖建旗垫付医疗费5000元，为原告肖宜邦垫付医疗费15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为原告肖建旗垫付医疗费10000元。另查明，原告肖建旗、肖宜邦均系农村居民。原告肖建旗之父肖留孬于1951年7月15日出生，其母苗秋歌于1950年6月20日出生。肖留孬与苗秋歌共有四个子女。原告肖建旗有子女五人，长女肖慧莹于2005年1月13日出生，次女肖慧婷于2006年7月7日出生，长子肖宜邦于2008年5月16日出生，次子肖宜杰于2017年12月26日出生，三子肖宜喆于2017年12月26日出生。鄂Ｃ×××**（临牌）重型货车车辆所有人为被告十堰君安物流有限公司，被告邹顺涛系被告十堰君安物流有限公司雇佣的司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称三责险）。交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三责险赔偿限额为200000元，未投保不计免赔。三责险保单中约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。该事故发生在保险期间内。原告肖建旗的合理损失有：医疗费14373.75元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、误工费14814.66元、护理费4340.85元、残疾赔偿金27661.48元、被扶养人生活费30916.20元、电动三轮车损失6400元、鉴定费700元、评估费600元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，共计107516.94元。原告肖宜邦的合理损失有：医疗费16286.93元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费4340.85元、残疾赔偿金27661.48元、医疗器械费用3100元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，共计59799.26元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、保险单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邹顺涛驾驶C08474（临牌）重型货车与原告肖建旗驾驶的电动三轮车相撞，致原告肖建旗、肖宜邦受伤，造成道路交通事故。兰考公安交通警察大队作出兰公交（2018）第2-735号交通事故认定书，认定邹顺涛应承担事故全部责任，肖建旗、肖宜邦不承担事故责任，本院予以采信。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告邹顺涛是被告十堰君安物流有限公司雇佣司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主十堰君安物流有限公司承担赔偿责任，邹顺涛不承担赔偿责任。因被告邹顺涛驾驶的鄂Ｃ×××**（临牌）重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险和三责险，故被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司首先应在交强险各分项限额范围内对二原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分在三责险限额内根据保险合同予以赔偿。对超出保险限额以外的合理损失，由被告十堰君安物流有限公司承担赔偿责任。原告肖建旗提供有效医疗费票据13579.75元，门诊费票据794元，共计14373.75元，该费用是原告肖建旗因此事故受伤实际支出的医疗费用，本院予以支持。原告肖建旗住院43天，住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）、营养费为860元（20元/天×43天）。误工时间计算至定残日前一天为148天，误工费按照原告诉请的2017年度河南省农、林、牧、渔业36785元／年的标准计算为14915.44元（100.78元／天×148天），原告肖建旗诉请14814.66元，本院予以支持。护理费按照原告肖建旗诉请的2017年度河南省居民服务业36848元／年的标准计算为4340.85元（100.95元／天×43天）。残疾赔偿金按照原告肖建旗诉请的2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算为27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）。对于原告肖建旗诉请的被扶养人生活费，按照2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年的标准，从原告肖建旗定残之日（2019年5月9日）起计算。长女肖慧莹于2005年1月13日出生，其被扶养人生活费应计算4年为2078.40元（10392.01元/年×4年÷2×10%）；次女肖慧婷于2006年7月7日出生，其被扶养人生活费应计算5年为2598元（10392.01元/年×5年÷2×10%）；长子肖宜邦于2008年5月16日出生，其被扶养人生活费应计算7年为3637.20元（10392.01元/年×7年÷2×10%）；次子肖宜杰于2017年12月26日出生，其被扶养人生活费应计算16年为8313.61元（10392.01元/年×16年÷2×10%）；三子肖宜喆于2017年12月26日出生，其被扶养人生活费应计算16年为8313.61元（10392.01元/年×16年÷2×10%）；肖留孬于1951年7月15日出生，其被扶养人生活费应计算12年为3117.60元（10392.01元/年×12年÷4×10%）；苗秋歌于1950年6月20日出生，其被扶养人生活费应计算11年为2857.80元（10392.01元/年×11年÷4×10%），以上被扶养人生活费共计30916.22元。原告肖建旗诉请被扶养人生活费30916.20元，本院予以支持。经评估电动三轮车实际损失价值为6400元，原告诉请电动三轮车损失6400元，本院予以支持。鉴定费700元、评估费600元，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情支持4000元，交通费酌定700元。以上原告肖建旗的合理损失共计107516.94元。原告肖宜邦提供有效医疗费票据15492.93元，门诊费票据794元，共计16286.93元，该费用是原告肖宜邦因此事故受伤实际支出的医疗费用，本院予以支持。原告肖宜邦住院43天，住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）、营养费为860元（20元/天×43天）。护理费按照原告肖宜邦诉请的2017年度河南省居民服务业36848元／年的标准计算为4340.85元（100.95元／天×43天）。残疾赔偿金按照原告肖宜邦诉请的2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算为27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）。医疗器械费用3100元、鉴定费700元，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情支持4000元，交通费酌定700元。以上原告肖宜邦的合理损失共计59799.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告肖建旗医疗费14373.75元、住院伙食补助费2150元、营养费860元，合计17383.75元中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告肖建旗护理费4340.85元、误工费14814.66元、残疾赔偿金27661.48元、被扶养人生活费30916.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、鉴定费700元，合计83133.19元；交强险财产损失限额内赔偿原告肖建旗电动三轮车损失6400元、评估费600元，合计7000元中的2000元；在三责险限额内赔偿原告肖建旗交强险医疗费限额外损失7383.75元（17383.75元-10000元）、交强险财产损失限额外损失5000元（7000元-2000元），合计12383.75元的80%，即9907元。以上共计105040.19元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为原告肖建旗垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司还应当赔偿原告肖建旗各项损失共计95040.19元。原告肖建旗交强险医疗费用限额外损失7383.75元（17383.75元-10000元）、交强险财产损失限额外损失5000元（7000元-2000元），合计12383.75元的20%，即2476.75元，由被告十堰君安物流有限公司承担赔偿责任。被告十堰君安物流有限公司为原告肖建旗垫付医疗费5000元，折抵后，原告肖建旗应返还被告十堰君安物流有限公司为其垫付的医疗费2523.25元（5000元-2476.75元）。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告肖宜邦护理费4340.85元、残疾赔偿金27661.48元、医疗器械费3100元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、鉴定费700元，合计40502.33元中的26866.81元；在三责险限额内赔偿原告肖宜邦医疗费16286.93元、住院伙食补助费2150元、营养费860元，交强险死亡伤残限额外护理费、残疾赔偿金、医疗器械费、交通费、鉴定费损失13635.52元（40502.33元-26866.81元），合计32932.45元的80%，即26345.96元。以上共计53212.77元。原告肖宜邦医疗费16286.93元、住院伙食补助费2150元、营养费860元，交强险死亡伤残限额外护理费、残疾赔偿金、医疗器械费、交通费、鉴定费损失13635.52元（40502.33元-26866.81元），合计32932.45元的20%，即6586.49元，由被告十堰君安物流有限公司承担赔偿责任。被告十堰君安物流有限公司为原告肖宜邦垫付医疗费15000元，折抵后，原告肖宜邦应返还被告十堰君安物流有限公司为其垫付的医疗费8413.51元（15000元-6586.49元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖建旗各项损失95040.19元，赔偿原告肖宜邦各项损失53212.77元，共计148252.96元；二、在获得上述第一项赔偿款后三日内，原告肖建旗返还被告十堰君安物流有限公司垫付的医疗费2523.25元，原告肖宜邦返还被告十堰君安物流有限公司垫付的医疗费8413.51元；三、驳回原告肖建旗、肖宜邦对被告邹顺涛的诉讼请求；四、驳回原告肖建旗、肖宜邦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，保全费520元，共计4219元，由原告肖建旗、肖宜邦负担538元，被告十堰君安物流有限公司负担3681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张来彬审 判 员  郭新社人民陪审员  李东民二〇一九年六月十九日书 记 员  李政隆