青海省西宁市城东区人民法院   民事判决书   （2019）青0102民初1542号   原告：杨勇，男，汉族，1978年6月26日出生，群众，住江苏省扬中市。   委托诉讼代理人：李正云、凌烨，江苏汇典律师事务所律师。   原告：黄钱军，男，汉族，1979年10月30日出生，群众，住江苏省扬中市。   委托诉讼代理人：李正云、凌烨，江苏汇典律师事务所律师。   原告：吴先峰，男，汉族，1978年10月24日出生，群众，住江苏省扬中市。   委托诉讼代理人：李正云、凌烨，江苏汇典律师事务所律师。   原告：黄成荣，男，汉族，1979年5月23日出生，群众，住江苏省扬中市。   委托诉讼代理人：李正云、凌烨，江苏汇典律师事务所律师。   被告：青海拓日新能源科技有限公司（统一社会信用代码×××），住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路**。   法定代表人：陈五奎，该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈继宏、彭鑫林，该公司员工。   原告杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣与被告青海拓日新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣的委托诉讼代理人李正云、被告青海拓日新能源科技有限公司的委托诉讼代理人沈继宏、彭鑫林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付资产转让款1000000元，并承担违约金200000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担；事实和理由：2011年7月6日，四原告杨勇、黄钱军、吴先锋、黄成荣共同出资成立青海亿奇新能源科技有限公司（以下简称“亿奇公司”）；2015年3月，亿奇公司与被告签订《资产转让协议》一份，约定由亿奇公司将其名下的厂房、在建工程、固定资产转让给被告，双方约定转让价格为6500000元；后亿奇公司按约将资产转让给了被告，被告已经实际占有、使用上述资产，但被告仅支付了部分转让款，尚有1000000元转让款未能按约定在2016年3月1日前付清；另双方合同约定，若被告逾期付款达到10日以上，应承担不超过200000元的违约金；2017年1月20日，经清算后亿奇公司予以注销，其遗留的债权由原全体股东享有。综上，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。   原告杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣提交证据如下：   1.鉴定报告，用于证明本案被告曾委托青海建筑工程质量监测站对1#厂房的结构质量进行鉴定，鉴定结果符合国家标准的事实。   2.资产转让协议及资产清单，用于证明被告曾与原告的公司签订资产转让协议，约定了目标资产的转让、价款、违约责任等的事实。   3.三方协议，用于证明被告、原告的公司及第三方签订三方协议，约定原告公司向第三方支付的工程款由被告代为支付的事实。   4.准予注销登记通知书，用于证明工商部门准予注销原告的公司的事实。   5.青海亿奇新能源科技有限公司企业信用信息公示报告，用于证明本案原告是资产转让协议亿奇公司的股东，本案原告是适格的原告主体的事实。   6.电话录音（2018年9月11日本案原告黄钱军与被告方工作人员张敏之间的通话录音），用于证明原告黄钱军曾经电话沟通对方财务对接人张敏，确认对方欠款1000000元未付，同时证明被告公司正在组织验收明确表态验收完之后给原告答复，我方不存在任何违约行为的事实。   7.（2017）青0102民初1557号民事裁定书，用于证明本案被告与案外人青海威龙钢结构工程有限公司有过诉讼，同时与证据一、六相互印证。   8.工商登记档案信息，用于证明本案原告是原亿奇公司的股东的事实。   被告青海拓日新能源科技有限公司（以下简称“拓日公司”）辩称，原告所述属实，但拓日公司拒绝向原告支付资产转让款1000000元及违约金200000元，理由是根据民法规定诉讼时效为3年，原告方主张权利的诉讼时效已经期满；另本案中资产转让协议是由拓日公司与青海亿奇新能源科技有限公司签订的，本合同约束的是合同双方当事人，本诉讼中主体为杨勇等四人，这四人与拓日公司之间不存在任何关系，因此原告方以此为由向法院提起民事诉讼毫无法律依据；再者，本案中就亿奇公司为西宁经济技术开发区东川工业园区金硅路南的厂房房屋所有权、在建工程所有权、固定资产所有权、以及厂房内的设备设施转让事宜，拓日公司与亿奇公司签订了资产转让协议，并且双方与案外人青海威龙钢结构工程有限公司签订了协议，由拓日公司作为受让人，亿奇公司作为出让人，合同金额6500000元，在合同履行过程中，拓日公司已经向亿奇公司及案外人支付资产转让款5500000元，根据协议第二条第二款的约定，2016年3月1日前亿奇公司没有违约情形时，拓日公司向亿奇公司一次性支付剩余款1000000元，根据资产转让协议约定亿奇公司需要将厂房房屋所有权转让与被告，根据物权法的规定，不动产物权设立转让变更和消灭依法登记，未经登记不发生效力，根据资产转让协议及物权法的规定，亿奇公司不仅应将厂房置于被告的实际控制之下，将厂房的使用权转让被告，还应为被告办理登记手续，使被告切实取得房屋所有权，截止目前，亿奇公司交付的厂房消防质检及规划验收等前期手续不全，拓日公司在合同履行过程中对亿奇公司于2016年1月13日及2016年8月18日两次发出联络函，要求亿奇公司为拓日公司办理不动产登记，亿奇公司怠于配合，拒绝履行，造成拓日公司至今仍未能取得厂房房屋所有权，亿奇公司的行为构成违约，故答辩人有权根据资产转让协议拒绝支付剩余1000000元资产转让款及违约金，综上，首先本案已经超过诉讼时效，其二原告方主体不适格，其三原告方具有违约行为，故请求法院驳回原告全部诉讼请求。   被告拓日公司提交证据如下：   1.联络函、邮箱截图，用于证明被告要求亿奇公司及其股东履行办理资产权属变更登记手续的义务。   2.青海拓日付款事项审批单、青海拓日合同审批表、质检合同一份，用于证明被告自费进行质检，进行资产权属变更登记。   经庭审质证：   被告拓日公司对原告方提交的鉴定报告、资产转让协议及资产清单、三方协议、准予注销登记通知书、工商登记档案信息等证据的真实性及证明方向不持异议，但认为鉴定报告证实的厂房建筑质量符合标准与本案争议的资产实际转让无关联关系；本院认为上述证据分别能够证明下列事实：2015年3月，甲方（资产受让方）青海拓日新能源科技有限公司与乙方（资产转让方）青海亿奇新能源科技有限公司签订《资产转让协议》，约定乙方将××区南的厂房房屋所有权、在建工程所有权、固定资产所有权转让给甲方，同时约定资产转让价格、转让款的支付期限和方式、违约责任等内容；2015年3月11日，甲方青海拓日新能源科技有限公司、乙方青海亿奇新能源科技有限公司及丙方青海威龙钢结构工程有限公司签订《三方协议》，约定乙、丙双方签订的施工范围为西宁经济技术开发区东川工业园区原乙方厂房的土建及钢构的建设与施工安装的《建设工程施工合同》项下的应付工程款1100000元，由甲方代为支付，同时约定付款时间、方式等内容；2015年3月12日，甲方青海拓日新能源科技有限公司、乙方青海亿奇新能源科技有限公司及丙方青海省湟中县第二建筑工程公司签订《三方协议》，约定乙、丙双方签订的施工范围为循环水池、水泵房、道路、管网、食堂等工程的《建设工程施工合同》项下的应付工程款80000元，由甲方代为支付，同时约定付款时间、方式等内容；被告拓日公司对原告方提交的青海亿奇新能源科技有限公司企业信用信息公示报告虽持有异议，但该公司工商登记档案信息能够证明青海亿奇新能源科技有限公司的设立、变更及注销情况，本院认定为有效证据；被告拓日公司对原告方提交的本院出具的（2017）青0102民初1557号民事裁定书真实性不持异议，但认为与本案无关联性，本院查询该案件相关信息后核实，青海威龙钢结构工程有限公司于2017年5月15日对青海拓日新能源科技有限公司提起诉讼主张本案涉及的三方协议约定的工程款，后于2017年6月19日以双方达成和解为由撤回起诉，本院认定为有效证据；被告拓日公司虽对原告出具的电话录音持有异议，但其不否认张敏系其公司财务人员的事实，该电话录音能够证明原告方曾向被告索要1000000元尾款的事实，本院认定为有效证据。   原告方对被告拓日公司提交的联络函、邮箱截图以及青海拓日付款事项审批单、青海拓日合同审批表、质检合同的真实性及证明方向均持有异议，认为联络函、邮箱截图恰恰证明张敏系对方公司员工，认为相关的消防质检及验收均应由资产受让方进行办理，而非四原告的合同义务，认为被告拓日公司提交的付款事项审批单、青海拓日合同审批表、质检合同等证据与本案无关联性；本院认为，该联络函及邮箱截图并不足以证明张敏发送的邮件具体内容系联络函，本院不予采信；另被告拓日公司提交付款审批单等证据意在证明被告自费进行质检并进行资产权属变更登记从而造成对方违约的事实，但上述证据只能证明被告拓日公司自费进行质检鉴定的事实，被告拓日公司亦未反诉主张扣抵其自行办理权属变更手续产生的合同约定理应由乙方承担的费用，故对此本院不予采信。   归纳当事人诉辩主张，并经庭审举证、质证，本院对下列事实予以确认：   2015年3月，甲方（资产受让方）青海拓日新能源科技有限公司与乙方（资产转让方）青海亿奇新能源科技有限公司签订《资产转让协议》，约定乙方将××区南的厂房房屋所有权、在建工程所有权、固定资产所有权转让给甲方，同时约定资产转让价格、转让款的支付期限和方式、违约责任等内容，约定“在本协议签字生效一年后，2016年3月1日前在乙方没有违约情形时，一次性支付剩余转让款100万（人民币壹佰万元）到亿奇所有股东认可账户”、“在本合同签订之日起3日内，乙方将本协议约定的目标资产所对应的各项文书、资料和权属文件交付甲方并将全部目标资产移交甲方，同时，乙方需应甲方的要求负责为甲方办理目标资产权属变更登记手续，包括房屋所有权变更登记和固定资产变更登记手续。具体约定详见拓日、亿奇及威龙钢构三方协议”、“有关权证转让手续由乙方负责办理，甲方配合，办理权属转让手续所需的工本费、手续费由乙方负担”、“在本次资产转让过程中产生的有关费用（如公证、评估或审计等），由各方自行承担；相关政府部门因资产变更登记而对乙方或目标公司收取的费用双方根据当时办理房产证和土地证的实际费用，甲方承担环保及土地方面费用，乙方负责剩下所有费用。最终费用在剩余转让款100万（人民币壹佰万元）支付时扣除”等内容。后就尾款100000元的支付，原告黄钱军于2018年9月11日向被告公司财务人员张敏电话主张索要付款。   2015年3月11日，甲方青海拓日新能源科技有限公司、乙方青海亿奇新能源科技有限公司及丙方青海威龙钢结构工程有限公司签订《三方协议》，约定乙、丙双方签订的施工范围为西宁经济技术开发区东川工业园区原乙方厂房的土建及钢构的建设与施工安装的《建设工程施工合同》项下的应付工程款1100000元，由甲方代为支付，同时约定付款时间、方式等内容，约定“丙方承诺在竣工后向甲方发出竣工验收通知、准备验收资料（验收资料建设单位应为甲方）并通过验收”、“工程竣工验收过程中如需提供其它相关资料，丙方应配合完成，否则甲方有权拒绝支付后续款项”、“在本次资产转让过程中发生的有关费用（如公证、评估或审计等），由各方自行承担；相关政府部门因资产变更登记而对乙方或目标公司收取的费用，若费用不超过五万元，则全部由乙方承担；若费用超过五万元，则超出部分由甲方承担。组织竣工验收以及验收备案等项目费用由丙方承担”。   2015年3月12日，甲方青海拓日新能源科技有限公司、乙方青海亿奇新能源科技有限公司及丙方青海省湟中县第二建筑工程公司签订《三方协议》，约定乙、丙双方签订的施工范围为循环水池、水泵房、道路、管网、食堂等工程的《建设工程施工合同》项下的应付工程款80000元，由甲方代为支付，同时约定付款时间、方式等内容。   另查明，青海亿奇新能源科技有限公司于2011年7月6日成立，2012年9月12日，原股东谭志军将其持有的该公司股权转让给杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣四人，同时申请变更登记，公司法定代表人变更为杨勇；2016年12月28日，青海亿奇新能源科技有限公司申请注销登记，2017年1月20日，东川工业园区工商行政管理分局出具准予注销登记通知书，准予注销登记。   另青海威龙钢结构工程有限公司于2017年5月15日对青海拓日新能源科技有限公司提起诉讼主张本案涉及的三方协议约定的工程款，后于2017年6月19日以双方达成和解为由撤回起诉，本院出具（2017）青0102民初1557号民事裁定书准予青海威龙钢结构工程有限公司撤诉。   本院认为，青海亿奇新能源科技有限公司与被告青海拓日新能源科技有限公司签订的《资产转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。青海亿奇新能源科技有限公司登记注销后，其原有股东杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣享有民事权利，原告方已按合同约定履行了转移资产的主要义务，将相关厂房设备交付给被告使用，被告据此亦注册公司并开展了生产经营活动，加之双方的协议明确约定尾款1000000元的给付问题，但被告至今未按合同约定支付上述费用，实属违约，对酿成此纠纷应付完全责任，故原告主张被告支付剩余资产转让款1000000元的诉求有理，本院依法予以支持；关于原告主张被告支付逾期付款违约金200000元的要求，因双方协议约定不明，加之四原告在履行合同过程中，对其应负责办理权证转让手续存在瑕疵履行行为，故对于其主张被告支付逾期付款违约金200000元的要求，本院不予支持；被告所持原告的主张超过诉讼时效期间的辩解意见，因被告至2017年6月才履行了《资产转让协议》约定的代为支付工程款的义务，加之原告方曾于2018年9月以电话方式催要资产转让尾款1000000元，上述行为造成诉讼时效中断，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   被告青海拓日新能源科技有限公司于判决生效后十日内给付原告杨勇、黄钱军、吴先峰、黄成荣资产转让款1000000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取7800元，其中6900元由被告青海拓日新能源科技有限公司负担，与上述款项一并给付原告，另900元因原告过高诉求由其自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审 判 员 马雪婷     二〇一九年六月二十日   法官助理 徐道红   书 记 员 岳芳兰   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。