新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初562号原告：哈尼阿依木·艾尔肯，女，1990年12月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。被告：罗旭，男，汉族，1990年5月23日出生，出租车司机，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐众惠运输出租有限公司，所在地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：支天文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘景军，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区法定代表人：侯卫宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志东，男，1985年9月6日出生，汉族，该单位员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：邓光波，男，1963年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，地址乌鲁木齐市天山区。负责人：肖华，该公司总经理。委托诉讼代理人：成辉，新疆旭光律师事务所律师。原告哈尼阿依木·艾尔肯与被告罗旭、乌鲁木齐众惠运输出租有限公司（以下简称出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称联合保险公司）、邓光波、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈尼阿依木·艾尔肯的委托诉讼代理人阿不都艾孜·买买提，被告罗旭，被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司的委托诉讼代理人刘景军，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人胡志东、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人成辉到庭参加了诉讼，被告邓光波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告哈尼阿依木·艾尔肯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告承担赔偿原告以下各项损失：（1）医疗费：1000元；（2）住院伙食补助费：1320元（每天120元×住院11天）；（3）误工费：4652.88元（2017年度自治区在岗职工平均工资标准67932元÷365天×误工日期25天）；（4）护理费：4652.88元（2017年度自治区在岗职工平均工资标准67932÷365天×护理期限25天）；（5）营养费：3000元（营养期25天×120元）；以上合计：14625.76元。2．本案受理费及送达费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日13时15分许，原告乘坐被告罗旭驾驶的被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司所有新Ａ×××**号出租车，沿五星北路由南向北行驶至五星北路六道湾路桥下路段时，未保持安全距离，与前方邓光波驾驶的小客车发生追尾碰撞，致新Ａ×××**号出租车乘车人原告受伤的道路交通事故。事故后经水磨沟区交警大队作出道路交通事故认定书，认定为：被告罗旭承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在新疆医科大学第六附属医院共10天，住院治疗产生8394.45元治疗费等各项费用。被告支付部分医疗费后，拒绝赔偿原告的其他经济损失。被告罗旭作为肇事者，应承担本次事故的全部责任及赔偿原告的全部损失。被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司作为肇事车辆所有人及受益者，应承担本次事故的全部责任及赔偿原告的全部损失。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司作为肇事车辆的肇事车辆投保单位，应在保险范围内承担赔偿责任，故诉至法院。被告罗旭辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，事故发生后我向原告垫付了医疗费，交通费等费用共计19200，其余合法的部分愿意承担。被告出租公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，合法部分愿意承担，肇事车辆在本案联合保险公司处投保，应由保险公司先赔偿，不足部分我公司愿意赔偿。被告联合保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可,肇事车辆（新Ａ×××**号出租车）在我公司投保，每个座位投保限额5万元，扣除无责强制险后剩余合理部分愿意赔偿。被告邓光波未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，新Ａ×××**号车辆在我公司投保，无责交强险医疗费1000元，并且包含伙食补助费，营养费。死亡险限额11000元，本案两人受伤，应当按比例分担。邮寄费，诉讼费不在保险公司承担范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日13时15分许，被告罗旭驾驶新Ａ×××**号小型客车，沿五星北路由南向北行驶至五星北路六道湾路桥下路段时，未保持安全距离，与前方被告邓光波驾驶的新Ａ×××**号小型客车发生追尾碰撞，致新Ａ×××**号小型客车乘车人哈尼阿依木·艾尔肯受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队作出道路交通事故认定书，认定为：此次事故中，被告罗旭负全部责任，被告邓光波、原告哈尼阿依木·艾尔肯无责任。原告受伤后，被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗11天，诊断为：1、头部外伤；2、额、枕部头皮下血肿；3、多处软组织损伤。住院期间花费7307.68元。出院医嘱载明：住院期间陪护壹人，全休壹周，出院后陪护壹人，加强营养。于2018年10月10日出具诊断证明书，载明：全休壹周，出院后陪护壹人，加强营养。同时查明：被告罗旭驾驶的新Ａ×××**号出租车系被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司处投保交强险及商业险。被告邓光波驾驶的新Ａ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处投保。另查明：事故发生后，被告罗旭垫付原告医疗费7205.68元，另微信转账1700元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，被告罗旭驾驶车辆将邓光波驾驶的车辆追尾，致被告罗旭驾驶的车辆乘客即原告受伤。交警部门出具的事故认定书认为，被告罗旭承担此次事故的全部责任，原告无责任。对于原告的损失，经原、被告举证、质证，本院认定如下：1、医疗费1000元，根据原告提交的票据及收条，原告住院期间的费用，被告罗旭垫付后，原告自己垫付1000元，故本院予以确认。2、住院伙食补助费1320元（11天×120元/天＝1320元），原告根据住院天数11天计算有法律依据，本院予以认定。3、误工费，庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司提出“对误工费应当提供工资减少的证明”的意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告根据住院天数11天及有医嘱需要休息的时间共计算25天，关于原告的收入状况，原告称，受伤后没有工作，未提供工资减少的证明，且被告联合保险公司未对其意见提交关于原告有工作单位的相关证据，根据上述法律规定，原告请求的误工费按照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资认定为4652.88元（67932元÷365天×25天=4652.88元）。4、护理费，庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提出“陪护只有7天，2018年10月10日的诊断证明书是补开，并不能算是额外的1周”的意见，经查，新疆医科大学第六附属医院病例中能看出原告住院天数为11天，住院期间有陪护壹人，出院后医嘱载明全休壹周，之后该医院出具的出院证和诊断证明中分别载明全休壹周。被告对其提出诊断证明书是补开的意见未提交相关证据证实，故本院根据医院出具的诊断证明书将陪护的时间共计为25天，按照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资认定为4652.88元（67932元÷365天×25天=4652.88元）。5、营养费3000元，原告有关于加强营养的医嘱，但要求的营养费过高，本院酌情认定为1000元。本院确认原告的损失为12625.76元，被告罗旭除了支付医疗费以外，向原告微新支付了1700元，原告庭审中质证为“1700元中的1000元应当是原告交通费，700元是营养费”的意见无法律依据，该1700元应当从本院确认原告损失12625.76元中扣除（扣除的1700元，从住院伙食补助费扣除1000元，从营养费扣除700元），故原告应得到的赔偿为10925.76元。对于各被告如何承担原告的各项损失的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告的损失未超出各机动车交强险限额之和，故各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担原告的损失。此次事故中有两人受伤，故无责方即被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在无责交强险医疗费1000元，死亡险限额11000元的范围内按比例分担。本案中，有责方与无责方的比例是11:10和11：1。因此被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿医疗费909.09元、住院伙食补助费290.90元、误工费4229.89元、护理费4229.89元、营养费272.73，合计：9932.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险赔偿范围内承担原告医疗费90.91元、住院伙食补助费29.10元、误工费422.99元、护理费422.99元、营养费27.27元，合计：993.26元。本案中被告邓光波无责任，故不承担赔偿责任。因原告的损失未超过保险公司赔偿范围内，因此本案中被告罗旭、乌鲁木齐众惠运输出租有限公司不承担赔偿责任。被告邓光波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯医疗费909.09元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯住院伙食补助费290.90元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯误工费4229.89元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯护理费4229.89元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯营养费272.73元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯医疗费90.91元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯住院伙食补助费29.10元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯误工费422.99元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯护理费422.99元。十、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告哈尼阿依木·艾尔肯营养费27.27元。十一、驳回原告哈尼阿依木·艾尔肯要求被告罗旭、被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司、被告邓光波赔偿其各项经济损失的诉讼请求。本案诉讼标的14625.76元，确认给付标的12625.76元，占诉讼标的的86%。案件受理费165.64元（原告已预交），由被告罗旭负担86%即142.45元，被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司对被告罗旭负担的案件受理费承担连带责任。原告哈尼阿依木·艾尔肯负担14%即23.19元。上述被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应支付给原告哈尼阿依木·艾尔肯的款项共计9932.5元;被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付给原告哈尼阿依木·艾尔肯的款项共计993.26元;被告罗旭应支付给原告哈尼阿依木·艾尔肯的款项共计142.45元;被告乌鲁木齐众惠运输出租有限公司对被告罗旭应支付的142.45元承担连带责任，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告哈尼阿依木·艾尔肯。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 李 惠 敏人民陪审员 胡 映 春二〇一九年六月二十八日书 记 员 艾孜买提