福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初4975号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园**C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：王国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：李清清，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：辛洁，女，该支行员工。 被告：柯法钦，男，1987年12月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪陵芬，女，1989年3月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯文扑，男，1976年3月22日出生，汉族，住晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告柯法钦、洪陵芬、柯文扑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，于2019年6月5日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李清清到庭参加诉讼，柯法钦、洪陵芬、柯文扑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.柯法钦、洪陵芬立即归还原告借款本金149999.99元及从拖欠日起至归还之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年1月20日起至实际还款之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定另行计算）（暂计至2019年4月11日，利息、罚息、复息合计4782.16元）；2.柯文扑对上述款项承担连带偿还责任。庭审中，原告确认柯法钦于2019年4月28日偿还本金5000元，将第1项诉讼请求变更为：柯法钦、洪陵芬立即偿还原告借款本金余额144999.99元，及从拖欠日起至归还之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年1月20日起至实际还款之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定另行计算）（暂计至2019年4月11日，利息、罚息、复息合计4782.16元）。事实和理由：2018年2月2日，原告与柯法钦、洪陵芬签订小额贷款额度借款合同一份，约定其提供给柯法钦、洪陵芬授信额度8万元。额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。柯法钦、洪陵芬不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。柯法钦、洪陵芬违反协议任一条款时，原告有权收回贷款，同时要求柯法钦、洪陵芬赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、本合同金额10%的违约金以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用。柯法钦、洪陵芬系夫妻关系，洪陵芬同意柯法钦的借款行为并为其承担共同还款责任。同日原告与柯文扑签订了小额贷款最高额保证合同，约定柯文扑对柯法钦、洪陵芬所负的债务承担连带保证责任；保证范围包括借款本金及利息（包括利息、罚息、复息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间从借款之日起至借款到期后两年。同日，柯法钦向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，载明原告借给柯法钦15万元，期限自2018年2月5日起至2019年2月5日止，年利率8.7%，还款方式为按周期结息到期还本还款法。借款期限内，柯法钦、洪陵芬未能履行还本付息的责任，柯文扑亦未履行保证责任。 柯法钦、洪陵芬、柯文扑未作答辩，亦未提交证据。 本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告身份证、结婚证，以此证明被告的身份情况及柯法钦、洪陵芬系夫妻关系；2.小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同，以此证明借款和保证关系；3.个人贷款放款单、借据、欠款明细，以此证明借款事实及欠款情况。 本院认为，柯法钦、洪陵芬、柯文扑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据形式上来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，可以证明其诉讼主张，本院予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、质证及本院认证，本案经审理查明的事实与原告起诉状所列事实一致。 综上所述，本院认为，原告与柯法钦、洪陵芬、柯文扑签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，柯法钦、洪陵芬应承担还本付息的责任。柯文扑自愿为柯法钦借款提供连带责任保证，其应按约定承担相应的保证责任。柯法钦、洪陵芬、柯文扑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯法钦、洪陵芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金144999.99元及截至2019年4月11日已欠的利息、罚息、复息4782.16元，并支付自2019年4月12日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息； 二、被告柯文扑对上述债务承担连带责任保证。被告柯文扑承担保证责任后，可向被告柯法钦、洪陵芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，因变更诉求减少为3295元，又因适用简易程序减半收取计1647.5元，由被告柯法钦、洪陵芬、柯文扑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  寿华杰 二〇一九年六月二十七日 书记员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －8－ －7－