广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初697号 原告：周拔忠，男，1969年12月30日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：李德明，男，广西东博律师事务所律师。 被告：覃坚贵，男，1971年04月16日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：覃忠诚，男，广西林山律师事务所律师。 原告周拔忠诉被告覃坚贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周拔忠及其委托代理人李德明、被告覃坚贵的委托代理人覃忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周拔忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款本金150000元及支付利息（从2018年11月16日起按照月利率2%计算至借款全部偿清之日止）；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是多年的生意伙伴，被告做钩机和拖车生意。2017年1月15日，被告因为生意资金周转不足，向原告借款人民币150000元，当日原告当场交付150000元现金给被告，被告即给原告出具借条，约定借款期限为2017年1月15日至2017年7月15日。当时，双方口头约定月利率为3%，即每个月的利息为4500元。借款后，被告以现金的方式将第一月的利息4500元支付给原告，从第二个月起即2017年3月份至2018年10月份的利息，被告均通过微信转账给原告。借款到期后，被告没有按约履行还款义务，利息也仅支付到2018年10月份，并且2018年9月份、10月份的利息一直拖延到2019年2月11日才通过微信转帐给原告。原告由于经济紧张，多次向被告催讨借款本金和利息，被告均以各种理由拖欠不还。因此，原告向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告周拔忠对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款150000元的事实；3、微信聊天记录一份，证明原、被告双方约定的利息为月利率3%，即每个月4500元，并且被告履行了部分月利息的事实。 被告覃坚贵答辩称：被告借原告150000元是事实，但借款时双方没有约定利息。微信中聊天记录提到的付款是事实，当时约定借款期限是到2017年7月15日，这是被告自愿给原告的。现因工程不顺利，被告无法全部清偿借款。借款期限到期后被告已支付原告67500元，应从本金中扣除。 被告覃坚贵对其辩称未向本院提交本案的有关证据。 本案的争议焦点为：1.被告是否向原告借款150000元，是否应当承当偿还责任？2.原告诉请的利息是否具有法律和事实依据？ 经审理查明，被告覃坚贵于2017年1月15向原告周拔忠借款150000元，原告周拔忠以现金方式向被告覃坚贵支付借款150000元，被告覃坚贵即向原告周拔忠出具借条一份，约定借款时间为2017年1月15日至2017年7月15日。此后，2017年3月16日，被告通过微信向原告转帐4500元。2017年4月15日，被告通过微信向原告转帐4500元。2017年6月16日，被告通过微信向原告转帐9000元。2017年8月24日，被告通过微信向原告转帐9000元。2017年10月17日，被告通过微信向原告转帐9000元。2018年1月5日，被告通过微信向原告转帐9000元。2018年4月17日，被告通过微信向原告转帐9000元。2018年4月17日、18日，被告通过微信向原告转帐9000元。2018年7月9日，被告通过微信向原告转帐9000元。2018年12月19日，被告通过微信向原告转帐9000元，并向原告发信息注明该款系7、8月份的利息。2019年2月11日，被告向原告转账13100元，并向原告发信息表明该款包括9、10月份的利息9000元及4100元?工钱。此后，被告未向原告偿还借款本金及支付利息，原告遂向本院起诉，诉请如前。庭审中，原告陈述双方以口头约定借款利息为月息3%，被告已经支付利息至2018年10月份。被告陈述借款到期后被告无法一次性偿还原告本金，就按照原告的要求每月支付4500元，被告认为这些钱属于偿还本金部分。 本院认为，被告覃坚贵向原告周拔忠借款150000元，该事实有被告出具的借条为证，被告对该事实亦无异议，故本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。还款期限届满后，被告未能如约清偿借款，应该承担偿还责任，向原告偿还借款本金150000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原告主张原、被告双方口头约定月息3%。从双方转账记录来看，自2017年3月16日至2019年2月11日，被告多次向原告转账，或一个月转账4500元，或两个月转账9000元，该行为符合日常民间借贷中支付利息的方式，且被告两次通过微信向原告表明转账款项系两个月的利息9000元，足以证明被告每月按照月利率3%向原告支付利息4500元的事实，因此，本院对原告的主张予以采纳。被告按照月利率3%每月向原告支付利息4500元，未超出法律规定的限额，因此，根据被告转账记录，本院认定被告已经支付利息至2018年10月份。被告主张上述款项系被告按原告要求偿还本金，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。现原告请求利息按年利率24%计算，符合原、被告的约定和法律规定，本院予以支持，被告应自2018年10月16日起，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%支付利息至本息偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告覃坚贵内向原告周拔忠偿还借款本金150000元； 被告覃坚贵自2018年10月16日起，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%支付利息至本息偿清之日止。 案件受理费3300元，由被告覃坚贵负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  龙春丽 人民陪审员  覃秀英 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。