江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2632号原告：王治东委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。被告：尤志洲被告：吴小红原告王治东与被告尤志洲、吴小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告王治东及其委托诉讼代理人倪亮、被告尤志洲到庭参加诉讼，被告吴小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王治东向本院提出诉讼请求：判令尤志洲、吴小红立即偿还借款20.4万元，并承担截止2018年11月14日的利息1.4万元，自2018年11月15日起至偿清之日止，以20.4万元为本金，按月利率２%计算利息；诉讼费用由尤志洲、吴小红承担。事实与理由：吴小红与尤志洲系夫妻。尤志洲因其与陈洋资金互助合作社的债务纠纷，分别于2017年6月2日和2017年7月27日向王治东借款10万元、8万元，2017年7月28日，尤志洲又向王治东借款2万元用于归还个人债务，合计向王治东借款20万元。2018年4月16日，王治东向尤志洲催要上述款项，尤志洲向王治东出具借条，并承诺1个月内偿还完毕，后尤志洲未按约还款。2018年11月14日，王治东再次向尤志洲催要，尤志洲仍未归还，再次向王治东出具借条1份，明确截止2018年11月14日，差欠借款本息合计21.4万元，并约定如尤志洲十日内不能还款，月息为2分。经催要，尤志洲至今仍未归还，王治东无奈诉至法院。尤志洲辩称，我是通过李小林的介绍认识王治东，我向陈洋合作社借款10万元，由李小林提供担保，因我破产了，陈洋合作社起诉李小林，法院判决李小林偿还本息18万元，陈洋合作社找李小林要钱，李小林找我要钱，我没有钱，后李小林找了他的驾驶员王治东帮我归还了这笔钱。我向王治东出具了借条，但李小林承诺不要我还钱。我没有收到王治东的18万元，我只偿还陈洋合作社的10万元，我不同意归还王治东的18万元。吴小红未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定以下事实：2017年6月29日，王治东向射阳县人民法院案款专户汇款10万元，附加信息栏注：尤志洲、李小林。同年7月27日，王治东向射阳县陈洋镇农民资金互助合作社汇款8万元，款项来源栏注：李小林、尤志洲执行。2017年7月30日，尤志洲在上述2份凭证的复印件背面签名备注“属实”。2018年4月16日，尤志洲向王治东出具借条1份，载明：今借到王治东人民币贰拾万元零肆仟元整，时间一个月等内容。2018年11月14日，尤志洲又向王治东出具借条1份，载明：本人尤志洲于2017年7月27日因与陈洋农民资金互助合作社债务纠纷借到王治东人民币18万元，另于同年7月28日借到王治东人民币2.4万元，用于偿还个人债务，合计借到王治东人民币20.4万元，约定月息为一分，定于三个月内一次性还清。由于个人原因至今未能还款，截止今日剩余未还借款本金加利息共计21.4万元，现约定若十天内不能按时归还则此后月息转为二分等内容。期满后，尤志洲未还款，王治东遂向法院提起诉讼。本案审理过程中，王治东陈述2018年11月14日借条中载明的尤志洲于2017年7月28日借到的2.4万元，实际借款本金2万元，4000元是利息。以上事实，有双方当事人的陈述及王治东提交的射阳农村商业银行现金缴款单、结算业务申请书原件各1份及尤志洲在上述凭证复印件背面签注属实的书面材料，尤志洲出具的借条2份等证据在卷证实。本院认为，1.王治东与尤志洲之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。尤志洲借款后，未按期还款，其行为构成违约，应承担向王治东返还借款本金并按约定支付利息的责任。2.尤志洲辩称，没有收王治东的借款，不同意归还，但根据其在现金缴款单、结算业务申请书复印件背面签名注明“属实”，和二次向王治东出具借条的行为，以及其在庭审中陈述的借条形成过程，可以认定尤志洲向王治东借款的事实，故对尤志洲的上述辩解不予采信。3.王治东主张本金20.4万元，但根据王治东在本案中的陈述，本院认定尤志洲差欠的借款本金为20万元；王治东主张截止2018年11月14日的利息为1.4万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。4.王治东要求吴小红承担还款责任，但其未能举证证明吴小红与尤志洲具有共同举债的合意，亦未能举证证明系用于吴小红与尤志洲夫妻关系存续期间的共同生活或共同生产经营，故王治东要求吴小红对案涉款项承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，王治东要求尤志洲返还借款本金20万元，截止2018年11月14日的利息1.4万元，并自2018年11月15日起至2018年11月24日，以所欠借款本金为基数，按月利率1%，自2018年11月25日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤志洲于本判决生效之日起十日内，向原告王治东返还借款本金20万元、利息1.4万元，合计21.4万元，并自2018年11月15日起至2018年11月24日止，以所欠借款本金为基数，按月利率1%，自2018年11月25日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息；二、驳回原告王治东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元（已由原告王治东预缴），由被告尤志洲负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告王治东）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张晓剑二〇一九年六月二十五日法官助理 秦来娣书 记 员 杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。