贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初1817号原告：金沙县农村信用合作联社桂花分社，住所地：贵州省毕节市金沙县桂花乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKNXYXT。法定代表人：韩芸，女，系该分社主任。委托诉讼代理人（特别授权）：苟中林，男，系该分社职工。被告：胡朝进，男，1968年1月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。被告：王伦会，女，1978年5月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社桂花分社（以下至判决主文前简称信用社桂花分社）与被告胡朝进、王伦会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社桂花分社法定代表人韩芸及其委托代理人苟中林，被告胡朝进、王伦会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社桂花分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡朝进、王伦会立即清偿所欠原告贷款本金46413.8元；2、判决被告胡朝进、王伦会立即支付所欠原告截止2019年4月10日的贷款利息15994元以及从2019年4月11日起以本金46413.8元为基数计算至贷款本息清偿之日止的利息（该利息计算方式为：其中26413.8元按逾期月利率13.929‰的标准计算至贷款本息清偿之日止；其中20000元按逾期月利率13.488‰的标准计算至贷款本息清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡朝进、王伦会系夫妻关系，2015年8月14日，原告与二被告签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：被告在符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期内向原告贷款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同签订后，被告胡朝进、王伦会于2015年8月14日以经营百货店资金不足为由向原告申请借款50000元，并签订借据后，获取原告借款50000元，月利率为9.286‰，期限从2015年8月14日起至2017年8月31日止。本笔贷款实行按季结息，到期还本付息的还款方式。后被告利息仅结算至2016年12月20日，归还本金23586.2元，截止2019年4月10尚欠原告贷款本金26413.8元，利息9413元。2015年10月8日，二被告以养殖为由向原告申请借款20000元，并签订借据，获取原告贷款20000元，月利率8.992‰，期限从2015年10月8日起至2017年10月8日止，本笔贷款实行按季结息，到期还本付息的还款方式。被告利息仅解散至2016年12月20日，截止2019年4月10日，尚欠原告贷款本金20000元，利息6581元。双方签订的借款合同及借据系真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告向被告发放借款后，被告应按照合同约定履行义务。为此，原告诉至本院请求如前。被告胡朝进辩称：我与被告王伦会原系夫妻关系，在我们婚姻关系存续期间向信用社申请贷款8万元，后来在2017年1月6日我们协议离婚。当时双方协商的是所欠信用社的贷款由王伦会承担偿还5万元，由我承担偿还3万元。该我承担偿还的部分已经向信用社清偿，且还多还了2000多元。被告王伦会辩称：我与被告胡朝进原系夫妻关系，在我们婚姻关系存续期间向信用社申请贷款8万元属实。后来在2017年1月6日我们协议离婚时协商的是对于欠信用社的贷款由我承担偿还5万元，由胡朝进承担偿还3万元，共同财产房子归胡朝进，孩子胡登雨由胡朝进监护抚养，我每月支付500元抚养费。离婚后，胡朝进外出打工，孩子一直由外公外婆代为照管，我之所以没有还信用社的贷款是因为我已经把钱用在抚养孩子身上了。原告信用社桂花分社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。用以证明原、被告签订借款合同的事实，该合同是双方真实意思表示，合法有效；2、被告户口册、结婚证。用以证明二被告的身份信息及二被告系夫妻；3、借款申请书、借款借据。用以证明二被告根据与原告签订的借款合同分别于2015年8月14日和2015年10月8日向原告申请借款5万元和2万元，原告已于当日将借款5万元和2万元发放给二被告。被告胡朝进为证明其主张依法向本院提交以下证据：1、离婚协议书。用以证明其与王伦会在2017年1月6日协议离婚时，所欠信用社贷款8万元，由王伦会承担偿还5万元本金及利息，由其承担偿还3万元本金及利息，其承担偿还的部分已经偿还，且多支付2000多元；2、贷款还款凭证及还款流水清单。用以证明其共计向原告还借款本金及利息33404元。经组织质证，原告提交的第1-3号证据及被告胡朝进提交的第2号证据，相互均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告胡朝进提交的第1号证据，原告质证称与本案无关，被告王伦会无异议。因该份证据系二被告之间的内部约定，并不能当然对抗原告，故本院只对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告胡朝进与原告王伦会原系夫妻关系。2015年8月14日，二被告与原告签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份，该合同第一条约定：在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态调整”的原则，在授信有效期间，被告可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以“诚信通”贷款卡记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。该合同第七条违约责任约定：被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息。二被告于签订合同之日以从事百货店需要为由向原告申请借款50000元，并向原告出具了借款借据，载明：“借款金额：50000元，借款用途：百货店，借款利率：9.286‰，借款期限：2015年8月14日至2017年8月13日。”原告于借款借据出具之日按约定向二被告发放借款本金50000元。后二被告向原告偿还本金23586.2元，并支付利息至2016年12月20日，现尚欠原告借款本金26413.8元及自2016年12月21日起至今的利息未付。2015年10月8日，被告胡朝进以自有资金不足为由向原告申请借款20000元，并向原告出具了借款借据，载明：“借款金额：20000元，借款用途：养殖，借款利率：8.992‰，借款期限：2015年10月8日至2017年10月8日。”原告于借据出具之日按约定向被告胡朝进发放借款本金20000元。后二被告支付利息至2016年12月20日，本金20000元及自2016年12月21日起至今的利息未付。被告胡朝进主张已向原告偿还本息共计33404元，双方一致认可有部分金额系偿还2015年3月13日所贷的借款本金10000元及利息。2017年1月6日，二被告协议离婚，并在离婚协议的第三条载明：“夫妻共同所有的位于贵州省金沙县××坝村××号自建房屋二层的房地产所有权归男方所有。”第四条载明：“双方确认在婚姻关系存续期间向桂花信用社贷款8万元，女方承担偿还5万元本金及利息，男方承担偿还3万元本金及利息。”后由于二被告未按约定履行还款义务，2019年4月24日，原告诉至本院请求判决被告偿还尚欠的本金并按约定支付利息。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，申请以诉讼金额62400元为限对二被告的银行账户存款进行冻结，本院以（2019）黔0523民初1817号民事裁定书，作出裁定如下：冻结被告胡朝进、王伦会银行账户上的存款合计陆万贰仟肆佰元整（小写：62400.00元），冻结期限为一年。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，双方当事人所签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务。现原告已按约定履行发放借款义务，被告胡朝进、王伦会未按约定还清借款本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和的规定，被告胡朝进、王伦会现尚欠原告借款本金共计46413.8元，且已超过约定的借款期限。本案中，二被告已于2017年1月6日协议离婚，并对财产分割及债务的分担问题作出处理，但借款系双方婚姻关系存续期间所产生，原告仍有权向二被告主张权利，且二被告对债务的分担约定并不能对抗原告。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，现原告要求二被告立即清偿所欠的借款本金46413.8元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息的支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案被告胡朝进、王伦会于2015年8月14日向原告出具的《借款借据》约定借款月利率为9.286‰，2015年10月8日向原告出具的《借款借据》约定借款月利率为8.992‰；双方虽在借款合同中约定未按期归还借款本金，自逾期之日起在约定利率的基础上加收100%计收罚息。但本案中原告主张逾期利息分别按13.929‰和13.488‰计算，此系当事人处分自己民事权利的行为，且符合法律的相关规定，本院予以确认。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告胡朝进、王伦会于本判决送达生效之日起十日内共同偿还原告金沙县农村信用合作联社桂花分社借款本金46413.8元及利息（其中本金26413.8元的利息计算为：2016年12月21日至2017年8月13日以借款本金26413.8元为基数，按月利率9.286‰计算，自2017年8月14日起以未还本金为基数按月利率13.929‰计算直至本金清偿之日止；另外本金20000元的利息计算为：2016年12月21日至2017年10月8日以借款本金20000元为基数，按月利率8.992‰计算，自2017年10月9日起以未还本金为基数按月利率13.488‰计算直至本金清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），案件申请费650元，合计1300元，由被告胡朝进、王伦会共同负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。当事人可在本判决确定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇一九年六月二十七日书记员  夏 培