安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初1498号原告：丁君昀，女，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省肥西县。法定代理人：丁某，原告丁君昀父亲。委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊锋，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚兵，安徽和源律师事务所律师。被告：合肥大地学校，住所地安徽省肥西县上派镇派河社居委龙飞花园旁，统一社会信用代码52340123786510554G。法定代表人：沈祝泉，校长。委托诉讼代理人：谭亮，学校职工。委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒(合肥)律师事务所律师。被告：邓某1，男，2004年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：邓某2，被告邓某1父亲。法定代理人：张某，被告邓某1母亲。被告：邓某2，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，系被告邓某1父亲。被告：张某，女，1971年3月6日出生，住安徽省肥西县，系被告邓某1母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：温凯，员工。原告丁君昀与被告合肥大地学校（以下简称大地中学）、邓某1、邓某2、张某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁君昀法定代理人丁某及其委托诉讼代理人金梦，被告合肥大地学校委托诉讼代理人吴丹，被告邓某1法定代理人邓某2，被告平安公司委托诉讼代理人温凯，到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁君昀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告护理费936.60元、营养费1,500.00元、医疗费552.40元、交通费800.00元、家属误工费1,428.50元、后续治疗费50,400.00元、牙齿预处理费用1,800.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计62,417.50元；2．本案受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：原告丁君昀与被告邓某1，系被告合肥大地学校学生。2017年6月7日下午上体育课期间，原告丁君昀与同学高柳、唐雅文一同前往操场，行至操场围栏护栏门处，被被告邓某1推开的护栏门磕碰到牙齿，造成牙齿断裂。原告受伤后前往合肥市口腔医院进行诊疗，前后诊疗7次之多，然被告邓某1的监护人仅支付800元医疗费。事故发生后，被告合肥大地学校陆续组织几次协商工作，但原告的监护人与被告邓某1的监护之间，无法就赔偿数额达成一致。本次事故中，邓某2、张某作为侵害人邓某1的父母，依法应当承担作为监护人的赔偿责任。被告大地学校在学校教学硬件设施管理和教师管理方面存在重大缺陷，未尽到安全管理责任，依法应当承担作为教育机构的赔偿责任。故此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提起诉讼。被告合肥大地学校辩称：1.本案有直接侵权人，原告受伤应由直接侵权人及其监护人承担责任。2.学校对本起事故无过错，原告受伤与学校无因果关系，学校不应承担任何责任。3.原告部分诉请缺乏事实依据。被告邓某2辩称：赔偿金额有异议，请法院审核。被告平安公司辩称：1.己方非适格被告，学校购买保险是校方责任险保险，保险责任是学校依法应承担的赔偿责任，本案学校不存在任何过错。本案有实际侵权人，学校不承担赔偿责任情况下，保险公司也不承担赔偿责任。2.原告的诉请费用标准过高。原告丁君昀为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告及法定代理人的身份信息一组，证明原告主体适格。2.被告的身份信息一组，证明被告主体适格。3.被告单位的身份信息一组，证明被告主体适格。4.生活费、学费发票，证明原告在被告合肥大地学校上学的事实。5.原告及被告邓某1陈述事故的经过，证明被告邓某1造成原告牙齿损害的事实。6.发生事故操场围栏门现状照片，证明被告合肥大地学校在事故中存在过错，现围栏门已经固定起来，防止类似事故的发生。7.协商记录，证明原告、被告协商赔偿事宜的事实。8.病例手册、影像记录、医疗发票一组，证明原告因牙齿损害，在医院治疗并产生费用的事实。9.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告护理期、营养期及牙齿后续治疗费用等经济损失的事实。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理查明，原告丁君昀与被告邓某1，系被告合肥大地学校学生。2017年6月7日下午体育课期间，原告丁君昀前往操场行至操场围栏护栏门处，被被告邓某1推开的护栏门磕碰到牙齿，造成十2牙齿冠折。期间，未有学校教职员工进行管理。原告受伤后进行诊疗，支付医疗费用医疗费1,352.4元。被告张某向原告方支付800.00元。经鉴定，需观察一年，择期冠修复或高嵌体修复。护理期限为7天，营养期为30日，预处理费用为400.00-600.00元。需在16周岁后安装烤瓷冠修复体后续治疗，每次治疗费用在7,200.00-8,400.00元，牙修复体正常合理使用周期为10-15年（终止治疗年限为中国平均寿命74周岁）。牙齿预处理费用为1,200.00-1,800.00元。另查明，被告合肥大地学校向被告平安公司进行校方责任险投保。本院认为，公民的健康权、身体权应得到保护。被告合肥大地学校，在上课期间疏于管理，未采取必要的预防措施，对被告邓某1造成原告丁君昀的人身伤害侵权行为负有过错。鉴于原告丁君昀系限制民事行为能力人，其在学校学习期间受到的人身损害，学校未尽到相应的管理职责，依法应当承担侵权责任。原告丁君昀牙齿断裂，侵害了原告丁君昀的身体权、健康权，已经造成和必然造成经济损失，也导致一定的精神痛苦。合肥大地学校未尽到教育、管理职责，存在过错，应承担赔偿责任；被告邓某1及其监护人被告邓某2、张某、被告平安公司不承担责任。原告主张的医疗费、营养费有充分的事实和法律依据，本院予以支持。对于原告丁君昀的精神抚慰金，本院参考本案实际情况，确定为1,000.00元。原告主张的交通费、误工费等，因其未提供证据证明，本院不予支持。被告平安公司依据校方责任险合同，在被告合肥大地学校承担赔偿责任后，有依照合同约定进行理赔的义务，但合同约定被告平安公司直接向原告理赔义务。据此，被告大地中学主张被告平安公司履行赔偿责任，因无法律和事实依据，本院不予支持。鉴于本案受害人为未成年人，受伤期间的护理为家庭必须，护理费用确定为854.00元（122.00元/天×7天），本院参考当前医疗费用实际情况，确定原告丁君昀牙齿治疗合理期间为59年、每次治疗费用为7,800.00元、16周岁后每次治疗后牙齿适用合理期间为12.5年，后续治疗费费用确定为36,816.00元，牙齿预处理费用为1,600.00元。综上所述，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款，《中人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大地学校本判决生效之日起十日内支付原告丁君昀医疗费39,822.40元、鉴定费1,620.00元、精神抚慰金1,000.00元；二、驳回原告丁君昀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400.00元，减半收取700.00元，由原告丁君昀负担269.00元，由被告合肥大地学校负担431.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张琳二〇一九年六月十三日法官助理王飞书记员毕书颉附：本判决适用的部分法律条文《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。