江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0203民初847号 原告：祝讲新，男，1953年4月9日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律服务工作者。 被告：聂卓奇，男，1981年8月15日出生，汉族，住江西省珠山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：李卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。 原告祝讲新与被告聂卓奇、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告祝讲新及其委托诉讼代理人赵集富、被告聂卓奇、被告人民财保宜春分公司委托诉讼代理人詹名革、被告人民财保萍乡分公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝讲新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项费用共计人民币96636.60元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日10时，被告聂卓奇驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，行驶至景德大道路口时，将原告祝讲新驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队作出事故认定，被告聂卓奇负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗。原告伤残经鉴定构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 原告祝讲新出示了下列证据：1.原告祝讲新身份证；2.户口簿；3.道路交通事故认定书；4.保险合同两份；5.景德镇市第二人民医院出院记录、检查报告单、疾病证明书、手术记录；6.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.误工证明及工资流水、工作照片；8.护理证明及护理人信息；9.驾驶证复印件。 被告聂卓奇辩称，其垫付原告医疗费；原告事故发生在2018年11月份，原告在7月份就没有工作，对误工费有异议；护理费偏高。 被告聂卓奇出示了医疗费票据6张、用药清单。 被告人民财保宜春分公司辩称，其公司在交强险内赔偿；认为原告存在过错责任，原告是否取得电动车驾驶证、电动车是否检验合格、原告是否戴头盔；其垫付的10000元医疗费在本案一并处理；其不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告人民财保宜春分公司未举证。 被告人民财保萍乡分公司辩称，对原告诉请的赔偿项目和赔偿数额有异议，住院伙食补助费、营养费过高，交通费未提交票据，伤残赔偿金按户籍性质对应的统计数据计算，原告已经66岁，误工费不应支持，护理时间较长，精神抚慰金依法核减，后续治疗费以实际发生为准；对于超出交强险部分，本案划分责任比例；其不承担本案诉讼费。 被告人民财保萍乡分公司出示机动车三者险保险条款一份。 经审理查明，2018年11月15日10时00分许，被告聂卓奇驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，行驶至景德镇市景德大道路口时，将驾驶电动自行车的原告祝讲新撞倒，造成原告祝讲新受伤的交通事故。当日，原告祝讲新被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2018年12月3日出院，住院18天；出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左足踇趾末节趾骨骨折；3.多处挫伤等。2019年2月28日，原告祝讲新自行委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，2019年3月4日，景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见：祝讲新外伤评定为十级伤残，护理期60天、营养期90天，后续取内固定治疗费为壹万贰仟元。事故经交通管理部门责任划分，被告聂卓奇负全部责任，原告祝讲新无责任。因赔偿未果，原告祝讲新诉至法院。 结合本案案情和证据，原告祝讲新因此次交通事故造成的各项经济损失如下： 1、医疗费36110.83元（按住院、门诊医疗票据金额35068.83元+18元+458元+526元+20元+20元确定）； 2、住院伙食补助费1080元（住院18天，按每天60元计算）； 3、护理费7200元（原告未举证证明其护理人员收入状况，结合原告伤情及护理需要，本院酌定按120元/天计算护理费，原告住院18天，结合原告病情、鉴定意见，护理期按60天计算，即60天×120元/天=7200元）； 4、营养费2400元（营养期参照护理期60天确定，按每天40元计算）； 5、残疾赔偿金47346.60元（原告系城镇户籍，其残疾赔偿金按照江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算；原告构成十级伤残，按10%计算；原告于1953年4月9日出生，截止定残日2019年3月4日，已经年满65周岁，按15年计算，原告诉请按14年计算，予以支持。即：33819元/年×10%×14年=47346.60元）； 6、交通费180元（住院18天，按每天10元计算）； 7、后续治疗费12000元（按司法鉴定意见确定）； 8、精神抚慰金5000元（按原告伤情确定）； 以上共计人民币111317.43元。 另查，被告聂卓奇具有驾驶资格。赣Ｈ×××××号小型客车车主系被告聂卓奇，该车在被告人民财保宜春分公司投保交强险，限额122000元；在被告人民财保萍乡分公司投保第三者责任险及不计免赔，限额50万元。事故发生在保险期限内。 被告聂卓奇支付原告祝讲新医疗费26110.83元，被告人民财保宜春分公司支付原告祝讲新医疗费10000元。 证明以上事实的证据有：1.原告祝讲新身份证；2.户口簿；3.道路交通事故认定书；4.保险合同两份；5.景德镇市第二人民医院出院记录、检查报告单、疾病证明书、手术记录；6.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.驾驶证复印件；8.医疗费票据6张、用药清单；9.当事人在庭审中的陈述和辩解。 本院认为，被告聂卓奇驾驶机动车不当与骑行电动车的原告祝讲新发生碰撞，按事故责任划分，被告聂卓奇负全部责任，原告祝讲新无责任。被告人民财保宜春分公司与被告人民财保萍乡分公司分别系被告聂卓奇驾驶车辆的交强险和商业险保险公司，根据法律规定和保险合同约定，原告的损失应先由被告人民财保宜春分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故责任，由被告人民财保萍乡分公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告的损失经核算为人民币111317.43元，其中属于交强险医疗部分：医疗费36110.83元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、后续治疗费12000元，共计51590.83元，超出10000元限额，按10000元计算；伤残部分：护理费7200元、交通费180元、残疾赔偿金47346.60元、精神抚慰金5000元，共计59726.60元，未超出110000元限额，按59726.60元计算，两项共计10000元+59726.60元=69726.60元，因被告人民财保宜春分公司已经支付10000元医疗费，故被告人民财保宜春分公司在交强险部分赔偿59726.60元。不足部分111317.43元-69726.60元=41590.83元，其中医疗费剩余26110.83元，系被告聂卓奇支付，该医疗费不在本案诉请中，且被告人民财保萍乡分公司不同意在本案一并处理，故本案不予审理；剩余部分损失41590.83元-26110.83元=15480元，未超出商业险限额，由被告人民财保萍乡分公司承担。 关于被告人民财保宜春分公司提出的重新划分责任比例的问题，被告人民财保宜春分公司辩称原告祝讲新在此次交通事故中存在过错，但未举证证明，故对于被告人民财保宜春分公司的上述辩解，本院不予支持。 对于原告祝讲新诉请的误工费问题，被告聂卓奇辩称原告在2018年7月份就没有工作，交通事故发生在2018年11月份，且原告系退休人员，对误工费提出异议，被告人民财保宜春分公司辩称原告未举证证明在事故发生后有误工损失，被告人民财保萍乡分公司辩称原告已经年满66周岁，不存在误工损失；本院认为，原告祝讲新为退休人员，2018年7月前在景德镇玉禾田环境事业发展有限公司工作，2018年7月至交通事故发生前在家未工作，原告未举证证明其在交通事故发生前4个月内有除退休工资以外的收入来源及事故发生后有误工损失，故对于原告诉请的误工费，本院不予支持。 综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后三日内向原告祝讲新支付交通事故各项经济损失共计人民币59726.60元； 被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后三日内向原告祝讲新支付交通事故各项经济损失共计人民币15480元； 三、驳回原告祝讲新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取计1108元，由原告祝讲新负担246元，被告聂卓奇负担862元；鉴定费2200元，由被告聂卓奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  万军 二〇一九年六月二十六日 书记员  董颖