江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初4959号原告：汪某某，男，1971年1月16日生，汉族，住镇江市句容市。被告：马浩，男，1990年5月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：武帅，该公司员工。原告汪某某与被告马浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告汪某某，被告马浩，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人武帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计41696.2元，其中医疗费2716元、营养费2000元、裤子损失60元、误工费36075.2元、电动车维修费800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日13时许，被告马浩驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的小型客车从太平南路333号附近的光大银行停车场内驶出向南左转与骑电动自行车的由南向北正常行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤、裤子摔破及电动自行车受损的交通事故。经交通事故责任认定书认定被告马浩负全责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军八一医院急诊治疗。该事故给原告造成了巨大的损失，故为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判如所请。被告人保财险南京分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。医药费两张票是自购票据，没有医嘱不予认可。营养费过高，认可20元/天，15天。误工费没有看到单位出具的证明，银行流水无法确认是工资流水，不认可，误工期认可2个月。电动车和裤子，电动车发票不予认可，两项酌定300元。被告马浩辩称：认可事故责任为被告马浩全责。已垫付了1115元，票据全在原告处。被告马浩在被告人保财险南京分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔险。事故后原告的电动车受损，定损金额为700元到800元。经审理查明，2018年09月30日13时许，被告马浩(男，28岁）驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的小型客车，从太平南路333号附近光大银行停车场内驶出准备向南左转弯时，与由南向北骑行的原告汪某某(男，47岁）所骑电动自行车发生碰撞，致受伤1人、两车受损的交通事故。2018年10月1日，南京市公安局交通管理局第二大队作出事故认定书，认定被告马浩负全部责任，原告无责任。事故发生后当日，原告被送往中国人民解放军八一医院急诊治疗，其医学影像报告的影像学诊断为：1、双侧锁骨、双侧部分肋骨及椎体局部可见双边样影改变、边缘模糊，以左侧较明显，拟先考虑运动伪影所致可能，请结合临床随访复查除外与外伤有关可能；建议3-8周后随访复查除外隐匿性骨折。2、右侧第5前肋分叉畸形；左侧局部肋骨小骨岛；所示椎体轻度骨质增生。3、双侧局部胸膜略厚；左肺上叶点状高密度影，请随访；右肺中叶及两肺下叶条索、小片状高密度影，考虑慢性炎性改变可能，请结合临床随访。4、所示肝左叶及左肾内小囊肿可能。之后，原告多次自行前往南京鼓楼医院复诊。另查明，皖Ｌ×××**的小型客车为被告马浩所有，并在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告马浩驾驶该车辆期间发生此起交通事故。事故发生后，被告马浩垫付了医疗费1115元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、检查报告单以及原被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告马浩承担民事赔偿责任。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张2716元，并提供病历、医疗费票据予以证明。两被告对医疗费认可2420.7元，对两张票据金额为340.8元不认可，没有医嘱。本院认为，交通事故造成原告锁骨及肋骨受损的伤情，其购买麝香祛痛搽剂、布洛芬缓释胶囊及活血止痛膏用于治愈该类疾病有其合理性，实属医疗费范畴，故本院对两被告的该项抗辩意见不予采信。综上，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。2、营养费。原告主张2000元。本院认为，根据原告的伤情，本院参照公安部关于“三期”的规定，本院酌定原告的营养期限为60天。根据原告伤情、年龄、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。3、裤子损失。原告主张60元。本院认为，原告因交通事故致受伤入院，根据日常经验，裤子损坏是完全可能的，该损失同样属于原告因交通事故导致的损失。但原告未提供证据证明其当时裤子损失的价值，故根据本案实际情况及社会一般消费水平，本院酌定原告的裤子损失为60元。4、误工费。原告主张36075.2元，并提供工资流水予以证明。本院认为，根据原告的伤情，结合原告提交的证据，本院参照公安部关于“三期”的规定，酌定原告的误工期限为120天。关于收入状况，根据原告提交的工资流水明细，本院根据本案案情决定以该工资流水明细作为认定本案事实的依据，故原告的平均工资为4782.485元/月[（4119.51元+5131.74元+6159.85元+3718.84元）/4个月]。综上，原告的误工费为19129.94元[4782.485元×120天/30天]。5、电动车维修费。原告主张800元。两被告只认可300元。本院认为，根据事故认定书所载，本次交通事故致车辆受损，故原告存在财产损失应为事实，且原告提供了维修票据，故本院认定原告电动自行车的财产损失为800元。以上损失中，医疗费2716元，营养费1800元，裤子损失60元，误工费19129.94元，电动车维修费800元，合计24505.94元，由被告人保财险南京分公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对于被告马浩垫付的1115元，本院出于便利当事人，减轻双方间的诉累，决定该项费用由被告人保财险南京分公司在给付原告的赔偿款下扣除，直接给付给被告马浩。原告实际获得的赔偿款数额为23390.94元（24505.94元-1115元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某某各项损失共计23390.94元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告马浩的垫付款1115元。三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由被告马浩负担（被告马浩应负担的上述费用已由原告预交，被告马浩应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈玉峰二〇一九年六月二十六日见习书记员  夏骏雅