江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初842号原告：吴盛繁，男，1951年1月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡良廷，男，1970年8月24日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：颜红震，江西万年红律师事务所律师，一般代理。被告：吴盛茂，男，1965年7月23日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：吴佩虎，男，1959年2月12日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：吴盛坤，男，1953年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：吴火生，男，1961年4月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：吴盛喜，男，1950年9月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：吴盛广，男，1957年5月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告吴盛繁与被告胡良廷、吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生，吴盛喜、吴盛广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴盛繁及其委托诉讼代理人汪相国、被告胡良廷及其委托诉讼代理人颜红震、吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生，吴盛喜、吴盛广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴盛繁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令七被告共同赔偿原告人身损害费共计42566.9元；2、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：原告和同村的被告2至被告7共七人平时合伙为同村、邻村村民建房现浇提供劳务。2018年7月，被告1胡良廷家建设三层的住宅楼，雇请原告和被告2-被告7七个人为其房子的第三层搞现浇，七个人平均分配劳动报酬。2018年7月31日6时30分左右，原告和被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7七个人就开工了，在劳务过程中，原告和被告7吴盛广抬了水泥放在搅拌机里搅拌，然后两人站在房子的走廊边等着搅拌机搅拌水泥，同时，被告3吴佩虎负责开吊机，装满水泥的斗车在上吊过程中，斗车突然往下掉落下来，正碰到撑模板的木撑，木撑猛然倒下，从原告的头边擦过，砸向原告的右肩，致原告的T9-11腰椎骨折。因此，原告在梓埠医院住院以及到弋阳骨科医院治疗，经司法鉴定，原告构成九级伤残，造成较大经济损失。被告1作为接受劳动方没有提供安全保障和安全劳动条件，依法应承担相应的过错赔偿责任。被告2-被告7作为原告的共同合伙的经营人、受益人也应依法承担相应的赔偿责任。原告因身体受伤，就赔偿事宜，曾由梓埠镇政府综治办、河东村委会组织调解，被告1胡良廷支付了1000元医疗费，其他调解没有结果。所以，原告依法诉讼，恳请人民法院依法判决。被告胡良廷辩称：1、被告胡良廷在本案中不存在过错责任，被告胡良廷与原告之间不是劳务关系，而是加工承揽关系。2018年7月，被告胡良廷因建房需现浇将此现浇任务交付给原告及被告2-7等人，并约定现浇完报酬为1300元，被告胡良廷提供现浇所需的材料，原告及被告2-7自行提供现浇所需的设备和工具，双方已形成加工承揽关系。在案发时，被告胡良廷并未在现场也未对承揽过程中做任何的指示和要求。原告与被告胡良廷之间非从属关系，而是相对独立的平等关系，因此原告要求被告胡良廷承担赔偿责任无法律依据。原告与被告2-7一直从事合伙现浇业务，应当对作业过程中的安全防护意识有自行的注意的义务，由于原告自身的过错造成伤害应当承担主要责任；2、原告请求赔偿的标准过高；3、被告胡良廷在事故发生后已垫付了1000元。被告吴盛茂辩称：1、原告从事把水泥放到搅拌机里面的工作，应该站在搅拌机后面，原告自己跑到前面去被砸；2、不是木撑，是竹撑；3、原告应该没有构成骨折。4、我是负责开铲车的。被告吴佩虎辩称：我是负责开吊机的，斗车掉到地上没有倒，而且斗车里面的水泥也还在。被告吴盛坤辩称：我是负责把吊上来的斗车推走。被告吴火生辩称：我是在下面推斗车，然后把斗车吊上去。事发时，斗车掉下去打到木撑。被告吴盛喜辩称：我是负责开搅拌机的，原告负责放水泥到搅拌机里面。被告吴盛广辩称：我是和原告负责放水泥到搅拌机里面。本院经审理认定事实如下：原告与被告吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生、吴盛喜、吴盛广共同投资购买机器设备承接房屋现浇工程，劳动报酬七人平均分配。被告胡良廷因自建房屋第三层楼面现浇需要，联系原告进行施工，原告便通知其他被告共同参加，劳动报酬为1300元。2018年7月31日，在施工过程中，其中原告负责抬水泥放在搅拌机里搅拌，被告吴佩虎负责开吊机，装满水泥的斗车上吊过程中，斗车下滑碰到被告胡良廷一楼原有模撑，致使模撑倒塌，砸向站在走廊里等候的原告。事故发生后，原告被送往万年县梓埠镇中心卫生院治疗，2018年8月25日出院，住院26天，出院诊断：T9、11椎体压缩性骨折。花去医疗费7510.93元。2018年8月26日到弋阳邵彬医院治疗，花去医疗费430元，医疗费合计7940.93元。2019年2月26日，原告委托万年县中源法医学司法鉴定所进行致残程度评定，鉴定意见为：伤残等级评定为九级，鉴定费1400元。期间，被告胡良廷支付医疗费用1000元，后因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。另查明，原告系农业家庭户口。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原告与被告吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生、吴盛喜、吴盛广以1300元价格包工不包料承建被告胡良廷房屋楼面现浇工程。原告与其他被告负责提供技术设备、交付工作成果，双方形成承揽合同关系。原告系完全民事行为能力人，对其施工过程中本应尽到安全注意义务，但因其疏忽导致受伤，对事故的发生应承担主要责任。被告胡良廷未注意现场监督、选任不当具有一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告与被告吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生、吴盛喜、吴盛广共同投资购买设备，合伙经营、共同劳动，形成个人合伙关系。原告在为共同的利益进行施工的过程中受到伤害，合伙被告应给予一定的经济补偿。综合双方各自的过错程度等因素，本院酌定被告胡良廷承担30%责任，其他被告承担10%责任。关于赔偿项目和数额的认定，结合原告的诉求，本院依法核定如下：医疗费7940.93元、护理费2397.72元（26天×92.22元/天）、误工费9270元（90天×103元/天）、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、营养费520元（26天×20元/天）、交通费300元、残疾赔偿金31812元（14460元/年×11年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，合计人民币60160.65元。由被告胡良廷承担30%即18048元，扣除已支付1000元，尚应支付17048元。其余6被告承担10%即6016元，各承担1003元，其余款项由原告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条之规定，判决如下：被告胡良廷赔偿原告吴盛繁人民币17048元。被告吴盛茂、吴佩虎、吴盛坤、吴火生、吴盛喜、吴盛广各补偿原告吴盛繁人民币1003元，上述款项在判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费865元，依法减半收取432.5元，由原告负担302.5元，由被告胡良廷负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张剑波二〇一九年六月二十一日书记员  陈 宏