安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初4284号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：姚亮，男，汉族，1980年10月21日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：裴学燕，女，汉族，1980年1月6日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口。 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告姚亮、裴学燕、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司（以下简称旺川公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融公司诉讼代理人章磊、刘娟到庭参加诉讼。被告姚亮、裴学燕、胡成国、旺川公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚亮、裴学燕立即偿还原告借款本金7269.44元、利息219.18元、罚息395.46元（利息及罚息均暂计算至2019年3月22日，其后利息以7269.44元为基数按月利率15‰的标准、罚息以7488.62元为基数按日万分之5的标准，均顺延计算至实际款清时止）；2.判令被告姚亮、裴学燕承担原告为实现债权所支付的律师代理费78元；3.判令被告胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司就上述款项承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年12月27日，原告华融消费金融股份有限公司与被告签订《借款合同》，根据合同约定：原告向被告提供贷款人民币100000元，贷款月利率为15‰。贷款期数24期，贷款期限自原告将贷款转入被告指定的银行卡内之日开始至最后一期贷款到期日止。被告按等额本息还款的方式按月还款，还款日与贷款放款日期同一天；如被告任一期未按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即一次性偿还合同项下的全部款项，被告按照逾期天数支付罚息。此外，合同中对贷款发放、贷款费用的偿还与支付、逾期还款、提前还款、提前到期、争议解决、关于往来函件及相关法律文书送达的承诺等事项均作出明确约定。被告胡成国与原告签订《保证合同》，根据合同约定，被告胡成国对包括姚亮在内的借款人的借款向原告承担连带清偿责任。被告安徽旺川金融信息服务有限公司与原告签订《合作协议》，根据合同约定，旺川公司应对其推荐的逾期还款的借款人向原告承担连带清偿责任。2017年1月6日，原告通过第三方支付机构按约向被告发放贷款人民币50000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。综上所述，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护，被告未按合同约定及时清偿原告借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。现为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予支持。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：被告身份证复印件、《华融消费金融公司借款合同》、银行卡复印件、放款凭证、还款明细、还款计划表、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证。 被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审查，对原告提交的证据予以认定，对原告陈述的事实予以确认。本院另查明：《借款合同》“基本贷款条款”约定：贷款本金100000元、贷款期数24期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款。“逾期还款”条款约定：如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）。“提前到期”条款约定：借款人任一期未按时还款，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，华融公司按约放款50000元。姚亮、裴学燕在履行合同过程中出现违约，自2018年11月6日起未按约还款。截至2019年6月18日，涉案合同项下尚欠借款本金7269.44元、利息219.18元、罚息725.46元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费78元。 另查明：胡成国系旺川公司的法定代表人，且为该公司的唯一股东。旺川公司向华融公司推荐贷款客户，并且其和胡成国为推荐的每位客户向华融公司借款均提供连带责任担保，旺川公司和胡成国向其所推荐的客户获取利益。本案的姚亮为旺川公司向华融公司推荐的贷款客户。 本院认为：涉案《借款合同》系各方真实意思表示，内容除约定的逾期利息和罚息的累计值超出法律规定的上限应予调整外，其余均不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。华融公司按约放款，但姚亮、裴学燕未按约履行还款义务，构成违约，华融公司要求姚亮、裴学燕提前清偿借款本金7269.44元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利、罚息，原告主张自2019年3月22日起算，鉴于宣布贷款提前到期应给予借款人一定的宽限期，本院酌情自2019年6月18日起以全部未清偿本金为基数，将逾期利罚息合并调整按年24%计付。关于华融公司主张的律师费78元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 关于胡成国、旺川公司的保证担保是否显失公平的问题，本院认为，胡成国是具有完全民事行为能力的人，其作为旺川公司的法定代表人以个人和公司名义向华融公司提供连带责任保证重要的原因是其一人股东的旺川公司向华融公司推荐贷款客户后，在促成客户与华融公司之间形成借款合同关系后其可以获得利益，可见胡成国在利益的驱使下即使知道担保潜在的风险，但其也是愿意而为之。另一方面，胡成国、旺川公司对推荐的每一位客户都向华融公司提供连带责任保证，客观上确实存在超出其担保能力的情况，对此胡成国、旺川公司和华融公司都应当是明知的，三者的行为都存在对自身利益风险的加重乃至损害，但并不殃及其他第三人的利益风险或损失，因此，胡成国、旺川公司的保证担保行为仍然有效，其应当对姚亮的上述欠款承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告姚亮、裴学燕偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金7269.44元、利息219.18元、罚息725.46元（利罚息暂算至2019年6月18日，之后以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计付至款清）； 二、被告姚亮、裴学燕支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费78元； 上述一、二款，被告姚亮、裴学燕于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被告姚亮的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为65元，由被告姚亮、裴学燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  卢军燕 二〇一九年六月二十五日 书记员  张亚利 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。