山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初184号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。 被告：山东宜坤化工有限公司，，住所地山东省利津县陈庄镇工业园统一社会信用代码91370522793925256W。 法定代表人：张泽普，执行董事兼总经理。 被告：东营市河口区实业发展有限责任公司，，住所地东营市河口区河滨路**统一社会信用代码913705031648516025。 法定代表人：李峰恩，执行董事兼总经理。 被告:山东宜坤新能源开发有限公司，住，住所地山东省利津县陈庄镇工业园一社会信用代码9137052206870774XJ。 法定代表人：韩建春，执行董事兼总经理。 被告：韩俊来，男，1963年1月12日出生，汉族，住山东省利津县。 原告平安银行股份有限公司东营分行（以下简称平安银行东营分行）与被告山东宜坤化工有限公司（以下简称宜坤化工公司）、东营市河口区实业发展有限责任公司（以下简称河口实业公司）、山东宜坤新能源开发有限公司（以下简称宜坤能源公司）、韩俊来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行东营分行的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。被告宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行东营分行提出诉讼请求：1、判令宜坤化工公司立即归还借款本金37742080.4元及截至2019年3月7日的利息、罚息、复利3045189.33元，并至实际给付之日止按照合同约定继续计算；2、判令河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及平安银行东营分行实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由各被告承担。 事实和理由：2017年9月14日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分综字20170908第031号《综合授信额度合同》，约定平安银行东营分行向宜坤化工公司提供借款4亿元的综合授信额度，授信期限自2017年9月14日至2018年9月13日。额度期限内，额度可循环使用。同日，平安银行东营分行与河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来分别签订《最高额保证担保合同》，约定河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来为平银东分综字20170908第031号《综合授信额度合同》项下债务本金4000万元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带保证担保。韩俊来向平安银行东营分行出具《保证担保声明书》，其配偶赵得英亦在《保证担保声明书》上签字确认，证明其已知悉韩俊来提供保证担保的行为。 2017年9月14日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20170908第031号《汇票承兑合同》，合同金额2000万元，承兑到期日为2018年9月14日。合同还约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户应存入保证金1000万元，利率按1%执行。同日，双方签订《质押担保合同》，约定该保证金为平银东分承字20170908第031号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额2000万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。上述汇票到期后，平安银行东营分行于2018年9月14日垫款9932091.53元。 2017年9月28日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20170927第034号《汇票承兑合同》，合同金额4000万元，承兑到期日为2018年9月28日。合同还约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户应存入保证金2000万元，利率按1%执行。同日，双方签订《质押担保合同》，约定该保证金为平银东分承字20170927第034号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额4000万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。上述汇票到期后，平安银行东营分行于2018年9月28日垫款19864222.2元。 2017年10月9日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20171009第031号《汇票承兑合同》，合同金额1600万元，承兑到期日为2018年10月9日。合同还约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户应存入保证金800万元，利率按1%执行。同日，双方签订《质押担保合同》，约定该保证金为平银东分承字20171009第031号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额1600万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。上述汇票到期后，平安银行东营分行于2018年10月9日垫款7945766.67元 截至2019年3月7日，宜坤化工公司共有垫款本金37742080.4元，利息（含罚息、复利）3045189.33元未归还，河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来均未履行连带保证担保责任。 宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来未提交答辩意见。 平安银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《保证担保声明书》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》、垫款凭证、扣款凭证、系统截屏、利息明细表及送达地址确认书等证据，宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来未进行质证。本院对平安银行东营分行提交的上述证据的真实性予以认定并在卷为证。 宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、授信合同及担保合同的签订情况 2017年9月14日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分综字20170908第031号《综合授信额度合同》，约定平安银行东营分行向宜坤化工公司提供借款4亿元的综合授信额度，授信期限自2017年9月14日至2018年9月13日。额度期限内，额度可循环使用。 同日，平安银行东营分行与河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来分别签订《最高额保证担保合同》，约定河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来为平银东分综字20170908第031号《综合授信额度合同》项下债务本金4000万元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）承担最高额连带保证担保。保证期间为主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。 二、汇票承兑合同、质押合同的签订及履行情况 1、2017年9月14日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20170908第031号《汇票承兑合同》，票面金额2000万元，承兑到期日为2018年9月14日。承兑汇票到期日，宜坤化工公司如不能足额交付票款导致平安银行东营分行垫款的，平安银行东营分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。 同日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订《质押担保合同》，约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户存入保证金1000万元，为保证平银东分承字20170908第031号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额2000万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。保证金按年利率1%计息。 平安银行东营分行按约向宜坤化工公司开具了承兑汇票，上述汇票到期后，平安银行东营分行主张其于2018年9月14日垫款9932091.53元。 2、2017年9月28日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20170927第034号《汇票承兑合同》，票面金额4000万元，承兑到期日为2018年9月28日。承兑汇票到期日，宜坤化工公司如不能足额交付票款导致平安银行东营分行垫款的，平安银行东营分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。 同日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订《质押担保合同》，约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户存入保证金2000万元，为保证平银东分承字20170927第034号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额4000万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。保证金按年利率1%计息。 平安银行东营分行按约向宜坤化工公司开具了承兑汇票，上述汇票到期后，平安银行东营分行主张其于2018年9月28日垫款19864222.2元。 3、2017年10月9日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订平银东分承字20171009第031号《汇票承兑合同》，合同金额1600万元，承兑到期日为2018年10月9日。承兑汇票到期日，宜坤化工公司如不能足额交付票款导致平安银行东营分行垫款的，平安银行东营分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。 同日，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订《质押担保合同》，约定宜坤化工公司在平安银行东营分行开立保证金账户存入保证金800万元，为保证平银东分承字20171009第031号《汇票承兑合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金最高额1600万元、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）及保管维护质物所产生的费用提供质押担保。保证金按年利率1%计息。 平安银行东营分行按约向宜坤化工公司开具了承兑汇票，上述汇票到期后，平安银行东营分行主张其于2018年10月9日垫款7945766.67元。 三、其他情况 平安银行东营分行主张利息、罚息、复利的计算方式为：1、以9932091.53元为基数，自2018年9月14日至实际清偿之日，按年利率18%计算罚息。2、以19864222.2元为基数，自2018年9月28日至实际清偿之日，按年利率18%计算罚息。3、以7945766.67元为基数，自2018年10月9日至实际清偿之日，按年利率18%计算罚息。 另查明，宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来分别向平安银行东营分行出具了送达地址确认书。 本院认为，平安银行东营分行与宜坤化工公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》，与河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来签订的《最高额保证担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，平安银行东营分行依约履行了合同义务。宜坤化工公司未按合同约定足额缴足款项，导致平安银行东营分行垫款，已经构成违约。平安银行东营分行要求宜坤化工公司偿还垫款本金及罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 涉案《质押担保合同》中约定保证金按照年利率1%计息，而平安银行东营分行却未按该约定利率执行，导致其主张的垫款数额高于应垫款数额，高出部分本院不予支持。本院按年利率1%计算保证金的利息，并依法确认平安银行东营分行三笔承兑汇票业务垫款额如下：1、承兑汇票金额2000万元，期限一年，保证金1000万元，保证金利息为1000万元×1%=10万元，扣除保证金及利息后剩余990万元即为平安银行东营分行垫付金额；2、承兑汇票金额4000万元，期限一年，保证金2000万元，保证金利息为2000万元×1%=20万元，扣除保证金及利息后剩余1980万元即为平安银行东营分行垫付金额；3、承兑汇票金额1600万元，期限一年，保证金800万元，保证金利息为800万元×1%=8万元，扣除保证金及利息后剩余792万元即为平安银行东营分行垫付金额。 本案除保全费外，平安银行东营分行主张的实现债权的其他费用，因未举证证明已实际发生，本院不予支持。 河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来自愿为涉案借款在本金最高额4000万元及相应利息、复利、罚息范围内提供连带责任保证担保，平安银行东营分行主张的垫付本金数额未超过合同约定的最高限额，故河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来应对涉案垫款全部本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来承担保证责任后，有权向宜坤化工公司追偿。 宜坤化工公司、河口实业公司、宜坤能源公司、韩俊来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宜坤化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行垫款本金990万元及自2018年9月14日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的罚息； 二、被告山东宜坤化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行垫款本金1980万元及自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的罚息； 三、被告山东宜坤化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行垫款本金792万元及自2018年10月9日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的罚息； 四、被告东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤新能源开发有限公司、韩俊来对上述第一、二、三项垫款本息承担连带清偿责任； 五、被告东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤新能源开发有限公司、韩俊来承担保证责任后，有权向被告山东宜坤化工有限公司追偿； 六、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245736元，由原告平安银行股份有限公司东营分行负担811元，被告山东宜坤化工有限公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤新能源开发有限公司、韩俊来共同负担244925元。保全费5000元，由被告山东宜坤化工有限公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤新能源开发有限公司、韩俊来共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇一九年六月二十七日 法官助理王玉凤 书记员于燕