四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1102民初3574号之二 原告：祝燕强，男，汉族，1993年7月6日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：税强，四川益华律师事务所律师。 被告：江苏天目神威建设有限公司，住所地：江苏省溧阳市社渚镇环镇西路****，统一社会信用代码：91320481066204911R。 法定代表人：朱锡平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：代群，上海东方环发律事务所律师。 原告祝燕强诉被告江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依原告申请追加江苏天目神威建设有限公司为本案被告参加诉讼。被告江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司、江苏天目神威建设有限公司提出管辖权异议，本院作出裁定后，被告江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司不服，上诉至乐山市中级人民法院，经乐山市中级人民法院（2018）川11民辖终108号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定。被告江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司于2018年6月28日注销，本院裁定驳回原告祝燕强对被告江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的起诉，原告祝燕强未提起上诉。本院依法适用普通程序程序于2019年4月15日、2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告祝燕强的委托诉讼代理人税强，被告江苏天目神威建设有限公司的委托诉讼代理人代群到庭参加诉讼。 原告祝燕强向本院提出诉讼请求：1、判令江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司支付损失500万元；2、判令被告支付违约金100万元；3、判令被告支付利息约30万元。事实与理由：原告与江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司于2017年3月16日签订劳务分包合同，合同约定被告将贵州省水城县中标的乡村公路护栏工程分包给原告施工。由原告交纳500万元劳务保证金给江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司。合同约定了开工时间、完工时间、违约责任等条款。原告依法向江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司交纳500万元保证金，2017年7月由于江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司原因导致合同不能继续履行。因此双方于2017年7月31日签订了解除劳务分包协议书，该协议约定了退还保证金的时间、利息的计算，已完工程劳务费的计算。协议签订后，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司从2017年8月份开始陆续付款至2018年4月，共计支付565万元。江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司未在协议上约定的时间范围内支付完成上述款项和损失。江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司为被告的分公司，按照公司法的规定，由被告承担相关民事责任。 被告江苏天目神威建设有限公司辩称：1、原告与被告之间没有签订合同，被告没有收取原告任何款项，江苏天目神威交通工程有限公司注销在先，原告与王立平等人签订合同在后，原告要求总公司就分公司的债务承担连带付款责任没有法律依据。2、经溧阳市公安局侦查，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司在注册时所使用的总公司的印章为伪造合成，被告已就王立平等人涉嫌伪造印章和诈骗罪向公安机关报案，公安机关已经正式立案侦查，本案中原告是与王立平进行合同洽商办理结算，王立平以邱县分公司名义签署合同收取保证金以及出具高额的债务文书，王立平收取的款项没有进入被告账户，已经涉嫌构成诈骗罪，依据最高院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定第11条，本案应当驳回原告起诉，并将犯罪线索移送溧阳市公安局。3、从案件的事实争议上，邱县分公司和王立平已经累计向原告支付570万元，其中包括500万保证金及利息27万，工程款本金43万余元，原告的全部本金和利息损失已经得到偿还，本案中原告不具备劳务资质，原告与邱县分公司签订的合同属于无效合同，原告要求支付违约金没有法律依据。原告要求支付损失500万元没有任何损失的事实根据。原告诉请不应该得到支持。 经审理查明事实如下：2017年3月16日，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司（甲方）与原告（乙方）签订《劳务分包合同》约定：“……甲方将在水城县中标的乡村公路护栏安装工程交于乙方不低于1000公里的工程量，先做两个乡镇（果布嘎镇、野钟镇），如两个乡镇的工程量不足则甲方同意把水城县境内的二级公路护栏安装工程交予乙方。乙方在水城县进行施工期间，甲方在贵州省境内任何一个县中标后，甲方需在第一时间内将中标工程交予乙方承包管理和施工（全县的工程量包括全部的工程材料及劳务）……乙方需向甲方交纳履约保证金500万元，乙方2017年3月16日先交纳500万元；劳务保证金，在乙方交纳劳务保证金后甲方需在7个工作日内安排乙方进场前期施工，等甲方下个县中标后，甲方和乙方再签补充协议，如超过30个工作日甲方还未安排乙方进场，甲方需赔偿乙方的损失，按劳务合同保证金总金额的3%向乙方支付违约金并承担乙方交纳保证金2%的利息，同时乙方有权单方面解除合同，甲方于乙方全部完成本工程施工并验收合格后分批返还保证金不计利息……本合同施工单价：钻孔、护栏板安装单边按照立柱1950ＭＭ每公里29585元人民币，立柱1400ＭＭ每公里27585元人民币，此单价为甲方项目部提货单价，结算以实际验收合格的计量为准。如乙方有质量不合格，给甲方造成损失，甲方扣除损失费用，剩下保证金退还。乙方设备在到达甲方指定场地途中返回乙方公司过程中产生的燃油费用、过路过桥费用、设备误工费用等由乙方自行承担。付款比例：每完成100公里经甲方中海外智慧城市科技集团有限公司水城县农村公路生命防护工程项目部验收合格后7个工作日内付款95%，预留5%作为质量保证金（竣工验收合格后一年付清该质量保证金）。（当一方完成100公里工程量时，甲方要及时组织相关人员进行验收，如延误5个工作日以上还未进行验收，造成的乙方损失由甲方全部赔偿）。乙方的劳务单价为税后价，不提供发票及票据；乙方根据工作内容只提供使用材料（燃油、水泥等）税务发票及人员工资表。甲方收到发票及人员工资表，按照单位资金使用规定逐级上报审批后，以转账形式支付乙方……”，还约定了责任义务、合同变更及解除、争议解决等内容，该合同祝燕强签字及江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司盖章。2017年3月16日，原告向江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司在中国农业银行账号50×××05转账500万元。祝燕强本人不具有劳务分包资质。 2017年7月31日，原告（乙方）与江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司（甲方）签订《解除劳务分包协议书》约定“1、双方一致同意解除于2017年3月16日签订的《劳务分包合同》。2、在本协议签订后的20个工作日内，甲方无条件退还乙方所缴纳的保证金5000000元，且从2017年3月17日起以500万元为基数，按照月息2%向乙方支付资金占用费直至付清为止。3、甲方应当在本协议签订之日支付434700元的已履行分包合同的应得劳务费。4、甲方认可并赔偿因解除该合同给乙方所造成的损失共计500万元（包括但不限于：机械进入场费、差旅费、乙方遣散人员的相关费用等）。此500万元在2017年11月30日前支付给乙方。5、若甲方未按上述条款履行其义务，则应当按本协议未履行标的额的20%向乙方支付违约金。6、若因履行本协议产生纠纷，由乐山市市中区人民法院管辖……”等内容，该协议由祝燕强签字及江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司盖章。2017年8月至2018年4月底，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司陆续向原告付款5700000元，其中保证金本金5000000元、工程款本金434700元、剩余部分为利息。 另查明：2016年1月7日，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司成立。江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司负责人为刘旭强。2018年6月27日，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司注销。 2016年7月12日，江苏天目神威交通工程有限公司通过股东会决议：“1、决定同意本公司与江苏天目神威建设有限公司合并，合并方式为吸收合并，即江苏天目神威建设有限公司吸收本公司，本公司解散注销。2、本公司全部资产（含房屋、土地、资质证书、机械设备、其他实物资产等）归江苏天目神威建设有限公司所有，全部债权债务由江苏天目神威建设有限公司继承。3、决定一致通过2016年7月12日本公司与江苏天目神威建设有限公司签署合并协议。”2016年12月8日，江苏天目神威交通工程有限公司注销。2016年12月12日，江苏省溧阳市市场监督管局向被告发放《公司准予变更登记通知书》准予江苏天目神威建设有限公司办理经营范围、注册资本的变更登记。 2017年7月7日，被告向河北省邯郸市邱县工商行政管理局进行举报，认为《分公司登记申请书》、分公司登记申请资料、《江苏天目神威交通工程有限公司分公司负责人任职文件》、2016年1月7日《江苏天目神威交通工程有限公司股东会决议》等内容中的“江苏天目神威交通工程有限公司”中的公章非被告印章，签名非被告股东签名，也未召开股东会议同意设立邱县分公司，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的设立实际上是通过提供虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得，严重损害被告的权益，请求河北省邯郸市邱县工商行政管理局撤销对江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的登记。2017年7月31日，河北省邯郸市邱县工商行政管理局回复，因无法联系江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的人员，无法办理注销，建议被告向法院提起诉讼。2017年8月4日，被告向河北省邯郸市邱县工商行政管局企业科申请吊销江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的营业执照。2018年11月27日，被告向江苏省溧阳市公安局报案，认为王立平等人为江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的实际控制人，其通过伪造公司印章、伪造股东签名的方式骗取登记机关的登记，设立江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司，再以江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司对外收取保证金后，没有按照分包合同约定进行工程分包，非法占有保证金且以江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的名义与债权人签署协议，将付款责任、还款义务转移给被告，其行为已构成伪造公司印章和诈骗罪。特向公安机关报案。2018年12月11日，江苏省溧阳市公安局社渚派出所向被告工作人员出具《立案告知单》。2019年1月9日，江苏省溧阳市公安局出具《鉴定意见通知书》载明检材“江苏天目神威交通工程有限公司”印文与样本“江苏天目神威交通工程有限公司”印文不是同一枚印章。 审理中，原告陈述其在贵州省水城县的交通工程中与江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司约定的工程量为1000公里，2017年3月20日进场施工后，实际施工量只有17公里，此后因江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的原因无法再进行施工；2017年3月20日至2017年7月31日，原告因为窝工造成工人工资损失4700000元、机械运费240000元、打钻一体机租金1064000元、轻型小货车租金399000元。原告还陈述其在贵州省水城县施工期间未见过江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司的中标合同，江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司水城项目部经理刘成的任命文件也没有见过。 上述事实有双方的陈述、劳务分包合同、解除劳务分包协议、账目往来明细、立案告知书、鉴定意见通知书、投诉书、邯郸市工商局回复、银行转账凭单、工商登记信息、股东会决议、准予变更通知书等证据予以证明 本院认为，经鉴定江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司成立使用的“江苏天目神威交通工程有限公司”印文与样本“江苏天目神威交通工程有限公司”印文不是同一枚印章，江苏省溧阳市公安局已经决定对江苏天目神威交通工程有限公司公章被伪造一案立案侦查。江苏天目神威交通工程有限公司邱县分公司与原告之间的劳务合同、解除协议等均系涉嫌伪造公章之后签订，本案审理的劳务合同纠纷与江苏省溧阳市公安局立案侦查的伪造公章一案有关联性，且可能涉嫌其他经济犯罪，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告祝燕强对被告江苏天目神威建设有限公司的起诉。 原告祝燕强预交的案件受理费55900元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 惠 审 判 员  赵浏渊 人民陪审员  彭 东 二〇一九年六月五日 书 记 员  李 阔