太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初1711号   原告：张文，女，1968年6月25日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：高海娟，山西平略律师事务所律师。   委托诉讼代理人：奈剑平，山西平略律师事务所律师   被告:胡军，男，1964年6月20日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：樊菁菁，山西晋泰律师事务所律师。   原告张文与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人高海娟、奈剑平,被告胡军的委托诉讼代理人樊菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金4000000元；2、判令被告向原告支付利息3266411元（暂计算至2019年4月10日，利息付至借款全部还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，被告胡军向原告张文借款3000000元整，被告胡军出具借条，约定利息按年息计算：一年利息为600000元。2013年4月19日，被告胡军再次向原告张文借款1000000元整，被告胡军出具借条，约定借款期限为2-3个月，每月按20000元计算利息。借款后，被告胡军仅于2014年4月30日支付原告利息800000元整。2015年2月7日，原、被告达成《还款协议》，被告胡军承诺：2015年3月份前归还2000000元。剩余2000000元用被告胡军位于太原市西岸小区X号楼X单元X号房屋作为抵押，截止2017年3月前不能还清剩余全部款项，原告有权卖前述抵押房屋偿还余款。但是被告未按该《还款协议》约定履行，在原告的多次催要下于2015年3月30日支付利息1000000元，其他利息至今未还。综上，被告的行为给原告造成了巨大的损失，原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。   胡军辩称，本案原告的诉讼请求超过诉讼时效，不受法律保护。双方于2015年2月7日达成《还款协议》，属于没有约定履行期限的协议。协议签订后2015年3月被告从别处借款后曾归还原告1000000元现金，该款项是归还原告本金。2015年8月16日，案外人殷新宇与原告签订《房屋买卖协议》，约定案外人殷新宇所有的位于太原市开化寺南街的商品房金地国际公馆X栋X号X号商品房转让给原告，约定价款1000000元。以此折抵被告欠原告的1000000元借款。协议签订后，已将房屋所有的合同、钥匙等全部移交原告。后原告再未向被告主张过债权。根据《最高人民法院的解释》第六条，本案的诉讼时效从2015年8月16日起算，到2018年8月16日止计算。原告起诉在2019年，原告丧失胜诉权。请求法院驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告胡军给原告张文出具《借条》一张。内容为：“今借到张文人民币叁佰万元整，按年息计算，壹年整陆拾万元利息（每壹佰万贰拾万元利息，叁佰合计陆拾万利息）。”2014年10月28日，被告胡军在该《借条》上书写“确认”。2013年4月10日，原告张文用银行转账的方式将3000000元转入被告胡军的账户（×××）。2013年4月19日，被告胡军给原告张文出具《借条》一张。内容为：“今借张文人民币壹佰万元整，使用2-3月归还，每月按贰万元计算利息，到期连本带利一起归还。”同日，原告张文用银行转账的方式将1000000元转入被告胡军的账户（×××）。2015年2月7日，原告张文（甲方）与被告胡军（乙方）签订《还款协议》，内容为：“胡军借张文人民币肆佰万元整。归还承诺：在2015年3月份前，先务必归还贰佰万元整，如果不能做到，甲方将诉诸法院，用法律手段解决。剩余贰佰万元由胡军在太原市西岸小区X号楼X单元X号房已抵押给甲方，剩余款项及时还清，方可退房给乙方，若还不清剩余全部款项2017年3月份后甲方有权卖乙方抵押的西岸的房子作为余款清欠。考虑到乙方的西岸的房价不足以抵清乙方余款，甲方保留用法律手段保护自己的合法权益。”2015年8月16日，原告张文与案外人殷新宇签订《房屋买卖协议》，被告胡军和案外人杨米正为担保人。主要内容是案外人殷新宇将其尚未取得房屋所有权但已实际占有的位于太原市开化寺南街X号的金地国际公馆（现为金地公寓）X栋X层X号商品房以1000000元转让给原告张文，房屋已实际交付，未发生款项交付。庭审中，双方认同2014年4月30日被告胡军偿还原告张文的800000元为利息。2015年3月30日，被告胡军归还过原告张文1000000元。   认定上述事实的证据有：原、告身份证复印件，借条两张，交通银行账户交易明细两张，《还款协议》一份，双方当事人的陈述及庭审笔录。   本院认为，民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型作的一种分类。借款合同，是指出借人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。本案争议的第一个焦点是原告张文的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。被告胡军于2013年4月10日出具的《借条》并未约定归还日期；双方于2015年2月7日签订《还款协议》，约定2017年3月份后，原告张文有权出卖被告胡军抵押的房屋，清欠剩余的2000000元借款，不足部分原告张文有权用法律手段保护自己的合法权益。故原告张文的诉讼请求未超过诉讼时效，被告胡军辩称中提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解，与本院查明的客观事实不符，本院不予采纳。   本案争议的第二个的焦点是如何认定双方2015年2月7日签订《还款协议》的效力和前二份《借条》的关系。庭审中，双方均认可该协议签署是真实的，只是原告张文认为该《还款协议》双方未履行；被告胡军认为该《还款协议》中的前半部分已履行，即2015年3月份前先归还贰佰万元。1、2015年2月7日签订的《还款协议》是否是对双方2013年所借的4000000元本金的还款期限及如何履行重新协商所作出的约定。从《还款协议》的内容可以得出唯一的认定是被告胡军应于2015年3月份前先归还贰佰万元；剩余贰佰万元由被告胡军确定的房产作抵押。故本院认定《还款协议》是对如何归还4000000元本金所作出的重新约定。2、2015年2月7日签订的《还款协议》是否进行过部分履行。从《还款协议》的内容看是要求被告胡军于2015年3月份前先归还贰佰万元，被告胡军已于2015年3月30日归还原告张文1000000元，又以担保人的身份于2015年8月16日让案外人殷新宇将其尚未取得房屋所有权证，但已实际占有的位于太原市开化寺南街X号金地公寓X栋X层X号商品房以1000000元出让给原告张文，只交付房屋，没有款项交付。故本院认定《还款协议》进行过履行。3、被告胡军于2015年3月30日归还原告张文的1000000元是本金还是利息。首先双方已在《还款协议》中约定被告胡军应于2015年3月份前归还贰佰万元整，被告胡军归还的1000000元在该期限内。其次是原告张文诉称2014年4月30日被告胡军支付利息800000元。2013年4月10日和4月19日双方发生借贷行为约定的利息为每年840000元，至2015年3月30止，被告胡军欠原告张文的利息不足1000000元。故本院认定被告胡军于2015年3月30日归还原告张文的1000000元是本金，不是利息。为便于计算，本院认定该1000000元为归还2013年4月19日出借的1000000元。4、2015年2月7日签订的《还款协议》中哪些部分有效。从协议的内容及双方的陈述可以得出，双方已实际履行的部分只有被告胡军已归还原告张文的1000000元借款本金和案外人殷新宇交付的确定房屋。被告胡军辩称中提出该房已折抵另外1000000元的辩解，因2015年8月16日签订的《房屋买卖协议》对此并无清晰的约定，本案案由为民间借贷不便于对此协议的效力及性质作出判定，相关当事人可自行协商或另案诉讼。5、被告胡军至今尚欠原告张文的本金及利息。根据前面的认定，被告胡军至今尚欠原告张文的本金为3000000元。2015年2月7日，签订的《还款协议》虽约定了4000000元本金如何归还，并未约定二份《借条》中的剩余利息是多少，及如何归还。由于该《还款协议》并未按期全部履行，原告张文提出要求被告胡军归还利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告胡军应支付原告张文的利息为：2014年4月30日起至本判决限定给付之日止以本金3000000元为基数，每年支付利息600000元；2014年4月9日起至2014年4月29日止以3000000元本金约定的利息为33333.33元；2013年4月19日起至2014年4月18日止本金1000000元的剩余利息为40000元，2014年4月18日起至2015年3月30日止的利息为228666.66元。公民间合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条的规定，判决如下：   一、被告胡军于本判决生效之日起十日内归还原告张文借款本金3000000元；   二、被告胡军于本判决生效之日起十日内支付原告张文利息301999.99元；   三、被告胡军于本判决生效之日起十日内支付原告张文以3000000元为本金按年利息600000元从2014年4月30日起至本判决限定给付之日止；   四、驳回原告张文的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支   付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取31332元，由被告胡军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 梁立功     二〇一九年六月十日   书记员 梁晓娜