广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初634号 原告：吴东娟，女，1989年10月17日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：李国富，男，1993年11月5日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告吴东娟与被告李国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东娟及其委托诉讼代理人邓华芳到庭参加诉讼，被告李国富经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴东娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李国富偿还吴东娟借款人民币本金45000元，利息1350元，合计46350元。（借款利息为月利率0.6%，自2018年11月11日起暂时计算至2019年4月11日为5个月，应付利息1350元，李国富逾期还款利息应计算至全部清偿之日止）;2、本案诉讼费由李国富承担。事实和理由：2015、2016年，李国富经常借故多次向吴东娟借款。2016年11月10日，经对数，李国富立下借据（暨还钱协议），确认借款金额为45000元，并承诺两年内还清。借款期限届满后，吴东娟多次追讨欠款未果，李国富至今分文未还，除依约偿还本金外，李国富逾期还款应依法支付逾期还款利息，逾期还款利息按本地农商行同期借款利率支付。公民合法财产受法律保护，鉴于李国富的拖欠行为侵害了吴东娟的合法权益，吴东娟依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，提出以上诉讼请求，望法院依法支持。 李国富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李国富经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证和本院核查，吴东娟提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，作为案件的证据使用，本院予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据及法庭笔录，本院确认以下法律事实： 吴东娟通过微信软件的搜索附近好友功能与李国富认识，后双方互相加为好友。2015年12月22日至2016年10月7日期间，李国富多次通过微信向吴东娟借款，吴东娟则通过银行转账的方式多次向吴东娟转账。2016年11月10日，李国富向吴东娟出具了一份《还钱协议》，该协议内容为：“我叫李国富，家住人）45000元（￥四万伍仟元）钱，现本人保证在两年内还清欠数计划每个月还2000元。欠款人：李国富2016.11.10.”。李国富向吴东娟出具《还款协议》后，其并未按照《还款协议》的约定向吴东娟偿还借款。2019年4月，吴东娟向本院起诉要求李国富偿还借款本金人民币45000元并支付利息而成讼。 本院认为，本案应查明的法律问题为：吴东娟要求李国富偿还其借款本金45000元及相应利息是否有事实和法律依据。 合法的借贷关系受法律保护。吴东娟提供的《还款协议》、广西农村信用社及邮政储蓄银行转账交易流水等证据足以证实其与李国富之间存在合法的借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。吴东娟将借款交付给李国富后，李国富应当按照本案《还款协议》确定的时间偿还本案借款，李国富未按约还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故李国富应当作为债务人对本案的借款本金及利息承担偿还责任。李国富未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据证实其已向吴东娟偿还本案欠款，依法应承担不利法律后果。因此，吴东娟要求李国富偿还借款本金45000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于吴东娟在本案中主张的利息问题。因李国富向吴东娟出具的《还款协议》并未约定本案借款的利息及逾期归还借款的利息，因此吴东娟在本案中提出利息按照月利率0.6%从2018年11月11起计算至李国富履行完全部债务义务的主张没有事实依据，故对其提出上述利息主张不予支持，本院酌情按照年利率6%予以确认。李国富在2016年11月10日签订的《还款协议》中确认的还款时间为每个月偿还2000元，吴东娟从2018年11月11日起算利息符合相关法律规定，故本院对吴东娟在本案中的利息主张按借款本金45000元为基数以年利率6%从2018年11月11日计算至清偿之日予以支持，超出主张部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、李国富于本判决生效之日起10日内向吴东娟偿还借款本金45000元及相应利息（利息以本金45000元为基数从2018年11月11日以年利率6%计算至本案借款本金全部偿还之日止）； 二、驳回吴东娟的其他诉讼请求。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取479元，由李国富负担470元,吴东娟负担9元。 上述应付款项，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄赵伟 二〇一九年六月二十六日                                                                                                    法 官 助理甘华智                                                                                                    书 记 员  罗芹娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。