山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初483号原告：银俊伟，男，1978年6月29日出生，住忻州市。被告：樊仲伟，男，1965年12月17日出生，住忻州市。被告：张莉，女，1990年8月20日出生，忻州市人，现住忻州市。原告银俊伟与被告樊仲伟、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银俊伟、被告樊仲伟到庭参加了诉讼。被告张莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银俊伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告樊仲伟、张莉归还原告本金320000元，利息按照约定的年息17%计算,即从2017年2月15日至执行完毕止(除去被告樊仲伟于2018年3月归还原告的23000元利息)。事实与理由：2013年1月被告樊仲伟称因经营忻州市忻府区清华小学需要资金,向原告借款,2013年1月13日原告将7万元借给被告樊仲伟,借款期限一年。此后被告樊仲伟又多次打电话向原告借钱,并对原告说:“借给我钱就像放在银行一样，随时可以取走,我有这么大的清华小学在这,不可能骗了你们钱”。原告相信了他的话,又于2013年8月12日将20万元、8月13日将5万元借给被告樊仲伟。借款期限一年,总计借给被告樊仲伟32万元。借款到期后,被告樊仲伟和张莉以各种理由推脱、哄骗拒不还钱,原告多次催要后被告樊仲伟又向原告写下借款32万元，借款期限从2017年2月15日至2018年6月15日,利息按照年息17%计算的借条,同时将旧借条撕毁。经了解被告樊仲伟、张莉已将清华小学部分股份转卖，但只于2018年3月归还原告23000元利息款,其余欠款至今未还,且不接电话,不与原告见面,躲避还款。现请求人民法院依法判决被告归还原告本金320000元,并支付约定利息按年息17%计算，即从2017年2月15日至执行完毕止。被告樊仲伟口头辩称：钱是我借的，应该由我来承担还款责任，与张莉无关。被告张莉未答辩。原告银俊伟围绕其诉讼请求依法提交了借条原件1支。被告樊仲伟对原告提供的借条的真实性没有异议，认为借条上批注的归还23000元应为归还本金，且原告诉讼请求是要求归还本金30万元，所以原告也认为该23000元为归还本金。经审理本院认定事实如下：被告樊仲伟与被告张莉系夫妻关系，双方于2012年12月12日结婚。2013年1月，被告樊仲伟向原告借款,原告同意，原告先后出借给被告樊仲伟人民币320000元，2017年2月15日，樊仲伟给原告出具借条一支，载明：“今借到银俊伟叁拾贰万元（320000.00），年息17%，借款期限2017年2月15日至2018年6月15日，共计拾陆个月，到期本息一并付清。借款人：樊仲伟。2017.2.15”。2018年3月，被告归还原告23000元，原告银俊伟在该借条上批注“今收到樊仲伟借款利息23000元整（贰万叁仟元）”。借款到期后，原告多次要求二被告归还借款，二被告未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告银俊伟提供的借条能够证明，银俊伟与樊仲伟之间的民间借贷关系成立且合法有效，樊仲伟应该按照约定归还银俊伟借款，樊仲伟未予归还，构成违约，银俊伟请求其归还借款依法应当予以支持。本案的争议焦点是：1、张莉应否与樊仲伟共同归还借款；2、被告已经归还的23000元系归还本金还是利息。关于第一个争议焦点“张莉应否与樊仲伟共同归还借款”，原告提供的借条上张莉没有签名，因该债务金额较大，原告主张该债务为二被告的夫妻共同债务，依法应当提供证据证明被告樊仲伟借款用于与张莉的夫妻共同生活、共同生产经营，而且张莉有共同借款的意思表示，现原告没有相关证据予以证明，原告要求被告张莉共同清偿借款不符合法律规定，本院不予支持。关于第二个争议焦点“被告已经归还的23000元系归还本金还是利息”。被告樊仲伟辩称，归还原告的23000元系归还本金，但没有提供相关证据予以证明，原告不认可，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充债务，所以被告支付原告的23000元应认定为归还利息。原告银俊伟与被告樊仲伟约定的年息17%不违反法律规定，本院予以支持，按照该约定，23000元为归还5个月的利息〔23000元÷（320000元×17%÷12月）〕，充抵后，原告请求的利息应从2017年7月15日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊仲伟在本判决生效后10日内，归还原告银俊伟借款本金320000元及利息，利息从2017年7月15日起计算至全部款项清偿完毕之日止，利率按照年利率17%计算。二、驳回原告银俊伟的其他诉讼请求。如果被告樊仲伟未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元减半收取3050元、财产保全费2520元，由被告樊仲伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘效青 二0一九年六月二十五日书记员 苏 琪附法律条款和参考条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条【自然人借款】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。