安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3511号 原告：韩丙军，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。 被告：陈平（原阜南县田集镇空心砖厂经营者），男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住福建省福州市长乐市。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：陈祥彪，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：郑永柱，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告韩丙军与被告陈平、陈祥彪、郑永柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丙军及委托诉讼代理人姚飞,被告郑永柱，被告陈祥彪委托诉讼代理人李玲，被告陈平委托诉讼代理人陈保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩丙军向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款人民币70000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月至2016年5月，原告为三被告经营的阜南县田集镇空心砖厂运送煤渣，双方于2017年11月进行结算，原告为被告送煤渣共计人民币70000元。原告多次催要，被告拒付。具状起诉。 被告陈平辩称，陈平不是买卖合同的相对人，不应该承担付款责任。 被告郑永柱辩称，我是厂里收货员，票不是我开的，原告送煤渣，我只是签个名字证明货收到了。 被告陈祥彪辩称，承担支付货款责任人应该是陈平，陈祥彪是陈平所经营空心砖厂的收货员，只负责收货，付款责任应由空心砖厂承担。而空心砖厂是个体经营户，个体经营户的经营者就是陈平。因此本案货款应由陈平承担。 本院经审理认定事实如下：2008年12月18日，陈平注册成阜南县田集镇空心砖厂，系个体工商户，经营期限至2010年12月17日，核准日期2011年12月20日。 2014年11月7日，陈祥彪签收韩丙军煤渣3车，每车1230元，合计3690元；2015年3月31日，陈祥彪签收韩丙军煤渣2车，每车1170元，合计2340元；2015年9月12日，郑永柱签收韩丙军煤渣4车，每车1170元，合计4680元；2015年9月14日，郑永柱签收韩丙军煤渣7车，每车1100元，合计7700元；2015年9月20日，郑永柱签收韩丙军煤渣4车，每车1100元，合计4400元；2015年10月24日，郑永柱签收韩丙军煤渣10车，每车1105元，合计11050元，郑永柱于2017年11月19日签字属实；2015年11月21日，陈祥彪签收韩丙军煤渣2车，每车1170元，合计2340元；2015年12月1日，陈祥彪签收韩丙军煤渣5车，每车1100元，合计5500元；2016年1月18日，陈祥彪签收韩丙军煤渣8车，每车1100元，合计8800元；2016年3月5日，郑永柱签收韩丙军煤渣1车，每车1100元，合计1100元；2016年3月16日，陈祥彪签收韩丙军煤渣1车，每车1100元，合计1100元；2016年4月9日，郑永柱签收韩丙军煤渣2车，每车1050元，合计2100元；2016年5月8日，陈祥彪签收韩丙军煤渣4车，每车1100元，合计4400元；2016年5月11日，陈祥彪签收韩丙军煤渣3车，每车1100元，合计3300元；2016年5月30日，陈祥彪签收韩丙军煤渣6车，每车1100元，合计6600元；2016年5月30日，陈祥彪签收韩丙军煤渣1车，每车1100元，扣除200元，合计900元。 2017年11月3日，陈祥彪出具证明1份，证明，阜南县田集空心砖厂欠韩丙军煤渣款计人民币叁万捌仟玖佰柒拾元正。现经对帐确认（10张票），经手人陈祥彪，2017年11月3日。 2017年11月19日，郑永柱出具证明1份，证明，阜南县田集镇空心砖厂欠韩丙军煤渣共计28车，人民币叁万壹仟零叁拾元。经手人郑永柱，2017年11月19日。身份证号，手机号。 郑永柱提交字据1份，煤渣签字于郑永柱无关。韩丙军，2017年11.9号 本院认为：阜南县田集镇空心砖厂经营期限至2010年12月17日，核准日期2011年12月20日。韩丙军提交的送货票据为2014年至2015年期间。韩丙军未提交证据证明与陈平发生买卖合同关系，郑永柱、陈祥彪签收韩丙军煤渣时，阜南县田集镇空心砖厂已注销，韩丙军以及郑永柱、陈祥彪均未提交证据收取煤渣时的实际经营者为陈平。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩丙军不能证陈平收取货物，要求陈平支付货款的请求，本院不予支持。 郑永柱、陈祥彪不能证明受谁雇佣为收货员，接受谁的指令收取煤渣、签收货单、出具证明，二人应对自已的行为负责。郑永柱应支付韩丙军煤渣款31030元。陈祥彪应支付韩丙军煤渣款38970元。郑永柱出具签字与其无关的条据表述不明确，辩称韩丙军曾答应煤渣款与其无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永柱于本判决生效之日起十日内给付原告韩丙军货款31030元； 二、被告陈祥彪于本判决生效之日起十日内给付原告韩丙军货款38970元； 三、驳回原告韩丙军对被告陈平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告郑永柱负担288元；被告陈祥彪负担387元；原告韩丙军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一九年五月八日 书记员  姚 平 （2019）皖1225民初3511判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。