浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初36号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人王国琳，女，1968年11月10日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，户籍地浙江省杭州市下城区。因本案于2018年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。 辩护人邱宝卫，浙江平凡律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人王国琳犯妨害公务罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁、陈甜甜出庭支持公诉，被告人王国琳及辩护人邱宝卫到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年8月9日，四季青派出所民警肖某、实习民警涂某依法在江干区杭州东某集团有限公司出警处理被告人王国琳与该公司经济纠纷时，被被告人王国琳以脚踢、剪刀攻击等方式阻碍执行职务。案发后，被告人王国琳已取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场笔录、执法录像及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人王国琳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王国琳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为本案侦查机关违反刑事诉讼法回避原则，且证明出警人员为人民警察的证据不足，同时出警人员不是依法执行职务，故被告人王国琳不构成妨害公务罪。且出具鉴定意见书的机构不符合合法的司法鉴定机构，该份鉴定意见书应予以非法证据排除，同时被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，认罪态度较好。 被告人王国琳在庭审中未提供证据；辩护人在庭审中提供医疗诊断说明书1份、病历1份、刑事谅解书2份、用药指导单1份等证据。 经审理查明，2018年8月9日19时30分许，杭州市公安局江干区分局四季青派出所民警肖某、实习民警涂某依法在本市江干区钱江新城汉嘉国际出警处理被告人王国琳与该公司经济纠纷时，被被告人王国琳以脚踢、剪刀攻击等方式阻碍执行职务。 案发后，被告人王国琳已取得肖某、涂某的谅解。经鉴定，被告人王国琳评定为完全刑事责任能力。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、证人肖某的证言，证明其是四季青派出所巡防中队民警。2018年8月9日18时许，其与涂某接到指挥中心指令去江干区四季青街道汉嘉国际出警，到现场后，其说了通过正常法律途径解决经济纠纷，但被告人王国琳不认可，并称打了公司法人，后其回派出所请示。19点多，被告人王国琳再次报警，且因王国琳之前故意殴打他人，故其以殴打他人对王国琳口头传唤，王国琳不配合并踢了其一下，后其与涂某依程序进行强制传唤，王国琳拿起桌上的剪刀往其身上扎过来，其用警棍将剪刀击落的经过。同时其出警时身穿制服、有警察标志等情况。 2、证人涂某的证言，证明2018年8月9日晚上6点左右，其与肖某至钱江新城汉嘉国际出警。报警人王国琳情绪非常激动，拍桌子骂警察。并说自己刚刚殴打了公司法人并要求民警将法人找出来。后于当日晚7点半，其与肖某再次出警汉嘉国际32楼东某集团公司，并对王国琳口头传唤。王国琳拒不配合，后在强制传唤过程中，王国琳用脚踹肖某，并拿了一把剪刀向肖某刺过来，肖某用警棍把对方的剪刀打掉的经过情况。同时，其与肖某都身着制服。 3、证人杨某1的证言，证明2018年8月9日14时40分许，其接到指挥中心指令去杭州市江干区四季青街道汉嘉国际出警，报警人王国琳情绪激动，后称会和公司协商，无需民警处理等情况。 4、证人陈某的证言，证明被告人王国琳于2018年8月9日在汉嘉国际东某金融公司与公司人员发生肢体冲突，其看到民警两次出警。后于19时35分许，民警说王国琳殴打他人要传唤王国琳，王国琳不配合，民警就要强制传唤，王国琳就从办公桌上拿了一把剪刀反抗并向民警挥舞，民警就拿出警棍将王国琳制服，并将王国琳带回派出所的情况。且出警的两个民警都是身穿制服。 5、证人叶某的证言，证明其是东某集团有限公司的员工，2018年8月9日18时许，一个女客户在其公司要钱，情绪激动，并报了警，警察来了让她离开，她不愿意，并把剪刀拿起来对着两个民警戳，戳伤了一个民警的手臂，后民警用警棍把该女子剪刀击落将她制服。同时，民警都是身穿制服，并说明身份且提出配合他们执法。 6、执法录像，证明2018年8月9日18时44分许，肖某与涂某至江干区钱江新城国际杭州东某集团有限公司出警，并身着警服，且将涉及经济纠纷的报案流程和方法均已告知，且被告人王国琳称其殴打了东某集团的工作人员。同日19时30分许，肖某与涂某再次至江干区钱江新城国际杭州东某集团有限公司出警，并因殴打他人对被告人王国琳进行口头传唤，被告人王国琳拒绝传唤，肖某报告公安机关相关负责人后对被告人王国琳强制传唤。被告人王国琳脚踢民警，后拿起桌上的剪刀刺向民警，及民警将其制服的具体经过情况。 7、接受证据清单、在职证明、工作证复印件及情况说明，证明肖某系行政职级科员，担任四季青派出所巡警及警号等情况。 8、接警信息，证明被告人王国琳于2018年8月9日重复报警，及民警出警、处警信息情况。 9、现场笔录、扣押清单、作案工具照片，证明2018年8月9日19时35分许，民警在汉嘉国际杭州东某集团有限公司处置经济纠纷警情过程中，报警人王国琳拿剪刀挥舞并刺向民警，民警现场将其控制，且王国琳拒不接受传唤，后对其进行强制传唤并扣押王国琳持有的剪刀一把，及剪刀的外观特征。 10、鉴定意告知单、医院伤情检查结果告知书，证明涂某的伤情鉴定为受伤致右前臂背侧一2.5cm长细条状表皮剥脱的具体情况。 11、杭州市安康司法鉴定所法医精神病鉴定，证明经鉴定，被告人王国琳系完全刑事责任能力人。 12、谅解书，证明肖某、涂某对被告人王国琳表示谅解的情况。 13、抓获经过，证明被告人王国琳系被动到案。 14、户籍证明，证明被告人王国琳的身份情况。 15、被告人王国琳的供述，证明其于2018年8月9日去东某公司解决经济纠纷，后因其要求见公司总监、找不到人等原因多次报警，期间其打了公司总监。民警在处警过程中，其情绪激动与民警发生争吵，后脚踢民警，拿剪刀对民警挥舞并扔向民警，后被民警制服的情况。同时其知道对方是警察，因为对方穿了制服。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 关于被告人的辩护人提出的本案侦查机关违反刑事诉讼法回避原则，且证明出警人员为人民警察的证据不足，同时不是依法执行职务，故被告人王国琳不构成妨害公务罪的辩护意见，本院经查认为，根据证人肖某、涂某的证言、在职证明、工作证复印件及情况说明等证据可以相互印证证实，肖某为四季青派出所的巡警，警衔为三级警司，系人民警察，且在处警时着警察制服，佩戴警察标志，并因被告人王国琳殴打他人依法对其口头传唤，被告人王国琳拒不配合且脚踢、剪刀攻击等方式阻碍肖某依法执行职务，故被告人王国琳符合妨害公务罪的构成要件，辩护人提出的相关辩护意见与事实、法律不符，本院均不予采纳。关于辩护人提出的鉴定意见书应作为非法证据排除的辩护意见，经查认为，鉴定意见书系具有司法鉴定许可证的机构作出，鉴定人员具有司法鉴定人执业证，且按照相关法律法规的要求对被告人王国琳进行精神疾病鉴定，符合证据的客观性、合法性，辩护人提出的相关辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人王国琳以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。同时鉴于被告人王国琳庭审中认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王国琳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王国琳犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  俞舒馨 人民陪审员  王 澄 二〇一九年六月十七日 书 记 员  张 婷