江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0323刑初67号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人黄冬富，男，1982年3月12日生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，农民，住江西省宜春市袁州区。2015年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2016年10月12日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人李强，男，1995年7月21日生，汉族，江西省人，小学文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。2013年11月12日因犯盗窃罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年10月12日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人李朋波，男，1982年1月18日生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被芦溪县公安局取保候审，同年6月20日由本院决定对其重新取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人黄冬富、李强犯盗窃罪，被告人李朋波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院审查后于2019年6月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月27日公开开庭审理了本案，芦溪县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人黄冬富、李强、李朋波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，1、2018年10月26日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶银灰色二轮摩托车从宜春来到芦溪县银河镇盗窃电动车电瓶。期间，二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在银河镇老邮政所旁的居民楼的巷子里盗窃了被害人江某1所有的二轮电动车上的一组电瓶；在银河镇银凤花园23栋1单元扶梯间盗窃了被害人李某1所有的雅迪电动车上的四个电瓶；在银河镇十字街银凤超市旁欧某1经营的早餐店门口盗窃了被害人欧某1所有的二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返回宜春市将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的江某1所有的电瓶价值人民币221元、被盗的李某1所有的电瓶价值人民币200元、被盗的欧某1所有的电瓶价值人民币200元，共计人民币621元。 2、2018年11月5日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶银灰色二轮摩托车来到芦溪县城盗窃电动车电瓶。期间，二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在芦溪县城站前一路忆江南店门旁盗窃了被害人胡某1所有的二轮电动车上的一组电瓶。之后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的胡某1所有的电瓶价值人民币200元。 3、2018年11月8日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县银河镇盗窃电动车电瓶。期间。二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在银凤花园24栋一单元楼下扶梯间盗窃了被害人杨某所有的二轮电动车上的一组电瓶。之后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的杨某所有的电瓶价值人民币221元。 4、2018年11月19日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县城盗窃电动车电瓶。期间。二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在芦溪镇站前路43号住宅门口盗窃了被害人欧某2所有的二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的欧某2所有的电瓶价值人民币242元。 5、2018年11月26日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县城盗窃电动车电瓶。期间，二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在祥和世家小区售楼部对面车篷内盗窃了被害人何某所有的二轮电动车上的一组电瓶，盗窃了被害人傅某所有的二轮电动车上的一组电瓶；在旺府酒店对面昌乃超市后面被害人郭某自家楼梯下盗窃了郭某所有的二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的何某所有的电瓶价值人民币200元、被盗的傅某所有的电瓶价值人民币221元、被盗的郭某所有的电瓶价值人民币637元，共计人民币1058元。 6、2018年12月1日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县银河镇盗窃电动车电瓶。期间，二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在银河镇卫生院停车场盗窃了被害人江某2所有的二轮电动车上的一组电瓶；在银河镇银凤社区居委会楼下坪里盗窃了被害人陈某所有的二轮电动车上的一组电瓶；在银河镇老邮政旁居民楼扶梯间盗窃了被害人张某所有的二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得赃款。经鉴定，被盗的江某2所有的电瓶价值人民币200元、被盗的陈某所有的电瓶价值人民币200元、被盗的张某所有的电瓶价值人民币304元，共计人民币704元。 7、2018年12月8日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县城盗窃电动车电瓶。期间，两被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在圣岗路3号被害人朱某家门口盗窃了朱某所有的一辆三轮电动车上的一组电瓶；在圣岗路李某2家门口盗窃了被害人李某2所有的一辆三轮电动车上的一组电瓶；在美庐水郡小区后门通道内盗窃了被害人房某所有的一辆二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给了被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的朱某所有的电瓶价值人民币200元、被盗的李某2所有的电瓶价值人民币446元、被盗的房某所有的电瓶价值人民币425元，共计人民币1071元。 8、2018年12月23日凌晨，被告人李强伙同被告人黄冬富驾驶二轮摩托车来到芦溪县城盗窃电动车电瓶。期间，二被告人通过李强望风，黄冬富使用作案工具拆卸电动车电瓶的方式，在滨河名居小区旁跃明超市门前盗窃了被害人胡某2所有的两辆三轮电动车上的二组电瓶；在沿河路大华金河湾小区“芦州装饰”店门口盗窃了被害人黄某所有的二轮电动车上的一组电瓶。随后二人返回宜春市并将所盗电瓶全部卖给被告人李朋波，被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购。事后，被告人黄冬富、李强平分所得款项。经鉴定，被盗的胡某2所有的电瓶价值人民币1429元、被盗的黄某所有的电瓶价值人民币533元，共计人民币1962元。 综上，被告人黄冬富、李强所盗窃电瓶价值共计6079元。 针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人黄冬富、李强以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额达6079元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李朋波明知黄冬富、李强销售的电瓶系盗窃所得而予以收购，数额达6079元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人黄冬富、李强、李朋波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的被告人黄冬富、李强、李朋波的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，公安机关依法扣押被告人黄冬富现金2700元、黑色oppo手机一台、红色WDLEE手机一台、手表一块。公安机关已将依法扣押的被告人黄冬富所有的黑色oppo手机一台、红色WDLEE手机一台、手表一块发还给被告人黄冬富的亲属。 被告人李朋波通过其亲属赔偿了被害人的经济损失。 又查明，被告人黄冬富、李强系传唤归案，归案后二被告人认罪态度尚好；被告人李朋波系抓获归案，归案后其如实供述了犯罪事实。 再查明，被告人黄冬富因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月12日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年10月12日刑满释放。被告人李强因犯盗窃罪于2013年11月12日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年2月2日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年10月12日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年10月12日刑满释放。 上述事实，被告人黄冬富、李强、李朋波在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，另有受案登记表，归案情况说明，常住人口详细，扣押决定书、扣押清单，办案情况说明，刑事判决书，释放证明，卡口照片，通话详单，退赃清单，被害人江某1、李某1、欧某1、胡某1、杨某、欧某2、何某、傅某、郭某、陈某、江某2、张某、朱某、李某2、房某、胡某2、黄某的陈述，被告人黄冬富、李强、李朋波的供述及辨认笔录，现场指认笔录及现场照片，芦价认涉字[2019]008号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄冬富、李强以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额为6079元，数额较大，且多次盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人李朋波明知黄冬富、李强所销售的电瓶系盗窃所得而予以收购，数额为6079元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人黄冬富、李强犯盗窃罪、被告人李朋波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄冬富、李强在共同盗窃中分工协作，互相配合，所起作用相当，不划分主、从犯。但被告人李强所起作用略小，在量刑时酌情予以考虑； 被告人黄冬富曾因盗窃被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其有二次盗窃前科，酌情从重处罚。其认罪态度尚好，可从轻处罚；其在庭审中表示愿意将其被公安机关扣押的现金人民币2700元用于赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。 被告人李强曾因盗窃被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其有多次盗窃前科，酌情从重处罚。其认罪态度尚好，可从轻处罚。 被告人李朋波多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 据此，根据被告人黄冬富、李强、李朋波的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄冬富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李朋波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗依红 二〇一九年六月二十七日 代书记员 肖乐群