广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0406民初640号 原告：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路**。 代表人：蔡山，行长。 委托诉讼代理人：李宏，该行员工。 委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。 被告：杨丽君，女，1979年5月17日出生，汉族，个体户，住广西梧州市长洲区。 被告：聂文忠，男，1971年11月23日出生，汉族，无业，住广西梧州市长洲区。 原告中国工商银行股份有限公司梧州分行（以下简称工商银行）与被告杨丽君、聂文忠信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人李宏，被告杨丽君、聂文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告杨丽君、聂文忠归还所欠原告的贷款（透支）本息合计97135.23元，其中贷款本金84965.65元、利息9240.99元、违约金2928.59元（利息暂计至2019年3月12日，违约金暂计至2019年3月5日，此后按签订合约规定计算至贷款还清时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年4月12日，被告杨丽君向原告工商银行申办牡丹信用卡，并在申请表上签名愿意遵守信用合同（协议）的各项规则，后经原告审核批准，并于2009年4月30日给杨丽君发放了一张牡丹信用卡，卡号为62×××32。杨丽君从2009年4月30日起使用该信用卡进行消费或取现。2013年1月16日，杨丽君申请更换上述信用卡号，卡号变为62×××12。杨丽君使用的信用卡从2018年10月5日起陆续出现逾期违约，且至今已累计或连续违约、拖欠超过3个月（期）以上应还款，被告的行为严重违犯了原告的合法权益。被告聂文忠与杨丽君为夫妻，杨丽君使用上述信用卡消费时是其婚姻存续期间内所产生的债务，聂文忠与杨丽君应承担共同还款的责任。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨丽君辩称，原告所诉属实，现因暂时困难，未能一次性归还，希望能分期归还。 被告聂文忠辩称，其不知道杨丽君使用该信用卡进行消费透支，是否应与杨丽君共同偿还，由法院依法作出判决。 经开庭审理，原、被告围绕被告杨丽君、聂文忠应否共同归还原告的信用卡透支款及应归还信用卡透支款本息是多少等主要争议焦点进行举证。 原告工商银行为证实其主张而举证：1.被告的身份证，拟证明被告身份；2.办卡申请表、牡丹信用卡领用合约、梧州万秀区民政局婚姻登记处复函一份、客户资产信息等，拟证明被告办卡及领卡的真实性以及两被告的夫妻关系，被告杨丽君领了卡号为62×××32的牡丹信用卡，后于2013年1月16日更换为62×××12，并约定透支利息按日万分之五支付，违约金按最低还款额的未还部分5%支付；3.交易明细统计、历史交易明细，拟证明被告取款、还款、欠款的事实过程；4.催收记录，拟证明对被告的催收情况；5.还款通知书、催收挂号信清单，拟证明原告对被告履行了催收义务。 被告杨丽君为证实其主张而举证：苏拉私厨餐吧营业执照，拟证明杨丽君与聂文忠共同经营餐吧时日常消费所欠下的透支款。 被告聂文忠在举证期限内没有提供证据。 通过开庭质证，被告杨丽君对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告聂文忠对原告提供的证据，认为其虽与杨丽君是夫妻关系，但对杨丽君的消费情况不清楚，在不知情的情况下，其对原告的证据不发表质证意见；原告对被告杨丽君提供的证据没有异议。被告聂文忠对被告杨丽君提供的证据认为是真实的，但认为其没有与杨丽君一起参与经营餐吧，杨丽君的消费情况其不知道。 本院结合双方的举证和质证，认证如下：对原、被告确认无异议的证据，本院予以确认可作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年12月10日，被告杨丽君与被告聂文忠登记结婚，结为夫妻。2009年4月12日，杨丽君向原告工商银行申办牡丹信用卡，填写了申请表，并签字确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等的各项约定，用卡领用合约约定利息按日利率万分之五计收，逾期的按最低还款额未还部分5%收取滞纳金。2009年4月30日，原告向杨丽君发放了卡号为62×××32的牡丹信用卡，杨丽君开始透支消费，用于生活消费和取现。2013年1月16日，杨丽君向原告申请更换上述信用卡号，原卡号变为62×××12。2018年10月5日，该信用卡开始出现逾期。由于聂文忠与杨丽君为夫妻，原告认为杨丽君使用上述信用卡消费时是其婚姻存续期间内所产生的债务，聂文忠与杨丽君应承担共同还款的责任。为此，原告诉至法院，要求被告归还至2019年3月12日的透支款本金84965.65元、利息9240.99元、违约金2928.59元，本息合计97135.23元。诉讼中，被告杨丽君承认其透支消费的信用卡是其经营苏拉私厨餐吧的日常的消费支出，且对透支的本息97135.23元没有异议。被告聂文忠认为其知道杨丽君经营有餐吧，但其没有与杨丽君一起参与经营该餐吧，对杨丽君的消费情况其不知道，是否与杨丽君共同偿还原告的透支款由法院认定。聂文忠对其主张没有提供证据证实。 本院认为，原告工商银行与被告杨丽君之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》及相关附件系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，本院予以确认。被告杨丽君向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，其作为该信用卡的持卡人，应对使用信用卡所产生的透支本金和利息及违约金等费用负有还款义务。根据交易明细记载信用卡的透支消费项目均为日常生活的消费支出，且该信用卡透支发生在杨丽君与被告聂文忠夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告请求被告杨丽君、聂文忠共同归还欠款，本院依法予以支持。故此，原告要求被告杨丽君、聂文忠共同归还透支本金84965.65元、利息9240.99元、违约金2928.59元，本息合计97135.23元的主张，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告杨丽君、聂文忠应归还给原告中国工商银行股份有限公司梧州分行牡丹卡透支款本金84965.65元、利息9240.99元、违约金2928.59元，本息合计97135.23元（利息、违约金暂计至2019年3月12日，此后按牡丹信用卡领用合约规定的贷款利率计算至还清款项时止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2228元，减半收取为1114元（原告已预交），由被告杨丽君、聂文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  王宏坚 二〇一九年六月十三日 书记员  黄意勇 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。