广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2899号 原告：柳州市汇骏汽车销售有限公司，住所：广西柳州市汇轮路**，统一社会信用代码：914502003403927097。 法定代表人：黄金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何博东，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：陆修德，男，1994年7月27日出生，汉族，住，住广西柳州市柳江区/div> 第三人：上海汽车集团财务有限责任公司。住。住所：中国（上海）自由贸易试验区华京路******一社会信用代码：913101151322268960 法定代表人：陈志鑫。 原告柳州市汇骏汽车销售有限公司诉被告陆修德、第三人上海汽车集团财务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年8月12日立案后，依法适用普通程序，追加上海汽车集团财务有限责任公司作为第三人参加诉讼，分别于2018年12月7日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告柳州市汇骏汽车销售有限公司的委托诉讼代理人廖春伟、被告陆修德到庭参加诉讼，第三人上海汽车集团财务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市汇骏汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购车余款52010元，逾期违约金9784元(违约金计5日），共计54456元；2.判令原告对被告抵押给原告的汽车享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，原告与被告签订《分期付款购车合同》，合同约定：被告向原告购买丰田雷凌汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××)。被告支付完首期款后，尚有余款53496元分36期支付完毕，每期支付1486元，还款日为每月的15日。双方约定了逾期付款应自逾期之日起每拖欠一日支付尚欠款的5%作为违约金，拖欠超过5日，原告可以采取拖车、扣留车辆、质押车辆等手段来维护自身合法权益。合同签订后，原告依约向被告交付了汽车，但被告仅支付了1期款项后就再未依约履行余期付款义务，尚欠52010元未履行。经原告多次催促，被告均以各种理由予以拖延。 被告未能依约按期付款，构成违约。根据合同的规定，原告有权宣告本合同项下被告所欠的余款全部提前到期，并通过各种形式向被告追偿。另根据合同第七条的约定，任何因本合同发生的争议可向原告所在地法院提起诉讼。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告陆修德辩称，购车时是向第三人贷款并分期还款，根本不欠原告购车款。 第三人上海汽车集团财务有限责任公司在法定答辩期间未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中，对于《分期付款购车合同》、《行驶证》、《发票》、《保险单》、《收据》、《中国工商银行凭证》、《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于《分期付款购车申请表》、《汽车销售协议》，本院将结合全案证据及当事人陈述予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2017年11月16日、17日，被告共向原告支付购车款40000元。 2017年11月24日，桂Ｂ×××××登记在被告名下。 2017年11月25日，原、被告签订《分期付款购车合同》，约定被告向原告购买丰田雷凌1.2T精英版车辆，购车价格126800元，付款方式为分期付款，分期金额162000元，分期数为36个月，月付金额4500元，每月支付日为15日，约定如被告未按时付款，每拖欠一日支付尚欠款的5%作为违约金，拖欠超过5日，原告可采取拖车、扣留车辆、质押车辆的行为来保护自身合法权益。在合同尾页载明“上汽贷金额每月3014元，还款期数36期”。同日，车牌号为桂Ｂ×××××车辆登记在被告名下。 2017年12月起至2018年10月止，被告每月20日均向第三人支付3012元。 在本案庭审过程中，原、被告均认可被告已支付购车首付款40000元。原告主张购车款为126800元，分期金额为162000元，分期金额是以126800元为本金加上36个月的利息之和；被告辩称不知道购车款价格，但除了首付款，只需向第三人按月支付分期款，辩称《分期付款购车申请表》、《汽车销售协议》均非本人亲笔签名。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明被告尚欠购车款本金52010元、逾期违约金9784元，提交有《分期付款购车申请表》、《分期付款购车合同》、《汽车销售协议》为证，虽被告对《分期付款购车申请表》、《汽车销售协议》中的签名不予认可，但对《分期付款购车合同》的真实性予以认可，根据该合同可知，原、被告约定的购车款为126800元，分期金额为162000元。虽被告辩称只欠第三人购车款，但合同中明确约定分期月付金额为4500元，其中第三人支付3014元，结合《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》中显示的被告从2017年12月开始至2018年10月止每月20日均向第三人支付3012元的事实，可证明被告每月分期贷款分两部分构成，分别是向第三人支付3012元及向原告支付1488元（4500元-3012元）。由此，可计算出被告向原告分期购车的月利率为0.77%[（162000元-126800元）÷126800元÷36个月]，故被告向原告贷款的本金应为53158.68元[1488元÷（1+0.77%）×36个月]，因被告实际已于2017年11月16日、17日共支付首付款40000元，故被告尚欠原告贷款本金为13158.68元（53158.68元-40000元），即每月365.52元（13158.68元÷36个月）。因合同中约定每月还款日期为15日，而自本判决作出时，2019年6月16日以后的应还购车款本金尚未发生，原告又未主张《分期付款购车合同》解除，故被告应向原告偿还从2017年12月15日起至2019年6月15日止的购车款本金6944.88元（365.52元×19个月）。 对于违约金计算问题。原、被告在《分期付款购车合同》中约定每拖欠一日支付尚欠款的5%，但该标准已超出法律规定的范围，本院调整为月利率2%，故本案违约金应以2017年12月15日起至2019年6月15日止的购车款本金6944.88元为基数，按月利率2%计算，即2639.05元。 对于诉请对案涉车辆享有优先受偿权的问题。因原、被告从未签订关于担保的相关协议，且未办理抵押登记，原告也主张诉请依据仅是《分期付款购车合同》中约定的如被告不按期付款则原告可以采取质押车辆的行为来保护自身合法权益，故本院对原告该项诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告陆修德向原告柳州市汇骏汽车销售有限公司偿还从2017年12月15日起至2019年6月15日止的购车款本金6944.88元及违约金2639.05元； 二、驳回原告柳州市汇骏汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1161元（原告已预交），由被告陆修德负担204.33元，由原告原告柳州市汇骏汽车销售服务有限公司负担956.67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  宋 海 人民陪审员  龙宗恩 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  龙明莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。