浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7863号原告：江克仕，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：余萍，浙江丹华律师事务所律师。被告：杨忠强，男，1992年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区港南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。统一社会信用代码：913303816702751345。主要负责人：郭智海。委托诉讼代理人：吴丽琴，女，中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。统一社会信用代码：91330300767960947D。法定代表人：黄广兴，总经理。委托诉讼代理人：朱素雷，女，公司员工。原告江克仕与被告杨忠强、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿保险瑞安公司）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月14日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杨忠强赔偿原告损失157687.38元；二、被告人寿保险瑞安公司、大地保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别2018年12月14日、2019年4月17日公开开庭审理了本案，被告杨忠强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第八项至第九项、第十一项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月29日晚上，被告杨忠强驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，沿104国道线由北往南行驶。21时50分许，行经104国道南堡路16号前地段时，遇原告江克仕驾驶的电动车（车上乘坐曹某）自左往右横过道路时采取措施不当，左驾方向变道避让，致使同向由李轶驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车采取措施不及，车头右前角碰撞小型面包车左后车尾，小型面包车碰撞电动车及中心隔离护栏并冲入对向车道，受撞隔离护栏又碰撞自南往北由钱云尧驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成原告江克仕、车上人员曹某受伤，车辆、护栏受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年9月12日作出温公交四认字第2016第C122396号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨忠强、原告江克仕应分别承担事故的同等责任，李轶、曹某、钱云尧不承担事故责任。三、受害人概况：原告江克仕受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，次日转入住院治疗，被诊断为多发性损伤，左创伤性硬膜外血肿，左额骨骨折，左眶骨骨折，面部擦伤，双肺挫伤，左股骨骨折，左侧髂静脉血栓形成、左下肢深静脉血栓形成，肢体皮肤擦伤，2016年9月8日行“左股骨骨折切开复位内固定术”，住院治疗43天后出院。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2018年8月8日作出温律司鉴所[2018]精鉴字第654号司法鉴定意见书，评定原告为脑外伤所致神经功能障碍，与本次外伤系直接因果关系。该鉴定所于2018年8月9日作出温律司鉴所[2018]临鉴字第1343号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤，致前述伤势，目前遗留脑外伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；鉴于原告左股骨骨折内固定术后，内固定器尚未取出，建议加强患肢功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，因各大医院治疗方案、术后用药等可变因素较多，其后续治疗费用难以具体评估（内固定拆除治疗费用预计为10000元，不包括手势风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为210日、105日、105日。被告人寿保险瑞安公司对原告的伤残等级的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年4月2日作出温天司鉴所[2019]精鉴字第55号司法鉴定意见书，评定原告目前患脑外伤所致精神障碍（神经功能障碍），与本次外伤系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。四、医疗费：原告主张54939.21元。被告人寿保险瑞安公司认为应扣除住院期间伙食费220元。法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，并扣减住院期间伙食费，医疗费计54719.21元。五、住院伙食补助费：1290元。六、营养费：3150元。七、后续治疗费：10000元。八、护理费：原告主张17575.95元。被告认为住院期间护理费应按照110元每天的标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为105日，住院43天期间的护理费参照2017年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为63285元标准计算，为7455.49元，出院后62天的护理费，参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40210元标准计算，为6830.19元，护理费合计14285.68元。九、误工费：原告主张35151.9元。被告认可误工期限为180日，按照每天100元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为210日，参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40210元标准计算，为23134.52元。十、残疾赔偿金：49912元。十一、交通费：原告主张1000元。被告认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可2500元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为4000元。十三、鉴定费：5700元。十四、受害方已获得赔偿情况：原告主张被告人寿保险瑞安公司已支付原告5000元，另一无责车辆交强险的保险人已支付原告6000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型面包车在被告人寿保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告大地保险温州公司投保了保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告江克仕因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告杨忠强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告和被告杨忠强在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告杨忠强对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。被告大地保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型面包车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。鉴于本案交通事故导致曹某受伤，本院酌情确定交强险医疗费项下10000元及死亡伤残项下25000元予以保留，另一无责车辆交强险无责任赔付限额中6000元（包括医疗费项下1000元及死亡伤残项下5000元）予以保留，用于赔付曹某的损失，其余限额在本案中处理。综上，原告的合理损失为166991.41元。护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费合计92132.2.元，已超出本案中交强险死亡伤残费用赔偿限额85000元及无责任交强险死亡伤残项下6000元。故被告人寿保险瑞安公司应在交强险赔偿限额范围内赔付85000元，无责车交强险保险人在交强险赔偿限额范围内赔付6000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为75991.41元，由被告杨忠强承担60%，计45594.85元。被告大地保险温州公司应按照三责险合同约定赔付42174.85元[（75991.41元-鉴定费5700元）×60%]。故被告杨忠强应赔偿原告损失130594.85元，其中85000元由被告人寿保险瑞安公司直接支付原告，42174.85元由被告大地保险温州公司直接支付原告，3420元由被告杨忠强自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告江克仕85000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江克仕42174.85元。三、被告杨忠强于本判决生效之日起十日内支付原告江克仕3420元。四、驳回原告江克仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3454元，减半收取1727元，由原告江克仕负担297元，被告杨忠强负担1430元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年六月三日法官助理苏程毅代书记员 项海引?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。