湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0524民初382号原告：王丁山，男，1973年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：肖雪松，男，1981年3月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李清军，男，1973年2月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。原告王丁山与被告肖雪松、李清军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，在适用简易程序过程中，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丁山、被告李清军的特别授权委托代理人徐国敏到庭参加诉讼，被告肖雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丁山向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖雪松偿还原告借款本金50000元；2、判决被告肖雪松按年利率6%支付自逾期还款之日起至实际还款之日资金占用期间的利息（到起诉之日暂计利息16500元）；3、判令被告李清军对以上债务承担连带偿还责任；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告肖雪松系亲戚关系，2012年7月22日，被告肖雪松向原告借款70000元并出具了借条，被告李清军在借条上签名做担保。2013年11月23日和2013年11月26日担保人李清军偿还原告借款本金20000元。此后，两被告一直没有偿还原告借款本金和支付利息。原告多次催讨无果，为维护原告权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告肖雪松未到庭应诉。被告李清军辩称：1、本案借款本金是50000元，不是70000元；2、被告李清军偿还了20000元借款本金属实；3、根据《担保法》的规定，被告李清军的担保责任在主债务借款期满后半年届满，保证期间是除斥期间，不存在中断，根据《担保法》第二十六条的规定，被告李清军的保证责任已经免除。综上，请求法院驳回原告对被告李清军的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告肖雪松系表兄弟关系，2012年7月22日，原告王丁山出借70000元现金给被告肖雪松，被告李清军为该笔借款提供担保，被告肖雪松出具借条给原告，借条内容：“今借到王丁山人民币柒万元正（70000.00），借期十个月，到期一次还清，至2013年5月21日还清，过期一天处违约金5%每天。借款人：肖雪松担保人：李清军。”借款到期后，被告肖雪松未按约还款，经原告催收，被告李清军于2013年11月23日偿还10000元本金给原告，2013年11月26日偿还10000元本金给原告。此后，原告多次向被告催收借款，两被告均未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告肖雪松向原告王丁山借款70000元的事实，有肖雪松书写的借条为证，被告李清军作为担保人亦在借条上签名，足以认定，故对被告李清军借款本金为50000元的答辩意见，没有证据支持，不予认可。被告肖雪松没有按约定的期限返还借款，借款到期后，经原告向被告李清军催收，李清军于2013年11月23日、2013年11月26日共偿还20000元本金，剩下的50000元本金至今未偿还。因此，对原告起诉要求被告肖雪松偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，自逾期之日2013年5月22日至起诉之日2019年2月12日共计17166.77元，原告主张16500元，系其自主处分权利，本院予以支持。被告李清军在借条上签名做担保，双方没有约定保证责任方式，视为连带责任保证方式，双方亦未约定保证期间，该保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2013年5月22日至2013年11月21日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”被告李清军经原告催收，于2013年11月23日、2013年11月26日分两次共偿还了原告20000元本金，因此，被告李清军的保证责任因原告向其主张权利而不能免除，被告李清军应对被告肖雪松的上述借款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖雪松于本判决书发生法律效力之后7日内偿还原告王丁山借款本金50000元，支付至2019年2月12日的逾期利息16500元，本息合计66500元；2019年2月12日以后的逾期利息按年利率6%计算至借款还清之日止。二、被告李清军对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1462元，由被告肖雪松、李清军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘海鸥审 判 员  屈成林人民陪审员  肖小荣二〇一九年六月二十五日法官助理戴牡红代理书记员  刘晓云附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。