河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初316号原告：贾伟,男，汉族，1972年4月17日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：许振东，男，汉族，1975年3月31日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：宋艳辉，女，汉族，1977年6月24日出生，住郑州市经济技术开发区。原告贾伟与被告许振东、宋艳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾伟及其委托诉讼代理人时金山到庭参加诉讼，被告许振东、宋艳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金9305000元及利息6327400元，并自2019年1月8日起以本金9305000元为基数按照月利率2%支付利息至借款实际清偿之日止；二、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：从2013年10月份起，二被告因工程需要，原告通过银行转账和现金的方式将款借给二被告。经过催要，二被告于2016年3月23日给原告出具了三份借条及合同，金额分别为7000000元、1000000元、1305000元，约定利息为年息36%，还款时间为2017年3月31日。但是二被告到期后没有按约定还款和支付利息，原告经过过多次催要，二被告一直推诿还款时间。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：证据一：原、被告身份证复印件两份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二：借款合同及借条三份，证明原告借给二被告现金的事实及双方约定了利息。证据三：银行转账凭证七份，证明大部分借款通过银行转账转给了被告，其中通过银行转账转给被告8826469元，剩余通过现金方式支付给被告478531元。证据四：证明两份，马旭身份证复印件一份，原告结婚证复印件一份；证明其中8826469元的转账由马旭向被告转账91万元，白颖楠向许振东转账200万元，向许振华转账120万元。其余都是通过原告的妻子赵明素给被告转的借款。证据五：视频光盘一张、户籍证明一份，证明许振东亲口承认其和许振华是同一人，其有两张身份证，名字为许振华的身份证已经在太康县毛庄派出所被注销。二被告未答辩亦未向法庭提供证据。根据当事人陈述、举证，结合有效证据，本院对本案事实确认如下：原告与二被告经朋友介绍认识。2013年10月份，二被告因做工程资金紧张为由向原告借款。2014年4月21日，原告向二被告出借100万元，约定月息三分五厘，原告妻子赵明素于当日通过其交通银行账户向被告许振东在民生银行的账户转账965000元，预先扣除了一个月的利息35000元。2014年6月21日，原告向二被告出借100万元，约定月息三分五厘，原告妻子赵明素于当日通过其交通银行账户向被告许振东在民生银行的账户转账965000元，预先扣除了一个月的利息35000元。2014年7月2日，原告向二被告出借200万元，约定月息三分五厘，原告妻子赵明素于当日通过其交通银行账户向被告许振东在民生银行的账户转账1821469元，预先扣除了两个的利息和第一笔借款两月的利息及第二笔借款一个月的利息共计178531元。2014年7月30日，原告向二被告出借100万元，约定月息三分五厘，原告妻子赵明素于当日通过其交通银行账户向被告许振东在民生银行的账户转账965000元，预先扣除了一个月的利息35000元。2014年10月23日，原告向二被告出借200万元，约定月息二分，原告委托案外人白颖楠于当日通过其光大银行账户向被告许振东在民生银行的账户转账2000000元。2015年2月17日，原告向二被告出借120万元，约定月息二分，原告委托案外人白颖楠于当日通过其光大银行账户向许振华在民生银行的账户转账1200000元。2015年6月8日，原告向二被告出借100万元，约定月息三分，原告委托案外人马旭于当日通过其光大银行账户向许振华在民生银行的账户转账910000元，预先扣除三个月的利息90000元。以上原告按约定应出借本金9200000元，实际出借给二被告本金8826469元。2016年3月23日，经双方对账核算，原告在放弃了2014年4月21日至2016年3月22日期间出借款项一半多利息的情况下，二被告重新向原告出具了三份借款合同及三分借条，其中一笔700万元借款，系原告妻子赵明素所转的四笔借款及白颖楠所转的200万元，年利率为36%，如果不按期归还借款，逾期部分加收利率至3%，借款期限从2016年4月1日至2017年3月31日止；第二笔100万元借款，系原告委托马旭所转的100万元，年利率为36%，如果不按期归还借款，逾期部分加收利率至3%，借款期限从2016年4月1日至2017年3月31日止；第三笔借款为130.5万元，系原告委托白颖楠所转120万那笔借款加上原告2014年4月21日出借的100元按月息3分5厘计算三个月的利息，计为130.5万元，年利率为24%，如果不按期归还借款，逾期部分加收利率至3%，借款期限从2016年4月1日至2017年3月31日止。上述借款期限到期后，借款本金及利息二被告未予支付，双方发生纠纷，诉至本院。另查明，被告许振东有两个身份证，其中姓名为许振华（身份证号）与被告许振东为同一人，该身份证已于2015年11月4日在太康县毛庄派出所被注销。被告许振东与宋艳辉系夫妻关系，二人系上述借款的共同借款人。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，从原告提供的借款合同、借条显示出借款项金额为9305000元，但从原告提交的银行转账流水显示实际转账为8826469元，且原告也当庭对此予以承认，故本院认定原告实际向二被告出借本金金额为8826469元。原告要求二被告共同偿还借款8826469元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；超出本金部分，本院不予支持。二被告在2016年3月23日向原告出具的1305000元借款合同及借条中，加入了2014年4月21日原告向二被告出借100万元的该笔借款按月息叁分五厘计算的三个月利息105000元，因该利息105000元不能重新计入本金，且二被告未实际支付，故应按月息二分计算为965000元×0.02×3个月=57900元，由二被告按利息予以支付。另原、被告双方在2016年2月23日对借款重新约定了借款期限及借款利率，二被告未按期偿还原告借款及利息，则自2016年3月23日起至起诉之日（2019年1月8日），原告主张二被告按月息贰分计算利息，符合法律规定。该期间应支付的利息计算为：（8826469元×0.02×33个月）+（8826469元×0.02÷30天×17天）=5925502.86元，故二被告应向原告支付本金8826469元及利息5983402.86元，并自2019年1月9日起以本金8826469元为基数按照月利率2%继续支付利息至借款实际清偿之日止。二被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许振东、宋艳辉于判决生效后十日内向原告贾伟偿还借款本金8826469元及利息5983402.86元，并自2019年1月9日起以本金8826469元为基数按照月利率2%继续支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告贾伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115594元，公告费560元，共计116154元，由原告贾伟负担6082元，被告许振东、宋艳辉负担110072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二〇一九年六月三日书 记 员  刘 方