湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初4854号原告：熊建成，男，1967年3月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：姚新民，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘正仁，男，1968年1月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：周子飞，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李文秋，男，1968年7月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李明辉，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告熊建成（以下简称原告）与被告刘正仁、李文秋义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚新民、被告刘正仁及其委托代理人周子飞、被告李文秋及其委托代理人李明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘正仁、李文秋赔偿原告各项损失共计174129.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告受雇于被告刘正仁运送桌球台。原告在到达被告李文秋家后，被告刘正仁要求原告一起将桌球台搬到被告李文秋家二楼。在搬运过程中，原告自楼梯上摔下，后被送至益阳市第三人民医院治疗，共住院21天，经益阳市金卫司法所鉴定，原告已构成八级伤残。原告认为被告刘正仁应承担雇主赔偿责任，被告李文秋未尽到安全保障责任也应对原告的损害承担赔偿责任。被告刘正仁辩称：1、原告与被告刘正仁之间不存在劳务关系，而是运输合同关系，劳务关系是以劳动形式提供劳务的社会关系，而该案中原告的行为是以运输桌球台到指定地点为目的的运输行为，而运输合同的实质、标的即为运输行为。2、运输合同关系中法律规定承运人的主要义务其中包括从接收货物时起至交付货物至收货人前附有安全运输（货物和人的安全）和妥善保管义务。综上，原告的起诉与被告刘正仁无关，被告刘正仁不应承担责任。被告李文秋辩称：原告起诉的事实与客观事实不符，原告与被告李文秋不存在劳务关系，其客观事实是原告未经被告李文秋允许，被告李文秋当时正在楼上装灯，并不知道原告摔伤这一事件，原告系擅自闯入在建房屋构成伤害，造成伤害损失，被告李文秋不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告李文秋向被告刘正仁购买桌球台，并由被告刘正仁进行安装。2018年1月1日，被告刘正仁以50元的价格雇佣原告三轮车运送桌球台要求前往被告李文秋家。原告先行前去，被告刘正仁驾驶摩托车跟随前来。原告到达被告李文秋家后，原告将载在三轮车上的桌球台卸下。因被告李文秋与原告系亲属关系，原告在得知房主系被告李文秋，原告遂与被告刘正仁一起将桌球台的零件往上搬时，原告不慎自楼梯上摔下。原告受伤后被送至益阳市第三人民医院治疗，住院21天，花费医疗费用15172元。出院诊断：1、中型颅脑损伤：左侧额叶脑挫裂伤、左侧额、颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折；2、寰枢椎半脱位；3、双肺挫裂伤并右侧胸腔少量积液；4、右侧第5、6肋骨骨折；5、T12压缩性骨折；6、右肾萎缩；7、心律失常（房颤）。2018年7月9日，益阳市金卫司法鉴定所益金卫司鉴所[2018]临鉴字第334号司法鉴定书认定，1、原告构成八级伤残；2、原告伤后误工期评定至定残前一日，护理60日，营养90日，后续治疗费2000元左右。被告李文秋不服该鉴定意见向本院申请重新鉴定。2019年4月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心【2019】临鉴字第231号司法鉴定书认定，1、原告构成十级伤残；2、原告误工期为190日、护理期为60日、营养期为90日；3、后续治疗费2000元。另查明，被告刘正仁已支付原告5200元，被告李文秋支付6000元。原告自2009至2018年3月一直租住在秀峰岗社区。原告的被抚养人为其母文定中，1937年7月7日生，育有子女两人。被告李文秋家的楼梯未安装扶手。以上事实有原告提供的住院病历、费用发票、益阳市金卫司法鉴定所益金卫司鉴所[2018]临鉴字第334号司法鉴定书及发票、村委证明及身份证复印件、2018年12月10日金银山街道粟公港社区关于原告受伤前的居住证明、CT片，被告李文秋提供的湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心【2019】临鉴字第231号司法鉴定书及发票和证人吴某、袁某、熊某、郭某的证人证言以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，被告刘正仁雇佣原告三轮车运送桌球台前往被告李文秋处，双方劳务关系至原告将载在三轮车上桌球台卸下截止。被告李文秋并未雇佣原告代为搬运桌球台，故原告与被告李文秋亦不构成劳务关系，故本案并非提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”被告刘正仁对于被告李文秋所购买的桌球台负有安装义务，故可认定被告刘正仁对被告李文秋所购买的桌球台有搬运的义务，原告代为搬运桌球台时，被告刘正仁并没有明确拒绝，故原告与被告刘正仁之间系义务帮工关系。被告李文秋虽不知晓原告代其搬运桌球台这一事实，因被告李文秋系直接利益受益者，故原告与被告李文秋亦构成义务帮工关系，因此本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。原告作为完全民事行为能力人，在从事作业时，对自身安全应尽完全注意义务，但原告在作业时，未尽到安全注意义务，对自身损害后果的发生存在一定的过错，应承担相应的法律责任。综上，原告的人身损害损失:1、医疗费15172元（取整数）;2、残疾赔偿金73396元(36698元/年×20年×10%)；3、住院伙食补助费1050元（50元×21天）；4、误工费31872元[72535元（按湖南省交通运输、仓储、邮政业城镇非私营单位在职职工年平均工资）÷365天×190天=37757.94元]，原告主张误工费31872元系对自身权利的处分，本院予以支持；5、司法鉴定费1000元；6、交通费酌情认定200元。7、护理费7871.50元（47885元（按湖南省居民服务业城镇非私营单位在职职工年平均工资）÷365天×60天）:8、营养费酌情认定2000元；9、后续治疗费2000元；10、被扶养人生活费3523.25元（14093元/年×5年×10%÷2人）。以上共计138084.75元。综合考虑到原告与被告刘正仁、李文秋在本案中形成的义务帮工关系、过错程度、赔偿情况等，被告刘正仁应承担原告人身损害责任的30%，即41425.43元，扣除已给付的人民币5200元，仍应赔偿36225.43元；被告李文秋应承担原告人身损害责任的40%，即55233.9元，扣除已给付的人民币6000元，仍应赔偿49233.9元。至于被告李文秋重新鉴定的费用3249元，原告负担974.7元、被告刘正仁负担974.7元，被告李文秋负担1299.6元。故被告刘正仁应支付原告各项人身损害赔偿37200.13元【36225.43元+974.7元（被告刘正仁应承担的重新鉴定的费用）】、被告李文秋应该支付原告各项人身损害赔偿47934.3元【49233.9元-（3249元-974.7元-974.7元）（原告与被告刘正仁应承担的重新鉴定的费用）】。原告因伤致残，被告李文秋、刘正仁应当向原告支付精神抚慰金5000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘正仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊建成医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费等共计37200.13元；二、被告李文秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊建成医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费等共计47934.3元；三、被告刘正仁、李文秋于本判决生效之日后十日内支付原告熊建成精神抚慰金5000元；四、驳回原告熊建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1530元，由被告刘正仁负担459元，李文秋负担612元，原告熊建成负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  夏克军人民陪审员  李 琳二〇一九年六月二十日法官助理谭王芳书记员张舞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。适用法律、行政法规的规定。