安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1524民初425号原告：徐世超，男，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万晓明，上海源盈律师事务所律师。被告：安徽成晟建筑工程有限公司，住所安徽省六安市金寨县梅山镇新城区江店街道，统一社会信用代码91341524153180188N。法定代表人：陈从宝，总经理。被告：陈从宝，男，汉族，住公民身份号码3424261963********。安徽省金寨县公民身份号码3424261963********。，公民身份号码3424261963********。共同委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。原告徐世超与被告蔡先宇、陈从宝、安徽成晟建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序和普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告徐世超的委托诉讼代理人张金瑞、被告蔡先宇的委托诉讼代理人万晓明、陈从宝及被告安徽成晟建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐世超向本院提出诉讼请求：被告安徽成晟建筑工程有限公司、蔡先宇立即共同偿还借款本金350万元，借款期限内利息42万元，并自2015年3月22日起以350万元为基数，按照月息3%支付借款逾期利息至本清息止；被告陈从宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月22日，安徽成晟建筑工程有限公司为了支付其中标的安徽瑞琳投资管理有限公司发包的深圳总部经济大厦工程质量保证金，在安徽成晟建筑工程有限公司法定代表人陈从宝的介绍下，由该工程的实际施工人蔡先宇出面向原告借款350万元用于支付该项目工程质量保证金，陈从宝为该笔借款进行连带责任保证，双方约定借款期限为三个月，借款期限利息为月息四分，逾期违约金为每日7000元。借款到期后，被告未偿还任何本金、期限内利息、逾期违约金。被告蔡先宇辩称，徐世超是职业放贷人，违反了法律规定，扰乱了金融秩序，请求确定借贷关系无效。若法庭认定该借款协议有效，本金应该为350万元，已经还款217万元。逾期的利率只能是按照银行同期贷款利率计算。借款用于蔡先宇挂靠安徽成晟建筑工程有限公司承包的工程使用，安徽成晟建筑工程有限公司作为担保人应当承担连带责任。被告安徽成晟建筑工程有限公司、陈从宝辩称，本案的基础法律关系是民间借贷纠纷，出借人是徐世超，借款人是蔡先宇，担保人是陈从宝，接受款项的账户是安徽成晟建筑工程有限公司账户，安徽成晟建筑工程有限公司不是本案的利害关系人，不是本案的适格被告。本案的借款用途是由于蔡先宇承包工程用于支付工程保证金。款项虽然进入安徽成晟建筑工程有限公司账户，但是这是徐世超与蔡先宇协商一致，接受款项的资金使用账户，本案与安徽成晟建筑工程有限公司无关。陈从宝承担保证责任的期限截止2015年9月22日，徐世超并没有在此期限之前主张任何权利，此后陈从宝不再承担保证责任。本院审理查明：2014年12月18日，安徽成晟建筑工程有限公司承包安徽瑞琳投资管理有限公司发包的深圳总部经济大厦（金寨）建设工程，蔡先宇口头挂靠安徽成晟建筑工程有限公司资质作为实际施工人进行施工。12月22日，蔡先宇出具借条，借条载明：借到徐世超现金392万元（本金350万元，每月23号付息14万元），还款期限三个月，如到期不能还清，每日付违约金7000元。担保人陈从宝签字并提供安徽成晟建筑工程有限公司账号。当日，徐世超汇款350万元到借条指定账号。2016年1月8日，蔡先宇通过安徽成晟建筑工程有限公司向徐世超转账还款80万元。2016年9月2日、12月12日，徐世超认可方刚、赵如分别代收9万元、20万元为蔡先宇偿还借款。徐世超认可2015年6月23日至2017年1月2日，蔡先宇通过儿子蔡春临多次还款累计65.1万元。2016年7月19日，蔡先宇出具借条，借条载明借到徐世超人民币84万元，期限10天。2017年7月20日，蔡先宇出具借条，借条载明借到徐世超现金88万元，期限一个月。该两张借条并未借款，系结算但未付的利息。上述事实，均有相应条据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律规范规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。徐世超截止本案第二次开庭前仅在本院2017年以来就有9件以原告身份起诉的民间借贷纠纷案，且徐世超还通过方刚、赵如等人接收蔡先宇还款，借条约定三个月期限内利率为每月4%，逾期违约金每日7000元，均超过最高人民法院的规定，徐世超对蔡先宇的借款应当视为职业放贷，约定利率和违约金无效。徐世超借给蔡先宇的350万元在三个月期限内不支付利息，逾期可根据最高人民法院规定按照年利率6%计算利息。蔡先宇累计还款174.1万元（利息334785，本金1406215元）。陈从宝作为介绍人、保证人及安徽成晟建筑工程有限公司法定代表人提供公司收款账号，徐世超有理由相信安徽成晟建筑工程有限公司也是保证人。但是徐世超没有在保证期限内向陈从宝及安徽成晟建筑工程有限公司主张权利，保证人均不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，判决如下：一、被告蔡先宇偿还原告徐世超借款2093785元及利息（自2017年1月3日起按年利率6%计算），于判决生效后30日内付清；二、驳回原告徐世超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38160元，原告徐世超负担18160元，被告蔡先宇负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  胡家栋人民陪审员  周为妹人民陪审员  芮立杰二〇一九年六月十七日法官助理兼书记员杜超附一相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。附二本院标的款账户：（一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124016。（二）诉讼费账户：开户名－金寨县人民法院机关诉讼费；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124026。附三蔡先宇偿还徐世超本息计算方式2014年12月22日本金350万元2015年3月22日本金350万元2016年1月8日还80万元（利息16.625万元，本金63.375万元）2015年3月22日-2016年1月8日=9.5个月÷12×350万元×6%=16.625万元2016年9月2日还9万元（利息-2.1784万元，本金0元）2016年1月8日-2016年9月2日=7.8个月÷12×286.625万元×6%=11.1784万元2016年12月12日还20万元（利息4.7723万元+2.1784万元=6.9507万元，本金13.0493万元）2016年9月2日-2016年12月12日=3.33个月÷12×286.625万元×6%=4.7723万元2017年1月2日还65.1万元（利息0.9028万元，本金64.1972万元）2016年12月12日-2017年1月2日=0.66个月÷12×273.5757万元×6%=0.9028万元2017年1月2日本金350-63.375-13.0493-64.1972=2093785（万元）