吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初269号原告：贾士烃，男，1963年4月9日出生，户籍所在地：沈阳市大**。被告：刘庆普，男，1967年10月14日出生，现住和龙市。委托代理人：梁久平，男，1965年1月16日出生，现住龙井市。被告：李良伟，男，1978年3月5日出生，现住山东省新泰市。委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。原告贾士烃与被告刘庆普、李良伟债务转移合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾士烃，被告刘庆普及其委托代理人梁久平、被告李良伟及其委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾士烃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还所欠股权转让金人民币360000元；2.判令二被告立即向原告支付以上款项至实际给付之日的逾期利息（本金360000元，从2017年4月6日至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告承担诉讼费用；4.判令被告因原告催要欠款所发生的交通费。事实与理由：2015年初，被告刘庆普向原告讲山东新泰地区轻质建材（外墙保温板）前景看好，提出共同建厂。2015年4月27日二人在山东省新泰市汉南镇公家庄注册成立新泰市沈吉工贸有限公司。2017年初，原告因妻子有病需要照顾，不能长期在外地工作，2017年4月6日原告贾士烃与被告刘庆普就股权转让达成一致意见：双方同意将原告在企业中的全部投资折合人民币三十六万元在2017年10月31日前支付原告。《股权转让合同》签字时，被告刘庆普说他在和龙有官司，若与被告刘庆普签订此合同，日后恐怕产生麻烦，给付转让金可能会有困难。让原告与被告李良伟（被告刘庆普亲外甥）签此合同，他全权负责此事。在这种情况下，原告与被告李良伟及被告刘庆普分别签订了《股权转让合同》及《贾士烃与李良伟所签股权转让合同之附加合同》。按合同约定，被告刘庆普应于2017年10月31日前支付原告股权转让金360000元（叁拾陆万元整）。合同生效后，原告多次找二被告催要所欠的股权转让金，二被告以种种理由搪塞、推诿，而且被告刘庆普时常不接原告电话或将原告电话拉黑。股权转让金360000元（叁拾陆万元整）原告多次追收无果，被告至今分文未付。原告认为，原、被告签订的《股权转让合同》及《贾士烃与李良伟所签股权转让合同之附加合同》合法有效，受我国法律保护，被告的行为已违反双方合同约定，侵犯了原告的合法权益，构成违约，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘庆普辩称，第一，原告所诉与事实不符，于法无据。首先，2017年4月6日，原告与被告李良伟签定的《股权转让合同》不成立，没生效，自始无效。其理由是：涉案《股权转让合同》因违反规避法律的禁止性规定而归于无效。同时，涉案《股权转让合同》没有真实的实际交易内容而无效，涉案股权是原告其个人所有的独立公司，其股份系其认缴的数额，没有实际出资，只是一个数字，需要补足认缴出资。因此，该合同根本就不能成立，自始无效。其次，原告与答辩人之间是合伙投资关系，应当适用民法的合伙规定进行清算处理。事实经过是在2015年，原告与答辩人刘庆普协商，口头达成了共同投资办外墙保温板厂，即共同创办山东省新泰市沈吉工贸有限公司。然而，2015年4月27日原告到工商行政部门办理公司登记注册时，原告私自办理了由原告个人独资公司，认缴比例为100%，以货币形式出资，没有明确认缴时间（这些事情被告刘庆普不知情）。原告与答辩人合伙建厂办公司期间，主要是由原告负责管理，答辩人刘庆普先后投资了21.3万元，购买了机器设备，主要有打板机、发泡机、割扳机、风机和流化床等。公司成立投入生产后，生产经营期间均由原告管理，是盈利是亏损，原告也未公布账目。因此，就本案原告与被告刘庆普是合伙关系，应当对合伙进行清算。第三，2017年4月份，原告告知答辩人说没精力管理公司，要把公司股份让给答辩人，公司由答辩人管理。答辩人认为自己有债务，不能经营公司，原告说让别人代替，并在不知原告没有实际出资的情况下签订了《股权转让之附加合同》，该附加合同不是答辩人真实意思表示，原告纯属是为了甩包袱，欺骗答辩人。因此，该合同不能成立。综上，原告起诉没有事实依据，于法无据，其诉讼请求不能成立，依法应予驳回。被告李良伟辩称，原告所述于法无据，事实上2017年4月6日原告与被告李良伟所签订的股权转让合同不是被告李良伟的真实意思表示，被告李良伟实际上是根据原告与被告刘庆普的意见和安排在合同上签字，不是合同中的权利义务主体。原告所述部分符合事实，但其诉讼请求偿还所欠股权转让金36万元，原告应当和本案被告刘庆普商谈。被告李良伟不具有事实与法定的给付义务，正如原告诉状中所自认的事实，2015年系被告刘庆普与原告商谈建厂，原告亦自认2017年4月6日系与被告刘庆普股权转让达成一致意见，同时明确了虽系原告与被告李良伟签订合同，但由被告刘庆普全权负责，请求法庭驳回原告针对被告李良伟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2017年4月6日，原告贾士烃与被告李良伟签订《股权转让合同》，合同约定新泰市沈吉工贸有限公司于2015年5月由贾士烃（身份证号码：21101119630409551X以下简称甲方）李良伟（身份证号码：370982197803055275以下简称乙方），共同出资成立。公司成立至今一直由甲方经营管理，现因多方面原因，甲方决定撤出新泰市沈吉工贸有限公司，经协商，乙方同意收购甲方在新泰市沈吉工贸有限公司所有股权，特此，签订本转让合同。第一部分，乙方收购甲方所有股份的具体实施方案；第二部分，本合同签字生效后甲、乙双方的责任义务。并由原告贾士烃与被告李良伟签字捺印予以确认。同日，原告贾士烃与被告刘庆普签订贾士烃与李良伟所签“股权转让合同”之附加合同，双方约定，股权转让合同为贾士烃与李良伟所签。如果李良伟不能如期履行合同，由刘庆普（身份证号：3709201967********）按合同内容代为履行。一切法律责任转嫁至刘庆普名下。并由原告贾士烃与被告刘庆普签字捺印确认，以及证明人李可君签字捺印确认。2017年4月27日，山东省新泰市沈吉工贸有限公司法人变更至被告李良伟。本院认为：原告贾士烃与被告李良伟与2017年4月6日签订《股权转让合同》，并同日原告贾士烃与被告刘庆普签订《贾士烃与李良伟所签“股权转让合同”之附加合同》，双方约定如果李良伟不能如期履行合同，由刘庆普按合同内容代为履行，一切法律责任转嫁至刘庆普名下。根据《中华人民共和国合同法》对债务转移的相关规定，债务转移必须具备四个条件：第一是债务有效存在是债务转移的前提；第二是被转移的债务具有可转移性；第三是继受债务的第三人须与债权人或者债务人就债务的转移达成合意；第四是债务转移须经债权人同意。本案涉及的债务转移是债权人与债务人达成的合议，并征得继受债务的被告刘庆普的同意和认可。因此，本院确认原告与被告刘庆普签订的《贾士烃与李良伟所签“股权转让合同”之附加合同》意思表示真实，原、被告之间成立债务转移合同关系。现该债务于2017年10月30日到期被告未按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告刘庆普偿还所欠股权转让金360000元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告刘庆普支付逾期利息（本金360000元，从2017年4月6日至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的主张，原告贾士烃与被告李良伟签订的《股权转让书》中约定，于2017年10月30日前偿还，本院应按照双方约定最后还款日开始计算，对贾士烃请求（从2017年4月6日起至实际给付之日止）按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期履行价款损失的理由缺乏依据。应依据双方约定最后还款日，2017年10月30日开始计算逾期付款利息损失。对于原告要求被告李良伟偿还所欠股权转让金360000元及逾期利息的主张，原告与被告刘庆普于2017年4月6日签订的《贾士烃与李良伟所签“股权转让合同”之附加合同》，并债务转移至被告刘庆普名下，故本院对该主张不予支持。对于原告主张被告支付因原告催要欠款所发生的交通费的主张，无事实与法律依据，故本院对该项主张不予支持。对于被告辩称“原告所诉与事实不符，于法无据，2017年4月6日，原告与被告李良伟签定的《股权转让合同》不成立，没生效，自始无效”，2017年4月6日，原告与被告李良伟签定《股权转让合同》之后，同日原告与被告刘庆普签订《贾士烃与李良伟所签“股权转让合同”之附加合同》，本案涉及的债务转移是债权人与债务人达成的合议，并征得继受债务的被告刘庆普的同意和认可。庭审中，被告未举出相应证据证明自己的主张，故本院对该项辩解不予彩信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘庆普于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告贾士烃股权转让金360000元及逾期利息（本金360000元计算，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，自2017年10月30日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告贾士烃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告刘庆普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴龙吉二〇一九年六月十一日书记员  许慧贤