广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1202刑初110号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人阮泽初（绰号“黑哥”），男，1972年9月3日出生于广西上思县，壮族，小学文化，无业，住广西上思县，曾因犯抢劫罪于2003年12月19日被上思县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯贩卖毒品罪于2010年4月8日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑八年（刑期自2009年6月22日起至2017年6月21日止）；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被河池市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 被告人吴志辉（绰号“阿飞”），男，1963年3月18日出生于广西河池市金城江区，汉族，中专文化，无业，住广西河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被河池市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人黄春芳，广西通诚律师事务所律师。 辩护人蒋铁生，广西铁义律师事务所律师。 被告人黄新华，男，1956年11月23日出生于广西河池市金城江区，汉族，小学文化，无业，住广西河池市金城江区，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年9月20日被河池市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人韦启德，广西博爱律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人阮泽初、周某亮、吴志辉犯贩卖毒品罪，被告人黄新华犯非法持有毒品罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。在审理过程中，公诉机关于2018年8月8日以案件需补充侦查为由，向本院建议延期审理。本院决定延期审理一个月。2018年11月9日，由于被告人周某亮患有严重疾病，无法出庭参加诉讼，本院裁定对全案中止审理。后被告人周某亮因病死亡，本院于2019年6月3日作出裁定，终止对被告人周某亮的审理，恢复本案审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、容华茂出庭支持公诉，被告人阮泽初、被告人吴志辉及其辩护人黄春芳、蒋铁生、被告人黄新华及其辩护人韦启德出庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2017年9月初，被告人黄新华欲购买毒品海洛因，就联系相识的被告人吴志辉，问吴是否能找到卖家，并承诺如能帮上忙，吴以后可平价跟其购买毒品。随后吴志辉跟以前在南宁戒毒认识的周某亮，问周能否帮购买毒品。之后周某亮找到被告人阮泽初，阮泽初答应由其去找毒品。之后阮泽初、周某亮、吴志辉商定售毒后三人平分利润。2017年9月19日阮泽初和周某亮携带约200克毒品海洛因到金某1江区，由吴志辉开车搭载两人至金城江区河北“拔贡河鱼庄”二楼包厢内与黄新华进行见面交谈，吴志辉从阮泽初、周某亮携带的毒品中拿出一些毒品作为自己的报酬。后阮泽初与黄新华商定以每克380元的价格交易，总价是72200元，随后黄新华当场支付了38200元现金给阮泽初，因现金不够，黄新华就打电话给妻子韦某1携带银行卡到金城江区南新路“东方明珠”小区大门对面的建行自动柜员机处等候。随后吴志辉开车搭载阮泽初、周某亮、黄新华到上述柜员机处与韦某1汇合。韦某1将余款34000元转入周某亮账户后，阮泽初、周某亮、吴志辉、黄新华被民警当场抓获，并在黄新华身上查获毒品海洛因190.13克，在吴志辉身上查获毒品海洛因9.95克。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人阮泽初、吴志辉合伙非法贩卖毒品海洛因190.13克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。被告人黄新华非法持有毒品海洛因190.13克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。 被告人阮泽初对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且当庭认罪，希望法庭从轻处罚。 被告人吴志辉当庭辩解，称：1、黄新华没有承诺其以后可平价跟他购买毒品，只说其毒瘾发作时可与他免费吸食少量毒品；2、周某亮曾提出过分些利润分成给其，因双方都是朋友，其在电话里跟周某亮、阮泽初明确予以拒绝，不收分成；3、其在要毒品时明确说过要购买，但当时身上只带有1200余元现金，待回家取后再给阮泽初；4、其只是无偿介绍毒品交易，不构成贩卖毒品罪。 吴志辉的辩护人黄春芳提出：1、在案证据不能证明黄新华与吴志辉约定以后可以平价购买毒品、吴志辉与阮泽初、黄新华商定利润均分、吴志辉要的9.95克毒品是利润或报酬等三个指控内容；2、吴志辉受以自己吸食毒品为目的的黄新华委托介绍贩毒者，应当与购毒者黄新华构成非法持有毒品罪的共犯，且系从犯；3、吴志辉在押期间抢救有生命危险的同监人员唐某，构成一般立功；4、吴志辉到案后均能如实供述其主要犯罪事实，其在庭上所作供述与其庭前供述、起诉书指控内容不一致之处，均有证据证实，故不能认定为翻供，应构成坦白；5、吴志辉是初犯、偶犯；建议以非法持有毒品罪对吴志辉定罪，并减轻处罚。 吴志辉的辩护人蒋铁生对吴志辉所犯罪名不作评价，并提出：1、吴志辉无论犯贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪，都是居间介绍者，仅起次要作用，应认定为从犯；2、吴志辉能如实供述其主要犯罪事实，应认定为坦白；3、吴志辉抢救他人，应认定为重大立功；4、吴志辉是初犯、偶犯；因此建议对吴志辉减轻处罚。 被告人黄新华对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没有承诺以后可平价卖毒品给吴志辉，因为吴志辉知道廉价的毒品来源，不可能还要向其平价购买，其只说过如果以后吴志辉毒瘾发作可跟其要少量毒品免费吸食。 黄新华的辩护人韦启德提出：1、黄新华原计划只购买100克毒品，余下的90克是阮泽初要求一起出售后才临时起意购买的，在量刑应酌情从轻处罚；2、黄新华到案后能稳定如实供述罪行，是坦白，认罪悔罪态度好，愿意缴纳罚金；因此建议对黄新华从轻处罚。 经审理查明，被告人黄新华系吸毒人员。2017年9月初，黄新华问被告人吴志辉能否帮其介绍售价比较便宜的毒品海洛因卖家。吴志辉便联系之前在南宁市戒毒时认识的同案人周某亮（已故），问周某亮能否找到毒品。周某亮与被告人阮泽初商定，由阮泽初负责货源，周某亮负责联系买家，阮泽初、周某亮、吴志辉商定交易后三人均分利润。2017年9月19日，阮泽初从一名外号为“阿某”的越南籍男子（身份待查）处赊购得约200克毒品海洛因后，与周某亮携带毒品乘坐长途客车从上思县经南宁市转车来到河池市金某1江区。吴志辉驾驶桂Ｍ×××××号轿车（车辆所有人为吴某1）到金某1江客运西站接两人至金某1江区江北东路“拔贡河鱼庄”二楼“贡某”包厢，点菜后又开车接黄新华到“拔贡河鱼庄”与阮泽初、周某亮见面交谈，一边吃饭一边交易。黄新华验货后，双方商定以380元每克的价格进行交易，在黄新华拿出随带携带的电子秤称量海洛因过程中，吴志辉提出从阮泽初、周某亮所携带的海洛因中拿出10克留给自己吸食，阮泽初即给了吴志辉约10克海洛因。经称量，余下的海洛因数量为190克，总价是72200元，黄新华表示所带现金只够购买100克，阮泽初称不方便带余下的毒品回去，要一起出售，吴志辉便提出其可以帮忙转账。黄新华即当场支付38200元现金给阮泽初，并打电话叫妻子韦某1携带银行卡到金城江区南新东路“东方明珠”小区大门对面的建行自动柜员机处等候转账余款34000元，阮泽初即把约190克毒品海洛因交给黄新华。阮泽初用200元现金付饭钱后，吴志辉开车搭载阮泽初、周某亮、黄新华到上述建行自动柜员机处与韦某1汇合。阮泽初、黄新华留在车上，吴志辉、周某亮与韦某1来到自动柜员机，从韦某1的银行卡中转款34000元入周某亮账户。19时许，转账刚结束，阮泽初、周某亮、吴志辉、黄新华就被民警抓获，韦某1趁乱离开现场。随后民警在黄新华身上查获毒品海洛因190.13克、华为黑色手机一部、无品牌黑色电子秤一个，在吴志辉身上查获毒品海洛因9.95克、酷派银色手机一部，在阮泽初身上查获毒资现金38000元、三星白色手机一部、车票一张，在周某亮身上查获一张建设银行卡和一张入账凭证、魅族白色手机一部、车票一张，并扣押吴志辉所驾驶的桂Ｍ×××××号小车及行车记录仪内存卡。次日，韦某1到建行河池江北支行柜台撤销34000元的转账并取现，后又转账到他人账户。 另查明，被告人阮泽初曾因犯抢劫罪于2003年12月19日被上思县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯贩卖毒品罪于2010年4月8日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑八年（刑期自2009年6月22日起至2017年6月21日止）。 吴志辉在河池市看守所羁押期间，于2017年10月13日12时许，与同监人员韦某3、何某及陈某等人在第一时间抢救出现昏厥不醒、有生命危险的在押人员唐某，后唐某被送医院抢救后脱离生命危险，并因患严重疾病被变更强制措施为取保侯审而当天释放。 上述事实，有公诉机关与辩护人黄春芳提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表，证实2017年9月19日19时许，办案民警在金城江区“东方明珠”小区大门对面的建设银行自动取款机处查获阮泽初、周某亮、吴志辉、黄新华及涉案财物。当日，公安机关予以立案侦查。 2、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、暂扣收据、随案移交物品、文件清单，证实2017年9月19日下午，侦查人员在工作中获得可靠情报，在金某1江区城东东方明珠小区大门口对面的马路边有人员进行毒品交易。侦查人员赶到该处发现一辆车牌号为桂Ｍ×××××白色雪佛兰轿车及嫌疑人阮泽初、周某亮、吴志辉、黄新华，20时15分对上述车辆及人员人身进行搜查。 在桂Ｍ×××××号白色雪佛兰轿车上未查获违禁物品，也未找到车辆相关证件，对车辆及该车上行车记录仪内存卡予以扣押。 从阮泽初随身携带的挎包内搜出现金人民币38000元、一台三星白色平板手机（号码182××××9228）、一张2017年9月19日13时30分从南宁发往金某1江的快巴车票，均予以扣押。 从周某亮随身携带的挎包内搜出一张62×××75建设银行卡、一张从62×××*8银行卡转入62×××75银行卡转账金额为34000元的转账凭证、一台魅族白色手机（号码181××××4229）、一张2017年9月19日13时30分从南宁发往金某1江的快巴车票，均予以扣押。 从吴志辉裤子后侧口袋搜出一台银色酷派手机（号码133××××0516），裤子左前侧口袋处搜出一白色餐巾纸包裹的白色块状毒品疑似物，均予以扣押。 从黄新华随身携带的挎包内查获一个红色塑料袋包装大量白色块状形毒品疑似物、一个银色无品牌电子天平秤、一台华为黑色手机（号码187××××2195），均予以扣押。 上述搜查、扣押过程已现场拍照，并给各被告人及同案人周某亮指认其持有的物品后，暂扣于河池市公安局。 3、称量笔录、取样笔录附照片，证实从黄新华处扣押的毒品疑似物分成两包称量，净重分别为151.25克、38.88克，分别取样1.57克、1.14克送检。从吴志辉处扣押的毒品疑似物经称量，净重为9.95克，取样1.12克送检。 4、检验报告，证实从黄新华、吴志辉处提取的毒品疑似物中均检出海洛因，其中从黄新华处提取的海洛因含量分别为50.7%、50.6%。 5、现场检测报告书，证实经现场尿液检测，阮泽初、吴志辉、黄新华的尿液中有毒品成份，周某亮尿液中无毒品成份。 6、银行开户信息及流水账单，证实韦某162×××88建设银行卡于2017年9月19日19时05分59秒转账34000元进入周某亮62×××75建设银行卡，2017年9月20日韦某162×××88建设银行卡在建行河池江北支行取现34000元。 7、手机通话清单，证实2017年9月7日起，吴志辉先后与周某亮、黄新华、阮泽初有多次通话记录。周某亮与阮泽初有多次通话记录。 8、抓获经过，证实河池市公安局禁毒支队工作中发现有两名防城港籍男子携带大量毒品海洛因到河池市金某1江区贩卖给黄新华，即侦查布控，于2017年9月19日19时许在金某1江区东方明珠小区对面的中国建设银行门外将阮泽初、周某亮、吴志辉、黄新华抓获，并当场查获相关涉案财物。 9、户籍证明，证实阮泽初、吴志辉、黄新华、周某亮均为成年人等基本身份信息。 10、广东省中山市第一人民法院（2010）中一法刑一初字第117号刑事判决书、中山市中级人民法院（2010）中中法刑一终字第50号刑事裁定书，证实被告人阮泽初前科、累犯情况如前所述。 11、证人韦某1的证言，证实2017年9月19日晚约18时许，其丈夫黄新华打电话叫其转账34000元给他并叫其在东方明珠小区门前建行等他。其拿着自己的银行卡到建行等约10多分钟后，一辆白色小车到其身边停下，黄新华在车上对其说“你和他们去转账”，接着两名男子（一名讲普通话口音，一名讲金某1江本地话口音）下车带其到建设银行转了34000元进一个陌生账户。转账后那两名男子上车就有人冲上去，其自行离开了。回到家后看到朋友圈里传黄新华被抓的视频，其就跟杨蔓讲转账的事。杨蔓叫其第二天把钱撤回来。第二天其就到火车站附近的建设银行柜台撤销转账并提现金出来，连卡上原有的两万多元共五万多元转到外甥女谢冰燕卡上。这些钱是其在其姐公司的股份分红所得。黄新华之前已经戒毒，其不知道黄新华转账是购毒的。 12、被告人黄新华在侦查机关的供述及辨认笔录，证实其是吸毒人员，2017年9月初其与“阿飞”说，如果“阿飞”能帮其找到售价便宜的毒品卖家，以后“阿飞”可以跟其平价买毒，其不赚他的钱。2017年9月18日，“阿飞”说有380元一克的海洛因，问其要不要，其觉得便宜就说要100克，阿飞叫其筹钱等。9月19日17时许，“阿飞”开车接其到金城江城北路一带的一个鱼庄二楼包厢内与一高一矮两个男子会面吃饭，矮个男子拿出一点毒品给其验货，其确认是海洛因后说只带了100克的钱，要买100克。他们说还有100克不好带回去，“阿飞”说他会转账，其说那就一起要。他们就拿出毒品，其拿出电子秤称量，称量时矮个子说称10克给“阿飞”，高个子就称了10克给“阿飞”，然后称给其的加起来有190克左右。其拿出38200元给高个子，并打电话给老婆韦某1准备34000元去建材市场旁边的建设银行等转账。后四人就开车到建材市场旁边的建行，其老婆、矮个子、“阿飞”去转账，转完账四人就被抓了。 黄新华辨认出阮泽初、周某亮就是贩卖毒品给其的两名男子、吴志辉就是“阿飞”。 13、被告人吴志辉（微信昵称“吴某2”）在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2017年7月其在南宁戒毒时认识周某亮，周某亮称上思县海洛因便宜，河池有人要的话可以联系他。戒毒回到河池后，其找到黄新华称其可以从上思县拿到海洛因，每克380元，黄新华同意购买。其与周某亮电话联系，由于方言问题有时听不懂，正好与周某亮在一起的“黑哥”会讲桂柳话，为方便交谈和进行毒品交易，在周某亮介绍下，其和“黑哥”就认识了。三人商定交易成功后其与周某亮、“黑哥”利润均分三份，黄新华也答应交易成功的话以后他以原价卖给其毒品，不赚差价。 2017年9月19日14时许，“黑哥”打电话说他跟周某亮到南宁了。16时30分左右，其开车到河池西站接“黑哥”与周某亮到拔贡鱼庄开厢点菜后，其又开车到东方明珠小区附近接黄新华到鱼庄。吃饭时“黑哥”和周某亮讲带了200克海洛因来，但黄新华讲只带来38000元现金，只够买100克毒品，其说可以去银行取现，但黄新华说刚才已经取现了20000元，不能再取了，其建议他可以转账，双方就决定饭后去银行转账，期间黄新华电话联系他老婆拿银行卡到银行等。黄新华验货后双方在包厢内称量了毒品有200克，其就讲留10克自己吸，过后再给钱，他们就称了10克给其。黄新华给“黑哥”和周某亮38000元现金，周某亮他们将货交给黄新华。饭后其开车载大家到东方明珠小区大门对面的建设银行附近，黄新华老婆已经在自动提款机处等了。其与周某亮下车跟黄新华汇合并进行转账，黄新华老婆转了34000元，其从提款机打出转账凭条交给周某亮。转账结束准备上车时被警察抓住了。 周某亮和“黑哥”在来金某1江前跟其讲利润其、周某亮、“黑哥”分三份，具体怎么分还没得谈，如果周某亮和“黑哥”给其分成，其拿的10克海洛因就抵分成，如果不给分成，其就掏钱跟他们买。其驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××的白色小轿车是借案外人吴某1的。 吴志辉对黄新华、周某亮作了辨认，并辨认出阮泽初就是“黑哥”。 14、同案人周某亮的供述及辨认笔录，证实其与吴志辉（又名吴某2）之前在南宁戒毒时认识。案发前半个月左右，吴志辉打电话说他朋友要买200克海洛因，问其是否可找到上家。因为阮泽初曾因贩毒被判过刑，其就跟阮泽初讲此事。阮泽初就用其手机跟吴志辉谈毒品价钱、交易时间等。其与阮泽初、吴志辉三人商定利润均分。2017年9月18日晚，阮泽初打电话给其称第二天可能得毒品。19日9时许，阮泽初又打电话称其已拿到毒品并叫其到上思汽车站拿货到金某1江卖。其到汽车站后阮泽初称已得200克海洛因放在他包里，两人搭大巴到南宁，又从南宁搭大巴到金某1江，下车后，吴志辉开一辆白色轿车拉其与阮泽初到拔贡鱼庄二楼包厢点菜，又开车去接买家。买家来后，四人一起吃饭。阮泽初叫其拿出一个红色塑料袋，其打开红色塑料袋，里面有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋里装有白色粉末块状毒品海洛因。买家验货后觉得可以谈价钱。吃饭将结束时，买家拿出电子称与阮泽初称量毒品，吴志辉过去要10克海洛因留自己吸食，没有给钱，可能是作为吴志辉介绍的好处费吧。称量后买家把毒品放入自己背包，然后从背包里拿出4扎面额100元的钱和两张面额100元的钱给阮泽初，买家说只带那么多现金，吴志辉讲可以转账，因为阮泽初不带银行卡，就说把这笔钱打进其的卡。饭后吴志辉开车带其等到建设银行转钱，有一女子到车边与买家对接。其与吴志辉跟该女子到自动取款机转账，该女子将34000元转到其卡上后，其与吴志辉返回到车上，就被警察上来控制住，那名女子就跑走了。 周某亮对阮泽初、吴某2（即吴志辉）作了辨认，并辨认黄新华就是毒品买家、韦某1就是转账女子。 15、被告人阮泽初的供述及辨认笔录，证实其与周某亮相识。案发前三天，周某亮打电话说河池有人要买海洛因，现金交易，由其负责找货源，周某亮负责联系买家，河池这边还有一个介绍人“阿飞”，利润三人均分，其同意了。这时，有一个之前与其有过交易叫“阿某”的越南人来到上思，其与“阿某”商定其向“阿某”赊购200克海洛因，每克285元，“阿某”2017年9月19日送货到上思汽车站给其。谈完后其告诉周某亮此事，方便周某亮联系河池买家。2017年9月19日上午9时许，“阿某”如约拿200克海洛因到上思汽车站交给其，其没有打开验货直接整包放进自己裤子口袋，跟周某亮买票坐车到南宁，到南宁后又买票坐车到河池。当天下午5时许，“阿飞”开车到河池的汽车站接其与周海亮载到市区一个饭店的二楼一个包厢里，“阿飞”点菜后开车去接买家来边吃边交易。买家当场验货后，双方确认以每克380元的价格交易，买家只带了38000元左右现金，“阿飞”讲可以转账，买家就同意余款通过银行转账，因为其不带银行卡，就要求打入周某亮的银行卡，然后买家就拿出手机不知道打给谁，打完后“阿飞”就把海洛因交给买家，买家拿出一个电子秤来称量。这时“阿飞”说先割10克给他，于是就先秤了10克给“阿飞”。买家称量余下的共有190克就包装好放进他的挎包，然后从挎包里拿出38200元交给其，其收下这38200元放进手提包里。其用了200元买单后出去找地方转账。“阿飞”载其等到一个建设银行自动柜员机前，已有一个女子在那等着，“阿飞”和周某亮下车去转账，其与买家在车上等。过一会警察就从四面八方围起来把其等抓住，那女子乘乱溜走。 其拿海洛因的原价是285元一克，这次可以赚19000元，按照原来的约定，其与周某亮、“阿飞”会均分这19000元，“阿飞”拿走10克其会按每克380元扣他3800元。 阮泽初对周某亮作了辨认，并辨认出黄新华就是毒品买家、吴志辉就是“阿飞”。 16、现场辨认笔录，阮泽初、周海亮、吴志辉、黄新华对毒品交易现场金城江区城东拔贡鱼庄二楼贡维包厢、转账现场金城江区东方明珠小区对面中国建设银行自动提款机室作了辨认。 17、河池市看守所出具的《关于在押人员吴志辉在看守所羁押期间的表现鉴定》、《关于要求给予在押人员唐某变更强制措施的建议》、《释放证明书》、《释放通知书》、《看守所谈话教育记录》，证实2017年10月13日13时许，覃畏桀突然看见唐某双手和双脚僵直，眼睛翻白，便呼叫韦某3，韦某3即叫吴志辉按唐某的心脏并报警，后韦某3、何某与吴志辉一起对唐某进行人工呼吸，约2分钟后看守所值班人员、医生与陈某（被关押前系某医院院长）赶到抢救，看守所根据陈某的建议打120急救电话，后唐某被120送至医院救治，脱离生命危险。后唐某因患重大疾病被变更强制措施为取保侯审，于当天释放。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认，作为本案定案依据。 针对控辩双方的主要控辩内容，根据认定的证据和审理查明的事实，依照法律规定，本院综合评判如下： 一、关于被告人吴志辉、黄新华的辩解是否成立问题。 1、吴志辉、黄新华均辩解称黄新华承诺介绍交易成功后，可以免费给吴志辉吸食毒品，而非庭前供述所称的平价买卖毒品。经查，在案证据未证明黄新华以贩卖为目的购买毒品，公诉机关也未认定黄新华为贩卖毒品而购毒而指控其犯贩卖毒品罪，因此吴志辉和黄新华的该辩解成立，本院予以采纳。2、吴志辉庭审中翻供称其与阮泽初、周某亮明确表示拒绝分成，辩解其没有与二人商定利润均分，但其不能合理说明翻供原因，且其在庭前的多次稳定供述均与被告人阮泽初的稳定供述、同案人周某亮的多次稳定供述相互印证，本院对其庭前的供述予以采信，对其辩解不予采纳。3、吴志辉关于其身上的9.95克毒品是购得仅仅来不及付款，而不是报酬的辩解，如前所述，在案证据已经证实在交易前吴志辉与阮泽初、周某亮合谋利润均分，且吴志辉提出要留10克毒品时并没有明确说要付款购买，其以实际行为默示该份毒品是其应得利润分成的一部分，阮泽初也基于该认识直接给其毒品，足以证实两人达成该份毒品系吴志辉应得利润分成的一部分，仅因当场被抓获而尚未确定是直接从利润中抵扣还是先分给吴志辉现金，再由吴志辉出钱购买，因此其辩护人认为吴志辉及阮泽初的说法只是假设性推断，与事实不符；而吴志辉辩称其说要购买，却未有在场其他三人的供述予以证实，其称当时身上有1200余元现金，而在案的搜查笔录、扣押清单、现场照片均没有予以反映，本院对其称购得该9.95克毒品的辩解不予采信。4、上述已证明吴志辉事前与阮泽初、周某亮商定利润均分，且吴志辉也拿到了9.95克毒品海洛因作为利润分成或报酬，吴志辉关于其只是无偿介绍毒品交易的辩解，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于被告人吴志辉触犯的罪名及主从犯问题。 经查，吴志辉受黄新华委托后，积极与贩毒者阮泽初、周某亮联络，并在交易前与阮泽初、周某亮商定利润均分，且开车到汽车客运站接阮泽初、周某亮到交易地点“拔贡鱼庄”，再开车接黄新华到“拔贡鱼庄”进行交易，在交易过程中扣留了9.95克海洛因作为好处，还积极促进双方转账。其行为已属于同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促进双方交易的情形，应认定与贩毒者阮泽初为贩卖毒品罪的共同犯罪；辩护人黄春芳关于吴志辉与购毒者黄新华构成非法持有毒品罪的共同犯罪辩护意见，于法无据，本院不予支持。在共同犯罪中，阮泽初是毒品所有者、毒资收取者，起主要作用，是主犯；吴志辉是居间介绍者，对促进交易起次要作用，是从犯，辩护人蒋铁生关于吴志辉是从犯的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。 三、关于被告人吴志辉是否构成立功的问题。 经查，唐某突然发病后，吴志辉听从韦某3的安排，与韦某3、何某等人对唐某进行人工呼吸，后经陈某和值班医生诊断呼叫120急救，纵观整个事件，吴志辉在该其中的表现尚未达到《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定立功表现情形之一的“具有其他有利于国家和社会的突出表现”，不能认定为立功。辩护人黄春芳、蒋铁生关于被告人吴志辉具有立功表现的意见，于法无据，本院不予采纳。但吴志辉抢救他人的表现应予鼓励，本院在量刑时可酌情对其从轻处罚。 四、关于被告人吴志辉是否构成坦白的问题。 吴志辉在庭审中，对商定利润分成、扣留9.95克毒品作报酬等影响其所触犯罪名的关键事实作出了翻供，依照法律规定，属供述后又对主要事实作出翻供，因此不能认定为坦白，辩护人黄春芳、蒋铁生关于吴志辉构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人阮泽初、吴志辉贩卖毒品海洛因190.13克给他人，二人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人黄新华非法持有毒品海洛因190.13克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人阮泽初、吴志辉犯贩卖毒品罪，被告人黄新华犯非法持有毒品罪的罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，阮泽初是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴志辉是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人阮泽初、黄新华到案后均能如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人阮泽初曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。被告人吴志辉参与抢救他人，可酌情从轻处罚。 为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护公民人身健康安全，打击刑事犯罪，根据被告人阮泽初、吴志辉、黄新华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人阮泽初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2032年9月18日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于有期徒刑执行期间。） 二、被告人吴志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治政权二年，并处罚金人民币三万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2028年9月18日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于有期徒刑执行期间。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄新华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2024年9月18日止。罚金已缴纳。） 四、扣押在河池市公安局的毒品海洛因200.08克、毒资人民币38000元、用于犯罪的手机4部、电子称1个，由河池市公安局予以没收；毒品予以销毁，手机、毒资上缴国库。桂Ｍ×××××号雪佛兰牌轿车由河池市公安局依法发还给案外人吴承林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  覃文努 审判员  张晓莉 审判员  韦宏伟 二〇一九年六月十八日 法官助理刘慧怡 书记员孙玉莹 附本判决主文引用法律条文 中华人民共和国刑法 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。