山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终212号原公诉机关长治市上党区人民检察院。上诉人(原审被告人)李凯建，男，1985年1月27日出生，汉族，高中文化，山西晋能集团王庄煤业职工，住长治县。2018年10月11日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局刑事拘留，2018年10月23日经长治市上党区人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人赵旭红，山西维尼律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人平某，男，1989年3月3日出生，汉族，住长治市。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1994年6月2日出生，汉族，住长治市。原审附带民事诉讼原告人周某，男，2000年10月18日出生，汉族，住长治市。山西省长治市上党区人民法院审理长治市上党区人民检察院指控李凯建犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人平某、杨某、周某提起附带民事诉讼一案，于2019年4月11日作出（2019）晋0421刑初12号刑事附带民事判决。原审被告人李凯建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月10日22时许，被告人李凯建在山西晋能集团王庄煤业保卫室因琐事与值班人员发生争吵，用随身携带的折叠刀将值班人员平某、杨某、周某捅伤。长治县公安局荫城派出所民警接指令赶到现场将其带离进行调查，并从现场提取扣押折叠刀一把。经长治县公安司法鉴定中心鉴定，平某腹部损伤构成重伤二级，体表损伤构成轻伤一级；杨某体表损伤构成轻微伤；周某体表损伤构成轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人平某受伤的经济损失包括医疗费67593．45元、误工费7130．1元、护理费5329．9元、住院伙食补助费4700元、营养费2350元、交通费1200元，共计88303．45元。附带民事诉讼原告人杨某受伤的经济损失包括医疗费4166．15元、误工费1970元、护理费1161．7元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费500元，共计9447．85元。附带民事诉讼原告人周某受伤的经济损失包括医疗费6026．49元、误工费1970元、护理费1267．3元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费500元，共计11563．79元。原判据以认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提供的证据材料1、长治县公安局受案登记表、立案决定书。2、被告人李凯建户籍证明。3、嫌疑人员前科劣迹调查表。4、长治县公安局现场检测报告书证明：李凯建未吸毒。5、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治市上党区人民检察院批准逮捕决定书。6、长治县公安局收押严重伤病人员审批表。7、物证：折叠刀一把。8、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（司）鉴（伤）字［2018］62号、63号、66号鉴定书，长治县公安局鉴定意见通知书、关于对平某进行阶段性伤情鉴定的初步意见，长治医学院附属和平医院、长治市第二人民医院诊断证明书证明：被害人平某、杨某、周某的伤情。9、被害人平某陈述证明：其在王庄煤矿保卫科工作。2018年10月10日晚上，其值班时遇到李凯建酒后想乘出租车进入矿区，因矿上禁止出租车进入，就未同意李凯建的要求。李凯建进入矿区后，又返回门卫室拿水杯砸其，其与李凯建打在一起，李凯建持刀将其捅伤。10、被害人杨某陈述证明：其在王庄煤矿保卫科工作。2018年10月10日晚上，平某不同意李凯建乘坐出租车进入矿区，李凯建进入矿区又返回门卫室与平某发生争吵，后李凯建持刀将平某和其捅伤。11、被害人周某陈述证明：其在王庄煤矿保卫科工作。证明内容同杨某陈述基本一致。其也被李凯建持刀捅伤。12、证人王某1、姜某、陈某、王某2、琚某、郭某、杜某、仝浩强、晋某、王某3、张某、郑某、王某4、车某证言。以上人员均为王庄煤矿的保安，证明2018年10月10日当晚见到李凯建拿着刀和警棍追赶保安，后李凯建被制服的事实。13、证人韩某证言证明：2018年10月10日中午，其与李凯建在一起喝酒，李凯建喝了一斤多白酒。14、辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：李凯建辩认出平某是被其捅伤的人。15、长治县公安局提取记录、扣押决定书、扣押清单、折叠刀照片证明：2018年10月10日22时，民警到现场后在犇盛化工有限公司东侧门口花池处提取到李凯建作案使用的折叠刀，并予以扣押。16、长治县公安局现场勘验笔录、现场照片、平面示意图。17、被告人李凯建指认现场笔录、指认照片。18、王庄煤矿现场视频光盘一张，长治县公安局荫城派出所候问室视频光盘一张、接触警视频光盘一张。19、被告人李凯建供述及讯问视频证明：2018年10月10日中午，其与韩某一起喝酒，其喝了一斤多白酒。当日22时许，其乘坐出租车回王庄矿上，值班保安不让其乘车进入，还对其说话特别冲。其就走着到宿舍518房间从抽屉里拿了一把水果刀后返回大门口保卫科值班室，其与值班室带班保安发生争吵，其看带班保安想打其，其就直接用拳头打带班的保安，打斗过程中，旁边的两个保安也来打其，其就拿刀捅伤了带班的保安。之后，其拿一根橡胶棒出门去追他们保安，保安越来越多，有一个保安用橡胶棒将其手里的水果刀打掉，将其控制，并打了其五六分钟。其左手受伤，但不知是被谁打伤的。20、长治县公安局荫城派出所出具的情况说明证明：被告人李凯建将平某、杨某、周某三人捅伤后，王庄煤矿保安在控制被告人李凯建过程中导致李凯建左手受伤，经鉴定构成轻伤二级。民警对李凯建所受伤情进行调查，因当天晚上控制李凯建的保安人数较多且化肥厂门口无视频监控，故对李凯建所受伤情是何人所致无法查清。二、原审被告人李凯建提供的证据材料：长治县公安局鉴定意见通知书证明：李凯建左手损伤构成轻伤二级。三、附带民事诉讼原告人平某提供如下证据材料：1、平某身份证复印件。2、长治医学院附属和平医院住院病案、出院证、诊断证明书、住院费用清单、住院费票据、门诊费票据证明：平某被刀刺伤后于2018年10月10日住入该院治疗，诊断为开放性腹部损伤、肝裂伤、胸部皮肤裂伤、左肩部皮肤裂伤、左下肢皮肤裂伤等，住院47天，2018年11月26日出院，支付医疗费66993．45元。3、长治县人民医院门诊费票据三支证明：平某在长治县人民医院支付救护车费、急救费共计600元。4、山西泰心康护长治航华（安康）护工服务有限公司生活护理收费票据证明：平某支付2018年10月13日至2018年10月18日护理费共计1000元。5、长治县长安保安服务有限公司误工证明：该保安公司在职队员平某在王庄煤业执勤期间受伤住院47天，误工时间从2018年10月10日至2019年1月23日，按前三月平均工资2377元计算，共计误工8137元。6、长治县长安保安服务有限公司工资发放表证明：平某2018年7月、8月、9月的平均工资为2376．7元。四、附带民事诉讼原告人杨某提供如下证据材料：1、杨某身份证复印件。2、长治医学院附属和平医院住院病案、出院证、诊断证明书、住院费用清单、住院费票据、门诊费票据证明：杨某被刀刺伤后于2018年10月11日住入该院治疗，诊断为左上肢、左下肢刀刺伤，住院11天，2018年10月22日出院，支付医疗费4001．65元。出院建议加强营养。3、长治县荫城卫生院门诊费票据二支证明：杨某在长治县荫城卫生院支付治疗费共计164．5元。4、长治县长安保安服务有限公司误工证明：该保安公司在职队员杨某在王庄煤业执勤期间受伤住院12天，误工时间为1个月，误工费1970元。5、长治县长安保安服务有限公司工资发放表证明：杨某2018年7月、8月、9月的平均工资。五、附带民事诉讼原告人周某提供如下证据材料：1、周某身份证复印件。2、长治市第二人民医院住院病案、出院证、诊断证明书、门诊费票据证明：周某被刀刺伤后于2018年10月11日住入该院治疗，诊断为左手、右大腿刀刺伤清创缝合术后，住院12天，2018年10月23日出院，支付医疗费6026．49元。3、长治县长安保安服务有限公司误工证明：该保安公司在职队员周某在王庄煤业执勤期间受伤住院13天，误工时间为1个月，误工费1970元。原审法院认为，被告人李凯建持刀故意伤害被害人平某、杨某、周某，致被害人平某腹部损伤构成重伤二级，体表损伤构成轻伤一级；杨某体表损伤构成轻微伤；周某体表损伤构成轻微伤，被告人李凯建的行为已构成故意伤害罪。长治市上党区人民检察院指控被告人李凯建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，一审法院予以支持。被告人李凯建辩称“是平某先打了其，其没有故意伤害他们，其是不小心捅伤了平某”。本案中被害人平某陈述及被告人李凯建在侦查阶段的供述相印证，可证明以上辩护意见与事实不符，一审法院不予采信。被告人李凯建辩护人提出的辩护意见“被害人存在一定过错”，本案中无证据证明被害人具有过错，故对该辩护意见不予采信。被告人李凯建辩护人提出的辩护意见“被告人李凯建如何被打伤的事实不清”。本案审理的系被告人李凯建故意伤害平某、杨某、周某一案，现有证据证明李凯建所受伤情不是平某、杨某和周某所为，故辩护人提出的该辩护意见不影响本案的审理。被告人李凯建持刀伤害他人，依法从重处罚。被告人李凯建对伤害平某的基本事实予以认可，可酌情从轻处罚。被告人李凯建除应负刑事责任外，还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人平某造成的经济损失88303．45元、杨某经济损失9447．85元、周某经济损失11563．79元承担赔偿责任。据此，一审法院根据被告人李凯建的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：一、被告人李凯建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、作案工具折叠刀一把，予以没收。三、被告人李凯建在本判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人平某经济损失88303．45元、赔偿给附带民事诉讼原告人杨某经济损失9447．85元、赔偿给附带民事诉讼原告人周某经济损失11563．79元。四、驳回附带民事诉讼原告人平某、杨某、周某的其他诉讼请求。判后，原审被告人李凯建不服，上诉请求：依法撤销原判，重新审理本案。主要上诉理由：原判中受害人存在过错，原判决量刑过重应依法减轻，民事赔偿有部分赔偿依据不明，民事赔偿责任应减轻。辩护人持相同辩护意见。二审查明的事实与原审一致，且在案证据均经一审庭审举证、质证、认证，本院核实无误，依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李凯建持刀故意伤害他人致重伤及轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。其因故意伤害他人的行为还应对受害人承担民事赔偿责任。上诉人李凯建及辩护人所提上诉意见在原审判决中均作为辩护意见或者辩解意见提出，原审综合考虑本案的事实、情节、犯罪行为、社会危害程度，对其判处刑罚符合法律规定，故上诉人的上诉意见与证据证明的事实及法律规定不符，本院不予支持。综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，判定民事赔偿合理，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑾审判员 秦 坤审判员 张忠利 二O一九年六月二十四日书记员 李一鑫