广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初194号 原告：广西艾德森农资发展有限公司，住所广西梧州市西堤三路**第****。统一社会信用代码：91450400MA5KE0PK3N。 法定代表人：廖晓玲，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。 被告：曾镜周，男，1988年3月18日出生，汉族，住广东，住广东省云浮市云安县iv> 原告广西艾德森农资发展有限公司与被告曾镜周买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西艾德森农资发展有限公司的委托诉讼代理人王木昌到庭参加诉讼，被告曾镜周经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西艾德森农资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾镜周向原告支付尚欠的货款36700元及逾期付款的利息13990元，合计50690元（利息计算：从2017年6月1日至2017年7月2日以货款43900元为基数；从2017年7月3日至2018年2月10日以货款39700元为基数；从2018年2月11日起至付清之日止以货款36700元为基数，按每月2%计付利息）；2.被告曾镜周承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年2月20日，原告向被告曾镜周供应肥料即圣氏润高钙活性钾桶肥、海宜农桶肥一批，被告共应支付货款43900元。当日被告没有支付货款，并于2017年4月30日出具对账单、欠条，承诺于30日内付清全部货款，超期按日息千分之三支付利息。但被告超过2017年5月30日没有向原告支付货款。在原告追讨下，被告于2017年6月22日再次出具欠条，承诺7天内付清货款，超期按日息千分之三支付利息。在原告多次追讨下，被告于2017年7月2日支付了4200元，于2018年2月10日支付了3000元，之后没有再支付过货款。截至起诉之日，被告尚欠货款36700元，为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告广西艾德森农资发展有限公司向法庭提供的证据有： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格； 2.被告身份证复印件，证明被告的主体资格； 3.2017年4月30日对账单、《欠条》，证明被告应支付货款43900元，并承诺30日内付清，逾期按日息千分之三支付利息； 4.2017年6月22日《欠条》，证明被告欠原告货款43900元，被告承诺7日内付清，逾期按日息千分之三支付利息。 被告曾镜周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-4符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月20日，被告曾镜周在原告广西艾德森农资发展有限公司处采购圣氏润高钙活性钾桶肥、海宜农桶肥一批。2017年4月30日，原告与被告进行对账，双方确认被告应支付货款43900元。同日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠广西艾德森农资发展有限公司货款共计43900元，此款本人于30天内还清，超期按日息千分之三付款。付款期限届满后，被告未能如期支付货款，并于2017年6月22日再次向原告出具《欠条》，载明：今欠广西艾德森农资发展有限公司货款共计43900元，此款本人于7日内还清，超期按日息千分之三付款。付款期限到期后，被告仍没有支付全部货款，经原告追讨，被告分别于2017年7月2日支付4200元，于2018年2月10日支付了3000元，至今尚欠原告货款36700元。原告多次向被告追讨未果，故诉至本院成讼。 本院认为，被告曾镜周向原告广西艾德森农资发展有限公司购买化肥，该事实有双方签订的对账单为证，双方成立买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。原、被告均应按照合同约定履行合同义务。原告提供的对账单以及被告出具的《欠条》，可以证明原告已履行交货义务，被告应向原告支付全部货款。被告出具欠条承诺在2017年6月29日前付清全部货款，现被告仅支付7200元，至今尚欠原告货款36700元，构成违约。被告在欠条中约定逾期付款，按日息千分之三支付利息，该约定已超过法律规定的最高限额。因此，原告要求被告支付其余货款36700元，并按月利率2%支付利息，合理合法，本院予以支持。利息计算，从2017年6月30日起，以尚欠货款43900元为基数，计至2017年7月1日，利息为58元；从2017年7月2日起，以尚欠货款39700元为基数，计至2018年2月9日，利息为5743元；从2018年2月10日起，以尚欠货款36700元为基数，计至2018年12月11日，利息为7364元。故截至2018年12月11日，利息为13165元。从2018年12月12日起，利息按月利率2%，以尚欠货款36700元为基数，计至被告实际清偿时止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾镜周应向原告广西艾德森农资发展有限公司支付货款36700元及逾期利息（利息计算，截至2018年12月11日，利息为13165元；从2018年12月12日起，利息按照月利率2%，计至被告实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，公告费560元，合计1628元，由原告广西艾德森农资发展有限公司负担27元，被告曾镜周负担1601元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  邹文姬 人民陪审员  陈建基 二〇一九年六月二十五日 法官助理谢廷耘 书记员郭莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。