贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初2010号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：秦忠华，男，1977年11月14日生，汉族，贵州都匀人，住贵州省都匀市， 委托代理人：陈思，系贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201311656442，代理权限为特别授权。 委托代理人：李远云，系贵州好时律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：杜旺，男，1993年11月9日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县， 被告：瓮安县参战老兵联谊出租汽车有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处新庄社区杉树坳，统一社会信用代码91522725MA6DLAW640。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处河滨社区滨江北路**楼****，统一社会信用代码91522725670749838F。 负责人：张琪，系该公司经理。 委托代理人：刘学青，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 原告秦忠华诉被告杜旺、瓮安县参战老兵联谊出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称老兵出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告诉讼请求：1、判决被告杜旺、老兵出租车公司连带赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费334.42元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金63184元、护理费9509.92元、营养费6000元、误工费19019.84元、被扶养人生活费4069.6元、交通费2000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计111217.78元；2、被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。 被告平安保险公司答辩意见：对本案事故发生的经过及责任划分无异议，老兵出租车公司在平安保险公司投有交强险、商业险及不计免赔，其中，商业险的赔偿限额为150万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司为原告垫付了40030.68元至贵州省骨科医院。平安保险公司不是本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费。原告提供的鉴定报告系原告单方委托后鉴定的，且鉴定时长不足5个月，未达到人体伤残鉴定标准所需的鉴定时长，平安保险对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，因对鉴定结论有异议，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均不予认可。 被告杜旺、老兵出租车公司的答辩意见与平安保险公司答辩意见一致。 审理查明的事实 经审理查明：2018年11月14日，被告杜旺驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车正常行驶，于13时58分许行至遵马线0106公里500米时，其所驾车辆与对向行驶的由原告秦忠华驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生挂碰，造成秦忠华受伤及两肇事车均损坏的交通事故。经瓮安县公安局交警大队出具事故认定书，认定杜旺承担此次事故的全部责任，秦忠华无责任。原告于受伤当日被送往瓮安县中医院住院至2018年11月17日，共3天，杜旺支付了2119.5元医疗费。原告于2018年11月18日至12月3日在贵州省骨科医院住院15天，平安保险公司直接向贵州省骨科医院支付了医疗费40030.68元。原告住院期间，杜旺向其给付了1300元费用，贵Ｊ×××××号车的修理费930元杜旺直接支付至修理厂。 2019年4月12日，经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：（1）原告因交通事故造成十级伤残；（2）误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告花费鉴定费1300元。原告的户籍登记为家庭户，原告与妻子育有一子，秦旗帝，2005年7月22日，现14周岁。 贵Ｊ×××××号车的所有人为老兵出租车公司，该车在平安保险公司投有交强险及商业险，保险期间为2018年10月18日起至2019年10月17日止，其中，商业第三者责任险的保险限额为150万元。 庭审中，平安保险公司对杜旺垫付的费用均无异议，同意在本案中一并处理。 以上事实，有双方当事人及其代理人的法庭陈述，以及原告提交的身份证、企业公示信息、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、户口簿、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票，被告杜旺提交医疗发票、收据，被告平安保险公司提交的保单抄件、支付信息在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，前述证据来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院均予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告提交的2019年3月24日瓮安中医院的金额为19.19元的医疗发票，因经农合报销过一半费用，且无法体现与本案的关联性，故本院不予采信。 判决理由和结果 本院认为：因被告杜旺担此次事故的全部责任，贵Ｊ×××××号车在平安保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告的损失应由平安保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其余被告依法承担。 对于平安保险公司要求重新鉴定的问题,一方面，原告的鉴定是在其治疗终结并出院后4个月才进行的，鉴定时原告的伤情已稳定，另一方面，平安保险公司未提供证据反驳原告的鉴定结果，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，对平安保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。 现根据法律规定，本院将原告在此次事故中产生的损失计算如下： 1、医疗费：原告提交的医疗发票显示，除杜旺及平安保险公司垫付的医疗费外，原告自己在瓮安县中医院支付了13.5元，在贵州省骨科医院支付了282.54元，合计296.04元； 2、伙食补助费：原告两次共住院18天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，该项费用计算为：2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×18天=1800元； 3、残疾赔偿金：原告系城镇居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金计算为：2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年×10%（十级伤残）=63184元； 4、护理费：根据鉴定意见及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费计算为：2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年÷365天×90天=9509.92元； 5、营养费:根据鉴定意见及原告的伤情，酌情计算为：60天×30元/天=1800元； 6、误工费：原告的误工期鉴定为180天，因原告未举证证明其受伤前的收入情况，故本院酌情按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，计算为：38568元/年÷365天×180天=19019.84元。 7、被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告子女的抚养费计算为：2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年×4年÷2人×10%=4069.6元； 8、交通费：根据原告住院及鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元； 9、精神抚慰金：考虑到此次事故导致原告受伤住院并鉴定为十级伤残，本院酌情支持3000元； 10、鉴定费：原告提供了发票证明其花费了鉴定费1300元，本院予以支持。 以上费用合计104979元（小数点后四舍五入），扣除杜旺已经给付的1300元，剩余103679元，未超出本案保险范围内，故应由平安保险公司直接给付原告。 本案中，杜旺垫付了医疗费2119.5元+其他费用1300元+修理费930元=4350元（小数点后四舍五入），因平安保险公司均予以认可并同意在本案中一并处理，且前述费用亦未超出保险限额，故应由平安保险公司直接给付杜旺。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司于本判决生效后十五日内向原告秦忠华支付因交通事故造成的各项损失共计人民币一十万三千六百七十九元（103679元）； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司于本判决生效后十五日内向被告杜旺给付其为原告秦忠华垫付的费用共计人民币四千三百五十元（4350元）； 三、驳回原告秦忠华的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1262元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司承担，连同上述款项一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  卢丹丹 二〇一九年六月十七日 书记员  樊启飞