重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初1481号原告：殷旭碧，女，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：殷远成，男，1972年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：沈春梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：熊某1，女，2006年11月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。法定代理人：沈春梅（系熊某1母亲），女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：熊某2，女，2012年3月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。法定代理人：沈春梅（系熊某2母亲），女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：熊某3，男，2013年10月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。法定代理人：沈春梅（系熊某3母亲），女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告殷旭碧与被告沈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，适用简易程序，于2019年5月31日第一次公开开庭进行审理，原告殷旭碧及其委托诉讼代理人殷远成和被告沈春梅到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告沈春梅以本案诉争的债务系夫妻共同债务，而熊明前已死亡为由，要求追加其丈夫熊明前的继承人为本案被告，故本院作出(2019)渝0110民初1481号民事裁定书，中止本案，等待熊明前的继承人表明是否参加诉讼。本案恢复审理后，于2019年5月31日第二次公开开庭进行审理，原告殷旭碧及其委托诉讼代理人殷远成和被告沈春梅，被告熊某1、熊某2、熊某3之共同法定代理人沈春梅到庭参加诉讼，现已审理终结。原告殷旭碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈春梅返还原告殷旭碧借款88000元；2、判决被告沈春梅从2017年8月起支付利息至借款还清之日止，按月利率2%进行计算。在审理过程中，原告殷旭碧变更诉讼请求为：1、判决被告沈春梅、熊某1、熊某3、熊某2共同返还原告借款88000元；2、判决被告沈春梅、熊某1、熊某3、熊某2向原告支付利息（以88000元为基数，从2018年7月22日起至款还清之日止，按月利率2%进行计算）。事实和理由：原告殷旭碧于2016年在被告沈春梅和其丈夫熊明前共同经营的家具店里打工。2016年7月21日，被告沈春梅因家具店需资金周转向原告殷旭碧借款88000元，约定第一年的利息为12000元；当日，被告沈春梅向原告殷旭碧出具《借条》一份，载明借款本息共计100000元，并约定在二年后归还，否则按月息3分计算利息。借款后，被告沈春梅于2017年7月向原告殷旭碧偿还利息12000元。因被告沈春梅借款用于其与丈夫熊明前共同经营的家具店，该笔借款属于二人夫妻共同债务。2018年，被告沈春梅的丈夫熊明前去世。此后，原告殷旭碧多次向被告沈春梅催收未果，特诉至法院。被告沈春梅、熊某1、熊某2、熊某3辩称，被告沈春梅在原告殷旭碧处借款88000元是事实，但该笔借款属于夫妻共同债务。开始口头约定月息1分计息，被告沈春梅从2018年起支付了24000元的利息，后因经济困难，原告殷旭碧称不用支付利息，才没有继续支付利息。被告沈春梅愿意返还借款，但只能返还借款本金，无力偿还利息和本案诉讼费。原告殷旭碧为了证明其诉讼请求举示如下证据：1、2016年7月21日的《借条》一份，2、《重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）》一份，用以证明被告沈春梅向原告借款88000元用于其夫妻共同经营家具店及约定借款支付利息、逾期利息的事实。上述证据及原告殷旭碧及其委托诉讼代理人殷远成和被告沈春梅的当庭陈述，经庭审质证和本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，被告沈春梅因其与丈夫熊前明共同经营的家具店需要周转资金，于2016年7月21日向原告殷旭碧借款，并出具《借条》一份，该《借条》载明：“沈春梅，女，汉族，身份证号码5102231973********，家庭住址：綦江区普惠尚城名都**负X-X，熊明前，男，汉族，身份证号码5102131968********，家庭住址綦江区普惠尚城名都**负X-X，以上二人系夫妻关系，夫妻二人为拓展汇美龙家具店，暂时缺乏资金，在殷旭碧（身份证号码5102231975********）处借款人民币大写（拾万元正）小写（￥100000.00），借期二年，月利率1%，还款期限为2018年7月21日以前还清本息，如到期未还清，愿按月利率3%逾期利息，立此为据”。被告沈春梅在该《借条》的借款人处签名并捺印，并将落款时间书写为“身份证号码510223197301401XXXX借款日期2016.7.21”。当日，原告殷旭碧通过重庆农村商业银行向被告沈春梅转款88000元。借款到期后，被告沈春梅未向原告殷旭碧返还借款本金，也未支付利息。在庭审过程中，原告殷旭碧承认在借款时，预扣了一年的利息12000元，所以只转款了88000元；被告沈春梅另支付原告殷旭碧利息12000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务；第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：夫妻有相互继承遗产的权利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……。第二十五条第一款规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承……。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限……。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，被告沈春梅向原告殷旭碧借款，并向其出具《借条》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告殷旭碧以转账的方式向被告沈春梅提供借款，双方之间的借贷关系依法成立。被告沈春梅理应按照约定返还借款，其逾期未还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告沈春梅辩解案涉借款用于其夫妻二人共同生产经营，应属于夫妻共同债务，原告殷旭碧表示认可，本案的诉争债务可认定为夫妻共同债务，理应由被告沈春梅与其丈夫熊明前共同偿还，本案中根据共同债务实则是完全的连带债务之原则，在共同债务人之一熊明前已故的情况下，原告殷旭碧有权要求另一共同债务人被告沈春梅承担借款的清偿责任。因熊明前的继承人熊天幸和熊正宣已明确表示自愿放弃对其遗产的继承，其遗产应视为由其妻子沈春梅及其未成年子女熊某3、熊某2、熊某1继承，故对熊前明应偿还的债务，应由被告沈春梅、熊某3、熊某2、熊某1在其继承熊前明遗产范围内清偿债务。原告殷旭碧承认在借款时已预扣一年的利息，实际出借资金为88000元，故本案的借款本金应认定为实际出借资金88000元。因双方约定借期内利息按月利率1%计算，逾期利息按月利率3%计算。故对原告殷旭碧要求被告沈春梅、熊某3、熊某2、熊某1返还借款88000元并按月利率2%计付利息的诉讼请求中，要求被告沈春梅在本判决生效后立即返还原告殷旭碧借款本金88000元并支付利息（以88000元为基数，从2018年7月22日起至借款还清时止，按月利率2%进行计算）；被告沈春梅、熊某3、熊某2、熊某1另在其继承熊前明的遗产范围内清偿债务符合法律及司法解释的相关规定，本院予以支持；其余诉讼请求，不符合法律及司法解释的相关规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈春梅在本判决生效后立即返还原告殷旭碧借款本金88000元并支付利息（以88000元为基数，从2018年7月22日起至借款还清时止，按月利率2%进行计算）；二、被告沈春梅、熊某3、熊某2、熊某1另在其继承熊前明的遗产范围内清偿债务；三、驳回原告殷旭碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1276元，由被告沈春梅负担（该款原告殷旭碧已预交，被告沈春梅在本判决生效后支付给原告殷旭碧）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔚世平二〇一九年六月二十五日法官助理 张 目书 记 员 胡利娟