安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1118号 原告：平阳县银烨家具厂，住所地浙江省平阳县万全镇中镇村京信路**。 法定代表人：彭继立，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈可荣，该公司副厂长。 委托诉讼代理人：叶航，瑞安市众城法律服务所法律工作者。 被告：安庆市夏申装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**上海嘉苑******。 法定代表人：沈圣兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 原告平阳县银烨家具厂诉被告安庆市夏申装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平阳县银烨家具厂委托诉讼代理人陈可荣、叶航，被告安庆市夏申装饰有限公司委托诉讼代理人徐冬冬、朱自培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平阳县银烨家具厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安庆市夏申装饰有限公司支付工程款232万元；2.本案诉讼费由被告安庆市夏申装饰有限公司承担。事实与理由：2016年11月27日、2017年4月20日，原、被告签订两份承揽合同，合同约定履行地：原告在贵港市维多利亚酒店1-17楼内，定制、承揽固装木饰面护墙板的安装业务，1-6楼部分木饰面、7-17楼所有固装木饰面；承揽方式：包工、包料、包安装，一次性包干，不再增减。两次工程总造价为人民币702万元，质量要求及技术指标、交货时间及地点、包装及运输、验收及组装、双方责任均有明确要求，发生争议依法向甲方所在地人民法院起诉。合同签订后，原、被告均按合同约定履行，合同履行后期双方依据实际情况协商，在原合同基础上变更部分合同条款内容，故双方于2017年9月30日签订一份补充协议（实际上是承揽定制的结算协议），该协议明确被告欠原告剩余工程款232万元，并作出分期付款的承诺，同时约定了违约金。现原告己将该工程完工交付，贵港市维多利亚酒店也己经验收进行使用，并且己与被告作出结算。原告多次向被告催讨这笔工程款，被告均未予履行支付所欠款项的义务，并予以推拖搪塞。被告不按合同约定履行支付工程款的义务，损害了原告的合法权益。综上所述，原告诉至法院，要求判如所请。 安庆市夏申装饰有限公司辩称，1、关于涉案工程，本案原告并未按照合同约定完工，尚有部分工程未制作。同时，原告承建的相关安装业务质量不合格，已构成明显违约，根据合同约定，涉案工程并未达到工程款支付节点；2、双方于2017年9月30日签订的补充协议，并非结算协议，该协议的签订是由于原告自身原因导致工期延误，原、被告在协商一致情况下对工期以及工程款支付签订的补充协议。根据补充协议的约定，原告对工程的质量要进行验收合格，但直至今日，原、被告双方并未就涉案工程质量合格而做出验收报告；3、因原告在工程中存在重大过错，致使维多利亚大酒店就木饰面工程一直未与被告结算，且要求扣除相应工程款保证金，并对相关质量问题作出相应工程款的处罚。因此，本案原告并未按合同约定履行合同义务，被告保留追究原告违约的权利。综上，原告的诉求不应得到法庭支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对平阳县银烨家具厂提交的原、被告身份信息、承揽合同两份、补充协议一份；对安庆市夏申装饰有限公司提交的木饰面施工进度表一份、广西农村信用社转账凭证一份，当事人对真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、安庆市夏申装饰有限公司提交的工程联系单四份制作人系贵港市维多利亚大酒店，非本案当事人，本院不予认定；2、2017年10月-2019年1月木饰面安装及维修费用清单一份系单方制作，且无其他证据佐证，本院不予认定；3、2018年维多利亚酒店木饰面维修材料费用清单一份系打印件且未加盖公章，不予认定；4、微信转账记录11页系打印件、人员工资单八页系单方制作，且均无其他证据佐证人员工资系代平阳县银烨家具厂垫付，不予认定；5、谈话笔录、证人证言各一份，因沈礼根与安庆市夏申装饰有限公司法定代表人有利害关系，且无其他证据佐证,故对谈话笔录、证人证言不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月27日，安庆市夏申装饰有限公司（甲方）与平阳县银烨家具厂（乙方）签订一份《承揽合同》，约定：安庆市夏申装饰有限公司向平阳县银烨家具厂定制贵港维多利亚大酒店7-17楼所有固装木饰面护墙板，承揽方式为包公、包料、包安装，一次性包干；工程总造价为伍佰万元；合同签订后，预付款捌拾万元，第一批货（7-8楼含中空）到现场安装验收后付伍拾万元，第二批货（15-17楼含中空）到现场安装验收后付捌拾万元，第三批货（12-14楼含中空）到现场安装验收后付捌拾万元，第四批货（9-11楼含中空）到现场安装验收后付捌拾万元，其余款在工程完工后付清叁拾万元，2017年底付捌拾万元，保质金贰拾万元开业一年付清；第一批货（7-8楼含中空）2017年1月17日前交货，其余2017年5月30日前安装验收完成；平阳县银烨家具厂承诺在正常使用情况下木饰面质保期为一年，质保期自验收之日或开业之日起计。安庆市夏申装饰有限公司在合同甲方处加盖公章，沈圣兵签字；平阳县银烨家具厂在合同乙方处加盖公章，陈可荣签字。 2017年4月20日，安庆市夏申装饰有限公司（甲方）与平阳县银烨家具厂（乙方）签订一份《承揽合同》，约定：安庆市夏申装饰有限公司向平阳县银烨家具厂定制贵港维多利亚大酒店1-6楼一期、铂金灰会所5楼、7-17楼增加项目所有固装木饰面墙板；承揽方式为包公、包料、包安装，一次性包干，不再增减；工程总造价为贰佰零贰万元；合同签订、深化图纸审核后，预付款叁拾万元，期间按每次到货量支付到货款70%，所有项目安装完成验收后支付完所有工程款；平阳县银烨家具厂应严格按照安庆市夏申装饰有限公司完工工期安排生产和安装进度，铂金灰5楼2017年6月20日前安装验收完成，1-6楼一期2017年7月20日前安装验收完成，逾期不能完成，每延迟一天完工，每天按合同总价1%赔偿安庆市夏申装饰有限公司损失；平阳县银烨家具厂承诺在正常使用情况下木饰面质保期为一年，质保期自验收之日或开业之日起计。安庆市夏申装饰有限公司在合同甲方处加盖公章，沈圣兵签字；平阳县银烨家具厂在合同乙方处加盖公章，陈可荣签字。 2017年9月30日，沈圣兵（甲方）与陈可荣（乙方）签订补充协议一份，双方依据实际情况，在原合同基础上变更合同条款部分内容，载明：1、维多利亚酒店内装修一期（7-17楼固装木饰面）、二期（1-6楼公区部分木饰面的制作及安装合同业务）因其他原因现推迟至2017年10月15日主体完工，剩余部分是修补至10月20日完工，7-17楼2017年10月7日全部完工，其余2017年10月16日完工，如不按时完工，乙方每天罚款2万元；2、剩余工程款232万元支付方案：2017年10月8日，7至17楼安装完毕付50万元（不包修理时间），2017年10月16日，1至6楼安装完毕付30万元，2017年12月底付20万元，农历12月26日之前付30万元，质量验收合格，余下100万元从2018年3月起付，每月付20万元，2018年8月付清，甲方不按时付款乙方有权停工，如甲方违约必须每天付违约金2000元。 另查明，2017年12月9日，安庆市夏申装饰有限公司法定代表人沈圣兵转账20万元至陈可荣账户。 庭审中，双方当事人均认可贵港市维多利亚大酒店已实际投入使用。 本院认为，平阳县银烨家具厂与安庆市夏申装饰有限公司签订的两份《承揽合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，双方应当依约履行。依据《补充协议》，安庆市夏申装饰有限公司尚欠平阳县银烨家具厂232万元工程款，安庆市夏申装饰有限公司仅于2017年12月9日支付工程款20万元，故安庆市夏申装饰有限公司还应当支付平阳县银烨家具厂工程款212万元。平阳县银烨家具厂称此笔20万元工程款系案涉工程之外的款项，与本案无关，但未提供证据证实，不予采信。安庆市夏申装饰有限公司辩称涉案工程未经竣工验收，支付工程款的条件未成就，但庭审中，双方当事人均认可涉案工程已实际投入使用，应视为该工程验收合格，该抗辩意见本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百五十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安庆市夏申装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告平阳县银烨家具厂工程款212万元； 二、驳回原告平阳县银烨家具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25360元，由原告平阳县银烨家具厂负担1600元，被告安庆市夏申装饰有限公司负担23760元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杜梅琴 审 判 员  周 鑫 人民陪审员  宣立新 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。