黑龙江省木兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0127民初896号 原告：齐志权，男，1958年1月2日出生，汉族，退休干部，住木兰县。 委托诉讼代理人：徐清林，男，1952年11月9日出生，汉族，退休干部，住木兰县。 被告：官高岐，男，1960年6月11日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：程志平，男，1961年10月26日出生，汉族，牡丹江市爱民区圣林社区法务部主任，住牡丹江市爱民区。 原告齐志权与被告官高岐买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐志权及委托诉讼代理人徐清林、被告官高岐及委托诉讼代理人程志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐志权向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款550000元。二、给付违约金231000元。三、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年10月7日在木兰县××签订了××丽景花园小区的配电设备生产协议，原告按协议供给被告全部设备，被告未按约定付款，在2015年5月17日为原告出具欠条一张，欠款金额为550000元，同时按协议第四条约定每超过一天，按设备剩余总额的10%支付违约金，按被告出具欠据2015年5月17日起至2018年11月17日止，违约金即欠据550000元×10%，每个月违约金5500元，42个月合计231000元，以上合计781000元。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求违约金给付至欠款给付之日止。 被告官高岐辩称：原告所述及诉讼请求与事实不符，所谓被告欠其550000元货款是虚假的，具体情况待法庭调查时被告向法庭举示证据予以证明，请求法庭驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示A1丽景花园小区配电设备生产协议原件一份，拟证明：原、被告签订配电设备生产协议，被告所欠原告配电设备款550000元，并约定违约金。被告对证据真实性无异议，对证明拖欠550000元设备款有异议。本院认为，原、被告经协商签订的配电设备生产协议是真实意思表示，符合法律规定并实际履行，应认定有效，本院予以采信。A2欠条原件一张，拟证明：被告欠原告设备款的时间及数额。被告对欠条的形式要件没有异议，对出具欠条提出是在不知道由被告承包合同中甲方用房屋抵顶422600元设备款的情况下出具的，被告不欠原告那么多钱，应减掉房款，该欠条无合法性和真实性。本院认为，该欠条是被告本人亲自书写及签字，二次签字也是本人签名，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告出示B1丽景花园小区楼房电气安装工程施工协议复印件及丽景花园小区配电设备生产协议原件各一份，拟证明：被告先与黑龙江省金赫建筑工程有限公司签订协议后与原告签订的配电设备生产协议，原、被告是合同的甲、乙双方。原告认为安装工程施工协议与本案无关。本院认为，该安装工程施工协议与本案无关联性，本院不予采信。B2证明及收据各一份，拟证明黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司于2012年9月6日将丽景花园小区11号楼1单元2802室办理至齐烽名下，票据号3035323，金额为422600元。该房屋为龙一公司以工程款名义顶付给黑龙江省金赫建筑工程有限公司的房源，负责将房屋办理至金赫公司指定的齐烽名下。原告对真实性有异议，与原告没有关系，也无齐烽签名。本院认为，该证据中无原告认可及签字，无合法性，本院不予采信。B3证人孔宝泉证言，拟证明：2012年公司将丽景花园一套房屋以工程款名义抵顶给官高岐，因官高岐欠齐志权电器材料款，公司直接将该房屋手续办理到齐志权提供的房主齐烽名下，齐志权一直未办理落户手续。原告对证言有异议，抵账无协议，也无各方签字，证言虚假与事实不符。本院认为，证人证言只说明有这件事情的过程，无各方达成的协议及各方的认可，不具有合法性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑龙江省金赫建筑工程有限公司与官高岐于2009年11月26日签订了哈尔滨市利民开发区学院路警官学院内丽景花园小区楼房电气安装工程施工协议，官高岐与齐志权于2010年10月7日签订了哈尔滨市学院路丽景花园小区的配电设备生产协议，双方共同商定，丽景花园小区（8号、9号、10号、11号、12号、13号、18号楼）的配电设备全部由齐志权生产制作，设备总价为2461005元，经双方协商将牡丹江帅千的三套房屋拨给齐志权，为其办理入户手续和产权证，三套房屋合计为1476159元。剩余设备款按分期协商支付，待设备验收合格投入运行后两周内将所有剩余设备款一次性现金结清，如有违约，每超期支付一天按设备剩余总额的10%支付违约金。齐志权按生产协议供给官高岐全部设备，官高岐未按约定给付剩余设备款，官高岐于2015年5月17日为齐志权出具欠条一张，欠工程设备款人民币550000元。之后，官高岐未履行给付设备款义务，于2018年7月13日在原欠条上签名确认。现原告诉至法院，要求被告履行诉讼请求。 另据查明：黑龙江省金赫建筑工程有限公司在2012年9月6日将黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司以工程款名义抵顶的丽景花园小区11号楼1单元2802室办理至齐志权女儿齐烽名下，其黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司为其开具的顶付房屋收据三联单一直在黑龙江省金赫建筑工程有限公司办公室主任孔宝泉处保管。 本院认为：本案争议的焦点(1)是黑龙江省金赫建筑工程有限公司抵顶给齐志权的丽景花园小区11号楼1单元2802室顶付官高岐工程设备款是否有效。本案中金赫公司孔宝泉虽然证实是齐志权本人多次要求金赫公司用房屋顶付设备款，但无与齐志权达成的任何协议及相关顶付房屋手续，官高岐本人也未委托金赫公司办理此事，官高岐在2015年及2018年对尾欠设备款的确认也代表之前房屋顶款的事实并未实际履行，由龙一公司开具的顶付房屋收据上虽写有齐志权女儿齐烽名字，无齐志权及齐烽签字及认可，无法证实顶付房屋的成立，故以房屋顶付工程设备款无事实和法律依据，本院对此不予支持。 争议的焦点（2）是官高岐是否应给付齐志权工程设备款550000元并承担给付违约金的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。官高岐于2015年5月17日为齐志权出具欠工程设备款人民币550000元欠条一张，可以证实双方经结算以确定剩余设备款金额，并且官高岐在2018年7月13日又签名确认。官高岐应按约定给付齐志权剩余设备款。按双方配电设备生产协议的约定：剩余设备款按分期协商支付，待设备验收合格投入运行后两周内将所有剩余设备款一次性现金结清，如有违约，每超期支付一天按设备剩余总额的10%支付违约金。故齐志权要求官高岐按每月给付5500元违约金的请求，此违约金数额与官高岐未给付齐志权剩余设备款造成的实际损失相当，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告官高岐于本判决生效之日起十日内给付原告齐志权工程设备款550000元。 二、被告官高岐于本判决生效之日起十日内给付原告齐志权违约金231000元（从2015年5月17日起至2018年11月17日止，计42个月，每月违约金5500元），嗣后违约金从2018年11月18日起至工程设备款全部给付之日止（每月违约金5500元）。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11610元，由被告官高岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  王春峰 审 判 员  于春霞 人民陪审员  王洪辉 二〇一九年六月十四日 书 记 员  孔南宁