河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0824民初1936号原告：张瑞娟，女，1966年10月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。被告：赵学瑞，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被告：石敏，女，1976年12月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告张瑞娟与被告赵学瑞、被告石敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告张瑞娟及其委托诉讼代理人王剑波到庭参加诉讼。被告赵学瑞、被告石敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金30万元及利息（利息计算：自2014年8月1日至实际还款之日止，按月利率2%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经承德市泽成咨询有限公司中介，被告赵学瑞于2014年5月31日向原告借款30万元，期限3个月，月利率3%。借款到期后被告结息至2014年7月30日。经催要，被告均不能还款，原告特向法院起诉。另获悉，被告石敏于2018年12月份与被告赵学瑞离婚，赵学瑞借款系在二被告夫妻关系存续期间形成的债务，二被告有共同偿还义务。请法院支持原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张瑞娟出示如下证据材料：1号证据：《借款合同》，证明赵学瑞于2014年5月31日向原告借款30万元，约定月利率3%，还款方式为每月结息一次。合同书共计6页，在其中的第4页记载了石敏与赵学瑞系夫妻关系，并且留下了石敏的联系电话及住址。2号证据：收据，证明被告赵学瑞收到了此款。3号证据：转款凭证，证明这笔借款中的285000.00元直接经过银行转账给赵学瑞。4号证据：边某的证明及身份证复印件，证明张瑞娟委托证人边某通过其银行卡向被告赵学瑞转款。本院依法调取并当庭出示如下材料：《婚姻登记记录证明》。原告张瑞娟的意见为：没有异议。被告赵学瑞、被告石敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，被告赵学瑞向原告张瑞娟借款300000.00元，原告张瑞娟与被告赵学瑞签订《借款合同》，合同编号：20140531。主要约定：被告赵学瑞向原告张瑞娟借款300000.00元，借款期限三个月，自2014年5月31日至2014年8月30日，约定借款利息为月息3%，自合同签订之日起计息。付息方式为每月付息。还款方式为借款到期一次性归还本金并付清利息。借款用途为资金周转。同日，原告张瑞娟委托边某向被告赵学瑞银行账户分两笔转入人民币285000.00元。被告赵学瑞于2014年5月31日为原告张瑞娟出具收据。内容为：收据今收到张瑞娟现金叁拾（手印）万元整（小写）：300000.00（手印）；时间为2014年5月31日。收款人（签字手印）：赵学瑞（手印）2014年5月31日（手印）。《借款合同》签订后，被告赵学瑞偿还借款利息至2014年7月30日，借款本金及自2014年8月1日起至今的利息尚未偿还。另，被告赵学瑞与被告石敏原系夫妻关系，2018年12月24日被告赵学瑞与被告石敏协议离婚并办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告赵学瑞向原告张瑞娟借款，双方签订《借款合同》，原告张瑞娟与被告赵学瑞之间的借贷关系成立。原告张瑞娟向被告赵学瑞支付了借款，双方签订的《借款合同》生效。原告张瑞娟与被告赵学瑞签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，协议的约定不违反法律规定，应当认定合法有效。原告张瑞娟按照约定向被告赵学瑞提供了借款，履行了出借人的义务，被告赵学瑞应当按约定向原告张瑞娟偿还借款本金及利息。原告张瑞娟与被告赵学瑞约定的借款期限届满，被告赵学瑞未按约定足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告张瑞娟要求被告赵学瑞偿还借款本金及利息（利息计算：自2014年8月1日起、按月利率2%计算至给付之日止）的请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告赵学瑞以个人名义向原告张瑞娟借款300000.00元，虽发生在与被告石敏夫妻关系存续期间，但系超出家庭日常生活需要所负的债务，被告石敏事后并未追认。原告张瑞娟未能提供充足的证据证明该债务用于被告赵学瑞、被告石敏夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告张瑞娟主张该债务属于被告赵学瑞、被告石敏夫妻共同债务，要求被告石敏与被告赵学瑞共同偿还的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告赵学瑞给付原告张瑞娟借款本金300000.00元及利息（利息计算：自2014年8月1日起、按年利率24%计算至给付之日止），被告赵学瑞于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张瑞娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，适用简易程序，减半收取2900.00元，保全费4020.00元，合计6920.00元，由被告赵学瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一九年六月十三日书记员  林辉河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。