广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1346号 原告：岑爱群，女，1954年12月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 被告：李小宁，男，1995年12月17日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄斌，男，1996年5月20日出生，汉族，住桂平市。 原告岑爱群与被告李小宁、黄斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告岑爱群的委托诉讼代理人苏可路，被告黄斌到庭参加诉讼；被告李小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑爱群向本院提出诉讼请求：1.李小宁、黄斌应赔偿因本次交通事故造成的经济损失43120.74元给岑爱群，并承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月17日下午，在桂平市，李小宁驾驶桂平H0536号牌二轮电动车由贵港市方向沿G358线往桂平市方向行驶，至G358线桂平市蒙圩镇大洋岭赖屋屯路口路段，适遇岑爱群步行由李小宁行向道路左侧横过右侧，李小宁发现后在采取措施避让过程中，致其所驾车辆与岑爱群发生碰撞，造成岑爱群受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，岑爱群因伤被送往桂平市人民医院治疗，经医院诊断伤情为脑挫伤、肺挫伤等，并住院治疗11天，医疗费总支出52342.36元。2019年2月28日，桂平市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出第450881120190000014号道路交通事故认定书，认定李小宁负本次事故主要责任，岑爱群负本次事故次要责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关法律规定，本次事故造成岑爱群经济损失：医疗费52342.36元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，护理费1483.56元，交通费500元，合计56275.92元。事故发生后，李小宁支付了1900元医疗费，剩余费用未予付清。 在本次交通事故中，李小宁驾驶桂平H0536号牌二轮电动车在道路上行驶，没有遵守有关交通安全的规定，没有在确保安全的原则下通行，其行为违反了中华人民共和国交通安全法第三十八条、第五十七条的有关规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错，负事故主要责任。李小宁驾驶的超标二轮电动车，该车辆所有人为黄斌，黄斌出借超标电动车给其驾驶，并导致交通事故发生，造成岑爱群损伤，黄斌出借超标电动车的行为对造成岑爱群身体损伤结果存在过错。根据中华人民共和国侵权责任法第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，对岑爱群在本次交通事故中的经济损失，黄斌应与李小宁承担连带责任，赔偿岑爱群的经济损失。 综上，对本次交通事故造成岑爱群56275.92元经济损失，结合李小宁在事故中的过错程度，李小宁、黄斌对上述经济损失应承担80%的民事赔偿责任，扣减李小宁事发时已赔偿的1900元医疗费，剩余43120.74元（56275.92元×80%-1900元=43120.74元），应由李小宁、黄斌承担连带赔偿责任。 被告李小宁既未到庭应诉，也未提供证据。 被告黄斌辩称，本案岑爱群的损失不应由其赔偿，应由李小宁赔偿，其出借给李小宁开的车辆是刚买了20多天，符合上路行驶的安全条件。李小宁借用驾驶过程中与岑爱群发生交通事故，造成岑爱群受伤的经济损失应由李小宁负责赔偿。其车辆是通过合法销售商购买，车辆是否超标其不清楚。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年1月17日19时40分，李小宁驾驶登记所有人为黄斌的桂平H0536号牌二轮电动车由贵港市方向沿G358线往桂平市方向行驶，至G358线桂平市蒙圩镇大洋岭赖屋屯路口路段，适遇岑爱群步行由李小宁行向道路左侧横过右侧，李小宁发现后在采取措施避让过程中，致其所驾车辆与岑爱群发生碰撞，造成岑爱群受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年2月28日，桂平市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出第450881120190000014号道路交通事故认定书，认定李小宁负本次事故主要责任，岑爱群负本次事故次要责任。 事故发生后，岑爱群被送往桂平市人民医院住院治疗11天，支出医疗费52342.36元，李小宁支付了1900元医疗费，其余费用未付清。岑爱群住院期间进行了开颅显微镜下右侧血肿清除+去骨瓣减压术。出院诊断：脑挫伤并右侧颞叶血肿；右侧额颞叶顶部硬膜下血肿；肺挫伤。出院医嘱：继续服药治疗；避免头部外伤；3个月后回院行颅骨修补术。 本院认为，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。李小宁驾驶非机动车在道路上行驶，没有遵守有关交通安全的规定，没有在确保安全的原则下通行，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中存在严重过错，应负本次事故的主要民事责任。岑爱群在路段上横过道路，未能在确认安全后通过，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中存在一定过错，应付本次事故的次要民事责任。综合本次事故发生的原因力大小，李小宁、岑爱群的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,由李小宁承担70%的责任，并赔偿因本次道路交通事故造成岑爱群的经济损失。至于黄斌出借车辆给李小宁并没有过错，涉案车辆符合上路驾驶安全条件，岑爱群认为黄斌将超标电动车出借给李小宁发生本案事故，应由两被告承担连带责任，但电动车是否超标与本次事故的发生没有因果关系，因此对岑爱群主张由黄斌与李小宁承担连带责任不予支持。 由于李小宁驾驶的车辆为非机动车，不适用交强险先予赔偿的情形，应以侵权责任进行赔偿。 本次事故造成岑爱群的经济损失按广西农村居民标准计算。依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,核定损失如下：1、医疗费52342.36元（李小宁已经垫付1900元）；2、以住院天数计算，住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；3、由于岑爱群年龄较大，受伤后确需补充营养促进伤势好转，根据伤情以每天20元计算营养费30元×11天=330元；4、护理费114.12元/天×11天=1255.32元；5、交通费酌定300元。以上合计55327.62元。李小宁按70%承担55327.62元×70%=38729.33元，抵减李小宁支付1900元后，还应赔偿36829.33元给岑爱群。 被告李小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告李小宁应赔偿经济损失36829.33元给原告岑爱群; 二、驳回原告岑爱群的其他诉讼请求。 本案受理费439元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告岑爱群承担64元，由被告李小宁承担375元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费878元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年六月二十四日 代书记员 李珊珊