福建省莆田市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终400号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏汉星，男，1990年12月11日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 原审附带民事诉讼原告人郑某，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区，系本案被害人。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人魏汉星犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月28日作出（2019）闽0302刑初95号刑事附带民事判决。原审被告人魏汉星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年11月15日12时许，被告人魏汉星在莆田市城厢区被害人郑某家门口与被害人郑某发生口角，被害人郑某持扁担打向被告人魏汉星，后二人发生肢体冲突，被告人魏汉星踢打被害人郑某，致郑胸部、背部、牙齿等处受伤。经鉴定，被害人郑某右侧第2、3、5肋及左侧第5肋各一处新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年1月4日，被告人魏汉星到莆田市公安局华亭派出所投案。 另查明，附带民事诉讼原告人郑某系农村居民，其受伤后于2018年11月15日在莆田市第一医院住院治疗，同年12月1日出院，住院16天，花去医疗费13765.3元，出院医嘱：门诊随诊，不适复查；建议休息二个月。附带民事诉讼原告人郑某又于2018年12月10日、2019年3月2日、3月5日、3月13日分别到莆田市第一医院门诊治疗，共计花去医疗费3962.1元。福建恒信司法鉴定所于2019年3月7日作出福建恒信司法鉴定书［2019］临鉴字第033号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（ＧＢＴ169180-2014），被鉴定人郑某肋骨骨折，其伤残等级为十级；2.被鉴定人郑某多发损伤，其误工期为120日、护理期为60日。郑某花去鉴定费1800元（伤残等级鉴定费1000元、三期评定费800元）。案发后，被告人魏汉星已支付给附带民事诉讼原告人郑某10000元。附带民事诉讼原告人郑某因本案造成的经济损失为：医疗费17727.4元、综合考虑附带民事诉讼原告人郑某的伤情、治疗情况及恢复情况，护理费酌情按照部分护理依赖程度50%予以支持，误工期酌情按90天予以支持，即护理费4772.7元（159.09元／天×60天×50%）、误工费14318.1元（159.09元／天×90天），住院伙食补助费480元（30元／天×16天），鉴定费400元，附带民事诉讼原告人郑某虽未能提供营养费票据，但考虑到其伤情确需营养，故营养费酌情认定为1700元，附带民事诉讼原告人郑某未能提供相应的交通费票据，但考虑到其住所地与医院有一定距离，交通费酌情认定为320元；以上各项费用合计39718.2元。 在本案审理期间，被告人魏汉星家属代其向一审法院预交赔偿款人民币30000元。 上述事实，被告人魏汉星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人张某、蔡某、魏某的证言，辨认笔录，伤情照片，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，体表原始伤情记录表及伤情照片，指认作案工具及指认现场照片，到案经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人魏汉星的供述等证据证实，足以认定。上述附带民事部分事实，有附带民事诉讼原告人郑某提供的莆田市第一医院入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、收费票据、费用明细、福建恒信司法鉴定书［2019］临鉴字第033号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。福建恒信司法鉴定书［2019］临鉴字第033号法医临床鉴定意见书依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（ＧＢＴ169180-2014）对附带民事诉讼原告人郑某进行伤残等级评定，依据不当，对关于伤残等级的鉴定意见不予采信。 原判认为，被告人魏汉星故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人魏汉星具有以下量刑情节：案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被害人挑起事端，具有一定过错，且本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发，可对被告人酌情从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失并积极预交赔偿款，酌情从轻处罚。辩护人此节的相关辩护意见，予以采纳。但辩护人关于被害人郑某具有重大过错并应减轻被告人相应赔偿责任的意见，依据不足，不予采纳。依照法律规定，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，还应判处被告人承担相应的赔偿责任。因被告人魏汉星已支付给附带民事诉讼原告人郑某10000元，故其还应赔偿附带民事诉讼原告人郑某29718.2元。附带民事诉讼原告人郑某主张残疾赔偿金84242元，因其提供的鉴定意见书评定伤残等级所依据的标准不当，故对该主张不予支持。附带民事诉讼原告人郑某主张精神损失费5000元，缺乏依据，不予支持。对附带民事诉讼原告人郑某未能提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人魏汉星犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人魏汉星应在判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币二万九千七百一十八元二角。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某其他的诉讼请求。 上诉人魏汉星上诉辩称，本案系民间纠纷引发，其与受害人郑某发生口角后，郑某持扁担主动攻击，有一定过错；案发后，其主动投案，如实供述自己的罪行，并在庭审时自愿认罪、悔罪；已经赔偿被害人部分损失并预交赔偿款；原判量刑过重，请从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审相见。 本院认为，上诉人魏汉星故意非法伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人魏汉星主动投案，如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人挑起事端，具有一定过错，依法可对上诉人魏汉星酌情从轻处罚；案发后，上诉人魏汉星赔偿被害人部分经济损失并积极预交赔偿款，亦可酌情从轻处罚。原判已鉴于上述情节综合评判，量刑并无不当。故上诉人魏汉星基于上述情节请求再从轻或减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人魏汉星的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郑某造成物质损失，还应承担相应的民事赔偿责任。原判核定附带民事诉讼赔偿项目、数额准确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿部分准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人魏汉星之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林永煌 审判员  许一新 审判员  王晋平 二〇一九年六月二十六日 法官助理林晟 书记员林毅青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。