安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初988号 原告：邹友山，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：王明高，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告邹友山与被告王明高民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月27日再次公开开庭审理了本案。原告邹友山到庭参加了诉讼，被告王明高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 邹友山向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元以及利息（以10万元为基数，按年息36%，自2016年8月2日起计算至本案借款实际还清之日止）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，邹友山放弃2019年2月2日之后的利息。事实和理由：原告邹友山与被告是朋友关系，被告因资金周转向原告借款10万元并出具借条一张，后经原告多次讨要，被告均未归还借款。故成诉。 王明高未向本院提交答辩意见。 邹友山为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据。一、邹友山、王明高的身份信息，证明双方的主体资格；二、借条原件一份，证明王明高向邹友山借款10万元的事实；三、陈翠萍、邹有龙银行明细查询单，证明借款来源以及借款时间；四、邹友山银行交易明细单，证明王明高支付利息4万元。 王明高未向本院提交相关证据。 邹友山放弃自己的诉讼请求，未违反有关法规定，本院予以认可。本案争议焦点：一、邹友山请求王明高归还借款10万元是否有事实以及法律依据。二、邹友山请求以10万元为基数按年息36%自2016年8月2日起计算利息是否有事实以及法律依据。 一、关于邹友山请求王明高返还借款10万元的问题 邹友山提交了借条一份，载明“借支今借到邹友山人民币100000元大写（拾万元整）。今借人：王明高。（利息3分）到2017年6月2号身份证”。另邹友山向本院提交了陈翠萍、邹有龙银行交易明细一组，证明借款来源和借款时间，即2016年2月2日，分别从邹有龙、陈翠萍银行帐户尾号49×××92、55×××15各取款5万元，用于给付王明高；又提交其本人的银行交易明细，自认王明高向邹友山中国农业银行账户尾号9016以现金转存的方式，分别于2017年6月4日存入4000元，2017年7月5日存入4000元，2017年8月4日存入4000元，2017年9月4日存入4000元，2017年10月6日存入4000元，2017年11月4日存入4000元，2017年12月6日存入4000元，2018年2月4日存入7000元，2018年2月14日存入5000元，共支付利息4万元。本案庭审中，邹友山对借款的过程、时间、地点，借条出具的时间、地点、过程，均一一作了陈述，邹友山自述：2016年2月2日，邹友山从陈翠萍、邹有龙的银行卡中各取5万元，当日以现金方式交付给王明高；2017年1月份，双方进行结算，结清2016年2月份至2016年12月份10个月利息，共计3万元；王明高给付3万元利息后，重新书写一份借条，即本案邹友山在庭审中提交的借条。 本院经审查认为，本院向邹友山释明后，邹友山表示愿意就其出示的，王明高出具的借条的真实性，承担相应的法律责任。自2017年6月4日至2018年2月14日，王明高以现金转存账户的形式支付利息4万元，该存款数额及时间具有一定的规律性，与邹友山庭审中陈述，王明高从每个月工资中拿一部分钱还利息相吻合。又经本院与邹有龙核实，邹有龙认可在2016年2月2日借款10万元给邹友山，其中5万元从邹有龙妻子陈翠萍账户尾号7015卡中取，5万元从自己账户尾号0292卡中取。故对邹友山出借给王明高10万元的事实，本院予以认可。 二、关于邹友山要求以10万元为基数，按照年利率36%自2016年8月2日计算利息的问题 邹友山提交的银行交易明细中载明的取款时间为2016年2月2日，邹友山表明取款后当天即以现金的方式将10万元借款交给王明高，邹友山、王明高的借款合同于2016年2月2日成立。且邹友山自认，王明高于2017年1月份支付利息3万元，2017年6月4日至2018年2月4日以现金转存邹友山62×××16银行账户的方式，分九次支付利息4万元，共支付利息7万元整。虽借条中载明的借款利息为三分息，按照交易习惯，该三分息应为月息三分，即年利率36%，已超过法律关于民间借贷所保护的利息年利率24%，故应以2016年2月2日为借款日，按照年利率24%计算利息。结合王明高已支付7万元利息，支付利息期间应为2016年2月2日至2019年1月2日。另邹友山提交了一份书面说明，自愿放弃自2019年2月2日起的利息。故对邹友山的部分主张，即自2019年1月2日至2019年2月2日的利息部分，应当按照法律关于民间借贷所保护的年利率24%计算利息，为2000元，予以支持。 上述借条是邹友山与王明高的合同约定，借条中已约定还款时间为2017年6月2日，借款期间已经届满，王明高理应及时归还。故对邹友山诉请给付，本院予以支持。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邹友山、王明高之间已经形成借贷合同关系，合法有效，应受法律保护。王明高未履行还款义务，邹友山诉请返还本金及利息，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告王明高于本判决生效后十五日内归还原告邹友山借款拾万零贰仟元（102000元）。 二、驳回原告邹友山的其他诉讼请求。 （上述款项可汇入无为县人民法院账户，开户单位：无为县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王明高负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  范益民 人民陪审员  万 林 人民陪审员  方 超 二〇一九年六月二十五日                                                         法官助理   施兰琴                                                          书记员  周磊 附本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。