山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初457号原告宁武县农村信用合作联社，住址宁武县凤凰西街**。法定代表人邢治宇，该联社理事长。委托诉讼代理人张裕峰，山西弘光律师事务所律师，特别授权。被告王润林，男，1960年7月15日生，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住宁武县，现住宁武县。被告王改英，女，1961年12月8日生，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住宁武县，现住宁武县。被告王芳，女，1989年11月19日生，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住宁武县，现住宁武县。原告宁武县农村信用合作联社诉被告王润林、王改英、王芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武县农村信用合作联社委托诉讼代理人张裕峰、被告王润林到庭参加诉讼，被告王改英、王芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁武县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金4090000元及直至清偿完毕贷款之日止的利息、逾期利息，截止2019年6月21日被告总计欠息339210.95元；2.依法判令被告二对上述贷款本息承担共同还款责任；3.依法判令被告三对上述贷款本息承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王润林与被告王改英系夫妻，经营建材为业。王润林于2018年9月16日通过与原告便民分社签订《贷款合同》，向原告贷款人民币4090000元购买建材用于家庭共同生产经营，约定贷款期限从2018年9月16日起至2019年9月15日止，月利率为8.95‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。王改英于2018年9月16日出具《共有人承诺函》，表示知悉贷款详细情况并愿意用夫妻共同财产归还贷款本息。被告王芳同日与原告便民分社签订《保证合同》为上述贷款提供保证担保，承担连带保证责任。2018年9月16日，原告按照被告的委托已向指定收款人提供了全部贷款。但至今为止，被告未按合同约定偿还过任何一笔利息，根据双方签订的《贷款合同》第13条和第14条之约定，其行为已构成违约，原告有权单方面宣告本合同项下已发放贷款全部本金全部提前到期并要求借款人立即偿还全部本息。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，希判如所请。被告王润林辩称，我资金有些紧张，但有财产可供执行（有太原服装城商铺和太原杏花岭法院判决生效的债权2000万元）。被告王改英、王芳未出庭，未进行答辩，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告宁武县农村信用合作联社向法庭提交的证据有：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件。2、三被告身份证复印件，王润林、二身份证复印件及结婚证复印件。3、借款申请书、借款借据、贷款合同，证明被告向原告分社贷款409万元，且原告按期足额发放贷款。4、共有人承诺函，证明王改英知悉详细情况并愿意用夫妻共有财产归还原告贷款本息。5、保证合同、保证担保贷款保证人承诺书，证明被告三为该笔贷款提供保证担保，承担连带还款责任。6、合同签订影像资料单。7、提款申请书、委托支付协议、支付对象和账户清单、个人存/取款凭证、进账单，证明2018年9月16日，原告按照被告的委托已向指定的收款人提供了全部贷款。被告王润林、王改英、王芳均未向法庭提交证据。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告王润林与被告王改英系夫妻，经营建材为业。王润林于2018年9月16日通过与原告便民分社签订《贷款合同》，向原告贷款人民币4090000元购买建材用于家庭共同生产经营，约定贷款期限从2018年9月16日起至2019年9月15日止，月利率为8.95‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。被告王芳同日与原告便民分社签订《保证合同》，为上述贷款提供保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，合同约定的担保期限为贷款合同约定债务履行期满之日起二年，担保方式为连带保证责任。2018年9月16日，原告已按被告委托向指定收款人提供了全部贷款。迄今为止，被告未按合同约定偿还过原告本息。原、被告双方签订的《贷款合同》第13条约定：被告未按合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期（包括被宣布提前到期）债务，即构成违约。《贷款合同》第14条约定：借款人发生本合同约定的任一违约情形，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。本院认为，被告王润林与原告宁武县农村信用合作联社便民分社签订《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法予以认定。借款合同约定贷款金额为4090000元，贷款期限从2018年9月16日起至2019年9月15日止，月利率为8.95‰，逾期加罚比例50%，未违反法律规定，本院依法予以认定。合同签订后，原告依约履行了给付借款的义务，被告王润林未按合同约定履行还款付息的义务，已构成违约。根据上述《贷款合同》第13、14条之规定，在此违约情形下，原告有权单方面宣告《贷款合同》项下已发放贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还全部本息。现原告单方面宣布上述4090000元贷款提前到期，并要求被告立即还本付息，双方已形成债权、债务关系，故对原告请求被告王润林归还借款本金4090000元及截止2019年6月21日的欠付利息339210.95元，以及直至贷款本金清偿完毕之日止的利息、逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。2019年6月21日以后的利息、逾期利息从2019年6月22日起算至借款本金全部清偿之日止，利息按月利率8.95‰计算，逾期利息按借款利息加罚比例50%计算。对于原告主张该债务系被告王润林与被告王改英夫妻共同债务，由二被告共同偿还的诉讼请求，因被告王改英未在贷款合同上签字，且其提供的《共有人承诺函》中，贷款金额与贷款合同中金额不一致，以及其中“作为王改英借款债务共有人”等字样与实际借款人不一致，不足以证明被告王改英应对上述债务承担共同还款责任，故本院依法不予支持。对于原告主张的由被告王芳对上述贷款本息承担连带还款责任，因被告王芳于借款当日与原告便民分社签订的《保证合同》合法有效，被告王芳作为上述贷款的保证人，其担保方式为连带责任保证，且在保证期间之内，故本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王润林于判决生效之日起十五日内归还原告宁武县农村信用合作联社借款本金4090000元及截止2019年6月21日的欠付利息339210.95元，以及从2019年6月22日起至贷款本金全部清偿之日止的利息、逾期利息（利息按月利率8.95‰计算，逾期利息按借款利息加罚比例50%计算）。二、被告王芳对上述贷款本息承担连带还款责任。三、驳回原告宁武县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22954元由被告王润林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 吴 超 二○一九年六月二十七日书记员 孙晓东