宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初36号 原告:王锋，男，1989年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：何大奎，男，1973年6月14日出生，汉族，重庆丰凯建筑劳务有限公司项目经理，住重庆市万州区。 被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处东风路**。 法定代表人：关鸿发，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志梅，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被告：湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街领秀一居11-2-1003/div> 负责人：孙彦彬，分公司经理。 委托诉讼代理人：刘润霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志梅，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 原告王锋与被告何大奎、湖北中民建筑工程有限公司（以下简称中民公司）、湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司（中民公司宁夏分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付机械租赁费9万元及利息4500元（利息按照年利率6%计算，自2017年12月30日起付至2018年10月30日止），本息合计94500元，之后的利息付至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事塔机、提升机的租赁业务。2015年原、被告双方达成租赁协议，约定被告租赁原告的塔机、提升机用于宁东鹏晨盛世花园5号楼、8号楼项目的工程建设，租金按月支付。后原告履行合同义务，被告未依约向原告支付租赁费。经原告催要，被告于2017年9月7日向原告出具欠条一张。被告目前仍拖欠原告租赁费9万元及利息。为此，原告提起诉讼。 被告何大奎辩称，何大奎虽然向原告出具了欠条，但同时原告也向其出具了承诺书，承诺于2017年9月8日开始将鹏晨盛世花园住宅8#、5#楼的人货电梯拆除，于2017年9月9日全部运出施工现场，如原告不能在此期间内拆除并运出施工现场，剩余尾款将不予结算，并追究其影响后期施工的全部经济损失。因原告未按承诺时间将电梯运出现场，剩余尾款被告何大奎不予结算。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告中民公司辩称，鹏晨盛世花园项目部系中民公司的内部机构，不具有法人资格，其在欠条中加盖项目部公章的行为未得到公司授权，事后也未得到公司追认，该行为对公司不具有约束力。本案欠租赁费的欠条为何大奎出具，湖北中民公司并未向原告出具欠条，鹏晨盛世花园项目部仅在原告出具承诺书后，在欠条上标注“以上欠款如何大奎在2017年12月30日前不能支付，由湖北中民建筑工程有限公司鹏晨盛世花园项目部代为支付”，该行为为无权代理行为，何大奎向原告出具欠条的同时，原告承诺于2017年9月8日开始将鹏晨盛世花园住宅8#、5#楼的人货电梯拆除，于2017年9月9日全部运出施工现场，如原告不能在此期间内拆除并运出施工现场，剩余尾款将不予结算，并追究其影响后期施工的全部经济损失，该承诺系原告真实的意思表示，因原告未按承诺将人货电梯运送出场，故不应主张剩余租赁费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告中民公司宁夏分公司辩称，中民公司宁夏分公司系中民公司的分公司，分公司不具备法人资格，没有独立的民事责任能力，其民事责任应由公司承担。本案中原告所持有的欠条为何大奎出具，中民公司宁夏分公司并未在该欠条中加盖分公司公章，该欠条与分公司无关，请求驳回对中民公司宁夏分公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据：被告何大奎提交的证据1《承诺书》、中民公司提交的证据3《授权委托书》本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的结算单能够证实2017年9月7日，经原告与被告何大奎结算，被告何大奎尚欠原告机械租赁费9万元，剩余款项于2017年12月底付清，同时，湖北中民建筑工程公司宁夏分公司鹏晨盛世花园项目部（以下简称中民公司鹏晨盛世花园项目部）向原告出具承诺，如何大奎未按其承诺的期限付款，则由中民公司鹏晨盛世花园项目部代为支付，予以采信。被告何大奎提交的证据2、被告中民公司提交的证据2工作联系函三份系由中民公司鹏晨盛世花园项目部出具，因中民公司及中民公司宁夏分公司与本案具有利害关系，该项目部出具的工作联系函不能客观反映本案事实，不予采信。被告中民公司提交的证据1工作联系函(2017年9月9日)、考核通知单(2017年9月13日)各一份能够证实2017年9月9日，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司宁夏鹏晨盛世花园项目监理部向中民公司发出工程联系单，要求其公司务必于2017年9月12日前拆除宁东鹏晨盛世花园住宅小区工程项目5#、8#楼的施工电梯，如未按要求拆除，每拖延一日，监理部处以1万元的罚款，2017年9月13日，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司宁夏鹏晨盛世花园项目监理部向中民公司发出考核通知单，因中民公司截止2017年9月13日仍未将施工电梯拆除，监理部对其公司处以罚款3万元的事实，但不能证明因原告未按期拆除施工电梯导致中民公司产生实际经济损失的事实，对证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，被告何大奎接受重庆封开建筑劳务有限公司的委托，负责中民公司在鹏晨盛世花园住宅小区5#、6#、8#、11#、12#、13#、14#楼工程的扩大劳务分工工程，授权范围包括合同签订、施工现场管理、相关文件的签署、工程款的结算支付等相关事宜。被告何大奎在其负责施工的工程中租赁原告的塔机、提升机。2017年9月7日，经原告与被告何大奎结算，被告何大奎尚欠原告机械租赁费9万元，剩余款项于2017年12月底付清，同时，中民公司鹏晨盛世花园项目部（该项目部由中民公司宁夏分公司设立）向原告承诺，如何大奎未按其承诺的期限付款，则中民公司鹏晨盛世花园项目部代为支付。原告及被告何大奎均认可何大奎向原告出具结算单的行为系其个人行为。同时，原告向被告何大奎出具承诺书，承诺于2017年9月9月前拆除鹏晨盛世花园住宅小区8#、5#楼的施工电梯并运送出场，如原告不能在此时间拆除并运送出场，剩余尾款被告将不予结算，并追究其应向后期施工的全部经济损失。2017年9月9日，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司宁夏鹏晨盛世花园项目监理部向中民公司发出工程联系单，要求其公司务必于2017年9月12日前拆除宁东鹏晨盛世花园住宅小区工程项目5#、8#楼的施工电梯，如未按要求拆除，每拖延一日，监理部处以1万元的罚款，2017年9月13日，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司宁夏鹏晨盛世花园项目监理部向中民公司发出考核通知单，因其公司截止2017年9月13日仍未将施工电梯拆除，监理部对其公司处以罚款3万元。2017年9月15日，宁东鹏晨盛世花园住宅小区工程项目5#、8#楼的施工电梯全部拆除并运送出场。 本院认为，本案中，原告与被告何大奎均认可何大奎向原告出具租赁费结算单的行为系何大奎的个人行为，何大奎应按结算单约定的时间向原告支付下欠租赁费9万元，故对原告主张被告何大奎支付租赁费9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因何大奎未按期向原告付款，故应当自逾期付款之日即自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，向原告支付逾期付款利息，截止2018年10月30日，利息为3249.99元（9万元×4.35%÷365天×303天=3249.99元），之后的利息付至判决确定的给付之日止，原告主张利息超出部分本院不予支持。中民公司鹏晨盛世花园项目部向原告承诺，如何大奎未按约定期限支付租赁费，则由该项目部代为支付，该项目部不具备独立的民事主体资格，不能独立承担民事责任，但因该项目部为中民公司宁夏分公司就鹏晨盛世花园建设项目成立的内设部门，而原告所出租的设备也用于该项目建设，原告有理由相信该项目部就涉案租赁费向原告承诺付款的行为代表中民公司宁夏分公司，该行为所产生的法律责任应由中民公司宁夏分公司承担。同时，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，中民公司宁夏分公司作为中民公司设立的分公司，其民事责任应由中民公司承担。综上，被告中民公司应对何大奎向原告的欠款及利息承担共同付款责任。关于被告何大奎、中民公司、中民公司宁夏分公司抗辩原告未按其承诺的日期将宁东鹏晨盛世花园住宅小区工程项目5#、8#楼的施工电梯拆除并运送出场，故不予支付租赁费的意见，原告虽未按其承诺的期限将涉案工程的施工电梯拆除并运送出场，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司宁夏鹏晨盛世花园项目监理部也因此向被告中民公司出具了罚款通知书，但被告并未实际缴纳该项罚款，且施工电梯已于2017年9月15日进行了拆除，被告不能以此作为其拒付原告下欠租赁费的抗辩事由，同时被告也未提供证据证明因原告违反承诺、迟延拆除施工电梯导致了其公司实际损失，故各被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何大奎、湖北中民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告王锋支付租赁费9万元及利息3249.99元，合计93249.99元；并以9万元为本金，按照年利率4.35%计算，支付自2018年10月31日起至判决确定的给付之日期间的利息； 二、驳回原告王锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，由被告何大奎、湖北中民建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  马 燕 人民陪审员  杨祖燕 人民陪审员  陈 宏 二〇一九年六月十日 法官助理马慧  书记员吉倩 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。