福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初649号 原告：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区君竹路**（自贸试验区内）,统一社会信用代码913501058544254160。 负责人：庄忠，行长。 委托诉讼代理人：王晓程，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被告：陈世淼，男，汉族，1984年12月10日出生，住福建省古田县。 原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（以下简称“建设银行福建自贸区福州分行”）与被告陈世淼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨美伦到庭参加诉讼，被告陈世淼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行福建自贸区福州分行向本院提出诉讼请求：一、判令陈世淼立即向建设银行福建自贸区福州分行归还所欠贷款本金40028.07元，并支付利息5618.86元（利息暂计至2019年01月28日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；二、本案的诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、公告费等费用由陈世淼承担。庭审过程中，原告撤回财产保全费、评估费、公告费三项诉讼请求。 事实与理由:经陈世淼申请，中国建设银行于2016年07月13日为陈世淼开设卡号为62×××97的储蓄账户。同日，陈世淼就其上述储蓄卡向中国建设银行申请开通手机银行业务。同日，陈世淼以上述银行卡通过中国建设银行手机银行申请“快ｅ贷”，并与建设银行福建自贸区福州分行以数据电文的方式签署合同编号为350101717-9530-20185233177的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（以下简称《“快ｅ贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。双方签订的《“快ｅ贷”合同》约定，借款人（陈世淼）的“快ｅ贷”贷款额度为47600元（人民币，下同）；贷款额度有效期自2016年07月13日起至2017年07月13日止；贷款采用固定利率，在贷款期限内按年利率5.6%计收利息。若贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；经建设银行福建自贸区福州分行同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；借款人应当在还款日足额偿还本息，若借款人逾期未偿还本息则构成违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。双方签订的《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快ｅ贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××97，签约“借贷通”的贷款账号为35001087000700000001651005。该贷款账户从属于《“快ｅ贷”合同》，是对该合同的补充。上述合同签订后，陈世淼通过上述贷款账号分别于2016年07月13日申请支用贷款20000元、2016年07月13日申请支用贷款20000元、2017年02月18日申请支用贷款7600元，建设银行福建自贸区福州分行均已发放了对应款项。上述贷款已于2017年07月13日到期，但陈世淼仅归还10402.28元，截至2019年01月28日，陈世淼尚欠建设银行福建自贸区福州分行贷款本金40028.07元，利息5618.86元。以上合同均约定，在合同履行过程中发生争议，协商解决不成的向原告住所地法院起诉。鉴于此，建设银行福建自贸区福州分行依《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院起诉，以维护自身的合法权利。 被告陈世淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为其自愿放弃答辩权利。 本院经审理确认如下事实：2016年7月13日，陈世淼就其名下卡号为62×××97的中国建设银行储蓄卡向中国建设银行申请开通网上银行、电话银行、手机银行业务，并与建设银行福建自贸区福州分行以数据电文的方式签署编号为350101717-9530-20185233177的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（简称《“快ｅ贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通＂服务协议》（简称《“借贷通”协议》）。其中，《“快ｅ贷”合同》约定，借款人（陈世淼）的“快ｅ贷＂贷款额度为47600元（人民币，下同）；贷款额度有效期自2016年07月13日起至2017年07月13日止；贷款采用固定利率，贷款利率在贷款期限内保持不变，按年利率5.6%计收利息。若贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通＂账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；借款人应当在还款日足额偿还本息，若借款人逾期未偿还本息则构成违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快ｅ贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××97，签约“借贷通”的贷款账号为35001087000700000001651005，该贷款账户从属于《“快ｅ贷”合同》，是对该合同的补充。 陈世淼通过上述“借贷通”贷款账号在贷款额度有效期内多次申请支用贷款，合计47600元。建设银行福建自贸区福州分行分别于陈世淼申请支用贷款的当日发放了对应款项。上述贷款已于2017年7月13日到期，但陈世淼仅归还10402.28元，截至2019年01月28日，陈世淼尚欠建设银行福建自贸区福州分行贷款本金40028.07元，利息5618.86元。 本院认为，原告建设银行福建自贸区福州分行与陈世淼签订的《中国建设银行“快E贷”借贷合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均同意“以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任”的约定，符合法律规定，依法有效。原告已依约提供贷款，但陈世淼未按期还款，理应承担违约责任，偿还原告借款本金及相应利息。截至2019年01月28日，陈世淼尚欠建设银行福建自贸区福州分行贷款本金40028.07元，利息5618.86元。原告以“未发生财产保全费、评估费、公告费等本案诉讼程序中发生的费用”为由撤回这三项诉讼请求，系原告自行处分行为，本院予以确认。关于原告主张由被告承担为实现本案债权支付的律师费6000元，因无相应收费票据及支付凭证予以佐证原告已经实际支付该费用，故本院不予支持。被告陈世淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈世淼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行贷款本金40028.07元及利息5618.86元（利息暂计至2019年01月28日，此后利息按合同约定标准计至全部本息清偿之日）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941.17元，减半收取470.59元，由被告陈世淼负担,由被告陈世淼负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  傅义荣 二〇一九年六月十七日 法官助理陈海燕 书记员吴圣清 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。