福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4400号 原告：吴重华，男，1960年7月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王荣彰，男，1955年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴云兰，女，1956年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王聪颖，女，1983年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告吴重华与被告王荣彰、吴云兰、王聪颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，被告王荣彰于2018年11月6日向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年11月14日作出（2018）闽0502民初4400号民事裁定书，裁定驳回王荣彰对本案管辖权提出的异议。王荣彰不服提起管辖权上诉。2019年2月18日，泉州市中级人民法院作出（2019）闽05民辖终68号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴重华、被告王荣彰、吴云兰、王聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴重华向本院提出诉讼请求：1.王荣彰、吴云兰、王聪颖立即向吴重华偿还借款本金110000元及利息200000元；2.王荣彰、吴云兰、王聪颖承担本案诉讼费用。事实和理由：吴重华与王荣彰、吴云兰、王聪颖系亲戚关系。王荣彰因经营服装厂需要，于2002年1月10日，向吴重华借款120000元整，约定月利率按1.8%计算。2010年3月10日，吴重华与王荣彰商定重写了借条一份，约定借款本金计110000元，借款时间为2004年6月20日，每月按1.8%计息，从2004年7月起算。后吴重华多次催讨未果，故诉至法院。 王荣彰辩称，其与兄弟二人王荣耀、王荣德一起办了雅胜服装厂，后改名源晨服装有限公司，其在公司中担任员工。虽然本案借条系其本人书写，但没有拿吴重华半分钱，借款的经手人系其哥哥，即本案实际借款人系泉州市区雅胜服装厂，不是本案三被告。吴重华先借了20000元给雅胜服装厂，后又借100000元给源晨服装有限公司。王荣彰出具借条的原因是吴重华系其妻弟，哭诉家里情况不好，需要其帮忙，且承诺不会提起本案诉讼。 吴云兰辩称，其对本案借款完全不知情，亦未参与公司运营。本案借款系公司借贷，未用于家庭开支。 王聪颖辩称，对本案借款不知情。 吴重华围绕诉讼请求向本院提交《借条》一份和吴云兰书写的《利息账单》一份，欲证明王荣彰、吴云兰和王聪颖向吴重华借款和支付利息的事实。王荣彰、吴云兰和王聪颖围绕辩称向本院提交泉州市区雅胜服装厂资料、微信聊天记录，欲证明泉州市区雅胜服装厂的法定代表人系王荣彰弟弟王荣德，及吴重华在询问公司经营情况后才借款的事实。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于《借条》，王荣彰承认该《借条》系其本人出具，且将借款利息交由吴云兰支付给吴重华，与吴重华陈述相符，本院予以确认。王荣彰辩称该笔借款系泉州市区雅胜服装厂所借，但未能提供相应的证据佐证，不予采信；2.关于《利息账单》，王荣彰与吴云兰均认可系吴云兰书写，案涉借款的利息是由王荣彰交给吴云兰，再由吴云兰支付给吴重华，证明王荣彰与吴云兰均知悉案涉借款和利息计算方式。故对吴云兰不知案涉借款系向吴重华所借的辩称，不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月10日，王荣彰向吴重华出具《借条》一份，载明：“兹向吴重华借款人民币壹拾壹万整计110000元，每月按1.8%利息，借款时间（2004年6月20日），注（借款是2001.6月开始，利息付至2004年6月止）此据。借款人王荣彰。2010年3月10日。”后吴云兰书写一份载明2003年和2004年的《利息单》交由吴重华收执，《利息单》载明：“2003年1月7日发利息，1月28日发利息，3月10日发利息，4月3日发利息，4月31日发利息，6月8日发利息，7月份没有发利息，8月21日发1个月利息，9月份没有发利息，10月份没有发利息，11月7日发两个月利息，12月10日发1个月利息，也就是说2003年度欠发两个月的利息。2004年12月31日发1个月利息，1月20日发1个月利息，3月25日发1个月利息，4月份没有发利息，5月31日发1个月利息，6月4日发1个月利息，6月20收5000元，12月10日发1个月利息。”后王荣彰未再向吴重华支付利息和偿还借款。吴重华催讨无果，遂提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。吴重华与王荣彰之间的民间借贷关系，事实清楚，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方应当依约履行自己的义务。王荣彰出具《借条》后未依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故吴重华请求王荣彰偿还借款110000元，有事实和法律依据，予以支持。《借条》约定每月按1.8%计息，利息单上载明12月10日发1个月利息，王荣彰向吴重华支付利息以110000元为基数，自2005年1月1日起至2018年10月10日止按月利率1.8%计为328680元，吴重华仅请求王荣彰支付利息200000元未超出借条约定，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以支持。吴重华未提供证据证明吴云兰、王聪颖亦是本案借款的借款人，且未提供证据证明该笔借款系王荣彰用于家庭生活，故对吴重华主张吴云兰、王聪颖偿还借款和支付利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王荣彰应于本判决生效之日起十日内偿还吴重华借款110000元及利息200000元； 二、驳回吴重华的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由吴重华负担100元，由王荣彰负担5850元。管辖权异议受理费100元，由王荣彰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴月妮 人民陪审员  林玉玲 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一九年六月十八日 法官助理陈曦 书记员易继晖 速录员陈雅萍 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-