贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初1929号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：刘念，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：安祖荣，男，1982年6月7日出生，汉族。被告：邱秀，女，1988年12月29日生，汉族。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告安祖荣、邱秀追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人刘念，被告安祖荣、邱秀到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安祖荣立即向原告归还垫付款70827.96元；2、判令被告安祖荣向原告支付利息8953.21元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日起的第二日起计算至2018年12月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计79781.17元；3、判令被告邱秀对上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：2017年9月8日，原告与被告安祖荣、邱秀签订了《履约担保服务合同》、合同约定，被告安祖荣向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告安祖荣按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告邱秀为安祖荣上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告安祖荣未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，安祖荣应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月1日，安祖荣与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由安祖荣向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金109410元以支付购车款和相关服务费，透支资金安祖荣分36期偿还，原告按约定为安祖荣的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，安祖荣违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年5月11日宣告安祖荣的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿安祖荣的全部债务。截止到2018年5月17日原告代安祖荣向艮山支行清偿了104827.96元的透支债务，原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告安祖荣辩称，原告垫付70827.96元被告是认可的，但是利息偏高了，超过了月利率1.5%，现被告的经济压力很大，无能力偿还。被告邱秀辩称，对共同偿还该笔债务无意见，但是被告现在没有上班，无偿还的能力。当事人围绕诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、身份证复印件、信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，凝睿公司（丁方）与安祖荣（乙方）、邱秀（丙方）签订《履约担保服务合同》（以下简称合同），该合同约定：第一条：购买车辆情况如下：车辆型号为哈弗，车价号LGWEE4A48HH332126，发动机号1735094254；第二条：信用卡基本情况：发卡银行中国工商银行艮山支行，贷款金额109410元，具体包含融资额95000元、担保服务费14410元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额3300元。在该合同上，安祖荣作为主借款人在合同上签名，邱秀作为共同还款人在合同上签名。2017年11月1日，安祖荣、邱秀与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同约定：第二条：债务人向凝睿购买哈弗，交易总价为人民币137000元，债务人自行支付首付款27590元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为109410元；第六条：本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。2018年5月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：截止2017年11月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且安祖荣尚欠我行透支债务112271.13元，我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月21日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年11月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，证明凝睿公司于2018年5月17日为安祖荣垫付透支款104827.96元。庭审中，被告安祖荣对原告支出的垫付款70827.96元予以认可。另查明，2018年5月，原告将安祖荣购买的哈弗车辆收回后，出售得款51000元，其中原告得款34000元，另17000元原告用于偿还安祖荣所欠的其他债务。庭审中，安祖荣自认尚欠原告70827.96元。本院认为：原告与被告签订的合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，被告安祖荣应当按照合同的约定及时足额偿还借款本息，由于被告安祖荣、邱秀未偿还借款本息，原告代为被告安祖荣、邱秀偿还借款本息104827.96元，按照双方签订的合同第11-4约定：“银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并由甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率向甲方支付相应资金占用费用······，但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费”的规定，被告安祖荣、邱秀应当偿还原告垫付款104827.96元，因原告出售被告安祖荣购买的车辆后得款34000元，扣除后被告还应当支付原告垫付款70827.96元，另行支付原告资金占用期间利息，对原告要求被告偿还垫付款70827.96元及资金占用期间利息（按日利率万分之六支付至款项付清之日止）的诉请，虽然原被告签订的《履约担保服务合同》中第9-3“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。”的约定，原告自愿将资金占用期间利息调整为按日利率万分之六计算，该主张不违反法律的规定，本院予以支持。即被告安祖荣、邱秀偿还原告垫付的款项70827.96元及资金占用期间利息（以70827.96元为基数，从2018年5月18日起按日利率万分之六计算至款项付清之日止）。对被告安祖荣提出只同意按月利率1.5%支付利息的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安祖荣、邱秀在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿本金70827.96元及资金占用期间利息(以70827.96元为基数，按日利率万分之六自2018年5月18日起计算至款项付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取计1795元，由被告安祖荣、邱秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  张文涛人民陪审员  郑 丽人民陪审员  李庭学二〇一九年六月四日书 记 员  陈 雷