河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初2210号原告：南海周，男，1976年9月5日生，汉族，住鲁山县。被告：王振佼，男，1989年7月21日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。原告南海周诉被告王振佼、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后,本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南海周，被告王振佼，被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人刘亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南海周向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费11209.05元，康复用具费940元，误工费9190.59元，护理费9628元，生活补助费4150元，营养费8300元，交通费1660元，其他损失6770元（电车维修1470元、损坏手机4800元、拖车费100元、停车费400元），共计51847.64元。事实与理由：2017年8月1日，被告王振佼驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至鲁山县南环路文化广场前路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤住院。2017年8月2日，鲁山县交警队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告王振佼负全部责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。2018年8月20日，原告第二次住院治疗，现治疗结束。原告的损失未得到赔偿，遂提起诉讼。被告王振佼辩称，事故属实，答辩人的车辆投保交强险和30万元的商业三责险，被答辩人的损失应当由保险公司承担。被告人寿保险郑州公司辩称，1、在依法审理查明涉案车辆确系答辩人公司承保，被保险机动车及驾驶人的相应证件在事故发生时合法有效，且不存在保险责任免赔的情况下，答辩人公司同意赔付被答辩人因本次事故所造成的合理合法的损失。对答辩人恶意挂床，延长治疗期限的费用，答辩人不承担，且医疗费应当扣除20%的非医保用药。误工费、护理费主张过高,均应按实际住院天数计算，且护理费应按居民服务业标准计算。诉讼费答辩人不予承担。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2017年8月1日，被告王振佼驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至鲁山县南环路文化广场前路段时，与原告南海周驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告南海周受伤、南海周的苹果手机屏损坏。事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院进行治疗。经诊断：1、腰部外伤；……。原告住院54天，花去医疗费5248.95元。2017年8月2日，鲁山县交通警察大队就此事故作出道路交通事故认定书，认定“王振佼负全部责任，南海周无责任”。事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人寿保险郑州公司投保有交强险和30万元的商业三责险，事故发生在保险有效期内。2018年8月20日，原告再次因腰痛入住鲁山县人民医院进行治疗，原告住院29天，花去医疗费2560.1元。原告两次住院共计83天，共花去医疗费7809.95元。另，原告所骑电动车在事故中损坏，原告对其进行了维修；且原告于2017年6月20日以4800元的价格购买的苹果手机也在事故中损坏。现原告治疗结束，但因其损失未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明，1、原告南海周系平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者，属于租赁和商务服务业。2、原告在庭审中提供了2017年8月至2018年4月期间在马楼乡楼张村集贸市场对面的阳河大药房购买舒筋活血片、伤科跌打胶囊、云南白药气雾剂等药品，共花费3403.1元的购物小票和定额专用发票。3、租赁和商务服务行业为46979元/年，每天128.71元；居民服务业和其他服务业为39522元/年，每天108.28元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王振佼驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与原告南海周驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告南海周受伤、南海周的苹果手机屏损坏，××例予以证明，且二被告对事故事实也不持异议，本院予以确认。现原告南海周依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告南海周因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费7809.05元，关于原告请求的外购药3400元，首先，关于外购药没有相关的外购医嘱；其次原告虽然提供了阳河大药房的购买小票和发票，但购买小票和发票上均没有显示购买人的姓名，故无法确定该部分药品是原告南海周使用的，再次，外购药为舒筋活血片、伤科跌打胶囊、云南白药气雾剂等普通药品，没有外购的必要性，故本院对该部分费用不予支持；关于被告人寿保险郑州公司辩称原告恶意挂床的理由，虽然原告病历中的长期医嘱及临时医嘱记载显示在一定的时间区间没有用药记录，但是鉴于原告的受伤部位为腰部，偶尔停止用药，平躺休养也在情理之中，××例中的体温单显示原告每天都在医院，并无外出现象，故对被告的该项辩称，本院不予采信。2、住院伙食补助费4150元（50元×83天）。3、营养费1660元（20元×83天）。4、护理费8987.24元（108.28元×83天）；5、误工费10682.93元(128.71元×83天)，原告请求9190.59元，本院准许；6、交通费，结合原告的住院天数，现原告主张每天按20元计算为1660元，本院予以支持。7、电车维修费及损坏手机的费用，原告提供的车辆维修清单上没有加盖维修单位的印章，且提供的发票也非增值税专用发票；而原告的手机在虽然在购买时的价格为4800元，但事故发生时已经使用一月有余，应当折旧计算，考虑到事故认定书中已确认原告的车辆及手机在事故中损坏，故本院酌定原告的车辆维修费用为800元，手机损失为4000元为宜。8、停车费400元、拖车费100元，共计500元。关于原告请求的康复用具费940元，因其仅提供了收据而未提供正规购买发票，本院不予支持。以上费用共计38756.88元。事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人寿保险郑州公司投保有交强险和30万元的商业三责险，且事故发生在保险有效期内。依照有关法律规定，原告的损失应当由事故车辆所投的交强险在责任限额内分项向原告支付，不足部分，在事故车辆所投的商业三责险范围内，由双方按责任划分承担，由于原告的损失并未超过肇事车辆所投保险的限额，且被告王振佼负事故的全部责任，所以依照有关法律规定，被告人寿保险郑州公司应在保险限额内全额赔偿原告的损失38756.88元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告南海周各项损失共计38756.88元。二、驳回原告南海周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548元，由原告南海周承担148元，被告王振佼承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  郭成丽二〇一九年六月十日法官助理田金生书记员李星