河北雄安新区中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀96刑终10号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫云峰，男，1983年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地雄县，住雄县。2018年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪被雄县公安局刑事拘留，2018年9月5日被执行逮捕，2018年12月27日被雄县人民法院取保候审。辩护人刘国会，河北惠通律师事务所律师。河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控原审被告人闫云峰犯交通肇事罪一案，于2019年3月4日作出（2018）冀0638刑初225号刑事判决。原审被告人闫云峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院雄安新区分院指派检察员王磊、检察官助理张红强出庭履行职务。上诉人（原审被告人）闫云峰及其辩护人刘国会等到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，2018年8月18日14时许，被告人闫云峰醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡双套驾驶的（无牌照）汽油三轮车（车内乘坐吴某）发生交通肇事，造成胡双套、吴某受伤（经医院抢救无效死亡）及双方车辆不同程度损坏的交通事故，发生事故后闫云峰弃车逃逸。经道路交通事故责任认定：闫云峰负事故的全部责任，胡双套、吴某无责任。案发后，被告人闫云峰赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受理交通事故登记表，证实案件受理情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故的现场、车辆受损情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人闫云峰具有驾驶资格，所驾驶轿车所有人为闫云峰。4、到案经过，证实被告人闫云峰于2018年8月18日20时被抓获归案。5、雄县公安交警大队道路交通事故认定书，证实被告人闫云峰负此事故的全部责任，胡双套、吴某无责任。6、司法鉴定意见书，证实被告人闫云峰血液中检出乙醇，含量为226.7mg/100ml.胡双套血液中检出乙醇，含量为3.1mg/100ml。7、法医学尸体检验鉴定书，证实吴某、胡双套符合交通事故致颅脑损伤死亡。8、物证鉴定意见书，证实1、冀Ｆ×××**号小型轿车前保险杠上部与无号牌三轮摩托车后货厢下沿及左右轮接触碰撞。2、冀Ｆ×××**号小型轿车碰撞初瞬时速度为72km/h；无号牌三轮摩托车碰撞初瞬时速度为19km/h。9、被告人闫云峰供述，证实2018年8月18日14时许，其醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡双套驾驶的（无牌照）汽油三轮车（车内乘坐吴某）发生交通肇事，造成胡双套、吴某受伤（经医院抢救无效死亡），发生事故后其弃车逃跑。10、赔偿协议书、谅解书，证实被告人闫云峰赔偿被害人五十五万元并取得被害人谅解。11、常住人口信息，证实被告人闫云峰的出生日期为1983年4月7日，系完全刑事责任年龄人。原审法院认为，被告人闫云峰醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人闫云峰到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。辩护人提出被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚的意见成立，予以支持；提出的其他辩护意见无相关证据佐证，不予采纳。综合本案案情，被告人有如下量刑情节：醉酒驾驶机动车可酌情从重处罚；坦白可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人闫云峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人闫云峰上诉及其辩护人主要提出：上诉人闫云峰肇事后没有逃逸；被害人应承担事故的次要责任；原判决存在将逃逸情节重复评价情形；上诉人积极赔偿被害方损失并取得谅解，且有坦白情节；二审期间上诉人有立功表现，应从轻或减轻处罚；原判量刑重。河北省人民检察院雄安新区分院的出庭意见为：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审法院认定事实和适用法律正确；上诉人的上诉理由部分成立，二审期间，上诉人协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；对上诉人宣告刑可以在法定最低刑以下确定，构成一般立功的可以减少基准刑的20%以下，建议二审法院综合其他量刑情节依法裁判。经审理查明，2018年8月18日14时许，上诉人闫云峰醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡双套驾驶的无牌照汽油三轮车（乘车人吴某）发生事故，造成胡双套、吴某死亡及双方车辆不同程度损坏，后闫云峰弃车逃逸。经道路交通事故认定：闫云峰负事故的全部责任，胡双套、吴某无责任。案发后，上诉人闫云峰赔偿被害方损失并取得被害人近亲属谅解。上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，物证鉴定意见书，被告人闫云峰供述，赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。据以定案的证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。另查明，二审期间上诉人闫云峰协助侦查机关成功抓捕在逃犯张某新。该事实有下列经二审庭审举证、质证的证据予以证实：1、保定市接处警综合单载明匿名电话139××******于2019年3月31日20时许报警举报犯罪嫌疑人张某新，后将张某新抓获。2、雄县公安局城关派出所证明：2019年3月31日20时07分接指挥中心指令，闫云峰（手机139××××****）电话举报古城路红色年代饭店内逃犯张某新正在用餐，该所接指令后立即出警现场将张某新抓获归案，经查张某新涉嫌8.14寻衅滋事案，身份证号码，在逃编号T1306380800002018021055。目前犯罪嫌疑人张某新已被刑事拘留。3、雄县公安局干警杨东证言：接到指令后，其和李福林一起去古城路红色年代饭店，没有找到张某新，就在饭店外联系了举报人闫云峰（手机139××××****），闫云峰确定见张某新在饭店呢，他们遂又进入饭店在大厅角落将张某新抓获。4、犯罪嫌疑人张某新的在逃人员登记表和在逃人员撤销表。5、雄县公安局对8.14寻衅滋事案的立案决定书。6、雄县公安局对犯罪嫌疑人张某新的讯问笔录，及拘留证、逮捕证显示2019年4月1日将张某新拘留，2019年4月25日将张某新逮捕。7、上诉人闫云峰供述：其是2019年3月31日向公安机关举报张某新的。其被取保候审后，和张某新一起吃饭，聊天时他说他打架的事了，不知道他犯什么罪，就说是被网上通缉。其当时正好去吃饭时看到张某新了，其就给110打电话，说其看见张某新在这里吃饭，之后其就等着公安局的人过来，公安机关抓获张某新时，其在场了，其没有见张某新，其在车里待着了，当时是吃晚饭的时间。其检举之后，到雄县城关派出所要求给其出具立功证明了。关于上诉人闫云峰及其辩护人所提诉辩理由，经查，闫云峰肇事后弃车逃离现场，直至被抓获，具有逃逸情节；交通事故认定闫云峰负全责有包括逃逸、醉酒后驾驶等多个因素，其逃逸行为作为定罪情节考量，所诉原判决对闫云峰逃逸情节重复评价没有依据；交通事故认定二被害人没有责任，所诉被害人对事故发生负有责任与事实不符；闫云峰积极赔偿被害方损失并取得谅解，及有坦白情节，原判决均已认定并在量刑时予以考虑。故对上诉人及其辩护人的相关诉辩理由不予采纳。二审期间，上诉人闫云峰协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人张某新，其行为构成立功。对“上诉人有立功行为”的诉辩意见予以支持。本院认为，上诉人闫云峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法。鉴于二审期间上诉人闫云峰有立功情节，可减轻处罚。河北省人民检察院雄安新区分院关于本案事实证据及对上诉人量刑建议的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：上诉人（原审被告人）闫云峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本判决为终审判决。审判长  张晓梅审判员  王智广审判员  宋 平二〇一九年六月二十五日法官助理王一凡书记员张峥