甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初1396号原告：国网甘肃省电力公司岷县供电公司（以下简称为岷县供电公司），住所地：岷县岷阳镇岷州西路**，组织机构代码：22565116-2。法定代表人：张宏斌,系该公司负责人。委托代理人：赵永毅，系该公司职工。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。委托代理人：杨迎东，甘肃莽原律师事务所律师。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。被告：李继祖，男，汉族，1983年9月22日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称为联合财保岷县支公司），住所地：岷县岷阳镇岷州东路**，统一社会信用代码：91621126070425354A。法定代表人：尹文伟，系该公司经理。委托代理人：罗健，系该公司员工。委托权限为：代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提出反诉和上诉，代为签收法律文书。原告岷县供电公司诉被告李继祖、联合财保岷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岷县供电公司委托代理人赵永毅、杨迎东、被告李继祖、联合财保岷县支公司委托代理人罗健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岷县供电公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李继祖赔偿原告停电损失64175.84元、电力设施损坏恢复费用106210.05元，合计170385.89元（诉讼中将停电损失改为47090元）；二、由被告联合财保岷县支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月29日14时20分许，被告李继祖驾驶甘Ｊ×××**号重型货车沿岷马公路秦许乡包家族村路段由南向北行驶时，将原告岷县供电公司秦许供电所辖区10KV116城秦主线路147#-159#杆供电线挂撞，导致断杆6基，断线1.256公里，并致电线及电杆将田间行人包平霞刮撞受伤，电线及电杆受损致停电72小时20分，损失电量89269度，电费金额64175.84元，恢复被损电杆6基及电线、人工费用等共计106210.05元。2017年12月21日，岷县公安局交通警察大队以第6224297201701114号《道路交通事故认定书》认定被告李继祖负本次道路交通事故的全部责任。原告在恢复受损电力设施并恢复供电后，多次与2被告进行协商未果。被告李继祖驾驶车挂断原告正常营运的供电线路及线路设施，其所造成的停电损失及线路恢复损失事实清楚，计算依据合理。现原告依法提起民事诉讼。被告李继祖辩称：2019年11月29日，我驾驶车辆时发生事故，将原告的电线及电杆挂断，我在本次道路交通事故中负全部责任。事故发生后，我与原告及被告联合财保岷县支公司的工作人员都在现场，经协商无果。我在中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司投保的交强险（机动车交通事故责任强制保险）已经向我赔付了财产损失2000元，现这笔钱在我处。我在被告联合财保岷县支公司投保商业第三者责任保险，发生事故时在保险期内。因此，应当由被告联合财保岷县支公司在保险范围内向原告赔付。被告联合财保岷县支公司辩称：对于本次事故的事实没有异议，原告应当提供其更换电杆、电线的旧件相关证明，且对其更换的电杆、电线及人工费用没有详细说明。经审理查明：2017年11月29日14时20分许，李继祖驾驶甘Ｊ×××**号重型自卸货车沿岷马公路秦许乡包家族村路段由南向北行驶时，挂在上方岷县供电公司秦许供电所运营的10KV116城秦主线路151#-152#杆上，导致断杆6基，断线1.256公里，并致电线及电杆将田间行人包平霞刮撞受伤。岷县公安局交通警察大队以第6224297201701114号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李继祖负本次道路交通事故的全部责任。事故发生后，岷县供电公司与李继祖及李继祖投保的保险公司就损失赔偿进行协商无果。后岷县供电公司及时进行受损线路的修复，产生购置、更换、修复费用106210.05元。2017年12月2日14时40分，受损电路恢复完毕并恢复供电，共停电72小时20分，产生停电损失47090元。李继祖在中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在联合财保岷县支公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保额为500000元，上述保险均在保险期内。中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司在交强险赔付范围内已向李继祖赔付电力工程预算抢修费2000元，联合财保岷县支公司未赔付。另查明：甘Ｊ×××**号重型自卸货车所有人为武斌，甘Ｊ×××**号重型自卸货车与李继祖的关系为管理和使用。上述事实有双方当事人的陈述及以下证据予以证实：原告组织机构代码证复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，被告李继祖身份证复印件1份，被告联合财保岷县支公司营业执照复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，以证实各自的身份适格；岷县公安局交通警察大队第6224297201701114号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以证实2017年11月29日14时20分许，李继祖驾驶甘Ｊ×××**号重型自卸货车沿岷马公路秦许乡包家族村路段由南向北行驶时，挂在上方岷县供电公司秦许供电所运营的10KV116城秦主线路上及李继祖负本次道路交通事故的全部责任等事实；调解笔录1份，国网岷县供电公司秦许供电所2017年11月29号线路停电损失电量计算书1份、2017年10月4日至2017年11月4日计算依据1份，国网岷县供电公司电力调度控制分中心值班记录复印件1份，以证实国网岷县供电公司因本次道路交通事故停电72小时20分，产生停电损失人民币47090元的事实；甘肃昊源工贸有限责任公司岷县分公司证明1份、116城秦线147#至159#杆段恢复工程概算书1份，以证实岷县供电公司及时进行受损线路的修复，产生购置、更换、修复费用106210.05元的事实；事故现场照片18张，以证实岷县供电公司秦许供电所运营的10KV116城秦主线因本次道路交通事故受损情况及事故现场情况；联合财保岷县支公司机动车辆保险单（正本）1份，甘Ｊ×××**号重型自卸货车车辆行驶证复印件1份，以证实李继祖在联合财保岷县支公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保额为500000元，甘Ｊ×××**号重型自卸货车所有人为武斌但由李继祖管理和使用等事实；中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车辆保险财产损失确认书2份，已证实李继祖在中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且已向李继祖赔付电力工程预算抢修费人民币2000元等事实。上述证据经当庭举证、质证，原告岷县供电公司、被告李继祖、联合财保岷县支公司对以上证据均无异议，以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照交通事故各方的过错程度按照比例分担责任。本案中，被告李继祖驾驶甘Ｊ×××**号重型自卸货车发生交通事故致使原告岷县供电公司秦许供电所运营的10KV116城秦主线路严重受损，公安交通管理机关依法认定李继祖承担全部责任。机动车第三者责任强制保险保险人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司在交强险赔付范围内已经向李继祖赔付电力工程预算抢修费人民币2000元。因此原告岷县电力公司要求被告李继祖、联合财保岷县支公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。关于原告岷县电力公司的直接经济损失范围，参照最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中电力设施直接经济损失计算范围包括电量损失金额、被毁损设备材料的购置、更换、修复费用及因停电给用户造成的直接经济损失等。因此，原告岷县供电公司要求被告李继祖、联合财保岷县支公司赔偿其电量损失、被损坏电杆及线路的购置、更换、修复费用等本院予以认可。电量损失根据岷县供电公司秦许供电所提供的2017年10月4日至2017年11月4日供电依据中售电量（652014度）为基数除以30日后再除以24小时，得出电路修复期间（72小时20分）电量损失为65503.2度，乘以每度0.7189元的电费均价，得出电量损失金额为47090元。本案在审理过程中，原告岷县供电公司、被告李继祖、联合财保岷县支公司对上述电量损失金额及其计算基础数据和计算方法均无异议。综合以上情况，本院确认原告岷县供电公司电路修复期间（72小时20分）电量损失金额为47090元。关于被损坏电杆及线路的购置、更换、修复费用，原告岷县供电公司虽未提交相关发票或收费票据，但从甘肃省昊源工贸有限责任公司岷县分公司提供的工程概算书和工程费用未支付证明来看，工程款106210.05元是已经实际发生且必要的电力设施购置、更换、修复费用，各项费用合理、有据且十分明确。另一方面，供电线路是社会经济和居民生活的基础性设施，供电部门在侵权人未赔偿的情况下从大局出发，主动抢修，全力减少用电企业和居民的损失，是其主动担当社会责任的具体表现，也相对减少了被告的损失。且在庭审中，被告联合财保岷县支公司对原告岷县供电公司未提交相关发票也表示理解和没有异议。因此，对于原告岷县电力公司要求被告李继祖、联合财保岷县支公司赔偿其电杆及线路的购置、更换、修复费用106210.05元的诉求本院予以支持。被告李继祖在联合财保岷县支公司为甘Ｊ×××**号重型自卸货车投保机动车第三者责任保险（保额为500000元），事故发生时该车在保险期内，被告李继祖主张应当由联合财保岷县支公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔付责任符合法律规定，本院予以支持。关于被告联合财保岷县支公司主张的原告应当提供其更换电杆、电线的旧件相关证明，从本案现场照片可以看出电杆及电线受损的事实，因此，对于其上述主张本院不予认可。综上所述，被告李继祖、联合财保岷县支公司应当赔偿原告岷县供电公司电量损失47090元、电杆及线路的购置、更换、修复费用106210.05元，两项合计153300.05元。机动车第三者责任强制保险保险人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司赔付的电力工程预算抢修费2000元由被告李继祖领取，因此，被告李继祖应当赔偿原告岷县供电公司上述损失2000元，剩余损失151300.05元应由被告联合财保岷县支公司在保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司岷县支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告国网甘肃省电力公司岷县供电公司电量损失、电杆及线路的购置、更换、修复费用等各项合计人民币151300.05元（限本判决生效之日起15日内付清）；二、由被告李继祖赔偿原告国网甘肃省电力公司岷县供电公司电量损失、电杆及线路的购置、更换、修复费用等各项合计人民币2000元（限本判决生效之日起15日内付清）；如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1052元，因适用简易程序审理减半收取526元由被告李继祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇一九年六月二十四日书记员  王军红