贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4052号原告：石忠连，女，1955年6月2日生，汉族，户籍地贵州省湄潭县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵时憶，贵州恒权律师事务所实习律师。被告:彭德强，男，1964年8月20日生，土家族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵阳市帝宝汽车维修有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路蓝天白云小区**门面。法定代表人：冉琴霞，职务经理。共同委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周奕羊，职务：经理。委托诉讼代理人：黄维，男，系公司员工。原告石忠连诉被告彭德强、贵阳市帝宝汽车维修有限公司(以下简称：帝宝维修公司)、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称：白云人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石忠连委托诉讼代理人代先权、赵时憶，被告彭德强、帝宝维修公司共同委托诉讼代理人向小军，被告白云人保公司委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石忠连诉称，2017年7月9日17时45分许，被告彭德强驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶至长岭南路××路段××与原告石忠连发生交通事故，造成石忠连受伤和车辆受损。事故发生后，石忠连被送往贵州医科大学附属医院治疗，共计住院24天。出院后，石忠连在贵州医科大学法医司法鉴定中心做了鉴定：伤残等级10级、护理期60日、营养期60日。贵阳市交管局观山湖分局于2017年7月18日作出交通事故认定书，认定彭德强、石忠连负此次事故的同等责任。石忠连不服认定申请复核，贵阳市交管局于2017年8月1日作出复核结论：维持贵阳市交管局观山湖分局的交通事故认定书。经查，彭德强驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车所有人为帝宝维修公司（已被吊销），该车辆在发生交通事故时投保于中国人民财产保险股份有限公司。事故发生后，各方对赔偿金额无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特向法院诉讼，请求判决：1、被告彭德强、帝宝维修公司连带赔偿原告各项损失共计117975.5元（其中医疗费29788.5元、误工费3893元、护理费23340元、残疾赔偿金52344元、营养费1800元、交通费3810元、精神损害赔偿金3000元）；2、被告白云人保公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告彭德强、帝宝维修公司辩称，彭德强承担的责任应由白云人保公司承担赔偿责任，彭德强垫付的费用应在本案中一并处理，帝宝维修公司对该起事故不承担赔偿责任。被告白云人保公司辩称，对事故责任划分无异议，我公司承保的车辆承担的是同等责任，交强险应分责分项，超出交强险部分按50%进行计算，我公司已经垫付的10000元应进行抵扣。经审理查明，2017年7月9日17时45分许，彭德强驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶至长岭南路××路段××与跨越绿化隔离带横过道路的行人石忠连发生交通事故，造成石忠连受伤和车辆受损。事故发生后，石忠连被送往贵州医科大学附属医院住院治疗至2017年8月2日共计24天,另在助康公司产生担架费60元，在贵州省肿瘤医院产生门诊费364元，上述损失共计71630.91元。其中彭德强垫付32542.41元，白云人保公司垫付10000元，石忠连自行支付29088.5元。石忠连的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为伤残等级10级、护理期60日、营养期60日，石忠连为该次鉴定支付鉴定费700元。2017年7月18日,贵阳市交管局观山湖区分局作出交通事故认定书，认定彭德强、石忠连负此次事故的同等责任。石忠连对认定结论不服向贵阳市公安交通管理局提出复核，该局于2017年8月1日出具复核结论予以维持。经查，彭德强驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车所有人为帝宝维修公司，该车辆在白云人保公司投保了交强险及50万元第三者责任险，事故发生在保险有效期内。另查明，在石忠连受伤住院期间，从2017年7月12日至7月21日共计10天，彭德强聘请护理人员照顾石忠连，支付护理费1300元。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告营业执照复印件、事故责任认定书、道路交通事故复核结论、门诊病历、医疗票据、费用结算清单、行驶证等相关证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告彭德强驾驶小型轿车行驶时与跨越绿化隔离带横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定原告、被告彭德强负同等责任，本院予以确认。原告与被告彭德强应承担相应的民事责任，被告帝宝维修公司作为案涉车辆的所有人，对事故发生没有过错，不应承担民事责任。原告主张医疗费（包含鉴定费700元）29788.5元，提供医疗票据为证，各被告均无异议，予以支持；原告主张的误工费3893元，原告已超过法定退休年龄，也未提供证据证实其误工损失，不予支持；被告白云人保公司称原告已超过工龄的辩解理由成立，予以采纳。原告主张的护理费23340元，原告提供其子赵方的收入证明及请假单不足以证实赵方进行了护理及受到损失，只能参照2017年贵州省居民服务业工资标准予以计算，原告经鉴定护理期为60日，扣除被告彭德强聘请护理人员进行护理的10天，支持38568÷365×50=5283.28元。原告主张的残疾赔偿金52344元，其为农村户口，虽表示现居住在贵阳市××区，但并未提交证据证明其已在城镇居住满一年以上，只能按2017年贵州省农村居民标准计算，结合鉴定意见十级伤残及实际年龄，支持8869×18×10%=15964.2元。原告以30元/天主张60天营养费1800元，请求及标准合理，予以支持。原告主张交通费3810元，虽提供票据，但并非原告自行或其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生，考虑到出院劝告中要求原告复诊及随诊等，必然产生交通费，本院酌情支持1000元。原告主张精神损害赔偿金3000元,事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，请求合理，予以支持。上述损失共计100678.39元（含被告彭德强、白云人保公司垫付的32542.41元、1300元、10000元），被告彭德强驾驶的贵Ａ×××**号货车在被告白云人保公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险，依法应由被告白云人保公司在交强险122000范围内不分责不分项先行赔付。扣除垫付的43842.41元，还应支付56835.98元。被告彭德强垫付的部分，可与被告白云人保公司自行结算。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告石忠连56835.98元；二、驳回原告石忠连的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1329元,由原告石忠连负担689元，被告彭德强负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一九年六月五日书记员  冯倩莹