云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初1185号原告：罗成贵，男，1964年6月4日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：邓国荣，男，1968年7月16日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师（特别授权）。原告罗成贵与被告邓国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成贵的委托诉讼代理人李德权、被告邓国荣及其委托诉讼代理人鲁成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失76863.48元（其中：医疗费5532.09元、门诊费5054.74元、住院伙食补助费2160元（36天×60元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、误工费48931.40元（180天×160.73元/天）、护理费7232.85元（45天×160.73元/天）、交通费356元、伤残赔偿金21696.40元（9862元/年×20年×11%）、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，原告经被告雇请到被告家装修房屋，工资按照每天200元进行计算。同年的4月28日原告在用刨木机锯木板过程中，被从刨木机上反弹回来的木板弹到右眼，原告受伤后，被告立即将原告送到楚雄复明眼科医院进行检查，经医院诊断原告的伤为1.右眼球穿通伤；2.右眼角膜裂伤；3.右眼前房积血；4.右眼睑皮肤裂伤；5.右眼玻璃体痛；6.右眼球内情况待查;7.左眼老年性白内障；8.左眼屈光不正；9.左眼玻璃体混浊。原告住院19天后，伤情好转出院，回家靠吃药养伤。原告在家养伤期间，伤情复发，于2018年6月7日、8月22日两次到楚雄复明眼科医院进行住院治疗，后原告又多次到昆明第二人民医院、楚雄州人民医院、楚雄复明眼科医院进行检查。被告在原告住院期间支付了18000元医疗费用，其余的医疗费部分通过医保进行处理，医保不足处理不了的由原告自行垫付。2019年2月21日，原告委托云南永鼎司法鉴定中心对自己的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.罗成贵右眼视力为损害的伤残等级评定为十级伤残，2.罗成贵右眼人工晶体植入的伤残等级评定为十级伤残，3.罗成贵的误工期、护理期、营养期综合评定为误工期180日、护理期45日、营养期45日，4.罗成贵的后期治疗费3000元。鉴定意见作出后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告只是同意赔偿原告2万元，最终双方协商未果。综上所述，原告在受被告雇请做工期间受伤，被告作为受益人应当对原告的损害承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告邓国荣辩称：1.被告认为双方之间的关系应当属于加工承揽的关系，原告在完成承揽工作过程中造成自身损害的，应当由其自行承担责任。原告为被告家装修房屋是事实，但原告是运用其自身的技术和设备为被告完成装修房屋的工作，完成后被告根据原告的完成情况及成果给付报酬，原告完成的该装修工作具有独立性，被告也无法干涉和干预，因此双方之间应当属于加工承揽的法律关系。在具体的承揽过程中，被告按照原告的要求购买材料，原告自己携带自己的工具，在被告家中对材料加工后进行房屋装修工作，在整个过程中，原告均是使用自己的工具切割木条，具体是如何受伤的，也只有原告自己清楚，被告并未参与原告的工作，也未安排指挥原告工作，原告受伤与被告无关。2.在整个加工工作过程中，原告使用自己的工具独立完成,被告并未安排、指挥原告,原告属于独立利用自己的技术和设备独立完成工作，被告在该过程中并不存在任何过错，根据《侵权责任法》的规定,承担侵权责任的前提是行为人存在过错导致他人损害，且损害与行为人的过错之间存在法律上的因果关系。但在本案中，原告没有任何证据证实被告在其受伤过程中存在过错,因此没有承担法律责任的依据。3.原告计算的损失并不符合法律规定。原告主张的医疗费跟门诊费没有对应的单据相印证,且不能确定是否是诊疗受伤的右眼产生,因为根据在案的病历资料显示,原告左眼同样存在问题,此外,在原告起诉时,除了主张上述所谓出院后产生的医疗费跟门诊费外,还主张了后期治疗费,被告认为出院以后复查产生的所有门诊费用应当包含在后期治疗费中,后期治疗费已经通过鉴定得出了结果,原告只应当主张后期治疗费。住院伙食补助费标准过高,交通费重复计算。伤残赔偿金的计算存在错误,原告按照二个十级的鉴定结论进行晋级计算,其按照晋级原则计算残疾赔偿金没有法律依据。此外,最主要的是原告提交的伤残鉴定书对同一个损害引用两个条款鉴定出二个十级伤残违反了《人体损伤致残程度分级》第6附则第62的规定，本案中，原告的受伤位置就只是右眼，但鉴定中心根据原告一眼视力中度损害及一眼人工晶体植入术后的鉴定标准，鉴定出二个十级伤残,违反了上述规定。另外,原告已经计算了残疾赔偿金再计算精神损害抚慰金违反了法律规定,主张残疾赔偿金的,精神抚慰金已经包含在里面。综上,被告与原告之间不存在提供劳务的法律关系,双方之间属于加工承揽的关系,被告在原告受伤过程中并不存在任何过错,原告要求被告承担赔偿责任没有事实及法律依据,也不符合我国《侵权责任法》的规定，其诉讼请求依法不能成立,请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。原告罗成贵针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.居民身份证，2.楚雄复明眼科医院诊断证明，3.住院病案首页、住院证、首次病程记录、手术记录、检查报告单、经验报告单、心电图、视野报告、CT检查报告，4.住院费用明细汇总、医院医疗收费收据，5.住院病案首页、住院证、首次病程记录、手术记录、检查报告单、检验报告单、心电图、视野报告、CT检查报告，6.住院病案首页、住院证、首次病程记录、手术记录、检查报告单、检验报告单、心电图、视野报告、CT检查报告，7.云南省医疗单位住院医疗费收据，8.云南省医疗门诊收费票据，9.交通费票据，10.司法鉴定意见书，11.云南省增值税电子普通发票。被告邓国荣针对其辩称向本院提交以下证据：收条、门诊费票据、门诊费收据。本院认为：原告罗成贵提交的证据1能够证实原告罗成贵的基本情况；证据2能够证实原告罗成贵在2018年4月28日受伤后分别于2018年4月28日、6月15日、8月30日到楚雄复明眼科医院住院治疗的事实；证据3、4、5、6能够证实原告罗成贵受伤后到楚雄复明眼科医院三次住院支出医疗费用的情况；证据7能够证实原告罗成贵支付医疗费用的事实；证据8能够证实原告罗成贵到云南省第二人民医院、楚雄州人民医院、楚雄复明眼科医院检查后支付门诊费用的情况；证据10能够证实原告罗成贵的伤残程度及误工期、后期治疗费的情况；证据11能够证实原告罗成贵于2019年2月28日委托云南永鼎司法鉴定中心对伤情进行鉴定的情况；本院对以上证据予以采信。对于证据9，本院综合认定本案实际酌情予以认定。被告邓国荣提交的证据经质证，原告罗成贵无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告罗成贵经被告邓国荣雇请到被告邓国荣家装修房屋。2018年4月28日，在锯木板的过程中，原告罗成贵被从刨木机上反弹回来的木板弹到右眼上，造成右眼受伤，被告邓国荣得知原告罗成贵受伤后立即将原告罗成贵送到楚雄复明眼科医院检查治疗，经诊断，原告罗成贵的伤为：1.右眼球穿通伤；2.右眼角膜裂伤；3.右眼前房积血；4.右眼睑皮肤裂伤；5.右眼玻璃体痛；6.右眼球内情况待查;7.左眼老年性白内障；8.左眼屈光不正；9.左眼玻璃体混浊。原告罗成贵于2018年5月17日好转出院。后原告罗成贵于2018年6月7日至2018年6月16日、2018年8月22日至2018年8月30日到楚雄复明眼科医院住院治疗，后原告罗成贵又分别到云南省第二人民医院、楚雄州人民医院、楚雄复明眼科医院进行检查。2019年2月21日，原告罗成贵委托云南永鼎司法鉴定中心对自己的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.罗成贵右眼视力损害的伤残等级评定为十级伤残；2.罗成贵右眼人工晶体植入的伤残等级评定为十级伤残；3.罗成贵的误工期、护理期、营养期综合评定为误工180日，护理期45日，营养期45日；4.罗成贵的后期治疗费约需3000元。2018年4月28日，被告邓国荣代原告罗成贵垫付了门诊费245.50元；2018年5月8日，被告邓国荣代原告罗成贵垫付了材料费2000元；原告罗成贵的妻子刘翠于2018年5月18日收到被告邓国荣支付的18338.84元（包含住院费用16338.84元及材料费2000元）。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告罗成贵作为被告邓国荣雇请的人员，在工作中受伤，被告邓国荣应对原告罗成贵在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。原告罗成贵在施工过程中，对自身的安全没有尽到必要的注意义务，应承担相应的过错责任。原告罗成贵主张的伤残赔偿金21696.40元、后期治疗费3000元、误工费28931.40元符合法律规定，本院予以支持。对于原告罗成贵主张的住院治疗费，因该费用是原告罗成贵自行支付的第二次、第三次的住院费用，在本案中，应该将被告邓国荣已经支付的原告罗成贵第一次住院的费用并在一起处理，故原告罗成贵的住院费用合计为24116.65元。对于原告罗成贵主张的门诊费和后续治疗费，因为原告罗成贵是好转出院，并鉴定了后续治疗费3000元，但原告罗成贵在出院之后又实际支出了门诊费用5044.77元，门诊费用和后续治疗费不能重复计算，鉴于门诊治疗费高于后续治疗费，故扣减后续治疗费3000元后本院支持原告罗成贵门诊费用2044.77元。原告罗成贵主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数过高，应以原告罗成贵的住院天数36天计算；主张的交通费过高，本院综合本案实际，按300元予以支持。对于原告罗成贵主张的精神抚慰金，因为残疾赔偿金中就包含了精神抚慰金的性质，故对该诉讼请求本院不予支持。经审核，原告罗成贵的合理费用为：医疗费24116.65元（18338.84元+2540.22元+2992.09元+245.50元）、门诊费2044.77元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、误工费28931.40元（160.73元/天×180天）、护理费5786.28元（160.73元/天×36天）、交通费300元、伤残赔偿金21696.40元（9862元/年×20年×11%），以上合计85395.50元，由被告邓国荣赔偿70%，计59776.85元，扣除被告邓国荣已垫付的18584.24元，还应赔偿41192.60元；其余损失由原告罗成贵自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告罗成贵的各项经济损失为85395.50元，由邓国荣于本判决生效后十五日内赔偿原告罗成贵597**.85元，扣减被告邓国荣已垫付的18584.24元后还应赔偿41192.60元，其余损失由原告罗成贵自行承担（款交本院）；二、驳回原告罗成贵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元（已减半收取），由原告罗成贵负担178元（已交），由被告邓国荣负担206元（未交，限本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一九年六月二十八日书记员  王 燕