岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初1249号原告：高丕军，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：任延伟，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：石广江，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：石丹，女，满族，无业，住所地同上，系被告女儿。被告：岫岩满族自治县全谊傢俬有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街西段。法定代表人：陈海峰，该公司经理。委托代理人：王洪宽，岫岩县兴隆镇法律服务所法律工作者。原告高丕军诉被告石广江、岫岩满族自治县全谊傢俬有限公司（以下简称：全谊傢俬）健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告高丕军及委托代理人任延伟、被告石广江的委托代理人石丹、被告全谊傢俬的委托代理人王洪宽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月19日，被告石广江找到原告到被告所有的美辰广场建设工地从事劳务活动。同年10月3日，原告在劳务作业时跌落受伤，入住沈阳军区总医院，经诊断为腰椎压缩性骨折、左肱骨干骨折、左侧肱骨远端骨折、右侧尺骨中段骨折。原告在该院行腰椎后路T12-L2钉棒系统内固定术，医嘱二级护理。原告住院14天，因受经济条件所限，主动要求出院，并于同年10月22日入住岫岩中心人民医院，在该院行左肱骨中段骨折切开复位钢板内固定术，原告在该院住院治疗7天，医嘱二级护理。原告总计花医疗费用136166元、交通费3800元，原告伤情经鉴定为9级伤残。现要求被告赔偿原告合理损失。被告石广江辩称，原告是我雇用干活的，原告受伤是事实，其合理损失可以承担，但我认为被告全谊傢俬承担的责任要比我的责任大。被告全谊傢俬辩称，1、本案中三方当事人之间存在两个法律关系，全谊傢俬与石广江之间存在承揽关系，石广江与高丕军之间存在雇佣关系，高丕军作为石广江的雇员，其发生人身损害，应由雇主承担赔偿责任。无论高丕军与石广江对其损害赔偿的各自过错承担怎样的责任比例，均与全谊傢俬无关，该公司与原告不存在雇佣劳务关系。2、全谊傢俬与原告于2018年9月16日签订了承揽合同书，该合同第四条约定，乙方（石广江）施工期间必须严格按照劳动安全法规定施工，出现任何安全事故与甲方无关，甲方不承担任何经济责任。故石广江所雇工人发生伤害，按此约定，与该公司无关。因此请求驳回原告对该公司的诉讼请求。经审理查明，2018年9月16日，被告全谊傢俬与被告石广江签订合同书，被告全谊傢俬将其位于岫玉大街广电局对面傢俬城后院钢构房（三层）建筑施工承包给被告石广江。同年9月19日，被告石广江雇佣原告到该建筑工地从事电焊工作。同年10月3日，原告在劳务作业时跌落受伤，到岫岩满族自治县中医院救治，花医疗费656.35元。同日，原告花费2800元雇用中医院救护车入住沈阳军区总医院治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折、左肱骨干骨折、左侧肱骨远端骨折、右侧尺骨中段骨折。原告在该院行腰椎后路T12-L2钉棒系统内固定术，医嘱二级护理。原告住院14天，门诊检查费用2923.7元，住院费用104544.53元，出院医嘱加强营养及护理，全休2个月，适度功能锻炼。同年10月17日原告花费1000元雇用沈阳军区总医院救护车回到岫岩并入住岫岩满族自治县中医院，住院5天，医嘱二级护理，花医疗费3482.27元，中医院建议转院治疗。同年10月22日，原告入住岫岩满族自治县中心人民医院，在该院行左肱骨中段骨折切开复位钢板内固定术，原告在该院住院治疗7天，医嘱二级护理，花医疗费23194.61元。原告在住院期间，于2018年10月11日购买胸腰椎肢具材料费等花费1800元。原告于2018年10月29日出院后，向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会下发岫劳人仲不（2018）第10号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。原告遂向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合理损失。本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，2019年5月17日，岫岩宏易法医司法鉴定所出具岫宏法临（2019）鉴字第31号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人高丕军之腰椎骨折构成九级伤残。原告交纳鉴定费1000元。另查明，原告高丕军婚后生育一子一女，均已成年；其父亲高希德，1940年11月12日出生，母亲王玉清，1949年10月31日出生，均健在。高希德婚后生育子女4人。再查明，原告住院期间，被告石广江给付原告费用11000元。上述事实，有原、被告陈述、全谊傢俬与石广江签订的合同书、原告的住院病案3份、住院收据3份、门诊收据8份、发票2张、雇用救护车票据2张、鉴定意见书1份及鉴定费票据1张、同江峪村委会证明1份、户口簿复印件6份。以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告石广江雇佣原告施工，原告在工作中受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告合理损失应由被告石广江承担。原告在工作中未能注意自身安全，导致其在劳务作业时跌落受伤，原告本身存在过错，应减轻被告的赔偿责任，故被告石文江承担原告合理损失80%为宜。被告全谊傢俬将建筑施工工程承包给被告石广江，被告石广江不具备建筑施工资格，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告全谊傢俬应与被告石广江承担连带赔偿责任。原告受伤住院，花医疗费用等共计136601.46元，提供了住院病案及医疗费收据，本院予以确认。交通费3800元，原告提供了医疗机构的收取交通费的票据，符合法律规定，本院予以确认。原告受伤住院26天，虽然于2019年5月17日鉴定为9级伤残，但其并未向本院提供持续误工证明，依据沈阳军区总医院出院医嘱全休2个月计算，其误工时间应为87天，依据辽宁省农、林、牧、渔业职工平均工资标准17152元计算，其误工费为4088.13元（46.99元×87天），残疾赔偿金为54988元（13747元×20％×20年），护理费为3003元（115.5元×26天）。因原告医嘱加强营养，结合原告伤情，其要求营养补助费符合法律规定，结合医嘱全休2个月，本院酌定营养期2个月，即营养费6000元。因原告伤情构成9级伤残，其父母无劳动收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告被扶养人生活费父亲为3436.75元（13747元×20%×5年÷4人），母亲6873.50元（13747元×20%×10年÷4人），合计10310.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石广江于本判决生效之日起十五日赔偿原告医疗费136601.46元、误工费4088.13元、护理费3003元、营养费6000元、残疾赔偿金54988元、被扶养人生活费10310.25元，交通费3800元，合计218790.84元的80%，即175032.67元；被告岫岩满族自治县全谊傢俬有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告承担380元，被告石广江、被告岫岩满族自治县全谊傢俬有限公司承担1520元；鉴定费1000元，由被告石广江、被告岫岩满族自治县全谊傢俬有限公司承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇一九年六月二十八日法官助理衣显华书记员赵晓宇