河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1908号原告：田苓芬，女，1963年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被告：李海宽，男，1987年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。负责人：胡庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕会领，该公司员工。委托诉讼代理人：李彧，该公司员工。原告田苓芬与被告李海宽、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿廊坊）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田苓芬的委托诉讼代理人刘原玮，被告人寿廊坊的委托诉讼代理人滕会领、李彧到庭参加诉讼，被告李海宽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田苓芬向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、车辆损失费等损失共计190742.79元；二、判决二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日7时50分，李海宽驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型客车，沿兴祖线由东向西行驶至兴祖线文安县大留镇镇小务农场时，与顺行的田苓芬骑行的电动自行车相撞，致两车损坏田苓芬受伤的交通事故。事故发生后经文安县公安局交通警察大队认定本次事故李海宽负全部责任，田苓芬无责任。事故发生后原告被送往医院进行治疗，被告驾驶的冀Ｒ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，但二被告未尽任何赔偿义务，二被告应赔偿原告的各项损失。人寿廊坊辩称，李海宽驾驶的车辆在人寿廊坊投保交强险和商业三者险100万元且含有不计免赔。人寿廊坊同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不予承担。李海宽经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩。结合原、被告诉辩，本院确定本案的争议焦点：原告在此次事故中的具体损失情况及二被告应当如何承担赔偿责任。为证实自己的主张，原告田苓芬提供证据如下：证一，田苓芬身份证复印件，证实田苓芬的身份情况。证二，李海宽身份证复印件，证实李海宽的身份情况。证三，李海宽驾驶证复印件，证实李海宽的驾驶资格。证四，李海宽所有的冀Ｒ×××**号小型普通客车行驶证复印件，证实冀Ｒ×××**号车辆信息。证五，事故认定书，证实本次交通事故造成田苓芬受伤，且李海宽负事故全部责任，田苓芬无责任。证六，廊坊市第四人民医院诊断证明书、病例、用药清单，证实原告的伤情以及实际住院1天。证七，廊坊市人民医院出具的诊断证明、病例、用药清单，证实原告的伤情以及实际住院9天。证八，廊坊市人民医院出具的诊断证明、病例、用药清单，证实原告的伤情以及实际住院3天。证九，廊坊市人民医院出具的住院票据、门诊票据，证实原告在廊坊市人民医院第一次住院花费住院费70598.64元，花费门诊费2067元。原告在廊坊市人民医院第二次住院花费住院费14911.82元。证十，廊坊市第四人民医院出具的门诊费票据，证实原告花费门诊费720元。证十一，大留镇中心卫生院出具的门诊收费票据，证实原告花费门诊费300元。证十二，天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告的伤情构成十级伤残，误工期为120-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。证十三，天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定费发票，证实原告花费鉴定费2940元。证十四，用工协议书、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、营业执照副本复印件、法人身份证明复印件，证实本次事故导致原告停工损失。证十五，户口页复印件、肖洪章身份证复印件，证实护理人肖洪章与原告系夫妻关系及护理人的身份情况。证十六，文安王瑞增诊所出具的处方笺、文安县出具的处方笺，证实原告田苓芬在王瑞增诊所花费医疗费1630元，在文安县花费医疗费600元。证十七，青县陈氏正骨出具的收条，证实原告在青县陈氏正骨花费医疗费2030元。证十八，诚仁堂辛安庄大药房出具的收款单，证实原告花费医药费1796.4元。证十九，收款收据，证实原告花费电动车修理费用1285元。证二十，国家统计局出具的统计用区划代码和城乡划分码打印件，来源于国家统计局官网，证实原告户籍所在的大留镇镇大留镇村已经属于镇中心区，其损失应按照城镇标准予以计算。证二十一，保险单，证实被告李海宽驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元且含有不计免赔。人寿廊坊提供保险记录代抄单，证实该公司没有出现场拍照。对于原、被告提供的证据，结合对方的质证意见，综合认证如下：原告田苓芬提供的证一、二、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十五、二十一，被告无异议，符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证据效力本院予以确认；证三、四，被告有异议且该证均为复印件，对其证据效力本院不予确认；证十四，被告有异议，但该证能够证实田苓芬因交通事故产生的误工损失，对其证据效力本院予以确认；证十六、十七、十八、十九，被告有异议，且该证均非正式票据，缺乏证据的合法性，对其证据效力本院不予确认。证二十，被告虽有异议，但该证能够佐证原告住所地为城镇，对其证据效力本院予以确认。被告人寿廊坊提供的代抄单，原告有异议，且该代抄单为被告人寿廊坊单方制作，无其他当事人的签字认可，对其证据效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日7时50分，李海宽驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型客车，沿兴祖线由东向西行驶至兴祖线文安县大留镇镇小务农场时，与顺行的田苓芬骑行的电动自行车相撞，致两车损坏、田苓芬受伤的交通事故。文安县公安局交通警察大队于2018年11月2日作出第131026420180001416号道路交通事故认定书，认定李海宽负全部责任，田苓芬无责任。被告李海宽为冀Ｒ×××**号小型客车在人寿廊坊投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告田苓芬受伤后到廊坊市第四人民医院治疗，住院1天。2018年11月17日、12月24日，原告田苓芬去廊坊市人民医院治疗，分别住院9天、3天，共支付医疗费87577.46元。2018年11月17日、12月15日、2019年1月12日，原告田苓芬去文安县大留镇中心卫生院检查，共支付门诊费300元。2019年3月30日，原告田苓芬去廊坊市第四人民医院检查，支付门诊费720元。原告田苓芬受伤前在文安县肖黑农资经营部工作，月平均收入为3400元，其受伤住院期间由丈夫肖永波护理。诉讼过程中，原告田苓芬申请对因交通事故造成的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。天津市中慧物证司法鉴定所接受委托，鉴定后于2019年4月19日出具鉴定意见为：1、被鉴定人田苓芬外伤致残左侧髌骨粉碎性骨折伴附属结构损伤，左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、被鉴定人田苓芬外伤后，误工期120-150日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告田苓芬支付鉴定费2940元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李海宽负交通事故的全部责任，原告田苓芬无事故责任，被告李海宽对于原告田苓芬因交通事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。又因被告李海宽驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告人寿廊坊投保了强制险、商业三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，原告田苓芬的损失首先应由被告人寿廊坊在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告李海宽赔偿。原告田苓芬主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。人寿廊坊认为应扣减百分之十的非医保用药，因其未证实原告田苓芬在治疗过程中使用了非医保用药，故对于被告人寿廊坊的该项主张本院不予采信。原告田苓芬未提交有效证据证实护理人员的收入情况，对于护理费本院酌情依照河北省居民服务业收入标准计算。天津中慧出具的鉴定报告为本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，结合鉴定意见，对于原告田苓芬的误工期、护理期、营养期本院分别酌定140天、80天、50天，对于人寿廊坊要求误工天数、护理天数、营养天数按最低天数计算的主张，本院不予支持。鉴定费为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人寿廊坊不承担鉴定费的主张，本院不予支持。原告田苓芬的住所地属于城镇范畴，故其请求的残疾赔偿金应按城镇标准计算，对被告人寿廊坊要求按照农业标准计算的主张，本院不予采信。原告田苓芬请求的交通费，为其合理必要支出，对此本院酌情支持1000元。原告田苓芬请求的车辆损失虽未提供有效证据，但交警队出具的责任认定书中载明“两车损坏”，能够证实原告田苓芬骑行的电动自行车在事故中损坏，对此本院酌情支持原告田苓芬的车辆损失500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告田苓芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计184986.46元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告田苓芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元减半收取2057元，由被告李海宽负担（原告已预交，被告李海宽于判决生效后五日内直接给付原告2057元，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张胜君二〇一九年六月十一日书记员  李晓晓损失清单医疗费70598.64元+2067元+14911.82元+720元+300元=88597.46元住院伙食补助费100元×（1+9+3）天=1300元误工费3400元÷30天×140天=15867元护理费37349元÷365天×80天=8186元营养费50元×50天=2500元残疾赔偿金30548元×20年×10%=61096元精神抚慰金3000元交通费1000元车辆损失费500元鉴定费2940元共计184986.46元