广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0221刑初541号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人马祖志，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯运输毒品罪，2018年4月25日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人覃玉件，广西典哲律师事务所律师。 辩护人孙网，广西典哲律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2018〕512号起诉书指控被告人马祖志犯运输毒品罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员王雨良、检察官助理戴秋雯出庭支持公诉，被告人马祖志及其辩护人覃玉件、孙网到庭参加诉讼。审理期间，柳州市柳江区人民检察院于2019年3月5日向本院提出延期审理申请。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马祖志曾在柳州与外号“阿某”的毒品卖家见面时协商以42000元价格购买氯胺酮（俗称“K粉”）200克及“神仙水”130包。2018年4月24日12时许，马祖志驾驶车牌号为桂Ｇ×××××的黑色本田小轿车，搭载李某来到柳州市城中区购物。当日15时许，在李某前去逛街时，“阿某”发微信与马祖志约定在柳州市城中区上上酒吧隔壁的地下停车场实施毒品交易。购得毒品后，马祖志将毒品放于其驾驶的汽车的副驾驶座位下。待李某回到车上，马祖志准备由柳州市区经高速公路返回来宾市兴宾区，当日21时30分许，在南柳高速公路新兴收费站入口被民警当场抓获，民警在其驾驶的车辆的副驾驶座位下查获两包透明包装的白色粉末状疑似毒品及132包绿色茶包包装的疑似毒品。经称量及鉴定，被告人马祖志运输的两包透明包装的白色粉末状毒品疑似物净重为199.24克，均检出氯胺酮成分；132包茶包包装的毒品疑似物净重共112.31克，检出二亚甲基双氧安非他明成分。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了物证，书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录照片，称量笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人马祖志的行为已构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人马祖志提出毒品是自己吸食用，其是持有毒品而不是运输毒品的辩解。 二辩护人提出如下辩护意见：1、被告人购买毒品用于个人吸食，应定性为非法持有毒品罪。2、涉案毒品是成分复杂的新类型毒品，且被告人可能被判处七年以上有期徒刑，对涉案毒品未做含量鉴定，事实不清；3、若指控的罪名成立，被告人的运输行为因意志以外的原因未完成，是犯罪未遂，应从轻或减轻处罚；4、被告人归案后如实供述，是初犯、认罪悔罪、毒品未流入社会，依法应当从轻处罚。 经审理查明，被告人马祖志与柳州市一名外号“阿某”的毒品卖家约定以42000元价格购买毒品。2018年4月24日12时许，马祖志驾驶车牌号为桂Ｇ×××××的黑色本田小轿车，搭载李某来到柳州市城中区购物。15时许，在李某独自逛街时，“阿某”与马祖志在柳州市城中区上上酒吧旁的地下停车场进行毒品交易。交易完成后，马祖志将毒品放于其驾驶的汽车副驾驶座位下。晚饭后，马祖志与李某从柳州市区出发，欲经高速公路返回来宾市兴宾区。21时30分许，公安人员在南柳高速公路新兴收费站入口将马祖志与李某抓获，并在马祖志驾驶的车辆副驾驶座位下查获两包透明包装的白色粉末状氯胺酮净重共199.24克及132包绿色茶包包装的3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）（原称“二亚甲基双氧安非他明”）净重共112.31克。 另查明，2018年5月22日柳州市柳江区人民检察院以事实不清，证据不足为由，对李某作出不批准逮捕决定书，公安机关于当日将其释放。 上述事实，有下列证据证实： （一）受理案件登记表，证实公安机关受理案件的情况。 （二）物证、书证 1、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，指认毒品照片，称量照片，毒品称量、提取、封存笔录，毒品称量视频，毒品鉴定报告，收缴毒品证明书，证实：在马祖志驾驶的桂Ｇ×××××的黑色本田小轿车副驾驶座前查获疑似毒品134包，当马祖志的面现场进行封存，封存后疑似毒品134包未离开马祖志视线被公安人员带回公安机关，经称量两包透明包装的疑似毒品净重199.24克，132包绿色茶包包装的疑似毒品净重112.31克。经鉴定查获的两包透明包装疑似毒品系氯胺酮，132包绿色茶包包装的毒品是3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）。氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）已被公安机关收缴。 2、扣押笔录，扣押决定书清单，指认照片，证实公安人员扣押马祖志苹果手机一部。 3、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明书，证实柳州市柳江区人民检察院2018年5月22日以事实不清，证据不足为由决定不批准逮捕李某，同日李某被释放。 4、现场检测报告书，证实2018年4月25日对马祖志的尿液检测样本进行现场检测，结果呈氯胺酮阳性。 6、车辆信息查询、情况说明，证实桂Ｇ×××××小型汽车系被告人马祖志在抵押车行未办手续购买的，车主为覃正平。 7、广西壮族自治区车辆通行费（非定额）收据，证实桂Ｇ×××××小汽车2018年4月24日由来宾入口进入高速公路，由新兴出口离开。 （三）证人证言 证人李某的证言，2018年4月23日，他与马祖志相约次日一起来柳州市。4月24日12时许，马祖志开车搭载李某从来宾市来到柳州市逛街买衣服，期间二人分开各自挑选。17时，李某和马祖志到季花城小区旁的饭店吃饭，吃完饭在车上休息。20时许，二人准备返回来宾市。在新兴高速路口旁的一家加油站内加油时，李某问马祖志副驾驶座位前面脚垫上的灰色纸袋是什么，马祖志说是“货”。21时许，车辆行至新兴高速收费站前，公安人员将他们抓获，并在车上查获两包透明塑料袋包装的白色粉末状毒品“K粉”，还有130包绿色塑料袋包装的毒品神仙水。因为逛街时李某和马祖志分开过一段时间，他不知道马祖志是何时向何人购买的毒品。 （四）被告人供述 被告人马祖志的供述，证实2018年4月24日12时许，马祖志驾车与李某从来宾市经高速公路来到柳州市。到柳州后，李某在城中区五星街买衣服，马祖志通过微信联系一名外号叫“阿某”的朋友，约定以42000元向其购买200克的“K粉”和130包“神仙水”（“开心粉”）。当时15时许，马祖志与“阿某”在柳州市城中区上上酒吧旁边的地下停车场进行交易，“阿某”给了马祖志一个黑色纸袋，讲里面是他要的东西，他就从裤子口袋里拿了42000元现金给“阿某”。这时李某在外面逛街，没有跟他一起来买毒品，他把毒品放在车辆副驾驶位放脚的地方后，就去找李某。二人吃完晚饭后在车上休息，到了21时许，二人返回来宾市，在新兴高速路口收费站被抓获。公安人员在车上查获透明塑料袋包装的“K粉”两包，净重分别是99.64克、99.6克；查获绿色塑料袋写有“高级绿茶”包装的“开心粉”132包，净重112.31克。 （四）辨认笔录及被辨认人照片，证实：1、马祖志辨认出是李某是其在柳州市柳江区新兴路口被抓获时坐在车上副驾驶位的人。2、李某辨认出其乘坐的是马祖志驾驶的小汽车，公安人员在柳州市柳江区新兴高速路口将马祖志抓获并查获车上的毒品。 （五）抓捕过程视频，证实2018年4月24日21时30分许，公安人员将被告人马祖志抓获的现场位于南柳高速公路新兴收费站入口处。 （六）其它证据材料 1、抓获经过，证实被告人马祖志于2018年4月24日被抓获。 2、户籍证明，证实被告人马祖志的身份情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。 针对被告人马祖志及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人马祖志及其辩护人认为马祖志的行为应定性为非法持有毒品罪的意见。 经查，马祖志是吸毒人员，其在柳州市城中区购买毒品后，在运回来宾市的途中在柳州市柳江区南柳高速公路新兴收费站被查获，目前没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，被查获氯胺酮199.24克、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）（原称“二亚甲基双氧安非他明”）112.31克，数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚。马祖志及其辩护人的意见，不符合法律的规定，本院不予采纳。 二、关于辩护人提出涉案毒品应做含量鉴定的意见。 经称量及鉴定，马祖志运输的两包透明包装的白色粉末状毒品疑似物净重为199.24克，均检出氯胺酮成分；132包茶包包装的毒品疑似物净重共112.31克，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）（原称“二亚甲基双氧安非他明”）成分。涉案毒品成分单一，并非成分复杂的毒品，不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十三条之规定应当进行含量鉴定的情形，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。 三、关于辩护人提出马祖志运输毒品是犯罪未遂的意见。 运输毒品是行为人明知是毒品而采用自身携带或利用他人携带、使用交通工具非法运送的行为。运输毒品罪作为行为犯，只要行为人实施一定程度的运输行为即是既遂，因此，只要毒品已经起运，进入运输途中，就是既遂。马祖志购买毒品后将毒品从柳州市运往来宾市，由柳州市区行至南柳高速公路新兴收费站入口时被抓获，是犯罪既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。 四、关于辩护人提出马祖志如实供述、认罪悔罪、毒品未流入社会的意见。 经查，马祖志归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，且在庭审过程中已表示悔过，其对罪名的辩解是基于对法律规定的不了解，故对辩护人提出的马祖志如实供述、认罪悔罪的辩护意见予以采纳；马祖志与毒品卖家完成交易行为，将毒品从交易地点带离，客观上已经使毒品流入社会，对社会秩序造成危害，法益侵害已经完成，故对辩护人提出的毒品未流入社会的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人马祖志违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。马祖志归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人马祖志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2033年4月23日止。） 二、作案工具苹果7PLUS手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  咸婷婷 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  韦清鸾 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  石碧玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；