云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3218号原告：昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部，住所地云南省昆明市官渡区关上街道办事处彩云北路**昆明高云有色金属贸易有限公司仓储部****。经营者：李伟，男，1962年7月25日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：侯俊、丁熊彬，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明臻乔商贸有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区长春路明昌花园大厦**塔楼16-Ediv>法定代表人：崔宏斌，执行董事。被告：崔宏斌，男，1968年5月1日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市云南映象**。被告：刘秀崑，女，1968年11月5日生，汉族，湖北省天门县人，身份证登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市云南映象**。三被告共同委托代理人：张谈生，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部诉被告昆明臻乔商贸有限公司（以下简称:臻乔商贸公司）、崔宏斌、刘秀崑买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部的委托代理人侯俊，被告臻乔商贸公司、崔宏斌、刘秀崑的共同委托代理人张谈生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告归还原告货款362763元，并按同期银行贷款利率上浮50%计算支付自2018年12月20日起至款项付清之日止的逾期付款损失；二、第一被告承担原告为实现债权支出的律师费16036元；三、判令第二、三被告对上述债务承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告长期向第一被告供应淡奶油等烘焙原材料。2018年6月18日原告与第一、二被告签订对账函，确认第一被告拖欠原告货款483685元，如第一被告未还款，应承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费等，第二被告承担连带保证责任。现因被告仍拖欠原告货款362763元未支付，原告经多次催要未果，遂诉至法院。第三被告与第二被告系夫妻关系，第二被告经营公司的收益均由两人共同支配，故要求第三被告对上述买卖合同所负债务承担共同还款责任。被告臻乔商贸公司、崔宏斌辩称：第一被告认可欠原告货款362763元，但系公司债务不属于股东个人债务，应该由公司即第一被告承担，不应由法定代表人崔宏斌个人承担。被告刘秀崑辩称：被告崔宏斌承担的责任不属于夫妻共同债务，被告刘秀崑不应承担责任。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记证明、工商信息登记卡，证明刘秀崑、崔宏斌系夫妻关系及被告主体适格；3、销售单，证明原告向被告销售货物的明细；4、对账单、承诺书、还款计划表，证明被告尚欠原告货款及承诺还款的事实；5、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师费。经质证，三被告对原告提交的证1、2、3、5予以认可；证据4，真实性认可、证明目的不认可，承诺书和还款计划是崔宏斌作为公司法定代表人书写的，承诺书和还款计划是第一被告的，不是崔宏斌个人向原告出具的。被告臻乔商贸公司、崔宏斌未向本院提交证据。被告刘秀崑向本院提交以下证据：工商登记信息，证明第一被告有四个股东，不是个人独资公司，公司债务不是崔宏斌的个人债务，更不是刘秀崑、崔宏斌的夫妻共同债务。经质证，原告对被告刘秀崑提交的证据，真实性、合法性予以认可，证明目的不认可，认为被告臻乔商贸公司的真正控制人是崔宏斌，也是由崔宏斌和被告刘秀崑共同经营，经营收入是归崔宏斌及被告刘秀崑共同支配。本院认为，原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部提交的证据及被告刘秀崑提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：被告崔宏斌系被告臻乔商贸公司的法定代表人，被告崔宏斌、刘秀崑系夫妻关系。原告自2015年12月至2017年2月向臻乔商贸公司供应淡奶油等烘焙原材料。经对账，截至2017年2月28日，臻乔商贸公司欠原告货款633711元。2017年10月11日，被告臻乔商贸公司的法定代表人暨被告崔宏斌向原告出具承诺书载明：“确认尚欠原告货款533711元并保证尽快还款，为保证债权的实施完成，所有律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费等由欠款方承担”。2018年6月18日原告与被告臻乔商贸公司的法定代表人暨被告崔宏斌签订对账函，确认被告臻乔商贸公司尚欠原告货款483685元，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费等由被告臻乔商贸公司承担，被告崔宏斌作为保证人承担连带保证责任。2018年8月26日，被告崔宏斌向原告出具还款计划，载明“兹有臻乔商贸公司的法定代表人崔宏斌拖欠原告货483685元，现分四期还清，2018年10月19日、2018年12月19日、2019年1月19日、2019年2月19日分别还款120922元，以上任意一期欠款未按期归还的，原告有权主张所有欠款到期，并要求臻乔商贸公司及崔宏斌立即支付所有款项”。现因承诺的还款期限已过，被告仍拖欠原告货款362763元未支付，故原告诉至法院。庭审中，被告臻乔商贸公司对尚欠原告货款362763元无异议。本院认为：首先，本案中，被告臻乔商贸公司尚欠原告货款362763元的事实清楚，原、被告对此均无异议，故对于原告诉请臻乔商贸公司向其支付货款362763元，本院依法予以支持；其次，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案中，原、被告虽未在对账函及还款计划中就逾期还款责任进行约定，但被告未按期支付货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照同期银行贷款利率向原告支付违约金，因原、被告对最后一期的付款日期约定为2019年2月19日，故违约金应自2019年2月20日开始计算；再次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案中，原告与被告臻乔商贸公司及崔宏斌在对账函中约定被告崔宏斌对被告臻乔商贸公司就本案货款等支付承担连带责任保证，保证期间直至主债务本息还清之日止，原告在担保期限内向本院起诉主张保证责任，故原告主张被告崔宏斌承担连带责任保证的诉请，有相应事实及法律依据，本院依法予以支持；最后，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，被告崔宏斌、刘秀崑虽系夫妻关系，但被告刘秀崑并未在对账函及还款计划等上签字，本案原系被告臻乔商贸公司所负债务，被告崔宏斌系作为保证人承担连带还款责任，本案债务与崔宏斌、刘秀崑的家庭生活无关，原告主张被告崔宏斌系被告臻乔商贸公司的实际控制人，且经营所得由被告崔宏斌、刘秀崑掌控，但未举证予以证实，本院不予采纳，因此对于原告诉请被告刘秀崑对本案债务承担连带还款，无事实及法律依据，本院依法不予支持。此外，原告与被告臻乔商贸公司、崔宏斌在对账函中就律师费、保全费、担保费等进行了约定，原告举证证实了律师费、保全费确已产生及具体数额，本院依法予以支持。至于担保费，因原告并未举证证实确已产生，本院依法不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告昆明臻乔商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部支付货款362763元，并以此款项为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告计算支付自2019年2月20日起至货款清偿之日止的违约利息；二、被告昆明臻乔商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部支付律师费16036元；三、被告崔宏斌对上述判项一、二所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告昆明市官渡区汇鑫食品添加剂经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7056元，减半收取3528元由被告昆明臻乔商贸有限公司、崔宏斌共同承担，其余3528元按规定退还原告。诉讼保全费2359元由被告昆明臻乔商贸有限公司、崔宏斌共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇一九年六月五日书记员  谭思祺