兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初1315号 原告：高向阳，男，1963年3月19日出生，汉族，出租车司机，群众，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：史晋斌，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。 被告：周德成，男，1965年5月21日出生，司机，住兴城市。 被告：兴城市英华液化气有限公司。 统一社会信用代码：91211481676869558N。 住所地：兴城市古城办事处半道子村。 法定代表人：王丽华，女，1961年1月16日出生，满族，该单位经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 统一社会信用代码：91211400794813328Y。 住所地：葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼******。 负责人：赵相飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰，男，1982年12月2日出生，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。 原告高向阳与被告周德成、兴城市英华液化气有限公司、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高向阳及其委托诉讼代理人史晋斌，被告兴城市英华液化气有限公司委托诉讼代理人张春生，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告周德成经法院依法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。 高向阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告财产损失和营运损失共计46580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日12时40分许，被告周德成驾驶辽Ｐ×××××号货车沿225省道（兴城市）由东向西行驶至144公路加700米附近路段时左行，原告驾驶的辽Ｐ×××××号轿车相撞，造成两次损坏，原告受伤的交通事故。2018年7月4日，兴城市公安局交通管理大队的兴公交认定（2018）第00832号《交通事故认定书》，认定周德成承担此事故的全部责任，高向阳无责任。本次事故造成原告财产损失（衣服、鞋、手机共计500元），营运损失（2018年6月24日-2019年1月6日共192天，240元/天×192=46080元）。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 兴城市英华液化气有限公司辩称，原、被告因交通肇事人身损害赔偿已经经兴城市人民法院做出调解，也就证明原告对交通肇事是已经进行起诉，从原告的诉状和原法院的调解书可以看出原告的诉讼与之前的调解应为同一事实，对于原告同一事实的诉讼依据民诉法的规定，法院不予受理。如果受理属于同一事实的诉讼，依据法律规定应该驳回其诉讼请求。根据本案的特殊性，对于具体的诉讼意见被告将在庭审中根据原告提供的证据具体抗辩。总之被告的意见本案应予驳回原告的诉求。 阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告周德成驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，三者险限额是50万元，事故发生在保单有效期内。根据交通部门的事故责任认定，对于原告的人身伤亡的损失以及原告驾驶车辆的损失以及原告的衣物等财产损失我公司在之前均按照保险合同规定赔付完毕，对于原告本案中所主张的停运损失，根据保险合同条款的规定以及相关的法律规定，该部分损失不在我保险公司赔付范围之内，应当由侵权人赔偿。对于本案的诉讼费以及其他相关产生的间接损失也不在我公司赔偿范围之内。 本院经审理认定事实如下：2018年06月24日12时40分许，周德成驾驶辽Ｐ×××××号重型罐式货车沿225省道由东向西行驶至144公里加700米附近路段时左行，与对向高向阳驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、高向阳受伤的交通事故。本次事故经兴城市公安局交通管理大队认定：周德成承担此事故的全部责任；高向阳无事故责任。被告周德成驾驶的辽Ｐ×××××号重型罐式货车的实际车主为被告兴城市英华液化气有限公司，被告周德成系被告兴城市英华液化气有限公司雇佣的司机，此次事故是被告周德成工作行为中发生的事故。该车在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和保险限额50万元的第三者责任及不计免赔，保险期间均为2017年10月28日至2018年10月27日。 再查明，2018年1月7日，原告高向阳自叶树本处承包辽Ｐ×××××乡镇出租车，约定时间从2018年1月7日至2019年1月6日止，月租金为2500元。2018年9月4日，葫芦岛市连山区乡镇出租车服务四站出具证明，估测算辽Ｐ×××××乡镇出租车一天营业收大致为240.00元。 另查明，2018年9月25日，原告高向阳因本次事故造成的损失诉至法院，经兴城市人民法院调解，作出了（2018）辽1481民初2895号民事调解书，调解协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2019年4月15日前在交强险和商业三者险内赔付原告高向阳医疗费等各项经济损失141.000.00元；二、被告兴城市英华液化气有限公司于2019年4月15日前给付原告高向阳鉴定费1300元。 本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、行驶证和营运证、租车协议、葫芦岛市连山区乡镇出租车服务四站出具的证明、保险合同以及当事人陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告高向阳提供的租车协议书、行驶证等证据能够证明辽Ｐ×××××号小型汽车为从事旅客运输经营性活动的车辆，原告高向阳自叶树本处承包该出租车，现交通事故造成原告营运受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。规定，故原告具备本案诉讼主体资格。根据交警部门的事故认定，周德成承担此事故的全部责任；高向阳无事故责任，此事故造成原告高向阳营运受损，被告周德成依法应赔偿原告营运损失。又因被告周德成系被告兴城市英华液化气有限公司雇佣的司机，驾驶车辆时系职务行为，故其民事赔偿责任应由被告兴城市英华液化气有限公司负责。因（2018）辽1481民初2895号民事调解书未涉及营运损失，故对被告兴城市英华液化气有限公司提出的应不予受理的抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告高向阳诉请的财产损失500元，因被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已向原告高向阳理赔完毕，故本院不再理涉。 关于原告高向阳诉请的营运损失46080元，本次交通事故发生后导致辽Ｐ×××××号小型轿车受损，致该车停止运营，存在一定的运营损失。原告诉请的营运损失按每天240元计算与本地区出租车平均运营收入相符，予以支持，本院确定原告的营运损失为46080元（240元/天×192）。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称停运损失系间接损失，属于保险合同免赔事项，被告保险公司不应赔偿，但并未提交证据证明投保时就免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司自本判决生效起十日内赔偿原告高向阳经济损失46080元。 二、驳回原告高向阳其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费减半收取计482元，由被告兴城市英华液化气有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇一九年六月十八日 书记员  崔斯奥