新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初199号原告：沙某1，女，1945年4月11日出生，回族，昌吉军户农场退休职工，住新疆昌吉市。原告：沙某2，女，1948年5月28日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告：沙某3，男，1958年10月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告：沙某4，女，1962年1月9日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告：沙某5，女，1965年1月6日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。以上原告共同委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。被告：沙6，男，1968年4月27日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5与被告沙6继承纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙某2、沙某3、沙某4、沙某5及其委托诉讼代理人吴颖、黄臻，原告沙某1的委托诉讼代理人吴颖、黄臻，被告沙6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5共同向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告依法分割继承乌鲁木齐市天山区房屋的拆迁补偿款4163477元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及送达费用。事实和理由：原、被告均为沙生玉和马玉兰的子女，沙生玉于2006年5月17日去世，马玉兰于2017年8月16日去世。2017年6月4日,乌鲁木齐市天山区人民政府征收被继承人沙生玉名下位于乌鲁木齐市天山区房屋，依法补偿被继承人马玉兰款项4163477元。原、被告对该笔拆迁补偿款的继承，无法达成一致意见，故诉至法院，请求如诉。被告沙6辩称，我父亲沙生玉名下的乌鲁木齐市天山区房屋原先是土房子，我个人出资购买了多余的土地，并将该房屋进行了翻盖。2001年3月12日，我父亲召开家庭会议，交代后事，将母亲马玉兰、妹妹沙长惠托付由我照料，并写有遗嘱，内容为“给沙长惠留4间房；给沙6暂时商铺3间，收房租；楼归沙6管理，以后全部归他。”我父亲去世后，母亲一直和我一起生活，我承担了母亲的全部花销。我们母亲生病时，原告都不管不问，为此，我还报过警。我和我爱人既没有工作，也没有养老保险和社会保险，身体都不好，并且我爱人还患有抑郁症。关于拆迁补偿款的分割，我愿意拿出1000000元分给沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5，剩下的3163477元归我所有。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1、马玉兰死亡证明书（复印件），证明被继承人马玉兰的死亡时间；2、沙生玉的死亡医学证明书（复印件），证明被继承人沙生玉的死亡时间；3、新疆延隆投资开发有限公司证明一份（复印件），证明沙生玉与马玉兰系夫妻关系，原、被告均为此二人子女；4、天山区房屋征收与补偿协议书（复印件），证明沙生玉名下位于乌鲁木齐市天山区征迁补偿的事实；5、乌鲁木齐市天山区赛马场东社区工作委员会证明（复印件）、房屋产权证、国有土地使用权证件收件单（复印件），证明沙生玉和被告沙6名下均有房屋被征收的事实。被告对上述证据材料的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院根据双方的举证、质证意见并结合本案全部事实，可以认定上述证据的真实性、合法性和关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。被告提交的证据：1、委托书一份（复印件）、照片一张（打印件）、天山区房屋征收与补偿协议书（原件）、乌鲁木齐市天山区赛马场东社区工作委员会证明两份（原件）、房屋产权证、国有土地使用权证件收件单（原件），证明乌鲁木齐市天山区被依法征收以及马玉兰委托沙6办理征收补偿的事实；2、马玉兰的死亡证明（复印件），证明被继承人马玉兰的死亡时间。原告对上述证据1的真实性、合法性认可、关联性不认可，对证据2的真实性、合法性认可、关联性均认可。原告认为证据1只能证明马玉兰委托被告沙6办理房屋征收补偿的事实，不能证明征收补偿款归被告所有。本院根据原、被告的举、质证意见以及全案事实，认定上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并对上述证据在卷佐证。法院调取的证据：1、征收补偿表；2、沙生玉死亡医学证明书；3、乌鲁木齐市天山区房屋所有权证；4、天山区房屋征收与补偿协议书。原、被告均对上述证据材料的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院根据双方的举证、质证意见并结合本案全部事实，认定上述证据的真实性、合法性和关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：被告提交的证据：1、工程承包协议书一份（原件）；2、乌鲁木齐市天山区建设局发票一张（原件）；3、乌鲁木齐市国土资源勘测规划院发票两张（原件）；4、遗嘱复印件一份（复印件）。被告以证据1证明其出资建造乌鲁木齐市天山区房屋的事实。原告对证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，原告认为该证据不能证明涉案房屋由被告修建。本院对该工程承包协议书的真实性、合法性予以确认，关联性不予以确,该份协议未载明承包方修建的房屋系涉案房屋，被告亦未能提供有效证据佐证其修建涉案房屋。被告以证据2、3证明其出资购买土地，修建涉案房屋以及支付该房屋面积测绘费用的事实。原告对证据2、3的真实性、合法性认可，关联性不认可，原告认为购买涉案房屋多余土地的出资人和房屋面积测绘费用的付款人是被继承人沙生玉，与被告沙6无关。本院认为，证据2载明付款方为沙生玉，被告未提供其他有效证据佐证该费用由被告支付，故对证据2的真实性、合法性予以确认，关联性不予以确认；证据3中一张发票付款方是沙6，另一张发票付款方是沙生玉，被告未能提供其他有效证据证实两张发票的测绘费均由被告支付，故本院对证据3的真实性、合法性予以确认、关联性不予以确认。被告以证据4证明其要求按照被继承人沙生玉的遗嘱继承遗产。原告认为该遗嘱是复印件，没有沙生玉的签名，也没有见证人的签名，不具有法律效力，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，证据4不符合遗嘱的形式要求，故对该证据的真实性、合法性、关联性均不确认。综合上述证据分析与事实认定，本院确认事实如下：被继承人沙生玉、马玉兰于××××年结婚，二人均系二婚。沙生玉与前妻育有原告沙某1、沙某2。沙生玉与马玉兰再婚时，沙某1、沙某2均未成年。马玉兰与前夫未育有子女，与沙生玉育有原告沙某3、沙某5、沙某4，被告沙6，女儿沙长惠。沙长惠于1999年3月去世,生前未婚。沙生玉的前妻和父母均先于沙生玉去世。马玉兰的前夫先于马玉兰去世。马玉兰的父亲于1962年去世，母亲于1999年去世。沙生玉名下位于乌鲁木齐市天山区房屋（以下简称涉案房屋）于2003年6月1日修建竣工，建筑面积为496.04平方米；2006年1月9日该房屋产权登记在沙生玉名下，不动产权证号为2006001983。沙生玉于2006年5月17日去世后，其遗产未进行分割，涉案房屋一直由其配偶马玉兰占有使用。2017年6月4日，乌鲁木齐市天山区人民政府依法征收涉案房屋，对该房屋的实际占有人马玉兰补偿4163477元（其中已登记住宅用房3471876元、已登记经营用房204247元、未登记住宅用房227945元、附属设施补偿109353元、一次性搬家补助费1500元、一次性临时安置补偿费4800元、奖励金143756元）。马玉兰在征收补偿款发放前，于2017年8月16日去世。本院认为，公民继承权受法律保护。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。如果被继承人未留遗嘱或遗赠扶养协议，则遗产按照法定继承处理，由被继承人第一顺序的继承人配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。本案中，涉案房屋系沙生玉和马玉兰的夫妻共同财产，沙生玉死亡后应当将马玉兰所享有的50%份额分出由其单独所有，对沙生玉遗留的涉案房屋中50%份额按照法定继承进行分割，由配偶及子女进行均分继承，即由继承人马玉兰、沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5、沙6七人均等份继承，每人分得7.14%（50%÷7），马玉兰所享有的份额为57.14%（50%＋7.14%）。马玉兰死亡后，其涉案房屋中享有的57.14%份额应当按照法定继承进行分割，由其子女进行均分继承，即由继承人沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5、沙6六人均等份继承，每人分得9.52%（57.14%÷6）。综上，沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5、沙6每人分得涉案房屋的份额为16.66%。由于涉案房屋已被乌鲁木齐市天山区人民政府征收并已拆除，该房屋价值转化为征收补偿款4163477元，故原告沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5、被告沙6每人各分得征收补偿款的份额为16.66%即693912.83元。被告认为其对被继承人尽了主要赡养义务，应多分遗产，但未能提供有效证据予以证明，对被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第十三条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被继承人沙生玉、马玉兰名下的征收补偿款4163477元，由原告沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5，被告沙6共同继承，每人各分得征收补偿款份额为16.66%即693912.83元。案件受理费40107.82元（原告已预交），由原告沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、沙某5共同负担33423.18元，被告沙6负担6684.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 陈    磊人民陪审员 阴  小  丽人民陪审员 杨    毅二〇一九年六月二十六日书 记 员 迪丽达叶克奔