新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初１０６８２号原告：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**。法定代表人：张新刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹丽情，女，1986年5月11日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：姬玉洁，女，1994年2月27日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：江苏孟弗斯新能源工程有限公司，住，住所地：盐城市盐都区盐龙街道办事处研创大厦**）。法定代表人：黄东明。原告特变电工新疆新能源股份有限公司（以下简称：特变电公司）与被告江苏孟弗斯新能源工程有限公司（以下简称：孟弗斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特变电公司的委托诉讼代理人邹丽情、姬玉洁到庭参加诉讼，被告孟弗斯公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特变电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同剩余到货款500000元及违约金282800元，违约金暂计至2018年7月1日，最后计算至判决确定之日；2.判令被告支付原告合同质保金350000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费以及送达费等。事实与理由：2016年10月29日，特变电工新疆新能源股份有限公司与江苏孟弗斯新能源工程有限公司签订了安徽顺景项目逆变器采购合同，合同金额3500000元，合同约定付款方式。截止起诉时，孟弗斯公司尚欠原告货款850000元，同时合同约定被告逾期付款的，应当按照逾期付款的0.1%的标准向原告支付违约金，违约金合计282800元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告孟弗斯公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告特变电公司为支持其诉讼请求举证如下：证据一、采购合同，证明：双方存在买卖合同关系。证据二、物资发货单，证明：原告已向被告供应合同标的物，被告已收到。证据三、备品备件发货清单，证明：原告已向被告供应合同标的物。证据四、三方代付协议、付款凭证，证明：山东雅百特科技有限公司代被告支付35万元代付协议。被告向原告付款230万元。证据五、增值税发票，证明：原告已向被告履行开票义务。证据六、保全费票据，证明原告特变电公司向法院交纳保全费5000元。被告孟弗斯公司未到庭出示证据。本院对原告特变电公司出示证据认证如下：对原告提供的证据一、采购合同，该份证据为合同复印件，原告未出示原件，本院对该证据客观性、关联性及有效性不予认定。证据二、物资发货单，该份证据有被告孟弗斯公司职员在收货处签字及盖章确认，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认。证据三、备品备件发货清单，该份证据有被告孟弗斯公司盖章确认，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认。证据四、三方代付协议、付款凭证，三方代付协议有原告特变电公司、被告孟弗斯公司及山东雅百特科技有限公司盖章确认，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认；付款凭证可以证实被告孟弗斯公司通过银行承兑汇票等方式向原告特变电公司支付货款，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认。证据五、增值税发票，该份证据系原告向被告开具发票金额共计3500000元，低于原告向被告交运货物时的投保金额，可以证实原告给被告供货价值合计金额为3500000元，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认。证据六、保全费票据，保全费5000元由本院收取，本院对该证据客观性、关联性及有效性予以确认。根据以上证据，本院查明事实如下：被告孟弗斯公司因安徽省六安市裕安区顺河镇安徽顺景六安项目向原告特变电公司购买逆变器，2016年11月21日原告特变电公司向被告孟弗斯公司运送规格及型号为TC1000KS4.151MW一体化机房6台，投保金额为2450000元；2017年3月7日原告特变电公司向被告孟弗斯公司运送规格及型号为TC1000KS4.151MW一体化机房14台，备件一箱，投保金额共计为1715000元。2016年11月，原、被告及案外人山东雅百特科技有限公司（以下简称：雅百公司）签订三方代付款协议，确认原、被告在2016年11月签订了安徽六安顺景逆变器采购合同，被告是雅百公司的全资子公司，经三方协商一致，并确认雅百公司代被告于本协议签署之日起3日内，向原告支付叁拾伍万元整；若雅百公司逾期未支付上述款项，原告有权要求被告及雅百公司任何一方履行合同预付款义务，并承担逾期付款的违约责任，违约责任计算标准为中国人民银行同期贷款利率。雅百公司于2016年11月4日代被告向原告支付350000元，后被告于2017年5月23日、2017年6月16日、2017年9月1日通过银行承兑汇票等方式向原告特变电公司支付货款，被告向原告支付的货款共计2650000元。被告孟弗斯公司尚欠货款至今未付。庭审时，原告特变电公司称被告孟弗斯公司尚欠850000元货款，其中包括质保金350000元。质保金到期日为2018年9月7日。并放弃主张律师费的诉讼请求。另明确其主张的违约金是按照合同7.1.1条有相关约定：第一笔正常支付，第二笔应当2017年5月7日给付，实际给付时间2017年5月22日，逾期16天，每日按1‰计算，违约金22400元；第三笔应当2017年5月22日给付，实际给付时间2017年6月16日，逾期26天，每日按1‰计算，违约金28600元；第四笔应当2017年7月7日支付，实际给付时间2017年9月1日，逾期57天，每日按1‰计算，违约金79800元；第五笔应当2017年9月1日支付，实际未支付，每日按1‰计算，原告计算至2018年7月1日，逾期304天，违约金152000元，以上共计282800元。另：本院当庭电话询问王惠忠，确认2016年11月其曾系被告孟弗斯公司职员，当时收到特变电公司运送逆变器6台，用于安徽省六安市裕安区顺河镇安徽顺景六安项目。依据上述查明事实，本院认为：原告无法提交与被告间的买卖合同原件，依据原告提供的其他证据可以证实原、被告间存在买卖合同关系。原告特变电公司已提交物资发货单、付款凭证等证据予以证实。原告特变电公司已经按照约定履行了相应的供货义务，被告应当依约履行付款义务。原告提供的物资发货单的投保金额共计为4165000元，原告未出示双方间买卖合同的原件，原告称其双方间的买卖合同的金额共计为3500000元，该金额低于原告发运单上的投保金额、本院以3500000元的合同总额核算被告未支付原告的货款，原告出示的付款凭证证明被告尚欠原告货款的事实，故原告要求被告支付货款500000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付质保金350000元的诉讼请求，原告未出示有效证据证明被告支付质保金的期限，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。被告未到庭出示相关书面质量异议的证据，本院以被告收到原告交付货物后的两年确定质保期，被告于2017年3月7日收到原告交付的全部货物，现质保期已届满，故原告要求被告支付合同质保金350000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告特变电公司要求被告孟弗斯公司支付违约金282800元的诉讼请求，因原告提交合同为复印件且无原、被告盖章确认，无法证实原、被告之间有违约金约定事项，故对于该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告孟弗斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏孟弗斯新能源工程有限公司支付原告特变电工新疆新能源股份有限公司货款500000元；二、被告江苏孟弗斯新能源工程有限公司支付原告特变电工新疆新能源股份有限公司质保金350000元；三、驳回原告特变电工新疆新能源股份有限公司其他诉讼请求。以上给付款项被告孟弗斯公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的1132800元，给付标的为850000元，给付标的占诉讼标的的75%，案件受理费14995.20元、保全费5000元、公告费320元、邮寄费120元（原告特变电公司均已预交），由原告特变电公司负担案件受理费的25%即3748.80元，由被告孟弗斯公司负担案件受理费的75%即11246.40元、保全费5000元、公告费320元、邮寄费120元，由被告孟弗斯公司承担的案件受理费、保全费、公告费、邮寄送达费可连同本案案款一并给付原告特变电公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 王 林人民陪审员 田亚丽二〇一九年六月二十八日书 记 员 摆小路