广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初60号 原告：刘某1，男，2003年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：刘某2，男，1972年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系刘某1之父。 委托诉讼代理人：郭桂辉，男，广西壮族自治区隆安县法律服务所法律工作者。 被告：刘贵元，男，1974年7月7日出生，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人:李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯连英，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心****。统一社会信用代码：91450103MA5K9X2Y4L。 负责人：杨洺，公司副总经理。 委托诉讼代理人：陆朝霞，该公司职员。 原告刘某1诉被告刘贵元、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称“人寿财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭桂辉，被告刘贵元的委托诉讼代理人李高玺，人寿财保南宁支公司的委托诉讼代理人陆朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：原告在本次事故中造成的损失共计191740.42元。1.请求判决被告人寿财保南宁支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余部分71740.42元由被告刘贵元按照责任系数80％即57392元赔偿给原告。2.本案一切诉讼费用由各被告承担。 原告提出的事实与理由：2018年5月4日23时10分，被告刘贵元驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿浪湾大道行驶，适时有原告刘某1驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载甘明家与其对向行驶，当双方于上述时间行至隆安县M处时，由于被告刘贵元饮酒后驾车逆向行驶，致使桂Ａ×××××小型普通客车车头左侧与原告刘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告刘某1、案外人甘明家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经过交警部门现场勘查取证，并于2018年5月31日作出道路交通事故认定书，认为被告刘贵元负事故的主要责任，原告刘某1负事故的次要责任，乘员甘明家不负事故责任。事故发生后，原告于2018年5月5日至2018年6月1日在隆安县人民医院住院治疗。遭受到了以下损失：1、住院医疗费28965.42元；2、住院伙食补助费100元/天×27天=2700元；3、护理费114元/天×177天（27+150）=20178元；4、营养费100元/天×180天=18000元；5、残疾赔偿金30502元/年×20年×18%=109807元；6、伤残鉴定费1590元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费500元。以上共计191740.42元。被告刘贵元驾驶的桂Ａ×××××小型普通客在被告人寿财保南宁支公司投保了车辆交强险。根据道路交通事故安全法规定，应由被告人寿财保南宁支公司在交强险范围内赔偿原120000元，剩余部分71740.42由被告刘贵元按照责任系数80％即57392元赔偿给原告。原告特向法院起诉，请求判如所请。 被告刘贵元辩称，1.涉案车辆桂Ａ×××××车在被告人寿财保南宁支公司处投保有交强险，本案原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由原告与被告按照责任比例承担赔偿责任。综合本案案情，被告认为自己应承担60%的民事赔偿责任，原告父亲的摩托车放任原告无证驾驶，对事故发生有重大过错，原告及其父亲自行承担40%的民事赔偿责任。2.原告的部分诉请过高，请求法院只支持合理合法部分，具体有：医疗费已经垫付11000多元；护理费计算天数偏高，因为原告的伤情是非常轻微且住院治疗期间有人全程护理，出院后不存在护理的情况，鉴定意见存在错误，被告只认可住院期间的27天的护理费用；营养费缺乏事实和法律依据，根据原告的伤情不需要加强营养，因为在住院期间所有的病历材料中主治医生并没有加强营养的医嘱，鉴定机构的鉴定完全是套用固定格式，即使法院认定需要支付营养费用被告认为原告的计算标准明显偏高，每天不超过20元；残疾赔偿金，对十级伤残无异议，应该严格按照原告户籍所在地计算，不能以原告属于在校学生为由按城镇标准计算，也不是多等级伤残，三个伤残等级以上才可以考虑附加指数；精神损害抚慰金偏高，应该在3000元左右；交通费，酌情支持200元；对其他费用无异议。 被告人寿财保南宁支公司辩称，1、被保险车辆桂Ａ×××××号小型普通客车驾驶人刘贵元无证驾驶，属于交强险免责情形。2、保险公司不应承担本案的鉴定费用及诉讼费用。3、原告主张的费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在交强险医疗项目10000元内赔偿，保险公司赔偿后有权向刘贵元追偿；护理费诉请的天数过高，医院医嘱已经表明住院期间只需陪护一人，没有出院后护理的医嘱，所以护理费应当计算27天，并且鉴定报告里的150天是从受伤时开始计算，原告主张住院期间加150天无依据；营养费主张金额过高，应当是20元每一天；残疾赔偿金原告是农村户籍，应当按照农村居民收入来计算；鉴定费用是原告的举证成本，不属于保险责任，被告不承担；精神抚慰金过高，根据相关司法解释，应当是3000元；交通费未提供交通票据，根据司法解释交通费应当是根据就诊及距离进行计算，此费用由法院酌情认定。根据交强险条款第10条规定，被告不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。广西金桂司法鉴定中心具有鉴定资质，出具的司法鉴定意见书程序合法、定性正确，被告无证据推翻，本院予以采纳。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日23时10分，被告刘贵元驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿浪湾大道行驶，适时有原告刘某1驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载甘明家与其对向行驶，当双方于上述时间行至隆安县M处时，由于被告刘贵元饮酒后驾车逆向行驶，致使桂Ａ×××××小型普通客车车头左侧与原告刘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告刘某1、案外人甘明家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经过交警部门现场勘查取证，并于2018年5月31日作出道路交通事故认定书，认为被告刘贵元负事故的主要责任，原告刘某1负事故的次要责任，乘员甘明家不负事故责任。事故发生后，原告于2018年5月5日至2018年6月1日在隆安县人民医院住院治疗，被告刘贵元共垫支医药费11000元。诉讼期间原告申请鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认为，原告刘某1之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），其因交通事故受伤所致护理期为150日，营养期为180日。 另查明，事发时刘某1没有摩托车驾驶证，摩托车的所有权人为其父亲，原告在庭审中放弃对其父亲索赔。被告刘贵元属于酒后驾驶，刘贵元是桂Ａ×××××小型普通客车的实际车主，该车在被告人寿财保南宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告于2019年1月7日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案的调查重点是：1.各方当事人在本案中如何承担赔偿责任；2.原告的各项赔偿请求数额是否依法有据。 本次事故经交通管理部门认定刘贵元负事故主要责任，刘某1负事故次要责任，该事故认定应作为本案确定赔偿责任的依据。刘贵元酒后逆向行驶，在事故中过错严重，应承担60%的责任。刘某1无证驾驶车辆，本院确定刘某1自行承担20%的责任。摩托车所有人是原告父亲，对摩托车疏于管理，被刘某1拿去驾驶，应承担20%的过错责任，原告放弃对摩托车所有人的赔偿责任，本院予以确认。 根据有关司法解释规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。据此，原告要求被告人寿财保南宁支公司赔偿损失，本院予以支持。 本院对原告主张的各项损失确定如下：1.医疗费，正规发票及费用清单确定为23965.42元；2.住院伙食补助费100元/天×27天=2700元;3.营养费30元/天×180天=5400元；4.残疾赔偿金，原告事故发生前在隆安县那桐镇初级中学就读，连续一年以上，应以城镇居民标准计算。原告伤情经鉴定机构认定构成多等级残疾，故其要求伤残赔偿附加指数合理，予以确认，计算为30502元/年×20年×18%=109807元；5.护理费114元/天×150天=17100元；6.交通费酌情确定为200元；7.精神抚慰金酌情确定为3000元；8.鉴定费用确定为1590元。上述款项合计163762.42元，由被告人寿财保南宁支公司在交强险范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元。余下款项43762.42元由被告刘贵元赔偿60%，即26257.45元，扣除刘贵元垫支的医药费11000元，被告刘贵元还应赔偿15257.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某1损失120000元。 二、被告刘贵元赔偿原告刘某1各项损失共15257.45元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4134元，减半收取2067元，由原告负担609元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司负担1294元，被告刘贵元负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌全民 二〇一九年六月十四日 书记员  王红梅 [附]相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。