安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初4528号 原告：余道海，男，汉族，1985年1月25日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：余迎春，安徽伟易律师事务所律师。 被告：杨糠，男，汉族，1995年11月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 原告余道海与被告杨糠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道海的委托诉讼代理人余迎春、被告杨糠、被告人民财保合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 余道海向本院提出诉讼请求：1.判决杨糠赔偿余道海各项经济损失共计30132.80元（其中医疗费4245.80元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费12447元、护理费3690元、精神损害抚慰金5000元、车损费2850元、交通费400元）；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，杨糠驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车沿怀宁路由南向北行驶至怀宁路与樊娃路口左转弯时，遇余道海骑电动自行车沿怀宁路由北向南行驶至此，由于杨糠左转弯时疏于观察导致两车相撞，致原告余道海面部及腿部受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送至解放军105医院就诊，一周后，原告自觉左下肢疼痛肿胀严重，经检查显示：左股骨内侧髁骨损伤，左膝内侧半月板前后角变性，左膝周围软组织损伤，左膝关节腔少许积液。住院治疗5天。合肥市公安局交警支队蜀山大队经现场勘察，作出事故认定书，认定杨糠负此次事故全部责任，余道海无责任。事后协商理赔未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 杨糠辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，皖Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险；原告主张的损失过高。 人民财保合肥市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议；杨糠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险；对于原告的损失：医疗费以实际票据为准；住院伙食费、营养费、护理费以实际住院天数5天计算，标准均没有异议；误工期认可30天，误工费按照住宿和餐饮业年平均工资计算；精神损害抚慰金不予认可；车辆损失认可500元-800元；交通费认可120元。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的2018年10月7日7时51分发生的道路交通事故、交警部门作出的责任认定以及皖Ａ×××××号小型客车的投保情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告受伤后在中国人民解放军第一0五医院治疗，花去医疗费481元，救护车费用150元，均为被告杨糠垫付，该医院出具诊断证明书，建议暂休一周。2018年10月15日，原告因车祸致左下肢疼痛肿胀入该医院治疗，住院5天，支付医疗费2373.20元。同年11月1日在该医院复查，支付医疗费1872.60元，诊断证明记载建议休息一个月。 又查明，原告系个体工商户，从事餐饮服务。被告杨糠代为垫付的医疗费481元、救护车费用150元，双方当事人均同意在本案中一并处理。 上述事实有原告提交的身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、工商登记打印件1份、保单复印件2份、《道路交通事故认定书》1份、诊断证明书2份、病例1份、出院记录1份、医疗费发票5张、营业执照复印件1份，被告杨糠提交的驾驶证1份、行驶证1份、医疗费发票2张以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。杨糠驾驶机动车发生交通事故，造成余道海受伤、车辆受损，余道海因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 余道海的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1、医疗费4726.80元（以医疗费发票记载的数额为准）； 2、住院伙食补助费250元（5天×50元/天，以实际住院天数为准）； 3、营养费250元（5天×50元/天，以实际住院天数为准）； 4、护理费615元（5天×123元/天，以实际住院天数为准，参照服务行业工资标准计算）； 5、误工费4610.91元（40071元/年÷365天×42天，参照原告从事的餐饮行业年平均工资、按照其住院天数及出院后医嘱建议休息时间计算）； 6、精神抚慰金3000元（原告因交通事故致一般伤害没有构成伤残等级，本院酌情认定精神抚慰金为3000元）； 7、车辆损失800元（原告未提供正规的维修票据，结合人民财保合肥市分公司的意见，本院酌情认定车辆损失为800元）； 8、交通费300元（本院根据余道海住院天数、就医治疗次数等情况酌情认定，含救护车费用150元）。 以上经济损失合计14552.71元。 皖Ａ×××××号小型客车在人民财保合肥市分公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，原告的上述损失未超出交强险责任限额，且被告杨糠负本起事故的全部责任，故由人民财保合肥市分公司承担全部赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告余道海各项经济损失共计14552.71元，上述赔偿给付方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告余道海经济损失13921.71元，给付被告杨糠垫付款631元； 二、驳回原告余道海其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理553元，减半收取276.50元，由杨糠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一九年六月二十七日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。