安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初1597号原告:吴某,女,2015年8月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：苏某,女,1981年3月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区，系吴某母亲。委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告:张子华,男,1981年9月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事务所律师。被告:阜阳市汇信电器销售有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处中南大道**中南现代城**中南红星美凯龙全球家居生活广场****，统一社会信用代码913412003488164574。法定代表人：章明，该公司经理。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:阜阳市华兴电器有限公司,住所地,住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城**楼会信用代码91341204683646459H（1-1）。法定代表人：段华强，该公司经理。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**安徽置地投资广场**代码913401007890682545（1-1）。负责人：何聘，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。原告吴某与被告张子华、阜阳市汇信电器销售有限公司、阜阳市华兴电器有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人白文彬，被告张子华的委托诉讼代理人李芳芳、阜阳市汇信电器销售有限公司的委托诉讼代理人王友臣、阜阳市华兴电器有限公司的委托诉讼代理人裴佩、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人徐桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告吴某医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、护理费、交通费等损失共计170003.24元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年11月29日17时许，被告张子华受被告阜阳市汇信电器销售有限公司安排，驾驶登记所有人为被告阜阳市华兴电器有限公司的皖Ｋ×××**号车，沿105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时，撞倒由东向西沿人行横道步行横过道路的苏某（怀抱原告吴某），致苏某（另案己处理）及原告吴某受伤致残的交通事故。此事故经阜阳市交警六大队处理，认定被告张子华承担事故的全部责任。经查，皖Ｋ×××**号车己在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原、被告就损失无法达成调解意见，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。张子华辩称，发生事故时，张子华系阜阳市汇信电器销售有限公司的员工，当时系在履行职务行为，根据相关法律规定以及司法解释指导意见，原告的合理损失应当由其雇主即被告阜阳市汇信电器销售有限公司赔偿。张子华在本次事故中，没有肇事逃逸，皖Ｋ×××**号车辆的实际所有人在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险以及商业三责险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担责任，张子华在发生事故时，并不知道撞到原告，事后经警察通知，才知道自己的驾驶行为致使原告受伤，而且在张子华得知此事后，主动向公安机关投案自首，配合公安机关处理相关事宜。原告诉请的部分项目不合理，从原告吴某提供的户口本可以看出，原告的户籍在阜阳市颍泉区，应按照安徽省城镇标准计算伤残赔偿金，另原告诉请的各项标准过高，无事实与法律依据，请求贵院依法核减。阜阳市汇信电器销售有限公司辩称，阜阳市汇信电器销售有限公司并非本案适格的被告，本案没有证据证明案件和阜阳市汇信电器销售有限公司具有关联性。被告张子华并非我公司员工，实系阜阳市华兴电器有限公司员工，我公司也不可能安排张子华驾驶阜阳市华兴电器有限公司的车辆。从张子华答辩中可以看出，对交通事故发生并不知情，驾驶的车辆购买了足额保险，其没有必要事发后逃逸。本案保单为格式条款，根据保险法第十七条的规定，保险公司应对免责条款尽到提示、说明等注意义务，否则该条款不产生效力，故本案赔偿责任应由保险公司承担。被答辩人赔偿费用计算标准过高，无事实和法律依据，其母虽在北京购买房屋，但二人户籍地均为阜阳市颍州区西湖北路万和花园****，提供的营业执照注册地为山东省，其并没有提供有效证据证明经常居住地为北京，故计算赔偿标准是错误的，应按照安徽省标准计算。阜阳市华兴电器有限公司辩称，涉案肇事司机张子华确系我公司员工，涉案车辆系我公司所有，我公司已为车辆投保于安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，应由其在保险范围内承担责任。原告诉求过高，被答辩人的赔偿计算标准计算无事实和法律依据，其应以实际户籍户籍地阜阳为准。神抚慰金主张过高，鉴定费答辩人不承担。依据被答辩人提交的现有证据，无法证明其经常居住地为北京，在没有其他证据证实的情况下，其赔偿标准应以实际户籍户籍地阜阳为准。神抚慰金主张过高，鉴定费答辩人不承担责任。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，阜阳市交警队认定书认定，皖Ｋ×××**号驾驶员张子华在事故发生后驾驶车辆逃逸，根据条款责任免除第二十四条第二款第一项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，属于免除责任范围，不属于商业保险责任范围，我公司只在交强险内承担赔偿责任，我公司不承担商业险的赔偿责任，且逃逸为法律禁止的行为。本案另一伤者苏某与本案原告吴某为母女关系，前期同时起诉，由于伤者吴某当庭撤诉，未申请交强险金额预留，前期法院一审将交强险限额12万元全部判决赔偿给伤者苏某，商业险未判决我司赔偿。本次事故交强险限额已满，所诉费用均在商业险范围内，故我司不承担赔偿责任，且不承担诉讼费和鉴定费，担保人声明投保单阜阳市华兴电器有限公司已盖章确认，我司对免责已尽到告知义务。本院经审理认定的事实如下：2017年11月29日17时，张子华驾驶登记在阜阳市华兴电器有限公司名下的皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿阜阳市105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时，撞到由东向西沿人行横道步行横过道路的苏某（怀抱吴某），致苏某和吴某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后张子华驾驶车辆逃逸。吴某受伤后被送往安徽省儿童医院住院治疗7天，支付医疗费12432.23元，后转院至阜阳市闻集中心卫生院住院治疗91天，支付医疗费391.6元。后期支付门诊费3476.21元，合计支付医疗费16300.04元。经本院委托，2018年10月26日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2018]临鉴字第1407号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：吴某因交通事故致内开放性颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。同日，该鉴定机构出具皖高[2018]精鉴字第1466号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人吴某目前的精神状态为：脑外伤所致情绪不稳定障碍。日常生活有关的活动能力轻度受限。经审理另查明：苏某与吴某为母女关系，居住在苏某购买位于北京市通州区朝通嘉园**楼**的房屋。张子华系阜阳市汇信电器销售有限公司的业务员，受阜阳市汇信电器销售有限公司的指派，驾驶登记在阜阳市华兴电器有限公司名下的皖Ｋ×××**号轻型普通货车，在办理阜阳市汇信电器销售有限公司业务过程中，发生本起交通事故。皖Ｋ×××**号肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。本起事故发生后，苏某已经另案起诉，判决安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔偿苏某12万元。还查明，吴某在阜阳市闻集中心卫生院住院期间，其显示床位费4次，共计40元，因此本院对其在阜阳市闻集中心卫生院实际住院认定为4天。本院认为，张子华驾驶机动车发生交通事故，肇事后驾驶车辆逃逸，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出张子华承担事故全部责任的认定，事实清楚、责任划分适当，程序合法，本院予以确认。原告因此遭受的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，在交强险限额内赔偿。发生交通事故，应当立即停车、抢救受伤人员，是每个车辆驾驶人应遵守的规则，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司已尽到了肇事逃逸保险免赔的提示义务，原告在交强险赔偿限额之外的损失，应由该肇事车辆的所有人、管理人或使用人承担赔偿责任。张子华受阜阳市汇信电器销售有限公司的指派，驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，为阜阳市汇信电器销售有限公司履行职务过程中，发生本起交通事故，故原告在交强险赔偿限额之外的损失应由阜阳市汇信电器销售有限公司赔偿。张子华驾车逃逸，负事故的全部责任，存在重大过错，应承担连带责任。原告举证的证据足以证明其在北京市居住、生活，相关赔偿标准应按北京市城镇居民标准计算。对其主张的住院伙食补助费，按照每天50元计算，其在阜阳市闻集中心卫生院住院91天，其住院费用清单中显示其实际床位费只有4次，因此对其在阜阳市闻集中心卫生院实际住院认定为4天；对其主张的营养费，按照每天30元计算；对其主张的护理费，不违反法律规定，本院予以认可；对其主张的精神抚慰金结合其伤残等级及事故责任，本院酌定支持5000元；吴某的损失计算如下：医疗费16300.04元；伙食补助费550元（11天×50元）；营养费1800元（60天×30元）；护理费7291.2元（121.52元×60天）；交通费110元（11天×10元）；残疾赔偿金124812元（62406元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费2000元，以上损失合计157863.24元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市汇信电器销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某各项损失157863.24元；被告张子华负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1850元，由原告吴某负担132元，被告阜阳市汇信电器销售有限公司负担1718元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一九年六月十七日书记员 蒋莎莉附：（2019）皖1204民初1597号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08