新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1301民初111号 原告：韩亚松，男，汉族，1989年9月18日出生，新疆生产建设兵团第十四师224团1连职工，住新疆生产建设兵团第十四师。 委托诉讼代理人：刘涛，新疆玉都律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 被告：胡海春，男，汉族，1976年5月5日出生，新疆生产建设兵团第十四师224团3连职工，住新疆生产建设兵团第十四师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦西路**玉泉大厦**。 负责人：康洪源，该公司经理。 委托诉讼代理人：马合木提江·喀迪尔，男，中华联合财产保险股份有限公司和田分公司理赔部员工。 原告韩亚松与被告胡海春、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚松的委托诉讼代理人刘涛、张娜，被告胡海春及保险公司的委托诉讼代理人马合木提江·喀迪尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩亚松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在责任范围内共同赔偿原告68683.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告胡海春驾驶新R-V66**号牌小型普通客车由南向北从224团3连向团部方向行驶，行至224团主干道3次干位置时，追尾同向行驶的由原告驾驶的四轮拖拉机。造成原告人身损害。经新疆中信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后经墨玉县公安局交警大队作出2017-450号道路交通事故认定书，认定被告胡海春承担主要责任，原告韩亚松承担次要责任。被告胡海春已向原告赔偿2万元，现请求法院依法判令被告在责任范围内共同承担对原告68683.28元的赔偿责任。 被告胡海春答辩称，交通事故是由其个人过失给原告造成身体及经济损失，同意赔偿原告提出所有赔偿项目，愿意承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称：1、胡海春驾驶的新R-V66**号车在保险公司投保了交强险；2、因胡海春醉酒驾驶造成交通事故及损害，根据保险合同相关条款规定，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日北京时间00时10分许，被告胡海春驾驶新R-V66**号小型普通客车，由北向南从第十四师224团3连向224团团部行驶，行驶至224团主干道三次干位置时，与同向行驶由原告韩亚松驾驶的无牌四轮拖拉机追尾发生交通事故，事故造成无牌四轮拖拉机乘坐者肖胜友死亡，胡海春、韩亚松受伤，两车不同程度受损。墨玉县公安局交警大队于2017年12月18日作出（2017-450）号交通事故认定书认定，被告胡海春负本起交通事故的主要责任，原告韩亚松负本起交通事故的次要责任，肖胜友无责任。事故发生当天，原告韩亚松在新疆生产建设兵团第十四师人民医院检查花费100.5元，2017年11月14日至27日原告韩亚松在和田地区人民医院接受治疗13天，住院花费8361.23元。韩亚松于2017年11月14日、同年12月13日在和田地区人民医院检查花费766.3元。经原告韩亚松委托，新疆中信司法鉴定中心于2018年4月18日作出[2018]临鉴字第893号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩亚松的伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为30日。原告韩亚松向新疆中信司法鉴定中心支付鉴定费1580元。新R-V66**号小型普通客车的车主系被告胡海春，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期自2017年7月31日至2018年7月30日，事故发生在保险期间内。2018年4月23日,新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院以胡海春涉嫌交通肇事罪向我院提起公诉。我院在审理该刑事案件中，原告韩亚松虽未提起附带民事诉讼，但原告与被告胡海春达成《交通事故赔偿协议书》，约定胡海春自愿赔偿韩亚松各种人身和财产损害赔偿共计80000元，协议签订当天支付20000元，余款在保险公司赔偿款到帐后三日内向原告付清，最迟不超过2019年2月28日；赔偿项目包括但不限于伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、陪护费、鉴定费、车辆损失等全部法定和非法定在内的全部损失。 另查明，被告胡海春已向本起交通事故中死亡的肖胜友家属赔偿完毕。2018年5月初，被告胡海春向原告支付赔偿金20000元。被告保险公司未向肖胜友及韩亚松理赔。 以上事实有原告韩亚松提交的交通事故认定书、和田地区人民医院住院费用统一结算票据、医院门诊统一票据、医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及《交通事故赔偿协议书》在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担赔偿责任。被告胡海春驾驶的机动车与韩亚松驾驶的拖拉机发生交通事故并导致原告韩亚松受伤，被告胡海春因本起交通事故对原告韩亚松所造成的合理损失应负赔偿责任。 本案的争议焦点为：一、被告保险公司是否应当承担赔偿责任；二、原告起诉的赔偿项目及计算标准是否有事实和法律依据。 关于焦点一。被告胡海春驾驶的新R-V66**号车在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，虽然保险公司辩称被告胡海春醉酒驾驶机动车属于保险合同中不承担保险责任的条款，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”，故被告保险公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告胡海春按其应承担的事故责任比例赔付。 关于焦点二。原告住址为新疆生产建设兵团第十四师224团1连，系连队常住居民，原告起诉要求按照2017年度兵团连队常住居民相关标准计算其损失，符合法律规定，本院予以确认。2017年度兵团连队常住居民人均可支配收入为17786元，兵团在岗职工（就业人员）年平均工资为58455元。具体赔偿项目及金额如下： 1、原告主张的医疗费10095.03元，原、被告双方无争议的金额为9228.03元，本院予以确认；对有争议的部分认定如下：救护车费用500元，本院认为救护车是医院为抢救伤员的特种车辆,不同于其他交通工具,其费用的票据也是医院出具，本案中原告提交的救护车费收据，不是正式发票且没有出具票据单位盖章，本院对救护车费用500元不予支持；2017年12月13日普通门诊票据4元，因该票据未加盖公章且并非正规门诊票据，本院对该证据不予采信；护送费收条250元，因原告提交的该收条落款虽为224团医院，也有医院工作人员李昱辛签字，但加盖的公章为医学诊断证明专用章，证据形式不合法，故对该证据不予采信；原告提交的河南省医疗门诊收费票据及宁陵县人民医院门诊费用日清单，该组证据能够证明原告韩亚松于2018年1月2日在宁陵县人民医院检查花费113元，结合交通事故发生的时间，原告在事故发生后一个半月去医院检查，符合常理，本院对该组证据予以采信；故韩亚松在本起交通事故中医疗费用损失为9341.03元。 2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照新疆维吾尔自治区人民政府发布的《关于印发自治区党政机关事业单位工作人员差旅费管理办法》，新疆机关事业单位工作人员的伙食补助费标准为120元/天，原告韩亚松住院天数为14天，故原告主张1680元住院伙食补助费的诉讼请求于法有据，应予支持。 3、对于原告主张以60元/天的标准计算营养费5400元，被告保险公司辩称因出院医嘱未写加强营养，对原告主张的营养费不予赔偿，本院认为，虽然原告韩亚松出院医嘱并未写明加强营养，考虑到原告的伤情为身体多处骨折，原告在住院期间及出院后休息期间有必要加强营养，结合鉴定意见书中评定韩亚松的营养期为90日，本院对该项损失予以支持，但营养费是指受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，结合兵团连队常住居民消费水平，本院确定此项损失为2250元（25元/天×90天）。 4、原告以2017年度兵团在岗职工年平均工资58455元为标准计算误工费及护理费符合法律规定，依法应予支持，故原告的误工费应为19485元，护理费应为4871.25元。 5、原告主张以2017年度兵团连队常住居民人均可支配收入17786元/年、伤残系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，故本院确认残疾赔偿金为35572元。 6、因原告韩亚松支出鉴定费1580元是为查明其伤残等级及误工期、营养期、护理期的必要、合理费用，本院对该项损失予以确认。 7、原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告韩亚松没有提供证据证明已经受到严重的精神损害并造成严重后果,故对其索要精神损害赔偿金的请求本院不予支持。 综上，原告韩亚松因本起交通事故造成的损失为：医疗费9341.03元，住院伙食补助费1680元，营养费2250元，误工费19485元，护理费4871.25元，残疾赔偿金35572元，鉴定费1580元，以上合计：74779.28元。被告胡海春已向因本起交通事故死亡的肖胜友家属赔偿完毕，保险公司也未对肖胜友进行赔偿，事故车辆的交强险限额可全部用于本案之赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告韩亚松医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡、伤残限额内赔偿原告韩亚松误工费、护理费、残疾赔偿金59928.25元；对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及应由胡海春赔偿的鉴定费，因原告韩亚松与被告胡海春自行达成赔偿协议，约定胡海春赔偿原告各项损失80000元，当事人自行达成的和解协议,对双方当事人具有约束力,故被告胡海春还应向原告韩亚松赔偿10071.75元。由于胡海春已向原告赔偿20000元，此款应在赔偿总额中予以扣减，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告韩亚松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金60000元，被告胡海春在本案中不再向原告承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩亚松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计60000元； 二、驳回原告韩亚松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取759元，由原告韩亚松负担96元，被告胡海春负担663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员 尹 莉 二〇一九年六月十二日 书记员 李晓婷 1