安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终1665号 上诉人（原审被告）：阜阳明阳建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路**安徽阜阳外贸技工学校院内，社会信用统一代码9134120056218928XF。 法定代表人：李皖北，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张巨雷，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部，，住所地太和县旧县镇万福村委会308省道南侧万福建材有限公司院内注册号341222600474505。 经营者：鲁典文，该租赁部经理。 委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈效华，安徽天联天律师事务所律师。 原审被告：李魁魁，男，1986年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。 原审第三人：李强，男，1979年11月18日生，汉族，住安徽省太和县。 原审第三人：郑良志，男，1974年8月3日生，汉族，住安徽省太和县。 原审第三人：何修傲，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人阜阳明阳建筑工程有限公司（以下简称明阳公司）因与被上诉人太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部（以下简称鲁典文诚信租赁部）、原审被告李魁魁、原审第三人李强、郑良志、何修傲租赁合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 明阳公司提起上诉：一审法院认定事实不清，程序违法，明阳公司和李魁魁只是挂靠关系，而李魁魁、李强、郑良志和何修傲就案涉工程是合伙关系，且何修傲亦是案涉租赁合同的相对人，故应当由李魁魁、李强、郑良志和何修傲承担民事责任，明阳公司就上述四人的债务不能履行部分承担补充责任，由鲁典文诚信租赁部负担全部诉讼费用，或将本案发回重审。 鲁典文诚信租赁部辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，案涉租赁合同合法有效，明阳公司将工程转包给无建筑资质的个人，明阳公司应当承担租赁合同的义务，印章是否伪造不影响本案的审理，一审判决适用法律正确，程序合法，二审法院应予维持。综上，明阳公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。 李魁魁辩称：应当由郑良志、李强承担责任。 李强和何修傲均辩称：欠款在30万至40万之间，应当由李魁魁、郑良志、李强承担责任，明阳公司不承担责任。 郑良志未答辩。 鲁典文诚信租赁部向一审法院提起诉讼，请求判令明阳公司、李魁魁偿付其钢管扣件等材料租金612375.64元、退还其钢管、扣件等材料折款161311元或退还原物、赔偿原告丝帽及螺帽损失费10618元、支付租赁材料上油保养费18407.85元、支付逾期付款违约金366200.63元（计算至2018年6月15日，以后另计至付清时止，违约金每天按1262元，所欠财产后续租金按每日176元计算），合计1168913.12元，诉讼费用由明阳公司、李魁魁承担。 一审法院查明：2016年3月2日，安徽悦康凯悦制药有限公司作为发包方和明阳公司作为承包方，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就悦康凯悦药厂3#、4#车间工程施工及有关事项协商一致共同达成协议。内容有：“工程名称：安徽悦康凯悦药厂厂房。计划开工日期：2016年3月6日，计划竣工日期：2016年12月8日”等。该协议发包人：（公章）处，未盖公章，法定代表人或委托代理人处，有“于峰”等签名；承包人：（公章）处有：“阜阳明阳建筑工程有限公司合同专用章”公章，法定代表人或委托代理人处，有“李皖北”盖章，“李魁魁”签名。2016年3月16日，出租方（甲方）：太和县诚信建筑器材租赁部和承租方（乙方）：何修傲明阳建筑工程有限公司悦康项目部，经双方协商一致，自愿签订合同，约定如下：“一、租赁品种、租价、日租金、押金标准钢管日租金0.008元/米，赔偿价值12元/米；扣件日租金0.007元/套，赔偿价值5元/套；顶托日租金0.05元/套，赔偿价值12元/套；钢管约定250米为一吨。二、租赁物资的修理及材料费、服务费钢管弯曲调直1元/根；钢管断头、附着物切割1元/个；钢管约定250米为一吨。扣件清理上油费0.15元/套；扣件缺螺费0.5元/套；扣件约定1000套为一吨。顶托清洗上油费0.5元/套；顶托约定500套为一吨。钢管装车费、扣件装卸费乙方负责。三、租赁期自2016年3月16日至年月日止。乙方同意按甲方规定标准交纳押金及租赁费，以收款收据为准。四、乙方需带个人身份证、单位证明等有效证明签订合同，预付足押金。供货数量以乙方预付押金为凭，未预付押金和租金未付不保证定期供货。定尺钢管甲方协调调配，不保证供应（合同特别约定除外）。乙方所需钢管尺寸，必须提前10天报单给甲方，予以储备，否则甲方不负责。五、甲方按乙方实际提取，交货日期（依双方签字的计数单为凭）计算租费。乙方租赁的器材费应当当面验数验质，如发生安全事故，甲方不负任何责任。起租不足三个月者，按三个月收取租费，超过三个月时，按实际天数收取，租赁时间，乙方不得以任何借口拒付或减付租赁费。钢管。扣件配套出库，每吨钢管配套120套以上扣件（特别声明除外）。六、乙方每月底至次月7日，请到甲方财务付清当月租费，逾期不交者，从欠费之日起按所欠总租金的日千分之二收取违约金。逾期二十天未付租费的，甲方按照合同有权拆除钢架管，造成的损失和费用全部由乙方承担，在租赁期间，乙方无权转租或变卖甲方任何材料，押金不得做租赁费使用，如需续租或转租，在合同期满前15天内到甲方重新签订合同，重新交付押金。确定租赁价格。如未办续租、转租手续，每月增收总租费的20%，并同时甲方有权收回乙方正在使用的租赁物，给甲方造成的拆卸及运输费用等均有乙方承担。七、本合同出租计费不含税金，如需交税时由乙方负责。八、来往运输费，装卸费，堆垛费均由乙方承担，按照甲方指定位置堆放整齐，交接货地点为甲方仓库或甲方指定地点。九、乙方退料时，全部按发货单规格收货进库，严禁以次充好，弄虚作假，不得在钢管上随意钻孔、切割、焊接附件，须原物退还钢管，钢管每切一刀，或钻孔、焊接，赔偿10元/根，钢管、扣件、扣件螺丝均有甲方负责修理、清洗、上油等，费用由乙方承担（乙方不得自行处理）。乙方须在24小时内陪同进库人员将货物点清，如乙方不派人参加验收点数的，进库货物数字以甲方进库数字为准。十、乙方退完材料，应做好物清、账清、各费用结清。未结清账目前，被丢失的钢管、扣件按规定继续收取租费，结算账目后甲方必须三天内全额返还乙方押金。十一、如乙方违背合同，甲方所受一切经济损失，可由承租单位（或担保人）负担。十二、乙方逾期不还租赁物资，或者自行转让、转租、变卖抵押等，除甲方有权解除合同，限期如数收回租赁物资外，乙方还应向甲方赔偿租赁物资总价值30%的违约金。十三、未尽事宜，按照有关规定双方协商解决，经协商一致，签订补充协议的，补充协议与本合同具有同等法律效力，不能达成一致时，任何一方均有权在甲方所在地诉请人民法院解决。十四、乙方法定代表人、委托代理人、担保人及乙方约定材料员都为本合同的有效提货人。乙方委托代理人：朱连波3/17……。十五、本合同一式两份，甲乙双方各执壹份，经双方法定代表人或委托代理人签字，在乙方付清约定押金之日起生效。自乙方全部返还租赁物及赔偿租赁物、付清全部租金及相关费用之日起终止。十六、补充条款：甲乙双方协定：乙方承担甲方钢管壹拾叁万米、扣件叁万套，乙方按年租金肆拾贰万元支付给甲方，租期未满壹年按壹年结算，如乙方所需钢管、扣件超出上述约定数，则超出货物数按条款单价计算租费，乙方每季度支付甲方壹拾壹万元，超出货物租金一并结清。鲁典文作为甲方的法人代表或委托代理人签名并加盖公章，李魁魁作为乙方的法人代表或委托代理人签名并盖有阜阳明阳建筑工程有限公司悦康项目专用章，何修傲作为乙方的材料员或委托代理人签名。签订日期：二0一六年三月十六日”。李魁魁缴纳押金20000元，后付租金50000元。2016年9月30日，明阳公司作为甲方和李魁魁作为乙方签订了项目工程承包协议，约定了工程概括、工程工期、工程质量、违约责任等十项内容。 2018年4月8日，李魁魁和郑良志、李强签订了委托书，委托事宜为：“2016年3月经协商李魁魁、李强、郑良志三人共同出资承建太和县悦康药业厂房12000平方米（用明阳建造公司的资质）三人协商委托李魁魁负责该工程，工程已进展到厂房封顶。2018年4月8日李魁魁因有事不能处理该工程事宜，现李魁魁同意委托李强、郑良志二人全权处理太和悦康药业厂房的承建事项。李强、郑良志受托后同意承担李魁魁负责该项工程期间的所有一切债权债务。以及以后的所有债权债务。该委托签订后李强、郑良志应在2018年10月1日前完工结束。委托人：李魁魁受托人：郑良志李强”。2018年5月22日，太和县公安局为李皖北出具受案回执，内容为：“你（单位）于2018年5月14日报称的伪造公司印章案一案我单位已受理等”。2018年10月8日，太和县公安局为明阳公司出具立案告知书，内容为：“李魁魁涉嫌伪造公司印章案一案，我局经审查认为立案侦查，决定立案等”。自2016年3月16日至2017年2月19日，明阳建筑工程有限公司悦康项目部作为承租单位，累计租赁鲁典文诚信租赁部钢管181306.7米，扣件116950套，顶丝（顶托）6859支，套筒913个。以租赁协议，2016年3月16日至2018年6月15日，鲁典文诚信租赁部应得租赁费682376.49元。扣除李魁魁缴纳押金20000元及期间给付的租金50000元，尚欠租赁费612376.49元。至2018年4月15日明阳建筑工程有限公司悦康项目部实际返还钢管174363.1米，扣件102205套，顶丝（顶托）6510支，套筒888个。尚欠钢管6943.6米，应赔偿83323.2元；尚欠扣件14745套，应赔偿73725元；尚欠顶丝（顶托）349支，应赔偿4188元；尚欠丝帽314个、螺母9532个，计9846个，应赔偿4923元；合计应赔偿166159.2元。另需给付扣件清理上油费15330.75元；顶丝（顶托）清理上油费3255元。 一审法院认为：安徽悦康凯悦制药有限公司作为发包方和明阳公司作为承包方，双方就悦康凯悦药厂3#、4#车间工程施工及有关事项协商一致共同达成协议，该协议发包人：（公章）处，未盖公章，法定代表人或委托代理人处，有“于峰”签名；承包人：（公章）处有：“阜阳明阳建筑工程有限公司合同专用章”公章，法定代表人或委托代理人处，有“李皖北”盖章，“李魁魁”签名。不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。出租方（甲方）：鲁典文诚信租赁部和承租方（乙方）：何修傲明阳建筑工程有限公司悦康项目部，经双方协商一致，自愿签订合同，鲁典文作为甲方的法人代表或委托代理人签名并盖章，李魁魁作为乙方的法人代表或委托代理人签名并盖有阜阳明阳建筑工程有限公司悦康项目专用章，何修傲作为乙方的材料员或委托代理人签名。为此，虽然明阳公司辩称其没有“阜阳明阳建筑工程有限公司悦康项目专用章”，该章系李魁魁私刻，太和县公安局已以李魁魁涉嫌伪造公司印章案，立案侦查，应中止审理，但是李魁魁是否构成伪造公司印章罪，与该民事案件的审理结果无关。因李魁魁曾作为明阳公司的委托代理人和安徽悦康凯悦制药有限公司签订了上述“悦康凯悦药厂3#、4#车间工程施工合同”，鲁典文诚信租赁部足以认为和李魁魁签订的租赁合同，涉及租赁物是明阳公司租赁，且是为悦康凯悦药厂3#、4#车间工程施工所用。李魁魁和鲁典文诚信租赁部签订了租赁合同，鲁典文诚信租赁部有理由相信行为人李魁魁有代理权，该代理行为有效。明阳公司另辩称为悦康凯悦药厂3#、4#车间工程施工，其和李魁魁是挂靠关系，应视为是其双方的内部约定，对外部不产生约束力。其之间的纠纷和本案不是同一法律关系。鲁典文诚信租赁部和阜阳明阳建筑工程有限公司悦康项目部签订的租赁合同，应为有效合同。虽然租赁合同第六条约定“从欠费之日起按所欠总租金的日千分之二收取违约金”等，但是不能违反法律规定，不能超过造成损失的30%。虽然租赁合同第十二条约定“乙方还应向甲方赔偿租赁物资总价值30%的违约金”等，但是“租赁物资总价值”约定不明，应视为“尚欠费用”的30%。鲁典文诚信租赁部已得李魁魁缴纳押金20000元及期间给付的50000元，应从所欠租金682376.49元中扣除，即明阳公司尚欠租金612376.49元。故鲁典文诚信租赁部请求明阳公司偿付租金612376.49元；给付扣件清理上油费15330.75元；给付顶丝（顶托）清理上油费3255元；赔偿欠钢管折价83323.2元；赔偿欠扣件折价73725元；赔偿欠顶丝（顶托）折价4188元；赔偿欠螺丝折价4923元；赔偿违约金（797121.44元*30%）239136.43元；合计1036257.87元。理由正当，一审法院予以支持。其超过部分及对李魁魁的诉讼请求，一审法院不予支持。明阳公司的上述第三、四、五辩称，理由正当，一审法院予以采信。其申请追加第三人李强、郑良志、何修傲和李魁魁共同承担鲁典文诚信租赁部的合法的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。李魁魁的上述未采信辩称，属理由不足。第三人述称，理由正当，一审法院予以采信。综上所述，鲁典文诚信租赁部合法的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百一十四条，关于适用最高人民法院《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、明阳公司于判决生效之日起十日内偿付鲁典文诚信租赁部租金612376.49元；给付扣件清理上油费15330.75元；给付顶丝（顶托）清理上油费3255元；赔偿欠钢管折价83323.2元；赔偿欠扣件折价73725元；赔偿欠顶丝（顶托）折价4188元；赔偿欠螺丝折价4923元；赔偿违约金（797121.44元*30%）239136.43元；合计1036257.87元；二、驳回鲁典文诚信租赁部超过部分及对李魁魁的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15320元，保全费5000元，合计20320元，由明阳公司负担19126元，由鲁典文诚信租赁部负担1194元。 本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据，综合各方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：李魁魁仅是借用明阳公司建筑资质承建案涉工程，李魁魁租赁鲁典文诚信租赁部的建筑材料进行实际施工，鲁典文诚信租赁部主张李魁魁租赁行为的后果应当由明阳公司承担，证据不足，本院不予支持。通过李魁魁、李强和郑良志三人于2018年4月8日共同签订的委托书可以看出，其三人共同出资借用明阳公司资质承建案涉工程，应对案涉租赁款项共同承担偿还责任，故对明阳公司主张上述三人承担偿还责任，予以支持，明阳公司主张何修傲与上述三人系合伙关系，亦应当承担偿还责任，但依照本案的现有证据，不足以证明何修傲与上述三人系合伙关系，故对明阳公司的该主张不予支持。因明阳公司在上诉时，明确表示自愿就上述三人不能偿还款项的部分承担补偿责任，系明阳公司对自身民事权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初4214号民事判决； 二、李魁魁、李强、郑良志于本判决生效之日起十日内偿付太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部租金612376.49元；给付扣件清理上油费15330.75元；给付顶丝（顶托）清理上油费3255元；赔偿欠钢管折价83323.2元；赔偿欠扣件折价73725元；赔偿欠顶丝（顶托）折价4188元；赔偿欠螺丝折价4923元；赔偿违约金（797121.44元*30%）239136.43元；合计1036257.87元； 三、阜阳明阳建筑工程有限公司就上述欠款不能偿付部分承担补充责任； 四、驳回太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费15320元，保全费5000元，二审案件受理费14126元，以上合计34446元，由李魁魁、李强、郑良志、阜阳明阳建筑工程有限公司负担33252元，由太和县旧县镇鲁典文诚信建筑器材租赁部负担1194元。 本判决为终审判决。 审判长  宋戈琪 审判员  叶茂林 审判员  刘丹丹 二〇一九年六月二十五日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。