北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初9345号原告：北京力拓科技有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里**院**楼****。法定代表人：张雯翔，总经理委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。被告：北京北科德瑞冶金工程技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区学院路**方兴大厦第****iv>法定代表人：刘昕。委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。第三人：张永，男，1953年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。原告北京力拓科技有限公司（以下简称力拓公司）与被告北京北科德瑞冶金工程技术有限公司（以下简称北科德瑞公司）、第三人张永买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告力拓公司的法定代表人张雯翔及委托诉讼代理人焦宝贵、被告北科德瑞公司的委托诉讼代理人魏立、第三人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力拓公司向本院提出诉讼请求：1.北科德瑞公司支付欠款200000元、利息20643元并承担本案诉讼费。事实和理由：2008年3月，张永购买1.8T速腾牌轿车一辆。2010年3月，张永以20万元价格将该车出售给北科德瑞公司，但北科德瑞公司一直未支付车款。考虑到力拓公司与北科德瑞公司均与黑龙江建龙钢铁有限公司（以下简称建龙公司）存在业务关系，张永与力拓公司及北科德瑞公司协商并同意，张永将车款的债权转让给力拓公司并签订债权转让协议。债权转让后，力拓公司、北科德瑞公司欲与建龙公司签订转让协议，内容为：建龙公司应付北科德瑞公司非标件货款20万元转到力拓公司账户，作为建龙公司欠拓公司应付款。后建龙公司未在该协议上盖章确认，北科德瑞公司也没有偿还车款，力拓公司向北科德瑞公司主张上述款项未果，故诉至法院。北科德瑞公司辩称，不同意力拓公司的全部诉讼请求，其一，案由不应为债权转让合同纠纷，原告主体错误，应为附条件的车辆买卖合同纠纷；其二，合同没有实际履行，标的物没有交付，北科德瑞公司没有收到速腾轿车，故北科德瑞公司不承担付款义务。请求法院驳回力拓公司全部诉讼请求。张永对力拓公司的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，张永（甲方、债权出让方）与力拓公司（乙方、债权受让方）签订债权转让协议，双方就北科德瑞公司欠甲方20万元车款的债权转让问题，达成以下协议：一、甲方同意向乙方转让其对北科德瑞公司享有的合法债权。乙方同意从甲方受让该债权。二、该转让债权为：北科德瑞公司欠甲方车款20万元。三、甲方负责通知债务人北科德瑞公司，向乙方履行偿还义务。四、甲乙双方协议签订之后，乙方可直接向北科德瑞公司主张债权。2015年4月20日，北科德瑞公司（乙方）与力拓公司（丙方）签订转账协议，同时列明建龙公司为甲方，内容为：甲方应付乙方非标件货款278538.64元，乙方应付丙方欠款200000元，甲方应付丙方非标件货款821694.54元，为解决债务关系，经三方友好协商，达成协议如下：一、甲、乙、丙三方同意将甲方应付乙方非标件货款200000元转到丙方账面，作为甲方欠丙方应付款。二、应付款方式为：六个月承兑汇票…四、本协议自甲、乙、丙三方签字盖章起生效。五、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。北科德瑞公司与力拓公司分别在该协议乙方和丙方处加盖公章。建龙公司未在甲方处签章。庭审中，张永提交了录音，证明其与北科德瑞公司总经理刘俊友草拟转帐协议的过程。内容如下：刘：建龙给的格式？张：对，他给的格式，你首先盖章，你盖完了，咱们两家同意他们那边再盖。刘：行，我给你盖章，你把情况写一下说明。张：写个什么说明呢？刘：就你张永名下的什么车转给北科德瑞了，北科德瑞也就是货款转至什么公司，把这三者关系描述一下。张：意思是咱俩再写一个说明？刘：对，按这个协议，德瑞不欠你的钱了。张：就相当于你欠力拓的钱，所以我再写一个说明，我把这个钱如何转过去的，把这个钱，怎么说呢？刘：这么写吧，张永名下速腾车一辆，车牌号多少，转让给北科德瑞公司…车钱20万元。张：经双方协商，此款转至力拓公司…我就写将我的债权转入力拓。刘：对…速腾轿车车牌号？张：27959…转让给北科德瑞公司，转让价格20万元。刘：张永要求将车款20万元转至力拓公司…北科德瑞公司同意将建龙公司欠付其货款中的20万元转支付力拓公司。张：这样吧，张永和北科德瑞公司协商，北科德瑞公司同意将20万元车款转入力拓公司，这是我要求的，你得同意。刘：我同意，将黑龙江欠付我的货款中转付北京力拓。张：你同意将此款从黑龙江转入力拓，也就是将转入力拓的20万债权从黑龙江建龙所欠你的货款中转入到北京力拓，实际上这个证明已经证明这个钱已经转入北京力拓了，力拓现在跟你要钱了，对不对？实际这个证明你欠我的钱，我要求将这个钱转入北京力拓了，如果这种关系成立，经双方同意这个证明就变了，咱俩就不发生关系了，你们三家发生关系，也就是上面所说的你欠力拓的20万，从黑龙江欠你的钱中转入力拓。刘：这样说也行。张：这个只能证明你欠我的钱，你同意转入北京力拓了。刘：对，我同意…转入北京力拓了，张永与北科德瑞公司之间不再有债务关系。张：这个协议就是证明钱转入到力拓了，我下去和力拓签个协议。剩下的你们三方就以这个协议为准了，你们三方盖完章后，一家一份，咱俩这个证明我再抄一遍，就叫转帐协议吧，这样比较好。庭审中，力拓公司与北科德瑞公司称，因建龙公司不同意转帐协议的内容，故未进行签章。至今，北科德瑞公司尚未支付上述欠款。经计算，欠款20万元，自2015年4月21日至2017年2月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息为18965元。另，2017年3月16日，本院通过司法专邮向北科德瑞公司住所地北京市海淀区学院路**方兴大厦第****送达应诉材料，该邮件因电话不接、原址查无此人被退回。2017年7月3日，本院向，本院向北科德瑞公司住所地进行实地送达果为：经查该公司于2016年10月之前已搬离此地址。2018年1月18日，本院采用公告方式向北科德瑞公司送达应诉材料，力拓公司支付公告费260元。本院认为，本案争议焦点为北科德瑞公司是否应当向力拓公司支付欠款。本院认为，张永与力拓公司均认可双方之间存在力拓公司向张永购买速腾轿车一辆，车款为20万元的约定，该买卖合同关系为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。2015年4月10日，张永将该车款的债权转让给力拓公司。2015年4月20日，力拓公司与北科德瑞公司签订转帐协议，欲将建龙公司应付北科德瑞公司的非标件货款20万元转到力拓公司帐面，作为建龙公司欠力拓公司的应付款。虽建龙公司不同意转帐协议的内容而没有签章，但并不影响北科德瑞公司、力拓公司对该协议中涉及双方之间存在欠款事实的确认。庭审中，北科德瑞公司表示需要对转帐协议中载明的北科德瑞公司欠力拓公司20万元的性质需要核实，但至今未提交核实结果及相反证据，故本院认定该20万元欠款与力拓公司受让的20万元债权系同一笔款项。现北科德瑞公司至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故力拓公司要求北科德瑞公司支付欠款200000元及合理的利息，理由正当，本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。本院对于北科德瑞公司的答辩意见，不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、北京北科德瑞冶金工程技术有限公司于本判决生效后十日内给付北京力拓科技有限公司欠款200000元及利息18965元，共计218965元；二、驳回北京力拓科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元及公告费260元，共计4870元（原告北京力拓科技有限公司已预交），由其自行负担37元（已交纳），被告北京北科德瑞冶金工程技术有限公司负担4833元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 明人民陪审员  马仲兰人民陪审员  靳艺红二〇一九年六月二十七日书 记 员  张 艳