四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1610号 原告：龚宏杰，男，汉族，1957年2月28日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：龚英杰，女，汉族，1955年10月13日出生，住四川省乐山市市中区。 二原告共同委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师 二原告共同委托诉讼代理人：刘先庆，四川理创律师事务所律师 原告：贾睿，男，汉族，1977年2月15日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：贾良柱，男，汉族，1949年12月21日出生，住四川省简阳市，系贾睿的父亲）。 被告：罗瑷，女，汉族，1973年11月9日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。 原告龚宏杰、龚英杰、贾睿与被告罗瑷共有物分割纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告龚宏杰、龚英杰及其委托诉讼代理人晋兆敏、刘先庆，原告贾睿委托诉讼代理人贾良柱，被告罗瑷及其委托诉讼代理人李勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚宏杰、龚英杰、贾睿向本院提出诉讼请求：依法判决位于简阳市石桥镇大街156号房屋（简权字第××号）中32.849平方米的份额属于三原告共有。事实和理由：1995年4月13日，龚宏杰、龚英杰外婆付君臣在简阳市公证处订立遗嘱，遗嘱第二条明确将其位于简阳市石桥镇大街156号，简权字第××号穿斗结构平房三间计66.48平方米中的左边一间加堂屋前半节计32.849平方米，分配给二原告的母亲吕良玉继承；右边一间加堂屋后半节计33.624平方米，由被告母亲吕玉清继承。2000年12月31日，付君臣因疾病死亡注销户籍。付君臣大女儿吕良玉生前生育女儿文仁芳、龚英杰、儿子龚宏杰。1989年，龚宏杰、龚英杰父亲龚潮忠因病去世。1992年3月9日，文仁芳去世，文仁芳生前生育一子贾睿。2015年6月18日，吕良玉去世，现三原告系吕良玉全部合法继承人。2003年6月21日，付君臣小女儿吕玉清（系被告母亲）去世。被告生父张景华于1975年死亡，继父罗仲璠于1990年去世。2014年4月22日，简阳市人民法院经被告申请，作出（2013）简阳民特字第7号民事判决书，宣告吕玉清大女儿张小玲死亡。现被告系吕玉清唯一继承人。现被告隐瞒付君臣公证遗嘱的情况，以其系位于简阳市石桥镇大街156号房屋（简权字第××号）唯一继承人的身份与简阳市房屋征收补偿服务中心签订房屋征收补偿协议。三原告与被告协商无果后，依据《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向本院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 罗瑷辩称，对案涉财产的公证遗嘱事实无异议。但本案不是分割共有物纠纷，实际上是继承纠纷，根据继承法的相关规定，已超出诉讼时效；被告母亲吕玉清对被继承人付君臣尽到了主要赡养义务，公证遗嘱后，吕良玉已放弃了对案涉财产的继承，多年以来三原告也没有主张自己的权利。故原告的诉讼请求不能成立，要求依法驳回原告的诉讼请求。 三原告为了证明自己的主张向本院提供了如下证据：第一组：原告身份证复印件、被告户籍证明，证明：原、被告的主体资格；第二组：1.简阳市公证处的遗嘱公证书；2.居民死亡户籍注销证明（付君臣、文仁芳）证明付君臣在2000年12月31日死亡注销了户籍、文仁芳于1992年3月9日去世；3.吕良玉的居民死亡医学证明书；4.乐山市公安局泊水街派出所出具的吕良玉的死亡证明；5.乐山市市中区泊水街街道白塔街社区居民委员会出具的亲属关系证明以及吕良玉配偶龚潮忠去世的事实的证明；6.乐山市公安局泊水街派出所出具的常（寄）住人口登记薄，载明本案原告龚英杰、龚宏杰系吕良玉和龚潮忠生育的子女；7.简阳市公安局石桥镇派出所出具的常（寄）住人口登记表，上面载明本案原告贾睿的母亲文仁芳系付君臣的外孙女；8.文仁芳的干部履历表，证明：文仁芳的母亲系公正遗嘱的继承人吕良玉；9.简阳市城中派出所出具的文仁芳的死亡登记，证明：文仁芳于1992年3月9日去世；10.简阳市简城街道政府街社区居民委员会出具的贾睿和文仁芳系母子关系、与贾良柱系父子关系的亲属关系证明；11.四川省简阳市人民法院出具的（2013）简阳民特字第7号民事判决书，证明：本案中公正遗嘱的继承人吕玉清现在的配偶和长女张小玲已经去世，被告罗瑷系吕玉清的继承人。通过第二组证据可以证明：本案中原告贾睿代其母亲文仁芳取得公证遗嘱中属于继承人吕良玉的房屋份额中的部分、原告龚红杰、龚英杰在其母亲死亡后依法取得了公正遗嘱中属于继承人吕良玉所继承份额的部分房屋的所有权，原告三人享有付君臣名下遗留的位于简阳市石桥镇大街156号房屋（简权字第××号）中的32.849平方米的份额。被告为了证明自己的主张向本院提供了如下证据：第一组：公正遗嘱资料5页复印件，证明：办理公证当时的情况以及公证的内容；第二组：付君臣名下房屋租赁的情况说明原件，证明：当时讼争房屋租金收取以及房屋这么多年维修的情况；第三组：简阳市人民政府杨柳街道办事处大街社区居民委员会出具的证明，证明：讼争房屋的管理情况、使用情况；第四组：简阳市人民政府杨柳街道办事处大街社区居民委员会出具的证明，证明：被告声明之后由居委会加盖公章，证明付君臣的死亡时间和户籍上注销的时间不一致。被告申请了证人吕某出庭作证，本院依法对原、被告所举证据以及被告方证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。 经本院依法确认的证据认定本案事实如下：吕文藻（先于付君臣去世）与付君臣（1996年去世）生育一女吕玉清和一子吕光亮，吕文藻与黄素清生育一女吕良玉，吕良玉与文玉良结婚后生育一女文仁芳（1992年去世），吕良玉与龚潮忠生育了龚宏杰、龚英杰，文仁芳与贾良柱生育一子贾睿；吕玉清与张金华抱养了一女张小玲（2014年4月22日由法院宣告死亡），吕玉清与张金华生育了一女张红现更名为罗瑷。1995年4月13日，龚宏杰、龚英杰外婆付君臣在简阳市公证处订立遗嘱，遗嘱第二条将其所有的位于简阳市石桥镇大街156号，房屋产权证为简权字第××号穿斗结构平房三间计66.48平方米中的左边一间加堂屋前半部分计32.849平方米，分配给二原告的母亲吕良玉继承；右边一间加堂屋后半部分计33.624平方米，由被告母亲吕玉清继承。2000年12月31日，付君臣因疾病死亡注销户籍。付君臣大女儿吕良玉生前生育女儿文仁芳、儿子龚英杰和龚宏杰。1989年，龚宏杰、龚英杰父亲龚潮忠因病去世。1992年3月9日，文仁芳去世，生前生育一子贾睿。2015年6月18日，吕良玉去世，现三原告系吕良玉全部合法继承人。2003年6月21日，付君臣小女儿（系被告母亲）吕玉清去世。被告生父张景华于1975年死亡，继父罗仲璠于1990年去世。2014年4月22日，简阳市人民法院经被告申请，作出（2013）简阳民特字第7号民事判决书，宣告吕玉清大女儿张小玲死亡。现诉讼来院要求依法支持原告诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点：1、本案是继承纠纷、分割共有物纠纷还是分割遗产纠纷？2、是否超过诉讼时效？3、案涉财产应当如何处理？ 一、关于案由如何确定的问题。因案涉财产现仍在被继承人名下，无论是本案原告还是被告均没有取得涉案财产的所有权，故本案不是分割共有物纠纷。因没有证据证明原告方已明确表示放弃案涉财产的继承，故被继承人死亡后即取得案涉财产的物权，故本案是分割遗产纠纷。 二、关于是否超过诉讼时效的问题。在审理过程中，被告抗辩超过诉讼时效。经审理认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始，第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的承诺。没有表示的视为接受继承。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。继承取得物权的，不以登记或者交付为要件，继承开始时就取得物权，继承人为多人的，多个继承人共同继承，在遗产分割前，遗产归各继承人共有。本案中，没有证据表明原告方已明确表示放弃继承。属于被继承人死亡后的遗产未进行分割，且各继承人均未表示放弃继承，应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有，应当参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定。 三、关于案涉财产约定如何处理的问题。本案属遗产分割，遗产有被继承人的公证遗嘱，公证遗嘱合法、有效，对各继承人均有约束力，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公证遗嘱中的继承人现已死亡，其继承人也应按照此公证遗嘱内容进行遗产分割。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第二十九条规定规定，判决如下： 原告龚宏杰、龚英杰、贾睿三人共同享有登记在付君臣名下位于简阳市石桥镇大街156号（房屋产权证为简权字第××号）房屋中32.849平方米的所有权。 本案案件受理费2150元，由罗瑷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁昌友 二〇一九年六月二十七日 书记员  白 燕