河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初311号原告：贺森林，男，1963年11月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：贺子菲（系原告之女），住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。被告：宋巍巍，男，1985年7月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：林东阁，河北张舰律师事务所律师。原告贺森林与被告宋巍巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺森林委托诉讼代理人贺子菲、李雅江，被告宋巍巍及其委托诉讼代理人林东阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费等共计1,346,752.34元（当庭变更为1,380,295元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日22时20分许，宋巍巍驾驶冀Ｅ×××××小型汽车沿长安路由南向北行驶至百泉大道交叉口北侧50米时，与由西向东横过长安路的原告发生交通事故，造成原告胸脊髓损伤伴截瘫、多发颌面部骨折、大小便失禁。事故发生后，经邢台市保险行业协会主持调解，经邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民特35号民事裁定书依法确认，被告车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告部分医疗费和部分残疾赔偿金共计320,000元，剩余损失被告怠于赔偿，经多次协商未果，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告宋巍巍辩称，1.答辩人已经赔付给原告的50,000元应从答辩人应赔偿的数额中扣除。2.原告的户籍及居住地均为农村，其赔偿数额以及赔偿项目应按照农村居民人均可支配收入等规定计算赔偿标准。3.除交强险应赔偿的数额以外，其余部分应按照双方在此次事故中应承担的责任比例在70%的范围内，确定答辩人的赔偿数额，然后再以司法鉴定意见书确定的交通事故外伤在残疾后果（伤残）中的作用为主要作用的鉴定结论，确定70%的外伤参与度比例，最终计算出的数额为原告获取的赔偿数额。4.原告的伤情是一年前鉴定作出的结论，其伤残等级作出后，原告一直在康复治疗中，现原告的伤情是否有所改善和变化，应有医疗机构的诊断病历或者鉴定机构的鉴定结论予以确认。5.原告主张的误工费、护理费应有真实、合法、有效的证据予以证实，否则不应得到法庭的支持。6.原告主张的护理期超过了司法鉴定意见书第六条鉴定意见中的第三项，有关护理期和护理人数的鉴定结论，依据司法鉴定意见书的意见结论原告的护理期应为受伤之日至本次伤残评定日前一日，原告主张的超过鉴定结论的部分不应得到支持。7.依据司法鉴定意见书第六条第三项的鉴定结论，本次交通事故外伤（伤残）在护理依赖程度中的参与度为75%，因此原告的护理费应在75%的范围内主张，超过部分不应支持。8.精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费等项，应根据实际提交的证据和相应的出生证明和户籍证明予以证实。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日22时20分许，被告宋巍巍驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿长安路由南向北行驶至百泉大道交叉口北侧50米时，与由西向东横过长安路的原告贺森林发生交通事故，造成原告贺森林受伤，车辆受损。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队作出邢公交认字【2017】第00196号道路交通事故认定书，认定被告宋巍巍负事故的主要责任，原告贺森林负事故的次要责任。原告于2017年9月5日至2017年10月10日在邢台市人民医院住院治疗35天，被诊断为：胸脊髓损伤伴截瘫、蛛网膜下腔出血、双侧血胸、双侧少量气胸、双肺不张、肺部感染、额部皮裂伤、多发颌面部骨折、强制性脊柱炎，花费医疗费169,054.77元；于2017年10月10日至2018年1月16日在北京博爱医院住院治疗98天，花费医疗费121,484.48元；于2018年1月16日至2018年1月24日在北京博爱医院住院治疗8天，花费医疗费13,377.26元；于2018年2月26日至2018年3月22日在河北省民政总医院住院治疗24天，花费医疗费4,532.08元；于2018年3月22日至2018年5月11日在河北省民政总医院住院治疗50天，花费医疗费9,227.03元。2018年4月14日，邢台正和司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：胸8-9椎体骨折脱位、胸脊髓损伤伴截瘫，行胸后路椎管减压植骨内固定术后，遗留双下肢痉挛性瘫痪，肌力2级，伴重度排便、排尿功能障碍，为一级伤残；本次交通事故外伤在残疾后果（伤残）中的作用，拟为主要作用；误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日；护理期为受伤之日至本次伤残评定日前一日，建议期前30日2人轮流护理，余1人护理；营养期为165日（即住院日）；原告贺森林需要完全护理依赖；本次交通事故外伤在护理依赖程度中的参与度拟为75%。原告支付伤残鉴定费2,700元。另，原告外购人血白蛋白20盒、普瑞巴林胶囊（乐瑞卡）6盒等外购药，花费9,128.6元；检查费3,861.06元；购买轮椅等残疾辅助器具花费6,600元；原告在北京博爱医院住院期间请专业护工进行护理31天，支付护工费8,060元。另查明，被告宋巍巍系冀Ｅ×××××小型轿车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司入有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险。事故发生后，经邢台市保险行业协会主持调解，经邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民特35号民事裁定书依法确认，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司一次性赔偿原告部分医疗费和部分残疾赔偿金等共计320,000元。被告宋巍巍先行赔付原告50,000元。原告贺森林系河北省邢台市经济开发区东汪镇前晋祠村人，根据国家统计局发布的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》：“城乡分类代码由第15至17位代码组成，第15位为‘1’，表示城镇；第15位为‘2’，表示乡村。”根据国家统计局发布的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码（截止2018年10月31日）》，前晋祠村村委会的城乡分类代码第15至17位为“112”，故原告贺森林系城镇居民。其与妻子袁小英共同抚养二女贺子涵（出生于2002年10月5日），截至定残之日即2018年4月14日，贺子涵年满15周岁。再查明，原告贺森林于2019年5月16日向本院提出保全申请，并交纳保全费5000元。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。关于原告贺森林的各项损失认定如下：1、医疗费330,665.28元，有邢台市人民医院、北京博爱医院、河北省民政总医院等收费票据和外购药物的发票为证，本院予以认可；2、住院伙食补助费16,050元，原告实际住院215天，其中北京住院106天，邢台住院109天，在北京住院期间106天的住院伙食补助费可按照100元/天计算，本地住院的109天按照50元/天计算，共计16,050元；3、营养费4,950元，原告主张其营养费按每天30元计算符合规定，经鉴定营养期为165日，故营养费为30元/天*165天=4,950元；4、护理费583,110元，按照河北省居民服务业上一年度平均工资标准计算，护理期自2017年9月4日至2018年4月13日共计221天计算，其中北京住院期间31天聘请护工进行护理的费用按照实际支出计算，原告评残前的护理费总额为102元/天*30天*2人+102元/天*（191-31）天+8,060元=30,500元；因原告被鉴定为一级伤残，需要全部护理依赖，故评残后的长期护理费应当按照河北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算20年，即37,349元/年*20年=746,980元。根据鉴定意见书中记载“本次交通事故外伤在护理依赖程度中的参与度拟为75%”，故护理费损失应为（30,500元+746,980元）*75%=583,110元；5、误工费41,735元，原告提交的道路运输从业人员从业资格证显示原告为出租车驾驶员，误工工资应当按照2017年河北省交通运输业年平均工资计算，误工期自2017年9月4日至2018年4月13日共计221天，原告误工费为68929元/年÷365天*221天=41,735元；6、残疾赔偿金427,672元。原告居住地为城乡结合部，位于邢台经济开发区经济中心位置，生活收入均不主要依赖农业生产，与城市生活支出和消费水平没有明显差异，故应当按照城镇居民的可支配收入计算残疾赔偿金。根据2017年城镇居民人均可支配收入30,548元，因鉴定意见书记载“本次交通事故外伤在残疾后果（伤残）中的作用拟为主要作用”，本院认定残疾赔偿金为30,548元/年*20年*70%=427,672元；7、精神抚慰金30,000元，根据原告伤残程度及本地收入水平，本院酌定30,000元；8、交通费3,000元，原告虽未提交发票，但根据原告数次住院并到外地住院治疗的情况，本院认为原告主张的3000元交通费合乎情理法理，本院予以认可；9、住宿费5,000元，原告虽未提交发票，但根据原告一级伤残需要完全护理且在北京住院106天的实际情况，必然发生住宿费用，对于原告主张的5,000元，本院认为合乎法律和事实；10、残疾辅助器具费6,600元，有发票为证且为原告伤残后必须使用的辅助器具，本院予以认可；11、被抚养人生活费30,900元，2017年城镇居民人均年消费支出20,600元，被扶养人生活费应当从评残之日开始计算，被扶养人贺子涵在评残之时已年满15周岁，故应当计算3年的被抚养人生活费，因由二人共同抚养，故被抚养人贺子涵生活费为20,600元/年*3年/2人=30,900元；12、鉴定费2,700元，伤残鉴定系由本院委托，且费用有邢台县中心医院票据为证，本院予以认可。以上十二项共计1,482,382.28元。因被告驾驶机动车，原告的损失首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，扣除交强险各分项责任限额赔付的120,000元（已赔付）后，剩余部分1,362,382.28元由原、被告按照各自责任承担。参照《河北省实施办法》第五十八条第（四）项“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻（机动车赔偿责任）百分之十至百分之二十”，因原告为行人，被告为机动车，故本院确定被告按照交强险之外损失的90%向原告承担赔偿责任，金额为1,362,382.28元*90%=1,226,144元。因保险公司已经在商业险部分代被告赔付200,000元，且被告也向原告支付过50,000元，对于已经获得的赔偿金额，应当从原告总金额中予以扣除，被告宋巍巍仍应当赔偿原告各项损失976,144元。虽原告自身存在疾病，且对一级伤残的形成存在因果关系，但交通事故是原告伤残形成的主因，是原告住院治疗的直接原因，且没有交通事故的发生，原告仅自身因素未必需要住院治疗，并不必然会产生医疗费、误工费、营养费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费等费用，且在计算护理费和残疾赔偿金时已经将原告自身原因的影响予以扣除，故对于被告要求将原告自身因素所占比例从所有费用中予以扣除的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告宋巍巍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺森林各项损失共计976,144元；二、驳回原告贺森林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,223元，减半收取计8,612元，由原告贺森林负担2,522元，被告宋巍巍负担6,090元；保全费5,000元，由被告宋巍巍负担（原告已交纳，被告直接向原告履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张文杰二〇一九年六月十七日法官助理刘娇娜书记员王玮