山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初961号原告：肖金亮，男，1973年8月18日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被告：李长生，男，1970年9月13日出生，汉族，住齐河县。被告：刘万强，男，1987年1月25日出生，汉族，住齐河县。原告肖金亮与被告李长生、刘万强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖金亮向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项赔偿共计181197.02元；2、判令第二被告对上述应付款项承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费及其他合理开支由被告负担。事实与理由为：第一被告承包第二被告发包的房屋建设工程，2018年11月5日，第一被告雇佣原告在其承包的位于的房屋建设工程中从事砌块工作，次日原告在工作过程中因脚手架斜撑断裂，导致原告从脚手架上跌落受伤并入院治疗。意外发生后，原告多次找二被告协商，各方未能就赔偿事宜达成一致意见。第二被告将房屋建设工程发包给没有施工资质的第一被告，根据相关法律规定，二被告对原告的损失均有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。李长生辩称，我没有承包这个工程，我只是负责给刘万强找人干零工。一共是三天的活，开始和刘万强讲好是每天结算工钱，因为只有三天的工程，所以就讲好最后完工结算工钱。在第二天的时候，肖金亮发生了事故，原告要求我赔偿损失不合理。刘万强辩称，我修缮房屋只是修建大门和三米围墙，修缮的房屋不是我的，是我母亲袁子平和父亲刘传贵的，也是我母亲联系找人来干的活,原告要求赔偿的起诉主体不对。根据原告的诉称及被告的辩称，本案争议的焦点为：一、两被告是否应当承担赔偿责任？二、原告的诉讼请求是否符合法律规定？当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：针对争议焦点一，被告李长生提交证据如下：李长生分别与赵文利、李金平（小名）、李清泉的通话录音，证明肖金亮因饮酒造成事故。经庭审质证，原告对录音的真实性提出异议，录音中涉及的三人与本案没有关联性，无法证明其所述内容属实，三人应到庭说明情况，否则不具证明效力。被告刘万强对录音内容真实性无异议。被告刘万强提交证据如下：证据一、申请证人出庭证明原告酒后致伤的经过。证人刘某，女，1986年8月29日出生，汉族，住齐河县。与刘万强系夫妻关系，与肖金亮及李长生无关系。其向本庭陈述的事实为：中午管饭是事前和李长生谈好的条件，午饭和酒水都由我方免费提供。事发当天中午共五人吃饭，我提供了两瓶40度的老村长酒，包括肖金亮在内的四个人都饮了酒。经庭审质证，原告认可中午饮酒的事实。被告李长生亦无异议。证据二、提交晏城街道办事处孟铺村民委员会出具的证明及居民户口簿各一份，证明涉案修建房屋的所有权不属被告刘万强，因此刘万强不是本案的适格被告。经庭审质证，原告对证明的真实性无异议，但证明内容与本案不具关联性。被告李长生对证据无异议。被告李长生认可其修的是袁子平家的大门和院墙。实际干活是袁子平的儿子刘万强与其交涉施工细节，工钱由刘万强与其结算，由刘万强的妻子刘某负责记工。负责施工的人员都是其联系的，一共五人。在今年4月21日下午，刘万强与其结清工钱，其给肖金亮按每天200元结算，其他壮工每天150元，我自己按每天300元结算。被告刘万强认可，包括李长生在内的六个人的工钱都由其支付给了李长生，按每人每天200元支付的，至于李长生自己留了多少钱其不清楚。经审查，被告李长生提交其与赵文利、李金平（小名）、李清泉的通话录音因证人未到庭且原告对此提出异议，对其真实性本院不予确认。对被告刘万强提交的证人刘某的证言，虽与被告刘万强具有利害关系，但其在庭审中能客观陈述事情的发生经过，其证言对本案具有证明力，本院予以采信。对被告刘万强提交的晏城街道办事处孟铺村民委员会出具的证明及户口簿，其证明内容与本案不具关联性，本院不予采信。关于焦点二、原告提交如下证据：证据一、提交原告在山东省千佛山医院门诊病历、诊断证明、住院病历、用药明细、门诊收费收据及齐河县人民医院、齐河县中医院的门诊治疗费单据，证明在千佛山医院花医疗费99651.30元及门诊治疗费1103.20元，出院后分别在齐河县人民医院、齐河县中医院检查换药费442.52元。经庭审质证，被告李长生、肖金亮对以上证据无异议。证据二、提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，证明肖金亮后续取内固定物费用20000元，误工时间为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，鉴定费1700元。经庭审质证，被告李长生、肖金亮对以上证据无异议。证据三、提交护理协议、收款收条、护理人员身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告受伤后由其妻子及护工护理，实际发生护理费用15900元，其中住院期间为4800元，出院后11100元。经庭审质证，被告李长生、肖金亮对以上证据无异议。证据四、提交交通费票据一组，主张交通费2000元。经庭审质证，被告李长生、肖金亮对以上证据无异议。证据五、提交赔偿清单一份，证明原告的各项经济损失的计算，其中原告的误工费应当按照建筑行业标准190元/天计算。经庭审质证，被告李长生、肖金亮对以上主张无异议。被告刘万强陈述：原告受伤后被送往齐河县人民医院治疗，我母亲袁子平带去5000元，在齐河县人民医院挂号、检查、包扎的费用以及转院的救护车费都由我方垫付，但是交钱以后的单据都给了原告，无法向法庭提供交钱的单据及具体数额。经庭审质证，原告称我受伤后无法自由活动，刘万强垫付的费用不清楚，该部分费用也不在原告主张的诉求范围内。被告李长生质证后认为，原告在齐河县人民医院的检查费等确系刘万强一方垫付，但具体垫付了多少钱我不清楚。经审查，对原告提交的证据各方均无异议，对该组证据的真实性本院予以确认。但对原告提交的护理费证明，结合庭审中原告的陈述及原告家庭成员的情况及务工实际，本院认定原告住院期间由护工米双双及其妻子董爱芳护理。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李长生承揽了齐河县袁子平家修缮大门及三米围墙工程，由被告李长生联系原告等五人为自己承揽的工期施工，工期自2018年11月4日开始共三天，施工细节及工资结算由李生长与袁子平的儿子刘万强协商约定，施工过程中由被告刘万强免费提供午饭及酒水。2018年11月5日施工第二天，原告肖金亮在施工中受伤。肖金亮受伤后被送往齐河县人民医院检查治疗，后转入山东省千佛山医院住院治疗16天，花医疗费101197.02元，依据德弘司法鉴定中心司法鉴定意见书，确认：原告误工期限180天，护理期限90天、住院期间两人护理、出院后一人护理，营养期限90天，二次手术费20000元，鉴定费用1700元。对原告主张的交通费本院酌情认定500元。事故发生后被告李长生为原告肖金亮垫付医疗费5000元。本院认为，关于焦点一，原告肖金亮与被告李长生在袁子平家修大门和院墙的施工工程中，双方形成劳务关系，肖金亮在施工过程中饮酒后发生事故受伤的事实。原告肖金亮为提供劳务方，被告李长生为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告肖金亮在提供劳务过程中受伤，被告李长生作为接受劳务方应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告肖金亮在明知下午继续施工的情况下午饭时仍然饮酒，本身存在一定的过错；被告李长生对施工过程中的安全生产未尽到有效的安全防范措施，其对本次事故的发生应承担主要责任。作为袁子平之子，被告刘万强在施工中为工人提供了酒水，本身存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合各方过错大小，本院认为，原告肖金亮承担本次事故20%的责任，被告李长生承担60%的赔偿责任，被告刘万强承担20%的赔偿责任为宜。关于焦点二、对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。其主张的交通费本院酌情认定500元。对原告主张的护理费证明，被告虽不持异议，但结合庭审中原告的陈述及原告家庭成员的情况及务工实际，本院认为原告住院期间的护理费用，护工米双双的护理标准可按护理协议中约定的150元/天计算，其妻子董爱芳的护理费可按照城镇居民标准计算。原告肖金亮的误工费，因其一直从事建筑零工行业，被告李长生、刘万强对此事实不持异议，本院认定其误工费可按照建筑行业190元/天计算。关于被告刘万强称原告在齐河县人民医院挂号、检查、包扎以及转院过程中其垫付了5000元的主张，根据《最高人民法院关于的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认为，被告李长生的陈述虽然能够印证垫付事实的存在，但原告对此不认可且其主张的损失中并不包含该部分费用，刘万强也未向本院提供垫付款的具体数额及单据，本院据其陈述无法确认其垫付的实际数额，故其主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告李长生赔偿原告肖金亮各项经济损失共计103409.4元（详见赔偿清单），除去被告李长生已给付的5000元，剩余98409.4元,于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告刘万强赔偿原告肖金亮各项经济损失共计34469.8元（详见赔偿清单），于本判决生效后七日内一次性付清。三、驳回原告肖金亮的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1962元，由原告肖金亮负担448元，由被告李长生负担1184元，由被告刘万强负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  裴琳琳二〇一九年六月五日书记员  刘 伟赔偿清单医疗费99651.30元+1103.20元+442.52元=101197.02元二次手术费20000元误工时间190元/天×180天=34200元营养费90天×30元=2700元住院伙食补助费100元×16天=1600元护理费16天×150元/天+39549/365×90天=12152元交通费500元合计172349.02元被告李长生应赔偿原告肖金亮172349.02元×60%=103409.4元，扣除已付的5000元，被告李长生尚应付98409.4元被告刘万强赔偿原告肖金亮172349.02×20%=34469.8元