广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初761号 原告:曾某，女，1981年11月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。系死者梁羽之妻。 原告：梁某，男，2008年1月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。系死者梁羽之子。 原告梁某的法定代理人曾某，身份信息同上。 原告：孙桂芳,女，1955年11月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。系死者梁羽之母。 原告：梁宗明，男，1951年8月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。系死者梁羽之父。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：覃坚威，广西纵华律师事务所律师。 被告：兰乔稳，男，1982年8月24日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：华安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地为广西河池市西环路**（河池市土地储备中心**）。统一社会信用代码：914512006777140641。 法定代表人：胡桂香，经理。 委托诉讼代理人：罗集元，男，1990年9月11日出生，侗族，住广西柳州市融水苗族自治县。系该公司法务。 被告：河池市运输有限公司，住，住所地为河池市南新东路一社会信用代码：914512007420578748。 法定代表人：梁朝钦。 原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明与被告兰乔稳、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“华安保险河池中心支公司”）、河池市运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人覃坚威、被告兰乔稳、被告华安保险河池中心支公司的委托诉讼代理人罗集元到庭参加诉讼。被告河池市运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四原告诉称：2016年12月17日5时左右，梁羽驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载唐延明沿兰海高速从武鸣往南宁方向行驶，兰乔稳驾驶制动检验不合格、超载的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车同向在前行驶，在武鸣区兰海高速1944Km+100m时，梁羽驾驶桂Ａ×××××号小型轿车追尾兰乔稳驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车，造成梁羽、唐延明受伤，梁羽于2016年12月22日抢救无效死亡。2017年2月14日，武鸣县公安局交通管理大队做出（2016）第4501229201600177号道路交通事故认定书认定：梁羽酒后夜间驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，承担主要责任，被告兰乔稳驾驶超载、制动检验不合格、反光标识缺失的机动车在高速公路行驶在前方无障碍的情况下车速低于60KM/小时（经鉴定当时车速为30KM/小时），承担次要责任。兰乔稳驾驶的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车在华安保险河池中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明分别为梁羽的妻子、儿子、母亲、父亲，现孙桂芳、梁宗明无经济来源。原告认为被告兰乔稳的行为构成侵权，应对原告的各项损失承担30%的事故赔偿责任，被告华安保险河池中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。被告河池市运输有限公司将制动不合格的车辆提供给兰乔稳且与兰乔稳存在挂靠关系，应对兰乔稳承担份额承担连带赔偿责任。因此，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：一、被告兰乔稳赔偿四原告死亡赔偿金150012元；二、被告兰乔稳赔偿原告梁某抚养费27523.5元；三、被告兰乔稳赔偿原告孙桂芳扶养费104589.3元；四、被告兰乔稳赔偿原告梁宗明扶养费82570.5元；五、被告兰乔稳赔偿四原告精神损害抚慰金15000元；六、被告兰乔稳赔偿四原告丧葬费9968.4元；七、被告兰乔稳赔偿四原告车辆损坏费100000元；八、被告华安保险河池中心支公司在交强险限额内赔偿四原告112000元；九、被告华安保险河池中心支公司在商业三者险范围内赔偿四原告480663.7元；十、被告河池市运输有限公司对被告兰乔稳赔偿承担连带责任；十一、被告兰乔稳承担本案案件受理费。庭审过程中，四原告变更第七项诉讼请求为：被告兰乔稳赔偿四原告车辆损坏费59780元，变更第九项诉讼请求为：被告华安保险河池中心支公司在商业三者险范围内赔偿四原告377663.7元。 四原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.交通事故认定书，拟证明侵权事实；2.行驶证与机动车商业保险卡，拟证明兰乔稳驾驶的车辆交纳保险情况；3.司法鉴定意见书，拟证明侵权事实；4.鉴定结论告知书，拟证明侵权事实；5.发票联，拟证明原告遭受损失事实；6.车辆报废图片，拟证明原告遭受损失的事实；7.户口簿复印件，拟证明原告主体适格；8.社区证明，拟证明梁羽是孙桂芳、梁宗明的独生子，其二人的抚养费由梁羽一人承担。 被告兰乔稳辩称：同意承担本案30%的民事责任，兰乔稳与河池市运输有限公司确实存在运输经营权的挂靠关系。 被告兰乔稳未提交任何证据证明其辩称。 被告华安保险河池中心支公司辩称：1.交强险实行统一的分项赔偿责任限额，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。2.投保人投保的商业第三者责任保险保额为50万元及基本险不计免赔。华安保险河池中心支公司在本案中承担合同责任而非侵权责任，因此，应参照保险合同约定进行赔付。此外，认可原告诉称的兰乔稳承担的民事责任比例为30%。根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]》第二章机动车第三者责任保险部分第二十七条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下面方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，兰乔稳驾驶的被保险车辆超载，应按10%实行绝对免赔。3.认可死亡赔偿金由商业险支付150012元、交强险支付110000元，对丧葬费9968元予以认可。精神损害抚慰金数额应为6000元，车辆维修费用没有证据证实，不予认可。对抚养费计算方式有异议，梁宗明扶养年限为14年8个月，孙桂芳扶养年限为9年1个月，梁某抚养年限为9年1个月，依照相关司法解释规定三人抚养费在前九年应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。 被告华安保险河池中心支公司为证明其辩称提交以下证据：1.商业保险单，拟证明桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保险种及保险期限；2.投保单、商业险条款，拟证明依照保险合同约定应实行10%的绝对免赔。 被告河池市运输有限公司未答辩亦未提交任何证据。 经审查，本院认定事实如下：2016年12月17日5时左右，梁羽酒后（经鉴定，从梁羽的血液样品中检出乙醇，含量为58mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载唐延明沿兰海高速从武鸣往南宁方向行驶，兰乔稳驾驶制动检验不合格、超载（核载33500Kg，实载104130Kg）的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车（反光标识缺失）同向在前行驶。二车于上述时间行驶至武鸣区兰海高速1944Km+100m处时，因梁羽酒后驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，兰乔稳夜间驾驶反光标识缺失的机动车在高速公路行驶时在前方无障碍的情况下车速低于60Km/小时（经鉴定，桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在事故发生时的行驶车速约为30Km/小时），致使桂Ａ×××××号小型轿车追尾碰撞桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车，造成梁羽、兰乔稳受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故，事故发生后梁羽被送至南宁市武鸣区人民医院抢救，于2016年12月22日因抢救无效死亡。2017年2月14日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字[2016]第4501229201600177号道路交通事故认定书，认定梁羽酒后驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，过错严重，作用较大，应承担该事故的主要责任；兰乔稳夜间驾驶超载、制动检验不合格、反光标识缺失的机动车在高速公路行驶时在前方无障碍的情况下车速低于60Km/小时，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任；唐延明不承担该事故责任。 另查明，兰乔稳驾驶的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告河池市运输有限公司，桂Ｋ×××××号重型仓栅式挂车的所有人为兰乔稳。被告河池市运输有限公司为桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车在华安保险河池中心支公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期限内。《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]》第二十七条第（二）项载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。河池市运输有限公司在《机动车综合商业保险投保单》上盖章表明已仔细阅读条款，华安保险公司河池中心支公司对保险内容尤其是免除保险人责任的条款已作出明确说明。 又查明：原告曾某系梁羽妻子，二人之子梁某出生于2008年1月15日；孙桂芳系梁羽母亲，出生于1955年11月3日；梁宗明系梁羽父亲，出生于1951年8月28日。各方当事人对以城镇居民标准计算本案各项损失均无异议。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告河池市运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。公民的生命权、健康权和身体权受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 一、本案各被告是否应当承担以及如何承担本案民事责任。本案中发生的交通事故，南宁市公安局武鸣分局交通管理大队对该事故作出的责任认定符合客观实际及法律规定，本院对该交通事故责任认定书予以采纳。梁羽酒后驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，过错严重，作用较大，应承担该事故的主要责任；被告兰乔稳夜间驾驶超载、制动检验不合格、反光标识缺失的机动车在高速公路行驶时在前方无障碍的情况下车速低于60Km/小时，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任；唐延明不承担该事故责任。各被告对原告关于被告兰乔稳承担本案30%的民事赔偿责任的主张均无异议，本院予以认定。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告华安保险河池中心支公司是桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险的承保公司，原告因该事故造成的各项经济损失，应先由被告华安保险河池中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由华安保险河池中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额部分，则由被告兰乔稳按前述确定的赔偿责任比例承担。被告华安保险河池中心支公司已提供证据证明其已就保险车辆违反安全装载规定在商业险内免赔10%的约定向投保人河池市运输有限公司履行了告知义务，故对其提出的商业险内免赔10%的抗辩意见，本院予以采纳。以上赔偿仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。兰乔稳称其与河池市运输有限公司之间存在挂靠关系，但未能在本院指定期限内提交证据证明，根据本案现有证据本院无法认定兰乔稳与河池市运输有限公司之间存在运输经营权挂靠关系，但，兰乔稳驾驶的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车存在制动检验不合格的缺陷，该缺陷是交通事故发生的原因之一，河池市运输有限公司作为车主应当知道该机动车存在缺陷而交给兰乔稳驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应参照其过错承担相应的赔偿责任，本院酌定其与兰乔稳各承担保险赔偿不足部分5%的赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失的计算问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项损失认定如下： 1.死亡赔偿金。30502元/年×20年=610040元。 2.被扶养人生活费。原告梁某是梁羽与原告曾某的儿子，事故发生时梁某为8岁又11个月，其生活费应按照109个月计算。梁羽是原告孙桂芳、梁宗明的独生子，事故发生时孙桂芳为61岁又1个月，梁宗明为65岁又3个月，二被扶养人生活费均应分别按照227个月、177个月计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此被扶养人生活费共计347101.92元，依法计入死亡赔偿金中，对原告诉请中的过高部分，本院不予支持。 3.精神损害抚慰金。本案事故的发生造成梁羽死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金有事实和法律依据。但因梁羽对损害结果的发生存在主要过错，原告请求精神损害抚慰金15000元数额过高，结合本案各方过错程度、原因力大小及本地实际生活水平，本院酌情支持6000元。对于原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。 4.丧葬费。5538元/月×6月=33228元。 5.车辆损坏费。原告仅以购买价格主张该项损失没有法律依据，经释明，原告不主张对车损进行鉴定，本院难以认定，原告可就该项损失另行起诉。 上述费用即死亡赔偿金957141.92元（含被扶养人生活费347101.92元）、丧葬费33228元、精神损害抚慰金6000元，共计996369.92元。华安保险河池中心支公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元。超过交强险赔偿范围的886369.92元，由原告依照70%的责任比例自行承担620458.94元，余下部分265910.98元，由华安保险河池中心支公司在商业三者险限额内承担90%即239319.88元，由被告兰乔稳承担5%即13295.55元，由被告河池市运输有限公司承担5%即13295.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目责任限额内赔偿原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明死亡赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元;在桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费合计239319.88元； 二、被告兰乔稳赔偿原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费合计13295.55元； 三、被告河池市运输有限公司赔偿原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费合计13295.55元。 四、驳回原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明的其他诉讼请求。 案件受理费14541元，原告曾某、梁某、孙桂芳、梁宗明负担9491元，被告兰乔稳负担2525元，由被告河池市运输有限公司负担2525元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  刘芸芳 人民陪审员  韦长信 人民陪审员  李志明 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  李芳英 书 记 员  尹灵荷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。