安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3664号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行，住所地安徽省池州市贵池区唐田镇唐田居委会，统一社会信用代码91341702670937345X。 负责人：俞平平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷国鹏，该支行客户经理。 被告：池州市素倩苗木有限公司，住所地安徽省池州市贵池区唐田居委会，统一社会信用代码91341702674248299F。 法定代表人：汪锡和，该公司董事长。 被告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路**，统一社会信用代码913417027199837064。 法定代表人：何振文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张梦妍，该公司员工。 被告：汪锡和，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区， 被告：胡丹，女，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区， 原告池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行（以下简称“九华农商行”）与被告池州市素倩苗木有限公司（以下简称“素倩公司”）、池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生公司”）、汪锡和、胡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九华农商行的委托诉讼代理人吴凯亮、雷国鹏、被告素倩公司法定代表人汪锡和、被告民生公司的委托诉讼代理人张梦妍、被告胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九华农商行向本院提出诉讼请求：1、被告素倩公司立即归还原告借款本金550万元及利息（利率按合同约定利息从2018年1月20日计算至借款实际还清之日止，其中，截至2019年4月17日利息为435607.89元）；2、被告素倩公司承担逾期之日至还清之日止的罚息（罚息从2018年12月28日起计算至实际清偿之日止，利率按合同约定的贷款利率加收50%计算，其中，截至2019年4月17日罚息为53482.85元）；3、被告素倩公司承担原告律师代理费用120000元；4、被告民生公司、汪锡和、胡丹对被告素倩公司上述1、2、3项给付义务承担连带清偿责任；5、四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，被告素倩公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告素倩公司向原告借款550万元，借款期限为12个月，借款额度有效期间为2017年12月27日起至2018年12月27日止，并约定了借款利率、违约责任等。同时，被告民生公司、汪锡和、被告胡丹与原告签订了《保证合同》，约定被告民生公司、汪锡和、胡丹为被告素倩公司上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了550万元贷款，但各被告未按合同约定履行还款及保证义务，已构成违约。截止目前，被告尚欠原告借款本金550万元及利息、罚息。恳请法院依法判如所请。 素倩公司辩称，1、对借款事实没有异议，请求法院依法判决；2、律师费我方不承担，如果是12000元我愿意承担，但是12万我负担不起。 民生公司辩称，保证合同中约定，我们只承担本金及利息的80%的责任，不是全部责任。 汪锡和辩称，我与被告胡丹的结婚证是我找人办的，是假的结婚证。 胡丹辩称，汪锡和的贷款与我无关，他贷款我不知道，他贷款之前我们没有结婚。 当事人围绕其诉讼请求依提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年，九华农商行（丙方）与民生公司（丁方）、池州市贵池区人民政府、安徽省信用担保集团有限公司签订《小微企业比例再担保合作协议》，约定丙方为贵池区域内符合条件的小微企业提供贷款等金融服务，并承担20%贷款风险；对于丁方提供担保的客户和国家重点支持产业、行业给予贷款利率优惠，上浮幅度原则上不超过基准利率的40%。2017年12月27日，九华农商行与素倩公司签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为6909671220170080，约定九华农商行向素倩公司提供借款额度为550万元的借款，借款额度有限期间为自2017年12月27日至2018年12月27日，贷款利率为年基准利率上浮45%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，汪锡和及胡丹、民生公司分别与九华农商行签订《保证合同》，担保主合同编号为6909671220170080的《流动资金借款合同》，担保限额为550万元，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。其中民生公司与九华农商行的《保证合同》第八条中特别约定“3、本合同项下保证范围、风险分担与补偿执行双方签订的《小微企业比例再担保合作协议》的约定；4、保证人承担当期贷款基准利率上浮40%以内的80%的担保责任，超出部分由债权人自行承担”。2017年12月29日，九华农商行向素倩公司发放贷款550万元，借款凭证载明借款到期日为2018年12月27日，贷款利率为年利率6.3075%。素倩公司仅支付了截至2018年1月19日的利息。对于借款本金550万元及其余利息，各被告未归还。 本院认为，九华农商行与素倩公司签订的《流动资金借款合同》、汪锡和及胡丹、民生公司分别与九华农商行签订《保证合同》均系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。现九华农商行已按约向素倩公司发放贷款，素倩公司应按约归还贷款本息。素倩公司未按照约定期限归还贷款本金及利息的行为已构成违约。故九华农商行要求素倩公司立即归还贷款本金人民币550万元及利息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持，但因九华农商行已与民生公司签订《小微企业比例再担保合作协议》约定贷款利率不超过基准利率的40%，本院认为该协议系双方真实意思表示且符合法律规定，双方当事人都应当遵循该约定，故《流动资金借款合同》中关于贷款利率及罚息的约定无效，贷款利率应为中国人民银行同期贷款利率上浮40%，罚息为贷款利率上浮50%。九华农商行为实现本案所诉债权而委托律师进行诉讼，但未提供律师费票据，故本院对原告主张12万元律师费不予支持。汪锡和、胡丹、民生公司分别与九华农商行签订《保证合同》，自愿为本案所诉债务承担连带担保责任，且对各自的保证责任作了明确约定，故本院支持原告要求汪锡和、胡丹对九华农商行的550万元借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，同时对民生公司为素倩公司对九华农商行的550万元借款本金及利息总额的80%承担连带清偿责任的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告池州市素倩苗木有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行借款本金550万元及利息（自2018年1月20日起至2018年12月27日，以550万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮40%标准计算利息；自2018年12月28日起以550万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮40%之后再上浮50%标准计算罚息至借款实际还清之日止）； 二、被告汪锡和、胡丹对上述第一项义务承担连带清偿责任。被告汪锡和、胡丹承担连带清偿责任之后，有权向被告池州市素倩苗木有限公司追偿； 三、被告池州市贵池民生融资担保有限责任公司对借款本金550万元及利息（利息为以550万元为基数按照上述第一条约定的时间及利率标准计算的金额乘以80%）承担连带清偿责任。被告池州市贵池民生融资担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告池州市素倩苗木有限公司追偿； 四、驳回原告九华农商行股份有限公司唐田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54564元，由池州市素倩苗木有限公司、汪锡和、胡丹、池州市贵池民生融资担保有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长 姚 丽 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 金玉兰 二〇一九年六月二十七日 书 记 员 尤 雅