抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初1609号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。负责人万难克，该行行长。委托代理人张阳，辽宁泽隆律师事务所律师。委托代理人周罡，该行职员。被告张喜良，男，1977年5月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告费书林，男，1962年8月9日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告费义，男，1964年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告张喜良、费书林、费义借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张阳到庭参加了诉讼。被告张喜良、费书林、费义经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月21日被告张喜良与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。约定被告张喜良向原告借款人民币250000元（授信额度），额度期限为3年，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等双方在个人额度借款支用单、个人贷款（手工）借据中明确约定，借款期限截止到2018年9月21日，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告费书林、费义为确保《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，与我行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同签订后原告按约定于2017年9月21日将借款支付给被告，被告张喜良在约定的第11次还款日2018年8月21日没有按时还款。原告多次派人催要，至今未果。根据原、被告签订的借款合同约定，被告逾期还款的原告有权要求解除合同。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。现请求法院依法判令原、被告双方解除《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；依法判令被告张喜良偿还借款本金249989.98元及利息、罚息（按合同规定给付）；依法判令被告张喜良给付违约金25000万元；依法判令被告费书林、费义承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。三被告张喜良、费书林、费义未答辩。经审理查明：2017年9月21日，原告（贷款人、甲方）与被告张喜良（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》——家庭农场（专业大户）贷款额度，主要约定：“第一部分通用条款：第九章违约及违约救济措施：第四十九条发生以下情形之一的，乙方构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；第五十四条乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授权额度金额支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；54.3单方面解除合同；54.5如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；54.7要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任；54.8以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；第二部分专属条款：第二条授信额度为250000元。第三条额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第五条担保：本合同项下的担保措施包括：自然人保证。”2017年9月21日，原告个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据载明：借款金额250000元，借款期限12月（从2017年9月21日至2018年9月21日），年利率12%，逾期利率15.6%，借款用途收购木材，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数11。2017年9月21日，被告费书林（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订《小额贷款最高额保证合同》（适用于保证人为自然人）——家庭农场（专业大户）贷款额度，主要约定：“第一部分通用条款：第四条保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。第六条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第二部分专属条款：第二条主合同：张喜良与甲方签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同。第三条保证范围：3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币250000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月20日至2019年9月20日。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的50%。”同日，被告费义（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订《小额贷款最高额保证合同》（适用于保证人为自然人）——家庭农场（专业大户）贷款额度，主要约定：“第一部分通用条款：第四条保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。第六条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第二部分专属条款：第二条主合同：张喜良与甲方签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同。第三条保证范围：3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币250000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月20日至2019年9月20日。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的50%。”被告张喜良自2018年8月21日开始拖欠贷款本息，截至2019年6月5日被告张喜良共计拖欠本息283188.23元，其中拖欠本金249489.98元，利息33698.25元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告身份证，合同，小额贷款额度借款支用申请单，放款通知单，放款单，个人贷款（手工）借据，还款计划表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告张喜良签订的《小额贷款额度借款合同》——家庭农场（专业大户）贷款额度，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，合法有效，被告应按合同约定按时履行偿还贷款义务，逾期还款应承担违约责任。因被告张喜良迟延履行债务，致使原告不能实现合同目的，因此原告要求解除与被告签订的《小额贷款额度借款合同》——家庭农场（专业大户）贷款额度、被告张喜良偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。原告主张被告张喜良支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，计算标准总和没有超过法律规定的最高限，本院予以支持。原告与被告费书林、费义分别签订的《小额贷款最高额保证合同》（适用于保证人为自然人）——家庭农场（专业大户）贷款额度系当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定履行各自义务。案涉本笔贷款到期日为2018年9月21日，保证期间为二年，原告于2019年4月29日来院向被告费书林、费义要求承担保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。被告费书林、费义应按照合同的约定按比例承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告张喜良签订的《小额贷款额度借款合同》——家庭农场（专业大户）贷款额度有效，此合同于本判决生效后予以解除；二、被告张喜良于本判决生效后三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行全部贷款本金249989.98元及利息、逾期利息（逾期利率按15.6%，自2018年8月21日起开始计算至全部欠款还清之日止，具体数额以还款日实际发生额为准）；三、被告张喜良于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行违约金25000元；四、被告费书林对上述第二、三项承担50%的连带保证责任，最高不超过250000元；五、被告费义对上述第二、三项承担50%的连带保证责任，最高不超过250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元（原告已预交），减半收取2712.50元，由被告张喜良负担，被告费书林、费义对案件受理费承担连带给付责任（费书林、费义个人偿还上述第二、三项及案件受理费总金额不超过250000元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一九年六月十一日代书记员 杨爽