海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2880号上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，2014年7月5日出生，住海南省海口市。公民身份证号码：×××。法定代理人：符某，系陈某母亲。被上诉人（原审被告）：海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组，住所地：海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村。法定代表人：符圣宝，组长。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。原审原告：符某，女，汉族，1989年12月12日出生，住海南省海口市。公民身份证号码：×××。上诉人陈某因与被上诉人海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组（以下简称瑶城村民小组）及原审原告符某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初4672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项，依法改判瑶城村民小组向陈某支付2012年10月16日、2013年1月9日、3月11日、2014年1月24日征地补偿款50000元、10000元、3000元、46000元，共计109000元；2、请求维持一审判决第一项；3、本案的诉讼费由瑶城村民小组承担。事实与理由：一审判决以陈某除了2017年发放的19500元补偿款外，其余109000元并未提供证据证明为由，驳回陈某一审此项之补偿款诉请，是没有事实和法律依据的，应当予以纠正并改判。2012年10月，瑶城村民小组集体承包土地被政府部门征用，并将该土地补偿款在集体经济成员中进行分配，分别于2012年10月16日、2013年1月9日、3月11日先后向每位村民发放土地征地补偿款50000元、10000元、3000元；2014年1月27日瑶城村民小组按照1995年通过的分配方案又向每位村民发放征地补偿款46000元。四次发放的征地补偿费共计人民币109000元。根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第93条第5款：已为人民法院发生法律效力的裁判确认的事实，当事人无须举证证明”的规定，瑶城村民小组四次发放的征地补偿费共计人民币109000元这一事实均已经过一审法院及二审法院多次生效判决均予以认定的事实，因此，陈某无须再进行举证证明。综上所述，一审判决已经认定陈某具有瑶城村民小组的集体经济组织成员资格，且瑶城村民小组发放的四次征地补偿共计人民币109000元这一事实，已经过法院生效判决确认的事实，一审判决第二项错误应当予以纠正，并予以改判支持陈某的上诉请求。被上诉人瑶城村民小组辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。由于在一审中，陈某没有提供相关的证据证明其诉请，因此一审判决是正确的，请二审法院驳回陈某的上诉请求，维持一审判决。原审原告符某述称，本人证明2012年10月16日、2013年1月9日、3月11日、2014年1月24日征地补偿款50000元、10000元、3000元、46000元，共计109000元，均没有向陈某发放。陈某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令瑶城村民小组支付符某征地补偿款和土地租金共计人民币19500元。2.请求法院依法判令瑶城村民小组支付陈某征地补偿款和土地租金共计人民币128500元。3.本案的诉讼费由瑶城村民小组承担。一审法院确认的事实：符某在瑶城村民小组村出生、长大，户口依法登记在该村。2013年2月1日，符某与广西省合浦县的陈家旺登记结婚，2016年7月19日离婚，2017年6月7日与梁振飞登记结婚，但户口未迁出瑶城村民小组，在该村参加新型农村合作医疗，在前夫处没有享受到承包地。于2014年7月5日生育陈某，户口随母亲落户在瑶城村民小组村。1998年1月1日，瑶城村民小组与符方聪（符某父亲）签订承包合同，由符方聪作为承包方代表承包了瑶城村民小组5.99亩土地。瑶城村民小组于2017年3月2日，向本村的农业户口成员每人发放征地补偿款15000元及土地出租款500元。2017年8月2日，发放征地补偿款每人4000元。但瑶城村民小组以符某是外嫁女为由，没有向符某支付同等份额的款项。另，海口市美兰区人民法院于2014年12月6日作出的(2014)美民一初字第2541号判决书，支持了符某的诉讼请求。一审法院认为，符某、陈某是否具备瑶城村民小组集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。对农村集体经济组织成员资格的界定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，符某基于出生原始取得瑶城村民小组的集体经济组织成员资格，虽然已经结婚，但未将户口迁出，在瑶城村民小组有承包地，参加新型农村合作医疗，在嫁入地没有享受到承包地，没有获得替代性基本生活保障，故其并未丧失瑶城村民小组的集体经济组织成员资格。且已有生效判决支持了符某的诉讼请求。陈某系随符某生活的未成年子女，也应与母亲一样具有瑶城村民小组的集体经济组织成员资格，但其诉称至2017年8月瑶城村民小组共计向村民发放征地补偿款和土地租金共计人民币128500元，拒绝向其支付该征地补偿款和土地租金，除了2017年发放的19500元外，其他的并无提供证据证明，一审法院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、瑶城村民小组须在本判决发生法律效力之日起十日内向符某、陈某各支付征地补偿款和土地租金人民币19500元，共计人民币39000元。二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1630元，陈某负担1206元，由瑶城村民小组负担424元。二审期间，陈某提交一份证据，为（2017）琼01民再7号民事判决书，证明2012年10月16日、2013年1月9日、3月11日、2014年1月27日，瑶城村民小组向本村村民发放征地补偿款50000元、10000元、3000元、46000元，共计109000元。瑶城村民小组质证意见为：对该证据的真实性、合法性没有异议，瑶城村民小组确实已经发放了上述征地补偿款，但认为该证据不是新证据。本院认证意见如下：该判决已发生法律效力，双方当事人均对该证据真实性、合法性予以认可，本院认可其真实性、合法性，但陈某于2014年7月5日出生，该生效判决所确认的发放征地补偿款的事实发生在陈某出生之前，故不能证明陈某的主张，本院对该证据不予采纳。瑶城村民小组未提交新证据。二审经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈某是否具备瑶城村民小组集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。陈某系随符某生活的未成年子女，已有生效判决确认符某具有瑶城村民小组的集体经济组织成员资格，故一审认定陈某与符某一样具有瑶城村民小组的集体经济组织成员资格正确，本院予以支持。陈某诉称至2017年8月瑶城村民小组共计向村民发放征地补偿款和土地租金共计人民币128500元，拒绝向其支付该征地补偿款和土地租金，陈某在一审中针对2017年发放的19500元提供了相应的证据，一审采纳并支持其主张瑶城村民小组应向其发放19500元的意见正确，本院予以维持。针对其余征地补偿款和土地租金，陈某二审提交的证据证明在陈某出生之前，瑶城村民小组向其村民小组成员发放征地补偿款共计109000元，本院认为，瑶城村民小组发放上述109000元征地补偿款时，陈某尚未出生，不具备瑶城村民小组成员资格，不应享有征地补偿款的分配权益，故陈某的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，陈某的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由陈某承担。本判决为终审判决。审判长 范 晨审判员 王春芬审判员 杨 曦 二〇一九年六月二十七日书记员 黄杰梅速录员 庄翠玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院申请继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。