鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2444号原告：田玉霞，女，1968年12月31日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李晓晓，男，1992年12月9日出生住鹤壁市淇滨区，系原告田玉霞之子。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：王正良，男，1993年10月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦尧，男，1991年11月3日出生，系该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告田玉霞与被告王正良、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉霞及其委托诉讼代理人李晓晓、被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人秦尧到庭参加了诉讼，被告王正良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉霞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计82086.32元。事实和理由：2018年7月26日11时30分许，在xx斜里与翟村道路交叉口，李晓晓骑电动车载原告田玉霞驶往翟村方向时，由于躲避不及，被本案被告王正良驾驶的沿XX驶往市区方向的豫Ｆ×××××号雪佛兰轿车高速转弯撞到，被告田玉霞右臂严重受伤，于2018年7月26日至2018年8月20日在鹤壁市京立医院住院治疗。2018年8月1日，鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队出具了交通事故认定书，认定被告王正良承担事故主要责任，李晓晓承担事故要责任。被告华农财险河南分公司辩称，其对事故事实及责任划分无异议，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告田玉霞的合理损失。被告王正良未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日11时30分许，在xx斜里与翟村道路交叉口，李晓晓骑电动车载原告田玉霞驶往翟村方向时，由于躲避不及，被本案被告王正良驾驶的沿XX驶往市区方向的豫Ｆ×××××号雪佛兰轿车高速转弯撞到，被告田玉霞右臂严重受伤。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定，被告王正良承担事故主要责任，李晓晓承担事故次要责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告华农财险河南分公司投保有交强险（保险期间自2018年3月29日17时至2019年3月25日17时）及商业三者险（保险期间自2018年3月30日0时至2019年3月29日24时），其中交强险保险限额为110000元，商业三者险保险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生后，被告田玉霞于2018年7月26日至2018年8月20日在鹤壁市京立医院住院治疗26天，支出医疗费21176.58元。2019年2月25日，鹤壁天鹤法医司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第19号司法鉴定意见书，主要内容为:1、被鉴定人田玉霞外伤导致右尺骨鹰嘴脱位，右桡骨小头骨折，右尺骨冠状突骨折右桡骨小头骨折，其损伤构成十级伤残。2、原告田玉霞误工期限考虑需6个月。另查明：原告田玉霞系农业家庭户口；豫Ｆ×××××号车辆所有人系被告王正良，被告王正良在事故发生时具有合法驾驶资格；杨树莲（1936年1月24日出生，农业家庭户口）系原告田玉霞之母，杨树莲共有子女4人，分别为长女田玉琴、次女田玉芬、三女田玉霞、长子田玉军，其中田玉琴、田玉芬已去世。事故发生后，被告王正良向原告田玉霞垫付费用10493元。本院认为，公民享有生命健康权。被告王正良驾驶的豫Ｆ×××××号车辆与李晓晓驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车辆损坏、原告田玉霞受伤。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定，被告王正良承担事故主要责任，李晓晓承担事故次要责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案车辆在被告华农财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告田玉霞的损失应当由被告华农财险河南分公司在交强险各分项限额内及商业三者险保险限额内进行赔偿。关于原告田玉霞主张的各项损失：1、医疗费21176.58元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费20495元，因原告田玉霞提交的证据不足以证明其工资减少情况，参照鉴定意见书，按照2018年度河南省农、林、牧、副、渔业平均工资标准40990元/年计算，40990元/年÷12×6=20495元，本院予以支持；3、护理费2815.26元，参照鉴定意见书，按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年标准计算，39522元/年÷365天×（26天×1人）=2815.26元，本院予以支持；4、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元，本院予以支持；5、营养费20元/天×26天=520元，本院予以支持；6、交通费520元，结合原告田玉霞的住院期间及本地公共交通计费标准，20元/天×26天=520元，本院予以支持；7、残疾赔偿金27661.48元，参照鉴定意见书，参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准计算，13830.74元/年×20年×10%=27661.48元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；9、被赡养人生活费2598元，按照2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年标准计算，10392.01元/年×5年×10%÷2=2598元，本院予以支持。以上费用共计82086.32元。原告田玉霞的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为22996.58元（医疗费21176.58元+住院伙食补助费1300元+营养费520元=22996.58元），应由被告华农财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分由被告华农财险河南分公司按照事故责任比例在商业三者险保险限额内赔偿10397.26元[（22996.58-10000元）×80%=10397.26元]；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为59089.74元（82086.32元-22996.58元=59089.74元），应由被告华农财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元（包含精神损害抚慰金5000元）内赔偿。综上，被告华农财险河南分公司应赔偿原告田玉霞各项损失共计79487元（10000元+10397.26元+59089.74元=79487元），具体履行方式为：被告被告华农财险河南分公司赔偿原告田玉霞各项损失共计69487元，并向被告王正良支付垫付款10000元。被告王正良另外垫付的493元医疗费因未包含在原告田玉霞的诉请中，故该部分费用被告王正良可另行向被告华农财险河南分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田玉霞医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计69487元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向被告王正良支付垫付款10000元；三、驳回原告田玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告田玉霞负担142元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担784元；鉴定费1300元，由原告田玉霞负担200元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇一九年六月二十六日书记员  赵 沙