济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0104民初7502号原告：刘某甲，男，1949年7月26日出生，汉族，山东省莱州市。原告：刘某乙，女，1950年10月30日出生，汉族，住济南市。原告：刘某丙，男，1953年10月6日出生，汉族，住济南市。原告：刘某丁，男，1962年8月24日出生，汉族，住济南市。四原告之共同委托诉讼代理人：秦炳玉，济南市中律衡法律服务所法律工作者。被告：刘某戊，男，1957年7月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张宁，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁与被告刘某戊继承纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及其委托诉讼代理人秦炳玉、被告刘某戊及其委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁向本院提出诉讼请求：1.依法判令坐落于济南市槐萌区房屋由我们与刘某戊共同继承，并依法分割；2.依法继承分割刘某戌的银行存款28143元及相应利息；3.依法分割刘某戌的丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额共计61200元；4.本案诉讼费及其他合理费用均由刘某戊承担。事实与理由：刘某戌与王某甲系夫妻关系，共育有五个子女，即刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊。1964年，刘某戌和王某甲承租位于济南市槐萌区公有住房一套。2007年10月1日，刘某戌与济南市银地房产服务有限公司续签了前述公房的租赁合同。2010年7月17日，刘某戌作为被安置人，与济南市旧城改造投融资管理中心签订《济南市城市公有住宅房屋拆迁安置协议》，选择安置位于济南市槐荫区房屋一套。2017年8月1日，安置房屋交付使用。2018年7月27日，刘某戌因病去世，被继承人王某甲于2009年2月5日因病去世。2018年8月13日，刘某戊领取刘某戌的丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额共计61200元。我们与刘某戊因继承问题产生纠纷，现我们要求对上述财产依法分割，望依法判如所请。刘某戊辩称，因刘某戌生前在齐鲁遗嘱库立有遗嘱，按照其遗嘱的内容，被继承人的个人全部遗产，应由我一人继承，故请求法院判决驳回四原告的诉讼请求，并判决涉案的全部遗产由我个人继承。另外，如果有法定继承范围的遗产，也应该先扣除我为被继承人刘某戌垫付的房屋差价款38845.32元以及为刘某戌办理后事花费的各项费用。本院经审理认定事实如下：刘某戌与王某甲系夫妻关系，二人共育有五个子女，即刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊、刘某丁。王某甲于2009年2月5日去世，刘某戌与2018年7月27日去世。诉讼中，各方当事人均表示王某甲与刘某戌的父母均已早于其二人去世，且王某甲去世后，刘某戌未再婚。坐落于济南市槐萌区房屋系刘某戌与王某甲共同承租的公房。2010年7月17日，刘某乙作为刘某戌（即乙方）的委托代理人与甲方即济南市旧城改造投融资管理中心签订《济南市城市公有住宅房屋拆迁安置协议》一份，约定：甲方拆除位于小纬十一路11号房屋，经评估单价为4996/㎡，其住宅房屋货币补偿金额为133767.90元，货币补偿额增加131444.76元，乙方应得补偿费用合计为265212.66元；乙方在甲方提供的房源中选择的安置房屋是北大槐树小区，价值为317282.48元。被拆迁房屋与安置房屋的差价为52069.82元。过渡期限自2010年6月30日至2012年10月31日。乙方自行过渡的，甲方从乙方交验空房之日起按规定向乙方支付临时安置补助费。甲方应向乙方支付房屋装修补偿费413元，附属物补偿费2635元，一次性搬迁补助费595元，临时安置补助费14500元，合计18143元。2017年8月1日，拆迁部门为刘某戌发放迁入证，载明：“兹有刘某戌原住小纬十一路11号，拆迁安置在北大槐树家园小区。”现该房屋尚未办理房屋权属证书。诉讼中，山东众合土地房地产评估有限公司接受本院委托后，于2019年3月6日作出该房现市场价值为867900元的估价结果，刘某丙为此花费评估费8600元。庭审中，刘某戊主张抵扣13224.50元补助费后，涉案房屋剩余的差价款38845.32元系由其垫付,其提交2017年8月1日的收据联一份，该收据的交款人处标明“刘某戌”，收据在右上角处标明：“刘某戊代”。诉讼中，刘某戊提交2016年10月11日刘某戌在齐鲁遗嘱库订立自书遗嘱一份，言明：“立遗嘱人：刘某戌，在此明确订立本遗嘱。期间，我神智清醒，且未受任何胁迫、欺诈，此遗嘱为我本人自愿作出……我陈述以下事实：1、配偶王某甲去世，无再婚。2、和王某甲有五个孩子：刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊，此外没有其他婚生或非婚生子女，无继子女无养子女。3、父母均已过世。4、房屋北大槐树小区。以上财产是我个人财产。……特立遗书内容如下：1、在我去世后，我的个人全部遗产由刘某戊个人继承；2、如果前述继承人或受赠人先于我去世或者他放弃、丧失继承权，则本应由其继承的财产我指定由刘振宇个人继承；3、上述人员继承的财产是其个人财产。此前我未订立过其他遗嘱，此遗嘱是我认可的唯一有效遗嘱。”四原告对该遗嘱真实性存在质疑，但未提交相应证据予以反驳。另查明，刘某戌去世后，其丧葬费1000元、一次性救济费58500元、其他一次性金额1700元，共计61200元均由刘某戊领取。刘某戊主张其为刘某戌处理后事共花费7880元，并提交了7870元的相关收据及发票。刘某戊将领取上述费用中的10000元交由刘某甲，刘某甲称上述款项已花费完毕,并提交相关单据。刘某丙称为处理刘某戌丧事花费油费500元及过路费230元，要求平摊。刘某甲称处理刘某戌后事时其支出餐费1000元，要求平摊。刘某戌遗有兴业银行定期存单一张，金额为28143元，此款即为上述涉案拆迁安置协议中载明的各项补偿款及补助款，期限为2010年7月22日至2011年7月22日，到期利息633.22元。该存单由刘某乙保管。本院认为，坐落本市槐荫区房屋系拆除刘某戌与王某甲共同承租的公房后安置所得，故该房应属刘某戌与王某甲的夫妻共同财产。王某甲去世后，其未留有遗嘱，故其在该房中所属的一半份额，应适用法定继承由刘某戌、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊各继承六分之一。刘某戌去世后，其在齐鲁遗嘱库中留有遗嘱，四原告虽对此遗嘱提出质疑，但未提交相关证据予以推翻，故本院认定刘某戌所留遗嘱真实有效。按照刘某戌的遗嘱意愿，其个人全部遗产由刘某戊一人继承。鉴于涉案房产尚未取得房屋权属证书，故涉案房产目前以判归刘某戊使用为宜。待该房具备办理不动产权证书条件时，由刘某戊按有关规定将上述房屋的不动产权利人办理登记至其本人名下。涉案房产现价值为867900元，故刘某戊应向刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各支付72325元。刘某戊主张其为刘某戌垫付了房屋差价款，但其提交的证据不足以证明其该项主张，故本院对此不予认定。刘某戌所留兴业银行存款，虽系在王某甲去世后存入，但系由其夫妻原承租的公房被拆除后的拆迁补偿款项转存，故此款亦应属刘某戌与王某甲的共同财产，王某甲去世后，其所属存款部分应按照法定继承办理，由刘某戌、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊各继承六分之一，即2345.25元；鉴于刘某戌与王某甲共同生活时间较长，故涉案存款相应的利息以归刘某戌分得较妥。刘某戌去世后，其所属的16416.75元及涉案存款的利息应适用遗嘱由刘某戊继承。其去世后所得的一次性金额1700元系取暖费，属于刘某戌的遗产，应由刘某戊继承。刘某戊所领取的其父的丧葬费、一次性救济费共计59500元，该款项不属刘某戌的遗产，但为减少当事人诉累，可参照遗产进行处理。刘某丙称其为处理刘某戌丧事花费油费500元及过路费230元，要求平摊，庭审中各方当事人均认可各家均有出车，故该笔费用无需再予以分摊。刘某戊、刘某甲为其父处理丧事分别花费的7870元、1000元以及交由刘某甲处理其父丧事的1万元，均属处理刘某戌丧葬事宜的合理花费，故上述款项应予以扣除。综上，刘某戌的丧葬费与一次性救济费，扣除上述合理花费后，刘某甲应分得9126元、刘某乙应分得8126元、刘某丙应分得8126元、刘某丁应分得8126元、刘某戊应分得8126元。因该款已由刘某戊领取，故其应向其他继承人支付以上应分得款项。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第三款、第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、坐落于济南市槐荫区房屋**归被告刘某戊使用；待该房具备办理不动产权证书条件时，由刘某戊按有关规定将此套房屋的不动产权利人办理登记至其本人名下；二、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各支付上述房屋所有权补偿款72325元；三、刘某戌在兴业银行开设的所遗的定期存款28143元及相应利息归被告刘某戊所有；被告刘某戊于本判决生效之日起十日内分别各给付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁应分得的2345.25元；四、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲支付其应分得的刘某戌的丧葬费与一次性救济费9126元；五、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内向原告刘某乙支付其应分得的刘某戌的丧葬费与一次性救济费8126元；六、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内向原告刘某丙支付其应分得的刘某戌的丧葬费与一次性救济费8126元；七、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内向原告刘某丁支付其应分得的刘某戌的丧葬费与一次性救济费8126元；八、原告刘某甲、刘某乙、刘某丁于本判决生效之日起十日内分别各给付原告刘某丙因本案产生的评估费860元；九、被告刘某戊于本判决生效之日起十日内给付原告刘某丙因本案产生的评估费5160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13372元，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各负担1870元，被告刘某戊负担5892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岑玉洁人民陪审员  牛晋英人民陪审员  韩春华二〇一九年六月二十八日书 记 员  贺 宏