湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初314号原告：刘伊全，男，1951年12月28日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被告：管祝兰，女，1967年1月4日出生，汉族，住江苏省。被告：何溢，男，1989年8月22日出生，汉族，住江苏省。被告：卢金美，女，1924年12月4日出生，汉族，江苏省。被告：泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇。法定代表人：何兆余，该公司经理。原告刘伊全与被告管祝兰、何溢、卢金美、泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司（以下简称泰兴龙华公司）民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伊全的委托诉讼代理人王业植到庭参加诉讼，被告管祝兰、何溢、卢金美、泰兴龙华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘伊全向本院提出诉讼请求：1.判令管祝兰、泰兴龙华公司偿还借款本息293万元及200万元本金从2019年4月1日起至判决之日止利息；2.判令管祝兰、何溢、卢金美在继承财产范围内承担偿还责任。事实和理由：何兆余90年代随其兄到湖南汽车车桥厂从事汽车配件销售，原告当时系湖南汽车车桥厂配件销售部门负责人，原告与何兆余由此相识。后何兆余自设公司向湖南汽车车桥厂供应汽车配件，双方联系更加紧密。2011年10月，何兆余以资金紧张向原告借钱，原告给何兆余借款100万元（承兑汇票87万元和13万元前期往来余款），何兆余取得票据后于2011年10月10日给原告出具借条并约定年利率20%。同年10月，何兆余再次以资金周转困难向原告借款，原告用自己儿子在北京的房屋做抵押贷款100万元，贷款办好后，借款人于2011年10月下旬取走该贷款银行卡并于2011年10月24日在南京工商银行刷卡成功后，于2011年10月28日再次给原告出具借条一张并约定年利率18%。何兆余支付一年利息后，提出二笔借款以后均按年利率18%支付利息，原告表示同意。此后，何兆余按照年利率18%支付原告利息至2016年8月，之后再未支付利息。后原告多次前往何兆余家中催讨借款未果。2019年何兆余因病离世，原告要求管祝兰、何溢偿还借款本息，二被告以暂无钱偿还拒绝。管祝兰、何溢、卢金美、泰兴龙华公司未答辩未举证。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件、管祝兰、何溢、卢金美身份信息、泰兴龙华公司企业信用信息公示报告，证明原告及四被告主体资格及管祝兰系泰兴龙华公司股东；2、2011年10月10日何兆余书写借条一张、明细一份、承兑汇票11张，证明何兆余向原告借款100万元；3、2011年10月28日何兆余、泰兴龙华公司出具借条一张、工商银行贷款流水记录凭证3页，证明原告以银行贷款形式给何兆余、泰兴龙华公司借款100万元；4、原始记账凭证、利息明细、何溢承诺书，证明何兆余去世后何溢认可本案借款及欠付本金及利息的事实；5、户口注销证明，证明何兆余死亡注销户口。对原告提交的证据，四被告未到庭质证。经本院审查，原告提交的二张借据系原件，并附银行承兑汇票及银行交易记录，且与何兆余离世后其子何溢出具的承诺书内容完全相符，能够共同证明本案借款及尚欠部分利息的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何兆余与管祝兰系夫妻，何溢系何兆余之子，卢金美系何兆余母亲。何兆余早在90年代随其兄到湖南汽车车桥厂从事汽车配件销售，原告时任湖南汽车车桥厂配件销售部门负责人，原告与何兆余从此相识。原告自设公司（泰兴龙华公司）后向湖南汽车车桥厂供应汽车配件，原告与何兆余联系更加紧密。2011年10月，何兆余以资金紧张向原告借款100万元，原告借给何兆余100万元，其中承兑汇票87万元和之前何兆余欠原告借款利息13.3万元，后何兆余现金偿还原告3000元。何兆余取得票据后于2011年10月10日给原告出具借条并约定年利率20%。同年10月，何兆余再次以资金周转困难向原告借款100万元，原告以自己儿子位于北京的房屋抵押贷款100万元，贷款办好后，何兆余于2011年10月下旬取走该贷款银行卡并于2011年10月24日分6笔银行刷卡100万元后，于2011年10月28日再次给原告出具借条一张并约定年利率18%。何兆余二笔借款按照年利率20%支付一年利息后，提出二笔借款以后均按年利率18%支付利息，原告表示同意。此后，何兆余按照年利率18%支付原告利息至2016年8月，之后再未支付利息。截至2019年3月底止，累计欠付借款利息93万元。原告多次前往何兆余家中催讨借款未果。2019年3月何兆余因病离世，同年3月25日，何溢向刘伊全出具承诺书，内容为：本人父亲何兆余与刘伊全债务本金200万元，利息93万元，共计293万元（本加利息，利息截止2019年3月31日），此欠款在龙华公司拆迁后，何溢替父亲何兆余偿还此债务（厂房拆迁之前，陆陆续续归还一部分欠款），拆迁后相对补偿一些利息。泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司成立于2006年3月3日，股东有何兆余、管祝兰。自2019年4月1日起至本院作出判决日（2019年6月10日）止，以借款本金200万元按照年利率18%计算利息为70000元。本院认为，本案属民间借贷与被继承人债务清偿纠纷。本案第一笔借款2011年10月10日借款100万元，由何兆余出具借条，该借条未标注借款作途，且无证据证明该借款用于泰兴龙华公司的生产经营，管祝兰亦未在该借条上签名，故依法应当认定为何兆余的个人债务。本案第二笔借款2011年10月28日借款100万元，由何兆余出具借条，该借条上加盖了泰兴龙华公司财务专用章，且借款发生时，何兆余系泰兴龙华公司的法定代表人，故本院认定原告与何兆余、泰兴龙华公司之间存在借贷合意，依法应当认定为何兆余、泰兴龙华公司的共同债务，又因该笔债务系何兆余与管祝兰婚姻关系存续期间因泰兴龙华公司生产经营活动所产生，依法属于何兆余、管祝兰二人夫妻共同债务。上述二笔借款事实清楚，借贷关系成立且合法有效，依法应受法律保护。何兆余、泰兴龙华公司公司仅偿还部分借款利息，经原告催讨未归还借款本金及剩余利息，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的法律责任。原告诉请要求按照年利率18%支付二笔借款利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院应予支持。本案二笔借款的借款日期、借款金额、借款利率均相同，故本院认定二笔借款产生的利息亦相同。何兆余死亡后，管祝兰、卢金美、何溢没有作出放弃继承的表示，依照法律规定，应视为接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。如前所述，本院在本案中依法确认的第一笔借款100万元，系何兆余个人债务，依法应由管祝兰、何溢、卢金美以各自继承的何兆余遗产实际价值为限承担民事清偿责任。本院在本案中依法确认的第二笔借款100万元，系何兆余与管祝兰的夫妻共同债务，故管祝兰依法负有连带民事清偿责任，何溢、卢金美以各自继承的何兆余遗产实际价值为限承担民事清偿责任。刘伊全主张第一笔借款100万元用于泰兴龙华公司生产经营，无事实依据，本院不予支持。刘伊全以管祝兰系泰兴龙华公司股东及管祝兰与何兆余系夫妻为由主张管祝兰对本案第一笔借款承担偿还责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。四被告无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由四被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、本院在本案中已经查明确认的何兆余第一笔借款本金100万元，利息50万元（截至2019年6月10日止），本息合计150万元，由管祝兰、何溢、卢金美以各自继承的的何兆余遗产实际价值为限承担民事清偿责任。限于本判决生效后三十日内向刘伊全一次性偿清；二、本院在本案中已经查明确认何兆余、泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司第二笔借款本金100万元，利息50万元（截至2019年6月10日止），本息合计150万元，由泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司负责偿还，管祝兰承担连带民事清偿责任，何溢、卢金美以各自继承的何兆余遗产实际价值为限承担民事清偿责任。限于本判决生效后三十日内向刘伊全一次性偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30240元，减半收取15120元，财产保全费5000元，合计20120元，由泰兴市龙华汽车制动分泵有限公司负担10060元，管祝兰、何溢、卢金美负担10060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  于海燕二〇一九年六月十日书记员  贺 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条第一款：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。