云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初209号原告：中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。营业场所云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道峨峰街30号。统一社会信用代码：91530426217810565E。负责人：杨井红，男，1984年9月9日生。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：峨山嘉义工贸有限责任公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道石花村（东郊工业园区）。统一社会信用代码：91530426552701120C。法定代表人：唐义良，男，1979年8月30日生。被告：峨山风驰商贸有限公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道瑞竹寺。统一社会信用代码：91530426727298688J。法定代表人：陈家国，男，1968年9月25日生。委托诉讼代理人：段莲琼，云南登明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐义良，男，1979年8月30日生。原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行（以下简称农行峨山支行）与被告峨山嘉义工贸有限责任公司（以下简称嘉义公司）、峨山风驰商贸有限公司（以下简称风驰公司）、唐义良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行峨山支行的委托诉讼代理人者文滨、孙珑，被告嘉义公司的法定代表人暨被告唐义良，被告风驰公司的委托诉讼代理人段莲琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行峨山支行向本院提出诉讼请求：1．判令嘉义公司提前向农行峨山支行清偿借款本金5000000元，并支付自2018年8月21日至2019年2月20日止的利息141510.50元，2018年12月21日至2019年2月20日的罚息15338.60元，2018年8月21日至2019年2月20日止的复利1951.32元，本息合计:5158800.42元；(以后利息按年利率5.93750%计算，罚息、复利按年利率8.90625%计算，利随本清)。2.判令嘉义公司赔偿农行峨山支行为实现债权而支付的律师费46429.20元；以上二项合计5205229.62元。3.判令风驰公司、唐义良对第1、2项诉求款项承担连带清偿责任。4.判令本案案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2017年11月30日，嘉义公司与农行峨山支行签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为5000000元，借期三年，即自2017年11月30日起至2020年11月29日止，年利率为5.93750%，罚息利率为在借款合同约定借款利率的基础上加收50%；复利利率分段计收，具体为借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按借款合同约定逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，根据还本计划附表偿还本金，付息日为每月的20日。分期还本时间为:2018年12月20日，还本1000000元；2019年12月20日，还本1000000元；2020年11月29日，还本3000000元。此外，合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。2017年11月30日，风驰公司、唐义良签订《保证合同》，承诺为上述款项提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2017年11月30日，农行峨山支行依约向嘉义公司发放了5000000元借款，但是嘉义公司自2018年8月21日起未依约足额支付当期利息，也未按照还本计划附表偿还本金，嘉义公司已违反合同约定，农行峨山支行有权要求嘉义公司提前归还借款本息，风驰公司、唐义良作为连带保证责任人应承担连带清偿责任。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告嘉义公司对借款本金、利息无异议，愿与农行峨山支行商量庭下和解。被告风驰公司认可为嘉义公司提供担保；嘉义公司经营上有困难，但不代表没有还款能力；嘉义公司按计划偿还利息，未构成违约；合同未到期，风驰公司不应承担保证责任。被告唐义良对农行峨山支行的诉请无异议。原告农行峨山支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.农行峨山支行营业执照、金融许可证、负责人身份证及身份证明，欲证明农行峨山支行身份适格；2.嘉义公司、风驰公司营业执照，唐义良身份证，欲证明嘉义公司、风驰公司、唐义良身份情况；3.《流动资金借款合同》、还本计划附表、借款凭证，欲证明嘉义公司向农行峨山支行借款5000000元，约定了借款利率、还款计划等相关权利义务；4.《保证合同》、风驰公司股东会决议、自愿担保承诺书，欲证明风驰公司、唐义良对债务承担连带责任保证；5.还款明细表、利息计算表，欲证明嘉义公司的还款情况，嘉义公司应支付的利息、罚息、复利的计算情况；6.贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书，欲证明农行峨山支行的催收情况。嘉义公司、风驰公司、唐义良未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：嘉义公司、唐义良对第5组证据中的还款明细表有异议，认为嘉义公司利息偿还到2018年12月，后双方签订了展期协议。风驰公司对第5、6组证据有异议，认为嘉义公司一直在按计划偿还利息，不存在违约行为，风驰公司也不应提前承担保证责任。本院认为，农业银行峨山支行提交的上述证据内容客观真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，嘉义公司作为借款人与农行峨山支行签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为5000000元；总借款期限为3年，借款用途为归还原贷款；借款利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮163.75%；浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期偿还贷款本金的，从逾期之日起，在借款利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利；借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或记载与借款凭证不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务构成违约，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，风驰公司、唐义良分别与农行峨山支行签订了《保证合同》。合同约定，风驰公司、唐义良对嘉义公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2017年11月30日，农行峨山支行向嘉义公司发放贷款5000000元，借款凭证载明：年利率为5.93750%，还本计划为2018年12月20日还本金1000000元、2019年12月20日还本金1000000元、2020年11月29日还本金3000000元。另查明，截至2019年2月20日，借期内贷款利率以月利率4.9479‰计息，执行年利率5.93750%；罚息按月利率7.421875‰计息，执行年利率8.90625%。截至2019年2月20日止，嘉义公司拖欠本金1000000元；拖欠借期内利息141510.50元（以借款本金5000000元为基数，自2018年8月21日起至2018年12月20日，即122天，按年利率5.9375%计算，为100607.70元；以借款本金4000000元为基数，自2018年12月21日起至2019年2月20日止，即62天，按年利率5.9375%计算，为40902.80元）；拖欠罚息15338.60元（以借款本金1000000元为基数，自2018年12月21日起至2019年2月20日止，即62天，按年利率8.90625%计算）；拖欠复利1951.32元（以截至上一月未按时支付的利息为基数，自2018年9月21日起至2019年2月20日止）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。本案涉及的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。农行峨山支行已按合同约定发放了全部贷款，嘉义公司应当按照合同的约定还本付息。按照《流动资金借款合同》约定，嘉义公司应每月支付利息，至2018年12月20日应向农行峨山支行偿还贷款本金1000000元，但至2019年2月20日止，嘉义公司未付到期本金1000000元、累计拖欠利息158800.42元，已构成违约。故农行峨山支行主张嘉义公司提前向农行峨山支行清偿借款本金5000000元并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。农行峨山支行主张嘉义公司赔偿农行峨山支行为实现债权而支付的律师费46429.20元，因未提交证据予以证实，本院不予支持。风驰公司、唐义良分别与农行峨山支行签订了《保证合同》，自愿就案涉贷款向农行峨山支行提供连带责任保证，合同约定，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年，故因嘉义公司不能按照合同约定清偿债务，各保证人承担保证责任的条件成就，应当在约定的担保范围内承担连带清偿责任。因此，农行峨山支行主张风驰公司、唐义良对嘉义公司的上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。风驰公司辩称，其不应承担保证责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》文件精神，为促进经济和金融良性循环、健康发展，有效降低实体经济的融资成本，应严格依法规制高利贷。故前述借期内利息、罚息、复利总计应以本金的24%为上限，自2019年2月21日至实际清偿日止的每年度的借期内利息、罚息、复利总计数额不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告峨山嘉义工贸有限责任公司于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行借款本金5000000元及借期内利息、罚息、复利158800.42元，共计5158800.42元（自2018年8月21日起计算至2019年2月20日止）；并支付2019年2月21日起至款项还清之日止的借期内利息、罚息、复利（借期内利息按年利率5.93750%计算，罚息、复利按年利率8.90625%计算)。上述2019年2月21日至实际清偿日止的借期内利息、罚息、复利总计数额每年度不得超过年利率24%。二、由被告峨山风驰商贸有限公司、唐义良对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48237元，由原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行负担430元，被告峨山嘉义工贸有限责任公司、峨山风驰商贸有限公司、唐义良共同负担47807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  李 丹审 判 员  秦志梅人民陪审员  龙琰琥二〇一九年六月五日书 记 员  普川育