贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初520号原告：魏连珍，女，1940年7月4日生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：陈林，系长顺县中心法律服务所法律工作者。被告：陈定其，男，1968年3月15日生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人:左润，系贵州恭信律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层[新华社区]，统一社会信用代码：9152010235632978X3。法定代表人：肖磊，系公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，营业场所贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。法定代表人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立成，系公司员工。被告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司，住所贵州省贵阳市南明区正谊路**[中南社区]，统一社会信用代码：91520102322481388K。法定代表人：石家正，系公司总经理。委托诉讼代理人：靳雅云，系贵州泽初律师事务所律师。原告魏连珍与被告陈定其、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称鼎和财保贵阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称中国太保黔南中心支公司）、贵州运通恒发汽车运输服务有限公司（贵州运恒汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月28日与梁小妹等案合并公开开庭进行了审理。原告魏连珍委托诉讼代理人陈林、被告陈定其及委托诉讼代理人左润、被告鼎和财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人王旭东、被告中国太保黔南中心支公司委托诉讼代理人孙立成、被告贵州运恒汽车公司委托诉讼代理人靳雅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏连珍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告丧葬费33139.5元、死亡赔偿金177380元、精神抚慰金50000元、被抚养人员生活费20749.5元，共计281269元，即281269元-160000元=121269元；2、诉讼费由四被告承担。事实及理由:2017年12月10日，被告陈定其驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车由广顺往马井方向行驶，17时20分许，当该车行驶至长顺C126草场至马井0公里加600米处（小地名小思岗对门坡）倒车时与后方李某驾驶搭载梁小妹的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左前端发生碰撞，致李某当场死亡，梁小妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月29日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担此次事故的全部责任，梁小妹不承担此次事故的责任。事后，被告鼎和财保贵阳中心支公司向原告支付了11万元，被告陈定其支付5万元，其余被告分文未给，故原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，向法院提起诉讼，要求判决如前所请。被告陈定其辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分基本无异议，但被告所垫付的5万元，请求一并计入赔偿总额、一并处理、并由保险公司返还给被告。至于原告所主张死亡赔偿金与梁晓晓案系重复计算，其他基本同意原告的其他诉请及赔付金额。被告鼎和财保贵阳中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车在我公司投保交强险，我公司除已赔付原告11万元外，还赔付给梁小妹医疗费1万元，已经履行赔付完毕，我公司不再承担相关赔偿责任。被告中国太保黔南中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车在我公司投保商业险（第三者责任限额100万元），相关赔偿，请法院公平公正依法裁决。另外，如被告陈定其确实向原告垫付5万元，同意一并处理，并返还给被告陈定其。被告贵州运恒汽车公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车确实挂靠我公司。对于原告所主张的相关赔偿，精神抚慰金不由我公司承担，且精神抚慰金额过高，应在交强险内赔付，被抚养人生活费等，请依法认定。原、被告围绕各自的诉辩向本院提交了原告身份证及户口本复印件（以下未注明的均为复印件）、长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》、（长）公（司）鉴（尸检）字[2017]80号法医学尸体检验意见书、鉴定意见书、户口注销证明、长顺县白云山镇猛秋村村民委员会于2019年5月27日出具的《证明》；被告陈定其的身份证，行驶证，驾驶证，道路运输证，从业资格证、交强险保单（鼎和保险），商业险保单（太平洋保险）、营运车辆代管合同等证据，经庭审举证质证，结合原、被告对证据的意见，本院从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面审查判断，对其证据来源形式合法，内容客观真实的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年12月10日17时20分许，被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号轻型自卸货车由长顺县广顺往马井发向行驶，该车行驶至长顺C126草场至马井公路0公里加600处（小地名：小思岗对门坡）倒车时与受害人李某驾驶载有另案原告梁小妹的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左前端发生碰撞，导致李某当场死亡，梁小妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月29日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担此次事故的全部责任，梁小妹不承担此次事故的责任。交通事故发生后，被告鼎和财保贵阳中心支公司向原告支付11万元，被告陈定向原告垫付5万元。2018年9月，原告向本院提起诉讼，后原告以“证据不足”撤回起诉，现原告再次诉至本院，提出如前诉请。另查明，1、原告魏连珍系李某之母，魏连珍之夫已过世，魏连珍共生育三个子女（李某、李龙毕、李龙莲），李某生于1982年3月7日。2、贵Ａ×××**号车，投保于被告鼎和财保贵阳中心支公司第三责任强制保险（限额12.2万元），保险期间为2016年12月23日14时起至2017年12月23日14时止；投保于被告中国太保黔南中心支公司商业保险（第三者责任限额100万元），保险期间为2017年8月24日16时00分至2018年8月24日24时00分止。3、2019年度贵州省交通事故赔偿标准:农村居民人均纯收入9716元/年，农村居民人均年生活消费支出9170元/年，原告主张城镇单位从业人员年平均工资66279元/年。庭审中，原告将死亡赔偿金变更为194320元（9716×20），并认可被告鼎和财保贵阳中心支公司确实已支付11万元、被告陈定也确实支付5万元。庭后，因梁晓晓的《出生医学证明》载有“新生儿姓名：梁晓晓、性别：女、出生时间：2017年12月11日6时50分、医疗机构名称：贵州医科大学附属医院、父亲姓名：李某、母亲姓名：梁小妹”等内容，故原告魏连珍与梁小妹之女梁晓晓案就死亡赔偿金达成各享有90%与10%的比例。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本原则。本案中，被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号倒车时与受害人李某驾驶载有另案原告梁小妹的贵Ｊ×××**号摩托车左前端发生碰撞，导致李某当场死亡，梁小妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故，根据长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担事故的全部责任，李某及梁小妹不承担责任，双方均无异议，本院予以确认，故被告陈定其应承担相应赔偿责任。被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号投保于被告鼎和财保贵阳中心支公司第三责任强制保险、被告中国太保黔南中心支公司商业保险，交通事故发生时，均系在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，被告鼎和财保贵阳中心支公司应在机动车第三责任强制保险、被告中国太保黔南中心支公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按各自过错的比例分担责任。受害人李某系农村居民、因交通事故死亡，原告主张死亡赔偿金194320元（9716元/年×20年），于法有据，本院予以支持，但因原告魏连珍与梁小妹之女梁晓晓案就死亡赔偿金达成各享有90%与10%的比例的协议，该庭后达成的协议未违反法律的禁止性规定，也未损害其他当事人的利益，故本案原告享有174888元（194320×0.9）。李某因交通事故死亡，原告据此主张丧葬费33139.5元（66279÷12×6），未高于2019年贵州省人身损害赔偿标准，本院予以支持。李某因交通事故死亡，给原告带来的精神痛苦，毋庸置疑，原告主张的精神抚慰金50000元，该金额并未明显过高，本院可以采信。原告魏连珍已超过七十五岁，共生育子女三人，故被扶养人生活费应为15283元（9170元/年×5年÷3）。被告鼎和财保贵阳中心支公司在诉前已支付本案原告11万元、另案梁小妹1万元，其交强险限额已赔付完毕，故被告鼎和财保贵阳中心支公司不再承担赔偿责任。综上，本起交通事故本案各项经济损失273310.5元（已扣除梁晓晓案就死亡赔偿金享有10%的部分），其中含被告陈定其垫付的5万元，被告鼎和财保贵阳中心支公司支付的11万元，故被告中国太保黔南中心支公司还应赔偿163310.5元（含被告陈定其垫付的5万元）。鉴于被告中国太保黔南中心支公司已在机动车商业第三责任险限额内赔付完毕，故被告贵州运恒汽车公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条至第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三责任险限额内向原告魏连珍赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币163310.5元（已扣除被告鼎和财保贵阳中心支公司支付的11万元，但未扣除被告陈定其垫付的50000元），履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司实际赔偿原告魏连珍壹拾壹万叁仟叁佰壹拾圆伍角（￥113310.50元），支付被告陈定其伍万圆（￥50000.00元）；二、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不再承担本案民事赔偿责任；三、被告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告魏连珍的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1363元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担946元，被告陈定其承担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人履行义务时，可将执行款打入：中国农业银行长顺县支行，账户为长顺县人民法院，账号为23×××56。审判员  王学志二〇一九年六月十九日书记员  张元坤