新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初442号原告：倪九龙，男，1945年3月30日出生，住乌鲁木齐市。原告：施玲英，女，1943年9月1日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：倪九龙（丈夫），住乌鲁木齐市。被告：倪峰，男，1975年6月17日出生，住奎屯市。被告：王铭荷，女，1973年4月25出生，住奎屯市。原告倪九龙、施玲英与被告倪峰、王铭荷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪九龙，原告施玲英的委托诉讼代理人倪九龙，被告倪峰、王铭荷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪九龙、施玲英向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告购房借款17万元整，两人各承担8.5万元；2.二被告归还原告购房借款5万元，两人各承担2.5万元；3.二被告归还原告装修房借款5万元，两人各承担2.5万元；4.诉讼费由二被告各承担一半。事实与理由：被告倪峰是二原告的儿子，二被告于2011年2月28日结婚，2011年4月28日为购买奎屯市北京路别依斯108栋232号商品房，向父母借购房首付款17万元；2012年6月18日，为购买两人分配的统购房，位于奎屯市××园，借款5万元；2011年5月12日为装修商品房，向原告借款5万元，两次所借购房款及一次所借装修款，不仅口头讲清楚是借的，而且都有书面借条。二被告于2018年4月16日已离婚，并签署离婚协议书，根据婚姻法的规定以及司法解释的规定，二被告应当承担偿还责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告倪峰辩称，关于三笔借款具体情况，第一笔是买别依斯108幢的首付款，向原告借款17万元，原告也明确，我们买房钱他们可以出，但是必须要打借条以及我们不离婚为条件。2012年为购买统建房位于西华园114幢112室的房款，向原告借款5万元。2012年在行政大厅交的钱，当时是我向原告借款的，原告给我打款，借条是我在家中写好的，到乌鲁木齐时交给了原告。王铭荷说将统建房让给其弟弟，我也没有反对，之后其弟弟将5万元返还给我，也将剩余款项结清。装修房子的5万元，是买完别依斯的新房后，手头没有钱，就给父母打电话，之后原告答应借5万元，并找人装修，也说要打借条。因为我父母要求打借条，王铭荷一直不高兴，装修的5万元就没给王铭荷说，我一个人写的借条。被告王铭荷辩称，我认为应当驳回原告的诉请，诉讼费由原告自行承担。我没有见到原告说的钱。针对第一个诉请，我没有在借条上签字，我是接到诉状时，第一次见到借条。我记忆中的借条与本案中见到的借条不是同一张，当时原告说不签就不给钱，也说以不离婚为条件，当时我也没有想要离婚，就在借条上签字了，但那一张借条上的字是原告施玲英写的，现在原告提交的借条上的字迹不是原告施玲英的，上面也没有我的签字，我不承认这借条。当时该17万元是给房产公司了，房子在离婚时划分给被告倪峰了，原告为什么向我索要购房款，我们的离婚也没有对抗债权的意思。针对原告的第二项诉请，对此借款我不知情，钱也没有用于家庭共同开支，不算共同债务，我也不承担偿还责任，在离婚时，被告倪峰也没有提到该借款。统建房就是我弟弟的房子，房款是我弟弟交的，共交143,823元，房款已经交清，在房款交清后被告倪峰才打的借条。针对原告的第三项诉请，借条我没有见过，借条上也没有我的签名，钱也没有用到家庭共同开支，不属于夫妻共同债务，我不承担偿还责任，在离婚时被告倪峰也没有提过，我不认为该5万元是用于装修别依斯的房子，该房交钥匙的时间是2012年11月20日，装修借款的时间是2011年5月12日，当时还没有拿钥匙，房子还没有盖好，怎么装修房子，实在不符合常理。原告现在出示的5万元的两张欠条，一定是原告伪造的证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月，被告倪峰与被告王铭荷登记结婚。2011年2月25日，被告倪峰与被告王铭荷作为买受人与新疆鑫洋房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房预售合同一份，合同约定：“……买受人购买的××区房屋……付款方式及期限：按揭贷款，签订合同时交定金17万，……”为支付该笔购房定金，二被告向二原告借款17万元，二原告向二被告支付了17万元，该笔债务至今未予偿还。2011年5月12日，被告倪峰向二原告出具借条一份，内容为：“在购买奎屯市××栋商品房后，因无钱装修，只好开口向父母借款伍万元整（50,000元）（父亲：倪九龙，母亲：施玲英），并由我父亲找人帮我们装修，待我们攒够钱一定还给你们”，该借条下方有倪峰的签字。2012年5月12日的证明一份，内容为：“兹有倪峰、王铭荷所买奎屯市北京路别依斯小区108幢232住宅楼房是由我负责装修，此房的装修款是倪峰的父母倪九龙、施玲英支付，此款在乌鲁木齐倪九龙家支付金元50000元（伍万元）说是借给儿子倪峰装修新房用的，此房的装修款是50000元包干，特此证明”，该证明下方收款人及证明人处有敬多明的签字。2011年9月9日，被告倪峰、王铭荷向奎屯市统建住××组购房款8万元；2012年5月8日，被告倪峰、王铭荷向奎屯市统建住××组购房款63,823.6元。2012年6月18日，被告倪峰向二原告出具借条一份，内容为“为购买奎屯市出台的政策（我们夫妻两人均未享受过福利分房及房改政策，可以分给我们一套统建房）位于奎屯市××园的房子，因自有钱不够，故经我和王玲商量，共同向我爸（倪九龙），我妈（施玲英）借伍万元整（￥50,000元）等我们经济宽裕后归还，备注：此款已由我爸从农行转到我卡上，我已收到”。2018年4月16日，二被告在奎屯市民政局办理离婚，签订自愿离婚协议书，该协议书中记载：“债务：1.倪峰曾给倪峰父母打了8.5万元欠条的债务归倪峰自己承担归还；2.王铭荷曾经给倪峰父母打了8.5万元欠条的债务，此欠款由倪峰承担归还”。另查明，二原告与被告倪峰系父母与子女关系，被告倪峰与被告王铭荷曾系夫妻关系，2018年4月16日，二被告离婚。王玲系被告王铭荷的曾用名。上述事实有原、被告的当庭陈述、证明、借条、自愿离婚协议书、离婚证、商品房预售合同、收据等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告倪九龙、施玲英为证明其主张，提交了2011年4月28日的证明及借条，被告王铭荷对此不予认可。但被告王铭荷对向二原告借款17万元的事实表示认可，结合原、被告的陈述，以及被告倪峰、王铭荷的自愿离婚协议书中对此17万元债务予以约定的内容，能够认定被告倪峰、王铭荷于2011年向原告倪九龙、施玲英借款17万元，二原告向二被告支付了17万元款项，双方之间成立民间借贷法律关系，二被告应当偿还该笔债务。被告王铭荷辩称，该款给房产公司了，离婚时该房屋归被告倪峰了，二原告不应该找她要购房款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，“当事人的离婚协议……已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”上述17万元债务，系二被告在夫妻关系存续期间为购买房屋而举债，属于夫妻共同债务，虽然被告倪峰、王铭荷在自愿离婚协议书中约定该笔债务由被告倪峰承担，但该约定仅能约束二被告，原告倪九龙、施玲英作为债权人，仍然有权向二被告主张权利，则就该17万元债务，被告倪峰、王铭荷应当承担连带清偿责任。对被告王铭荷该抗辩，本院不予采纳。故对原告倪九龙、施玲英主张二被告偿还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告主张二被告两人各承担8.5万元的诉讼请求，由于该笔17万元债务，二被告应当承担的系连带清偿责任，而非按份责任，故对该项诉请，本院不予支持。关于二原告要求二被告归还购房款（购买统建房）5万元，两个人各承担2.5万元的诉讼请求。本案中，2012年6月18日金额为5万元的借条中仅有被告倪峰的签字，并无王铭荷的签字，被告王铭荷对此不予认可。且庭审过程中，经本院向二原告释明，要求二原告提供向被告汇款的证据，二原告未在限定的时间内提交相应的证据。故该借款的真实性无法认定，原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告倪九龙、施玲英主张二被告归还装修借款5万元，两人各承担2.5万元的诉讼请求。被告王铭荷对此不予认可，并辩称，是原告找人装修的，钱应该是原告给的，具体多少钱我不知道，当时没说要打借条，故被告王铭荷应当提供相关证据加以证明该抗辩意见。本案中，二被告均认可二原告给他们装修房子的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告倪九龙、施玲英为证明其主张，提交了被告倪峰签字的借条及案外人敬多明出具的证明，并且该款用于二被告夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”故对原告倪九龙、施玲英主张二被告归还装修借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告主张二被告两人各承担2.5万元的诉讼请求，由于该笔5万元债务，二被告应当承担的系连带清偿责任，而非按份责任，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪峰、王铭荷于本判决生效之日起十日内偿付原告倪九龙、施玲英借款22万元；二、驳回原告倪九龙、施玲英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告倪九龙、施玲英负担508元，被告倪峰、王铭荷负担2167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员 阿斯玛拉二〇一九年六月二十一日书记员 邢 小 丽