安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0222民初57号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江云龙，男，系不良资产清收中心主任。 委托诉讼代理人：宋涛，男，系副行长。 被告:朱海南，男，1985年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:吴涵，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222688103656N。 法定代表人：潘华正，系该公司经理。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼，被告朱海南、安徽芜湖金泰融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告吴涵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱海南、吴涵立即归还原告贷款本金100000元人民币及支付利息1106.88元（自2018年11月16日至2018年12月31日期间贷款利息1106.88元，自2019年1月1日始至贷款结清日止的贷款利息按借款合同约定的年利率6.3497%基础上上浮50%计算，其利息、罚息合计计收标准为年利率9.52455%）；2、被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月12日，被告朱海南、吴涵因购粮油向原告申请保证贷款人民币10万元，双方于2017年11月16日签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定了借款额度、借款期间、利率等，贷款于2018年11月16日到期，同时由被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司承担连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。贷款到期后，被告未能按照合同约定归还我行贷款本息，后经我行信贷人员多次催收，被告均以各种理由拖欠不还。截止到2018年12月31日，该笔贷款尚欠贷款本金100000元及其利息、罚息等。根据借款合同约定，逾期还款的，债务人除应承担利息外，还应承担罚息，利息、罚息合计计收标准为年利率9.52455％。现为维护我行的合法利益，保护法律的严肃性，特向贵院提起诉讼，恳请贵院如所请。 被告朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，被告朱海南、吴涵因购粮油创业，需要资金周转，向原告申请贷款100000元，同日，被告朱海南、吴涵在原告个人信贷业务申请表中分别以申请人、申请人配偶签名确认。2017年11月16日，被告朱海南、吴涵作为共同借款人、被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司作为保证人与原告作为贷款人订立《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份。该合同约定借款额度为100000元，为可循环使用额度，首次借款用途为购粮油创业周转金；借款额度有效期间自2017年11月16日至2018年11月16日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；本合同项下单笔贷款期限不得超过12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承诺贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承诺其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息6.3497%，在借款期限内，该利率不变；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；还款方式为按期结息，到期还本；本合同项下担保方式为最高额保证，保证人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2017年11月16日，贷款人向朱海南提供借款100000元。该笔借款的借款凭证上载明贷款年利率6.3497%，借款到期日为2018年11月16日。现原告以贷款未清偿为由提起诉讼。 以上事实由原告提供的原告统一社会信用代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件一组；被告身份证、结婚证、营业执照、法人身份证复印件**；《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》复印件一份，借款申请、信贷业申请调查审查表、送达地址确认书复印件一组；借款凭证复印件一份；利息计算清单打印件一份并提供以上证据原件与复印件核对无异以及当事人在庭审中的陈述、辩论意见予以证实。 本院认为：一、被告朱海南、吴涵作为共同借款人与原告订立借款合同，并按该合同约定领取了贷款，故被告朱海南、吴涵作为借款人应按合同约定承担还本付息的责任。被告就其还本付息情况未能举证加以证实，根据原告提交的利息计算清单，原告自认要求被告支付自2018年11月16日起的借款逾期利息和罚息，以及贷款到期后，已划扣被告朱海南账户上借款利息83.69元，本院对此予以认可。故本院对原告要求被告朱海南、吴涵共同偿还借款本金100000元及自2018年11月16日起按双方约定计算的利息、罚息的请求予以支持。二、因被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司为被告朱海南、吴涵向原告借款的目的，向原告提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息和罚息等费用，并且在保证期间内，故本院对原告要求被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司对上述借款、利息和罚息承担连带清偿责任的请求予以支持，被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告朱海南、吴涵行使追偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海南、吴涵共同归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2018年11月16日起按年利率9.52455%计算的借款逾期时合并计算的利息和罚息，直至借款清偿之日止（2018年11月16日原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司已划扣被告朱海南账户上的83.69元利息，从中予以核减），均于本判决生效后10日内付清； 二、被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司对上述借款、利息和罚息承担连带清偿责任。被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告朱海南、吴涵行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1161元(原告已预交)由被告朱海南、吴涵、安徽芜湖金泰融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  俞 峰 人民陪审员  古有术 人民陪审员  尚学勤 二〇一九年六月二十日 法官助理董娟娟 书记员俞夏银 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。