宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1418号原告：平遥县同利达汽车贸易有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县古陶镇新南堡村。法定代表人：任静雅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭成武，男，生于1984年5月8日，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，司机，住甘肃省白银市景泰县。被告：苏先明，男，生于1983年3月10日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，个体，住甘肃省白银市景泰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：甘肃省白银市白银区人民路**。负责人：吴森生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭涛，甘肃岱峰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告平遥县同利达汽车贸易有限公司（以下简称平遥汽车公司）与被告郭成武、苏先明、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保财险白银分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平遥汽车公司的委托诉讼代理人黄珊，被告郭成武、苏先明、人保财险白银分公司的委托诉讼代理人李崇毓、郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平遥汽车公司向本院提出下列诉讼请求：一、请求依法判令被告郭成武、苏先明向原告支付停运损失费合计152931.16元；二、请求依法判令被告人保财险白银分公司在保险限额内向原告赔偿车辆停运损失费152931.16元；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告郭成武驾驶甘D406**号重型半挂牵引车沿338国道由东向西行驶至3012KM+400M路段时，与赵伟华驾驶的晋K310**重型半挂牵引车牵引晋K5C**号重型仓栅式半挂车停放在路边时相撞，造成赵伟华及乘客温旭东受伤、车辆损失的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警三大队认定：郭成武负事故全部责任。被告郭成武驾驶的甘D406**号重型半挂牵引车投保了被告人保财险白银分公司的交强险和限额为100万元的商业险。2018年4月18日，原告起诉三被告要求赔偿各类损失。2018年7月16日，贵院依法作出（2018）宁0502民初1761号《民事判决书》，判决书就“停运损失费”未予支持，但在判决书中第5页阐明：“原告对于停运损失费可另行主张，本案不再处理”。据此，原告于2018年10月10日向宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司申请了司法鉴定。2019年2月10日，宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司作出了宁阳司估鉴字[2018]第071号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定结论为：号牌晋K210**重型车及晋K5C**“晋龙东捷牌”仓栅式货车实际142天停运损失费为：152931.16元。综上，原告认为，被告郭成武驾驶的车辆违反交规致使发生交通事故，造成原告损失。按照相关法律规定，三被告应依法承担侵权赔偿责任。原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及其他法律之规定，特具状诉至贵院，望依法从速调判！被告郭成武辩称：应该由保险公司承担赔偿责任。被告苏先明辩称：应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险白银分公司辩称：原告就其停运损失已经于2018年4月18日向法院提起诉讼，法院判决未支持。原告就同一事实、同一被告、同一诉求再次向法院提起诉讼违反了一事不再理的原则，法院应当予以驳回起诉。2018年4月18日起诉时，法院经过举证质证，法庭辩论等环节，但因原告无法提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，贵院就实体部分审理结束，原告再次起诉没有法律依据。原判决虽然在事实认定时有原告可以另行主张的陈述，但该陈述违反了民诉法第124条及民诉法解释247条的规定。我方认为，法院只是适用法律，无权制定法律，法官应当在法律规定的范围内依法裁判，请求法庭驳回原告诉请。停运损失的天数及每天的数额过高。事故发生后，原告没有积极进行修理导致损失的扩大，根据我国侵权责任法的相关规定，对扩大损失部分不应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告平遥汽车公司、被告人保财险白银分公司提交的民事判决书，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的《宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告》，系书证，来源合法，但该评估报告的鉴定意见依据车辆维修证明确定停运时间不合理，本院仅作参考，不予采信；3.原告提交的车辆维修证明，无其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，被告郭成武驾驶甘甘D406**重型半挂牵引车沿338国道由东向西行驶至3012KM+400M路段时，与赵伟华驾驶的晋晋K310**型半挂牵引车牵引晋晋K5C**重型仓栅式半挂车停放在路边时相撞，造成赵伟华及乘客温旭东受伤、车辆损失的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警三大队认定：郭成武负事故全部责任。被告郭成武驾驶的甘甘D406**重型半挂牵引车在被告人保财险白银分公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。被告郭成武系甘甘D406**重型半挂牵引车驾驶员，被告苏先明系甘甘D406**重型半挂牵引车的车辆所有人。中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初1761号民事判决书认定：车辆停运损失，平遥汽车公司将运输合同作为营运损失的计算标准，依据不足，平遥汽车公司未向本院提交其他证据予以证实，未申请对该项损失进行鉴定，故平遥汽车公司主张上述损失依据不足，平遥汽车公司可以另行主张，本案不再处理。原告平遥汽车公司向宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司申请鉴定涉案晋晋K310**型半挂牵引车牵引晋晋K5C**重型仓栅式半挂车的停运损失。该鉴定公司于2019年2月10日作出评估结论：号牌晋晋K310**型半挂牵引车及晋晋K5C**晋龙东捷牌”仓栅式货车实际142天停运损失费为152931.16元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。依据上述法律规定，本案中原告平遥县同利达汽车贸易有限公司所有的晋K晋K310**半挂牵引车牵引晋K晋K5C**型仓栅式半挂车是从事货物运输的车辆，因车辆维修导致无法开展货运业务所产生的合理停运损失，被告郭成武作为交通事故实际侵权人，应承担赔偿责任。被告苏先明作为车辆所有人及郭成武的雇主，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告提供的车辆损失的评估报告，被告郭成武、苏先明、人保财险白银分公司要求鉴定人员出庭对鉴定结论作出说明。原告平遥汽车公司认为鉴定结论无误，不同意支付鉴定人员出庭费用。根据法律规定，当事人有权要求鉴定人员出庭。作为以鉴定结论作为证据的一方，因原告不支付相应费用，导致鉴定人员不能出庭，鉴定结论不被采纳，对此应承担不利后果。根据鉴定报告中的评估过程、依据、方法，本院认为涉案车辆每日停运损失金额1076.98元较为合理，本院予以认可。汽修厂证明涉案车辆在2017年11月12日发生交通事故，在12月6日开始修理，2018年4月7日维修完毕，原告未提供维修单和维修发票证明维修时间的合理性，停运时间以142天计算明显不合理，原告主张的停运损失过高。本院参考车辆定损情况，被告郭成武、苏先明的陈述，以及车辆在交通事故发生一个月后才开始修理情况，酌情认定涉案车辆停运时间为35天，车辆停运损失应为37694.3元。车辆停运损失属间接损失，应由被告郭成武、苏先明赔偿，被告人保财险白银分公司不承担赔偿责任。综上，被告郭成武、苏先明应向原告平遥汽车公司赔偿车辆停运损失37694.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭成武、苏先明于本判决生效之日起十日内赔偿原告平遥县同利达汽车贸易有限公司停运损失费37694.3元；二、驳回原告平遥县同利达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告平遥县同利达汽车贸易有限公司负担401元，由被告郭成武、苏先明负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   李 静二○一九年六月十八日书  记  员   马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。