盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初928号原告悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人祁广亚,该公司董事长。诉讼委托代理人代卫东，江苏中湖律师事务所律师。诉讼委托代理人邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被告孙晓东，男，1978年5月26日生，汉族，住山东省平度市。被告马玉峰，女，1981年5月19日生，汉族，住山东省平度市。被告青岛恒源利物流有限公司，住所，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处柳州路**div>法定代表人马海峰，该公司总经理。原告悦达融资租赁有限公司诉被告孙晓东、马玉峰、青岛恒源利物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行审理。原告悦达融资租赁有限公司的委托代理人代卫东、邵子璇参加了庭审，被告孙晓东、马玉峰、青岛恒源利物流有限公司（以下简称青岛物流公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓东向原告偿还支付剩余租金144650元及滞纳金（以144650元为基数按日万分之五自2018年2月18日计算至全部清偿之日）；2、判令被告孙晓东向原告偿还为追索案涉款项支付的律师费7794.81元；3、判令被告马玉峰和被告青岛物流公司对被告孙晓东的上述所有偿还款承担连带保证责任；4、判令原告在剩余租金、滞纳金以及全部实现债权的费用范围内对登记在被告青岛物流公司名下的案涉融资租赁车辆（车架号LFNAFUKMXH1E12535，牌号鲁Ｕ×××**）在折价、拍卖、变卖该抵押财产的价款中享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告孙晓东与原告签署编号分别为YD201711080168的《汽车融资租赁合同》及附件（以下简称“租赁合同”），合同约定由被告孙晓东向原告融资，以融资租赁的方式购买车架号为LFNAFUKMXH1E12535。被告马玉峰在租赁合同上签字对租赁合同及附件约定的所有债务承担连带责任担保，被告青岛物流有限公司出具《车辆管理承诺函》及《担保函》各一份明确其承担连带责任担保及其他义务。合同签订后，原告履行了上述租赁合同约定的全部付款义务，但被告孙晓东仅支付两期租金，自2018年2月18日逾期至今。原告多次催收三被告未果，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提出如上诉请，望依法判如所请。被告孙晓东、马玉峰、青岛物流公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年11月13日，悦达融资公司（出租人）与孙晓东（承租人）、马玉峰（保证人）签订合同编号为YD201711080168的《汽车融资租赁合同》一份。合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十条：担保及抵押。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。孙晓东在上述合同下方承租人栏签名、捺印，马玉峰在保证人栏签名捺印。上述合同附件《租赁车辆信息登记表》载明：车辆型号为一汽解放J6L，车辆识别码为LFNAFUKMXH1E12535，发动机号为60387481，车辆销售金额155000元，融资金额139500元，首付款15500元，每期租金为6575元，租赁期数24期。同日，悦达融资公司（抵押权人）与青岛物流公司（抵押人）又签订《机动车抵押合同》一份，该合同自《汽车融资租赁合同》生效时在抵押权人与抵押人之间生效。合同约定（摘要）：鉴于出租人仅为了承租人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在承租人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现出租人授权承租人将本合同项下的车辆抵押给出租人，出租人授权承租人办理抵押登记的，不影响出租人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。青岛物流公司向悦达融资租赁有限公司出具《担保书》一份，载明（摘要）：根据孙晓东的申请，我方同意就承租人与贵公司订立的《汽车融资租赁合同》（编号：YD201711080168）及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。二、担保人保证的责任范围和形式。2、本担保书的保证范围为承租人在主合同项下对贵公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。3、当承租人不履行主合同项下义务时，本担保人无条件地向贵公司承担连带清偿责任。四、本担保书的保证效力。2、本担保是连续性的、不中断之担保，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。5、如贵公司在保证责任期限内将主合同项下的债权或本担保书项下担保债权全部或部分转让给他人，本担保人仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带责任保证。青岛物流公司在上述担保书担保人处盖章。嗣后，青岛信易豪汽车服务有限公司与孙晓东签订车辆买卖合同，约定孙晓东向青岛信易豪汽车服务有限公司购买车架号为LFNAFUKMXH1E12535的运输车，总金额15.5万元。悦达融资公司作为付款人、孙晓东作为委托人向南京拓海金融信息服务有限公司（经销商）出具代付款证明一份，载明：悦达融资公司付给贵公司的款项139500元系代孙晓东（）支付的购车款。孙晓东在该证明下方委托人栏签字并捺印。后悦达融资公司向南京拓海金融信息服务有限公司支付上述租赁合同约定的融资款项139500元。但孙晓东仅支2期租金，于2018年2月18日开始逾期，结欠悦达融资公司剩余租金总租金144650元。同日青岛物流公司向悦达融资租赁有限公司出具《车辆管理承诺函》一份，载明（摘要）：根据客户孙晓东身份身份证号码的申请，本保证人同意就贵公司与承租人订立的合同号为YD201711080168的《汽车融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本保证人无权提前解除本保证书。三、保证责任的履行。1、在收到贵公司发出的要求本保证人承担保证责任之索付通知七日内，本保证人无条件支付承租人应付贵公司的一切租金、费用、延付利息、违约金，以及因利率变化而增加的款项。贵公司以本函确认的额送达地址寄送给本保证人的文件在经过1日后视为送达………四、本保证书效力。6、如贵公司在保证责任期限内将主合同项下的债权或本担保书项下担保债权全部或部分转让给他人，本担保人仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带责任保证。青岛物流公司在上述车辆管理承诺函保证人处盖章。另查明：案涉车辆（车辆识别代号/车架号LFNAFUKMXH1E12535，发动机号为60387481）于2018年1月9日在山东省青岛市公安局交通警察支队办理抵押登记手续，登记在青岛物流公司名下，车牌号为鲁Ｕ×××**。为向孙晓东催收案涉债权，悦达融资公司花费律师费7794.81元。本院认为，悦达融资租赁有限公司与被告孙晓东订立的汽车融资租赁合同，与被告青岛物流公司订立的机动车抵押合同，与被告马玉峰、被告青岛物流公司订立的保证合同，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，悦达融资租赁有限公司支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告孙晓东使用，被告孙晓东仅各支付2期租金，其行为已经构成违约。现原告悦达融资租赁有限公司主张孙晓东承担支付剩余租金144650元的民事责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。鉴于被告孙晓东已向原告缴纳15500元保证金，该款于剩余租金中予以核减，故被告仍差欠原告租金129150元。上述《汽车融资租赁合同》中约定承租人应向出租人支付逾期未支付部分应付款项【万分之五/日】的滞纳金，该约定不违反法律相关规定，应为合法有效。现原告主张以129150元为基数按日万分之五自2018年2月18日计算至全部清偿之日的逾期利息，本院认为该逾期利息应按照合同约定以逾期未支付部分应付款项为基数自2018年2月18日起至实际清偿之日止按日万分之五标准计算。上述《汽车融资租赁合同》中约定悦达融资租赁有限公司有权向被告孙晓东追索因合同救济而产生的费用包括律师费，现原告主张被告孙晓东承担律师费7794.81元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于保证责任问题，悦达融资租赁有限公司主张马玉峰、青岛物流公司对孙晓东上述债务承担连带偿还责任，本院认为，因马玉峰在合同编号为YD201711080168的《汽车融资租赁合同》中担保人处均签字并捺印，青岛物流公司出具了担保书、车辆管理承诺函为YD201711080168的《汽车融资租赁合同》及其附件承担连带保证责任，该融资租赁合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告主张马玉峰、青岛物流公司对被告孙晓东支付剩余租金129150元及逾期利息以及律师费承担连带保证责任依法予以支持。又被告青岛物流公司以案涉车辆（车辆识别代号/车架号LFNAFUKMXH1E12535，发动机号为60387481）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权就被告孙晓东未能支付的租金本息依法以案涉车辆折价、拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓东应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金129150元以及逾期利息（计算方式按照《汽车融资租赁合同》约定以逾期未支付部分应付款项为基数自2018年2月18日起至实际清偿之日止按日万分之五标准计算）；二、被告孙晓东应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费7794.81元；三、被告马玉峰、青岛恒源利物流有限公司对被告孙晓东上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告悦达融资租赁有限公司对案涉车牌号为鲁Ｕ×××**车辆的折价、拍卖、变卖价款在抵押合同约定的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告悦达融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，减半收取1674元，由被告孙晓东、马玉峰、青岛恒源利物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇一九年六月二十八日法官助理 周 欢书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。