黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初1573号原告：黑龙江大庄园肉业有限公司，住所地黑龙江省肇东市经济开发区创业大道**。法定代表人：陈希滨，职务董事长。委托代理人：刘洋，该公司职员。被告：杭州农坤商贸有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区康宁街******/div>法定代表人：徐建，职务总经理。被告：杭州怡农农业科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区康宁街******v>法定代表人：施震，职务总经理。原告黑龙江大庄园肉业有限公司与被告杭州农坤商贸有限公司（以下简称农坤公司）、杭州怡农农业科技有限公司（以下简称怡农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江大庄园肉业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告授信借款393，699.22元；2、请求判令二被告支付原告逾期利息（按照年利率24%计算，2018年11月12日至给付日）；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年12月31日，原告与怡农公司签订了《经销合同》，约定由怡农公司在杭州的超市经销原告生产的冰鲜牛肉，合同期限为2017年1月1日至12月31日，结算方式为款到发货。同日，原告又与怡农公司签订了《授信协议》，约定在80万元的授信额度内怡农公司可以本月发货，下月20日支付全部货款，同时约定，如果未能按时足额返还授信借款，则3日内每日按照授信额度的千分之五支付滞纳金；5天以上每日按照授信额度的千分之十支付滞纳金。2017年4月，怡农公司和农坤公司共同出具《情况说明》，请求共用授信额度，金额和账期不变。原告同意了该请求，并按此请求继续履行合同。2017年10月15日怡农公司收到原告发货315，197.96元，10月21日怡农公司收到原告发货287，338.29元。2017年10月30日，怡农公司和农坤公司要求将上述货物共计602，536.25元转为农坤公司的订货，并要求原告开具以农坤公司为购买方的发票，原告同意了该请求；2017年11月25日农坤公司又收到原告发货22，000.00元，因农坤公司10月份结余货款721.98元，则按照《授信协议》农坤公司应当在2017年11月20日前归还原告授信款601，814.27元；2017年12月20日前归还原告授信款22，000.00元。经原告多次催讨，农坤公司于2018年1月15日归还10万元、3月21日归还20万元、10月19日归还6万元，11月12日归还2万元，至此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，按照年利率36%计算扣除欠款利息后农坤公司仍欠原告授信借款393，699.22元未予归还。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关民间借贷利息的计算规定，原告请求按照年利率24%计算被告从2018年11月12日至给付日的欠款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杭州农坤商贸有限公司未出庭，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。被告杭州怡农农业科技有限公司未出庭，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院举证了《经销合同》、《授信协议》、《情况说明》、发货单、增值税发票、明细账、《还款承诺书》、银行电子回执单。因二被告经传唤未出庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及相关反驳证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。原告所举证上述证据，可以形成完整的证据链条，本院对其所举证据的证明力予以确认，并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告与怡农公司签订了《经销合同》，约定由怡农公司在杭州的超市经销原告生产的冰鲜牛肉，合同期限为2017年1月1日至12月31日，结算方式为款到发货。同日，原告又与怡农公司签订了《授信协议》，约定在80万元的授信额度内怡农公司可以本月发货，下月20日支付全部货款，同时约定，如果未能按时足额返还授信借款，则3日内每日按照授信额度的千分之五支付滞纳金；5天以上每日按照授信额度的千分之十支付滞纳金。2017年4月，怡农公司和农坤公司共同出具《情况说明》，向原告请求共用授信额度，金额和账期不变。原告同意并按此请求继续履行合同。2017年10月15日怡农公司收到原告发货核款315，197.96元，10月21日怡农公司收到原告发货核款287，338.29元。2017年10月30日，怡农公司和农坤公司要求将上述货物核款共计602，536.25元转为农坤公司的订货，并要求原告开具以农坤公司为购买方的发票，原告同意并向农坤公司开具了发票。2017年11月25日农坤公司又收到原告发货核款22，000.00元。2018年9月7日被告农坤公司给原告出具《还款承诺书》一份，内容为：“杭州农坤商贸有限公司欠黑龙江大庄园肉业有限公司2017年10月26日至2017年11月26日期间的冰鲜牛肉货款叁拾贰万叁仟捌佰壹拾肆元贰角柒分（323814.27元），应于2018年1月20日付清全部货款，因杭州农坤商贸有限公司周转资金困难，经双方协商承诺按以下时间分批付款，并于2018年12月31日前付清全部欠款。具体如下：1、2018年10月15日前付款陆万元整。2、2018年10月31日前付款捌万元整。3、2018年11月30日前付款壹拾万元整。4、2018年12月31日前付款捌万叁仟捌佰壹拾肆元贰角柒分。承诺人：徐建。承诺单位：杭州农坤商贸有限公司。承诺时间：2018年9月7日。”原告认可该《还款承诺书》，但被告农坤公司未按《还款承诺书》履行给付义务，只于2018年10月19日付款60，000.00元、同年11月12日付款20，000.00元，尚欠原告货款243，814.27元至今未付，为此，原告诉至法院。本院认为，原告与二被告之间的《经销合同》、《授信协议》是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。合同双方当事人应当全面履行合同义务。原告按合同约定向被告交付了标的物，被告应当按照合同约定期限向原告支付价款。被告未按约定支付价款，实属违约，应当承担相应的民事责任；关于原告请求二被告共同承担给付义务的问题。因2017年10月30日二被告向原告要求，将怡农公司的购货转为与农坤公司的购货，原告同意并以农坤公司为购买方向农坤公司开具了发票。而且原告同意所欠价款由农坤公司负责支付，并于此后收取了农坤公司支付的部分货款。加之2018年9月7日，农坤公司就所欠货款给原告出具了《还款承诺书》，原告对该《还款承诺书》表示认可，并且作为证据举证，应视为原告对所欠价款、付款期限，及由谁负责给付价款的认可。原、被告的上述法律行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条的规定，应视为债务承担。故案涉所欠价款应由被告农坤公司承担给付义务；关于原告请求被告支付所欠价款的问题。在被告农坤公司给原告出具的《还款承诺书》中双方认可尚欠价款323，814.27元，后被告农坤公司于2018年10月19日付款60，000.00元、同年11月12日付款20，000.00元，故被告农坤公司所欠价款可认定为243,814.27元；关于原告请求被告支付逾期付款违约金的问题。因双方约定每日按照授信额度的千分之十支付滞纳金过高,原告主张按年利率24%支付逾期付款违约金符合相关法律规定,应予支持。因被告农坤公司最后支付价款的时间为2018年11月12日，故被告农坤公司应从次日起支付逾期付款违约金。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州农坤商贸有限公司给付原告黑龙江大庄园肉业有限公司欠款243，814.27元，并自2018年11月13日起以243,814.27元为基数，按年利率24%支付逾期付款违约金至所欠价款243,814.27元全部付清之日止，上述款项于本判决生效之日起立即给付；二、对原告黑龙江大庄园肉业有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，206.00元，减半收取计3，603.00元，由被告杭州农坤商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇一九年六月二十七日书记员  姜伯霖