贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初3658号原告：胡鸿伟，男，1985年6月25日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：刘强，男，1981年2月15日生，汉族，山东省商河县人，户籍地山东省商河县，现住贵州省兴义市。被告：徐志华，男，1981年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：中国泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道**恒嘉商务中心。负责人：马元松，系该公司经理。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑邵坤，男，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：魏长山，男，1985年10月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处顶兴公路旁山加油站背后）。负责人:张颢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文桂，女，1974年10月27日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司员工，特别授权代理。原告胡鸿伟诉被告刘强、徐志华、郑邵坤、魏长山、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称大地财险黔西南中心支公司）、中国泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山财险德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡鸿伟，被告刘强、魏长山、大地财险黔西南中心支公司的委托诉讼代理人刘文桂、泰山财险德州中心支公司的委托诉讼代理人张胜军到庭参加诉讼，被告徐志华、郑邵坤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡鸿伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘强赔偿胡鸿伟因交通事故造成Arai牌型号为CHOPPER头盔损失3980元、损失“珍酒”4瓶840元、车辆维修损失23165元、医疗费1232元，事故处理期间停车费200元，车辆修理期间交通费600元。合计：30017元；2.判决泰山财险德州中心支公司、大地财险黔西南中心支公司在交强险责任限额内不分责不分项向原告承担连带赔偿责任。事实及理由：2018年5月10日，刘强驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车由峡谷大道方向往桔山广场方向行驶，21时20分左右，行驶至兴义市××山大道桂城小区旁处时，与同向行驶由魏长山驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车（车上载：魏长仕、原告胡鸿伟2人）追尾相撞，致贵Ｅ×××**号小型轿车往前撞着道路右侧隔离护栏及同向行驶由徐志华驾驶的贵Ｅ×××**号二轮摩托车，造成魏长山、魏长仕、胡鸿伟、徐志华4人受伤及隔离护栏、三车损坏的道路交通事故。事故发生后刘强弃车逃逸。本事故后经兴义市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘强承担事故的全部责任，魏长山、徐志华均无责任。该事故发生后，就产生损失的金额无法达成一致赔偿意见，且刘强拒不配合协调处理，为此特诉至贵院并具上列诉讼请求，请依法判决。刘强辩称，对交通事故认定书无异议。胡鸿伟修车的20000元我已经支付给他了。胡鸿伟从来没有和我说过头盔的事情，我也一直没有看到过那个头盔。酒当时在车内，但是当时车门打不开，到底坏了几瓶我也不清楚。我已经垫付的20000元要求在本案中一并处理。泰山财险德州中心支公司辩称，刘强驾驶的鲁Ａ×××**在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。因为刘强弃车逃逸，我公司不承担商业险，只在交强险范围内合理赔偿。大地财险黔西南中心支公司辩称，徐志华驾驶的摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但事故发生时徐志华没有向我们公司报案，这个事故的真实性我公司不清楚。交通事故认定书中并没有写财产损失，只有4人受伤和车辆受损，徐志华无事故责任，我公司应该不承担赔偿责任。魏长山辩称，我在此次交通事故中无责，不承担赔偿责任。徐志华、郑邵坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，刘强驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车由峡谷大道方向往桔山广场方向行驶，21时20分左右，行驶至兴义市××山大道桂城小区旁处时，与同向行驶由魏长山驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车（车上载：魏长仕、胡鸿伟2人）追尾相撞，致贵Ｅ×××**号小型轿车往前撞着道路右侧隔离护栏及同向行驶由徐志华驾驶的贵Ｅ×××**号二轮摩托车，造成魏长山、魏长仕、胡鸿伟、徐志华4人受伤及隔离护栏、三车损坏的道路交通事故，事故发生后刘强弃车逃逸。兴义市公安局交通警察大队认定刘强承担事故的全部责任，魏长山、徐志华均无责任。事故发生后，胡鸿伟到黔西南州人民医院进行检查，产生检查费1232元，刘强已向胡鸿伟支付20000元修理费。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、黔西南州中医院收费票据、收据，在卷为据。本院认为，刘强驾车与魏长山驾车追尾相撞，魏长山又与徐志华驾驶的二轮摩托车相撞，造成魏长山、魏长仕、胡鸿伟、徐志华4人受伤及隔离护栏、三车损坏的道路交通事故，刘强承担事故的全部责任，魏长山、徐志华均无责任，事实清楚。因刘强驾驶的鲁Ａ×××**在泰山财险德州中心支公司投保了交强险及商业险，徐志华驾驶的贵Ｅ×××**号二轮摩托车在大地财险黔西南中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故泰山财险德州中心支公司和大地财险黔西南中心支公司均应在交强险122000元的责任限额内向胡鸿伟先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡鸿伟的损失有：检查费，胡鸿伟提供医疗费发票2张，金额1232元，本院予以确认；车辆修理费，胡鸿伟提供收款收据一张，金额23165元。大地财险黔西南中心支公司对该收款收据不予认可。本院认为，胡鸿伟虽然未提供有效的修理费发票，但其车辆受损是事实，且泰山财险德州中心支公司委托第三方为该车定损的价值为18000元，故本院据此认定胡鸿伟的车辆损失为18000元；停车费，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持；车辆修理期间交通费，胡鸿伟请求600元过高，本院酌情支持100元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，胡鸿伟因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、检查费1232元、；2、车辆损失18000元、；3、交通费100元；前述1-3项共计19332元，泰山财险德州中心支公司和大地财险黔西南中心支公司均应在交强险122000元的责任限额内向胡鸿伟赔偿。同时，为节约审判资源，减少当事人诉累，刘强为胡鸿伟垫付的20000元，直接由泰山财险德州中心支公司和大地财险黔西南中心支公司向刘强支付为宜。此外，财产损失（头盔及白酒损失），虽然泰山财险德州中心支公司、大地财险黔西南中心支公司均不予认可。但刘强表示愿意自行赔偿胡鸿伟3000元，胡鸿伟同意且双方要求在判决书中予以明确，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由中国泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿胡鸿伟检查费、车辆损失、交通费等9666元；二、由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿胡鸿伟检查费、车辆损失、交通费等9666元；三、由刘强于本判决生效之日起十日内赔偿胡鸿伟财产损失3000元。前述一、二、三项共计22332元，扣减刘强已支付的20000元，由中国泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司及中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司各向刘强支付9666元；刘强向胡鸿伟支付2332元。四、驳回胡鸿伟其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丹二〇一九年六月十日书记员  严媛