襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初2869号原告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地,襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：翟兴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晶、周雷，襄阳市农业产业化投资担保有限公司员工。代理权限：一般代理。被告：宜城市生银棉业有限责任公司，，住所地湖北省宜城市宜城种畜场法定代表人：张生云，该公司总经理。被告：张生云，男，1962年12月22日出生，汉族，，住湖北省宜城市被告：林芳，女，1967年5月2日出生，汉族，，住湖北省宜城市被告：张才誉，男，1989年10月14日出生，汉族，，住湖北省宜城市被告：廖旭军，男，1974年6月10日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄城区被告：刘瑛，女，1975年8月26日出生，汉族，，住湖北省襄阳市樊城区被告：李光惠，男，1965年11月17日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄城区被告：任继翠，女，1967年11月3日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄城区被告：宜城市佳成纺织有限公司，，住所地,宜城经济开发区法定代表人：刘韬，该公司总经理。被告：刘韬，女，1969年8月11日出生，汉族，，住湖北省襄阳市樊城区被告：闫春喜，男，1964年3月15日出生，汉族，，住襄阳市樊城区被告：襄阳旭鑫纺织有限公司，，住所地襄阳市襄州区伙牌镇伙牌村法定代表人：闫春喜，该公司总经理。被告：襄阳旭缘鑫纺织有限公司，，住所地襄阳市襄州区伙牌镇伙牌村法定代表人：闫旭，该公司总经理。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称农担公司）诉被告宜城市生银棉业有限责任公司（以下简称生银棉业公司）、张生云、林芳、廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠、张才誉、宜城市佳成纺织有限公司（以下简称佳成纺织公司）、刘韬、闫春喜、襄阳旭鑫纺织有限公司（以下简称旭鑫纺织公司）、襄阳旭缘鑫纺织有限公司（以下简称旭缘鑫公司）等担保追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农担公司的委托诉讼代理人聂晶、周雷，被告生银棉业公司法定代表人暨被告张生云，被告佳成纺织公司法定代表人暨被告刘韬到庭参加了诉讼。被告林芳、廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠、张才誉、闫春喜、旭鑫纺织公司、旭缘鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农担公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告生银棉业公司支付原告利息代偿款785003.96元，担保费250000元，共计1035003.96元。庭审中，原告撤回对担保费250000元的诉讼请求。2.判令被告生银棉业公司支付原告自2015年8月24日起至代偿款付清之日止按年利率24%分段计算的利息及违约金。3.判令被告张生云、林芳、廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠、张才誉、佳成纺织公司、刘韬、闫春喜、旭鑫纺织公司、旭缘鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。4.判令被告张才誉、佳成纺织公司、生银棉业公司以其抵押的房产及土地承担抵押担保责任，原告对抵押房产及土地享有优先受偿权。5.判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告生银棉业公司签订《担保服务协议》，双方约定由原告农担公司为被告生银棉业公司提供保证担保。后被告生银棉业公司从湖北宜城农村商业银行股份有限公司贷款500万元并由原告提供担保。原告为维护自身权益采取了一系列反担保措施，具体为：1.被告生银棉业公司、刘韬、闫春喜、佳成纺织公司、旭鑫纺织公司、旭缘鑫公司与原告签订《最高额联保协议》，约定互保的六方中任何一方与原告发生融资业务，各联保方就依本协议向原告方提供无限连带保证责任。2.被告廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠、张生云、林芳、张才誉与原告签订《个人最高额保证担保合同》约定上列保证人自愿为原告对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额保证担保。3.被告生银棉业公司与原告签订《最高额房产抵押担保合同》、《土地使用权最高额抵押担保合同》，以其房产土地作抵押财产，为原告对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。被告张才誉与原告签订《房产最高额抵押担保合同》，以其房产作抵押财产，为原告对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。被告佳成纺织公司与原告签订《土地使用权最高额抵押担保合同》，以其土地使用权作抵押财产，为原告对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。目前被告生银棉业公司无力偿还担保贷款本金500万元及相应利息，因被告生银棉业公司无力支付贷款利息，截至2018年7月31日止原告为被告生银棉业公司持续代偿利息共计785003.96元。发生代偿后，原告即与被告联系沟通，要求清偿代偿款项，但被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告生银棉业公司、张生云辩称：情况属实，但是与廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠没有关系，保证期限已过。廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠签字在本案500万元借款之前签的字，本案贷款发生时，廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠没有再作为保证人签过字。被告佳成纺织公司、刘韬辩称：贷款属实，代偿利息也属实，暂时没有偿还能力，请求从50万元保证金里扣减利息。被告廖旭军未到庭参加诉讼，在庭后对其询问中，被告廖旭军称其本人及其妻子刘瑛的签字属实，但签字是被骗签的，且担保期间已过，这次贷款其本人及其妻子均不知情，担保非本人及其妻子刘瑛的真实意思表示，驳回原告对其夫妻二人的诉讼请求。生银棉业公司交给原告的保证金应抵扣。被告任继翠未到庭参加诉讼，在庭后对其询问中，其称签字属实，但被骗签的，合同不规范。生银棉业公司交给原告的保证金应抵扣。被告林芳、刘瑛、李光惠、张才誉、闫春喜、旭鑫纺织公司、旭缘鑫公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见以及证据。经审理查明：2014年10月28日，农担公司（担保人，甲方）与生银棉业公司（被担保人，乙方）签订编号为XNDB[2014]045号的《担保服务协议（最高额担保）》,双方约定基于乙方拟在两年内（2014年10月28日至2016年10月28日）连续向包括但不限于中国邮政储蓄银行襄阳分行等金融机构申请贷款并签订一系列借款合同，最高余额为人民币壹仟伍佰万元整（连续发生贷款的银行、金额、期限及日期以借款合同为准），甲方同意为乙方依上述借款合同与贷款人形成的债务提供最高额保证担保，保证期限为两年即从2014年10月28日至2016年10月28日，并将与贷款人签订《保证合同》。乙方在签订本协议后3日内，按甲方担保金额的10%一次性向甲方支付风险保证金。协议项下的索赔：甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括但不限于全部代偿款、利息、违约金以及甲方为实现债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，直至债务清偿完毕。本合同的附件包括但不限于：《房产最高额抵押担保合同》编号：XNDB[2014］房抵字第××号、《土地使用权最高额抵押担保合同》编号：XNDB[2014]地抵字第**，本合同附件与本合同具有同等法律效力。2014年12月30日，生银棉业公司向原告交纳了担保互助金1000000元（含案涉及其他笔贷款）。2015年2月1日，农担公司（担保人、甲方）与生银棉业公司（被担保人、乙方）签订编号为XNDB[2014]045号补1号的《担保服务补充协议》（最高额担保）。双方约定：基于甲、乙双方于2014年10月28日签订的《担保服务协议（最高额担保）》（编号为XNDB[2014]045号，担保服务期限为二年，从2014年10月28日至2016年10月28日，担保最高额为1500万元）。现乙方在担保服务期限内向银行申请第二笔贷款。补充协议约定：本次向银行贷款金额为500万元，期限为12个月。（具体贷款银行、金额、期限及日期以借款合同为准）。互助金：乙方应在甲方与银行签订《保证合同》前，向甲方交纳贷款担保总额的10%的互助金。互助金存于甲方开立的专用账户互助金存于甲方开立的专用账户，主要用于：1、甲方所有在保客户之间办理担保贷款、过桥资金使用；乙方在担保期间，如在甲方交存有互助金的，可以向甲方申请使用互助金用于过桥；2、在乙方逾期未偿还或未足额偿还借款时的下列支付款项：（1）清偿乙方尚欠的借款本息；（2）清偿甲方为乙方承担的代偿债务；（3）支付借款合同及本协议书项下的违约金、赔偿金；（4）支付甲方实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等相关费用；3、为承担连带保证责任的其他债务人清偿债务。互助金不足以清偿上述款项的，乙方必须以其他全部资产继续清偿。三、本合同附件包括但不限于：《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]土抵字第027号）、《最高额房产抵押担保合同》（编号：XNDB[2012］房抵字第××号）、《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB个保字[2012]027号）、《房产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2014］房抵字第××号）、《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045号、第045-1号）、《最高额联保协议》（编号：XNDB[2015]联保050号）。上述附件与本协议具有同等法律效力。2015年2月3日，生银棉业公司（借款人）与宜城农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：20150203001-1号）。合同约定：生银棉业公司向宜城农商行借款500万元，借期12个月，自实际放款日起算，借款首次执行年利率为9.108%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率自下期还款日起自动调整。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。第十五条约定，担保方式为：襄阳市农业产业化投资担保有限公司保函担保，保证合同编号为20150203001-2号。同日，农担公司（保证人，甲方）与湖北宜城农村商业银行股份有限公司（以下简称宜城农商行）（债权人，乙方）签订《保证合同》（合同编号：20150203001-2号）。约定甲方所担保的主合同为乙方依据其与生银棉业公司于2015年2月3日签订的主合同（合同名称：流动资金借款合同；编号：20150203001-1号），担保主债权金额为500万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满次日起两年。2015年2月3日，宜城农商行向生银棉业公司发放贷款500万元，到期日为2016年2月3日。宜城农商行发放贷款后，由于借款人生银棉业公司无法按时偿还本息，由担保人农担公司代偿利息。截至2018年7月31日，农担公司作为担保人替借款人生银棉业公司向宜城农商行偿还贷款利息人民币785003.96元。其中：2015年8月24日农担公司代偿利息62253.63元；2015年10月22日农担公司代偿利息68122元；2015年12月29日农担公司代偿利息72945.83元；2016年2月1日农担公司代偿利息51420.7元；2016年3月31日农担公司代偿利息60153.47元；2016年6月30日农担公司代偿利息30000元；2016年9月30日农担公司代偿利息153000元；2016年10月31日农担公司代偿利息30000元；2017年1月19日农担公司代偿利息91000元；2017年4月28日农担公司代偿利息60000元；2017年7月31日农担公司代偿利息27708.33元；2017年10月31日农担公司代偿利息6250元；2018年1月31日农担公司代偿利息30000元；2018年5月31日农担公司代偿利息13650元；2018年4月26日农担公司代偿利息7500元；2018年6月27日农担公司代偿利息10500元；2018年7月31日农担公司代偿利息10500元；合计代偿利息共计785003.96元。农担公司为生银棉业公司代偿上述贷款利息后，生银棉业公司至今未向农担公司偿还，引起本案诉讼。另查明，2015年生银棉业公司（甲方）、刘韬（乙方）、闫春喜（丙方）、佳成纺织公司（丁方）、旭鑫纺织（戊方）、旭缘鑫公司（己）、农担公司（庚方）各方签订《最高额联保协议》（编号：XNDB[2015]联保050号）。协议约定：基于联保体甲、乙、丙、丁、戊、己六方拟在一定期间内与庚方发生包括但不限于委托贷款、担保服务、过桥资金借款等融资业务，为保证对应融资业务合同项下庚方债权的实现，六方同意组成联保体，为庚方提供最高额保证担保。合同期为五年，从2014年10月28日至2019年10月28日，最高额度为3000万元，即在该期间和最高限额内，只要六方中任何一家与庚方发生融资业务，各联保方就依本协议向庚方提供无限连带保证责任。互保期限：本协议互保的每笔主合同的保证期间以各自对应融资业务合同单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期届满之日起三年。所有获得融资贷款的互保方同意按融资贷款总额的10%交纳风险保证金（或互助金）。六方承诺在担保期限内，只要一方融资债务未清偿完毕，另外几方即使债务已全部清偿，也不得向庚方要求解除抵押、质押、保证（反）担保以及索要风险保证金（或互助金）。2012年3月7日，农担公司（甲方、抵押权人）与生银棉业公司（乙方、抵押人、债务人）签订《最高额房产抵押担保合同》（编号：XNDB[2012］房抵字第××号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的房产作抵押财产，为甲方自2012年3月7日至2015年3月7日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1000万元。担保方式为不可撤销之连带责任保证。责任期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。第三条约定：抵押房地产位于宜城市国营种畜场，所有权人为生银棉业公司，房产证号为宜城市房权证流水字第**，土地证号为宜城国用（2007）第0019010**。在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。抵押担保范围：1、对应融资业务合同项项下债务的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等）；2、依对应融资业务合同借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；3、甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。第十二条约定乙方在对应融资业务合同项下的主债权到期而未能清偿或甲方发生代偿之日起七日内，应无条件向甲方履行担保义务，清偿全部债务，逾期甲方有权对抵押物直接依法进行拍卖或变卖、或以其他方式处置乙方资产，以实现本合同项下全部债权。乙方逾期未履行担保义务，甲方有权根据所担保的债务总额按日万分之五比例向乙方追究违约金，直至乙方对所有担保的债务清偿完毕之日止。2012年3月7日，农担公司（甲方、抵押权人）与生银棉业公司（乙方、抵押人、债务人）签订《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]土抵字第027号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的土地使用权作抵押财产，为甲方自2012年3月7日至2015年3月7日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1000万元。担保责任期间：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。担保方式为不可撤销之连带责任保证。第四条约定：抵押物为土地使用权，土地位于宜城市种畜场，使用权人为生银棉业公司，证号为宜城国用（2007）第001901001号。抵押担保范围：1、对应融资业务合同项项下债务的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等）；2、依对应融资业务合同借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；3、甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担担保责任，甲、乙双方无须逐笔办理土地使用权抵押担保手续。在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。第十三条约定乙方在对应融资业务合同项下的主债权到期而未能清偿或甲方发生代偿之日起七日内，应无条件向甲方履行担保义务，清偿全部债务，逾期甲方有权对抵押物直接依法进行拍卖或变卖、或以其他方式处置乙方资产，以实现本合同项下全部债权。乙方逾期未履行担保义务，甲方有权根据所担保的债务总额按日万分之五比例向乙方追究违约金，直至乙方对所有担保的债务清偿完毕之日止。原告农担公司（甲方、抵押权人）与被告张才誉（乙方、抵押人）、被告生银棉业公司（债务人）三方签订《房产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2014］房抵字第××号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1500万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的房产作抵押财产，为甲方自2014年10月28日至2016年10月28日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1500万元。担保方式为不可撤销之连带责任保证。责任期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。第三条约定：抵押房地产位于宜城市××路（富亿·城市花园），所有权人为张才誉，房产证号为宜房房权证鄢城字第**。押担保范围：1、对应融资业务合同项项下债务的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等）；2、依对应融资业务合同借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；3、甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担担保责任，甲、乙双方无须逐笔办理房产抵押担保手续。在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。第十二条约定乙方在对应融资业务合同项下的主债权到期而未能清偿或甲方发生代偿之日起七日内，应无条件向甲方履行担保义务，清偿全部债务，逾期甲方有权对抵押物直接依法进行拍卖或变卖、或以其他方式处置乙方资产，以实现本合同项下全部债权。乙方逾期未履行担保义务，甲方有权根据所担保的债务总额按日万分之五比例向乙方追究违约金，直至乙方对所有担保的债务清偿完毕之日止。2016年6月20日，农担公司（甲方、抵押权人）与佳成纺织公司（乙方、抵押人）、生银棉业公司（债务人）签订《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2015]土抵字第258-2号）。第一条约定：抵押担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1500万元。第二条约定：乙方自愿以其合法拥有的房产作抵押财产，为甲方自2014年10月28日至2019年10月28日期间内与债务人形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保最高余额为人民币1500万元。担保方式为不可撤销之连带责任保证。若本合同项下的抵押人为第三人的，即使债务人向甲方提供了其他任何形式的担保的，甲方有权就所有担保物或任一担保物行使抵押权，清偿所有债务，乙方对此无异议。第四条约定：抵押物为土地使用权，土地位于宜城市宋玉二路，使用权人为佳成纺织公司，证号为宜城国用（2011）第0050050051-1号。抵押担保范围：1、对应融资业务合同项项下债务的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等）；2、依对应融资业务合同借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；3、甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担担保责任，甲、乙双方无须逐笔办理土地使用权抵押担保手续。在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿。第十三条约定乙方在对应融资业务合同项下的主债权到期而未能清偿或甲方发生代偿之日起七日内，应无条件向甲方履行担保义务，清偿全部债务，逾期甲方有权对抵押物直接依法进行拍卖或变卖、或以其他方式处置乙方资产，以实现本合同项下全部债权。乙方逾期未履行担保义务，甲方有权根据所担保的债务总额按日万分之十比例向乙方追究违约金，直至乙方对所有担保的债务清偿完毕之日止。双方就上述不动产抵押均办理了抵押登记。另，2012年3月8日，农担公司（债权人，甲方）与廖旭军、刘瑛（保证人、乙方）、生银棉业公司（债务人）三方签订《最高额个人保证担保合同》（编号：XNDB个保字[2012]027号）。保证担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。保证方式为不可撤销之连带责任保证。合同期间及保证期间：乙方自愿为甲方自2012年3月7日至2015年3月7日期间内形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为人民币1000万元。保证担保责任的期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。保证担保范围：1、甲方依对应融资业务合同向债务人支付（或代偿）的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用等）；2、甲方为收回融资而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费、公证费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人（生银棉业公司）签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续。第八条乙方承诺，即使债务人（或第三人）向甲方提供了其他任何形式的担保的，乙方仍愿就所担保的全部债务先于其他担保方式履行保证责任。第九条约定乙方应于对应融资业务合同项下的主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就按应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。2013年9月5日，农担公司（债权人，甲方）与任继翠、李光惠（保证人、乙方）、生银棉业公司（债务人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2013]个保字130-3号）。保证担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1500万元。保证方式为不可撤销之连带责任保证。合同期间及保证期间：乙方自愿为甲方自2013年9月5日至2016年9月5日期间内形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为人民币1500万元。保证担保责任的期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。保证担保范围：1、甲方依对应融资业务合同向债务人支付（或代偿）的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用等）；2、甲方为收回融资而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费、公证费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人（生银棉业公司）签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续。第八条乙方承诺，即使债务人（或第三人）向甲方提供了其他任何形式的担保的，乙方仍愿就所担保的全部债务先于其他担保方式履行保证责任。第九条约定乙方应于对应融资业务合同项下的主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就按应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。2015年2月3日，农担公司（债权人、甲方）与张生云、林芳（保证人、乙方）、生银棉业公司（被担保人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045号）；同日，农担公司（债权人，甲方）与张才誉（保证人、乙方）、生银棉业公司（被担保人）三方签订《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045-1号）。保证担保的主债权为甲方依对应金融业务合同享有的对于债务人的融资债权，融资最高余额为人民币1000万元。保证方式为不可撤销之连带责任保证。合同期间及保证期间：乙方自愿为甲方自2014年10月28日至2016年10月28日期间内形成的对应融资业务合同项下的所有融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为人民币1000万元。保证担保责任的期间为：从对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起三年。保证担保范围：1、甲方依对应融资业务合同向债务人支付（或代偿）的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用等）；2、甲方为收回融资而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费、公证费等。特别约定：只要在本条约定的期间内甲方与债务人（生银棉业公司）签订了融资业务合同，乙方就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续。第八条乙方承诺，即使债务人（或第三人）向甲方提供了其他任何形式的担保的，乙方仍愿就所担保的全部债务先于其他担保方式履行连带保证责任。乙方保证人为数人的，甲方可要求乙方中的一人、部分或全部保证人承担保证责任。每一保证人均有义务无条件向甲方清偿所有债务。第九条约定乙方应于对应融资业务合同项下的主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就按应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。以上事实有《担保服务协议（最高额担保）》（编号：XNDB[2014]045号）、《担保服务补充协议（最高额担保）》（编号：XNDB[2014]045号补1号）、《最高额联保协议》（编号：XNDB[2015]联保050号）、《保证合同》（合同编号：20150203001-2号）、《流动资金借款合同》（编号：20150203001-1号）、《最高额房产抵押担保合同》（编号：XNDB[2012］房抵字第××号）、《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]土抵字第027号）、《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2015]土抵字第258-2号）、《房产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2014］房抵字第××号）、《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB个保字[2012]027号）、《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2013]个保字130-3号）、《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045号、第045-1号）等合同以及借款偿还凭证、代偿明细、代偿证明等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告生银棉业公司签订的《担保服务协议（最高额担保）》（编号：XNDB[2014]045号），原告与被告生银棉业公司签订的《担保服务补充协议（最高额担保）》（编号：XNDB[2014]045号补1号），原告与被告生银棉业公司、刘韬、闫春喜、佳成纺织公司、旭鑫纺织、旭缘鑫公司各方签订《最高额联保协议》（编号：XNDB[2015]联保050号），原告与宜城农商行签订的《保证合同》（合同编号：20150203001-2号），生银棉业公司与宜城农商行签订的《流动资金借款合同》（编号：20150203001-1号），原告与被告生银棉业公司签订的《最高额房产抵押担保合同》（编号：XNDB[2012］房抵字第××号）、《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2012]土抵字第027号），原告与被告佳成纺织公司、生银棉业公司签订的《土地使用权最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2015]土抵字第258-2号），原告与被告生银棉业公司签订的《房产最高额抵押担保合同》（编号：XNDB[2014］房抵字第××号），原告与被告廖旭军、刘瑛签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB个保字[2012]027号），原告与被告任继翠、李光惠签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2013]个保字130-3号），原告与被告张生云、林芳签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045号），原告与被告张才誉签订的《个人最高额保证担保合同》（编号：XNDB[2014]个保字第045-1号）等合同均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人应诚信履行合同义务。本案中，因被告生银棉业公司未能按期偿还借款本金及利息，原告农担公司作为借款保证人，替被告生银棉业公司代偿利息共计785003.96元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告生银棉业公司承担了代偿借款利息的保证的责任，有权向被告生银棉业公司追偿,故原告请求被告生银棉业公司支付原告利息代偿款785003.96元，合法有据，本院予以支持。《担保服务协议（最高额担保）》（编号：XNDB[2014]045号）第四条第四款约定了逾期利息及违约金，但其约定超过国家对借款利率的上限规定，故原告诉请被告承担自2015年8月24日起产生的利息损失及违约金，本院将根据原告的分段偿还情况，结合案情酌定判决。原告与生银棉业公司、刘韬、闫春喜、佳成纺织公司、旭鑫纺织、旭缘鑫公司共同签订《最高额联保协议》，上述六被告共同约定愿为原告与其任何一家在2014年10月28日至2019年10月28日期间发生的融资业务在3000万元最高额度内提供连带责任保证。现原告在互保期内与被告生银棉业公司发生500万元融资业务，原告并为此代偿部分利息，被告刘韬、闫春喜、佳成纺织公司、旭鑫纺织、旭缘鑫公司依据协议约定，应承担连带保证责任，故原告诉请被告刘韬、闫春喜、佳成纺织公司、旭鑫纺织、旭缘鑫公司为代偿款及利息、违约金承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。被告廖旭军、刘瑛、任继翠、李光惠、张生云、林芳、张才誉均与原告签订《个人最高额保证担保合同》，自愿为被告生银棉业公司提供相应的反担保，符合担保法关于反担保的规定，故原告请求判令被告廖旭军、刘瑛、任继翠、李光惠、张生云、林芳、张才誉对原告的代偿款及其利息、违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。原告与被告生银棉业公司签订《最高额房产抵押担保合同》、《土地使用权最高额抵押担保合同》，被告生银棉业公司自愿以其拥有的房产以及土地使用权提供最高额抵押担保，原告与被告张才誉、生银棉业公司三方签订《房产最高额抵押担保合同》，被告张才誉自愿以其拥有的房产提供最高额抵押担保，以上抵押物均进行了抵押登记，故原告请求被告张才誉、佳成纺织公司、生银棉业公司以其抵押的房产及土地承担抵押担保责任，原告对抵押房产及土地享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。以上合同均为借款反担保合同，实际形成了原告与各被告之间的担保合同关系，合同中所约定的“对应融资业务合同项下主债务”指向原告依据担保服务相关协议替被告支付的代偿款，本案原告依据与宜城农商行签订的《保证合同》连续性地替被告代偿利息直至2018年7月31日，至起诉之日未超过原、被告间约定的担保期间，故被告生银棉业公司、张生云辩证担保期间已过，本院不予采信。被告佳成纺织公司、刘韬、廖旭光、任继翠请求原告代偿的利息应先从50万元保证金里扣减,本院认为，因该50万元保证金系原告为被告生银棉业公司从宜城农商行借款500万元及相应利息这一整体债务承担担保责任的反担保担保金，现被告生银棉业公司尚未向宜城农商行履行全部还本付息的义务，导致原告农担公司的担保义务尚未解除，且《最高额联保协议》中约定，六方联保体中只要有一方融资债务未清偿完毕，则不得向原告索要互助金，因此，该50万元保证金尚不能在本案中予以扣减，被告佳成纺织公司、刘韬、廖旭光、任继翠辩解，本院不予采信。原告与被告张生云、林芳、廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠签订的《个人最高额保证担保合同》中均作了特别约定：只要在本条约定的期间内甲方（原告）与债务人（生银棉业公司）签订了融资业务合同，乙方（各保证人）就自动为对应融资业务合同项下甲方的债权在最高余额内承担保证责任，甲、乙双方无须逐笔办理保证担保手续，故被告辩称廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠签《个人最高额保证担保合同》在本案500万元借款之前，不能免除其作为保证人的保证责任。因本案未产生保全费，对于原告请求保全费由被告承担，本院不予支持。被告廖旭军、任继翠、林芳、刘瑛、李光惠、张才誉、闫春喜、旭鑫纺织公司、旭缘鑫公司经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宜城市生银棉业有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司偿还代偿利息785003.96元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方式：从2015年8月24日起至2015年10月21日止，以62253.63元为本金基数，从2015年10月22日起至2015年12月28日止，以130375.63元为本金基数，从2015年12月29日起至2016年1月31日止，以203321.46元为本金基数，从2016年2月1日起至2016年3月30日止，以254742.16元为本金基数，从2016年3月31日起至2016年6月29日止，以314895.63元为本金基数，从2016年6月30日起至2016年9月29日止，以344895.63元为本金基数，从2016年9月30日起至2016年10月30日止，以497895.63元为本金基数，从2016年10月31日起至2017年1月18日止，以527895.63元为本金基数，从2017年1月19日起至2017年4月27日止，以618895.63元为本金基数，从2017年4月28日起至2017年7月30日止，以678895.63元为本金基数，从2017年7月31日起至2017年10月30日止，以706603.96元为本金基数，从2017年10月31日起至2018年1月30日止，以712853.96元为本金基数，从2018年1月31日起至2018年5月30日止，以742853.96元为本金基数，从2018年5月31日起至2018年4月25日止，以756503.96元为本金基数，从2018年4月26日起至2018年6月26日止，以764003.96元为本金基数，从2018年6月27日起至2018年7月30日止，以774503.96元为本金基数，从2018年7月31日起至代偿款付清之日止，以785003.96元为本金基数，以上按日万分之五计算）。二、被告张生云、林芳、廖旭军、刘瑛、张才誉在1000万元的限额内、被告李光惠、任继翠在1500万元限额内对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告张生云、林芳、廖旭军、刘瑛、李光惠、任继翠、张才誉承担担保责任后，有权向被告宜城市生银棉业有限责任公司追偿。三、被告宜城市佳成纺织有限公司、刘韬、闫春喜、襄阳旭鑫纺织有限公司、襄阳旭缘鑫纺织有限公司在《最高额联保协议》约定的最高限额内对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告宜城市佳成纺织有限公司、刘韬、闫春喜、襄阳旭鑫纺织有限公司、襄阳旭缘鑫纺织有限公司承担担保责任后，有权向被告宜城市生银棉业有限责任公司追偿。四、被告宜城市生银棉业有限责任公司在1000万元最高额范围内以其抵押的位于宜城市国营种畜场〔房产证号为：宜城市房权房权证流水字第**〕、位于宜城市种畜场〔证号为宜城国用（2007）第**〕土地使用权，被告张才誉在1500万元最高额范围内以其抵押的位于宜城市中华路富亿·城市花园（房产证号为宜房权房权证鄢城字第**）一套，被告宜城市佳成纺织有限公司在1500万元最高额范围内以其抵押的位于宜城市宋玉二路〔国有土地使用权证证号为：宜城国用（2011）第0050050051-1号〕土地使用权对判项一确定的被告宜城市生银棉业有限责任公司债务承担抵押担保责任。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司在合同约定的最高限额范围内对上述抵押物折价、拍卖、变卖处理后的价款享有优先受偿权。五、驳回原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14116元，由被告宜城市生银棉业有限责任公司、张生云、林芳、张才誉、宜城市佳成纺织有限公司、刘韬、闫春喜、襄阳旭鑫纺织有限公司、襄阳旭缘鑫纺织有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  孙 华人民陪审员  杨鹏程人民陪审员  王启文二〇一九年六月二十七日书 记 员  檀小寅