贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初1360号原告:路许琼，女，1963年8月27日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人:王权贵，男，1961年1月28日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县，系路许琼之夫。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地：贵阳市南明区花果园贵阳国际中心**楼第********。机构代码：91520325688422155W。法定代表人：潘学忠，系公司董事长。被告:罗永恒，男，1982年12月15日生，布依族，贵州省平坝县人，农民，住平坝县。委托诉讼代理人:杨立新，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:陈梦洁，系贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告路许琼诉被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称“大地公司”）、罗永恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月21日作出(2018)黔0422民初67号民事判决书，宣判后，被告罗永恒不服判决，向安顺市中级人民法院提出上诉，安顺市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)黔04民终461号民事裁定书，发回本院重审。本院于2018年6月7日立案重审，依法另行组成合议庭。被告罗永恒于2018年6月20日和10月26日申请重新鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年9月5日和2019年5月29日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第3817号和第6653号法医临床鉴定意见书。本院于2018年9月17日和2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告路许琼的委托诉讼代理人王权贵、郑厚荣，被告罗永恒及其委托诉讼代理人杨立新、陈梦洁到庭参加诉讼，大地公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告互负连带责任赔偿原告各项损失共计1167464.00元。事实及理由：被告大地公司系普定夜郎湖一级水源保护区居民搬迁安置点建设项目的承包人。2017年3月25日，根据被告罗永恒的雇工安排，原告及本村彭志美、王权林、毛家发等人临时受雇，为大地公司承包的夜郎湖一级水源保护区居民搬迁安置点的绿化（栽树）提供临时劳务，工作中，因吊车失误，导致被吊树木倾倒，将原告砸伤。原告受伤后在贵航302医院、吴启超骨科医院、贵州天健七十三医院、普定县人民医院住院治疗。原告所受的伤经诊断为：第一腰椎爆裂性骨折，胸12及腰2、3左侧横突骨折、腰段脊髓损伤并截瘫。经法医学鉴定为1、损伤评定为二级伤残；2、误工期、护理期、营养期均评定为伤后至评残前一日；3、后续治疗费评定为5000元；4、护理依赖程度评定为大部分护理依赖。根据法律规定，原告为二被告提供劳务受到损害，且自己无过错，二被告作为劳务接受方，应对原告承担赔偿责任。被告大地公司未作答辩。被告罗永恒辩称：原告与被告无任何雇佣关系，原告未经过被告同意在工地上逗留。原告为农村户籍，应按农村居民标准计算，原告对事故发生有过错，原告不顾安全提示，在工地上跑动造成树木砸伤原告，原告对自身的致残后果有过错，原告在302医院治疗，不顾医嘱拒绝手术、自行转院错过手术最佳时期，而致残，其参与度为15%，由承担一定的责任。原告在天健七十三医院和普定人民医治疗与损害无关的疾病，发生的费用不应当由被告赔偿。综合原告的起诉和被告的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：1、本案原告路许琼受雇的雇主是谁；2、赔偿标准是按农村还是城镇居民标准赔偿；3、路许琼治疗其他疾病的费用是否应当支持；4、护理依赖和后续治疗费是否应当赔偿；5、原告对自己受到的损害是否存在过错。原告在原审和本案举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格。2、和谐村委证明，用以证明原告在土地退耕还林后，全家收入来源是外出务工收入。3、普定县中医院抢救记录、贵航302医院病历、吴启超骨科医院病历、天健七十三医院病历、普定县人民医院病历，用以证明原告受伤后的治疗情况和所受伤情的临床医学诊断结果。4、司法意见鉴定书，用以证明原告所受伤护理依赖级别为大部依赖、后续治疗费为5000.00元的法医学评定结果。5、建设工程施工合同，用以证明原告提供的劳务是被告大地公司承包的工程。6、普定人医院的医疗住院收费票据和普定新型农村合作医疗住院报销补偿单，用以证明原告在普定人医院住院治疗费用为22614.34元，其中农合补偿13707.70元，自付8906.64元。7、鉴定费发票1张，用以证明原告支付的鉴定费用2500.00元。经庭审质证，被告罗永恒认为：1、原告提交的七十三医院的发票和普定人医院的发票，是治疗急性胰腺炎、结石性胆囊炎等与损害无关的疾病；2、我方申请鉴定的不需要后续治疗，护理依赖为部分护理依赖，对其他证据无异议。被告罗永恒在原审和本案举期限内向本院提交以下证据：1、身份证，用以证明被告主体资格。2、付款记账清单，用以证明被告罗永恒自原告受伤时起，共支付84921.00元的费用的事实，其中医疗骨折费28758.00元、医疗费结石费10700.00元、生活费38300.00元、车费410.00元、医药费5900.00元、轮椅费768.00元、坐便椅85.00元。3、普定中医院收费票据，用以证明被告罗永恒缴纳各种医疗费6211.07元。4、《普定延长农村土地承包情况调查登记表》，用以证明原告家庭名下有承包土地的事实。5、《承包方调查表》、《农村土地承包经营权公示结果归户表》，用以证明原告家庭户主名下有承包土地21块，面积为10.60亩的事实。6、猫洞乡和谐村出具的证明，用以证明原告未外出务工，家庭名下有10.6亩土地，以及种植桃树为生活来源的事实。7、王权贵的录音资料，用以证明王权贵有固定收入。8、302医院出院记录、及证明书，吴启超骨科医院病情告知书、住院记录、病程记录、出院总结，用以证明原告不遵医嘱擅自出院拒绝手术自行要求转院保守治疗，错失治疗时机导致残疾后果，原告具有过错责任；吴启超医院要求原告手术治疗原告拒绝；9、七十三医院疾病证明书，用以证明原告是在七十三医院治疗胆囊炎，与本案侵害行为无关。10、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第3817号鉴定意见书，用以证明1.路许琼因受外力作用致腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤遗留截瘫伴排尿障碍属三级伤残，2.路许琼因受外力作用致腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤及腰1-腰3多发性附件骨折之误工期、护理期、营养期分别为493日、120日、120日。证明我方是申请了后续护理依赖的费用的医院认为没有后续依赖的费用所以没有鉴定的事实。11、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6653号法医临床鉴定意见书，用以证明1、路许琼因外伤致腰椎骨折伴脊髓损伤遗留截瘫（双下肢肌力3级）伴排尿障碍属部分护理依赖；2、路许琼目前无需要特殊后续治疗费用；3、路许琼目前所遗留双下肢运动功能及排尿障碍主要系2017年3月25日外伤所致；未选择手术治疗及擅自出院的行为建议其参与度小于15%的事实；12、鉴定费发票、过路费、油费，用以证明罗永恒申请的二次鉴定所花费的费用，共计10524.00元。13、证人杨某的证言证实，吊树的时候，树子吊起来后泥球已经落地的时，受伤的那个女的从旁边经过，吊树的绳索断了，就砸伤了路许琼，我不清楚原告是怎么到工地的，当时我们的道路已经通车了的，路上是有行人的车子通行的，我是大地公司聘用的员工，罗永恒是承包大地公司绿化这一块工程的。14、证人王某的证言证实，发生事故的头天晚上，罗永恒喊我帮他喊几个临时工栽树，我请彭志美帮找几个员工帮栽树子，彭志美找了哪些人我不知道。经庭审质证，原告认为：1.被告方认为原告有土地并耕种土地，是以农业为主，对此我方认为原告的十几亩土地已经退耕还林了；2.对贵州医科大学的二次鉴定均没有意见，但参与度我方认为应当按5%进行分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月20日，普定夜郎湖管理处与被告贵州大地公司签订“建设工程施工合同”。普定夜郎湖管理处将普定夜郎湖一级饮用水源保护区居民安置点建设项目施工发包给被告贵州大地公司承建，工程规模：项目安置房约160套，面积约32000平方米，含安置点道路、给排水、绿化等基础设施建设。合同签订后，被告大地公司将该工程的绿化项目分包给被告罗永恒，被告罗永恒通过王某找到彭志美、路许琼等人到该工程绿化点栽种树木，2017年3月25日原告路许琼在该项目安置房绿化点栽种风景树时，在吊车吊起树木栽种的过程中，绳索断裂，树木落下砸伤原告路许琼。原告随即被送往普定中医医院进行救治，产生医疗费260.00元，由被告罗永恒支付。因伤势严重当日转入安顺市302医院医治，入院主要诊断为：腰1椎体爆裂性骨折；其他诊断：胸12及腰2.3左侧横突骨折；腰段脊髓损伤并截瘫，于2017年3月29日出院，出院情况为未愈、自动出院，出院医嘱：1、院外继续予正规治疗，行腰1椎体骨折手术治疗；2、我科随诊。原告在贵航三〇二医院共住院4天，产生医疗费5951.07元由被告罗永恒支付。2017年3月29日原告路许琼又至安顺吴启超骨科医院住院治疗，入院诊断：腰1椎体爆裂性骨折；胸12及腰2.3左侧横突骨折；腰段脊髓损伤并截瘫，于2017年5月5日出院，共住院36天，产生的医疗费用由被告罗永恒支付。出院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、胸12及腰2.3左侧横突骨折；3、腰段脊髓损伤并截瘫。4、胰腺炎。出院医嘱：转外院进一步治疗。2017年5月6日，原告路许琼因腹痛原因，到贵州天健七十三医院住院医治，入院诊断：1、腹痛原因，慢性结石性胆囊炎急性发作、胆总管结石、急性胰腺炎？梗阻性黄疸、腰1椎体爆裂性骨折。于2017年5月9日出院，出院诊断：急性胰腺炎、慢性解释性胆囊炎急性发作、胆总管结石、梗阻性黄疸、高脂血症、腰1椎体爆裂性骨折。出院医嘱：院外继续治疗，定期复查，随诊，原告在贵州天健七十三医院支付医疗费5185.22元。2017年5月9日原告路许琼因急性胰腺炎、结石性胆囊炎、梗阻性黄疸、腰1椎体压缩性骨折在普定县人民医院住院医治，于2017年7月23日要求出院，共住院75天，花费医疗费22614.34元，其中农合补偿13707.70元，自付8906.64元。原告的伤于2017年11月14日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的安西司鉴所[2017]临鉴字第466号鉴定书鉴定意见为：1、原告路许琼之损伤评定为二级伤残；2、原告路许琼之损伤误工期限、护理期限、营养期限评定为伤后至评残前一日；3、原告路许琼受伤之脊髓损伤遗留下肢肢体部分瘫痪，其后续还需给予活动训练、理疗、针灸、外用药物疗法等评定约需5000元人民币；4、原告路许琼人身损害护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告支付鉴定费2500元、支付病历资料费15元。被告罗永恒于2018年6月20日申请重新鉴定，经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年9月5日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第3817号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1、路许琼因受外力作用致腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤遗留截瘫（双下肢肌力3级）伴排尿障碍属三级伤残，2、路许琼因受外力作用致腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤及腰1-腰3多发性附件骨折之误工期（休息）、护理期、营养期分别为493日、120日、120日。2018年10月26日，被告罗永恒又申请对原告路许琼的护理依赖程度、后续治疗费用、路许琼拒绝行腰一椎骨折手术治疗，对其致残的后果的因果关系及参与度进行鉴定。本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月29日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6653号法医临床鉴定意见书。鉴定意见：1、路许琼因外伤致腰椎骨折伴脊髓损伤遗留截瘫（双下肢肌力3级）伴排尿障碍属部分护理依赖；2、路许琼目前无需要特殊后续治疗费用；3、路许琼目前所遗留双下肢运动功能及排尿障碍主要系2017年3月25日外伤所致；未选择手术治疗及擅自出院的行为建议其参与度小于15%。原告路许琼受伤后，被告罗永恒共计支付部分医疗费外、另支付生活费23360.00元给原告及家属。原告路许琼居住地普定猫洞乡和谐村属村庄。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告路许琼受邀到被告罗永恒承包的绿化施工现场栽种树木，与被告罗永恒形成个人之间的劳务关系。在栽种树木过程中，因被吊起的树木绳索断裂，树木落下砸伤原告，原告在施工中并无过错，不应承担责任。被告罗永恒作为雇主应当承担赔偿责任。被告大地公司将其向普定夜郎湖管理处承包的“普定夜郎湖一级饮用水源保护区搬迁安置点建设项目施工”的绿化部分分包给无施工资质的个人被告罗永恒施工。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被告大地公司应当与被告罗永恒承担原告受到伤害的连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码的有关规定，原告路许琼居住地为猫洞乡和谐村，属于村庄，赔偿标准应按农村居民的标准计算赔偿。原告路许琼主张在城镇居住务工，但所举证据不能证明其在城镇居住，并有稳定收入。因此，其主张按城镇居的标准进行赔偿的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原告因腹痛原因，慢性结石性胆囊炎急性发作、胆总管结石、急性胰腺炎于2017年5月6至5月9日在贵州天健七十三医院治疗产生的医疗费5185.22元与本案的侵权行为没有因果关系，原告要求被告赔偿的理由不充分，本院不予支持。原告于2017年5月9日至2017年7月23日因急性胰腺炎、结石性胆囊炎、梗阻性黄疸、腰1椎体压缩性骨折在普定县人民医院住院医治自付的医疗费用8906.64元，未举出证据证明系治疗与损害相关的疾病，原告要求被告赔偿的理由不充分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2016年5月1日至2017年4月30日一般人身损害赔偿计算标准、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6653号、第3817号法医临床鉴定意见书，原告可获得的赔偿项目如下:1、误工费，参照贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资48077元/年标准计算，误工费为72766.80元（48077.00元÷365天×493天=72766.80元）。2、护理费，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资及评定的护理期限计算为35528年/元÷365天×120天=11680.44元。3、护理依赖费，参照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B的规定，结合鉴定的护理依赖为部分护理依赖，最长护理期限20年，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35528年/元×20年×50%=355280.00元。4、营养费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为12000.00元。5、住院伙食补助费，原告受伤后先后在贵航三〇二医院共住院4天、安顺吴启超骨科医院住院36天，共计40天。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为4000.00元（100元/天×40天）。6、残疾赔偿金，参照贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年标准计算，原告路许琼因受外力作用致腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤遗留截瘫（双下肢肌力3级）伴排尿障碍属三级伤残，目前所遗留双下肢运动功能及排尿障碍主要系2017年3月25日外伤所致；未选择手术治疗及擅自出院的行为建议其参与度小于15%。原告应自行承担13%的责任。残疾赔偿金为89972.08元[7386.87.00×20年×（1-30%）×87%]。7、精神抚慰金，原告所受损伤为三级伤残，其所受损伤对其精神造成较为严重的损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金20000.00元。8、交通费，原告虽未举证证实产生交通费3000元，但结合原告三次住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费2000.00元。以上各项损失共计567699.32元。被告罗永恒已付的生活费用23360.00元，予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的之规定，判决如下：一、被告罗永恒于本判决生效后十五日内赔偿原告路许琼各项损失共计567699.32元。（已支付23360.00元）二、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告路许琼的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费15540.00元，由被告罗永恒、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司共同承担9243.00元，原告路许琼承担6297.00元。鉴定费用，由原告路许琼承担2500.00元，被告罗永恒承担10524.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王洪明人民陪审员  赵廷桐人民陪审员  魏正永二〇一九年六月十八日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担一下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法人代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。