福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初348号 原告：冯建荣，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：陈炜，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：卢静，女，1984年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告冯建荣与被告陈炜、卢静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建荣、被告陈炜到庭参加诉讼，被告卢静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯建荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈炜立即偿还借款200000元及利息，月利息按2%计算，从2018年12月5日起算至实际还清借款之日止，暂计至2019年4月22日为18000元；2.卢静为上述借款本息提供担保应承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月5日，陈炜在经营宁德市揽晟贸易有限公司期间，因资金周转需要分二次从冯建荣处借款200000元，并出具借条四份为据。借条内约定：月利息按3分计算；陈炜借到上述借款至今分文未还借款本金，利息也于2018年12月份停付。卢静为上述借款本息提供担保也未履行连带担保责任，未偿还借款本息。 陈炜辩称，1.冯建荣在预先扣除砍头息后支付了剩余借款，因此借款本金应以实际汇款金额为准。2.冯建荣在蕉城区法院起诉了6起以上的借贷案件、执行案件2起以上，可见冯建荣是职业放贷人，根据法律规定，本案借贷合同是无效的。且冯建荣按月利率3%标准计算利息，超过国家规定的年利率24%的规定，因此，其之前按月利率3%标准支付的利息应当抵扣本金。 当事人双方争议的焦点：双方借贷关系是否合法有效及借款本金数额问题。现本院予以分析、查明、认定如下： 冯建荣认为陈炜向其借款未还，双方约定月利率3%，实际汇款金额为192800元，同意以实际汇款金额192800元为本金，借款利息亦同意从2017年1月4日开始起算，陈炜已支付利息至2018年11月份。并向本庭出示4张借条及1张银行流水予以证实。陈炜对借条及银行流水的三性均无异议，但认为冯建荣违法放贷，偿还的借款利息应当全部抵扣借款本金，且本金应当实际汇款金额为准。 本院审查认为，1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案当事人双方约定月利率3%，并未超出年利率36%的限制性规定，是合法有效的。且依据该条规定可知3%的借款月利率，不属于高利贷范畴。同时法律并未对合法出借人的出借款项次数进行限制，陈炜仅以冯建荣在蕉城区法院起诉了6笔借款为由，主张其为职业放贷人，且主张本案借贷关系不成立，显然于法于理无据。因此，本案双方之间的借贷关系是合法有效的。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，且冯建荣自愿以实际汇款金额192800元作为本金，借款利息亦同意从2017年1月4日开始起算，系其对自身权益的处分行为，不违反法律规定，予以确认。3.经庭审调查，双方当事人能够确认陈炜以200000为基数，按月利率3%标准足额支付利息至2018年11月份，如借款本金变更为192800元，则陈炜每月支付的利息款将超出月利率3%的标准，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，陈炜支付的超出月利率3%的利息应当抵扣本金。4.卢静在借条担保人处签名捺印，自愿为借款本金及利息承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故卢静应对借款本金及利息承担连带偿还责任。综上所述，本案双方当事人之间的民间借贷法律关系合法有效。按先付息后还本的法律规定，截止至2018年11月4日，陈炜结欠冯建荣借款本金186204.08元（计算表格附后）。 经过庭审举证、质证，对本案事实确认如下：2016年12月5日、12月6日、2017年1月3日、1月4日，冯建荣通过转账方式分别将借款100000元、16400元、37600元、38800元，共计192800元，汇入陈炜的账户。陈炜分别于2016年12月5日、12月26日、2017年1月3日出具四张借条给冯建荣，借条内约定借款月利率为3%。卢静分别在四张借条的担保人处签名捺印，自愿为借款本息承担连带偿还责任。借条出具后，陈炜陆续以本金200000元为基数，按月利率3%的标准支付借款利息至2018年11月4日。经抵扣，截止至2018年11月4日，陈炜、卢静尚欠借款本金186204.08元未还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈炜结欠原告冯建荣借款186204.08元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告主张月利率2%，未违反法律关于民间借贷利息的限制性规定，予以支持。被告卢静自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告卢静未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈炜应在本判决生效之日偿还原告冯建荣借款186204.08元及利息（利息从2018年12月5日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告卢静应对被告陈炜上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈炜追偿； 三、驳回原告冯建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，冯建荣负担273元，陈炜、卢静负担2012元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  冯秀庚 二〇一九年六月四日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附： 被告陈炜、卢静偿还借款本金及利息的金额计算表 （单位：元） 序号付款时间应付利息款（按月利率3%标准计算）实际付款超出（+）本金 12017.1.4192800 22017.2.457846000+216192584 32017.3.45777.526000+222.48192361.52 42017.4.45770.856000+229.15192132.37 52017.5.45763.976000+236.03191896.34 62017.6.45756.896000+243.11191653.23 72017.7.45749.66000+250.4191402.83 82017.8.45742.086000+257.92191144.91 92017.9.45734.356000+265.65190879.26 102017.10.45726.386000+273.62190605.64 112017.11.45718.176000+281.83190323.81 122017.12.45709.716000+290.29190033.52 132018.1.45701.016000+298.99189734.53 142018.2.45692.046000+307.96189426.57 152018.3.45682.86000+317.2189109.37 162018.4.45673.286000+326.72188782.65 172018.5.45663.486000+336.52188446.13 182018.6.45653.386000+346.62188099.51 192018.7.45642.996000+357.01187742.5 202018.8.45632.286000+367.72187374.78 212018.9.45621.246000+378.76186996.02 222018.10.45609.886000+390.12186605.9 232018.11.45598.186000+401.82186204.08 -6-