广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初6780号原告：郑华东，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：潘伟峰，系广东富临国泰律师事务所律师。被告：黄晓鑫，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：黄伟鸿，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：黄璇虹，女，1992年6月7日出生，汉族，住广东省普宁市。上述被告的共同委托诉讼代理人：钟晓雍，系广东环球经纬律师事务所律师。上述被告的共同委托诉讼代理人：莫柳俭，系广东环球经纬律师事务所律师。第三人：广州市源中进出口贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道**工业综合楼**。法定代表人：刘伟辉，职务总经理。第三人：广州市和裕进出口贸易有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区沿江中路**中区夹层**v>法定代表人：郑俊文，职务总经理。第三人：佛山市希景贸易有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路里水路段季华铝材厂侧****205Ldiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈灼彬，职务总经理。第三人：佛山市希能贸易有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市禅城区公正路******之二十七iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李健伟，职务总经理。上述第三人的共同委托诉讼代理人：潘伟峰，系广东富临国泰律师事务所律师。原告郑华东诉被告黄晓鑫、黄伟鸿进出口代理合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告郑华东于2018年8月9日申请追加黄璇虹为共同被告，本院予以准许，公开开庭进行了审理。原告郑华东的委托诉讼代理人潘伟峰，被告黄晓鑫、黄伟鸿、黄璇虹的共同委托诉讼代理人莫柳俭到庭参加诉讼。因被告黄晓鑫主张广州市源中进出口贸易有限公司（以下简称源中公司）、广州市和裕进出口贸易有限公司（以下简称和裕公司）、佛山市希景贸易有限公司（以下简称希景公司）、佛山市希能贸易有限公司（以下简称希能公司）为合同当事人，本院依法追加源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告郑华东及第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司的共同委托诉讼代理人潘伟峰，被告黄晓鑫、黄伟鸿、黄璇虹的共同委托诉讼代理人莫柳俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑华东向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄晓鑫向原告清偿通关代理费欠款本金3253059.75元。2.判令被告黄晓鑫向原告支付欠款利息130122.39元（从2018年5月11日起算，按月利率2%计算，暂算至2018年7月10日止，应算至还清之日止）。3.判令被告黄伟鸿对以上欠款及利息承担连带清偿责任。4.判令被告黄璇虹对以上欠款及利息承担连带清偿责任。5.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年5月份以来，被告黄晓鑫委托源中公司、希景公司等公司进口、通关冻品多批。原告与被告约定了代理通关费用，被告黄晓鑫也支付了大部分的通关代理费用。但到2018年3月20日止，被告黄晓鑫尚欠原告通关代理费3253059.75元（被告黄晓鑫所欠的通关代理费全部由原告收取）。被告黄伟鸿是通关代理费欠款的保证人，依法应当对欠款及利息承担连带清偿责任。被告经多次催收，均没有依约还款，已经构成违约。此外，欠款人黄晓鑫所欠付的代理费是在与黄璇虹的婚姻期间所欠，依法，妻子黄璇虹也应对婚姻期间形成的共同债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告黄晓鑫、黄伟鸿辩称，不同意原告的诉讼请求。《欠款确认协议书》没有明确拖欠的款项是源中公司的代理费，原告仅是源中公司的业务员，无权收取源中公司的进出口代理费。本案是进出口代理合同纠纷，两被告与原告之间没有签订进出口代理合同或者运输合同，仅与源中公司存在口头约定，原告作为自然人，没有进行进出口代理及报关的相关资格。原告在没有取得源中公司收款授权的情况下，无权要求被告支付相关的代理费。被告黄璇虹辩称，不同意原告的诉讼请求，不清楚欠款的情况，欠款是被告黄晓鑫生产经营过程中的欠款，不是夫妻共同债务，被告黄璇虹不应该承担连带清偿责任。第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司述称，《欠款确认协议书》中涉及的款项我方已经授权由郑华东收取，我方亦同意由郑华东收取《欠款确认协议书》中的相关款项。由郑华东收取《欠款确认协议书》中的款项是原告与被告之间的合意，由郑华东收取款项也是双方一贯以来的交易模式。原告郑华东围绕诉讼请求依法提交了《欠款确认协议书》、进口货物报关单、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行个人明细对账单、鑫哥代理费记录表等证据，第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司提交了授权委托书。本院组织当事人进行质证，被告黄晓鑫、黄伟鸿对原告郑华东及第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司提交的证据的真实性无异议；被告黄璇虹认为原告郑华东及第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司提交的证据与其无关，无法确认真实性；原告郑华东对第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司提交的证据的真实性无异议。本院对原告郑华东及第三人源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份起，源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司代理黄晓鑫进口冻品，代理费用由郑华东收取。2018年，黄晓鑫作为欠款人，郑华东作为被欠款人，黄伟鸿作为保证人，三方在番禺××××了一份《欠款确认协议书》，就黄晓鑫委托源中公司、希景公司等进口冻品代理费欠款事宜达成如下协议：黄晓鑫确认到2018年5月3日止共欠郑华东进口冻品代理费3253059.75元，所有代理费由郑华东收取。黄晓鑫承诺在2018年5月10日支付全部欠款。逾期支付的，愿意每月按照欠款总额的2%支付欠款利息。保证人自愿对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。因本协议产生的争议，各方同意由番禺区人民法院管辖处理。诉讼中，源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司确认授权郑华东收取案涉全部进口冻品代理费及违约金等各种款项，并承诺不再就案涉款项向黄晓鑫、黄伟鸿主张权利。另查明，黄晓鑫与黄璇虹是夫妻关系。黄晓鑫陈述其是中间商，经由源中公司、和裕公司、希景公司、希能公司进口冻品之后再分销给其他厂商，属个人经营。本院认为，郑华东与黄晓鑫、黄伟鸿签订的《欠款确认协议书》是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。《欠款确认协议书》约定，黄晓鑫在2018年5月10日向郑华东支付欠款3253059.75元，逾期支付的，每月按照欠款总额的2%支付欠款利息，在黄晓鑫未举证证明其已向郑华东支付相应款项的情况下，本院对郑华东要求黄晓鑫支付欠款3253059.75元以及逾期付款利息的主张依法予以支持。黄伟鸿自愿为《欠款确认协议书》项下黄晓鑫的债务提供连带担保责任，故黄伟鸿应对黄晓鑫的上述欠款本金、利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，黄伟鸿在承担连带保证责任后，享有向黄晓鑫追偿的权利。郑华东认为涉案欠款发生在黄晓鑫与黄璇虹夫妻关系存续期间，据此要求确认涉案债务为黄晓鑫与黄璇虹的夫妻共同债务，并要求黄璇虹承担连带清偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案款项系黄晓鑫进口冻品所产生的债务，《欠款确认协议书》中并无黄璇虹的签字，结合所欠款项金额，涉案款项并不能认定为黄晓鑫为家庭日常生活需要所负的债务，郑华东亦不能举证证明涉案债务用于黄晓鑫与黄璇虹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故黄晓鑫主张涉案债务属于夫妻共同债务缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄晓鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑华东支付款项3253059.75元，并自2018年5月11日起以3253059.75元为基数按照月利率2%标准计付利息至款项清偿之日止。二、被告黄伟鸿对上述第一项判项确定的义务承担连带清偿责任，被告黄伟鸿承担连带清偿责任后，有权向被告黄晓鑫追偿。三、驳回原告郑华东其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33865元，由被告黄晓鑫、黄伟鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  彭莹莹人民陪审员  黄苑仪二〇一九年六月十七日书 记 员  梁玉华