文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初4384号                      原告：王锋，住宜兴市。    委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。    被告：宗欢，住宜兴市。    委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**和****，统一社会信用代码91320282672005955X。    负责人:谢采亚，该公司总经理。    委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。                      原告王锋与被告宗欢、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年04月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告王锋的委托诉讼代理人史美君、被告宗欢的委托诉讼代理人蒋红英、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                      原告王锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失227526.49元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年6月6日2时35分许，宗欢醉酒后驾驶小型轿车，沿宜兴市官林镇老宜金线X303线由东往西行驶至官林大桥处，越过中心双黄实线逆向行驶，与对向王锋驾驶轻型普通货车相撞，造成两车损坏、宗欢与王锋受伤的交通事故。交警部门认定宗欢负事故的全部责任，王锋无责任。宗欢是涉案车辆的车主，保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。                      被告宗欢辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。保险公司承保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。对营养费、医疗费、住院伙食补助费无异议，不认可伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，车损认可25000元，误工费标准认可20240元/年，护理费标准认可80元/天。不同意扣除非医保用药费用，不承担诉讼费和鉴定费。其垫付了45000元，要求在本案中一并处理。    被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，不认可车损，误工费标准认可20240元/年，护理费标准认可80元/天。对营养费、医疗费、住院伙食补助费、承担责任比例无异议。伤残等级、残疾赔偿金、被扶养人生活费应打折处理。其公司不承担诉讼费和鉴定费。如法院判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司有权向宗欢进行追偿。                  本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。王锋构成十级伤残。王锋定残时39周岁,其母亲林小英63周岁，有1人扶养。其女儿王均熙17周岁、儿子储志成8周岁，有2人扶养。2018年9月25日，本院作出（2018）苏0282刑初1023号民事判决书，认定宗欢在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。      审理中，宗欢主张其事故发生后已支付了王锋45000元，王锋认为宗欢仅赔偿其35000元，微信转账10000元系额外补偿，宗欢对此不予认可。      审理中，王锋提供了宜兴市价格认定中信出具的由宗欢、王锋签字确认的价格争议调解处理协议书，载明王锋与宗欢就苏BJ36**轻型普通货车的车辆损失达成一致意见为25000元。宗欢对此予以认可。      审理中，王锋提供了个体工商户营业执照、宜兴市官林经济发展总公司储巷农贸市场出具的证明，证明王锋从事蔬菜零售工作，事故发休息一段时间。宗欢质证后对上述证据无异议，对王锋所从事的工作无异议。                      本院认为, 公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司赔偿后可向侵权人追偿。机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案交通事故是机动车之间发生的交通事故，宗欢在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任，又宗欢系醉驾发生交通事故，故保险公司应在交强险限额范围内向王锋承担财产损失以外的赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可向宗欢进行追偿。超出交强险限额范围内的损失，全部由宗欢承担赔偿责任。王锋提供的个体工商户营业执照、证明等证据足以证明王锋从事蔬菜零售工作，但其并未提供证据证明其具体收入情况，故本院参照江苏省零售业在岗职工平均工资51286元/年计算误工费。王锋提供的价格争议调解处理协议书经双方签字确认，宗欢对此没有异议，故本院对车损25000元予以确认。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，宗欢犯危险驾驶罪已被追究刑事责任，不应再赔偿受害人王锋精神损害抚慰金，本院对王锋主张的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对于宗欢支付的45000元，王锋认为其中微信支付的10000元系额外补偿，宗欢对此不予认可，王锋并未提供证据证明其主张，故本院对王锋的主张不予认可，认定宗欢已支付王锋45000元，该款应当在宗欢的赔偿款中作相应革除。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司、王锋关于其不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、被扶养人生活费简称扶养费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              9978.09              医疗费票据等              9978.09                  住院伙补              500              50元/天*10天              500                  营养费              1800              30元/天*60天              1800                  交通费              1000              本院酌定              300                  护理费              10800              90天*100元/天              9000                  误工费              25643              180天*51286元/年/360              25643                  残疾赔偿金              94400              20年*47200元/年*0.1              94400                  扶养费              48405.4              （1*29462+(10-1)*29462+(17-10)*(27062/1)）*0.1              48405.4                  精神抚慰金              5000              不予认定              0                  财产损失              30000              依据价格争议调解处理协议书              25000                  原告总损失              227526.49                             215026.49                  赔偿计算              交强险:120000-0（已付）=120000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  保险公司赔偿王锋：120000              120000                  宗欢赔偿王锋：(215026.49-120000)*100%-45000=50026.49              50026.49                      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：                  一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王锋120000元。      二、宗欢于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王锋50026.49元。    二、驳回王锋的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费4126.8元，其中案件受理费1538元减半收取计769元，鉴定费3357.8元。由王锋负担1007元，由宗欢负担907元，由保险公司负担2212.8元。（王锋同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3119.8元由宗欢、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由宗欢、保险公司在本判决生效之日起十日内向王锋支付）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                                                                    审  判  员    孟 理 想                                                 二〇一九年六月二十四日                                     书  记  员    蒋    冲