广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初218号 原告：韦学敏，男，1988年12月20日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被告：毛珍美，女，1977年11月22日出生，壮族，住上林县。 原告韦学敏与被告毛珍美民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦学敏的委托诉讼代理人杨显到庭参加诉讼，被告毛珍美经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦学敏向本院提出诉讼请求：判令被告毛珍美偿还原告韦学敏借款本金195000元及利息（利息以195000元为基数，按年利率24%计，从2018年5月22日起计至偿清本金止），并支付律师5000元，交通费100元，材料费100元。庭审中原告当庭变更诉讼请求为：判令被告毛珍美偿还原告借款本金132500元及利息（利息以本金132500元为基数，按年利率24%计，自2018年5月23日起计至偿清本金止），并支付律师5000元，交通费100元，材料费100元。事实和理由：2018年5月11日，经原告朋友韦某介绍，被告向原告借款18500元，其中8500元通过微信支付，另10000元现金交付，约定利息按月息5%计，因是朋友韦某介绍，原告未要求被告出具借条。之后被告想再次向原告借款，借够150000元，就于5月22日签订了《个人抵押借款合同》，合同约定：被告向原告借款195000元（该借款本金实际上已包括约定借款本金150000元和利息45000元，利息为六个月的利息，利息按照月利率5%来计），借款期限为6个月，即从2018年5月22日至2018年11月22日，如实际放款日与约定日期不符，以实际借款日为准；借款期限届满后，如被告推迟还款，则按日支付借款总额的千分之三滞纳金，被告以钦州市钦北区百利华庭二区D幢A单元303号房作为担保物（未办抵押登记手续），所担保的主债权范围包括但不限于律师费等实现债权的费用。最后因原告资金不足，仅转账借给被告114000元，加上已经借给原告的18500元，实际上原告一共借给被告的借款本金为132500元。借款期限届满后，被告未能偿还本付息，原告多次追索未果，为此，现提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉请。 被告毛珍美未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告韦学敏为证明其主张，向本院提交证据：1.《借据》；2.《个人抵押借款合同》；3.微信账单详情、农行交易明细单；4.律师费发票。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，经原告朋友韦某介绍，被告向原告借款18500元。借款当天原告将10000元现金以及通过微信转账8500元实际交付了借款，但并未要求被告出具借条。同年5月22日，被告再次向原告提出借款，当日原告作为甲方，被告作为乙方共同签订了《个人抵押借款合同》，合同主要约定：“乙方向甲方借款195000元，借款期限从2018年5月22日至11月22日止，乙方收到借款后应当出具借据，该借据为本合同的附件与本合同具有同等法律效力；借期届满后，如乙方推迟还款，则每日按借款总额的千分之三支付滞纳金；乙方以其名下的钦州市钦北区百利华庭二区D幢A单元303号房作为本合同借款的抵押担保物；因实现债权所产生的一切费用全部由乙方承担。”当日，被告还向原告出具了一张《借据》，该借据主要载明：“今借到韦学敏现金195000元，借款期限为六个月，2018年11月22日前归还。借款利息按银行同期贷款利息四倍计算。如借款人未按时归还借款，除继续按约定利息支付利息外还应按借款金额的20%计算违约金。为主张债权所产生的诉讼费、律师代理费、交通费等由毛珍美承担”。被告毛珍美均在上述合同及借据上签名撩印。还款期届满后，因被告未能按时还款，原告便于2019年1月22日向本院起诉并提出前述诉请。庭审中原告主张被告已给付的13100元系支付借款利息。 另查明，本案《个人抵押借款合同》及《借据》中所载明的借款本金195000元，实际上系被告向原告欲借足本金150000元整（包含已借本金18500元），借期六个月，双方还口头约定月利率5%，并将借期内的45000元利息计入195000元当中。之后因原告资金不足，其只于2018年5月23日通过银行将114000元借款转账至被告的银行账号62×××76名下。借款后被告于2018年7月22日、8月20日、8月31日、9月9日、10月17日分别给付原告6750元、2000元、3000元、750元、600元，共计13100元。而在本案诉讼过程中，原告委托广西达兰律师事务所杨显律师代其参加本案诉讼，并为此支出了律师费5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告毛珍美经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原告韦学敏主张被告毛珍美向其实际借款132500元，并提交由被告签字摁手印确认的《个人抵押借款合同》《借据》，以及微信账单详情、农行交易明细单为证，上述证据与原告的陈述相互印证，足以证实被告向原告实际借款132500元的事实，故原告韦学敏与被告毛珍美之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。至于被告毛珍美已给付的13100元是偿还本金还是支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，本案中原、被告在《借据》中明确约定利息按银行同期贷款利息四倍来计算，而从2018年5月23日起至今中国人民银行半年、一年的贷款的基准年利率均为4.35%，即四倍为17.4%，并未超过年利率24%，故本案的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍来计算。从2018年5月23日至2018年10月17日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍来计算，被告应支付的利息为132500元×4.35%×4÷12×4个月+132500元×4.35%×4÷365×24天=9201元，而上述期间被告已给付了13100元，超出的3899元应在本案中用于抵扣借款本金，即被告毛珍美尚欠原告韦学敏的借款本金为128601元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限归还借款。双方约定于2018年11月22日前还清借款，但借期届满及原告起诉催偿后被告仍未清偿债务，其行为已构成违约，因此，被告毛珍美应承担继续还款的民事责任，即被告毛珍美应偿还原告韦学敏借款本金128601元。 关于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本案中，因被告已按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至2018年10月17日，故本案借款利息应以尚欠的借款本金128601元为基数，从2018年10月18日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计至偿清债务之日止。 关于原告诉请的律师费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，因双方约定原告主张债权所产生的诉讼费、律师代理费、交通费等由被告来承担，且本案中原告既主张逾期利息又主张律师费5000元，而这两项费用总计并未超过年利率24%，故原告要求被告支付律师费5000元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的交通费100元、材料费100元，因其未提交相关票据来佐证，故对于这两项费用本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛珍美于本判决生效之日起十日内偿还原告韦学敏借款本金128601元； 二、被告毛珍美于本判决生效之日起十日内向原告韦学敏支付本案借款利息，利息以128601元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，以不超过年利率24%为限，从2018年10月18日起计至偿清债务之日止； 三、被告毛珍美于本判决生效之日起十日内向原告韦学敏支付律师费5000元； 四、驳回原告韦学敏的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3054元，由被告毛珍美负担2963元，由原告韦学敏负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3054元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  黄念一 人民陪审员  林发永 二〇一九年六月十八日 书 记 员  廖文珊 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。