安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1398号原告：洪述传，男，汉族，1974年3月12日生，住安徽省安庆市宿松县。被告：朱根祥，男，汉族，1963年7月18日出生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。原告洪述传与被告朱根祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日和6月17日两次公开开庭进行了审理。原告洪述传、被告朱根祥委托诉讼代理人高相平两次开庭均到庭参加诉讼。本院通知被告朱根祥第二次开庭必须到庭，但被告朱根祥未到庭。本案现已审理终结。洪述传向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告朱根祥支付原告洪述传欠款人民币72000元。2.请求法院判令被告朱根祥支付原告洪述传以上欠款利息，逾期利率月息2分，从2016年5月1日暂计至2019年3月21日利息为49920元，2019年3月22日后期利率截至还款之日，直至本息两清。3.诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，洪述传变更要求欠款以72000元作为计付利息基数的诉讼请求为：要求以欠款52000元作为计付利息的基数。事实与理由：原告与被告系朋友关系。截至2016年4月10日止，被告累计向原告借款金额为人民币72000元整，并定于2016年4月底还清，逾期按月息2分计算。现还款期限已届满，被告拒不还款，电话也不接。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。原告遂起诉至法院，要求支持原告的诉请。朱根祥辩称，2013年，原告和案外人余人生要求同被告一起去做桐城三街一巷拆迁项目，当时在案外人吴绪和家，原告和案外人余人生各出资三万给被告，当时均开具了合伙收款条据。后因项目未成，原告要求转为借款，被告本人同意。当年被告还过两千元给原告。因被告在运作项目中钱花用了，其余款项不能及时还上。在被告与原告和案外人余人生拆伙时还换过一次条据。2016年原告要求被告换条据要本息写成现诉据，前期原始条据原告均以不在身上为由未交被告毁损，原告手中有被告三张据。被告实际只欠原告28000元。至于利息，被告因合伙做生意股金也赔本许多，原告应一同承担亏损，被告不认可利息。从原告提交的2016年4月10日的条据来看，借款本金是5.2万，其中2万元是利息。被告要求人民法院责令原告拿出2016年以前被告出具给原告的条据，原告的诉求不能得到全部的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，即原、被告身份证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告朱根祥于2016年4月10日出具给原告的欠条原件一份，证明被告朱根祥欠原告现金5.2万元以及利息2万元，共计欠款7.2万元的事实。被告质证表示对欠条的真实性没有异议，但对证明目的有异议。欠条中的欠款本金和利息的形成均不能确定。本院认为，该份欠条系书证，被告对欠条的真实性亦无异议，故对该份欠条的证明力予以认定，对该欠条所载明的内容予以确认。2.原告提交的其记录的月工分表和五份购货清单，证明原告在浩瀚鑫苑做过工程管理。被告质证认为月工分表看不出是给被告做事，对购货清单的真实性无异议，上述证据与本案缺乏关联性，达不到证明目的。本院认为，月工分表记录了原被告在2014年3月至5月一起做工的事实，被告未对真实性提出异议，被告本人未到庭接受质询，本院对月工分表的证明力予以认定。五份购货清单无被告签名确认，与本案缺乏关联性，对其证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱根祥于2013年欠洪述传30000元，2014年又欠洪述传22000元。2016年4月10日，双方将欠款转化为借款进行了结算，朱根祥于当日出具给洪述传欠条一份，欠条的内容为：“今欠到/洪述传人民币柒万贰仟元整。（注明借现金52000元，余为息）定于一六年四月底还清，逾期按月息两分计算。此前所涉及洪述传手中的所有本人条据还清此款后作废。/据/欠款人：朱根祥/二〇一六年四月十日”。朱根祥未按期还款，洪述传遂涉诉。本院认为，洪述传、朱根祥于2016年4月10日经结算达成的民间借贷关系合法有效。朱根祥欠洪述传72000元，其中含借款本金52000元，利息20000元，应予认定，该款按约定应在2016年4月30日前还清。朱根祥在约定的期限内未还款，洪述传要求朱根祥偿还欠款并依约支付逾期利息的请求，依法应予支持。洪述传要求朱根祥支付的利息以借款52000元为基数，自到期的次日即2016年5月1日起按约定的月利率2%计算至款项付清之日止，合理合法，应予支持。朱根祥关于欠条中借款本金52000元中含有利息，如果22000元是工资则不应支付利息等辩解，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱根祥于本判决生效之日起十日内偿还原告洪述传72000元及逾期利息（逾期利息以52000元为基数，自2016年5月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告洪述传负担140元，被告朱根祥负担1229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇一九年六月二十日法官助理胡多青书记员胡芳书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。