wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初313号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张同欢，男，1982年8月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，住山东省曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被取保候审。。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人张同欢犯危险驾驶罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人张同欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2018年12月20日21时9分许，被告人张同欢驾驶鲁RPXX**号小型普通客车，沿济南市历城区温赵路由南向北行驶，当行驶至虞山大道郭店医院路口南100米时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定，被告人张同欢血液中检出乙醇成分，含量为90.1±3.8mg/100ml。 2019年1月22日，被告人张同欢经公安机关电话传唤后主动归案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证、证人证言、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张同欢在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人张同欢具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张同欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长 常 颖 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 孙 营 二〇一九年六月二十四日 法官 助理 王 闯 书 记 员 张豫琦
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0421民初915号原告：暴露，男，1968年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被告：黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司。原告暴露与被告黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院予2019年6月3日立案。原告暴露在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按暴露撤回起诉处理。审判员  马振海二〇一九年六月十一日书记员  胡玉珏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执675号 本院在执行申请执行人段泽蛟与被执行人冯德龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯德龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十四日
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初1728号原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼，统一社会信用代码913401005545939520。法定代表人：张胜利，董事长。委托诉讼代理人：程莉萍,该行员工。委托诉讼代理人：吴刘翔，该行员工。被告:汪东风，男，汉族，1978年1月10日生，住安徽省肥西县。被告:程浩，男，汉族，1972年10月15日生，住安徽省肥西县。被告:张家学，男，汉族，1972年2月6日生，住安徽省肥西县。被告:李荣，女，汉族，1973年7月13日生，住安徽省肥西县。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被告汪东风、程浩、张家学、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴刘翔、被告程浩、张家学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪东风偿还贷款本金8万元，截至2018年12月12日逾期罚息12001.14元，期后利息按照月利率9.425‰加收50%计算至本金付清之日止的利息；2、判令被告程浩、张家学、李荣承担连带清偿保证责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费等被告违约产生的费用。事实和理由：2017年9月27日，原告与汪东风签订了《个人借款合同》，合同约定贷款金额为人民币8万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本。贷款期限自2017年9月27日至2018年9月26日，共计12个月。借据偿还日期为2018年9月26日，贷款月利率为9.425‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.71。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告汪东风自2018年9月26日至今未结清本息，经我行多次催告未果。被告程浩、张家学、李荣是本合同的担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。根据原、被告方签订的《个人借款合同》第八条违约责任第五项规定：采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的，甲方有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款本息，解除合同；依法要求保证人承担连带保证责任。原告为了使单位合法权益得到法律保护,遂诉至法院。被告汪东风、李荣未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料。经审理查明：2017年9月27日，原告与汪东风、程浩、张家学、李荣签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告汪东风提供借款人民币8万元整，还款方式为按月结息，到期一次性还本。贷款期限自2017年9月27日至2018年9月26日，共计12个月。借据偿还日期为2018年9月26日，贷款月利率为9.425‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.71。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但汪东风自2017年9月27日至今未结清本息，截止到2018年12月12日，被告汪东风欠款本金80000元及相应的利息、罚息12001.16元（2017年9月29日至2018年9月26日期内利息为：80000元*9.425‰/30天*362天=9098.26元；2018年9月26日至2018年12月12日逾期利息：80000元*9.425%/30天*1.5*77天=2902.9元）。被告程浩、张家学、李荣作为担保人，对上述借款本息承担连带保证责任。上述事实由原告提供的证据以及当事人陈述予以佐证。本院认为：原告与汪东风、程浩、张家学、李荣签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依法履行了合同义务，汪东风作为借款人未按照借款合同约定履行还款义务，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告要求判令被告汪东风偿还贷款本金80000元、截至2018年12月12日利、罚息12001.14元及期后利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告程浩、张家学、李荣自愿为该笔贷款提供连带责任保证，该约定不违反担保法的相关规定，其法律效力本院予以确认。原告要求被告程浩、张家学、李荣对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、被告汪东风于本判决生效后十日内向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司偿还借款本金80000元、截至2018年12月12日利罚、息12001.14元及期后逾期利息（自2019年12月13日，以80000元为基数，按月利率9.425‰加收50%计算至实际清偿之日止）；二、被告程浩、张家学、李荣对上述贷款本息及罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2134元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  魏 明审 判 员  唐 洪人民陪审员  沈爱辉二〇一九年六月二十七日书 记 员  吕玮如附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初115号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人邱跃挥，男，1978年8月22日出生，汉族，初中文化，群众，保安，住浙江省泰顺县，因酒后驾驶机动车等违法行为，于2013年12月5日被泰顺县公安局处罚款3512元。因本案于2019年6月11日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检未检刑诉［2019］28号起诉书指控被告人邱跃挥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年6月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员毛青月出庭支持公诉，邱跃挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月10日19时许，被告人邱跃挥无机动车驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｃ×××××普通二轮摩托车从泰顺县人民医院出发往罗阳镇赤砂路方向行驶。19时41分许，行经文祥大道地震局前路段时，被设卡民警拦下检查。经呼气式酒精测试，结果为154mg/100mL，后其被带至泰顺县人民医院抽血检测。经鉴定，邱跃挥血液中乙醇含量为161mg/100mL。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。开庭审理过程中，被告人邱跃挥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。在案认罪认罚具结书系邱跃挥在值班律师在场的情况下自愿签署，内容真实、合法。 本院认为，被告人邱跃挥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于邱跃挥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。邱跃挥无机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。根据邱跃挥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱跃挥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止日待判决生效后再予确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郑小秋 二〇一九年六月二十七日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1403号 申请执行人:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。 法定代表人：项福定，董事长。 被执行人：合肥瑶海区瑞强五金建材经营部，住所地安徽省合肥瑶海区濉溪路安徽轻工商城4#108A，注册号340108600140268。 经营者：林吉花。 被执行人：林吉花，女，1964年10月10日，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行宁波市福达刀片有限公司与合肥瑶海区瑞强五金建材经营部、林吉花侵害商标权纠纷一案中，因被执行人合肥瑶海区瑞强五金建材经营部、林吉花未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥瑶海区瑞强五金建材经营部、林吉花银行存款7150元[其中经济损失7000元；案件受理费100元、执行费50元]或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年六月十日 书记员  严欣
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1421号申请执行人:吴国辉，男，1980年2月10日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。被执行人：谢思义，男，1980年11月17日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。申请执行人吴国辉与被执行人谢思义民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）赣0902民初337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢思义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢思义的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谢思义应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢思义应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢思义财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人谢思义承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年六月四日书记员  周 顺
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执279号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市。负责人:沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：刘某，女，1985年5月10日出生，汉族，住福建省福安市溪潭镇岔口村31号，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院(2017)苏1091民初1712号民事判决书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、存款、证券等信息，通过扬州市不动产登记中心及福安市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，除银行账户有零星存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产，查找被执行人下落亦无果。2019年6月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，亦不知被执行人下落，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落进行找寻、对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一九年六月二十一日书 记 员  刘 羚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初2591号原告：刘战轩,男,1976年11月2日出生,汉族，现暂住。被告：天津市津南区北闸口镇人民政府，地址，天津市津**北闸口镇广惠道。负责人：伊亮，职务：镇长。委托诉讼代理人：白翼，天津星泽律师事务所律师。本院在审理原告刘战轩诉被告天津市津南区北闸口镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌代理审判员  关 怀人民陪审员  高 洁二〇一九年六月二日书 记 员  孙瑞祥速 录 员  周明静
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执831号申请人郑某，住北京市。被执行人韩某，住安徽省。本院在执行申请人郑某与韩某合同纠纷中，申请人依据（2018）内0204民初3895号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2018）内0204民初3895号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年六月十八日书记员  刘 阳附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执333号 申请执行人:周措姐 被执行人:贵德县鑫丰种养专业合作社 申请执行人周措姐与被执行人贵德县鑫丰种养专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民特20号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人贵德县鑫丰种养专业合作社未履行义务，申请执行人周措姐于2019年6月12日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人贵德县鑫丰种养专业合作社已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2019）青2523执333号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3678号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区天府大道中段**。 法定代表人：陈?。 被执行人：伍军林，男，1973年07月06出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人伍军林信用卡纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年六月十三日 书记员  刘 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初9337号 原告：贵阳市南明区广兴个体木业，住所地贵阳市南明区。 经营者：黄广清。 被告：楼伟民，男，1964年出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院审理原告贵阳市南明区广兴个体木业与被告楼伟民买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵阳市南明区广兴个体木业于2019年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市南明区广兴个体木业撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由贵阳市南明区广兴个体木业负担。 审判员  李文玲 二〇一九年六月二日 书记员  董 利
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执495号之五十六申请执行人：德州银行股份有限公司宁津支行。负责人：张文兰，该行行长。被执行人：山东名岳家具有限公司。法定代表人：赵志浩。被执行人：山东美瑞克家具有限公司。法定代表人：张鑫山。被执行人：德州祥龙生化有限公司。法定代表人：李庆祥。被执行人：山东大亨木业有限公司。法定代表人：王革明。被执行人：赵志浩，男，1970年5月14日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：王丽，女，1970年4月16日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：张鑫山，男，1988年2月9日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：苏雯雯，女，1989年10月27日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：李庆祥，男，1965年2月9日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张立霞，女，1966年10月14日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王革明，男，1964年6月8日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘艳红，女，1965年8月26日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：赵志胜，男，1968年4月8日生，汉族，住河北省南皮县。被执行人：张俊芹，女，1963年12月11日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张立霞在中国建设银行股份有限公司宁津兴宁支行的账户:62×××90_156_1内存款予以冻结4517100元，冻结期限为一年，自2019年6月6日起至2020年6月5日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一九年六月六日书记员  赵新新
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终727号上诉人（一审被告）洛阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地：洛阳市高新区滨河北路**火炬大厦。统一社会信用代码：114103000053735864。法定代表人胡加彬，主任。委托代理人刘晓刚，洛阳高新技术产业开发区管委会工作人员。委托代理人王亮，河南智明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张艳平，女，汉族，1971年10月15日生，住洛阳市涧**。上诉人洛阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）因被上诉人张艳平诉其政府信息公开一案，不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03行初334号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洛阳市中级人民法院一审查明：张艳平系洛阳市涧**高新张庄村村民。2018年7月17日，张艳平向高新区管委会申请公开以下政府信息：“洛阳市涧西区高新张庄社区东至春城路、西至张庄安置社区用地块、南至火炬大厦、北至河洛路地块张庄村村民住宅用地的房屋征收安置补偿方案和公告，依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释［2011］20号）”。2018年7月18日，高新区管委会收到张艳平的《政府信息公开申请表》，2018年8月7日，高新区管委会针对张艳平的申请作出洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》，主要内容如下：经审查，该政府信息属于公开范围，在开展张庄村征迁时已经向村民主动公开，为便民利民，现按您要求的方式通过邮政快递提供一份复印件，请查收，附件：1、《张庄村改造补偿标准》（复印件，共3页）；2、《张庄村城中村改造公告》（复印件，共2页）。上述答复书及附件被告通过邮政特快专递寄给原告。张艳平收到后，认为被告公开的附件内容不是其申请公开的政府信息，遂提起本案诉讼。洛阳市中级人民法院一审另查明：被告公开的附件1《张庄村改造补偿标准》不显示作出机关及作出时间，附件2《张庄村城中村改造公告》不显示作出机关。洛阳市中级人民法院一审还查明：张艳平起诉状的诉讼请求是：确认高新区管委会作出的洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》答复的张庄村村民住宅用地的房屋征收补偿方案和公告违法并予以撒销。原告开庭中明确其诉讼请求为：确认被告作出的洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》违法，重新答复。洛阳市中级人民法院一审认为：张艳平向高新区管委会申请公开的政府信息是“洛阳市涧西区高新张庄社区东至春城路、西至张庄安置社区用地块、南至火炬大厦、北至河洛路地块张庄村村民住宅用地的房屋征收安置补偿方案和公告”，依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释［2011］20号），高新区管委会针对张艳平申请公开的政府信息，首先应当根据《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，要求张艳平明确其申请所依据的《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的具体条款，在张艳平申请内容明确的情况下，如果张艳平申请的政府信息存在，高新区管委会应当予以公开，如果不存在，应当答复政府信息不存在，高新区管委会向张艳平公开的《张庄村改造补偿标准》及《张庄村城中村改造公告》不显示作出机关及作出时间，形式上不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的“征收补偿方案和公告”。综上，高新区管委会作出的洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》所附的附件不符合张艳平要求公开的内容，张艳平要求高新区管委会重新答复的诉讼请求理由成立，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，一审法院判决：责令洛阳高新技术产业开发区管理委员会在本判决生效之日起法定期限内，对张艳平申请公开的政府信息重新答复。高新区管委会不服该行政判决，向本院提起上诉的主要理由称：一审认定事实不清，被上诉人于2018年7月17日向上诉人邮寄信息公开申请，上诉人于2018年8月7日向被上诉人送达答复书，答复的内容符合法律规定，回复、送达程序合法。上诉人向被上诉人公开的文件符合被上诉人申请公开的内容，被上诉人诉求确认上诉人行政行为违法，重新答复没有事实和法律依据。请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张艳平答辩称：一审法院判决责令洛阳高新技术产业开发区管理委员会在本判决生效之日起法定期限内，对张艳平申请公开的政府信息重新答复，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张艳平向高新区管委会申请公开的政府信息是“洛阳市涧西区高新张庄社区东至春城路、西至张庄安置社区用地块、南至火炬大厦、北至河洛路地块张庄村村民住宅用地的房屋征收安置补偿方案和公告”，而高新区管委会向张艳平公开的洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》所附却是《张庄村改造补偿标准》及《张庄村城中村改造公告》，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的“征收补偿方案和公告”，高新区管委会作出的洛开办依申复7号《政府信息公开申请答复书》不符合张艳平要求公开的内容，应予撤销，张艳平诉请高新区管委会重新答复的请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持洛阳市中级人民法院（2018）豫03行初334号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人洛阳高新技术产业开发区管理委员会承担。本判决为终审判决。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年六月十日书记员 杨析锟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4300号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人韩颂歌。被执行人沈艳峰。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初471号民事判决书，立案执行的中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与韩颂歌、沈艳峰、郑州市基正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩颂歌、沈艳峰、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款779383.88元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 魁二〇一九年六月二十日书记员 王瑞卿
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初2599号原告：金校平，男，1987年7月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王双圣，系重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，系重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路13号，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:何洁，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。原告金校平与被告重庆亿南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，由审判员秦先俊适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告金校平的委托诉讼代理人王双圣、李洲，被告重庆亿南置业有限公司的委托诉讼代理人周德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金校平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付逾期办证违约金7469元。事实及理由：2015年7月7日原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，协议约定房屋位置、面积、交付时间、办证时间，并对逾期办证进行了约定。合同签订后被告违反合同约定逾期办理房屋产权证，为此原告诉至法院。被告重庆亿南置业有限公司辩称，1、原告购买的商铺不同于一般住宅，原告已经获得了租金收益，没有损失，原告请求条件不成立；2、造成逾期办证的责任不在被告，而在原告。特别是未在约定的期限内交清购房款的原告，其诉讼请求不应当得到支持；3、原告计算违约金的起算时间不属实。在双方约定交房日期内未交清购房款的，应当以交清购房款之日作为“本商品房实际交付使用之日”，而不能片面地以约定交房日期起算违约金；4、被告与业主代表在南川区商贸物流园区管委会主持下达成了调解书，该调解书中双方就商品房买卖合同纠纷达成了相互“谅解”，即双方达成了互不追究违约责任的含意。该约定是一种特殊约定，因此不应当承担违约责任。经审理查明，被告系南川建材家居五金城开发商。2015年7月7日，原告（乙方）与被告（甲方）于签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：乙方（原告）购买了甲方（被告）开发的重庆市南川区东城街道花山南路102号（建材家居五金城）16幢1-10商服用房；房屋总成交金额为309282.39元；付款方式为按揭付款；交房时间为2016年3月31日之前；第十三条第2款约定：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”该条第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。该合同还约定了其他事项。另查明，原告向被告付清房款时间为2015年7月28日，原告支付被告房款总计309282.39元。被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的时间为2017年8月24日。还查明，2017年12月7日，被告（甲方）与亿联业主代表杨文秀等13人（乙方）达成《亿联购房业主与重庆亿南置业有限公司相关矛盾问题协商调解书》，该调解书载明“12月7日上午，在商贸物流园区管委会主持下，重庆亿南置业有限公司（甲方）和就亿联·家居建材汽车城购房业主代表（乙方）针对购房合同、委托经营合同的履约、基础设施建设等方面的问题，经协商，达成如下共识：一、乙方要求甲方为每户业主解决水电一户一表和商铺隔墙、门窗、一拖二商铺楼梯、卫生间隔断未作的问题。……；十、该协商意见形成调解书后，甲乙双方就目前争议的购房合同、委托经营管理合同、基础设施建设完善等问题相互达成谅解……。”上述事实，由原、被告的陈述，原、被告双方庭前质证笔录，《原告交清购房款统计表》、《重庆市商品房买卖合同》、房屋产权证、业务编号时间核对表等证据在案佐证，该证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于被告是否违约的问题。原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。按照合同约定，被告应当在商品房实际交付使用之日起60日内办理房屋产权证，但被告未在该期限内办理房屋产权证，应当认定存在违约行为，依法应当承担违约责任。关于被告辩称与原告达成调解协议，原告已经做出了对被告的违约行为进行谅解的合意。本院认为，调解书载明的内容未明确本案争议事项，应当视为约定不明，对此辩称，本院不予采信。关于被告辩称原告就案涉商铺已经获得了收益，没有给原告造成损失。被告的辩称与被告是否按合同约定办理房产证并不具有关联性，对此辩称，本院不予采纳。关于违约金的计算问题。从商品房实际交付之日（2016年3月31日）到被告取得房屋产权登记机构出具的登记受理单之日（2017年8月24日），扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第2款约定的被告提交办理本商品房《房地产权证》的申请期限60日，被告应承担逾期办证违约责任的期限为451天。原告已付的房屋价款为309282.39元，故被告应向原告支付的逾期办证违约金为6974.32元（309282.39元×451天×0.00005）。原告主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆亿南置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告金校平支付逾期办证违约金6974.32元。二、驳回原告金校平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆亿南置业有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年六月十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢209号 刘先法刘刚 申请执行人刘先法被执行人刘刚合同纠纷一案在执行过程中，本院依法向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将全部款项履行完毕，符合结案条件。 特此通知 二〇一九年六月三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执692号申请执行人王根荣，男，1963年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人沈卫，江苏吴越律师事务所律师。被执行人张洪，男，1970年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，现在江苏省丁山监狱服刑。被执行人吴江市海丰喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红安开发区。法定代表人张洪，总经理。被执行人嘉兴市大浩置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇青荷大道南。法定代表人张洪，总经理。原告王根荣与被告张洪、吴江市海丰喷织有限公司、嘉兴市大浩置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的(2018)苏0509民初5820号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，“一、被告张洪于本判决生效之日起10日内返还原告王根荣借款46156680元。二、被告吴江市海丰喷织有限公司对被告张洪履行上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告嘉兴市大浩置业有限公司对被告张洪不能清偿上述款项部分承担二分之一的赔偿责任，但与102300000元借款有关的赔偿总额以不超过位于浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥村的国有土地使用权〔权证号：嘉兴国用（2011）第20378号〕价值为限。如果被告张洪、吴江市海丰喷织有限公司、嘉兴市大浩置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136292元，由被告张洪、吴江市海丰喷织有限公司、嘉兴市大浩置业有限公司共同负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告王根荣，原告王根荣已预交的案件受理费本院不再退回。”被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王根荣于2019年1月8日向本院申请执行，申请执行标的46292972.00元，执行费113693.00元。本案执行情况如下：1、2018年8月15日本院立案受理后，于2018年8月15日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2、2018年8月15日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请执行人向本院提供了被执行人嘉兴市大浩置业有限公司名下有位于秀洲区××××村的土地使用权。3、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，于2018年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、已向被执行人发出限制消费令，于2018年12月25日将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。5、2018年11月15日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款及车辆。本院向吴江辖区范围内的不动产登记管理部门查询，发现被执行人张洪（夫妻共有人：王玉兰）名下有位于盛泽镇××号的房产，该房产于2018年8月3日以1970000元拍卖成交，该款不足支付优先抵押款。还发现被执行人张洪、陈显勃、贾定积、徐金平（夫妻共有人：王玉兰、戴连妹、赵美聪、付庆三）名下有位于盛泽镇××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、1003的房产，上述24套房产正在另案司法评估中；还发现被执行人吴江市海丰喷织有限公司名下有位于盛××镇××村××、××环路，上述房产及被执行人名下的变压器于2018年5月11日以27528420元另案拍卖成交，本案在拍卖成交之日前未取得生效法律文书，故无法参与分配；被执行人嘉兴市大浩置业有限公司名下有位于秀洲区××××村的土地使用权（权证号：嘉兴国用（2011）第20378号），该土地使用权被嘉兴市秀洲区人民法院司法拍卖成交，余款已汇至本院，后本案申请执行人与张洪、王玉兰非法吸收公众存款被害人协商后同意该款代张洪退赔（2015）吴江刑二初字第0541号刑事判决书确定退赔款，张洪也予以承认。6、本院将本案上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供财产线索并同意本次执行程序终结。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索并同意本次执行程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院(2018)苏0509民初5820号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇一九年六月二十七日书记员  程 非
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初3310号之一解除保全申请人：费县景峰木业有限公司。住所地：费县法定代表人：蔡敬朋，经理。被申请人：张金锋，男，1986年6月出生，汉族，居民，住费县。本院于2019年5月29日作出的（2019）鲁1325民初3310号财产保全的裁定，依法冻结被申请人张金锋在金融机构的存款120000元。现解除保全申请人费县景峰木业有限公司向本院提出解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张金锋在金融机构存款120000元的冻结。审判员  刘飞鸿二〇一九年六月六日书记员  王 慧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢235号之三 申请执行人：符超华，男，1948年11月22日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：丁璇，女，1965年11月12日生，住南宁市。 被执行人：丁标，男，1963年2月18日生，住南宁市。 申请执行人符超华与被执行人丁璇、丁标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初1780号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2018年10月18日向本院申请恢复强制执行，本院立案号为（2018）桂1202执恢235号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：偿还借款本金90万元及逾期利息50.4万元；承担案件受理费8243元、执行费16422元。 在执行过程中，本院依法委托淘宝网网络平台对被执行人丁璇名下位于河池市××路××新城×栋×号房产（产权证号：河房权证字第××号）商铺一间进行拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人符超华自愿以变卖保留价771044元的价格，接受该商铺以抵偿本案部分债务。余下债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执恢235号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇一九年六月十一日 书记员  李 卉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5088号 原告：赵美芳，女，1987年7月6日生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人潘海军，男，1990年1月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周健，男，1996年9月5日生，汉族，住安徽省寿县。 原告赵美芳与被告周健买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2019年6月11日以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵美芳申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告赵美伦撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告赵美伦负担（原告已预交）。 审 判 员 曾凡艺 二〇一九年六月十三日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1119号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。被告：葛炳裕，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省高州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告葛炳裕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××71。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月6日，被告欠本金50651.06元、利息6209.29元、滞纳金650.66元、违约金13093.55元、其他费用0元。四、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息（截至2018年11月6日的欠款本金50651.06元、利息6209.29元、滞纳金650.66元、违约金13093.55元、其他费用0元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、诉讼中，原告表示诉讼请求中的“滞纳金”截止到2016年12月31日，违约金是2017年1月1日之后产生的,“其他费用”是指分期手续费。就违约金的收取问题，原告通过官网公告方式告知被告从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，但双方未达成书面补充协议。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告清还本金50651.06元、利息6209.29元、滞纳金650.66元，并支付从2018年11月7日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1565.1元，由原告负担127元，被告负担1438.1元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  侯月卿人民陪审员  陈桂莲二〇一九年六月二十八日书 记 员  黄平欢蒲倩欣
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执9号之二申请执行人顾万平，女，1962年12月2日出生，汉族，户籍地随县均州镇龙泉村**，现住随州市。申请执行人熊良勇，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地随县均州镇龙泉村**，现住随州市。申请执行人熊良荣，女，1986年9月21日出生，汉族，住随县。被执行人左洪，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县.被执行人左中涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县.本院在执行申请执行人顾万平、熊良勇、熊良荣与被执行人左洪、左中涛提供劳务者至害责任纠纷一案，已向被执行人送执行通知书、报告财产令责，令其在期限内履行生效的法律文书，但被执行人未履行。经查，被执行人左洪在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人左洪在中国建设银行62×××69账户存款5160元。（收款单位：随县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司随县支行，账户：17×××29）本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一九年六月二十四日书记员  费 越
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1718号申请执行人：伏广林，男，1969年3月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：唐开兵，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行伏广林与唐开兵借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执1718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一九年六月二十二日书记员  王 勇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执22号 申请执行人宁胜修，男，1967年12月25日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县陆屋镇商贸新区。注册号：（企）4507221120751（1-1）。 法定代表人：张明星，该公司经理。 申请执行人宁胜修与被执行人广西明星商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）桂0721民初1517号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1517号民事判决确定的义务，即：1、被申请人归还借款130000元和逾期利息（逾期利息计算：1．以本金130000元为基数，从2015年9月2日起按照年利率6％计算至还清款项之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；2、被申请人支付一审案件受理费1254（申请人已预交）；3、案件执行费由被申请人承担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司与申请执行人宁胜修自愿达成和解协议，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，属于和解长期履行情形，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执22号案件的执行。 本案终结执行后，若被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复本院（2018）桂0721民初1517号民事判决书的执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年六月十四日 书记员  宁丽萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执179号 申请执行人：王勤，女，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：耿伟，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行王勤与耿伟合同纠纷一案中，本院于2019年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年1月15日、3月31日、6月4日依法查询银行、股票证券、工商登记、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年六月二十九日 书记员  张凯凯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢191号 潘超： 你/你单位与许代宏、陶后青、朱贵保不当得利纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1522民初2492号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许代宏、陶后青、朱贵保于二Ｏ一九年六月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年六月二十日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1065号原告：王树军，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：周洪春，依安县太东法律服务所法律工作者。被告：迟万生，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，户籍地：吉林省梅河口市，现住依安县。原告王树军与被告迟万生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树军及其委托诉讼代理人周洪春、被告迟万生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付焊接大棚工资款3300元。事实和理由：2017年12月末至2018年2月8日，被告雇佣原告在其承包的位于新××乡××2.6万平方米马铃薯大棚焊接组装工地干活，现在3300元工资款未给付。原告多次向被告主张权利未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告迟万生辩称：这个工程是被告找原告干的活，工资款数额都对，也同意给付，只是依安县春城优薯科技有限责任公司没有给付工程款，所以被告暂时也不能给工人工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告举示的2018年2月8日欠据一张无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告在依安县春城优薯科技有限责任公司（以下简称春城优薯）承接焊大棚的工程，工程形式为包工不包料，为此被告雇佣包括原告在内的工人若干名，后经结算，被告共欠原告工资款3300元，并于2018年2月8日为原告出具欠据一张。被告称春城优薯为其结算工程款共计90000元，因尚欠工程款36500元，故未能给付原告工资款。本院认为：被告所承接的工程形式为包工不包料，由被告负责雇佣工人焊接大棚，原告系被告雇佣的工人之一，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳动报酬。现原告所举欠据能够证明，被告拖欠原告王树军劳动报酬3300元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告迟万生于本判决生效后5日内给付原告劳动报酬款3300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告迟万生负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 杨二〇一九年六月四日书记员 付金龙
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初855号 原告：李云，男，1977年12月25日出生，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被告：张纯俊，男，1979年1月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市恩阳区 被告：王琼林（又名王琼玲），女，1982年12月11日出生，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 原告李云与被告张纯俊、王琼林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云到庭参加诉讼，被告被告张纯俊、王琼林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张纯俊、王琼林共同偿还原告李云借款200000元，并从借款之日起按银行同期同类贷款利率计息至偿清止日止；2、本案受理费由被告张纯俊、王琼林承担。在诉讼过程中，原告李云变更诉讼请求第一条为判令被告张纯俊、王琼林共同偿还原告李云借款100000元及利息，利息从借款之日其按月利率2%计算至偿清之日止。事实和理由：原告李云经人介绍认识被告张纯俊。2016年4月19日，被告张纯俊在西安市承建工程需资金为由，在原告李云处借款100000元，并出具借据一张，同时被告王琼林在借据签名确认，担保人张虹在借据上签名。2018年7月11日，被告张纯俊再次在原告李云处借款100000元，约定于同年7月30日还清，并出具借据一张。到期后，被告张纯俊、王琼林未偿还借款本息，经原告李云多次催款无果。 被告张纯俊、王琼林未答辩。 经审理查明，被告张纯俊和被告王琼林系夫妻关系。2016年4月19日，被告张纯俊在原告李云处借款100000元，并出具借据一张，借据载明：“今借到李云现金100000元（拾万元整）定于2016年7月20日归还。借款人：张纯俊、王琼林。2016年4月19日。”双方口头约定借款月利率为5%，保证人张虹在借据上签名。借款后，被告张纯俊支付借款本息25000元，双方于2018年7月11日对借款利息结算后确定利息100000元未付，由被告张纯俊对未付利息出具借据一张，载明：“今借到李云现金100000元（拾万元整），此款用于陕西省西安市华清学府城三期工程用，定于2018年7月30日前还清。借款人：张纯俊。2018年7月11日。”双方未约定借款利率。到期后，被告张纯俊、王琼林未偿还借款本息，经原告李云多次催收借款无果而酿成纠纷。 上述事实，有当事人的陈述、借据等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李云为证明被告张纯俊、王琼林向其借款的事实，提供了被告张纯俊、王琼林出具的借据等证据予以佐证，且被告张纯俊认可借款事实，故双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。本案借款本金如何认定。通过调查核实的事实，被告张纯俊于2018年7月11日出具的借据中的借款100000元，实际是2016年4月19日借款100000元的未付利息，该部分不是实际借款，且原告李云变更诉讼请求后，主张偿还借款为100000元，故借款本金为100000元。关于利息支付问题。本案中，原、被告双方约定借款月利率为5%，超过年利率24%，超过部分不受法律保护。被告已支付按月利率5%计算的五个月利息25000元，超过年利率36%部分应扣减其余月份利息，故利息支付至2016年12月28日止，故原告李云主张利息，应从2016年12月29日起按年利率24%计算至偿清之日止。关于被告王琼林是否承担偿还借款的责任。本案中，涉案借款发生在被告张纯俊与被告王琼林夫妻关系存续期间，且被告王琼林在借据上作为借款人签名确认，为共同借款的意思表示，该借款为共同债务，故原告李云主张被告向毅承担共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，被告张纯俊、王琼林未按约定偿还款借款本息，违背诚实信用原则，构成违约，应偿还原告李云借款本金100000元，利息从2016年12月29日起按年利率24%计算至偿清之日止。被告张纯俊、王琼林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张纯俊、王琼林于本判决生效后二十日内偿还原告李云借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，从2016年12月29日起按年利率24%计算至偿清之日止）； 二、驳回原告李云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张纯俊、王琼林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  苟 军 二〇一九年六月二十八日 法官助理  张 可 书 记 员  李林岭
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0622执保103号淇县人民法院高村法庭：2019年05月30日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人申学斌与被申请人高改会合同纠纷一案，裁定移交执行的事项为：一、冻结被申请人高改会的银行存款6000元，期限一年；二、查封担保人岳崇智其名下的豫FC6963号车辆，期限一年。执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：2019年5月31日对被申请人高改会的银行存款6000元予以查封，冻结期限为一年。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为保全完毕。特此通知。二〇一九年六月四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执780号之二申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人赵广海，男，身份证，4129221959********，住方城县赵河镇邢庄村贾庄4组41号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322执780号之二裁定书，于2019年06月27日向被执行人赵广海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵广海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵广海在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币31171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年六月二十七日书 记 员  姬重起
广东省深圳市宝安区人民法院 广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执2915号 （2019）粤0306执恢1292号 申请执行人丁灿华，男，1983年9月25日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人林文泽，男，1979年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人丁灿华与被执行人林文泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林文泽应履行支付4324.49元及迟延履行金、受理费155元的义务，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第696号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第696号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年六月二十日 书记员 彭佼娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4247号原告:郭亚臣。被告：张柏林。第三人：郭晓敏。原告郭亚臣与被告张柏林、第三人郭晓敏安外执行异议之诉一案，本院于2019年6月14日收到原告的起诉状，并向原告郭亚臣依法送达诉讼费预缴通知单，郭亚臣未在七日被预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  杜立文人民陪审员  丑春景人民陪审员  王晓旭二〇一九年六月二十四日书 记 员  雷 蕾
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0124民初1426号 原告：李寻涛，男，1983年6月30日生，农民，住西安市周至县。 被告：马刚刚，男，1975年9月19日生，农民，住西安市周至县。 原告李寻涛与被告马刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寻涛到庭参加诉讼，被告马刚刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李寻涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款60000元及利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因手头紧需要用钱为由，于2016年9月29日向原告借款60000元，并向原告立写借据，双方口头约定月息1分5厘，但就借款期限没有约定。后经原告多次催要，被告至今未归还借款及支付利息。无奈诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。 被告马刚刚未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定的事实如下，被告马刚刚需要资金，于2016年9月29日向原告借款60000元，并向原告立写了借条。内容为：“借条今借李寻涛人民币60000万整大写（陆万元整）2016.9.29马刚刚证明人韩强社”。 另查明，原、被告就利息进行了口头约定，月息为1分5厘。后经原告催要未果，遂诉至本院。被告马刚刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。审理中，被告马刚刚已通过证明人韩强社向原告李寻涛支付利息30000元，李寻涛向马刚刚出具了收条，该利息收条现在韩强社处。 以上事实，有当事人陈述、借条、收条、证人证言等证据佐证。详情记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，有借条可证，债权债务关系清晰明确。原告要求被告马刚刚归还借款60000元，于法有据，应予支持。原告主张按月息1分5厘支付利息，经查明，双方就利息进行了口头约定，有证明人韩强社的证言及利息收条佐证，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告马刚刚于判决生效后十日内归还原告李寻涛借款本金60000元； 二、限被告马刚刚于判决生效后十日内支付原告李寻涛60000元自2016年9月29日起至本判决确定的给付之日止的利息，利息按年利率18%计付； 三、对被告马刚刚已支付的30000元利息，在判决履行时予以扣减。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由被告马刚刚负担，于本判决履行时一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  何有涛 二〇一九年六月二十日 书记员  刘 坤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初3299号 申请人：梁山鑫荣商贸有限公司,住所地梁山县。 法定代表人：刘玉荣，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，山东圣和律师事务所律师。 被申请人：山东滕运专用汽车制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：徐云英，总经理。 被申请人：梁山中兴汽车贸易有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：黄洪满，总经理。 被申请人：徐云英，女，1974年5月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：黄洪满，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人梁山鑫荣商贸有限公司与被申请人山东滕运专用汽车制造有限公司、梁山中兴汽车贸易有限公司、徐云英、黄洪满买卖合同纠纷一案，申请人梁山鑫荣商贸有限公司于2019年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款150000元或查封相应价值的其他财产。申请人以其在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山鑫荣商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东滕运专用汽车制造有限公司、梁山中兴汽车贸易有限公司、徐云英、黄洪满名下的银行存款150000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏梅 二〇一九年六月三日 书记员  冯敬峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初3530号 申请人：洛阳沃荣商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林胜利路**。 法定代表人：张江卫。 被申请人：洛阳市国峰物资有限公司，，住所地：洛阳市老城区营庄村（310国道旁）洛阳钢材城市场中路** 法定代表人：付钢军。 被申请人：付钢军，男，1958年11月19日生，汉族。 原告洛阳沃荣商贸有限公司诉被告洛阳市国峰物资有限公司、付钢军买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人267135.48元的财产进行诉讼保全。申请人以担保人张建圈所有的豫（2018）洛阳市不动产权第00523170号不动产作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人洛阳市国峰物资有限公司、付钢军银行存款267135.48元或同等价值的其它财产； 二、查封担保人张建圈所有的豫（2018）洛阳市不动产权第00523170号担保不动产。 案件申请费1856元，由申请人洛阳沃荣商贸有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇一九年六月二十日 书记员  刘棕波
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执1211号之一 申请执行人：颜菊花，女，1985年1月26日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：刘图华，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初1047号民事调解书，于2019年3月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金16500元,迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费149元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月7日以司法专邮方式按当事人确认的送达地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划刘图华名下银行账户存款1792.8元。未发现刘图华名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年3月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年6月17日，申请执行人债权已受偿1792.8元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年6月17日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年六月十七日 书记员 叶鑫生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执5002号申请执行人张乃宾，男，1985年10月12日出生，住山东省临沂市费县。被执行人徐京，女，1985年05月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人张乃宾与被执行人徐京合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23386号民事判决书已发生法律效力。因徐京未在规定时间内履行义务，张乃宾向我院申请强制执行，要求被执行人徐京给付张乃宾借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年05月07日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年05月15日向被执行人徐京邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐京名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐京列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张乃宾认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23386号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十一日书记员 郝春芝
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执322号之三 申请执行人：王飞，男，1970年12月25日出生，汉族，宿松县供电公司职工，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松双安松雁农业开发有限公司，住所地：安徽省宿松县。 法定代表人：何金桃，该公司经理。 被执行人：何金桃，女，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 王飞与宿松双安松雁农业开发有限公司、何金桃民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）皖0826民初3304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日依法向本院申请执行，要求给付15万元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1650元、执行费2175元。 执行过程中，1.本院于2019年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院于2019年3月20日提取了被执行人在宿松县畜牧兽医管理局享有的收益80000元。并于2019年5月27日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现其有其他可供执行财产。提取的80000元因申请人王飞作为被执行人被另案提取。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年六月六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初1350号 原告：林伟东，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜望，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 被告：吴太福，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：赖凤敏，女，1974年5月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 两被告共同委托代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所律师。 原告林伟东与被告吴太福、赖凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告林伟东于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟东撤诉。 案件受理费14823元，减半收取计7411.5元，由原告林伟东负担。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  张端宁 二〇一九年六月十三日 书 记 员  张 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执2507号之一 申请人：许宏慈，女，1948年5月5日，汉族，住安徽省芜湖镜湖区。 被执行人：安徽国粹堂生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座**办1211，统一社会信用代码91340100070904662E。 法定代表人：郭世强。 被执行人：安徽国粹堂生物科技有限公司芜湖分公司，住，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场**一社会信用代码91340200MA2MWNQY1A。 负责人：郭世强。 被执行人：郭平，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：曹盈，女，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高迎春，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。 被执行人：何祥吉，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人许宏慈与被执行人安徽国粹堂生物科技有限公司、安徽国粹堂生物科技有限公司芜湖分公司、郭平、曹盈、高迎春、何祥吉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0202民初565号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人被告安徽国粹堂生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告许宏慈退还购苗款290000元；被告郭平、曹盈、高迎春、何祥吉在400万元范围内对被告安徽国粹堂生物科技有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；承担案件受理费等。 本院在执行中，采取了以下执行措施： 1、于2018年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2018年11月7日、2019年1月2日、4月19日、5月13日对被执行人财产进行网络查询，已冻结被执行人名下银行存款账户，无足额存款； 3、于2018年11月29日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布； 4、于2019年4月24日查封被执行人名下车辆，但未实际控制； 5、于2019年5月9日前往被执行人已被查封的房产处张贴腾房公告，责令其在6个月内腾房交付本院拍卖。 本院与申请人约谈，告知上述执行情况，申请人认可本院采取的执行措施，因申请人同意暂不处置房屋，待条件具备时可申请恢复执行，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0202执2507号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  钱 萍 二〇一九年五月二十二日 书记员  :吴洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0101民初7170号 原告：何春云,女,1983年1月11日出生,汉族,住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：扈力、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：杜泽鳌，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告何春云与被告杜泽鳌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告何春云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何春云撤回起诉处理。 审判员  王宇 二〇一九年六月五日 书记员  陈丹
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初148号原告：王贵，男，1964年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：于伟，男，1970年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，（未到庭）原告王贵与被告于伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年元月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告王贵到庭参加了诉讼，被告于伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告于伟支付原告货款人民币137300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年6月起至2017年10月之间，被告于伟向原告王贵购买蔬菜，2018年10月15日经双方结算写下欠条，确定被告于伟欠原告王贵蔬菜款137300元，后原告多次讨要，被告于伟未履行义务，为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于伟未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩状。原告王贵向本院提交了以下证据：欠条一份，欲证明被告于伟欠款的事实及金额；申请证人杨某、李某出庭作证，证人杨某当庭陈述，自己是驾驶员，帮原告拉货，于伟验货后就过磅、下货，我拿着过磅单给原告让他找于伟算账去。每次算账的单子都是于伟签字，下货后我开车拉原告回家,运费由原告付给我。我见过于伟了，大概五十多岁。证人李某当庭陈述我是跟着原告买菜，2015年我认识于伟，2016年我包地种菜，送菜时我跟着原告去买菜，如果于伟要菜就打电话告诉我们要多少，价格，我们就把菜拉过去，只是口头协议，我见过于伟了，大概四十多岁。原告王贵及证人杨某、李某均当庭对照本院向昆明市公安局晋宁分局晋城派出所调取的于伟的户口证明，核对照片后，认为欠款人就是户口证明上的于伟。被告于伟未到庭发表质证意见。本院认为，原告王贵提交的欠条有被告于伟的签名，能够证实被告于伟欠款事实及金额，对原告王贵提交的欠条，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告于伟与原告王贵口头达成协议，向原告王贵购买蔬菜。2018年10月15日被告于伟向原告王贵出具欠条，认可欠王贵1373**元，此款被告于伟至今未付。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，双方均应当依约履行各自的权利义务。本案中，原告王贵提交了被告于伟签名的欠条，证实原告王贵将蔬菜卖给被告于伟，故对原告王贵要求被告于伟支付蔬菜款137300元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告于伟于本判决生效后三十日内支付原告王贵蔬菜款137300元（人民币大写:壹拾叁万柒仟叁佰元整）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由被告于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李浩玲人民陪审员  李 进人民陪审员  张雪梅二〇一九年六月十日书 记 员  安宇恒
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 调 解 书（2019）内0621民初2329号原告徐福军，男，公民身份证号码×××，汉族，1971年11月7日出生。被告刘东，男，公民身份证号码×××，汉族，1976年11月14日出生。原告徐福军诉被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐福军请求被告刘东给付借款本金450000元及利息648000元。原告提供借条原件一份。被告刘东认可并同意给付所欠款项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘东于2019年6月28日前给付原告徐福军借款450000元及利息400000元，本息共计850000元，其余诉讼请求原告徐福军自愿放弃。二、如被告刘东未能按期给付，则需偿还原告徐福军借款本金450000元及利息648000元（从从2011年4月23日至2019年4月23日按照月利率1.5%计算的利息），本息共计1098000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7341元，由原告徐福军承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永清二〇一九年六月十八日书记员  边 蓉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 调 解 书（2019）内0621民初1936号原告上海鹭岛电气设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路600号3幢J1103室，统一社会信用代码证号×××。法定代表人张开进，执行董事。委托代理人孟祥龙，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人杨浩，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇三晌梁工业园区，统一社会信用代码证号×××。法定代表人杨秀宁，执行董事。委托代理人南旭峰，内蒙古鑫旺再生资源有限公司员工。被告北京鑫恒铝业有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街338号北京港中维景国际大酒店7层，统一社会信用代码证号×××。法定代表人杨秀宁，执行董事。委托代理人肖海珍，北京鑫恒铝业有限公司员工。原告上海鹭岛电气设备有限公司诉被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司、北京鑫恒铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海鹭岛电气设备有限公司请求被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司支付货款944709.5元，逾期付款损失217802.7元；被告北京鑫恒铝业有限公司对以上债务承担一半保证责任。被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司认可并同意给付所欠款项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司欠原告上海鹭岛电气设备有限公司货款944709.5元，此款于2019年9月30日前给付400000元，于2019年12月30日前给付340000元，于2020年3月30日前给付204709.5元。如被告未按期履行，则需承担货款944709.5元从2019年4月24日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算的逾期利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7631元，由原告上海鹭岛电气设备有限公司负担631元，由被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司负担7000元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永清二〇一九年六月十一日书记员  边 蓉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初370号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******，统一社会信用代码91500108MA5YXUFT14。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：丁雪，重庆非子律师事务所律师。被告：镇雄南方医院，住所地，住所地镇雄县乌峰镇丹霞路**会信用代码91530627784603845K。法定代表人：刘民聪，经理。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司诉被告镇雄南方医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆律诺法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  张 莉人民陪审员  姚天玲二〇一九年六月二十日法官 助理  陈 聪书 记 员  龚美铭
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2018）陕0824执966号 申请执行人郝某，男 。 被执行人武某某，男 。本院作出的（2016）陕0824民初4572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武某某不能按期履行判决书所确定的义务，申请执行人郝某向本院申请强制执行。本院作出的（2016）陕0824民初4572号民事裁定书依法保全了被执行人武某某独资公司靖边县宏伟商贸有限责任公司的位于靖边县XX镇XX村土地证编号：026XXXXXX，土地证号：靖某某（2014）D27号的土地，现因执法需要，需续查封该涉案土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人武某某独资公司靖边县宏伟商贸有限责任公司的位于靖边县XX镇XX村土地证编号：026XXXXXX，土地证号：靖某某（2014）D27号的土地。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）                                          审判员  罗振林   二0一八年六月十一日                                      书记员  施宏叡
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1191号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：马建平，男，1990年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马建平国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003663536号裁决]，本院于2019年5月27日已立案执行。因被执行人马建平住所地在响水县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003663536号裁决由响水县人民法院执行。响水县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年六月十三日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执异40027号申请人（申请执行人）：天津天盛科华科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦2-1401。法定代表人：陈昶华，董事长。委托诉讼代理人：宋广明，该公司员工。被执行人：天津滨海新区庚海精细化工有限公司。住所地天津市滨海新区汉沽寨上街营城街9号。法定代表人：王雨康，执行董事。被申请人：王雨康，男，1962年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人天津天盛华科技发展有限公司与被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人王雨康作为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证程序审查。审查过程中，申请人天津天盛科技发展有限公司向本院提出撤回王雨康为被执行人的申请。本院认为，申请人撤回追加被执行人的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人天津天盛华科技发展有限公司撤回追加王雨康为被执行人的申请。审 判 长  韩 雪审 判 员  贾书岩人民陪审员  张伟民二〇一九年六月二十一日书 记 员  王珊珊
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖12执174号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：王运通，该公司董事长。 被执行人:界首市聂巅商贸有限公司，，住所地安徽省界首市青年路**东升帝景**楼235铺统一社会信用代码91341282343848695W。 法定代表人：盛乾坤，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:盛乾坤，男,1988年10月6日出生，汉族，界首市聂巅商贸有限公司执行董事兼总经理，住安徽省界首市。 被执行人：荣华，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王毛毛，女，1971年8月30日出生。汉族，住安徽省界首市。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与界首市聂巅商贸有限公司、盛乾坤、荣华、王毛毛等人，借款合同纠纷一案。阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民初341号调解书已经发生法律效力。因被执行人界首市聂巅商贸有限公司、盛乾坤、荣华、王毛毛等人，未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。根据本案具体情况为便于执行并依据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民初341号调解书由临泉县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵春雷 审判员  戴云秋 审判员  魏 晋 二〇一九年六月二十一日 书记员  刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初6620号原告:申晓亮，男，汉族，1988年10月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告:穆洋洋，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省辉县。本院在审理原告申晓亮诉被告穆洋洋民间借贷纠纷一案中，原告申晓亮向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申晓亮撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告申晓亮负担。审判员  李志彦二〇一九年六月十日书记员  聂鹏丽
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申899号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓放中，男，1950年10月22日出生，汉族，现住山西省临汾市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽霞，女，1968年3月5日出生，汉族，住山西省临汾市。一审被告：李勇，男，1964年12月1日出生，汉族，因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕并羁押于山西省临汾市尧都区看守所。一审被告：山西华夏融通投资有限公司。住所地：山西省临汾市迎春中街土产门面房**。法定代表人：李勇，该公司总经理。再审申请人邓放中因与被申请人张丽霞及一审被告李勇、山西华夏融通投资有限公司（以下简称华厦投资公司）民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2018）晋10民终328号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓放中申请再审称，原裁定适用法律确有错误。二审裁定书适用法律条款错误。1.本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条，但二审错误的适用了第五条。本案的事实之一是，华厦投资公司与邓放中建立了借贷关系，李勇以个人财产作担保，为担保人；之二是，临汾市公安局直属分局认定的涉嫌非法集资罪是李勇，不是华厦投资公司；之三是，张丽霞与李勇是夫妻，现夫妻共同财产房产登记控制在张丽霞的名下；之四是，张丽霞上诉的是民事案件，与李勇涉嫌非法集资罪虽有关联，但不是同一事实。2.二审裁定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定法院应当继续审理张丽霞上诉案。二审依据民间借贷解释第五条的规定，民刑不分，将民事案件当作刑事案件移交公安或者检察机关处理。这样为张丽霞开脱了民事责任，达到了张丽霞上诉要达到的目的，直接剥夺了邓放中依法追究张丽霞民事责任的权利。综上所述，邓放中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护邓放中的合法权益。张丽霞提交意见称：（一）二审裁定适用法律正确。本案原审被告李勇2015年11月17日，因以华厦投资公司名义向不特定人员非法吸收资金，并发放款项，部分借款人控告报案，被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案，已经依法进入审判阶段。本案借款也系发生于华厦投资公司、李勇之间，与李勇被指控的犯罪属于同一性质的案件，系采取同样的手段、同样的方式和同时期的情形，同样是涉嫌非法吸收公众存款的案件，本案符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，原审裁定使用法律适当。（二）本案借款发生于张丽霞与李勇离婚之后十余年，借款发生时张丽霞与李勇早已不存在夫妻关系，邓放中主张张丽霞对本案借款承担连带偿还义务于法无据。本院经审查认为：（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案审理的民间借贷行为，与临汾市公安局直属分局立案侦查的李勇涉嫌非法吸收公众存款案发生在同一时期，属于同一类事实，涉案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，二审裁定驳回起诉，移送公安机关或者检察机关，符合法律规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定：“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”在本案中，邓放中可待起诉阻碍事由经法定程序消除后，依照上述法律规定再行向李勇、张丽霞起诉主张权利。综上，二审裁定适用法律正确，邓放中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓放中的再审申请。审判长 闫成先审判员 刘慧慧审判员 邓高原 二〇一九年六月十七日书记员 王婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初3374-2号原告：贵阳金阳宏立建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码：92520112MA6EM4L05Q。经营者：曹理正，男，1970年1月20日出生，汉族，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师，执业证号：15001200910550914，特别代理。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**，统一社会信用代码：9143000018376036XT。法定代表人：叶新平，职务：董事长。被告：杜德龙，男，1963年1月17日出生，汉族，住，住所地贵州省普定县/div>本院受理的原告贵阳金阳宏立建筑物资租赁站诉被告湖南建工集团有限公司、杜德龙建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳金阳宏立建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费4,135元，保全费2,270元，合计6,405元，由原告贵阳金阳宏立建筑物资租赁站负担。审判员  龙珊珊二〇一九年六月三日书记员  高林峪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执异3号异议人（被执行人）周仁志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。异议人（被执行人）谭素芳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：攸县联星街道交通北路**。在本院执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人周仁志、谭素芳借款合同纠纷一案中，异议人周仁志、谭素芳不服本院（2014）攸法执字第886号执行裁定书将被执行人周仁志、谭素芳名下三幢房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人所有的执行措施，于2019年2月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人周仁志、谭素芳诉称，1、抵押物所处位置是当前桃水镇最繁华地段，抵押物价值应当是1,300万元比较合理；2、已经过户的661.95平方米和369.91平方米楼房和三空门面作为结清偿还农商行的贷款，希望法院能退回没有纳入评估的土地2458.3平方米和112.5平方米土地。综上所述，为维护我方的合法权益，特向法院提请执行异议，请求法院依法撤销（2014）攸法执字第886号执行裁定书。异议人周仁志、谭素芳向本院提供了如下证据：执行裁定书、评估补充说明。本院经审查认为，（2014）攸法执字第886号执行裁定书裁定，将没有参与评估的房屋及土地过户给申请人不妥，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，异议人的异议部分成立，裁定如下：撤销（2014）攸法执字第886号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  刘新文审判员  胡忠德审判员  谭湘甫二〇一九年六月十三日书记员  彭世林
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2386号 原告：内江市虹宇投资有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴隆路****。 法定代表人：陈忠年。 委托诉讼代理人：雷勋，四川言鼎律师事务所律师。 被告：字军兰，女，1987年9月1日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 原告内江市虹宇投资有限公司诉被告字军兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告内江市虹宇投资有限公司的委托诉讼代理人雷勋到庭参加诉讼，被告字军兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市虹宇投资有限公司诉称，2015年11月3日，原、被告签订垫付款分期偿还协议，约定被告向原告借款157705元用于购买房屋，同时还约定了违约责任。协议签订后，原告通过银行向被告支付了上述款项，但被告未按照协议还款。请求依法判决被告立即偿还原告借款本金157705元及相应利息，同时判决被告承担本案的诉讼费用。 被告字军兰未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2015年11月3日，原、被告签订垫付款分期偿还协议，约定由原告为被告垫付购买成都市龙泉驿区阳光大道2号成龙1号1栋2单元1802号房屋的首付款157705元，同时约定被告若未按时足额向原告还款的，要向原告支付月利率2%的占用利息及20%的违约金，同日，被告向原告还出具借条一张，约定借款金额为157705元，期限为2015年11月3日至2016年6月30日。2015年11月5日，被告与四川耀坤实业发展有限公司签订购房合同，购买上述公司开发的房屋一套。原告于2015年11月3日、11月5分两笔共向被告转账157705元。 以上事实，有分期协议、借条、转账记录、购房合同等证据在卷佐证足以认定。 本院认为，原告提供的证据能形成证据链，证实案涉借贷关系成立，原告自愿承担虚假诉讼的法律责任，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，因而本院认定本案借贷关系成立，被告理应承担还款的法律责任。原告的主张于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告字军兰在本判决生效后五日内偿还原告内江市虹宇投资有限公司借款本金157705元及利息，利息以157705元为基数按照月利率2%的标准自2016年7月1日起支付至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，减半收取1727元由被告字军兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇一九年六月二十一日 书记员  钟 婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1086号之十一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人张洪锋，1976年3月28日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1086号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪锋在山东省农村信用社联合社916110700010104690870,0账户内存款人民币816618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年六月八日书记员  赵庆国