广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初456号 原告：黄联芬，女，1954年4月5日出生，汉族，住百色市右江区，系死者邓某的妻子。 原告：邓雪，男，1980年11月28日出生，汉族，住百色市右江区，系死者邓某的儿子。 以上两原告共同委托诉讼代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。 原告：邓飞，男，1974年4月4日出生，汉族，住百色市右江区，系死者邓某的儿子。 原告：苏子宁，女，1976年5月2日出生，汉族，住百色市右江区，系死者邓某的女儿。 原告：苏子萍，女，1978年10月3日出生，汉族，住百色市右江区，系死者邓某的女儿。 被告：李鹏，男，1977年12月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李智，男，1948年8月17日出生，壮族，住广西百色市右江区，系被告李鹏的父亲。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 原告黄联芬、邓雪诉被告李鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭后，邓飞、苏子宁、苏子萍认为其与本案有直接的利害关系，向本院书面申请追加为本案的共同原告，参加本案诉讼，本院准许，裁定本案转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。原告黄联芬、邓雪及诉讼委托代理人黄光铭、原告邓飞、苏子宁、苏子萍、被告李鹏及诉讼委托代理人李智、卢晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄联芬、邓雪、邓飞、苏子宁、苏子萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通肇事造成的各项经济损失共计240852.2元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日10时许，被告李鹏驾驶桂Ｌ×××××小型轿车由右江区往田阳县方向行驶，死者邓某驾驶桂Ｃ×××××两轮摩托车同向行驶在辅道内，在行至百色市右江区M路段时，因被告李鹏由主道变更至辅道时，影响死者邓某的正常行驶，导致两车发生碰撞，致邓某受伤抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，死者邓某被送往百色市人民医院抢救治疗，经治疗无效于2017年8月9日死亡，住院抢救治疗16天期间共支出医疗费用57361.97元。2017年10月17日，广西金桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定死者邓某符合冠心病合并支气管××导致急性循环、呼吸衰竭死亡，交通事故的损伤是死亡的共同原因。2017年10月27日，经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定，认定被告李鹏负此事故的主要责任，死者邓某负事故次要责任。本次交通事故，给原告造成各项经济损失为693793.97元（其中死亡赔偿金518534元，丧葬费33228元，医疗费57361.97元，住院伙食补助费1600元，护理费2670元，营养费1600元，交通费800元，办理丧事交通费、误工费1400元，精神抚慰金5万元、鉴定费19400元，尸体存放费7200元）。 在本案起诉之前，阳光财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内已赔付原告12万元，在商业险范围内赔付10万元，被告李鹏已支付抢救费3220.97元，医疗费34841.97元，支付丧葬费30120元，在刑事案件庭审后，被告支付给原告5万元。根据相关法律规定，被告李鹏依法应当还要赔偿原告各项经济损失为240852.2元（总损失693793.97元-交强险12万元=573793.97元×80%=459035.2元-商业险赔付10万元-抢救费3220.97元-医疗费34841.97元-丧葬费30120元-庭后付5万元=240852.2元）。 原告认为，被告的交通肇事行为给原告造成的损失，被告应予赔偿，其犯罪行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告特依法人民法院提起诉讼，请求人民法院予以公正裁决，判如诉请。 另附本次交通事故造成原告各项经济损失计算如下： 1、死亡赔偿金518534元，（30502元／年×（20-3）=518534元）； 2、丧葬费33228元，5538元×6个月=33228元； 3、医疗费57361.97元，54841.97元+840×3=57361.97元； 4、住院伙食补助费l600元，16天×100元／天=1600元； 5、护理费2670元，1620元(9天)+1050元（7天）=2670元； 6、营养费1600元，16天×100元／天=1600元； 7、交通费800元，16天×50元／天=800元； 8、办理丧事交通费、误工费1400元，500元（交通）+900元（误工）； 9、精神抚慰金5万元； 10、司法鉴定费19400元； 1l、尸体存放费7200元。 以上11项合计为693793.97元。 被告李鹏辩称：一、对原告的部分诉讼请求有异议。 1、营养费1600元不予认可。原告提供的病历等证据未有加强营养的医嘱，营养费没有事实和法律依据，不应当支持。 2、交通费800元不予认可。原告未提供任何正式票据证明交通费支出，没有事实依据。 3、办理丧事交通费、误工费1400元有异议。原告未提供任何证据证明该项支出，且该项目已计算在丧葬费中，属于重复计算。 4、精神抚慰金5万元不予认可。被告因交通肇事罪被刑事处罚，精神赔偿金请求不应当支持。且受害人在本次事故中承担的是次要责任，死亡原因系因其自身疾病引起，该精神抚慰金要求过高，不符合百色当地的经济生活水平和本案的实际。 5、司法鉴定费19400元不予认可。本案的司法鉴定费用系公安机关在侦办刑事案件过程为查明案件事实产生的，也已在刑事案件中作为刑事案件证据使用，因此，该鉴定费用应由侦查机关承担，不应由被告承担。 6、尸体存放费7200元不予认可。该费用已计算在丧葬费中，因原告的原因造成费用过高的，应由原告自行承担。 二、交通事故认定书不能作为被告民事责任承担比例的定案依据。 （一）从造成本次事故严重后果的作用力上看，原告亲属邓某与被告在事故中起到至少同等的作用力。 1、事故发生地点视野开阔，原告亲属受害人邓某所驾驶的摩托车事发时车速约为55-59km/h，已超过限速标志标明的40km/h的规定。事故现场遗留1970cm的制动印，而被告驾驶的车辆没有任何刹车痕迹，足以证实车速不高或碰撞发生前车辆已经停止。 2、根据《车速鉴定意见书》第四部分鉴定过程中的检验结果的阐述部分，能充分证实两车碰撞的受力方向系由受害人驾驶的车辆由后向前的碰撞力，而不是被告驾驶车辆向受害人车辆的碰撞力所致。 （二）从受害人死亡的损害后果与交通事故的关联性上看，现有的证据不足以证实受害人的死亡后果是因交通事故造成。 l、本案的刑事卷中对被害人的死亡原因有两份鉴定书，两份鉴定书公诉机关都作为提起刑事诉讼的证据使用。百色市公安局右江分局物证鉴定室作出的《鉴定文书》，分析说明中明确交通事故对邓某所造成的损伤，经治疗已有所好转，不构成死亡的原因。 2、广西金桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》却是原告对《鉴定文书》有异议，并指定鉴定机构后由公安机关委托作出的鉴定意见。从鉴定意见的分析说明部分中可以看出，鉴定书非常明确死者邓某因自身所存在的严重病症，且足以导致其死亡，在分析说明中也仅使用“易引发”而非“引发”进行表述，也就是说，即使存在因果关系，本次交通事故仅仅是诱因。 3、结合《鉴定文书》的分析说明和结论可以看出，鉴定并不能确认邓某因交通事故所受到的损伤是唯一引发自身病症并导致其死亡的原因，却得出“交通事故的损伤是死亡的共同原因”的结论。因此，该鉴定书认为，本案中交通事故的损伤是死亡的共同因素依据不足，鉴定机构使用“共同因素”这样的鉴定意见作为结论本身就不严谨。 因此，这两份鉴定意见书都不足以证明受害人的死亡与交通事故有关联，相互之间的作用力为多少，两份鉴定意见书实际上也并不冲突。即使根据金桂司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，交通事故的损伤在受害人死亡结果上也仅应占少于20%的作用。 综上，被告仅应在交通事故造成受害人损失的过错程度基础上赔偿原告各项合理合法的损失。被告认为，被告仅应承担少于50%的民事赔偿责任，在受害人的死亡后果上，被告仅应承担少于20%的责任。 被告已支付抢救费3220.97元、医疗费34841.97元、丧葬费30120元、交强险122000元、商业险10万元、赔偿金5万元，共计340182.94元。已支付超过被告应当承担责任的赔偿数额，被告不应再承担任何赔偿责任，被告也不应承担任何诉讼费用。 综上，被告的上述意见均有事实和法律依据，请求人民法院予以采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审核认定的证据，本院确认以下法律事实：2017年7月24日10时40分许,被告李鹏驾驶桂Ｌ×××××号豪情牌小型轿车沿国道323线由百色市右江区往田阳县方向行驶。行至该国道1501km路段时，李鹏驾驶前述轿车由主车道进入辅道，与辅道内受害人邓某同向驾驶的桂Ｌ×××××号本田牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经百色市公安局交警支队直属二大队（简称交警二大队）认定，李鹏驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶而肇事，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较大，承担该事故主要责任；邓某驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的时速而肇事，其交通违法行为在此事故中过错轻微作用较小，承担该事故次要责任。 事故发生后，邓某被送到百色市人民医院救治，邓某入院诊断为：1、左股骨远端粉碎性开放性骨折;2、左胫腓骨近端粉碎性骨折；3、左膑骨开放性骨折；4、左腓骨上段骨折；5、左侧第5、6肋骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤；7、肺气肿；8、急性广泛前壁心肌梗死等。后因邓某出现胸闷、呼吸困难，病情危重，于同年8月9日经抢救无效死亡。死亡诊断为：1、急性广泛前壁心肌梗死、心源性休克；2、多器官功能衰竭；3、两侧胸腔大量积液；4、肺部感染；5、左股骨远端粉碎性开放性骨折；6、左胫腓骨近端粉碎性骨折；7、左膑骨开放性骨折；8、左腓骨上段骨折；9、左膝部软组织挫裂伤；10、左侧第5、6肋骨骨折；11、脑震荡等。邓某抢救无效后，于2017年8月9日死亡。经百色市公安局右江分局物证鉴定室对邓某死亡原因进行分析，结论为死者邓某系因急性心肌梗死、心源性休克、多器官功能衰竭而死亡。邓某亲属对此提出异议,在法定期限内申请由广西金桂司法鉴定中心重新鉴定。经该中心鉴定，邓某符合冠心病合并支气管××导致急性循环、呼吸衰竭死亡。交通事故的损伤是其死亡的共同原因。 另查明，邓某出生于1954年6月2日，与前妻苏美英生育长子邓飞，长女苏子宁，次女苏子萍，与妻子黄联芬生育次子邓雪。 再查明，事故发生后，阳光财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔付受害人邓某亲属122000元（其中垫付医疗费1万元，财产损失2000元）、在商业险责任范围内赔付10万元。被告李鹏垫付抢救费3220.97元、医疗费34841.97元、支付丧葬费30120元，以上共计290182.94元。被告李鹏因本案交通事故被追究刑事责任，在本院刑事审判庭对其开庭审理结束后，被告李鹏悔罪，将赔偿款5万元提交至本院，原告共计获得赔款340182.94元，扣除财产损失赔款2000元，人身损害获得赔款338182.94元。本院于2018年8月18日作出（2018）桂1002刑初171号刑事判决，判决被告人李鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该刑事判决已发生法律效力。原告认为，上述赔款不足以足额赔偿其经济损失总额，而诉至本院。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成原告亲属邓某身体受伤致死，百色市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李鹏对本次交通事故承担主要责任，原告亲属邓某承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院确认原告在本案交通事故中造成的各项经济损失如下： 1、医疗费：57361．97元，住院伙食补助费：1600元，护理费：2670元，死亡赔偿金：518534元，丧葬费：33228元，合计：613393．97元，被告无异议，本院予以确认； 2、尸体存放费：7200元，是为尸检查明邓某的死因而支出的合理费用，本院予以确认，被告主张应计入丧葬费项目中，本院不予采信； 3、司法鉴定费：19400元，是为鉴定邓某的死因而支出的合理费用，本院予以确认，被告主张应由侦查机关承担没有法律依据，本院不予采信。以上费用共计639993.97元。本案交通事故被告承担主要责任，本院确定其责任比例为80%，故其应赔偿原告的经济损失为511995.18元＝639993.97元×80%，扣除已支付338182.94元，尚应支付173812．24元。交强险支付122000元保险金，其中2000元是赔偿邓某摩托车受损，不计入邓某人身损害的赔偿项目中。邓某的死亡，虽与本身疾病有关，但其本身疾病在未受外力的作用下，不足以致死。因本案交通事故造成的伤害，诱发其疾病发作而致死，没有本案交通事故的伤害，其就不会在此时死亡，本案交通事故的伤害是其死亡的共同原因。其疾病与本案交通事故的发生无关，与本案交通事故责任的确定无关，其疾病不能成为本案交通事故责任认定的因素，不能成为被告减轻责任的因素。因此，被告主张其应承担的责任比例应低于20%，其已按责任比例支付完毕赔偿款项，与本案交通事故当事人各自应承担的责任比例及赔偿项目、数额不符，本院不予采信。邓某由于本案交通事故因伤致死，确实造成作为邓某亲属的原告巨大的精神伤害，被告应予赔偿原告的精神损害抚慰金，但邓某在本案交通事故中亦有一定责任，因此，原告主张5万元的精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为2万元为宜。 原告主张交通费、营养费没有证据证实，本院不予采信；其主张的办理丧事交通费、误工费，已包含在丧葬费项目内，不应重复计算，本院亦不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，部分证据充分，部分理由成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第二项、第十条、参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项、第6项的规定，判决如下： 一、确认原告黄联芬、邓雪、邓飞、苏子宁、苏子萍因本案交通事故造成的各项财产损失为639993.97元； 二、由被告李鹏赔偿原告黄联芬、邓雪、邓飞、苏子宁、苏子萍交通事故财产损失173812.24元； 三、由被告李鹏赔偿原告黄联芬、邓雪、邓飞、苏子宁、苏子萍精神损害抚慰金2万元； 四、驳回原告黄联芬、邓雪、邓飞、苏子宁、苏子萍其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍部分债务利息：是债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务为基数，按日万分之一点七五的利率从法律文书指定履行期限届满之日计至债务人履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费4912元，由被告李鹏承担，原告已预交案件受理费2456元，由本院执行时退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  周 龙 人民陪审员  李元勇 人民陪审员  黄绍红 二〇一九年六月二十日 书 记 员  姜玲莉