广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0513刑初471号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人高耀平，男，1972年11月5日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，打工，住松滋市。曾犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪和赌博罪于2016年12月26日被判处有期徒刑一年八个月，2017年11月30日刑满释放。因本案于2019年3月25日被先行羁押，同年3月26日被处以行政拘留十五日，同年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人翁庸武（外号“矮哥”），男，1968年2月29日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2019年3月25日被先行羁押，同年3月26日被处以行政拘留十五日，同年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人杨启盛，男，1988年6月6日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]426号起诉书指控被告人高耀平、翁庸武、杨启盛犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年3月25日凌晨1时许，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛与朋友柳某等人在汕头市潮阳区文光街道西城演艺吧12号吧台喝酒时，西城演艺吧保安被害人王某到12号吧台跟被告人高耀平、翁庸武等人敬酒，被告人翁庸武在其敬酒过程中提出让被害人王某代为出钱购买“花篮”送给酒吧中的女演员遭拒绝，被告人翁庸武便拿起酒杯砸向被害人王某，被害人王某被砸后便回身用拳头击打被告人翁庸武的头部，被告人高耀平、杨启盛等人与西城演艺吧的保安罗某及酒吧员工被害人涂某见状一起上前劝架。在劝架的过程中，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛与被害人王某及罗某相互扭打起来，致双方不同程度受伤。被害人涂某在劝架时也被高耀平打伤，后被害人王某及罗某被人劝离现场。被告人高耀平在酒吧中觉得被人殴打没面子，便让被告人翁庸武、杨启盛等人一起对演艺吧大厅中的桌椅及舞台显示屏等物品进行打砸，致演艺吧中的3台液晶显示屏、4块吧台钢化玻璃、3粒吧台灯及1个烟灰缸损坏。经法医鉴定，被害人王某、涂某的损伤程度均为轻微伤。经估价，西城演艺吧的物品直接损失合计6630元。事后，被告人翁庸武亲属赔偿西城演艺吧8500元。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人涂某、王某的陈述及辨认笔录，证人罗某、李某、刘某、柳某的证言及辨认笔录，证人张某的证言，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，刑事照片，检查笔录，现场勘验笔录，刑事判决书，释放证明书，证明材料，液晶拼接屏出货签程单，价格认定结论书，鉴定书，协议书、收条、申请书、谅解书和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人高耀平、翁庸武、杨启盛的行为均构成寻衅滋事罪，情节恶劣，且情节严重，被告人高耀平系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项和第二十五条的规定分别判处。被告人高耀平、翁庸武、杨启盛对被指控的事实均作了供认，并当庭自愿认罪。经审理查明，2019年3月25日凌晨1时许，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛与朋友柳某等人在汕头市潮阳区文光街道西城演艺吧12号吧台喝酒时，西城演艺吧的保安员被害人王某到12号吧台跟被告人高耀平、翁庸武等人敬酒，被告人翁庸武提出让被害人王某代为出钱购买“花篮”送给酒吧中的女演员遭拒绝，被告人翁庸武便拿起酒杯砸向被害人王某，被害人王某则用拳头殴打被告人翁庸武的头部。被告人高耀平、杨启盛等人与西城演艺吧的保安员罗某及员工被害人涂某见状便一起上前劝架，过程中，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛与被害人王某、涂某及罗某相互扭打起来，后被害人王某及罗某被人劝离现场。随后被告人高耀平让被告人翁庸武、杨启盛等人一起对演艺吧大厅中的桌椅及舞台显示屏等物品进行砸打，致演艺吧中的3台液晶显示屏、4块吧台钢化玻璃、3粒吧台灯及1个塑料烟灰缸损坏。经法医鉴定，被害人王某、涂某的损伤程度均为轻微伤。经估价，上述被毁物品直接损失价格合计6630元。另查明，2019年4月16日，公安机关依法传唤被告人杨启盛，被告人杨启盛于同年4月18日主动到案接受调查，并如实供述本案的犯罪事实。再查明，2019年5月17日及6月10日，被告人翁庸武、杨启盛的亲属先后与西城演艺吧达成和解协议，由被告人翁庸武、杨启盛的亲属各赔偿西城演艺吧经济损失8500元，西城演艺吧及被害人涂某、王某对被告人翁庸武、杨启盛的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人涂某的陈述及辨认笔录，证明他是西城演艺吧的保安员。2019年3月25日凌晨1时多，高耀平等人在该演艺吧12号吧台喝酒，后到其12吧台喝酒。过了一会，旁边有人在打架，他和几个朋友便过去，见五六人用拳头在殴打“王大炮”，他们便将双方劝开，过程中，他的脸部被人打了一拳。后来高耀平带七八人到西城酒吧的二楼大厅，高耀平、“矮哥”等人动手砸大厅的桌椅、吧台灯、显示屏等物品。事后翁庸武的家属赔偿西城演艺吧的损失。并对被告人杨启盛的相片辨认无误。2、被害人王某的陈述及辨认笔录，证明他是西城酒吧的保安员。2019年3月25日凌晨1时许，他在西城酒吧上班时，在该酒吧12号吧台喝酒的高耀平叫他过去喝酒。期间，“矮哥”（翁庸武）叫他给女演员送花篮，但被他拒绝。当他准备向“矮哥”敬酒时，“矮哥”将酒杯扔在他身上，并用拳头打他的脸部，他便动手殴打“矮哥”的头部，后高耀平、“矮哥”等七八人一起对他进行殴打。事后翁庸武的家属赔偿西城演艺吧的损失。并对被告人高耀平、翁庸武、杨启盛的相片辨认无误。3、证人罗某、李某、张某、刘某、柳某的证言印证了被害人涂某、王某的陈述。证人罗某、李某、刘某、柳某分别对被告人高耀平、翁庸武、杨启盛的相片辨认无误。4、被告人高耀平原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年3月25日凌晨零时30分左右，他和“矮哥”（翁庸武）等人在西城演艺吧12号吧台喝酒时，他叫保安员“王大炮”到其吧台一起喝酒。期间，“矮哥”将酒杯扔在桌子上，“王大炮”用拳头殴打“矮哥”。他在劝架时殴打“王大炮”几下。后他们被保安员等人劝开。后来他叫几个朋友到现场，并带头与“矮哥”、杨启盛砸打西城演艺吧大厅的桌椅、吧台灯、显示屏。并对被告人翁庸武及被害人王某的相片辨认无误。5、被告人翁庸武原在公安机关的供述印证了被告人高耀平的供述。同时供述他要求“王大炮”帮其购买花篮送给演员被拒绝，期间“王大炮”用拳头殴打他的头部。并对被告人杨启盛、高耀平及被害人王某的相片辨认无误。6、被告人杨启盛原在公安机关的供述印证了被告人高耀平的供述。并对被告人高耀平、翁庸武及被害人王某的相片辨认无误。7、受案登记表和抓获经过，证明2019年3月25日凌晨2时多，汕头市公安局潮阳分局文光派出所接李某报称，有人在西城演艺吧闹事。该所民警接报后赶到现场，在汕头市潮阳区文光街道西城演艺吧一楼抓获涉嫌寻衅滋事的高耀平和翁庸武。经审讯，犯罪嫌疑人高耀平、翁庸武交代于2019年3月25日凌晨1时多到汕头市潮阳区文光街道城西二路西城演艺吧喝酒时，与王某、罗某发生口角引发冲突，后翁庸武、高耀平等人在西城演艺吧进行打砸，致3台液晶电视、4张酒桌损坏。犯罪嫌疑人翁庸武、高耀平还交代杨启盛当晚有参与打砸西城演艺吧的犯罪事实。经侦查，杨启盛有重大作案嫌疑。2019年4月16日，该所对杨启盛进行传唤，杨启盛于同年4月18日到案接受调查。8、行政处罚决定书，证明被告人高耀平、翁庸武因本案于2019年3月26日被处以行政拘留十五日。9、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。10、检查笔录和现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区文光街道城西二路西城演艺吧进行检查、勘验的情况。11、汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513刑初17号、434号刑事判决书和释放证明书，证明被告人高耀平因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪和赌博罪于2016年12月26日被判处有期徒刑一年八个月；2017年11月30日刑满释放。12、汕头市公安局潮阳分局城南派出所出具的“证明”，证明该所尚未发现被告人翁庸武、杨启盛在该辖区内有违法犯罪记录。13、液晶拼接屏出货签程单，证明汕头市潮阳区西城酒家有限公司购买液晶拼接屏显示器的情况。14、汕头市潮阳区价格认证中心出具的潮价认涉[2019]CYQ第A096号价格认定结论书，证明涉案被毁物品4块铸铁吧台钢化玻璃、3部奇美牌40寸液晶拼接屏显示器、3粒吧台灯、1个塑料烟灰缸的直接损失价格为6630元。15、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕阳公（司）鉴（法临）字[2019]03107号、03108号鉴定书，证明被害人王某、涂某所受损伤符合被钝器作用所致，其损伤程度均为轻微伤。16、协议书、收条、申请书、谅解书和询问笔录，证明2019年5月17日及6月10日，被告人翁庸武、杨启盛的亲属各赔偿西城酒吧经济损失8500元；西城酒吧及被害人涂某、王某对被告人翁庸武、杨启盛的行为表示谅解，请求对被告人翁庸武、杨启盛从轻处罚。17、户籍证明，证明被告人高耀平于1972年11月5日出生，公民身份号码；被告人翁庸武于1968年2月29日出生，公民身份号码；被告人杨启盛于1988年6月6日出生，公民身份号码。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人高耀平、翁庸武、杨启盛无视国家法律，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；且结伙任意损毁他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人高耀平、翁庸武、杨启盛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人高耀平归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚；被告人翁庸武归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，被告人杨启盛在公安机关传唤后能主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；且被告人翁庸武、杨启盛的家属已积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害方的谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人翁庸武、杨启盛依法可予从轻处罚并适用缓刑。被告人高耀平前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法又应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人高耀平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2021年3月24日止。）二、被告人翁庸武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨启盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  陈海潮二〇一九年六月二十一日书 记 员  陈婷婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。