辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终43号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）王坤，绰号“丹姐”，女，1978年2月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省海城市，捕前住灯塔市。因犯贩卖毒品罪于2011年3月14日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑3年，2013年2月17日被释放。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月22日被监视居住，同年9月3日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审被告人）吴春铁，男，1963年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住灯塔市。因犯贷款诈骗罪于2012年6月28日被灯塔市人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审被告人）段英详，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月19日被行政拘留，8月25日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审被告人）兰井波，男，1984年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住灯塔市。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人王凡，女，1982年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，捕前住灯塔市博达家园Ｂ区。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月19日被行政拘留，8月26日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人曹海东，男，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住灯塔市博达家园Ｂ区。因犯贩卖毒品罪于2013年5月3日被灯塔市人民法院判处有期徒刑10个月，2013年6月3日被释放。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月19日被行政拘留，8月22日被刑事拘留，9月23日被逮捕。2018年6月17日被取保候审。原审被告人朱延达，男，1976年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省灯塔市，因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。2018年1月19日被取保候审。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控王坤、王凡、曹海东、朱延达、吴春铁、段英详、兰井波犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月29日作出（2017）辽1081刑初255号刑事判决，宣判后，被告人王坤、王凡、吴春铁、段英详、兰井波不服，提出上诉。本院于2018年5月22日作出（2018）辽10刑终99号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2018年7月16日、9月12日，灯塔市人民检察院对该案追加起诉。2018年12月7日灯塔市人民法院作出（2018）辽1081刑初169号刑事判决，宣判后，被告人王坤、吴春铁、段英详、兰井波仍不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、代理检察员苏欣出庭履行职务，上诉人王坤、吴春铁、段英详、兰井波到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，（一）被告人王坤的犯罪事实：2015年12月的一天，张某给被告人王坤打电话说要买冰毒，之后王坤让朱延达给张某送去2克冰毒，张某收到冰毒后给王坤发600元微信红包。2016年6月末的一天，被告人王坤卖给王凡50克冰毒，每克160元，王坤安排司机段英详与王凡联系，将毒品送到王凡处，后王凡通过微信给王坤转账人民币8000元。2016年6月30日，被告人王坤以160元的价格卖给王凡约1克冰毒，毒品装在用透明胶封好的药盒内，王凡通过微信将毒资转给王坤，王坤让司机段英详将毒品送到王凡处。2016年8月19日，王凡给被告人王坤打电话要购买冰毒，在海城市立交桥附近王坤卖给王凡冰毒60克，每克160元，之后王凡用微信给王坤转账9600元。2016年8月20日20时许，被告人王坤被抓获归案，同日被传唤至灯塔市公安局接受调查，调查至8月21日20时结束。综上被告人王坤贩卖毒品4次，贩卖冰毒113克。（二）被告人王凡的犯罪事实：2016年5月23日，被告人王凡向陈某贩卖冰毒1克，麻古15粒的毒品，并由段英详帮其运送。2016年7月15日，被告人王凡再次向陈某贩卖冰毒1克，麻古15粒的毒品，并由段英详帮其运送。2016年6月末的一天，被告人王凡从王坤处购买50克冰毒，每克160元，王坤安排司机段英详与王凡联系，将毒品送到王凡处，后王凡通过微信给王坤转账人民币8000元。2016年8月18日下午21时许，被告人王凡被公安机关抓获归案，在其裤兜内查获可疑白色晶体重4.2克，红色片剂0.1克，经辽阳市公安局司法鉴定中心检验：白色晶体其中含有甲基苯丙胺成分，红色片剂其中含有甲基苯丙胺成分。综上被告人王凡贩卖冰毒56.3克、麻古30粒毒品。（三）被告人曹海东的犯罪事实：2016年3月份的一天，钱某、李某去被告人曹海东家中，从曹海东手中以500元的价格购买约1克冰毒。2016年3月中旬的一天，被告人曹海东在大马转盘博达B区门口以500元的价格卖给钱某、李某约1克冰毒。2016年7月的一天，李某自己去被告人曹海东家里，从曹海东手中以500元的价格购买约1克冰毒。2016年8月18日，被告人曹海东被抓获归案。综上被告人曹海东贩卖毒品3次，冰毒3克。(四)被告人朱延达的犯罪事实：2015年12月的一天，张某给被告人朱延达打电话问能不能买到毒品，朱延达说看看，过了一个小时朱延达自己开车到浑河××××沙场附近卖给张某1克冰毒，张某给朱延达260元钱。2015年12月的一天，王坤贩卖冰毒给张某，被告人朱延达明知是毒品而帮助王坤给张某送去2克冰毒。2016年8月20日，被告人朱延达被抓获归案。综上被告人朱延达贩卖毒品1次，贩卖冰毒1克，帮助运送毒品2克。（五）被告人吴春铁的犯罪事实：2016年6、7月的一天，曹海东在灯塔市芳清泉浴池附近从被告人吴春铁处以400元的价格购买约一克冰毒。2016年6、7月的一天，曹海东再次在灯塔市芳清泉浴池附近从被告人吴春铁处以400元的价格购买约一克冰毒。2016年8月的一天，王凡从被告人吴春铁处以500元的价格购买约2克冰毒。2016年8月18日晚上，王凡从被告人吴春铁处以1000元的价格购买冰毒4.2克。2016年8月18日22时许，王凡再次给被告人吴春铁打电话，说要买1000元的冰毒，在灯塔大马转盘北工商银行门前，吴春铁以1000元的价格卖给王凡5小袋冰毒，共计4.16克。2016年8月18日下午24时许，被告人吴春铁被抓获归案。综上被告人吴春铁贩卖毒品5次，贩卖冰毒12.36克.（六）被告人段英详的犯罪事实：被告人段英详驾驶赣Ｄ×××**捷达车，在从事黑出租车生意时，结识了王坤。2016年6月末的一天，王坤卖给王凡50克冰毒，每克160元，王坤安排被告人段英详与王凡联系，段英详明知是毒品而帮其运送，将毒品送到王凡处，后王凡通过微信给王坤转账人民币8000元。2016年6月30日20时许，被告人段英详开车将王坤送到沈旦镇，段英详从沈旦回到灯塔时王坤让段英详把一个装有毒品的纸盒交给王凡，被告人段英详明知是毒品而帮其运送，将约1克冰毒送到王凡处，段英详赚取车费80元。2016年5月23日，王凡卖给陈某1克冰毒、15粒麻古的毒品，被告人段英详明知是毒品而帮其运送。2016年7月15日，王凡再次贩卖给陈某1克冰毒、15粒麻古的毒品，被告人段英详明知是毒品而帮其运送。2016年8月18日，被告人段英详被抓获归案。综上，被告人段英详帮助贩卖毒品4次，冰毒53克、麻古30粒。（七）被告人兰井波的犯罪事实：被告人兰井波驾驶辽Ｋ×××**捷达车，在从事黑出租车生意时，结识了王坤。2016年8月19日王凡给王坤发微信想要买60克冰毒，王坤让兰井波到辽阳取毒品，被告人兰井波明知是毒品而帮其运送。被告人兰井波到辽阳从一名男子手中取完毒品，王坤告诉兰井波到南台，在南台一个桥下王坤上了兰井波的车，把装有毒品的黑包放到不远处的一个台阶上，王凡等人将毒品取走，被告人兰井波赚取车费200元。2016年8月19日22时许，兰井波被抓获归案。原审法院根据被告人王坤、王凡、曹海东、朱延达、吴春铁、段英详、兰井波的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条之规定，认定被告人王坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人王凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人段英详犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴春铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。被告人兰井波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。被告人曹海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱延达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。公安局扣押，并随案移送扣押被告人王凡农业银行卡一个、中国银行卡一个、手机一部。扣押被告人兰井波手机二部。扣押被告人朱延达银行卡一张、手机一部。扣押被告人曹海东手机二部。扣押被告人王坤手机二部。扣押被告人吴春铁现金1000元、手机一部、刀一把等作案工具予以收缴。上诉人王坤的上诉理由：原判认定我让朱延达给张某送2克毒品的事实不清，证据不足，我卖给王凡的60克冰毒是公安机关对我进行诱捕造成的，另一审判决没有将我被监视居住的13天折抵刑期，量刑过重。上诉人段英详的上诉理由：原判认定王坤安排我给王凡送50克冰毒的事实不清，证据不足，量刑过重。上诉人兰井波的上诉理由：我协助公安机关抓捕王坤，构成立功，原判未予认定错误，同时我并不知道帮助运送的是毒品，量刑过重。上诉人吴春铁的上诉理由：我只卖给过王凡一次冰毒就被公安机关抓获了，原判认定的其他事实不存在。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人王坤、吴春铁、段某、兰井波、原审被告人王凡、曹海东、朱延达明知是毒品而贩卖，均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中王坤、王凡起主要作用系主犯，上诉人段英详、兰井波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。上诉人王坤、原审被告人曹海东曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人王凡到案后，协助司法机关抓捕本案原审被告人王坤，构成立功，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人王坤提出原判认定其让朱延达给张某送2克毒品的事实不存在，卖给王凡的60克冰毒是公安机关对其进行诱捕造成的，应将其被监视居住的13天折抵刑期，量刑过重的上诉理由，经查，有原审被告人朱延达的供述、证人张某的证言、辨认笔录等证据相互印证，足以认定该起犯罪事实；根据法律规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）50克以上，处有期徒刑十五年以上的刑罚，上诉人王坤贩卖冰毒113克，且系累犯、毒品再犯，故向王凡贩卖60克冰毒犯罪事实的认定并不影响对其定罪处罚，原判对其量刑符合罪刑相适应原则；公安机关对王坤采取的监视居住不属于指定居所监视居住，依法不应予以折抵刑期。故对其上诉理由不予采纳。关于上诉人段英详提出原判认定王坤安排其给王凡送50克冰毒的事实不清，证据不足，量刑过重的上诉理由，经查，有原审被告人王坤、王凡的供述、监听材料、电子证据、辨认笔录、段英详在公安机关的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人段某明知是毒品而帮助王坤运送的事实。原审法院根据上诉人段英详在共同犯罪中作用、地位、社会危害性，对其定罪处罚并无不当，故对其上诉理由不予采纳。关于上诉人兰井波提出的其协助抓捕王坤，构成立功，原判未予认定错误，并不明知帮助运送的是毒品，量刑过重的上诉理由，经查，本案在卷证据不能证明上诉人兰井波在公安机关抓捕王坤的过程中起到实质性的帮助作用，不符合立功的法律要件，故其不构成立功，且有原审被告人王坤、王凡、兰井波在公安机关的供述及监听材料、电子证据、辨认笔录等证据相互印证，足以认定上诉人兰井波明知是毒品而帮助运送的事实。原审法院根据上诉人兰井波在共同犯罪中的作用、地位、社会危害性，对其定罪量刑符合罪刑相适应原则。故对其上诉理由不予采纳。关于上诉人吴春铁提出其只卖给过王凡一次冰毒就被公安机关抓获了，原判认定的其他事实不存在的上诉理由，经查，有监听材料、原审被告人王凡、曹海东的供述、监控视频、电子证据、辨认笔录等证据在卷佐证，足资认定上诉人吴春铁的贩卖毒品的犯罪事实。故对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  孙 凯审判员  刘姝娜二〇一九年六月二十四日书记员  王奕文本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。