山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初1398号 原告：陈永胜，男。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闪闪，山西衡霄律师事务所律师。 被告：秦国强，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 原告陈永胜与被告秦国强、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永胜委托诉讼代理人马闪闪、被告秦国强及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永胜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失135360.01元；2，本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月17日，被告秦国强驾驶晋M××号车辆在运城市盐湖区机场大道一汽大众4S店门口由北向南驶出非机动车道时，与在非机动车道内由西向东逆行的原告陈永胜驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致原告陈永胜受伤，形成交通事故。2018年11月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈永胜承担事故的主要责任，被告秦国强承担事故的次要责任。被告秦国强驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险。现原告要求二被告赔偿各项损失135360.01元。 被告秦国强辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。事故发生后，其为原告垫付住院费用3000元、门诊费1006.2元，被告秦国强驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险，为原告垫付的医疗费应由保险公司予以返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事故责任认定无异议。事故车辆在保险公司投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险，保险公司愿意在次责范围内赔偿原告各项合理合法损失。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的运城市中心医院出具的门诊病历、诊断治疗建议书、住院病案、入院证、出院证、医疗费票据，运城经济技术开发区巧可美滋蛋糕店营业执照、运城经济开发区永盛祥蛋糕店企业信用信息公示报告、租赁合同及各项费用票据，山西省万荣县汉薛镇汉薛村村民委员会证明、户口本复印件，山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告提供的运城市中心医院门诊票据4张，原、被告双方均无异议，且能够反映案件事实，符合证据形式要件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书虽系复印件，但二被告对事故过程及责任认定均无异议，本院予以采信；2、原告户口本虽不同于常见样式，但该户口本加盖有山西省公安厅、运城市公安局上郭乡派出所户口专用章，对其真实性本院予以采信；3、原告提供的山西省运城市盐湖区上郭乡山门庄村村民委员会出具的证明、陈永福户口本、残疾证，本院对该组证据的真实性予以确认；4、原告提供的车辆修理票据，该票据非正规发票，故本院对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月17日，被告秦国强驾驶晋M××号车辆在运城市盐湖区机场大道一汽大众4S店门口由北向南驶出非机动车道时，与在非机动车道内由西向东逆行的原告陈永胜驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致原告陈永胜受伤，形成交通事故。2018年11月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈永胜承担主要责任，被告秦国强承担次要责任。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗20天，花费医疗费38392.05元（其中被告秦国强为原告垫付4006.2元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付10000元）。审理中，原告陈永胜申请法院对其伤残程度、内固定取出费用、误工期、护理期、营养期进行评定。运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的委托事项进项鉴定。2019年3月28日，山西省临猗司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第52号司法鉴定意见，结论为：陈永胜右股骨转子下粉碎性骨折评定为十级伤残；陈永胜右大腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币；陈永胜的伤后误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告陈永胜支付鉴定费3500元。 同时查明：被告秦国强驾驶的晋M××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，交强险的保险期间为2018年5月25日至2019年5月24日，商业三者险的保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日，事故发生在保险期间内。 另查明：张某某，1948年出生，系原告陈永胜之母。张某某共生育三子女，分别为：陈1某、陈某某、陈永胜。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，原告陈永胜承担事故主要责任，被告秦国强承担事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的误工费计算标准过高，可按照2017年餐饮业在岗职工平均工资31030元/年计算；原告主张的被扶养人生活费，被扶养人张某某育有三子女，原告虽虽提交张某某之子陈国富的残疾证，但不能证实其已丧失劳动能力无收入来源，故原告主张两人抚养，本院不予支持；原告主张的交通费未提供相关证据，本院依法酌定为300元。原告陈永胜的合理损失依法核定为：医疗费38392.05元（包含被告秦国强垫付4006.2元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付10000元）、内固定取出术费用8000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费22952.7元（31030元/年÷365天×270天）、护理费9504.74元（38547元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金58264元（29132元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2808元（8424元/年×10年×10%÷3人）、交通费300元，以上损失共计149721.49元（含被告秦国强垫付4006.2元、被告保险公司垫付10000元）。晋M××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为500000的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告陈永胜的各项损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告陈永胜10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔付原告陈永胜96829.44元。因被告秦国强负事故的次要责任，故原告陈永胜的剩余损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔付原告陈永胜。鉴于事故发生后，被告秦国强为原告陈永胜垫付的医疗费4006.2元，为避免诉累，应由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车第三者责任险范围内予以返还。故被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告陈永胜8861.42元、返还被告秦国强4006.2元。因原告陈永胜承担事故主要责任、被告秦国强承担事故次要责任，故原告陈永胜为确定其损失支出的鉴定费3500元，应按事故责任比例7：3承担，即原告陈永胜承担2450元、被告秦国强承担1050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险伤残赔偿限额内赔付原告陈永胜96829.44元； 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告陈永胜8861.42元、返还被告秦国强4006.2元； 驳回原告陈永胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，鉴定费3500元，共计4160元，由原告陈永胜负担2450元、被告秦国强负担1710元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年六月十一日 书记员  王 媛