安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0203民初1757号 原告:安徽中梦信息技术有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区创意孵化园****，统一社会信用代码：91340200399549344D。 法定代表人：梅秋明，执行董事。 委托诉讼代理人：张仙强，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。 被告:安徽琅尚网络科技有限公司,住,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会**1215、1216一社会信用代码：91340200MA2MTPJU33。 法定代表人：王中良,总经理。 委托诉讼代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所实习律师。 原告安徽中梦信息技术有限公司（以下简称“中梦公司”）诉被告安徽琅尚网络科技有限公司（以下简称“琅尚公司”）合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王洋,被告法定代表人王中良及委托诉讼代理人毛乘弘、章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中梦公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付合同价款23600元整；二、被告向原告支付违约金25620元整（从2019年1月22日暂计算至2019年3月25日）；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日,原、被告签订《九墓网项目开发合同书》，约定原告为被告提供九墓网PC端和手机WEB端网页开发项目，合同总价款84000元，并约定需求规格说明书、验收标准等附件。2018年7月30日，经芜湖市弋江区法院作出（2018）皖0203民初1650号民事判决书，判决中梦公司继续履行上述合同。后芜湖市中级人民法院维持该判决。2019年1月22日，中梦公司将相关开发成果交付琅尚公司，已经履行了判决书要求继续履行的合同义务。但琅尚公司仅支付了合同约定的前三期款项共计60400元给中梦公司，尚欠23600元未支付。 被告琅尚公司辩称：一、在（2018）皖0203民初1650号案件中，中梦公司已经就本案的诉请提起了反诉，中梦公司此次起诉违背了一事不再审原则，应当驳回原告起诉。二、根据合同约定，该项目产品应由原、被告双方按照附件规定的验收标准进行验收，验收合格才能视为原告交付了产品，然后被告才具备付款条件。因此中梦公司需证明其交付产品符合合同约定或者有第三方评估鉴定报告，不能以中梦公司给了被告一个U盘即认定已完成交付义务。三、在（2018）皖0203民初1650号案件中，中梦公司称其将相关文件上传至服务器就完成了交付义务，但两级法院均未予认可，因此中梦公司败诉。此后中梦公司一直拒绝生效判决要求继续履行的合同义务，后我方申请弋江区法院强制执行。中梦公司向法院执行局提交了一个U盘，并向执行法官声称履行了交付义务。但被告领取该份U盘后就明确告知执行法官该U盘不具有可读性，在没有提交数据库的情况下，程序无法搭建、运营，需要完善并上传相应程序。但中梦公司对此置之不理，甚至擅自修改程序使手机端和客户端无法登陆，导致无法核实产品的界面和原型图是否一致、界面是否存在遗漏。被告即使想验收也无法进行。四、中梦公司至今未将网站管理权移交给被告。在之前的诉讼中，中梦公司的代理人也承认未将管理权移交给被告，直到现在仍未移交管理权，甚至之前的测试版现在都无法登陆了。综上，原告未向被告交付合同约定的产品，请求驳回原告诉请。 经审理查明：2016年10月15日，琅尚公司（甲方）与中梦公司（乙方）签订了《九墓网项目开发合同书》一份，约定甲方委托乙方负责九墓网PC端和手机WEB端的开发项目，该项目的详细功能需求详见《九墓网项目需求规格说明书》，合同总金额为人民币84000元，甲方按开发进度分四阶段付款：合同签订之日起两个工作日内支付总费用的40%，设计图确认后支付总费用的20%，项目开发完成向乙方交付后支付总费用的30%，验收通过后付清全部余款。合同同时约定:效果图确定后乙方进行程序编写并测试，时间为36工作日；开发完成后，在乙方发出交付通知书后三个工作日内，本项目接受双方对软件进行验收，验收标准详见附件二《项目验收标准》，验收合格视为交付完成；如验收合格，甲方应在验收合格后三个工作日内在乙方发出的交付通知书上签字；如验收不合格，乙方应积极配合完成修改工作。后琅尚公司分别于2016年10月17日、2016年12月18日、2017年11月20日向中梦公司支付了进度款共计60400元。2016年11月23日，琅尚公司与中梦公司就效果图达成确认，但双方就产品的开发、修改、验收等工作多次沟通未达成一致。琅尚公司于2018年6月6日至弋江区法院起诉中梦公司合同纠纷一案，要求中梦公司继续履行《九墓网项目开发合同书》并赔偿违约金60400元。中梦公司在该案中对琅尚公司提起反诉，要求琅尚公司支付剩余合同价款23600元及违约金25200元。弋江区法院于2018年7月30日作出（2018）皖0203民初1650号民事判决书，判决内容如下：一、本诉被告安徽中梦信息技术有限公司继续履行2016年10月15日签订的《九墓网项目开发合同书》；二、本诉被告安徽中梦信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付本诉原告安徽琅尚网络科技有限公司违约金16800元；三、驳回本诉原告安徽琅尚网络科技有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告安徽中梦信息技术有限公司的诉讼请求。中梦公司对该判决不服提起上诉，经芜湖市中级人民法院审理判决：驳回上诉，维持原判。后中梦公司未及时履行该份生效判决书，琅尚公司向弋江区法院申请强制执行。在法院执行局制作的2019年1月22日执行笔录中载明中梦公司向法院执行局提交交付通知书一份及U盘一个，但该U盘好坏不知。 以上事实有经庭审举证、质证原告提交的营业执照复印件、工商注册信息复印件、九墓网项目开发合同书复印件、网页截图、（2018）皖0203民初1650号民事判决书复印件、执行笔录复印件、光盘、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网页截图，被告提交的手机截屏、网页截图及原、被告陈述在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《九墓网项目开发合同书》明确约定：开发完成后，在中梦公司发出交付通知书后三个工作日内，本项目接受双方对软件进行验收，验收标准详见附件二《项目验收标准》，验收合格视为交付完成；如验收合格，琅尚公司应在验收合格后三个工作日内在中梦公司发出的交付通知书上签字；如验收不合格，中梦公司应积极配合完成修改工作。现原告提交的执行笔录仅载明其于2019年1月22日交给法院执行局一份交付通知书和一个U盘，其未能提供证据证明原、被告已对U盘进行验收且符合附件二《项目验收标准》的要求，而被告表示该U盘不具有可读性，程序无法运营，故对原告主张其已履行完毕《九墓网项目开发合同书》中交付义务的意见，本院不予认可。现原告未完成合同约定的交付义务，琅尚公司剩余款项的付款条件未成就，不存在违约行为，故原告要求琅尚公司支付剩余合同价款23600元及违约金25620元的诉请，本院不予支持。因（2018）皖0203民初1650号案件民事判决书发生法律效力后，琅尚公司就该判决申请强制执行，中梦公司向法院执行局提交了交付通知书一份及U盘一个，导致新的事实发生，中梦公司再次提起诉讼，应当依法受理，故对被告主张原告本次诉讼系重复诉讼应当驳回起诉的意见，本院不予认可。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告安徽中梦信息技术有限公司的诉讼请求。 本案受理费减半收取516元，由原告安徽中梦信息技术有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇一九年六月二十四日 法官助理  张晋 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十八条：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。