河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3517号上诉人（原审原告）：郑秋梅，女，1958年3月16日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙小强，男，1978年8月22日出生，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，任该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团路桥工程有限责任公司。住所地;'>住所地：广州市南沙区南沙街工业五路**>法定代表人：焦峰，任该公司总经理。上诉人郑秋梅因与被上诉人孙小强、中铁五局集团路桥工程有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑秋梅上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人多承担18649.08元的赔偿责任。事实和理由：原审认定事实不清，上诉人伤情严重，住院期间有，住院期间有由两人护理住院期间一人护理费用错误；交通费认定500元过少；住宿费未认；住宿费未认定不合常理，上诉人在住，上诉人在住所地附近的“古韵轩家具厂”上班过3000元，一审未支持误工费对上诉人明显不公。原审各项费用计算错误，应当予以纠正。孙小强、中铁五局集团路桥工程有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司未提交答辩意见。郑秋梅向一审法院起诉请求：1、孙小强、中铁五局集团路桥工程有限责任公司因交通事故赔偿原告的各项损失54760.52元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司分别在交强险和商业险的第三者责任险限额内承担支付义务。一审法院认定事实：2018年08月15日11时05分许，孙小强驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，自北向南行驶在鲁××里店镇五间房台区西干01号线杆处时，与同向郑秋梅驾驶的方城电动28038号电动自行车相撞，造成车辆损坏，郑秋梅受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第411322120180000594号道路交通事故认定书，认定：孙小强应负交通事故的主要责任，郑秋梅承担交通事故的次要责任。豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保有交强险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）。保险期间为2018年5月17日起至2019年5月16日止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。原告的伤情于2019年1月23日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第67号司法鉴定意见书，其结论为：郑秋梅因本次交通事故致多发伤，郑秋梅的误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。原告郑秋梅支付鉴定费用共计1000元。另查明，一、事故发生后，原告郑秋梅在南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗26天，支付医疗费共计25554.52元。二、被告孙小强系被告中铁五局集团路桥工程有限责任公司的员工，发生事故时，被告孙小强受被告中铁五局集团路桥工程有限责任公司指派驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车。三、原告郑秋梅请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费25554.52元；（2）护理费6497元（108.28元/天×60天）；（3）住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；（4）营养费1200元（60天×20元/天）；（5)交通费酌定500元；以上共计35052元。一审法院认为，原告郑秋梅因交通事故受伤的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确认。豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保有交强险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）限额内对原告负相应赔偿责任；原告郑秋梅在交强险限额内赔偿费用：伤残赔偿费用6997元（交通费用500元+护理费6497元）；医疗费10000元；共计16997元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内直接支付原告；扣除交强险后原告损失为18055元（35052元-16997元），因被告孙小强应负交通事故的主要责任，其70%为12639元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险（赔偿限额1000000元）限额内赔偿原告。以上共计29636元（16997元+12639元）。原告的其他请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑秋梅29636元。二、驳回原告郑秋梅的其他诉讼请求。案件受理费1169元，减半收取585元，鉴定费1000元，计1585元，由原告郑秋梅负担585元，由被告中铁五局集团路桥工程有限责任公司负担1000元。本院二审期间，上诉人郑秋梅提交如下证据：1、南阳医学高等专科学校第二附属医院证明，证实上诉人住院期间需要二人陪护。2、方城县古韵轩家具有限公司证明，证实上诉人在该公司务工，其误工费应当予以支持。经合议庭评议认为，证据1系上诉人进行治疗的医院出具，能够证明其住院治疗期间实际陪护情况，对该证据本院予以采信。证据2因上诉人仅提交古韵轩家具有限公司证明，未提供该单位营业执照，也未提供工资发放证明、劳动合同、社保证明等证据，仅依该证明不能证实其误工情况，对该证据本院不予采信。本院查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于上诉人郑秋梅护理费用，因事故造成其左手掌开放性外伤伴血管神经肌腱损伤、左肋骨多处骨折、腰椎L2、L3、3、4椎体损伤等多处伤情，结合医院出具的证明，其住院期间护理费用应以2人计付，原审以1人计算错误，本院予以纠正，护理费用为9312元（108.28元/天×2人×26天+108.28元/天×34天）；关于交通费用，原审结合焦金玲的住院时间、就医地点、护理人数等，依据相关法律规定酌定支持500元适当，上诉人的该上诉理由不能成立；关于住宿费，上诉人称其儿子、女婿从外地回来需住宿，与其上诉理由第一项称其孩子们在外打工都没回来，所以找护工护理且要求支付护理费的上诉意见相互矛盾，其诉请该项费用证据不足，原审未予支持并无不当；关于误工费，上诉人请求支持其误工费用证据不足，因其系农村居民，误工费用本院按农村居民人均纯收入标准予以支持，该项费用为4182元（12719.18元÷365天×120天）。上诉人的各项损失为：医疗费25554.52元、护理费9312元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、交通费500元，误工费4182元，共计42049元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿金分项项下赔偿误工费、护理费、交通费13994元；商业三者险项下赔偿12639元，共计被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿上诉人费用为36633元。综上所述，原审认定事实清楚，但处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持方城县人民法院（2019）豫1322民初1125号民事判决第二项；二、变更方城县人民法院（2019）豫1322民初1125号民事判决第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人郑秋梅36633元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费585元，鉴定费1000元，二审案件受理费266元，共计1851元，由上诉人郑秋梅负担715元，被上诉人中铁五局集团路桥工程有限责任公司负担1000元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司136元。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  陈 阳审判员  胡珊珊二〇一九年六月二十七日法官助理张继强书记员陈玫夙