江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初436号原告：黄保生，男，1947年8月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:王敬诚，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109364。被告：徐志刚，男，1976年11月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：丰城市利达汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地，统一社会信用代码：913609816960799831。法定代表人：范永辉，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路**，统一社会信用代码：91360981861070190U。法定代表人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师，执业证号码：13609200110747914。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所实习律师，执业证号码：36091809110045。原告黄保生（以下简称原告）与被告徐志刚、丰城市利达汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王敬诚、被告徐志刚、人保丰城支公司委托诉讼代理人罗志辉、韩霖到庭参加诉讼，被告丰城市利达汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告因交通事故发生的各项损失88164元，由被告人保丰城支公司在保险限额内直接向原告理赔；2.本案诉讼费用由被告徐志刚、丰城市利达汽车贸易有限公司、人保丰城支公司承担。事实与理由：2018年6月13日16时40分，被告徐志刚驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车从丰城市丰乐公路铁路镇廖桥村至井岗村行驶，在行驶至铁路镇铁路加油站路口撞到正在路旁清洁马路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐志刚负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，花费医疗费100000余元，自费11880元。经鉴定，原告受伤九级伤残一处，十级伤残一次，需后续治疗费16000元。肇事车辆赣Ｃ×××**在被告人保丰城支公司处购买了交强险、商业险（不计免赔），根据法律规定，被告人保丰城支公司应当在保险限额内直接向原告理赔，肇事车所有权属于被告丰城市利达汽车贸易有限公司，应承担赔偿责任。为维护原告合法利益，特向法院起诉，请求依法判决。被告人保丰城支公司辩称，1.对投保情况无异议；2.第一次住院的医疗费我公司已赔付；3.误工费不予赔付，因伤者已达71岁且无误工证明及收入证明；4.原告住院时间过长，可能存在挂床现象，且住院材料不齐全。但考虑伤者伤情,建议调解；5.伤残赔偿金，建议重新鉴定，建议伤者携带材料到我司拍照；6.诉讼费、鉴定费我司不承担；7.医疗辅助器费因没有正规发票，我司不承担；8.精神抚慰金过高，建议以3000元每个等级计算。被告徐志刚辩称，与被告人保丰城支公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的医疗费票据。被告人保丰城支公司经质证认为存在挂床现象，向本院申请调取原告第一次住院期间的费用清单，本院依被告人保丰城支公司申请调取了住院费用清单，经核实，原告第一次住院期间有15天未有用药治疗记录，本院依法对上述天数进行核减，原告第一次住院实际住院天数为93天。2.购买轮椅、座便椅及拐杖的票据。原告虽未提供发票，但考虑到原告的伤情，上述器具的购买系伤情所需，原告亦提供了收款收据，故本院对上述票据的证明效力予以认可。3.丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书。因被告人保丰城支公司向本院撤销对原告伤残等级重新鉴定的申请，故本院对上述司法鉴定意见书的证明效力予以认可。4.村委会证明及粮食直补折。因丰城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中确认原告为环卫工人，与原告提供的上述证据能相互印证，故本院确认上述证据的证据效力，可以作为认定原告误工费用的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月13日16时40分，被告徐志刚驾驶赣Ｃ×××**大型货车在丰城市丰乐公路铁路镇廖桥村至井冈村行驶，当行驶至铁路镇铁路加油站路口时撞到正在路旁清洁马路的环卫工人即原告，致使原告受伤。江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120180000157号《道路交通事故认定书》认定：被告徐志刚负事故的全部责任，原告不负此事故的责任。赣Ｃ×××**车辆系被告丰城市利达汽车贸易有限公司所有，在被告人保丰城支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗，住院天数经本院核实后为93天，花去医疗费87808.51元。该笔费用被告人保丰城支公司已垫付。2018年10月18日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2018]临鉴字第636号司法鉴定意见书：被鉴定人原告的损伤评定为九级伤残一处，十级伤残一处；后续治疗费16000元（取内固定费12000元+康复治疗费4000元）。后因内固定装置引起感染，原告于2018年11月14日住院治疗，住院22天，花费医疗费11880.08元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错造成他人财产、人身损害的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力本院予以确认。本次交通事故造成原告的损失本院确认如下：1.医疗费11880元。2.康复治疗费4000元。3.住院伙食补助费3450元（30元/天×115天）。4.营养费3450元（30元/天×115天）。5.误工费9702元（77元/天×126天）。原告提供了村委会证明证明其在家种田，业余时间做环卫工人清扫马路，故原告虽已过退休年龄，但仍从事工作，此次交通事故给原告造成误工损失，本院对原告要求按77元/天的标准予以支持，误工期按法律规定计算至定残前一日。6.护理费14835元（129元/天×115天）。7.伤残赔偿金：25027元（13242元/年×9年×21%）8.交通费1150元。9.医疗辅助器具费1328元。10.精神抚慰金8000元。11.鉴定费1300元。以上合计84122元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告徐志刚承担赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因本次交通事故造成的损失84122元由被告人保丰城支公司在交强险和商业险的保险限额内赔偿。被告丰城利达汽车贸易有限公司虽是肇事车辆的所有权人，但原告未有证据证实其对事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告丰城市利达汽车贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的诉称及被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄保生因本次交通事故造成的损失84122元；二、驳回原告黄保生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，由原告黄保生负担92元，由被告徐志刚负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  夏小洁人民陪审员  胡爱华人民陪审员  徐德辉二〇一九年六月三日书 记 员  熊卉中附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。