广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初61号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人陈华山，男，1977年5月19日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月30日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】39号起诉书指控被告人陈华山犯交通肇事罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人包某2志向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日、6月10日公开开庭进行了合并审理。浦北县人民检察院指派检察员陈梅丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某2志及其诉讼代理人张某、李某，被告人陈华山及其辩护人钟鼎好到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼经调解未能达成协议，附带民事诉讼原告人包某2志申请撤回起诉。本院审查后，准许撤回起诉。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2017年3月14日16时许，被告人陈华山未依法取得机动车驾驶证驾驶桂NECS7**号轻型厢式货车沿209国道由泉水往张黄方向行驶，行驶至209国道3288公里加500米路段左转弯时未让直行车辆先行，导致与对向某的被害人包某2志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成包某2志受伤及车辆损坏的交通事故。陈华山下车查看伤者后即搭乘过往班车逃到北海市。经浦北县公安局交通管理大队认定，陈华山承担事故全部责任。经鉴定，包某2志因交通事故构成重伤二级。包某2志在住院治疗期间，陈华山赔偿了包某2志医药费2万元。 2017年3月15日，被告人陈华山主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，但过后再次逃跑。2019年1月29日，陈华山被公安机关以网上追逃的形式抓获归案。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人陈华山违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，当场逃逸，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人自动投案后又逃跑，不是自首。 被告人陈华山辩称，事故发生后伤者的亲友持棍追打他，他怕被打，乘路过的客车去了北海市，不是逃逸，次日早上他便主动到公安机关投案，并如实供述了全部案件事实，是自首。另外，事故发生后，他尽其所能支付了2万元给伤者，请求本院对其从轻处罚。辩护人钟鼎好提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人交通肇事后逃逸证据不足，不能认定被告人是逃逸；2、事故发生后次日早上被告人主动到公安机关投案，如实供述了全部案件事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人积极筹款2万元医治伤者，可酌情对被告人从轻处罚。综上，被告人具有法定从轻或者减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，建议法院对被告人减轻处罚。 经审理查明，2017年3月14日16时许，被告人陈华山未依法取得机动车驾驶证驾驶桂NECS7**号轻型厢式货车沿209国道由泉水往张黄方向行驶，行驶至3288公里加500米路段左转弯时未让直行车辆先行，导致其驾驶的车辆与对向某的被害人包某2志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成包某2志受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，路人报警。陈华山下车查看伤者后搭乘过往车辆离开现场。被害人包某2志受伤后，经附近的泉水卫生院医护人员现场救护后，被送到浦北县人民医院救治，之后转钦州市妇幼保健院治疗。包某2志住院治疗期间，陈华山支付了医药费2万元。浦北县公安局交通管理大队对事故调查后认定被告人陈华山承担事故全部责任，包某2志不负事故责任。 2017年3月15日，被告人陈华山主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。交通管理部门认定事故责任后，被告人得知其承担全部责任，被害人包某2志的医疗费用较高，于同年4月离开了户籍地广西陆川县乌石镇和租住地广西浦北县泉水镇，原来使用的手机也打不通，交通管理部门经多次打电话、派员到被告人的户籍所在地和租住地，均找不到被告人。被害人及其亲属多次电话联系、到被告人租住地寻找被告人，也均找不到被告人。2018年11月16日，经鉴定，被害人包某2志因交通事故受伤，构成重伤二级。2018年12月29日，公安机关决定对被告人陈华山立案侦查，2019年1月14日，将被告人陈华山上网通缉，同年1月19日，被告人陈华山在南宁火车站被公安民警抓获。 另查明，2001年9月20日，被告人陈华山因犯抢劫罪被广西玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1.驾驶人、机动车信息查询结果单，证明案发时陈华山并未取得机动车驾驶证，肇事的桂Ｅ×××××轻型厢式货车所有人为蔡某。 2.入院记录、出院记录、诊断证明、伤情简介，证明2017年3月14日19时30分至16日，包基志被送到浦北县人民医院接受治疗，诊断为：（1）脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；（2）左侧颧骨骨折；(3)副鼻窦积血；(4)面部软组织挫裂伤；(5)左侧胫骨开放性骨折；(6)左侧腓骨骨折；(7)左侧小腿软组织挫裂伤；(8)鼻中隔骨折；(9)鼻骨骨折；(10)上颌窦前壁及内壁骨折；(11)眼眶外侧壁骨折；（12）左肺挫伤；（13）寰枢关节半脱位；（14）右侧髌骨下缘撕裂性骨折。 3.抓获经过，证明2019年1月29日，被告人陈华山在南宁火车站被南宁铁路公安机关抓获归案。 4.身份证复印件、人员基本信息，证明被告人陈华山犯罪时已年超过十六周岁，符合该犯罪的主体构成要件，具有完全刑事责任能力。 5.浦公交认字[2017]0032号道路交通事故认定书，证明被告人陈华山承担事故全部责任，包某2志不承担事故责任。 6.浦北县公安局交通管理大队的证明证实，2017年3月15日，被告人陈华山主动到投案，并如实供述了自己的犯罪事实。之后被告人支付了被害人包某2志医疗费2万元。其大队认定事故责任后，被告人得知其承担全部责任，被害人包某2志的医疗费用较高，于同年4月离开了户籍地广西陆川县乌石镇和租住地广西浦北县泉水镇，原来使用的手机也打不通，其大队经多次打电话、派员到被告人的户籍所在地和租住地，均找不到被告人。被害人及其亲属多次电话联系、到被告人租住地寻找被告人，也均找不到被告人。2018年11月16日，经鉴定，被害人包某2志因交通事故受伤，构成重伤二级。2018年12月29日，公安机关决定对被告人陈华山立案侦查，2019年1月14日，将被告人陈华山上网通缉，同年1月29日，被告人陈华山在南宁火车站被公安民警抓获。 7.广西玉林市中级人民法院刑事判决书、广西高级人民法院刑事裁定书证实，2001年9月20日，被告人陈华山因犯抢劫罪被广西玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，判决后，被告人陈华山不服，上诉至广西高级人民法院，广西高级人民法院审理后，裁定驳回上诉，维持原判。 二、被害人的陈述 被害人包某2志的陈述证实，2017年3月14日16时许，其驾驶二轮摩托车在浦北县泉水卫生院附近的路段被被告人陈华山驾驶得货车撞伤。其受伤后被告人陈华山赔偿了2万元医疗费，之后被告人陈华山就逃跑了，并关停手机，其及其亲属一直找不到被告人陈华山。 三、证人证言 证人刘某1、包某3、刘某2、包某1的证言，证明其亲属包某2志与被告人陈华山发生交通事故被撞伤后，他们及其亲友没有持棍追打过被告人陈华山。证人包某3的证言还证实，事故发生后不久他知道是被告人陈华山驾驶车辆发生事故撞伤他儿子包某2志后，拨打过被告人的手机，但被告人没有接听，后来打通电话后，被告人不肯回来处理事故。事故处理期间，被告人离开了租住地，手机也停机，他无法联系被告人。 四、被告人的供述与辩解 被告人陈华山的供述证实，2017年3月14日16时许，其驾驶无号牌轻型厢式货车在浦北县加油站旁路段左转弯时与一辆对向行驶过来的二轮摩托车发生碰撞，造成对方受伤。事故发生后，他因害怕被打离开了现场上了一辆去北海市的面包车，次日4时许他从北海市回到浦北县投案自首。 五、鉴定意见 钦州市正大司法鉴定中心[2018]临鉴字第594号、619号司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人包某2志因发生交通事故受伤引起左小腿软组织损伤、左胫腓骨骨折、左腓总神经及左胫神经损伤致遗留左足部全肌群肌瘫、肌力I及构成七级伤残，人体损伤程度为重伤二级。 六、勘验、检查、辨认等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片证实，案发现场位于G209线3288公里加500米路段及现场的样貌、方位等基本情况。 上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人及其辩护人提出被告人虽离开事故现场，但被告人是在被被害人的亲友持棍追打的情况下才离开现场的，不是逃逸的辩解和辩护意见 经查，事故发生后在现场并没有被害人的亲友持棍追打被告人，交通管理部门认定了事故责任后，被告人得知其承担全部责任，被害人的医疗费用较高，便离开了户籍地广西陆川县乌石镇和租住地广西浦北县泉水镇，原来使用的手机也打不通，交通管理部门经多次打电话、派员到被告人的户籍地和租住地，均找不到被告人。被害人及其亲属多次电话联系、到被告人租住地寻找被告人，也均找不到被告人。被告人及其辩护人提出被告人是在被被害人的亲友持棍追打的情况下才离开现场的辩解和辩护意见没有事实依据。被告人在事故发生后并没有被被害人的亲友追打的情况下即离开事故现场，且被告人当时持有手机，在离开现场后并没有拨打电话抢救伤者和打电话报警。在得知其承担事故全部责任，被害人的医疗费用较高的情况下，离开了户籍地和租住地，关闭通信工具，致使被害人及其亲属以及交通管理部门无法找到其，其目的明显是逃避法律追究。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告人陈华山的行为是交通肇事逃逸。被告人及其辩护人的该辩解和辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 2.关于被告人及其辩护人提出的被告人是自首的辩解和辩护意见 经查，2017年3月15日，被告人陈华山主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同年4月，被告人陈华山为逃避法律责任关闭手机离开户籍所在地和租住地逃到南宁市。从查明的事实看，被告人陈华山自动投案后又逃跑。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”。根据该规定，不能认定被告人陈华山是自首。被告人及其辩护人的该辩解和辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈华山违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，之后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人陈华山交通肇事后，为逃避法律责任，逃离事故现场，投案后又逃跑，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，是逃逸。被告人虽自动投案，并如实供述犯罪事实，但后来又逃跑，之后被上网追逃抓获，不是自首，依法不能减轻处罚。辩护人的减轻处罚意见，本院不予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人小部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶，并具有犯罪前科，酌情从重处罚。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈华山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2022年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  宁 虹 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  陆业辉