河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初562号原告：景一方，男，1987年12月18日出生，汉族，个体工商户，住平顶山市。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市正平法律服务所法律工作者。被告：左海超，男，1980年3月9日出生，汉族，中平能化集团一矿职工，住平顶山市新华区。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心**。统一社会信用代码：9141400773653564J。主要负责人：宋青梅，经理。委托诉讼代理人：高学军，男，1969年11月6日出生，汉族，该单位职工，住平顶山市湛河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设西段路南市水利局办公室**。统一社会信用代码：914104007112226898。主要负责人：范红军，经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，该单位职工，住河南省平顶山市湛河区。原告景一方与被告左海超、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“天安财险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景一方的委托诉讼代理人王林军，被告左海超，被告天安财险公司的委托诉讼代理人高学军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景一方向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费62839.54元、营养费280元、伙食补助费1400元、护理费11912.5元、伤残赔偿金118231元、精神抚慰金10000元、误工费61004元、车损费200元、交通费1000元、鉴定费700元、被扶养人生活费21364.5元，合计应赔付总额288931.54元，扣除被告天安财险公司已经赔付的77615.8元，还应赔付211315.74元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月4日19时40分许，被告左海超驾驶豫Ｄ×××**号越野车在平顶山市××路神马幼儿园停车开门时，与景一方驾驶的电动车沿湛北路由东向西行驶相撞，致使景一方受伤。经事故责任认定，左海超负事故全部责任。景一方受伤后，在中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗两次，第一次是2017年6月4日至2017年6月29日共计25天，入院诊断意见为：左手第4掌骨骨折伴小指末端挫伤；右膝外伤（右膝前交叉韧带断裂、右膝半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤、右胫骨平台后缘及髁间嵴骨折）；右小腿挫伤。出院医嘱为全休3月，三月内避免剧烈运动，加强营养；出院后积极患肢功能锻炼，逐渐屈伸活动至正常；每3月复查了解骨折愈合情况，骨折愈合好后手术取出内固定。第二次住院时间为2018年7月23日至2018年7月26日共计三天，取出内固定，出院医嘱为：注意休息，加强营养；出院后每2-3天换药一次，术后12天拆线；定期门诊复查，不适随诊。原告景一方在住院期间共花去医疗费63229.54元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、护理费11912.50元、交通费1000元、车损费200元等各项损失共计78022.04元。事故车辆在天安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险，在太平洋财险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内。××，原告和左海超及天安财险公司协商，根据当时的伤情预先按照十级伤残标准由天安财险公司在交强险赔付范围内，进行了77615.84元的部分赔款。原告经过一年多的治疗，现出院后找车主左海超和天安财险公司、太平洋财险公司协商剩余款项赔偿事宜，均未达成一致意见。为维护合法权益，现原告诉至法院请求判如所请。左海超辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，肇事车辆是我本人的车辆，事故发生时由我驾驶，事故发生后，没有为原告垫付费用，我的车辆在天安财险公司投保有交强险，在太平洋财险公司投保有商业三责险（30万元）及不计免赔，交强险保险期间为2016年7月16日至2017年7月16日。三责险保险期间为2016年7月24日至2017年7月24日，事故发生在保险期间。天安财险公司辩称，事故发生后，我公司与原告景一方、左海超于2017年7月17日达成一次性赔偿调解协议书，景一方自愿要求我公司赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金、护理费、误工费、电动车损失费共计77615.84元，该协议明确写明，该事故一次性解决到底，甲、乙双方不再对丙方进行任何诉讼请求，并由上述二人签名捺手印。该案件赔款已于2017年7月20日支付景一方本人账户。因此，原告现在诉请，在交强险限额内让我公司进行承担，是不合理的，是原告自行放弃的行为，因此，在交强险范围内剩余部分，我公司不予承担，应当由原告自行承担。太平洋财险公司辩称，1.本案交强险公司已就伤残部分已赔付，且未超交强险限额，我公司商业三责险应承担部分为超出交强险的医疗费、营养费和伙食补助费。2.我公司非本案的侵权人，基于合同约定，参与本案的诉讼，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告景一方提供的证据有道路交通事故认定书，景一方身份证复印件，左海超的身份证、驾驶证、行驶证，保险单，××例、医药费票据、入院证、诊断证明书、出院证；景一方营业执照，护理人员身份证复印件，村委会出具的家庭成员证明，户口本复印件；被告天安财险公司提供的证据有调解协议书、转款凭证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院确认以下事实：2017年6月4日19时40分许，被告左海超驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在平顶山市××路神马幼儿园停车开门时，与景一方驾驶的沿湛北路由东向西行驶的电动车相撞，致使景一方受伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定左海超负事故全部责任。左海超为其驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车登记所有人，该车辆在天安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），保险期间为2016年7月16日至2017年7月16日；在太平洋财险公司投保有保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2016年7月24日至2017年7月23日。此次交通事故发生在上述保险合同期间。事故发生后当日，景一方被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，至2017年6月29日出院，住院治疗共计25天，支付医疗费共计59085.35元。医院诊断意见为：左手第4掌骨骨折伴小指末端挫伤；右膝外伤（右膝前交叉韧带断裂、右膝半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤、右胫骨平台后缘及髁间嵴骨折）；右小腿挫伤。出院医嘱意见为：全休3月，三月内避免剧烈运动，加强营养；出院后积极患肢功能锻炼，逐渐屈伸活动至正常；每3月复查X线了解骨折愈合情况，骨折愈合好后手术取出内固定。后，景一方于2018年7月23日再次到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，行内固定取出术，至2018年7月26日出院，住院治疗共计3天。出院医嘱意见为：注意休息，加强营养；出院后每2-3天换药一次，术后12天拆线；定期门诊复查，不适随诊。住院期间及门诊复查医疗费共计3754.19元2017年7月17日，左海超（甲方）、景一方（乙方）与天安财险公司（丙方）经协商一致签订“一次性赔偿调解协议书”，显示：天安财险公司向景一方赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金54465.84元（20×27232.92×10%）、护理费4625元（92.5×50）、误工费8325元（92.5×90）、电动车修理费200元，共计77615.84元；“丙方依据法律规定和交强险保险合同约定核定乙方损失费用77615.84元，……丙方向甲方支付费用0元，丙方向乙方支付费用77615.84元。”“该事故一次性解决到底，甲、乙双方不再对丙方进行任何诉讼请求。”景一方、左海超、天安财险公司分别签名并捺印。天安财险公司于2017年7月20日向景一方支付上述调解协议赔偿款77615.84元。除上述协议书中的各项损失外，景一方因本次交通事故造成的其他各项损失为：1.医疗费52839.54元；2.营养费280元（即10元/天×28天）；3.住院伙食补助费1400元（即50元/天×28天）；4.被扶养人生活费：其母韩然（1949年12月16日出生）有子二人，生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算为21364.50元；（具体计算为19422.27元/年×11年×20％÷2）5.精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度，精神损害抚慰金酌定10000元为宜；6.交通费酌定为560元；7.鉴定费700元。另，本案审理过程中，景一方申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2019年1月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：景一方损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为九级伤残。鉴定费700元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，左海超驾驶机动车与景一方驾驶的电动自行车发生碰撞，致景一方受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，左海超负事故全部责任。故左海超应向景一方承担人身损害赔偿责任，景一方的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。左海超驾驶的车辆在天安财险公司投保有交强险，在太平洋财险公司投保有三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，天安财险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。景一方因此次事故产生的各项损失包含其与左海超、天安财险公司达成赔偿协议中的医疗费10000元、伤残赔偿金54465.84元（20×27232.92×10%）、护理费、误工费、电动车修理费200元，共计77615.84元；除此之外还有医疗费52839.54元、营养费280元、住院伙食补助费1400元、被扶养人生活费21364.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费560元、鉴定费700元，共计87144.04元；另经依法鉴定为九级伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为118231元。（具体计算为29557.86元/年×20年×20％）则景一方的各项损失共计为228525.04元（其中残疾赔偿金按照九级伤残计算），因其与左海超、天安财险公司经协商一致达成赔偿协议，天安财险公司在交强险分项限额内赔偿保险金共计77615.84元，且约定“该事故一次性解决到底，甲、乙双方不再对丙方进行任何诉讼请求。”在该协议未经依法撤销或确认无效前，应予确认采信。因天安财险公司已按照该协议履行赔偿义务，故其不再另行承担保险赔偿责任。但是，景一方的超出交强险分项限额范围的损失为108325.04元（228525.04元－120200元），因左海超负事故全部责任，应由太平洋财险公司在三责险保险限额承担赔偿责任，即应在三责险限额内赔偿108325.04元。因天安财险公司和太平洋财险公司可在保险限额范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故左海超不再承担该部分赔偿责任。综上所述，原告景一方的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告景一方给付道路交通事故保险赔偿金共计108325.04元。二、驳回原告景一方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，由被告左海超、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2291元，景一方负担2179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年六月二十六日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。