上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5360号原告：程鹤麟，男，1950年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐超，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海君慈律师事务所律师。被告：潘如春，男，1975年7月26日出生，汉族，住江苏省。被告：上海正伊贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：闻荣正。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。原告程鹤麟与被告潘如春、上海正伊贸易有限公司(以下简称“正伊贸易公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹤麟的委托诉讼代理人徐超、被告太平财险上海分公司的委托诉讼代理人田冬明到庭参加了诉讼。被告潘如春、正伊贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鹤麟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,963.70元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求被告太平财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)限额内承担赔偿责任，超出部分由被告潘如春、正伊贸易公司赔偿。事实和理由：2018年10月25日,被告潘如春驾驶牌号为沪AQXX**的车辆在松江区古楼公路出刘五路东100米处与案外人张某某驾驶的沪A0XXX**公交车发生碰撞，事故导致公交车内的乘客原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定,本起事故被告潘如春负全部责任,张某某、原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆沪AQXX**在太平财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告潘如春、正伊贸易公司均未作答辩。被告太平财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，事发在保险期限内，对原告的部分诉请有异议。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。本案事故车辆沪AQXX**小型汽车登记所有人系被告正伊贸易公司，该车辆在被告太平财险上海分公司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时在保险期间内。事发后，原告进行了治疗，支出医疗费1,930.20元。原告程鹤麟系非农家庭户口。2019年2月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受委托对原告的伤残等级、三期进行鉴定。同年3月26日，该鉴定机构出具了复医[2019]残鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、程鹤麟因交通事故所致T12椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残。2、程鹤麟伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”为上述鉴定原告支付鉴定费1,950元。被告太平财险上海分公司对上述鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单抄件、病历本、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书及发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，原告系一方机动车上的乘客。事发前，沪AQXX**车辆在被告太平财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告潘如春负事故全部责任，故由其对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪AQXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告潘如春应承担的赔偿款项，先由被告太平财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告潘如春承担。原告未能提供证据证明被告正伊贸易公司对本起事故的发生和损害后果存在过错，故要求被告正伊贸易公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。二、关于重新鉴定申请。对于被告太平财险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级和三期的申请，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告太平财险上海分公司虽提出异议，但未提供证据证明其鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。三、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的2018年10月27日上海余天成久富药店金额为33.50元的发票，未明确具体药品名称，也无对应的医嘱，该费用与本案的关联性难予确认，本院不予支持。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为1,930.20元。被告太平财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的请求，于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见书确定的营养期60天，确定营养费为1,800元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见书确定的护理期60天，本院酌情每天40元的标准计算，确定护理费为2,400元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，定残时年满六十九周岁，故其按照本市城镇居民人均可支配收入68,034元计算十一年主张残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。原告伤情构成XXX伤残，赔偿系数应为10%，故本院确认残疾赔偿金为74,837.40元。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于交通费，本院结合原告的治疗过程和合理需要，酌情确定为300元。对于衣物损失费，结合原告的受伤部位和受伤季节，本院酌情确定为200元。对于鉴定费1,950元，由原告提供的发票予以证明，该费用是原告确定其伤残等级及三期费用所必然产生的，应由被告太平财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。以上各项费用中，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费1,930.20元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元，合计86,467.60元；鉴定费1,950元由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿。对于律师费3,000元，不属于保险赔偿范围，由被告潘如春赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程鹤麟86,467.60元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程鹤麟1,950元；三、被告潘如春于本判决生效之日起十日内赔偿原告程鹤麟3,000元；四、驳回原告程鹤麟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,169元，减半收取计1,084.50元，由原告程鹤麟负担42元(已付)，由被告潘如春负担1,042.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年六月二十七日书记员  赵奕然附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。