广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11150号原告：东莞市层峰塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边村中惠新城加州园**13A，统一社会信用代码为91441900570168534P。法定代表人：池海涛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高延昌，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市华尔资鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区西环路****，统一社会信用代码为91441900MA4W2T5Q87。法定代表人：杨佳成，系该公司经理。被告：杨佳成，男，汉族，1981年1月24日出生，住湖南省宁远县.被告：连延军，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省鲁山县.原告东莞市层峰塑胶有限公司（以下简称层峰公司）诉被告东莞市华尔资鞋材有限公司（以下简称华尔资公司）、杨佳成、连延军买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告层峰公司的委托诉讼代理人高延昌到庭参加诉讼，被告华尔资公司、杨佳成、连延军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告层峰公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付货款59092元及其利息（利息以59092元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与华尔资公司之间有业务往来，原告依约为华尔资公司提供塑胶原料，并由华尔资公司支付货款。在2017年至2018年期间，原告多次向华尔资公司交付产品，但华尔资公司并未按约支付货款，后原告与华尔资公司进行对账，华尔资公司确认拖欠原告的货款金额为59092元。2018年12月10日，杨佳成向原告出具一份还款计划。还款计划再次确认截至2018年12月10日，华尔资公司拖欠原告货款金额为59092元，同时华尔资公司承诺每月至少向原告支付货款3000元，连延军作为保证人。但华尔资公司并未按还款计划的承诺向原告支付货款，截至今日华尔资公司共拖欠原告的货款仍为59092元。鉴于华尔资公司为自然人独资有限公司，杨佳成为其自然人股东，原告认为杨佳成将其个人财产与华尔资公司的财产混同，应对华尔资公司的债务承担连带清偿责任。连延军在还款计划内作为华尔资公司的保证人签字，应当作为华尔资公司的连带保证人，其有义务对华尔资公司的债务承担连带清偿责任。被告华尔资公司、连延军、杨佳成没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：被告华尔资公司是自然人独资的有限责任公司，被告杨佳成是其唯一股东及法定代表人，连延军是华尔资公司的监事。原告主张，其与华尔资公司存在交易往来，由原告向其提供塑胶原料，双方没有签订书面买卖合同，交易时由华尔资公司通过电话或微信下单，原告送货，双方约定货款月结60天。原告主张，双方在2018年9月10日进行对账，从2017年1月至2018年5月期间，原告共向华尔资公司提供价值60892元货物，华尔资公司已付1800元，尚欠59092元。原告称华尔资公司一直欠款未付，原告的经营者到被告公司要求其出具还款计划。2018年12月10日，被告杨佳成出具一张还款计划，确认欠款59092元，并承诺自2018年12月起每月支付3000元，直至付清为止，或通过东莞市艺桦鞋材有限公司向华尔资公司下发加工订单，用加工费抵扣。落款处有杨佳成作为承诺人，连延军作为担保人签字确认。原告主张，双方没有在还款计划约定具体支付期限，三被告至今没有支付欠款，原告遂起诉。以上事实，有原告提供的送货单、对账单、还款计划及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提供的送货单、对账单、还款计划与原告的主张相互吻合，可以证明原告向被告华尔资公司提供货物，被告华尔资公司尚欠其货款59092元的事实。原告向华尔资公司提供货物，按时足额支付货款是华尔资公司的法定义务。现三被告没有提出抗辩，也没有提供证据证明其已清偿债务，应承担举证不能的不利后果，本院采信原告的主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款的规定，原告主张双方货款月结60天，该陈述有利于被告，本院予以采信，现付款期限已届满，被告应立即向原告支付59092元。关于原告诉求的利息，实际上应为违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告逾期付款，原告要求其支付利息合法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告现诉求以59092元为本金，从起诉之日即2019年5月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。至于杨佳成应承担的责任，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现杨佳成作为一人有限责任公司的股东没有提供证据证明自己的财产独立于公司财产，应对本案债务承担连带清偿责任。关于连延军应承担的责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，双方未在还款计划书约定连延军提供担保的方式，应认定为连带责任保证，连延军应对案涉债务承担连带清偿责任。连延军承担保证责任后，可以向华尔资公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市华尔资鞋材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市层峰塑胶有限公司支付货款59092元。二、限被告东莞市华尔资鞋材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市层峰塑胶有限公司支付利息，利息以59092元为本金，从2019年5月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至货款本金清偿之日止；三、被告杨佳成对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任；四、被告连延军对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任；被告连延军承担保证责任后，可以在其承担责任的范围内，向被告东莞市华尔资鞋材有限公司追偿；五、驳回原告东莞市层峰塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639元，原告已预交，由被告东莞市华尔资鞋材有限公司、连延军、杨佳成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇一九年六月二十七日书记员  陈月婷相关的主要法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。