福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3326号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称东峤农商行），住福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**，统一社会信用代码91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：庄秋治，女，该单位工作人员。 被告：陈仙梁，男，1988年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈秋琴，女，1986年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈先锋，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈振煌，男，1982年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告东峤农商行与被告陈仙梁、陈秋琴、陈先锋、陈振煌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东峤农商行的委托诉讼代理人庄秋治、被告陈仙梁到庭参加诉讼。被告陈秋琴、陈先锋、陈振煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东峤农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈仙梁、陈秋琴共同立即归还借款77440.81元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、依法判令被告陈先锋、陈振煌对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月2日，被告陈仙梁向原告申请贷款。2018年1月5日，双方签订《保证借款合同》，合同约定被告陈仙梁向原告借款80000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息，按月支付利息，利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率14.083125‰计收利息。该笔贷款由被告陈先锋、陈振煌提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等），保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定，于2018年1月5日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。经查，被告陈秋琴系被告陈仙梁妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈秋琴应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 陈仙梁庭审时辩称：对本案借款本金没有异议，但原告请求的利息、罚息、复利过高，我近期有分两笔款项共汇7000元给原告，应抵扣本案利息、罚息、复利。 陈秋琴、陈先锋、陈振煌均未作书面答辩。 东峤农商行就其主张提供下列证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，意在证明原、被告诉讼主体适格； 2、申贷审批表、《保证借款合同》、送达地址确认书各一份，意在证明原告依被告陈仙梁、陈秋琴申请与被告陈仙梁、陈先锋、陈振煌签订借款合同，并就双方权利义务、文书送达地址及联系方式进行明确约定的事实； 3、结婚证复印件一份，意在证明被告陈仙梁、陈秋琴系夫妻关系的事实； 4、借款借据一份，意在证明原告依约向被告陈仙梁发放贷款的事实； 5、交易明细查询登记簿一份，意在证明被告未依约还款，截至2019年5月21日，尚欠原告借款本金77440.81元及其利息、罚息、复息1408.43元的事实。 经质证，陈仙梁对上述证据的真实性均无异议。 陈仙梁、陈秋琴、陈先锋、陈振煌均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告陈仙梁对上述证据的真实性均无异议；被告陈秋琴、陈先锋、陈振煌缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 被告陈仙梁与被告陈秋琴系夫妻关系。2018年1月2日，被告陈仙梁、陈秋琴向原告东峤农商行申请贷款，金额100000元，由被告陈先锋、陈振煌提供担保。2018年1月5日，被告陈仙梁、陈先锋、陈振煌与原告东峤农商行签订《保证借款合同》，约定由被告陈先锋、陈振煌提供连带保证担保，被告陈仙梁向原告借款80000元；借款期限自2018年1月5日至2019年1月4日；贷款利率为月利率9.38875‰；还款方式为按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告陈先锋、陈振煌为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约向陈仙梁发放贷款，被告却未依约还款，截至2019年5月21日，尚欠原告借款本金77440.81元及其利息、罚息、复息共1408.43元，原告遂诉至本院。因各被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：原告东峤农商行与被告陈仙梁、陈先锋、陈振煌签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告东峤农商行主张被告陈仙梁未能依约还款，应偿还原告借款本金77440.81元和截至2019年5月21日的利息、罚息、复息共1408.43元以及之后按合同约定继续计算的利息、罚息、复息，并由被告陈先锋、陈振煌对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的上述有效证据为证，事实清楚，本院予以支持。被告陈仙梁辩称其有汇七千元款项给原告，但未提供有效证据予以证实，不予采信。本案借款发生在被告陈仙梁、陈秋琴婚姻关系存续期间，被告陈秋琴有在申贷审批表共同签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告陈秋琴承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告陈秋琴、陈先锋、陈振煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈仙梁、陈秋琴应在判决生效之日起10日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行借款本金77440.81元及截至2019年5月21日的利息、罚息、复息1408.43元，并自2019年5月22日起按合同约定的方法继续计算利息、罚息、复息至偿清之日止（利息、罚息、复息折合年利率24%为限）； 二、被告陈先锋、陈振煌对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1758元，减半收取879元，由被告陈仙梁、陈秋琴、陈先锋、陈振煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林美霞 二〇一九年六月二十七日 法官助理梁志英 书记员林晶 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。