贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初521号原告：梁小妹，女，1978年4月8日生，苗族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：谢明梅，系长顺县法律援助中心基层法律服务工作者。被告：陈定其，男，1968年3月15日生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人:左润，系贵州恭信律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层[新华社区]，统一社会信用代码：9152010235632978X3。法定代表人：肖磊，系公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，营业场所贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。法定代表人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立成，系公司员工。被告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司，住所贵州省贵阳市南明区正谊路**[中南社区]，统一社会信用代码：91520102322481388K。法定代表人：石家正，系公司总经理。委托诉讼代理人：靳雅云，系贵州泽初律师事务所律师。原告梁小妹与被告陈定其、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称鼎和财保贵阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称中国太保黔南中心支公司）、贵州运通恒发汽车运输服务有限公司（贵州运恒汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月28日与魏连珍等案合并公开开庭进行了审理。原告梁小妹及委托诉讼代理人谢明梅、被告陈定其及委托诉讼代理人左润、被告鼎和财保贵阳中心支公司委托诉讼代理人王旭东、被告中国太保黔南中心支公司委托诉讼代理人孙立成、被告贵州运恒汽车公司委托诉讼代理人靳雅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小妹向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告连带赔偿328905.51元（医疗费89983元、住院期间伙食费14900元、残疾赔偿金44639.6元、误工费39822.06元、护理费22440.80元、营养费9000元、被抚养人生活费86766.05元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费3000元、贵州助康企业管理有限公司陪护费5500元、交通费600元）；2、诉讼费由四被告承担。事实及理由:2017年12月10日，被告陈定其驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车由广顺往马井方向行驶，17时20分许，当该车行驶至长顺C126草场至马井0公里加600米处（小地名小思岗对门坡）倒车时与后方李某驾驶搭载原告的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左前端发生碰撞，致李某当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往长顺县人民医院进行伤口包扎止血，因病情危重转入贵州医科大学附属医院住院治疗149天后回家休养。2018年1月29日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。2018年8月30日，原告之伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为两个伤残九级、后续治疗费2000-3000元，误工期180天、护理期150天、营养期150天。原告住院期间，其亲属自行支付医疗费用89983元，事后，被告未向原告赔偿，根据相关法律规定，故原告向法院提起诉讼，要求判决如前所请。被告陈定其辩称，对原告所诉的交通事故发生的事实、承担责任的划分基本无异议，但被告所垫付的医疗费85999.86元（175982.86-89983），请求一并计入赔偿总额、一并处理、并由保险公司返还给被告。至于原告所主张的护理费重复计算，被扶养人生活费计算错误，基本同意原告的其他诉讼请求。被告鼎和财保贵阳中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车在我公司投保交强险，我公司除已赔付魏连珍案11万元外，还赔付给本案原告医疗费1万元，已经履行赔付完毕，我公司不再承担相关赔偿责任。被告中国太保黔南中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车在我公司投保商业险（第三者责任限额100万元），相关赔偿，请法院公平公正依法裁决。另外，如被告陈定其确实向原告垫付85999.86元，同意一并处理，并返还给被告陈定其。被告贵州运恒汽车公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆贵Ａ×××**号车确实挂靠我公司。对于原告所主张的相关赔偿，请将重复的与计算错误的部分剔除后依法认定。原、被告围绕各自的诉辩向本院提交了原告身份证复印件（以下未注明的均为复印件）、贵州医科大学附属医院疾病证明书、出院记录、长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》、医疗费结算发票、贵中一司鉴{2018}临鉴字第3112号司法鉴定意见书、鉴定费发票（原件）、两张康复护理发票（原件）；被告陈定其的身份证，行驶证，驾驶证，道路运输证，从业资格证、交强险保单（鼎和保险），商业险保单（太平洋保险）、营运车辆代管合同等证据，经庭审举证质证，结合原、被告对证据的意见，本院从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面审查判断，对其证据来源形式合法，内容客观真实的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年12月10日17时20分许，被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号轻型自卸货车由长顺县广顺往马井发向行驶，该车行驶至长顺C126草场至马井公路0公里加600处（小地名：小思岗对门坡）倒车时与李某驾驶载有原告的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车左前端发生碰撞，导致李某当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往长顺县人民医院进行伤口包扎止血，因病情危重转入贵州医科大学附属医院住院治疗149天，共花去医疗费175982.86元（该发票原件存于被告鼎和财保贵阳中心支公司处），其中被告陈定其实际垫付75999.86元，原告方自行支付89983元。2018年1月29日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。交通事故发生后，被告鼎和财保贵阳中心支公司向另案魏连珍支付11万元、向本案原告支付1万元。2018年3月19日，原告因康复护理，花去康复护理费共5550元。2018年8月30日，原告之伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为“1、被鉴定人梁小妹因交通事故致右胫骨开放性骨折、右小腿皮肤软组织套脱伤，遗留右踝关节功能活动丧失达94.4%，评定为九级伤残；2、被鉴定人梁小妹因交通事故致右小腿皮肤软组织套脱伤、右大腿皮肤软组织坏死，遗留体表瘢痕面积达全身体表面积11.9%，评定为九级伤残；3、被鉴定人梁小妹的后续手术治疗费用即右胫骨骨折固定取出费用综合评定为2000—3000元；4、被鉴定人梁小妹误工180日，护理150日，营养150日”，花去鉴定费1900元。2018年9月，原告向本院提起诉讼，后原告以“关联案件已撤诉”为由撤回起诉，现原告再次诉至本院，提出如前诉请。另查明，1、贵Ａ×××**号车，投保于被告鼎和财保贵阳中心支公司第三责任强制保险（限额12.2万元），保险期间为2016年12月23日14时起至2017年12月23日14时止；投保于被告中国太保黔南中心支公司商业保险（第三者责任限额100万元），保险期间为2017年8月24日16时00分至2018年8月24日24时00分止。2、2019年度贵州省交通事故赔偿标准:农村居民人均纯收入9716元/年，机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，农村居民人均年生活消费支出9170元/年，农林牧渔业平均工资58198元/年，居民服务、修理和其他行业38568元/年。庭审中，原告将误工费变更为42675.17元（61879元÷12÷21.75×180），护理费为22387.36元（38954÷12÷21.75×150），被扶养人生活费为101511.9元（9170×18÷2＋9170×18÷2×23%），总金额为346097.03元。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本原则。本案中，被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号倒车时与李某驾驶载有原告的贵Ｊ×××**号摩托车左前端发生碰撞，导致李某当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，根据长公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定其承担事故的全部责任，李某及原告不承担责任，双方均无异议，本院予以确认，故被告陈定其应承担相应赔偿责任。被告陈定其驾驶所有人为被告贵州运恒汽车公司贵Ａ×××**号投保于被告鼎和财保贵阳中心支公司第三责任强制保险、被告中国太保黔南中心支公司商业保险，交通事故发生时，均系在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，被告鼎和财保贵阳中心支公司应在机动车第三责任强制保险、被告中国太保黔南中心支公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按各自过错的比例分担责任。原告因交通事故住院治疗，共花去医疗费175982.86元（含被告陈定其实际垫付75999.86元及被告鼎和财保贵阳中心支公司支付的1万元），有相应医疗费发票佐证，本院予以采信，但应扣除和扣减他人垫付和支付的部分。原告因交通事故住院治疗149天，原告据此主张住院伙食补助费14900元（100元/天×149天），于法有据，本院予以支持。原告之伤经鉴定为两个伤残九级、后续治疗费2000-3000元，误工期180天、护理期150天、营养期150天，原告据此主张营养费9000元（60元/天×150天）、后续治疗费3000元，并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费42675.17元（61879÷12÷21.75×180）、护理费22387.36元（38954÷12÷21.75×150）、残疾赔偿金44639.6（9176×20×23%）、被扶养人生活费86766.05元[（8299×18÷2）+（8299×18÷2×23%）]，计算不当，误工费应为28700.38元（58198元/年÷365天×180天）、护理费应为15849.86元（38568元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金应为42750.4元（9716元/年×20年×22%）、被扶养人生活费应为82530元（9170元/年×18年÷2）。原告之伤因康复护理，花去康复护理费共5550元（原告仅主张5500元），有相应票据佐证，该费用系实际支出，原告主张计入赔偿总额，并无不当，本院可以采信。原告之伤因鉴定，花去鉴定费1900元，有鉴定发票佐证，本院予以采信。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等，产生交通费系客观存在，原告主张交通费600元，基本适当，本院可以采信。原告因交通事故致残，给原告带来的精神痛苦，毋庸置疑，原告主张的精神抚慰金10000元，该金额并未明显过高，本院可以采信。因被告鼎和财保贵阳中心支公司在诉前已支付魏连珍案11万元、本案原告1万元，其交强险限额已赔付完毕，故被告鼎和财保贵阳中心支公司不再承担赔偿责任。综上，本起交通事故造成本案原告各项经济损失390713.5元（含被告陈定其垫付的75999.86元及被告鼎和财保贵阳中心支公司支付的1万元），因被告鼎和财保贵阳中心支公司的赔偿责任已履行完毕，故该金额实际由被告中国太保黔南中心支公司承担。鉴于被告中国太保黔南中心支公司已在机动车商业第三责任险限额内赔付完毕，故被告贵州运恒汽车公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三责任险限额内向原告梁小妹赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙、住院伙食补助费等合计人民币390713含被告陈定其垫付的75999.86元及被告鼎和财保贵阳中心支公司支付的1万元），履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司实际赔偿原告梁小妹叁拾万零肆仟柒佰壹拾叁圆陆角肆分（￥304713.64元），支付被告陈定其柒万伍仟玖佰玖拾玖圆捌角陆分（￥75999.86元）；二、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不再承担本案民事赔偿责任；三、被告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告梁小妹的其他诉讼请求；案件受理费减半收取3117元（缓交），被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担2495元，被告陈定其承担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人履行义务时，可将执行款打入：中国农业银行长顺县支行，账户为长顺县人民法院，账号为23×××56。审判员  王学志二〇一九年六月十九日书记员  张元坤