陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初110号公诉机关府谷县人民检察院。被告人张金刚，男，1979年10月09日出生，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无业，户籍所在地府谷县，现住府谷县。2012年3月26日因犯贩卖毒品罪被府谷县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元，2018年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局监视居住，2019年03月22日被本院监视居住。指定辩护人王千红，陕西华庸律师事务所律师。被告人韩喜田，男，1962年03月15日出生，身份证号码：612XXXXXXX********，汉族，陕西省府谷县人，高中文化，无业，户籍所在地府谷县，现住府谷县。2018年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局监视居住，2019年02月13日被逮捕，现羁押于府谷县看守所。指定辩护人贾瑞先、赵文飞，(实习)，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2019）90号起诉书指控被告人张金刚、韩喜田犯贩卖毒品罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员李三宝、王娇出庭支持公诉。被告人韩喜田及其辩护人贾瑞先、赵文飞、被告人张金刚及其辩护人王千红到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2018年5月中旬的一天晚上10时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖20块，获利300元。2018年7月中旬的一天晚上10时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖50块，获利750元。2018年9月中旬的一天晚上9时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖50块，获利750元。2018年10月5日晚上9时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以大的每块20元，小的每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖70块，获利1350元。2018年9月的一天，被告人张金刚在陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近自己开设的金刚烟酒副食门市内以每块25元的价格向杨某某出售毒品安钠咖1块，获利25元。案发后，府谷县公安局民警在被告人韩喜田的陕KXXX**黑色现代牌小轿车内查获疑似毒品安钠咖16块，重500克；在被告人张金刚的金刚烟酒副食门市内查获疑似毒品安钠咖46块，重1200克。经榆林市公安司法鉴定中心检验，从韩喜田、张金刚处查获的疑似毒品安钠咖中均检出咖啡因成分。公诉机关同时向法庭提交了提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、毒品收据、(2012)府刑初字第00012号刑事判决书、证人杨某某的证言、被告人韩喜田、张金刚的供述与辩解、(榆)公(司法)鉴字(2018)1027号毒品检验报告、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、称重笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实。据此，认为被告人韩喜田、张金刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，建议判处被告人韩喜田三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。建议判处被告人张金刚六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张金刚当庭认罪，对公诉机关指控其向韩喜田购买购买毒品的第一起、第三起犯罪事实无异议，但对公诉机关指控其向韩喜田购买毒品的第二起、第四起犯罪事实有异议，认为第二起指控的事实中其向韩喜田购买的毒品安钠咖是20块，每块15元；认为指控的第四起事实不存在，其2018年10月5日晚上没有见过韩喜田，给韩喜田打过电话，韩喜田称当时没有货。其也没有给杨某某贩卖过安钠咖。被告人张金刚的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人的犯罪事实仅有被告人供述，不能证明被告人有此犯罪行为，被告人如实供述犯罪行为，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚或者适用缓刑。被告人韩喜田当庭认罪，且对公诉机关指控其第一起、第三起犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的第二起、第四起犯罪事实有异议，认为第二起指控的事实中其向张金刚贩卖的毒品安钠咖是20块，获利300元；认为指控的第四起事实不存在，其2018年10月5日晚上没有给张金刚贩卖过毒品。被告人韩喜田的辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，被告人贩卖的安钠咖实物不存在，是否含有咖啡因无从得知，建议法庭慎重考量。经审理查明，一、2018年5月中旬的一天晚上10时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖20块，获利300元。二、2018年7月中旬的一天晚上10时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖20块，获利300元。三、2018年9月中旬的一天晚上9时许，被告人韩喜田来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售毒品安钠咖50块，获利750元。案发后，府谷县公安局民警在被告人韩喜田的陕KXXX**黑色现代牌小轿车内查获疑似毒品安钠咖16块，重500克；在被告人张金刚的金刚烟酒副食门市内查获疑似毒品安钠咖46块，重1200克。经榆林市公安司法鉴定中心检验，从韩喜田、张金刚处查获的疑似毒品安钠咖中均检出咖啡因成分。上述事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息两份证明，二被告人的身份信息及二被告人犯罪时均已年满十八周岁，属应负刑事责任年龄。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，2018年10月15日10时许，府谷县公安人员接到群众举报后在府谷县XX镇花石峁永兴停车场金刚烟酒副食门市内查获涉嫌贩卖毒品的张金刚，同日将被告人韩喜田抓获。2018年10月16日，府谷县公安局依法立案。3、物证登记表、扣押笔录两份、扣押决定书两份、扣押清单两份证明，府谷县公安人员于2018年10月15日在被告人韩喜田驾驶的车上查获疑似毒品安钠咖16块，向张金刚扣押疑似毒品安钠咖46块。4、称重笔录两份证明，经称量，向韩喜田扣押的疑似毒品安钠咖重500克(其中厚度约1.6厘米，直径约3.3厘米的每个约重约17克)。向张金刚扣押的疑似毒品安钠咖重1200克。5、毒品收据两支证明，府谷县公安局向二被告人扣押的毒品均已上交。6、现场检测报告两份证明，被告人韩喜田、张金刚均未吸食毒品。7、府谷县人民法院(2012)府刑初字第00012号刑事判决书、执行通知书证明，被告人张金刚因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。8、现场勘验笔录两份、现场指认笔录两份及照片证明，府谷县公安人员对二被告人贩卖毒品的现场进行勘验。9、府谷县医院诊断证明书证明，经府谷县人民医院诊断，被告人张金刚的病情为：1、右肾体积缩小；2、右肾积水；3、移植肾积水；4、膀胱造瘘术后。10、陕西省榆林市公安司法鉴定中心(榆)公(司法)鉴字(2018)1027号毒品检验报告证明，经鉴定，从被告人张金刚及韩喜田处查获的疑似安钠咖中均检出咖啡因成分。11、到案经过证明，2018年10月15日10时许，府谷县公安人员根据线人举报在府谷县XX镇永兴停车场金刚烟酒副食门市有人贩卖毒品，后民警在现场抓获被告人张金刚，同日，根据被告人张金刚供述在府谷县水地湾停车场抓获被告人韩喜田。12、被告人韩喜田供述，2018年5月中旬的一天，张金刚给其打电话问有没有毒品安钠咖粉丸，其问清楚张金刚的具体地址，就驾驶车辆到了陕西省府谷县XX镇花石峁停车场附近的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售饼状毒品安钠咖20块(直径3厘米，厚约1.5厘米)，获利300元。2018年7月中旬的一天晚上10时许，其给张金刚打电话问张金刚是否购买毒品安钠咖，张金刚称要20个，其就到了陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售饼状毒品安钠咖20块(直径3厘米，厚约1.5厘米)，获利300元。2018年9月中旬的一天晚上9时许，张金刚给其打电话后，其又来到陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近被告人张金刚开设的金刚烟酒副食门市，以每块15元的价格向张金刚出售饼状毒品安钠咖50块(直径3厘米，厚约1.5厘米)，获利750元。13、被告人张金刚的供述与被告人韩喜田的供述一致。四、2018年9月的一天，被告人张金刚在陕西省府谷县XX镇花石峁永兴停车场附近自己开设的金刚烟酒副食门市内以每块25元的价格向杨某某出售毒品安钠咖1块约17克，获利25元。上述事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人杨某某证明，2018年9月份的一天，其在府谷县XX镇花石峁永兴停车场金刚烟酒副食门市以25元向张金刚购买了一块安钠咖。2、辨认笔录证明，经杨某某辨认，张金刚就是给其贩卖毒品的人。3、被告人张金刚在侦查机关的供述与上述证据相互印证，并供述，其向杨某某贩卖的安钠咖厚度约1.5厘米，直径约3厘米。另外，其前罪的刑罚实际并未执行。综上所述，被告人韩喜田3次向张金刚贩卖毒品咖啡因90块共约重1530克，查获500克，获利1350元。被告人张金刚又向1人贩卖毒品咖啡因1块约重17克，查获1200克。故被告人张金刚贩卖毒品的数量应为2747克，获利25元。本院认为，被告人张金刚以贩卖为目的，多次向以获取非法利益为目的被告人韩喜田购买毒品，并向他人出售，故被告人张金刚、被告人韩喜田的行为均已违反国家毒品管制制度，严重危害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩喜田向被告人张金刚贩卖毒品的第一起、第三起事实成立，对于公诉机关指控被告人韩喜田向张金刚贩卖毒品的第二起、第四起事实，因该两起事实只有二被告人供述，而二被告人均当庭翻供，且二被告人当庭供述能相互印证，故以二被告人当庭供述认定，仅认定被告人韩喜田于2018年7月中旬的一天晚上向被告人张金刚贩卖毒品安钠咖20块。被告人张金刚曾因贩卖毒品罪被本院判处刑罚，本案中其购买毒品后亦有贩卖毒品的事实，其购买毒品的事实应认定为贩卖毒品。故被告人张金刚贩卖毒品四次。被告人张金刚、韩喜田归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可对其从轻处罚。被告人张金刚曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应将前罪未执行的刑罚与该罪所判处的刑罚数罪并罚。综合考虑被告人韩喜田的犯罪情节、悔罪表现及府谷县可对被告人韩喜田适用非监禁刑的评估意见，可依法对其宣告缓刑。被告人韩喜田的辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意见予以采纳，但被告人贩卖毒品的事实有买方、卖方的供述，且有查获的毒品，并经鉴定含有咖啡因成分，故应认定被告人贩卖毒品咖啡因的事实成立。对被告人张金刚的辩护人关于不能证明被告人张金刚有犯罪事实的辩护意见与庭审查明的事实不符，亦不予采纳。对被告人张金刚的辩护人关于被告人如实供述犯罪行为，认罪态度好的辩护意见予以采纳，但被告人张金刚系毒品再犯，不宜适用缓刑。随案扣押的毒品依法没收并依法处理。非法所得依法追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议结合被告人的其他量刑情节和悔罪表现综合认定。据此，对被告人张金刚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定；对被告人韩喜田，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人张金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币5000元。与前罪未执行的有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人韩喜田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、公安机关依法扣押的毒品安纳咖1700克依法没收并依法处理。四、被告人张金刚非法所得人民币25元、被告人韩喜田非法所得人民币1350元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  王妮娜二〇一九年六月十八日书 记 员  高 磊