湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初901号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。特别授权。被告：杨建文，男，1967年11月26日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。特别授权。被告：周红香，女，1970年9月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：武汉市木兰令宝食品有限公司，住，住所地武汉市黄陂区前川街向阳大道**/div>法定代表人：杨建文，经理。委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。特别授权。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司（以下简称木兰令宝食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人黎小雪，被告杨建文、木兰令宝食品公司的委托诉讼代理人秦于海到庭参加诉讼。被告周红香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司偿还原告民生银行武汉分行借款本金880000元及下欠利息、罚息（截止2018年4月21日下欠利息3465.61元、罚息911091.88元，此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数按合同约定的标准计算至欠款实际偿清之日止）；2、被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司赔偿原告民生银行武汉分行因本案主张债权而支出的律师费用54660元；3、原告民生银行武汉分行对被告杨建文位于黄陂区前川街定远村南德?国际城一期4栋1单元15层1室的抵押房产经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费等）由上述被告共同承担。上述1、2项共计965751.88元。事实和理由：2016年12月14日，被告杨建文、周红香与原告民生银行武汉分行签订《综合授信合同》，合同约定二被告可向原告民生银行武汉分行申请使用的最高授信额度为88万元，最高授信额度的使用期限为60月，自2016年12月21日至2021年12月21日。同日，二被告与原告民生银行武汉分行签订《最高额担保合同》，约定以被告杨建文名下位于黄陂区前川街定远村南德·国际城一期4栋1单元15层1室房产作为抵押为上述《综合授信合同》项下全部债务提供最高额抵押担保。被告木兰令宝食品公司也与被告杨建文及原告民生银行武汉分行签订《借款合同之补充协议》，约定作为共同借款人共同承担原合同中所有借款人的义务。当日，被告杨建文向原告民生银行武汉分行出具《借款支用申请书》申请支用借款88万元，经审核，借款金额为88万元，借款期限自2017年1月5日至2018年1月5日，年利率为7%，还款方式为按月付息，到期还本。2017年1月5日，原告民生银行武汉分行向被告杨建文发放贷款88万元，但在借款到期后，上述被告均未履行全部还款义务，其行为已经构成严重违约。故原告民生银行武汉分行提起本案诉讼。被告杨建文、木兰令宝食品公司答辩称，对除律师费以外的其他诉求无异议，认为律师费收费标准过高、计算有误，请求法院依法予以调减。被告周红香未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。原告民生银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款合同之补充协议》、《最高额担保合同》、不动产登记证明、合同/协议面签声明、面签照片、《借款支用申请书》、划款委托书、借款凭证、还款计划表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、客户回单、被告杨建文与周红香的结婚证复印件等证据，本院经开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告杨建文与周红香于1995年1月28日登记结婚。被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司共同向原告民生银行武汉分行提交《小微授信申请表》，向原告民生银行武汉分行申请880000元综合授信，申请期限60月。2016年12月14日，原告民生银行武汉分行（授信人/贷款人）与被告杨建文（受信人/借款人）签订编号为905202016403953的《综合授信合同》，合同约定，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向授信人申请使用的最高授信额度为880000元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为60月，自2016年12月21日至2021年12月21日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下授信用途为经营周转；本合同项下每笔贷款执行固定年利率7%；本合同项下的担保为抵押人杨建文与原告民生银行武汉分行签订的编号为905202016403953D0的《最高额担保合同》；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率和违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；在本合同履行过程中发生有任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的等违约事件的，授信人有权调整或取消全部或部分授信额度；对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；行使担保权；要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告周红香亦在合同尾部受信人处签名捺指印。同日，被告周红香、木兰令宝食品公司分别与原告民生银行武汉分行、被告杨建文签订《借款合同之补充协议》，协议约定，鉴于原告民生银行武汉分行与被告杨建文于2016年12月14日签订编号为905202016403953号《综合授信合同》，被告周红香、木兰令宝食品公司作为共同借款人，愿意与被告杨建文共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与被告杨建文连带清偿原合同项下所有应付款项。同日，原告民生银行武汉分行与被告杨建文（抵押人）签订编号为905202016403953D0的《最高额担保合同》，合同约定，本合同项下的主债权为主合同债务人（杨建文）与原告民生银行武汉分行签署的编号为905202016403953的《综合授信合同》；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年12月21日至2021年12月21日；担保人所担保的最高债权额为880000元整，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；被告杨建文自愿以其名下坐落于黄陂区前川街定远村南德·国际城一期4栋1单元15层1室房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；本合同项下抵押财产的共有权人同意将本合同项下的抵押财产作抵押，并同意接受本合同条款，抵押财产共有人为被告周红香；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。被告周红香在合同尾部抵押人及共有人处签名捺指印。2016年12月26日双方就抵押房屋在房产管理部门办理了《不动产登记证明》，证明权利或事项为抵押权。同日，被告杨建文向原告民生银行武汉分行提交《借款支用申请书》，申请书确认，贷款金额880000元，贷款期限为1年，自2017年1月5日至2018年1月5日；贷款执行7%的固定年利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。上述合同签订后，原告民生银行武汉分行于2017年1月5日依约向被告杨建文指定账户发放借款880000元。被告杨建文在支付部分利息后未按约还款，截止2018年4月21日，被告杨建文名下账户尚欠原告民生银行武汉分行借款本金880000元，利息3465.61元、罚息27626.27元。原告民生银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费54660元。本院认为，上述《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款合同之补充协议》、《最高额担保合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行依约向被告杨建文发放借款，被告杨建文未按约还款，构成违约，应承担还款责任。被告周红香、木兰令宝食品公司作为共同借款人，应对其上述债务承担共同还款责任。故原告民生银行武汉分行主张被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司共同偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告民生银行武汉分行主张截至2018年4月21日的罚息为911091.88元，但主张的1、2项诉求总数又未按照上述数额而是按27626.27元计算，经本院核实，截至2018年4月21日的罚息应为27626.27元，故本院依法予以更正。原告民生银行武汉分行主张被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司赔偿其因本案主张债权而支出的律师费，符合合同约定，且提供有《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、客户回单等证据予以证明，本院予以支持。被告杨建文以其名下房产为上述债务提供抵押担保，被告周红香作为共有人签名捺指印，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告杨建文、周红香、木兰令宝食品公司未履行偿还义务的情况下，原告民生银行武汉分行主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨建文、木兰令宝食品公司提出律师费收费标准过高、计算有误，请求法院依法予以调减的答辩意见，本院依法不予采纳。被告周红香经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金880000元；二、被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息（截止2018年4月21日利息3465.61元、罚息27626.27元；此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付因实现本案债权发生的律师代理费54660元；四、如被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司未按时履行上述第一、二、三项确定的还款义务，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告杨建文提供抵押的其名下位于武汉市黄陂区前川街定远村南德·国际城一期4栋1单元15层1室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13458元、公告费32元，共计13490元，由被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告杨建文、周红香、武汉市木兰令宝食品有限公司随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  徐汉忠二〇一九年六月二十七日法官助理张淑玲书记员王娜