山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初1562号 原告：山西津鑫梦物流有限公司，住所地：运城市盐湖区黄河大道高速桥南。 法定代表人：张晓涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛创民、王丽娜，山西山河法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地临猗县桥坡南路**文远商务楼**。 负责人：张锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：高少泽，男，1991年12月8日生，汉族，该公司职工。 原告山西津鑫梦物流有限公司（以下简称津鑫梦公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称临猗人寿财险）财产保险合同纠纷一案，本院2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告津鑫梦公司委托诉讼代理人薛创民、王丽娜、被告临猗人寿财险委托诉讼代理人高少泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津鑫梦公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告依保险合同承担原告车辆因交通事故产生的施救费8000元、车辆损失92779元，共计105229元。2、判令被告依保险合同承担原告已赔偿给事故当事人拓林虎的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等6500元，赔偿给尹世堂的房屋修缮款3000元；赔偿给陕西省延安公路管理局宜川公路管理段的路产损失2000元；共计11500元。事实和理由：原告所有的×××晋M98**号重型半挂牵引车于2017年5月27日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的机动车损失商业保险（×××号保险金额225250元、晋M98**号保险金额78387元）和第三者责任保险（保险金额1050000元），保险期间：2017年5月31日至2018年5月30日。2018年2月3日12时30分左右，在陕西省宜川县309国道1397KM+30M处，原告司机贺涛涛驾驶×××号晋M98**号重型半挂牵引车与拓林虎驾驶的无牌“宗申”普通三轮摩托车相撞，造成拓林虎受伤、双方车辆损坏、公路路产受损、路边房屋受损的交通事故。2018年3月1日，宜川县公安交通警察大队延公交认字[2018]第00009号事故认定书，认定：贺涛涛、拓林虎负事故同等责任。经交警队主持调解，达成协议：贺涛涛赔偿拓林虎6500元、尹世堂房屋修缮款3000元、宜川公路管理段路产损失2000元。原告将车辆拖回河津市赵家庄东东汽修部修复，产生施救费8000元，支付修理费97229元。 临猗人寿财险辩称：对案涉交通事故的发生、事故车辆投保情况、交通事故的责任认定均无异议。原告主张的财产损失应按事故责任比例（50%）赔偿，其中车损数额应按我公司的定损标准（60500元）计算；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担；第三者的人身损害赔偿按合同约定赔付。 为证实自己的主张，津鑫梦公司向本院递交以下证据： 1.交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、经过及责任认定（原告司机贺涛涛与拓林虎负本事故同等责任）。 2.保险单3份，用以证明事故车辆×××、×××号车在被告临猗人寿财险投保交强险和机动车损失险、三者商业险等，且事故发生在保险期间。 3.津鑫梦公司营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用以证明原告主体适格。 4.行驶证2份、道路运输证2张、驾驶证1份、资格证1份，用以证明事故车辆×××（×××）号的所有人为原告，事故车辆合法运营。 5.宜川县春林汽车服务有限责任公司出具的施救费发票1张、河津市赵家庄东东汽修部结算单4张，当庭提交河津市赵家庄东东汽修部营业执照副本1张、证明材料1张、修理费发票13份；用以证明事故致原告车辆损坏，支付施救费8000元，修理费97229元，合计105229元。 6.富县人民医院门诊病历1份、医学诊断证明书1份、门诊医疗费票据2张、住院医疗费票据1张、住院病历费用明细汇总2张，用以证明拓林虎因交通事故受伤支付医疗费4439.19元。 7.道路交通事故伤残赔偿协议书1份、拓林虎身份证复印件1份、常住人口登记卡1份，用以证明因交通事故致拓林虎受伤后，原告与拓林虎达成赔偿协议，赔偿拓林虎6500元。 8.收条1份、尹世堂身份证复印件1份，用以证明交通事故致尹世堂房屋损坏，原告赔偿其损失3000元。 9.陕西省延安公路路政管理支队路产损坏清单1份、陕西省延安公路管理局宜川公路管理段收据1张，用以证明交通事故致路产损坏，原告赔偿宜川公路段路产损失2000元。 临猗人寿财险质证后认为：证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议。证据5修理费有异议，原告的车辆经中国人寿财险河津支公司定损修理费60500元，应以定损金额计算按事故责任比例赔付。 为证实自己的主张，临猗人寿财险向本院递交以下证据： 机动车辆保险车辆损失情况确认书1份，用以证明原告的车辆经被告定损修理费60500元。 津鑫梦公司质证后认为：证据真实性有异议，该证据不符合证据形式要件，该证据无盖章、无签名，不能做为定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月3日12时30分，贺涛涛驾驶×××（晋M98**）号重型半挂牵引车由富县县城向宜川县城方向行驶途中，行至309国道1397KM+30M处时，与拓林虎驾驶的无牌“宗申”普通三轮摩托车相撞，造成无牌“宗申”型普通三轮摩托车驾驶人拓林虎受伤、两车部件受损、公路路产受损及路边房屋受损的交通事故。该事故经宜川大队事故中队延公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，认定：贺涛涛负本起事故同等责任、拓林虎负本起事故同等责任。 ×××（晋M98**）号重型半挂牵引车登记所有人为津鑫梦公司，×××在临猗人寿财险处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年5月30日至2018年5月29日止，×××在临猗人寿财险处投保机动车损失保险（保险限额225250元）、第三者责任保险（保险限额1000000元）、不计免赔率险等的机动车商业保险，×××在临猗人寿财险处投保机动车损失保险、第三者责任保险等，双方在保险合同中约定机动车赔偿处理、第三者责任保险责任及保险期间为2017年5月31日至2018年5月30日止等条款。 另查明：2018年2月9日拓林虎、贺涛涛达成协议：贺涛涛赔偿拓林虎6500元（韦齐焱代付）；2018年2月3日赔偿尹世堂房屋修缮款3000元，2018年2月7日赔偿宜川公路管理段路产损失2000元。2018年3月14日津鑫梦公司委托宜川县春林汽车服务有限责任公司将×××（晋M98**）号车辆拖回河津市赵家庄东东汽修部，支付施救费8000元。 审理中，津鑫梦公司主张×××（晋M98**）号车辆在河津市赵家庄东东汽修部维修，支付修理费97229元；临猗人寿财险认为×××（晋M98**）号车辆经该公司定损修理费为60500元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案中，原告为其×××（晋M98**）号重型半挂牵引车在被告处投保“交强险、机动车损失险、第三者责任保险”等险种，依约缴纳了保费，双方保险合同成立，投保车辆在保险合同约定期间发生的保险事故，被告应依约承担相应的保险责任。 原告的各项损失有：第三者拓林虎人身损害赔偿6500元、尹世堂房屋修缮款3000元、宜川公路管理段路产损失2000元，原告车辆施救费8000元及原告车辆损失费用。关于原告车辆损失：原告主张车辆修理费97229元，该损失未经法定程序鉴定，且原告的维修地点非被告指定，系其自行选择，故修理费用以被告定损60500元认定为宜。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，按照各自过错比例承担责任。原告的损失应由被告临猗人寿财险在交强险范围内赔偿第三者人身损失6500元、财产损失2000元，剩余部分在机动车损失险、第三者责任险保险限额内按事故责任比例50%赔偿35750元。综上，被告临猗人寿财险赔偿原告44250元。被告辩称该公司不承担诉讼费用，于法无据，其辩解理由本院不予采信。故依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内给付原告山西津鑫梦物流有限公司赔偿金44250元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，由原告山西津鑫梦物流有限公司负担800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗支公司负担517元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  武宝生 二〇一九年六月二十六日 书记员  李 杨