甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终814号上诉人（原审被告）：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司，住所地：定西市安定区南川经济开发区（马铃薯市场向南1500米）。法定代表人：李宏，该公司经理。委托诉讼代理人杜晓明，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张婷，女，回族，生于1990年2月23日，城镇居民，住定西市安定区。上诉人神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司因与被上诉人张婷买卖合同纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司上诉请求：撤销定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1049号民事判决第二项，改判驳回张婷的诉讼请求，并由张婷承担一、二案件受理费。事实及理由：一、原判以《销售合同》通用条款第7.1条、第7.2条只约定了张婷的违约责任，未约定本公司的违约责任为由，认定该违约责任条款无效无事实及法律依据。二、自2018年1月12日起，张婷超过四次逾期支付月供金额、滞纳金。构成违约，本公司根据合同约定取回车辆。三、张婷使用车辆440天，原审判决本公司退还张婷10万元，不符合公平原则。张婷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。张婷向一审法院起诉请求：1、依法判令解除张婷与神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司之间签订的关于甘Ｊ×××**号“沃尔沃XC60”车的《销售合同》；2、依法判令神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司立即返还张婷的购车款100000元；3、本案诉讼费判由神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司承担。原审法院审理查明，2017年5月11日，张婷与神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司住所地，签订《销售合同》（合同中甲方签章为神州买卖车（福建）二手车经营有限公司株洲分公司），合同约定张婷采取分期付款方式购买神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司所有的，车辆型号为2013款沃尔沃XC60（进口）2.0TT5智尊版，车辆售价为255800元，提车总金额32696元，分期时长48个月，每期付款金额7119.36元。合同签订后，张婷于2017年5月12日向神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司支付了提车款32696元后提走车辆，并于2017年6月12日起按月支付按揭款项，至2018年7月25日，共计132595.62元。2018年7月26日凌晨0时56分神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在张婷已付清当月按揭款及滞纳金后，未通知原告，将停靠在路边的涉案标的车辆（车牌号甘Ｊ×××**）开走。原审认为，一、关于本案神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司的诉讼主体资格问题，根据张婷在神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司签订的《销售合同》，甲方签章为神州买卖车（福建）二手车经营有限公司株洲分公司，本案被告主体资格不适格，但被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在应诉后，并未就此提出异议（被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司提交的《销售合同》复印件中甲方印章为神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司），且本案买卖车辆合同的签订、履行均由神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司实施，故认定神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司为本案适格被告。二、关于张婷诉称神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司存在欺诈行为的问题，根据张婷提供的行驶证上记载的车辆识别代码和发动机号均与合同所载一致，且2013款“沃尔沃XC60(进口)2.0T”T5至尊版小型越野车在2012年9月即开始发售，所以车辆注册日期为2012年10月，并不能证明其具有欺诈行为。三、关于本案中的违约责任的问题，因本案采用的是格式条款订立合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。合同条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第四十一条“格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。对于格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，在该格式条款中，只约定了乙方的违约责任，对甲方的违约责任没有约定。据此，对张婷与神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司签订的《销售合同》通用条款第7.1条、第7.2条应认定为无效条款。神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在2017年7月25日短信通知张婷还款成功，说明已默认张婷的延期支付行为。神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司于2017年7月26日收回车辆行为违约。现双方均主张解除合同，故对张婷要求解除合同，由神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司返还购车款100000元的诉讼请求，应予支持。对神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司的辩称，解除合同，收回车辆，并收取32595.62元，予以采纳；对辩称将张婷缴纳的全部购车款132595.62元不予返还，违反公平原则，不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张婷与神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司签订的《销售合同》。二、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司于判决生效后十日内返还张婷缴纳的购车款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司负担。二审认定的事实及证据与一审一致，二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案张婷与神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司签订的《销售合同》通用条款第7.1条、第7.2条只约定了张婷的违约责任，对神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司违约责任没有约定。特别是《销售合同》通用条款7.2（1）约定：若乙方发生《销售合同》通用条款7.1中的任何情形，甲方可以采取解除合同，立即收回车辆并自行处置车辆，车辆全部收益归甲方所有，乙方已支付的款项不予退还。该条款加重了对方责任、排除了对方主要权利，显属无效条款。神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在2017年7月25日短信通知张婷还款成功，已默认张婷的延期支付行为，张婷购车时已支付了25580元保证金，神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司在并未遭受任何损失的情况下，于2017年7月26日凌晨未通知张婷擅自开走涉案车辆的行为不仅属违约行为，还涉嫌非法占有他人财物。综上所述，神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人神州买卖车（福建）二手车经营有限公司定西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇一九年六月二十八日法官助理梁莉娟书记员王莉莉