福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初454号 原告：张礼福，男，1951年3月3日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 原告：罗和秀，女，1953年4月19日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 原告：罗菊花，女，1980年5月19日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 原告：张某1，男，2007年11月26日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 法定代理人：罗菊花（张某1母亲），女，1980年5月19日出生，汉族，户籍地福建省清流县。 原告：张某2，女，2003年9月22日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 法定代理人：罗菊花（张某2母亲），女，1980年5月19日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住清流县。 上述五原告委托诉讼代理人：黄平秀，福建陈彪律师事务所律师。 被告：张文发，男，1982年2月27日出生，驾驶员，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，公司员工。 原告张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2与被告张文发、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（注：以下简称泉州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2的委托诉讼代理人黄平秀，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼，被告张文发经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬费事宜误工费、被抚养人生活费、医疗费、精神抚慰金等合计人民币1273554.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，张文发驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从清流县嵩口镇高速口往嵩口镇方向形式，行经清流县道嵩灵线8ｋｍ＋420ｍ路段，超越前方同向行驶由张玖根驾驶的闽Ｇ×××××号普通两轮摩托车时发生碰刮，造成张玖根受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损伤的后果。公安机关认定张文发负本起事故的全部责任，张玖根不负本起事故的责任。张文发驾驶的闽Ｃ×××××的小型轿车交强险及商业险均投保于泉州保险公司，应在保险的范围内承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人张文发承担赔偿责任。 张文发辩称，1.本人对原告因亲属张玖根死亡所造成的伤害深表歉意，对自己的过失行为所产生地严重后果表示深深地忏悔。原告所有损失由法院依法确定，并同意其在法律规定的范围内得到理赔。2.本人所有的闽Ｃ×××××小型汽车在泉州保险公司投保交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，先由泉州保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此，泉州保险公司应在医疗费用赔偿责任限额10000元和死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告。3.闽Ｃ×××××小型汽车在泉州保险公司投保第三者责任商业险150万元，可由泉州保险公司将保险理赔款直接支付给原告。4.事故发生后，本人及时将伤者送往医院抢救治疗，保护现场和报案。本人于2019年2月6日支付医疗费5000元，微信转账支付5000元，支付丧葬费24000元。4月23日本人与原告签订了一份《交通事故民事赔偿协议书》，约定：保险公司理赔款全部归原告所有；本人一次性补偿原告所有损失合计115000元，扣除已付的60000元外，剩余55000元当场付清，本人按协议书履行了赔偿义务，并取得了原告的谅解。 泉州保险公司辩称，1.张文发在本公司为闽Ｃ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者险150万元，含不计免赔，保险时间为2018年10月1日至2019年9月30日，事故发生在保险期内，本公司同意在保险合同范围内予以赔偿，对于超越保险合同的诉求，本公司不负责赔偿。2.原告所诉求的赔偿标准证据不完善，应该按照农村标准予以认定。原告提供的证明材料用于证明死者在城镇居住和收入来源于城镇满一年，适用城镇标准，但是根据原告所提供的材料，其2017年9月8日至2018年7月20日就职的三明市松燕木业有限公司的地点为农村，城东村委会开具的居住证明也证明了其居住于村落所在地，本公司认为应该按照农村标准赔偿。3.部分赔偿项目应该予以调整；（1）死亡赔偿金，按照农村标准进行计算赔偿；（2）丧葬费，应该为34514.5元；（3）亲属办理丧葬事宜误工、交通费，应该按照3人7天每天159元的标准进行计算；4.被抚养人生活费，原告计算付年限时，被抚养人的年龄均少算了一岁，按照农村标准计算，且每年被抚养人生活费的总额不得超过可支配收入，张玖根有兄弟姐妹，其父母的抚养费应该按照兄弟姐妹的人数予以分摊，原告所诉求的计算方式错误，适用标准错误，请求法院予以调整；5.精神损害抚慰金，被告张文发在本起事故中负全部责任，造成一人死亡，应负刑事责任，在追究刑事责任后，已不存在民事中精神损害赔偿的问题。综上，请求法院依法判决。 张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2围绕诉讼请求依法提交了证据，张文发向本院提交了答辩状和证据，泉州保险公司未提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2019年2月6日13日59分，张文发驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从清流县嵩口镇高速路口往嵩口镇方向行驶，行经清流县道嵩灵线8ｋｍ＋420ｍ路段，超越前方同向行驶由张玖根驾驶的闽Ｇ×××××号普通两轮摩托车时发生碰刮，造成张玖根受伤经送清流县医院、三明市第二医院抢救无效死亡及车辆损伤的后果。2.本起事故张文发负全部责任，张玖根不负责任。3.张玖根救治医疗费6642.57元。4.在救治张玖根和办理丧事过程中，张文发陆续支付给原告共计60000元。4月23日，张文发与原告签订协议，张文发共计赔偿原告115000元（含已付的60000元）并已付清，保险公司的赔偿款全部归原告所有。5.张文发的闽Ｃ×××××小型轿车在泉州保险公司投保了交强险和商业保险第三者责任险150万元，保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日。6.张玖根生于1976年3月2日，张玖根的父母健在且无劳动能力，张玖根有三个兄弟姐妹，生育两个子女。 本案争议焦点：一、赔偿标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准；二、精神损害抚慰金能否支持。 关于赔偿标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准的问题。 张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2认为，全家人住在清流县生活近三年时间，其损失应当按城镇居民标准赔偿。 泉州保险公司认为，原告提供的证明材料不能证明原告全家人在城镇居住满一年，应当按农村居民标准赔偿。 本院认为，原告的户籍地虽然在清流县，张玖根为了培养孩子念书全家租住在县城，自已到距清流县城十余公里的工厂上班，这在清流县是很普遍正常的事情。原告提供的房屋租赁合同、学校和社区的证明，足以证明原告一家居住在清流县已满二年余。清流县城东村属于城区，原告的损失应当按城镇居民标准计算，原告的主张，本院予以支持。 二、关于精神损害抚慰金的问题。 张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2认为，张玖根的死亡对他们的精神造成巨大损害，要求被告赔偿其精神损害金50000元。 泉州保险公司认为，张文发在本起事故中负全部责任，造成一人死亡应负刑事责任，张文发被追究刑事责任后对原告方是一种安慰和抚慰，民事赔偿就不存在精神损害抚慰金。 本院认为，张玖根上有父母下有两个小孩，是家庭经济的主要来源，是全家的顶栋柱，其死亡对五个原告的精神造成巨大损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿的讼请求于法有据，本院予以支持。结合当前司法实践，给予原告精神损害抚慰金30000元为宜。 张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出予以认定，损失认定如下： 1、医疗费：6642.57元，双方当事人均确认无异议。 2、丧葬费38133元：原告认为丧葬费38133元，泉州保险公司认为丧葬费34514.5元。本院认为，福建省2018年度职工平均工资为76266元，丧葬费以六个月计算即为38133元。 3、死亡赔偿金：福建省2018年度城镇居民年人均可支配收入42121元，张玖根死亡时42周岁，死亡赔偿金按20年计算842420元。 4、被抚养人生活费：张礼福年满67周岁，生育三个儿子，生活费（20-7年＊28145元／3）为121961.7元；罗和秀年满65周岁，生活费（20-5年＊28145元／3）为140725元；张某2年满15周岁，生活费（18-15年＊28145元／2）为42217.5元；张某1年满11周岁，生活费（18-11年＊28145元／2）为98507.5元。被抚养人有四个人，年赔偿总额累计不超过2018年度城镇居民人均消费性支出28145元，高出部分应当予以核减，经核算，四个被抚养人生活费共计328358.8元。 5、亲属办理丧事误工及交通费8000元。原告主张误工及交通费费，虽未提供相应的交通费票据，但其处理丧葬事宜过程中，客观上必然产生一定的交通费，主张交通费8000元过高，酌情支持4000元。 6、精神损害抚慰金：30000元。 以上各项损失合计1249554.37元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康应予赔偿。本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…….。张文发驾驶车辆致张玖根死亡应承担全部赔偿责任。因张文发的闽Ｃ×××××小型轿车在泉州保险公司投保了交强险和商业保险第三者责任险150万元，故损失由泉州保险公司按规定赔偿。本案中各项损失共计1249554.37元，由泉州保险公司在交强险范围内支付116642.57元，余款在商业险范围内支付1132911.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交通事故强制责任保险额范围内赔偿张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2死亡赔偿金、医疗费共计116642.57元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业险赔偿限额范围内赔偿张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计1132911.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回张礼福、罗和秀、罗菊花、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16229.4元，减半收取8114.7元，由张文发、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖永德 二〇一九年六月二十六日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -14- -13-