贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初5110号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），职务总经理。委托诉讼代理人：曾启华、邓涛，贵州宏贯律师事务所律师。被告：田仁灵，男，1971年11月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称:平安普惠公司）诉被告田仁灵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安普惠公司的委托诉讼代理人邓涛到庭参加诉讼，被告田仁灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安普惠公司诉称：2017年8月4日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称：出借人）与被告田仁灵签订《授信协议》一份，约定：出借人同意向被告授信借款591000元，授信期限从2017年8月4日至2022年8月3日等。同日，被告与出借人签订《借款合同》，借款金额为591000元，还款方式为36期等额本息，年利率为9.2%。同日，原、被告签订《最高额委托担保合同》，约定每月保费率为0.40%，缴费方式为月缴。被告委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带保证责任，担保范围为被告在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项。原告在接受被告的委托担保申请后与出借人订立《最高额保证合同》，原告为被告向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日，被告与原告订立《最高额反担保抵押合同》，将其所有的位于云岩区新××大道南段××花园××单元××号房屋为原告的连带保证担保提供反担保。上述合同签订后，出借人向被告发放591000元的贷款，但被告自2018年7月4日起未履行剩余还款义务，构成违约。原告根据《最高额保证合同》为被告代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计452320.95元。此外，被告自2018年7月4日起未向原告支付担保费，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费4491.6元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即归还原告代偿款452320.95元（其中代偿本金为441245.43元、利息9478.94元、罚息1596.58元）；2、被告立即支付应付而未付原告的逾期担保费4491.6元；3、被告立即支付滞纳金2261.6元（自2018年8月31日暂计算至2018年9月5日，以后按代偿款452320.95元为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止）；4、被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费10000元；5、被告对前述四项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告所有的位于云岩区新添大道南段289号中天花园十组团C栋1单元6层1号房屋折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、本案全部诉讼费用由被告承担。被告田仁灵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月4日，田仁灵分别与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称：金安贷款公司）《授信协议》一份、《借款合同》一份，与平安普惠公司签订《最高额委托担保合同》及补充协议各一份、《最高额反担保抵押合同》一份。约定：金安贷款公司向田仁灵授信借款额度591000元，期限从2017年8月4日至2022年8月3日；田仁灵委托平安普惠公司为其与金安贷款公司签订《授信协议》借款在最高本金金额范围内提供连带责任保证担保；田仁灵逾期发生平安普惠公司代偿的，自代偿之日起以代偿金额为基数按每日0.1%支付违约金直至偿还全部款项，支付为实现债权产生的其他费用；每月担保费为实际借款本金金额×费率，费率0.4%，每月2364元，支付36个月；田仁灵将其所有的位于贵阳市××新××大道南段××花园××单元××号的房屋设定抵押为平安普惠公司的连带保证责任担保提供反担保等。同日，平安普惠公司与金安贷款公司签订《最高额保证合同》一份，约定：平安普惠公司为田仁灵向金安贷款公司提供最高额连带责任保证担保。上述合同签订后，金安贷款公司按约定向田仁灵发放591000元的贷款。同月21日，平安普惠公司、田仁灵在贵阳市国土资源局××了××（××）云岩区不动产证明0068816号《不动产登记证明》。2018年8月21日，金安贷款公司向田仁灵发出《贷款提前到期通知书》，称2018年8月21日拖欠本息共计451500元，请5日内偿还。因田仁灵未履行还款义务，同月31日，平安普惠公司为田仁灵代偿借款本息共计452320.95元。后平安普惠公司向本院提起讼。另查明，平安普惠公司为实现自身债权，与贵州宏贯律师事务所签订了《法律服务专项委托合同》一份，约定委托该所为其代理本案事务。为此支付了律师费10000元。上述事实，有原告陈述，授信合同，借款合同，最高额委托担保合同及补充协议、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同、不动产登记证明、履行保证责任证明书、平安银行业务回单、律师费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、审查属实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》及其补充协议、《最高额反担保抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告作为借款人，本应按期履行清偿义务，其逾期未还款行为导致原告承担了代偿本息的担保责任，原告有权向被告追偿，故原告诉请被告归还代偿款452320.95元，予以支持。原告诉请被告支付滞纳金2261.6元（自2018年8月31日暂计算至2018年9月5日，以后按代偿款452320.95元为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止），符合合同约定，予以支持。原告诉请被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费10000元，该费用为原告行使追偿权的合理支出，且符合合同约定，应予支持。原告诉请对被告所有的位于云岩区新添大道南段289号中天花园十组团C栋1单元6层1号房屋折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张被告自2018年7月4日起至代偿事实发生，尚欠担保费4491.6元，未提供证据予以证实，故对原告诉请被告支付逾期担保费4491.6元，不予支持。被告经传唤未到庭，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田仁灵向原告平安普惠融资担保有限公司担保支付代偿款452320.95元。二、被告田仁灵向原告平安普惠融资担保有限公司支付截至2018年9月5日代偿违约金2261.6元，并自2018年9月6日起以代偿额452320.95元为基数，按每日0.1%的标准支付代偿违约金，至全部清偿完毕之日止。三、被告田仁灵向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师代理费10000元。上述给付义务应在本判决生效之日起十日内给付。四、原告平安普惠融资担保有限公司对被告田仁灵所有的位于贵阳市××新××大道南段××花园××单元××已××（××）云岩区不动产证明0068816号《不动产登记证明》抵押登记的房屋的拍卖、变卖所得款项，在上述债权范围内优先有偿。五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元，由被告田仁灵负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  张建湘人民陪审员  颜晓燕二〇一九年六月二十四日书 记 员  杨梦江