黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初830号原告林梦，女，1995年2月16日生，汉族，哈尔滨市平房区满客隆超市大庄园肉业职工，住哈尔滨市平房区。委托代理人林胜（系林梦弟弟），男，1996年5月1日生，汉族，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告李树英，女，1978年3月20日生，汉族，哈尔滨市平房区满客隆超市皓月专柜总店长，住哈尔滨市平房区。委托代理人史强，黑龙江平房区壹彤法律服务所法律工作者。被告哈尔滨市平房区满客隆仓储超市，工商注册号230108600013803，住所地哈尔滨市平房区新疆大街**。经营者李国军，身份信息不详。原告林梦与被告李树英、哈尔滨市平房区满客隆仓储超市（以下简称满客隆超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梦及其委托代理人林胜，被告李树英及其委托代理人史强到庭参加诉讼。被告满客隆超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林梦向本院提出诉讼请求：李树英、满客隆超市给付林梦住院和门诊医疗费7233.02元、误工费1350元、住院伙食补助费800元、护理费800元、交通费24元、后续误工费2700元。事实和理由：2019年3月12日13点30分、14点之间，皓月专柜总店长李树英在林梦身后突然用力拍肩部，致使林梦精神受到刺激,拍完之后林梦在原位缓了一会,面部仓白、手脚冰凉、心跳过速，大庄园王岩店长给林梦拿了速效救心丸，林梦吃了3粒，缓解了一下，大庄园老板马淑艳给拿水，喝了点水，去卫生间，回来到超市楼梯。在下楼过程中林梦感到头晕、心跳过速、跌下楼梯。店长王岩、老板马淑艳、总店长李树英、同事袁东宝和李艳波发现并送往平房区人民医院。当天没住院，总店长李树英支付的诊疗和药费，第二天林梦头昏、呕吐、手脚冰凉，左脸肿胀，李树英、满客隆超市派人将林梦送至二四二医院诊治，诊断为:脑震荡、头皮挫伤、左侧面部挫伤、右侧肩部挫伤、左侧肘挫伤、左侧大腿挫伤。李树英、满客隆超市没有拿一分钱。住院8天，由于没钱交住院押金，被迫出院,但医院不同意出院，让继续治疗，否则病情发展或出现后遗症后果自负。林梦现在头昏、左肩疼、左腿疼、恶心、无食欲、睡不着觉。由于李树英、满客隆超市不积极进行协调，无奈诉至贵院，请求法院予以支持。被告李树英辩称，驳回林梦的诉讼请求。李树英与林梦平时关系很好，二人年龄差距较大，李树英平时将林梦当做小妹妹看待，经常愿意与其看玩笑。2019年3月12日下午1点左右，李树英与林梦都各自刚忙完送走一批客人，闲暇之余，李树英看见林梦背对着其站着，便用双手拍了林梦的肩膀，像逗小孩子一样逗林梦。李树英并且问了林梦是否害怕，林梦当时并没有什么反映，也未显示受到惊吓。随后，李树英与林梦各自卖各自的货。大约过了1个小时左右，李树英吃饭回来看见林梦仍在卖货，并无异常表现，李树英出于关心，上前询问其用不用去医院或是回家休息，林梦表示没事，双方又各自卖货。又过了10分钟左右，李树英听说林梦下楼梯时不慎跌倒，李树英便与他人一起将林梦送往平房区人民医院检查。经检查，并无大碍，林梦只是左胳膊及左腿轻微挫伤，医生不建议住院，在此期间，李树英曾问医生，林梦的身体挫伤与其拍肩膀行为是否有关系，医生回答无任何关系。后经医生建议并后征得林梦同意，下午4点左右，李树英等将送林梦回家。但医生曾向林梦的爱人表示“虽然此次摔伤不严重，但林梦患有多年的糖尿病，肺部有阴影、左腿本身也存在问题”，故建议到大医院检查这几项。下午6点半左右，李树英买了药及营养品看望林梦，林梦表示身体没事，过两天即可上班，李树英又给林梦拿了500元钱，连同之前的检查费、医疗费、营养品，李树英已经支付约3000元。直到第二天上午，李树英给林梦发消息问怎么样，林梦表示没事，很快即可上班。综上可看出，首先，李树英基于开玩笑拍了林梦一下，拍的是肩膀，并非头部，事隔1个半小时后林梦摔伤，在此期间林梦正常卖货，并无异常表现。可看出李树英的拍肩膀的行为与林梦摔伤并不具备法律上及事实上因果关系，李树英无需对林梦的摔伤行为承担责任。其次，尽管医生也表示林梦的摔伤与李树英无关，但李树英还是基于人道主义于当日支付了医疗费、药品费及现金等3000元。经过平房区医院全面检查，林梦摔伤身体也没有问题。林梦于第二日去二四二医院再次做检查并住院，从时间上看，已经与前一日的摔伤行为时间上中断，不能证明第二日的检查结果是第一日摔伤所致，更与李树英拍其肩膀的行为无关，故李树英不应对林梦的住院行为承担赔偿责任；再次，林梦在二四二医院治疗项目中，于前一日已经在平房区医院做了详细检查，故在二四二医院所检查的费用属于重复性费用，其无权利索要；此外，林梦在二四二医院检查及住院治疗糖尿病等项目，属于多年陈旧性疾病，与摔伤无任何关系；其他项目如脑震荡、头皮挫伤等，在前一天的检查中并无问题，并不能排除是因其他原因的发生，导致出现检查结果。根据法律相关规定，侵权行为与损害结果应具备法律上因果关系，该案件从时间及行为程度上看，李树英的拍肩膀行为与林梦摔倒行为均无法律上因果关系；其次；林梦在第一日检查摔伤无大碍的情况下，于第二日检查并住院治疗，因存在时间间隔，林梦不能证明第二日的检查结果是第一日的摔伤行为所致，更无法证明与第一日的李树英拍肩膀行为有关；最后，林梦做了与本次事故无任何联系的检查及治疗，林梦对该部分无权利提起诉讼，综上建议法院驳回林梦诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李树英与林梦系满客隆超市皓月专柜员工，2019年3月12日下午1时许，李树英在林梦身后拍林梦肩膀，约半小时后，林梦去卫生间，回来途中，因头晕从满客隆超市楼梯摔下受伤。李树英将林梦送至哈尔滨市平房区人民医院检查，并支付检查费用，人民医院未检查出脑震荡等病情，林梦于当晚回家，李树英向其支付500元。2019年3月13日，林梦到哈尔滨二四二医院住院治疗8天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、面部挫伤、肩部挫伤、肘挫伤、大腿挫伤、糖尿病，花费医疗费7233.02元。上述事实，有监控视频、哈尔滨二四二医院住院病案、医疗门诊费票据、医疗住院费票据以及双方当事人陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，足以认定。本院认为，双方争议焦点为1、李树英的拍肩行为与林梦的摔伤是否存在因果关系及李树英是否应承担赔偿责任；2、满客隆超市是否应承担赔偿责任。李树英的拍肩行为与林梦的摔伤是否存在因果关系及李树英是否应承担赔偿责任的问题。林梦自述因李树英拍其肩膀，造成惊吓过度，心跳加快，故才出现下楼梯时晕倒摔伤的损害发生。根据监控视频显示林梦的摔伤并非李树英直接拍打肩膀造成，而系半小时后，其下楼梯时晕倒所致，且拍肩膀行为并非导致头晕的必要或充分条件，故林梦的摔伤与李树英的拍肩行为不具备事实上及法律上的因果关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，李树英的拍肩膀行为并不具备使林梦受伤的目的性和行为结果的预见性。本院对其主张要求李树英承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于满客隆超市是否应承担赔偿责任的问题。因林梦摔伤系晕倒所致，满客隆超市并不具备侵权事由，无需承担赔偿责任。且满客隆超市作为个体工商户，现已注销，不具备诉讼主体资格，亦无法承担相应赔偿责任，故本院对林梦要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告林梦的诉讼请求。案件受理费29元（原告林梦预交），由原告林梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  龚辰二〇一九年六月三日书记员  李萌