.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   刑事判决书   （2019）内0426刑初106号   公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。   被告人孙某1，男，1958年7月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月18日被翁牛特旗公安局刑事拘留。经翁牛特旗人民检察院批准，于2019年4月12日被翁牛特旗公安局执行逮捕。2019年4月24日被翁牛特旗人民检察院取保候审。2019年4月29日被本院取保候审。   被告人孙某2，男，1986年8月1日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被翁牛特旗公安局刑事拘留。于2019年3月22日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月29日被本院取保候审。   被告人李某，男，1992年11月15日出生于内蒙古自治区，汉族，大专，农民，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被翁牛特旗公安局刑事拘留。于2019年3月22日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月29日被本院取保候审。   翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］108号起诉书指控被告人孙某1、村里村、李某犯寻衅滋事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。经征得被告人同意，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察院赵丽娟、书记员程海娟出庭支持公诉，被告人孙某1、孙某2、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年1月27日10时17分许，在翁牛特旗桥头镇杜家地村集贸市场内杨某、鲍某夫妻卖香蕉的摊子前，李某与鲍某、杨某因买卖香蕉发生争执。李某打电话叫来被告人孙某1，鲍某打电话报警，杜家地派出所民警及时出警，告知双方散集后到派出所处理，双方同意，被告人孙某1领着李某到杜家地卫生院治疗。在卫生院被告人孙某1打电话叫来了孙某2，后来被告人孙某1、李某也闻讯来到卫生院。11时25分左右，被告人孙某1领着被告人孙某2、李某到集贸市场内，被告人孙某1、孙某2、李某对正在收摊的鲍某、杨某进行殴打，鲍某、杨某被打伤。经查，鲍某是怀孕28周的孕妇，经鉴定，鲍某、杨某的人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人孙某1、孙某2、李某民事赔偿杨某、鲍某人民币37000元，杨某、鲍某对孙某1、孙某2、李某的行为予以谅解。被告人孙某1、孙某2、李某到案后自愿如实供述自己的罪行。   针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，视听资料，鉴定意见及被告人的供述等证据。   公诉机关认为，被告人孙某1、孙某2、李某随意殴打他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某1、孙某2、李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人孙某1、孙某2、李某积极主动赔偿被害人经济损失并获得了被害人的谅解。请依法判处。   被告人孙某1、孙某2、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。   经审理查明，2019年1月27日10时17分许，在翁牛特旗桥头镇杜家地村集贸市场内杨某、鲍某夫妻卖香蕉的摊子前，李某与鲍某、杨某因买卖香蕉发生争执。李某打电话叫来被告人孙某1，鲍某打电话报警，杜家地派出所民警及时出警，告知双方散集后到派出所处理，双方同意，被告人孙某1领着李某到杜家地卫生院治疗。在卫生院被告人孙某1打电话叫来了孙某2，后来被告人孙某1、李某也闻讯来到卫生院。11时25分左右，被告人孙某1领着被告人孙某2、李某到集贸市场内，被告人孙某1、孙某2、李某对正在收摊的鲍某、杨某进行殴打，鲍某、杨某被打伤。经查，鲍某是怀孕28周的孕妇，经鉴定，鲍某、杨某的人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，三被告人赔偿了被害人杨某、鲍某人民币37000元，杨某、鲍某对孙某1、孙某2、李某的行为予以谅解。   上述事实，被告人孙某1、孙某2、李某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，案件来源说明，被害人杨某、鲍某的陈述，证人李某、乔某、张某、刘某的证言，协议书、谅解书，行政处罚决定书，证据保全决定书、保全清单、物证照片，杜家地卫生院报告单、松山妇幼保健所报告单，鉴定意见，视听资料光盘二张，常住人口信息及被告人孙某1、孙某2、李某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙某1、孙某2、李某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某1、孙某2、李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人孙某1、孙某2、李某积极赔偿被害人经济损失并获得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人孙某1、孙某2、李某的犯罪情节和悔罪表现及公诉机关的量刑意见，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：   一、被告人孙某1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   一、被告人孙某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审 判 长 萨初荣贵                                                                          审 判 员 袁 树 伟                                                                            人民陪审员 牛 成 海                                                                            二0一九年六月二十日                                                                            书 记 员 齐 文 芳   本判决书依据的相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”   3、第七十二条第一款：对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大；   4、第七十三条第二款：有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期从判决确定之日起计算。