连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初3601号 原告：万贵绪，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：侯沛侠（系原告万贵绪之妻），女，1966年4月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：万晴，女，1989年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：万延彩，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 两被告共同委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：曹宇，江苏榆和律师事务所实习律师。 原告万贵绪与被告万晴、万延彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告万贵绪的委托诉讼代理人侯沛侠、被告万延彩及被告万晴、万延彩的共同委托诉讼代理人卢炜、曹宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万贵绪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款本金40000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止，其中借款之日起至2019年4月1日利息为16000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月22日，2017年8月23日，2017年8月30日向原告借现金共计40000元，并约定了月息2分，由被告二提供担保，被告一于借款后一分利息也没有还过，现原告要求被告偿还本金及利息，被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告万晴辩称，原告诉称部分不实，三笔借款属实，但是借款均无约定利息，第一笔借款被告二作为担保人，其他两笔借款未作担保人，借款人因经济困难同意分期偿还本金。 被告万延彩辩称，原告诉称部分不实，担保人只为第一笔借款提供担保，因担保人不识字，第一笔借款处担保人上的指印是担保人所按捺，其他两笔借款未按指印未签名也未做担保，不应承担担保责任，且不认可第一笔借款利息2分的约定。 本院经审理依法认定事实如下：对方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2017年7月22日、2017年8月23日、2017年8月30日，被告万晴分三次向原告借款20000元、10000元、10000元，合计借款40000元，并出具借条（分列三笔借款内容）一张交原告持有，未约定借款期限。该张借条主要载明内容：今借万贵绪现金贰万元￥20000元借款人：万晴担保人：万延彩2017年7月22日；今借万贵绪现金壹万元￥10000借款人：万晴担保人：万延彩2017年8月23日；今借万贵绪现金壹万元￥10000借款人：万晴担保人：万延彩2017年8月30日；并于该张借条右上角处写有“利息2分”字样。对于该张借条内容，第一笔20000元借款担保人处万延彩的名字系被告万晴书写并由万延彩按捺指印；第二、三笔借款担保人处万延彩的名字系被告万晴书写并按捺指印；借条右上角处写有“利息2分”字样系原告委托诉讼代理人自行添加。后经原告多次催要，被告均未还款。 双方争议事实：被告万延彩是否对第二、三笔借款承担担保责任，庭审中，原告自认该两笔借款发生时被告万延彩未到场，担保人处非被告万延彩本人签名按捺指印，事后亦未取得被告万延彩对该两笔借款承担担保责任的追认，故对被告万延彩第二、三笔借款承担担保责任不予认定；三笔借款是否约定利息，二被告庭后书面质证认为“利息二分”字样，不是当时形成的，系原告在第一张借条形成之后原告代理人自行添加，并不是借款时被告万晴所写，对此原告认可系本人添加，但同时可知被告万晴在第二、第三笔借款发生时对“利息二分”是明知的；另原告提交其与被告万晴的通话录音佐证双方口头约定利息，被告书面质证认为录音证据虽系万晴与原告在通话中录制，但被告一直没有明确承认借款是2分利息，而且录音形成时间在2019年3月20日，如果有利息约定，应在借条上注明，对此，原告提交的其与被告万晴的通话录音中就原告提出“这是二分的利息”及“你使我这4万块钱，一月得涨800元利息”的主张，录音证据显示被告万晴有“我知道，我都今年年底都给清”、“行，800就800呗，等我瞅瞅”等双方存在口头约定利息的意思表示，故本院对原告所称双方口头约定利息予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万晴向原告万贵绪借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。关于原告主张其与被告万晴口头约定利息。被告万晴辩称三笔借款均未约定利息，原告提交的录音证据可以证明双方口头约定月息2分，故对被告万晴的该项辩解，本院不予采信。被告万晴应当向原告支付的诉前利息为15980元（20000元×月利率20‰÷30天×617天+10000元×月利率20‰÷30天×585天+10000元×月利率20‰÷30天×578天），原告主张诉前利息16000元，超出相关法律规定，原告主张被告万晴偿还的利息以借款本金为基数按年利率24%从借款之日起计算至实际给付之日止为宜。关于原告主张被告万延彩对上述借款本金40000元及利息（诉前利息16000元，及诉后利息按年利率24%计算至实际给付之日）承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十三条之规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，书面合同应当是合同订立双方当事人在意思真实情况下达成的一致意见，并签名盖章或按手印表示认可，而本案中，原告自认其中第二、三笔借款本金分别为10000元的借条中担保人处签名及按捺指印非被告万延彩本人所为，事后亦未取得被告万延彩追认，被告万延彩对该两笔借款不应承担担保责任，故对其该部分主张，本院不予支持。第一笔借款本金20000元的借条由被告万延彩自愿提供担保，对保证方式、保证范围及保证期间没有约定，故被告万延彩应对该笔借款本金20000元的承担连带清偿责任，本院予以支持。借款双方在借条上未书面约定借款利息，被告万延彩辩称双方约定利息其并不知情，原告亦未提供证据证明口头约定利息是经保证人万延彩同意，因该内容明显加重了借款人万晴的债务，保证人万延彩对加重的债务即20000元借款借期内的利息依法不承担保证责任。故对原告要求被告万延彩按年利率24%计算而主张的诉前利息16000元承担连带清偿责任，本院不予支持。原告主张被告万延彩按年利率24%计算诉后利息承担连带担保责任，超出相关法律规定，原告主张被告万延彩承担利息的担保范围以借款本金20000元为基数按照年利率6%从起诉之日即2019年4月1日起计算至实际支付之日止计算逾期利息为宜，被告万延彩应就该部分利息承担连带清偿责任。被告万延彩在承担连带保证责任后，有权向被告万晴追偿。综上所述，对原告万贵绪要求被告万晴、万延彩偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十条、第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告万晴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万贵绪支付借款本金40000元及利息（其中借款本金20000元利息自2017年7月22日起至实际给付之日止；借款本金10000元利息自2017年8月23日起至实际给付之日止；借款本金10000元利息自2017年8月30日起实际给付之日止；均按年利率24%计算）。 二、被告万延彩对被告万晴的上述的借款在借款本金20000元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）范围内承担连带清偿责任。被告万延彩在承担连带责任后，有权向被告万晴追偿。 如果被告万延彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告万贵绪的其他诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告万晴负担，被告万延彩对其中150元承担连带清偿责任（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  李 伟 二〇一九年六月十一日 法官助理  高停停 书 记 员  朱贝贝 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价格、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作子变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 （四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。