太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初983号原告：太原市恒泰盛物资有限公司，住所地太原市万柏林区兴华街太原市奇天瑞商贸有限公司万柏林钢材市场北市场****。法定代表人：乔文霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵世海，山西思行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雨卉，山西思行律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司，，住所地如皋市吴窑镇鲁班路**法定代表人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：李珍，男，1976年1月25日出生，江苏江中集团有限公司员工，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：张丰姿，山西令德律师事务所律师。被告：贲细兵，男，1979年1月22日出生，汉族，住太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：张丰姿，山西令德律师事务所律师。原告太原市恒泰盛物资有限公司与被告江苏江中集团有限公司、贲细兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市恒泰盛物资有限公司之委托诉讼代理人赵世海、石雨卉、被告江苏江中集团有限公司之委托诉讼代理人李珍、张丰姿、被告贲细兵及其委托诉讼代理人张丰姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市恒泰盛物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付钢材款6800000元及滞纳金19267522.5元（2015年9月25日至2019年4月23日每日每吨5元按2950.616吨计算1306天）；2.二被告共同向原告支付钢材运费59012.32元；3.本案诉讼费、保全费5000元、保全费用27000元由二被告承担。事实和理由：2015年5月11日，原、被告签订采购合同，合同约定被告向原告采购钢材，送货地址为森海湾二期工程（位于太原市北中环大同路西滨河东路北交叉口），运费20元/吨由被告承担，自提货之日起，被告每迟延一日付款，将每日每吨另加5元，直至欠款付清为止。合同签订后，2015年5月12日起，原告向被告供货，截止2015年9月4日，原告保质保量的向被告供了2950.616吨钢材。2016年10月8日，被告向原告出具欠条，承诺在2016年11月20日前付原告钢材款600万元整，2017年春节前付钢材款80万元整，如未能如期偿还，则按原合同约定中的每天每吨5元的滞纳金计算。被告至今仍不按约定支付钢材款。被告江苏江中集团有限公司辩称，我公司未给被告贲细兵出具授权书签订合同，对其签订的合同不予认可，其签字不代表我公司的行为，是其个人行为，与我公司无关，应由其承担支付责任，请求驳回原告对我方的起诉。被告贲细兵辩称，原告提出的钢材款680万元被告贲细兵已实际支付813万元，原告提出的钢材款不合理，应为6052761.73元。原告提出的截止2019年4月23日的滞纳金19267522.5元缺乏法律依据和计算依据，该数额远高于法律规定的违约金标准，我方不予认可。钢材运费59012.32元的数额无异议，但我方已经支付。诉讼费不应全部由我方承担，应依据判决结果合理分配。针对原告的事实与理由，我方对原告所诉的2015年5月11日原、被告签订的采购合同事实予以认可，但对该份合同的效力不予认可，原告所述2016年10月8日被告贲细兵出具的欠条不能作为原告诉讼请求的依据，为维护我方权益，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的补充协议及工商登记信息3页，补充协议因原告未签字合同未生效，工商登记信息因与本案无关，故本院不予认定；2.对于被告贲细兵提供的承兑汇票复印件、武文斌电子银行截图、车辆登记证书复印件、工作联系单及停工补偿复印件、提货明细、两份录音资料，录音资料因提供了原始承载，对其真实性本院予以认定，结合录音内容及原告提供的采购合同中有许宏的签字，对承兑汇票及武文辉电子银行截图的真实性本院予以认定，登记证书复印件因无原件，亦无其他证据相互印证，故对此本院不予认定，工作联系单及停工补偿复印件因无原件且无其他证据加以印证，提货明细系被告贲细兵自行制作未有其他证据加以相互印证，故本院均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日原告（作为甲方）与被告贲细兵（作为乙方）签订采购合同。该采购合同主要约定：根据乙方提供的材料单，以签字的收料单结算（注：收料单传真件有效），结算单价按照提供材料单当日我的钢铁网价格（http://www.mysteel.com/太原市场建筑钢材价格行情）进行结算，单价不含运费；厂家要求长钢、晋钢、建邦、新金山、美锦，如这五家均出现缺货现象，双方可协商其他厂家的钢材供应；产品质量符合标准并按国家标准执行，交货期双方协商确定，送货地址森海湾二期（北中环大同路西滨河东路北交叉口），汽车运输/运费乙方承担（双方约定：甲方先代乙方支付运费20元/吨，乙方在结算时根据实际到货量另外支付甲方运费20元/吨）；付款方式欠款，含税（按110元/吨计算），乙方应自甲方供货之日起第一周期用完2500吨，进行结算，第二周期供货用完2500吨，进行结算（每周期时长均为从甲方供货之日起三个月内），若第一个周期内提货量不够2500吨，以实际提货量为准；自提货之日起，乙方每延迟一日付款，甲方将在送货单单价基础上每日每吨另加5元收取滞纳金，直至欠款付清为止；货物数量以实际供货量为主，螺纹检尺、线材、盘螺过磅；提出异议期限为货物入乙方货场后，3日内提出，未经检测使用视为合格，由此造成的损失由乙方承担；违约责任按合同法执行，由违约方承担违约责任。原告、被告江苏江中集团有限公司分别在在合同落款处甲方、乙方处加盖公章，许宏、被告贲细兵分别在甲方、乙方委托代理人处签字。被告贲细兵陈述，该采购合同系其从趁被告江苏江中集团有限公司财务人员喝醉酒后偷拿公章所盖，其虽为被告江苏江中集团有限公司的员工，但承包了工程的部分内容，向被告江苏江中集团有限公司交纳一定的管理费用。2015年8月14日被告贲细兵在收条上签字确认，该收条载明：“2015年5月1日到2015年8月14日江苏江中集团森海湾二期项目部收到太原市恒泰盛物资有限公司所供钢材吨数2616.259（贰仟陆佰壹拾陆点贰伍玖）。收款单位江苏江中森海湾项目、收货人：徐继堂、财务：周翠香、项目经理周小勇、总经理贲细兵。2015年8月14日”。被告贲细兵陈述徐继堂、周翠香、周小勇均为其雇佣的收货人、财务及项目经理。2015年9月20日被告贲细兵在补充协议上签字。该协议载明：甲乙双方于2015年5月11日签订的采购合同（合同编号201500001），经友好协商，补充协议如下：1.截止2015年9月25日前，乙方共收到甲方供应的钢材2950.616吨，拖欠甲方钢材款金额为7923821.82元，甲乙双方约定，若乙方不能履行付款义务，同意按照原合同计算违约金，直至货款及违约金全部付清为止；自2015年9月20日以后由乙方另行找新钢材商供给钢材，乙方每次购进钢材，需通知甲方收数量，根据实际供货量，乙方同意按照每吨另加100元支付给甲方，作为甲方的利润补偿，按实际供货量计算，例：到16层共计达到6000吨，则补贴60万，不得重复累计；若乙方每次购进钢材未能通知甲方到现场收数，则责任自负，每吨100元的结算时间为每月20日，本补充协议与原合同具有同等效力，于双方签字后生效。原告未在该协议上签字或盖章。2015年11月3日徐继堂为原告出具确认单一份，载明：从2015年9月25日-11月3日钢材总量1943T（壹仟玖佰肆拾叁吨），徐继堂2015年11月3日。被告贲细兵在确认单下方签字并书写311欠折合人民币壹拾玖万肆仟元正。2016年10月8日被告贲细兵出具欠条一份，内容为：本人贲细兵系江苏江中集团山西分公司森海湾期Ⅱ期项目法人，身份证号为×××，经和太原市恒泰盛物资有限公司双方友好协商达成以下共识，①本人于2016年11月20日前付清恒泰盛钢材款600万元整，合计陆佰万元整；②本人于2017年春节前付清恒泰盛钢材款80万元整，合计捌拾万元整；③如未能按时偿还以上款项，由此引发的一切费用由贲细兵全部承担；④恒泰盛在11月20日前收到钢材款600万整后，原合同作废，合同原件由贲细兵收回；⑤若在2016年11月20日前未能如期偿还陆佰万元整，则按合同中每天每吨5元的滞纳金计算共计壹仟零壹拾陆万元整（10160000元）。贲细兵2016.10.8。被告贲细兵陈述上述欠条为许宏（原告法定代表人乔文霞的丈夫）2016年10月8日早上叫被告贲细兵过去，一直到晚上不写欠条不让他走，后其不是出于真实意思表示按许宏要求出具了欠条。被告贲细兵提供了其与苏晓丽（许宏的朋友）的一段电话录音，该录音可以说明被告贲细兵上述陈述属实。被告贲细兵中国光大银行账户对账单显示：2016年6月3日转账乔文霞650000元，2016年6月28日转账乔文霞50000元，2016年7月19日转账乔文霞1450000元，2016年9月8日转账乔文霞800000元，2017年6月14日转账乔文霞30000元。被告贲细兵提供了一段其与许宏的电话录音（2018年9月28日），录音中许宏认可被告贲细兵提到给了他255万元（200万元的承兑，55万元的现金），许宏要求按涉案欠条内容680万元减去255万元计算欠原告的钱，被告贲细兵要求按600万元减去255万元计算，最后双方一致同意按月息2分计算欠款。从录音中可以判断许宏为乔文霞的丈夫。本院认为，涉案采购合同中落款处虽加盖有被告江苏江中集团有限公司的公章，但结合本案已经查明的事实及欠条中“如未能按时偿还以上款项，由此引发的一切费用均由贲细兵全部承担”、“恒泰盛在11月20日前收到钢材款600万元后，原合同作废，合同原件贲细兵收回”，应认定原告与被告贲细兵就涉案采购合同达成合意，且原告与被告贲细兵实际履行采购合同，故涉案采购合同的主体应认定为原告与被告贲细兵。关于涉案欠条，被告贲细兵虽主张为不写许宏不让走，是在不情愿的情况下所写，但该欠条为2016年10月8日出具，被告贲细兵在出具后一年内未申请变更或撤销，故对该欠条应认定有效。根据被告贲细兵提供的录音内容，应认定被告贲细兵在出具涉案欠条后通过给付许宏向原告给付钢材款255万元，故欠条中记载的欠款680万元减去已经给付的255万元及2017年6月14日被告贲细兵转账原告法定代表人乔文霞的3万元，被告贲细兵尚欠原告422万元钢材款未给付。涉案欠条虽含有滞纳金的承诺，但该欠条中未对“共计1016万元”相对应的钢材吨数及滞纳金天数予以明确，故欠条中“若在2016年11月20日前未能如期偿还陆佰万元整，则按原合同中的每天每吨5元的滞纳金计算共计壹仟零壹拾陆万元整”应认定为无效承诺。结合被告贲细兵与许宏的录音，应认定原告与被告贲细兵在2018年9月28日对滞纳金进行了补充约定，即均同意按年利率24%计算欠条中的滞纳金。被告贲细兵应支付原告的滞纳金应为2985909.01元及4220000元自2018年9月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。对于原告主张的运费59012.32元，被告贲细兵没有异议，并主张已经支付，但被告贲细兵未举证加以证明，应承担举证不能的不利后果。被告贲细兵应给付原告钢材运费59012.32元。关于原告要求被告贲细兵支付保全费用27000元的诉请，不符合双方合同约定，本院不予支持。关于原告要求被告江苏江中集团有限公司支付钢材款及滞纳金、运费、保全费用的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告江苏江中集团有限公司给付钢材款、滞纳金、运费、保全费用的诉请，本院不予支持。原告要求被告贲细兵给付钢材款及滞纳金的合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告要求被告贲细兵给付运费的诉请，本院予以支持。原告要求被告贲细兵支付保全费用的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告贲细兵于本判决生效之日起十日内支付原告太原市恒泰盛物资有限公司钢材款4220000元及滞纳金（2985909.01元及4220000元自2018年9月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息）。二、被告贲细兵于本判决生效之日起十日内支付原告太原市恒泰盛物资有限公司运费59012.32元。三、驳回原告太原市恒泰盛物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172568元、保全费5000元，由原告太原市恒泰盛物资有限公司负担108303元，被告贲细兵负担69265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王彩君人民陪审员 郭榆生人民陪审员 银金明 二〇一九年六月二十七日书 记 员 孙 昀