辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽民初109号原告：大连三寰国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城东路**。法定代表人:李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙佳奇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丛，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：山西国联管业集团有限公司，住，住所地山西省晋中市榆次工业园区/div>法定代表人：刘旭东。被告：西安国联螺旋制管有限公司，住，住所地陕西省西安市高陵区泾河工业园**/div>法定代表人：刘旭东，该公司董事长。被告：刘旭东，男，汉族，1981年7月18日出生，住址山西省太原市杏花岭区。被告：刘利子,男，汉族，1966年3月17日出生，住址山西省晋中市榆次区。原告大连三寰国际贸易有限公司（以下简称大连三寰公司）与被告山西国联管业集团有限公司（以下简称山西国联）、西安国联螺旋制管有限公司（以下简称西安国联）、刘旭东、刘利子买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连三寰公司的委托诉讼代理人柳丛到庭参加诉讼。被告山西国联、西安国联、刘旭东、刘利子经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。大连三寰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决山西国联支付所欠货款176,150,512.79元，及至付款之日的违约金（按日千分之二从2016年9月26日计算至付清之日止）；2.判决西安国联、刘旭东、刘利子对山西国联拖欠货款及所产生的违约金承担连带责任，并由各被告向大连三寰公司支付为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；3.依法判决各被告承担本案诉讼费。事实和理由：大连三寰公司与山西国联及案外人大连兵工贸易有限公司（以下简称大连兵工）于2013年10月9日签订《协议书》(协议编号2013HBG003)，于2014年7月14日签订《协议书》(协议编号:2014HBG001)，两份协议都约定：大连兵工为山西国联指定的钢板供货商，大连三寰公司从大连兵工采购钢板销售给山西国联，三方具体采购和销售的钢板规格材质、数量价格、交货时间、付款期限等条款在相关签暑的购销合同中体现。若山西国联未能按约定的付日期全额付清货款，按延迟付款总额的每日千分之二向大连三寰公司支付违约金。大连三寰公司与山西国联依据《协议书》(协议编号2013HBGO03)签订了6份《购销合同》(合同编号为2014SHGL007、2014SHGL008、2014SHGL009、2014SHGL010、2014SHGL012、2014SHGLO13)，并实际履行了《购销合同》(合同编号20145HGL015)。大连三寰公司与山西国联依据《协议书》(协议编号:2014HBG001)签订了1份《购销合同》(合同编号2014SHGL011)。以上8份《购销合同》，大连三寰公司全部履行了合同约定的义务，将约定的钢板交付给山西国联，但山西国联未按《协议书》及《购销合同》约定支付全部货款。2014年9月、2015年4月和2016年9月，大连三寰公司与山西国联及大连兵工三次进行财务核对确认，最终确认山西国联实际尚欠大连三寰公司货款176,150,512.79元。2014年11月18日，西安国联向大连三寰公司出具《保函》，约定：西安国联为山西国联拖欠的货款提供连带担保，担保范围为大连三寰公司对山西国联所享有的全部债权以及实现货权的全部费用，担保期限自山西国联向大连三寰公司应付款项履行义务到期之日起至债权全部实现之日止。刘旭东、刘利子在大连三寰公司与山西国联山西国联管业集团有限公司以及大连兵工签订的两份《协议书》中均表明承担连带保证责任，并签字确认。大连三寰公司与山西国联签订的《协议书》和《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。大连三寰公司依据合同约定履行了交付货物的义务、但山西国联没有按约定支付货款。根据《合同法》第六十条、第一百五十九条和第一百六十一之规定，山西国联应当接照约定全面履行自己的义务，按照约定的时间和数额支付货款。大连三寰公司与山西国联在《协议书》中约定，山西国联未能按约定的付款日期全额付清货款，按延迟付款总额的每日千分之二向大连三寰公司支付违约金。根据《合同法》第一百一十四条之规定，山西国联应当按约定向大连三寰公司支付迟延付款违约金。西安国联、刘旭东、刘利子作为连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应当在其保证范围内承担保证责任。被告山西国联、西安国联、刘旭东、刘利子经本院合法传唤未到庭，未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2013年10月9日和2014年7月14日,原告大连三寰公司与被告山西国联及案外人大连兵工签订两份《协议书》（协议编号分别为2013HBG003和2014HBG001），均约定:大连兵工为山西国联指定的钢板供货商，大连三寰公司从大连兵工采购钢板销售给山西国联，大连三寰公司以上海浦东发展银行大连民主广场支行出具的180天银行承兑汇票方式支付货款，从大连兵工采购钢板。三方具体采购和销售的钢板规格、材质、数量、价格、交货时间、付款期限等条款在相关签署的购销合同中体现。操作程序：大连兵工根据山西国联的生产需求与大连三寰公司签订钢板购销合同，山西国联再根据前述合同与大连三寰公司签订钢板购销合同，两个工作日内，山西国联将合同金额50%的预付款（现款）汇入大连三寰公司指定账户。大连兵工和大连三寰公司钢板购销合同签订后两个工作日内，大连三寰公司以上海浦东发展银行大连民主广场支行出具的180天银行承兑汇票的形式，支付大连兵工全部货款。山西国联须在合同约定最后付款期前以现款支付大连三寰公司全部剩余货款（不管该批钢板是否到货，钢板质量是否合格）。山西国联协助大连兵工和大连三寰公司办理钢板的催交、发运等一切事宜，并承担货物运输、保险等费用。违约责任：若山西国联未能按约定的付款日期全额付清货款,按延迟付款总额的每日千分之二向大连三寰公司支付违约金。同时约定若山西国联违约，未按合同要求支付大连三寰公司方全额货款,并且山西国联为大连三寰公司在招商银行大连分行营业部的付款担保未能弥补大连三寰公司的全部损失时,被告刘旭东和刘利子同意以个人资产承担全部无限连带赔偿责任。依据上述两份三方协议，2014年4月9日至9月11日期间，大连兵工和大连三寰公司、大连三寰公司和山西国联分别签订了8份购销合同，并实际予以履行。2014年9月、2015年4月和2016年9月，大连三寰公司与山西国联及大连兵工三次进行财务核对确认,签署了《账务核对确认协议书》，最终确认大连三寰公司向大连兵工支付了合同所有货款，山西国联根据《购销合同》实际尚欠大连三寰公司货款176,150,512.79元。另查明，2014年11月18日,被告西安国联向原告大连三寰公司出具《保函》，约定：被告西安国联为被告山西国联拖欠的货款提供连带担保，担保范围为大连三寰公司对山西国联所享有的全部债权，包括但不限于货款、逾期利息、违约金、赔偿金、以及实现债权的全部费用。被告西安国联承诺本担保为无条件的、独立的、不可撤销的连带责任担保，并承诺放弃其他担保措施的有限偿债抗辩权。担保期限自山西国联向大连三寰公司应付款项履行义务到期之日起至债权全部实现之日止。还查明，本案审理期间，大连三寰公司出具确认书，将诉请的违约金下调至按年利率24%计付。上述事实，有《协议书》、《购销合同》、凭证及银行回单、《账务核对确认协议书》、《保函》、《确认书》、庭审笔录等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告大连三寰公司与被告山西国联签订的《协议书》、《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是合法有效的，合同双方应遵照履行。上述合同签订后，大连三寰公司已经依约履行了自身义务，而山西国联未按时支付剩余货款，存在违约之处。依据双方三次进行财务核对后所签署的《账务核对确认协议书》可以认定，截至2016年9月26日，山西国联实际尚欠大连三寰公司货款176,150,512.79元。另根据双方所签订《协议书》第四条第二款“如果山西国联未能全额付清货款，按照延迟付款总金额的每日千分之二向大连三寰公司支付滞纳金”的约定，大连三寰公司要求山西国联支付所欠货款及违约金的诉讼请求有合同和事实依据。山西国联经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关抗辩权利。大连三寰公司在本案审理期间请求将诉请违约金的比例下调至按年利率24%计付，是其对自身诉讼权利的处分，故对大连三寰公司要求山西国联给付拖欠货款及按年利率24%计付违约金的诉讼请求，本院予以支持。案涉《协议书》、《保函》均为当事人真实意思表示，合法有效。《协议书》约定了被告刘旭东、刘利子自愿承担连带责任，二人亦在协议签字页“连带担保人”处签字予以确认。2014年11月18日，被告西安国联向大连三寰公司出具《保函》约定为被告山西国联拖欠的货款提供连带担保，担保范围为大连三寰公司对山西国联所享有的全部债权以及实现债权的全部费用，担保期限自山西国联向大连三寰公司应付款项履行义务到期之日起至债权全部实现之日止。依照上述协议和保函的约定，在山西国联不能按时给付货款的情况下，西安国联、刘旭东、刘利子均应承担相应的担保责任。西安国联、刘旭东、刘利子经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。故对大连三寰公司要求西安国联、刘旭东、刘利子对山西国联拖欠货款及所产生的违约金承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。大连三寰公司就主张的差旅费、律师费等实现债权的费用，没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告山西国联管业集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连三寰国际贸易有限公司货款176,150,512.79元及逾期付款违约金（按年利率24%，从2016年9月26日起计算至实际给付之日止）；二、西安国联螺旋制管有限公司、刘旭东、刘利子就本判决第一项确定的给付内容承担连带责任。各保证人承担保证责任后，有权向山西国联管业集团有限公司追偿；三、驳回大连三寰国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,655,338.7元，由被告山西国联管业集团有限公司、西安国联螺旋制管有限公司、刘旭东、刘利子共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长 陈 建审判员 郑锦弘审判员 华 锋二〇一九年六月二十七日法官助理刘玉良书记员李婷