山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初406号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张磊，男，1975年5月3日生，汉族，繁峙县人，该行董事长。委托诉讼代理人：李新华，男，1966年4月25日生，汉族，繁峙县人，该公司员工。被告：王眉军，男，汉族，1972年7月20日生，繁峙县人。被告：李凤英（系王眉军配偶），女，1971年10月14日生，汉族，繁峙县人。被告：李卫星，男，1975年7月18日生，汉族，繁峙县人。被告：杨晨丽（系李卫星配偶），女，1978年2月5日生，汉族，繁峙县人。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司诉被告王眉军、李凤英、李卫星、杨晨丽借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，2019年5月15日依法适用简易程序审理了本案。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人、被告王眉军到庭参加诉讼，被告李凤英、李卫星、杨晨丽经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、第一被告偿还借原告贷款本金69万元及截至2019年2月21日利息126467.84元及按贷款合同约定相关利率计算由2019年2月22日起至借款清偿完毕之日止的相应利息；2、第二、第三、第四被告承担连带责任；3、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年9月14日被告王眉军、李凤英夫妇因服装进货资金短缺向原告申请借款70万元。被告李卫星、杨晨丽夫妇为其提供保证担保。原告受理后在2017年9月19日与被告王眉军签订了一份合同编号为（103062911709192A0001）号的《贷款合同》。与被告李卫星签订了一份合同编号为（103062911709192A00012A01）号的《保证合同》，合同内含被告杨晨丽（系李卫星配偶）签字的《保证担保贷款保证人承诺书》。以上合同约定了双方之间的权利及义务。借款期限为2017年9月19日至2018年8月18日止，月利率9.96‰，合同约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。并附有合同签订影像资料及夫妻双方出具的《借款承诺书》。《贷款合同》及《保证合同》签订后，原告按合同约定于2017年9月19日如数发放贷款于被告，被告取得借款后于2017年9月30日偿还利息2500元，2017年12月30日偿还利息13500元，借款于2018年8月18日到期。被告未按合同约定归还借款本息，原告多次向被告催要，于2019年1月30日偿还本金10000元后，被告拒不偿还剩余所欠本金69万元及相应利息。原告认为，被告王眉军与李凤英系夫妻关系，为该笔借款共同债务人。被告李卫星与杨晨丽系夫妻关系，为该笔借款承担连带责任保证为共同债务人。原告依照贷款合同全部履行了其义务，被告未按合同约定履行其义务，构成违约，应承担违约责任；在被告构成违约情况下，依据贷款合同约定，应承担清偿借款及利息责任，故诉至人民法院，判如所请。被告王眉军、李凤英、李卫星、杨晨丽均未在法定期限内提出书面答辩。被告王眉军口头辩称，原告所诉是事实，对原告诉讼请求无意见，我现在无力偿还此笔贷款，尽量于今年内想办法偿还。原告举证有：1、营业执照；2、金融许可证；3、选举董事长决议；4、法定代表人身份证复印件；5、借款承诺书；6、借款人证件资料；7、共有人承诺函及保证担保贷款保证人承诺书；8、借款借据；9、贷款合同及保证合同。经质证，被告王眉军对原告所举证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的事实是：2017年9月14日被告王眉军、李凤英夫妇因服装进货资金短缺向原告申请借款70万元。被告李卫星、杨晨丽夫妇为其提供保证担保。原告受理后在2017年9月19日与被告王眉军签订了一份合同编号为（103062911709192A0001）号的《贷款合同》。与被告李卫星签订了一份合同编号为（103062911709192A00012A01）号的《保证合同》，合同内含被告杨晨丽（系李卫星配偶）签字的《保证担保贷款保证人承诺书》。以上合同约定了双方之间的权利及义务。借款期限为2017年9月19日至2018年8月18日止，月利率9.96%，合同约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。并附有合同签订影像资料及夫妻双方出具的《借款承诺书》。《贷款合同》及《保证合同》签订后，原告按合同约定于2017年9月19日如数发放贷款于被告，被告取得借款后于2017年9月30日偿还利息2500元，2017年12月30日偿还利息13500元，借款于2018年8月18日到期。被告未按合同约定归还借款本息，原告多次向被告催要，被告王眉军于2019年1月30日偿还本金10000元后，拒不偿还剩余所欠本金69万元及相应利息。本院认为，原告与被告王眉军所签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以确认；原告与被告李卫星所签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以确认；原告依约向被告王眉军发放贷款70万元，履行了合同义务，被告王眉军依照合同约定给付原告部分贷款本金及利息外，贷款到期后，被告王眉军未按合同约定归还剩余贷款本息，构成违约，应承担违约责任。被告李凤英向原告出具的共有人承诺函，承诺如王眉军不履行债务时，作为王眉军借款债务共有人，愿承担连带责任，故被告李凤英应对王眉军偿还原告借款本息承担连带清偿责任；被告李卫星与原告签订的《保证合同》及被告李卫星、杨晨丽共同向原告出具的保证人承诺书，愿承担王眉军借款本金及利息连带清偿责任，故被告李卫星、杨晨丽应对被告王眉军所借原告款及利息承担连带清偿责任。被告李凤英、李卫星、杨晨丽经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃举证、质证及辩论之权利，应承担相应的法律后果，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王眉军于本判决生效之日起十日内偿还借原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司借款本金690000元、至2019年2月21日的利息人民币126467.84元共计816467.84元及借款本金清偿完毕之日止的利息（从2019年2月22日始至借款本金清偿完毕之日止的利息以月利率9.9‰计算）。二、被告李凤英、李卫星、杨晨丽对被告王眉军上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5983元，由被告王眉军负担，被告李凤英、李卫星、杨晨丽承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一九年六月十二日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。