辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初982号原告（申请执行人）：倪国臣，男，1984年10月15日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告（被执行人）：周长武，男，1975年11月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告（案外人）：周延庆，男，1949年9月11日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告（案外人）：周子渝，女，2007年1月31日出生，汉族，住大连花园口经济区。法定代理人：周长武（自然情况同被告周长武）。三被告共同委托诉讼代理人：王忠学，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。原告倪国臣与被告周长武、周延庆、周子渝申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪国臣、被告周长武及委托诉讼代理人王忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求继续执行原告申请执行被告周长武给付原告附带民事赔偿款10250元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告周长武刑事附带民事赔偿诉讼纠纷一案，庄河市人民法院于2016年11月28日作出（2016）辽0283刑初193号刑事附带民事判决书，其中第二项判决被告周长武赔偿原告合理经济损失28942.89元。判决生效后被告未履行赔偿义务，原告向法院申请执行；本案被告周长武与倪长敏刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2010）大刑二终字第196号刑事附带民事判决书，判决倪长敏赔偿周长武医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合理经济损失451267.05元。判决生效后倪长敏未履行义务，周长武向法院申请执行。上述两案执行中，法院于2018年12月17日作出（2018）辽0283执恢2187号执行裁定书，裁定提取被告周长武在本院（2018）辽0283执恢1511号一案中的执行款32852元。后被告周延庆、周子渝向庄河市人民法院提出执行异议，法院于2019年1月17日作出（2019）辽0283执异6号执行裁定书，裁定中止对被执行人周长武在本院（2018）辽0283执恢1511号一案中的执行款10250元的执行。因大连市中级人民法院（2010）大刑二终字第196号刑事附带民事判决书中判决倪长敏赔偿周长武的合理经济损失451267.05元中包括了被抚养人即周延庆、周子渝的生活费合计140788元，占合计损失比例为31.2%，那么，经法院扣划周长武申请执行倪长敏赔偿款55000元中，被告周延庆、周子渝的被抚养人生活费经计算为17160元，而（2018）辽0283执恢2187号执行裁定书提取周长武在（2018）辽0283执恢1511号一案中的执行款32852元，余款22148元已超出被抚养人生活费17160元，且被周长武领取。如从原告应得的执行款32852元中再扣除31.2%作为被扶养人生活费，属同一笔款项两次提取被抚养人生活费，不合理，故请求法院支持原告的诉讼请求。三被告辩称，不同意原告的诉讼请求，接受（2019）辽0283执异6号执行裁定书，理由为：1、原告认可被告周延庆、周子渝在申请执行人周长武与被执行人倪长敏附带民事赔偿一案中有独立的受偿权利，即生活费140788元，法院也予以确认，但法律并未规定执行款必须案涉受益人按比例进行分配。法律虽未规定被抚养人生活费优先受偿权，但根据我国老年人和未成年人权益保护法的规定，被告周延庆、周子渝属于老弱病残，没有生活来源的，上述赔偿款是应优先赔付给他们，法院扣划倪长敏的5.5万元不足以支付被抚养人生活费的赔偿款140788元，扣划的5.5万元应全额支付给周延庆、周子渝；2、原告的执行款为28942.89元，加上执行费等其他费用为32852元，法院因此从倪长敏冻结款中提取32852元，原告诉称的55000元占比31.2%的17160元并未明确系周延庆、周子渝的生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证及双方的辩论意见，本院认定事实如下：周长武与倪长敏刑事附带民事赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）大刑二终字第196号刑事附带民事判决书，判决：1、倪长敏犯故意伤害罪；2、倪长敏赔偿周长武医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合理经济损失451267.05元。判决书认定经济损失451267.05元中含周长武的被抚养人周延庆、周子渝的生活费140788元。判决生效后，倪长敏未履行赔偿义务，周长武向本院申请执行。执行中，本院提取倪长敏账户中存款55000元。周长武与倪国臣刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0283刑初193号刑事附带民事判决书，判决：周长武赔偿倪国臣合理经济损失28942.89元。判决生效后，周长武未履行赔偿义务，倪国臣向本院申请执行。执行中，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0283执恢2187号执行裁定书，裁定：提取被执行人周长武在本院周长武申请执行倪长敏刑事附带民事赔偿纠纷一案[案号：（2018）辽0283执恢1511号]执行款55000元中的32852元。后被告周延庆、周子渝以案外人的身份提出执行异议，认为法院扣划倪长敏执行款5.5万元为其被抚养人生活费。本院经审查，认为执行款32852元中含被抚养人生活费10250元，于2019年1月17日作出（2019）辽0283执异6号民事裁定书，裁定中止对被执行人周长武在本院（2018）辽0283执恢1511号一案中的执行款10250元的执行，驳回周延庆、周子渝主张的余下22602元的异议请求。另查，本院提取（2018）辽0283执恢1511号一案中倪长敏存款55000元，除倪国臣执行案提取32852元外，余款22148元（含执行费）被告周长武领走。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依据大连市中级人民法院作出的（2010）大刑二终字第196号刑事附带民事判决书，倪长敏应赔偿周长武医疗费等合理经济损失451267.05元，其中含周延庆、周子渝、宋清芳享有的被抚养人生活费140788元，占合理经济损失总额的31.2%，但并未确定被抚养人生活费的支付顺序。执行中，因执行部分款项，仅提取倪长敏账户存款55000元，按31.2%比例计算，被抚养人生活费为17160元。本院在执行倪国臣与周长武刑事附带民事赔偿纠纷一案中，仅从周长武与倪长敏刑事附带民事赔偿纠纷执行案的执行款55000元中提取32852元，剩余部分远超出被抚养人生活费所占的比例，故案外人要求终止执行证据不足，不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零八条、第三百一十三条之规定，判决如下：继续对被执行人周长武在本院（2018）辽0283执恢1511号一案中的执行款10250元的执行。案件受理费56元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李春艳人民陪审员  王选波人民陪审员  张来宾二〇一九年六月十七日书 记 员  刘 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。