河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初80号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人于志强，男，1971年10月5日出生，汉族，高中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日被邯郸市永年区公安局取保候审，2018年11月24日被邯郸市永年区公安局城北派出所民警抓获，次日被刑事拘留，2018年12月20日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人郝利平，河北久恒律师事务所律师。 被告人张建涛，男，1986年7月5日出生，汉族，大学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后在逃，2018年11月26日被刑事拘留，2018年12月20日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人杜戬，河北中原律师事务所律师。 被告人崔宝存，男，1981年10月1日出生，汉族，小学文化，住邯郸市丛台区。因犯强迫交易罪，于2011年9月29日被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元。因犯故意伤害罪，于2016年3月8日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后在逃，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月14日被邯郸市公安局复兴分局批准刑事拘留后在逃。2017年11月10日被邯郸市公安局复兴分局抓获，当日被刑事拘留，2017年12月8日被邯郸市公安局复兴分局监视居住。2018年9月17日到邯郸市公安局复兴分局投案，当日被刑事拘留，2018年10月17日被邯郸市公安局复兴分局取保候审。2018年11月26日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，2018年12月20日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 被告人孔维焱，男，1980年3月14日出生，汉族，小学文化，住邯郸市临漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后网上追逃，2018年11月23日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑警机动中队民警抓获，次日被邯郸市永年区公安局执行刑事拘留，2018年12月20日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人于志强、张建涛、孔维焱犯寻衅滋事罪，被告人崔宝存犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院于2019年5月9日以永检刑二追诉（2019）1号追加起诉决定书决定追加起诉被告人孔维焱犯敲诈勒索罪，本院再次公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员程某1出庭支持公诉，被害单位河北固耐安五金制造有限公司（以下简称“固耐安公司”）委托代理人河北江某律师事务所律师崔某、被告人于志强及其辩护人郝利平、被告人张建涛及其辩护人杜戬、被告人崔宝存及其辩护人蒋茂琦、被告人孔维焱到庭参加诉讼。在本案审理期间，邯郸市永年区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2016年4月4日，被告人于志强与固耐安公司签订合作协议，于志强与固耐安公司分别出资30%和70%，利润双方三七分成，于志强担任固耐安公司国内品牌运营总经理。2016年8月份，双方在合作中产生纠纷，固耐安一方称于志强欠自己70万元，于志强一方称欠对方30万元。 2017年2月9日、2017年2月10日，固耐安公司经于志强同意，到永年区河北铺工业区一区54号于志强与固耐安公司合作期间租赁的仓库（案发时于志强转租给被告人张建涛）拉了两次标准件，以货顶账，于志强称30万元的欠款已经全部清偿。2017年2月10日晚至次日凌晨3时，固耐安一方在于志强、张建涛不知情的情况下，由该公司法定代表人马某组织董某等8名员工进入仓库，将1995件（张建涛一方称2673件）标准件拉走。张建涛于2017年2月11日12时向永年区公安局报警，称标准件被马某指使董某等人偷走，给自己造成巨大的损失。永年区公安局于2017年2月21日以盗窃罪对该案刑事立案侦查，经侦查后于2017年4月1日撤销该案。2017年4月1日，于志强联系程仕奇，让程仕奇找人帮其将被固耐安拉走的标准件拉回。次日上午，程仕奇联系被告人崔宝存、潘某以及通过崔宝存、潘某联系的被告人孔维焱、王某2（批拘在逃）、张某3（批拘在逃）等共计二十余人陆续赶来永年。当日14时许，于志强、张建涛带领租来的三辆货车、两辆叉车与程仕奇、潘某、崔宝存、孔维焱、王某2等二十余人一同来到固耐安公司。程仕奇、潘某、崔宝存、王某2等二十余人在固耐安公司门前附近站场助威，叉车司机程某2、刘某2以及货车司机武某等人准备进入公司。于志强、孔维焱、张某3等人要求门岗韩某1的打开公司大门，遭到拒绝后，将其控制，从其身上夺走遥控钥匙将大门打开。随后叉车、货车在于志强、张建涛的指挥下进入到固耐安公司车间，将车间内的8盘（约703件）标准件先后装上3辆货车拉回河北铺的仓库，最后一辆货车在驶出固耐安公司大门时被固耐安公司工作人员驾车拦住，未能运出。固耐安公司为防止意外发生，让车间内正在作业的三十余名工人停止工作，提前下班离开。门岗韩某1的在被控制的过程中受伤，经法医鉴定，构成轻微伤。被于志强等人拉走以及被拦下的标准件经物价评估价值108341元。公诉机关认为被告人于志强、张建涛纠集被告人崔宝存、孔维焱等多人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 二、敲诈勒索罪 2017年2月18日下午6时许，潘某以给祝某1和张某1从中调和两人因合开搅拌站产生的矛盾为名，将祝某1骗至邯郸市第一医院门口，之后潘某带领孔维焱、王某2（批拘在逃）等人在医院门口将祝某1从其车上带到自己乘坐的车上控制住，并将其带至邯郸市复兴区。接着潘某让张某1开车也赶来铁路大院，潘某之后在祝某1和张某1两人乘坐的车上来回周旋了几个小时后同孔维焱、王某2把祝某1带到张某1的车上，潘某逼迫祝某1给张某1打欠条，祝某1不同意，潘某、孔维焱、王某2对其进行殴打，后在潘某的威胁下祝某1被迫给张某1打了一张20万元的欠条。潘某以找人出面调解为由，让祝某1联系刘某1（另案处理）、崔宝存赶来，崔宝存威胁祝某1还钱，之后又主动提出让祝某1拿出6万元，帮其将条拿回，并继续对祝某1进行威胁。随后祝某1给刘某1取了2万元现金，并往崔宝存的银行卡上转了3万元才得以离开。之后潘某、崔宝存又以给张某1摆平事为由，威胁张某1拿钱，向其索要了1.3万元。公诉机关认为被告人崔宝存、孔维焱伙同他人采取威胁手段向被害人索要财物，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。 被害单位委托代理人的意见为：一、本案事实清楚、证据确实充分，四被告人已构成寻衅滋事罪，且各被告人到案后未能如实供述，认罪态度不好。二、各被告人的行为在社会上造成了恶劣影响，给市场经营和社会秩序造成严重破坏，且至今未对被害单位予以赔偿，应当从重处罚。 被告人于志强辩称：我是去拉自己的货物，没有造成对方工厂提前下班，也没有造成对方工厂严重混乱，我不构成犯罪。 其辩护人的意见为：一、被告人于志强与固耐安公司存在经济纠纷，其采取私力救济的方式维护自己的合法权益，主观上不是无事生非，逞强耍横，不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。二、固耐安公司不属于公共场所，相关人员也没有起哄闹事，不符合寻衅滋事罪的客观要件。应依法宣告被告人于志强无罪。 被告人张建涛辩称：我去固耐安公司拉回自己的货物，不是去闹事，我不构成犯罪。 其辩护人的意见为：一、被告人张建涛与固耐安公司存在民事纠纷，其在主观上不是无事生非、逞强耍横。二、被告人张建涛到固耐安公司拉货针对的是特定人员，没有对社会秩序造成破坏。三、固耐安公司不是公共场所，被告人张建涛也没有在公司内起哄闹事，没有造成公共场所秩序混乱。四、本案系普通的经济纠纷，应依法宣告被告人张建涛无罪。 被告人崔宝存辩称：关于寻衅滋事，我没有进场，没有打骂，我没有召集其他人员。关于敲诈勒索，我没有要过钱，也没有威胁过谁，我不构成犯罪。 其辩护人的意见为：起诉书指控被告人崔宝存犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪事实不清、证据不足。关于寻衅滋事罪，一、本案涉案单位固耐安公司不是公共场所，不符合寻衅滋事罪的构成要件。二、包括崔宝存在内的人员均不是出于寻乐或者刺激而参与犯罪，而是因为双方之间存在经济纠纷。三、被告人张建涛和于志强在报案请求公安机关处理未果的情况下，采取自救措施，找包括崔宝存在内的朋友帮忙拉回自己的货物，这是正常合理的，不是无事生非。四、被告人崔宝存没有指挥他人进行围堵大门或者起哄闹事，没有干扰固耐安公司的生产经营。五、本案所涉及的货物所有权归属至今没有确定，被害人韩某1的伤情也存在疑问，是否造成公共场所严重混乱没有证据能够证明。关于敲诈勒索罪，一、没有证据能够证明被告人崔宝存向两被害人索取财物。二、没有证据能够证明被告人崔宝存采取了威胁、要挟、恐吓等手段。三、本案只有二被害人的陈述，无其他证据予以佐证，无法认定起诉书指控的事实。 被告人孔维焱辩称：关于寻衅滋事，案发当日我去找崔宝存玩，程仕奇让去搬货我就去了，当庭自愿认罪。关于敲诈勒索，案发当时是潘某让我过去帮忙，但没有殴打被害人，也没有向被害人要钱。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2016年4月，被告人于志强与被害单位固耐安公司因合作经营产生纠纷。2017年2月，双方对部分货物归属产生争议，2017年2月11日，被告人张建涛（系被告人于志强的内侄，于志强称争议标准件系张建涛货物）向永年区公安局报案称其标准件被固耐安公司法定代表人马某指使董某等人偷走。2017年2月21日，永年区公安局以盗窃案立案侦查，2017年4月1日永年区公安局撤销该案。同日，被告人于志强得知该案被撤销后，便预谋出资雇佣、纠集社会人员造势助威，到固耐安公司强拉货物。于志强随即通过程仕奇（另案处理）联系被告人崔宝存。2017年4月2日上午，被告人于志强夫妻、程仕奇、崔宝存、潘某等人在永年区“金浪淘沙”宾馆商量具体作案过程。同时，通过崔宝存纠集的被告人孔维焱、王某2（批拘在逃）、张某3（批拘在逃）等约二十人也陆续乘坐出租车赶到永年“金浪淘沙”宾馆集合。当日14时许，于志强、张建涛带领租来的三辆货车、两辆叉车与崔宝存、潘某、程仕奇、孔维焱、王某2等二十余人来到固耐安公司大门外聚集。崔宝存、潘某、程仕奇、孔维焱、王某2等人在固耐安公司门外站场助威，为叉车、货车能够进入厂区，于志强、孔维焱、张某3等人要求门卫韩某1的打开公司大门，遭到韩某1的拒绝后，于志强等人便将其控制，强行夺取遥控钥匙将大门打开。之后于志强、张建涛指挥叉车、货车进入固耐安公司厂区，将车间内的8盘标准件先后装上3辆货车。其中两辆货车将货物拉至河北铺的仓库，最后一辆货车在固耐安公司大门处被拦下，未能运出。固耐安公司因惧怕矛盾升级危及厂内工人安全，便疏散了车间内正在作业的工人，致使该公司停工半天。门岗韩某1的在被控制的过程中受伤，经法医鉴定，构成轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、书证。监控视频截图、提取物品照片、抓获证明、判决书、释放通知书、户籍证明等。 2、被害人马某（系被害单位法定代表人）的陈述：我来反映2017年4月2日下午约14时许，有三、四十名黑社会人员到固耐安公司，强行抢走公司货物，并将公司门岗韩某1的打伤。当天下午我去公司时候看到这些人其中一个叫于志强。2016年他曾在我公司永年河北铺飞宇商城销售部工作过，2016年年底公司解聘他。案发当天，我公司的董某给我打电话说有人到公司抢劫货物，随后我于15时许赶到公司。我到公司时看到于志强还有七、八名人员在公司门口，还有两辆叉车及一辆大货车被公司员工拦在公司内。还有三、四辆不是公司的车辆停在公司门外。一辆蓝色货车上装了我公司四盘货物，想要出门，但是公司员工拦着没让出去。我和于志强以前有过纠纷，但是和此案无关。我后来到公司查看监控录像及咨询员工才知道，当天中午11点至13时40分许，有两辆轿车一直在公司门外的马路上徘徊。在13时40左右许，于志强和三、四名身上有纹身的男子问门卫公司负责人在不在，门岗韩某1的回答没有之后，这几名男子就扭打韩某1的，并抢走大门遥控钥匙打开大门。接着有四、五十名社会青年，涌至公司大门两侧，于志强和三、四名男子陆续进到公司内，紧跟着有三辆货车、两辆叉车也到公司东仓库后就开始装货。公司员工安某2发现事情不对，然后他通知部分员工先离开岗位，并且将仓库关了三个门，随后李某1也赶回公司，将车停在公司门口，阻止他们的车辆驶出公司。在这之前他们已经有两辆货车装着公司的货离开公司了，这些货物价值约十万元人民币。在光天化日之下发生这种明目张胆的抢劫行为，对公司员工产生心理影响，引发我们对社会治安和人身财产的担忧。 3、被害人韩某1的（系被害单位门卫）陈述：2017年4月2日中午14时左右，我在公司大门外面坐着休息，从东边过来几辆轿车，从车上下来很多名男子，过来到我跟前，其中一名40多岁的男子让我把门开，并说有事要找领导。正说着话从东边过来几辆叉车和货车，后面还有很多出租车过来，并且从车上下来很多社会青年。我就拿着凳子往大门里面走，这几名男子跟着我进来就把我强行按住从我身上找大门遥控，从我身上把大门遥控掏走就把大门给打开了。当时对方人多，我一个人阻止不了，我就赶紧想办法报警，我当时拿着电话又怕对方的人把我的手机给抢走，扭头看到安某1在厂里西边干活，我就过去让安某1赶紧去西仓库里面找负责生产的曹某2，然后我就到公司的门卫室里面去给公司经理董某打电话说明情况。董某让我打电话报警，打完电话之后，有两辆货车已经从厂里装了两车货，往厂外走的时候，我拦住其中一辆白色的货车给他们说：要从厂里往外拉货就要给我打一个条。有几名男子把我给拽开了，对方的一名女子说：还没有拉完货，一会拉完货了一块给你打条。然后两辆货车就开着出去了。过了一会李某1开车回来把大门挡住了，对方的一名女子拽着李某1的衣服让李某1把车给挪开，李某1没有给挪车，过了几分钟派出所民警就到了现场。我看到的大概有四五十人。我的两个胳膊和左肩膀现在还疼，胳膊上有淤青，是当时那些男子强行扭住我胳膊按住我抢大门遥控的时候造成的。 4、证人安某1（系被害单位工作人员）的证言与被害人韩某1的陈述基本一致。 5、证人安某2（系被害单位工作人员）证言：当天下午约2点，我在公司发现有货车到东车间拉货，随后我进到车间发现还有叉车正在叉货。我就给董某打电话，董某说让车间干活的人先停下，他随后就到。然后我给车间的宋某说了一下，宋某过去让女工先停工回去，怕一会有什么事伤害到这些女工。说完之后女工人就都停工走了。然后我见到门岗工人老韩，老韩说一伙人把大门遥控抢走进来抢货。我出后看到李某1也回来公司，他把车横着停到大门口了。之后有一个妇女过来拉李某1，让李某1把车挪开。正僵持着时，公安民警就过来处理了。 6、证人宋某（系被害单位仓库管理人员）证言：于志强等人拉走的是已经包装好的货物。车间当时有我、赵某、常某等约五十名工人。拉货时工人都在生产工作，后来都停工走了。安某2对我说让车间女工放假先回去吧，外面有人来抢货怕万一有事女工在这不安全。随后我让常某对女工说，先停工放假回去。同时我对装盒组的十几个女工说，让她们今天下午临时放假先回去。于志强带着叉车进到车间，指着那些货，让叉车往外面的货车装货。我出来车间时看到公司门口有一大伙人在门口站着，这些人都是年轻男子，有些人穿着短袖体恤露着身上纹身。 7、证人赵某（系被害单位工作人员）证言与证人安某2、宋某的证言基本一致。 8、证人郝某（系被害单位工作人员）证言：当天下午约14时许，我当时在公司东仓库工作，看到两辆不是公司的叉车到仓库装仓库的成某1货膨胀栓。我出来后才知道是外面一伙人没有经过公司同意到公司仓库装货，已经被公司拦住。当时我看到一辆蓝色货车上装了三盘货（叉车装一次为一盘），公司人正用叉车卸这辆货车上的货，还有公司外面的人拦着不让卸。在仓库装货的约有十名男子，后来我出来以后看到公司外约有三、四十人，大部分看着都像是社会闲杂人员。 9、证人李某1（系被害单位工作人员）证言：案发当天下午14时许，有一伙人到固耐安公司抢货，我知道其中一个叫于志强，他原来是固耐安公司的销售员。公司经理董某给我打电话说，有人在公司抢东西赶紧回公司，我就开车往公司走。走到我公司西的十字路口时，看见有两辆货车拉的是我们公司的货往北走了，我快到公司的时候看见公司门口有几辆货车停在门口，还有二十多名陌生男子在我们公司门口围着。进到公司后，我看见公司的院里还有几名男子，院里停着一辆大货车和两辆叉车，大货车上面装的都是我们公司的货，于是我把车横在门口，阻止大货车出去。于志强的妻子拽着我的衣服说让我把车挪开，我没理她。于志强威胁我说，你就跟着你老板做作吧，你给我等着点。过了一会儿，董某和马某都回来了，公司其他员工也开车停在大门处，防止他们货车出去。马某让把大货车上的货卸下来，我往下卸货时，有两名男子拦着不让我卸。过了一会，于志强过来拦住我开的叉车了。 10、证人曹某1（系被害单位会计）证言:案发时我在公司的办公楼财务室里面，往外看见于志强和很多人在公司，然后我给马某打电话了，打完电话出去后看见公司院里一辆蓝色货车上面装着我们公司的货，李某1开着车把公司的大门给堵住了，门口还有很多人。 11、证人曹某2（系被害单位工作人员）的证言与曹某1证言基本一致。 12、证人韩某2（系被害单位工作人员）证言：案发当天下午约14时许，我和赵某到公司东仓库取样品时，看到一名短发戴眼镜背着斜挎包的男子指挥两辆叉车装货。之后我和闫某都开车停到公司大门处，挡住公司大门。我还看到公司门外有约二十名闲杂人员，都是年轻男子，他们都在大门外西侧站着，在外面路上还停着三辆出租车。后来过来一辆白色迷你车，车头有两道蓝色道，迷你车上的男子过来后就招呼外面的那些闲杂人员在公司大门西侧那等着。他们有人指着曹某3，威胁曹某3不让他卸货，如果还继续卸外面那些人就会进来。然后我们公司就一直和对方僵持着。再后来民警就过来了。 13、证人闫某（系被害单位工作人员）证言与证人韩某2证言基本一致。 14、证人常某（系被害单位职工）证言：2017年4月2日下午我在车间正上班，记不清几点时候有人开着叉车在车间叉货，没一会车间宋某或者是赵某对我说：“你们都先走吧，别干了，赶紧先走，啥也别收拾了。”随后我给其他女工们都说：“都先停工回家吧。”之后她们就回去了。我走的时候看到公司大门开着，门外有一大伙年轻男子，不是公司员工。 15、证人任某、王某1（均系被害单位职工）证言与常某证言基本一致。 16、证人田某（系出租车司机）证言：当天中午13时许，我在邯郸市环附近拉了一名年轻男子，把他送到永年的一洗浴中心，我看到洗浴中心院子里站着十几名男子。大约过了半个小时左右，乘坐我车上的男子和另外三个人上车，让我把他们拉到一处厂子门口路西北边停着。我们四辆出租车在那等了大约一个多小时，有人喊我们让我们走，之后我就拉着他们回邯郸了。 17、证人修坤华（系出租车司机）证言：当天中午12时许，我拉着四名男子，他们让我跟着前面出租车走，带着我来到永年一处洗浴中心里边。从洗浴中心里边出来大约二十多名年轻男子，上了四辆出租车上，还有一辆白色迷你车在前面，迷你车上的一名身穿红色上衣微胖男子，对我们四辆出租车说跟着我们走。之后我们到了永年西边的一个厂子门外，出租车上的人都下车了，大约二十多名男子。我们在附近停了大约十几分钟，迷你车上的人指挥我们停停走走，陆陆续续好几次，最后我们停到一处红绿灯北侧，等了大约一个多小时，迷你车上下来一名男子大喊走吧，二十多名男子都上了出租车。乘坐我出租车上的四名男子说回邯郸，之后我开车到邯郸二中附近游乐园门口看到另外几辆出租车在那里停着，一名年轻男子给了我副驾驶穿白背心的男子一百元，白背心男子接过一百元递给我说是给我出租车费用，随后我看到一名身穿黑衣服的男子手里握着钱塞到乘坐我出租车后座位上的一名男子口袋里，随后我把他们送回邯郸。 18、证人胡某（系出租车司机）证言与证人田某、修坤华的证言基本一致。 19、证人程某2（系叉车司机）证言：2017年4月2日约13时许，一名中年男子让我们叉车给他拉货，他对我们说是自己有些货需要装一下，当时给我谈的是大概需要装60吨货，从仓库用叉车装到货车上。随后我们就跟着他往装货的地方去了。一起去有两个叉车，三辆货车，货车也是这名男子租来的。两辆白色货车一共装了五盘货，蓝色货车装了四盘货。两辆白色货车装好就走了，蓝色货车装完后我们就被公司员工拦住了。 20、证人刘某2（系叉车司机）证言与证人程某2证言基本一致。 21、证人武某（系货车司机）证言：2017年4月2日上午11点左右有一男一女来找我让去西南开发区的一个标准件厂给他拉货。下午3点左右，我到标准件厂后就开始装车，装了4件货的时候标准件厂有人过来说不让装，等了一会标准件厂的人就把大门堵了。然后民警过来了。 22、证人李某2、李某3的（系货车司机）证言与证人武某证言基本一致。 23、证人张某2（系于志强的妻子）证言：我丈夫于志强和固耐安公司是在2016年合作标准件生意的。之后因为一些纠纷双方就不合作了。在2017年农历正月十四晚上，固耐安公司派人从张建涛拉走了约2600件膨胀螺丝，当时张建涛就向公安机关报案了。报案后公安机关如何处理我就不清楚了。到2017年4月2日，我和于志强、张建涛还有租来的货车及叉车一块去的固耐安公司。到了那里之后，租来的货车和叉车就到公司里面装货去了，我一直在公司大门外面。先是有两辆车装车之后走了，之后固耐安公司的人就把大门挡着，里面的车不能出来，一直僵持到民警过来。 24、同案人程仕奇的供述与辩解：2017年大概农历三月份的一天，于志强给我打电话说一个叫马某的偷他货了，他报案后公安撤案了，联系我让我找些人去帮他搬货，随后我和崔宝存联系，让崔宝存找十几个人过来帮忙。第二天，崔宝存和潘某到我住的永年区“金浪淘沙”宾馆和我见面，随后于志强、张某2夫妻二人也和崔宝存在大厅见面，把去搬货的情况说了说，并且商定需要付给一万元费用。这些钱是吃饭钱和车费，其实就是劳务费。当时于志强夫妻给我四千元，我转交给崔宝存手里，剩余的钱在去的路上，在于志强车上直接给的崔宝存。之后于志强夫妻就走了。我和崔宝存、潘某就在宾馆等着其他人。大约12时左右，大概十三、四个人就乘坐四辆出租车来到宾馆。随后我们到了马某厂子。当时于志强带领我们到马某厂子东侧，我就在出租车上等着，没有往前走。于志强给我打电话让我领着出去的货车卸货，之后我们把货卸到河北铺的一个仓库。我回到马某厂子的时候，看见崔宝存和潘某在厂子外面路边站着，民警到现场了。 25、同案人潘某的供述与辩解：2017年4月2日上午8点多，我当时在家，小晶给我打电话说来永年有点事，需要帮个忙，让我去公司接上崔宝存到永年金浪淘沙找程仕奇，然后我开着我的宝马迷你接上崔宝存到了金浪淘沙，在宾馆二楼程仕奇跟我们说他哥哥于志强的标准件货物被别人强行拉走了，需要把货拉回来。大约11点左右，于志强和媳妇开车过来说标准件被合伙人抢走了想找大货车把货拉回来。大约11点半到12点之间，小晶带了十几个人坐五辆出租车从邯郸过来了。我们一块到那个厂子门口，我们都下车站着，当时有两辆货车和一辆叉车在大门口停着，于志强两口子就进去厂子里面了。我在门口站了一会，就开车去一边了，后在门口转了两圈给他们送了水，我就去一边等着了。货车进去厂子拉货了，拉多少货我不清楚，当时我没在。后来货车被厂子的人堵到大门口里面，不让出来了，围了好多人，警车也过来，当时我在厂子门口对面站着。大概下午三点多我们撤离，回到金浪淘沙了，没有给我钱。 26、被告人于志强的供述与辩解：2016年年初我通过李某4和固耐安公司合作生意，2016年8月份就停止合作了。在2017年8月份和固耐安公司停止合作后，还有部分债务纠纷。2017年2月的一天晚上，固耐安公司人员私自到我租给张建涛的仓库装走了成某1和半成某1膨胀栓约2600件，这些货是张建涛的，当时张建涛已经向公安机关报案。2017年4月2日下午13时许，我听说永年区公安局城北刑警中队把案件撤销后，就与程仕奇联系，让程仕奇找人帮忙把货拉回来。2017年4月2日我当时去永年“金浪淘沙”宾馆见到程仕奇，然后我让程仕奇找一些人帮我搬货。当时通过微信转账给了程仕奇几千元。他找了约十几个人，我不认识，也不知道他们是哪里人。到了固耐安公司前，我给程仕奇打电话联系叫他安排两、三个人上到我车上，一会到固耐安公司帮我开大门，随后从出租车那边过来三个人上了我车。程仕奇乘坐出租车过来的。到了固耐安公司后，我和上我车的那三个人一起过去用门岗遥控开的大门。当时我对门卫说我和这个公司有点纠纷，你把大门开一下吧。门卫不同意，让我给公司负责人联系。随即我们就从门卫手里将遥控夺了过来，用遥控打开大门了。随后我让两辆叉车和三辆货车进去车间装货。我进去的时候他们都在大门外，等我出来时候看到他们还在门外站着。这些货共拉走了两车，装了有大概三托盘，每托盘有约一百箱。最后一辆货车装了好像有两托盘，但是没有拉走，被公司人员拦住了，之后卸下来了。工厂有好几十个工人都在生产，没有人阻拦。程仕奇和他找的那些人何时离开的我没注意。 27、被告人张建涛的供述与辩解：固耐安公司和我姑父于志强有经济上的纠纷，2017年2月10日晚上11点30分左右，在河北铺飞宇螺丝大世界仓库，固耐安公司的马某、董某、李某1、曹某1从我的仓库偷了2000多件膨胀螺丝。之后我就报案了，但在2017年4月1日，我接到永年城北刑警队的电话通知，说我之前报警的盗窃案撤案了。然后我就和于志强商量赶紧到固耐安公司将我的货拉回来，怕固耐安公司卖出去。2017年4月2日下午13点左右，我开着车带着三辆货车到永年区工业区广府大街河北固耐安五金制造公司拉货。于志强打开公司大门后，我就开车带人到里面装货，装了二车货。后来李某1把大门堵住了，随后民警就到现场了。当时一共去了十几个人，三辆货车，现场没有发生冲突或打架，装的是我之前被他们盗走的膨胀螺丝。 28、被告人孔维焱的供述与辩解：我通过潘某、崔宝存认识的程仕奇，当天我一个人乘坐出租车从邯郸市赶到程仕奇所在的宾馆。当时只有程仕奇、潘某和崔宝存在，后来又有一些人乘坐出租车赶过来，前后一共来了约二十多人。人到齐了之后我们又乘坐出租车，程仕奇带领我们去拉货的那个公司。到了之后，我们就在那个公司门口站着，另外有人带着叉车和货车进去拉货。和我一起去的那二十多人当时没有进去公司，一直在大门口站着。潘某和崔宝存开着车往一边走了，程仕奇也在门口站着。拉走了两车货物，是紧固件。在大门口站了大概一个多小时，没有发生冲突。离开的时候也是乘坐出租车离开的，我到邯郸火车站附近下的车。当时还有三、四名男子和我同乘坐一辆车离开的。 29、被告人崔宝存的供述与辩解：2017年4月2日，程仕奇给我联系让我帮他亲戚一个忙，说他亲戚和一个厂子闹矛盾。当天上午10点我和潘某一块到永年金浪淘沙宾馆和程仕奇见的面，随后还和程仕奇的哥哥于志强见了面，于志强对我说让我们一起去厂子拉货，还说不用我们进去，车已经找好了，让我们在厂子门口站着就行，有人阻拦装货或者有人过来打他们让我们上去拦架。当时于志强说看看需要多少钱，我说给程仕奇谈就行了，后来走的时候我在潘某车上，程仕奇往车上放了两千元，还有两条黄鹤楼烟。 30、物价评估意见、伤情鉴定意见。 31、现场勘验、检查、辨认、提取笔录。 32、监控视频。 33、各被告人户籍证明等。 以上证据经当庭举证、质证，足以认定。 敲诈勒索罪。 被害人祝某1和张某1因合伙经商产生纠纷，张某1对祝某1产生不满，并告知了潘某（另案处理）。潘某遂以“管管”为名约祝某1和张某1出来谈谈，张某1表示同意。2017年2月18日下午，潘某让张某1将祝某1约到邯郸市。张某1给祝某1联系并发了位置。下午6时许，祝某1开车来到邯郸市第一医院门口，潘某带领孔维焱、王某2（批拘在逃）等人在医院门口将祝某1从其车上带到自己乘坐的车上控制住，并将其带至邯郸市复兴区。接着潘某让被害人张某1开车也赶到铁路大院，潘某带着张某1与崔宝存在附近饭店见了面。见面后潘某和张某1来到祝某1所在的位置，但潘某并未立即安排祝张两人见面调解，而是在来回周旋了几个小时后与孔维焱、王某2把祝某1带到张某1的车上，逼迫祝某1打欠条，祝某1不同意，潘某、孔维焱、王某2等人遂对其进行殴打，祝某1书写了欠张某1款项的欠条，但潘某并未将欠条交给张某1，而是以找人出面调解为由，让祝某1联系刘某1（另案处理）。刘某1和被告人崔宝存赶到现场，崔宝存以祝某1已出具了欠条，可以帮其要回欠条为由要挟祝某1拿出6万元，并继续对祝某1进行威胁。随后祝某1给刘某1取了2万元现金，并往崔宝存的银行卡上转了3万元才得以离开。之后潘某、崔宝存又以给张某1摆平事为由，威胁张某1拿钱，向其索要了1万元。 认定上述事实的证据如下： 监控视频、抓获证明、户籍证明等。 被害人祝某1陈述：我被人敲诈了5万元、张某1被敲诈了1.3万元。2016年12月份我与张某1因为合伙生意产生了矛盾，我不欠张某1钱。到2017年2月18日下午4点多，张某1给我发了个微信，说要和我谈谈，并给我发了个位置，在邯郸市第一医院。我到邯郸市之后我还给我老乡刘某1打过电话，告诉他我到邯郸了。于下午6时多到了市第一医院门口，一辆红色现代汽车别停在路边，之后潘某和几名男子下车就过来我跟前，潘某把我车钥匙拔走了，并让我上他车，和潘某一起来的“大个”男子开上我车，把我车开走了。当时我坐在潘某车后排，两边各坐了一名男子，潘某在副驾驶位置上，司机是一名二十多岁的男子。之后他们把我带到铁路大院附近，一直让我在车里坐着，期间我要上厕所，潘某不让还打我，往我脸上扇了两巴掌。我一直在车上坐着，也不知道他们往哪里开。我等到晚上8点，我看见张某1车也过来了。潘某从他车上离开了一会，然后把我和那名“大个”、驾驶现代车的男子带到张某1车上，我上张某1车后排之后，张某1在副驾驶坐着，潘某在司机位置，那两名男子在我两边坐着。上车之后张某1没有说什么，潘某就让我给张某1打欠条，我说不同意，我没有欠张某1钱。潘某就打我，往我头上打，旁边那两个男子也打我，并且潘某威胁我说不写就把我拉到西边的山里面，我被逼的没办法，就顺从他们写了两张欠条，都是按照潘某的意见写的。一张写着祝某1以后退出张某1合伙经营的搅拌站股份，并且还欠张某1二十五万，落款日期写到了2016年11月份。另一张大概是祝某1欠张某1五万元，落款日期是2016年。这两张欠条写完之后潘某就拿走了，没有给张某1。然后他们就把我带到现代车上了，到现代车上潘某就说让我给刘某1打电话让他过来。事后我听张某1说刘某1和崔宝存一直在附近。到了凌晨0时许，刘某1和崔宝存问我什么事情，我说来邯郸市和张某1见面，潘某把我强行拽下来让我打了欠条，我到现在都不知道什么事情。崔宝存说你既然已经打了欠条就出点钱，我们帮你把欠条要回来，何况你不拿钱你也走不了。崔宝存让我拿五万，我当时没多想就同意了。刘某1给我说崔宝存帮忙，让我给崔宝存一万元。我没办法就答应他们出钱。之后我和刘某1、崔宝存一块到了一个自助银行取钱，取了二万元我给了刘某1，三万元转到崔宝存的银行卡。然后崔宝存就把五万的欠条撕了，二十五万的欠条他说回头从潘某那里要过来就撕了。然后我就去回到广宗县，张某1给我打电话说潘某也向她要了一万多元。 被害人张某1陈述：我被人敲诈了1.3万元。因为我和祝某1在合伙经营问题上产生矛盾，祝某1来我家闹了几次并打电话威胁我，我当时非常生气，就给潘某说了。潘某是邯郸市的，我是通过祝某1认识的潘某。潘某说我在中间管管，把你们约出来谈谈。我当时也同意他在中间管了。到2017年2月18日晚上7点半左右，潘某给我打电话说让祝某1过来，给我发了第一医院的位置，我也把位置发给了祝某1，然后我从邢台往邯郸赶，之后潘某给我发了铁路大院的位置。晚上8点40左右，我开着车到了铁路大院，潘某在路边接上了我，让我带着他去铁路大院的一个胡同和他大哥见面。我开着车到一个饭店门口见了一个姓崔的人打了个招呼，之后姓崔的就回饭店了，潘某又上我的车去找祝某1。姓崔的大名我不知道，在金洲国际开个要账公司，潘某平时叫他崔哥。2016年8、9月份的时候，因为成安县有个叫王帅印的人经常给我发威胁短信，当时我报了警，但祝某1给我说警察办事太慢，他在邯郸市有个老乡叫刘某1，是个混混，让刘某1帮着打听一下。后来我和祝某1来到邯郸市，请了刘某1，并介绍认识了姓崔的和潘某等七八个人。那天我们摆了两桌请他们吃的饭，他们只打听出来王帅印是成某2，后来我就不让他们管了。 我开着车带着潘某到祝某1停车的地方，潘某车也在那里，潘某坐着我车在那里转了几圈后，又停放在胡同附近，潘某就下车说和崔哥商量，他下来上去好几次就是不让我和祝某1见面，我就催他说你不是让我和祝某1见面，怎么还不见面，他说马上马上。之后快到10点的时候，潘某领着两个人带祝某1来到我车上，让祝某1给我打欠条，祝某1不打，他们三个就开始殴打他，我就拦着不让，说你不是让我们说事情，打人干什么。潘某说他不老实，不打条，后又对祝某1说你报案也没有用，我派出所有人，并当着我们面开着扩音器给一个三哥的人打电话，咨询控制一个人多长时间不犯法，那个人回答说不超过12小时就不算犯法。后来祝某1打了欠条，潘某让祝某1回到他车上，然后潘某也下去和老崔、刘某1等人商量。我自始至终都没有看到欠条，潘某一直拿着，只是在后排坐着时候，潘某念的内容大概是祝某1欠我20万元。过了一会潘某又上我车上，让我给他打20万元欠条，因为潘某在车上开始让我给祝某1打20万欠条，我不同意，后来又让我给他打20万的欠条，并说公安局的人万一抓住他了他好说，我始终没有答应。他又和老崔商量去了，再次上车给我说他带着那么多兄弟过来，就拿2万算了。我说我又没有让带这么多人，而且你什么事情也没有管，凭什么要我给钱。潘某说老崔不干了，必须让我拿钱，不然不让我走。在火车站附近的一个面馆，潘某就把我包里边的3000元拿走，说是今天兄弟们吃饭的钱，剩下的钱等明天给我发一个老崔的号，让我把钱给老崔转过去，我当时想着赶紧走，就答应了潘某，然后我就开车回邢台。我开着车往北走了3、4分钟，我被一辆红色现代汽车别停在路边，老崔从车上下来，同时还有两个男子。老崔让我从车上下来，说你用完我们今天不给钱还想走，就开始骂我，骂的挺难听的，老崔把我手机抢走了，翻看手机里我的家人照片和电话，把我家人电话和照片都记下来了，并跟我说今天不给他们钱就别走。过了一会刘某1和潘某也过来了，刘某1给我说你让这帮兄弟帮忙，不能不给钱就走啊。我跟老崔和刘某1说我又没有找他们。老崔说事情都给你办了，你跟我说这个。然后就骂我，我们僵持了半个小时，我看不给钱走不了，就跟老崔说跟我回家取钱吧，然后就由他们一个男的开我车带着我在前面，老崔和刘某1、潘某在后面开车跟着，到永年邯郸银行门口，老崔上我的车上，要和我一起去银行内取钱，我不让他去，我自己取了一万元现金，到车上给了老崔。他又对我说等天亮了让潘某给我发银行卡号，把剩下的钱给他转过去，我当时没有办法就同意了，然后7点多就开车走了。放我走之后，我给祝某1打电话说潘某给我要钱了。祝某1也说给他要走了五万元，之后我们就报警了。 同案人刘某1供述：在2017年2月份的一天晚上，祝某1给我打电话，说他要来邯郸说个事情，让我晚上等他电话。等过了晚上12点，祝某1给我打电话，我没有接。过了一会儿他又给我打电话，我就接了，当时祝某1让我去铁路大院，也没有给我说什么事情。然后我就给崔宝存打电话，让他陪我去一趟。我就开车到了铁路大院，见到祝某1车在路边停着，车上就他一个人，还有张某1的车在旁边停着。我还见到潘某的红色现代轿车在张某1车旁边停着。我下来后让祝某1上我的车，崔宝存在我车上，我问祝某1有什么事，祝某1说因为祝某1还差张某120万元，这次是张某1把祝某1约到邯郸说还钱的事情，而且张某1还找了潘某跟祝某1谈了。潘某给祝某1说如果不拿20万元就不让祝某1走。祝某1跟我说看看能不能给张某1说说，给祝某1一个星期时间，然后我到张某1的车上，张某1在驾驶位置上坐着，潘某在车后坐着。我跟张某1说能不能让祝某1少拿钱，让祝某1回去。张某1给我说她也不是要钱，主要是让祝某1以后不再骚扰她了。我又回去跟祝某1商量，先是跟祝某1说以后不要骚扰了，第二看他能给拿多少钱，祝某1说能给张某15万，让我跟张某1说说，我又去张某1车上，跟张某1谈，张某1也同意了。然后张某1给了我一张欠条，大概是祝某1欠张某1多少钱。祝某1跟我说让我跟着他去邢台取钱，然后祝某1开车在前面走，我开车带着崔宝存跟着。之后祝某1给我打电话说太远了，别去邢台了，在邯郸找个银行先取2万元，剩余的3万元随后给我转过去。我觉得我们都是老乡，祝某1不会骗我，然后在贸易街的一个柜员机那里，祝某1取了2万元，还问我有工行卡没有，我就问崔宝存有工行卡没有，崔宝存当时正好有一张卡，就把卡号给了祝某1，祝某1说回邢台了再给崔宝存卡上转3万元，然后我就把欠条给了祝某1，祝某1撕了就走了。之后凌晨4点左右，拿到钱后，崔宝存就跟潘某打电话，潘某说去火车站对面的李先生吃点东西。我们到了之后把2万元放在张某1车的副驾驶位置。我跟张某1说祝某1剩下的3万元过几天给转过来。之后我们就去吃饭了。不久潘某接到张某1短信，说以后你要是不跟我好了，我会让你后悔的。潘某接到短信后怕张某1会把他们照片发给潘某媳妇，就让我开车带着他和崔宝存去追张某1，到人民桥南面一点，我追上了张某1，潘某上了张某1的车，然后张某1开着车，我开车在后面跟着他们，走到张某1和潘某下车了，张某1在那里哭。当时我没有下车，看到张某1让潘某看她的手机，好像是给潘某看祝某1发的短信，然后潘某就把崔宝存喊了下来，崔宝存下车后，我就看见三个人在那里看张某1手机，张某1就一直哭。我在车里听到崔宝存问张某1这些都是哪里拍的，好像有一些潘某的裸照，然后张某1没有说什么，潘某就把这些照片删了，然后张某1和潘某上了张某1的车，崔宝存上了我的车，然后我们跟着张某1车一直走，到了永年，张某1开车去了一个银行，我就停路边了，崔宝存下车，抽了根烟，然后又上来了，过了一会儿潘某也上我的车上，我们三个就回邯郸了，祝某1好像是第二天或者第三天把钱转给了崔宝存，崔宝存把钱取出来，和我一块把钱给了潘某。 同案人潘某供述：我通过朋友刘某1认识的祝某1和张某1，并与张某1发展为情人关系。2017年2月18日，张某1让我去见的祝某1，解决他们之间的感情纠纷。我在邯郸市第一医院见到祝某1，我是乘坐出租车去的。我在祝某1的车上给他说了，我还让祝某1去铁路大院的派出所说。之后我们到铁路大院派出所的一条路上，并让张某1也过来。张某1开着一辆白色林肯车，我和祝某1都到张某1车上商谈这个事情，大概意思是祝某1的搅拌站有张某1的百分之三十股份，得还给张某1。但他们一直没有谈好，之后我们下车呆了一会。张某1对我说让祝某1打一张20万的欠条，后来张某1和我商量行不行，然后欠条就在我手里。在现场还有我几个朋友，小胖、小超，还有一个不认识。他们好像在张某1车上，当时我也在张某1车上，他们当时好像在看张某1车的内饰和配饰。他们和祝某1没有任何接触。刘某1和崔宝存是大概两个小时之后来的，是祝某1联系刘某1过来的。祝某1给张某1打欠条的时候没有人在场，事后张某1给我说的。后来祝某1给刘某1联系，让刘某1帮忙把打的欠条拿回来。后来刘某1一直和我商量，说帮祝某1拿回来欠条，祝某1自愿拿出5万元，以后保证不纠缠张某1了，后来我同意了。之后祝某1和刘某1去银行取了两万元现金直接放到张某1的副驾驶位置了，其余3万元是转账到崔宝存的卡上了。后来张某1说，这些钱你们吃饭喝酒用吧。欠条当天晚上就给祝某1，祝某1撕毁了。 被告人崔宝存供述：大概在2017年2月份的一天晚上12点左右，刘某1给我打电话说一个亲戚祝某1欠别人钱，人家找到他了，不还钱不让他走，让我陪他去一趟。刘某1开着车把我带到铁路大院附近。到了之后，我见潘某在外面站着，祝某1在他自己车里坐着，刘某1让祝某1上了刘某1的车，我当时没有下车，在刘某1车上等着。祝某1在车上给刘某1说他欠张某1钱，张某1找了潘某让祝某1还钱，不还钱的话不让祝某1走。祝某1想让刘某1给潘某说说，看看能不能当天晚上先给张某1拿5万元。因为我跟潘某关系不错，刘某1让我给潘某说一下，我就下车跟潘某说了一下，然后潘某去张某1车上跟张某1说了，过了一会潘某下来跟我说行，给我一个欠条还有一个祝某1和张某1之间的股份转让协议，说如果祝某1拿钱了就把这些条给祝某1就行了。然后祝某1开车去一个工行自动柜员机取了2万元给了刘某1，往我的工行卡转了3万元。我当时没有下车，是刘某1和祝某1办的。刘某1让我把钱取出来给他，我就同意了。从银行出来后刘某1当着祝某1的面把那个欠条撕了，然后祝某1就走了。之后潘某让我们去火车站附近的李先生饭店吃饭。在那里见到了张某1，刘某1把2万元给了张某1，张某1就走了。潘某回来没有多久就收到一条张某1的信息，大概内容我跟你好了这么长时间，你这么对我，我会让你后悔的。之后我和潘某、刘某1找张某1看看什么情况。刘某1开着车带着我和潘某，在见到了张某1的车，潘某让张某1下了车，然后把张某1的手机拿了过来，我也过去看了看，是张某1和潘某比较亲密的照片，潘某把手机里的照片删了，把手机给了张某1。然后张某1就开车和潘某往北走了，我和刘某1就跟着他们走，到了永年一个农行附近，张某1把车停了，我和刘某1在刘某1车上坐着，过了一会潘某过来，我也没问什么，我们就回去了。祝某1转给我的3万元我取出来给了刘某1，当时刘某1怎么给的潘某我不清楚了。 被告人孔维焱供述：我不认识祝某1和张某1，2017年2月18日我没和崔宝存、潘某、刘某1在一起。 其当庭供述：案发当天是潘某打电话让我去的，说是有事儿让我帮忙。我没有去第一医院，直接去的铁路大院，当时看见张某1和祝某1谈合开搅拌站的事情，潘某一直在一辆白色的车上给他们调解经济纠纷，我在张某1车上坐着了。潘某后来说谈好了，祝某1和崔宝存、刘某1去取钱了。我没有殴打被害人祝某1，也没有逼他写欠条。潘某后来和张某1一块离开的，我是到第二天早晨我才离开。 被告人崔宝存的银行转账记录，证明被告人崔宝存在2017年2月20日收到3万元转账。 被害人祝某1、张某1的银行账单明细，证明被害人祝某1向崔宝存账户转款3万元，被害人张某1取现1万元。 同案人刘某1、潘某手机通话记录 被害人祝某1、张某1对崔宝存、刘某1、潘某、孔维焱的辨认笔录。 以上证据经当庭举证、质证、足以认定。 另查明：被告人崔宝存因犯强迫交易罪，于2011年9月29日被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因犯故意伤害罪，于2016年3月8日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月30日刑满释放。该事实有刑事判决书，释放证明所证实，足以认定。 本院认为：公民维护自身权益应采取合法方式。被告人于志强虽然与被害单位存有经济纠纷，但其通过程仕奇出资雇佣有前科劣迹人员崔宝存、潘某、孔维焱等二十余人，伙同被告人张建涛等其他人员借故生非，采取聚众造势、站场助威等“软暴力”方式，恐吓他人，强拉货物，造成一人轻微伤，被害单位疏散工人，被迫停工的严重后果，严重破坏正常的社会秩序，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。关于被告人于志强、张建涛及其辩护人提出事出有因，是被告人维护自身权益的合法行为，不具有社会危害性的意见，本院认为，被告人于志强、张建涛采用超越法律规定，破坏社会秩序的行为来实现个人目的，其行为具有严重的社会危害性，故对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。四被告人采取聚众造势、站场助威的方式恐吓他人、强拉货物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，对辩护人提出的案发地点不属于公共场所，不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见，本院不予采纳。被告人于志强、崔宝存在本次犯罪中起组织、策划、指挥作用，被告人张建涛、孔维焱在本次犯罪中起积极参与作用，相对被告人于志强、崔宝存的犯罪情节较轻，本院在对其量刑时予以从轻考虑。被告人孔维焱虽然当庭表示自愿认罪，但没有如实供述全部犯罪事实，本院在量刑时不予从轻考虑。被告人崔宝存系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人于志强、张建涛、崔宝存、孔维焱的犯罪事实、犯罪情节、危害后果以及各自在犯罪中的作用，本院在量刑时依法确定对四被告人应当判处的刑罚。 被告人崔宝存伙同他人采取威胁手段向被害人索取财物，数额达到60000元，属于数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。关于公诉机关指控的被告人潘某、崔宝存向被害人张某1索要3000元现金的指控，综合全案证据，仅有被害人张某1的陈述，无其他证据予以佐证，无法核实真实性，故本院不予认定。被告人孔维焱帮助同案人潘某等采取威胁手段向被害人索取财物，数额达到50000元，属于数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人孔维焱在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人崔宝存系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人崔宝存及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足的意见，经查，本案除被害人陈述之外，公诉机关提供的通话记录、银行转账记录及视频监控等证据，能够证明本院查明的案件事实，且被告人崔宝存、孔维焱及其他同案人虽对本案进行了辩解，但其辩解明显不符合常理，不足采信，故对被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。 被告人崔宝存、孔维焱分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。 根据本案的起因、犯罪情节、犯罪后果及各被告人认罪态度，依法确定对其应当判处的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人于志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2020年2月23日止。） 被告人张建涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年7月25日止。） 被告人崔宝存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的60日折抵刑期后，即自2018年11月26日起至2023年9月26日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人孔维焱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年9月22日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  单飞鹏 审 判 员  张晓静 人民陪审员  张利刚 二〇一九年六月十七日 书 记 员  马丽娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。