福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初406号 原告：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市，统一社会信用代码91350700856987885P。 负责人：张庆文，行长。 委托诉讼代理人：苏小妹，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。 被告：刘其清，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：姜武兰，女，1982年4月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告中国建设银行股份有限公司南平分行（以下至判决主文前简称建行南平分行）与被告刘其清、姜武兰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告建行南平分行的委托诉讼代理人苏小妹到庭参加诉讼，被告刘其清、姜武兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行南平分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘其清、姜武兰偿还建行南平分行信用卡号为62×××11透支消费本金279933.03元、利息23601.75元、违约金6933.42元、手续费41665.03元（前述利息、违约金、手续费计算至2018年12月17日止），合计326643.19元，2018年12月18日起的利息、违约金按合同约定的利率标准计算至欠款偿清之日止；2.判令案件受理费、财产保全费由刘其清、姜武兰共同负担。在本案审理过程中，建行南平分行明确其第2项诉讼请求为案件受理费由刘其清、姜武兰共同负担，财产保全费2285元由刘其清、姜武兰共同支付给建行南平分行。事实和理由：刘其清与姜武兰于2008年10月21日登记结婚。2017年3月22日，刘其清向建行南平分行申领信用卡一张，卡号为62×××11。同日，刘其清使用该卡申请装修分期付款业务40万元，用于福建省南平市延平区福兴路6号（新城中心一区）15幢1702室房屋的装修消费。姜武兰书面承诺作为共同还款人，履行还款义务。建行南平分行审核后，批准并向刘其清发放31万元装修款。刘其清使用前述信用卡进行了透支消费和装修分期消费，但未按约定还款。建行南平分行为维护其合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 刘其清、姜武兰均未作答辩。 建行南平分行围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：结婚证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》）、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、欠款基本信息、信用卡交易明细表、催收记录，本院认为，刘其清、姜武兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。建行南平分行提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，具有证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月22日，刘其清向建行南平分行申请信用卡，填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议），并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议约定：甲方即刘其清在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方即建行南平分行对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金（即违约金）。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低5元计算。自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额。乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方。或冻结甲方账户、收回及停用甲方信用卡（电子现金除外），并可授权所属机构和特约商户收回信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。建行南平分行审核后，向刘其清发放信用卡一张，信用卡卡号为62×××11，授信额度为15000元，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能。同日，刘其清向建行南平分行提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，申请装修分期金额15万元，分期期数48期，手续费分次收，月手续费率为0.33%,用于福建省南平市延平区福兴路6号（新城中心一区）15幢1702室房屋的装修消费。刘其清的配偶姜武兰在同日签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，确认知晓并同意刘其清办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《信用卡章程》和《领用协议》及其他业务规定执行。建行南平分行审批核准刘其清的装修分期额度为15万元，并向刘其清发放贷款15万元。 刘其清使用前述信用卡于不同商户透支消费和装修分期消费，但未依约还款。2018年11月17日，建行南平分行对刘其清持有的信用卡采取停卡措施。截止至2018年12月17日，刘其清信用卡累计拖欠透支消费款本金279933.03元、利息23601.75元、违约金6933.42元、手续费41665.03元。建行南平分行向刘其清、姜武兰催讨还款未果，遂提起本案诉讼。 另查明，刘其清与姜武兰于2008年10月21日登记结婚。 再查明，建行南平分行为本次诉讼支出财产保全费2285元。 本院认为，刘其清向建行南平分行申领并实际使用信用卡进行了普通消费透支和装修分期消费，未按约履行还款义务，建行南平分行有权要求刘其清承担违约责任。刘其清的违约行为造成建行南平分行借款本金、利息、手续费、违约金及财产保全费的损失，建行南平分行有权向刘其清主张。建行南平分行对刘其清提出的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。姜武兰未能履行其向建行南平分行书面承诺就刘其清申领的本案信用卡中的装修分期业务消费承担共同还款的义务，亦构成违约。同时，姜武兰与刘其清系夫妻关系，本案信用卡产生的债务系产生于双方夫妻关系存续期间，姜武兰未到庭对建行南平分行提出要求其共同偿还债务提出抗辩意见及举证反驳，本案信用卡所产生的债务应为刘其清与姜武兰夫妻共同债务，故对建行南平分行要求姜武兰就本案刘其清申请的信用卡产生的债务承担共同还款责任的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、刘其清、姜武兰于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还中国建设银行股份有限公司南平分行透支消费本金279933.03元、利息23601.75元、违约金6933.42元、手续费41665.03元（前述利息、违约金、手续费截止至2018年12月17日），2018年12月18日起的利息、违约金按合同约定的利率标准计算至欠款偿清之日止； 二、刘其清、姜武兰于本判决生效之日起十日内一次性共同支付中国建设银行股份有限公司南平分行财产保全费2285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6582元，公告费400元，均由刘其清、姜武兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  詹婉秋 人民陪审员  邹世兴 人民陪审员  刘 青 二〇一九年六月十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。