新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初784号原告：新疆建友混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王佰存，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈淑娟，女，新疆建友混凝土有限公司法务。被告：新疆北新建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告新疆建友混凝土有限公司（以下简称建友混凝土公司）与被告新疆北新建筑工程有限责任公司（以下简称北新建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年3月1日立案后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告建友混凝土公司的委托诉讼代理人陈淑娟、被告北新建筑公司的委托诉讼代理人张新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建友混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1652178元；2.判令被告支付违约金199620元，并支付自2019年1月10日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照中国银行同期贷款利率的四倍计算）；3.判令被告支付律师代理费18万元；4．由被告承担本案保全费5000元、保函保险费4064元。事实与理由：被告因承建“南山丝路·养生养老专家宜居苑二期工程”的需要，与原告签订《混凝土购销协议》。合同签订后，原告按合同约定供应混凝土，但被告未按合同约定支付货款。截止2018年9月20日，被告尚欠货款1652178元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付违约金并承担原告由此支出的律师费。被告北新建筑公司辩称，认可双方间存在的合同关系，但对原告起诉的货款数额有异议。双方没有完成结算，原告起诉违约金没有依据，按照银行同期贷款的四倍计算违约金也没有依据。合同中没有约定律师代理费，原告也没有委托律师，不同意支付律师费。按照合同约定，剩余30%的货款应当在我公司同建设方完成工程最终决算后的一个月后结清，因为建设方与我公司并未完成决算，所以剩余30%的货款未到履行期限，故我公司仅同意支付已到期的70%货款。本院经审理认定事实如下：2016年9月，建友混凝土公司（乙方、供方）与北新建筑公司（甲方、需方）签订《混凝土购销协议》，《混凝土购销协议》的主要内容为：乙方为甲方承建的“南山丝路·养生养老专家宜居苑二期工程”供应混凝土，供货起止时间自2016年9月至2017年。付款方式为：甲方根据业主支付工程款比例向乙方支付货款，2016年年底按甲乙双方对账确认的实际供货总量结算货款的30%，2017年当供货数量每达到一万方甲方支付货款的50%，待五方认证后1月内甲方累计支付到总货款的50%，工程主体竣工验收1月内甲方累计支付到总货款的70%，余款待甲方同建设方完成工程最终决算后1月内结清。2016年11月21日，建友混凝土公司与北新建筑公司对账，确认2016年建友混凝土公司向北新建筑公司供应6228立方米混凝土，总金额1744534元。2017年7月19日，建友混凝土公司与北新建筑公司对账，确认自2017年4月1日至2017年7月18日建友混凝土公司向北新建筑公司供应4249立方米混凝土，总金额1158796元。2018年9月20日，建友混凝土公司与北新建筑公司对账，确认自2017年7月1日至2017年7月30日建友混凝土公司向北新建筑公司供应184立方米混凝土，总金额48848元。2018年9月20日，建友混凝土公司与北新建筑公司对双方全部交易进行对账，确认：2016年总货款1744534元，已支付50万元，尚欠1244534元；2017年总货款1207644元，已支付70万元，尚欠5207644元；2018年总货款0元，已支付10万元。以上总货款合计2952178元，已支付合计130万元，尚欠金额1652178元（欠发票48848元）。北新建筑公司于2017年1月17日支付建友混凝土公司货款50万元，于2017年6月27日支付货款40万元，于2017年8月11日支付货款30万元，于2018年6月20日支付货款10万元。北新建筑公司收到建友混凝土公司开具的金额为2903330元的发票。2017年建友混凝土公司向北新建筑公司供货总量未达到一万方。2018年9月11日，北新建筑公司承建的“南山丝路·养生养老专家宜居苑二期工程”通过五方认证及竣工验收。截止本案庭审时，北新建筑公司未与建设方完成工程最终决算。建友混凝土公司提交2018年7月1日与湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所签订的《委托代理合同》，证明其委托湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所作为本案诉讼代理人。庭审中，建友混凝土公司确认未向法院提交有关委托律师代理诉讼的相关材料，也未向湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所支付律师代理费。2019年1月8日，建友混凝土公司向天安财产保证股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，支出保函保险费4064元。建友混凝土公司向本院提出财产保全申请，缴纳财产保全申请费5000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，建友混凝土公司与北新建筑公司签订的《混凝土购销协议》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。一、关于建友混凝土公司要求北新建筑公司支付货款的诉讼请求。根据《混凝土购销协议》的约定，北新建筑公司应在2016年年底支付货款的30%，2017年当供货数量每达到一万方支付货款的50%，在五方认证后1个月内累计支付到总货款的50%，在工程主体竣工验收1个月内累计支付到总货款的70%。2016年，建友混凝土公司向北新建筑公司供应总金额为1744534元的混凝土，根据上述约定，北新建筑公司应在2016年12月31前支付货款的30%，即523360.2元（1744534元×30%）。2017年，建友混凝土公司向北新建筑公司供应总金额为1207644元的货物，因2017年全年供货量未达到一万方，故本院确认北新建筑公司应在2017年12月31日前支付货款的50%，即603822元（1207644元×50%）。2018年9月11日，涉案工程通过五方认证并竣工验收，根据上述约定，北新建筑公司应在2018年10月11日前支付到总货款的70%，即2066524.6元（2952178元×70%）。双方在《混凝土购销协议》中约定，北新建筑公司根据业主支付工程款比例向建友混凝土公司支付货款，最后30%的货款在北新建筑公司同建设方完成工程最终决算后1个月内付清。因北新建筑公司同建设方未完成工程最终决算，双方约定的付款条件未成就，故建友混凝土公司要求北新建筑公司支付剩余30%货款的请求，本院不予支持。北新建筑公司应支付已到期货款2066524.6元，实际已付款130万元，尚有到期货款766524.6元未支付（2066524.6元-130万元），故本院确认北新建筑公司应支付建友混凝土公司货款766524.6元。二、关于建友混凝土公司要求北新建筑公司支付逾期付款违约金的诉讼请求。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《混凝土购销协议》中没有关于逾期付款违约金的约定，依据上述规定，建友混凝土公司要求北新建筑公司以月利率4.875‰为标准支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。但建友混凝土公司要求以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付违约金的请求，没有合同及法律依据，本院不予支持。北新建筑公司应在2016年12月31前支付第一笔货款523360.2元。北新建筑公司于2017年1月17日支付货款50万元，北新建筑公司应支付建友混凝土公司自2017年1月1日至2017年1月17日期间的逾期付款违约金1445.78元（523360.2元×月利率4.875‰÷30天×17天）。北新建筑公司于2017年6月27日支付建友混凝土公司货款40万元，北新建筑公司应支付建友混凝土公司自2017年1月18日至2017年6月27日期间欠付第一笔货款23360.2元（523360.2元-50万元）的逾期付款违约金607.37元（23360.2元×月利率4.875‰÷30天×160天）。北新建筑公司应在2017年12月31日前支付603822元，实际支付70万元。北新建筑公司应在2018年10月11日前支付货款2066524.6元，实际支付130万元，尚欠货款766524.6元，故北新建筑公司应支付建友混凝土公司自2018年10月11日至2019年1月9日期间的逾期付款违约金11210.42元（766524.6元×月利率4.875‰÷30天×90天）。以上，北新建筑公司应支付建友混凝土公司逾期付款违约金合计13263.57元（1445.78元+607.37元+11210.42元）。三、关于建友混凝土公司要求北新建筑公司支付律师代理费、保全保险费、财产保全申请费的诉讼请求。《混凝土购销协议》中没有关于律师代理费的约定，且建友混凝土公司委托的律师并未实际参与本案诉讼，建友混凝土公司也未支付律师代理费，故建友混凝土公司要求北新建筑公司支付律师代理费18万元的诉讼请求，本院不予支持。建友混凝土公司因申请财产保全，向保险公司投保诉讼财产保全责任保险，由保险公司为财产保全提供担保，该保险所支出的保费不属于诉讼必要费用，双方在《混凝土购销协议》中也没有约定，故建友混凝土公司要求北新建筑公司支付保函保险费4064元的诉讼请求，本院不予支持。建友混凝土公司要求北新建筑公司支付财产保全申请费5000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告新疆北新建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆建友混凝土有限公司货款766524.6元；二、被告新疆北新建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆建友混凝土有限公司逾期付款违约金13263.57元（已计算至2019年1月9日），自2019年1月10日至货款全部付清之日止的利息按照月利率4.875‰继续计算；三、被告新疆北新建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆建友混凝土有限公司财产保全申请费5000元；四、驳回原告新疆建友混凝土有限公司要求被告新疆北新建筑工程有限责任公司支付律师代理费18万元的诉讼请求；五、驳回原告新疆建友混凝土有限公司要求被告新疆北新建筑工程有限责任公司支付保函保险费4064元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额2040862元，确认给付标的额784788.17元，占诉讼标的额的38.45%。案件受理费23126.90元，减半收取11563.45（原告建友混凝土公司已预交），由被告北新建筑公司负担38.45%即4446.15元（于本判决生效后径自给付原告建友混凝土公司），由原告建友混凝土公司负担61.55%即7117.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李欣玫二〇一九年六月二十五日书记员  潘晓璇