广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0326刑初42号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人陆延豪，男，1975年2月18日出生于广西壮族自治区永福县，汉族,小学文化，无业,住永福县。因本案于2018年11月19日被拘传到案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 指定辩护人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告人刘平，男，1989年1月11日出生于湖南省邵东县，汉族,初中文化，个体工商户,住邵东县。因本案于2018年11月19日被拘传到案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 辩护人欧志红，广西众桂律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2019）13号起诉书指控被告人陆延豪、刘平犯非法持有毒品罪一案，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人陆延豪及其指定辩护人左爱玲、被告人刘平及其辩护人欧志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永福县人民检察院指控：2018年11月24日，被告人陆延豪、刘平从桂林购买毒品后，驾车回永福途中，在，被公安机关当场查获车内的三包毒品疑似物，净重218.35克。经鉴定，现场查获的三包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了毒品扣押清单、当面称量记录、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人陆延豪、刘平明知是毒品还非法持有，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陆延豪对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其只购买100克毒品，其余的毒品是刘平购买的辩解。 陆延豪的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控陆延豪非法持有218.35克毒品的事实有异议，另提出被告人认罪态度较好，应对其从轻处罚的辩护意见。 被告人刘平对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其帮助陆延豪只购买200克毒品，对另查获的三小袋毒品并不知情的辩解。 刘平的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控刘平非法持有218.35克毒品的事实有异议，另提出被告人认罪态度较好，在本案中只是介绍陆延豪购买毒品，所查获的毒品是由陆延豪控制和监管，在本案中所起的作用较小，是从犯，应对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年11月19日15时许，被告人陆延豪驾驶租赁的桂Ｃ×××××牌号轿车搭乘刘平从桂林返回永福的途中，当车辆行驶至苏桥镇黑石岭村路段时，公安机关对该车辆现场搜查，在车辆手刹处的棕色挎包内查获毒品疑似物三包，分别净重18.94克、99.64克、99.77克，共计218.35克。经鉴定，三包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，上述查获的甲基苯丙胺(冰毒)为陆延豪、刘平于当日中午在桂林市八里街向他人购买所得。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书及抓获经过，证实公安机关得到线索有一可疑车辆于2018年11月19日15时从临苏路往苏桥方向行驶，公安机关在对该车辆拦截，在车内手刹处的棕色挎包内查获三包毒品疑似物，故对本案立案侦查，并当场将被告人陆延豪、刘平抓获归案的事实。 2.搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关依法对被告人所驾驶的桂Ｃ×××××牌号轿车搜查，在车内查获三包毒品疑似物、四张银行卡及手机两部，公安机关对上述物品及车辆依法扣押的事实。 3.车辆证明材料及发还清单，证实被告人陆延豪所驾驶的桂Ｃ×××××牌号轿车是向北京神州汽车租赁有限公司租赁的，公安机关将车辆发还该公司的事实 4.当面称量记录及指认图片，证实公安机关对依法查获的三小包毒品疑似物向二被告人当面称量，净重分别为18.94克、99.64克、99.77克，共计218.35克，并经二被告人当面指认。 5.鉴定意见及通知书，证实公安机关对所查获的三包毒品疑似物进行鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分，并将其鉴定意见通知二被告人的事实。 6.手机照片，证实陆延豪向何平的支付宝账户转账购买毒品，何平收到陆延豪向其转账的毒资，随后通过支付宝转账给何衡兵的账户购买毒品的事实。 7.现场勘验笔录及图照，证实案发现场的方位状况。 8.辨认笔录，证实刘平在公安机关的组织下，依法对案发现场进行指认的事实；陆延豪辨认出刘平就是介绍其购买毒品后搭乘其驾驶车辆回永福的男子；刘平辨认出陆延豪就是让其帮购买毒品称呼为“豪哥”的男子。 9.户籍证明，证实二被告人的身份情况，符合本罪的犯罪主体构成要件。 10.二被告人的供述与辩解，二被告人对上述事实供认不讳。 关于二被告人及辩护人均提出对公诉机关指控非法持有毒品的数量有异议的问题。经查，二被告人对当天购买毒品的数量供述均不一致，特别对出资购买毒品的金额存在很大差异，而向二被告人出售毒品的卖家没有抓获归案，现有证据无法查明二被告人当日购买毒品的数量。就非法持有毒品罪的构成要件论，只要求被告人主观上是故意，明知是毒品还非法持有，本案中公安机关在车上的手刹处陆延豪的黄色包内所查获的毒品完全是在被告人陆延豪的监管和控制下，被告人刘平明知陆延豪实施毒品犯罪而为其购买毒品居间介绍，应以相关毒品犯罪的共犯论处。因此，不论二被告人当天所购买的毒品数量是多少，公诉机关指控二被告人非法持有毒品的数量是公安机关在车辆上所查获的毒品数量218.35克，本院予以支持，对二被告人及辩护人提出对公诉机关指控非法持有毒品的数量有异议的辩解及辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人陆延豪、刘平明知是毒品还非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。二被告人归案后能如实供其犯罪事实，当庭认罪，本院对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见成立的部分，予以采纳，不成立的部分，不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陆延豪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2030年11月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2030年11月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对依法扣押的两部手机，予以没收；四张银行卡退还被告人陆延豪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汤瑞林 审 判 员  韦 芳 人民陪审员  陈勤凤 二〇一九年六月十九日 代书 记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。