河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1232号上诉人(原审被告)：张伟涛，男，1980年6月17日生，汉族，住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：高伟强，男，1982年9月11日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。上诉人张伟涛因与被上诉人高伟强买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张伟涛的委托诉讼代理人乔建军，被上诉人高伟强的委托诉讼代理人杨艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟涛上诉请求：请求撤销（2019）豫1082民初751号民事判决书，改判上诉人不承担69150元的赔偿责任，或者发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。在上诉人与被上诉人的业务往来中，上诉人虽然给被上诉人出具欠条，但是双方没有进行实际结算。被上诉人提供的产品存在严重的质量问题，造成上诉人无法正常使用。被上诉人提供的不合格产品价值6617元，应当从上诉人欠款中扣除。二、一审对利息判决过高，且没有法律依据。三、一审认定事实错误，进而适用法律错误。高伟强辩称，一、上诉人的上诉请求与本案无关。上诉人一审诉请及判决是给付之诉，即支付拖欠货款，但上诉人的上诉请求是侵权之诉，与本案无关。二、上诉人与被上诉人之间买卖合同依法成立且生效。三、上诉人以质量问题进行抗辩的理由不能成立。1.被上诉人提供的货物完全合格,双方口头约定当场验货,上诉人在接受货物时已经检验完毕并签字确认。2.被上诉人截至一审案件开庭审理之前未收到上诉人关于货物质量问题的任何通知及异议。3.假如被上诉人的货物真有质量问题,但经过合理的催告期之后,应当认定质量合格。综上,恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。高伟强向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告货款87300元，并赔偿逾期付款利息损失暂计700元（利息按2018年中国人民银行公布的五年以上年贷款利率4．35％的1．5倍，自2018年6月24日起计算至本案货款实际支付之日。）。2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：高伟强与张伟涛多次发生建筑机械冲压件买卖业务。2018年6月23日，经双方算账，张伟涛尚欠高伟强货款87300元。2018年7月6日，高伟强收到张伟涛25数控弯箍筋6台，单价1450元，共8700元；2018年8月4日，高伟强收到张伟涛25数控弯箍筋7台，单价1350元，共9450元，高伟强两次共收到张伟涛货物价值18150元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的证据，应当认定买卖合同成立。被告张伟涛下欠原告高伟强货款87300元的事实清楚，此后高伟强两次共收到张伟涛货物价值18150元，应当冲抵张伟涛下欠货款。冲抵后，被告尚欠原告货款69150元（87300元-18150元）。根据债务应当清偿之原则，被告应当支付所欠原告货款。关于原告请求的逾期付款利息，应自该院受理之日2018年11月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1．5倍计算。原告的其他诉讼请求及被告所辩的其他理由证据不足，该院不予支持。判决如下：一、被告张伟涛于本判决生效后十日内支付原告高伟强货款69150元并赔偿逾期付款利息损失（自2018年11月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1．5倍计算至本判决确定之日，以后另计）；二、驳回原告高伟强的其他诉讼请求。本案受理费1000元，由原告高伟强、被告张伟涛分别负担236元、764元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供赵晓杰出庭证言一份，证明高伟强给张伟涛送的建筑机械所用的配件种类较多，都是马路切割机底盘所用的配件，还用木工锯轴。被上诉人质证意见：不属于新证据，证人与上诉人有利害关系，证人证言不真实、不客观，不应被采纳。本院对上述证据审核后认为，赵晓杰证人证言与上诉人主张的被上诉人出售配件不合格无关联性，本院对证言不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于争议焦点一，上诉人的质量问题抗辩是否成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验。”第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。”上诉人针对本案欠款向被上诉人出具两次欠条，时间分别为2016年和2018年，欠条内容均是上诉人承认欠被上诉人货款。可见双方之间的交易至少发生在2016年，按照上述规定，双方虽然没有书面约定质量检验期，上诉人应当在收到货物的合理期限内将发现的质量不合格情况通知被上诉人，现上诉人没有提供向被上诉人提出质量异议的证据，且在第一次打欠条之后的两年后又向被上诉人出具欠条。根据上述规定，应视为被上诉人出售的货物质量符合约定，因此上诉人在诉讼中提出的质量异议抗辩不成立，一审认定上诉人应当偿还货款69150元并无不当。关于争议焦点二，一审计算欠款利息是否适当。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此被上诉人主张逾期利息有法律依据，一审计算欠款利息标准符合上述规定，并无不当。综上所述，张伟涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费764.0元，由上诉人张伟涛负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  蒋家康审判员  陈 晖二〇一九年六月二十五日法官助理鲁中亚书记员李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口