山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0304民初4330号 原告：邱洁，女，1987年8月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。 被告：郑延吉，男，1969年5月3日出生，汉族，现住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：战海东（龙口市瀚宇经贸有限公司推荐公民），男，现住山东省龙口市。 被告：龙口市瀚宇经贸有限公司，住所地山东省龙口市东城区龙族峰景**楼**商铺，统一社会信用代码：91370681358647810B。 法定代表人：李玲仙，总经理。 委托诉讼代理人：仲强，男，龙口市瀚宇经贸有限公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地山东省烟台市莱山区轸大路**一社会信用代码：1370613661363562R。 代表人：徐敬伟，经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司职工。 原告邱洁与被告郑延吉、龙口市瀚宇经贸有限公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱洁及其委托诉讼代理人崔光成，被告郑延吉，被告龙口市瀚宇经贸有限公司的委托诉讼代理人战海东到庭参加诉讼。被告安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、车辆修理费、误工费、交通费、替代性交通费用、邮寄费等共计89416.12元。事实和理由：2018年10月5日8时35分左右，被告郑延吉驾驶鲁Ｆ×××××（挂车号：鲁Ｒ×××××）号重型普通半挂车顺湖南路由南向北行驶至博山区八陡镇北河口村铁路路段处时撞至前方同向行驶的申某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（车载原告邱洁）尾部，致使申某、邱洁受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郑延吉承担事故的全部责任，申某、邱洁无责任。事故发生后，原告入院检查，花费相关费用。原告的车辆经维修，现已修复完毕，修理费为62079元。故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郑延吉辩称，应由保险公司赔偿，具体的金额由法庭认定。 被告龙口市瀚宇经贸有限公司辩称，没有意见。 被告安华保险公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供其他形式的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告邱洁提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院诊断证明书两份；3、医疗费单据两份（共计款2337.12元）；4、山东天诺价格评估有限公司出具的评估报告书一份；5、租车合同一份；6、邮寄费单据两份（共计款320元）；7、邮寄单两份；8、被告驾驶证及车辆行驶证各一份；9、鲁Ｆ×××××（挂车号：鲁Ｒ×××××）号重型普通半挂车保单两份；10、4S店维修评算报告一份；11、4S店出具的维修证明一份；12、原告所在单位沂源县石桥镇东北庄学校出具的工资扣发证明一份；13、原告的车辆行驶证一份。上述1、2、3、4、6、8、9、11、12、13号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。上述5号证据无诸如租车费支付凭证等其他证据予以佐证，无法证实其合同实际履行情况，对其证明效力，本院不予确认。7号证据没有法律依据，本院不予确认。10号证据无法客观真实地反映原告车辆因本次交通事故花费的实际维修费用，对其证明效力，本院不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日8时35分左右，被告郑延吉驾驶鲁Ｆ×××××（挂车号：鲁Ｒ×××××）号重型普通半挂车顺湖南路由南向北行驶至博山区八陡镇北河口村铁路路段处时撞至前方同向行驶的申某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（车载原告邱洁）尾部，致使申某、邱洁受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年10月8日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018100003号道路交通事故认定书，认定被告郑延吉承担事故的全部责任，申某、原告邱洁无事故责任。 原告邱洁受伤后，到淄博市第一医院进行救治，共发生医疗费2337.12元。 鲁Ｃ×××××号小型普通客车所有权人系原告，该车辆经山东天诺价格评估有限公司评估因本次交通事故造成车辆损失56800元。 另查明，鲁Ｆ×××××（挂车号：鲁Ｒ×××××）号重型普通半挂车的所有权人系被告龙口市瀚宇经贸有限公司，被告郑延吉系该公司的职工，事故发生时，其系在从事职务行为，该车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）（责任限额为2000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告龙口市瀚宇经贸有限公司支付原告邱洁赔偿款10000元，被告龙口市瀚宇经贸有限公司不再向原告主张返还该款项。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵犯公民的人身权和财产权，应当依法赔偿。因肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应当由被告安华保险公司在保险限额内依法赔偿。被告郑延吉系被告龙口市瀚宇经贸有限公司的职工，事故发生时，其系在从事职务行为，故对于原告超出保险限额的损失，由被告龙口市瀚宇经贸有限公司依法赔偿。被告郑延吉不承担本案的民事赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2337.12元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、误工费150元，根据原告所在单位沂源县石桥镇东北庄学校提供的工资扣发证明，原告因本次交通事故共计休息5天，每天扣除绩效工资30元，共计扣发工资150元，本院予以确认。3、交通费200元，根据原告受伤治疗的情况及当地交通现状，本院酌情支持200元。4、车辆维修费56800元，原告为证明其车辆维修费的花费情况，提供了维修厂出具的维修估算结果报告，但未提供维修发票证明车辆实际维修情况。后经被告安华保险公司申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对车辆维修费用进行评估，经评估该费用为56800元。原告虽主张该维修费用过低，但未能提供证据推翻该鉴定结论，或提供实际维修发票等证据予以反驳，因此，对于原告的主张，本院不予采纳。对原告的车辆维修费，本院确认为56800元。5、替代性交通工具费用5000元，对于替代性交通工具费用的认定，不能简单地以被侵权人实际支出的替代性交通工具的费用作为认定损失的依据，应当遵循必要性、合理性及诚实信用原则，并结合车辆的通常用途等因素来确定。根据本院查明的事实，原告的车辆用于上下班代步使用，原告居住在城区，工作于乡镇，两点距离较城区内代步较远，出行便捷度较低。虽然，原告提供的证据不足以证明其实际支出的费用，但该费用确系原告因本次事故造成的实际损失，原告的主张不违反法律规定。根据原告提供的车辆维修进出厂证明（自2018年10月9日进厂维修至2019年1月20日维修完毕），并结合原告上下班距离、乘坐交通工具的便捷性和合理性，以及车辆实际维修天数等因素，本院酌情支持其替代性交通工具费用为5000元。6、邮寄费320元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。 综上，原告的损失确认为医疗费2337.12元、误工费150元、交通费200元、车辆维修费56800元、替代性交通工具费用5000元、邮寄费320元，共计64807.12元；由被告安华保险公司应当在交强险限额内赔偿原告邱洁医疗费2337.12元、误工费150元、交通费200元、车辆维修费2000元，共计4687.12元；被告安华保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告邱洁车辆维修费54800元、替代性交通工具费用5000元，共计59800元。原告要求的邮寄费320元，由被告龙口市瀚宇经贸有限公司依法赔偿。 被告安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邱洁医疗费、误工费、交通费、车辆维修费共计4687.12元； 二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告邱洁车辆维修费、替代性交通工具费用共计59800元； 三、被告龙口市瀚宇经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱洁邮寄费320元； 四、被告郑延吉不承担本案的民事赔偿责任； 五、驳回原告邱洁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由原告邱洁负担308元，由被告龙口市瀚宇经贸有限公司负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于杨 二〇一九年六月二十七日 法官助理刘刚 书记员房雯