广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1477号原告：区俊列，男，1987年4月18日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：叶永康，男，1993年7月23日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。本院于2019年4月8日受理原告区俊列诉被告叶永康、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告区俊列的委托诉讼代理人王永强，被告叶永康，被告人保江门公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区俊列向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失173960.47元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日20时28分许，被告叶永康驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至线××处（开平市月山镇路段）时，追尾碰撞同向由区俊列驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车，造成原告区俊列受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤当天至开平市中心医院住院治疗，于2018年4月23日出院，住院期间陪人一人。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告叶永康承担此次事故的全部责任，原告区俊列不承担此次事故的责任。2018年10月10日，经广东天地方正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为二项十级。粤Ｊ×××**号车在被告人保江门公司处投保保险，被告人保江门公司应在保险限额内赔偿原告的损失。原告损失为：医疗费241元；住院伙食补助费6300元；营养费1000元；陪护费6300元；交通费1890元；误工费25666.67元；残疾赔偿金90145元；鉴定费3200元；被抚养人生活费33217.80元；精神损害抚慰金6000元。事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费。原告区俊列在举证期限内提供以下证据：1、区俊列的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票复印件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、开平市XX五金制品有限公司证明原件1份、企业信息打印件1份、鹤山市XX五金塑料制品有限公司证明原件1份、企业信息打印件1份、开平市水口镇XX模具店证明原件1份、企业信息打印件1份、银行卡交易明细清单打印件1份，证明原告的工作及收入；7、开平市月山镇XX村民委员会证明原件1份、户口簿原件1本，证明原告的被扶养人情况。被告叶永康在答辩期内没有提交书面答辩意见，在庭审中辩称，对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔。事故后我垫付了原告的医疗费37619元及车辆的损失费4500元、拖车费155元。被告叶永康在举证期内提交以下证据：1、叶永康的身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××**号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、维修费发票原件1份、拖车费发票原件1份，证明被告垫付费用情况。被告人保江门公司辩称，对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性、合法性没有异议，关联性，从相关的住院记录、疾病证明书没有看出原告需要加强营养，原告提出营养费没有事实依据；医疗费，原告没有相应的医嘱及用药清单，请法院审核其关联性。对证据5的司法鉴定意见书没有异议，对鉴定费发票按答辩状的意见。证据6的真实性、合法性由法院依法审核，关联性，从原告的银行卡显示事故前一年仅有2017年1月至9月份有工资收入的记录，与原告的工作证明内容不一致，在没有劳动合同、社保购买记录等材料的佐证下，无法证实其在事故发生前一年在城镇居住和有固定收入的事实。对证据7没有异议，但是从户口簿显示原告的户籍性质的农业家庭户口，请法院依法审核是否符合按城镇居民标准赔偿的事实。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保江门公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年2月20日20时28分许，被告叶永康驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至线××处（开平市月山镇路段）时，追尾碰撞同向由原告区俊列驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车，造成原告区俊列受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤当天至开平市中心医院住院治疗62天，于2018年4月23日出院，住院期间陪人一人，出院医嘱全休3个月。开平市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶永康承担此次事故的全部责任，原告区俊列不承担此次事故的责任。2018年10月10日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为二项十级。事故发生后，被告叶永康支付了原告住院期间的医疗费37619元及财产损失费4655元（以上费用原告未在本案中主张），被告人保江门公司支付了3200元鉴定费。另查明，粤Ｊ×××**号车在被告人保江门公司处投保了交强险及商业第三者责任险20万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告区俊列的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分6941元。1、医疗费241元。原告提交有病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费6200元。按100元/天的标准计算，住院期62天，本院予以支持。超出部分不予支持。3、营养费500元。原告受伤住院治疗，构成二项十级伤残，本院酌情支持500元。（二）死亡伤残部分156326.36元。1、陪护费6200元。按100元/天的标准计算，住院62天，陪人一人，本院予以确认。超出部分不予支持。2、误工费17063.56元。原告事故发生前在城镇有固定工作，主要收入来源于城镇，但其提交的事故发生前的收入证明不完整，其误工费按城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期，即152天（62天+90天）。综上，原告误工费为17063.56元（40975元/365天×152天）。超出部分不予支持。3、交通费1500元。原告住院治疗62天，陪人一人，产生交通费属于合理费用，本院酌情支持1500元。4、残疾赔偿金123362.8元（含被抚养人生活费33217.8元）。结合上述查明的事实，司法鉴定意见书认定原告构成二项十级伤残。对原告主张残疾赔偿金90145元（40975元/年×20年×11%），本院予以确认。被抚养人生活费33217.8元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告母亲出生于1962年2月26日，原告父母生育两个子女。至原告定残之日，其母亲年满56周岁。被抚养人生活费为33217.8元（30198元/年×20年×11%÷2）。5、司法鉴定费3200元。有鉴定费发票原件1份为证，本院予以支持。6、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金5000元。上述两项损失合计163267.36元。二、原告区俊列的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告人保江门公司投保交强险及商业三者险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的叶永康驾驶机动车与不承担事故责任的区俊列发生碰撞，造成原告区俊列受伤的道路交通事故。原告区俊列的损失共计163267.36元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××**号车保险的被告人保江门公司的赔偿限额。扣除人保江门公司已经支付的3200元，被告人保江门公司还需赔偿原告区俊列160067.36元（163267.36元-3200元）。被告叶永康不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿160067.36元给原告区俊列。二、驳回原告区俊列的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1889.6元，原告已预交，由原告区俊列负担151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1738.6元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年六月二十七日书记员  李小茵