贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2334号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地内江市中区交通路**，统一社会信用代码91511000906506964Y。 负责人:刘刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌,该公司员工。 被上诉人（一审原告）：顾荣芳,男,汉族,1967年4月14日出生,住州省大方县。 被上诉人（一审被告）：邓应华,男,汉族,1964年10月30日出生,住四川省内江市东兴区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称“人民保险内江支公司”）因与被上诉人顾荣芳、邓应华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人民保险内江支公司上诉请求本院撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6094号民事判决，改判上诉人在交强险只承担11000元。事实和理由：本案交通事故经贵州省毕节市公安局七星关交通警察大队作出认定书，认定本案顾荣芳承担事故全部责任。根据《国务院关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”规定，其中规定了被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿，应当按照无责任限额进行赔偿，但原审法院判决上诉人在本案中全额承担赔偿责任有误，应当依法改判。 一审原告顾荣芳向一审法院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等计人民币122000.00元,人民保险内江支公司在保险限额内直接将该赔偿款支付给原告；2.本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院查明：2017年10月23日00时15分,顾荣芳未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××普通二轮摩托车从七星关区二堡往小瓦路方向行驶,行驶至小瓦路机场桥下交又路口左转时与邓应华驾驶的川Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，顾荣芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车及转弯时未让直行车辆优先通行是造成此次事故的直接原因，顾荣芳承担事故的全部责任,邓应华无违法行为，不承担责任。事故发生当日,原告被送到毕节市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为重型颅脑外伤：右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。2017年11月6日，原告出院，共计住院14天，支付医疗费12243.74元。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残,误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1300.00元。邓应华驾驶川Ｋ×××××号货车登记所有人××内江市大迁物流有限责任公司，该车在人民保险内江支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期限内。 一审法院认为：本次交通事故的发生系顾荣芳的过错造成，交警部门认定顾荣芳承担此次事故的全部责任，邓应华无责任。川Ｋ×××××号重型仓栅式货车在人民保险内江支公司投保了交强险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。本次事故中，川Ｋ×××××号重型仓栅式货车驾驶人邓应华虽然无责，但该车投保交强险的人民保险内江支公司仍应在车辆投保的交强险限额内向顾荣芳承担保险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据据实计算为12243.74元；2、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为19019.84元（38568元/年÷365天/年×180天）； 3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合护理期60日计算为6339.95元（38568元/年÷365天/年×180天）；4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，结合营养期60日计算为6000.00元（100元/天×60天）；5、住院伙食补助费，原告共计住院14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1400.00元（100元/天×14天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为58160.00元（29080.00元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，但原告诉请的5000.00元精神抚慰金过高，酌定支持3000.00元；以上项目合计人民币106163.53元，由人民保险内江支公司在川Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额内直接赔偿给原告。本次交通事故系原告全部过程造成，故本案的诉讼费及鉴定费应由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在川Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额内赔偿顾荣芳因交通事故产生的医疗费、护理费等共计人民币106163.53元，限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回顾荣芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1370.00元，鉴定费1300.00元，由顾荣芳负担。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审当事人争议焦点是：人民保险内江支公司交强险的保险限额如何认定。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由相关责任主体按照责任比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆驾驶人有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。人民保险内江支公司上诉主张分责确认赔偿额与法律规定不符，本院不予采信。人民保险内江支公司应在强制保险122000元范围内承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  徐洪 二〇一九年六月十一日 书记员  刘佳