文书内容河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3428号上诉人(原审原告)：翟万恒，男，汉族，生于1959年12月8日，户籍所在地:邓州市，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：卢革荣，女，汉族，生于1960年1月15日，小学文化程度，住址同上。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市高新区张衡路新华书店办公楼**。负责人：高武平，任经理职务。委托诉讼代理人：郑海洋，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：田华钢，男，生于1975年5月14日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王书伟，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：西峡宛西制药物流有限责任公司，住所地，住所地西峡县仲景路**，住所地：西峡县仲景路**iv>法定代表人：孙耀志，任公司经理。上诉人翟万恒、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人田华钢、西峡宛西制药物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人翟万恒的委托诉讼代理人卢革荣、张国瑞，上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人郑海洋，被上诉田华钢到庭参加诉讼。被上诉西峡宛西制药物流有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟万恒上诉请求：上诉人住院94天，出院后医嘱一人护理三个月，两项合计护理期184天，原审认定30日护理期错误。要求依法改判增加上诉人的护理费18574.80元，二审诉讼费由被上诉人承担。永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，保险公司申请重新鉴定时未对三期进行鉴定，对于一个月护理期的鉴定仍是有效的，鉴定意见中30日护理期指的是受伤以后的全部护理期，并不显示是二次手术的护理期，所依据的标准是受伤后需要护理及休息的时间，上诉人的上诉理由不能成立。田华钢辩称，同意保险公司意见。永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：1、被上诉人是在车辆维修过程中发生意外，事故发生地也不属于公共场所，根据交强险条款第八条及三者险条款第六条免责条款规定，本案不属于交通事故，上诉人不应承担赔偿责任；2、因被上诉人未提供医疗费票据原件和收据联，其主张的医疗费42931.72元证据不足。请求依法撤销一审判决，改判上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不承担赔偿责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。翟万恒辩称，1、事故发生时驾驶人田华钢操作了车辆，事故发生地属于公共场所，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司称本案不属于交通事故，不应承担赔偿责任的理由不能成立。保险合同中约定的免责条款因保险人没有证据证明明确告知了投保人，该条款不能作为定案依据。2、答辩人已向一审法院提供了医疗费票据原件，上诉人说答辩人在其他地方进行报销的说法没有道理。请求二审法院在依法改判答辩人上诉要求改判护理费的基础上维护原一审法院的其他判决内容。田华钢辩称，依法应承担的责任应由保险公司承担。翟万恒向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金等损失162171.60元；2、本案诉讼费及相关费用由三被告承担。一审法院认定事实：被告田华钢所有的豫Ｒ×××**、豫R2**号重型货车登记在被告西峡宛西制药物流有限责任公司名下，进行运营。平时，被告田华钢的车辆停放在南阳金盾物流有限公司院内，并在此等货、配货。2017年10月27日11时左右，被告田华钢将豫豫Ｒ×××**豫豫R2**重型货车车停放在南阳金盾物流有限公司院内后，让原告翟万恒为该车辆打黄油。由于车辆需要调试刹车，被告田华钢上车松手刹，车辆松动后造成原告翟万恒被该车前轮轧伤右腿的事故。事故发生后，被告田华钢立即拨打“110”进行了报案。2017年10月27日，南阳市公安局龙升派出所就本次事故出具了事故证明一份。肇事主车豫Ｒ豫Ｒ×××**告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和1000000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔；挂车豫R豫R2**告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有第三者责任险50000元，事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告翟万恒立即被送往南阳市骨科医院住院治疗，其入院诊断为：1、右股骨干骨折；2、右大腿挤压伤。经过治疗，原告翟万恒2018年1月29日出院。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、出院后继续右膝关节伸届功能锻炼，预防关节僵直。2、继续扶拐患肢逐步负重活动。3、出院后1月、3月、6月后来院复查。4、出院后3月内需1人护理，6月内避免体力劳作，2年后根据骨折愈合情况行内固定物取出术。5、不适随诊。至此，原告翟万恒共住院94天，支付医疗费45960.42元（42931.72元＋3028.7元）。2018年2月5日，邓州市交警大队委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告翟万恒的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定和评定。2018年2月10日，该所出具［2018］临鉴字第034号鉴定意见书，其结论为：1、翟万恒由股骨骨折致右髋关节功能障碍属××九级；2、翟万恒右下肢二次手术费用捌仟伍佰元左右。3、翟万恒休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告翟万恒支付鉴定费2100元。经质证，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为原告翟万恒5年前因伤行“右股骨干骨折切开复位钢板内固定术”，右下肢有旧伤，本次受伤仍为股骨干骨折，在右股骨有旧伤的情况下，可能会加重本次的伤情为由，向一审法院递交重新鉴定申请。经审查，被告的申请符合法律规定，一审法院予以准许。2019年3月19日，一审法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告翟万恒的伤残程序重新进行了鉴定。2019年3月22日，该所作出宛溯司鉴所［2019］临鉴字第211-1-2号司法鉴定意见书，其结论为：原告翟万恒右膝关节活动功能受限，与本次交通事故之间无明显的因果关系，其右股骨干骨折系本次交通事故外力完全作用所致，右侧股骨中段骨折交锁髓内钉内固定术后构成十级伤残。原告翟万恒支付了鉴定所需要的放射费140元，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付鉴定费1700元。原告翟万恒系农业家庭户口。2012年11月29日，原告翟万恒之子翟国傲购买了位于南阳市××区靳岗乡××村××组房屋××套，随后原告翟万恒一直跟随儿子在此房屋居住至今并在南阳金盾物流有限公司从事打黄油的辆维修工作。另查明，2010年10月18日，原告翟万恒在汇融物流院内拾废铁时，被一辆大货车撞伤，造成其右股骨下段开放性骨折。2011年5月6日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情构成九级伤残。原告翟万恒以机动车交通事故责任纠纷一案，向一审法院起诉后，2011年7月16日，一审法院作出（2011）宛龙民一初字第230号民事判决书，对原告翟万恒的各项经济损失进行了判决，其中，伤残赔偿金按城镇居民标准计算。再查明，①事故发生后被告田华钢向原告翟万恒垫付医疗费24038.2元。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告翟万恒垫付医疗费10000元。②2018年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元／年，居民服务业收入标准为39522元／年。一审法院认为，一、关于本起事故是否属于交通事故的问题。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对事故的真实性没有异议，但事故发生在修车厂内，不是在道路上发生事故，因此不是交通事故，保险公司不应进行赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第一项规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该条第（五）项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由上述两条法律规定可知，“道路”的定义中“包括广场、公共停车场等”的表述并未否定其他和广场、公共停车场环境具有相似性的地点也可能认定为交通事故中的“道路”，更明确了“单位管辖范围”并非认定“道路”的排除性条件，交通事故判断的关键应看事故地点是否属于允许社会车辆通行的公共地点，具有机动车通行中存在的危险性，而不论是否在单位管辖范围内。本案中，事故发生地点为“金盾物流”园内，原告翟万恒虽然在该院内内为被告田华钢的车辆打黄油，但根据事故发生地点本身的经营特点具有公共交通路段的危险性，应认定为已经符合《中华人民共和国道路交通安全法》中“道路”的条件。事故发生时被告田华钢为调试刹车松动了手刹，该车已具备行驶车辆的危险性，而非处于维修期，因此，本案更宜定性为道路交通事故。因被告田华钢驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于原告翟万恒的各项经济损失，由被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内向原告赔偿。二、当事人在本次交通事故中的责任比例问题。被告均辩称，原告翟万恒在给车辆打黄油的过程中，未尽到安全注意义务具有过错，应承担相应的过错责任。本院认为，本次事故的发生是因被告田华钢松动手刹导致，对于已经在给肇事车辆打黄油的原告而言，其对随后田华钢上车松动手刹的行为并不能预见。被告田华钢驾驶的是重型货车，在上车松动手刹时，应当首先确认车辆周围是否有人，且原告给肇事车辆打黄油也是应被告的需要，因此，对于本次事故的发生，被告田华钢应当承担全部过错责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告田华钢的车辆挂靠在被告西峡宛西制药物流有限责任公司名下运营，作为挂靠单位，被告西峡宛西制药物流有限责任公司依法承担连带赔偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告翟万恒请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）后续治疗费。原告提交了鉴定机构的后续治疗费评估为8500元，被告虽然提出了异议，但没有相反证据推翻，亦未申请重新鉴定，且原告的请求符合法律规定。为使原告的伤情得到及时救治，对此本院予以支持。但该费用为终结性费用。(二)误工费。原告请求按2017年河南省修理行业年平均收入33857元计算至定残前一天共计102天的误工费。结合本案的事实，对此，本院予以支持。（三）护理费。原告请求出院后按1人护理另行计算3个月护理费。本院认为，经原告提交的鉴定，其护理期为30日。虽然原告住院94天且医嘱写明其出院后3个月内需要1人护理，但原告与医院之间为医患关系，而护理期的评定由邓州市交警队委托进行鉴定，且该证据亦由原告提交，因此，对于原告的护理期按30日计算。（四）营养费。经邓州市交警队委托进行鉴定，原告的营养期为30日，对此，本院予以支持。理由同护理费。（五）××赔偿金的适用标准。原告请求按城镇标准计算，被告认为应按农村居民计算。本院认为，原告2011年开始就在城镇务工，且居住也在城镇，因此，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。事故发生时，原告57周岁，应计算20年。（六）伤残等级适用标准。原告诉前委托的伤残鉴定，虽然不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八的规定，但是该条同时规定了另一方当事人具有重新鉴定的权利。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告的伤残程度重新申请鉴定后，原告的伤残等由九级降为十级，但该伤残等级与原告的旧伤无因果关系。因此，原告的伤残应以十级伤残计算比例系数。(七)精神抚慰金。原告在本次事故中造成一处十级伤残，其请求精神抚慰金符合法律规定。虽然原告在本次事故中无责任，但是鉴于事故发生后，被告田华钢积极垫付了医疗费，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司也向原告支付了10000元医疗费，二被告的行为给了原告一定的精神抚慰。为鼓励事故发生后，侵权人及肇事车辆的投保公司积极向伤者垫付医疗费用，对原告请求的6000元精神抚慰金本院酌定为4000元。（八）交通费。结合原告的住院天数及提交的交通费发票，对此，本院酌定为1880元。（九）鉴定费。原告为进行护理期、营养期、误工期及伤残所支出的鉴定费，被告应当赔偿。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，公司不应当承担赔偿责任。本院认为，受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。2018年12月13日实施的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》中，鉴定费为损害赔偿项目第十七项，并被列在交强险死亡伤残赔偿分项限额下。因此，原告支出的鉴定费由被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿。但原告的伤残等经被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请重新鉴定后由九级降为十级，因此，该部分费用应由原告自行负担，但三期及后续治疗费的鉴定费用，仍应由被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支出的鉴定费亦由其自行负担。在被告申请重新鉴定的过程中，原告支付的140元放射费，应由被告负担。综上，原告翟万恒的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费（元）              30天                    94天                    102天              十级伤残20年                    100万元商业第三者责任险100%(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              54460.42                                                                                              49760.42                                营养费  （20元/天）                            600                                                            住院伙食补助费      （50元/天）                                          4700                                              小计                            10000                  交强险11万元伤残赔偿限额              护理费      （100.95元／天）                            3028.5                                                                                                                            误工费      （94元／天）                                                        9588                                      交通费(20元／天）                                          1880                                              伤残赔偿金（31874.19元/年）                                                                      63748.38                  精神抚慰金              4000                  鉴定费              1540                                小计              83784.88                                合计              93784.88              49760.42              143545.3      原告翟万恒的各项损失共计143545.3元，扣除被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司已垫付的10000元，其在交强险及商业第三者责任险限额内向原告赔133545.3元。原告翟万恒在收到保险赔偿款后，应向被告田华钢返还其垫付的24038.2元。由于被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司已足额赔偿了原告翟万恒的各项损失，故被告田华钢及被告西峡宛西制药物流有限责任公司不再向原告翟万恒支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、判决生效之日起三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告翟万恒支付赔偿金133545.3元（原告翟万恒收到保险赔偿款后十日内向被告田华钢向返还其垫付的24038.2元）;二、驳回原告翟万恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元（原告实际缴纳4300元），原告翟万恒负担573元，被告田华钢负担2970元。本院二审期间，南阳理正法医临床司法鉴定所出具补正说明，因打印错误，鉴定意见书中结论意见护理期30日为出院后护理期。二审期间查明的其他事实与一审相同。本院认为，1、关于本案是否属于交通事故，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应否承担赔偿责任，原审对此已进行了充分阐述，田华钢作为驾驶人员，在调试车辆的过程中致伤翟万恒，且发生事故的地点是在物流公司院内，为公共场所，并非永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉所称的营业性维修场所，原审认定本案属于交通事故，判决永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担赔偿责任并无不当。2、关于翟万恒医疗费，有住院病历、医疗费清单和发票等证据予以证实，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司称翟万恒有可能通过其他途径报销，本院认为，交通事故受害人起诉保险公司要求赔偿医疗费用，属于侵权类案件，而受害人得以报销部分医疗费系基于另一合同关系，故受害人是否已在医保报销与受害人就交通事故侵权诉求无关，不能作为侵权人减免侵权责任不予赔偿的理由。永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上述称翟万恒主张42931.72元依据不足的上诉理由不予采信。3、翟万恒上述所称护理费问题，根据法律规定，交通事故受害人住院期间的护理费应予支持。二审南阳理正法医临床司法鉴定所出具说明，翟万恒出院后护理期为30日，与医嘱出院后护理期三个月不一致，应以司法鉴定机构的鉴定意见为准，翟万恒的护理期应为124天，每天100.95元，护理费为12517.8元，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应承担的赔偿数额为143034.6元。原审认定和计算错误，予以纠正。综上所述，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，不予支持。翟万恒的上诉请求部分成立予以采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初830号民事判决第一项为：本判决生效之日起三十日内，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向翟万恒支付赔偿金143034.6元（翟万恒收到保险赔偿款后十日内向田华钢返还其垫付的24038.2元）；二、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初830号民事判决第二项，即驳回翟万恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3543元，由翟万恒负担573元，田华钢负担2970元。二审案件受理费1138元，由永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1038元，由翟万恒负担100元。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  杨玉娟二〇一九年六月二十八日法官助理陈文杰书记员李梦