天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3497号原告：韩维森，男，1960年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被告：赵娜，女，1987年4月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李建，男，1985年8月10日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：孟显虎，公司总经理。委托诉讼代理人：范玉明，天津淇奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆闯，天津淇奥律师事务所律师。原告韩维森诉被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告赵娜、被告李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩维森的委托诉讼代理人刘娜，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人范玉明、吕庆闯，被告赵娜、被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩维森诉称，2018年8月24日6时50分许，赵娜驾驶津Ｈ×××**号小型轿车沿团大公路由西向东行驶至天津市静海区团大公路与新津涞公路交口左转弯时，其车左前部撞对行韩维森骑行的电动自行车左侧中部，致双方车损、韩维森受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定：赵娜负事故的全部责任，韩维森不负事故责任。赵娜驾驶的事故车辆登记所人为李建，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。诉请赔偿住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费11070元、误工费38433元、伤残赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元、交通费500元、二次手术费12000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。对原告合理和合法损失同意在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定报告中没有鉴定人员的执业证明，故对其真实性不予认可。住院病案真实性认可，交通事故认定书、诊断证明、不予调解通知的真实性认可。营业执照应提供原件，还应提供误工证明、完税证明及银行流水，对其按照制造业标准主张误工费不予认可。残疾赔偿金不同意按照城镇标准计算。营养费过高，请法院酌定。住院伙食补助费认可。二次手术费没有发生不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围不同意承担。交通费过高，请法院酌定。被告赵娜辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所述投保情况正确。事故发生时是我驾驶的车辆，该车登记所有人是李建。事故发生后我为原告垫付了医疗费44946.67元。当庭提交医疗费票据。不同意原告主张的残疾赔偿金，因其是农村户口。误工费标准过高，不予认可。其他诉讼请求，请法院调解，调解不成依法判决。被告李建辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所述投保情况正确。事故发生时是赵娜驾驶的车辆，该车登记所有人是我。事故发生后没有为原告垫付费用。其他质证意见同赵娜。经审理查明，2018年8月24日6时50分许，赵娜驾驶津Ｈ×××**号小型轿车沿团大公路由西向东行驶至天津市静海区团大公路与新津涞公路交口左转弯时，其车左前部撞对行韩维森骑行的电动自行车左侧中部，致双方车损、韩维森受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定：赵娜负事故的全部责任，韩维森不负事故责任。事故后原告韩维森被送往天津市静海区医院住院治疗27天，支付医疗费44946.67元（全部由被告赵娜垫付）。出院诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折累及关节面2、右手第1指远节指骨骨折3、左肩、左膝软组织挫伤4、左膝关节内侧半月板后角I度损伤；外侧盘状半月板Ⅱ度损伤,外侧副扎带损伤5、2型糖尿病。经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用评定，该鉴定中心于2019年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人韩维森左胫骨外侧平台粉碎性骨折内固定术后致左膝关节功能丧失程度构成十级伤残。2、被鉴定人韩维森的误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。3、被鉴定人韩维森内固定取出手术及相关费用为人民币12000元。原告支付鉴定费4500元。原告提交了名称为天津成森汽车零部件制造有限公司的营业执照，该公司法定代表人为韩维森，住所为天津市静海县，营业期限为2010年6月10日至2030年6月9日。经营范围为汽车零部件、制冷设备零部件加工制造；有色金属材料销售。原告同时提交了天津成森汽车零部件制造有限公司出具的法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件。另查，赵娜驾驶的事故车辆登记所有人为李建。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险保险单，诊断证明、住院病案、费用明细、票据、鉴定报告、营业执照、法定代表人身份证明及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因赵娜负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告赵娜承担。被告赵娜为原告垫付费用，在计算赔偿金额时予以扣除。因没有证据证实李建有过错，故其不承担赔偿责任。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用，本院均予以确认。原告主张按城镇常住居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持，赔偿赔偿金按农村常住居民标准计算。原告提交的营业执照、法定代表人身份证明等，可以证实原告从事制造业，对其主张按制造业标准计算误工费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。关于二次手术费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中二次手术费是经本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法，结论依据充分，故对原告主张的二次手术费本院予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持每天25元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费400元。原告损失依法认定如下：医疗费44946.67元，住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天），营养费1500元（25元/天×鉴定60天），误工费38433元（77934元/年÷365天×鉴定180天），护理费11070元（123元/天×鉴定90天），残疾赔偿金43508元（21754元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费4500元，交通费400元，二次手术费12000元，以上共计164057.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩维森医疗费10000元、误工费38433元、护理费11070元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计108411元。二、被告赵娜赔偿原告韩维森医疗费34946.67元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元、鉴定费4500元、二次手术费12000元，共计55646.67元，扣除已垫付44946.67元，实际由被告赵娜赔偿原告韩维森10700元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（上述给付款项直接打入原告韩维森在中国农业银行股份有限公司天津元蒙口支行开设的银行卡中，卡号为62×××79）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，已减半收取，由被告赵娜负担410元，由原告韩维森负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一九年六月十二日书记员  李 茜