河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0202民初1802号原告:张强,男,1970年11月25日生,汉族,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:开封思路装饰工程有限公司,住所地:开封市郑开大道与集英街交叉口西北角上城金座**(2101、2102、2103房间),统一社会信用代码:91410200MA3XC5GH21。法定代表人:苗青，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:河南万宝股份有限公司,,住所地:河南自贸试验区开封片区八大街与安康路交汇处**万宝大厦统一社会信用代码:91410200169988368B。法定代表人:杨琦，董事长。委托诉讼代理人:潘胜超,河南潘胜超律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:毛璐宝,河南潘胜超律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告张强诉被告开封思路装饰工程有限公司（以下简称思路装饰公司）、河南万宝股份有限公司（以下简称万宝公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人赵洪霞，被告开封思路装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陈辉，被告河南万宝股份有限公司委托诉讼代理人毛璐宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的损失共计42008元。2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张强将自己位于开封市圣桦城小区的房屋委托给被告思路装饰公司装修，在被告万宝公司处购买热水器及净水器交由其负责安装。后因管道的三通问题及装修后未及时清理地漏，安装的管道三通管道爆裂导致漏水，致使地板、家具、门等家具浸泡变形损坏。二被告的行为构成共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告诉至法院请求维护合法权益。被告思路装饰公司辩称：1.原告起诉主体错误，我公司在本案中不具有主体资格。我公司与原告不存在合同关系。原告是和速美集家装饰有限责任公司签订的装修施工合同，装修款也是支付给该公司的。速美集家装饰有限责任公司与我公司存在委托关系，其与客户签订装修合同后配备装修材料，委托我公司代其装修，所有行为后果均由速美集家装饰有限责任公司承担。2.我公司在从事装修工程中不存在过错和违约行为。涉案房屋装修后经过原告签字验收合格，未发现质量问题。三通不属于装修合同约定的材料，无论是发包方还是我公司，均未向原告提供三通。漏水事故发生后，我方派员勘察现场情况显示漏水部位系三通下的一个封口盖破裂导致的漏水，三通本身没有破裂。3.我公司不存在侵权行为，对原告的损失没有过错，故不应承担赔偿责任。被告万宝公司辩称：1.本案中无论适用一般合同侵权，还是适用产品质量责任侵权归责原则，被告万宝公司对原告所主张的各项财产损失不存在任何过错，不应承担赔偿责任。首先，涉案热水器购买者为李瑶，被告万宝公司与本案原告张强不存在销售合同法律关系。其次，万宝公司仅是热水器的销售者，依法仅对因产品缺陷，造成他人损害（人身或财产）的，承担侵权损害责任。本案中，万宝公司所销售的热水器与净水器，不存在任何产品质量或设计缺陷，且在原告家中装修尚未交验施工完毕时就已安装并调试完毕，原告现要求万宝公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。2.涉案热水器虽系在万宝公司购买，但安装是由前锋牌热水器厂家负责带货上门安装，如原告依据侵权责任主张赔偿，应依法追加热水器的生产及安装厂家。3.涉案漏水三通管阀系原告张强委托被告思路装饰公司购买、安装的，三通漏水并非造成原告财产损失的唯一原因。如厨房地漏能正常使用、排水，或水渍事件发生时，原告本人能够及时发现，关闭总阀，该损失也不会必然的发生。4.原告主张的各项财产损失，主要系根据被告思路装饰公司所盖章确认的“物品更换单”标明的价格确定的，万宝公司不予认可。上述“物品更换单”对万宝公司没有任何法律约束力。综上，应依法驳回原告对被告万宝公司的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《家庭家居装饰装修工程施工合同》、照片、微信聊天记录、现场交底记录、发票、报价表、收据，被告思路装饰公司提交的施工竣工检验单、结算凭证及被告万宝公司提交的销售单据、安装服务单本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告张强通过网络电子形式与速美集家装饰有限责任公司签订一份《家庭家居装饰装修工程施工合同》，主要内容：发包方（甲方）张强，承包方（乙方）速美集家装饰有限责任公司，服务商是开封速美超级家装饰工程有限公司（系本案被告开封思路装饰工程有限公司曾用名）;工程施工地点：河南省开封市龙亭区东京大道开大家属院4#1-26层西户,合同建筑面积为113.96平方米；乙方负责提供相关工程施工及配套材料,工程期限为45日;工程款为110084.66元。合同签订后，开封速美超级家装饰工程有限公司开始施工，于2018年7月7日竣工交付验收。在施工竣工检验单上显示，客户意见为不认可，1、厨卫五金产品质量存在严重问题：生锈。问题解决后接收，结算尾款；2、书房前期设计不合理，造成后期书房布局不协调、返工等损失。后经开封速美超级家装饰工程有限公司整改，于2018年7月17日再次组织验收，该施工竣工检验单上显示客户意见为认可。张强按合同约定将工程款支付给速美集家装饰有限责任公司，速美集家装饰有限责任公司扣除相关费用后分三次支付给开封速美超级家装饰工程有限公司。在开封速美超级家装饰工程有限公司装修期间，张强之妻李瑶在被告河南万宝股份有限公司处购买的前锋牌热水器于2018年5月6日进行了安装。2018年8月11日上午，张强发现屋内有积水，随即通知开封速美超级家装饰工程有限公司前往查看。经查看确认屋内因积水造成室内装修、家具等物品损坏。2018年8月16日开封速美超级家装饰工程有限公司向张强出具一份现场交底记录，显示室内部分装修、家具遇水损坏需更换，更换价款共计39378元。同日，开封尚品宅配向张强出具家具损坏补单报价表及收据各一份，显示损坏家具报价共计2630.07元，开封尚品宅配收到此款。庭审时，原、被告均认可室内积水系厨房水池下的三通漏水造成的。该三通系开封速美超级家装饰工程有限公司购买并安装。厨房内设置有地漏，漏水时地漏不通畅。另查明，开封速美超级家装饰工程有限公司于2018年9月25日更名为开封思路装饰工程有限公司。本院认为，原告张强与速美集家装饰有限责任公司签订的《家庭家居装饰装修工程施工合同》真实有效，被告思路装饰公司作为服务商具体实施了装修工程。本案造成原告家室内装修及家具损坏的原因系因积水浸泡所致，积水系因厨房水池下的三通漏水加之厨房地漏不通畅造成的。漏水的三通及厨房地漏均系被告思路装饰公司施工安装，且在装修验收完毕至事故发生时原告并未入住，故被告思路装饰公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告在装修验收完毕接收房屋后，在长期无人居住的情况下没有将水阀关闭，未尽到完全的安全管理责任，亦应承担相应责任。结合本案实际情况，本院酌定被告思路装饰公司承担80%赔偿责任，原告自负20%责任。原告的损失确定为42008.07元，被告思路装饰公司应赔偿原告33606.46元。被告万宝公司出售的热水器的安装系在装修验收之前，且也无证据证明其对漏水三通实施过操作，故对原告要求被告万宝公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告开封思路装饰工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张强各项损失共计33606.46元。二、驳回原告张强对被告河南万宝股份有限公司的诉讼请求。三、驳回原告张强的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费850元，由原告负担170元，被告开封思路装饰工程有限公司负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  程向辉审判员  陈姝亭审判员  李一文二〇一九年六月二十四日书记员  张译天