四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初3188号 原告刘晓红，女，生于1973年11月29日，住四川省成都市武侯区。 被告刘青源，男，生于1972年7月12日，住四川省巴中市巴州区。 被告潘丽，女，生于1973年12月5日，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人李丹，四川雅逸律师事务所律师。 原告刘晓红与被告刘青源、潘丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓红、被告刘青源、被告潘丽及其委托代理人李丹等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓红诉称，被告于2013年12月6日向原告借款100万元，归还日期为2018年2月30日；被告于2014年5月24日向原告借款45万元，归还时间为2017年5月24日。 被告于2015年2月16日给原告出具欠条253500元，2015年7月30日出具欠条267500元，归还时间为2016年12月30日。 原被告于2018年11月17日签订对账确认书，再次确认双方债务。原告借款给被告用作短期周转，45万元借款给被告用于被告的工程，一部分用于被告家用和治病，100万元借款用于家庭投资。被告未按约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：二被告偿还原告借款本金145万元及从2014年9月16日至偿清之日止按月息2%计算的资金利息，本案诉讼费由被告承担。 被告刘青源辩称，原告诉称的事实与客观事实不符。2013年12月6日借款100万元实际借款74万元，扣了26万元的利息，当时是为了急于偿还赌债。2014年5月24日借条，借款45万元借款期限3个月，过后我把钱就还给刘晓红，但是原告并没有把条据还给我。2015年2月16日欠条、2015年7月30日欠条，两张欠条都是74万元本金产生出来的利息。我与刘晓红民间借贷确认书是原告事先打好了的，让我签字，若我不签字，原告威胁我说不签字要去找我妈，我是被迫签字，我在原告处借款属于高利贷，我借款的主要目的是为了还赌账，这些借款我的家属都不了解，当时没有找我家属签字的原因就是因为利息很高，实际在原告借款本金只有74万元，形成了这么多条据及利息条据。 被告潘丽辩称，一、被告潘丽与原告没有社会交往，从未向原告借款。二、被告潘丽与被告刘青源虽系夫妻关系，但是因夫妻感情不和早在2013年上半年分居分食，没有感情及经济交往与刘青源夫妻关系早已名存实亡，原告诉称刘青源借款是用于家用是不属实的。三、原告诉称借款给刘青源短期周转或者工程使用，刘青源根本没有做生意，更不存在搞工程，潘丽与刘青源分居感情不和是因为刘青源喜欢赌博，刘青源多年也未给潘丽拿过钱补贴家用，无论刘青源在原告处借款多少都与潘丽无关，也未在条据上签字，请求驳回原告对被告潘丽的诉请。 经审理查明，被告刘青源在原告刘晓红处借款。2013年12月6日被告刘青源向原告书立借款金额100万元的借据一张（原告提供了原件），借据载明借款期限6个月，月息4%，按月支付利息。2016年6月2日，被告刘青源在该借据上注明，该借款利息已结算至2015年7月30日，现本人保证该借款归还期限为2018年2月30日。本案审理中，被告刘青源主张2013年12月6日借款100万元原告实际给付借款74万元，扣除借款利息26万元，原告主张借款100万元属实，当天给被告刘青源银行转账74万元，其余26万元系银行转账或给付现金已记不清楚，正在查证据。 2014年1月24日被告刘青源向原告书立借款金额45万元的借据一张（原告提供了原件），借据载明借款期限3个月，并以被告刘青源在“凤凰国际城”的拆迁还房两套作抵押。2014年5月24日被告刘青源向原告书立借款金额45万元的借据一张（原告提供了原件），借据注明，2014年1月241日出具借条以房屋作抵押借据作废。2016年6月2日，被告刘青源在该借据上注明，现本人保证该笔借款归还期限为2017年5月24日。本案审理中，被告主张该借款属实，但已偿还，后面书立的借款45万元系借款100万元的借款利息，但原告否认，被告亦未提供亦偿还借款45万元的证据。 2015年2月16日，被告刘青源向原告书立欠款金额253500元的欠据一张。2016年6月2日，被告刘青源在该欠据借据上注明该欠款为2015年5月24日借款45万元及2013年12月6日借款100万元的利息，归还日期约定为2016年12月30日。被告刘青源在该欠据上注明，以上利息是2014年9月16日至2015年2月16日的借款利息，月息3.5%。 2015年7月30日，被告刘青源向原告书立欠款金额267500元的欠据一张。2016年6月2日，被告刘青源在该欠据借据上注明该欠款为2015年5月24日借款45万元及2013年12月6日借款100万元的利息，归还日期约定为2016年12月30日。 2018年11月20日原告刘晓红与被告刘青源签订《刘青源与刘晓红民间借贷确认书》，载明，经双方对账，被告刘青源于2013年12月6日、2014年5月24日分别在原告处借款100万元、45万元的借款本金。双方对借款利息确认，2015年2月16日的欠款253500元系借款本金145万元从2014年9月16日至2015年2月16日，按月息3%计算的利息。2015年7月30日的欠款267500元系借款本金145万元从2015年2月17日至2015年7月30日，按月息3%计算的利息。本案审理中，被告刘青源抗辩称签订该份确认书系原告胁迫签订的，但原告否认。 另查明，被告刘青源借款后偿还了部分借款利息。本案审理中，原告主张被告刘青源借款后偿还的借款利息并没有按约定支付，被告刘青源既不能说明已偿还借款利息的具体金额，亦未提供已偿还借款利息的依据。 被告刘青源与被告潘丽系夫妻关系，双方于1995年1月9日登记结婚。本案审理中，被告否认案涉借款为夫妻共同债务。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，银行转账记录，借条，欠条，《刘青源与刘晓红民间借贷确认书》，证人证言，结婚登记相关材料等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘青源在原告刘晓红处借款，并向原告书立了借据，被告刘青源亦认可借款的事实，故本案原告刘晓红与被告刘青源之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告刘青源理应偿还在原告处的借款。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案涉诉债务虽发生在被告刘青源与被告潘丽夫妻关系存续期间，但被告潘丽否认案涉借款为夫妻共同债务，原告亦未提供证据证明本案涉诉债务用于被告刘青源、潘丽夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告主张被告潘丽为涉诉债务的共同债务人，承担责任的请求，本院不予支持。 关于借款本金金额的认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。借款合同是实践性合同。本案中2013年12月6日被告刘青源向原告书立借款金额100万元的借据，原告提供的银行转账依据为74万元，被告亦仅认可借款金额为74万元，其余的为借款利息，原告主张借款100万元为事实，除提供转账的74万元证据外，其余的借款26万元自己既不能作出合理解释，又不能提供充分的证据证实出借人已履行了出借该借款26万元的义务。故本院认定2013年12月6日被告刘青源在原告处借款本金为74万元，对其余的26万元，但待原告提供证据后可依照法律规定另行主张权利，本案不予处理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案被告刘青源于2014年5月24日向原告书立借款金额45万元的借据，被告刘青源认可借款45万元的事实，该笔借款实际系2014年1月24日借款，2014年5月24日系更换借据，但被告主张该笔借款已偿还，原告否认，被告亦未提供已偿还该笔借款45万元的依据，本院不予采信。原告主张该笔借款本金45万元，本院予以认定。 关于借款利息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案案涉借款100万元的借款利息约定约定月息4%，2015年2月16日、2015年7月30日双方对借款利息的结算均超过月息2%，明显超出法律规定，超出部分本院不予支持，原告主张按月息2%计算资金利息，本院予以支持。庭审中，原告主张被告刘青源借款后偿还了部分借款利息，但未按约定支付借款利息，被告亦未能提供实际偿还借款利息的依据。故对被告刘青源已偿还的借款利息，本案中不予处理，待被告提供证据后可在法律规定时间内另行主张权利。从利息的欠据及双方对债权的确认内容，结合本案实际情况，原告主张借款利息从2014年9月16日起开始计算利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘青源在本判决生效后三十日内偿还在原告刘晓红处的借款本金人民币119万元及其资金利息（资金利息的计算方法为：以本金119万元为基数，从2014年9月16日至偿清之日止，按月利率2%进行计算）。 二、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17850元，减半收取8925元，由被告刘青源负担7755元，原告刘晓红负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 明 二〇一九年六月二十八日 书记员 王梓淇