河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4896号 原告：某某银行股份有限公司石家庄市某某支行，住所地石家庄。 负责人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：马月爽、任晓敏，河北冀能律师事务所律师。 被告：康某某，男，1986年4月3日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：康某1，男，1980年12月28日出生，汉族，住。 原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行（以下简称某某支行）与被告康某某、康某1金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某某支行的委托诉讼代理人马月爽、任晓敏，被告康某某到庭参加诉讼，被告康某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告康某某偿还原告借款本金42680.38元、利息5219.7元、违约金手续费等6053.72元（截止2018年12月21日）共计53953.8元，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告康某1承担连带还款责任；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月4日被告康某某从石家庄途舍汽车贸易有限公司购买纳智捷汽车一辆，总车款149800元，首付45800元。被告康某某、康某2作为共同借款人与中国银行股份有限公司裕东支行（简称裕东支行）签订《信用卡专项分期付款合同》，约定二人向裕东支行申请104000元汽车分期额度，借期36个月，自实际交易日起算。康某某以所购车辆办理抵押手续。被告康某1出具保证合同，承诺对康某某借款承担连带保证责任。2015年2月27日，裕东支行按约放款。现借期已到被告未履行还款义务，构成违约。另根据中国银行河北分行内部文件，裕东支行对外债权债务均由原告承担，原告是适格主体。故诉至法院，请求支持原告的合法诉求。 被告康某某辩称，对原告所诉借款事实无异议，原告主张的本金与我还款数额不符，原告主张的本金多主张了1.5万元，相应的利息、违约金都应减少。 被告康某1未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月15日康某2、康某某作为借款人（甲方）与裕东支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：本合同项下专向分期付款额度为104000元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下的专向分期付款额度用途为甲方支付其购买石家庄途舍汽车贸易有限公司商品的款项；本合同项下专向分期付款手续费率为使用专向分期付款额度的12%，即12480元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还其专项分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；如未存入手续费，将扣减甲方信用卡原有信用额度，如甲方信用卡原有可用信用额度不足以扣减手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用，如因甲方本人原因未及时存入上述不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担；甲方以纳智捷向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后15日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记，由康某某提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同，由康某1提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的构成违约，乙方有权宣布甲方在其他合同项下的尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权、要求保证人承担保证责任。同日，被告康某某与裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：被告康某某以其名下冀Ａ×××××纳智捷牌汽车对借款向裕东支行抵押担保。并办理了抵押登记。被告康某1与裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定：被告康某1为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。石家庄途舍汽车贸易有限公司出具证明，证实2015年2月27日该公司收到裕东支行就康某某购买纳智捷牌汽车（发动机号：ＰＢ0056278，车牌号：冀Ａ×××××）的放款额104000元。被告康某某借款后共计偿还本金61319.62元。尚欠本金42680.38元，截止到2018年12月21日欠利息5219.7元、违约金和手续费6053.72元。 另，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行行政印章自2011年9月6日停止使用，其在对外办理业务时统一使用某某支行行政印章，由此产生的债权债务由某某支行承接。 上述事实有中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、信用卡专向分期付款保证合同、证明、还款流水表、中国银行河北省分行银行卡资产质量管理系统截图、中国银行河北省分行文件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，裕东支行与被告康某某签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以及裕东支行与被告康某1签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》均系合同签订方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，裕东支行依约履行了放款义务，被告康某某未按照约定及时履行还款义务，构成违约，故对原告主张被告康某某偿还本金42360.38元及截止至2018年12月21日的利息5219.7元、违约金和手续费6053.72元，本院予以支持。被告康某某以其名下的冀Ａ×××××纳智捷牌汽车对借款向裕东支行抵押担保并办理了抵押登记，现原告主张对该车享有优先受偿权，本院予以支持。被告康某1对被告康某某的借款连带保证责任。被告康某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行借款本金42680.38元、利息5219.7元、违约金和手续费6053.72元（利息、违约金和手续费截止至2018年12月21日），被告康某1承担连带责任； 二、原告某某银行股份有限公司石家庄市某某支行对被告康某某名下冀Ａ×××××纳智捷牌汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1149元减半收取574.5元（原告已预交），由被告康某某负担，被告康某1承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇一九年六月十二日 书记员  李 婷