安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初4466号 原告：曹中义，男，汉族，1980年5月7日出生，住安徽省临泉县，系曹某之父。 原告：田永芝，女，汉族，1974年2月5日出生，住安徽省临泉县，系曹某之母。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 被告：杨四兴，男，汉族，1977年3月2日出生，住河南省沈丘县。 被告：临泉县鑫源集装箱运输有限公司，统一社会信用代码91341221666215446G，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇新建路**。 法定代表人：刘德运。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路** 负责人：郑亚东，任总经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 原告曹中义、田永芝与被告杨四兴、临泉县鑫源集装箱运输有限公司、中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告曹中义、田永芝及其共同的委托诉讼代理人刘涛、被告杨四兴、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失625708元。庭审中，原告变更诉讼请求为725708元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年4月6日14时许，被告杨四兴驾驶临泉县鑫源集装箱运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿着G345自东向西行驶至关庙镇中东石化加油站门口，左转弯时，将驾驶电动自行车自西向东的曹某轧伤致死。经临泉县交警大队认定，杨四兴承担本次事故的主要责任，曹某承担次要责任。经查，涉案货车所有人于2018年7月16日向保险人投保了交强险和商业三者险100万元，本次事故发生在保险期限内，保险人应当依法承担相应的赔偿责任。两原告只有一男一女两个孩子，曹某是家里仅有男孩。原告田永芝已经45岁，无生育能力，曹某的死亡给其家庭带来的精神痛苦较一般家庭更为严重，因此，请求法院支持原告8万元的精神损害赔偿。原告依法提起民事诉讼，恳求法院依法支持原告的诉求。 被告杨四兴辩称，我驾驶的车辆购买的有保险100万元，我愿意在保险公司赔偿的基础上，另外再赔偿原告一部分钱。 被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司没有答辩。 被告中国人民保险公司辩称，1、对事故发生责任认定以及事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元没有异议，商业三者险合同约定，被保险人向保险公司理赔时，应提供驾驶证、行驶证、从业资格证，以确认是否属于保险责任，那么本案原告代为行使被保险人的权利，也应履行被保险人的义务，提供上述该证件，否则保险公司不应承担商业三者险的责任；2、受害人系农村居民，各项赔偿标准应按照农村标准计算，超出交强险部分应按照三七责任比例确定各方的民事责任；3、杨四兴已构成交通肇事罪，故本案因刑事而引起的民事赔偿，故原告主张精神抚慰金不应支持，交通费没有提供相关的票据，不应支持，对于原告增加的诉讼请求，因法院立案后给原告送达的举证通知书，明确规定了举证期限为10日，那么在举证通知书中的第三条也明确有规定，故原告当庭增加诉讼请求，应不予支持；4、诉讼费我司不承担。 经审理查明：2019年4月6日16时25分许，杨四兴驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿G345国道自东向西行驶，行驶至236KM+50M处即关庙镇中东石化加油站门口左转弯时，曹某为躲避杨四兴驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车，摔倒后遭皖Ｋ×××××重型自卸货车右前轮碾压，致曹某当场死亡。2019年4月11日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]133号道路交通事故认定书，对事故认定如下：1、杨四兴驾驶机动车行驶至事故地点左转弯时，未让直行车辆优先通行，其行为违反了《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次事故的主要责任；2、曹某未年满16周岁驾驶电动自行车，且未在非机动车道内通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第七十二条第二项之规定，应负事故的次要责任。 临泉县鑫源集装箱运输有限公司是皖Ｋ×××××重型自卸货车的登记车主，杨四兴自认是该车的实际车主之一，该车在中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨四兴负事故的主要责任，杨四兴与临泉县鑫源集装箱运输有限公司是挂靠关系，应承担连带责任，临泉县鑫源集装箱运输有限公司在中国人民保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的经济损失，先由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由中国人民保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿80%。 关于被告中国人民保险公司提出的受害人的赔偿标准应按农村标准计算的抗辩意见。受害人曹某自2016年起在临泉县城南街道郁文中学上学，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，故该抗辩意见本院不予采纳。 关于被告中国人民保险公司提出的杨四兴已构成交通肇事罪，原告精神抚慰金不予支持的抗辩意见。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围包含有精神抚慰金，故中国人民保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。曹某负事故的次要责任，原告的精神抚慰金酌定为70000元。 参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、精神抚慰金70000元、交通费酌定1000元，合计796049元。精神抚慰金由中国人民保险公司在交强险限额内优先支付，中国人民保险公司在交强险限额内赔偿原告11万元，超出交强险部分的686049元，由中国人民保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即548839.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹中义、田永芝人民币658839.2元。 二、驳回原告曹中义、田永芝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5529元，由原告曹中义、田永芝负担334元，被告杨四兴负担5195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年六月二十五日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。