河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2164号   原告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。   负责人：郝爱国，总经理。   委托诉讼代理人：孙新影，河北唐润律师事务所律师。   被告：丁志鹏，男，1987年9月1日出生，满族，现住遵化市。   被告：刘英香，女，1987年12月22日出生，汉族，现住遵化市。   被告：杨雷，男，1980年7月17日出生，汉族，现住遵化市。   原告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山公司）与被告丁志鹏、刘英香、杨雷追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国任财险唐山公司的委托诉讼代理人孙新影，被告丁志鹏、刘英香到庭参加了诉讼，被告杨雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告国任财险唐山公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款110000元；判令被告以110000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月17日起至实际还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被告丁志鹏驾驶×××车沿邦宽线由西向东行驶至堡子店镇西郊医院门口与横过道路的行人张秀云发生交通事故，致张秀云死亡，车辆损坏，被告丁志鹏驾车逃逸。经遵化市交通警察大队认定，丁志鹏承担全部责任，张秀云无责任。经查，×××车登记所有人为被告刘英香，该车在原告国任财险唐山公司投保交强险，被保险人为被告杨雷，保险期间为2014年12月4日至2015年12月3日。事故发生后，死者张秀云的法定继承人周正岐、周津名、周红玉向法院提起诉讼，要求原告在交强险范围内赔偿其损失，原告依据（2015）遵民初字第05999号民事判决书向周正岐、周津名、周红玉垫付赔偿款110000元。被告丁志鹏肇事后逃逸，且驾驶证累计扣分超过12分，属于无证驾驶，原告在交强险范围内向第三者赔偿后，有权向被告追偿，故依法提起诉讼。   被告丁志鹏、刘英香辩称：死者家属起诉时，二被告与原告核实，原告称由原告负责赔偿，与二被告无关。在二被告投保时，原告没有告知二被告免赔事由；原告所诉已经超过诉讼时效。   本案的争议焦点为：被告是否应返还原告保险赔偿款110000元及利息；原告所诉是否超过诉讼时效。   原告为证明其主张，向本院提交如下证据：   证据一、保单抄件、保险报案记录、（2015）遵民初字第05999号民事判决书、支付凭证各一份。证明交通事故发生的过程及原告已向死者家属实际支付保险理赔款110000元。   经质证，被告丁志鹏、刘英香辩称：对证据的真实性、合法性、关联性无异议；如果原告认为不该赔偿，就应该拒赔，原告赔偿后再要求被告赔偿不合理。   证据二、追偿函一份，证明原告于2016年3月16日向死者支付垫付款项，并已向被告发出追偿函，被告已签收。   经质证，被告丁志鹏、刘英香辩称：被告确实收到原告邮寄的文件，但文件邮寄到了被告村委会，二被告当时不在家，由被告大嫂徐晓娜代收。约一周后，二被告回到家中，徐晓娜才将文件交给二被告。不是二被告签的字，也不是被告家人签的字，拆开快件才知道内容。   证据三、顺风快递详单一份，证明被告收到快递的时间。   经质证，被告丁志鹏、刘英香辩称：快递不是二被告领取的，被告没有签字，过了很长时间才看到快件，对此不认可。   被告丁志鹏、刘英香为证明其主张，提供事故认定书一份、行政处罚决定书一份，证明事故发生时被告丁志鹏准驾车型为Cxx，具有驾驶资格。   经质证，原告国任财险唐山公司辩称：对事故认定书的真实性无异议，其明确记载被告违反交通安全法实施条例二十八条，被告没有驾驶资格；行政处罚决定书没有提交原件，真实性无法核实，其载明被告丁志鹏准驾车型为Cxx，不能证明被告原来是B本，对被告当庭陈述由B本降到C本不予认可。   为查明事实，本院依法调取了如下证据并向被告丁志鹏、刘英香的大嫂徐晓娜进行询问：   1、本院依法对徐晓娜制作的询问笔录载明：徐晓娜称2019年三月左右，听到村委会广播称有丁志鹏的快件，因当时被告丁志鹏、刘英香均未在家，徐晓娜代其领取。领取后在徐晓娜处放了十多天，等被告丁志鹏、刘英香回到家中后才给二被告。   经质证，原告国任财险唐山公司称：被告丁志鹏、刘英香当庭陈述是徐晓娜给被告丁志鹏、刘英香打过电话后才取回的快件，徐晓娜陈述没有提供相应通话记录，其陈述不予认可，应当以徐晓娜领取快件之日重新计算诉讼时效。   经质证，被告丁志鹏、刘英香对徐晓娜所述无异议。   2、本院调取（2016）冀0281刑初22号刑事判决书一份、被告丁志鹏驾驶人信息查询结果单一份。   经质证，原告国任财险唐山公司称：驾驶人信息查询结果能证实丁志鹏在交通事故发生时准驾车型为Cxx，累计计分16分，属于法律规定的无证驾驶，没有驾驶资格。   经质证，被告丁志鹏、刘英香称：法律没有规定不许超分。   经审理查明:×××车登记所有人为被告刘英香，该车在原告国任财险唐山公司投保交强险，被保险人为被告杨雷，保险期间为2014年12月4日至2015年12月3日。2015年10月22日，被告丁志鹏（被告刘英香之夫）驾驶×××车与行人张秀云发生交通事故，致张秀云死亡，车辆损坏，被告张志鹏驾车逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定，丁志鹏承担全部责任，张秀云无责任。后死者张秀云的法定继承人周正岐、周津名、周红玉向法院提起诉讼，遵化市人民法院作出（2015）遵民初字第05999号民事判决书，判决原告国任财险唐山公司在交强险范围内赔偿周正岐、周津名、周红玉110000元。2016年3月16日，原告公司支付理赔款110000元。后原告向被告邮寄追偿函，该邮件于2019年3月12日由被告村委会签收后由被告亲属领取。   另，事故发生时，被告丁志鹏准驾车型为Cxx，记16分，属超分状态。   本院认为：本案争议焦点为被告丁志鹏驾驶证记分超过12分，是否属于未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定：“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。”《道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期限或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”本案在事故发生时，被告丁志鹏的驾驶证虽已记分超过12分，处于超分状态，但相关法律法规并未明确规定驾驶员一旦记满12分即自动丧失驾驶资格，且事故发生时，被告丁志鹏驾驶信息显示的准驾车型为Cxx，亦与其驾驶的车辆车型相符，并非未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格。原告以被告丁志鹏无证驾驶为由，主张返还其在交强险项下向三者支付的保险赔偿款，理据不足，本院不予支持。原告邮寄的追偿函已被被告的亲属领取，应视为已送达被告，原告的起诉未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。   案件受理费2500元减半收取1250元，由原告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 张翠艳     二○一九年六月十二日   法官助理 王浩楠   书 记 员 徐晓磊