湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初666号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙县泉塘恩怡文具店，经营地址湖南省长沙县泉塘街道泉韵社区高林仕家****。经营者：贺红飞，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告长沙县泉塘恩怡文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。本院于2019年4月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅巍巍、被告的经营者贺红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告立即停止侵犯原告“玩具——Jett（飞机人形态）”、“玩具——Dizzy(飞机形态)”美术作品著作权的行为；2.判令被告依法定赔偿赔偿原告经济损失及合理维权支出费用共计1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告只是零售者，对侵权不知情，请求法院从轻判决。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属原告在本案中主张的权利作品为“玩具——Jett（飞机人形态）”、“玩具——Dizzy(飞机形态)”的美术作品。1.2013年9月16日，广东省版权局颁发的粤作登字-2013-F-00004089号作品登记证书记载：作品名称：玩具——Jett(机器人形态），作品类别:F美术，作者：李信业，著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，作品完成日期：2013年2月1日。2.2013年9月16日，广东省版权局颁发的粤作登字-2013-F-00004083号作品登记证书记载：作品名称：玩具——Dizzy(机器人形态），作品类别:F美术，作者：李信业，著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，作品完成日期：2013年2月1日。3.2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供了著作权登记证书，故在无相反证据的情况下，可以认定原告对两美术作品享有著作权发行权等权利，其合法权利应受法律保护。第二、关于侵权认定公证书记载了原告方委托代理人于2018年4月25日在位于湖南省长沙市小学处标有“恩怡文具店”等字样招牌的店铺前购买了标有“超级飞侠”等字样贴纸一张（4元）、超级飞侠简笔画画本一本，湖南省长沙市麓山公证处于2018年7月20日出具了（2018）湘长麓证民字第5737号公证书。因载明的公证购买地址与被告工商登记地址基本一致，且被告对此不持异议，故该公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。被控侵权商品为贴贴纸，该商品上卡通形象形状、线条、颜色均与原告作品构成实质性近似。被告未经著作权人许可，在其经营场所内销售被控侵权商品的行为构成对原告著作发行权的侵害。另查明：1.被告长沙县泉塘恩怡文具店于2017年5月18日注册成立，经营者为贺红飞，经营范围为文具用品、图书、报刊、玩具等。2.原告为本案维权支付购买贴纸费用4元、公证费800元。第三、关于侵权责任承担根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告诉请法院判令停止侵权、赔偿损失于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的认定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑原告权利作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的性质和主观故意、被告的主营业务范围、区域位置、原告为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素，酌情确定包含合理开支在内的赔偿数额为2000元。对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告长沙县泉塘恩怡文具店（经营者贺红飞）立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司“玩具——Jett（飞机人形态）”、“玩具——Dizzy(飞机形态)”的美术作品著作发行权的贴纸；二、被告长沙县泉塘恩怡文具店（经营者贺红飞）于本判决生效之日起十日内，赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失共计2000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如被告长沙县泉塘恩怡文具店（经营者贺红飞）未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担40元，由被告长沙县泉塘恩怡文具店负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  王力夫人民陪审员  刘双佰人民陪审员  王桂枝二〇一九年六月十七日法官助理周政国书记员王嘉翌附主要法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际的经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。