安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初1131号原告：蚌埠航华冷暖设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300348773995D。法定代表人：吕倍倍，总经理。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：安徽巨石健身管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NAUUB91。法定代表人：王家顺，总经理。委托诉讼代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。原告蚌埠航华冷暖设备有限公司（以下简称航华冷暖公司）与被告安徽巨石健身管理咨询有限公司（以下简称巨石健身公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航华冷暖公司的法定代表人吕倍倍及其委托诉讼代理人倪大庆、被告巨石健身公司的委托诉讼代理人聂一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航华冷暖公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠货款290280元；2、依法判令被告向原告支付违约金72570元（290280*25%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告航华冷暖公司系从事冷暖空调销售、安装的专业公司。2017年初，被告巨石健身公司经工商登记成立。被告为了给其经营的蚌埠市绿地中央广场巨石健身会所（以下简称绿地店）配备中央空调系统、新风系统，经与原告协商于2017年3月14日签订了一份《航华冷暖中央空调系统销售及安装合同》。该合同约定：合同总价款48万元；付款方式为，合同签订后被告付给原告144000元，原告完成室内设备及室内管道安装后，被告付144000元，原告主机到达现场，被告再支付120000元，原告全部工作安装调试完毕后，被告支付48000元，余款24000元一年内付清；工程总工期为40天；被告如果未能按照合同规定时间付款超过10个工作日，每天向原告支付未付款总额1%的违约金。合同签订后，原告立即组织员工进场施工，并于2017年6月20日全部系统调试运转完毕，被告也于2017年7月1日将全部系统投入使用。但被告只是在2017年3月24日付款144000元、2017年5月5日付款144000元、同月25日付款12000元。其余款项未能按照合同约定付款。2017年6月份，被告巨石健身公司准备在蚌埠市天洋商厦负一楼再开设一家健身会所。为了该健身会所配备中央空调系统、新风系统，经与原告协商于2017年6月26日签订了一份《航华冷暖中央空调系统销售及安装合同》。该合同约定：合同总价款32万元；付款方式为，合同签订后被告付给原告96000元，原告完成室内设备及室内管道安装后，被告付96000元，原告主机到达现场，被告再支付80000元，原告全部工作安装调试完毕后，被告支付32000元，余款16000元一年内付清；工程总工期为40天；被告如果未能按照合同规定时间付款超过10个工作日，每天现原告支付未付款总额1%的违约金。合同签订后，原告即组织人员进场施工。在原告施工过程中，被告又于2017年11月3日、2017年12月31日分别增加了一套排烟风机和空调系统主机。价格是排烟风机为13000元、空调系统主机为201100元。被告只是由其法定代表人王家顺、股东丁圣鑫个人账户于2017年7月11日、11月3日、11月10日，以及2018年1月6日分别支付了96000元、6500元、96000元和150000元，对于其余款项被告没有按照合同约定付款。随后，原告不断找到被告要求支付剩余款项。2018年12月27日，原告和被告巨石健身公司对剩余款项进行了对账，被告尚欠原告290280元。对账时被告承诺于2018年12底前先支付10万元，余款年后分批解决。但至原告起诉时。被告分文未付。故诉讼至法院。开庭审理过程中，原告认可被告又支付3000元货款，按未付款287280元的25%计算违约金，违约金为71820元。被告巨石健身公司辩称：1、被告在2019年2月份之后又陆续支付原告货款37000元，该37000元是支付2017年3月份合同中的未付款，3月份合同尚欠35000元未付，总共尚欠原告253280元；2、被告严格按照工期的节点支付工程款，原告拖延工期，存在违约；3、原告主张违约金过高，增量部分没有约定违约金，即使原告主张也应从起诉之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方所举证据中有异议的部分，本院综合评判如下：被告对原告所举证据真实性均无异议，但是认为原告存在违约行为，增量部分没有约定违约金。原告对被告所举证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为37000元中34000万元与本案无关，只有3000元是本案货款，扣除该3000元，被告尚欠货款287280元。综上，本院对原、被告所举证据真实性均予以认可。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：2017年12月31日原、被告双方签订的《报价单兼合同书》是独立的合同，原告虽陈述是对2017年6月份签订《航华冷暖中央空调系统销售及安装合同》的增项增量，应按照主合同的约定承担违约责任，但该份合同书具备合同要件且明确备注了付款时间、付款方式，应认定为新的合同，且该合同没有约定违约责任。被告在2019年2月份陆续支付37000元是该案空调款，被告股东张安军所转款项17000元明确备注为“巨石张总转空调1.7万元”，被告所举证据微信聊天记录中提到的都是工程空调，双方均未明确提到家装空调问题，且被告也自认是支付2017年3月份合同中未付款项，故对原告辩称34000元支付的系2017年7月份家装空调款，本院不予采信。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月14日原、被告签订《蚌埠航华冷暖暖通工程销售/安装合同》，合同载明合同总价款为4800000元，工程总工期为40天，双方对付款条件和方式进行约定。2017年6月26日原、被告再次签订《蚌埠航华冷暖暖通工程销售/安装合同》，合同载明合同总价款为3200000元，工程总工期为40天，双方对付款条件和方式进行约定。2017年12月31日原、被告双方又签订《报价兼合同书》，合同总价款为201100元，对付款方式进行约定。此外，双方还有其他增项。2018年12月7日原、被告双方进行结算，对未付款进行统计，被告尚欠原告290280元，被告的法定代表人王家顺向原告承诺“应付款于2018年12月底前支付人民币拾万元，剩余款项年底商谈”。2019年2月份被告又支付原告37000元，该37000元支付的是3月份合同款，被告尚欠原告253280元没有支付。故3月份合同款尚欠35000元，6月份合同款尚欠128000元，该两份合同合计欠款163000元。另查明，2017年3月和2017年6月原、被告之间签订的两份《航华冷暖暖通工程销售/安装合同》第九条均载明：如甲方（即被告巨石健身公司）未按合同规定时间付款超过10个工作日，每天向乙方（即原告）支付未付款总额1%的违约金，由此导致工期延误责任由甲方承担。本院认为，原、被告双方签订《航华冷暖暖通工程销售/安装合同》、《报价兼合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。现原告已履行了合同义务，被告理应给付相应的价款，但对被告应支付价款本院经审查后认定为253280元。因被告未及时给付货款，已存在违约行为，应当承担相应的违约责任。原告虽主张按未付款287280元的25%计算违约金为71820元，但双方仅对163000元的未付款项约定了违约责任，故本院对于163000元未付款支付违约金的部分予以支持。至于违约金数额，本院认为，虽然合同约定了被告违约时应当每天支付未付款总额1%的违约金，结合本案实际，本院确定被告巨石公司支付原告违约金总额按年利率24%自2019年1月1日（约定2018年12月底前付款的次日）起计算至欠款和违约金实际偿还完毕止，但违约金总额不得超过40750元（163000元的25%）。被告虽抗辩原告违约但没有提供证据予以证实，且被告法定代表人在结算单上签字确认欠款数额及履行期限，故本院对该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽巨石健身管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠航华冷暖设备有限公司货款253280及违约金（以163000元为基数按照24%/年自2019年1月1日起计算至欠付货款及违约金实际清偿之日止，但违约金总额不得超过40750元）；二、驳回原告蚌埠航华冷暖设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6742元，减半收取3371元(原告已预交)，由被告安徽巨石健身管理咨询有限公司负担2855元，原告蚌埠航华冷暖设备有限公司负担516元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 张潇潇二〇一九年六月六日法官助理 谷雪莲书 记 员 施 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。