内蒙古自治区磴口县人民法院自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初977号原告：王某，住陕西省咸阳市。法定代理人：彭某，住址同上。王某母亲。原告：彭某，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：吴某，磴口县法律援助中心律师。被告：黄某，住磴口县。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码91150822660956729K。负责人：郭某。委托诉讼代理人：白某。原告王某、彭某与被告黄某、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人彭某及委托诉讼代理人吴某与被告黄某、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某、彭某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司赔偿二原告医疗费等损失9837.37元；2、由被告黄某赔偿原告修车费6685元；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年11月13日21时30分许，被告黄某驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶，当车辆行驶至朝霞路与振兴路交叉路口附近时，与沿振兴路由东向西行驶到路口左转弯彭某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人彭某、乘车人王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。王某受伤支出医疗费3370.37元,原告的车辆损坏支出修理费15370元，原告的各项损失共计16522.37元。道路交通事故认定书认定黄某与彭某承担本起事故的同等责任，王某无责任。原告和被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：1.户口本一份、事故认定书一份，证明二原告是母子关系及发生事故的事实和责任的划分。2.住院费票据一张、门诊费票据24张（其中有102元的门诊费是彭某的，其余是王某的）、诊断书一份、病历一份、CT报告单一份，证明因事故造成原告受伤的事实和医疗费支出的事实。3.营业执照一份，证明王某的父亲王冬是磴口县冬宏建筑工程有限公司的法定代表人，从事运输行业。4.汽油费票据、过路费票据、出租车票据共计8张，证明因事故造成的交通费。5.增值税发票16张，证明交通事故造成彭某驾驶的机动车受损，支出修理费15370元的事实。质证时，黄某对原告提供的1号证据无异议，对2号、3号、4号证据意见同保险公司的质证意见；对原告的5号证据有异议，认为事故没有碰撞到发动机盖，有3张发票是相同的，对更换轮胎有异议。保险公司对原告提供的1号证据无异议，对2号证据真实性无异议，举证意图不认可。2018年的医疗票据没有诊断证明和报告单，无法证明与本起事故的关联性，原告应当就近医疗，没有磴口县医院的转院证明，费用应由原告自行承担。王某实际住院7天没有医嘱证明需两人护理，应按1人计算护理费。对3号证据不认可，没有证据证明王冬与王某的身份关系。对4号证据真实性无异议，所有呼市的票据属于原告私自扩大的损失，没有转院证明。对5号证据真实性无异议，对金额不认可，较多维修部位未达到损坏标准，应在财产损失限额内赔偿。被告黄某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆所有人是我弟弟黄福成，该车在被告保险公司投保一份交强险。原告的修理费用保险公司定损为9000元，在双方协商未果后，原告的修理费后续不断增加，所以我不同意赔偿。事故也造成我的车辆损坏，并在原告投保的保险公司指定的地点进行了修理，损失应当由原告赔偿。我在交警队支付的车速等鉴定费5000元和验血费1400元，原告也应当分担。被告黄某向法庭提交了以下证据：现场照片1张，证明机盖、大灯、轮胎发生事故时没有受损。质证时，原告对该证据真实性无异议，举证意图不认可，认为从照片中很明显可以看出机盖、大灯和轮胎均有损伤。保险公司对该证据无异议。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，被告黄某驾驶的机动车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期内，本案的诉讼费我公司不承担。被告保险公司未向法庭提供证据。因原告提供的1号、2号、4号、5号证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提供的3号证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告黄某提供的证据仅是局部照片一张，没有全景照片和其它角度的照片，不能全面的反映车辆受损情况，不能证明待证事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日21时30分许，黄某驾驶×××号轻型普通货车，沿磴口县朝霞路由南向北行驶，当车辆行驶至朝霞路与振兴路交叉路口附近时，与沿振兴路由东向西行驶左转弯彭某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人彭某、乘车人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。经磴口县交警大队事故责任认定，彭某与黄某承担本起事故的同等责任，王某无责任。事故造成×××号小型普通客驾驶员彭某受伤，门诊进行治疗，支出门诊费102元；造成乘车人王某受伤，在内蒙古自治区国际蒙医院住院治疗7天，诊断为右眼钝挫伤，右眼睑皮肤擦伤，右眼外伤性瞳孔散大，支出住院费1615.95元；支出门诊费1606.42元。该事故造成彭某驾驶的车辆受损，经磴口县任军钣金喷漆部维修，彭某支出维修费用15370元。原告治疗期间支出交通费898元。另查明：被告黄某驾驶的×××号轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期内。本院认为：根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。彭某驾驶机动车与黄某驾驶的机动车发生碰撞，造成彭某和儿子王某受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定彭某、黄某承担本起事故的同等责任，王某无责任。二原告因本次交通事故造成的以下损失：1.医疗费3324.37元；2、交通费898元；3、车辆维修费用15370元；4、护理费760元（7天×108.64元），5、住院伙食补助费700元（7天×100元），合计21052元。原告的损失应当先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费3324.37元、住院伙食补助费700元，合计4024.37元；在伤残赔偿限额内赔偿交通费898元、护理费760元，合计1658元；在财产损失限额内赔偿2000元，共计7682元。超出部分车辆维修费用13370元，由事故双方按责任比例进行分担，由黄某赔偿50%，为6685元。原告主张的陪护人员的住宿费，没有提供相关证据，本院不予支持。被告黄某主张的损失，没有提起反诉，可另案主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司于判决生效后十日内赔偿原告彭某、王某各项损失共计7682元。二、由被告黄某于判决生效后十日内赔偿原告彭某车辆维修费用6685元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司承担25元；被告黄某承担25元，由原告承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  邱世平二〇一九年六月三日书记员  任芳昊