贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1805号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路柳园宏泰文景阁**1-5轴。负责人：严一鸣，职务行长。委托诉讼代理人:袁倩颖、喻群，贵州信理律师事务所律师。被告：贵州晨驰科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区后巢乡大庆路美树阳光**楼******。法定代表人：吴海，职务总经理。委托诉讼代理人：夏疆宏，男，汉族，1978年5月12日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：夏疆宏，男，汉族，1978年5月12日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：陈丹，女，汉族，1980年9月4日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：夏疆宏，男，汉族，1978年5月12日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。与陈丹系夫妻关系。被告：禹建均，男，汉族，1981年5月29日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：夏疆宏，男，汉族，1978年5月12日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：贵州省能源担保有限公司，，住所地：贵州省贵阳市护国路**香格里拉大厦****法定代表人：杜晋，职务负责人。原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行与被告贵州晨驰科技有限公司、夏疆宏、陈丹、禹建均、贵州省能源担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行委托诉讼代理人袁倩颖、喻群，被告夏疆宏，被告贵州晨驰科技有限公司法定代表人吴海，被告贵州晨驰科技有限公司、陈丹、禹建均共同委托诉讼代理人夏疆宏到庭参加诉讼，被告贵州省能源担保有限公司经本院依法传唤、无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州晨驰科技有限公司（以下简称晨驰科技公司）归还原告借款本金人民币5000000.00元及截止到2018年6月20日的利罚息、复利1392081.08元（合同期内的利息计算按照合同约定月利率计收，复利、逾期借款利罚息按照合同约定的标准支付至本息付清时止）；2、请求判令被告晨驰科技公司向原告支付违约金25000元；以上1、2项金额合计6417081.08元；3、请求判令被告夏疆宏、陈丹、禹建均、贵州省能源担保有限公司（以下简称能源担保公司）对上述第1、2项诉请承担连带偿还责任；4、请求判令五被告向原告支付为实现债权而产生的律师费3000元；5、诉讼费、保全费、评估费等其他实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告晨驰科技公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：筑农商[晒田坝支]行2015年流贷字07004号），约定被告晨驰科技公司向原告借款500万元用于购置设备，贷款期限自2015年7月10日至2016年7月9日；借款利率为月利率9.1042‰，按季结息，逾期还款的罚息利率为月利率13.6563‰即贷款利率基础上加收50%，逾期付息的，计收复利；被告晨驰科技公司若违约，还应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，夏疆宏、禹建均、陈丹、能源担保公司分别与原告签订了筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07016号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07014号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07015号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07013号《保证合同》，约定上述被告对被告晨驰科技公司的债务承担连带保证责任，保证范围为债权本息、违约金、债权人垫付的费用及实现债权的执行费、拍卖费等，保证期间为债权履行期限届满之日后两年。贷款到期，被告晨驰科技公司未还款，各担保人也未履行担保义务，经原告多次催收未果。现原告为了维护自身合法权益，特提起如前诉讼。被告晨驰科技公司、夏疆宏、陈丹、禹建均辩称，对原告第一、二项诉请的真实性无意见，但是不应该由我们承担责任；晨驰科技公司虽作为借款主体，但没使用这笔资金，实际使用人和受益人是能源担保公司，且这笔资金打入了能源担保公司指定账户，后期的利息都是能源担保公司经办人所担任法人的公司还款的，还了四笔；三位自然人是无辜的。被告能源担保公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2015年7月10日，被告晨驰科技公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》；编号：筑农商[晒田坝支]行2013年流贷字07004号），约定被告晨驰科技公司向原告借款500万元用于购置设备，贷款期限自2015年7月10日至2016年7月9日；贷款利率适用固定利率，为月利率9.1042‰，按季结息；贷款逾期的，则在执行利率基础上加收50%计收罚息；未按期支付利息则计收复利；被告晨驰科技公司若违约，原告有权提前终止合同，宣布贷款到期，要求被告晨驰科技公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的本息及相关费用，并按贷款本金的5‰收取违约金；被告晨驰科技公司还应承担原告为实现债权支付的诉讼费、公告费、律师费等费用;合同项下担保方式为保证。合同签订后，被告夏疆宏、禹建均、陈丹、能源担保公司分别与原告签订了筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07016号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07014号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07015号《保证合同》、筑农商（晒田坝支行）2015年保贷字07013号《保证合同》，约定上述被告对《借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证范围为债权本金人民币5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用及债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为债权履行期限届满之日后两年。同时，被告禹建均、陈丹通过《承诺书》确认对《借款合同》项下债务承担连带偿还责任，直到债权本息清偿为止；被告能源担保公司通过《担保承诺函》确认对《借款合同》项下债务承担连带偿还责任，并以在原告处开立保证金账户内的50万元作为质押担保，与原告签订了《保证金质押合同》。2015年7月14日，原告根据与被告晨驰科技公司签订的《贷款支付授权委托书》以被告晨驰科技公司的名义将贷款500万元分别发放至贵州浩恒电子科贸有限公司（150万元）和贵州优利斯科贸有限公司（350万元）。后被告晨驰科技公司未按时偿还借款；截止到2018年6月20日，被告晨驰科技公司尚欠原告借款本金人民币5000000.00元及利罚息、复利人民币1392081.08元，原告遂诉至本院，请求如前。庭审中，被告晨驰科技公司、夏疆宏、陈丹、禹建均提出该笔借款未入晨驰科技公司账户，而是按照能源担保公司向其借款的要求将该款打进贵州浩恒电子科贸有限公司和贵州优利斯科贸有限公司，然后又转到其他公司。该笔借款的实际使用人是能源担保公司，应由其承担偿还责任。以上事实，有原、被告陈述和《提款申请》、《借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《担保承诺函》、《承诺书》、《放款通知书》、借款借据、进账单及利息清单等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证和法庭审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告应积极遵守和履行合同约定。关于被告晨驰科技公司、夏疆宏、陈丹、禹建均提出该笔借款未入晨驰科技公司账户，故应由能源担保公司承担偿还责任一节，因本案原告根据与被告晨驰科技公司签订的《贷款支付授权委托书》将该贷款向贵州浩恒电子科贸有限公司和贵州优利斯科贸有限公司拨付，该行为完全是被告晨驰科技公司授权原告所行使的行为，被告晨驰科技公司应对自己的行为承担相应的责任；其主张涉案5000000元借款实系能源担保公司所借并无相关证据予以支持其主张，该行为属另一法律关系，晨驰科技公司可另案提起诉讼。被告晨驰科技公司辩称借款实际使用人为被告能源担保公司并不影响涉案《借款合同》的有效性，本案原告已履行完毕合同义务，被告晨驰科技公司未按时偿还债务，已构成违约，现原告要求其偿还剩余本金及相应利息、罚息的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于违约金，《借款合同》双方虽对违约金有约定，但同时又约定了利息、罚息、复利，罚息、复利及违约金均属违约金性质，属重复约定，故本院对原告关于违约金的请求不再支持。被告被告夏疆宏、禹建均、陈丹、能源担保公司自愿为被告晨驰科技公司合同项下债务提供连带保证责任，现被告晨驰科技公司未履行债务，被告夏疆宏、禹建均、陈丹、能源担保公司应承担连带偿还责任。关于律师费，《借款合同》已有约定，原告提交了委托代理合同、实际支付3000元的发票及支付凭证，故本院对原告该项主张予以支持。其他费用尚未实际产生，本院不予支持。关于案件受理费，因被告晨驰科技公司不积极履行合同导致原告诉讼，理应由被告晨驰科技公司承担；被告夏疆宏、禹建均、陈丹、能源担保公司对此承担连带偿还责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告贵州晨驰科技有限公司于本判决生效后三十日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行借款本金人民币5000000.00元及利罚息、复利人民币1392081.08元，共计人民币6392081.08元（利息、罚息和复利均计算至2018年6月20日，2018年6月20日以后的利息以欠款本金为基数按合同约定月利率9.1042‰计算至全部款项付清时止；罚息、复利按合同约定在月利率9.1042‰基础上加收50%计算至全部本息付清时止）；被告贵州晨驰科技有限公司向原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行支付律师代理费人民币3000元；三、被告夏疆宏、陈丹、禹建均、贵州省能源担保有限公司对本判决第一、二项内容向原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行的其余诉讼请求。案件受理费56719元，由被告贵州晨驰科技有限公司负担（该款原告已预交，被告贵州晨驰科技有限公司履行该判决时一并给付原告）；被告夏疆宏、陈丹、禹建均、贵州省能源担保有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  冉 春人民陪审员  肖玉洁人民陪审员  徐匀霞二〇一九年六月二十一日书 记 员  肖 莹