云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民初24号原告：云南省资产管理有限公司(统一社会信用代码：91530000MA6K98TB1C)。住所地：云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**。法定代表人：郭昊英委托代理人钟贤平，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李悦，女，汉族，1986年5月12日生住云南省昭通市水富县（未到庭）。被告：水富金土地农业开发经营有限责任公司（统一社会信用代码：91530630693098505K）住所地：云南省水富县云富街道办事处临江路金港国际**楼。法定代表人：李悦（未到庭）被告：水富兴鑫农业开发有限责任公司（统一社会信用代码：91530630346603677J）住所地：云南省昭通市水富县云富街道办事处高滩新区阳光四季******。法定代表人：刘后琴（未到庭）被告：成荣燕，女，汉族，1979年11月26日生住四川省宜宾县（未到庭）。原告云南省资产管理有限公司（以下简称“资产管理公司”）与被告李悦、水富金土地农业开发经营有限责任公司（以下简称“金土地公司”）、水富兴鑫农业开发有限公司（以下简称“兴鑫公司”）、成荣燕金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年2月27日受理本案，于2019年5月29日公开开庭审理。原告资产管理公司的委托代理人钟贤平到庭参加诉讼，被告李悦、金土地公司、兴鑫公司、成荣燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称：2015年7月29日，借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《个人借款合同》，在该合同中双方约定借款金额为人民币贰仟万元整（￥20000000.00）；借款期限为2015年7月29日至2018年7月29日；实际执行利率（月利率‰）为6.34375‰。借款逾期的，贷款人计收罚息，逾期半年以内的，在实际执行利率基础上加收30%;逾期半年以上一年以内的，加收40%；逾期一年以上的，加收50%；对借款人未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利。本次贷款按季付息。在《借款借据》中亦载明借款月利率为6.34375‰，与合同约定一致。2015年7月29日，被告金土地公司与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《担保抵押合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为金土地公司名下登记编号为：水富县房权证2015字第**房产。2015年7月29日，被告兴鑫公司与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《担保抵押合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为兴鑫公司名下登记编号为：水富县房房权证2015字第**产、水富县房权房权证2015字第**、水富县房权证房权证2015字第**水富县房权证2房权证2015字第**富县房权证20房权证2015字第**15年7月29日，被告成荣燕与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《个人担保合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为成荣燕名下登记编号为：水富县房权证201房权证2015字第**iv>2015年7月29日，被告李悦签署借款借据后，贷款人发放了2000万元贷款。截止基准日2017年10月10日，被告李悦拖欠银行的借款本金为2000万元、利息为31.57392万元。2017年10月30日，富滇银行股份有限公司昭通分行与资产管理公司签署《不良金融资产转让协议》，将富滇银行股份有限公司昭通水富支行持有的该笔不良债权转让给了资产管理公司，并向被告人李悦、成荣燕、兴鑫公司、金土地公司履行了通知义务。自此原告取得了上述债权上所有实体和程序上的权利。原告受让该笔债权后,虽经催告,但上述被告并没有履行偿还本金及利息的义务,故原告委托国浩律师(昆明)事务所主张权利,实现债权,并需要支付相应律师费23.35万元。综上，原告通过协议方式受让债权，取得了该项债权上的实体及程序上所有权利，有权要求被告李悦、成荣燕、兴鑫公司、金土地公司偿还尚欠本金及拖欠的利息、逾期利息及复利；支付债权人为实现债权而支付的费用以及本案诉讼费用。原告对被告金土地公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县高滩新区铺房产】，在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告对被告兴鑫公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县云富街道办事处枫叶新城阳光四季房产五套】，在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告对被告成荣燕的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县团结路金江银座】，在抵押担保范围内享有优先受偿权。现原告为了维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。1、请求判令被告李悦向原告偿还借款本金2000万元；2、请求判令被告李悦向原告支付自2015年7月29日起至2017年10月10日止拖欠的利息31.57392万元；3、请求判令被告李悦支付自2017年10月11日起至2018年3月20日止以借款本金余额2000万元为基数按照逾期利率（月利率8.246875‰）计算的逾期利息及复利90.894866万元；4、请求判令被告李悦支付自2018年3月21日起至2018年9月20日止以借款本金余额2000万元为基数按照逾期利率（月利率8.88125‰）计算的逾期利息及复利117.18884万元；5、请求判令被告李悦支付自2018年9月21日起至2019年1月31日止以借款本金余额为2000万元基数按照逾期利率（月利率9.515625‰）计算的逾期利息及复利95.343257万元；6、请求判令被告李悦支付自2019年2月1日起至其实际还款之日止以借款本金余额为基数按照逾期利率（月利率9.515625‰）计算的逾期利息及复利；7、请求判令被告李悦承担原告为实现债权而支付的费用，包括但不限于保全费、公告费、律师代理费用等，其中律师费23.35万元。以上1-7项共计2358.350883万元）；8、请求判令原告对被告金土地公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县高滩新区铺房产】在抵押担保范围内享有优先受偿权；9、请求判令原告对被告兴鑫公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县云富街道办事处枫叶新城阳光四季房产五套】在抵押担保范围内享有优先受偿权；10、请求判令原告对被告成荣燕的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县团结路金江银座房产1套】在抵押担保范围内享有优先受偿权；11、判令上述被告共同承担本案的诉讼费。综合各方诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告请求判令被告李悦向原告偿还借款本金2000万元的诉讼请求是否成立？2、原告请求判令被告李悦向原告支付自2015年7月29日起至2017年10月10日止拖欠的利息31.57392万元的诉讼请求是否成立？3、原告请求判令被告李悦支付自2017年10月11日起至2018年3月20日止以借款本金余额2000万元为基数按照逾期利率（月利率8.246875‰）计算的逾期利息及复利90.894866万元的诉讼请求是否成立？4、原告请求判令被告李悦支付自2018年3月21日起至2018年9月20日止以借款本金余额2000万元为基数按照逾期利率（月利率8.88125‰）计算的逾期利息及复利117.18884万元的诉讼请求是否成立？5、原告请求判令被告李悦支付自2018年9月21日起至2019年1月31日止以借款本金余额为2000万元基数按照逾期利率（月利率9.515625‰）计算的逾期利息及复利95.343257万元的诉讼请求是否成立？6、原告请求判令被告李悦支付自2019年2月1日起至其实际还款之日止以借款本金余额为基数按照逾期利率（月利率9.515625‰）计算的逾期利息及复利的诉讼请求是否成立？7、原告请求判令被告李悦承担原告为实现债权而支付的费用，包括但不限于保全费、公告费、律师代理费用等，其中律师费23.35万元的诉讼请求是否成立？8、原告请求判令对被告金土地公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县高滩新区铺房产】在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求是否成立？9、原告请求判令原告对被告兴鑫公司的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县云富街道办事处枫叶新城阳光四季房产五套】在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求是否成立？10、原告请求判令对被告成荣燕的抵押权合法有效，并对抵押物【坐落于昭通市水富县团结路金江银座房产1套】在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求是否成立？针对以上争议焦点，原告资产管理公司提交了如下证据：第一组1、云南省资产管理有限公司营业执照；2、法定代表人资格证明；3、法定代表人身份信息；证明原告具有诉讼主体资格。第二组4、被告李悦身份信息；5、被告金土地公司工商信息；6、被告兴鑫公司工商信息；7、被告成荣燕身份信息；证明被告具有诉讼主体资格。第三组8、《个人借款合同》；证明1、债权转让人富滇股份有限公司水富支行与被告李悦2015年7月29如签订《个人借款合同》，双方之间成立金融借贷法律关系；2、协议第二条约定借款金额为人民币2000万元；3、协议第三条约定借款期限为2015年7月29日至2018年7月29日；4、协议第四条约定实际执行利率（月利率）为6.34375‰；5、协议第八条约定借款人按季支付利息；6、协议第十五条约定借款逾期的，贷款人计收罚息。罚息自借款逾期之日起开始计算，逾期半年以内的，在实际执行利率的基础上加收30%;逾期半年以上一年以内的，加收40%；逾期一年以上的，加收50%；对未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利；7、协议第十条争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。第四组9、《担保抵押合同》（金土地公司）；10、股东会决议；11、（水富县房权证2015字第**）房屋产权证书（附土地使用权证）；12、（水富县房他证2015字第××号）他项权证；证明债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行与被告金土地公司2015年7月29日签订《担保抵押合同》，被告同意用其名下房产1套为《个人借款合同》项下李悦的借款提供抵押担保。并办理了抵押物登记，债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行取得了他项权利。第五组13、《担保抵押合同》（兴鑫公司）；14、股东会决议；15、（水富县房房权证2015字第**）屋产权证书（附土地使用权证）；16、（水富县房权房权证2015字第**）产权证书（附土地使用权证）；17、（水富县房权证房权证2015字第**）权证书（附土地使用权证）；18、（水富县房权证2房权证2015字第**）证书（附土地使用权证）；19、（水富县房权证20房权证2015字第**）书（附土地使用权证）；20、（水富县房他证2015字第××号）他项权证证明债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行与被告兴鑫公司2015年7月29日签订《担保抵押合同》，被告同意用其名下5套房产为《个人借款合同》项下李悦的借款提供抵押担保。并办理了抵押物登记，债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行取得了他项权利。第六组21、《个人担保合同》（成荣燕）；22、（水富县房权证201房权证2015字第**）（附土地使用权证）；23、（水富县房他证2015字第××号）他项权证；证明债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行与被告成荣燕2015年7月29日签订《个人担保合同》，被告同意用其名下房产1套为《个人借款合同》项下李悦的借款提供抵押担保。并办理了抵押物登记，债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行取得了他项权利。第七组24、《富滇银行个人贷款借款借据》；25、《个人借款划款委托书》；26、《个人借款支付委托书》；证明1、2015年7月29日债权转让人富滇银行股份有限公司水富支行向被告李悦履行了放款2000万元的义务。2、借款借据载明月利率为6.34375‰。第八组27、《不良金融资产转让合同》；证明2017年10月30日，原告与富滇银行股份有限公司水富支行签订合同，富滇银行将对被告李悦的债权转让给了原告，原告因此取得了该笔债权上所有的实体和程序上的权利。第九组28、对李悦的《债权转让通知暨催收通知书》；29、对金土地公司的《债权转让通知暨催收通知书》；30、对兴鑫公司的《债权转让通知暨催收通知书》；证明原告与债权转让人富滇银行股份有限公司昭通分行就该笔债权的转让对被告李悦、金土地公司、兴鑫公司履行了通知义务。第十组委托代理协议、当事人支付2万元的发票；证明原告云南省资产管理有限公司为主张权利，实现债权，需承担律师费用人民币23.35万元。通过原告方的举证，本院认为，原告提供的证据均系书证，证明了原、被告的主体资格；证明了双方借款、担保抵押、债权转让以及转让债权后通知的事实等，故对原告方提交的证据本院予以采信。通过庭审举证及庭审审理，本院确认如下法律事实：2015年7月29日，富滇银行股份有限公司昭通水富支行与被告李悦签订《个人借款合同》，约定借款金额为人民币贰仟万元整（￥20000000.00）；借款期限为2015年7月29日至2018年7月29日；实际执行利率（月利率‰）为6.34375‰（在《借款借据》中亦载明借款月利率为6.34375‰，与合同约定一致），按季付息。2017年7月28日前归还本金600万元，即本合同约定的借款期限到期前归还本金1400万元。借款逾期的，贷款人计收罚息，逾期半年(含半年)以内的，在实际执行利率基础上加收30%;逾期半年以上一年以内的，加收40%；逾期一年以上的，加收50%；对借款人未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按时，足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。2015年7月29日，被告金土地公司与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《担保抵押合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为金土地公司名下，位于水富县高滩新区铺，登记编号为：水富县房权证2015房权证2015房权证2015字第**被告兴鑫公司与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《担保抵押合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为兴鑫公司名下登记编号为：水富县房权证2015房权证2015字房权证2015字第**证2015字第房权证2015字第**2015字第×房权证2015字第**015字第××房权证2015字第**15字第××号房权证2015字第**与富滇银行股份有限公司昭通水富支行签订《个人担保合同》，对借款人李悦与贷款人富滇银行股份有限公司昭通水富支行之间的该笔贷款提供抵押担保。抵押担保物为成荣燕名下登记编号为：水富县房权证2015房权证2015字第××号房房权证2015字第**《担保抵押合同》、《个人担保合同》范围均为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年7月29日，被告李悦签署借款借据后，贷款人发放了2000万元贷款。截止基准日2017年10月10日，被告李悦拖欠银行的借款本金为2000万元、利息为31.57392万元。2017年10月30日，富滇银行股份有限公司昭通分行与资产管理公司签署《不良金融资产转让协议》，将富滇银行股份有限公司昭通水富支行持有的该笔不良债权转让给资产管理公司，并向被告李悦、兴鑫公司、金土地公司履行了债权转让通知暨催收通知义务。2019年2月14日资产管理公司与国浩律师（昆明）事务所签订《委托代理协议》，于同年的4月8日预支代理费2万元，同时主张需要支付相应律师费23.35万元。本院认为，富滇银行股份有限公司昭通水富支行与被告李悦签订的《个人借款合同》、与被告金土地公司、兴鑫公司签订的《担保抵押合同》、与被告成荣燕签订的《个人担保合同》、与原告资产管理公司签订的《不良金融资产转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。借款合同签订后，富滇银行股份有限公司昭通水富支行按照合同的约定向被告李悦发放贷款2000.00万元，被告李悦却未按合同约定支付利息和本金，其行为构成违约。原告资产管理公司对已取得的债权，按照合同的约定，要求被告李悦偿还借款本金、利息、罚息和复利的请求成立，本院予以支持。按照合同约定，被告李悦应在2017年7月28日前归还本金600万元，至2018年1月28日半年内李悦未归还该笔本金，应在实际执行利率（月利率6.3475‰）基础上加收30%，计算罚息和复利，因原告请求被告支付自2015年7月29日起至2017年10月10日止拖欠的利息31.57392万元，该段利息的计算时间点应从2017年10月11日起计算至2018年1月28日。从2018年1月29日起至2018年7月29日逾期半年以上，一年以内在实际执行利率（月利率6.3475‰）的基础上加收40%，计算罚息和复利；从2019年7月30日至还清之日止，在实际执行利率（月利率6.3475‰）的基础上加收50%，计算罚息和复利。2017年10月30日，原告资产管理公司因债权转让取得本案中所涉债权，虽然向被告发了《债权转让通知暨催收通知书》，但并未明确告知被告《个人借款合同》予以解除，没有明确对未到还款期限的剩余1400万元提前予以收回。依照合同约定，剩余的1400万元，到合同期满2018年7月29日予以偿还。因此，该剩余借款应从2017年10月11日起计算利息至2018年7月29日止，按双方约定的利率计算利息。2018年7月30日至2019年1月30日，在实际执行利率（月利率6.3475‰）的基础上加收30%，计算罚息和复利。从2019年1月31日起至2019年7月31日，在实际执行利率（月利率6.3475‰）的基础上加收40%，计算罚息和复利；从2019年8月1日起至借款还清之日止，在实际执行利率（月利率6.3475‰）的基础上加收50%，计算罚息和复利。对于《担保抵押合同》、《个人借款合同》中的抵押物已办理了抵押物登记，在担保范围内享有优先受偿权。对于原告主张的律师费23.35万元，虽然提交了《委托代理协议》予以证明，但原告仅提交了2万元的增值税发票，对于有增值税发票的2万元，本院予以支持，对于剩余的律师费未提交增值税发票予以印证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告李悦在本判决生效之日起30日内向原告云南省资产管理有限公司偿还借款本金2000.00万元，并支付自2015年7月29日起至2017年10月10日止拖欠的利息31.57392万元；二、由被告李悦以本金600.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2017年10月11日起计算至2018年1月28日止，在月利率6.34375‰基础上加收30%，计算罚息和复利；三、由被告李悦以本金600.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2018年1月29日起至2018年7月29日止，在月利率6.34375‰的基础上加收40%，计算罚息和复利；四、由被告李悦以本金600.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2019年7月30日至还清之日止，在月利率6.34375‰的基础上加收50%，计算罚息和复利；五、由被告李悦以本金1400.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2017年10月11日起按月利率6.34375‰计算利息至2018年7月29日止的利息；六、由被告李悦以本金1400.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2018年7月30日起至2019年1月30日止，在月利率6.34375‰基础上加收30%，计算罚息和复利；七、由被告李悦以本金1400.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2019年1月31日起至2019年7月31日止，在月利率6.34375‰的基础上加收40%，计算罚息和复利；八、由被告李悦以本金1400.00万元为基数向原告云南省资产管理有限公司支付自2019年8月1日起至借款还清之日止，在月利率6.34375‰的基础上加收50%，计算罚息和复利；九、由被告李悦支付原告云南省资产管理有限公司律师费2万元;十、原告云南省资产管理有限公司对被告水富金土地农业开发经营有限责任公司提供抵押担保的登记编号为：水富县房权证2015房权证2015字第××号房农房权证2015字第**押担保的登记编号为：水富县房权证2015房权证2015字第××号房证2房权证2015字第**××号房证20房权证2015字第**×号房证201房权证2015字第**号房证2015房权证2015字第**房供抵押担保的房权证2015字第**2015房权证2015字第××号房享有优先受偿权房权证2015字第**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十一、驳回原告云南省资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币159718.00元，由被告李悦、水富金土地农业开发经营有限责任公司、水富兴鑫农业开发有限责任公司、成荣燕共同负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  周严惠审 判 员  陈 丹人民陪审员  杨燕玲二〇一九年六月十一日书 记 员  刘明琼