云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初454号原告：王爱媛，女，1991年7月11日出生，白族，云南省昆明市人，在云南省城乡建设投资有限公司工作，住昆明市。委托诉讼代理人：高昊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张俊，男，1981年6月5日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告王爱媛与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱媛及其委托诉讼代理人高昊到庭参加诉讼。被告张俊经本院公告送达到期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王爱媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金15万元；2、判令被告向原告支付以15万元为基数，自2017年5月1日起直至实际清偿全部借款之日止，按年利率24%计算的逾期利息和违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，与被告签订《借款合同》，约定由原告出借给被告8万元。该协议签订后，原告将其三张额度共计8万元的信用卡出借被告，之后被告使用原告的信用卡刷卡消费了8万元。2016年3月12日，原被告签订《借款合同》，约定由原告出借给被告7万元。该协议签订后，原告将其父母的两张额度为7万元的信用卡出借给被告，之后被告使用原告父母的信用卡刷卡消费了7万元。2016年6月，原告向银行归还了由被告刷卡消费的5万元，于是原被告双方于2016年6月6日，通过签订一份借款本金为5万元的《借款合同》，对前述事实进行了确认，明确被告应当向原告返还借款5万元。2016年12月16日，原告与被告约定，由被告刷卡消费的另外10万元同样先由原告向银行偿还，被告向原告出具了《借条》，并承诺于2017年4月30日向原告归还全部借款15万元整。之后，原告向银行归还了由被告刷卡消费的10万元。但此后，被告未能按承诺向原告还款，原告多次以各种方式向被告催要无果。故诉请法院，依法裁判。被告张俊未提交书面答辩状。因被告未到庭视其放弃质证权，原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。原告王爱媛围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证复印件一份。欲证明被告主体资格；2、2015年7月23日《借款合同》、2016年3月12日《借款合同》、2016年6月6日《借款合同》、借条，欲证明2015年7月23日，原告与被告签订《借款合同》，约定由原告出借给被告8万元；2016年3月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定由原告出借给被告7万元；2016年6月6日，原告与被告签订《借款合同》，由原告出借给被告5万元；2016年12月16日，被告向原告出具借条，承诺于2017年4月30日前向原告归还借款本金5万元。2、公证书及微信聊天记录、工商银行手机银行查询、广发银行信用卡对账单、中国银行股份有限公司交易明细对账单、信用卡交易明细（工商银行）、招商银行信用卡对账单、招商银行户口历史交易明细表、招商银行手机银行查询信息。欲证明原告将自己的三张银行信用卡及父母的信用卡各一张交给了被告，被告用上述信用卡刷卡消费了5万元；2016年6月29日，原告向工商银行归还了由被告刷卡消费的48000元；2016年11月2日，原告向广发银行归还了由被告刷卡消费的19981.11元；2016年12月17日，原告父母向工商银行归还了由被告刷卡消费的70669.79元；2016年12月17日，原告向招商银行归还了由被告刷卡消费的9813.56元。3、工商银行信用卡照片及卡片启用凭条照片、借记卡账户历史明细清单。欲证明2016年6月29日，原告使用其尾号为4751的工商银行储蓄卡内的资金向工商银行归还了由被告刷原告工商银行信用卡（尾号0493）所消费的款项48000元。4、广发银行《证明》。欲证明原告曾将其尾号为8397的广发银行信用卡交给被告使用；2016年11月2日，原告向广发银行归还了由被告刷上述信用卡消费，遂于同日将该信用卡报失。因被告未到庭视其放弃质证权，原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。诉讼中，原告申请证人出庭，证人陈述将向银行申办的信用卡交给原告，由原告交给被告张俊使用，银行被刷卡消费的款项已由我们自己归还了银行，并让原告将信用卡收回了。证人证言有相应证据予以佐证，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款8万元，资金用途为资金周转，期限自2015年7月23日至2016年7月23日，还款时间为2016年7月23日，借款和还款方式为现金或转账，乙方不能按照合同约定的时间履行还款义务的，应向甲方支付全部借款15%-20%的违约金以及逾期利息（利率以银行同期贷款利率的四倍计算）等内容；而后，原告将其信用卡交由被告刷卡消费共29793.67元，到期后被告未履行还款义务；2016年3月12日原被告签订《借款合同》，约定原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款7万元，借期自2016年3月12日至2017年3月12日，于2017年3月12日还款，借款和还款方式为现金或转账，乙方不能按照合同约定的时间履行还款义务的，应向甲方支付全部借款15%-20%的违约金以及逾期利息（利率以银行同期贷款利率的四倍计算）等内容；而后，原告将其父母的银行卡交由被告刷卡消费共70669.79元，借款到期后，被告为履行还款义务；而后，原告将信用卡交给被告使用，被告刷卡消费共计70669.79元；2016年6月6日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款5万元，借款期限自2016年6月6日至2016年8月6日，2016年8月6日还款，借款和还款方式为现金或转账，乙方不能按照合同约定的时间履行还款义务的，应向甲方支付全部借款15%-20%的违约金以及逾期利息（利率以银行同期贷款利率的四倍计算）等内容，而后原告将其银行卡交由被告使用，被告刷卡消费共48000元；借款到期后，被告为履行还款义务；2016年12月16日，被告出具借条，载明：今借王爱媛现金100000元，于2017年4月30日归还。注还款还包括2016年8月到期款项5万元。到期后，被告未归还该款项。庭审中，原告自认被告支付了2016年7月、8月的利息3200元，并将其父母的银行卡从被告处要回，而自己借出的银行卡已申请了冻结。本院认为，原被告于2015年7月23日、2016年3月12日、2016年6月6日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，各方当事人应善意履行各自的义务；从本案审理查明确认的事实及在卷证据，原被告双方签订合同后，原告即将银行卡交给被告，被告支付了两个月利息3200元；虽然2016年12月16日，被告出具借条，认可借款金额为150000元，但被告实际刷卡金额为148464.46元，故本案借款金额应为148464.46元，借款到期后，被告未按期履行还款义务，现原告诉请被告归还借款应予支持，借款本金为148464.46元；对于逾期利息及违约金，双方合同约定超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人以借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告诉请从2017年5月1日算至实际清偿全部借款之日，按年利率24%计算逾期利息和违约金，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效后十日内归还原告王爱媛借款148464.46元，并支付该款2017年5月1日至实际还清款项之日止的逾期利息及违约金；二、驳回原告王爱媛的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  余小兵人民陪审员  李黎华二〇一九年六月二十一日书 记 员  朱 瑾