天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3920号原告：谢东艳，女，1964年7月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：谢冬霞，女，1969年9月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：谢冬生，男，1964年7月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：谢东波，男，1978年8月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：谢东有，男，1974年5月25日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。以上五原告委托诉讼代理人：谢凯峰，男，1986年9月19日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：张伟，男，1976年11月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河**解放南路富裕中心**楼**2801-2813。负责人：杨庆华，公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，地址天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼负责人：石洪峰，公司副总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，公司职员。原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有诉被告亚太财产保险有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有的委托诉讼代理人谢凯峰、被告亚太财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人孟凡坤、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人孙丽丽、被告张伟到庭参加诉讼。开庭审理前原告申请撤回对李洪彬的起诉。本案现已审理终结。原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有诉称，2019年2月27日18时10分许，谢冬发未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶未依法登记的两轮普通摩托车，沿黄山路第一条机动车道由东向西行驶，遇张伟驾驶津Ａ×××**号小型轿车，沿黄山路由东向西行驶至天津市静海区大邱庄镇黄山路海中鲜饭店门前，在掉头过程中轧越中心双黄实线，未注意观察情况，其所驾车辆左侧与谢冬发所驾车辆前部右侧接触，致谢冬发倒地，造成谢冬发受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：谢冬发承担事故的同等责任，张伟承担事故的同等责任。张伟驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险。诉请赔偿医疗费45033.57元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1230元、死亡赔偿金435080元、丧葬费33642元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费和交通费10000元。以上损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，仍有不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告需提交火化证，户口注销证明、居民死亡医学证明的原件。精神损害抚慰金同意给付3000元。提交一份银行汇款记录，证明我司因本次事故为谢冬发向天津市静海区医院支付医疗费10000元，应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了商业三者险500000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。医药费中的挂号费票据没有盖章不予认可，其他医疗费票真实性没有异议，但应扣除非医保用药，计算为3982.55元，依据我司与被保险人签订的保险合同，对非医保范围内的药品我司不予赔偿。住院伙食补助费没有异议，不同意赔偿营养费，死亡赔偿金和丧葬费计算方式没有异议。精神损害抚慰金金额过高，因谢冬发未取得驾驶资格且醉酒驾驶负有同等责任，故精神损害抚慰金不予认可，如赔偿也应由交强险优先赔偿。住院病案中记载医生向患者家属交代病情，建议立即手术开颅治疗，患者家属商议后拒绝手术，患者家属强烈要求放弃治疗，说明该患者在住院期间可以维持生命体征，因为家属放弃治疗拒绝手术有可能导致患者死亡，请法院酌情考虑该情形。处理事故人员误工费和交通费不予认可，原告未提交相关证据，酌情给付500元。被告张伟辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所述投保情况正确。事故发生时是我驾驶的车辆，车辆登记所有人是李洪彬，我们是朋友关系，该车辆实际所有人是我，我是买的他的车牌照。事故发生后没有为原告垫付费用。庭后提交了户口注销证明、居民死亡医学证明的原件。经审理查明，2019年2月27日18时10分许，谢冬发未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶未依法登记的两轮普通摩托车，沿黄山路第一条机动车道由东向西行驶，遇张伟驾驶津Ａ×××**号小型轿车，沿黄山路由东向西行驶至天津市静海区大邱庄镇黄山路海中鲜饭店门前，在掉头过程中轧越中心双黄实线，未注意观察情况，其所驾车辆左侧与谢冬发所驾车辆前部右侧接触，致谢冬发倒地，造成谢冬发受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：谢冬发承担事故的同等责任，张伟承担事故的同等责任。事故后谢冬发被送往天津市静海区医院抢救，住院10天，支付医疗费45033.57元（含被告亚太财产保险有限公司天津分公司垫付医疗费10000元），后经抢救无效放弃治疗后死亡。谢冬发为农村居民。另查，张伟驾驶的事故车辆登记所有人为李洪彬。该车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、住院病案、费用明细、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、户口注销证明、家庭关系证明、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权、生命权受法律保护，受到损害的依法应予赔偿。因张伟负事故同等责任，其驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、在中国被告平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例50%承担赔偿责任。因原告的损失已全部由保险公司承担，故被告张伟无赔偿数额。被告亚太财产保险有限公司天津分公司已经支付医疗费10000元，在计算其赔偿金额时应予扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除非医保用药及对谢冬发死亡原因存有异议，但未提交证据证实其抗辩意见，故对其抗辩意见，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费，计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告的精神上造成伤害，根据谢冬发在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情支持精神损害抚慰金25000元。处理事故人员误工费和交通费，本院酌情支持5000元。根据谢冬发伤情，营养费酌情支持每天50元。原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有损失为：医疗费45033.57元、住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天）、护理费1230元（123元/天×住院10天）、营养费500元（50元/天×住院10天）、死亡赔偿金435080元（21754元/年×20年）、丧葬费33642元、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员误工费和交通费5000元，共计546485.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有医疗费10000元（在诉前已支付完毕）；死亡赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元，后两项共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有医疗费35033.57元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1230元、死亡赔偿金350080元、丧葬费33642元、处理事故人员误工费和交通费5000元，以上共计426485.57元的50%，即213242.79元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，已减半收取，由被告张伟负担510元。由原告谢东艳、谢冬霞、谢冬生、谢东波、谢东有负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  闫志勇二〇一九年六月二十八日书记员  李 茜