福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1089号 原告：郑锦德，男，1963年12月11日出生，汉族，退休职工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈斌，福建枫桦律师事务所律师。 被告：黄泽辉，男，1991年7月6日出生，汉族，无业，住梅列区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务工作者。 原告郑锦德与被告黄泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，先后于2019年5月13日、2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告郑锦德及其委托诉讼代理人陈斌，被告黄泽辉及其委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑锦德向本院提出诉讼请求：判令1.黄泽辉偿还借款本金100000元；2.黄泽辉支付利息103213.33元（按月利率1%计算，其中40000元借款从2010年7月9日起暂计至2019年2月27日，为103个月零19天，计41453.33元；其中60000元借款从2010年7月30日起暂计至2019年2月27日，为102个月零28天，计61760元；之后利息仍按上述标准计算到实际还清借款时止）；3.黄泽辉支付财产保全费1570元。事实和理由：黄泽辉因资金周转困难，于2010年7月8日向郑锦德借款40000元，出具借条一张。2010年7月29日，黄泽辉又以同样事由向郑锦德借款60000元，并出具借条。两笔借款合计100000元，约定月利率3%计算。但黄泽辉借款至今，未返还借款本金及支付利息。 黄泽辉辩称，1.郑锦德所述无事实依据。黄泽辉没有向郑锦德借款，黄泽辉仅仅是起到代收、代转作用，实际借款人杨某。2010年黄泽辉仅年满十九周岁，无从事任何经商业务，不存在资金困难，没有向郑锦德借款的意思，借条上除了签名是黄泽辉签的，其他的都是郑锦德所写。2.郑锦德主张利息无依据，借条中未提及利息。3.据向案外人了解，所借款项是用于赌博，并非借贷，故请求依法驳回郑锦德的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄泽辉于2010年7月8日向郑锦德借到现金40000元，并出具借条一张。黄泽辉又于2010年7月29日向郑锦德借到现金60000元，并出具借条一张。之后至今，黄泽辉分文未还。郑锦德于2019年2月27日诉至本院，并为实现债权，申请财产保全，支付财产保全费1570元。上述事实有郑锦德提供的由黄泽辉出具的借条两张，及双方的陈述等证据予以佐证。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，郑锦德提供的电话录音能够证明，黄泽辉向其分两次借款共计100000元时，借后将款项拿去给杨某使用，且不清楚口头约定利息为多少，予以采信。黄泽辉申请的证人杨某是黄泽辉的好友，其证言系与黄泽辉有利害关系的证人证言，不能作为本案定案依据。黄泽辉申请的证人郑某、曹某的证言能够证明杨某因赌博用钱叫黄泽辉向郑锦德借钱，本院予以采信。黄泽辉辩称郑锦德借钱给其时已明知钱将用于杨某用于赌博，因未提供其他证据予以印证，且郑锦德持有异议，本院对黄泽辉的上述辩解不予支持。故郑锦德与黄泽辉之间的借贷关系是合法的，应予以保护，黄泽辉所欠的借款本金100000元应当返还。郑锦德主张黄泽辉向其借款的利息按月利率为3%来计算是口头约定，而黄泽辉认为不清楚口头约定利息为多少，视为对利息约定不明，故本院不予支持。因双方未约定借期，郑锦德起诉之日2019年2月27日视为催讨还款之日，郑锦德主张自2019年2月27日起算逾期利息，本院予以支持。因双方逾期利率也约定不明，资金占用期间利息本院按照年利率6%标准予以支持。郑锦德为保证债权实现，向本院申请了财产保全，为此支付了财产保全费1570元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，该费用黄泽辉应予负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定,判决如下: 一、黄泽辉应于本判决生效之日起十日内偿还郑锦德借款本金100000元及支付利息（利息按年利率6%计，以100000元为基数，从2019年2月27日计至实际清偿之日）。 二、黄泽辉应于本判决生效之日起十日内向郑锦德支付财产保全费1570元。 三、驳回郑锦德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取计2174元，由郑锦德负担1104元，黄泽辉负担1070元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇一九年六月十七日 书记员  李志强 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。