重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初3490号原告：彭俊，男，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，重庆帅风律师事务所律师。被告：刘浪，男，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王勇，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，系总经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告彭俊与被告刘浪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告彭俊及其委托诉讼代理人王道平、张斌，被告刘浪委托诉讼代理人王勇，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险赔偿范围内赔偿原告彭俊因彭霖死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、住宿费等共计1278116元(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付)；保险赔偿款不足部分由被告刘浪承担；2、诉讼费由被告刘浪承担。事实及理由：2019年2月12日22时4分，被告刘浪持C1类机动车驾驶证驾驶渝X小型普通客车沿滨湖路由西向东行驶，当车行驶至重庆市开州区滨湖中路石龙船转盘时，出现交通事故，导致李英、彭霖母子二人当场死亡。2019年3月20日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故责任认定书第500234120190000043号认定：被告刘浪承担本次事故全部责任。另查，被告刘浪驾驶的渝X小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任险。本次交通事故造成彭霖死亡的损失如下：1、丧葬费：36636元；2、死亡赔偿金：1111480元；3、精神损害抚慰金：100000元；4、事故处理人员的误工费、交通费、住宿费：30000元，合计1278116元。事故发生后，被告方至今没有对原告彭俊给予任何赔偿，为此，原告彭俊为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生事实、责任无异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及1500000元商业三者险，还购买了不计免赔。对原告彭俊主张的损失按照法律规定依法进行赔偿，因被告刘浪涉嫌构成刑事犯罪，对原告彭俊主张的精神损害抚慰金不予支持。死亡赔偿金应按死者户籍性质户籍地及受诉地人民法院标准进行赔偿，原告彭俊户口上显示为农村，丧葬费无异议，处理事故误工费、交通费、住宿费过高，误工费按3人3天100元每天计算，交通费酌情认可，住宿费不应支持。虽然被告刘浪举示了车辆查询记录，目前车辆在检验期内，但并不能证明在事故发生时该车辆在检验期内，不能证明构成了保险责任。被告刘浪辩称，对交通事故发生事实、责任无异议，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和1500000元的商业三者险及不计免赔险。对原告彭俊主张的诉讼请求由人民法院依法予以确认。对精神损失费，因为被告刘浪现在处于公安侦查阶段，属涉嫌犯罪，没有人民法院定罪量刑的依据，精神损失费应该得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日22时04分，被告刘浪持C1类机动车驾驶证驾驶渝X号小型普通客车沿滨湖路由西向东行驶，当车行驶至重庆市开州区滨湖中路石龙船转盘路段时，遇行人李英(已死亡)、彭霖（已死亡）由车行方向自右向左横过人行横道，因被告刘浪驾驶渝X号小型普通客车超过限速标志限定的最高时速行驶（限定时速50公里每小时，实际时速65公里每小时），且行经左转弯弯道时未减速确保安全，致渝X号小型普通客车由车行方向左侧驶出机动车道撞倒李英、彭霖，造成李英、彭霖当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。2019年3月20日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出第500234120190000043号《道路交通事故认定书》，对本次事故责任确定如下：被告刘浪承担本次事故全部责任；李英不承担本次事故责任；彭霖不承担本次事故责任。渝X号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(含不计免赔)，第三者责任商业保险的责任限额为1500000元，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。原告彭俊、被告刘浪和被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司均同意：本案与(2019)渝0154民初3487号彭俊、李昌平、杨桂春与刘浪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案关于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿的方案为李英、彭霖一人各一半。另查明：1、彭霖系李英、原告彭俊二人之子；2、李英、彭霖从2015年12月14日起至本次交通事故发生前的经常居住地为浙江省乐清市X街道X村，彭霖随父母生活；3、浙江省乐清市X街道X村属主城区；4、李英从2016年3月起至事故发生前在位于浙江省乐清市X街道X村的乐清市X有限公司工作，其工伤保险参保时间为2016年6月8日，其工伤保险缴费期间为2016年7月至2019年3月；5、彭霖自2017年9月1日起至2019年1月20日在乐清市X幼儿园X上幼儿园，共三个学期，该校位于浙江省温州市乐清市X街道X村北门街X号；6、浙江省2018年城镇居民人均可支配收入为55574元。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。原告彭俊的亲属彭霖因本次交通事故死亡，其损失应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体问题。被告刘浪驾驶机动车超过限速标志限定的最高时速且行经左转弯弯道时未减速确保安全是造成本次交通事故的直接原因，故交警部门认定被告刘浪承担本次交通事故全部责任，李英和彭霖不承担本次交通事故责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。因被告刘浪驾驶的渝X小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(含不计免赔)，本次道路交通事故发生在保险期间内，故本次道路交通事故造成原告彭俊的亲属彭霖死亡的损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，再由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿；机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿后不足的部分，由被告刘浪赔偿。原、被告均同意本案与（2019）渝0154民初3487号彭俊、李昌平、杨桂春与刘浪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案关于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿的方案为李英、彭霖一人各一半，并不违反法律规定，对其予以准许。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称时认可渝X小型普通客车在该公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，属当事人自认，也与本院查明事实相符，本院予以确认。另外，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称如果车辆案发时未年检第三者责任商业保险拒赔，但其并未提交证据证明事故车辆在案发时未年检，其应当承担举证不力的法律后果，对其抗辩理由本院不予采信。二、本案的赔偿项目及金额如何确定。(一)关于丧葬费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告彭俊主张丧葬费6106元/月×6个=36636元并未超过按照重庆市2018年职工月平均工资标准计算的金额，对其予以支持。(二)关于死亡赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告彭俊提交的乐清市X有限公司的证明、乐清市社会保险中心出具的李英的参保信息、李英的工资发放单、乐清市公安局乐成派出所出具的李英和彭俊的流动人口登记表、房屋出租协议、乐清市X幼儿园X出具的证明、学费收款收据、幼儿成绩报告单、奖状、证书、儿童预防接种证等证据能够充分证明李英、彭霖死亡前的经常居住地为浙江省乐清市X街道X村，且浙江省乐清市X街道X村属主城区，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定，彭霖的死亡赔偿金可以按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算为55574元/年×20年=1111480元。(三)关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故造成原告彭俊的亲属彭霖死亡，对原告彭俊打击极大，结合原告彭俊的亲属彭霖在本次交通事故中并无过错的情况，酌情认定精神损害抚慰金50000元。(四)关于处理事故人员误工费、交通费、住宿费的问题。本次交通事故造成原告彭俊的亲属彭霖死亡，其亲属处理事故及丧葬事宜必定会产生一定的误工费、交通费和住宿费。本院酌情支持误工费900元（100元/天×3人×3天）、交通费1000元、住宿费511元。三、具体如何赔偿的问题。本次交通事故造成原告彭俊的亲属彭霖死亡的损失为：丧葬费36636元、死亡赔偿金1111480元、精神损害抚慰金50000元和处理事故人员误工费、交通费、住宿费2411元，合计1200527元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿55000元(包含精神损害抚慰金50000元)，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿750000元，余下的395527元由被告刘浪赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告彭俊55000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告彭俊750000元。三、被告刘浪于本判决生效后十日内赔偿原告彭俊395527元。四、驳回原告彭俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6791元，减半收取3395.5元，由原告彭俊负担194元，被告刘浪负担3201.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审判员  雷亚军二〇一九年六月二十五日书记员  段辉镜