山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2019）晋1024刑初92号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人晋文革，男，1967年4月20日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月13日被公安机关刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。辩护人郭慕荣、郭振宇，山西天锋律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检二刑诉（2019）27号起诉书指控被告人晋文革犯贩卖毒品罪，于2019年4月24日向本院提起公诉，同年5月13日以洪检二刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，对原起诉书认定的事实作出变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员樊黎萍出庭支持公诉，被告人晋文革及其辩护人郭慕荣、郭振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2018年8月份左右被告人晋文革卖给张国栋两次毒品（冰毒），每次一小袋，每袋约0.5g左右，获利500元；2018年9月12日被告人晋文革卖给商海龙一小袋毒品（冰毒），约0.5g左右，获利300元；2017年7月左右被告人晋文革卖给高小飞一小袋毒品（冰毒），约0.5g，获利300元，四次合计贩卖毒品（冰毒）数量为2g左右，获利1100元。2018年9月13日，被告人晋文革在明姜镇南社村自己家中吸食毒品时被抓获，民警当场从被告人晋文革家中查获白色晶体31小袋（净重为14.37g）、制毒化学品白色粉末晶体一大袋（净重为19.79g）、牛奶巧克力塑料瓶内含白色晶体若干（净重为3.30g），合计37.46g。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人晋文革家中查获的白色晶体疑似物均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人晋文革违反国家有关毒品管理法规，贩卖毒品39.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人晋文革对被指控犯罪的事实和证据的内容无异议，当庭表示认罪。辩护人认为被告人晋文革购买毒品只是为了满足自己的毒瘾，而不是为了谋取利益，出售的毒品数量不大，对现场查获的毒品不应当认定为其贩卖的数量。经审理查明，被告人晋文革自2016年左右先后在洪洞县赵城镇鸿都宾馆、临汾平阳广场等地购买冰毒，除自己吸食外，还向他人贩卖。其中，2017年7月份左右卖给高小飞约0.5克，2018年七八月份两次卖给张国东约1克，2018年八九月份卖给商海龙约0.5克。共计卖给他人2克。2018年9月13日，被告人晋文革在其家中同崔建会、王朝吸食毒品时被公安民警抓获。公安民警在被告人晋文革家中查获31小袋冰毒疑似物，经现场称量净重14.37克；1大袋白色粉末状晶体，经现场称量净重19.79克；牛奶巧克力塑料筒内装冰毒疑似物，经现场称量净重3.30克。共计37.46克。现场还查获白色透明自封袋、自制吸毒工具瓶、电子称等物品。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，在31小袋冰毒疑似物、1大袋白色粉末状晶体、牛奶巧克力塑料筒内的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、吸某的证言，证实2017年7月份左右，其开着车拉上冯晨晨一起到了明姜镇南社村晋文革家门口，给了冯晨晨300元钱，让冯晨晨向晋文革购买了一小袋大约0.5克左右的冰毒，其和冯晨晨在庄园小区冯晨晨的住处一起吸食了。2、吸毒人员冯晨晨的证言，证实2017年六七月份左右，其和高小飞一起到了明姜镇南社村晋文革家附近，高小飞给了其300元钱，让其去晋文革家买冰毒，然后其就在晋文革那里购买了一袋冰毒。通过高小飞认识晋文革后，其在晋文革那里先后买过7次冰毒，每次一小袋，每袋200元。3、吸毒人员张国东的证言，证实其于2018年7月31日至8月6日期间，在晋文革家中向晋文革购买五次冰毒，共8包。4、吸毒人员商海龙的证言，证实2018年8月份到9月份，其先后在晋文革那里买过两次冰毒，每次买一小包，每包300元。5、证人王某的证言，证实2017年还是2018年的夏天（具体哪一年记不清了），其在晋文革家闲聊时，晋文革在吸毒。晋文革问其哪里能买下冰毒，其说“胖子”（浮山人，租住在临汾市）能弄下，晋文革向其要了“胖子”的手机号。6、吸毒人员崔建会、王朝的证言，证实2018年9月12日晚上23时左右，其二人在晋文革家中与晋文革一起吸食冰毒时，被公安人员抓获。7、洪洞县公安局刑警大队重案队出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实该局在侦办孟三等人吸食毒品案时，发现晋文革有贩卖毒品的嫌疑，于2018年9月13日前往晋文革家中进行调查，现场抓获晋文革吸食毒品，晋文革对自己贩卖毒品的事实供认不讳。8、洪洞县公安局《现场提取笔录》、提取物品照片、《扣押决定书》、《扣押清单》，《现场称重笔录》，证实公安机关于2018年9月13日1时20分，在晋文革家中现场查获31袋冰毒疑似物，净重14.37克；白色粉末状晶体1大包，净重19.79克；牛奶巧克力塑料筒内装冰毒疑似物，净重3.30克。9、洪洞县公安局出具的取样送检《情况说明》、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字（2018）191号《检验报告》，证实在晋文革家中查获的31袋冰毒疑似物、1大包白色粉末状晶体、牛奶巧克力塑料筒内装冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。10、被告人晋文革的供述，主要内容：①其从2016年左右开始吸食毒品，当时在赵城鸿都宾馆从一个四川人手里购买好多次毒品，后来那个四川人联系不上了，其又通过一个叫“军红”的朋友介绍，在临汾平阳广场向一个陌生人购买了17克冰毒。②其买回来冰毒后，将每袋一克的冰毒分成两小袋，然后将每袋0.5克左右的冰毒添上辅料卖出。③霍州一个叫张国东的人向其买过两次冰毒，每次一小袋；商海龙向其买过一次一小袋冰毒。④2018年9月13日凌晨1点左右，其和王朝、崔建会在其家中吸毒时，被当场抓获。本院认为，被告人晋文革贩卖甲基苯丙胺（冰毒）39.46克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的现场查获的毒品不应认定为贩卖数量的辩护意见，经查，2015年5月18日最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》提出，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品；对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案中，被告人晋文革向高小飞、张国东、商海龙贩卖毒品的事实清楚，证据确凿，故对从其住所查获的毒品应当认定为其贩卖毒品的数量。故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。鉴于被告人晋文革有吸食毒品的情节，大部分毒品被查获，归案后能够如实供述自己的主要罪行，自愿接受财产刑处罚，认罪悔罪，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见酌予考虑采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人晋文革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2028年9月12日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）37.46克及白色透明塑料自封袋、自制吸毒工具瓶、电子称等物品予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁红江审 判 员 范 华人民陪审员 崔爱红 二O一九年六月二十六日书 记 员 张吉宇