江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初877号原告：杨文龙，男，1965年3月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:胡小凯，江西省丰城市三维律师事务所律师，执业证号：31410131100279。被告：鄢俊燕，女，1978年11月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：鄢俊，男，1981年9月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609199510169759。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。执业证号：13601200810564929。原告杨文龙（以下简称原告）与被告鄢俊燕、鄢俊、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（简称人保宜春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡小凯、被告鄢俊、人保宜春分公司委托诉讼代理人周放洋、人保南昌分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，被告鄢俊燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币112020.48元（审理中增加费用1475元，其中包含急救费130元，门诊费4.5元，复查费229.5元，车损1111元）。2.请求法院判令被告人保宜春分公司、人保南昌分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告鄢俊燕、鄢俊、人保宜春分公司、人保南昌分公司承担。事实与理由：2018年12月7日9时40分许，被告鄢俊燕驾驶赣Ｃ×××**小型轿车在丰城市龙光大道新党校门口路段，与杨文龙驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成杨文龙受伤、车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗46天。经诊断：1、左侧肋骨骨折（第3、4、6肋骨）；2、左侧创伤性血气胸；3、肺部感染；4、左肾囊肿；5、多处挫伤。医疗费41081.25元，全系被告鄢俊燕垫付。经江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告鄢俊燕付本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。2019年1月24日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告杨文龙的致残程度分级评定、后续治疗费评定、“三期”评定后，作出“丰安鉴定【2019】鉴定字第066号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨文龙的损伤评为十级伤残；后续治疗费评定为10000元；误工期评定为120日，护理期评定为60日。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告鄢俊辩称，因本次交通事故我为原告垫付医药费41081.25元，对其他事实无异议。被告人保宜春分公司辩称，1.肇事车辆在我公司购买交强险属实。2.我方不承担鉴定费、诉讼费。3.原告误工费、护理费、精神抚慰金等标准过高，相关期限过长。我方对原告三期鉴定不认可，护理费以住院天数为准，误工费计算至定残前一天，精神抚慰金2000-3000元，交通费以住院天数每天10元计算。被告人保南昌分公司辩称，1.涉案车辆在我司投保商业三者险，我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。2.住院伙食补助费、营养费标准认可20元每天，后续治疗费按照司法鉴定协会5号文件为4000-5000元，我公司对后续治疗费申请重新鉴定。营养费的营养期限按照住院天数计算。3.非医保用药要求扣除15%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.丰城丰安司法鉴定中出具的丰安鉴定【2019】鉴定字第066号司法鉴定意见书。被告人保南昌分公司经质证对三期评定及后续治疗费有异议，对伤残等级无异议。误工期原告已定残，按法律规定应计算至定残前一日；护理期、营养期以住院天数为准，故本院对鉴定意见书中的三期评定不采纳。后续治疗费原告及被告人保南昌分公司都同意按5500元计算，本院予以采纳。2.原告提供的三轮电动车维修费发票。丰城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故事故认定书中确认车辆受损，上述发票又系正式发票，故本院对上述发票的合法性、真实性、关联性予以确认。3.原告提供的2019年4月11日的两张共229.5元的复查票据。上述费用发生在原告伤残鉴定之后，司法鉴定意见书中已确认给予后续治疗费用，故本院对上述费用不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月7日9时40分，在丰城市龙光大道新党校门口路段，被告鄢俊燕驾驶一辆赣Ｃ×××**小车与原告驾驶的一辆无牌三轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120180000500号《道路交通事故认定书》认定：被告鄢俊燕负事故的全部责任，原告不承担责任。赣Ｃ×××**车辆系被告鄢俊所有，在被告人保宜春分公司处投保了交强险，在被告人保南昌分公司处投保了1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗，住院46天，花去医疗费41081.25元，由被告鄢俊燕、鄢俊垫付。另门诊费4.5元及急救费130元共134.5元由原告支付。2019年1月25日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2019]临鉴字第066号司法鉴定意见书：被鉴定人原告的损伤评定为十级伤残一处。2019年4月16日，原告为维修事故中受损的三轮电动车，支付维修费1111元。审理中，原告及被告人保南昌分公司同意后续治疗费按5500元计算。同时被告鄢俊燕同意承担10%非医保用药，被告鄢俊燕、鄢俊要求双方共同垫付的医疗费用返还给被告鄢俊燕。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错造成他人财产、人身损害的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力本院予以确认。本次交通事故造成原告的损失本院确认如下：1.医疗费41215.75元。2.后续治疗费5500元。3.住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）。4.营养费1380元（30元/天×46天）。5.误工费5297元（28801元/年÷12÷21.75×48天）。误工日期按法律规定计算至定残前一日。6.护理费5933元（33662元/年÷12÷21.75×46天）。7.伤残赔偿金26484元（13242元/年×20年×10%）。8.交通费460元。9.车辆维修费1111元。10.精神抚慰金4000元。11.鉴定费1900元。以上合计95580.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告鄢俊燕承担赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告鄢俊燕自愿承担10%非医保用药，故被告鄢俊燕承担原告因本次交通事故造成的损失4121.58元；被告人保宜春分公司在交强险的保险限额内赔偿原告53285元；被告人保南昌分公司在商业三者险的保险限额内赔偿原告38174.17元；被告鄢俊燕、鄢俊垫付医疗费41081.25元，原告在收到被告人保宜春分公司、人保南昌分公司的上述赔偿款后应返还被告鄢俊燕36959.67元。被告鄢俊虽是肇事车辆的所有权人，但原告未有证据证实其对事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告鄢俊承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的诉称及被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文龙因本次交通事故造成的损失53285元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文龙因本次交通事故造成的损失38174.17元；三、原告杨文龙在收到被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司上述赔偿款后返回被告鄢俊燕36959.67元。四、驳回原告杨文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告杨文龙负担373元，由被告鄢俊燕负担2167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  胡亚群人民陪审员  孙 艳人民陪审员  丁国平二〇一九年六月三日书 记 员  罗婉婷附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。