河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终569号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）张通印（又名张大三），男，1970年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省雄县。2011年1月5日因犯贪污罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年4月24日因犯故意伤害罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年1月25日刑满释放。2018年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于雄县看守所。原审被告人徐鹏，男，1990年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省雄县。2008年因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑二年。2014年11月13日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。2018年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年3月5日被依法逮捕。现羁押于雄县看守所。上诉人（原审被告人）陈国强，男，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省雄县。2018年2月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于雄县看守所。原审被告人赵树槐，男，1973年2月24日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住河北省雄县。2018年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。2019年6月12日被雄县人民法院取保候审。河北省雄县人民法院审理河北省雄县人民检察院指控原审被告人张通印涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪，原审被告人徐鹏涉嫌犯寻衅滋事罪，原审被告人陈国强涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人赵树槐涉嫌犯盗窃罪一案，于2018年12月27日作出（2018）冀0638刑初175号刑事判决，河北省保定市中级人民法院于2019年4月日作出（2019）冀06刑终194号刑事裁定，发回雄县人民法院重新审判。雄县人民法院于2019年5月22日作出（2019）冀0638刑初76号刑事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张通印、陈国强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，（一）2018年1月24日20时许，被告人张通印、徐鹏、李某9（已判）因与高某1在电话中发生口角，徐鹏、李某9找到在“刘记酱香骨”饭店吃饭的高某1发生打斗，后被告人张通印赶到现场，徐鹏、李某9二人取来镐把、铁管对高某1进行殴打。经司法医学鉴定，高某1伤情属轻微伤。另查明，被害人高某1对被告人徐鹏的行为表示谅解。上述事实，有并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人高某1陈述证实，2018年1月24日晚上9点多钟，其在西槐村“刘家酱香骨饭店”吃饭，本村张某3（张通印）用李某9的手机给其打电话说让其次日中午请他吃饭，其告诉他中午没有时间，张某3骂其不要脸，其挂断了手机，过了十几分钟，张某3用他的手机又给其打电话，问其在哪，其告诉他说在“刘家酱香骨饭店”，挂断电话10几分钟，徐鹏进了其吃饭的包间将其拽出来，并打了其一拳双方打起来，徐鹏被李某2拉出饭店，当时张某3在其吃饭的包间门口站着，后徐鹏和李某9分别拿着镐把和铁管回到饭店里，徐鹏持镐把打其左胳膊，镐把被打断，别人拉着徐鹏，李某9持铁管也打其身上被人拉开，见其报警张某3就走了。在公安人员向其了解情况时，徐鹏又用拳打了其左眼一拳，其向饭店外走时徐鹏又打了其头部一拳，踹了其一脚，派出所民警要将徐鹏带走，后120车将其送到济康医院。2、证人高某2证实，2017年1月24号晚上8点左右，其和张某2、高某1在雄县刘记酱香骨饭店吃饭，后来高某1出去接了一个电话，回来后脸色就不好，说接了个电话生了一肚子气。过了不大一会，进来一个胖男子把高某1拉了出去，然后就听见那个男子和高某1嚷嚷，后那个男的就出去了，一会那个男子和李某9手里拿着木棍进来了，他们就要打高某1，其拦着李某9，李某9就用木棍打了其腿部两下，后来就有人拉开了他们，其看见那个胖男子拿棍子打了高某1两下，打了后背一下，然后高某1用手挡打了胳膊，之后张某3和高某1说了几句话张某3就走了。警察到了后那个胖的还用手打高某1嘴，救护车到了后高某1就去了医院。3、证人张某2证实，2018年1月24日晚上大约8点多，其和高某2、高某1、小龙、小七在刘记酱香骨饭店一包间里边吃饭。一个挺胖的小伙子把高某1叫到饭店大厅里。听见大厅外边有打斗的动静，我们和饭店老板刘某1到了外边大厅，看见高某1的右脸受伤了，挺胖的小伙子一边骂着一边往外走，高某1拿手机报警，刚报完了警，挺胖的小伙子就拿着一根棍子打高某1的胳膊，一个瘦点男的也拿着棍子打高某1，高某1受伤了，是对方的胖子和那个瘦的拿棍子打的，过了大约十分钟警察就到了。4、证人李某2证实，2018年1月24日晚上九点其开车到雄县快速路东侧刘记酱羊骨饭店买东西，其看见一个挺胖的男子拖着一个瘦子从大厅东侧第二个房间出来了，挺胖的男的一边拖着瘦子一边用拳头打瘦子，到了跟前看见挨打的是王黑营的高某1，看见有十几个人进了饭店大厅，高某1让其走，其就回家了。对方一个挺胖的男的和一个五十来岁的男的参与打架了。对方至少有一个人拿着镐把子。5、证人刘某1证实，2018年1月24日下午大约六点多，高某1、高某2媳妇带着孩子、金某、李某10、还有三个人在128房间吃饭，大约九点的时候，一个挺胖的男的进了128房间拽着高某1的脖领，把高某1拽到了128房间外面，高某1推了挺胖的男的一下胖男的倒在了地上，我们把双方拦开了，一个四五十岁的男子坐下和高某1说话挺胖的男的出去了，过了一两分钟，挺胖的男的和一个瘦高个来了，挺胖的男的手里拿着镐把子、瘦高个手里拿着一个铁管，挺胖的男的用镐把连续打高某1，高某1就用胳膊挡，挺胖的男子把镐把打断了。6、证人高某3证实，2018年1月24日晚上10点多钟，徐鹏给其打电话问在哪呢，徐鹏也没有说别的话，就把电话挂了。然后其给徐鹏打过去，徐鹏说和李某9在一起在西槐，李某9被打了，让其去把李某9送医院，其开车到西槐村找他们，到了刘记酱香骨饭店那，看见张通印、华某2在饭店门前的台阶那，过去问他们怎么回事，我们正说的时候，李某9从车上就下来说徐鹏在饭店里，这时徐鹏从饭店里走出来，后徐鹏和李某9又回到饭店内，张通印说饭店里面有高某1和小磊，听见饭店内好像打起来了，看见徐鹏拽着高某1出来，并打了起来，其把徐鹏推出来，并让张通印先回去，派出所的民警来到并打120，在120车没来前，来了三辆车10多个人，手里拿着东西，见有派出所的，这些人就走了。听说当时徐鹏拿着一根棍子，李某9拿一根铁管。7、被告人徐鹏供述，2018年1月24日晚上，其和李某9、张通印一起吃饭，吃饭时李某9给高某1打通电话，张通印把电话接过来，后来就和高某1在电话里骂起来了，其从张通印手里拿过手机问高某1在哪，高某1说在刘记酱香骨饭店，其和李某9去饭店找高某1。在饭店里一个包间内把高某1拽出来，二人打在一起被人拉开，张通印从外面进来去了高某1吃饭的包间门口，李某2用匕首把张通印的袄扎破了，其让张通印走了，然后其从车上取出一根镐把回到饭店里打了高某1二三下，镐把就断了，李某9拿着一根铁管进来也打了高某1几下，其从李某9手里把铁管抢过来，拽高某1出去，有人拦架没有把高某1弄出去，后来警察和120车来了，高某1在地上躺着，其跑过去又踹了高某1一脚，给了他一个嘴巴，警察将其弄到警车上。8、被告人张通印供述，其主要为村里清垃圾，有一部分是高某1清理，在那天其和高某1说弄垃圾的事不让他掺和，双方说话都不好听，高某1还骂其。1月24日和徐鹏、李某9吃饭时，不是徐鹏就是李某9给高某1打通电话，其接过来跟高某1说了几句话，主要为村里清垃圾的事，因为村里的垃圾主要是其清理，有一部分是高某1清理，其和高某1说弄垃圾的事不让他掺和，双方说话都不好听，高某1还骂其，徐鹏和李某9就要去找高某1，他们走后其先到了西槐村南羊棒骨饭店那，给高某1打电话，高某1说在刘记酱香骨饭店，到了刘家酱香骨饭店大厅后，见到大厅西南角挺乱，椅子在地上躺着，有一个小孩拿一把刀子，其问他干什么，边问边向他走，他持刀朝其比划，其让他扎其肚子，高某1就拦着他，这时其表叔李德生给其打电话，从饭店出来就走了。打架现场有高某1、徐鹏别人没有看见。9、同案犯李某9供述，2018年1月24日下午4点左右，其和张通印一起吃饭，张通印说给高某1打个电话，其拿出手机给高某1打电话，打通后张通印拿过去说，是你三叔，明天中午请请你，高某1说没有空，下午吧，后徐鹏接过电话说，别给脸不要脸，问高某1在哪，打完电话徐鹏和其开车去找高某1。到了刘记酱香骨饭店，徐鹏下车进了饭店，其后来下车也去了饭店，看见高某1、李某2、还有高某1的二个盟兄弟，高某1的盟兄弟拦着徐鹏，高某1和李某2用拳打徐鹏，其冲过去，李某2拿出把刀子其追赶李某2，被饭店老板等人拦开，徐鹏从车后备箱里拿出镐把和铁管，其从徐鹏手里拿过来一根铁管，回到屋里，徐鹏用镐把打高某1身上几下镐把折断了，其用铁管打高某1，打在高某1的右手小臂上，徐鹏抢过铁管打了高某1，后被拉开，这时警车来了，高某1躺在地上，徐鹏上去又踹了高某1一脚，民警叫来120车，我们去了医院。警察来之后，其看见张通印了，张通印问谁打的，人哪？其不知道张通印有没有被扎，也不知道张通印来了后干了什么。10、调取证据通知书、物证照片证实，雄县公安局提取现场镐把一根以及镐把的特征情况。11、鉴定意见书证实，经鉴定高某1伤情属轻微伤。12、调解协议书证实，被害人高某1对被告人徐鹏的行为表示谅解。（二）2013年5月7日，被告人张通印、陈国强等人为了方便在大清河河道内盗窃沙子、土方，雇佣被告人赵树槐使用抓车将大清河雄县地段河堤内盗窃土方和沙子。被告人赵树槐使用抓车在大清河雄县地段内取土方、沙子600车，后运至被告人张通印的沙场内销售。盗窃的土方、沙子价值人民币23100元。上述事实，有庭审质证的下列证据证实：1、被告人陈国强供述，大概在三、四年前春天，张通印请其和进东吃饭，吃饭时三人商量在大清河挖沙卖钱，张通印说在大清河底拉进东的沙子，进东同意了，张通印要其找挖掘机先把沙子倒到大堤上面，把大堤挖开一个口子向外运沙子。其找到马蹄湾村的赵树槐，和赵树槐说装一车给他8至10元钱，赵树槐同意，然后其又找了三铺村郭利的板车将赵树槐的挖掘机运到大清河底，其给了郭利300元钱。按照张通印指的位置在大堤上用挖掘机挖开一个15米宽的口子，当时张通印和进东在现场。在挖沙过程中，其在王克桥村找了四、五辆翻斗车将沙子从河底运到大堤上，张通印找的大阴村李某3的大车将沙子运到王黑营村北张通印的料场。大概干了半个月时间，每天100多车沙子，一车大概是4方沙子，运沙子车数张通印记着，张通印最后给其2000多元钱。2、被告人张通印供述其只供认给水利局拉土用于填堵大堤的事实，未供认其在大清河河底取沙卖沙的事实。3、被告人赵树槐供述，2013年春天，的陈国强找其要给张通印拉沙子，就是给5立方米的翻斗车装沙子，装一车10元钱，地点在西南方向的大清河河道内。说好后用三铺村郭利的拖车把抓车拉去，是张通印和陈国强开车将托抓车的车领过去的。先把抓车卸在东河堤东侧，按照张通印的要求在河堤上修了一条坡道，在东河堤西侧有几亩大的空地与河堤持平，又把空地与沙坑的道修了修，然后把抓车开到沙坑里取沙装车。是张通印指的修坡道的地点，用抓车把堤坡上的土把东侧地面垫高，修了大约5米左右宽的道，修坡道致使东堤降低了大约1米。张通印、陈国强找来五、六辆装5立方米的翻斗车，其用抓车给翻斗车装沙子，翻斗车将沙子运到东大堤西侧空地里，然后再装农用车上将沙子运到张通印的沙场。其当庭供述称，在侦查机关供述后其将自己的记账本提交给了侦察机关，该记账本证实共挖土和沙子600车，其要求公安人员对其之前的供述1000车予以更正未果。4、辨认笔录证实，经赵树槐对12张不同男性照片辨认，指认9号照片男子是大三，即张通印。5、证人郭某1证实，其认识张通印和陈国强，知道张通印在大清河内挖土取沙的事情。2013年春天，张通印找其说要在大清河内挖沙子需要轧地，张通印说不白轧地到时候给其点钱，因是同村的其就答应了。张通印取沙的地点是大清河河道内郭某3家地的西面。张通印他们找的抓车，把郭某3家地西面大堤坡往下抓土垫了地面，抓车通过其家的地开到河道内挖土取沙，装上翻斗车把沙子运到其地里，再装车把沙子拉到张通印的沙场。他们具体取沙多长时间不清楚，其见到张通印的沙场内大约有一亩地都是从河道里取出的沙子，高有二米。张通印最后给其不是3000元就是5000元钱，这钱是其找他要的，因他们运沙轧了其家的地。他们拉土之前王某2曾找其说在河套里拉土需要轧其家的地，给其点损失，他们总共拉了有十来天，为了拉土大车好走，他们把河堤给挖了一个豁口，后来水利局出面，把豁口堵死了，随后王某2给其1500元钱作为补偿。6、证人王某2证实，2013年春天，张通印给其打电话说在大清河内拉土轧到郭某3家的耕地，让其和郭某3商量赔钱的事，之后找到郭某3，并和郭某3到地的现场丈量了一下，商量了赔钱的数，并告诉了张通印，张通印也同意。在现场看见东河堤已经推开大豁口了。7、证人郭某2证实，2013年5、6月份给赵树槐拉过一次抓车，是“小强”找的其，其用平板车将赵树槐的抓车从陈台村拉到了三利化工厂西北方向的大堤坡下面，“小强”给其300元钱。过了一段时间又把赵树槐的抓车拉走的。8、证人李某3证实，大约四、五年前的一天，陈国强给其打电话让其给他找拉沙子的车，其给王某3打电话让王某3给陈国强去拉沙子的，后期王某3说没有给运费，因为王某3说是给张通印拉的沙子，其找过张通印要钱，因张通印在派出所打人被抓也没有要出钱来。9、证人王某3证实，其通过李某3介绍给张通印拉过一次活，是在大清河河道里拉沙子。李某3介绍后有一个人把其领到大清河河道内，一辆铲车给其装沙子后，把沙子运到张通印的沙场内，从晚上9点干到凌晨2点，共拉了7车，每车23方，其看见在河道内有六、七辆翻斗车和一辆抓车。10、证人马某证实，大约2013年秋季，雄县水利局委托其公司对大清河王黑营村地段的豁口进行填堵，其与水利局工作人员一起到现场看的，那个豁口大约30米宽，看完后有一个叫大三（张通印）的人说他可以找车某，其就答应他找的抓车和翻斗车在大清河王黑营地段河道内取土填堵在豁口处，共七、八辆翻斗车用了二、三天的时间。11、辨认笔录证实，经马某辨认，指认大三，即张通印就是填堵大堤豁口的人。12、证人刘某2证实，其认识张通印，因填堵大清河大堤豁口不是其负责的，但其知道被填堵的豁口大约几十米，因当时丈量了并制作了一张草图。13、辨认笔录证实，经被告人陈国强、赵树槐、证人郭某3分别对挖土取沙现场辨认，均指认挖土取沙及存放沙的现场位置。14、雄县水利局2018年10月9日证明、堤防维修养护工程结算表证实，2013年大清河堤防维修养护项目中总用土量5580立方米，其中大清河左堤王黑营段堤防用土2452立方米，外购土单价为16元/立方米，土方回填夯实单价为5元/立方米，大清河左堤王黑营段回填夯实总价51492元。15、雄县水利局证明及施工前照片、价格认定结论证实，2013年初，大清河左堤王黑营段47米堤防遭破坏，被盗土方2452立方米。被毁河道及堤防正在使用中，并未废弃。被盗土方价值15938元；大清河在雄县境内起着补充地下水与回灌作用，该河道及堤防正在使用中。王黑营村南大清河河道转弯处河堤，2013年春天被损坏，该河堤发挥着保护大清河两侧耕地和人民生产生活作用。16、雄县价格认定中心价格认定结论证实，被盗土方1000立方米，价值6500元，被盗沙子4000立方米，价值32000元，共计38500元。17、记账本证明，被告人赵树槐自行记载的其被雇佣在雄县段大清河挖土、沙期间的收款、支出等情况。（三）2016年9月5日21时许，被告人张通印、徐鹏在雄县王黑营小区门口，将路过此处的被害人李某1头部、胸部、腰部等处打伤，经司法医学鉴定，李某1伤情属轻伤二级（两处）。另查明，案发后被告人张通印、徐鹏对被害人李某1进行了赔偿，赔偿被害人损失17万元，被害人对被告人张通印、徐鹏的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人李某1陈述，大约在2016年9月5日晚9点多钟，其骑摩托车路过王黑营村小区时有人给其打电话，其停下摩托车接电话时，见到徐鹏在小区门口叫门，徐鹏发现其就问干什么呢，其还没有回话，徐鹏就动手打其，后将其拉进小区院里继续打其，过了一会，张通印出来帮着徐鹏打其，他二人还就地找来棍子打其，后来叫其跪在地上，他俩为了逃避责任，将其拽到朱各庄派出所，说其去小区偷东西被他们抓住，派出所给其做完笔录，见其伤的很重就让其家人带着去医院治疗了，其在雄县医院住院二十多天。徐鹏认为他和张通印上次出事与其有关系，大约是在2014年，其和周某等人在朱各庄派出所南侧“继民烧烤”吃饭，其在锁电动车时随口说了一声“什么破玩意呀”，在旁边桌上的张通印听见后，说“你怎么这么厉害”就动手打其，被他人拦开其回家了，后来听说其走后周某被徐鹏打了，徐鹏被带到派出所，张通印去派出所救徐鹏也被抓了，还被判了刑，徐鹏和张通印认为是因其闹得，他二人在打其时还说，要不是其他也进不去，其认为这是徐鹏和张通印打其的原因。徐鹏和张通印打其时，徐鹏的父母在场，后来张通印的二哥也去了。其住院的第二天，张通印的妻子和他二哥去医院给其送去5000元钱。其母去派出所，后来派出所的人到医院给其作的笔录，住院期间，其去保定法医医院做的法医鉴定，在其出院前一天，张通印一方委托王克桥村的胖华某2给调解的，最后赔偿给其17万元，其给他们出了证明，这事就完了。2、证人刘某3证实，其与徐鹏是母子关系。大约2016年9月份的时候，一天晚上9点左右，听见小区院里有人折腾，其与丈夫出去后见到在6号楼旁边有人打架，后来一看是张某3（张通印）和徐鹏正在打一个人，其和丈夫拉徐鹏，后因其丈夫犯心脏病倒下了，其赶紧回屋取药，给其丈夫吃药后，徐鹏和张某3又打了那个人一会就散了，徐鹏和张某3与那个被打的人一起走了。其从发现打架到他们走大约有半个小时左右。3、证人徐某1证实，其与徐鹏是父子关系。大约在2016年9月份一天晚上9点多，在小区值班，张某3和徐鹏开车回来，跟一个骑摩托车路过此处的人发生冲突，徐鹏和张某3打了那个人，从小区大门口打到小区里面，打到6号楼下面，其和妻子赶紧拉着其子徐鹏，怕把人家打坏，但其和妻子拉不了张某3，拉着徐鹏也拉不住，后来其心脏病犯了倒在地上，后面的事就记不清楚了，其妻进屋给其拿药，等其缓过劲了他们就走了。他们打了大概半个小时。后来赔了对方17万元钱。4、雄县医院病历材料证实，被害人李某1住院治疗以及伤情诊断的情况。5、司法鉴定意见书证实，经保定市司法鉴定中心鉴定，受害人李某1胸部损伤致肋骨骨折3处，属轻伤二级；腰2椎压缩性骨折，属轻伤二级。6、被告人徐鹏供述，其在二、三年前的夏天，在王黑营小区与李某1打过架，后赔偿李某117万元的事实。7、被告人张通印供述，2016年夏天的一天晚上大约7、8点钟，徐鹏和李某1打架，后其和徐鹏、李某1步行去了朱各庄派出所，徐鹏和派出所的人说，李某1偷东西的事实；同时供称，在三年半前徐鹏和李某1在烧烤那里打架，李某1跑了，徐鹏将张通印表弟打了，为此徐鹏被判处十个月。8、调解协议书证实，被告人张通印、徐鹏赔偿了被害人李某1损失，被害人对被告人张通印、徐鹏的行为表示谅解。9、雄县公安局朱各庄派出所情况说明，张通印于2016年9月5日在阳光小区因琐事与李某1发生口角，后将李某1打伤，经本村红白理事会总理张宝良与李某1族叔李占友调解达成民事赔偿，朱各庄派出所未参与此事调解。（四）2015年6月22日凌晨1时许，被告人陈国强伙同高某5（已判）、许某（已判）、刘某4（已判）等人，在雄县大堤上抢劫贾某2战玉质鎏金塔1个、直板手机1部；王某1黑色触屏直板手机1部等物品；张某1明代成某年间瓷器2件、黑色三星牌S4手机1部、黑色苹果4型手机1部；闫某和田白玉7块、白色三星Note3型手机1部、棕色苹果5S手机1部、现金及票据等物品；陈某1黑色小米牌手机1部、铜牛1个；吴某1蓝色550手机1部；华某1白色三星牌手机1部。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人贾某1陈述，6月19日张某1给其打电话说北京有一位古董专家，让其带着鎏金塔去南阳鉴定一下，上午9点带着东西到了南阳一宾馆，把鎏金塔交给了张某1，中午12点，张某1说专家看不准要去保定鉴定，下午4点多，其拿着鎏金塔和其妻、张某1、老六以及老六的一个朋友五个人开一辆黑色江淮车，22日凌晨到一个地方对面过来两辆车，后面过来一辆车，下来了七、八个人，手里拿着刀、长矛和棍子，将其乘坐的车拦住，直接砸车的玻璃，前面的两辆车车胎被扎漏气，其下车后被打趴在地上，将其一部白色OP手机抢走，把车上的东西和放鎏金塔的箱子拿走，那些人开车跑了，其报打110。跟其一起来的有个人跑到抢劫的人的车上，跟抢劫的人一起跑了。2、被害人王某1陈述，其家中有件鎏金塔，因不知道真假，想找人鉴定一下。6月19日其丈夫贾某1接了张某1的一个电话，说有一个北京的古董专家，让带着鎏金塔去安阳鉴定一下，20日上午9点其与丈夫贾某1到了安阳一家宾馆，和张某1见了面，把鎏金塔交给张某1，中午12点张某1说专家看不准，去保定鉴定，21日下午4点，其与丈夫、张某1、还有张某1的二个朋友开车，车上有一个叫老六的带路，22日凌晨到了雄县温泉城大牌坊的大堤上，有两辆车堵在前面，车上下来几个拿着砍刀、棍子、长矛人将其乘坐的车拦住，这时后面也有一辆车顶在其乘坐的车后，这些人下车砸其乘坐的车玻璃，其被打了后背几下，将其车上物品抢走，他们走后其报了警，鎏金塔是用一红色箱子装着连同一部手机被抢走了。3、被害人张某1陈述，贾某1有件鎏金塔想兑换，通过张俊峰认识了闫云豪，闫云豪介绍认识华某1，华某1介绍的吴某1，吴某1认识刘某5（伟），刘某5说能从保定找到能兑换的人。2015年6月21日下午16时，刘某5（伟）、吴某1来到河南安阳带着来保定，其和闫云豪、贾某1夫妻、刘某6乘坐闫云豪开的江淮车，华某1、刘某5（伟）、吴某1乘坐陈言开的尼桑车，刘某5（伟）带路到了雄县温泉城大牌子沿大堤向北行驶二三百米时，见有一辆灰色的五菱面包车等我们，刘某5（伟）下车上了那辆五菱面包车，这时有驶来一辆黑色桑塔纳2000轿车停在车前，其车后又驶来一辆银白色面包车，三辆车上下来十几个人，一人拿着手枪，其他人拿砍刀，让车上人下车，并用砍刀砸车玻璃，其二部手机和车上财物被抢走，刘某5（伟）和那些人一起跑了。4、被害人闫某陈述，其开着一辆牌照号为豫Ｒ×××**号江淮越野车车后备箱里装有其七块玉田某、工程款票据等物品，一个什么塔和两件瓷器被抢。2015年6月21日下午16点，华某1和其说在保定找的专家，让其开车一起去，其联系的陈某1和刘某6一起去，其开车跟着陈某1的车，凌晨1点左右到了温泉城大牌坊北，正在大堤上行驶陈某1的车停了，从车上下来一个人上了前面的一辆面包车，这时一辆黑色的桑塔纳2000停在陈某1车的前面，其所驾驶的车后面也过来一辆银白色面包车，对方三辆车上下来十多个人，拿着砍刀和棒球棍把车玻璃砸碎，一个人拿着手枪顶在其头上，让下车，并把其手机和车上的行李箱抢走。5、被害人陈某1陈述，6月21日下午，闫某给其打电话让其跟着去保定，其开车在安阳市酒店接上他们，其车上四个人，闫某在另一车上，他们车上五个人，其开车在前面，闫某车在后面跟着，凌晨1点多，从大广高速白洋淀出口下高速，车上带路的人带着到一大牌坊的大堤上，发现前面停着一辆五菱面包车，带路的人下车上了那辆五菱面包车，又有一辆黑色的轿车开来，面包车和黑色轿车上下来十几个人拿着砍刀、木棍，还有一人拿着手枪，让其下车，从其车上把装有铜牛的包拿走，带路的那个人上了那辆五菱之光面包车跟抢劫的人一起跑了。6、被害人华某1陈述，闫某和其说，一个朋友有一个佛塔想找人鉴定，其联系了吴某1，让吴某1帮助联系专家鉴定。2015年6月21日上午10点多，吴某1和一个叫刘某5的人在世家宾馆里，闫某的朋友带着佛塔让刘某5看了看，刘某5说让保定的专家鉴定，下午16时，刘某5带着来保定，闫某开一辆车，其与吴某1、刘某5坐陈某1开的车，凌晨1点多刘某5带着到了温泉城大牌子北，沿大堤行驶几分钟，前面停着一辆五菱面包车，刘某5下车上了这辆面包车，这时一辆桑塔纳2000轿车过来堵在陈某1的车前，车上下来十几个人拿着砍刀和木棍砸车，让其下车，其在车上的一个提包和一部手机被抢走。7、被害人吴某1陈述，华某1找其说，有一件鎏金塔有没有人收藏，其给刘某5联系，刘某5说要找专家鉴定一下，并约定在安阳见面，6月21日上午9点左右在安阳世家宾馆见了面，一个人拿着一件鎏金塔，刘某5看了看说需要到保定找专家鉴定，鉴定没有问题就收藏。下午4点多，按照刘某5说的路线，夜间1点多到了一个地方，对面过来两辆车拦住其车辆，刘某5下了车上了他们的车，对方从车上下来十几个人拿着砍刀、木棍，枪和矛，逼着其下车，那些人砸车，随后把其手机、鎏金塔及车上的东西抢走了。其和刘某5、华某1乘坐的陈某1的灰色尼桑轿车，一同还有一辆黑色江淮车。8、接受证据清单及照片证实，张某1被抢劫的陶瓷物二件、陈某1被抢劫的铜牛照片。9、同案犯刘某4供述，2015年5、6月份来雄县找许某，在他家住了几天，吴某1给其打电话说他朋友手里有一件佛塔想卖，问是否有好买主，其让他发了佛塔的图片，问许某是否有买家，许某让其把卖主骗来，联系人把佛塔抢了，之后许某把石力叫过来商量，其说去河南看货，许某说和其凑2000元路费，许某又找了姓苏的一个人，其三人到温泉城大牌楼大堤上，许某选的抢劫地点。过了二三天其到河南安阳市，吴某1将其接到一个宾馆，卖家在宾馆内把佛塔还有一件铁牛让其看了看，其说买家要求送货，让卖家跟其过去，其给许某打电话要了1000元路费，下午其带着吴某1等人开车来雄县，共两辆车，七个人，大概在凌晨2点左右下了高速，其给许某打电话告诉他下高速了，其带吴某1等人到了大牌楼行驶几百米时，前面有一辆面包车，许某从车上下来，其也在吴某1车上下来，许某问东西在哪辆车上，其告诉他在后面越野车上，这时又来了一辆轿车，两车上下来七八个人，手里拿着棍棒，许某手里拿着棒球棍把车玻璃砸了，其上了面包车跟着许某他们跑了。其看见抢了有佛塔、铁牛和一个瓷器杯子。10、同案犯高某5供述，2015年夏天的一天晚上，在雄县南辛立庄村大地上和王黑营村的陈某2、刘某4、许某等人抢劫。抢劫前的两三天，许某和其、陈国强、刘某4在大堤上转了一圈，许某说刘某4去河南把人骗过来弄一下。第三天傍黑许某让其安排几个人到了许某家，在塑料包装城见到陈国强等人，陈国强开车带着一个叫老三的东北人去温泉城大堤，其开车带着许某去白洋淀高速出口等河南人，后见到刘某4把河南人带来了，其开车在前面走，河南人的车在后面跟着到了大堤上，其停车后刘某4下了河南的车跑到其车里，陈国强开一辆桑塔纳车顶在河南车的前面，拿出砍刀、棍子下车对河南的车进行抢劫，把对方的两辆车砸了，抢劫后陈国强他们上了桑塔纳车，都开车跑了。后来知道抢了一个盒子，有一石头塔。11、同案犯苏立军、徐某2供述，2015年6月份的一天晚上，与许某的人在雄县大地上抢劫河南人“古董”的事实经过。12、同案犯许某供述，刘某4找到其说一个朋友有一个塔值不少钱，找几个人抢了。其把高某5找来，高某5又找了东北一个卖烧烤的人，之后高某5又让其给一个姓许的人打电话叫过来，其又叫了苏立军，第二天，刘某4、高某5看了抢劫地点，刘某4回河南把对方骗来，高某5找来一辆黑色轿车和一辆面包车，在大堤上等，凌晨1点左右，刘某4给其打电话说下高速了，过了一会见有两辆车，刘某4从车上下来告诉东西在那辆车上就上了我们的车，接着把对方车玻璃砸了，抢了对方的塔和瓷器杯，抢完后就跑了。13、被告人陈国强供述，其伙同许某、高某5等人在村大堤实施抢劫。2015年夏天，高某5给其打电话让找几个人说是抢劫古董，其找了小明、杨某2、老扪，高某5让先去宾馆。高某5开一辆车，许某开一辆桑塔纳2000轿车，到的大堤，对方来了两辆车，我们开车顶在对方车前，拿着砍刀、镐把下车把对方两辆车的玻璃砸了，对方的人下了车，许某在对方车上搜出一个盒子，最后我们开车去了高某5家，把内线也接到了高某5家，抢的古董是一个塔形的东西。14、辨认笔录证实，经同案犯高某5指认，7号照片的人是陈某2，经查，7号照片的人是陈国强。15、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实，现场位于雄县白洋淀千里堤上，现场停放一辆灰色日产阳光汽车，牌照号豫Ｒ×××**，该车前轮胎被扎破；停放一辆黑色江淮牌越野车，牌照号豫Ｒ×××**，前轮胎被扎破，车左前门玻璃破碎。16、河北省雄县人民法院（2017）冀0638刑初77号刑事判决书、（2018）冀0638刑初42号刑事判决书证实，同案犯刘某4、许某因本案被判处刑罚的事实。（五）2007年9月9日15时许，在雄县朱各庄派出所院内，被告人张通印将被害人杨某1右耳打伤。经司法医学鉴定，杨某1伤情属轻伤。案发后，被告人张通印与被害人杨某1达成调解，被告人张通印赔偿杨某1各项损失共计18000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人杨某1陈述，2007年或2008年秋季的一天下午，有人给其打电话说其丈夫魏某1在朱各庄派出所，跟张某3打架了，其赶到朱各庄派出所后见到其丈夫头上流着血，其问是谁打的，张某3从派出所屋里出来说是他打的，语气很硬，其和张某3嚷起来，张某3凑到其跟前打了其一个耳光，其倒在地上起不来了，随后被120救护车拉到雄县医院。张某3不闻不问，后做了法医鉴定，派出所的人说是轻伤给调解，最后张某3赔偿其1万多元钱，就解决了。其被张某3在派出所院里打伤的，当时院子里有派出所的人和其丈夫。当时派出所的人给其做了笔录，鉴定也在派出所里。2、证人魏某1证实，2007年9月9日中午，其和几个朋友在“迎新饭店”吃饭，大队的几个人和学校的李某5也在饭店吃饭，其去饭店厕所时，看见李某5从厕所出来摔了个跤，其上去把他扶起来，李某5下嘴唇处磕破了，这时村长张某3出来看见李某5嘴头出了血，问李某5怎么回事，李某5说是其打的他，张某3就骂其，其和张某3说不是其打的，张某3上来就打其，这时村里的李某8、王某4也出来帮助张某3打其，打斗中，不知道是谁用砖拍了其头部，当时就流血了，他们就走，其抄起一块砖就追，一直追到派出所，张某3跑进所长室。过了一会其妻来了，见其头上流血就急了，在派出所院里喊是谁打的，张某3从所长室里出来说是他打的，其妻和张某3嚷起来，后来张某3打了其妻一个耳光，将她打倒在地，之后其与妻子被救护车拉到医院。其妻的伤经鉴定是耳膜穿孔，属轻伤，鉴定在朱各庄派出所。经多方调解，最后张某3赔偿了1万多元钱。3、证人李某4证实，9日下午其在派出所前面加油站，看见好多人，其中有魏某1，他头上流着血，当时有派出所的人员、有大队的李某8等人拦着魏某1，魏某1妻子质问张某3为什么打魏某1，后张某3抬手给了魏某1妻子的脑袋一下，打在魏某1妻子右面部，魏某1妻子倒在地上，其上去拦着张某3把张某3拉到副所长办公室，其就出去了，后120救护车来了，魏某1和他妻子被救护车拉走了。4、证人朱某证实，9日下午大约3点，魏某1给其打电话说被打了，其找到魏某1见他头上流血，问他是谁打的，他说是被张某3打的，这时魏某1的妻子杨某1来了，她问魏某1是谁打的，魏某1还说是张某3打了，杨某1在派出所院里质问张某3为什么打魏某1，并和张某3双方嚷起来，张某3抡左手抽了杨某1一个嘴巴，杨某1倒在地上就不动了，其和其他人把张某3拉到派出所的宿舍里，后来杨某1被120救护车拉去医院治疗。5、证人王某4证实，因9月10日教师节，9月9日王黑营村两委成员张通印、李某8、李某6、贾秋林、李某7与王黑营村小学校长李某5、赵某1在饭店吃饭，中途李某5与李某7去厕所，过了一会听见外面有人嚷，其和张通印出去，在饭店后院看见李某5和李某7在争吵，魏某1在一边站着，张通印和魏某1骂街，其劝说魏某1，被魏某1踹了一脚，其和魏某1动了手，其被人劝拉到车上，后来的事就不知道了。6、证人李某5证实，9月9日其和两委成员在饭店吃饭，魏某1过来敬酒，因其没有喝酒，魏某1在饭店外打了其，后来张通印、王某4、李某7出来拦阻，其被村干部拉着来派出所报案。7、证人李某6证实，在派出所见到魏某1头破了，魏某1拿砖被人拦着的事实。8、证人李某7证实，在饭店出来见到魏某1喝多了酒，其和马喜田将魏某1拉到饭店后院，后魏某1跑到公路边上，魏某1头上流着血，王某4抱着肚子在公路边上蹲着，之后去了派出所，到了派出所其就和马喜田送王某4到医院，其他事情就不知道了。9、证人魏某2证实，其与魏某1是父子关系。9日下午2点多钟，接到饭店打的电话说魏某1和村干部打架呢，其到派出所，在派出所办公室见到有张通印、李某8、李某5，李某5说魏某1打了他，后在派出所门口见到派出所的人员和牛某、李某6、赵某2、李某4还有其老板、儿媳杨某1在拦着魏某1，魏某1手里拎着二块砖，骂着街要进派出所，其上去拦着魏某1，张通印上去要打魏某1被人拦住，其将魏某1弄到加油站前面让人看着他，其返回派出所，儿媳杨某1质问张通印为什么打魏某1，其要劝拉杨某1时，张通印抡起左手打了杨某1耳部，杨某1倒在地上，后被120救护车送到医院。10、证人李某8证实，在饭店魏某1与王某4发生争执的过程，并证实，在派出所杨某1与张通印发生争执，不知道杨某1怎么倒在地上，后被120救护车拉去医院的事实。11、被告人张通印供述，2017年9月9日中午在饭店魏某1发生争执，其和李某8、李某5、李某6等人到派出所报警，后魏某1妻子杨某1来到派出所与其发生口角，其想打杨某1被人拦着，不知道杨某1怎么躺在地上。12、法医学鉴定书证实，受害人杨某1右侧鼓膜穿孔，符合外力所致，属轻伤。13、河北大学附属医院检查报告单证实，经检查，被害人杨某1右侧鼓膜紧张部前方可见裂隙状穿孔，周围有血痂。诊断结论为外伤性鼓膜穿孔。14、调解书证实，案发后，被告人张通印与受害人杨某1双方达成调解，被告人张通印赔偿杨某1损失18000元。15、雄县公安局朱各庄派出所情况说明，张通印于2006年9月在因琐事将杨某1打伤，后经王黑营村委会与西侯留村委会干部出面调解达成民事赔偿，张通印赔偿杨某1人民币14000元，因双方私下调解，杨某1不再追究张通印的法律责任，朱各庄派出所未立案。（六）2008年12月18日15时许，在雄县海洋公司被告人张通印将被害人白某头部、胸部等处打伤。经司法医学鉴定，白某伤情属轻微伤。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人白某陈述证实，2008年12月份，其在“海洋公司”任法人代表。一天下午，公司院内来了一辆小汽车，公司司机高小顺和张某3下了车，进了公司的大办公室，见里面无人，就进了其办公室，高小顺和张某3就说不在行的话，并拦着其不让其走，他俩其中一个人在办公室外打电话，时间不长就来了十多个人闯进办公室，说其打了张某3，这些人就对其拳打脚踢，打了一会其他人就散了，就张某3没有走，张某3问其服不服，其说服了张某3才走，随后其开车回家让家人陪着去了医院，在保定二五二医院住了十来天，期间报了警，朱各庄派出所派人进行调查，其也做了法医鉴定，鉴定结果是轻微伤，出来后把鉴定交给了朱各庄派出所。其要求派出所把张通印拘留几天，后来派出所说轻微伤不好办，这事就拖着没有解决，时间一长就不了了之了。2、证人高某4证实，2009年或2010年的一天吃过中午饭，张某3将其送回“海洋公司”，到公司后在院里见到了白某，其和张某3就进了白某的办公室，之后出去，等回到办公室，看见张某3和白某嚷的很激烈，二人后来就动手了。这个事后来好像不了了之了。3、法医学鉴定书证实，委托单位朱各庄派出所，委托时间2009年1月4日。经保定市法医鉴定中心鉴定，受害人白某头皮挫伤，属轻微伤。4、雄县公安局朱各庄派出所情况说明，2008年12月份的一天，张通印到海洋公司找其表叔李德生时，与白某发生口角，张通印将白某打伤，后经李德生调解，张通印向白某当面赔礼道歉，白某不再追究张通印的一切责任，朱各庄派出所未立案。5、到案经过证实，张通印、徐鹏于2018年1月26日凌晨2时许，分别在、雄县阳光尚城小区被抓获；陈国强于2018年2月3日上午11时在雄县上被抓获；赵树槐2018年4月13日经板东刑警队通知到板东刑警队接受调查，同日被刑事拘留。6、河北省雄县人民法院（2010)雄刑初字第0072号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人张通印因犯贪污罪，于2010年10月18日被判处有期徒刑一年六个月；（2015）雄刑初字第007号刑事判决书证实，2015年4月24日因犯故意伤害罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月，于2016年1月25日刑满释放。7、河北省雄县人民法院（2008)雄刑初字第8106号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人徐鹏因犯盗伐林木罪于2008年10月20日被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；（2014)雄刑初字第133号刑事判决书证实，2014年11月13日被告人徐鹏因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，于2015年5月25日刑满释放。8、户籍证明证实，张通印、徐鹏、陈国强、赵树槐的个人信息，四人均系完全刑事责任年龄人。原审法院认为，被告人张通印、徐鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张通印、陈国强、赵树槐以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陈国强伙同他人以暴力相威胁，当场劫去他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张通印犯寻衅滋事罪，具有以下量刑情节：累犯依法应当从重处罚、增加轻伤二级一人可酌情从重处罚、部分赔偿损失，取得谅解，部分自愿认罪可酌情从轻处罚；犯盗窃罪，具有以下量刑情节：盗窃数额为23100元、犯罪前科、采取破坏性手段实施盗窃可酌情从重处罚，自愿认罪可酌情从轻处罚。被告人徐鹏犯寻衅滋事罪，具有以下量刑情节：累犯依法应从重处罚、增加轻微伤一人可酌情从重处罚；部分赔偿并谅解、自愿认罪可酌情从轻处罚。被告人陈国强犯抢劫罪，具有以下量刑情节：结伙抢劫可酌情从重处罚，自愿认罪可酌情从轻处罚；犯盗窃罪，具有以下量刑情节：盗窃数额为23100元、采取破坏性手段实施盗窃可酌情从重处罚，作用较轻的主犯可酌情从轻处罚。被告人赵树槐犯盗窃罪，具有以下量刑情节：从犯、自首应当依法从轻、减轻处罚，盗窃数额为23100元、采取破坏性手段实施盗窃可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，认定被告人张通印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元；被告人徐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人陈国强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元。犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元；被告人赵某3槐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；责令被告人张通印、陈国强、赵树槐判决生效后十日内赔偿雄县水利局损失23100元；责令被告人陈国强将所抢赃物依法返还被害人。张通印上诉主要提出认定其犯盗窃罪，事实不清，证据不足，其行为不构成盗窃罪；认定其殴打李某1，事实不清，证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪；认定其殴打白某、事实不清，证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪；认定其殴打杨某1，事实不清，证据不足，此事双方已经和解，应定性为故意伤害，且已过追诉期，其行为不构成寻衅滋事罪；一审时张通印提供了立功线索，一审法院未作处理。陈国强上诉主要提出其行为不构成盗窃罪，即使构成盗窃罪，也属从犯；其在抢劫犯罪过程中，属从犯，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院经审核予以确认。本院认为，上诉人张通印、原审被告人徐鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人张通印、陈国强、原审被告人赵树槐以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；上诉人陈国强伙同他人以暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。张通印上诉所提其不构成盗窃罪的理由，经查，同案被告人赵树槐、陈国强供述及证人郭某1、王某2、郭某2、李某3、王某3等证实，张通印、陈国强、赵树槐为了方便在大清河河道内盗窃沙子、土方，雇佣赵树槐使用抓车将大清河雄县地段河堤挖开一个豁口，将沙土运至张通印的沙场销售的事实；张通印供述及证人马某证实，受雄县水利局委托找张通印用抓车和翻斗车取土将该豁口堵住。赵树槐的记账本记载共装载运输了600车，一审法院根据被告人供述就低认定盗窃土方、沙子量为600车；本案的价格鉴定是有资质的机构和人员所做，鉴定程序合乎规定，鉴定内容客观，出具的鉴定意见形式要件完备，鉴定意见明确。综上，足以认定张通印伙同他人盗挖沙土的犯罪事实，所提不构成盗窃罪的理由不能成立。张通印上诉所提其没有殴打李某1，其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被害人李某1陈述自己被张通印和徐鹏殴打，证人刘某3、徐某1证实张通印和徐鹏在小区内打人，徐鹏亦供述其与张通印殴打李某1的事实，且在一审期间张通印和徐鹏赔偿了李某117万元，达成赔偿协议，足以认定张通印和徐鹏殴打李某1的事实，上诉所提没有殴打李某1，其行为不构成寻衅滋事罪的理由不能成立。张通印上诉所提其没有殴打白某，其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被害人白某陈述，证人高某4证言及法医学鉴定证实张通印将白某打成轻微伤，原审法院已认定此起不构成寻衅滋事罪，属违法行为，张通印该上诉理由不能成立。张通印上诉所提其殴打杨某1，此事双方已经和解，应定性为故意伤害，且已过追诉期，其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被害人杨某1陈述、证人魏某1、李某4证实，张通印殴打杨某1丈夫后，又殴打前来理论的杨某1，两个行为非同一法律关系；案发后，公安机关委托相关机构对杨某1进行了伤情鉴定，并有调查笔录等材料，该案符合《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款规定，不受追诉期限的限制，张通印上诉所提该起不构成寻衅滋事罪的理由不能成立。张通印上诉所提一审时其提供了立功线索，原审法院未作处理的意见，经查，一审判决的综合评析（一）项中，原审法院已对该意见进行评判：经侦察机关侦查，张通印揭发的线索未查证属实，张通印该上诉理由不能成立。陈国强上诉所提其行为不构成盗窃罪，即使构成盗窃罪，也属从犯的意见，经查，陈国强伙同张通印、赵树槐盗挖河道沙土的犯罪事实清楚，证据确实充分，陈国强积极联系赵树槐等人，在共同犯罪中系主犯，其作用相对较小，陈国强上诉所提不构成盗窃罪或属从犯的理由不能成立。陈国强上诉所提其在抢劫犯罪过程中，属从犯，原审判决量刑过重的理由，经查，陈国强为实施犯罪联系人员，在抢劫过程中，持械拦截车辆，在共同犯罪中属主犯，原审法院在量刑时充分考虑了其在抢劫犯罪中的地位和作用，所量刑罚与主犯刘某4、许某等人有所区别，量刑适当，陈国强该上诉理由不能成立。原判决定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回张通印、陈国强的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵雪莲审判员  张文汉审判员  詹 勇二〇一九年六月二十八日书记员  封秋月