贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初2079号原告张世云，男，1970年3月29日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。被告董蓉庆（董荣庆），男，1978年9月28日生，汉族，住贵州省。被告严芳，女，1984年1月4日生，汉族，住贵州省。原告张世云诉被告董蓉庆、被告严芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张世云及其委托诉讼代理人姚文云，被告严芳到庭参加诉讼，被告董蓉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告张世云向本院提出诉讼请求：一、判令被告董蓉庆和严芳立即给付所欠原告张世云借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数，从2016年1月起，按月利息2%计算到二被告偿还完毕150万元债务为止）。二、本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：原告与二被告系老庆关系，董蓉庆以办公司为由分别于2013年5月17日立据向原告借款55万元、2014年8月15日立据向原告借款45万元、2014年10月22日立据向原告借款50万元，并以其个人全部资产作为还款保证，口头约定月息为2.5%。借款后至今未还款。被告董蓉庆未答辩。被告严芳辩称：对董蓉庆向原告三次借款均不知情，原告诉状中称董蓉庆以其个人财产作抵押，但其与董蓉庆均没有个人财产。2015年，其与被告董蓉庆离婚，离婚时董蓉庆也没有告知有此借款。董蓉庆向原告借款其未得到，不同意偿还。经审理查明：打印于2016年11月19日的《贵州省农村信用社历史流水清单》载明：户名为张世云、账号为2099190001020102011915、交易日期为2013年4月16日、交易金额为130万元、交易说明为存折账户转卡/存折账户********。2013年5月17日，董蓉庆出具《借条》载明：因个人资金需要，今向张世云借款伍拾伍万元（55万元），承诺于年月日到期一次偿还，并以本人的个人全部资产作为还款保证。如到期本人在30日内仍未归还借款，则本人自愿承担借款金额2.5%的违约金；如本人在60日内仍未归还借款及违约金，则出借方可向人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用由借款人承担。借款人董荣庆签字捺印，2013年5月17日。庭审中，张世云陈述该款是用现金方式支付的借款。2014年8月15日，董蓉庆出具《借条》载明：因个人资金需要，今向张世云借款肆拾伍万元（45万元），承诺于年月日到期一次偿还，并以本人的个人全部资产作为还款保证。如到期本人在30日内仍未归还借款，则本人自愿承担借款金额2.5%的违约金；如本人在60日内仍未归还借款及违约金，则出借方可向人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用由借款人承担。借款人董荣庆签字捺印，2014年8月15日。同日，张世云通过其贵阳银行股份有限公司清镇支行的62×××64账号向董蓉庆工商银行清镇百花大道支行的62×××06账号电汇42.5万元，附加信息及用途为贷款。2014年10月22日，董蓉庆出具《借条》载明：因个人资金需要，今向张世云借款伍拾万元（50万元），借期内本人每月自愿承担借款总额的利息直到借款还清为止。借款人董荣庆签字捺印，2014年10月22日。同日，张世云通过贵阳银行股份有限公司清镇支行的62×××64账号向董蓉庆工行清镇百花大道支行的62×××06账号电汇47.75万元，附加信息及用途为还款。张世云出具其与董蓉庆短信截屏，张世云于2017年11月16日向董蓉庆催还借款。庭审中，张世云陈述董蓉庆按月息2.5%计算向其支付利息约20万元。严芳陈述董蓉庆户口册上为“董蓉庆”，董蓉庆有时签名为“董荣庆”。另查明：董蓉庆与严芳于2008年1月2日登记结婚，于2015年9月24日登记离婚。上述事实，有原告张世云、被告严芳陈述，借条，银行流水，婚姻登记资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，张世云与董蓉庆达成的借款协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。董蓉庆于2013年5月17日出具《借条》向张世云借款55万元，张世云提供其银行有存款130万元以证明其具有出借能力并陈述为现金借款。董蓉庆未到庭抗辩，应视其放弃诉讼权利。故本院对该笔借款予以认定。该《借条》上未约定还款时间，张世云在2017年11月16日向董蓉庆催要借款后未偿还属违约行为，董蓉庆依法应承担偿还借款本金55万元及其约定利息的民事责任。该《借条》上明确约定违约为承担借款金额的2.5%，故该《借条》的违约金为借款本金55万元的2.5%计13750元。董蓉庆于2014年8月15日出具《借条》向张世云借款45万元，但张世云仅向董蓉庆实际转账支付借款42.5万元，故借款本金应认定为42.5万元。该《借条》上未约定还款时间，张世云在2017年11月16日向董蓉庆催要借款后未偿还属违约行为，董蓉庆依法应承担偿还借款本金42.5万元及其约定利息的民事责任。该《借条》上明确约定违约为承担借款金额的2.5%，故该《借条》的违约金为借款本金42.5万元的2.5%计10625元。董蓉庆于2014年10月22日出具《借条》向张世云借款50万元，但张世云仅向董蓉庆实际转账支付借款47.75万元，故借款本金应认定为47.75万元。该《借条》上未约定还款时间，张世云在2017年11月16日向董蓉庆催要借款后未偿还属违约行为，董蓉庆依法应承担偿还借款本金47.75万元及其逾期还款利息的民事责任。逾期还款利息以借款本金47.75万元为基数，从2017年11月17日起按年利率6%计算至本金还清之日止。张世云关于严芳对董蓉庆上述借款承担清偿责任的请求。因董蓉庆在上述借条中明确约定为其个人资金需要的借款，借款人系董蓉庆单独签署，并未经严芳认可和共同签署借条，亦非家庭日常生活需要所负的债务。张世云未提交证据证明上述借款系董蓉庆与严芳的夫妻存续期间的共同债务，应由其承担举证不能的不利后果。故董蓉庆的借款债务不能认定严芳与董蓉庆夫妻存续期间的共同债务，仅能认定为董蓉庆的个人债务。综上，张世云该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告董蓉庆在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告张世云借款本金55万元及其利息（违约金）13750元；二、被告董蓉庆在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告张世云借款本金42.5万元及其利息（违约金）10625元；三、被告董蓉庆在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告张世云借款本金47.75万元及逾期还款利息（利息以借款本金47.75万元为基数，从2017年11月17日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；四、驳回原告张世云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告董蓉庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  王正祥人民陪审员  张念秋二〇一九年六月二十七日法官助理粟李书记员杨泽群