河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初227号 原告：邯郸银行股份有限公司魏县支行，住所地：河北省邯郸市魏县魏州西路**。统一社会信用代码：911304340581847546。 主要负责人：史晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：石仲伟，该支行员工。 委托诉讼代理人：韩冬，该支行员工。 被告：河北新正源纺织有限公司，住，住所地：河北省邯郸市魏县魏都工业园区一社会信用代码：91130434568924986U。 法定代表人：赵子臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏振川，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。 被告：刘茂昌，男，汉族，1965年1月19日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：崔玲，女，汉族，1964年1月23日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：梁宏志，男，汉族，1963年12月17日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：吴丽萍，女，汉族，1964年10月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：葛掌荣，男，汉族，1955年11月14日出生，住浙江省海宁市。 被告：杨永利，男，回族，1963年5月20日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：马丽婷，女，回族，1963年12月26日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司魏县支行（以下简称邯郸银行魏县支行）与被告河北新正源纺织有限公司（以下简称新正源纺织公司）、刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邯郸银行魏县支行委托诉讼代理人石仲伟、韩冬，被告新正源纺织公司委托诉讼代理人魏振川、李晓野到庭参加诉讼。被告刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行魏县支行向本院起诉请求:1.依法判令新正源纺织公司偿还邯郸银行魏县支行借款人民币本金29,997,528.57元，逾期罚息7,494,577.49元（此罚息算至2018年6月20日）以及至借款付清日的逾期罚息（罚息月利率按11.31‰计算）；2.依法判令刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷对上述全部债务承担连带清偿责任；3.依法判令新正源纺织公司、刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由:贷款人邯郸银行魏县支行与借款人新正源纺织公司于2015年9月8日签订合同编号为xd201509081183的《流动资金借款合同》，借款金额3000万元（大写：叁仟万元整），借款月利率为7.54‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年9月8日至2016年9月8日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，邯郸银行魏县支行与新正源纺织公司签订抵押合同；与刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷分别签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。邯郸银行魏县支行于2015年9月30日向新正源纺织公司以转账方式支付3000万元，履行了放款义务。新正源纺织公司在2016年9月8日借款到期日未按照合同约定履行还款义务，到期后邯郸银行魏县支行多次催还，新正源纺织公司截止到2018年6月21日共偿还邯郸银行魏县支行本金2471.43元，之后以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时邯郸银行魏县支行也多次催促各保证人，请求其代新正源纺织公司偿还借款，但却遭拒。邯郸银行魏县支行为维护自身的合法权益，根据法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决，望判如所请！在诉讼中，邯郸银行魏县支行又增加诉讼请求为：依法判令新正源纺织公司对主合同xd201509081183承担抵押担保责任，确认邯郸银行魏县支行对抵押物享有优先受偿权。事实与理由:邯郸银行魏县支行与新正源纺织公司于2015年9月8日签订合同编号为xd201509081183的《流动资金借款合同》。为担保主债权的实现，邯郸银行魏县支行与抵押人新正源纺织公司于2015年9月8日签订合同编号为1902015DY09002865的最高额抵押合同，将新正源纺织公司的位于科教东路南侧（魏国用2013第02号）、德政镇柏二庄南（魏国用2013第0004号）、德政镇柏二庄南（魏国用2013第0003号）的三块土地使用权抵押给邯郸银行魏县支行，并办理了土地使用权他项权登记，抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。现新正源纺织公司未按照合同约定履行还款义务。邯郸银行魏县支行为维护自身合法权益，特此增加诉请。 被告新正源纺织公司口头辩称，借款及抵押担保属实，尚欠借款本金数额属实；逾期罚息过高，显失公平，应予调整。 被告刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷均未作答辩。 原告邯郸银行魏县支行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：《流动资金借款合同》及借款凭证、还款凭证，《最高额抵押合同》及土地证、土地使用权抵押他项权证、股东会决议，《最高额保证合同》及自然人担保承诺书，利息计算清单等证据。被告新正源纺织公司、刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷均未提交证据。本院组织到庭当事人对上述证据进行了质证，经综合认证后确认如下事实： 2015年9月8日，贷款人邯郸银行魏县支行与借款人新正源纺织公司签订编号为xd201509081183的《流动资金借款合同》，主要内容为：“第一条借款用途购货。第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为（小写）30,000,000元，（大写）叁仟万元整；2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。第三条利率、利息和费用3.1人民币借款利率按下列第（1）种方式确定：（1）固定利率，月利率为7.54‰，在合同有效期内利率不变；3.2本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；3.3本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”该合同还约定了其他事项。同日，抵押人（甲方）新正源纺织公司与抵押权人（乙方）邯郸银行魏县支行签订编号为1902015DY09002865的《最高额抵押合同》，主要内容为：“为了确保2015年9月8日至2016年9月8日期间新正源纺织公司（借款人）在人民币叁仟万元最高贷款余额内与本合同乙方邯郸银行魏县支行签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。…第二条被保证的主债权种类及数额2.1甲方抵押担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第三条主合同借款人履行债务的期限3.1依主合同之分别约定。第四条抵押担保范围4.1甲方抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付的费用。第五条抵押物5.1抵押物详见《抵押物清单》。…”抵押物清单（不动产）显示新正源纺织公司用其位于土地提供抵押担保，并办理了土地使用权他项权登记。同日，保证人（甲方）刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷与债权人（乙方）邯郸银行魏县支行还签订《最高额保证合同》，主要内容为：“为了确保2015年9月8日至2016年9月8日期间新正源纺织公司（借款人）在人民币叁仟万元最高贷款余额内与本合同乙方邯郸银行魏县支行签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供保证担保。…第二条被保证的主债权种类及数额2.1甲方抵押担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第三条主合同借款人履行债务的期限3.1依主合同之分别约定。第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围5.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付的费用。第六条保证期间6.1本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。…”。 上述合同签订后，邯郸银行魏县支行依约向新正源纺织公司发放贷款3000万元，约定还款日期为2016年9月8日。借款到期后，新正源纺织公司未能按期还本付息，截止到2018年6月20日仅偿还邯郸银行魏县支行本金2471.43元，尚欠本金29,997,528.57元，利息及逾期罚息共计7,494,577.49元。其他保证人亦未履行担保义务。综上，邯郸银行魏县支行诉至本院，请求判如前述。 本院认为，关于新正源纺织公司应否偿还邯郸银行魏县支行借款本金29,997,528.57元及相应利息的问题。因邯郸银行魏县支行与新正源纺织公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依合同约定的内容履行各自的权利义务。邯郸银行魏县支行已按照上述《流动资金借款合同》约定的内容履行了发放贷款的义务，但新正源纺织公司未能在借款期限届满后依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。截止到2018年6月20日仍尚欠本金29,997,528.57元，利息及逾期罚息共计7,494,577.49元应予偿还，之后利息按合同约定计算至实际给付之日止。新正源纺织公司辩称逾期罚息利率过高应予调整，双方借款合同约定的逾期罚息利率是在原借款利率7.54‰的基础上加收50%即11.31‰，并未超过法律规定的年利率24%的上限，不予调整，双方应按约定履行。新正源纺织公司该辩称，不予采纳。故邯郸银行魏县支行请求新正源纺织公司偿还借款本息的主张，应予支持。 关于邯郸银行魏县支行应否对新正源纺织公司抵押担保的土地享有优先受偿权的问题。因新正源纺织公司与邯郸银行魏县支行签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。新正源纺织公司同意以其三块土地使用权为其上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、案件受理费等其他费用，并办理了土地使用权他项权证，新正源纺织公司应承担抵押担保责任。邯郸银行魏县支行依法对该抵押土地使用权享有优先受偿权。故邯郸银行魏县支行请求对新正源纺织公司抵押担保的土地使用权享有优先受偿权的主张，亦应予支持。 关于刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷应否对新正源纺织公司的上述债务承担连带保证责任的问题。因刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷与邯郸银行魏县支行签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、案件受理费等其他费用，应对新正源纺织公司上述债务承担连带保证责任；又因本案债务人新正源纺织公司提供了抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定，刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷应在新正源纺织公司用其抵押担保财产清偿之后的不足部分承担连带清偿责任。故邯郸银行魏县支行请求刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷承担连带保证责任的主张基本成立，应予支持。 综上所述，邯郸银行魏县支行的诉讼请求基本成立，应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北新正源纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司魏县支行借款本金29,997,528.57元及截止2018年6月20日的利息、罚息7,494,577.49元，2018年6月21日之后的利息按双方合同约定的利息标准计算至实际给付之日止； 二、原告邯郸银行股份有限公司魏县支行对被告河北新正源纺织有限公司抵押担保的土地使用权（位于【魏国用2013第**】）享有优先受偿权； 三、被告刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷在被告河北新正源纺织有限公司用其抵押担保的土地使用权清偿之后的不足部分对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229,260元，由被告河北新正源纺织有限公司、刘茂昌、崔玲、梁宏志、吴丽萍、葛掌荣、杨永利、马丽婷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 罗 琪 审判员 赵建平 审判员 孙 佳 二〇一九年六月二十五日 书记员 李建树 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。