江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初2163号原告：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融一街**，统一社会信用代码913202008360069981。负责人：宋晋生，该分行行长。委托诉讼代理人：张海涛，江苏云崖律师事务所律师。被告：无锡礼贤生态农业发展有限公司，住所地无锡市玉祁街道礼舍桥**，统一社会信用代码913202067473234145。法定代表人：吕伟健。被告：无锡诚和液压机械有限公司，，住所地无锡市惠山区前洲街道**村统一社会信用代码913202065512168606。法定代表人：吴建平。被告：吕伟健，男，1974年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张雪勤，女，1976年9月6日生，汉族，住无锡市惠山区。原告华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏无锡分行）诉被告无锡礼贤生态农业发展有限公司（以下简称礼贤公司）、无锡诚和液压机械有限公司（以下简称诚和公司）、吕伟健、张雪勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏无锡分行的委托代理人张海涛到庭参加了诉讼。被告礼贤公司、诚和公司、吕伟健、张雪勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏无锡分行向本院提出诉讼请求：1、礼贤公司立即偿还华夏无锡分行借款本金498万元；2、礼贤公司支付律师费用27.42万元；3、诚和公司、吕伟健、张雪勤对礼贤公司上述付款义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月12日，华夏无锡分行与礼贤公司签订《流动资金借款合同》，约定礼贤公司向华夏无锡分行借款500万元用于借新还旧，借款期限2018年3月12日至2019年3月18日，利率为年利率6.8%。同日，华夏无锡分行与诚和公司签订《最高额保证合同》、与吕伟健、张雪勤签订《个人最高额保证合同》，分别约定由诚和公司、吕伟健、张雪勤为《流动资金借款合同》项下的礼贤公司的借款提供连带责任保证担保，担保的范围为主债权本金、利息等。同年12月13日，华夏无锡分行与礼贤公司、诚和公司签订《展期协议》，约定将原合同项下的借款展期498万元，展期后期限到2019年12月6日止。吕伟健、张雪勤出具承诺书，同意为该借款提供连带责任保证担保。因礼贤公司经营和财务状况严重恶化，且涉及重大经济诉讼，故根据《流动资金借款合同》的约定，华夏无锡分行有权提前收回该贷款。故诉至法院，诉请如前。被告礼贤公司、诚和公司、吕伟健、张雪勤未作答辩。经审理查明：2018年3月12日，华夏无锡分行与礼贤公司签订《流动资金借款合同》（编号WX2X2510120180008），约定礼贤公司向华夏无锡分行借款500万元，用途是借新还旧，贷款期限自2018年3月12日始至2019年3月8日止。贷款利率为年利率6.8%。借款人不得将流动资金挪作他用，并应按贷款人要求，配合贷前调查、贷款支付管理、贷后管理和贷款人的其他相关检查，及时提供包括但不限于：发生诉讼、仲裁、行政处罚、与他人债务纠纷的情况及管理层人员个人受到刑事立案、控诉、处罚的情况。应在其他任何足以危及自身正常经营或贷款人债权安全的情况发生后的三日内，书面通知贷款人，同时采取充分有效的措施保全贷款人的债权。违约责任：本合同生效后，贷款人、借款人均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，均构成对本合同的违约，并应承担违约责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人就承担贷款人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。提前收回贷款：借款人发生下列任一行为时，贷款人有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施……借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响或威胁的。同日，华夏无锡分行与诚和公司签订《最高额保证合同》（编号WX2X25(商保)20180007），与吕伟健、张雪勤签订《个人最高额保证合同》（编号WX2X25(个人商保)20180013），两份合同均约定被担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2018年3月12日至2019年3月8日。担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等为实现债权而发生的合理费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入诚和公司、吕伟健、张雪勤承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。上述合同签订后，华夏无锡分行按约发放了500万元贷款。2018年12月13日，华夏无锡分行与礼贤公司、诚和公司、吕伟健、张雪勤签订《展期协议》（编号WX2X0510120180017）,约定就双方于2018年3月12日签订的编号为WX2X2510120180008的《流动资金借款合同》项下借款展期事宜，达成如下协议：原合同项下借款本金500万元，现展期金额498万元。借款经展期后期限至2019年12月6日止。贷款利率调整为6.8%。诚和公司、吕伟健、张雪勤作为保证人，同意继续履行2018年3月12日签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，对礼贤公司在原合同和本《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。同年11月19日，吕伟健出具《承诺书》：本人自愿为礼贤公司向贵行授信流动资金借款展期共计人民币498万元提供连带责任保证担保。张雪勤出具《配偶同意书》：鉴于吕伟健为礼贤公司向贵行申请授信498万元人民币提供个人连带责任保证担保，为该笔授信提供连带责任保证担保的吕伟健为本人配偶，为此本人确认如下：本人愿同配偶共同承担该笔借款的担保责任，直至该笔授信本息全部偿还完毕等内容。另查明，华夏无锡分行与江苏云崖律师事务所（以下简称“云崖所”）签订委托法律服务协议一份，约定因华夏无锡分行与礼贤公司等金融借款合同纠纷一案，华夏无锡分行委托云崖所律师代理，代理费为27.42万元。又查明，原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告礼贤公司、无锡市唐嘉铝业制品有限公司、吕伟健、张雪勤、唐杰、陈丽雯、唐剑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0211民初5207号民事判决，判决礼贤公司归还借款本金475万元及利息等。上述事实，由《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《展期合同》、借款借据、承诺书、配偶同意书、判决书、委托代理合同等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：华夏无锡分行与礼贤公司签订的《流动资金借款合同》，与诚和公司签订《最高额保证合同》，与吕伟健、张雪勤签订《个人最高额保证合同》，与礼贤公司、诚和公司、吕伟健、张雪勤签订的《展期合同》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。礼贤公司与其它银行存在重大经济诉讼，使贷款人债权实现受到严重影响或威胁，故华夏无锡分行有权根据《流动资金借款合同》的约定对礼贤公司的贷款进行提前收贷。礼贤公司亦未将自身所涉诉讼情况及时书面通知贷款人，系违约方，应承担相应的违约责任。诚和公司、吕伟健、张雪勤为礼贤公司的借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。综上，本院对华夏无锡分行的诉请予以支持。礼贤公司、诚和公司、吕伟健、张雪勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡礼贤生态农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还华夏银行股份有限公司无锡分行借款本金498万元；二、被告无锡礼贤生态农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付华夏银行股份有限公司无锡分行律师费用27.42万元；三、无锡诚和液压机械有限公司、吕伟健、张雪勤对无锡礼贤生态农业发展有限公司上述判决义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。无锡诚和液压机械有限公司、吕伟健、张雪勤履行上述保证义务后有权向无锡礼贤生态农业发展有限公司追偿；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46640元、保全费5000元，由被告无锡礼贤生态农业发展有限公司、无锡诚和液压机械有限公司、吕伟健、张雪勤负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给华夏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  刘成凤人民陪审员  蒋玲玲二〇一九年六月二十七日书 记 员  王 孜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。