湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初742号 原告：黄国著，男，1968年5月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人:黄孝新（系原告黄国著之子），男，1994年2月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人:朱晓玲，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：李社芳，男，1956年8月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：谭世伟，男，1968年6月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告黄国著与被告李社芳、谭世伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国著的委托诉讼代理人黄孝新和朱晓玲，被告李社芳和被告谭世伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李社芳、谭世伟承担连带责任，赔偿原告黄国著医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、陪护人伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费，合计151717元；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。 事实及理由：2018年7月5日20时30分许，黄国著驾驶无号牌二轮摩托车由北往南行驶至省道S324线蓝山县新圩液化气路段时，与被告谭世伟停靠在该路段的无号牌农用车（后拖行一辆搅拌机）追尾相撞，导致两车受损,黄国著受伤的道路交通事故。事故发生后，蓝山县公安局交通警察大队于2018年9月6日作出了蓝公交认字[2018]第0284号道路交通事故认定书，认定原告黄国著负此事故的主要责任，谭世伟负此事故的次要责任。原告受伤后，在蓝山县中心医院住院，2018年7月6日转入郴州市第一人民医院，住院35天，诊断情况为1.右额凹陷性颅骨骨折；2.左颞局灶性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网下腔出血；4.右侧额面、眼睑皮肤挫伤、头皮挫裂伤；5.右侧锁骨区皮肤裂伤、面部软组织挫伤。经法医鉴定：伤残级别八级、误工期150天、护理期60天、营养期60天。 被告李社芳辩称，1.答辩人没有取得车辆驾驶资格，不懂交通规则，所属车辆坏了停在路边时，谭世伟电话告知车辆前后放置了树枝作为安全标志，被答辩人黄国著酒后驾驶，不注意路况，是造成此次道路交通事故的原因，答辩人不应承担此次事故的责任；2.被答辩人黄国著此次道路交通事故的赔偿方式计算错误，特别是残疾赔偿金的计算，且证据不足。 被告谭世伟辩称，是帮被告李社芳驾驶车辆，被告李社芳支付劳动报酬，不应承担此次交通事故的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告黄国著提交的证据中，被告方异议如下：1.被告李社芳、谭世伟认为原告提交的交通费票据、陪护人伙食费收据由法院审核相关费用；2.被告谭世伟对原告提交的调查笔录、工资结算单提出异议，表示不知道原告从事建筑行业。对被告李社芳提交的两份证明，原告黄国著对被告李社芳证明的内容无异议，应当以蓝山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为准。 对有异议的证据，本院认为：1.原告黄国著提交的交通费票据，本院经核实后采信；原告提交的陪护人伙食费收据，因病人已经住院治疗，不宜再计算，且没有正式发票，依法不予采信；2.被告谭世伟没有提交否认调查笔录及工资结算单的证据，也没有提交相关证据反驳原告黄国著从事建筑行业，结合被告李社芳庭审陈述，本院对原告从事建筑行业的证据予以认定；3.蓝山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书系在对事故进行调查取证，通过对事故发生时的状况进行综合分析，认定事故各方的过错后，才出具的意见书，具有较强的证据力，没有充分的证据不足以否认该证据的效力，虽然被告李社芳证明在车辆前后放置了树枝，但不能证实已经按规定停车。 根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，确认本案事实如下： 2018年7月5日20时30分许，原告黄国著驾驶无号牌二轮摩托车由北往南行驶至省道S324线蓝山县新圩液化气站路段时，与被告谭世伟停靠在该路段的无号牌农用车（后拖行一辆搅拌机）追尾相撞，导致两车受损、原告黄国著受伤的道路交通事故。 事故发生后，原告黄国著在蓝山县中心医院治疗一天后，于2018年7月6日转入郴州市第一人民医院住院治疗35天，共花医疗费用93473.4元。原告的伤情经医院诊断为：1.右颧骨骨折；2.右侧外伤性面神经损伤；3.右额凹陷性颅骨骨折；4.左颞局灶性大脑挫裂伤；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.右侧颌面、眼睑皮肤裂伤，头皮挫伤、裂伤；7.右侧锁骨区皮肤裂伤、面部软组织挫伤。出院医嘱：1.继续半流质饮食，注意保持良好的口腔卫生；2.定期至神经外科、眼科复查；3.建议至康复科就诊继续后续治疗；4.病情定期复查；5.有不适或异常，随时就诊。 原告黄国著的伤于2019年3月7日经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：黄国著在交通事故中致右侧额凹陷性骨折，左颞局灶性大脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颌面、眼睑皮肤裂伤，头皮挫裂伤，愈后中度影响面容，上述的伤残程度评定为八级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。 蓝山县公安局交通警察大队作出的蓝公交认字[2018]第0284号道路交通事故认定书中认为，此次事故造成的原因是黄国著未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，安全意识不强，未保持安全车速，未佩戴安全头盔，应负事故的主要责任；谭世伟驾驶无号牌农用车（后拖行一辆搅拌机）停靠在路旁，未按规定停车，应负事故的次要责任。 涉案车辆系被告李社芳所有，由被告谭世伟驾驶车辆，被告李社芳支付工资给谭世伟，双方系雇佣关系。 事故发生后，被告李社芳已给付了原告医疗费1000元。 依照2018—2019度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因涉案事故受伤的经济损失合计240685元，分项如下：1.医疗费93473.4元；2.误工费19970.96元（48596元／年÷365天×150天）；3.护理费7871.51元（47885元／年÷365×60天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；6.营养费1200元（20元/天×60天）；7.残疾赔偿金84558元（14093元／年×20年×30%）；8.精神抚慰金15000元；9.鉴定费1500元；10.被扶养人生活费14311.13元﹝原告母亲廖周青（12721元／年×9年÷4×30%），原告父亲黄庆元（12721元／年×6年÷4×30%）﹞。 本院认为，本案交通事故中，原告黄国著未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，安全意识不强，未保持安全车速，未佩戴安全头盔，应负事故的主要责任；被告谭世伟驾驶无号牌农用车停靠在路边，未按规定停车，应负事故的次要责任。蓝山县公安局交警队作出的责任认定书，本院予以采信。被告李社芳与被告谭世伟系雇佣关系，被告谭世伟为被告李社芳驾驶车辆是从事雇佣活动，给原告造成的损害，应当由雇主李社芳承担赔偿责任。根据双方过错程度，被告李社芳承担20%的赔偿责任，原告黄国著自行承担80%的责任。 原告黄国著因事故造成的伤害中，被评定为八级伤残，除应以农业户口标准计算残疾赔偿金84558元外，还可请求赔偿精神抚慰金，确定为15000元为宜。按原告受伤程度及鉴定机构的意见，营养费确定为1200元，护理费确定为7871.51元。根据原告的住院情况，住院伙食补助费确定为1800元。交通费是必然发生的费用，可酌情确定损失金额为1000元。原告的母亲廖周青已满七十一周岁、原告的父亲黄庆元已满七十四周岁，应计算扶养费，原告父母名下有两个儿子，两个女儿，四个儿女应当共同承担扶养费。误工费，以原告从事建筑业标准计算确定为19970.96元。 本案中，原告黄国著的损失为240685元，分项如下：医疗费93473.4元、误工费19970.96元、护理费7871.51元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、残疾赔偿金84558元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费14311.13元（原告黄国著扶养父母的生活费）。被告李社芳承担20%的赔偿责任，应当赔偿原告黄国著的损失为48137元，被告李社芳已经给付原告的1000元，依法予以核减。 被告李社芳提出，被告谭世伟停车后在驾驶车辆前、后方放置了树枝作安全标志，认为原告黄国著系酒后驾车不注意路况造成此次交通事故，不应承担赔偿责任的答辩意见。本院认为蓝山县公安局交通警察大队通过分析事故的原因，作出的道路交通事故认定书，责任划分正确，被告李社芳未向法庭提交充足的证据予以证明，其不承担赔偿责任的意见不予支持。 被告谭世伟辩称，自己没有责任，不承担赔偿责任。本院认为被告谭世伟与被告李社芳系雇佣关系，被告谭世伟驾驶车辆从事雇佣活动，给原告造成的损害，应当由雇主李社芳承担赔偿责任。 综上所述，原告黄国著的诉讼请求，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告李社芳赔偿原告黄国著医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计47137元（已核减被告李社芳给付原告的1000元）； 二、驳回原告黄国著的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，由原告黄国著承担2301元，由被告李社芳承担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  陈 新 二〇一九年六月四日 书 记 员  王星人 附证据目录 原告黄国著提交的证据： 1、交通事故认定书，拟证明原告黄国著负此事故的主要责任，被告谭世伟负此事故的次要责任。 2、交通事现场图，拟证明2018年7月5日20时30分时，李社芳无牌拖拉机（拖一台搅拌机）在S324新圩液化气路段时发生交通事故；被告司机车坏了停路上就走了，也没有作明显的标记。 3、调查笔录及身份信息，拟证明李社芳系肇事车车主，谭世伟系肇事车司机。 4、查询证明，拟证明谭世伟无牌无证驾驶。 5、司法鉴定意见书，拟证明鉴定原告伤残程度评定为八级，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 6、医疗费发票及用药清单，拟证明原告医疗费106445.58元。 7、交通费票据，拟证明原告花费交通费2675元。 8、陪护人伙食费收据，拟证明陪护人员伙食花费3400元。 9、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1500元。 10、户口登记卡，拟证明原告母亲廖国清1948年1月3日出生，原告父亲黄庆元1945年1月10日出生。 11、调查笔录，拟证明黄永德和黄国著2017年至2018年1月份都是一起承包建小房子，工资平均水平每天270元有多。 12、工资结算单，拟证明黄永德和黄国著每次结账都有一份出工天数和结算单子，每次都不同。 被告李社芳提交的证据： 1、李求次、李先葵的证明，拟证明车后有安全标志（树枝）。 2、证明，拟证明车后有安全标志（树枝）。 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每均加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。