广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1830号原告：张兴孝，男，1988年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。委托诉讼代理人：王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市神农食品有限公司，住所地广东省广州市荔湾区海南赤岗西约**天嘉农副产品市场内**铺。法定代表人：王德盛。被告：王德盛，男，1970年6月1日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。被告：周建国，男，1972年3月20日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。被告:曾红波，男，1985年1月3日出生，回族，身份证住址湖南省汉寿县。原告张兴孝诉被告广州市神农食品有限公司（以下简称广州神农公司）、王德盛、周建国、曾红波买卖合同纠纷一案,广东省雷州市人民法院于2018年10月18日以（2018）粤0882民初1591号民事裁定书，裁定案件移送本院处理。本院于2019年1月31日受理后,经审查发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告张兴孝及其委托诉讼代理人王秀峰到庭参加诉讼，被告广州市神农食品有限公司、王德盛、周建国、曾红波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市神农食品有限公司立即向原告支付货款80958元和迟延付款违约金（以80958元为基数，自2018年8月9日起按年利率6%计至清偿之日止）；2.判令被告王德盛、周建国、曾红波对被告广州市神农食品有限公司的上述债务承担补充清偿责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告广州市神农食品有限公司向原告批量购买猪肉，原告于2018年7月24日找该公司对之前的账目进行核对并催收货款，广州神农公司向原告出具《欠条》，经对账：截至2018年7月24日，该公司尚欠原告货款100958元，被告公司同意于2018年8月8日前还清，逾期则每日按照1%向原告支付违约金。上述《欠条》出具后，广州神农公司向原告支付货款2万元，后经原告多次催收，公司仍欠货款80958元。广州神农公司的认缴注册资本100万元，公司股东为王德盛、周建国、曾红波，其中王德盛认缴出资额34万元，曾红波认缴出资额33万元，周建国认缴出资额33万元，三个股东出资时间为2048年2月1日，王德盛、周建国、曾红波均未实缴出资。原告与被告广州神农公司之间已经成立买卖合同关系，广州神农公司拒不支付余下货款，原告有权要求其支付违约金；被告王德盛、周建国、曾红波应当对被告神农公司的债务承担补充清偿责任。为维护原告利益，特向法院提起诉讼，请求依法公正裁决。被告广州市神农食品有限公司、王德盛、周建国、曾红波均没有向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠条，拟证明原告与被告广州神农公司、王德盛于2018年7月24日对账确认尚拖欠原告货款100958元，并承诺还款日期等；2、广州神农公司工商档案；3、广州神农公司企业信用信息，证据2-3拟证明被告广州神农公司注册资本100万元，法定代表人王德盛，由股东王德盛、周建国、曾红波三人认缴出资注册；4、银行流水，拟证明被告王德盛在2018年6月25日向原告支付最后一笔款项2万元，扣除该款后，还欠货款80958元。四被告均没有提交证据。由于四被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告张兴孝的证据作为本案的定案依据，并据此认定事实如下：原告向被告广州神农公司供应猪肉制品，双方没有签订相关合同，货款通常是一周左右结算，至2018年7月24日，原告与广州神农公司结算，该公司尚有货款未支付，并出具欠条，内容：广州神农公司今欠天嘉市场D149档张兴孝2018年8月份猪肉货款100958元，经双方协商，债务人必须于2018年8月8日前还清全部货款，逾期每拖后一天，自愿支付货款年利息1%给张兴孝，双方约定由债权人所在地人民法院管辖…特此立据，以资证明。欠条落款载有：债务人广州市神农食品有限公司；法定代表人王德盛（签名捺印），身份证：430********。债权人张兴孝（签名捺印），2018年7月24日。原告在庭审中称，涉案货款是在2018年6月25日对账并打印欠条，签订时间是在2018年7月24日，被告王德盛于2018年6月25日支付了2万元，故本案追讨余下的80958元。原告并表示如胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要法院退回，要求由各被告直接支付给原告。另查，广州神农公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期2018年2月1日，公司股东为王德盛、周建国、曾红波，注册资本100万元，其中王德盛认缴出资额34万元，出资比例34%；周建国认缴出资额33万元，出资比例33%；曾红波认缴出资额33万元，出资比例33%；三个股东的出资时间均为2048年2月1日。国家企业信用信息公示系统反映，至2019年6月12日，该公司登记状态为在营（开业）企业。本院认为：被告广州神农公司向原告购买猪肉制品尚有80958元货款未付，有该公司法定代表人王德盛出具的欠条及当事人庭审中的陈述所证实，广州神农公司未依约定全额还款，已违约，其应尽快还款。欠条所载逾期付款每拖后一天，自愿支付货款年利息1%给原告的约定过高，原告参照民间借贷的相关法律规定调整为从逾期还款日起按年利率6%计付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中债务人为广州神农公司，但公司无在欠条中盖章，被告王德盛在欠条中签名捺印，可知作为公司法定代表人的王德盛知悉涉案所欠货款并愿意承担还款责任，故原告要求王德盛对广州神农公司所欠货款承担补充清偿责任的请求本院予以照准。被告王德盛、周建国、曾红波在工商登记时所认缴的出资额是指广州神农公司各股东承诺在限期内应向公司缴纳的出资数额，各股东认缴的出资额之和在公司登记机关登记后就是公司的注册资本；公司正常营业时暂不需要股东缴纳该出资额，其对外债务以公司的财产承担；在公司因资不抵债进入破产程序时，再依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定使股东的出资义务加速到期。现广州神农公司是在营企业，原告要求被告周建国、曾红波对公司债务承担补充清偿责任的请求缺乏理据，本院不予支持。被告广州市神农食品有限公司、王德盛、周建国、曾红波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的民事权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告广州市神农食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张兴孝支付货款80958元；二、被告广州市神农食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张兴孝支付迟延付款违约金（违约金以80958元为基数，自2018年8月9日起按年利率6%计至款项清偿之日止）；三、被告王德盛对上述一、二项判决承担补充清偿责任；四、驳回原告张兴孝的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2270元由被告广州市神农食品有限公司、王德盛共同负担（受理费原告已经预交，不再退回，由被告广州市神农食品有限公司、王德盛迳付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭景威人民陪审员  关玉桃人民陪审员  李丽玲二〇一九年六月十九日书 记 员  陈丽仪陈清秀