广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1273号 原告：雷跃忠，男，1965年4月21日生，汉族，柳州图腾建筑保温材料有限公司总经理，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈书，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被告：广西南宁利涛机械租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区东州路**中海雍翠峰**楼**，统一社会信用代码：914501000575066XXX。 法定代表人：谢涛，该公司执行董事。 被告：谢涛，男，1977年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：蔡易宏，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年2月25日 开庭时间：2019年4月25日 当事人到庭情况： 原告雷跃忠的委托诉讼代理人陈书到庭。 被告广西南宁利涛机械租赁有限公司（以下简称“利涛公司”）、谢涛的共同委托诉讼代理人蔡易宏到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告利涛公司、谢涛立即将承租原告雷跃忠的建筑材料钢管283.25吨退回给原告，并承担装运费2000元；2、被告利涛公司、谢涛共同承担租赁建筑材料钢管的租金款1975142.5元付给原告；3、被告利涛公司、谢涛共同向原告雷跃忠支付资金占有利息79005.68元（以1975142.5元为基数，按月利率2%，从2018年11月3日至2019年2月3日止计79005.68元（1975142.5元×3月×2%）；4、二被告共同承担本案诉讼费。 事实与理由：被告谢涛于2012年11月14日注册成立被告利涛公司。2012年11月26日，被告谢涛找到原告雷跃忠协商共同入股经营被告利涛公司，原告同意并出资100万元入股，当日双方签订了一份《个人合伙协议》。在合作期间，原告于2012年12月4日查明，被告谢涛利用原告的场地，仅办理了被告利涛公司的工商营业执照，并没有生产设备和流动资金，且被告谢涛还将原告出资的100万元直接作为被告利涛公司购买建筑材料、设备的资金和流动资金。经过原告与被告谢涛多次协商，双方于2012年12月4日达成合意解除合伙关系，并对合伙关系存续期间的债权债务进行核算清理，具体如下：被告谢涛确认原告具有该建筑材料钢管283.25吨的所有权；确认283.25吨钢管由原告以出租方式出租给被告谢涛使用，由被告利涛公司、谢涛向原告缴纳租金。但是，被告利涛公司、谢涛从2012年12月4日起至2019年2月3日止均未支付租金，对于拖欠租金的事实，被告谢涛分别向原告出具五张欠条予以确认。截止2019年2月3日，被告拖欠租金达1975142.5元，被告的严重违约行为造成原告资金被一直占有使用，故二被告应承担资金占用利息。 被告答辩要点 被告利涛公司、谢涛共同辩称：1、283.25吨钢管中有30吨原告雷跃忠已占用，被告使用的是253.25吨，租金的计算标准是每吨每日3元，每个月按照30天计算，一年按照11个月计算；2、从2013年初到现在被告陆续还给原告大约20万元左右，具体数字要看银行流水；3、被告对原告主张的租金总额1975142.5元不认可，该数字是未经认真核对就签字确认的；4、原告主张的利息计算基数和利率标准被告均不同意。 分析及认定 事实认定 经审理查明，2012年11月26日，被告谢涛（甲方）与原告雷跃忠（乙方）签订了一份《个人合伙协议》，双方就合伙经营钢管租赁事宜达成如下协议：（1）合伙项目和范围：钢管销售、租赁、脚手架安装和折卸以及双方商议的其它经营项目。合伙的字号以工商登记为准/合伙继续延用甲方经营时的字号。（2）出资金额、方式：甲方以现有的钢管材料进行出资（双方清点后制作清单签字确认），占出资比例的50%；乙方现金出资人民币100万元或以同数量的钢管材料，占出资比例的50%；合伙期间需要增加投资，各合伙人按以上出资比例增加出资；（3）盈余分配：按50%比例进行分配，每3个月进行一次盈余分配。甲方承诺以乙方出资折算的钢管吨数为准，在甲方出资之日起算，每吨日计不低于3.5元，每年固定按11个月计算，且乙方不承担甲方业务产生的差旅费及业务应酬费用。（4）退伙:合伙经营期限内，有经全体合伙人同意退伙或发生合伙人难以继续参加合伙的事由时，合伙人可以退伙。协议还就其他事项作出具体约定。 2012年12月4日，原告雷跃忠向被告利涛公司的建行账户转账支付了人民币50万元；原告雷跃忠向被告谢涛的农行账号转账支付了65万元，其中2013年3月31日支付35万元，5月17日支付5万元，6月7日支付5万元，8月3日支付10万元，9月11日支付10万元。以上共计人民币115万元。被告谢涛向原告雷跃忠出具了四张收款单，确认收到原告雷跃忠交来钢管入伙款共计105万元。 在合同履行过程中，原告雷跃忠与被告谢涛形成退伙合意，确认原告雷跃忠退伙，双方的合伙债权债务关系以原告雷跃忠向被告谢涛租赁钢管的形式进行清算。 由于谢涛没有及时向原告雷跃忠支付钢管租金，被告谢涛向原告雷跃忠分别出具了五张欠条。其中：（1）2015年5月22日欠条载明：今欠雷跃忠钢管租金（自2012年12月4日至2015年5月31日止，共283.25吨），共欠租金695875元属实；（2）2016年9月22日欠条载明：今欠雷跃忠钢管租金（自2015年6月22日至2016年9月22日止，共283.25吨），共欠租金475860元属实；（3）2017年5月22日欠条载明：今欠雷跃忠钢管租金（自2016年9月22日至2017年5月22日止，共计钢管283.25吨），共欠租金237930元属实；（4）2017年9月22日欠条载明：今欠雷跃忠钢管租金（自2017年5月22日至2017年9月22日止，共计钢管283.25吨），共欠租金118965元属实；（5）2018年12月31日欠条载明：今欠雷跃忠钢管租金（自2017年9月22日至2018年12月31日止，共计钢管283.5吨），共欠租金446512.50元属实。 对于2015年5月22日的欠条，被告谢涛分别于2017年9月13日、2018年11月3日再次进行核对确认，并注明欠款属实；对于2016年9月22日的欠条、2017年5月22日的欠条和2017年9月22日的欠条，被告谢涛于2018年11月3日再次进行核对确认，并注明欠款属实。 对于本案涉及的283.25吨钢管的具体规格，原、被告双方确认为钢管口径48毫米，厚3.0毫米，长度从1米至6米不等，其中6米长的占50%，为141.625吨；1米长的占20%，为56.65吨，2米至5米长的钢管占30%，为84.975吨。 另查明，被告利涛公司系由被告谢涛出资组建的自然人独资有限责任公司，成立日期为2012年11月14日。 以上事实，有《个人合伙协议》、建设银行转账流水明细、欠条、收款单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，原告雷跃忠与被告谢涛签订合伙协议共同经营钢管租赁事宜，在合同履行过程中双方又达成合意同意原告雷跃忠退伙，并以被告谢涛向原告雷跃忠租赁钢管的形式清算双方的债权债务关系。根据被告谢涛向原告雷跃忠出具的五张《欠条》，可以认定双方形成建筑设备租赁合同关系，五张欠条明确载明被告租赁的钢管具体吨数、尚欠租金数额，且欠条经被告谢涛多次核对签字确认属实，本院予以确认。被告辩称原告退伙时因其账上没有资金被迫以钢管租赁的形式签写《欠条》，其对租金数额没有认真核算即签字确认，理由不成立，本院不予采信。 关于返还租赁钢管的问题。欠条载明租赁钢管的吨数为283.25吨，结合原、被告的庭审陈述，本院确认租赁钢管的具体规格如下：钢管口径48毫米，厚3.0毫米，其中6米长的钢管计141.625吨；1米长的钢管计56.65吨；2米至5米长的钢管计84.975吨。因被告谢涛长期拖欠租金，原告要求被告谢涛返还租赁钢管，符合法律规定，本院予以支持。被告谢涛辩称原告已占用其中的30吨钢管，未能提交充分的证据予以证明，对被告的抗辩主张，本院不予支持。 关于租金。将被告谢涛出具五张欠条载明租金数额累加计算，被告谢涛尚欠原告雷跃忠租金共计1975142.5元，现原告雷跃忠要求被告谢涛支付，本院予以支持。虽然被告谢涛辩称其陆续向原告雷跃忠支付了20万余元，但未交证据予以证实，本院不采信。 关于资金占用利息。原告雷跃忠与被告谢涛对于资金占用期间的利息计算标准没有进行约定，考虑到被告谢涛不及时支付租金，确给原告造成了利息损失，本院酌情支持原告雷跃忠要求被告谢涛支付利息的请求。利息的计算：以1528630元为基数，从2018年11月3日开始计算；以446512.5元为基数，从2018年12月31日开始计算。以上均按中国人民银行公布的同期贷款利息分段计付至2019年2月3日止。 关于装运费。原告主张退还钢管的装运费为2000元，被告对于该数额无异议，对原告雷跃忠要求被告谢涛支付2000元装运费的主张，本院予以支持。 关于被告利涛公司的责任。庭审中，被告利涛公司称其为被告谢涛成立的个人独资有限责任公司，对于被告谢涛负担的债务，被告利涛公司愿意共同负担。被告利涛公司的该陈述属于对被告谢涛的债务加入，故原告要求被告利涛公司对被告谢涛的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告谢涛、广西南宁利涛机械租赁有限公司向原告雷跃忠返还钢管283.25吨（具体规格为：钢管口径48毫米，厚3.0毫米，其中6米长的钢管计141.625吨；1米长的钢管计56.65吨；2米至5米长的钢管计84.975吨），支付装运费2000元； 二、被告谢涛、广西南宁利涛机械租赁有限公司向原告雷跃忠支付租金1975142.5元； 三、被告谢涛、广西南宁利涛机械租赁有限公司向原告雷跃忠支付资金占用期间的利息（利息计算：以1528630元为基数，从2018年11月3日开始计算；以446512.5元为基数，从2018年12月31日开始计算；以上均按中国人民银行公布的同期贷款利息分段计至2019年2月3日止）。 案件受理费11625元，由原告雷跃忠负担328元，由被告谢涛、广西南宁利涛机械租赁有限公司负担11297元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇一九年六月十九日 书记员 蓝田群 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。