广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初394号 原告：吴汉业，男，1956年5月18日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：邓雪梅，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：黄某1，男，2004年7月3日出生，壮族，住防城港市防城区。 法定代理人：黄某2，系黄某1的父亲。 法定代理人：唐某，系黄某1的母亲。 被告：唐某，女，1982年12月15日出生，汉族，身份证地址：广西防城港市防城区，现住防城港市防城区。 被告：黄某2，男，1978年12月1日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 原告吴汉业诉被告黄某1、唐某、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，追加黄某2作为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雪梅，被告唐某、黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴汉业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄某1、唐某连带赔偿原告吴汉业损失费用63600元[（医疗费28801.73元+误工费44758元+住院伙食补助费3200元+护理费6400元+营养费4320元+交通费1000元+精神损害抚慰金1500元+辅助器具费1450元）×70%-400元=63600元]；2.本案的诉讼费用由被告黄某1、唐某承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求判令被告黄某1、唐某、黄某2连带赔偿原告吴汉业损失费用63600元[（医疗费28801.73元+误工费44758元+住院伙食补助费3200元+护理费6400元+营养费4320元+交通费1000元+精神损害抚慰金1500元+辅助器具费1450元）×70%-400元=63600元]；2.本案的诉讼费用由被告黄某1、唐某、黄某2承担。事实和理由：2018年2月2日，原告吴汉业驾驶车牌号为桂Ｐ×××××号的二轮摩托车从防城山海大道（南）左转弯往防城人民路(西）方向行驶，被告黄某1驾驶车牌号为防城港B3101号的二轮电动车违反规定行驶在原告驾驶的二轮摩托车同机动车道，当行驶至防城区防城港市第一人民医院门前路段时，被告黄某1在没有提前开启转向灯的情况下突然左转弯变更车道，将原告驾驶的二轮摩托车绊倒，导致原告受到损害。随后原告被送至防城港市第一人民医院住院治疗，直至2018年3月6日出院，住院时间为32天，期间一直由其儿子吴俊峰照顾。防城港市第一人民医院出具的《疾病证明书》诊断：1.多处挫伤；2.膝关节内侧副韧带损伤；3.膝关节前十字韧带损伤；4.胫骨平台骨折。医嘱：1.进行肱四头肌适当的功能锻炼，避免重体力劳动;2.避免开展爬山等剧烈运动；3.注意3个月、半年复查，如有必要再行前交叉韧带及骨折手术治疗；4.建议全休六个月；5.建议出院后继续药物治疗。事故发生至今原告共支出医疗费用28801.73元，由于原告右胫骨平台骨折，活动受限，于2018年3月5日购买轮椅支出了1450元。另，原告一直从事三轮摩托车客运服务。被告唐某仅在原告住院时付了400元医疗费。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，被告黄某1未满十六周岁就违反法律规定驾驶电动车，不但没有在非机动车道行使，而且左转弯变更车道没有提前开启转向灯，是造成此次事故的主要原因，被告唐某作为黄某1的监护人以及车牌号为防城港B3101号的二轮电动车的车主，未尽到管理职责，存在过错，被告应当依法承担民事赔偿责任。 被告唐某辩称，是原告在后面追尾我儿子黄某1的车才造成的事故，发生事故之后我就第一时间到场把原告送到医院急诊，当时医生告诉我们原告本来就有××疾病，所以医药费中关于治疗××疾病的费用我们不承担，还有不是因为交通事故造成的误工费和护理费我们不承担。原告超过60岁不应有误工费，还有护理人员的工资我有异议。原告提供的中药票据，在防城港市没有这么多的费用。 被告黄某2的答辩意见与被告唐某一致。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日17时32分，原告吴汉业驾驶的桂Ｐ×××××号二轮摩托车从防城山海大道（南）左转弯往防城人民路(西）方向行驶，行驶至防城区防城港市第一人民医院门前路段，碰撞到同车道在前行驶由被告黄某1驾驶左转弯变更车道的防城港B3101号二轮电动车，造成原告吴汉业受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年2月28日，防城港市公安局交通警察支队防城大队作出《道路交通事故认定书》，认为吴汉业驾驶机动车与前车在同车道内行驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因；黄某1未年满十六周岁驾驶电动车在设置有非机动车道的道路上行驶，没有在非机动车道内通行，左转弯变更车道时没有提前开启转向灯，是造成此次事故的次要原因；认定汉业承担此事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任。 原告吴汉业受伤后于事故当日被送至防城港市第一人民医院治疗，医院《疾病证明书》诊断吴汉业伤情为：1.多处挫伤；2.膝关节内侧副韧带损伤；3.膝关节前十字韧带损伤；4.胫骨平台骨折。医院处理意见为：1.进行肱四头肌适当的功能锻炼，避免重体力劳动;2.避免开展爬山等剧烈运动；3.注意3个月、半年复查，如有必要再行前交叉韧带及骨折手术治疗；4.如有不适请及时就诊；5.建议全休六个月；6.建议出院后继续药物治疗。原告于2018年3月6日出院，住院时间为32天，住院期间产生医疗费用22721.73元，被告唐某为原告支付了400元。 另查明，黄某1驾驶的防城港B3101号二轮电动车车主为被告唐某。 本院认为，一、关于本案交通事故赔偿责任承担问题。本案交通事故经防城港市公安局交通警察支队防城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴汉业承担此事故的主要责任，被告黄某1承担此事故的次要责任。交警部门作出的该事故认定书是经过现场勘查、调查取证作出的，程序合法，责任分担适当，虽然原告对该责任认定有异议，但未能提供可推翻该事故认定的证据，故本院将该事故认定作为划分责任的依据使用。本案中，原告吴汉业驾驶机动车与前车在同车道内行驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；而黄某1未年满十六周岁驾驶电动车在设置有非机动车道的道路上行驶，没有在非机动车道内通行，左转弯变更车道时没有提前开启转向灯。根据双方的过错程度，本院认为在本案赔偿责任上由原告吴汉业承担60%的责任，被告黄某1承担40%的责任为宜。 事故发生时，被告黄某1为年仅13周岁的限制民事行为能力人，被告唐某及黄某2为被告黄某1的父母，是黄某1的法定监护人，唐某未尽到管理责任致使车辆交黄某1驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案黄某1的赔偿责任应由被告唐某和黄某2共同承担。 二、关于原告主张的各项损失是否有事实和法律依据的问题。原告主张赔偿的各项费用应根据本案事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2018年计算标准》）的相关规定确定。 原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院费用明细清单及疾病证明书，本院认定为22721.73元。原告主张购买中草药费6080元，但其提供的收据未显示具体药物名称，无法证明该笔费用与本案的关联性，故本院不予认可。2、误工费，原告主张其从事三轮摩托车客运服务工作，请求参照交通运输、仓储及邮政业年平均工资标准计算误工费为44758元。本院认为，原告吴汉业在本案交通事故发生时已年近62岁，其提交的《机动车注册登记信息》和《税务登记本（副本）》不足以证明原告仍从事三轮摩托车客运服务工作，故对原告主张的误工费，本院不予支持。3、住院伙食补助费，吴汉业住院32天，住院伙食补助标准为100元/天，原告主张住院伙食补助费3200元，合理有据，本院予以支持。4、护理费，应按照《2018年计算标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，为4483.2元（51137元/年÷365天×32天）。5、营养费，原告主张营养费4320元，结合原告的伤情，本院酌定1000元。6、交通费，原告主张1000元，但未能提供正式票据，故本院不予支持。7、辅助器具费，原告主张购买轮椅支出1450元，但其未提供证据证明其因此次事故构成残疾，无法证明购买轮椅的必要性，故此项费用本院不予支持。8、精神损害抚慰金，本案交通事故并未给原告吴汉业造成严重后果，且原告吴汉业和被告黄某1在事故中均存在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金1500元，本院不予支持。 综上，原告各项损失合计31405元，被告应承担40%责任，即31405元×40%=12562元，扣减被告唐某已支付的400元，被告还应当赔偿12162元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告唐某、黄某2赔偿给原告吴汉业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12162元； 二、驳回原告吴汉业的其他诉讼请求。 以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告吴汉业负担562元，由被告唐某、黄某2共同负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 陈飞凤 二〇一九年六月二十日 法官助理 胡兆雯 书 记 员 严焕卓