福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0428刑初71号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人肖家明，男，1973年3月28日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年10月31日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 被告人张成坤，男，1972年9月19日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年11月16日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 被告人张正寿，男，1972年7月28日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年11月6日被将乐县公安局取保候审，2019年2月1日被将乐县人民检察院取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。 被告人张观祥，男，1964年10月22日出生于福建省将乐县，汉族，文盲，农民，住福建省将乐县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年11月19日被将乐县公安局取保候审，2019年2月1日被将乐县人民检察院取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。 被告人张明友，男，1973年5月15日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，经商，住福建省将乐县。因涉嫌非法收购盗伐的林木罪，于2018年12月12日被将乐县公安局取保候审，2019年2月1日被将乐县人民检察院取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。 福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人肖家明、张成坤、张正寿、张观祥犯盗伐林木罪，被告人张明友犯非法收购盗伐林木罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员夏顺出庭支持公诉，被告人肖家明、张成坤、张正寿、张观祥、张明友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机机关指控： 1、2017年8月和10月期间，被告人肖家明、张正寿在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县古镛镇新路村“死牛科”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图4林班4大班1、6小班）盗砍林木25株。肖家明、张正寿将盗砍的林木截成2米长的原木，并由肖家明装运下山，其中4车装至被告人张明友经营的将乐县玉龙木业有限公司第三锯板车间出售，1车被金森林业股份有限公司的护林员当场查获。 经鉴定，上述25株被盗伐的林木，计立木材积5.8496立方米。 2、2018年1月期间，被告人肖家明、张正寿在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县古镛镇新路村“无主路”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图4林班1大班4小班）盗砍林木54株。肖家明、张正寿将盗砍的林木截成2米长的原木，装运下山，其中6车装至被告人张明友经营的将乐县玉龙木业有限公司第三锯板车间出售，2车被将乐县公安局民警和金森林业股份有限公司的护林员当场查获。 经鉴定，上述54株被盗伐的林木，计立木材积15.1229立方米。 3、2018年6月中旬，被告人肖家明、张成坤经事先共谋，决定由张成坤在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，先行到将乐县古镛镇新路村“管坑”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图5林班9大班3小班）盗砍林木。尔后，肖家明、张成坤共同将盗砍的林木造材，并由肖家明装运下山，分2车装至肖观有（另案处理）经营的木制品加工车间出售。 经鉴定，被告人肖家明、张成坤盗伐的林木共17株，计立木材积3.8484立方米。 4、2018年6月中下旬，被告人肖家明、张成坤、张观祥在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县古镛镇新路村“未罗科坑”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图4林班5大班3小班）盗砍林木5株。三人将盗砍的林木造材后，并由肖家明、张成坤装运下山，装至肖观有经营的木制品加工车间出售。 经鉴定，上述5株被盗伐的林木，计立木材积6.3107立方米。 5、2017年年底，被告人肖家明在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县古镛镇新路村“曲坑”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图5林班7大班2小班）盗砍林木37株。2018年7月中下旬，肖家明伙同被告人张成坤、张观祥将上述37株杉木造材成2米长的原木，由肖家明、张成坤装运至肖观有经营的木制品加工车间出售。 经鉴定，上述37株被盗伐的林木，计立木材积10.4852立方米。 6、2017年年底，被告人肖家明在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县古镛镇新路村“贡崂”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图4林班6大班10小班）及将乐县万安镇福匡村“远缭仂”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图46林班6大班5小班）盗砍林木34株（其中贡崂山场15株、远缭仂山场19株）。2018年8月上旬，肖家明伙同被告人张成坤将上述34株杉木造材后，由肖家明、张成坤装运至被告人张明友经营的将乐县玉龙木业有限公司第三锯板车间出售。 经鉴定，上述34株被盗伐的林木，计立木材积10.4409立方米。 7、2018年8月中下旬，被告人肖家明、张成坤、张观祥在未经林权单位同意、未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯至将乐县万安镇福匡村“远缭仂”山场（林权属福建金森林业股份有限公司所有，林业基本图46林班6大班5小班）盗砍林木56株。三人将盗砍的林木造材后，并由肖家明、张成坤装运下山，装至被告人张明友及肖观有经营的木制品加工车间出售。在该盗伐过程中，张成坤、肖家明均有参与，张观祥仅参与其中两次。 经鉴定，上述56株被盗伐的林木，计立木材积16.0399立方米。张观祥仅参与部分林木的采伐，从有利于被告人的角度出发，按其分得木材款5488元（币种人民币，下同），除以原木收购价950元／立方米，计算张观祥盗伐林木的数量，计原木材积5.7768立方米，折立木材积8.0233立方米。 8、2017年8月至2018年9月期间，被告人张明友在明知他人装运的木材系盗伐的情况下，仍小径850元／立方米，原木950元／立方米的价格，多次在其经营的将乐县玉龙木业有限公司第三锯板车间收购木材，并至少支付木材款27268元。从有利于被告人的角度出发，以木材款27268元，除以原木收购价950元／立方米，计算张明友非法收购盗伐的林木，计原木材积28.7032立方米，折立木材积39.8655立方米。 上述事实，被告人肖家明、张成坤、张正寿、张观祥、张明友在开庭审理过程中均无异议，且有证人肖某1、陈应祥、王某、宋某、肖某2的证言，书证有将乐县公安局森林分局提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、林权证明、违法犯罪经历查询表、扣押清单，将乐县城关林业站、将乐县万安林业站出具的《鉴定意见书》，手机微信转账记录，福建中证司法鉴定中心出具的闽中证（2018）数鉴字第2175号鉴定意见书，福建武夷会计师事务所有限公司出具的闽武夷会所（2019）审字第Ａ2040号鉴证报告，将乐县公安局森林分局提供的现场勘验笔录、现场辨认笔录及现场照片等证据证实。 案发后，被告人肖家明于2018年10月31日经传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张成坤于2018年11月16日经传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出所有违法所得12200元。被告人张正寿于2018年11月6日自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出所有违法所得5500元。被告人张观祥于2018年11月19日自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出所有违法所得1950元。被告人张明友于2018年10月31日自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出所有违法所得5000元。作案工具正三轮摩托车四辆、油锯一把已由将乐县公安局森林分局依法扣押。 另查明，被告人肖家明已自愿履行生态复绿补植林木15亩，被告人张正寿已自愿履行生态复绿补植林木5亩，被告人张观祥已自愿履行生态复绿补植林木3亩，被告人张明友已自愿履行生态复绿补植林木8亩。 以上事实，被告人肖家明、张成坤、张正寿、张观祥、张明友在开庭审理过程中均亦无异议，并有书证将乐县公安局森林分局提供的到案经过、扣押清单、将乐县林业局的《福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证》予以证实。 本院认为，被告人肖家明、张成坤、张正寿、张观祥违反森林法的规定，盗伐集体林木。其中：肖家明参与盗伐林木计立木材积68.0976立方米，数量巨大；张成坤参与盗伐林木计立木材积26.199立方米，数量巨大；张正寿参与盗伐林木计立木材积20.9725立方米，数量巨大；张观祥参与盗伐林木计立木材积14.334立方米，数量较大。上述被告人的行为，均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控上述被告人犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。被告人张明友明知是他人盗伐的林木，仍以低于市场价格非法收购盗伐的林木，计立木材积39.8655立方米，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐的林木罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，张正寿、张观祥、张明友自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻或减轻处罚。肖家明、张成坤归案后如实供述其罪行，亦具有从轻处罚的情节。归案后，张成坤、张正寿、张观祥、张明友均退出违法所得，具有酌情从轻处罚的情节。另肖家明、张正寿、张观祥、张明友还自愿履行生态复绿补植林木（缴纳生态复绿保证金），亦属悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节。对于上述各被告人的以上犯罪情节和悔罪表现，本院在量刑时一并予以考虑。根据张正寿、张观祥、张明友的犯罪情节和悔罪表现及所具有的社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对上张正寿、张观祥、张明友适用缓刑。综上，为维护集体林木所有权不受侵害，综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人肖家明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月31日起至2022年10月30日止。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴清。） 二、被告人张成坤犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2021年11月15日止。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴清。） 三、被告人张正寿犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三日内缴清。） 四、被告人张观祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三日内缴清。） 5、被告人张明友犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三日内缴清。） 6、依法扣押的作案工具：被告人肖家明所有的闽Ｇ×××××、鲁Ｑ×××××三轮摩托车二辆、油锯一把，被告人张成坤所有的赣Ｆ×××××三轮摩托车一辆，被告人张正寿所有的Ｆ9631号正三轮摩托车一辆，均予以没收。 7、暂扣于将乐县公安局森林分局的违法所得人民币二万四千六百五十元，其中一万九千六百五十元，返还给被害人福建金森林业股份有限公司，五千元予以追缴，由保管机关将乐县公安局森林分局上缴国库。 8、继续追缴被告人肖家明违法所得人民币一万八千二百八十八元，以退给被害人福建金森林业股份有限公司 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓慧 人民陪审员  许建生 人民陪审员  熊祥云 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  傅 莹 附：本判决所依据的法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外： （一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的； （二）收购以明显低于市场价格出售的木材的； （三）收购违反规定出售的木材的。 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的； （三）其他情节特别严重的情形。