辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初15号 原告：王勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张志多、张志密，辽宁公理律师事务所律师。 被告：韩守江，男，1972年11月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 原告王勇与被告韩守江、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勇的委托诉讼代理人张志多、张志密，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。被告韩守江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩守江赔偿原告各项经济损失256912.64元（包括医疗费65104.58元、伙食补助费13250元、营养费7950元、护理费30607.13元、误工费61994.93元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、二次手术费8700元、交通费500元、电动车1800元、衣物损失300元、鉴定费1720元）2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担保险责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日22时18分许，被告韩守江驾驶辽Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车，沿石化路由南向北行驶至天丽岗路口处左拐弯时，将由北向南骑电动车的原告撞伤，造成原告受伤、电动车损坏。经辽河油田公安局交警支队认定，被告韩守江承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往辽河油田总医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右外踝骨骨折、右腓浅神经损伤、右股骨外侧髁骨挫伤等多处损伤，住院266天，花费医疗费64685.58元。经原告了解，辽Ｌ×××××号车在被告保险公司投保。现原、被告无法就赔偿数额达成一致，故诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告韩守江未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“保险公司”）辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，在保险期内。我公司同意对合理合法的部分在责任限额内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担；2、我公司垫付医疗费10000元应在赔付中予以扣除；3、原告的伤残鉴定鉴定结论我公司不予认可，根据原告的伤情不构成伤残，我公司申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日22时18分许，被告韩守江驾驶辽Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区石化路由南向北行驶至天丽岗路口处左拐弯时，与由北向南骑小刀牌电动自行车的原告王勇碰撞，发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。经辽河公安局交通警察支队认定，被告韩守江负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往辽河油田总医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右外踝骨骨折、右腓浅神经损伤、右股骨外侧髁骨挫伤等多处损伤，住院265天，二级护理263天。原告的肢体损伤经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级、二次手术费用8700元。被告保险公司垫付医疗费10000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、法医司法鉴定意见书、病历材料、原、被告陈述等在卷佐证并经庭审质证认证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告各项损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者保险合同予以赔偿。被告韩守江应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告保险公司提出伤残鉴定时机不合时宜，因伤者体内钢板尚未取出，对其肢体活动影响程度不能准确判定，受伤位置为右胫腓骨中段，对关节活动影响不大，不构成伤残，申请重新鉴定的意见。本院认为，盘锦市中心医院法医司法鉴定意见书是本院依法通过辽宁省辽河中级人民法院摇号选出的法医司法鉴定机构作出的法医司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中所依据的病志材料、X片等与本案审理过程中原告提供的病志材料和诊疗过程一致并在鉴定前经原、被告质证、认证，被告保险公司并无异议，被告保险公司亦未向本院提供证据证明鉴定结论错误，故该司法意见书应作为本案有效证据予以采信，被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院依法不予准许。 对原告各项经济损失的计算依据和数额，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张65104.58元，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张13250元（50元/天×265天），未超过法律规定的范围，本院予以支持。3、关于营养费，原告主张7950元（30元/天×265天），被告保险公司提出医嘱中无加强营养的记载，不同意给付，本院认为，原告未提供证据证实其主张，因此对原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持。4、关于护理费，原告主张30607.13元（42157元÷365天×265天），本院认为，原告住院病案记载其二级护理天数为263天，按居民服务业标准计算，应为30376.5元（115.5元/天×263天），超出部分本院不予支持。5、关于误工费，原告主张61994.93元（47941÷365×472）。被告保险公司提出异议认为，原告提供的证据不能证明其持续误工，因此误工损失不能计算至定残日前一天。本院认为，原告未提供充分的证据证明其持续误工，被告保险公司的意见本院予以支持。根据原告病案记载其住院265天，医嘱出院休息一个月，原告的误工期限合计应为295天，误工费38746.84元（47941÷365×295）。6、关于伤残赔偿金，原告主张69986元（34993元×20年×10％），未超过法律规定的范围，本院予以支持。7、关于精神抚慰金，原告主张5000元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。8、关于二次手术费8700元，法医司法鉴定意见书已经确认，本院予以支持。9、关于交通费，原告主张500元，符合客观实际，本院予以支持。10、关于财物损失，原告主张电动车1800元、衣物损失300元，合计2100元，但未提交证据，结合本案实际情况本院酌情支持2000元。11、关于鉴定费1720元，属于已经实际发生的合理费用，并有票据证明，本院予以支持。综上各项损失共计235383.92元，扣除被告保险公司垫付的10000元，应为225383.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险责任限额内赔偿原告王勇223663.92元； 二、被告韩守江赔偿原告王勇鉴定费1720元； 三、驳回原告王勇的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告王勇负担316元，被告韩守江负担2261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇一九年六月二十五日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃