山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初635号原告：肖克化，男，1939年8月17日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：肖福华，男，1969年3月9日生，汉族，住郯城县。系原告肖克化之子。被告：肖景栋，男，1966年10月14日生，汉族，住临沂市。委托诉讼代理人：肖腾飞，男，1989年8月27日生，汉族，住临沂市。系被告肖景栋之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所，律师。原告肖克化与被告肖景栋、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖克化委托诉讼代理人肖福华、被告肖景栋委托诉讼代理人肖腾飞、被告中国人民财保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖克化向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币60000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日5时左右，被告肖景栋驾驶鲁13／×××**拖拉机与肖克化驾驶三轮车在205国道李庄镇颜口村路段发生刮蹭碰撞，造成两车部分损坏及肖克化受伤的道路交通事故。事故发生后，事故车辆已报保险。原、被告双方自愿达成协议，被告承担事故的全部责任，医疗费被告已赔付。现经法医鉴定构成九级、十级伤残，护理120日，营养60日。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致。为保护原告的合法权益，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖景栋辩称，此次事故发生，交警队没有给我出事故责任认定书。我不同意赔偿原告损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，但本次事故并未有交警队出具的事故认定书，仅有当事人签订的协议，约定被告承担全部责任。本协议损害了第三方利益，即我公司的利益。因此，对于原告的损失，我公司不承担赔偿责任，应由肇事方自行承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日4时50分许，被告肖景栋驾驶鲁13／×××**拖拉机与肖克化驾驶三轮车在205国道李庄镇凌庄加油站附近与原告肖克化驾驶的人力三轮车相撞，造成两车部分损坏及肖克化受伤的道路交通事故。事故发生后，郯城交警大队肇事处理中心出警，后原、被告双方在现场协调解决，并达成协议书，内容为“协议书2018年5月20日肖景栋驾驶拖拉机与肖克化三轮车发生刮蹭，肖景栋负全责，经双方调解，有肖景栋支付现金两万元给肖克化作为医疗费用（押金）等肖克化康复后再做结算”因原、被告双方达成的调解协议，故临沂市公安局交通警察支队郯城大队未出具道路交通事故认定书，郯城交警大队肇事处理中心出具的证明予以佐证,证实原、被告双方发生交通事故。被告肖景栋系鲁13／×××**拖拉机的驾驶人，该车辆在被告中国人民财保临沂公司投保交强险一份，且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告肖克化被送到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗16天，支出医疗费7387元。原告肖克化委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、护理及营养期进行法医学鉴定。临564号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人肖克化此次损伤分别评定为九级、十级伤残；其护理期为120日，营养期为60日。原告肖克化向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费7387元，护理费120天×120元=14400元，住院伙食补助费15天×30元=450元，营养费60天×30元=1800元，交通费150元，鉴定费1600元，残疾赔偿金40368，精神抚慰金3000元等共计69155元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告肖景栋、被告中国人民财保临沂公司对原告肖克化提供的证据有争议的，进行质证：1.被告中国人民财保临沂公司对原告肖克化提供的协议书有异议，质证认为，该协议系双方当事人自己约定，不对我公司产生法律效力，不能认定我公司为本次赔偿责任主体。原、被告双方发生交通事故后在现场调解并达成协议，虽临沂市公安局交通警察支队郯城大队未出具道路交通事故认定书，但郯城交警大队肇事处理中心出具的证明予以佐证,证实原、被告双方发生两车相撞的交通事故。该车辆在被告中国人民财保临沂公司投保交强险一份，且事故发生于保险期间内。故被告中国人民财保临沂公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.对司法鉴定意见书有异议，质证认为，单方委托，伤残等级过高，不予认可。被告中国人民财保临沂公司虽有异议，但不申请重新鉴定；被告肖景栋要求重新鉴定，但在规定的时间内未提出申请，视为放弃重新申请鉴定的权利。二被告虽有异议，但即未申请重新鉴定，又未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故对该鉴定结论，本院予以采信。3.对房产证及营业执照有异议，质证认为，系复印件，且未有证据证明在城镇连续居住一年以上事实，应按农村标准计算。原告肖克化提供的其子肖福华房产证复印件、营业执照，临沂美华物业管理有限公司出具的证明，证明原告肖克化在其子肖福华处居住，但该份证据只有该单位所盖公章，并未有负责人签字，且未提供其他证据予以佐证，不能够证原告肖克化系城镇居民，故其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算，不应支持，应按农村标准计算为：75590元×22%=16629.8元。4.对护理费有异议，质证认为，提供的证据不足以证实批发零售行业，未提交纳税证明，护理费用应按农村标准计算。原告肖克化提供的护理人员系其子肖福华，且提供肖福华房产证复印件及营业执照，该组证据能够证实其护理人员肖福华系个体工商户，从事批发零售业。故原告肖克化主张的护理费，并无不当，本院予以支持。5.对交通费及精神抚慰金有异议，质证认为，其主张过高。根据原告肖克化的伤情，并结合司法鉴定意见书及住院时间。其主张的交通费及精神抚慰金并无不当，本院予以支持。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原告肖克化与被告肖景栋发生交通事故，原、被告双方达成协议书，被告肖景栋负本次事故的全部责任，临沂市公安局交通警察支队郯城大队出警，虽未出具道路交通事故认定书，但原、被告双方达成协议书，系双方真实意思表示，本院对该协议，予以采信。被告肖景栋驾驶的鲁13／×××**拖拉机在被告中国人民财保临沂公司投保交强险，且事故发生于保险期间内，故原告肖克化要求被告中国人民财保临沂公司赔偿的请求，应予支持。据此，原告肖克化的损失确认为：医疗费7387元，护理费120天×120元=14400元，住院伙食补助费15天×30元=450元，营养费60天×30元=1800元，交通费150元，鉴定费1600元，残疾赔偿金75590元×22%=16629.8元，精神抚慰金3000元等共计人民币45416.8元。依据以上赔偿数额，由被告中国人民财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告肖克化医疗费7387元，护理费14400元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，交通费150元，残疾赔偿金16629.8元，精神抚慰金3000元等共计人民币43816.8元；原告肖克化剩余损失鉴定费共计人民币1600元，由被告肖景栋赔偿。该赔偿款与被告肖景栋给原告肖克化垫付医疗费20000元相折抵后，原告肖克化尚应返还被告肖景栋垫付医疗费18400元。综上所述，原告肖克化起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告肖克化医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金等损失，共计人民币43816.8元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告肖景栋赔偿原告肖克化鉴定费共计人民币1600元（该赔偿款与被告肖景栋给原告肖克化垫付医疗费20000元相折抵后，原告肖克化尚应返还被告肖景栋垫付医疗费18400元。）。于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告肖克化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告肖景栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年六月五日书记员  张 帅