安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初250号 原告：邓言标，男，1954年7月14日生，汉族，住安徽省明光市古沛镇耿庄村****，公民身份号码3423271954********。 委托代理人：席天云，明光市法律服务所法律工作者。 被告：赵建主，男，1965年10月2日生，汉族，，住江苏省洪泽岔河镇施汤村****公民身份号码3208291965********。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路**中良大厦**，统一社会信用代码9134030078308932X6（1/1）。 法定代表人：司婷婷，系公司经理。 委托诉讼代理人：韦炜，系公司员工。 原告邓言标诉被告赵建主、被告郑建岗、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告邓言标撤回对被告郑建岗的起诉，本院依法予以准许。2019年1月28日第一次公开开庭进行了审理。原告邓言标委托代诉讼理人席天云、被告赵建主、被告蚌埠中心支公司委托诉讼代理人韦炜到庭参加了诉讼。2019年6月10日第二次公开开庭进行了审理，原告邓言标委托代诉讼理人席天云、被被告蚌埠中心支公司委托诉讼代理人韦炜到庭参加了诉讼，被告赵建主经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 邓言标向本院提出诉讼请求：一、依法判决赵建主赔偿邓言标各项损失78010.33元。（赔偿明细：1.医疗费40923.33元；2.营养费2700元（90天*30元/天）；3.住院伙食补助费570元（19天*30元/天）；4.误工费14865元（150天*99.10元/天）；5.护理费11952元（90天*132.80元/天）；6.精神抚慰金4000元；7.交通费800元；8.鉴定费1000元；9车辆损失1200元），蚌埠中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。二、诉讼费由赵建主、蚌埠中心支公司承担。 第二次庭审中邓言标变更第一项诉讼请求为：一、依法判决赵建主赔偿邓言标各项损失80010.33元。（赔偿明细：1.医疗费40923.33元；2.营养费2700元（90天*30元/天）；3.住院伙食补助费570元（19天*30元/天）；4.误工费14865元（150天*99.10元/天）；5.护理费11952元（90天*132.80元/天）；6.精神抚慰金4000元；7.交通费800元；8.鉴定费1000元；9车辆损失1200元；10.鉴定费2000元），蚌埠中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2018年7月7日18时00分，赵建主驾驶的车辆号牌为皖CMS6**的小型客车，沿明光市古沛镇至耿庄公路由北向南行驶，行驶至小山头庄处时，与对向邓言标驾驶的两轮电动车发生相撞，造成两车损坏，邓言标受伤的道路交通事故。事故经认定：赵建主承担此次事故全部责任。事故后，邓言标经明光市中医院住院治疗，伤情诊断为：1.头面部裂伤；2.全身多处挫伤；3.左膝关节积液；4.左膝关节外侧福韧带损伤；5.左膝关节损伤。住院9天（2018年7月07日-2018年7月16日）；邓言标于2018年10月19日再次因此次事故入院治疗，伤情诊断为：1.半月板损伤（左侧内侧后角）；2.左膝关节十字韧带损伤（后交叉韧带）。住院10天。两次住院总计花去医疗费40923.33元。2018年11月30日，邓言标经安徽中衡司法鉴定所“三期”鉴定，鉴定意见：邓言标因道路交通事故致伤，其误工期150天，护理期90天，营养期90天，花鉴费1000元。经查：赵建主驾驶的皖CSM6**的小型客车车辆所有人为郑建岗，为肇事车辆在蚌埠中心支公司处投保了交强险及商业第三险（100万）且不计免赔。赵建主过错驾驶行力致邓言标受伤，依法应当承担民事赔偿责任，郑建岗依法应连带赔偿，蚌埠中心支公司应当承担保险赔偿责任，据此起诉，请依法判决。 赵建主辩称：没有给邓言标垫付反映，出于人道主义给了邓言标现金500元，买了300元水果，与本案无关，请求法院依法判决。 蚌埠中心支公司辩称:第一次庭审中辩称，对本次道路交通事故发生及责任认定无异议，赵建主驾驶车辆投保了交强险及商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期限内；邓言标第一次手术费用我司承担，车损我司定损700元，鉴定费我司不认可，交通费由法院酌定，精神抚慰金我司不承担，三期标准过高，按照第一次出院记录，我司认可误工期100天、护理期60天、营养期30天，误工费、护理费标准由法院酌情裁定；邓言标第二次伤情明显增重，应核实邓言标手术疤痕是否真实，第二次住院治疗的各项费用我司不承担。第二次庭审中辩称同第一次辩称意见，对邓言标第二次住院期间的手术伤情与本次道路交通事故关联性鉴定无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日18时00分，赵建主驾驶的车辆号牌为皖CSM6**的小型客车，沿明光市古沛镇至耿庄公路由北向南行驶，行驶至小山头庄处时，与对向邓言标驾驶的两轮电动车发生相撞，造成两车损坏，邓言标受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，赵建主负全部责任，邓言标无责任。皖CSM6**的小型客车在蚌埠中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。2018年7月07日至2018年7月16日，邓言标第一次在明光市中医院住院治疗9天，出院诊断为：1.头面部裂伤；2.全身多处挫伤；3.左膝关节积液；4.左膝关节外侧副韧带损伤；5.左膝关节损伤。出院医嘱：注意休息，卧床三各月，禁止负重行走，骨科门诊随访等。2018年10月19日至2018年10月29日，邓言标第二次在明光市中医院住院治疗10天，出院诊断为:1.半月板损伤（左侧内侧后角），2.左膝关节十字韧带损伤（后交叉韧带）。二次住院共支付医疗费40923.33元。经邓言标委托，2018年12月22日安徽中衡司法鉴定中心评定，被鉴定人邓言标因交通事故致伤，建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期评定为伤后90日。邓言标支付鉴定费1000元。本案在审理过程中，邓言标申请对第二次住院期间的手术伤情与本次道路交通事故的参与度进行鉴定，经本院委托，2019年6月3日安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人邓言标第二次住院期间的手术伤情与本次道路交通事故存在直接因果关系，参与度为100%。邓言标支付鉴定费2000元。 另查明，邓言标的户籍地及居住地为安徽省明光市古沛镇耿庄村****，属安徽省农村常驻居民。庭审中，邓言标还提交以下证据。用于证明其有误工损失。明光市古沛镇耿庄村村民委员会证明一份、农村土地承包经营权证一份。载明：邓言标系承包方代表，属古沛镇耿庄村耿**村民，邓言标家里有土地贰拾多亩，长年在家务农。庭审中，蚌埠中心支公司未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。赵建主负此次道路交通事故全部责任，邓言标、各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。故邓言标在本次交通事故中造成的各项损失，侵权人赵建主应承担赔偿责任。因事故车辆皖CSM6**的小型客车在蚌埠中心支公司投保有交强险商业三者险100万元，且不计免赔。邓言标主张的各项损失，先由蚌埠中心支公司在承保的交强险责任限额项下予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由蚌埠中心支公司在承保的商业三者险范围内依法承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人赵建主承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 本院认为，邓言标属安徽省农村常驻居民，其主张的相关赔偿标准应按安徽省农村常住居民标准计算，对邓言标主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费40923.33元。本院认为，邓言标主张医疗费40923.33元，符合法律规定，本院予以确认； 2.营养费2700元（90天*30元/天）。本院认为，邓言标主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以确认； 3.住院伙食补助费570元（19天*30元/天）。本院认为，邓言标主张住院伙食补助费570元，符合法律规定，本院予以确认； 4.误工费14865元（150天*99.10元/天）。本院认为，从事农业生产的农村居民受害人，不能证明其误工收入的，误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。邓言标计算误工费标准有误，邓言标主张误工费本院核定为14848.50元（150天*98.99元/天）； 5.护理费11952元（90天*132.80元/天）。本院认为，邓言标主张护理费11952元，未超出法律规定的范围，本院予以确认； 6.精神抚慰金4000元。本院认为，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元，结合邓言标的伤情，本院酌定邓言标精神损害抚慰金为2000元。 7.交通费800元。本院认为，邓言标主张的交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人邓言标住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、门诊治疗及鉴定等因素，邓言标主张的交通费本院酌定为400元。 8.鉴定费3000元（1000元＋2000元）。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由蚌埠中心支公司承担。邓言标主张的鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以确认； 9车辆损失1200元。本院认为，邓言标主张的车辆损失未举证证明，邓言标主张的车辆损失证据不足，本院不予确认。 综上，邓言标本次主张的各项损失经本院核定为76393.83元。未超出保险赔偿限额，应由蚌埠中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓言标各项损失76393.83元。 二、驳回原告邓言标的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邓言标、负担41元，由被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年六月十二日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。