平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初829号原告：贺文彬，女，1950年3月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。被告：焦斌，男，1994年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：焦士营，男，1970年4月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1990年2月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省郏县。委托诉讼代理人：贾浩锴，男，1994年12月27日出生，汉族，系该公司工作人员，住平顶山市卫**。原告贺文彬与被告焦斌、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺文彬及其委托诉讼代理人祁晓锋、被告焦斌的委托诉讼代理人焦士营、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人王凯、贾浩锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺文彬向本院提出诉讼请求：请求依法判令焦斌、人寿财险平顶山支公司赔偿贺文彬医疗费30820.48元、营养费1440元、住院伙食补助费3600元、误工费18000元、护理费14726.01元、残疾赔偿金76498.06元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、辅助器具费3800元、交通费1500元、道路救援费180元、电动车损失400元，以上共计损失162264.55元，扣除人寿财险平顶山支公司垫付的10000元，扣除焦斌垫付的医疗费17041.48元、辅助器具费3800元，请求赔偿131423.07元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日11时10份许，焦斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿平顶山市建设路由东向西行驶到建设路湖滨小区入口处，停车开车门时与同方向贺文彬驾驶的二轮电动车相撞，致贺文彬受伤。2018年2月18日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定焦斌负事故全部责任，贺文彬无责任。事故发生后，贺文彬被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，现已治疗出院。出院诊断为：左侧髋臼骨折、骨盆骨折等。经查，豫Ｄ×××**号小型普通客车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间。因各方对赔偿问题协商未果，故提起诉讼。被告焦斌辩称，豫Ｄ×××**号车投有保险，并且垫付门诊费340元、住院费17040元、支架费3800元，保险公司应该退回。被告人寿财险平顶山支公司辩称，车辆投保属实，且事故真实，并且发生在保险期间内。交强险在没有免责的情况下，依照保险条例的规定和约定，在各分项限额内对贺文彬的合理合法诉求部分进行赔偿，超出交强险部分的，在核实行车证、驾驶证、保险单后，同意在商业三者险限额内按照责任比例对贺文彬合理合法的损失进行赔偿。垫付的10000元医疗费，应予以扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2018年2月12日11时10分许，焦斌驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿平顶山市建设路由东向西行驶到建设路湖滨小区入口处，停车开车门时与同方向贺文彬驾驶的二轮电动车相撞，致贺文彬受伤，车辆受损。2018年2月18日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定焦斌负此事故全部责任，贺文彬无责任。事故发生后，贺文彬被送往平顶山市第二人民医院住院治疗,经诊断为：左侧髋臼骨折、骨盆骨折等，2018年2月12日至2018年3月30日住院治疗46天，花去医疗费25273.55元。出院医嘱继续卧床休息、每月复查骨盆X片，骨折愈合前左髋人字支具固定，避免下床活动，严格检测及控制血糖，按时服药，每月复诊1次、不适随诊，住院期间陪护二人。2018年3月30日至2018年4月25日，贺文彬第二次在平顶山市第二人民医院住院治疗26天，花费医疗费4267.93元。出院诊断为陈旧性左侧髋臼骨折、陈旧性骨盆骨折、2型糖尿病等。出院医嘱继续卧床休息、1个月后复查骨盆X片了解骨折愈合情况，开始左髋关节功能锻炼并拄双拐下地功能锻炼，每月复查左髋关节X片至骨折完全愈合，正常下地活动前每月复查下肢血管彩超，带药出院，每月复诊1次，门诊治疗、不适我科随诊，住院期间陪护1人。2018年11月2日贺文彬支付门诊挂号费9元，检查费70元。2018年11月29日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，贺文彬被评定为九级伤残，自受伤之日起误工期限180日、护理期限90日。贺文彬支付鉴定费1300元。贺文彬电动车损失400元，施救费180元。事故双方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1.豫Ｄ×××**号小型普通客车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险（限额122000元，保险期间为2017年8月7日19时至2018年8月7日19时）、商业三者险及不计免赔率险（限额300000元，保险期间为2017年8月8日0时至2018年8月7日24时）；2.贺文彬住院期间，焦斌垫付住院费17041.48元、左髋人字支具3800元、门诊费340.5元;2.人寿财险平顶山支公司垫付贺文彬住院医疗费10000元；3.贺文彬事故前在平顶山市××区金朋照相馆工作，从事婚礼司仪、布置婚礼场地等，每月工资3000元；4.贺文彬居住地因平顶山市新城区建设已规划为城镇，耕地全部被征收，贺文彬现无耕地。上述事实有当事人陈述、贺文彬提交的《交通事故责任认定书》、病历、出院证、诊断证明书、住院费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、车辆行驶证、保单、户口簿及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经开庭质证和本庭院审查，予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。本案中焦斌违反道路通行规定，发生交通事故，造成贺文彬受伤，经平顶山市公安交警支队事故预防和处理大队处理，认定焦斌负此事故的全部责任，贺文彬无责任，对该事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信。焦斌作为豫Ｄ×××**号牌车的驾驶人应对事故造成的损害承担相应的赔偿责任。豫Ｄ×××**号号牌车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，贺文彬受到的损失应由人寿财险平顶山支公司在保险限额内直接予以理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对贺文彬的损失计算如下：1.医疗费29960.98元，其中焦斌垫付17381.98元，人寿财险平顶山支公司垫付10000元；2.住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）；3.营养费1440元（20元/天×72天）；4.护理费为14726.01元［（39522元/年÷365天×46天+（39522元/年÷365天×90天）］；5.误工费为18000元（3000元/月×6个月）；6.残疾赔偿金为76498.06元（31874.19元/年×12年×20%）］；7.精神损害抚慰金酌定为10000元；8.交通费酌定为720元；9.鉴定费1300元；10.车损400元；11.施救费180元；12.器具费3800元（焦斌垫付），以上共计160625.05元。贺文彬主张的外购膏药损失，未提交有效票据，本院不予支持。因焦斌在本案事故中负全部责任，且该事故车辆在人寿财险平顶山支公司所投的交强险和商业三者险已足够赔偿贺文彬所受损失，故本案不再明确交强险各分项数额，人寿财险平顶山支公司应赔偿贺文彬160625.05元，焦斌不再承担本案赔偿责任。因焦斌已垫付21181.98元，人寿财险平顶山支公司垫付10000元，故人寿财险平顶山支公司还应赔偿贺文彬129443.07元，支付焦斌已垫付的21181.98元。贺文彬支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，人寿财险平顶山支公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿贺文彬交通事故各项损失共计129443.07元。二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付焦斌21181.98元。三、驳回贺文彬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，焦斌负担2800元，贺文彬负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  余红军审判员  闫兴斌审判员  李晓东二〇一九年六月二十四日法官助理黄伟力书记员郭园附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》（3）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（3）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（3）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（3）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（3）侵权人的获利情况；（3）侵权人承担责任的经济能力；（3）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。