安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1542号原告：丁晓彬，男，1974年11月11日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区济川法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路**，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。原告丁晓彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁晓彬委托诉讼代理人李永红、被告太平洋财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人路丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晓彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险无责赔付原告11000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，原告驾驶的皖Ｐ×××**号海格牌大型普通客车沿六安市往宣城市，沿S320线由西向东行驶。当车行至S320线与工业大道交叉路口处，与沿工业大道由北向南行驶的案外人王龙吉驾驶的皖Ｂ×××**号“福田”牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经南陵县交警队认定，原告负事故的全部责任。原告受伤后，被送往宣城市人民医院治疗，共住院7天。原告曾于2018年12月7日向贵院诉请要求赔偿，但因地址错误而撤诉，经查，案外人驾驶的车辆在被告处投保，且事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，望判如所请。被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议；2、本起事故造成原告及其他四人受伤，我司承保车辆无责，故我司在交强险无责范围内对5人共同承担赔偿责任，但目前只有原告一人提起索赔，我司要求为其他4人预留金额；3、本起事故为王龙吉驾驶我司承保车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞,王龙吉及其驾驶车辆皖Ｂ×××**号车共同承担责任，故要求原告追加王龙吉及皖Ｂ×××**号车辆所在单位（南陵县拓威汽车运输服务有限公司）为共同被告，由各方确认南陵县拓威汽车运输服务有限公司及皖Ｂ×××**号驾驶员王龙吉对本起事故有无垫付费用及垫付费用的金额多少后才能确定赔偿责任；4、我司不承担诉讼费。对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。该起事故中共造成丁晓彬等五人受伤，原告丁晓彬后前往宣城市人民医院治疗，2017年9月12日，经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，原告伤后三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期70日。原告丁晓彬于2018年向本院起诉王龙吉，后于2018年12月7日撤回起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历及出院记录、司法鉴定意见书、（2018）皖0223民初5454号民事判决书等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费801.7元（据票核实）。2、住院伙食补助费210元（30元/天*7天）。3、营养费，原告主张2100元，被告对此也无异议，本院予以支持。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为7天×120元/天+（60-7）天×80元/天=5080元。5、误工费，原告虽提交了安全驾驶监督卡，未能提交银行明细、完税证明等加以印证，结合原告具有劳动能力的事实，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，结合鉴定意见，核定该项损失为15000元(100元/天*150天)。6、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为200元。以上原告各项损失合计23391.7元。因本起事故中原告丁晓彬负担事故的全部责任，王龙吉不负事故责任，被告太平洋财保芜湖中心支公司仅在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，即被告太平洋财保芜湖中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告11000元，其余损失由原告丁晓彬自行承担。至于被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称的应为其他伤者预留份额、需核实王龙吉及皖Ｂ×××**号车辆所有人垫付款情况及核实王龙吉的驾驶证件等信息，本院认为，本起事故中，交警部门认定原告负事故的全部责任、王龙吉无责，原告的赔偿请求也仅要求保险公司在无责赔付限额内承担责任。无责赔付责任限额较小，且据原告陈述其余四名伤者伤势轻微，如该四人需相关赔偿，也可向本起事故中承担全部责任的原告方进行主张，为避免诉累，本案中不作预留。至于其他人有无垫付问题，原告方认可王龙吉支付了部分款项，同意与王龙吉核对清楚后予以返还，即使协商未果，王龙吉或其他权利人仍可通过相应程序解决，本案中无需通过追加被告来解决。因交警部门认定王龙吉无责，原告对事故认定也无异议，事故认定书中也未记载王龙吉存在无证驾驶等情形，被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称的需核对王龙吉证件信息在本案处理中没有意义。综上，被告太平洋财保芜湖中心支公司的辩解意见本院不予采信。综上，对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告丁晓彬各项损失合计11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告丁晓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年六月十二日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。