连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初9859号 原告：胡秀耿，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王瑞，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系原告胡秀耿的丈夫。 委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区同福石材厂，住所地连云港市赣榆区班庄镇班西路。统一社会信用代码91320707MA1MXFP92P。 法定代表人：徐福州，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。统一社会信用代码91320700735704420G。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐双双，该公司职工。 原告胡秀耿与被告连云港市赣榆区同福石材厂（以下简称同福石材厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。根据被告太平洋财险连云港支公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告财产损失进行了重新鉴定，并依法转为适用普通程序，组成合议庭于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告胡秀耿的委托诉讼代理人王瑞、吴从明、被告同福石材厂法定代表人徐福州、被告太平洋财险连云港支公司委托诉讼代理人徐双双两次开庭均到庭参加诉讼。原告起诉时将庄新武列为被告，后原告自愿撤回对庄新武的起诉，本院已当庭裁定予以准许。案件审理过程中，原告胡秀耿与被告同福石材厂就原告停运损失及停运损失评估费自愿协商达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。本案现已审理终结。 原告胡秀耿的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失123751元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月12日5时许，庄新武驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车与原告司机宋某驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸车相撞。交警部门认定庄新武承担事故全部责任。原告车辆受损并造成停运损失。庄新武驾驶的车辆登记在被告同福石材厂名下，在被告保险公司投保保险。请求支持原告的诉讼请求。 被告同福石材厂辩称，原告损失应由保险公司承担。 被告太平洋财险连云港支公司辩称，对原告单方委托鉴定确定的车辆损失不予认可，答辩人对原告车辆定损为38000元。停运损失系间接损失，属于保险人免赔范围。答辩人不承担评估费、诉讼费。 本院经审理确认以下事实：一、2018年10月12日5时许，庄新武持A2证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车沿海州区老204国道由北向南行驶至水漫桥南侧路段时，与宋某持A2证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车由南向北行驶相撞，致宋某受伤及两车损坏。连云港市公安局交通警察支队海州一大队经调查作出第320705420180005153号道路交通事故认定书（简易程序），认定庄新武负事故全部责任，宋某无责任。二、原告胡秀耿系苏Ｇ×××××号车辆所有人，宋某系原告雇佣的驾驶员。三、被告同福石材厂系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆所有人，已为苏Ｇ×××××车辆在被告太平洋财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在交强险和第三者责任险保险期间内。四、被告同福石材厂自认庄新武系该厂驾驶员。五、本案审理过程中，原告胡秀耿与被告同福石材厂自愿协商达成调解协议，被告同福石材厂自愿赔偿原告停运损失及停运损失评估费共计15000元，原告车辆损失及车辆损失评估费、施救费等另行处理。本院已另行制作民事调解书。 本案争议焦点为：原告本案的车辆损失、施救费、评估费金额。本院结合当事人举证、质证情况，对该问题审核认定如下： 1.受原告委托，连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号车辆损失作出价格评估报告，结论为：评估标的在评估基准日即出险日的评估价格为89901元。被告太平洋财险连云港支公司对该鉴定结论提出异议，辩称原告车辆损失经保险定损为38000元。根据被告太平洋财险连云港支公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告车辆损失进行了重新鉴定。连云港吉祥机动车鉴定评估有限公司经评估认定标的车实际损失金额为84230元。被告太平洋财险连云港支公司辩称，重新鉴定认定的损失金额仍然过高，因未充分举证予以反驳，对其该异议本院不予采纳。对原告的车辆损失本院按照84230元处理。 2.原告提交施救费发票、拖车费发票各一张共计款6850元，并说明施救费5350元系发生事故后现场施救产生的施救费，拖车费1500元系10月16日将车辆从停车场转移至修理厂产生的费用。被告太平洋财险连云港支公司辩称金额过高。本院认为，原告主张的该两笔费用均属于发生事故后实际产生的合理的费用，本院予以支持。 3.原告主张车辆损失和停运损失公估费用5000元。案件审理过程中原告已就停运损失评估费1000元与被告同福石材厂协商达成调解协议。对原告车辆损失公估费用4000元本院予以确认。被告太平洋财险连云港支公司支出重新鉴定费4500元。上述两笔费用合计8500元，均系为确定原告财产损失支出的合理费用，本院予以确认。被告太平洋财险连云港支公司应在第三者责任险保险限额内依法承担。 以上合计原告车辆损失及车辆损失公估费、施救费损失为99580元。 原告以上损失，被告同福石材厂应根据庄新武的过错依法承担赔偿责任。被告同福石材厂已为其车辆在被告太平洋财险连云港支公司投保交强险和第三者责任险，故被告太平洋财险连云港支公司应根据庄新武的过错和法律规定、保险合同的约定，在交强险和第三者责任险保险限额内依法赔偿原告99580元。扣除已支付的重新鉴定费4500元，被告太平洋财险连云港支公司还应赔偿原告95080元。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡秀耿损失95080元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2775元，减半收取1387.5元，本院已另行调解确认由原告胡秀耿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费2775元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  徐修涛 审 判 员  孟庆礼 人民陪审员  张明义 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  孙成志 书 记 员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。