内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0502民初8859号原告（反诉被告）：张学成，男，1996年10月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李相志，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：通辽市神舟之星汽车租赁有限公司，住所地通辽市科尔沁区科尔沁大街东段路北（电视台综合楼）。法定代表人：冯宏涛，总经理。委托诉讼代理人：于咏梅，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原告（反诉被告）张学成与被告（反诉原告）通辽市神舟之星汽车租赁有限公司（以下简称神舟租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因被告神舟租赁公司提起反诉，故裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）张学成及其委托诉讼代理人李相志，被告（反诉原告）神舟租赁公司的委托诉讼代理人于咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张学成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告支付给被告的租车押金5000.00元；2、给付原告托运被告出租车辆产生的费用3500.00元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月23日，原告亲属结婚，原告到被告处租赁车辆参加婚礼。双方签订租车合同一份。原告按被告的要求向被告交付了租车押金5000.00元。原告提车后驾驶到吉林通榆县高速公路，后被告的车辆抛锚不能行驶。原告拨打救援电话，吉林通榆县高速交警赶到后查看，车辆发动机已不能工作无法启动。通榆县高速交警拨打救援电话，救援车将事故车辆托运至通辽4S店，原告支付托运费3500.00元。2018年5月24日，原告向被告说明故障经过，要求被告退还押金和托运费用，被告反驳辩解要求原告支付修车费用。原告认为，被告将一辆不能正常行驶的车辆交付原告驾驶，至途中抛锚耽误原告参加婚礼，被告存在过错，被告应对自己的车辆行驶是否达到良好状态负有检查义务。被告辩解车辆是原告驾驶不当造成损害没有事实依据。因此被告负有返还押金和托运费的义务。为此，诉至法院。被告（反诉原告）神舟租赁公司辩称，被告交付给原告的车辆是合格、完好无损，并且能够正常行驶的车辆，原告也在验车单上签字并提车。但原告在租赁车辆两天后，在行驶过程中将车辆损坏，未能归还给原告完好无损的车辆，至今未给予赔偿，故原告要求退还租车押金无理由，因押金是造成损害赔偿的押金，待赔偿后计算。对于第二项诉讼请求被告不予认可，因车辆的损坏是原告造成的，故费用应由其承担。反诉原告（本诉被告）神舟租赁公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令反诉被告赔偿因租车给反诉原告造成的损失：（1）、更换发动机45000.00元；（2）、停运损失暂计算至60日即18000.00元（最终计算至修复完好为止），合计损失63000.00元。2、本案全部反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年5月24日，反诉被告与反诉原告签订了广汽丰田凯美瑞×××车的租车合同，约定租赁期限为2018年5月24日10：30至2018年5月27日是10：30，约定租赁费用为727.00元，按照约定留取5000.00元押金。反诉被告验车，车辆状况完好，并在验车单上签字，于2018年5月24日9：25提取车辆。2018年5月26日3：53反诉原告工作人员接到反诉被告的电话，说车辆在洮南高速公路行驶中发生故障无法行驶，反诉被告将车辆拖到洮南修理厂。后经4S店修理厂认定发动机中缸破损、连杆损坏、曲轴瓦片变形，发动机经高温后变形，无法维修，需要更换发动机凸机。反诉原告将车辆交付反诉被告时完好无损，反诉被告驾驶两天后在行驶中致车辆损坏，显然是反诉被告驾驶不当所致。反诉被告要求反诉原告退还押金、支付托运费没有法律依据，且依法应承担所租车辆损坏的赔偿责任。故反诉至法院。反诉被告（本诉原告）张学成辩称，反诉原告请求反诉被告赔偿更换发动机45000.00元，停运损失18000.00元的主张没有事实依据。反诉被告只是驾驶租赁车辆去参加婚礼，没有对车辆进行过修理及拆卸。途中发生机械故障，完全是反诉原告对车辆没有安全检查所造成的，其损失应由反诉原告承担过错责任，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对张学成针对本诉、反诉部分出示的证据综合认证如下：1、租车合同一份，能够证实张学成、神舟租赁公司双方于2018年5月24日签订租车合同，张学成向神舟租赁公司租赁车辆，双方约定了租赁期间、租赁费用、权利义务、车辆归还及结算、保险及维修、违约责任等一系列合同条款的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。2、拖车费发票四枚，能够证实涉案车辆发生故障后，张学成将车辆托运回通辽市，为此支付拖车费用3500.00元的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。二、对神舟租赁公司针对本诉、反诉部分出示的证据综合认证如下：1、租车合同、租车须知、验车单。租车合同、租车须知，能够证实张学成、神舟租赁公司双方于2018年5月24日签订租车合同，张学成向神舟租赁公司租赁车辆，双方约定了租赁期间、租赁费用、权利义务、车辆归还及结算、保险及维修、违约责任等一系列合同条款的事实。验车单能够证实双方在交接车辆时对车辆进行了验车的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。2、照片15张，能够证实车辆经拆解后车辆损坏部件情况的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。3、张学成的起诉状，能够证实张学成在起诉状中所述的车辆在行驶过程中发生故障的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。4、通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂《意见书》，因通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂不具有鉴定资质，故其出具的车辆发生故障原因的意见书本院不予确认。5、通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂对广汽丰田凯美瑞×××发动机损坏报价单、销货清单、修理费发票。因通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂不具有鉴定资质，故本院对其出具的报价单中所涉的车辆发生故障原因的说明不予确认。销货清单、修理费发票能够证实神舟租赁公司为修理涉案车辆支出修理费的事实，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。6、机动车登记证书，能够证实涉案车辆原车辆号牌为×××，此车于2017年9月25日进行转移登记，转移登记后车辆号牌变更为×××的事实，该证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。7、神舟租赁公司关于×××车辆车牌及验车单车牌号书面证明，因该证明为神舟租赁公司自己出具，应属于当事人陈述，故本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，张学成与神舟租赁公司签订《租车合同》，《租车合同》正面所附《租车单》约定，张学成租赁神舟租赁公司×××丰田凯美瑞轿车，取车日期为2018年5月24日10：30，还车日期为2018年5月27日10：30，租期3天，租车预授权/押金金额5000.00元，违章预授权2000.00元，手续费20.00元，基础服务费50元/天，预计费用：车辆租赁费5月24日229.00元、5月25日249.00元、5月26日249.00元，小计727.00元；基础服务费小计150.00元；手续费小计20.00元，预计总金额897.00元。《租车合同》约定，承租方于租期内享有车辆的使用权，承担使用期间产生的责任与风险。承租方应依约、合理合法使用车辆，自行负责车上人员及财产安全。租赁期满，承租方应按规定的还车时间和地点交还车辆、证照及附带设备等，并保持车辆清洁。由出租方工作人员依《验车单》内容验收，如有损坏或丢失应照价赔偿。承租方将车辆交付出租方时，应在《验车单》中签字以确认归还车辆的时间、车辆状态等信息。如归还车辆时双方对归还车辆的状态有异议，应在《验车单》中将异议列明，由双方签字，一方拒绝签字的，拒绝一方应承担由此产生的不利后果。租赁期限届满，承租方未归还车辆亦未办理续租手续的，应每日按车辆租金的300%支付费用，并且出租方有权收回车辆。如车辆出现故障或异常，承租方应立即通知出租方，并到出租方指定地点修理。承租方不得擅自拆卸、更换原车设备及零件。任何一方未严格履行本合同义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失。承租方未依约使用车辆或支付应付款项的，或租赁车辆使用中出现动向异常、逾期不还、抵押、预留联系方式不正确或无法有效联系等情形的，出租方有权立即收回租赁车辆，由此产生的费用或相关损失由承租方承担。承租方不得将车辆用于营利性运营、竞赛、试验、教练等非办公、旅游等自用活动；承租方不得有转租、转借、抵押、倒卖或其他任何损害车辆所有权的行为；承租方不得将车辆承载有毒有害及违禁物品，不得酒后驾车，不得从事违法违规等活动，否则，承租方应承担一切损失及责任。《租车合同》所附的《租车须知》中记载：“四、车辆的救援及换车服务：1、由于车辆机械故障引起的各项救援服务，由出租方负责救援给予换车并承担相应各项费用。2、由于车辆出险、交通事故、轮胎损坏、客户误操作等非车辆机械问题，产生的救援服务费用由承租方负责，如顾客强烈要求换车服务，按送车服务收费并加收正常租车费用。3、车辆产生故障，客户有义务配合出租方检查车辆状态。4、出租方不负责租赁车辆以外产生的额外赔偿责任，如：救援产生的时间维修工期等。租车风险共担。五、车辆人为故障：1、由于水温升高、机油灯亮、故障灯亮客户不及时停车检查并和出租方及时沟通造成的人为车辆损失由承租方负责赔偿车辆损失。2、油底壳人为撞裂造成的车辆损失、出租方只负责油底壳的费用。由其引起的发动机报废等其他所有各项损失均由承租方负责赔偿。3、由于路况问题引起的托底、越野、竞赛等非旅游、办公等自用活动产生的各项损失由承租方负责赔偿车辆损失。4、由顾客原因未关灯导致车辆没电，需要救援，救援费由顾客承担”。上述租车合同、租车单、租车须知签订后，张学成向神舟租赁公司支付了5000.00元押金。双方于当日9：25进行了验车。验车单记载了车辆外观情况、随车附带工具证件、车胎完好等情况。张学成在验车单上签字确认。验车完毕，神舟租赁公司将车辆交由张学成。2018年5月26日，张学成驾驶车辆行驶在洮南高速时，车辆发生故障，张学成下车发现发动机已漏机油。张学成向高速交警报警。高速交警到达现场后发现发动机已不能正常工作，高速交警拨打救援电话，救援车辆将涉案租赁车辆托运到洮南修理厂。后张学成与神舟租赁公司联系后，又将车辆托运回通辽的4S店。为此张学成支付托运费3500.00元。由于张学成、神舟租赁公司对车辆发生故障的原因存在分歧，双方未能对如何修理车辆达成一致意见。车辆在4S店停放一段时间后，神舟租赁公司将车辆送至通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂。车辆经通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂拆解后发现发动机中缸破损、连杆损坏、曲轴瓦片变形。通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂出具意见书，对车辆发动机损坏原因分析为车辆超速行驶有异常、异响提示（租车人未听见或听见未及时停车），造成了车辆故障。具体造成的故障原因（国家也没有明确的鉴定标准），但80%原因是由于超速行驶车辆仪表盘提示故障（故障指示灯亮）未及时停车检查，并继续行驶造成的。因张学成、神舟租赁公司对如何修理车辆未能达成一致意见，车辆一直在通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂存放。在本案诉讼过程中，神舟租赁公司通过通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂于2019年1月24日开始维修车辆，通过更换发动机于2019年1月27日维修完毕。神舟租赁公司为此支付维修费50000.00元。另查明，涉案车辆原车辆号牌为×××，此车于2017年9月25日进行转移登记，转移登记后车辆号牌变更为×××。本院认为，张学成、神舟租赁公司签订的《租车合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。张学成租赁车辆后，在行驶过程中车辆发生故障，车辆经托运回通辽后，经通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂拆解后发现发动机中缸破损、连杆损坏、曲轴瓦片变形。张学成、神舟租赁公司双方对此故障发生的原因存在分歧。张学成认为神舟租赁公司未能交付符合机动性能的车辆；神舟租赁公司认为车辆损坏系张学成驾驶不当造成。对此问题，本院认为，经本院向张学成、神舟租赁公司对车辆发生故障的原因是否进行鉴定进行释明后，双方均不申请鉴定，导致车辆发生故障的真实原因不能通过鉴定程序予以明确。涉案租赁车辆行驶过程中发生故障，虽神舟租赁公司提供了由通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂出具的意见书，但通辽经济技术开发区河西镇致远汽车修理厂并非有资质的鉴定机构，对车辆的损坏原因所进行的说明不能作为认定车辆损坏系由张学成人为因素造成的依据。神舟租赁公司也未提供其他证据证明车辆是由于张学成人为因素造成损坏。神舟租赁公司同时主张车辆在交付时进行了验车，说明车辆符合使用条件。但根据双方签订的验车单反映的检验内容，只是对车辆外观、轮胎等外部可见的质量状况进行了检验，尚不足以证明涉案车辆内部质量特别是发动机的质量状况是否良好。故神舟租赁公司应承担举证不能的法律后果。根据双方《租车合同》、《租车须知》的约定，只有发生约定的车辆人为故障导致车辆损失，承租人承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十七条“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用”、第二百一十八条“承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任”。本案中，车辆行驶过程中突发故障造成车辆损坏，神舟租赁公司未能提供证据证明张学成未按约定的方法使用车辆，也未提供证据证明张学成存在驾驶车辆不当造成车辆损坏，故神舟租赁公司请求张学成赔偿车辆维修费及停运损失的主张无事实依据，本院不予支持。根据双方的租车须知约定，由于车辆机械故障引起的各项救援服务，由出租方负责救援给予换车并承担相应各项费用。由于车辆出险、交通事故、轮胎损坏、客户误操作等非车辆机械问题，产生的救援服务费用由承租方负责，如顾客强烈要求换车服务，按送车服务收费并加收正常租车费用。因涉案车辆发生机械故障张学成支付了救援费3500.00元，根据上述约定，因神舟租赁公司不证明车辆系张学成误操作导致，故该救援费应由神舟租赁公司负担。张学成自2018年5月24日至2018年5月26日租赁车辆期间，按双方约定，租赁费、基础服务费、手续费应为897.00元，张学成未向神舟租赁公司支付车辆租赁费用，故租赁费用应从张学成所交纳的押金5000.00元中予以扣减。神舟租赁公司对剩余押金应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十七条、第二百一十八条、第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）通辽市神舟之星汽车租赁有限公司返还原告（反诉被告）张学成租车押金4103.00元，车辆托运费3500.00元，合计7603.00元。于本判决发生法律效力后立即履行；二、驳回原告（反诉被告）张学成的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告（本诉被告）通辽市神舟之星汽车租赁有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50.00元，由原告（反诉被告）张学成负担5.00元，被告（反诉原告）通辽市神舟之星汽车租赁有限公司负担45.00元；反诉案件受理费688.00元，由反诉原告（本诉被告）通辽市神舟之星汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  王玉玫人民陪审员  高德信人民陪审员  肖汉华二〇一九年六月二十日书 记 员  毕 丹