山西省大同市云州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初20号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李贵某，女。 附带民事诉讼原告人谢晓某，男。 附带民事诉讼原告人谢某伟，男。 被告人王佃某，男。其因涉嫌交通肇事罪于2018年9月23日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年9月30日经大同市云州区人民检察院批准由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 指定辩护人刘锦锋，山西得民律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以大检刑刑诉（2019）7号起诉书指控被告人王佃某犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李贵某等向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某伟、被告人王佃某及其辩护人刘锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：2018年9月23日7时40分许，被告人王佃某无证驾驶时风牌柴油三轮自卸车，载修村道的民工从散岔村出发，去往省道301线，途径去州区散三线（未验收）4公里400米处，向右急转变时车辆失控向左侧翻，滑行过程中与道路外侧护栏发生碰撞，造成乘车人谢润月、强志军当场死亡；贺凤强、郑府受伤的的道路交通事故。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故书认定：被告人王佃某负事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，公诉机关认为被告人王佃某无证驾驶机动车辆，造成两人死亡、两人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称：原告李贵某丈夫、谢晓某、谢某伟的父亲谢润月于2018年5月份经老乡介绍被大同市云森腾建筑有限责任公司招聘到大同市云州区散岔村道路工程工地干活。2018年9月23日公司因中秋放假，公司安排谢润月及其他工友乘坐王佃某驾驶的三轮车回家，当车辆行驶在大同市云州区散三线4公里400米处，发生交通事故导致谢润月和工友强志军当场死亡，其他人受伤。2018年9月27日大同县公安局交通管理大队认定本次事故王佃某负事故的全部责任，谢润月无责任。诉讼请求为：死亡赔偿金582640元，丧葬费30773元，被抚养人生活费122693元，误工费10000元，交通费2000元，住宿费2000元，合计750106元。 被告人王佃某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。对于附带民事部分认为赔偿数额太大了，愿意进行赔偿，如果是十多万的话差不多能够凑出来的，剩下的我努力挣钱还。 被告人王佃某的辩护人认为王佃某案发后能够及时报警，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白、自首情节。被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，应从轻处罚，宣告刑依法应在有期徒刑三年以下。 经审理查明，2018年9月23日7时40分许，被告人王佃某无证驾驶时风牌柴油三轮自卸车，载修村道的民工从散岔村出发，去往省道301线，途径去州区散三线（未验收）4公里400米处，向右急转变时车辆失控向左侧翻，滑行过程中与道路外侧护栏发生碰撞，造成乘车人谢润月、强志军当场死亡；贺凤强、郑府受伤的的道路交通事故。经大同县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人王佃某负事故的全部责任。 以上事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、大同县公安交通管理大队出具的王佃某到案经过，证实道路交通事故发生后，被告人王佃某报警后一直在现场等待并接受调查。 2、被告人王佃某的基本情况、身份证、常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人王佃某犯罪时达到责任年龄。 3、前科劣迹调查表，证实被告人王佃某无前科劣迹。 4、大同市公安局云州区分局现场检查测报告书，证实被告人王佃某尿检结果呈阴性，未吸食毒品。 5、交通事故车辆暂时保管凭证，证实肇事的时风牌柴油三轮车由大同市公安局云州区分局交通管理大队依法保管。 6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王佃某没有机动车驾驶证。 7、机动车销售统一发票发票联，证实被告人王佃某以姚建兵的名义购买了三轮车。 8、被害人谢润月、强志军、费凤强、郑府的身份证复印件、全国人口基本信息查询单，证明各被害人的身份信息。 9、被害人谢润月、强志军的死亡医学证明推断书，证实被害人强志军于2018年9月23日在小峪村口因颅脑爆裂死亡;被害人谢润月于2018年9月23日在小峪村口因颅脑损伤死亡。 10、大同县公安局交通管理大队第140227120180000130号道路交通事故认定书，证实被告人王佃某无证驾驶未注册登记的柴油三轮车，违法载客承担事故全部责任。 11、证人吴雪丽的证言，其陈述，9月22日梁选到工地给民工开会，发工资。发完工资下午六点多完后安排中秋节放假。这天晚上贺凤强给发微信让王佃某在23日早上7点30分许送贺凤强等共三人到公路上，坐公路客运车回家过八月十五。我同意王佃某送去，贺凤强说了许多感谢的话。不知道后来怎么坐了六个人。 证人梁选的证言，其陈述，9月22日下午2点半左右我去散岔工地项目部开会，主题是给工人发工资，安排工人放假及值班人员。下午6点放假过中秋节。以后我就回家了。22号晚上工人们做了啥我也不清楚，23号早晨8点多，我接到田占江的电话说，民工们雇用一个三轮车放假回家探亲途中出了事故。 以上证实道路交通发生的时间及地点。 12、被害人郑府的陈述，其陈述，我是因为发生交通事故受伤住院的，2018年9月23日早上7点30分许，出了周士庄镇散岔村向南几里均一个拐弯处，车就是那个司机的，司机我不认识，三轮车上连司机共七个人，我在副驾驶上坐的，车厢里坐了五个人。事故发生后田二报的120，不知道谁报的警。 被害人贺凤强的陈述，其陈述，2018年9月23日早上7时许，散岔村向南下来右拐弯处发生的交通事故，我是时风牌柴油三轮车乘车人，车是“润润”的，司机也是他，不知道大名，只知道姓王。2018年9月23日早上7时许，我们(贺凤强、田占江、强志军)坐上“润润”的三轮车，从我们住的工地出来。碰到老史、老谢、郑府，然后他们也上了车，我们是沿着散岔到三十里铺的大路由北向南，行至拐弯处时，车刹不住了，大约1、2秒的时间事情就发生了，当时司机是空档滑行的。 13、大同县公安司法鉴定中心(晋)公(同大)鉴(尸表)字【2018】022、023号鉴定文书，证实被害人谢润月系严重颅脑损伤为死亡原因；被害人强志军系严重颅脑损伤为死亡原因。 14、指认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实案发地点的现场概况，被告人王佃某指认案发地点及肇事车辆。 15、被告人王佃某的供述，证实被告人王佃某无证驾驶未注册上户的三轮车，违规载客，发生交通事故致使两人死亡、两人受伤的严重后果。 附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据： 1、道路交通事故认定书，证实被告人违法行为致谢润月死亡负事故的主要责任。 2、原告三人身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人三人的身份。 3、原告村委会居住证明，证实原告在怀仁市居住。 4、结婚证复印件、农村合作医疗复印件，证实死者与原告李贵某有婚姻关系。 5、证明，证实原告谢晓某、谢某伟与被害人谢润月系父子关系及居住地。 综合分析以上证据，被告人王佃某的供述内容与事故认定书、证人证言、尸检报告等相关证据能够证实交通事故的发生经过，交警部门出具的到案经过也能证实被告人王佃某在肇事后原地等待并接受调查的事实，证据间能相互印证，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。 关于附带民事部分，本院认为，因被告人王佃某无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致二人死亡，应当承担相应的民事责任，附带民事诉讼原告人所诉经济赔偿合理部分应予支持。附带民事诉讼的赔偿项目及数额确定如下： 1、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人请求582640元，附带民事诉讼原告人提供的证据不能证实被害人是城镇居民，应按农村居民人均生活消费支出与农村居民可支配收入之和计算，本院确认如下：（8424+10788）×20=384240元。 2、丧葬费，附带民事诉讼原告人请求30773元，本院确认支持。 3、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人请求122693元，附带民事诉讼原告人未提供被害人谢润月的收入证明，现有证据无法证实被害人谢润月需要承担抚养李贵某的事实，故对此请求本院不予支持。 4、误工费，附带民事诉讼原告人请求10000元，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，本院认为被害人家属处理丧葬事宜的误工费应当支持，本院确认如下：3人×15天×（38547÷365）=4752元。 4、交通费、住宿费，附带民事诉讼原告人请求4000元，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，本院酌情予以支持2000元。 以上合计被告人王佃某应赔偿附带民事诉讼原告人421765元。 综上，本院认为，被告人王佃某无证驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，致二人死亡、二人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王佃某肇事后在现场等待，在庭审中自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有自首情节，本院酌情从轻处罚。本案中，多名受害人均系成年人，应当知晓其所乘坐的柴油三轮车用于载货，不能用于载人，受害人自身也有一定的过错。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人王佃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2021年9月22日止。） 二、被告人王佃某赔偿附带民事诉讼原告人李贵某、谢晓某、谢某伟各项费用共计421765元，于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人李贵某、谢晓某、谢某伟的其他诉讼请求。 如未在本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  常翠芳 人民陪审员  谢晓娟 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  李晋瑶