新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初728号原告：贾志宏，男，1960年1月27日出生，汉族，乌鲁木齐双赢伟业装饰工程设计有限公司总工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：杨运来，男，1976年7月26日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告共同委托诉讼代理人：苏慧，新疆智萃律师事务所律师。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区瑞都红酒汇，住所地：乌鲁木齐市美居物流园********。经营者：李文奎，男，1982年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：杨正魁，男，1973年12月19日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。原告贾志宏、杨运来与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区瑞都红酒汇（以下简称瑞都红酒汇）、杨正魁装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告贾志宏、杨运来及委托诉讼代理人苏慧、被告瑞都红酒汇经营者李文奎、被告杨正魁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志宏、杨运来向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工程款80万元；2、判令二被告向原告支付逾期付款利息39.9万元；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告杨正魁系被告瑞都红酒汇的股东。2015年8月23日，被告杨正魁与原告签订一份《建筑装饰工程施工合同》，约定：被告将瑞都红酒汇所装饰装修工程发包给原告，承包方式为包工包料，合同工期自2015年6月10日至2015年10月10日，合同价款为140万元。付款方式：第一次合同签订后七日内付36万元，第二次木工进场20天付24万元，2015年10月1日前付10万元，第四次余款为保修金，满一年时，一次性付清。合同签订后，原告依约完成工程，经双方验收合格，被告也已使用，但二被告却欠付原告工程款80万元一直未付。原告多次索要，二被告仅于2017年陆续支付4.5万元欠款利息，余款未付。原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告瑞都红酒汇辩称:1、装修协议是杨正魁个人签的，不能代表瑞都红酒汇。2、装修协议是2015年8月份签，工程2015年6月10日开工，2015年10月10日竣工，而瑞都红酒汇的开业时间2015年12月14日，所以不应该由瑞都红酒汇承担责任。被告杨正魁辩称：被告瑞都红酒汇所述属实，所有责任都由杨正魁承担，现尚欠75万元装修款未支付。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一：《建设工程施工合同》一份，2015年8月23日，杨正魁与二原告签订。用以证明：1、签订合同之前瑞都红酒汇是经过工商局审批过的;2、合同总价款140万元，承包方式包工包料，期限是2015年6月10日至2015年10月10日;3、合同12条第七项约定乙方垫资，杨正魁无法按照约定付款，红酒汇的所有权归原告所有，杨正魁在红酒汇是有份额的。证据二：《承诺书》一份，2015年12月20日杨正魁出具。用以证明:该工程经过杨正魁验收合格的，后续问题都由杨正魁自行承担，欠付工程款80万元，杨正魁以股东身份将其持有的股权为二原告的欠款作担保，杨正魁有瑞都红酒汇股份，杨正魁与经营者李文奎股份比例为4:6。证据三：《欠条》一份，2015年12月20日杨正魁出具。用以证明：欠款80万元并自愿承担利息的事实。证据四：《欠条》一份，2017年6月1日杨正魁出具。欠款本金80万元，利息16万元。证据五：《证明》一份,2016年9月28日李文奎出具。用以证明：瑞都红酒汇法人为李文奎，李文奎对瑞都红酒汇承担连带责任。被告瑞都红酒汇对证据一、二、三、四真实性均不认可，对证据五真实性认可。被告杨正魁对上述证据真实性均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告瑞都红酒汇及杨正魁均未提交证据证实其答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，被告杨正魁（甲方）与原告贾志宏、杨运来（乙方）签订《建筑工程施工合同》，由乙方对瑞都红酒会所进行装饰装修，承包范围：按6月15日设计的施工蓝图（酒会内部装修图、空调、可动家具、音响设备及电子产品等），承包方式为包工包料，工期自2015年6月10日开工，2015年10月10日竣工，工程质量为合格，合同价款140万元。关于工程价款及结算的约定，双方采用固定价格加设计变更和经济签证方式计价，第一次合同签订后七日内支付叁拾陆万，第二次木工进场20天支付贰拾肆万元，2015年10月1日前支付壹拾万元，第四次余款为保修金，满一年时一次付清。合同还约定，甲方需要乙方垫资，垫资时间从甲方支付乙方60万元后15天开始计息（每万元/月息250元支付），如果垫付超过叁拾万元，甲方需要拿美居物流园美食街瑞都红酒汇KTV做抵押。乙方垫付捌拾万元，甲方应在计息开始后，满叁个月需归还乙方连本带息肆拾叁万元整，余款肆拾万元甲方应在2016年5月1日还清乙方连本带息肆拾柒万元整，如到期还不清借款，瑞东红酒会所经营权归乙方所有，乙方有权转让和自主经营。合同签订后，原告依约进行了施工。工程完工后，被告杨正魁于2015年12月20日向原告处《承诺书》。《承诺书》载明：本人与贾志宏、杨运来签订的瑞都红酒汇项目《建设施工合同》，现已施工完毕，并已交付本人使用，现本人就项目的交付、验收及质量等相关事宜作出如下承诺。一、该《建设施工合同》中的施工内容，已由贾志宏、杨运来二人组织施工完毕，并经双方验收并交付本人使用，工程质量合格，后期零星工程及维修部分由本人自行承担。二、经双方结算，目前本人尚欠贾志宏、杨运来二人工程款及人工工资共计人民币捌拾万元整，利息从2015年11月1日起，按照月息2.5%计取，本人承诺如下时间支付。1、第一次还款本金为肆拾万元，于2016年3月30日连本带息一次性还清，年前付其中的拾万元。2、第二次还款本金为肆拾万元，于2016年6月30日连本带息一次还清。三、瑞都KTV为杨正魁自有股份。同日，被告杨正魁向原告出具一份《欠条》，今欠到贾志宏、杨运来工程款80万元，归还日期为承诺书为准，注：（2016年3月30号付清肆拾万元及利息，2016年6月30号付清余款肆拾万元正及利息）。此款一直未付，2017年6月1日，被告杨正魁又向原告出具一份《欠条》，今欠到贾志宏、杨运来工程款（瑞都娱乐会所）80万元，经协商本人支付利息16万元，注明：（2015年11月到2017年6月），以此条为依据，之前所打欠条作废。后，被告杨正魁支付了4.5万元，原告认为是利息，被告陈述为本金。经查，瑞都红酒汇注册成立于2015年12月14日，经营者李文奎。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告与被告杨正魁签订的《建筑工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。原告为瑞都红酒汇进行装饰装修，被告杨正魁应当支付工程款。原告主张被告瑞都红酒汇与被告杨正魁一同承担责任，本院认为，《建筑工程施工合同》签订于2015年8月23日，同年10月10日竣工，被告瑞都红酒汇设立于2015年12月14日，故原告该项请求于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付工程款80万元，有被告杨正魁出具的《承诺书》、《欠条》等为证，被告杨正魁抗辩已付本金4.5万元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告杨正魁支付的4.5万元应当认定为利息，对其抗辩意见，本院不予采信。对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张被告杨正魁支付利息39.9万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告按月息1.5%，即年息18%主张2015年11月1日至2018年12月31日的逾期利息，不违反法律规定，本院核算为44.4万元，扣除被告杨正魁已付利息4.5万元，尚欠39.9万元未付，对原告该项请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨正魁支付原告贾志宏、杨运来工程款80万元；二、被告杨正魁支付原告贾志宏、杨运来利息39.9万元（2015年11月1日至2018年12月31日）；三、驳回原告贾志宏、杨运来对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区瑞都红酒汇的诉讼请求。上述款项，被告杨正魁于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费15591元，诉讼保全费5000元（原告已预交），均由被告杨正魁负担。被告应负担的案件受理费、诉讼保全费在履行义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 萌人民陪审员  孟玉珍人民陪审员  陈 萍二〇一九年六月十七日书 记 员  张钟月