天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4005号原告：陶梦银，女，1965年3月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24-26层负责人：石洪峰，公司副总经理。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。被告：钱茂增，男，1978年8月4日出生，汉族，住天津市静海区。原告陶梦银诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告钱茂增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶梦银的委托诉讼代理人徐正辉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人刘念鑫、被告钱茂增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶梦银诉称，2018年12月12日12时00分许，钱茂增驾驶津Ｍ×××**号小型轿车，沿唐官屯镇夏官屯村北乡村路由西向东行驶至天津市静海区唐官屯镇夏官屯村北道口，该车前部撞陶梦银骑行的由南向北行驶至事故路口的电动自行车左侧，致双方不同程度车损，陶梦银受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队道路交通事故认定书认定：钱茂增负事故的主要责任，陶梦银负事故的次要责任。钱茂增驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险。诉请赔偿医疗费2641.60元、营养费2250元、护理费7380元、误工费18450元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费500元、车损300元、施救费200元。以上损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，仍有不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。鉴定费不在承保范围内，不同意承担，诉讼费不同意承担。诊断证明和病历记录的真实性认可。医疗费票据真实性认可，但对其中没有加盖医院印章的三张挂号费票据不认可。鉴定报告真实性认可，对误工期限的天数150天有异议，应计算至评残前一日。且原告年龄已超50岁，故不同意承担误工费。营养期限、护理期限过长，营养费标准认可每天25元。交通费票据真实性不认可，不能与就诊次数和人数对应。关于精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中有责任，应按照事故责任比例承担。修车收据真实性不予认可，不是正式票据。施救费不同意承担。认可原告是农村居民身份。被告钱茂增辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所说投保情况正确。事故发生时时我驾驶的车辆，该车辆登记所有人也是我。事故发生后没有为原告垫付费用。经审理查明，2018年12月12日12时00分许，钱茂增驾驶津Ｍ×××**号小型轿车，沿唐官屯镇夏官屯村北乡村路由西向东行驶至天津市静海区唐官屯镇夏官屯村北道口，该车前部撞陶梦银骑行的由南向北行驶至事故路口的电动自行车左侧，致双方不同程度车损，陶梦银受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队道路交通事故认定书认定：钱茂增负事故的主要责任，陶梦银负事故的次要责任。事故后原告陶梦银先后在天津市静海区医院和天津市天津医院门诊治疗，共支付医疗费2641.60元。天津市静海区医院诊断为：左肩部损伤:1、左锁骨远端骨损伤伴肩锁关节囊、肩锁韧带及喙锁韧带损伤，邻近三角肌损伤，肩峰滑液少量积液，不除外伴锁骨远端骨折;考虑肩关节前上盂唇撕裂；冈上肌肌腱损伤,肱二头肌长头肌腱腱鞘内少量积液2、左肱骨头骨吸收。天津市天津医院诊断为：1.左锁骨远端不全骨折2.左肩锁关节损伤3.左肩袖损伤4.左盂肱关节滑膜炎。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定，该鉴定所于2019年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、陶梦银伤致左锁骨远端不全骨折及左肩袖损伤并肩关节功能丧失程度已构成十级伤残；2、陶梦银误工期评定为150天，其护理期评定为60天，其营养期评定为45天。原告支付鉴定费2500元。原告陶梦银为农村居民。原告因此次交通事故支付施救费200元。另查，钱茂增驾驶的事故车辆登记所有人为钱茂增。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、病历记录、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权及财产权受法律保护，造成公民人身损害及财产损失的依法应予赔偿。因钱茂增负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例80%承担赔偿责任。因原告的损失已全部由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担，故被告钱茂增无赔偿数额。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、护理期限、营养期限，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽对鉴定结论有异议，但未提交证据，故对其抗辩意见，本院不予支持。原告误工期限虽鉴定为150天，但误工期限应计算至评残前一日，故误工期限应按119天计算。原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、施救费、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天35元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。原告提交的电动车维修票据为手写票据，且未标注车主姓名，主张电动车车损，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费2641.60元，营养费1575元（35元/天×鉴定45天），误工费14637元（123元/天×鉴定119天），护理费7380元（123元/天×鉴定60天），残疾赔偿金43508元（21754元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2500元，交通费500元，施救费200元，以上共计76941.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告陶梦银医疗费2641.60元、营养费1575元、误工费14637元、护理费7380元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，施救费200元，以上共计74441.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陶梦银鉴定费2500元的80%，即2000元。三、驳回原告陶梦银其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款直接打入原告陶梦银在中国农业银行天津唐官屯支行开设的银行卡中，卡号为：62×××70）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，已减半收取，由被告钱茂增负担251元。由原告陶梦银负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一九年六月二十一日书记员  李 茜