陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1346号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路113号。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵利红，男，1975年3月12日出生，汉族，住横山城区。委托诉讼代理人：邵贵兵，系邵利红之哥。委托诉讼代理人：张永春，系邵利红亲戚。原审被告：陈晓明，男，1986年1月2日出生，汉族，住靖边县，系陕KCX（主）陕KXR挂重型半挂牵引车驾驶员。原审被告：王保保，男，1984年2月15日出生，汉族，住横山区，系陕KCX、陕KXR重型半挂车车主。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人邵利红、原审被告陈晓明、王保保机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院(2018)陕0803民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人的营养费1340元、误工费5000元、护理费6700元、停运损失58223元，合计71263元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤残等级过高，且被上诉人无固定工作，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。司法实践中，对登记为农村户籍，但必须同时具备在城镇居住一年以上，且有固定收入的，其残疾赔偿标准可按照城镇居民标准计算。被上诉人系农村户口，也未提供工资表，不符合按照城镇居民标准计算的条件，故其伤残赔偿金、应当按照农村居民标准计算。2、被上诉人主张的误工费无事实依据，且误工期过长，应计算至定残前一天即83天。被上诉人未提供工作证明，也未提供误工证明，故误工费不应当支持；即便认定应当赔偿误工费，对其主张的误工期应当计算至定残前一天，而非180天。3、一审法院认定被上诉人的护理期、营养期均属错误认定。鉴定中心作出的鉴定意见，虽系法院委托鉴定，但鉴定时并未通知上诉人到场，鉴定程序违法，鉴定结果不客观，护理期、营养期过高。被上诉人一审中提交的诊断证明中并未有加强营养记载，但鉴定被上诉人需营养期90天，该鉴定不客观，营养费不应当支持。鉴定意见中的护理期无事实依据，应当按照实际住院天数计算。4、停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，二审应当依法予以改判。车辆停运损失费，是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。被上诉人未提供证据证明其肇事车辆属于营运车辆；该车辆的损坏是否造成了车辆无法营运的实际损失，被上诉人未提供证据证明；即便法院认定应当赔偿营运损失，其停运时间应当以实际修复的时间为准，而非原告主张的67天；停运损失属于间接损失，应当由实际侵权人承担。被上诉人主张的车辆损失过高，该鉴定虽系法院委托鉴定，但鉴定时并未通知保险公司到场，鉴定程序存在瑕疵，对于被上诉人的车辆损失，应当以保险公司在事故第一现场对该车辆的定损数额为准。一审判决有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。邵利红辩称：1、一审人民法院依法认定事实合法有据，请求依法维持原审判决，驳回上诉人上诉请求。2、答辩人系职业司机拥有职业资格证、并有营运车辆，长期从事该职业，具有稳定的工作收入。而且答辩人现在与父亲生活在一起，并且有房产手续为证据，能够说明答辩人一直生活在城镇，应当按照城镇标准赔偿。3、对于误工损失及车辆的停运损失，均有合法的委托机构所鉴定的依据，在鉴定机构作出鉴定结论时无需上诉人在场，因人民法院委托鉴定本身具有公平、公正性质，如上诉人不服该鉴定，完全在一审时间可以提出重新鉴定的请求，上诉人放弃了该项权利。上诉人认为人民法院的判决合法、合理、有据。陈晓明未提交书面答辩状。王保保未提交书面答辩状。邵利红向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告向原告赔偿医疗费89250.67元，救护车费1600元、施救费28000元，运输费、装载费、人工工资、三轮车拉煤费用玉米地赔偿费和现场装煤共计12000元，煤损失3900元，原告误工费12个月144000元，赔偿后续治疗费8000元，赔偿车辆损失费148890元，共计540766元。案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月7日9时30分许，陈晓明驾驶陕KCX（主）、陕KXR（挂）重型半挂车沿横山区S204线由靖边向横山方向行驶至横山区S204线314KM+600M路段时与相向行驶由邵利红驾驶的陕KCX、陕KXL(挂)重型半挂车发生碰撞，至两车及货物受损邵利红受伤的道路交通事故。经交警队责任认定，陈晓明负事故的全部责任，邵利红无责任。邵利红当即送横山区医院抢救后，又送住榆林市第二医院，诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤。2、左额顶硬膜下、硬膜外血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、颈5椎体向前滑脱I度。5、颈6右侧上下关节突骨折。6、两下肺创伤性湿肺。7、右侧第1肋骨骨折。住院23天，花医疗费89250.67元（其中横山区医院医疗费2721.63元）。救护车费1600元。邵利红经鉴定，颈椎骨折评定为十级伤残，后续治疗费需人民币8000元，出院后务工180天，护理期90天，营养90天，花鉴定费2280元。邵利红的车辆损失，经鉴定为148890元，日停用损失869元，花鉴定费7200元。原告车上装原煤32.96吨，肇事后车载原煤翻在坡下，剩余23.92吨，损失9.04吨。剩余原煤雇佣车辆拉送到收货单位，费用2200元，雇佣装载机装煤和修路费用4000元，用吊车、拖车花施救费28000元，原告交通费112元。陈晓明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保强制险和商业第三者险，保险期限从2018年2月10日至2019年2月9日，肇事发生在保险期内。一审法院认为：自然人的生命健康权应当受法律保护，在从事合法的运输活动中，发生肇事后，身体和财产受到损害时，应当得到赔偿。被告陈晓明驾驶车辆未实行右侧通行，未确保安全，造成交通事故，交警部门认定其负事故的全部责任，事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。被告陈晓明驾驶证符合准驾车辆，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险，肇事发生在保险期间，给原告造成的合理损失，应当由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称车辆车载货物在责任认定时没有货物损失，与客观事实不符，肇事车辆在煤矿装煤32.96吨，肇事发生后剩余23.96吨，而且肇事致车辆翻与坡下，有交警队现场照片证明有货物损失。同时，该车肇事后不能将所载货物运送到收货单位，雇佣车辆将所剩货物运输到收货单位，必然会产生费用，是肇事造成原告的直接经济损失，仍然应当给予赔偿。被告保险公司认为车辆损失鉴定过高，应当以其定损作为赔偿依据，不符合法律规定，是赔偿义务人给自己做出的赔偿依据，又未申请重新鉴定，理由不能成立，本院不予采纳。对停用损失，未鉴定停运时间，认为是间接损失不予赔偿，因原告既是车主，又是驾驶员，肇事又受到伤害，则应当以合理的时间予以确定，不应当以修车时间确定为停运时间，也不应当依出院后务工期间作为停运时间。原告驾驶的车辆翻出路边，要用起重车辆吊起，再雇佣车辆拖运到修理厂进行维修，因此施救费也要由被告予以赔偿，被告保险公司辩称此费用过高，没有证据予以证明，本院不予支持。原告从事运输行业，居住在农村极为不便，货物运输在城镇，其又为单身，且有固定收入，与父母同住符合客观事实，被告认为其户籍在农村，残疾赔偿金以农村标准赔偿之理由不能成立，本院不予采纳。关于原告请求赔偿人工装卸费，本院不予支持，因用装载机装煤费用与此重复。对赔偿玉米、树苗费用高，又没有合法依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告邵利红医疗费10000元，财产损失费用2000元，伤残赔偿金61620元，陪人、误工、营养补助、护理费48380元；在商业第三者险限额内赔偿财产损失、停运损失、后续治疗费、施救费、运输费、交通费、营养补助、护理费等329399.25元；2、被告陈晓明、王保保不承担赔偿责任；3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由被告王保保负担；鉴定费9480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，陈晓明驾驶陕KCX（主）、陕KXR（挂）重型半挂车与邵利红驾驶的陕KCX、陕KXL(挂)重型半挂车发生碰撞，致两车及货物受损邵利红受伤的道路交通事故。经交警队责任认定，陈晓明负事故的全部责任，邵利红无责任。陈晓明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保强制险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应该在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为被上诉系农村户口，其伤残等级过高，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，经查，被上诉人邵利红系半挂车司机，其提交居住证明、房屋买卖合同等证据，可以证明其在城镇居住一年以上，以城镇收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，一审法院判决并无不当。上诉人认为被上诉人邵利红主张误工期过长，应计算至定残前一天即83天，经查，被上诉人邵利红于2018年7月7日受伤，2018年10月17日评残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故被上诉人邵利红的误工期应为101天，误工费为101天×169元＝17069元。一审法院将误工期计算为180天有误，应予纠正。上诉人认为一审法院认定护理期、营养期有误，经查，护理期、营养期经过鉴定，一审法院对营养期计算正确，上诉人对鉴定意见虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提出足以反驳的相反证据，一审法院采纳该鉴定意见并无不当。关于护理费的认定，一审法院计算出院后护理费为90天×169元＝15210元有误，应纠正为90天×50元＝4500元；住院23天护理费应计算为23天×100元＝2300元，护理费总额应为6800元。故被上诉人的赔偿总额应重新计算为425751.25元。上诉人认为停运损失属于间接损失其不赔偿，经查，一审法院对停运时间以60日计算，符合法律规定，日平均停运损失869元是经过鉴定的数额，上诉人对鉴定意见虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提出足以反驳的相反证据，一审法院采纳鉴定意见并无不当。关于车辆损失，上诉人认为数额过高，虽系法院委托鉴定，但程序存在瑕疵，应当以上诉人定损数额为准，因上诉人未提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法，车辆损失客观、公正，一审法院采纳鉴定意见并无不当。综上，原审判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持陕西省横山区人民法院(2018)陕0803民初2745号民事判决第二项、第三项、迟延履行告知条款及案件受理费、鉴定费的负担部分。二、变更陕西省横山区人民法院(2018)陕0803民初2745号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿邵利红医疗费10000元，财产损失费用2000元，伤残赔偿金61620元，误工费17069元、护理费6800元、交通费114元，计97603元；在商业第三者险限额内赔偿邵利红营养费、车损、停运损失、后续治疗费、施救费、运输费、煤损失等328148.25元。二审案件受理费1580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1010元，被上诉人邵利红负担570元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年六月五日书记员  张 秀