天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初2338号原告：郑湲湲，女，1978年5月31日出生，住天津市河**.现住天津市南开区风湖里19-301。委托诉讼代理人：李权，男，1962年5月18日出生，住天津市南开区。被告：姜高玲，女，1955年3月19日出生，住天津市和平区。原告郑湲湲与被告姜高玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑湲湲的委托诉讼代理人李权，被告姜高玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑湲湲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还304510元及逾期付款利息（按照每月2%计息，自2019年3月26日起计算至还款之日止）;2判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2010年3月至2012年3月欠原告38万元；所欠款项用于购买中国福利彩票，在此期间，被告偿还部分欠款，到2016年12月31日，被告出具一张欠条，所欠本金91900元，欠利息224000元（利息按照年利率10%计算），并写明先还本金，后偿还利息，交由原告收执为据，至2018年12月31日被告还清本金欠款。2019年3月原告要求被告偿还所欠利息时，被告以极其不正常的理由拒绝偿还所欠利息，故起诉到法院。被告姜高玲辩称：原告所述与事实不符，1、本人没有与原告有任何纠纷，2、本人从没有借过原告的现金，3、这件事是原告单方面反悔，反目成仇，达4、5年之久，被告已经于18年12月31日将所欠38万元本金全部还清，原、被告是朋友，被告在原告处打彩票，原告还说，被告在她处打彩票如果再向被告要利息，原告就成放高利贷的。被告认为不应该再给原告利息，所以不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告郑湲湲为证明被告姜高玲购买彩票欠给其垫资的借款利息，向本院提供一张，2016年12月31日，被告给原告书写的2013年-2016年累计“欠款-还款”明细，载明累计欠款明细:2010年3月10日、10万元整,同年5月29日、5万元整，同年8月8日、5万元整，2011年1月9日、10万元整，同年8月1日、7万元整，2012年3月1日、1万元整，合计38万元整。累计还款明细:2012年、2.5万元，2013年、3.2万元，2014年、8.24万元，2015年、7.18万元，2016年、7.69万元，合计还款28.81万元。2016年8月底止欠本金9.19万元整。年利息10%。因双方累计还款一栏中，没有载明具体的还款日期，庭审中，双方确定还款日期为每年3月30日。明细注明：先还本金，后还利息；以此条为凭据，其他欠条无效，落款时间：2016年12月31日立。欠款人姜高玲，收款人郑湲湲分别签名。该明细利息一栏，224000元整，原告承认是其书写，具体数字估算。明细中的其他内容均为被告姜高玲书写。2018年12月31日，被告将其所欠垫付彩票本金38万元，全部归还原告；原告给被告出具，收大姐（姜高玲）38万彩票本金已还清。同时，被告又在原告给其出具的收据上，注明郑湲湲手里所有欠条今日起全作废无效。对于原告要求被告给付其垫资的利息，被告不同意给付，称与被告系朋友关系，在原告处打彩票原告垫资；原告承诺不收取利息，如收取被告的利息，就成放高利贷者。原告承诺不收取被告垫资利息一节，原告予以否认，对此被告未能提供原告为其垫资，不收取利息的相关证据材料。依据双方签署的累计“欠款-还款”明细表，年利息10%，折算为月息0.83%。利息分段计算应为：一、10万元，起至日期2010年3月10日至2012年3月30日止，24.67个月，10万元乘以24.67月乘以0.83%等于20476.1元。二、5万元，起至日期2010年5月29日至2012年3月30日止，22个月，5万元乘以22月乘以0.83%等于9130元。三、5万元，起至日期2010年8月8日至2012年3月30日止，19.73个月，5万元乘以19.73个月乘以0.83%等于8187.95元。四、10万元，起至日期2011年1月9日至2012年3月30日止，14.7个月，10万元乘以14.7月乘以0.83%等于12201元。五、7万元，起至日期2011年8月1日至2012年3月30日止，8个月，7万元乘以8个月乘以0.83%等于4648元。六、1万元，起至日期2012年3月1日至2012年3月30日止，1个月，1万元乘以1月乘以0.83%等于83元。上述六笔利息总计为54726.05元。1、2012年3月30日被告归还2.5万元,剩余本金35.5万元，至2013年3月30日，12个月，35.5万元乘以12月乘以0.83%等于35358元。2、2013年3月30日被告归还3.2万元,剩余本金32.3万元，至2014年3月30日，12个月，32.3万元乘以12月乘以0.83%等于32170.8元。3、2014年3月30日被告归还8.24万元,剩余本金24.06万元，至2015年3月30日，12个月，24.06万元乘以12月乘以0.83%等于23963.76元。4、2015年3月30日被告归还7.18万元,剩余本金16.88万元，至2016年3月30日，12个月，16.88万元乘以12月乘以0.83%等于16812.48元。5、2016年3月30日被告归还7.69万元,剩余本金9.19万元，至2016年8月30日，5个月，9.19万元乘以5月乘以0.83%等于3813.85元。6、2016年8月31日,剩余本金9.19万元，至2018年12月31日，28个月，9.19万元乘以28月乘以0.83%等于21357.56元。上述六笔利息133476.45元。两项总计188202.5元。原告提供的截止到2016年底欠利息24.7万元，被告不予认可；其计算方法有误，有利滚利的情况。上述事实，有原、被告当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，被告在原告经营的彩票网点购买彩票，原告为其垫资。2016年12月31日，被告给原告出具累计“欠款-还款”明细，明确2010年3月10日至2012年3月1日间，累计被告陆续欠原告人民币38万元整；被告从2012年3月30日起至2016年8月31日止，累计还款28.81万元，尚欠本金9.19万元，年利息10%。累计“欠款-还款”明细系被告书写，欠款人被告姜高玲，收款人原告郑湲湲分别签名；以证明双方之间债权债务真实存在。鉴于2010年3月10日至2012年3月1日间，原、被告有若干个欠条，故双方在累计“欠款-还款”明细中注明，以此条为凭据，其他欠条无效。2018年12月31日，被告已将原告为其垫资的彩票款38万元，全部归还原告。原告依据累计“欠款-还款”明细，先还本金，后还利息的约定起诉被告，要求被告归还为其垫资的利息，按年利息10%计付，其主张本院予以支持。由于原告提交的利息清单计算时，利滚利重复计息，违反有关法律规定，故应依据双方累计“欠款-还款”明细的约定，年利息10%，分段计息，本院予以支持。原告所诉请的被告按每月2%计息，自从起诉之日起至还款之日止，支付逾期付款的利息，其累计“欠款-还款”明细中，未约定原告为其垫资被告给付利息的期限，故在原、被告既无合同约定，也没法律规定的情况下，其主张逾期付款利息，本院不予支持，予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告姜高玲于本判决生效后十日内，偿还原告郑湲湲为其垫款的利息人民币188202.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5868元，减半收取2934元，全部由被告姜高玲负担（本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张华辉二〇一九年六月二十一日书记员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。