甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2922刑初33号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。因涉嫌拒不执行判决罪，于2019年2月28日被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 马某1，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。系被告人马某之子。因涉嫌拒不执行判决罪，于2019年3月18日被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]30号起诉书指控被告人马某、马某1犯拒不执行判决罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马某、马某1及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2016年7月25日，被告人马某、马某1与石某、马某1签订建房施工合同，后石某、马某1按合同约定履约后，马某、马某1一直拖欠房屋修建工程款。后石某、马某1将马某、马某1起诉至康乐县人民法院，康乐县人民法院于2017年10月25日作出（2017）甘2922民初1073号判决书，马某、马某1不服该判决，上诉至甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。2018年1月23日临夏回族自治州中级人民法院作出（2018）甘29民终66号判决书，该判决书中要求马某、马某1于该判决生效之日起十五日内共同给付石某、马某1拖欠的工程款153160元。该判决生效后马某、马某1并未给石某、马某1给付拖欠的工程款，相反在康乐县人民法院及临夏回族自治州中级人民法院审理该案期间，马某、马某1将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的总价卖于马某2不、马某3。2018年12月21日石某、马某1向康乐县人民法院申请强制执行，2019年1月9日康乐县人民法院受理该案，并向马某、马某1发出执行通知书，但是马某、马某1仍然不履行已经生效的判决书，2019年1月9日康乐县人民法院对马某作出拘留15日决定，但因其患有不适于羁押的疾病被康乐县拘留所拒收。2019年1月23日康乐县人民法院以马某、马某1涉嫌拒不执行判决罪移送康乐县公安局。马某、马某1在法院审理该案期间将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的价格转卖与他人，马某在2018年4月2日收到了马某3给付的房款40万元，而法院已生效的判决书中仅要求他们向石某、马某1支付153160元的工程款，马某、马某1完全有能力履行该生效判决，但是在二被告人在康乐县人民法院强制执行并对马某作出拘留决定后，仍拒不执行生效判决。 对此指控公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人马某、马某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，并提出对马某判处1-2年有期徒刑并可适用缓刑，对马某1判处1年以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人马某对指控的事实未提出异议，但辨称自己因生意亏损，欠有大量外债，在收到卖房款后给其他人还了帐，自己没留一分钱，现正积极筹措资金，及时履行义务。 被告人马某1对指控的事实未提出异议，但辩称自己对履行义务并不知情，家中财务平时由其父亲管理并做主，自己做不了主，现正积极筹措资金，及时履行义务。 辩护人马作忠的辩护意见是：被告人马某有坦白情节，自愿如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，并积极筹措资金支付申请执行人部分执行款，取得受害人谅解，请求对马某从轻处罚并适用缓刑。 辩护人石晶的辩护意见是：1、马某1没有拒不执行的故意，只是由于经济困难没有及时履行；2、其已督促其父积极筹措资金，在开庭前已给付工程款81400元，并取得受害人的谅解；3、马某1认罪态度好，当庭自愿认罪；综上，请求法庭对马某1从轻处罚。 经审理查明：2016年7月25日，被告人马某、马某1与石某、马某1签订建房施工合同，后石某、马某1按合同约定履约后，马某、马某1一直拖欠房屋修建工程款。后石某、马某1将马某、马某1起诉至本院，本院于2017年10月25日作出（2017）甘2922民初1073号民事判决，马某、马某1不服该判决，上诉至甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。2018年1月23日临夏回族自治州中级人民法院作出（2018）甘29民终66号民事判决，要求马某、马某1于该判决生效之日起十五日内共同给付石某、马某1拖欠的工程款153160元。该判决生效后马某、马某1未在规定的期限内向石某、马某1给付拖欠的工程款，相反在本院及二审法院审理该案期间，马某、马某1将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的总价卖于马某2不、马某3。2018年12月21日石某、马某1向本院申请强制执行，本院受理后，及时向马某、马某1发出执行通知书、报告财产令，但马某、马某1仍然拒不履行生效判决确定的给付义务，亦未按时申报个人财产。2019年1月9日本院对马某作出拘留15日的决定，但因其患有不适宜收拘的疾病被康乐县拘留所拒收。2019年1月23日本院以马某、马某1涉嫌拒不执行判决罪将该案移送康乐县公安局侦查。马某、马某1在本院及二审法院审理上述案件期间将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的价格转卖与他人，后马某实际收到房款57万余元（马某331万元、马某2不26万余元），而法院已生效的判决书中仅要求他们向石某、马某1支付153160元的工程款，马某、马某1完全有能力履行该生效判决，但是二被告人在康乐县人民法院强制执行并对马某作出拘留决定后，仍拒不执行生效判决。 另查明，马某、马某1在该案审理过程中通过给付现金、开具砖票等方式，已全部履行生效判决确定的给付义务，取得申请执行人马某1、石某的谅解。 上述事实有下列证据予以证实： 1、建房施工协议书、本院及临夏回族自治州中级人民法院民事判决书证实生效判决确定由被告人马某、马某1应共同给付石某、马某1拖欠的工程款153160元。 2、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、不予收拘通知书证实在该案执行阶段，本院及时向马某、马某1发出执行通知书、报告财产令，但马某、马某1仍然拒不履行生效判决确定的给付义务，亦未按时申报个人财产，本院对马某作出拘留15日的决定，但因其患有不适宜收拘的疾病被康乐县拘留所拒收。 3、案件移送函、受案登记表、立案决定书证实本院执行庭将马某、马某1涉嫌拒不执行判决罪一案移送康乐县公安局侦查，康乐县公安局受案并立案侦查的事实。 4、证人石某、马某1、马某2不、马某3的证言证实生效的民事判决确定由马某、马某1向石某、马某1支付153160元的工程款，到期未给付，在执行阶段亦未给付的事实；二被告人将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的价格转卖与马某3、马某2不，后马某实际收到房款57万余元（马某331万元、马某2不26万余元）的事实。 5、被告人马某、马某1的供述与辩解证实其在一、二审期间将石某、马某1为其修建的房屋以100万元的价格转卖与马某3、马某2不，后马某实际收到房款57万余元（马某331万元、马某2不26万余元），在收到上述房款后给付成房屋原材料钱了，没有按判决确定的义务给付石某、马某1工程款。 6、收条、领条、谅解书证实马某、马某1在该案审理过程中通过给付现金、开具砖票等方式，已全部履行生效判决确定的给付义务，取得申请执行人马某1、石某的谅解。 7、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书及证据材料等证实本案相关情况。 上述证据经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某、马某1有能力执行而拒不执行人民法院已经生效的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控马某、马某1犯拒不执行判决罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认。量刑建议合理，应予采纳。辩护人关于马某1系从犯，依法应当从轻处罚，马某、马某1已给付部分工程款，并积极筹措资金履行剩余给付义务，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予支持。康乐县司法局关于马某、马某1可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。马某1在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；马某、马某1在该案审理过程中通过给付现金、开具砖票等方式，已全部履行生效判决确定的给付义务，取得二申请执行人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人马某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  马玉忠 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  马 靖