河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0105民初4459号原告河北某某集团非融资性担保有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人王某某、李某某，该公司职员。被告河北某某甲名品代理有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街。法定代表人刘某某，该公司执行董事。委托代理人李某某，该公司职员。被告刘某某，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告崔某某，男，汉族，住天津市河**。原告河北某某集团非融资性担保有限公司（以下简称河北某某担保公司）与被告河北某某甲名品代理有限公司（以下简称某某公司）、刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北某某担保公司委托代理人王某某、李某某与被告某某公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告刘某某、崔某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告某某公司偿还原告借款本金1035万元、利息51.08万元（利息暂计至2019年2月28日，要求计算至全部偿还为止）；2、请求判令被告刘某某、崔某某对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令三个被告承担本案的诉讼费用。原告的证据：《借款协议》3份、《付款回单》3份、《个人保证合同》16份。被告某某公司答辩称，对原告起诉的事实无异议。被告某某公司未提交证据。被告刘某某、崔某某未进行答辩，亦未举证。案件事实一、2014年9月24日，原告河北某某担保公司与被告某某公司签订编号为HBWDTZ2014021的《借款协议》约定，原告向被告某某公司提供短期借款600万元；借款期限自2014年9月24日始至2014年12月23日止；借款利息为月息1.5%；借款用途为流动资金周转。同日，被告刘某某、崔某某分别与原告签订了《保证合同》，均约定其为原告与被告某某公司签订的编号为HBWDTZ2014021的《借款协议》向原告提供保证担保；保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款协议》项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订同日，原告通过华夏银行电子银行转账向被告某某公司支付了600万元借款。后因被告某某公司到期不能偿还借款，原、被告双方就该笔借款签订9次展期协议，最后一次展期协议将借款到期日调整为2017年11月23日，展期后的借款利率仍为月息1.5%；针对借款展期的情况，被告刘某某、崔某某相应的与原告分别重新签订了《保证合同》，均承诺对该笔借款继续承担保证责任。二、2015年4月28日，原告与被告某某公司签订编号为HBWDTZ2015004的《借款协议》约定，原告向被告某某公司提供短期借款五百万元；借款期限自2015年4月28日始至2015年6月26日止；借款利率为月息2%；借款用途为流动资金周转。同日，被告刘某某、崔某某分别与原告签订了《保证合同》，均约定其为原告与被告某某公司签订的编号为HBWDTZ2015004的《借款协议》向原告提供保证担保；保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款协议》项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订同日，原告通过中国工商银行河北省营业部向被告某某公司支付了借款500万元。后因被告某某公司到期不能偿还借款，原、被告双方就该笔借款签订7次展期协议，最后一次展期协议将借款到期日调整为2017年11月23日，展期后的借款利率仍为月息2%；针对借款展期的情况，被告刘某某、崔某某相应的与原告分别重新签订了《保证合同》，均承诺对该笔借款继续承担保证责任。三、2017年1月15日，原告与被告某某公司签订编号为HBWDTZ2017001-01的《借款协议》约定，原告向被告某某公司提供短期借款二百万元；借款期限自2017年1月16日始至2017年2月15日止；借款利率为月息1.5%；借款用途为流动资金周转。同日，被告刘某某、崔某某分别与原告签订了《保证合同》，均约定其为原告与被告某某公司签订的编号为HBWDTZ2017001-01的《借款协议》向原告提供保证担保；保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款协议》项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订同日，原告通过华夏银行向被告某某公司支付了借款200万元。后因被告某某公司到期不能偿还借款，原、被告双方就该笔借款签订2次展期协议，第二次展期协议将借款到期日调整为2018年2月15日；借款利率仍为月息1.5%。四、原告主张被告针对600万元的借款未偿还过本金，支付利息至2018年11月之后未再偿还；针对500万元的借款，被告于2015年5月19日偿还本金200万元，支付利息至2018年11月份之后未再偿还；针对200万元的借款被告偿还本金合计65万元，支付利息至2018年11月份之后未再偿还。原告主张三笔借款共尚欠本金1035万元及截止至2019年2月28日共尚欠利息51.08万元。庭审中，被告某某公司对原告主张的欠款事实及所欠的借款本息数额均无异议。裁判理由与结果本院认为，原告与被告某某公司签订的《借款协议》、《借款展期协议》；原告与被告刘某某、崔某某分别签订的《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人均应认真履行合同规定的各项义务。原告在与被告某某公司签订《借款协议》后，分别于2014年9月24日向被告某某公司出借了借款600万元、于2015年4月28日向被告某某公司出借了借款500万元、于2017年1月15日向被告某某公司出借了借款200万元，分别依约履行出借义务，而被告某某公司仅偿还了三份《借款协议》项下的部分借款本金及利息，未按约定履行还款义务，已构成违约。原告主张被告某某公司共计尚欠借款本金1035万元及截止到2019年2月28日尚欠利息51.08万元未还，庭审中被告某某公司对原告主张的欠款事实及所欠本息数额均无异议，本院予以确认。双方合同约定600万元借款的利息按月利率1.5%计算、500万元借款的利息按月利率2%计算、200万元借款的利息按月利率1.5%计算，利息约定均符合法律规定。故原告要求被告某某公司偿还借款本金1035万元及截止至2019年2月28日利息51.08万元，并按《借款协议》约定利率（其中本金300万元按月利率2%计算，其余本金735万元按月利率1.5%计算）计算支付自2019年3月1日始至相应所欠借款偿清之日止利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据被告刘某某、崔某某分别与原告签订的《保证合同》约定，二被告均为原告与被告某某公司签订的编号为HBWDTZ2014021、HBWDTZ2015004、HBWDTZ2017001-01的三份《借款协议》向原告提供保证担保；保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证。在第一、第二笔借款进行展期后，被告刘某某、崔某某分别与原告分别重新签订了《保证合同》，承诺对借款继续承担保证责任。故原告要求被告刘某某、崔某某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河北某某甲名品代理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某集团非融资性担保有限公司借款本金1035万元及截止到2019年2月28日的利息51.08万元，并按《借款协议》约定利率（其中本金300万元按月利率2%计算，其余本金735万元按月利率1.5%计算）计算支付自2019年3月1日始至相应所欠借款偿清之日止的利息；二、被告刘某某、崔某某对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86965元，减半收取，由被告河北某某甲名品代理有限公司负担43482.5元；被告刘某某、崔某某负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一九年六月二十五日书记员  刘云静附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款事一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。