太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4281号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：李永峰，广东天穗（太原）律师事务所律师。   被告：杜柏涛，男，1980年4月7日出生，汉族，住太原市。   被告：付丽，女，1979年6月29日出生，汉族，住太原市。   原告兴业消费金融股份公司与被告杜柏涛、付丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人李永峰到庭参加了诉讼，被告杜柏涛、付丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告贷款本金人民币116660.75元，及按合同约定偿还自2018年9月15日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及滞纳金（截止至2019年2月26日止的利息为7617.64元，罚息为5366.04元，滞纳金为2461.06元），以上共计132105.49元；2、请求判令被告偿付原告律师费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，原告与被告杜柏涛签订编号为“×××”的贷款合同，约定由原告借给被告杜柏涛人民币15万元整，用于消费，贷款期限18个月。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告杜柏涛从2018年9月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年2月26日，其未还本金为116660.75元，利息、罚息、手续费、滞纳金为15444.74元。鉴于以上情况，被告杜柏涛的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及滞纳金。鉴于被告杜柏涛、付丽系夫妻关系，被告杜柏涛该笔贷款用作家庭消费，依据《婚姻法》、《民通意见》等相关法律规定，被告付丽对该笔贷款承担偿还义务。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据我国民事诉讼法第109条的规定，请求贵院判如所请。   被告杜柏涛、付丽未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告杜柏涛向原告申请贷款，并填写兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表，写明贷款金额200000元，贷款期限18期，贷款用途装修，申请表附兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款，条款约定一经申请人在申请表签署，则本条款及申请表对申请人自动生效，并以申请表上列明的日期发生法律效力，并约定申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息，同时，应按日逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人发生本合同项下的违约时，每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金，要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。同日，被告杜柏涛填写申请人基本情况及服务申请信息，写明其知悉服务内容及收费情况，愿意接受服务条款约束。此外，被告杜柏涛填写了合同编号为×××的兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书，写明贷款品种为家庭综合消费贷、贷款金额为200000元、贷款期限为18个月、指定还款日为每月15日、贷款到期日为贷款期限届满日、服务费为一次性服务费收取金额为0元，于贷款发放时即时扣收、利率为月利率1.75%、手续费为0元、还款方式为等额本息。2017年12月13日，被告付丽填写共同还款承诺书，写明其与被告杜柏涛为夫妻关系，对被告杜柏涛填写的编号为×××的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》获批发放的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。2017年12月15日，原告将贷款200000元发放至被告杜柏涛兴业银行太原双东支行账户。另原告提供的还款明细表显示：借款起息日为2017年12月15日，借款到期日为2019年6月15日，被告杜柏涛合计还款109395.1元，自2018年9月15日开始发生逾期还款现象，2018年12月21日未再还本付息，截止2019年2月26日尚欠贷款本金116660.75元，逾期利息7617.64元，滞纳金2461.06元，罚息5366.04元。   确认上述事实的证据有兴业消费金融股份有限公司家庭综合消费贷款申请表、兴业消费金融股份公司服务申请表、兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准书、共同还款承诺书、银行转账凭证、贷款余额明细表、还款明细表、二被告结婚证复印件、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。   本院认为，本案所涉兴业消费金融股份有限公司家庭综合消费贷款申请表、兴业消费金融股份公司服务申请表、兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准书、共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，对双方均有约束力。原告依约发放贷款后，被告应依约履行还本付息的义务。根据贷款核准确认书约定，整个贷款期间被告应还款金额为263000元[本金20万元+（利息20万元×1.75%×18期）]，扣除被告已归还金额109395.1元，被告应归还原告本息合计153604.9元。原告主张被告归还其本金、利息、罚息、滞纳金合计132105.49元（其中本金116660.75元），少于按照合同约定计算的未还本息，系当事人对其权利的处分，故本院支持被告应归还原告本息合计132105.49元。对原告主张的自2018年9月15日起至贷款本息实际付清之日止的利息、罚息及滞纳金，根据双方约定的计算方式，罚息超过了年利率24%，故本院支持以本金116660.75元为基数按年利率24%自2019年2月27日起计算至实际清偿之日止计算的利息。对原告主张的律师费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告付丽填写共同还款承诺书，写明其对被告杜柏涛的贷款本息承担共同、连带还款责任，系其真实意思表示，故被告付丽应对上述贷款本息承担连带清偿责任。另被告杜柏涛、付丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杜柏涛、付丽于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司贷款本息合计132105.49元并支付原告兴业消费金融股份公司以116660.75元为基数按年利率24%从2019年2月27日起至实际清偿之日止计算的利息。   二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1471元（原告已预交），由被告杜柏涛、付丽共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘扬鹏     二〇一九年六月二十一日   书记员 胡瑞殊