苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初291号原告：李海亚，女，1980年5月6日生，汉族，户籍所在地如东县，现暂住于苏州市吴中区。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所实习律师。被告：羊华堂，男，1974年1月4日生，汉族，住滨海县。原告李海亚诉被告羊华堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李海亚的委托诉讼代理人董志峰、许多到庭参加诉讼，被告羊华堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海亚向本院提出诉讼请求：1、被告归还其借款本金250000元、至2015年6月30日的利息28000元及自2015年7月1日起按月息2%计算至实际支付之日止的利息；2、被告赔偿其实现债权产生的律师费损失3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年2月1日，被告因业务需要，向其提出借款请求。经双方协商一致，其向被告出借250000元，借期为18个月。双方为此订立《借款合同》一份，明确约定了各自的权利义务。其依约交付借款，但借期届满后被告未能按时归还借款。2015年7月12日及7月24日，被告分别向其出具还款承诺各一份，并确认截至2015年6月30日，被告结欠原告借款本金250000元、利息28000元，总计278000元。然被告此后仍然未能按照计划归还借款本金及利息。被告羊华堂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月1日，李海亚（甲方、出借方）与羊华堂（乙方、借款方）签订借款合同1份，约定甲方同意给予乙方借款250000元，乙方应将该笔借款用于合法经营使用，借款期限暂定为18个月,乙方指定账户为张祥62×××39。借款月利率2.5%，乙方应每个月度结束后3天内向甲方支付上一月度的借款本息。如乙方逾期不归还，甲方有权加收罚息，每逾期一日，乙方对所欠款项以每日千分之五的利率向甲方支付违约金。此外，乙方应承担甲方为追偿该笔欠款及违约金所支付的合理、合法的所有费用。乙方自愿以自有、所有的财产对乙方所欠甲方的款项、违约金及甲方为偿还乙方欠款所支付的各类合理费用等提供担保。担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括律师费用）。等等。同日，李海亚转入张祥62×××39账户237500元，李海亚表示差额部分为其预扣的利息。2015年7月12日，羊华堂出具还款计划1份，载明羊华堂2011年2月1日借李海亚250000元，按年息12%计截止2015年6月30日止欠款为278000元，2015年12月30日前还150000元，2016年6月30日前余款全部还完。2015年7月24日，羊华堂又出具还款计划1份，载明羊华堂于2011年2月1日借李海亚250000元，按年息12%计，截止2015年6月30日止欠款为278000元，具体还款计划如下：2015年9月30日前归还50000元，2015年12月30日前归还100000元，2016年6月30日前余款全部还清。另，原告为进行本案诉讼聘请律师，律师费为3000元。以上事实，由原告李海亚提供的借款合同、银行凭证、还款计划、聘请律师合同、发票及庭审笔录附卷作证。审理中，原告李海亚陈述，其与被告羊华堂原不相识。被告做建材和运输，与其当时的男友陈鹏系朋友关系。2011年1月底，被告找到陈鹏以要购买运砂船为由提出借款，陈鹏因手上没有那么多资金，故让其出借，双方就此签订了借款合同，约定借款金额250000元，月息2.5%，借款期限18个月，其实际转入被告羊华堂指定的张祥账户237500元，差额部分为预扣的2个月利息。之后被告按月息2.5%支付利息至2011年12月31日，共计给付其利息56250元（不含之前预扣的12500元）。自2012年1月1日起，双方按照月息1%结算利息。被告自2012年1月1日至2015年6月30日期间共支付其利息77000元，结欠利息28000元。其一直寻找被告但见不到被告本人，后经电话联系，被告羊华堂同意出具还款计划，并书写了2015年7月12日的还款计划后邮寄给其。因其认为该份还款计划中第一期的还款期限较长，故要求被告于2015年7月24日重新出具了还款计划，双方重新商定2015年9月30日前还5万，12月30日前还10万，2016年6月30日前还清，被告还是通过邮寄方式将该还款计划给其。出具还款计划后，被告再没有还过钱。原告还提供了：1、其与陈鹏的结婚证，拟证明其与陈鹏现已为夫妻关系；2、工商信息，拟证明被告羊华堂对外投资情况，以佐证羊华堂借款用于公司经营。另，原告认为被告如按还款计划约定期限还款，则应在余款结算时将期间内按年利率12%计算的利息一并结算，并认为被告未按还款计划履行还款义务，利息仍应按照原借款合同约定进行计算。因原借款合同约定的月息2.5%较高，故自愿调整为月息2%。本院认为，借款应当返还。原告李海亚为证明被告羊华堂于2011年2月1日向其借款250000元的事实，提供了借款协议、银行凭证、还款计划为证，并表示其预扣2个月的利息后实际交付借款237500元。上述证据与原告陈述之间可以相互印证，本院对此予以确认，但借款本金应认定为实际交付的借款金额237500元。结合原告的上述证据，本院对李海亚所述借款原约定月息2.5%，后于2012年1月1日调整为月息1%的事实予以确认。原告自认被告已支付2011年2月1日至2011年12月31日期间的利息56250元、2012年1月1日至2015年6月30日期间的利息77000元，且双方商定于2015年9月30日前还款50000元、2015年12月30日前还款100000元、2016年6月30日前还清余款，与羊华堂所出具的还款计划内容可以印证，在无相反证据的情况下，本院对上述事实亦予采信。原告还认为羊华堂逾期还款则应按原约定利率支付利息并自愿调整为月息2%，就此并未提供证据证明，本院对原告的该项主张不予采纳，借期内利息仍应按照年利率12%计算。经核算，羊华堂结欠借期内利息共计40717.75元。根据借款合同约定，每逾期一日，被告对所欠款项以每日千分之五的利率向原告支付违约金，被告羊华堂未按其承诺时间归还借款，应承担相应的违约责任，因违约金约定过高，本院酌情认定羊华堂还应支付李海亚以50000元为基数自2015年10月1日起、以100000元为基数自2015年12月31日起、以87500元为基数自2016年7月1日起，均按照年利率24%计算至实际支付之日止的违约金。被告羊华堂还应依约承担原告李海亚为本案诉讼支付的律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羊华堂于本判决生效之日起十日内返还原告李海亚借款人民币237500元、利息人民币40717.75元、律师费人民币3000元及以人民币50000元为基数自2015年10月1日起、以人民币100000元为基数自2015年12月31日起、以人民币87500元为基数自2016年7月1日起，均按照年利率24%计算至实际支付之日止的违约金。二、驳回原告李海亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8215元、公告费人民币600元，合计人民币8815元，由原告李海亚负担人民币411元，由被告羊华堂负担人民币8404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  龚伟亚人民陪审员  王晓英人民陪审员  徐利云二〇一九年六月二十五日书 记 员  张 望