福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初725号 原告：李晓琴，女，1985年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：郑正锋，男，1977年11月2日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市洛江区，现住福建省三明大田县。 被告：林慧慧，女，1990年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社，住所地福建省泉州市洛江区万安街道韵动领地**E1-E9、W1-W7。 经营者：林慧慧，女，1990年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告李晓琴与被告郑正锋、林慧慧、泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社（以下简称灵感文化公社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告李晓琴、被告郑正锋到庭参加诉讼，被告林慧慧、泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令郑正锋、林慧慧立即向李晓琴偿还借款本金10万元整以及支付该笔借款产生的相关利息：（1）截止至2016年4月23日借款利息12650元；（2）自2016年4月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（利息暂时计算至2019年3月23日为53200元）。以上借款本息合计165850元；2.判令灵感文化公社对上述借款本息承担连带责任；3.判令郑正锋、林慧慧、灵感文化公社承担全部诉讼费用。事实与理由:郑正锋、林慧慧因生意周转需要，于2014年向李晓琴借款10万元，约定借款利息为月利率1.5%，但借款后郑正锋、林慧慧未能按时支付利息，在李晓琴督促下，郑正锋、林慧慧于2016年4月23日向李晓琴出具欠条一张，欠条上载明截至2016年4月23日，郑正锋、林慧慧结欠李晓琴借款本息合计112650元，欠条约定该笔借款由林慧慧经营的灵感文化公社提供保证担保。签订上述欠条后，李晓琴多次催促郑正锋、林慧慧偿还借款本息，但郑正锋、林慧慧以种种理由予以推脱，拒不偿还借款，灵感文化公社也拒绝承担担保责任。李晓琴特起诉，请求支持诉讼请求。 郑正锋辩称,收到本金10万元没有异议，该款项是从李晓琴平安银行的账户转入郑正锋账户的。本案借款事实郑正锋承认,但本案不是借款，是灵感文化公社发起出资入股，本案李晓琴的出借款项是投资行为。签订合同之前郑正锋均不认识李晓琴，郑正锋一直是与李晓琴的丈夫联系的，郑正锋没有直接收到李晓琴本人催讨款项的请求。出资入股若成立，双方签订的协议是两年后可以退还，该笔款项是出资入股，是承诺月利率1.5%的回报，李晓琴请求偿还利息不符合常理。利息月利率1.5%是固定分红，且转账记录中有备注：“投资灵感文化公社”，本案并不是借款。请求依法判决。 林慧慧及灵感文化公社未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李晓琴为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.李晓琴身份证，证明李晓琴诉讼主体资格； 2郑正锋身份证，证明郑正锋的诉讼主体资格； 3.欠条，证明截至2016年4月23日，郑正锋、林慧慧欠李晓琴112650元借款本息的事实，以及该笔借款约定利息为月利率1.5%，并由灵感文化公社提供担保的事实； 4.银行流水，证明郑正锋、林慧慧向李晓琴借款10万元的事实。 郑正锋对李晓琴提供的证据1.证据2.证据4均无异议，对证据3欠条的真实性无异议，关联性有异议，但是本案款项系投资款不是借款。 郑正锋提供《协议书》一份，证明李晓琴投资10万元是参与入股灵感文化公社的经营，本案10万元是投资款不是借款。 李晓琴对《协议书》无异议。 本院认为，对上述证据，本院认证如下：对李晓琴、郑正锋提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审核确认的证据，本院认定事实如下：泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社系个体工商户，营业执照上的经营者是林慧慧。李晓琴作为乙方,郑正锋、林慧慧作为甲方,双方于2014年2月10日签订《协议书》一份,该《协议书》第一条规定：甲方自愿入股灵感文化公社，入股的股份为3.33股，入股的股份金额为10万元，该款项在签订本协议后的三天内支付；第四条规定：甲方为灵感文化公社经营事务的执行人，全权负责灵感文化公社的日常经营管理，对灵感文化公社的经营风险负责，乙方不参与对灵感文化公社的经营，不承担经营风险；第五条规定：乙方的投资采取固定分红加超额利润分红的形式确定，乙方根据其投入按月回报率为1.5%的形式进行固定分红，每季度分红一次；第六条规定：甲方以灵感文化公社的股份及自已名下的财产提供连带责任担保。甲方郑正锋、林慧慧在《协议书》上签名，乙方李晓琴在《协议书》上签名。李晓琴于2014年2月10日通过平安银行泉州城东支行汇入郑正锋开办于中国工商银行泉州北门支行郑正锋账户10万元。郑正锋、林慧慧于2016年4月23日向李晓琴出具欠条一张，欠条上载明：截至2016年4月23日，欠款人计结欠李晓琴本金10万元，利息12650元，本息合计112650元（月息按1.5%计算)。郑正锋、林慧慧在欠条的欠款人处签名捺指印。灵感文化公社在欠条上的保证人处加盖泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社的印章。签订上述欠条后，郑正锋、林慧慧未偿还借款本息，李晓琴遂向本院提起诉讼。 本院认为，李晓琴与郑正锋、林慧慧于2014年2月10日签订的《协议书》明确约定，李晓琴入股灵感文化公社后，不参与经营灵感文化公社，不承担经营的风险责任，按月回报率为1.5%。如属入股则要参与经营，承担风险责任。故该《协议书》性质属李晓琴名义上入股灵感文化公社，实质上是郑正锋、林慧慧向李晓琴借贷的《协议书》，郑正锋、林慧慧于2016年4月23日向李晓琴出具的欠条也印证了这一事实。故李晓琴与郑正锋、林慧慧之间的借贷合同、与灵感文化公社的保证合同成立、有效，依法受法律保护。郑正锋、林慧慧向李晓琴借款10万元及约定月利率1.5%，灵感文化公社作为借款保证人，有郑正锋、林慧慧、灵感文化公社分别在《协议书》上甲方、乙方处签名及在欠条上的欠款人处签名、保证人处盖章为证，可以认定。郑正锋、林慧慧、灵感文化公社应分别按《协议书》及欠条的约定履行各自的义务。故李晓琴请求判令郑正锋、林慧慧立即向李晓琴偿还借款本金10万元、2016年4月23日前的利息12650元及支付自2016年4月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息合法有理，本院予以支持。灵感文化公社的经营者林慧慧在《协议书》签名及灵感文化公社在欠条上的保证人处盖印章，保证合同成立有效，灵感文化公社依法应承担保证责任。故李晓琴请求灵感文化公社对上述借款本息承担连带责任，本院依法予以支持。林慧慧、灵感文化公社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑正锋、林慧慧应于本判决生效之日起十日内偿还李晓琴借款10万元及2016年4月23日前的利息12650元，并按月利率1.5%计付自2016年4月23日起至实际还款之日止的利息； 二、泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社对本判决第一项郑正锋、林慧慧所负的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元，减半收取计1808.5元，由郑正锋、林慧慧、泉州市洛江区万安林慧慧灵感文化公社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王腾飞 二〇一九年六月十日 书记员  黄永继 附注本案适用的法条及执行申请提示如下: 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。