河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初2238号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：沧州渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。负责人：刘培龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓勇，男，1969年11月24日出生，汉族，该行员工，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：司林屹，男，1987年3月8日出生，汉族，该行员工，住河北省黄骅市。被告：何莉莉，女，1973年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：刘玉兴，男，1966年10月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：高丽，女，1978年6月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：郭化，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行（以下简称农商渤海支行）与被告何莉莉、刘玉兴、高丽、郭化金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告农商渤海支行的委托诉讼代理人王晓勇、被告刘玉兴到庭参加诉讼。被告何莉莉、高丽、郭化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商渤海支行向本院提出诉讼请求：1、被告何莉莉、刘玉兴给付原告农商渤海支行借款本金44万元及利息（利息、罚息按合同约定计算至债务履行完毕日）；2、确认原告农商渤海支行就抵押物享有优先受偿权；3、被告高丽、郭化对被告何莉莉、刘玉兴的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、执行费及和本案有关的全部费用由被告负担。事实和理由：2014年5月28日，被告何莉莉与原告农商渤海支行签订《个人循环额度借款合同》，借款额度44万元，借款额度有效期间2年（2014年5月28日至2016年5月27日）；被告何莉莉、刘玉兴提供个人房产抵押担保，被告高丽、郭化提供连带责任保证担保。2015年9月27日，原告为被告何莉莉、刘玉兴办理借款44万元，借款期限至2016年5月25日。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，至今尚欠借款本金44万元及利息。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。被告刘玉兴辩称：对原告农商渤海支行的诉讼请求与事实无异议，同意还款。被告何莉莉、高丽、郭化均缺席无答辩。本院经审理查明：2014年5月27日，被告何莉莉、刘玉兴与原告农商渤海支行（时名沧州融信农村商业银行股份有限公司渤海新区分理处）签订《夫妻双方同意借款意见书》，主要载明：“1、夫妻双方（被告何莉莉、刘玉兴）一致同意借款44万元，并按（渤海新区）沧融农商农信循借字【2014】第27142014067706号个人循环额度借款合同承担义务、责任；2、该借款系夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。”2014年5月28日，被告何莉莉与原告签订《个人循环额度借款合同》（编号：【渤海新区】沧融农商农信循借字【2014】第27142014067706号），主要约定：“1、借款人为何莉莉；2、借款额度为44万元；3、额度有效期间为2014年5月28日至2016年5月27日；4、利率为提款日中国人民银行公布的基准利率上浮50％、按季结息、未按约定用途使用借款罚息为利率上浮100％、逾期罚息为利率上浮50％，各笔借款的金额、利率、期限、用途以《循环借款提款通知书》的内容为准；5、乙方（贷款人）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方（借款人）承担。”同日，被告何莉莉、刘玉兴与原告签订《财产共有人同意抵押意见书》、《房地产抵押物清单》。《财产共有人同意抵押意见书》主要载明：“1、夫妻双方同意以何莉莉名下房地产作抵押，抵押物为南大港兴港小区7号楼3单元101号，产权证号为南房权证南大港字第××号；2、按（渤海新区）沧融农商农信高抵字【2014】第27142014643105号最高额抵押合同承担担保义务。”2014年5月28日，被告何莉莉与原告签订《最高额抵押合同》（编号：【渤海新区】沧融农商农信高抵字【2014】第27142014643105号），主要约定：“1、抵押人为何莉莉；2、主合同为（渤海新区）沧融农商农信循借字【2014】第27142014067706号《个人循环额度借款合同》；3、抵押物为南大港兴港小区7号楼3单元101号住宅楼（权利证号：南房权证南大港字第××号）；4、担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（抵押权人）支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；5、担保责任最高限额为人民币44万元整；6、债权确定期间为主合同项下的借款额度有效期间，主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；7、甲方（抵押人）同意乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长职务履行期间或增加债权本金金额）均无需通知甲方，甲方仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任；8、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。”2014年5月29日，原告就被告何莉莉、刘玉兴提供的房屋一套（有储藏间；坐落：河北省沧州渤海新区南大港兴港小区7-3-101室；权利证号：南房权证南大港字第××号）取得房屋他项权证，权利价值载明为44万元。2014年5月27日，被告高丽、郭化与原告签订《夫妻双方同意保证意见书》，主要载明：“1、夫妻双方同意为何莉莉的44万元借款提供担保；2、借款人不能按期还款，夫妻双方自愿承担连带清偿责任。”2014年5月28日，被告高丽与原告签订《最高额保证合同》（编号：【渤海新区】沧融农商农信高保字【2014】第27142014643108号），主要约定：“1、保证人为高丽；2、主合同为（渤海新区）沧融农商农信循借字【2014】第27142014067706号《个人循环额度借款合同》；3、担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（债权人）支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4、保证责任最高限额为人民币44万元整；5、债权确定期间为主合同项下的借款额度有效期间，主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围；6、保证方式为连带责任保证；7、保证期间为单笔贷款发放日至该笔贷款项下的债务履行期限届满日后两年止；8、本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除不影响本合同的效力，如主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，甲方（保证人）对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任；9、甲方同意乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长职务履行期间或增加债权本金金额）均无需通知甲方，甲方仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任；10、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。”2015年9月27日，原告向被告何莉莉发放借款44万元并与其订立《借款借据》，主要载明：“1、借款金额为44万元；2、借款利率（月利率）为7.5‰；3、借款期间为2015年9月27日至2016年5月25日；4、结息方式为按月结息；5、担保方式为抵押；6、借款合同编号为沧融农商农信循借字2014第27142014067706号。”借款期限届满后，被告何莉莉、高丽分别签收了原告于2016年6月29日签发的《贷款催收通知书》。庭审过程中，原告自认上述44万元借款的期内利息尚欠134.77元，逾期利息自2016年5月26日至2019年5月21日尚欠180，015元；被告刘玉兴当庭认可原告的诉讼请求及所依据的事实，并述称自2016年至今，原告每年均向其催收借款。上述事实有《农户短期借款申请书》、《夫妻双方同意借款意见书》、《个人循环额度借款合同》、《财产共有人同意抵押意见书》、《房地产抵押物清单》、《最高额抵押合同》、房产证复印件、房屋他项权证、《夫妻双方同意保证意见书》、《工作及收入证明》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款催收通知书》、（2018）冀0983民初5565号《民事裁定书》、《结婚证》复印件、《个人贷款业务》及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告农商渤海支行与被告何莉莉、刘玉兴、高丽、郭化在平等自愿基础上订立的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，各方当事人之间分别形成的借款、担保合同关系合法有效，本院予以确认。上述合同订立后，原告农商渤海支行按约定向被告何莉莉发放了借款44万元，被告何莉莉接受并使用了上述借款后，未能按期足额偿还借款本金及利息，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告何莉莉、刘玉兴向原告提供结婚证，并以夫妻名义与原告签订《夫妻双方同意借款意见书》，明确上述44万元借款系夫妻共同债务，被告刘玉兴对被告何莉莉的借款行为充分知情且书面同意，故其依法应当与被告何莉莉就上述借款本息债务承担共同清偿责任。因此，原告主张被告何莉莉、刘玉兴偿还其借款本金44万元及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于借款利息。《借款借据》载明借款利率（月利率）为7.5‰，《个人循环额度借款合同》约定逾期罚息为利率上浮50％，折合借款的期内利率为年利率9％，逾期利率为年利率13.5％。因此，被告何莉莉、刘玉兴应当给付原告期内利息134.77元，并自2016年5月26日起按照年利率13.5％的标准给付原告逾期利息至借款本金44万元实际偿清之日止。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告何莉莉与原告签订《最高额抵押合同》，被告何莉莉、刘玉兴共同与原告签订《财产共有人同意抵押意见书》、《房地产抵押物清单》，上述二被告自愿以其夫妻共有的位于河北省沧州渤海新区房屋一套（有储藏间；权利证号：南房权证南大港字第××号）为被告何莉莉的上述债务提供抵押担保，并协助原告办理抵押了登记、取得了房屋他项权证，原告已就其登记抵押物取得合法抵押权。被告高丽与原告签订《最高额保证合同》，被告高丽、郭化共同与原告签订《夫妻双方同意保证意见书》，上述二被告自愿为被告何莉莉的上述债务提供连带共同保证，故依法应当就被告何莉莉的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担代偿责任后有权向借款人追偿。原告另主张被告给付其与本案有关的全部费用，但未就该费用的数额及实际支出情况提交相关证据加以证实，且部分实现债权的费用尚未产生，可依法在执行过程中处理，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告何莉莉、高丽、郭化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十七条、第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告何莉莉、刘玉兴于本判决生效之日起五日内共同偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行借款本金44万元、期内利息134.77元，并自2016年5月26日起按照年利率13.5％的标准给付逾期利息至借款本金实际偿清之日止；二、原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行就被告何莉莉、刘玉兴共有的位于河北省沧州渤海新区房屋一套（有储藏间；权利证号：南房权证南大港字第××号）就拍卖、变卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；三、被告高丽、郭化就被告何莉莉的上述债务承担连带清偿责任，保证人被告高丽、郭化承担代偿责任后有权向被告何莉莉、刘玉兴追偿；四、驳回原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由被告何莉莉、刘玉兴、高丽、郭化共同负担。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇一九年六月十四日书记员  白龙飞