甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2173号原告郑吉玲，女，汉族，1971年2月6日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。委托代理人汤万忠，系民乐县洪水法律服务所法律工作者。被告吕强，男，汉族，1978年10月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告朱雪梅，男，汉族，1980年10月7日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。以上二被告委托代理人马尚尧，系甘肃德言盛律师事务所律师。原告郑吉玲与被告吕强、朱雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚晓琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑吉玲的委托代理人汤万忠及被告吕强、朱雪梅的委托代理人马尚尧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑吉玲诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2016年2月4日，二被告因承包工程资金短缺向原告借款60000元，鉴于原、被告的朋友关系，原告同意给二被告借款，但要求二被告找担保人进行担保，因二被告找不到合适的担保人，二被告便提出可以给原告出具80000元的借条，如若到期不能按时偿还原告借款本息，原告可按80000元主张权利；同时，双方口头约定月息按3分计算，先行扣除5个月的利息。于是，二被告共同给原告出具书面借条一张，约定还款日期为2016年7月4日。后原告先行扣除5个月利息9000元（俗称砍头息，5个月×每月1800元），实际通过银行转账给付被告借款51000元。二被告借款后，于2016年8月16日通过微信转账支付原告利息9000元。2017年12月26日，被告朱雪梅给原告以现金方式在民乐县友谊商城还款时，提出要求与原告协商，要求借款利息按月2分计算，支付1年的利息14400元（12个月×每月1200元），原告同意后,被告朱雪梅支付原告现金20000元，原告给被告出具收条一张，收条中注明还本金5600元。后原告多次向二被告索要剩余借款本息，二被告一直未予偿还。现原告起诉要求：1、二被告立即偿还原告借款本金44018元、利息11140元（自2017年12月27日起至2019年1月17日，利息按2分计算），合计55158元，并要求利随本清；2、二被告承担本案诉讼费。被告吕强、朱雪梅辩称，1、二被告确实借了原告借款，当时二被告欲向原告借款60000元，但给原告出具了金额为80000元的借条；2、借款时，原告先行扣除利息9000元，实际出借给二被告借款51000元，且借款后二被告已将借款本息全部偿还完毕了。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年2月4日，二被告欲向原告借款60000元，双方口头约定了利息，并给原告出具金额为80000元的借条一张。借条中，双方约定还款时间为2016年7月4日，未约定利息。同日，原告扣除利息9000元，实际给二被告出借借款51000元。借款后，二被告于2016年8月17日通过微信转账方式偿还原告9000元，于2016年12月24日偿还原告20000元，于2017年2月24日通过ATM机转账给原告9000元。二被告给原告偿还的20000元，原告给被告朱雪梅出具收条一张，收条中注明本金5600元。后原告向二被告索要剩余借款本息，二被告至今再未予偿还，遂引起诉讼。另查明，二被告向原告所借的该笔借款，二被告在庭审中陈述月息4%，并已将所有借款本息偿还完毕，对二被告的该项辩称理由，二被告未提供证据予以证实，原告仅认可二被告已先后偿还原告借款38000元，并主张该笔借款利息为月息3%。还查明，该笔借款原告于2018年8月向民乐县人民法院提起诉讼，要求二被告偿还原告借款80000元及利息12800元，后原告撤诉。上述事实由原告提交的借条原件一张、客户交易明细对账单一张，被告提交的客户交易明细对账单一张、微信转账记录一张、收条原件一张、农村信用社自助终端客户凭条一张、民事诉状一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告欲向原告借款60000元及原告扣除利息9000元、实际出借二被告借款51000元的事实，由原告提交的借条原件、客户交易明细对账单及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给二被告出借借款，二被告应当按照约定承担偿还原告借款本息的义务。关于借款本金的确定，原告出借借款时先行扣除利息9000元，实际给二被告出借借款51000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款本金应认定为51000元。关于剩余借款本金数额的确定，根据庭审查明的二被告已偿还原告借款的时间、数额及原告按月息2%计算已支付利息的主张，应计算相应时间段的本金、利息，多余利息部分抵扣相应本金，根据二被告已偿还原告借款的时间、数额，剩余借款本金计算为24980元。故二被告应再偿还原告剩余借款本金24980元。对于二被告辩称的已将全部借款本息偿还完毕的辩称理由，庭审中，原告仅认可二被告先后偿还原告38000元，对原告不予认可的偿还数额，二被告未提交相应证据予以证实，二被告应承担举证不能的责任，故对二被告的该项辩称理由，本院不予采信；对于二被告再辩称的原告给被告朱雪梅出具的收条中载明本金5600元，该内容证实截止2016年12月24日仅剩余借款本金5600元的辩称理由，因收条中未明确载明剩余类似字样，二被告也未提供证据证实自己主张，故对二被告的该项辩称理由本院亦不予采信。对于原告陈述的二被告偿还原告借款20000元的时间为2017年12月24日，因被告提交的收条中原告书写为2016年12月24日，原告也无其他证据证实自己的主张，本院亦不予采信。关于原告主张的逾期利息11140元，根据二被告偿还原告借款的时间、数额、原告已支付利息按月息2%计算的主张及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项，剩余逾期利息应计算为10375元，期限自2017年2月25日计算至起诉之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吕强、朱雪梅偿还原告郑吉玲剩余借款本金24980元、剩余逾期利息10375元，合计35355元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由被告吕强、朱雪梅负担377.2元，原告郑吉玲负担212.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴 二〇一九年六月十日书记员 焦 飞附本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。