福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4872号 原告：苏文礼，男，1968年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑月琴，女，1976年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张先绪，男，1993年2月20日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。 负责人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事务所执业律师。 原告苏文礼与被告郑月琴、张先绪、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文礼、被告郑月琴、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人苏勤峰到庭参加诉讼，被告张先绪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文礼向本院提出诉讼请求：1.判令郑月琴、张先绪赔偿苏文礼各项损失108055元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险责任范围（包含交强险与商业第三者责任险）对苏文礼的损失承担先行赔偿责任（精神损害赔偿抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.本案全部诉讼费由张先绪、郑月琴、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。事实和理由：2018年4月6日，张先绪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从南安市官桥园区双益机械公司出发往南安市官桥园区京百费超市方向行驶，于18时38分许行驶至事故路段，在左转弯时与从南安市官桥镇内都村洋庄19号出发往南安市官桥镇下洋华力陶瓷厂方向行驶的由郑月琴驾驶（后载苏文礼）闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑月琴（苏文礼）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，苏文礼被送往福建省泉州市第一医院住院治疗。经诊断苏文礼伤情为：急性闭合性颅骨脑损伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，头皮挫裂伤，软组织擦伤，双侧基底节区腔隙性脑梗塞，双肺多发小结节等。经福建省南安市公安局交通警察大队认定：张先绪、郑月琴应承担本起道路交通事故的同等责任，苏文礼在本起交通事故中无责任。2018年10月29日，苏文礼经福建天行司法鉴定所鉴定确认为十级伤残，伤后日常生活的自理能力受限。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，郑月琴、张先绪应当赔偿苏文礼各项损失。肇事车辆由张先绪购置了车辆保险，被告保险公司应当对苏文礼的损失在保险责任范围内先行赔偿责任。张先绪至今只垫付给苏文礼500元。 郑月琴辩称，由法院依法裁判。 中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与张先绪签订的合同依法成立并生效，苏文礼无权要求中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担超越合同约定的责任，而中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业综合险条款第二十六条明确约定，保险人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他责任免除。因此中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司不承担本案的非医保费用、诉讼费用、鉴定费用；二、张先绪应当分别提供驾驶证、贵Ｃ×××××号车的行驶证，若其不提供，根据《证据规则》谁主张、谁举证的原则，应推定其驾驶证、行驶证存在保险合同约定的免责情形，保险公司不承担本案的保险责任；三、根据交通事故认定书记载，本次事故造成苏文礼、郑月琴受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现在两位伤者已分别向法院起诉，建议法院依照法律规定确定两位伤者交强险的赔偿数额；四、肇事车辆贵Ｃ×××××号车的驾驶员张先绪负事故同等责任，对于超出交强险部分的损失，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司仅承担50%的商业险赔付责任；五、苏文礼要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据：1.医疗费：苏文礼主张泉州东南医院编号为ＮＯ:00023790金额为760元的费用没有依据，该费用没有记载具体用药情况无法证实与治疗苏文礼因本次事故造成的伤情有关；金额为320.77元医疗费没有依据，未提供正式发票予以确认；金额为1800元医疗费没有依据，苏文礼没有提供任何证据证实有该项费用损失，应对予以剔除。经核算，苏文礼的非医保用药为2042元，根据保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司对该费用责任免除；2.误工费：由法院依法予以认定苏文礼是否存在误工损失（若苏文礼属于有固定收入的群体，因苏文礼未举证证实其实际收入存在减少，那么苏文礼便不存在误工损失），若法院核定苏文礼确实存在误工损失，那么苏文礼的主张也偏高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。据此，对于误工时间的计算不应直接根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确认而是应根据泉州市第一医院出具的证明（苏文礼伤后一个月后复查）结合实际误工情况予以确认；误工标准应按苏文礼实际收入减少的情况予以确认，若无法确认的情况下则应按2017年福建省农、林、牧、渔业从业人员40543元／年的标准予以计算；3.护理费：苏文礼的主张偏高，苏文礼主张76天的护理时间偏高，根据其自行提供的鉴定意见护理时间仅有60天，且出院后的护理依赖应按30%护理依赖计算；苏文礼主张护理标准按159元／天计算缺乏依据，应按2017年福建省居民服务业标准49694元／年的标准计算；4.交通费：苏文礼主张偏高，苏文礼未提供正式发票予以佐证其交通费损失情况，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司同意按10元／天的标准，按其实际住院天数予以确认；5.住院伙食补助费：根据苏文礼提供的病历记载，苏文礼住院时间为2018年4月6日至2018年4月21日，该期间仅住院15天，其主张按16天计算没有依据。苏文礼主张按80元／天计算没有依据，应按当地国家公务人员出行补贴30元／天予以计算；6.营养费：苏文礼主张缺乏依据。苏文礼经入院治疗病情已得到恢复，据此苏文礼主张营养费缺乏依据。若法院予以核定苏文礼确实需要营养支持，那么苏文礼的主张也偏高，根据当地法院司法惯例，营养费以医疗费的5%-10%计算；7.精神损害抚慰金：苏文礼主张缺乏依据，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司认为苏文礼不构成伤残，若法院核定苏文礼构成伤残，其主张也偏高，郑月琴负事故同等责任，同时伤残程度经鉴定仅有十级，不宜超过3000元；8.伤残赔偿金：苏文礼主张缺乏依据，其自行委托鉴定机构鉴定伤残为十级伤残，该鉴定结论不客观，苏文礼不构成伤残；9.鉴定费：属于保险公司责任免责范畴且该项目不属于交强险项目。 张先绪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，张先绪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从南安市官桥园区双益机械公司出发往南安市官桥园区京百费超市方向行驶，于18时38分许行驶至事故路段，在左转弯时从南安市官桥镇内都村洋庄19号出发往南安市官桥镇下洋华力陶瓷厂方向行驶的由郑月琴驾驶（后载苏文礼）闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏文礼（郑月琴）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队于2018年4月19日出具的南公交认字〔2018〕第05037号《道路交通事故认定书》认定：张先绪应承担本案交通事故的同等责任，郑月琴应承担本案交通事故的同等责任，苏文礼在事故中无责任。事故发生后，苏文礼被送往福建省泉州市第一医院住院治疗，共住院15天。苏文礼的伤情经诊断为：急性闭合性颅骨脑损伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，头皮挫裂伤，软组织擦伤，双侧基底节区腔隙性脑梗塞，双肺多发小结节。苏文礼的伤情经福建天行司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定：损伤评定为十级伤残、误工期限为180天、护理期限为60天。苏文礼为此支付鉴定费2560元（1800＋760＝2560元）。事故发生时，张先绪拥有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，系本案事故车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。苏文礼属于农村居民。事故发生后，张先绪垫付给苏文礼500元。苏文礼与本事故的另一伤者郑月琴均同意对交强险的赔偿限额按照各自医疗费的比例分配。 上述事实，有苏文礼提供的其本人《居民身份证》、《企业信用信息公示报告》、南安市公安局交通警察大队出具的南公交认字〔2018〕第05037号《道路交通事故认定书》、福建省泉州市第一医院《道路交通事故人体伤亡简图》、《疾病诊断书》、《出院小结》、《神经外科住院病历》、《医嘱单》、《门诊费用日清单》、《住院病人费用清单》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《出院带药领药单》、福建天行司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《福建增值税普通发票》、泉州东南医院《医疗门诊收费票据》，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》、《机动车保险报案记录（代抄单）》，以及当事人在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。南安市公安局交通警察大队依职权对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人对此均无异议，可作为处理本案赔偿的依据。本院根据有关法律规定及苏文礼的诉讼请求确定苏文礼因本案事故产生的损失：（1）、医疗费9577.85元（根据福建省泉州市第一医院《疾病诊断书》、《出院小结》、《门诊费用日清单》、《住院病人费用清单》各1份，《住院收费票据》1张、《门诊收费票据》4张、《出院带药领药单》1张，对苏文礼诉请的医疗费中包含的1800元医疗费，由于没有证据证明，依法不予认定；对泉州东南医院金额为760元《医疗门诊收费票据》系鉴定伤残等级所产生的鉴定费用，该项费用不能计入医疗费；对金额为320.77元医疗费，根据《出院小结》的医嘱可以认定；故苏文礼因本案交通事故所花费医疗费为9577.85元；中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司主张应扣除2042元的非医保费用，但其未在本院指定的举证期限内申请对医疗费中医保与非医保用药进行区分鉴定，故本院不予采信该辩称）；（2）、住院伙食补助费450元（苏文礼住院15天，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，15天×30元/天=450元）；（3）、营养费958元（根据苏文礼医疗费支出的实际情况结合其伤残程度综合认定，酌定为958元）；（4）、误工费28620元（苏文礼的误工期限经福建天行司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为180天，参照2017年度福建省农林牧渔业职工平均工资58068元/年，159元/天×180天=28620元）；（5）、护理费9540元（苏文礼的护理期限经经福建天行司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为60天，参照2017年度福建省农林牧渔业职工平均工资58068元/年，159元/天×60天=9540元）；（6）、交通费500元（苏文礼住院治疗必然产生交通费用，综合考虑苏文礼的住院情况，酌定为500元）；（7）、残疾赔偿金35642元（苏文礼为农村居民，其伤情经鉴定机构评定为十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为10%，2018年度福建省城镇居民人均可支配收入17821元/年，17821元/年×20年×10%＝35642元）；（8）、精神损害抚慰金5000元（苏文礼因本案交通事故受伤，不仅在其生理上造成伤害，也在其心理上造成伤害，综合考虑双方的意见以及有关法律规定，酌定为5000元）；（9）、鉴定费用2507.57元（鉴定费用是为了查明苏文礼实际损失程度必然产生的费用，根据苏文礼的诉讼请求和提供的《福建省增值税普通发票》、泉州东南医院《医疗门诊收费票据》，本院予以认定）。上述各项费用合计92795.42元。 张先绪为本案事故车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿苏文礼：医疗费4600元（根据苏文礼与本事故的另一伤者郑月琴各自医疗费的比例分配）；在交强险的死亡伤残限额内赔偿苏文礼55000元（护理费9540元、误工费28620元、交通费500元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元，合计79302元，本事故的另一伤者郑月琴在死亡伤残赔偿范围内的损失为79302元，因此苏文礼与郑月琴平均分配死亡伤残赔偿限额110000元，即110000×50%＝55000元）。故中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司还应在交强险责任限额内赔偿苏文礼59600元（4600＋55000＝59600元）。苏文礼超出交强险责任限额外的损失为：医疗费余额4977.85元（9577.85-4600＝4977.85元）、住院伙食补助费450元、营养费958元、鉴定费用2507.57元、交强险死亡伤残赔偿限额外损失24302元（79302-55000＝24302元），合计33195.42元。对苏文礼超出交强险责任限额外的损失，根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，张先绪和郑月琴均承担本案交通事故的同等责任，苏文礼在事故中无责任。本院依法确定郑月琴对苏文礼超出交强险责任限额外的损失承担50%赔偿责任，即16598元（33195.42×50%＝16598元）；张先绪对苏文礼超出交强险责任限额外的损失承担50%赔偿责任，即16598元，扣除已垫付的500元，还应赔偿16098元，该款项由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在商业三者险的保险限额内直接赔偿给苏文礼。张先绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑月琴应于本判决生效后十日内赔偿苏文礼因本案交通事故受伤产生的损失16598元； 二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿苏文礼因本案交通事故受伤产生的损失59600元； 三、张先绪应于本判决生效后十日内赔偿苏文礼因本案交通事故受伤产生的损失16098元，该款项由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在商业第三者责任险的保险限额内直接赔偿给苏文礼； 四、驳回苏文礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元，减半收取计1231元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担862元，由郑月琴负担185元，由苏文礼负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年六月二十一日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14- -13-