常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初2526号 原告：张珍娣，女，1947年2月19日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：汤浩，男，1992年1月11日生，住常州市金坛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤春生，该公司工作人员。 原告张珍娣与被告汤浩、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。后依法适用简易程序于2019年4月28日、6月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张珍娣及其委托诉讼代理人郭韦君，被告汤浩，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加诉讼。第二次庭审原告张珍娣的委托诉讼代理人郭韦君，被告汤浩，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珍娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失104891.2元（变更后的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年3月18日8时20分许，张珍娣驾驶电动三轮车沿常州市金坛区原新浮公路由北向南行驶至寻仙路路口时，遇汤浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通货车由东向西行驶至该处，两车相撞，致张珍娣受伤，造成交通事故。该事故交警认定张珍娣、汤浩负同等责任。事故发生后，张珍娣被送往常州市金坛区卫生院救治并住院治疗。2018年9月5日再次住院治疗。张珍娣伤情经鉴定构成十级伤残。汤浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通货车在人保常州分公司投保。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 被告汤浩辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。事故发生后，垫付张珍娣医疗费1000元、垫付护理费4000元。其中护理费直接支付给护工，总额应当是3960元，多支付护工40元。请求依法判决。 被告人保常州分公司辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。汤浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通货车在人保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。张珍娣的诉讼请求有不合理之处。张珍娣超过交强险的损失按照60%主张过高。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。人保常州分公司不承担本案诉讼费、鉴定费。请求依法判决。 当事人围绕张珍娣的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下： 1.2017年3月18日8时20分许，张珍娣驾驶电动三轮车沿常州市金坛区原新浮公路由北向南行驶至寻仙路路口时，遇汤浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通货车由东向西行驶至该处，两车相撞，致张珍娣受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定张珍娣、汤浩负同等责任。 2.事故发生后，张珍娣被送往常州市金坛区中心卫生院救治，并于当天住院治疗，2017年3月30日进行左胫腓骨骨折切开复位加钢板固定加植骨术，2017年4月20日出院。2018年9月5日，张珍娣再次至常州市金坛区中心卫生院住院治疗，进行胫腓骨骨折内固定物取出术，2018年9月20日出院。张珍娣医疗费共计54633.9元。其中汤浩垫付张珍娣医疗费1271元，人保常州分公司垫付张珍娣医疗费10000元。汤浩垫付张珍娣第一次住院期间的护理费3960元（按照120元/天计算33天，汤浩多付40元系自愿承担，不应计算在本案垫付款范围内）。张珍娣由他人代购手动轮椅一台，价格298元。 3.经张珍娣申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对张珍娣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年12月21日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：张珍娣左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，张珍娣误工期210日，护理期120日，营养期120日。张珍娣支付鉴定费3060元。 第二次庭审中，张珍娣提供江苏鑫品茶业有限公司证明一份，证明：张珍娣交通事故发生前日工资为100元/天。第一次庭审中，张珍娣陈述：“平时打工，种茶树。”汤浩对前述证据没有异议。人保常州分公司质证意见如下：张珍娣工作事实依法核实。但该证明上载明事故发生前，张珍娣工作没有固定期限，故对误工费不予认可。对此，本院认为：张珍娣提交的证据结合张珍娣在庭审中的陈述，能够认定张珍娣交通事故发生前具有一定的劳动能力，从事一定的工作，取得一定收入。 4.汤浩驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通货车在人保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，汤浩持有与准驾车型相符的驾驶证。 张珍娣的电动三轮车人保常州分公司定损为1600元。事故发生后，张珍娣支付修理费1600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张珍娣因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故张珍娣、汤浩承担事故同等责任，汤浩驾驶的涉事车辆在人保常州分公司投保交强险和1000000元商业险。故张珍娣的损失应当先由人保常州分公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任；张珍娣超过交强险的损失，本院结合事故双方的过错、驾驶的车辆等因素综合考虑，酌定由人保常州分公司在商业险保险限额范围内按照60%的比例承担赔偿责任。本案争议焦点为赔偿范围和标准，对此，本院分析如下： 1.医疗费：54633.9元。人保常州分公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除5463.39元。 2.住院伙食补助费：按照本地一般标准50元/天计算48天为2400元。 3.营养费：按照12元/天计算住院时间120天为1440元。 4.护理费：第一次住院期间33天的护理费为3960元。剩余87天按照80元/天计算为6960元。护理费共计10920元。 5.误工费：结合张珍娣的年龄和劳动能力等因素，本院酌定误工费按照600元/月作适当赔偿。误工费计算7个月为4200元。 6.残疾赔偿金：张珍娣经鉴定构成十级伤残。鉴定时，张珍娣已年满71周岁，残疾赔偿金计算9年。残疾赔偿金为47200元/年×9年×系数0.1=42480元。 7.精神损害抚慰金：结合事故责任等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。 8.残疾辅助器具费：298元。 9.交通费：张珍娣主张交通费500元，结合张珍娣住院时间、住院地点、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，其主张交通费500元，符合客观实际情况，本院予以支持。 10.车损：1600元。 11.鉴定费：3060元。 上述损失共计124031.9元（含精神损害抚慰金2500元），其中扣除医保外用药费用5463.39元、鉴定费3060元，按责应当由汤浩承担60%即5114元，由张珍娣自行承担3409.39。剩余115508.5元（精确到角），由人保常州分公司在交强险限额范围内赔偿72498元；超过交强险损失43010.5元由人保常州分公司按60%的比例承担赔偿责任即25806.3元，剩余40%由张珍娣自行承担。综上，人保常州分公司共计应当赔偿98304.3元，人保常州分公司已给付10000元，故还应当给付88304.3元。汤浩应当赔偿5114元，已垫付5231元，故应当返还117元。为方便履行，经相互抵扣，人保常州分公司款项88304.3元给付张珍娣88187.3元、给付汤浩117元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔 偿原告张珍娣交通事故损失88304.3元。该款其中给付原告张珍娣88187.3元、给付被告汤浩117元，均于本判决生效之日起十日给付完毕。 二、驳回原告张珍娣其他诉讼请求。 案件受理费1199元（已减半收取），由原告张珍娣负担203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担996元。诉讼费原告张珍娣已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告张珍娣。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2398元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 审判员  刘智 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐荔