广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1381民初725号 原告：合山市永易木材加工厂，住所地广西合山市忻合二级路电厂段百顺岭，统一社会信用代码92451381MA5LA3Q383。 经营者：谭善友，男，1983年6月7日出生。 委托诉讼代理人：谭克怀，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：罗连强，男，1963年9月12日出生，壮族，住广西合山市。 原告合山市永易木材加工厂（以下简称永易木材厂）与被告罗连强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永易木材厂经营者谭善友及其委托诉讼代理人谭克怀，被告罗连强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永易木材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告毁坏财产及停产造成的经济损失100,000元（具体数额以鉴定评估机构鉴定评估为准）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，永易木材厂变更诉讼请求为赔偿经济损失180,000元。事实与理由：2018年2月8日11时，被告罗连强开其自家的铲车带领四个人冲到原告厂区，把原告租用合山市岭南镇岭南村民委上桑屯第10、11村民小组土地内的木板、铁架全部压烂后推铲到旁边，原告当时报警，合山市公安局岭南派出所和合山市公安局刑侦队当天赶赴现场，进行现场录音录像和拍照。同年3月6日被告又开铲车到原告的木板厂铲烂原告的木板、铁架，不给原告存放，原告随即又报警。2013年10月12日，合山市人民政府已经作出行政处理决定书（合政处字[2013]第1号），确认原告租用的土地属于合山市岭南镇岭南村民委上桑屯第10、11村民小组共同所有，并经2014年6月16日广西合山市人民法院（2014）合行初字第6号行政判决书和2014年10月8日来宾市中级人民法院（2014）来行终字第50号行政判决书判决维持，2014年已生效，原告是看了上述生效的法律文书后于2017年12月6日与合山市岭南镇岭南村民委上桑屯第10、11村民小组签订了土地租赁合同。综上所述，被告罗连强两次纠集、指挥多人，到原告的厂区强行铲烂原告的木板、铁架等财产的行为，不给原告存放木板、铁架，阻挠原告生产，造成原告长期停产及重大经济损失（可委托评估机构鉴定、评估），严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。 罗连强辩称，原告租用的地是被告于2004年开荒的，曾租给他人装煤，被告经管该地已有十多年，原告无权将铁架、木板放置在该土地上，刚开始被告已经多次让原告经营者搬走，但其不搬。被告当时开车到原告处停了二十多分钟，原告有人在。被告第一次是将原告木板、铁架铲到旁边，铁架本身是有点烂的，都是旧货多，被告没有压烂，木板没有晒满场地，而是这里晒一点，那里晒一点，大概损失有几千元。铲第一次的时候没有铲完，在岭南司法所调解时，让原告清理，原告不去清，被告便第二次去铲，铲的主要是木渣。2013年政府确权时并没有将原告租用的这块地包含在里面。因原告侵占被告的土地，被告不同意赔偿损失，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告永易木材厂于2017年7月31日注册成立，类型为个体工商户，经营范围为单板加工、销售，经营者为谭善友。2017年12月6日，原告（作为乙方）与合山市岭南镇岭南村民委上桑屯第10、11村民小组（作为甲方）签订《土地租赁合同》，约定甲方将忻合路旁百顺岭面积10亩原罗军煤场纠纷地发包给乙方使用，租金每年4000元，租期五年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告便添置铁架、水泥条晒架等，使用租用的场地晾晒加工的木板材料。被告发现后，多次要求原告搬走该场地上的铁架、木板等材料，原告以其已租用合山市岭南镇岭南村委上桑屯第10、11小组土地为由，不理会被告的要求。2018年2月8日8时许，原告的二名务工人员开始收晾晒在场地上的速生桉板，当天11时许，被告开其自家的铲车到原告厂区，将原告晾晒在该土地上的木板、铁架推铲到场地旁边，原告经营者谭善友当时不在场，务工人员当即报警，合山市公安局岭南派出所和合山市公安局刑侦队接警后即赶至现场，进行了现场录音录像和拍照，并将被告带回岭南派出所作进一步调查，因发现永易木材厂租用的土地存在纠纷，后引导被告及原告经营者至合山市岭南镇人民政府及合山市司法所解决纠纷。2018年2月27日，合山市岭南镇人民调解委员会受理罗连强申请处理其与谭善友的租地合同纠纷，2018年2月28日，合山市岭南司法所组织双方当事人进行调解，罗连强主张拥有争议地土地使用权，该地上尚有永易木材厂的木材渣，要求谭善友清理，否则，其将自行清理。谭善友认为争议地是村里出租给其使用的，不作清理，如罗连强清理其没有意见。关于财产损失赔偿问题，司法所只对原告相关人员黄立辉作了调查笔录，未能查明损失情况，也未对财产损害赔偿问题进行处理。2018年3月6日，被告开铲车清理残存在争议场地上的木渣。之后，原告为维护其合法权益，诉至本院。 为确定财产损失数额，原告向本院提出鉴定申请。经协商，原、被告确定由具备相应鉴定资格的国宏信价格评估集团有限公司广西来宾分公司进行评估，该公司作出国宏信（桂·来宾）（价）字2019第018号价格评估报告书（以下简称国宏信评估报告），评估结论：价格评估标的在价格评估基准日2019年3月25日的财物损失价值及停产损失价值为135,213元，其中：5.117亩晒场中晒架损坏的损失金额为21,279元，成品木板受损坏的损失额为54,320元，2018年2月8日至2019年3月25日的停产损失为59,614元。原告支出评估费7900元。被告对评估报告质证认为评估损失金额过多，本院向其释明是否要求重新申请评估时，被告表示不申请。原告对评估结果予以认可，并表示可不要求误工停产损失的赔偿，即评估结果在扣除停产损失数额后，原告确认被告造成其财产损失数额为75,599元。 另查明，2013年10月12日，合山市人民政府作出合政处字[2013]第1号行政处理决定书（以下简称1号处理决定）的土地范围位于永易木材厂西边，决定书中表示处理争议地范围的四至界限为“东起永易木材加工厂沿覃辉桉树林边为界”，结合附在决定书后的相关附图，可看出1号处理决定处理的土地确权范围不包括本案原告租用的土地在内。本院（2014）合行初字第6号行政判决书和来宾市中级人民法院（2014）来行终字第50号行政判决书都维持合山市人民政府1号处理决定，同样未涉及本案原告租用的土地。 上述事实，有原告提供的营业执照、土地租赁合同、收款收据、合山市人民政府1号处理决定、（2014）合行初字第6号行政判决书、（2014）来行终字第50号行政判决书、民间纠纷受理登记表、调解笔录、调查笔录、出警说明，被告提供的场地租赁合同书、1号处理决定附图、租场地协议书、场地租赁合同，本院拍摄的现场照片及根据原告的申请向合山市公安局岭南派出所调取的接警处警登记表、录像光盘，国宏信评估报告、询问笔录、质证笔录以及当事人在庭上的陈述等材料在案为凭。 本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿责任的构成要件为损害事实、侵权行为以及两者之间具有因果关系、行为人有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款关于“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”本案中，被告罗连强主张涉案的土地权属，应通过合法途径处理，其在未与原告协商一致，也没有相关法律依据的情形下，无权强制将原告租用土地上晾晒的木板及支架等财物强行清除，其开铲车铲除原告的财物存在过错，是造成原告财产损失的直接原因，侵犯了原告的合法权益，依法应承担赔偿责任。关于原告财产的实际受损数额问题，经原、被告确定由具体资格的国宏信公司作出评估报告，鉴定程序正当，内容客观公正，可作为确认原告财产损失数额的依据。原告自愿放弃停产损失赔偿，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，其请求赔偿损失可参照评估机构的评估结果减除停产损失的评估值计算。因合山市人民政府1号处理决定及本院和来宾市中级人民法院的行政判决书所处理的土地并非本案原告租赁的涉案土地，被告辩称为其享有涉案土地使用权，但未能提供涉案土地使用权证或其承包该土地的合同证明，对涉案土地所有权及使用权确权问题，应依法由人民政府处理决定，不是法院受理范围，且与本案无关联。被告以其享有涉案土地使用权为由，抗辩不予赔偿原告的财产损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下： 一、被告罗连强应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告合山市永易木材加工厂财产损失75,599元； 二、驳回原告合山市永易木材加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3900元，由原告合山市永易木材加工厂负担2262元（已交纳），被告罗连强负担1638元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费7900元，由原告合山市永易木材加工厂负担4582元，被告罗连强负担3318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫善球 人民陪审员  黄志宾 人民陪审员  覃 琳 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  潘 敏 书 记 员  罗桂婷 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。