广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街**。 负责人：谭兴斗，行长。 委托诉讼代理人：黎春沨，男，该支行职员。 被告:韦斌瑞,男,1966年12月6日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 被告：谢小清，女，1966年7月8日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦德宁，男，1956年4月123日出生,汉族,身份证地址：广西宾阳县。 被告:黄清兰,女,1958年2月5日出生,汉族,住广西宾阳县。 被告:黄华豪,男,1976年2月5日出生,汉族,住广西宾阳县。 被告:谢春霞,女,1975年2月21日出生,汉族,住广西宾阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序于2019年4月223日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎春沨，被告黄华豪、谢春霞到庭参加诉讼，被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦斌瑞、谢小清归还原告借款本金9999.97元、利息和罚息30190.08元（利息、罚息仅计至2018年9月17日止，往后利息、罚息顺延另计）；2、判令被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞对被告韦斌瑞、谢小清的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同负担。事实及理由：2014年5月23日，被告韦斌瑞、谢小清向原告借款100000元用于购买原材料树脂及石粉，借款期限从2014年5月23日至2015年5月23日止，年利率执行15.60%。被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告黄华豪尚欠原告借款本金9999.97元及利息和罚息未还。为此，原告遂诉至法院，请求判如所请。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、公民身份证，证明被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞的身份情况； 2、结婚证，证明被告韦斌瑞、谢小清系夫妻关系； 3、编号为4599964Q114056187549《小额贷款借款合同》，证明被告韦斌瑞向原告借款100000元的事实； 4、编号为4599964Q213072710232《小额贷款联保协议书》，证明被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞自愿为原告发放给被告韦斌瑞的100000借款提供连带责任保证； 5、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证明原告于2014年5月23日向被告韦斌瑞发放100000元借款的事实； 6、借据结清试算截屏，证明被告韦斌瑞欠款的事实。 被告黄华豪、谢春霞辩称：原告诉状所述是事实。截至2015年12月23日止，韦斌瑞尚欠原告借款本息124450.16元。当天，我们夫妻二人和韦德宁、黄清兰夫妇以及原告的工作人员协商一致，约定由我们夫妻二人及韦德宁、黄清兰夫妇各替韦斌瑞归还一半本息62225.08元。由于原告的工作人员口头承诺能免除利息和罚息，所以我们夫妻二人只归还了借款本金50000元。综上，我们认为我们已履行了协议内容，不应再承担本案的连带保证责任。 被告黄华豪、谢春霞为证明其辩解，向本院提供以下证据： 1、《关于韦斌瑞在中国邮政储蓄银行贷款代偿还协议书》，证明三方签署了贷款代偿还协议书的事实； 2、代偿欠款证明2张，现金（钞）交款单2张，证明被告黄华豪、谢春霞已经归还原告本金50000元的事实。 被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 证据的分析及认定：原告对被告提供的证据真实性无异议，被告对原告提供的证据真实性亦无异议。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综合全案证据，本院认定事实如下：2013年7月4日，韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞与原告签订编号为4599964Q213072710232《小额贷款联保协议书》，合同约定：韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞三户成立联保小组。自2013年7月4日至2015年7月4日止，联保小组各成员自愿为原告向本小组的其他成员发放的最高额不超过100000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。 2014年5月23日，原告与韦斌瑞签订编号为4599964Q114056187549《小额贷款借款合同》，合同约定：韦斌瑞向原告借款100000元，借款用途为购买原材料树脂及石粉，期限12个月。年利率执行15.60%。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。如韦斌瑞不按期归还借款本金，原告从逾期之日起在借款利率基础上加收30%罚息。合同签订当日，原告依约向韦斌瑞发放借款100000元，借款期限自2014年5月23日至2015年5月23日止。 2015年12月23日，被告韦德宁、谢春霞与原告经核算，确认截至当日，韦斌瑞尚欠原告借款本息124450.16元。当日，韦德宁、谢春霞与原告的信贷员黄仕彬、施芳洁经协商一致，签订了《关于韦斌瑞在中国邮政储蓄银行贷款代偿还协议书》，约定由韦德宁、黄清兰一户与黄华豪、谢春霞一户别代韦斌瑞归还原告借款本息62225.08元，此款定于2016年3月31日前还清。协议签订后，被告黄华豪、谢春霞于2015年12月25日归还原告本金28000元，于2016年2月14日归还原告本金22000元，尚欠利息、罚息12225.08元未还。 截止2018年9月17日，被告韦斌瑞尚欠原告借款本金9999.97元、利息和罚息30190.08元未归还。 另查明，被告韦斌瑞与谢小清系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为：关于原告诉请被告韦斌瑞、谢小清归还本案借款本金及利息是否合法有据的问题。本案中，原告与韦斌瑞签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向韦斌瑞发放了借款100000元，履行了贷款人的全部义务。韦斌瑞在收到借款后应依合同约定还款，但借款到期后，截至2018年9月17日，韦斌瑞尚欠原告借款本金9999.97元、利息和罚息30190.08元未归还，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求韦斌瑞归还借款本金9999.97元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。韦斌瑞、谢小清系夫妻，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，谢小清在《小额贷款借款合同》中配偶一栏签字，表明其同意韦斌瑞向原告借款的事宜及知晓借款用途为发展家庭生产，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。原告要求谢小清与韦斌瑞共同偿还上述借款本息合法有据，本院予以支持。 关于被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞应否承担本案债务连带清偿责任的问题。2015年12月23日，被告韦德宁与谢春霞在原告的营业场所与原告信贷员就被告韦斌瑞尚欠的借款本息进行协商并达成一致协议，约定由韦德宁、黄清兰及黄华豪、谢春霞两户联保小组成员平均分担本案的借款本息124450.16元，即每户联保小组负责向原告归还62225.08元。为此双方签订了一份《关于韦斌瑞在中国邮政储蓄银行贷款代偿还协议书》，被告韦德宁、谢春霞作为代表在协议上签字确认，原告的两名信贷员亦在协议上签字确认。信贷员的签字行为属于履行职务行为，所产生的法律后果由原告承担。本院认为，该协议书的签订应视为原告与上述四被告就本案借款本息的归还责任达成新的约定，该约定内容是双方真实意思表示,且不违反法律规定，本院予以认可。被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞未完全按照协议书约定的内容履行各自的还款义务，构成违约，仍应承担继续履行协议书约定的还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦斌瑞、谢小清归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行借款本金9999.97元及利息和罚息30190.08元（该利息已计算至2018年9月17日；从2018年9月18日起，利息和罚息按合同约定的标准计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞对上述债务承担连带清偿责任（其中被告黄华豪、谢春霞在12225.08元的限额内承担连带清偿责任），承担责任后，有权向被告韦斌瑞、谢小清追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费804元，由被告韦斌瑞、谢小清、韦德宁、黄清兰、黄华豪、谢春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张少文 审 判 员  吕 惠 人民陪审员  卢青梅 二〇一九年六月十日 书 记 员  曾德捷