新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初1000号原告：新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头经济技术开发区。主要负责人：张福成，总经理。委托诉讼代理人：杨佩兰，女，1970年11月23日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。被告：邹士祥，男，1968年11月21日出生，汉族，职业不详，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，现住址不详。原告新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司（以下简称合共劳务分公司）与被告邹士祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序，并于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人程莉亚到庭参加了诉讼，被告邹士祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告合共劳务分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告为其垫付货款208941元；2.请求判令被告赔偿利息损失1514.82元（208941元×4.35%÷12个月×2个月，从2018年10月8日暂计算至2018年12月8日，另自2018年12月9日起按上述利息计算至实际付清垫付款之日）。事实和理由：原告合共劳务分公司的原名称为石河子开发区成鑫劳务服务有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下统称成鑫劳务分公司）。2012年4月1日，成鑫劳务分公司与被告邹士祥签订一份挂靠协议，约定邹士祥可以成鑫劳务分公司的名义及其营业执照和资质许可范围内承揽工程项目，但成鑫劳务分公司不参与邹士祥经营的项目，仅收取约定的管理费。2012年5月邹士祥承揽了乌鲁木齐市头屯河区西站15街职工集资住宅楼和地下车库项目。在该项目施工期间，邹士祥从案外人龙中兰处购进了一批陶粒块。因邹士祥迟延付款，2017年3月9日龙中兰将原告合共劳务分公司和被告邹士祥起诉至乌鲁木齐市米东区人民法院，该院判决由原告合共劳务分公司承担还款责任。随后，原告提起上诉及申请再审，再审期间经新疆维吾尔自治区高级人民法院主持，原告合共劳务分公司与龙中兰达成调解，并由该院作出（2018）新民再129号民事调解书，协议由原告合共劳务分公司一次性给付龙中兰货款208941元。事后，将上述约定货款支付给了龙中兰。由于被告邹士祥自营工程工项目向他人采购材料属于其经营范畴，而原告合共劳务分公司已将应付劳务费全部发放给被告邹士祥。因此，被告邹士祥应当按照约定向原告合共劳务分公司返还为其垫付的货款。故提起本案诉讼。被告缺席未参加诉讼。本院围绕原告的主张，根据原告提交的证据内容，本院对本案法律事实确认如下：原告合共劳务分公司原名称为成鑫劳务分公司，于2014年1月20日经企业登记机关准许更改为现名。2012年4月1日，被告邹士祥（甲方）与成鑫劳务分公司（乙方）签订一份挂靠协议，约定甲方自愿挂靠在乙方公司名下，甲方在外以乙方公司名义进行乙方营业执照及相关资质范围内许可进行承揽项目。乙方应为甲方承揽项目提供必要的条件。挂靠费用收取，甲方按发包方汇入乙方账户的款项金额或乙方代甲方开给发包方的劳务费发票收取挂靠费4.3%。乙方不参与甲方的实际经营，并不得以任何理由阻止甲方的正常合法的工程承揽。因甲方引起的民事或刑事诉讼的（安全、质量、进度及农民工工资纠纷，其它违法违规行为等）乙方不承担任何责任。该协议另对其他事项进行了约定。2012年5月8日，新疆亚欧大陆桥金轮建筑工程有限责任公司作为工程承包人，合共劳务分公司以成鑫劳务分公司的名义作为劳务分包人，双方签订了《建设工程施工劳务分包合同》一份，主要内容为：鉴于乌鲁木齐铁路局房地处与工程承包人已经签订施工总承包合同或专业承包合同，双方就劳务分包事项协商达成一致，订立本合同；工程名称为西站15街职工集资23＃、24＃住宅楼和地下车库；工程地点为西站15街；分包范围为混凝土浇注、模板、钢筋加工、绑扎、砌筑、外架、内外墙抹灰涂料、水电、防水、土方、零星工程及辅助材料；提供分包劳务内容为所有分包范围内的劳务用工含全部零工及辅材提供、机械使用费；劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为邹士祥，职务为项目经理；劳务分包人委派的担任工地材料收发的现场材料员为邹彦华，职务为材料员；本工程的合同价由劳务报酬及辅材、周转料、机械费用组成，合同价为6306595元，双方另外约定了其他事项。邹士祥在名称为“乌西15街集资建房工程劳务工资结算单”，内容为“班组名称：陶粒块，已完成工程项目内容：2012年587立方米，工程数量587立方米，工程单价每立方米190元，工程单价每立方米175?，工程总价99837无，合计为211367元”的结算单中的“项目经理”处签字，并承诺此款于2013年12月底付清。后合共劳务分公司向龙中兰支付货款38260元，剩余货款至今未付。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判决：一、合共劳务分公司向龙中兰支付货款173107元；二、合共劳务分公司向龙中兰支付逾期利息损失30647.70元；三、驳回龙中兰要求邹士祥承担给付责任的诉讼请求。合共劳务分公司不服提起上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。合共劳务分公司又不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。再审期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院主持调解，合共劳务分公司与龙中兰达成协议，并由该院作出（2018）新民再129号民事调解书，确认由合共劳务分公司一次性给付龙中兰货款208941元。2018年10月8日，合共劳务分公司通过网卡银行向龙中兰支付了208941元。上述事实有：挂靠协议、民事调解书、网卡银行电子回执，以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，本案中，成鑫劳务分公司和被告邹士祥于2012年4月1日签订的挂靠协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。由于该协议当事人之一成鑫劳务分公司现已更名为合共劳务分公司，因此，合共劳务分公司作为本案原告提起诉讼，并主张相应权利符合法律规定，其诉讼主体适格。根据庭审查明，在履行挂靠协议期间，由于被告邹士祥承建分包工程的需要从案外人龙中兰处购进了一批陶粒块，并拖欠龙中兰货款一直未付。为此，龙中兰向法院提起诉讼，要求合共劳务分公司和邹士祥支付货款173107元、逾期利息损失30647.70元。该案经过一审、二审审理，并最终由新疆维吾尔自治区高级人民法院主持调解形成调解书，确认由合共劳务分公司向龙中兰支付货款208941元，且合共劳务分公司也已向龙中兰履行了上述付款义务。针对该挂靠协议所产生的上述法律后果，虽说在对外责任承担上，合共劳务分公司不能以挂靠协议予以抗辩，但在该对内责任上，该挂靠协议对协议的双方当事人具有法律效力，应当按照协议约定享受权利履行义务。现合共劳务分公司代邹士祥偿还对外所欠的货款208941元，其依据挂靠协议约定要求邹士祥予以返还，并支付相应利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹士祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹士祥向原告新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司返还货款208941元；二、被告邹士祥向原告新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司支付逾期利息1514.82元【208941×4.35%÷12个月×2个月（2018年10月8日至2018年12月8日)】，同时支付以月利率4.35%为依据自2018年12月9日起至实际付清上述货款期间的利息。上述给付款项，限被告邹士祥于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456.84元，（原告已预交），以及公告费710元，共计5166.84元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  郑宝桐人民陪审员  张淑花人民陪审员  潘花琴二〇一九年六月二十一日书 记 员  李 雪