河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初346号原告：韩金中，男，1964年8月12日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：李岩峰，河北恭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳翠，河北恭惠律师事务所律师助理。被告：刘辉，男，1985年9月19日出生，汉族，住。被告：刘海岗，男，1978年8月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：吴金花，河北石云律师事务所律师。原告韩金中与被告刘辉、刘海岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金中之委托诉讼代理人李岩峰、王艳翠，被告刘辉、被告刘海岗之委托诉讼代理人吴金花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金中向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿原告各项损失130000元，以鉴定结论；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：于2018年10月11日14时16分许，第一被告驾驶登记在第二被告名下的辽Ｐ×××**牌号小型轿车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线40KM文龙管道公司门口变更车道时，与顺向行驶王广建驾驶的农用拖拉机发生追尾碰撞，后农用拖拉机又与原告相撞，致使原告受伤，第一被告弃车逃逸。本次交通事故，经盐山县公安交通警察大队作出《盐山大队事故中队道路交通事故认定书第130925120180000287号》认定：第一被告负事故的全部责任。事发后，原告于2018年10月11日至2018年11月13日在盐山县人民医院治疗，实际住院33天，经盐山县人民医院诊断：闭合性胸外伤：有侧7-11肋骨骨折，左侧第6、7肋骨骨折；胸腔积液。出院后身体仍未完全康复，尚需后续治疗。本次交通事故，给原告及原告家庭造成重大的经济损失和巨大的精神痛苦。第一被告仅支付了部分医疗费用。为此，原告特具此状。刘海岗辩称，原告所述无实际法律依据，刘海岗不应承担赔偿责任，且刘海岗不是本案的适格被告，虽然车辆登记在刘海岗名下，但该车辆早已经出卖给了刘辉，并且实际交付，故本案中刘海岗不应承担偿还责任。刘辉辩称，车卖给我了情况属实，对事故的发生没有异议，但是承担全部赔偿责任有异议。当时是拖拉机在路中间停着，违法占道。事故发生后我和被告一起坐着120去的医院，之后交警队直接给我认定的肇事逃逸。我不同意按原告所述的数额赔偿，同意依法赔偿。原告韩金中为证实其主张向法庭提交证据：机动车信息查询单一张、道路交通事故认定书一份、被告驾驶证、行车证复印件各一份、诊断证明一张、韩金中身份证复印件一张、居住证明2张、房产证复印件一份、住院病历一份、患者变更住院信息申请表一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费用发票一张、保全担保发票一张、韩金中工资及误工证明一份。被告刘海岗对原告证据质证意见为：1.对机动车信息查询单真实性没有异议，但对原告主张有异议，虽然车辆登记在刘海岗名下，但是车辆已经出卖给了被告刘辉，根据物权法以及侵权责任法相关规定，动产的物权自交付之日起发生效力，并且根据侵权责任法第50条规定，该证据不足以证明刘海岗承担赔偿责任；2.对交通事故认定书、诊断证明、韩金中身份证真实性均没有异议，但是该证据反映出原告韩金中系盐山县韩集镇后韩集村人，系农村户口；3.对两份居住证明真实性合法性有异议，并且龙海小区的证明中，有先盖章后书写的嫌疑；4.对房产证真实性没有异议，但对原告主张按城镇居民计算伤残赔偿金有异议，因为原告系农业户口，应按照农村户口进行计算；5.对盐山县人民医院的病历真实性没有异议，但是该病历中记载其医嘱原告住院存在多日挂床现象，在2018年10月20日以后，原告没有住院的相关记录，所以计算住院伙食补助以及误工均以实际住院为准，其挂床的不应支持；6.对原告提供的盐山县越恒管件厂工资证明，真实性合法性关联性均有异议，根据证据规则其误工证明应向法庭提交与单位的劳动合同，以及事故发生前一年的工资证明，该证据不存在真实性，不符合证据规则及客观事实；7.对司法鉴定书真实性没有异议，但仅鉴定了实际伤残以及护理期限，并未作出营养期以及误工期限，并且护理期限应以45天为计算依据；8.鉴定费票据真实性没有异议。被告刘辉质证意见同被告刘海岗。被告刘海岗向法庭提交证据：车辆买卖协议一份以及机动车交强险复印件一份，证明我方已经将车辆卖给了被告刘辉。该车辆刘海岗是以拍卖形式所得，该份保险单是车辆办理过户之前的车牌号，并且该车辆交强险原件已经交付给被告刘辉。被告刘辉提交医药费发票一张，证实为原告垫付医药费20554.1元。原告韩金中对刘海岗证据质证意见为：对两份证据合法性关联性真实性均不予认可。1.被告未能提供保险单原件，不能作为定案依据。其次该保险单车牌号码为京Ｊ×××**，与被告刚才提供的车辆买卖协议所载明的买卖车辆为辽Ｐ×××**明显不符，两份证据互相矛盾；2.该买卖协议是双方手写，而且是圆珠笔书写，不能作为该买卖协议笔迹鉴定的使用。其次该买卖协议不能证明双方确实已经形成合法的买卖关系，即便是该车辆确实经过两被告的交易行为，从其至今没有办理过户手续而言，刘海岗应当依法及时的协调买方办理过户手续，但其没有办理，也存在明显的过错。除买卖协议外，还应当提供双方交易的银行转账交易记录或者买方出具的收款收据，单凭车辆买卖协议不足以证明该事故车辆已经转让。因此，刘海岗提供的两份证据不能证实该事故车辆已经买卖事实。其未及时投保交强险具有明显过错，应当与刘辉承担连带赔偿责任。认可被告刘辉垫付医药费20554.1元。被告刘辉认可被告刘海岗已经将车辆出卖给他，称价款伍万元于签订协议时一次性以现金方式付清。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日14时16分许，被告刘辉驾驶登记在被告刘海岗名下的辽Ｐ×××**牌号小型轿车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线40KM文龙管道公司门口变更车道时，与顺向行驶王广建驾驶的农用拖拉机发生追尾碰撞，后农用拖拉机又与原告相撞，致使原告受伤，刘辉弃车逃逸的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队认定被告刘辉负事故的全部责任。事故发生后，原告韩金中入住盐山县人民医院住院治疗，经盐山县人民医院诊断为：闭合性胸外伤：右侧7-11肋骨骨折，左侧第6、7肋骨骨折；胸腔积液。原告韩金中病例中显示自2018年10月11日至10月29日、11月5日有用药以及检查记录，实际住院20天。2019年5月16日，原告韩金中之伤经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为十级伤残，损伤后的护理期限45-60日，住院期间前8日2人护理，余1人护理，无后续治疗指征。原告韩金中在盐山县龙海小区17号楼2单元101购买房屋并多年在此居住。原告韩金中事故前系盐山县越恒管件厂职工，日工资200元。本案肇事奥迪轿车原登记于北京中水科工程总公司名下，原车牌号为京Ｊ×××**，系被告刘海岗于2018年6月19日自韩风琴处购买，后登记车牌号为辽Ｐ×××**，于2017年9月1日至2018年8月31日购买机动车交强险。2018年6月30日，被告刘海岗与刘辉签订车辆买卖协议一份，刘海岗将该车以50000元价格卖于刘辉，价款于协议签订时以现金方式一次性付清，并交付被告刘辉使用，后一直未办理车辆过户手续。事故发生时，事故辽Ｐ×××**号奥迪轿车也未购买机动车强制保险。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任的限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中肇事车辆虽登记在被告刘海岗名下，但在事发前已经将车辆出卖给被告刘辉并已经实际交付，机动车的所有人和管理人是刘辉，投保义务人也应是受让人刘辉而非刘海岗，故本案交通事故损失应由被告刘辉承担，原告韩金中要求被告刘海岗承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告韩金中各项损失，营养费原告未提交医疗机构关于加强营养的证据，本院不予支持。对误工费，原告要求按日工资200元计算，仅提交事故前四个月工资表以及误工证明，未提交劳动合同或者缴纳保险或者缴税凭证，证据不足，本院对误工费按城镇居民人均可支配收入32997元标准计算至定残前一日216天。护理费依据鉴定结论本院认定误工期53天，住院期间20天中前8日2人护理，后12日一人护理，出院后33天一人护理，原告未提交护理人员相关证明，本院对住院期间护理人员按全省在岗职工平均工资65266元计算，出院后按城镇居民人均可支配收入32997元计算。交通费原告未提交票据，但为实际支出，本院酌定600元。原告韩金中因该事故造成的损失为：住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、误工费19527元（32997元÷365天×216天）、护理费7990元（65266元÷365天×8天×2人+65266元÷365天×12天+32997元÷365天×33天）、残疾赔偿金65994元（32997元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2200元，以上共计102311元。综上所述，依照《中华人民共共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩金中各项损失共计102311元；二、驳回原告韩金中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费520元，由原告韩金中负担377元，由被告刘辉负担1693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  朱新新二〇一九年六月十日书记员  刘 贺