贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民初32号 原告：金沙县农村信用合作联社，住所地贵州省金沙县鼓场街道中**，统一社会信用代码915205232155506590。 法定代表人：何书俊，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王勇，该社员工。 委托诉讼代理人：余先，该社员工。 被告：罗开福，男，1964年3月22日出生，彝族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店****一社会信用代码915201007753364669。 法定代表人：张铁，负责人。 诉讼代表人：贵州普诚舜天会计师事务有限责任公司，鼎盛鑫融资担保有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈华祥，管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘贵江，管理人工作人员。 原告金沙县农村信用合作联社（简称金沙农村联社）诉被告罗开福、鼎盛鑫融资担保有限公司（简称鼎盛鑫担保公司）、鼎盛鑫融资担保有限公司毕节分公司（简称鼎盛鑫担保公司毕节分公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告撤回对鼎盛鑫担保公司毕节分公司的起诉，本院予以准许。本院于2019年6月6日公开开庭对本案进行审理，原告委托诉讼代理人王勇、被告罗开福、被告鼎盛鑫担保公司委托诉讼代理人陈华祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金沙农村联社向本院提起诉讼请求：一、判决被告罗开福立即清偿所欠原告贷款本金800万元及截至2018年3月5日的利息2731069.11元，并以800万元借款本金为基数，从2018年3月6日起按逾期月利率17.4465‰,归还原告至本息清偿之日止的罚息、复利；二、判决被告鼎盛鑫担保公司对罗开福所欠原告上述借款承担连带偿还责任；三、本案案件受理费等相关为实现债权产生费用由被告承担。事实与理由：2015年5月16日，罗开福周转资金不足需要向金沙农村联社小微中心申请续贷800万元，期限24个月。2015年6月30日，以原告为贷款人，以罗开福为借款人签订《个人借款合同》，对贷款金额、期限、利息等作了约定。同日，以原告为债权人，鼎盛鑫担保公司毕节分公司为保证人，签订《最高额保证合同》，约定鼎盛鑫担保公司毕节分公司为罗开福从2015年6月29日起至2017年6月28日期间与原告办理的各项业务，提供连带保证责任，担保范围为债权本金800万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向罗开福发放了贷款800万元。贷款发放后，罗开福仅归还了部分贷款利息，未按合同约定的分期还款计划还款。履行期限到期后，罗开福未如期归还原告借款本金及相应利息，保证人亦未履行担保责任。两被告未依约履行还款义务，违反了合同约定，依法应承担相应法律责任。 罗开福答辩称：原告陈述的800万元贷款是事实，但是对利息和罚息太高，我现在没有偿还能力。 鼎盛鑫担保公司答辩称：我公司的意见与罗开福的基本一致，我方也认为利率和罚息太高。2018年3月22日鼎盛鑫融资担保有限公司已被裁定破产，按照破产法的相关规定，我公司的担保责任只承担到2018年的3月22日。 金沙农村联社围绕其主张，举示以下证据： 第一组证据：罗开福身份证、婚姻登记证明、鼎盛鑫担保公司企业信用信息公示，证明被告的身份，主体适格。 第二组证据：借款申请、借款借据、个人借款合同（2015）年固贷字037号、授权扣划协议书，证明：原告与罗开福之间成立借款合同关系，双方所签借款合同约定了双方权利义务，借款合同签订后，原告已按合同约定将贷款800万元发放给罗开福。现该笔贷款已逾期，罗开福应当按合同约定履行还款义务。 第三组证据：最高额保证合同（2015）最保字第081号、担保确认函、授权书，证明：鼎盛鑫担保公司授权鼎盛鑫担保公司毕节分公司与原告签订了《最高额保证合同》，鼎盛鑫担保公司应对借款承担连带偿还责任。 第四组证据：催收通知书，证明：罗开福在金沙农村联社贷款逾期的事实以及贷款逾期后金沙农村联社一直积极向被告主张权利的事实。 第五组证据：罗开福付息情况表，与前四组证据相互印证罗开福未按合同约定履行还本付息义务已造成违约且现该笔借款已逾期，及还本付息情况。 罗开福、鼎盛鑫担保公司对原告所举证据均无异议。 鼎盛鑫担保公司围绕其主张，举示以下证据： 贵阳市级人民法院于（2017）黔01破申1号民事裁定书、及（2018）黔01破3-1号决定书和人民法院公告，证明鼎盛鑫担保公司已于2018年3月22日破产。原告对鼎盛鑫担保公司所举证据无异议。 本院经审查，原告及鼎盛鑫担保公司对对方所举证据均无异议，双方所举证据与本案具有关联性，可作为本案定案依据。 本院经审理查明：罗开福因周转资金需要于2015年5月16日，向金沙农村联社小微中心申请续贷800万元。2015年6月30日，贷款人金沙农村联社与借款人罗开福签订《贵州省农村信用社个人借款合同》，合同约定借款本金800万元；借款期限从2015年6月30日至2017年6月29日；本合同项下的贷款利率为11.631‰；贷款逾期的，利率在本合同载明的贷款利率基础上加收100%，即23.262‰；未按合同约定用途使用贷款的，利率为本合同载明的贷款利率基础上加收200%，即34.893‰。合同还对还款方式等进行约定。同日，以原告为债权人，鼎盛鑫担保公司毕节分公司作为保证人，与债权人金沙农村联社签订《最高额保证合同》，约定鼎盛鑫担保公司毕节分公司为罗开福从2015年6月29日起至2017年6月28日期间与原告办理的各项业务，提供连带保证责任。担保范围为债权本金800万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2015年6月30日向罗开福发放了贷款800万元。贷款发放后，罗开福仅归还了部分贷款利息，截至2018年3月5日尚欠利息2731069.11元及本金800万元未归还。原告因两被告未依约履行还款义务，向本院提起诉讼。 另查明:贵州省贵阳市中级人民法院根据申请人张全权的申请于2018年3月22日裁定受理张全权对鼎盛鑫担保公司的破产清算申请。 本案争议焦点：原告主张按月利率17.4465‰标准支付罚息、复利是否合理合法，应否予以调整？ 本院认为：本案二被告对原告向罗开福发放贷款800万元、鼎盛鑫担保公司毕节分公司为该借款提供连带保证担保以及二被告对800万元及利息应承担的清偿责任均无异议，二被告与原告存在的争议系原告主张按月利率17.4465‰标准支付罚息、复利是否合理合法及应否调整问题。经审查，罗开福未在合同期内归还借款，违反了合同约定，依法应承担违约责任。双方的合同约定，罗开福逾期归还借款，逾期贷款利率应按月利率23.262‰（年利率为27.9144%）计。依照最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知{法发[2017]22号}第二条第2项“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力”规定，双方约定的逾期利率确实过高，但原告起诉，仅请求按月利率17.4465‰标准支付罚息、复利，原告的诉讼请求没有违反该规定，本院予以支持。两被告主张原告起诉的罚息、复利过高缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”规定，鼎盛鑫担保公司承担清偿利息的责任，应计算至2018年3月21日（贵阳市中级人民法院受理对鼎盛鑫担保公司破产申请前一日）止，应支付利息为2018年3月5日之前的利息为2731069.11元，之后至2018年3月21日的逾期还款利息为72037.16元（800万元*月利率17.4465‰*16天/31天=72037.16元）,以上利息合计2803106.27元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条规定，判决如下： 一、由罗开福在本判决生效之日起15日内偿还金沙县农村信用合作联社借款本金800万元及截至2018年3月5日的利息2731069.11元，并以800万元借款本金为基数，从2018年3月6日起，按月利率17.4465‰支付金沙县农村信用合作联社至本息付清之日止的逾期还款利息； 二、鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务中的借款本金800万元及利息2803106.27元债务承担连带清偿责任，鼎盛鑫融资担保有限公司承担清偿责任后，可依法向罗开福追偿； 三、驳回金沙县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86186元，由罗开福、鼎盛鑫融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。 审判长  张雄 审判员  田川 审判员  徐洪 二〇一九年六月二十日 书记员  刘佳