河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1425号原告程霞，女，1972年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。委托诉讼代理人孙嘉岐（系原告之子），1993年3月16日出生，住址同上。被告吴艳利，男，1981年4月4日出生，汉族，河北省三河市。被告中国人民银行大厂回族自治县支行，地址：住址河北省廊坊市大厂县大安东街**。统一社会信用代码111310280005539676。负责人李长军，职务行长。委托诉讼代理人赵梦欣、吴艳利，该行员工。被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住，住所地：大厂县城关北辰街一社会信用代码911310288093206820。负责人李金国，职务总经理。委托诉讼代理人吴桐，该公司员工。原告程霞与被告吴艳利、中国人民银行大厂回族自治县支行、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告程霞委托诉讼代理人孙嘉岐、被告吴艳利、中国人民银行大厂回族自治县支行委托诉讼代理人赵梦欣、吴艳利、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月11日15时许，吴艳利驾车行驶至中国人民银行前左转弯时，与程霞所驾驶的电动自行车相撞，造成程霞受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，吴艳利负全部责任，程霞无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费20068.35元（原告已支付1584.8元）、误工费19151.4元、护理费23400元、住院伙食补助费7400元、交通费1360元、鉴定费1587元、车辆损失费2300元、其他辅助用品300元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元，以上费用共计88566.75元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费以法院核实为准，不承担6100元的专家费。误工天数认可，如原告未能提交扣发工资证明，我公司同意按照每天80元的标准赔付。护理费同意按照每天120元的标准赔付90天。交通费同意赔付300元，车辆损失同意赔付900元。不认可原告的工伤鉴定、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中国人民银行大厂回族自治县支行辩称，对交通事故发生的事实没有异议，原告的损失应由保险公司承担。我行为原告垫付医疗费18483.55元及专家费6100元，可将该笔费用直接给付至我行委托诉讼代理人被告吴艳利账户。伙食补助费同意每天50元的标准，营养费认可30天，每天30元。护理费认可60天，按照护理行业标准计算。交通费认可500元。不认可鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失和误工费。被告吴艳利辩称，同意被告中国人民银行大厂回族自治县支行答辩意见。经审理查明，2018年10月11日15时许，吴艳利驾车行驶至中国人民银行前左转弯时，与程霞所驾驶的电动自行车相撞，造成程霞受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，吴艳利负全部责任，程霞无责任。事故发生后，原告胡兆英在大厂回族自治县人民医院住院治疗74天，医疗费共计20446.35元。原告伤后所需误工期、护理期、营养期经安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2019年5月22日作出安次司鉴中心（2019）医鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费600元。另查明，原告程霞伤后由大厂回族自治县城关安康家政服务部提供护工进行护理90天，护理费每天260元。再查明，被告吴艳利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告中国人民银行大厂回族自治县支行为原告垫付医疗费18483.55元。上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，大厂回族自治县城关安康家政服务部出具的护理协议、护理费发票，大厂回族自治县城市管理行政执法局出具的事业单位法人证书副本复印件、工资证明，原告程霞工资卡银行流水，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于被告吴艳利未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告吴艳利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告吴艳利在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费20446.35元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告共计住院74天，维护7400元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为180天，原告月工资3191.90，误工费维护19151.40元；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为90天，原告由护工进行护理，日护理费260元，护理费维护23400元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为60天，酌情维护1800元，过高部分不予维护；财产损失，原告所驾驶的电动自行车损失虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，考虑原告车辆购买时间、价格及损坏程度等因素，酌定维护1600元；交通费根据原告住院、出院、复查及鉴定的实际情况，维护1000元；住院用品费140元系原告实际支出，予以维护；鉴定费600元，予以维护；因原、被告双方均未能提供专家费相关证据，故不予支持；因原告未能达到伤残等级，故不予支持其诉请的精神损害抚慰金；以上共计75537.75元。鉴定费600元、住院用品陪140元，共计740元不属于保险赔付范围，由被告吴艳利承担。因被告中国人民银行大厂回族自治县支行为原告垫付医疗费18483.55元，故被告保险公司共计赔偿原告56314.20元（75537.75元-740元-18483.55元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告程霞56314.20元。此款直接汇入原告程霞委托诉讼代理人孙嘉岐个人账户，开户行：中国建设银行大厂支行。卡号：62×××84。于判决生效之日起七日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司给付中国人民银行大厂回族自治县支行18483.55元。此款直接汇入被告委托诉讼代理人吴艳利个人账户，开户行：中国建设银行三河支行。卡号：62×××43。于判决生效之日起七日内履行。三、被告吴艳利赔偿原告程霞740元。此款直接汇入原告程霞委托诉讼代理人孙嘉岐个人账户，开户行：中国建设银行大厂支行。卡号：62×××84。于判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告吴艳利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  李庆春二〇一九年六月二十七日书记员  刘 岩附本案适用法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。