辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9020号上诉人（原审被告）：沈阳新天地环境卫生管理有限公司。住所地：沈阳市大**联合路**（11门）。法定代表人：陈黎媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李家鹏，男，汉族，该公司法务人员，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：王付存，男，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李英勇，辽宁滴德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住。住所地：沈阳市沈河区惠工街**/div>负责人：张镝，该公司总经理。上诉人沈阳新天地环境卫生管理有限公司（以下简称新天地公司）因与被上诉人王付存、赵辉、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。新天地公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1599号民事判决第四项，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由王付存等承担。事实和理由：一审认定王付存误工费错误。一审认定新天地公司派员护理王付存四天，故扣除一人四天的相关费用。实际上王付存住院期间，新天地公司为王付存垫付了109397.34元，包括医疗费96658.05元，复查费1453.29元、护理费11286元，开庭时已经提交了所有票据，一张为沈阳市皇姑区丹丹家政服务中心，另两张发票为沈阳市皇姑区仁爱家政服务中心，这两家实际是一家机构，王付存一共住院64天，实际护理天数为57天，应确认新天地公司为王付存垫付护理费11286元的事实。一审适用法律错误，王付存主张护理人员没有提供24小时的护理服务属于合同纠纷，不能因为护理质量问题否认新天地公司为其雇佣护工的事实。王付存辩称，同意一审判决，请求维持原判。王付存住院期间都是由儿子、儿媳进行护理，新天地公司派去的护工只护理4天就看不到人了，新天地公司一审提供的证据即使是真实的也是新天地公司和沈阳市皇姑区丹丹家政服务中心签订的合同，没有证据证明护工的实际护理情况，而该护工确实也没履行合同约定的全部护工义务。一审诉状当中，王付存的陈述是护工护理4天的费用支付，而不是全程支付的意思。赵辉辩称，同新天地公司意见。王付存向一审法院起诉请求：王付存与新天地公司、与赵辉均没有任何关系。2017年10月10日，王付存在新天地公司二台子环卫所院内往垃圾车里倒垃圾时，赵辉驾驶着这台垃圾车，突然启动了垃圾车车斗子将王付存升起来，王付存又掉在地上被斗子压伤。受伤后王付存到中国医科大学附属第四医院治疗，诊断为开放性颅脑损伤、脑干出血、胸外伤、肺挫伤等，住院64天，一级护理23天，为王付存的儿子王松和儿媳李凤梅护理的，二人以前是开饭店的，护理期间没有职业。新天地公司也派了一个人来护理，护理4天白天。二级护理41天。王付存在万怡物业管理有限公司做清运垃圾工作，出院后有医生出具的需要休息的诊断书，是否记载休息不清楚。住院支出了6000元医疗费，其余费用均由新天地公司支付。票据均是谁付款在谁手。现要求新天地公司赔偿误工费13600元，住院64天加8个月，按每月1700元计算。医疗费6000元，伙食补助费6400元，营养费13000元，自己估算的。后续治疗费4万元。此外要求伤残鉴定，按伤残等级计算伤残赔偿金。一审法院认定事实：王付存系沈阳万怡物业管理有限公司工人，负责垃圾清运工作。赵辉系新天地公司二台子环卫所负责操作垃圾收集车的工作人员。2017年10月10日，王付存前往新天地公司二台子环卫所院内运送垃圾。在王付存将活节三轮车内垃圾向垃圾车里倾倒时，因赵辉操作不当，启动了垃圾车收集箱将王付存提升起来，导致王付存被收集箱托起后掉落地面，被随即下降的收集箱压伤。经中国医科大学附属第四医院诊断为开放性颅脑损伤、脑干出血、颅骨骨折、肺挫伤等，住院64天，一级护理23天，二级护理41天。为王付存家属护理，其中新天地公司派员护理4天。王付存出院后无医生出具的需要休息的诊断书。王付存共计支出医疗费6280.51元，其余费用均由新天地公司支付。经伤残鉴定，王付存伤残等级为九级。上述事实，有当事人陈述、光盘、照片、病志、医疗费收据及鉴定意见书等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，赵辉为新天地公司垃圾收集车的操作者，在其使用中负有安全保障义务及责任，给他人造成经济损失应予赔偿。由于赵辉的行为系职务行为，故其行为给王付存造成的损失，应由新天地公司承担。对于护理费问题，由于新天地公司未提交证据，王付存认可新天地公司派员护理四天，故计算护理费时，扣除一人四天的相关费用。由于护理人员无固定工作，故按居民服务、修理和其他服务业标准计算。王付存自2017年5月购房居住于沈阳市大东区，故其伤残赔偿标准按城镇常住居民标准。对于王付存要求赔偿今后治疗费的请求，待发生后可依法再行告诉。此外，虽然新天地公司与中华联合保险公司签订保险服务协议，但中华联合保险公司不同意赔偿，而新天地公司与中华联合保险公司之间并非本案所调整的法律关系，故判令新天地公司赔偿。新天地公司待赔偿后，可依据保险合同关系，另行主张权利。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：一、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存医疗费人民币6280.51元，鉴定费1000元；二、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存住院伙食补助费人民币6400元（64天×100元/天）；三、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存误工损失3626.67元（64天×1700元÷30天）；四、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存护理费9586.5元［23天×2人×115.5元/天＋1人×（41天-4天）×115.5元/天]；五、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存伤残赔偿金97980.4元（20年-6年）×34993元/年×2；六、沈阳新天地环境卫生管理有限公司赔偿王付存精神损失费10000元；七、驳回王付存、沈阳新天地环境卫生管理有限公司等其他诉讼请求。以上给付款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王付存、赵辉未向本院提交新证据，新天地公司向本院提交家政劳动服务合同两份，护理证明两份，证明新天地公司确实雇人护理王付存了。王付存质证称，对两份合同真实性、合法性、关联性均有异议。赵辉质证称，同意新天地公司意见。本院就相关问题对王付存询问时，王付存承认新天地公司雇工对其护理的事实，并承认新天地公司支付了护理费。本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：新天地公司实际雇用护工护理王付存57天，并向相关护工所在的家政公司支付护理费11286元。庭审结束后，王付存表示与新天地公司达成协议，在本案中放弃向新天地公司主张赔偿护理费的诉讼请求。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：新天地公司应否赔偿王付存住院期间的护理费。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，王付存自愿放弃向新天地公司主张赔偿护理费的诉讼请求属于对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违返法律规定，本院予以准许。本院将对护理费的判项予以改判。综上所述，新天地公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1599号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1599号民事判决第四项、第七项；三、驳回王付存、沈阳新天地环境卫生管理有限公司其他诉讼请求。以上给付款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1310元，由沈阳新天地环境卫生管理有限公司负担。二审案件受理费1310元，由沈阳新天地环境卫生管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年六月二十五日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。