福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初178号 原告：三明市法信信息科技有限公司，住所地：三明市三元区新市南路**山水御园**904。统一社会信用代码：91350403MA32MKHY52。 法定代表人唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈磊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：广州勤学教育信息咨询有限公司，住所地：广州市天河区莲溪力子园横路珠盈市场****。统一社会信用代码：91440106591540630D。 法定代表人：胡小娟，执行董事兼总经理。 原告三明市法信信息科技有限公司与被告广州勤学教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三明市法信信息科技有限公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告广州勤学教育信息咨询有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告三明市法信信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币1万元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，刘晶（笔名：牛油果）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将这些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括刘晶（笔名：牛油果）创作并于2019年1月27日发表在微信公众号牛油果的生活观（nygshg）上标题为《好的婚姻观：宁嫁穷君子，不嫁富小人》，总字数为1677字的作品，即本案案涉作品。 2019年3月21日，发现被告运营的微信公众号沟通思维（gtsw365）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2019年2月23日）。 原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告广州勤学教育信息咨询有限公司未到庭应诉，也未作答辩。 原告三明市法信信息科技有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了4组证据材料：1、（1）个人版权声明；（2）原文作品截图；（3）原发文平台的主体信息截图；（4）公证书及公证费发票；（5）信息网络传播权转让协议；证明：原告经受让已取得案涉原创文章的信息网络传播权，原告具有提起本案诉讼的主体资格。2、（1）被告违法转载文章的页面截图存证；（2）被告在转载平台的主体信息截图；证明：被告在其运营的微信公众号（网站）违法转载并向公众传播涉案作品，已构成对原告作品信息网络传播权的侵权，根据相关法律规定，应承担删除侵权文章并赔偿的责任。3、（1）代存证说明；（2）存证情况说明；证明：存证机构受托对被告侵权作品页面进行电子存证，防止侵权文章删除、修改。4、维权合理费用相关票据；证明：原告因维权产生了合理费用，被告应予赔偿。 本院认证如下：被告经合法传唤，未到庭应诉，依法视为放弃举证、质证的权利。经审核，原告提交的上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。其中公证费发票只能证明该批系列案件总计公证费2900元，而不能证明本案公证费用的具体数额。2019年3月20日，三明市法信信息科技有限公司作为甲方，福建瀛坤律师事务所作为乙方签订的“法律服务协议”和2019年6月21日福建瀛坤律师事务所出具的10个案件收费发票，可证实甲方将其知识产权诉讼执行批量案件（包含一审、二审、执行等程序）委托律师代理，代理费按人民币3000元/件计算。 案经审理查明，2019年3月15日，刘晶出具1份书面的《版权声明书》，载明：牛油果是其笔名，其拥有附件表格中所列的29件原创作品的完整著作权，现将这些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并承诺同意其有权自主将作品信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯这些作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年4月3日，辽宁诚信公证处出具（2019）辽诚证民字第669号《公证书》，对刘晶在“微信公众平台”上注册的帐号（帐号：34********＠qq.com）内的相关内容进行保全证据公证。2019年4月9日，北京文章无忧信息科技有限公司作为甲方（转让方），三明市法信信息科技有限公司作为乙方（受让方），签订《信息网络传播权转让协议》，共计5条，主要约定：北京文章无忧信息科技有限公司同意将刘晶授权转让的全部作品的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给三明市法信信息科技有限公司，三明市法信信息科技有限公司可依法行使这些作品的信息网络传播权，并对这些作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等、以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2019年3月21日，北京文章无忧信息科技有限公司发现被告运营的微信公众号沟通思维（gtsw365）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，转载并向公众传播案涉作品《好的婚姻观：宁嫁穷君子，不嫁富小人》（转载时间为2019年2月23日）,并由厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用存证云技术进行存证。原告三明市法信信息科技有限公司认为被告广州勤学教育信息咨询有限公司转载行为侵犯了其对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失，遂于2019年5月5日诉至本院。原告三明市法信信息科技有限公司为本案诉讼支付了律师代理费3000元。 另查明，三明市法信信息科技有限公司系于2019年4月8日才注册成立的有限责任公司（法人独资），住所：三明市三元区新市南路**山水御园**904。法定代表人唐佳宇（男，1994年5月25日出生，汉族，住址，住址：沈阳市皇姑区身份号码2101051994××××××××）。经营范围：知识产权服务；引进新技术、新品种，开展技术交流和咨询服务；技术转移咨询服务；企业管理咨询服务；企业形象策划服务；文化、艺术活动策划；网上商务咨询；设计、制作、代理、发布国内各类广告；信息技术咨询服务；投资咨询服务；广告咨询服务。被告广州勤学教育信息咨询有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），2012年3月26日注册成立，经营范围为教育咨询服务；企业管理咨询服务；市场调研服务；商品信息咨询服务。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。涉案作品《好的婚姻观：宁嫁穷君子，不嫁富小人》首发在刘晶个人微信公众号上，署名的著作权人为牛油果，2019年3月15日，刘晶出具1份书面的《版权声明书》，载明：牛油果是其笔名，目前没有证据证明相关作品的著作权人以书面形式提出异议，因此，可认定刘晶为涉案作品的著作权人。刘晶将涉案作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，原告三明市法信信息科技有限公司又经北京文章无忧信息科技有限公司授权合法取得涉案作品的信息网络传播权，其诉讼主体适格，合法权益应受法律保护。被告广州勤学教育信息咨询有限公司未经著作权人或其授权权利人许可，转载并向公众传播案涉作品《好的婚姻观：宁嫁穷君子，不嫁富小人》（转载时间为2019年2月23日），构成对原告三明市法信信息科技有限公司信息网络传播权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。就原告三明市法信信息科技有限公司的损失数额和被告获利情况，原告三明市法信信息科技有限公司均未举证证明，应根据被侵权作品的类型、微信公众号平台的粉丝量、文章的阅读量、原告取得授权时间、维权成本及被告侵权时间、过错程度等因素来综合确定赔偿数额，酌定为3300元（含原告主张的维权合理费用）。 综上，本院认为，被告广州勤学教育信息咨询有限公司运营的微信公众号沟通思维（gtsw365）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，转载并向公众传播案涉作品《好的婚姻观：宁嫁穷君子，不嫁富小人》（转载时间为2019年2月23日），侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当停止侵权、赔偿损失。被告广州勤学教育信息咨询有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第一款第（一）项、第九条、第十条第一款第（十二）项、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广州勤学教育信息咨询有限公司应于本判决生效之日立即停止侵犯原告三明市法信信息科技有限公司享有的涉案作品信息网络传播权的行为； 二、被告广州勤学教育信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告三明市法信信息科技有限公司赔偿侵权造成的损失共计3300元（含维权合理费用）； 三、驳回原告三明市法信信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告广州勤学教育信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告广州勤学教育信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； 第九条著作权人包括： 作者； 其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十六条第一款网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。