贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初2910号原告：冯小兵，男，1976年1月25日出生，汉族,住贵州省播州区茅栗镇富兴村沙坝组**，现住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丰，贵州遵鹏律师事务所实习律师。被告：王治，男，1977年9月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区，原告冯小兵诉被告王治合同纠纷一案，本院立案后，依法由独任审判员罗静公开开庭进行审理。原告冯小兵到庭参加了诉讼，被告王治未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯小兵向本院提出诉讼，请求：1、判决解除原、被告之间签订的《代持股协议书》2、判决被告返还原告股权转让金10万元，并从2017年12月25日按年利率6%计算资金占用利息至付清时止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，原、被告签订《代持股协议书》，在该协议书中约定：由被告以股权内部转让的方式，将其持有的遵义治开宏鸣有限公司股权的10%转让给原告，转让金额为10万元。协议签订后，原告向被告支付股权转让金10万元，该协议约定：原告作为股权的实际拥有者，根据治开宏鸣有限公司的章程享受股东权益，承担股东义务。后原告得知被告虽是治开宏鸣有限公司的股东，但其并未实际出资，公司也未发给其股权证明书，后治开宏鸣有限公司股东变更，被告现已不是该公司的股东，原告多次找被告归还10万元股权转让金，被告却一直以各种理由推诿。2019年1月6日，被告书面承诺原告：2019年2月28日以前退还原告现金5万元，但至今被告未按承诺书的要求履行义务。综上：原告认为被告的行为侵犯原告合法权益，现根据《民事诉讼法》《合同法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告王治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月25日，冯小兵（委托人、甲方）与王治（受托人、乙方）签订《代持股协议书》，约定：王治以内部转让方式将其持有的遵义治开宏鸣有限公司股权中的10%以10万元的价格转让给冯小兵，且双方决定，甲方（含代持）所持股权，在工商登记中以乙方名义代持；并约定甲方系标的股权的实际拥有者，以标的股权为限，根据治开宏鸣公司章程规定享受股东权利，承担股东义务等，代持期间甲方可转让标的股权，转让股权时甲方应书面通知乙方，乙方应按照通知内容办理相关手续等，并约定该协议自签订之日起生效等内容。甲乙双方在协议上签名并捺印。以上协议签订后，冯小兵于次日向王治支付10万元股权转让款。另查明：以上《代持股协议书》中所列的遵义治开宏鸣有限公司实际为遵义治开宏鸣科技有限公司，该公司原系自然人投资或控股的有限责任公司，王治与王雪松各享有公司30%、70%的股权；2018年5月30日，该公司变更为自然人独资的有限责任公司，股权情况变更为任静享有100%的股权。冯小兵知道王治在遵义治开宏鸣科技有限公司不享有股权后，找到王治，双方通过协商由王治退还冯小兵股权转让款，王治向冯小兵出具《还款协议书》一份，载明：本人王治因与冯小兵“代持股份协议书”一事，收受冯小兵现金壹拾万元，现本人因无法履行“协议书”确定的义务，作出承诺如下：一、本人王治于2019年2月28日以前退还冯小兵现金五万元；二、另外五万元于2019年5月31日以前退还冯小兵。承诺人：王治，2019年1月16日。之后，王治两次通过微信转账支付冯小兵共计4500元，分别为：2019年3月20日转账2500元，2019年4月7日转账2000元。以上事实，有原告陈述、遵义治开宏鸣科技有限公司工商查询记录、代持股协议书、还款协议书、银行流水、微信转款记录（手机截屏）等证据予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告冯小兵与被告王治之间于2017年12月25日签订的《代持股协议书》，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效，该协议对原被告具有法律约束力。在签订该协议时，被告王治在遵义治开宏鸣科技有限公司持有30%的股权，后来被告王治将股权转让给他人并于2018年5月30日办理了工商登记，被告王治不再持有遵义治开宏鸣科技有限公司的股权，因此，原被告之间的《代持股协议书》缺乏继续履行的基础，致使原告冯小兵的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原被告之间的《代持股协议书》应当予以解除。原告冯小兵要求被告王治返还股权转让金10万元，并按年利率6%计算资金占用利息。被告王治在《还款协议书》中，明确表示退款并承诺了退款时间，该协议相当于双方对如何退款达成的合意，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的约定，被告王治应当按照约定退还原告10万元，但被告王治通过微信支付原告4500元后，尚欠95500元未退还完毕，应当继续履行。被告王治未按约定完全履行，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告王治应当承担违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求按照年利率6%计算利息，本院予以支持。关于计算利息的基数及时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，结合被告王治已经支付4500元的实际情况，本院对被告冯小兵应当承担的违约金认定为：以95500元为本金，从2019年6月1日起，按照年利率6%支付利息至付清之日止。被告王治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为保障公民合法权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告冯小兵与被告王治之间于2017年12月25日签订的《代持股协议书》；二、由被告王治于本判决生效后十日内返还原告冯小兵95500元并支付违约金（以95500元为本金，从2019年6月1日起，按照年利率6%支付利息至付清之日止）；三、驳回原告冯小兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告王治负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  罗静二〇一九年六月二十七日法官助理马倢书记员杨媛媛