山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初95号原告：李全兰，女，1966年1月10日出生，汉族，太原市宝隆苑房地产开发有限公司职工，现住古交市。委托诉讼代理人：王春雨，山西华炬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：翟丽君，山西勤义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。被告：徐亚东，男，1992年8月1日出生，汉族，现住古交市。被告：张华，男，1973年8月28日出生，汉族，现住古交市。原告李全兰与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告徐亚东、被告张华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全兰的委托诉讼代理人王春雨，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人翟丽君到庭参加诉讼。被告徐亚东、张华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带向原告赔偿医疗费44546.2元、误工费14093.3元、护理费20133.3元、交通费2500元、住院伙食补助费15100元、营养费7550元、残疾赔偿金116528元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费65元、复印病历费40.5元，共计245556.3元；2、请求判令三被告连带向原告承担电动自行车财产损失3500元；3、请求判令本案全部诉讼费用、鉴定费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、复印病历费、电动自行车损失共计225056.2元；2、三被告承担原告的后续治疗费用；3、本案诉讼费4983元、鉴定费1500元由三被告共同承担。事实与理由：2018年6月30日20时45分许，被告徐亚东驾驶×××小型越野客车行驶至古交市敬老院路段时与原告李全兰乘骑的电动自行车发生交通事故，造成原告李全兰受伤。后原告李全兰被送往古交矿区总医院进行救治，经诊治原告李全兰左踝部骨折、左股骨粗隆间骨折、左膝内侧副韧带损伤、头部外伤。事故发生后，古交市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐亚东承担本次事故的全部责任，原告李全兰无责任。经查证，被告张华在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。现原告已于2018年11月28日出院，共计住院151天，住院期间共支出医疗费120883.4元，被告徐亚东垫付10000元、平安保险公司垫付65000元，剩余费用为原告自行支付45883.4元，出院时医生嘱咐需进行二次固定取出术。就赔偿问题，双方未能达成一致，原告为此诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和20万元商业三者险。我公司垫付给伤者65000元，垫付给被保险人张华5000元，我公司在保险限额内予以理赔。鉴定费、诉讼费我公司不负担。被告徐亚东、张华未作答辩。原告李全兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、原告身份证；2、徐亚东驾驶证复印件、×××小型客车行驶证复印件、保险单；3、道路交通事故认定书；4、古交矿区总医院诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费票据；5、太原市宝隆苑房地产开发有限公司出具的误工证明、2018年1-6月工资表、劳动合同、营业执照复印件；6、古交市金固混凝土有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、2018年3-6月份工资表；7、加油票据；8、古交海兴摩托车大世界专用票据；9、中山市福仕得健身器材有限公司出具的发票一张；10、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对原告提供的证据1、2、3、9无异议；对证据4中住院病历有异议，认为原告存在挂床，认可住院天数为48天，住院伙食补助费、营养费应按照48天计算；证据5、6、7不认可，主张误工费应按照事故发生日上一年度人均可支配收入计算48天，护理费应按照2017年护理人员平均工资计算48天，交通费、财产损失请法庭酌情认定。对于原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李全兰的治疗天数，原告提供的古交矿区总医院住院病历显示原告治疗共计151天，但从原告提供的长期和临时医嘱看，原告从2019年8月16日以后至2019年11月28日已无实际诊疗项目，结合原告的伤情，对原告要求的住院伙食补助及营养费赔偿天数应以48天计算为宜。2、原告的工资收入，原告提供的太原市宝隆苑房地产开发有限公司出具的误工证明、2018年1-6月工资表、劳动合同、营业执照复印件可以形成完整的证据链，可以证明原告每月工资为2800元。3、护理人员的收入，原告提供证据古交市金固混凝土有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、2018年3-6月份工资表，原告提供的证据中缺乏劳动合同，本院依法不予认定。4、对于原告提供的交通费票据加油票，原告提供的证据不足以证明与本案的关联性，本院不予采信，但根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑交通费。5、对于原告提供的财产损失证据，原告提供的证据不足以证明与本案的关联性，本院不予采信，但考虑到交通事故确实造成原告的电动车损坏，对于财产损失可以酌情予以考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日20时45分许，被告徐亚东驾驶×××小型客车行驶至古交市敬老院路段时与原告李全兰乘骑的电动自行车发生交通事故，造成原告李全兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后山西省古交市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐亚东负全部责任，原告李全兰无责任。原告李全兰受伤后在古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为：左踝部骨折、左股骨粗隆间骨折、左膝内侧副韧带损伤、头部外伤后反应，住院治疗48天，出院时医嘱，1、保护患肢，加强营养；2、建议继续休息，康复功能锻炼；3、每月门诊复查；4、需要一人护理；5、不适随诊。原告住院治疗共计医疗费120883.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费65000元，被告徐亚东垫付10000元。本案在审理过程中，原告就其损伤提出伤残等级鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2019年5月27日，山西医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，李全兰所受损伤构成十级伤残贰处。×××小型客车的驾驶人为被告徐亚东，机动车行驶证行车证登记所有人为被告张华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。古交市公安局交警大队按照简易程序作出的道路交通事故认定书，认定徐亚东负事故全部责任，李全兰无责任，事实清楚，本院予以采信。×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的人身损失或财产损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。如有不足，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由×××小型客车的使用人被告徐亚东予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害应赔偿的各项费用如下：1、医疗费120883.4元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证原告共支出医疗费120883.4元，原告陈述被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费65000元，被告徐亚东垫付10000元，对二被告垫付的金额予以核减）；2、误工费30800元（原告工资收入为2800元/月，从事故发生之日2018年6月30日计算至鉴定前一日2019年5月26日计算，原告主张30800元系其真实意思表示，本院予以支持）；3、护理费19316.83元（根据古交市矿区总医院出院医嘱，可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46693元酌情计算151天）；4、住院伙食补助费4800元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日100元及住院天数48天计算）；5、营养费2400元（根据医疗机构建议及住院天数酌情以每天50元计算)；6、残疾赔偿金68277元（原告系非农业家庭户口，应参照2018年城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告伤残十级贰处计算）；7、交通费1000元（根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑）；8、精神损害抚慰金5500元(根据原告的伤残等级认定)；9、鉴定费1500元（依据票据认定）；10、财产损失500元（酌情计算）；11、残疾器具费65元（依据票据认定）；12、复印费40.5元，上述各项共计255082.73元。关于原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称被告徐亚东垫付的医疗费10000元中其垫付5000元的意见，因被告徐亚东缺席，且中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未提供相应的证据，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称的其不承担鉴定费、诉讼费的意见，因保险合同有约定，本院予以支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险医疗责任赔偿限额内给付原告医疗费共计10000元；在伤残责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失500元；在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具费、复印费共计133082.73元。被告徐亚东支付原告李全兰鉴定费1500元。医疗费中中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的65000元予以核减。被告徐亚东垫付的医疗费10000元在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿后由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后十五日内在其承保的机动车第三者责任强制保险医疗责任、死亡伤残责任及财产损失责任赔偿限额内给付原告李全兰因人身损害造成的医疗费10000元、残疾赔偿金68277元、精神损害抚慰金5500元、误工费30800元、护理费5423元、财产损失500元，共计120500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后十五日内在其承保的商业三者险责任赔偿限额内给付原告李全兰因人身损害造成的医疗费110883.4元、护理费13893.83元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费1000元、残疾器具费65元、复印费40.5元，共计133082.73元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的65000元应予以核减，实际被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应给付原告李全兰68082.73元。三、被告徐亚东于判决生效后十五日内给付原告李全兰鉴定费1500元。被告徐亚东垫付的医疗费10000元在保险公司支付原告李全兰后由原告李全兰返还被告徐亚东。四、驳回原告李全兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983元，由原告李全兰负担1083元，被告徐亚东负担3900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  王威情人民陪审员  闫丽霞人民陪审员  阴瑞清二〇一九年六月十九日书 记 员  程 艳