安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初178号 原告：丁龙安，曾用名丁小龙，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆文，安徽沿江律师事务所实习律师。 被告：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。 负责人：查萍。 被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**。 法定代表人：周宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。 原告丁龙安与被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司（以下简称建海铜陵分公司）、安徽建海建设工程有限公司（以下简称建海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁龙安的委托诉讼代理王加强、许庆文,被告建海公司委托诉讼代理人倪思群到庭参加诉讼，被告建海铜陵分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁龙安向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币100万元，并承担利息人民币10万元（按年利率10%，从2018年2月26日暂算至2019年2月25日，一直计算至被告付清日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年被告建海铜陵分公司欲承包铜陵市宝山房地产开发有限公司“家兴隆小区”1–4号楼等建设工程的项目，遂与宝山公司进行合作洽谈，宝山公司提出需先缴纳工程保证金，2013年2月26日，建海铜陵分公司以需工程保证金为由向原告借款并与原告订立《借款合同》，合同约定：建海分公司向原告借款100万元，借期一年，年利率10%等内容。原告当日即用其妻王新梅的铜陵农商银行新城支行的账户将100万元转入建海铜陵分公司的中国建设银行铜陵市开发区支行的账户。2013年8月26日建海铜陵分公司将建海公司与宝山公司约定的工程保证金200万元（含向原告借款的100万元）转入宝山公司的账户。2014年被告建海公司与宝山公司正式签订《协议书》，约定建海公司承包宝山公司“家兴隆小区”1–4号楼等建设工程的项目，需缴纳800万元的工程保证金，并在2013年8月26日支付第一笔200万元。2014年2月25日原告与被告建海铜陵分公司的借款已到期，原告催告还款，但建海铜陵分公司仅支付完利息后就以公司资金困难暂无力归还为由与原告续签《借款合同》。此后与原告共续签了四次《借款合同》，直至2017年6月7日签订最后一份《借款合同》，约定：借款100万元，借期自2017年2月26日至2018年2月25日，年利率10%。截止2018年2月26日前的利息建海铜陵分公司均已支付给原告，但本金及后续利息未能支付。被告建海公司在承包宝山公司的工程项目中的工程保证金系被告建海铜陵分公司支付，而建海铜陵分公司所支付的保证金款项来源包含了向原告借款的100万元。因此本案中虽借款人系建海铜陵分公司，但实际使用人却为被告建海公司，两被告应当共同承担还款责任。 建海公司辩称：1.案涉借款是通过王新梅出借，原告的主体不适格；2.对案涉款项不知情，也没有实际使用，要求建海公司共同承担还款义务没有依据；3.原告提供证据显示借款时间与工程保证金缴纳时间相差5个月时间，不符合常理；4.没有证据证明原告和王新梅的出借能力、还款情况和利息支付情况，请求法庭查明借款事实，避免恶意诉讼或者虚假诉讼的发生。 被告建海铜陵分公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建海铜陵分公司因工程招标资金周转困难向丁龙安借款，2013年2月26日双方签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为100万元，借款用途为投标保证金，借款时间自2013年2月26日至2014年2月25日，借款年息为10%。同日，丁龙安以其妻子王新梅在铜陵农村商业银行新城支行的账户向建海铜陵分公司在中国建设银行开发区支行的账户转款100万元。借款到期后，双方每年陆续续签《借款合同》，2017年6月7日签订最后一份《借款合同》，合同约定：借款100万元，借期自2017年2月26日至2018年2月25日，年利率10%。原告自述截止2018年2月26日之前的利息建海铜陵分公司均已支付，但借款本金及逾期利息建海铜陵分公司未能归还。 另查明，国家企业信用信息公示系统显示建海铜陵分公司成立于2010年3月19日，登记的负责人为查萍。 以上事实，有原告提供的企业营业执照（复印件）、国家企业信用信息公示单、《借款合同》、《协议书》、铜陵农村商银行进账单、中国建设银行电子回单、建海铜陵分公司出具的《证明》等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，建海铜陵分公司与丁龙安签订的《借款合同》系双方当事人真实表示，且不违反法律行政法规效力性强制性规定，依法应受法律保护。建海铜陵分公司借款后，未按约定期限偿还借款，已构成违约，现丁龙安要求建海铜陵分公司归还借款及利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”,被告建海铜陵分公司作为建海公司依法设立并领取营业执照的分支机构，建海公司对建海铜陵分公司的债务依法应共同承担清偿责任。案涉《借款合同》系原告丁龙安与被告建海铜陵分公司签订，被告建海公司辩称原告的主体不适格没有法律依据；被告建海公司关于对案涉款项不知情，也没有实际使用，建海公司与建海铜陵分公司共同承担还款义务没有依据的辩称不符合法律规定，本院不予采信；建海公司认为借款时间与工程保证金缴纳时间相差5个月时间不符合常理，认为借款合同不真实没有提供证据证明，且丁龙安的妻子王新梅亦到庭对转款情况予以认可并作出说明，《借款合同》明确约定借款用途是投标保证金，至于借款的使用系借款人建海铜陵分公司办理，原告丁龙安履行了出借义务，建海铜陵分公司至今未能还款应承担相应的违约责任，对建海公司的该辩称本院亦不予采信。被告建海铜陵分公司经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告丁龙安借款100万元并支付利息(以100万元为基数，从2018年2月26日起至借款实际付清之日止按年利率10%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  舒宝中 二〇一九年六月三日 书 记 员  胡婷婷 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。 公司可以设立分公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。