广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初949号原告：曾勇泉，男，汉族，1982年10月12日出生，住兴宁市。被告：何锷，男，汉族，1993年5月27日出生，住广州市天河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住址：广州市广州大道中303号、305号人保大厦。法定代表人：叶健明。委托代理人：简晓琳，系国信信扬律师事务所律师。委托代理人：张雪凡，系国信信扬律师事务所实习律师。原告曾勇泉与被告何锷、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗应豪适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。原告曾勇泉、被告何锷、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人简晓琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔付原告事故损失人民币120000元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告事故损失人民币91726.01元；3、被告何锷对上述两项赔偿义务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日20时40分左右，被告何锷驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车从兴宁市迎宾大道方向沿台兴街往体育路方向行驶，行驶至曙光路××××十字交叉路口路段时，与曾勇泉驾驶从教育路方向沿曙光路往东风路方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶二轮摩托车人曾勇泉倒地受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，何锷驾驶肇事小车逃离事故现场。本次事故经兴宁市公安局交警大队作出事故认定书认定：何锷应当承担事故的全部责任；曾勇泉在此事故中无责任。何锷所驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车登记车主系魏红恩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在两保险承保期间内。原告受伤后在兴宁市第三人民医院住院医治，住院时间为2018年12月28日-2019年1月17日，经医院诊断为“1、左胫腓骨骨折；2、头皮血肿；3、外伤性头晕”。本次事故造成原告曾勇泉的损失（标准按广东省2018年度有关统计调查数据计算，伤残等级暂定按十级计算，原告向法院申请对原告的伤残等级进行评定，待确定伤残等级后再行请求）有：1、医疗费21205.01元，后续治疗费15000元，合计36205.01；2、护理费，原告住院治疗20天，住院期间护理费计算为150元/天×20天×1人=3000元；3、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；4、营养费：5000元×10％=500元；4、误工费：原告属个体经营户，事故造成原告无法正常工作，原告请求误工费45120元/年（餐饮业标准）÷365天×90天（暂定）=11125.5元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：原告虽是农业家庭户口，但原告在兴宁市风中路经营餐饮生意，且在兴城购买有房产，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为：40975元/年×20年×10％=81950元；8、精神损害抚慰金：事故造成原告伤残，原告请求精神损害抚慰金8000元。以上合计211726.01元，原告的损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余91726.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，何锷承担连带赔偿责任。被告何锷辩称：对原告提出的诉讼请求无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、本案事故车辆A680K8已向我司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年9月28日至2019年9月28日，投保商业第三者责任保险100万元，有投保不计免赔，保险期间2018年9月28日至2019年9月28日。本案事故发生在2018年12月28日，属于保险责任期间。二、本次事故应在交强险限额范围内赔付。超出部分，答辩人根据商业险保险合同约定不承担赔偿责任。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条（二）第1项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，保险人不负责赔偿。事故认定书记载驾驶人离开现场，根据合同约定答辩人在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费：无异议。后续治疗费：原告诉请过高且无相关法定证据予以证明，根据广东省司法鉴定协会鉴定标准，拆除一处内固定的费用为10000元。2、护理费：应按照80元/天的标准予以计算。3、住院伙食补助费：无异议。4、营养费：医嘱未建议加强营养，不同意支付。5、误工费：原告未提供证据证明事故后是否造成其个体经营的商铺因事故而造成亏损，不能证明误工损失，不应支持该项诉请。6、交通费：原告诉请过高且无相关法定证据予以证明，具体请法院酌定。7、残疾赔偿金：伤残等级暂未确定，应当以农业家庭户口计算残疾赔偿金。四、被告在本次事故中垫付费用在本案赔偿金额中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日20时40分左右，被告何锷驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车从兴宁市迎宾大道方向沿台兴街往体育路方向行驶，行驶至曙光路××××十字交叉路口路段时，与原告曾勇泉驾驶从教育路方向沿曙光路往东风路方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶二轮摩托车人曾勇泉倒地受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，何锷驾驶肇事小车逃离事故现场。兴宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事认定书》，认定何锷应当承担此事故的全部责任；曾勇泉不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年12月28日-2019年1月17日在兴宁市第三人民医院住院治疗，住院天数20天，经医院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、外伤性头晕。本案诉讼中原告曾勇泉向本院申请伤残等级鉴定，经本院委托，广东客都法医临床司法鉴定所于2019年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曾勇泉的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其损伤不构成伤残。另查明：肇事车辆粤Ａ×××**号牌小型轿车的车辆所有人系魏红恩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，事故发生在两保险承保期间。事故发生后被告何锷支付5000元医疗费用。原告曾勇泉系从事餐饮工作的个体工商户。以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、费用清单、病历资料、司法鉴定意见书、营业执照和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：因交通事故造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定在本起交通事故中被告何锷承担事故的全部责任，原告曾勇泉不承担事故责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院依法予以采信。综合案情及原告方的诉请，原告曾勇泉的损失经本院核定如下：1、医疗费：原告医疗费支出为21205.01元，后续治疗费10000元，合计31205.01；2、住院伙食补助费：原告住院天数为20天，计算为100元/天×20天=2000元；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间护理费计算为150元/天×20天×1人=3000元；4、误工费：依照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》餐饮业标准计算为：45120元/年÷365天×20天=2472.3元；5、交通费：酌定计算为30元/天×20天=600元。原告请求的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告伤情未达到伤残，依法不予支持。综上所述，原告的损失合计39277.31元，则依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内赔偿10000+3000+2472.3+600=16072.3元，剩余23205.01元由被告何锷赔偿，因何锷已支付5000元，尚需赔偿18205.01元给原告。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告曾勇泉事故损失人民币16072.3元。二、被告何锷应于本判决生效后十日内赔偿原告曾勇泉事故损失人民币18205.01元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费779元由原告曾勇泉承担545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  罗应豪二〇一九年六月十八日书记员  林思婷