安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1940号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇宿松南路**。法定代表人：贾建华,系该支行长长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：吴杨勇，男，1975年8月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：姚丽娟（系吴杨勇之妻），女，1979年6月24日出生，汉族，自由职业者，住安徽省望江县。被告：严红祥，男，1977年8月9日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。被告：杨海群，男，1966年8月28日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行（以下简称邮储宿松支行）与被告吴杨勇、姚丽娟、严红祥、杨海群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告邮储宿松支行的委托诉讼代理人胡喆，被告吴杨勇、严红祥、杨海群到庭参加了诉讼，被告姚丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储宿松支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴杨勇、姚丽娟立即偿还原告借款本金299339.35元并支付至2019年3月14日止的利息18498.25元（含罚息）及自2019年3月15日起至还清借款之日止的借款利息及逾期罚息（借款利息按年利率10%计算，逾期罚息按年利率10%加收30%）；2、给付原告委托代理律师费4410元；3、诉讼费由吴杨勇、姚丽娟负担；4、严红祥、杨海群对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2015年10月16日，原告与吴杨勇、姚丽娟签订《家庭农场贷款额度借款合同》，向原告借款30万元。同日，原告与严红祥、杨海群签订《家庭农场贷款最高额保证合同》，严红祥、杨海群为吴杨勇、姚丽娟借款提供担保，保证期间为主债务履行期限届满后二年。2017年10月16日，吴杨勇从原告处支取借款30万元，并出具借据，双方约定，借款时间一年，借款年利率10%，按月结息，到期还本，逾期还款加收30%的罚息。借款到期后，被告未按约还款，原告多次向诸被告催要均未果。故向本院起诉，要求判如所请。吴杨勇辩称，原告陈述是事实。严红祥、杨海群辩称，二担保人为吴杨勇提供担保的借款是2015年10月的借款，该借款吴杨勇已于合同约定的时间偿还原告，故严红祥、杨海群无须承担保证责任；原告与吴杨勇签订合同时，姚丽娟并未到场；二担保人在得知吴杨勇未还款后曾多次督促吴杨勇还款。综上，二担保人不应承担保证责任，请求人民法院驳回原告对二担保人的诉讼请求。姚丽娟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告与吴杨勇、姚丽娟签订《家庭农场贷款额度借款合同》，向原告借款30万元，双方约定，额度存续期最长为2年，自2015年10月16日至2017年12月16日。额度存续期内的前二年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。按月还息，到期间还本，逾期还款加收30%的罚息。同日，原告与严红祥、杨海群分别签订《家庭农场贷款最高额保证合同》，严红祥、杨海群为吴杨勇、姚丽娟借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年，保证范围为借款本息、罚息及债权人实现债权的费用。2017年10月16日，吴杨勇再次支取借款30万元，并出具尾数为8400号借据，双方约定，借款时间自2017年10月16日至2018年10月16日，年利率10%。借款到期后，吴杨勇仅偿还部分借款本金，支付了部分利息，原告多次向诸被告催要均未果，故向本院起诉，要求判如所请。另查明，吴杨勇、姚丽娟尚欠原告借款本金299339.35元及截止2019年3月14日的利息18498.25元（含罚息），之后未还本付息。上述事实，有原告及到庭被告的陈述，原告提交的原告营业执照复印件、组织机构代码复印件、负责人证明、吴杨勇、姚丽娟、严红祥、杨海群身份证复印件，吴杨勇、姚丽娟的结婚证复印件、编号尾数为2823号的《家庭农场贷款额度借款合同》，严红祥、杨海群为吴杨勇、姚丽娟借款担保签订的编号尾数为2823号及9145号《家庭农场贷款最高额保证合同》、编号尾数为8400号的借据、编号尾数为4840号的放款单、支用申请单、计利表、还款流水、委托律师代理费发票等证据证明，吴杨勇对原告提交的证据无异议，严红祥、杨海群对原告营业执照复印件、组织机构代码复印件、负责人证明、吴杨勇、姚丽娟、严红祥、杨海群身份证复印件，吴杨勇、姚丽娟的结婚证复印件、委托律师代理费发票等证据无异议，对《家庭农场贷款额度借款合同》、借据、放款单、《家庭农场贷款最高额保证合同》等证据有异议。本院认为，《家庭农场贷款额度借款合同》第三条明确约定，额度存续期内的前二年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。依据该约定，吴杨勇的借款应在2017年12月16日前偿还，并不得再行发放借款，如原告再行发放贷款，则与本合同无关，与之相应，保证合同对案涉贷款无须承担保证责任，故对《家庭农场贷款额度借款合同》、借据、放款单、《家庭农场贷款最高额保证合同》等证据的真实性本院予以认定，但对证明严红祥、杨海群应承担连带保证责任的证明目的不予认定。本院认为，原告与吴杨勇、姚丽娟签订的《家庭农场贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向吴杨勇、姚丽娟发放贷款30万元，吴杨勇、姚丽娟理应按约还本付息，现吴杨勇、姚丽娟未还款，应承担相应的法律责任。故原告要求吴杨勇、姚丽娟还款付息之诉讼请求，本院予以支持。原告要求吴杨勇、姚丽娟在合同利率的基础上支付逾期还款30%的罚息，符合法律规定及双方约定，对该诉讼请求本院亦予以支持。原告要求吴杨勇、姚丽娟赔偿原告实现债权费用4410元，符合双方约定，本院亦予以支持。原告要求严红祥、杨海群按《家庭农场贷款最高额保证合同》的约定承担连带保证责任之诉讼请求，本院认为，按照《家庭农场贷款额度借款合同》的约定，吴杨勇、姚丽娟的借款应在2017年12月16日到期偿还，并不得再行发放借款，如原告再行发放贷款，则与本合同无关，与之相应，保证合同对案涉贷款无须承担保证责任，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告之诉讼请求基本符合法律规定，本院予以部分支持。姚丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴杨勇、姚丽娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款299339.35元元及截止2019年3月14日的利息18498.25元，并支付自2019年3月15日起至还清借款之日止的借款利息及逾期罚息（借款利息按年利率10%计算，逾期罚息按年利率10%加收30%），利随本清；二、被告吴杨勇、姚丽娟于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行委托代理律师费4410元三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6134元，减半收取3067元，由被告吴杨勇、姚丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一九年六月二十四日法官助理周玲书记员曾剑锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。