西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终5972号 上诉人（原审原告）:王德民，男，1953年4月8日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：吕成普，（又名吕小谱），男，1981年9月23日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人王德民与被上诉人吕成普生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初5199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王德民上诉请求：1、判令吕成普赔偿王德民误工费二个月，每天120元，计6600元，住院护理费两个月，每天100元，计6000元，精神损害费2000元，住院营养费6000元，共计20600元。2、本案上诉费由吕成普承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，赔偿数额认定有误。1．一审法院酌情认定王德民误工费标准为100元／天属认定事实不当。王德民为西安市长安区XX街道XX村村民，其工资标准有西安市长安区XX街道XX村出具的工资证明，其中写道“王德民日工资120元”。故王德民误工费标准应为120元／天。2．一审法院并未考虑《西安长安子午中医骨科医院诊断证明》中的内容，致使对王德民误工期限、护理费用、精神损害赔偿认定不当。王德民因吕成普的侵权行为致使骨折，致使王德民难以正常工作。王德民有西安长安子午中医院骨科医院出具的《诊断证明》，内容为：“第7、8根肋骨有明显骨折裂纹，怀疑骨折”。出具时间为王德民与吕成普发生生命权、健康权、身体权纠纷之日起的第三日。且王德民持有西安市长安区XX中心出具的（西）公（长）鉴（法伤）字[2016】265号《法医学人体损伤程度鉴定书》，其中认定到“头部前额右侧可见皮肤裂伤2cm，出血，及一3cm不规则皮肤裂伤，出血。”该伤口需要缝合，并且需要一定的休息时间。综上，一审法院酌情认定误工期限为30天明显过少，应当以王德民提出的60天为宜。吕成普对王德民的侵权事实清楚，遭成王德民头部外伤，肋骨骨折。王德民为修复头外部3厘米伤痕缝纫4针、因肋骨骨折承受骨折之疼，均给王德民带来极大痛苦，故王德民主张精神损失费2000元并无不当。因吕成普的侵权行为给王德民带来生活上和行动上的极大不便，故王德民主张其妻子在2016年4月6日至2016年6月6日护理王德民的护理费6600元（标准为l2O元每天）并无不当，应予支持。综上所述，一审法院判决认定事实不清。王德民的各项诉讼请求于情有理，于法有据，应予支持。现王德民特依《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起上诉，望贵院公正审理，依法裁判，维护王德民的合法权益。吕成普经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩。王德民向一审法院起诉请求：1、判令吕成普支付王德民医疗费 3094 元、护理费 6000 元（2016 年 4 月 6 日至 2016 年 6 月 6 日，标准为每天 100 元）、误工费 6600 元（自 2 2016 年 4 月 6 日至 2016 年 6 月 6 日，标准为每天 110 元）、 交通费 200 元、精神损害赔偿 2000 元，以上共计 17894 元； 2、本案诉讼费用由吕成普承担。一审法院认定事实：2016 年 4 月 6 日王德民在XX街道XX村和醉酒的吕思文发生争吵，吕思文的儿子吕成普用水瓶将王德民头部打伤，西安市长安区子午派出所出警,公安机关认定： 王德民与酒后的吕思文发生争吵,后发生厮打,吕思文的儿子吕成普用水杯在王德民头部打了一下,导致双方不同程度受伤。经西安市长安区XX中心作出(西)公(长)鉴 3 (法伤)字[2016]265 号法医学人体损伤程度鉴定书认定，王德民的肌体损伤程度属轻微伤,公安机关对吕成普给予行政拘留十日,并处罚款 500 元的行政处罚。2017 年 1 月 4 日，王德民与吕成普在西安市长安区子午派出所达成了调解协议：“一、吕思文、吕小谱（吕成普）支付王德民医疗费、误工费、营养费、陪护费等后期治疗费 1000 元（壹仟元整）；二、此事一经调解，双方不再追究对方的任何责任；三、双方不得再因此事生任何事端，否则从重处理。此协议双方签字后生效。”协议有王德民及吕思文、吕成普签字，但此后双方并未按照协议履行。2017 年 1 月 4 日， 吕思文、吕成普向王德民支付打架赔偿费用 1 万元，向吕思文、吕成普出具领条一份，领条载明：“今从子午派出所领到吕思文、吕小普支付的 2016 年 4 月 6 日打架赔偿费用人民币 10000 元整（大写：壹万元整）。 领款人：王德民 2017 年 1 月 4 日”。另查，2016 年 4 月 6 日受伤当天在西安市长安区子午社区卫生服务中心门诊治疗，花费医疗费 539.63 元；2016 年 4 月 8 日在西安长安牛海波中医骨科门诊部门诊治疗，无票据；2016 年 4 月 6 日、2016 年 6 月 15 日、2016 年 11 月 10 日在西安市长安区医院门诊治疗， 共计花费医疗费 1980.2 元；2016 年 7 月 14 日、2016 年 11 月 10 在西安市第一医院门诊治疗，经诊断为：“双眼屈光不正，左眼黄斑水肿”，共计花费医疗费 553.8 元。王德民因此次打架受伤共计花费医疗费 3074 元。 一审法院认为，吕成普因琐事与王德民发生打架，并打伤王德民，吕成普被公安机关治安处罚，可认定吕成普应对打伤王德民造成的损失承担全部赔偿责任。依据王德民提交的有效票据经 核算王德民花费的医疗费共计 3074 元，本院予以支持；王德民误工费标准本院酌情认可 100 元/天，误工期限根据王德民伤情酌情认定为 30 天，故王德民的误工费为 3000 元；对于护理 费，因王德民未提供有效证据证明需要护理，本院不予认定；对于精神损害赔偿，因无证据证明，本院不予认定；交通费王德民无证据证明，本院酌情认定 200 元。 综上所述，为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告吕成普在本判决生效后十日内赔偿原告王德民医疗费、误工费、交通费共计 6274 元（已履行）； 二、驳回原告王德民其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 247 元，由被告吕成普承担 100 元，其余147 元由原告王德民自行承担。 本院二审期间，王德民未提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，吕成普打伤王德民应该向王德民支付相关赔偿费用，2017年1月4日吕成普通过西安市公安局长安分局子午派出所向王德民支付10000元赔偿费用，王德民出具有收款条据。王德民否认该款是吕成普向其支付的赔偿款，未提交证据佐证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王德民承担举证不利的法律责任。一审法院根据本案案情，对王德民医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的判决正确，且王德民二审期间未提交新证据佐证其上诉请求，故王德民上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王德民的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费315元，王德民已预交，由王德民负担。本判决为终审判决。     审判长  王  宏审判员  张  伟审判员  侯新省二〇一九年六月六日                          （院 印）书记员 宁  越  1