山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1586号之一 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某国，该公司董事某。 委托诉讼代理人：王者某，男，该单位资产部经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：叶春某，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘文某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张风某，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日某案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告孙某某、叶春某某即偿还借款76999.82元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告刘文某、张风某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告孙某某、叶春某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款78000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年6月23日至2017年6月21日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变（以借款借据10.1500‰为准)；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告刘文某、张风某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为76999.82元，利息交至2016年10月20日，本金78000元自2016年10月21日某至2017年6月21日为止按月利率10.1500‰计算利息，本金78000元自2017年6月22日某至2018年7月23日止、本金76999.82元自2018年7月24日某至付清为止在月利率为10.1500‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。上述被告的行为严重违反合同约定，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望依法准予原告所请。 被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告孙某某向原告提交借款申请书，借款申请书表明：孙某某向原告申请贷款，借款金额为78000元，期限12个月，借款用途为借新还旧，由刘文某提供担保或抵押，还款资金来源为经营收入。 2016年6月23日，被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：孙某某、叶春某在杨庄支行贷款78000元，期限12个月，用途为借新还旧，刘文某、张风某自愿为被告孙某某、叶春某的贷款提供连带责任保证。 2016年6月23日，原告的分支机构杨庄支行与被告孙某某、叶春某签订（杨庄支行）个借字（2016）年第062301号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为借新还旧；贷款金额为柒万捌仟元整；借款期限为2016年6月23日至2017年6月21日；借款方式为非循环式即在规定的期限、金额内一次性发放；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日某在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为保证，担保合同的编号为：（杨庄支行）保字（2016）年第062301号。 2016年6月23日，原告的分支机构杨庄支行与被告刘文某、张风某签订（杨庄支行）保字（2016）年第062301号保证合同，合同约定：被告刘文某、张风某自愿为被告孙某某在原告处办理的短期贷款承担连带责任保证，担保的本金数额为人民币柒万捌仟元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日某二年。 2016年6月23日，原告向被告孙某某发放贷款78000元，到期日为2017年6月21日，贷款月利率为10.1500‰。目前被告孙某某、叶春某尚欠原告借款本金76999.82元，该笔贷款利息已交至2016年10月20日。 上述事实由原告提交的借款申请书、贷款“面谈、面签”纪要、各被告的身份证（复印件）、（杨庄支行）个借字（2016）年第062301号个人借款合同、（杨庄支行）保字（2016）年第062301号保证合同、NO.046450321贷转存凭证（借款借据）、被告孙某某账号为62×××64的银行卡交易明细、2019年4月11日原告出具的利息交纳证明、送达地址确认协议书在案证实。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告孙某某、叶春某尚欠原告借款本金76999.82元及2016年10月20日后的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告孙某某、叶春某作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。 保证合同中明确约定，保证期间为借款期限届满之日某二年，本案的保证期间为自2017年6月21日某至2019年6月20日止，系在保证期间内。被告刘文某、张风某作为连带保证人应对被告孙某某、叶春某的贷款承担连带保证责任。 被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙某某、叶春某于本判决生效后十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金76999.82元并支付利息（以本金78000元为基数，自2016年10月21日某至2017年6月21日止，按月利率10.1500‰计算；以本金78000元为基数，自2017年6月22日某至2018年7月23日止、以本金76999.82元为基数，自2018年7月24日某至付清之日止，按月利率10.1500‰的基础上上浮50%计算）； 二、被告刘文某、张风某对第一项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人孙某某、叶春某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元、财产保全费1070元，由被告孙某某、叶春某、刘文某、张风某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日某十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇一九年六月二十八日 书记员  杨 宁