河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1039号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲。委托诉讼代理人：韩国豪，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省鄢陵县。系该公司员工。被上诉人(原审原告)：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：钱修铓。委托诉讼代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日生，住河南省鄢陵县。系该公司员工。原审被告：许昌东方公交客运有限公司。住所地：河南省许昌市莲城大道孙湾。法定代表人：李丽芳。原审被告：刘华民，男，汉族，1967年7月11日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2018)豫1002民初4722号民事判决，予以改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未允许我司重新鉴定，违反法定程序。本案被上诉人在各当事人未参与且未对三者车辆损失材料及证据进行核对的情况下，且仲裁过程中未进行重新鉴定，合理规避不必要的损失。我司申请重新鉴定有合理正当的理由,应当予以支持。中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩称，最原始评估机构已经注销，无法重新鉴定不应该影响案件审理。其公司承保车辆在事故中承担次要责任，已对车辆损失进行初步核查，承担30%损失，并没有放任损失扩大，所以本案应该维持原判。中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告先行赔偿的款项66054．9元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月19日18时20分，被告刘华民驾驶豫Ｋ×××**号大型普通客车沿311国道自东向西行驶至311国道许昌县椹涧段朱山移民村路口左转弯时，与自西向东行驶由刘宏驾驶的豫Ｅ×××**豫豫Ｅ×××**车相撞，造成豫豫Ｋ×××**型普通客车乘车人徐桂枝、化二珍等多人受伤，徐桂枝经医院抢救无效死亡，以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年4月20日，该事故经许昌市建安区公安交通警察大队认定：刘华民负此次事故的主要责任，刘宏负此次事故的次要责任，徐桂枝、化二珍等多名乘车人无责任。豫豫Ｋ×××**大型普通客车的实际车主为被告刘华民，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为30万元的商业三责险及责任限额共计190万元的道路客运承运人责任险等险种，其中交强险的保险责任期间自2012年4月23日0时起至2013年4月22日24时止，商业三责险及道路客运承运人责任险的保险责任期间均自2012年5月15日0时起至2013年5月14日24时止。豫豫Ｅ×××**车、豫豫Ｅ×××**的实际车主为张志彬。其中，涉案车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**在原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、车上人员责任险（驾驶员）20万元、车上人员责任险（乘客）40万元、车辆损失险208000元、第三者责任险50万元、车辆不计免赔险。涉案车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有责任限额为5万元的第三者责任险，车辆损失险58500元。豫Ｅ×豫Ｅ×××**豫Ｅ×豫Ｅ×××**的上述保险责任期间均自2012年8月27日0时起至2013年8月26日24时止。事故发生后，2013年6月5日，经许昌市建安区公安交通警察大队委托，建安区价格认证中心作出许价交鉴字－13－103号《交通事故财产损失价格鉴证结论书》，鉴定豫Ｅ**豫Ｅ×××**失金额为93507元。豫Ｅ**豫Ｅ×××**人河南安阳安运交通运输有限公司九分公司以保险合同纠纷向安阳仲裁委员会提起仲裁，要求原告根据保险法和保险合同的规定对其车辆损失先行赔偿，经安阳仲裁委员会审理作出（2015）安仲裁字第106号裁决书，裁决原告先行支付被保险人保险金92134元。原告于2015年8月31日已履行完毕。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利。涉案豫Ｅ**豫Ｅ×××**Ｅ××豫Ｅ×××**处投保，原告在对其理赔后，取得对侵权人的代位求偿权，原告依据法律规定，有权向被告代位求偿。对于承担赔偿责任的主体和金额，该院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为豫Ｋ×**豫Ｋ×××**客车的保险人，事故发生在保险期限内，该公司应在交强险中财产损失2000元赔偿限额和商业第三者责任险30万元赔偿限额内承担赔偿责任。根据本案事故责任认定刘华民负此次事故的主要责任，刘宏负此次事故的次要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应承担的赔偿数额为66054．9元，即：2000元＋（93507元－2000元）×70％＝66054．9元。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司庭审中申请对豫Ｋ×**豫Ｋ×××**客车车损进行重新鉴定，但《交通事故财产损失价格鉴证结论书》系建安区公安交通警察大队为查明交通事故事实，依照法律程序委托建安区价格认证中心对该车辆的损失情况做出的鉴定结论，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司未提出证据证明该结论书符合重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请，该院不予应允。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司66054．9元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司其他诉讼请求。案件受理费1451元，由被告刘华民负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审确定车损数额是否有相应依据，是否需要重新鉴定。建安区价格认证中心已经依法作出《交通事故财产损失价格鉴证结论书》，鉴定意见为豫Ｅ×**豫Ｅ×××**金额为93507元。鉴定意见应当作为本案定案依据。上诉人申请重新鉴定，但并不符合法定的重新鉴定的情形，一审不予重新鉴定并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1451元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王宏召审判员崔君审判员李艳伟二〇一九年六月二十八日书记员 张            标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口