河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1693号原告朱兰兰，女，汉族，住罗山县。系受害人之女。原告朱青青，女，汉族，住址同上。系受害人之女。法定代理人朱德全，男，汉族，住址同上。原告胡金凯，男，汉族，住河南省罗山县天湖雅园**综合市场**。系受害人之父。原告徐步凤，女，汉族，住址同上。委托代理人胡开友、彭倩（实习律师），河南书涵律师事务所律师。被告吴元培，男，汉族，住罗山县。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路**。统一社会信用代码91411500785097825Y。负责人肖宏，该公司总经理。委托代理人王正中、杨青青（实习律师），河南天宾律师事务所律师。原告朱兰兰、朱青青、胡金凯、徐步凤诉被告吴元培、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员徐刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人胡开友、彭倩（实习），被告阳光财保公司的委托代理人王正中、杨青青（实习）到庭参加诉讼，被告吴元培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兰兰、朱青青、胡金凯、徐步凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故责任各项经济损失757346.90元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月21日18时许，吴元培驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿罗山县龙山大道由西向东行驶至金和时代售楼部门口时，与步行人胡春梅相撞，致胡春梅受伤，车辆受损，造成交通事故。胡春梅经抢救无效死亡。交警认定吴元培负事故主要责任，胡春梅负事故次要责任。事故车辆购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请判如所求。被告吴元培未答辩。被告阳光财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和100万的三责险，并保有不计免赔。被保险人应提供在事故发生时行驶证、驾驶证且无免赔事由情况下，愿意依法承担赔偿责任。诉讼费不是处理交通事故必然产生的，根据合同约定属间接损失，我公司不承担。原告方没有提供房屋产权证，不能认定协议上记载的房屋位置属于罗山县城，原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金证据不充分；被抚养人胡金凯、徐步凤为农村户口，应按农村标准计算抚养费，且算法有误，多算了40000多元；交通费过高；精神抚慰金，根据相关司法解释及结合本案情况，不应支持。经审理查明：2019年3月21日18时48分（天气：雨），被告吴元培驾豫Ｓ×××**车与行人胡春梅发生交通事故，致胡春梅受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，胡春梅被送往罗山县人民医院抢救，支付医疗费1435.46元。当日胡春梅经抢救无效死亡。交警认定吴元培承担主要责任，胡春梅承担此次事故次要责任。豫Ｓ×××**号车的登记车主为刘柯，该车在被告阳光财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，朱德全代表受害方与被告吴元培达成调解协议，被告吴元培在保险赔偿之外给付受害方120000元，受害方对被告吴元培予以谅解并请求相关司法机关对被告吴元培免于或从轻追究其刑事责任。受害人胡春梅与朱德全未办登记手续，二人育有二女：朱青青、朱兰兰，二女均出生于2004年3月13日。胡春梅与朱德全在罗山县城居住，二女也在罗山县城学校就读（朱青青于2012年9月进入罗山县特殊教育学校就读至今；朱兰兰于2017年从西街小学升入罗山县实验中学就读至今）。2015年，胡春梅与朱德全于2015年同尚珂签订《转让协议》，在丽水街道××社区××组购房居住。原告方为证明上述事实提供了《转让协议》、高湾社区居委会、东铺镇孙店村民委员会证明，朱青青、朱兰兰出生医学证明及就读学校证明、邻居证明、电费票据。胡春梅父亲胡金凯与母亲徐步凤育有二女一子，现二人随其子胡中建在县城“天湖雅园”小区居住生活。上述事实，有身份证、户口簿、事故认定书、死亡证明、公安物证鉴定书、驾驶证、行车证、保险单、收条、居委会及村委会证明、证人证言、出生医学证明、罗山县特殊教育学校和罗山县实验中学证明、电费票据、转让协议、商品房买卖合同等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系受害人近亲属，其请求被告承担侵权责任，本院予以支持。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告吴元培承担主要责任，受害人胡春梅承担事故次要责任，双方当事人无异议，本院也予以确认，被告吴元培承担的责任比例根据《河南省实施道路交通安全法条例》第四十二条规定，确定为80％。因肇事车辆在被告阳光财保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。其赔偿不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。原告要求按城镇标准计算赔偿，其提供证据充分，可以认定受害人生前属于居住在城镇且收入主要来源于城镇，故对原告请求，本院予以支持。胡春梅的父母现随其子也在县城生活居住且因受害人的损失按城镇标准计算，故其被抚养人生活费也应按城镇标准一并计算。被告吴元培诉前与原告方所达成的协议已明确，被告吴元培协议中支付给受害方的款项属于被告吴元培在保险合法理赔数额之外对受害人亲属的精神抚慰款项，不影响被告阳光财保公司依法定赔偿项目向原告方理赔。被告阳光财保公司辩称在本案中不予赔偿精神抚慰金的意见，本院不予采纳。被告阳光财保公司辩称原告请求的被抚养人生活费计算方法不正确，数额错误的意见于法有据，本院予以采纳。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告方合理损失为：1、医疗费1435.46元；2、死亡赔偿金637483.80元（31874.19元/年×20年）；3、丧葬费27998.50元（55997元/年÷2）；4、精神损害抚慰金酌定为40000元；5、被抚养人生活费167913.20元[20989.15元/年×3年+胡金凯34981.92元（20989.15元/年×5年÷3人）+徐步凤69963.83元（20989.15元/年×10年÷3人）]；6、办理丧葬事宜支出费用酌定为5000元。上述1-6项共计879830.96元。被告阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿四原告111435.46元（其中包含精神抚慰金40000元）。原告方未获赔偿余额768395.50元（879830.96元-111435.46元），被告阳光财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告614716.40元（768395.50元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告朱兰兰、朱青青、胡金凯、徐步凤各项损失726151.86元（111435.46元+614716.40元）。四原告指定收款人徐步凤账户（开户行中国邮政储蓄银行罗山县支行账号62×××62）。上述款项均于本判决生效后十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱兰兰、朱青青、胡金凯、徐步凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5702元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告吴元培负担（直接支付给四原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 徐 刚二〇一九年六月十一日书记员 吴冬亚