广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初13196号原告：黄新涛，男，汉族，1970年5月4日生，住所地：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：熊浩，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：梁靖瑜，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市非凡理念文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道**正中时代广场****1203—1205，统一社会信用代码：9144030007981820X0。法定代表人：龙利平。委托代理人：陈晓静，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。原告黄新涛诉被告深圳市非凡理念文化发展有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄新涛及其委托代理人熊浩和梁靖瑜、被告委托代理人陈晓静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、对被告于2017年11月22日作出的股东会决议确认无效；二、被告承担本案的全部费用。事实和理由：2016年12月29日，原告黄新涛成为被告深圳市非凡理念文化发展有限公司的股东，截至本案起诉时，原告仍系被告的股东，享有选举被告管理者的权利，包括选举被告董事等。原告于2018年7月6日通过深圳市市场和质量监督管理委员会查询，广东永裕恒丰投资有限公司、龙利平于2017年5月30日通过被告股东会决议成为被告的名义股东（通过明股实债形式取得股权），新一届的股东会成员却于2017年6月2日形成临时股东会决议，被告两次股东会会议召开的时间间隔只有三天，完全违反了《公司法》第39、40、41条和《深圳市非凡理念文化发展有限公司章程》第34、35、36、37条的规定，决议选举董事任期超过法律规定的期限，属于无效决议。被告于2017年11月22日召开的临时股东会会议表决内容第一项本身就属于无效的董事会决议，本次股东会会议予以支持本就不产生任何法律意义；本次股东会表决内容第二、三、四、五、六、七项决议严重损害原告作为股东的合法权益，违反公司法、公司章程的规定，属于无效的决议。现向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告辩称：一、我方认为三案的股东会决议的召集程序、表决方式、决议内容均合法、合规，符合公司章程约定，因此是有效的。二、根据《公司法》相关规定，只有在股东会决议内容违反国家强制性法律法规的情况下才无效，如果对程序性有意见，应当提起撤销之诉，而非无效之诉。经审理查明：被告深圳市非凡理念文化发展有限公司于2013年9月26日登记成立，注册资本为10000万元，成立时股东为深圳新格传媒有限公司（出资比例8%）、深圳市非凡时代置业有限公司（出资比例12%）、深圳市盛腾达投资有限公司（出资比例80%）。2017年2月20日，被告股东及出资比例变更如下：深圳新格传媒有限公司（出资比例8%）、深圳市非凡时代置业有限公司（出资比例12%）、朱健明（出资比例12%）、黄新涛（出资比例68%）。2017年6月6日，公司股东及出资比例变更如下：深圳新格传媒有限公司（出资比例8%）、深圳市非凡时代置业有限公司（出资比例12%）、朱健明（出资比例12%）、黄新涛（出资比例23%）、龙利平（出资比例5%）、广东永裕恒丰投资有限公司（出资比例40%）。2017年9月28日，被告召开临时董事会并作出《第三届董事会2017年第二次临时会议决议》，决议内容为：免去黄新涛先生所担任公司董事长、法定代表人职务；免去黄新涛先生布吉文体公司执行董事、法定代表人职务等。2017年11月22日，被告召开股东会，股东朱健明、龙利平本人、股东广东永裕恒丰投资有限公司、黄新涛、深圳市非凡时代置业有限公司、深圳新格传媒有限公司均委托代理人参加本次股东会，会议由龙利平主持。会议表决通过以下决议：一、审议通过了“支持公司董事会于2017年9月28日作出的《第三届董事会2017年第二次临时会议决议》（非凡理念董字[2017]第02号）”议案；二、审议通过了“罢免黄新涛先生的公司董事职务”议案；三、审议通过了“罢免王振江的公司监事职务”议案；四、审议通过了“提名胡敏雄先生为公司董事候选人，并选举其为公司董事，任期至本届董事会任期届满之日，即从选举通过之日至2020年6月2日”议案；五、审议通过了“提名金玲女士为公司监事候选人，并选举其为公司监事，任期至本届监事任期届满之日，即从选举通过之日至2020年6月2日”议案；六、审议通过了“公司立即就黄新涛先生的系列侵害公司利益的行为提起司法程序，追究其法律责任”议案；七、审议通过了“公司立即就王振江先生的系列侵害公司利益的行为提起司法程序，追究其法律责任”议案；八、审议通过了“授权龙利平董事长全权处理上述第6-7项相关事宜”议案。对于以上议案，持公司股东57%的股东同意，持公司股东表决权43%的股东反对，同意票占公司全部股东表决权57%。除黄新涛外，参会股东或其代理均在股东会决议中签名。2017年9月29日，黄新涛向本院起诉，请求撤销2017年9月28日被告的临时董事会决议。本院经审理于2017年11月28日作出（2017）粤0307民初19281号民事判决，认为该案中原告黄新涛提交的证据不足以证明被告2017年9月28日董事会的表决方式和内容违反法律、行政法规及公司章程规定，判决驳回原告黄新涛的诉讼请求。后黄新涛不服该判决向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院经审理后于2018年12月24日作出（2018）粤03民终6835号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明：2017年6月1日案外人周希俭（甲方）与被告（乙方）、原告（丙方）、朱健明（丁方）、深圳新格传媒有限公司（戊方）、深圳市非凡时代置业有限公司（己方）签订的《借款协议》，协议约定乙方向甲方借款1.2亿元，用于深圳市龙岗区布吉文体中心BTO项目建设，其中6000万元为6年期无息借款，6000万元为6个月短期借款，年利率6%。借款的前提条件之一为乙方向甲方授权代表龙利平移交借款人及其控股公司布吉文体中心运营管理有限公司财务控制权，乙方应向甲方移交财务章、U盾等资料；借款前提之二为乙方向甲方授权代表龙利平移交乙方及其控股的布吉文体中心运营管理有限公司印章的保管和使用管理权，乙方应向甲方移交乙方及布吉文体中心运营有限公司公章、合同章等资料。丙方、丁方、戊方、己方同意将其持有的乙方的股权向甲方提供质押担保。2017年6月2日，借款协议中的丙方、丁方、戊方、己方分别与周希俭签订了股权质押合同。被告对上述借款协议及股权质押合同的真实性予以确认，但认为与本案无关联性。本案在审理过程中，原告提交了2016年12月30日深圳市盛腾达投资有限公司（甲方）与朱健明（乙方）、被告（丙方）、深圳市布吉文体中心运营管理有限公司（丁方）、原告（戊方）签订的《深圳市非凡理念文化发展有限公司股权转让协议》一份，该协议约定甲方以500万元价格向乙方转让其持有的被告12%的股权。被告对该股权转让协议的真实性不予确认。原告基于以上合同关系，认为被告股东龙利平和朱健明系基于让与担保合同关系取得股东身份，不应享有股东权利。2017年10月24日，深圳仲裁委员会受理了黄新涛与龙利平股权转让纠纷案仲裁申请，案号为（2017）深仲受字第2257号；2018年10月8日深圳仲裁委员会受理了深圳市盛腾达投资有限公司与朱健明、被告、深圳市布吉文体中心运营管理有限公司、黄新涛股权转让合同纠纷案，案号为（2018）深仲受字第2732号。原告未提交上述仲裁案件的仲裁申请书，在庭审中原告称龙利平案仲裁请求为解除黄新涛与龙利平签订的股权转让协议书、龙利平返还其名义持有的非凡理念公司5%股权。朱健明案仲裁请求为朱健明返还其名义持有的非凡理念公司12%的股权。龙利平案正在审理过程中，朱健明的案件原告已撤回仲裁申请，现准备重新申请。原告庭审中确认其主张涉案股东会决议无效的理由为：一、作出涉案股东会决议的股东朱健明、龙利平不具有真实的股东资格。二、本系列案涉案三份股东会决议的内容违反了法律的强制性规定，具体而言，2017年6月2日股东会决议中载明选举朱健明、龙利平为非凡理念公司董事，任期五年，但根据《公司法》第四十五条第一款规定，公司董事每届任期不得超过三年，属于强制性规定。该份股东会决议明显违反了上述强制性规定，应属无效决议。本院认为，本案原告认为涉案股东会决议无效的理由之一，为出席涉案股东会并参与表决的股东龙利平、朱健明系因让与担保关系取得股东身份，并不实际享有股东权利，故股东会决议无效，但根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，公司股东会决议内容违法法律、行政法规规定的，股东会决议方能认定为无效。出席股东会股东是否实际具有股东身份、享有股东权利，影响股东会出席人数、出席股东所持表决权以及表决结果是否符合公司法或公司章程规定，关系股东会决议是否成立，而与股东会效力无关，本案中仅应审查涉案股东会决议内容是否违法法律、行政法规规定，涉案股东会股东身份问题不属于本案审查范围，原告以参会股东身份问题请求确认涉案股东会决议无效，无法律依据，本院不予支持。就本案所涉股东会内容，原告未明确指出哪项股东会决议内容违反法律、行政法规的规定，系请求不明，而本院经审查股东会决议内容，涉案股东会内容并未违反法律、行政法规的规定，故原告以此为由主张该股东会决议无效，无法律依据和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马 龙人民陪审员  欧春红人民陪审员  马俊豪二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 慧