陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判  决  书（2018）陕01民初1752号    原告祝兰清，男，汉族，1961年10月21日出生，住湖北省孝昌县。委托代理人薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人董瑞，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县省。法定代表人陈成春，该公司执行董事。被告海峡金岸集团有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区。负责人谢义建，该分公司经理。共同委托代理人郑起棠，福建融成律师事务所律师。共同委托代理人谢梦诗，福建融成律师事务所律师。被告谢义建，男，汉族，1983年11月24日出生，住西安市雁塔区。委托代理人谢仁福，男，汉族，1963年5月3日出生，住福建省建瓯市，系谢义建之父。原告祝兰清诉被告海峡金岸集团有限公司（以下简称海峡金岸公司）、海峡金岸集团有限公司陕西分公司（以下简称海峡金岸陕西分公司）、谢义建民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告祝兰清及其委托代理人薛佳林，被告海峡金岸公司、海峡金岸陕西分公司共同委托代理人谢梦诗到庭参加诉讼。被告谢义建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告祝兰清诉称，2015年2月12日，海峡金岸陕西分公司以及谢义建以建设工程项目资金周转名义向原告借款1500 万元。并向原告出具借条一份，载明借到原告人民币1500 万元，借款期限一年，借款利率2015年7 月1日前按照月1.5％收取，2015 年7月1日起至实际还清之日止，借款利息按照月2％收取。借条由海峡金岸陕西分公司及谢义建签章确认。出具借条后，海峡金岸陕西分公司、谢义建还向祝兰清出具转款委托，指定收款人为谢义建。原告按照约定，于2015年2 月12日将人民币1500 万元通过网银汇入谢义建指定账户内。借款到期后，海峡金岸陕西分公司、谢义建未按照约定履行还款义务。2015年7月1日，海峡金岸陕西分公司、谢义建就该借款向原告作出还款协议，确认还款时间及逾期还款利息。2016 年10 月24 日，海峡金岸陕西分公司、谢义建又向祝兰清出具还款承诺书，再次确认2016年12月25日以前利息以及此后利息计算方式。海峡金岸陕西分公司系海峡金岸公司分支机构，借款用于分公司项目资金周转，分公司不具有独立法人资格，民事责任应由海峡金岸公司承担。请求1、判令被告海峡金岸公司、海峡金岸陕西分公司、谢义建共同偿还原告借款本金1490万元；2、判令被告海峡金岸公司、海峡金岸陕西分公司、谢义建共同偿还原告2018年7月6日前借款利息1100.01035万元，2018年7月7日以后利息仍应按照月息2%计算至借款清偿之日止。3、本案诉讼费。保全费、保全担保费等实现债权费用由三被告共同承担。被告海峡金岸公司、海峡金岸陕西分公司共同答辩称：借款不是我公司真实意思表示，是谢义建的个人借款，公司未收到款项，与公司无关。谢义建与公司属于挂靠关系，祝兰清作为债权人有必要对债权的合理性进行审查。海峡金岸陕西分公司的公章一直由谢义建父亲谢仁福保管，也是他刻章的。谢义建虽然一直持有分公司公章，但总公司不知情公章使用情况。双方有还款协议书，明确约定本金1300万元，此后利息应以1300万元为基数计算。被告谢义建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月12日，被告海峡金岸陕西分公司向原告出具《借条》一份，载明:兹借到祝兰清人民币1500 万元，借款期限不超过一年，从2015年2月12日至2015年6月30日止，期间利息按照月1.5％收取， 2015 年7 月1 日起至实际还款日止，期间利息按照月2％收取。如有任何一方违约，可向人民法院诉讼解决。此借款1500万元由刘兴君代转。借条上加盖被告海峡金岸陕西分公司印章及负责人谢义建私章。被告海峡金岸陕西分公司出具转款委托，指定款项转入谢义建建设银行账户。2015年2月12日，原告依约通过刘兴君将1500万元转入该指定账户。2015年3月9日，被告海峡金岸陕西分公司向刘兴君出具收款收据两份，共计金额1500万元。2015年7月1日，原告与被告海峡金岸陕西分公司签订《还款协议书》一份，载明：1、债务人于2015年2月12日向债权人借款1500万元，双方约定从2015年2月12日起至2015年6月30日止，期间利息补偿费按每月1.5％计算，1500万元×1.5%／月×4.6月﹦103.5万元。2、债务人于2015年6月23日向债权人还款200万元，欠款本金余额为1300万元。双方约定从2015年7月1日起至实际还款之日止，期间利息补偿费按每月2％计算。3、债务人承诺于2015年9月底前向债权人还款不少于500万元，2015年10月底前向债权人还清剩余借款和全部利息补偿费。4、债务人承诺无论出现何种情况，2016年1月30日前必须还清全部借款和利息补偿费。5、如有任何一方违约，可向人民法院诉讼解决。海峡金岸陕西分公司负责人谢义建在还款协议书上签字并加盖海峡金岸陕西分公司印章。祝磊代原告祝兰清签字捺印。2016年10月24日，海峡金岸陕西分公司再次向原告出具《还款承诺书》，载明：根据2016年1月23日海峡金岸陕西分公司借据，债务人欠债权人祝兰清借款本金1490万元，之前利息已付清。2016年2月1日至2016年11月1日利息为：1490万元×2%／月×9月﹦268.2万元。期间已付利息120万元，欠付利息148.2万元。现经双方友好协商，达成以下还款协议：1、2016年12月25日前，债务人承诺还清之前利息148.2万元。2、从2016年11月1日起，债务人承诺按月息2％计算，每月25日前支付欠款利息29.8万元。3、期间如债务人付款超出每月应付利息，则超出利息部分视同偿还本金。4、债务人承诺2017年1月25日前还款不少于745万元，在2017年4月30日前还清全部借款及利息，否则债权人有权采取任何处置措施等。还款承诺书加盖被告海峡金岸陕西分公司印章及负责人谢义建私章。被告海峡金岸公司及海峡金岸陕西分公司主张2015年6月23日至2018年3月向原告还款484.8万元，原告予以认可。被告另称将广天苑小区房屋一套作价61.8万元抵押给原告，并提交了刘兴君出具的收条，载明收到谢仁富位于西安广天苑小区6幢4-103商品房预售合同原件一份。被告称房子现在谢仁富哥哥名下，实际占有人是原告。原告对此不予认可，称以房抵债没有履行，房子还未交付。审理中，经核算，第一笔还款200万元，先冲抵合同约定的月息1.5%产生的利息969041元，剩余1030959元冲抵本金。之后还款冲抵利息，2015年7月1日之前的利息按月息1.5%计算，之后按月息2%计算。截止2018年7月6日，被告尚欠原告本金13969041元，利息7237265元。海峡金岸公司认可谢义建系其陕西分公司的负责人，称谢义建与其实际是挂靠关系。海峡金岸国际广场项目其公司未投资，由谢义建自行解决。上述事实，有借条、转款委托、收款收据、转账凭证、还款承诺书、还款协议书、收条、银行交易明细及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告海峡金岸陕西分公司向原告出具借条借款1500万元，借条上加盖海峡金岸陕西分公司印章及负责人谢义建私章。原告于借条出具当日通过刘兴君将1500万元转入海峡金岸陕西分公司指定的谢义建建设银行收款账户，履行了款项出借义务。借款到期后，被告海峡金岸陕西分公司未能依约及时还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金的数额认定问题，虽双方2015年7月1日还款协议载明“2015年6月23日债务人向债权人还款200万元，欠款本金余额1300万元”。债务人承诺欠款分期偿还，但被告海峡金岸陕西分公司未能依约履行。2016年10月24日，海峡金岸陕西分公司再次向原告出具还款承诺书，又载明：根据2016年1月23日海峡金岸陕西分公司借据，债务人欠债权人祝兰清借款本金1490万元，之前利息已付清。两次还款承诺存在矛盾，应以被告海峡金岸陕西分公司最后一次确认为准。故2015年6月23日的还款200万元应认定为归还的利息，超出部分予以扣本。经核算，截止2018年7月6日，被告尚欠原告本金13969041元，利息7237265元。关于被告辩称的2015年6月23日及9月11日两笔还款250万元归还的是本金及以房抵债61.8万元一节，原告不予认可，被告未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。海峡金岸陕西分公司系海峡金岸公司依法成立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由海峡金岸公司承担。其辩称与谢义建系挂靠关系，借款是谢义建个人行为与事实不符，亦无证据证明，本院不予采信。原告认可借款用于海峡金岸国际广场项目，谢义建为海峡金岸陕西分公司负责人，其在借条及还款协议上签字盖章属职务行为，不应由个人承担责任。对原告要求谢义建承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告海峡金岸集团有限公司、海峡金岸集团有限公司陕西分公司于本判决生效之日起15日内归还原告祝兰清借款本金13969041元；二、被告海峡金岸集团有限公司、海峡金岸集团有限公司陕西分公司于本判决生效之日起15日内支付原告祝兰清利息7237265元（计算至2018年7月6日，并以13969041元为基数，自2018年7月7日起，以年息24%计算至判决给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告祝兰清其余诉讼请求。案件受理费171301元（原告已预交），由原告负担21301元，被告海峡金岸集团有限公司、海峡金岸集团有限公司陕西分公司负担150000元。在执行本判决时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长    杨      柳审  判  员    罗      怡审  判  员  王      珂                       二○一九年六月十二日                    书 记 员  杨  艺  婷  1