河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初979号原告：元氏开元汽车运输服务有限公司住所地：元氏县井元路北法定代表人：张庆，经理。统一社会信用代码：9113013273026805X9委托诉讼代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司住所地：石家庄市中山东路**。法定代表人：程国军，总经理。统一社会信用代码：91130000777722127C委托诉讼代理人：李梦林，公司员工。原告元氏开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人左亚丽、被告委托诉讼代理人李梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开元公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿理赔金136383元。事实与理由：原告系冀Ａ×××**、冀Ａ×××**的车主，在被告安邦保险公司投保机动车损失险，保险期限为2017年10月9日到2018年10月8日。2018年9月13日6时许，司机王林海驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**重型半挂车行驶到陕西省吴起县M处时，由于操作不当致车辆发生侧翻，造成王林海及乘车人李高峰受伤的交通事故。本次事故经陕西省吴起县公安局交通警察大队认定王林海负本次事故的全部责任，乘车人李高峰无责任。本次事故给原告造成车损、施救费等各项经济损失数万元，为了保护原告的合法权益向法院起诉，望依法判决。被告安邦保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔，但原告起诉中事故时间与我司报案时间不一致，请法庭核实。投保车辆于2015年9月更换车架号，申请协助调查车管所变更登记证明。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明事故的发生过程及责任划分，原告司机负全部责任；2、商业险主、挂保单原件一份，证明涉案车辆投保情况，事故发生在保险期内，索赔额未超保额；3、行车证、驾驶证、从业资格证、营运证复印件各一份，证明原告车辆证件年检合法有效，驾驶人员具有合法上路资格；4、施救费发票一张金额8500元，事故认定书结案结果一栏中第三项也明确记载了施救费发生情况及金额；5、评估费发票两张，证明为查明损失发生的评估费2463元；6、两份评估报告，证明主车冀Ａ×××**损失为76780元，挂车冀Ａ×××**损失为46340元；7、赔偿路产损失赔偿凭证一份，有吴起县长城镇人民政府及吴起县公安局交通警察大队周长中队加盖公章，金额为2300元，该赔偿凭证的原件已交到被告保险公司处，原告提交的复印件为从保险系统内拷贝打印，右下角有安邦保险的标志，以上各项损失共计136383元。被告对原告提供证据的质证意见是，证据1、2无异议；证据3需核实驾驶员的从业资格证、驾驶证是否真实有效，车主车、挂车正常年检是否在事故发生期间；证据4不予认可，施救费过高应按照山西当地施救费标准计算，施救费主、挂、货分摊，认可3000元；证据5诉讼费、鉴定费、公估费等间接费用我司不承担；证据6原告单方委托鉴定我司申请重新鉴定；证据7暂不认可，回公司核实。本案在审理过程中，经被告安邦保险公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司作出TY2019-ZA0533号《公估报告》，对冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆的损失金额为：92355元。原告对该《公估报告》无异议，被告安邦保险公司对该《公估报告》有异议，认为金额过高，超过了正常维修价格，挂车未达到全损程度。经审理查明，2018年9月13日6时许，司机王林海驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**重型半挂车行驶到陕西省吴起县M处时，由于操作不当致车辆发生侧翻，造成王林海及乘车人李高峰受伤的交通事故。事故经陕西省吴起县公安局交通警察大队作出第ZC2018052号《道路交通事故认定书》认定：王林海负本次事故的全部责任，乘车人李高峰无责任。事故车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**在被告处投保交强险一份；投保机动车损失险一份，保险金额223080元且不计免赔；投保机动车第三者责任保险一份，保险金额100万元且不计免赔；事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿：1、施救费8500元；2、原告委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆进行定损，主车冀Ａ×××**损失为76780元，挂车冀Ａ×××**损失为46340元；3、公估费2463元；4、赔偿路产损失2300元；以上各项损失共计136383元。经被告安邦保险公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司作出TY2019-ZA0533号《公估报告》，结论为：事故车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆的损失金额为：92355元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”王林海驾冀Ａ××××**冀Ａ×××**车辆发生交通事故，经陕西省吴起县公安局交通警察大队作出第ZC2018052号《道路交通事故认定书》认定：王林海负本次事故的全部责任。事故车冀冀Ａ××××**冀Ａ×××**被告处投保交强险一份；投保机动车损失险一份，保险金额223080元且不计免赔；投保机动车第三者责任保险一份，保险金额100万元且不计免赔；事故发生在保险期间内。经被告安邦保险公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司作出TY2019-ZA0533号《公估报告》，结论为：事故车冀Ａ冀Ａ××××**冀Ａ×××**的损失金额为：92355元。原告对该《公估报告》无异议，被告安邦保险公司对该《公估报告》有异议，认为金额过高，挂车未达到全损程度，但被告未提供证据证实其主张，因此本院对该《公估报告》予以采信。原告委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司冀Ａ×冀Ａ××××**冀Ａ×××**行定损产生公估费2463元要求被告赔偿，被告对原告的主张不予认可，因河北博信众达机动车鉴定评估有限公司系原告自行委托的鉴定机构，没有通知被告参加，不符合法律规定，对原告的主张，本院不予支持。原告主张施救费8500元，提供的吴起道路救援服务有限公司出具的增值税发票，能够证明原告的损失已实际产生，被告虽有异议，但未提供反驳证据，因此对其主张本院予以支持；原告主张赔偿路产损失2300元，被告虽有异议，但原告提供盖有吴起县长城镇人民政府及吴起县公安局交通警察大队周长中队印章的《交通事故损害赔偿凭证》，且陕西省吴起县公安局交通警察大队作出第ZC2018052号《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果第4项予以记载，因此对原告的主张本院予以支持；事故车辆冀Ａ**冀Ａ×××**×冀Ａ×××**失金额为：92355元，原告的损失合计103155元。综上所述，原告因交通事故造成的车辆损失92355元、车辆施救费8500元，应由被告安邦保险公司在车辆损失险赔偿范围内赔偿；原告赔偿的路产损失2300元，应由被告安邦保险公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告元氏开元汽车运输服务有限公司各项经济损失合计103155元；二、驳回原告元氏开元汽车运输服务有限公司其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担1181元，原告元氏开元汽车运输服务有限公司负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年六月二十日书记员  赵 娜【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决书需要上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院缴纳上诉费3028元（代收现金）；或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47，并需将缴费票据在上述期限内交本院）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。