河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初8925号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：范勇，该行行长。委托诉讼代理人：徐建平，该行员工。委托诉讼代理人：王彦霞，河南瑞辰律师事务所律师。被告：刘泽远，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省禹州市。被告：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地：郑州高新开发区西四环66号。统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人：张福喜。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工行郑州铁路支行）与被告刘泽远、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行郑州铁路支行的委托诉讼代理人王彦霞到庭参加诉讼，被告刘泽远、郑州市基正房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行郑州铁路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘泽远偿还原告欠款本金61658.55元，利息、违约金22935.28元（利息、违约金暂计算至2019年3月28日），本息合计84593.83元。并支付自2019年3月29日起至实际清偿之日止的利息和违约金（利息、违约金按牡丹信用卡领用合约＜个人卡＞约定标准计付）；2.被告郑州市基正房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告将第1项诉讼请求明确为：依法判令被告刘泽远偿还原告欠款本金61658.55元，利息17238.46元，违约金9199.98元，共计88096.99元。事实和理由：2016年5月21日，被告刘泽远向原告申请办理信用卡，用于购买车位，签署了工银信用卡申请表及分期业务申请书，同日与原告签署了《中国工商银行信用卡购车位专项分期付款合同》，约定原告向被告刘泽远提供分期付款业务以透支方式支付购买被告郑州市基正房地产开发有限公司汽车车位（12区28号车位），透支金额为11万元，分36期还清。被告郑州市基正房地产开发有限公司承诺为该笔借款承担连带责任保证。上述文件签署后，原告向被告办理了信用卡。后被告刘泽远透支消费11万元用于购买上述车位。但之后被告刘泽远并未按照合同约定归还欠款，经原告多次催缴仍未归还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘泽远、郑州市基正房地产开发有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年5月22日，原告工行郑州铁路支行（甲方）与被告刘泽远签订《中国工商银行信用卡购车位专项分期付款合同》[编号：2016铁支（车位分期）J05号]，约定的主要内容为：乙方向郑州市基正房地产开发有限公司购买汽车车位（具体地址12区28号车位），车位总价为人民币110000元，乙方申请通过其在甲方申办的购车位专项分期业务以透支方式支付。在同时满足合同约定条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车位专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给车位所有权方（物业公司）。乙方知悉并承诺购车位专项分期信用卡仅在双方约定的物业公司河南联盛物业服务有限公司的pos上刷卡。乙方使用用于购车位消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车位消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额以刷卡pos小票显示为准。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车位消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车位消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制执行措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。在本合同有效期内发生乙方未按本合同约定支付手续费等情形之一的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车位专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。合同还就其他事项进行了约定。二、同日，被告刘泽远向原告申请办理定制分期信用卡，填写《个人贷记卡定制分期业务申请书》及《工银信用卡申请表（个人卡）》并签名捺手印，同时在申请表上亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与本案有关的主要内容为：牡丹信用卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。后原告审核通过了被告刘泽远的申请，同意信用卡分期金额11.1万元，期限3年，手续费费率10.12%，并向被告刘泽远发放了牡丹信用卡，卡号为62×××38。被告刘泽远于2016年5月31日持上述信用卡在河南联盛物业服务有限公司的pos上刷卡支付了约定的购买车位款，并部分履行了分期还款义务。后被告刘泽远出现违约，共拖欠原告欠款本金61658.55元、利息17238.46元、违约金9199.98元，共计88096.99元。三、2016年5月28日，被告郑州市基正房地产开发有限公司向原告出具《担保承诺函》，主要内容为：持卡人刘泽远向贵行申请办理信用卡购车位专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车位专项分期付款合同》[编号：2016铁支（车位分期）J005号，下称主合同]项下全部债务向贵行提供以下担保：1.连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。……上述事实，有中国工商银行信用卡购车位专项分期付款合同、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、担保承诺函、信用卡历史明细等在卷作证，足以认定。本院认为，被告刘泽远与原告工行郑州铁路支行签订《中国工商银行信用卡购车位专项分期付款合同》，并申领牡丹信用卡实际刷卡消费支出购车位款项，双方形成借款合同法律关系，双方均应当严格履行自己的义务。被告刘泽远仅偿还部分欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求判令的本金、利息、违约金在实际产生的费用范围内，本院予以支持。被告郑州市基正房地产开发有限公司向原告出具《担保承诺函》，应当依据承诺对被告刘泽远的还款义务承担连带责任保证担保。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘泽远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金61658.55元、利息17238.46元、违约金9199.98元，共计88096.99元；二、被告郑州市基正房地产开发有限公司对被告刘泽远的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元（实际缴纳1915元），减半收取1001.5元，由被告刘泽远、郑州市基正房地产开发有限公司负担，剩余913.5元，退回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一九年六月二十八日书记员  刘宏龙