黑龙江省海伦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1283民初160号 原告：王强，男，2011年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市祥富镇兴国村。 法定代理人：刘金霞（系王强之母），女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市祥富镇兴国村。 委托代理人：刘云龙，黑龙江龙尚律师事务所律师。 被告：姜树贵，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市海兴镇民和村。 被告：宋学权，男，1970年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市长发乡长发村。 被告：何青山，男，1963年4月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省海伦市海伦镇城西胡同。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区春雷街2委****。 法定代表人：殷跃章，职务总经理。 委托代理人：马洪伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 原告王强与被告姜树贵、宋学权、何青山、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告王强未到庭参加诉讼，原告法定代理人刘金霞及原告委托代理人刘云龙到庭参加诉讼，被告姜树贵、被告宋学权、被告何青山、被告太平洋保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费为27463.77元、住院伙食补助费4100.00元、营养费12000.00元、护理费13702.00元、就医交通费1800.00元、复印费150.00元、司法鉴定费1800.00元，以上合计61015.77元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日15时30分许，在海伦市祥富镇兴国村王福到家门前处，姜树贵无证驾驶车辆由西向东行驶至事故地点时，与从道路北侧何青山驾驶的校车内下车横过道路的王强相撞，造成王强受伤的交通事故。事故经海伦市交通警察大队于2018年11月9日作出海公交认字［2018］第0926号道路交通事故认定书认定：“姜树贵无证驾驶车辆未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第38条之规定，应负事故的主要责任；在王强下车时，未有随车照管人员在车下引导，指挥，和维护上下车秩序，没有做到对王强监护管理责任，其行为违反了《校车安全管理条例》第39条第（一）项之规定，校车服务提供者应负事故的次要责任。”原告受伤后，被送往海伦市人民医院诊治，经医院诊断为：头皮裂伤、面部裂伤、面部挫伤、左侧上颌窦上壁骨折、右膝部及大腿部软组织挫伤、左侧额叶脑裂伤、左侧额部硬外血肿。2018年9月12日因伤情危急转往哈尔滨医科大学附属第一医院诊治，诊断为：头部外伤、多发脑梗死、上呼吸道感染、鼻窦炎。2018年9月22日出院。2018年10月24日入住海伦市倍乐康复医院进行康复治疗。原告为治伤花去医疗等费用40000.00元左右。2018年11月23日原告经海伦市中医院司法鉴定所鉴定为：①王强头部外伤、多发脑梗死、上呼吸道感染，与肢体受挫性外力作用之间存在直接性因果关系；②医疗终结时间为伤后治疗7个月；③护理期限为伤后120日、营养期限为伤后120日（参考值为每日100元）；④护理人数为住院期间为二人护理，出院后一人护理；原告花去司法鉴定费1800.00元。综上，由于被告的过错及违法侵权行为，使原告人不但人身受到了极大的损害，而且财产也受到了巨大的损失。原告多次找被告协商，未果。故起诉至法院要求法院依法裁判。 被告姜树贵辩称，事情经过属实，但被告姜树贵只能赔偿原告损失5000.00元，多了被告姜树贵拿不出来。 被告何青山辩称，事情经过属实，但损失应由太平洋保险公司赔偿，同意海伦市交警大队认定的意见。 被告宋学权辩称，被告宋学权是事故校车的车主，车是公司的车，公司的名字叫海伦市鸿鑫运输服务有限公司，被告宋学权是公司的法人代表，被告宋学权个人认为宋学权与公司都不承担责任。 被告太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司不承担赔偿责任，何青山驾驶的M37948号大型专用校车，在太平洋保险公司投有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。根据该规定交强险的赔偿必须是被保险车辆发生道路交通事故造成的受害人人身伤亡、财产损失，而本案中根据海伦市交警大队作出的海公交认字［2018］第0926号道路交通事故认定书，可以证明何青山驾驶的被保险车辆M37948号大型专用校车，并不是本次事故的一方当事人，本次事故的当事人为驾驶电动三轮车的姜树贵和被撞伤的王强，与何青山驾驶的被保险车辆无关，而被告宋学权被认定承担次要责任，是依据《校车安全管理条例》，承担的是校车服务提供者的管理职责，而不是依据《道路交通安全法》承担交通事故责任，因其也不是本次事故的一方当事人。因此本次事故与在太平洋保险公司投保交强险的被保险车辆无关，被告宋学权追加太平洋保险公司为被告，并要求太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任无事实和法律依据，请求依法驳回对太平洋保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：原告提交的证据1．海伦市交警大队道路事故认定书。认定姜树贵负交通事故的主要责任，校车服务提供者负事故的次要责任；2．诊断、病治、用药明细、医疗费收据、复印费收据、就医交通费收据。证实原告所开销的费用；3．海伦市中医院司法鉴定所海中［2018］临司鉴字45号司法鉴定意见书及鉴定费票据。证实原告王强伤情医疗终结时间，护理期限，护理人数等；4．黑龙江省锦融城司法鉴定中心黑锦［2018］交司鉴字1832号司法鉴定意见书一份。鉴定被告姜树贵所驾驶的钱江牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车；5．机动车交通事故责任强制保险单。证实被保险机动车黑M379**在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年9月21日00：00时起至2018年9月20日24：00时止。6．身份证明5份。证实原、被告身份。 经审理查明，2018年9月10日15时30分许，在海伦市祥富镇兴国村王福到家门前处，姜树贵无证驾驶钱江牌电动三轮摩托车由西向东行驶，与从道路北侧何青山驾驶的黑M379**（发动机号码：WA094399）大型专用校车内下车横过道路的王强相撞；2018年11月8日，黑龙江省锦融城司法鉴定中心出具黑锦［2018］交司鉴字1832号司法鉴定书，鉴定结果为钱江牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车；2018年11月9日，海伦市公安交通警察大队出具海公交认字［2018］第0926号道路交通事故认定书，认定姜树贵负事故主要责任，校车服务提供者负事故次要责任；校车（车牌号：黑M379**，发动机号码：WA094399）于2017年9月19日在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月21日00：00时起至2018年9月20日24：00时止，事故发生时，校车处于保险合同期间内；2018年11月23日，海伦市中医院司法鉴定所出具的海中［2018］临司鉴字45号司法鉴定意见书，鉴定结果为：①王强头部外伤、多发脑梗死、上呼吸道感染，与肢体受挫性外力作用之间存在直接性因果关系；②医疗终结时间为伤后治疗7个月；③护理期限为伤后120日、营养期限为伤后120日（参考值为每日100元）；④护理人数为住院期间为二人护理，出院后一人护理。被告姜树贵驾驶的钱江牌电动三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告姜树贵驾驶电动三轮摩托车与原告王强相撞，此次事故中，被告姜树贵经海伦市交通警察大队认定负主要责任，校车方校车服务提供者负次要责任。原告王强受伤后入院医治，造成原告损失61015.77元，其中医疗费为27463.77元、住院伙食补助费4100.00元、营养费12000.00元、护理费13702.00元、就医交通费1800.00元、复印费150.00元、司法鉴定费1800.00元。以上费用各被告均认可，且原告有足够证据支持，故对以上费用本院依法予以认定。事故发生时，校车处保险合同期间内，校车方经海伦市公安局交通警察大队认定承担此次事故的次要责任，故校车方应承担的赔偿责任根据法律规定应由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行给付，不足部分由车辆所有者宋学权与司机何青山连带负担。被告姜树贵所有的钱江牌电动三轮摩托车经鉴定属于机动车，应投保交强险而其未投保交强险，存在过错，根据原、被告双方在本次事故中的过错程度，本院酌定被告姜树贵承担70%责任，被告宋学权、被告何青山连带承担30%责任。综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 原告王强损失中医疗费、伙食费、营养费、护理费、就医交通费共59215.77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔付范围内给付原告王强10000.00元，被告姜树贵在交强险赔付范围内给付原告王强10000.00元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告王强护理费13702.00元、交通费1800.00元、复印费150.00元，共计15652.00元的50%为7826.00元，被告姜树贵给付50%为7826.00元；余款23563.77元（61015.00元-20000.00元-15652.00元-1800.00元鉴定费），由被告姜树贵赔偿70%为16495.00元（23563.77元×70%），由被告宋学权、何青山连带赔偿30%为7068.77元（23563.77元×30%）,以上给付内容于本判决生效后立即给付； 驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280.00元，由被告姜树贵承担741.89元，由被告宋学权、被告何青山承担152.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担385.28元。鉴定费用1800.00元，由被告姜树贵承担1043.28元，由被告宋学权、被告何青山承担214.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担541.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判长  李凤涛 审判员  孟令臣 审判员  纪伯伦 二〇一九年六月二十八日 书记员  孟伟东