河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初2318号原告：薛月霞，女，1966年2月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。被告：刘新群，女，1966年8月29日生，汉族，住址石家庄市新华区。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码：91130100772764051U。负责人：陈涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫雪、张圆圆，河北文昌阁律师事务所律师。原告薛月霞与被告刘新群、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立辉与被告保险公司的委托诉讼代理人闫雪、张圆圆到庭参加诉讼。被告刘新群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛月霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失等共计159843.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，被告刘新群驾驶冀Ａ×××**号小型轿车沿太平河北路由西向东行驶至翠屏大街路口时，与沿翠屏大街由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经鹿泉区交警大队做出事故认定，认定被告刘新群负此事故全部责任,原告薛月霞无责任。原告受伤后先后两次到河北医大三院住院治疗共20天。现原告就第二次住院医疗费及相关费用诉至贵院，希望判如所请。被告保险公司辩称：对于原告的合理合法损失，我司予以积极赔偿，但应扣除前期我司已赔付的损失项目，鉴定费、诉讼费、我司不予承担。经审理查明，2017年10月22日，被告刘新群驾驶冀Ａ×××**号小型轿车沿太平河北路由西向东行驶至翠屏大街路口时，与沿翠屏大街由北向南原告薛月霞驾驶的电动自行车相撞，致薛月霞受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区交警大队勘查作出道路交通事故认定书，认定刘新群负此事故全部责任,薛月霞无责任。另查明，被告刘新群驾驶冀Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告薛月霞受伤后到石家庄市鹿泉人民医院住院治疗2天后转至河北医科大学第三医院住院治疗13天，诊断为左胫骨髁间棘撕脱骨折、左膝胫骨平台骨折等。2018年11月23日至11月30日到河北医科大学第三医院实施二次手术，住院治疗7天。该院出院记录医嘱载明：术后2周拆线、术后1个月复查等。原告在住院期间，被告保险公司支付医疗费10000元，原告未在诉求中核减。根据原告申请，经我院委托，2019年5月17日石家庄市第一司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告薛月霞的伤残程度属十级。庭审中，原告就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费17675.29元，提交河北医科大第三医院医疗费票据6张。2、住院伙食补助费700元，100元/天×7天=700元。3、营养费350元，50元/天×7天=350元。4、误工费56792元，3334.17元/月÷30天×511天=56792元。提交石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，原告属十级伤残；误工时间为2017.10.22-2019.5.16（评残前一日），减掉石家庄中院作出的（2018）冀01民终2942号判决书误工天数2个月，故误工天数按511天计算。5、护理费1520元，提交新华区满泽家政服务部出具的护理票据1张，河北医科大第三医院长期医嘱中显示家陪一人，住院期间聘请护工1名，新华区满泽家政服务部出具的护理合同一份，满泽家政服务部营业执照复印件一份。6、残疾赔偿金65994元，32997元/年×20年×10%=65994元，提交石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，原告属十级伤残，石家庄市鹿泉区获鹿镇南苑社区居民委员会出具的薛月霞在鹿泉区商贸城小区居住证明一份，河北会文房地产开发有限公司出具的薛月霞购买三街商贸城小区1-2-202房屋的购买协议一份。7、被扶养人生活费3688元，提交薛月霞父亲薛清濂户籍页一份。8、精神损失费10000元。9、交通费1623.8元，提交票据47张。10、伤残鉴定费1500元，提交票据2张。被告保险公司对以上陈述及证据的质证意见为：1、医疗费，其中有两张病历取证费金额为8.2元、24.6元，不认可，不属于医疗费，不属于保险赔偿范围，第一医院两张鉴定检查费共计678元，不属于医疗费、也非省三院支出的费用，原告未提交住院期间的用药清单。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费，没有相关医嘱证明原告需要加强营养，故不予认可。4、误工费不认可，原告并未提交持续误工的证据，没有证据证明其一直处于停发工资、扣发工资的状态，另原告主张的误工天数过长，其在第二次出院及治疗终结，对于误工天数不认可。原告在鉴定时未进行误工期鉴定。人身损害赔偿司法解释中，对误工费计算至定残前一天所要求的必须是因伤持续误工，且由医疗部门或鉴定机构出具相应的误工期证明，原告主张误工期至评残前一日2019年5月16日，但其治疗终结期在2018年11月30日，明显过长，请法庭予以酌定。5、护理费，对护理票据的真实性不认可，原告住院七天，而该票据中护理天数为8天，与实际情况不符。6、残疾赔偿金对原告主张的城镇标准不认可，其提供的居住证明中没有负责人签章。根据民诉法解释第115条的规定，该证据不符合证据要件，不能作为定案依据。且该证明中并非出具证明的居委会亲自确认其居住情况，而是根据村委会的证实，故对其出具的居住证明不予认可；对于购房协议书，不是经过房管局备案登记，故对其真实性无法核实；对鉴定意见书我司保留重新鉴定的权利。7、被扶养人生活费不认可，原告并未提交家庭关系证明，不能证明扶养人数。另根据中院的会议纪要，应由有鉴定资质的机构出具丧失劳动能力的证明，故我司认为不应给付被扶养人生活费。8、精神损失费我司认为金额过高，根据中院会议纪要及当地生活水平，认可不超过3000元。9、交通费，原告主张过高且提供的票据并非伤者本人支出，根据住院天数及就医情况，我司认可200元。10、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。另根据贵院第一次做出的判决，我司为原告垫付10000元，但并未予以扣减，请求法庭在本次判决时进行扣减。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；被告保险公司垫付部分予以扣除。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区交警大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告刘新群负此事故全部责任,原告薛月霞无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费17642.49元（已核减病历取证费）；2、住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天）；3、营养费350元（50元/天×7天）；4、误工费参照第一次判决标准每月3334.17元认定，原告并未提供持续误工的证据，故二次住院误工期结合医疗机构的出院医嘱，酌情认定60天，即6668.34元；5、护理费1520元；6、残疾赔偿金65994元；7、原告并未进行丧失劳动能力程度鉴定，故对其主张的被扶养人生活费本院不予支持；8、精神抚慰金3000元；9、交通费酌定500元；10、鉴定费1500元系为了查明原告伤残等级所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司予以理赔。上述共计97874.83元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司已经支付的10000元理赔款应当予以核减，即保险公司应当再理赔原告87874.83元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内支付原告薛月霞因交通事故造成的各项损失理赔款87874.83元。二、驳回原告薛月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，原告薛月霞负担748元，被告刘新群负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年六月三十日书记员  张亚欣