广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初2268号 原告：符成林，男，1984年6月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦万芳，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴宾，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：孙颜，男，1971年4月12日出生，汉族，住江苏省洒洪县。 被告：曾令防，男，1972年12月29日出生，汉族，住广西武鸣县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年4月1日 开庭时间：2019年5月17日 当事人到庭情况： 原告符成林：委托诉讼代理人韦万芳、王兴宾到庭。 被告孙颜：未到庭(传票送达时间:2019年4月11日)。 被告曾令防：本人到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《借款合同》；2、被告一偿还原告借款本金45000元、利息（利息计算：以45000元为基数，按月利率0.67%计算，自2018年12月5日计至实际还清之日止）及违约金（违约金计算：以45000元为基数，按月利率1%计算，自2019年2月6日计至实际还清之日止）;3、被告向原告支付律师费2500元；4、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2018年12月3日，被告一因资金周转向原告借款45000元，双方就此签订了《借款合同》，约定月息0.67%,还款方式为等额本息,分三期还款,每两个月为1期,于下一期首月2号前还款,每期偿还借款本金及利息为15600元;违约条款约定如被告一未能按期还款视为违约,除按上述约定支付利息外,每月需按尚欠借款本金的1%支付违约金；被告二自愿为被告一上述债务提供连带保证责任,保证范围包括借款本金、违约金、赔偿金、诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。合同签订后，原告依约分别于2018年12月3日、2018年12月5日向被告一转账了10000元、15000元，于2018年12月3日向被告一交付了现金20000元，合计交付借款45000元。2019年2月5日原告要求被告一按合同约定归还第一期的借款本金及利息，但被告一以无钱为由拒不履行。 被告答辩要点 被告孙颜未答辩,也未向法院提交证据。 被告曾令防答辩称，被告一向原告借款是事实。当时被告一向原告借款时说有车在原告的公司里面，可以让原告将其车辆卖掉还款，所以才同意做担保。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年12月3日，原告符成林（出借人）与被告孙颜（借款人）、曾令防（担保人）签订《借款合同》，约定：被告孙颜于2018年12月3日向原告借款本金45000元（其中以现金方式支付2万元，以转账方式支付至被告孙颜银行卡数额为15000元、10000元），月息为0.67%，借款期限为6个月，即自2018年12月3日起至2019年6月2日止；借款人分三期还款，两个月为一期，每期2号前还款，向出借人偿还借款本金及利息15600元，直至偿还全部借款本息；如借款人未按照约定偿还借款本金及利息，均视为违约，借款人除按上述约定支付利息外，每月需按照未偿还的借款本金的1%支付违约金；被告曾令防同意为被告孙颜的上述债务承担连带责任，担保范围包括借款人所有借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），担保期间为借款合同出具之日起到借款人偿还完债权止。《借款合同》还对其他事项进行了约定。原告符成林及被告孙颜、曾令防在《借款合同》中的出借人、借款人及担保人处签名及捺印。合同签订后，原告符成林分别于2018年12月3日、2018年12月5日通过转账方式向被告孙颜转款10000元、15000元。另外，原告符成林以现金形式交付被告孙颜20000元。 另查明，2019年3月25日,原告符成林与广西冠鸿律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，约定由原告支付律师代理费2500元。2019年5月20日，广西冠鸿律师事务所开具发票，收到原告交来的律师费2500元。 以上事实，有《借款合同》、银行交易明细清单、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告孙颜经本院合法送达传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为已经放弃答辩和质证的权利。 原告符成林主张其与被告孙颜之间存在借贷关系并提交了被告出具的《借款合同》、银行交易明细清单等证据，在被告孙颜未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告孙颜向原告借款45000元且原告已交付款项的事实。故本院认定原告符成林与被告孙颜之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第九十四条之规定，原告与被告之间形成的民间借贷法律关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。因被告未依约履行还款义务，原告诉请要求解除与被告签订的《借款合同》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现约定期限已经届满，被告未偿还借款，被告孙颜应向原告符成林偿还借款本金45000元。 关于原告诉请利息及违约金的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，原、被告双方约定了还款期限、借款期利率,并约定了逾期未还款的违约金计算标准，因原告主张的利息及违约金的计算标准总计未超过月利率2%，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应以逾期未归还的本金为基数计算。故本院认定利息应计算为：以45000元为基数，自2018年12月5日起至被告实际清偿之日止，按月利率0.67%计算；违约金应计算为：1、以15000元为基数，自2019年2月6日起至2019年4月5日止（计59天），按月利率0.67%计算，计295元；2、以30000元为基数，自2019年4月6日起至2019年6月5日止（计61天），按月利率0.67%计算，计610元；3、以45000元为基数，按月利率0.67%计算，自2019年6月6日起至被告实际清偿之日止。 关于原告诉请的律师费问题。因双方在《借款合同》中约定了担保范围包括借款人所有借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），现原告实际支付了律师费2500元并提供了相应的有效凭证证实，对该项费用本院予以支持。 关于被告曾令防应否承担连带还款责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，在本案《借款合同》中，被告曾令防作为担保人签名捺印，为该笔借款承担保证责任，且未明确约定保证责任形式，故本院认定原告与被告曾令防之间成立保证合同关系，其保证形式为连带责任保证。因《借款合同》中明确约定了担保期间为合同出具之日起到借款人偿还完债权止，现原告主张被告曾令防承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告符成林与被告孙颜、曾令防于2018年12月3日签订的《借款合同》； 二、被告孙颜向原告符成林偿还借款本金45000元及违约金905元； 三、被告孙颜向原告符成林支付利息及违约金（利息计算：以45000元为基数，自2018年12月5日起至被告实际清偿之日止，按月利率0.67%计算；违约金计算：以45000元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月6日起至被告实际清偿之日止）； 四、被告孙颜向原告符成林支付律师费2500元； 五、被告曾令防对被告孙颜应负的上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费479元，由原告符成林负担4元，由被告孙颜、曾令防负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号： 20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘文茵 二〇一九年六月二十四日 书记员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。