广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0325民初1382号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路**。 法定代表人：贾军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该公司风险管理部客户经理。 被告：蒋春霞，女，1970年3月23日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：赵连生，男，1965年7月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被告蒋春霞、赵连生的委托诉讼代理人：丁浩，广西磊诚律师事务所律师。 被告：吕明雁，女，1974年9月1日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：王海涛，男，1966年10月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：袁吉民，男，1966年10月18日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：姚洁，女，1968年1月20日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：宋海英，女，1983年6月21日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：宿富志，男，1980年8月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：李盛玉，男，1969年2月22日出生，汉族，住广西兴安县。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司（以下简称“民兴银行”）与被告蒋春霞、赵连生、吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋中华到庭参加诉讼。被告蒋春霞、赵连生，被告蒋春霞、赵连生的委托诉讼人丁浩，被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉于2018年11月9日到庭参加诉讼。被告蒋春霞、赵连生、吕明雁、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉于2019年6月26日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民兴银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告蒋春霞、赵连生于2017年12月29日签订的《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726）；2、判决被告蒋春霞、赵连生共同偿还原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截至2018年11月7日，尚欠利息、罚息、复利共计72867.59元，从2018年11月8日起至被告清偿借款之日止的利息、罚息、复利，以3000000元为基数，利息按月利率5.145‰计算，罚息、复利按月利率7.7175‰计算）；3、判决被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由九被告承担。事实和理由：被告蒋春霞因经营需要向原告申请借款3000000元。原告于2017年12月29日与被告蒋春霞、赵连生签订了《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726），合同约定：贷款金额3000000元，借款期限36个月（自2017年12月29日至2020年12月28日），贷款年利率按固定利率9.5%执行。为了确保《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726）项下债权的实现，同日，原告与被告姚洁、袁吉民，与被告吕明雁、王海涛，与被告宿富志、宋海英，与被告李盛玉分别签订了《最高额保证合同》（合同编号：680070201706726-1、680070201706726-2、680070201706726-3、680070201706726-4）。合同签订后，原告根据合同约定将贷款3000000元转入被告蒋春霞的账户上。在贷款发放后，从2018年5月21日至2018年8月5日止，被告蒋春霞已连续多月未按合同约定缴纳贷款利息，累计欠息39875.26元，原告多次向被告催收利息，被告均无付息的意愿。鉴于其违约行为，根据原、被告双方签订的《流动资金最高额借款合同》的约定，被告违反本合同的约定视为贷款提前到期，出现任一“提前到期事件”时，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息。被告已连续多月未按时支付利息视为违约，原告对逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。被告未按时支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉与原告签订了《最高额保证合同》，约定对主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，现被告蒋春霞、赵连生未按约履行债务，原告有权要求保证人履行保证责任。被告蒋春霞与赵连生系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，并且其共同签订了《流动资金最高额借款合同》，被告蒋春霞与赵连生应对本案债务承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告蒋春霞、赵连生辩称：借款3000000元是事实，但目前经济困难，希望按调整利率后的合同约定继续履行义务。赵连生于2018年10月偿还了一部分利息，希望原告能减免点利息。 被告宿富志、宋海英辩称：宿富志、宋海英担保是事实，也愿意承担担保责任。 被告姚洁、袁吉民辩称：姚洁、袁吉民担保是事实，也愿意承担担保责任。 被告吕明雁、王海涛辩称：吕明雁、王海涛担保是事实，也愿意承担担保责任。 被告李盛玉辩称：李盛玉未在担保合同上签名、捺印。担保合同上签名不是李盛玉所签，李盛玉不愿意承担担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有异议的证据，本院将结合庭审和其他证据予以综合分析认证。 被告蒋春霞、赵连生、吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉未向本院提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蒋春霞、赵连生系夫妻关系。2017年12月29日，原告民兴银行授权其下属湘江支行（贷款人）与被告蒋春霞、赵连生（借款人）签订了一份《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726），合同约定：贷款人向借款人提供循环借款额度3000000元，额度授信期限自2017年12月29日至2020年12月28日。借款人使用额度时，应填写《最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用。借款人每次提款的币种、金额、用途、利率、期限、放款日、还款日在《最高额借款提款申请书》中申请，贷款人经审查后同意向借款人发放贷款的，在《最高额借款提款申请书》上签章。实际的金额、利率、期限、放款日、还款日以借据的记载为准。借款人违反本合同约定均视为本合同的“提前到期事件”，当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告授权其下属湘江支行与被告姚洁、袁吉民，与被告吕明雁、王海涛，与被告宿富志、宋海英，与被告李盛玉分别签订了《最高额保证合同》（合同编号：680070201706726-1、680070201706726-2、680070201706726-3、680070201706726-4），约定被告姚洁、袁吉民、吕明雁、王海涛、宋海英、宿富志、李盛玉自愿对《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726）项下的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证的范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）等。保证期间自保证合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。2017年12月29日，被告蒋春霞向原告提交《最高额借款提款申请书》，向原告申请支用借款。该申请书载明贷款金额3000000元，贷款用途为承包山场，贷款期限自2017年12月29日起至2020年12月28日止，贷款利率为固定利率，执行年利率9.5%，按月结息，到期还本。原告审查后于当日将借款3000000元发放至被告蒋春霞账户中。被告蒋春霞、赵连生借款后，未依约履行债务，从2018年5月开始拖欠借款利息。截至2019年6月25日，被告蒋春霞、赵连生累计尚欠原告借款利息、罚息、复利共计165620.79元。原告催收未果遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼过程中，被告李盛玉申请本院对《最高额保证合同》（合同编号：680070201706726-4）中李盛玉的签名及捺印是否系其所签、所捺进行司法鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：《最高额保证合同》（合同编号：680070201706726-4）第8页“保证人（签章）”处的“李盛玉”签名字迹与送检的李盛玉样本字迹为同一人所写；“李盛玉”签名处的指印是李盛玉右手拇指所留。 另查明：从2017年12月29日至2018年4月28日，本案借款的借款利率为月利率7.9167‰，后经原、被告协商，从2018年4月29日起，调整借款利率为月利率5.145‰。 本院认为：原告民兴银行与被告蒋春霞、赵连生签订的《流动资金最高额借款合同》及原告与被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉签订的《最高额保证合同》，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告蒋春霞、赵连生发放了借款，履行了合同义务。被告蒋春霞、赵连生应当按期向原告支付借款利息。被告蒋春霞、赵连生未按合同约定按期足额偿还借款利息，原告有权根据《流动资金最高额借款合同》的约定，宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期并要求被告蒋春霞、赵连生立即偿还所有借款本金并结清利息，依照法律规定行使合同解除权。因原告已通过诉讼的方式，将其要求解除与被告蒋春霞、赵连生签订的《流动资金最高额借款合同》的意思表示通知了被告，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告请求被告蒋春霞、赵连生偿还借款本金3000000元及支付尚欠利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉作为被告蒋春霞、赵连生向原告借款的连带责任保证人，对主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。现原告起诉要求保证人承担保证责任在保证期间内，故原告的该项诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告李盛玉的辩解，理由不正当，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被告蒋春霞、赵连生于2017年12月29日签订的《流动资金最高额借款合同》（合同编号：680070201706726）； 二、被告蒋春霞、赵连生偿还原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款3000000元及利息、罚息、复利（截至2019年6月25日，尚欠利息、罚息、复利共计165620.79元；从2019年6月26日起至被告清偿借款之日止的利息、罚息、复利，以3000000元为基数，利息按月利率5.145‰计算，罚息、复利按月利率7.7175‰计算）； 三、被告吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费31119元，财产保全费5000元，由被告蒋春霞、赵连生、吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费31119元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  王 华 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  黄立富 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  熊 楠