安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1902号原告：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路**。负责人：桂跃，该支行行长。委托诉讼代理人：齐向阳，男，该支行职工。被告：吴双华，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：祝素梅，女，1966年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：张相阳，男，1963年8月4日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。被告：李爱玲，女，1966年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行（下称宿松农行）诉被告吴双华、祝素梅、张相阳、李爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告宿松农行的委托诉讼代理人齐向阳，被告吴双华，被告张相阳到庭参加诉讼，被告祝素梅、李爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松农行向本院提出诉讼请求：1、判令吴双华、祝素梅偿还借款本金48325元、利息4243.69元及自2019年4月24日至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2、判令张相阳、李爱玲对上述款项承担连带保证责任；3、案件诉讼费由各被告负担。庭审中，宿松农行将其第1项诉讼请求中利息的计算方式变更为自2018年5月31日起按年利率6.525%上浮50%计付至还款之日止。事实与理由：2016年5月31日，吴双华、祝素梅为向宿松农行贷款5万元，与宿松农行签订《农户贷款借款合同》，张相阳、李爱玲提供连带保证责任，双方签订《最高额保证合同》。2018年5月30日贷款到期后，经宿松农行多次催讨，各被告均未还款，至今仍结欠贷款本金48325元及相应利息未还。现宿松农行起诉请求判如所请。吴双华、张相阳对宿松农行起诉的事实及诉讼请求均无异议。祝素梅、李爱玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。宿松农行对其陈述的事实提交了营业执照、吴双华、祝素梅、张相阳、李爱玲身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、保证担保人及其配偶同意保证担保的函、最高额保证合同、智付通交易明细、还款记录及结婚证、婚姻证明，上述证据具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。祝素梅、李爱玲未到庭参加诉讼是对其质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实缺席判决。根据本院认定的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理查明：2015年3月20日，张相阳、李爱玲签署《保证担保人及其配偶同意保证担保的函》，称“知晓吴双华向你行申请贷款5万元，申请期限两年，均同意为吴双华向你行贷款提供保证担保，并承担连带偿还责任”。2016年5月20日，吴双华与妻子祝素梅作为申请人、张相阳与妻子李爱玲作为保证人共同填具《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款5万元，贷款方式为可循环自助贷款方式，还款方式为利随本清。2016年5月31日，吴双华与宿松农行签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额5万元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2016年5月31日起至2018年5月30日止，借款人在可循环借款额度5万元内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同第二条借款利率约定本合同项下借款利率以借款发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。合同第第五条对借款担保作了约定，合同第六条6.2项约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。吴双华作为借款人，张相阳作为担保人共同在合同上签字。同日，张相阳作为保证人与宿松农行签订《最高额保证合同》，合同对保证方式、保证期限、保证范围均作了约定。2017年6月1日，宿松农行向吴双华发放贷款5万元，宿松农行提交的智付通交易明细记载贷款到期日为2018年5月30日。借款到期后，吴双华结欠借款本金48325元，利息付至2018年5月30日。本院认为，吴双华向宿松农行借款，双方签订的《农户贷款借款合同》合法有效，吴双华应按合同约定完全及时偿还贷款本息。但自2018年5月31日起其所欠贷款本息一直未结，拖欠至今，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。吴双华与宿松农行之间的债权本金确定为48325元，利息支付至2018年5月30日，现该债权已逾期，依据合同约定，宿松农行应当收取逾期利息。根据合同约定，吴双华所借5万元贷款借期内利息“以借款发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%”即年利率6.525%计付，逾期利率按借期内利率6.525%上浮50%即9.7875%计算。祝素梅与吴双华共同填具《农户小额贷款业务申请表》申请贷款，其知悉并同意吴双华贷款5万元，且该贷款发生在其与吴双华夫妻关系存续期间，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定中除外的情形，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉债务属于吴双华与祝素梅的夫妻共同债务，祝素梅应与吴双华承担共同偿还借款本息的责任。张相阳、李爱玲共同签署同意保证担保的函，张相阳并与宿松农行签订《最高额保证合同》，应依据合同的约定对吴双华所欠宿松农行贷款本息承担连带保证责任。张相阳、李爱玲承担保证责任后，有权向吴双华、祝素梅追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴双华、祝素梅于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金48325元，并自2018年5月31日起按年利率9.7875%支付逾期利息，息随本清。二、被告张相阳、李爱玲对上述借款本息承担连带保证责任。被告张相阳、李爱玲承担保证责任后，有权向被告吴双华、祝素梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告吴双华、祝素梅负担，被告张相阳、李爱玲承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一九年六月五日书记员  董 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。