河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6号 原告河北某某瓷业有限公司，住所地某某县五马山工业区。 法定代表人张某某，系该公司总经理。 委托代理人郭某某，男，系该公司职工。 委托代理人马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 被告石家庄某某担保有限公司，住所地石家庄新华区北大街某某号某某座1-A-527。 法定代表人高某某，系该公司总经理。 被告高某某，男。 被告高某1，女。 被告吴某某，男。 原告河北某某瓷业有限公司与被告石家庄某某担保有限公司、高某某、高某1、吴某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北某某瓷业有限公司的委托代理人郭某某、马印朋到庭参加了诉讼，被告石家庄某某担保有限公司、高某某、高某1、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北某某瓷业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告石家庄某某担保有限公司退还原告风险保证金200万元及相应利息（利息按照中国人民银行贷款基准利率至起诉之日暂为20万元）。2、被告高某某、高某1、吴某某承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，原告和被告石家庄某某担保有限公司签订了《石家庄某某担保有限公司委托担保合同》，原告委托被告石家庄某某担保有限公司为其从交通银行股份有限公司某某分行办理贷款2000万元依保证的方式提供担保。担保费500000元，原告应按照担保金额的10%交纳风险保证金，原告足额清偿本息并由银行出具书面通知后10内，被告石家庄某某担保有限公司如数退还风险保证金（详见合同书），合同签订后原告交纳了被告200万元的风险保证金和500000元担保费，被告石家庄某某担保有限公司为原告担保进行了贷款。2015年3月23日原告将交通银行股份有限公司某某分行的2000万贷款及相应利息清偿完毕，原告多次找被告石家庄某某担保有限公司要求退还风险保证金无果，另外，被告石家庄某某担保有限公司在收取保证金和担保费时均使用了个人账户（吴某某和高某1），违反了公司法相关规定，被告高某某、高某1系公司股东应承担连带责任，被告高某1系收款人与案件有利害关系也应承担连带责任。无奈，诉至法院请求人民法院依法判决被告石家庄某某担保有限公司退还原告交纳的风险保证金并承担相应利息，被告高某某、高某1、吴某某承担连带责任。 被告石家庄某某担保有限公司、高某某、高某1、吴某某未到庭答辩。 原告就本案提交证据：证据一、2013年2月28日石家庄某某担保有限公司委托担保合同，证明被告公司和原告签订委托担保相关内容，其中合同第8条约定了原告向被告公司缴纳保证金，当时担保贷款是1000万，保证金是100万。证据二、原告公司证明1份，证明范某2系公司的销售人员。证据三、范某2银行分户账及转款记录，证明2013年2月28日原告通过范某2账户转到被告公司指定的高某1账户125万元，其中包含25万元保费，100万元保证金。证据四、2014年3月21日被告工资委托担保合同1份，证明委托被告公司担保事实，及保证金的原件，归还保证金的原件，该合同约定被告公司为原告担保2000万元，期限1年，保证金10%即200万元。证据五、原告公司的证明，证明范某1分户账和转账记录，证明转入被告工资指定的吴某某账户150万元，其中包含50万元保费，100万元保证金。证据六、小企业流动资金借款合同，证明2014年3月21日原告向交行借款的事实，同时该合同的编号和2014年委托合同的编号一致。证据七、2018年8月28日交通银行股份有限公司某某分公司贷款请款证明1份，证明合同编号为xxxx，贷款以清偿外币，解除被告公司等担保责任。证据八、企业信用信息公示报告2份，1个证明河北玻尔瓷业有限公司2016年9月12日改名为河北某某瓷业有限公司，另一个证明被告公司的基本信息，证实股东为高某1、高某某。证据九、证人范某1、范某2，证明当时的转款是原告公司的保费和保证金。 被告石家庄某某担保有限公司、高某1、高某某、吴某某经本院合法传唤，未到庭答辩。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证。 经审理查明，2013年2月28日，原告河北某某瓷业有限公司与被告石家庄金诺担保公司签订了金诺担保（13）[02]委担第（03）号《委托担保合同》，为原告的1000万向交通银行河北分行的贷款进行担保，保费以贷款本金的2.5%/年即250000元/年，风险担保金按担保金额10%给付被告石家庄某某担保公司，该保证金在原告河北某某瓷业有限公司足额还本付息并由银行向被告出具书面通知后10日内，被告应如数退还。合同签订后，原告于2013年2月28日将125万支付给了被告高某1。被告也依约履行了担保义务。合同履行完毕后，被告未向原告退还保证金。 2014年3月21日，原告与被告石家庄金诺担保公司签订了金诺担保（14）年第（06）号《委托担保合同》，该合同约定了被告石家庄某某担保有限公司为原告河北某某瓷业有限公司向交通银行股份有限公司某某分行的2000万元贷款提供担保。原告河北某某瓷业有限公司向被告石家庄某某担保有限公司支付担保费以贷款本金的2.5%/年即500000元/年，并向被告石家庄某某担保有限公司支付担保金额10%的风险保证金，该保证金在原告河北某某瓷业有限公司足额还本付息并由银行向被告出具书面通知后10日内，被告应如数退还。2014年3月21日，原告河北某某瓷业有限公司将150万转给吴某某，其中100万为风险保证金，50万为本次担保的保费。原告庭审中称剩余的100万风险保证金由2013年所签订的金诺担保（13）[02]委担第（03）号《委托担保合同》中的保证金续顶。被告已约履行了担保义务。 2018年8月28日，交通银行股份有限公司某某分行向原告河北某某瓷业有限公司出具贷款清偿证明，但被告石家庄某某担保有限公司并未向原告河北某某瓷业有限公司返还风险保证金。 另查，被告石家庄某某担保有限公司登记股东为被告高某某、高某1。 本院认为，关于原、被告签订的《委托保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。交通银行河北分行向原告河北某某瓷业有限公司发放了贷款，且被告石家庄某某担保有限公司为该笔贷款提供担保，故可推定原告将150万转给吴某某的款项实际已经流入被告石家庄金诺公司。原告依约向被告石家庄某某担保有限公司支付200万元风险保证金后且贷款已清偿完毕，被告石家庄某某担保有限公司未能按约履行返还保证金义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告石家庄某某担保有限公司偿还风险保证金200万元及利息的主张，本院应予支持。 被告高某1系被告石家庄某某担保有限公司股东，被告高某1以其个人账户收取了原告支付给被告石家庄某某担保有限公司的100万元风险保证金，构成了公司人格混同，所以被告高某1对100万保证金承担连带责任，本院予以支持。 原告要求被告高某某、吴某某对其主张的款项承担连带责任，因原告未能举证证明，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告石家庄某某担保有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告河北某某瓷业有限公司风险保证金200万元及利息（利息自2018年9月8日起按照银行同期贷款利率计算至本息还清之日止）。 二、被告高某1对上述判项中100万元风险保证金及相应利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告河北某某瓷业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，公告费350元，由被告石家庄某某担保有限公司、高某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张 璞 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  杨 虎 二〇一九年六月二十日 书 记 员  齐 枫