黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民初2号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市让胡路区西宾路****。负责人：王峥嵘，职务行长委托诉讼代理人：黄炎羿，男，1990年9月25日出生，汉族，系该银行员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司，住所地大，住所地大庆市萨尔图区中七路v>法定代表人：安永林，职务总经理委托诉讼代理人：陈晓伟，男，1966年8月23日出生，汉族，系该公司经理，住大庆市让胡路区。被告：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，大庆勤华汽车集团有限公司董事长，住大庆市。被告：侯振弟，女，1966年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，大庆勤华汽车集团有限公司董事长，住大庆市。被告：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司，住所地大，住所地大庆市让胡路区新城街**v>法定代表人：王占领，职务总经理。被告：大庆勤华汽车集团有限公司，住所地大庆市，住所地大庆市让胡路区新城街**法定代表人：王占领，职务董事长。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行）与被告大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司（以下简称嘉盛庆铃公司）、王占领、侯振弟、大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司（以下简称勤华福瑞公司）、大庆勤华汽车集团有限公司（以下简称勤华集团）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行的委托诉讼代理人孙爱民、黄炎羿，被告嘉盛庆铃公司委托诉讼代理人陈晓伟，被告王占领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告嘉盛庆铃公司立即归还借款本金人民币4000万元，并要求其以本金4000万元为基数按照年利率7.50375%的标准给付自2018年12月21日起至贷款本息全部还清之日止的利息、罚息；2.判决五被告承担原告律师代理费人民币5万元；3.判决五被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用：4.判决被告王占领、侯振弟、勤华集团对原告全部诉讼请求承担连带给付责任；5.对被告嘉盛庆铃公司质押给原告的其在大庆石油管理局有限公司的应收账款在原告全部诉请额度内享有优先受偿权。6.判决原告对被告勤华福瑞公司名下不动产（坐落让胡路区翔驰路19号别克4S店）拍卖、变卖所得价款在全部诉讼请求金额内享有优先受偿权。事实及理由：2018年3月28日，被告嘉盛庆铃公司向原告借款，并签订《油企通业务融资合同》，合同约定，借款金额为人民币500万元，借款期限12个月，借款年利率为5.0025%，还款方式为按月结息，贷款到期，利随本清，结息日为每月20日：同时嘉盛庆铃公司以其在大庆石油管理局有限公司的应收账款为上述贷款向原告提供质押担保，并按规定办理了质押登记。为了保证还款，被告王占领、侯振弟为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为主合同确定的债权到期日或提前到期之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告嘉盛庆铃公司发放了5000万元贷款。2018年10月31日嘉盛庆铃公司偿还本金1000万元，目前贷款本金余额4000万元。原告在贷后管理中发现质押的应收账款有部分流失，因此嘉盛庆铃公司提供了补充担保，即由被告勤华福瑞公司以其所有的不动产为上述贷款提供抵押担保，被告勤华集团提供连带责任保证。然而，近日原告突然获知嘉盛庆铃公司因涉及多起经济纠纷，已被多个案外人在中院、让区、萨区、杜蒙等各家法院起诉，质押给我行的应收账款亦被多次保全，且嘉盛庆铃公司还存在未经原告许可，将其质押给原告的应收账款数次进行债权转让的违约行为。根据双方签订的《油企通业务融资合同》第二部分“合同条款”第3.3条第（2）款的约定：“在本合同有效期内，出现质押的应收账款甲方与付款方或其他第三方产生贸易纠纷或债务纠纷，导致应收账款可能无法到期按时偿付的.……乙方有权宣布融资提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部融资本息”。现因嘉盛庆铃公司经营情况恶化，发生诉讼和转移资产的行为严重威胁原告债权安全，原告有权依约提前收回贷款，故诉至法院。嘉盛庆铃公司辩称，对原告诉讼请求第五项即“判决原告对被告嘉盛庆铃公司质押给原告的其在大庆石油管理局有限公司的应收账款在原告全部诉请额度内享有优先受偿权”提出质疑。因为2018年11月7日，陈红霞在大庆市让胡路区人民法院起诉勤华集团、嘉盛庆铃公司时，进行了财产保全，保全嘉盛庆铃公司在大庆油田物资公司的汽车配件款，案号为(2018）黑0604民初6265和6264号民事裁定书，嘉盛庆铃公司在大庆油田物资公司尚未结算的汽车配件款包括原告第五项请求中质押合同项下的配件款，由于保全在先，质押在后，原告的请求涉及第三人的利益，所以嘉盛庆铃公司不同意原告第五项诉讼请求。勤华福瑞公司辩称，作为嘉盛庆铃公司的担保方，对担保本身无异议，但原告对质押的应收账款是否有优先权需要由法院裁决。勤华集团辩称，作为嘉盛庆铃公司的担保方，对担保本身无异议，但原告对质押的应收账款是否有优先权需要由法院裁决。王占领辩称，对担保本身无异议，但原告对质押的应收账款是否有优先权需要由法院裁决。侯振弟辩称，答辩人不应当承担责任，答辩人依附于王占领，应由其他被告承担责任。本案在庭审过程中，原告向本院举证如下：1.编号为C2690011180328612的《油企通业务融资合同》一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：（1）2018年3月28日原告与被告嘉盛庆铃公司建立贷款合同关系的事实。被告嘉盛庆铃公司向原告贷款5000万元，贷款期限12个月，自2018年3月28日起至2019年3月27日止，同时约定被告嘉盛庆铃公司在2018年10月31日前需归还本金1000万元，剩余本金4000万元在2019年3月27日前一次还清，贷款用途为购买商品，贷款年利率为5.0025%，按月结息，结息日为每月20日，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%，贷款给付方式为全额受托支付；（2）被告嘉盛庆铃公司以自然人担保和应收账款质押两种方式为还款提供担保；（3）被告嘉盛庆铃公司在原告处设立监管账户，作为涉案贷款发放、还款以及质押的应收账款的资金回笼账户，原告有权对账户资金进行相应的冻结和划收，划收的款项包括本金、利息、罚息、复利、违约金等费用；（4）被告嘉盛庆铃公司在贷款期间发生逾期未归还或者重大经济诉讼、财务状况恶化等情形时属于借款人违约，原告有权宣布本贷款合同以及双方建立的其他贷款合同立即到期，并有权立即收回全部未清偿贷款；贷款被宣布立即到期，借款人未按约偿还的，原告有权按照约定的罚息利率标准计收罚息；（5）因借款人违约导致原告发生诉讼的，原告为此支付的律师费由借款人承担；（6）被告嘉盛庆铃公司以其与大庆石油管理局有限公司签订的买卖合同的应收账款为该笔贷款提供质押担保，质押担保范围包括：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。嘉盛庆铃公司质证，对证据的真实性无异议。勤华福瑞公司质证称对证据的真实性无异议。勤华集团质证称对证据的真实性无异议。王占领质证称对证据的真实性无异议。侯振弟质证称对证据的真实性无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；2.《应收账款质押登记协议》一份（出示原件，提交复印件）及中国人民银行征信中心动产统一登记三份（加盖原告公章的打印件）。欲证明：（1）2018年3月29日原告在中国人民银行征信中心对被告嘉盛庆铃公司质押给原告的应收账款82731500元办理了动产质押初始登记，2018年4月25日原告经变更登记明确了质押的应收账款系编号为DQGLJ-2018-MM-2183（合同自编号：WZZC2018-YJ-29-005）合同项下的应收账款；（2）2018年12月29日原告与被告嘉盛庆铃公司在中国人民银行征信中心办理了补充质押的变更登记，补充了9份买卖合同的应收账款质押，原告依法享有共计10份合同项下应收债权的质权；（3）刨除因案外人异议原告放弃的5份质押买卖合同的应收债权，本案原告主张对被告嘉盛庆铃公司另外5份质押买卖合同的应收债权（96041756.35元）享有优先受偿权；（4）原告对上述五份合同项下的应收账款96041756.35元在被告嘉盛庆铃公司应给付的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、评估费等对应费用款额范围内享有优先受偿权。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；3.原告与王占领、侯振弟分别签订的《保证合同》各一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：（1）2018年3月28日作为保证人的被告王占领及侯振弟分别与原告签订了书面的《保证合同》；（2）被告王占领及侯振弟为嘉盛庆铃公司的5000万元贷款提供保证，保证方式为连带责任保证；（3）被告王占领及侯振弟的保证范围包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用，即诉讼费、律师费等；（4）被告王占领及侯振弟的保证期间为主合同债权到期之日起两年，原告宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之次日起两年；（5）被告王占领及侯振弟应对原告的诉讼请求承担连带给付责任。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；4.《最高额抵押合同》及《不动产登记证明》各一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：（1）被告大庆勤华福瑞公司以其坐落于大庆市××路××号别克汽车4S店（面积：4120.42平，不动产登记号：黑（2017）大庆市不动产权第0063601号）房屋及土地为本案的贷款提供抵押担保；（2）抵押担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费、律师费、评估费）等费用；（3）抵押担保的主债权最高额为5000万元；（4）双方于2018年11月28日在大庆市国土资源局办理了不动产抵押登记，原告取得了该不动产的抵押权，从而对该不动产评估拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；5.《保证合同》一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：（1）勤华集团为被告嘉盛庆铃公司在原告处的贷款提供连带责任保证担保的事实；（2）保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费、律师费等费用）；（3）保证期间为主合同债权到期之日起两年，原告宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之次日起两年；（4）该保证合同经双方签字盖章已发生法律效力。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；6.借款凭证一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：原告于2018年3月29日向被告嘉盛庆铃公司履行了发放5000万元贷款的放款义务，被告嘉盛庆铃公司负有还本付息的约定义务。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；7.银行对账单一份（加盖原告营业部公章的打印件）及大庆市让胡路区人民法院、萨尔图区人民法院、杜尔伯特蒙古族自治县人民法院法律文书六份（提交复印件）。欲证明：（1）被告嘉盛庆铃公司于2018年10月31日归还了1000万元贷款本金，自2019年2月20日起被告嘉盛庆铃公司未再按期归还4000万元的利息；（2）被告自2018年10月起涉及多起重大经济诉讼，经济状况严重恶化；（3）被告存在约定的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期；（4）原告于2018年3月29日向被告账户转款5000万元的事实。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认。8.提前到期通知书一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：(1)被告嘉盛庆铃公司已于2018年12月4日收到原告发出的贷款提前到期通知书；(2)原告有权自贷款提前到期日起按照约定以贷款本金4000万元为基数，对被告嘉盛庆铃公司计收罚息，罚息年利率为7.50375%（5.0025%*1.5）。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；9.系统截屏一份（加盖原告营业部公章的打印件）。欲证明：截止2019年2月20日被告尚欠原告贷款本金4000万元。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；10.《委托律师服务合同》、代理费发票及转账凭证各一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：原告因为本案诉讼发生律师费5万元，应由被告依约承担。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认；11.杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2860号、（2018）黑0624民初2861号卷宗材料一份，共计11页（复印件）。欲证明：原告诉请中扣除了5份争议的涉案质押债权未主张优先受偿。被告嘉盛庆铃公司、勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告嘉盛庆铃公司向本院举证如下：大庆市让胡路区人民法院民事判决书两份。欲证明：陈红霞对原告诉请中的应收债权享有优先权，而原告没有优先权。原告质证称：（1）对证据的真实性无异议，两份判决书均是2018年12月25日之后所作出，距今不足2各月，两份法律文书是否发生法律效力应由被告提供证据证明，如未生效，不能作为本案的定案依据；（2）两份法律文书中均没有体现嘉盛庆铃公司将本案的涉案债权转让给陈红霞及是否涉及本案原告所主张的5份买卖合同应收债权的相关事实，故不能证明与本案诉请有关联性；（3）此两份判决书所体现的嘉盛庆铃公司均为担保人，而非抵押人或质押人，因此两份判决仅就担保关系做认定，不涉及嘉盛庆铃公司名下的动产及不动产，故原告认为此两份证据与本案诉请无关，不能证明被告所要证明的问题。勤华福瑞公司、勤华集团、王占领、侯振弟质证称对证据的真实性均无异议。因各被告对此组证据的真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明，2018年3月28日，原告昆仑银行与被告嘉盛庆铃公司签订《油企通业务融资合同》，约定原告向被告嘉盛庆铃公司贷款5000万元，贷款期限为12个月，自2018年3月28日起至2019年3月27日，同时约定被告嘉盛庆铃公司在2018年10月31日前需归还本金1000万元，剩余本金4000万元在2019年3月27日前一次还清；贷款用途为购买商品，约定贷款年利率为5.0025%，按月结息，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。担保方式为：1.保证人王占领、侯振弟提供连带责任保证；2.应收账款抵押，由质权人以其在大庆石油管理局的应收账款债权为融资提供质押担保。嘉盛庆铃公司质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等（包括但不限于律师费、诉讼费等）。合同另约定：嘉盛庆铃公司涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或被查封、扣押、被强制执行等，经乙方判断已经或可能影响到其在本合同项下债务的履行的属于违约。在本合同履行有效期内，出现质押的应收账款项下嘉盛庆铃公司与第三方产生贸易纠纷或债务纠纷，导致应收账款可能无法到期及时偿付的，昆仑银行有权宣布融资提前到期，要求嘉盛庆铃公司立即偿还部分或全部融资本息。2018年3月28日，为保证上述贷款偿还，原告与被告嘉盛庆铃公司签订应收账款质押登记协议，被告嘉盛庆铃公司以其与大庆石油管理局有限公司提供物资供应服务的应收账款作为质押物进行质押。2018年3月29日原告在中国人民银行征信中心对被告嘉盛庆铃公司质押给原告的应收账款82731500元办理了动产质押初始登记。2018年4月25日，原告经变更登记，明确了质押的应收账款系编号为DQGLJ-2018-MM-2183（合同自编号：WZZC2018-YJ-29-005）合同项下的应收账款。2018年12月29日，原告与被告嘉盛庆铃公司在中国人民银行征信中心办理了补充质押的变更登记，补充了9份买卖合同的应收账款质押，原告依法享有共计10份合同项下应收债权的质权；原告放弃其中的5份质押买卖合同的应收债权，主张对剩余五份合同项下的应收账款共计96041756.35元在被告嘉盛庆铃公司应给付的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、评估费等对应费用款额范围内享有优先受偿权。被告嘉盛庆铃公司享有优先受偿权的5份合同具体为：①合同编号DQGLJ-2018-MM-2183（合同自编号：WZZC2018-YJ-29-005），合同签订日期：2018年3月27日，合同金额：82731500元；②合同编号DQGLJ-2017-MM-11375（合同自编号：WZQP2017-TP-55-A050），合同签订日期：2017年8月14日，合同金额：2905162.05元；③合同编号DQGLJ-2017-MM-14166（合同自编号：WZQP2017-TP-55-A069），合同签订日期：2017年9月20日，合同金额：1939880.3元；④合同编号DQGLJ-2017-MM-17838（合同自编号：WZZC2017-YJ-29-025），合同签订日期：2017年11月6日，合同金额：4125654元；⑤合同编号DQGLJ-2018-MM-5614（合同自编号：WZZC2018-YJ-29-023），合同签订日期：2018年6月6日，合同金额：4339560元。原告主张对五份合同项下的应收账款96041756.35元在被告嘉盛庆铃公司应给付的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、评估费等对应费用款额范围内享有优先受偿权。2018年11月23日，原告与被告勤华福瑞公司签订最高额抵押合同，被告勤华福瑞公司以其坐落于大庆市××路××号别克汽车4S店（面积：4120.42平方米，不动产登记号：黑（2017）大庆市不动产权第0063601号）房屋及土地为本案的贷款提供抵押担保，于2018年11月28日在大庆市国土资源局办理不动产抵押登记；抵押担保的主债权最高额为5000万元；抵押担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（诉讼费、律师费、评估费）等；债务履行期限2018年11月23日至2021年11月22日。2018年3月28日，被告王占领及侯振弟分别与原告签订了书面的《保证合同》。王占领及侯振弟为嘉盛庆铃公司的5000万元贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下每笔债务借款期限届满之次日起两年。原告宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2018年3月28日，原告与被告勤华集团签订保证合同，勤华集团为嘉盛庆铃向原告借款5000万元债务承担连带责任保证。保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下每笔债务借款期限届满之次日起两年。原告宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2018年10月起，被告嘉盛庆铃公司在大庆市让胡路区人民法院、萨尔图区人民法院、杜尔伯特蒙古族自治县人民法院发生以其为被告多起重大经济诉讼案件。2018年11月，案外人陈红霞在大庆市让胡路区人民法院起诉勤华集团、嘉盛庆铃公司借款合同纠纷案件时进行了财产保全，保全了嘉盛庆铃公司在大庆石油管理局有限公司下属大庆油田物资公司汽车配件款4608000元和4320000元。原告于2018年12月4日，向被告嘉盛庆铃公司发出贷款提前到期通知书。同日，被告嘉盛庆铃公司收到该通知书。2018年8月31日，原告与黑龙江衡平律师事务所签订《委托律师服务合同》，2019年2月20日，原告向该所支付律师服务费5万元。原告于2018年3月29日向被告嘉盛庆铃公司履行了发放5000万元贷款的放款义务，被告嘉盛庆铃公司于2018年10月31日归还了1000万元贷款本金，自2019年2月20日起被告嘉盛庆铃公司未再按期归还4000万元的利息；本院认为，原告昆仑银行与被告嘉盛庆铃公司签订的《油企通业务融资合同》《应收账款质押登记协议》，与被告勤华福瑞公司签订《最高额抵押合同》，与勤华集团、王占领、侯振弟签订《保证合同》，各类合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立且已生效。对于已经生效的合同，双方当事人应该严格按照合同约定履行自己的义务。在本案中，昆仑银行已经履行了交付人民币5000万元的借款义务，嘉盛庆铃公司应该按照合同的约定履行还本付息的义务。双方签订合同约定“被告嘉盛庆铃公司在贷款期间发生逾期未归还或者重大经济诉讼、财务状况恶化等情形时属于借款人违约，原告有权宣布本贷款合同以及双方建立的其他贷款合同立即到期，并有权立即收回全部未清偿贷款；贷款被宣布立即到期，借款人未按约偿还的，原告有权按照约定的罚息利率标准计收罚息”，因被告嘉盛庆铃公司涉及多起诉讼案件，原告于2018年12月4日向被告嘉盛庆铃公司发出贷款提前到期通知书，被告嘉盛庆铃公司盖章确认，原告按合同约定宣告于2018年12月4日《油企通业务融资合同》提前到期，符合双方合同的约定，本院予以确认。截止2019年3月21日，被告嘉盛庆铃公司未按期归还4000万元本金，故原告要求被告盛庆铃公司给付贷款本金4000万元，本院予以支持。双方约定如被告嘉盛庆铃公司违约到期后未偿还贷款，在双方约定利率5.0025%基础上上浮50%即按7.50375%标准计算罚息，故原告要求被告嘉盛庆铃公司以本金4000万元为基数按年利率7.50375%标准给付自2019年3月21日起至全部还清之日止的罚息，本院予以支持。被告勤华福瑞公司为嘉盛庆铃公司的上述借款以坐落于大庆市××路××号别克汽车4S店提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现被告到期不履行债务，原告有权就该土地使用权优先受偿。故原告要求就处置抵押物的款项优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告勤华集团、王占领及侯振弟自愿为被告嘉盛庆铃公司的贷款本息及相应费用提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告勤华集团、王占领及侯振弟承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告嘉盛庆铃公司签订合同中约定，如被告嘉盛庆铃公司违约应向原告支付律师服务费等为实现债权费用，原告提供的证据能够证实其已向黑龙江衡平律师事务所支付为实现债权发生的律师服务费50000元，故原告要求以被告嘉盛庆铃公司质押的大庆石油管理局有限公司96041756.35元应收账款在《油企通业务融资合同》确定的债权范围内优先受偿的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、第六十条、第六十二条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定，判决如下：《中华人民共和国物权法》第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金4000万元及罚息（以本金4000万元为基数，自2019年3月21日起至全部还清之日止按年利率7.50375%标准计算）；二、被告大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行律师服务费5万元；三、原告昆仑银行股份有限公司大庆分行对被告大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司质押的大庆石油管理局有限公司96041756.35元应收账款在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、原告昆仑银行股份有限公司大庆分行对贷款抵押物被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司抵押的坐落于大庆市让胡路区翔驰路19号别克汽车4S店房产及土地使用权（黑（2018）大庆市不动产证明第0037436号）享有优先受偿权，以上述抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款，以人民币50000000元为最高限额，在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内优先受偿。五、被告大庆勤华汽车集团有限公司、王占领、侯振弟就本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币242050元、保全费5000元由被告大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司、王占领、侯振弟、大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆勤华汽车集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  闫子路审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇一九年六月二十八日法官助理顾婉婷书记员王安琪