广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1211号 原告：百色市第一建筑公司。住所：广西百色市右江区城乡路**。统一社会信用代码：91451000200620159U。 法定代表人：黄华湖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思凯，广西桂百律师事务所实习律师 被告：广西百色美联科技有限责任公司。。住所：广西百色市工业园区铝产业区位于右江区六塘）。统一社会信用代码：91451000687793093F。 法定代表人：赵家臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄华清，广西百色美联科技有限责任公司党政办副主任。 委托诉讼代理人：罗成，广西君从律师事务所律师。 原告百色市第一建筑公司（以下简称“一建公司”）诉被告广西百色美联科技有限责任公司（以下简称“美联科技公司’）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代埋人黄光铭、黄思凯，被告委托诉讼代理人黄华清、罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款3387126.27元及利息（利息以3387126.27元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2013年4月19日起计息至本案生效为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月26日，原、被告双方签订《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程施工承包合同》，合同约定由原告承建被告位于百色市六塘工业区内的安全仪器厂展厅裝修及其它零星工程，施工内容为土建、装修、安装，投标报价为3730821.26元。合同签订后，原告依照合同约定进行开工建设，2013年4月11日、2013年4月19日分别进行竣工验收，验收意见为合格。工程竣工验收后，被告以各种理由拒绝对工程造价进行结算，原告迫不得已自行聘请有资质的鉴定机构对工程进行结算，工程结算总价为4027240.84元。此外，原告另承建被告的临时厨房建设（工程价款17800元）、电梯井改造工程(工程价款165790元）、研发中心第十一层装修工程（工程价款636174.43元）等工程，以上四项工程总价款为4847005.27元。2011年8月至2013年3月期间，虽然被告有汇入原告银行账户15110737元，按理被告付款已远远超出其应当支付给原告的工程款，但已生效的百色市右江区人民法院（2016)桂1002民初2864号民事判决书和百色市中级人民法院(2018)桂10民终1480号民事判决书，均认定该笔15110737元款项属原告与广西华南建设集团有限公司共同的工程款，由两公司共同分配，并抵消被告应付给广西华南建设集团有限公司的工程款14650858.67元。另查，被告汇入广西华南建设集团有限公司银行账户工程款有1000000元。经核算，被告应付原告工程款3387126.94元（一建工程价款4847005.27元+华南工程价款14650858元-抵消华南工程价款15110737元-已汇华南100万元＝3307126.94元）。原告多次请求被告支付应得的工程款，被告多次推诿。原告认为，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法作出判决。 被告美联科技公司辩称：1、原告诉讼请求超过了诉讼时效；2、被告并未违约，是原告存在违约行为，工程款未得结算主要原因是原告不提供各种签证单与被告进行结算，对于签证单上没有被告公司盖章的，被告不予认可。请求法院驳回原告所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程竣工结算总价》、《研发中心十一层装修工程（阶段结算）工程竣工结算总价》，为原告单方制作的工程结算材料，没有被告的签字盖章确认，本院不予采信，应以本院委托的桂诚工程造价咨询事务有限责任公司作出桂诚工鉴字（2019)05号工程造价鉴定意见书为依据；2、对于原告提供的2012年10月8日《美联研发中心电梯井改造工程》签证单与《电梯井改造承包协议书》、《美联大酒店电梯井改造工程量清单与计价》能够相互印证，有被告公司当时的副总经理胡建中签字确认，可以证实该工程系原告施工完毕，价格以本院委托的桂诚工呈造价咨询事务有限责任公司作出桂诚工鉴字（2019)05号工程造价鉴定意见书为依据；3、《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程-室外水池》工程签证单，内容具体、明确，虽没有被告盖章签字确认，但被告未提交证据证明该室外水池系他人施工，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2012年11月26日，被告美联科技公司将其位于百色市六塘工业区研发中心的安全仪器厂展厅装修及其它零星工程发包给原告承包施工，双方分别签订《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程施工承包合同》，合同约定工程内容为土建、装修、安装，投标报价为3730821.26元，开工日期以总监理工程师开具并有发包人签认的开工令为准，竣工时间为2013年4月25日，合同还对工程质量与验收、价款支付、违约等条款进行约定，合同签订之后，原告组织工人进行施工，且在施工过程中，被告要求增加部分工程，原告也按照签证单增加的工程量逬行施工，工程竣工后，双方对工程竣工实际验收工程量进行盖章签字确认，并组织相关的验收专业人员对展厅装修及其它零星工程进行竣工验收，于2013年4月11日、4月19日作出验收合格的验收意见，出具了《工程竣工验收鉴定书》，三方在《工程竣工验收鉴定书》上盖章签字确认。2014年6月19日，原告向被告提交《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程竣工结算总价》（结算价为4027240.84元）及《研发中心十一层装修工呈(阶段结算）工程竣工结算总价》（结算价为636174.43元）的结算资料，但被告没有盖章确认和支付工程款。另，除合同工程外，原告增加承建被告的临时厨房建设工程、电梯井改造工程及室外水池工程，并交付被告使用。临时厨房建设工程于2011年11月7日经被告被告验收合格盖章签字确认，电梯井改造工程有被告公司副总经理胡建中在2012年10月8日的签证单上签字确认。原告承认收到被告支付的工程款1000000元。 另查明，2012年11月26日，被告将其位于百色市六塘工业区的研发中心一、二、四、五、六层装修工程发包给广西华南建设集团有限公司承包施工，工程总造价为14650858.67元。被告于2011年8月至2013年3月期间先后共支付广西华南建设集团有限公司工程款15110737元。2016年10月31日，广西华南建设集团有限公司以被告美联科技公司支付工程款中有4663415.27元系原告承建的安全仪器展厅及其它零星工程和研发中心十一层装修工程（阶段结算）工程款，被告尚欠其工程款3304399.74元为由诉至本院，本院认定原、被告就安全仪器厂展厅装修及其它零星工程和研发中心十一层装修工程未进行结算，工程造价尚未明确，广西华南建设集团有限公司未能举证证明被告所支付的工程款中已包含原告承建的全部工程，于2018年5月8日作出(2016)桂1002民初2864号民事判决，驳回广西华南建设集团有限公司的诉讼请求，广西华南建设团有限公司不服提出上诉，百色市中级人民法院于2018年10月31日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 本院认为，建设工程施工合同，是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原告与被告签订的《安全仪器厂展厅装修及其它零星工程施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，原告即组织工人进行施工，并按时竣工，经双方验收合格并交付使用，桂诚工程造价咨询事物有限责任公司对原告承建工程的工程造价作出的鉴定结论意见：研发中心安全仪器厂展厅装修及其它零星工程的总造价为3563006.18元（含养老保险56986.26元）、研发中心十一层装修工程的总造价为511477.79元（含养老保险费15409.56元）、临时厨房建设工程总造价为17800元、电梯井改造工程总造价为165790元、室外水池工程总造价为30402.06元(含养老保险费111.82元），系在法院主持下，原、被告以及具有资质的鉴定机构鉴定人员共同到实地勘查后作出的结论，本院予以确认。原告诉请被告给付安全仪器厂展厅装修及其它零星工程及研发中心十一层装修工程、临时厨房建设工程、电梯井改造工程、室外水池工程的工程款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。上述工程款应以本院委托的桂诚工程造价咨询事务有限责任公司作出桂诚工鉴字（2019)05号工程造价鉴定意见书为依据。综上，被告应支付原告的工程款共计4288476.03元，被告已支付原告工程款1000000元，尚应支付3288476.03元。被告未及时向原告支付工程款，造成原告损失，应向原告支付逾期付款利息，原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，利息应从竣工验收合格之日即2013年4月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。因本案工程款一直存在争议，广西华南建设集团有限公司才于2016年10月31日起诉被告美联科技公司建设工程施工纠纷一案，法院亦对原、被告本案工程款进行了认定，原告在该案审结后将被告诉至法院，诉讼时效并未超期，故被告主张本案超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。被告主张原告不提供各种签证单与被告进行结算的辩解，有悖于常理，本院不予采信。因双方未能自行结算，而原告为了明确其承包工程的造价，向本院申请司法鉴定，支付了鉴定费42885元，该款应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（一）项、第十七条、第十九条的规定，判决如下: 被告广西百色美联科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告百色市第一建筑公司工程款3288476.03元及利息（利息以人民币3288476.03元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2013年4月19日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费33896元，减半收取16948元，鉴定费42885元，合计59833元，由被告广西百色美联科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄靖钧 二〇一九年十一月十日 书记员  赵亓旻