福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初199号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人廖树邦，男，1988年1月2日出生于龙岩市永定区，汉族，大学本科文化，原龙岩市公安局曹溪派出所警务八队科员，户籍地及住址龙岩市新罗区。2018年11月8日被龙岩市新罗区监察委员会采取留置措施，2019年1月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 辩护人张宝发、袁建斌，福建力涵律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]164号起诉书指控被告人廖树邦犯徇私枉法罪、受贿罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人廖树邦及其辩护人张宝发、袁建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 一、徇私枉法 2015年，被告人廖树邦在办理张某2被故意伤害刑事案件过程中，龙岩市公安局警务督察支队支队长陈某1、龙岩市公安局技侦支队民警连某、龙岩市公安局新罗分局法制大队民警曾某分别出面为张某1向被告人廖树邦说情，请求被告人廖树邦为张某1一方提供关照。被告人廖树邦接受说情后，在明知外号为“贵妃（指黄桂飞）”等人系张某2故意伤害案重要犯罪嫌疑人，且与张某1关系十分密切的情况下，违背事实和法律，立而不侦，搁置案件，不仅未对重要犯罪嫌疑人采取任何强制措施，也未进一步采取任何侦查措施，致使黄桂飞等人在长达近三年的时间里实际脱离司法机关的侦控，直到2018年6月才因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等被抓获归案，张某2被故意伤害案才得以并案侦查。被告人廖树邦的行为损害了国家正常的司法活动，给司法公信力造成破坏。 二、受贿 2014年至2018年，被告人廖树邦在担任龙岩市公安局曹溪派出所民警期间，利用职务上的便利，非法收受具有行政管理关系的被管理人员的财物，为他人谋取利益，非法收受他人钱物共计人民币61000元（含价值人民币8000元的购酒券），具体如下： 1.2014年至2018年，被告人廖树邦利用担任曹溪派出所民警的职务便利，先后8次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区丽城娱乐会所行政总监陈某3所送的现金，计人民币22000元。 2.2014年至2017年，被告人廖树邦利用担任曹溪派出所民警的职务便利，先后7次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区鑫马游戏厅管理员林某1所送的现金，计人民币19000元。 3.2014年至2018年，被告人廖树邦利用担任曹溪派出所民警的职务便利，先后8次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区海宇电子娱乐城、龙岩市新罗区城市猎人电子娱乐城技术员江某所送的钱物，计价值人民币16000元（含价值0.8万元购酒券）。 4.2017年至2018年，被告人廖树邦利用担任曹溪派出所民警的职务便利，先后4次在曹溪派出所副所长陈某4办公室收受其转交的、具有行政管理关系的福建省马坑矿业股份有限公司供销部火工科副科长刘某所送的现金各人民币500元，计人民币2000元。 5.2014年至2015年，被告人廖树邦利用担任曹溪派出所民警的职务便利，先后2次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区大唐潮保健馆法定代表人廖某所送的现金，计人民币2000元。 上述事实，有被告人廖树邦的户籍信息、任职情况、工作职责、到案说明、相关单位内资企业登记表、侦查机关出具的警情记录和相关案件卷宗材料等书证；证人陈某1、曾某、连某、陈某2、张某1、张某2、黄某、倪某、陈某3、林某1、江某、刘某、廖某、林某2、陈某4、陈某5等人的证言；被告人廖树邦的供述与辩解等证据为证。 公诉机关认为，被告人廖树邦身为负有打击违法犯罪职责的公安机关工作人员，对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人员，徇私枉法，采取违反法律的手段，故意不使其受追诉，致使发展成涉嫌参加黑社会性质组织成员，系包庇、纵容、保护行为；且身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受具有行政管理关系的被管理人员所送财物共计6.1万元，为他人谋取利益，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十九条，应当以徇私枉法罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人廖树邦在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。请依法判处。 被告人对起诉书指控的受贿部分的事实及定性无异议，并表示认罪；对徇私枉法部分，认为其有认真负责地去进行侦查，有些没做到的是因为其经验不足的缘故，其不构成该罪。 辩护人提出，起诉书指控被告人廖树邦徇私枉法不能成立，理由是：1、被告人廖树邦没有实施相应的徇私枉法犯罪行为。其对案件进行了正常的侦查，立案后对证人进行了询问、申请了通话记录，通话记录不知如何研判，即使研判也无法确认“贵妃”的真实身份信息；被告人廖树邦采取了必要的侦查措施，不存在“立而不侦，搁置案件”。2、本案的说情程度根本不至于影响案件的正常侦查。陈某1、连某向被告人说情的证据不足；曾某的说情不至于影响案件的侦查。对起诉书指控被告人受贿无异议，但被告人具有自首情节、系初犯、无前科、已全部退赃，真诚悔罪，没有为行贿人谋取不正当利益，主观恶性小，没有造成不良后果和影响，社会危害性不大。建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、徇私枉法 2015年1月29日18时许，张某1在其位于新罗区的茶叶店门口与张某2协商解决因挖黑土产生的纠纷时，黄桂飞等人殴打、砍伤张某2（轻伤二级）。当日报警后，龙岩市公安局曹溪派出所于次日受理该案，同年8月7日立案侦查，被告人廖树邦为该案的主办人。案发后，为帮助黄桂飞逃避刑事追究，以林文金为首的黑社会性质组织的犯罪成员林文金、倪某、张某1出面为黄桂飞四处“协调”。 被告人廖树邦在办理张某2被故意伤害刑事案件过程中，龙岩市公安局警务督察支队支队长陈某1、龙岩市公安局技侦支队民警连某、龙岩市公安局新罗分局法制大队民警曾某分别出面为张某1向被告人廖树邦说情，请求被告人廖树邦为张某1一方提供关照。被告人廖树邦接受说情后，在明知外号为“贵妃（指黄桂飞）”等人系张某2故意伤害案重要犯罪嫌疑人，且与张某1关系十分密切的情况下，长期将该案搁置，不仅未对重要犯罪嫌疑人采取任何强制措施，也未采取进一步的侦查措施，致使黄桂飞等人在长达近三年的时间里实际脱离司法机关的侦控，直到2018年6月才因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等被抓获归案，张某2被故意伤害案才得以并案侦破。 二、受贿 2014年至2018年，被告人廖树邦在担任龙岩市公安局曹溪派出所民警期间，利用职务上的便利，非法收受具有行政管理关系的被管理人员的财物，为他人谋取利益，非法收受他人钱物共计人民币61000元（含价值人民币8000元的购酒券），具体如下： 1.2014年至2018年，被告人廖树邦先后8次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区丽城娱乐会所行政总监陈某3所送的现金，计人民币22000元。 2.2014年至2017年，被告人廖树邦先后7次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区鑫马游戏厅管理员林某1所送的现金，计人民币19000元。 3.2014年至2018年，被告人廖树邦先后8次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区海宇电子娱乐城、龙岩市新罗区城市猎人电子娱乐城技术员江某所送的钱物，计价值人民币16000元（含价值8000元购酒券）。 4.2017年至2018年，被告人廖树邦先后4次在曹溪派出所副所长陈某4办公室收受其转交的、具有行政管理关系的福建省马坑矿业股份有限公司供销部火工科副科长刘某所送的现金各人民币500元，计人民币2000元。 5.2014年至2015年，被告人廖树邦先后2次非法收受具有行政管理关系的龙岩市新罗区大唐潮保健馆法定代表人廖某所送的现金，计人民币2000元。 2019年1月7日，被告人廖树邦家属为其退赃款61000元至龙岩市账户。 上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、核实的以下证据予以证实： 1、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。 2、被告人任职证明及工作职责等，证实被告人任职情况及其职责。 3、立案决定书、留置决定书、留置通知书等，证实新罗区监察委于2018年11月8日决定对廖树邦涉嫌徇私枉法问题立案调查，同日决定对廖树邦采取留置措施，并通知其家属。 4、龙岩市新罗区监察委员会出具的到案情况说明，证实该案系市监察委交区监察委办理。经该委核实查明，廖树帮在办理张某2被故意伤害案中，对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人员，故意包庇不使其受追诉，涉嫌徇枉法犯罪。2018年11月7日，市纪委监委对其进行谈话，但其拒不交代违纪违法问题，次日，区监委决定对其监察立案调查，并采取留置调查措施。调查初查，在交代徇私枉法问题中，廖树邦故意隐瞒他人说情打招呼的事实。在交代受贿犯罪问题中，其虽主动交代该委尚未掌握的其收受他人钱物问题，但故意隐瞒受贿次数、金额等。经该委耐心细致的思想工作，其此后认识到了自己所犯违纪违法错误，向组织交代其涉嫌徇私枉法、受贿的主要犯罪事实。2019年1月7日，廖树邦家属替其退缴赃款6.1万元至市纪委监委账户。 5、暂扣款凭证，证实2019年1月7日，龙岩市纪委暂扣廖树邦通过谢琴退缴的涉案钱款人民币61000元。 6、“张某2被故意伤害案”案卷材料，证实廖树邦办理该案的基本情况。 7、龙岩市新罗区丽城娱乐城、鑫马游戏厅、大唐潮保健馆、海宇电子娱乐城内资企业登记表、曹溪辖区电子游戏厅汇总表（城市猎手）、曹溪辖区火工库汇总表（马坑矿业）等书证，证实上述单位属于曹溪所管辖范围。 8、龙岩市公安局曹溪派出所出具的警情记录，证实鑫马游戏厅2014年、2015年、2016年、2017-2018年数次的警情信息；城市猎人电子娱乐城2016年、2017年、2018年数次的警情信息；丽城娱乐会所2014至2018年数次的警情信息。 9、娱乐场所（如丽城KTV、城市猎人游戏厅、海宇游戏厅、大唐世家足浴城等）的监管情况说明，证实公安机关具有治安管理权以及日常治安检查。 马坑矿业监管情况说明，证实公安机关对该单位具有民爆物品管理以及日常动态安全监管职责。 10、警务督查支队工作职责、《公安机关督察条例》等，证实公安机关督察工作的相关规定、职责等。 11、龙岩市公安局新罗分局提供的市信访局转岩信函信交字〔2015〕106号举报件复印件，证实2015年5月，张某2向省委巡视组实名举报张某1集结黑社会分子持刀砍伤张某2，在该举报信中，张某2明确指出是张某1指使黑社会分子“贵妃”（指黄桂飞）砍伤张某2，张某2在医院治疗期间，“贵妃”还用“159××××3423”手机号码打电话威胁张某2。 12、龙岩市公安局新罗分局提供的《关于张某2反映其被蓄意谋杀未处理问题调查情况的报告》复印件、《关于张某2反映信访事项的办理情况复函》（新公信〔2015〕51号）复印件，证实张某2实名举报信由曹溪派出所民警廖树邦负责调查核实，廖树邦出具的调查报告未提及张某2实名举报信中提供的砍人者“贵妃”及“贵妃”所用手机号码“159××××3423”的调查核实情况。 13、公安机关查询的手机133××××6225（张某1）与159××××3423（张某2举报的威胁其的手机号，外号“贵妃”，指黄桂飞）的通话记录，证实两人自2015年5月3日至2015年8月12日通话或短信联系达18次。 14、龙岩市公安局曹溪派出所提供的张某2被故意伤害案卷宗材料，证实张某2被故意伤害案案发后，廖树邦仅对张某2、林某3、张某3、张某1、张文胜制作笔录材料，并未询问其他案件的知情人或涉案人员、也未调取案件相关资料；张某2被故意伤害案立案后，廖树邦开具《话单申请表》查询张某2、林某3、张某3、张某1、张文胜等人的通话记录，该《话单申请表》中未列明2015年5月张某2实名举报信中提供的砍人者“贵妃”威胁张某2时所用的电话号码“159××××3423”。 15、龙岩市公安局新罗分局提供的相关案卷宗材料复印件，证实2018年6月14日，龙岩市公安局新罗分局张某1、黄桂飞以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。 16、龙岩市公安局刑事侦查支队提供的立案决定书等相关证据材料，证实林文金涉黑团伙成员（含张某1、黄桂飞）涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪的事实。 17、公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》、龙岩市公安局《刑事案件考评标准》、龙岩市公安局曹溪派出所出具的廖树邦岗位职责说明等有关书证，证实刑事案件侦查人员的职责有明确规定。 18、证人陈某1、曾某、连某的证言，证实他们三人均有出面请托说情，找廖树邦在办理“张某2被故意伤害案”中要求关照张某1一方。 19、证人张某1、陈某2的证言，证实他们有找曾某去帮忙说情的事实，如“2015年至2016年这段时间，黄桂飞因殴打他人的事情找陈某2帮忙，让陈某2找人打听一下案情并找人请廖树邦给予关照。陈某2找到曾某，让曾某打电话给廖树邦请托说情，一共有三次”。 20、证人张某2、黄某、倪某的证言，证实了案发经过、案发后情况（林文金、张某1参与到调解、私了一事，黄桂飞与该案的关系等情况）以及张某2提供线索等情况。 21、证人陈某3、林某1、林某2、江某、陈某5、梁某、刘某、陈某4、廖某的证言，证实了起诉书指控的被告人廖树邦受贿的事实经过及受贿的金额。 22、被告人廖树邦的供述和辩解，证实其在徇私枉法部分“就是因为陈某1、曾某、连某等人跟我说情后，我碍于情面才将张某2案久拖不办，才导致张某1、黄桂飞等犯罪分子没有受到刑事追究”，具体表述如下：“（1）在办理张某2被故意伤害案过程中，龙岩市公安局警务督察支队支队长陈某1（永定人，我堂叔廖斯科的同学，他是监督我们公安干警的，是‘管警察的警察’，是我的领导）、新罗区公安局法制大队民警曾某（与我同批入警）、龙岩市公安局技侦支队民警连俊丞（与我同批入警）等人有打电话跟我说情，让我关照张某1一方，上述人员跟我请托说情后，我就把张某2被故意伤害案挂起来，把案件拖一下，不去处理了；（2）在办理张某2被故意伤害案过程中，因为陈某1等人找我说情，在办案过程中我没有严格按照公安机关办理刑事案件程序规定，没有对案件涉及的人员及时调查取证、固定证据。一些可以收集的证据没有收集，最后，导致案件事实不清，没有确定被告人，嫌疑人张某1、黄桂飞等人也没有受到刑事追究，案件一直没有处理。比如，张某2被故意伤害案从2015年8月7日立案到2018年6月龙岩市公安局新罗分局以涉嫌寻衅滋事罪对张某1、黄桂飞立案侦查，并对张某2被故意伤害案一并侦查，在长达3年左右的时间张某2被故意伤害案没有任何进展，没有确定被告人，没有处理结果，已经明确违反《公安机关办理刑事案件程序规定》中有关‘准确、及时查明犯罪事实，惩罚犯罪分子’的要求；（3）张某2被故意伤害案的起因是张某2与张某1之间因为挖黑土的事情产生冲突，在张某2笔录中也提到‘张原’有阻扰并威胁铲车师傅，其父亲张某4在场等情况，但我在案件侦办过程中未找‘张原’、张某4、铲车师傅等人调查了解。再有，证人张某3在笔录中有提到除了张某2、林某3、林某3朋友张某3外，还有张某2的一个朋友也在现场，但我没有让张某2确认他这个朋友的身份，也没有找张某2的这个朋友调查了解；（4）张某2、林某3、张某3等人的证人证言中均证实张某2被殴打时，张某1在现场，而且殴打张某2的人都是跟张某1在一起的，但是，对于这个事实，我没有继续调查核实。再有，张某2、林某3、张某3等人的证言均指认张某2被故意伤害案与张某1有关，甚至与张某1背后的大哥林文金有关，但在侦办过程中均未能深入调查核实；（5）张某2被故意伤害案立案后，我有提交话单查询申请，但没有跟踪刷话单的落实情况（新罗分局应该有把查询好的通话明细通过网上办案系统移交给我），也没有跟踪查询结果，对查询结果认真研判。这几个问题都严重违反了龙岩市公安机关《刑事案件考评标准》有关‘对于侦查中应该收集的证据应及时收集’；（6）如果我有严格按照相关的规定认真办案，对于上述张某2、林某3、张文胜等人笔录中提到人员、事项进一步的调查，张某2被故意伤害案的案情脉络就较为明细，虽然不能在第一时间锁定殴打张某2的被告人，但可以认定张某1在张某2被故意伤害案中处于牵头、为首的地位，我可以通过对张某1立案并采取拘留等强制措施，锁定当时殴打张某2的相关人员，进而使张某2被故意伤害案及时办结；（7）在2015年5月张某2向省委巡视组实名举报张某1勾结黑社会分子持刀砍伤张某2，张某2在这份实名举报信中明确讲到打伤他的人外号‘贵妃’，且‘贵妃’还通过‘159××××3423’这个手机号码打电话威胁张某2。如果我对在场的其他人员及‘贵妃’进一步调查核实，进一步跟踪‘159××××3423’这个电话号码的通话情况（应进行话单申请，但之前因陈某1等人的请托说情，而未进行申请，且该材料因提供了案件个把相关的重要信息，属于案件材料，但在案件移送时未进行移交，而是在内勤室进行归档，这么做也是为了不让组织发现，并因接受了他人请托说情，托延办案），可以查明张某2被故意伤害案具体情况，锁定被告人‘贵妃’和背后指使人张某1，但这些我都没有去做。此外，张某2当时还有提供一张涉案人员的侧面照片，没有制作接受证据清单放进卷宗的证据里，而是将其放到张某2拍ＣＴ的袋子里，没有去走访查找的原因同上”。对受贿犯罪经过，其供认不讳。 本院认为，被告人廖树邦身为负有打击违法犯罪职责的司法人员，徇私枉法，对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人员，故意包庇不使其受追诉；且身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受具有行政管理关系的被管理人员所送财物共计61000元，数额较大，其行为已分别构成徇私枉法罪、受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，对受贿罪，被告人归案后能主动交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，依法认定为自首，并已退清赃款，予以从轻处罚。被告人廖树邦在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。对受贿部分，辩护人提出被告人具有自首情节、全部退赃，无前科，建议对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳；对徇私枉法部分，被告人及其辩护人提出被告人无罪的意见，与所查事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款，第三百九十九条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一、三款及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告人廖树邦犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年九个月，犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期为有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元，决定执行刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年11月7日止）。 二、被告人廖树邦所退赃款61000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 赖 海 波 人民陪审员 刘 心 强 人民陪审员 邓 彩 霞 二〇一九年六月十日 书 记 员 章娜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。