山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0122民初108号原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地山西省阳曲县城新安东街**。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所实习律师。被告：张换生，男，1956年10月7日出生，汉族，阳曲县北小店乡郑家梁村居民，住阳曲县。被告：冯贺鸣，男，1984年2月9日出生，汉族，阳曲县黄寨镇中社村居民。被告：陈五旺，男，1956年8月5日出生，汉族，阳曲县黄寨镇中社村居民。被告：刘建文，男，1982年8月28日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司（以下简称阳曲农商行）与被告张换生、冯贺鸣、陈五旺、刘建文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）晋0122民初271号民事判决书。被告冯贺鸣、陈五旺不服，向太原市中级人民法院提起上诉，太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终6182号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）晋0122民初271号民事判决书，本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳曲农商行的委托诉讼代理人侯恒龙、周渊、被告张换生、冯贺鸣、陈五旺到庭参加诉讼。被告刘建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳曲农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张换生立即偿还原告贷款本金200000元；2、被告张换生立即偿还原告贷款利息47786.67元（暂计算至2017年5月20日），自2017年5月21日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行；3、被告张换生承担本案律师费13389元；4、被告冯贺鸣、陈五旺对被告张换生的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由三被告全部承担。事实和理由：2015年4月24日，原告与被告张换生签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额200000元；贷款期限自2015年4月24日起至2016年4月23日止；月利率为8‰；按月结息；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。2015年4月24日，原告与被告冯贺鸣、陈五旺分别签订了《保证合同》，被告冯贺鸣、陈五旺自愿为被告张换生的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。《贷款合同》、《保证合同》签订后，原告向被告张换生履行了放款义务，但贷款到期后，三名被告均未履行还本付息的义务，截止2017年5月20日尚欠贷款本金200000元、利息47786.67元。为依法维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张换生辩称，这个钱我没有借，是刘建文借的，我想看一下当时的借款申请和借款合同，这个借款由刘建文归还。被告冯贺鸣辩称，这个借款我不能还，由刘建文归还。被告陈五旺辩称，这个借款我不知道也不归还，我也不认识刘建文。被告刘建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，原告阳曲农商行（原阳曲县农村信用合作联社）与被告张换生签订《贷款合同》，合同主要内容为被告张换生向原告贷款200000元，贷款用途为养羊，贷款期限从2015年4月24日起至2016年4月23日止，年利率为9.60%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。该《贷款合同》上有原告阳曲农商行（原阳曲县农村信用合作联社）盖章及被告张换生签名捺印。同日，原告阳曲农商行（原阳曲县农村信用合作联社）与被告冯贺鸣、陈五旺分别签订《保证合同》，合同主要内容为被告冯贺鸣、陈五旺对被告张换生的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2015年4月24日，原告阳曲农商行（原阳曲县农村信用合作联社）出具借款借据，该借款借据上有被告张换生签名捺印。同日，原告阳曲农商行（原阳曲县农村信用合作联社）以银行转账方式向户名为张换生的银行卡中发放了借款200000元。借款期限到期后，被告张换生未归还借款。截止至2017年5月20日，被告张换生尚欠原告阳曲农商行借款本金200000元，借款利息47786.67元（包括罚息）。本案在审理过程中，本院依法追加刘建文作为被告参加诉讼。庭审中，被告张换生主张本案所涉及借款系由被告刘建文所使用故应当由被告刘建文归还，提供了被告刘建文所写证明及照片。被告冯贺鸣、陈五旺同意被告张换生意见。被告刘建文在本院询问中承认本案所涉及借款系由其使用并愿意予以归还。但原告阳曲农商行对此持有异议，认为原告阳曲农商行系与被告张换生签订《贷款合同》、与被告冯贺鸣、陈五旺签订《保证合同》后依照相关规定向被告张换生发放了200000元借款，原告阳曲农商行与被告刘建文没有签订过与本案有关的贷款合同和办理过其他相关手续，故不同意该笔借款由被告刘建文归还。被告张换生主张《贷款合同》、借款借据中签名及捺印非其本人所为，但以无钱为由拒不申请进行相应司法鉴定。认定以上事实的主要证据有原、被告当庭陈述及原告提供的营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、《贷款合同》、《保证合同》、催收逾期贷款通知书回执、山西省农村信用社借款借据、张换生贷款利息清单、张换生结欠本金及利息明细、图片、阳曲县黄寨镇中社村村民委员会书面证明、土地使用证复印件、客户交易明细对账单、中国银监会山西监管局晋银监复（2015）128号文件，被告张换生提供的被告刘建文所写书面证明、照片、户口本、结婚证，以及本院依法调取的不动产登记资料查询结果证明、开庭笔录、询问笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告双方争议的主要焦点是原、被告双方签订的《贷款合同》的效力问题。原告主张该《贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，该《贷款合同》合法有效，为此提供《贷款合同》、借款借据、办理借款时图片及客户交易明细对账单等证据证明被告张换生办理过该笔贷款相关手续，且相应借款汇入户名为张换生的银行卡中。被告张换生主张该《贷款合同》上签字及捺印非其本人所为，真实借款人是被告刘建文，提供了被告刘建文所写书面证明、照片。被告张换生拒绝对《贷款合同》、借款借据中相应签名及捺印进行司法鉴定，故由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案纠纷是由金融机构根据国家部门规章制度依照法定程序审核后发放贷款的借贷行为所引起，根据《中华人民共和国合同法》第八条及合同相对性原则，本案合同主体为原告阳曲农商行与被告张换生、冯贺鸣、陈五旺。被告刘建文未与原告阳曲农商行办理相关借款手续，被告刘建文在本案中不具有相应合同主体地位，且原告阳曲农商行对被告刘建文的归还承诺不予认可，故为维护金融秩序合法稳定，被告刘建文单方证明内容对原告阳曲农商行没有约束力。综上，根据原告庭审中提供的证据能够证明《贷款合同》是合法有效的。原告阳曲农商行依据《贷款合同》向被告张换生发放借款200000元后，被告张换生应按贷款合同约定全面履行归还借款本金及利息的义务。故原告阳曲农商行要求被告张换生归还借款本金200000元，以及截止至2017年5月20日的利息47786.67元，及自2017年5月21日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告冯贺鸣、陈五旺与原告阳曲农商行签订《保证合同》自愿为被告张换生的上述债务承担连带责任保证，故原告阳曲农商行要求被告冯贺鸣、陈五旺对被告张换生的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告阳曲农商行主张律师费13389元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告张换生、冯贺鸣、陈五旺要求由被告刘建文归还原告借款本息的主张证据不足，本院不予支持。被告张换生、冯贺鸣、陈五旺可在履行法定义务后另行主张要求被告刘建文归还相应借款本息。被告刘建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张换生在本判决生效之日起15日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付截止至2017年5月20日的利息47786.67元，并按照《贷款合同》约定利率支付自2017年5月21日起至实际还清借款之日止的利息。二、被告冯贺鸣、陈五旺对被告张换生归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，由原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司负担261元，被告张换生、冯贺鸣、陈五旺负担4957元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郭唐军人民陪审员  杨 军人民陪审员  姚惠芳二〇一九年六月二十五日法官 助理  张丽君书 记 员  张倩茹书 记 员  张倩茹