山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初39号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人马超，男，1991年6月3日出生，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地山西省河曲县，捕前住原籍。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人马超犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员武卫坤、白艳玲出庭支持公诉，被告人马超及其指定辩护人鲁海映到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指控，被告人马超无事生非，逞强耍恨，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。   被告人马超对起诉指控事实无异议，当庭认罪。辩称事发当晚赵某相跟着马超到了九华宾馆，出去后赵某和郝某拉扯，马超问怎么了，郝某骂了马超，然后发生了争吵才打的架。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是被告人马超构成寻衅滋事罪，定罪准确；被告人在实施犯罪中，对被害人构成轻微伤，伤情不重，犯罪情节较轻，请求法庭给予从轻处罚；庭审中，被告人马超有认罪悔罪表现，应当从轻处罚。   经本院审理查明，2019年2月25日晚，被告人马超在“铁锅VS烧烤”饭店吃饭时，遇到并结识与被害人刘某、郝某一起吃饭的朋友赵某。2019年2月26日2时许，在河曲县文笔镇黄河大街九华宾馆附近，赵某因琐事与刘某、郝某拉扯，马超上前与刘某、郝某争论，因言语不合就将二人殴打在地，并多次用鞋抽打二人。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定郝某、刘某两人身体损伤均为轻微伤。   上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：   程序证据证实，2019年3月8日，河曲县公安局刑事侦查大队受案并立案侦查，同日拘留犯罪嫌疑人马超并进行讯问，3月10日通知了家属。2019年3月11日提请逮捕，河曲县人民检察院于3月18日出具逮捕决定书，同日河曲县公安局执行逮捕、通知家属并进行讯问。   定罪证据   1.书证   （1）常住人口基本信息证实，马超，男，出生于1991年6月3日，身份证号码为×××，已达到刑事犯罪责任年龄。   （2）吸毒现场检测报告书证实，2019年2月26日23时28分，河曲县公安局民警提取马超的尿液进行现场检测，结果呈阴性。   （3）到案经过证实，2019年3月8日，河曲县公安局刑侦大队将马超殴打刘某、郝某案转为寻衅滋事刑事案件，马超被民警从五寨拘留所提审回河曲县公安局办案区接受调查，经询问，马超对自己喝酒后耍横随意殴打刘某、郝某的犯罪事实供认不讳。   （4）刘某、郝某受伤照片14张证实，二人受伤情况。   （5）河曲县人民医院诊断建议书证实，2019年2月27日，刘某的临时诊断结果为：急性酒精中毒、右眼眶内侧壁骨折、双眼顿挫伤、头面部软组织损伤。建议到眼科住院治疗。   2019年3月5日，郝某的临时诊断结果为：头皮下血肿、下唇粘膜不全裂伤。建议头部CT检查，休息，对症治疗，不适随诊。   （6）河曲县公安局人身检查笔录证实，2019年3月8日20时31分至33分，河曲县公安局民警对马超进行人身检查，未发现马超持有或藏有可能威胁他人或其本人人身安全的物品，所携带财物按规定保存。   （7）释放证明证实，2015年8月20日，马超被刑满释放。   （8）马超与赵某的微信聊天记录证实，马超与赵某于2019年2月26日凌晨认识后互相添加为微信好友。   2.证人证言   （1）2019年2月26日20时38分至21时48分、2019年3月11日15时49分至16时28分河曲县公安局民警询问赵某笔录证实，2019年2月25日晚上七点左右，赵某、赵某琴、刘某、郝某4个人去了九华宾馆，后来回家了，回到家准备睡觉时赵某琴说手机丢了，要出去找手机，当时正好马超和赵某发微信说出去宾馆打扑克，然后马超的朋友开车接的赵某和赵某琴去了九华宾馆，赵某准备去刘某、郝某住的房间找赵某琴的手机，保安说是刘某、郝某没退房就离开了，出来酒店外边看见刘某正在路边打车，赵某就拦住问刘某见赵某琴的手机没有，刘某就对赵某动手动脚，意思让赵某跟刘某走，这时赵某琴过来哭的把赵某推了一把，赵某就跌到路边松树林里了，赵某琴就朝红绿灯方向跑了，在场的马超过来往起拉赵某的时候，刘某也过来准备往起拉赵某，马超不让刘某动赵某，马超就朝刘某头上打了一巴掌，然后刘某还手打马超的时候，赵某打电话报警，正报警中途，公安特警车就到了，然后几个人就被带到文笔派出所，赵某没有看见马超打郝某。   （2）2019年2月26日21时24分至同日22时36分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问樊某的笔录证实，马超和那个子高的男的对骂开了，对骂的过程中，马超和那个男的拉扯开了，拉扯推搡就开始动手打架，谁先动的手樊某也没看清楚，他们打开以后，樊某去拉了马超几次，但是没有拉开，就再没有拉，然后离开了打架的地方，打的过程中，马超将这两个人打倒在地上，马超用脚在两人头上踹了几脚，还用鞋抽了几下。   （3）2019年2月26日21时09分至同日23时03分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问邬某的笔录证实，在九华宾馆外边，一个胖女的跌倒在路边松树林里。马超和那两个男的都过去往起拉那个女的，马超不让那两个男的拉，就因为这，马超与那两个男的发生口角，后发生冲突。马超与那个高个子相互推扯对方，那个低个子男的邬某也当时没有注意，马超把那个高个子男的打倒了，后来邬某下了车，看见那个低个子男的在地上躺着了，高个男的在地上坐的了，马超朝那个高个子男的胸口又杵了两拳。   （4）2019年3月01日17时18分至同日18时03分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问刘某1的笔录证实，刘某1过去打架的地方劝架。   （5）2019年2月26日19时15分至同日20时16分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问赵某琴的笔录证实，事发经过。   （6）2019年2月26日17时5分至同日18时33分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问许某的笔录证实，2019年2月25日晚上许某和樊某、邬某去V8慢摇吧喝酒玩，后来碰到马超，马超后来叫的高伟，五个人玩的，后来去的黄河东大街的“铁锅VS烧烤”吃的烧烤喝了点酒，大概凌晨2点多，吃完后就出来开的许某的黑色汉兰达车直接去的玉泉路接的马超的那个女性朋友，许某开车将那两个女的拉到九华宾馆找手机，后来碰到和她们一起吃饭的两个男子，“大个”要拉上这两个女的走，马超不让，后来吵起来就动开手了，那两个喝的多了，马超也喝多了，后那两个就倒在地上了。   3．被害人陈述   （1）2019年2月26日19时09分至同日20时03分，河曲县公安局民警在公安局办案区询问郝某笔录。郝某陈述，2019年2月26日凌晨2时许，我与朋友刘某在九华宾馆前无缘无故被马超殴打了一顿。25日晚上，我和刘某、赵某琴吃饭时，我酒喝多了，后我们乘坐出租车出来后，我不知道到了哪里，我就被打倒了，我的头上不知道被谁踹了几脚。嘴角被打破，头右侧被殴打血肿，主要头上被蹬了两脚。   （2）2019年2月28日16时05分至同日17时15分，河曲县公安局民警在河曲县人民医院住院部询问刘某笔录。刘某陈述，2019年2月26日凌晨在哪里具体想不起来了，我只记得那天晚上在KTV唱歌后，我们又去饭店吃饭，后来到了九华宾馆门前被人打伤了。   4.被告人、犯罪嫌疑人的供述和辩解   （1）2019年3月9日16时14分至17分07分，河曲县公安局刑侦大队民警在河曲县看守所讯问室讯问马超笔录。马超供述，2019年2月26日凌晨2时许，我、许某、樊某、高伟、邬某在铁锅VS烧烤饭店还吃饭的了，我的朋友赵某在九华宾馆的大厅给我发视频，然后我们五个人就结了账开车去九华宾馆的门口接赵某去，等我们五人开车到了宾馆门口看见，赵某和她一起的那个女的一人骑着一辆摩托准备回家，赵某告我们先把摩托放回家再去打扑克，让我们先到玉泉的咔咔附近等她们两个的，然后我们五个人就开车先到了咔咔附近等赵某她们两个往家里放摩托。等赵某跟她一起的那个女的把摩托放回家在路上准备上我们的车时，跟赵某一起的那个女的说：“她的手机丢了。”赵某说：“可能是让与她两个一起吃饭的男子拿走了，因为在九华宾馆的时候我们两个人的手机还都在了。”然后赵某提议到九华宾馆找手机去。我们七人又开车到了九华宾馆门口，与赵某一起的那个女的就上九华宾馆的楼上找手机去，赵某跟许某在后面跟着，还没等赵某许某进了大厅里面，与赵某一起的那个女的就哭着跑下楼说：“手机让这两个人偷上走了，房也退了。”赵某还是跟上去问这个女的是怎么回事，与赵某相跟的这个女的就把赵某推了一把，赵某当时就跌倒在路畔的松树林里。我过去把赵某从松树林拉起来，因为那天晚上我也喝上酒了，把赵某拉起来后，我看见一个高个子男子从出租车上下来，地上放的一箱啤酒，跟赵某拉扯，我就过去问这个男子：“这是咋来来？”这个高个子男子说：“你是个球，在河曲街上就没人敢动老子。”我听了这个高个子男子说了这句话后我就有点恼火，我就上去拉扯高个子男子，然后我们两个人就拉扯在一起跌倒在马路上，我起来在我的潜意识里认为高个子男子想打我了，我就赶紧爬起来用拳头在高个子男子的脸上猛打，高个子男子当时被我打的没有站起来就用脚蹬我的小腿，这时候与高个子一起相跟的矮个子下了出租车抱住我腰，我一把把低个子推开，低个子又过来要抱我的腰我就一脚把低个子蹬开并用拳头猛打低个子的头部，大概过了几分钟吧，我看见高个子的脸上有血了我就没有再打他们两个，这时候赵某也报警了。过了一会儿警察就来了。   5.鉴定意见   忻州市公安司法鉴定中心忻公司鉴（伤）字【2019】12号、13号鉴定文书证实：刘某的损伤评定为轻微伤、郝某的损伤评定为轻微伤。   6.视频资料证实，马超与郝某、刘某发生争执殴斗的事实、经过。   量刑证据：嫌疑人员前科劣迹调查表、河曲县人民法院（2008）河刑初字第80号、（2007）河刑初字第78号刑事判决书证实，马超两次犯罪时，均系未满十八周岁的未成年人。河曲县公安局河公行罚决字（2019）000224号行政处罚决定书证实，2019年2月27日马超因殴打他人被河曲县公安局行政拘留十日。   被告人马超及指定辩护人鲁海映没有证据提供。   本案证据包括书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。书证常住人口基本信息证实马超已达到刑事犯罪责任年龄、前科劣迹调查表及判决书证实马超曾有过刑事处罚，犯罪时未成年；证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料相互印证，证实马超随意殴打他人的事实；鉴定意见证实两位被害人的伤情为轻微伤。上列证据经庭审举证质证，均予以核实，被告人及辩护人对公诉机关提交证据无异议，可以作为定案依据。   本院认为，被告人马超无事生非，逞强耍恨，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人马超虽有犯罪前科，在刑满释放后五年内再次犯罪，但前罪犯罪时马超系不满十八周岁的人犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款不构成累犯。被告人马超本案发生先前受到的行政拘留日期，应折抵刑期。综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，双方均系酒后的情形，为了维护社会管理秩序，保护公共秩序及公民人身财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：   被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年1月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李瑞新   人民陪审员 柳翠林   人民陪审员 马小丽     二〇一九年六月二十九日   书 记 员 邬永花   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。