安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初2742号 原告：杨美玲，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市墉桥区。 原告：杨辰旭（死者杨某之子〉，男，1998年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市墉桥区。 共同委托诉讼代理人：李清富，安徽民泽律师事务律师。 被告：国网安徽省电力有限公司萧县供电公司，住所地萧县龙城镇龙山北路西侧，统一社会信用代码91341322MA2MR2W5T（1-1）。 负责人：张永，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 被告：任一唐，男，1953年4月16日出生，汉族，居民,住址安徽省萧县。 被告：李本玉，男，1957年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王利孝，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：岳得成，男，1951年9月25日出生，汉族，居民，住址安徽省宿州市墉桥区。 被告：杨春生，男，汉族，1978年1月16日出生，住安徽省宿州市墉桥区。 原告杨美玲、杨辰旭诉被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司、任一唐、李本玉、王利孝，岳得成、杨春生生命权、身体权纠纷一案。本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨美玲及其共同委托诉讼代理人李清富、被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司（以下简称萧县供电公司）的委托诉讼代理人贾亚峰、被告任一唐、李本玉、王利孝，岳得成、杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终。 杨美玲、杨辰旭向本院提出的诉讼请求：1、依法判决各被告共同赔偿原告410069元（死亡赔偿金13966/年×20年=279920元、丧葬费32575元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费：3人×7天×100元=2100元、被扶养生活费11106/年×4年=44424元、交通费3人×7天×50元=1050元）。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月底，杨某（两原告亲属）与安徽省萧县庄里乡庄西行政村庄西村的任一唐达成购买杨树的协议。2019年4月1日，杨某与被告王利孝、李本玉、岳得成、杨春生到安徽省萧县庄里乡庄里村老乡政府东约100米巷子里，任一唐老房附近进行砍伐杨树。在伐树的过程中，由于杨树离电线杆只有不到一米的距离，没有掌握好树木倒地的方向，杨树倒下时砸向电线，并导致电线杆被砸断，电线杆压在被害人杨某身上，导致被害人受伤死亡。后经被告岳得成向萧县公安局庄里派出所报警，派出所民警及时赶到现场，并做了相关的记录和证据固定工作。被告萧县供电公司是电线杆的建设者、管理者和使用者，在涉事的电线杆严重老化开裂，存在严重安全隐患的情况下，仍然继续使用，其对杨某的死亡应当承担主要赔偿责任。被告任一唐作为树木的出卖方，没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任；其他被告是共同从事伐树的人，没有尽到安全注意和保障的义务，应当承担赔偿责任。事发后，各被告拒不向原告履行赔偿义务，原告十分无奈，为了维护自己的合法的权益，只有通过司法途径解决。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，恳请人民法院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 萧县供电公司辩称，1、本案发生的根本原因系杨某没有掌握树木倒落的方向导致压断电线杆，原告近亲属杨某没有尽到安全防护义务，应由其承担责任；2、供电公司不承担责任，电线杆根部开裂是被树砸到倒地后开裂；3、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目部不应得到支持；综上，请法院驳回对公司的诉求。 任一唐辩称，树是卖给被告李本玉的，没有见到原告，当时是与被告李本玉约定并告知如果毁坏到他人物品，由李本玉承担，故我不应该承担责任。 李本玉辩称，任一唐的树是通过我卖给杨某及其他被告的，杨某把树的价格谈好后，杨某通知可以砍伐，并且我也告知杨某及其他被告对他人物品造成损害，由他们几个伐树人承担，故我与任一唐都不承担责任。 王利孝辩称，杨某找我要买树，途中碰到李本玉，得知庄里有树卖，当时是杨某看的树，与李本玉、杨某谈好价钱，杨某认为可以伐树。因为伐树人手不够，我就留下帮忙了，杨某让我去拿水，等我拿水回来树已经想倒，伐树时我不在场，不应承担责任。 岳得成辩称，伐树时我负责扯绳子，因为电线离树近，当时自言自语说电线杆有裂纹且有铁锈水流出怎么还在用，后来也没在意就去西边扯绳子，然后树就倒了，砸到电线上扯倒电线杆，电线杆砸到了伐树的杨某的身上。电线杆是不合格的产品，该电线属于线路更改的范围内，应由萧县供电公司承担责任。 杨春生辩称，杨某、岳得成、我们三个人共同找王孝利买树，路上碰到李本玉，并告知我们四人庄里有树，当时是杨某、李本玉、王孝利三人一同去看树的，谈好后通知我与岳得成去伐树，出事故时伐的是第三棵树。我们发现电线杆有裂纹且有铁锈水流出，就用树的枝杈支撑电线杆，因为担心砸着电线或电线杆，当时伐树头的时候没有砸到，伐树时王孝利去买水了，王孝利是树快倒的时候到的。李本玉、岳得成、杨春生扯绳子，杨某伐树，树上有一个树杈刮到电线，电线拉倒电线杆，砸到杨某。我个人有责任，应由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实和证据的认定情况为：原告所举证据4、公安机关对张长柱调查笔录，证明涉案电线杆在事发前已经严重老化开裂，被告萧县电力公司应负主要责任；被告萧县供电公司提出异议，认为该组证据属于证人证言，证人应出庭，该证据目的性明确，特指涉案电线杆是否存在老化问题，电线杆老化与受害人死亡是否存在因果关系不是通过证人证言能达到证明目的。经审查，该调查笔录属于书面证人证言，被调查人应出庭接受询问，原告无证据证明被调查人不出庭理由且无其他证据相佐证，对被告萧县供电公司的质证意见予以认定，故对该组证据不予认定。对原告所举证据5、村委会证明、学生证复印件，欲证明原告在长春建筑学院上学，没有经济来源的事实；萧县供电公司认为，村委会证明不符合证据形式要件，没有法定代表人及主要负责人签字且学生证复印件只能证明其在校学习，是否有收入来源与本案无关联性；经审查，该组证据仅能证明原告杨辰旭系长春建筑学院学生，证明不了没有经济来源，达不到其证明目的，故对该组证据中证明原告杨辰旭系长春建筑学院学生的予以认定；对原告所举证据6、视频资料（U盘），欲证明电线杆高度不够且已有裂纹，电线杆是断后又栽上的。萧县供电公司认为，涉案电线杆是被树衩砸到电线带倒电线杆，砸在地上，摔裂的裂纹，不是电线杆严重老化、断后又栽上的，高度是否达到标准与事故发生无因果关系。经审查，该组证据原告近亲属受害与电线杆栽设的高度之间无关，故对该组证据不予认定。对被告萧县供电公司所举证据3页照片6张，欲证明树砸到电线，树干比电线杆的直径大几倍，因电线受力大扯断电线杆。原告杨美玲、杨陈旭及被告岳得成、杨春生认为该组证据电线杆杆体有锈蚀现象且根部裂纹是陈旧性裂纹并非砸断后倒地造成，萧县供电公司埋设的电线杆的埋设标准及制造标准不符合电力建设安全工程施工标准，且离民房距离较近，达不到其证明目的。经审查，电线杆的陈旧性裂纹与埋设不能导致电线杆倒地摔裂，对原告杨美玲、杨陈旭及被告岳得成、杨春生的质证意见不予支持，故对该组证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2019年4月1日，原告的近亲属杨某与被告王利孝、李本玉、岳得成、杨春生到安徽省萧县庄里乡庄里村购买被告任一唐老房子附近的杨树并进行砍伐。事故发生时，原告近亲属杨某负责锯树，岳得成、杨春生、李本玉负责拉绳控制树木倒下的方向，被告王利孝没有参与该棵树的砍伐。因被告岳得成、杨春生、李本玉没有掌握好树木倒地的方向，该棵杨树倒下时拉扯到电线，电线受力大扯倒电线杆，压在被害人杨某身上，导致被害人受伤死亡。 又查明，涉案电线杆系被告萧县供电公司栽设，电线杆位于被砍伐的杨树东侧，距离砍伐的杨树约两米。 本院认为,公民的生命权受法律保护。原告近亲属杨某被砸身亡造成的各项损失依法认定为：死亡赔偿金13966/年×20年=279920元、丧葬费32575元，合计312495元。原告杨美玲、杨辰旭作为死者杨某的近亲属有权就此获得赔偿。杨某伐树前对树木进行勘验后，认为够砍伐条件，同时负责对该树木进行砍伐，其为完全民事行为能力人，应当知晓砍伐树木据具有一定的危险性，在伐树过程中未对自身和他人安全尽到注意义务，自身存在主要过错，在该起事故应承担60%责任。杨某死亡的直接原因是被电线杆砸中，电线杆的倒塌系被告岳得成、杨春生在伐树期间作为控制树木的方向人，未能控制好树木倒下的方向引发的，在该起事故中应承担30%的责任即93748.5元。萧县供电公司未能举证证明电线杆的设置符合相关规定、制造符合相应的标准、养护符合相关制度，故认定萧县供电公司承担本起事故的5%的责任即15624.75元，被告李本玉非砍伐人员，仅系买卖树木的介绍人，且在该起事故中帮助拉绳，过错较小，故应承担本起事故的5%的责任即15624.75元。被告任一唐系树木的出售人，在该起事故无过错，因此不应承担责任，被告王孝利在事故发生时未参与伐树，亦未在现场，对该起事故不应承担责任。原告其余损失于法无据，不应支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百三十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条、第八十六条之规定，判决如下： 一、被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨美玲、杨辰旭15624.75元； 二、被告岳得成、杨春生于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨美玲、杨辰旭93748.5元； 三、被告李本玉于本判决生效后十日内赔偿原告杨美玲、杨辰旭15624.75元； 五、驳回原告杨美玲、杨辰旭对被告任一唐、王利孝的诉讼请求； 六、驳回原告杨美玲、杨辰旭对被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司、岳得成、李本玉、杨春生的其他诉讼请求。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告杨美玲、杨辰旭负担700元，被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司负担60元、被告岳得成、杨春生355元，李本玉负担60元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇一九年六月二十四日 书记员 张婉婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十条二人以上实施危机他人人身、财产安全的行为，其中一人或者行为人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的。 第十四条、连带责任的分摊与追偿 连带责任的大小确定相应的的赔偿数额；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条、侵害人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金和死亡赔偿金。 第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十六条建筑物、构建物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，由其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。