黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初38号原告：石春光，男，1982年5月24日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。被告：秦煜倩，女,1974年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住大兴安岭虎妞食品有限公司加格达奇区。委托诉讼代理人：唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**。统一社会信用代码：91211000121964738D法定代表人：谢雄奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁程强，该公司项目经理。被告：黑河中燃城市燃气发展有限公司，住，住所地黑龙江省黑河市合作区中小企业创业服务中心**/div>统一社会信用代码：91231100MA18WMCR84。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁莹莹，该公司员工。原告石春光与被告秦煜倩、中晨宏远建设工程有限公司（以下简称中晨宏远公司）、黑河中燃城市燃气发展有限公司（以下简称黑河中燃公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石春光、被告秦煜倩的委托诉讼代理人唐冰、被告中晨宏远公司的委托诉讼代理人梁程强、被告黑河中燃公司的委托诉讼代理人梁莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石春光向本院提出诉讼请求:1.判令秦煜倩给付人工费41,787.45元，并给付2018年9月13日至2018年12月20日的利息532.93元，2018年12月21日起至实际清偿之日的利息按年利率4.75%给付；2.判令中晨宏远公司、黑河中燃公司承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：秦煜倩挂靠于中晨宏远公司承接了黑河地区天然气户外燃气干、支管及设施安装工程，黑河中燃公司系发包方。秦煜倩承接该项目后，于2018年6月17日将世纪花园小区8至21号楼共14栋楼合计618户、交警佳园三期1至4号楼共4栋楼合计288户、弘发粮苑1至4号楼共4栋楼合计190户的燃气入户、盘管、立管的人工劳务部分承包给了石春光。人工费的价格是盘管(环管)一延长米15元，立管每户10元，挂表每户30元。2018年6月23日，秦煜倩与石春光签订了合同。2018年6月17日下午，石春光与工友们进入施工现场正式施工。2018年9月13日完成施工。三被告与石春光签订了工程量确认单，其应付人工费为51,787.45元，但只支付了10,000元，现尚欠41,787.45元未付。秦煜倩辩称，石春光所诉与事实不符，秦煜倩并不拖欠石春光诉称的人工费。2018年6月，中晨宏远公司承接黑河中燃公司的天然气设施安装工程后，将该工程发包给吉林市北方建业劳务服务有限责任公司（以下简称北方建业公司），而后该公司指派秦煜倩负责安装施工涉案工程，秦煜倩将世纪花园小区8至21号楼、交警佳园三期1至4号楼、弘发粮苑1至4号楼的燃气盘管和立管的劳务部分分包给石春光，并不包括石春光诉称的燃气入户及挂表工程。2018年6月17日，石春光入场施工，于2018年9月17日完成施工。石春光入场前，秦煜倩向其预付人工费10,000元。施工完毕后，秦煜倩又先后为石春光雇佣的工人预付部分人工费，其中包括李彦文3,900元、包志海780元、张世明16,440元、关立军17,880元。而后因石春光施工不合格导致地下焊点泄露，进而二次开挖修复，所产生路面恢复费用1,500元、回填料320元。又因石春光施工过程中不符合工程质量要求，导致立管返工产生了吊车费用9,750元。结合上述事实，秦煜倩并不拖欠石春光诉称的人工费，并且因石春光延期交工，中晨宏远公司对秦煜倩进行了罚款。在石春光施工过程中，秦煜倩应石春光的要求为其提供的无缝钢管，现剩余F89无缝钢管8根、F50无缝钢管42根，总价值20,000多元，因钢管已被喷漆无法返回，给秦煜倩造成了数万元的经济损失。综上所述，秦煜倩不仅不拖欠石春光的人工费，石春光反而应赔偿以及返还秦煜倩为其多垫付的各种相关费用及经济损失，为此秦煜倩保留反诉的权利。中晨宏远公司辩称，1.中晨宏远公司并非本案适格被告，中晨宏远公司承包工程后，已将工程的劳务部分分包给北方建业公司，该公司承包劳务工程后，指派秦煜倩负责劳务施工，该公司具备用工资质，中晨宏远公司分包形式合法。因在劳务工程上出现的争议，应由劳务公司承担相应责任，中晨宏远公司与黑河中燃公司不承担任何责任。请求依法追加北方建业公司作为本案被告参加诉讼。2.本案事实涉及的三个工程基本完工，因需要落实材料核销扣款工作，对工程是否需要返工等情况进行检测，核实后再向北方建业公司支付工程量对应的价款。综上所述，中晨宏远公司对石春光的诉讼请求不应承担任何责任，请求人民法院依法查清事实，驳回石春光对中晨宏远公司的诉讼请求。黑河中燃公司辩称，1.黑河中燃公司不是本案适格被告。黑河中燃公司未与石春光签订任何合同，也没有建立任何法律关系。在本案中，黑河中燃公司与有施工资质的中晨宏远公司签订了《建设工程施工合同》及《燃气管道穿越工程合同》，黑河中燃公司将涉案的相关工程总包给了中晨宏远公司施工。根据合同相对性原则，在具备合同付款的条件下，工程款的支付也应付给中晨宏远公司。目前，黑河中燃公司已按合同约定履约，不欠付中晨宏远公司工程款。2.石春光主张黑河中燃公司承担本案连带责任不符合法律规定。基于本案事实，石春光向黑河中燃公司主张责任是没有任何法律依据的。综上所述，黑河中燃公司与石春光没有任何法律关系，黑河中燃公司也不应承担连带责任。石春光的诉讼请求前无事实依据，后无法律依据。据此，请求贵院依法驳回石春光的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：1.2018年5月22日，黑河中燃公司与中晨宏远公司签订建设工程施工合同，黑河中燃公司将黑河市天然气利用工程中的市政管网工程、庭院管网工程、户内安装工程及其他工程承包给中晨宏远公司。2.2018年7月26日，中晨宏远公司与北方建业公司签订建设工程施工劳务分包合同，双方约定由北方建业公司为黑河市燃气工程项目提供劳务服务。3.2018年6月23日，石春光与秦煜倩签订天然气入户工程安装合同，秦煜倩将世纪花园小区8至21号楼、交警佳园三期1至4号楼、弘发粮苑1至4号楼的燃气盘管、立管的焊接及地埋钢管的焊接的劳务部分承包给石春光，双方约定：工程结算按单户包干价方式确定，实装挂表户每户30元，空户只是立管不挂表的每户10元，环管每米15元。4.秦煜倩主张已经给付石春光工程款10,000元，石春光予以认可。秦煜倩主张为石春光垫付了部分费用，并提供了相关人员出具的收条。石春光对秦煜倩垫付的钩机回填费用600元、路面恢复费用1,500元、回填料费用320元予以认可。同时，石春光认可秦煜倩为张世明垫付劳务费4,120元、为关立军垫付劳务费9,170元，不认可秦煜倩为包志海、李彦文垫付过劳务费。石春光认可秦煜倩垫付了焊工加工半天的费用200元，认可立管返工3天的费用（每天1,000元），以及返工期间3人3天的人工费（每人每天120元）。石春光对秦煜倩主张的其余垫付款项不予认可。5.秦煜倩提供的“黑河中燃城市燃气发展有限公司质量记录工程验收通知单”中记载了包含石春光施工范围在内的工程量，现石春光、秦煜倩一致同意按该工程验收通知单中石春光施工的工程量计算工程款。本院认为，建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，要求施工主体必须具备相应的施工资质。本案中，秦煜倩、石春光均属自然人个体并无建设施工的相应资质，因此石春光与秦煜倩签订的天然气入户工程安装合同违反了法律、法规的强制性规定，属无效合同，鉴于石春光施工的工程已经交付使用，故石春光主张相应工程价款的合理请求，应予支持。对于工程款的具体数额，结合石春光、秦煜倩一致认可的工程验收通知单中记载的工程量、秦煜倩提供的相关人员出具的收条以及石春光的自认，本院认定石春光施工的工程款数额为48,051元，扣除秦煜倩已经给付石春光的10,000元及部分垫付款，石春光诉讼请求的合理部分18,061元，本院予以支持。石春光要求给付2018年9月13日至2018年12月20日工程款利息532.93元的诉讼请求，因双方认可的工程验收通知单中最后的验收日期为2018年9月17日，因此应从2018年9月17日起计算利息，故其请求的合理部分205.14元，本院予以支持。中晨宏远公司指派没有施工资质的秦煜倩进行施工，其行为存在过错，应承担相应的连带责任，故石春光要求中晨宏远公司承担连带责任的诉讼请求合理，本院予以支持。黑河中燃公司将工程承包给具备施工资质的中晨宏远公司，并无过错，不应承担责任，故石春光要求黑河中燃公司承担连带责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，石春光的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十六条规定，判决如下：被告秦煜倩给付原告石春光工程款18,061元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告秦煜倩给付原告石春光工程款利息205.14元（2018年9月17日至2018年12月20日），于本判决生效之日起10日内履行完毕，并自2018年12月21日起至实际清偿之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息；三、被告中晨宏远建设工程有限公司对被告秦煜倩的上述债务承担连带责任；四、驳回原告石春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元,由原告石春光负担246元，被告秦煜倩、中晨宏远建设工程有限公司连带负担183元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  卢宏波二〇一九年六月二十八日书记员  王莹莹