江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2231号原告：青岛萨格拉斯文化传媒有限公司，统一社会信用代码91370211092076247J，住所地在山东省青岛市黄岛区长江东路********。法定代表人：王宇龙，青岛萨格拉斯文化传媒有限公司执行董事。委托诉讼代理人：朱大胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，北京市中银（南京）律师事务所律师（实习）。被告：鸿水影视文化南京有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MUXJL5T，住所地在南，住所地在南京市雨花台区凤台南路******>法定代表人：王丽，鸿水影视文化南京有限公司总经理。委托诉讼代理人：贺威翔，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。原告青岛萨格拉斯文化传媒有限公司（简称萨格拉斯公司）与被告鸿水影视文化南京有限公司（简称鸿水公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告萨格拉斯公司的委托诉讼代理人朱大胜、被告鸿水公司的委托诉讼代理人贺威翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萨格拉斯公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的《发行合作协议》；2.判决被告返还合同款85000元；3.被告支付原告违约金15000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，原、被告签订《合作发行协议》，双方约定被告对原告拍摄的电影《女主播绑架事件》进行宣发。原告已按照合同约定于2017年10月23日支付了85000元，合同义务已经履行完毕。合同约定被告有义务在优酷、土豆网、爱奇艺、乐视网、电影网、56网、风行网、PPS、PPTV、迅雷看看、暴风影音、搜狐视频、腾讯视频、新浪视频、网易视频、Youtube、Hulu、通信运营商等开展发行服务。被告至今未履行合同义务，严重侵犯了原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告鸿水公司答辩称，双方签订的《发行合作协议》对双方需履行的义务及保证事项作出了明确约定，其中明确约定了乙方须保证涉案影片的合法性不得含有明令禁止的色情，即引起用户反感等各类非法行为，且乙方承诺本片符合国家的法律法规，影片内容不涉及广电和平台严禁的因素，如果因乙方的情节违规导致影片不能上线，被告不承担责任且不退还任何费用；协议签订后，在被告与合作平台开展宣传发行的过程中，包括爱奇艺、腾讯在内的平台明确反馈涉案影片格调较低，包含情色低俗画面，因此未通过视频平台的审核，即本案影片无法上线，不可归责于被告；综上，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了《发行合作协议书》、《第三方授权书》、中国农业银行电子回单、中国农业银行业务凭证、微信聊天截图等证据；被告鸿水公司对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告鸿水公司围绕其辩称依法提交了爱奇艺平台未通过评审的答复截图等证据；原告萨格拉斯公司经质证，对上述证据真实性不持异议，但对证明目的有异议。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，当事人对证明目的的争议将在裁判说理部分予以综合评判。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，鸿水公司（甲方）、萨格拉斯公司（乙方）签订《发行合作协议》，约定乙方负责拥有合法著作权或授权作品《女主播绑架事件》（以下简称合作节目）的拍摄制作，独家授权甲方负责发行事宜；甲方负责合作节目在甲方合作单位：包括但不限于优酷、土豆网、爱奇艺、乐视网、电影网、56网、风行网、PPS、PPTV、迅雷看看、暴风影音、搜狐视频、腾讯视频、新浪视频、网易视频、Youtube、Hulu、通信运营商等开展独家或非独家付费播放、免费播放和广告分成业务并提供相关发行服务；甲方负责整理乙方提供的合作节目相关发行介质及资料，及时反馈甲方及合作单位意见；甲方负责决定包括但不限于合作节目独家或全网发行或上线日期、付费点播期限等发行事宜；乙方承诺本片符合国家法律法规，影片内容不涉及广电和平台严禁因素，在影片属于正规的前提下，乙方及时把影片所有相关资料、正片、海报、素材、剧照、推广相关资料等一系列资料整理出来在合同签署后5天内提交甲方，并符合甲方的要求，或是因乙方影片质量原因或情节违规导致影片不能上线，甲方不承担责任，并不退还任何费用；乙方应支付甲方发行费85000元；合作业务实际收入为合作期限内甲方自合作单位取得实际到账收入扣除收费通道代收费等及相关税费、手续费后可分配收入；甲乙双方应全面认真地履行本协议的各项规定，如发生违约，违约方应承担违约责任并赔偿由于违约给对方造成的损失；除本协议另有约定外，违约方因其违约行为而应赔偿对方的损失限于对方因违约方的违约行为而引起的直接经济损失等。同日，萨格拉斯公司向鸿水公司出具《第三方授权书》，萨格拉斯公司作为《女主播绑架事件》的原始著作权人，依法拥有其在全球的独家信息网络传播权及转授权，现授予鸿水公司在授权范围内行使独家信息网络传播权。2017年10月23日，《发行合作协议》乙方授权代表人刘岩自其账户向合同约定的鸿水公司指定账户汇款85000元。另查明，爱奇艺网络大电影项目组通过爱奇艺号公众平台向鸿水公司回复，称收到影片成片，经评估，影片涵盖网红女主播被男粉丝绑架挟持作为女友囚禁等内容，整体格调较低，含部分情色低俗画面，下线风险较大，建议不上线。2018年5月15日，鸿水公司法定代表人徐子翔通过微信向被告《发行合作协议》乙方授权代表人刘岩发送了上述爱奇艺回复截图，告知“题材过不去”，刘岩回复“别的网站呢”，徐子翔回复“只能尽力，你们选这个题材有问题”、“一家网站就得改100多张图的尺寸格局PPT”、“加大了我们很多工作量”；2018年5月30日，刘岩微信询问徐子翔“你们其他家网站也试过了？”，徐子翔回复“报过去没消息”，刘岩询问“报了哪几家”，徐子翔回复“腾讯、爱奇艺、优酷”、“报哪家不重要，主要是广电对这块现在查的严”；2018年9月6日，刘岩微信询问徐子翔“徐总！最近情况怎么样？我们的片子能上了吗？”，“你没听说最近影视出很大问题吗？”、“你那片子你不是说你找人剪，剪好给我？”、“你不是说重新剪辑的吗”，刘岩回复“找了人在剪，最近忙别的也没顾上问，要是政策还是那么严我就催催那边”，徐子翔回复“政策比较严”。本院认为，原、被告签订的《合作发行协议》合法有效，对双方当事人均有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。原告诉请要求解除双方签订的《合作发行协议》，被告于庭审中表示同意解除合同，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求，依法予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《合作发行协议》约定，因原告影片质量原因或情节违规导致影片不能上线，甲方不承担责任并不退还任何费用；被告有权决定合作节目独家或全网发行，合作单位包括但不限于爱奇艺、腾讯、优酷等。本院认为，根据合同约定，被告有权选择合作影片是独家发行或是全网发行，并无被告应在合同约定的全部视频网站进行发行合作影片的意思表示，现有证据证明被告已按约定履行合同义务，但因影片内容问题未能上线发行，被告亦将合作影片不能发行的情况告知原告，至庭审辩论终结，原告亦未能举证证明其已向原告提交合规影片，故本院认为被告并无违约行为，原告主张被告退还发行费85000元，并支付违约金15000元的诉讼请求，并无合同及法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告青岛萨格拉斯文化传媒有限公司与被告鸿水影视文化南京有限公司于2017年10月21日签订的《合作发行协议》；二、驳回原告青岛萨格拉斯文化传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告青岛萨格拉斯文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  郭莉莉二〇一九年六月二十八日书记员  朱 驰