山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初912号原告：黄某，女，汉族，1986年5月17日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：武某，山西得民律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1980年1月20日出生，住原山西省大同市。被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码×××(1-1)，住所地山西省大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。法定代表人：孙某，经理。委托诉讼代理人：郭某，该单位员工。原告黄某与被告陈某、渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人武某及渤海财保的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼。被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计52546.28元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，被告驾驶×××/晋X**重型半挂牵引车由南向北沿大同市云冈区同泉路行驶，当行驶至老平旺乡对面路段处时与由南向北原告驾驶的宗申牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤并入住同煤总医院，经诊断原告的伤情为胸骨骨折、肺部挫伤、头皮血肿、创伤性胸腔积液、眉弓挫伤。原告于2019年3月25日出院，此次事故经大同市交警大队五大队认定原告与被告在此次事故中均系同等责任，被告陈某在渤海财保处投保了交强险及商业险。事发至今，二被告对原告不闻不问，医药费都是由原告自己支付，陈某只给门诊看了一下，花了一部分医疗费。现原、被告对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，陈某与黄某承担本起事故的同等责任。2、大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院）出具的诊断证明、住院病历、入出院证明、医嘱记录单及门诊收费收据，以证明原告在同煤医院住院治疗27天并被该院诊断为胸骨骨折及肺部挫伤等伤病并支出医疗费19332.53元（其中包括陈某垫付的医疗费712元）。3、身份证、常住人口登记卡、结婚证、证明及劳动合同复印件各1份，以证明黄某与赵某系夫妻关系，黄某由赵某护理。赵某系大同市某公司员工，月工资收入为7008元。4、交通费票据7张，以证明原告在发生交通事故后花去交通费350元。5、机动车保险单2份，以证明陈某驾驶的事故车辆×××/晋X**重型半挂牵引车分别系邵某某和李某所有，该车的被保险人为大同市金岳汽车贸易有限责任公司并在渤海财保投保机动车强制保险和商业险，保险期间分别从2018年5月3日起至2019年5月2日止。被告陈某在本院指定的应诉、举证期限内未提交证据且未出庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证的权利。被告渤海财保辩称：对事故的发生、责任划分及车辆投保情况无异议。我公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余损失在商业险范围内按责任比例赔付（但应扣减20%的非医保用药部分的费用），原告主张的营养费、精神抚慰金、护理费及误工费等均偏高。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告渤海财保对原告提交的1号和5号证据无异议。故本院对原告提供1号和5号证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实和证据及道路交通事故认定书，认定如下：1、医疗费原告主张19332.53元。原告在同煤医院治疗伤病共花去医疗费19332.53元（其中包括陈某垫付的医疗费712元），因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持。2、住院伙食补助费原告主张2700元。因原告在同煤医院住院治疗27天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元×27天=2700元。故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张2700元（按照每天100元计算27天）。考虑到原告伤病被诊断为胸骨骨折等，休养期间需一些营养补给，并参照公安部人身损害评定规范标准酌情支持原告营养费每天以50元计算20天，故支持原告的营养费为1000元。4、护理费原告主张14016元（按照护理人员赵某某工资收入7008元计算二个月的护理期）。原告实际住院治疗27天，护理期限参照公安部人身损害评定规范标准酌情支持护理费每天以100元计算40天，故支持原告的护理费为4000元。5、误工费原告主张11159.75元（按照2018年年居民服务业45259元计算90天）。因考虑到原告的伤情被诊断为胸骨骨折等伤病且需一定的休养时间，并参照公安部人身损害评定规范标准酌情支持原告误工费每天以100元计算60天，故支持原告的误工费为6000元。6、精神抚慰金原告主张3000元。因原告的伤情未达到伤残程度等级，故对该项主张不予支持。7、交通费原告主张350元。因考虑到原告去医院看病需产生一定的交通费，故酌情对该项主张予以支持200元。经审理查明：2019年2月25日11时许，陈某驾驶×××/×××号成事达重型仓栅式半挂车由南向北沿大同市云冈区同泉路行驶，当行驶至老平旺乡对面路段处时与由南向北由非机动车驶入机动车道黄某驾驶的宗申牌三轮车发生碰撞，造成黄某受伤及两车辆不同受损的交通事故。后大同市公安局交警支队五大队事故认定书认定，陈某与黄某承担本起事故的同等责任。另查明，黄某在同煤医院住院治疗27天，并被该院诊断为胸骨骨折及肺部挫伤等伤病并支出医疗费19332.53元（其中包括陈某垫付的医疗费712元）。再查明，陈某驾驶×××/×××号成事达重型仓栅式半挂车，在事故发生时，该车在渤海财保投有机动车交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为12.2万元，第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间分别从2018年5月3日起至2019年5月2日止。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案《道路交通事故责任认定书》及同煤医院的诊断证明。原告的各项损失共计33232.53元。由渤海财保在强制保险医疗费用赔偿限额内赔付黄某医疗费1万元，渤海财保在交强险伤残赔偿限额内赔付黄某13900元。原告剩余的医疗费损失9332.53元，由黄某和渤海财保各按50%的责任比例予以分担，即黄某自行承担医疗费损失4666.26元，渤海财保在第三者责任保险限额内赔付黄某医疗费4666.26元（但应扣减陈某为黄某先行垫付的医药费712元，扣减后渤海财保应赔付黄某医疗费3954.26元，并由渤海财保在第三者责任保险范围内退还陈某为黄某垫付的医药费712元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔付黄某医疗费1万元，在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔付黄某各项损失13900元，在机动车第三者责任保险限额内赔付黄某医疗费3954.26元，以上共计27854.26元；二、渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内退还陈某垫付的医疗费712元；三、驳回黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告已预交556元），减半收取计278元，由渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司负担235元，黄某负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 石 伟 二0一九年六月二十六日书记员 李元俊