安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0827民初414号原告：檀江梅，女,1977年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：檀军，安徽雷池律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙静宇，安徽雷池律师事务所实习律师。被告：檀华，男，1965年1月1日出生，汉族，安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：李应群，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。被告：廖泳帧，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张汝萍，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，地址：安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润-香水百合**。统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。负责人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：査玲莉，公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住广州市天河区林和西路**耀中广场******。统一社会信用代码：914400007778025637。负责人：尹君，经理。委托诉讼代理人：李先明，公司员工。原告檀江梅与被告檀华、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，根据平安财险安庆中心支公司的申请，追加廖泳帧、安邦财产保险股份有限公司广东分公司公司（以下简称安邦保险公司）为被告，并委托安徽明德司法鉴定所对原告的非医保用药进行鉴定，依法适用简易程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告檀江梅及其委托诉讼代理人檀军、龙静宇，被告檀华及其委托诉讼代理人李应群、吴润年，被告平安财险安庆中心支公司委托诉讼代理人郑柏星，被告廖泳帧委托诉讼代理人张汝萍，被告安邦保险公司委托诉讼代理人李先明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。檀江梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告檀江梅各种费用407891.56元（医药费93646.24元；误工费按190×200元计38000元；护理费138×143.77计19840.62元；营养费138×30计4140元；伙食补助费48×30计1440元；交通费1300元；伤残补助金按34393×20年×伤残等级×21%共计144450.6元；精神抚慰金2万元；被抚养人生活费68174.1元:其母童香娥，1943年9月9日生按21523×5×0.21÷3为7533.05元，其女檀锐，2003年8月2日生,按21523÷12×42×0.21÷2为15819.4元，其子檀成俊，2010年1月14号生,按21523÷12×119×0.21÷2为44821.15元；二次手术费15000元；鉴定费1900元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日14时许，檀华驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车，沿龙赛线由东向西方向行驶，行至维也纳超市门口路段时，观察疏忽，操作失误，且未按照操作规则安全驾驶、文明驾驶，碰撞同向前方由檀某驾驶载着檀江梅的二轮电动车，导致二轮电动车碰撞到廖泳帧驾驶并停放路边的车牌号为粤Ｓ×××**号小型客车的交通事故，事故导致檀某、檀江梅受伤，三车受损。事故发生后，檀江梅由120送至安徽医科大学附属安庆医院治疗，住院38天，，住院38天月23日出院。医院诊断：原告骨盆多发性骨折、失血性休克、L5椎体右侧横突骨折、骶椎右侧骨折、右侧肋骨骨折、双下肺挫伤伴感染、双侧胸腔积液。经安徽利民司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残和十级伤残，误工期、护理期、营养期分别鉴定为180日、90日、90日。望江县公安局交通警察大队对该起事故作出望公交认[2018]第00029号道路交通事故认定书，认定檀华负全部责任，檀某、檀江梅、廖泳帧无责任。该肇事车辆皖Ｈ×××**号小型普通客车在平安财险安庆中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护合法权益，故提起诉讼。檀华辩称，对事故发生时间、、地点及责任无异议被告车牌号为皖Ｈ×××**，在平安财险安庆中心支公司处投保了交强险及商业险，原告所有损失理应由平安财险安庆中心支公司赔偿；原告提出的损失及标准过高。平安财险安庆中心支公司辩称，1、对于本案事故发生及责任认定无异议；2、对檀华投保的事实无异议，保险公司将在相应的保险限额内依法赔偿；3、医药费应当扣除非医保用药部分，由实际侵权人承担。4、我司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费；5、对原告伤残等级要求重新鉴定；6、原告部分诉求过高。廖泳帧辩称，根据事故责任认定书，廖泳帧系无责任方，只能在无责限额内由安邦保险公司承担赔偿责任；建议法庭在廖泳帧车辆修理费上予以认定。安邦保险公司辩称，我司在交强险无责限额内赔偿受害人实际损失，不承担本案的诉讼费。当事人依法提供了证据，本院组织各方进行了质证，对无争议的证据，记录在卷，对有争议的证据，本院认证如下：檀江梅提供的证据：望江县高士镇龙口村村民委员会证明二份，平安财险安庆中心支公司认为，该证据的“三性”有异议，达不到原告的证明目的，本院认为，该证据证明力不足，不能作为证据使用。平安财险安庆中心支公司提供的证据：投保单一份、保险条款、免责事项说明书各一份、投保人声明一份，证明其已就免责条款对投保人履行告知义务，对非医保用药部分保险公司不予承担。檀华质证意见为，该证据系格式合同，应作出不利于格式合同一方的解释，非医保用药应由保险公司在交强险医疗费限额内优先赔偿。本院认为，非医保用药在第三者责任险限额内免责，但交强险限额内并无此免责约定。故该证据不能完全达到其证明目的。本院经审理，对檀江梅主张的发生交通事故及事故车辆在平安财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任险（保险金额50万元）的事实予以确认。另查，廖泳帧驾驶的车辆粤Ｓ×××**号小型客车已在安邦保险公司投保了交通事故责任强制保险。审理中，平安财险安庆中心支公司申请对檀江梅的伤残等级及非医保用药费用进行鉴定。本院经审查，其伤残等级重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的条件，不予准许。安徽明德司法鉴定所接受本院委托于2019年4月25日作出皖明德[2019]临鉴字第F282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人檀江梅伤后住院期间所用医疗费用中非医保费用共计12424.33元。本院认为，檀华驾驶车辆发生交通事故致檀江梅受伤、车某，望江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定檀华负本次事故的全部责任，本院予以确认。檀华驾驶的车辆在平安财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，平安财险安庆中心支公司应当对该事故造成的檀江梅损失在保险范围内予以赔偿。安邦保险公司在已在檀某案中被确定了交强险无责任限额内的赔偿义务，本案中不再承担责任。檀江梅损失为：医药费93646.24元，其中非医保费用12424.33元可在交强险限额内优先赔偿10000元，超过部分2424.33元由檀华赔偿；误工费，180天×98.99元／天=17818.20元、护理费，90天×132.88元／天=11959.20元、营养费，90天×30元／天=2700元、伙食补助费，38天×30元／天=1140元、交通费支持600元、残疾赔偿金，原告请求按安徽城镇标准计算，因证据不足，故按农村居民标准计算，即13996元／年×20年×21%=58783.20元、精神抚慰金，支持12000元；被抚养人生活费，原告未提供证据证明丧失劳动能力的程度，故本案不予支持；后续手术费15000元；鉴定费1900元；合计215546.84元，由平安财险安庆中心支公司在保险限额内赔偿213122.51元，檀华赔偿2424.33元。廖泳帧车辆修理费可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告檀江梅损失213122.51元（前述一、二款项汇至本院执行款专户，户名：望江县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行；账号：12×××70）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告檀华赔偿原告檀江梅2424.33元；三、驳回原告檀江梅其他诉讼请求。本案受理费减半收取3370元，由被告檀华负担2265元，原告檀江梅负担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  常宾长二〇一九年六月四日书记员  吴 宇附判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。