海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初2881号   原告：海南电力国际旅行社有限公司，住所地海口市。   法定代表人：徐亮,总经理。   委托诉讼代理人：戴富健，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴朝景，海南瑞来律师事务所实习律师。   被告：唐山市茗苏国际旅行社有限公司，住所地唐山市。   法定代表人：王敬霞，总经理。   原告海南电力国际旅行社有限公司与被告唐山市茗苏国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南电力国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人戴富健、吴朝景到庭参加诉讼。被告唐山市茗苏国际旅行社有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南电力国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付团款127300元；2.判令被告向原告支付违约金20198.27元（违约金以127300元为本金，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，现暂计至起诉日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，原告与被告签订《海南省国内旅游委托接待合同》。合同约定，原告为被告组织的旅游者提供接待服务；被告所有应付款项按月结算，次月的5日前核对账目，次月20日前付清；关于违约金双方约定，被告逾期支付团款，每逾期一天，按未付团款的千分之三向原告支付违约金。此外，合同还就双方的权利义务做了约定。合同签订后，原告多次接待被告组织的旅游者，但被告未依约向原告支付旅游团款。2018年7月31日，双方对原告应收账款进行对账并确认被告应向原告支付127300元。被告向原告出具《应收明细表》，载明截止2018年7月31日，被告应付原告团款127300元。被告在该《应收明细表》上盖章，确认其欠付原告团款的事实。此后经原告多次催告，均未果。原告认为，涉案《海南省国内旅游委托接待合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告依约为被告组织的旅游者提供接待服务，应认定原告已履行合同的各项义务。经双方核对，被告在《应收明细表》上盖章并确认其欠付原告团款的事实。被告未依约向原告支付团款已构成违约，原告诉请合法有据，依法应予支持。关于违约金计算标准，虽合同约定了被告需按日支付未付团款千分之三的违约金，鉴于该标准过高，原告根据司法实践惯例并参照最高人民法院相关司法解释规定，诉请被告按照年利率24%计付违约金符合法律规定，原告请求依法支持此项诉讼请求。为维护原告自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定具状起诉，请求贵院依法判如所请。   被告唐山市茗苏国际旅行社有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下:2016年10月1日，被告作为甲方（委托方）与原告作为乙方（受托方）签订了《海南省国内旅游委托接待合同》（合同编号：20161101河北茗苏国旅），此合同记载主要内容：“甲乙本着平等、自愿原则，就甲方委托乙方接待旅游者事宜达成如下协议：第一条，乙方为甲方组织的旅游者提供接待服务，甲方应当协助乙方做好接待服务工作。第二条，乙方的接待服务质量标准以本协议《旅游行程确认书》约定的为准，……。本合同签订后，双方往来的函件、传真、邮件、QQ、手机短信、《旅游行程确认书》等电子往来信件均是本合同的组成部分，乙方接待甲方招徕的旅游团队以双方确认的《旅游行程确认书》为准。   第三条，双方团队确认和变更程序：1.……2.乙方按照甲方的上述要求将拟订的《旅游行程确认书》传真给甲方；3.双方就团除旅游事宜协商一致后，甲方在《旅游行程确认书》签字盖章后传真给乙方；4.双方就某旅游团有多份《旅游行程确认书》的以双方最后一份签字（盖章）的《旅游行程确认书》为准；5……第四条，旅游团款的构成及付款：海南旅游地接待费含：海南旅游交通工具、住宿、用餐、景点门票（各景点第一道门票）、接送机（火车、客船）、综合服务。甲方所有应付款，按月结算，次月的5日前核对账目，次月20日前付清（如1月份的款2月20日前付清）……。第八条，违约责任：……7.甲方逾期支付团款，每逾期一天，按未付团款的千分之三向乙方支付违约金。第九条，解决争议的方法：在本合同履行中，发生争议，双方协商解决，或向乙方所在地质量监督、工商行政管理、旅游质量监督管理部门投诉。不愿协商或协商不能达成一致，以及乙方所在地行政机关调解不成时，任何一方可以向人民法院起诉。双方同意由乙方住所地人民法院管辖。……第十一条，有效期从2016年10月1日至2018年10月1日”。合同签订后，原告便接待被告委托的旅游团。原告提供向法庭提供了《应收明细表》复印件，此复印件记载主要内容：“开始日期2018-06月份款项，应收余额75180；……2018年07月发生款合计，应收余额52120；2018年07月应余额127300。经核对确认，截止2018年7月31日，唐山市茗苏国际旅行社有限公司王敬霞应付海南电力国际旅行社有限公司团款127300元”此应收明细表复印件显示签名并盖财务章处有名为唐山市茗苏国际旅行社有限公司的财务专用章。被告向原告出具《函件》，该《函件》，主要记载的内容：“时至年终，经我公司与贵公司核算，至今欠贵公司团款127300元，质保金0元。对于以上欠款，我公司制定方案如下……。”，此件落款时间为2019年12月21日。原告于2019年4月18日向本院提起本案诉讼。   认定以上事实有，原告提交的《海南省国内旅游委托接待合同》、《应收明细表》、《函件》以及当事人的陈述，足以认定。   本院认为，被告因委托原告对其组织的旅游者提供接待服务事宜，双方签订了《海南省国内旅游委托接待合同》，该事实有原告提供该合同原件予以审核，足以认定。该合同是双方当事人真实性意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。该合同对签订双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告为被告组织的旅游者提供接待服务，被告应当依约向原告支付团款。从双方当事人签订接待合同的目的、双方当事人的住所地及合同第二条约定“乙方的接待服务质量标准以本协议《旅游行程确认书》约定的为准，……。本合同签订后，双方往来的函件、传真、邮件、QQ、手机短信、《旅游行程确认书》等电子往来信件均是本合同的组成部分，乙方接待甲方招徕的旅游团队以双方确认的《旅游行程确认书》为准。”内容看，双方当事人确认电子往来信件的效力，双方通过电子往来核对确认账目可能性极大。诉讼中，原告提供向本院提供了《应收明细表》复印件，原告称《应收明细表》是其原工作人员通过手机与被告对账后被告发送给原告而打印出来的复印件，被告经本院传票传唤未到庭予以反驳。本院结合《函件》的内容，对原告提供的《应收明细表》真实性予以确认，确认此应收明细表属于原告与被告的结算依据，对被告具有法律约束力。根据《应收明细表》和《函件》所载明金额，本院认定截止至2018年7月31日被告应向原告支付的团款为127300元。根据委托接待合同第四条的约定，当月的应付团款应于次月20日前即2018年8月20日前付清此团款127300元。现期限已届满,被告未提供证据反驳其已清偿了此部分团款127300元。因此，本院认定被告尚欠原告团款为127300元。故原告要求被告支付团款127300元的请求，本院予以支持。现被告已逾期支付，被告已构成违约，被告应当承担违约责任。根据接待合同第八条“违约责任：……7.甲方（被告）逾期支付团款，每逾期一天，按未付团款的千分之三向乙方（原告）支付违约金。”的约定，被告应按未付团款逾期日千分之三向原告支付违约金，但因违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方，因原告未能提供证据证明其存在除团款被占用之外的其他损失，故本院认定被告逾期付款给原告造成的损失为未付团款被占用期间的利息损失，该损失最高可按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算，该利率折算为年利率6.525%（4.35%+4.35%×50%），参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款的规定，以违约金超过造成的损失30%为标准，判断违约金是否过高，因此在6.525%基础上再上浮30%后折算的年利率为8.483%，即原告团款被占用的利息最大损失按照年利率为8.483%计算，而双方约定的逾期付款违约金的计算标准为按未付团款的每日千分之三，已远远超过该8.483%，虽被告在本案中未应诉答辩，但本院充分考虑以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院认定双方约定的违约金计算标准过高，故本院将逾期支付团款违约金的计算标准调整为年利率8.483%（即日利率0.024%）。被告应按调整后的计算标准向原告承担逾期支付团款的违约责任，原告主张的超出该计算标准的违约金，本院不予采纳。本案诉讼中原告主张违约金的基数和起算时间节点：以团款127300元为本金，自2018年8月21日起计算，本院予以照准。故原告要求被告支付以团款127300元为本金，按日利率0.024%，自2018年8月21日起计算至本金清偿之日止违约金的请求，本院予以支持；超出此部分的违约金请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、限被告唐山市茗苏国际旅行社有限公司于本判决生效之日起三日内向原告海南电力国际旅行社有限公司支付团款127300元及违约金（违约金的计算方式为：以团款127300元为本金，按日利率0.024%，自2018年8月1日起计算至本金清偿之日止）；   二、驳回原告海南电力国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1625元（原告已预交），由被告唐山市茗苏国际旅行社有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 冯成壮     二〇一九年六月二十五日   书记员 吴珊珊   速录员 符周婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。