安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1026号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城凤河路金城综合楼，统一社会信用代码913402257964418719。负责人：张国梁，经理。委托诉讼代理人：黄亚栋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴阳阳，女，2001年5月11日出生，住安徽省无为县。法定代理人：李某，女，1978年2月20日出生，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康金鑫，男，1987年7月16日出生，住安徽省无为县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称大地保险无为支公司）因与上诉人吴阳阳，被上诉人康金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险无为支公司上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，康金鑫在驾照暂扣期间驾驶车辆属于未取得驾驶资格，交强险不予赔偿或允许该公司赔付后进行追偿。且财产损失应不予赔偿。吴阳阳答辩称：一审判决正确，请求予以维持。康金鑫答辩称：扣满12分是事实。但驾驶证当时是暂扣阶段，而不是被吊销阶段,且我具有驾驶技能，应该由保险公司来承担损失。吴阳阳向一审法院起诉请求:1.判令康金鑫、大地保险无为支公司连带赔偿原告医疗费等各项经济损失合计人民币26497.43元（已扣除大地保险无为支公司支付款15920元）；2.判令大地保险无为支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。一审法院查明：2018年6月20日14时00分，康金鑫驾驶皖Ｂ×××**小型轿车行驶至幸福路新一中大门口路段时，与吴阳阳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴阳阳受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交警大队作出责任认定书，认定康金鑫负事故全部责任。经查，康金鑫驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××**在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。吴阳阳受伤后当天被送至无为县人民医院住院治疗至2018年8月8日，用去医药费11181.43元。吴阳阳受伤后，人保险给付其赔偿款15920元。案件审理中，因吴阳阳申请，该院委托安徽大正司法鉴定所对其护理费、营养费、后续治疗费进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人吴阳阳护理期60天，营养期90天；2.被鉴定人吴阳阳后续牙齿修复费用约需2000元，每十二年更换一次（更换至76周岁）。吴阳阳支付鉴定费1600元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的各项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。庭审中，各方当事人对责任认定书均不持异议，该院予以确认。对大地保险无为支公司辩称康金鑫在驾照暂扣期间驾驶车辆属于未取得驾驶资格，交强险和商业险应不予赔偿，对此该院认为对驾驶证暂扣不能认定为未取得驾驶资格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，受害人也有权请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中康金鑫仅是驾照被暂扣，并不属于未取得驾驶资格的情形，而且康金鑫在发生事故时具备驾驶肇事车辆的技能，其驾驶能力亦无减损，并未增加肇事车辆的危险性。因此大地保险无为支公司应在交强险限额内赔偿吴阳阳的相关损失。康金鑫和大地保险无为支公司在签订商业三者险合同中约定：驾驶人持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间仍驾驶被保险机动车，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。庭审查明，对该免责条款，保险公司已经向康金鑫履行了告知义务，故该免责条款有效，吴阳阳从交强险中未获得赔付的部分，应由康金鑫承担赔偿责任。对吴阳阳因本起交通事故造成的损失该院认定如下：1.医疗费21181.43【11181.43元＋后续治疗费10000元[2000元×（76-16）÷12]】，系实际发生费用且有票据和鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）；3.营养费2700元（90天×30元／天）；4.护理费6760元（49天×120元／天＋11天×80元／天）；5.施救费用100元；6.精神损害抚慰金，因吴阳阳未购成伤残，故其主张精神损害抚慰金，该院不予支持；7.电动车维修费，虽其未进行评估又无正规税务发票，但责任认定书认定有车辆部分受损事实，故该院酌定为1500元；8.残疾器具费，考虑受伤实际情况，该院认定轮椅费为346元；9.交通费根据其住院实际情况，酌定为300元；10.鉴定费1600元，以上共计35957.43元。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内，故吴阳阳因本次事故所造成的损失35957.43元，首先由保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、护理费6760元、电动车维修费1500元、轮椅费346元、施救费用100元、交通费300元、鉴定费1600元，共计20606元。对于超出交强险各项责任限额部分15351.43元（医疗费21181.43元＋住院伙食补助费1470元＋营养费2700元-10000元）由康金鑫承担赔付责任。因保险公司赔付款包含在吴阳阳主张之内，故应当予以扣减。该院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、三十一条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于判决生效后十日内一次性赔偿吴阳阳各项损失人民币4686元（已扣减支付的赔偿款15920元）；二、康金鑫于本判决生效后十日内一次性赔偿吴阳阳各项损失人民币15351.43元；三、驳回吴阳阳的其他诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元，由中国大地财产保险股份有限公司无为支公司负担50元，康金鑫负担130元，吴阳阳负担50元。当事人在二审均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。本院认为：本案中康金鑫仅是驾照被暂扣，并不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的未取得驾驶资格的情形，而且康金鑫在发生事故时具备驾驶肇事车辆的技能，其驾驶能力亦无减损，并未增加肇事车辆的危险性。故一审法院判决大地保险无为支公司在交强险限额内赔偿吴阳阳的相关损失并无不当。综上，大地保险无为支公司上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民国事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王桂珍审判员  鲍 迪审判员  叶 彪二〇一九年六月二十五日书记员  王文成书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。