天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3038号原告：天津市河北区午鹏食品经营部，住所地天津市河**建昌道街河兴庄兴耀商业街底商**。经营者：高玉恒，男，1953年7月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高秀军（高玉恒之子），住天津市河**。被告：天津泓润万佳科技有限公司，，住所地天津市南开区资阳路**内**科技园）。法定代表人：张斌，经理。原告天津市河北区午鹏食品经营部（以下简称午鹏经营部）与被告天津泓润万佳科技有限公司（以下简称泓润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告午鹏经营部经营者高玉恒及委托诉讼代理人高秀军到庭参加诉讼,被告泓润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告午鹏经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款186562元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告长期为被告供应罐头等货物，截止2014年6月24日，经过原、被告结算，被告累计拖欠原告货款246562元。被告于2015年3月5日偿还了3万元，2016年2月6日偿还了3万元，尚欠货款186562元未清偿。原告已经多次催要上述欠款未果，故成诉。被告泓润公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告午鹏经营部围绕诉讼请求提交了六份《对账单》、《名称变更核准通知书》、四川美宁食品有限公司提供的《大额支付入账通知书》及《证明》等证据材料。被告泓润公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的所有证据真实合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。根据原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告陈述，原告系食品批发经销商，被告系超市的供应商，双方自2009、2010年左右建立业务关系。双方之间未签订书面合同，与原告进行业务对接的一直是被告股东高捷。被告直接到原告经营处上门提货，合作初期被告在提货时付清货款。随着业务量的逐渐增大，双方开始采取赊销模式，即一段时期产生的货款由双方的会计对账后再付款。针对2013年3、6-10、12月期间提货产生的货款，被告出具《对账单》一份，载明：“截至2014年6月24日我司应付贵司货款246562元……如贵司核对无误请盖章确认。”落款处原、被告均盖章确认。《对账单》出具后，被告曾于2015年3月5日支付过30000元、2016年2月6日支付过30000元，到2017年春节前高捷联系原告称资金紧张，暂时无法在节前付款，但节后原告无法与高捷取得联系，故成讼。庭审后，原告补充提交了五份2014年6月24日之前的《对账单》（均有被告盖章确认）、被告于2014年6月18日向四川美宁食品有限公司银行汇款的入账通知书以及四川美宁食品有限公司出具的《证明》，载明被告向该公司的汇款用于冲抵该公司与原告之间的货款。另，原告原名称为“天津市高玉恒食品经营部”，于2017年4月25日经核准变更为“天津市河北区午鹏食品经营部”。本院认为，原、被告之间虽没有书面合同，但原告提交的六份《对账单》、被告向四川美宁食品有限公司付款的记录及四川美宁食品有限公司出具的《证明》可以相互印证证明双方之间的买卖合同关系。由于被告未到庭参加诉讼，应承担相应的举证不能的法律后果。本院以2014年6月24日《对账单》上载明的货款金额以及原告自认已收到货款金额为依据，对原告主张剩余货款186562元的诉请，予以支持。被告泓润万佳公司经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津泓润万佳科技有限公司于本判决生效后十日内向原告天津市河北区午鹏食品经营部给付货款186562元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，公告费560元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅审 判 员  张惟威人民陪审员  韩 树二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条【买卖合同成立的证明与认定】当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。