河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初1039号原告：丁学佳，女，1984年11月25日生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。被告：沈爱军，男，1994年9月24日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：元氏县丰运汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春东路**。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****统一社会信用代码91130100772764051U。负责人:陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永松，该公司职员。原告丁学佳与被告沈爱军、元氏县丰运汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学佳的委托诉讼代理人李冲与被告保险公司的委托诉讼代理人吕永松到庭参加诉讼。被告沈爱军、被告元氏县丰运汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告丁学佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告的冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**车辆车损172735元、评估费6300元、施救费20000元，共计199035元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日06时38分，沈爱军驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车，沿京昆高速行驶至189公里加300米石家庄方向时，与曲国栋驾驶的冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**重型半挂牵引车刮擦，后两车冲破右侧护栏翻入边沟，造成两车损坏、路产损失、沈爱军和曲国栋受伤的交通事故。经河北高速交警总队唐县大队认定被告沈爱军负事故全部责任。被告元氏县丰运汽车运输有限公司是冀Ａ×××**冀Ａ×××**车辆的登记车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险和商业保险。事故造成原告所有的冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**车辆受损严重，但未得到相应赔偿。综上所述，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望查明事实判如所请。被告保险公司辩称，涉案车辆（主车）在我司投保有交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对于本次交通事故的真实性无异议，对于原告主张的合理合法损失我公司同意在保险项下依法承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失应由侵权人承担。被告沈爱军、元氏县丰运汽车运输有限公司未答辩。原告丁学佳就其主张的损失提供如下证据：1、车损172735元；提交道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任的划分；曲国栋驾驶的冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**重型半挂牵引车的车辆行驶证，证明该车辆所有人为原告丁学佳；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单，证明被告车辆及驾驶人证件均合法有效，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔；提交冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**重型半挂牵引车主车、挂车的鉴定报告各一份，证明原告的车损经鉴定主车的损失为126235元，挂车的车损为46500元。2、评估费6300元；提交鉴定费收据一张。3、施救费20000元；提交施救费票据两张。以上共计199035元。被告对以上证据的质证意见为：1、关于车损，我公司对道路交通事故认定书载明的事实及责任划分无异议；原告提交的行驶证为复印件，对该复印件我公司不认可；对被告沈爱军的证件及车辆保单无异议；对原告提交的车损报告不认可，该鉴定报告系单方委托，原告鉴定时未通知我司参与鉴定，对其损失的真实性不予认可。2、评估费收据不具有合法性，且交款方并非原告，故对原告主张该项费用，我公司不予认可。3、施救费票据真实性无异议，但对该施救费原告未提供施救的方式、距离，故我公司对施救费不认可。该收费的标准过高，同时我公司认为原告应提供施救单位的施救资质，予以佐证施救的合法性。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日06时38分，被告沈爱军驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车，沿京昆高速行驶至189公里加300米石家庄方向时，与曲国栋驾驶的冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**重型半挂牵引车刮擦，后两车冲破右侧护栏翻入边沟，造成两车车辆损坏、路产损失、沈爱军和曲国栋受伤的交通事故。河北高速交警总队唐县大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告沈爱军负事故全部责任，曲国栋无责任。另查明，被告沈爱军驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告元氏县丰运汽车运输有限公司，该车主车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。曲国栋驾驶的冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**重型半挂牵引车的所有人系原告丁学佳。事故发生后，原告为此支付施救费20000元。本案在审理期间，根据被告保险公司的申请，经本院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2019年6月5日作出公估报告，评估结论为冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**重型半挂牵引车的车辆损失金额为120026元。对以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、公估报告等证据，在案佐证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告沈爱军负事故全部责任，曲国栋无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告单方委托公估机构作出的车损公估报告，被告保险公司提出异议，因该鉴定程序存在瑕疵，对该公估结论本院予以采信，因此而产生的公估费应由原告自行承担。河北正鸿保险公估有限公司针对冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**重型半挂牵引车车辆损失价值所出具的评估报告书，程序公正合法，结论准确合理，对该评估结论本院予以采纳。原告因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、车损120026元；2、施救费20000元；共计140026元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。该损失未超出冀Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁学佳因交通事故造成的财产损失140026元。二、驳回原告丁学佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告丁学佳、元氏县丰运汽车运输有限公司承担1550元，由原告丁学佳自负590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年六月三十日书记员  张亚欣