山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初1110号 原告：高勇，男。 委托诉讼代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞，山西方立律师事务所律师。 被告：李斌，男。 委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。 被告：运城市明星新华夏汽车运输有限公司。 委托诉讼代理人：吕春林，男，系该公司员工。 被告：李振原，男。 委托诉讼代理人：陈儒国，黑龙江博豪律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。 委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：祁兴亮，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。 委托诉讼代理人：叶箐，女，系中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司员工。 被告：张利勉，男。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。 原告高勇诉被告李斌、运城市明星新华夏汽车运输有限公司、李振原、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、祁兴亮、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、张利勉、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇委托诉讼代理人吕军峰、马飞，被告李斌及其委托诉讼代理人王奇，被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司委托诉讼代理人吕春林，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司委托诉讼代理人叶箐到庭参加诉讼。被告李振原、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、祁兴亮、张利勉、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等损失238054.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日11时36分许，李某某（已故）驾驶被告李斌实际所有的登记于被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司所有的晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车行经随岳高速公路随岳向327KM+500M处，追尾撞上前方由被告李振原驾驶的在慢速车道内行驶的黑××/黑××挂重型仓栅式半挂货车，并推行黑××/黑××挂重型仓栅式半挂货车撞上由被告祁兴亮驾驶的停在慢速车道内等候通行的鲁××/鲁××挂重型低平板半挂货车尾部，随后，鲁××/鲁××挂重型低平板半挂货车被撞前移，撞上被告张利勉驾驶的停于慢速车道内等候通行的辽××/辽××挂重型集装箱半挂货车尾部，造成李某某当场死亡，晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车乘车人即原告高勇受伤，晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车车载货物（鸡蛋）和四车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月29日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队作出的道路交通事故认定书，认定李某某负事故的主要责任；被告李振原负事故的次要责任；被告祁兴亮、张利勉及原告高勇无责任。事故发生后，原告当即被送往监利县第二人民医院进行了连续4天的抢救，脱离生命危险后于当日转入运城市中心医院进行治疗，被诊断为：多发肋骨骨折、左侧孟氏骨折、腰2椎体右侧横突骨折等，并在运城市中心医院住院治疗19天。出院医嘱：定期进行门诊复查，根据复查结果定去除内固定物时间。经查，被告李振原驾驶的黑××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司分别投有交强险和商业险；被告祁兴亮驾驶的鲁××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投有交强险和商业险；被告张利勉驾驶的辽××重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司投有交强险和商业险；晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车登记所有人为被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司，实际所有人为被告李斌，驾驶人李某某系被告李斌雇佣的司机，事故发生在上述保险有效期内。综上，原告认为，本次事故系各被告共同侵权造成原告的损失，各被告及保险公司应根据相应的责任比例承担相应的赔偿责任；被告李斌作为驾驶人的雇主，依法应对原告的损失承担赔偿责任。 被告李斌辩称，事故发生经过及责任认定无异议。本案系多辆机动车发生交通事故，且各车辆均投保了保险，对原告合法、合理的损失由各保险公司在各自保险限额内承担责任。被告李斌对事故的发生没有过错。事故发生后，被告李斌向原告垫付了12000元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。 被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司辩称，一、被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司是分期付款保留车辆所有权的出卖方，对购买方因交通事故造成他人损失不承担民事责任。晋M××号货车系被告李斌以分期付款的形式在被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司处购买的，并于2017年10月16日双方签订了分期付款购车合同，双方约定在付清全部车款前，所有权保留在作为出卖人的被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司名下。本案事故发生时，晋M××号货车款尚未付清，尚在所有权保留期限内。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：该分期付款购车合同中关于责任承担的合同约定，以及被告李斌本人出具的关于交通事故除保险公司赔付外的一切费用均由其本人承担的声明（情况说明），此次交通事故造成原告的一切损失被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司不承担任何赔款责任。二、根据分期付款合同中第九条，原告高勇是购买方被告李斌雇佣的人员，与被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司无劳务关系。三、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业车辆损失险、第三者险。被告为晋M××号车在中国人民财产保险股份有限公司运城营业部购买了保险限额为122000元的交强险、车辆损失险和1000000元的商业第三者责任保险以及每人100000元的车上人员责任险。对于原告的一切损失应由保险公司承担剩余部分或无保险产生的损失由实际车主被告李斌承担。四、各地法院的判决书，对分期付款期间实际车主在发生纠纷的相关判决，都判决驳回了原告对登记车主的诉讼请求，也就是登记车主不承担法律责任。详见：山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2503号民事判决书、山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初第5815号民事判决书、河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初5582号民事判决书。综上所述，被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司系分期付款保留车辆所有权的出卖方，对买受方发生的交通事故造成他人损失不承担民事责任，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，我公司不应承担任何费用及诉讼费。 被告李振原经本院传票传唤，未到庭，但向本院邮寄了答辩状辩称，被告李振原不承担赔偿责任，1、被告李振原在事故发生时在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司投保了强制保险，在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险)500000元，此次交通事故李某某负主要责任，被告李振原负次要责任。被告李振原只有在其投保的保险公司保险责任范围内承担赔偿责任后，如有剩余部分按次要责任承担赔偿责任；2、2018年9月2日被告李振原己经支付给李某某妻子李红娟10000元（含先期垫付丧葬费7951.50元、死亡赔偿金2048.50元），李某某妻子李红娟为被告李振原出具了收条，应当抵顶被告李振原应承担赔偿款；3、本次交通事故属于保险责任，各保险公司（被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部营销业务一部、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司）应在交强险限额内承担赔偿责任，本案涉及一死一伤及财产损失，需要在交强险限额内按比例分摊后赔付。综上所述，被告李振原认为原告高勇诉请的有些项目无事实和法律的依据，不应得到支持，恳请法院在查明事实、分清责任的基础上，依法作出公正裁判。 被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司经本院传票传唤，未到庭，但向本院邮寄了答辩状辩称，一、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司作为黑××号车的机动车综合商业保险合同的保险人，为黑××号机动车承保了机动车第三者责任保险（以下简称“商三险”)，可以依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国保险法》的规定，在本案的黑××号机动车交强险赔偿限额外，按法律规定和贵院的审理结果，将保险金赔付予原告。二、因本案的机动车交通事故涉及多个车辆、多个当事人，请审判长查清本案的交通事故中其他财产损失和人伤情况。被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司己经参与了第三人李晓念、李幸怡、李张法、李红娟等己经就本次事故中的另一死者李某某的赔偿，在山西省运城市临猗县人民法院提起了民事诉讼，案号为（2019)晋0821民初510号。道路交通事故发生经过：2018年8月28日11时36分许，李某某驾驶晋M××/M××挂重型低平板半挂货车行经随岳高速公路随岳向275KM+500M处，追尾撞上前方由被告李振原驾驶的在慢速车道内行驶的黑××/黑××挂重型仓栅式半挂货车，并推行黑××/黑××重型仓栅式半挂货车撞上由被告祁兴亮驾驶的停在慢速车道内等候通行的鲁N43**/鲁××挂重型低平板半挂货车尾部，随后，鲁N43**/鲁××挂重型低平板半挂货车被撞前移，撞上被告张利勉驾驶的停在慢速车道内等候通行的辽××/辽H1T**重型集装箱半挂货车尾部，造成李某某当场死亡，晋M××/M××挂重型低平板半挂货车乘车人原告高勇受伤，晋M××/M××挂重型低平板半挂货车车载货物（鸡蛋）和四车不同程度受损的道路交通事故。三、因本案的机动车交通事故涉及多个车辆，道路交通事故认定书认定当事人导致交通事故的过错及责任如下：李某某（晋M××号车辆）在本次交通事故中承担主要责任，被告李振原（黑××号车辆）在本次交通事故中承担次要责任，被告祁兴亮（鲁××)和被告张利勉（辽××)及原告高勇在本次交通事故中无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司已经接到本次交通事故的其他人身、财产受损人在不同法院提出诉讼请求，他们向被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司提出赔偿请求，请贵院能考虑同一交通事故涉及到的其他案件的诉求，综合考虑被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司承保的商三险赔偿限额，按法律规定和贵院的审理结果，将保险金赔付予原告。综上，在贵院依法查明事故责任、审查证据合法、有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔前提下，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司可在商三险赔偿限额内承担赔偿合理合法损失的责任。 被告祁兴亮经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司辩称，1、对于事故地交警部门出具的事故认定书认定的事故经过及事故责任划分无异议。2、涉案车辆鲁××/鲁××挂，在我公司投保有交强险，根据事故地交警部门出具的事故认定书认定，我公司承保车辆不负事故责任，我公司同意在交强险范围内对于原告的合法合理损失进行无责赔付。3、案件涉及两个人伤，其中一人死亡，本案件为受伤人员诉讼，需要贵院预留死者赔付份额。4、事故发生后，我公司承保车辆鲁××/鲁××挂驾驶员已为死者方家属垫付10000元。5、对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 被告张利勉经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司经本院传票传唤，未到庭，但向本院邮寄了答辩状辩称，1、对原告高勇提起的机动车交通事故责任纠纷一案的事实认定没有异议，对交警部门出具的交通事故责任认定书没有异议；我公司承保交强险和商业险，且我公司无责任，在无责限额内承担赔偿责任；因涉及主责方还有一人死亡，请预留无责交强险限额；2、我公司无责，不承担精神损失抚慰金；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。 经审理查明：2018年8月28日11时36分许，李某某驾驶晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车行经随岳高速公路随岳向327KM+500M处，追尾撞上前方由被告李振原驾驶的在慢速车道内行驶的黑××/黑××挂重型仓栅式半挂货车，并推行黑××/黑××挂重型仓栅式半挂货车撞上由被告祁兴亮驾驶的停在慢速车道内等候通行的鲁××/鲁××挂重型低平板半挂货车尾部，随后，鲁××/鲁××挂重型低平板半挂货车被撞前移，撞上被告张利勉驾驶的停于慢速车道内等候通行的辽××/辽××挂重型集装箱半挂货车尾部，造成李某某当场死亡，晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车乘车人原告高勇受伤，晋M××/晋M××挂重型低平板半挂货车车载货物（鸡蛋）和四车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月29日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队作出第42××17号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的主要责任，被告李振原负事故的次要责任，被告祁兴亮、张利勉及原告高勇无责任。事故发生后，原告高勇被送往监利县第二人民医院住院治疗4天，支付医疗费10761.09元。之后原告高勇继续到运城市中心医院住院治疗19天，支付医疗费37208.25元。原告高勇住院治疗期间，被告李斌为原告高勇垫付医疗费12000元。2019年3月18日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2019）临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高勇的胸部多发肋骨骨折构成九级伤残，高勇的盆骨多发骨折构成十级伤残，高勇左前臂存留的内固定物取出费用评定为柒仟元人民币，高勇的伤后误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告高勇支付鉴定费3500元。 同时查明：M××/晋M××挂重型低平板半挂货车登记所有权人为被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司，该车系被告李斌以分期付款的方式在被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司购买。被告李振原驾驶的黑××号重型仓栅式半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司投保有交强险，在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保有保险金额为500000元的商业三者险。被告祁兴亮驾驶的鲁××号重型低平板半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保有交强险。被告张利勉驾驶的辽××号重型集装箱半挂货车在被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，李某某负事故主要责任，被告李振原负事故次要责任，被告祁兴亮、张利勉及原告高勇无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。由于被告祁兴亮、张利勉在本次事故中无责任，故该二被告不承担赔偿责任。关于被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司应否承担赔偿责任的问题，由于M××/晋M××挂重型低平板半挂货车系被告李斌从该公司分期付款予以购买，且双方约定在被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司保留车辆所有权期间，被告李斌所购车辆发生交通事故由被告李斌承担赔偿责任，故被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告高勇的各项损失：原告主张的残疾赔偿金计算标准依据不足，原告提交的运城市荟景物业管理有限公司、北城办金税社区的证明均无单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信，同时根据原告提交的户籍显示，原告为农业家庭户口，故原告的残疾赔偿金可参照山西省统计局提供的2017年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和的标准计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为300元，由于原告从监利县第二人民医院到运城市中心医院就医，支付救护车费7600元，故交通费共计7900元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告高勇的合理损失依法核定为：医疗费47969.34元、护理费9504.74元（38547元/年÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费31426.44元（76471元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金80690.4元（19212元/年×20年×21%）、内固定物取出费7000元、交通费7900元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金6000元，共计200790.92元。因被告李振原驾驶的黑××号重型仓栅式半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司投保有交强险，在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保有商业三者险，被告祁兴亮驾驶的鲁××号重型低平板半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保有交强险，被告张利勉驾驶的辽××号重型集装箱半挂货车在被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司投保有交强险，被告李振原负事故次要责任，被告祁兴亮、张利勉无责任，且由于本次事故造成一人死亡、一人受伤的后果，故原告高勇所受损失首先应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车交强险分项限额内按二人所受损失比例进行赔偿，又因死者李某某的继承人在另案中未就机动车交强险医疗费用赔偿限额主张赔偿，故被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应将机动车交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿款全部赔偿给本案原告高勇，同时本院酌定原告高勇在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内所占比例为20%。综上，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失22000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失1000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失2200元；被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失1000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失2200元。关于原告高勇主张的鉴定费3500元，因李某某负事故的主要责任，而被告李斌系李某某驾驶车辆的实际所有权人，故被告李斌应赔偿原告高勇70%的鉴定费计2450元，又因被告李振原负事故的次要责任，故被告李振原应赔偿原告高勇30%的鉴定费计1050元。原告高勇剩余损失158890.92元，因被告李振原驾驶的黑××号重型仓栅式半挂货车在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保有商业三者险，且被告李振原负事故的次要责任，故应由被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司承担30%的赔偿责任计47667.28元，剩余70%的赔偿责任由被告李斌承担计111223.64元（含被告李斌为原告高勇垫付的医疗费12000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失22000元，共计32000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失1000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失2200元，共计3200元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失1000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失2200元，共计3200元； 四、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告高勇损失47667.28元； 五、被告李斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高勇损失111223.64元（含被告李斌为原告高勇垫付的医疗费12000元）； 六、驳回原告高勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，鉴定费3500元，共计4345元，由被告李斌负担3041.5元，被告李振原负担1303.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇一九年六月四日 书记员 石舒宁