新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初３３３６号原告：新疆天宇凝聚混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二宫乡三工村七队余杭路**。法定代表人：李志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：新疆建咨商贸有限责任公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**/div>法定代表人：李玉成，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董家伍，男，1971年7月7日出生，汉族，该公司业务员，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆天宇凝聚混凝土有限公司（以下简称天宇公司）与被告新疆建咨商贸有限责任公司（以下简称建咨公司）买卖合同纠纷一案，本院于201９年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范军、被告的法定代表人李玉成及其委托诉讼代理人董家伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款930280.45元；承担利息200010元（930280.45元×5‰×43个月=200010元，从2015年6月9日至2019年1月9日止）；2.请求依法判令被告自2019年1月10日至实际付款之日以未付货款930280.45元按月息5‰向原告支付利息；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、邮寄送达等费用。事实与理由：2014年4月2日，原、被告双方签订了《混凝土购销合同》，合同对被告购买的水泥标号、单价、交货地点、付款期限及方式均作了约定。2015年6月8日，被告给原告出具了一份《欠款确认单》，确认被告欠原告货款2755280.45元。出具《欠款确认单》后，被告陆续支付了部分货款，尚欠930280.45元至今未付，经原告多次索要无果，故诉至法院请求判如所请。被告建咨公司辩称：对于欠款本金认可，利息不认可，根据原、被告之间签订合同约定不存在利息约定。原告天宇公司为支持其诉讼请求举证如下：证据一、混凝土购销合同，证明：被告购买原告混凝土的标号、数量及价款。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均认可。证据二、补充协议，证明：单价降价10元，降价后原告不出具发票。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可，因为该补充协议不完整，无法确认合同价款。证据三、欠款确认单，证明：被告欠款数额为930280.45元。被告该证据的真实性、合法性及关联性均认可。本院对原告天宇公司出示证据认证如下：对原告提供的证据一、混凝土购销合同，该份证据有原告天宇公司及被告建咨公司的盖章确认，本院对该证据真实性、合法性及关联性予以确认；证据二、补充协议，该份证据有被告建咨公司的盖章确认，本院对该证据真实性、合法性及关联性予以确认；证据三、欠款确认单，该份证据有被告建咨公司的盖章，本院对该证据真实性、合法性及关联性予以确认。被告建咨公司未出示证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2014年4月2日，原告天宇公司与被告建咨公司签订《混凝土购销合同》一份，合同约定：出卖人：新疆天宇凝聚混凝土有限公司，买受人：新疆建咨商贸有限责任公司。第一条、标的、数量、价款及交（提）货时间：标号C10单价每立方米225元，标号C15单价每立方米225元，标号C20单价每立方米245元，标号C25单价每立方米265元，标号C30单价每立方米285元，标号C35单价每立方米315元，标号C40单价每立方米345元，标号C45单价每立方米375元，标号C50单价每立方米425元，标号C55单价每立方米475元，标号C60单价每立方米525元，砂浆每立方米365元。说明：以上为泵送价格，非泵送在此价格基础上每m3减10元。一级配在此价格基础上每m3加10元…；第三条、出卖人对质量负责的条件及期限：在验收过程中出卖人对合同提交的货物质量责任。买受人有异议后须在3日内向出卖人书面提出…；第七条、交（提）货方式、地点：、地点指定地点。第八条、运输方式及费用负担：费用由出卖人。第十一条、付款方式及期限：1、建咨商贸公司向天宇凝聚供应同等价值的水泥来抵天宇凝聚向建咨商贸供应混凝土的货款；2、供应混凝土的金额超过建咨商贸公司向其供应水泥金额的部分，双方协商另议。后原、被告签订《补充协议》，协议约定：经双方友好协商，达成一致，原告向被告提供商混后，原告不向被告提供相应的混凝土发票，并且不含票的混凝土价格调整为：标号C10单价每立方米215元，标号C15单价每立方米215元，标号C20单价每立方米235元，标号C25单价每立方米255元，标号C30单价每立方米275元，标号C35单价每立方米305元，标号C40单价每立方米335元，标号C45单价每立方米365元，标号C50单价每立方米415元，标号C55单价每立方米465元，标号C60单价每立方米515元，砂浆每立方米355元。说明：以上为泵送价格，非泵送在此价格基础上每m3减10元。一级配在此价格基础上每m3加10元。合同签订后，原告依据合同约定向被告供应混凝土，被告支付部分货款，双方于2015年6月8日进行对账，原告向被告出具《欠款确认单》，内容为：新疆建咨商贸有限责任公司：经双方于2015年4月27日对账确认，《混凝土购销合同》的履行期间即2014年4月-9月，我公司共向贵公司供应混凝土5846422.96元，期间贵公司只向我公司抵付水泥货款1821690.45元，钢筋货款1269452.06元，还欠我公司货款现金2755280.45元。庭审中，原告称在被告出具欠款确认单后用混凝土及两套房屋抵付货款，故欠付货款金额为930280.45元，其主张的利息是按照欠款金额930280.45元的月利率5‰计算从2015年6月8日至2019年1月9日共计43个月为200010元，并按照欠款930280.45元的月利率5‰主张自2019年1月10日至实际付款之日的利息。被告建咨公司称其对欠货款数额930280.45元予以认可。依据上述查明事实，本院认为：债务应当清偿。原告天宇公司与被告建咨公司签订的《混凝土购销合同》、《混凝土购销合同》（补充协议）及双方签订的《欠款确认单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告天宇公司提交《混凝土购销合同》证实原、被告间的买卖合同关系，合同约定了双方间的权利义务，原告天宇公司履行了供货义务，被告建咨公司应向原告支付全部的货款。被告建咨公司在庭审时对所欠货款数额930280.45元予以确认，应当予以支付。故原告要求被告支付货款930280.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付2015年6月9日至2019年1月9日的利息200010元及按照欠款930280.45元的月利率5‰计算自2019年1月10日至实际付款之日的利息，被告建咨公司尚欠货款一直未付，构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告双方对利息没有明确约定，应按照银行同期贷款月利率4.875‰计算43个月的利息为195320.66元及按照月利率4.875‰计算自2019年1月10日至实际付款之日计算的利息，本院对此数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告新疆建咨商贸有限责任公司支付原告新疆天宇凝聚混凝土有限公司货款930280.45元；二、被告新疆建咨商贸有限责任公司支付原告新疆天宇凝聚混凝土有限公司2015年6月9日至2019年1月9日期间的利息195320.66元；三、被告新疆建咨商贸有限责任公司按照月利率4.875‰支付原告新疆天宇凝聚混凝土有限公司2019年1月10日至实际付款之日期间的利息。以上给付款项，被告建咨公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的1130290.45元，给付标的为1125601.11元，给付标的占诉讼标的的99.6%，减半收取案件受理费7486.31元（原告天宇公司已预交），由原告天宇公司负担案件受理费的0.4%即29.95元，由被告建咨公司负担案件受理费的99.6%即7456.36元。被告建咨公司承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告天宇公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年六月二十六日书记员 摆小路