江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初6190号 原告:袁国火，男1957年11月22日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发、彭斌，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：马龙旭，男，1978年4月6日生，回族，住丹阳市。 被告：马军，女，1977年1月10日生，回族，住丹阳市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：陈凤勇，男，1984年10月24日生，汉族，居民身份证号码3403221984********，住安徽省蚌埠市五河县临北回族乡东元村6队**。 2C被告：富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：镇江市润州区黄山西路**领城广场**办公楼**。统一社会信用代码：91321100MA1N8EKK。 2C负责人：尹东浩，经理。 委托诉讼代理人：王锡媛、王绍蓉，公司员工。 原告袁国火与被告陈凤勇、马龙旭、富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月17日立案后，本院依法追加马军为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序于2018年11月28日、依法适用普通程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告袁国火的委托诉讼代理人许根发、被告马军及被告马军和马龙旭的共同委托诉讼代理人潘叶娟、被告保险公司的委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼，被告陈凤勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁国火向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币194318.83元。事实和理由：2017年11月13日19时40分，陈凤勇驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车与袁国火驾驶的电动三轮自行车相撞，造成车辆受损，袁国火受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定陈凤勇、袁国火承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告陈凤勇未到庭应诉，也未提供证据。 被告马军、马龙旭辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元）投保不计免赔。事故后，马军为原告垫付10000元，有收条一份，要求一并处理。被告陈凤勇是马军聘用的驾驶员，车主是马龙旭，实际经营者是马军本人，本起事故赔偿责任均由马军承担。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。本案中，驾驶人员没有相关的从业资格证，该事项属于我司商业险免责范围。原告医疗费要求扣除非医保用药，医疗费票据中有一张人血白蛋白费用，我司认为是非医保用药，应当由侵权人承担；住；住院伙补认可30元/天*27天养费认可30元/天*90天；护理费认可80元/天*60天；误工材料应提供银行流水，误工费不认可；残赔按农村标准计算，认可一个十级伤残；精抚按责计算3000元；交通费认可300元；电动车定损金额1200元，该费用是双方协商后的金额；事故责任是同等，超出交强险计算比例为60%；鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年11月13日19时40分，被告陈凤勇持假从业资格证驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿002县道由南向北行驶，至该道路后塘沟村级道路路口处直行通过该路口行驶时，与沿后塘沟村级道路由西向东左转弯通过该路口行驶原告袁国火驾驶的电动三轮自行车相撞，造成车辆受损，原告袁国火受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈凤勇、原告袁国火承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车登记在被告马龙旭名下，实际车主为被告马军；被告陈凤勇系被告马军雇佣驾驶员，发生事故时系被告陈凤勇履行职务期间；上述被告车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。被告保险公司以被告陈凤勇持假从业资格证为由，主张按保险合同约定的免遭条款，商业险拒赔。为此，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对投保单中投保人马龙旭签字进行了司法鉴定。2019年4月12日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为投保单中马龙旭签名与样本字迹不是同一人所写；被告马军花去鉴定费2180元。 事发后，原告袁国火住院治疗27天，花去医疗费74310.47元（含处方外购药，不含医保支付部分）。期间，原告车辆花去施救费50元、修理费1200元；被告马军为原告垫付款10000元。本案审理中，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。2018年10月18日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为袁国火因交通事故受伤致右第4、5、6、7、8、9、10骨骨折（累及达7根肋骨），已构成人体损伤十级伤残；右内后踝骨折遗留右踝关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告花去鉴定费2910元。被告保险公司对上述司法鉴定结论中的第二个十级伤残和误工期有异议，但没有相应的证据，也未要求对鉴定人员质询。 还查明，2018年8月20日，江苏新丽源南亚新材料有限公司证明原告系其单位正式职工，担任拉板职务，月收入为3500元；2017年11月13日至今期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、病历、出入院记录、发票、处方、费用清单、司法鉴定意见书、证明、收条、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告袁国火受伤、被告陈凤勇和原告袁国火承担事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，依照相关规定本院确认被告陈凤勇承担原告损失60%的民事赔偿责任，原告自负40%的民事责任。又因被告陈凤勇系职务行为，其应承担的民事赔偿责任依法应由雇主被告马军代为承担。被告马龙旭在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。因苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故原告袁国火诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告马军履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告马军赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于从业资格证问题，商业险条款的投保人不是投保人马龙旭签字，免责条款没有尽到提示和告知义务，现被告保险公司主张商业险拒赔，本院不予采纳。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司对伤残鉴定结论有异议，但未要求质询，也未提供证据，故本院不予采纳。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张74345.47元，本院确认为74310.47元。 关于住院伙食补助费，原告主张1620元（60元/天*27天），本院确认为810元（30元/天*27天）。 关于营养费，原告主张5400元（60元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天＊60天）。 关于误工费，原告主张21600元（120元/天*180天），原告误工系事实，本院确认为10800元（60元/天*180天）。 关于残疾赔偿金，原告主张103840元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5500元，本院确认为3300元。 关于交通费，原告主张2000元，本院确认为600元。 关于财产损失，原告主张1250元，有发票证明，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为203610.47元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币121250元，余款82360.47元由被告保险公司在商业险限额内代被告马军赔偿60%计人民币49416.28元，其余损失由原告自理。其中，被告马军垫付款10000元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。被告陈凤勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告袁国火各项损失计人民币160666.28元，给付被告马军款计人民币10000元。 二、驳回原告袁国火其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，伤残鉴定费2910元，合计4282元，由原告袁国火负担1713元，由被告马军负担2569元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告马军款中扣除后直接给付原告）。笔迹鉴定费2180元，由被告保险公司负担（此款被告马军已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同赔偿款一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  蒋建生 人民陪审员  朱新朝 二〇一九年六月二十日 书 记 员  陈 燕