河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初290号原告：赵某，男，汉族，1945年7月20日出生，住香河县。委托诉讼代理人：赵玉英，女，汉族，1974年4月18日出生，住香河县，原告之女。委托诉讼代理人：董冠华，北京市永浩律师事务所律师。被告：王某，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘静怡，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：莫某，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘静怡，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：芮俐，公司员工。原告赵某与被告王某、莫某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人赵玉英、董冠华、被告王某和莫某的委托诉讼代理人刘静怡到庭参加诉讼，被告中国人保财险北京分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出变更后诉讼请求：1.医疗费309630.86元，外购药及器械金额为11720.97元，住院伙食补助费33600元，护理费69422.8元，长期护理费241056元，营养费33600元，救护车费4000元，伤残鉴定费9350元，复印费163.2元，伤残赔偿金230979元，精神损失费50000元，以上合计：993522.83元。由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担120000元，超出部分按事故责任由被告保险公司承担50%，共计555761.41元，保险赔偿不足部分,由被告王某承担；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月4日15时原告与被告王某发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。该事故经香河县公安交通警察大队勘验，认定双方负同等责任。被告所驾驶的京Ｎ×××**号小客车向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险。原告诉王某等交通事故损害赔偿纠纷一案，经香河县人民法院立案受理。诉讼过程中，申请人进行了伤残评定，请法院支持原告诉讼请求。被告王某、莫某辩称：对事实没有异议，代表被告对原告表示歉意，因为我方投保了交强险和商业险，交强险12.2万，商业险50万。双方在交通事故是同等责任，应按比例由保险公司在赔偿范围内先承担。对于医疗费属于医疗保险范围内，与本次事故有因果关系的费用认可，对自费项目不予认可。原告应提供医疗费的明细清单以及正规发票来证明。住院伙食补助费需要原告举证住院实际天数，按照实际天数计算。护理费需要医嘱证明需要护理的，应提供正式的雇佣护工协议和正式的护工发票，如果是由家属护理，应当有护理人员的误工损失证明、工资证明，工资扣发证明及完税证明，否则不予认可。长期护理费应当含在残疾赔偿金中，对长期护理费不予认可。各项支出待质证时发表意见。王某和莫某是朋友关系，是王某借用莫某的车辆，超出保险的部分由王某承担。被告中国人保财险北京分公司提交书面答辩状辩称：本案事故车辆京Ｎ×××**在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类10000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用）,财产损失2000元，商业三者险限额为50万元。对于本案，交强险已支付医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），至此医疗费限额已无剩余限额。请法院在判决中予以冲减。答辩人同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合法合理的损失。同时，依据最高人民法院(2012)民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本次事故中被保险车辆承担同责，在商业中承担不超过50%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1.医药费：对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2.护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3.交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。4.误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征尽，还应提供纳税证明，否则不予认可。5.残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。6.精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。另，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害。但未造成严重后果。受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”7.诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付金额予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年07月04日15时00分，王某驾驶京Ｎ×××**号小型轿车沿大厂一香河公路由北向南行驶，行至大厂一香河公路绿地路口(22公里+100米），与由东向西横过机动车道的赵某驾驶的电动自行车相撞。造成赵某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定王某、赵某负事故同等责任。原告随后在香河县人民医院、北京博爱医院、香河县中医院住院治疗。经诊断为：颅脑闭合伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、头皮血肿、颅骨缺损、颅内感染。建议事项：住院期间两人护理，出院后休息两月，两人护理、加强营养、定期复查。原告在香河县人民院住院70天，支出医疗费140408.55元，在北京博爱医院住院30天，支出医疗费107166.91元。在香河县中医院住院74天，支出医疗费61307.22元（含救护车费）。在首都医科大学附属北京中医医院支出医疗费314.4元。上述住院期间支出护工护理费23230元。原告支出残疾用具费3380元。支出外购药及器械费12398.75元。原告之伤经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人赵某颅脑损伤鉴定为一级残疾。人体致残率为100%；2、评定护理期、营养期均为受伤之日起至伤残评定前一日。支出鉴定费9350元。另查，被告王某驾驶的事故车辆登记所有人为被告莫某，该车在被告中国人保财险北京分公司投保了交强险和商业险，三者责任险为50万元。被告中国人保财险北京分公司已付原告医疗费10000元，原告赵某1945年7月20日生，城镇户口。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，侵犯公民的人身财产权利侵权人应承担相应的赔偿责任。本案发生的交通事故经公安交警部门认定被告王某负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任，事故车辆在被告中国人保财险北京分公司投保了交强险和商业险，被告中国人保财险北京分公司应承担相应的保险赔偿责任。原告合理损失本院应予支持。原告请求医疗费309197.1元，有相应票据及诊断证明证实，本院予以确认。原告请求外购药及器械费12398.75元，有相应票据及处方证实，本院予以确认。原告支出残疾用具费3380元，有相应票据证实，本院予以确认。原告请求护理费，结合原告提交的误工证明及支出护工费，本院确认定残前护理费（荆影护理6个月，5318元/月，计31908元；其间支出护工费23230元；2019年1月1日起，按居民服务业标准109元/天，至2019年5月8日，以上计69090元）有相应证据证实，不违反法律规定，本院予以确认。伤残评定后护理费，本院认为按居民服务业计算3年为宜，即119355元（109元/天，3年）原告请求住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院对原告住院伙食补助费17400元（174天，100元/天）予以确认。原告请求营养费，结合原告营养期，本院对原告营养费15450元（309天，50元/天）。原告请求伤残赔偿金，结合原告伤残等级和年龄，本院对原告伤残赔偿金197862元（32977元/年，6年，100%）。支出鉴定费9350元，本院予以确认。原告请求精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院对原告精神抚慰金30000元予以确认。原告请求病历复印费，被告有异议，本院认为不属赔偿范围不予支持。以上共计783482.8元，由被告中国人保财险北京分公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分在商业险范围内赔偿原告50%，计331741.4元，已付10000元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失441741.4元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4045元，由被告王某负担907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担3138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  董浩二〇一九年六月四日书记员  高文