安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初415号原告：朱坤，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。被告：张文宝，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方志武，安徽百协律师事务所律师。被告：安徽省银城物业有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区凤凰城家家景园二期商住楼138/238、139/239室，统一社会信用代码91340100705040918P（1-1）。法定代表人：胡英华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登雁，该公司员工。委托诉讼代理人：肖如斌，该公司员工。原告朱坤与被告张文宝、安徽省银城物业有限责任公司（以下简称银城物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱坤的委托诉讼代理人余智明、被告张文宝的委托诉讼代理人方志武、被告银城物业公司的委托诉讼代理人肖如斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱坤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金150万元及利息9万元，合计159万元（利息分别以本金100万元为基数自2014年8月19日起按照月利率2%暂计算至起诉日止；以本金50万元为基数自2014年9月2日起按照月利率2%暂计算至起诉日止）；2.判决二被告共同承担违约金8万元；3.判决本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告因资金困难，先后向原告借款150万元，双方约定月利率为2%，银城物业公司作为连带担保人。原告通过银行转账、刷卡的方式将上述款项支付至被告名下，后被告仅归还50万元利息。2016年6月2日，被告出具还款承诺，担保人亦承诺担保至借款本息全部还清为止。但被告仍未按约还款。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。张文宝辩称，对原告主张的借款本金有异议，2014年9月2日的50万元借款被告未实际收到，对该笔借款不予认可；被告张文宝已偿还的款项应当按照借款本金予以抵扣；原告主张的违约金无事实及法律依据。银城物业公司辩称，本案的保证合同应属无效，被告张文宝在2016年6月2日向原告出具承诺书后不久就将其名下股权转让，且在股权转让协议中约定张文宝与受让人均无其他任何生效或将生效的合同，张文宝出具的借条及承诺书与股权转让协议中双方约定的不符，张文宝侵犯了银城物业公司的权利；且承诺书中银城物业公司未明确表明其自愿承担保证责任，该承诺书也未经过股东会决议，违反了《公司法》的相关规定，应为无效，而原告作为债权人明知二被告的关系，未尽审查义务，存有相应的过错。现原告主张二被告共同承担还款义务，不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：朱坤陈述其原是合肥工程建设承包有限公司的项目经理，案外人王有龙原系该公司的法定代表人，张文宝原系银城物业公司的法定代表人，朱坤与张文宝经案外人王有龙介绍相识。张文宝在其担任银城物业公司的法定代表人期间，以其本人为借款人向朱坤借款，并出具一张借据，载明“借据今借到朱坤人民币壹佰万元正，借用时间为叁个月，月息贰分。以银行进账单捌拾万元正，另贰拾万元在我司银行刷卡机刷卡支付。借款人：张文宝2014.8.19日担保单位：安徽省银城物业有限责任公司”，并加盖银城物业公司的财务专用章。朱坤于2014年8月19日向银城物业公司账户汇款200000元，向张文宝名下中国银行合肥绩溪路支行尾号1161账户分别转入500000元、300000元。银城物业公司对转入其名下账户200000元予以认可，但其辩称该账户仅为张文宝向朱坤提供的收款账户，借款与公司无关。又查明，朱坤另主张张文宝于2014年9月2日向其借款500000元，并提供一张借条，载明“借条今借到朱坤人民币伍拾万元正（￥500000元），用期叁个月，月息贰分。借款人：张文宝2014.9.2担保单位：安徽省银城物业有限责任公司”，并加盖银城物业公司的财务专用章。朱坤主张该500000元款项通过其配偶账户向案外人王有龙转账。张文宝对该借贷事实不予认可，其主张未收到该笔款项。另查明，朱坤提供一份承诺书，承诺书载明“承诺书2016年6月30日，还款伍拾万元正。2016年8月31日，还款伍拾万元正。2016年10月31日，还款伍拾万元正。2016年12月31日前，结算清所有本息。如本人按以上期限违付款项，则处罚贰万元正违约金。承诺人：张文宝2016年6月2日”，银城物业公司在承诺人处加盖其公司印章。再查明，张文宝于2016年1月27日还款500000元、2017年1月24日还款500000元、2017年7月19日还款100000元、2017年8月31日还款100000元、2017年10月20日还款100000元、2017年12月14日还款100000元。上述事实有原告提供的借条1张、借据1张、承诺书1份、中国民生银行流水明细1份、徽商银行流水明细1份、还款流水复印件1张、项淑芬身份证复印件1份、结婚证复印件1份、项淑芬名下徽商银行流水明细1份，银城物业公司提供的企业信用信息公示报告复印件1份以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中争议焦点在于：原告朱坤与被告张文宝之间有无借贷关系、实际出借的借款金额；被告银城物业公司是否承担共同还款义务。原告提供了借据及相应的转款凭证，主张被告张文宝于2014年8月19日向其借款1000000元，被告张文宝予以认可，本院对该1000000元借款事实予以确认。对原告朱坤另主张通过配偶项淑芬向案外人王有龙转账500000元系向被告张文宝出借款项，本院认为，原告朱坤提供了结婚证、项淑芬名下徽商银行流水明细，根据银行流水明细项淑芬于2014年9月2日向案外人王有龙转账500000元，与原告朱坤提供的被告张文宝出具的借条上载明的借款时间、借款金额均一致；被告张文宝主张借款本金仅为1000000元，但其于2016年1月27日还款500000元后于2016年6月2日出具还款承诺书，承诺书所载明的还款金额已明显超过其所主张的借款本金1000000元及利息；据此能够认定被告张文宝于2014年9月2日向原告朱坤借款5000000元属实。综上，本院确认被告张文宝向原告朱坤借款本金共计1500000元。双方对借期内利息作了明确约定，现原告朱坤主张逾期利息，可参照借期内利息予以计算；自2016年1月27日至2017年12月14日被告张文宝共计偿还1400000元，扣除其应还款利息，截止2017年12月14日被告张文宝尚欠借款本金1259990.41元，逾期还款利息以本金1259990.41元为基数，按照月利率2%自2017年12月15日起计算至实际款清之日止；原告朱坤主张违约金80000元不符合法律规定，本院不予支持。本案中在被告张文宝出具的还款承诺书中被告银城物业公司作为共同承诺人加盖了公司印章，系为债务加入，原告朱坤主张被告银城物业公司对上述债务承担共同还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张文宝、被告安徽省银城物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱坤借款本金共计1259990.41元，并自2017年12月15日起按照月利率2%计算利息至实际款清之日止；二、驳回原告朱坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19830元，减半收取9915元，由原告朱坤负担2800元，被告张文宝、被告安徽省银城物业有限责任公司负担7115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪艳二〇一九年六月二十五日书记员  方芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。