安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初657号原告:合肥宥远商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路****车间**，统一社会信用代码91340100MA2MWJPA8K(1-1)。法定代表人：刘颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭强，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪，安徽国恒律师事务所律师。被告：合肥银汇达塑胶制品有限公司，住所，住所地安徽省合肥市大兴镇义集村刘小郢社会信用代码9134010077905065XT。法定代表人：江林。被告：江林，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：合肥永健工贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道社会信用代码913401216103082213。法定代表人：徐长健，该公司总经理。委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。原告合肥宥远商贸有限公司（以下简称宥远公司）与被告合肥银汇达塑胶制品有限公司（以下简称银汇达公司）、被告江林、第三人合肥永健工贸有限公司（以下简称永健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用普通程序,并公开开庭进行了审理。原告宥远公司的法定代表人刘颖以及该公司的委托诉讼代理人郭强，第三人永健公司的委托诉讼代理人章天宇均到庭参加诉讼,被告银汇达公司、被告江林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宥远公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告合肥银汇达塑胶制品有限公司立即向原告支付拖欠的货款457932.5元并按照年利率4.35%向原告承担逾期付款的利息损失（截止到2019年1月3日利息损失为19945元，其他利息损失按年利率4.35%计算至款清之日）；二、请求依法判令被告江林对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、请求依法判令本案的全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月原告合肥宥远商贸有限公司经第三人合肥永健工贸有限公司介绍向被告合肥银汇达塑胶制品有限公司（以下简称银汇达公司）出售洗衣机配件，2017年6月27日原告与被告银汇达公司签订一份《供货合同》，合同约定：甲方（需方）为被告银汇达公司，乙方（供方）为原告，甲方从乙方处购买下列两款洗衣机配件：1、可调脚（产品编码301120603063），单价为0.9元；2、脚体（产品编码302720600048），单价为0.175元。甲方需要提前两天给乙方下达订单，乙方送货至甲方指定地点。甲乙双方约定货款结算方式：乙方开具发票并在甲方财务部挂账60日后（计算方法为：发票当月在甲方财务部挂账后，自下月1号开始计算起），甲方付给乙方6个月之内到期的银行承兑汇票。原告在签订上述合同后按照被告的订单要求及时履行了供货义务，从2017年8月14日至2018年9月20日原告累计向被告供货金额为507932.5元，被告对货物验收入库并投入生产使用，原告也己经及时向被告开具对应金额的增值税专用发票，但是被告没有按照合同约定期限支付货款，截止到2018年9月20日被告累计拖欠原告货款457932.5元。2018年9月20日原告与被告及第三人合肥永健工贸有限公司（以下简称永健工贸公司）三方签订一份《三方委托支付协议》，协议约定：被告银汇达公司为第三人永健工贸公司代工产品，每月被告银汇达公司从第三人处可按照实际加工产品数量获得加工费用。第三人于每月15日前，将上一个月被告银汇达公司可结算加工金额书面或电子形式告知原告，原告最多按照上月可结算金额的50%向第三人永健工贸公司提交书面的付款申请，第三人收到原告付款申请后5个工作日内，将申请款项付至原告账户。另外，原被告双方在本协议约定，在被告银汇达公司欠原告的货款还清之前，被告银汇达公司的法人江林个人，对被告银汇达公司欠原告该笔债务承担连带保证贵任。从三方签订上述协议至今，两被告及第三人永健工贸公司均没有向原告支付过上述货款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，特具状贵院请求依法判如所请。被告银汇达公司、江林未答辩。第三人永健公司述称：1、原告在诉状中部分陈述不属实，被告与原告发生买卖合同关系不是经我方介绍，实际上原被告于2017年初就有合作关系；2、我方及原、被告签订的三方委托协议属实，但该协议第一条第4款已明确我方不承担被告银汇达公司的任何债权债务，与原告不存在债权债务关系。原告宥远公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、企业基本信息查询单2张、户籍证明各一份；2、《供货合同》原件、送货单28张原件、安徽增值税专用发票6张、对账单各一份；3、《三方委托支付协议合同》一份。被告银汇达公司、江林和第三人永健公司均未举证。经审查，原告提交的证据符合证据的三性要求，证明效力予以认定。依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2017年6月27日,宥远公司(乙方)与银汇达公司(甲方)签订《供货合同》一份，约定甲方向乙方采购可调脚、脚体等货品。甲方与乙方之间的结算方式参照美的洗衣机的付款方式执行,即乙方开具发票并在甲方财务部挂账60日后（具体计算方法为：发票当月在甲方财务部挂账后，自下月1号开始计算起）,甲方付给乙方6个月内到期的银行承兑汇票。甲方需提前两天给乙方下达订单，乙方送货至甲方指定地点等。此后原告开始向被告银汇达公司供货，原告开具给被告的发票分别为：2017年8月11日114570元、2017年8月15日43987.5元、2017年9月19日102937.5元、2017年10月28日116363.5元、2017年11月28日87075元、2018年3月26日43000元。此后被告银汇达公司对上述发票货款以及原告于2017年12月5日收到货款50000元，被告银汇达公司尚欠原告货款457932.5元的货款结算对帐单上盖章确认。2018年9月20日，永健公司（甲方）与银汇达公司（乙方）、宥远公司（丙方）签订《三方委托支付协议》一份，约定：因乙丙方于2017年6月27日建立了买卖关系，截至本协议签订之日，乙方尚欠丙方货款457932.5元。乙方为甲方代工产品，每月乙方可以从甲方处按照实际加工产品数量获得加工费用。甲方可以按照约定告知丙方应当支付乙方的货款，提出付款申请，甲方收到付款申请后支付至丙方。甲方根据乙方和丙方的委托付款协议付款，无论本协议是否履行完毕，甲方均不承担乙方债务人的责任，甲方不向丙方承担任何清偿债务的责任等。无论何种原因，导致甲方拒绝代乙方偿还所欠丙方的货款，造成乙方所欠丙方货款无法结清的，则由乙方提供注塑机等设备抵偿等，在乙方欠丙方的货款还清之前，乙方的法人江林个人，对乙方欠丙方该笔债务承担连带保证责任。甲方的委托付款方式为六个月内到期的银行承兑汇票或现金汇款至丙方帐户。协议落款处，上述三方均盖章确认，江林个人也签字。但是此后被告银汇达公司至今未支付给原告上述货款。本院认为：原告和被告银汇达公司之间签订的《供货合同》以及原被告和第三人之间签订的《三方委托支付协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告向被告提供了货物，被告收货后应当支付相应的货款，但是根据对账以及三方协议的确认,被告银汇达公司尚欠原告货款457932.5元未支付，故原告向被告银汇达公司主张支付货款457932.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款的利息损失,根据《供货合同》的约定,原告开具发票并在银汇达公司财务部挂账60日后（具体计算方法为：发票当月在银汇达公司财务部挂账后，自下月1号开始计算起）,银汇达公司付给原告6个月内到期的银行承兑汇票,故本院支持原告主张的158557.5元（114570元+43987.5元）自2017年11月1日开始、52937.5元（102937.5元-50000元）自2017年12月1日开始、116363.5元自1月1日开始、87075元自2018年2月1日开始、43000元自2018年6月1日开始均按照年利率4.35%计算至2019年1月3日的逾期付款利息19945元以及以457932.5元为基数按照年利率4.35%计算至款清的利息损失。被告江林在《三方委托支付协议》上签字，协议中约定其对银汇达公司欠付宥远公司的货款承担连带担保责任，故原告要求其对上述货款本金以及利息损失承担违约责任的主张，本院予以支持，被告江林承担清偿责任后，可以向银汇达公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥银汇达塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥宥远商贸有限公司支付货款457932.5元、截至2019年1月3日的逾期付款利息19945元以及按照年利率4.35%计算的自2019年1月4日起至款清日止的逾期利息损失；二、被告江林对被告合肥银汇达塑胶制品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告江林承担保证责任后，有权向被告合肥银汇达塑胶制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8468元，财产保全费2920元，公告费1000元，均由被告合肥银汇达塑胶制品有限公司、江林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  薛维铸人民陪审员  魏 琼二〇一九年六月五日书 记 员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。