宝鸡市金台区人民法院   民事判决书    (2019)陕0303民初360号      原告：宝鸡市新东方实业发展有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路286号，统一社会信用代码916103037769627929。（以下简称新东方公司）     法定代表人：顾宝璐，该公司执行董事。     委托诉讼代理人：龙妍君，陕西睿普律师事务所律师。   被告：曹元峰，男，汉族，生于1975年5月19日，原住上海市闵行区，现住宝鸡市东风路。（以下简称第一被告）   被告：刘咏萍，女，汉族，生于1973年12月5日，住宝鸡市渭滨区。（以下简称第二被告）   原告宝鸡市新东方实业发展有限公司诉被告曹元峰、刘咏萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人龙妍君到庭参加诉讼，被告曹元峰、刘咏萍经本院公告传唤，现公告期和举证期已满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告宝鸡市新东方实业发展有限公司向本院提出如下诉讼请求： 1、请依法判决被告曹元峰偿还借款本金50万元及2018年8月5日至2019年1月4日按月息1.5%计算的利息37500元以及按此方式计算至款清之日止的利息；2、请依法判决原告对被告曹元峰的（陕CXXXXX）轿车享有优先受偿权；3、请依法判决原告对被告曹元峰购买并在住使用的位于宝鸡市东二路的住宅房享有优先受偿权；4、请依法判决被告曹元峰承担违约责任向原告支付违约金10万元；5、请依法判决被告刘咏萍对上列支付义务向原告承担连带担保责任；6、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，被告曹元峰与原告宝鸡市新东方实业发展有限公司签订借款合同，曹元峰从原告处借款人民币50万元，合同约定借款期限自借款从原告账户转出之日开始计算一年期限，期满当日即2017年3月4日曹元峰应向原告归还全部本金。双方约定借款利率为月息1.5%，曹元峰按月向原告支付利息。合同签订后，原告及时履行了出借义务，但被告并未按照合同约定期限还本付息，造成违约。后经两被告与原告协商，三方在2017年10月31日达成借款展期协议，约定被告将前期逾期利息一次性付清后，原告同意将借款期限展期到2018年10月底，届时本金一次性归还，利息按原利率月息1.5%，继续按月及时支付。如果被告曹元峰未按约定时间按期付款付息，被告按应付款的20%向原告支付违约金。展期协议同时约定被告曹元峰以其购买并使用的位于宝鸡市东二路住宅房，以及其名下轿车东风本田思铂睿一辆（陕CXXXXX）提供质押担保。同时约定刘咏萍（与曹元峰系夫妻关系）对曹元峰的义务向原告承担连带担保责任。展期协议履行中，被告多次拖欠利息，自2018年8月至今未偿还借款本金及利息，原告多次催促无果，严重违约。按照展期协议约定，被告还应当承担违约责任支付违约金10万元。根据《借款展期协议》第五条约定，因履行本协议产生诉讼的，由宝鸡市金台区法院管辖。原告认为，原被告之间的借款合同及展期协议合法有效，三方都应当诚实信用地履行合同义务，被告曹元峰违反约定拒不履行约定义务，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任；按照《担保法》的规定，被告刘咏萍应当承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，依照《合同法》和《民事诉讼法》相关规定，依法向贵院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。   原告为证明诉讼请求，向本院提交如下证据：     1、借款合同、借款展期协议、银行转账流水清单，证明第一被告向原告借款50万元，双方约定了利息、违约金等事项以及原告向被告支付50万元借款。     2、第一被告曹元峰、第二被告刘咏萍的身份证复印件，证明二被告主体资格。   被告曹元峰、刘咏萍未到庭应诉、未答辩、未提交证据。   经过对原告证据的举证、认证结合原告陈述，审理查明如下法律事实：   2016年3月4日，原告宝鸡市新东方实业发展有限公司和第一被告曹元峰签订《借款合同》，该合同约定第一被告向原告借款50万元，借款期限为从原告账户转出之日开始计算一年期限，借款利息为1.5%，利息按实际使用天数计算。合同签订后，原告通过银行向第二被告刘咏萍账户转款50万元（签订合同时，被告曹元峰与被告刘咏萍系夫妻关系），但是第一被告没有按照合同约定归还本息，故2017年10月31日，原告和第一被告曹元峰、第二被告刘咏萍又签订《借款展期协议》，该协议第1条约定：”截止2017年10月底，第一被告拖欠原告借款本金50万元“。第2条约定：“原告同意第一被告在将前期逾期利息一次性付清后再将借款期限展期到2018年10月底，届时本金一次性归还。利息由第一被告按原利率月息1.5%和支付时间继续按月及时支付”。第3条约定：“第一被告未按照该协议约定时间按期付款付息的，第一被告应按应付款的20%向原告支付违约金”。第4 条约定：“第一被告用位于宝鸡市东二路的住宅房和东风本田思铂睿车一辆（陕CXXXXX）为原告提供质押担保”。第5 条约定：“因本协议产生诉讼的，由金台区法院管辖”。第6条约定：“第二被告自愿作为保证人，对本协议约定的第一被告承担连带担保责任，担保期三年”。展期协议签订后，第一被告仍未归还本金50万元，只将利息清偿至2018年8月4日，此后原告索款无果，故诉至本院。   本院认为，原告宝鸡市新东方实业发展有限公司和第一被告曹元峰签订的《借款合同》以及原告和被告曹元峰以及被告刘咏萍签订的《借款展期协议》出自双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同以及展期协议签订后，原告和二被告应按照借款合同和展期协议严格履行，但是第一被告未按照合同和展期协议清偿本金50万元，故原告请求第一被告支付50万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求第一被告支付利息的诉讼请求，由于第一被告支付利息至2018年8月4日，故原告请求从2018年8月5日至款清之日按照合同约定的月息1.5%支付利息，本院予以支持。对原告请求按照展期协议第4条的约定，对第一被告质押的涉案房屋和车辆享有优先受偿权，由于涉案房屋和车辆未在房管部门和车管部门办理质押登记，其不具有公示的效力，不能对抗第三人，故原告的此项请求本院不予支持。对原告请求第一被告承担违约金的请求，本院认为，原告和第一被告约定月息1.5%，虽然原告和第一被告约定违约金应按照应付款的20%即50万元的20%是10万元支付违约金，但是依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，依此规定，对原告请求的违约金，由于月息1.5%，年息为18%，故用24%减去18%即6%,故本院按照50万元的6%支持违约金即3万元。对原告请求第二被告刘咏萍对第一被告的义务承担连带担保责任，有合同和法律依据并且未超过3年的担保期限，本院予以支持。综上，为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：     一、被告曹元峰于判决生效后十日内向原告宝鸡市新东方实业发展有限公司偿还借款本金50万元。     二、被告曹元峰于判决生效后十日内向原告宝鸡市新东方实业发展有限公司支付利息（利息计算方法为：从2018年8月5日起至款清之日止，以50万元为本金，按照月息1.5%支付）。     三、被告曹元峰于判决生效后十日内向原告宝鸡市新东方实业发展有限公司支付违约金3万元整。     四、被告刘咏萍对以上第一条、第二条、第三条的金额向原告宝鸡市新东方实业发展有限公司承担连带担保责任；   五、驳回原告宝鸡市新东方实业发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10176元，公告费400元，由被告曹元峰和被告刘咏萍共同承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审判长 周瑾                              人民陪审员 李敏华                              人民陪审员 华国强                              二〇一九年六月十四日                             书记员 杨烁            1