黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初880号原告:赵某，女,汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人:韩辉，齐齐哈尔市扎龙法律服务所法律工作者。被告:彭某，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告:石某1，男，汉族，无职业，住所地天津市静海区。委托诉讼代理人:刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。被告:石某2，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告赵某与被告彭某、石某1、石某2继承纠纷一案，原告于2019年3月12日诉至本院，本院受理后，适用简易程序，由审判员张杰独任审理，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人韩辉，被告彭某、被告石某1的委托代理人刘明月，被告石某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法分割被继承人石某某遗留的位于齐齐哈尔市××村，建筑面积为176平方米，产权证号为第S200508052号房屋的50%产权，价值为18万元的房屋；二、石某某的医疗费用、丧葬费用应从遗产中扣除；三、由原、被告依法承担本案的诉讼费用。事实与理由：被继承人石某某与原告是夫妻关系，二人均系再婚，再婚时原告带来一个儿子彭某，与被继承人石某某形成了抚养关系。石某某与原告再婚后又生育了一个男孩石某2。石某某与原告虽然是××××年××月办理的结婚登记手续，但双方事实上早在1993年冬天就同居生活，并于1996年9月8日生育了石某2。石某某因病于2017年6月29日去世，其遗产有位于齐齐哈尔市××村平房一处，该房屋最初是原告出资购买的，后期翻建为176平方米的平房，所以该房屋是石某某与原告的共同财产，该房屋只有50%的份额是石某某的遗产，可以在继承人中分配。被告彭某辩称：彭某在七岁的时候就和石某某一起生活，石某某在生病住院期间彭某也在医院陪伴着，彭某与石某某形成了抚养关系，应该有继承权。彭某同意原告的诉讼请求。被告石某2辩称：原告陈述的属实，遗产房屋中确实有一半的份额是原告个人的，只有一半的份额是石某某的遗产，同意按法律规定分割遗产。被告石某1辩称：一、彭某不是石某某的继承人，彭某虽然是石某某的继子，但双方未形成抚养关系，赵某与石某某虽然同居时间较早，但双方未办理结婚登记，同居关系不受法律保护，双方不存在人身依附关系，双方相互之间也没有权力义务而言，各自的子女只能由各自抚养。赵某与石某某是××××年××月××日登记结婚，此时彭某已经23周岁，属于成年人，无需他人抚养，所以彭某与石某某之间没有形成抚养关系，彭某不是本案的继承人。二、原告主张诉争遗产房屋是其出资购买的与事实不符，该房屋是2005年1月31日由被继承人石某某取得，是石某某的婚前个人财产，该房屋全部份额都是石某某的遗产，可以在继承人之中平均分配；购买该房屋时石某某曾向其姐姐和妹妹各借款2000.00元购买的，当时房屋的价格为11000.00元，并不是原告陈述的110000.00元。三、原告诉称遗产房屋价值18万元与事实不符，该遗产房屋在石某某生前的2016年就开始动迁，2016年11月16日石某某与铁锋区征收办签订了《征收住宅房屋货币安置补偿协议》，石某某因该房屋拆迁获得的补偿款总计为735930.00元，这些补偿款都是遗产，应该在继承人之间平分。四、另外石某某名下还有四张银行卡，不知道是否有存款，还有车辆三台，都应该分割。本院查明的事实如下：被继承人石某某与前妻孙某某婚生一男孩石某1，石某某与孙某某于1993年分居，但双方没有办理离婚手续。之后石某某与原告赵某同居，同居时赵某带来一个孩子彭某，石某某与赵某于1996年9月8日非婚生一男孩石某2。石某某与孙某某于2012年4月24日离婚，石某某与赵某于××××年××月××日登记结婚。石某某因病于2017年6月29日去世，石某某医疗费用均由原告支付，单位发放了10000.00元丧葬费由原告赵某领取，石某某的丧葬花费也是由赵某支付的。被继承人石某某的父母石某与贾某某均已去世。另查，石某某名下有房屋一处，位于铁锋区铁锋镇新发村（房权证齐字第**），该房屋是2005年1月自建取得，房屋面积176平方米，该房屋于2016年11月16日拆迁，石某某要求货币补偿安置，各方当事人在庭审中均认可遗产房屋货币补偿安置的价值为670000.00元。另外石某某在中国农业银行齐齐哈尔分行卡号62×××73账户中有存款7048.97元。上述事实，有原告提交的石某某的户口注销证明（复印件）、死亡证明（复印件）各一份、房屋所有权证（复印件）一份、石某某与孙某某的离婚证一份、石某某和赵某的结婚证一份、石某2的出生证明、户口本各一份、照片5张、齐齐哈尔市第一医院住院结算票据1张、用血票据4张、用血互助金票据3张、费用清单1份、齐齐哈尔建华厂医院有限责任公司增值税普通发票一张、结算票据1张、复印费1张、用血票据1张、丧葬费票据7张等证据在卷为凭。有被告石某1提交的石某某与铁锋区征收办签订的《征收住宅房屋货币安置补偿协议》一份、中国农业银行齐齐哈尔分行存款明细一份等证据在卷为凭，上述证据经本院开庭质证，足以作为本案的定案依据。对于原告提交的光荣社区居民委员会证明信、证言各一份、苗长盛的收条一份、工费收条一份、新工地街道办事处出具的介绍信一份等证据，欲证明原告与石某某是1993年同居，原告出资购买了诉争平房。但这些证据无法对抗结婚证和房产证，故本院对上述证据不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案争议房屋登记在被继承人石某某的名下，是石某某在2005年1月取得的，而石某某与原告赵某虽然在1996年之前就同居生活，但石某某当时并没有与前妻办理离婚手续，故石某某与赵某之间不存在事实婚姻关系，双方之间的同居关系不受法律保护，石某某与赵某之间不享有夫与妻的权利与义务，石某某与彭某之间也没有继父与继子的权利与义为。石某某与赵某于××××年××月××日登记结婚，当时彭某已成年，故被告彭某不是被继承人石某某的继承人，石某某的继承人只有妻子赵某，长子石某1和次子石某2。原告主张本案诉争房屋是其与石某某的共同财产，但该房屋登记在石某某的名下，是石某某与原告再婚前取得的财产，原告提交的证据不足以对抗房屋产权证的效力，故本院对原告的该主张不予支持，本案诉争房屋应是石某某的遗产。因本案诉争房屋货币安置补偿尚未实际发生，各方在庭审中均认可房屋现有货币补偿的价值为670000.00元，因石某某没有留下遗嘱，故各继承人应平等分割遗产。对于原告主张的石某某去世前治疗的医疗费用应从遗产中扣除，虽然这笔医疗费用是原告支付的，但原告并没有向法院提交证据证明这笔医疗费用是外债，需要从遗产中偿还，故本院对原告的该主张不予采信。本案中被继承人石某某的丧葬费已由原告领取，故丧葬花费由原告支出并无不当，农业银行的存款7000余元可由原告领取，作为对原告丧葬支出不足部分的补偿。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人石某某名下位于铁锋区铁锋镇新发村平房（房房权证齐字第**）迁货币补偿安置款由原告赵某、被告石某1、被告石某2各领取223333.00元，如实际发放的房屋货币安置补偿款与670000.00元不符，不符部分也按赵某、石某1、石某2各分得三分之一的份额分配；二、被继承人石某某名下中国农业银行齐齐哈尔分行卡号62×××73账户中有全部存款由原告赵某领取。本案受理费减半收取5286元，由原告与石某1、石某2各承担1762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一九年六月二十二日书记员 高玉倩