安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初1529号 原告：鲁可文，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：程献忠，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：鲁素梅，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告鲁可文与被告程献忠、鲁素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁可文,被告程献忠、鲁素梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁可文向本院提出诉讼请求：1、判令程献忠、鲁素梅偿还借款240000元；2、本案诉讼费由程献忠、鲁素梅承担。 事实与理由：程献忠、鲁素梅因公司资金周转困难，自2012年起多次向鲁可文借款。经2017年10月20日对账，程献忠、鲁素梅共欠鲁可文借款240000元，并重新出具了借条。后鲁可文多次催要，但程献忠、鲁素梅以种种理由拒绝支付，故诉至法院。 程献忠、鲁素梅共同辩称，对鲁可文主张的240000元借款，我们只认可170000元，确实向鲁可文出具了240000元的借条，但是被胁迫出具的。2012年鲁可文借款500000元给我们，但截至2017年10月10日，我们已经通过银行转账还款538500元，还有部分现金还款，现欠鲁可文的是利息。 根据当事人的陈述及鲁可文提交的身份证复印件、借条、短信截图，程献忠、鲁素梅提交的银行账户交易明细，本院认定事实如下：：程献忠、鲁素梅因资金周转需要，自2012年起多次向鲁可文借款，鲁可文共计现金出借款项500000元。后程献忠、鲁素梅于2014年1月-2015年12月期间通过银行转账陆续归还借款本息共计530500元（详见附表），该部分款项鲁可文认可归还借款本金300000元。2017年10月20日，双方对上述借款进行核算后，程献忠、鲁素梅于当日向鲁可文出具借条一张，载明“今借到鲁可文人民币贰拾肆万元整（￥240000）”。借条出具后，程献忠、鲁素梅未归还任何款项，现鲁可文为追索该款项，遂诉至法院。 另查明，鲁可文庭审中陈述双方最初借款时口头约定月息三分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲁可文向程献忠、鲁素梅出借500000元，程献忠、鲁素梅辩称该款已全部归还，并向本院提交了银行账户交易明细，该交易明细反映出程献忠、鲁素梅于2014年1月-2015年12月期间向鲁可文的账户汇入530500元。鲁可文对转账金额不持异议，但认为该530500元中只有300000元系归还借款本金，剩余款项均为归还的利息。程献忠、鲁素梅辩称归还的530500元中有500000元为借款本金，剩余款项为利息，现只认可170000元的利息。本院经审查，程献忠、鲁素梅提交的银行交易明细中有多笔向鲁可文转账15000元的记录，转账时间具有一定的规律，另根据通常的交易习惯，借贷双方未约定本息偿还顺序的，应按照先息后本的顺序予以认定。故鲁可文关于双方口头约定月息三分、程献忠和鲁素梅已归还借款本金300000元的陈述符合日常经验，本院予以采纳。程献忠、鲁素梅的相关主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。程献忠、鲁素梅于2017年10月20日向鲁可文重新出具了240000元借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，鲁可文要求程献忠、鲁素梅支付剩余本息240000元，并未超过上述法律规定，故本院对其诉请依法予以支持。程献忠、鲁素梅辩称借条系被胁迫书写，且之前还有部分现金还款，但均未提供证据予以证明，故本院对其相关辩解不予采纳。程献忠、鲁素梅作为共同债务人，应当共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 程献忠、鲁素梅于本判决生效后十日内共同归还鲁可文借款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由程献忠、鲁素梅共同负担（鲁可文已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 姚 娟 二〇一九年六月十七日 书记员 徐倩倩                            转账日期（2014）                       转账金额（元）                       转账日期（2015）                       转账金额（元）                               1.18                       9000                       2.10                       30000                               25000                               3.14                       12000                       3.8                       15000                               5.14                       15000                       4.1                       15000                               7.9                       15000                       6.9                       15000                               8.13                       15000                       10.19                       19500                                           9.6                                   15000                                   11.12                                   50000                               50000                               50000                               50000                               10.10                       15000                       12.9                       50000                               11.25                       15000                       50000                               合计：530500元                附表： 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。