安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初3478号 原告：江美芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴绪超，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽九鹤物流有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区北杨寨乡镇中路。 法定代表人：为陈锋。 委托诉讼代理人：陈献强，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市交通大道中段市场开发经营管理局**。 主要负责人：詹海峰，公司经理。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 原告江美芳与被告吴绪超、安徽九鹤物流有限公司（以下简称九鹤公司）、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称联合财险公司随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江美芳以及其委托诉讼代理人丁科峰、被告吴绪超、被告安徽九鹤物流有限公司委托诉讼代理人陈献强，被告联合财险公司随州支公司委托诉讼代理人孙元凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江美芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴绪超、安徽九鹤物流有限公司赔偿原告各项经济损失合计人民币282368.09元；2、判令被告中华联合保险股份有限公司随州中心支公司在保险责任范围内向原告优先赔付以上诉求款项；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日13时许，被告吴绪超驾驶所有人为被告安徽九鹤物流有限公司的皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿东三环路由南向北行驶至宿州处，违反交通信号灯通行，与葛海燕驾驶的皖Ｌ×××××号出租车发生碰撞，致葛海燕及车上乘客江美芳、李颖欣受伤。该起事故经交警部门认定，被告吴绪超负全部责任。原告相继在中煤矿建总医院、皖南医学院第一附属医院治疗救治，截至起诉之日，原告共垫付医药费37421.49元。伤情稳定后，原告于2019年2月15日经安徽广济司法鉴定所鉴定，九级伤残一处、十级伤残；后期拆除左侧肋骨内固定费用约需人民币贰万元整或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期150日，护理期60日、营养期60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日，建议参考采纳。皖Ｌ×××××号车在被告联合财险随州支公司投保交强险和商业三者险100万元。 被告吴绪超辩称，对原告合法合理的诉请予以承担。 被告九鹤公司辩称，对原告诉请无异议，车辆投保了交强险和商业险，依据法律规定依法赔偿。超载保险公司扣除10%绝对免赔额，我方对此不知情。事故发生后，我司垫付5000元。 被告联合财险随州支公司辩称，对事故的事实无异议，医疗费扣除非医保用药，肇事车存在超载情形，根据保险合同的约定，保险公司免赔10%的损失。原告要求优先赔付无依据。轮椅费用应有相应医嘱，原告提供劳动以及收入情况，真实性无法核实，且没有提供工资发放的工资表以及基本收入证明，银行对账单无法证明其收入情况。对三期鉴定不予认可，后续治疗费有异议，原告内固定在位进行鉴定，时机不成熟。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日13时32分，被告吴绪超驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿东三环路由南向北行驶至宿州处，违反交通信号灯通行，与葛海燕驾驶的皖Ｌ×××××号出租车发生碰撞，造成葛海燕及出租车乘坐人原告江美芳、李颖欣三人不同程度受伤、两车及李颖欣随车携带的行李箱及箱内电脑损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴绪超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”等规定，负全部责任，葛海燕、江美芳、李颖欣无责任。事故发生后，原告江美芳被送至中煤矿建总医院救治，住院3天，花费共计10428.73元（9199.83元＋1228.9元），出院医嘱：建议上级医院积极配合治疗等；后转至皖南医学院第一附属医院救治，住院8天，花费21002.86元（20844.66元＋15元＋143.2元），并支出转院救护费用4000元。出院后，原告至皖南医学院第一附属医院以及芜湖广济医院进行复查治疗，共花费1520.8元（80元＋180元＋460.12元＋100元＋10元＋689.78元＋0.9元），并购买轮椅一只，支出460元。2019年2月22日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级伤残一处、十级伤残一处；后期拆除左侧肋骨内固定费用约需人民币贰万元整或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期150日，护理期60日、营养期60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日，建议参考采纳。并支出鉴定费2090元。安徽广济司法鉴定所于2019年5月10日向本院出具关于江美芳肋骨骨折的评残说明，被鉴定人江美芳人损伤部位明确，骨折根数明确，畸形愈合的肋骨骨折明确，评残时机以及评残依据合理，其鉴定结果与内固定有无拆除无关，望参考采纳。另，原告于2018年至江苏万邦医药营销有限公司任ＯＮＣ事业部安徽地区经理职位，月工资包含基本工资事发6038元，交通补贴800元和奖金（根据当月绩效情况来确定）。事故发生后，原告基本工资和交通补贴正常发放。 另查明，被告九鹤公司系皖Ｌ×××××号重型自卸货车的所有权人，被告吴绪超系该公司驾驶员，事故发生时吴绪超系执行工作任务，该车在被告联合财险随州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额100000元）及不计免赔险。被告九鹤公司垫付5000元。 本院对本起事故中其中一名伤者葛海燕的诉讼已作出裁决，即本院（2018）皖1302民初9856号生效判决确定，判决为：一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛海燕护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计97885.44元；二、被告安徽九鹤物流有限公司赔偿原告葛海燕鉴定费1400元。其中伙食补助费、营养费共计2280元。本起交通事故另一伤者李颖欣亦已提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定被告吴绪超负全部责任，原告无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告九鹤公司作为肇事车的所有权人以及吴绪超的用人单位，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，吴绪超系执行工作任务，不承担赔偿责任。安徽广济司法鉴定所出具的鉴定报告，经审查，此评估机构合法，评估人员具有相应资质，且被告未提供相反的证据推翻原告鉴定结论，本院对原告伤残等级予以认可。另，该鉴定报告中关于“营养期、护理期、误工期“的鉴定结论无法律依据，本院不予采信。被告联合财险随州支公司主张扣除10%非医保用药，证据不足，本院不予采信。被告联合财险随州支公司主张肇事车辆存在超载需扣除10%绝对免赔，经审查，本院认为，被告联合财险随州支公司提供的投保单投保人声明栏一处，有被告九鹤公司盖章，且被告九鹤公司对投保单真实性无异议，本院认定，被告联合财险随州支公司已就超载扣除10%绝对免赔事项向被告九鹤公司履行了明确说明责任。 参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失为：1、医药费37412.39元，原告诉请的病历服务费20元，于法无据，本院不予认定；2、伙食补助费330元；3、营养费330元；4、护理费1461.68元（132.88元/天×11天）；5、交通费220元（20元/天×11天）；6、残疾赔偿金144450.6元（34393元/年×20年×21%）；7、精神抚慰金酌定12000元；8、鉴定费2090元。以上共计198294.67元。 关于原告诉请其因交通事故造成绩效工资损失的问题，本院认为，原告工资由基本工资、交通补贴、绩效工资组成，因绩效工资不固定，故原告误工费应该参照如下相关法律规定，即对于受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院参照安徽省2018年卫生和社会工作行业统计标准，即228.59元/天，折合为6857.7元/月，又因原告事故发生后每月正常实发6838元，与统计数据基本吻合，故原告诉请误工费依据不足，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费未实际发生，本院不予认定。 综上所述，依据相关法律规定和保险合同约定，又因被告联合财险随州支公司交强险伤残剩余限额为14394.56元，医疗费限额7720元，考虑本起交通事故另一伤者李颖欣已经提起诉讼，本院确定被告联合财险随州支公司在交强险限额内赔偿原告伙食补助费330元、营养费330元，部分医疗费3200元、精神抚慰金10000元共计13860元（交强险为李颖欣预留8254.56元），超出交强险的部分180344.67元（198294.67元-2090元鉴定费-13860元-2000元精神抚慰金），因皖Ｌ×××××号重型自卸货车超载，应扣除10%的免赔率，即由被告联合财险随州支公司在商业三者险限额内赔偿原告162310.2元［180344.67×（1-10）%］。不足部分18034.47元（180344.67×0.1）、评估费2090元以及剩余精神抚慰金2000元，以上共计22124.47元，扣除被告九鹤公司垫付款5000元，即17124.47元（22124.47元-5000元）应由被告九鹤公司承担。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险限额内赔偿原告江美芳各项损失共计13860元；在商业三者险限额内赔偿原告江美芳各项损失共计162310.2元； 二、被告安徽九鹤物流有限公司赔偿原告江美芳各项损失共计17124.47元； 三、驳回原告江美芳对被告吴绪超的诉讼请求； 四、驳回原告江美芳的其他诉讼请求； 上述一、二项本判决书生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5535元，减半收取计2768元，由被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司负担136元，由被告安徽九鹤物流有限公司负担1759元，由原告江美芳负担873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费，如银行汇款，收款单位：宿州市财政局；开户行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608。汇款时注明案号，并将银行回单交付本院。逾期未缴或未按规定办理减、免、缓上诉费手续的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李青 二〇一九年六月五日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。