安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初1123号 原告：巢湖市力天钢结构有限公司，住所安徽省巢湖市银屏镇，社会统一信用代码91340181758514582F。 法定代表人：张高山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：安徽兴隆肥业科技有限责任公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇S105省道，统一社会信用代码：91340181766885199A。 法定代表人：戴申洋，该公司总经理。 原告巢湖市力天钢结构有限公司与被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鲍静到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巢湖市力天钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款491100元，逾期付款利息7661元（暂自2018年11月8日算至2019年2月8日，按月利率0.52%），后续利息付至实际付款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月30日、2013年4月18日、2013年10月16日、2015年1月29日，原告与被告分别签订了《小型建筑安装工程承包合同》，合同分别约定由原告负责承揽施工被告单位的钢结构厂房及扩建仓库等，包工包料，合同约定价款分别为96800元、1176435元、1021897元、148600元，并明确约定了付款期限、付款方式等。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，已将完工的工程移交，同时被告业已全部投入使用，但被告却未能依约支付相关施工款项。2018年11月7日经双方最终对账结算确认，全部工程决算总价为2475600元，被告已经支付了1984500元，尚欠491100元。经催讨，被告均未付，为维护合法权益，诉至法院。 安徽兴隆肥业科技有限责任公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交《小型建筑安装工程承包合同》四份、合同付款对账单等证据，本院经审查对上述证据予以认证。本院经审理查明的事实如下：2012年12月31日，原、被告签订《小型建筑安装工程承包合同》，约定由被告（甲方）将其钢构厂房承包给原告（乙方）施工，按图纸规范要求施工，工程总造价96800元，工期自甲方通知进场之日起25个工作日，遇不可抗力因素工期顺延。承包方式为包工包料，含制作、除锈、油漆、安装、运输等，不含其他费用。合同签订时，发包方应支付合同总额的30%预付金，菱镁瓦进场时发包方应支付合同总额的50%作为工程进度款，工程结束并经发包方验收合格，发包方支付合同总额的20%工程款。不按合同约定支付工程款，按银行有关逾期付款办法规定的延期金额日万分之五偿付乙方赔偿金。2013年4月18日，原、被告又签订《小型建筑安装工程承包合同》，约定由被告（甲方）将其钢构厂房承包给原告（乙方）施工，工程范围和内容均按照图纸规范要求施工，工程总价款1176435元，承包方式为包工包料，含制作、除锈、油漆、安装、运输等，不含其他费用。合同签订时，发包方应支付合同总额的30%预付金，主钢构进场时发包方应支付合同总额的20%作为工程进度款，钢瓦进场时，发包方应支付合同总额的20%工程进度款，工程结束并经发包方验收合格，发包方支付到合同总额的80%工程款，余款20%作为质保金，于12个月内结算。2013年10月16日，原被告再次签订《小型建筑安装工程承包合同》，约定由被告（甲方）将其钢构厂房承包给原告（乙方）施工，工程范围和内容均按照图纸规范要求施工，工程总价款1021897元，合同签订时，发包方应支付合同总额的30%预付金，主钢构进场时发包方应支付合同总额的20%作为工程进度款，石棉瓦进场时，发包方应支付合同总额的20%工程进度款，工程结束并经发包方验收合格，发包方支付合同总额的10%，余款20%作为质保金于12个月内结算。结算依据为含税价，328元/平方米。双方还约定了其他事项。2015年1月9日，原、被告再次签订《小型建筑安装工程承包合同》，约定由被告（甲方）将其扩建仓库承包给原告（乙方）施工，工程范围和内容均按照盖章图纸（屋面瓦、屋面及墙面檩条不在其内）要求施工，工程总价款148600元，承包方式为包工包料，含制作、除锈、油漆、安装、运输等，不含其他费用。合同签订时，发包方应支付合同总额的30%预付金，主钢构进场时发包方应支付合同总额的30%作为工程进度款，彩钢瓦进场时，发包方应支付合同总额的25%工程进度款，工程结束并经发包方验收合格，发包方支付合同总额的10%，余款5%作为质保金于12个月内结算。上述合同签订后，原告分别组织施工至竣工。2018年11月6日，原告出具合同付款对账单给被告，载明截止2015年10月31日，原、被告间就上述四份合同决算总工程款2475600元，已付款1984500元，截止2018年10月31日下欠491100元，同年11月7日，被告加盖财务专用单，载明对账单证明无误。后该款经原告催讨未果，成讼。 本院认为，原、被告分别签订四份《小型建筑安装工程承包合同》，被告将钢结构建设工程承包给原告施工，双方构成建设工程施工合同关系。原告按照约定完成工程并经决算后，被告应当按照约定的付款节点足额给付工程款，现被告未能按约履行，属违约行为，故原告主张余欠工程款本院予以支持。关于差欠工程款数额，双方在2018年11月7日进行了对账，至该日被告仍差欠491100元，被告未举证证明在该日后支付过原告款项，故原告主张被告给付工程款491100元，本院予以支持。被告违约未能足额支付工程款，故原告从双方对账次日主张逾期付款利息本院予以支持，关于利率，双方无约定，根据相关司法解释规定，应当以中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告巢湖市力天钢结构有限公司工程款491100元及利息（按491100元本金自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8780元，由被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  翟华菁 审 判 员  花 洁 人民陪审员  张秀月 二０一九年六月十一日 书 记 员  叶 原 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一款：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条：当事人对欠付工程从款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。