贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初2496号原告：李正伟，男，1980年5月11日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：杨永志，男，1962年12月2日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，代理权限为一般授权。被告：陈思学，男，1997年8月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路**。负责人：杜严华。原告李正伟与被告陈思学、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正伟及其委托代理人杨永志到庭参加了诉讼、被告陈思学、被告人民财保黔东南分公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正伟诉称：2018年4月30日12：42分，被告陈思学驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从素朴沿素太线往棉花村方向行驶，途经素太线5公里加200米处时（小地名梅家寨）处时与原告李正伟驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告李正伟受伤、两车不同程度受损的交通事故，本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出第522423120180000214号道路交通事故认定书认定原告李正伟与被告陈思学承担此次事故的同等责任。被告陈思学驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险、商业险，事故发生在承保期内。事故发生后原告在黔西××××镇卫生院住院治疗，医疗费共计35414.44元，其中原告自己支付了15000元。原告出院后在贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为原告因此次事故致左股骨中段骨折，经手术治疗现遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，后续治疗费为10000元-12000元。本次交通事故造成原告各项损失误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计111128元。综上，原告现起诉，请求法院判决被告陈思学及被告人民财保黔东南分公司赔偿原告的上述损失。原告李正伟为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：1、身份证复印件，用以证明原告自然身份情况；2、交通事故责任认定书，用以证明此次交通事故的责任划分；3、疾病证明书、病历、住院费用汇总清单、医疗费发票1张复印件，用以证明因此次事故原告李正伟的受伤情况，医疗费共计35414.44元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明此次交通事故原告的受伤情况，鉴定意见为李正伟因交通事故伤构成十级伤残,误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费10000元-12000元，原告自支鉴定费1900元；5、保险单复印件，用以证明被告陈思学驾驶贵Ｈ×××**号车辆在人民财保黔东南分公司从江营业部投保了交强险及商业险的情况；6、交通费发票、住宿费发票1张，就餐费收据2张，用以证明原告因此次交通事故产生的交通费共计1448元、住宿费168元，就餐费用共计400元；7、照片费用结算清单1张，用以证明原告李正伟因做司法鉴定需照片所支出费用132元。被告陈思学辩称：1、原告李正伟是无证驾驶，本次事故经黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告李正伟与我承担此次事故的同等责任；2、原告李正伟住院时，我垫付了15000元医疗费，保险公司退补给我12000元，还差3000元没有补给我，请求法院判决由保险公司将这3000元退补给我。被告陈思学未向法庭提供任何证据。被告人民财保黔东南分公司未进行答辩。被告人民财保黔东南分公司向本院提交了以下证据：保险公司邮寄计算书列表，用以证明保险公司垫付的医疗费用为22458.61元。以上证据经庭审质证，原告李正伟对被告人民财保黔东南分公司提供的证据无异议。经审理查明：2018年4月30日12：42分，被告陈思学驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从素朴沿素太线往棉花村方向行驶，途经素太线5公里加200米（小地名梅家寨）处时与原告李正伟驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成李正伟受伤、两车不同程度受损的交通事故，本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出第522423120180000214号道路交通事故认定书认定原告李正伟与被告陈思学承担此次事故的同等责任。被告陈思学驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险、车损险和30万限额商业三者险，事故发生在承保期内。事故发生后原告在黔西××××镇卫生院住院治疗23天，产生住院费35414.44元，原告自支医疗费15000元、其余医疗费为被告陈思学所付。原告出院后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为原告因此次事故致左股骨中段骨折，经手术治疗现遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，后续治疗费为10000元-12000元，原告自支鉴定费1900元。现原告诉至本院，请求判决支持其前述所请。另查明：被告人民财保黔东南分公司因本次交通事故向被告陈思学支付保险金22458.61元，用于支付原告部分医疗费和赔偿陈思学车辆损失。庭审中，原告请求按2019年度的赔偿标准计算各项损失费用。本院认为，被告陈思学驾驶车辆与原告驾驶车辆碰撞发生事故，双方负事故同责，被告陈思学肇事车辆在被告人民财保黔东南分公司投保交强险及第三者责任险，事故系保险期内发生，是不争的事实。对原告的损失保险公司和陈思学如何承担责任的问题，因为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并不对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也不对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。本案涉案车辆同时投保交强险和商业三者险，根据根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于本案原告的损失，由保险公司在交强险122000元限额内进行赔偿，不足部分，因肇事双方系同责，由保险公司根据保险合同承担一半损失直接赔付原告。原告李正伟因本次事故所导致的损失为：医疗费35414.44元（其中原告自支15000元、陈思学支付20414.44元）、误工费47833.97元（农林牧渔业58198元/365天×300天）、护理费12679.89元（其他服务业38568元/365天×120天）、营养费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金19432元（2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元/年×20年×10%）、后续治疗费折中11000元等共计139560.3元，其中的122000元由保险公司用交强险予以赔偿，超过的17560.3元，根据肇事双方的同责认定，由保险公司用商业三者险为陈思学直接赔偿原告一半即8780.15元，保险公司共应赔偿原告130780.15元，减除保险公司付给陈思学用于支付原告医疗费的20414.44元，现由保险公司赔偿原告110365.71元。至于保险公司与陈思学就其车辆损失如何赔付的问题，双方另行结算。因保险公司已付给陈思学为原告所垫付的医疗费用，陈思学现再要求给付，于法无据，本院不予支持。另外，因原告与被告陈思学系事故同责，故对原告精神抚慰金的诉请不予支持。原告所提交的车票、住宿餐饮票据不能说明系受害人或必要的陪护人员因本次事故就医所发生的费用，故对原告诉请的交通费、住宿费、就餐费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李正伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计110365.71元（已减除陈思学支付的20414.44元）；二、驳回原告李正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告李正伟负担420.5元，被告陈思学负担420.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员 马 渊二〇一九年六月二十四日书记员 范瑞双