河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初2501号原告：张某1，女，1955年1月10日出生，汉族，河北店里建设公司修配厂退休工人，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李振超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告：张某2，女，1965年10月1日出生，汉族，石家庄市桥西区裕光社区居委会退休职工，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：李振超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告：张某3，男，1968年4月2日出生，汉族，石家庄市炼油厂职工，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李振超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：石某，女，1960年3月3日出生，汉族，无业，现住邢台市内丘县。委托诉讼代理人：王彦，河北济民律师事务所律师。张某1、张某3、张某2与石某继承纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1、张某2、张某3、李振超、石晓静、石某、王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明案件事实一、被继承人张维刚与李小风于××××年××月结婚，生育子女三人，即张某1、张某3、张某2。李小风于1998年11月17日去世。张维刚于2000年3月20日与石家庄棉七纺织股份有限公司签订《石家庄市标准价改按成本价售房协议书》，约定张维刚于1998年2月25日以标准价购买的裕华东路64号4-4-503室房产改按成本价购买。2003年3月18日，张维刚与石某再婚。2008年7月11日，张维刚和石某签订《房地产买卖契约》，将张维刚名下上述房产以25万元的价格出售给石某，并于2008年7月17日将该房产过户到石某名下。张维刚于2012年3月22日去世。2014年3月20日，三原告曾向石家庄市原桥东区人民法院起诉被告继承纠纷一案，后因涉案房产已经过户至石某名下，三原告撤诉。后三原告向本院起诉被告房屋买卖合同纠纷一案，该案经过一审、二审、再审等，在2017年12月18日，由石家庄市中级人民法院做出终审判决，确认张维刚与石某签订的《房屋买卖契约》无效。二、2008年10月29日，石某与石家庄市东房城市房屋征迁有限公司签订城市房屋拆迁产权调换协议书一份，协议约定产权调换房屋坐落于水木大兴4号楼3单元1101室（面积86.18平方米），该房屋现未交付。因置换房屋总价363907元，超过被拆迁房屋作价和附属物补偿费、搬迁补助费的总和268066.2元，石某应支付拆迁房产权调换差价款95840.8元。三、张某1、张某3、张某2的诉讼请求：1、分割置换房屋水木大兴4号楼3单元1101室；2、分割石某领取的拆迁过渡费；3、本案受理费由被告承担。事实及理由：张维刚名下房产系张维刚与前妻李小风的夫妻共同财产，所以置换后的房产，及拆迁过渡费均应属于张维刚与李小风的夫妻共同财产。李小风的遗产应当由张维刚与三原告平均分割，张维刚去世后，其遗产应当由三原告与被告平均分割。四、石某辩称，1、认可张维刚名下被拆迁房产属于张维刚与前妻李小风共有，但在签订拆迁产权调换协议时，产权调换差价款是张维刚与石某出资，置换房屋中差价款对应的份额应属于张维刚和石某的夫妻共同财产，而且附属物补偿费中有一项是小房的补偿654元，这部分费用对应的房屋份额也属于张维刚和石某的夫妻共同财产，因为小房是张维刚和石某建造的。2、拆迁过渡费已经用于给张维刚看病了，原告无权要求分割。五、原告提交河北佳兴房地产开发有限公司出具的向石某发放过渡费的表格。表格显示，2008年11月至2010年4月期间的过渡费19443.6元折到房屋差价款里。2010年5月至2012年4月，共计向石某发放过渡费27545.1元。六、石某主张张维刚生前立有遗嘱，提供书面遗嘱一份。遗嘱落款时间为：2011年11月8日。遗嘱内容为：张维刚与石某系再婚夫妻，二人共有位于石家庄市裕华区水木大兴4-3-1101号房产一套，此房产系拆迁调换所得，在拆迁调换此房产时，张维刚与石某共同出资调换差价款95840.8元。张维刚自愿在去世后，将上述房产中属于其所有的部分留给石某所有。该遗嘱除张维刚的签名为手写外，其他内容均为打印而成。张某4、郝某作为见证人，在该遗嘱上签名。张某4、郝某作为证人于庭审当天出庭作证，二人均系专职律师。证人郝某作证称，其与石某的外甥刘根其系同学，立遗嘱当天是刘根其给其打电话让他到角的糖尿病医院二楼的房间，为张维刚见证遗嘱。遗嘱是其根据张维刚的意思表示打印的。证人张某4称，其与石某、张维刚均不相识，是郝某给其打电话让他到角的糖尿病医院二楼的房间，为张维刚见证遗嘱。其到时，遗嘱已经打印好了，其到了以后又给张维刚简要地阐述了遗嘱的内容，张维刚自己看了一遍遗嘱，亲自签的名。张某1、张某3、张某2质证称，1、作为专职律师，两位证人没有按照律师见证的程序进行见证，更没有对见证的过程进行录音录像，拍照或做相关笔录，结合该遗嘱系机打的事实，违反了《继承法》第十七条的规定，属于无效遗嘱。2、张维刚2012年2月14日在石家庄市第一医院住院的病例，清楚写明张维刚当时的住址是石家庄市炼油厂宿舍，并且因为脑梗赛已有反应迟钝的病史一年，并伴有脑萎缩。2011年11月8日距其死亡只有四个月，其当时已经无法正确表达自己的意思。3、该遗嘱本身与张维刚和石某签订房屋买卖合同的意思互相矛盾，石某和张维刚不可能考虑到在房屋过户之后另行书写一份遗嘱，因此原告认为，该遗嘱不具有法律效力。4、遗嘱中的签名不是我父亲的笔迹，2011年11月8日立冬，当天是我外甥的生日，孩子生日的时候一家人都是要聚的，早上把我父亲接过去的，吃完晚饭才送走的。5、我们的大姑原来说过，我父亲告诉她，他后悔将房子过户给石某，所以父亲不可能留下遗嘱。2011年11月8日，张维刚并没有在糖尿病医院住院，所以说该遗嘱不具有真实性。本院裁判理由及结果本院认为，关于石某提供的遗嘱是否有效是双方争议焦点。《中华人民共和国继承法》第十七条专门对遗嘱的形式作出了规定，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，此处对遗嘱形式的规定属于有限规定，超出以上范围的遗嘱形式，均属无效。第十七条第二款规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，证人郝某称遗嘱是其打印，故该遗嘱不属于自书遗嘱的形式要件。第十七条第二款规定代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，该遗嘱由郝某、张某4见证，由郝某制作，并由张某4、郝某、张维刚签名，故符合代书遗嘱的形式要件。郝某与石某的外甥系同学关系，与石某没有利害关系，其证言与张某4的证言相符，并无矛盾之处。故，郝某、张某4的证言可以作为证据采信。张某4、郝某虽然是专职律师，但在见证时并非受律师事务所委派为张维刚提供律师见证服务，故没有录音、录像、笔录，并不影响证人证言的效力。张某2、张某3、张某1关于申请对遗嘱中张维刚的签名真实性进行鉴定的申请，因不能提供可以作为鉴定检材的和遗嘱同时期形成的张维刚的签名，故对该申请，本院不予受理。张维刚在石家庄市第一医院2012年2月14日住院的病例中，虽然记载“张维刚脑梗赛病史1年，遗有反应迟钝，无肢体活动障碍”，但该证据并不能证实张维刚不能正确表达意思表示和签名。张某2、张某3、张某1称张维刚在2011年11月8日不在证人陈述的糖尿病医院居住，但没有提供任何证据予以证实，本院不予采信。张维刚虽然在立遗嘱时已经将涉案房产过户给石某，但其应当知道涉案房产系其与前妻共同财产，其单独处分房产无效，故其再立下遗嘱的行为与其之前的行为具有合理性。综上，张维刚的遗嘱真实有效。关于坐落于石家庄市桥西区产是否属于张维刚与李小风的夫妻共同财产。根据拆迁调换置换协议书，张维刚与李小风原有的房屋补偿费、拆迁补助费共计268066.2元，加上2008年11月至2010年4月期间的过渡费19443.6元，共计287509.8元，这部分房款对应置换的房屋面积为68.08平方米（287509.8÷363907×86.18），属于张维刚与李小风的夫妻共同财产。剩余面积18.1平方米是支付差价款而购买的，应属于张维刚与石某的夫妻共同财产。石某称被拆迁房屋附属的小房是其与张维刚建造，没有提供证据，本院不予采信。李小风的遗产应为置换后房屋面积的34.04平方米，李小风的继承人为张维刚、张某2、张某3、张某1四人，四人各继承8.51平方米。张维刚应当继承的份额，和其应当享有的份额，均属于张维刚的遗产，张维刚去世后，应按照遗嘱由石某继承。综上，置换后房屋中，张某2、张某3、张某1三人各继承8.51平方米，剩余60.65平方米中，石某基于与张维刚共有18.1平方米夫妻共同财产而分得9.05平方米，并继承张维刚遗留房屋中的51.6平方米的份额（34.04+8.51+9.05）。过渡费是对属于张维刚和李小风共有的房屋被拆迁的补偿，石某实际领取的27545.1元，应按照上述房产继承的规则进行继承，张某2、张某3、张某1各继承八分之一，石某继承八分之五，石某应当给付张某2、张某3、张某1各3443.14元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、位于石家庄市桥**产由张某2、张某3、张某1三人各继承8.51平方米的份额，剩余60.65平方米份额归石某所有；二、自本判决生效之日起十日内，石某给付张某2、张某3、张某1各3443.14元。本案受理费11164元，因适用简易程序减半收取为5582元，张某2、张某3、张某1各负担558元，石某负担3908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费11164元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  刘国珑二〇一九年六月二十八日书记员  周玉静