wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执327号之二 申请执行人：广西百事成机电设备有限公司，住所地南宁市白沙大道103。 法定代表人：聂旭平，该公司总经理。 被执行人：宜宾恒欣环境服务有限公司，住所地宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园凉亭路**。 法定代表人：张磊。 本院在执行申请执行人广西百事成机电设备有限公司与被执行人宜宾恒欣环境服务有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初3822号民事判决书已生效，申请执行人2019年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的433711元,已执行标的0元，剩余未受偿标的433711元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下有汽车，本院已进行查封，但未能实际控制，并发现被执行人名下银行账号内有存款，本院已进行网上冻结，但不足以清偿本案债务，其它均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏灵艳 二〇一九年六月十日 书记员 梁先民
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执589号申请执行人：胡德强。被执行人：周永军。本院在执行申请执行人胡德强与被执行人周永军买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院在执行申请执行人胡德强与被执行人周永军买卖合同纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年六月二十六日书记员 孙秋实
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1106号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。被告：林伦文，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省海丰县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林伦文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：43×××78。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月13日，被告欠本金86509.93元、利息14531.55元、滞纳金22986.09元、违约金0元、其他费用7483.83元。四、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息（截至2018年11月13日的欠款本金86509.93元、利息14531.55元、滞纳金22986.09元、违约金0元、其他费用7483.83元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、诉讼中，原告表示诉讼请求中的“滞纳金”截止到2016年12月31日，违约金是2017年1月1日之后产生的,“其他费用”是指分期手续费。就违约金的收取问题，原告通过官网公告方式告知被告从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，但双方未达成书面补充协议。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告清还本金86509.93元、利息14531.55元、滞纳金22986.09元、其他费用7483.83元，并支付从2018年11月14日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2930.2元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  侯月卿人民陪审员  陈桂莲二〇一九年六月二十八日书 记 员  黄平欢蒲倩欣
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0421民初1647号 原告：刘长祥，男，1966年2月2日出生，住桦川县。 原告：于永海，男，1973年5月1日出生，住抚远县。 二原告委托诉讼代理人：马建军，黑龙江怀安律师事务所律师。 被告：马清松，男，1971年5月1日出生，现下落不明。 原告于永海、刘长祥与被告马清松确认合同效力纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告于永海、刘长祥及其委托诉讼代理人马建军到庭参加诉讼，被告马清松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于永海、刘长祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告双方房屋买卖合同合法有效（产权证号为12804号）；2.请求法院依法判决被告履行房屋买卖合同（协助原告办理房屋过户手续）；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年4月15日被告将凤翔镇18委的平房138平方米，产权证号为12804房屋出售给原告，但原告要求办理过户手续时找不到被告，因此使得原告无法过户，故原告诉至法院。 马清松未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 于永海、刘长祥围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋买卖协议一份，欲证明诉请房屋原、被告之间已达成买卖协议，并且原告支付了相关的购房费用；2.萝北县凤翔镇新立村村民委员会出具的证明一份，欲证明被告现下落不明；3.萝北县人民法院（2018）黑0421执异19号之二执行裁定书一份，欲证明诉争房屋因原告无法与被告取得联系办理房屋的过户手续，诉争房屋曾被法院执行查封，现已解除查封措施；4.委托协议一份，欲证明原、被告之间房款已结清，原告委托被告管理一年；5.房屋所有权证书（12804号）一份，欲证明在原、被告签完买卖协议后，被告即将房屋产权证书交于原告。 被告马清松经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月15日，二原告与被告签订一份《房屋买卖协议》，约定：被告将坐落在萝北县凤翔镇十八委，自建楼（二层）产权证号为12803和该楼后的平房138平方米，产权证号为12804.土地使用证号为0280以总价345,000.00元出卖给二原告，合同签订当日二原告支付了167,305.00元，余款177,695.00元二原告接受了被告在银行的按揭贷款，平房可在合同成立后双方在房产机关办理过户手续，费用买受人承担，楼房在买受人履行完按揭贷款清偿任务后，双方可办理过户手续。在合同签订之日，被告即将该两处房产交付给二原告，由于二原告在外地，又委托了被告对购买的两处房产管理了一年。至2018年10月份，二原告已偿还该楼房在银行的大部分按揭贷款。2016年7月15日由于被告欠款，该两处房产被本院查封，二原告以案外人的身份提出了异议，本院于2018年8月31日裁定撤销了对坐落在萝北县凤翔镇十八委12804号房屋的查封（即本案涉案的房屋）。因被告下落不明，二原告无法对购买的房屋（产权证号为12804）进行过户登记，故诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。二原告与被告在协商一致的情况下，签订了《房屋买卖协议》，是双方真实意思的表示，二原告向被告支付了购房款，且该协议不违反法律禁止性规定，该协议应认定为合法有效。原、被告应按该协议约定履行自己的义务，现二原告要求被告继续履行协议，协助二原告办理房屋产权登记的请求符合法律的规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告于永海、刘长祥与被告马清松所签订的《房屋买卖协议》合法有效。 二、被告马清松于本判决生效后十五日内协助原告于永海、刘长祥办理位于萝北县凤翔镇十八委（产权证号为12804）房屋产权登记。 案件受理费100.0元，公告费560.00元，由被告马清松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  赵 斌 人民陪审员  葛敏丽 人民陪审员  艾东升 二〇一九年六月十三日 书 记 员  张俪莹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4750号 原告：陈芝玲，女，1981年3月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：王义辉，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，现住福建省福州市。 原告陈芝玲与被告王义辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝玲到庭参加诉讼。被告王义辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芝玲向本院提出诉讼请求：1.被告王义辉偿还原告借款4800元并按年利率6%计算支付原告自2018年8月2日起至被告实际还清之日止的利息；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告借款4800元，后经原告多次催讨，被告遂于2018年7月12日，出具欠条一份，约定借款于2018年8月1日还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 被告王义辉未作答辩。 原告陈芝玲围绕其诉讼请求依法提交了欠条为证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，查明认定如下事实：2018年7月12日，被告出具欠条一张确认向原告借款4800元，约定2017年6月6日至2018年8月1日还清。嗣后，原告因向被告催讨借款产生纠纷，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的借贷事实有被告出具的欠条为据，且被告经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视作其放弃答辩、举证与质证的权利，故本院对原告主张的借贷事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告请求被告偿还借款本金4800元，可予支持。关于逾期还款的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告主张按年利率6%自2018年8月2日起计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王义辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芝玲借款4800元并支付自2018年8月2日起按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，由被告王义辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  徐 姗 二〇一九年六月五日 书 记 员  张 琳 附主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0381执1264号申请执行人马某，男，1990年11月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人朱某，女，1990年2月18日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。申请执行人马某与被执行人朱某离婚纠纷一案，宣威市人民法院于2014年4月15日作出的（2014）宣民初字第802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2018年7月6日立案执行。申请执行金额为人民币4250元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。对被执行人的财产进行了查询，查询到2176.43元银行存款，本院已依法扣划并通知申请人领取，其余的未查询到有可供执行的财产且被执行人一直下落不明，申请人也不能提供被执行人的下落与财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇一九年六月十一日书记员 张会平
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1091民初701号原告：修善乐，男，1989年8月17日出生，汉族，住扬州市经济开发区。被告：姜丽，女，1984年7月1日出生，汉族，住扬州市开发区。原告修善乐诉被告姜丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法由审判员焦立颖适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告修善乐到庭参加诉讼，被告姜丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告修善乐向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的二手房买卖合同；2、判令被告支付违约金50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日，经扬州置家中介有限公司介绍，原告与被告相识并协商一致签订购房合同。合同约定房款136.5万元，被告应当于当日向原告支付定金5万元，并于2018年12月5日支付剩余全部房款。但当日被告与原告协商，暂时交不出5万元定金，只给付2500元定金，待12月5日一次性付清房款，原告同意。被告又与原告协商因其婆婆摔伤且要接送小孩，需要立即入住，要求原告当日搬离该房屋，原告出于信任于当晚携带部分个人物品搬离了房屋。为此原告在外租房产生费用13200元。后被告电话告知原告其婆婆使用了原告的部分生活用品，并表示会支付一定的费用赔偿损失，原告同意。2018年12月5日，被告又提出因理财产品未到期需要12月12日才能支付房款，后经双方协商原告同意等待。2018年12月12日，被告再次请求放宽期限至12月20日，原告要求其再支付2500元定金，被告同意。同时被告出于歉意，于12月13日搬离了该房屋。后被告多次拖延付款，原告于2019年3月7日短信催促被告3日内履行合同，否则将解除合同，但被告未回复。2019年3月10日，原告短信通知被告合同解除。被告的违约行为致使合同不能履行，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、房地产买卖合同1份，证明双方签订买卖合同的事实以及约定的违约责任；2、短信截屏1份，证明原告发送短信给被告要求解除合同。被告姜丽未予答辩，亦未提供证据。审理过程中，原告修善乐补充提供房屋租赁合同1份，证明其在外租赁房屋所产生的费用。对原告修善乐提交的证据，被告姜丽未到庭发表质证意见，本院经审核予以确认。本院认定如下事实：2018年11月21日，原告修善乐（卖方）与被告姜丽（买方）经置家中介居中协商签订《房地产买卖合同》一份，合同约定：1、甲方自愿将坐落在中海运河丹堤5栋706室的房地产出售给乙方，成交价格为136.5万元。2、付款方式为全现金，2018年11月21日，乙方向甲方付购房定金5万元；2018年12月5日，乙方向甲方付清余款，余款131.5万元，甲方于2018年12月31日前将房地产交付给乙方。3、本协议履行中，若乙方悔约，乙方不得向甲方索还定金；若甲方悔约，甲方应在违约之日起三日内将定金双倍退还给乙方。4、如双方任何一方违约，以合同约定原房价进行补偿。合同签订当日，被告姜丽支付定金2500元并由其家人入住使用该房屋。为此，原告修善乐于2018年11月22日与案外人签订房屋租赁合同一份，租赁金地艺境25-1002房屋居住并约定租金13200元。2018年12月12日，被告姜丽再次给付原告定金2500元，并于2018年12月13日搬离上述房屋。2019年3月7日，原告通过手机短信告知被告于3日内依照合同约定支付定金和房屋余款，如未能按期履行，将依法解除合同。被告姜丽未予回复。2019年3月10日，原告通过手机短信告知被告：“三日期限已到，由于没有收到房款和任何回复，现通知中海运河丹堤5栋706室的房屋买卖合同正式解除。”另查明，中海运河丹堤5栋706室原房屋所有权人为原告修善乐与其妻子宋宇，宋宇认可修善乐单独提起本诉及其在本次诉讼中的所有请求和陈述，自愿放弃起诉权。本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。被告姜丽未能按合同约定期限履行其主要义务即支付定金和房款，且经原告于2019年3月7日催告后在合理期限内仍未履行，故双方合同已经于原告行使解除权时即2019年3月10日解除。关于原告要求被告支付违约金5万元的请求，因双方合同中约定的违约金过高，本院结合原告的实际损失、合同的履行情况及预期利益等，酌定被告应向原告支付违约金2万元。被告姜丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告修善乐与被告姜丽于2018年11月21日签订的《房地产买卖合同》于2019年3月10日解除；二、被告姜丽于本判决生效之日起十日内向原告修善乐支付违约金2万元；二、驳回原告修善乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元，由原告修善乐负担200元，由被告姜丽负担365元（此款已由原告垫付，本院不再退还被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  焦立颖二〇一九年六月四日书记员  冷 倩
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执39号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞冰冰，江苏盛祥律师事务所实习律师。被执行人：王某，男，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行中银消费金融有限公司与王某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月28日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石 立代理审判员 吴 昊代理审判员 张 弛二〇一九年六月二十八日书 记 员 吴源萍
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执恢6号 申请执行人：福州市鼓楼区温泉街道温泉经济合作社（原福州市鼓楼区温泉街道温泉村民委员会），住所地福州市鼓楼区树汤路****。 负责人：林良。 被执行人：成龙国际有限公司，住所地香，住所地香港九龙尖沙嘴广东道**海港城港威大厦******v> 被执行人：成龙国际实业集团有限公司，原住所地福州市五四路**。组织机构代码：611008802。 法定代表人：陈远。 被执行人：福州市成龙国际大酒店有限公司，原，原住所地福州市五四路**织机构代码：611324354。 法定代表人：陈远。 申请执行人福州市鼓楼区温泉街道温泉经济合作社与被执行人成龙国际有限公司、成龙国际实业集团有限公司、福州市成龙国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(1999)榕民初字第139号及（2001）闽民终字第001号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行义务，本院申请立案执行后，于2003年7月29日裁定中止执行。2018年12月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币37430056元及利息等。本院于2018年12月26日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行，本院将执行情况告知申请执行人，由于被执行人无财产可供执行，本院拟裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人代理人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(1999)榕民初字第139号及福建省高级人民法院作出的（2001）闽民终字第001号民事判决书的本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇一九年六月十日 书记员  吴嘉莉 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉 讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初1920号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地：四会市四会大道南珠江新城**楼，统一社会信用代码：91441284195521884X。负责人：李汉邦，该公司行长。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。被告：张国豪，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省四会市，原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告张国豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告以被告已经履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤诉。审判员  卢经和二〇一九年六月二十一日书记员  刘如宁
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执989号之二 申请执行人：翁敏,女,汉族，1972年3月12日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李鑫,男,汉族，1980年12月10日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人翁敏与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，经过网络查控未发现被执行人名下有存款、股票、车辆，去房产局也未查到被执行人名下有房产。经本院电话约谈申请执行人，也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年六月十日 书记员  李 曾
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初291号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：余曼，女，该公司员工。被告：胡志敏，男，1980年1月14日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市灵寿县。被告：申彦峰，男，1980年10月12日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市灵寿县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告胡志敏、申彦峰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托诉讼代理人余曼到庭参加诉讼，被告胡志敏、申彦峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.胡志敏偿还借款本金178379元、支付利息2854元及违约金（以178379元为本金，按照年息4.8%的标准，自2018年8月12日起计算至实际付清之日止）；2.申彦峰对上述债务承担连带责任；3.案件受理费及公告费由胡志敏、申彦峰负担。事实和理由：2017年8月11日，胡志敏、申彦峰与中和农信公司签订《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》（以下简称《确认书》），约定胡志敏借款30万元，借款期间为2017年8月11日至2018年8月12日，分12期偿还借款本金及利息，每期还款时间为每月12日，未按期足额偿还当期应还贷款时，违约金按逾期金额每日0.9‰收取。《借款协议书》及《确认书》虽约定了逾期违约金的计算方式，但是中和农信公司自愿按照年息4.8%的标准，自胡志敏、申彦峰逾期还款之日起要求二人支付逾期违约金至实际偿清之日止。自2018年8月12日起胡志敏未依约还款，尚欠本金178379元及利息2854元，申彦峰亦未履行保证责任，故诉至法院。胡志敏、申彦峰经本院合法传唤未出庭参加庭审，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2017年8月11日，甲方（贷款人）中和农信公司与乙方（借款人）胡志敏、丙方（保证人）申彦峰、丁方中和农信项目管理有限公司北京门头沟分公司（以下简称门头沟分公司）签订《借款协议书》，约定：“甲方向乙方提供贷款30万元，借款期间为2017年8月11日至2018年8月12日，贷款利率：1.60%/月，还款方式具体见《借款发放与还款计划确认书》（以下简称《确认书》）。甲乙双方一致同意授权丁方，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，丁方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取”。《确认书》载明了自2017年9月12日至2018年8月12日胡志敏每月应还的本金及利息数额，并载明“如您未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息）视为您逾期，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取”。保证期间为：自本合同约定的贷款期间届满日的次日起五年；保证范围为：贷款本金、利息、逾期利息及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为：连带责任保证。胡志敏、申彦峰在《借款协议书》及《确认书》上签字并捺印。2017年8月11日，中和农信公司通过北京银行尾号为3967的账户向胡志敏尾号为8615的银行账户转账30万元。自2017年8月12日至2018年8月12日期间，胡志敏共偿还借款11期，其中本金121621元，利息43699元。自2018年8月12日始，胡志敏一直未偿还本息，现尚欠中和农信公司借款本金178379元及利息2854元未还。另，中和农信公司在本案中支出公告费260元。上述事实，有中和农信公司提交的《借款协议书》、《确认书》、北京银行网银明细及电子回单、还款流水单、公告费发票以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡志敏、申彦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。胡志敏、申彦峰与中和农信公司、门头沟分公司签订的《借款协议书》和《确认书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属有效。合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。中和农信公司依约履行了借款义务后，胡志敏应按约还款并支付利息，申彦峰应对胡志敏的债务承担连带保证责任。现还款期限已到，故对于中和农信公司要求胡志敏偿还尚欠借款本金178379元及借期利息2854元的诉讼请求，本院予以支持。胡志敏未依约还款已构成违约，应当承担相应的违约责任，现中和农信公司自愿要求胡志敏按照年息4.8%的标准，自借款到期第二天起支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此不持异议。关于保证责任，依照合同约定，申彦峰应当对胡志敏的上述债务承担连带保证责任，故本院对中和农信公司要求申彦峰承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡志敏于本判决生效之日起七日内偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金178379元、支付利息2854元和违约金（以178379元为本金，按照年利率4.8%的标准，自二〇一八年八月十二日起计算至实际付清之日止）；二、申彦峰对上述债务承担连带保证责任；三、申彦峰在对上述债务承担连带保证责任后，有权向胡志敏追偿。如果胡志敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百二十五元、公告费二百六十元，由胡志敏、申彦峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  徐春泳人民陪审员  周秀君人民陪审员  刘连英二〇一九年六月二十七日法官 助理  李宗阳书 记 员  刘 晴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保438号。。本院在执行沈阳人人酷科技有限公司与沈阳微分科技有限公司财产保全中，本院对被保全人沈阳微分科技有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人沈阳微分科技有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨怀钧二〇一九年六月十三日书记员  李 根
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执恢286号 申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山三路**。组织机构代码68949876-8。 法定代表人高宽，公司董事长。 被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司。。住所地邹平县西董街道办事处经济开发区组织机构代码66138274-7。 法定代表人许晶，公司经理。 被执行人许晶，女，1984年11月1日生，汉族，公司经理，住淄博市周村区。 被执行人崔旭，男，1981年12月21日生，汉族，居民，住淄博市周村区。 被执行人邹平县广利金属制品有限公司。。住所地邹平县西董街道办事处经济开发区组织机构代码67814538-5。 法定代表人崔光利，公司经理。 被执行人崔光利，男，1970年3月13日生，汉族，公司经理，住邹平县。 被执行人李敏，女，1970年9月2日生，汉族，居民，住邹平县。 山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶、崔旭、邹平县广利金属制品有限公司、崔光利、李敏银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇一九年六月十二日 书记员  韩晨光
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执296号之二申请执行人：王东凤，男，1968年9月2日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。被执行人：彭勃，男，1963年8月23日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。被执行人：彭心述，男，1962年11月18日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。本院在执行王东凤与被执行人彭勃、彭心述建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人彭勃在中国建设银行股份有限公司保靖支行6217003040106659250_156_1账户及存款，并于2019年6月18日予以划拨。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭勃在中国建设银行股份有限公司保靖支行6217003040106659250_156_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年六月二十日书记员  黄水英
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初1038号原告：张忠臣，男，1975年12月15日出生，汉族，同义电业所电工，住讷河市，被告：孙海风，男，汉族，1969年5月24日出生，汉族，农民，住讷河市，原告张忠臣诉被告孙海风生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告张忠臣申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张忠臣撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告自行负担。审判员  梁宏志二〇一九年六月十九日书记员  吴 晗
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初632-1号原告：上海宝临电气集团有限公司，住所地上海市友谊路1016号。法定代表人：郑晓远，该公司董事长。委托代理人：姜大源，上海亚冠律师事务所律师。委托代理人：周杰，上海亚冠律师事务所律师。被告：林汉清，男，汉族，1978年8月22日出生，住安徽省铜陵市郊区。本院在审理原告上海宝临电气集团有限公司诉被告林汉清保证合同纠纷一案中，原告上海宝临电气集团有限公司于2019年6月3日向本院提出解除保全申请，请求解除对林汉清的银行存款人民币352741.5元的冻结。本院认为：原告上海宝临电气集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告林汉清的银行存款人民币352741.5元的冻结。（开户行：中国建设银行上海东昌路支行账号：62×××86）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  谢爱萍二〇一九年六月五日书记员  张 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条———人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条——保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条——财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0904执27号之一申请执行人：米招辉，男，汉族，生于1984年6月27日，住成都市锦江区。被执行人：袁治平，男，汉族，生于1973年9月28日，四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2018)川0904民初1736号民事调解书，于2019年06月12日向被执行人袁治平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁治平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月17日通过网络冻结了被执行人袁治平在中国银行账户内存款人民币778.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁治平在中国银行账户内存款人民币778.73元。本裁定立即执行。审判长  王银二〇一九年六月十二日书记员  罗丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1818号原告贵州深宏业物业服务有限公司，住贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。统一社会信用代码915201036754283393。法定代表人陈俊文。委托代理人秦黎明，系贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告彭招兵，男，汉族，1982年9月10日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告彭招兵物业服务合同纠纷一案，庭审前，被告彭招兵已履行交费义务，原告遂于2019年6月11日向本院提出提交撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回本案的起诉。案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司承担。审判员  郑六友二〇一九年六月十二日书记员  田 芸
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1905号 申请执行人科左中旗国豪商贸有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁区左翼中旗舍伯吐镇111线东侧北段。 法定代表人：魏国成，经理。 被执行人好必斯格乐吐，男，1969年3月2日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 本院在执行申请执行人科左中旗国豪商贸有限责任公司与被执行人好必斯格乐吐买卖合同纠纷一案中，申请执行人科左中旗国豪商贸有限责任公司依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初1889号民事调解书申请法院执行，被执行人好必斯格乐吐未自动履行法院文书所确定的义务。2019年4月19日立案执行，执行标的22503.00元，执行费238.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有22503.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年六月二十七日 书记员  王 猛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初4860号 原告：王强，男，1984年生，住贵阳市南明区。 被告：清镇市鑫泰水疗会所，住所地贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭大街上段。 经营者，宋健。 本院审理原告王强与被告清镇市鑫泰水疗会所买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告王强于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费762元，减半收取381元，由王强负担。 审判员  李文玲 二〇一九年六月三日 书记员  董 利
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1144号原告：于瑞安，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住同江市。被告：王常明，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住同江市。原告于瑞安与被告王常明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞安、被告王常明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于瑞安向本院提出诉讼请求：1.要求被告王常明偿还借款人民币24000元；2.要求被告王常明承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月31日，被告向原告借款24000元，被告为原告出具了欠据。此借款至今未给付，原告诉至法院，请求法院依据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法判决。被告王常明辩称，我从没向原告借钱，这24000元欠条是我找原告为赵德坤担保50000元，之后被法院执行的。法院把原告的粮食直补折冻结了，为了解开原告的粮食直补折，我和原告共同还赵德坤50000元的借款本金及利息共计102000多元，其中原告还了24000元，我给原告出具24000元的欠条，我同意还这24000元，并且我已经还了4000元，剩余20000元同意还款，但是我现在外账很多，都是给别人担保的钱，没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料（欠据），在认定被告欠原告人民币24000元的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2017年10月31日，被告欠原告人民币24000元，未约定还款时间，被告为原告出具了欠据。原告索款，被告未还。庭审中，被告提出已经还了4000元，剩余20000元同意还款。原告认可被告还款2000元，被告又提出原告不认可还款4000元，还款按2000元也行，当时因为互相信任，还钱的时候也没有打收据。本院认为，原告与被告之间借贷关系。被告欠原告人民币24000元的事实，有欠据在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法。原告索款，被告还款2000元，余欠未还，被告应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院应按实际欠款数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告王常明于判决生效之日给付原告于瑞安人民币22000元。二、驳回原告于瑞安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告于瑞安负担人民币25元，被告王常明负担人民币175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一九年六月二十八日书记员  全得奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4379号申请执行人郑冠楠，男，1981年09月27日出生，住北京市石景山区。被执行人刘振庆，男，1989年10月02日出生，住辽宁省葫芦岛市。申请执行人郑冠楠与被执行人刘振庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初10565号民事判决书已发生法律效力。因刘振庆未在规定时间内履行义务，郑冠楠向我院申请强制执行，要求被执行人刘振庆给付郑冠楠借款2620元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人刘振庆邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘振庆名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘振庆列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人郑冠楠认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初10565号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1248号原告：冯小忠，男，1976年2月20日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：陈翠霞，女，1978年5月1日出生住开封市龙亭区，系原告之妻。代理权限为特别授权。被告：崔振伟，男，1967年6月9日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告冯小忠与被告崔振伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小忠的委托诉讼代理人陈翠霞与被告崔振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付医疗费48600.29元，误工费3120元，护理费3120元，伙食补助费910元，营养费390元，交通费200元，以上合计56340.29元的80%即45072.23元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日在复兴大道幸福里东侧北门口，被告驾驶的电动三轮车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，经交通事故责任认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任，后在开封市中心医院治疗，发生诉求中各项费用，特诉至法院。被告崔振伟辩称，确实有这个事情，但是原告要的钱太多。经审理查明，2019年4月5日11时许，原告骑两轮电动车沿复兴大道非机动车道自西向东行驶，被告驾驶电动三轮车由北向南进入复兴大道幸福里北门口的非机动车道处与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，经交通事故责任认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。后原告在开封市中心医院治疗13天，于2019年4月18日出院。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据等相关证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，均应承担相应的民事责任。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关作出被告崔振伟在本次事故中分别承担主要责任，原告冯小忠次要责任的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。结合道路交通事故责任认定书，由被告崔振伟承担70%的责任、原告冯小忠承担30%的责任为宜。关于原告冯小忠各项损失分别评析如下：医疗费票据显示费用为48117.99元；关于误工费，根据2018年河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元标准，计算13天，计1135.25元；关于住院期间护理费，根据2018年河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元标准，计算13天，计1135.25元；住院伙食补助费按50元每天计算，计算13天，计650元；营养费每天20元，计算13天，计260元；关于交通费原告要求200元符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计51498.49元，由被告崔振伟承担70%的赔偿责任即36048.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告崔振伟在本判决生效后十五日内赔偿原告冯小忠因交通事故造成的损失36048.94元；二、驳回原告冯小忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元（已减半），由被告崔振伟负担370元（执行时一并给付），原告冯小忠负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  孙照君二〇一九年六月二十日书记员  张 丽
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执655号申请人陈某，住内蒙古自治区包头市。被执行人周某，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行申请人郭俊平与被执行人周某劳务合同纠纷一案中，申请人依据(2018)内0204民初257号民事判决书向本院申请执行，现申请人因被执行人下落不明，向本院提出撤销对该案的强制执行申请，并保留在具备申请执行条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)内0204民初257号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年六月二十日书记员  曹 娟附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执153号 申请执行人：唐金友，男，汉族，生于1969年9月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：李红海，男，汉族，生于1988年7月16日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初359号民事判决书，在唐金友申请执行李红海民间借贷纠纷一案中，被执行人李红海应给付标的款30,000元及利息及案件受理费1,480元，本院于2019年1月17日向被执行人李红海发出执行通知书和财产申报令，被执行人李红海既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人李红海的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、房屋登记信息，有车辆登记，申请执行人同意不对该车辆进行查封，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李红海纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、唐金友申请执行李红海民间借贷纠纷一案中，尚未实现债权数额30,000元及利息及案件受理费1,480元，申请执行人唐金友如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇一九年六月二十七日 书记员  邓焱蓬
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执82号之五 申请执行人：杨朝福，男，1955年10月25日生，布依族，住册亨县。 被执行人：潘向仁，男，1974年1月12日生，布依族，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1172号民事调解书，于2019年01月21日向被执行人潘向仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘向仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘向仁在中国工商银行XXXX09600110284XXXX账户内存款人民币6000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年六月四日 书记员  梁人巾
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初6362号 原告：董之润，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：余乾凤，女，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区，与董之润系夫妻关系。 委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师。 被告：熊燕，女，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：贺正艮，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 二被告委托诉讼代理人：李罗，重庆牌楼法律服务所法律工作者。 二被告委托诉讼代理人：张邻，重庆牌楼法律服务所法律工作者。 原告董之润与被告熊燕、贺正艮劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告董之润的委托诉讼代理人余乾凤、张明，被告熊燕及二被告的委托诉讼代理人李罗、张邻均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董之润向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务工资8210元，并从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年3月，被告贺正艮打电话要求原告到其位于四川省甘孜州巴塘县中咱乡的工地做工，欠原告和余乾凤人工工资12010元，其中8210元系欠原告工资，熊燕对以上出具欠条。原告多次向被告索要，被拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告熊燕、贺正艮辩称，本案诉讼主体不适格，熊燕没有权利出示借据，虽然是贺正艮让原告来打工，但贺正艮是代发工资。二被告均系务工人员，熊燕煮饭，贺正艮做活路，熊燕所出的借据是在受胁迫之下出的，从借据落款的时间来看，也是受强迫出的条子。 经审理查明，2018年3月，原告董之润受被告贺正艮邀请，到位于四川省甘孜州的工地务工。被告熊燕亦在该工地务工，从事煮饭等工作。原告等工人工资由被告熊燕做工资表，由被告贺正艮根据该工资表发放现金。2018年7、8月期间，原告董之润等人因讨要劳务工资事宜拦住载有被告贺正艮、熊燕的车辆，不准贺正艮开走，余平取走车钥匙贺正艮离开后，董之润等人将熊燕拦住。熊燕出具欠条两张，载明“今欠到董芝润、余乾凤二人，在四川省甘孜州巴塘县中咱乡成都路桥一工区人工工资合计12010元，大写壹万贰仟零壹拾元整。经办人：熊燕2019.7.19”。在该欠条中，董之润的人工工资为8210元。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点为：1、承担支付劳务工资的主体是谁？2、熊燕出具的欠条性质如何认定？ 对第一个问题，本院认为，原告董之润系受被告贺正艮召集进行务工，且工资系贺正艮发放，而被告辩称工资系贺正艮代发的意见因未提交证据，本院不予支持，故原告董之润向被告贺正艮提供劳务更具有高度盖然性，应由被告贺正艮支付原告董之润劳务工资。被告熊燕亦系工地务工人员，未有证据显示原告董之润向其提供劳务，故被告熊燕不应向原告董之润支付劳务工资。 对第二个问题，被告熊燕在工地上除承担煮饭的工作外，另行承担财务工作，根据已发的工资发放形式，由被告熊燕制作工资表，由贺正艮根据熊燕制作的工资表发放工资，即被告熊燕对工地工人工资金额起到核实、结算、确认的作用，对此熊燕在欠条上载明的“经办人”身份，亦能证明。被告辩称，熊燕所出具欠条系受胁迫出具的意见，其举示的证据仅能证明原告董之润等人曾向熊燕、贺正艮讨要工资，同时熊燕书写部分与实际日期不符的欠条，而无法证明熊燕受胁迫出具欠条的事实，故本院对熊燕在欠条上载明的尚欠工资金额本院予以确认。 本院认为，原告董之润向被告贺正艮提供劳务，被告贺正艮应及时足额支付劳务工资。原告诉讼请求中的资金占用利息计算方式未违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贺正艮在本判决生效后七日内支付原告董之润劳务工资8210元及资金占用利息（资金占用利息以尚欠劳务工资为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月22日起计算至本息付清时止）。 二、驳回原告董之润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺正艮承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐增鹏 二〇一九年六月十一日 法官助理 管君茹 书 记 员 何雄风
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执3161号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****。统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：廖奕苗，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：严小燕，女，1984年11月2日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人严小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11820号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人严小燕应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡尚欠本金43549.49元及截止至2017年8月1日零售利息7614.60元、现金利息794.76元、滞纳金3225.05元，及以43549.49元为本金从2017年8月2日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月1日向被执行人的户籍地址邮寄本案的执行令、传票等材料，该邮件于2019年4月4日妥投，他人签收，但被执行人至今未履行义务也未到庭执行谈话。同时，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的银行账户有少量银行存款，对此，本院并未实施强制扣划。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年六月二十日 书记员  黄浩恩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执1326号 朱树涛： 你/你单位与吕婷婷借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初3657号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕婷婷于二Ｏ一九年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年六月四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初1983号原告：徐翠莲，女，住荣成市。委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律工作者。被告：武毕群，女，住荣成市。委托诉讼代理人：徐保亮，男，系被告武毕群之夫。原告徐翠莲与被告武毕群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠莲及其委托诉讼代理人王惠明、被告武毕群及其委托诉讼代理人徐保亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐翠莲向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费3490.39元、误工费1243元，护理费124元、住院伙食补助费300元、交通费28元，共计5185.39元。庭审中原告将误工费变更为802元，护理费变更为134元。事实与理由：2018年4月26日14时左右，被告在平房上砸原告与其平房连接的砖墙，原告上去阻止，被被告殴打，导致原告腰部、双下肢、左后背、头部外伤，入住荣成市人民医院治疗3天出院，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失。被告武毕群辩称，我没有殴打原告，原告没有证据证明我打原告，原告的伤与我无关，不同意原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系荣成市××镇×××村村民，原、被告系屋脊相连的东西邻居，被告的房屋居东。2018年4月26日下午14时许，原告与被告在双方接邻的平房上因建墙问题发生纠纷，被告丈夫打电话报警。原告于2018年4月28日早晨到荣成市人民医院检查，诊断为：1、腰部外伤；2、双下肢外伤；3、左肩部外伤；4、头部外伤，共住院3天，支付医疗费3490.39元。荣成市人民医院出具诊断证明书，证明原告自2018年4月28日至2018年5月1日在该院住院治疗，建议出院后休养半个月。经庭审质证，被告对原告提交的门诊病历、住院病历、住院收费票据、诊断证明书的真实性均不予认可，被告对其反驳主张未提交证据。本院调取了事发后公安机关对在场人所作的询问笔录，原告丈夫徐保亮有如下陈述（摘抄）：“……问：你详细讲一下事情经过？答：在××镇×××村我家平房，前几天我家邻居徐和平把我的平房西边砸了，村委主任不让报案，村委主任也不让他砌墙，等村里解决。今天上午徐和平砌墙时，我用螺丝刀提着塑料水桶上去，被和平的老婆上来一兜水桶一晃散了，螺丝刀碰到徐和平老婆身上（好像是胳膊）。今天下午快两点钟，我对象一个人在平房等村委主任来处理这件事，过了三、四分钟我上平房后，看见徐和平用木板窄棱砍我对象左腿膝盖后面，砍了好像两下跑了，后和平的老婆来了，对我对象拳打脚踢，全身都答打遍了，打了多少下我记不清了，这时村委主任来了说‘你打人弄么？’和平老婆没理会就继续对我对象拳打脚踢有四、五分钟，我在旁边看没有上去，我当时就报警了，一会儿警察就来了。问：双方打架的原因？答：因平房砌墙的事。问：对方怎么打你对象？答：徐和平用木板窄棱砍我对象左腿膝盖后面，砍了好像两下。后徐和平的老婆对我对象拳打脚踢，全身都打遍了，打了多少下我记不清了，这时村委主任来了说‘你打人弄么？’徐和平老婆没理会继续打我对象拳打脚踢四、五分钟。问：徐和平的老婆有没有用工具打你对象？答：用锤亮吧了，但没用。问：你对象伤势？答：下平房时我看见她的两手八个手指流血，只有两个大拇指没碎。问：当时在现场问你对象哪受伤时你也在现场，她只说脚不能动了，没有说手指流血，你也没有说，为什么？答：我不知道她为什么没有说，我没看见。我是后来在下平房时看见的，我也没说。问：在你去医院的中途我们让到派出所来拍腿伤时，为什么你也没提手上的伤？答：我没有想起来。问：你对象怎么打对方的？答：她两好像在互相掐对方。问：对方的伤势如何？答：我没看见。……”另查，本案的被告武毕群另案起诉本案的原告徐翠莲及其丈夫徐和平，请求该两人赔偿因此次纠纷造成的各项损失共计77509元，该案案号为（2018）鲁1082民初5516号。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案双方争执的焦点在于原告之伤是否系本次纠纷中被告造成的，被告应否赔偿原告的损失。被告虽否然殴打原告，但被告丈夫在公安机关的询问被告怎么打对方的时陈述“她两好像在互相掐对方”，说明原被告双方产生肢体冲突，原告于发生冲突后隔日到医院检查有外伤体征，被告虽否认原告之伤系其所致，但未提供证据证明原告之伤系自造伤、伪诈伤或被告之外的人所伤，应认定原告之伤系与被告冲突中所致，被告对此应承担赔偿责任。关于原告请求的医疗费，有医疗机构出具的医疗费收费单据及病历、诊断证明等相关证据为凭，被告虽不认可，但无反驳的证据，本院对此予以采信。原告请求的误工费802元，住院伙食补助费300元，未超出法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明其住院期限需要护理，其请求护理费，证据不足，本院不予支持。结合原告就医地点、时间及往返交通工具（公共客车）的费用，原告请求的交通费酌定为16元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告武毕群于本判决生效后十日内赔偿原告徐翠莲医疗费3490.39元、误工费802元、住院伙食补助费300元、交通费16元，共计4608.39元。二、驳回原告徐翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告武毕群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇一九年六月六日书记员 丛聪聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4572号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人张勇，男，1988年02月25日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人陈赓与被执行人张勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17066号民事判决书已发生法律效力。因张勇未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人张勇给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月30日向被执行人张勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17066号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年六月十二日书记员 谷菲菲
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1122刑初663号公诉机关临颍县人民检察院。被告人白留德，男，1955年10月2日出生，汉族，初中毕业，务农，住河南省新郑市。2017年6月26日被公安机关抓获。因犯涉嫌犯拒不执行判决罪，于2017年6月27日被临颍县公安局刑事拘留，2017年7月7日被临颍县人民检察院批准逮捕，同日被临颍县公安局执行逮捕。2017年10月21日因患严重疾病，经临颍县人民检察院建议，被本院取保候审。因多次传唤未到案，2018年6月9日经本院决定逮捕，并由公安机关上网追逃，2019年5月18日被临颍县公安局依法执行逮捕。辩护人毛会春，临颍县法律援助中心律师。临颍县人民检察院指控被告人白留德犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、潘超宇出庭支持公诉，被告人白留德及其辩护人毛会春均到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2015年7月8日，临颍县人民法院以（2015）临民二初字第44号民事判决书判决被告人白留德于本判决生效后十日内偿还钱爱国借款20万元及利息。2015年7月14日，该判决送达白留德并发生法律效力。在临颍县人民法院执行该案期间，白留德在新郑市辛店镇袁集村承包有土地，种植有农作物并已产生收益；其名下还有两辆汽车，但均未用于履行生效的判决书所确定的义务。2015年12月29日，白留德签收了临颍县人民法院送达的《临颍县人民法院执行通知书》和《临颍县人民法院报告财产令》，但白留德在规定的时间内概不履行法定义务，且拒绝汇报个人财产情况；同时，在执行人员询问过程中，隐瞒其真实的财产情况。2016年3月1日，临颍县人民法院作出对白留德罚款10000元的决定。白留德签收该罚款决定书后仍拒不执行。公诉机关认为，被告人白留德对人民法院已经发生法律效力的判决书有能力执行而拒不执行，具有拒绝报告财产情况的拒不执行行为，经采取罚款强制措施后，仍拒不执行，情节严重，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人白留德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人白留德的辩护人毛会春辩护称，对公诉机关控诉的罪名无异议，但被告人有从轻处罚情节：1、被告人认罪认罚，到案后如实供述，构成坦白；2、被告人属初犯、偶犯。应对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月8日，临颍县人民法院以（2015）临民二初字第44号民事判决书判决被告人白留德于本判决生效后十日内偿还钱爱国借款20万元及利息。2015年7月14日，该判决送达白留德并发生法律效力。在临颍县人民法院执行该案期间，白留德在新郑市辛店镇袁集村承包有土地，种植有农作物并已产生收益；其名下还有两辆汽车，但均未用于履行生效的判决书所确定的义务。2015年12月29日，白留德签收了临颍县人民法院送达的《临颍县人民法院执行通知书》和《临颍县人民法院报告财产令》，但白留德在规定的时间内拒不履行法定义务，且拒绝申报个人财产情况；同时，在执行人员询问过程中，隐瞒其真实的财产情况。2016年3月1日，临颍县人民法院作出对白留德罚款10000元的决定。白留德签收该罚款决定书后仍拒不执行。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人白留德的供述，其供述收到临颍县人民法院的执行通知书和报告财产令以后，因为没有能力执行法院的判决，就没有向法院报告个人财产，当时有一辆昌河牌工具车，还有一辆力帆轿车，两辆车时间长了，都是破车，没人要，就没有向法院报告。其供述2012年以来在新郑市辛店镇袁集村承包土地，并取得收益的事实。其供述2015年7月在接到法院判决后还种了150亩地，种的玉米，因欠朋友陈某的钱，直接由陈某把玉米收了等。2、证人陈某的证言，其证实2015年6、7月份白留德用其卖小麦的钱20万，把白留德以前欠银行的贷款还了，白留德又从新店镇农村信用社贷款80万建羊场的事实。3、新郑市新店镇袁集村民委员会出具的证明。4、白留德和袁集村民委员会签订的土地承包协议。5、临颍县人民法院(2015)临民二初字第44号民事判决书。6、法律文书生效证明。7、强制执行申请书。8、执行案件立案、流程管理信息登记表。9、执行通知书、报告财产令。10、执行笔录。11、罚款决定书。12、临颍县人民法院财产查询反馈汇总表。13、送达回证。14、临颍县人民法院执行局出具的情况说明。15、案件移送函。16、案件来源及抓获经过。17、被告人户籍证明。上述事实和证据已经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人白留德对人民法院已经发生法律效力的判决书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。经查，被告人白留德在人民法院送达执行通知书和报告财产令后，未在规定期限内如实申报个人财产状况，经采取罚款强制措施后，仍拒不执行。其有劳动能力，有财产，有一定的收入来源，其行为属于其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。临颍县人民检察院指控被告人白留德犯拒不执行判决罪，罪名成立，本院予以支持。被告人白留德在到案后，如实供述自己的罪行，庭审期间其认罪悔罪，构成坦白，可从轻处罚。被告人白留德的辩护人所提被告人认罪认罚，构成坦白，建议从轻处罚的辩护理由，符合本案已证明的事实。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白留德犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起，扣除前期羁押的3个月25天，至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  臧跃峰审判员  王青民审判员  李小梁二〇一九年六月四日书记员  张雅文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执905号之四 申请执行人：窦宏敏，女，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：李勇胜，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初425民事判决书，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇胜建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年六月十九日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢237号 申请执行人刘国宝,男,1963年5月25日出生,汉族,住六安市。 被执行人高琼,女,1960年10月20日出生,汉族,住舒城县。 第三人李剑，男，1958年2月19日出生，汉族，住舒城县。 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2014年7月2日的（2014）六金执字第00164号判决，于2019年5月23日立案恢复执行，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人高琼、第三人李剑共同所有的位于舒城县城关镇（房地权皖舒字第××号，面积53.17平方米）房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年六月四日 书记员  张 梅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初2531号之二申请人：河南万众汽车销售服务有限公司，法定代表人：马卫东，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：刘全喜，男，汉族，1952年9月18日生，住河南省长葛市。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告刘全喜分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年6月21日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘全喜名下价值107439.12元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘全喜名下价值107439.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年六月二十一日书记员  王琨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民特13号申请人：朱元平，男，汉族，1967年8月10日出生，住所地：湖北省松滋市。申请人：张光芬，女，汉族，1968年1月5日出生，住所地同上。委托代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：朱丹丹，女，汉族，1989年9月2日出生，住所地。申请人朱元平、张光芬申请宣告朱丹丹失踪一案，本院于2019年2月15日立案。申请人朱元平、张光芬诉称：被申请人系两申请人之女，被申请人于2015年6月12日从家中离开出走，中间从未与家人联系，至今已下落不明满两年。申请人及其他家属多方查找，一直没有发现任何线索。根据法律规定特向法院申请宣告被申请人朱丹丹失踪，并指定张光芬为被申请人的财产代管人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定：“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”。本案中被申请人即下落不明人朱丹丹的户籍所在地为松滋，即被申请人的住所地为松滋，荆州市沙市区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十三条的规定，裁定如下：本案移送湖北省松滋市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文英二〇一九年六月三日法官助理肖杨书记员王惠
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初3251号原告：贾晓楠，女，1990年1月15日出生，汉族，住安微省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李添天，男，汉族，住安微省合肥市瑶海区。被告：李剑阳，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告贾晓楠与被告李剑阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告贾晓楠于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾晓楠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾晓楠撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告贾晓楠负担。审判员  周红二〇一九年六月十日书记员  石琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初939号 原告：杨凡军，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：孙庆付，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：詹好祖，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告杨凡军、孙庆付与被告詹好祖劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凡军、孙庆付共同的委托诉讼代理人赵志旭到庭参加了诉讼，原告杨凡军、孙庆付经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告詹好祖经本院公告传唤未到庭参加。本案现已审理终结。 原告杨凡军、孙庆付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资9900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告跟随被告在寿县双庙镇新庄大桥至西郢桥做工程修路转运混凝土，被告给其发工资，其中在杨公小学段转运混凝土期间，被告欠转运混凝土费用，经结算，被告共欠原告工资款9900元，有被告书写的欠条为证，原告多次联系被告要求其支付劳务费，但被告均拒绝支付。原告只有依法起诉，请求判如所请。 被告詹好祖未到庭，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月，被告在寿县双庙镇新庄大桥至西郢桥修路时，雇佣原告等人自带三轮车转运混凝土。经结算，被告于2016年4月29日给原告出具欠条一份，载明：“2016年4月21日至4月29日期间，在杨公小学段转运混凝土26工，每工单价为350元，计9100元，另转运模板共4趟800元。合计9900元。负责人：詹好祖，2016年4月29日”。被告书写欠条后，至今没有支付欠款。 本院认为：原、被告之间的劳务关系由被告詹好祖向原告出具的欠条证实，该劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告拖欠工资不还，原告要求其支付工资9900元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹好祖于本判决生效后十日内支付原告杨凡军、孙庆付工资款6650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告詹好祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  李国敏 人民陪审员  何 洪 二〇一九年六月二十日 书 记 员  葛 鹏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初1078号 原告:邓淳松，男，1974年3月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：唐世兵，男，1976年4月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：李会明，女，1974年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告邓淳松与被告唐世兵、李会明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，因被告唐世兵、李会明须公告送达开庭传票等诉讼文书，依法转换为普通程序公开开庭进行审理。原告邓淳松到庭参加诉讼。被告唐世兵、李会明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓淳松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20万元及利息（从2015年11月18日起按年利率10%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年11月17日二被告因经营铺面需要向原告借款15万元，原告于当日通过现金方式向被告唐世兵交付了款项，被告唐世兵于当日向原告出具了借条，载明借到邓淳松15万元，每月利息1250元。后被告唐世兵支付了四年利息后未再还款。2015年12月1日，二被告因经营铺面资金周转再次向原告借款5万元，原告于当日再次通过现金方式向被告唐世兵交付了款项，被告唐世兵收到款项后向原告出具第二份借条，加上之前未还的15万元，共借到邓淳松20万元。借款后，二被告至今未归还。 被告唐世兵、李会明均未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告提交了《借条》、《领款通知书》等证据，结合当事人陈述，本院依法认定该组证据具备证据“三性”，能够证明：2011年11月17日，唐世兵收到邓淳松提供的15万元借款后出具借条一份，载明今借到邓淳松15万元，每月利息1250元。2015年12月1日，唐世兵又收到邓淳松提供的5万元借款，加上之前尚欠的15万元借款出具借条一份，载明借到邓淳松20万元。由于被告唐世兵未举证证明曾归还借款，本院依法对原告陈述的被告唐世兵借款后至今未归还这一事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法收到法律保护。对原告邓淳松诉请判令被告唐世兵偿还借款本金20万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告邓淳松诉请的利息，因唐世兵在2015年12月1日出具20万元借条时并未明确约定借款利息，本院仅支持法定逾期利息。对原告诉请判令被告李会明对借款承担共同偿还责任，因其未能提供充足证据证明唐世兵与李会明系夫妻关系，也未能提供证据证明唐世兵将案涉借款用于夫妻共同生活，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐世兵在本判决生效后三日内偿还原告邓淳松借款本金20万元及逾期利息（从2019年2月12日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告邓淳松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告唐世兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  张朝中 人民陪审员  邹康英 二〇一九年六月三日 书 记 员  陈思瑜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初59号原告：张连胜，男，1979年11月25日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李双泉，男，1976年6月8日出生，汉族，无职业,住河北省泊头市。原告张连胜与被告李双泉租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连胜到庭参加诉讼，被告李双泉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付吊车费17,300元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2018年8月份为被告使用吊车施工，拖欠吊车费用17,300元，被告于2018年9月6日为原告出具欠条一张，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款。李双泉未作答辩。原告张连胜围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，经对该证据审查，并结合原告张连胜的陈述，本院认定事实如下：2018年8月份，被告李双泉租用原告张连胜的吊车进行施工（包括木方），共拖欠租赁费17,300元，由被告李双泉于2018年8月14日、9月6日向原告张连胜出具了欠条。本院认为，被告租用原告的吊车进行施工，原、被告之间形成了租赁合同关系，原告已按照约定履行了义务，并由被告出具了17,300元的欠条，被告应履行付款义务。因原、被告未明确约定偿还期限，故被告应给付原告自起诉日即2019年1月4日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止的利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李双泉于本判决生效之日起十日内给付原告张连胜租赁费17,300元及利息（利息自2019年1月4日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）。如被告未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，公告费600元，合计832元由被告李双泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁长胜人民陪审员  窦振亮人民陪审员  张廷华二〇一九年六月十八日书 记 员  张丽莉注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5302号 原告：刘某某。 被告:张某某。 本院审理原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费142元（系减半收取），由原告刘某某负担。 审判员 连 坤 二〇一九年六月二十七日 书记员 王小丹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民辖终116号上诉人（原审被告）：张增运，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：朱自书，西平县盆尧镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王保印，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王贵，河南柏国律师事务所律师。原审被告：任书晓，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人张增运因与被上诉人王保印、原审被告任书晓民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初1359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张增运及其委托诉讼代理人朱自书，被上诉人王保印及其委托诉讼代理人王贵，原审被告任书晓到庭参加诉讼。张增运上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”由此，若同时以主、从合同的另一方当事人为被告提起诉讼，则从合同的另一方当事人与债权人协议管辖法院不具备管辖权。因为本案同时存在主合同及担保合同的情形，故应根据主合同确定管辖。一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，将案件移送至叶县人民法院。被上诉人王保印辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其与张增运约定，如事不成，张增运将钱退还。故本案履行地应为被上诉人住所地西平，西平县人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。原审被告任书晓述称，同意王保印的答辩意见。本院经审查认为，关于本案是否存在约定管辖的问题。在张增运出具的借据中，并未对管辖法院进行约定。虽然任书晓与王保印约定可在西平县人民法院提起诉讼，但是依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故任书晓与王保印的约定管辖对本案不发生效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，王保印起诉请求张增运、任书晓偿还借款及利息，双方当事人未对合同履行地进行约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方为王保印，王保印的住所地西平为合同履行地，西平县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审裁定按照担保合同的管辖条款确定本案的管辖法院错误，本院予以纠正，但原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一九年六月二十日书记员  袁 野
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执486号申请执行人：铁兆红，男，1969年1月19日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：白小东，男，1965年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2051号民事调解书，在执行申请执行人铁兆红与被执行人白小东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金20000元，利息2880元，承担案件受理费186元，本案申请执行费246元，共计23312元。本案在执行过程中，查明被执行人白小东下落不明，本院依法查封被执行人名下车牌号为宁EF89**号、宁EJ58**号的车辆户籍。经向银行、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院对该案做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年六月二十一日书记员  梁登强
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保97号淇县人民法院铁西法庭：2019年5月27日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人常宏国与被申请人张现鹏财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一、将被申请人张现鹏在淇县农村信用合作联社桥盟营业部(账号:0000002083********)银行存款190000元予以冻结,冻结期限为一年;二、将被申请人张现鹏所有的豫A5HE**号车辆予以查封,查封期限为二年；执行过程中我院执行局对被申请人张现鹏采取了如下保全措施：2019年5月30日,被申请人张现鹏在淇县农村信用合作联社桥盟营业部(账号:00000083********)银行存款予以冻结,已冻结0元,未冻结190000元,原因为账户余额为0元,冻结期限为一年。2019年5月31日,查封被申请人张现鹛所有的号牌为豫A5HE52号车辆,查封结果为轮候查封。查封期限一年;综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知二〇一九年六月四日
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初2681号原告:张亲贤，女，1974年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。诉讼委托代理人：王双圣、李洲，系重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路**，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。诉讼委托代理人周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。诉讼委托代理人何洁，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。原告张亲贤与被告重庆亿南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告张亲贤的诉讼委托代理人王双圣、李洲，被告重庆亿南置业有限公司的委托代理人周德刚、何洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亲贤诉称，1、请求人民法院依法判决被告支付逾期办证违约金13796元。事实及理由：2013年11月30日原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，协议约定房屋位置、面积、交付时间、办证时间，并对逾期办证进行了约定。合同签订后被告违反合同约定逾期办理房屋产权证，为此原告诉至法院。被告重庆亿南置业有限公司辩称，1、原告购买的商铺不同于一般住宅，原告已经获得了租金收益，没有损失，请求条件不成立；2、造成逾期办证的责任不在被告，而在原告。特别是未在约定的期限内交清购房款的原告，其诉讼请求不应当得到支持；3、原告计算违约金的时间不属实；4、被告与原告达成相互谅解的调解协议，是一种特殊约定，因此不应当承担违约责任；经审理查明，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同就逾期办理产权登记作出了约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。逾期90日内的，自约定向土地房屋登记机构提交相关资料并取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之0.5的违约金，并于被告实际取得受理单之日起30日内向原告支付。逾期90日以外的，原告要求继续履行的，自约定向土地房屋登记机构提交相关资料并取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之0.5的违约金，并于被告实际取得受理单之日起30日内向原告支付。约定向原告交付房屋的时间为2014年11月30日，付清房款时间为2015年3月27日，取得受理单的时间为2017年8月7日。房屋总价款为284766.45元。上述事实，由原、被告的陈述，原、被告双方庭前质证笔录，《原告交清购房款统计表》、《重庆市商品房买卖合同》、业务编号时间核对表等证据在案佐证，该证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应当合法有效，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。按照合同约定违约金的计算方式应当是合同约定的房屋交付时间为起点，但是也存在原告迟延付清房款的情况（包括迟延办理按揭贷款），因此付清房款在合同约定的交房时间之前的情况，则应按照约定交房时间起60日内办理房屋产权证。而付清房款在合同约定的交房时间之后的情况，则应按照实际付清房款之日起60日内办理房屋产权证。未在该期限内办理房屋产权证的，应当认定为违约，应当承担违约责任。违约金计算为：11447.61元[284766.45元(总房款)×0.00005×804天（付清房款至受理时间）]。原告主张了13796元，本院依法予以支持11447.61元。关于被告辩称达成调解协议，被告已经做出了对原告的违约行为进行谅解的合意，本院认为，调解内容未明确本案争议事项，应当视为约定不明，因此本院对被告的辩称依法不予采纳。关于被告其余答辩意见均不能免除承担违约责任的法律后果，因此本院依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆亿南置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告张亲贤支付逾期办证违约金11447.61元；二、驳回原告张亲贤的其他诉讼请求；本案案件受理费75元（原告已预交），由被告重庆亿南置业有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨宝黎二〇一九年六月六日法官助理 高 敏书 记 员 高 玉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2746号原告:乔某。委托诉讼代理人：郭某，甘肃长治律师事务所律师。被告：酒泉华康菜业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某，该公司执行董事。原告乔某与被告酒泉华康菜业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某及委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告酒泉华康菜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资4310元。事实和理由：2018年，被告公司执行董事张某与厂长任义雇佣原告在该公司蔬菜加工场工作，工作由任义统筹安排。约定工资按日计算，按月发放。原告2018年7月临时性工作工资120元/日，工作10.5天，8月临时性工作工资120元/日，工作7天，车间工资130元/日，工作8.5天，9月工资130元/日，工作8天，10月工资130元/日，工作0.5天，被告总计欠付原告工资4310元。2019年2月，原告向肃州区劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年3月13日作出不予受理案件通知书，不予受理此案。被告未答辩。经审理查明，2018年7月至10月期间，原告在被告公司从事蔬菜加工工作，其考勤由生产厂长任义负责。根据任义出具的工资表，原告2018年7月工作10.5天、应得工资1260元，8月工作15.5天、应得工资1945元，9月工作8天、应得工资1040元，10月工作0.5天、应得工资65元，共计应得工资4310元。后因被告拖欠工资，原告向劳动保障监察大队举报，该大队于2018年12月18日作出肃劳监告字第[2018]97号劳动保障监察举报投诉审查告知书，告知其申请仲裁或通过司法途径解决。原告于2019年2月向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年3月13日以本案不属于劳动仲裁受理范围为由，作出肃劳仲不字[2019]22号不予受理案件通知书。原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、肃劳仲不字[2019]22号不予受理案件通知书、肃劳监告字第[2018]97号劳动保障监察举报投诉审查告知书、劳动监察大队询问笔录、职工工资表等证据予以证实。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原告向被告公司提供了劳务，被告则应按照约定支付劳务费。原告主张的劳务费，有原告提供的询问笔录及工资表予以证实，事实清楚，权利义务关系明确，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告酒泉华康菜业有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔某劳务费4310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告酒泉华康菜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡瑜 二〇一九年六月十日法官助理 关璐翾书记员毛文静
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执2151号符德福（申请执行人）、沈阳市东陵区白塔街道小羊安社区居民委员会（被执行人）：符德福与沈阳市东陵区白塔街道小羊安社区居民委员会合同纠纷一案，申请执行标的执行92050.00元。经本院立案执行，现已强制执行93331.00元，至此，符德福向本院申请执行的：（2018）辽0112民初12497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇一九年六月二十日书记员  田城睿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保77号 立案庭、杜巧丽、李淑英： 本院在执行杜巧丽申请李淑英财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保21号民事裁定书，于2019年6月25日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人李淑英名下的位于北海市冠岭路86号嘉和冠山海东区爱丁堡8幢3113号房产，查封限额300000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心于当日依法查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保21号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年六月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初5713号原告贵州红远天辰机械设备有限公司，地址贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****。法定代表人：余洪文。委托代理人：王增林、王博秋，贵州红连天律师事务所律师。被告贵州力城建设工程有限公司，地址，地址贵州省黔南布依族苗族自治州瓮水街道办事处花竹园步行街**楼**div>法定代表人：汪石玉。委托代理人：雷震，该公司员工。原告贵州红远天辰机械设备有限公司诉被告贵州力城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告于2019年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州红远天辰机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1806元，减半收取903元，由原告贵州红远天辰机械设备有限公司承担。审判员  刘晓莉二〇一九年六月十九日书记员  何 欣
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执492号申请执行人：河北跃迪汽车销售服务有限公司，住所地沧州市开发区于家场村，统一社会信用代码911309006857206160。法定代表人：于忠奎，该公司经理。被执行人：李爱兵，男，1984年11月20日出生，汉族，现住河北省任丘市。被执行人：商可君，女，1985年10月3日出生，汉族，现住河北省任丘市。本院在执行河北跃迪汽车销售服务有限公司与李爱兵、商可君追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款，被执行人李爱兵名下登记有车牌号为冀Ｊ×××**的比亚迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李爱兵、商可君的存款32370元，期限为一年。二、查封被执行人李爱兵名下车牌号为冀Ｊ×××**的比亚迪牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  毕凤祥审 判 员  沈志学人民陪审员  胡欣欣二〇一九年六月四日书 记 员  权秀雅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执保51号李红利与闫凯与财产保全一案，现已保全完毕。至此，李红利向本院申请保全的（2019）豫0725民初1616号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二0一九年六二十八日书记员  李 娜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执133号之二申请执行人：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91320400564301087F，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路**。法定代表人：管正民。被执行人：孙中林，男,1971年3月25日生，汉族，住常州市新**。被执行人：李大琴，女,1970年9月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州洋硕五金有限公司，住，住所地常州市新**薛家镇运河路**/div>法定代表人：李大琴。申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被执行人孙中林、李大琴、常州洋硕五金有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初1879号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项75374.58元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2019年1月25日立案受理。在执行过程中，执行中未发现被执行人有足额银行存款、房产等财产可供执行，汽车被本院案查封，但因无法实际控制而无法处置，且被执行人去向不明。故暂无合适财产可供执行，现已将其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初1879号民事判决书书的本次执行程序。如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  严琪锋二〇一九年六月二十七日书记员  施 蕴
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初1110号 原告:贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司； 住所地：惠水县濛江街道办事处**； 统一社会信用代码：9152273131436611X6; 法定代表人：张小刚，公司经理。 委托诉讼代理人：杜娟，女，1990年8月10日生，布依族，住贵州省长顺县，公司员工，特别授权。 被告：宋晓庆，女，1985年11月8日生，布依族，住惠水县， 原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司与被告宋晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司以被告宋晓庆已向原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司缴纳物业管理费为由自愿申请撤诉，原告行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司承担。 审判员  董胜军 二〇一九年六月十一日 法官助理杨俊 书记员王灿