贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1796号原告：包全林，男，1965年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229。委托诉讼代理人：吴庆勇，贵州诚合律师事务所实习律师，证号2301180511242。被告：宿平，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**，统一社会信用代码91520103914410727G。负责人：王辉。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201711726411。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住，住所地江西省宜春市袁山中路**一社会信用代码91360900739181137J。负责人：童昌明。委托诉讼代理人：吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201711610084。委托诉讼代理人：魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201711860832。原告包全林与被告宿平、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包全林的委托诉讼代理人余海宇，被告宿平，被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人张永凤，被告太平洋财保宜春公司的委托诉讼代理人吴万玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包全林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告赔偿金额总计187449.76元（医疗费177513.41元、住院伙食补助费11100元、营养费4500元、护理费12679.89元、误工费34684.52元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金69502.40元、被扶养人生活费6997.66元、精神损失费10000元、鉴定费1900元、交通费2000元、财产损失费288元，以上数据合计340165.88元，除去交强险责任限额122000元外，被告还须承担剩余赔偿金218165.88元的30%，即65449.76元，故被告承担的费用总计为122000元+65449.76元=187449.76元）；2.判决被告平安财保贵州分公司在其为贵Ａ×××**号车辆承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判决被告太平洋财保宜春公司在其为贵Ａ×××**号车辆承保的商业险限额内对原告先行承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日8时55分许，被告宿平驾驶小型轿车（贵Ａ×××**，车辆所有人宿平）由火车东站沿环城高速（原贵阳绕城高速公路13公里0米路段）往机场方向行驶，行驶至贵阳绕城高速公路13公里0米路段时，与原告包全林驾驶的二轮摩托车（贵Ａ×××**，车辆所有人包全林）发生碰撞，造成两车损坏，原告包全林受伤。后经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，原告包全林负事故的主要责任，被告宿平负事故的次要责任。原告包全林在贵州省人民医院和贵州医科大学附属白云医院住院治疗111天，2019年3月22日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定：伤残评定为两个十级，后续治疗费8000-9000元，护理期评定为90-120日、营养期评定为60-90日、误工期评定为180-270日。宿平是肇事车辆贵Ａ×××**的所有人，并为其所有的车辆在平安财保贵州分公司投保了交强险，在太平洋财保宜春公司投保了商业险。由于侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来痛苦，被告理应承担赔偿责任。被告宿平辩称，我没有意见，事实已经发生了，对于原告提出的赔偿没有意见。被告平安财保贵州分公司辩称，1.真实性无异议；2.原告诉请各项损失计算过高；3.被告宿平驾驶的该车辆仅在我司办了交强险，请求法院在交强险范围内分责分项予以判决，事故发生后我司为原告在交强险医疗限额范围内为原告垫付医疗费10000元，应当在原告诉请的范围内予以扣除，且交强险医疗限额已全部使用完毕；4.我司并非事故直接侵权人，不承担本案诉讼费用。被告太平洋财保宜春公司辩称，与被告平安财保贵州分公司第一、二项答辩意见一致，另补充：1.原告诉讼请求中对于责任的分配30%过高，交通事故中被告宿平仅承担次要责任，因此，我公司承担的比例为20%，另外精神抚慰金是伤残赔偿中的一种计算方式，不应重复计算，关于诉讼费与被告平安财保贵州分公司的代理意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日8时55分许，宿平驾驶其本人所有的贵Ａ×××**号小型轿车由贵阳火车东站沿环城高速（原贵阳绕城高速公路13公里0米路段）往机场方向行驶，当其行驶至贵阳绕城高速公路13公里0米路段时，与逆向行驶的由包全林驾驶的贵Ａ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，包全林受伤的交通事故。同年8月20日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出《道路交通事故认定书》，认定包全林驾驶贵Ａ×××**号二轮摩托车在道路上逆向行驶的违法行为是造成事故的主要原因，宿平驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在前方车辆减速避让逆向行驶的摩托车过程中未注意安全驾驶和操作不当的行为是造成事故的次要原因，因此认定包全林在该次事故中负主要责任，宿平在该次事故中负次要责任。交通事故发生当日，包全林先被送往贵阳市乌当区人民医院门诊治疗，随后转至贵州省人民医院门诊、急诊外科治疗，经该院入院诊断为：1.右侧股骨髁上开放性粉碎性骨折；2.右下肢皮肤挫裂伤；3.右下肢血管、神经、肌腱损伤待排。治疗过程中，贵州省人民医院对包全林实施了右腘窝、小腿内侧、左膝伤口伤口清创缝合、VSD负压吸引术，石膏外固定术，右侧胫骨结节牵引术，右侧股骨颗上切开复位钢板螺钉内固定、右腘窝清创缝合，右小腿创面清创、VSD负压引流术，右小腿VSD负压引流拆除、清创缝合术。同年9月2日，在住院27天后，包全林办理了出院手续，贵州省人民医院出院医嘱载明：1.出院后继续于当地医院行康复治疗，继续佩戴右侧膝关节支具固定，前三个月每月复查术区平片，后半年每三个月复查一次术区平片。根据情况确定治疗方案。出院后继续行右膝关节功能锻炼；2.针对患者双侧额顶部硬膜下积液及双额叶可疑稍低密度影原因待查，建议出院地后复查头颅MRI及DWI检查，明确诊断；3.针对患者外伤性癫痫，出院后继续服用丙戊酸钠；4.如有不适，门诊随诊。为系统康复治疗，从贵州省人民医院出院当日，包全林到贵州医科大学附属白云医院康复医学科办理了住院手续，经该院入院诊断为：1.右侧股骨髁上开放性粉碎性骨折术后；2.右侧坐骨神经损伤；3.右腘血管挫伤；4.双下肢皮肤、软组织挫伤；5.外伤性癫痫；6.双侧额顶部硬膜下积液。住院治疗25天后，包全林于同年9月27日办理出院手续，贵州医科大学附属白云医院出院医嘱载明：1.继续康复功能锻炼，右下肢渐进性负重训练；2.继续用药：丙戊酸钠缓释片预防癫痫疗程至3月，若无癫痫发作，可予停药；3.出院一月后，予复查头颅CT了解颅内病情进展；伤后3月、6月、1年于骨科门诊定期复查右股骨X片了解骨折愈合情况，酌情行内固定取出术；4.不适骨科、康复科随诊。办理出院当天，包全林再次在该院康复医学科入院治疗，再次住院治疗29天后，包全林于同年10月26日出院，出院诊断为：1.右侧股骨髁上开放性粉碎性骨折术后；2.右侧坐骨神经分支（腓总神经、胫神经）损伤；3.右腘血管挫伤；4.双下肢皮肤、软组织挫伤；5.外伤性癫痫；6.双侧额顶部硬膜下积液。办理该次出院当天，包全林又再次在该院康复医学科入院治疗，再次住院治疗30天后，包全林于同年11月25日出院，出院诊断与前一次住院出院诊断一致。2019年2月20日，包全林向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其伤残等级、后续医疗费及误工、护理、营养期进行评定。2019年3月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第645号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定：1.包全林因交通事故致右股骨髁上骨折遗留右膝关节功能丧失25%以上属十级伤残。2.包全林因交通事故致右坐骨神经损伤遗留右足背伸肌力4级属十级伤残。（二）后续治疗费，包全林目前所需后续医疗费合计约人民币8000-9000元。（三）休息、护理、营养期评定，包全林因交通事故致右股骨髁上骨折行手术治疗，其误工期（休息期）约为180-270日，护理期约为90-120日，营养期约为60-90日。另查明，包全林受伤后，在贵阳市乌当区人民医院门诊产生治疗费用300元；在贵州省人民医院治疗期间产生门诊费用5798元、住院费用133525.41元；在贵州医科大学附属白云医院治疗期间产生门诊费用142.50元、住院费用36566.20元；在贵州医科大学附属医院产生门诊费用884.50元；在贵州科开大药房连锁有限公司购买丙戊酸钠缓释片支出296.80元。因此，包全林的医疗费总计为177513.41元，其中平安财保贵州分公司在交强险范围内为包全林垫付了医疗费10000元。除此之外，包全林因伤还支出了担架费230元，为复印病例而支出复印费58元。还查明，根据贵阳市白云区牛场布依族乡牛场村村民委员会、贵阳市公安局白云分局牛场派出所联合出具的证明，包全林自出生后一直居住在牛场村××组，现其为城镇居民户口人员。同时，根据国家统计局发布的统计用区划代码，牛场村委会统计用区划代码为520112201203，城乡分类代码为111，结合《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》载明的111表示主城区，牛场村属于城镇范围。又查明，包全林父亲蒲华英现年83岁（公民身份号码为）、母亲蒋成孝现年81岁（公民身份号码为），两人除了生育儿子包全林外，还生育了女儿包碧青，蒲华英、蒋成孝现居住在四川省南充市嘉陵区世阳镇麻扎桥村。再查明，案涉交通事故发生在贵Ａ×××**号车的保险期间内，贵Ａ×××**号车在平安财保贵州分公司投保了交强险，交强险限额为122000元；在太平洋财保宜春公司投保了商业三者险，商业三者险限额为500000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，包全林、宿平忽视道路交通安全，其违法过错行为是造成此次事故的原因，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局《道路交通事故认定书》认定，包全林在此次事故中负主要责任，宿平负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因宿平所有的贵Ａ×××**号车在平安财保贵州分公司投保了交强险，在太平洋财保宜春公司投保了商业三者险，交通事故发生在保险期间内，故造成的损失，应由承保的平安财保贵州分公司、太平洋财保宜春公司在保险责任限额内作相应赔偿。故对于包全林因交通事故造成的经济损失，应先由平安财保贵州分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由太平洋财保宜春公司在商业三者险限额内承担。鉴于包全林在交通事故中负主要责任，宿平负次要责任，对于超出交强险限额的损失，本院酌定由太平洋财保宜春公司承担30%的责任，包全林自行承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，对包全林因交通事故造成的各项损失确认如下：1.医疗费：包全林伤后，在贵阳市乌当区人民医院、贵州省人民医院、贵州医科大学附属白云医院、贵州医科大学附属医院治疗产生门诊费用、住院费用共计177216.61元；在贵州科开大药房连锁有限公司购买丙戊酸钠缓释片支出296.80元，该费用发生在包全林治疗期间，且购买的药品系用于治疗其伤后发生的外伤性癫痫，本院对费用予以确认。故包全林的医疗费总额应为177513.41元。2.误工费：包全林主张按2017年贵州省建筑业行业工资标准计算其误工费为34684.52元（即56266元/年÷365天×225天）。本院认为，包全林受伤住院及恢复期间，无法正常工作，确实会造成一定的误工损失，但其未举证证明其从事的是建筑行业工作，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据前述司法解释规定，其主张的误工费应按本案辩论终结时的上一年度职工的平均工资计算。鉴于包全林未举证证实其从事的工作，故其主张的误工费本院酌情参照居民服务、修理和其他服务业工资标准计算。根据2017年的相关统计数据，居民服务、修理和其他服务业工资标准为38246元/年，包全林的误工期经评定为180-270日，但其自行计算该费用时系按225天计算，本院从其自愿，故其误工费应计算为38246元/年÷365天×225天=23576.30元（四舍五入）。3.护理费：包全林主张12679.89元（即38568元/年÷365天×120天），其虽未提交医院出具的护理证明，但其受伤后客观上需要人员护理，故其该项请求，本院予以支持。包全林的护理期限经评定为90-120日，本院按120天并参照居民服务、修理和其他服务业工资标准38246元/年计算其护理费为38246元/年÷365天×120天=12574.03元（四舍五入）。4.交通费：包全林主张2000元，考虑到其住院期间家属往返医院陪护会产生一定的交通费，其虽未提交相关票据予以证实，但客观上会产生该项费用，故本院酌情支持1000元。5.住院伙食补助费：包全林累计住院111天，根据前述司法解释规定，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天（省内）计算其住院伙食补助费为11100元。6.营养费：包全林主张按每天50元计算90天，鉴于其损伤已构成残疾等级，且伤后恢复时间较长，客观上需要加强身体营养，该费用理应支持。包全林营养期经评定为60-90日，本院按90日计算其营养费，对于计算标准，其主张按50元/天计算较为合理，故营养费应计算为50元/天×90天=4500元。7.残疾赔偿金：包全林因交通事故造成两个伤残等级，且均为十级，其居住在城镇，参照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年，本院计算其残疾赔偿金为31592元/年×20年×11%=69502.40元。8.精神损害抚慰金：包全林主张10000元，其虽未举证证实交通事故给其造成了严重的精神损害，但事故造成其两个十级伤残等级，致使其精神上存在一定的痛苦，结合其在交通事故中的过错程度，其该项诉请本院酌情支持5000元。9.后续治疗费：包全林主张9000元，该费用是其因康复护理、继续治疗而发生的必要治疗费用，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，其目前所需后续医疗费合计约人民币8000-9000元，其主张后续医疗费按9000元计算，本院予以采纳。10.鉴定费：包全林因交通事故致残，产生鉴定费用1900元，该费用是其受伤后为鉴定残疾等级及“三期”支出的合理费用，有司法鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。11．被扶养人生活费：包全林经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，其右股骨髁上骨折遗留右膝关节功能丧失25%以上，右坐骨神经损伤遗留右足背伸肌力4级，由于构成残疾，对需要由其扶养的父母亲造成一定影响，故其该项请求，本院理应支持。包全林父亲蒲华英现年83岁、母亲蒋成孝现年81岁，需要扶养年限均为５年，双方共生育两名子女，被扶养人蒲华英、蒋成孝的扶养义务系包全林及包碧青的共同义务，因此，包全林只应承担二分之一的扶养义务。因包全林未提交蒲华英、蒋成孝居住生活在四川省城镇的证据，而蒲华英、蒋成孝系农业户籍，故本院按农村居民人均年生活消费支出计算该费用。经查，2018年度四川省农村居民人均年生活消费支出额12723元/年，两个被扶养人共同需要扶养5年，根据前述司法解释规定，两个被扶养人共同需要扶养的年赔偿总额累计不超过四川省2018年农村居民人均年生活消费支出，即两个被扶养人共同需要扶养的5年每一年只能共享一份相当于四川省2018年农村居民人均年生活消费支出的扶养费，故两个被扶养人共同需要扶养5年的生活费为12723元/年×5年÷2＝31807.50元。因本次交通事故中包全林所受损伤经鉴定为两个十级伤残，故本院支持被扶养人的生活费为31807.50×11%＝3498.83元（四舍五入）。12.财产损失：包全林主张复印费58元、担架费230元。对于复印费58元，是包全林在贵州省人民医院复印病历产生，系包全林为起诉收集证据的合理支出，虽无发票，但收据上加盖了医院病历复印专用章，本院对此予以支持。对于担架费230元，包全林提交了4份收据，其中2份收据为贵州省人民医院于2018年8月6日出具的住院医疗费用记账单（金额合计为150元），姓名均载明为包全林，虽非正式发票，但2018年8月6日是交通事故发生之日，也是包全林被送往贵州省人民医院急诊科治疗之日，且收据载明治疗项目为CT照片、送住院，该笔担架费的支出与客观事实相符，故本院对该150元予以采纳；对于另外2份收据，均系贵阳市南明区爱心服务部于2018年9月2日出具，加盖了该服务部财务专用章，但金额为20元的收据未载明交费主体是否为包全林，金额为60元的收据中载明了交费主体为包全林，因2018年9月2日是包全林在贵州省人民医院办理出院之日，产生担架费亦属合理支出，本院对载明了交费主体的60元收据予以采纳，对未载明交费主体的20元收据不予采纳。故包全林主张复印费、担架费，本院按268元计入赔偿总额。综上，包全林因此次交通事故造成的各项损失共计319432.97元。前述费用中，精神抚慰金5000元是对伤者的精神抚慰，不应按包全林在交通事故中的过错程度而划分承担责任的比例，应在交强险中列支。因平安财保贵州分公司已经垫付了10000元费用，故前述费用中扣除平安财保贵州分公司预付的10000元外，应由该公司在交强险范围内不分责、不分项赔偿包全林112000元。对于余款197432.97元（即319432.97元-122000元），应由太平洋财保宜春公司在贵Ａ×××**号车的商业三者险范围内赔偿59229.89元（即197432.97元×30%，四舍五入），其余费用由包全林自行负担。关于本案交强险是否应当分项赔偿的问题。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的利益进行限制；其次，道路交通安全法等法律、法规规定的交强险责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对各分项进行区分，故本案中，对于交强险部分不应当进行分项计算赔偿费用。对于本案案件受理费如何负担的问题。本案中平安财保贵州分公司、太平洋财保宜春公司仅仅是基于保险合同承担赔偿责任，本案案件受理费不属于交通事故的直接损失，不应由保险公司承担，应由包全林、宿平按交通事故责任比例负担，其中包全林负担70％、宿平负担30%。因此，包全林交纳的案件受理费中，扣除包全林未获得支持的诉请应承担的案件受理费，余下的费用由包全林、宿平按比例负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包全林经济损失112000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告包全林经济损失59229.89元；三、驳回原告包全林的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2025元，由原告包全林负担1470元，被告宿平负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 昱二〇一九年六月二十日书记员 毛宇迪