山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初236号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人穆雅芳，女，1963年1月15日出生于黑龙江省双城市，满族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省双城市，现住莱州市文昌路街道阁东街。因涉嫌犯放火罪于2019年3月13日被莱州市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人姜凯，山东文济律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2019]238号起诉书指控被告人穆雅芳犯放火罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人穆雅芳及其辩护人姜凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人穆雅芳因感情纠纷对曲某某心怀怨恨。2019年1月17日13时许，被告人穆雅芳酒后骑电动车至莱州市平里店镇曲某某的租房处，用之前曲某某给的钥匙打开院门，将院内的玉米秸秆堆放在房屋周围，用燃着的烟蒂引燃玉米秸秆后离开现场，致曲某某的租房正间门及两个东间窗户被烧毁。后因周围邻居发现并报警，火势被及时控制。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人穆雅芳放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。提请本院依法惩处。 被告人穆雅芳表示认罪，但辩称是失火不是放火，其酒后到曲某某的租房，在院里抽了三支烟将烟蒂扔在地上，地上有玉米秸，其离开时玉米秸并没着火，其没有移动玉米秸的位置，也没有特意点燃玉米秸，其在侦查期间供述点燃玉米秸是气话。 辩护人的辩护意见是，本案因情感纠纷引起，被告人穆雅芳针对的是曲某某，而不是针对不特定的人，其行为不构成放火罪，可能构成故意损坏财物罪或者寻衅滋事罪。被告人主观上是想吓唬曲某某而不是放火，如果其故意放火，为何不直接使用打火机而使用烟蒂点火，这不符合常理和逻辑，且其离开后因担心火着起来再次返回现场，说明她不希望着火。即使被告人构成犯罪，其也有如下从轻、减轻情节：未造成严重后果和重大财产损失，受损房屋附近没有众多住户，被告人如实供述，无犯罪前科，认罪、悔罪态度较好，愿意赔偿，患有疾病的儿子需要她照顾，并提交被告人儿子门诊病历和收费单据各一份，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人穆雅芳与曲某某曾系男女朋友关系，2019年1月17日上午，被告人穆雅芳骑电动车至莱州市平里店镇曲某某的租房处，发现曲某某更换了正间房屋上的门锁，对曲某某心生怨恨。13时许，被告人穆雅芳酒后再次返回曲某某租房，用之前曲某某给的钥匙打开院门，将院内的玉米秸秆堆放在房屋周围，用燃着的烟蒂引燃玉米秸后离开现场，致曲某某的租房正间门及两个东间窗户被烧毁。因周围村民及时发现并报警，火被村民和消防员扑灭。被告人穆雅芳于2019年3月13日被莱州市公安局抓获归案。 审理中，被告人穆雅芳的亲属代为赔偿被烧毁房屋的房主王某某经济损失人民币10000元，取得被害人对被告人的谅解，被害人王某某撤回附带民事诉讼。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人王某某陈述称，2019年1月17日15时许，其通过村委广播得知其家的老房子着火了，该房是曲某某租住，许多街坊参与救火。其到现场时，正间门和两个东间南窗还在燃烧，该门和窗都被人搬了玉米秸靠在上面，点燃玉米秸后引燃致烧毁。屋内未着火，但东间靠南窗处的顶棚布被火烤化了。 2、证人证言 （1）证人曲某某证实，案发当日16时许，其听张某某说其租房着火了，赶回后看见消防车在附近，火已经被扑灭，正间屋门、东间两扇南窗都被烧毁，该门、窗外面的地上有没烧完的玉米秸，街门上的铁串条和挂锁不见了。和其处过对象的穆雅芳有其租房的钥匙，因为其换了正间门门锁，她进不去门，穆雅芳在当天给其打过电话，其让她不要再来了。其家玉米秸堆放在靠东院墙处和靠南邻居家正屋屋后，门、窗外都没放过玉米秸。 （2）证人姜某某证实，案发当日15时许，其发现王某某家着火，就跑到村委将此事告诉了村妇女主任戚某某，让她报警。 （3）证人戚某某证实，案发当日15时许，村民姜某某跑到村委告诉其，王某某家的房子着火了，其拨打了报警电话，还通过广播号召村民去救火，然后去六中门前去接消防车。 （4）证人张某某证实，案发当日，其妻子徐某某发现曲某某家着火后，其赶到现场，发现是有人将玉米秸堆放在房屋周围引燃，曲某某家的木质街门上的串条和挂锁不见了。穆雅芳曾和曲某某处过对象，手里有曲某某家的钥匙。 （5）证人徐某某证实，案发当日15时许，其发现曲某某家租房着火，到现场后看到木质街门没有锁，正间门和东间窗户外靠着几捆玉米秸，玉米秸把门窗引燃了，其叫来丈夫张某某帮忙救火，火后来被村民和消防员扑灭，其还看见穆雅芳在当日15时许骑着电动车经过现场。 （6）证人李某某证实，案发当天，邻居王某某家着火，如果没有及时扑救，火势会蔓延到其家和周边邻居的房子，其妻子到现场看到王某某家正间门前、窗前是被人堆上玉米秸引燃的。 （7）证人穆某某证实，朋友穆雅芳和其合作经营钻井队，穆雅芳的儿子以前得过抑郁症，曾到莱州市荣军医院治疗。 3、勘验、检查笔录 现场勘查笔录、方位和平面示意图、现场照片，证实被害人王某某家房屋东隔2.7米沙土路、西隔1.8米胡同、北距3.5米及南邻均有邻居的房屋。该房屋为坐北朝南五间瓦房，独院；北部开有单扇内开铁制门，南部开有双扇内开木制门，均呈完全开启状。院内靠南墙中部堆放有玉米秸，靠东墙中部地面见草木灰，此处院墙内侧面上见烟熏和过火痕迹。东卧室南墙见两扇木制窗，均呈过火状，东数第一扇窗南侧地面上有灰烬和过火状的玉米秸，东数第二扇窗南侧地面上堆放有白菜，白菜呈过火状，白菜上部及周围地面上布有灰烬和过火状的玉米秸。正间门和门框均呈过火状和烟熏状，门框南侧地面上有灰烬和过火状的玉米秸。 4、视听资料 光盘2张，内载侦查人员对被告人的讯问录像，证实被告人穆雅芳接受讯问时神志清醒，公安机关无刑讯逼供。 5、书证 （1）案件来源、抓获经过、发破案经过、受案登记表，证实本案的发破案过程。 （2）莱州市气象局大风警报的天气报告，证实案发当日大风，森林火险气象等级：三级（中度危险，能燃烧）。 （3）户籍证明、前科查询证明，证实被告人穆雅芳的年龄、身份及无犯罪前科。 6、被告人供述 被告人穆雅芳在侦查期间第一次和第二次供述称，其和曲某某系男女朋友关系，2019年1月17日上午，其骑电动车到曲某某租房，发现他把正间门的锁换了，给曲某某打电话，曲某某不让其去找他了，说他有女朋友了。中午其喝了一瓶高度白酒，酒后越想越上火，就想吓唬吓唬曲某某。其返回曲某某家，从靠东墙的玉米秸堆上搬了两捆玉米秸靠在正间门上，又搬了三捆玉米秸，散开后靠在两个东间南窗上，用打火机先后点燃了三支香烟，抽完后把燃着的烟蒂扔在靠着南窗和正间门的玉米秸上，离开时带走了街门上的串条和挂锁，想让曲某某无法锁门。途中，其害怕火会烧起来，遂返回，想把火扑灭，因发现警察在现场就没停车，直接离开了。后供述，其不是故意放火，将点燃的烟头随手扔在地上就离开了，不知道火怎么着起来的。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人穆雅芳不能正确处理感情纠纷，酒后放火引燃他人的房屋，致财物损失，危及不特定多数人的人身和财产安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人辩称其没有把玉米秸搬到被烧毁的门窗附近，将烟蒂随手扔在地上，没有故意放火，经查，被告人在侦查期间第一次、第二次供述与现场勘查笔录、现场照片、多个证人证言均证实被告人搬动玉米秸靠到门窗上后引燃的犯罪事实，被告人的该辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人针对的是曲某某而不是针对不特定多数人，不构成放火罪，可能构成故意毁坏财物罪或者寻衅滋事罪，本院认为曲某某的租房四周均有其他人的房屋，被告人引燃曲某某的租房的行为危及了周围不特定多数邻居的人身和财产安全，构成放火罪，故该辩护意见与事实不符、于法无据，本院不予采纳。被告人穆雅芳当庭认罪，愿意赔偿，其亲属代为赔偿被害人经济损失，已经取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人的相应辩护意见与事实相符，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人穆雅芳犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙 磊 人民陪审员  王锡存 人民陪审员  任绍桂 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  张琳苑