江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018)苏0583民初21082号原告（反诉原告）：深圳市怡和兴机电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道深惠路1169-2第壹栋2楼，统一社会信用代码91440300755654870Y。法定代表人：岳文金,该公司总经理。委托诉讼代理人：尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华星，该公司员工。被告（反诉原告）：立基光能（昆山）有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌立基路325号，统一社会信用代码913205837890754046。法定代表人：童义兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：于萍，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市怡和兴机电科技有限公司（以下简称怡和兴公司）与被告（反诉原告）立基光能（昆山）有限公司（以下简称立基公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年12月06日立案后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2019年01月09日组织双方进行庭前证据交换。怡和兴公司的委托诉讼代理人尹杰珍和立基公司的两委托诉讼代理人于萍、姚敏辉到庭参加诉讼。本次证据交换过程中，立基公司提出反诉。后本院于同年02月19日公开开庭进行了审理。怡和兴公司的两委托诉讼代理人尹杰珍、马华星和立基公司的委托诉讼代理人于萍到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2019年04月15日公开开庭进行审理。怡和兴公司的委托诉讼代理人尹杰珍、马华星和立基公司的委托诉讼代理人于萍到庭参加诉讼。后本院于2019年05月22日再次公开开庭进行了审理。怡和兴公司的委托诉讼代理人尹杰珍和立基公司的委托诉讼代理人于萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告怡和兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付货款80280元及逾期付款违约金(从2017年7月1日起按每日3‰暂计至2018年7月31日为87906元，8月1日以后的另计)；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理：原告与被告于2017年05月15日签订一份由被告公司专门拟定的“设备买卖合约”，约定由被告(简称甲方)购买原告(简称乙方)生产被告公司定制的“270半自动灌胶机”1台，单价192500元，20连体灌胶头1头，单价13200元，合计价款205700元。还约定合同签订后即付30%的定金61710元，甲方收到乙方机台15日内支付30%的货款61710元，设备验收后支付余款40%即82280元。收到定单40天内交货。违约责任：乙方违约逾期交货，则按每日‰支付违约金，并对其他情况也作了约定，最后还约定如双方发生纠纷，以被告所在地昆山市人民法院管辖。合同签订后，原告于2017年6月24日送货给被告，被告收货后进行了验收，确认无误后即按合同约定在收货后15天内将第二笔货款61710元汇给了原告，但对余款82280元却迟迟不付，并以公司2017年下半年以来经营困难，总计拖欠外面几千万元货款为由，要原告再等待一段时间，并回复称待有钱了第一时间给原告安排付款。但时至今日就是没有实际行动。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本诉被告立基公司辩称：一、付款条件未达到，答辩人无须支付设备尾款双方“设备买卖合约书”第二条“关于价款及付款方式”明确约定为：“甲方于下单后支付30%的定金款人民币61710元；收到乙方机台15日内支付30%的交机款人民币61710元；于验收合格后支付验收余款人民币82280元”。本案中，答辩人按约定支付了定金款及交机款，但由于原告交机后，设备一直无法使用，经多次维修整改，至今未通过验收，因此，双方约定的设备尾款的支付条件尚未达到。二、因答辩人尚无须支付设备尾款，双方合约关于逾期付款违约金也未作约定，因此，原告要求支付逾期付款违约金无事实及法律依据。三、因原告交付的设备存在严重的质量问题，交机后至今一年半的时间经过多次维修整改均无法通过验收，无法正式投入使用，原告的行为已严重违约，符合“设备买卖合约书”第四条第五款的退机条件，答辩人将通过反诉要求解除合同，返还已付款，并要求原告承担相应违约赔偿责任。综上：望贵院查明事实，驳回原告全部诉请，维护答辩人的合法权益。反诉原告立基公司向本院提出反诉诉讼请求：1.要求解除反诉原被告之间的设备买卖合同；2.要求反诉被告立即返还原告已付款人民币123420元及利息损失(以123420元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率从2017年09月05日计算至实际付清之日止)；3.要求反诉被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方于2017年5月15日签订了一份设备买卖合约书，由反诉原告购买反诉被告270半自动灌胶机设备及20连体灌胶头各一台，总价款人民币205700元。合同对付款方式、交货验收及违约责任等做了详细的约定。合同签订后，反诉原告按约履行了自己的付款义务，累计支付货款人民币123420元，但反诉被告所交付货物却并未按合约第四条约定完成验收，从交机安装至今长达一年半的时间里，经反诉原告多次催告整改，却至今都无法使用。反诉原告认为，双方之间的买卖合同合法有效，现反诉被告的行为已构成根本违约，无法达到双方订立合同时的目的，给反诉原告造成了严重的损失。为维护自身合法权益，反诉原告特诉至贵院，望能查明事实，支持上述诉讼请求。反诉被告怡和兴公司反诉辩称：对方收到我方设备后收货时进行了验收，但为了拒绝支付尾款而不给原告出具验收单，在我方向对方追诉货款时对方才于2018年6月份提出机器设备运行不良存在故障问题，然后不断向我方发送一些邮件，但我方为了配合对方的工作，委派技术人员到现场对设备进行查勘，当场提出了一些技术意见，明确不是设备的问题，而是对方使用不当，设备闲置时间过长，造成了一些小问题，我方定制生产的设备符合对方下达的订购设备符合合同约定，对方不支付货款长达一年之久是没有道理的，请求支持我方诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：一、2017年05月15日，立基公司作为甲方，怡和兴公司作为乙方，双方签订《设备买卖合约书》一份，合同约定：1.乙方为甲方定制“270半自动灌胶机”1台，单价192500元；20连体灌胶头1套，单价13200元，合计价款205700元（含17%增值税，昆山市交货价）。2.付款方式：甲方于下订单后支付订金款人民币61710元，为合同总价的30%；甲方收到乙方机台15日內支付交机款人民币61710元，为合同总价30%；甲方验收后支付验收款人民币82280元，为合同总价的40%；乙方须先提供采购总价发票。3.交货日期和交货地点：收到订单40天内內，交货地点为江苏省昆山市巴城镇石牌立基路325号。4.验收完毕前，乙方应提供机器仪器操作及保养說明、保养、校正教育训练及其他与本机器设备及操作有关之資料(包括但不限于文件或电子档等)，并且在甲方指定场所示范机器仪器使用暨维护、保养、校正教育训练。5.甲方收货后依约定之规格、功能，进行验收程序，若有不合格时、甲方应立即书面或电子文件通知乙方限期改善，若乙方逾期未改善，甲方得予退货，并有权取消部分或全部之订货，乙方并应于七日內归还甲方所有已付之款项。6.经甲方勘验不合格项，乙方需於3日內完成换装改正，如超过此约定期限，乙方同意依约负延迟责任。7.设备验收后保固壹年。上述合同同时约定了其他相关事项。双方各自在该合同上盖章确认。上述合同同时附有《报价单》一份，该报价单载明：“付款方式：预付30%定金，货到符30%，余款*40%货到安装调试验收后一次性付清。结算方式以人民币为货币单位。甲方设备款未付清，设备所有权归乙方所有。乙方有权在该设备设置保护密码。甲方每次按时付清约定的款项后，乙方以电话或传真告知甲方开机密码。如果甲方未能按期支付款项，甲方只有在付清本期款后才能取得开机密码。如果甲方二次以上未能按时向乙方支付货款，乙方有权锁定该设备，直到甲方所有货款付清。乙方不承担任何因此产生的损失。**服务承诺：产品质量保修一年(人为损坏的配件及易耗件不在免费保修范围内)”。二、上述合同签订后，原告按约供货。根据怡和兴公司提供的《送货单》和《货物签收回执》记载，怡和兴公司在2017年06月24日将“270半自动灌胶机”1台、20连体灌胶头1套、配定制270半自动灌胶机托盘60个送至立基公司。截止2017年09月05日，立基公司共支付怡和兴公司货款123420元，余下82280元立基公司一直未付。怡和兴公司认为立基公司拖延支付货款，立基公司认为怡和兴公司提供的机器验收不合格，双方纠纷遂起。三、涉及前述定制标的物的验收标准，怡和兴提供了题头为《定制270半自动灌胶机》的验收标准资料，该资料载明：“产品说明：双层半自动灌胶机功能齐全，含离模站。在光电产品封装环节中能有效的解决胶量不均、深浅插、偏插、内外气泡等问题。为您所生产的产品提供优质的品质保障。简便的操控，让作业者工作愉快，同时更节省人工成本，提高生产效率。产品特点：快速、高效、节省人力；功能齐全、性能稳定、品质保障；节能环保；针对性强，适用于ф3系列20/30连体；ф5系列20/30连体；产品规格：外观尺寸：长2250mm，宽1500mm，高1800mm；控制方式：人机界面，加PLC；气压：6-8KG/cm²，电压：AC220V，产能：ф3：30k/h-40k/h、ф5：20k/h-35k/h”。（注ф3为直径3毫米，ф5为直径5毫米，k为千，h为小时）。除开该题头为《定制270半自动灌胶机》的验收标准资料外，本案中再无依据显示双方存在其他相关约定。四、从2017年05月15日订立定作合同伊始，双方即通过邮件持续互动沟通。2017年06月24日怡和兴公司供货到位后，在2017年07月月初，怡和兴公司即派员前往在江苏的立基公司着手安装前述机器设备。此后，立基公司在怡和兴公司指导下进行调试。在调试过程中，双方通过邮件和怡和兴派员现场指导解决出现的设备运转问题。2017年07月30日上午8:55，立基公司通过邮件向怡和兴公司发送“半自动灌胶机问题点.xls”文件，并附言“目前半自动灌胶机还有以下问题，请于8/4前改善完成，谢谢！另，今早产线反应推料装置不工作，请尽快处理，谢谢！”。该邮件同时附带设备实际状况图五张。随后，怡和兴公司派员在2017年08月16日在立基公司现场予以指导解决。此后，2017年8月25日下午5：27，立基公司通过电子邮箱向怡和兴公司发送“主题：FW：怡和兴半自动封胶机问题反应”邮件，附言：“以下为贵司封胶机所发生的问题，请于下周一前回复处理方式，谢谢!目前产线怡和兴半自动封胶机生产中出现出现了以下问题，导致产品品质不良及机台无法正常生产：1.离模站：离模抓长度不足或机构件之间有间隙，导致离模时离感应器远的单边，支架无法顺利离模(间隙发生)，感应器只能感应到近支架，无法感应到远支架，离模出现问题时，机台不报警，导致后面灌胶站针头大量被撞弯(灌胶站发生此异常机器也不报警)，以及插支架站别支架报废；2.喷剂站：喷头在从右向左移动时，感应器感应到喷头后，喷头没有立即停止，会撞到喷剂马达前端的皮带轮边缘，造成喷头被弹回，超出感应器感应范围，导致自动模式无法生产。同时，多次碰撞导致喷头与皮带的连接处螺丝出现松动，导致皮带移动，喷头打滑、不移动(螺丝已出现2次松动现象)。此问题，产线尝试通过调低马达速度解决，但马达倍率太高，只能使用极小部分调节范围，无法解决。3.压支站：铝船被平台送到此战别时，底座无定位，导致铝船位置出现变化。在压支架时，出现压板压到导柱情况。由于导柱比支架位置高，支架未被压到，烘烤后出现插浅不良。以上问题图片请见附件。以上问题已和厂商杨工、叶工联系，无法通过电话解决，请帮忙处理，谢谢!”。同样，该邮件同时附带设备实际状况图八张。随后，怡和兴公司派员在2017年09月07日在立基公司现场予以指导解决。如此反复，至2017年10月18日上午11:11，立基公司通过邮件向怡和兴公司发送邮件，附言“关于半自动灌胶机问题点如下：1、撞料，2、模粒插歪、插浅，3、胶量不均匀，4、沾胶头漏胶多。关于我司验收标准如下：1、撞料：先空跑支架一次10k20连体，同一机种跑4次，允收范围：40k允许撞料2次以下；2、插支架：插歪、插浅（10k不允许超过2支），胶量：不允许有规律或大批量出现胶量不均匀现象；3、其他：其他机构件不接受用胶带或束线带绑之现象。如以上问题均解决，我司将试跑一天同一机种，如不再出现以上问题或者其他问题，则进行验收”。对于立基公司提出的验收意见，怡和兴公司未予回应或认可。2017年10月30日下午5:47，立基公司通过邮件向怡和兴公司发送邮件，附言：“以下为试产状况，请知悉！。怡和兴半自动灌胶机10/26-10/27厂商有到厂调试、空跑试机。共不灌胶空跑20连体支架40k，结果如下：1.支架卡变形2支，一支为插支站造成，一支为支架道卡料时杨工（怡和兴公司工程师）取支架时手碰到造成；2.“支架道卡料”报警5次；3.“压支平移气缸”报警10次；4.“支架为止信号”强报警1次；5.“离模光纤信号强”报警1次。其中：一、“支架道卡料”报警5次发生原因为：1.料盒到轨道距离过远，料盒在皮带轨道上有稍微的歪斜，就会造成支架拨入时撞到轨道进料口。”。该邮件同样附设备实况图若干。审理中，立基公司指认上述邮件针对怡和兴公司派员杨工程师在2017年10月26日和27日至现场进行设备调试并要求用40000个空支架对机器进行空跑试机的结果的描述。2017年12月26日，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，附言：“贵司于2017年06月28日交货至我司的半自动灌胶机至2017年-12与-25已达半年之久，但因甲方机台种种问题，一直未达到乙方验收要求，造成乙方无法生产，严重影响乙方出后。请贵司在一个月内改善完成我司验收，如逾期贵司将无条件退还我司已支付的设备款项。以上谢谢”。至此，立基公司正式提出解除合同之意思表示。上述调试经过与维修记录表记载内容相互一致。2018年1月3日，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，附言：“昨日怡和兴寄了一套新的20连体灌胶头过来，同时厂商杨工联系我指导安装。因新的灌胶头比旧的尺寸上要短一些，所以底座安装板也一起更换。在安装过程中发现3个问题：1.底座安装板上的胶水排出口设计在右边，与喷剂马达冲突，无法安装。”。2018年1月16日上午9：30，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，附言：“上周怡和兴杨工到厂协助调试新灌胶头，之前提出的第二、三项问题(挤胶针板固定问题，安装底座”U”形轴过长问题)已解决，胶水排放口的问题暂未解决，暂时做拆除处理。灌胶头安装好以后，试用发现双排针头都有固定位置(从左往右第4、8、12、15、19位置)胶量偏多，调节挤胶针板螺丝后，出现胶量不稳定问题。后杨工将问题位置挤胶针板螺丝调到最深处(出厂设置)，通过打磨挤胶针长度改变胶量，但打磨后胶量无变动”。2018年3月19日下午3：17，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，附言：“我司2018/3/6有通知贵司新寄来的灌胶头不良，至今未得到贵司改善信息及回复，请确认何时可以修好，谢谢!”。2018年3月26日上午9：36，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，邮件主题为“怡和兴半自动灌胶机3/24试产结果”，其内容为：“怡和兴半自动灌胶机3/24试产情况如下：1.共投入空支架4240pcs，产出4000pcs(20pcs离模过早，胶体未干。3980pcs转后段检验，240pcs支架变形；2.240pcs支架变形产品，其中100pcs为调机造成，140pcs为生产中造成；3.3980pcs转后段检验结果如下：（图略）其中：脚变形：2pcs；气泡：388pcs；支架偏移：20pcs；插浅：80pcs；少胶：6pcs。不良率12.46%以上为3/24试产结果，请知悉，谢谢!”。2018年3月27日上午11：56，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，邮件主题为“怡和兴半自动灌胶机3/24试产结果”，其内容为：“3/26怡和兴半自动灌胶机小工单试产结果如下：工单号码：H111830097，工单量：6160pcs；使用751026044A模条生产360pcs，晶高不足不良率高(未纳入良率统计)后更换751026021A模条生产5800pcs，晶高不良数380pcs(制规要求晶高2.05±0.15mm，分光标准件实测晶高1.91mm)生产过程无支架报废。后段检验数据如下：（图略）另，机台生产过程中存在2个问题。1.在自动模式下，机台忽然停止生产，不报警，手/自动切换开关、复位开关无反应，需切换到手动模式等待约1分钟后机台才可操作；2.喷剂站推出气缸动作不顺畅，在气压未调整的情况下，有时推不出铝船，有时将铝船推翻。以上2个问题请厂商帮忙解决，谢谢!”。2018年6月4日上午11：42，立基公司再次发送邮件给怡和兴公司，附言：“我司2018/3/27有通知贵司灌胶机的一些问题点，至今未得到贵司答复，请再次确认何时至我司处理，谢谢!”。2018年6月5日，怡和兴公司邮件回复立基公司“我司人员下周一（6月11日）到贵司处理机台问题，请知悉”。2018年06月12日，怡和兴派员到立基公司现场进行指导维护，并形成《维修记录表》一份，该表记载：“故障描述：①喷剂站推出气缸，工作不稳定，有时将铝船推飞，有时推不出，气缸未改动。②机台在自动模式下生产，忽然不动作，各工站、支架均到位。将模式传到手动后，1分钟左右，机台有反应。③每次生产完，支架进料轨道会剩余4支架，生产不便。维修内容：一、归还软件设置，改善以下问题：①遇到报警，需整机复位时，喷剂设置会自动变为关闭状态，需手动打开，不注意会造成品质不良。此次修正ok;②每次生产完，之间进料轨道会剩余4支架，本次修正后不再剩余支架。③支架拨料头在下降状态拨料头可后退，易将支架卡弯，本次修正后不可后退。④机台自动模式杨忽然不动作情况，本次未发生（程序有更新）。二、试产20连体机种，26.74k，情况如下：①因离模站光纤未感应到支架，造成2支架在注胶站被针头压弯；②插支站共6支架被压变形；③支架拨入卡料造成2支架变形；④其余产品待后段检验外观后，将良率发出”。该表维修结果栏载明：暂未解决。该表由怡和兴公司所派员工杨世锦签名。2018年6月20日下午3：31，立基公司向怡和兴公司发出邮件，表示：“我司向贵司采购的半自动灌胶机经确认：不能满足我司生产及品质要求，机器无法投入生产，请于6/25前回复贵司处理方式，谢谢!”。2018年06月21日，怡和兴公司邮件回复立基公司，表示“根据贵司提出的问题，我司已认真的审阅具体内容，并和我司售后服务人员共同的探讨问题所在，对于机器产出的品质问题中①插反200PCS，属于员工人为，本机台不具有插反防呆功能，故而插反不能算作机台的不良；②多胶70PCS，有在生产过程中未烘干离模，有二次灌胶处理未到位情况；③支架压坏或插变形10条计200PCS，因机器长期未使用，在调试过程中出现的故障。综上所述，我司认为6月12日所生产的28K材料中98%良率不准确，处理方案：①自动灌胶机的保养，在平时不使用时要保持3-5天机台空跑运行，以保证气缸等各部件的正常，减少长期不使用带来的许多故障；②对于良率和产能的检验，单次小单量，机台又在调试过程不足以得出正确数据。希望贵司提供足量的单量100K以上生产，以验证机台良率，提供新模条，我司将安排人员到位以配合生产验证”。2018年09月19日至同月21日，立基公司在怡和兴公司所派维护指导杨世锦工程师在场时多次进行试产。根据该三日形成的三份《怡和兴灌胶机试产维修调试记录表》记载，9月19日10:30至16:30时段内出现的问题有：喷离模剂后铝船推出横移时被弹出掉到地上、报警“支架拨入卡料”、胶量多、部分产品离模后发现插浅、支架插浅、喷剂后铝船推出横移时卡住；9月20日出现的问题有：插支站卡料、离模剂气管破损更换、沾胶上支架故障卡坏支架两条、灌胶插支架压支架后入烤发现其每支模条用铝船压入烤（生产线不能接收此动作，会增加成本）、报警推支架故障、拨支架马达未到位报警、拨支架卡料；9月21日出现的问题有：注胶卡料报警、9:50-9:57断续有三次插坏支架但未报警、秒表计时261秒生产20连体64支计算PPH约为17.7K/H。2018年10月12日，立基公司向怡和兴公司发送邮件，问及“2017年6月份出货到贵司的定制270半自动灌胶机设备的尾款请问什么时候安排呢?”。2018年10月15日上午9：02，立基公司向怡和兴公司发出邮件，告知：“以下为9/18-9/21试产100K的结果，不良率为10%；结论为：此机台无法达到我司验收标准”。上述事实由怡和兴公司提供的设备买卖合约书、报价单、汇款凭证、立基公司体用的邮件（含公证书）、维修表、试产维修调试记录表等以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的定作合同合法有效，受法律保护。当事人就自己的主张负有举证义务。通常涉及定制设备合同过程中，双方先立约确立验收标准，然后送货、外观验收、组装、初步调试、最终调试、试产以及各个环节的收货人的确认以及最终确认这几个环节，每个环节同时需事先约定阶段结束日，此外需约定意外状态的协商机制。本案争议焦点：怡和兴公司提供的涉讼机器设备是否合格。经查实，2017年05月15日双方签订定作合同，同年06月24日怡和兴公司送货到位并开始组装，此后到2018年09月19日至21日形成三份《怡和兴灌胶机试产维修调试记录表》，期间时段长达16个月，从送货、组装、调试和最终的试产，怡和兴公司始终派员参与。最终立基公司认为怡和兴公司提供的机器设备不合格，怡和兴公司认为其提供的机器设备是合格产品，本案正是由于双方事先约定不明，各执一词，发生纠纷。本院认为，根据怡和兴提供了题头为《定制270半自动灌胶机》的验收标准资料记载，产品“在光电产品封装环节中能有效的解决胶量不均、深浅插、偏插、内外气泡等问题”、“产品特点：快速、高效、节省人力；功能齐全、性能稳定、品质保障；节能环保；针对性强”、“产能：ф3：30k/h-40k/h、ф5：20k/h-35k/h”，怡和兴公司自己开列的设备验收标准，对比双方最终在2018年09月19日至21日形成三份《怡和兴灌胶机试产维修调试记录表》，以常人常理判断可知，怡和兴公司定制提供的涉讼两套设备最终实际状况并不符合怡和兴提供的题头为《定制270半自动灌胶机》的验收标准，未能“有效的解决胶量不均、深浅插、偏插、内外气泡等问题”；从2017年06月24日怡和兴公司送货到位伊始，立基公司从初次调试起至次年的试产一直保持足够耐心，其提出有关设备验收标准的要求，概括起来实际只有两点：设备运行相对稳定、产能相对足够（包括单位数量成品率和良品率），该两点是作为一般的购买设备方通常的出发点和通常要求，以此判断，立基公司目前实际提供的设备未能达到此两点要求。综上，由于怡和兴公司未能按约提供合格的设备，从而引发纠纷，本案错在怡和兴公司，怡和兴公司应当对案承担全部民事责任，因此本院对怡和兴公司的全部本诉请求均不予支持。与此同时，立基公司反诉要求解除双方设备买卖合同、返还其已付款人民币123420元并偿付及利息损失(以123420元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率从2017年09月05日计算至实际付清之日止)。立基公司的反诉请求有事实依据，也符合法律规定，本院均予以支持，具体：1、双方定作合同解除，解除日为反诉主张提出日，即为2019年01月09日；2、怡和兴公司应当返还已经收取的设备款123420元，并偿付立基公司相应利息损失（计算方式：以123420元为基数从2017年09月05日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止）。另，在怡和兴公司提供的在立基公司的涉讼机器设备怡和兴公司自行搬离。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市怡和兴机电科技有限公司与立基光能（昆山）有限公司在2017年05月15日签订的《设备买卖合约书》解除，解除日为2019年01月09日。二、驳回深圳市怡和兴机电科技有限公司全部本诉诉讼请求。三、深圳市怡和兴机电科技有限公司返还立基光能（昆山）有限公司已付设备货款123420元并偿付立基光能（昆山）有限公司相应利息损失（计算方式：以123420元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率从2017年09月05日计算至实际付清之日止）。四、深圳市怡和兴机电科技有限公司从本判决生效之日起十五日内自行搬离已在立基光能（昆山）有限公司的全部机器设备（包括相应配件和调试过程中的新灌胶头），立基光能（昆山）有限公司予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本诉受理费3664元，反诉案件受理费1384元，反诉财产保全费1200元，合计6248元，由怡和兴公司负担。其中，立基公司预交的反诉案件受理费和反诉财产保全费合计2584元，本院予以退还，怡和兴公司应当负担的2584元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：32×××40,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  沈中昊人民陪审员  龚玲花人民陪审员  刘金秀二〇一九年六月五日书 记 员  陈 英附相应法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。