陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1200号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西寰瀛建设工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市东城办小阜新村**楼******。 法定代表人：平晓妮，任执行董事。 委托诉讼代理人：牛亮亮，任项目部经理。 委托诉讼代理人：吕晋，宝鸡市148法律服务所。 上诉人（原审被告、反诉原告）：扶风太平洋建设有限公司。住所。住所地：扶风县新区南五路新兴产业园div> 法定代表人：马骏明，任总经理。 委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告)陕西寰瀛建设工程有限公司（以下简称寰瀛公司）与上诉人（原审被告、反诉原告)扶风太平洋建设有限公司（以下简称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人寰瀛公司上诉请求：1、请求依法改判支持上诉人一审本诉中要求利息损失的主张；2、请求依法撤销一审判决第三项为改判为驳回被上诉人的全部反诉请求；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决的本诉部分没有支持上诉人关于被上诉人逾期未付款构成根本违约的主张，没有支持上诉人的诉请，显属错误。二、一审判决对于被上诉人巨额的反诉请求，虽然做到了去伪存真，但却判令上诉人向被上诉人补偿2万元，没有事实和法律依据。 太平洋公司答辩称，寰瀛公司的上诉请求无事实依据。寰瀛请求付款的条件未成就，利息要求无事实依据。因寰瀛公司中止供货给太平洋造成损失，应给予赔偿，应支持太平洋公司损失赔偿请求。 上诉人太平洋公司上诉请求：l、请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的一审请求;2、请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人反诉部分经济损失350000元；3、一审本诉、反诉诉讼费用和二审上诉费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审本诉部分判决认定事实错误，被上诉人请求支付货款的条件不成就，应当按双方合同约定支付，上诉人付款已超过合同约定，没有违约行为。即使判决解除双方的合同，货款支付、违约责任仍然应当按照原约定条款执行。二、一审认定被上诉人停止供货给上诉人造成一定的支出增加，应当予以一定的经济补偿该认定事实正确，但是一审判决被上诉人补偿上诉人损失20000元明显不足以弥补上诉人巨大的经济损失。 寰瀛公司答辩称，太平洋公司请求驳回寰瀛公司一审诉请不成立，请求经济损失350000元也不成立，关于诉讼费负担的请求也不成立。2018年6月17日，寰瀛公司供货已达1万方，太平洋公司应结算付款，直到2018年8月28日才付款80万元，在付款时间上太平洋公司已违约。2018年7月22日太平洋公司未通知寰瀛公司的情况下与他人签订供货合同，在此之前也未有任何供货要求，因此造成的损失与寰瀛公司无关，应驳回赔偿请求。 上诉人寰瀛公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠石料款721944.5元及上述款项从2018年7月22日至被告付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；2、原告请求依法解原、被告签订的《材料采购协议书》；3、被告承担本案诉讼费。 上诉人太平洋公司向一审法院反诉请求：1、责令寰瀛公司赔偿其违约不履行供货义务造成太平洋公司经济损失350000元；2、反诉受理费由寰瀛公司承担。 一审法院认定事实，2018年5月2日，太平洋公司与寰瀛公司签订《材料采购协议书》，合同约定由寰瀛公司依据《材料采购协议书》的要求向太平洋公司供应碎石、瓜子石、石粉。《材料采购协议书》约定：一、供货品种、规格、数量及价格；碎石规格10-30mm,20-40mm,单位：方，含税单价（元）：135，税率3%。瓜子石规格5-10mm,单位：方，含税单价（元）：145，税率3%。石粉单位：方，含税单价（元）：110，税率3%。二、供货时间，自合同签订之日起乙方开始组织备货，具体批次数量及送货时间以甲方书面通知为准。书面通知形式包括但不限于手机短信、微信、QQ、电子邮件等。通知对象为乙方或者乙方的联系人。四、验收方法及标准：4、验收计量采用量方法（量方比重为一）。五、运输方式、结算及付款方式：4、乙方可定期凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，结算时乙方必须开据对应材料量的增值税发票，乙方凭材料会计开据的结算单和税票到财务科结账。甲方以每壹万方为一个结算单位，付给乙方已供材料款总额的60%支付给乙方（银行转账）。扶风新兴产业园基础设施建筑项目工程结束后3月内付清尾款。甲方在收到乙方开具的发票后按合同各期款项付款。在合同履行期间，寰瀛公司向太平洋公司供应碎石7536.6方，瓜子石203.1方，石粉5591.4方，按照合同预定价格，太平洋公司应向寰瀛公司支付材料款1661944.5元。太平洋公司在2019年1月前分多次向寰瀛公司支付材料款94万元，尚欠721944.5元。2018年7月3日太平洋公司与寰瀛公司因合同履行过程中的材料结算方式发生争议，双方均拒绝履行合同义务。2018年7月22日，太平洋公司与陕西鑫业物贸有限公司签订材料采购协议书，并增加了购买材料成本的支出。 一审法院认为，太平洋公司与寰瀛公司签订的《材料采购协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。太平洋公司与寰瀛公司因合同履行过程中的材料结算方式发生争议，双方均拒绝履行合同义务。太平洋公司与陕西鑫业物贸有限公司签订材料采购协议书，并增加了购买材料成本的支出。寰瀛公司亦不再履行合同供应材料的义务。视为双方以实际行动共同解除2018年5月2日太平洋公司与寰瀛公司签订《材料采购协议书》。因此在合同解除下，太平洋公司有义务支付寰瀛公司所供应的材料费用721944.5元，因双方以实际行为共同解除合同不存在过错，因此寰瀛公司要求太平洋公司按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息的请求不予支持。寰瀛公司在合同解除前停止供货，对太平洋公司造成一定的支出增加，应当予以一定的经济补偿，以补偿20000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、解除原告陕西寰瀛建设工程有限公司与被告扶风太平洋建设有限公司签订《材料采购协议书》；二、被告扶风太平洋建设有限公司于判决生效后一个月内支付原告陕西寰瀛建设工程有限公司材料款721944.5元；三、反诉被告陕西寰瀛建设工程有限公司补偿反诉原告扶风太平洋建设有限公司20000元。四、驳回原告陕西寰瀛建设工程有限公司的其余诉讼请求；五、驳回反诉原告扶风太平洋建设有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11020元（陕西寰瀛建设工程有限公司预交），减半收取5510元，由扶风太平洋建设有限公司负担；反诉案件受理费3280元（扶风太平洋建设有限公司预交），减半收取1640元，由陕西寰瀛建设工程有限公司负担94元；由扶风太平洋建设有限公司负担1546元。 二审审理期间，上诉人寰瀛公司提交微信聊天记录，证明其曾与太平洋公司6月29日联系过开票的事实，太平洋公司认可，本院予以认定。 二审经审理查明，一审本诉原告、反诉被告名称为陕西寰瀛建设工程有限公司，一审判决误写成“陕西澴瀛建设工程有限公司（简称澴瀛公司）”。其他案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案双方当事人对太平洋公司欠寰瀛公司的721944.5元货款无争议。本案争议焦点，一是合同约定的付款条件是否成就及是否应支持逾期付款利息；二是停止供货是否造成损失及损失的承担。关于焦点一，合同约定每壹万方为一个结算单位，凭结账单和税票给付已供材料款总额的60%。截至2018年7月3日，寰瀛公司向太平洋公司供应碎石7536.6方，瓜子石203.1方，石粉5591.4方，总量超过1万方。2018年7月5日提交了10张总计96万元的税票。太平洋公司应按合同约定向寰瀛公司给付总货款的60%，但太平洋公司并未付款。7月3日以后，寰瀛公司拒绝继续供货，双方再未发生交易，7月22日太平洋公司与第三人签订供货合同，一审认定双方以实际行动解除了合同正确。合同已经解除，寰瀛公司不再履行送货义务，故其请求给付剩余721944.5元货款符合案件实际情况，应予支持。关于迟延付款利息，因合同未有约定，一审未予支持并无不妥。关于焦点二，根据本案查明的事实，寰瀛公司停止供货后，太平洋公司与案外人陕西鑫业物贸有限公司签订材料采购协议书，增加了购买材料成本的支出。但寰瀛公司停止供货系太平洋公司未及时付款造成，故停止供货而造成的损失应该由太平洋公司承担，一审考据到寰瀛公司在合同解除前停止供货，对太平洋公司造成一定的支出增加，酌情判处寰瀛公司补偿20000元符合本案客观事实，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14800由上诉人陕西寰瀛建设工程有限公司承担500元，上诉人扶风太平洋建设有限公司承担14300元。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑晓梅 审 判 员 赵荣辉 审 判 员 姚 坤 二〇一九年六月二十日 法官助理 于永军 书 记 员 周 欢 1