河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初15号原告（反诉被告）：汝州市绿洲房地产开发有限公司，住所地：汝州市广成路望嵩文化广场2号楼30层，统一社会信用代码：91410482664686615L。法定代表人：雷万怀，男，1970年12月1日生，汉族，住河南省汝州市，任该公司董事长。委托诉讼代理人：葛占军，男，1963年7月16日生，汉族，住汝州市。系汝州市绿洲房地产开发有限公司项目负责人。委托诉讼代理人：樊建成，男，系河南博裕润律师事务所律师。被告（反诉原告）：同方节能工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦B座26层,统一社会信用代码：91110108740054792R。法定代表人：赵晓波，男，1969年5月1日生，汉族，住北京市海淀区，任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄欣，北京中昂律师事务所律师。第三人：臧振尚，男，1978年10月15日生，汉族，住河南省方城县。第三人：臧振坡，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省方城县。汝州市绿洲房地产开发有限公司(以下简称绿洲公司)与同方节能工程技术有限公司（以下简称同方节能公司）、第三人臧振尚、臧振坡合同纠纷一案，汝州市绿洲房地产开发有限公司于2018年4月3日向本院起诉，立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2018年7月20日作出（2018）豫0482民初2858号民事判决书，同方节能工程技术有限公司不服判决提起上诉，2018年12月17日平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民终3296号民事裁定书，撤销一审判决，案件发回重审。本院另行组成合议庭于2019年4月16日公开开庭进行了审理。汝州市绿洲房地产开发有限公司的委托诉讼代理人葛占军、樊建成，同方节能工程技术有限公司黄欣、第三人臧振尚到庭参加了诉讼，第三人臧振坡经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市绿洲房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决同方节能工程技术有限公司向原告支付违约金2000000元,自2017年4月13日起按每天5000元的标准向原告支付违约金,计付至被告同方节能工程技术有限公司将工程完工之日,总计违约金250万元；2.要求依法判决同方节能工程技术有限公司向原告赔偿损失162797元;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由:2013年4月3日,原告汝州市绿洲房地产开发有限公司与被告同方节能工程技术有限公司签订《绿洲.凤凰城中央空调系统安装协议书》,原告将汝州市绿洲.凤凰城1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#住宅楼及商用房水源热泵中央空调系统设备安装等承包给被告同方节能工程技术有限公司安装,承包方式:在合同范围内包工、包料、包工期、包质量、包安全、包验收,总价一次性包死(变更签证除外)。开工日期(计划):接甲方(指原告)进场通知后三日内;竣工日期:开工日期加上合同总工期天数;合同工期总天数:室内外风机盘管、管道安装工期90天,室外管网和主机机房90天,所有建筑物可同时开工,工期不进行累加。工程造价1111万元整。该《安装协议书》的第五条第2小条:任何一方单方面无故解除合同,一方擅自不履行或者不完全履行合同义务,应向对方偿付合同价款5%的违约金,并赔偿对方遭受的合同损失。第5小条:因乙方原因造成工期延误,每超过一天乙方应向甲方支付违约金5000元。2013年12月21日,原被告协商签订《凤凰城中央空调安装协议书补充协议》。2015年5月29日,原被告协商签订《合同修订协议》，因安装工程量减少,双方协商将工程造价变更为8200102元整。2013年4月29日,原告向被告发送书面的《进场通知》,被告迟延施工。2014年3月27日原告的主体结构工程完工,被告仍未完工。被告迟延完工,造成绿洲公司延期交房,引致业主信访,给绿洲公司的企业声誉造成了极其恶劣的影响。所以原告要求被告从2014年9月23日起按每天5000元的标准向原告支付违约金。被告同方节能工程技术有限公司在安装过程中,因质量不合格,出现风机盘管漏水及空调机房失火,造成原告损失90961元。为维护原告的合法权益,经具状起诉,敬请依法公正裁判。同方节能工程技术有限公司辩称，一、本案涉案工程已于2015年10月竣工。2015年10月份，同方节能工程技术有限公司对系统进行了运行调试后将中央空调系统移交给了汝州市绿洲房地产开发有限公司，2015年11月，汝州市绿洲房地产开发有限公司开始使用中央空调供暖（汝州市绿洲房地产开发有限公司在2016年6月8日的《工作联系函》中明确的提到了2015年冬季其已使用中央空调供暖），依据《绿洲．凤凰城中央空调系统安装协议书》（以下简称安装协议）第三条第三款第三项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，因汝州市绿洲房地产开发有限公司已实际使用同方节能工程技术有限公司安装的中央空调系统，2015年10月份为竣工日期。二、同方节能工程技术有限公司并没有延误工期。安装协议约定的工期和其他条款存在自相矛盾的地方，安装协议第三条的合同工期按照真实状况根本无法机械的计算，对于此事实双方也是有预见的，所以才有了第二条第二款第5小点的约定：用户室内安装时间集中在交房后半年内在交房后半年内同方节能工程技术有限公司接到本小区物业公司通知后7个工作日内安装完毕。同方节能工程技术有限公司负责安装的中央空调设备的采购由汝州市绿洲房地产开发有限公司负责，同方节能工程技术有限公司开始该部分工程的前提是中央空调设备已经运抵项目工地。汝州市绿洲房地产开发有限公司称其于2014年3月27日完成了主体结构，那么其应当早已知道由于风凰城小区总建筑面积减少，所使用的中央空调设备数量及规格型号势必会发生变化，但直至2015年5月29日，汝州市绿洲房地产开发有限公司才与空调设备供应商同方人工环境有限公司签订了《合同修订协议》，该协议变更了汝州市绿洲房地产开发有限公司采购的中央空调系统设备的规格型号和数量，同日同方节能工程技术有限公司与汝州市绿洲房地产开发有限公司签订了《合同修订协议》变更了合同总价款。只有在同方人工环境有限公司将按修订协议生产的中央空调设备运抵绿洲风凰城项目工地后，同方节能工程技术有限公司作为负责安装中央空调系统的安装方才能开始安装工程，工期也应当从绿洲公司重新采购的设备生产完毕并运抵项目工地后重新计算。同方人工环境有限公司按照其与汝州市绿洲房地产开发有限公司签订的《绿洲．风凰城中央空调设备销售合同》约定的时间于2015年6月28日、7月18日及7月25日将空调设备运抵现场，在汝州市绿洲房地产开发有限公司一直未签发进场通知的情况下，最早也只能从2015年7月25日开始计算工期。同方节能工程技术有限公司在设备运抵现场后的两次请款，汝州市绿洲房地产开发有限公司分别延迟付款14天和48天，即使在汝州市绿洲房地产开发有限公司严重迟延付款的情况下，同方节能工程技术有限公司仍克服重重困难完成了除室内计量器及空调进出风口安装外（该两项工程未完成系因汝州市绿洲房地产开发有限公司原因造成）的全部工程。对于同方节能工程技术有限公司分别于2015年12月8日、2016月4月12日交给汝州市绿洲房地产开发有限公司的两张《工程款支付申请表》及材料，汝州市绿洲房地产开发有限公司采取了不审核更不付款的方式，且同方节能工程技术有限公司至今未收到关于安装室内风口的小区物业公司通知。三、同方节能工程技术有限公司与汝州市绿洲房地产开发有限公司于2013年4月签订了合同总价款为11110000元的合同，后因为汝州市绿洲房地产开发有限公司的原因，最后合同总价款被压缩到了8201002元，虽然同方节能工程技术有限公司的利润因此减少很多，因前期垫付了不少工程款，同方节能工程技术有限公司也只能接受合同修订。但汝州市绿洲房地产开发有限公司却在同方节能工程技术有限公司步步退让的情况下肆意违约，多次严重迟延支付工程款一共付款六次，五次退延付款，其中一笔款项延退116天支付。即便如此，同方节能工程技术有限公司仍本着认真负责的态度克服困难如期完成了绝大部分中央空调安装工程。在汝州市绿洲房地产开发有限公司多次严重迟延付款给同方节能工程技术有限公司造成了巨大窝工损失的情况下，由汝州市绿洲房地产开发有限公司单方制定的安装协议并未约定迟延付款按目计算的违约金，只在第二条第一款第四小点约定了汝州市绿洲房地产开发有限公司未按合同约定按时付款同方节能工程技术有限公司有权安排停工及工期顺延和在第五条第二小点约定了合同价款5％未完全履行的违约金，相较而言，即使在有充分证据证明同方节能工程技术有限公司存在延误工期的情况下，每日5000元的延误工期违约金分明是霸王条款不应当适用。四、汝州市绿洲房地产开发有限公司的第二项诉讼请求无事实依据。综上，汝州市绿洲房地产开发有限公司不但一直拒付剩余未付的工程款，反而悉人先告状先后三次提起要求同方节能工程技术有限公司支付延误工期的违约金诉讼（第一次起诉日期为2016年7月12日，第二次起诉日期为2017年4月初左右，该两次诉讼均以汝州市绿洲房地产开发有限公司撤诉终结），企图达到不付或者少付工程款的目的，此种行为失信失德，且明显属于恶意缠诉浪费司法资源的情形，请求法院驳回汝州市绿洲房地产开发有限公司的全部诉讼请求！即使在查明同方公司存在延误工期的情形，双方的安装协议书中约定的违约金过高，请求法院予以调整。并且原被告双方在合同的第五条第二款中约定了违约金的上线为合同价款的5%。同方节能工程技术有限公司向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人在判决生效后三日内向反诉人支付欠付的工程款808725元及410005元违约金，总计：1218730元。2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2013年4月3日，反诉人与被反诉人签订《绿洲．风凰城中央空调系统安装协议书》（以下简称：安装协议），合同总金额为11110000元。安装协议第五条第二款约定：任何一方擅自不履行或不完全履行合同义务，应向对方偿付合同价款5％的违约金，并赔偿对方遭受的合同损失2013年12月21日，在被反诉人强势要求下，反诉人无奈与其签订《凤凰城中央空调安装协议书补充协议》，将本已发包给反诉人完成的打井工程剥离，由被反诉人自行完成，费用为1482000元，从总承包费中扣除。2015年5月29日，因风凰城小区总建筑面积从13万平方变更成10万平方，反诉人又与被反诉人签订《合同修订协议》，将工程造价变更为8200102元。前述修订协议签订后，空调设备机组分别于2015年6月28日、7月18日及7月25日运抵工地现场。反诉人一直如期按约履行合同义务，但被反诉人并未依约履行其付款义务，接到反诉人的工程支付凭证后严重拖延支付工程款，一共付款六次，五次迟延付款，其中一笔款项延迟116天支付。在垫资施工的情况下，被反诉人的严重违约行为给反诉人施工造成了极大影响，但即使如此，反诉人仍克服困难完成了绝大部分工程，并于2015年10月对空调系统进行调试移交给被反诉人，被反诉人于2015年11月投入使用。移交后，被反诉人依然没有依约支付工程款综上所述，被反诉人的违约行为严重侵害了反诉人的合法权益，反诉人特诉至贵院，请求判如所请。汝州市绿洲房地产开发有限公司辩称，1.同方节能公司怠于安装，导致工期严重超期，该事实清晰明了，原被告所签安装协议书的第三条明确约定了室内风机盘管管道安装工期为90天，室外管网和主机机房工期为90天，所有建筑物可同时开工，工期不进行累加。开工日期以甲方书面进场通知为准，我方提供的书面进场通知书显示的时间是2013年4月29日，依照合同之约定，被告的开工时间为2013年5月2日之前，凤凰城建设项目主体项目竣工验收时间是2014年3月27日，按最有利于被告的算法，最迟应从2014年3月27日起计算工期，涉案工程直到现在没有安装完毕，也没有提请竣工验收。绿洲公司的证据中出现了大量督促被告尽快安装的通知。2.被告按约定应支付违约金，双方所签的安装协议书第五条第四小条明确约定了工期延误每超过一天同方节能公司向绿洲公司支付违约金5000元，被告按第五条第二小条计算违约金于法无据。3.绿洲公司一案合同约定以及付款结点的约定，按月支付了工程款，同方公司要求绿洲公司支付欠付工程款没有依据。要求绿洲公司承担违约金更是不符合法律依据，对同方公司的反诉依法敬请驳回。第三人臧振尚辩称，没有意见。第三人臧振坡未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，汝州市绿洲房地产开发有限公司与被告同方节能工程技术有限公司签订《绿洲.凤凰城中央空调系统安装协议书》，绿洲公司将汝州市绿洲.凤凰城1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#住宅楼及商用房水源热泵中央空调系统设备安装等承包给同方节能公司安装，承包方式：在合同范围内包工、包料、包工期、包质量、包安全、包验收，总价一次性包死（变更签证除外）。开工日期（计划）：接甲方（指原告，下同）进场通知后三日内；竣工日期：开工日期加上合同总工期天数；合同工期总天数：室内外风机盘管、管道安装工期90天，室外管网和主机机房90天，所有建筑物可同时开工，工期不进行累加。工程造价1111万元整。该《安装协议书》的第二条甲方责任第3小条约定：在工程施工中，由于甲方而造成工期延误，给予工期顺延；第4小条约定，甲方负责按合同约定按时付款，否则乙方（指被告，下同）有权安排停工及工期顺延；乙方责任第9小条约定，指派现场项目经理：***负责现场全面工作，***负责全面技术工作，按照双方签订的合同处理现场事宜，项目经理、技术负责人不得私自更换，否则罚款10万元/次/人，项目经理、技术负责人每周在现场工作时间不少于4天等；共同责任第1小条约定，中央空调工程竣工调试后，乙方应通知甲方协同到现场进行验收，甲方在接到乙方通知后7个工作日内应组织人员进行系统验收等，第2小条约定，相关辅材到场后，乙方应在3个工作日内通知甲方进行验收等。该《安装协议书》的第五条第2小条：任何一方单方面无故解除合同，一方擅自不履行或者不完全履行合同义务，应向对方偿付合同价款5%的违约金，并赔偿对方遭受的合同损失。第4小条：因乙方（指被告）原因造成工期延误，每超过一天乙方应向甲方支付违约金5000元。同日，汝州市绿洲房地产开发有限公司与同方人工环境有限公司签订《绿洲·凤凰城中央空调设备销售合同》，约定原告向同方人工环境有限公司购买中央空调设备，包括水源热泵空调机组、满液式水冷冷水机组，风机盘管等，总计金额5960234元。2013年4月29日，该工程的监理机构河南省创达工程管理咨询有限公司向同方节能公司发送书面的《进场通知》，同方节能公司于2013年5月2日进场施工。2013年12月21日，绿洲公司与同方节能公司协商签订《凤凰城中央空调安装协议书补充协议》约定承包范围内的打井工程由甲方（绿洲公司）自行完成，该项费用从总工程承包费中扣除，金额为1482000元。2014年3月27日绿洲公司的主体结构工程完工，经相关单位验收合格并出具结构工程验收报告。2015年5月29日，绿洲公司与同方节能公司协商签订《合同修订协议》，因凤凰城小区原来总建筑面积13万平方变更为10万平方，相对应的中央空调系统安装内容进行变更，双方协商将工程造价变更为8200102元整，其他条款一律不变。同日，绿洲房地产开发有限公司与同方人工环境有限公司签订《合同修订协议》，约定因凤凰城小区原来总建筑面积13万平方变更为10万平方，相对应的中央空调设备数量进行变更，绿洲公司向同方人工环境有限公司购买中央空调设备包括水源热泵空调机组、满液式水冷冷水机组、风机盘管等变更为超高能效水源热泵机组、水冷冷水机组、环保高温水源热泵、风机盘管等，总金额由原来的5960234元变更为4604929元。根据绿洲公司与同方节能公司签订的《绿洲.凤凰城中央空调系统安装协议书》第四条第3小条：“施工进度款按月结算，每月5号前上报完成的工作量，甲方在收到上报工程量之日起5个工作日内审核完毕，甲方在审核结束之日起5个工作日内支付给乙方所完成工程量80%进度款”。由同方节能公司向监理单位河南创达建设工程管理有限公司申请工程支付，经建设单位、监理单位、施工单位签章后，绿洲公司向同方节能公司一共付了六次工程款，（1）、第一次付款情况：2013年5月30日的工程支付证书，总安装价款为1111万元×5%=55.55万元，系总按装价款5%的预付款。2013年6月21日汝州市农商银行进账单（55.55万元）；（2）、第二次付款及已完成工程量：2015年1月30日工程款申请支付308993元，为同方节能公司已完成凤凰城小区地下室井网、9#楼室内立管打洞及立管安装的工作，应支付该项工程款308993元，计算方法：（224570元+56000元+126000元）×0.95×0.8=308993元，2015年2月10日中国建设银行单位客户专用回单（308993元）；（3）、第三次付款及已完成工程量：2015年4月1日工程款申请支付721853.8元，为同方节能公司已完成凤凰城小区3#、5#、7#、9#、10#楼空调风盘安装工程的工作，应支付该项工程款721853.8元，计算方法：902317.2元×80%=721853.8元，2015年4月27日河南省农商银行网上银行电子回单（720000元）；（4）、第四次付款及已完成工程量：2015年5月8日工程款申请支付1614300元，同方节能公司已完成凤凰城小区3#、5#、7#、9#、10#楼空调风盘安装工程的工作，应支付该项工程款1614300元，计算方法：1787875元×80%=1430300元、穿线管预埋230000元×80%=184000元，合计:1430300元+184000元=1614300元，2015年6月16日中国建设银行单位客户专用回单（1230000元）、2015年9月15日河南省农商银行网上银行电子回单（40万）；（5）、第五次付款及已完成工程量：2015年7月21日工程款申请支付1858625.5元，同方节能公司已完成凤凰城小区1#、2#、楼空调风盘安装及空调主机房设备安装工程的工作，应支付该项工程款1858625.5元，计算方法：1#、2#楼工程量1139656.6元×80%=911725.3元、机房工程量1183625.2×80%=946900.2元，合计：911725.3元+946900.2元=1858625.5元、2015年8月17日河南省农商银行网上银行电子回单（1858625.5元）；（6）、第六次付款及已完成工程量：2015年10月23日工程款申请支付977702.5元，同方节能公司已完成凤凰城小区8#楼空调风盘安装及外网管道安装工程的工作，应支付该项工程款977702.5元，计算方法：8#楼工程量520959.01元×80%=416767.2元、外网管道工程量701169.1元×80%=560935.3元，合计416767.2元+560935.3=977702.5元，2015年12月24日河南省农商银行网上银行电子回单（964000元）、收据（97万元）。同方节能公司已完工工程量价款为：（224570元+56000元+126000元）2015年1月30日+902317.2元（2015年4月1日）+（1787875元+230000元）2015年5月8日+（1139656.6元+1183625.2元）2015年7月21日+（520959.01元+701169.1元）2015年10月23日=6872172.11元；绿洲公司共向同方节能公司支付6031474.8元，同方节能公司对此无异议。绿洲公司迟付工程款的天数16天、29天、17天、51天，合计113天。2015年1月8日绿洲公司发给同方节能公司《关于汝州市凤凰城小区项目中央空调设备供货安装问题的函》要求被告安排项目经理和技术负责人，弥补工作漏洞；2015年3月13日发给被告《通知》，要求同方节能公司采取得力措施，一定在2015年5月1日前完成施工进度计划；2015年5月4日发给同方节能公司《通知》，通报同方节能公司大量工程未完成；2015年7月23日发给同方节能公司《罚款通知书》要求改月底中央空调户内工程必须全部满足交房需要；2016年6月8日发给同方节能公司《工作联系函》，明确表示：“夏日将至，我凤凰城小区计划2016年6月15日开始开启空调。去年冬季空调供暖试用情况很不理想。之后，我方强烈要求现场施工人员，加大安装力度，尽快完成剩余工程，但始终没有得到积极响应，长期处于停滞状态。如今，夏季空调制冷能否正常运行令人堪忧。如果空调系统不能在6月12日前调试正常，将带来一系列严重后果。如此次空调再不能正常运行，我方将视为你方主动放弃合同。（我方已于5月25日，通知现场管理人员，着手夏季开机工作，至今仍未有实质性进展，特致函贵公司）。”2016年6月12日，同方节能公司停工撤场。2016年6月28日，绿洲公司与臧振坡签订《汝州市凤凰城热水系统安装承包合同书》，约定对汝州市凤凰城小区供热水系统正常运行所需的所有设备、电气的购置、安装和调试，约定合同开工日期2016年6月28日，竣工日期2016年7月20日，合同总价560000元。绿洲公司已支付541200元。2016年10月22日，绿洲公司与臧振尚签订《汝州市凤凰城小区中央空调尾项安装承包合同书》，约定对汝州市凤凰城小区中央空调尾项中的人防穿墙管道的防护阀门采购安装、剩余空调温控器采购安装等施工，约定合同开工日期2016年10月23日，竣工日期2016年12月6日，工期45天，合同总价650339元。绿洲公司已支付630000元。现绿洲公司起诉同方节能公司迟延完工，造成绿洲公司延期交房，引致业主信访，给绿洲公司的企业声誉造成了极其恶劣的影响，要求同方节能公司从2014年9月23日起按每天5000元的标准向绿洲公司支付违约金，并要求同方节能公司在安装过程中，因质量不合格出现风机盘管漏水及空调机房失火，造成原告损失90961元应予赔偿。同方节能公司反诉绿洲公司，要求支付欠付的工程款808725元及410005元违约金。本院认为，2013年4月3日，汝州市绿洲房地产开发有限公司与同方节能工程技术有限公司签订《绿洲·凤凰城中央空调系统安装协议书》、2013年12月21日签订《凤凰城中央空调安装协议书补充协议》、2015年5月29日签订《合同修订协议》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据合同法的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。关于本诉，绿洲公司与同方节能公司在合同中约定工期总天数为180天，室内外风机盘管、管道安装工期90天，室外管网和主机机房90天，所有建筑物可同时开工，工期不进行累加，因被告原因造成工期延误，每超过一天乙方应向原告支付违约金5000元。因此确定被告是否违约，工期起止日是否符合合同约定是本案的焦点。2013年4月3日，绿洲公司与同方节能公司签订合同；2013年5月2日,同方节能公司进场施工;2013年12月21日，绿洲公司与同方节能公司签订空调安装补充协议;2014年3月27日,绿洲公司的主体结构工程完工;2015年5月29日，绿洲公司与同方节能公司协商签订《合同修订协议》，因凤凰城小区原来总建筑面积13万平方变更为10万平方，相对应的中央空调系统安装内容进行变更。至此时，同方节能公司若按照180天工期，应在2015年11月26日以前完工，但同方节能公司未如约完成工期工程，于2016年6月12日停工撤场，其尚未完成工程量由绿洲公司承包给臧振坡、臧振尚施工。绿洲公司与臧振坡、臧振尚所签订的合同显示应完工的最后日期应为2016年12月6日，至此时同方节能公司延误工期376天，扣除绿洲公司迟付工程款的天数113天，同方节能公司应按263天每天5000元支付给绿洲公司违约金1315000元。绿洲公司的其他要求赔偿损失162797元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于反诉，绿洲公司与同方节能公司在合同中约定“施工进度款按月结算，每月5号前上报完成的工作量，甲方在收到上报工程量之日起5个工作日内审核完毕，甲方在审核结束之日起5个工作日内支付给乙方所完成工程量80%进度款”。“水源热泵中央空调竣工调试验收合格后30个工作日内甲方支付工程总价款的95%，余5%为质保金，质保金在经历一个制冷、制热周期设备安全运行结束后无息退还”。工程进度款由同方节能公司向监理单位河南创达建设工程管理有限公司申请工程款支付，经建设单位、监理单位、施工单位签章后，绿洲公司向同方节能公司一共付了六次工程款，同方节能公司已经完工的工程价款为6872172.11元，绿洲公司已支付6031474.8元，剩余840697.31元未付。绿洲公司于2015年冬季开始空调供暖试用，虽然表示“很不理想”，但未提交充足证据证明其事实主张，故同方节能公司主张支付工程款808725元的诉讼请求，予以准许。双方关于违约事项在合同中约定，“一方擅自不履行或不完全履行合同义务，应向对方偿付合同价款5%的违约金”。绿洲公司共计延迟支付工程款113天，对此应承担相应的违约责任，即8200102元×5%=410005元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、同方节能工程技术有限公司于本判决生效后十日内支付给汝州市绿洲房地产开发有限公司违约金1315000元；二、汝州市绿洲房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给同方节能工程技术有限公司工程款808725元及违约金410005元。三、驳回汝州市绿洲房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费26800元，由汝州市绿洲房地产开发有限公司负担10165元，同方节能工程技术有限公司负担16635元；反诉案件受理费7884元，由汝州市绿洲房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红克审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二０一九年六月二十八日书 记 员  任一鸽附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。