山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初4390号 原告：何树亮，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：孙士秋，山东法雅律师事务所律师。 被告：赵卫东，男，1971年3月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原告何树亮与被告赵卫东健康权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何树亮及其委托诉讼代理人孙士秋，被告赵卫东的委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何树亮提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计50，000元，变更为23，153.92元，具体为医疗费12，972.09元、误工费5666.70元（月工资1700元÷30天×100天）、护理费1384.13元（16297元/年÷365天×31天）、住院期间生活补助费931元（30元/天×31天）、后续治疗费2000元、交通费200元、以上合计23，153.92元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月11日16时许，在东平县清河上城小区门口，被告赵卫东随意将原告何树亮殴打致伤，后原告被送往东平县人民医院诊治。东平县人民医院原告的伤情为：1、脑震荡；2、指骨骨折；3、牙外伤；4、面部软组织挫伤；5、皮肤挫伤。被告赵卫东被东平县公安局以寻衅滋事违法行为给予行政拘留15日，罚款1000元的行政处罚。事发后，被告对原告不闻不问，为维护自己的合法权益，特起诉，请求法院判如所请。 被告赵卫东称：对原告合理合法的损失，依法给予赔偿，但应在分清发生纠纷起因的情况下按比例承担赔偿责任。事实为：被告在该小区朋友家吃完饭，走时，电动车在原来的停放位置不见了，问原告电动车给他放哪里了，原告当时把被告骂了，事后才知道是原告将电动车藏起来了。由此发生纠纷。双方发生纠纷之后，被告并非有意打伤原告。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告对原告提供的东平县公安局行政处罚决定书一份、原告何树亮住院的病历一份、原告何树亮的诊断证明一份、原告的工资收入证明一份、医疗费单据二份的真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：1.被告对原告主张的医疗费中复印费12元提出异议，认为该费用被告不应予赔偿，认为原告主张的医疗费中应扣除非医保用药；本院认为，原告提供的打印费单据12元，没有原告的姓名且不属于赔偿负担项目，对该证据，本院不予认定；被告主张在原告主张的医疗费中应扣除非医保用药，因被告在诉讼过程中自愿撤回对原告非医保用药的鉴定，本院无法确定哪些用药为非医保用药，对被告的该辩称本院不予支持，原告主张的医疗费认定为12，960元；2、被告对原、被告发生纠纷的起因提出异议，认为被告在该小区朋友家吃完饭，走时，被告的电动车在原来的停放位置不见了，问原告电动车给他放哪里了，原告当时把被告骂了，事后才知道是原告将电动车藏起来了，由此发生纠纷。起因在于原告，原告也有责任。双方发生纠纷之后，被告并非有意打伤原告；原告认为，被告醉酒后从其身后问他的车呢，其说不知道，随即被告赵卫东无故就用椅子把其砸倒在地，当时其就嘴里出血，头晕；本院认为，东平县公安局行政处罚决定书明确记载：“赵卫东随意殴打该小区保安何树亮”，并认定赵卫东寻衅滋事违法行为成立，给予赵卫东行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。以上证据证明被告随意即将原告打伤，且被告主张原告对其辱骂，将其电动车隐藏，无证据证实，本院不予采信。被告应承担本次纠纷的全部责任；3、被告对原告住院天数提出异议，认为原告住院期间病历记载用药不连续，存在空挂床的现象；本院认为，原告的临时医嘱记录单中虽然在2018年9月29日至2018年10月9日之间没有治疗和用药的记录，但不能就此认定原告存在空挂床的行为，从原告的体温记录表中可以看出，原告的体温记录是连续的，证明原告一直在医院里；从原告的出院记录上看，原告是好转出院，说明原告的伤情尚没有治愈，且被告无证据证实期间原告已经离开治疗的医院，故对被告的主张，本院不予认定。原告的住院日期认定为31天，原告的住院生活补助费认定为930（30元/天×31天）元；4、对于原告主张的误工费被告提出异议，认为原告的误工期限过长，对原告的工资标准无异议。本院认为，被告的误工天数应为住院期间加上医嘱的出院后15日共计46天。原告的误工费认定为2606.67（1700元/月÷30天×46天）元；5、对原告主张的护理费1384.13元（16297元/年÷365天×31天），被告未提出异议，本院予以认定；6、对原告主张的后续治疗费2000元，无治疗医院的建议或鉴定机构出具的鉴定意见书，本院不予支持；7、原告主张的交通费200元，未提供交通费票据，本院不予支持。综上根据当事人的陈述、答辩及审查确认的证据，本审理认定的事实如下：2018年9月11日16时许，在东平县清河上城小区门口，被告赵卫东随意将当时在该小区值班的原告何树亮殴打致伤，后原告被送往东平县人民医院诊治。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、指骨骨折；3、牙外伤；4、面部软组织挫伤；5、皮肤挫伤。原告住院治疗31天，支付医疗费12，960元；东平县人民医院出具的诊断证明书中建议原告休息治疗半个月。事发后，被告赵卫东被东平县公安局以寻衅滋事违法行为给予其行政拘留15日，罚款1000元的行政处罚。后经原告申请，本院通知双方选择鉴定机构对原告的伤残程度进行了技术鉴定，2019年4月30日，泰安正合法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人何树亮不构成伤残。审理中，被告自愿撤回对原告非医保用药的鉴定。综上，原告的损失认定为：医疗费12，960元、误工费2606.67（1700元/月÷30天×46天）元、护理费1384.13元（16，297元/年÷365天×31天），以上共计16，950.80元。 同时查明：2018年度山东省农民人均纯收入16，297元；东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告赵卫东酒后随意殴打原告将原告何树亮致伤，经东平县公安局并认定赵卫东寻衅滋事违法行为成立，并给予赵卫东行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚，且被告无证据证实原告对其辱骂，并将其电动车隐藏，本院不予采信，被告应承担该次纠纷的全部责任。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵卫东赔偿原告何树亮医疗费12，960元、误工费2606.67元、护理费1384.13元，以上共计16，950.80元； 二、驳回原告何树亮的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告何树亮负担302元，被告赵卫东负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 刘 晖 人民陪审员 崔 菊 人民陪审员 吕修良 二〇一九年六月二十五日 书 记 员 吴 苹