成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初11385号 原告：宋彩云 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。 被告：成都天府新区健元食品有限公司 法定代表人：刘伟。 被告：四川虹昕食品有限公司 法定代表人：汤虹。 被告：四川雅柯斯商贸有限公司 法定代表人：汤虹。 被告：四川祥虹食品有限公司 法定代表人：刘建军。 被告：汤虹 被告：闵川 被告：杜小彦 被告：祝梅 被告：彭立新 被告：曾国强 以上十被告的共同委托诉讼代理人：杨懿，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告宋彩云与被告成都天府新区健元食品有限公司（以下简称“健元公司”）、四川虹昕食品有限公司（以下简称“虹昕公司”）、四川雅柯斯商贸有限公司（以下简称“雅柯斯公司”）、四川祥虹食品有限公司（以下简称“祥虹公司”）、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强借款合同纠纷一案，本案于2018年11月1日受理后，被告雅柯斯公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回雅柯斯公司提出的管辖权异议，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋彩云的委托诉讼代理人周亭，被告汤虹、健元公司、虹昕公司、雅柯斯公司、祥虹公司、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强的共同委托诉讼代理人杨懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋彩云向本院提出诉讼请求：1.判令健元公司向其偿还借款本金770000元并支付利息及逾期利息（以770000元本金为基数，按照月利率2%自2018年8月23日始计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令健元公司支付其保全担保费1000元；3.判令虹昕公司、雅柯斯公司、祥虹公司、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月9日，双方签订《借款合同》，约定健元公司向其借款1000000元，借款期限为12个月；合同另对还款时间、还款金额、借款用途、还款方式、违约责任及实现债权费用承担等内容进行了约定，虹昕公司、雅柯斯公司、祥虹公司、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强承诺对上述债务提供连带保证责任担保；合同签订后，其依约支付借款，但还款义务人未依约偿付借款本息；其为维护合法权益，特诉至来院。 被告健元公司、虹昕公司、雅柯斯公司、祥虹公司、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强辩称，健元公司已向宋彩云偿还936100元，尚欠本金63900元，利息应以实际欠款本金为计算基数；宋彩云要求其承担逾期利息的计算方式有误，应依照合同约定分段结算；保全费、诉讼费应以实际支出为准。 经审理查明，2018年2月9日，宋彩云（出借人）与雅柯斯公司（借款人甲）、祥虹公司（借款人乙）、虹昕公司（借款人丙）、健元公司（借款人丁）以及保证人汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强签订《借款合同》，主要约定：借款人甲、乙、丙、丁各自在出借人处借款 1000000元；借款期限12个月，自2018年2月8日起至2019年2月7日止，实际借款日以银行转账单据所载日为准；借款期内利率为年利率12%；付款方式为由出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式将出借款支付至借款人指定账户，即汤虹在邮储银行账号为的账户中；借款人采用按月还本付息方式还款，即自2018年3月至2019年1月期间的每月7日还款40000元，于2019年2月7日还款680000元；出借人、保证人同意并确认，任一借款人、保证人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、保证人追索本合同项下本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、赔偿金及其他实现债权的的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费、诉讼保全费等）；借款人逾期还款应支付逾期利息，逾期利息每日按逾期还款金额的0.065%计收，如累计逾期还款超过30日，从逾期天数满30日起，每日按逾期还款金额的0.098%计收逾期利息，直至全部到期欠款还清之日止；保证人愿意就借款人在本协议项下的义务和责任向出借人提供连带责任保证，保证期间自合同履行期届满之日起三年，保证范围为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下的本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等。2018年2月23日，宋彩云向健元公司指定账户转款1000000元。 庭审中各方一致确认：1.在宋彩云向健元公司指定账户支付出借款1000000元的当日，健元公司向宋彩云支付保证金50000元，宋彩云已同意将该保证金从借款本金中予以扣减。健元公司同时根据案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的要求向该公司支付了居间服务费130000元；2.健元公司按《借款合同》约定共计履行了前6期还款义务，合计还款244100元（其中第一至五期分别还款40000元；2018年8月31日偿还第六期款项44100元），之后再未还款。宋彩云称因健元公司第六期逾期还款，支付罚息4100元。 另查明，宋彩云为本案保全支付保单保函费用1000元。 上述事实，有《借款合同》、华夏银行电子回单和存款金融交易明细查询、保险单、财产保全保单保函、四川增值税电子普通发票、建设银行个人活期账户交易明细表当事人庭审陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，宋彩云与健元公司、虹昕公司、雅柯斯公司、祥虹公司、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强签订的《借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。合同约定宋彩云向健元公司出借本金 1000000元，但健元公司在收到上述款项的当日，即向宋彩云支付保证金50000元，对于该笔款项健元公司未实际使用，且双方均同意从借款本金中予以扣减，故本院认定借款本金为950000元。健元公司辩称借款本金中还应扣减其向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的居间服务费130000元，因上述费用系健元公司自愿支付，且其未提交证据证明宋彩云或其持股的公司与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司之间存在关联关系，故本院不认定上述费用由出借人宋彩云收取，对健元公司的上述辩称意见本院不予采纳。《借款合同》中约定的本金为1000000元，双方均认可约定的还款金额40000元中包含本金30000元及利息10000元，还款金额680000元中包含本金670000元及利息10000元。健元公司前六期的还款亦按照《借款合同》约定实际履行，即已偿还本金180000元、利息60000元及罚息4100元。健元公司所支付的利息虽超出了合同约定的年利率12%的付息标准，但未超出年利率36%，鉴于上述利息系健元公司自愿支付，且没有损害国家、集体或第三人利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，故超出约定利率部分的利息不再从本金中扣减。宋彩云要求健元公司偿还借款本金770000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因健元公司未及时归还借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。合同约定逾期还款30日以内按每日0.065％（年利率23.725%）计收逾期利息，从逾期30日起每日按逾期还款金额的0.098%（年利率35.77%）计收逾期利息，对于宋彩云主张2018年8月23日起至本金清偿之日的逾期利息，因30日以内（即2018年8月23日至2018年9月22日期间）的利率标准低于年利率24%，故应按照合同约定的年利率23.725%的标准计算，此后产生的利息，因约定利率高于年利率24%，故按年利率24%计算。对于宋彩云主张的逾期利息在上述利息范围内的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 关于实现债权的费用。合同约定实现债权的费用由违约方承担，宋彩云在本案中提交证据证明其支付保单保函费用1000元，故对其主张要求健元公司赔偿其保单保函费用损失1000元，本院予以支持。 关于保证责任。汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强在《借款合同》上作为保证人签字，承诺对借款人在合同项下的全部债务承担保证责任，故对于宋彩云要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。雅柯斯公司、祥虹公司、虹昕公司在《借款合同》中系借款人而非保证人，并未作出过保证的意思表示，宋彩云要求雅柯斯公司、祥虹公司、虹昕公司承担保证责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告成都天府新区健元食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋彩云归还借款本金770000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金770000元为基数，从2018年8月23日起按年利率23.725%计算至2018年9月22日止，并从2018年9月23日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、被告成都天府新区健元食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋彩云赔偿保单保函费损失1000元； 三、被告汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强对被告成都天府新区健元食品有限公司履行本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告成都天府新区健元食品有限公司追偿； 四、驳回原告宋彩云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，保全费5000元，合计17000元，由被告成都天府新区健元食品有限公司、汤虹、闵川、杜小彦、祝梅、彭立新、曾国强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  罗 健 二〇一九年六月十日 书 记 员  傅 奕