天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初4642号原告：李富明，男，1959年9月19日出生，汉族，天津可口可乐饮料有限公司职员，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙美玉,女，1958年11月11日出生，汉族，住天津市河**，系原告之妻。委托诉讼代理人：李淑梅，女，1965年4月15日出生，汉族，住天津市河**，系原告之妹。被告：朱文权，男，1969年1月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郭峰，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：吕宝玺，男，1966年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王庆会，男，1971年5月5日出生，汉族，住山东省章丘市。原告李富明与被告朱文权、郭峰、吕宝玺、王庆会健康权纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富明的委托诉讼代理人孙美玉、李淑梅与被告朱文权、郭峰、吕宝玺到庭参加诉讼,被告王庆会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富明向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医药费16633.84元、误工费162158.97元、挂号费737元、交通费1319.8元，合计180849.61元；2.原告保留继续治疗的权利，现在正在治疗。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为原告的损失医药费35412.98元、误工费310201.48元、挂号费1458.50元、交通费2461.80元，合计349534.76元中保留另一侵权人汪继新应赔偿的份额17476.74元后，由四被告连带赔偿原告332058.02元。事实及理由：原告李富明与被告吕宝玺均系天津可口可乐饮料有限公司职工，因原告李富明举报被告吕宝玺利用职务便利套取公司运费，2011年12月23日，被告吕宝玺纠集其他三被告及案外人汪继新殴打原告李富明，致使原告李富明身体受伤。四被告及汪继新经法院判决，赔偿原告李富明先期支付的医疗费用及误工等各项合理损失。现原告李富明因后期支付的医疗费及各项损失提起诉讼。被告朱文权辩称，该案至今已经八年，当时是原告以轻微伤起诉，只同意赔偿轻微伤产生的医疗费费用，其他疾病是原告自身原因导致，与2011年的事情无关，不同意赔偿。要求给原告做精神病鉴定。被告郭峰辩称，此前已对原告进行过赔偿。原告曾经写过一张不要求我们赔钱的书面协议，我想调取这份证据。对原告的损失不同意赔偿。被告吕宝玺辩称，之前诉讼中，东丽司法所答复原告没有颅内损伤，不能做相关鉴定。至今没有鉴定机构来鉴定出原告有精神疾病。如果原告不做精神鉴定被告不同意赔偿。原告主张的误工费也不符合他的实际收入,不同意赔偿。被告王庆会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证，本院根据当事人陈述和证据，经审理认定如下事实：原告李富明与被告吕宝玺原系天津可口可乐饮料有限公司职工。本院（2012）丽刑初字第444号刑事附带民事判决及天津市第二中级人民法院（2013）二中刑终字第33号刑事附带民事判决认定，因原告李富明向上级举报被告吕宝玺利用职务之便套取公司运费的相关行为，被告吕宝玺授意被告朱文权找人教训原告李富明。2011年12月23日，被告王庆会在被告朱文权的授意下纠集汪继新，汪继新又纠集被告郭峰对原告李富明进行殴打，致使原告李富明身体受伤。天津市第二中级人民法院作出（2013）二中刑终字第33号刑事附带民事判决，民事部分认定：原告李富明的经济损失包括医疗费20885.65元、误工费125788元、交通费1800元，合计148473.65元，判令被告吕宝玺赔偿89084.19元、被告朱文权赔偿29694.73元、被告王庆会赔偿14847.37元、汪继新赔偿7423.68元、被告郭峰赔偿7423.68元，四被告及王继新承担连带赔偿责任。上述医疗费用中，已经包括原告李富明因应激障碍等精神性疾病支付的诊疗费用。在附带民事诉讼过程中，原告李富明申请对其精神疾病进行伤残评定，但由于恢复期不足，未能进行鉴定。原告李富明在上述判决后，因继发头外伤后反应、应激障碍、延迟性心因反应等继续治疗和病休。原告李富明曾于2014年1月27日向本院起诉，要求四被告及王继新支付原告李富明于2012年12月2日至2014年1月1日期间支付的医药费、误工费、交通费共计204916.62元。此后，原告李富明继续治疗。2015年，原告李富明再次在本院提起诉讼，要求四被告及王继新连带赔偿自2014年1月29日至2015年7月1日期间的门诊费33429.19元、挂号费333元，自2014年9月3日至2014年12月3日的住院费28054.40元、误工费199252.34元、交通费1753.5元、住院伙食补助费9100元，合计271922.43元。本院作出（2015）丽民初字第1086号民事判决书。2016年10月24日，天津市第二中级人民法院作出(2016)津02民终1792号民事判决书，支持了原告李富明的全部诉讼请求。自2015年7月7日至2016年7月6日期间，原告李富明继续进行治疗。2016年7月7日，原告李富明向本院起诉，要求四被告及王继新连带赔偿医药费21077.58元、误工费157436.43元、挂号费312.5元、交通费1665.6元，合计180492.11元。本院作出了（2016）津0110民初5106号民事判决书，支持了原告李富明的诉讼请求，天津市第二中级人民法院维持了该判决。2017年6月13日,原告李富明向本院提起诉讼，要求四被告及王继新连带赔偿自2016年7月7日至2017年6月6日期间的医药费15242.46元、误工费149872.15元、挂号费592元、交通费1357.70元，合计167064.31元。本院作出(2017)津0110民初4750号民事判决书,判决被告对原告损失予以赔偿。此后，原告继续治疗，共产生医药费35412.98元，挂号费1458.5元，就医交通费2461.8元。另查，原告李富明用人单位天津可口可乐饮料有限公司自2014年5月1日起每月支付原告李富明工资12039元；2015年7月至2016年7月支付原告李富明工资19840元，月平均1526元；2016年8月至2017年6月支付原告李富明工资17880元，月平均1625.45元。2014年天津可口可乐饮料有限公司每月为原告李富明交纳五险一金4496.13元；2015年因原告李富明2014年部分月份休假为原告李富明交纳五险一金50034.57元，月平均4169.55元；2016年1月至7月因原告李富明2015年全年休假为原告李富明交纳五险一金12664.99元，月平均1809.28元；2016年8月至12月因原告李富明2015年全年休假为原告李富明交纳五险一金6353.35元，月平均1270.67元；2017年1月至6月因原告李富明2016年全年休假为原告李富明交纳五险一金7780.98元，月平均1296.83元。2017年7月至2018年6月，月平均工资为1683元。2018年7月至2019年5月，月平均工资为1687元。2017年7月至2018年3月为原告缴纳五险一金11941.47元，月平均1326.83元。2018年4月至2018年6月为原告缴纳五险一金4125.12元，月平均1375.04元。2018年7月至2019年5月为原告缴纳15286.94元，月平均1389.72元。本院认为，本案诉争的四被告及汪继新对原告李富明的侵权事实及赔偿范围已经有生效判决，即本院（2012）丽刑初字第444号刑事附带民事判决及天津市第二中级人民法院（2013）二中刑终字第33号判决、(2016)津02民终1792号终审民事判决认定。四被告及汪继新侵权行为所致原告李富明的经济损失应由四被告及汪继新各按其责任大小负责赔偿，并承担连带赔偿责任。根据原告李富明病状的特殊性，其经济损失应包括在天津市安定医院的诊治费用。原告李富明在受伤后，先期针对外伤接受治疗，随后针对继发的病症进行治疗，前后续接，并无中断，自精神专科医院的会诊记录中，又可见前后之间相互关联。因此，原告李富明要求被告赔偿继续治疗的费用，并无不当，本院应予支持。原告李富明的损失包括：医疗费35412.98元，有票据证实，本院予以支持。原告李富明主张挂号费1458.5元，交通费2461.8元，有票据为凭，数额合理，本院予以支持。关于因误工导致工资减少问题，有终审判决认定原告李富明月工资12039元，天津可口可乐饮料有限公司出具证明证明原告李富明2017年7月至2018年6月月工资1683元，2018年7月至2019年5月月工资为1687元。因此原告李富明自2017年7月至2019年5月因误工减少的工资收入为238144元。关于五险一金减少的损失问题，2014年可口可乐饮料有限公司每月为原告李富明缴纳五险一金4496.13元，2017年7月至2018年3月为原告缴纳五险一金11941.47元，月平均1326.83元。2018年4月至2018年6月为原告缴纳五险一金4125.12元，月平均1375.04元。2018年7月至2019年5月为原告缴纳15286.94元，月平均1389.72元。因此原告李富明自2017年7月至2019年5月因误工减少的五险一金为72057.48元。原告李富明要求四被告予以赔偿并保留汪继新赔偿份额，符合法律规定，因此原告的各项损失总计为349534.76元，扣除为汪继新保留的赔偿数额17476.74元后剩余332058.02元由四被告按责任比例予以赔偿，并互负连带赔偿责任。原告李富明因病症未愈继续治疗，属于原告李富明自有权利，并无需经由法律程序确认保留。综上所处，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李富明各项损失计332058.02元，由被告朱文权赔偿69906.95元、被告郭峰赔偿17476.74元、被告吕宝玺赔偿209720.86元、被告王庆会赔偿34953.47元，被告朱文权、郭峰、吕宝玺、王庆会承担连带赔偿责任。（履行办法：被告朱文权、郭峰、吕宝玺、王庆会于本判决生效后10日内将赔偿款交本院转原告李富明）如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计980元，由被告吕宝玺、朱文权、王庆会、郭峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张厚勇二〇一九年六月二十七日书记员  陈国彬本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。