wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4416号 原告：阜南县利民小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341225697390749D，住所地阜南县鹿城镇北苑小区北苑名门**楼**。 法定代表人：刘维军，董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：李辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住阜南县。 被告：赵树侠，女，1960年10月3日出生，汉族，住阜南县。 原告阜南县利民小额贷款有限公司与被告李辉、赵树侠借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告李辉、赵树侠经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县利民小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告贷款本金1200000元，截止至2019年3月29日的利息、逾期利息550552元，本息合计1750552元，2019年3月29日后的利息另行计算；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月4日，被告李辉在原告处借款120万元，借款期限为十二个月，月息为10.2‰，被告赵树侠提供连带责任保证，借款到期后二被告不偿还本金及利息，原告多次向二被告催要无果，原告依法对被告提起诉讼。 被告李辉、赵树侠未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告李辉向原告阜南县利民小额贷款有限公司提交个人借款申请书，借款申请书上载明借款人为李辉，1962年11月14日出生，身份证号码为3412251962××××××××，申请借款金额壹佰贰拾万元整，借款期限12个月，赵树侠作为保证人提供保证。2016年8月4日，原告阜南县利民小额贷款有限公司与被告李辉签订借款合同，约定被告李辉向原告阜南县利民小额贷款有限公司借款壹佰贰拾万元整，借款期限为12个月，自2016年8月4日至2017年8月4日，借款月利率为10.2‰。借款合同还约定借款人未按本合同约定日期结息、还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2016年8月4日，原告阜南县利民小额贷款有限公司与被告赵树侠签订保证合同，约定保证人为赵树侠，保证合同载明，为了确保李辉（下称债务人）与债权人签订的编号为阜利借第119号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行保障债权人债权的实现，特订立本合同，保证人担保的主债权种类、数额分别为人民币壹佰贰拾万元及所产生的利息，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人身份证号码3412251960××××××××。2016年8月4日，被告李辉向原告出具收款证明，收到原告阜南县利民小额贷款有限公司贷款壹佰贰拾万元整，贷款号为0000119。在原告提供的证据中，被告李辉将借款利息结算至2017年2月15日。 本院认为，被告李辉与原告阜南县利民小额贷款有限公司签订借款合同，事实清楚，应承担偿还原告借款的民事责任。原、被告双方约定按月利率10.2‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持，借款合同约定借款人未按本合同约定日期结息、还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息，原告请求逾期利息20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告赵树侠为该笔借款提供担保，约定承担连带责任保证，原、被告双方约定该笔借款于2017年8月4日偿还，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告赵树侠对该笔贷款承担连带保证责任。 综上所诉，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李辉于本判决生效之日起十日内在偿还原告阜南县利民小额贷款有限公司借款本金1200000元，利息550552元（按月利率10.2‰自2017年2月16日计算至2017年8月4日，按月利率20‰自2018年8月5日计算至2019年3月29日，以后利息另计），本息合计1750552元。被告赵树侠承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10277元，财产保全费5000元，由被告李辉、赵树侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年六月十七日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初4416号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0981执保34号 申请执行人张红波，男，1969年11月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被申请执行人陈明忠，男，1965年11月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被申请执行人丁鹏森，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被申请执行人樊应冬，男，1969年11月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被申请执行人芦俊红，女，1966年1月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被申请执行人吴文彬，女，1978年9月29日出生，汉族，湖北省应城市人住应城市。 被申请执行人孟影，女，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 本院在执行申请执行人张红波与被执行人陈明忠、丁鹏森、樊应冬、芦俊红、吴文彬孟影财产保全一案中，经查询后已对被执行人在银行的存款帐户进行冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结(2019)鄂0981执保34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡德生 二〇一九年六月二十八日 书记员  杨 婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初1407号原告：天津北方合力叉车有限公司，住所地天津市河**卫国道**。法定代表人：文良要，该公司总经理。委托诉讼代理人：白玉静，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑敏杰，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津鼎盛朗润科技有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区二道82号丽港大厦2-917。法定代表人：杨建，该公司总经理。原告天津北方合力叉车有限公司诉被告天津鼎盛朗润科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张云刚人民陪审员  刘正起人民陪审员  牛小珍二〇一九年六月二十六日书 记 员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执异337号 申请人：深圳市中能建投投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华发**桑达大厦**。 法定代表人：刘志林。 委托代理人：陈少明，广东东方昆仑律师事务所律师。 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地：，住所地：广州市越秀区东风中路**粤财大厦**v> 法定代表人：杨润贵。 被执行人：增城市雁塔房地产开发公司，住所地：广州市，住所地：广州市增城区荔城街岗前路****之一 法定代表人：陈鸿楷。 被执行人：增城雁塔实业（集团）股份有限公司，住所地：广州市增，住所地：广州市增城区荔城街雁塔新区内div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈鸿楷。 本院在执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司申请执行被执行人增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人深圳市中能建投投资发展有限公司向本院提出书面异议，请求将（2016）粤0183执1027号案件的申请执行人变更为申请人，并提交：1、申请人与被执行人的主体信息；2、（2015）穗增法民二初字第2710号《民事判决书》；3、《拍卖成交确认书》；4、编号为“GDFAMC01-201901010”《债权转让合同》；5、2019年1月31日南方日报A15版《债权转让通知暨催收公告》；6、（2016）粤0183执1027号《受理执行案件通知书》；7、《债权转让证明》各一份为证。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，本案的执行依据为（2015）穗增法民二初字第2710号民事判决书，该判决书确定被告增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司向原告广东粤财投资控股有限公司偿还借款及利息。由于增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，广东粤财投资控股有限公司向法院申请强制执行。本院立案受理，案号为（2016）粤0183执1027号。在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。后申请执行人广东粤财投资控股有限公司与申请人深圳市中能建投投资发展有限公司于2019年1月30日签订了债权转让合同，约定将借款人为增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司的债权转让给深圳市中能建投投资发展有限公司，并于2019年1月31日在南方日报A15版刊登了债权转让暨催收公告，通知债务人及担保人向深圳市中能建投投资发展有限公司履行还款义务。 另查明，申请执行人广东粤财投资控股有限公司出具债权转让证明，确认申请人深圳市中能建投投资发展有限公司取得受让债权合法有效。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人向申请人转让债权，有内容明确的书面协议及债权转让催收公告告知债务人履行相关义务，债权转让行为合法有效。现申请执行人及第三人向本院书面认可申请人取得该转让的债权，故申请人深圳市中能建投投资发展有限公司应为本案确认债权的权利承受人，申请人要求变更其为本案的申请执行人符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更深圳市中能建投投资发展有限公司为（2016）粤0183执1027号的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 人民陪审员  王桃金 人民陪审员  邱绮敬 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  卢沛娴
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初194号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄来宁，男，1985年7月12日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，现住武宣县。2019年5月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。2019年6月12日，本院对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞180号起诉书指控被告人黄来宁犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平在远程庭审室支持公诉，被告人黄来宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2019年4月13日凌晨3时许，被告人黄来宁醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号小车行驶至交叉路口处与杨某驾驶的桂Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车不程度损坏的道路交通事故。民警在处理事故中发现黄来宁有醉酒后驾驶机动车嫌疑，便带其到武宣县中医院抽取血样并依法送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验鉴定，黄来宁体内的血液乙醇含量为125mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 本院另查明，黄来宁持有B2E机动车驾驶证。经交警部门认定，黄来宁在该事故中承担全部责任。事发后，黄来宁已经同对方就事故造成的损失达成民事赔偿协议。 上述事实，被告人黄来宁在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场照片、信息查询单、协议书、杨某和黄某的证言、被告人黄来宁的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄来宁违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。黄来宁到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。黄来宁在该事故中承担全部责任，应从重处罚。事发后，黄来宁已同对方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综合本案情况，可对被告人黄来宁适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄来宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,500元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃志欢 二〇一九年六月十七日 法官助理 蒙文波 书 记 员 李秀棉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执1212号申请执行人：周中原，男，1978年8月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王爱兵，男，1980年6月15日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省德州市乐陵市，租住天津市河东区。本院于2018年10月16日作出（2018）津0106刑初6号刑事判决书，判决一、被告人王爱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人王爱兵退赔被害人张曾桂人民币损失二千七百元、退赔被害人张里人民币损失一万五千元、退赔被害人杨莉人民币损失二千元、退赔被害人裴超人民币损失五万元、退赔被害人李宝来人民币损失四万四千五百元、退赔被害人郝景华人民币损失一千五百元、退赔被害人徐广贤人民币损失四千元、退赔被害人常丽琴人民币损失三千五百元、退赔被害人周中原人民币损失四千元、退赔被害人金永杰人民币损失一万四千元、退赔被害人何鹏人民币损失一百元、退赔被害人乞津生人民币损失一万三千元、退赔被害人王金秋人民币损失五千元、退赔被害人杨丽人民币六千元和二十泰铢损失、退赔被害人栗明人民币一万元和三百港币及三百美元损失、退赔被害人杨宗达人民币损失八千元。该判决已经发生法律效力。2019年4月12日，本院刑事审判庭将退赔被害人周中原人民币损失四千元财产刑罚移送本院告申庭立案审查，并以（2019）津0106执1212号受理。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  耿宝东审判员  李雪健审判员  李海华二〇一九年六月二十四日书记员  杨晓晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执1236号之一 申请执行人：赣州橄榄枝装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区杨公路飞龙景苑返迁安置小区底层**号店铺。 法定代表人：方绍余，系该公司总经理。 被执行人：肖康林，男，汉族，1987年11月20日生，住赣州蓉江新区。 申请人赣州橄榄枝装饰工程有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初842号民事调解书,于2018年10月8日向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案执行,向被执行人发出执行通知书，被执行人肖康林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；查询到肖康林名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行85000元，截至2019年6月17日已执行0元，未执行85000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年六月二十日 代理书记员  王一清
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执908号之一申请人冀冠胜，男，汉族，住冠县；被执行人郭庆虎，男，汉族，住冠县。被执行人潘素敏，女，汉族，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执908号之一裁定书，于2019年06月03日向被执行人郭庆虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆虎在中国建设银行6217000110011984508_156_1账户内存款人民币654386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵天鹏二〇一九年六月三日书记员  何梦宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执215号   申请执行人：董晨，女，2001年10月2日出生，汉族，住山西省清徐县。   被执行人：清徐县好朋友商贸连锁有限公司，住所地清徐县清源镇晋夏公路南段**。   法定代表人：代晓秀，总经理。   董晨与清徐县好朋友商贸连锁有限公司劳动争议纠纷一案，清徐县劳动争议人民调解委员会清劳人调字（2018）17号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5591元。被执行人依法应负担执行费50元。   执行过程中，1.本院于2019年1月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月3日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5591元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年六月五日   书记员 郭彦枝
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初453号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张某，打工。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年11月21日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年九个月。被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月19日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人成钇桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年1月7日0时30分许，被告人张某在海州区龙河北路万润商业街五叉路口因琐事对董某进行殴打。经鉴定，董某损伤程度为轻伤二级。2019年1月31日16时许，被告人张某主动到连云港市公安局市东派出所投案。2019年4月4日，被告人张某亲属与被害人董某就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人董某向被告人张某出具了谅解书。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、谅解书及收条等书证；证人孙某、王某、张某甲、尹某、张某乙、倪某、李某证言；被害人董某陈述；被告人张某供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2018]76、32、33号法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，足以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某辩护人提出的张某有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采信；对于该辩护人提出的被害人过错在先的辩护意见，本院认为，本案现有证据不足以证明被害人程某对事情发生具有明显过错，该辩护意见本院不予采信；对于该辩护人提出的可以对被告人张某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，如今再因琐事殴打他人并构成轻伤，对其不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采信。被告人张某在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2019年3月19日起至2019年9月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔爱民二〇一九年六月二十六日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初901号 原告：唐林，男，1960年7月28日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄平，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告唐林与被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告唐林于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐林向本院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐林负担。 审判员  唐秀腾 二〇一九年六月十八日 书记员  黄玉聪
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初756号之一原告：刘渐丰，男，1994年11月6日生，汉族，贵州省盘州市人，现住贵州省兴义市。被告：沈朝军，男，1969年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告刘渐丰与被告沈朝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。2019年6月10日，刘渐丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按照刘渐丰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由杨定金负担。审 判 长  刘丹人民陪审员  余燕人民陪审员  李琼二〇一九年六月十日书 记 员  严媛
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更210号罪犯马永勇，男，1990年12月1日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2012年5月30日作出（2012）昭中刑三初字第5号刑事判决，以被告人马永勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。本院于2015年5月5日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马永勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 周应彪审 判 员 李 宏二〇一九年六月三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初1637号 原告:郑建国，男，1966年8月25日出生，汉族，住太原市。 委托诉讼代理人：王晋军，山西晋泰律师事务所律师。 被告：山西晋兴德房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路**华宇国际**12D。 法定代表人：杜鹏程，董事长。 原告郑建国与被告山西晋兴德房地产开发有限公司（以下简称晋兴德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建国的委托诉讼代理人王晋军到庭参加诉讼，被告晋兴德公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建国向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《房屋认购合同》无效；2、被告退还原告购房款共计190290元，赔偿损失13320元，律师费共计213610元；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年1月18日，原告与被告签订《房屋认购合同》，约定被告将位于太原市五一路与北大街交叉口东北角文慧苑小区1单元2201号房屋卖给原告，并承诺该商品房具有所有权且五证齐全，可以办理按揭贷款，该房总价为565290元，原告首付款付给被告170290元，团购费20000元，共计190290元；约定被告于2018年12月31日前将交付房屋，但交房时间已到，房屋还未开始建设。经调查，得知被告不具备商品房预售资格，致使原告签订合同目的无法实现。依据法律规定，已签订的《房屋认购合同》无效。被告行为给原告造成巨大经济损失，按照资金占用期间的银行同期贷款利率6%计算，2017年1月18日至2019年3月18日止，共计损失为13320元。为维权原告支出律师费10000元，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 晋兴德公司未到庭也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，郑建国与案外人山西众汇鑫房产经纪有限公司（以下简称众汇鑫公司）签订《团购优惠服务协议》。协议约定，郑建国交付贰万元/套团购优惠费，可享受总购房款减伍万元/套优惠，众汇鑫公司协助郑建国与开发商签署房屋认购合同，合同签订后郑建国向众汇鑫公司支付团购款20000元。同日，郑建国与晋兴德公司签订《房屋认购合同》，约定郑建国向晋兴德公司购买位于太原文慧苑小区1单元2201号房，该房总价为565290元，首付款为170290元，晋兴德公司于2018年12月31日前将房屋交付郑建国使用。合同签订当日郑建国向晋兴德公司支付房屋首付款170290元。 另查明，晋兴德公司尚未未取得涉案房屋项目的土地、规划、施工等手续，未取得商品房预售许可证。 上述事实有《房屋认购合同》、《团购优惠服务协议》、收据、太原市办公厅网络截图及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，晋兴德公司在出售商品房时，尚未取得涉案房屋项目的商品房预售许可证明，其与郑建国签订的《房屋认购合同》应当认定为无效，因该合同向郑建国收取的房屋首付款，应当予以返还，并承担郑建国已付房款的利息。郑建国诉请退房款190296元，但其向晋兴德公司实际付款金额为170290元，本院对其实际付款金额予以确认。另20000元是郑建国向案外人众汇鑫公司支付的团购费，与本案事实不属同一法律关系，郑建国可另案起诉。郑建国要求晋兴德公司赔偿2017年1月18日至2019年3月18日的损失13320元，符合法律规定，本院予以支持。郑建国要求晋兴德公司承担律师费，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告郑建国与被告山西晋兴德房地产开发有限公司2017年1月18日签订的《房屋认购合同》无效。 二、被告山西晋兴德房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告郑建国购房款170290元。 三、被告山西晋兴德房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑建国损失13320元。 四、驳回原告郑建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4504元减半收取2252元，由原告郑建国负担266元，被告山西晋兴德房地产开发有限公司负担1986元（此款原告已预交，在执行时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 宁廷 二〇一九年六月二十六日 代书记员 杨俊 附:相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任： （一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明； （二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初1663号原告：朱永财，男，1969年3月23日生，汉族，住浙江省洞头县。被告：王新明，男，1968年7月27日生，汉族，住如东县。原告朱永财与被告王新明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行审理。原告朱永财与被告王新明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永财向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付房屋租金欠款160000元；2.判令被告支付自2019年2月26日起至实际履行之日止的逾期付款违约金，以月利率3%计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告租用原告位于掘港镇芳泉路昆仑大市场店面房两栋，租赁合同约定房屋租期三年，房屋租金第一年40万元。合同订立后，被告以资金紧张为由，仅给付24万元，尚欠租金16万元，并且向原告出具欠条一份，约定于2019年2月25日前付清，若逾期未付则按每月3%计算违约金。到期后被告以各种理由拒绝给付。现原告诉至法院，请求判令诉请。被告王新明辩称，1.其与原告之间的房屋租赁合同真实有效，其尚欠原告第一年租金16万元系事实。2.原告曾经营原如东雅华灯具城销售欧普照明灯具，因任务一直完成不了，被告代表南通欧普运营商去跟原告谈销量，原告称其做的太累，欲将该店面转让给被告，并声称该店每年能赚200-300万元，还称要介绍老客户和生意给被告，帮助被告把生意做好。2018年10月8日，被告将原告的所有产品（含报废产品）以232万元（不含房租）的价格转让过来。但是被告受让该店面后，原告仍在倍德满家居广场的铺位销售欧普照明灯，还以低价做老客户的生意，恶意破坏被告已谈好的生意，导致被告损失太大无法正常经营，故被告要求原告赔偿损失，尚欠原告的16万元租金远远不够赔偿被告的损失。综上，被告要求原告赔偿其损失后才支付结欠租金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，双方约定：原告将其坐落于如东县掘港镇芳泉路昆仑大市场4栋59-61号、6栋86-88号三层楼房两栋，租赁给被告经营灯具使用。租期从2018年10月8日起至2021年9月30日止。第一年租金40万元，第二年租金45万元，第三年租金50万元，第一年租金于租赁合同签订之日交清，以后每年的租金须提前一个月付清下年度全年租金。租赁合同签订后，原告将店铺交给被告经营，被告给付原告第一年租金24万元，余款未给付。同年10月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告因资金周转问题，欠原告店面租金16万元，承诺于2019年2月25日前归还，如逾期未还，自愿按欠款额每月3%另计违约金。另查明，原告曾经营如东雅华灯具城。2018年10月8日，原告与被告签订商品货物转让合同一份，双方约定：原告将其所有的货品、店内设施（落地空调7台、桌椅及沙发等）等作价232万元（不含租金）转让给被告。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告间的租赁合同真实有效，双方应按照合同约定全面履行义务。原告已向被告交付店面，被告应依约向原告支付租金。根据租赁合同的约定，第一年的租金为40万元，被告已付24万元，余款16万元未给付，为此，被告还向原告出具欠条一份。现欠条承诺的付款时间已过，被告仍未能履行支付剩余租金的义务，故原告诉请被告支付16万元租金本院予以支持。被告提出的抗辩事由涉及其与原告之间基于商品货物转让合同所产生的权利义务关系，而本案系租赁合同纠纷，故不在本案中理涉。关于原告主张要求被告按照欠款额月3%支付逾期付款违约金的问题，本院认为，虽然被告在欠条中承诺若到期未还则按照欠款额月3%（即年利率36%）支付逾期付款违约金，但该违约金过高，已经超过了最高人民法院关于计收利息相关司法解释的规定，即最高不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的规定，故超过部分本院不予支持。故此，本院支持自2019年2月26日起至实际履行之日止，以160000元为基数，按照年利率24%计算的逾期付款违约金。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王新明于本判决生效后十日内给付原告朱永财租金160000元及逾期付款违约金（违约金计算方式：自2019年2月26日起至实际履行之日止，以160000元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告王新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3500元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 张慧敏二〇一九年六月十一日法官助理 丁海平书 记 员 丁晓莉
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执543号 被执行人：肖光福，男，汉族，生于1965年2月6日，户籍所在地宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2018）川1722刑初175号判决，被执行人应缴纳罚金8000元。并负担本案执行费50元。因被执行人逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年5月15日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院在期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。 2.本院通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆、民政、工商登记和保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院线下调查了被执行人的住房公积金和不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 彭良杉 二〇一九年六月二十四日 书记员 郑丽霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初10335号 原告：严某1，女，1957年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：严某2，女，1962年2月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑国扬，福建民丰律师事务所律师。 被告：严某3，女，1970年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告严某1、严某2与被告严某3法定继承纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告严某1、严某2于2019年6月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，严某1、严某2的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许严某1、严某2撤回起诉。 本案案件受理费50元，由严某1、严某2负担。 审 判 员 （曾祥顺） 二〇一九年六月二十七日 代书记员（ 黄铠 慧） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复20号 申请复议人（申请执行人）：六安市金太阳装饰工程有限公司。 法定代表人：田德玲，总经理。 委托诉讼代理人：田德亮，员工。 异议人（被执行人）：陈登祥。 申请复议人六安市金太阳装饰工程有限公司不服安徽省裕安区人民法院（2019）皖1503执异3号执行裁定，向本院申请复议。复议审查过程中，六安市金太阳装饰工程有限公司与陈登祥达成执行和解协议，据此，双方当事人分别申请撤回复议申请和异议申请。 本院认为，申请复议人六安市金太阳装饰工程有限公司撤回复议申请，异议人陈登祥撤回异议申请，属于在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省裕安区人民法院（2019）皖1503执异3号执行裁定； 二、准许申请复议人六安市金太阳装饰工程有限公司撤回复议申请； 三、准许异议人陈登祥撤回异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 明 审判员 叶志刚 审判员 徐学文 二〇一九年六月三日 法官助理汪洋 书记员陶兴苗 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4994号 原告：宜昌五洲假日旅行社有限公司，住所地宜昌市西陵区东湖一路**，统一社会信用代码914205005798539923。 法定代表人：王翔燕，总经理。 委托诉讼代理人：黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼红，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部，住所，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇印石北路假日新天国际****社会信用代码913509623MA2XWDHK21。 代表人：程淑贤，负责人。 被告：国旅（漳州）国际旅行社有限公司，住所地福，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路**丽园广场****信用代码91350602591704850B。 法定代表人：曾旭,经理。 原告宜昌五洲假日旅行社有限公司与被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部、被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜昌五洲假日旅行社有限公司委托诉讼代理人黄保林到庭参加诉讼。被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部、被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜昌五洲假日旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付拖欠的合同款项人民币20280元及其资金占用利息人民币1149.88元（按年利率6%为基础，参照逾期罚息利率标准（50%）从2018年9月17日计算至被告实际还款之日止，暂计至2019年5月5日）合计人民币21429.88元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部向原告预定6人的于同年9月16日的长江三峡旅游路线，并要求原告开国旅操作平台，便于其在平台上确认报名。原告依约为被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部提供了全部的旅游路线服务，但被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部只是报名了候补平台，并未转正确认，导致客人回团后原告至今未收到相关费用人民币20280元，原告曾数次与被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部交涉，均未果。 被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部、被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部向原告预定6人的于2018年9月16日的长江三峡旅游路线，并要求原告开国旅操作平台，便于其在平台上确认报名。原告依约为被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部提供了全部的旅游路线服务，但被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部至今未支付相关费用人民币20280元。 以上事实有原告提供的企业信用信息公示报告；旅游合同；团队订单信息；重庆长江黄金游轮票务信息、往返航班信息及当事人庭审陈述为据。 本院认为，原告宜昌五洲假日旅行社有限公司与被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部服务合同依法成立。被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部尚欠原告宜昌五洲假日旅行社有限公司20280元事实清楚，证据充分。被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部应支付原告拖欠的费用人民币20280元及利息（从起诉之日即2019年5月16日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。原告宜昌五洲假日旅行社有限公司主张被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司承担本案还款责任缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部、被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宜昌五洲假日旅行社有限公司20280元及利息（从起诉之日即2019年5月16日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费336元，减半收取168元由被告国旅（漳州）国际旅行社有限公司漳浦新天国际门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员     二〇一九年六月二十八日 书记员  陈丹 附法律适用条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更1822号罪犯周礼波，男，1980年4月26日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年10月27日作出（2016）云0103刑初487号刑事附带民事判决，以被告人周礼波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币268446.16元。宣判后，被告人周礼波不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云01刑终737号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周礼波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周礼波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周礼波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周礼波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年六月二十八日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初2878号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘海斌，董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。   被告：郑双峰，男，汉族，1982年07月12日出生。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）与被告郑双峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人刘启宏到庭参加了诉讼，被告郑双峰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑双峰归还信用卡透支款本金49904.74元；2、被告郑双峰向原告支付利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付】；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年03月30日，被告向原告申请办理信用卡一张，申请信用卡种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡申请表，同意遵守天河贷记卡领用合约、天河贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的天河贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。被告所使用的贷记卡账单日为每月2日，还款日为每月26日，截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款本金49904.74元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   被告郑双峰无正当理由拒不到庭、未作答辩。   查明的事实   经审理查明，本院确定如下法律事实：   2015年03月30日，被告郑双峰向原告申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。原告向被告核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款49904.74元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   判决的结果和理由   本院认为，被告郑双峰向原告申办天河贷记卡，原告向被告发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有被告向原告填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。被告使用贷记卡消费透支尚欠原告借款49904.74元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有原告提供的被告交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告郑双峰应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金49904.74元；   二、被告郑双峰应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。   上述应付款项被告郑双峰应当在本判决生效后五日内履行完毕。   如果未能在本判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费523元，由被告郑双峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨振业     二零一九年六月二十五日   书记员 甄翰尧
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初1034号 原告邓玉梅。 原告李清芳。 二原告委托诉讼代理人安爱民. 被告施本江，男，1974年11月10日出生，汉族，住兰州新区。 原告邓玉梅、李清芳与被告施本江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉梅、二原告委托诉讼代理人安爱民、被告施本江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓玉梅、李清芳向本院提出诉讼请求：1.判令施本江立即偿还邓玉梅、李清芳本金293900元，以及2019年4月10日至实际清偿之日的利息由施本江按年利率6%的标准支付；2.本案诉讼费及保全费、保全担保费均由施本江承担；事实和理由：2013年邓玉梅父亲，李清芳丈夫邓有权多次向施本江出借资金，共计293900元，出借人邓有权已经于2019年2月23日去世。此后邓玉梅、李清芳多次向施本江要求还款，但施本江均以各种理由推脱。现邓玉梅、李清芳为出借人邓有权的法定继承人，为维护合法权益，故诉至法院。 施本江辩称，邓玉梅、李清芳陈述不实，施本江没有向邓有权借钱。 本院经审理查明事实如下：邓玉梅与施本江于1997年1月22日结婚，2018年12月23日离婚。邓有权、李清芳是邓玉梅的父母。2013年1月30日至31日，施本江从邓有权甘肃省农村信用合作联社账户分三次取款100000元。 以上事实有双方在庭审中的陈述及甘肃省农村信用社储蓄取款凭条佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邓玉梅、李清芳主张施本江向邓有权借款293900元，但邓玉梅、李清芳提交的证据仅能证明施本江从邓有权账户取款100000元的事实，取款时邓有权与施本江系翁婿关系，施本江与邓有权是否存在民间借贷的合意，邓玉梅、李清芳并未提交相应的证据加以证实，应承担举证不能的不利后果，故邓玉梅、李清芳的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回邓玉梅、李清芳的诉讼请求。 案件受理费5708元，减半收取计2854元，由邓玉梅、李清芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇一九年六月二十七日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初748号原告:和林格尔县农村信用合作联社，住所地和林格尔县城关镇新民街南。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：拓建荣，男，住呼和浩特市清水河县。被告：胡芳，女，住呼和浩特市清水河县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告拓建荣、胡芳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斯琴、被告拓建荣到庭参加诉讼，被告胡芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和林格尔县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金150000元，利息78305元（截至2019年1月9日），利息计算至本金全部归还之日止；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拓建荣、胡芳系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，并且用于夫妻共同生活，被告于2015年12月28日向原告贷款本金150000元并签订《个人借款合同》，约定月利率11.908‰，借款期限自2015年12月28日至2017年11月20日，并约定了还款方式以及未按约定归还本金利息需支付罚息等相关规定。被告尚欠原告借款本金150000元及利息78305元（截至2019年1月9日）。被告拓建荣辩称，对于原告的诉请没有异议。被告胡芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日原告和林格尔县农村信用合作联社与被告拓建荣、胡芳签订借款合同，约定拓建荣向原告借款150000元，借款期限自2015年12月28日至2017年11月20日，月利率为11.908‰，逾期月利率为17.862‰，胡芳在借款人配偶栏签名按手印。合同签订后被告未按约定偿还借款本金及利息，尚欠原告借款本金150000元及利息78305元（截至2019年1月9日）。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》是有效合同。被告拓建荣应当依照合同约定履行还款付息义务，拓建荣与胡芳系夫妻关系，本案该笔借款属夫妻共同债务。综上所述，对原告要求被告拓建荣、胡芳连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告拓建荣、胡芳于本判决生效后十日内连带偿还原告和林格尔县农村信用合作联社借款本金150000元及利息78305元（截至2019年1月9日），自2019年1月10日起按月利率17.862‰计算利息至本金偿还完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元（已减半收取），由被告拓建荣、胡芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓旭 二〇一九年六月十九日书记员 刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0106民初3171号原告：新疆圣凯华瑞工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇商务楼**商业**。法定代表人：侯德群，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳炜，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司，住，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县伍区和布克东街居民集资**楼**/div>法定代表人：唐永亮，该公司总经理。第三人：成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区汽车城大道**（成都经济技术开发区）。法定代表人：梅田浩，职务不详。原告新疆圣凯华瑞工程机械有限公司（以下简称圣凯华瑞公司）诉被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司（以下简称泰和达公司）、第三人成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣凯华瑞公司的委托诉讼代理人柳炜、被告泰和达公司的法定代表人唐永亮到庭参加诉讼,第三人神钢公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告圣凯华瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代垫融资租赁款516836.97元，赔偿利息损失29166.39元及律师费27667元，合计573670.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，被告泰和达公司以融资租赁的方式向神钢公司承租神钢SK250-8型液压挖掘机（机号：LQ13-C5504）一台，双方签订《融资租赁合同》，我公司作为连带保证人共同签订了该合同，合同约定租赁期限为36期，每期融资租金30057.7元，并约定了每期的还款日期，合同签订后，被告未按合同约定按时支付融资租金，导致我公司向神钢公司承担连带保证责任，垫付了租金、罚息等款项。我公司多次索要未果，故诉至法院。被告泰和达公司辩称，我公司认可原告陈述的事实及理由，也认可原告的诉讼请求，但是我公司现在经济困难，希望能慢慢偿还。第三人神钢公司向本院提交答辩状，认可原告陈述的事实及理由。经审理查明，2015年4月30日，泰和达公司以融资租赁的方式向神钢公司承租神钢SK250-8型液压挖掘机（机号：LQ13-C5504）一台，圣凯华瑞公司作为连带保证人，三方签订了《融资租赁合同》（合同编号LXB-58-150024），合同约定租赁期限为36期，每期融资租金30057.7元，初始租金170000元。合同签订后，圣凯华瑞公司依约向泰和达公司交付了挖掘机，但泰和达公司未按合同约定按时支付租金，导致圣凯华瑞公司承担连带保证责任，自2015年11月起开始为泰和达公司垫付租金及罚金，其中垫付的第4至第19期罚金，已经在（2017）新0106民初704号案件中处理，垫付的第20至第36期租金共计516836.97元，圣凯华瑞公司多次催要无果，故诉至法院，要求泰和达公司偿还代垫的租金，并赔偿利息损失及律师费。上述事实有原告提交的《融资租赁合同》、《协议书》、标的物验收单、（2017）新0106民初704号民事调解书、对账单、付款凭证、证明、民事委托代理合同及律师费发票，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，圣凯华瑞公司与泰和达公司、神钢公司在平等自愿，协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》系各方的真实意思表示，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。圣凯华瑞公司依约向泰和达公司交付了挖掘机，泰和达公司未按照合同约定支付租金，导致圣凯华瑞公司承担连带保证责任，垫付融资租赁款516836.97元，庭审中泰和达公司亦对该数额予以认可，故本院对圣凯华瑞公司要求泰和达公司偿还代垫融资租赁款516836.97元的诉讼请求予以确认；圣凯华瑞公司要求泰和达公司赔偿利息损失29166.39元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认；圣凯华瑞公司因本案支出律师费27667元，客观真实，本院予以确认。神钢公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司支付原告新疆圣凯华瑞工程机械有限公司垫付的融资租赁款516836.97元；二、被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司支付原告新疆圣凯华瑞工程机械有限公司的利息损失29166.39元；三、被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司支付原告新疆圣凯华瑞工程机械有限公司律师费27667元。上述被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司支付原告新疆圣凯华瑞工程机械有限公司款项共计573670.36元，被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的573670.36元，案件受理费9536.7元（原告已预交），由被告和布克赛尔蒙古自治县泰和达设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李 刚人民陪审员  徐玉玲人民陪审员  职秀娥二〇一九年六月二十五日书 记 员  张 政
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执483号关于张小品申请执行杨金峰人格权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行，并于2019年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  郭中波二〇一九年六月二十五日书记员  李祖光
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初175号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人覃力，男，1980年2月3日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，无业，现住武宣县。2019年5月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。2019年6月5日，本院对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞164号起诉书指控被告人覃力犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平在远程庭审室支持公诉，被告人覃力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2019年2月28日23时许，被告人覃力酒后驾驶桂Ｇ×××××号越野车上路行驶至武宣县汽车总站路段被交警查获，交警便带其到武宣县中医院抽取血样并依法送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验鉴定，覃力体内的血液乙醇含量为116mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 本院另查明，覃力持有B2D驾驶证。 上述事实，被告人覃力在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场照片、信息查询单、覃某的证言、被告人覃力的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人覃力违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。覃力到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综合本案情况，可对被告人其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人覃力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃志欢 二〇一九年六月二十一日 法官助理 蒙文波 书 记 员 李秀棉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0802执3229号申请执行人王增强，男，1960年5月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。被执行人张永军，男，1975年8月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。被执行人张丽，女，1975年12月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。本院在执行王增强与张永军、张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人边海明依照（2018）内0802民初1095号民事判决书。法院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1、2018年10月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2、2018年10月31日启动了总对总财产查控，未查到被执行人存款及车辆信息；3、2019年6月27日我院将被执行人限制高消费。该案现无可供执行财产暂无执行条件。依法《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 陈 光审判员 郝春霞审判员 董 弘二〇一九年六月二十七日书记员 刘 帅《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1199号原告：盛腊珍。被告：深源实业(深圳)有限公司。法定代表人：傅心源。被告：深圳佰利通置业有限公司。法定代表人：苏林顶。本院受理原告盛腊珍诉被告深源实业(深圳)有限公司、深圳佰利通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案，2019年6月17日，原告盛腊珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛腊珍撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告承担。审 判 长  刘国旺人民陪审员  邹影英人民陪审员  郭伟霞二〇一九年六月二十六日书 记 员  祝伟莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保1148号申请人:李鲁玉。被申请人：李强。被申请人：马琰。申请人李鲁玉与被申请人李强、马琰合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初559号民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李强、马琰银行存款40万元和其他财产的查封；二、解除对担保人王秀玉名下房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年六月五日书记员 靳晨阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执1180号申请执行人：李寄光，男，1949年11月19日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：祥云县康裕石材有限公司.法定代表人：杨得礼，负责人。住所地：云南省祥云县财富工业园区。被执行人：杨得礼，男，1973年11月6日生，汉族，1973年11月6日生，住云南省富源县。被执行人：云南银肯融资担保有限公司。法定代表人：秦永康，总经理。住所地：昆明市滇池度假区怡景园度假酒店培训中心。申请执行人李寄光与被执行人祥云县康裕石材有限公司、杨得礼、云南银肯融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年8月2日作出的（2018）云0111民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李寄光于2019年1月24日向本院申请执行。本案执行标的为436400元及逾期利息，执行费为6446元。本院受理后，本院于2019年3月5日公告送达及邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未作出财产申报及还款承诺。2019年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人名下银行账户已冻结且余额不足，后向申请执行人告知上述执行情况并进行书面约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  张 杨人民陪审员  吕 黎二〇一九年六月二十八日书 记 员  张奕繇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执287号 申请执行人周永军，男，1973年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人朱士军，男，1969年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案执行，执行标的为30297.50元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  何占付 二〇一九年六月十七日 书记员  徐 志
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1534号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司。法定代表人：刘威。被执行人：张凯祥。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人张凯祥融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4640号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张凯祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2019年5月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的227703.07元，被执行人应负担的执行费3316元，合计231019.07元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凯祥银行存款人民币231019.07元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年六月十三日书记员  叶 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初6638号 申请人：李怀光，男，1982年6乐日生，汉族，住安徽省宿州市滨河路南侧同科城市。 被申请人：彭涛，男，1985年5月10日出生，汉族，住所地安徽省霍山县。 被申请人：彭良贵，男，1963年10月23日生，汉族，住址同上。 被申请人：金从芳，女，1962年12月15日生，汉族，住址同上。 申请人李怀光与被申请人彭涛男、彭良贵、金从芳民间借贷纠纷一案，申请人李怀光于2019年6月20日向法院申请财产保全，请求对被申请人彭涛男、彭良贵、金从芳在金融机构存款600000元予以冻结，查封被申请人彭涛男、彭良贵、金从芳所有的位于安徽省霍山县。担保人周裕方自愿用其名下皖Ｌ×××××号路虎牌小型越野客车一辆提供担保。 本院认为，申请人李怀光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭涛男、彭良贵、金从芳在金融机构的存款600000元，期限为一年。 二、查封被申请人彭涛男、彭良贵、金从芳所有的位于安徽省霍山县，期限为三年。 三、查封担保人周裕方名下皖Ｌ×××××号路虎牌小型越野客车一辆，查封期限为二年。 上述查封物在查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押等处置行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇一九年六月二十日 书记员  孙虎
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3146号罪犯覃浩然，男，1994年8月20日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区象州县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年7月17日作出（2017）浙0702刑初75号刑事判决，以非法获取计算机信息系统数据罪判处被告人覃浩然有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年5月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯覃浩然在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯覃浩然在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃浩然在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯覃浩然予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年6月10日起至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月五日法官助理方金泉书记员刘菁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初2695号原告刘某，男，汉族，1966年7月5日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告葛某，男，汉族，1989年12月10日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告刘某诉被告葛某民间借贷纠纷一案中，原告刘某以履行期限尚未届满为由，于2019年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 姚晓琴 二○一九年六月二十四日书记员 焦 飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2533号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人钱某某，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人贾成英，上海誉嘉律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕2334号起诉书指控被告人钱某某犯诈骗罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人钱某某及其辩护人贾成英到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年11月至2019年2月期间，被告人钱某某使用本人及他人身份信息、购买的虚拟电话号码，向上海神州优车股份有限公司注册多个虚假专车司机账号，并用易码APP软件恶意注册大量虚拟客户账户，使用虚拟定位软件，通过制造大量的虚假订单，编造虚假订单骗取神州专车公司向司机发放的奖励金。经查证，被告人钱某某诈骗得款共计人民币42,400余元。2019年2月27日，被告人钱某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述主要犯罪事实。本院审理期间，钱某某家属帮助其退缴违法所得。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工朱君尧的陈述、平台合作协议、奖励计划、情况说明、银行流水、司法鉴定专项审计报告、刑事判决书、案发抓获经过、户籍资料、代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。钱某某具有坦白行为，自愿认罪认罚，并考虑到家属已帮助其退赔全部赃款，综合考量后依法对钱某某从轻从宽处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。钱某某曾经因为犯信用卡诈骗罪被判刑，酌情考量。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年8月26日止。)二、退缴在案的违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇一九年六月二十七日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏01民终362号上诉人（原审被告）：吴瑞兴，男，汉族，1987年3月25日出生，经商，现住拉萨市。被上诉人（原审原告）：苏军虎，男，汉族，1974年7月10日出生，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：刘奇，北京市盈科（拉萨律师）事务所律师。委托诉讼代理人：陶韬，北京市盈科（拉萨律师）事务所律师。原审被告：生风茶叶店，住所地：仙足岛生态小区，注册号：，类型：个体工商户。经营者：吴瑞兴，男，汉族，1987年3月25日出生，福建省南安市××镇人，经商，公民身份证号码×××。本院在审理上诉人吴瑞兴与被上诉人苏军虎、生风茶叶店民间借贷纠纷一案中，因吴瑞兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费13800元，减半收取计6900元，由吴瑞兴负担。审判长 卓 玛 吉审判员 索朗卓嘎审判员 尼玛央宗二〇一九年六月十七日书记员 丹增朗杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执155号 申请执行人北京大成（成都）律师事务所。住所地：成都市高新区交子大道**中海国际中心****。 负责人刘守民。 被执行人成都菱电电机有限公司。住所。住所地：成都市银沙路**div> 法定代表人赵永章。 本院于2019年1月9日立案执行北京大成（成都）律师事务所与成都菱电电机有限公司代理合同纠纷一案，执行标的为被执行人吕均向申请人支付律师费100000元，案件受理费2380元、公告费300元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，以上暂计102680元。 执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人成都菱电电机有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。本院于2019年5月13日进行了二次查询，依旧无可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，本院于2019年5月14日向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自2019年5月16日收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都菱电电机有限公司司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初8799号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年六月十八日 书记员 郭瀚优
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执2025号周万庆：本院立案受理的你申请执行徐州星美影院管理有限公司劳动争议一案，被执行人已按照生效法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇一九年六月二十八日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初2697号原告：刘宝芹，女，1964年11月30日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处双岭。法定代表人：肖顺强，职务：村主任。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州市三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州市三里河法律服务所法律工作者。原告刘宝芹与被告胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘宝芹、被告胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会的委托诉讼代理人高兴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告树款57000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年，被告把双岭村原告李小媳妇路北土地收回，地面178棵桃树，每棵桃树500元，被告支付原告32000元，尚欠原告桃树款57000元。被告胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会辩称：原告所诉没有任何事实和法律依据，且原告所称土地上的附着物早已经得到赔偿，请求驳回原告诉求。原告刘宝芹在本案审理过程中提交以下证据：土地承包合同一份，证明原告承包村里的3亩地，承包的30年，我在这块地上一共种了178棵桃树，后来村里把这块地卖给开发商了，赔给我32000元，还应给我57000元。被告质证意见为：原告所诉的赔青地与其承包地块并非是一块，而是在原告私自将承包地块与北三里河村郑明立在北三里河村辖区的地块调换，因此双岭村不应赔偿，而其承包合同中的地块并没有种植桃树，即便是这样，村委在其亲属要求下找开发商协调给予了赔偿。被告胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会在本案审理过程中提交以下证据：收款收条复印件三份，东苑置业公司赔青款包括原告32000元的赔青款、李明田41200元，合计73200元，转至被告账户，由被告支付给原告及李明田；证据二，证明一份，是对当时的情况的描述。当时双岭村委与北三里河村委之间，存在插花地，经过两村调整、置换，仅有原告在地块中，不同意与北三里河村置换，后来北三里河村将整块地块承包给北三里河村的郑明立，郑明立在耕种时，为了便于生产经营，将其另外一块北三里河村的地同刘宝芹协商调换一下，因此刘宝芹所说的地上附着物是其与郑明立私自交换未经过两村同意，刘宝芹种植的地上的附着物不属于双岭村应该赔偿。鉴于这种情况，双岭村委在刘宝芹的小叔请求下，念及刘宝芹孤儿寡母，帮助找开发商协调，在此情况下，双岭村委找到开发商，因该款项也不是开发商必须赔偿的，所以开发商将赔青款拨付到村里，由村里分配给刘宝芹及李明田。原告刘宝芹质证意见为：我去东苑置业公司查过，是按照500元一颗树算的，我是178棵树，不是160棵。当时大队里卖的是空白地皮，大队没有权利把树钱扣下。我不认可一棵树200元。大队和三里河调换，没经过我，薛立德换的，要了他屋后，李明兴、李明德，于小宝都调换了地，调换地这个事根本就没和我说。本院认定如下事实和证据：发包方胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会（即甲方）与吴长德（即乙方）于1998年8月27日签订《胶州市土地承包合同》一份，合同约定：一、甲方将下列土地发包给乙方，乙方拥有管理权和使用权：土地坐落：高家茔，面积：3亩，四至：东至薛立德、西至刘学文，南至三里河，北至三里河。二、承包期限：30年，自1998年10月10日起至2028年10月10日止。…被告胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会在发包方处盖章确认，吴长德在承包方处签字确认，原告刘宝芹在承包方代表人处签字确认。被告提交胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会于2011年5月18日出具的《收款收据》一份，证明青岛东苑置业集团有限公司支付胶州市三里河街道办事处双岭村民委员会赔青款73200元。该证据系复印件，本院不予采信。被告提交2011年5月26日出具的《收到条》复印件一份，载明“今收到双岭村树赔清（青）款叁万贰仟元整。￥32000元（桃树160棵×200元）收款人：刘宝芹吴泽凯代证明人：吴长勇”。原告对此事实认可，予以采信。被告提交案外人李明田出具的《收到条》复印件一份，载明“今收到双岭村树赔款（肆万壹仟贰佰元整）￥41200元（桃树：195棵×200元杨树44棵×50元）收款人：李明田（李萍萍代）”。该证据与本案无关，不予审查。青岛东苑置业集团有限公司于2019年5月28日出具《证明》一份，载明“兹证明我公司于2011年1月12日通过正常合法手续取得了胶州市三里河街道办事处北三里河村位于双岭村东侧北三里河的所有土地，在该宗土地中包括双岭村刘宝芹和李明田的两块土地。后刘宝芹的土地私自与北三里河村民郑明立对调，并把果树栽在北三里河村原郑明立地块中，因刘宝芹与郑明立私自调换，北三里河村对其地上附着物不予赔偿。经过双岭村委出面协商要求我公司考虑一下刘宝芹的家庭困难给予其赔偿，经研究后我公司考虑到刘宝芹的实际情况同意赔偿刘宝芹32000元（该款打入双岭村委账户，有双岭村委给付刘宝芹）；后我公司对该宗土地进行了开发建设。”青岛东苑置业集团有限公司在落款处盖章确认，经办人姜峰在落款处签字。该证明缺少负责人签字，不予采信。本院认为，原告在庭审中提交的证据，仅能证明承包方吴长德（代表人刘宝芹）承包了双岭村3亩土地，不能证明地上树木的数量，亦不能证明每棵树木应当赔偿的单价，且原告已经收到赔青款32000元，原告无法证明被告还应支付赔青款57000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因原告证据不能证明被告还应支付赔青款57000元，故本案中被告不应承担赔偿责任，对原告的诉讼请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘宝芹的诉讼请求。案件受理费1225元，由原告刘宝芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王晓晖审判员  泮晓朋审判员  陈 敏二〇一九年六月十七日书记员  张 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执796号申请执行人：杨德清，男，汉族，住大连经济技术开发区黄海西路。申请执行人：魏秀荣，女，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6898号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇一九年六月十日书记员  张伟玮
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2422号   申请执行人王苏昌，男，1970年7月1日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西中建置业开发有限公司，住所地太原市杏花岭区东辑虎营**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：琚燕英，经理。   本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0105民初1100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   提取、扣留、冻结、扣划被执行人山西中建置业开发有限公司的银行存款68480元或查封、扣押其同等价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李雪菲     二〇一九年六月五日   书记员 赵海泳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0202执259号之一申请执行人：纳某，男，2003年4月3日出生，维吾尔族，学生，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。申请执行人：赛某，男，2012年10月22日出生，维吾尔族，学生，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。法定代理人：阿某，男，维吾尔族，1973年11月26日出生，独山子xx物业员工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：哈某，女，维吾尔族，1979年9月25日出生，独山子xx医院员工。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初168号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的内容，被执行人哈某应向申请执行人纳某、赛某支付抚养费12000元。被执行人还需负担申请执行费80元。本院于2019年5月20日作出的（2019）新0202执259号执行裁定书，冻结、划拨被执行人银行存款4241.47元，剩余的案款7808.53元被执行人哈某至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人哈某系独山子人民xx员工，有稳定的工资收入。以上事实有被执行人哈某的工资收入证明证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人哈某的工资收入7808.53元。本裁定立即执行。审判员  白新铠二〇一九年六月十三日书记员  杨海燕
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审290号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人马京玲，男，汉族，生于1964年7月5日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年6月18日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）180号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人马京玲未经县级以上人民政府批准，擅自占用张店镇后孙岗村双冢岗组578平方米土地建房，属非法占地行为。2019年4月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）180号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）180号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）180号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年六月二十四日书 记 员  范聪聪
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初1116号原告：许承栋，男，1992年生，汉族，青县人，现住青县。被告：戴嘉省，男，1952年生，汉族，住青县。被告：刘美芹，女，1974年生，汉族，住沧州市沧县。原告许承栋与被告戴嘉省、刘美芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡万明独任审判，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告许承栋到庭参加了诉讼，被告戴嘉省、刘美芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许承栋向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还借款23万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年8月10日，被告戴嘉省因购进粮食向原告许承栋借款30万元，约定利息为月息2分，借款期限3个月，被告刘美芹为该笔借款提供连带担保。借款到期后，被告未按时还款，被告于2017年5月15日偿还5万元本金，2018年2月14日偿还2万元本金，尚欠本金23万元及利息未偿还，请求法院判令被告偿还23万元及自2018年2月14日开始的利息。被告戴嘉省、刘美芹未就本案提出答辩意见，亦未在法定期限内提交证据。原告围绕诉讼请求当庭提交了证据：证一、借条及收条各一张，证明被告戴嘉省向原告借款30万元并已实际收到，刘美芹为借款提供担保；证二、借款借据一张，证明被告戴嘉省借款30万元整,并约定利息为月息2分,被告于2017年5月15日向原告还款5万元，于2018年2月14日还款2万元，至今还有23万元未给付原告。本院对原告的证据予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告戴嘉省向原告许承栋借款23万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。原告主张按照月息2分计息，本院予以支持，考虑被告最后一次还款是2018年2月14日，本院确认利息自2018年2月15日开始计算。被告刘美芹为该笔借款提供担保，应当承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戴嘉省于本判决生效后五日内偿还原告许承栋23万元及利息（利息自2018年2月15日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。二、被告刘美芹承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，诉讼保全费1670元，均由被告戴嘉省、刘美芹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。【提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费4560元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。】审判员  胡万明二〇一九年六月二十日书记员  冯 谦附与本案相关的法律条款1、中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、中华人民共和国担保法第六条保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3268号原告：杨思全，男，1967年1月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被告：任克成，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米**。本院在审理原告杨思全诉被告任克成农村建房施工合同纠纷一案中，原告杨思全于2019年6月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且系自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨思全撤回对被告任克成的起诉。本案减半收取案件受理费397元、邮寄费60元，由原告杨思全负担。审判员  龚永胜二〇一九年六月二十一日书记员  妥丹婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初1238号 原告：江苏希诺实业有限公司,住所地江苏省海门市树勋工业园区希诺路**,统一社会信用代码91320684661799024。 法定代表人：黄伟军，董事长。 委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区王氏九天杯壶商行,经营场所合肥临泉路安徽大市场****，统一社会信用代码92340102MA2PCY095G。 经营者：王旭昂。 被告：淄博世诺杯业有限公司,住所地山东省淄博市文昌湖区萌水镇南安村东首〔南安村委东100米〕,统一社会信用代码91370306MA3BXX0H1K。 法定代表人：尉爱花。 原告江苏希诺实业有限公司与被告合肥瑶海区王氏九天杯壶商行、淄博世诺杯业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告江苏希诺实业有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏希诺实业有限公司撤诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏希诺实业有限公司负担。 审判长 徐  艳  阳 审判员 胡    娟 审判员 汪    寒 二〇一九年六月十九日 书记员 王成玮（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。