广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1214号 原告：骆日富，男，1969年7月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李廷复，广西顺通律师事务所律师。 被告：罗瑞清，女，1983年2月16日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城西一路红云酒店008-1副楼**商铺，统一社会信用代码91450981340345849E。 负责人：陈兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱家华，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶淋，该公司员工。 原告骆日富与被告罗瑞清、北部湾财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称北部湾财保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆日富及其委托诉讼代理人李廷复、被告罗瑞清、被告北部湾财保北流公司的委托诉讼代理人叶淋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆日富向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告经济损失23738.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月7日12时08分，被告罗瑞清驾驶桂Ｋ×××××号小型越野客车由五彩田园往国道324线方向行驶，林丽娟搭承原告骆日富驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由国道324线往五彩田园方向行驶，双方行至事故路段相遇时，因被告驾车逆向行驶，致使两车发生碰撞，造成林丽娟和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后，经北流市公安局交通管理大队勘验作出第45098132018003898号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担该起事故的全部责任，原告与林丽娟无事故责任。原告因该起事故造成经济损失如下：1.医疗费11918.84元；2.住院伙食费1900元（100元/天×19天）；3.误工费4751.34元[（143.98元/天×（19天+14天）]；4.护理费2168.28元（114.12元×19天）；5.车辆损失费3000元，合计23738.46元。 被告罗瑞清的桂Ｋ×××××号小型越野客车在北部湾财产保险股份有限公司北流支公司购买有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。 被告罗瑞清答辩称，我已分别支付医疗费197.3元、70.5元、220.92元、129.02元给原告，均有发票证明，要求被告北部湾财保北流公司返还。 被告北部湾财保北流公司辩称，桂Ｋ×××××号小型越野客车在我司投保了交强险和50万元第三者责任商业险。原告的误工费、车辆损失费无法律依据，我司不予认可；对住院伙食补助费、医疗费、护理费无异议；同意返还被告罗瑞清支付的上述款项；我司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下，2018年3月7日12时08分，被告罗瑞清驾驶桂Ｋ×××××号小型越野客车由五彩田园往国道324线方向行驶，林丽娟搭承原告骆日富驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由国道324线往五彩田园方向行驶，双方行至事故路段相遇时，因被告驾车逆向行驶，致使两车发生碰撞，造成林丽娟和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后，经北流市公安局交通管理大队勘验作出第45098132018003898号《道路交通事故认定书》，认定被告罗瑞清应承担该起事故的全部责任，原告与林丽娟无事故责任。事故发生后，原告被送往玉林市医结合骨科医院住院治疗，至2018年3月7日出院，共住院19天。出院医嘱：1、建议全休贰周…… 另查明，桂Ｋ×××××号小型越野客车车主是被告罗瑞清，该车在被告北部湾财保北流公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告北部湾财保北流公司已赔偿34200元给本事故另案伤者林丽娟，其在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额余额85800元[110000元-（34200元-10000元）]。 再查明，原被告在庭审中对如下事实均无异议：一、本案《道路交通事故认定书》记载的事实及责任划分。二、原告因本次事故造成的损失为医疗费11918.84元、住院伙食补助费1900元、护理费2168.28元。三、被告罗瑞清驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型越野客车在被告北部湾财保北流公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。四、被告罗瑞清已分别垫付医疗费197.3元、70.5元、220.92元、129.02元给原告，上述四笔款项共617.74元，该款项被告北部湾财保北流公司同意扣减返还给被告罗瑞清。五、本案交通事故造成原告桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费11918.84元；2.误工费3765.3元[（114.1元/天×（19天+14天）]；3.住院伙食补助费1900元；4.护理费2168.28元，合计19752.42元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确认被告罗瑞清承担全部的民事赔偿责任。原被告均同意按医疗费11918.84元、住院伙食补助费1900元、护理费2168.28元进行赔偿，本院依法予以确认。原告请求误工费过高，其未能提供充足证据证实其收入情况，因此对其诉求的误工费仍应按农、林、牧、渔业的标准计算，经核算为3765.3元。原告请求的车辆维修损失未能提供证据证实，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失总额为19752.42元。 被告罗瑞清驾驶的桂Ｋ×××××号小型越野客车是其所有，该车在被告北部湾财保北流公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告北部湾财保北流公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。被告北部湾财保北流公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。原告损失的误工费和护理费共5933.58元，（2019）桂0981民初1211号民事判决书认定本次道路交通事故另一个受害者林丽娟的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共70529.6元，二者合计76436.18元，没有超过被告北部湾财保北流公司在死亡伤残赔偿限额内的余额85800元。被告北部湾财保北流公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿5933.58元给原告，对于原告超过交强险赔偿限额未获赔偿的部分13818.84元（医疗费11918.84元+住院伙食补助费1900元），应由被告北部湾财保北流公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿给原告，扣减被告罗瑞清赔偿给原告的617.74元，被告北部湾财保北流公司仍应在第三者责任商业保险责任限额内赔偿给原告13201.1元（13818.84元-617.74元），并将617.74元返还给被告罗瑞清。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿误工费、护理费共5933.58元给原告骆日富； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司应在第三者责任商业保险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共13201.1元给原告骆日富； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司应返还617.74元给被告罗瑞清； 四、驳回原告骆日富的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取计197元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年六月二十七日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 余艳丽