山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初887号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻州市忻府区和平西街。法定代表人：亢某，职务董事长。委托诉讼代理人：李某，山西晋一律师事务所律师。被告：武某，男，汉族，1976年6月5日生。被告：王某1，男，汉族，1962年11月22日生。被告：田某，男，汉族，1966年1月3日生。被告：王某2，男，汉族，1960年2月1日生。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告武某、王某1、田某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李某、被告武某、王某1、田某、王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称忻州农商行）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武某偿还原告借款本金500000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按年利率9.87%计算,罚息按年利率14.805%计算）；2、依法判令被告王某1、田某、王某2对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月27日，原告与被告武某签订《山西省农村信用社借款合同》，并于2009年2月27日出具借款借据，向武某发放500000元贷款，约定的借款期限为2009年2月27日至2011年2月26日，年利率为9.87％，逾期罚息利率上浮50%。2009年2月27日，原告与王某1、田某、王某2分别签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息，担保期间为主债务履行期满之日起二年。借款到期后，被告武某未按合同约定向原告归还借款本金与利息，现原告依据合同约定与法律规定要求被告武某偿还原告借款的本金、利息、罚息，被告王某1、田某、王某2对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。被告武某在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未提供相应证据。庭审中辩称，当时准备倒贷，但是没有能完成。2009年至2011年的利息已经全部结清，经办人是刘曾贤。2014年在资产部清算的时候还了140000元本金。被告人王某1在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未提供相应证据。庭审中辩称，原告两年内没有联系过我，我不再担保，不承担保证责任。被告人田某在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未提供相应证据。庭审中辩称，当时信用社和武某告知我贷款已经倒贷，后面也没有提担保的事情。被告人王某2在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未提供相应证据。庭审中称，答辩意见和王某1一样。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、被告武某、王某1、田某、王某2的身份证复印件；2、借款合同；3、借款借据；4、保证合同三份；5、2014年贷款本金收回凭证三份；6、贷款利息归还凭证；7、催收逾期贷款通知书回执。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，被告武某于2014年10月18日偿还本金3万元；2014年10月31日偿还本金1万元；2014年12月31日偿还本金10万元，共计归还本金14万元整。2009年3月31日偿还利息5264元；2009年5月27日偿还利息14969.5元；2009年9月29日偿还利息15134元；2009年12月31日偿还利息15134元，共计归还利息50501.5元。被告武某、王某1、田某、王某2未提交证据。被告王某1、田某、王某2对原告方提交的证据无异议；被告武某质证意见是，除原告陈述的还款事实外，还归还过部分钱。本院经审理查明的事实：2009年2月27日，原告与被告武某签订《山西省农村信用社借款合同》，并于2009年2月27日出具借款借据，向武某发放500000元贷款，约定的借款期限为2009年2月27日至2011年2月26日，年利率为9.87％，贷款逾期按照约定利率加收50%罚息。2009年2月27日原告与王某1、田某、王某2分别签订《保证合同》，由三人为被告武某贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息，担保期间为主债务履行期满之日起二年。借款到期后，被告武某未按合同约定向原告归还借款本金、利息，被告王某1、田某、王某2亦未承担保证责任。2017年10月9日，原告向被告武某送达逾期贷款催收通知书，载明的借款金额为360000元，该在通知书上签字确认。另查明：被告武某于2014年10月18日偿还本金3万元；2014年10月31日偿还本金1万元；2014年12月31日偿还本金10万元，共计归还本金14万元整。2009年3月31日偿还利息5264元；2009年偿还3月31日到6月30日的利息14969.5元；2009年9月29日偿还利息15134元；2009年12月31日偿还利息15134元，共计归还利息50501.5元。本院认为，原告与被告武某签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力。原告依约发放贷款履行了合同义务，被告理应在借款到期后及时偿还借款本息。原告要求被告武某归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持，但借款剩余本金应确定为36万元。被告武某辩称还归还了部分款项，但未能提供相关证据佐证，本院不予采信。本案中借款合同约定保证期间为借款到期后二年。在该保证期间，原告未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告要求被告王某1、田某、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武某在本判决书生效之日起十日内归还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按照年利率9.87%从借款之日起计算至2011年2月26日止；罚息按照年利率9.87‰加收50%，从借款逾期之日起计算，其中2011年2月27日至2014年10月17日本金基数为50万元，2014年10月17日至10月31日本金基数为47万元，2014年11月1日至12月31日的基数为46万元，2015年1月1日至执行完毕之日止的基数为36万元。已经支付的利息5.05015万元应予核减）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告山西忻州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告山西忻州农村商业银行股份有限公司负担1232元，由被告武某负担3168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 徐晋源 二0一九年六月十日书记员 岳睿智附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。