新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初1628号原告（申请执行人）：新疆艾美克石油科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米**石化街道办事处林泉路南侧米东新区化工工业园。法定代表人：栾光林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栩，新疆宋楠律师事务所律师。被告（案外人）：沈国卫，男，1968年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张兆云，水磨沟区居正法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：新疆中海君泽石油技术服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路**。法定代表人：梁聪荣，该公司总经理。第三人（被执行人）：姜子强，男，1975年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆艾美克石油科技有限公司(以下简称艾美克公司)与被告沈国卫、第三人新疆中海君泽石油技术服务有限公司(以下简称中海君泽公司)、第三人姜子强申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾美克公司的委托诉讼代理人朱栩、被告沈国卫及其委托诉讼代理人张兆云到庭参加诉讼。第三人中海君泽公司、第三人姜子强经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾美克公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销乌鲁木齐市米东区人民法院做出的（2019）新0109执异7号民事裁定书；2、追加被告沈国卫为（2018）新0109执315号案件的被执行人，在其抽逃出资2,338,499.66元的范围内承担连带责任；3、请求依法判令本案的诉讼费用和邮寄费用由被告承担。事实和理由：原告艾美克公司与第三人中海君泽公司依据乌鲁木齐市米东区人民法院做出的（2017）新0109民初1469号和乌鲁木齐市中级人民法院做出的（2017）新0109民终3039号民事判决书在米东区人民法院依法执行。经法院查询，新疆中海君泽石油科技服务有限公司无可供执行财产，案件执行终结。原告通过银行查询的方式发现该公司股东即本案的被告沈国卫出资第一天便和第三人姜子强通过他人将出资转出，现姜子强已被追加为被执行人。2019年1月6日原告申请追加沈国卫为被执行人，被米东区人民法院驳回。被告抽逃出资的行为严重侵害到原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈国卫辩称：原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，第三人中海君泽公司成立时就刻有公司公章和我个人的私章，这些都是成立公司所必备的，我个人并没有参与该公司的经营管理，也没有管理公司的公章，我按照公司章程履行了全部出资义务，并没有抽逃资金，公司的注册资金转入了第三人姜子强账户，并没有转给我，故不应追加我为被执行人并承担付款责任。（2019）新0109执异7号裁定书正确，请求法庭查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。第三人中海君泽公司、第三人姜子强未到庭陈述意见亦未提交书面陈述意见材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有争议的证据：被告沈国卫提供的其于2014年下半年在商洛中环辉腾矿业有限公司任经理一职的证明、银行进账单、银行凭证，用于证实沈国卫一直在商洛中环辉腾矿业有限公司任职并参与该公司经营管理，并没有参与中海君泽公司的经营管理。经质证，原告对证明的三性不予认可，其余证据认可，认为沈国卫在其他公司任职和在中海君泽公司任职并不冲突。本院对该组证据的真实性予以确认，因该组证据与本案无关联性，对其有效性、关联性本院不予确认。本院经审理认定事实如下：第三人中海君泽公司于2011年9月23日登记成立，注册资金1,000万元。被告沈国卫与第三人姜子强为该公司股东。被告沈国卫担任公司执行董事兼总经理，为该公司法定代表人，第三人姜子强为公司监事。根据该公司章程规定，公司注册资金1,000万元，由沈国卫、姜子强各出资500万元。沈国卫、姜子强根据公司章程规定在公司成立之日向公司首期出资各100万元，剩余出资800万元由沈国卫、姜子强各出资400万元于2011年9月29日之前缴足。公司章程还规定了股东应承担的义务：遵守公司章程;按期缴纳所认缴的出资;依其所认缴的出资额承担公司的债务;公司成立后，股东不得抽逃出资。2011年9月28日中海君泽公司通过转账方式将公司账户上资金2,000,136.49元转入了姜子强个人账户，转账支票上加盖有中海君泽公司财务专用章和被告沈国卫的个人私章。2011年9月29日沈国卫、姜子强又按公司章程规定向公司二期出资各400万元。2011年10月10日中海君泽公司通过转账方式将公司账户上资金8,001,222.22元转入了姜子强个人账户，转账支票上加盖有中海君泽公司财务专用章和被告沈国卫的个人私章。2017年3月31日原告艾美克公司起诉中海君泽公司租赁合同纠纷一案，已生效的民事判决确认：中海君泽公司支付艾美克公司租金2,308,333.33元，并由中海君泽公司承担案件受理费30,106.33元、邮寄送达费60元。该案件中海君泽公司应支付原告艾美克公司的款项合计2,338,499.66元。本院在执行申请执行人艾美克公司与被执行人中海君泽公司上述租赁合同纠纷一案即（2018）新0109执315号执行案件中，因被执行人中海君泽公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人艾美克公司申请追加中海君泽公司的股东沈国卫、姜子强为被执行人。2018年11月23日本院做出（2018）新0109执异92号执行裁定书：追加第三人姜子强为本案被执行人；限第三人姜子强于本裁定生效之日起十五日内在抽逃出资1,000万元的范围内向申请执行人承担责任；逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。对追加沈国卫的申请未予支持。2019年申请执行人艾美克公司再次申请追加沈国卫为被执行人，2019年3月13日本院做出（2019）新0109执异7号执行裁定书，驳回了申请执行人艾美克公司的追加申请。原告艾美克公司不服该裁定，遂向本院提起本案诉讼。另查：2018年12月3日中海君泽公司法定代表人变更为梁聪荣，现该公司股东变更为王录印和梁聪荣。上述事实，有（2018）新0109执异92号执行裁定书、（2019）新0109执异7号执行裁定书、营业执照、公司章程、（2017）新0109民初1469号民事判决书、（2017）新01民终3039号民事判决书、银行流水、协助查询存款通知书、转账支票、利润表、资产负债表、验资事项说明、会计报表注释等证据及当事人陈述在卷为证。本院认为：本案争议的焦点之一是被告沈国卫是否应当追加为被执行人。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人中海君泽公司作为租赁合同纠纷执行案件的被执行人，该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，并在抽逃出资的范围内承担责任。根据原告提供的中海君泽公司的公司章程、银行流水等证据，能够证实沈国卫、姜子强按公司章程规定各缴纳出资500万元，共计缴纳注册资金1,000万元，但根据原告提供的协助查询存款通知书、两张转账支票、进账单等能够证实2011年9月29日、2011年10月10日中海君泽公司1,000万元的注册资金从该公司账户流入了姜子强个人账户，且转账支票上加盖有公司财务专用章和沈国卫个人私章。被告沈国卫作为中海君泽公司股东及法定代表人，其对公司账户1000多万元资金的流出不能做合理解释，也未能提供该笔资金为公司正常经营支出的相关证据，被告沈国卫应承担举证不能的不利法律后果。被告沈国卫的出资500万元虽已出资到位，但在不到一个月的时间又从公司账户流出，再未进公司账户。公司账户1,000万元注册资金流入了姜子强的账户，姜子强的行为构成了抽逃出资，而注册资金流出的转账支票上加盖有沈国卫个人私章，足以说明沈国卫对姜子强的抽逃出资是明知的，应视为沈国卫同意公司账户注册资金1,000万元流入姜子强的账户。被告沈国卫辩称其未参与中海君泽公司经营管理，无抽逃出资的行为。并提供了其于2014年下半年在商洛中环辉腾矿业有限公司任经理一职的证明、银行进账单、银行凭证加以证实。该组证据虽能够证实沈国卫在商洛中环辉腾矿业有限公司任职并参与该公司经营管理，但不足以证实上述转账支票上加盖的沈国卫个人私章系他人盗盖及公司1,000万元注册资金流出与沈国卫无关的事实。故本院确认沈国卫与姜子强构成共同抽逃出资1,000万元。原告申请追加沈国卫作为被执行人,符合上述追加当事人的规定，应当予以追加。对原告艾美克公司提出追加沈国卫为被执行人的诉讼请求成立,本院予以支持。本案争议的焦点之二是被告沈国卫如何承担责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定（公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案被告沈国卫的行为已构成抽逃出资,根据以上法律规定,沈国卫应在其抽逃出资本息范围内对中海君泽公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告要求被告沈国卫对中海君泽公司债务2,338,499.66元不能清偿的部分承担民事责任有事实及法律依据，但其要求沈国卫承担连带责任缺乏法律依据。根据上述法律规定，本院确认沈国卫应在其抽逃出资本息范围内对中海君泽公司债务2,338,499.66元不能清偿的部分承担补充赔偿责任。第三人中海君泽公司、第三人姜子强经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃在本案一审中举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款＞《最高人民法院关于适用）中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十四条第（一）项之规定，判决如下：一、追加被告沈国卫为（2018）新0109执315号案件的被执行人；二、被告沈国卫在其抽逃出资本息范围内对第三人新疆中海君泽石油技术服务有限公司债务2,338,499.66元不能清偿的部分向原告新疆艾美克石油科技有限公司承担补充赔偿责任。上述付款义务限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,508元（原告已预交）、邮寄送达费120元，由被告沈国卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。本院（2019）新0109执异7号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  张英桃人民陪审员  宫明太人民陪审员  张淑花二〇一九年六月十八日书 记 员  马珊珊