河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0705刑初40号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。被告人朱新宇，男，1997年1月27日出生于张家口市宣化区，汉族，中专文化，农民，住河北省张家口市经济开发区（户籍所在地同上）。2018年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局取保候审。2019年1月10日被张家口市宣化区人民检察院取保候审。2019年1月30日，本院决定对其取保候审。辩护人王祖明，河北天权律师事务所律师。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人朱新宇犯交通肇事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员王有峰出庭支持公诉，被告人朱新宇及辩护人王祖明到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2018年6月25日23时23分许，被告人朱新宇驾驶冀Ｇ×××**号现代牌小型客车由东向西行驶至京银线185公里+90米路段，遇被害人吴某、于某1、王某1在道路右侧修车，被告人朱新宇驾驶的机动车与三人相撞，造成吴某、于某1、王某1不同程度受伤，被害人吴某经251医院抢救无效于次日死亡。发生交通事故后，被告人朱新宇驾车逃逸。法医鉴定，死者吴某系因较大外力作用于胸腹部致胸腹部重度闭合性损伤死亡，作出道路交通事故认定书认定，朱新宇负此事故全部责任，吴某、王某1、于某1无责任。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人朱新宇供述，被害人王某1、于某1陈述，证人单某、朱某、刘某证言；交通事故认定书、尸体检验鉴定书；立案决定书、受案登记表、户籍证明信；公安机关扣押的驾驶证、行驶证、肇事车辆；现场勘验笔录；录音录像资料等证据。公诉机关认为，被告人朱新宇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡二人受伤的严重后果，且案发后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱新宇案发后主动投案，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其在法定刑幅度内判处刑罚。被告人朱新宇对犯罪事实及定性均无异议，当庭自愿认罪。辩护人王祖明辩称，被告人朱新宇构成自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年6月25日23时23分许，被告人朱新宇驾驶冀Ｇ×××**号现代牌小型客车由东向西行驶至京银线185公里+90米路段，遇被害人吴某、于某1、王某1在道路右侧修车，被告人朱新宇驾驶的机动车与三人相撞，造成吴某、于某1、王某1不同程度受伤，被害人吴某经251医院抢救无效于次日死亡。发生交通事故后，被告人朱新宇驾车逃逸。张家口市公安局宣化分局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书认定，死者吴某系因较大外力作用于胸腹部致胸腹部重度闭合性损伤死亡，作出道路交通事故认定书认定，朱新宇负此事故全部责任，吴某、王某1、于某1无责任。次日，被告人朱新宇到投案自首。案发后，朱新宇亲属与被害人吴某亲属、于某1达成赔偿协议，由朱新宇亲属赔偿吴某亲属人民币120万元，赔偿于某14.2万元，朱新宇亲属与被害人王某1达成赔偿协议，双方约定赔偿款15万元分期履行。被害人吴某亲属、于某1、王某1对朱新宇的行为予以谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1.被告人朱新宇供述及同步讯问录音录像证实：2018年6月25日23时20分许，其驾驶冀Ｇ×××**号现代牌小型客车，载着单某、朱某由东向西行驶至张宣公路沙岭子电厂路段时听到“咚”的一声，其感觉车的右前侧撞了东西，其下意识停了下车就开车走了。2.被害人王某1、于某1陈述综合证实：2018年6月25日23时许，王某1、于某1、吴某在张宣公路沙岭子电厂路段修理一辆停放在道路北侧的半挂车时，被一辆由东向西行驶的轿车撞伤，该轿车未停车，开车驶离现场的情况。3.证人单某、朱某证言综合证实：2018年6月25日23时许，单某、朱某乘坐朱新宇驾驶的冀Ｇ×××**号现代牌小型客车由东向西行驶至张宣公路沙岭子电厂路段时，听到车辆右侧发出“咚”的一声，后朱新宇停车5秒后驶离现场。4.道路交通事故认定书认定：朱新宇负此事故全部责任，吴某、王某1、于某1无责任。5.法医学尸体检验鉴定书、病历摘要、诊断证明综合证实：死者吴某系因较大外力作用于胸腹部致胸腹部重度闭合性损伤死亡，王某1、于某1受伤。6.道路交通事故车辆痕迹检验报告证实：冀Ｇ×××**车辆右侧保险杠、右侧大灯、右侧车门损坏变形，是由于与在路边修车的修理工吴某、于某1、王某1发生碰撞所致。7.现场勘查笔录证实，案发现场的状况。8.接警单、受案登记表、立案决定书综合证实：公安机关接警、受案后，于2018年8月2日对本案立案侦查。9.到案经过证实：被告人朱新宇于2018年6月26日到投案自首。10.赔偿协议、收条、谅解书证实：朱新宇亲属与被害人吴某亲属、于某1达成赔偿协议，由朱新宇亲属赔偿吴某亲属人民币120万元，赔偿于某14.2万元，朱新宇亲属与被害人王某1达成赔偿协议，双方约定赔偿款15万元分期履行。被害人吴某亲属、于某1、王某1对朱新宇的行为予以谅解。11.户籍证明证实：被告人朱新宇的年龄及个人身份情况。本院认为，被告人朱新宇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡二人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人朱新宇案发后主动投案，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其在法定刑幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人王祖明辩称被告人朱新宇构成自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人朱新宇自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人朱新宇对死者亲属及伤者进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱新宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  申 飞人民陪审员  李春涛人民陪审员  张婷婷二〇一九年六月二十五日书 记 员  刘婷婷附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。