湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初108号原告聂想中，男，1948年11月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人刘爽，湖北高照律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案、增加、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为签署法律文书、代为开立银行账户、代为领取案件赔偿款、代为领取法院退还诉讼费等。被告杨坤，男，1988年12月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简人民财保应城支公司）。地址：湖北省应城市城中蒲阳大道13号。统一社会信用代码：420981100002026。负责人金红彬，系该公司经理。委托代理人彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告聂想中与被告杨坤、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐红斌担任审判长，人民陪审员杨剑、陈琴参加评议的合议庭，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告聂想中的委托代理人刘爽到庭参加诉讼，被告杨坤、被告人民财保应城支公司的委托代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂想中诉称：2018年1月12日19时45分许，被告杨坤驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿应城市古城大道由南向北行驶至事故地点时，因疏忽大意与前方路边进行路面清扫的环卫工原告聂想中相撞，导致原告受伤车辆受损的交通事故。2018年1月24日，应城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨坤承担此次事故的全部责任，原告聂想中无责任。被告杨坤驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在被告人民财保应城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并在有效期内。原告伤情经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所认为，原告患脑外伤所致精神障碍与本次交通事故导致的脑外伤存在完全作用，原告经孝感明镜法医司法鉴定所认为，原告交通事故所受损伤构成八级伤残，其伤后需一人护理240天，营养期130天，其后续复检、康复治疗费2000元。因被告杨坤违章驾驶车辆撞伤原告，已构成侵权，应承担赔偿责任。依法提起诉讼，请求：1、判令被告杨坤赔偿原告各项损失共计164445元（见赔偿明细）；2、判令被告人民财保应城支公司在交强险和商业险限额范围内优先赔付原告损失；3、诉讼费由被告杨坤承担。原告聂想中为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，被告驾驶证、行驶证、保单。证明被告的主体资格，应当承担赔偿责任。证据2，事故认定书。证明交通事故发生情况及被告应承担此次事故全部责任。证据3，住院病历、发票。证明原告因此次交通事故受伤住院126天。证据4，居住证明。证明原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。证据5，工资流水。证明原告工作情况以及因交通事故导致误工损失。证据6，鉴定报告、发票。证明原告所受损伤构成八级伤残，后期治疗费2000元，护理时间240天，营养期130日，鉴定费4500元。被告杨坤辩称：我在原告住院期间为其垫付医疗费44632.09元，请求法院依法处理；还要说明一点原告126天的护理费都是由我垫付的，核算标准依法由法院裁决。被告杨坤为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据1，身份证复印件。证明我的基本信息及本案适格诉讼主体。证据2，机动车驾驶证、行驶证复印件。证明肇事车辆的实际车主是我，并具备合法驾驶资格。证据3，医疗费票据。证明我在原告住院期间为其垫付医疗费44632.09元。被告人民财保应城支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险和50万元的商业保险属实，在不具备免责事由情形下愿意在保险限额范围内承担责任；2、原告的诉请过高，其中对于两份鉴定我公司持有异议，并保留申请重新鉴定的权利；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任范围，依法不应由保险公司承担。被告人民财保应城支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据，两份照片。证明在洽谈时，原告思维清晰，能正常交流并跟其儿子打电话商量赔偿事宜，不存在精神存在重大障碍的情况。经庭审质证，被告人民财保应城支公司对原告提交的6份证据的质证意见为：对证据1、2、3，无异议；对证据4，三性均有异议，社区出具的证明，根据相关法律规定应有负责人签名，该证据从形式上不合法且从原告户籍地显示，该地属于农村，是否纳入城镇管理范畴无证据证实，因此不能证明原告居住地居住在城镇不属实；对证据5，对其证明目的持有异议，应提供原告所在单位工作的聘用合同及工资表予以佐证，且从银行流水显示，事发后，原告是正常领取工资，并不存在误工损失，因此原告主张误工损失，该事实不属实；对证据6，两份鉴定报告均持有异议，其中关于人体伤残等级以及营养期、护理期过高，对于精神障碍的伤残等级也鉴定过高，原告在住院期间保险公司派人到医院查看与原告沟通事故赔偿事宜时，原告是能正常交流、思路清晰且当场与其儿子打电话商量，该事实从原告提供的明鉴法医司法家定书中鉴定意见有书写记录，随后我方也会提供相应证据，因此，该两份鉴定与原告实际伤情不符，我公司申请重新鉴定，对鉴定费发票真实性无异议，但不由保险公司承担。被告杨坤对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。原告聂想中对被告杨坤提交的证据1、2、3无异议；原告聂想中对被告人民财保应城支公司提交的证据对证据关联性有异议，对证据真实性有异议，该图片不能显示通话内容，更不能反映该人沟通交流是否有障碍，无法达到被告主张的证明目的。被告人民财保应城支公司对被告杨坤提交的证据1、2、3无异议。被告杨坤对被告人民财保应城支公司提交的证据无异议。对上述各方无争议的证据即原告聂想中提交的证据1、2、3无异议，本院依法予以确认；对被告杨坤提交的证据1、2、3没有异议，本院依法予以确认。对上述各方有争议的证据即原告聂想中提交的证据4，结合原告提交的身份证及应城市城中办事处古城社区出具的证明，形成证据链，能够证实原告受伤前居住在城镇，收入来源于城镇，本院依法予以认定。对原告聂想中提交的证据5工资流水，被告人民财保应城支公司对其证明目的持有异议，认为原告聂想中应提供原告所在单位工作的聘用合同及工资表予以佐证，且从银行流水显示，事发后，原告是正常领取工资，并不存在误工损失，因此原告主张误工损失，该事实不属实，故本院不予认定；对证据6，原告聂想中提交的孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所和孝感明镜法医司法鉴定所出具的司法鉴定，被告人民财保应城支公司于2019年4月20日向本院申请重新鉴定，本院于2019年5月15日委托我院司法技术鉴定部门向湖北同济法医学司法鉴定中心递交书面鉴定材料，2019年5月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出不予受理告知书，故本院依法予以认定。对被告人民财保应城支公司提交证据照片两张，原告对证据关联性有异议，对证据真实性有异议，认为该图片不能显示通话内容，更不能反映该人沟通交流是否有障碍，无法达到被告主张的证明目的，本院不予认定。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：经审理查明：2018年1月12日19时45分许，被告杨坤驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿应城市古城大道由南向北行驶至事故地点时，因疏忽大意与前方路边进行路面清扫的环卫工原告聂想中相撞，导致原告受伤和车辆受损的交通事故。2018年1月24日，应城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告杨坤承担此次事故的全部责任，原告聂想中无责任。原告聂想中受伤后，被送往应城市人民医院住院治疗126天，花费医疗费45601.89元（原告聂想中自行垫付969.8元，被告杨坤垫付44632.09元）。2018年8月23日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人聂想中患脑外伤所致精神障碍，与本次道路交通事故导致的脑外伤存在完全作用；综合评定为八级伤残。2018年9月21日，孝感明镜法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人聂想中，其交通事故损伤构成八级伤残；其伤后需一人护理240天，营养期130天；其后续复检、康复治疗费建议给予2000元。因被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司不服上述两份鉴定结果，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告聂想中精神伤残等级作出鉴定，2019年5月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出不予受理告知书，该鉴定中心对该案作出不予受理决定。被告杨坤驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在被告人民财保应城支公司投保了交强险和第三者责任险商业险，保险限额为50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。原告聂想中受伤前一直居住在城镇，收入来源于城镇，至本案一审辩论终结时的上一统计年度标准应按2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。因此原告聂想中各项损失：1.医疗费45601.89元、住院伙食补助费126天×50元/天=6300元、营养费130天×30元/天=3900元、后期治疗费2000元，合计57801.89元；2.护理费35214元/年÷365天×126天=12156.07元（其中被告杨坤请护工，护理原告126天，该护理费视为被告杨坤垫付）；3.残疾赔偿金31889元/年×10年×30%=95667元；4.交通费酌定800元，上述2-4项合计108623.07元；另鉴定费4500元。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告聂想中因本案交通事故受伤的事实清楚，应城市公安局交通警察大队对本案道路交通事故发生的经过、事实和责任认定，划分客观、真实、合法，本院依法予以采信。故本院依法确定被告杨坤承担本次事故全部责任，受害人聂想中无责任。因事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车在被告人民财保应城支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告聂想中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费总计损失57801.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，余下47801.89元由被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。原告聂想中因事故致残，精神受到一定程度损害，要求赔偿精神抚慰金的请求，符合相关法律规定，本院酌定精神抚慰金15000元；原告聂想中残疾赔偿金95667元、护理费12156.07元、精神抚慰金15000元、交通费800元，合计123623.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余下13623.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任险限额范围内赔偿。被告杨坤赔偿原告聂想中鉴定费4500元。鉴于原告聂想中住院期间产生的护理费是由被告杨坤垫付的，原告聂想中获得保险赔偿后，应返还给被告杨坤。综上，原告聂想中诉请合理有据，本院依法予以支持，于法不符部分，本院予以驳回。据此经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在交强险限额范围内赔偿原告聂想中120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在第三者责任险限额内赔偿原告聂想中损失61424.96元（医疗费47801.89、残疾赔偿金等13623.07元），合计181424.96元。二、原告聂想中获得上述保险赔偿后应返还被告杨坤垫付医疗费44632.09元、护理费12156.07元，合计56788.16元，扣减被告杨坤应承担鉴定费4500元，原告聂想中实际应返还被告杨坤55288.16元。三、驳回原告聂想中的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，由被告杨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐红斌人民陪审员  杨 剑人民陪审员  陈 琴二〇一九年六月二十四日书 记 员  钟 林