大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初3206号原告：辛敏锁，男，1965年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：辛桂颖，自然情况同原告辛桂颖。原告：辛敏东，男，1973年10月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：辛桂颖，自然情况同原告辛桂颖。原告：辛桂颖，女，1963年5月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告：辛桂艳，女，1971年12月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：辛桂颖，自然情况同原告辛桂颖。被告：方晖，男，1980年4月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街**，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：韩吉成，男，该公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姚继东，男，该公司职员，住大连市中山区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺相。委托诉讼代理人：李玲玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：贾妮娜，女，该公司职员。原告辛德武、辛敏锁、辛敏东、辛桂颖、辛桂艳与被告方晖、大连公交客运集团有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛德武、辛敏锁、辛敏东、辛桂艳的委托诉讼代理人辛桂颖，原告辛敏东、辛桂颖，被告方晖、被告大连公交客运集团有限公司的委托诉讼代理人韩吉成、姚继东、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛德武、辛敏锁、辛敏东、辛桂颖、辛桂艳向本院提出诉讼请求：判令二被告及第三人共同向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用共计114410.17元。事实与理由：原告为死者尹淑荣的合法继承人，2018年11月29日7时23分被告驾驶的辽BL4X**号比亚迪牌大型客车在行驶过程中碰撞尹淑荣，致尹淑荣受伤，后经医院抢救无效，于12月5日死亡，经大连市沙公安局交警支队沙河口大队事故认定尹淑荣负事故主要责任，被告方晖负事故次要责任。被告方晖驾驶的车辆系大连公交客运集团有限公司所有，并已在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，该事故直接导致原告经济损失430049.95元，原告认为被告应当承担交通事故的相应赔偿责任，应当承担40%的赔偿责任。故原告诉至法院。被告方晖、大连公交客运集团有限公司共同辩称，原告的诉请数额明显过高，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提交书面答辩意见辩称，案涉辽BL4X**号大型普通客车在我公司投保交强险，保险期间自2018年9月3日0时0分至2019年9月2日24时0分，本案事故发生在保险期间内，就原告合理的损失同意在交强险限额内承担，其中医疗限额1万元，伤残限额11万元，但鉴定费及诉讼费、尸检费不属于交强险约定的赔偿范围，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查。对当事人合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年11月29日7时23分许，方晖驾驶辽BL4X**号比亚迪牌大型客车沿锦泉街由南向北行驶至锦泉街1号楼前路段时碰撞行人尹淑荣致尹淑荣受伤，车辆损害，尹淑荣后经大连市中心医院抢救无效，于2018年12月5日死亡。2019年1月17日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204120180000XXX号道路交通事故认定书，载明：交通事故时间2018年11月29日7时23分许，交通事故地点锦泉街1号楼前路段。方晖驾驶辽BL4X**号比亚迪牌大型客车沿锦泉街由南向北行驶至锦泉街1号楼前路段时碰撞行人尹淑荣致尹淑荣受伤，车辆损害，尹淑荣后经大连市中心医院抢救无效，于12月5日死亡，道路事故形成原因分析载明，行人尹淑荣横过道路，未走人行横道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条“行人通过路口或者横过道路应该走人行横道或过街设施”其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，方晖驾驶辽BL4X**号比亚迪牌大型普通客车忽视瞭望，未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，对于当事人导致交通事故过错及责任或以外原因载明，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条和《道路交通事故处理程序规定》第60条第1款（2）项之规定，认定尹淑荣承担此事故的主要责任，方晖承担此起事故的次要责任。原告对该事故认定书未申请复议。另查，被告方晖驾驶的辽BL4X**号比亚迪牌大型客车系被告大连公交客运集团有限公司的车辆，事故发生时，被告方晖正在履行职务行为。该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。2018年11月29日尹淑荣被紧急送往医院救治共6天，共花费医疗费（包括门诊费、住院费）57285.93元、尸检费9170元，均由被告公交公司垫付。被告公交公司认可精神抚慰金按8万元标准赔付。尹淑荣与五原告均系大连市非农业家庭户口，原告辛德武于1931年1月26日出生，辛德武与尹淑荣系夫妻。原告辛敏锁于1965年10月25日出生，系辛德武与尹淑荣的长子；原告辛桂颖于1963年5月6日出生，系辛德武与尹淑荣的长女；原告辛桂艳于1971年12月5日出生，系辛德武与尹淑荣的次女；原告辛敏东于1973年10月12日出生，系辛德武与尹淑荣的次子。2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元。上述事实，有原告提供的起诉状、户口簿、道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、门诊手册、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、医疗费票据、死亡证明书及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。在事故发生时，方晖系履行职务行为，其民事赔偿责任理应由被告公交集团承担。方晖驾驶的行为造成尹淑荣受到伤害的后果，已经交警部门认定应承担本次事故的次要责任。故应当按照该事故认定书确认的责任比例，由被告公交集团按照40%的责任比例承担赔偿责任。尹淑荣因交通事故产生的医疗费（包括门诊费、住院费）57285.93元、尸检费9170元，原、被告对上述费用实际的金额均无异议，本院对于上述费用金额予以确认；上述费用均由被告公交集团先行垫付，应在赔偿时予以扣除。因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费，不足部分，由被告公交集团按责任比例赔偿；在11万元限额内对原告死亡赔偿金、丧葬费予以赔偿，不足部分，由被告公交集团按责任比例赔偿。关于原告主张的住院伙食费700元，原告主张的费用标准合理，本院予以支持。关于原告主张的抢救期间的营养费700元，原告主张的费用标准合理，本院予以支持。关于原告主张的交通费7850元，原告未提供证据证明实际花费费用，本院酌定为2500元。关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费。因尹淑荣死亡时已超过75岁，原告主张死亡赔偿金217750元（43550元×5年）计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费按40944元计算于法有据，予以支持。关于陪护费，原告按照80元/天主张住院7天2人的陪护费1120元。因住院天数为6天，本院予以调整，陪护费为960元。关于原告主张的误工费，因尹淑荣事故住院期间病情危重，需要家属随时在医院守候，尹淑荣死亡后家属需处理丧葬事宜，应当给付原告误工费。原告主张抢救、尸检期间务工费按照164.94元/天，共主张8天（住院6天、尸检1天）3人的误工费。因实际住院天数为6天，故对于误工费本院予以调整为3463.74元（164.94元×7天×3人）。关于精神抚慰金。考虑尹淑荣死亡对其子女、家属造成一定的精神损害，五原告与被告公交公司当庭均认可精神抚慰金为8万元，故本院予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费（包括门诊费、住院费），剩余47285.93由被告公交集团按40%的责任比例赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在11万元限额内对原告死亡赔偿金217750元、丧葬费40944元予以赔偿，剩余148694元由被告公交公司按40%的责任比例赔偿。被告公交集团应当按40%的责任比例向五原告赔偿下列费用：医疗费（57285.93－10000元）×40%=18914元、尸检费（9170元×40%）=3668元、住院伙食费700元×40%=280元、营养费700元×40%=280元、交通费2500元×40%=1000元、死亡赔偿金（217750元-110000）×40%=43100元、丧葬费40944元×40%=16377.6元、陪护费960元×40%=384元、误工费3463.74元×40%=1385.5元、精神抚慰金80000元×40%=32000元，以上合计117389.1元，扣除被告公交公司已垫付的医疗费57285.93元、尸检费9170，被告公交公司应当赔偿五原告50933.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告辛德武、辛敏锁、辛敏东、辛桂颖、辛桂艳医疗费10000元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿辛德武、辛敏锁、辛敏东、辛桂颖、辛桂艳死亡赔偿金、丧葬费110000元；三、被告大连公交客运集团有限公司赔偿五原告住院伙食费、营养费、交通费、陪护费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计50933.17元；四、驳回五原告的其他诉讼请求。本判决确定的给付义务均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2588元（原告已预付），简易案件退回原告1294元，被告大连公交客运集团有限公司负担1294元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛菲二〇一九年六月三十日书记员  于萍附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。