天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初3333号原告：杨纪萌，女，1995年9月13日出生，汉族，天津市鑫万路通物流有限公司实习生，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道**。统一社会信用代码911201041034095383法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：杜玉杰，该公司职员。原告杨纪萌与被告天津市公交集团第三客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨纪萌的委托诉讼代理人张婷婷、被告天津市公交集团第三客运有限公司的委托诉讼代理人杜玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费4700元、误工费12000元（100元＊120天）、护理费615元（公交公司护理25天，主张5天＊123元）、营养费3000元（50元＊60天）、交通费1000元、住院伙食补助费3300元（33天＊100元）、残疾辅助器具费1393元、鉴定费1400元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月20日13时39分，在河西区台立交桥上桥处，案外人孟宪震驾驶津Ａ×××**号机动车，沿河西区吴家窑大街由东向西行驶至八里台立交桥上桥处时，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与八里台立交桥北侧桥墩接触，造成案外人孟宪震及车内乘客原告杨纪萌等四十一人受伤和案外人孟宪震车辆、八里台立交桥桥墩、交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：案外人孟宪震负本起交通事故的全部责任，原告杨纪萌等四十一人不负事故责任。津Ａ×××**号机动车登记在被告天津市公交集团第三客运有限公司名下，事故发生时由案外人孟宪震驾驶，系职务行为。事故发生后，原告杨纪萌在天津市第一中心医院门诊及住院（2018年10月20日至2018年11月22日，33天）治疗，经诊断为左侧耻骨下支骨折、颈4-5、5-6椎间盘膨出、颈椎反弓、左肩、左髋部软组织挫伤、左侧三角肌、肩胛下肌水肿、左肱二头肌长头腱腱鞘积液、左膝内侧半月板后角退变伴损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、左外踝皮擦伤、脂肪肝，由原告支付医疗费4700元。2019年4月25日，天津市开平司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为原告杨纪萌误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。原告杨纪萌就其主张提交如下证据：1、《事故认定书》1份，证明事发经过及事故责任。2、伤单2张、住院病案1份、挂号条3张、医疗费票据3张、费用清单2张、费用清单1份、病历本2册、报告书9张，证明原告伤情及医疗费损失。3、发票3张，证明残疾辅助器具费损失。4、实习协议书1份、营业执照复印件1份、实习证明1份、误工证明1份、诊断证明书3张，证明误工费损失。5、交通费票据10页，证明交通费损失。6、证明1张，证明被告天津市公交集团第三客运有限公司派人护理情况。7、发票1张，证明鉴定费损失。被告天津市公交集团第三客运有限公司辩称，对事故时间、地、地点员、车辆、责任认定无异议。津Ａ×××**号机动车登记在被告天津市公交集团第三客运有限公司名下，事故发生时由案外人孟宪震驾驶，系职务行为。对于原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费无异议，对于误工费，不认可，对于营养费，同意按照每天25元的标准给付，对于交通费，同意给付200元。被告天津市公交集团第三客运有限公司就其主张提交如下证据：报告书4张，证明原告伤情。对原告杨纪萌提交的证据，被告天津市公交集团第三客运有限公司的质证意见：对证据1、2、3、6、7无异议。对证据4，不认可。对证据5真实性无异议，数额不认可，同意给付200元。对被告天津市公交集团第三客运有限公司提交的证据，原告杨纪萌的质证意见：无异议。诉讼期间，经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的三期进行鉴定，该中心出具《司法鉴定意见书》，原、被告对于《司法鉴定意见书》均表示无异议。本院认证意见，原告提交的《事故认定书》1份、伤单2张、住院病案1份、挂号条3张、医疗费票据3张、费用清单2张、费用清单1份、病历本2册、报告书9张、发票3张、诊断证明书3张、证明1张、发票1张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提交的实习协议书1份、营业执照复印件1份、实习证明1份、误工证明1份，因未提交充分证据予以佐证，本院不予确认。原告提交的交通费票据10页，本院确认以上证据的真实性，但与本案的关联性，本院不予确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年10月20日13时39分，案外人孟宪震驾驶津Ａ×××**号机动车，沿河西区吴家窑大街由东向西行驶至八里台立交桥上桥处时，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与八里台立交桥北侧桥墩接触，造成案外人孟宪震及车内乘客原告杨纪萌等四十一人受伤和案外人孟宪震车辆、八里台立交桥桥墩、交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：案外人孟宪震负本起交通事故的全部责任，原告杨纪萌等四十一人不负事故责任。事故发生后，原告杨纪萌在天津市第一中心医院门诊及住院（2018年10月20日至2018年11月22日，33天）治疗，经诊断为左侧耻骨下支骨折、颈4-5、5-6椎间盘膨出、颈椎反弓、左肩、左髋部软组织挫伤、左侧三角肌、肩胛下肌水肿、左肱二头肌长头腱腱鞘积液、左膝内侧半月板后角退变伴损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、左外踝皮擦伤、脂肪肝，由原告支付医疗费4700元。2019年4月25日，天津市开平司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告杨纪萌误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。另查，津Ａ×××**号机动车登记在被告天津市公交集团第三客运有限公司名下，事故发生时由案外人孟宪震驾驶，系职务行为。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。案外人孟宪震驾驶事故机动车，沿河西区吴家窑大街由东向西行驶至八里台立交桥上桥处时，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与八里台立交桥北侧桥墩接触，造成案外人孟宪震及车内乘客原告杨纪萌等四十一人受伤和案外人孟宪震车辆、八里台立交桥桥墩、交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：案外人孟宪震负本起交通事故的全部责任，原告杨纪萌等四十一人不负事故责任。本案系案外人孟宪震作为被告天津市公交集团第三客运有限公司的司机，其履行职务所致，由被告天津市公交集团第三客运有限公司承担赔偿责任。就原告损失及赔偿评定如下：1、原告主张医疗费4700元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。2、原告主张住院伙食补助费3300元（33天*100元），原告住院天数33天，根据相关规定，原告主张的标准并无不当，经计算100元×33天=3300元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。3、原告主张营养费3000元（50元*60天），根据原告伤情，原告主张的标准并无不当，根据鉴定意见所确定的营养期限，经计算50元×60天=3000元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。4、原告主张误工费12000元（100元*120天），关于原告的误工费标准，原告虽未提交误工费的充分证据，应当参照2017年居民服务和其他服务业的标准予以计算，原告按照每天100元的标准主张误工费属合理范畴，本院照准，本案中，根据鉴定意见所确定的误工期限，经计算100元×120天=12000元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。5、原告主张护理费615元（公交公司护理25天，主张5天*123元），根据鉴定单位确定的护理期限，扣除被告公司的人员护理天数，经计算为5天；关于护理费标准，原告虽未提交护理费的充分证据，应当参照2017年居民服务和其他服务业的标准予以计算，原告按照每天123元主张护理费，符合相关规定，本院准许，经计算123元×5天=615元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。6、原告主张交通费1000元，根据原告伤情、就医次数、路途等情况，本院酌情考虑700元为宜，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。7、原告主张残疾辅助器具费1393元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。8、原告主张鉴定费1400元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告天津市公交集团第三客运有限公司予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌医疗费4700元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌住院伙食补助费3300元；三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌营养费3000元；四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌误工费12000元；五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌护理费615元；六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌交通费700元；七、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌残疾辅助器具费1393元；八、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨纪萌鉴定费1400元；九、驳回原告杨纪萌的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元后，由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇一九年六月十日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。