鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2041号原告：王建业，男，1999年7月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马睿研，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书等。被告：何金桂，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地新乡市，系公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。原告王建业与被告何金桂、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建业及其委托诉讼代理人马睿研到庭，被告何金桂到庭，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人赵凯到庭。本案现已审理终结。原告王建业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿财险郑州公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失共计290097.69元；2、超出上述数额部分由被告何金桂承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月15日22时45分，被告何金桂驾驶豫Ｆ×××**号小型越野客车，沿东大线221省道行驶至××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F××**牌号的小型普通客车发生相撞，同时胡建伟驾驶的豫豫Ａ×××**车辆同向与警车追尾，刮擦相撞。本次事故致使豫豫F××**号车辆驾驶员及乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任，驾驶人杨振军、胡建伟，乘客豆金阳、刘晓齐、马宝印、王建业、张林林、高雪山、胡子昊无责任。原告在鹤壁市人民医院共计住院114天，共计花费医疗费103978.71元。被告何金桂驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉请，依法维护原告的合法权益。被告何金桂辩称，对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，先由保险公司理赔，不足部分由我赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称，对事故发生的时间、地点、责、地点及投保情况无异议，因同一事故豫F豫F××**财产损失，我公司已支付67800元，又支付豫Ａ×豫Ａ×××**损失39500元，以上两车车损共计107300元，何金桂驾驶的豫Ｆ×豫Ｆ×××**的交强险财产损失2000元已理赔完毕，商业险部分支付105300元，我公司同意在剩余三者险保险限额内对原告的损失进行赔偿，另事故中胡建伟驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**追尾豫F×豫F××**照法律规定，我公司在交强险范围内应扣除无责任车辆交强险无责任赔偿限额12100元。超出保险限额，由何金桂赔偿。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据2交通事故认定书一份，被告何金桂提交的证据垫付款证明两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1王建业户口本、身份证一组，内容真实，本院予以采信；证据3壁市人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票**，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据4陪护证两份及陪护人员身份证复印件各一份，本院对其真实性予以采信，护理期限及人数，本院根据鉴定意见予以确认；证据5陪护人王用良工资证明一份，没有营业执照及负责人签字，本院对工资数额不予采信，护理费应参照河南省居民服务业标准计算；证据6鹤壁天鹤法医司法鉴定意见书一份，系当事人共同委托的鉴定机构出具，本院予以采信；证据7鉴定费发票一张，系正规票据，本院予以采信；证据8手机及衣服损失证明及票据一组，其中的证明系交警部门出具，本院予以采信，原告受伤住院，衣服损失系事实，本院根据实际情况予以酌定。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年6月15日22时45分许，何金桂驾驶豫Ｆ**豫Ｆ×××**野客车，沿东大221省道行驶至东大221省道××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F**豫F××**通客车相撞，同时胡建伟驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**客车同向与警车追尾刮擦相撞，本次事故致使豫F×**豫F××**客车驾驶人杨振军受伤，车上乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山，胡建伟车上乘客胡子昊受伤，三车损坏。2018年6月16日，王建业进入鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院114天。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任。诉前经双方共同选定鉴定机构，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：王建业构成一处十级伤残；其住院期间前2个月内需部分生活护理2人，其余住院时间需部分生活护理1人，出院后需1人护理2个月；误工期需6-8个月左右；内固定物取出术后续治疗费用约7000-8000元左右。豫Ｆ××**豫Ｆ×××**车驾驶人系何金桂，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间。另查明，被告人寿财险郑州公司已经赔付豫F××**豫F×***7800元，赔付豫Ａ×××**豫Ａ××***500元，交强险财产损失赔偿限额已用尽，商业三者险赔偿限额已用105300元。被告何金桂在事故发生后，通过淇滨分局工作人员赵志伟，为伤者垫付医疗费80000元，其中为王建业垫付22500元。本院认为：公民享有生命健康权。原告王建业因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据票据为103978.71元；2、住院伙食补助费：原告住院共计114天，按照50元/天的标准计算，为5700元（50元/天×114天）；3、营养费：原告住院114天，按照20元/天的标准计算，为2280元（20元/天×114天）；4、二次手术费：根据鉴定意见，本院酌定7500元；5、护理费：原告住院期间前2个月内需部分生活护理2人，其余住院时间需部分生活护理1人，出院后需1人护理2个月，参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，为25608.09元（39522元/年÷12月×2月×2人+39522元/年÷365天×54天×1人+39522元/年÷12月×2月×1人）；6、误工费：原告系协警，月工资1900元，但其未提交相关收入减少证明，故本院参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，但应扣除其协警工资；根据鉴定意见，原告误工期限为6-8个月，本院酌定7个月，参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，为9754.5元（39522元/年÷12月×7月-1900元/月×7月）；7、残疾赔偿金：王建业构成一处十级伤残，至其定残之日年满20岁，赔偿金标准参照河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年，为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5000元；9、鉴定费：根据票据为3700元；10、交通费：根据原告的住院时间及地点，本院酌定2280元，原告主张2000元，本院予以支持；11、财产损失：本院酌定1500元。上述1-11项共计230769.68元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险100万，本次事故伤者豆金阳、马宝印、王建业、刘晓齐、杨振军同意由已起诉的伤重者优先使用保险限额。豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**的交强险保险限额已被另一伤者马宝印用尽，商业三者险保险限额剩余120002.55元（1000000元-105300元-191261.07元-278581.12元-500元-304355.26元），故王建业的损失，应由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人何金桂承担赔偿责任。综上所述，原告的损失共计230769.68元，已超出商业三者险剩余保险限额，故应由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿120002.55元，超出部分，由何金桂赔偿110767.13元（包括何金桂垫付的22500元）。案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建业各项损失共计120002.55元；二、被告何金桂于本判决生效之日起十日内支付原告王建业各项损失共计88267.13元；三、驳回原告王建业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告王建业负担578元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1168元，被告何金桂负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年六月二十一日书记员  耿晓阳