福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初344号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇中山街**。 主要负责人：谢金山，任行长。 委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。 被告：吴审艺，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张丽霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张文辉，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李亚勤，女，1984年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴振元，男，1976年8月8日出生，汉族，原住福建省安溪县,现于福建省闽西监狱服刑。 被告：吴美花，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（下称邮储安溪支行）与被告吴审艺、张丽霞、吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安溪支行的委托诉讼代理人沈培兰、被告吴振元到庭参加诉讼，被告吴审艺、张丽霞、吴美花、张文辉、李亚勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储安溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴审艺、张丽霞偿还邮储安溪支行借款25150.96元及利息、罚息、复利（自2016年1月10日起，按借款合同约定计至还清之日止），并支付律师代理费1500元；2.判令吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年1月10日，吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞与邮储安溪支行签订1份《小额贷款联保协议书》，自愿互为担保人向邮储安溪支行的借款承担连带保证责任。同日，吴审艺、张丽霞与邮储安溪支行签订1份《小额贷款借款合同》，约定：其向邮储安溪支行借款50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；还款方式为：借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款偿还。若不按期偿还借款本金，自逾期之日起按借款利息加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；违反合同任一条款时，邮储安溪支行有权提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担诉讼费、律师费等费用。借款后，吴审艺未能依据合同约定归还借款本息。邮储安溪支行曾向安溪县人民法院提起诉讼，后申请撤诉。吴审艺、张丽霞至今尚欠邮储安溪支行借款本金25150.96元和自2016年1月10日起的利息、罚息、复利未能偿还。 吴振元辩称，答辩人担保属实，因失去人身自由无法承担保证责任。 吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞均未作答辩。 邮储安溪支行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》等证据。经质证，吴振元均无异议。本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月10日，吴振元、吴美花(系夫妻关系）、张文辉与李亚勤（系夫妻关系）、吴审艺、张丽霞（系夫妻关系）与邮储安溪支行共同签订1份《小额贷款联保协议书》，约定：吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞自愿成立联保小组，互为担保人向邮储安溪支行申请借款，任一成员自愿为联保成员向邮储安溪支行借款提供连带责任保证，任一成员与邮储安溪支行签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；联保期限自2015年1月10日起至2017年1月10日止，单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利和因借款人违约邮储安溪支行为实现债权而支付的律师费等费用。 同日，邮储安溪支行与吴审艺、张丽霞签订1份《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款利率为年利率14.58%，借款期限自2015年1月10日至2016年1月10日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还。如未按期归还借款本金，邮储安溪支行有权自逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；违反本合同任一条款，邮储安溪支行有权要求赔偿其全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。合同对其他事项进行了约定。 同日，邮储安溪支行依约将借款50000元发放给吴审艺。期满后，吴审艺、张丽霞只偿还部分本息。邮储安溪支行曾于2016年8月9日向本院提起诉讼，后于2017年9月15日撤回起诉。吴审艺、张丽霞至今尚欠本金25150.96元及自2016年1月10日起的利息、罚息、复利未能偿还。张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花也未能履行担保还款义务。邮储安溪支行因本案诉讼支付律师代理费1500元。 本院认为，案涉的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担民事违约责任。本案中，吴审艺未能按借款合同约定期限偿付本息构成违约，应承担归还尚欠借款25150.96元及利息、罚息、复利的民事责任。张丽霞作为借款人配偶在借款合同上签字，故邮政安溪支行请求其共同还款合法，应予支持。张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花作为联保成员小组的连带责任保证人，邮储安溪支行在保证期间内请求张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花承担连带责任合法，予以支持。张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花承担保证责任后，有权向吴审艺、张丽霞追偿。而律师代理费在本案诉讼中并非必要费用，且双方在借款合同中并无明确约定，故邮储安溪支行另要求支付律师费1500元，不予支持。 综上，邮储安溪支行的诉讼请求，合法部分，予以支持。吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞无正当理由未到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴审艺、张丽霞应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款25150.96元及利息、罚息、复利（自2016年1月10日起，按借款合同约定计至还清之日止）； 二、张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花对上述债务承担连带清偿责任； 三、张文辉、李亚勤、吴振元、吴美花承担保证责任后，有权向吴审艺、张丽霞追偿； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由吴审艺、张丽霞、吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄月治 审 判 员  沈聪明 人民陪审员  苏汉阳 二〇一九年六月十日 法官助理林玉琼 书记员余淑霞 附：本案适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，就当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-