广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初4549号原告：中国南方航空股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区玉岩路12号冠昊科技园区一期办公楼三楼301室。法定代表人：王昌顺，董事长。委托诉讼代理人：江艺，女，1970年10月25日出生，身份证住址广州市白云区，系该司员工。委托诉讼代理人：刘杨红，广东金桥百信（顺德）律师事务所律师。被告：北京瑞程源国际航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号楼12层1单元1212。法定代表人：李新华。原告中国南方航空股份有限公司与被告北京瑞程源国际航空服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国南方航空股份有限公司的委托诉讼代理人江艺、刘杨红到庭参加了诉讼。被告北京瑞程源国际航空服务有限公司下落不明，经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国南方航空股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付机票欠款128875.27元及利息（利息从2016年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告于2014年10月27日签订《中性客票销售代理协议书（国内）》，约定由被告代理原告办理航空旅客国内运输销售业务，并将所售机票款按时划入原告账户，协议还对双方间的其他权利义务进行了约定。但被告自2015年8月开始发生欠款行为，截至2015年10月累计欠款269188.6元。原告多次催讨，截至2016年3月被告仍拖欠票款128875.27元，至今仍未支付。被告行为属于严重违约，应承担违约责任，并向原告支付拖欠的票款及逾期利息，为了保护原告的利益，诉至法院请求判如所请。被告北京瑞程源国际航空服务有限公司无答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年10月27日，原告与被告签订《中性客票销售代理协议书（国内）》及其补充协议，约定原告为委托方，被告为代理方，原告委托被告在其注册的营业地址代理原告的国内客票销售业务；业务范围和职责包括为旅客办理预订座位、办理座位再证实，更改日期和航班、改变航程、换开客票、办理退座、退票及行程单遗失以及代收销售机票款、代收退票手续费等业务；代理方在做销售日报和送交销售日报的同时，直接扣除应得的代理手续费；代理方的客票销售收入余款直接以人民币划入委托方账户；代理方或委托方任何一方，如发生变更，包括企业的合并、分立、解散、撤销或名称、法定代表人、股东、营业地址或联系电话、传真等的任何变更，应立即书面通知对方；本协议所规定的代理方的权利和其它职责，未经委托方的书面同意，代理方不得将其全部或部分转让、或者授权给任何第三方；等等。2015年8月21日，国际航空运输协会北亚地区运营服务中心发出通知，称被告在2015年8月第4个结算期（8月10日—8月12日）发生违约欠款，欠BSP票款1684087.4元，截至2015年8月第4个结算期，被告欠款金额已超出其担保金额。庭审中，原告称双方款项对账是通过国际航空运输协会BSP系统进行的对账，对此，原告出具了国际航空运输协会（加拿大）北京办事处于2019年1月31日出具的《证明》，载明被告尚欠原告款项金额159473.27元，原告主张因原被告双方有协议，被告消费到一定额度后原告会抵扣部分金额，消费抵扣金额共为30598元，故被告尚欠原告金额为128875.27元。原告称2016年3月担保公司代被告支付了一笔款项，故要求被告从2016年4月1日起支付利息。原告出示的《欠款情况统计表》显示被告在2015年8月第7结算期欠款为121856.2元，在2015年8月第8结算期欠款为110550元，在2015年8月第9结算期欠款为36699元，在2015年9月第4结算期欠款为31.5元，在2015年9月第5结算期欠款为25.6元，在2015年10月第3结算期欠款为26.3元，被告于2015年10月第6结算期支付109715.33元（担保公司赔付），于2015年11月第9结算期以抵扣促销费回收超担保金额的方式抵扣欠款10598元，于2016年3月第8结算周期以抵扣促销费回收超担保金额的方式抵扣欠款20000元。原告提交的《2015中国BSP报告/划款日期表》显示：2015年8月第4结算期代理人的付款日为2015年8月19日，2015年8月第5结算期代理人的付款日为2015年8月21日，2015年8月第6结算期代理人的付款日为2015年8月26日，2015年9月第1结算期代理人的付款日为2015年9月9日，2015年9月第2结算期代理人的付款日为2015年9月11日，2015年9月第4结算期代理人的付款日为2015年9月18日，2015年9月第8结算期代理人的付款日为2015年10月8日。以上事实，有《中性客票销售代理协议书（国内）》及其补充协议、国际航空运输协会北亚地区运营服务中心电子邮件、国际航空运输协会（加拿大）北京办事处《证明》、欠款情况统计表、2015年中国BSP报告/划款日期表及当事人陈述等证据证实。本院认为，双方签订的《中性客票销售代理协议书（国内）》及其补充协议是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告委托合同关系成立，双方应依约履行各自的义务。根据协议约定，被告作为代理人，应当在做销售日报和送交销售日报的同时，直接扣除应得的代理手续费，代理方的客票销售收入余款直接以人民币划入委托方账户。因此，被告应当及时向原告支付相应款项。根据原告举证的国际航空运输协会北亚地区运营服务中心发出的电子邮件、国际航空运输协会（加拿大）北京办事处《证明》显示，被告仍拖欠原告机票款159473.27元，上述证据内容真实，来源合法，其中涉及的结算方式符合民用航空运输客票销售代理的行业惯例，被告未提出异议，本院予以采信。原告主张其通过抵扣促销费收回超担保金额的方式抵扣了被告欠款共30598元，因此被告尚欠原告款项为128875.27元，该陈述为减轻被告民事责任的陈述，对原告上述主张，本院予以确认。被告拖欠原告机票款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，向原告清偿上述欠款，并赔偿原告相应的利息损失。因此，原告诉请要求被告支付拖欠的机票款128875.27元，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月1日起支付利息损失的诉请，被告欠款发生在2015年8月第4、第5、第6结算期及2015年9月第1、第2、第4、第8结算期，原告主张从担保公司代被告向原告支付部分款项后起计算利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京瑞程源国际航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国南方航空股份有限公司支付机票款128875.27元并赔偿该款的利息损失（以128875.27元为本金，从2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3221.7元，由被告北京瑞程源国际航空服务有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  刘志军人民陪审员  王艳玲二〇一九年六月二十七日书 记 员  黄静雯