广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初229号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人崔宏英，男，1971年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯盗窃罪，于2013年被广州市花都区人民法院判处有期徒刑6个月；又因犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日被本院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币2000元，于2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月27日被抓获并羁押，同年10月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人梁乃强，男，1990年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯盗窃罪，于2011年1月11日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000；又因犯贩卖毒品罪，于2012年11月1日被本院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月27日被抓获并羁押，同年10月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人崔宏英、梁乃强犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。于2019年4月4日向被告人崔宏英、梁乃强送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人崔宏英、梁乃强均表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2019年5月10日，依法由审判员王某收担任审判长并主审、审判员陈某2、人民陪审员吴守文组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍聘腾、助理周玮玥出庭支持公诉，被告人崔宏英、梁乃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人崔宏英、梁乃强长期吸食毒品成瘾严重，为了筹集毒资，二人相约到雷州市城区居民区偷鸡。2018年9月26日上午7时许，被告人崔宏英、梁乃强二人骑摩托车来到雷州市白沙粮所内，用米为诱饵，将被害人李某1放养在地上的一只母鸡偷走，然后二人将母鸡带到雷城街道城外市场，以人民币45元的价钱卖给在市场内买鸡、卖鸡的林某；2018年9月27日12时许，被告人崔宏英、梁乃强二人骑摩托车来到雷州市新城街道东茂村二期一住宅楼附近一鸡窝内，又用米为诱饵，将被害人莫某1放养在空地上的一只母鸡偷走，然后二人将母鸡带到雷城街道城外市场，以人民币40元的价钱将鸡卖给林某；当日14时，被告人崔宏英、梁乃强二人又骑摩托车至雷城街道办山柑村一空地处，发现了被害人陈某1放养在地上的一只阉鸡，二人再用米为诱饵，将该只阉鸡偷走，以人民币75元的价钱卖给林某。当日15时许，被告人崔宏英、梁乃强在雷州市南门市场路段被城外派出所抓获，并从林某鸡档追回被盗的三只鸡。被盗的三只鸡经雷州市发展和改革局价格认定中心认定总价值为263元。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人崔宏英、梁乃强以非法占有为目的，多次盗窃他人钱财，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔宏英、梁乃强分别犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，均是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人崔宏英、梁乃强对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人崔宏英、梁乃强因长期吸食毒品成瘾，为了筹集毒资，二人相约到雷州市城区居民区偷鸡。2018年9月26日上午7时许，被告人崔宏英、梁乃强二人骑摩托车来到雷州市白沙粮所内，用米为诱饵，将被害人李某1放养在地上的一只母鸡偷走，然后以人民币45元的价钱将该只母鸡卖给雷城街道城外市场经营鸡档的林某；2018年9月27日12时许，被告人崔宏英、梁乃强二人骑摩托车来到雷州市新城街道东茂村二期一住宅楼附近一鸡棚内，又用米为诱饵，将被害人莫某1放养在空地上的一只母鸡偷走，然后以人民币40元的价钱将该只母鸡又卖给林某；当日14时，被告人崔宏英、梁乃强二人骑摩托车至雷城街道办山柑村一空地处，再用米为诱饵，将被害人陈某1放养在地上的一只阉鸡偷走，然后以人民币75元的价钱将该只阉鸡再次卖给林某。被盗的三只鸡经雷州市发展和改革局价格认定中心认定，该三只鸡蛋当时市场价格为人民币263元。另查明，2018年9月27日15时许，在雷州市南门市场路段，雷州市公安局城外派出所设卡检查时以被告人崔宏英、梁乃强涉嫌吸毒为由将俩人抓获，经查问，二被告人主动向该所交代司法机关尚未掌握的上述三次盗窃的犯罪事实。随后，该所公安民警从林某经营的鸡档追回被盗的三只鸡，并分别发还给被害人李某1、莫某1、陈某1。再查明，被告人崔宏英曾因犯盗窃罪，于2013年被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日被本院判处有期徒刑十一个月，于2016年12月20日刑满释放。被告人梁乃强曾因犯盗窃罪，于2011年1月11日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯贩卖毒品罪，于2012年8月12日被本院判处有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪，于2014年11月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2015年9月16日刑满释放。上述事实，有下列证据1.物证：一辆红色大阳牌摩托车、涉案被盗的三只鸡；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、被告人崔宏英、梁乃强的人口信息全项表、违法犯罪记录查询说明、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、刑事判决书，刑满释放证明书、全国违法人员信息资源库表；3.证人林某的证言；4.被害人李某1、莫某1、陈某1的陈述；5.被告人崔宏英、梁乃强的供述及辩解；6.雷州市发展与改革局价格认证中心雷价认字[2018]235号《关于对被盗窃家庭养殖鸡的价格认定结论书》；7.人身安全检查笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；8.指认笔录、辨认笔录、照片及说明；9.视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人崔宏英、梁乃强对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人崔宏英、梁乃强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人崔宏英、梁乃强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以支持。被告人崔宏英与被告人梁乃强密谋共同实施盗窃行动，构成共同犯罪，应对自己及同案人所造成的全部后果承担法律责任。被告人崔宏英、梁乃强曾分别因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯盗窃罪，均是累犯，本院依法予以从重处罚；被告人崔宏英、梁乃强为吸毒而盗窃，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人崔宏英、梁乃强能在公安机关设卡检查时主动交代司法机关尚未掌握自己的盗窃罪行，且当庭自愿认罪，属自首，本院依法予以从轻处罚。根据被告人崔宏英、梁乃强的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人崔宏英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年7月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人梁乃强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年7月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押随案的红色大阳牌摩托车一辆，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永收审 判 员  陈宁宁人民陪审员  吴守文二〇一九年六月四日书 记 员  游淼芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：根据刑法第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。（一）……罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自已的罪行的…。