山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2072号上诉人（原审被告）：乔立溥，男，1978年5月30日出生，汉族，祁县乔家景区出租车有限公司出租车司机，住山西省祁县。委托诉讼代理人：韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，1984年11月3日出生，汉族，该公司员工，住山西省太原市杏花岭区府东街东段**府东公馆**楼**，身份证号×××。被上诉人（原审原告）：齐秀娟，女，1982年3月22日出生，蒙古族，中电投蒙能源集团有限公司财务总监，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姚晋晋，山西知达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宝宝，男，1985年2月18日出生，汉族，太原市村民。被上诉人（原审被告）：祁县乔家景区出租车有限公司，住所地，住所地山西省晋中市祁县东观镇乔家堡村太茅路西侧iv>法定代表人：乔红凯，总经理。被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地，住所地山西省晋中市榆次区锦纶路**云清商务楼**iv>负责人:贾桂英，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，1983年6月7日出生，汉族，该公司员工，住山，住山西省晋中市榆次区榆太路近城**证号×××。上诉人乔立溥、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人齐秀娟、被上诉人周宝宝、被上诉人祁县乔家景区出租车有限公司、被上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人乔立溥上诉请求：1.依法撤销一审判决。2.请求二审法院查清事实后依法改判上诉人不承担11471.17元的赔偿义务。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人齐秀娟的误工费、护理费计算标准为内蒙古自治区的标准是错误的，且护理期、误工期、营养期过长与事实不符。精神抚慰金、交通费过高。被上诉人齐秀娟辩称：一审认定事实和适用法律正确。1、被上诉人生活工作都是在内蒙古，一审中提供了工资单以及缴税证明完全证明误工及护理的相应损失，一审认定的事实和判决是正确的。2、对于护理误工营养期限是依据实际受伤情况以及公安部的三七鉴定标准以及人身损害赔偿的依据所作出的，一审判决正确，应当驳回上诉人的上诉请求。3、上诉人应当承担的赔偿是其应当承担30%的比例，对于该事实双方均无异议，综上我们认为一审认定事实清楚和适用法律正确。被上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称：我们承包车上人员的保险，认可一审判决。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司述称:同意上诉人乔立溥的观点。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判上诉人不承担一审法院判决我司承担的49322.2元费用。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的误工费过高；二、一审法院认定的交通住宿费金额过高。被上诉人齐秀娟辩称：1、关于误工费，一审已经提交扣发工资的证明，如果上诉人认为没有扣发工资应当举证证明。2、关于交通住宿费，有一部分是护理人员的费用以及相应的交通住宿费，异地就医必然产生这笔费用。这两项的认定一审时正确的。被上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称：不发表意见。上诉人乔立溥述称:同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的观点。被上诉人周宝宝、被上诉人祁县乔家景区出租车有限公司未参加诉讼，也未提交书面答辩意见。齐秀娟向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令五被告连带赔偿原告医药费24004.7元、住院伙食补助费800元、营养费4800元、残疾赔偿金142680元、误工费87533.3元、护理费17802.87元、被扶养人生活费21274.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费990元、交通住宿费3924.5元等共计313809.57元；2、本案诉讼费由五被告承担。一审法院认定事实：2017年10月20日18时00分许，周宝宝驾驶×××号福田牌重型自卸货车在小店区沿G208国道由南向北行驶至西草寨村路段将车头西尾东横停于机动车道内准备向东倒车时，遇由南向北行驶乔立溥驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车（车上乘坐宋维、齐秀娟、朱婧、杨智君）并发生碰撞，造成乔立溥、宋维、齐秀娟、朱婧、杨智君共五人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年11月1日山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字[2017]第00277号道路交通事故认定书，认定：周宝宝承担主要责任，乔立溥承担次要责任，杨智君、宋维、朱婧、齐秀娟均不承担责任。事故发生后，原告被送往山西大医院急诊治疗2天，支付门诊费10078.02元，急救费259元，2017年10月22日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：寰椎骨折、枢椎Hangnan骨折，于2017年10月27日出院，住院5天，支付住院费6876.48元，门诊费2619元。出院注意事项：1、头部切口定期换药，愈合后拆线；2、继续Halo-Vest架固定3个月，平卧位休息两个半月；3、1月、3月后门珍拍片复查，视情况拆除Halo-Vest架；4、不适随诊。后原告在通辽市医院门诊检查，支付门诊费1105元。另原告支付外购药3067.2元。2018年4月24日原告齐秀娟委托通辽市医院司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2018年5月10日作出[2018]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐秀娟，交通事故致寰枢椎椎体及附件骨折，行哈罗氏架安置术治疗，现颈椎活动轻度受限，其致残程度为九级伤残。在本院审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对原告伤残等级提出重新鉴定，本院在征得各方当事人同意后依法委托山西儒林司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定，该中心于2018年11月28日作出[2018]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐秀娟伤残等级为十级。另查明，×××号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险及车上人员责任险，交强险的保险期限为2017年6月15日零时起至2018年6月14日二十四时止，车上人员责任险保险期限为2017年6月15日00：00：00时起至2018年6月14日23：59：59时止。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及500000元的第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为2017年5月8日19：00时起至2018年5月8日24：00时止。事故发生在保险期限内。又查明，×××号大众桑塔纳车系被告乔立溥从被告祁县乔家景区出租车有限公司承包经营的车辆，双方签订有出租车承包合同，且合同约定乙方（乔立溥）发生交通事故，造成人身或财产损害，保险赔付不足的部分，由乙方补偿；乙方造成甲方车辆和其它财产损失的，由乙方赔偿。一审法院认为，本案争议焦点为：原告受伤造成的各项损失为多少；各被告对原告之损伤应承担何种赔偿责任。首先，原告受伤的各项损失包括：医疗费24004.7元（山西大医院门诊费10078.02元，山西医科大学第二医院门诊费2619元，住院费6876.48元，通辽市医院门诊费1105元，外购药3067.2元，急救费259元），有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天100元计算7天为700元；营养费按每天50元计算96天为4800元；残疾赔偿金按2017年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入35670元/年计算20年乘以残疾赔偿系数10%为71340元；误工费按2017年内蒙古自治区在岗职工平均工资按国民经济行业分组中电力、热力、燃气及水生产和供应业83701元/年计算202天（从2017年10月20日起至2018年5月9日止）为46322.2元；护理费按2017年内蒙古自治区城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业39654元/年计算96天（从2017年10月20日住院至2018年1月26日拆除头颈部外固定架）为10429.55元；被扶养人生活费，原告女儿周煦妍，2009年9月28日出生，为城镇居民，按2017年内蒙古自治区城镇居民人均生活消费性支出23638元/年计算9年乘以残疾赔偿系数10%再除以2为10637.1元；交通住宿费酌定3000元；精神损害抚慰金5000元，以上共计176233.55元。因本次交通事故致案外人朱婧、杨智君、宋维、乔立溥受伤，其中朱婧的损害后果包括医疗费13440.14元，营养费750元，误工费3439.77元，护理费543.21元，交通住宿费2000元，共计20173.12元，朱婧在交强险医疗费用赔偿限额10000元所占比例为25%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元所占比例为3.68%；杨智君受伤的损害后果包括医疗费1379.3元，营养费150元，误工费760.49元，交通住宿费2000元，共计4289.79元，杨智君在交强险医疗费赔偿限额10000元所占比例为3%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元所占比例为1.7%；宋维受伤的损害后果包括医疗费2056.94元，营养费500元，误工费1629.62元，交通费住宿费2000元，共计6186.56元，宋维在交强险医疗费赔偿限额10000元所占比例为4%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元所占比例为2.23%；乔立溥受伤的损害后果包括医疗费8336.13元，误工费3142.64元，交通费200元，共计11678.77元，乔立溥在交强险医疗费赔偿限额10000元所占比例为15%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元所占比例为2.06%；齐秀娟在交强险医疗费赔偿限额10000元所占比例为53%，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元所占比例为90.33%。其次，被告周宝宝驾驶车辆与被告乔立溥驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定周宝宝负事故主要责任，乔立溥负事故次要责任。因负事故主要责任的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及500000元第三者责任险，负事故次要责任的×××号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险及司乘人员险，司机座位险限额为10000元，车上人员乘客险4座每座为10000元。故原告受伤的损害后果应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内按原告在受伤人员中损害后果所占比例赔付，不足部分由被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险限额内按责任比例承担30%的赔偿责任，再不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告周宝宝承担70%的赔偿责任，由被告乔立溥承担30%的赔偿责任。被告祁县乔家景区出租车有限公司不承担责任。综上所述，原告齐秀娟因交通事故造成的损害后果包括：医疗费24004.7元，住院伙食补助费700元，营养费4800元，残疾赔偿金71340元，误工费46322.2元，护理费10429.55元，被扶养人生活费10637.1元，交通住宿费3000元，精神损害抚慰金5000元，共计176233.55元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔付原告104663元，由被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员险限额内赔付原告10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔付原告50099.38元，由被告乔立溥赔付原告11471.17元。关于原告提出的再次鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：齐秀娟因交通事故造成的损失包括：医疗费24004.7元，住院伙食补助费700元，营养费4800元，残疾赔偿金71340元，误工费46322.2元，护理费10429.55元，被扶养人生活费10637.1元，交通住宿费3000元，精神损害抚慰金5000元，共计176233.55元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔付原告104663元，由中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员险限额内赔付原告10000元，由中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔付原告50099.38元，由被告乔立溥赔付原告11471.17元；上述（一）项内容于本判决生效后十日内履行；驳回齐秀娟的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，当事人对一审法院查明的事实均无异议。本案的争议焦点为“二上诉人的上诉观点提出的赔偿的计算标准应当如何认定”。首先一审法院根据司法鉴定意见并结合涉案交通事故的伤者被上诉人齐秀娟生活工作所在地内蒙古自治区的标准计算认定各项损失于法有据，并无不当之处。且一审法院据此认定的各项损失标准及数额于法有据，本院予以采纳。综上所述，上诉人乔立溥、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉理由均依据不足，其各自的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理580元，由上诉人乔立溥负担87元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担493元。本判决为终审判决。审判长 牛晓斌审判员 冯云昌审判员 张俊红 二O一九年六月十二日书记员 连 娟