安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初5371号 原告：李莉颖（曾用名李丽影），女，1956年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市大丰面粉有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区十九里镇十九里集。统一社会信用代码：913416007467979415。 法定代表人：张敬铸。 被告：李先芝，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市憔城区。 被告：张敬铸，男，1964年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李莉颖与被告亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月31日和2018年12月5日两次公开开庭进行了审理。李莉颖、张敬铸到庭参加了诉讼。李先芝经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莉颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸返还李莉颖借款27万元,并支付借款利息3.2万元；2、本案的诉讼费由亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸负担。事实与理由：张敬铸与李先芝系夫妻关系。李先芝以做面粉生意为由，于2012年4月29日向李莉颖借款2万元，于2013年8月15日向李莉颖借款3万元，于2014年1月13日向李莉颖借款13万元，于2014年2月19日向李莉颖借款3万元，于2014年4月26日向李莉颖借款6万元，出具借条5份，并加盖了“亳州市大丰面粉厂”的印章，其中的借款10.1万元转入张敬铸与李先芝之子张涛的银行账户。后亳州市大丰面粉厂、李先芝、张敬铸按照双方口头约定的月利率1%支付借款利息，经双方于2018年6月1日结算，亳州市大丰面粉厂、李先芝尚欠借款利息3.2万元未支付，给李莉颖出具借款3.2万元的借条一份。后李莉颖多次催要借款本金及利息未果。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持李莉颖的诉求。 亳州市大丰面粉有限责任公司、张敬铸辩称，借款都是张敬铸之妻李先芝办理，具体借款利息张敬铸不知情。 李先芝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、李莉颖向本院提交的证据：1.居民身份证，亳州市夏侯小学的证明，证明李莉颖（曾用名李丽影）；2.借款单6份，证明李先芝以做面粉生意为由，分5次共计向李莉颖借款27万元，出具借条5份，并加盖了“亳州市大丰面粉厂”的印章，后亳州市大丰面粉厂、李先芝、张敬铸按照双方口头约定的月利率1%支付借款利息，经双方于2018年6月1日结算，亳州市大丰面粉厂、李先芝尚欠借款利息3.2万元未支付，给李莉颖出具借款3.2万元的借条一份；3.中国工商银行明细单，证明27万元借款中的借款10.1万元系转入张敬铸与李先芝之子张涛的银行账户；4.张敬铸出具的还款承诺书，证明张敬铸同意返还借款；5.企业基本注册信息查询单，证明亳州市大丰面粉厂的名称于2016年12月26日变更为亳州市大丰面粉有限责任公司。本院予以确认并在卷佐证。二、亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张敬铸与李先芝系夫妻关系。李先芝以做面粉生意为由，于2012年4月29日向李莉颖借款2万元，于2013年8月15日向李莉颖借款3万元，于2014年1月13日向李莉颖借款13万元，于2014年2月19日向李莉颖借款3万元，于2014年4月26日向李莉颖借款6万元，出具借条5份，并加盖了“亳州市大丰面粉厂”的印章，其中的借款10.1万元转入张敬铸与李先芝之子张涛的银行账户。后亳州市大丰面粉厂、李先芝、张敬铸按照双方口头约定的月利率1%支付借款利息，经双方于2018年6月1日结算，亳州市大丰面粉厂、李先芝尚欠借款利息3.2万元未支付，给李莉颖出具借款3.2万元的借条一份。后李莉颖多次催要借款本金及利息未果。后李莉颖多次催要借款未果，即提起了民事诉讼。 另查明，李莉颖曾用名李丽影，李莉颖起诉时，未将亳州市大丰面粉有限责任公司作为本案的被告，诉讼期间，李莉颖申请将亳州市大丰面粉厂变更为亳州市大丰面粉有限责任公司。 再查明，亳州市大丰面粉厂的名称于2016年12月26日变更为亳州市大丰面粉有限责任公司。 本院认为，1、关于债权保护和债务清偿的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，合法的债权，应受法律的保护，亳州市大丰面粉厂、李先芝5次共计向李莉颖借款27万元的事实清楚，有债务李莉颖提交的借款单6份、中国工商银行明细单、张敬铸出具的还款承诺书等在卷佐证，故李先芝、亳州市大丰面粉厂应当承担返还借款的民事责任。 2.关于亳州市大丰面粉厂、亳州市大丰面粉有限责任公司民事责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。本案中，亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。 3.关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，李莉颖主张双方约定借款年利率1%，并履行至2018年9月1日，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持，故借款利息3.2万元，被告应予支付。 4、关于张敬铸是否应承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，李先芝与张敬铸系夫妻关系，借款用于亳州市大丰面粉有限责任公司经营，张敬铸系亳州市大丰面粉有限责任公司的法定代表人，故该债务系李先芝与张敬铸的夫妻共同债务，李先芝与张敬铸对该债务承担共同责任。 5、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，李先芝经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。 综上所述，合法的债权，应受法律的保护，亳州市大丰面粉厂、李先芝5次共计向李莉颖借款27万元的事实清楚，有债务李莉颖提交的借款单6份、中国工商银行明细单、张敬铸出具的还款承诺书等在卷佐证，故李先芝、亳州市大丰面粉厂应当承担返还借款的民事责任。亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。李莉颖主张双方约定借款年利率1%，并履行至2018年9月1日，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持，故借款利息3.2万元，被告应予支付。李先芝与张敬铸系夫妻关系，借款用于亳州市大丰面粉有限责任公司经营，张敬铸系亳州市大丰面粉有限责任公司的法定代表人，故该债务系李先芝与张敬铸的夫妻共同债务，李先芝与张敬铸对该债务承担共同还款责任。亳州市大丰面粉厂企业名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司，故亳州市大丰面粉厂的债务应由亳州市大丰面粉有限责任公司承担。李先芝经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的条件，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，返还李莉颖借款本金27万元。 二、李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司于本判决生效之日起七日内，支付李莉颖借款利息3.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，由李先芝、张敬铸、亳州市大丰面粉有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张平平 人民陪审员  王 燕 二〇一九年六月四日 书 记 员  王 帅