山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0930民初173号原告：黄新明，男，汉族，1962年3月14日生，河曲县人，现住原籍。被告：张忠武，男，汉族，1963年1月2日生，内蒙古呼伦贝尔市人，现住河曲县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：王浩，男，该公司总经理。住所：忻州市忻府区建设北路**。统一社会信用代码：91140900713627831J。委托诉讼代理人：许鑫，男，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司员工。原告黄新明与被告张忠武、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄新明、被告张忠武、被告人保财险忻州分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄新明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次手术花费的医疗费5890.9元、护理费800元、误工费8400元、交通费340元、住院伙食补助费800元、营养费1000元等各项费用共计17230.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月28日8时40分许，被告张忠武驾驶×××号小轿车沿S249线由东向西行驶，行至89KM+500M处时，与同向行驶的原告无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警队认定为：被告负主要责任，原告负次要责任。原告前期产生的各项费用已通过法院解决，现产生二次手术费，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张忠武辩称，对原告陈述的事实没有异议，我的车投保的是全险，上述费用应当由保险公司负担。被告人保财险忻州分公司辩称，对事故的事实认可，对二次手术产生的医疗费认可，但应当按责任比例承担，对其他费用不认可，因为在第一次审理时原告已经主张了，保险公司已经按法院调解书调解的金额对原告进行赔付，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日8时40分许，被告张忠武驾驶×××号小型轿车沿S249线由东向西行驶，行至89KM+500M处时，与同向行驶的原告无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警队认定：驾驶人张忠武驾驶车辆在道路上行驶时，前车超车时后车不得超车是事故发生的主要原因，驾驶人黄新明驾驶车辆在道路上行驶时，无证驾驶无牌车辆是事故发生的次要原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定驾驶人张忠武应负本起事故的主要责任，驾驶人黄新明负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，后转入山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断为：左肱骨颈粉碎性骨折等。经鉴定构成十级伤残。原告治疗终结后于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院于2017年10月9日作出（2017）晋0930民初311号民事调解书，调解协议内容为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告黄新明各项损失129800元整；2、被告张忠武赔偿原告黄新明损失10667.2元；3、原告黄新明返还被告张忠武垫付款50941.2元。原告第一次诉讼请求里没有主张二次手术费。调解书生效后，保险公司在商业三者险限额内赔偿原告31643元，在交强险限额内赔偿原告98157元。2019年1月16日，原告入忻州骨科医院进行二次手术，初步诊断为：左肱骨外科颈骨折术后，并于当日行内固定取出术，于2019年1月23日出院，共住院7天，出院医嘱：1、继续对症治疗。2、抬高患肢，利于消肿，积极行患肢功能康复锻炼。3、注意定期复查，不适随诊。肇事×××小轿车登记所有人为刘静，系张忠武之妻，该车在被告人保财险忻州分公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险限额50万元，事故发生在保险期内。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。被告张忠武驾驶的车辆与原告黄新明驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告人身损害，产生的二次手术费及其他相关费用，原告依法享有请求赔偿的权利。河曲县公安局交警大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。关于原告后续治疗产生的各项费用，结合庭审中双方当事人举证质证情况，认定如下：1、医疗费：经当庭对原告提供的医疗费票据质证后，依法确认原告二次手术支出医疗费5890.9元；2、误工费：原告提供山西河滩奶牛育种有限公司的证明，证明其在该公司从事饲养员工作，月工资2800元，主张误工3个月，误工费为8400元。被告保险公司认为误工费已经在第一次起诉时就已理赔，不予认可，本院认为，第一次理赔的是事故发生后造成的误工损失，本次二次手术，因住院、康复需要一定时间，客观上会造成误工，故依据原告提供的证据，酌定原告误工期45天，误工费为2800元/月÷30天×45天=4200元；3、护理费：原告行二次手术，住院期间需要护理也符合客观实际，原告住院7天，因其未提供护理人员收入证明，按2017年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算，按7天1人护理计算为：38547元/年÷365天×7天=739.26元；4、营养费：结合原告伤情，本案原告因交通事故致左肱骨骨折，二次手术后确需加强营养，酌定营养期30天，每天按30元计算，即30元/天×30天=900元；5、住院伙食补助费：原告共住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/人/天，依法支持700元；6、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告往返于河曲、忻州等地住院治疗，支出交通费符合实际情况，故对原告主张的340元依法支持；以上1-6项损失共计12770.16元。本案中赔偿责任承担比例和民事责任承担的问题，本起事故中，被告张忠武负主要责任，原告黄新明负次要责任。被告张忠武驾驶的×××号小轿车在被告人保财险忻州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人保财险忻州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险限额内按照责任划分及保险合同的约定承担70%的责任。据此，被告人保财险忻州分公司首先应在交强险伤残限额内承担误工费4200元、护理费739.26元、交通费340元，共计5279.26元。超出交强险责任限额的二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计5890.9元+700元+900元=7490.9元，由承保商业三者险的人保财险忻州分公司承担70%的责任，即7490.9元×70%=5243.63元。原告黄新明自负30%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后十五日内在交强险伤残限额内赔偿原告黄新明误工费4200元、护理费739.26元、交通费340元，共计5279.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告黄新明超出交强险限额的二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计5243.63元；三、驳回原告黄新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由原告负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  王美平二〇一九年六月二十六日书记员  田文艳