山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1033民初258号原告:李红英，女，汉族，1976年8月19日生，住蒲县。（受害人白记奎妻子）原告:白慧智，男，汉族，1993年11月21日生，住蒲县。（受害人白记奎长子）原告:白慧丽，女，汉族，1996年12月29日生，住蒲县。（受害人白记奎长女）原告:白三兴，男，汉族，1935年9月22日生，住蒲县。（受害人白记奎父亲）委托诉讼代理人：邓保平，山西蒲恒律师事务所律师。被告:郭志恒，男，汉族，1983年10月5日生，住临汾市。委托诉讼代理人:乔春玲，尧都区贾得法律服务所法律工作者。被告:山西鑫之顺物流有限公司，住所地：临汾市尧都区土门镇东涧北村路口北。法定代表人：吕杰平，系该公司经理。委托诉讼代理人:乔春玲，尧都区贾得法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区福利巷平安财险**。负责人:李永生，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周勇，山西尧城律师事务所律师。原告李红英、白慧智、白慧丽、白三兴与被告郭志恒、山西鑫之顺物流有限公司（以下简称鑫之顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红英、白慧智、白慧丽、白三兴的委托诉讼代理人邓保平与郭志恒及鑫之顺公司的委托诉讼代理人乔春玲、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿四原告白记奎死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬期间人员误工费等共计630399.78元。2.被告平安保险公司在交强险和商业第三者险赔偿范围内直接支付原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，郭志恒驾驶×××/×××车沿329省道西向东行驶，行驶至省道329线37KM+800M处与白记奎相挂擦，致行人白记奎送医院抢救途中死亡，发生交通事故。事故经蒲县公安局交通警察大队认定，郭志恒承担主要责任，白记奎承担次要责任。×××/×××车在被告平安保险公司投有交强险及商业第三者责任险。该车挂靠于山西鑫之顺物流有限公司。特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭志恒辩称，郭志恒与山西鑫之顺物流有限公司签订了挂靠协议，但是合同明确表明，交通事故后各项费用均由挂靠人郭志恒承担，山西鑫之顺物流有限公司在保险公司处购买交强险以及机动车综合商业保险，保险保额100万元，挂车保险5万，而且事发在保险期限范围之内，所以山西鑫之顺物流有限公司以及郭志恒要求保险公司依法对受害人进行赔偿，郭志恒本人资格证，驾驶证以及车辆行车证均是有效证件，根据诉讼费用缴纳办法以及保险法规定，由平安保险公司承担该诉讼的诉讼费用，在事发后郭志恒向事故队垫付30000元丧葬费，对方已领取。被告山西鑫之顺物流有限公司辩称，我公司提供一组证据，与郭志恒的挂靠协议，表明郭志恒及我公司的各项权利，所以山西鑫之顺物流有限公司不应承担本起交通事故的赔偿责任，山西鑫之顺物流有限公司在平安保险公司投保有交强险及商业险，而且事发在保险期限内，本起交通事故的赔偿应由平安保险公司承担，因该起事故产生的各项费用由郭志恒及保险公司承担。被告平安保险公司辩称，车辆的投保情况，主车100万元挂车5万元，投保人及受益人都是山西鑫之顺物流有限公司，事故发生在保险有效期间之内，郭志恒的驾驶证，道路运输资格证等证件若有效，保险公司愿意在各保险的限额范围之内予以理赔。对于原告的各项损失，死亡赔偿金新标准并未实际适用，不能按新标准计算。对于责任比例坚持不超过70%的责任划分进行赔付。对受害人居住地方以及实际工作地方相分离，工作地点及户口均在蒲县黑龙关镇，租房在临汾不符合逻辑，应按农村标准赔偿。诉讼费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：户口本一份，村委会证明一份，交通事故责任认定书一份，死亡证明书一份，户口注销证明一份，原告李红英和白慧丽居住情况证明，救护车费用票据400元，抢救费票据两张548.84元、34.7元，房屋买卖协议一份，暖气费收据一份。被告郭志恒提供证据：郭志恒的行车本（电子版），驾驶本复印件（电子版），身份证复印件，车辆挂靠合同一份，道路运输资格证复印件一份（电子版），保险单复印件一份，道路交通事故司法鉴定意见书复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日20时55分许，郭志恒驾驶×××/×××车沿329省道西向东行驶，超速行驶至省道329线37KM+800M处，与醉酒出现在无中心隔离出口一级道路超车道的行人白记奎相挂擦，致白记奎受伤，发生交通事故，郭志恒驶车离开现场，白记奎在被送医院抢救途中死亡。事故经蒲县公安局交通警察大队认定，郭志恒驶离现场具有重大过失承担主要责任，白记奎醉酒出现在道路超车道，有横穿道路迹象承担次要责任。×××/×××车在平安保险公司投有交强险及主车100万、挂车5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。该肇事车辆挂靠于山西鑫之顺物流有限公司，郭志恒系车辆实际所有人，发生交通事故后支付白记奎丧葬费30000元。另查明，白记奎系农村户口，于2007年9月起在临汾市××区号居住至发生交通事故之日。白记奎有2个子女均已成年。白记奎父亲白三兴现年83周岁，有三个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中，郭志恒驾驶车辆与白记奎相撞，致受害人白记奎死亡，发生交通事故。经蒲县公安局交通警察大队认定，郭志恒负主要责任，白记奎负次要责任，本院对该责任认定予以确认。×××/×××车在被告平安保险公司投有交强险和限额105万元第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分承担，并由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担。被告平安保险公司辩称，有关被害人白记奎的死亡赔偿金应按农村标准计算，本院认为，白记奎虽是农村户口，但原告提供了社区居委会有关白记奎的居住证明，证明白记奎生前在城市居住多年的事实，不以农村收入为生活来源，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。对于原告所主张的赔偿费用和损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准及山西省统计局发布的《山西省2018年国民经济和社会发展统计公报》统计数据计算。1.交通费酌定1000元。2.死亡赔偿金31035元×20年=620700元。3.丧葬费5639元×6个月=33834元。4.精神抚慰金：结合当地居民基本生活水平酌定50000元。5.受害人亲属办理丧葬事宜误工费100元×3人×10天=3000元。6.被扶养人生活费：9172元×5年÷3人=15286元。6.以上赔偿费用共计723820元，由被告平安保险公司在交强险保险限额内赔偿原告110000元，剩余赔偿费用613820元，按交通事故责任认定主次责任划分，本次交通事故郭志恒在事故发生后驶离现场，具有重大过失负事故主要责任，承担75%赔偿责任为宜，故被告平安保险公司在商业三者险范围内承担613820元×75%=460365元。有关诉讼费应由侵权人实际车主郭志恒承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红英、白慧智、白慧丽、白三兴因受害人白记奎死亡的交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等共计570365元。二、驳回原告李红英、白慧智、白慧丽、白三兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告郭志恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  王红伟审 判 员  左永玲人民陪审员  张玉林二〇一九年六月二十一日书 记 员  苑景瑞