江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初3227号原告:佘明义，男，1950年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：刘明龙，男，1973年8月15日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：刘二洋，男，1983年4月25生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。负责人：杨国治，该公司经理。委托诉讼代理人：李连杰，该公司职工。原告佘明义诉被告刘明龙、刘二洋、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行审理。原告佘明义的委托诉讼代理人冯英语，被告华海保险公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼。被告刘明龙、刘二洋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘明义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年5月1日7时许，被告刘明龙驾驶被告刘二洋所有的鲁Ｑ×××**号小型客车，沿四竹线行驶至邳州市路段时，与原告佘明义驾驶的机动车相撞，造成原告佘明义受伤，两车损坏的事故。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告刘明龙和原告佘明义承担本次事故的同等责任。原告佘明义受伤后入邳州市东大医院住院治疗12天，花费医疗费8608.13元。原告就本次事故产生的损失索要，三被告拒不依法赔偿。原告具状起诉，请求判如所请。被告刘明龙、刘二洋均未答辩。被告华海保险公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××**车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实原告方损失合理合法后，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于超出保险赔偿限额部分及程序性费用，我公司不予承担。原告佘明义为证明其主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明2018年5月1日7时许，刘明龙驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿四竹线行驶至邳州市路段时，与原告驾驶的电动三轮车相碰撞发生事故，原告与被告刘明龙负事故同等责任。2、刘明龙机动车驾驶证、QLN89号小型轿车行驶证及交强险一份（三张），证明被告有驾驶资质，QLN89号小型轿在第三被告处投保了交强险且在保险有效期内。3、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。4、邳州市东大医院的住院病史材料一份16张，包含门诊病历2张、住院病案首页、入院记录2张、诊断证明1张、出院记录2张、X射线报告单1张、CT报告单2张、MRI诊断报告单一张、住院记录4张。5、东大医院门诊发票10张计4022.4元，东大医院住院发票1张计8608.13元，用药清单2张3页；证据4、5证明原告住院就医情况。6、司法鉴定意见书，证明原告伤势经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：1、原告面部疤痕需矫正、右膝部损伤后期需复查及康复治疗，需补偿后续治疗费2000元、2、原告受伤后休息期限为120天，护理期限为45天，营养期限为45天。7、电动三轮车车损价格认证，证明经邳州市价格认定中心认证原告的车损为3615元。8、司法鉴定费发票一张，证明原告为鉴定支付鉴定费1400元。被告华海保险公司对上述证据的质证意见为:对证据1、2、3、4、5无异议。证据6，鉴定的三期过长，且鉴定时未通知我司到场，故该司法鉴定意见书我公司保留重新鉴定的权利。证据7该价格认证未列明认证标的的实际价值，对损失评定的价格过高，也未对残值扣减情况进行说明，我公司保留重新评估权利。证据8，鉴定费属于程序性费用，我公司不予承担。其他同答辩意见。被告刘明龙、刘二洋、华海保险公司均未有证据向法庭提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。原告提交证据1至5被告华海保险公司无异议，本院予以认定并作为定案的依据。被告华海保险公司对原告提交的证据6、7、8虽然提出异议，要求给予庭后5日内提出申请重新鉴定的权利。现已逾期仍未收到该公司的重新鉴定申请，视为其放弃相应的权利。本院上述予以认定并作为定案的依据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年5月1日7时30分许，被告刘明龙驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号小型客车，沿四竹线行驶至四竹线邳州市路段时，与原告佘明义驾驶的其他合法机动车碰撞，造成原告佘明义受伤，两车损坏的事故。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告刘明龙和原告佘明义负本次事故的同等责任。原告佘明义受伤后入邳州市东大医院住院治疗12天，花费医疗费8608.13元。另查明，被告刘明龙驾驶的涉案肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型客车登记所有人为被告刘二洋，该车在被告华海保险公司处投保机动车交强险，本次事故发生在保险有效期限内。邳州市公安局交通警察大队对原告佘明义的伤情委托连云港市东方医院司法鉴定所进行鉴定，2018年12月18日，该司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人佘明义2018年5月1日交通事故致头面部裂伤；右膝部损伤、骨挫伤等。其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。2、被鉴定人佘明义损伤其休息期限为伤后120日、护理期限为伤后45日、营养期限为伤后45日。原告佘明义对本次事故中的车辆损失经邳州市价格认证中心认证为车损3615元。原告就本次书谷产生的损失，向被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案原告佘明义驾驶的嘉陵牌三轮电动车属于机动车，其与被告刘明龙负本次事故同等责任，故其主张的损失超出交强险限额部分，由被告刘明龙承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。涉案肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型客车登记所有人为刘二洋，其在在本次事故中并无过错，原告佘明义向被告刘二洋主张赔偿的依据不足，本院不予支持。被告华海公司虽然对原告佘明义的三期鉴定结论有异议，但其在规定期限内没有提交书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利。被告华海公司关于不应承担程序性费用的抗辩意见证据不足，本院不予采信。原告佘明义属于农村户籍，其相关损失应按照农村居民标准进行计算。原告佘明义的相关损失，本院核定如下：1、医疗费，实际支出11928.63元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告实际住院12天，按照50元/天计算为600元。3、营养费，原告鉴定营养期限为伤后45天，按照34元/天计算为1530元。4、护理费，原告鉴定护理期限为伤后45天，按照80元/天计算为3600元。5、误工费，原告佘明义鉴定伤后休息期限为120天，按照20845元/365天计算为6853.15元。6、后续治疗费，虽然没有实际发生，为节省诉讼成本，原告鉴定需补偿后续治疗费2000元，本院予以支持。7、鉴定费，原告佘明义为鉴定其本次相关损失，实际支出鉴定费1400元，本院予以支持。8、车辆损失费，原告提交的价格认证中心载明的车损为3615元，本院予以支持。9、交通费，根据原告佘明义住院就医具体情况，酌情支持200元。原告佘明义的上述损失合计31726.78元，超出交强险的部分的损失为医疗费6058.63元、车辆损失费1615元，合计7673.63元，由被告刘明龙承担50%的赔偿责任为3836.82元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告佘明义护理费等各项损失24053.15元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘明龙在交强险范围外赔偿原告佘明义医疗费等各项损失3836.82元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告佘明义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取200元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李振二〇一九年六月十七日书记员  邹峰