广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初1339号 原告：周建业，男，1976年4月15日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁艺超，男，1984年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：吴建城，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵港市港**。 原告周建业与被告吴建城身体权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告周建业及其委托诉讼代理人梁艺超、被告吴建城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建业诉称，2018年4月19日23时50分许，原告在贵港市港北区和平路七天酒店路口吃夜宵，被被告和外号叫“老木”的男子等人持砍刀砍数刀，致原告颈部、左拇指、左小指、左环指、右上臂等多处受伤。经法医鉴定，原告的身体损伤符合锐器作用形成，损伤致左环指远节骨离断、左小指近节指骨骨折，损伤程度属轻伤二级。原告受伤经被送往贵港市人民医院住院治疗，用去医疗费8636.11元。医院诊断为：左小指开放性骨折；左环指甲床挫裂伤；左拇指外伤；头部外伤；左小指伸肌腱断裂。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免重体力活动。2018年5月19日，原告再次住院治疗，用去医疗费328.5元。此后，原告经鉴定机构进行鉴定，构成十级伤残。用去鉴定费840.9元。目前原告的经济损失有：1、医疗费8964.61元（8636.11元＋328.5元）；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、营养费5000元；4、误工费26058.85元【51137元/年÷365天（6×180）天】；5、护理费840.61元（51137元/年÷365天×6天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10％）；8、鉴定费840.9元；9、被抚养人生活费30581.67元（其中，原告父亲周汉欢14年、原告女儿周怡3年、周渝林5年、儿子周文杰11年）；10、精神损害抚慰金10000元，合计144890.64元。由于被告的行为已构成故意伤害罪，已被法院判处有期徒刑十一个月。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失144890.64元；二、本案诉讼费由被告负担。 被告吴建城辩称，原告请求项目部分无事实和法律依据，其误工、护理时间应按3天计算，原告请求赔偿营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，没有事实和法律依据。原告单方申请鉴定所作出的鉴定结论不符合规定，应不予采纳，被告申请进行重新鉴定。原告的合理损失应为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费。原告仅因左小指开放性骨折；左环指甲床挫裂伤；左拇指外伤；头部外伤；左小指伸肌腱断裂，但不至于构成伤残，其第二次住院治疗，无事实依据。原告在本次事故中也存在过错，故对其合理经济损失，应由原、被告平均负担。综上，请求法院驳回原告的不合理诉讼请求。 经审理查明，被告因怀疑原告与其女朋友有染，2018年4月19日23时50分许，被告得知原告在贵港市港北区和平路七天酒店路口的烧烤摊吃夜宵，遂伙同外号叫“老木”的男子等人驾驶一辆小轿车到和平路，被告从车上拿了一根伸缩棍，然后与外号叫“老木”的男子等人步行至和平路七天酒店路口的烧烤摊。被告见到原告就冲上去用伸缩棍打原告，在两人扭打过程中，被告手中的伸缩棍被原告打掉在地，被告看见“老木”的朋友手里拿着一把砍刀，又从“老木”朋友手中拿过砍刀，向原告砍去，致使原告左环指远节指骨离断，左小指近节指骨骨折。经鉴定，原告的损伤程度属轻伤二级。 原告受伤后经被送往贵港市人民医院住院治疗4天，用去医疗费8636.11元。医院诊断为：1、左小指开放性骨折；2、左环指甲床挫裂伤；3、左拇指外伤；4、头部外伤；5、左小指伸肌腱断裂。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力活动；2、出院后每3天至门诊行伤口换药，术后14天视伤口愈合情况行拆线；3、出院后1月返院复诊；4、如有不适，请及时就诊。2018年5月19日，原告再次到该院住院治疗1天，行左小指指骨骨折内固定术后克氏针拆除术，用去医疗费328.5元。 2019年1月9日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其因故意损伤所致左手损伤术后伤残程度进行鉴定，同年1月14日，该所作出贵司鉴（2019）临鉴字第9号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人因故意损伤所致左手第4、5指损伤术后，功能丧失分值10分伤残评定为十级伤残。用去鉴定费840.9元。 2018年12月14日，被告因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑十一个月。 另查明，周汉欢与原告是父子关系，周汉欢婚后共生育3个子女，即周建红、周建妮、周建业；原告婚后共生育3个子女，即周怡、周渝林、周文杰。 以上事实，有双方当事人的陈述、诊断证明书、住院收费收据、入出院记录、（2018）桂0802刑初583号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告因怀疑原告与其女朋友有染，在没有查明清楚的情况下，当得知原告在贵港市港北区和平路七天酒店路口的烧烤摊吃夜宵时，遂伙同他人前往，当被告看见原告时即用伸缩棍，然后与外号叫“老木”的男子等人步行至和平路七天酒店路欧打原告，并用砍刀致原告左环指远节指骨离断，左小指近节指骨骨折。据此，本院认定对本次损害结果的发生，过错完全在于被告，故对造成原告的合理经济损失，应由被告予以承担。 虽然原告经鉴定机构进行鉴定，构成十级伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款““误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。但鉴于原告无证据证实其是否因伤致残持续误工，根据公平原则，本院参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，核定原告的误工时间为70天。由于原告在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，故原告请求赔偿残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，不是本案直接造成的损失，不应在本案中予以赔偿。 根据原告的诉请，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费8964.61元（8636.11元＋328.5元）；2、住院伙食补助费500元（100元/天5天）；3、营养费，有医疗机构的意见确定，但原告请求赔偿5000元过高，结合实际情况，可酌情支持900元；4、误工费9807元（140.10元/天×70天）；5、护理费700.5元（140.10元/天×5天）；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1000元过高，结合实际情况，可酌情支持70元。上述原告的经济损失合计20942.11元，应由被告予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、被告吴建城赔偿原告周建业经济损失20942.11元； 二、驳回原告周建业的其他诉讼请求。 本案受理费3198元，适用简易程序减半收取1599元，由原告周建业负担1437元，被告吴建城负担162元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3198元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨 洁