广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑再1号原公诉机关广东省台山市人民检察院。原审被告人黄迪泉，男，1988年3月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地台山市，现住台山市。因本案于2018年8月17日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒，因本案于同年9月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月12日被本院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，2019年6月4日刑满释放。广东省台山市人民检察院指控原审被告人黄迪泉犯盗窃罪一案，本院于2018年12月12日作出（2018）粤0781刑初601号刑事判决，该判决发生法律效力。因被害人陈某1提出申诉，本院于2019年3月29日作出（2019）粤0781刑申1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员伍春华出庭履行职务，被害人陈某1、原审被告人黄迪泉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2018年7月28日至31日期间，黄迪泉利用事先掌握的被害人陈某1身份证信息，秘密登录了被害人陈某1的支付宝账号并私自修改了该账号绑定的手机号码和支付密码，后通过网上购物、套现、消费等方式，窃取了被害人陈某1支付宝账号内资金合共13200元。对指控的上述事实，黄迪泉在原审开庭审理过程中无异议。广东省台山市人民检察院还提供了被害人陈某1的陈述、辨认笔录、物证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、相关书证、抓获经过等证据。原判对指控的上述事实予以认定。原判认为，黄迪泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。黄迪泉犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决黄迪泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被害人陈某1申请撤销本院（2018）粤0781刑初601号刑事判决，对本案进行再审，在黄迪泉有罪的基础上，判令黄迪泉赔偿其损失13200元；对广东省台山市人民检察院指控黄迪泉的犯罪事实、罪名无异议。广东省台山市人民检察院认为起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，黄迪泉的行为符合盗窃罪的构成要件，对被害人陈某1的再审申请无异议。原审被告人黄迪泉对广东省台山市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及被害人陈某1的再审申请均无异议。经再审查明，2018年7月28日至同月31日期间，黄迪泉利用事先掌握的被害人陈某1身份证信息，秘密登录了陈某1的支付宝账号并私自修改了该账号绑定的手机号码和支付密码。黄迪泉通过网上购物、套现、消费等方式，窃取了被害人陈某1支付宝账号内资金合共人民币（下同）13200元。其中，黄迪泉于2018年7月30日网上购物消费7095元、套现2116元，同年7月31日入住酒店消费220元，同年8月2日网上购物消费3348元，同年8月3日网上购物消费421元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：1.公安机关提供的物证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等证据证明，公安机关对黄迪泉位于台山市台城XX路XX号X座XX房的住处进行了搜查，搜出并扣押苹果6S手机1台、苹果8PLUS手机1台、苹果8PLUS手机的手机盒1个、苹果8PLUS手机的发货单及商品凭证各1张、小米4手机1台、打印机1台、陆某身份证1张等物。2.被害人陈某1提供的支付宝账户截图、支付宝账单截图、订单详情截图等材料及公安机关提供的辨认笔录证明，陈某1的支付宝账户ａａ1×××＠163.ｃｏｍ（经陈某1辨认是其被修改后的支付宝账号）于2018年7月30日有消费145元（网上购买小米5/5s/5x/6/6x/4屏幕，收货地址是台山市台城街道XX路XX号，手机号码是132××××****）、6950元（网上购买iPhone8Plus手机，收货地址是台山市台城街道XX路XX号，手机号码是132××××****）、10元（扫码付款）、269元（扫码付款）、199元（扫码付款）、1600元（扫码付款）、38元（扫码付款）的记录，同年7月31日有入住江门XX酒店台山XX店（消费220元）的记录，同年8月2日有消费3348元（网上购买iPhone7二手手机）的记录，同年8月3日有消费421元（网上购买惠普打印机）的记录。上述相关材料经黄迪泉辨认。黄迪泉还辨认了其注册的电子邮箱ａａ1×××＠163.ｃｏｍ（陈某1）及该邮箱中保存的有关向支付宝客服申请修改登录email、重置登录及支付密码、提供相关证件、身份校验审核通过、修改手机号（内容为“陈某1、186××××****、440781XXXXXXXX10、原绑定手机号不用了”）的电子邮件，上述邮件日期为2018年7月28日至同月31日。3.公安机关调取的XX酒店台山XX店住宿登记单记载，入住日期为2018年7月31日，入住人员姓名为陆某，付款金额为220元。4.公安机关提供的户籍资料证明，黄迪泉作案时已达完全刑事责任年龄。5.公安机关出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等材料证明，2018年8月2日，被害人陈某1到台山市公安局东门派出所报案称，其支付宝花呗和未分期账户怀疑被人恶意篡改支付宝账户信息后，以网购商品和消费套现的形式盗刷了13200元。东门派出所侦查人员根据被盗用的陈某1支付宝账户交易记录的收货地址和收货电话的技术分析，确定吸毒人员黄迪泉有重大嫌疑。2018年8月17日16时，公安人员通知黄迪泉前往台山市缉毒大队，在黄迪泉到达该大队门口后，公安人员将黄迪泉传唤到东门派出所接受讯问。次日，黄迪泉因吸毒被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。6.被害人陈某1的陈述证明，2018年7月31日13时许，其发现其淘宝有两笔订单，分别是6950元购买苹果手机一台和145元购买小米液晶屏幕一块，都被人签收了。其知道自己没有在淘宝购买东西，之后查看其支付宝账单，发现还有多笔使用花呗购买商品的记录，分别是38元、1600元、199元、269元、10元的消费记录，还有一笔220元入住江门XX酒店台山XX路店的记录（经查询其手机，该笔消费是飞猪酒店信用住支付的，之后再自动从支付宝划账，是2018年7月31日入住）。同时，绑定其支付宝账户的未分期的分期消费账户有一笔3348元购买二手苹果手机、一笔421元购买惠普打印机的消费记录。其一共被盗刷了13200元。其不知道是何人盗刷的，只知道收货地址是广东省台山市台城XX路XX号，收货人是其名字，收货电话是132××******，其没有使用过该号码。7.原审被告人黄迪泉的供述和辩解证明，其不认识陈某1。其从“阿波”处得来陈某1的身份证，可能是“阿波”偷来的。其拍了陈某1身份证几张照片存在其手机里后，把该身份证给了“陈锦锋”。2018年7月28日左右，其冒充其是陈某1，向支付宝客服谎称不记得支付宝的用户名和绑定的手机号码，要求修改支付宝绑定的手机号码。支付宝客服让其提供一个邮箱地址进行验证，其把其注册的163邮箱地址ａａ1×××＠163.ｃｏｍ发给客服，随后客服发了一个邮件让其上传身份证照片，其把陈某1身份证相片发给了支付宝发来邮件的邮箱地址，随后就得到支付宝客服验证通过。其将陈某1绑定支付宝的手机号码修改成186××××****。其使用上述手机号码登录陈某1的支付宝，用短信验证码认证后，就成功登录陈某1的支付宝账户，修改了支付密码，并把他的支付宝用户名改成其邮箱地址ａａ1×××＠163.ｃｏｍ。2018年7月30日，其用陈某1的支付宝花呗账户在淘宝购买了一台苹果8手机（标价为6950元）和一个小米4手机显示屏（标价为145元）。其用陈某1的支付宝花呗账户分5次进行套现，金额分别为10元、269元、199元、1600元、38元。随后，其用陈某1的支付宝未分期账户进行分期消费，购买一台二手苹果7手机（标价为3348元）和惠普牌打印机（标价为421元）。其还用陈某1的花呗账户在7月30日或31日花220元使用其捡来的陆某身份证入住了台山市城北的XX酒店一晚。以上共计13200元。其使用支付宝购买商品，收货人写的是陈某1，收货地址是台山市台城街道XX路XX号，收货电话是132××******。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人黄迪泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计13200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄迪泉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪准确、量刑适当，对原判的定罪量刑部分依法应予维持。原审被告人黄迪泉非法占有、处置被害人财产，依法应当责令退赔，原判未对黄迪泉责令退赔，依法应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第三项的规定，判决如下：一、维持本院（2018）粤0781刑初601号刑事判决的定罪量刑部分，即被告人黄迪泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人黄迪泉向被害人陈某1退赔人民币13200元。三、台山市公安局扣押但未随案移送的财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  刘灿荣人民陪审员  甄英虬二〇一九年六月二十八日法官助理陈弯弯书记员伍心如