安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初373号 原告：胡长江，男，1955年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 被告：孙恒龙，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路与向阳路交叉口，统一社会信用代码91340181689781811。 负责人：凌峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张素娥、金东亮，该公司员工。 原告胡长江与被告孙恒龙、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长江及其委托诉讼代理人周霞、被告孙恒龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司的委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失211443.54元；2、本案诉讼费用由被告方承担。具体损失范围为：医疗费32549.94元、住院伙食补助费4550元（50元／天×91天）、营养费4600元（50元／天×92天）、护理费12217.60元（132.80元／天×92天）、误工费30080元（160元／天×188天）、交通费2000元、残疾赔偿金107576元（31640元／年×17年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1600元、车辆维修费270元，合计211443.54元。事实与理由：2017年2月3日，被告孙恒龙驾驶皖Ｅ×××××号小型客车行驶至巢湖市时，与原告胡长江骑的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告胡长江先后两次在安徽医科大学附属巢湖医院进行医治。事故发生后，经交警部门认定，被告孙恒龙负本起事故的全部责任，胡长江无责任。被告孙恒龙所驾驶的皖Ｅ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了交强险、商业险和不计免赔。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司垫付了10000元医药费。因相关赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，原告特具状向人民法院提出诉讼，请求依法判决，支持原告诉请。 被告孙恒龙辩称，发生交通事故是事实，原告受伤及车辆损坏也是事实。2017年2月3日交通事故当天，原告在巢湖医院没有查出什么伤情，后期到合肥检查出来的。我对原告要求赔偿没有意见，我为事故车辆投了保险，应由保险公司先予赔偿。原告主张的医疗费中有1670.28元是我垫付的。 被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，在被保险人行驶证、驾驶证合法有效的前提下本公司根据保险合同的约定承担保险责任，我公司已垫付了10000元医药费。原告部分诉请没有事实和法律依据，且诉请过高，其中伤残鉴定时机不成熟、等级过高，我方已在举证期限内对伤残等级申请进行重新鉴定，误工费依据不足。原告二次住院治疗系因当初诊断不当，导致治疗延误伤情扩大。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年2月3日14时35分，被告孙恒龙驾驶皖Ｅ×××××号小型客车行驶至巢湖市段时，与原告胡长江骑行的三轮车发生碰撞，造成胡长江受伤、三轮车损坏的道路交通事故。该交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，孙恒龙负全部责任，胡长江无责任。胡长江受伤后即至安徽医科大学附属巢湖医院检查治疗，后至安徽省立医院检查治疗，诊断为右肩袖损伤、右肩关节关节盘损伤。因治疗效果不佳，胡长江于2017年5月4日至6月26日在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，并行右肩袖损伤肩峰成形术＋带线锚钉修补术，出院医嘱：休息3个月患肢正常功能锻炼等。胡长江因右肩袖损伤致肩关节粘连、右上肢轴突性神经损伤于2017年7月3日再次在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，并于2017年8月11日出院，出院医嘱：加强右肩关节活动、建议休息3个月、定期复查等。胡长江检查治疗共花费医疗费42549.94元，中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司垫付了10000元，孙恒龙垫付了1670.28元。经巢湖市公安局交通警察大队委托，安徽三康司法鉴定所于2017年8月20日作出皖三康司鉴〔2017〕法临鉴字第977号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡长江右肩袖损伤、右肩关节盘损伤，行右肩峰成形术＋带线锚钉修补术后，现右肩关节被动活动受限，评为九级伤残；受伤后误工188日，护理92日，营养92日。胡长江支付了鉴定费1600元，其中“三期”评定费700元。因中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司对胡长江的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，且原鉴定中伤残等级评定标准适用存在错误，故本院委托对胡长江的伤残等级进行重新鉴定。安徽全诚司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》规定于2019年5月17日作出皖全诚司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第790号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡长江因交通事故致右肩袖损伤，遗有右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。孙恒龙为皖Ｅ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了交通事故强制保险、50万元第三者责任保险并不计免赔率险，保险期间为2016年12月20日至2017年12月20日，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，胡长江于交通事故发生前即在巢湖市德力广告有限公司从事电焊安装工作，月平均工资收入4303元，未上班期间工作单位停发胡长江工资。胡长江为修理三轮车支付了配件及修理费270元。 上述事实，有交通事故认定书、医院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、劳务合同、工资发放表、单位工资与误工证明、驾驶证、行驶证、车辆保险报案记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，胡长江因交通事故致人身损害及财产损失，孙恒龙作为直接侵权人应依法承担赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司作为事故车辆承保单位应依法承担先行赔付责任。胡长江主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、三轮车维修费有相关证据支持，予以认定。胡长江主张的残疾赔偿金按九级计算缺乏依据，应按十级计算。胡长江主张的误工费偏高，应按其交通事故前的平均工资计算，即为26946.04元。胡长江主张的交通费偏高，应按其住院及检查治疗情况，酌定为1600元。胡长江主张的精神损害抚慰金偏高，应按其伤情及最终确定的十级伤残等级，酌定为8000元。保险公司垫付的10000元医疗费在胡长江诉讼请求中已作扣减，孙恒龙垫付的1670.28元由保险公司直接予以赔付。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费不符合法律规定，交通事故强制险范围内赔偿金额对应的案件受理费应由保险公司承担，鉴定费系为确定损失金额发生的必要的合理费用，可以纳入第三者责任险中处理，但胡长江主张的1600元鉴定费中仅以700元“三期”评定费为限，其他鉴定费应由其自己承担。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡长江102821.64元（保险公司垫付的10000元医疗费已扣减）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后十日内在在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡长江40729.66元，赔偿被告孙恒龙垫付的医疗费1670.28元； 三、驳回原告胡长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，本院减半收取675元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担330元，被告孙恒龙负担135元，原告胡长江负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇一九年六月二十五日 书记员  王安然