安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3411号 原告：高某1，男，1986年3月15日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：高玉金，男，1960年4月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县。系村委会推荐。 被告：曹某1，女，1988年3月10日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：曹某2，男，1966年9月8日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：马某，女，1968年1月27日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 原告高某1与被告曹某1、曹某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人高玉金、三被告共同委托诉讼代理人黄广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带返还原告彩礼款306366元；2.请求判令被告赔偿原告婚纱照损失6198元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告曹某1于2017年1月经张树华、张为现、张军介绍认识，2017年2月4日按当地民俗举行了订婚仪式，2018年1月18日过大礼，××××年××月××日举行结婚仪式。被告以过礼、结婚为由，多次向原告家索取巨额彩礼等合计306366元（附礼金、礼品明细）。原告家庭因此举债十多万元，对家庭及生活造成了困难。2018年1月12日原告按被告曹某1的要求到阜阳塞纳皇宫婚纱影楼预定婚纱照拍摄，在拍摄当天曹某1要求取消拍摄，婚纱照因此未能拍完。婚后第八天被告曹某1就离家出走，至今原告与曹某1没有真正在一起同居生活。2018年春节后，曹某1在浙江温州打工，原告在上海打工，原告多次要求曹某1到原告处生活或原告到曹某1处，均被其拒绝，在次期间原告用多种方式给了曹某1现金2万多元。2019年春节原告与曹某1均回到了老家，但仍未在一起生活。春节过后原告要求曹某1共同去上海，其以各种借口推脱，双方因此发生争执，曹某1提出要与原告分手，原告同意与曹某1解除婚约，但要求被告家全额返还原告礼金及礼品，衣服按价返还，三被告只同意返还6万元，其余拒不退还。故原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 曹某1辩称，原告在起诉状中所述与事实严重不符，双方经人介绍相识后确定恋爱关系，经过一年相处之后，于××××年××月××日举行结婚仪式，两人未办理结婚登记并非被告过错。举行结婚仪式后，被告即与原告共同生活，期间被告还与原告共同装修房屋，直至2019年2月底双方发生矛盾，被告与原告共同生活一年多时间。原告故意歪曲事实，给被告造成伤害，被告认为原告在本案中存在明显过错。原告仅仅给被告曹某1彩礼款196000元（定亲10000元，过大礼180000元，上车礼6000元）其他均不属实，彩礼款系原告自愿给付，属于赠与性质，依法不应当予以返还。被告用彩礼款购买大众汽车一辆（花费101700元）用于共同生活，共同生活期间，因装修房子及生活开支，彩礼款已全部用于双方共同生活。原告主张的大部分款项及物品并不属于彩礼。原告要求返还彩礼款无法律及事实依据，其请求依法不应当予以支持。被告因此购买的嫁妆（详见陪嫁物品清单）属于被告个人财产，原告依法应当予以返还。 曹某2、马某共同辩称，两被告并未收取亦未使用原告任何款项，并非本案适格被告，不应承担责任。 本院经审理查明：原告高某1与被告曹某1于××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。在缔结婚约的过程中被告曹某1收受原告高某1订亲礼10001元、下允贴款188000元、上车礼6600元，下车礼6000元，合计210601元。被告曹某1在原告家的个人财产（嫁妆）有：立式空调、液晶电视机、冰箱、全自动洗衣机各1台，沙发1套，茶几、电视柜各1个，饮水机、电暖扇各1台，盆一个，棉被4床。 本院认为，原告高某1与被告曹某1未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，双方缔结婚约过程中，原告给付被告的彩礼依法应予返还。在缔结婚约的过程中被告曹某1收受原告高某1订亲礼10001元、下允贴款188000元，上车礼6600元，下车礼6000元，本院认定被告共收受原告彩礼款210601元；被告曹某1辩称仅收受原告上车礼6000元，未收受下车礼，与证人张开迎、高某2证言不符，本院对被告该辩称不予采信。被告曹某1辩称彩礼款已全部用于购买嫁妆、装修房屋及生活开支，并为此向本院提供购货单、机动车销售统一发票、税收完税证明、证明、微信转账记录及陪嫁物品发票等证据，但上述证据无法证实与本案具有关联性，原告亦不予认可，且根据被告提供的证据，一年多时间即将二十余万元全部用于共同生活亦不符合常理，故对被告该项辩称本院亦不予采信。鉴于原、被告已在一起共同生活，结合本案实际情况，本院酌情认定被告曹某1返还原告高某1彩礼款105302元。原告要求被告返还黄金手镯1只价值9600元及钻戒一枚价值26300元，并为此向本院提交了交易明细及会员信息复印件，因原告提供的交易明细及会员信息均系复印件，无相关发票予以印证，且被告不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还其改口费2000元、过大礼礼品、为新娘梳头1000元、背新娘上车1000元、举行婚礼礼品、回门礼品、过年过节礼及订婚、结婚衣服鞋钱，本院认为，以上均属于按农村风俗的人情往来，不应认定为彩礼款，原告要求返还，本院不予支持。原告要求被告曹某1返还现金及微信、支付宝转账，被告辩称该钱款不属于彩礼款，本院认为根据原告提供的证据，现金及转账均发生在婚礼后、共同生活期间，不应认定为彩礼款，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿婚纱照损失6198元，原告向本院提交了预收费单复印件3张，因原告提供的证据均系复印件，且被告不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告曹某2、马某返还彩礼款，缺乏证据，本院不予支持。被告曹某1所带嫁妆系其个人财产，应归其个人所有。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告曹某1返还原告高某1彩礼款105302元； 二、被告曹某1个人财产：立式空调、液晶电视机、冰箱、全自动洗衣机各1台，沙发1套，茶几、电视柜各1个，饮水机、电暖扇各1台，盆1个，棉被4床，归被告曹某1所有； 三、驳回原告高某1对被告曹某2、马某的诉讼请求； 四、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2994元，由原告高某1负担1965元，被告曹某1负担1029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李冬霞 二〇一九年六月四日 书记员  陈小楠 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办婚姻、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。