河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1130号原告：李小诺，女。原告：李昕阳，男。二原告法定代表人：李谦，系二原告父亲。二原告委托代理人：金国强，男。被告：卞跃华，男。委托代理人：卞光普，系被告卞跃华父亲。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。法定代表人：吴兵，任总经理。委托代理人：赵科峰、杨慧婧，该公司员工。被告：尚欢欢，男。原告李小诺、李昕阳与被告卞跃华、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：天安保险公司）、尚欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小诺、李昕阳法定代理人李谦及其委托代理人金国强，被告卞跃华委托代理人卞光普，被告天安保险公司委托代理人杨慧婧、赵科峰，被告尚欢欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小诺、李昕阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失30930元，庭审中原告变更为33340.57元。事实和理由：2018年9月23日下午17时32分许，被告卞跃华驾驶豫Ｇ×××**重型箱式货车沿韩董庄镇裴屋村由东向西行驶至十字路口向北转弯后，向北行驶时与原告李小诺驾驶的儿童自行车相撞，造成儿童自行车损坏，儿童自行车驾驶人李小诺，儿童自行车乘坐人李昕阳受伤的道路交通事故。事故发生后，新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出第41072520183070号《道路交通事故认定书》认定卞跃华负事故的主要责任，原告李小诺、李昕阳的监护人负事故的次要责任。原告李小诺、李昕阳在原阳县中医院住院17天，医疗费用被告人卞跃华及尚欢欢支付8600元之后不再支付。另被告华安汽车运输公司之豫Ｇ×××**机动车在被告天安财产保险股份有限公司购买机动车交强险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求判令如诉求。被告卞跃华辩称，一、我所开货车车主为新乡市华安汽车运输公司，我不是本案被告主体。二、我开货车行驶至十字路口，行驶缓慢，此处为盲区，没有与被答辩人相撞。三、被答辩人系未成年人骑车上路，监护人监护不力也有责任。四、我开货车，在天安保险公司投有全险，即使有责任，由保险公司负责。被告天安保险公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失我公司不承担。被告尚欢欢辩称，同保险公司意见。我为原告垫付的医疗费8600元应由保险公司支付给我。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、机动车商业保险保险单；4、事故车辆豫Ｇ×××**机动车行驶证；5、事故车辆驾驶人驾驶证；6、李小诺××例；7、李小诺出院证明及诊断证明；8、原告李昕阳××例；9、李昕阳出院证明及诊断证明；10、李小诺住院收费票据及清单；11、李小诺门诊收费单；12、李昕阳住院收费票据及清单；13、李昕阳门诊收费单；14、李小诺检验报告单；15、原告李昕阳检验报告单；16、原告李小诺（××人告知书）；17、原告李昕阳（××人告知书）；18、原告李小诺、李昕阳监护人（父亲）李谦身份证；19原告李小诺、李昕阳家庭户口本；20、原告李昕阳司法鉴定意见书；21原告父亲李谦劳动合同书；22、原告父亲李谦工资银行流水明细清单；23、原告父亲李谦工作证明及月收入证明；24、原告父亲李谦误工证明；25、原告李昕阳司法鉴定收费凭证；26、原告李昕阳在河南省人民医院门诊病例；27、原告李昕阳在河南省人民医院诊断证明；28、原告李昕阳在河南省人民医院门诊收费票据；29、原告李昕阳在河南省人民医院门诊收费清单；30、交通费票；31、打印、复印费。被告卞跃华、天安保险公司、尚欢欢未向本院提交证据。根据证据认定规则，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1-20、25-29客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据21-24真实性予以认定，但原告未能提交护理人员李谦的收入减少证明，故对其证明目的本院不予认定；证据30本院不予认定，但根据原告的实际支出情况，本院将予以酌定；证据31打印、复印费票据上未载明开票日期，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年9月23日17时32分许，在平原示范区韩董庄乡裴屋村街里，被告卞跃华驾驶豫Ｇ×××**重型箱式货车沿韩董庄镇裴屋村由东向西行驶至十字路口向北转弯后向北行驶时与李小诺驾驶的儿童自行车相撞，造成车辆损坏，儿童自行车驾驶人李小诺、儿童自行车乘坐人李昕阳受伤的道路交通事故。新乡市公安局平原分局交通巡防大队第41072520183070号道路交通事故认定书认定卞跃华应负事故的主要责任，李谦应负事故的次要责任，李小诺、李昕阳无事故责任。原告李小诺受伤后，于2018年9月23日至2018年10月10日在原阳县中医院住院17天，花费医疗费5123.86元；2018年10月21日在原阳县中医院门诊花费18元；2018年10月9日在郑州儿童医院门诊花费100.6元。原告李昕阳受伤后，于2018年9月23日至2018年10月10日在原阳县中医院住院17天，花费医疗费6997.11元；2018年10月21日在原阳县中医院门诊花费18元；2018年10月9日在郑州儿童医院门诊花费75.5元；2019年3月12日在河南省人民医院门诊花费6716.5元。豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第2061号新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李昕阳出院后的营养期拟定为30日，护理期拟定为30日。原告支付鉴定费1200元。事故发生后，被告尚欢欢为原告李昕阳、李小诺垫付医疗费8600元。另查明，豫Ｇ×××**重型箱式货车实际车主为被告尚欢欢，被告卞跃华系被告尚欢欢雇佣的司机。豫Ｇ×××**重型箱式货车在被告天安保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。因此，原告李小诺、李昕阳的损失应当由被告天安保险公司先在交强险分项限额内赔付，超出交强险范围的在商业三者险范围内按照事故责任比例80%承担赔偿责任。被告卞跃华系被告尚欢欢雇佣的司机，事故发生时，被告卞跃华系履行职务行为，故其不承担赔偿责任，应由尚欢欢承担赔偿责任。本案中，原告李小诺的合理损失为：医疗费5242.46元，护理费1840.76元（39522元/年÷365天×17天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），交通费酌定为340元，共计8273.22元。原告李昕阳的合理损失为：医疗费13807.11元，护理费5089.16元【39522元/年÷365天×（17天+30天）】，住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费600元（20元/天×30天），交通费酌定为340元，鉴定费1200元，共计21886.27元。原告李小诺、李昕阳的合理损失合计为30159.49元。被告天安保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费、护理费、鉴定费共计8809.92元；被告天安保险公司应当在商业险范围内按事故比例赔偿原告9079.66元；以上共计27889.58元。被告尚欢欢为原告垫付医疗费8600元，由被告天安保险公司予以返还。因此，被告天安保险公司应赔偿原告李小诺、李昕阳医疗费等损失共计19289.58元，返还被告尚欢欢垫付款8600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李小诺、李昕阳医疗费等损失共计19289.58元；驳回原告李小诺、李昕阳的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，原告李小诺、李昕阳负担264元，被告尚欢欢负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇一九年六月二十七日书 记 员  秦 新