广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11563号 原告：李杰新，男，1963年8月5日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆春权，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 被告：黄健成，男，1989年6月29日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年12月3日 开庭时间：2019年4月29日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告李杰新及其委托诉讼代理人陆春权到庭，被告黄健成未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告归还原告多付的购车款30010.6元；2、被告归还原告代付被告搅拌车款项57792元及代付过户费7920.5元；3、被告赔偿原告停工损失106072.2元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年3月，被告向广西三一工程机械有限公司（以下简称“三一公司”）购买了两辆搅拌车（设备编号分别为：xx，xx），总价款为68万元，首付30%，余款分12个月支付，月付43237元，从2016年5月25日起支付，并约定了付款担保和所有权保留，之后被告与三一公司变更了还款计划。2017年2月24日，原告与被告签订《车辆转诉协议》，由被告将其中的一辆搅拌车（设备编号为：13GJ1231000440，车牌号为：桂Ｌ×××××）转让给原告，约定转让价款为24.5万元，首期款为83200元，2017年2月24日交付车辆，剩余车款按双方约定的还款计划付款。但因被告与三一公司变更延长了两辆搅拌车的还款计划，导致被告无法按双方约定在2017年5月25日原告付完最后一笔车款后完成搅拌车过户手续。原、被告因此协商一致相应变更了双方之前的还款计划，变更为原告按月还款，直至还完剩余车款161800元。此后，从2017年3月至2018年1月期间，原告支付桂Ｌ×××××号搅拌车月供款共计191810.6元，比原、被告约定的该车转让款多支付了30010.6元。 因被告使用的另一辆搅拌车逾期还款，导致原告的桂Ｌ×××××号搅拌车无法完成解押过户，原告为尽快完成该车过户登记，于2018年3月3日借给被告7000元去支付其搅拌车月供款，并立下借条。但截至2018年9月，被告使用的搅拌车逾期车款还是没能付清。原告为了桂Ｌ×××××号搅拌车尽快解押过户，迫于无奈与被告协商，并与三一公司沟通，于2018年9月25日又代被告付清被告使用的搅拌车车款50792元。2018年10月18日，原、被告双方完成了搅拌车的过户手续，原告支出车辆过户费用7920.5元，按双方《车辆转让协议》约定，车辆过户费应由被告承担。 由于被告的搅拌车逾期支付月供款，导致原告的桂Ｌ×××××号搅拌车被一起执行GPS锁车，2017年9月30日至2018年9月25日期间无法使用，按该车正常营运每月收入23571.61元计算，被告应赔偿原告该期间的停运损失106072.2元。原告多次要求被告支付上述款项，但被告不予理会，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告黄健成未答辩，未提交证据。 审理查明事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月，被告黄健成与三一公司签订《产品买卖合同》，约定被告向三一公司购买两辆搅拌车（设备编号分别为：13GJ1231000440，13GJ1231000630），每辆单价34万元，总价款68万元，首付20.4万元，余款518840元（含利息）分12个月支付，从2016年5月起每月25日前支付43237元，被告付清车款前车辆所有权属于三一公司，并抵押给该公司作担保。此后因被告逾期付款，双方于2016年12月20日签订《合同补充协议》，约定被告共欠三一公司车款本息45.3439万元，被告从2016年12月25日起至2018年2月25日分12个月还清。 2017年2月24日，原告李杰新与被告黄健成签订《车辆转诉协议》，由被告将上述两辆搅拌车中的一辆（设备编号为：13GJ1231000440，车牌号为：桂Ｌ×××××）转让给原告，约定转让价款为24.5万元，首付款为8.32万元，2017年3月25日支付1.5万元，2017年4月25日支付1.5万元，2017年5月25日支付13.18万元，付完车款被告出具所有手续协助原告办理该车过户手续，过户费用由被告负责。原告当日向被告支付8.32万元，被告于当日将该车交付给原告。但因被告与三一公司变更延长了两辆搅拌车的还款计划，导致被告无法按双方约定在2017年5月25日原告付完最后一笔车款后完成桂Ｌ×××××搅拌车过户。原、被告因此协商一致相应变更了双方之前的还款计划，变更为原告按月还款，直至还完剩余车款161800元。此后，从2017年3月至2018年1月期间，原告支付桂Ｌ×××××号搅拌车月供款共计191810.6元，比原、被告约定的该车转让款多支付了30010.6元。 因被告的另一辆搅拌车（设备编号为：13GJ1231000630）逾期还款，导致原告的桂Ｌ×××××号搅拌车无法完成解押过户，原告为了使桂Ｌ×××××号搅拌车尽快解押过户到其名下，经与被告协商，并与三一公司沟通，于2018年9月25日代被告付清其搅拌车车款50792元。2018年10月18日，原、被告双方完成了桂Ｌ×××××搅拌车的过户手续。由于被告使用的搅拌车逾期支付月供款，导致原告的桂Ｌ×××××号搅拌车和被告的搅拌车被一起执行GPS锁车，原告的桂Ｌ×××××号搅拌车从2017年9月30日至2018年9月25日期间因多次被执行GPS锁车无法使用，造成停运损失。原告多次要求被告支付上述损失，但被告不予理会，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄健成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于车款。原、被告签订的《车辆转让协议》系双方的真实意思表示，未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应予恪守履行。因被告原因，原告交付桂Ｌ×××××号搅拌车车款总计为83200元+191810.6元=275010.6元，比双方约定的车辆转让款245000元多付了30010.6元，此外原告还代被告垫付车款50792元，因此原告要求被告退还多付车款30010.6元并支付垫付车款50792元，于法有据，本院予以支持。 关于车辆过户费。双方约定车辆过户费由被告承担，原告主张车两通行费430元、提档服务费1600元、转移登记临时号牌费5元，有相应的发票证明，本院予以支持；原告主张柴油费2425.5元、住宿和伙食费1760元、停车费200元、代办服务费1500元，因未能提供发票予以证明，且双方对这些费用没有明确约定，这些费用也不是车辆过户必须应支出的费用，本院不予支持。 关于停运损失。因被告逾期支付其搅拌车月供款，导致原告的桂Ｌ×××××号搅拌车一起被三一公司执行GPS锁车，从2017年9月30日至2018年9月25日期间多次被执行GPS锁车，无法使用，造成停运损失。根据原告提交的《证明函》记载，原告的桂Ｌ×××××号搅拌车被执行锁车的期间分别为：2017年9月30日至2017年10月19日共19天，2017年10月31日至2018年1月15日共76天，2018年8月16日至2018年9月25日共40天，合计135天，对该事实本院予以采信。原告主张其停运损失按23571.61元/月计算，并提交有《混凝土运输合同》、《运输结算表》予以证明，本院予以采信。因此原告因被锁车造成的停运损失为106072.2元（23571.61元/月÷30天×135天=106072.2元），该损失是因被告违约所造成，故原告要求被告赔偿该损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，本院予以支持。 关于借款。原告提交《借条》复印件，主张原告于2018年3月3日借给被告7000元去支付被告搅拌车的月供款，要求被告偿还该款，因原告没能提交该《借条》原件，且原告未有证据证明该借款被告系用于支付本案其搅拌车车款，因此即使该借款是真实的，双方形成的是民间借贷法律关系，与本案双方的买卖合同关系不属于同一个法律关系，不宜在本案中合并处理，故本院对原告该诉请不予支持。原告如确有证据，可另案起诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄健成退还原告李杰新多支付的车款30010.6元； 二、被告黄健成支付原告李杰新垫付的车款50792元； 三、被告黄健成支付原告李杰新车辆过户费用2035元； 四、被告黄健成赔偿原告李杰新车辆停运损失106072.2元； 五、驳回原告李杰新的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4327元（原告已预交），由被告黄健成负担4200元，原告李杰新负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  卢鸿淮 人民陪审员  黄艳荣 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  覃文秋