河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民初211号原告：河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省长垣县长城大道西段**。法定代表人：杨学斌，董事长。委托诉讼代理人：张文全,该银行员工。被告：郝桂荣，女，1957年12月11日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李准，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：李准，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：新乡市中原起重机械总厂有限公司，，住所地：长垣县东外环路南段路西法定代表人：新乡市中原起重机械总厂有限公司破产管理人。负责人：王运庭，河南联盟律师事务所律师。原告河南长垣农村商业银行股份有限公司（以下简称长垣农商行）与被告郝桂荣、李准、新乡市中原起重机械总厂有限公司（以下简称中原起重公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长垣农商行的委托诉讼代理人张文全，被告郝桂荣的委托诉讼代理人李准，被告李准，被告中原起重公司的负责人王运庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣农商行向本院提出诉讼请求：1、判决郝桂荣支付长垣农商行贷款本金270万元，利息（含罚息）117976.14元（暂计算至2018年9月27日），共计2817976.14元；2、2018年9月27日之后利息按月息（含罚息50%）10.35‰，本金270万元计算至本金付清之日止；3、判决中原起重公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判决长垣农商行对李准所有的河南省兆庆高科农业发展有限公司300万元股权变卖、拍卖所得价款有优先受偿权；5、本案诉讼费、邮寄费、公告费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等实现债权费用由郝桂荣、李准、中原起重公司承担。事实和理由：2017年5月12日，郝桂荣向长垣农商行借款270万元，双方签订《个人借款合同》，贷款期限36个月，约定2020年5月12日还款，月利息6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。中原起重公司于当日同长垣农商行签订保证合同，为该笔借款提供连带保证责任，李准以其所有的河南省兆庆高科农业发展有限公司300万元股权作为质押，并签订《质押合同》。上述合同签订后，长垣农商行依约发放贷款。时至今日，郝桂荣未能按约定付息并至今未履行合同约定还款义务。郝桂荣、李准辩称，郝桂荣没有借款，本案借款是长垣农商行的行为，本案借款是为了偿还河南省兆庆高科农业发展有限公司的3000万借款的利息所借，只是走了一个借款手续。郝桂荣不应当承担还款责任，应当由中原起重公司承担。借款保证合同都是真实的，对长垣农商行起诉的利息和本金数额没有异议。新乡市中原起重机械总厂有限公司辩称，2018年2月27日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民破1号民事裁定书，依法受理中原起重公司申请破产清算一案，同时指定河南联盟律师事务所为管理人。2018年6月5日，在人民法院报发出债权申报公告。长垣农商行于2018年8月8日向管理人申报保证债权，第一次债权人会议召开后，长垣农商行申报的债权未经新乡市中级人民法院裁定确认，债权是否确认尚无结论。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，长垣农商行在中原起重公司破产申请受理后提起的个别清偿诉讼，应驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。长垣农商行提交《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、发放通知单、河南银监局批复长垣农村商业银行成立文件、欠息计算表，用以证明其所诉的案件事实。被告郝桂荣、李准发表质证意见称，对长垣农商行提交的证据的真实性无异议，但借款合同记载的借款用途是虚假的，不存在树苗的事情，借款已经收到了，但是钱打到郝桂荣账户后就直接转走了，郝桂荣、李准不应当承担还款责任。中原起重公司质证称，对证据的真实性无异议，但是长垣农商行已经申报中原起重公司为河南省兆庆高科农业发展有限公司的担保债权，如果长垣农商行以河南省兆庆高科农业发展有限公司名义发放贷款是真实的，那中原起重公司将会为一笔债权承担双份债务。本院认证，对长垣农商行提交的证据的真实性、关联性、有效性予以认可，作为认定案件事实的依据。本院确认以下案件事实：2017年5月12日，郝桂荣与长垣农商行签订《个人借款合同》，约定郝桂荣向长垣农商行借款270万元，贷款期限36个月，2020年5月12日还款，月利息6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同同时约定，如果借款人出现违约还款行为，长垣农商行可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。中原起重公司于当日同长垣农商行签订保证合同，为该笔借款提供连带保证责任。李准与长垣农商行签订《质押合同》，以其所有的河南省兆庆高科农业发展有限公司300万元股权作为质押，并办理质押登记。上述合同签订后，长垣农商行依约发放贷款。2018年4月起，郝桂荣未按照合同约定支付借款利息。截止2018年9月27日，郝桂荣尚欠借款本金270万元，利息、罚息117976.14元。另查明，2018年2月27日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民破1号民事裁定书，裁定受理中原起重公司的破产申请。本院认为，郝桂荣、中原起重公司、李准与长垣农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，各方应按照合同约定履行合同义务。长垣农商行已经向郝桂荣按时发放贷款，郝桂荣未能按照合同约定偿还借款利息及本金，根据合同约定，长垣农商行有权要求郝桂荣立即偿还借款本金及利息。郝桂荣辩称其并非真实的借款人没有有效证据证明，长垣农商行提交的《流动资金借款合同》、《贷款发放通知单》均可以证明涉案借款的借款人为郝桂荣。现借款期限已到，郝桂荣应按照合同约定偿还借款本金及利息。李准与长垣农商行签订《质押合同》，应按照合同约定承担质押担保责任，中原起重公司对李准质押的河南省兆庆高科农业发展有限公司300万元股权，就拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。关于中原起重公司是否应当承担保证责任的问题。中原起重公司对向长垣农商行提供连带责任保证的事实不持异议，但辩称长垣农商行已经向其申报债权，本案应驳回长垣农商行对中原起重公司的起诉。本案的借款人系郝桂荣，中原起重公司作为保证人系从债务人并非主债务人，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（四）项之规定，本案仍应当继续审理。长垣农商行起诉中原起重公司承担连带保证责任，应视为对中原起重公司承担连带保证责任金额的确认，中原起重公司也没有证据证明本案借款与河南省兆庆高科农业发展有限公司贷款的关联性，故中原起重公司辩解应驳回长垣农商行的起诉的理由不能成立，中原起重公司仍应当承担保证责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息”，本案中本院于2018年2月27日受理中原起重公司的破产申请，中原起重公司不应对2018年2月27日之后的债务利息、罚息承担保证责任，长垣农商行主张中原起重公司承担全部保证责任的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，判决如下：一、郝桂荣于本判决生效之日起十日内偿还河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及利息、罚息（截止2018年9月27日利息、罚息为117976.14元，2018年9月27日之后利息、罚息按月利率10.35‰、本金270万元计算至借款实际清偿之日止）；二、新乡市中原起重机械总厂有限公司对本判决第一项中的借款本金270万元及截止2018年2月27日的利息、罚息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向郝桂荣追偿；三、河南长垣农村商业银行股份有限公司对李准质押的河南省兆庆高科农业发展有限公司300万元股权，就拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，李准承担质押保证责任后，有权向郝桂荣追偿。四、驳回河南长垣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29344元，由郝桂荣、李准、新乡市中原起重机械总厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  冯卓群审判员  刘 佳审判员  浮代飞二〇一九年六月二十四日书记员  刘林琦