广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0203刑初87号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人赖胜洪，男，1987年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省韶关市乳源瑶族自治县大桥镇，捕前住韶关市乳源瑶族自治县。2007年4月16日因犯抢劫罪被广东省乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年;2012年8月24日又因犯故意伤害罪被上述法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年六个月，2014年11月1日刑满释放;2016年4月7日因犯赌博罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年10月19日刑满释放。2018年12月3日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人蒋宏华，广东边际律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人赖胜洪犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员邓洁出庭支持公诉，被告人赖胜洪及辩护人蒋宏华到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2017年8月2日凌晨1时许，被害人杨某在韶关市武江区某酒吧的舞台上跳舞时因被被告人赖胜洪及其同伙调戏，与赖胜洪等人发生争执，杨某同行朋友见状叫来被害人李某1（杨某的儿子）上前制止，李某1走上舞台后与赖胜洪及其同伙发生冲突，赖胜洪及其同伙将李某1、杨某推下舞台并进行围殴，双方被酒吧保安制止后，李某1打了赖胜洪一拳导致其再次被赖胜洪等人围殴。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、李某1的伤属轻微伤。就指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查记录和视频监控录像等证据。据此，公诉机关认为，被告人赖胜洪随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；赖胜洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；建议对赖胜洪判处有期徒刑，在一年六个月以下的幅度内量刑诉请本院依法判处。被告人赖胜洪对被指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出：被告人赖胜洪犯罪情节显著轻微且认罪悔罪，建议对赖胜洪从轻处罚。经审理查明，2017年8月2日凌晨1时许，被害人杨某在韶关市武江区某酒吧的舞台上跳舞时被告人赖胜洪及其同伙调戏，与杨某同行的朋友见状叫来被害人李某1（杨某的儿子）上前制止，李某1上前欲将杨某带下舞台时与赖胜洪等人发生冲突，赖胜洪及其同伙将李某1、杨某推下舞台并进行围殴,致李某1、杨某二人多处受伤。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、李某1的伤属轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：1、户籍证明证实，被告人赖胜洪的姓名、年龄、户籍地址等身份情况。2、到案经过，证实被告人赖胜洪因本案于2018年12月3日被公安机关抓获。3、刑事附带民事判决书、释放证明书、刑事判决书、罪犯档案资料证实，赖胜洪于2007年4月16日因犯抢劫罪被广东省乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年;2012年8月24日又因犯故意伤害罪被上述法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年六个月，2014年11月1日刑满释放;2016年4月7日因犯赌博罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年10月19日刑满释放。4、证人李某2证实，其是某酒吧的保安，杨某是其妻子，李某1是其儿子。2017年8月2日凌晨0时许，杨某和李某1先后到某酒吧玩，大约1时许，某酒吧内舞台处有人打架，其冲上去发现被打的是杨某和李某1，二人均有受伤，杨某左脚膝盖流血、左脚青肿、牙齿痛、左胸部红肿，李某1头部肿和全身痛。打人的是坐在V12台的人，带头的是叫“小方”的男子。2017年8月18日晚上23时30分许，其在酒吧内发现了8月2日凌晨参与打架的另一名男子并报警。此外其从打架时酒吧的监控录像中还辨认出“三毛”也参与了殴打。李某2在案发现场监控录像截图中指认出“三毛”。经混杂照片辨认，李某2辨认出陈某3是参与殴打杨某、李某1的男子；黄某就是“三毛”。5、证人陈某1证实，其是某酒吧的保安。2017年8月2日凌晨，保安李某2的妻子杨某和其儿子被坐在V12台的十多名男子围在舞台上殴打当时情况混乱，其看到参与殴打的有“小方”和一名白衣男子，“小方”等人对杨某母子拳打脚踢，白衣男子还用台灯酒杯等物品砸向他们。其看见杨某的腿流血了，她的儿子则头部流血。事后杨某告诉其打架的原因是其在舞台上被几名男子调戏，其儿子看到后将杨某拉下舞台，就被那些男子殴打了。经混杂照片辨认，陈某1辨认出赖胜洪就是“小方”。6、证人潘某证实，其是某酒吧的保安。2017年8月2日1时许，在内台上有三名在跳舞的女子被一群男子围住，可能是对她们进行了骚扰，有两名女子就跑了出来，还有一名女子，是李某2的妻子，仍在上面被围住，该女子就叫了她儿子过来帮忙，她儿子被那群男子推倒，随后，其中有五六个男子对她儿子拳打脚踢，还有人拿台灯打。那名女子为了护住儿子也被殴打了。殴打大概持续了两分钟左右。一名叫“小方”的男子是那群男子中先动手打人的人。经混杂照片辨认，潘某辨认出赖胜洪就是“小方”。7、证人祝某证实，2017年8月2日凌晨1时许，其在某酒吧玩，与一起喝酒的一名女子到舞台上跳舞，有十几名男子上来舞台围住她们几个跳舞的女子，并有人用手搂她们的腰，摸她们的屁股和胸部。在推搡中，和其一起到舞台跳舞的女子摔倒在地，而其中一名男子则很凶地指着摔在地上的女子说话。随后其去找该女子的儿子，告知其母亲的处境，想一起帮忙将该女子拉出来。但该女子的儿子刚上舞台就被那十几名男子推下了舞台，并对他拳打脚踢。保安过来拉开打架的人后，其看到该女子和其儿子都被打伤了，儿子衣服上面有很多的血，而那些男子还想继续殴打他。其看到场面混乱，就和朋友离开了酒吧。8、证人陈某2证实，其是某酒吧的保安。2017年8月2日凌晨1时许，其在某酒吧内上班，看到李某2的妻子和儿子在舞台下被“小方”、“泥鳅”、“小胖”等约十名男子拳打脚踢，有的人手里拿着台灯、酒瓶、烟灰缸等物品殴打，当时李某2的儿子已躺在地上用手护住自己的头部，李某2的妻子则用身体护住她儿子。其上前抱住“小方”，但“小方”挣脱后还是继续殴打他们母子二人，最后全部保安来了才将他们拉开，李某2的儿子头部流血了。经混杂照片辨认，陈某2辨认出陈某3就是“小胖”，贺某就是“泥鳅”，赖胜洪就是“小方”。9、证人贺某证实，2018年8月2日凌晨，其在某酒吧喝酒时，看到舞台上“小方”等六七人在殴打一名青年男子，后又打到了舞台下面，其因当晚心情不好，为了发泄情绪，也上前去踢了那名青年男子的小腿部位三四下，那名青年男子被打倒在地没有还手能力。当时是“小方”带头打架的，“啊华”、“三毛”也参与了打架。贺某在案发现场监控录像截图中指认出参与打架的其本人和“三毛”。经混杂照片辨认，贺某辨认出赖胜洪就是“小方”。10、证人陈某3证实，2018年8月2日凌晨1时许，其在某酒吧内喝酒，看到“小方”等五六人在舞台上殴打一名男子，后又将那名男子踹下舞台，继续围着他拳打脚踢，一名女子从舞台跳下来用自己的身体挡住那名已被打倒在地的男子，“小方”等人则继续对二人拳打脚踢约二十秒后又将那名男子推上舞台。因其当时喝了酒比较兴奋，且其认识“小方”，于是也参与到殴打中，用脚用力踹了那名男子的头部、肩膀、胸口约五六脚，然后保安将其拦开。打架是因“小方”而起的，“三毛”也参与了打架。贺某在监控录像截图中指认出其本人和“三毛”。经混杂照片辨认，陈某3辨认出赖胜洪就是“小方”；黄凡就是“三毛”。11、被害人杨某证实，2017年8月2日凌晨1时30分左右，其和两名女性朋友在某酒吧舞台上跳舞，有十多名男子将她们三人围起来推来推去，还有几名男子趁乱用力抓其胸部，还有男子在其身后搂其腰部和摸其臀部。其儿子李某1看到后，到舞台上想将其拉下舞台，被调戏其的几名男子阻拦，李某1当时用手指了一下其中一名男子，几名男子就上前连续踢了几脚李某1的胸部，直至将李某1踢下舞台，随后十多名男子又跳下舞台继续围着李某1拳打脚踢，还有几名男子手上拿了东西进行殴打，李某1被打倒在地，头部流了很多血，其抱住李某1用身体护着他，其母子二人毫无还手机会，但那十多名男子还是继续对其二人拳打脚踢。殴打了约一分钟，威吧的保安将那些男子拉开，那些男子就趁乱离开了。事后经医生检查，其牙齿被打松了，手臂、腿部、胸部有多处淤痕，李某1头部有创口，全身多处有淤青。12、被害人李某1证实，2017年8月2日凌晨0时许，其与其母亲杨某都在某酒吧玩，后来其母亲的朋友祝某告诉其杨某在舞台上被欺负了，其上舞台看见有几个年轻人将其母亲围在中间，并抱住其母亲，其上前拦开那些人，想让其母亲离开，这时一名男子就一拳打到了其头上，接着就有大约十名男子一起对其拳打脚踢，其被踢下舞台倒在地上后，那些男子还继续对其拳打脚踢，还拿烟灰缸、啤酒瓶等东西殴打他，其母亲上来用身体护着其，也一起被殴打了。先动手打的那个男子别名叫“小方”是某酒吧的常客。事后，其母亲左脚膝盖有一条创口，全身多处淤青，其右脑部位被打出血，头面部和身体多处擦伤。李某1在监控录像截图中指认出“小方”。经混杂照片辨认，李某1辨认出赖胜洪就是“小方”。13、法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨某、李某1的伤均属轻微伤。14、现场勘验笔录、现场图和现场照片证实，公安机关对案发现场韶关市武江区新华北路某酒吧进行勘查的情况。15、现场监控视频，证实本案案发当时的全过程。上述各项证据均在法庭上出示，并经法庭质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人赖胜洪随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赖胜洪犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赖胜洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赖胜洪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，对辩护人所提该点辩护意见，予以采纳。为打击犯罪，维护社会秩序，根据被告人赖胜洪的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人赖胜洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2020年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文娟人民陪审员  何 颖人民陪审员  谢林峰二〇一九年六月二十五日书 记 员  谭 杰