山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初756号原告：孟某，男，汉族，孝义市村民。委托诉讼代理人：江某，女，1966年5月27日生，汉族，孝义市村民。被告：武某，男，汉族，孝义市村民。委托诉讼代理人：曹某，山西森浩律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，孝义市村民。原告孟某与被告武某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人江某、被告武某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款本金177857.2元。事实与理由：原告与被告夫妻二人一直有经济往来，2015年8月24日经结算确认被告武某共向原告借款177857.2元未能归还。为此，被告武某为原告出具借据五支，共计177857.2元。被告当时口头承诺尽快归还，但三年来经原告多次主张，被告一直未付。原告认为，本案所涉债务发生在二被告夫妻共同生活期间，二被告应共同承担偿还责任。现原告依法向本院提起诉讼。原告孟某针对其主张向本院提交证据如下：1、原告身份证一份，用以证明原告诉讼主体资格；2、借据5支，用以证明被告武某欠原告177857.2元。被告武某辩称，该与原告孟某于2006年相识，该从未向原告孟某借款，也不欠原告孟某任何款项。从2006年至2015年期间，原告孟某与被告武某系修正药业集团营销有限公司(以下简称修正药业公司)的销售代表；孟某是修正药业公司吕梁区域的总负责人，被告武某是修正药业公司吕梁区域柳林县的销售代表，即被告武某与原告孟某均系修正药业公司的职工。2015年8月24日，修正药业公司吕梁区域总负责人的原告孟某与修正药业公司吕梁区域柳林县销售代表的被告武某就柳林县范围内的客户未回款一事进行核对，核对结果为：坤药事业部为50339.3元、新药医疗事业部为59213.2元、养血事业部为6330.6元、感愈事业部为51761.1元、乾药事业部为10213元，因此被告武某出具五支借据，并在借据上注明“遗留问题未解决”。综上所述，一、被告武某与原告之间并无其他任何经济来往，被告武某既未向原告借款，更不欠原告任何款项；经被告武某手的药品种类多达150余种，被告武某本人并不需要食用该多种药物；根据法律规定，被告武某也无权销售药品。即被告武某不会与原告形成药品买卖关系。本案所涉款项为柳林县范围内的客户欠修正药业公司的款项；即使被告武某欠款，也是欠修正药业公司的款项，与原告孟某无关；二、本案诉争的数额，未将客户因胶囊事件退货的金额核减，原告未退还被告武某所交押金9000元；三、本案已超过诉讼时效；四、被告李某与本案无关，被告武某和被告李某感情不和已分居，本案一切法律责任由被告武某个人承担。被告武某针对其主张向本院提交证据如下：1、修正药业集团营销有限公司通药分公司营业执照、药品经营许可证、组织机构代码证、税务登记证各一份，修正药业集团营销有限公司药品经营质量管理规范认证书、修正药业集团营销有限公司通药分公司为修正药业集团营销有限公司下属分公司证明各1份，修正药业集团营销有限公司授权武某在柳林县代表该公司进行业务往来及与客户签订《销售合同》的委托书(2010年至2014年)3份，用以证明被告武某作为修正药业集团营销有限公司的代理人在山西省柳林县区域销售公司药品；修正药业集团营销有限公司通药分公司的权利义务由修正药业集团营销有限公司承担；2、修正药业集团营销有限公司与柳林县穆村镇中心卫生院、柳林县残联康复门诊部、吕梁地区柳林永盛堂药店、柳林镇青龙村卫生所签订的质量保证协议各一份；柳林县穆村镇中心卫生院证明材料一份及收到修正药业集团营销有限公司药品货单(3支)；柳林县残联康复门诊部收到修正药业集团营销有限公司药品货单(7支)；吕梁地区柳林永盛堂药店收到修正药业集团营销有限公司药品货单(2支)；柳林镇青龙村卫生所收到修正药业集团营销有限公司药品货单(7支)，用以证明被告武某代表修正药业集团营销有限公司与柳林县区域内的相关客户签订药品买卖合同并送达相关药品；3、吕梁地区柳林永盛堂药店负责人刘永盛、柳林县残联康复门诊部负责人穆贵彬、柳林县残联康复门诊部坐诊大夫杨建军证明材料各一份，用以证明原告孟某为修正药业集团营销有限公司吕梁区域的总负责人；4、修正药业集团营销有限公司吕梁区域文水县销售代表任巧娥证明材料一份、养血部2007年10月-2008年元月任务确认表一份、修正药业吕梁地办新春答谢会卡、修正药业坤药山西分公司2014年大会留念照片(照片内有原告和被告及其他销售代表)、江某作为修正药业吕梁地办负责人参与答谢会的照片,用以证明原告孟某与被告武某均系修正药业集团营销有限公司的职工；5、修正药业集团营销有限公司诉武某起诉状及法院传票，用以证明本案所涉款项与原告无关；6、修正药业集团营销有限公司吕梁区域地级会计冀小玲、地级经理江某(孟某配偶)、保管员孟方平等人签字的发往柳林的药品出库单(10支)，用以证明原告孟某与被告武某及冀小玲、江某、孟方平同为修正药业集团营销有限公司的职工；7、户名为江某的存款单13支(时间从2006年至2011年)，用以证明被告武某代客户回款给修正药业集团营销有限公司吕梁地办；8、原告孟某、会计冀小玲、江某及被告武某签字确认的坤药事业部为50339.3元、新药医疗事业部为59213.2元、养血事业部为6330.6元、感愈事业部为51761.1元、乾药事业部为10213元的柳林应付款明细表，用以证明本案所涉五支借据的来源；9、被告武某与交口县药品销售代表石春兰、汾阳市药品销售代表师海军、石楼县药品销售代表张梅仙的电话录音,用以证明本案所涉借据为药品款项，并非借原告孟某的现金。被告李某未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武某对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2的质证意见为，该借据系统一格式，借据上的字是该签的，但借据是向修正药业公司出具的，且欠款金额是该向原告所拿药品的金额。原告孟某对被告武某提交证据的质证意见为：原告与被告武某核对账，处理遗留问题后，被告武某给原告出具5支借据，被告武某所欠原告的系药品款，并不是现金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟某系修正药业公司山西省吕梁市地级经理，负责修正药业相关药品在吕梁市的销售工作，被告武某从2006年到2015年为修正药业公司在山西省吕梁市××县区域的销售负责人，并交给原告孟某销售押金8000元。修正药业的药品销售根据药品的种类分为坤药事业部、新药医疗事业部、养血事业部、感愈事业部、乾药事业部等部门。各部门销售的药品与销售负责人独立核算。被告武某在柳林县销售修正药业相关药品期间，与柳林县的各终端药店、医院等客户签订药品销售合同，负责与客户联系、协调和售后服务。被告武某根据药品销售的市场情况，每月从原告孟某的库管员处提出药品，把提出药品的种类、数量报到原告的会计处，会计进行登记之后，根据药品的底价计得所提药品的货款数额。被告武某根据货款数额为原告出具借据载明所欠药款数额后，将药品提走并销往柳林县的各终端客户，销售给各终端客户的价格由被告武某确定。次月，被告武某将销售所得款项，根据其向原告提药时的底价给付原告，高于底价的部分归被告武某所有。被告武某再次向原告提货时，双方结算被告武某所欠药款、退换药品差价及新提药品的药款，被告武某再次为原告出具借据后，被告武某提走新的药品进行销售。2015年8月24日，被告武某与原告孟某经结算，被告武某欠坤药事业部为50339.3元、新药医疗事业部为59213.2元、养血事业部为6330.6元、感愈事业部为51761.1元、乾药事业部为10213元，被告武某在财务报表上签字确认后，为原告按照上述欠款数额出具5支借据，并均载明“遗留问题未解决”。之后被告武某不再担任修正药业公司柳林县区域的销售负责人。2015年10月20日，被告武某为原告出具还款计划，约定分期归还至2018年10月还清，并载明“处理事情，尽早还清”。之后原告多次向被告武某主张归还欠款，但被告武某一直未归还。现原告依法向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，被告武某辩称遗留问题未解决导致被告未给付原告所欠药款，遗留问题包括：1、修正药业公司出资为柳林县穆村镇中心卫生院投保责任险后，发生责任事故后未处理，金额为59164元；2、因修正药业公司曾出现胶囊事件，被告武某的退货未处理；3、原告于2014年在孝义市三皇水一方酒店搞抽奖销售，柳林客户抽中特等奖，原告未兑现承诺给付客户奖金，导致未能收回该客户所欠的药款；4、柳林县永盛堂药房欠药款12400元，因原告不予退换货导致无法收回欠款；5、柳林青龙卫生所因发生火灾造成损失，所欠药款32150元未能收回。原告称被告武某主张的上述遗留问题在原告与被告武某对账时均已解决，之后被告武某才给原告出具的借据。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告孟某与被告武某之间经济往来的法律关系；2、被告武某所欠原告药款的数额。关于争议焦点1，根据原、被告均认可的交易方式、交易习惯，以及财务报表、还款计划、借据等证据相互印证，原、被告之间系被告武某以底价提货的形式向原告孟某赊购修正药业公司相关药品，在柳林县区域内销售并负责提供售后服务，被告武某赚取差价的买卖合同关系。被告主张该与原告同为修正药业职工，药款系柳林县范围内客户欠修正药业公司的辩解理由与事实不符，本院不予支持。关于本案争议焦点2，被告武某对其出具借据上载明的所欠原告药款的金额没有异议，其辩称有遗留问题未解决，应核减相应的药款。被告武某主张的遗留问题，均属其与柳林县客户销售药品时发生的纠纷，被告武某所提交的证据无法证明其与柳林县客户之间发生上述纠纷的事实，且被告武某亦未能提供证据证明上述纠纷的发生与原告的行为有因果关系，故对被告武某此辩解理由，本院不予采信。关于被告武某在原告处所交的押金，被告武某称支付原告押金为9000元，但未能提供证据予以证明，原告则认可被告所交押金为8000元，且未予以退还，故此款应从被告武某所欠原告的药款中核减。关于被告武某主张原告的主张超过诉讼时效，依据被告武某出具的还款计划，被告武某的最后一笔还款时间为2018年10月，原告于2019年3月15日向本院提起民事诉讼，未超出法律规定的诉讼时效，故对被告武某此辩解理由，本院亦不予支持。综上被告武某欠原告药款事实清楚，证据充分，被告武某拖欠原告药款的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，被告武某应归还原告孟某药款169857.2元。原告主张被告武某与被告李某系夫妻关系，本案所涉债务发生在二被告夫妻共同生活期间，二被告应共同承担偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未提交证据证明被告武某所欠该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告武某对此亦予以否认，故对原告此主张，本院不予支持。综上所述，被告武某应给付原告孟某药款169857.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告武某给付原告孟某药款共计169857.2元，于本判决生效后十五日内付清；驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元，减半收取计1928.5元，由被告武某负担1848.5元，由原告孟某负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 霍可可 二〇一九年六月十四日法官助理 薛延灏书 记 员 田成龙