江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初13580号原告：应福喜，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩俊先，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋水静，江苏展驰律师事务所律师。被告：陈镇江，男，1968年8月20日生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。原告应福喜与被告陈镇江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序,被告陈镇江在答辩期提出管辖权异议申请,本院于2018年8月8日驳回其对管辖权的异议申请,被告陈镇江不服上述裁定上述于苏州市中级人民法院,苏州市中级人民法院于2018年10月11日驳回其上诉,维持原裁定。本院依法转为普通程序后于2019年3月13日、6月13日两次公开开庭进行了审理，后因被告下落不明案件复杂依法转为普通程序，并于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告应福喜及其委托诉讼代理人蒋水静、被告陈镇江的委托诉讼代理人陈必谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应福喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还借款本金450000元；2、判令被告支付借款利息（以20万本金为基数，自2016年12月2日为起算点，按月息1.5%计算，以20万本金为基础，自2017年2月16日为起算点，按月息1.5%计算，要求计算至被告实际清偿借款本金之日；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉请1、2为被告归还本金761850元及利息以761850元为基数自2016年12月2日起按月息1.5%计算至实际给付之日止。事实和理由:被告因经营需要，自2016年至2017年多次向原告借款，被告仅归还部分借款，尚有40万未归还。2018年6月被告再次向原告借款5万元，截至今日，被告欠原告借款本金共计450000元未付。2018年2月23日的138000元、2018年3月25日的25000元、2017年7月1日的25000元、2017年9月5日的10万元法院认定成合作款的返还，此部分共计311850元，我方起诉合作款诉讼中是将其作为借款的还款予以扣减了的，因此在法院将前述款项认定为合作款返还的情况下，故本案才追加311850元的借款，此部分款项不能重复进行扣减。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈镇江辩称,原告诉称的借款被告均已归还完毕，不存在尚欠金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月1日，被告陈镇江向原告应福喜出具借条一份，载明：兹向应福喜借款人民币20万元正，月息1.5%，此据。2017年2月15日，被告陈镇江向原告应福喜出具借条一份，载明：兹向应福喜借款人民币20万元正，月息1.5%，此据。2017年4月21日，双方汇总后出具条据，内容如下：借给陈镇江人民币情况如下：2016年有条60万胡30万2017年2.810万无条2017年2.1310万无条2017年2.1520万无条2017年2.2120万呈对以上共计壹佰伍拾万元正被告陈镇江在该条据上签名，并注明日期2017.4.21应福喜与陈镇江及案外人江苏承晖木业有限公司另有合伙协议纠纷一案在诉，案号为2018苏05**民初14276号，该案于2019年5月7日的一审判决书中，我院将以下认定为陈镇江归还应福喜的投资本金：2017年5月12日转账30万元，2017年6月10日的转账45000元、5000元，2017年6月13日的转账37万元、50万元，2017年7月1日的转账25000元、2017年8月3日现金50000元，2017年9月1日的转账50000元，2017年9月5日的转账23850元、100000元，2018年2月2日的转账50000元，2018年2月23日的转账138000元，2018年3月25日的转账25000元，共计1681850元，其中2017年6月13日陈镇江汇给应福喜87万元，同日应福喜“受托支付”陈镇江87万元，故该87万元不计入投资本金和分红的返还，剩余811850元应当返还。上述案件已上诉。扣除上述合伙协议纠纷中认定的转账外，原告应福喜另向被告陈镇江的转账汇款如下：2016年3月19日49450元、2016年4月15日30000元、2016年5月13日40000元、10000元，2016年5月23日500000元，2016年5月26日11000元，2016年7月11日15000元，2016年8月22日152000元、2016年8月24日200000元、2016年8月29日19000元、2016年9月5日29400元，2016年9月20日4160元、2016年10月5日1000元，2016年10月17日98200元，2016年11月16日200000元、2016年11月19日40000元、40000元，2016年11月23日10000元、2016年12月6日300000元，2016年12月14日100000元、60462元，2016年12月17日5000元，2016年12月20日100000元，2016年12月31日100000元，2017年1月6日30000元，2017年1月21日10000元，2017年2月7日20000元，2017年2月8日50000元，2017年2月11日37530元，2017年2月13日100000元，2017年2月15日95030元、101800元，2017年2月22日100000元，2017年2月26日107500元，2017年2月28日100000元，2017年3月18日20000元，2017年3月30日50000元，2017年4月18日90440元，2018年6月2日50000元。以上合计3076972元。扣除上述合伙协议纠纷中认定的转账外，被告陈镇江另向原告应福喜转账如下：2015年12月29日54000元，2016年1月3日1000元，2016年1月8日50000元、2016年1月10日47375元、2016年1月12日1000元、2016年1月16日2000元、2016年1月19日52600元、2016年2月5日845元、2016年2月7日100000元，2016年4月12日8500元，2016年4月24日30000元，2016年5月18日3000元、2016年5月25日22250元、2016年5月26日11000元、2016年6月6日3740元、2016年6月7日45000元，2016年6月16日23000元、2016年6月28日6000元、2016年7月12日15000元、2016年7月22日5000元、2710元，2016年7月23日600元，2016年7月28日4400元，2016年8月15日28000元，2016年8月31日20000元，2016年9月1日14440元，2016年9月2日1000元、100000元，2016年10月18日29720元、2016年11月5日11000元、1300元，2016年11月8日13500元，2016年11月21日20000元，2016年12月18日5000元，2017年1月2日5040元，1月26日3040元、24000元，2月18日50000元，2月20日10000元，2017年3月3日50000元、86190元，2017年3月10日66000元，2017年3月13日50000元，2017年3月20日20000元，2017年4月1日100000元，2017年4月10日50000元，2017年4月23日24080元，2017年5月23日6000元，2017年5月25日20000元，2017年7月20日100000元，2017年8月4日15036元，2017年8月17日100000元，2018年2月13日50000元，2018年4月1日6000元。合计1568366元。另查明：其中被告陈镇江向原告应福喜的转账中2016年5月13日350000元备注为货款，2017年7月19日被告陈镇江向原告应福喜转账的198万元备注为“受托支付”，该两笔本院不再计入。2017年5月26日被告向原告转账的42000元，在合伙协议案件中法院认定为海南白沙帮溪鑫隆木材的股金分红，故本案不再计入。综上所述，合法的民间借贷受法律保护。被告陈镇江向原告应福喜借款的事实，有借条、汇总条据、银行转账流水予以作证，本院予以认定。关于借款金额，原告主张被告归还本金761850元，因扣除双方在另案合伙协议纠纷中认定的款项外，双方转账差额大于该金额，故原告主张于法有据，本院依法予以支持。关于利息，根据现有证据，仅能证明其中40万元的借款约定了利息即月息1.5%，故其中40万元可自2017年2月16日起按月息1.5%计算至实际支付之日止，其余361850元应当自原告主张权利之日即2018年7月9日以年利率6%计算至实际支付之日止。被告关于条据已经画圈处理，说明上面的款项已经对账支付完毕的抗辩，虽然汇总的条据经原告画圈，但被告并未提供证据证明汇总条据上的150万元已经还清，故本院不予采信。原告依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：被告陈镇江于本判决生效后十日内支付原告应福喜借款761850元及利息（以本金40万元为基数，自2017年2月16日起按月息1.5%计算至实际支付之日止，以361850元为基数自2018年7月9日按年利率6%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14742元，财产保全费3304元，合计18046元，由被告陈镇江负担18046元。其中，原告应福喜预交的案件受理费和财产保全费合计18046元，本院予以退还，被告陈镇江应当负担的18046元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811108689开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  徐粉娣人民陪审员  顾凤珍二〇一九年六月十八日书 记 员  蒋 婧