山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初296号原告：王军文，男，1981年12月1日出生，忻州市人。原告：刘雪彦，女，1986年3月1日出生，忻州市人。被告：高红，男，1982年6月11日出生，内蒙古自治区乌兰察布市商都县人。被告：姚蒙，男，1988年2月18日出生，住山西省广灵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：郭俊旗，职务，经理。委托诉讼代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。被告：阳高县金威达汽车有限公司，住，住所地大同市阳高县人民法院东侧/div>法定代表人：冯启，职务，经理。原告王军文、刘雪彦与被告高红、姚蒙、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财保大同公司）、阳高县金威达汽车有限公司（以下简称金威达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王军文、刘雪彦，被告高红、姚蒙、太平洋财保大同公司的委托诉讼代理人郎瑜到庭参加了诉讼。被告阳高县金威达汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军文、刘雪彦向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财保大同公司在交通事故责任强制保险、第三者责任险承保限额内赔偿原告王军文、刘雪彦医疗费等损失共计120958元，不足部分由其余三被告承担；2、案件受理费由四被告承担。事实与理由：原告王军文、刘雪彦系夫妻关系，2018年11月22日15时许，被告姚蒙驾驶×××号重型半挂牵引车由汾阳至大同，行驶至二广高速(大同方向)678km时，撞至原告王军文驾驶的×××号本田轿车尾部，造成车辆乘车人刘雪彦(王军文妻子)受伤。该事故发生后，经交警队责任认定书认定，姚蒙负事故全部责任，当日，原告王军文，刘雪彦在忻州市人民医院急诊部救治，王军文受伤较轻，于当日出院，刘雪彦较重，在急诊住院治疗4天，二人共花费医疗费3258元，另该事故造成原告王军文车辆严重受损，无法修复，车辆损失费为115000元。涉案车辆×××号车在太平洋财保大同公司投得交强险和商业三者险，该车实际车主为被告高红，被告阳高县金威达汽车有限公司作为甲方，高红作为乙方于2017年9月20日签订《汽车分期付款购销合同书》该合同约定，乙方在付清全部车款之前，所购车辆的所有权归甲方所有，乙方只有使用权，故被告阳高县金威达汽车有限公司也应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，希判如所请。王军文、刘雪彦提交的证据有：1、×××号车行驶证复印件1份；2、王俊英证明材料1份；3、山西××队第146504420180000480号道路交通事故认定书复印件1份；4、×××号重型半挂牵引车保单复印件2份；5、刘雪彦在忻州市人民医院就医的诊断建议书原件1份、急诊病历复印件1份、门诊医疗费发票原件15支；6、王军文在忻州市人民医院就医的诊断建议书原件1份、门诊医疗费发票原件3支；7、阳高县金威达汽车销售有限公司出具的《证明》复印件1份、《分期付款购销合同书》复印件1份；8、高红身份证复印件1份、×××号重型半挂牵引车行驶证复印件1份；9、施救费发票原件1支、存车费收据原件1支；10、照片7张；11、北京龙江保险公估有限公司《公估报告书》原件1份、公估费发票原件1支。被告高红辩称：1、我不具有被告主体资格。2018年11月22日由姚蒙驾驶×××号重型半挂牵引车由汾阳至大同，行驶至二广高速(大同方向)678km时，撞至原告王军文驾驶的×××号车尾部，造成车辆损失及乘车人刘雪彦人伤的事实。经山西省××队事故认定，姚蒙负事故的全部责任。事故发生时×××号重型半挂牵引车登记人为柏瑞林，交强险和商业险的被保险人均为柏瑞林，所以本案与高红没有任何关系。2、交通事故认定书错误。造成事故的重要原因是姚蒙驾驶车辆正常行驶时，由于前方路段发生交通事故，致使相同方向行驶中的车辆相继减速停车，姚蒙在驾驶中也采取了制动措施，由于前方事故紧急造成制动距离不足，从而被迫与×××号车辆相撞，造成双方车辆不同程度损失。在此事故中我方也受到了很大的损失，而且责任也不能完全由我方承担。3、原告诉求的赔偿数额部分没有法律依据。交通事故发生后，原告在没有经过任何有资质机构定损的情况下诉求损失费用为115000元，无理无据，我方不予认可。被告高红提交×××号重型半挂牵引车行驶证复印件1份。被告姚蒙口头辩称：对事故认定书无异议，我是无证驾驶，但是高红知情，他明知是雇佣了无证的司机。其他认可高红的意见。被告太平洋财保大同公司辩称：一、涉案车辆×××号重型半挂牵引车在我公司投保机动车交强险、第三者责任险等险种，保险期限自2017年12月1日至2018年12月1日，报案时间为2018年11月22日，涉案车辆投保至今，投保人及被保险人均为柏瑞林。二、存在法定及约定免责情形，我公司不承担保险赔偿责任。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，依法应当取得机动车驾驶证”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；…对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。2、根据以下合同约定：根据双方签订的《神行车保机动车保险合同》中免责条款第二十四条第二款约定，“驾驶人有下列情形之一者：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”；第二十五条约定，“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车被转让、改装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且转让、改装、加装或改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加”。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围的费用，我公司不承担。根据《保险法》第六十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，以及《第三者责任保险条款》第二十六条第七项“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费不负责赔偿”的约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。综上，本次事故中，驾驶员未依法取得驾驶资格，属于无证驾驶，符合上述法律、法规强制性规定以及与被保险人的合同约定免赔情形，因此我公司依法不承担赔偿责任。太平洋财保大同公司提交以下证据：1、事故认定书复印件1份，证明被保险车辆属于无证驾驶；2、保单、保险条款复印件各1份，证明姚蒙无证驾驶，保险公司拒赔，第一受益人为租赁公司；3、免责声明确认单复印件1份，证明就免责事由投保人和被保险人均签字，双方均已知晓相关条款。被告阳高县金威达汽车有限公司未答辩。审理中，本院组织双方当事人对对方提供的证据进行了举证、质证，质证意见如下：被告太平洋财保大同公司对原告提交的证据的质证意见为：1、车损鉴定报告系法院委托，该鉴定报告结果的证明力由法庭认定。2、对原告请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、拖车费无异议，交通费没有提供正规交通票据，存车费系手写票据，不是正规票据，由法庭酌定。3、原告出具的金威达公司的证明是复印件，不符合证据规则规定，对该证明不予认可。请法庭对该证据的真实性和调取部门进行核实，是否采纳由法庭决定。4、对《分期付款购销合同书》的真实性没有异议。被告高红对原告提交的证据的质证意见为：金威达公司的证明是高红本人提供给交警队的，对该证据证明高红是实际车主有异议，车辆是高红租赁的，还有租赁费没有付完，所以高红不是车主，赚的钱也是好几个人分，该证明证实的其他事实是真实的。对原告请求的数额无异议，因为高红是租赁的车，合同等证据都在租赁公司，所以原告的损失不应全部由高红承担。2019年2月2日，租赁公司要求高红更改车辆户名，因为高红是内蒙户口，租赁公司要求将车改为大同户，所以高红于2019年2月2日将车辆户名改为薛小琴，薛小琴系高红弟媳。《分期付款购销合同书》的真实性没有异议，事故发生于2018年11月22日，当时尚在租赁期间，分期款已经于2019年4月20日支付完毕。被告姚蒙对原告提交的证据的质证意见为：给原告造成的损失应该赔偿，但是本人没有能力赔偿。原告对被告太平洋财保大同公司提供的证据的真实性没有异议。被告高红对被告太平洋财保大同公司提供的证据的质证意见为：实际保险费是高红交纳的，保险公司所述免责事由租赁公司并没有跟高红讲，雇佣姚蒙时姚蒙说正在考驾驶证，所以对保险公司提供的证据的证明目的不认可。经审理本院认定事实如下：2018年11月22日15时42分，高红雇佣无驾驶证的姚蒙驾驶×××号重型半挂牵引车由汾阳至大同，行驶至二广高速(大同方向)678km时，撞至王军文驾驶的×××号本田轿车尾部，×××号车又撞至温亮驾驶的×××号沃尔沃小型越野客车尾部，×××号车又撞至任美琴驾驶的×××号传奇小型普通客车尾部及已发生事故的邵保堂驾驶的×××号车，导致×××号车撞至前方小型轿车，致任美琴、王军文受伤，×××号车乘车人刘雪彦、郭某受伤，路产及五车不同程度损坏。2018年11月23日，山西省××队作出第146504420180000480号道路交通事故认定书，认定姚蒙无机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负全部责任；王军文、温亮、任美琴、邵保堂无责任。王军文、刘雪彦系夫妻关系，发生事故后，刘雪彦在忻州市人民医院门诊治疗，被诊断为脑外伤后神经反应症、全身多处软组织损伤，门诊住院治疗至2018年11月26日出院，共计住院4天，支出医疗费3000.61元。王军文在忻州市人民医院门诊检查，支出检查费258.56元。王军文还支付忻州市忻府区迅捷道路救援中心×××号车施救费700元。×××号车系王军文向王俊英购买，双方尚未办理车辆所有权变更登记手续。2019年3月18日，王军文、刘雪彦向本院申请对×××号车在本次事故中的车损进行司法鉴定，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心鉴定，该中心转委托北京龙江保险公估有限公司山西分公司进行鉴定，2019年4月15日作出ZJ201904005号公估报告，鉴定意见为：×××号车车辆损失价格为93704元。王军文支出鉴定费5622元。姚蒙驾驶的×××号重型半挂牵引车系高红于2017年9月20日以分期付款方式从阳高县金威达汽车销售有限公司购买，双方签订有《汽车分期付款购销合同书》，签订合同时，车辆登记在柏瑞林名下。原告提交的金威达公司的《证明》载明：“×××第一车主柏瑞林因负担不了租赁费用，送回租赁公司之后高红和阳高县金威达汽车销售有限公司租了此车，因此车从交通银行贷款未结清不能过户，所以柏瑞林和此车没关系，真实车主是高红”。2019年2月2日，×××号重型半挂牵引车所有权人由柏瑞林变更登记为薛小琴。高红称其为×××号重型半挂牵引车的实际经营人，付清分期款后，金威达公司要求更改车辆户名，因为高红本人是内蒙户籍，金威达公司要求将车改为大同户籍的居民，所以高红将车辆户名变更至其弟媳薛小琴名下。高红以柏瑞林为投保人和被保险人，在太平洋财保大同公司为×××号重型半挂牵引车投保保险期间自2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止的机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000.00元的机动车商业第三者责任保险等，并附加不计免赔保险。太平洋财保大同公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条责任免除条款规定，在保险责任范围内，驾驶人无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。太平洋财保大同公司向本院提供了投保人声明，该声明落款处签名为柏瑞林，内容中有手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”等内容。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，任何单位和个人都不得侵犯。本次交通事故经交警部门认定，姚蒙承担事故的全部责任，双方当事人对事故认定书均无异议，且该事故认定书是交警部门根据现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚，适用法律正确，本院依法采信其证明效力。原告王军文、刘雪彦在本次交通事故中受到的损失有权得到相应赔偿。本次交通事故造成原告的损失本院依法认定如：一、原告刘雪彦的损失依法认定为：1、医疗费，凭有效票据认定为3000.61元；2、刘雪彦请求误工费400元、住院伙食补助费400元、营养费200元符合法律规定，本院予以支持；3、交通费，根据刘雪彦、王军文的就医和治疗情况，本院酌情考虑200元；共计4200.61元。二、原告王军文受到的损失凭有效证据认定为医疗费258.56元。三、原告王军文、刘雪彦的共同损失为:1、车辆损失费，×××号车登记的所有权人王俊英，王军文提供的证据能够证明王军文已经支付王俊英对价购买该车，故该车属于王军文与刘雪彦的夫妻共同财产，车辆受损后二原告应该得到赔偿。二原告提供的车损鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院予以采信，车辆损失费为93704元；2、鉴定费，凭有效票据认定为5622元；3、施救费，凭有效票据认定为700元；共计100026元。原告请求存车费损失500元，但其所举证据形式不合法，无法确认该花费的真实性和与本案的关联性，对原告的该请求本院不予支持。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。姚蒙驾驶的×××号重型半挂牵引车在太平洋财保大同公司投保交强险和商业三者险，而姚蒙系无驾驶证驾驶机动车，太平洋财保大同公司认为属于交强险和商业三者险约定的免责情形，不承担赔偿责任，所以本案的争议焦点是太平洋财保大同公司应否在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；第二十二条又规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。所以对于原告的人身伤害损失，太平洋财保大同公司应在交强险限额内予以赔偿，对于原告的财产损失，依法太平洋财保大同公司在交强险限额内不承担赔偿责任。判断太平洋财保大同公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任，首先应审查太平洋财保大同公司是否依法将保险格式条款约定的无驾驶证驾驶机动车属于免责事由，依据法律规定向投保人说明了合同内容，并在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。现太平洋财保大同公司已经举证证明向投保人作出提示，该条款应具有法律效力，太平洋财保大同公司关于在商业三者险限额内不承担赔偿责任的抗辩理由本院予以采信。对于王军文、刘雪彦的车辆损失、施救费损失、鉴定费损失，依法应由侵权人姚蒙及其雇主高红与姚蒙承担连带赔偿责任。原告请求金威达公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。综合以上，对于王军文、刘雪彦的损失，应当由太平洋财保大同公司在交强险限额内赔偿刘雪彦医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4200.61元，赔偿王军文医疗费损失258.56元。其余损失应由姚蒙与高红连带赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后10日内，在×××号重型半挂牵引车投保的交强险责任限额范围内，赔偿原告刘雪彦损失4200.61元，赔偿原告王军文损失258.56元，共计4459.17元。二、被告高红、姚蒙在本判决生效后10日内，连带赔偿原告王军文、刘雪彦车辆损失、施救费损失、鉴定费损失等共计100026元。三、驳回原告王军文、刘雪彦的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司、高红、姚蒙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元减半收取1360元、财产保全费1125元，由被告高红、姚蒙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘效青 二O一九年六月二十七日书记员 苏 琪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生建通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。