辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初548号原告：营口银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市中山区职工街**，统一社会信用代码：91210200554957007H。负责人：王飞飞，系分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连万和广告商务有限公司，地址辽宁省大连市西岗区五惠路******，统一社会信用代码：91210204726033338U。法定代表人：张洪野，系该公司执行董事兼总经理。被告：联成融资担保（大连）有限责任公司，地，地址大连市中山区五惠路****一社会信用代码：91210200565519416K.法定代表人：于大勇，执行董事。被告：张洪野，男，1987年11月5日出生，汉族，，住辽宁省丹东市振兴区被告：葛锋，男，1977年9月27日出生，汉族，，住址辽宁省大连市上河口区被告：曲琳，女，1978年3月9日出生，汉族，，住址辽宁省大连市上河口区原告营口银行股份有限公司大连分行（以下简称营口银行大连分行）与被告大连万和广告商务有限公司（以下简称万和公司）、联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称联成公司）、张洪野、葛锋、曲琳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口银行大连分行的委托诉讼代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告万和公司、联成公司、张洪野、葛锋、曲琳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判定原告与被告万和公司签订的借款合同解除；二、判令被告万和公司立即偿还原告借款本金人民币500万元；三、判令被告万和公司立即向原告支付自欠息之日起至还清欠款之日止的欠息、罚息及复利；四、判令被告联成公司、被告张洪野、葛锋、曲琳对被告大连万和广告商务有限公司的债务向原告承担连带清偿责任；五、诉讼费等实现债权费用由五被告共同承担。变更诉讼请求第二项，判令被告万和公司立即偿还原告借款本金人民币4528248.87元。事实与理由：2018年11月20日，原告与万和公司签订了《最高额信贷合同》，约定：被告万和公司的最高授信额度为人民币600万元，授信期为一年，自2018年11月20日起至2019年11月19日止等事项。同日，原告分别与被联成公司、被告张洪野、被告葛锋、被告曲琳签订了《最高额保证合同》，约定：1、被告联成公司、被告张洪野、被告葛锋、曲琳在最高额限度内对被告万和公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告联成公司、被告张洪野、被告葛锋、曲琳承担。2018年11月27日，原告与被告万和公司签订了《借款合同》，约定：1、原告向被告万和公司发放贷款500万元；2、贷款期限一年，自2018年11月27日至2019年11月26日，年利率为固定利率，逾期利息上浮30%；3、甲方发生危及、损害或可能危及、损害乙方权益的其他事件的，乙方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期；4、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等），均由被告万和公司承担。上述合同签订后，原告依约于2018年11月27日，向被告万和公司发放了500万元贷款。经了解，万和广告出现经营异常，存在无法偿还该笔贷款的情况，根据借款合同约定，原告有权要求该笔借款全部提前到期，被告未向原告偿还本金及利息。被告万和公司的违约行为给原告造成了损失，被告联成公司、被告张洪野、被告葛锋、曲琳应按照合同约定分别承担相应的责任。被告万和公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告联成公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告张洪野未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告葛锋未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告曲琳未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月20日，原告与被告万和公司签订编号为QZB530201[2018]0058号《最高额信贷合同》，合同约定被告万和公司的最高授信额度为人民币600万元，授信期为一年，自2018年11月20日起至2019年11月19日止等事项。同日，原告与被告联成公司签订合同编号为QZB53020[2018]0183的《最高额保证合同》，合同约定被告联成公司对被告万和公司的债务承担连带保证责任；保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；保证范围为原告实现担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。同日原告与被告张洪野签订编号分别为QZB530201[2018]0184号《最高额保证合同》、与被告葛锋、被告曲琳签订编号为QZB530201[2018]0185号《最高额保证合同》，上述两份保证合同约定内容同上。2018年11月27日，原告与被告万和公司签订编号为QZ530201[2018]0058-001《借款合同》，贷款金额为人民币500万元，贷款期限自2018年11月27日至2019年11月26日；贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525%，即月利率为5.4375‰；结息方式为按月结息，结息日为每月21日；逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，执行年罚息利率8.4825%，即月利率为7.06875‰；贷款期内不能按期支付利息，按贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为定期付息，到期还本；原告为实现债权所发生的各项费用均由被告万和广告公司承担；被告万和公司控股股东及其他关联公司经营或财务方面出现重大危机的，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部立即到期，以及终止或解除本合同。同日原告与被告联成担保公司签订编号为QXZ530201[2018]0054号《保证金质押合同》，合同约定被告联成担保公司将50万元保证金存入其在原告处开设的保证金专户内；债务履行届满之日被告万和广告公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金等事项。合同签订后被告联成担保公司向原告缴存该笔保证金。原告依约向被告万和公司发放贷款500万元。现被告万和公司未按合同约定偿还贷款，构成违约。2019年1月24原告依合同约定扣划被告联成担保公司保证金50万元，其中偿还借款本金471751.13元，偿还利息28365.54元。本院认为：原告营口银行大连分行与与被告万和公司签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务，原告已经按约向被告万和公司发放了约定的贷款，但被告万和公司不能履行还款义务，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求与被告万和公司解除借款合同，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告万和公司偿还借款本金4528248.87元及利息、罚息及复利的诉请，本院予以支持。被告联成公司、张洪野、葛锋、曲琳与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，被告万和公司未按约定履行还款义务，被告联成公司、张洪野、葛锋、曲琳应当按照合同约定承担连带保证责任。被告联成公司与原告签订的《保证金质押合同》合法有效，被告万和公司未按约定履行还款义务，原告有权按合同约定扣划保证金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连万和广告商务有限公司签订的《借款合同》；二、被告大连万和广告商务有限公司立即偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金4528248.87元，从2019年1月24日起至贷款本息全部清偿完毕之日止的欠息、罚息及复利按双方合同约定计算；四、被告联成融资担保（大连）有限责任公司、被告张洪野、葛锋、曲琳对上述第二项、第三项所判决的给付义务承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告大连万和广告商务有限公司追偿；上述第二项、第三项所判决的给付义务被告大连万和广告商务有限公司应在本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费46800.00元（原告已预交）返还原告3774元，被告大连万和广告商务有限公司承担43026元，被告联成融资担保（大连）有限责任公司、被告张洪野、葛锋、曲琳承担连带责任，承担责任后，有权向被告大连万和广告商务有限公司追偿。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  李 品人民陪审员  苏月英二〇一九年六月二十四日书 记 员  邓 超