江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初4186号 原告：李本根，男，1974年6月22日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：霍如华、戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道陶吴陶建路**。 法定代表人：孔令友，负责人。 被告：孔令友，男，1965年11月11日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：周银，女，1984年12月29日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：周恒高，江苏华天人律师事务所律师。 原告李本根与被告江苏大才建设集团南京第九有限公司、孔令友、周银民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本根及其委托诉讼代理人霍如华，被告周银及其委托诉讼代理人周恒高到庭参加诉讼。被告江苏大才建设集团南京第九有限公司（以下简称大才公司）、孔令友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告共同偿还原告借款300000元及诉前利息60000元，合计360000元，诉后利息按照月利息2分计算至本息还清时止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告孔令友以总承包东海县某工程为由将部分工程分包给原告施工，要求原告预交订金300000元，并要求原告将此款汇入指定的被告三周银的账户上，原告按照被告的要求将上述款项汇入后，被告一直未有安排原告所谓的分包工程，到2018年11月24日，原告要求被告退还工程订金时，被告孔令友说订金己被使用，现在无钱退还并要求原告就该订金款项视为被告的借款，同时还约定月利息为2分（自2018年4月至2019年4月），为此，被告孔令友亲自书写借条一份给原告作为借款凭证，后经原告多次找被告索要，被告都以无钱为由拖欠至今，给原告造成一定的经济损失，为此，为了维护原告的合法权益和经济不受损失，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告大才公司提供书面答辩状称：原告要求被告大才公司偿还借款360000元无事实无依据。被告大才公司于2018年4月24日收取原告300000元履行保证金，该款原告已汇入被告大才公司晶苑小区工地会计周银账户中，周银的行为系职务行为，被告大才公司予以认可。2018年11月24日，被告大才公司法定代表人孔令友向原告出具借条，是对原告交款行为的追认，但约定60000元利息过高，被答辩人不予认可请求法院依法调整。该借条约定分三次还清，最后一次以该工程竣工验收合格偿还（事实上300000元系履行保证金，按惯例应于工程竣工验收合格后当系无息归还）。因该工程目前尚未竣工验收，尚未到付款时间。据此，原告要求偿还借款本息没有事实及法律依据，要求偿还利息60000元，更没有法律依据（即使按原告的陈述约定利息为月息2分，自2018年4月24日至2018年11月24日利息也仅为42000元）。请贵院依法查明案件基本事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告孔令友未在法定期间内提供答辩。 被告周银辩称：借条发生在与原告与被告孔令友之间，与被告周银无关。如果涉案借款确系工程订金转化而来，因被告周银在被告大才公司担任现金会计，根据公司安排，由被告周银提供个人银行卡供公司使用，该卡系公司专用账户，故被告周银通过该卡实施的收付款行为都是职务行为，与被告周银无关。原告曾经转入的300000元经公司安排已经全部支付了公司所欠的工程款材料款等，原告因被告周银履行职务的行为向其主张涉案款项没有法律依据，请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告孔令友系被告大才公司法定代表人。2018年4月24日，被告孔令友代表被告大才公司与原告签订订金合同，约定将公司的承包工程向原告分包，原告向被告大才公司交付履约保证金300000元。双方还约定，如分包工程情况发生变化，被告大才公司将向原告无息退还300000元订金。原告将该款项转至被告周银账户。被告周银系被告大才公司现金会计，其收到原告转款后将该款项交由被告大才公司投入工程使用。2018年11月24日，因被告大才公司一直未能将工程分包给原告，原告向被告孔令友要求返还30000元履约保证金，被告孔令友称该款项已由被告大才公司投入工程使用，暂时无法退还，故由被告孔令友向原告出具借条一张，写明：“今借李本根人民币叁拾万元整，（300000元），利息陆万元整（60000元）分三次给清。借款人孔令友。2018年11月24日。”原告至今未收到该笔款项，现向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的借条、转款凭证、订金协议书及被告提供的委托书、公司证明、银行资金流水、财务凭证等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告大才公司与原告就分包工程达成约定，收取原告订金300000元并投入公司工程使用。原告按约定交付订金至今，被告大才公司一直未向原告发包工程，其应及时退还原告所交款项。而现因30000元款项已被投入到被告大才公司的承包工程中，暂时无法退还，被告孔令友作为被告大才公司法定代表人，据此与原告就订金退还达成借款协议，并出具借条一份。该借条明确约定借款人为孔令友，而不是大才公司，大才公司也没有在该借条上盖章。被告孔令友上述行为属于个人行为和职务行为的混同，原告也是基于对被告孔令友的信任才将300000元转化为借款，被告孔令友个人应对该借款承担还款责任。被告大才公司对此借款也予以认可，故被告大才公司也应承担该借款的偿还责任。关于原告对被告周银的主张，被告周银作为被告大才公司现金会计，其收取300000元款项的行为应属履行职务行为，且该款项已交由公司使用，故被告周银无需承担偿还责任。被告大才公司提出双方约定借款分三次还完，最后一次应以该工程竣工验收合格后偿还，因双方在借条中对还款期限约定并不明确，应视为没有约定，原告有权要求随时返还借款，故被告主张本院不予支持。关于原告主张的利息，双方在借条中明确约定60000元的利息，是双方真实意思的表示，而且约定分三次偿还，在三次偿还的日期前提前约定总利息并不违法，而且从客观情况看，至目前为止被告也没有偿还该款，按年息24%计算，60000元的约定利息没有违反法律的规定，故对该约定予以支持。诉后利息也应参照该约定的利率进行计算。被告江苏大才建设集团南京第九有限公司、孔令友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏大才建设集团南京第九有限公司、被告孔令友应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李本根偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按年息24%计算，再加上诉前利息60000元）； 二、驳回原告李本根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告江苏大才建设集团南京第九有限公司负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6700元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 曹 建 二〇一九年六月二十八日 书记员 陈玉杰 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。