山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初703号原告：徐洪良，男，1974年1月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。被告：王中信，男，1963年5月22日生，汉族，住平度市。第三人：李玉奎，男，1971年5月1日生，汉族，住平度市。原告徐洪良与被告王中信及第三人李玉奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王中信赔偿原告各项损失合计154865.4元；2、第三人李玉奎与被告王中信承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将误工费请求变更为15840元（88元/天×180天）。事实和理由：2016年12月4日左右，被告找到原告到平度市小区工地干安装外墙水管，被告承包安装外墙水管，负责干清工。被告一共找了两个人干活，一个是原告，另一个是陶章凯。2016年12月7日下午四点左右，原告从一楼的雨棚下来时，不慎让电缆线绊倒，右胳膊肘受伤。原告受伤后于2016年12月9日入住平度市中医医院，共住院治疗3天，花费医疗费10248.4元，医疗费全部由原告个人支付。原告出院后多次找被告解决此事，被告拖延赔偿原告的经济损失。被告王中信辩称，事故发生属实，但我不是工程承包人，工程承包人是李玉奎。我当时跟原告一块在开元城干安装外墙雨水管的活，当时原告从一楼上的雨棚（接近2.8米）下来的过程中，我提醒他说要给他搬梯子，踩着梯子下来，但我正在给他搬梯子的过程中，他自己跳下来了，原告跳下来踩到了地上的电缆线导致受伤，原告受伤后自己骑摩托车到医院的。原告作为成年人，应该意识到往下跳的危险，我当时已经提醒他了，原告的损失应当自己承担。第三人李玉奎述称，涉案落水管安装工程是我承包的，我承包后又转包给傅一博了，我们签订了书面协议。是傅一博找的王中信，至于原告受雇于傅一博还是王中信，我不清楚，我只知道原告在现场干过活。本院经审理认定事实如下：第三人李玉奎承包了平度市开元城小区18#、25#、30#楼室外雨水和空调落水管安装工程。2016年9月10日，李玉奎与案外人傅一博签订书面协议，约定李玉奎将上述工程交给案外人傅一博安装，价格为12元/米，由李玉奎提供材料并协调现场用水用电，傅一博自带工具设备、线缆施工。安装完成后，经有关主管部门验收合格，李玉奎10日内付给傅一博总造价95%的劳务费，余款5%一年保修期满无质量问题，30日内结清。双方还约定如发生安全责任事故，由傅一博承担。原告徐洪良受雇于傅一博，从事案涉落水管安装工作。傅一博安装完30#楼的落水管后，便不再继续履行与李玉奎之间的落水管安装协议，转由被告王中信承接案涉工程，继续履行协议。原告徐洪良因傅一博不向其支付报酬且嫌报酬过低，不想干了。被告王中信承诺替傅一博补给原告徐洪良500元，后徐洪良继续从事案涉落水管安装工作。2016年12月7日下午，原告徐洪良从一楼雨棚（离地约2.8米）下来的过程中（原告自述其是扶着雨棚沿跳到地面上，跳的时候脚离地二三十公分），不慎踩到地上的电缆线滑倒，致左肘受伤。2016年12月9日，原告入住平度市中医医院治疗，诊断为右桡骨小头骨折，行右桡骨头骨折切开复位内固定术，共住院治疗3天，花费医疗费10248.4元。2018年11月2日，原告委托青岛惠民法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年11月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：徐洪良的右桡骨小头骨折切开复位内固定术后构成九级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。2018年6月20日，被告王中信为原告徐洪良出具证明一份，称其于2016年12月4日左右找徐洪良到平度市小区工地安装外墙雨水管，该工程由李玉总承包，其只是分包安装外墙雨水管，负责干清工。其一共找了两个人干活，一个是徐洪良，另一个是陶章凯。徐洪良出院后一直找其解决此事，其认为应当由总承包李玉奎承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告徐洪良与被告王中信是否存在雇佣关系；2、第三人李玉奎是否应当承担赔偿责任。对于第一个争议焦点，本院认为，雇佣关系是指雇员在雇主授权或指示范围内从事劳务活动，受雇主的支配管理，由雇主支付相应报酬所形成的权利义务关系。本案中，王中信称其与李玉奎协商，报酬按米计算，并称除去工人工资，剩下的就是其个人的报酬。且工程结束后，被告王中信向李玉奎出具了工程费用明细，其中安装水管的单价同李玉奎与傅一博约定的单价（12元/米）一致。由此可知，王中信继傅一博之后，承包了案涉工程。原告为案涉工程提供劳务，被告王中信向其支付报酬并称带领原告干活，故本院故本院认定原告受伤时与被告王中信存在雇佣关系，被告王中信作为雇主，对于原告徐洪良在从事雇佣活动中遭受人身损害，应承担赔偿责任。对于第二个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造与其配套线路、管道、设备的安装活动。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。案涉落水管安装工程应受《中华人民共和国建筑法》的调整，从事建筑活动的企业应当具备相应的资质等级以及从事建筑活动的专业技术人员应当取得执业资格证书，而被告王中信作为个人，明显不具备承揽案涉工程的资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据上述法律规定，第三人李玉奎承包工程后，又将工程分包给明显不具备资质的被告王中信个人，应对原告徐洪良在雇佣活动中造成的人身损害与雇主王中信承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告徐洪良明知其不具备建筑劳务作业资质，仍从事相关作业，且其作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，其对自身受伤害存有过错，本院酌定其自负30%的责任，被告王中信承担70%责任。第三人李玉奎与王中信承担连带赔偿责任。对于原告的诉讼请求，根据相关法律规定，结合本案中的证据，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定为10248.4元（原告放弃门诊医疗费用221元）；2.误工费，原告主张6个月的误工期限，但对比未提供证据予以证明，被告及第三人亦未就原告的误工时间申请鉴定，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.5尺桡骨折[S52.4051]：b）手术治疗：误工90～180日的评定规范，酌定原告的误工时间为135天，误工费认定为11880元（88元/天×135天）；3.护理费，根据原告主张的天数及农村居民标准，本院认定为264元（88元/天×3天）；4.住院伙食补助费，根据原告的住院天数及相关标准，本院认定为300元（100元/天×3天）；5.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及原告主张的标准，本院认定为77456元（19364元/年×20年×20%）；6.鉴定费，根据鉴定费发票，本院认定为1300元。综上，原告徐洪良因本次伤害造成的损失合计为101448.4元，由被告王中信承担70%赔偿责任，即71013.88元（101448.4元×70%）。原告徐洪良在从事雇佣活动过程中受伤致残，被告王中信未尽到安全保障义务的责任，根据被告的过错程度、损害后果等，本院酌定被告向原告支付精神损害抚慰金2000元。以上，被告共需向原告支付73013.88元，第三人李玉奎承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王中信于判决生效后十日内赔偿原告徐洪良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计73013.88元。二、第三人李玉奎对上述第一项债务与被告王中信承担连带赔偿责任。三、驳回原告徐洪良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，变更为2478元，减半收取计1239元，由原告徐洪良负担409元，被告王中信负担830元（第三人李玉奎对被告王中信负担的部分承担连带责任），其余2158元，退还原告徐洪良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇一九年六月二十五日书记员  张 丽