山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3270号原告：杨永利，男，1973年2月28日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：赫轶，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：许孝刚，男，1973年6月1日出生,汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路**。负责人:赵文奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司理赔部员工，住朔州市怀仁县。原告杨永利与被告许孝刚、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永利的委托诉讼代理人赫轶、被告许孝刚的委托诉讼代理人李智卿、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人彭文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告精神及各项经济损失共计187836元。二、诉讼费由上述二被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告精神及各项经济损失共计213825元。事实和理由：2018年11月16日20时许，杨永利驾驶晋B91X**号（晋BEX**）号车，沿国道208线由北向南行驶至422公里+20米处时，因操作不当驶入沟内，致杨永利受伤的道路交通事故。事故发生后,原告经山西省大同市第五人民医院抢救中心住院进行手术治疗，住院35天出院，在家保守治疗，但生活能力受限。经大同市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残，行固定物取出手术治疗费约为7000元。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.a规定:确定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另，被告所有的晋晋B91X**（晋晋BEX**号车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有车上人员责任保险（司机)，事故发生在保险期内。原告与上述被告多次协商均得不到赔偿。因此，为了维护原告的合法权益，原告依据有关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判令上述被告赔偿原告的精神及各项经济损失共计213825元。被告许孝刚辩称：1、对事故发生、责任划分没有异议。2、原告是我雇佣的司机，事故车辆投保车上人员责任险（司机）30万元，应当由保险公司赔付给原告。3、我为原告垫付49568.4元医药费，要求保险公司将垫付的医疗费直接赔付于我，诉讼费应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称：1、对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况没有异议。2、原告自行委托鉴定伤残，对鉴定结论不认可，申请法院重新鉴定。3、愿意赔偿原告有证据能证实的直接损失，超过保险限额的部分不承担。4、鉴定费及诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：被告许孝刚所有的晋B晋B91X**型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有保险限额为30万元的车上人员责任保险（司机)及不计免赔险，保险期间为2018年1月14日至2019年1月13日。2018年11月16日20时许，被告许孝刚雇佣的司机杨永利驾驶晋B晋B91X**晋B晋BEX**，沿国道208线由北向南行驶至422公里+20米处时，因操作不当驶入沟内，致杨永利受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,原告杨永利在大同市第五人民医院住院治疗35天，诊断为右胫骨远端粉碎性骨折。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费。原告诉求49979.7元，其中被告许孝刚垫付的医疗费49568.4元，原告外购药品411.3元，并提供诊断证明、病历、医疗费票据，证明原告因事故住院治疗情况。被告许孝刚主张保险公司直接赔付其垫付款。被告保险公司对被告许孝刚垫付的医疗费认可，对原告支付的外购药品费用不认可。本院对被告许孝刚垫付的医疗费49568.4元予以确认，对原告外购药品费用411.3元因无相关医嘱，不予认可。住院伙食补助费。原告诉求3500元（100元×35天），二被告对此认可，对该费用本院予以确认。营养费。原告诉求9000元（100元×90天）。被告保险公司不予认可。本院认为，原告未提供需加强营养的相关医嘱，故对此诉求不予支持。残疾赔偿金。原告诉求62070元（31035元×20年×10%），并提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，证实原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告保险公司对司法鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书虽是原告单方委托，但该鉴定意见系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法，内容客观真实，且被告保险公司并未提出理由及证据予以反驳鉴定结论，故对其要求重新鉴定的申请不予准许，对鉴定意见书本院予以采信，认定原告的损伤构成十级伤残。本院依据原告提供的常住人口登记卡、从业资格证、村委会证明等证据确认原告系居民户口，且其本人从事货物运输业，在城镇居住，故其以城镇居民标准主张的残疾赔偿金62070元符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告诉求其父亲、母亲及一女的扶养费共17811元。本院依据原告提供的结婚证、常住人口登记卡、常住人口登记表等证据，确认原告有被扶养人三人，即父亲杨清某、母亲穆某某、长女杨某某。杨清某、穆某某均由四人扶养、杨某某由原告及其妻子二人扶养。根据各被扶养人的年龄确认杨清某被扶养12年，穆某某被扶养16年，杨某某被扶养4年。本院按照我省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算杨清福的扶养费为5937元，穆某某的扶养费为7916元、杨某某的扶养费为3958元，共计17811元。综上，对原告的该诉求，本院予以支持。精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤达到十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。护理费。原告诉求11513.3元（46693元÷365天×90天），被告不予认可，认为护理期间应为住院期间。本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的护理期为60天，按照每天100元的标准计算为6000元。误工费。原告诉求43951元（89123元÷365天×180天）。本院认为原告从事交通运输业，依照我省上一年度交通运输业的平均工资为标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的误工期至其定残的前一天，共计146天，故计算误工费为35649元。8、鉴定费。原告诉求3500元，并提供了相应的票据。本院认为，该鉴定费用中包含对三期的鉴定支出，因本院没有采信该部分鉴定结论，故对该部分费用1000元本院不予支持，其他包括伤残鉴定费用及后续治疗费用的鉴定支出2500元本院予以确认。9、交通费。原告诉求500元。二被告对该诉求均认可，本院确认交通费500元。10、后续治疗费。原告诉求7000元，提供司法鉴定意见书，二被告对后续治疗费予以认可，本院根据鉴定结论确认后续治疗费7000元。以上各项费用共计189598.4元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司收取保费，承诺对晋B9晋B91X**保车上人员责任保险（司机）及不计免赔险，保险限额为30万元，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆驾驶人即原告杨永利受伤，给原告造成经济损失共计189598.4元（包括被告许孝刚的垫付款）。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应当按约履行承保义务，因精神损失抚慰金不属于车上人员责任险的理赔范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应当在扣除精神损害抚慰金5000元后在车上人员责任险限额内赔偿原告135030元，赔偿被告许孝刚垫付款49568.4元。剩余损失即精神损害抚慰金5000元，因原告受雇于被告许孝刚，被告许孝刚应当对原告的损失承担赔偿责任，但本案中，交通事故的发生是因为车辆驾驶人原告杨永利违反道路交通安全法规，操作不当驶入沟内，造成自己受伤，原告对事故的发生有过错，因此可以减轻雇主被告许孝刚的赔偿责任，按80%承担为宜，即被告许孝刚赔偿原告4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司从给付被告许孝刚的赔偿款中扣除直接赔付于原告，另20%的损失即1000元，由原告自行负担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告杨永利139030元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿被告许孝刚45568.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费4507元，减半收取计2253.5元，由原告杨永利负担788.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担1423元，被告许孝刚负担42元；被告许孝刚预交案件受理费1039元，减半收取计519.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年六月二十五日书记员 任 静