安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初2104号原告：周永凌，女，1974年2月16日出生，汉族，大专文化，大堂经理，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：储非非，女，1995年1月6日出生，汉族，大专，实习医师，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。原告周永凌诉被告储非非健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告周永凌，被告储非非及其委托诉讼代理人董芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计113673.41元【具体赔偿项目如下：医疗费2347.41元（9649.71元-7302.3元）;伤残赔偿金63280元（31640/年*20年*10%）;护理费9000元（150元/天*60天）；住院伙食补助费330元（30元/天*11天）;营养费2700元（30元/天*90天）；交通费1000元;误工费27586元（5000元/月÷21.75天/月*120天）;精神损害抚慰金6000元，法医学鉴定费1430元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日上午10时34分，被告驾驶电动自行车，沿赤铸山东路非机动车道由东向西逆向行驶至城东派出所路段时，其车辆前部与沿赤铸山东路非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定被告负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告经被告要求并护送去芜湖市第一人民医院治疗，住院11天，出院诊断为全身多处软组织挫伤、胸部外伤；左侧第5、6根肋骨骨折。出院复查诊断为左侧2、3、4、5、6肋骨骨折，其中4根肋骨畸形愈合。2018年8月28日原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定伤残等级评定为十级、误工日120天，护理日60天，营养日90天。本案经交警部门调解未果，且被告只在住院当时支付医药费7302.3元，剩余医药费及其他赔偿项目至今未支付。故原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告储非非辩称：本次事故仅导致原告左侧第五、六根肋骨骨折且有出院小结予以佐证。关于赔偿的各项费用，被告对凭票核实与本次事故相关的医疗费都予以认可；原告的伤情不构成伤残，且就伤残赔偿金被告已经提起重新鉴定的申请；护理费、住院伙食补助费、营养费应按照法律规定的标准核定；交通费、误工费、精神损害抚慰金原告主张过高；法医鉴定费不予认可。经审理查明：2018年5月20日上午10时34分，被告储非非驾驶电动自行车沿赤铸山东路非机动车车道由东向西逆向行驶至城东派出所路段时，车辆前部与沿赤铸山东路非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，导致原被告双方车辆损坏及原告受伤。事发当日原告被送往芜湖市第一人民医院入院治疗，住院诊断为全身多处软组织挫伤，胸部外伤，左侧第5.6根肋骨骨折，并于2018年5月31日出院，出院时补充诊断为全身多处软组织挫伤，胸部外伤，左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折（4根肋骨畸形愈合），出院医嘱为：1、低脂清淡饮食、注意营养休息，避免重体力劳动，休息一月；2、定期门诊复诊；3、每周三上午我科方主任专家门诊随诊。出院后，原告于2018年6月30日、2018年8月22日两次CT检查，其胸片均显示左侧2、3、4、5、6肋骨腋后线水平骨皮质断裂。2018年8月21日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具交通事故责任认定书，经认定被告储非非负本起事故的全部责任，原告周永凌无责任。2018年8月24日，原告委托安徽长盛司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人周永凌左侧胸廓部因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为十级；2、被鉴定人周永凌左侧胸廓部因伤致多肋骨折，其伤后共应酌情予以误工日120天、护理日60天，营养日90天。双方就事故赔偿事宜协商未果，遂成讼。案件审理过程中，被告以原告的伤情构不成十级伤残为由于2019年4月19日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。后本院依法委托了南京金陵司法鉴定所进行重新鉴定。鉴定过程中，被告未在规定的期限内缴纳鉴定费且申请撤回了重新鉴定申请，本院依法予以准许。另查明，1、被告储非非在原告住院期间为其垫付了医疗费7302.3元；2、原告为此次鉴定花费鉴定费1430元。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、交通事故责任认定书、医院病历、检查报告、诊疗证明和费用发票、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的芜湖市第一人民医院住院病历及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：（一）公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，因被告驾驶电动自行车逆向行驶导致两车受损原告受伤的道路交通安全事故，案经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。故对于原告的各项损失，被告应承担全部的赔偿责任。（二）结合案件查明事实及双方当事人提供的证据，本院根据原告诉请范围依法核定原告的各项损失分别如下：1、原告诉请的医疗费2347.41元，是原告在住院期间及出院后门诊复诊期间为了治疗所必要的医疗费支出，并有相应的医疗费发票原件以及医药费清单予以佐证，本院依法予以认可，经核算医药费总计为9649.71元，扣除被告在住院期间垫付的医药费7302.3元，剩余医疗费为2347.41元（9649.71元-7302.3元）。2、伤残赔偿金：被告在审理过程中对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院依法予以准许并委托了鉴定机构进行该项鉴定。但在鉴定过程中被告未在法定期限内缴纳鉴定费并撤回重新鉴定的申请，故本院对安徽长盛司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依法予以认可，根据该鉴定报告原告的伤情构成十级伤残，原告要求被告支付伤残赔偿金63280元（31640元/年*10%*20年）合法有据，本院依法予以支持。3、护理费、营养费：经鉴定原告的护理期为60天，营养期为90天，应自原告受伤之日开始计算。据此护理费应为123.48元/天（居民服务、修理和其他服务业平均工资）*60天=7408.8元，营养费应为90天*30元/天=2700元，对于原告诉请超出的部分不予支持；4、住院伙食补助费：原告于2018年5月20日入院治疗，于2018年5月31日出院，住院天数共计11天，故住院伙食补助费应为：11天*30元/天=330元。5、交通费：结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定该项费用为500元，对原告诉请超出的部分不予支持；6、误工费：结合鉴定意见书，原告的误工期为120天，自受伤之日起开始计算。虽原告主张其任大堂经理一职且月工资为5000元，但未提供劳动合同和银行流水等证据予以佐证，且其提供的收入证明仅加盖了单位公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故该份证明无法实现原告欲证明其月工资为5000元的证明目的。结合其所从事的行业为餐饮业，误工费的标准可参照住宿和餐饮业上一年度平均工资109.78元/天计算，据此，原告的误工费应为109.78元/天×120天13173.6元，对原告诉请的超出部分不予支持。7、原告诉请的精神损害抚慰金：原告因本起事故构成十级伤残，对其精神造成了一定的损害，本院酌定该项费用为5000元，对原告诉请的超出部分不予支持；7、法医学鉴定费1430元：系查明原告伤残等级及三期所必然发生的费用且有鉴定费发票原件予以佐证，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失分别为：医疗费2347.41元，伤残赔偿金63280元，护理费7408.8元，住院伙食补助费330元，营养费2700元，交通费500元，误工费13173.6元、精神损害抚慰金5000元，法医学鉴定费1430元，合计96169.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告储非非于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永凌各项损失共计96169.81元；二、驳回原告周永凌的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费434元，由原告周永凌负担70元，被告储非非负担364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇一九年六月十七日法官助理焦颖书记员徐成新附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。