福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初540号 原告：林朝相，男，1954年12月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐（实习），福建起来（福鼎）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路**，统一社会信用代码91350900857423387R。 主要负责人：陈文生。 委托诉讼代理人：陈恒进，系公司员工。 被告：陈亮亮，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：王安妹，女，1980年8月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：阙忠孝，男，1989年2月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：廖书长，男，1998年1月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住。 原告林朝相与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、陈亮亮、王安妹、阙忠孝、廖书长机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林朝相的委托诉讼代理人张淑娟、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的委托诉讼代理人陈恒进、被告王安妹、被告廖书长到庭参加诉讼。被告陈亮亮、阙忠孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 林朝相向本院提出诉讼请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、陈亮亮、王安妹、阙忠孝、廖书长赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、营养费、精神损害抚慰金等各项合计123669.4元（扣除先行赔付4500元，尚需赔偿119169.4元）；中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿各项损失（先行赔付精神损害抚慰金）；在交强险赔偿后的不足部分，由陈亮亮、王安妹、阙忠孝、廖书长连带赔偿。 事实与理由：2018年10月15日凌晨，陈亮亮驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市流美小学往福鼎市旧车站环岛方向行驶，于2时15分许，行经到福鼎市城区门前路段时，与由林朝相从道路东往道路西骑行加装动力装置的人力三轮车相碰撞，造成林朝相受伤及两车损坏的交通事故。林朝相受伤后送至福鼎市医院治疗，经诊断为1、创伤性颅脑损伤；2、左顶叶脑挫裂伤；3、左额顶部皮下血肿；4、左侧底2-4肋骨骨折；5、第1-5胸锥左侧横突骨折。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定陈亮亮负交通事故的主要责任，林朝相负本起事故的次要责任。2019年1月15日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，林朝相的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为70日。本起事故造成如下经济损失： 1、医疗费：8553.4+4751.09+1580+860+2150+2580=20474.49元 2、误工费：62996元/年÷12×120天（4个月）=20998.66元（按照批发零售业计算） 3、护理费：150元/天×60天=9000元 4、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元 5、伤残赔偿金：42121元/年×[20-（64-60）]×10%=67393.6元 6、鉴定费：1800元 7：施救费：50元 8、营养费：2500元 9、精神损害抚慰金：5000元 合计：128466.75元 因本起事故陈亮亮负事故主要责任，即各被告承担的赔偿份额为123659.4元。 经查，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司系闽Ｊ×××××号小型轿车交强险保险公司，应在交强险责任限额内对损害承担赔偿责任（先行赔付精神损害抚慰金）。 因闽Ｊ×××××号小型轿车系王安妹所有，根据《侵权责任法》规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，机动车所有人也应承担相应的赔偿责任。王安妹将不是运营的家用车辆有偿出租给阙忠孝使用。阙忠孝擅自将车辆交付给未依法取得机动车驾驶证的陈亮亮使用，致使事故发生有一定的过错。被告廖书长作为实际的车辆管理人，未尽到审查义务，因此王安妹、阙忠孝、廖书长、陈亮亮一起对在保险公司交强险理赔不足部分承担连带赔偿责任。 王安妹辩称：其不清楚交通事故，事故车挂王安妹名字，实际上是王嘉安。王安妹没有开过车。车子放在王嘉安一个亲戚家里。王安妹垫付了2000元给廖书长，由廖书长交给林朝相。这2000元就归廖书长处理。王安妹跟林朝相没有关系。 廖书长辩称：廖书长垫付了2500元加上王安妹的2000元，合计4500元。这部车是姨丈王嘉安交由廖书长。陈亮亮拿着驾驶证来租车，事故后才知道是伪造的驾驶证。廖书长是做二手车的，陈亮亮是一个朋友介绍。租车时，廖书长有要求身份证，陈亮亮说身份证丢失了，所以没有核对身份证。驾驶证照片系陈亮亮，廖书长不是公安机关，无法辨别是假的。出借时，王嘉安是知道的。车子是有偿借用。具体实际车主，廖书长一直以为是王嘉安。廖书长取得驾照已经有好几年。后来被暂扣，前两个月刚从交警处取回。事故租车时，廖书长是有驾驶证的。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司：驾驶员无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险》第22条第一款规定：驾驶人未取得驾驶资格的保险公司不负责赔偿。护理费按照住院天数计算。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。误工费，林朝相已超过法定退休年龄，且林朝相未提供实际收入减少证明，依法不予支持。误工费最长计算至定残前一日，且误工标准依据不足。伤残鉴定属于单方鉴定，剥夺了答辩人的异议权，且未达到鉴定时机，其鉴定结论不合理。精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 阙忠孝书面辩称：林朝相案件，闽Ｊ×××××号车不是阙忠孝所有。阙忠孝毫不知情。阙忠孝驾驶证一年前曾丢失，新证第二天就补办出来了。丢失的驾驶证被他人盗用，这个事故阙忠孝完全不知情。法院提交材料中的驾驶证中的头像不是阙忠孝本人，证件是丢失的那本证。原件是披耳长发。合同中，阙忠孝名字的签字不是阙忠孝签的，手印也不是。此事故与阙忠孝没有任何关联。 经本院审理中： 林朝相提供以下证据：1林朝相身份证，证明身份情况，居住城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算；2企业信用信息公示报告、陈亮亮的人员信息表、王安妹、阙忠孝的户籍资料查询、阙忠孝的驾驶证，证明身份情况；3闽Ｊ×××××号机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、汽车有偿借用合同，证明：闽Ｊ×××××号机动车所有人是王安妹，机动车交强险投保中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司处，保险期限为2018年7月21日10时至2019年7月21日10时止，阙忠孝有偿租赁闽Ｊ×××××号机动车；4福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明陈亮亮负事故主要责任，林朝相负事故次要责任；5疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院记录等病历材料，证明林朝相于2018年10月15日闽Ｊ×××××号机动车撞伤，因医院床位缺乏在门诊住院3天，后转入住院部住院22天治疗的事实；6福建省医疗门诊、住院收费票据2张及费用清单、福鼎市医源堂药房有限公司发票4张，证明此交通事故花费了医疗费的事实；7福建闽正司法鉴定所鉴定意见书及发票1张，证明林朝相的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为70日，并支付了鉴定费1800元；8租赁摊位公证书、福鼎市流美综合市场投资有限公司证明、林朝相公安笔录、赖雪梅身份证、户口簿、结婚证，证明林朝相与赖雪梅系夫妻关系，常年在流美综合市场经营海鲜的事实，事故时为凌晨5点，进一步证实林朝相是在出摊位的路上发生的本事故；9福鼎市宏伟交通施救服务有限公司发票1张，证明因本起事故车辆施救拖车费50元。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、王安妹、廖书长质证认为：对证据一至四无异议。对证据五、六中住院天数无异议，但对其中影像号为300285096影像片的CT检查报告单记载：较前相好，说明事故前可能存在该某种病情。对证据七未达到鉴定时机，不具有合法性，且为单方委托，剥夺了被告的答辩异议。对证据八公证书与本案没有关联性，证明没有出具人签字，不符合证据的形式要件，且仅证明摊位属于配偶赖雪梅的，应提供共同参与经营的证据，也不能证明实际的收入减少。对证据九无异议。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供投保单，证明无证驾驶属于保险免赔。 林朝相、王安妹、廖书长质证认为，对证据投保单无异议。 廖书长提供证据汽车有偿借用合同，证明车是借用给陈亮亮的。 林朝相质证认为：可以证明廖书长将车辆出租给没有驾驶证的陈亮亮驾驶。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为：同林朝相意见。 王安妹质证认为：王安妹没有过错，不应当承担赔偿责任。 王安妹没有提供证据。 法庭提供法院对陈亮亮、阙忠孝的询问笔录， 林朝相质证认为：对陈亮亮的询问笔录无异议，对阙忠孝的驾驶证遗失事实由法庭认定。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为：对两份笔录的三性均无异议。 王安妹质证认为：车子是陈亮亮驾驶。王安妹并不知情，当时存在伪造驾驶证。 廖书长质证认为：租车时，不知道陈亮亮驾驶证是伪造的。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 林朝相提供的证据1、2证实当事人身份情况；证据3证实闽Ｊ×××××号机动车所有人是王安妹，机动车交强险投保中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司处，保险期限为2018年7月21日10时至2019年7月21日10时止，以及闽Ｊ×××××号机动车由廖书长有偿借用给陈亮亮（以阙忠孝名）的事实。证据4证实交通事故，陈亮亮负事故主要责任，林朝相负事故次要责任；证据5疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院记录等病历材料证实治疗事实；证据6证实花费医疗费的事实；证据7证实林朝相的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为70日，鉴定日为2019年1月15日，以及支付鉴定费1800元；证据8证实林朝相与赖雪梅系夫妻在流美综合市场经营海鲜的事实；证据9施救费50元。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的投保单，证实车辆保险的事实。 廖书长提供的汽车有偿借用合同，证实车辆借用给陈亮亮的事实。 陈亮亮、阙忠孝的询问笔录证实陈亮亮无驾驶证，冒用伪造阙忠孝驾驶证的事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年10月15日凌晨，陈亮亮驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市流美小学往福鼎市旧车站环岛方向行驶，于2时15分许，行经到福鼎市城区门前路段时，与由林朝相从道路东往道路西骑行加装动力装置的人力三轮车相碰撞，造成林朝相受伤及两车损坏的交通事故。林朝相受伤后送至福鼎市医院治疗25天，经诊断为1、创伤性颅脑损伤；2、左顶叶脑挫裂伤；3、左额顶部皮下血肿；4、左侧底2-4肋骨骨折；5、第1-5胸锥左侧横突骨折。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：陈亮亮负交通事故的主要责任，林朝相负本起事故的次要责任。 2019年1月15日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，林朝相的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为70日。 闽Ｊ×××××号小型轿车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，事故发生在交强险保险期内。 闽Ｊ×××××号小型轿车登记车主王安妹。 廖书长将闽Ｊ×××××号小型轿车有偿出借给无证的陈亮亮。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 1、医疗费：8553.4+4751.09+1580+860+2150+2580=20474.49元。 2、误工费：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”鉴定日2019年1月15日，事故日2018年10月15日，误工期折算成按3个月计算；按照批发零售业标准，62996元/年÷12×3个月=15749元。 3、护理费：150元/天×60天=9000元。 4、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元。 5、伤残赔偿金：42121元/年×[20-（64-60）]×10%=67393.6元。 6、鉴定费：1800元。 7、施救费：50元。 8、营养费：参考鉴定的营养期酌定2100元。 9、精神损害抚慰金：3500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…… 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： 驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； ……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…… 本案中，驾驶人陈亮亮没有有效机动车驾驶证。陈亮亮负交通事故的主要责任，承担50%责任为宜。 廖书长作为事故车的管理使用人，将机动车交付没有有效机动车驾驶证的陈亮亮，存在过错。廖书长应承担20%的赔偿责任。 王安妹作为机动车所有人将车辆交由给持有机动车驾驶证的廖书长使用，该行为对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。 王安妹主张车辆实际车主为王嘉安，但没有提供证据加以证实，不予采信。 林朝相负本起事故的次要责任，对损害的发生也存在过错，可以减轻对方的责任，自身应承担30%责任为宜。 林朝相的损失：医疗费20474.49元、误工费15749元、护理费9000元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金67393.6元、鉴定费1800元、施救费50元、营养费2100元、精神损害抚慰金3500元。 由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险项下赔付：医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费15749元、护理费9000元、伤残赔偿金67393.6元、精神损害抚慰金3500元，合计105642.60元 超出的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）13824.49元（20474.49+1250+2100-10000=13824.49），鉴定费1800元，施救费50元，合计15674.49元。分别由陈亮亮承担50%责任即7837.25元，廖书长承担20%责任即3134.90元。廖书长先前已付4500元，抵扣后，林朝相应返还廖书长1365.10元，可由保险公司直接支付给廖书长。 综上所述，林朝相请求判令廖书长、陈亮亮承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。林朝相请求判令王安妹、阙忠孝承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告林朝相医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费15749元、护理费9000元、伤残赔偿金67393.60元、精神损害抚慰金3500元，合计105642.60元。 二、原告林朝相应于本判决生效之日起十五日内返还被告廖书长1365.10元。 三、合并上述判决一、二项，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司分别支付给原告林朝相104277.50元，支付给廖书长1365.10元。 四、被告陈亮亮应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林朝相7837.25元 五、驳回原告林朝相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费946元，由原告林朝相负担35元，被告陈亮亮负担911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  周友泉 人民陪审员  林发楷 人民陪审员  夏华宁 二〇一九年六月四日 书 记 员  黄海能 书 记 员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。