湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1606号原告：孙光荣，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：马耀业，湖北从天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌胜冬，湖北从天律师事务所律师。被告：夏忠勋，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：高安市新正硕汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35LDMJ2H。法定代表人：梅真斌。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道**邮政大楼**，统一社会信用代码91360983674965423D。负责人：邓功平，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。原告孙光荣与被告夏忠勋、高安市新正硕汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理。经原告孙光荣申请，本院依法准予原告撤回对中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为本案的被告参加诉讼。本案依法适用普通程序于2019年5月23日及2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙光荣的委托诉讼代理人马耀业、谌胜冬，被告夏忠勋，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼，被告高安市新正硕汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿交通事故发生的医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、精神抚慰金等各项费用100745.63元[医疗费15758.59元；护理费9591.04元（38897÷365×90天）；住院伙食补助费950元（19×50元）；误工费18000元（180天×100元/天）；残疾赔偿金41346元（34455×12×10%）；交通费1000元；营养费1800元；鉴定费1300元；后期治疗费6000元；精神损害抚慰金5000元]；2、被告保险公司对第一项诉请中的赔偿金在保险责任限额内承担清偿责任；3、请求判令本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年2月1日10时17分，被告夏忠勋驾驶赣Ｃ×××**重型货车行驶至麻城市将军路新车站处与原孙光荣相撞，造成孙光荣受伤的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告夏忠勋承担此次事故的全部责任。另查明夏忠勋驾驶的赣Ｃ×××**重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了商业险。综上所述，被告夏忠勋的侵权行为造成原告的身体受伤给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定诉至贵院，请求依法判决。被告夏忠勋辩称：交通事故属实，我对交警的事故认定无异议，事故车辆挂靠在高安市新正硕汽运有限公司名下，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了商业险，交通事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额内进行赔付，事故发生后我支付了医药费9922.65元，另外向原告微信转账了现金5000元，我合计垫付了14922.65元，超出我责任范围的我要求予以返还。被告高安市新正硕汽运有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交民事答辩状及证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司辩称：对本次交通事故无异议，事故车辆在我公司购买交强险属实，原告已年满68岁，不存在误工费。医疗费及其他费用请法院依法核实予以调整。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：1、号牌为赣Ｃ×××**的车辆在我公司处仅投保了机动车商业保险，保险期间自2017年8月26日至2018年8月25日，并未投保交强险。本案事故发生在2018年2月1日，属于保险期内发生的事故；2、对于原告主张的赔偿，应当由交强险医疗费由赔偿限额和死亡伤残赔偿限额优先赔付，我方仅同意在超出交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿，前提是原告所主张的各项赔偿能提供真实、合法、有效的证据予以佐证，且原告发票、肇事司机驾驶证、行驶证、从业资格证等证件经法庭核实为真实有效。对于原告无法举证的赔偿主张，我方不同意赔付；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，我方不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告孙光荣提交的证据一、二、三、四、六来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能达到其拟证目的，本院依法予以采信；原告孙光荣提交的证据五，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以认可，但依据该住院记录，原告孙光荣已于2018年12月15日至2018年12月22日在麻城市人民医院行内固定取出术，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的金额确定”的规定，原告行内固定取出术的相关费用应当据实计入医疗费的赔偿数额，而不是另行计算后期治疗费，故对原告提交的证据五的第二项拟证目的依法不予采信；原告孙光荣提交的证据七中在药店购买药品的4张票据上的费用，因无医疗机构或医疗专家证明系治疗伤情所必须的费用，故依法不予采信；原告孙光荣提交的证据七中开票日期为2019年4月19日的麻城市中药材公司发票，因无其他证据佐证与本案的关联性，本院依法不予采信；原告孙光荣提交的证据七中的其他医疗费票据系正规医疗费票据，有病历及诊断证明佐证，本院依法予以采信；原告提交的证据八中交通费发票为连号票据，且无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信；原告提交的证据九收入证明符合当地及原告的实际情况，本院依法予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月1日10时17分，被告夏忠勋驾驶赣Ｃ×××**号重型货车行驶至麻城市将军路新车站处与原孙光荣相撞，造成孙光荣受伤的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队第20180201号道路交通事故认定书认定，被告夏忠勋承担此事故的全部责任，原告孙光荣无责任。事发后原告孙光荣即被送入麻城市人民医院住院治疗12天至2018年12月13日出院，出院诊断为左髌骨及右桡骨远端骨折，出院医嘱载明“1、全休三月，避免过度负重。2、注意营养和护理，加强功能锻炼。3、注意复查……4、建议一年半左右拆除内固定（我院费用人民币陆仟元左右）。5、继行对症处理，不适随诊”。2018年12月15日至2018年12月22日，原告孙光荣再次在麻城市人民医院住院治疗7天，行内固定取出术，出院医嘱“1、继续抗炎、换药等对症处理，术后14天拆线；2、出院休息一月；3、加强营养和护理，适当功能锻炼；4、注意复查，不适随诊”。2019年3月26日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所[2019]临鉴字第115号鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人孙光荣伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为90日（护理人数1人），营养期为60日。赣Ｃ×××**重型货车系被告夏忠勋所有，挂靠在被告高安市新正硕汽运有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了保险金额为100万元的第三者责任险且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告孙光荣于2019年4月30日向本院提起诉讼，遂酿成纠纷。另查明，原告孙光荣于1950年3月3日出生，事故发生时已年满67周岁。原告孙光荣系非农业户口性质，其居住生活××湖北省麻城市龙池桥陵园社区。事故发生后，被告夏忠勋垫付原告的医疗费用9922.65元，并另外向原告赔付5000元，即被告夏忠勋已向原告孙光荣预先赔付14922.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。麻城市公安局交通警察大队作出的该道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。被告夏忠勋在此次事故中负全部责任，其应当依法赔偿原告孙光荣的合理损失。事故发生时肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了商业三者险且购买了不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，原告因本次交通事故造成的经济损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告诉请的各项经济损失，应当依照法律规定及当事人提交的证据材料依法予以认定：依合法有效的票据，本院核定原告的医疗费为16128.57元；后续治疗费已计入医疗费，不再另行计算；住院伙食补助费950元[50元/天×（12天+7天）]、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金41346元[34455元/年×（20-8）年×10%]的计算符合法律规定，本院依法予以认可；对原告孙光荣诉请的营养费1800元，本院认为，住院期间的营养费根据住院天数按每天30元的标准计算，出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定为500元，故原告孙光荣的营养费为1070元[30元/天×（12天+7天）+500]；事故发生时原告孙光荣虽已年满60周岁，但仍实际从事劳动，故对原告主张误工费本院依法予以支持，原告提交的证据证明其受伤前劳动收入为2900元/月，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即误工时间=住院时间+医嘱休息时间；受害人因伤致残的，可计算至定残前一日，医疗机构的证明与定残前一日时间不一致的，按“就短不就长”的原则确定，本案中原告孙光荣医疗机构证明的误工时间短于计算至定残前一日的时间，故其误工时间以医疗机构出具的证明为准，原告两次住院19天，第一次住院医嘱建议全休三月，第二次住院医嘱建议休息一月，故原告的误工费计算为13436.7元[2900元/月÷30天×（19+90+30））]；交通费结合原告就医治疗实际，本院依法酌定为500元；鉴定费1300元有正规发票为据，本院依法予以支持；精神损害抚慰金结合原告伤情实际及受诉法院所在地的实际生活水平，本院依法酌定为3000元。综上，原告孙光荣因此次机动车交通事故造成的经济损失合计为87322.31元。上述87322.31元损失，除鉴定费1300元外，余下86022.31元由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿内赔偿原告孙光荣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙光荣67873.74元，即被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额内合计向原告孙光荣赔偿77873.74元。超出交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为8148.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。依据保险合同约定，鉴定费1300元由被告夏忠勋承担。被告夏忠勋已向原告孙光荣预先赔付14922.65元，故原告孙光荣在获得上述保险公司赔偿款后，应返还被告夏忠勋13622.65元（14922.65元-1300元）。被告高安市新正硕汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙光荣因道路交通事故造成的各项经济损失77873.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙光荣因道路交通事故造成的各项经济损失8148.57元；三、原告孙光荣在获得上述赔偿款后，于十日内应返还被告夏忠勋预先赔付的13622.65元；四、驳回原告孙光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告夏忠勋负担820元，原告孙光荣负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  刘 华审 判 员  蔡 波审 判 员  刘惠芳二〇一九年六月二十日代书记员  袁 兰附件1：本案证据目录一、原告孙光荣提交证据和证明目的如下：证据一、原告孙光荣的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及主体资格；证据二、道路交通事故责任认定书复印件，拟证明：1、交通事故事实及经过；2、夏忠勋全责，孙光荣无责任；证据三、交强险、商业三责险保单复印件各一份，拟证明事故车辆的投保情况；证据四、孙光荣户口簿页复印件，拟证明：1、孙光荣住院诊治情况；2、医嘱认定后期治疗费用6000元；证据五、孙光荣住院记录，拟证明：1、孙光荣住院诊治情况；2、医嘱认定后期治疗费6000元；证据六、伤残鉴定书，拟证明孙光荣伤残十级及相应误工、护理及加强营养等情况；证据八、交通费票据，拟证明原告实际发生的交通费用1000元；证据九、证明一份，拟证明原告存在误工2900元/月的事实。二、被告夏忠勋提交证据和证明目的如下：证据一、夏忠勋的身份证、驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证复印件，拟证明原告具备相应地驾驶资质。附件2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。附件3：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。