广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初459号 原告：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄艳莉，广西顺景律师事务所律师。 被告：全达昭，男，1965年6月13日出生，汉族，住广西藤县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告全达昭借款合同纠纷一案,本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人黄艳莉，被告全达昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金4621.49元；2.判令被告向原告支付违约金991.04元（其中：当月违约金按垫付款本金10%计为699.79元；迟延履行违约金从2017年12月20日起按日1‰暂计至2018年04月25日为291.25元）；3.依法判令案件受理费、公告费、保全费、鉴定费等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝(网址××)是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现,商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告作为垫付宝用户于2017年2月14日在广西梧州市安吉星汽车服务有限公司商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费金额为28000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款垫付至商户处，被告应按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每月向原告返还垫付款2333.31元。被告仅归还原告23378.51元，尚欠4621.49元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。 被告全达昭辩称，原告所述不是事实，被告于2018年10月10日通过中国建设银行转账3700元到中信银行，被告已超额还款，但原告未将该笔款计入。原告声称的“垫付款本金”28000元与事实不符，被告实际上收到的借款为20000元，是由与原告有关联的客商陈斌分两笔转来，无现金交易，如果按当时的计算被告多付了1800.94元。原告所谓的“分期还款”额超出国家法定利率，原告已涉嫌非法发放高利贷或变相发放高利贷，请求法院依法驳回原告的诉请。此外，对于1800.94元被告保留反诉的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了《垫付宝（垫付卡）领用合约》、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图复印件、工信部域名信息备案管理系统和全国公安机关互联网安全管理服务平台中原告的备案信息截图打印件、被告的消费记录截图打印件、原告追偿被告还款的记录打印件，被告依法提交了2017年2月14日至2018年10月10日的中国建设银行活期个人交易明细查询一份。结合原、被告的举证、质证以及庭审笔录，本院将结合案件具体情况，对其关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告垫富宝公司在其指定的网络平台进行垫付业务，由原告替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由买方会员在还款日前偿还垫付款的服务。2017年1月22日，原告垫富宝公司（甲方）与被告全达昭（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：1.乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、乒乒网等）注册成为会员，获得识别乙方垫付宝会员身份的垫付宝账户；垫付宝账户包括但不限于消费账户、分期账户等子账户，垫付宝各子账户之间相互独立，不同子账户信用额度可用于乙方支付在指定网络平台达成的各类交易。2.在乙方与其他会员进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款给商户会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。3.甲乙双方同意，会员在指定网络平台上发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且交易行为不可撤销。4.乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则。5.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，乙方同意如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方逾期还款，甲方通过法院诉讼渠道向乙方追讨，一旦甲方向法院起诉乙方追偿欠款的，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担之外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元，用于弥补甲方启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本。 被告全达昭的垫付宝网页注册信息界面显示被告分期账户账单日为每月12日，还款日为每月20日；交易记录截图显示：2017年2月14日，被告在垫付宝网站合作的商户广西梧州市安吉星汽车服务有限公司处消费金额有三笔均为8000元，一笔为4000元，合计28000元，分十二期还款，其中2017年3月20日应还款2333.59元，从2017年4月20日起至2018年2月20日期间每月均应还款2333.31元。截至2017年11月20日被告已付清之前应还本金和违约金。被告于2017年12月还款18.96元，于2018年1月还款2359.48元，2018年2月之后均未还款。上述被告共还款本金23378.51元，尚欠4621.49元未归还。 庭审过程中，被告全达昭坚称其于2018年10月10日将3700元转账至账号为31×××26、户名为全达昭的中信银行账户，并称中信银行的账户实际由原告控制，但原告对此不予认可并要求被告进一步提供证据证明。 本院认为，原告垫富宝公司与注册会员之间形成的垫付关系实为原、被告双方通过网络平台形成的借款合同关系，本案的案由应为借款合同纠纷。本案中，《垫付宝（垫付卡）领用合约》系当事人双方在自愿平等基础上协商签订的，除合同中约定的违约金、延迟履行违约金等计算标准总额超过年利率24%部分外，其余内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应予以确认。原告提交的网站交易截图所显示的被告与商户广西梧州市安吉星汽车服务有限公司的交易记录，根据原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，能够证明诉争款项由原告代被告垫付的事实，本院对此予以确认。原告已依约代被告全达昭向第三方支付相应款项，被告全达昭已偿还部分垫付款，尚有4621.49元未支付，原告诉请要求被告全达昭偿还其垫付款项4621.49元的请求，本院予以支持。关于违约金的计算，原告为被告全达昭于2017年2月14日进行消费而支付的垫付款，根据被告的账单可知被告欠款应分12个月还款完毕，即应于2017年3月20日至2018年2月20日分12期，每期偿还原告2333.31元。原、被告双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的违约金明显偏高，超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分的利率，本院不予支持。被告2017年12月20日起未能按期还款，其违约金以每期本金2314.35元，按年利率24%计至2018年4月25日的违约金为192.86元；从2018年2月20日起至2018年4月25日止，以该期未还本金2333.31元计违约金为99.18元；上述两期违约金合计292.04元。2018年4月26日起，以尚欠垫付款为本金，按年利率24%计算至实际清偿之日止。 原告主张被告承担为追索欠款支付的律师费，因其未提供证据证实其实际损失，对此本院不予支持。对于被告辩称的在2018年10月10日已还款3700元，因该账户以被告名义开立，其有义务进一步提供证据证明是否已实际还款至原告账户，对其辩解，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告全达昭于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款4621.49元及违约金（违约金计算：从2017年12月20日至2018年4月25日止的违约金为192.86元，从2018年2月20日起至2018年4月25日止的违约金为99.18元；上述两期违约金合计292.04元；之后的违约金以尚欠垫付款为基数，按年利率24%，自2018年4月26日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全达昭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  黄建雄 二〇一九年六月二十三日 法官助理林圣婵 书记员戴家福 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。