浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初524号 原告：莫利萍，女，1964年5月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：姚国良，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：中华联合财产保险股有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**。 代表人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶元甫，该公司职员。 原告莫利萍与被告姚国良、中华联合财产保险股有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员陈洪适用简易程序于同年4月15日、5月14日公开开庭进行了审理。原告莫利萍及其委托诉讼代理人闻霏与被告姚国良、被告保险公司的委托诉讼代理人陶元甫到庭参加诉讼。诉讼中，原告变更委托诉讼代理人叶斌为闻霏。本案现已审理终结。 原告莫利萍起诉称：2017年2月3日7时23分许，姚国良驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿二环东路由南向北快速行驶至二环北路叉口急转弯时，与骑自行车停在隔离段的原告相撞，造成原告受伤昏迷的道路交通事故。事故发生后，姚国良未及时报警，而是先打电话给妻子。其妻到达现场后，两人仍未报警。后在原告的再三请求下，姚国良才报警，原告得以被送往中国人民解放军第九八医院治疗。同年3月6日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故作出责任认定，认定原告与姚国良负事故同等责任。但原告认为，姚国良应负主要责任，原告负次要责任。原告之伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，并对误工期、营养期及护理期限作出评定。现原告诉至法院，请求判令：一、被告姚国良赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计442177.96元。二、被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。三、本案诉讼费用由被告姚国良承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为“被告姚国良赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计277359.7元（医疗费64432.69元、住院伙食补助费3750元、营养费2700元、残疾赔偿金222286元、误工费36000元、护理费12728.95元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费17299元、车辆损失费299元，合计375095.64元。其中医疗费、残疾赔偿金及车辆损失费超出交强险部分合计253296.64元按80%计算，扣除被告已支付46776.61元，被告还应赔付277359.7元）。”庭审中，原告陈述其主张的医疗费未包含姚国良举证其已支付的急救费200元、医疗费1241.81元及护理费1600元，故原告要求将该部分金额增加进其诉讼请求中。 被告姚国良答辩称：姚国良系正常行驶，原告闯红灯导致此次事故发生。另，根据交通事故检测报告，原告的自行车无任何损失。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，姚国良亦随同120急救车前往医院。姚国良已向原告支付了第一次住院的医疗费49202.33元（含急救费200元）及护理费1600元，共计50802.33元。其中10000元医疗费系保险公司在交强险范围内支付。 被告保险公司答辩称：（一）对本次事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议。原告未按交通信号指示通行（闯红灯），姚国良系正常通行，交警部门认定姚国良与原告负事故同等责任，不符合相关法律规定，应当认定姚国良无责任或负次要责任。（二）关于原告的各项诉讼请求，其中医疗费保险公司已在交强险范围内支付原告10000元，另还应扣除非医保用药费用10560.28元。住院伙食补助费，原告实际住院21天，故应以该实际住院天数计算住院伙食补助费为630元。营养期限依鉴定意见应为60天，故营养费应为1800元。护理期限依鉴定意见应为75天，计算标准应为100元/天。鉴定意见评定的误工期限过长，保险公司认可按100元/天计算，误工期限210天，即21000元。残疾赔偿金的计算标准应为51261元/年。保险公司认可按原告住院天数21天、每天10元计算交通费210元。姚国良在本次事故中应当承担次要责任，故认可精神损害抚慰金4000元。鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，该费用不属于保险理赔范围内。被扶养人生活费，原告仅提供村委会出具的证明，且该证明未有负责人签字，原告亦未提供当地派出所出具的家庭成员情况登记表，原告需抚养的人数及共同扶养人无法确定，故保险公司对该项损失不予认可。原告自行车未损伤，对维修费不予认可。 本院经审理查明：2017年2月3日7时23分，姚国良驾驶浙Ｅ×××××小型轿车由皇冠大酒店驶往城西电力所，在途径市区二环北路与二环东路叉口时，轿车车头与莫利萍骑行的自行车右侧相撞，造成莫利萍受伤、两车受损的道路交通事故。事故发时，姚国良驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿二环东路由南向北行驶至二环北路叉口左转弯，进入路口时南向西左转弯信号灯是绿灯；莫利萍驾驶自行车沿二环北路由西向东直行至二环东路叉口中间停顿，进入路口时西向东直行信号灯是红灯。同年3月6日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字[2017]第00046号道路交通事故认定书，认定姚国良与莫利萍负事故同等责任。 莫利萍受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，先后两次住院共计21天。经莫利萍委托，湖州浙北司法鉴定所对莫利萍的伤残等级、伤病因果关系、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，于2018年3月29日出具[2018]临鉴字508号及508-1号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人莫利萍因车祸致胸12椎体爆裂骨折并椎管I?狭窄，T11椎体轻微压缩性骨折、T11棘突骨折，双侧胸腔少量积液，伴下肺节段性膨张不全，系本次交通事故直接所致，因果关系明确，予以认定；其骨质疏松、腰椎退行性变系自身疾病，与本次交通事故无关。2.莫利萍因车祸致胸12粉碎性骨折，评定为九级伤残。3.损伤误工期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为2个半月，营养期限拟为2个月。事故发生后，姚国良已支付莫利萍医疗费49202.33元（含急救费200元）及护理费1600元共计50802.33元，其中10000元系保险公司在交强险限额范围内支付。 另查明，肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车系姚国良所有，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限均自2016年8月14日起至2017年8月13日。在投保时，保险公司已就非医保费用的相关免责事项向姚国良予以明确提示及告知，姚国良在庭审中对此予以认可。 再查明，莫利萍因土地被征用于2013年12月转为非农户口。莫利萍的父亲莫和清于1936年3月21日出生，现尚健在。莫和清育有一儿一女，即女儿莫利萍和儿子莫利强。 本院核定本次事故造成莫利萍损失为：医疗费66443.78元（其中非医保费用6644.38元），误工费28772元（43758元/年÷365天×240天），护理费11811元（1600元+61099元/年÷365天×61天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金222286元，被扶养人生活费17299元（34598元/年×5年×20%÷2人），交通费1000元，鉴定费2600元，车辆损失费200元,精神损害抚慰金6000元，上述损失合计358841.78元。 以上事实由莫利萍提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院结算费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、湖州市区被征地农民参加基本生活保障制度人员申请表、申请农转非人员名单、基本养老保险个人缴费清单等证据、姚国良提交的护理费和医疗费票据以及保险公司提交的付款凭证、投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据，结合当事人的当庭陈述予以认定。 本院认为：姚国良驾驶机动车未注意观察确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任。莫利萍驾驶自行车通过交叉路口未按交通信号灯指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二款之规定，负事故同等责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故所作的责任认定，并无不当，本院予以采纳。姚国良应按所负事故责任对莫利萍之损失按60%的比例承担民事赔偿责任。保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现莫利萍主张因道路交通事故造成其人身损害的医疗费、误工费、护理费等各赔偿项目的合法合理部分应予支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，莫利萍提交的编号3320776、金额398元的收款收据系复印件，不符合有效证据要件，该部分金额应予剔除，故结合莫利萍及姚国良分别提交的有效医疗费票据，本院核定医疗费为66443.78元。保险公司提出应扣除非医保费用10560.28元的抗辩意见，因姚国良在庭审中确认保险公司就非医保用药费用相关免责条款已向其尽到提示告知义务，故本院对该抗辩意见予以采纳，该费用由姚国良按事故责任承担。对于非医保用药费用具体金额，保险公司主张10560.28元，但根据本案证据仅2018年3月7日至14日的住院结算费用清单有自付比例，故本院酌情按10%的比例计算非医保用药费用。关于住院伙食补助费和营养费，保险公司的异议成立，本院予以采信。关于残疾赔偿金，莫利萍系非农户口，故其请求以2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，保险公司对莫利萍提交的聘用合同及主张按150元/天计算有异议，本院酌情调整为以2018年浙江省私营单位服务行业在岗职工年平均工资43758元的标准计算。关于护理费，姚国良已为莫利萍支付第一次住院共计14天的护理费1600元，剩余护理期为61天按莫利萍主张的计算标准，予以支持。关于精神损害抚慰金，莫利萍的伤情已构成九级伤残，给其造成精神痛苦，综合考虑事故双方的责任，本院支持精神损害抚慰金6000元，并依莫利萍的主张，由保险公司在交强险中优先赔付。关于交通费，根据其住院天数、门诊次数、病情及路程远近等实际情况，酌情支持1000元。关于鉴定费，原告该项主张符合法律规定，予以支持。保险公司提出该费用不属于其理赔范围，本院认为，鉴定费用系莫利萍为确认其实际损失而支出的必要费用，依法属于保险赔付范围，故对保险公司的该抗辩意见，不予采信。关于被扶养人生活费，结合莫利萍提交的户口本及双林镇雉头村村民委员会出具的证明等证据，可以确认被扶养人莫和清有两名扶养人，即本案的莫利萍和案外人莫利强，原告该项主张符合法律规定，予以支持。关于车辆损失，原告主张损失赔偿款299元，但未举证证明，本院酌情支持损失费200元。为减少讼累和便于计算，将姚国良、保险公司已垫付的费用在本案中一并予以处理。 根据本案查明的事实，原告因此次交通事故所受损失共计358841.78元，保险公司应在交强险限额范围内赔付120200元（含医疗费10000元、残疾赔偿金89759元、精神损害抚慰金6000元、护理费11811元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、车辆损失200元）；在商业第三者责任险限额内赔付139198.44元[（医疗费49799.4元+误工费28772元+残疾赔偿金132527元+被扶养人生活费17299元+交通费1000元+鉴定费2600元）×60%]，上述两项合计259398.44元。姚国良赔付3986.63元（非医保用药费用6644.38元×60%），该款可在其垫付款中进行抵扣。另保险公司已为原告支付医疗费10000元，该笔款项应从判决确定的保险公司理赔款中予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付原告莫利萍因本次交通事故造成的各项损失共计259398.44元，扣除已支付10000元，尚应支付249398.44元（其中直接支付原告莫利萍212582.74元，支付被告姚国良先期垫付款36815.7元），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告莫利萍的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7933元，减半收取3966元，由原告莫利萍负担1722元，被告姚国良负担2244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈洪 二〇一九年六月二十六日 书记员  林娥