广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初177号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人黄某直，男，1985年6月23日出生，湖南省郴州市人，汉族，初中，职业：司机，政治面貌：群众，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现住址广东省潮州市饶平县。于2018年12月26日到公安机关主动投案，同日被刑事拘留，于2018年11月9日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人黄某某，男，1984年11月3日出生，湖南省郴州市人，汉族，初中，职业：司机，政治面貌：群众，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现住址广东省潮州市饶平县。于2018年12月26日被刑事拘留，于2018年11月9日被汕尾市公安局逮捕。现羁押于汕尾市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]82号起诉书，指控被告人黄某直、黄某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人黄某直、黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某直、黄某某于2018年10月19日晚上9时许，在潮州市饶平县喝酒后，轮流驾驶一辆车牌号为湘Ｄ×××**号小轿车，从饶平县往深圳市。当晚11时许，被告人黄某直驾车在汕尾市沈海高速公路西行2670km+500m路段，与杨某生生驾驶的车牌号为闽Ｅ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成二车轻微损伤。事故发生后，被告人黄某直、黄某某先后三次爬上闽Ｅ×××**号重型厢式货车的驾驶室，持“套筒”砸毁货车的前挡风玻璃和驾驶室左右玻璃后，又采用拳打、手机殴打的手段，对司机杨某生生、乘客吴某德进行殴打，致杨某生、吴某德受伤。公安机关接到报警后，赶赴现场进行处警，并对被告人黄某直、黄某某抽血检测其酒精含量。经汕尾市公安司法鉴定中心检验，被告人黄某直血液中乙醇成分含量为204.5mg/100ml；被告人黄某某血液中乙醇成分含量为223.2mg/100ml。经汕尾市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，杨某生生、吴某德的伤情，均属轻微伤。经汕尾市公安局交警支队龙山高速公路大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某直承担本事故的全部责任；杨某生生、吴某德、黄某某、李某某某不承担责任。案发后，双方已自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，杨某生生、吴某德对被告人黄某直、黄某某表示谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人黄某直、黄某某无视国家法律，竟醉酒驾车，还随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。被告人黄某直、黄某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某直对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处理。被告人黄某某对指控的寻衅滋事的犯罪事实有意见，辩称其没有拿套筒去砸玻璃，也没有拿手机打对方，其看到黄某直上对方的车，就跟着上去劝架，其只上车过一次，没有参与打人。对起诉书指控的危险驾驶的犯罪事实没有意见。其认罪悔罪，请求法庭从轻处理。经审理查明：被告人黄某直、黄某某于2018年10月19日晚上9时许，在潮州市饶平县喝酒后，轮流驾驶一辆车牌号为湘Ｄ×××**号小轿车，从饶平县往深圳市。当晚11时许，被告人黄某直驾车在汕尾市沈海高速公路西行2670km+500m路段，与杨某生生驾驶的车牌号为闽Ｅ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成二车轻微损坏。事故发生后，被告人黄某直、黄某某先后三次爬上闽Ｅ×××**号重型厢式货车的驾驶室，持“套筒”砸毁货车的前挡风玻璃和驾驶室左右玻璃后，又采用拳打、持手机殴打的手段，对司机杨某生生、乘客吴某德进行殴打，致杨某生生、吴某德受伤。公安机关接到报警后，赶赴现场进行处警，并对被告人黄某直、黄某某抽血检测其酒精含量。经汕尾市公安司法鉴定中心检验，被告人黄某直血液中乙醇成分含量为204.5mg/100ml;被告人黄某某血液中乙醇成分含量为223.2mg/100ml。经汕尾市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，杨某生生、吴某德的伤情，均属轻微伤。经汕尾市公安局交警支队龙山高速公路大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某直承担本事故的全部责任；杨某生生、吴某德、黄某某、李某某某不承担责任。闽Ｅ×××**号重型厢式货车被毁坏的挡风玻璃、车窗等损失价格为1300元整。案发后，双方已自愿达成调解赔偿协议，被告人黄某直、黄某某一方赔偿被害人杨某生生、吴某德的车辆损失费、医疗费、误工费等共计人民币37000元，杨某生生、吴某德对被告人黄某直、黄某某表示谅解。被告人黄某直、黄某某两人于2018年10月26日主动到案接受公安机关处理。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队受案登记表、立案决定书证实，公安机关决定对黄某直和黄某某危险驾驶案、寻衅滋事案立案侦查。2.汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队道路交通事故认定书证实，被告人黄某直无机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，承担本事故的全部责任。驾驶员杨某生生、乘客吴某德、黄某某、李某某某不承担责任。3.湖南省宜章县公安局户籍证明、前科证明证实，被告人黄某直的出生日期为1985年6月23日等基本情况；被告人黄某某的出生日期为1984年11月3日等基本情况。2009年黄某某因寻衅滋事违法被宜章县公安局浆水派出所行政处罚，2014年黄某某因故意伤害被宜章县公安局南京洞派出所行政拘留处罚，无黄某某犯罪前科记录；2009年黄某直因寻衅滋事违法被宜章县公安局浆水派出所行政处罚，2017年10月26日黄某直因无证驾驶被高警局郴州支队宜章大队行政处罚，2017年12月12日因吸食毒品被宜章县公安局麻田派出所行政拘留处罚，无黄某直犯罪前科记录。4.协议书、刑事谅解书证实，黄某直和黄某某家属自愿承担因交通事造成的损失做出赔偿（包括车辆损失费、医疗费、误工费），一次性赔偿人民币贰万伍仟元整（25000元）；黄某直和黄某某对杨某生生、吴某德两人殴打，致杨某生生头部受伤流血、吴某德眼部受伤流血，造成两人受伤，由黄某直和黄某某家属一次性赔偿人民币壹万贰仟元整（12000元）给杨某生、吴某德作为补偿。受害人吴某德、杨某生对黄某直和黄某某的行为表示谅解，请求司法部门给黄某直、黄某某予以宽大处理，其不再追究黄某直、黄某某的刑事责任。5.汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队到案经过证实，被告人黄某直、黄某某两人于2018年10月26日主动到案接受公安机关处理。6.被告人黄某直、黄某某醉酒后驾驶车辆监控截图照片证实，2018年10月19日21时35分是被告人黄某某在驾驶湘Ｄ×××**号车辆，2018年10月19日22时27分是被告人黄某直在驾驶上述车辆。二被告人并对上述截图照片进行了指认。7.中华人民共和国机动车驾驶证证实，被告人黄某某的准驾车型B2。（二）鉴定意见1.现场检测报告书证实，黄某直、黄某某的检测样本尿液经现场检测，呈阴性。2.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字【2018】10018号、10019号、10020号检验报告证实，被告人黄某直静脉血中检出乙醇的成分，其含量为204.5mg/100ml、李某某某静脉血中检出乙醇的成分，其含量为47.2mg/100ml、被告人黄某某静脉血中检出乙醇的成分，其含量为223.2mg/100ml。3.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（法活）字【2018】10001号、10002号法医学人体损伤程度鉴定书、相片证实，经鉴定，被害人杨某生、吴某德损伤评定为轻微伤。4.汕尾市发展和改革局价格认证中心汕价认定（2018）128号价格认定结论书、价格认定明细表证实，对闽Ｅ×××**号重型厢式货车被毁坏的挡风玻璃、车窗等鉴定，鉴定意见是挡风玻璃、车窗损失（包括含工料费）价格为壹仟叁佰元整。（三）勘验、检查笔录汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片证实，勘查时间2018年10月20日0时45分至1时50分，道路类型为国道高速公路，地点位于沈海高速公路西行2670km+500m，晴天，无障碍物，有道路交通标线、中央隔离设施，水泥路面，受伤2人送陆丰市人民医院诊断。现场重型厢式货车闽Ｅ×××**号停靠在应急道旁。没有明显碰撞痕迹（护栏），地面没有刹车痕迹。闽Ｅ×××**号货车右侧车身部位，没有明显碰撞痕迹。现场发现两名司机（货车司机在驾驶室上），脸部右眼角有流血，另一名头部流血，经询问是对方司乘人员打伤。现场遗留做案工具“套筒”一把。现场货车闽Ｅ×××**号挡风玻璃有明显损坏。对车辆驾驶人进行酒精含量、国家的精神药品和麻醉药品测试的结果以及提取血样、尿样情况：黄某直酒精测试结果204.5mg/100ml；黄某某酒精测试结果223.2mg/100ml；李某某酒精测试结果52mg/100ml；吴某德酒精测试结果为“否”；杨某生酒精测试结果为“否”；现场将三名小轿车人员带回大队处理，将货车司乘人员送往医院治疗。现场图上的甲车为闽Ｅ×××**号货车，乙车为湘Ｄ×××**号轿车，现场位于主车道上，后因双方怕再次发生事故，所以双方驶入应急车道，事故发生后，双方发生争吵，甲车闽Ｅ×××**号货车没有明显碰刮，乙车为湘Ｄ×××**号轿车有明显碰撞刮痕（左侧车身有碰撞）。绘图时间为2018年10月20日00时15分。（四）被害人陈述1.被害人杨某生陈述：2018年10月19日晚上23点左右，我驾驶闽Ｅ×××**号重型厢式货车从汕头往深圳方向行驶途径沈海高速2670KM+500M路段时，与一辆湘Ｄ×××**号小轿车发生碰撞。发生碰撞后我有及时停车（并马上报警），对方马上将轿车堵住我车辆的前方不让我们开走，然后我们在车上僵持了大约十几分钟，我自己就将车辆开到应急车道上停靠，对方也将轿车停靠在应急车道上，同时小轿车车上走下三个人来。穿“花衣服”的黄某直，第一个下车后走到我的驾驶室前大喊大叫，说为什么要撞他们的车，我说事故发生了，我己经报警，有什么话好商量，不要冲动，然后黄某直在我车头前又是说脏话，然后黄某直用手机砸了前挡风玻璃（没有砸破），大概在我车头前方呆了四分钟左右，然后黄某直才返身往湘Ｄ×××**车上，从后排坐位上拿出一个“套筒”，没过多久黄某直拿起“套筒”对准我们的闽Ｅ×××**号大货车的前挡风玻璃砸了一下，然后黄某直又爬上我的驾驶室（左侧）叫我开窗（开门），我们没开，黄某直又用手里的“套筒”对准我的车窗玻璃又打砸了一下，玻璃车窗马上碎了一地，然后黄某直打开车门，进入我们的驾驶室上。黄某直在我们驾驶室上和我们争吵了2分钟，我们有闻到黄某直身上有很浓的酒气，不敢跟他争吵，黄某直就用他左手里的“套简”来打我，我用手给挡开了（他最少打我身体、手部十五下），在争抢过程中黄某直用手上的手机砸向我的头部（黄某直是用右手手机来打我头部的），造成我头部流血，然后他又用左手手上的“套筒”砸向我的同事（副驾驶员吴某德）然后他又用左手手上的“套筒”砸向副驾驶员吴某德的眼部（右眼眼角部位），造成吴某德眼角部位流血，并用“套筒”打向吴某德身体及其它部位（最少也打他的身体部位、手部十七下）,黄某直打完我们后，他又用手里的“套筒”对我们前挡风玻璃又打砸了三下，对右侧车窗又打碎了，然后我们抢下了他手上的“套筒”，黄某直在车上呆了1分钟左右，就下车了。我们没有离开货车，黄某直（第2次上车，来到我们车上）从驾驶室上去的，黄某某和李某某第1次分别从副驾驶室上去，他们来到驾驶室后，问我们是给谁开车的，老板是谁，我们就有告诉他，我们是给老板开车的，我们不是老板，我们的话还没有说完，黄某直对我又是打（用手打、用手机打）又是骂，对我身上，手部，脚部最少打了十几拳，在副驾驶室旁的黄某某（穿黑衣服）对我同事吴某德最少也打了十几拳，黄某某在驾驶室的中间位置起哄，骂人打我们，李某某在副驾驶对我们两人也动手打了。黄某某用拳头、用脚踏打了吴某德的身体部位，胸部，头部，脸上都有，大概有十几下。黄某某在车上有动手打我，他对我最少用拳头、脚踢十五下。李某某他在车上也有动手打向吴某德和我，他对我们两人分别最少打了十三四下。黄某直第3次上去驾驶室，对我们俩人用拳头和手机打我于门，黄某某和李某某两人第2次上去驾驶室后，两人分别也对我们两人各打了5至6下拳头。黄某某、李某某2人总共有2次殴打我们，他们是在我们车上殴打我们的。经对混合相片进行辨认，被害人杨某生指出，本组照片中的5号（黄某直）、11号（黄某某）、16号（李某某）就是于2018年10月19日在沈海高速公路西行2670KM+500M处涉嫌寻衅滋事的嫌疑人，5号当时是湘Ｄ×××**号小型轿车的驾驶人，11号和16号是该车的乘车人。2.被害人吴某德陈述：2018年10月19日晚上23点左右，杨某生驾驶闽Ｅ×××**号重型厢式货车从汕头往深圳方向行驶途径沈海高速2670KM+500M路段时，与一辆湘Ｄ×××**号小轿车发生碰撞。发生碰撞后我与杨某生有及时停车（并马上报警），对方马上将轿车堵住我车辆的前方不让我们开走，然后我们在车上僵持了大约十几分钟，我自己就将车辆开到应急车道上停靠，对方也将轿车停靠在应急车道上，同时小轿车车上走下三个人来。穿“花衣服”的黄某直，第一个下车后走到我的驾驶室前大喊大叫，然后用手机砸我们的驾驶室的挡风玻璃，随后他就从他的车上拿了一根扳手，继续砸我们的驾驶室的挡风玻璃。上车后，黄某直用“套筒”打杨某生头部，打了3至5次没有打到，又打了杨某生的身体（胸部、腿部最少十五下左右）都给杨某生用手挡开了，然后黄某直用右手手上的手机砸向杨某生的头部，也用左手手上的“套筒”打向我的眼部和我身体的其他部位，过了两分钟就下车了。没过多久，穿花衣服的人就纠结穿黑衣服和穿白衣服的人一起上车，其中穿花衣服的人第2次从驾驶室上车，其他两人第1次，然后3个人开始打我们，我们是在货车后排位置休息的地方被打的。穿花衣服的人第三次上车打我们，穿黑衣服白衣服的第2次上车打我们。经对混合相片进行辨认，被害人吴某德指出，一组照片中的5号（黄某直）就是于2018年10月19日在沈海高速公路驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车与其刮擦的人，9号（黄某某）当时是湘Ｄ×××**号小型轿车的乘车人。经对混合相片进行辨认，被害人吴某德指出，二组照片中的5号（黄某直）、11号（黄某某）、16号（李某某）就是于2018年10月19日在沈海高速公路西行2670KM+500M处涉嫌寻衅滋事的嫌疑人，5号当时是湘Ｄ×××**号小型轿车的驾驶人，11号和16号是该车的乘车人。（五）证人证言证人李某某证言：在2018年10月19日晚19时许，我们一共5个人在汕头市饶平县（湘菜馆）吃饭，吃饭其间我们一共喝了2瓶(2斤）的荷花牌白酒，我喝了，大约6两酒，黄某直大约喝了6两酒，黄某某大约喝了6两酒。喝完酒后从湘菜馆出来是黄某某驾驶湘Ｄ×××**号小轿车上的高速，上高速后有一段时间，黄某直说由他来替换黄某某驾驶湘Ｄ×××**号小轿车没过多久就发生交通事故了。发生事故后我就躺在车上睡觉，我下车后看到交警来了，看到黄某直在闹，其他不清楚。经对混合相片进行辨认，证人李某某指出，本组照片中的5号（黄某直）和9号（黄某某）就是于2018年10月19日醉酒后交替在沈海高速公路上驾驶的湘Ｄ×××**号小型轿车人。（六）被告人供述与辩解1.被告人黄某直供述：2018年10月19日晚19时许，我们一共5个人在汕头市饶平县（湘菜馆）吃饭，吃饭其间我们一共喝了2瓶（2斤）的荷花牌白酒，我喝了大约6两酒，黄某某大约喝了6两酒，李某某大约喝了6两酒，其他两个人喝的比较少，喝完酒后我们三个人（黄某某，李某某）驾驶湘Ｄ×××**号小轿车从饶平县前往深圳，其他两个人就回家（那两个人我不熟悉）,喝完酒后从湘菜馆出来是黄某某驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车。在2018年10月19日晚21时许，黄某某驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车从饶平县钱东站路口上高速，往深圳方向行驶，开始先由黄某某驾驶途中我替换驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车，在沈海高速公路西行2670KM+500M处与一辆闽Ｅ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成车辆轻微损坏。发生事故后，我见对方司机乘务员没有下车，我就跟货车司机吵了几句，后来返身从湘Ｄ×××**号小轿车后排座椅拿出了一个更换轮胎用的套筒对货车挡风玻璃砸了一下，然后爬上货车左侧驾驶室的位置，敲了货车左侧门的玻璃窗，然后打开车门上了驾驶室，在车上我与司机吵了几句，然后我用手机砸向货车司机头部和手部及车上挡风玻璃。第二次我和黄某某一起过去（黄某某第一次过去货车位置），我们上车后和对方司机吵了几句，我用手机对对方司机的脚部打了三下，黄某某有对右侧旁边的乘务员打了两下，同时推了两下，后来下车后，黄某某有告诉我不要打人了。我第三次上去货车，没有动手打人，只是在车上指责他们。打砸货车车窗的“套筒”我丢在了货车上，打人的手机不知道在哪了。被告人黄某直对驾驶车辆经过路段的监控截图进行指认称该截图中湘Ｄ×××**号驾驶员是其本人自己驾驶的，是在2018年10月19日22时27分醉酒驾驶。被告人黄某直对工具“套筒”照片进行指认称是其用该“套筒”打砸闽Ｅ×××**货车挡风玻璃车窗。2.被告人黄某某供述：2018年10月19日晚19时许，我们一共5个人在汕头市饶平县（湘菜馆）吃饭，吃饭其间我们一共喝了2瓶（2斤）的荷花牌白酒，我喝了大约6两酒，黄某直大约喝了6两酒，李某某大约喝了6两酒，其他两个人喝的比较少，喝完酒后我们三个人（黄某直，李某某）驾驶湘Ｄ×××**号小轿车从饶平县前往深圳，喝完酒后从湘菜馆出来是我驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车，后来黄某直替换驾驶湘Ｄ×××**号小型轿车，在沈海高速公路西行2670KM+500M处与一辆闽Ｅ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成车辆轻微损坏。发生事故后，黄某直一个人就下来与对方司机评理，双方争吵大约十几分钟后，就发生斗殴，我是见双方争吵后才下车的。第一次黄某直一个人上去货车打人，第二次我们一起上去的，我有推了两下，然后在劝架，李某某当时没有上车打人。被告人黄某某对驾驶车辆经过路段的监控截图进行指认称该截图中指出，湘Ｄ×××**号驾驶员是其本人自己驾驶的，是在2018年10月19日21时35分醉酒驾驶。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。对被告人黄某某的辩解，经查有被害人杨某生、吴某德的陈述、同案被告人黄某直的供述、现场勘查笔录、缴获的作案工具“套筒”一把、被告人黄某某血液检测出酒精含量超标、有被害人伤情鉴定等证据，以上证据能相互印证，形成证据链，证实被告人黄某某乘酒醉多次参与殴打被害人致二人轻微伤的事实，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人黄某某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。本院认为：被告人黄某直、黄某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为均已构成危险驾驶罪，又乘醉酒随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，并持械打砸财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。二被告人在高速公路上醉驾，并且在发生刮碰后又持械殴打他人，砸坏财物，其社会危害性较大，予以综合考虑。案发后，被告人黄某直能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法给予从轻处罚，被告人黄某某对危险驾驶罪部分有自首，依法给予从轻处罚；对寻衅滋事罪部分虽能主动投案，但在庭审过程中避重就轻，没有如实供述自己的犯罪行为，依法不构成自首，酌情给予从轻处罚。鉴定二被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚。被告人黄某直犯寻衅滋事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：1、寻衅滋事一次，致2人轻微伤；砸毁财物价值人民币1300元；2、积极赔偿并取得谅解；3、自首。被告人黄某某犯寻衅滋事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：1、寻衅滋事一次，致2人轻微伤；砸毁财物价值人民币1300元；2、积极赔偿并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十九条第二款、第六十七第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某直犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年2月25日止)。二、被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年5月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邱路斌审判员  张丽涛审判员  陈壮雄二〇一九年六月十三日法官助理吴丽娜书记员谢朝阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。