广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终490号 上诉人（一审原告）：广西罗城天环货物运输有限公司，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇新天地商贸广场，统一社会信用代码91451225581953941E。 法定代表人：谢玉开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，广西正营律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西忻城县宏图锰业有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇马安村，统一社会信用代码91451321768912795P。 法定代表人：罗广玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄首均，该公司员工。 上诉人广西罗城天环货物运输有限公司（以下简称天环公司）与被上诉人广西忻城县宏图锰业有限责任公司（以下简称宏图公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服忻城县人民法院（2018）桂1321民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人天环公司上诉请求，撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉理由：1.一审认定事实不清，证据不足。①上诉人与被上诉人已经形成事实上的公路运输合同关系被上诉人公司员工陆琦芳邀约上诉人为被上诉人从桂平市运输锰矿到被上诉人住所地，此事有被上诉人员工陆琦芳、樊继增、郑学昌等签收的38张“宏图锰业过磅单”为凭证。尽管该38张过磅单未盖有被上诉人的公章，但该“宏图锰业过磅单”特定字样的单据是被上诉人提供的，可以认定双方构成运输合同关系。②运输货物完毕后经双方结算，根据被上诉人的要求，上诉人到罗城仫佬族自治县税务部门开具广西增值税专用发票2张共计154730.47元给被上诉人，而且上诉人也已经将这2张增值税票拿到忻城县税务部门办理税款抵扣（此事有一审时上诉人提供的国家税务总局忻城县税务局第二税务分局的情况说明为凭），足以认定双方构成运输合同关系。但是原审法院依职权在向忻城县税务局的工作人员调取询问笔录时，该局工作人员称被上诉人已将上诉人的2张增值税发票用于抵扣税款，但之后转出（被上诉人在质证和庭审辩论时均称已经转出）。根据《中华人民共和国共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等法律规定，对于抵扣后转出的税款，必须由开票人收回原增值税票据再由转出人自行申报，但本案被上诉人和忻城县税务机关均未能出示被上诉人已经转出该笔税款重新纳税申报的票据、凭证、金额等相关记录的书面材料。因此，原审在对该份证据进行评判时认为被上诉人已经将上诉人开具的2张增值税税款抵扣后已经转出的认定证据不足。2.被上诉人向一审提供的租赁合同、固定资产移交表是为逃避债务和达到诉讼目的而伪造的，一审法院对该组证据的真实性在没有其他证据佐证的情况下予以认定是错误的。①被上诉人公司的工商营业执照显示，该公司成立至今一直是处于运营状态，其并没有到工商部门办理注销或暂停营业手续，也没有在工商部门办理租赁备案手续。②一审时被上诉人提交的2015年4月1日与南宁市斗尊贸易有限公司签订的租赁合同、固定资产移交表的证明目的是在签订合同后被上诉人不再从事生产和经营以及对外采购任何原料，该组证据实际上是被上诉人为了逃避债务和达到诉讼目的而伪造的，以达到欺骗法院的目的。上诉人在上诉期间经过大量的走访和调查，所调取的柳州市壮盛贸易有限公司、广西天鸿鑫锰业科技有限公司出具的工矿产品购销合同、广西增值税专用发票、银行对公客户回单等证据证实被上诉人在签订所谓的租赁合同和固定资产移交表后，一直从事生产和经营活动至今。因此，对于被上诉人提供虚假证据材料的不诚信诉讼行为导致法院误判、错判的，建议二审法院根据民事诉讼法的有关规定，对其公司釆取罚款或对其法定代表人进行拘留等惩戒措施。3.上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，应当得到二审法院的支持。①本案在上诉期间，上诉人到为被上诉人运输锰矿的广西桂平市车子坳拉矿点调查核实，取得被上诉人于2016年12月1日与广西天鸿鑫锰业科技有限公司签订工矿产品购销合同的证据，证实被上诉人与该公司采购锰矿后，再委托上诉人运输锰矿回其忻城县的公司住所地。②结合上诉人在一审提供的38张“宏图锰业过磅单”上“材料来源（去处)”被上诉人收货过磅人员填写为“天鸿鑫”字样（拉货时间为2016年12月17日至12月28日）可以证实，本案被上诉人于2016年12月1日与广西天鸿鑫锰业科技有限公司签订工矿产品购销合同购买锰矿后，委托上诉人运输锰矿回忻城县其公司住所地，上诉人所运输的货物是被上诉人与广西天鸿鑫锰业科技有限公司购买的锰矿。因此，上诉人一审提交的38张“宏图锰业过磅单”和2张广西增值税专用发票以及上诉期间调取的被上诉人于2016年12月1日与广西天鸿鑫锰业科技有限公司签订工矿产品购销合同等证据形成完整的证据链，证实上诉人与被上诉人之间构成公路运输合同关系，被上诉人应当支付运费给上诉人。 被上诉人宏图公司辩称，被答辩人请求答辩人支付货物运费154730.47元及利息无事实证据和法律依据。1.宏图锰业公司已于2015年4月1日整体租赁给他人，本身不再从事任何经营活动，也不再采购任何原材料；2.答辩人和被答辩人没有签订任何运输合同；3.答辩人和被答辩人也无共同签字确认的结算凭证；4.一审认定事实清楚，依据充分，判决准确。 天环公司起诉请求：判令被告宏图公司支付运费154730.47元给原告，并支付利息（利息以154730.47元为本金按年利率6%从2017年1月7日起计算至支付本息完毕为止)，本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明，被告宏图公司的住所地位于忻城县。2015年3月30日，该公司将其所有的厂房及生产设备出租给南宁市斗尊贸易有限公司，双方并签订了一份租赁合同，租赁期自2015年4月1日起至2035年3月30日止，共20年。2018年8月9日，原告以被告尚欠其运费未予支付为由诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据。原告要求被告支付尚欠的运费及相应利息，仅提供有过磅单、增值税发票证实，而被告不予认可，原告又未能提供如运输合同、货物签收单据或者结算单据等其他证据佐证。故对于原告主张被告尚欠其运费证据不足，理由不充分，其请求被告支付运费及利息一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告天环公司的诉讼请求。案件受理费3395元，公告费350元，共计3745元，由原告天环公司负担。 二审中，上诉人天环公司提交了以下证据材料：1.《工矿产品购销合同》，拟证明：①本案上诉人所运输的锰矿是被上诉人购买的；②证实2015年4月1日后被上诉人仍然有生产和经营行为，不像其在一审时陈述的“不再从事生产和经营，也没有再对外采购任何原材料”。2.《工矿产品购销合同》，拟证明：2015年4月1日后被上诉人仍然有生产和经营行为。3.《产品购销合同》（9份）、《对公客户回单》（6份）、《广西增值税专用发票》（8份），拟证明：《产品购销合同》证实陆琦芳是被上诉人公司的管理人员，证明上诉人拉的锰矿是被上诉人的。以上三组证据材料共同证明：2015年4月1日后被上诉人仍然有生产和经营行为，而不是其在一审提供租赁合同、固定资产移交表时陈述的“不再从事生产和经营，也没有再对外采购任何原材料”，说明被上诉人为逃避本案债务和达到诉讼目的而伪造的虚假的证据材料，属不诚信的诉讼行为。在庭审中，上诉人还当庭出示了其法定代表人与陆琦芳的微信和短信来往记录。被上诉人一方对上述证据材料进行了质证，以被上诉人负责相关工作的人员无法联系为由，无法认定上诉人的上述材料真实性。本院认证认为，被上诉人未能提供相反证据证实上诉人提供的上述证据存在错误或伪造、变造情形，故对上诉人上述证据材料的真实性、合法性予以认可，与本案的具有关联性。 二审查明，已经生效的宏图公司与广西攀峰化工有限公司买卖合同纠纷（2015）忻民初字第758号、（2016）桂13民终540号民事判决，均认定陆琦芳为宏图公司的员工和经办人。 二审另查明，2016年12月，上诉人的法定代表人与被上诉人的员工陆琦芳达成口头协议，由上诉人向被上诉人提供货物运输服务，被上诉人向上诉人支付运费。达成协议后，上诉人依照约定向被上诉人提供了货物运输服务，从外地将货物运回交给被上诉人。2017年1月3日，上诉人与被上诉人就涉案运输费用进行核对并结算为154730.47元，上诉人同时向被上诉人出具了相应的税票，被上诉人已将该税票向当地税务机关申报。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，合同各方均应当恪守承诺，诚实履行自己的合同义务。上诉人在一审中提交了有被上诉人员工陆琦芳等签收且抬头注明为被上诉人的货运单据、完税发票，在二审中补充提交了与本案货物运输合同相关的被上诉人货物买卖合同、与被上诉人员工陆琦芳核对过的运输费用、开税信息等微信和短信往来记录，形成了完整的证据链，足以证实本案货物运输合同的存在及被上诉人应向上诉人支付的货物运输费用为154730.47元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，被上诉人知道或应当知道存在上述债务，仍未诚实履行合同义务，且在本案诉讼中不诚信应诉，故应当承担向上诉人支付运费154730.47元的责任，并应自核对结算运费之日起向上诉人支付资金占用费，上诉人请求从2017年1月7日起算系其对自身权利的处分，本院确定以154730.47元为基数按年利率6%从2017年1月7日起计算资金占用费至支付完毕之日。故上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，应当予以支持，一审法院认定事实错误，应予纠正。 综上，上诉人天环公司的上诉请求有事实和法律依据，应予支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销忻城县人民法院（2018）桂1321民初741号民事判决； 二、被上诉人广西忻城县宏图锰业有限责任公司向上诉人广西罗城天环货物运输有限公司支付货物运输费用154730.47元； 三、被上诉人广西忻城县宏图锰业有限责任公司向上诉人广西罗城天环货物运输有限公司支付资金占用费，以154730.47元为基数按年利率6%从2017年1月7日起计算至支付完毕之日。 上述债务，义务人应当在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的一审诉讼费用3745元、二审诉讼费用3395元，均由被上诉人广西忻城县宏图锰业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石晓志 审判员  黄月秀 审判员  朱卢璐 二〇一九年六月二十七日 书记员  韦志梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；