河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初9337号原告河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路。法定代表人高兴文，董事长。委托代理人王雪，女，汉族，1987年11月27日出生，系该公司员工，住郑州市金水区。委托代理人李佳，女，汉族，1993年8月28日出生，系公司员工，住河南省禹州市。被告涂怀线，男，汉族，1964年10月5日出生，住江西省南昌市新建县。原告河南国基建设集团有限公司诉被告涂怀线追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南国基建设集团有限公司委托代理人王雪、李佳到庭参加诉讼，被告涂怀线经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告公司的下属公司即河南国基建设集团有限公司江西分公司，该公司与被告承包经营。被告向原告承诺并认可：“经营期间实行独立核算、自负盈亏，负担分、子公司的各项费用，诚信经营。”“如乙方未按本协议约定向甲方交纳税费、管理费、工人工资等相关费用甲方有权在扣除相关费用后转入乙方账户进行合理支出。”“分、子公司在对外经营中产生的任何经济纠纷，如果甲方因此而承担的法律及其他责任，在甲方承担该责任后，甲方有权向乙方追偿。”“乙方若违反本协议约定向甲方履行付款义务，被告应向原告承担日千分之一的违约金，甲方并享有单方解除权。”现因该工程项目，涉及案外人赣州拓兴贸易有限公司诉河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷案，法院作出（2016）赣0791民初63号民事调解书。随后原告通过电话、微信等方式多次联系被告要求其应诉并及时履行判决义务，但被告置之不理，2016年4月21日，原告方收到（2016）赣0791执370号执行通知书，由于本案被告始终不配合原告及法院处理诉讼纠纷，原告被法院采取强制措施之后合计履行该案件的案件款、执行费等合计3011754元。此外又有案外人江西宏博以及萍乡市安源区人民法院等先后因为买卖合同纠纷以及其他原因等先后被法院强制扣划合计1463730元。另依据承诺书及约定，被告方原应承担的税费、工人工资等至今尚拖欠原告合计2361169元。因原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求：一、依法判令被告向原告偿还本金人民币6836653元；二、依法判令被告向原告支付自2016年4月27日起至实际履行全部支付义务之日止的违约金（以3011754元为基数，按照月息2%计算），暂计至2019年1月14日为1991773元；三、依法判令被告向原告支付自2016年10月31日起至实际履行全部支付义务之日止的违约金（以437034元为基数，按照月息2%计算），暂计至2019年1月14日为234542元；四、依法判令被告向原告支付自2017年4月30日起至实际履行全部支付义务之日止的违约金（以1924135元为基数，按照月息2%计算），暂计至2019年1月14日为800440元；五、依法判令被告向原告支付自2017年8月3日起至实际履行全部支付义务之日止的违约金（以1224760元为基数，按照月息2%计算），暂计至2019年1月14日为431932元；六、依法判令被告向原告支付自2017年12月31日起至实际履行全部支付义务之日止的违约金（以238970元为基数，按照月息2%计算），暂计至2019年1月14日为60380元；七、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告涂怀线未答辩亦未举证。经审理查明：1、2012年1月1日，原、被告签订《河南国基建设集团有限公司分、子公司承包经营协议书》一份，主要载明：经原告公司董事会研究决定，聘任被告为原告下属的分、子公司河南国基建设集团有限公司江西分公司的公司负责人，在营业执照资质证书允许的经营范围内开展工作，经营期间实行独立核算、自负盈亏，负担分、子公司的各项费用，诚信经营。被告承接工程项目收入工程款时，应全额转入原告账户，如被告未按本协议约定向原告交纳税费、管理费、工人工资等相关费用，原告有权在扣除相关费用后转入被告账户进行合理支出，分、子公司在对外经营中产生的任何经济纠纷，如果原告因此而承担法律及其他责任，在原告承担该责任后，原告有权向被告追偿，分、子公司的工商注册及项目备案等手续办理及相关费用由被告负责，原告按照有权提供资料和派人协助管理。总公司负责协调把办理施工合同外出经营许可证的办理，分、子公司持外出经营许可证在当地税务局办理开具发票的相关事宜。分、子公司在每次开具发票前须根据发票金额向总公司足额交纳企业所得税（发票金额×2%，当有政策调整时，予以据实调整）。施工合同签订后一周内，分、子公司按合同总造价款的万分之三向公司上交印花税，由总公司向税务机关代为缴纳。被告若违反本协议约定向原告履行付款义务，被告应向原告承担日千分之一的违约金，原告并享有单方解除权等。2、2016年3月10日，江西省赣州经济技术开发区人民法院就赣州拓兴贸易有限公司起诉本案原告河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案做出（2016）赣0791民初63号调解书，经调解书确认，本案原告河南国基建设集团有限公司须向赣州拓兴贸易有限公司支付材料款及相应利息。后，江西省赣州经济技术开发区人民法院就该案件向原告发出（2016）赣0791执字第370号执行通知书，通知原告履行（2016）赣0791民初63号调解书确定的义务。2016年4月27日，原告河南国基建设集团有限公司为此支付该案件确定的款项共计3011753.5元。3、2016年12月12日，江西省萍乡市安源区人民法院做出（2016）赣0302司惩006号决定书，该决定书称因本案原告河南国基建设集团有限公司在与南昌中轩贸易有限公司等建设工程合同纠纷案件中存在非法转包行为，对本案原告河南国基建设集团有限公司非法所得100万元应当予以收缴。后，萍乡市安源区人民法院向原告发出（2017）赣0302执362号执行通知书，通知原告履行（2016）赣0302司惩006号决定书确定的义务。2017年8月3日，原告为履行该决定书支出款项共计1224760元。4、2017年4月10日，江西省萍乡市中级人民法院就江西宏博建筑工程有限公司诉河南国基建设集团有限公司、南昌中轩贸易有限公司等建设工程合同纠纷一案做出（2017）赣03民终141号终审判决书，判决河南国基建设集团有限公司、南昌中轩贸易有限公司支付江西宏博建筑工程有限公司工程款1799640.72元及利息等。2017年10月10日、2017年11月2日，原告河南国基建设集团有限公司为履行该生效文书确定的义务支出款项122394.36元。5、2017年1月19日、2017年4月26日，原告向中国水利水电第十一工程局有限公司赣州市章江新区农民返迁房项目（BT建设）第三标段项目经理部开具金额分别为4472427.18元、4495048.54元、89162621.36元的发票，原告称该费用为代被告垫付的税款。6、2019年3月19日，原告以代被告支付上述生效法律文书确定的费用及税费等费用但被告未偿还为由，将被告诉至本院。7、案件审理过程中，原告向本院提交外派人员工资单一份，主张代被告垫付工人工资共计437033.55元。原告还称代被告垫付款项后一直向被告追索，但被告一直不对账也不出面，依据原被告签订的协议书,被告如违约须承担日千分之一的违约金,原告按照月利率2%主张。关于税金，依据河南省郑州市金水区地方税务局下发的《企业所得税核定征收鉴定表》以及《中华人民共和国企业所得税法》第四条规定：企业所得税的税率为25%；第二十二条规定：企业的应纳税所得额乘以适用税率，减除依照本法关于税收优惠的规定减免和抵免的税额后的余额，为应纳税额。故原告所垫付的税金合计：（89162621.36+4495048.54+4472427.18）*8%*25%=1962601.94元。本院认为：被告涂怀线经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。2012年1月1日，原、被告签订的《河南国基建设集团有限公司分、子公司承包经营协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依该协议书，被告承包原告的下属公司即河南国基建设集团有限公司江西分公司的经营管理工作，被告在经营管理过程中独立核算、自负盈亏，负担河南国基建设集团有限公司江西分公司的各项费用，河南国基建设集团有限公司江西分公司在对外经营中产生的任何经济纠纷，如果原告因此而承担法律及其他责任，在原告承担该责任后，原告有权向被告追偿，因河南国基建设集团有限公司江西分公司在经营过程中产生纠纷，致使原告代河南国基建设集团有限公司江西分公司垫付款项4358907.86元，故原告主张被告偿还该部分款项及相应利息的请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于税费，依据原、被告协议中约定分、子公司在每次开具发票前须根据发票金额向总公司足额交纳企业所得税（发票金额×2%，当有政策调整时，予以据实调整），结合原告提交的发票及《企业所得税核定征收鉴定表》，对原告称代被告垫付税费共计1962601.94元，本院予以支持。案件审理过程中，原告称代被告垫付工人工资共计437033.55元，证据不力，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂怀线于本判决生效后十日内偿还原告河南国基建设集团有限公司垫付款4358907.86元及利息（以3011753.5元为基数，按照月利率2%，自2016年4月27日起计算至被告涂怀线实际清偿之日止；以1224760元为基数，按照月利率2%，自2017年8月3日起计算至被告涂怀线实际清偿之日止；以111977.96元为基数，按照月利率2%，自2017年11月2日起计算至被告涂怀线实际清偿之日止；以10416.4元为基数，按照月利率2%，自2017年10月10日起计算至被告涂怀线实际清偿之日止）；二、被告涂怀线于本判决生效后十日内偿还原告垫付税费共计1962601.94元；三、驳回原告河南国基建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83934元，减半收取41967元，由原告河南国基建设集团有限公司负担13839元，由被告涂怀线负担28128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘延峰二〇一九年六月十七日书记员  张文豪