山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初186号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人师某，男，1980年9月9日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，住大同市。2019年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，同年1月17日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。2019年1月29日被大同市公安局取保候审，同年4月29日被本院取保候审。指定辩护人邸某，山西同道律师事务所律师。被告人连某，男，1966年7月14日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，无业，住大同市。2019年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，同年1月17日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。2019年1月29日被大同市公安局取保候审，同年4月29日被本院取保候审。指定辩护人王某，山西同道律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉﹝2019﹞60号起诉书指控被告人师某、连某犯交通肇事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员卢勇东出庭支持公诉，被告人师某及其指定辩护人邸某，被告人连某及其指定辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2018年9月27日12时，师某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮车，沿大同市鸦西路由南向北行驶至墙框堡铁路桥洞北上坡时，因操作不当，将乘车人张某掉下，张某经抢救无效死亡。经交警部门事故认定：师某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮自卸低速货车，违反规定载人，且操作不当负该起事故的全部责任，张某无责任。该车系连某于2012年购买，是车辆实际所有人和管理人，平时主要交给其雇佣人员赵某1、师某等人驾驶该无号牌三轮车用于工地干活。案发当天，因拉工人回家吃饭连某指使其雇佣人员驾驶该无牌证三轮车上路行驶，致一人死亡。事后连某、师某与死者家属达成谅解并赔偿损失。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，指认材料等证据。公诉机关据此认为被告人师某违章驾驶车辆上路行驶，致一人死亡，且承担事故全部责任，被告人连某系车辆所有人和管理者，明知车辆无牌证仍指使无驾驶证人员上路行驶，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人师某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人认为，师某具有坦白等情节，并已对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属谅解，建议对师某从轻处罚。被告人连某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人认为，连某不构成交通肇事罪。经审理查明，被告人连某与被告人师某系雇佣关系；本案肇事车辆系连某于2012年购买的无号牌三轮自卸低速货车。2018年9月27日12时许，连某安排其雇佣的人员师某、张某、赵某1等人一同驾驶该三轮车回家。被告人师某在未取得驾驶证件的情况下，仍驾驶该无号牌三轮自卸低速货车，并违规搭载被害人张某及工友赵某1、吴某。当肇事车辆行驶至本区鸦西路墙框堡铁路桥洞北上坡时，因道路颠簸，将张某摔下车。被告人连某接到求救电话后，返回肇事地点，将张某送往同煤总医院救治。2018年10月1日，张某经抢救无效死亡。经交警部门认定，师某负该起事故的全部责任，张某无责任。2018年10月9日，连某经公安人员电话传唤后，自动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实。另查，2019年1月12日，被告人连某妻子马艾平、被害人张某妻子刘秀兰、口泉乡赵家小村村委会三方达成协议：连某赔偿被害人张某家属人民币48万元，赔偿款项由赵家小村村委会用连某的债权工程款支付，分二年付清，协议签订时村委会代连某支付10万元（已履行）；2019年1月12日，被告人师某妻子杜艳芳、被害人张某妻子刘秀兰、口泉乡赵家小村村委会三方达成协议，师某赔偿被害人家属人民币1万元（已履行）；刘秀兰出具谅解书，对连某、师某的行为予以谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.报案人刘秀兰的报案材料及陈述，证实2018年9月27日12时许，被害人张某乘坐三轮车在墙框堡桥洞处发生意外，后经抢救无效，于10月1日死亡；2.大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的到案经过，证实2018年10月8日，公安人员将被告人师某带至公安机关接受调查；2018年10月9日，公安人员电话传唤后，被告人连某自动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实；3.大同市公安局出具的道路交通事故照片，证实本案交通事故现场情况；4.大同市公安局出具的驾驶人信息查询结果单，证实截止2018年10月15日未查到证件号码×××的持有人办理机动车驾驶证信息；5.大同煤矿集团有限责任公司总医院住院诊断证明、出院证明，证实被害人张某伤情及救治情况；6.大同煤矿集团有限责任公司总医院平旺院区医务科出具的居民死亡医学证明（推断）书，证实2018年10月1日，被害人张某死亡；7.山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2018]病鉴字第DTF180131号法医病理司法鉴定意见书，证实死者张某死因符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；8.大同市公安局交通警察支队事故处理大队第140211120180000050号道路交通事故认定书、大同市公安局交警支队晋公交复字结论[2018]第000066号道路交通事故复核结论，证实师某负事故的全部责任，张某无责任；9.大同市公安局出具的常住人口基本信息，证实被告人师某、连某的身份情况；10.大同市公安局出具的调解协议书、收条及刑事谅解书，证实2019年1月12日，被告人连某、被害人张某妻子刘秀兰、口泉乡赵家小村村委会三方达成协议，连某赔偿被害人家属人民币48万元，赔偿款项由赵家小村村委会用债权工程款支付，分二年付清，协议签订时村委会代连某支付10万元，剩下款项由每年九叶、狼叶占地回款以余款支付，两年付清；2019年1月12日，被告人师某、被害人张某妻子刘秀兰、口泉乡赵家小村村委会三方达成协议，师某赔偿被害人家属人民币1万元；被害人家属已收到赔偿款人民币13万元；2019年1月11日，刘秀兰出具谅解书，对连某的行为予以谅解；2019年1月18日，刘秀兰出具谅解书，对师某的行为予以谅解；11.证人赵某1、吴某的证言，证实2018年9月27日12时许，赵某1、吴某及被害人张某乘坐被告人师某驾驶的三轮车，车辆行驶至鸦西路墙框堡桥洞北面时，三轮车发生颠簸，张某被颠到车下；该三轮车系连某所有；12.被告人师某的供述与辩解，证实2018年9月27日12时许，其驾驶农用三轮车载着被害人张某、赵某2、吴某，行驶至墙框堡时，张某因为道路颠簸被摔下车；其无驾驶证，案发时驾驶的三轮车也没有牌证；13.被告人连某的供述与辩解，证实其雇佣被告人师某在其工地干活半年多，案发时师某驾驶的三轮车系其所有，该车无牌证；案发当日，其让其工地的工人驾驶三轮车离开工地；其知道张某摔下三轮车后，赶到现场并将张某送往医院救治。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人师某违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮自卸低速货车，违反规定载人且操作不当，造成致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人连某作为肇事机动车辆所有人，指使他人违章、违规驾驶无号牌三轮车，造成致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人师某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人连某犯罪后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人连某在交通事故发生后积极施救，酌情从轻处罚。二被告人积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人连某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。关于被告人师某的辩护人提出的师某系坦白，建议从轻处罚的辩护意见，与本院认定的事实一致，本院予以采纳。关于被告人连某的辩护人提出的连某不构成交通肇事罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，综合考虑被告人师某、连某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人师某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年4月3日止。）二、被告人连某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王少清人民陪审员 齐喜俊人民陪审员 张晓红 二〇一九年六月二十五日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。