黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1900号原告：刘文海，男，1970年3月29日出生，汉族，李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：刘利，男，1976年2月6日出生，汉族，虎林市虎林镇杨岗镇六人班村农民，住该村。被告：王洪柱，男，1957年3月6日出生，汉族，住该村。被告：史树林，男，1974年3月11日出生，汉族，住该村。原告刘文海与被告刘利、王洪柱、史树林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文海，被告刘利、王洪柱、史树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文海向本院提出的诉讼请求为：1.要求三被告立即给付借款本金100000元。2.判令按本金给付利息20400元（本金100000元，自2017年12月30日至2019年5月30日止，为17个月，月息1.2分，利息：20400元），合计120400元。3.利息计算至实际本金给付之日止。庭审中，原告明确诉讼请求为自2019年6月1日起，以借款本金100000元为基数，按照月利率12‰继续计算利息至实际给付之日止。事实与理由：2017年12月30日被告刘利为种地继续用款便和原告协商借款100000元，原告同意后于当日借给被告刘利100000元，被告刘利给原告打下借据一份，并约定月利息1.2分，同时由被告王洪柱、史树林给予担保。现原告为急需用款向被告刘利多次追要，被告声称2018年粮食卖后立即还给原告。在原告多次追要下至今三被告没有偿还本金利息，为维护原告的合法权益，故诉至虎林市人民法院，要求判令被告刘利立即偿还本金和利息120400元，判令被告王洪柱、史树林承担连带清偿责任。诉讼费用由三被告承担。被告刘利辩称，借款属实，现在无力偿还全部借款本息。被告王洪柱、史树林辩称，担保属实，同意承担担保责任，但是没有能力还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据如下：1、证据一、2017年12月30日借条，证实被告刘利向原告借款100000元，月利率12‰，被告王洪柱、史树林提供担保。没有约定还款期限。被告刘利对该份证据没有异议，确实是其签名。被告王洪柱、史树林对该份证据没有异议，确实是其签名。该份证据形式要件齐全，且被告刘利、王洪柱、史树林对该份证据没有异议，故本院对该份证据予以确认。2、证据二、2017年12月30日借据复印件，证实原告刘利在张忠慧处借100000元，原告自己又凑了100000元，将此200000元借给被告刘利。被告刘利、王洪柱、史树林表示不清楚。被告刘利、王洪柱、史树林对该份证据未提出异议，且被告刘利认可其尚欠原告100000元的事实，故本院对该份证据予以采信。被告刘利、王洪柱、史树林未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月30日，被告刘利为原告刘文海出具借条一份，写明：今借到刘文海100000元，月利息：1.2分，借款日期2017年12月30日，被告刘利在借款人处签名，被告王洪柱、史树林在担保人处签名。同日，原告刘文海为案外人张忠慧出具借据一份，写明：今借到张忠慧100000元，月利息1.2分，借款日期2017年12月30日，刘文海在借款人处签名。本院认为，2017年12月30日，经过结算被告刘利尚欠原告刘文海100000元的借款本金，并为原告刘文海出具借条一份，原告刘文海庭审中说明了借款的来源，且被告刘利、王洪柱、史树林对借款的事实没有异议，故原告刘文海与被告刘利、王洪柱、史树林之间形成借贷关系，应受法律保护，本院予以确认。借条中约定月利率12‰，符合法律规定，本院予以确认。借条中未约定还款期限，视为约定不明，原告可在合理催告后要求被告偿还借款本息，虽原告未提交证据证明其履行了合理催告的义务，但原告刘文海向本院提起诉讼，本院已向被告刘利、王洪柱、史树林送达了起诉状等材料，视为原告履行了合理催告的义务，故原告刘文海要求被告偿还借款本金100000元及利息20400元（自2017年12月30日至2019年5月30日，以借款本金100000元为基数，按照月利率12‰计算）合计120400元，并自2019年6月1日起，以借款本金100000元为基数，按照月利率12‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王洪柱、史树林在借条担保人处签名，借条中未约定保证方式，被告王洪柱、史树林应对上述债务承担连带清偿责任，借条中未约定保证期限，保证期间应自主债务履行期限届满之日起6个月，原告于2019年6月4日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告王洪柱、史树林的保证责任，故原告刘文海要求被告王洪柱、史树林对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘利于本判决生效之日后五日内给付原告刘文海借款本息120400元（其中本金100000元及2017年12月30日至2019年5月30日的利息20400元），并自2019年6月1日起，以借款本金100000元为基数，按照月利率12‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告王洪柱、史树林对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元（原告已缴纳），由被告刘利、王洪柱、史树林负担。上述款项原告已经预交纳，三被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年六月二十八日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。