山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初593号 原告：郭金翔，男，1997年10月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：韩桂云，昌邑北孟法律服务所律师工作者。 被告：沧县明大汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：刘振鹏，总经理。 被告：柳志成，男，1989年4月30日出生，汉族，住河北省沧州省沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 原告郭金翔与被告沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大运输公司）、柳志成、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金翔委托诉讼代理人韩桂云，被告人民保险公司委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加了诉讼，被告明大运输公司、柳志成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失142900元，由被告保险公司在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告明大运输公司、柳志成赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，被告柳志成驾驶冀Ｊ×××××号（冀Ｊ×××××）重型普通半挂车与原告发生交通事故。该事故经昌邑市交通警察大队作出事故认定，原告与被告柳志成承担事故的同等责任。原告受伤后住院治疗11天出院，经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间180天，1人护理60日，营养期限60日，后续治疗费1000元，给原告造成各项经济损失142900元。被告柳志成驾驶车辆为被告明大运输公司所有，在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告明大运输公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，被告明大运输公司不是实际车主，实际车主为柳志成，原告损失应由柳志成承担，明大运输公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任；事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险和第三者责任保险，原告的合法损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告柳志成赔偿；明大运输公司不是实际车主也不是直接侵权人，对保险公司不赔偿的间接损失及程序性费用不予承担；原告合理损失数额由人民法院予以认定。 被告人民保险公司辩称，同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，因发生事故后，被告柳志成驾驶车辆驶离现场，系逃逸行为，属于第三者责任保险免赔的情形；原告花费的复印费、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告柳志成未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、“宋昌安”出具的证明。证明：2018年3月18日23时53分许，郭金翔酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车（载宋昌安）沿下小路由北向南行驶，至济青××桥面处，其车前部与同向行驶的柳志成所驾冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型普通半挂车尾部相撞，造成双方车辆损坏，郭金翔、宋昌安受伤的道路交通事故。被告柳志成驾车驶离现场，21日接交警告知后到案。本次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告郭金翔、被告柳志成承担事故的同等责任。柳志成驾驶的事故车辆登记车主为被告明大运输公司，在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。鲁Ｇ×××××小型汽车乘车人宋昌安出具证明，表示不需人民保险公司在交强险分项限额内为其预留份额。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、票据、用药明细、门诊病历、门诊票据。证明：事故发生后原告入昌邑市人民法院住院治疗（入院时间为2018年3月19日，出院时间为2018年3月30日），诊断为：“蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、上颌骨骨折、鼻骨骨折、股骨骨折、髋关节脱位”，在该医院花费住院费15738.45元。另外，原告在该医院花费门诊费共计554元。 当事人对以上证据和事实无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度构成十级伤残；伤后误工时间180日；伤后建议1人护理60日；营养费期限为30-60日；后续治疗费（面部瘢痕修整术费用）1000元，亦可按实际发生费用计算；精神障碍及智力缺损的伤残等级可到具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。被告人民保险公司质证称，对上述鉴定意见书真实性无异议，根据原告代理人陈述“原告因无钱交纳医疗费自行出院”，在进行鉴定时无法证明原告伤情已经稳定，因不能证明原告在鉴定时符合鉴定的条件，故对原告构成十级伤残的鉴定意见不予认可。本院认为，被告人民保险公司未就异议提供证据予以证明，上述司法鉴定意见书系原告为确定损失申请本院委托有资质的鉴定部门依法作出的，经本院审查亦未发现瑕疵，故对原告提交的司法鉴定意见书的证明力，本院予以采信。 2、原告提交其自行委托山东鑫泰价格评估有限公司出具的车辆（物）损失价格评估结论书，评估意见为：原告驾驶车辆车损为25600元。被告人民保险公司质证称，车损评估报告系原告单方委托作出的，损失清单系手写形成，具有随意性，对车损报告要求重新鉴定，但未在本院限定的期限内递交书面申请，亦未提出上述异议的证据。本院认为，被告人民保险公司未就异议提供证据予以证明，该车损报告系原告为确定损失委托有资质的评估部门依法作出的，经本院审查亦未发现瑕疵，故对该车损报告的证明力予以采信。 3、原告的损失情况。原告提交昌邑市北××村村民委员会出具的证明、房屋拆迁安置补偿合同、受伤前所在单位昌邑市××镇钰霖纺织厂出具的营业执照、原告及其母亲宋秀杰2017年12月-2018年2月的工资明细、劳动合同、停发工资证明，证明：原告户籍所在地昌邑市北××村于2015年9月份应上级要求，集体搬迁至昌邑市××镇民悦家园小区，原告现居住于该小区9号楼1单元302室；原告受伤前与其母亲宋秀杰在昌邑市××镇钰霖纺织厂上班，月工资均为5000元，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，误工费、护理费按月平均工资5000元计算。原告依据上述司法鉴定意见书还主张损失有：残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），护理费按“护工”标准计算5116.2元（85.27元/日×60日），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，住院期间伙食补助费450元，营养费1800元（30元/日×60日），复印费78.5元，鉴定费2280元，评估费80元。被告永安保险公司质证称，认可原告住院期间的误工时间，出院以后的休治时间应当有司法鉴定，而且最长不应超过定残日的前一天；原告应提供原告和护理人员所在单位出具的事故前3个月实发工资表、银行发放流水，以及单位的停发工资证明，如月工资超3500元，需提供个人所得税完税凭证加以佐证，如果无固定职业，应按农村居民标准计算；原告提交的考勤表中没有考勤人员的签字，原告也未提供银行流水，对考勤表和工资表真实性不予认可，原告未能提供事故发生后误工损失情况，对原告主张的误工损失不予认可；原告未提供青岛地区公安机关出具的居住证等证据，现有证据无法证明原告残疾赔偿金适用青岛地区城镇居民标准，应按原告户籍性质计算；因被告保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失；被告保险公司非直接侵权人，对原告主张的精神损害抚慰金不予承担。本院认为，原告提交的劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明、居住证明等能够证明原告在城镇工作并连续居住满一年，对原告要求按照居住地青岛地区城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤后休息时间已由司法鉴定意见书所确定，结合原告提供的收入相关证据，对原告主张误工费按工资标准计算6个月，本院予以支持；结合原告伤情及鉴定意见书的鉴定结论，本院支持原告营养费1800元，护理费按“护工”标准计算45日；发生事故后，交通费系必然发生的费用，考虑原告多次就医的客观事实及住院天数和路途远近，酌情支持300元；因原告在事故中承担事故次要责任，具有过错，结合本案侵权主体系法人单位和原告的伤残等级，本院认定支持原告精神损害抚慰金3000元。 综上，本院确认本案中原告程建杰因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费37406.14元、残疾赔偿金94352元、误工费20880元、护理费5116.2元、交通费300元、住院期间伙食补助费450元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元、车损980元，评估费80元，复印费78.5元，以上共计166722.84元。 本院认为，原告程建杰驾驶摩托车与刘现行驾驶的车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定刘现行承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告损失应由被告永安保险公司在交强险分项限额内赔偿120980元，在第三者责任保险限额内承担70%为32019.99元。原告同意返还被告东方园林公司垫付款10000元并赔偿其损失1000元，系当事人自由处分权利，亦不违反法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告程建杰事故损失120980元，在第三者责任保险限额内赔偿原告程建杰事故损失32019.99元，以上共计152999.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告程建杰给付被告北京东方园林环境股份有限公司款11000元，于保险公司赔付后三日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，由原告程建杰负担382元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1317元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉刚 二〇一九年六月十日 书记员  郭峪伶