河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1528民初5384号原告吕兆吾（又名吕照吾），男，1963年10月7日生，汉族，住息县。委托代理人赵超，系河南金淼律师事务所律师。被告蔡中德，男，1952年12月10日生，汉族，住息县。被告王建，男，1956年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。被告周力，男，1964年8月28日生，汉族，住息县。第三人息县小茴店镇八一村村民委员会（下称八一村委会）。法定代表人陈斌，系该村委会主任。原告吕兆吾诉被告蔡中德、王建、周力、第三人八一村委会渔业承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕兆吾及其委托代理人赵超、被告蔡中德、周力到庭参加诉讼，被告王建、第三人八一村委会未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告蔡中德与第三人八一村委会在1999年10月8日、2000年8月6日签订两份八一村水库承包养鱼合同，两次承包的期限为16年（即从2000年3月30日起至2016年3月30日止），约定合同期满，蔡中德将投资的固定资产评估后转给第三人，第三人将款项一次性支付给蔡中德。事实上水库是由蔡中德和王建、周力共同合伙承包的，当时与第三人签订的承包合同是以蔡中德的名义签订的。2001年10月27日，蔡中德的合伙人之间共同书面协商愿将水库对外转包。2001年11月1日，蔡中德外出务工书面委托合伙人王建处理水库的对外承包事宜。2003年2月8日，蔡中德与王建、周力签订水库转包协议，协议约定王建、周力把蔡中德的全部投资款项（210,102元）在2014年年底分期付清，水库的承包合同及所有投资和固定资产一切属于王建、周力所有。2004年2月25日，王建、周力与原告签订水库转包合同，转包期限以蔡中德与第三人签订的两份承包合同为限，承包费用为30万元，原告如约付清，其原水库的所有固定资产由原告使用。另外王建于2016年1月20日和周力于2016年1月28日给原告出具书面证明，当时承包给原告水库时，“水库所有投资的固定资产（含库底存鱼）等归原告所有”。水库到期后，原告如约把水库交还给第三人，第三人也已经把水库对外进行了承包。现就水库的所有投资和固定资产被告和第三人拒不给付。原告特依法起诉，要求三被告及第三人将水库内存鱼及周边投资的固定资产等相应的财产共计653,083元给付原告。原告吕兆吾向法庭提供的证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、八一村水库承包养鱼合同一份、关于《八一村水库承包养鱼合同》补充合同一份；3、2001年的签订的协议书及委托书；4、2003年协议书；5、2004年协议书一份；6、证人王建与周力的证言各一份；7、2004年收到条、2008年证明、2004年欠条、2008年欠条、2008年协议；8、（2017）008号价格认定结论书及评估费票据、（2006）010号价格认定结论书。以上证据均经庭审质证。被告蔡中德辩称：1、2000年3月至2010年3月和2010年3月至2016年3月两份合同是被告与八一村村委会双方签订的承包合同，该两份合同与被告及周力、王建无任何利害关系。2、2003年2月8日，被告与周力、王建签订的承包协议，约定周力、王建从2007年年底开始截至到2014年年底按每年3万元，把被告投资水库款210,102元全部还完，如承包人不能按期如数还款，被告有权收回承包权和转让的水库。周力、王建自始至终没有支付给被告投资款，因此，被告与周力、王建于2003年2月8日签订协议应为无效协议。3、2004年2月25日，经被告授权委托杨付杰与原告吕兆吾签订的协议，该协议第五条约定，原水库所有固定资产由原告使用，并不存在原告诉状所称的被告将水库周边投资的固定资产出卖给原告。4、被告与八一村村委会签订承包合同承包水库时，水库没有一滴水，更没有鱼。被告将水库承包权转让给原告时，是满塘水满塘鱼。因此，水库承包到期后水库库底存鱼应当归被告所有。5、被告与周力、王建不存在任何合伙关系，原告诉状所称2001年11月1日被告因外出务工书面委托合伙人王建处理水库的对外承包事宜是不存在的，被告只是委托杨付杰与原告签订了承包合同。被告蔡中德向法庭提供的证据如下：1、蔡中德身份证复印件一份；2、杨付杰证明一份；3、转包协议一份；4、价格认定结论书一份。以上证据均经庭审质证。被告王建经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告周力辩称：才开始承包水库是蔡中德、周力、王建我们三人一起协商后合伙承包的。后来水库转让给原告也是通过我们三人协商后才转让给原告的。第三人息××小茴店镇八一村村民委员会经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，第三人八一村委会有一处属于村集体所有的水库位于该村东南约1.5公里处，水域面积为623亩。1999年10月8日，第三人八一村委会与被告蔡中德签订一份《八一村水库承包养鱼合同》，合同约定：为发展渔业，在保证农田灌溉的前提下，将该水库发包给蔡中德承包养鱼，承包期自2000年3月30日至2010年3月30日止，承包费为130,020元，水库主要用于农田灌溉和养殖，承包方不得擅自放水，如遇特大旱情需要放水时，经双方协商可以抽水但要照顾渔业生产。合同期满后，承包方在承包期间所投资的固定资产经评估折价后一并转交给发包方，发包方一次性支付给承包方相应金额。合同由蔡中德和八一村委会负责人及村干部签名并加盖有村委会公章。2000年8月6日，八一村委会与蔡中德又签订一份关于《八一村水库承包养鱼合同》的补充合同，合同约定承包期再增加6年，即到2016年3月30日止，增加承包费为78,000元。正常年景只允许魏东魏西两村民组用水，如遇特大旱情其他村民组需要用水时，经双方协商可以抽水但要保证鱼的生存用水。合同期满后，承包方在承包期间所投资的固定资产（含库底存鱼）经评估折价后一并转交给发包方，发包方一次性支付给承包方相应金额。合同由蔡中德和八一村委会负责人及村干部签名并加盖有村委会公章。以上两份合同承包费均用八一村委会欠蔡中德款项抵交。2004年2月25日，被告周力、王建二人代表蔡中德与原告吕兆吾签订了水库转包协议，约定将水库转包给吕兆吾经营，合同时间扣除4年，剩余年限（到2016年3月30日）归吕兆吾使用，转包费30万元，其中18万转包费吕兆吾付给了蔡中德，另外12万元付给了王建和周力之后，王建和周力退出了与蔡中德的合伙经营。原水库所有固定资产允许吕兆吾使用。该协议由被告王建、周力签名，蔡中德一直认可该协议。该合同签订后水库一直由吕兆吾承包经营。在水库承包合同到期后，水库由八一村委会收回。2016年3月2日，第三人八一村委会委托息县价格认证中心对被告蔡中德承包水库投资的资产进行价格认定，该中心以（2016）010号价格认定结论书认定：1、裸体铝导线及电线杆19,200元；2、岛上猪圈5,040元；3、岛上平房14,841元；4、岛上瓦房21,000元；5、岛外平房8,602元；6、200棵杨树（胸径16-20公分）18,000元；合计86,683元。评估费2,000元由蔡中德支付。2016年3月16日，八一村委会与蔡中德关于合同到期村委会支付款项问题在息县小茴店镇政府进行了协商，村委会同意支付给蔡中德违约放水赔偿款12万元、固定资产（包括房屋、猪圈、杨树、电线）折价8万元及库底鱼4万元，以上总计款为24万元。由于后来八一村委会没有支付该款，蔡中德向法院提起诉讼，请求法院判令八一村委会支付款项25万元。在该案诉讼过程中原告吕兆吾申请作为第三人参加诉讼，并提出申请对水库内的存鱼及其增加的周边固定资产进行评估，本院委托息县价格认证中心进行价格认定，2017年3月10日该中心以（2017）008号价格认定结论书认定：1、黑皮线4,800元；2、岛上水泥路48,000元；3、挖渔塘土方4,500元；4、渔塘南侧埂路8,190元；5、渔塘东侧板房17,640元；6、水井9,750元；7、提水设施7,440元；8、拦水埂26,208元；9、杨树437棵21,850元；10、鱼296,100元。合计444,400元，评估费3,000元。2016年5月16日，第三人八一村委会将收回的水库重新招标发包给陈法彬承包经营，承包期自2016年5月15日至2031年5月15日止，承包费为1,065,000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告吕兆吾与被告蔡中德签订的水库转包协议中仅约定“原水库所有固定资产由乙方使用”（“乙方”即吕兆吾），未约定原告吕兆吾在承包期间的投资在承包期届满后如何处理，双方也未就此补签书面协议，本案系渔业承包合同纠纷，原告吕兆吾未能提供其与被告蔡中德、周力、王建就其固定资产如何处理的书面合同，应当承担举证不能的法律后果。原告吕兆吾与第三人八一村委会没有签订书面合同，不能直接要求八一村委会承担支付其固定资产价值的责任。综上，原告吕兆吾要求被告蔡中德、周力、王建和第三人将水库内的存鱼及周边投资的固定资产等相应财产共计653,083元给付原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告吕兆吾的诉讼请求。本案诉讼费10,331元，由原告吕兆吾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费10,331元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张劲松人民陪审员  匡其柯二〇一九年六月二十一日书 记 员  和 超