云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑初65号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人李上，女，1980年5月19日生，瑶族，文盲，云南省绿春县人，农民，住云南省绿春县。2018年6月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现押于云南省红河哈尼族彝族自治州看守所。辩护人杨玥，云南经峰律师事务所律师。被告人李老么，男，1973年8月15日生，瑶族，文盲，云南省金平苗族瑶族傣族自治县(以下简称金平县）人，农民，住金平县。2018年6月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现押于云南省建水县看守所。辩护人陈晓龙，云南经峰律师事务所律师。翻译(瑶族语）：李春艳，云南省河口瑶族自治县人民法院工作人员。被告人李上、李老么贩卖、运输毒品一案，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉〔2019〕55号起诉书，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月4日在建水县人民法院法庭公开开庭对本案进行了审理。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员陈思夷、杜鹏出庭支持公诉，被告人李上、李老么及指定辩护人杨玥、陈晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2018年6月中旬，被告人李上、李老么相互商议欲到中国与老挝边境贩卖毒品。6月20日，被告人李上、李老么共同出资，由李老么驾驶一辆无牌照黑色两轮摩托车，载被告人李上经绿春县平河镇到普洱市江城县“中老”边境购买了15坨疑似鸦片。次日7时许，建水县公安局禁毒大队民警在江城县岔路口处抓获返程的被告人李上、李老么，当场从被告人李老么驾驶的摩托车上查获用白色纺织袋装着的鸦片可疑物15坨。经鉴定和称量，查获的15坨黑色膏状可疑物净重22,305克，均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀等成分。其中，吗啡含量依次为1.6g/100g-4.2g/100g。公诉机关认为被告人李上、李老么的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人李上、李老么的刑事责任；当庭提出对被告人李上、李老么均判处无期徒刑。针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李上对指控事实未作辩解，请求从轻处罚。被告人李老么辩解：大烟买来是自己吸食的。辩护人杨玥辩护认为：1.被告人李上在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。2.被告人李上到案后如实供述，坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。3.被告人李上系初犯，且家庭困难，请求对被告人李上从轻或者减轻处罚。辩护人陈晓龙辩护认为：1.被告人李老么在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。2.被告人所运输的毒品因在运输途中被查获，毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害，社会危害性较小。3.被告人李老么归案后坦白认罪，且系初犯，请求公正判决。经审理查明:2018年6月中旬，被告人李上、李老么相互邀约欲到中国与老挝边境购买毒品进行贩卖。6月20日，被告人李上、李老么共同出资，由李老么驾驶一辆无牌照黑色两轮摩托车，拉载被告人李上经绿春县平河镇到普洱市江城县“中老”边境购买了15坨疑似鸦片。次日7时许，建水县公安局禁毒大队民警在江城县岔路口处抓获返程的被告人李上、李老么，当场从被告人李老么驾驶的摩托车上查获用白色纺织袋装着的鸦片可疑物15坨。经鉴定和称量，查获的15坨黑色膏状可疑物净重22,305克，均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀等成分。其中，吗啡含量依次为1.6g/100g-4.2g/100g。以上认定事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明，证实被告人李上出生于1980年5月19日；被告人李老么出生于1973年8月15日，犯罪时均系成年人。2.受案登记表、查获经过及云南省公安厅指定管辖决定书，证实2018年6月21日7时许，建水县公安局禁毒大队民警在普洱市江城县岔路口处查获涉嫌运输毒品的李老么、李上，民警当场从李老么和李上驾驶的一辆银河牌黑色两轮摩托车上的一个白色编织袋内查获用透明塑料布包裹着的三坨红色外包装的黑色膏状可疑物和装在一个黑色双肩包里面的十二坨黑色膏状可疑物，共计查获十五坨黑色膏状毒品可疑物，经称量毒品可疑物净重22，305克。云南省公安厅将李上、李老么涉嫌运输毒品案指定建水县公安局管辖。3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单证实2018年6月21日7时5分至7时20分，建水县公安局侦查人员在江城县岔路口查获涉嫌运输毒品的李老么、李上。从李老么左边裤包中查获ASGS手机一部，串号为869026021556670，手机号码为151××××****；从李上的上衣右边口袋里查获15000元现金人民币，在上衣左边口袋内搜查出黑色OPPO手机一部。公安机关在见证人的见证下依法对以上物品及毒品可疑物22，305克、摩托车一辆进行了扣押。4.称量笔录及照片、取样笔录及照片、毒品检验鉴定，证实现场查获毒品均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀等成分。其中，吗啡含量依次为1.6g/100g-4.2g/100g，净重22，305克。鉴定结论已告知被告人李上、李老么，均无异议。5.现场检测报告，证实被告人李上尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性；李老么尿液经检测，呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性。6.通话清单，证实李老么手机号码为151××××****的手机与归属地为昆明的号码为138××××****在案发期间有频繁的联系。7.辨认笔录，证实经被告人李上对混同照片进行辨认，其辨认出共同贩卖、运输毒品的人是李老么；经被告人李老么进行辨认，其辨认出共同贩卖、运输毒品的人是李上。8.被告人李上、李老么对二人共同贩卖、运输毒品的主要犯罪事实均作了供述，但二人对首起犯意、联系买家等均作了不同的辩解。以上证据，被告人李上及李老么对于其二人谁首起犯意、谁联系买家、谁出资多少、毒品卖出后怎么分配的供述不一致，对以上不一致供述本院不予采信，本院综合认定是二被告人相互邀约、共同商议、共同出资，共同贩卖、运输毒品。其余证据取证程序合法，内容客观真实，且能相互印证，且二辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人李上、李老么无视我国法律，为了获取高额报酬，相互邀约共同贩卖、运输毒品鸦片22，305克，其行为已均构成贩卖、运输毒品罪。被告人李上、李老么归案后均对贩卖、运输毒品的主要犯罪事实作了供述，依法可对二被告人从轻处罚。公安机关现场查获的毒品、手机、现金及摩托车属违禁品、作案工具及毒资，应依法予以没收。公诉机关指控被告人李上、李老么犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳；量刑建议符合罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。被告人李老么关于毒品是买来自己吸食的辩解与本院查明的事实不符，且不符合常理，本院不予采纳。本案二被告人相互邀约、共同商议、共同出资贩卖、运输毒品，在本案中不宜区分主从犯，故二辩护人关于二被告人应认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳，其余辩护意见本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李上犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人李老么犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、现场查获的毒品22305克依法予以没收；手机两部、现金人民币15000元及摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一九年六月十三日书记员 姜 敏