贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初1942号 原告韦某1,男,汉族,2003年6月19日出生,贵州省威宁县人，住威宁自治县。 法定代理人韦某2,男,汉族,贵州省人，住威宁县。 委托代理人张广辉，威宁自治县迤那法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告夏靖，男，汉族，1983年9月26日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。系贵Ｆ×××××号车辆驾驶员。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地:毕节市七星关区开行路东升华庭**。 公司负责人王峰，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915205007988170437。 委托代理人罗涛，系该公司诉讼岗员工，特别授权代理。 原告韦某1诉被告夏靖、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦某1委托代理人张广辉、被告夏靖、被告平安财保毕节支公司委托代理人罗涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2018年6月26日下午16时许,被告夏靖驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由田坝村往玉龙街上方向行驶,在车辆行驶至玉龙至田坝2公里+200米处时,与原告驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相碰撞,造成原告身体受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经威宁县公安局交通警察大队认定为:原告承担事故的主要责任,被告夏靖承担事故的次要责任。后原告先后被送往云南省昭通市中医医院和玉龙大华医院住院治疗,用去医疗费24760.35元,救护车费:460.00元,后经医院诊断为:右胫骨平台骨折等伤情。医院告之:下一步还将继续治疗,要将体内的钢针取出,加强营养定期复查。出院后经委托鉴定，原告伤情达到十级伤残，护理期90日，营养期90日。综上所述,原告认为被告夏靖系贵Ｆ×××××号小型普通客车车辆驾驶员及车主,且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业险,事故发在保险期间内,根据相关法律规定,二被告应当承担相应的民事赔偿责任。为此,原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的规定,特向贵院起诉,请求依法判决：一、由被告赔偿原告医疗费24760.35元，护理费19771.80元，误工费5421.30元，营养费12400.00元，住院伙食补助费3400.00元，鉴定费2034.84元，伤残赔偿金63184.00元，施救费460.00元，交通费234.00元，住宿费796.00元，复印费73.50元，以上费用合计132535.79元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告夏靖辩称：我驾驶的车辆在被告平安财保毕节支公司购买了交强险和商业险，相关赔偿责任由保险公司承担。另外事故发生后，我在昭通市中医院垫付了5000元的医疗费，在昭通市第一人民医院垫付了219.72元医疗费，垫付了救护车费460元，车辆修理费1050元，以上费用请法院依法判决。 被告平安财保毕节支公司辩称：原告诉请的医疗费以医疗发票为准；护理费诉请的标准及时长不符合法律标准；原告系未成年人，不存在误工行为，误工费不应支持；营养费应以90天计算；鉴定费以实际产生的票据为准；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；住宿费、施救费、交通费、复印费需提供与事故有关联的证据予以证明。另外，事故发生后，我公司为原告垫付了10000元医疗费，该费用应依法扣除。原告诉请的各项损失不应得到全部支持，车辆修理费应由摩托车驾驶员承担，对原告不合理的诉求予以驳回。 经审理查明：2018年6月26日下午16时21分,被告夏靖驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由田坝村往玉龙街上方向行驶,当车辆行驶至玉龙至田坝2公里加200米处时,与原告韦某1驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相碰撞（搭乘韦帮云、赵才云）,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经威宁县公安局交通警察大队以第522427120180000107号道路交通事故认定书认定为:原告承担事故的主要责任,被告夏靖承担事故的次要责任，摩托车乘车人韦帮云、赵才云无责任。事故发生当日原告被送往云南省昭通市第一人民医院检查，产生检查费219.72元、救护车费460元。后原告在云南省昭通市中医医院住院治疗23天（2018年6月26日至2018年7月19日），在威宁玉龙大华医院住院治疗11天（2018年7月29日至2018年9月12日）,共用去医疗费24760.35元，期间平安财产保险毕节支公司垫付了医疗费1000元，被告夏靖垫付医疗费5219.72元。原告受伤后经医院诊断为:右胫骨平台伴髁间骨折等伤情。出院后原告申请进行伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期鉴定，经威宁县人民法院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第667号法医临床鉴定意见书对原告委托鉴定的事项出具鉴定意见为：原告伤残等级属十级伤残，无需后续治疗，护理期评定90日，营养期评定90日。 另查明：被告夏靖系贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人，其在平安财保毕节支公司投保了交强险及1000000元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在车辆的保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷，相互印证，事实清楚，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告诉请的损失应先由平安财保毕节支公司在交强险的限额范围内不分责不分项进行赔付，赔付后若仍有不足部分再按照道路交通事故责任认定比例承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照上一年度年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告有证据证明的合理损失有：1、医疗费:24760.35元，与票据数额相符，本院予以支持；2、住院伙食补助费:100元×34天=3400元，未超标准，本院予以支持；3、关于救护车费460元系实际产生，与票据数额相符，本院予以支持。但针对该救护车费，原告与被告夏靖均提供了救护车费票据予以证明，两张票据均系威宁玉龙镇卫生院出具，数额均为460元。结合本案实际，该两张票据应系重复出具，结合票据的出具时间及与本案实际，对原告提供的该救护车票据不予认可，应认定为系被告夏靖垫付较为适宜，对平安财产保险毕节支公司辩称与本案不具关联性的主张不予采纳；4、营养费应计算为100元×90天=9000元。原告主张按34天加90天计算为12400元的主张，超过受诉法院标准，超出部分本院不予支持；5、护理费应计算为105.67元×90天=9510.3元。原告主张按34天加90天计算为124天×159.45元/天=19771.8元的主张，超过受诉法院标准，超出部分本院不予支持；6、误工费原告主张34天×159.45元/天=5412.3元，因原告系未成年人，且原告未提供证据证明其有固定收入，亦未提供证明证明其因该事故造成实际收入的减少，其应承担举证不利的诉讼结果，故对原告关于误工费的主张，本院不予支持；7、关于残疾赔偿金，原告系农村居民，应按农村居民标准进行赔偿，计算为:9716元/年×20年×0.1=19432元。原告主张按城镇居民标准计算为31592元/年×20年×0.1=63184元，超过受诉法院标准，超出部分本院不予支持；8、鉴定费：2034.84元，有相应发票为证，本院予以支持；9、交通费：234元，原告提供了车票予以印证，系实际产生，因原告韦某1系未成年人，去进行鉴定的过程中需有成年人陪同符合实际情况，对原告的该项主张本院予以支持。对被告平安财保毕节支公司辩称韦廷雄乘坐车辆产生的费用与本案无关联性的主张，本院不予采纳；10、住宿费796元，与原告提供的票据数额相符，系合理支出，对该原告的该项主张本院予以支持。11、复印费73.5元，该费用并非用于原告治疗和康复支出的合理费用，对原告的该项主张本院不予认可。此外，为减轻当事人的诉累，节约诉讼成本，对被告夏靖请求平安财保毕节支公司返还其垫付的治疗费5219.7元及救护车费460元的主张，本院在本案中一并处理，对被告的该项主张本院予以支持。对被告夏靖主张其车辆修理费1050元由原告支付的主张，被告夏靖未在本案中提出反诉请求，并非本案审理的范围，被告夏靖可另案主张权利，在本案中不再进行处理。综上，关于本案的各项费用，本院认为合理的赔偿金额总计为：24760.35元+219.72元（被告夏靖垫付）+3400元+460元（被告夏靖垫付）+9000元+9510.3元+19432元+2034.84元+234元+796元=69847.21元。扣除平安财保毕节支公司已垫付的医疗费10000元，平安财保毕节支公司需要赔偿的金额为59847.21元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案的损失59847.21元（原告韦某1的损失为54167.49元，被告夏靖的损失为5679.72元）应由平安财保毕节支公司在交强险限额内进行赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告韦某1医疗费等费用共计54167.49元； 二、由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内在交强险限额范围内支付被告夏靖垫付的医疗费等费用共计5679.72元； 三、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。 案件受理费648元，由原告韦某1负担389元，由中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担259元。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1296元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李佳伟 二〇一九年六月十日 书记员  李正超