陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1573号上诉人（原审原告）：王治军，男，1980年1月8日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，司机。委托诉讼代理人:颜世雄,陕西驼城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王进伟，男，1984年5月10日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，司机。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳宏，陕西秦靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人：赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛琼，陕西文星律师事务所律师。上诉人王治军、王进伟因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初10426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。王治军上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2018)陕0802民初10426号民事判决书，改判王进伟赔偿上诉人各种经济损失共计116996.2元，并由被上诉人人民财产保险股份有限公司榆林分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定“2018年5月9日，原告在给陕K**号货车卸货过程中，原告站在车下，刮风导致车门闭合，将原告放在车门口的右手夹伤”与事实不符，实际上上诉人当时在卸货过程中在车上发生事故，车门被风刮动导致手部夹伤，一审判决认定事实不清，依法应予撤销。2、一审判决认定上诉人的残疾赔偿金应以农村居民标准计算与事实不符，上诉人虽户口性质为农村，但经常居住地及收入取得地靖边县张家畔镇郭家庙村系靖边县城城中村范围内，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；”应按照城镇人口标准认定上诉人的各项经济损失。王进伟上诉请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初10426号民事判决书，改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对王治军在第三者责任险范围内承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。事实和理由：原审法院未正确适用法律，判决结果错误，显失公平、公正，不合法。原审法院查明，王治军在给王进伟所有的陕K**号货车卸货过程中，导致王治军受伤。上诉人所有的陕K**号货车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生时，被上诉人站在车下。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”本案中事故发生时，被上诉人站在车下，属于第三者。且根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”该条确定了保险责任范围。本案中出事车辆系货运车辆，货车主要经营的是运输货物业务，装货和卸货的使用方式均属于使用车辆。本案事故并非交通事故，但本案属于保险合同约定的被保险人在使用保险车辆过程中发生的意外事故，保险公司应当按照商业第三者责任险的约定支付保险金。原审法院认为本案并非交通事故，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司不承担赔偿责任，引用交强险方面的法律，未适用第三者责任险的法律法规，做出错误判决。被上诉人应当在第三者责任险范围内向王治军承担赔偿责任。王进伟针对王治军上诉请求的答辩意见：1、一审法院认定事实正确，王治军称一审法院认定事实错误没有任何依据。王治军在给货车卸货过程中，站在车下，刮风导致车门闭合，将其放在车门口的右手夹伤，上述事实经一审法院调查，经过双方当事人共同确认，后王治军却称在卸货过程中在车上发生事故，纯属无中生有。2、王治军认为，靖边县张家畔镇郭家庙村系靖边县城中村范围内，认为该事实属于众所周知的事实，应当以城镇标准认定其各项损失，答辩人长期居住、生活在靖边，从来都不知道靖边县张家畔镇郭家庙村属于城中村而不是农村，也从来都不知道郭家庙村的村民属于城中村居民。原审法院认定王治军残疾赔偿金以农村居民标准计算正确。3、原审法院适用法律错误，应改判中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司对第三者在第三者责任险范围内承担赔偿责任。王治军针对王进伟上诉请求的答辩意见：同意上诉人王进伟要求中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在责任限额内承担赔偿责任的请求。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：1、本事故不属于道路交通事故，王治军受伤情况不属于交强险和商业险的赔付范围。2、王治军属于农村居民，在本案中自身存在重大过错，因此一审判决正确，应当维持。王治军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王进伟赔偿原告因受伤造成的经济损失误工费20535元、护理费740元、住院伙食补助费320元、伤残赔偿金61620元、被扶养人生活费31941.2元、鉴定费840元、交通住宿费1000元，共计116996.2元，并由被告人保财险榆林分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告王治军系被告王进伟雇佣司机。2018年5月9日，原告在给陕K**号货车卸货过程中，原告站在车下，刮风导致车门闭合，将原告放在车门口的右手夹伤，后被送往曲沃县中医医院救治，被诊断为：1、右手拇指挤压伤，2、右拇指骨折，住院治疗3天后出院，医疗费均由被告王进伟承担。2018年8月13日，原告通过陕西驼城律师事务所委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，该所于2018年8月20日作出陕榆高科（2018）临鉴字第R93号鉴定意见书，结论为:被鉴定人王治军外伤致右拇指末节指骨骨折，现右拇指指间关节活动功能部分受限，评定为十级伤残；原告为此支出鉴定费840元。另查明，陕K**号车系被告王进伟所有，在被告人保财险榆林分公司投保有交强险等险种，且事故发生在保险期间内。原告王治军为农村居民户口，现居住在靖边县张家畔镇郭家庙村；其父亲王芝荣（1954年1月28日出生）和母亲赵秀美（1954年10月16日出生）均为农村居民户口，共有子女三人。原告向本院提交了事故发生的证人证言、诊断意见书及住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、收入证明、户口本、村委会证明一份，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。”本案原告王治军系被告王进伟的雇佣司机，在卸货过程中，不慎被车门夹伤手指，根据上述法律规定，被告王进伟作为雇主应当承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”被告人保财险榆林分公司系陕K**号车的保险公司，但因本次事故并非道路交通事故，故被告人保财险榆林分公司不必承担赔偿责任。综上，原告王治军在本次事故中的各项损失为：误工费18685元（受伤之日至定残前一日计101日×2017年度陕西省在岗职工日平均工资185元）、护理费300元（住院3天×每天100元）、住院伙食补助费150元（住院3天×每天50元）、残疾赔偿金20530元（2017年度陕西省农村居民人均可支配收入10265元×20年×伤残赔偿指数10%）、被扶养人生活费9926.4元〔父亲王芝荣4963.2元（2017年陕西省农村居民人均生活消费支出9306元×16年÷3人×伤残赔偿指数10%）、母亲赵秀美4963.2元（2017年陕西省农村居民人均生活消费支出9306元×16年÷3人×伤残赔偿指数10%）〕、鉴定费840元，共计50431.4元；对于原告请求的残疾赔偿金，因其系农村居民户口，居住在靖边县张家畔镇郭家庙村，再未能提交充足证据证明居住于城镇，故对其残疾赔偿金应以农村居民标准计算，被告对其伤残等级有异议，在庭审中申请重新鉴定，但在本院指定期间未能提交书面申请，应视为放弃申请，故本院对原告申请的有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见予以确认；同理对原告请求的被抚养人生活费亦应以农村居民标准计算；对于原告请求的交通费，因未能提交证据，本院对其请求不予支持。被告所述原告在此事故存在过错，但无证据证明其主张，故本院对其主张不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，被告王进伟应赔偿原告王治军误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等共计50431.4元。2、驳回原告王治军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告王治军负担660元，由被告王进伟负担650元。二审中，当事没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司是否应该在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任以及残疾赔偿金的适用标准问题。上诉人王进伟、王治军均认为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应该在第三者责任险范围内承担赔偿责任，且王治军认为中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在保险限额内承担连带赔偿责任，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，王治军系王进伟的雇员，王治军是在车辆处于静止状态，在卸货过程中，右手被车门挤压受伤，其受伤情况不属于第三者责任保险赔偿范围，应由雇主王进伟承担赔偿责任，至于连带责任的承担问题，因中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对纠纷的发生不具有过错，其并非实施侵权行为的主体，王治军请求其承担连带责任无事实依据和法律依据，故一审法院未判决中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司承担赔偿责任并无不妥。上诉人王治军认为其残疾赔偿金以及各项经济损失应以城镇标准赔偿，经查，王治军系农村居民户口，居住在靖边县张家畔镇郭家庙村，其提交的证据不足以证明其残疾赔偿金以及各项经济损失应以城镇居民标准计算赔偿，故一审法院判决上诉人王治军的残疾赔偿金以及各项经济损失以农村居民标准计算赔偿并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人王进伟负担1060元，由上诉人王治军负担1460元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年六月十七日书记员  张 秀