广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初93号 原告：中特华星电缆股份有限公司。住所：安徽省芜湖市高新技术产业开发区金山中路南侧。统一社会信用代码：91340200664238038X。 法定代表人：曹中年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁操全，男，该公司员工。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘琦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：艾钰，男，该公司员工。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司。住。住所：柳州市龙屯路**一社会信用代码：914502008986415087。 负责人：姚开成，该分公司经理。 委托诉讼代理人：潘琦，男，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工。 原告中特华星电缆股份有限公司（以下简称中特华星）与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司（以下简称五建第三分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告中特华星的委托诉讼代理人刁操全，被告五建公司的委托诉讼代理人艾钰，被告五建第三分公司的委托诉讼代理人徐鹏，以及二被告共同委托诉讼代理人潘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中特华星向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告给付所欠货款978779.06元；2.二被告向原告支付逾期付款违约金214349.9元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告五建公司的下属分公司五建第三分公司于2012年10月29日签订一份《电线电缆买卖合同》，标的额为16180407.95元。合同生效后，原告依约向五建第三分公司送交了价值16238779.06元的电缆，并给被告五建公司开具了总额为16238779.06元的安徽增值税普通发票。五建第三分公司依约早该付清全部货款，但至今仅由五建公司向原告支付了货款15260000元，尚欠货款978779.06元。五建第三分公司逾期付款，以合同第十一条第一项的约定，应向原告支付违约金。为督促被告及时给付所欠货款、支付违约金，现特诉请法院判令二被告立即向原告给付所欠货款978779.06元、支付违约金214349.9元，共计1193128.96元，以维护原告的合法权益。 被告五建公司及五建第三分公司共同辩称，二被告已经履行了支付义务向原告支付了相应金额的货款，原告仅凭发票不能因此证明原告的供货事实及数额，并要求二被告付款；二被告已经履行了支付义务，不存在违约及支付违约金的情形，且原告主张的违约金数额明显超出合同约定，不应得到支持；原告诉请无事实、法律依据，提供的证据不能证明其主张，请求驳回原告诉讼请求。 原告中特华星围绕诉讼请求依法提交了《电线电缆买卖合同》、《安徽增值税普通发票》、《收款凭证》、《对账单》，对《电线电缆买卖合同》、《收款凭证》，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对《安徽增值税普通发票》，因系复印件，二被告也未予认可，故本院不予采信；对《对账单》，本院将结合全案证据及当事人陈述予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2012年10月29日，中特华星（供方）与五建第三分公司（需方）就云南西双版纳景洪市喜来登度假酒店工程的电线电缆购销事宜签订了合同编号为HXC201210-006的《电线电缆买卖合同》，合同约定按五建第三分公司的要求将货物运送至工地现场，约定产品进场时必须由五建第三分公司指定的材料员何艳萍验收并开具收条，经双方签字确认后作为结算的依据。约定的结算方式为：本合同签订后，需方在下达生产任务单7日内，需向供方支付货款总金额的30%作为预付款，供方收到预付款即日起安排生产；货物生产完毕发货前，需方向供方支付货款总金额的30%，供方收到该笔款项后安排发货；货到签收后7日内，需方向供方支付货款总金额的35%；货款总金额的5%作为质保金在质保期满后10日内付清，质保期为安装完成验收合格后18个月。合同约定的违约责任为：供方逾期交货，支付需方逾期交货部分的每日万分之三的违约金，最高不超过合同总金额的5%，需方逾期付款，支付供方逾期付款部分每日万分之三的违约金，最高不超过合同总金额的千分之二。 2013年7月4日至2016年1月5日期间，五建公司先后分八次共向中特华星付款合计15260000元。 2018年7月18日，在中特华星出具的《对账单》中，附有“付款已核实，无误”字样，并由“赵原”签字。 在本案庭审过程中，中特华星主张向五建第三分公司供货的金额就是发票金额16238779.06元，五建第三分公司则辩称货款总额为15260000元且已支付完毕，认可公司的财务人员名为赵原，但不能确定《对账单》上的签名“赵原”是否是其本人书写，且该对账单上需加盖公司印章为准。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，中特华星主张五建第三分公司尚欠其货款978779.06元，提交有《电线电缆买卖合同》、《安徽增值税普通发票》、《对账单》为证，但是，根据《电线电缆买卖合同》，双方约定的结算依据仅是货物经需方指定人员验收并出具收条，而中特华星除提交《安徽增值税普通发票》，并无其他证据佐证已履行交付货物的义务，虽其主张《对账单》已由五建第三分公司工作人员签字确认，但即便签字真实，该工作人员也只注明付款无误，并未对总货款金额进行确认，也无五建第三分公司加盖公章，且五建第三分公司对尚欠货款也不予认可，故本院对中特华星的主张不予支持。 对于诉请的违约金。因中特华星主张的违约金是以尚欠货款为基数，按五建第三分公司最后一笔付款次日起算，但因其不能举证证明五建第三分公司尚欠货款的事实，故本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中特华星电缆股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费15538元（原告已预交），由原告中特华星电缆股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  唐雪梅 人民陪审员  黄伦峰 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  侯韵竹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。