西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初2558号原告陕西昊鑫工贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人周鲲，系该公司总经理。委托诉讼代理人穆鹏，山西佳讯律师事务所律师。委托诉讼代理人芦佳慧，山西佳讯律师事务所实习律师。被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人尹建勋，系该公司董事长。委托诉讼代理人温道凯，男，1991年2月3日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告西部铁建工程材料科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区以北。法定代表人窦利军，系该公司董事长。委托诉讼代理人薛晨，女，1990年11月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。    原告陕西昊鑫工贸有限公司（以下简称“陕西昊鑫公司”）与被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司（以下简称“中铁二十一局”）、被告西部铁建工程材料科技有限公司（以下简称“西部铁建公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西昊鑫公司的委托代理人穆鹏、芦佳慧，被告中铁二十一局的委托代理人温道凯，被告西部铁建公司的委托代理人薛晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西昊鑫公司诉称，2016年3月1日，原告与被告中铁二十一局设立的中铁二十一局集团商合杭铁路站前二标项目经理部签订了《建设工程物资采购合同》，对购销双方的权利义务进行了约定。后因中国铁路总公司营改增改革，2016年12月20日，原告与二被告签订《共同采购物资补充合同》，约定被告西部铁建公司作为共同采购方参与合同履行。在原合同和补充合同履行期间，原告依约供货，但被告未能依约付款，截止2017年12月10日，二被告拖欠货款12971078.8元。后被告西部铁建公司陆续付款6591778.89元，至2018年10月15日，二被告仍拖欠货款6545095.51元。鉴于站前二标项目经理部系中铁二十一局设立，不具备法人资格，而二被告系案涉钢材的共同采购方，应对货款共同承担还款责任。起诉后，二被告又支付了1500000元。现原告诉至法院，请求依法判令二被告共同支付货款5045095.51元及延期付款利息639240.57元，并承担本案诉讼费。    被告中铁二十一局辩称，货款总计金额为91192192.38元，当前已经付款86147096.87元，欠付货款金额5045095.51元属实。对原告诉请的剩余货款金额无异议，被告分三期支付，4月底前支付50%，5月底前支付25%，6月底前支付25%。关于原告诉请的延期利息，被告不愿意支付，因为合同中有有误期赔偿的约定，原告在2016年7月7日至2016年10月15日在亳州制梁场大干期间停供，违反合同约定，给被告造成巨大损失，赔偿数额计算方式按照合同中第十九条第二款约定，原告总计延误时间为100天，按照合同约定误期赔偿金额为1792473.63元，故被告不应支付延期利息。    被告西部铁建公司辩称，欠付货款金额5045095.51元属实。其与原告、被告中铁二十一局签订的是补充合同，合同只约定其与原告为共同物资采购方，其只负责商丘至合肥至杭州铁路项目指挥部采购款到账后按支付口令支付给原告，合同有效期期间其均按合同约定支付货款，现在支付货款比例为94.56%。截止目前其未收到商丘至合肥至杭州铁路项目指挥部给原告的支付口令。    经审理查明，2016年3月1日，原告（卖方）与被告中铁二十一局下属的商合杭铁路站前二标项目经理部（买方）签订了《建设工程物资采购合同》，对购销双方的权利义务进行了约定。其中第13条合同结算和付款约定，卖方按照合同规定在交货点验合格后，凭以下所列单证按月买方结算货款：（1）已交货且未结算物资的全额增值税专用发票及付款申请书；（2）买方出具或认可的验收单据和月度结算单。买方收到上述所列的单据，按合同条款约定对单据的真实性、准确性进行审核，作为支付的依据。买方在收到发票30日内支付供应期所供合格物资70%货款，剩余5%的货款作为质量保证金，在该批物资质保期满后30天内支付，但质量保证金的支付并不免除卖方对交付物资质量的保证责任，剩余25%货款在季度末建设单位资金拨付到位后支付。2016年12月20日，原告与被告中铁二十一局下属的集团路桥工程有限公司亳州制梁场、被告西部铁建公司签订了《新建商丘至合肥至杭州铁路站前工程有关共同采购物资补充合同》，约定被告西部铁建公司作为共同采购方参与合同履行。2017年12月10日原告向中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场出具往来对账函一份，2017年12月20日中铁二十一局集团路桥工程有限公司亳州制梁场确认亳州梁场欠款729120.98元、西部铁建欠款12241957.64元。2018年9月17日原告向被告西部铁建公司出具往来对账函一份，2018年10月15日被告西部铁建公司确认截止2018年6月30日，其欠原告6815974.53元。2019年1月30日，被告西部铁建公司向原告支付1500000元。庭审中，二被告对欠付原告货款金额5045095.51元的事实无异议。原告主张延期付款利息639240.57元，被告不予认可，辩称原告在合同履行期间存在停供的情形，给被告造成了损失，不应向原告支付延期付款利息。以上事实，有采购合同、补充合同、往来对账函、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告中铁二十一局签订的采购合同、原告与被告中铁二十一局、西部铁建公司签订的补充合同均系双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。本案中，原告向被告提供了钢材，被告应当向原告支付货款，且二被告对所欠货款的金额没有争议，故原告要求被告支付货款5045095.51元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告支付延期付款利息的诉请，由于双方合同约定的结算和付款内容中没有具体的结算时间节点，且双方的供货和付款均以滚动方式进行，并对逾期付款的违约金没有约定，但被告确实存在逾期付款的行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告应向原告支付逾期付款的利息。2018年10月15日被告西部铁建公司在原告出具的往来对账函上确认欠付原告6815974.53元，此时被告即应当向原告支付货款，因此本院认定逾期付款利息应以5045095.51元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年10月16日起计算至本判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中铁二十一局集团路桥工程有限公司、西部铁建工程材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西昊鑫工贸有限公司货款5045095.51元及逾期付款利息（以5045095.51元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年10月16日起计算至本判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告陕西昊鑫工贸有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费51590元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长    柏  小  彬人民陪审员    李  小  芳人民陪审员    吴  咏  梅 二〇一九年 六 月二十七日    书  记  员    刘      瑜    打印：相丽华        校对：焦阳宁       2019年  月  日送达