安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初3026号 原告：谷万昌，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张某之夫。 原告：谷旭东，男，1997年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张某之长子。 原告：谷子旭，男，1999年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张某之次子。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：潘凯华，安徽意扬律师事务所实习律师。 被告：秦成义，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韦影，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221744869251L(1-1)，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓）。 负责人：余勇，任经理。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告谷万昌、谷旭东、谷子旭与被告秦成义、韦影、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告谷万昌及其共同的委托诉讼代理人潘勇、潘凯华、被告秦成义、被告韦影及其委托诉讼代理人孙登峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人康会如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦成义、韦影赔偿三原告经济损失812610元；2、请求依法判令被告秦成义、韦影赔偿原告谷旭东医药费92389.21元（暂定，待以后发生医疗费、伤残鉴定后再另行起诉）；3、请求依法判令被告平安保险公司在其承保的保险限额内先予赔付原告经济损失；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月11日20时许，被告秦成义驾驶登记于被告韦影名下车辆皖Ｋ×××××号小型普通客车沿临泉县迎宾大道由东向西行驶到至御景花园长路口段时，与由北向南过道路的行人张某、谷旭东相碰撞，造成张某、谷旭东受伤，车辆受损交通事故。事故发生后张某、谷旭东被送至临泉县人民医院治疗，张某经临泉县人民医院抢救无效于当日死亡；原告谷旭东被紧急送至临泉县人民医院治疗，经医院初步诊断原告因交通事故外伤致骨盆肿痛伴活动受限，后转入安徽省立医院治疗。该事故经临泉县公安交警大队认定，秦成义承担该事故全部责任。经查询，被告秦成义驾驶肇事车辆已在被告平安保险公司投保机动车强制险及第三者商业保险。原告谷旭东现未进行伤残鉴定及三期鉴定，因此原告谷旭东目前只起诉要求支付医疗费用，后期费用待鉴定后另行主张。被告秦成义驾驶登记被告韦影名下车辆发生交通事故，致张某死亡、谷旭东受伤，张某、谷旭东对该起事故无责任。原告认为被告韦影作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告秦成义存在重大过错，应与被告韦影承担连带责任；因肇事机动车已在被告平安保险公司投保机动车强制保险和第三者商业保险，且事故发生在承保期限内，保险公司应在机动车其承保的保险限额内赔偿原告经济损失。综上所述，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。 被告秦成义辩称，我尽最大能力赔偿。 被告韦影辩称，1、我在本事故中不存在过错，依法不承担赔偿责任；2、涉案车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，平安保险公司应在保险限额内依法对谷万昌、谷旭东、谷子旭赔偿。 被告平安保险公司辩称，1、被告秦成义具有醉驾逃逸行为，属于法律禁止性行为，保险公司不承担赔偿责任，根据交强险条例规定，保险公司仅在交强险限额内承担抢救费垫付责任，且垫付之后，保险公司享有追偿权；2、肇事车辆在投保时，我司已向投保人就免除保险责任条款尽到了提示义务，且投保单有投保人亲笔签名，根据保险法规定，保险人将法律法规中的禁止性规定，作为保险合同免责事由时，保险人只需尽到提示义务即可，无需另行明确说明，虽然本案事故是过失行为，但是驾驶人在明知其醉酒的情况下，还驾驶投保车辆，也是法律法规禁止行为，对此类行为，如果被保险人通过保险将赔偿责任转嫁，虽然暂时保护了受害人的利益，但却降低了违反行为人的违法成本，实际上是纵容了违法犯罪行为，所以，我司不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年2月11日20时许，秦成义醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿临泉县迎宾大道由东向西行驶，至御景花园门口路段时，与由北向南横过道路的行人张某、谷旭东相碰，致使张某、谷旭东受伤，车辆受损。张某经临泉县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，秦成义驾车逃逸。2019年2月18日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]057号道路交通事故认定书，对事故认定如下：1、秦成义醉酒后驾驶机动车上道路行驶，至事故地点遇行人横过道路未避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条第二款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。由于事故发生后秦成义驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，发生交通事故后秦成义逃逸，应承担全部责任，故秦成义应负事故的全部责任；2、张某、谷旭东无责任。 谷旭东于2019年2月11日至2019年2月15日在临泉县人民医院住院治疗花费医疗费7933.5元，2019年2月15日至2019年3月14日在安徽省立医院住院治疗花费92389.21，合计100322.71元。 韦影是皖Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主，秦成义是借用韦影的皖Ｋ×××××号小型普通客车，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦成义负事故的全部责任，应承担赔偿责任，秦成义驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的经济损失，平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的住宿费。原告没有举出住宿费的正规发票，本院不予支持。 关于被告韦影是否承担赔偿责任问题。韦影是车辆所有人，其车辆交给秦成义使用，秦成义具有驾驶资格，韦影在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。 关于被告平安保险公司是否就保险条款中的免责条款尽到提示义务，能否免责问题。庭审中，韦影陈述其是在网上购买的保险，平安保险公司没有就免责条款向其提示、说明。平安保险公司举出交强险和商业险投保单、交强险和商业险费率浮动告知单（打印件）以及保险条款，平安保险公司所举的证据不能证明其已向投保人韦影进行了提示、说明，故不能免除平安保险公司的保险责任。 受害人张某是城镇居民，参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告谷万昌、谷旭东、谷子旭的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失2593.08元（123.48元/天×7天×3人）、交通费酌定1000元，合计808642.08元。原告谷旭东的损失为医疗费92389.21（以原告暂起诉医疗费数额）。精神抚慰金由平安保险公司在交强险限额内优先支付，平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告谷万昌、谷旭东、谷子旭11万元，在商业三者险限额内赔偿原告谷万昌、谷旭东、谷子旭698642.08元；平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告谷旭东1万元，在商业三者险限额内赔偿谷旭东82389.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷万昌、谷旭东、谷子旭人民币808642.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷旭东人民币92389.21元。 三、驳回原告谷万昌、谷旭东、谷子旭的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6425元，由被告秦成义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年六月二十七日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。