黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初1041号原告：冷雪松，男，1997年11月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：王宇鹏，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：华玉泉，男，1987年1月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨纯华，黑龙江太平律师事务所律师。被告：冯占东，男，1987年4月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：徐海文，男，1987年7月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：李国富，男，1987年2月24日出生，汉族，长城财富资产管理股份有限公司职员，现住北京市海淀区。原告冷雪松与被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月13日、5月28日公开开庭审理了本案。原告冷雪松及其委托诉讼代理人王宇鹏、被告华玉泉及其委托诉讼代理人杨纯华、被告冯占东、徐海文、李国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷雪松向本院提出诉讼请求：1.请求四被告赔偿原告医疗费28546.49元、误工费55740元、护理费4911.88元、交通费53元、住院伙食补助费1150元、营养费460元，共计90861.37元，残疾赔偿金、后期营养费和后续治疗费用以伤残鉴定司法结果计算；2.请求四被告承担本案鉴定费和诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求：要求四被告连带赔偿原告增加的营养费600元、鉴定费6230元、后续治疗费5000元、作业治疗费2000元、交通费720元、拖欠的2367.80元工资。总计要求四被告赔偿108814.94元。事实和理由：2018年7月1日，原告应聘到四被告合伙开办的新晟源（华玉）娱乐家具定制公司作氩弧焊学徒工，四被告未与原告签订书面劳动合同。原告入职时被告知工作时间是早七点半到晚五点半，但在实际工作中经常是早晚超时工作，工种不固定，做车间操作机床、切割焊接等工作。四被告未给原告提供安全的工作条件和工作安全措施。2018年10月4日晚六点半多，原告在车间操作机床过程中不慎压断右手食指、中指根部、无名指压伤。当天到医大四院骨科住院治疗，10月9日原告又转到哈尔滨市第五医院住院治疗。原告骨科手术加钢板治疗右手食指、中指、无名指缝合四针现无法伸直。四被告只为原告垫付了医大四院的医疗费及五院5000元的医疗费，故原告诉至法院。华玉泉辩称，不同意原告诉讼请求。原告并没有申请误工费的鉴定，故误工费主张无法律依据，原告误工费的数额按照上年度全省职工工资4645元是错误的，原告本身是学徒工，有固定的劳务费，不能按照4645元主张。护理期间原告没有申请鉴定，护理费主张无法律依据，原告在护理费事项中用上年度全省职工平均工资除以21.75天是错误的，该天数是劳动法及工资支付条例规定的劳动者每个月工作的天数，本案并不是工伤损害赔偿，应以每月30天的标准计算。对于拖欠工资的部分，本案是劳务关系，双方应当按照合同法的规定执行，被告未与原告签订书面劳动合同的义务，也无支付加班费用的义务。对受伤过程，原告是学徒工，并无操控数控机床的资质，原告是在四被告不知情的情况下擅自操控数控机床造成损害。原告应当承担主要责任，四被告承担次要责任，四被告是合伙关系。四被告平均分责，原告承担80%的责任，四被告承担20%的责任，四被告每人承担5%的责任。四被告共同为原告支付过八千元左右的医疗费。冯占东、徐海文、李国富辩称，同华玉泉意见。原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据1、黑龙江省医疗住院费票据、哈尔滨市第五医院自费挂号小票、哈尔滨市第五医院诊断证明书6份，哈尔滨市第五医院结算单，拟证明：原告住院产生的医疗费用33546.49元，挂号费12元，诊断证明原告需要因伤误工的病假休息时间12个月。经质证，四被告对证据的真实性没有异议，对医疗费的数额有异议，认为本数额中包含被告支付的医疗费用，该诊断书不能作为认定误工费的依据，根据相关鉴定规则误工期需要由法医出具的鉴定意见为准，故本案的误工期不明。对挂号费没有异议。证据2、哈尔滨医科大学附属第四医院的住院病案及哈尔滨市第五医院的住院病案及五院床头卡，拟证明：原告实际发生的人身损害有医院的诊断和治疗为证据，该损害是由原告为四被告工作导致的。经质证，四被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该病历并不是因果关系的证据。证据3、2018年10月18日早上6:00开始至2018年10月18日10:54分为止，原告与四被告中的华玉泉、冯占东、徐海文的手机录音和现场录音7份，拟证明：原告与四被告存在雇佣关系，原告受伤是为四被告工作造成的，四被告有义务承担赔偿责任。经质证，四被告对证据的真实性无异议，但认为原告在此次受伤过程中存在过错。证据4、出租车票据3份，拟证明：原告及原告母亲就诊发生的交通费用共计53元。经质证，四被告没有异议。证据5、鉴定意见书和缴费收据、邮费收据，拟证明：原告为四被告工作受伤验伤发生费用和原告应该向四被告主张的后续治疗赔偿依据。经质证，四被告对真实性无异议，但该鉴定结论并没有护理期和误工期的鉴定意见，因此，被告方无法律依据支付护理费和误工费，该鉴定意见中第五项只是证明了因果关系的事项，但并不是本案责任划分的依据。证据6、出租车发票26张，长途客车车票1张，拟证明：原告来哈市复诊发生的交通费用720元。经质证，四被告对长途客车车票无异议，对出租车发票有异议，认为发票是连号的发票，费用不符合打车的日常规律，所以法院不应该支持出租车票据。被告华玉泉为证明其抗辩理由成立，向本院提供证据如下：证据1、医疗费票据及费用清单共计4张，拟证明：被告为原告花费医疗费5890.32元。经质证，原告无异议。被告冯占东、徐海文、李国富对证据没有异议，提出该笔费用系四被告共同支付。证据2、微信通话记录截图3份，拟证明：原告劳务费为每月2000元，原告从2018年7月4日至受伤时工作时间3个月，其中请假16天。经质证，原告、被告冯占东、徐海文、李国富对该证据无异议。被告冯占东、徐海文、李国富未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告应聘到四被告合伙经营的工厂从事氩弧焊学徒工作，该厂位于哈尔滨市香坊区××村××屯，无字号及营业执照。双方未签订劳务合同，口头约定原告月工资为2000元。2018年10月4日晚六时许，原告在未受到指派的情况下，在工厂车间工作时，自行操作数控机床时不慎压伤右手。事故发生后，被告冯占东立即将原告送往哈尔滨医科大学附属第四医院治疗，原告被诊断为右手示指、中指开放性骨折，右环指开放性外伤，右手指多发性碾挫伤。原告住院五天，四被告为原告支付医疗费3878.32元。2018年10月9日，原告转院至哈尔滨市第五医院，住院治疗17天，医疗费共计33546.49元，其中四被告支付2000元，原告自行支付31546.49元。诉讼中，经原告申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.原告右手示指、中指近节指骨骨折内固定术后，内固定在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级；2.支持伤后营养三十日（不含继续康复治疗期间）；3.支持二次手术取出固定物费用，匡算约5000元或按实际合理发生额度计算；4.支持作业疗法，匡算约需2000元或按实际合理发生额度计算；5.治疗所需的费用和原告的损害后果之间有因果关系。原告支付鉴定费6200元，邮寄费30元。另外，四被告拖欠原告2018年9月1日至2018年10月4日期间的工资2367.80元。本院认为：第一、关于原告损失数额的认定。根据原、被告举示的医疗费票据，原告住院22天，医疗费共计37424.81元（3878.32元+33546.49元），其中原告支付31546.49元，四被告支付5878.32元。原告主张误工费55740元，根据原告举示的诊断证明书及病历，原告住院期间存在误工情形，对住院期间的误工费本院予以支持。原告出院后哈尔滨市第五医院的诊断证明中有医生建议休息的医嘱，医嘱显示建议原告自2018年10月9日至2019年2月16日期间休息，故对该期间的误工费本院予以支持，故原告的误工期限应自2018年10月4日计算至2019年2月16日，共计135天，因原告在四被告处工作时的月工资为2000元，故原告的误工费为9000元（2000元÷30天×135天）。原告主张护理费4911.88元，原告未能提供证据证明护理人员有固定收入，故本院按2017年服务业的平均工资计算原告的护理费，原告的护理费应为3530.19元（黑龙江省2017年度居民服务和其他服务业从业人员职工平均工资58569元/年÷365日×住院天数22天）。原告主张住院伙食补助费1150元（50元×22天），原告主张的数额及计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费1060元，根据鉴定意见，原告伤后营养三十日，原告主张的营养费数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费6230元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张后续治疗费5000元、作业治疗费2000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张交通费773元，对原告举示的2018年10月18日、10月23日的三张金额总计为53元出租车发票，发生在原告住院期间，数额合理，本院予以采信。对原告举示的票面金额为34元的公路客运发票，四被告均无异议，本院予以采信。对原告举示的2018年10月30日的出租车发票，能够与原告提供的诊断证明书显示的时间相吻合，但发票为六张连号，发票显示的时间均较为相近，不符合常理，故本院仅采信时间在后金额为19元的发票。对其中2019年1月2日金额为17元的出租车发票，能够与原告提供的诊断证明书显示的时间相吻合，本院予以采信。原告举示的其他出租车发票，均发生在原告出院后，原告举示的诊断证明书时间均不一致，无法证明原告花费的交通费用于就医，故本院均不予采信。故原告交通费应为123元（53元+34元+19元+17元）。原告主张2018年9月1日至2018年10月4日期间的工资2367.80元，四被告同意给付，本院对该数额予以确认。第二，关于责任的分担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，四被告与原告之间形成劳务关系，四被告作为雇主，应知道数控机床运转时存在危险性，应由专人管理和使用，但四被告未尽到安全管理的责任，导致原告受伤，应对原告的损失承担责任。原告在没有受到指派且没有其他人协助的情况下自行操作大型机床，未仔细阅读机器上的警示标语，未尽到注意义务，导致自身受伤，也应承担相应责任。结合本案的实际情况，本院酌定四被告对原告的损失承担80%的责任，原告对自身的损失承担20%的责任。四被告自认系合伙关系，对原告的损失应共同承担赔偿责任。故四被告应共同赔偿原告医疗费24061.53元（37424.81元×80%-四被告已支付的5878.32元），误工费7200元（9000元×80%），护理费2824.15元（3530.19元×80%），住院伙食补助费920元（1150元×80%），营养费848元（1060元×80%），后续治疗费4000元（5000元×80%），作业治疗费1600元（2000元×80%），鉴定费4984元（6230元×80%），交通费98.40元（123元×80%）。四被告拖欠原告的工资2367.80元，应由四被告全额给付原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松医疗费24061.53元；二、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松误工费7200元；三、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松护理费2824.15元；四、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松住院伙食补助费920元；五、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松营养费848元；六、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松后续治疗费4000元；七、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松作业治疗费1600元；八、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松鉴定费4984元；九、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同赔偿原告冷雪松交通费98.40元；十、被告华玉泉、冯占东、徐海文、李国富于本判决生效后立即共同给付原告冷雪松工资2367.80元；十一、驳回原告冷雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676.30元，由冷雪松负担1653.70元，由华玉泉、冯占东、徐海文、李国富共同负担1022.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  王亚秋人民陪审员  裴翠芹二〇一九年六月十日法官助理刘哲书记员薛莉芯附相关法律法规:《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。