广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终100号上诉人（原审原告）：张某，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审原告）：盘飞艳，女，1995年12月5日出生，瑶族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审原告）：张某2，男，2004年9月12日出生，瑶族，住广东省清远市清城区。法定代理人：张某，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，是张某2的父亲。上诉人（原审原告）：周丁友，男，1948年12月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。上诉人（原审原告）：盘冶英，女，1954年4月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚兵，男，1975年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被上诉人（原审被告）：梁盛龙，男，1985年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。被上诉人（原审被告）：罗惠程，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A。负责人：王锟。委托诉讼代理人：雷江雄，该公司职员。上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英因与被上诉人王亚兵、梁盛龙、罗惠程、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，于2018年2月2日作出（2017）粤1802民初4860号民事判决：一、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决生效之日起5日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿112424元给张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英；二、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿80901.80元给张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英；三、王亚兵应于判决生效之日起5日内赔偿284904.20元给张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英；四、驳回张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英的其他诉讼请求。案件一审受理费16060元，由张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英负担9921元，王亚兵负担3657元，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2482元。宣判后，张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付1251058.40元；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由是：盘某从2008年开始至事故发生时一直在石角镇××号房屋生活居住，并在清远市华清工业区工作。上诉人已提供了盘某生前的居住证、暂住证、计划生育证及工作证，也提供了盘某丈夫与屋主签订的租赁合同、暂住证、银行流水、租金单据及盘某儿子在石角镇中心小学的就读证明。上述证据可以证明盘某于2008年已在清远居住生活并有固定收入，保险公司在此前亦派员到盘某居住地及工作地进行核实，故盘某应按城镇居民标准计算各项赔偿项目。阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：盘某为农村户口且无固定收入，无证据证明其符合农转非标准，故请求法院驳回上诉请求，维持原判。王亚兵既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。梁盛龙既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。罗惠程既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，在二审诉讼期间，上诉人提交了唐保发等人的证人证言。再查明，广西壮族自治区灌阳县公安局于2017年8月15日出具《证明》，该证明载明了盘某与周炳香为同一人。本院经审理认为，双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第四项、第九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第四项，即死亡赔偿金的认定问题。受害人盘某虽为农村居民，但从上诉人提交的暂住证、流动人口生育证及居住证明等证据可证，盘某在事发前已在清远市清城区××村民委员会××号长期生活居住，而上述居住地址的城乡分类代码为“122”，故据此可以认定盘某在事发前已在城镇居住生活。且盘某的丈夫即上诉人张某的居住情况及其儿子即上诉人张某2的就读情况亦与上述查明的居住事实相符。因此，盘某的死亡赔偿金可按城镇居民标准予以计算，即为753686元（37684.30元/年×20年）。原审法院对此认定不当，本院予以纠正。关于原审判决所列要素第九项，即被扶养人生活费的认定问题。因被扶养人的主要生活来源于扶养人，故扶养人的收入情况决定了被扶养人的生活水平。结合前文所述，盘某的死亡赔偿金可按城镇居民标准，故涉案的被扶养人生活费亦可按照城镇居民的标准予以计算。又因周丁友的被扶养年限为11年，盘冶英的被扶养年限为17年，张庆的被扶养年限为5年，故本案被扶养人生活费为400586.20元（28613.30元/年×11年＋28613.30元/年×6年÷2人）。综上，上诉人在本次事故中的损失为：死亡赔偿金753686元、误工费929.20元、丧葬费41433元、交通费1800元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费400586.20元和医疗费2424元，共计1215858.40元。阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司需在交强险范围内赔偿112424元给上诉人。剩余损失为1103434.40元，由王亚兵承担70%的赔偿责任即为772404.08元，由阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即为331030.32元。扣减梁盛龙垫付的41200元，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司仍需在商业三者险范围内赔偿上诉人289830.32元。综上所述，上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审判决认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：一、维持清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第一项；二、撤销清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第四项；三、变更清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第二项为：被上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿289830.32元给上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英；四、变更清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初4860号民事判决第三项为：被上诉人王亚兵应于本判决生效之日起5日内赔偿772404.08元给上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英；五、驳回上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费16060元，由上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英负担1060元，被上诉人王亚兵负担10500元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4500元。二审受理费16060元，由上诉人张某、盘飞艳、张某2、周丁友、盘冶英负担1060元，被上诉人王亚兵负担10500元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4500元。上述费用上诉人已交纳，本院不予退回，被上诉人应负担的费用在执行程序中迳付给上诉人。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  王 凯审判员  刘永戈二〇一九年六月二十七日法官助理彭凤平书记员古蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。