安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初3050号 原告：陆翠平，女，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：陆民，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：许李伟，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘珊珊，女，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邵磊，男，1981年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告陆翠平、陆民与被告许李伟、刘珊珊、邵磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陆翠平、陆民到庭参加诉讼，被告许李伟、刘珊珊、邵磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆翠平、陆民向本院提出诉讼请求：1.判令被告许李伟偿还原告陆翠平本金60万元及利息（2018年6月23日前利息3.3万元，从2018年6月23日开始利息按月利率1.8%计算至付清款之日止），偿还原告陆民本金30万元及利息（2018年6月1日前未还的利息21000元，从2018年6月1日开始按月利率2%计算至付清款之日止）；2.被告邵磊对第一项款项承担连带担保责任；3.诉讼费被告承担。事实和理由：陆翠平经陆民账户数次借款给许李伟，2018年6月23日前，共借陆翠平60万元，许李伟于2018年6月22日按月息2分偿还了利息15000元，下余利息3.3万元与本金60万元，重新给陆翠平出具借款63.3万元借据一份，约定借款期限从2018年6月22日开始至2018年12月23日止，按月息1.8%计息，邵磊作为担保人提供担保。2018年1月1日许李伟向陆民借款30万元，约定按月利率2%计息，2018年6月21日，许李伟偿还陆民利息9000元，下余利息21000元及本金30万元，重新给陆民出具借据一份，载明借款时间为2018年6月1日至2018年12月1日，约定按月利率2%计息，邵磊作为担保人提供担保。后被告一直未还款，望判如所请。 许李伟、刘珊珊、邵磊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水、刘珊珊与许李伟婚姻登记信息，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许李伟向陆民借款，2018年1月1日，陆民转款30万元至许李伟账户，2018年6月21日，通过刘珊珊账户转款9000元至陆民账户，经双方结算，30万元借款，按月利率2%计息，5个月利息为3万元，扣除已经偿还9000元，下欠21000元，许李伟给陆民出具借款321000元借条一份，约定从2018年6月1日开始，按月利率2%计息，借款期限6个月，邵磊作为担保人，在借条担保人处签名按手印。许李伟向陆翠平数次借款，在2017年8月23日向陆翠平借款50万元，每月按月利率2%通过刘珊珊账户向陆翠平偿还利息10000元，2017年11月23日，陆翠平通过其丈夫葛金生账户又借给许李伟款10万元，该60万元借款，每月按月利率2%通过刘珊珊账户向陆翠平偿还利息12000元；2018年6月23日，通过刘珊珊账户偿还陆翠平15000元，双方经结算，按月利率2%计息，4个月利息为48000元，扣除已经偿还15000元，下欠33000元，许李伟给陆翠平出具借款633000元借条一份，约定从2018年6月23日开始，按月利率1.8%计息，借款期限6个月，邵磊作为担保人，在借条担保人处签名按手印。后许李伟、刘珊珊、邵磊一直未还款。许李伟与刘珊珊于2010年6月2日登记结婚，于2016年5月3日离婚，于2018年3月12日登记复婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许李伟向陆民、陆翠平借款，应承担还款责任；借款约定按月利率2%、月利率1.8%计息，符合规定，予以支持；经双方结算，许李伟给陆民出具借款321000元的借条一份，给陆翠平出具的借款633000元的借条，是双方对前期借款本息结算后将未偿还清的利息计入后期借款本金重新出具的借条，虽然前期利率没有超过年利率24%，但重新出具的借条载明的包含利息金额的部分再按月利率2%或1.8%计息，超出了借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的规定，对该利息金额部分不应再支持利息。 许李伟与刘珊珊于2010年6月2日登记结婚，于2016年5月3日离婚，于2018年3月12日登记复婚。对于二人离婚期间发生的借款，陆民、陆翠平不知两人离婚，且该期间通过刘珊珊账户偿还利息，刘珊珊与许李伟离婚后仍以夫妻名义生活，双方补办结婚登记，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。在结算出具借条时，刘珊珊与许李伟已经复婚，在结算前也是通过刘珊珊账户偿还借款利息，故刘珊珊对该借款知情，该债务为双方共同债务，刘珊珊应承担共同还款责任。邵磊作为担保人未约定担保方式，应视为连带责任保证；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现陆民、陆翠平主张邵磊承担担保责任，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许李伟、刘珊珊于判决生效后十日内偿还陆民本金30万元及利息（2018年6月1日前利息为23000元，从2018年6月1日开始，利息按月利率2%，计算至还清款之日止）； 二、许李伟、刘珊珊于判决生效后十日内偿还陆翠平本金60万元及利息（2018年6月23日前利息为33000元，从2018年6月23日开始，利息按月利率1.8%，计算至还清款之日止）； 三、邵磊对本判决第一项、第二项款项及实现债权的费用承担连带责任保证责任；邵磊承担保证责任后，可以向许李伟、刘珊珊追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13340元，减半收取6670元，财产保全费3,520元，由许李伟、刘珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一九年六月十日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。