广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初200号 原告：陈标，男，壮族，1993年9月8日出生，农民，住田东县。 委托代理人：零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告:覃立龙，男，壮族，1995年8月16日出生，农民，住田东县。 被告:梁武根，男，壮族，1987年10月11日出生，农民，住田东县。 委托代理人：梁文祖，男，1964年8月17日出生，壮族，住田东县，系被告梁武根的父亲。 被告:邓建和，男，壮族，1994年7月16日出生，住田东县。 委托代理人：黄秋容，女，1995年4月29日出生，壮族，住广西田东县义圩镇世木村农荷屯**，现住田东县，系被告邓建和的配偶。 被告:黄文林，男，壮族，1992年11月4日出生，，住田东县 原告陈标与被告覃立龙、梁武根、邓建和、黄文林身体权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成由欧阳阳担任审判长，人民陪审员刘建成、黄媛参加的合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行审理。书记员黄葭旖担任法庭记录。原告陈标的委托代理人零桂基，被告梁武根的委托代理人梁文祖、被告邓建和的委托代理人黄秋容到庭参加诉讼。被告覃立龙、黄文林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈标向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带赔偿原告经济损失共计人民币23348.65元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月2日晚，原告在消费时，无故遭到几被告手持铁管等器械追击殴打，致使原告受伤到地后被送田东县中医医院住院救治。原告的伤势经医生诊断为:1、右胫骨开放性骨折;2、全身多处软组织挫伤。经过26天手术住院治疗，原告于2017年1月27日出院，遵医嘱定期拍片检查，一年后拆除内固定。2017年12月8日原告复查时因骨折尚未痊愈，建议三个月后再行手术拆除内固定手术。2018年2月9日，四个被告因案涉嫌寻衅滋事罪被田东县人民法院审判时，原告的后续手术没能完成，刑事附带民事审判仅支持已经发生的费用四万元，法院示明后续治疗费用待发生后，另行提起民事诉讼。2018年4月10日至22日原告在田东县中医院住院手术拆除内固定，发生的费用为:1、治疗费:7138.9元(凭据);2、护理费:41654元/年+365天×;住院12天=136945元;3、误工费:41654元/年+365天×(全休90天+住院12天)=11640.30元;4、住院伙食补助费:住院12天×100元/天=1200元;5、精神损害赔偿：2000元；以上各项合计为23348.65元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告覃立龙未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证、辩护的权利。 被告梁武根答辩称，对于原、被告打架的事实其没有意见，赔偿应该由四被告一起承担，原告起诉的数额23348.65元不合理，医药费仅为7138.9元，原告如何计算到23348.65元并不清楚也没有依据。 被告邓建和答辩称，对于打架的事实没有意见，但如果要赔偿的话应由四被告一起承担责任，如果说有其中一个被告不愿意赔偿，其也不同意进行赔偿。对于原告诉请的数额其认为不合理，之前也已经对原告进行过赔偿。 被告黄文林未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证、辩护的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、谅解书、收据，证明原告被被告殴打致伤后于2018年2月9日在被告人刑事案件审理时，收到被告支付的前期治疗费四万元，后续治疗费用另行起诉；2、出院证明书、疾病证明书、出院记录、、住院收费明细清单证明原告于2018年4月10日至4月22日在田东县中医院住院12天手术取出内固定的治疗及用药记录，出院全休三个月；3、治疗费发票收据，证明原告后续的检查治疗费用支出为7138.9元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日凌晨，在田东县新天地大酒店三楼KTV，原告陈标因走错包厢与被告黄文林发生口角。后黄文林纠集被告覃立龙、梁武根、邓建和等人到新天地大酒店，黄文林与邓建和手持钢管，被告覃立龙、梁武根用手脚对陈标追逐殴打，造成陈标身体多处受伤。陈标随后被送至田东县人民医院住院治疗，至2017年1月27日出院。经鉴定，陈标的损伤程度鉴定为轻伤一级。2018年2月6日，田东县人民法院对四被告涉嫌寻衅滋事罪公开开庭进行审理。刑事案件审理期间，被告支付原告4万元，赔偿原告已发生的医疗费等。2018年2月13日，本院作出（2018）桂1022刑初26号刑事判决，认定黄文林提供并手持钢管殴打陈标，系主犯。邓建和手持钢管殴打陈标，系作用相对较轻的主犯。梁武根、覃立龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。该判决分别对各位被告作出相应刑期的刑事处罚。2018年4月10日至4月22日，原告在田东县中医医院住院12天，行取出内固定的手术，支出医疗费7138.9元。出院医嘱包括：建议全休三个月。因与各被告协商赔偿后续治疗费无果，2019年1月23日，原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。四被告对原告实施殴打致原告骨折达轻伤一级，应对原告承担相应的侵权责任。原告诉请四被告赔偿损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”以及第十四条的规定，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，四被告经刑事部分的审理，明确了刑事犯罪的主次作用。参照生效的刑事判决书，本院认为，原告的损伤主要系钢管击打所致，故，持钢管伤人的黄文林、邓建和在侵权损害中的原因力较大，梁武根、覃立龙的原因力较小。因此，本院确定本案的民事侵权损害赔偿责任由被告黄文林、邓建和分别承担30%的责任，被告梁武根、覃立龙分别承担20%的责任。四被告相互间互负连带责任。 关于原告诉请的赔偿项目，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》，本院认定如下：1、医疗费，经本院审核，原告提供的所有医疗票据，可与出院证明书、疾病证明书、出院记录、、住院收费明细清单等相互印证故对原告诉请赔偿医药费7138.9元的主张，本院予以支持；2、、住院伙食补助费原告于田东县中医医住院12天，其诉请赔偿住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，以住院12天1人陪护计，原告诉请赔偿护理费1369.45元(41654元÷365天×12天×1人)符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，根据原告住院治疗的时间以及田东县中医医院出具的出院记录，医嘱为“全休三个月”，现原告主张误工费为11640.3元(41654元÷365天×102天)符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定,“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此，其诉请支付精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，原告各项损失共计21348.65元。根据前述的责任比例划分，本院确认被告黄文林承担30%的赔偿责任，即6404.6元（21348.65元×30%）；被告邓建和承担30%的赔偿责任，即6404.59元（21348.65元×30%）；被告梁武根承担20%的赔偿责任，即4269.73元（21348.65元×20%）；被告覃立龙承担20%的赔偿责任，即4269.73元（21348.65元×20%）。 被告覃立龙、黄文林没有到庭，视为其放弃法庭质证和辩护的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文林赔偿原告陈标6404.6元，被告邓建和赔偿原告陈标6404.59元，被告梁武根赔偿原告陈标4269.73元，被告覃立龙赔偿原告陈标4269.73元。四被告赔偿原告各项损失共计21348.65元； 被告覃立龙、梁武根、邓建和、黄文林对前述第一项赔偿互负连带责任； 三、驳回原告陈标的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费334元，由被告覃立龙、梁武根、邓建和、黄文林共同负担。受理费原告已预交的，由被告向原告履行义务时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  黄 媛 人民陪审员  刘建成 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  黄葭旖