黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1085民初155号 原告：董存云，女，1985年12月9日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：宋玉启，男，1992年12月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：鹿传久，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律工作者。 原告董存云与李桂英以及被告宋玉启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以李桂英不知去向无法送达法律文书为由撤回了对李桂英的起诉，本院予以准许。原告董存云及其委托诉讼代理人赵月芹，被告宋玉启及其委托诉讼代理人鹿传久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董存云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告100000.00元;2.本案的诉讼期间一切费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求赔偿137566.85元（医疗费4317.00元、误工费16392.00元、住院伙食补助费3100.00元、护理费7214.85元、交通费398.50元、伤残赔偿金58382.00元、原告长女张星彤抚养费14724.50元、原告长子张昊然抚养费16828.00元、营养费6000.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2710.00元、电动车4500.00元）。事实与理由：2016年12月24日6时许，被告宋玉启驾驶被告李桂英所有的早已报废的黑HB82**捷达牌小型轿车，沿穆棱市下城子镇至保安村道路由南向北行驶至吊桥南侧时，突然将驾驶绿源牌电动车正常行驶在上班途中的原告撞伤，经交警部门调查证实被告宋玉启承担赔偿责任。现原告经住院治疗后，留下终身残疾，但被告拒绝给原告赔偿，故诉讼至法院。 被告宋玉启辩称，交警队只能认定交通事故的责任，赔偿责任认定超出了交警队的法律授权，本案不能以交警队的证明作为定案依据；原告赔偿所依据的标准过高，被告可以依据法律规定适当对原告进行赔偿。 审理中，原告董存云为支持其主张举证如下： 1.穆棱市公安交警大队于2017年2月23日出具的道路交通事故证明，证明2016年12月24日6时许，被告宋玉启驾驶的2009年11月7日应强制报废的黑HB82**号捷达牌轿车将原告撞伤及电动车损害，被告依法应对原告承担赔偿责任。 2.穆棱市人民医院医疗费票据7张及住院病人清单10页，证明原告支出医疗费4317.00元及其用药合理性。 3.牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及穆棱市龙穆雅品亚麻纺织有限公司证明及工资表、牡丹江市顺安民爆器材有限责任公司证明及工资明细表、居民户口簿，证明被告造成原告十级伤残，原告需1人护理45天，原告误工日为120天，营养时限为60日；原告每日误工损失为2982.00元/月；原告护理人员董存柱误工损失为每月3500元；原告长女张星彤于2012年10月12日出生、长子张昊然于2014年4月11日出生，需要原告抚养。 4.穆棱市人民医院诊断书及住院病案、出院证，证明原告在穆棱市人民医院住院治疗31天。 5.穆棱市下城子镇贵田家电商场出具的证明、司法鉴定费票据、交通费票据22张，证明原告在下城子镇贵田家电购买的电动车价钱是4500.00元，原告支出司法鉴定费2710.00元及交通费398.50元。 被告宋玉启对道路交通证明、穆棱市龙穆雅品亚麻纺织有限公司证明及工资表、牡丹江市顺安民爆器材有限责任公司证明、穆棱市下城子镇贵田家电商场出具的证明及工资明细表以及原告到穆棱市就医及出院回家以外的交通费票据的真实性和证明目的有异议外，其他证据均无异议。1.交通部门的道路交通证明中认定的承担责任的行为超出法律权限，且该证明无法认定交通事故成因，故无法认定事故责任，建议按同等责任承担赔偿责任；2.两份工资证明不符合工资证明的法律规定，被告同意按城镇居民的消费支出标准计算误工费和护理费，且关于护理费没有证据证明是董存柱护理的；3.穆棱市下城子镇贵田家电商场出具的证明不是正式的发票不足以证明其所要证明的目的，且受损的电动车经被告修理完后原告至今未取；4.除原告到穆棱市就医及出院回家的票据是符合法律规定，其他交通费收据多数不是正式的交通费收据，依法不应予以保护。 本院认为，被告对原告所提供的无异议证据均是原件，来源合法，客观真实，本庭予以采信，并对被告无争议的事实予以采信。对有争议的事实，道路交通事故证明系交通部门经调查后依法作出的对道路交通事实的认定，合法有效，本院予以采信。两份工资证明虽不符合形式要件，但该两份证明证实的原告月工资2982.00元和护理人员的月工资3500.00元，均低于2019年黑龙江分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中除农林牧副渔行业以外的其他行业的平均工资和居民服务和其他服务业年平均工资60090.00元的工资标准，本院予以采信。穆棱市下城子镇贵田家电商场出具的证明并非电动车价值的有效凭证，且受害人的财产损害应当以优先恢复原状和赔偿损失，无证据证明受损财产已不具有恢复价值的前提下，被告负有对损害财产进行维修的义务，被告的抗辩理由成立，本院对该证据的证明目的不予采信。原告所提供的交通费票据的时间均与其就医以及鉴定的时间不符，但结合原告需就医以及鉴定客观事实，本院酌情确定原告需在穆棱市人民医院住院和出院往来下城子镇和八面通镇交通费20.00元（10.00元/车次×2车次）以及从下城子镇前往牡丹江市进行鉴定的交通费42.00元（21.00元/车次×2车次），故被告的异议理由成立，本院对该交通费票据不予采信。 审理中，被告宋玉启为支持其主张举证如下： 2016年12月25日由穆棱市下城子镇保安村主任及村书记组织下达成的赔偿协议，证明被告已赔偿原告15000.00元及部分的医疗费。 原告董存云对该证据的真实性无异议，但认为该调解协议书当中没有原告董存云的签字，张海龙无权代替原告行使权利，该协议书对原告不具有法律效力。该协议有张海龙的签字及手印，对张海龙已收到15000.00的事实予以认可，对于其他涉及民事权利的部分不予认可，且被告所主张的医疗费用原告已在诉讼请求中予以扣除。 本院认为，该证据系原件，原告的丈夫张海龙签字并按手印，且原告对张海龙的签字和手印予以认可，本院对该证据予以采信。对于证明目的，结合原告董存云与张海龙系夫妻关系的事实以及交通部门出具的证明，涉案交通事故于2016年12月23日6时许发生后，原告丈夫张海龙于2016年12月25日与被告宋玉启达成调解协议，该协议虽因原告不予追认其效力不具有法律效力，但原告董存云与其丈夫张海龙的紧密关系应当知道张海龙与被告宋玉启达成调解协议的行为，结合原告未及时向交通部门对交通事故报警而是时隔近一个月再行报警的行为，可以认定原告在明知张海龙与被告宋玉启达成和解协议且对赔偿数额不予认可的情形下未及时依法维护其合法权益造成交通事故的成因以及责任划分无法确定的客观事实，原告的该行为应承担适当的过错责任，故原告的异议理由虽然成立但应当承担适当的过错责任，本院对该证据的证明目的予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告董存云与张海龙系夫妻关系，于2012年10月12日育有长女张星彤，于2014年4月11日育有长子张昊然。原告董存云系穆棱市下城子镇城镇居民并在穆棱市龙穆雅品亚麻纺织有限公司工作，月工资2982.00元。2016年12月24日6时许，被告宋玉启驾驶黑HB82**捷达牌小型轿车，沿穆棱市下城子镇至保安村道路由南向北行驶至吊桥南侧，遇有原告董存云驾驶绿源牌电动三轮车对向行至，两车相撞，造成原告董存云受伤，两车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队于2017年2月23日作出道路交通事故证明，证明上述事实，并认定被告宋玉启驾驶的黑HB82**捷达牌小型轿车强制报废期止2009年11月7日，并证明“报案后经查证，此事故属事后报案无现场案件，当事人双方所述事实不一致，且未提供出能证明案件事实的证据，现事实不清，无法认定交通事故的成因，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条第二款第（二）项之规定，由宋玉启承担赔偿责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此《道路交通事故证明》。”庭审中，原告承认其于2017年份春节前一月份向交通部门提起报案。2016年12月25日，原告董存云的丈夫张海龙以其与原告董存云的名义与被告宋玉启签订调解协议书，约定：1.原告住院治疗期间所产生的医药费用由被告完全负责；2.被告一次性付给原告营养费、误工费及电动车损失费等合计15000.00元；3.双方自签订本协议后，不得反悔，原告在本次住院治愈后不得再提出任何附加条件。该协议经张海龙以及原告宋玉启签字并按手印，且由证明人李阁春、马群、裴瑞增签字确认。2016年12月24日，原告董存云在穆棱市人民医院住院31日且主要诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，其他诊断为胸背部软组织挫伤，合计医疗费用7364.97元，其中原告支付医疗费4317.00元，被告支付医疗费3047.97元。原告于2017年1月24日出院，医嘱为“1.避免过激运动及重体力劳动、注意休息、继续患肢外固定等。2.适当应用活血化瘀，促骨愈合等药物。3.定期复查及感觉不适时复诊，门诊随诊”。原告董存云的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民司鉴［2017］临鉴字第1-072号司法鉴定意见书（鉴定费2710.00元），鉴定结论为：1.原告董存云受外力作用致右腕损伤，遵照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准（4.10.10.i）（一肢丧失功能10%以上）之规定，为十级伤残。2.被告董存云右桡骨远端粉碎性骨折，护理期限及人数，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（10.2.2.a）（尺桡骨骨折）之规定，需1人护理45日。3.被告董存云右桡骨远端粉碎性骨折，护理期限及人数，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（10.2.2.a）（尺桡骨骨折）之规定，误工损失日为120日。4.被告董存云右桡骨远端粉碎性骨折，护理期限及人数，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（10.2.2.a）（尺桡骨骨折）之规定，给予60日营养时限，（高钙、高蛋白）。以上为本案事实。 本院认为，被告宋玉启驾驶黑HB82**捷达牌小型轿车，沿穆棱市下城子镇至保安村道路由南向北行驶至吊桥南侧，遇有原告董存云驾驶绿源牌电动三轮车对向行至，两车相撞，造成原告董存云受伤，两车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队作出道路交通事故证明，认定上述事实，但因该交通事故属事后报案无现场案件且双方当事人所述事实不一致，也未提供证据证明案件的事实，无法认定交通事故成因，未作出责任划分的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《黑龙江省道路交通安全条例》第九十三条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人有条件报案或者保护现场但没有报案或者保护现场，致使事故基本事实无法查清的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。未参加保险或者超出责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故，一方当事人有上述行为的，承担全部赔偿责任;两方或者两方以上当事人均有上述行为的，平均分担赔偿责任;(二)机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方当事人有上述行为，又没有证据证明非机动车、行人一方当事人有道路交通安全违法行为或者虽有违法行为，但与事故无因果关系的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车与非机动车、非机动车与行人发生交通事故，一方当事人有条件报案、保护现场但没有依法报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的，承担全部赔偿责任;两方或者两方以上当事人均有前述行为的，平均分担赔偿责任。”的规定，被告作为肇事者虽然依法应当赔偿责任，但其以实际行为积极救助并及时与原告的丈夫达成和解协议对原告所受的伤害予以赔偿，被告的该行为应当受到鼓励与支持。原告作为受害者维护自己的合法权益应当积极依法向交通部分报案并保护现场，但其未尽到自己的义务，又在其丈夫张海龙与被告达成和解后，该协议虽因原告未予追认其效力不具有法律效力，但原告董存云与其丈夫张海龙的紧密关系应当知道张海龙与被告宋玉启达成调解协议的行为，结合原告未及时向交通部门对交通事故报警而是时隔近一个月再行报警的行为，可以认定原告在明知张海龙与被告宋玉启达成和解协议且对赔偿数额不予认可的情形下未及时依法维护其合法权益造成交通事故的成因以及责任划分无法确定的客观事实，原告的该行为虽然属于依法维护其合法权益的行为但有违善良守信原则，应承担适当的过错责任。结合被告驾驶应当报废的车辆造成原告人身损害且未及时报案保护现场，又没有证据证明原告有道路交通安全违法行，应当对该交通事故承担赔偿责任,故本院酌情确定被告承担该交通事故的70%的责任，由原告董存云承担30%的责任以示对原告董存云不当行为的法律教育。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费用、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告董存云系城镇居民，其虽未能举证证明最近三年的平均收入状况，但其提供的工资2982.00元/月的证明（合计工资35784.00元/年）和护理人员的工资损失为工资3500元/月（合计工资42000.00元/年），分别低于2019年黑龙江分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中除农林牧副渔行业以外的其他行业的平均工资和居民服务和其他服务业行业年平均工资60090.00元，本院予以确认。结合黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助费50.00元/天以及当地经济生活水平，本院酌情确认原告住院伙食补助费为1550.00元、营养费为3000.00元。结合原告需就医以及鉴定客观事实，本院酌情确定原告需在穆棱市人民医院住院和出院往来下城子镇和八面通镇交通费20.00元（10.00元/车次×2车次）以及从下城子镇前往牡丹江市进行鉴定的交通费42.00元（21.00元/车次×2车次）。被告宋玉启驾驶应报废的车辆造成交通事故的发生以及原告董存云伤残等级达十级损害后果，原告要求精神损害赔偿金3000.00元符合法律规定。根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000.00元;(二)医疗费用赔偿限额为10000.00元;(三)财产损失赔偿限额为2000.00元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元;无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元;无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告宋玉启驾驶的涉案车辆未参加交通事故责任强制保险，应当在该保险责任限额内予以赔偿，不足部分按双方当事人的过错责任承担赔偿责任，故本院确认被告宋玉启应当在交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告董存云医疗费10000.00元[医疗费7364.97元+住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）+营养费1085.03元)]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金109939.18元[误工费11764.60元（2982.00元/月×12个月÷365天×120天）+护理费5178.08元（3500.00元/月×12个月÷365天×45天）交通费62.00元（10.00元/车次×2车次+21.00元/车次×2车次）+伤残赔偿金58382.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191.00元/年×20年×10%）+原告长女张星彤抚养费14724.50元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×14年÷2人×10%）+原告长子张昊然抚养费16828.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×16年÷2人×10%）+精神抚慰金3000.00元]，在交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告3237.48元{[营养费1914.97元（营养费3000.00元-责任限额内1085.03元）+鉴定费2710.00元]×70%}。综上，原告要求被告宋玉启给付赔偿原告董存云医疗费用6952.03{交通事故责任强制保险责任医疗费限额10000.00元[医疗费7364.97元+住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）+营养费1085.03元)]-被告支付的医疗费3047.97元}、伤残赔偿金94939.18元[误工费11764.60元（2982.00元/月×12个月÷365天×120天）+护理费5178.08元（3500.00元/月×12个月÷365天×45天）交通费62.00元（10.00元/车次×2车次+21.00元/车次×2车次）+伤残赔偿金58382.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191.00元/年×20年×10%）+原告长女张星彤抚养费14724.50元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×14年÷2人×10%）+原告长子张昊然抚养费16828.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×16年÷2人×10%）+精神抚慰金3000.00元-被告已赔偿的15000.00元]以及交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告人身损害赔偿金3237.48元{[营养费1914.97元（营养费3000.00元-责任限额内1085.03元）+鉴定费2710.00元]×70%}的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其他诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。关于被告宋玉启提出的交通部门作出的道路交通证明超出职权范围不能作为证据的抗辩理由，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”的规定，交通管理部门因客观原因无法查清事故成因，并依法作出道路交通事故证明符合法律以及行政法规的规定，本院应当依法予以确认，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予支持。关于被告提出以同等责任划分双方当事人的责任的抗辩理由，被告驾驶应报废的车辆造成驾驶非机动车的原告人身损害的交通事故，虽因其与原告丈夫张海龙达成和解协议而未及时报案，但被告的驾驶应报废的车辆的行为明显违反法律以及行政法规的禁止性规定，也未提供证据证明原告存在道路交通安全违法行为，应当对该交通事故承担赔偿责任。原告虽存在违背善良守信原则的行为，但被告的实际赔偿数额不足原告依法应得赔偿的15%，原告依法维护自己的合法权益应当受到法律的保护，且本院已对原告未追认和解协议的效力也未及时报案处理该交通事故并造成事故原因无法确定的行为，酌情作出了适当的责任认定以示法律教育，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。 一、被告宋玉启于本判决生效之日起十日内赔偿原告董存云医疗费用6952.03{交通事故责任强制保险责任医疗费限额10000.00元[医疗费7364.97元+住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）+营养费1085.03元)]-被告支付的医疗费3047.97元}、伤残赔偿金94939.18元[误工费11764.60元（2982.00元/月×12个月÷365天×120天）+护理费5178.08元（3500.00元/月×12个月÷365天×45天）交通费62.00元（10.00元/车次×2车次+21.00元/车次×2车次）+伤残赔偿金58382.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191.00元/年×20年×10%）+原告长女张星彤抚养费14724.50元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×14年÷2人×10%）+原告长子张昊然抚养费16828.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00×16年÷2人×10%）+精神抚慰金3000.00元-被告已赔偿的15000.00元]以及交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告人身损害赔偿金3237.48元{[营养费1914.97元（营养费3000.00元-责任限额内1085.03元）+鉴定费2710.00元]×70%},合计105128.69元 二、驳回原告董存云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524.00元，由原告董存云负担358.00元，被告宋玉启负担1166.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  闫俊龙 二〇一九年六月十七日 书记员  王伟东