安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1321民初1787号 原告：徐州城建道通工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区紫霞路中段，统一社会信用代码91320305069535249F。 法定代表人：郭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风铃声事务所律师。 被告：安徽鸿石建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区内蒙路与沈阳路交口龙谷**楼****，统一社会信用代码913401007950611134。 法定代表人：左丛存，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，该公司法务员。 原告徐州城建道通工程机械有限公司（以下简称徐州道通公司）与被告安徽鸿石建设工程有限公司（以下简称安徽鸿石公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州道通公司的委托诉讼代理人梁斌、被告安徽鸿石公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州道通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决安徽鸿石公司支付拖欠的摊铺施工费用508000元，违约金101600元，超期损失180000元，合计789600元；2.本案诉讼费用由安徽鸿石公司承担。事实与理由：2018年4月15日，安徽鸿石公司因安徽省砀山县S101合相路段施工需要，与徐州道通公司签订了二灰石摊铺施工合同一份。合同第四条第一项约定施工期限自2018年4月15日至2018年5月30日计45天，需要半幅施工，如因甲方条件限制，中间不连续的，造成工期延误的，双方另行协商解决；第二项约定了该工程量不低于11万平方米，低于11万平方米按照11万平方米计算费用；第三项约定了该工程的单价为每平方4元，此价格含17%的增值税专票款。合同第七条约定了违约责任，如有一方违约向对方赔付合同总租金的百分之二十作为违约金。合同签订后，徐州道通公司按照合同约定履行了合同义务，且实际的工程量为12.7万平方米。工程完工后，徐州道通公司依据安徽鸿石公司及合同要求于2018年8月23日向安徽鸿石公司提供了500000元增值税专票，但是安徽鸿石公司收到票据后却拒绝依据徐州道通公司实际施工量支付工程款，同时不愿承担因安徽鸿石公司原因导致工期超期给徐州道通公司造成的损失。恳请法院在查明事实的基础上，依法支持徐州道通公司的诉讼请求。 安徽鸿石公司辩称：1.徐州道通公司主张施工费用证据不足，依据合同第二条及第四条第四款的约定，案涉工程量以实际完成工程量为准。徐州道通公司主张案涉工程款应当提供经安徽鸿石公司现场代表签字确认的已完工工程量清单、验收合格书面材料以及对应金额的百分之十七增值税专用发票，安徽鸿石公司未收到徐州道通公司提供的增值税发票，现徐州道通公司提供的证据不足，无法证明其实际完工的工程量以及案涉工程质量是否合格。本案工程款付款条件尚未成就，安徽鸿石公司无需支付摊铺施工费用；2.安徽鸿石公司未违反合同约定不需支付违约金。工程款的支付条件尚不具备，安徽鸿石公司未支付工程款不属于违约，依法无需支付违约金。另根据合同第七条第三款的约定，安徽鸿石公司未按约支付工程款的，徐州道通公司有权要求安徽鸿石公司按约支付款项，徐州道通公司要求支付20%的违约金缺乏法律依据和合同依据；3.徐州道通公司主张超期损失不足，徐州道通公司主张工程因安徽鸿石公司导致工期延误，应提供安徽鸿石公司有关工期的通知、徐州道通公司的延长工期申请、往来函件等经安徽鸿石公司确认的就工期问题达成的书面文件。要以安徽鸿石公司的现场代表周金林签字确认的已完工工程量清单确定案涉工程的工程量。综上，应依法驳回徐州道通公司的诉讼请求。 经本院审理查明：徐州道通公司与安徽鸿石公司均系有限责任公司，经营范围包含公路工程、土石方工程施工。2018年4月15日，安徽鸿石公司（简称甲方）与徐州道通公司（简称乙方）签订《二灰碎石摊铺施工合同》，合同主要条款约定：甲方将砀山县S101合相路K369+225～K378+500段二灰碎石施工分包给乙方，工程量约11万平方米（以实际完成工程量为准），工程款以平凡结算，双方约定每平方米每层（平均厚度20厘米左右）4元，此价格含17%的增值税专票价；施工期限自2018年4月15日至2018年5月30日计45天，需要半幅施工，如因甲方条件限制，中间不连续的，造成工期延误的，双方另行协商解决；甲方路面二灰碎石施工，路基础宽度12.2米，长度是9275米，一层的平方数是113155平方，甲方保证工程量不低于11万平方米，低于合同约定的工程量按11万平方米结算工程款；乙方在完成甲方项目二灰碎石施工后，应及时办理交验手续，由双方签字确认验收合格并形成书面材料。乙方要求甲方付款时需提供经甲方现场代表签字确认的已完工工程量清单，验收合格书面材料及对应金额的17%的增值税专用税票；未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定都应向对方偿付本合同约定金额20%的违约金。甲方如不按约支付工程款或违反本合同任何条款时，乙方有权终止本合同，要求甲方及时付清工程款等内容。合同签订后，徐州道通公司进场施工并于2018年8月11日完工。涉案工程完工后，徐州道通公司经自行核算共计施工12.7万平方米，施工总费用508000元，但双方未能依据合同约定完成涉案工程款的决算。2018年8月23日，徐州道通公司依据安徽鸿石公司及合同要求向安徽鸿石公司出具了500000元增值税专票，安徽鸿石公司收到票据后未支付相应工程款。之后，安徽鸿石公司将500000元增值税专票依法进行了抵扣。 庭审结束后，经本院核实，安徽鸿石公司认可涉案工程款为500000元，并同意分期支付。后因其他原因，本案未能调解成功。 上述事实有当事人举证的《二灰碎石摊铺施工合同》、增值税专用发票、问话笔录及代理人当庭陈述内容等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，安徽鸿石公司与徐州道通公司签订的《二灰碎石摊铺施工合同》系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的规定，合法有效，当事人应当依约定履行。徐州道通公司施工结束后，根据其实际施工量经核算向安徽鸿石公司出具了涉案工程款的增值税专用发票500000元，安徽鸿石公司予以认可并进行了实际抵扣，该工程款500000元安徽鸿石公司应予给付；涉案工程款超出500000元的部分，因安徽鸿石公司不认可，且徐州道通公司未提供其他有效证据佐证，故本院对超出部分的工程款8000元不予支持；因安徽鸿石公司逾期付款给徐州道通公司造成一定的财产损失，安徽鸿石公司应承担逾期支付工程款的相应利息，利息应自2018年8月23日开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算；对徐州道通公司的其他诉讼请求，因无事实依据且未提供有效证据，本院亦不予支持。对安徽鸿石公司的部分抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下： 一、安徽鸿石建设工程有限公司于判决生效后十日内给付徐州城建道通工程机械有限公司工程款500000元及利息（利息自2018年8月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至工程款付清之日止）； 二、驳回徐州城建道通工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5848元，由徐州城建道通工程机械有限公司负担2145元，由安徽鸿石建设工程有限公司负担3703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 彭 岩 二〇一九年六月二十六日 书记员 刘馨丹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。