江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复98号复议申请人（原异议人、被执行人）：张震，男，汉族，1993年1月10日生,住连云港市海州区。法定代理人（监护人）：王某，女，汉族，1963年10月17日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王丽娟，女，汉族，1963年10月17日生，住连云港市海州区。系张震母亲。申请执行人：周敏，女，汉族，1979年8月17日生，住连云港市海州区。申请执行人：郭明旺，男，汉族，1980年6月12日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周敏，女，汉族，1979年8月17日生，住连云港市海州区。系郭明旺妻子。复议申请人张震不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706执异98号裁定，向本院申请复议。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月21日连云港仲裁委员会对周敏、郭明旺诉张震房屋买卖合同一案作出（2017）连仲字第0207号裁决：一、被申请人张震继续履行与申请人周敏、郭明旺于2016年8月5日签订的《房地产买卖契约》；二、被申请人张震于本裁决书送达之日起十日内协助申请人周敏、郭明旺办理涉案房屋（连云港市海州××路××号××号楼××单元××室）产权过户手续；三、申请人周敏、郭明旺于本裁决书送达之日起十日内给付申请人张震60000元。张震不服上述裁决向本院申请撤销该仲裁裁决，2018年10月29日，本院作出（2018）苏07民特69号民事裁定书，裁定：驳回张震撤销连云港仲裁委员会（2017）连仲字第0207号仲裁裁决的申请。根据周敏、郭明旺的申请，本院于2018年9月12日立案强制执行，案号为（2018）苏07执307号。2018年9月26日，本院作出（2018）苏07执307号执行裁定：周敏、郭明旺申请执行张震房屋买卖合同争议纠纷一案[执行案号：（2018）苏07执307号，执行依据：（2017）连仲字第0207号裁决书]指令由连云港市海州人民法院（以下简称海州法院）执行。海州法院于2018年11月2日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3980号。在该案执行过程中，海州法院于2018年11月2日作出（2018）苏0706执3980号执行裁定：将连云港市海州苍梧路××号××号楼××单元××室的房屋（丘号：××6）产权转移登记至申请执行人周敏、郭明旺名下。同日海州法院向连云港市不动产登记中心送达（2018）苏0706执3980号协助执行通知书，将连云港市海州××路××号××号楼××单元××室的房屋（丘号：××6）产权转移登记至申请执行人周敏、郭明旺名下。2018年11月13日海州法院作出（2018）苏0706执3980号执行结案通知书，告知本案执行主体本案法律文书确定的义务已经执行完毕，案件结案。2018年11月30日，海州法院向被执行人邮寄执行通知书，执行法官手写备案为补寄。被执行人张震不服上述执行行为，向海州法院提出执行异议。该院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”之规定，该院在执行阶段已经于2018年11月13日作出执行结案通知书，告知双方当事人法律文书确定的义务已经执行完毕，案件结案。张震主张该院执行程序违法并要求撤销（2018）苏0706执3980号执行裁定书的异议请求系在执行案件结案后提出且该异议请求不属于对执行法院终结执行措施提出的执行异议，故异议人的上述异议请求不属于执行异议的审查范围。张震提出作为本案执行依据的仲裁裁决存在错误的问题、申请执行人应当给付其6万元补偿问题以及执行程序违法要求对执行承办人进行处分的异议请求并非对执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围，可以通过其他法律程序予以救济。综上，异议人的异议请求应予以驳回。据此于2019年4月15日作出（2019）苏0706执异98号执行裁定：驳回异议人张震的异议请求。张震不服上述裁定，向本院申请复议称，海州法院在未送达执行通知书的情况下就实施执行行为，剥夺了张震的异议权利。故海州法院作出（2018）苏0706执3980号执行裁定违反了执行程序，不具有法律效力，应予撤销。根据法律规定，仲裁裁决严重违背客观事实，系枉法裁决，应裁定不予执行。贵院于2018年11月2日将复议人房屋过户到周敏、郭明旺名下，复议人于2018年11月27日给执行法官邮寄执行回转申请及不予执行申请，2018年11月30日，复议人收到海州法院补寄的执行通知书，海州法院先结案后送达执行通知书，程序违法。请求：撤销海州法院（2018）苏0706执字第3980号执行裁定书，将张震的房屋产权执行回转。周敏、郭明旺称，涉案仲裁裁决书生效后，其通知复议人张震履行仲裁裁决，张震未履行。其申请强制执行，现海州法院已经将涉案房屋过户至周敏和郭明旺名下，其应当履行的6万元交至海州区法院账户上。但张震仍住在涉案房屋内未搬走，其又起诉排除妨碍。本院认为，本案的争议焦点为（2018）苏0706执3980号执行裁定书是否应撤销，涉案房屋产权是否应执行回转至张震名下。根据本案查明的事实，周敏、郭明旺申请执行张震房屋买卖合同争议纠纷一案，连云港仲裁委员会（2017）连仲字第0207号仲裁裁决已发生法律效力，张震未履行裁决确定的义务，周敏、郭明旺申请法院强制执行，海州法院依据该生效裁决书，作出（2018）苏0706执3980号裁定，强制将涉案房屋过户至周敏、郭明旺名下，符合法律规定，并无不当。对于海州法院补寄的执行通知书，系执行程序瑕疵，并未影响本案的强制执行，也未损害张震权益。因此，张震提出要求撤销（2018）苏0706执3980号裁定，将房屋产权执行回转至张震名下的复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张震的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2019）苏0706执异98号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅法官助理 于学金二〇一九年六月二十四日书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。