大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3718号原告：刘清华，女，1951年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：于峰，男，1974年5月13日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：禹盼盼，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：大连五环钢板制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道民营工业园区。统一社会信用代码91210282747892756K。法定代表人：张力刚，系该公司经理。原告刘清华、于峰与被告大连五环钢板制品有限公司（以下简称五环钢板公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清华、于峰的共同委托诉讼代理人禹盼盼，被告五环钢板公司的法定代表人张力刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清华、于峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付二原告赔偿款66266.7元及利息，利息自2014年1月25日起至给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘清华的丈夫于某系，2013年12月24日晚发生一氧化碳中毒事故致于某死亡。经原、被告双方协商，达成赔偿协议，被告赔偿原告经济损失227000元，同时支付死者生前工资14400元，共计241400元。此款于2014年1月8日支付80000元，余额于2014年1月25日前一次性支付，若逾期支付赔偿款，被告按照银行同期贷款利率的两倍支付利息。被告在2014年1月8日协议签订之日支付原告80000元，2014年1月26日又支付57000元，2015年1月支付5000元，余额99400元及利息至今未付。于某有一子一女，原告于峰系于某的儿子，于晶系于某的女儿，原告刘清华自愿将其享有的份额赠与给原告于峰，于晶现不同意与二原告一起起诉，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告五环钢板公司辩称，原告起诉被告主体不对，因债务纠纷，大连市甘井子区农村合作银行营城子支行向法院申请执行，法院将被告公司资产拍卖交给银行，应当将大连市甘井子区农村合作银行营城子支行列为被告。被告不同意给付利息，双方签订的协议书第2条约定将生活费支付后，乙方不再向甲方主张任何费用，任何费用包括利息，本金是被告的，原告没有拿本金所以不产生利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的死亡赔偿协议书、大连市普兰店区铁西街道办事处出具的证明、铁西街道办事处二道岭社区出具的证明、（2016）辽0214民初478号民事判决书，本院予以采信并在卷为凭。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供（2013）甘执字第00004号执行裁定书，拟证明被告公司资产因案外人大连甘井子农村合作银行营城子支行申请，已经被法院拍卖，应将该银行作为赔偿主体，原告以与本案无关联性为由不予认可。本院认为，该裁定与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘清华系于某的妻子，原告于峰系于某的儿子，于某还有一女名于晶。2013年12月24日于某在被告五环钢板公司雇佣过程中因事故死亡。2014年1月8日，三原告作为甲方与乙方被告在普兰店市办事处人民调解委员会签订《死亡赔偿协议书》，就赔偿事宜达成如下协议：“一、丧葬事宜：甲、乙双方共同配合，及时处理死者丧葬事宜，甲方承诺三日内将于某尸体移走火化。所需丧葬费用贰万柒仟元（人民币27,000元）由乙方支付。二、赔偿金额：乙方向甲方支付于某的死亡赔偿金、被抚养人刘清华、于峰的生活费等共计贰拾万元（200,000元）。除承担上述费用外，甲方不得再向乙方主张任何其他赔偿费用。三、付款期限：上述一、二项赔偿款227000元，尾欠工资14400元，共计241400元。2014年1月8日支付捌万元；剩余赔偿款壹拾陆万壹仟肆佰元于2014年1月25日前一次性支付。四、违约责任：1、若乙方逾期支付剩余赔偿款，乙方应按照银行同期贷款利息的两倍支付利息。2、因任何一方违约而导致诉讼、仲裁所产生的费用由违约方承担。”二原告及于晶与被告在协议中签字、捺印，普兰店市办事处人民调解委员会在协议中盖章。协议签订后，被告分别于2014年1月8日、2014年1月26日、2015年底支付赔偿款80000元、57000元、5000元，剩余款项99400至今未付。二原告与于某女儿于晶曾以被告的法定代表人张力刚为被告诉至本院要求给付剩余赔偿款，本院于2017年3月13日作出（2016）辽0214民初478号民事判决书，判决张力刚给付原告于峰赔偿款及利息80845.33元，给付于晶赔偿款及利息40422.67元。该判决生效后，张力刚不服，以一切事由都是五环钢板公司与死亡家属产生的关系，应由五环钢板公司承担赔偿义务为由，向本院申请再审。本院于2017年11月23日作出（2017）辽0214民申24号民事裁定书，裁定再审，并于2018年4月3日作出（2017）辽0214民再8号民事判决书，以张力刚在死亡赔偿协议上签名行为属履行职务行为，其法律后果应由五环钢板公司承担及原告要求改判五环钢板公司承担责任超过原审诉讼请求范围为由，判决撤销本院（2016）辽0214民初478号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现二原告以本五环钢板公司为被告诉至本院，要求被告给付二原告应享有的赔偿份额。庭审中，原、被告双方对（2016）辽0214民初478号民事判决所认定的事实均无异议。张力刚亦认可其在死亡赔偿协议止的签名是作为五环钢板公司的法定代表人所签。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民个人在受雇佣过程中，因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，于某在被告雇佣过程中受到损害死亡，其法定继承人与被告就死亡赔偿事宜达成协议，该协议系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照协议约定向原告支付赔偿款。双方在协议中约定赔偿款总额为241400元，被告在协议签订后总计支付142000元，尚余99400元未付。现二原告主张其应得的尚余赔偿款份额66266.7元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息一节，双方在协议中约定“若乙方逾期支付剩余赔偿款，乙方应按照银行同期贷款利息的两倍支付利息”，此项约定内容不违反法律强制性规定，协议中约定余款于2014年1月25日前一次性付清，根据此约定，被告违约应从2014年1月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算利息。关于被告要求追加银行为责任主体一节，根据法律规定，申请追加被告是法律赋予原告的权利，被告不能申请追加被告，况且二原告亲属在受被告雇佣期间死亡，被告已与原告在普兰店市办事处人民调解委员会见证下达成调解，并签署死亡赔偿协议，赔偿主体应为被告，且被告现工商登记状态为正常经营，被告要求追加案外人大连甘井子农村合作银行营城子支行为本案被告也无事实和法律依据，本院不予采纳。被告的其他抗辩意见亦无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告大连五环钢板制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘清华、于峰赔偿款66266.7元及利息（自2014年1月26日起至款项付清日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率2倍计算）；二、驳回原告刘清华、于峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元（原告预付），由被告大连五环钢板制品有限公司负担1123元，原告刘清华、于峰负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一九年六月二十八日书记员  曲 岩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。