云南省丽江市古城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0702刑初481号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，男，汉族，1979年4月5日生，大专文化，个体，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住丽江市古城区。系本案被害人。委托代理人（特别授权）张柏婧，云南联宇律师事务所律师。被告人谭某，男，汉族，1997年3月23日生，中专文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市平坝县。2017年10月10日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审，2018年10月11日被丽江市古城区人民检察院取保候审。2019年6月14日经本院决定逮捕，2019年6月17日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人暨委托代理人（特别授权）朱云智，云南义合律师事务所律师。被告人任某，男，汉族，1992年01月24日生，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省逊克县。2017年10月10日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审，2018年10月11日被丽江市古城区人民检察院取保候审。2019年6月14日经本院决定逮捕，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人暨委托代理人（特别授权）周芳，云南义合律师事务所律师。被告人周某1，男，汉族，1992年2月4日生，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住丽江市古城区。2018年12月5日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审。2019年6月14日经本院决定逮捕，2019年6月17日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人暨委托代理人（特别授权）子世菊，云南义合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周某2，男，1970年5月28日生，汉族，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住丽江市古城区。附带民事诉讼被告人汤某，男，1990年10月15日生，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住丽江市古城区。附带民事诉讼被告人彭某，女，1971年1月13日生，汉族，个体，户籍所在地云南省丽江市古城区。附带民事诉讼被告人周某3，女，1991年5月4日生，汉族，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县。公诉机关以古检公刑诉[2018]469号起诉书指控被告人谭某、任某、周某1犯故意伤害罪，于2018年12月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2019年4月9日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人谭某、任某、周某1及辩护人暨委托代理人朱云智律师、周芳律师、子世菊律师、附带民事诉讼原告人梁某及其委托代理人张柏婧律师、附带民事诉讼被告人周某2、汤某、彭某、周某3到庭参加了诉讼。本案经丽江市中级人民法院批准，延长审限三个月。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月4日19时许，梁某（另案处理）在将车辆停放在丽江市古城区大研古城义尚街文明村160号“爆米花忆语”客栈旁停车场时，因车位问题与周某2、汤某、周某1发生争执继而引发打斗。梁某使用一把黑色尖刀将周某2、汤某腹部捅伤，后周某1、梁某相继离开停车场。在梁某离开过程中被周某3叫住，被告人谭某、任某、周某1闻讯赶来与梁某发生打斗，在此过程中，被告人谭某、任某、周某1使用雨伞、塑料管、钢管等工具对梁某实施殴打并拳打脚踢。梁某用刀捅伤被告人周某1、谭某、任某。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，梁某的人体损伤程度为轻伤二级。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，周某2、汤某、周某1的人体损伤程度为重伤二级；任某的人体损伤程度为轻伤二级；谭某的人体损伤程度为轻微伤。2017年10月10日，被告人谭某、任某被传唤到案。2018年12月5日，被告人周某1被传唤到案。为支持其指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人谭某、任某、周某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人谭某、任某、周某1共同实施了故意伤害的犯罪行为，在共同犯罪中均起积极主要作用，应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭某、任某、周某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人梁某诉称要求被告人谭某、任某、周某1、附带民事诉讼被告人周某2、汤某、彭某、周某3共同赔偿：医疗费11038.11元；误工费640000元；精神损害抚慰金30000元；财产损失275000元。以上共计956038.11元。为了证明其诉讼请求，原告及其代理人当庭提交了医疗费收据、发票等证据，并申请证人丁某、杨某出庭作证。被告人谭某辩称梁某持刀捅伤周某2、汤某在先，谭某是听见呼救之后前去阻止，被梁某捅伤后才发现对方有刀，自己的行为并不构成故意伤害罪。其辩护人提出：1、被告人谭某的行为是为了阻止梁某，行为具有防卫性，指控被告人犯故意伤害罪的证据不充分，应当对被告人谭某宣告无罪；2、被害人首先使用工具捅伤了被告人，被害人梁某具有重大过错。被告人任某辩称自己是听见喊人后才出去的，看见老板周某2受伤后去阻拦梁某，自己被对方打伤后才踢了对方。其辩护人提出被告人任某听见呼救后赶往现场阻止梁某，其行为是见义勇为，任某的行为不构成故意伤害罪。被告人周某1辩称自己的行为不是故意伤害，而是正当防卫，在停车场自己被梁某打到，发现对方有匕首才跑回去喊人并拿了一根塑料管子返回现场，碰见梁某后梁某首先动手殴打了周某1。其辩护人提出本案三被告人没有共同犯罪的犯意联络，周某1赶往现场时，梁某与任某的打斗已经发生，周某1参与时间较短，周某1与梁某抱在一起的行为不可能造成梁某轻伤二级的后果，本案周某1的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2017年10月4日19时许，梁某（另案处理）在将车辆停放在丽江市古城区大研古城义尚街文明村160号“爆米花忆语”客栈旁停车场时，因车位问题与周某2、汤某、周某1发生争执继而引发打斗。梁某使用一把黑色尖刀将周某2、汤某腹部捅伤，后周某1、梁某相继离开停车场。在梁某离开过程中遭到被告人谭某、任某、周某1阻拦，双方发生打斗，梁某用刀捅伤被告人周某1、谭某、任某，谭某、任某、周某1使用雨伞、塑料管、钢管等工具对梁某实施殴打并拳打脚踢。经鉴定，梁某的人体损伤程度为轻伤二级，周某2、汤某、周某1的人体损伤程度为重伤二级，任某的人体损伤程度为轻伤二级，谭某的人体损伤程度为轻微伤。2017年10月10日，被告人谭某、任某被传唤到案。2018年12月5日，被告人周某1被传唤到案。2017年10月4日，梁某因“腰4左侧横突骨折、面部筋膜、神经或者血管组织撕裂伤、双眼结膜炎、全身多处软组织损伤、双眼视力低下待诊”在丽江市人民医院住院治疗，住院7天，支付住院费用5287.71元，2017年10月25日，梁某因“左侧10、11肋骨骨折”在锦州市中医院住院治疗，住院55天，支付住院费用5477.4元，支付门诊费用282元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实了案件来源。2、常住人口基本信息、人口信息表、被告人正、侧面照片，证实了三被告人的身份情况和外貌特征，案发时三被告人均系完全刑事责任能力人。3、到案经过，证实了2017年10月10日，侦查人员将在治疗中的谭某、任某传唤到案。2018年12月5日，侦查人员将周某1传唤到案。4、被告人谭某的供述与辩解，证实了2017年10月4日19时左右，谭某听到有人喊“杀人了，救命”，接着老板娘彭某跑进来说老板周某2和其女婿汤某被捅了，让谭某去看一下，谭某到停车场看到周某2捂着肚子，汤某全身是血，二人站在停车场内，然后周某2女儿周某3出了停车场指着一名男子（梁某）说就是这个人，不要让他跑，梁某转身准备捅周某3，谭某上前护住周某3，就被梁某捅到了腰部，谭某使用雨伞打了梁某的背部，并踢了梁某的肚子，任某上来跟梁某打了起来，被梁某刺伤了手臂和大腿处，梁某站起来，周某1用一根木棒打了梁某的背部，梁某将周某1摁倒在地，并用刀捅周某1的脖子，周某1躲了一下，就被刀从额头划到了耳朵处，周某1捂住耳朵，梁某用刀捅了周某1的肚子，之后想跑就被拦住了，有人报警了。谭某等人追到梁某的时候他和旁边的女子有说有笑，感觉很淡定，脸上身上也没有见到血迹。打完架后谭某看到梁某身上有血迹。5、被告人任某的供述与辩解，证实了2017年10月4日19时许，任某在客栈听到老板娘说停车场打人了，任某与谭某跑出去，周某3对任某说拦住他，当时正好有一男（梁某）一女（郭某）朝任某等人走过来，任某去拦梁某，梁某就用右手朝任某捅刺过来，任某挡了一下，梁某就打到了任某右手肘关节部位，任某将梁某踹倒在地，任某接近对方时梁某朝任某的右腿刺了一下，任某与谭某拉住对方，任某的后背又被刺了一下，梁某用刀去捅谭某，谭某躲了一下，刀子就捅到了谭某的后腰部位，梁某跑了几步，谭某上前拉着梁某后背的衣领，将梁某拉倒在地，谭某踢了梁某的腹部，任某也上前踢了梁某，梁某准备起身要走，周某1过去抱着梁某，并打了梁某的肩膀部位两三拳，梁某就朝周某1的肚子捅了两刀，周某1捂着伤口，梁某又捅了周某1的左耳一刀。周某3用雨伞打了梁某后背，梁某就躺在了地上，当时郭某也在，警察也到了。6、被告人周某1的供述与辩解，证实了2017年10月4日19时许，周某1、周某2和汤某到停车场去挪车，一辆车挡住了挪车的线路，汤某去跟对方驾驶员交涉，对方驾驶员（梁某）同意挪车，停车场的老板娘高某不同梁某挪车并跟周某2吵了起来，梁某下车冲过来打周某2，周某1过去阻止，被梁某用拳头打到了面部，周某1想还手被高某拉住了，梁某又朝周某2冲过去，因梁某手上有刀，周某1就跑回客栈拿工具并叫人，周某1跑到忆语客栈和东聚客栈之间的路上大叫打架了，并回到东聚客栈拿了一根空心的金属棍子和一个塑管子出来，之后看见梁某蹲在路边，梁某朝周某1冲过来，二人厮打在一起，梁某俯身，头朝下的抱着周某1，周某1用较粗的塑料棍子打了梁某背部，打了两下就把棍子丢了，双方抱在一起，后周某1感觉肚子热热的，有血流出来，周某1就推开了梁某，捂着耳朵和肚子跑到了一边。梁某手中的匕首是从车上下来的时候就拿在手里面的。7、被害人梁某的陈述，证实2017年10月4日19时许，梁某将车开到市一中旁的停车场，将车停好后，一名年轻男子（汤某）和另一男子（周某2）让梁某将车挪走，梁某在挪车时被另一辆车挡住了，停车场老板娘高某跟周某2吵了起来，梁某就下车，郭某路过停车场也过来了，周某2推了高某一把，梁某也推了周某2，双方发生言语争执，对方用东西朝梁某的脸上扎了一下，旁边的三四名男子就过来打梁某，梁某从对方一名穿黑色衣服的男子手中抢了一把短刀朝对方挥舞，之后就散开了，梁某和郭某朝客栈方向走，之后来了两个女子和几个男子用棒子打梁某，梁某感觉自己当时快要被打死了，就拿着刀朝对方的人乱刺，打了一会就没有知觉了。打架过程中梁某脖子上戴着的银链子和翡翠观音丢失了，裤兜里面几千元现金也丢了。8、证人周某2的证言，证实了2017年10月4日晚19时许，汤某、周某1、周某2在停车场帮客人挪车，汤某、周某2跟一名开车的男子（梁某）说车位是客栈的，梁某准备挪车时，停车场的老板娘高某说让梁某停，周某2与高某吵了起来，周某2朝外面走，高某拉着周某2，梁某从车里下来，边走边指着周某2骂，接着跑过来朝周某2打了一拳，被周某1挡住了，停车场的老板李某1就将周某2往停车场里面拉，拉扯过程中，梁某朝周某2的肚子捅了几下，高某拿了一根木棍打周某2，李某1掐着周某2的脖子，梁某朝外面跑，汤某与周某1就追出去了。梁某的车子经常都停在停车场里面。当天争抢的车位是房东给周某2使用的，当时周某2与房东还有李某1是一起协商过的。9、证人汤某的证言，证实了2017年10月4日19时许，汤某在停车场指挥客栈的客人开车出去，一名男司机（梁某）将车子停在了客栈的专用停车位上，当时车内副驾驶座上还坐着一名女子，汤某、周某2告诉对方不要把车子停在客栈的车位上，梁某同意把车子开走，高某过来与周某2发生争执，李某1挡在周某2与高某中间，一只手拉着周某2的手，一手掐着周某2的脖子，梁某冲过来朝周某2的腹部捅了一下，高某到警卫亭拿了一个棍子打了周某2。汤某去拉李某1，梁某就使用手中的东西捅了汤某一下，汤某看到衣服上有血，掀开衣服就看到腹部有一个口子，肠子都漏了出来。梁某又朝汤某的背部划了一下，之后就带着与他一起的女子（郭某）离开了，汤某就打电话报警。梁某的车经常停放在高某家经营的停车场。10、证人郭某的证言，证实了2017年10月4日20时左右，郭某走到停车场附近时看见梁某因为停车问题和几个人在争吵，吵着吵着对方有人用拳头打梁某，梁某就还手了，双方就打了起来，梁某被对方围着用大棒子打，郭某上前拉对方也被对方打了，有个女子用手拽郭某的头发，将郭某打倒在地，郭某起来的时候就发现自己头部受伤流血遮住了眼睛，视线也模糊了，之后警察就到了现场。对方有个女的打了梁某的头部。到医院后梁某说自己的项链丢失了。11、证人马某的证言，证实了2017年10月4日19时40分许，马某听见外面有吵架和打斗的声音，后看见7、8个人在打架，人少的一边有一男一女。人多的这方有三个人拿着管子，一根粗的，两根细的，人多的在追着人少的这边男的在打，人多的那边的两名女子和人少的这边的那名女子在打，三个女子相互在拉扯头发，场面很混乱。马某和朋友去拉劝，一个穿白色衣服的男子手捂着左耳处身体摇晃，蹲在地上让马某打120。后派出所的民警到达现场。12、证人高某的证言，证实案发当天一辆车到高某家的停车场停车，周某2跟对方说不能停在那里，高某与周某2发生口角，开车的男师傅（梁某）用手指周某2，高某与梁某拦住了，周某2开了一辆客栈客人的车堵在停车场门口下车就走。高某回到了停车场的值班室，后听到外面很吵，高某出去就看见梁某躺在地上，周某2客栈上班的管家和服务员用铁棍在打梁某，彭某和周某3在打与梁某随行的女子（郭某），彭某在扯郭某的头发，郭某被打后头上流血了。高某看到后就上前劝架。13、证人李某1军的证言，证实案发当晚李某1在停车场里面安排停车，听到外面有吵闹的声音，后看到周某2、汤某和客栈的一个男员工与东北老乡（梁某）在互打，李某1上前拉架。之后李某1看见周某2一方的人在停车场外打梁某，李某1就去停车场门口拉周某2一方的人，抢周某2媳妇彭某手中的棒子，彭某说梁某捅了他们的人，李某1才发现汤某捂着肚子，肚子上有血，之后警察就来了。梁某平时都在李某1家的停车场停车。李某1称其从彭某手里抢了一根木头棒子。14、证人彭某的证言，证实了2017年10月4日19时许，彭某听见周某3在喊李家那杀人了，彭某拿了一把雨伞出来后就在爆米花忆语客栈门口碰到一男一女，周某3说他们杀人了，彭某就上前阻拦对方，并且和男子（梁某）发生了冲突，彭某使用雨伞打了梁某。梁某准备往回走，谭某去阻拦并将对方按倒，彭某上前用伞打梁某，之后彭某看见周某2、汤某、周某1从停车场出来全身都是血。李某1、高某两口子也拿着木棍到了打架的地方。15、证人周某3的证言，证实了案发当晚周某1跑到东聚客栈说停车场那边打架了，周某3跑到停车场门口，看见一男一女搂着走在爆米花客栈旁的人行道上，还在说笑，周某3让彭某拦住对方，彭某上前，对方想动手打彭某，周某3靠近对方的时候对方的女子（郭某）就骂周某3并拉扯周某3的头发，周某3也拉扯郭某的头发，二人就跪在地上。后周某3看见对方男子（梁某）与谭某、任某纠缠在一起，梁某试图攻击周某3被谭某拦住了，后梁某想再次攻击周某3，周某3跑开后又与郭某纠缠在一起，之后周某3看见汤某浑身是血，梁某也倒在地上，警察到达后在梁某边上找到了刀子。16、证人李某2的证言，证实了案发当晚，李某2古城区大研街道义尚村委会文明村的家中听见外面有吵闹声，李某2出去看见停车场大门进来的位置，李某2家的承租人周某2和停车场的管理人员李某1、高某在争吵，当时三人在争抢一根木棍，李某2上前将木棍抢过来丢在自己家门口，说不要乱了，然后周某2就离开了，李某2回到家中后外面又发生了争吵，李某2就没有出去看了。李某2家门口过道上的停车位都是周某2一方使用。17、证人丁某、刘某的证言，证实梁某平时佩戴了一块价值较高的翡翠，当天案发前丁某、刘某看见梁某佩戴了该块翡翠。18、现场辨认笔录，证实经任某、谭某、周某1辨认，现场位丽江市古城区“爆米花忆语”客栈门口。经梁某辨认，现场位于丽江市古城区丽江市第一高级中学东侧“爆米花忆语”客栈门口的路上、丽江市古城区丽江市第一高级中学东侧停车场门口。梁某不能辨认对方持刀具的人。19、监控视频，东聚客栈视频显示从2017年10月4日20时2分开始在爆米花客栈外的道路上双方人员进行打斗至20时9分基本结束；爆米花客栈的监控视频显示2017年10月4日19时8分开始，周某1出现在监控视频中至2017年10月4日19时50分结束。20、病历材料，证实梁某受伤住院情况，病情诊断为“腰4左侧横突骨折、面部筋膜、神经或者血管组织撕裂伤、全身多处软组织损伤、双眼结膜炎、双眼视力低下待诊”。21、物证照片，证实了汤某、周某2衣服损坏及沾染血迹的情况。22、现场勘验笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实了现场位置和现场情况，现场位于古城区爆米花忆语客栈南侧巷道上，现场有多处血迹，路面上见一个黑色的伞把、一根棕色塑料管、一根不锈钢钢管、一把闭合的蓝色雨伞、一把闭合的红色雨伞、一把呈折叠状的黑色匕首、一个黑色的塑料袋。侦查人员对血迹和物证进行了提取。23、鉴定意见，证实经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，周某1的伤情为“外伤致腹部腹壁穿透，胃、肠破裂，左外耳廓断裂损伤，伤愈后左外耳廓前侧缘颞部皮肤见一长4.5cm瘢痕”，损伤程度评定为重伤二级；任某的伤情为“外伤致右腘窝、右上臂、左肩背部皮肤裂伤，其中右腘窝下缘瘢痕长16厘米，全身体表瘢痕累计长度为31.3厘米”，损伤程度评定为轻伤二级；汤某的伤情为“外伤致腹部腹壁穿透，肠、肠系膜破裂、后腹膜巨大血肿，腹腔内大量积血”，损伤程度评定为重伤二级；郭某因外伤致右额部浅表表皮剥脱，左膝部外下缘表皮剥脱，右膝内侧挫伤，左颈部、右背部擦伤，经鉴定不构成轻微伤；梁某的伤情为“L4左侧横突骨折，左侧第10、11肋骨骨折”，损伤程度评定为轻伤二级；周某2的伤情为“外伤致上腹部开放性刀伤，大网膜血管断裂，腹腔积血350ml”，损伤程度评定为重伤二级；谭某伤情为“左腰部见一长6.5厘米的瘢痕”，损伤程度评定为轻微伤；经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取送检的1、2、3、6、7号现场血、匕首刀刃部可疑斑迹均检出人血，应是“周某1”所留，似然比率为2.2356823E17，送检的5号现场血检出人血，应是“汤某”所留，似然比率为6.1835818E18。附带民事诉讼原告人及其代理人提交的下列证据，经庭审举证、质证，本院予以采纳：1、丽江市人民医院住院费票据、入院证、出院证、证明、用药清单、CT检查报告单、住院病案首页、入院记录、出院记录、超声诊断报告单、放射科检查报告单，证实了梁某于2017年10月4日因“腰4左侧横突骨折、面部筋膜、神经或者血管组织撕裂伤、双眼结膜炎、全身多处软组织损伤、双眼视力低下待诊”在丽江市人民医院住院治疗，住院7天，支付住院费用5287.71元。2、辽宁省锦州市中医院暨锦州市第三医院收费票据、CT检查报告单，证实梁某因“左侧10、11肋骨骨折”于2017年10月25日在锦州市中医院住院治疗，住院55天，支付住院费用5477.4元，支付门诊费用282元。3、证人丁某、杨某的证言，证实了杨某曾经与梁某一起到瑞丽支付27.5万元购买了一块翡翠观音，当天案发前丁某曾经看见梁某佩戴了该块翡翠观音。针对三被告人以及被告人谭某、任某的辩护人提出二被告人是听见呼救之后前去阻止梁某，三人的行为具有防卫性，并不构成故意伤害罪，是见义勇为，应当对三被告人宣告无罪的意见。本院认为，见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。经查，本案证据证实三被告人均系周某2经营的客栈员工，案发当天得知周某2、汤某二人被梁某捅伤后，三人准备工具赶往现场，此时梁某伤害周某2、汤某的行为已经完成并已离开，三被告人主观上具有斗殴的故意，并对梁某实施了故意伤害的行为，造成梁某轻伤二级的后果，对三被告人的行为应当以故意伤害罪定罪处罚，因此，对三被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。针对被告人谭某的辩护人提出被害人梁某具有重大过错的意见，经查，本案证据证实被害人梁某在案件发生过程中具有重大过错，因此，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。针对被告人周某1的辩护人提出本案三被告人不构成共同犯罪及周某1的行为不构成故意伤害罪的意见，经查，虽然本案证据证实三被告人在案发之前并未进行商议，但三被告人均有伤害被害人梁某的故意，且共同实施了伤害被害人的行为，三人在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成一个整体，造成被害人轻伤二级的后果，三被告人的行为与危害后果之间具有因果关系，对三被告人的行为均应以故意伤害罪定罪处罚，因此，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人谭某、任某、周某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，三被告人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人在案件发生过程中均起到了主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人梁某在案件发生过程中具有重大过错，可酌情对三被告人从轻处罚。由于被告人谭某、任某、周某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿，附带民事诉讼被告人彭某自述自己使用雨伞殴打了梁某，与被告人谭某、任某、周某1共同承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人梁某提出要求附带民事诉讼被告人周某2、汤某、周某3赔付自己经济损失的诉讼请求，因在案证据不足以证实三人对梁某实施了殴打行为，因此对附带民事诉讼原告人梁某对周某2、汤某、周某3提出的诉讼请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人梁某提出要求被告人赔付自己丢失的翡翠的诉讼请求，因在卷证据不足以证实该物品是在案发时遗失，并且无法确定该物品的价值，因此对原告人的该诉讼请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人梁某提出的精神损害抚慰金，依法不予支持。对于附带民事诉讼原告人梁某的诉讼请求，具体标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算如下：医疗费11038.11元；误工费6702.62元（按住宿和餐饮业在岗职工平均工资计算：39459元÷365天×62天），以上共计：17740.73元。根据梁某在案件中的过错程度，由其自行承担30%的赔偿责任，由谭某、任某、周某1、彭某连带赔偿12418.51元，四人各自赔偿3104.63元。据此，本院依据本案的具体犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十七日至二〇二〇年四月十六日止。）二、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十四日至二〇二〇年四月十三日止。）三、被告人周某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十七日至二〇二〇年四月十六日止。）四、由被告人谭某、任某、周某1、彭某连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币12418.51元，四人各自赔偿3104.63元。（限于本判决生效后三十日内支付。）五、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  罗 莉人民陪审员  王琼英二〇一九年六月十七日书 记 员  唐耀荣