呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初150号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人黄丕侠，女，出生于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，大学本科，造价员，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住址同上。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月27日被呼和浩特市公安局新城分局取保候审。辩护人那木拉,北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。辩护人吴银花,北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人黄丕侠犯诈骗罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人黄丕侠及其辩护人那木拉、吴银花，被害人李某1，证人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2012年12月20日，被告人黄丕侠收取被害人李某1交付的制作大窑村委会改建工程审计报告费用人民币20000元，之后交给被害人李某1一份以内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司名义出具的审计报告。后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，该审计报告中加盖的内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司的公章与内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司真实公章不属于同一印章盖印。2018年9月26日，被告人黄丕侠经公安侦查人员电话传唤主动到案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人黄丕侠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人20000元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人黄丕侠辩称，其受被害人李某1委托，做了大窑村村委会改建工程施工前预算和代表施工单位完工后的结算，其交付给被害人的预算书里没有单位公章，只有个人印章，其并未给被害人李某1做过审计报告。其辩护人的辩护意见是，1、李某1联系被告人黄丕侠做了施工前的预算和完工后预算，黄丕侠收取的是应得的劳动报酬，双方属于民事纠纷；2、本案侦查人员办案程序严重违法，应对相关证据予以排除；3、公诉机关起诉黄丕侠诈骗罪属于严重证据不足，被害人未出具收条原件，公诉机关并未出示“假公章”“电脑”等犯罪工具，司法鉴定意见不符合法律规定，鉴定人不具备文书鉴定资格，综上本案属于事实不清、证据不足，相关证据不能排除合理怀疑，办案人员严重违法的无罪案件。经审理查明，2012年12月20日，被告人黄丕侠收取被害人李某1交付的制作大窑村委会改建工程审计报告费用人民币20000元，之后交给被害人李某1一份以内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司名义出具的审计报告。后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，该审计报告中加盖的内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司的公章与内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司真实公章不属于同一印章盖印。2018年9月26日，被告人黄丕侠经公安侦查人员电话传唤主动到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：1、被害人李某1的证言，证实其和朋友王某承揽保和少镇大窑村小学的改建项目，通过朋友认识了被告人黄丕侠，2012年12月20日上午10时，我们（其和王某）在兴泰国行酒店24楼的一间办公室，交给黄丕侠3000元的预算费用、20000元的审计费用，黄丕侠打了一个20000元的收条，工程完工后，村委会向我们要发票，我们找黄丕侠要发票，但黄丕侠找各种理由推脱，我们只好去黄丕侠挂靠的内蒙古信运工程造价咨询有限公司，但该公司法人渠某说，该公司没有黄丕侠这个人，我们才知道被骗的事实；2、证人王某的证言，证实其和被害人李某1一起承揽了保和少镇大窑村小学改建项目，找到被告人黄丕侠做预算，交给黄丕侠3000元的预算费用、20000元的审计费用，工程完工后，村委会向我们（其和李某1）要发票，我们找黄丕侠要发票，但黄丕侠找各种理由推脱，我们只好去黄丕侠挂靠的内蒙古信运工程造价咨询有限公司，但该公司法人渠某说，该公司没有黄丕侠这个人，我们才知道被骗的事实；3、证人李某2的证言，证实2012年12月，其和被害人李某1开车去兴泰国航酒店24楼接上黄丕侠来到大窑村，几天后，其又开车拉上李某1、王某来到兴泰国航酒店楼下，黄丕侠将一份大窑村学校改建村委会的审计报告交给被告人李某1的事实；4、证人渠某的证言，证实其系内蒙古信运工程造价咨询有限公司的法人，黄丕侠不是其公司员工，其公司从未让其他组织或个人挂靠过，有两名男子曾拿着其公司的审计报告索要发票，但其发现该审计报告印章和其公司的印章不一样，其公司印章边缘有号码，但该审计报告上的印章没有号码，该审计报告使用的资质证书是其公司以前的，现在已经过期的事实；5、证人张某的证言，证实2015年春天，其和王某、李某1与黄丕侠在工大西门见面，李某1告知黄丕侠大窑村小学改建村委会工程的审计报告预算书并非报告书上的公司出具、公章也是假的，黄丕侠答复审计报告书也是她找人做的，章也是别人盖的，可以重新做一个审计报告，李某1要求黄丕侠退钱，但黄丕侠拒绝退钱的事实；6、证人田某的证言，证实2007年其通过朋友认识了被告人黄丕侠，黄丕侠给其做过工程预算，2012年冬天，保和少养老院李院长给其打电话说，知道黄丕侠预算做的不错，想联系黄丕侠做大窑村小学改建村委会工程，其把黄丕侠电话给李院长的事实；7、证人李某3的证言，证实其系被告人黄丕侠爱人，2015年初其和黄丕侠一起在呼市新城区内蒙古工业大学西门与李某1见过面，李某1向黄丕侠要预算发票，但黄丕侠以没有事先约定为由拒绝提供发票的事实；8、证人郭某的证言，证实其系内蒙古秋实房地产开发有限责任公司预算员，具备中级造价员资格，向侦查机关说明了土建行业审计报告、预算书、结算书通常做法的事实9、审计报告一份，证实被告人黄丕侠向被害人交付审计报告，样式为：红色封皮上面印的字“呼和浩特市新城区大窑村学校改村委会办公区工程审计报告”，内页内容包括：基本建设工程（预）结算审核汇总表、内蒙古信运工程造价咨询有限公司企业法人营业执照复印件、编制说明、呼和浩特市新城区大窑村学校改村委会工程办公区工程预（决）算书；10、收条一张，证实黄丕侠收到大窑村村委会改造工程决算审计费用20000元的事实；11、公章来源说明，证实内蒙古信运工程造价咨询有限公司公章于2004年2月份在呼市骏合标牌刻章公司所刻，公章从未外借、更换、内容由蒙文、汉字、数字组成的事实；12、鉴定意见，内中司法鉴定中心【2018】文检字第148号司法鉴定，《呼和浩特市新城区大窑村学校改村委会办公区工程审计报告》一册中2013年1月17日《基本建设工程（预）结算审核汇总表》中审计机构栏内加盖的“内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司”印文与样本印文不是同一印章所盖印；13、工作说明，证实被告人黄丕侠于2009年4月1日到2017年6月1日在内蒙古兴泰建设集团有限公司任预算员一职，职责包括参与招投标，参与工程核算项目，包括材料计划、劳务结算、内外部产值核对、完工结算申报、与甲方核对审核报告的事实；14、全国建设工程造价员资格证书，证实被告人黄丕侠具备中级造价师资格；15、工程造价咨询企业证书，证实内蒙古信运工程造价咨询有限责任公司具备乙级资质；16、新城区保和少镇大窑村村委会证明一份，证实大窑村村委会并没有向李某1要过审计报告费发票，而是答复过李某1审计费用村委会可以报销的事实；17、抓获经过，证实2018年9月26日，新城区公安分局刑警四中队给被告人黄丕侠打电话，黄丕侠出示了怀孕5个月的超声检查报告单，承办人于9月27日为其办理取保候审的事实；18、被告人黄丕侠的供述和辩解，同上述证据相互印证，同时证实黄丕侠给李某1做报告的电脑已被变卖，无法进行数据恢复、提取等工作；19、常住人口基本信息，证实被告人黄丕侠已达到刑事责任年龄。辩护人关于被告人无罪的辩护意见，本院认为，被告人虽辩解其从未向被害人提供审计报告，向被害人提供的是代表施工单位做的竣工后结算书，但未能提供相应证据予以证实；侦查机关办案程序上的瑕疵，不能构成排除非法证据的理由；被害人提交的“收条”虽非原件，但经被告人认可该收条系其本人出具，且该“收条”和本案其他证据能够相互印证，应作为定案依据，辩护人的辩护理由本院不予采纳。综上，被告人黄丕侠以非法占有为目的，提供虚假审计报告，骗取他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。由于被告人不能如实供述其犯罪事实，且未对被告人进行退赔，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄丕侠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人黄丕侠违法所得人民币20000元退赔被害人李某1（违法所得于判决书生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长王墨竹人民陪审员刘敏华人民陪审员李春秀 二0一九年六月二十六日书记员 许馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。