广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初228号 原告：龙文强，男，1968年3月17日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：陈文君，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：彭建龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：罗冠霞，女，1982年5月9日出生，汉族，住广西南宁市江**。 原告龙文强诉被告彭建龙、罗冠霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告龙文强的委托诉讼代理人陈文君，被告罗冠霞到庭参加了诉讼。被告彭建龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙文强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4000元、误工费13860元（3200元/月÷30天×10天+1060元+3200元/月×4个月）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），以上合计18860元；2、判令本案的全部诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月29日，被告彭建龙驾驶桂Ｂ×××××二轮电动车在柳州市天天见附近路段，其在直行的过程中车辆前侧部位与行人原告龙文强的身体前侧发生正面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告彭建龙弃车离开现场的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）作出的《道路交通事故认定书》认定：被告彭建龙承担事故的全部责任，原告龙文强无责任。原告龙文强受伤后到柳州市空医院治疗，经检查所受的伤情为右侧锁骨远端见斜行完全性骨折，对位对线欠佳，折端稍向下移位；诊断意见为右侧锁骨骨折。然后又到了柳州市柳铁中心医院门诊就医，经医院诊断亦为：右侧锁骨骨折，并向原告送达入院通知书，但由于医疗费太高，原告无法承受就去到了柳江覃浪涛诊所治疗，住院10天，诊断为右锁骨骨折，建议锁骨节固定一个月，全休三个月。因被告彭建龙承担事故的全部责任，故其应向原告赔偿有关损失。综上所述，原告因本次事故身体受到了损害，为维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告彭建龙未作答辩。 被告罗冠霞辩称：事故车辆的实际使用人不是我，我已经在2017年6月把车辆转让给了彭凡英，这点有彭凡英出具的说明证明，因此我不应该承担本案的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。对于原告龙文强提交的证据4—5，本院认为因该三组证据均有相应的原件核实，故在无其他相反的证据否定下，可以认可其真实性。对于被告罗冠霞提交的证据1，本院认为由于该份证明在性质上属于证人证言，因该份证明的出具人彭凡英并未到庭作证，故本院认为该份证明不足以采信；对于证据2—6，本院认为因该五组证据均与本案无关联性，故本院对此均不予采信。而对于其他有争议的证据，本院将在以下的分析说理部分予以综合判定。另外，被告彭建龙因经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，且亦未有任何举证，故应视其自愿放弃了举证和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年7月29日21时13分，被告彭建龙驾驶桂Ｂ×××××富士达牌二轮电动车在柳州市天天见附近路段直行的过程中适遇行人，即原告龙文强，彭建龙驾驶车辆的前侧部位与原告的身体前侧发生正面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，彭建龙弃车逃离了事故现场。本次事故发生后经交警柳南大队作出的第450204500000001299号《道路交通事故认定书》认定：彭建龙承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤后于2018年8月3日到柳州二空医院进行伤情检查，该检查后的诊断意见为：右侧锁骨骨折。之后，原告又到柳州市柳铁中心医院就诊，该院经诊断的意见为：右锁骨骨折，并向原告开具了《入院通知书》通知原告入院治疗，但原告之后并未在该院住院治疗。2018年8月4日至2018年8月13日期间，原告到柳江覃浪涛诊所治疗伤情，经诊断的伤情为右锁骨骨折，原告在该期间治疗支付的医疗费为4000元。2018年8月13日，柳江覃浪涛诊所向原告开具疾病证明书证明原告上述期间在该诊所治疗的事实，并医嘱原告全休三个月。 另查明，原告在本案交通事故发生前系柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的在岗职工。桂Ｂ×××××二轮电动车的登记车主系被告罗冠霞。被告彭建龙、罗冠霞在本案交通事故发生后均未有向原告垫付或者赔偿有任何款项。柳江覃浪涛诊所系经柳州市柳江区卫生和计划生育局批准从事内科、中医科诊疗的私人医疗诊所，但该诊所并未取得柳州市柳江区卫生和计划生育局审批同意的住院床位数。 在本案审理的过程中，本院根据原告提出的书面申请，依法将罗冠霞追加为本案的被告参加诉讼。 本院认为，公民的人身受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，交警柳南大队对本案交通事故作出上述的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定被告彭建龙承担此次事故的全部责任，原告龙文强无责任并无不当，故本院对此予以确认，由此原告因本案交通事故所受的合理损失应由侵权人彭建龙承担全部的赔偿责任。至于被告罗冠霞应否承担本案赔偿责任的问题，本院认为虽然经查实罗冠霞系桂Ｂ×××××二轮电动车的登记车主，但由于罗冠霞对本案交通事故的发生并无任何过错，而原告就此亦未能提出证据证实罗冠霞在本案交通事故中有过错，故原告诉请罗冠霞共同承担本案的赔偿责任没有依据，本院对此不予支持。 关于具体的赔偿项目： 1、医疗费。根据庭审查明，原告因本案交通事故导致右锁骨骨折，于2018年8月4日至2018年8月13日期间到柳江覃浪涛诊所就诊治疗以上伤情并为此支付了医疗费4000元，本院认为由于经查实柳江覃浪涛诊所系经柳州市柳江区卫生和计划生育局批准从事内科、中医科诊疗的私人医疗诊所，故该诊所具有医疗执业的资质，并且原告就其支付的上述医疗费4000元亦已提交了柳江覃浪涛诊所开具相应的收款收据以及诊疗的疾病证明书相佐证，而因二被告就原告治疗产生的该医疗费4000元并未向本院申请进行医疗费的合理性鉴定，且其亦未能提出其他相反的证据否定原告提交的上述凭证，故应由二被告承担举证不能的法律后果，由此原告在本案中诉请赔偿医疗费4000元于法有据，本院对此予以支持。 2、住院伙食补助费。本院认为由于获得住院伙食补助费赔偿的前提是受害人具有因伤住院治疗的事实，而该住院又要求医疗机构应当依法取得卫生行政主管部门审批同意的住院床位数。本案中，由于经查实柳江覃浪涛诊所并未依法取得柳州市柳江区卫生和计划生育局审批同意的住院床位数，故柳江覃浪涛诊所没有接受病人住院治疗的资质，由此原告主张因其在柳江覃浪涛诊所住院治疗而诉请赔偿的住院伙食补助费1000元没有依据，故本院对此不予支持。 3、误工费。根据庭审查明，原告因本案交通事故导致右锁骨骨折，其在2018年8月13日前尚未治疗痊愈，故在无其他相反的证据否定下，原告在该期间存在持续误工的事实客观存在，结合该误工的事实以及柳江覃浪涛诊所于2018年8月13日向原告开具疾病证明书关于医嘱原告全休三个月之建议，故本院对原告诉请赔偿误工费所应计算的合理误工天数确认为107天（自本案交通事故发生之日，即2018年7月29日起至医嘱建议全休期满之日，即2018年11月13日止期间的合计天数）。经查实原告在本案交通事故发生前系柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的在岗职工，但对于柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司开具的收入证明，本院认为由于该份收入证明并无相应的工资发放凭证或者原告的工资银行卡流水相佐证，且该份收入证明中记载原告的月工资收入为3200元与原告所提交的社保缴费证明中记载其缴费的工资基数，即3080元/月不一致，故本院认为该份收入证明不足以采信。综上，本院参照原告上述社保缴费的工资基数，对原告在本案中诉请赔偿的误工费支持为：（3080元/月÷30天）×107天=10985.33元。 综上，被告彭建龙应赔偿原告医疗费、误工费，合计14985.33元（4000+10985.33）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告彭建龙赔偿原告龙文强医疗费、误工费，合计人民币14985.33元。 二、驳回原告龙文强的其他诉讼请求。 案件受理费272元（原告已预交），由原告龙文强负担56元，被告彭建龙负担216元并迳付给原告龙文强。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阮 锋 人民陪审员  罗瑞云 人民陪审员  胡忠玉 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  卢楚越 书 记 员  侯韵竹 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。