山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初161号原告：洪海军，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：郭建忠，男，汉族，应县人。被告：任振兴，男，汉族，朔州市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称人民财保朔州分公司）。负责人：赵文奇，职务经理。委托诉讼代理人：武新文，男，汉族，朔州市朔城区人。系该公司员工。原告洪海军与被告任振兴、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭建忠、被告人民财保朔州分公司委托诉讼代理人武新文到庭参加诉讼，被告任振兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告洪海军医疗费47742.35元，住院伙食补助费3000元，营养费1500元，护理费3593元，交通费3300元，残疾赔偿金116528元，精神抚慰金10000元，误工费到定残之日前一天为34010.37元，被扶养人的生活费12268.33元，车辆损失22500元，鉴定费11500元，各项费用合计265942.05元。事实与理由：2018年7月8日23时5分，曹刚驾驶×××号小型普通客车由应县城内驶往臧寨村时，遇原告洪海军驾驶的×××号小型普通客车由西向东行经至省道205线（大石线）54KM处，两车发生碰撞，造成原告洪海军与×××号小型普通客车乘员张志城受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告到应县人民医院抢救治疗，支出门诊费3361.53元。后转到大同市第三人民医院住院治疗，2018年7月9日至7月30日，住院21天，支出医疗费34113.21元，8月17日至8月25日，住院8天，支出医疗费7145.73元。三次住院支出交通费3300元。本次事故经应县公安局交通管理大队认定，曹刚驾驶的×××号小型普通客车逆向行驶承担事故全部责任，原告洪海军与案外人张志城无责任。被告任振兴的×××号小型普通客车在被告人民财保朔州分公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期内。为了维护原告的合法权益，特提起以上之诉。被告任振兴未作答辩。被告人民财保朔州分公司辩称，1.我公司与任振兴签订保险合同约定解决争议的方式为仲裁条款，应由仲裁解决，不应以诉讼解决；2.大同市第三人民医院第二次住院治疗花费的所有费用与本次事故无关，住院费用、伙食补助费、陪侍费、营养费不认可。相关的费用赔偿应按22天计算，误工费认可180天，按居民服务业标准计算，残疾等级偏高，按农村标准计算，交通费按700元认定，鉴定费、诉讼费、精神损失费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日23时5分，曹刚驾驶被告任振兴×××号小型普通客车由应县城内驶往臧寨村，在行至省道205线（大石线）54KM处时，遇原告洪海军驾驶的×××号小型普通客车行经该处，两车发生碰撞，造成原告洪海军与×××号小型普通客车乘员张志城受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往应县人民医院抢救治疗，支出门诊费1838.03元，救护车费900元。同日又转入中国人民解放军中部战区空军医院（中国人民解放军三二二医院）门诊治疗，支出门诊费3118.38元。当日傍晚转入大同市第三人民医院住院治疗，住院21天，支出医疗费34113.21元；8月17日至25日，原告再次入住大同市第三人民医院住院治疗，住院8天，支出医疗费7140.95元。2019年3月27日支出复印费8.3元。经诊断为：胫骨平台骨折。2018年7月20日，应县公安局交通管理大队作出第140622120180000079号道路交通事故认定书，认定曹刚承担本次事故全部责任，原告洪海军无责任。另查明，被告任振兴的×××号小型普通客车在被告人民财保朔州分公司投保了交强险、第三者责任险（50万元），保险期为:2018年6月30日至2019年6月30日。再查明，原告父亲洪生全,1938年7月20日出生，母亲王丙花，1940年4月15日出生，应县金城镇东关村人。洪生全与王丙花生育子女三人，儿子洪海军，长女洪凤英，次女洪秀英，均已成家。2019年3月29日，山西卓信司法鉴定所作出卓信司鉴所[2019]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》，评定洪海军的损伤为九级伤残。支出鉴定费1500元。2019年1月10日，原告自行委托山西恒实价格评估有限公司对×××号小型普通客车车辆损失评估为28130元，支出鉴定费5000元；鉴定后，被告人民财保朔州分公司提出重新鉴定，2019年5月30日，山西毅力诚资产评估有限公司评定×××号小型普通客车车辆损失为22500元，支出鉴定费5000元。上述事实有下列证据予以证实，原、被告的当庭陈述，原告身份证、户口复印件、子女情况证明、车辆行驶证、驾驶证、机动车登记证书复印件、诊断建议书、病历、药费单据、事故认定书、《司法鉴定意见书》、《评估报告书》、鉴定费发票，×××事故车保险单等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。曹刚驾驶机动车在夜间能见度较低的情况下，违反右侧通行原则，逆向行驶，违反道路交通安全法相关规定，导致本次事故发生，应县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任划分准确适当，本院予以采信。山西卓信司法鉴定所作出卓信司鉴所[2019]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》和山西毅力诚资产评估有限公司作出的《评估报告书》客观、科学，本院亦予以采信。对于被告人民财保朔州分公司辩称本案应先行仲裁的抗辩意见不能成立，本院不予采信。理由为：保险合同约定的仲裁条款是在投保人和保险人之间发生争议时才适用，而本案是基于道路交通事故引发的侵权纠纷，原、被告不是保险合同项下约定的当事人，故不适用保险合同约定的仲裁条款。关于诉讼费、鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，应由保险人承担，故被告人民财保朔州分公司抗辩不承担鉴定费、诉讼费的意见亦不能成立。因此，对原告的合理损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足由实际侵权人承担。本次事故原告产生的各项费用有：1.医疗费46210.57元、复印费8.3元、救护车费900元；2.住院伙食补助费，参照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，即30天×100元/天＝3000元；3营养费，每天按50元，即50元/天×30天＝1500元；4.护理费，原告主张参照山西省2017年度批发与零售业43710元计算，因原告提供的营业执照经营者不是其本人，不能证明其为实际经营者，故应参照山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准38547元计算，即38547元÷365天×30天＝3168元；5.误工费，交通事故发生在2018年7月8日，到鉴定之日前一天为2019年3月28日共计264天，参照山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准38547元计算，即38547元÷365天×264天＝27881元；6.残疾赔偿金，参照山西省2017年城镇居民人均可支配收入为29132元计算，即29132元×20年×20％＝116528元；7.精神抚慰金10000元；8.被扶养人生活费，参照山西省2017年城镇居民人均消费性支出为18404元计算，即18404元×2×5×20％÷3＝12269元；9.车辆损失22500元；10.对于交通费，原告虽未提供证据，但结合实际就医情况，本院酌情认定2000元；11.两次车辆评估费，第一次由原告负担，第二次由被告人民财保朔州分公司负担。以上费用合计245964.87元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内在保险合同限额内赔偿原告洪海军各项费用245964.87元；二、驳回原告其他的诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元(缓交1407元)，伤残鉴定费1500元，两次车辆评估费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担11392元，原告负担5397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  王宏海审 判 员  蔡世葆人民陪审员  冯立国二〇一九年六月二十四日书 记 员  刘玉敏