河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终889号上诉人（原审被告）：任恒领，男，生于1968年10月11日，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）：方仕鹏，男，生于1989年3月21日，汉族，住河南省禹州市。上诉人任恒领因与方仕鹏买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任恒领，被上诉人方仕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任恒领上诉请求：依法撤销（2019）豫1081民初84号民事判决书，改判上诉人任恒领不承担赔偿责任或发回重审。—、二审诉讼费用由被上诉人方仕鹏承担。事实与理由：在2019年1月30日10时0分，上诉人未能在一审开庭时按时参加庭审，原因是去开庭的路上遇交通事故，但在开庭前及时与法官取得联系，并讲明了不能准时到庭的情况，法官讲确实不能准时到庭，如对本次判决结果认为不公，可在接到判决后15日内上诉至二审法院，提供证据答辩另作判决。请二审法院根据上诉人的答辩和提供的证据给予公正判决，或发回重审。上诉人和被上诉人方仕鹏，是通过方仕鹏父亲方志伟认识的，方志伟是河南龙人农业开发有限公司禹州分公司法人。在2015年4月份，方仕鹏找到公司，说他种植的小麦种子到时帮他销售一部分，上诉人想着和他父亲是同一个公司的，帮他的忙也在情理之中，便于2015年9月份和方仕鹏讲好，种子质量问题由他负责，价格按当年小麦保护价基础上加价百分之十结算，销售地方是商丘市柘城县李原乡侯楼行政村，结算时间是种植结束后15天，出苗百分之八十后，和农户一次性结清种子款，计算价格是按当年小麦保护价一块一毛八基础上加百分之十，每市斤按一块三毛结算，运费由需方承担。同年10月6日由方志伟做担保，方仕鹏发往商丘市柘城县李原乡侯楼行政村小麦种子20吨。介绍人任恒领，给方仕鹏出具了20吨小麦种子收据。由实际收货人侯楼行政村村书记侯天灵，给农户分发种植。但在农户种植15日后，多数农户反应小麦出苗率不到百分之五十，给方仕鹏反应此情况后，方仕鹏最终没有给农户合理的解释。后经过工商和农业部门的检测，此批种子芽率不到百分之六十，并无商品名称和种子检疫报告，对该批20吨种子定性为伪劣假冒种子，并进行了查处，之后对农户的损失至今未予赔偿，该批20吨种子的货款也一分都没有收回。方仕鹏在三年后又起诉河南省龙人农业开发有限公司、担保人河南省龙人农业开发有限公司禹州分公司、经办人任恒领三方承担20吨种子款，总额自定虚假数额100000元，并让本案的五位证人出具假证据欺骗法庭。后又当庭撤回了对河南省龙人农业开发有限公司、河南省龙人农业开发有限公司禹州分公司的起诉，单独让上诉人任恒领一人承担100000元种子款，上诉人不服，二审提供河南省龙人农业开发有限公司出具的证明和商丘市柘城县李原乡侯楼行政村原村书记侯天灵提供关于种子数量结算价格、农户播种情况和农户未付种子款理由的证明，并有很多户农户可以出具证明，用以证明本案真实情况。请二审法院查明真相，维护上诉人的合法权益。方仕鹏辩称，原审判决认定事实清楚，公正公平。一审开庭上诉人没有到庭说出交通事故，上诉人要提供交通部门出具的事故认定书，否则我们认为上诉人是找理由不到庭。2015年4月份，我并没有主动找上诉人销售种子，我有我的销售渠道，不需要上诉人帮忙，上诉人称我的种子三年没有催款不属实，是上诉人找各种理由，说等等、再议，我中间一直在催要。一审立案时法庭告知是上诉人打的借条，货物也是上诉人直接拉走的，直接起诉上诉人就可以，所以我撤销了对河南省龙人农业开发有限公司和河南省龙人农业开发公司禹州分公司的起诉。方仕鹏向一审法院起诉请求：请求判令任恒领返还其货款100000元及滞纳金，并由任恒领承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2015年10月6日，任恒领从方仕鹏处购得小麦种20吨，价格为每吨5000元，总价款100000元，任恒领收货后，为方仕鹏出具收货手续一份，载明：“河南龙人农业开发有限公司拉小麦钟贰拾吨〈20吨〉收货人：任恒领2015年10月6号”。后因方仕鹏向任恒领催要无果，导致本案诉讼。一审法院认为，当事人应当依照合同约定全面履行合同义务。本案中，任恒领赊购方仕鹏20吨小麦种，有任恒领出具收货手续在案为凭，任恒领收货后未向方仕鹏支付价款，构成违约。现方仕鹏起诉要求任恒领支付100000元货款的请求，该院依法予以支持。对方仕鹏主张的其他损失，鉴于其未向法院提供充分证据证明，故该院依法不予支持。判决如下：一、限任恒领于本判决生效后十日内支付方仕鹏货款100000元。二、驳回方仕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由任恒领承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。上诉人提供证据两份，第一份证据是龙人公司出具证明一份，证明目的是上诉人是职务行为，被上诉人委托公司销售种子，公司委托上诉人打的收据，以及种子款没有支付的理由。第二份证据是实际接收人侯楼村书记侯天灵的证明一份，证明目的是种子有质量问题，损失没有赔偿，所以种子款也没有支付。被上诉人质证认为，对于第一份证据，公司出具的证明是虚假的，对其真实性有异议，如果被上诉人是通过公司卖种子，则肯定与公司之间有协议。因上诉人是公司股东，怀疑上诉人自己掌管的有印章，该证据不能证明被上诉人是通过公司将种子给上诉人了。对于第二份证据中提到的问题种子是否是被上诉人销售的不清楚。被上诉人庭后提供两组证据。第一组证据是两名证人出庭作证，证人郑某证明作为拉小麦的司机，在场人是方仕鹏和任恒领，送货地点是周口地区淮阳。证人冀某证明方仕鹏在其所在村子种地，麦子品质及购买价格为每市斤2.5元，高于粮食价格低于种子站种子价格，购买人可用于粮食或种植种子。第二组证据是一组照片6张和短信记录一份，证明其多次到上诉人家中和给上诉人发短信找上诉人要钱。上诉人质证认为，第一组证据中对第一个证人的证言没有异议，是上诉人受公司委托将种子拉走，当时公司的法人徐林及被上诉人的父亲均在场，运费也是上诉人垫付。对第二个证人的证言有异议，第二个证人购买被上诉人的小麦多少钱与上诉人无关。第二组证据的真实性没有异议，均属实，但上诉人告诉被上诉人可以帮其向公司要钱。对于上诉人的两份证据，第一份证据公司的证明，虽然加盖有该公司印章，因上诉人称证明内容系其本人打印，由徐林加盖公章，被上诉人对公章是否是徐林本人加盖质疑，对该证明的真实性不予认可，经法庭多次通知上诉人要求公司法定代表人徐林到庭接受质询，但徐林均不予到庭，且上诉人是否为履行公司的职务行为，应提供行为时的授权手续予以证明，故该份公司证明不具有独立的证明力，不足以证明上诉人的职务行为，本院不予采信。对于第二份证据，因被上诉人对其真实性不予认可，且侯天灵未到庭接受质询，不能证明与本案有关联性，对该证据本院不予采信。对于被上诉人的两组证据，第一组证据中郑某的证言及第二组证据，因上诉人予以认可，对其真实性无异议，因与本案有关联性，本院予以采信；第一组证据中冀某的证言，不能证明与本案涉案种子的买卖价格有关联性，本院不予采信。本院经审理查明：2015年10月6日，任恒领从方仕鹏处购得小麦种20吨，任恒领收货后，为方仕鹏出具收货手续一份，载明：“河南龙人农业开发有限公司拉小麦钟贰拾吨〈20吨〉收货人：任恒领2015年10月6号”。后因方仕鹏向任恒领催要货款无果，导致本案诉讼。庭审中，方仕鹏自认其出售的小麦种是自己种植的，没有主要农作物种子生产许可证和农作物种子经营许可证。本院认为，本案双方当事人对买卖种子的事实均予以认可。但根据《中华人民共和国种子法》第三十一条：“从事种子进出口业务的种子生产经营许可证，由省、自治区、直辖市人民政府农业、林业主管部门审核，国务院农业、林业主管部门核发。从事主要农作物杂交种子及其亲本种子、林木良种种子的生产经营以及实行选育生产经营相结合，符合国务院农业、林业主管部门规定条件的种子企业的种子生产经营许可证，由生产经营者所在地县级人民政府农业、林业主管部门审核，省、自治区、直辖市人民政府农业、林业主管部门核发。前两款规定以外的其他种子的生产经营许可证，由生产经营者所在地县级以上地方人民政府农业、林业主管部门核发。只从事非主要农作物种子和非主要林木种子生产的，不需要办理种子生产经营许可证。”和第三十三条“种子生产经营许可证应当载明生产经营者名称、地址、法定代表人、生产种子的品种、地点和种子经营的范围、有效期限、有效区域等事项……除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子，禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。”的规定，我国对种子生产经营实行许可证制度，任何人没有种子生产经营许可证，不得私自生产、销售和买卖种子，其从事的种子经营行为应为无效，且要受到相关部门的行政处罚，否则其行为将影响正常的种子生产经营秩序，甚至危害到公共利益。本案中，被上诉人生产销售的小麦种子是主要农作物种子，其没有获得相关部门颁发的种子生产经营许可证，上诉人亦明知被上诉人不是正规的种子销售商，不具有出售种子的资格，却向被上诉人大批量购买涉案种子，双方的买卖行为已经违反了法律强制性的规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为无效”的规定和第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，故上诉人和被上诉人因双方的违法过错行为而导致签订的合同应为无效，因合同取得的财产，应当予以返还。但上诉人称种子已卖给第三人，故已不可能向被上诉人予以返还，应以原物市场价值予以补偿。因收货条显示拉小麦种子20吨，并没有表明单价，且被上诉人与上诉人关于价格的说法不一，相差较大，亦无充足的证据证明各自的价格系双方约定价格，故应视为双方对买卖的小麦种价格没有明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项规定，“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”鉴于被上诉人种植小麦种没有相关种子生产经营许可证，故本案涉案种子不能按照种子的市场价格予以认定，应按照小麦粮食市场价格予以认定。根据许发价管（2014）460号文件，许昌地区执行的2015年小麦最低收购价格为每50公斤118元。因与被上诉人提出的每市斤2.5元的价格差距较大，而上诉人自认双方收购小麦的价格定为当年小麦保护价每市斤1.18元基础上加百分之十，每市斤按1.3元结算，故可按上诉人认可的价格每市斤1.3元结算给付，上诉人应给付被上诉人20吨小麦款52000元。因双方均存有一定过错，应各自承担相应的责任，本院对被上诉人主张的滞纳金损失不予支持。对于上诉人称其收购种子予以买卖的行为是否属于职务行为的问题。上诉人上诉称收货条系其本人出具，但该收货条上标注有河南省龙人农业开发有限公司名称字样，虽然没有加盖公司印章，但其是代表公司的收购行为，并当庭提供加盖河南省龙人农业开发有限公司印章的证明，证实该公司对其职务行为是予以认可的。但在质证过程中，被上诉人对该公司证明的真实性予以质疑，上诉人亦在法庭的询问下称该份公司证明的内容系其本人出具，虽然公章为法定代表人徐林加盖，但经法庭庭后多次要求上诉人通知徐林到庭接受质询，徐林均不予到庭，故上诉人不能提供该公司证明的合法来源，亦不能提供证据证明其收购麦种时是否有公司授权，关于其职务行为的证据不足，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人称未支付货款的原因系涉案种子存在质量问题，因上诉人仅提供一份村支书的证明，未提供其他证据证明涉案种子存在质量问题，且产品质量纠纷与本案买卖纠纷分属不同法律关系，上诉人在一审时亦未反诉，故上诉人可就涉案种子质量产生的相关纠纷另案诉讼解决，本案不作处理，上诉人的此项上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实及适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第六十二条第（二）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初84号民事判决第二项，即“驳回方仕鹏的其他诉讼请求”；二、变更河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初84号民事判决第一项为“限上诉人任恒领于本判决生效后十日内给付被上诉人方仕鹏20吨小麦款52000元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由上诉人任恒领承担1196元，由被上诉人方仕鹏承担1104元，二审案件受理费2300元，由上诉人任恒领负担1196元，被上诉人方仕鹏承担1104元。本判决为终审判决。审判长 张 亚审判员 蔡文慧审判员 马 龙二〇一九年六月十七日书记员 王燕军执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口