山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初717号   原告：赵有娥，女，1960年4月15日生，山西省忻州市人。   委托代理人：冯晋苏、白月，山西卓阳律师事务所律师。   被告：翟富民，男，1962年11月12日生，河北省鹿泉市人。   被告：张振芳，男，1970年1月20日生，河北省石家庄市元氏县人。   被告：石家庄冠丰汽车运输有限公司。   法定代表人：李占成，职务，经理。   委托代理人：郭宝龙，男，1986年4月19日生，汉族，系该公司职工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。   负责人：倪世波，职务，总经理。   委托代理人：刘建昌，山西云中律师事务所律师。   原告赵有娥与被告翟富民、张振芳、石家庄冠丰汽车运输有限公司（以下简称冠丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，赵有娥及其委托代理人冯晋苏与白月、被告张振芳、被告冠丰公司委托代理人郭宝龙、被告太平洋保险淮南中心支公司委托代理人刘建昌到庭参加了诉讼，被告翟富民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告赵有娥诉称，2018年8月23日8时30分许，被告翟富民驾驶车牌号为×××、冀A51**重型半挂牵引车由北向南行驶至国道108线527公里忻州市××村段时，与由西向南右拐弯后直行的原告赵有娥骑驶的雅迪电动二轮车相撞，致原告受伤。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，翟富民负本次事故全部责任，赵有娥不承担责任。经查，肇事车辆×××重型半挂牵引车登记所有人为被告冠丰公司，实际所有人为被告张振芳，该车辆在被告太平洋保险淮南中心支公司处投保有交强险和第三者商业责任险。事故发生后，原告被送往忻州市人民医院接受治疗，经诊断原告左小腿左足碾挫伤、左踝关节骨折、左足趾骨跖骨骨折等。原告共住院110天，被告张振芳垫付了原告医疗费70000元，被告太平洋保险淮南中心支公司垫付了10000元。此后，四被告对原告的剩余损失分文未赔。请求人民法院判令四被告共同赔偿原告各项损失22254.89元。后在司法鉴定后原告变更诉讼请求，要求四被告共同赔偿医疗费3062.89元、医疗器械费9000元、误工费25560元、护理费23100元、住院伙食补助费11000元、营养费9900元、残疾赔偿金100425元、二次手术费8220元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费500元、电动车清障费200元，共计208135.89元。   原告赵有娥提供证据有：1、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队《道路交通事故认定书》，证明被告翟富民负本次事故全部责任；2、山西省忻州市人民医院原告住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、门诊收费票据9支小计1214.89元、药店销货单3支小计1848元；3、山西省忻府司法鉴定中心（2019）临鉴字第023号《司法鉴定意见书》1份、3500元鉴定费票据1支，证明原告构成一个九级伤残、两个十级伤残；4、医疗器械9000元增值税发票1支；5、电动车清障费200元增值税发票1支；6、山西省忻州市××区书证各一份，证明被扶养人情况；7、保险单三份，证明肇事车辆投保了交强险与100万元第三者商业保险。   被告翟富民未答辩也未提交证据。   被告张振芳辩称，肇事车是自己爱人张俊涛从被告冠丰公司分期付款购买的，自己是该车实际经营人，愿意承担相应法律责任。自己垫付了原告医疗费70000元，要求被告太平洋保险淮南中心支公司直接支付自己。   被告张振芳提供证据有：1、山西省忻州市人民医院79837.4元原告住院收费票据原件1支；2、事故车保险单三份。   被告冠丰公司辩称，被告张振芳爱人张俊涛从我公司分期付款购买车辆后，我公司基于所有权的保留而登记为车主，在车辆管理方面不存在任何失误，依法不承担赔偿责任。该车投保了交强险与100万元第三者保险，应当由保险公司依法承担赔偿责任，不足部分由实际车主被告张振芳承担赔偿责任。   被告冠丰公司提供证据有：1、分期付款购车合同一份；2、事故车保险单三份。   被告太平洋保险淮南中心支公司辩称，我公司在交强险与商业三者险责任限额范围内依法承担原告直接损失的赔偿责任，医疗费中要求扣除不低于10%的非医保费用，不承担诉讼费与鉴定费。事故发生后，我公司为原告垫付了10000元医疗费，要求在我公司应赔偿数额内予以扣减。   被告太平洋保险淮南中心支公司提供证据有：1、保险单2份；2、10000元医疗费转账凭证。   庭审中，本院组织原被告双方进行了质证。三被告对原告证据真实性没有异议，对交通事故认定书与司法鉴定意见书没有异议，但是对外购药1848元与医疗器械费9000元，因缺乏医生处方不认可。对被告张振芳证据与被告太平洋保险淮南中心支公司证据，原告与其他被告均没有异议。因此，本院对原被告的证据予以采信。庭审中，原告主张因病情严重，住院期间与出院后均需要二人护理，理由是忻州市人民医院2019年3月1日出具的《诊断证明书》载明“原告出院后注意事项1、继续对症治疗；2、左下肢功能锻炼；3、高营养饮食；4、两人陪护；5、骨折愈合后进行内固定取出术；6、定期复查；7、不适随诊”。被告方对此有异议，认为没有明确医嘱需要二人护理。   根据当事人陈述及庭审质证情况，本院认定以下事实：2018年8月23日8时30分许，被告翟富民驾驶车牌号为×××、冀A51**重型半挂牵引车由北向南行驶至国道108线527公里忻州市××村段时，与由西向南右拐弯后直行的原告赵有娥骑驶的雅迪电动二轮车相撞，致原告受伤。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告翟富民负本次事故的全部责任，原告赵有娥不承担责任。   经查，肇事车辆×××重型半挂牵引车登记所有人为被告冠丰公司，该车2018年1月30日由被告张振芳之妻张俊涛从被告冠丰公司购买，双方签订的《汽车买卖合同》载明：“甲方石家庄冠丰汽车运输有限公司将×××、冀A51**重型半挂牵引车出售于乙方张俊涛，总金额340000元，首付款100000元，余款240000元分期付款期限为2018年2月26日至2020年2月25日，每期支付10000元；在车款未付清之前，被告冠丰公司保留该车的所有权；乙方经营中造成货物损毁或第三者人身财产损失，由乙方承担法律责任”。该车交付后由被告张振芳经营至今，事故发生时驾驶车辆的被告翟富民受雇于被告张振芳。2018年1月23日，该车主车在被告太平洋保险淮南中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险及不计免赔等险种，挂车投保了第三者责任险50000元等险种，本案事故发生在保险期间。   事故发生后，原告被送往山西省忻州市人民医院救治，经诊断原告左小腿左足碾挫伤、左踝关节粉碎性骨折、左足趾骨跖骨骨折、左足第2、3、4、5脚趾缺如、左大腿远端膝部小腿大面积皮肤撕脱伤等。病历载明，从2018年8月23日至2018年12月11日，原告多次手术，于2018年9月30日进行了左小腿左足皮肤坏死缺损植皮术加左大腿取皮术，使用了价值9000元的植入性医疗器械金属接骨板，共住院110天，原告花费了住院费79837.4元、门诊费1214.89元、外购药人血白蛋白1848元（忻州市人民医院临时医嘱单载明，2018年8月26日与次日，分别静脉点滴了患者自备的人血白蛋白20毫升）。期间，被告张振芳与被告太平洋保险淮南中心支公司分别垫付了原告医疗费70000元与10000元。   2018年9月21日，忻州市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告翟富民负本次事故全部责任，原告赵有娥不承担责任。之后，双方均未向上级公安机关交通管理部门申请复核。2019年3月11日，原告申请对其伤残程度、二次手术费、三期时限进行鉴定。2019年3月18日，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心进行鉴定。2019年5月11日，该证据技术中心转来山西省忻府司法鉴定中心（2019）临鉴字第023号《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人赵有娥左足第2、3、4、5脚趾缺如构成九级伤残；左髁关节粉碎性骨折后遗症构成十级伤残；左大腿、左小腿、左足背皮肤瘢痕构成十级伤残；骨折内固定装置取出术费用约6520-8220元；根据被鉴定人赵有娥损伤综合评定，误工期180日、护理期110日、营养期110日。原告支付了鉴定费3500元。   另查明，原告尚有兄妹二人，其母亲陈兰根，1923年2月1日生，现住山西省忻州市××区。此为本案事实。   本院认为，公民的人身财产权受法律保护,他人由于过错侵害其人身财产权的,应承担民事责任。被告翟富民受雇于该车实际经营人被告张振芳，驾驶×××重型半挂牵引车与原告赵有娥相撞致其受伤，被告张振芳依法承担相应的雇主赔偿责任，被告翟富民不承担民事责任。被告冠丰公司是基于分期付款购车合同所有权保留而登记为车主，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》，依法不承担民事责任。因该车主车在被告太平洋保险淮南中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险及不计免赔等险种，因此由被告太平洋保险淮南中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。   原告赵有娥的费用，本院依法确认如下：1、医疗费93900.3元，包括住院费79837.4元、门诊费1214.89元、外购药（人血白蛋白）1848元、住院伙食补助费110天×60元=6600元、营养费110天×50元=5500元；2、后续治疗费酌情考虑7500元；3、医疗器械费9000元；4、误工费，按照山西省2018年农业年平均收入51930元计算为51930÷365×180天=25609.3元；5、护理费，按照2018年居民服务业年平均工资38547元，医院《诊断证明书》可以确定原告需要陪护2人，计算为110天×（38547÷365）×2人=23233.8元；6、残疾赔偿金，原告构成一个九级伤残、两个十级伤残，按2018年农村居民人均可支配收入11750元、2018年度农村居民人均消费性支出额9172元计算，为（11750+9172）×20年×24%=100425元；7、被扶养人生活费，原告母亲已经90岁，本院酌情考虑5年，按2018年度农村居民人均消费性支出额9172元计算，为9172×5年×24%÷3=3668.8元；8、精神损害抚慰金酌情考虑10000元；9、电动车清障费200元，是原告实际支出，本院予以支持；10、交通费酌情考虑500元，上述费用共计274037.2元。鉴于被告张振芳与被告太平洋保险淮南中心支公司分别垫付了原告医疗费70000元与10000元，而且被告张振芳要求被告太平洋保险淮南中心支公司支付自己，对此本院根据实际情况予以考虑。   综上所述，对被告方的部分辩解意见予以采信，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在本判决生效后十日内在×××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险责任限额内支付原告赵有娥医疗费23900.3元、后续治疗费酌情考虑7500元、医疗器械费9000元、误工费25609.3元、护理费23233.8元、残疾赔偿金100425元、被扶养人生活费3668.8元、精神损害抚慰金10000元、电动车清障费200元、交通费500元，共计204037.2元，扣除已付医疗费10000元，尚需支付194037.2元。   中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在本判决生效后十日内在×××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险责任限额内支付被告张振芳垫付的医疗费70000元。   三、被告翟富民不承担民事责任。   四、被告石家庄冠丰汽车运输有限公司不承担民事责任。   五、驳回原告赵有娥其余诉讼请求。   如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费元，鉴定费3500元，由被告张振芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 蔚芙蓉     二0一九年六月十日   书记员 胡利卿