安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2498号原告：孙同宝，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:董玉琢，男，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告:邵世伟，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811。负责人：秦婷，总经理。委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告孙同宝与被告董玉琢、邵世伟、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。孙同宝的委托诉讼代理人耿言忠、董玉琢、平安公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼，邵世伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙同宝向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告各项损失合计150392.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月17日17时5分董玉琢驾驶皖Ａ×××**号小型客车，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路36KM+700M处因为确保安全行驶，与孙同宝骑电动车相撞，至孙同宝受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后孙同宝被送往长丰县下塘镇中心卫生院住院治疗25天。该起事故经长丰县公安局交通警察管理大队认定董玉琢负全部责任，孙同宝无责，案涉车辆在被告保险公司投保交强险。孙同宝经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期90日，误工期90日、营养期90日，后续治疗费15000元。根据规定被告保险公司在其承保范围内予以赔偿，不足部分由董玉琢、邵世伟连带赔偿，为维护原告合法权益诉至法院。董玉琢辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，事故车辆是我借用，案涉车辆由邵世伟所有，车辆仅投保交强险,未投保商业三者险；2.事故发生后垫付合计约1.5万元或1.6万元，要求在本案一并处理；3.诉讼费、鉴定费依法判决。平安公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内；2.我公司在事故发生后垫付1万元，要求在本案一并处理；3.诉讼费、鉴定费我公司不承担。邵世伟未答辩，亦未举证和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：对原告提交的欲证明其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算及误工费证据的三性及证明目的予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日17时50分董玉琢驾驶邵世伟所有的仅在平安公司投保交强险的皖Ａ×××**号小型客车，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路36公里700米处,因为确保安全行驶，与孙同宝骑行的电动车相撞，致使孙同宝受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定董玉琢负事故的全部责任，孙同宝无责任。孙同宝在长丰县下塘镇中心卫生院住院治疗25天，花费医药费15638元。孙同宝经安徽瑞普司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费15000元。事故发生后孙同宝收到董玉琢垫付款6500元、平安公司垫付款1万元。孙同宝在事故发生前安徽佑强铝模科技有限公司从事技术工作，月收入约为3000元，租住在长丰县下塘镇粮贸街1幢。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人孙同宝因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点在于平安公司辩称的孙同宝的误工费是否应当扣除9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…”之规定，孙同宝的工资发放明细具体明确，故本院对平安公司辩称计算误工费时应当扣减9000元的意见予以采信。关于孙同宝的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费15638元+后续治疗费15000元=30638元，2.住院伙食补助费25天×50元/天=1250元,3.营养费90天×50元/天=4500元，4.护理费10890元，5.误工费180日×100元/日-9000元=9000元，6.交通费800元，7.伤残赔偿金34393元×20年×10%=68786元，8.精神抚慰金7000元，9.鉴定费2700元，10.财产损失1000元，以上合计136564元。前述费用中交强险限额内97476元（其中医疗费项下10000元已支付、伤残赔偿金项下96476元、财产损失1000元）由平安公司直接向孙同宝予以赔付，超出交强险部分的29088元扣除6500元由侵权人董玉琢向孙同宝负担22588元。综上所述，孙同宝因本起交通事故导致的各项损失，由平安公司在交强险责任限额内再向其直接赔付97476元，由侵权人董玉琢再向其赔偿22588元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙同宝97476元。二、被告董玉琢于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙同宝22588元。三、驳回原告孙同宝的其他诉讼请求。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告董玉琢负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王仁杰二〇一九年六月十八日书记员  甄茂好附1：本案证据目录原告孙同宝提交的证据及证明目的：证据一孙同宝身份证原件、户口本原件，证明孙同宝身份信息；证据二出院记录原件、用药清单原件、医疗费发票3张原件，证明事故导致原告受伤住院治疗花费医疗费15637.94元及用药情况；证据三事故认定书原件，证明事故发生经过及董玉琢负本起事故全部责任，孙同宝无责任；证据四驾驶证、行驶证、保险单原件，证明车辆基本情况及在保险公司投保情况；证据五鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明孙同宝伤后经鉴定为十级伤残，三期天数及后续治疗费情况；证据六工作证明、工资单、纳税证明原件、企业信息查询单原件，证明孙同宝伤前在佑强公司上班，月工资3500元；证据七证明原件、租房协议原件、房产证原件，证明孙同宝租住在城镇至今，各项赔偿标准应当按照城镇标准计算；证据八交通发票原件、修理费发票2张原件，证明事故生产交通费1600元、修理费1968.9元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。