贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初752号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县环城路民政宿舍旁****、6号门面。统一社会信用代码：915227303088147565。 负责人：车俐平，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行行长。 委托诉讼代理人：汪魁，贵州晟仲合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王江桥，贵州晟仲合律师事务所实习律师，特别授权。 被告：袁兴芬，女，汉族，1980年5月27日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：周付贵，男，汉族，1976年1月3日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县太来乡方田村铁洞组，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：陈启全，男，布依族，1964年7月21日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 被告：罗小准，女，布依族，1966年7月5日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行诉被告袁兴芬、周付贵、陈启全、罗小准金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行委托诉讼代理人汪魁、被告周付贵到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人王江桥、被告袁兴芬、陈启全、罗小准未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二向原告归还借款本金人民币280000元及支付逾期还款利息4587.72元（利息按年利率为7.83％计算，暂计至起诉之日）及罚息，请求给付到实际履行之日；2、判令被告三、四对被告一、二的上述全部债务承担连带保证责任；3、请求判令被告支付违约金28000元（按照合同金额28万元的10％计算）；4、请求判令被告支付实现债权律师代理费3000元；5、上述被告承担本案的诉讼费用（包含但不限于受理费、财产保险费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。 事实及理由：被告袁兴芬、周付贵因进货缺乏资金，于2018年2月13日与原告签订《小额贷款合同》合同编号：52010757218026698720及《小额贷款额度借款合同（家庭农场贷款）》合同编号为52010757118029945261，并于2018年2月13日向原告出具贷款手工借据，借据编号为5201075711802994526101，约定由被告向原告借款人民币28万元，借期一年，从借款之日起至2019年2月13日止，年利率为7.83%，还款方式为阶段性等额本息。借款合同对贷款用途、支付方式、利息计算、还款约定、担保方式、双方的权利义务、违约责任、追偿律师代理费等方面进行了详细约定。为担保被告袁兴芬、周付贵按时归还借款，被告陈启全、罗小准与原告签订了《小额贷款保证合同》合同编号为52010757618027451785，担保的范围为被告在原告处合同下的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等。合同签订后，被告出具借据之日，原告已按照合同约定房款给被告袁兴芬、周付贵，被告袁兴芬也陆续还款，2019年1月起，被告袁兴芬就拖欠借款。经原告多次催收，四被告未按照双方合同约定向原告清偿借款。为维护自身权益，诉至法院。 被告周付贵无答辩意见。 被告袁兴芬、陈启全、罗小准未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与被告袁兴芬、周付贵（袁兴芬与周付贵系夫妻关系）于2018年2月13日签订了《小额贷款额度借款合同（家庭农场贷款）》及《小额贷款借款合同》，同日原告出具《借据》一份，被告袁兴芬签字确认。《小额贷款额度借款合同（家庭农场贷款）》约定：1、授信额度为280000元；2、额度期限为12个月；3、乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取部分或全部措施，其中：要求被告支付本合同金额10%的违约金，违约金不足赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任。《小额贷款借款合同》约定：1、被告袁兴芬、周付贵向原告借款280000元人民币；2、还款期限为从2018年2月13日起至2019年2月13日止；3、贷款利率为7.83%%的年利率，利率为固定利率；4、不按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。5、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；6、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告袁兴芬、周付贵承担。为保证上述《小额贷款借款合同》债务的履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与被告陈启全、罗小准于2018年2月13日签订了《小额贷款保证合同》，双方约定：1、被告陈启全、罗小准的保证范围为债务人在《小额贷款保证合同》项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止）。合同签订后，原告通过银行转账的方式将280000元转入被告袁兴芬的账户。借款到期后，因被告袁兴芬、周付贵至今仍差欠原告借款本金279999.93元及相应利息（被告袁兴芬、周付贵从2019年1月13日起停止支付利息），原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。 本院认为，被告袁兴芬、周付贵作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行签订的《小额贷款额度借款合同（家庭农场贷款）》、《小额贷款借款合同》及《借据》是双方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告袁兴芬、周付贵未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，原告要求被告袁兴芬、周付贵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与被告陈启全、罗小准于2018年2月13日签订了《小额贷款保证合同》是双方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，故被告陈启全、罗小准应当在其保证范围内承担连带保证责任。对原告主张违约金的诉请，其并未提交证据证实其因被告的违约行为导致其产生了经济损失，故本院不予支持。原告主张律师代理费的诉请，其并未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁兴芬、周付贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行借款本金279999.93元及利息（从2019年1月13日起至实际还清借款本金及利息之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计算）； 二、被告陈启全、罗小准对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6034元，减半收取3017元，保全费2097.94元，由被告袁兴芬、周付贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王鹏 二〇一九年六月二十四日 法官助理 王家华 书记员 陈 丹