天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初6783号原告：裴桂玲，女，1957年6月27日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被告：张广华，男，1969年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804，统一社会信用代码91120103668847922N。代表人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。原告裴桂玲与被告张广华、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴桂玲、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘菁到庭参加了诉讼。被告张广华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费12026.25元、住院伙食补助费800元（100元＊8天）、营养费400元（50元＊8天）、误工费2175元（15天＊145元）、护理费510元、交通费500元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月24日9时40分，在河西区围堤道水利局前，被告张广华在事故地点停车，开启左侧车门未保证安全，其车门与沿围堤道由东向西行驶的原告裴桂玲骑行的电动二轮车接触，造成原告裴桂玲受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张广华负事故全部责任，原告裴桂玲无责任。事故发生后，原告裴桂玲前往天津医科大学总医院门诊治疗，后又前往天津市天津医院门诊及住院（2017年10月24日至2017年11月14日，21天）治疗，经诊断为掌骨骨折（右第五）、胸椎骨折（胸12）、腰椎骨折（腰3）、头部外伤、高血压、糖尿病，共发生医疗费65046.98元。事故车辆津Ｎ×××**号机动车系被告张广华所有，在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。2018年3月26日，天津市天盾法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为原告裴桂玲脊柱损伤，评定为九级伤残，误工期为139天、护理期为60天、营养期为60天。后原告继续治疗，2019年3月25日至2019年4月1日（7天）在天津市天津医院住院治疗，行右第五掌骨骨折内固定取出术，发生医疗费12026.25元。原告就其主张提交如下证据：1、《民事判决书》复印件1份，证明第一次诉讼情况。2、住院病案1份、费用清单1份、挂号条1张、医疗费票据1张，证明原告伤情及医疗费损失。3、诊断证明书1份，证明原告误工期。4、天津医院陪护协议书1份、无陪护凭条1份，证明原告护理费损失。5、交通费票据1页，证明交通费损失。被告张广华未出庭答辩，未向本院提交相关证明材料。被告太平保险公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定无异议。第一次诉讼时进行了伤残等级鉴定，视为治疗终结，故本次诉讼，不同意原告的诉讼请求。被告太平保险公司未向本院提交相关证明材料。对原告提交的证据，被告太平保险公司的质证意见：对证据真实性均无异议，但是不同意赔偿。原告在第一次诉讼时已经进行了误工期、营养期、护理期鉴定。本院认证意见，原告提交的《民事判决书》复印件1份、住院病案1份、费用清单1份、挂号条1张、医疗费票据1张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提交的诊断证明书1份、交通费票据1页、天津医院陪护协议书1份、无陪护凭条1份，本院确认以上证据的真实性，但与本案的关联性，本院不予确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年10月24日9时40分，在河西区围堤道水利局前，被告张广华在事故地点停车，开启左侧车门未保证安全，其车门与沿围堤道由东向西行驶的原告裴桂玲骑行的电动二轮车接触，造成原告裴桂玲受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张广华负事故全部责任，原告裴桂玲无责任。事故发生后，原告裴桂玲前往天津医科大学总医院门诊治疗，后又前往天津市天津医院门诊及住院（2017年10月24日至2017年11月14日，21天）治疗，经诊断为掌骨骨折（右第五）、胸椎骨折（胸12）、腰椎骨折（腰3）、头部外伤、高血压、糖尿病，共发生医疗费65046.98元。2018年3月26日，天津市天盾法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为原告裴桂玲脊柱损伤，评定为九级伤残，误工期为139天、护理期为60天、营养期为60天。2018年6月29日，天津市河西区人民法院出具（2018）津0103民初7114号《民事判决书》，被告太平保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告裴桂玲医疗费10000元、护理费12000元、误工费18726.54元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费135元、残疾赔偿金69138.46元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告裴桂玲医疗费55046.98元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、残疾赔偿金79301.54元、鉴定费2900元、交通费500元。后原告继续治疗，2019年3月25日至2019年4月1日（7天）在天津市天津医院住院治疗，行右第五掌骨骨折内固定取出术，发生医疗费12026.25元。另查，事故车辆津Ｎ×××**号机动车系被告张广华所有，在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。第一次诉讼后，事故车辆投保的交强险财产损失赔偿限额剩余2000元、医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用尽；商业三者险剩余357151.48元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。在河西区围堤道水利局前，被告张广华在事故地点停车，开启左侧车门未保证安全，其车门与沿围堤道由东向西行驶的原告裴桂玲骑行的电动二轮车接触，造成原告裴桂玲受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张广华负事故全部责任，原告裴桂玲无责任。该认定合法有效，本院予以采信。被告张广华驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险和商业三者险责任限额之外的部分，由被告张广华予以承担。就原告损失及赔偿评定如下：1、原告主张医疗费12026.25元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。2、原告主张住院伙食补助费800元，原告住院7天，根据相关规定，原告主张的标准并无不当，经计算100元×7天=700元，由被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。3、原告主张营养费400元，根据鉴定单位出具的鉴定期限，原告已经获得了相应的赔偿，本院不予支持。4、原告主张误工费2175元，根据鉴定单位出具的鉴定期限，原告已经获得了相应的赔偿，并且根据相关法律规定，误工期应当计算至定残前一天，本次诉讼，原告主张的误工期是在定残之日后发生的，故本院不予支持。5、原告主张护理费510元，根据鉴定单位出具的鉴定期限，原告已经获得了相应的赔偿，本院不予支持。6、原告主张交通费500元，根据原告伤情、就医次数、路途等情况，原告主张属合理范畴，本院予以支持，由被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。被告张广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利，本院予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告裴桂玲医疗费12026.25元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告裴桂玲住院伙食补助费700元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告裴桂玲交通费500元；四、驳回原告裴桂玲的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元后，由原告裴桂玲负担30元，被告张广华负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇一九年六月十日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。