福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1088号 原告：张晓武，男，1960年10月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许欣，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斯竞，福建融成律师事务所实习律师。 被告：福建漳州绿野农业开发股份有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵开发区下径村，统一社会信用代码91350600705252427J。 法定代表人：方茂泽，任董事长兼经理。 委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 原告张晓武与被告福建漳州绿野农业开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓武委托诉讼代理人许欣、被告福建漳州绿野农业开发股份有限公司委托诉讼代理人吴友梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓武向本院提出诉讼请求：一、依法判决福建漳州绿野农业开发股份有限公司向张晓武退还投资款228000元及利息（以228000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月30日起暂计至2019年4月18日利息为5510元，应计至实际清偿之日止）；二、依法判决福建漳州绿野农业开发股份有限公司向张晓武赔偿律师费损失6000元；三、本案所有诉讼费用由福建漳州绿野农业开发股份有限公司承担。事实及理由：2017年10月15日，张晓武与福建漳州绿野农业开发股份有限公司签订《协议书》，约定合作经营福建漳州绿野农业开发股份有限公司所属的养猪场，其中，张晓武以现金方式出资528000元，占总股本1.47%。双方约定发生争议的，由违约方承担各项诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等）。《协议书》签订后，张晓武收到张帅的投资款528000元后，依约分别于2017年10月16日、2017年10月16日、2017年10月26日、2017年11月17日向张阿丽账户（户名：张阿丽，账号：62×××47，开户行：中国建设银行福建云霄支行）汇入投资款128000元、100000元、200000元及100000元，共计支付投资款528000元。 2018年5月23日，经双方协商就张晓武退出合作经营事宜达成一致，并签订《撤资协议书》，约定福建漳州绿野农业开发股份有限公司在签订《撤资协议书》后将投资款528,000元退还给张晓武，具体退还方式为：福建漳州绿野农业开发股份有限公司应于签订《撤资协议书》之日起三日内退还给张晓武150,000元，余款378,000元分三次退还给张晓武，分别应于2018年7月31日前、2018年8月31日前、2018年9月30日前退还给张晓武150,000元、150,000元及余款78,000元。 《撤资协议书》签订后，福建漳州绿野农业开发股份有限公司仅向张晓武退还投资款300,000元，尚欠投资款228,000元。经张晓武多次催讨，仍未履行约定的退还投资款义务，构成违约行为。故张晓武诉至法院，主张上述诉讼请求。 福建漳州绿野农业开发股份有限公司辩称，一、本案案由不是合伙协议纠纷，属于与公司有关的纠纷；二、张帅是否与张晓武存在委托或是其他法律关系，与本案审理结果不具有法律上的利害关系。且答辩人不认可张帅与张晓武之间的协议，本案应当追加的是公司与其他股东作为第三人；三、法律禁止抽回认缴股款，撤资协议无效。依照《公司法》第九十一条规定：发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。故张晓武无权请求返还股款（抽回股本）。四、张晓武请求支付律师费6，000元缺乏合同约定。在撤资协议中并未约定因撤资协议引起的诉讼有关律师费负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 张晓武提供的《协议书》经福建漳州绿野农业开发股份有限公司质证后表示真实性无异议，但关联性有异议。本院审查认为，该份协议书系张晓武与张帅之间签订的协议，本案系张晓武与福建漳州绿野农业开发股份有限公司之间的纠纷，故本院对该组证据不予确认。 张晓武提供的《撤资协议书》，经福建漳州绿野农业开发股份有限公司质证后表示真实性无异议，但法律禁止抽回认缴股款，故该协议无效。此外该协议并未约定因本协议引起诉讼的律师费负担情况。本院审查后认为，《公司法》第九十一条规定的情形适用的主体系公司的发起人、认股人，福建漳州绿野农业开发股份有限公司并未举证证明张晓武系发起人或认股人，故本院不予采纳。 据此，本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，张晓武与福建漳州绿野农业开发股份有限公司签订《协议书》，约定合作经营福建漳州绿野农业开发股份有限公司所属的养猪场，其中，张晓武以现金方式出资528000元，占总股本1.47%。《协议书》签订后，张晓武依约分别于2017年10月16日、2017年10月16日、2017年10月26日、2017年11月17日向福建漳州绿野农业开发股份有限公司指定的账户（户名：张阿丽，账号：62×××47，开户行：中国建设银行福建云霄支行）汇入投资款128000元、100000元、200000元及100000元，共计支付投资款528000元。 2018年5月23日，经张晓武与福建漳州绿野农业开发股份有限公司协商就张晓武退出合作经营事宜达成一致，并签订《撤资协议书》，约定福建漳州绿野农业开发股份有限公司在签订《撤资协议书》后将投资款528,000元退还给张晓武，具体退还方式为：福建漳州绿野农业开发股份有限公司应于签订《撤资协议书》之日起三日内退还给张晓武150,000元，余款378,000元分三次退还给张晓武，分别应于2018年7月31日前、2018年8月31日前、2018年9月30日前退还给张晓武150,000元、150,000元及余款78,000元。 《撤资协议书》签订后，福建漳州绿野农业开发股份有限公司分别于2018年5月23日、8月21日、11月10日向张晓武退还投资款150,000元、100,000元、50,000元，尚欠投资款228，000元。后张晓武诉至本院，支付了律师服务费6,000元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议约定内容履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张晓武与福建漳州绿野农业开发股份有限公司经协议签订了《撤资协议书》，该协议书内容系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的规定，且双方已实际履行了协议约定的部分权利义务，即张晓武撤资，福建漳州绿野农业开发股份有限公司已按协议约定时间退还了投资款300,000元，故该《撤资协议书》合法有效。根据该协议，张晓武自取得福建漳州绿野农业开发股份有限公司于2018年5月23日退还的第一笔投资款起即退出合作经营，故本案案由为合同纠纷，现福建漳州绿野农业开发股份有限公司未按照协议约定的时间履行义务，已构成违约，应当承担继续履行的义务，故张晓武起诉要求福建漳州绿野农业开发股份有限公司按照协议书约定的内容退还投资款228,000元合法有理，予以支持。因福建漳州绿野农业开发股份有限公司未按协议约定的时间履行义务，故张晓武起诉要求福建漳州绿野农业开发股份有限公司支付自2018年9月30日起至款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息合法有理，本院予以支持。《撤资协议书》中未对律师服务费负担方面的约定，故张晓武起诉要求福建漳州绿野农业开发股份有限公司支付律师服务费缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 一、福建漳州绿野农业开发股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还给张晓武投资款228,000元及以228,000元为基数，支付自2018年9月30日起至款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回张晓武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,893元，减半收取计2,446.5元，由张晓武负担61.3元，由福建漳州绿野农业开发股份有限公司负担2,385.2元。财产保全申请费1,717.6元，福建漳州绿野农业开发股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付给张晓武。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年六月十八日 法官助理张桂芳 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。