上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初5878号原告：童某1，男，2011年4月22日出生，汉族，住上海市。法定代理人：蔡某某，系童某1之母，女，住上海市光复西路******。委托诉讼代理人：李巧民，上海海汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋占斌，上海海汇律师事务所律师。被告：童某2，男，1949年9月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：童某3。被告：童某3，男，1955年1月22日出生，汉族，住上海市。被告：童某4，男，1982年5月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：童某3。上列三被告的共同委托诉讼代理人：胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。被告：童某5，男，1944年8月29日出生，汉族，住上海市。被告：童6，男，1980年10月16日出生，汉族，住上海市。被告：童某7，男，2015年7月15日出生，汉族，住上海市。法定代理人：童6(系童某7之父)，即本案被告之一。被告：许某某，女，1956年10月10日出生，汉族，住上海市。被告：童某8，男，2015年3月12日出生，汉族，住上海市。法定代理人：童某4(系童某8之父)，即本案被告之一。被告：杨某某，女，1954年1月4日出生，汉族，住上海市。被告：童某9，女，1982年7月29日出生，汉族。被告：缪某某，2012年6月13日出生，汉族。法定代理人：童某9(系缪某某之母)，即本案被告之一。被告：夏某某，女，1951年4月13日出生，汉族，住上海市。被告：童某10，女，1981年9月26日出生，汉族，住上海市。上列十被告的共同委托诉讼代理人：童某3。原告童某1与被告童某2、童某3、童某4分家析产纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法追加童某5、童6、童某7、许某某、童某8、杨某某、童某9、缪某某、夏某某、童某10作为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某1的委托诉讼代理人李巧民，被告童某3暨被告童某2、童某4、童某5、童6、童某7、许某某、童某8、杨某某、童某9、缪某某、夏某某、童某10的共同委托诉讼代理人及其委托诉讼代理人胡耀弟、被告童某2、童某4的共同委托诉讼代理人胡耀弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某1向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市武昌路XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收利益，童某1要求获得征收补偿款38万元。事实和理由：系争房屋原承租人为徐某某。童某1系童某4之子，出生后户籍登记在系争房屋内。2017年1月，系争房屋被征收，共获得补偿与补贴合计5,352,120.42元。现原、被告对征收利益分割未达成一致，童某1为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告童某2、童某3、童某4、童某5、童6、童某7、许某某、童某8、杨某某、童某9、缪某某、夏某某、童某10辩称，2014年童某1父母离婚，按照离婚协议约定，童某1由蔡某某抚养。蔡某某与童某4结婚后从未在系争房屋内居住，童某1出生后亦未居住。童某1属于空挂户口，不属于同住人，无权分得任何征收利益。不同意童某1的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：徐某某(2009年11月去世)与童某11系夫妻关系，童某5、童某2、童某3、童宝忠系两人之子。童6系童某5之子，童某7系童6之子。童某2与夏某某系夫妻关系，童某10系两人之女。童宝忠与徐美芬系夫妻关系，童某4系两人之子，童某8系童某4再婚所生之子，童某1系童某4与前妻蔡某某所生之子。童某3与杨某某系夫妻关系，童某9系两人之女，缪某某系童某9之女。系争房屋为公房，承租人系徐某某，独用租赁部位为三层阁(16.50平方米)、二层阁(13.20平方米)、底层前客堂(11.20平方米)、底层后客堂(6.20平方米)、底层灶间(4.20平方米)。系争房屋原为徐某某夫妻携子女共同居住，童某5家庭居住至2009年搬离，童某2家庭居住至2016年搬离，系争房屋被征收前由童某3家庭、童宝忠家庭实际居住。童某4与蔡某某婚后搬离系争房屋，童某1出生后亦随父母在外居住。2017年4月，该房所在地块列入征收范围，该房内共有两本户口簿，其中一本户籍人员11人，分别为童某2(2006年10月20日从上海市交城路XXX弄XXX号XXX室迁入)、许某某(1999年3月8日从上海市武昌路XXX号迁入)、夏某某(2006年10月20日从上海市交城路XXX弄XXX号XXX室迁入)、童某4(2002年12月23日从军队上海武警总队七支队户籍迁回)、童某9(2000年2月14日从甘肃省白银市迁入)、童某10(2006年10月22日从上海市交城路XXX弄XXX号XXX室迁入)、杨某某(2009年4月7日从甘肃省白银市迁入)、童某1(2011年7月6日报出生)、童某3(2010年4月14日从甘肃省白银市迁入)、缪某某(2012年7月8日报出生)、童某8(2015年4月9日报出生)。另一本户口簿户籍人员3人，分别是童某5(1992年7月5日从上海市虬江路XXX弄XXX号XXX室迁入)、童6(1992年7月5日从上海市虬江路XXX弄XXX号XXX室迁入)、童某7(2015年7月23日报出生)。2017年4月24日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与乙方徐某某(故)签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，约定：被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积33.90平方米，换算建筑面积52.21平方米，认定建筑面积52.21平方米。被征收房屋价值补偿款2,937,790.93元,包括评估价格2,120,039.26元、价格补贴634,304.52元，套型面积补贴607,455元；装潢补偿26,105元；居住房屋搬迁费783.15元、居住房屋家用设施移装费2,000元、特殊面积签约搬迁奖170,545.20元、居住房屋签约面积奖52,210元、签约比例奖12万元、居住房屋自购房补贴1,775,140元，奖励补贴合计2,120,678.35元；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《虹口区32街坊结算单》，该户还有签约比例奖超比例递增部分7万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,530.40元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴10,950元、签约搬迁计息奖63,765.02元。并注明户口迁移奖1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。另查明，2014年1月27日，童某4与蔡某某登记离婚，同日两人签订《自愿离婚协议书》，约定：“双方婚生儿子童某1，……随女方蔡某某共同生活，……。”蔡某某为上海市万德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人之一，该房屋面积47.53平方米。上述事实，有童某1提供的户籍摘抄、出生证明、征收协议等，童某2、童某3、童某4、童某5、童6、童某7、许某某、童某8、杨某某、童某9、缪某某、夏某某、童某10提供的离婚证、《自愿离婚协议书》、上海市不动产登记簿等，本院依法调取的被征收房屋征收资料，以及双方当事人陈述等证据为证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。童某1的户籍虽在系争房屋内，但其从未在系争房屋居住过，属于空挂户口，且系争房屋来源亦与童某1无关，故童某1不属于系争房屋的共同居住人。童某1的父母离婚时约定，其随母亲共同生活，其母蔡某某在本市他处有产权房，亦可解决其居住问题。综上，童某1无权获得系争房屋征收补偿利益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回童某1要求分得上海市武昌路XXX号房屋征收补偿款38万元的诉讼请求。案件受理费7,000元，减半收取3,500元，由童某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 毅二〇一九年六月二十七日书记员 赖弈萱附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。