安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初215号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人邓恩雄，男，汉族，1986年6月29日出生，初中文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。2006年3月23日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月；2011年1月17日因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑七年，罚金40000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月23日被霍邱县公安局决定刑事拘留，同日被该局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月29日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人陈林，女，汉族，1988年5月17日出生，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月23日被霍邱县公安局决定刑事拘留，同日被霍邱县公安局抓获，次日由该局刑事拘留，同年11月29日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人邓恩雄、陈林犯盗窃罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邓恩雄及霍邱县法律援助中心接本院通知指派辩护人邹坤坤，被告人陈林及霍邱县法律援助中心接本院通知指派辩护人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年10月14日19日，被告人邓恩雄、陈林分别驾驶皖Ａ×××××白色越野车、摩托车来到霍邱县城关镇，两人再驾驶摩托车在城关镇进行踩点，到了夜间，邓恩雄骑摩托车、戴假发伪装好后入户实施盗窃，将所盗得手机、现金交与陈林保管，后邓恩雄将所盗得的手机卖掉，赃款交与陈林供两人花销。 1.2018年10月15日凌晨．被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式先进入被害人蔡某家中，将其放在卧室床头柜上的一部OPPOR9S手机盗走（价值2000 余元）；接着进入刘某家中，将其放在卧室的一部OPPOR15手机盗走（价值2400元）、100元现金盗走。 2.2018年10月16日3时许，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇蓼都市场毛竹行附近，趁王某家中大门未反锁之机进入其家中，将其放在卧室床头柜上的三部手机（一部Iphone7P，两部OPPO手机）、2600元现金盗走。 3．2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人邵某家中，将其放在卧室内的三部手机（一部OPPO手机、两部VIVO手机）、600元现金盗走。 4.2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人杜某家中，将其放在卧室内的一部手机（OPPOA59S，价值1000余元）、900元现金盗走。 5.2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人张某家中，将其放在卧室内的一部手机（OPPO手机，价值1000余元）、6000元现金盗走。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人邓恩雄、陈林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，邓恩雄系累犯，应当以盗窃罪从重处罚，二人系共同犯罪，均为主犯，提请本院依法判处。 被告人邓恩雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。愿意用公安机关扣押的现金及车辆赔偿被害人损失和缴纳罚金。 其辩护人对公诉机关的定性不持异议，意见：1.如实供述其犯罪事实，有悔罪表现；2.家中困难，犯罪动机是为了给小孩创造条件；3.数额不到2万；4.社会危害性较小。 被告人陈林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。愿意用公安机关扣押的现金及车辆赔偿被害人损失和缴纳罚金。辩解当天出去不是踩点是租房。 其辩护人的辩护意见：被告人陈林在共同犯罪中仅陪同，事后接收，应为从犯；陈林认罪态度好，系初犯、偶犯，愿意退赃，与邓恩雄系夫妻关系，家中有年幼的孩子需要照顾，请求对被告人陈林从轻处罚。 经审理查明：2018年10月14日至20日期间，被告人邓恩雄、陈林分别驾驶皖Ａ×××××白色越野车、摩托车到霍邱县城关镇，两人驾驶摩托车先在城关镇踩点，夜间，邓恩雄戴假发伪装好后骑摩托车入户实施盗窃，将所盗得手机、现金交与陈林，后邓恩雄将所盗得的手机卖掉，赃款交与陈林供两人花销。 1.2018年10月15日凌晨．被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式先进入被害人蔡某家中，将其放在卧室床头柜上的一部OPPOR9S手机盗走；接着进入刘某家中，将其放在卧室的一部OPPOR15手机和100元现金盗走。 2.2018年10月16日3时许，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇蓼都市场毛竹行附近，趁王某家中大门未反锁之机进入其家中，将其放在卧室床头柜上的三部手机（一部Iphone7P，两部OPPO手机）和2600元现金盗走。 3．2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人邵某家中，将其放在卧室内的三部手机（一部OPPO手机、两部VIVO手机）和600元现金盗走。 4.2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人杜某家中，将其放在卧室内的一部OPPOA59S手机和900元现金盗走。 5.2018年10月20日凌晨，被告人邓恩雄到霍邱县城关镇三里村安置房，采取技术开锁的方式进入被害人张某家中，将其放在卧室内的一部OPPO手机和6000元现金盗走。 2006年3月23日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月；2011年1月17日因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑七年，罚金40000元，刑期自2010年8月20日起至2017年8月19止。 公安机关在侦查过程中扣押了被告人陈林的皖CS75型白色长安汽车一辆，车牌号为皖Ａ×××××。另扣押人民币13158元，港币100元。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有霍邱县公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押物品清单、公安机关扣押的随案物品移送清单，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获到案经过、邓恩雄曾因盗窃犯罪两次判刑的刑事判决书、陈林无违法犯罪记录证明、侦查机关通过监控查出霍邱花园小区入室盗窃案系邓恩雄和陈林作案的研判报告，霍邱县公安司法鉴定中心关于现场鞋印鉴定意见，被害人王某、蔡某、刘某、邵某、杜某、张某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓恩雄、陈林以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中邓恩雄直接实施犯罪，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人陈林起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人邓恩雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公安机关依法扣押的皖Ａ×××××白色长安汽车系作案工具，应予没收。邓恩雄辩护人关于被告人邓恩雄当庭自愿认罪等从轻处罚的意见予以采纳；关于社会危害性小，盗窃目的是为小孩创造好条件等意见不予采纳。被告人陈林辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人邓恩雄、陈林归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人邓恩雄，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款；对被告人陈林，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓恩雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年６月22日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年７月22日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。 三、责令被告人邓恩雄、陈林退赔被害人蔡某OPPOR９S手机一部;刘某人民币一百元和OPPOR15手机一部;王某人民币二千六百元和Iphone7P手机一部，OPPO手机二部；邵某人民币六百元和OPPO手机一部，VIVO手机二部；杜某人民币九百元和OPPOA59S手机一部；张某人民币六千元和OPPO手机一部。 四、公安机关扣押在案的作案工具皖Ａ×××××号白色长安汽车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年六月二十九日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。、 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。