湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1123民初2122号原告：王金希，男，1955年11月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师。被告：林承平，男，1973年02月02日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。被告：杨勤贵，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。被告：陈喜朋，男，1970年01月06日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告王金希诉被告林承平、杨勤贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年09月25日立案后，依法适用普通程序。原告王金希于2018年09月25日向本院提出先予执行的申请，要求被告林承平、杨勤贵支付部分医疗费用150000元，并已提供财产作为担保。经审查，本院认为原告王金希的申请符合法律规定，裁定被告林承平、杨勤贵先行支付150000元。2018年10月08日，被告林承平向本院提出复议，认为裁定其先予支付150000元无事实和法律依据。2018年10月15日，本院依法驳回被告林承平的申请。2019年01月07日，被告杨勤贵向本院提出申请，认为陈喜朋与本案处理结果有法律上的利害关系，要求追加为共同被告参加诉讼；本院经审查后，依法通知陈喜朋作为本案的被告参加诉讼。本案于2019年05月16日公开开庭进行了审理，原告王金希及委托诉讼代理人熊必书、被告林承平及委托诉讼代理人廖祥树、被告杨勤贵及委托诉讼代理人徐伯文到庭参加诉讼。被告陈喜朋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金希向本院提出诉讼请求：1、判令林承平赔偿王金希医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计300000元，杨勤贵承担连带责任；2、由林承平、杨勤贵承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2018年07月28日，林承平驾驶鄂Ｊ×××**（非本车号牌）号四轮农用车自三里畈镇××组往河铺镇方向行驶，16时30分许，行驶至三里畈镇××××路段，从八组出口右转弯过程中与自三里畈镇七道河村往三里畈镇黄泥坳村方向行驶王金希驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王金希重伤的交通事故发生。王金希受伤后被送至罗田县人民医院、同济医院住院治疗至今，已用去医疗费200000余元，并还需巨额医疗费。本次交通事故经交警部门认定，林承平承担此次事故的主要责任，王金希负次要责任。经交警部门查询，林承平驾驶的四轮农用车是2017年02月份从杨勤贵处购买，该车悬挂的号牌鄂Ｊ×××**非本车号牌，该车未办理行驶证，车况不良，严禁上路行驶。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的规定，林承平、杨勤贵应当连带赔偿王金希因此次事故所造成的经济损失。为维护王金希的合法权益，望判如所请。被告林承平辩称：一、本案发生交通事故属实，但林承平不应当承担主要责任，只应当承担次要责任，请求人民法院对事故责任依法予以划分，理由如下：1、事故发生时，林承平所驾驶的农用车是在路口处于静止状态，而王金希驾驶摩托车时未注意前方路口有车辆进出，未采取减速和避让措施，导致摩托车直接撞到林承平驾驶的农用车上，王金希的行为是导致此次交通事故发生的主要原因；2、王金希未取得摩托车驾驶证，驾驶无号牌摩托车上路行驶，也是导致此次交通事故发生的主要原因之一。二、事故发生后，林承平已向王金希支付了医疗费64000元，在判决时依法予以抵扣林承平在本案中应承担的份额。三、王金希所诉部分损失过高，请求人民法院依法根据王金希提交的证据予以判决。被告杨勤贵辩称：一、本人同意林承平的答辩意见。二、林承平应当承担事故的次要责任。三、王金希的损失请求过高。四、杨勤贵在本案中不应当承担赔偿责任。被告陈喜朋未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告王金希提交的证据1，有林承平、杨勤贵的居民身份证，拟证明被告主体适格。被告林承平、杨勤贵均无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，上述证据系主管户籍信息登记的机关颁发的居民身份证，能够综合证实林承平、杨勤贵的主体身份，证据形式合法，内容真实，予以采信。二、原告王金希提交的证据2，有罗田县公安局交通警察大队出具的第20180728号道路交通事故认定书；拟证明：1、2018年07月28日，林承平驾驶鄂Ｊ×××**号四轮农用车自三里畈镇××组往河铺镇方向行驶，16时30分许，行驶至三里畈镇××××路段，从八组出口右转弯过程中与自三里畈镇七道河村往三里畈镇黄泥坳村方向行驶王金希驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王金希重伤的交通事故发生；2、在本次交通事故中，林承平承担此事故的主要责任。被告林承平有异议，认为不认可林承平承担本此事故的主要责任。被告杨勤贵有异议，认为不认可林承平承担本此事故的主要责任；关于车辆登记信息显示事故车辆的实际所有人是陈喜朋，陈喜朋将车辆转让给杨勤贵，杨勤贵再将车辆转让给林承平。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，该证据系主管处理交通事故的交警部门出具的规范公文，且加盖了公章，证明力高，客观、真实的反映了发生交通事故的时间、地点、经过、划分了过错责任等基本内容，该证据形式合法、内容真实，予以采信；被告林承平虽对此次事故的责任划分有异议，但未在交警部门作出该责任认定后的法定期间内申请复核，也未在法定期间内向本院提交足以推翻该责任认定的证据，故对其抗辩理由不予支持。三、原告王金希提交的证据3，有罗田县公安局交通警察大队三里畈中队关于此次交通事故的案卷材料、司法鉴定意见书；拟证明林承平驾驶的鄂Ｊ×××**号四轮农用车系从杨勤贵处购买的套牌车，且该车车况不符合《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求，是禁止行驶的机动车，依据相关司法解释的规定，所有的转让人和受让人应对王金希的损失承担连带赔偿责任。被告林承平、杨勤贵均无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，上述证据有主管处理交通事故的交警部门依法对发生交通事故的现场勘验的现场图、对现场目击证人及当事人调取的询问笔录、依法委托的司法鉴定意见书，客观、真实的反映了发生交通事故的时间、地点、经过、受损车辆的鉴定意见等基本内容，该证据形式合法、内容真实，予以采信。四、原告王金希提交的证据4，有罗田县人民医院出具的住院病历，华中科技大学同济医院分别出具的住院病案首页、出院记录、创伤外科入院记录，黄冈市中心医院出具的出院记录，黄冈市黄州区人民医院出具的出院记录；拟证明：1、王金希的伤情和治疗情况；2、王金希住院天数87天，其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的计算时间。被告林承平、杨勤贵均无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，上述证据虽未提交的完整的住院治疗经过，证据链存在瑕疵，但较客观的反映了王金希的伤情及住院天数等基本情况，证据内容较为客观真实，与王金希的伤情有关联性，故予以采信。五、原告王金希提交的证据5，有黄冈博林法医司法鉴定所出具的鄂黄冈博林鉴[2018]临鉴字第46号司法鉴定意见书，拟证明王金希的伤残程度为十级。被告林承平虽对证据无异议，但认为王金希已年满60周岁，应当扣减相关费用。被告杨勤贵无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，该鉴定意见能够综合证明，王金希的伤情被评定的伤残程度等基本情况，形式合法、内容真实，予以采信。六、原告王金希提交的证据6，有四海社区居委会出具的书面证明，李惠兵出具的书面证明，刘福良、雷祖祥、邱常胜、雷桂花共同出具的书面证明；拟证明王金希虽系农村户口，但自1999年起一直在城市居住和务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城市居民的标准计算。被告林承平有异议，认为王金希系农村户口，不能证明主要收入来源于城镇。被告杨勤贵有异议，认为王金希系农村户口应当以农村标准进行计算，如果按照城镇标准计算必须提供相关的证据予以佐证。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为：1、四海社区居委会出具的书面证明，未注明该社区隶属于何处管辖，未加盖公章，且未注明出具书面证明工作人员的姓名，对该证据的真实性、合法性存疑，故不予采信。2、李惠兵出具的书面证明，未提供租房合同、交纳房租凭证等证据佐证，对其真实性、合法性存疑，故不予采信。3、刘福良、雷祖祥、邱常胜、雷桂花共同出具的书面证明，未注明从事伐木工的地点、工作完整的起止时间，且系多人在同一书面证明上签名，对其真实性、合法性存疑，故不予采信。七、原告王金希提交的证据7，有罗田县人民医院、华中科技大学同济医院、黄冈市中心医院、黄冈市黄州区人民医院分别出具的湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定费票据，衡水迪奥科技有限公司出具的轮椅普通发票，救护车支出证明单，武汉市民源家政服务有限公司出具的聘用陪护用工临时协议书、护理费发票，深圳市海曦医疗器械有限公司出具的发票，黄冈市光大客运有限公司团风分公司出具的通用定额发票，中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司出具的发票，黄冈市宏达汽车出租有限责任公司出具的发票，湖北省交通运输厅公路通行费专用票据，武汉机场路发展有限公司出具的发票，湖北黄鄂高速公路有限公司出具的发票，武汉今天梦想商贸有限公司出具的发票，湖北汉新高速公路有限责任公司出具的发票，湖北省交通投资集团有限公司出具的过路过桥通行费发票，湖北交投鄂黄长江公路大桥有限公司出具的发票，中国石化销售有限公司湖北黄冈浠水石油分公司出具的发票，黄冈市天安汽车出租有限责任公司出具的发票，武汉海王星辰连锁药店出具的购物小票，健康人大药店药品店出具的购物小票，武汉市硚口区燕子水果店出具的收据，珍珍平价商店出具的收据，武汉市硚口区个体工商户（周**）出具的便条，**医用生活服务部出具的购物小票，中百超市同济店出具的购物小票，***出具的通用机打发票，湖北黄商集团股份有限公司出具的商品零售统一发票，***出具的购物小票。拟证明王金希因此次交通事故所遭受的医疗费、交通费等各项损失。被告林承平、杨勤贵均有异议，认为请求人民法院根据实际情况依法予以核准。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为：1、罗田县人民医院、华中科技大学同济医院、黄冈市中心医院、黄冈市黄州区人民医院分别出具的湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定费票据，均有其他证据予以佐证，内容真实，予以釆信。2、衡水迪奥科技有限公司出具的轮椅普通发票，武汉市民源家政服务有限公司出具的聘用陪护用工临时协议书、护理费发票，深圳市海曦医疗器械有限公司出具的发票，符合购买残疾辅助器具的规定，内容真实，予以釆信。3、救护车支出证明单，未加盖公章，无证明人签名，且无其他证据予以佐证，无法核实真实性，不予采信。4、黄冈市光大客运有限公司团风分公司出具的通用定额发票，中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司出具的发票，黄冈市宏达汽车出租有限责任公司出具的发票，湖北省交通运输厅公路通行费专用票据，武汉机场路发展有限公司出具的发票，湖北黄鄂高速公路有限公司出具的发票，武汉今天梦想商贸有限公司出具的发票，湖北汉新高速公路有限责任公司出具的发票，湖北省交通投资集团有限公司出具的过路过桥通行费发票，湖北交投鄂黄长江公路大桥有限公司出具的发票，中国石化销售有限公司湖北黄冈浠水石油分公司出具的发票，黄冈市天安汽车出租有限责任公司出具的发票，无其他证据佐证其合理性、关联性、合法性、真实性，不予采信。5、武汉海王星辰连锁药店出具的购物小票，健康人大药店药品店出具的购物小票，武汉市硚口区燕子水果店出具的收据，珍珍平价商店出具的收据，武汉市硚口区个体工商户（周**）出具的便条，**医用生活服务部出具的购物小票，中百超市同济店出具的购物小票，***出具的通用机打发票，湖北黄商集团股份有限公司出具的商品零售统一发票，***出具的购物小票，未加盖公章，形式不合法；无其他证据佐证其合理性、关联性、合法性、真实性，不予采信。八、原告王金希提交的证据8，有武汉市硚口区盛世人人健康医疗器械商行、武汉市硚口区凯邦快捷宾馆、罗田县路路发运输有限公司、罗田县三里畈平安摩托车配件商行出具的通用定额发票；拟证明修理摩托车损失情况。被告林承平、杨勤贵均有异议，对修理费不予认可。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为：1、汉市硚口区盛世人人健康医疗器械商行、武汉市硚口区凯邦快捷宾馆、罗田县路路发运输有限公司出具的通用定额发票，与修理摩托车无关联性，故对证据的真实性、合法性存疑，不予采信。2、罗田县三里畈平安摩托车配件商行出具的通用定额发票，无其他证据佐证其合理性、关联性、合法性、真实性，不予采信。九、被告林承平提交的证据1，有王金希的医疗费预交收据、王金希一方出具的预收条、微信转账记录；拟证明林承平前期向王金希已垫付及支付了医疗费用64000元。原告王金希有异议，认为王争发出具的金额为10000元的收据需要核实；对其他证据无异议。被告杨勤贵无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，通过庭审查明的情况，及被告林承平提交的证据，能够认定在王金希受伤后，林承平向其支付了款项64000元，证据内容真实，予以釆信。十、被告杨勤贵提交的证据1，有对杨鹏辉、田金鱼分别调取的调查笔录，拟证明事故车辆鄂Ｊ×××**号四轮农用车，系陈喜朋转让给杨勤贵的，杨勤贵未在该车辆上做任何手脚，当时陈喜朋转让该车辆时，车牌就是鄂Ｊ×××**号。原告王金希、被告林承平均无异议。被告陈喜朋未到庭进行质证。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，该证据未附二位证人的基本身份信息，不能核实证据的合法性、真实性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月28日，林承平驾驶鄂Ｊ×××**号四轮农用车自三里畈镇××组往河铺镇方向行驶，16时30分许，行驶至三里畈镇××组出口右转弯过程中，与自三里畈镇七道河村往三里畈镇黄泥坳村方向行驶王金希驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王金希受伤的交通事故发生。2018年09月11日，湖北省罗田县公安局交通警察大队出具第20180728号道路交通事故认定书，认定林承平驾驶无号牌车况不良的机动车上路行驶，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；王金希驾驶无号牌机动车上路行驶，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，是导致此事故的次要原因，在此事故中次要责任。王金希受伤后，先后在罗田县人民医院、华中科技大学同济医院、黄冈市中心医院、黄冈市黄州区人民医院住院治疗87日，共用去医疗费185137.15元。2018年12月05日，黄冈博林法医司法鉴定所出具鄂黄冈博林鉴[2018］临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见：王金希肠破裂修补术伤残程度为十级；用去鉴定费800元。王金希受伤后，林承平已向其支付款项64000元，杨勤贵支付款项10000元。悬挂号牌鄂Ｊ×××**四轮农用车，为“神宇”牌自卸低速货车，原为陈喜朋所有，后于2013年办理转移登记，原号牌鄂Ｊ×××**未启用。发生此次交通事故时的车辆，识别代号为L62G68B837G100499，为“神宇”牌自卸低速货车，号牌应为鄂Ｊ×××**，所有人为陈剑，使用起始日期为2007年06月01日，逾期检验强制报废期止2017年12月31日，强制报废期止2019年06月01日；该车辆未购买交强险、商业险；2017年02月份，由杨勤贵转售给林承平。案经调解，各方当事人未能达成一致协议。本院认为：一、确定赔偿责任和主体。因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门就此次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此作为确定本案当事人赔偿责任的依据；因林承平未对其驾驶的机动车辆投保交强险，应当按照《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，在交强险责任限额内赔偿王金希因伤就医治疗支出的各项费用。超出交强险的部分，按照过错责任划分，因林承平承担本事故的主要责任，确定承担70%的赔偿责任。依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第五条规定：“套牌机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。”发生此次交通事故时的车辆，已于2017年02月份，由杨勤贵转售给林承平，且系套用其他机动车辆号牌，故应由林承平承担赔偿责任。因王金希驾驶无号牌机动车上路行驶，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，是导致此事故的次要原因，在此事故中次要责任，故在本案中自行承担30%的责任。二、确定赔偿项目及金额。因本案一审法庭辩论终结时间在2019年05月份，故本案的相关赔偿标准参照《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，以下不再引用该标准的名称，仅引用行业标准的名称。关于王金希的各项损失，根据各方当事人的诉辩意见、庭审质证及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费：认定185137.15元；2、住院伙食补助费：50元/日×住院87日=4350元；3、营养费：30元/日×住院87日=2610元；4、护理费：护理机构护理费10930元＋150元/日×王金希自认的30日=15430元；5、误工费：未提交计算该项请求的依据，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准34280元／年÷365日×计算至定残前一日止127日=11927.84元；6、伤残赔偿金：14978元/年×18年（王金希受伤时年满62周岁）×10%=26960.40元；7、交通费：酌情认定2000元；8、法医鉴定费：800元9、精神抚慰金：酌情认定3000元；10、残疾辅助器具费：认定503元；11、摩托车修理费：无证据证实，不予认定。上述款项合计252718.39元。按照责任比例划分，由林承平赔偿王金希款项252718.39×70%≈176903元，其余损失由王金希自行承担。发生交通事故后，林承平已向王金希支付了款项64000元，应从向王金希支付的赔偿款项中予以扣减，即176903元－64000元=112903元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限林承平于本判决生效后十五日内赔偿王金希款项112903元；二、驳回王金希其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由林承平负担1260元，王金希负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方澜林人民陪审员  汪振武人民陪审员  雷学华二〇一九年六月十三日法官助理丁传兵书记员熊应福