天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初25746号原告：于长娥，女，1950年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所实习律师。被告：刘寒宇，男，1992年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，现住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街****801、802，统一社会信用代码91120116761295245X。主要负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司职员。原告于长娥与被告刘寒宇、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长娥委托诉讼代理人李冬冬、被告刘寒宇、被告太平保险公司委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费62,398元、住院伙食补助费3,600元、营养费12,000元、护理费32,519元、交通费1,414元、残疾赔偿金52,361元、鉴定费4,060元、精神损害抚慰金10,000元，要求被告太平保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告刘寒宇赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日15时10分，刘寒宇驾驶冀Ｂ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽福建路由北向南行驶至路口左转弯时因转弯时观察不周左前部与前方行人于长娥相撞，造成于长娥受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘寒宇负事故全部责任，于长娥无责任。经诊断，左足第5跖骨粉碎骨折，左侧第3-7前肋及右侧第5、6前肋不全骨折，多处软组织挫伤等。经鉴定，原告伤情为十级伤残，营养和护理期为120日。原告于长娥提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、病历复印费票据、轮椅费发票，证明原告因本次事故导致伤情及医疗费损失；3、护理费发票、护理协议、护理单位营业执照、护工身份证复印件，证明原告的护理费损失；4、交通费票据，证明原告的交通费损失；5、司法鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，证明原告的伤残等级、三期时间、户籍情况、鉴定费损失。被告刘寒宇辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀Ｂ×××**号车是被告刘寒宇所有，在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。超出保险限额，本人同意承担原告合理合法的损失。被告刘寒宇为原告支付医疗费12,870元，其中2,870元不包含在原告诉讼请求中，住院费10,000元包含在原告诉讼请求中，要求被告太平保险公司直接赔偿被告刘寒宇。关于原告主张的各项费用，同被告太平保险公司一致。被告刘寒宇提交如下证据：医疗费票据2,870元、收条，证明为原告支付医疗费情况。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀Ｂ×××**号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。关于原告主张的各项费用。医疗费，第一次住院要扣除10%非医保用药，第二次住院系鉴定后，鉴定应为治疗终结，故第二次住院治疗及产生的一切损失不同意承担，病历复印费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担，轮椅费不同意承担，不是必需品；住院伙食补助费，同意承担第一次住院的，标准没有异议；营养费，标准过高，时间过长，肋骨骨折三期应为60天，标准按每天30元计算；护理费，按居民服务业计算60天，并且按一人护理计算；交通费不认可，同意承担200元；残疾赔偿金，原告在鉴定时已到68周岁，故同意赔偿残疾赔偿金12年，年限及系数没有异议；鉴定费不同意承担；精神损害抚慰金同意承担2,000元。被告太平保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、5、被告刘寒宇提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4，被告有异议，认为无法证实确系因就医发生。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日15时10分，刘寒宇驾驶冀Ｂ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽福建路由北向南行驶至路口左转弯时因转弯时观察不周左前部与前方行人于长娥相撞，造成于长娥受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘寒宇负事故全部责任，于长娥无责任。事故发生后，原告于2018年3月14日至同年4月14日在天津市第五中心医院住院治疗，共31日。经诊断，原告伤情为左足第5跖骨粉碎骨折、胸部外伤、左侧第3-7前肋及右侧第5、6前肋不全骨折、头外伤、颏部软组织裂伤、软组织挫伤（左髋、左膝、左足）等。原告于2019年3月27日至同年4月1日在天津市第五中心医院住院治疗，共5日，系进行左足第5跖骨骨折术后治疗。原告共提交医疗费票据62,004元，其中原告支付52,004元，被告刘寒宇为原告支付10,000元。除上述医疗费之外，被告刘寒宇提交医疗费票据2,870元。原告提交病历复印费票据15元、轮椅费票据378元。原告提交护理费发票共7,180元。2019年3月7日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，于长娥外伤致左侧肋3-7前及右肋5、6前肋不全骨折，为十级伤残。于长娥伤后，建议其护理期120日，营养期120日。原告支付鉴定费4,060元。原告系非农业户籍。冀Ｂ×××**号车系被告刘寒宇所有，冀Ｂ×××**号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘寒宇予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费62,398元，原告主张其发生的医疗费、病历复印费、轮椅费，被告认为第一次住院应扣除10%的非医保用药，第二次住院在鉴定之后，已治疗终结，不同意赔偿第二次住院发生的医疗费，亦不同意赔偿病历复印费、轮椅费。本院认为，被告太平保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，原告因本次事故发生的伤情主要在肋骨和跖骨二处，肋骨的伤情进行鉴定并不影响其继续进行跖骨伤情的治疗，病历复印费系因复印病历进行诉讼而发生，轮椅费系因原告跖骨受伤辅助其行动而发生，均属于原告的合理损失，故本院对被告太平保险公司的抗辩意见均不予采纳。综上，原告的医疗费应为52,397元，本院予以支持；被告刘寒宇为原告支付的医疗费共计为12,870元，其要求被告太平保险公司直接赔偿，被告太平保险公司同意，本院照准。住院伙食补助费3,600元，原告主张住院期间共36日，按100元/日计算。被告对计算标准无异议，但不同意赔偿第二次住院期间的伙食补助费。本院认为，原告的第二次住院亦系治疗因本次事故造成的伤情，故第二次住院期间的伙食补助费被告仍应赔偿，本院对原告的主张予以支持。营养费12,000元，原告主张营养期120日，按100元/日计算。被告认为营养期过长，标准过高，认可营养期60日，按30元/日计算。本院认为，关于营养期，被告太平保险公司认为过长，但并未提交相反意见反驳，本院对其意见不予采纳，对原告的主张予以支持；关于计算标准，本院综合考虑原告存在多处伤情，亦进行了多次治疗，年龄较大等因素，对100元/日的计算标准予以支持。护理费32,519元，原告主张护理期120日，二人护理，其中一人前34日按护理费发票金额计算，后86日按本市居民服务业标准计算，另外一人按本市居民服务业标准计算120日。被告同意按本市居民服务业标准计算60日。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张二人护理并无医疗机构和鉴定机构的明确意见，本院不予支持。但被告关于其对原告护理期、计算标准所持异议未能提交相反证据反驳，本院对原告主张的护理期和计算标准均予以支持。原告护理费为6,210元+970元＋44,898元/年÷365日×86日=17,758元，超出部分不予支持。交通费1,414元，被告同意赔偿200元。本院综合考虑原告的伤情、就医等情况，酌情支持1,000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金52,361元，原告主张按城镇居民标准计算13年，赔偿系数为10%。被告认为原告鉴定时已年满68周岁，同意赔偿12年，对计算标准、赔偿系数均无异议。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”按该法律规定，残疾赔偿金自定残之日起计算。原告1950年9月7日出生，2019年3月7日被评定为十级伤残，定残之日已年满68周岁，应计算12年。本院对被告的意见予以采纳，原告残疾赔偿金应为40,278元/年×12年×10%=48,333元。精神损害抚慰金10,000元，被告同意赔偿2,000元。本院综合考虑原告的伤残等级、年龄、治疗情况等因素，酌情支持8,000元，超出部分不予支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于长娥医疗费10,000元、护理费17,758元、交通费1,000元、残疾赔偿金48,333元、精神损害抚慰金8,000元，共计85,091元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于长娥医疗费42,397元、住院伙食补助费3,600元、营养费12,000元、鉴定费4,060元，共计62,057元；三、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告刘寒宇为原告支付的医疗费12,870元；四、驳回原告于长娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192元，减半收取596元，由被告刘寒宇负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员 宋 扬二〇一九年六月二十四日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。