天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61889号原告：马树林，男，1976年9月19日生，汉族，天津博盛建筑安装有限公司员工，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，天津致信律师事务所律师。被告：肖景海，男，1967年11月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：天津大港油田运输股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街，统一社会信用代码91120116732827038J。法定代表人：李文华，董事长。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。被告：中银财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商，统一社会信用代码911200006661160428。主要负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。马树林与肖景海、天津大港油田运输股份有限公司（以下简称运输公司）、中银财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马树林的委托诉讼代理人石华岭，运输公司的委托诉讼代理人王剑冰，保险公司的委托诉讼代理人牛贵红到庭参加诉讼。肖景海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马树林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2008.20元、误工费13500元、营养费1000元、护理费1845元、交通费500元，共计18853.20元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日7时10分，肖景海驾驶津Ａ×××**号东风牌重型普通货车，沿红旗路行驶至红旗路物探公司路段时，该车前部与孔德杰驾驶冀Ｊ×××**号五菱牌小型普通客车尾部接触，造成车辆损坏及孔德杰、冀Ｊ×××**号五菱牌小型普通客车乘车人马树林、孔令来受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队石油大队认定，肖景海承担事故的全部责任，孔德杰、马树林、孔令来不承担事故责任。保险公司承保被告方机动车的交强险。被告对于马树林的损失未予赔偿，故马树林起诉，请求法院支持其诉讼请求。肖景海未作答辩。运输公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。肖景海是运输公司雇佣的员工，是在执行职务行为时发生的交通事故。对于超出交强险的部分，运输公司同意赔偿原告合理合法损失。保险公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。肖景海驾驶的机动车在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿马树林的合理损失。对于原告的医疗费应扣除20%的非医保费用。对于原告请求的误工费不认可，首先，原告病情不需要这么长时间休息；其次，原告并没有提供劳动合同以及工资流水，并不能证明其真实性，并且其工资数额过高，也没有缴纳所得税的证明，不予认可；对于原告提供的营业执照的真实性没有异议，但不认可其证明目的。对于原告请求的护理费、营养费及交通费因没有证据证明，保险公司不予认可。诉讼费不属于保险公司承担范围。本院经审理后认定事实如下：双方当事人对于事故的事实、责任认定，肖景海是运输公司的员工以及保险公司承保肖景海驾驶的机动车交强险的事实均没有争议，本院予以确认。马树林因交通事故受伤后到天津海滨人民医院治疗支出医疗费2008.20元，其伤情经该医院诊断为颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、头外伤后神经反应。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交管部门指定就诊医院证明信、医疗费票据、原告误工证明及单位营业执照复印件等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，肇事责任人肖景海驾驶运输公司所有的机动车在执行运输公司任务过程中发生交通事故导致马树林受伤，肖景海承担事故的全部责任，被告方机动车在保险公司投保交强险，对于原告因交通事故产生的合理损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，由运输公司承担赔偿责任。双方当事人对于马树林的损失额发生争议。关于马树林的损失，本院认定如下：1.医疗费。马树林因治疗其交通事故伤害支出医疗费2008.20元，本院予以确定。保险公司抗辩主张医疗费应扣除20%的非医保费用，但其未提交证据证实非医保用药费用的金额以及种类，亦未提交证据证实其扣除非医保用药的依据。保险公司的抗辩主张于法无据，本院不予支持。2.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。马树林系建筑企业员工，因交通事故受伤误工45天，被单位扣发45天的工资。保险公司不认可马树林的误工时间，本院参照本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》4.7.1.2条“损伤当时有意识障碍，伴有逆行性遗忘，无颅骨骨折，无神经系统定位体征，但有主诉症状：误工60日，营养15日，护理15日”的规定，认为马树林主张45天的误工时间合理，本院予以支持。但马树林主张的每月9000元的工资过高，未提供其他证据证明，本院参照2017年天津市建筑业在岗职工平均工资73866元标准支持马树林的误工费9106.77元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。马树林因交通事故受伤，请求护理费，本院参照2017年天津市居民服务业在岗职工平均工资44898元标准及前述天津市司法鉴定协会的标准支持15天的护理费1845元。4.营养费。马树林因交通事故受伤，加强营养有助于其恢复健康。本院参照天津市司法鉴定协会前述标准，酌情支持其350元的营养费。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。马树林请求500元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持马树林200元交通费。马树林的本案损失本院共支持13509.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中银财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马树林损失13509.97元；二、被告天津大港油田运输股份有限公司不再承担本案赔偿责任；三、被告肖景海不承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（系减半收取），由被告天津大港油田运输股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年六月二十四日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。