贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初2764号原告：阙新连，女，汉族，住贵州省兴仁市。被告：贵州省兴义汽车运输总公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东街道办事处西湖西路**。法定代表人：周学诗，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱链，该公司员工，特别授权代理。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处神奇东路金城大厦**/div>法定代表人:万萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贤忙，该公司员工，特别授权代理。原告阙新连与被告贵州省兴义汽车运输总公司（以下简称兴义汽车运输总公司）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋保险公司黔西南支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙新连、被告兴义汽车运输总公司的委托诉讼代理人朱链、第三人太平洋保险公司黔西南支公司的委托诉讼代理人罗贤忙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阙新连向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告兴义汽车运输总公司赔偿原告阙新连因后期医疗产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计22235.87元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月14日，原告乘坐被告兴义汽车运输总公司所有的贵Ｅ×××**号“安凯牌”大型普通客车由兴义驶往贵阳，行驶至关兴公路33KM+400米时，因道路湿滑与赣Ｃ×××**号重型半挂车刮撞发生交通事故，造成车上乘客阙新连等多人受伤。原告于2013年7月31日诉至兴义市人民法院，贵院依法受理后于2013年9月31日作出(2013)黔义民初字第1542号民事判决书，判决被告兴义汽车运输总公司支付原告阙新连因本次事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计68457.65元，对于原告诉请的后续医疗费，该判决明确赔偿权利人待实际产生后另行主张。2018年11月21日，原告入住黔西南州人民医院进行后续治疗，住院共计20日，共计产生医药费12148.07元、误工费3447.8元(贵州省2017年度全省城镇单位从业人员年平均工资62924元÷365天×住院天数20日)、护理费2140.00元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元，损失共计22235.87元。原告认为，被告系旅客承运人，在运输途中贵Ｅ××××**号“安凯牌”大型普通客车发生交通事故导致原告受伤，被告没有按合同要求将原告安全送达至目的地，且原告在事故中无任何过错，故被告依法应承担损害赔偿责任，赔偿原告阙新连因后期治疗期间产生的医疗费、误工费等各项损失22235.87元。基于上述事实理由，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。兴义汽车运输总公司辩称，原告的部分诉讼请求于法无据，对该部分诉讼请求请人民法院依法驳回。1.原告主张的营养费、护理费、交通费不应当得到支持。原告没有提供医疗部门出具的需要特别加强营养和专门护理的证明，故该部分主张没有证据支持，而且，原告取内固定术是一个常规小手术，不需要专门的营养和护理，故对该部分请求依法应当驳回。同样，原告要求500元交通费也没有证据支持，依法应当驳回；2.原告主张的误工费也不应当再得到支持。一方面，原告并未提供其因本次手术而减少收入的证据，属于举证不足，如按照其他服务业标准计算，原告能够主张的赔偿额也只能为:38246元/年÷365天×20天=2095元，故其主张过高显然不能成立:另一方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故定残疾之后就不应当再计算误工费，因为相关损失已经包括在残疾赔偿金中，故原告再次要求误工费不应当得到支持。基于以上理由，请人民法院依法对原告不合理部分的诉讼请求不予支持。太平洋保险公司黔西南支公司述称，我公司与兴义市汽车运输总公司系保险合同关系，在本次事故中被告兴义市汽车运输总公司承担次要责任，根据责任比例划分，我公司应承担30%责任，其余部分与我公司无关。原告所举的医疗费无异议，误工费不应当得到支持，误工费我方已经进行过赔偿。该案出险时间为2011年，原告住院的时间为2018年，应当按照2017年标准97元/天×20天计算护理费，对营养费、交通费不认可。对住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2011年12月14日10时10分，原告乘坐被告兴义汽车运输总公司运营贵Ｅ××××**号“安凯牌”大型普通客车行至关兴线33km+400m处时，与迎面驶来赣Ｃ××××**号重型半挂车发生刮撞，造成包括原告在内的多名乘客受伤。本次事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2011】第00128号事故书认定赣Ｃ××××**号重型半挂车驾驶人承担事故主要责任，被贵Ｅ××××**号“安凯牌”大型普通客车驾驶人负事故次要责任，原告无责任。原告发生上述事故受伤后，于2011年12月15日至2012年11月8日在黔西南布依族苗族自治州人民医院住院治疗，被诊断为“腰椎体骨折、左胫腓骨骨折”，并被施以“腰椎骨折复位椎弓根螺钉内固定术、左胫腓骨骨折内固定术”。2018年11月21日至2018年12月11日，原告以“取除骨折内固定装置”需要，就诊于黔西南布依族苗族自治州人民医院脊柱关节外科，并于2018年11月23日进行了“腰椎、左胫骨骨折内固定取出术”，原告住院20天，花费医疗费共计12148.07元。经查，2010年12月17日，被告将其所有贵Ｅ××××**号“安凯牌”大型普通客车向第三人投保，第三人于2012年12月20日向被告签发了《道路客运承运人责任保险》的保险单，保险期间自2011年1月1日0时起至2011年12月31日24时止，保费为6000元，投保座位数为30位，每次事故每座人身赔偿限额为200000元，每次事故人身赔偿限额为6000000元，保险期间累计赔偿限额为7500000元。该保险单背面所附的《道路客运承运人责任保险条款》中第三条约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”本次事故造贵Ｅ××××**号客车驾驶人朱良喜当场死亡，乘车人阙新连、陆仕维、张朝勇等12人受伤、三车损坏。事故发生后，经贵州省关岭县人民法院（2012）关民初字第309号民事判决书确认，兴义汽车运输总公司造成各项损失合计人民币664509.12元，其中：阙新连受伤后住院至2012年7月2日共产生医疗费128659.05元，兴义汽车运输总公司已支付，尚未治愈；陆仕维受伤后产生医疗费60151.57元，住院伙食补助费、误工费等共计5000元，合计65151.57元，兴义汽车运输总公司已支付；张朝勇受伤后产生医疗费10200.54元，住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费合计2500元，合计12700.54元，原告已支付。在该案中，兴义汽车运输总公司获得承担此次事故主要责任赣Ｃ××××**号重型半挂车车主游明光及该车投保的大地财保高安支公司的赔偿472356.38元，其中：对阙新连的医疗费128659.05元，兴义汽车运输总公司获赔120000元，尚有8659.05元未获赔付；该案处理时，阙新连的医疗费仅确认到2012年7月2日，从2012年7月2日至2012年11月8日，又产生医疗费10080.77元，由兴义汽车运输总公司支付。经贵州省兴义市人民法院（2013）黔义民初字第1542号民事判决书判决，兴义汽车运输总公司应赔偿阙新连误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各种经济损失76457.65元，扣除已支付的8000元，实际还应支付68457.65元，且兴义汽车运输总公司承担了885元的诉讼费。2014年1月9日，兴义汽车运输总公司以责任保险合同纠纷为由要求太平洋保险公司黔西南支公司给付其已垫付的各项费用（包含本案原告因事故产生的各项费用），本院于2014年3月3日作出（2014）黔义民商初字第15号民事判决书，判决第三人全额赔偿被告承担的赔偿款169030.14元和诉讼费3885元，合计172915.14元，其中阙新莲的损失部分为8659.05+10080.77+76457.65=95197.47元。另查明，原告与其夫汪天金于2010年6月9日办理结婚登记，汪天金于2016年10月21日注册登记了名称为“兴仁县东华木材加工厂”的个人独资企业。本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，承运人应当在约定期间或者合同期间内将旅客安全运输到指定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。阙新连购票乘坐兴义汽车运输总公司运营的客车，承运人兴义汽车运输总公司应当将乘客阙新连安全运输至指定地点，现因其承运的客车发生交通事故并致使乘客阙新连受伤，其对此应当承担损害赔偿责任。关于应当阙新莲产生的损失为多少的问题。阙新连因需取出之前手术存留在体内的骨折固定装置产生了医疗费12148.07元，该款是因事故发生后产生的后续治疗费，已实际产生，应予给付。误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，残疾赔偿金是对受害人因侵权行为造成的劳动能力丧事而造成收入减少的损失赔偿，是对未来收入损失的定型化赔偿，二者在性质上不同，二次手术造成的误工损失赔偿的并非是受害人丧失劳动能力或部分丧事劳动能力的损失，不能用残疾赔偿金来替代二次手术的误工损失，在另案中获残疾赔偿金，不影响在本案中根据后续治疗期间的实际误工主张误工费，故阙新莲因二次手术住院20天期间产生的误工费应予支持，阙新莲诉请标准合理适当，应予支持。护理费计算为39047元÷365天×20天=2139.56元、住院伙食补助费计算为100元×20天=2000元。因阙新连经常居住地在兴仁市，而其住院治疗的医院在外地，势必产生一定的交通费，故结合当地交通往返消费情况，本院酌情支持交通费200元。因医嘱并未注明患者需加强营养，故对营养费本院不予支持。综上,阙新连因二次手术产生的损失为医疗费12148.07元、误工费3447.8元、护理费2139.56元、住院伙食补助费2000元，共计19735.43元。关于上述损失应由谁承担、承担多少的问题。本案案由虽为公路旅客运输合同纠纷，但兴义汽车运输总公司贵Ｅ××××**号“安凯牌”大型普通客车在太平洋保险公司黔西南支公司投保了道路客运承运人责任保险，为减轻各方诉累，便于各方结算，根据兴义汽车运输总公司的申请，且太平洋保险公司黔西南支公司同意在本案中对一并处理保险理赔事宜，可将双方的保险合同关系在本案中一并审查。根据兴义汽车运输总公司与太平洋保险公司黔西南支公司签订的保单及其所附条款中约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，且赔偿金额未超过保险合同约定的赔偿限额，故保险人太平洋保险公司黔西南支公司应对被保险人兴义汽车运输总公司在本案中对阙新连应承担的赔偿责任予以赔偿，其主张只赔偿30%的意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿阙新连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计19735.43元；二、驳回阙新连的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈莹莹二〇一九年六月十日法官助理贺雪苇书记员邹金虎