湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1123民初2280号原告：丁春良，男，1955年03月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。被告：罗田县建军山羊养殖专业合作社。住所地：罗田县三里畈镇文胜大道。统一社会信用代码：93421123066139697R。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。被告：杨建军，男，1969年11月05日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。被告：徐桂春，女，1968年08月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨建荣，男，1967年09月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨政权，男，1955年04月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：雷勇，男，1986年01月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：徐建华，男，1971年08月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告丁春良诉被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序。本案分别于2019年04月22日、2019年06月18日、2019年06月20日公开开庭进行了审理，原告丁春良及委托诉讼代理人周可，被告罗田县建军山羊养殖专业合作社的委托诉讼代理人邱学林，被告杨建军及委托诉讼代理人邱学林到庭参加诉讼。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁春良向本院提出诉讼请求：1、判令罗田县建军山羊养殖专业合作社赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活帮助费、精神抚慰金，合计494668.50元；2、杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华依法应当在实际出资额范围内承担责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年07月份，罗田县建军山羊养殖专业合作社因放羊需雇请帮工，丁春良之子丁某经人介绍为杨建军负责的合作社从事放羊工作，双方约定工资为每月1000元且包吃住，丁某于2017年07月28日起开始为罗田县建军山羊养殖专业合作社务工。2017年09月09日，丁某在放羊时从高约4米的徒坡摔落致伤，杨建军将其送往罗田县人民医院治疗，次日因伤势过重转院到武汉同济医院救治，被诊断为胸部闭合性损伤、双侧胸腔积液、脊椎骨折、截瘫、全身多处软组织损伤。丁某先后在罗田县人民医院住院32天、武汉同济医院住院7天、罗田县万密斋医院住院64天，用去医疗费17万余元，杨建军仅支付部分医疗费。丁某因经济困难及早办理了出院手续，出院期间一直瘫痪在床由家人照顾。经鉴定，丁某伤残等级为一级，严重营养不良、大小便失禁、生活完全不能自理，护理程度为完全依赖。2018年03月25日，丁某因伤势过重治疗无效死亡。罗田县建军山羊养殖专业合作社是丁某的雇主，双方形成雇佣关系，丁某在从事雇用活动中遭受人身损害，依据《侵权责任法》第三十二条规定，罗田县建军山羊养殖专业合作社依法应当承担赔偿责任；工商注册信息显示杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华均为合作社股东，共同认缴出资520000元（杨建军350000元、徐桂春80000元、杨建荣20000元、杨政权30000元、雷勇20000元、徐建华20000元），该股东均未实际出资，依法应当在其实际出资额范围内承担责任。为维护丁春良的合法权益，依据《民法总则》、《侵权责任法》、《农民专业合作社法》等相关规定，具文起诉，望判如所请。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社辩称：1、丁春良诉请无事实和法律依据，因丁某不是在雇佣活动中受伤，是其自身疾病导致的，属于意外事故，雇主无需承担赔偿责任。2、丁春良已通过医疗保险报销获得了医疗损失，且所在村委会已书面证明不涉及第三方责任，并在新农合系统公示。被告杨建军辩称：1、丁春良隐瞒丁某病史从事劳务，下班后丁某在办公室偷走杨建军的手机，跑到山上路边摔伤致死亡，雇主无过错，丁某自担主责。丁春良将丁某送来，称丁某身体非常健康，属于欺骗（有录音为证）。2、在试用期半个月，丁某要去武汉姑爷那里，杨建军同意了；丁春良打电话来，要求留住丁某，说跟他姑爷打工无钱回家，还跟他要钱。杨建军心软就把丁某留下来了。丁某在合作社务工非常自由，想来就来，想走就走；务工一个月零几天，就回去住了八天，杨建军没有管。丁某摔伤后，杨建军直接把他送到罗田县人民医院后，打电话丁春良说丁某摔伤了，丁春良好像早有心理准备，无所谓的态度。直到晚上一点多钟才到医院，丁春良要求保守治疗。杨建军一再要求才送往武汉，在武汉手术成功，医院同意转院回家疗养，因丁春良照顾不到位，导致丁某死亡，杨建军无责任。3、丁春良在村委会开具证明，与第三方无关，并公示四十多天，杨建军不承担责任（有复印件为证）。要求丁春良退回杨建军垫付的全部医药费，及杨建军的损失。4、丁春良将杨建军垫付的全部医药费报销，据为己有，还向杨建军要钱，属于敲诈、诈骗、骗保行为，情节严重。请求法庭依法处理。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未进行答辩。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、原告丁春良提交的证据1，有丁春良、杨建军的居民身份证，徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华的常住人口登记卡复印件，丁某的居民身份证、户口簿复印件，罗田县建军山羊养殖专业合作社企业基本信息佐证；证明：1、原、被告主体适格；2、丁某与丁春良系父子关系；3、罗田县建军山羊养殖专业合作社的负责人为杨建军，其成员为其他被告，出资额分别为杨建军350000元、徐桂春80000元、杨建荣20000元、杨政权30000元、雷勇20000元、徐建华20000元。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，上述证据有主管户籍信息登记的机关颁发的居民身份证、常住人口登记卡，能够综合证实原、被告的主体身份；丁某于1981年04月23日出生，其户口性质为农业，户口已于2018年03月26日因死亡注销；企业基本信息登记了罗田县建军山羊养殖专业合作社成立的时间、业务范围、成员出资总额的具体金额、股东成员的基本信息及各自出资金额；上述证据形式合法，内容真实，予以采信。二、原告丁春良提交的证据2，有分别对杨建军、丁某调取的调查笔录各一份；证明：1、杨建军于2017年07月28日雇请丁某为其提供劳务的事实；2、丁某于2017年09月09日在为杨建军提供劳务时受伤，后由杨建军送往罗田及武汉住院治疗的事实；3、杨建军垫付丁某住院费约100000余元；4、丁某受伤时无任何人在场。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据有异议，认为证人必须出庭作证，证人是本案的当事人，其证言内容应以当庭陈述为准。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，上述证据与庭审查明情况基本一致，证明了丁某生前受罗田县建军山羊养殖专业合作社雇佣，从事放羊工作，由合作社包吃住、每月工资1000元；并证明了丁某受伤的时间、地点，受伤后由杨建军垫付了部分医疗费的事实；证据内容真实，予以采信。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军认为证人必须出庭作证，因其中一位证人为本案被告杨建军，已出庭参加诉讼，其在庭审中的陈述与上述笔录内容基本一致；另一位证人系本案死者丁某，不可能出庭作证，故对其质证理由不予支持。三、原告丁春良提交的证据3，有罗田县人民医院分别出具的病情诊断证明书、住院病历、出院记录，华中科技大学同济医学院附属同济医院分别出具的出院记录、病情证明单；证明丁某受伤的时间及住院天数，及其受伤的情况。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，上述证据综合反映了丁某的伤情及检查项目、住院天数等基本情况，上述证据内容客观真实，形式合法，与丁某的伤情有关联性，故对上述证据予以采信。四、原告丁春良提交的证据4，有罗田县公安局三里畈派出所于2018年03月26日出具的户口注销证明，证明丁某自受伤后因病情过重，于2018年03月26日不治身亡的事实。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，该证据系主管户籍信息登记机关制作的关于公民死亡后予以注销其户口的程序文件，记载了死者的姓名、性别、出生年月日、住址、公民身份号码等基本公民信息，证据形式合法，内容真实，予以采信。五、原告丁春良提交的证据5，有罗田县人民医院出具的部分医疗费发票；证明丁某受伤后的医疗损失。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据有异议，认为质证必须要看原件。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，上述证据综合反映了丁某为治疗伤情在医疗机构的用药情况及费用等基本情况；上述证据虽为复印件，但与丁某的伤情有关联性，且医疗费金额得到了杨建军的认可，故予以采信。六、原告丁春良提交的证据6，有罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的鄂罗人医[2018]法临鉴字第65号鉴定意见书；证明丁某伤后经鉴定为一级伤残，高位截瘫，重度营养不良，需完全护理依赖，日常生活完全丧失；因其病情的严重程度，导致丁某于2018年03月26日不治身亡。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军对上述证据有异议，认为该鉴定意见系丁某生前所出具的，现在已无质证的意义。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，丁某虽已死亡，但该证据真实地反映了其受伤后的伤情、伤残程度、需护理的时间等基本信息，证据内容客观，予以采信。七、被告杨建军提交的证据1，有证人杨某（男，1966年10月07日出生，汉族，住湖北省××××组，公民身份号码）出庭作证的证言；证明丁某的受伤系自身原因造成的，不涉及第三方的责任。原告丁春良有异议，认为证人证言不能达到杨建军的证明目的，证人当庭陈述丁某受伤时，证人不在现场，杨建军只是想证实丁某在下午4点钟之后，将山羊赶回来之后受伤的，证人陈述罗田县建军山羊养殖专业合作社未对山羊的全部数目进行清点。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，该证人仅就其所亲身感受的经过进行了陈述，证言内容基本没有猜测、推断或者评论性的语言，内容较为真实，但不能达到杨建军的拟证明目的，对该证据予以采信。八、被告杨建军提交的证据2，有罗田县三里畈镇张家垸村村民委员会出具的书面证明；证明丁某系自己受伤，不涉及第三人的责任，且医疗费在新农合中报销；因丁春良系贫困户，其自身只承担5000元的医疗费，杨建军垫付的费用已经报销了，已由丁春良领取了。原告丁春良有异议，认为内容不真实，应向村委会当庭核实，丁某受伤时，村委会不在现场，对该内容不予认可；是否涉及第三人赔偿。不以村委会出具的证明为准，与本案无关联性。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，丁某受伤与第三人是否有责任，及七被告是否承担责任无关联性；新型农村合作医疗住院医药费的报销系社会保障的医疗保险金，属于社会保险法调整的范畴，与本案不属于同一法律关系，亦不能减轻侵权责任的理由，故不予采信。九、被告杨建军提交的证据3，有丁春良与杨建军交谈的录音视听资料；证明丁某及丁春良均系具有民事行为能力的人，明知丁某不适合高山作业，丁某自身存在重大过错。原告丁春良有异议，认为录音系诱导性发问，当事人陈述的系其不能挑担子，并非不能走路，且丁某在罗田县建军山羊养殖专业合作社做事的工钱并不高。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社无异议。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭进行质证。本院认为，该视听资料不能证明被录音对象的身份、录音内容的真实性、取得录音的方式是否合法，对证据的真实性、合法性存疑，且不能达到杨建军的拟证明目的，故不予采信。十、本院于2019年04月22日经被告杨建军申请，依法查询丁某在罗田县新型农村合作医疗住院报销医疗费、作出承诺自己受伤与第三方无关的情况；经调查：1、丁某自2017年09月09日至2017年12月22日期间，因胸椎骨折、骨折、营养不良住院治疗4次，累计报销费用100000元；2、罗田县城乡医保意外伤住院补偿公示“丁某于2017年09月09日在家放羊时突发头晕摔倒致全身多处受伤”。原告丁春良认为：1、在罗田县新型农村合作医疗住院报销医疗费属实，但是应杨建军要求到医保局、人社局办理的手续，且均为杨建军代办，所报销的款项均用于丁某的医疗费；2、医保局的公示，是根据杨建军的陈述记录的，该内容不是丁春良的真实意思表示，当时因医疗费较高，承受不起，故由杨建军带领丁春良一起办理医疗保险手续。丁春良报销医保费用与本案属于另一个法律关系，涉及到报销费用的返还，是医保局对丁春良进行追偿。被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军认为：1、杨建军未与丁春良一起去报销医疗费，杨建军与丁春良非同村人，不能出具证明；通过对医疗费的报销，说明了丁春良没有医疗费的损失，且在医疗费里受益50000元。2、国家机构的公示有严格程序，医疗费的报销程序，首先由当事人申请，然后由村委会调查，再由村委会向医保局申请，最后才是公示；根据公示内容，反映与第三方无关，杨建军不承担责任；杨建军出于人道主义，垫付了100000元，要求丁春良返还款项。被告徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华未到庭发表意见。本院认为：1、医疗保险是社会保障的基本手段，属社会保险法调整，社会保险的设立目的和初衷，是为保障公民在患病时能够及时得到救治，我国现行法律并未禁止受害人向社保部门报销医疗费后再向相关赔偿义务人行使医疗费的赔付请求权，与本案不属于同一法律关系，不能成为相关赔偿义务人减轻其赔偿责任的理由；2、罗田县城乡医保意外伤住院补偿公示的内容，记述了丁某受伤的时间、地点、事由，符合各方当事人提交的证据及陈述的事实，内容客观、真实；故对被告罗田县建军山羊养殖专业合作社、杨建军的意见不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗田县建军山羊养殖专业合作社于2013年04月23日成立，负责人为杨建军，成员出资总额520000元，分别为杨建军350000元（持股比例67.3%）、徐桂春80000元（持股比例15.38%）、杨建荣20000元（持股比例3.84%）、杨政权30000元（5.76%）、雷勇20000元（持股比例3.84%）、徐建华20000元（持股比例3.84%）。丁春良有二子，长子丁某（未结婚、无子女），于2017年07月28日起，受罗田县建军山羊养殖专业合作社雇佣，从事放羊工作，双方口头约定工资为每月1000元，且包食宿。2017年09月09日，丁某在放羊附近的山坡上不慎摔伤，分别在罗田县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗82日，诊断为：一、多发伤：1、胸部闭合性损伤：双侧胸腔积液，双肺下叶膨胀不全，双肺挫伤；2、脊柱损伤：胸8、胸9椎体骨折，Th8棘突、左侧横突、左侧椎板及左侧下关节突骨折；Th9双侧横突、椎板骨折；Th8及以上椎体向前滑落，脊髓受压；二、右侧肩胛骨后方脂肪瘤。经治疗，用去医疗费用154338.88元。在丁某治疗期间，杨建军共支付款项96000元。丁某于2018年03月25日不幸死亡。案经调解，各方当事人未达成一致协议。本院认为，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条规定：“农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。”第四条规定：“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”第五条规定：“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”综上，根据各方当事人在诉讼过程中从未主张存在第三人侵权或其他外力介入，同时结合当事人的陈述、证人证言、病程记录等直接证据、其他多种间接证据，能够确认丁某的伤情属于在从事雇佣活动中自行摔倒所致。罗田县建军山羊养殖专业合作社属于互助性农民专业合作社，以成员账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。该合作社以包食宿的方式雇佣丁某为其从事放羊工作，未与其约定上下班时间，即丁某随时可能都处于一种工作待定状态，其在放羊附近的高山摔伤，各被告均不能证明丁某受伤是否与从事的工作无关，故应当由罗田县建军山羊养殖专业合作社承担60%的赔偿责任，杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华在各自出资额内承担赔偿责任。丁某作为完全民事行为能力的成年人，在高山上从事放羊工作，必须知晓高山行走的危险性远高于平底行走，应当具备一定的自我防范意识，其对造成了意外事故的发生，存在过失，可以减轻雇主的赔偿责任，自行承担40%的责任；因其已死亡，故由丁春良承担。因本案一审法庭辩论终结时间在2019年06月份，原告丁春良自愿选择适用《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，属其真实意思表示，本院予以确认；故本案的相关赔偿标准，不再引用该标准的名称，仅引用行业标准的名称。关于丁某死亡后的各项损失，根据各方当事人的诉辩意见、庭审质证及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费：认定154338.88元；2、死亡赔偿金：丁某生**籍性质属于农村居民，参照农村居民人均可支配收入作为计算标准，即13812元／年×20年=276240元；3、丧葬费55903元／年÷2=27951元；4、误工费：未提交计算该项请求的依据，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准34150元／年÷365日×住院82日=7671.92元；5、护理费：参照在县级、省级医院住院100元/日×82日=8200元；6、交通费：未提交证据，酌情考虑2000元；7、住院伙食补助费：50元/日×住院82日=4100元；8、营养费：按照30元/日×住院82日=2460元；9、精神抚慰金：按照侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定30000元；10、被扶养人生活帮助费：11633元/年×17年÷2人≈98880元；上述款项合计611841.80元。按照责任比例划分，由罗田县建军山羊养殖专业合作社赔偿丁春良款项611841.80×60%≈367105元，扣减杨建军已支付的96000元，还需赔偿271105元，杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华在各自出资额内承担赔偿责任；其余损失由丁春良承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第四条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，第157条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十七条、第六十五条、第六十九条，参照《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，判决如下：一、限罗田县建军山羊养殖专业合作社于本判决生效后十五日内赔偿丁春良款项271105元，杨建军、徐桂春、杨建荣、杨政权、雷勇、徐建华在各自出资额内承担赔偿责任；二、驳回丁春良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由罗田县建军山羊养殖专业合作社负担1663.80元，丁春良负担1109.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方澜林人民陪审员  汪振武人民陪审员  雷学华二〇一九年六月二十日法官助理丁传兵书记员熊应福