山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初164号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路**。负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行员工，住聊城。被告：冠县自来水公司。。住所地：冠县冠宜春西路**法定代表人：武子忠，总经理。委托诉讼代理人：肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马汝光，男，1974年6月27日出生，汉族，该公司办公室主任，住冠县。被告：冠县国有资产经营有限公司。住。住所地：冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城**/div>法定代表人：丁瑞，董事长。委托诉讼代理人：李浩程，男，1994年12月29日出生，汉族，该公司员工，住冠县。委托诉讼代理人：王政，男，1988年2月18日出生，汉族，该公司员工，住冠县。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行聊城分行）与被告冠县自来水公司、冠县国有资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行聊城分行的委托诉讼代理人马远、被告冠县自来水公司的委托诉讼代理人肖新、马汝光、被告冠县国有资产经营有限公司的委托诉讼代理人李浩程、王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行聊城分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠县自来水公司偿还原告借款本金39984849.46元、利息7971.98元（暂计至2019年3月7日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款日）；2.判令被告冠县国有资产经营有限公司对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。事实和理由：被告冠县自来水公司与原告签订流动资金借款合同1份，向原告借款4000万元，期限为2018年3月6日至2019年3月6日。执行年利率为4.785%，按月结息，每月20日为结息日，逾期按照贷款执行利率加收50%。被告冠县国有资产经营有限公司于2018年2月26日与原告签订最高额保证合同，为被告冠县自来水公司与原告自2018年2月6日起至2019年2月6日止的期间内所发生的的各类融资业务债权提供连带责任保证；保证期间为两年，担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等及债权人实现债权的一切费用。2019年3月6日借款到期后，被告冠县自来水公司未按约定偿还借款本息，被告冠县国有资产经营有限公司亦未履行担保责任。截至2019年3月7日，被告冠县自来水公司欠原告借款本金39984849.46元、利息7971.98元。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉求。被告冠县自来水公司答辩称，涉案借款属实，但我公司经营困难，现无力偿还。被告冠县国有资产经营有限公司为涉案借款提供连带责任担保，应由其承担偿还责任。诉讼费、保全费因未在借款合同中明确约定，不应由我公司承担。被告冠县国有资产经营有限公司答辩称，本案担保属实，但应由主债务人优先偿还借款，我公司在担保范围内承担担保责任。诉讼费、保全费因未在借款合同中明确约定，不应由我公司承担。原告浦发银行聊城分行提供流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息明细等证据，经本院审查，可以作为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告浦发银行聊城分行与被告冠县自来水公司签订编号为20422018280011的《流动资金借款合同》，约定被告冠县自来水公司向原告浦发银行聊城分行借款4000万元，用于购原水，借款期限为12个月，借款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同规定的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的借款本息的，构成违约。贷款人有权要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。贷款人还有权对逾期贷款计收罚息，并计收复利。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2018年2月26日，原告浦发银行聊城分行与被告冠县国有资产经营有限公司签订编号为ZB2041201800000036的《最高额保证合同》，约定被告冠县国有资产经营有限公司自愿向原告浦发银行聊城分行提供连带责任保证担保，所担保的主债权为自2018年2月26日至2019年2月26日止的期间内，原告浦发银行聊城分行与被告冠县自来水公司办理各类融资业务所发生的债权。在前述债权确定期间内，原告浦发银行聊城分行与被告冠县自来水公司之间发生的主债权余额之和不超过人民币4000万元。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），但最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年3月6日，原告浦发银行聊城分行向被告冠县自来水公司发放贷款4000万元，约定最后到期日为2019年3月6日，贷款利率为4.785%。截至2019年5月28日，被告冠县自来水公司欠原告浦发银行聊城分行借款本金32211809.80元，利息510001.99元。本院认为：原告浦发银行聊城分行与被告冠县自来水公司签订的《流动资金借款合同》，与被告冠县国有资产经营有限公司签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告浦发银行聊城分行按照合同约定，履行了发放贷款的合同义务，被告冠县自来水公司未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。原告浦发银行聊城分行起诉要求被告冠县自来水公司偿还借款本金及合同约定的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冠县国有资产经营有限公司自愿对被告冠县自来水公司自2018年2月26日至2019年2月26日向原告浦发银行聊城分行的借款在4000万元的1.5倍范围内提供连带责任保证，被告冠县国有资产经营有限公司应对被告冠县自来水公司的债务，向原告浦发银行聊城分行承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告冠县自来水公司追偿。综上所述，原告浦发银行聊城分行的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告冠县自来水公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行借款本金32211809.80元及利息、罚息、复利（2019年5月28日之前为510001.99元，2019年5月29日之后至实际清偿之日，以32211809.80元为基数，按合同约定的利率计算）；二、被告冠县国有资产经营有限公司对被告冠县自来水公司的第一项债务在4000万元的1.5倍范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告冠县自来水公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241764元，财产保全费5000元，由被告冠县自来水公司、冠县国有资产经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  周凤魁审 判 员  徐红杰人民陪审员  潘丽娟二〇一九年六月二十七日法官助理杜娟书记员肖军辉