云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初580号 原告（反诉被告）：付香连，女，1988年11月11日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省邵阳市，现住勐海县。 原告（反诉被告）：王四保，女，1966年02月09日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省邵阳市，现住勐海县。 被告（反诉原告）：郭代国，男，1964年5月29日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省邵阳县，现住勐海县。 被告（反诉原告）：伍有田，女，1965年10月8日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省邵阳市，现住勐海县。 原告付香连、王四保与被告郭代国、伍有田健康权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，被告郭代国、伍有田向本院提起反诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理，原告（反诉被告）付香连、王四保、被告（反诉原告）郭代国、伍有田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付香连、王四保向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告付香连各项经济损失14,627.9元，赔偿原告王四保各项经济损失14,772.44元，共计29,400.34元；2．本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：两原告系母女关系，两被告系夫妻关系，双方系老乡。两原告承租两被告的房屋用于居住及经营，2018年12月30日，两被告因房租的事情与两原告发生争执，后两被告对两原告进行了殴打，二原告于当日向勐海镇派出所报案，两原告受伤后在勐海县人民医院住院10天。经鉴定：原告付香连、王四保的损伤程度均构成轻微伤。勐海县公安局勐海镇派出所于2019年1月22日给被告伍有田给予行政罚款400元的处罚，于2019年1月23日给被告郭代国给予行政处罚500元的处罚。给两被告出具了《勐海县公安局行政处罚决定书》。两原告在此次事件中发生经济损失具体如下：1．付香连：医药费4,942.31元、住院伙食补助费：10天×100元=1,000元、误工费：10天×371.28元=3,712.8元、护理费：10天×371.28元=3,712.8元、营养费：10天×50元=500元、鉴定费500元、交通费760元，合计14,627.9元。2．王四保：医药费5,346.84元、住院伙食补助费：10天×100元=1,000元、误工费：10天×371.28元=3,712.8元、护理费：10天×371.28元=3,712.8元、营养费：10天×50元=500元、鉴定费500元，合计14,772.44元。两原告多次要求两被告赔偿两原告各项经济损失，均被两被告拒绝，两原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告郭代国、伍有田辩称，首先，双方发生口角争吵后发生打斗是事实，对打架的引发被告认为两原告存在重大过错，双方打架的起因是两原告拖欠被告的门面租金，原告付香连在被告郭代国身上喷水且抓住被告郭代国的衣领按在车上，原告付香连先对被告郭代国进行了侮辱行为，被告郭代国才进行了反抗。原告付香连、王四保应当对此次事件承担80%的主要责任。其次，两原告主张的各项经济损失没有事实与法律依据，部分费用计算过高。1．关于医疗费，应提供病历本、入院记录、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票等完整的治疗资料，两原告受伤系轻微伤，却主张发生万余元的医疗费用，存在过度医疗行为，对于超过的医疗费用，应当由其自行承担。根据两原告的伤情，两被告认为，付香连、王四保的医疗费应各为2,000元为宜。2．关于住院伙食补助费，该费用应当只计算住院的天数且按照相关计算标准计算，而原告主张100元/每天的计算标准过高。3、关于误工费，原告主张以10天，每天按371.28元计算过高。两被告认为，误工时间以3天为宜，单日金额以100元计算为宜。4．关于护理费及营养费，根据两原告的伤情，无需护理，故不应将此费用计算在内。5．关于营养费，根据两原告的伤情，两原告各主张500元营养费无事实法律依据，该费用不应支付。6、关于交通费，根据伤情，每人以50元为宜。 反诉原告郭代国、伍有田向本院提出反诉请求：1．反诉被告付香连、王四保共同向反诉原告郭代国、伍有田赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、护理费等各项经济损失共计10,501元。2．本案诉讼费用由反诉被告承担。事实及理由：郭代国、伍有田系夫妻关系，付香连、王四保系母女关系，双方系老乡。郭代国、伍有田将其承租的2间门面转租给付香连、王四保，因付香连、王四保拖欠租金，故郭代国上门催收，付香连、王四保不但不支付租金，付香连还喝水喷到郭代国身上，因付香连、王四保抓住郭代国的衣领把郭代国按在小货车边上，郭代国认为其人格受到极大侮辱便将二人用力推开，王四保的丈夫看到后也参与进来跟郭代国扭打起来，就此双方发生了肢体冲突，双方均都受了轻微伤。郭代国、伍有田受伤后，伍有田在勐海县人民医院住院治疗1天，花费医疗费用1,001元。经鉴定，伍有田构成轻微伤。伍有田在此次事件中发生经济损失具体如下：医疗费1,001元，住院伙食补助费100元，营养费300元，误工费10天×400元/天=4,000元，护理费10天×400元/天=4,000元，鉴定费500元，交通费100元，共计10,501元。反诉被告与反诉原告因本次打架事件均受到了勐海县公安局的行政处罚，也产生了相应的经济损失，反诉原告为维护自身合法权益，特向贵院提起反诉，请求贵院判如所请。 反诉被告付香连、王四保对反诉辩称，反诉原告的诉请及事实理由均无事实法律依据。首先，两反诉被告的身高不可能做到抓住郭代国衣领并将其按在车上，故反诉原告所述的事实系反诉原告虚假编造。其次，反诉原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等的计算标准亦无相关事实法律依据。最后，在勐海县公安局勐海镇派出所对郭代国所作的行政处罚决定书中已明确郭代国对殴打事实供认不讳，可以确定本次事件中实施殴打的主体是反诉原告郭代国、伍有田，对于因此产生的损失应由反诉原告自己承担，故反诉被告认为，应依法驳回反诉原告的全部诉请。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、双方对对方的损伤是否存在过错及责任如何划分？2．双方主张的各项损失及标准应如何计算？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告（反诉被告）付香连、王四保提交的证据：3．《云南增值税普通发票》、4．《西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书》、5．《勐海县公安局行政处罚决定书》（原件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告付香连、王四保提交的证据： 1．《勐海县人民医院出院证》（原件）2份，欲证明两原告因伤住院治疗10日的事实。 2．《云南省医疗住院收费票据》、《云南省医疗门诊收费票据》、《勐海县人民医院入院记录》、《勐海县人民医院出院记录》、《勐海县人民医院影像学诊断报告单》、《勐海县人民医院住院病人费用分类归总报表》、《勐海县人民医院住院病人费用日清单》（原件）各2份，欲证明两原告因伤住院治疗产生各项医疗费用共计10,289.15元，其中，付香连4,942.31元、王四保5,346.84元的事实。 6．《交通费发票》（复印件）1组，欲证明两原告因此次打架事件产生交通费760元的事实。 7．《照片》（原件）1组，欲证明两被告对两原告进行殴打致伤的事实。 8．《光盘》1份，欲证明两被告对原告付香连丈夫进行辱骂的事实。 经质证，两被告对两原告提交的证据1、2予以认可，但认为根据两原告的伤情住院时间及医疗费系两原告恶意扩大产生，对于证据6、7、8无关联证据相互佐证，不予认可。 本院认为，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实、与本案有关联，证据之间相互印证，能证实两原告受伤住院、治疗的事实，本院予以部分采信，对于证据6、7、8无相关有效证据相互佐证，本院不予采信。 被告（反诉原告）郭代国、伍有田提交的证据： 1.《勐海县人民医院出院证》、《勐海县人民医院出院记录》（原件）1份，欲证明被告伍有田因此次打架事件因伤入院治疗的事实。 2.《云南省医疗住院收费票据》、《云南省医疗门诊收费票据》、《勐海县人民医院住院病人费用分类归总报表》、《勐海县人民医院住院病人费用日清单》（原件）1份，欲证明被告伍有田因此次打架事件产生医疗费共计1,001元的事实。 3.《西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《云南增值税普通发票》（原件）1份，欲证明被告伍有田因此次打架事件产生鉴定费500元的事实。 4.《勐海县公安局行政处罚决定书》（原件）1份，欲证明两原告对被告伍有田进行了殴打致伤的事实。 5．经被告（反诉原告）申请，本院向勐海县公安局勐海镇派出所调取了勐海县公安局勐海镇派出所作出的《付香连、王四保、郭代国、伍有田打架一案》相关材料（复印件）1份，欲证明双方纠纷事发经过及处理结果的事实。 经质证，两原告（反诉被告）对被告（反诉原告）郭代国、伍有田提交的证据1、2、3的真实性、合法性予以认可，但认为与其无关，对证据4、5不予认可。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法、内容真实、与本案有关联，证据之间相互印证，能证实双方发生纠纷的时间、地点、经过及被告（反诉原告）伍有田受伤住院、治疗，经鉴定伤情为轻微伤的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，付香连、王四保与郭代国、伍有田因房租纠纷发生争执，进而产生肢体冲突，造成付香连、王四保、伍有田不同程度受伤，三人受伤后均在勐海县人民医院进行了住院治疗。付香连、王四保于2018年12月30日入院，2019年1月9日出院，出院时付香连被诊断头部软组织挫伤，王四保被诊断头部软组织挫伤、左侧基底节区腔隙灶。伍有田于2018年12月30日入院，于2018年12月31日出院，出院时被诊断面部软组织挫伤、右侧踝部烫伤。三人均委托了西双版纳明信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，三人的伤情均构成轻微伤。勐海县公安局勐海镇派出所对该事件进行调查后，分别对付香连、郭代国给予罚款500元的行政处罚，对王四保、伍有田给予罚款400元的行政处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 关于争议焦点一、双方对对方的损伤是否存在过错及责任如何划分的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，原告付香连、王四保与被告郭代国、伍有田因房租纠纷发生争执后，双方均不能通过正确途径予以解决，而采用争执并互殴的方式解决。在互殴过程中，造成付香连、王四保、伍有田在纠纷中受伤，勐海县公安局勐海镇派出所分别对原告付香连、被告郭代国给予罚款500元的行政处罚，对原告王四保、被告伍有田给予罚款400元的行政处罚，根据现有证据无法区分致使双方受伤时对方作用的大小，也无法区分双方侵权行为的原因力比例，故双方对损害结果的发生均应承担连带赔偿责任。双方对本案的发生在主观上均有过错，均应当承担相应的赔偿责任。结合双方各自的过错情况，本院酌定各自承担50%的赔偿责任为宜。 关于争议焦点二、原、被告在本诉和反诉中所主张的赔偿费用是否合法合理的问题。 关于本诉部分。对于两原告要求两被告支付各项经济损失共计29,400.34元的主张。1、医疗费。付香连、王四保于2018年12月30日到勐海县人民医院入院治疗，于2019年1月9日出院，出院时付香连被诊断头部软组织挫伤，王四保被诊断头部软组织挫伤、左侧基底节区腔隙灶，其提交的出院证、收费票据等能相互印证证明系用于检查和治疗付香连、王四保在2018年12月30日所受的伤，其中，付香连住院医疗费为4,504.37元，门诊费为550元，王四保住院医疗费为4,560.84元，门诊费为786元，本院予以确认，对于付香连提交的加盖“勐海县中医院收费专用章”的《云南省医疗门诊收费票据》337.94元，该收费单据出具时间为2018年12月24日，该费用与本案受伤无关，本院不予认定。而原告付香连主张其医疗费为4,942.31元符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费10天×100元/天/人＝1,000元/人，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告付香连、王四保未提供相应收入证明，原告付香连、王四保主张的误工费的天数按住院天数10天计算，因原告二人共同经营五金店，本院依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中（八）批发和零售业在岗职工年平均工资162,630元计算，确定原告付香连、王四保的误工费为162,630元÷365天×10天=4,455.62元/人。而原告付香连、王四保主张误工费为3,712.8元/人符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告付香连、王四保受伤住院，原告付香连损伤为头部软组织挫伤，原告王四保损伤为头部软组织挫伤、左侧基底节区腔隙灶，根据原告二人的伤情，无确需专人进行护理的必要，故对于原告香莲、王四保主张的护理费3,712.8元/人，本院不予支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告付香连、王四保未提交医疗机构需要加强营养的证据予以证实，本院不予支持。6、鉴定费500元/人属合理支出，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。原告付香连提交的发票联无乘车时间、人数、地点等，但考虑到实际支出，本院酌情支持两原告因治疗、鉴定支出的交通费160元。 综上，原告付香连因此次事件造成的各项损失为医疗费4,942.31元、住院伙食补助费1,000元、误工费3,712.8元、鉴定费500元、交通费160元，合计10,275.11元；原告王四保因此次事件造成的各项损失为医疗费5,346.84元、住院伙食补助费1,000元、误工费3,712.8元、鉴定费500元、交通费160元，合计10,679.64元。上述费用共计20,954.75元。被告郭代国、伍有田应赔偿原告付香连、王四保各项经济损失为20,954.75元×50%=10,477.38元。故对于原告付香连、王四保主张被告郭代国、伍有田支付各项经济损失共计29,400.34元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于反诉部分。反诉原告伍有田的各项损失依法核定如下：1、医疗费。伍有田于2018年12月30日到勐海县人民医院入院治疗，于2018年12月31日出院，出院时被诊断面部软组织挫伤、右侧踝部烫伤，其提交的出院证、收费票据等能相互印证证明系用于检查和治疗伍有田在2018年12月30日所受的伤，故对于反诉原告伍有田主张的医疗费1,001元，本院予以支持。2、住院伙食补助费。伍有田主张的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，依据其住院天数，本院确定为1天×100元/天＝100元。3、误工费。伍有田未提供相应收入证明，其主张其与郭代国共同经营百货商店，系个体工商户，本院确定其误工费的天数按住院天数1天计算，依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中（八）批发和零售业在岗职工年平均工资162,630元计算，确定伍有田的误工费为162,630元÷365天×1天=445.56元。4、护理费。反诉原告伍有田受伤住院被诊断为面部软组织挫伤、右侧踝部烫伤，无确需专人进行护理的必要，故对于其主张的护理费，本院不予支持。5、营养费。因反诉原告伍有田未提交医疗机构需要加强营养的证据予以证实，本院不予支持。6、鉴定费500元属合理支出，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。反诉原告伍有田虽未提交证据予以证明，但考虑到实际支出，本院酌情支持因治疗、鉴定支出产生的交通费为80元。 综上，反诉原告伍有田因此次事件造成的各项损失为医疗费1,001元、住院伙食补助费100元、误工费445.56元、鉴定费500元、交通费80元，共计2,126.56元。反诉被告付香连、王四保应向反诉原告郭代国、伍有田支付各项经济损失为2,126.56元×50%＝1,063.28元。故对于反诉原告郭代国、伍有田要求反诉被告支付各项经济损失共计10,501元的反诉请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）郭代国、伍有田赔偿原告（反诉被告）付香连、王四保各项经济损失10,477.38元； 二、原告（反诉被告）付香连、王四保赔偿被告（反诉原告）郭代国、伍有田各项经济损失1063.28元； 三、上述两项判项互相抵扣后，被告（反诉原告）郭代国、伍有田还应赔偿原告（反诉被告）付香连、王四保各项经济损失9,414.1元，限判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告（反诉被告）付香连、王四保的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）郭代国、伍有田的其他反诉请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）付香连、王四保负担37.5元，被告（反诉原告）郭代国、伍有田负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  尹志刚 二〇一九年六月二十一日 书记员  罗 芬