贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初6772号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称农商业解放路支行），地址：贵阳市南明区解放路********。 负责人：李鸿，该行行长。 委托代理人：安培，女，1992年8月8日生，汉族，住贵阳市南明区，该行职工。 委托代理人：罗世革，男，1967年4月23日生，汉族，住贵阳市云岩区，该行职工。 被告：贵州中金鑫商贸有限公司（以下简称中金鑫商贸公司），地址，地址：贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******div> 法定代表人：欧阳明亮。 被告：欧阳明亮，男，1986年6月26日生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：贵州融辰融资担保有限公司（以下简称融辰融资担保公司），地址：贵阳市云岩，地址：贵阳市云岩区中华北路金辉大厦****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：班晓梅。 被告：班晓梅，女，1970年1月8日生，布依族，住贵阳市云岩区。 被告融辰融资担保公司、班晓梅的共同委托代理人：刘辉，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：1520120101059476。 被告：李嘉欣，男，1977年9月20日生，汉族，住贵阳市小河区。 被告：杨维夫，男，1987年2月12日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告农商业解放路支行诉被告中金鑫商贸公司、融辰融资担保公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣、杨维夫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商业解放路支行的委托代理人安培、罗世革，被告中金鑫商贸公司的法定代表人欧阳明亮，被告欧阳明亮，被告杨维夫到庭参加了诉讼，被告融辰融资担保公司、班晓梅、李嘉欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行解放路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告中金鑫商贸公司向原告偿还借款本金500万元；二、判令被告中金鑫商贸公司支付原告利罚息、复利（其中截至2017年10月16日为1010784.34元，2016年9月21日起的罚息、复利按月利率12.29067‰的标准支付至全部款项付清之日止；三、判令被告中金鑫商贸公司、欧阳明亮、融辰融资担保公司、班晓梅、李嘉欣、杨维夫对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而产生的费用。事实和理由：2015年6月29日，被告中金鑫商贸公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告中金鑫商贸公司发放贷款500万元，贷款期限为2015年6月29日至2016年6月28日，借款月利率为8.19378‰，按季结息，逾期罚息月利率为12.29067‰（贷款利率基础上加收50%）；同时还约定若被告中金鑫商贸公司违约的，应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费、公告费、保全费等费用。被告融辰融资担保公司、欧阳明亮、吴月华、班晓梅、杨维夫、李嘉欣与原告签订《保证合同》，被告融辰融资担保公司还与原告签订《保证金质押合同》，均承诺为被告中金鑫的前述债务承担连带责任保证担保。借款期限届满后，被告中金鑫商贸公司未按约定还款，各保证人亦未承担担保责任。 被告中金鑫商贸公司、欧阳明亮答辩称：《借款合同》中的法定代表人签字是我签的，但盖章的情况我不清楚；《保证合同》中的签字是我签的；银行不应随意放款。 被告杨维夫答辩称：申请对《保证合同》中“杨维夫”的签名及捺印申请鉴定；对原告提交的其余证据材料无异议。 被告融辰融资担保公司、班晓梅、李嘉欣未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2015年6月29日，原告与被告中金鑫商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定被告中金鑫商贸公司向原告借款500万元用于流动资金购买珠宝，借款期限为2015年6月29日至2016年6月28日，借款利率为固定月利率为8.19378‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，按季结息，每季末月的第20日为结息日。同日，被告融辰融资担保公司、欧阳明亮、班晓梅、杨维夫、吴月华、李嘉欣分别与原告签订《保证合同》，约定由其为被告中金鑫的前述借款本息提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的费用。同日，被告融辰融资担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定其将保证金50万元存入在原告处开立的保证金账户为被告中金鑫商贸公司的前述借款提供质押担保，担保范围与前述《保证合同》约定的保证范围一致。2015年6月30日，原告向被告中金鑫商贸公司放款500万元并出具了《借款借据》，其上载明的借款金额、借款利率、借款期限等与合同的约定一致。同日，被告中金鑫商贸公司向原告出具《贷款支付授权委托书》、《提款申请》，委托原告将贷款500万元支付至合同约定的贵州西雅商贸有限公司处。2015年7月1日，原告将贷款500万元分三笔放款至前述收款人账户，并出具了《进账单》。被告中金鑫商贸公司借款后未按约定还款，原告遂总计扣划保证金509829.66元），截至2017年10月16日，被告中金鑫商贸公司尚欠原告借款本金500万元，拖欠利息9559.41元、罚息950711.64元、复利50513.29元，拖欠利罚息、复利总计1010784.34元。原告遂诉至本院，诉请如前。庭审后，原告向本院提交《情况说明》一份，内容为变更第三项诉请为“判令被告欧阳明亮、融辰融资担保公司、班晓梅、李嘉欣、杨维夫对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任”，并表示删除其诉状事实和理由中有关吴月华与原告签订的《保证合同》的内容。 另外，本案审理中，被告杨维夫申请对《保证合同》中“杨维夫”的签名及捺印进行司法鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2019年5月23日、24日分别出具了关于指印和字迹的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为《保证合同》中“杨维夫”的签名及捺印均非本案被告杨维夫所留，本院通知原被告双方对鉴定报告进行了质证，原告及被告杨维夫、欧阳明亮、中金鑫商贸公司、班晓梅、融辰融资担保公司均表示对鉴定结论无异议，请求法院依法判决。本案鉴定费为3600元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等均均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。前述合同签订后，原告依约向被告中金鑫商贸公司发放了贷款500万元，履行了出借借款的合同义务，但被告中金鑫商贸公司取得贷款后未按约定按期足额归还借款本息，已属违约。故现原告要求被告中金鑫商贸公司归还尚欠借款本金500万元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在合同中已对利罚息、复利及其计收标准作了明确约定，截至2017年10月16日，被告中金鑫商贸公司拖欠的利罚息、复利总计为1010784.34元，该金额未超出法律保护范围。故对原告的利罚息及复利之诉请，本院支持为：被告中金鑫商贸公司应支付原告截至2017年10月16日所拖欠的利罚息、复利1010784.34元，自2017年10月17日起的罚息则以尚欠借款本金500万元为基数按照合同约定的月罚息标准即12.29067‰支付至借款本金清偿完毕之日止；自2017年10月17日起的复利则以尚欠利罚息为基数按照合同约定的月复利标准即12.29067‰支付至利利罚息清偿完毕之日止。被告融辰融资担保公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣与原告签订《保证合同》，承诺为被告中金鑫商贸公司的前述债务借款本金、利罚息、复利提供连带责任保证担保，故现原告要求被告融辰融资担保公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣对被告中金鑫商贸公司的前述债务承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定《保证合同》中“杨维夫”的签名及捺印均非本案被告杨维夫所留，且原告及被告杨维夫、欧阳明亮、中金鑫商贸公司、班晓梅、融辰融资担保公司均表示无异议，故现原告要求被告杨维夫对被告中金鑫商贸公司的前述债务承担连带清偿责任之诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李嘉欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州中金鑫商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金500万元； 二、被告贵州中金鑫商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行利罚息、复利（其中截至2017年10月16日的利罚息、复利为1010784.34元，自2017年10月17日起的罚息则以尚欠借款本金500万元为基数按照合同约定的月罚息标准即12.29067‰支付至借款本金清偿完毕之日止；自2017年10月17日起的复利则以尚欠利罚息为基数按照合同约定的月复利标准即12.29067‰支付至利罚息清偿完毕之日止）； 三、被告贵州融辰融资担保有限公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣对被告贵州中金鑫商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53876元，由被告贵州中金鑫商贸有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣负担（该款原告已预交，被告贵州中金鑫商贸有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、欧阳明亮、班晓梅、李嘉欣在支付上述款项时一并支付给原告）；鉴定费3600元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行负担（该款被告杨维夫已预交，原告贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行于本判决生效后三日内支付给被告杨维夫）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  王春甦 人民陪审员  王 霞 二〇一九年六月二十五日                                                 法官助理   孙支凤                                                  书记员  陆祥仙