河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1880号原告：刘月清，女，1969年4月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人：吴丹，河北正昊律师事务所律师。被告：张立民，男，1980年11月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。负责人：程海军，总经理。委托诉讼代理人：张东垒，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**div>负责人：郭少军，总经理。原告刘月清与被告张立民、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月清及其委托诉讼代理人吴丹、被告富德财险河北分公司的委托诉讼代理人张东垒到庭参加诉讼，被告张立民、人保财险北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65160.04元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、误工费29700元、护工费14820元、护理费3850元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、代收快递费20元、交通费5000元、住宿费388元、辅助器具费900元、病历复印费42元，以上合计205124.04元；要求交强险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分要求商业险公司和被告张立民承担全部赔偿责任。二次手术费待实际发生后另行主张权利；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月18日19时10分，被告张立民驾驶京Ａ×××**号小型普通客车沿迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路工会路口左转弯时，与由西向东横过公路的行人原告刘月清相撞，造成原告刘月清受伤的交通事故。本事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告张立民负此事故全部责任，原告刘月清无责任。京Ａ×××**号小型普通客车在被告富德财险河北分公司投保了交强险，在被告人保财险北京市分公司投保了商业第三者责任保险（100万元及不计免赔险）。事故发生后，原告到北京大学第三医院手术治疗，后转至香河县人民医院住院治疗，被告未予赔偿。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告富德财险河北分公司辩称，对事故认定书无异议，认可负此次事故全部责任，京Ａ×××**号小型普通客车在被告富德财险河北分公司投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，事故发生在保险期间内，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司没有为原告方垫付过费用。被告人保财险北京市分公司在邮寄答辩状中称，原告所述车辆在我司登记为京Ａ×××**（车架号LFMG2K742F3035771),请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后。投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆京Ａ×××**仅投保有商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为100万元。本次事故中，应先由交强险保险公司富德财险河北分公司在交强险范围内承担死亡伤残类11000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元，赔偿责任之后，不足的部分在商业险范围内承担赔偿责任。对于事故发生的时间、地点和、地点和责任的认定认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。如：1.医药费：对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。另外。原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2.护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3.交通费：原告需当庭提交正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、、地点人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。4.伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，我公司不予认可。根据原告提供的出院记录，住院共计23天，每天标准认可30元。5.营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则我公司对此费用不予认可。根据鉴定报告，认可营养期为90天，每天标准认可30元。6.精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”7.残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况，原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。8.财产损失费：应证明其为有权人。另外，提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。9诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任、保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向我公司提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付金额予以扣除。被告张立民未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日19时10分，被告张立民驾驶京Ａ×××**号小型普通客车沿迎宾路由南向北行驶，行至迎宾路工会路口左转弯时，与由西向东横过公路的行人原告刘月清相撞，造成原告刘月清受伤的交通事故。本事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告张立民负此事故全部责任，原告刘月清无责任。事故发生后，原告到北京大学第三医院手术治疗，后转香河县人民医院住院治疗，支出医疗费65160.04元。原告刘月清经北京博大司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级伤残，人体致残率为10%，其误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查，京Ａ×××**号小型普通客车在被告富德财险河北分公司投保了交强险，在被告人保财险北京市分公司投保了商业第三者责任保险（100万元及不计免赔险）。京Ａ×××**号小型普通客车登记的车辆所有人系被告张立民的岳母冼桂荣，被告张立民系京Ａ×××**号小型普通客车的实际所有人。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、费用清单、病历资料、医疗费票据、辅助器具费收据、病历复印费票据、护理公司营业执照、聘请护工协议、护理人员身份证复印件、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工资表、误工证明、法人身份证明、常驻人口登记卡复印件、房屋所有权证、离婚协议、水、电费收据、行驶证、驾驶证、保险单复印件等证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利和财产受法律保护，侵害他人身体和财产的应承担民事责任。原告刘月清与被告张立民发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。因被告张立民驾驶的车辆在被告富德财险河北分公司投保了交强险，在被告人保财险北京市分公司投保了商业第三者责任保险，故被告张立民应承担赔偿责任的部分，应先由被告富德财险河北分公司在交强险各分项限额内及被告人保财险北京市分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张立民承担赔偿责任。本案中，原告刘月清在本次事故中无责任，被告张立民负此事故的全部责任，故此原告的损失应由被告富德财险河北分公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由商业第三者责任保险公司和被告张立民承担全部赔偿责任。本院认为被告保险公司未提供证据证明其就免责事由已向被保险人明确告知，故本案诉讼费、鉴定费等间接损失，应由被告保险公司承担。原告主张医疗费65160.04元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费5400元，根据北京大学第三医院和香河县人民医院出具的住院病历记载，原告刘月清住院共计54天，每天按100元标准计算，即住院伙食补助费5400元；原告主张营养费4500元，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其营养期为90日，每天按照50元标准计算，即营养费4500元；原告主张护工费14820元，有相应护工费票据及护工协议证实，本院予以支持，原告主张护理费3850元，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其护理期为90日，扣除护工护理的57日，剩余33日为原告之子康大为护理，按照原告之子康大为事发前三个月工资表及误工证明按每天116.66元标准计算，即护理费3849.78元，以上护理费共计18669.78元；原告主张误工费29700元，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其误工期为180日，按照原告刘月清事发前三个月工资表及误工证明按每天110元标准计算，即误工费19800元；原告主张交通费5000元，被告富德财险河北分公司有异议，仅认可救护车费2000元，其余交通费不认可，本院认为考虑原告伤情、治疗及鉴定情况，以支持交通费3500元为宜；原告主张住宿费388元，被告富德财险河北分公司有异议，其住宿费票据上记载的人员与原告不是直系亲属，本院认为该票据缺乏与本案的关联性，本院不予支持；原告主张残疾辅助器具费900元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金65994元，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其伤残程度为十级伤残，人体致残率为10%，根据原告提供的证据可证实原告长期在城镇居住、生活，按照河北省2019年度道路交通事故城镇居民人均可支配收入32997元标准计算，即残疾赔偿金32997元×20年×10%=65994元；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告富德财险河北分公司认为过高，本院认为根据原告伤残等级以支持精神损害抚慰金3000元为宜；原告主张鉴定费4350元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张代收快递费20元，有相应票据证实，被告富德财险河北分公司有异议，认为系间接损失，本院认为该费用应由被告张立民负担；原告主张病历复印费42元，有相应票据证实，本院予以支持，但该费用应由被告张立民负担；二次手术费待实际发生后由其另行主张权利。以上原告刘月清的各项损失共计191335.82元。在交强险范围内由被告富德财险河北分公司赔偿原告刘月清医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。在商业第三者责任保险范围内由被告人保财险北京市分公司赔偿原告刘月清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费71273.82元。在交强险和商业第三者责任保险范围外由被告张立民赔偿原告刘月清病历复印费42元、快递代收费20元，共计62元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘月清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，于判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘月清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费共计71273.82元，于判决生效后十日内履行。三、被告张立民赔偿原告刘月清病历复印费、快递代收费共计62元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2060元，原告刘月清负担117元，被告张立民负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  魏锋二〇一九年六月十四日书记员  刘楠