江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初6857号原告：周静亚，女，1962年9月25日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被告：谢伟南，男，1971年2月14日生，汉族，户籍地江阴市，现在常州监狱服刑。被告：陈惠国，男，1970年12月28日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：黄斐，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。原告周静亚诉被告谢伟南、陈惠国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周静亚，被告谢伟南，被告陈惠国的委托诉讼代理人杨心仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周静亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金1200000元及利息（其中100000元自2016年1月22日起、100000元自2016年2月30日起、250000元自2016年5月27日起、250000元自2016年6月9日起、300000元自2016年7月22日起、200000元自2016年12月30起，均至实际给付之日止，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：她与谢伟南系朋友关系，谢伟南因经营需要，自2016年2月起陆续向她借款，约定月息2分，截至2017年5月份，谢伟南共计向她借款1200000元。之后，虽经她多次催要，但谢伟南至今未归还借款。陈惠国与谢伟南系夫妻关系，上述欠款为夫妻共同债务。为维护自身合法权益，故诉至法院。谢伟南辩称，她确实是向周静亚借款1200000元并出具了相应的借条，对于借款是用于伟江机械公司资金周转，没有用于其与陈惠国夫妻共同生活。目前她在服刑，无偿还能力。陈惠国辩称，谢伟南以个人名义向周静亚借款，他对此不知情。他与谢伟南于2002年8月15日办理结婚登记手续，婚后双方因分居两地致使夫妻感情破裂，双方于2016年7月22日离婚。婚后他长期任职于江苏双良氨纶公司驻浙江省绍兴市柯桥区销售经理，双方经济独立，他也不认识周静亚。谢伟南借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营。谢伟南于2016年7月22日借款300000元、2016年12月30日借款200000元、2017年1月22日借款100000元应当为谢伟南个人债务。谢伟南与周静亚借款金额并非1200000元，从借条看，落款时间为2016年2月30日借款100000元，存在多次涂改，而2016年2月不存在30号。周静亚提供的借条，除2016年7月22日借款外，其余5笔没有相对应的银行流水。2016年7月22日借款金额为250000元，该款项为周静亚银行转账，并非现金支付。从银行流水看，谢伟南在2016年2月借款前与周静亚有流水往来，而且是由谢伟南向周静亚转账，是否可以认为，周静亚向谢伟南汇款，是为了归还之前向谢伟南的借款。经审理查明事实如下：一、落款日期为2016年2月30日，由谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚现金人民币壹拾万元整，月息3分，特此借条。”审理中，谢伟南明确借条出具日期为2016年2月29日。2016年5月27日，谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚人民币贰拾伍万元整，借期2016年5月27日至2017年5月27日止，月息2分。”2016年6月9日，谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚人民币贰拾伍万元整，借期从2016年6月9日至2017年6月9日，月息2分，每月支付。”2016年7月22日，谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚人民币现金叁拾万元整，月息3分，第一个月利息已付，特此凭证（借期从2016年7月22日至2017年7月22日）。”2016年12月30日，谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚人民币贰拾万元整，月息3分，特此凭证，借期2016年12月30日至2017年12月30日，每月付息。”2017年1月22日，谢伟南向周静亚出具借条一张，载明：“今借到周静亚人民币现金壹拾万元整，月息3分，每月付利息，特此凭证，借期2016年1月22日至2017年1月22日。”审理中，周静亚对于款项出具经过陈述如下：1、2013年5月24日，谢伟南向她借款100000元，她于2013年5月20日转账50000元、交付现金50000元，谢伟南于2014年5月24日、2015年5月24日重新出具借条。2、2013年9月7日，谢伟南向她借款200000元，她于2013年9月9日交付现金30000元，于2013年11月1日转账105000元、75000元，谢伟南于2014年9月7日、2015年9月7日重新出具借条。3、2014年5月30日，谢伟南她我借款50000元，她交付谢伟南现金50000元，谢伟南于2015年5月30日重新出具借条。4、2014年5月28日，谢伟南向她借款300000元，她于2014年5月28日从银行取款440000元，交付现金300000元，谢伟南于2015年5月27日重新出具借条。5、2015年11月30日，谢伟南向她借款200000元，她于2015年11月30日转账200000元。6、2016年1月22日，谢伟南向她借款100000元，她于2016年1月22日转账100000元。7、2016年2月30日，谢伟南向她借款100000元，她交付谢伟南现金100000元。8、2016年7月22日，谢伟南向她借款300000元，她于2016年7月22日转账250000元、交付现金50000元。她向谢伟南共计出借款项1350000元，后谢伟南归还部分款项，剩余款项为借条中载明借款金额。审理中，周静亚对谢伟南借款用途陈述是2013年5月24日的借款100000元，2013年9月7日的借款200000元，借款时谢伟南称是用于为儿子陈炎购买位于江阴市华都的房屋。2015年11月30日的借款200000元，借款时谢伟南称是用于长江村商贸公司经营。2016年7月22日的借款300000元，借款时谢伟南称是用于为儿子陈炎购买品牌为雷克萨斯的车子。其余的款项是用于开办配件厂用款。二、谢伟南出具上述借条后，还款情况为：2016年1月30日6000元、2016年3月9日5000元、2016年3月23日3000元、2016年4月1日9000元、2016年4月10日5000元、2016年5月1日9000元、2016年5月10日5000元、2016年5月25日6000元、2016年5月31日9000元、2016年6月9日5000元、2016年6月22日3000元、2016年7月10日5000元、2016年7月13日9000元、2016年8月1日9000元、2016年8月10日5000元、2016年8月22日3000元、2016年8月30日9000元、2016年9月12日5000元、2016年9月30日9000元、2016年10月12日5000元、2016年10月24日9000元、2016年10月24日3000元、2016年10月30日9000元、2016年11月11日5000元、2016年12月2日9000元、2016年12月11日5000元、2016年12月30日9000元、2017年1月11日5000元、2017年2月23日3000元、2017年2月24日9000元、2017年3月1日9000元、2017年3月12日5000元、2017年4月1日9000元、2017年4月11日5000元、2017年5月13日5000元、2017年5月24日12000元。三、谢伟南与陈惠国于2002年8月15日办理结婚登记手续，于2016年7月22日离婚。2017年12月2日，江苏双良氨纶有限公司出具证明一份，载明：“兹有陈惠国（男，居民身份证号码），在2007年8月至2015年4月系江苏双良氨纶有限公司驻浙江省绍兴市柯桥区销售员、销售经理，在此期间的工作、居住地均为绍兴市柯桥区钱清镇。”审理中，陈惠国提供位于江阴市的房屋登记簿，现该房屋登记所有权人为陈炎。陈惠国提供签订日期为2013年10月24日，其与雷志刚签订的江阴市二手房买卖合同，并提供了其银行卡交易明细清单，证明房款系由其个人支付。对于为儿子陈炎购买雷克萨斯车辆购买款项，陈惠国提供了其中国农业银行卡交易明细清单，证明其于2016年8月6日支付车款203300元。上述事实，有借条、中国农业银行银行卡交易清单、结婚证复印件、离婚证复印件、证明、房屋登记簿、买卖合同及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周静亚主张谢伟南向其借款1200000元，提供了由谢伟南出具的借条，并提供了其个人银行交易清单，对借款经过进行了陈述，其陈述2016年7月22日借条扣除了利息9000元，谢伟南对于借款事实也无异议，故本院对此依法予以确认谢伟南结欠周静亚借款本金为1191000元。对于谢伟南支付周静亚借款利息标准，超过年利率24%部分，本院不予支持，对于已经支付利息超过年利率24%部分，本院依法认定抵扣借款本金。100000元自2016年1月22日至2016年1月30日利息应为526元，2016年1月30日实付6000元，超出的5474元抵扣本金。94526元自2016年1月30日至2016年3月9日利息应为2424元，100000元自2016年2月29日至2016年3月9日利息应为592元，2016年3月9日实付5000元，超出的1984元抵扣本金。192542元自2016年3月9日至2016年3月23日利息应为1772元，2016年3月23日实付3000元，超出的1228元抵扣本金。191314元自2016年3月23日至2016年4月1日利息应为1132元，2016年4月1日实付9000元，超出的7868元抵扣本金。183446元自2016年4月1日至2016年4月10日利息应为1086元，2016年4月10日实付5000元，超出的3914元抵扣本金。179532元自2016年4月10日至2016年5月1日利息应为2479元，2016年5月1日实付9000元，超出的6521元抵扣本金。173011元自2016年5月1日至2016年5月25日利息应为2730元，2016年5月25日实付6000元，超出的3270元抵扣本金。169741元自2016年5月25日至2016年5月31日利息应为670元，250000元自2016年5月27日至2016年5月31日利息应为658元，2016年5月31日实付9000元，超出的7672元抵扣本金。412069元自2016年5月31日至2016年6月9日利息应为2439元，2016年6月9日实付5000元，超出的2561元抵扣本金。659508元自2016年6月9日至2016年7月13日利息应为14744元，2016年6月22日实付3000元、2016年7月10日实付5000元、2016年7月13日实付9000元，超出的2256元抵扣本金。657252元自2016年7月13日至2016年8月1日利息应为8221元、291000元自2016年7月22日至2016年8月1日利息应为1913元，948252元自2016年8月1日至2016年12月30日利息应为94151元，2016年8月1日实付9000元、2016年8月10日实付5000元、2016年8月22日实付3000元、2016年8月30日实付9000元、2016年9月12日实付5000元、2016年9月30日9000元、2016年10月12日实付5000元、2016年10月24日实付12000元、2016年10月30日实付9000元、2016年11月11日实付5000元、2016年12月2日实付9000元、2016年12月11日实付5000元、2016年12月30日实付9000元，利息结欠金额为10275元。1148252元自2016年12月30日至2017年5月24日利息应为107966元，2017年1月11日实付5000元、2017年2月23日实付3000元、2017年2月24日实付9000元、2017年3月1日实付9000元、2017年3月12日实付5000元、2017年4月1日实付9000元、2017年4月11日实付5000元、2017年5月13日实付5000元、2017年5月24日实付12000元，利息结欠金额为45966元。截至2017年5月24日，谢伟南结欠周静亚借款本金1148252元、利息56241元。谢伟南应当归还周静亚借款本金1148252元、利息56241元及利息（1148252元自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。周静亚主张陈惠国应当对谢伟南的上述借款承担共同还款责任，但未提供证据证明谢伟南借款用于其与陈惠国夫妻共同生活，谢伟南也明确借款是用于伟江机械公司资金周转，故本院对周静亚的上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、谢伟南应于本判决发生法律效力之日起十日内归还周静亚借款本金1148252元、利息56241元及利息（1148252元自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回周静亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7800元、保全费5000元，合计12800元（周静亚已预交），由谢伟南负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周静亚。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  尹德元二〇一九年六月二十六日书记员  秦 银