安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2976号 原告：崔学洪，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：谢宗路，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：平安财险淮南支公司），住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼**。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告崔学洪与被告谢宗路、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称：平安财险淮南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理.后被告平安保险淮南支公司申请对原告崔学洪在本次事故中医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本保险的同类医疗费用标准数额进行鉴定。本院依法准予。同年5月29日鉴定意见作出后，本院再次指定举证期限，并依法适用简易程序，于同年6月3日第二次公开开庭进行了审理。原告崔学洪的委托诉讼代理人苗红艳、被告谢宗路、被告平安财险淮南支公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔学洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计360016.8元，扣除二被告垫付60000元，判令被告赔偿原告各项损失300016.8元（具体内容见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日8时30分，被告谢宗路驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在阜南县中路段东侧路边起步向左行驶时，与沿地城路由南向北行驶的原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，阜南县交警大队对本次事故作出公交认字（2017）第235号道路交通事故认定书，认定被告谢宗路对本次事故负全部责任。本次事故导致原告受伤严重，被送入阜南县人民医院住院治疗，因原告伤势过重，转入解放军南京军区南京总医院住院治疗，原告治疗期间，两被告为原告垫付医疗费60000元，下余费用至今未付。原告的伤情经鉴定构成十级伤残；误工期365日、护理期365日、营养期365日。另查，本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告夫妻长期居住在县城从事饭店经营。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢宗路辩称：事故发生后，我垫付14300元医疗费；非医保用药我不知道什么意思，在投保时保险公司没有告知我，非医保用药费用我不承担。 被告平安保险淮南支公司辩称：原告的伤残赔偿金应适用于农村标准；护理费应按每天98.99元计算；被告公司垫付60000元应当予以扣除；精神损害抚慰金过高，应予以核减；保险公司已对免责事项对投保人履行了明确说明义务,按照约定保险公司不承担非医保用药的费用；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定法律事实如下：2017年9月12日8时30分，被告谢宗路驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿阜南县中路段东侧路边起步向左行驶时，与沿地城路由南向北行驶的原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。 阜南县公安局交通警察大队认定：谢宗路负事故的全部责任，崔学洪无责任（认定书号：南公交认字［2017］第235号，时间2017年9月25日）。 事故发生后，原告于2017年9月12日入住阜南县人民医院住院治疗，同年12月10日出院，住院89天，开支医疗费69887.6元；原告分别于2018年2月26日至同年3月30日、2018年4月30日至同年5月3日、2018年7月17日至同年7月27日入住中国人民解放军南京军区南京总医院住院，共住院45天，开支医疗费91145.2元（票据3张），后原告按医嘱分别于2018年6月8日、2018年9月22日、2018年10月22日、2018年12月4日共四次到阜南县人民医院检查治疗，开支医疗费1122.6元（票据4张）；2018年6月8日到中国人民解放军南京军区南京总医院住院开支门诊费12元（票据1张）。被告平安保险阜阳支公司已为原告垫付60000元；被告谢宗路为原告垫付14300元。 2018年10月28日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，意见为：（一）被鉴定人崔学洪因交通事故致右胫腓骨骨折，经治疗康复后遗留右踝关节活动受限，功能丧失达右踝关节50%以上，构成十级伤残；二、被鉴定人崔学洪损伤建议误工365日，护理365日、营养365日(鉴定书号：2018-2609号；时间：2018年11月18日)，原告崔学洪开支鉴定费1300元（票据1张）。 根据被告平安财险淮南支公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告崔学洪在本次外伤后非医保用药进行鉴定(鉴定书号：2019-33号；时间：2019年5月23日)，鉴定意见为：被鉴定人崔学洪本次外伤后的非医保费用为人民币9626.96元。被告平安财险淮南支公司开支鉴定费1160元（票据1张）。 另查明，原告系农村户口，其提供的房屋租赁协议、阜南县鹿城镇淮河社区居民委员会出具的证明等证据证实，原告从2014年8月20日至2018年8月20在阜南县鹿城镇淮河社区租赁房屋，并于2016年至2017年9月期间，在阜南县鹿城镇淮河社区洪河路生资公司楼下经营餐饮生意，属个体工商户，其受伤后，由其妻董燕护理，其妻董燕也是农村户口，与其在阜南县鹿城镇淮河社区经营餐饮生意，根据有关规定，应按安徽省城镇居民标准计算有关损失。 被告谢宗路是皖Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告平安财险淮南支公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔率）。 本案残疾赔偿金的标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元执行；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48500元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，被告作为肇事车辆的所有人，应赔偿原告合理损失。被告谢宗路系肇事车辆的车主，根据责任划分，应赔偿原告的合理损失。 原告的合理损失为：医疗费162167.4元；根据鉴定意见，原告的误工时间为365天，误工费为48500元(48500元÷365天×365天)，护理费为48500元(48500元÷365天×365天)；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费为10950元；原告住院治疗134天，住院伙食补助费6700元(50元/天×134天×1人)；残疾赔偿金68786元(34393元/年×20年×10%)；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情和被告的过错，酌情确定为5000元；原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数就医地点外出鉴定等情况，本院酌定交通费为2000元；原告为确认伤情开支鉴定费1300元。上述费用总合计为353903.4元。 原告开支医疗费162167.4元，其中非医保用药9626.96元，由于事故车投有交强险和商业第三者险，因交强险是法律规定的强制性保险，为维护投保人的合法权益，保险公司应当首先在交强险医疗费用责任限额内优先赔付非医保用药9626.96元，医疗费373.04元，计10000元；在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失110000元，以上合计120000元，余款232603.4元（353903.4元-120000元-1300元），由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告谢宗路垫付14300元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付60000元在履行时应予以扣除。原告为确认伤情开支鉴定费1300元，由被告谢宗路负担，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司申请鉴定的鉴定费1160元由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告崔学洪各项损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿原告崔学洪各项损失232603.4元（被告谢宗路垫付14300元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付60000元在履行时应予以扣除后分别返还给谢宗路和中国平安财产保险股份有限公司淮南中心）。 三、鉴定费1300元由被告谢宗路承担。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告预交），由被告谢宗路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年六月十二日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初2976号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。