青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初1122号原告：汪文秀，女，汉族，1964年6月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被告：葛全雄，女，汉族，1990年12月12日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。原告汪文秀诉被告葛全雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告汪文秀及被告葛全雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文秀向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告住院期间所有的医疗费用3000元，后期治疗费用500元，营养费500元，护理费1400元，精神损失费3000元，误工费1400元，合计：9800元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:在2019年3月17日11时39分许，葛全雄与汪文秀在西宁市××区附近因停车收费问题发生口角，后葛全雄将汪文秀殴打致伤，现场有监控视频、抓经过等事实依据。为了维护原告的合法权益，现请求贵院作出公正判决。被告葛全雄辩称：被答辩人捏造事实，2019年3月17日被答辩人在西宁市××区附近因和朋友谈事停车15分钟左右，在刚停车后被答辩人就从马路对路对面走过来说收停车费，当时我比较忙于和朋友说事，就和被答辩人说出来再给钱，当时被答辩人就开始骂我，起初我也没在意被答辩人骂我，就去马路对面牛肉面馆谈了事顺便吃了饭，因为不在吃饭的高峰期，饭馆没人，因此吃饭和谈事的时间应该是在15分钟左右，吃完饭后去开车的时候被答辩人还在我的车跟前，看见我后被答辩人又开始骂我，当时我觉得被答辩人心情不好，我还和她说：大姐，你不要骂人，有事好商量。我问她多少钱，被答辩人说十块，我觉得收费有问题，就问被答辩人收费怎么这么高？被答辩人当时给我的回答是：你站在你家的院子就不用给钱了。我觉得她这是故意挑衅，然后我要求被答辩人提供正规发票，结果从她的挂挎包里面拿出一张面值5元的，而且背部写过字的。当时，我觉得不合理，就问被答辩人：收我10块钱，为什么要给5元钱的发票，而且是写过字的，当场我就要求换发票，结果当事人给我的回答是要不要就这一张。没有正规发票，我就不交这10元停车费，在协商不成后，我准备开车走，被答辩人说，她要叫交警给我贴罚单，我当时回答她可以。被答辩人当时拍了我的车牌照，在我打算走的时候，她突然坐到我的车头上并开始骂我言语粗暴，当时我又劝她下来，和我商量，但是经过多次的劝阻后，无结果，我就下车，想把被答辩人从车头拉下来，在拉扯的过程中，她用手打了我的脸和胳膊部位。在我情急之下拍了被答辩人背部靠肩膀的部位两巴掌后，我开车离开了现场，事后被答辩人在总寨派出所报案后，我也接受了法律的制裁，拘留了5天，我认识到了我动手打人的严重性，也后悔，没有多一点学习法律知识保护自己，但是被答辩人擅自并盲目住院检查。并检查其她身体部位的疾病，因此造成的住院损失应有被答辩人自己承担，被答辩人所提供的住院清单药品上所显示的药品没有我拍打她背部靠肩膀部位用药的明细及住院证和出院证、检查部位的病例单验伤报告等，但仍其住院并治疗其他疾病该损失应由被答辩人自行承担。被答辩人要求赔偿其出院后的医疗费3000，后期治疗费500元、营养费500、护理费1400元、精神损失费3000元、误工费1400元。没有事实和法律依据，本人因长期从事文案工作，手无缚鸡之力，在两个女人撕扯间没多大力气，根本不存在殴打致伤，住院休息的问题，因此。被答辩人的诉求不应得到法律的支持。答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。原告汪文秀为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、医疗票据、结算单、病案材料，证明原告住院及花费医疗费的事实；证据二、工资证明，证明原告损失的误工费，住了7天，出院后打了7天的针，都是有关系的。庭审中，法庭出示了原告提交的西宁市公安局城中公安分局行政处罚决定书。被告葛全雄质证认为：对证据一，医疗票据（结算单、病案材料）的真实性不认可，因为仁济医院盖得蓝章子，而原告提交的盖得红章，对证明方向也不认可，对其中所打原告部位的诊断认可，对头部和胸前的诊断不认可。对证据二，工资证明的真实性和证明方向不认可。对法庭出示的原告提交的西宁市公安局城中公安分局行政处罚决定书认可。被告葛全雄支持自己的抗辩主张向本院提供如下证据，其父亲在仁济医院住院的清单和收费明细，证明原告提交的证据一的真实性存疑，章子有问题。原告对被告提交的证据的真实性和证明方向我不认可，认为被告可以自行调查。本院对原告提供的证据真实性予以确认、对被告提交的证据不予认可。经审理查明：2019年3月17日11时39分许，被告葛全雄与原告汪文秀在西宁市××区附近因停车收费问题发生争吵，被告葛全雄对原告汪文秀进行殴打后离去，随后原告向城中区总寨镇派出所报案后去青海仁济医院就诊后入该院住院治疗，经该院诊断为：头部外伤、胸腹部外伤、左肘部外伤及慢性阑尾炎、胃溃疡（该两项为原告既往病史）,原告2019年3月24日出院，住院共计7天，共花费医疗费2990.73元。2019年3月18日，西宁市公安局城中公安分局以被告殴打他人的违法行为成立作出宁中公（总）行罚【2019】10238号行政处罚决定书，对被告葛全雄行政拘留五日。本院认为：法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告葛全雄因琐事殴打他人，侵犯他人身体，造成他人受伤，其行为已构成侵权，原告在该事件中没有责任，故被告对原告的损失应承担全部赔偿责任，原告受伤住院，花费医疗费2990.73元，是其实际支出，被告应予赔偿，原告住院7天，其误工费为924元（2903.16÷22×7），原告未提供护理人员误工证明，依据本市护工工资情况，护理费为840元（120×7），被告应予赔偿，本院予以支持。原告主张的后续治疗费及营养费，无医嘱证明，本院不予支持，原告并未造成严重损伤，其要求的精神损失费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛全雄于本判决生效后十日内赔偿原告汪文秀医疗费2990.73元、护理费840元、误工费924元，共计4754.73元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛全雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 南文红 二〇一九年六月二十六日书记员 李龙德附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。