连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初4345号 原告：王国兴，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：吴茂旺，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：张广孝，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈召芳（系被告张广孝妻子），女，1986年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告王国兴与被告吴茂旺、张广孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行审理。原告王国兴的委托诉讼代理人徐大杰、被告张广孝的委托诉讼代理人陈召芳到庭参加诉讼。被告吴茂旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国兴诉称，请求判令被告吴茂旺偿还借款本金50000元及其自2019年4月24日起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息并承担本案的诉讼费用1050元；被告张广孝对吴茂旺的上述借款本息承担连带清偿保证责任。2013年4月10日，吴茂旺因资金周转需要向我借款50000元，并向我出具借条一张，张广孝为该笔借款提供担保。上述借款后经我多次催要，二被告拒不偿还，为此诉至法院。 被告吴茂旺书面答辩称，借条系我所立但原告并没有将50000元的出借款项实际交付给我，我不应承担还款责任。原告系虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告张广孝辩称，替吴茂旺担保借款有这回事，但原告曾在2015年度答应过我不让我承担责任了。 经审理查明，2019年4月24日，原告王国兴持被告吴茂旺为借款人、被告张广孝为担保人于2013年4月10日共同出具的借条一张诉至本院，要求吴茂旺偿还借款本金50000元及其自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，张广孝承担连带清偿保证责任。该借条上没有约定借款利息及还款时间，也没有约定担保方式、担保范围及担保期间。吴茂旺认可借条系其所立但抗辩称，原告并没有将50000元的出借款项实际交付给他，他不应承担还款责任；原告系虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。张广孝抗辩称，替吴茂旺担保借款有这回事，但原告曾在2015年度答应过他不让他承担责任了。对二被告的上述抗辩主张，原告均不予认可反驳称，50000元的出借款项系其用现金交付给吴茂旺的，其没有承诺不要求张广孝承担担保责任。而二被告对其抗辩主张均没有向本院提供证据进行证实。 鉴于借条上没有约定借款利息及还款时间，庭审中对利息损失原告自愿要求自2019年4月24日起诉之日起按年利率6%予以计算。 以上事实，有原、被告的陈述、二被告所立的借条在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告吴茂旺向原告王国兴借款50000元，由被告张广孝提供担保的事实，有二被告共同出具的借条、原告王国兴、被告张广孝的陈述为凭，证据充分。虽吴茂旺抗辩称，原告并没有将50000元的出借款项实际交付给他，他不应承担还款责任，原告系虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求；张广孝抗辩称，他替吴茂旺担保借款有这回事，但原告曾在2015年度答应过他不让他承担责任了。但原告对此均不予认可反驳称，50000元的出借款系其用现金交付给吴茂旺的，他也没有承诺过不要求张广孝承担担保责任。而二被告对其上述抗辩主张也没有向本院提供证据予以证实，故被告的上述抗辩主张因无证据证明，本院依法不予采信。并且，假如原告没有将50000元款项交付给吴茂旺，事后吴茂旺也应当向原告索回借条等救济措施，但吴茂旺却没有这样做，不符合常理。由于50000元的出借款并非大额款项，原告应当具有用现金直接交付的能力，故对原告称50000元的出借款系其用现金交付给吴茂旺的，本院对此予以采信。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告张广孝为吴茂旺的上述借款提供担保，由于没有约定担保方式、担保范围及担保期间，担保人应当按照连带担保对全部债务承担保证责任；鉴于该借款也没有约定还款时间，原告起诉之日可视为向被告主张权利之时，故原告系在担保期间内向张广孝主张权利的，所以，张广孝应当按照连带责任保证对吴茂旺的上述借款本息承担连带偿还保证责任。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于借条上没有约定借款利息及还款时间，而庭审中原告对利息损失已自愿要求自2019年4月24日起诉之日起按年利率6%予以计算，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。 被告吴茂旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴茂旺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王国兴支付借款本金50000元及其资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2019年4月24日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；被告张广孝对吴茂旺的上述借款本息承担连带清偿保证责任，张广孝承担保证责任后，有权向吴茂旺追偿。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元；由被告吴茂旺、张广孝连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 肖永明 二〇一九年六月六日 法官助理 张 曼 书 记 员 徐 菡 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 （四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （六）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （七）《国务院诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。