四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1781民初1061号 原告：王文礼，男，生于1955年9月9日，汉族，住四川省万源市。 被告：黄茂坤，男，生于1988年12月10日，汉族，住四川省万源市。 原告王文礼诉被告黄茂坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告王文礼到庭参加诉讼，被告黄茂坤经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金95600元，并从2015年11月29日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年11月29日，被告向原告借款95600元，约定月利率3分，2016年6月1日还清。逾期后，被告要求延期至2016年12月30日，2017年9月30日，被告约定当年年底支付45600元，余款2018年5月1日前付清。后因被告一直拒绝还钱，原告遂诉至法院。 被告黄茂坤未作答辩。 原告王文礼为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件及被告户籍信息。拟证明原、被告的身份情况。 2、借条原件四张、欠条一张、限期还款条据一张。拟证明被告下欠原告借款95600元的事实。 被告黄茂坤未发表质证意见，未向本院提交证据。 本院对证据认证如下： 原告王文礼出示的证据1、2，符合法律规定，本院予以采信。 经审理查明，被告黄茂坤因资金周转需要，向原告王文礼提出借款。2015年4月19日，被告收到原告借款40000元后，出具借条一张，内容为“借条。今借到王文礼现金40000.00（大写肆万元整），黄茂坤，2015.4.19”。2015年6月10日，被告再次收到原告借款40000元后，出具借条一张，内容为“借条。今借到王文礼现金40000.00（大写肆万元整），黄坤，2015.6.10，513002XXXXXXXX8351，2015.6.12一次性付清”。 因被告未偿还上述借款，2015年8月3日，原告找被告催收，被告出具限期还款条据一张，内容为“今借到王文礼原2015年4月19日40000.00元借条，6月10日借条40000.00元，共捌万元整，定于2015年8月25日还本金肆万元，结清月息，下欠肆万元再改期立据”。因未按期还款，原告第二次找被告催收，2015年11月29日，双方约定将借期内利息15600元计入后期借款本金，被告第二次出具借条一张，内容为“借条。今借到王文礼现金95600.00（大写玖万伍仟陆佰元整），2016年6月1日之前还清，借款人：黄茂坤，2015.11.29”。因未按期还款，被告又于2016年9月30日第三次出具借条一张，再次确定借款本金为95600元。因未按期还款，被告于2017年9月30日第四次出具借条一张，内容为“借条。今借到王文礼现金95600.00（大写玖万伍仟陆佰元整），（年前付45600.）（余下2018.5.1之前付清），黄茂坤，2017.9.30”。2018年腊月被告还款10000元，2019年2月3日，被告还款5000元。 本院认为，原、被告建立的自然人之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，对双方均具有法律约束力。被告未按约定偿还借款，其行为已违背诚实信用的法律原则，应承担偿还借款本息的法律责任。 关于借款本金的认定问题。结合被告分别于2015年4月19日、2015年6月10日及2015年8月3日出具的借款条据，本院认定，案涉借款初始本金为80000元。2015年11月29日，因被告到期未还款，原、被告约定将借期内利息15600元计入后期借款本金，被告重新出具借条对借款本金95600元予以确认，该行为应视为双方结算后达成的新的借款协议。同时，被告又分别于2016年9月30日、2017年9月30日出具借条，再次对借款本金95600元予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，案涉借款本金，本院认定为95600元。 关于借期内利息及逾期利息的认定问题。首先，关于借期内利息，被告分别于2015年11月29日、2016年9月30日及2017年9月30日重新出具的借条，均未确定借期内利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。其次，关于逾期利息，原、被告虽未约定，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告可主张被告自逾期还款之日即2018年5月2日起按照年利率6%支付逾期利息。 2018年腊月被告还款10000元，2019年2月3日被告还款5000元，原、被告未约定上述款项的用途，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原告偿还的15000元应优先抵扣逾期利息，超出部分抵扣本金。自2018年5月2至2019年2月3日止，案涉借款逾期利息为4302元［95600元×（年利率6%÷12个月）×9个月］，被告多支付的10698元（15000元-4302元）应认定为偿还本金，即至2019年2月3日，剩余本金为84902元（95600元-10698元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告黄茂坤在本判决生效后十日内偿还原告王文礼借款本金84902元，并自2019年2月4日起，以本金84902元为基数，按年利率6%计算逾期利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，由被告黄茂坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 杨永朋 二〇一九年六月十日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 杨 虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。