河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初2947号原告：何玉霞，女，1969年1月6日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：张玉强，男，1968年5月1日出生，汉族，住文安县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：霍占芳，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告：王风潮，男，1987年10月8日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：高永林，河北春至律师事务所律师。被告：万振华，男，1975年9月2日出生，汉族，住文安县。被告：张中华，男，1975年1月9日出生，汉族，住文安县。原告何玉霞与被告王风潮、万振华、张中华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉霞的委托诉讼代理人张玉强、霍占芳，被告王风潮的委托诉讼代理人高永林，被告张中华到庭参加诉讼，被告万振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉霞向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿给原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金等各项损失193522.01元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年7月16日晚，被告万振华及其妻子张爱萍通过电话叫至原告何玉霞，说王风潮在找了个拆房的活，让原告何玉霞明天跟着一起到去拆房。2018年7月17日早上，被告万振华开车接着原告一起到了张中华家中，一同与被告万振华、王风潮以及张爱萍、王风潮的弟弟王世超开始对张中华的平房拆除施工。2018年7月17日上午11点多钟，在房屋拆除施工中，原告何玉霞被突然倒塌的墙体砸伤。原告当即被万振华等人送到了文安县医院接受抢救，经诊断原告骨盆骨折、多处腰椎横突骨折，现原告已经花付了巨额的医药费用，而各被告就赔偿事宜无法协商一致，无奈原告起诉到法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王风潮辩称，被告王风潮与原告不是雇佣关系，而是承揽关系，原告从被告王风潮处承揽了部分的拆房工程，并且是自带拆房工具到达施工现场，那么作为承揽一方的原告，同时也是成年人，应当对自身的安全有相应的注意义务，应当对自身的损失承担主要责任。本案原告受伤时并不是在施工或工作期间，事发当天拆房完毕后原告因自身原因被墙体砸伤，即便存在雇佣关系被告王风潮也不应当承担任何赔偿责任。本案被告张中华作为旧房的房主将该拆房工作发包给没有资质的相对方，对原告的损失应当承担次要责任。综上，被告王风潮不应当承担原告任何的损失。被告万振华未到庭应诉，亦未提交书面答辩。被告张中华辩称，原告等人施工的旧房，被告张中华于2018年7月11日以2700元的价格卖给了本案被告王风潮，标的物已经交付。王风潮雇佣原告等人施工，扒房后，王风潮将地上的附着物弄走。法律规定买卖合同自标的物交付后风险责任随之转移，因此，标的物毁损、丢失以及由标的物造成的损害后果与被告张中华无关。其次，被告张中华与原告无任何合同关系，王风潮与原告有合同关系。本案的险情由原告等人造成，原告拆扒房屋时，只留下了一个独立的墙山（其它墙山已扒倒），众所周知一个独立的墙山就已经很危险了，在该墙的内侧还斜搭了几棵檩，这就更险上加险了，更容易倒塌了，在这种危险下，原告又站在了该墙的另一侧，结果造成了原告受伤。此过程与被告张中华无关，因此被告张中华不承担损害后果责任。本案也不是承揽关系，法律规定承揽关系的发包人没有指挥过错，施工人受伤的，发包人不承担民事责任。本案被告张中华也没有法律上规定的应当承担民事责任的其它情形。综上，被告张中华对原告受到的伤害表示同情，但在法律上不承担任何民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的文安县医院开具的河北省医疗门诊收费票据17张、河北省医疗住院收费票据1张，天津南开济兴医院有限责任公司红旗路医院开具的天津医疗门诊收费专用发票1张，其中文安县医院开具的票号为079074334、079066973的2张河北省医疗门诊收费票据中无姓名，与本案缺乏关联性，不具有证据效力，天津南开济兴医院有限责任公司红旗路医院开具的天津医疗门诊收费专用发票虽未加盖医院印章，但确系原告实际支出的费用，具有证据效力，其余16张票据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力；2、原告提交的天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，文安县医院诊断证明书、住院病案、医疗费用清单及费用明细各一份，原告家庭户口簿复印件4张及张凯嘉身份证复印件1张，个体工商户营业执照一份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力；3、原告提交的文安县孙氏镇温辛杨村民委员会出具的证明一份，在证实原告家庭成员情况这一事实上具有证据效力，在原告主张的其他事实上不具有证据效力；4、原告提交的原告丈夫张玉强与王风潮的电话录音二份、原告丈夫张玉强等与万振华妻子的谈话录音一份，能够相互印证，具有证据效力；5、原告提交的出租车发票200张，与本案缺乏关联性，不具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王风潮承揽了被告张中华家中旧房拆除工作，经被告万振华及其妻子介绍，被告王风潮雇佣原告何玉霞从事该工作，由原告何玉霞为被告王风潮提供劳务。2018年7月17日，原告何玉霞、被告万振华及其妻子等人共同到文安县大留镇镇西店村张中华家拆除旧房，临近中午时分，原告洗完手准备去吃饭，在施工现场被突然倒塌的墙体砸伤。事故发生后，原告前往文安县医院诊治，被诊断为失血性休克，骨盆骨折，全身多处皮肤裂伤，多处腰椎横突骨折，电解质紊乱、低钙血症、低磷血症、低钾血症，肝功能损伤，低蛋白血症，进行门诊治疗后住院治疗，自2018年7月17日至2018年8月28日共住院42天，出院后又分别在文安县医院、天津南开济兴医院有限责任公司红旗路医院进行门诊诊治，原告共花费医疗费72884.61元。原告住院期间由其丈夫张玉强护理，张玉强开办文安县强凯玉米加工部（个体工商户），从事玉米初级加工。原告与张玉强共同抚养儿子张凯嘉（2003年12月30日出生）。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告何玉霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所于2019年1月23日作出津中慧[2019]临床鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何玉霞外伤致骨盆多发骨折，现遗留骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；2、被鉴定人何玉霞外伤致腰1、腰2双侧横突及腰3-5右侧横突骨折，现遗留腰部活动功能受限，构成十级伤残；3、被鉴定人何玉霞外伤后误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告为此支出鉴定费用2940元。本院认为，原告何玉霞作为提供劳务一方因劳务受到损害，被告王风潮作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。被告张中华作为案涉拆除旧房工作的定作人，未对承揽人被告王风潮的安全生产条件等进行严格审查，存在选任过失，应承担次要责任。结合本案案情，以被告王风潮承担80%，被告张中华承担20%的赔偿责任为宜。原告要求三被告承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告万振华系介绍原告何玉霞向被告王风潮提供劳务，原告主张被告万振华明知工作存在风险，没有尽到相应的提示义务，应当承担赔偿责任，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王风潮主张其与原告不是雇佣关系而是承揽关系且原告应当对自身的安全有相应的注意义务，应当对自身的损失承担主要责任，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告张中华主张其与被告王风潮为买卖关系不是承揽关系，损害后果与其无关，未提供证据予以证实，本院不予采信。原告系在事发当天中午洗完手准备去吃饭时在施工现场被砸伤，应认定为提供劳务过程中受伤，故被告王风潮辩称的原告受伤时并不是在施工或工作期间，是拆房完毕后原告因自身原因被墙体砸伤，即便存在雇佣关系其也不应当承担任何赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。根据法律规定并结合本案事实，侵权责任人应赔偿的项目包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。其中原告支付医疗费72884.61元；误工费应以河北省2017年农、林、牧、渔业平均工资23384元（64元/天）标准计算，计算方法为：23384元/年÷365天×180天=11520元，原告主张按照服务业年平均工资37349元每天102元标准计算222天（住院42天+180天），没有事实和法律依据，本院不予支持；因原告丈夫张玉强实际从事护理原告的工作，护理费可以参照河北省2017年居民服务、修理和其它服务业平均工资37349元（102元/天）标准计算，计算方法为：37349元/年÷365天×90天=9180元；住院伙食补助费以每天100元标准计算，计算方法为：100元/天×42天=4200元；营养费以每天50元标准计算，计算方法为：50元/天×90天=4500元；因原告同时构成九级、十级伤残各一处，赔偿指数确定为22%为宜，残疾赔偿金的计算方法为：河北省2017年农村居民人均年可支配收入12881元/年×20年×22%=56676.4元，原告主张按照赔偿指数24%计算，本院不予支持；原告虽未提供有效证据证实其主张的交通费支出，但根据原告就医治疗及其陪护人员实际情况，该项费用系合理必要支出，本院酌情支持交通费1000元；被扶养人张凯嘉生活费的计算方法为：河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元/年×（18-15）年×22%÷2=3476.88元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残后果及当地平均生活水平等因素,以9000元为宜。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王风潮赔偿原告何玉霞各项损失合计137950.31元（详见赔偿项目清单），于本判决生效后五日内履行；二、被告张中华赔偿原告何玉霞各项损失合计34487.58元（详见赔偿项目清单），于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告何玉霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取1874元，由被告王风潮负担1499元，由被告张中华负担375元（本判决生效后五日内，由被告王风潮、张中华分别向本院交纳）；鉴定费2940元，由被告王风潮负担2352元，由被告张中华负担588元（鉴定费原告已交纳，待本判决生效后五日内，由被告王风潮将2352元、被告张中华将588元直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓栋二〇一九年六月二十日书记员  李 雪何玉霞赔偿项目清单1、医疗费：72884.61元2、误工费：河北省2017年农、林、牧、渔业平均工资23384元（64元/天）23384元/年÷365天×180天=11520元3、护理费：河北省2017年居民服务、修理和其它服务业平均工资37349元（102元/天）37349元/年÷365天×90天=9180元4、住院伙食补助费：100元/天×42天=4200元5、营养费：50元/天×90天=4500元6、残疾赔偿金：河北省2017年农村居民人均年可支配收入12881元/年×20年×22%=56676.4元7、交通费：1000元8、被扶养人张凯嘉生活费：河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元/年×（18-15）年×22%÷2=3476.88元9、精神损害抚慰金：9000元以上合计：172437.89元被告王风潮赔偿金额：172437.89元×80%=137950.31元被告张中华赔偿金额：172437.89元×20%=34487.58元附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。