安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初1394号原告：徐礼胜，男，1947年12月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：胡赞，男，1970年10月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司岳西分公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码913408288541400747（1-1）。负责人：刘腊华，该公司经理。委托诉讼代理人：张爱东，安徽明一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住，住所地安徽省安庆市中兴大道**一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。负责人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。原告徐礼胜与被告胡赞、安徽交运集团安庆汽运有限公司岳西分公司（以下简称安徽交运集团岳西分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告徐礼胜的委托诉讼代理人冯海龙、被告胡赞、安徽交运集团岳西分公司的委托诉讼代理人张爱东、人寿财保安庆市中心支公司的委托诉讼代理人徐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐礼胜向本院提出诉讼请求：判令胡赞、安徽交运集团岳西分公司向徐礼胜赔付因交通事故造成的损失90135.47元﹝其中医疗费16434.07元、伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、误工费12153.6元（120天×101.28元/天）、残疾赔偿金34393元（34393元×10×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、车损3300元、交通费1000元﹞，人寿财保安庆市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月22日，胡赞驾驶皖Ｈ×××**号车辆与徐礼胜驾驶的三轮车相撞，造成徐礼胜多处受伤、车辆受损的交通事故。徐礼胜经医院治疗，现伤处遗留严重工能障碍，经司法鉴定为十级伤残，并鉴定误工、营养、护理期限。潜山市交警大队对事故进行调查取证，作出《交通事故认定书》，认定胡赞对本起事故负全部责任。人寿财保安庆市中心支公司系皖Ｈ×××**号车辆第三者强制险和商业险的保险人。安徽交运集团岳西分公司系皖Ｈ×××**号车辆登记车主。徐礼胜因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。胡赞辩称,对本案事故事实及责任认定没有异议，皖Ｈ×××**号车辆已在保险公司购买了第三者强制险和商业险，并且投保了不计免赔，徐礼胜的损失应由保险公司赔付；鉴定费、诉讼费理应由保险公司承担。安徽交运集团岳西分公司辩称：胡赞驾驶的皖Ｈ×××**号车辆登记在安徽交运集团岳西分公司名下；对本案事故事实及责任认定没有异议；因肇事车辆购买了保险，合理损失由保险公司赔偿；胡赞非安徽交运集团岳西分公司职工，该车辆系挂靠车辆，案件诉讼费用应由胡赞或保险公司承担；徐礼胜的诉求过高，应予减少；医疗费以医疗机构的发票为准；住院伙食补助费、营养费为每天30元为宜；交通费凭实际发生的发票为准。因徐礼胜已年满72岁，已经丧失劳动能力，没有误工损失；伤残赔偿金以农村标准及实际年限为准；精神抚慰金偏高。人寿财保安庆市中心支公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议；皖Ｈ×××**号车辆在保险公司购买了交强险及商业险150万元且不及免赔；徐礼胜的诉求过高；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日16时26分，胡赞驾驶皖Ｈ×××**号的大型客车，在潜山市梅城镇沿沪聂线行驶至潜山市梅城镇境内沪聂线576公里500米（外环路）时，与徐礼胜骑三轮车碰撞，致徐礼胜受伤、两车不同程度受损的交通事故。徐礼胜受伤后被送到潜山市中医院住院治疗。经诊断：1、肋骨骨折；2、头皮裂伤。徐礼胜于2018年11月26日出院，用去医疗费16011.07元。2019年1月21日，徐礼胜到潜山市中医院进行复查，该结论为左侧第4、5、6、7肋骨骨质不连续伴5、6肋骨畸形愈合，内见骨痂结构；徐礼胜又用除医疗费用423元。潜山市公安局交通警察大队对该起事故责任认定：当事人胡赞负全部责任，当事人徐礼胜无责任。2019年3月26日，安徽安邦司法鉴定所对徐礼胜的伤残等级鉴定、误工期、护理期和营养期等分别进行鉴定，其鉴定意见：（一）、被鉴定人徐礼胜因交通事故致左胸部损伤，左侧第4-7肋骨骨折，两处畸形愈合，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期120日、护理期60日，营养期60日。安徽交运集团岳西分公司系皖Ｈ×××**号的大型客车登记车主，皖Ｈ×××**号的大型客车在人寿财保安庆市中心支公司投保了交强险和限额150万元商业三者险，且投保了不计免赔。徐礼胜因损失赔偿协商未果，遂具状起诉。又查，徐礼胜系农村居民。安徽省2017年居民服务和其他服务业在岗员工工资132.88元/日，安徽省2017年农、林、牧、渔业在岗工工资98.99元/日。安徽省2018年农村居民人均纯收入13996元/年。本院认为，公民的生命权应依法受到保护。到庭当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，该事故责任认定书予以采信。根据徐礼胜的诉求、提供的证据及胡赞、安徽交运集团岳西分公司、人寿财保安庆市中心支公司辩称和质证意见，对徐礼胜的损失认定如下：1、徐礼胜主张的医疗费16434.07元，有医疗费发票证明，其主张应予认定；人寿财保安庆市中心支公司要求扣除非医保用药，因未提供证据证明，不予采纳；2、徐礼胜主张的伙食补助费1800元。徐礼胜住院35天，伙食补助费的标准30元/天，其伙食补助费为1050元（35天×30元/天），超出的部分不予支持；3、徐礼胜主张营养费3000元。经鉴定，徐礼胜的营养期为60日，营养费的标准30元/天，其营养费为1800元（30元/天×60天），超出的部分不予支持；4、徐礼胜主张护理费7972.80元。经鉴定，徐礼胜的护理期为60日，根据安徽省2017年居民服务和其他服务业在岗员工工资132.88元/日的标准计算，其护理费为7972.80元（132.88元/日×60日）应予认定；5、徐礼胜主张误工费12153.60元。经鉴定，徐礼胜伤后误工期120日，徐礼胜系农民，事故发生时，其已年满70周岁，尚有部分劳动能力，应参照安徽省2017年农、林、牧、渔业在岗工资98.99元/日的50%标准计算误工损失，徐礼胜的误工费为5939.40元（98.99元/日×120日×50%），超出的部分不予支持；6、徐礼胜主张残疾赔偿金34393元（34393元×10×10%）。经鉴定，徐礼胜已构成十级伤残，其残疾赔偿金应参照安徽省2018年农村居民人均可支配收入13996元/年的标准计算，事故发生时，徐礼胜已年满70周岁，其的残疾赔偿金为13996元（13996元/年×10年×10%），超出部分不予认定；7、徐礼胜主张精神损害抚慰金8000元。根据徐礼胜的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，应当认定徐礼胜的精神损害抚慰金7000元；8、徐礼胜主张鉴定费2100元，有发票证明，予以认定；9、徐礼胜主张车辆损失3300元，并有车辆有修理费发票证明，应予认定；但人寿财保安庆市中心支公司认为修理费过高，因未提供证据证明，不予采纳；10、徐礼胜主张交通费1000元，人寿财保安庆市中心支公司认为过高，应当核定为700元；以上损失共计60292.27元。在该起事故中，胡赞负事故的全部责任，徐礼胜无责任。皖Ｈ×××**号的大型客车在人寿财保安庆市中心支公司投保了交强险和限额150万元商业三者险，且投保了不计免赔；胡赞、安徽交运集团岳西分公司应赔偿徐礼胜的损失应由人寿财保安庆市中心支公司赔付，故人寿财保安庆市中心支公司应在交强险内赔付徐礼胜损失47608.20元（医疗费用限额10000元+财产限额2000元+护理费7972.80元+误工费5939.40元+残疾赔偿金13996元+精神损害抚慰金7000元+交通费700元），在商业三者险中应赔付徐礼胜损失10584.07元（医疗费16434.07元+伙食补助费1050元+营养费1800元+车辆损失3300元-医疗费用限额10000元-财产限额2000元），共计赔付徐礼胜损失58192.27元；鉴定费2100元，应由胡赞、安徽交运集团岳西分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告徐礼胜因交通事故造成的损失58192.27元；二、驳回原告徐礼胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2054元减半收取1027元、鉴定费2100元，均由被告胡赞、安徽交运集团安庆汽运有限公司岳西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  郭万流二〇一九年六月十四日书记员  葛 冰附本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。