苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初407号原告：周亦佳，男，1982年10月4日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周始（系原告父亲），男，1954年9月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：王安迪，男，1988年12月25日生，汉族，住苏州。被告：查丽燕，女，1986年10月23日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：赵静、刘晨瑜，江苏经权律师事务所律师。原告周亦佳诉被告王安迪、查丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法由审判员高为民独任审判，后转普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告周亦佳及其委托诉讼代理人周始、王辉，被告查丽燕及其委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告王安迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周亦佳诉称，被告王安迪以急需资金为由向其借款57万元。还款期到后，被告王安迪支付2万元作为借款期间的酬谢，后归还5万元，故结欠52万元借款本金。被告查丽燕系被告王安迪妻子，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且共同使用。现其要求两被告归还借款本金52万元，偿付自起诉之日起至实际还款之日止按4.35%计算的利息。被告王安迪未答辩。被告查丽燕辩称，其与被告王安迪于2017年5月开始分居，2018年12月29日离婚。其确实没有用到本案借款；其涉诉后了解到，被告王安迪还款不止原告陈述的7万元。经审理查明，2018年9月24日，被告王安迪向原告出具借条1份，明确：“本人王安迪今向周亦佳借款人民币贰拾伍万圆整（250000.00），用于资金周转，借款期时限为一个月。”同日及同年9月28日，原告通过工商银行分别转账被告王安迪20万元、5万元。2018年10月1日，被告王安迪向原告出具借条1份，明确：“本人王安迪向周亦佳借款人民币拾贰万圆整，用于资金周转，定于11月1日归还。”同年10月2日，原告通过工商银行转账被告王安迪12万元。2018年10月23日，被告王安迪向原告出具借条1份，明确：“今本人王安迪向周亦佳借款人民币贰拾万圆整（200000.00），用于资金周转，定于2018.11.2日归还。”同日，原告通过工商银行转账被告王安迪20万元。2018年11月20日，被告王安迪通过工商银行转账原告2万元。2019年1月8日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：1、被告王安迪与被告查丽燕于2011年11月25日登记结婚，于2018年12月29日离婚。2、2018年5月16日，被告查丽燕与网名为“大熊”的聊天记录反映，被告查丽燕与网名为“大熊”的人发生争吵，争吵内容涉及被告查丽燕指责网名为“大熊”的人“已搬出去这么多天。”2018年7月18日和同年9月25日，被告查丽燕以其丈夫王安迪与竺婉容卖淫嫖娼为名两次进行报警。4、2018年10月8日，被告查丽燕向原告出具借条1份，明确：“本人查丽燕向周亦佳借款人民币贰拾万元（200000.00），用于资金周转，以苏Ｅ×××**作为抵押，借款期为一个月。”同日，原告通过工商银行转账被告查丽燕20万元，汇款留言载明：苏Ｅ×××**抵押借款。同日，被告查丽燕账户进账20万元，同时被告查丽燕账户又将该款转至被告王安迪账户。同日，被告王安迪向被告查丽燕父亲查士明出具借条1份，明确：“本人王安迪向查士明借款人民币贰拾伍万元整（250000），用于资金周转，借款期为一个月。”2018年10月16日，被告王安迪通过银行转账原告20万元。5、2018年11月7日20时30分，网名为“JUST”的人微信原告：“今本人王安迪向周亦佳借款人民币五万元，于明日归还。”2018年11月9日14时15分，原告微信网名为“JUST”的人：“还没到吗兄弟？”2018年11月13日15时26分，原告微信网名为“JUST”的人：“那你抓紧吧，没事的，本金就好了。说借你的。”审理中，原告明确：1、被告王安迪向其还款5.1万元（由原告指定还款人），但其中0.1万元为利息；2、2018年11月20日被告王安迪向其支付的2万元，是前面借款的酬劳，不是还款；3、2018年10月8日由被告王安迪出面商借、由被告查丽燕打借条并转账给被告查丽燕账上的20万元借款，已由被告王安迪于2018年10月16日归还了。4、2018年11月7日，被告王安迪又向其借款5万元，并于同日通过微信向原告打了借条，言明明日归还；同年11月14日，竺婉容向其转账还了5.2万元。被告查丽燕明确：2018年其与被告王安迪分居期间，被告王安迪搬出去与她人同居，其曾报警。2018年10月8日，被告王安迪向其索要20万元，并威胁如果不给就找其父母，并要其写20万元的借条，并借用苏Ｅ×××**车。其因害怕就写了。其收款20万元的银行卡是平时不用而丢在家的，后进行了挂失。因车子被被告王安迪拿走及其与被告王安迪处于婚姻关系期间的原因，其才按苏Ｅ×××**车估价叫被告王安迪写25万元的借条给其父亲查士明。后来车子还了，借条也就扔了，现仅有复印件。被告王安迪借的这笔借款，实际经其账后马上转至被告王安迪账上。以上事实有原告提供的营业执照复印件1份、银行交易明细及查询汇款明细原件各4份、借条原件3份、微信聊天记录4份，被告提供的离婚证复印件1份、借条照片1份、银行流水6份及其挂失信息1份、微信聊天记录2份、接处警记录2份及原、被告陈述笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的银行交易明细及查询汇款明细原件、借条原件、微信聊天记录；被告提供的离婚证、借条照片、银行流水及其挂失信息、微信聊天记录、接处警记录，因被告王安迪未到庭质证，可视为被告王安迪未对该些证据的真实性提出异议，根据这些证据所载明的内容及原告周亦佳和被告查丽燕的陈述，认定：1、被告王安迪向原告共借款57万元，未约定借款利率；2、被告王安迪借款后向原告支付2万元和5.1万元计7.1万元；3、2018年10月8日由被告王安迪出面向原告商借并由被告查丽燕向原告打借条、出借款转账至被告查丽燕账上的20万元，已由被告王安迪于2018年10月16日归还；4、2018年11月7日被告王安迪通过微信向原告打了借条而向原告借款5万元，已于同年11月14日由竺婉容代为偿还5.2万元。因借条未明确借款是否需要支付利息，故只能按无息贷款认定；被告在借款后支付原告的2万元和5.1万元中的0.1万元，在没有证据证实属被告向原告支付利息这一意思表示情况下，同时考虑到本案借款为无息贷款背景，故只能按通常理解即按本金扣除。至于2018年10月8日借款及还款、2018年11月7日借款及还款，因原告和被告查丽燕证据及陈述已能证实该两笔债务独立结清，且不在原告的诉请范围内，故本案不予理涉。借款应当即时归还。因被告王安迪未在承诺的期限内还款，故原告要求被告王安迪归还借款本金49.9万元的请求应予以支持。被告王安迪逾期未归还的，应当承担资金占用期间的利息损失，原告要求被告王安迪偿付自起诉之日起至实际还款之日止、按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。原告要求被告查丽燕作为夫妻共同债务人偿还本案债务，因原告提供的证据不足以证实被告查丽燕同意被告王安迪向原告借款或借款实际用于夫妻共同生活，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王安迪应归还原告周亦佳借款49.9万元并偿付以49.9万元为基数、自2019年1月9日起至实际还款之日止、按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周亦佳对被告查丽燕的诉讼请求。案件受理费9000元、其他诉讼费（公告费600元）元，合计9600元,由被告王安迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  高为民人民陪审员  陈健红人民陪审员  王佩珍二〇一九年六月二十七日书 记 员  陈文文