山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1723民初4018号 原告：耿桂平，女，1963年12月17日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被告：王杰，男，1995年8月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：张宏波，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司,住所地湖北省松滋市新江口镇乐乡大道**。统一社会信用代码：914210877069838970。 负责人：曲华忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 原告耿桂平与被告王杰、张宏波、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称中国人保财险松滋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告耿桂平及其委托诉讼代理人李红梅，被告王杰、被告张宏波、被告中国人保财险松滋支公司的委托诉讼代理人庄文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿桂平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费9493.15元、误工费12000元、伙食补助费2160元、护理费13500元、营养费2400元、车损1445元、手机损失600元、交通费500元及鉴定评估费2880元，以上共计44978元。事实和理由：2018年10月9日18时30分许，被告王杰驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车沿成武县东外环路由南向北行驶至事故地点处时，与前方同向行驶耿桂平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车及原告的手机不同程度损坏。经交警认定，被告王杰承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告耿桂平入住成武县人民医院治疗。涉案鄂Ｄ×××××号轻型普通货车在中国人保财险松滋支公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉。 被告王杰辩称，其为涉案车辆驾驶员，驾驶证及行驶证均合法齐全，涉案车辆在中国人保财险松滋支公司承保并在保险有效期间内，原告合理合法的损失应由保险公司承担；其已为原告垫付8500元的医疗费，应由原告退还，并愿意承担诉讼费、鉴定费、评估费。 被告张宏波辩称，其为涉案车辆的车主，王杰是其雇工，其愿意承担王杰应承担的责任。 被告中国人保财险松滋支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业险属实，无免赔、拒赔情形，对原告合理合法的损失愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险以外的部分，按事故责任比例承担；原告为农村居民，相关赔偿标准应按农村赔偿标准计算；医疗费应扣除非医保用药；公司并非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：2018年10月9日18时30分许，被告王杰驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车沿成武县东外环路由南向北行驶至成武县东外环路与五龙潭路交叉路口处时，与前方同向行驶的耿桂平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成耿桂平受伤，两车及耿桂平的手机不同程度损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队作出道路交通事故认定书，事故认定书认定：王杰承担事故的全部责任，耿桂平不承担事故责任。涉案车辆于2018年5月22日由车主张宏波（本案被告之一）在被告中国人保财险松滋支公司投保交强险和商业第三者险，保险期间均自2018年6月7日起至2019年6月6日止。 原告耿桂平受伤后在成武县人民医院住院治疗27天，花费医疗费9493.15元。耿桂平的伤情经成武县人民医院诊断为：1.多处软组织损伤；2.右膝内侧半月板损伤。原告耿桂平住院期间由其配偶董振才和女儿董倩护理，出院后由上述二人轮流护理，护理人员均为农村居民。原告耿桂平的伤情经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，2019年2月1日出具鉴定意见如下：耿桂平交通事故伤后不构成伤残等级；耿桂平交通事故伤后护理期限为90天，前45天陪护2人，后45天陪护1人，营养期为60天，误工期120天。原告耿桂平的福运鸽牌电动自行车及手机损失价值经山东法正资产评估有限公司评估，2019年3月3日出具评估结论如下：资产损失为2045元（电动自行车车损价值1445元；小米手机损失价值600元）。原告方并为上述鉴定和评估支付费用2880元。 另查明，事故发生后，被告王杰为原告耿桂平垫付医疗费8500元；被告王杰系被告张宏波的雇员，从事货物运输工作。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告中国人保财险松滋支公司虽对涉案事故认定书中关于肇事车辆方的责任认定结论提出质疑，但并未提供相关证据推翻该认定结论所依据的事实，且作为肇事方的被告王杰亦未依相关法律规定对交通事故认定结论提出行政复议或行政诉讼，本院对被告中国人保财险松滋支公司的该质证意见不予认可。2.关于被告中国人保财险松滋支公司认为其仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内承担医疗费用的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告中国人保财险松滋支公司应对原告超出医保范围用药承担相应的举证责任。因被告中国人保财险松滋支公司未对原告用药的“不合理”、“不必要”承担举证责任，及鉴于交强险属强制险，且交强险条例并未规定保险人须按照医保标准核定医疗费用，故本院对被告中国人保财险松滋支公司的该抗辩意见不予支持。3.被告中国人保财险松滋支公司对原告主张的车损及手机损失提出异议，认为资产评估报告书中所提及的电动自行车、手机与侵权事故无关联。结合交警部门对涉案事故侵权事实的描述及资产评估公司所出具的资产评估报告书内容，原告耿桂平的电动自行车与手机确因该交通事故受到损坏，故本院对被告的该项异议不予认可。4.被告对原告主张的交通费、误工费、护理期、护理人员的护理费计算标准、住院伙食补助费及营养费等提出异议，认为要求数额过高或时间过长。结合原告的实际住院天数27天、护理人数及居住地与医院的距离，交通费可综合酌定为300元；鉴于原告耿桂平的伤情情况及后期的康复考虑，本人在其住院期间及出院后一定期间内须由专人进行护理，菏泽成武县人民医院司法鉴定所关于耿桂平护理人数及期限的鉴定意见相对客观公正；原告耿桂平及护理人员董振才、董倩的户籍所在地虽为农村，亦未能提供因原告被侵权及护理原告而减少的收入，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定“……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”和鉴于原告耿桂平及护理人员董倩平常在县城打零工的事实及原告的诉讼请求数额，故原告主张的误工费及护理人员的护理费可以参照当地农村居民在农闲时外出务工、农忙时在家劳作综合评定100元/天为标准计算为宜；结合成武县机关工作人员差旅费标准、当地生活水平、受害人实际需要，原告的住院伙食补助费在成武县人民医院住院期间以每天40元为宜；结合原告耿桂平的伤残情况及其出院医嘱意见，对原告主张的营养费酌定为每天20元。 综上，本案可依法确认原告耿桂平的损失范围、赔偿标准、赔偿数额如下：原告耿桂平的医疗费9493.15元、误工费12000元（100元×120天）、伙食补助费1080元（40元×27天）、护理费13500元（100元×45天×2人+100元×45天×1人）、营养费1200元（20元×60天）、车损1445元、手机损失600元、交通费300元、鉴定费及评估费2880元，合计42498.15元。 本院认为，公安交警部门出具的涉案道路交通事故认定书中所记载的事实应作为人民法院认定交通事故损害案件的基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。公民依法享有人身健康权，原告耿桂平因交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告耿桂平因此事故造成的合理损失，应由被告中国人保财险松滋支公司在“交强险”责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分由接受劳务的被告张宏波承担。被告中国人保财险松滋支公司应在交强险范围内赔偿原告耿桂平医疗费（包括医药费、住院费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、交通费、误工费、车损、手机损失等计27800元，合计37800元；在“商业三者险”赔偿范围的损失：医疗费1773.15元、手机损失45元，合计1818.15元；剩余2880元（鉴定费、评估费）由被告张宏波赔偿。因被告王杰已预先向原告给付医疗费8500元，另其作为劳务提供者因劳务造成原告损害的侵权后果应由雇主张宏波承担，而不是其本人承担，故原告耿桂平应将该8500元返还给被告王杰。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告耿桂平医疗费、护理费、交通费、误工费、车损、手机损失共计39618.15元； 二、被告张宏波赔偿原告耿桂平鉴定费、评估费共计2880元； 三、原告耿桂平返还给被告王杰垫付的医疗费8500元； 四、驳回原告耿桂平的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告耿桂平负担22元，被告张宏波负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周生勇 二〇一九年六月六日 书记员  朱文秀