河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6844号上诉人（原审被告）：米某朝，男，汉族，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康某龙，男，汉族，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：康某鑫（康某龙之子），男，汉族，住石家庄市平山县。上诉人米某朝因与被上诉人康某龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人米某朝及委托诉讼代理人张冬琴，被上诉人康某龙及委托诉讼代理人康某鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米某朝上诉请求：撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人康某龙损失20000元或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人康某龙承担。事实与理由：一、原判事实不清。1、被上诉人康某龙不是上诉人雇佣的员工，也未经上诉人同意更是在没有安全常识的情况下私自进行施工，对事故的发生存在过错，应当减轻上诉人的赔偿责任。2、上诉人除已经赔偿了被上诉人康某龙自事故发生后至第一次住院终结后的医药费外，另外还给付被上诉人康海龙住院期间伙食费800元，应扣减垫付的800元伙补费。二、原判证据不足，判决不当。1、原判被上诉人康海龙误工、护理、营养期间及计算依据不足。护理时间应只计算住院期间，根据病情不应超过90天。误工费应按农民标准每天64元计算，误工时间最多不超过120天。出院医嘱不需加强营养，不应计算营养费。2、原判诉讼费全部由上诉人承担，与法律规定不符。康某龙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。1、双方存在雇佣关系，一审认定正确。2、对于上诉人米某朝已经支付的伙食补助费，其应提供相应的证据证明。3、护理、误工和营养期限应按一审认定予以支持，被上诉人给上诉人米某朝干活干的建筑行业，按建筑行业标准计算误工费，合理合法。4、上诉人米某朝应当承担全部诉讼费。请求：驳回上诉，维持原判。康某龙向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等各项费用共计91792.8元；2.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。一审查明的事实：原告康某龙通过中间人王文亮介绍到被告米某朝承包的平山县南甸镇西李坡村西野生原度假村从事钢筋套丝施工作业。2017年X月X日，原告康某龙在施工作业期间，需搬运捆扎钢筋，在捆扎时身后钢筋脱落砸伤其左足。事故发生后，原告康某龙被送往平山县中山医院进行治疗后转入石家庄市第一医院治疗，行左足多发跖跗关节开放骨折脱位清创探查复位内外固定术+VSD持续负压吸引术。2017年X月X日至2018年X月X日第一次住院治疗期间，被告米某朝支付了原告康某龙的全部医疗费并给付原告康某龙部分现金。截止2018年X月X日，被告米某朝共计垫付费用44800元。2018年X月X日，原告康某龙再次住院手术取出内固定物，至2018年X月X日出院，本次住院共计6天，花费医疗费11592.8元。2018年X月X日，石家庄市第一医院分别出具两份诊断证明，第一份诊断证明载明，诊断左足砸伤，左足多发跖跗关节开放骨折脱位。1）左足舟骨骨折，2）左足多发跖跗关节开放脱位，3）左足多发跖跗间关节开放脱位。治疗修养建议：于2017年X月X日至2018年X月X日于我院住院治疗，出院后休息三个月，住院及休息，期间需人陪护，加强营养。第二份诊断证明载明，诊断左足多发开放跗间关节，跖跗关节骨折脱位术后取内固定；骨质疏松症。治疗休养建议：于2018年X月X日至2018年X月X日于我院住院治疗，出院后休息一个月，住院及休息期间需人陪护，加强营养。原告康某龙住院及出院休养期间，由其妻子闫金茹进行护理。以上事实，有原、被告陈述，病例及医疗费票据等证据予以证实，足以认定。一审法院认为，被告米某朝虽否认雇佣原告康某龙从事劳务工作。但事实上，原告康某龙确为被告米某朝提供了钢筋套丝施工作业。因此，原告康某龙受伤损失应当由被告米某朝负担。庭审中，被告米某朝称原告康某龙在施工过程中存在过错，但未提交证据予以证实，故对原告的陈述，不予采信。原告康某龙因本案事故所造成损失内容：医疗费及住院伙食补助费。原告康某龙受伤后第一次入院的医疗费用已由被告米某朝垫付，本次原告康某龙起诉医疗费的数额中亦未包含第一次入院的治疗费用。原告康某龙第二次住院治疗的费用为11592.8元，有医疗费票据予以证实，应予认定。原告康某龙两次住院共计31天，按每天100元计算住院伙食补助费，合计3100元。误工费。原告康某龙一直从事建筑施工作业，虽原告康某龙在被告米某朝的工地施工时按照每日170元计算工资，但是鉴于康某龙工作时间的不确定性以及工资标准系雇员与雇主之间自行协商的事宜，故原告康某龙的误工费标准应当参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业146元/日计算。根据石家庄市第一医院出具的两份医嘱载明原告康某龙住院及休养日共计5个月，误工费合计21900元。护理费。原告康某龙住院及休养期间，由其妻子闫金茹护理。闫金茹持有育婴员四级资格证书，虽原告提交了闫金茹与雇主之间的雇佣协议及雇主证明，但是因雇主并未出庭作证，故对原告提交的该证据证明效力，不予认可。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业102元/日标准计算护理人员误工费损失。护理天数为5个月，护理费合计15300元。营养费及交通费。原告提交医嘱要求加强营养，但未提交有关营养费票据，故酌情认定营养费5000元。交通费酌情认定1000元。精神损害抚慰金。因原告康某龙伤情并未评定为伤残，故对原告的该请求，不予支持。综上所述，原告康某龙因此事件所受损失合计57892.8元，应当由被告米某朝予以负担。一审判决：一、被告米某朝于判决生效之日起十五日内赔偿原告康某龙各项经济损失57892.8元；二、驳回原告康某龙的其他损失请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取计1048元，由被告米某朝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实，予以认定。本院认为，第一，被上诉人康某龙为上诉人米某朝提供与钢筋相关的劳务过程中被钢筋砸伤左足，接受劳务的一方即上诉人米某朝应对被上诉人康海龙因伤所致的损失承担赔偿责任。上诉人米某朝未提供有效证据证实被上诉人康海龙存在过错，因此，不存在减轻上诉人米某朝赔偿责任的法定情形。第二，上诉人米某朝给付被上诉人康海龙800元费用，被上诉人康海龙认可并称已经用于了住院期间的正常开销，被上诉人康海龙所述符合日常生活经验，该费用不宜再行扣减。第三，医院作为对被上诉人康海龙作出诊疗的机构出具的医嘱，能够作为本案的证据使用。故被上诉人康海龙住院及休养共计5个月的医嘱，能够作为认定被上诉人康海龙误工及护理时间的依据。根据被上诉人康海龙从事的工种，原判参照建筑行业标准计算误工费，于理相合。结合加强营养的医嘱及被上诉人康海龙的具体伤情，原判酌情确定营养费1000元，数额基本适当，符合本案案情。第四，因适用简易程序审理，一审已将案件受理费减半收取，判令上诉人米某朝负担，并未损害上诉人米某朝的权益。综上所述，米某朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人米某朝负担。本判决为终审判决。审判长  史兆宏审判员  李荣水审判员  孟志刚二〇一九年六月十一日书记员  张晓楠