吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0182刑初610号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人董海龙，1976年9月26日出生吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌合同诈骗，2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 指定辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。 被告人梅晓光，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌合同诈骗，2018年2月6日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 指定辩护人高锐，榆树市法律援助中心律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）645号起诉书指控被告人董海龙、梅晓光犯诈骗罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人董海龙及其指定辩护人李铁英、被告人梅晓光及其指定辩护人高锐到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人董海龙、梅晓光用假的房产证抵押骗取借款，被告人董海龙又以百事可乐公司五棵树供货商名义收取多名商户订货款，仅供应部分货品，停止供货后潜逃，骗取货款用于偿还个人债务。具体犯罪事实如下： 1.被告人董海龙、梅晓光于2012年10月27日用伪造的吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”作抵押骗取被害人白某人民币70000元，后二被告人又分别于2012年11月19日、2013年11月31日利用该房照作抵押在白某处分别骗取人民币20000元、40000元。二被告人在案发前归还白某人民币57500元。后被告人董晓光、梅晓光拒不还款并潜逃。 2.被告人董海龙、梅晓光于2013年1月15日用伪造的吉房权字第XX**“私有房屋所有权证”作抵押向被害人康某借款人民币100000元，由魏某做担保人，案发前二被告人归还给康某人民币18000元。 3.2013年11月份，榆树市五棵树镇，刘家镇多名商户参加了长春百事可乐饮料有限公司在榆树市金鼎峰酒店召开的2014年长春百事可乐有限公司产品订货会，会上仅有刘家镇“张二食品批发”的张某1在订货会上交了67668元订货款，订货会结束后，百事可乐公司榆树办事处乡镇主任董某（董海龙叔叔）将张某1在订货会上交的67668元订货款交给被告人董海龙。会后董海龙作为百事可乐公司五棵树配送商以每箱低于订货会一元的订货价格收取共13家商户订货款，后仅交款给百事可乐公司榆树办事处部分货款，陆续给交款商户供应部分货品，于2014年2月份停止供货并潜逃。骗取交款的“刘家镇张二食品批发”张某128200元货款、“五棵树圣兴百货批发超市”刘某17371元订货款、“五棵树百顺食品批发”刘某214404元订货款、“五棵树朋来兴食品商店”王某12205元订货款、“五棵树满意超市”于某11826元订货款、“五棵树宏光超市”张某214450元订货款、“五棵树鸿福源水果超市”邬某5678元订货款、“五棵树红旺来食品批发”李某160000元订货款、“五棵树和合食品批发商店”吴丽化26000元订货款、“五棵树合兴批发商店”刘某345140元订货款、“五棵树吉盛百货超市”梁某7291元订货款、“五棵树显辉饮料批发”周某7004元订货款，及“舒兰市鑫兴食品批发店”刘某446000元订货款，共计13家商户，共计骗取各业主人民币285570元。 公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人董海龙、梅晓光以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人董海龙辩解，起诉书指控的第一起事实，70000元的利息我从借钱时开始还到2014年1月份，每月还7000元，偿还了15个月，共计105000元；20000元的利息我还到2014年1月份，每月还2000元，共计28000元；40000元的利息还了4个月，每月还4000元，共计16000元。我妻子梅晓光也只知道70000元这笔，其他的不知道。 第二起指控，我没向康某借款，是2013年1月15日向魏某借款100000元，利息一直还到2014年6月份，共还17个月，每月还6000元，一共还了102000元。 第三起事实有意见，我给刘某4供了400箱货，装卸工张某3、李某2、张某4能证实，还欠刘某426000元；欠刘某3的数额是26000元或27000元，我给他出条了，其他的没有意见。 辩护人李铁英的辩护意见，对公诉机关指控的事实没有意见，被告人的行为构成合同诈骗罪，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人梅晓光辩解，起诉书指控的第一起，向白某借70000元及20000元我签的字，另外的40000元我不知道，也没签字。第二起指控，我不认识康某，我丈夫董海龙向魏某借过钱。董海龙用假房照做抵押的事我知道，但都是他具体操作的。 辩护人高锐的辩护意见，对公诉机关指控被告人梅晓光诈骗罪的事实及罪名均有异议，梅晓光的行为构成合同诈骗罪。针对第一起指控，数额应认定为前两次的70000元及20000元，第三次40000元是董海龙自己去借的，梅晓光没有参与，故此款不应计入梅晓光的犯罪数额，梅晓光犯罪数额应为90000元。针对第二起指控事实不清、证据不足，梅晓光没有给康某出具过欠据，如果梅晓光欠魏某钱，但魏某不是本案所指控的受害人，故此起指控不能成立。梅晓光在案发前主动偿还白某57500元，偿还康某18000元，应对其从轻处罚。 经审理查明，被告人董海龙、梅晓光用虚假的房屋产权证抵押骗取借款，被告人董海龙又以百事可乐公司五棵树供货商名义收取多名商户订货款，供应部分货品后停止供货，骗取货款用于偿还个人债务，后二被告人逃匿。被告人董海龙诈骗数额为人民币390069元，被告人梅晓光诈骗数额为人民币64500元，具体犯罪事实分述如下： 一2012年10月27日，被告人董海龙、梅晓光于利用伪造的吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”作抵押，与被害人白某借款70000元，并签订一份买卖合同，约定将该房屋以70000元价格出售给白某。2012年11月19日，二被告人又在白某处借款20000元。2013年11月31日，董海龙再次在白某处借款40000元。2014年初，二被告人为在他人处借款，又用伪造的的长房权字第XX**ldquo;房屋所有权证”将吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”从白某处换出。被告人董晓光、梅晓光在案发前归还白某57500元，后二被告人拒不还款并潜逃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）物证 吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”、长、长房权字第XX**dquo;房屋所有权证”，证实被告人董海龙、梅晓光伪造后用于诈骗白某的房屋所有权证。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人白某于2014年7月14日向公安机关报案，公安机关于同年7月18日立案侦查。 2.契约、借条、房产证复印件及闫天湖身份证复印件证明，被告人董海龙、梅晓光（以闫天湖名义）与白某于2012年10月27日签订契约，约定将五棵树镇盟温站4社的房子作价7万元出售给白某；二被告人又于2012年11月19日在白某处借款人民币20000元、2013年11月31日董海龙在白某处借款40000元，以上借款用伪造的二被告人所有的五棵树镇盟温站4社房屋的房产证作抵押，后用长房用长房权字第XX**quo;房屋所有权证”（宽城区雁鸣湖山庄10栋4单元601室）作抵押，将五棵树镇盟温站4社的房产证换回交给袁某1。 3.借条、保证书及房产证复印件证明，董海龙向袁某1借款10000元钱，用吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”作抵押。 4.情况说明证明，袁某1提供的借条、保证书（详见侦查卷1P79-80）都证实2014年5月25日，董海龙向袁某1借款1万元，借条中没有抵押物，董海龙也供述向袁某1借款时没有提供房照做抵押，故没有其他证据证实董海龙用假房照抵押骗取袁某11万元借款，不能认定董海龙诈骗袁某1。 （二）证人证言 证人袁某2证明，2014年5月25日董海龙拿来他媳妇闫天湖（真名叫梅晓光）的楼照作抵押在我手中借款1万元现金，2014年6月6日董海龙找我把抵押我这的闫天湖的楼照抽了回去，说是贷款用，他怕我信不过他，董海龙又把他名下的房照（吉房权01字第XXXX号董海龙名下盟温站四社，砖瓦结构，建筑面积89平方米，土地使用面积270平方米，时间是2007年6月10日）抵押我这里。2014年7月13日我和白青山核实董海龙把闫天湖名下的房照从我这拿走后又抵押给白青山了，2014年6月末董海龙就不见了。 （三）被害人陈述 被害人白某陈述，2012年10月27，董海龙以做生意资金周转不开为由找我借70000元钱，我让他用房照做抵押，董海龙和他妻子闫天湖就用自己私有房子，（董海龙名下五棵树镇盟温站村四社，面积89平方米，砖瓦结构，土地使用面积270平方米，时间2007年6月10日）作抵押，在我手中借款70000元现金，我和董海龙、闫天湖签的买卖协议，董海龙和他媳妇闫天湖都签的字，他俩同意还不上款就把房子给我。2012年11月19日，董海龙说做生意资金不足，又在我处借款20000元，董海龙和闫天湖签的字；2013年11月24日，董海龙自己又找我借款40000元，董海龙签的字，签的董大龙。2014年6月20日左右，董海龙找到我，他拿来闫天湖名下的房照一本，把原先抵押在我这个房照董海龙名下的五棵树镇盟温站村四社的房子抽了回去，把闫天湖名下的房照抵押我这了，说是用原先的房照贷款用，从这之后，董海龙和闫天湖就联系不上了，手机关机人失踪了。董海龙一共欠了我130000元，他们跑了之后，我找人查了，才知道闫天湖还有一个名字叫梅晓光。 2012年10月27日第一笔借的70000元，董海龙和闫天湖给我13个月利息，每月3500元，共计45500元。2012年11月19日第二笔借的20000元钱，他俩给我12个月利息，每月利息1000元钱，共计12000元。这两笔共计给我利息57500元，本金一点没还我。 （四）被告人供述 1.被告人董海龙供述，我和我妻子梅晓光是做白事可乐产品批发生意的，在经营过程中因为没有本钱，经常需要自己借款，我就找五棵树的曲某，用我家在五棵树镇盟温站村的自住房屋产权作抵押（户名董海龙面积83.3平方），在曲某那里借款60000元，利息五分，并在2012年10月3日和我妻子签订了房屋买卖协议书，后来到期没还上，在2013年7月又重新续签一次。后来隔了几天我家又用钱，我和我妻子商量，想去我家邻居白青山那里借点钱，这样我就找到白青山说想借钱并且给利息，如果信不过，可用农村的房子作抵押，白青山同意了，但是我们房产证抵押在曲某那里了，我没办法就在网上买了一个假房产证，内容填的还是我家这套房子，只是面积改成了89平方，然后我和妻子拿着这个假的房产证和白青山签订的房屋买卖协议，其实也是借款抵押协议，借款7万元，具体时间我记不清了，也约定了利息。后来我和我妻子又在白青山那里借了一笔20000元，另外我自己又去借了一笔40000元，因为房子抵押在白青山那，价值远远超过我借的钱，白青山也信得过，这笔钱始终没还，在此期间还了一部分利息。在2014年初，我又在一个叫袁某1那里借了10000元钱，后来袁某1看到我家的债务挺大，他就总来我家要钱，当时也没有钱，他要把我家的车开走，我没办法就说把我家的房产证抵押给他，但是当时我家房子的真假房产证都用上了，就想起来家里还有一个假的房产证，是一个中介公司要在长春给我们办理贷款，需要做一个假资料，我妻子交给那个公司1000元钱，那个公司负责给我们作的这个假房产证，但是贷款没办成，这个假的房产证就留下了。房产证的户名是我妻子的名字，地址是长春市宽城区雁鸣湖山庄一个住宅楼，面积是159平方米左右，我就把这个假房产证给了白青山，换回来给白青山那个假房产证，然后给了袁某1，这样能缓一缓，要不袁某1总来要钱。如果没有我提供的虚假房照做抵押，白某不能再借给我后两笔钱。 2.被告人梅晓光供述，我和董海龙是夫妻关系，我本名叫梅晓光，是农村户口，我小时候办理农转非，又办理了一个闫天湖的商品粮户口，所以我有两个户口，后来公安机关注销了我闫天湖的户口。我和老公董大龙是做百事可乐产品批发生意的，在经营过程中，因为需要资金经常需要借款，我和我老公就找五棵树的曲某，用我家在五棵树镇盟温站村的自住房屋产权作抵押（户名董海龙面积83.3平方），在曲某那里借款六万元，利息五分，并在2012年10月3日和我老公签订了房屋买卖协议书，后来到期没还上，在2013年7月又重新续签一次。后来隔了几天我家又用钱，我和我老公商量，想去我家邻居白青山那里借点钱，这样我老公就找到白青山说想借钱并且给利息，如果信不过，可用农村的房子作抵押，后来白青山同意了，但是我们房产证抵押在曲某那里了，我老公没办法就在网上买了一个假房产证，内容填的还是我家这套房子，只是面积改成了89平方。然后我和我老公拿着这个假的房产证和白青山签订的房屋买卖协议，其实也是借款抵押协议，借款70000元，具体时间我记不清了，也约定了利息。后来我和我老公又在白青山那里借了一笔20000元，我老公好像自己又去借了一笔，具体多少我记不清了，怎么和白青山讲的我也不知道，白青山的本金始终没还，在此期间还了一部分利息。在2014年初，我老公又在一个叫袁某1那里借了10000元钱，后来袁某1看到我家的债务挺大，他就总来我家要钱，当时也没有钱，又要把我家的车开走，我老公没办法就说把我家的房产证抵押给他，但是当时我家房子的真假房产证都用上了，就想起来家里还有一个假的房产证，是一个中介公司要在长春给我们办理贷款，需要做一个假资料，我老公交给那个公司1000元钱，那个公司负责给我们作的这个假房产证，但是贷款没办成，这个假的房产证就留下了。房产证的户名是我的名字，地址是长春市宽城区雁鸣湖山庄一个住宅楼，面积是159平方米左右，我老公就把这个假房产证给了白青山，换回来给白青山那个假房产证，然后给了袁某1，这样能缓一缓，要不袁某1总来要钱。 上述证据经庭审举证、质证，被告人董海龙、梅晓光对部分证据有异议，董海龙辩解已经偿还了大部分的利息。 针对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被告人董海龙关于“已经偿还了白某大部分的利息”的辩解意见。 经查，被害人白某陈述70000元的借款及20000元的借款共给付其利息57500元，被告人董海龙辩解偿还了利息149000元，但未提供相关证据予以佐证，结合本起指控的具体事实及其他证据，还款数额应以白某自认数额为准。 2.被告人董海龙关于“梅晓光只知道70000元借款”的辩解意见。 经查，被害人白某提供的借据上有董海龙及梅晓光以“闫天湖”名的签字，且梅晓光的原始供述承认知道2012年11月27日20000元借款的事，并在欠条上签字，故对董海龙此辩解意见不予采纳。 3.被告人梅晓光及其辩护人高锐关于“向白某借70000元及20000元其在借条上签字了，另外的40000元借款其不知道，也没有参与，应认定梅晓光诈骗数额为90000元”的辩解意见。 经查，被害人白某提供的70000元及20000元的借据上有梅晓光以“闫天湖”名的签字，对此事实本院予以认定，关于40000元的借据，没有体现梅晓光的签字，白某亦未提供证据证实梅晓光对此笔借款知情，故对40000元的借款，不应认定梅晓光参与共同实施诈骗，对梅晓光及辩护人关于此情节的意见予以采纳。 4.被告人董海龙关于“借款70000元时没有用吉房权01字第XXXX号‘私有房屋所有权证’作抵押”的质证意见。 经查，二被告人在白某处借款70000元时，与白某签订了房屋买卖合同，并将伪造的吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”交给白某，此事实有白某陈述及二被告人的原始供述予以证实，本院予以认定。被告人关于没有用吉房权01字第XXXX号“私有房屋所有权证”作抵押的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。 二2013年1月15日，被告人董海龙、梅晓光利用伪造的吉房权的吉房权字第XX**uo;私有房屋所有权证”作抵押，在被害人康某借款人民币100000元，由魏某做担保人。案发前二被告人归还给康某人民币18000元，2013年12月29日魏某代替董海龙给付康某50000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）物证 吉房权 吉房权字第XX**o;私有房屋所有权证”，证实被告人董海龙、梅晓光伪造后用于诈骗魏某的私有房屋所有权证。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书证明，魏某于2014年7月14日向公安机关报案，公安机关于同年7月18日立案侦查。 2.借条证明，董海龙与梅晓光（以闫天湖名义）于2013年1月15日向康某借款100000元，并用位于五棵树镇盟温站村3组房屋作抵押，魏某作为担保人签字。 3.房屋买卖合同、吉房权字第、吉房权字第XX**复印件证明，2014年4月9日，董海龙、梅晓光（以闫天湖名义）将座落于五棵树镇盟温站村3组的房屋以160000元价格出售给魏某。 4.借条复印件证明，董海龙于2013年3月20日向魏某借款30000元，2013年8月2日借款30000元。 5.协议书复印件证明，2012年11月3日，董海龙、梅晓光（以闫天湖名义）将二人所有的房屋以60000元价格卖给曲某，实际为抵押，后延期至2013年11月份。 6.收条证明，康某于2013年12月29日收魏某50000元。 7.五棵树镇盟温站村村民委员会证明证明，该村委会给董海龙出具，证实董海龙于2007年在该村河边北沿建房约100平方米无争议，请相关部门给予办理土地使用证及房屋所有权证的证明。 8.吉房权07字第XXXX号私有房屋所有权证复印件证明，董海成所有的坐落于五棵树镇盟温站村3组的房屋相关情况。 9.借条复印件证明，董海龙、梅晓光（以闫天湖名义）于2013年10月31日在曲某处借款30000元，2014年1月27日董海龙在曲某处借款30000元。 10.榆树市房地产管理处证明证明，经查询，董海龙在五棵树镇盟温站村四社无房屋产权登记记录。 11.通话记录及录音光盘证明，公安机关办案人员孙秀超于2019年4月25日8时许与康某通话，康某表示其在北京，五月初回榆树，提供给公安机关的董海龙出具的借条最初是魏某介绍一个人借给董海龙100000元钱，董海龙给那人出的借条，后来那人向董海龙要钱，董海龙还不上款，魏某找其借钱，其与魏某、董海龙还有那个借钱的给董海龙的人在榆树市工商行见的面，其拿100000元钱现金借给董海龙，董海龙直接还给对方一个借款人，董海龙将抽回的借条交给康某，直接将借款人名改成康某的名字。因为魏某是担保人，2013年12月29日其给魏某打电话要董海龙的借款，魏某说他当时就有50000元钱，可以替董海龙还钱，之后再向董海龙要钱，魏某还给其50000元钱。 （二）证人证言 1.证人曲某证言证明，2012年11月份的时候，五棵树镇有个叫张玉德的人跟我说做百事可乐批发生意的董海龙要抬60000元钱，并说董海龙能提供五棵树镇盟温站村3组的住宅抵押给我，我就同意了。2012年11月3日，我和七海龙通电话后，我在五棵树镇百事可乐批发商店和他签的借款合同，当时董海龙和妻子闫天湖说借款3个月，月利5分，并提供一本位于五棵树镇盟温站村3组的房照抵斩，我当时给他俩拿了60000元钱。为了保障我的利益，我就要求董海龙、闫天湖跟我签订了一份卖房协议，内容是将用于抵押的房子以60000元价格卖给我，2013年元月31日交房，他们二人都同意到期不还款房子抵账。借款后我收到2、3个月利息就停止付利息了，2013年2月3日我要求董海龙、闫天湖给我出具一份续约，内容是将之前签订的协议延续到2013年11月份。后来董海洋、闫天湖又找我借过两次款，我看他俩房照抵押在我这里，并且房子也价值10多万元钱，就在2013年10月31日、2014年1月27日两次分别又借给他俩30000元钱，他俩又给我出具了两张借条，就这样一共借给他俩120000万元。到了2014年5、6月份的时候，董海龙打电话说在外地回不来，让我把抵押的房屋直接接过来，我就去五棵树镇盟温站村3组董海龙家里，当时他父母在家，他父母都同意将房子交给我抵账，我就接收了房子。后来我听说董海龙、闫天湖欠别人钱跑了。 2.证人李某3证言，我认识五棵树镇的董海龙和他妻子闫天湖，公安机关向我出示的魏某提供的董海龙、闫天湖在康某处借款100000元的借据我看了，担保人是我签的字。13年1月份，五棵树的朋友董海龙找我帮忙借100000元钱，我就找到魏某帮忙，魏某找到长春一个朋友借给董海龙100000元钱，2013年1月15日，我和魏某还有长春的借款人将钱送到董海龙的商店交给他，董海龙和长春借款人签的这份借条，约定月息5分，我和魏某在借条上签字做担保，董海龙和闫天湖提供五棵树盟温站村3组的房照做抵押，他俩在借条上签了并按了印，过了一个多月，长春的借款人让董海龙还款，董海龙还不上，魏某找康某给董海龙借款，康某同意借款给董海龙，必须有房产作抵押，这样我和魏某、康某、董海及长春的借款人在榆树工商银行见的面，康某就借给董海龙100000元钱，董海龙将这钱还给长春的借款人，长春的借款人将这张借条和抵押的房照还给董海龙，我们都说不用再重新出借条，让董海龙将借条上的原来借款人的名字勾掉并按了手印，康某自己在借条上写的名字，董海龙将五棵树盟温站村3组的房产证交给康某做抵押。记不清康某借给董海龙的是不是现金，当时在工商银行借钱的时候，闫天湖没在场，当时约定借款利息是5分，后来利息的事我没有经手也不知道。长春的借款人不知道叫什么名字。 3.证人魏某证言，我提供给公安机关的董海龙、闫天湖于2013年1月15日出具的借条原件在康某手。2013年1月份，五棵树的董海龙找李某3帮忙借100000元钱，李某3就找到我帮忙，我找到长春一个朋友王栾借给董海龙100000元钱，2013年1月15日，我和李某3还有王栾将100000元钱送到董海龙的商店交给他，董海龙和王栾签的这份借条，约定月息5分，我和李某3在借条上签字做担保，董海龙和闫天湖提供五棵树盟温站村3组的房照做抵押，他俩在借条上签了并按了印，过了二个月左右，王栾让董海龙还款，董海龙还不上，我找康某给董海龙借款，康某同意借款给董海龙，必须有房产作抵押，这样我和李某3、康某、董海及王栾在榆树工商银行见的面，康某就借给董海龙100000元钱，董海龙将这钱还给王栾，王栾将这张借条和抵押的房照还给董海龙，我们都说不用再重新出借条，让董海龙将借条上的原来借款人的名字勾掉并按了手印，康某自己在借条上写的名字，董海龙将五棵树盟温站村3组的房产证交给康某做抵押。记不清康某借给董海龙的是不是现金，当时在工商银行借钱的时候，闫天湖没在场。王栾是我儿子的朋友，在长春市住，20多岁，现在我儿子和王栾失去联系了。 因为是我介绍康某借给董海龙100000元钱，我是担保人，在2013年12月份康某找我要董海龙的借款，我也向董海龙要欠款了，董海龙说没钱还款，我作为担保人用自己的钱替董海龙还给康某50000元钱，康某给我出的50000元钱收条，我承诺之后再还康某50000元钱，因为手里没钱，我一直没还上另外的50000元钱。还这50000元钱时我告诉董海龙了，让他尽快还钱，没想到他过后就跑了。因为我是借款担保人，董海龙不还借款，我都得自己还给康某，并且我已经先还给康某50000元钱了，所以我向康某要的借条复印件交给公安机关。 4.证人李某4证言证明，我和魏某是战友，和董海龙闫天湖不熟悉，通过魏某向董海龙、闫天湖要欠款，我才见过他俩。公安机关向我出示2014年4月9日董海龙、闫天湖与魏某签订的房屋买卖合同我看了，中间人处我的签名是我本人签的。2014年4月9日，魏某跟我说他给人担保借给五棵树的董海龙夫妻100000元钱，魏某自己还借给董海龙夫妻60000元钱，现在董海龙夫妻不还款，要我和他去五棵树去找董海龙要欠款，我就和魏某及王清海一起去董海龙的批发点，见到了他和闫天湖，魏某向他俩要欠款，董海龙说过几天能还上160000元钱，房产证都押给魏某这边了，他也不跑，现在可以出份“房屋买卖合同”，董海龙和他妻子都说还不上钱就给过户，魏某同意了，所以当天签的这份协议。 （三）被害人陈述 被害人康某陈述，2013年1月份，朋友魏某和我说有个在五棵树做批发生意的董海龙和闫天湖两口子做生意需要100000元钱，月利息5分，我同意了。2013年1月15日，我和董海龙，闫天湖在榆树市工商银行营业厅见了面，董海龙、闫天湖将一本位于榆树市五棵树镇的盟温站村3组的83.3平方米自建砖瓦房住宅的第86号私有房屋所有权证抵押给我，我们双方签订了一份借条,内容是“有董海龙、闫天湖从康某处借款人民币壹拾万元整，董海龙自愿将位于五棵树镇盟温站村3组房屋抵押给康某，此款于2013年3月15日还清，否则将位于五棵树镇盟温站3组的房子归康某所有，担保人魏某，李立自愿承担先关连带法律责任，借款人董海龙闫天湖。”2013年1月15日，我在银行将100000元钱转给董海龙、闫天湖，之后董海龙通过魏某转交给我2个月利息，每月利息是5000元，借款到期，董海龙闫天湖也没有还款给我，董海龙就和魏某说利息太高，要求降低利息，再用一阶段借款，我就同意降息到4分，后来董海龙按照每个月4000元标准通过魏某转交给我2个月利息，我一共收到18000元利息，董海龙就没有再给我利息，再给我还款了，2013年12月29日担保人魏某用自己的钱还给我50000元。 （四）被告人供述 1.被告人董海龙供述，我用我家那套房子作抵押，经魏某、李立介绍在榆树市一个叫康某的手里借款100000元，他们两个是担保人，口头约定月息一毛钱，我和我妻子在2013年1月给魏某、李立出的借款协议，当时只是口头约定，用这套房子作抵押，并没有给他们房产证，因为房产证抵押给曲某了。后来这笔款也没还上，我记得后来又补签了一份房屋买卖协议，把我家的房子作价160000抵押给他们，具体细节我忘了当时我和我妻子在协议上签字了，后来因为我家的债务太大，我把从百事可乐产品进货商那里收取的货款也给花了，还不上了实在没办法，我们两个就跑到大连躲避债务，后来听说那些债主报案了，公安机关把我们通缉了。 向我出示曲某提供的协议书一份，内容为我家在五棵树镇盟温站3组房子作价60000元卖给曲某，是我和我妻子和曲某签订的。向我出示魏某提供的2013年1月15日我和我妻子给魏某出具的借条一份，内容约定借款100000元，用我家在五棵树镇盟温站3组房子作抵押，这个借条是我本人和妻子签订的。向我出示曲某提供的房屋所有权证一本，该产权证内容为户主董海龙房屋坐落盟温站3社，建筑面积83.3平米，这套房子才是我家的自用住房，这个房产证是真的。 我不认识康某，没让魏某替我还康某钱，但康某后来向我要钱时跟我说了，他替我偿还了50000元钱，具体还没还不知道。公安机关向我出示了康某委托金晓春提供的借条原件，这借条是我给魏某出具的，借款人董海龙的名是我签的，我是向魏某借的100000元钱，没向康某借钱。 2.被告人梅晓光供述，我们还用我家那套房子作抵押，经魏某、李立介绍在榆树市一个叫康某的手里借款100000元，他们两个是担保人，口头约定月息一毛钱，我和我老公在2013年1月给魏某李立出的借款协议，当时只是口头约定，用这套房子作抵押，并没有给他们房产证，因为房产证抵押给曲某了，后来这笔款也没还上，我记得后来又补签了一份房屋买卖协议，把我家的房子作价160000抵押给他们，具体怎么发生生了160000我就不清楚了，我老公能知道，当时我和我老公在协议上签字了，后来因为我家的债务太大，我老公把从百事可乐产品进货商那里收取的货款也给花了，还不上了实在没办法，我们两个就跑到大连多笔债务，后来听说那些债主报案了，公安机关把我们通缉了。 向我出示曲某提供的协议书一份，内容为把我家在五棵树镇盟温站3组房子作价60000元卖给曲某，这份协议书是我和我老公与曲某签订的。向我出示魏某提供的2013年1月15日我和我老公给魏某出具的借条一份，内容约定借款100000元，用我家在五棵树镇盟温站3组房子作抵押，这个借条是我本人和老公签的。向我出示曲某提供的房屋所有权证一本，内容为户主董海龙房屋坐落盟温站3社，建筑面积83.3平米，这套房子才是我家的自用住房，房产证也是真的。 上述证据经庭审举证、质证，被告人董海龙、梅晓光对部分证据有意见，辩解是向魏某借的钱，不认识康某，也没有向其借钱。 针对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.二被告人及其辩护人关于“没向康某借款，是2013年1月15日向魏某借款100000元”的辩解及质证意见。 经查，2013年1月15日，经魏某介绍并担保，二被告人在康某处借款100000元用于偿还他人借款的事实，除康某陈述外，有证人魏某及李某3证言予以证实，本院予以认定，二被告人的辩解无事实依据，本院不予采纳。 2.被告人董海龙关于“给付了利息102000元”的辩解意见。 经查，被害人康某陈述董海龙给付其利息共18000元，董海龙对其辩解的偿还数额未提供相关证据予以佐证，结合本起指控的具体事实及其他证据，还款数额应以康某自认数额为准。 三2013年11月份，长春百事可乐饮料有限公司在榆树市金鼎峰酒店召开的2014年长春百事可乐有限公司产品订货会，榆树市五棵树镇、刘家镇多名商户参加该订货会。刘家镇“张二食品批发”的张某1在订货会上交了67668元订货款，订货会结束后，百事可乐公司榆树办事处乡镇主任董某（董海龙叔叔）将张某1交的67668元订货款交给被告人董海龙。会后董海龙作为百事可乐公司五棵树配送商身份，以每箱低于订货会1元的价格收取共13家商户订货款，后仅交款给百事可乐公司榆树办事处部分货款，陆续给交款商户供应部分货品。骗取交款的“刘家镇张二食品批发”张某128200元货款、“五棵树圣兴百货批发超市”刘某17371元订货款、“五棵树百顺食品批发”刘某214404元订货款、“五棵树朋来兴食品商店”王某12205元订货款、“五棵树满意超市”于某11826元订货款、“五棵树宏光超市”张某214450元订货款、“五棵树鸿福源水果超市”邬某5678元订货款、“五棵树红旺来食品批发”李某160000元订货款、“五棵树和合食品批发商店”吴某26000元订货款、“五棵树合兴批发商店”刘某345140元订货款、“五棵树吉盛百货超市”梁某7291元订货款、“五棵树显辉饮料批发”周某7004元订货款，“舒兰市鑫兴食品批发店”刘某446000元订货款，共计13家商户285569元。2014年2月份，董海龙停止供货并潜逃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人张某1、刘某2、王某、张某2、刘某3、吴某、李某1、刘某4报案至榆树市公安局，榆树市公安局于2017年7月21日立案侦查。 2.董海龙诈骗数额统计表证明，公安机关统计的董海龙收取张某1等十三家货款数额。 3.百事公司订货单、收款收据、欠条、百事公司邀请函复印件证明，张某1提供的证实其参加了订货会，并交纳了67668元的订货款，后董海龙于2014年6月8日给其出具欠28200元钱的欠条。 4.收条、欠条复印件证明，董海龙收圣兴（刘某1）货款11630元，供部分货后，欠7371元，并出具欠条。 5.欠条复印件证明，董大龙于2014年4月8日给百顺批发部刘某2出具尚欠14404元货款。 6.收条复印件证明，董海龙、张某5于2013年11月30日出具的收“朋来兴食品商店”货款46050元的收条。 7.收条、欠条复印件证明，董海龙于2013年11月17日收10000元，2013年12月2日收18550元，董海龙于2014年6月4日出具11826元欠条。 8.欠条、收条复印件证明，董海龙于2013年11月30日收“宏光超市”张某220000元，于2013年12月9日收10000元，并出具收条，尚欠14450元货款。 9.收条、欠条复印件证明，2013年10月30日，董海龙收“鸿福源超市”邬某11900元的货款，并出具收条，2016年6月3日董海龙给邬某出具欠5678元的欠条。 10.吉林省农村商业银行凭证复印件证明，2013年12月22日，舒兰市“鑫兴食品批发店”刘某4给董海龙转款46000元。 11.收条、送货清单复印件证明，董海龙于2013年11月16日收“合兴批发商店”刘某3货款35000元，于2013年11月30日收50500元，经刘某3核算，给其供39220元货款。 12.收条、送货清单复印件证明，董海龙于2013年11月16日收“和合食品批发”吴丽化货款20000元，于2013年11月30日收45500元，经吴某核算，总计收到39500元货。 13.收条、保证书复印件证明，董海龙于2013年11月16日收到“红旺来批发商店”李某1货款20000元，于2013年11月20日收10000元，于2013年12月2日收80000元，共计110000元，董海龙于2014年4月30日给李某1出具60000元货款的欠条。 14.收条、欠条复印件证明，董海龙于2013年11月29日收“吉盛百货超市”货款9610元，于2014年6月4日出具7292元欠条。 15.收条复印件证明，董海龙于2013年11月13日给“显辉啤酒饮料批发商店”周某出具10000元货款收条，2013年11月30日出具8900元收条。 16.榆树市公安经侦大队情况说明证明，公安机关侦查人员到百事可乐公司人力资源部进行查证，2014年下半年康师傅集团控股百事可乐公司并实际接管公司运营，原百事可乐公司长春、榆树营业部的工作人员都已离职，现公司不了解2013、2014年榆树市营业部的经营情况，暂无法回答，将上报公司法务部门，等待总公司法务部门回复，截止到2018年6月22日，尚未有回复。 17.长春百事可乐饮料有限公司情况说明证明，现有记载资料查证，董海龙不是长春百事可乐饮料有限公司员工，该公司也未授权董海龙任何权利，公司对张某1的订货款转给董海龙的原因及事实均不清楚。 （二）证人证言 1.证人董某证言证明，我是长春市百事可乐有限公司的职员，长春市百事可乐有限公司在榆树市有个经销商叫浩瀛贸易有限公司，经营者是高东明，在榆树市乡镇有一个经销商叫鼎浩贸有限公司，经营者是城发的于德新。董海龙是我亲侄子，他是榆树市五棵树镇百事可乐饮料的配送商，他和公司没有任何协议的，他只是负责送货，挣点返点钱。张某5是我们百事可乐办事处的员工，都属于长春市百事可乐有限公司的职员。2013年10月27日长春市百事可乐有限公司在榆树市金鼎丰酒店召开2014年底订货会我和张某5都参加了。刘某3、刘某2、梁某、张丽娜、任东、邬某、张某1、周某、刘某1、李某1、焦伟、王明亮、吴某等十三人因百事可乐饮料订货一事我了解，当时开订货会时的优惠政策是每箱便宜1元钱，这些人在订货会的现场都没有订货，这样董海龙和张某5去这些家订过货，收款都是董海龙收的，董海龙给出的条，张某5没有收过款，董海龙收款不是公司认货会的业务，是他个人收的款。董海龙每箱比订货会便宜1元钱的价格又便宜1元钱。长春百事可乐有限公司饮料正常53.5元一箱，开订货会时百事可乐饮料52.5元一箱，董海龙给这十三户51.5元一箱。董海龙买多少货，就给公司多少款，不是董海龙把全部货款都汇到公司账户。长春市百事可乐饮料有限公司不欠董海龙货款，长春市百事可乐饮料有限公司也不欠董海龙货。 公安机关向我出示的刘家镇商户张某1提供的订货单和收款收据复印件我看了，这张收据是2013年长春百事公司订货会上，榆树市鼎浩贸易有限公司在订货会上代公司收取张某1的订货款，因为订货会上有大量商户订货，公司就找了乡镇代理商鼎浩贸易公司代收订货款，订货会后，哪个乡镇商店交货款，就将货款转给那个乡镇的配送商，这张收据是当天由鼎浩贸易公司于德新的媳妇直接交给董海龙了，交款时我在现场看到了。董海龙跑了之后，张某1媳妇给我打电话，我才知道董海龙没有全部给张某1商店送货。2014年五棵树的这些商户到公司反映董海龙收取订货款，不给全额供货，我才知道董海龙欠这此商户货款的事，具体欠多少不清楚。我与董海龙没有经济往来。 2.证人张某5证言证明，我是长春百事可乐有限公司榆树办事处的业务员，负责五棵树镇，董海龙不是公司的员工，和公司没有任何协议，他就是负责送送货，挣点返点钱，我参加了2013年11月份在榆树市金鼎峰酒店召开的订货会，董某参加了，就是公司搞促销，现场交钱订购产品有优惠，每箱便宜1元钱，所有榆树市的商户几乎都参加了，我了解五棵树镇十三户告状的事，当时这些人在现场都没有有订货，也就是公司不再给优惠政策，我去这些家订货，给他们的价格是52.5一箱，他们都不订货，之后董海龙和他们私自订的货，董海龙比开订货会事的价格还便宜一元钱，也就是51.5元一箱，十三户的货款是董海龙收的，他向公司买多少货，就给公司打多少款，不是他把全部货款都汇到公司的账户，公司不欠董海龙的货款及货。 3.证人李某2证言证明，我认识董海龙，我们是一个大队的，我就在董海龙的库房帮他装卸过几次货，没在外地给他装卸过饮料，我不记得2014年1月份在五棵树镇八家子道口帮他搬运百事可乐饮料这事了。 4.证人张某4证言证明，我认识董海龙，我一直给他的百事可乐饮料商店做装卸工。我记得2014年1月份的时候，董海龙让我和我弟弟张某3在五棵树镇八家子道口，从一辆装有百事可乐饮料的货车上卸了饮料装到董海龙的小货车上，之后直接将饮料送给了别的商户，具体送货给什么人我记不清了，当时好像是董海龙没有货，他从别的地方借的货。对方装有饮料的货车是谁的我不知道，时间太长了，我有点记不清了，董海龙的小货车上就能装100箱左右的饮料。 5.证人张某3证言证明，我认识董海龙，2012年到2014年2月份期间，我偶尔给董海龙的百事可乐饮料商店做装卸工。我记得2014年1月份的时候，董海龙让我和我哥张某4在五棵树镇八家子道口给倒过货，具体是从董海龙的货车上倒货给其他人，还是从其他人的车上倒货给董海龙，我实在是记不清了。对方的货车是谁的我也不知道，当时装了多少货我也记不清了。 6.证人李某5证言证明，鼎浩贸易公司的于德新是我丈夫，现在已经注销鼎浩贸易公司了。（向其出示张某1提供的收款收据，内容是2013年11月27日榆树市鼎浩贸易有限公司收取客户刘家张二批发67668元货款），这张票据上的货款确实是我家鼎浩公司收取的，但是这笔款当天就转给百事可乐公司的董海龙了。2013年11月27日，榆树市百事可乐公司在榆树市金鼎峰酒店开订货会，我们鼎浩公司作为乡镇经销商被榆树公司安排在订货会上代收订货款，我们替榆树公司收取的这笔67668元订货款，当天我在订货会上收款后就将这笔款交给五棵树的董海龙了。是榆树百事公司经理董某让我们代收货款并将货款转给董海龙的，因为董海龙是负责五棵树、刘家、弓棚子乡镇送货的。 （三）被害人陈述 1.被害人张某1陈述，我在刘家镇街里经营“张二食品批发”。2013年11月份长春市百事可乐饮料有限公司在榆树市金鼎峰酒店召开了2014年长春市百事可乐饮料有限公司产品订货会，我和刘某3、刘某2、梁某、张丽娜、任东、邬某、吴某、周某、刘某1、李某1、焦伟、王明亮等十三人都参加了此产品订货会，长春市百事可乐饮料有限公司在各地区、乡、镇都有业务员和代理商，每年都组织各地批发商及批发零售商参加订货会，当时，在订货会上主持的长春市百事可乐有限公司榆树市场部主任董彬、五棵树的业务员张某5和代理商董海龙。就这样，我们都订购了此产品，交了订货款，我在会上直接交了67668元的订货款，我不认识收款的人，开的收据上是“榆树市鼎浩贸易有限公司”的现金收讫章，从2013年12月份开始，长春市百事可乐榆树公司的董海龙就陆续给我送来一部分饮料，到2014年2月份，不知道是什么原因，就不给我们供货了，我多次找董大龙催货，他说公司没货，让等着，后来，我们十三家就集体去长春市百事可乐有限公司说明来意，公司的负责人说董海龙不是他们公司的代理商，他收取的货款和公司没有关系，由他个人负责，我一共收到39468元钱的货，还欠我28200元。2014年6月8日，董海龙到我家商店跟我对了一下账，说公司暂时没有货，并给我出具一张28200元的欠条，他承诺之后给我补货，之后就听说他全家都跑了。 平时我们都是通过电话联系百事可乐榆树公司张某5，告诉他要的货品种类，之后榆树公司的送货员董海龙给我们送货到家，我再将货款交给董海龙。 2.被害人刘某1陈述，其在五棵树镇圣兴超市工作，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，张某5和董大龙到我家时，我交了订货款11630元，是董大龙给我出的收条供货到2014年2月份，给我供了4259元的货，再就不给我的批发部供货了，还欠我7371元的货，现在董大龙找不到了，我们发现被骗了，就来公安机关报案了。 3.被害人刘某2陈述，其在五棵树镇经营“百顺食品批发”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，当时我只是参加了订货会，在订货会上没有订货会交款，2013年11月30日，董大龙和张某5来我家商店，我订的货并交货款35500元，董大龙给我出的收条。从2013年11月份开始，长春市百事可乐有限公司就给我们供货，至2014年1月份，就不给我们供货了，我一共收到21096元的货，还欠14404元的货。 4.被害人王某陈述，其经营五棵树镇“朋来兴食品商店”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，在订货会上我没有订货，2013年11月30日董大龙、张某5到商店，我订货并交了货款46050元，董大龙和张某5给我出的收条并签字，发货至2014年1月份就不发了，一共收到33845元的货款，还欠我12205元的货。 5.被害人于某陈述，其经营五棵树镇“满意超市”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，在订货会时没有订货，2013年11月17日没有开订货会前就给董大龙拿了10000元钱，董大龙给出的收条，2013年12月2日，董大龙、张某5到我家超市，我交了订货款18550元，董大龙给我出的收条，两次一共是28550元，发货至2014年1月份就不发了，一共发了16724元的货，还欠我11826元的货。 6.被害人张某2陈述，其在五棵树镇经营“宏光超市”，其儿媳妇张丽娜在那经营，张丽娜参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，在订货会上没交钱，但货订了，2013年11月30日，董大龙到超市，交给董大龙20000元，2013年12月19日又补给董大龙10000元，共计30000元，董大龙给出的欠据。发货至2014年1月份不发了，一共收到15550元货，还欠14450元的货款。 7.被害人邬某陈述，其在五棵树经营“鸿福源水果超市”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，当时在订货会上，我们没有交钱，但货订了，2013年10月30日，董大龙和张某5来超市取得钱，我把11900元的货款交给董大龙了，董大龙都给我出的欠条，供货至2014年1月份不发货了，一共收到6222元的货物，还欠我5678元，2016年6月3日董大龙给我出5678元的欠条。 8.被害人刘某4陈述，其在舒兰市经营“鑫兴食品批发店”，2013年12月22日上午，董海龙给我打电话，让我订100000元的百事可乐饮料，有优惠，每箱便宜两元，我说没有那么多现金之后，董海龙让我出多少就汇多少，在当天的下午，我通过农村信用社给董海龙的×××账号上汇的46000元，从那以后，董海龙就没有给我付过货我每次催要货物，董海龙就找各种理由推辞拒不付货，最后董海龙彻底地失去联系了，后来听说董海龙跑了，不少人都报案了，因此我到榆树市公安局报案来了。 我预订的是1000箱600毫升的胶瓶百事、美年达饮料，董海龙收我46000元订货款后，没有给我供货，我多次去五棵树找他要货，他总说公司没来货，让我等着，直到2014年春天后就找不到董海龙了。2013年12月份之前我从董海龙那里订过货，每次我都带车将货全部拉回来，每次取货都给董海龙在一个账本上签字。 9.被害人刘某3陈述，共在五棵树镇经营“合兴批发商店”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，我第一次是2013年11月16日交了35000元就货款，第二次2013年11月30交了50500元的订货款，总共是85500元订货款，董大龙给我出了收条。长春市百事可乐有限公司给我供货到2014年2月份，一共供了39220元的货就不给我供货了，我就向董海龙、张某5要货，他们一直拖我，还欠46280元钱的货款。长春市百事可乐有限公司董大龙给我送货。 欠我46280元的货没给我，董海龙没有给我结算，也没有给我出欠据。2014年过年前，我去董海龙家要货，从他家商店拉回30箱美年达及百事可乐，这些没有在我提供的清单中，这些价值1140元。 10.被害人吴某陈述，其在五棵树经营“和合食品批发商店”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，2013年11月16日，在没有招开订货会前董大龙和张某5到我家商店让我订货，我先给董大龙20000元，他给我出的收条，开完订货会后，2013年11月30日，董大龙和张某5又来到我家商店，我又订了45500元的货，钱交给董大龙了，他给我出的收条，一共是65500元。发货至2014年1月份后就不发了，现在一共收到39500元的货款，还欠我26000元。 11.被害人李某1陈述，其在五棵树镇经营“红旺来批发商店”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，其于2013年11月16日交货款20000元，2013年11月20日交了货款10000元，于2013年12月2日交了货款80000元货款，共计110000元，这些钱都交给董大龙了，发货至2014年2月份就不发货了，总共给我供了50000元的货，找张某5和董大龙要货，他们一直拖托，董大龙于2014年4月30日给我出具60000元货款的欠条。 12.被害人梁某陈述，其在五棵树镇经营“吉盛百货超市”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，2013年10月29日，董大龙和张某5来我家超市取的款，我将9610元货款交给了董大龙，董大龙给我出的收条。货发至2014年1月份就不发了，一共收到2318元钱的货，还欠我7292元钱货款。 13.被害人周某陈述，其在五棵树镇经营“显辉啤酒饮料批发商店”，参加订货会的情况与被害人张某1证实情况一致。 另证实，我交了二次货款，第一次是2013年11月13日交了10000元货款，第二次是2013年11月30交了8900元货款，都交给董大龙和业务员张某5了，董大龙给我出的收条，给我的批发部供货到2014年2月份就不发了，给我发了11896元的货，还欠我7004元的货款。 （四）被告人供述 被告人董海龙供述，2013年春天的时候，百事可乐饮料公司榆树办事处负责人我叔叔董某介绍我做五棵树片区的配送商，由我负责给公司向五棵树片区的商店送货。2013年11月份，2013年11月份，长春市百事可乐饮料公司在榆树市金顶峰酒店召开2014年产品订货会，榆树市五棵树镇，刘家镇共70多户商家预定了货品，但这些商家大多数没在订货会上交货款，之后我到各个商户的商店超市陆续收取了商户的订货款，后来我分多次从百事可乐饮料公司榆树办事处购进各种饮料，给这些商户供应了大部分商品，到2014年1月末因为我资金周转不开，就停止给这些商户供货，这些商户找到榆树百事可乐公司追要货品，我叔叔让我跟商户算清欠款，并对各个商户出具了欠条，总计有20多万元欠款，后来我实在没钱还款就跑到大连打工了。通过我收取的这些商户订货款，有一部分我交到公司了，还有一部分我留着做流动资金自己使用了，就是我将手中的一部分货款花了，供应不上货我才跑的。长春百事可乐公司的百事可乐饮料，批发价瓶装是53.5元一箱，开订货会时是52.5元一箱，我收取商户的瓶装饮料价格是51.5元一箱，因为当时不低于订货会价格收款这些商户不积极交款，我叔叔董某让我低于订货会一元钱收上货款，过后我叔叔董某通过别的方式给你补点便宜货，我叔也确实给我补一部分便宜货，但没补够，我还是赔钱了。平时是我先垫付资金从公司提货，我送货给商户，商户才付我货款，因为2013年11月份的订货会，我才能先收取商户订货款，最后才骗了大家。长春百事可乐饮料公司不欠我货款。我不是百事可乐公司的指定经销商，如果我不低于市场价格去商户那里收预付款，商户不能大批量订货，我的目的就是为了收取预付款，不知道公司是否允许这样的销售，因为我不是经销商，不受他的约束，这是我的个人行为。 榆树市刘家镇“张二食品批发”是我负责供货的商店，公安机关办案人员向我出示各被害人提供的订货单和收货收据，欠条复印件等我都看了。其中刘某4的46000元对，但我给她供过一部分货，2013年12月，我收取舒兰市鑫兴食品批发店刘某4的46000元转账货款后，我付了400箱500毫升的胶瓶百事可乐，每箱46元，共计18400元。2014年1月中旬的时候，刘某4打电话说来取货，正好我有车货刚运到五棵树北面公路，我们就在榆陶公路八家子道口碰的面，从我的货车上直接装到刘某4带来货车上400箱百事可乐胶瓶饮料。我家商店有三个装卸工张某4、李某2、张某3，他们能证实这事。刘某3的我应该只欠他2万多元的货，其他的都没有异议。张某5是榆树百事可乐有限公司的业务员，有时候和我一起下去推销货品，但是这些订货款都是我收的，所欠的订货款都是我花了，和张某5没有关系。我骗的这些钱大部分都还高利贷利息了，小部分生活支出了。 上述证据经庭审举证、质证，被告人董海龙对部分证据有意见，辩解张某1在订货会上交的钱给公司了，我没有得到现金，我是五棵树百事可乐代理商，给客户便宜1元钱是董某答应的。给刘某4供过货，现在还欠她26000元。 针对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被告人董海龙关于“张某1所交的订货款交给公司了，没有得到现金”的证质意见。 经查，张某1在订货会上交纳了订货款67668元，此款后转给董海龙的事实，有证人董某及李某5证言予以证实，本院予以认定，董海龙对其质证意见没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳。 2.被告人董海龙关于“其是五棵树百事可乐代理商，给客户便宜1元钱是董某答应的”的质证意见。 经查，长春百事可乐饮料有限公司证实董海龙不是该公司员工，该公司也未授权董海龙任何权利，证人董某证实董海龙系五棵树镇百事可乐饮料的配送商，只负责送货挣返点钱，董海龙给经销商便宜1元钱的事情其不知情。董海龙对上述质证意见无事实依据，本院不予采纳。 3.被告人董海龙关于“其给刘某4供了400箱货，装卸工张某3、李某2、张某4能证实，还欠刘某426000元”的辩解及质证意见。 经查，被害人刘某4陈述没有收到董海龙的货，证人张某3、李某2、张某4亦不能证实给刘某4送过货，董海龙对自己的上述主张没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳。 4.被告人董海龙关于“欠刘某3的数额是26000元或27000元”的辩解意见。 经查，被害人刘某3提供董海龙给其出具的收据及供货清单，证实尚欠其45140元货款，董海龙对其辩解未提供证据予以证实，结合本案的具体事实及其他证据，应采信被害人陈述为宜，对董海龙的辩解意见不予采纳。 另，公诉机关针对指控，提交证据如下： （一）书证 1.在逃人员登记、撤销表、抓获经过及破案报告证明，被告人董海龙、梅晓光因涉嫌和同诈骗罪于2014年8月1日被榆树市公安局上网列逃，2018年2月5日榆树市公安局培英派出所民警在辽宁省大连市将梅晓光抓获，经作梅晓光思想工作，告知其如果帮助公安机关将董海龙找到，算二人投案自首，梅晓光积极配合民警到达董海龙工作的肉串店将董海龙抓获。 2.榆树市公安局五棵树派出所证明一份证明，梅晓光（身份证号：×××）与闫天湖（身份证号：×××）系同一人，因户口重复，闫天湖户口于2013年9月26日注销。 3.户籍信息证明证明，董海龙于1976年9月26日出生，梅晓光于1978年5月29日出生，二人在辖区居住期间未发现前科劣迹。 上述证据经庭审举证、质证，被告人董海龙、梅攻光均无异议，证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以确认。 针对二被告人的辩护人关于“梅晓光的行为构成合同诈骗罪”的辩护意见。 经查，二被告人利用虚假的房屋产权证明做担保，与被害人签订实为抵押的买卖合同，但此种合同只是普通的借款合同，不具有影响市场经济行为的性质，只是被告人实施诈骗犯罪的一种手段，故不符合关于合同诈骗罪的构成要件，对二辩护人此辩护意见不予采纳。 针对二被告人的辩护人关于“对二被告人从轻处罚”的辩护意见。 经查，二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，梅晓光具有立功情节，可对其从轻或减轻处罚，对二辩护人的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人董海龙伙同梅晓光以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人梅晓光协助公安机关抓捕被告人董海龙，其行为构成立功，可从轻或减轻处罚。二被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，决定对被告人董海龙从轻处罚，对被告人梅晓光减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第二十五条一款、第二十六条一款、第六十七条三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董海龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2025年6月5日止。） 二、被告人梅晓光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年10月5日止。） 三、责令被告人董海龙、梅晓光退赔被害人白某经济损失人民币三万二千五百元，退赔被害人康某经济损失人民币三万二千元；被告人董海龙退赔被害人白某经济损失四万元、退赔被害人张某1经济损失人民币二万八千二百元、退赔被害人刘某1经济损失人民币七千三百七十一元、退赔被害人刘某2经济损失人民币一万四千四百零四元、退赔被害人王某经济损失人民币一万二千二百零五元、退赔被害人于某经济损失人民币一万一千八百二十六元、退赔被害人张某2经济损失人民币一万四千四百五十元、退赔被害人邬某经济损失人民币五千六百七十八元、退赔被害人李某1经济损失人民币六万元、退赔被害人吴某经济损失人民币二万六千元、退赔被害人刘某3经济损失人民币四万五千一百四十元、退赔被害人梁某经济损失人民币七千二百九十二元、退赔被害人周某经济损失人民币七千零四元、退赔被害人刘某4经济损失人民币四万六千元。 以上罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 审 判 员  徐俊乾 人民陪审员  刘立娟 二〇一九年六月十四日 书 记 员  张鹏飞