浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初3782号 原告：浙江省医药保健品进出口有限责任公司，住所地杭州市中山北路**。 诉讼代表人：浙江省医药保健品进出口有限责任公司管理人，由浙江金道律师事务所、浙江中兴会计师事务所担任。 负责人：林罗斌，管理人负责人。 诉讼委托代理人：郑梁、蔡金龙，系管理人工作人员。 被告：江苏康宝医疗器械有限公司，住所地，住所地江苏省宝应县苏中北路**iv> 法定代表人：刘辉。 诉讼委托代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。 原告浙江省医药保健品进出口有限责任公司（以下简称原告）与被告江苏康宝医疗器械有限公司（以下简称被告）对外追收债权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人郑梁、被告的法定代表人刘辉和诉讼委托代理人陈以平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金合计人民币5747753.42元；2.请求判令被告支付原告借款利息767497.09元（以上利息暂计至2018年9月5日，之后利息以5747753.42为基数，按年利率7%标准计算至借款实际归还完毕之日）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告的股东。因资金周转、工程基建急需资金的原因，2007年4月起，被告陆续向原告借款。原告分7笔共出借1200万元，被告在2010年期间偿还500万元，故截至2013年年底，借款本金合计为人民币700万元，双方于2013年1月1日签订《借款协议》，确认尚未归还的借款本金为700万元，借款利率为年利率8.4%，还款期限为2013年12月31日。因到期未还款，双方于2014年1月1日签订《借款协议》，确认尚未归还的借款本金为700万元，借款利率为年利率8.4%，还款期限为2014年12月31日。2014年期间，被告于2014年11月24日归还了2013年的利息58.8万元。同时因被告贷款周转需要，原告于2014年12月3日再次出借550万元，被告于2014年12月5日归还550万元。2015年1年1日，双方签订《借款协议》，重新确认被告尚未归还的借款本金为人民币700万元，借款利率为年利率7.0%，借款期限为2015年1月1日至2015年12月31日，到期一次性还本付息。2015年10月10日，被告归还了2014年的利息58.8万元。因被告未按期归还借款本息，2016年，被告向原告提供货物，通过以货款抵扣借款的形式还款。截至2016年7月11日，被告向原告提供货物的开票金额合计人民币200万元，原告于当日扣减相应借款本息。之后，被告又陆续向原告提供货物，截至2016年11月7日，原告另收到开票金额合计人民币100,020.00元的货物，并于当日扣减已结欠的借款利息。2018年4月25日，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01破申7号民事裁定书，裁定受理浙江省国际贸易集团有限公司提出的对原告进行破产重整的申请，并于2018年5月2日作出（2018）浙01破5号决定书，指定浙江金道律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任原告管理人。综上所述，原告认为原被告之间的借贷关系及签订的《借款协议》系各方真实意思表示，其效力受法律保护，原告有权要求被告支付借款本金、利息。为了维护原告的合法权益，望判如所请。 被告答辩如下：原告计算的借款本金有误，应该是4708747.4元。由于本金错误，利息也应作相应调整。如双方能确认金额，被告愿意分期归还上述款项。 原告向本院提交以下证据： 证据一被告企业信用信息公示报告。证明对象：原告系被告股东。 证据二借据报告、中国银行电汇凭证。证明对象：原告向被告出借100万元借款。 证据三借款报告、中国银行电汇凭证。证明对象：原告向被告出借100万元借款。 证据四借款报告、中国银行电汇凭证。证明对象：原告向被告出借100万元借款。 证据五借款报告、中国银行电汇凭证、收据。证明对象：原告向被告出借200万元借款。 证据六借款报告、中国银行客户借记通知、收据。证明对象：原告向被告出借300万元借款。 证据七借款协议、中国工商银行业务受理凭证。证明对象：原告向被告出借200万元借款。 证据八借款协议、中信银行电汇凭证。证明对象：原告向被告出借200万元借款。 证据九情况说明、中信银行电汇凭证。证明对象：原告向被告出借550万元借款。 证据十中国银行入账通知书3份、中国工商银行跨行收报（贷方）专用凭证。证明对象：被告向原告还款1050万元借款。 证据十一借款协议（2013年1月1日）。证明对象：原被告2013年1月1日签订《借款协议》，确认尚未归还的借款本金为700万元，借款利率为年利率8.4%，还款期限为2013年12月31日。 证据十二借款协议（2014年1月1日）。证明对象：原被告2014年1月1日签订《借款协议》，确认尚未归还的借款本金为700万元，借款利率为年利率8.4%，还款期限为2014年12月31日。 证据十三借款协议（2015年1月1日）。证明对象：原被告2015年1月1日签订《借款协议》，确认尚未归还的借款本金为700万元，借款利率为年利率7%，还款期限为2015年12月31日。 证据十四国内支付业务收款回单2份。证明对象：2014年11月24日，被告归还了2013年的利息58.8万元。2015年10月10日，被告归还了2014年的利息58.8万元。 证据十五民事裁定书、决定书。证明对象：2018年4月25日，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01破申7号民事裁定书，裁定受理浙江省国际贸易集团有限公司提出的对原告进行破产重整的申请。2018年5月2日，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01破5号决定书，指定浙江金道律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任原告管理人。 本院认证如下：被告对证据一、十三、十五无异议。本院予以采信。证据十四的证明内容对被告有利，本院予以采信。其余证据为过程性材料，无采信必要。 被告提供以下证据： 证据一欠款催收通知书，用以证明确认截止2017年8月31日借款本金为500万元。 证据二询证函一份，用以证明确认截止2018年4月25日，借款本息尚欠的余额是5389980元。 证据三增值税发票及供货明细，用以证明2016年1月1日至2018年6月30日原被告除了民间借贷法律关系之外还有供货关系，其货款差额是2820829.96元，与原告在诉状中确认的200万元和100020元，是有差额的，正是由于货款差额导致本金计算错误。 证据四2014年至2018年供货合同，证明内容同证据三。 原告质证如下：证据一系复印件，不认可其真实性，且该证据，形成于原告被裁定破产之前，管理人询问公司财务人员，没人员确认经办该证据。证据二认可真实性，但征询函并非结算，双方的借款本息应当根据借款协议据实结算。认可证据三和证据四的真实性。但双方之间素有经济往来，不仅被告向原告出售过货物，原告亦向被告出售过货物，故不认可被告的证明目的。 本院认证如下：证据一系复印件，本院不予采信。证据二系审计中的征询函，并非双方的结算证明，不能证明被告拟证明内容，不予采信。因双方的买卖合同关系并未进行结算，被告提出的抵销可另案处理，故证据三和证据四与本案无关，不予采信。 根据上述有效证据及原被告的陈述，本院认定本案事实如下： 原告系被告的股东，双方公司素有经济往来。从2007年4月2日起，被告因流动资金需要，陆续向原告借款。2015年1月1日，双方以被告为借款人，原告为出借人签订《借款协议》，约定如下：借款本金700万元；借款利率为年利率7%；借款期限为2015年1月1日至2015年12月31日。被告在庭审中认可该《借款协议》实际是双方对之前借款金额的结算。 2018年4月25日，本院裁定受理浙江省国际贸易集团有限公司提出的对原告的破产清算申请，并指定浙江金道律师事务所和浙江中兴会计师事务所有限公司担任原告管理人。管理人接管原告的财务账册后，发现被告并未如期足额支付以上借款及利息，故原告诉至法院。原告在庭审中认可：被告于2016年7月11日，用货款偿还利息747753.42元，偿还本金1252246.58元，合计200万元；于2016年11月6日用贷款偿还利息100020元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限归还借款。双方的合同约定被告应于2015年12月31日归还借款700万元，被告至今未归还借款已构成违约，原告的诉请有事实和法律依据，应予支持。原告认可被告已于2016年7月11日偿还本金1252246.58元，属于自认，故该款项应从本金中予以扣除，对原告的第一项诉请，本院予以支持。另双方约定的年7%的利率计算标准并不违反法律、行政法规强制规定，应属有效，本院予以支持。 被告主张其另外向原告销售商品，货款应用于抵销借款本息。原告则认为原告同样对被告享有销售货物形成的应收账款，故不应抵销。本院认为双方素有经济往来，双方的买卖关系形成的债权债务金额并未进行结算，双方均可另行主张，本案中不予处理。 综上，原告的起诉理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏康宝医疗器械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告浙江省医药保健品进出口有限责任公司支付借款本金5747753.42元。 二、被告江苏康宝医疗器械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告浙江省医药保健品进出口有限责任公司支付利息767497.09元（暂计至2018年9月5日，之后利息以未还本金为基数，按年利率7%标准计算至实际清偿之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57407元，由被告江苏康宝医疗器械有限公司负担。被告江苏康宝医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  夏文杰 审判员  梁 琦 审判员  魏之薏 二〇一九年六月十四日 书记员  曾 玉