安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3915号 原告：韩成姐，女，1952年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 原告：郁继勇，男，1979年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 原告：郁继凤，女，1982年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 原告：郁继发，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。 被告：时永祥，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被告：北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，营业场所安徽省合肥市瑶海区临泉路信地城市广场立体停车库四楼。统一社会信用代码91340100667931428G。 负责人：卢勇，经理。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，营业场所上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。统一社会信用代码91310104767903539A。 负责人：俞海明，经理。 委托诉讼代理人：陈建军、蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 原告韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发与被告时永祥、北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张骏，被告时永祥，被告太平财险徐汇支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发向本院提出如下诉讼请求：1、判令三各被告赔偿原告各项经济损失473657.6元；2、判令被告太平财险徐汇支公司在其承保责任对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月24日，时永祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县临泉东路由东向西行驶至南谯路交口处，碰撞到由北向南郁道伦驾驶的自行车，造成车辆受损及郁道伦当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，时永祥承担主要责任，郁道伦承担次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告时永祥辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。对原告的损失不予认可，原告的损失不超过40万元，我现在服刑，无能力赔偿。 被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司未作答辩。 被告太平财险徐汇支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，并投保了不计免赔险，我公司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效后承担赔偿责任。原告的诉请过高，请法庭核减。因受害人承担次要责任，对超出交强险部分，我司承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费不予承担。 经审理查明：2018年12月24日19时35分，时永祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县临泉东路由东向西行驶至南谯路交口处，碰撞到由北向南郁道伦驾驶的自行车，造成车辆受损及郁道伦当场死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，时永祥承担本起事故的主要责任，郁道伦承担本起事故的次要责任。 另查明：郁道伦出生于1951年11月10日，郁道伦与韩成姐系夫妻关系，郁继勇、郁继凤、郁继发系郁道伦与韩成姐的子女。皖Ａ×××××号小型轿车所有人是北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，时永祥租用皖Ａ×××××号小型轿车驾驶时发生本起交通事故，该车在太平财险徐汇支公司投保了交强险和限额为5万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故证明、亲属关系证明、火化证明、鉴定意见、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中时永祥在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成郁道伦死亡，且在事故中承担主要责任，应承担赔偿责任。鉴于郁道伦驾驶的是非机动车，应由机动车一方对超出交强险部分承担80%的赔偿责任。北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司是事故车辆的出租方，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。原告提供的证据不足以证明郁道伦在事故发生前在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。四原告因郁道伦的死亡造成的损失有：丧葬费65150元/年÷12月/年×6月=32575元；死亡赔偿金13996元/年×13年=181948元；精神抚慰金酌定50000元；处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费3500元。以上合计，四原告的损失为268023元。对四原告的上述损失，由太平财险徐汇支公司在交强险限额内承担110000元，余款158023元，由太平财险徐汇支公司在第三者责任险限额内承担50000元，由时永祥承担76418.4元〔（158023元×80%）－50000元〕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发110000元； 二、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任险限额内赔偿韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发50000元； 三、时永祥于本判决生效之日起七日内赔偿韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发76418.4元； 四、驳回韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8076元，减半收取4038元，由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司1250元，由时永祥负担1264元，由韩成姐、郁继勇、郁继凤、郁继发负担1524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一九年六月二十四日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。