湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初750号 原告：唐彩霞，女，汉族，湖南省慈利县人。 委托诉讼代理人：王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：肖友枝，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：澧县九龙出租汽车有限公司，住所地：澧县澧西街道办事处关心居委会澧州大道。 负责人：刘锡龙， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉和上都。 负责人：叶惠，公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告唐彩霞与被告肖友枝、澧县九龙出租汽车有限公司（以下简称九龙出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彩霞的委托诉讼代理人王金初、被告太平洋财保澧县支公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告肖友枝、九龙出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐彩霞向本院提出诉讼主张：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计246234元。其精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日下午2时左右，被告肖龙枝驾驶登记在九龙出租汽车公司的湘JY72**号出租车，在澧县澧浦南路“东方春晓”路段变道时将骑行两轮电动车的唐彩霞撞倒，致使其右膝受伤，经澧县人民医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。此伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为9级伤残，误工180日，1人护理90日，营养60日，后期取内固定物需医疗费10000元，住院20天，1人护理20天。此次事故，经澧县公安局交通警察大队认定，肖友枝负事故的主要责任，唐彩霞负次要责任。湘JY72**号出租车在太平洋财保澧县支公司投有交强险和商业险各一份。为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉请。 被告肖友枝未发表答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 被告九龙出租汽车公司未发表答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 被告太平洋财保澧县支公司答辩称：1、对原告伤情提出异议，在举证期限内向法院申请重新鉴定；2、医疗费超医保部分，按保险合同约定予以剔除，根据常德市司法鉴定中心鉴定自付金额为4846.63元；3、残疾赔偿金按户籍性质确定，误工费减少应提供证明，精神抚慰金请求法院核减；4、湘JY72**号车辆系营运车辆，应提供从业资格证原件予以审核，否则保险公司依合同约定拒赔；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据8澧县人民医院住院收费票据及门诊票据复印件10份，拟证明原告两次住院共花费的医疗费情况。太平洋财保澧县支公司对于证据8的三性未提出异议，但认为医疗费应扣减非医保用药部分，本院认为该证据符合证据的三性原则，本院对证据8的证明效力予以认定，对于保险公司提出扣减非医保用药部分的意见，本院结合鉴定意见予以认定。2、原告提交的证据9即常德司鉴中心【2019】临鉴字第74号司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告的伤残等级及误工、护理期限、后续医疗费的情况。被告太平洋财保澧县支公司对该证据的三性均提出异议，本院认为，该证据是由专业机构由有资质的鉴定人员作出，保险公司提出的异议缺乏依据，对其异议不予采纳且对其重新鉴定申请不予准许。3、原告提交的证据14即澧县和瑞置业有限公司、金碧物业有限公司常德分公司工作情况证明2份、唐彩霞个人情况说明1份，拟证明原告在此次事故前一直在城镇工作的事实。太平洋财保澧县支公司对该证据三性均有异议，认为工作情况证明均无负责人、经办人签名，没有劳动合同予以佐证，且转帐凭证无规律的转账记录。本院认为，两份工作情况证明形式不合法，且证明的内容也不能证明原告在城镇务工满一年以上，且从事的工作收入情况没有其他的证据予以佐证，不能达到原告证明目的，故对该证据不予认定。4、被告太平洋财保澧县支公司提交的证据1即神行车保系列产品投保单、投保人声明复印件各1份，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款原件1份，拟证明投保情况、合同约定及责任免除和保险公司已尽告知、说明义务。原告质证后对证据1有异议，认为条款是格式条款。本院认为，该组证据 根据原告举证、被告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2019年1月25日13时30分，被告杨国平驾驶湘J777**号车辆行驶至澧阳南路路段处，将行人原告杨世水撞倒，造成原告受伤致残的道路交通事故。2019年1月26日，澧县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告杨国平负此事故的全部责任。原告受伤后在澧县中医医院住院治疗65天，支付医疗费27244.35元。原告的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨世水本次车祸损伤构成二处九级残。2、评定伤后误工期180日，护理期100日，营养期100日。2018年4月2日，被告杨国平为其湘J777**号车辆在被告平安财保澧县支公司投有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔特约险各1份，保险期限从2018年5月31日起至2019年5月30日止，该起交通事故发生在保险期间内。 另查明，杨国平为原告杨世水垫付费用42259.35元，该笔费用包括平安财保澧县支公司垫付的10000元医疗费。 本院认为，杨国平驾驶机动车的行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四项之规定，造成本案交通事故，承担此事故的全部责任。杨世水不承担此事故责任。澧县公安局交通警察大队作出的事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告杨国平应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。因此，被告平安财保澧县支公司应按照法律规定和保险合同约定承担保险理赔责任。被告保险公司抗辩称根据保险合同，不承担鉴定费、诉讼费的主张，符合合同的约定，本院予以支持。对于原告诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。 杨世水因本起交通事故中造成的损失，经本院审查，核定如下： 1、医疗费27244.35元：根据澧县中医医院医疗住院收费票据26879.35元及澧县人民医院门诊收费票据365元核定； 2、住院伙食补助费6500元：杨世水实际住院65天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为65天×100元/天=6500元； 3、营养费5000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，杨世水受伤住院期间需加强营养，其营养费为100天×50元/天=5000元； 4、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据核定； 5、护理费15000元：根据鉴定意见，杨世水住院期间需要护理，原告主张护理费150元/天符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准，其护理费为100天×150元/天=15000元，原告主张护理费18030元，本院不予核定； 6、交通费1000元：原告主张交通费2000元，未提交证据证实，但因为交通事故而住院产生交通费符合客观实际，本院予以酌定1000元； 7、残疾赔偿金42202.7元：杨世水现年满77周岁，根据鉴定意见，其构成二处九级残，原告主张认定其丧失劳动能力程度为23%，其残疾赔偿金为36698元/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×5年×23%=42202.7元； 8、残疾辅助器具费6580元：根据原告提交的证据本院予以核定； 9、精神损害抚慰金15000元：原告因此次交通事故受伤致两个九级残，精神损害较为明显，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院予以核定。 综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费27244.35元、住院伙食补助费6500元、营养费5000元、鉴定费1500元、护理费15000元、交通费1000元、残疾赔偿金42202.7元、残疾辅助器具费6580元、精神损害抚慰金15000元，共计人民币120027.05元。 对于原告杨世水的损失120027.05元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告平安财保澧县支公司在10000元医疗费赔偿限额内赔偿杨世水医疗费10000元。在110000元伤残赔偿限额项下赔偿原告79782.7元【15000元（护理费）+1000元（交通费）+42202.7元（残疾赔偿金）+6580元（残疾辅助器具费）+15000元（精神损害抚慰金）=79782.7元】，交强险合计赔偿89782.7元；根据商业三者险合同约定，被告平安财保澧县支公司赔偿杨世水28744.35元【120027.05元-89782.7元（交强险金额）-1500元（鉴定费）=28744.35元】。由杨国平远赔偿原告杨世水鉴定费1500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、杨世水因本案交通事故造成的损失120027.05元，由中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿89782.7元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿28744.35元，抵减垫付款10000元，两险合计赔偿108527.05元；杨国平赔偿杨世水鉴定费1500元，抵减垫付款32259.35元，杨世水退还杨国平30759.35元； 二、驳回杨世水其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由杨国平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇一九年六月四日 法官 助理  王 琼 代理书记员  陈 静