广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初1629号原告：崔雪文，女，1968年3月28日出生，汉族。被告:王刚，男,1987年10月4日出生，汉族，。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。负责人：黄晓壮，总经理。委托诉讼代理人：朱韶，系被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。委托诉讼代理人：胡伟琳，系中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司员工。原告崔雪文诉被告王刚、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称被告联合保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告崔雪文、被告联合保险中山支公司的委托诉讼代理人胡伟琳到庭参加诉讼，被告王刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告崔雪文提出以下诉讼请求：一、请求被告王刚赔偿原告医疗费12,955.72元、误工费9901元（住院14天＋全休30天=44天*社平工资6751元/月)、护理费2100元(14天*150元）、交通费500元、住院伙食补助费1400元(14天*100元）、营养费1000元，复印费5元，复印费10元，以上合计27,871.72元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年4月5日00时10分，被告王刚驾驶被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司所有的粤Txx**小型轿车沿xxx路段时碰撞到前方由原告驾驶的电动三轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。后经珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出的1xxx67号道路交通事故认定书认定被告王刚承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。后原告将有关被告诉至本院，由本院审理作出（2017）粤0404民初2179号民事判决书，生效且已经执行完毕。但关于原告的后续治疗问题，法庭并未处理，现因原告的后续治疗产生了新的费用和损失，为了维护原告的合法权益，特向法院提起上述请求，请依法予以裁判。原告崔雪文提交以下证据：1.本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书；2.遵义医学院第五附属（珠海）医院住院病案首页；3.遵义医学院第五附属（珠海）医院入院记录；4.遵义医学院第五附属（珠海）医院手术记录；5.遵义医学院第五附属（珠海）医院出院记录；6.遵义医学院第五附属（珠海）医院影像检查报告单（3份）；7.遵义医学院第五附属（珠海）医院疾病证明书；8.遵义医学院第五附属（珠海）医院医疗收费票据2份、诊金收费收据2份、收据2份；9.出院病人费用明细清单；10.复印费收据（2份）。被告王刚未作答辩，亦未提交证据。被告联合保险中山支公司辩称：我方对医疗费应按照收费的票据计算，为12,809.22元，伙食费确认，营养费不予确认，因为第一次诉讼时法院已经酌情判决了营养费且我司已经赔付完毕，该项请求属于重复诉求且原告提供的医嘱里面并没有要求加强营养，因此原告的这项诉讼请求没有依据，对误工费，根据粤鉴协201413号文关于发布人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准的通知，根据该标准肋骨骨折或者腰椎骨折误工期不超过180日，第一次判决中已认定原告误工175天，因此本案中不应该高于5天，即使计算误工费也应该按照第一次判决认定的原告工资为2906元/月，护理费我方认为标准不应该超过100元/天，交通费确认。被告联合保险中山支公司未提交证据。经审理查明，本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书已生效，该判决书查明并认定以下事实：1.2017年4月5日00时10分许，被告王刚驾驶粤Txx**小型轿车xxxx路段时碰撞到前方由原告驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经珠海市交警支队金湾大队认定：被告王刚承担此事故的全部责任，原告崔雪文不承担事故责任。2.被告王刚为肇事车辆粤Txx**的驾驶人，案外人王连香为该肇事车辆的所有人，被告联合保险中山支公司为该肇事车辆的交强险和商业险的承保人，商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。3.原告提供的工作证明没有银行流水、工资表等予以对应，不足以证明其每月工资为3500元的事实，故对其主张不予支持；原告提交的社保缴费记录显示其事发前基本养老月缴费工资为2906元，故其误工费应按2906元/月计算。4.2017年10月5日疾病证明书记载：建议肋骨骨折内固定术后12月-14月行内固定物取出，住院治疗费用约2万元；腰1椎体骨折术后约18-24个月可取出内固定物，住院治疗费用约需1.5万元；因双方争议太大，故后续治疗费未予处理。5.因本次交通事故，被告联合保险中山支公司应支付原告交强险赔偿金120,000元、商业险赔偿金185,457.25元。2019年1月25日至2019年2月8日，原告崔雪文因“取除骨折内固定装置（右侧5-8肋）、肋骨骨折术后骨折愈合、腰椎骨折内固定术后”到遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，住院14天。遵义医学院第五附属（珠海）医院《疾病证明书》显示：“患者于2019-1-25日至2019-02-08在本院住院治疗，期间建议留陪壹人。1.注意休息，适当加强营养，建议全休1个月，避免剧烈活动；2.定期门诊复查（4周），不适随诊。”《出院病人费用明细清单》及相应医疗收费发票载明，崔雪文住院期间支出医疗费用11,756.62元。遵义医学院第五附属（珠海）医院收费收据显示，崔雪文于2019年1月25日支出门诊挂号费23元。遵义医学院第五附属（珠海）医院2份《收据》显示，2019年2月8日崔雪文因“陪人床、塑料量杯”支出56.5元、因“陪人床”支出90元。遵义医学院第五附属（珠海）医院收费收据显示，2019年2月28日，崔雪文支出门诊挂号费25元、检查费1004.6元。被告联合保险中山支公司对遵义医学院第五附属（珠海）医院出具2份收据中的56.5元、90元不予认可，认为该两项费用的产生与本案无关联性；对其他医疗费用12,809.22元予以确认。庭审中，崔雪文陈述称，其在本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书生效后未从事新的工作。本院认为，一、关于侵权责任的承担。崔雪文主张被告王刚对事故损害承担100%的赔偿责任，被告联合保险中山支公司无异议，本院予以确认。二、关于具体的损失项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告主张的各项损失作如下认定：1.医疗费。被告联合保险中山支公司对遵义医学院第五附属（珠海）医院出具的2份收据中的56.5元、90元不予认可，认为该两项费用的产生与本案无关联性；对其他医疗费用12,809.22元予以确认。对遵义医学院第五附属（珠海）医院出具的2份收据中的56.5元、90元，本院认为该费用为崔雪文住院期间产生的合理费用，被告应予以赔偿。故崔雪文因交通事故支出医疗费为12,955.72元。2.误工费。崔雪文确认在本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书生效后未从事新的工作，其要求按照6751元/月计算工资没有事实依据，本院不予支持。根据本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书，崔雪文误工费应按2906元/月计算。崔雪文住院14天，出院后医嘱休息1个月，其误工费应计算为2906元/月/30*（14+30）=4262元。3.护理费。医嘱崔雪文住院期间需陪护一人。参考广东省司法实践，护理费应计算为150元/天*14天=2100元。4.住院伙食补助费和交通费。崔雪文主张住院伙食补助费1400元、交通费500元，被告联合保险中山支公司无异议，本院径行予以确认。5.营养费。医嘱崔雪文适当加强营养。结合崔雪文本次为第二次住院治疗，参考广东省司法实践，营养费应计算为20元/天*14天=280元。6.复印费。崔雪文主张复印费，没有法律依据，本院不予支持。本院认定以上损失共计21,498元。三、关于赔偿责任的承担。首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告联合保险中山支公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险（50万元限额，不计免赔），且交通事故发生在保险期间内，故对崔雪文的损失，被告联合保险中山支公司应先在交强险限额内不分比例进行赔付，对超出交强险的损失，因被告王刚承担全部赔偿责任，故应由被告联合保险中山支公司在商业三者险50万元限额内予以赔付。其次，根据本院（2017）粤0404民初2179号民事判决书，被告联合保险中山支公司因涉案交通事故已支付原告崔雪文交强险赔偿金120,000元、商业险赔偿金185,457.25元。崔雪文在本案中的损失21,498元，应由被告联合保险中山支公司在商业三者险50万元限额内予以赔付。故原告崔雪文要求二被告赔偿因后期治疗产生的费用27,871.72元，本院仅对其中要求被告联合保险中山支公司赔偿21,498元予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险50万元限额以内向原告崔雪文支付因后期治疗产生的费用21,498元；二、驳回原告崔雪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取为人民币248元，由被告王刚负担191元，原告崔雪文负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  修瑞娟二〇一九年六月二十一日法官助理吴佳红书记员王殊怡