贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初2946号 原告包金凤，女，汉族，1955年8月14日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人范荣超，贵州定同律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人魏娟，贵州定同律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告唐兴学（系车辆驾驶员），男，汉族，1968年4月11日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：太平财产保险有限公司昭通中心支公司（系云Ｃ×××××号长城哈弗H2牌轿车承保人）； 法定代表人：梁旭东，系公司经理； 地址：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号； 统一信用代码：91530600668260128N； 委托代理人冯光普，系太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司员工，特别授权代理。 原告包金凤诉被告唐兴学、太平财产保险有限公司昭通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告唐兴学，被告保险公司及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包金凤诉称：2017年3月22日18时，被告唐兴学驾驶号牌为云Ｃ×××××号车辆由威宁县中水镇方向往威宁县牛棚镇方向行驶，当车辆行驶至牛中线2公里加100米（小地名：陆官院子）处时，在未确保安全畅通的原则下通行，碰撞到我致使我受伤。我受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为右，髌骨粉碎性骨折、右外踝骨折等，第一次住院25天。后于2019年1月14日第二次入院治疗，诊断为：取出内固装置、右髌骨骨折，第二次住院四天，两次均由被告唐兴学垫付医疗费共计53750元，保险公司垫付10000元。为维护我的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费等各项费用合计109660.65元，其中1、医疗费53750元，2、住院期间伙食补助费：100×29天=2900元，3、营养费：100×60天=6000元，4、误工费：58198÷365×180天=28700.38元，5、护理费：38568÷365×90天=9509.91元，6、后期治疗费：7000元，鉴定费：1800元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐兴学辩称：我所驾驶的云Ｃ×××××号车辆在保险公司购买了交强险和商业险，事发后我为原告住院治疗垫付了医疗费53750元，生活费16776元，护理费3750元，共计垫付了74276元，该费用应当从原告诉请的总标的中扣除并且由保险公司返还给我。 被告保险公司辩称：事故发生后，在原告住院期间我公司为原告垫付了医疗费10000元，请法院依法减计扣除。 经审理查明：2017年3月22日18时，被告唐兴学驾驶号牌为云Ｃ×××××号车辆由威宁县中水镇方向往威宁县牛棚镇方向行驶，当车辆行驶至牛中线2公里加100米（小地名：陆官院子）处时，在未确保安全畅通的原则下通行，碰撞到原告包金凤并造成原告受伤。该事故经贵州省威宁县公安局交警大队第7617032201号事故认定书认定被告唐兴学承担事故的全部责任，原告包金凤无责任。原告包金凤受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为右，髌骨粉碎性骨折、右外踝骨折，第一次住院25天。后于2019年1月14日第二次入院治疗，诊断为：取出内固装置、右髌骨骨折，第二次住院4天。两次住院花费医疗费合计53750元。原告起诉后由本院委托首钢水池钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定：原告包金凤未达伤残等级，所需后续治疗费为7000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，花费鉴定费1800元；原告包金凤因此次事故受伤前劳动能力正常，从事农业生产种植，家里开有小卖部，管理自如。 另查明：被告唐兴学驾驶的CL9983车辆投保于被告保险公司。交强险保险单号为：65204080120170019580，保险限额122000元，保险期限为2017年8月23日零时至2018年8月22日24时止，商业险保单号为：6520408022017005622，保险限额为50万元，保险期限为2017年8月23日零时至2018年8月22日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。被告唐兴学在本案中为原告垫付了医疗费，护理费等共计59800元，被告保险公司垫付10000元。 上述事实，有原、被告陈述，证明及提交的书证收录在卷相互印证，事实清楚，足以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按责任比例进行赔偿。本案中，此次事故的赔偿责任应由保险公司在交强险122000元赔偿限额内首先进行赔偿，不足部分再由保险公司在第三者责任险限额500000元内按责任比例承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医疗费53750元、2、营养费，住院期间伙食补助费应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，即住院期间伙食补助费为100元/天×29天=2900元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持。3、营养费为100元/天×60天=6000元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持；4、误工费，应以受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业日平均工资159.45元/天进行计算为159.45元/天×180天=28701元，原告主张28700.38元，未超出标准，本院予以支持；5、护理费，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资105.67元每日进行计算，即护理费为105.67元/天×90天=9510.3元，原告主张9509.91元未超出其标准，本院予以支持；6、后期治疗：7000元，该费用为原告后期康复身体所支出的必须费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持；7、鉴定费：1800元，系实际开支，本院予以支持。以上费用合计：109660.29元，由保险公司应在交强险限额122000元内首先进行赔偿。被告唐兴学主张其垫付的医疗费43750元、护理费3750元、生活费12300元，共计：59800元由保险公司直接返还，为减少当事人的诉累，被告唐兴学请求返还的主张本院予以支持。被告唐兴学主张其所垫付的生活费为16776元，唐兴学对该项费用的主张除自身陈述外未能提交证据证明且原告在庭审中仅认可其垫付的该项费用为12300元，故唐兴学对该项费用的主张应承担举证不利的诉讼结果。原告包金凤主张被告唐兴学垫付的护理费直接支付给被告唐兴学所聘请的护理人员且高于行业标准，不应当从其获得赔偿的总标的中减计扣除，本院认为，护理费是因为伤者需要护理而聘请护理人员产生的费用，被告唐兴学为原告聘请护理人员护理并支付了相关护理费用，但其支付的护理费用标准超出受诉法院标准，超出部分应由负有选任责任的唐兴学负担，超出部分的金额为：3750元-105.67元/天25天=1108.25元。故被告唐兴学的垫付费用总额为：43750元+3750元-1108.25元+12300元=58691.75元。被告保险公司主张其在本案中垫付的10000元从原告包金凤的总标的中减计扣除，对保险公司的该项主张本院予以支持。本案中，被告保险公司实际赔偿原告包金凤109660.29元-58691.75元-10000元=40968.54元。保险公司主张原告包金凤已达到退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告虽达到国家规定的法定退休年龄，但在事故发生前原告以务农和开设小卖部为主要经济收入，亦是以自己的劳动收入作为生活的必须来源，本院认为生活在农村的农民，只要身体健康，即使年龄达到国家规定的退休年龄亦能通过劳动获取经济收入，故对保险公司的该主张本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、由太平财产保险有限公司昭通中心支公司在交强险限额内赔偿原告包金凤医疗费，护理费、营养费等各项损失109660.29元。减计扣除被告唐兴学垫付的58691.75元，保险公司垫付的10000元，实际赔偿原告包金凤40968.54元。定于本判决生效后十日内给付； 二、由太平财产保险有限公司昭通中心支公司在交强险限额内赔偿被告唐兴学垫付款58691.75元，定于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告包金凤其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元由被告唐兴学承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费2494元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 江 雷 二〇一九年六月十七日 书记员 李正超