广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初247号 原告：许志艳，女，1978年1月1日出生，壮族，工人，住广西天等县。 被告：梁启干，男，1975年12月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告许志艳与被告梁启干民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志艳到庭参加诉讼，被告梁启干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理中，原告许志艳向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年3月28日作出财产保全裁定书，对被告梁启干财产采取保全措施。本案现已审理终结。 许志艳向本院提起诉讼请求：1.判令梁启干偿还借款本金149600元及利息（利息以149600元为基数，按年利率6％计算，从2017年8月21日起至实际清偿之日止）；2.判令梁启干承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：许志艳与梁启干系多年同学朋友关系，双方相互熟知。2016年5月2日至2017年1月19日间，梁启干以在北京开公司、购房资金紧张为由向本人借款，基于对同学朋友的信任，本人先后通过银行转账、现金、微信红包等方式借钱给梁启干，其中，于2016年5月9日、10日、19日、30日、9月22日分五次通过银行转账共90000元，2016年5月2日、6月10日、8月3日、8月16日、8月28日、9月24日分别给付现金58300元，另有1300元通过微信红包转给梁启干，前后共借给梁启干149600元。2016年9月后，本人开始催促梁启干还款，梁启干总是口头承诺几天后归还，但都没有履行还款承诺，从此，双方开始了近三年的微信、短信关于催款、承诺、赖账、再周而复始的催债联系。2017年5月，双方最后确认梁启干尚欠许志艳149600元，在微信联系中，双方约定分两次归还借款，归还时间分别为2017年5月30日和2017年8月20日。但还款日期届满，本人多次要求梁启干偿还借款本金及利息，可是梁启干均以过几天还款或者没有钱等各种理由拖延推诿，至今拒不还款。梁启干不履行还款义务的行为已严重损害了本人的合法权益，违背了诚实信用原则，故提起诉讼，望法院判如所请。 许志艳为其诉讼主张向法庭提交如下证据：1.身份证复印件，用于证明许志艳身份信息；2.梁启干身份证复印件，用于证明梁启干身份信息；3.银行活期存款历史明细查询单，用于证明许志艳分5次向梁启干转账90000元的事实；4.银行卡复印件，用于证明转账的农业银行卡号62×××74系梁启干银行卡；5.手机微信页面截图，用于证明梁启干向许志艳借款，许志艳向梁启干催款，梁启干推脱不还的事实；6.2017年1月-12月微信记录，用于证明梁启干不能还款，微信确认借款总额，并承诺还款期限，但一直推诿不还的事实；7.2017年7月-2018年1月手机短信记录截图，用于证明许志艳短信催促梁启干还款的事实；8.微信截图，用于证明许志艳与梁启干达成每月还款计划，但梁启干过后没能按计划还款的事实。 梁启干辩称，本人于2016年至2017年间先后向许志艳借款人民币149600元属实。期间，本人也偿还一小部分，因本人近年生意不景气，而且每个月还要抚养小孩，要偿还信用卡的欠款，所以没能按与许志艳约定的还款计划还款。经再三考虑，本人计划从2019年7月至2019年12月分期每个月还3000元，2020年1月起每个月还款6000元直至还清，恳请许志艳同意以上还款计划。 梁启干为其答辩向法庭提交如下证据：1.身份证复印件，用于证明梁启干身份信息；2.手机银行转账截图8张，用于证明梁启干2018年4月16日至2018年9月4日分8次通过手机银行向许志艳转账还款共计26000元。 经审查，许志艳提交的8份证据相互印证梁启干于2016年5月至2017年1月先后向许志艳借款，且与梁启干提交的证据相互吻合，形成了完整的证据锁链，可以证明梁启干向许志艳借款149600元的事实，本院予以采信；梁启干提交的8张手机银行转账截图，经质证，许志艳对梁启干5张手机转账截图涉及金额14000元没有异议，本院予以确认；对4月16日的手机转账截图、2018年7月15日手机转账截图、2018年9月4日手机转账截图涉及转账金额12000元有异议，认为梁启干没有将款转给许志艳，因梁启干拒不到庭质证且没能提供其他相关证据进一步加以证实，上述3份证据存疑，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许志艳与梁启干是多年的同学朋友，双方相互熟知。2016年5月2日至2017年1月19日间，梁启干以在北京开公司、购房资金紧张为由向许志艳借款，许志艳先后通过银行转账、现金、微信红包等方式借钱给梁启干，累计借给梁启干149600元，其中，于2016年5月9日、10日、19日、30日、2016年9月22日五次通过银行转账90000元，2016年5月2日、6月10日、8月3日、8月16日、8月28日、9月24日分别给付现金58300元，另有1300元通过微信红包转给梁启干。过后，双方经电话、微信和短信沟通，确认梁启干向许志艳借款149600元。2016年9月起，许志艳开始催促梁启干还款，在微信联系中，双方约定分两次归还借款，时间分别为2017年5月30日和2017年8月20日。经多次催款，梁启干通过手机银行于2018年4月16日转给许志艳5000元、于2018年5月31日转给3000元、于2018年6月25日转给4000元、于2018年7月3日转给2000元，共计14000元。此后，许志艳继续催促还款，但梁启干均以种种理由拖延不还，于是许志艳向法院起诉要求梁启干还款。 本院认为，自然人之间形成的合法民间借贷关系受法律保护。梁启干因做生意资金困难先后向许志艳借款149600元，双方之间的微信、短信联系截图、银行出具的资金交易明细与梁启干的答辩意见一致，本院予以确认。庭审中，许志艳主张双方口头约定利息，按年利率7.25％计算利息，但没能提供相关证据证实，应当视为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第二款规定的“利息约定不明”，该条款明确规定了自然人之间借贷对于利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。梁启干于2018年4月16日转给许志艳5000元、于2018年5月31日转给3000元、于2018年6月25日转给4000元、于2018年7月3日转给2000元，共计14000元，应认定为支付借款本金，故梁启干尚欠许志艳借款本金135600元。本案借款系多次发生，双方通过手机微信确定了还款期限，相关证据亦证实梁启干在约定还款期限届满后，先后偿还了部分借款，据此，依法认定双方约定还款期限为2017年8月20日。借款期限届满后，梁启干未依约履行还款义务，已构成违约，许志艳主张梁启干偿还借款本金并支付从2017年8月21日起至实际还款之日按年利息6％计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。梁启干经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。 综上所述，对许志艳合法合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁启干于本判决生效之日起十日内偿还许志艳借款本金135600元及逾期还款利息（利息计算：以135600元为基数，从2017年8月21日起按年利率6％计算至实际还清之日止）； 二、驳回许志艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费1646元，财产保全费1268元、诉讼保全保险费1000元，合计3914元，由梁启干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 农绍成 二〇一九年六月十八日 法官助理 李建莹 书 记 员 潘春重 附：本案判决依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有对约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。