安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初3233号 原告：郭玉敏，女，汉族，1980年01月14日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄顺兴，男，汉族，1993年10月24日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司经理。 委托代理人（特别授权）：王珩，保险公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地，住所地安徽省淮北市相山区古城路**会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 本院于2019年5月21日立案受理了原告郭玉敏诉被告黄顺兴、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭玉敏的委托代理人刘贤春，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人王珩、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托代理人沈鹏到庭参加诉讼。被告黄顺兴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭玉敏诉称，原告因与被告黄顺兴发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告郭玉敏338169.89元：医药费71852.29元、误工费(30+210)×130元=31200元、护理费(30+90)×132.88元=15945.6元、营养费(30+90)×50元=6000元、伙食补助费30×50元=1500元、交通费1000元、伤残赔偿金34393×20×20%=137572元、精神抚慰金12000元、后期治疗费20000元、车辆损失36000元、评估费3200元、鉴定费1900元。 原告郭玉敏提供证据如下：1、事故认定书，证明事故发生的事实；2、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告信息及车辆投保情况，事故发生在保险有效期限内；4、出院记录、医药费发票，证明原告受伤后的伤情、治疗过程，垫付医药费71852.29元；5、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残、三期及鉴定费；6、车辆维修费评估报告、评估费发票，证明原告车辆事故中受损维修费为32597元及鉴定费2100元；7、劳动合同、工伤决定书、工资表、工资发放银行流水、保障房入住表、物业费、水、电费发票，证明原告事故前长期工作、生活、居住在城镇，有稳定的收入来源，各项赔偿应以城镇标准进行计算。 被告黄顺兴未提供书面答辩及证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，本案肇事车辆驾驶员在本次事故中系醉酒驾驶，依照交强险条例，我司仅承担垫付后追偿；本案原告已治疗终结，因此不再存在垫付情况，原告所有损失应由被告黄顺兴承担；即使我司代为赔付，后期也应依法取得追偿权利；我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故认定书记载驾驶员事发时属于醉驾，依据《交强险保险条例》二十二条及《六安市中院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见》第三十条，我司不承担商业险的赔偿责任，另原告各项诉请过高。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2018年10月15日，黄顺兴醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车超速且未按交通信号灯指示沿六安市裕安区城南镇振东大道由南向北行驶至振东大道与创业东路交叉路口时，与郭玉敏驾驶沿创业东路由西向东行驶至此路口的四轮电动轿车发生碰撞，致郭玉敏受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交通警察部门认定，黄顺兴醉酒后驾驶机动车在道路上超速且未按交通信号灯指示行驶承担全部责任。事故发生后，原告郭玉敏由于伤情需要先后入住六安世立医院、安徽医科大学第一附属医院、六安市第二人民医院至2018年11月14日出院，共花去医疗费71752.29元。郭玉敏的伤残经安徽高诚司法鉴定所鉴定，九级伤残、误工210日、护理90日、营养90日，后续医疗费20000元，花去鉴定费1900元。郭玉敏的四轮电动轿车经华瑞保险公估有限公司评估车损32597元，花费评估费2100元。 另查明：郭玉敏在天通（六安）新材料科技有限公司工作，居住在裕安区公租房**。黄顺兴驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告郭玉敏与被告黄顺兴发生交通事故，致郭玉敏受伤。本次事故经交警部门认定，黄顺兴负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任，肇事车辆所承保的保险公司在交强险保险责任限额内赔偿。黄顺兴醉酒后驾驶机动车发生事故，所以车辆投保的保险公司在商业第三者责任限额内不承担赔偿责任。经核实，原告郭玉敏的损失为：医疗费71752.29元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费11952元（90天×132.8元／天）、误工费24150元（210天×115元／天）、交通费500元（酌定）、车损32597元、评估费2100元、残疾赔偿金137572元（20年×20%×34393元／年）、精神抚慰金10000元（酌定）、后续治疗费20000元、鉴定费1900元，合计316123.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭玉敏各项损失计122000元； 二、被告黄顺兴赔偿原告郭玉敏各项损失计194123.29元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元，减半收取3190元，由被告黄顺兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇一九年六月二十七日 书记员  齐 洁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。