河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初7072号原告：林州市电力炭素有限公司，住所地：林州市黄华镇胡家庄村西。法定代表人：李龙江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李善松，系该公司员工。委托诉讼代理人：程现红，河南新天河律师事务所律师。被告：林州市鸿兴精密制造有限公司，住所地：林州市河顺镇申村。法定代表人：郭保生。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：郭臣，男，1981年6月11日，汉族，住郑州市中原区。被告：林爱科，女，1984年7月27日，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告林州市电力炭素有限公司（以下简称电力公司）诉被告林州市鸿兴精密制造有限公司（以下简称鸿兴公司）、郭臣、林爱科追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电力公司委托诉讼代理人李善松、程现红，被告鸿兴公司委托诉讼代理人巩瑞洁到庭参加诉讼。被告郭臣、林爱科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电力公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告林州市鸿兴精密制造有限公司偿还原告代其偿还的银行贷款本息3732108．62元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付原告从代其偿还银行贷款本息之日起至被告还清之日期间的利息；2、判决被告林州市鸿兴精密制造有限公司如不能清偿上述第一项债务，被告郭臣、林爱科分别对不能清偿债务的30．33%（后变更为33.33%）向原告承担清偿责任；3、被告承担本案的受理费、保险费、保全费等因诉讼发生的一切费用。事实和理由：2016年12月8日，被告林州市鸿兴精密制造有限公司向中国建设银行股份有限公司安阳分行贷款350万元，借款期限为11个月，贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01％，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率维持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔贷款由原告和被告郭臣、林爱科提供连带责任担保后，被告林州市鸿兴精密制造有限公司未能按期偿还贷款本息，中国建设银行股份有限公司安阳分行随将被告林州市鸿兴精密制造有限公司及原告、被告郭臣、林爱科诉至法院，并查封了原告的银行存款。为减少损失，原告于2018年8月17日履行保证责任，代被告林州市鸿兴精密制造有限公司偿还贷款本息3732108.62元。原告已经履行了保证责任，代被告林州市鸿兴精密制造有限公司偿还贷款本息，取得对被告林州市鸿兴精密制造有限公司的追偿权，其应当偿还原告代其偿还的贷款本息及原告从代其偿还银行贷款本息之日起至被告还清之日期间的利息；被告郭臣、林爱科依法应就被告林州市鸿兴精密制造有限公司不能偿还原告部分，各自对原告承担其中30.33%（后变更为33.33%）的清偿责任。原告为保护自己合法权益，现具状起诉，请求贵院依法审判，支持原告的诉讼请求。被告鸿兴公司答辩称，原告起诉称贷款及担保属实，还款金额待质证后再发表意见。被告郭臣未到庭，未答辩。被告林爱科未到庭，未答辩。原告鸿兴公司围绕诉讼请求，依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，被告鸿兴公司（作为借款人、甲方）与中国建设银行股份有限公司安阳分行（作为贷款人、乙方）签订编号为建安小工流（2016）146号《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：第一条借款金额甲方向乙方借款人民币叁佰伍拾万元整。第三条借款期限从2016年12月8日起至2017年11月7日。同日，中国建设银行股份有限公司安阳分行转账给被告鸿兴公司350万元。2016年12月8日，原告电力公司（作为保证人、甲方）与中国建设银行股份有限公司安阳分行（作为债权人、乙方）签订编号为建安小工流（2016）146号-保01的《保证合同》，双方约定：第一条保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月8日，被告郭臣（作为保证人、甲方）与中国建设银行股份有限公司安阳分行（作为债权人、乙方）签订编号为建安小工流（2016）146号-保02的《自然人保证合同》，双方约定：第一条保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月8日，被告林爱科（作为保证人、甲方）与中国建设银行股份有限公司安阳分行（作为债权人、乙方）签订编号为建安小工流（2016）146号-保03的《保证合同》，双方约定：第一条保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在上述贷款到期后，被告鸿兴公司未及时偿还中国建设银行股份有限公司安阳分行贷款。原告电力公司于2018年8月7日承担保证责任，代被告鸿兴公司偿还贷款本金3500000元、利息232108.62元。后原告电力公司起诉至本院，并支出保费6000元、保全费5000元。另查明，被告郭臣与被告林爱科于2011年3月17日在唐山市丰润区民政局婚姻登记处进行了结婚登记。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告电力公司在履行保证责任后，有权向被告鸿兴公司追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。在本案中，原告电力公司和被告郭臣、林爱科均为建安小工流（2016）146号《贷款合同》的保证人，各方没有约定比例，现原告电力公司已偿还贷款本金及利息，被告郭臣及林爱科应平均分担，即各自承担33.33%的保证责任。被告郭臣及林爱科经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担举证不能的责任。综上，对原告电力公司要求被告鸿兴公司偿还贷款本息3732108.62元及按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，如被告鸿兴公司不能清偿，被告郭臣、林爱科承担33.33%的清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州市鸿兴精密制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告林州市电力炭素有限公司代偿的银行贷款本息3732108.62元及利息（自2018年8月7日起，以3732108.62元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款项还清之日止）；二、如被告林州市鸿兴精密制造有限公司不能完全清偿上述债务，被告郭臣、林爱科对不能完全清偿债务的部分各自向原告林州市电力炭素有限公司承担33.33%的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36657元，保费6000元，保全费5000元，由被告林州市鸿兴精密制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钟 星人民陪审员  王佳敏人民陪审员  李艳青二〇一九年六月二十八日书 记 员  张 伟