广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初43号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人秦振华，住桂林市临桂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月5日被贵港市公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。于2019年6月5日被本院决定取保候审。 辩护人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2019]16号起诉书及港南检公刑变诉（2019）2号指控被告人秦振华犯交通肇事罪，于2019年2月26日、2019年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因不宜适用简易程序审理，于2019年3月27日转为普通程序审理，并组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员冯小佶出庭支持公诉，被告人秦振华及其辩护人咸刚南到庭参加诉讼。现已审理 终结。 公诉机关指控，2018年10月6日上午，被告人秦振华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿324国道由玉林往贵港市方向行驶，在贵港市港南区环木材机械市场门前路段，与蒙某搭载李某1、李某2的二轮电动车发生碰撞，造成蒙某当场死亡，李某1重伤二级、李某2轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人秦振华负本次道路交通事故的全部责任。事故发生后，秦振华拨打电话报警，并在现场等待交警前来处理。 对指控的事实，公诉机关列举了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人秦振华违反交通管理法律法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人秦振华对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人秦振华的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人秦振华是过失犯罪。2.有自首情节，认罪态度好，可以从轻处罚。3.被告人秦振华已经赔偿被害人家属的部分经济损失，且肇事车辆购买有商业险和交强险，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年10月6日上午，被告人秦振华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿324国道由玉林往贵港市方向行驶，在贵港市港南区环木材机械市场门前路段，与蒙某搭载李某1、李某2的二轮电动车发生碰撞，造成蒙某当场死亡，李某1重伤二级、李某2轻微伤的道路交通事故。事故发生后，秦振华拨打电话报警，并在现场等待交警前来处理。经交警部门认定，被告人秦振华负本次道路交通事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人秦振华已赔偿被害人蒙某家属的经济损失33228元，赔偿被害人李某1的经济损失5000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： （一）书证 1.受案登记表、抓获经过证实，在事故发生后，被告人秦振华于2018年10月6日11时09分向公安机关报案，并在事故现场等待交警前来处理，到案后如实供述本案事实。 2.户籍信息证实，被告人秦振华出生于1980年9月21日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。 3.机动车驾驶证、行驶证、机动车和驾驶人信息查询结果单、道路运输从业人员从业资格证证实，被告人秦振华持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，事故发生时处于实习期。被告人秦振华持有道路运输从业人员从业资格证。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型特殊结构半挂车的所有人为江西路畅物流有限公司，事故发生时处于检验有效期内。 4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单证实，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型特殊结构半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险和机动车商业险，其中商业险的第三者责任限额100万元。 5.行政强制措施凭证证实，为调查取证需要，交警部门在事故发生后扣留双方车辆。 6.收条证实，秦振华于2018年10月29日支付给被害人蒙某家属33228元丧葬费。 7.贵港市人民医院住院收款单凭证证实，2018年10月7日，被告人秦振华支付李某1住院医疗费5000元。 8.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实，经交警部门认定，被告人秦振华负本次道路交通事故的全部责任。 （二）证人证言 1.证人邓某证言证实，2018年10月6日11时许，其乘坐赣Ｃ×××××重型牵引车从桥圩镇往贵港市区方向途经八塘工业园路段时其正在车上睡觉，其车前方一辆赣Ｃ×××××重型牵引车与一辆电动车发生交通事故。事故发生后，其车的司机才叫其起来。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人秦振华供述，2018年10月6日10点左右，其驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××从兴业县山心镇出来拉碎石。其沿324国道由玉林往贵港市区方向行驶，11时0分其车行驶过了港南区八塘工业园红绿灯路口，其发现其车行向右侧路边有个地磅，其想驾车过磅。其观察了车右侧后面没有其他车辆和行人，就驾车右转弯驶出324国道，其车刚刚驶离路面一半时，就听到车底下响起“嚓嚓”的声音。其停车下来看到其车左后轮左侧躺着一个人，左后轮前面躺着两个小孩，一辆白色电动车卡在其车右前轮旁的车头下。其马上拨打122，后来救护车到现场接走两个小孩去抢救，其一直在现场等待交警前来处理。 （四）鉴定意见 1.司法鉴定意见书证实，李某1的身体损伤程度为重伤二级，李某2的身体损伤程度为轻微伤。 2.尸体检验鉴定报告证实，被害人蒙某在道路交通事故中伤及头部致开放性颅脑损伤死亡。 3.血样酒精含量司法鉴定意见书证实，被告人秦振华和被害人蒙某的血液中均未检出乙醇。 4.车辆技术检验报告、检验照片证实，经检验，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型特殊结构半挂车的制动系不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。 （五）现场勘验、检查笔录 1.现场勘查笔录证实，事故发生现场位于贵港市港南区八塘工业园东环木材机械市场门前路段。 （六）视听资料 1.调取证据通知书、提取笔录、监控视频证实，事故发生后，交警调取现场附近拍摄有事故发生经过的监控录像。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 本案审理期间，被告人秦振华与被害人蒙某家属、被害人李某1、李某2达成协议，秦振华赔偿被害人蒙某家属、被害人李某1、李某2的经济损失118228元（包括已经支付的被害人蒙某的丧葬费33228元、被害人李某1的医疗费5000元。），上述赔偿款118228元不包括被害方已经起诉要求秦振华和保险公司依照法律规定应当承担的经济赔偿。被害人蒙某家属、被害人李某1、李某2出具谅解书，对秦振华表示谅解。 本院认为，被告人秦振华违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人重伤二级、一人轻微伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦振华犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人秦振华交通肇事后主动拨打电话报警，在现场等待交警前来处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人秦振华积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人秦振华的辩护人提出被告人秦振华有自首情节，已经赔偿被害方的经济损失，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人秦振华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人秦振华犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款与《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人秦振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陆军亮 人民陪审员  蒙美卡 人民陪审员  岑仙兰 二〇一九年六月二十日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；