广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1402号 原告：黄鲆，女，1984年2月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆洲予，男，1985年3月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第一村民小组，住所地：南宁市兴宁区五塘镇五塘社区五塘街。 主要负责人：陆华清，该组组长。 委托诉讼代理人：韦永效，南宁兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方金全，南宁兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 原告黄鲆与被告南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第一村民小组（以下简称五塘社区一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄鲆的委托诉讼代理人秦晓辉、被告五塘社区一组的主要负责人陆华清及其委托诉讼代理人韦永效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鲆向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付征地分红款45000.56元及利息（计算方式：以45000.56元为基数，按照年利率6%计算，自2019年1月16日起计至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与陆洲予于2012年登记结婚，婚后生育陆泓成、陆俊均。2018年4月22日才将户口迁移到夫家。2017年春开始，五塘镇工业集中区陆续征收本小组的土地，现在本村民小组的所有土地都被全部征收。由于原告忙于工作、生儿育女及派出所户籍管理的原因，一直没能将户口及时迁入夫家，但原告一直在夫家居住生活，被告于2019年1月13日召开小组成员会议，决定青苗费、安置费按2018年3月25日前的人口平均分配，导致原告失去了最基本生活保障，严重损害了原告的合法权益。另外，原告是1980年后分田到户后才出生的，在娘家没有田地，登记结婚后更无资格享受娘家福利，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告五塘社区一组答辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回，并由原告自行承担诉讼费用。1、原告一直没有在被告处居住工作生活，不符合被告集体经济组织成员资格条件。2、原告至今都没有依法取得原告的土地承包经营权，不管是在1996年土地承包，还是今年土地承包确权，原告均没有取得被告的土地承包经营权，所以原告诉状中陈述原告是以被告处的土地田地作为生活保障是编造的，与事实不符。3、本案诉争费用是在2017年-2018年就开始征地，征地补偿安置方案里边，原告不是方案中安置人员，即便按照2018年3月8日征地补偿款下发，到被告集体账户进行分配时候，原告还没有将户口迁到被告处，所以被告在2018年3月25日进行会议讨论，明确有资格参与分配的人员是2018年3月25日截止，2018年3月25日以后出生或者结婚增加人员都不得参与分配。当时原告户的代表参与开会，并签字确认。2019年初再次会议时落实分配时间，大家一致意见与上次会议意见一致，所以分配方案是通过分组议定，报批社区和镇审批通过，是合法有效的。有资格人员人均领到45000.56元。综述原告诉请没有事实和法律依据，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄鲆于2011年1月25日与被告处村民陆洲予结婚。2018年4月2日，原告因夫妻投靠由广西博白县文地镇文地村新塘面队026号迁入陆洲予所在户。 还查明，2018年3月25日，被告五塘社区一组召开征地会议，会议决议：“经五塘街1队全体户主讨论，参加征地分红人员终止日期到2018年3月25日止。2018年3月25日后出生、结婚增加的人口不能参加本次征地分红”。原告所在户代表滕在娇参加会议并签字。2019年元月13日，被告五塘社区一组召开村民会议，会议内容为讨论（工业园用地）征地青苗费的分配方案和征地安置费的分配方案，会议决议：青苗费、安置费按2018年3月25日前的人口平均分配。原告所在户代表陆全光参加该会议并签字。 2019年1月30日，南宁市兴宁区五塘镇人民政府批准了被告五塘社区一组提交的《五塘镇五塘村1队集体资金使用报审表》，载明：“申报理由：五塘工业集中区项目建设征用本小组集体土地177.033亩（共10份协议），其中土地补偿费共5417209.80元，安置补助费共：8024543.70元，青苗费补偿共847140元。经全体户主开会通过先分配集体土地94.58亩，其中青苗费472900元，安置补偿费4283048.21元，土地补偿费2894148元（其中上两次已申领53.625亩，余下123.408亩）本次申领94.58亩，余下28.828亩。下期讨论分配。青苗费、安置费按2018年3月25日前的人口进行平均分配。土地补偿费用于公益事业，具体用于购买养老保险，现向镇政府申请领取青苗费、安置费共4755948.21元。望给予审批”。 2019年1月31日，被告就上述款项向其集体经济组织成员按照人均45000.56元进行发放，被告未向原告发放该款，原告遂诉至法院，所诉如前。 本院认为：集体经济组织成员资格的取得有两种情形：一是原始取得，即父母双方均具有本集体经济组织成员资格的出生人员，父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格。二是加入取得。原非本集体经济组织成员的自然人，通过婚姻、合法收养以及国防建设或者其他政策性迁入本集体经济组织所在地生产、生活并依法登记本集体经济组织所在地常住户口的人，应当认定取得该集体经济组织成员资格。本案中，原告虽然在2011年1月25日即与被告村民结婚，但其户籍直至2018年4月2日才因“夫妻投靠”原因将户籍迁入被告处，原告结婚并不必然取得被告集体经济组织成员资格，原告将户籍迁往被告处是具备被告集体经济组织成员资格的基础条件，故原告只有将其户籍迁往被告处，才可能认定为其具有被告集体经济组织成员资格。现原告要求被告支付其未取得被告集体经济组织成员资格之前所确定的分配方案的款项，本院不予支持。至于原告主张其已经结婚，不属于“2018年3月25日后出生、结婚增加的人口”，应属于2018年3月25日之前结婚的人口。本院认为，具有被告集体经济组织成员资格系被告分配款项的前提条件，原告将户籍迁往被告处之前并不必然系被告集体经济组织成员，且被告亦不认可其在将户籍迁移前具有被告集体经济组织成员资格，故本院对原告该主张不予采纳。原告主张被告支付在其取得被告集体经济组织成员资格之前已确定的分配方案的款项及利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄鲆的诉讼请求。 案件受理费925元，诉讼保全费470元，由原告黄鲆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 寒 人民陪审员 黄 娟 人民陪审员 聂广文 二〇一九年六月二十六日 法官 助理 曹 畅 书 记 员 黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。