吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初1906号 原告：李东哲，男，1968年9月2日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：尹松旭，男，1991年1月12日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林市。 被告：金淑子，女，1965年5月25日，朝鲜族，吉林市朝鲜族中学教师，现住吉林市。 委托诉讼代理人：尹松旭(系金淑子儿子)，男，1991年1月12日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区鞍山街昌茂花园**楼**网点。 代表人：黄伟明，总经理。 委托诉讼代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。 原告李东哲诉被告尹松旭、金淑子、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东哲及其委托诉讼代理人李仙女、被告金淑子的委托诉讼代理人暨被告尹松旭、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金昌男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东哲向本院提出诉讼请求：残疾赔偿金124603.60元（28319元×20年×22%）、护理费12610.80元（140.12元×90日）、住院伙食补助费1700元（100元×17日）、误工费21018元（140.12元×150日）、鉴定费1900元、后续治疗费11000元、营养费4500元（50元×90日）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费33084.15元［父亲：11028.05元（20051元×5年×22%）÷2；母亲22056.10元（20051年×10年×22%）÷2］。在交强险责任限额赔付后（扣除交强险10000元），按70%的责任比例主张180291.59元。车辆损失2000元，共计182291.59元。事实与理由：2018年7月7日18时30分许，尹松旭驾驶吉BNFX**号小轿车，与李东哲驾驶的摩托车相撞，造成李东哲受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，尹松旭承担事故主要责任，李东哲承担事故次要责任。事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。 尹松旭、金淑子共同辩称：对事故及责任认定无异议，李东哲主张的误工费21018元证据不足，应按当地误工标准以实际减少的收入为准。护理费12610.80元需要提供证明，根据护理人员的收入、人数、护理期限以及医院出具的护理意见确定。住院伙食补助费1700元已告知保险公司，可以由保险公司赔偿，因金淑子已经垫付，所以不需要再赔偿。对伤残赔偿金124603.60元有异议。鉴定费1900元应按责任比例承担。精神损害抚慰金10000元，因与残疾赔偿金重复主张，不同意赔偿。垫付医疗费67840.33元（含平安保险公司垫付39981.71元）。另现金支付7400元。 平安保险公司辩称：对事故的真实性无异议，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付29981.71元。后续治疗费应待费用实际发生时另行主张。不同意赔偿精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明：2018年7月7日18时30分许，尹松旭驾驶吉BNFX**号小轿车，沿局子街由北向南行驶至军民路路口处向左转弯时，与沿局子街由南向北行驶至该地点的李东哲驾驶的吉HJXX**号普通二轮摩托车相撞，造成李东哲受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，尹松旭承担事故的主要责任，李东哲承担事故的次要责任。事故发生后，李东哲在延边医院住院治疗17日，支付医疗费用67847.33元（住院费66233.05元+门诊费1614.28元）。平安保险公司垫付医疗费39981.71元，金淑子垫付医疗费27865.62元、现金6200元。经鉴定，李东哲的L3、L5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；左锁骨远段骨折致左肩关节活动功能丧失32.5%评定为十级伤残；右膝半月板损伤（行缝合术）、右侧内侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤致右膝关节活动功能丧失43.8%评定为十级伤残。误工期限为150日、需1人护理90日、营养期限为90日、后续治疗费为11000元（取左锁骨钢板）。李东哲支付鉴定费1900元。 另查明，李东哲虽系农业家庭户口，自2016年9月至2018年6月在延吉市比家好串店（以下简称串店）工作，月工资为2700元。父亲李太凤于1941年12月12日出生，一级残疾。母亲朱彩今于1947年12月8日出生，二级残疾。尹松旭驾驶的事故车辆登记在金淑子名下，金淑子与尹松旭系母子关系，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下： 1.道路交通事故认定书。李东哲欲证明本次交通事故尹松旭负事故的主要责任。尹松旭、金淑子无异议，平安保险公司对事故的真实性无异议，对责任认定有异议，认为李东哲应承担事故的主要责任。本院认为，平安保险公司未能提供证据证明其主张，其质证意见不成立，该证据本院予以采信。2.出租合同、工作证明。李东哲欲证明本次交通事故发生前居住在延吉市一年以上且自2016年9月开始在串店工作。尹松旭、金淑子、平安保险公司有异议，认为出租合同期限有改动，工作证明加盖的是发票专用章，串店负责人不是证人赵玉子。本院认为，社区居住证明与出租合同关于李东哲的居住时间相符，且串店负责人确系赵玉子，尹松旭、金淑子、平安保险公司的质证意见不成立，该证据本院予以采信。3.豪爵摩托车收据。李东哲欲证明其驾驶的摩托车于2018年4月20日花费2000元购买，事故发生后报废导致车辆损失2000元。尹松旭、金淑子、平安保险公司对证据的真实性有异议，认为票据非正规发票不应采信，其质证意见成立，本院对该证据不予采信。4.图们市月晴镇白龙村村民委员会介绍信、李太凤、朱彩今身份证、户口本、残疾证。李东哲欲证明其父母均系残疾人，由其与弟弟李虎哲扶养，且家庭在农村已经没有承包地，无收入来源。尹松旭、金淑子、平安保险公司有异议，认为李东哲应有残疾人低保，转让承包地恰恰证明有收入。本院认为，李东哲父母年龄偏高且均为残疾人，李东哲对其父母有法定赡养义务，李东哲因伤致残对其父母的赡养必然造成影响，故本院对李太凤、朱彩今需要李东哲扶养的事实予以确认。5.收条4份。尹松旭、金淑子欲证明垫付现金7400元。李东哲仅认可6200元。因其中一张收条没有日期及李东哲签字确认，且尹松旭、金淑子不申请笔迹鉴定，故本院对尹松旭、金淑子垫付现金6200元的事实予以确认。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，尹松旭承担事故的主要责任，李东哲承担事故的次要责任，李东哲的合理损失，以尹松旭承担70%的赔偿责任、李东哲自行承担30%的损失为宜。事故车辆为尹松旭、金淑子家庭共有车辆，运行利益归属于家庭，尹松旭、金淑子应当对李东哲的损失共同承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的70%由平安保险公司按照商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由尹松旭、金淑子共同承担赔偿责任。 平安保险公司提出，后续治疗费应待费用实际发生时另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”,平安保险公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。 平安保险公司提出，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围，因未提交相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认李东哲在本次事故中产生的合理损失如下： 医疗费67847.33元（住院费66233.05元+门诊费1614.28元）、残疾赔偿金124603.60元（28319元×20年×22%）、护理费12610.80元（140.12元×90日）、住院伙食补助费1700元（100元×17日）、鉴定费1900元、后续治疗费11000元。对被抚养人生活费33084.15元［父亲：11028.05元（20051×5×22%）÷2；母亲22056.10元（20051×10×22%）÷2］的主张，因定残时李东哲父亲李太凤已满77周岁，母亲朱彩今已满71周岁，故本院认定被扶养人生活费为30878.54元［父亲李太凤：11028.05元（20051元×5年×22%）÷2；母亲朱彩今：19850.49元（20051元×9年×22%）÷2］。对误工费21018元（140.12元×150日）的主张，因李东哲自认月工资为2700元，且证人赵玉子证言予以佐证，故本院仅支持18620.69元（2700元÷21.75日×150日）。对精神损害抚慰金10000元的主张，李东哲因本次事故导致9级伤残、10级伤残、10级伤残，因本次损伤对李东哲今后的生活必然造成影响，结合本地经济发展水平、双方过错程度以及李东哲身体、健康被损害的程度，本院酌情支持2400元。对营养费4500元（50元×90日）的主张，因李东哲未能提供加强营养的医嘱，故本院对该部分主张不予支持。对车辆车辆损失2000元的主张，因李东哲未能提供充分证据证明该主张，故该主张本院不予支持。上述费用共计271560.96元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、残疾赔偿金124603.60元、护理费12610.80元、被扶养人生活费30878.54元、误工费18620.69元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费1900元，共计201013.63元。其中120000元属于交强险赔偿范围，由平安保险公司予以赔偿。超出交强险赔偿部分151560.96元的70%即106092.67元，由平安保险公司按照商业保险合同承担赔偿责任，上述费用合计226092.67元。因金淑子垫付34065.62元（医疗费27865.62元+现金6200元），平安保险公司垫付39981.71元，故平安保险公司尚需赔偿李东哲152045.34元（226092.67-39981.71元-34065.62元），返还金淑子34065.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即支付原告李东哲保险赔偿金152045.34元； 二、驳回原告李东哲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4047元（原告已预交），减半收取2024元，由原告李东哲负担354元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担1670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇一九年六月二十七日 书记员 张琳怡