湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2801民初1947号原告：湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司，住所在：湖北省恩施市小渡船街道办事处大桥路3幢3栋701室，统一社会信用代码：9142280132610917XW。负责人：黄浩。委托诉讼代理人：冉启安、王艳丽（实习），湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴朗，男，1989年10月8日出生，汉族，住恩施市，原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司诉被告吴朗劳动争议一案，本院受理后，依法于2019年4月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司的委托诉讼代理人冉启安、王艳丽、被告吴朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的《裁决书》无法律约束力。事实和理由：被告于2018年9月14日向恩施市劳动人事争议仲裁委员会递交《劳动人事争议仲裁申请书》，申请裁决“为申请人补交社会养老保险和医疗保险及滞纳金；请求被申请人为申请人支付因没有签订书面劳动合同而应当向申请人每月支付二倍工资共计24000元；请求裁决被申请人支付扣押的工资每月1000元，共计4000元”。恩施市人事劳动争议仲裁委员会受理此案后，在申请人并没有举证证明双方真实存在劳动关系的情况下，恩施市劳动人事争议仲裁委员会却于2018年10月29日作出了“恩市劳人仲案字”（2018）第509号《裁决书》。该裁决书所作出的裁决，完全听信被告的一面之词，完全是偏听偏信，没有任何证据支持。且与本案的基本客观事实完全相悖。事实上，原告与被告吴朗之间根本就不存在劳动关系；案外人黄娟系恩施市金桂大道“时代MALL商业项目”商品房的委托销售总代理，被告可能是案外人黄娟聘请后做该项目房屋的销售代理，由案外人黄娟个人向被告发放销售代理提成，但与原告无任何关系。被告与案外人黄娟之间仅是委托代理销售关系，不是劳动人事关系。销售代理人员无固定薪酬，完全是按销售业绩计提业绩分成。基于前述原因，也是基于本案的基本事实，本案不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，恩施市劳动人事争议仲裁委员会本来不应当受理本案的劳动人事仲裁，更不就好在没有证据证明双方存在劳动关系的情况下作出《裁决书》。综上，请求人民法院认定原、被告之间不存在劳动关系，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的《裁决书》无法律约束力。被告辩称，我和黄娟不存在劳动关系，和原告存在劳动关系。我有证据证明我是他们聘请来作设计师的，黄娟是原告公司负责人黄浩的女儿，当时黄娟没有联系过我，当时是黄浩的妻子郭朔在黄浩的办公室联系的我，让我在公司做平面设计工作。要求原告向我支付扣押的工资4000元，支付未签劳动合同双倍工资24000元，购买2018年3月15日至7月15日的社会保险。原被告双方构成劳动关系，要求原告按照裁决书履行相应义务。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司于2014年12月19日在恩施市工商行政管理局登记注册，领取营业执照，负责人黄浩。2017年4月15日，原告与恩施州现代家居股份有限公司签订合同，负责完成该公司位于恩施市××大道时代ＭＡＬＬ项目的招商策划、运营策划、营销策划及尾盘销售代理、商业招商等工作。合同期限自2017年4月1日至2019年3月31日。被告于2018年3月15日应聘至原告处从事房地产营销推广设计工作，原、被告双方未签订书面劳动合同。被告工资由原告公司管理人员黄娟按月通过支付宝和微信转账方式发放。黄娟向吴朗于2018年4月12日微信转款1677.42元、于2018年5月17日微信转账5300元、于2018年6月20日微信转账1000元、于2018年6月20日支付宝转账4300元、于2018年7月21日支付宝转账5300元、于2018年8月20日支付宝转账4838.71元。被告称因原告拖欠其劳动报酬于2018年7月25日申请离职。被告离职后，于2018年10月24日向恩施市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：一、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司支付吴朗未签订劳动合同二倍工资差额24000元；二、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司支付吴朗扣押工资4000元；三、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司为吴朗补缴社会保险及滞纳金。恩施市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月29日作出恩市劳人仲案字（2018）第509号裁决书，裁决：一、限湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司于裁决书生效之日起十五日内支付吴朗工资4000元；二、限湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司于裁决书生效之日起十五日内支付吴朗未订立书面劳动合同二倍工资24000元；三、限湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司于裁决书生效之日起十五日内向社会保险经办机构申报缴纳吴朗2018年3月15日至2018年7月25日劳动关系存续期间社会保险，其中，用人单位应当缴纳部分由湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司承担，个人应当缴纳部分由吴朗本人承担。湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司对上述裁决不服，于法定期间内向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案的核心争议焦点有四：一、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司与吴朗是否成立事实劳动关系；二、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向吴朗支付未订立书面劳动合同二倍工资24000元；三、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向吴朗支付工资4000元；四、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向社会保险经办机构申报缴纳吴朗2018年3月15日至2018年7月25日劳动关系存续期间社会保险。本院将逐一评述如下：一、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司与吴朗是否构成事实劳动关系。本院认为，本案被告吴朗在庭审中提供了原告职员黄娟通过微信和支付宝向被告发放工资的交易记录、与原告公司负责人黄浩的对话录音、与原告公司的管理人员郭朔、黄娟的聊天记录、工作成果照片。充分证明被告在日常工作中受原告公司的管理、工资由原告公司发放、其提供的劳动属原告公司的业务组成部分，故本院认定，自被告入职之日即2018年3月15日起至2018年7月25日被告离职之日止，原、被告之间成立事实劳动关系。二、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向吴朗支付未订立书面劳动合同二倍工资24000元；根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”，第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案被告自2018年3月15日起到原告公司入职，直至2018年7月25日离职，双方未签订书面劳动合同，即原告公司应当自2018年4月15日起至2018年7月25日止，应当向被告支付因未签订劳动合同的双倍工资。原告向被告发放2018年4月15日至2018年7月25日的工资为18088.71元，故原告应当向被告支付因未签书面劳动合同双倍工资差额18088.71元。三、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向吴朗支付工资4000元。关于被告吴朗该项请求，仅有被告吴朗自已陈述，而未向未院提供足以认定的证据予以证实，不能认定原告拖欠被告劳动报酬，故被告要求原告支付工资4000元，本院不予支持。四、湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司是否应当向社会保险经办机构申报缴纳吴朗2018年3月15日至2018年7月25日劳动关系存续期间社会保险。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。因欠社会保险费发生的争议，是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间的行政关系，不属民事和劳动争议受案范围。故对原、被告之间的该项争议，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司与被告吴朗在2018年3月15日至2018年7月25日期间构成事实劳动关系；二、原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司于本判决生效之日起十日内向被告吴朗支付未签订书面劳动合同双倍工资差额18088.71元；三、原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司无需向被告吴朗支付工资4000元；四、驳回原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一九年六月十日书记员  杨秀英