黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初250号原告：周丽君，女，1969年3月17日出生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区第二人民医院职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：常海洋，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200766028904F，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******北侧。法定代表人：张晨，职务总经理。委托代理人：田雷，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告:贺凡，女，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住所地，住所地天津市塘沽区iv>委托代理人：贺双林(系被告贺凡父亲)，男，1964年5月30日出生，汉族，中铁二十三局二公司职工，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区iv>原告周丽君与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地财险齐支公司）、贺凡机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告周丽君委托代理人常海洋、被告大地财险齐支公司委托代理人田雷、被告贺凡委托代理人贺双林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月22日19时50分许，被告贺凡驾驶黑Ｂ×××**号小型普通客车与骑自行车行驶的周丽君在铁锋区自卫街巨龙超市西门南侧路口相撞，造成原告周丽君受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周丽君被送入齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为“左股骨颈骨折、腰间盘膨出、多发外伤”。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队责任认定，被告贺凡负事故的全部责任，原告周丽君不负事故责任。原告周丽君因此次交通事故造成如下损失，1、医疗费33，717.39元；2、营养费6，000.00元；3、住院伙食补助费7,000.00元；4、护理费24，069.00元；5、误工费50，724.50元；6、伤残赔偿金58,382.00元；7、鉴定及鉴定检查费5,270.00元；8、交通费2,818.00元；9、精神抚慰金5，000.00元，10、财产损失费用218.00元，以上共计人民币193，198.89元。因被告贺凡驾驶的车辆在被告大地财险齐支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，应由被告大地财险齐支公司在交强险责任限额及商业险限额内予以赔偿，被告的行为构成侵权，故原告诉至法院，请求判令二被告依法承担赔偿责任。被告大地财险齐支公司辩称，被告贺凡驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和商业险，被告大地财险齐支公司对原告十级伤残的鉴定意见有异议，根据病历记载原告入院时四肢感觉活动正常，保险公司认为原告不具有十级伤残的损伤基础，暂不同意给付伤残赔偿金和精神抚慰金。被告贺凡辩称，原告所受损失符合法律规定的部分，被告贺凡同意予以赔偿，但被告认为应由保险公司在交强险及商险限额内进行赔偿。原告为证明其诉称理由，向本院提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书一份、周丽君住院病例一份、出院诊断书一份。证实原告受伤住院事实及双方责任划分。二被告对交通事故认定书无异议，对原告的住院病历及出院诊断书上确认的原告患有腰椎间盘突出认为该损害与交通事故无关。证据2、齐齐哈尔医学院附属第三医院医疗费用票据五张、黑龙江省院前急救费票据二张、住院费用清单一份。证实原告主张的医疗费依据。二被告对2018年10月28、29日急救费票据有异议认为与事发时间不符，对住院期间产生的费用有异议认为在住院明细第118项显示3人间床位费金额为2，440.00元，被告只对符合医保规定的保险范围内的费用予以赔付，对超标准的不合理的费用不同意赔付，对111项和186项谷红注射液的用药有异议，根据药典该药品属于治疗脑血栓药品与交通事故损伤无关。同时对非住院期间产生的费用有异议，认为没有医嘱不同意给付。证据3、周丽君工资证明一份、原告所在工作单位医院许可证复印件一份，号码为0509026000200042号计算机专业职业资格证书复印件一份，昂昂溪区医院证明一份，欠费明细一份。证实原告工作性质及误工损失情况，同时证实原告存在医疗方面专业技能。另外，原告因交通事故未上班，单位未发放工资，应缴纳的险金由原告自行垫付，该笔损失为直接经济损失，应由二被告赔付。二被告对以上证据提出异议，认为原告有固定工作，应提供由于交通事故没有上班而产生的实际损失，不能只提供工资证明，同时原告没有提供从事医疗行业的资质证书，不应按医疗行业的标准给付误工费用，根据原告所述其误工期间由其自己缴纳的各类险金，首先原告以要求误工费，不应在重复主张工作期间的其他损失，其次原告所说的经济损失不符合人身损害赔偿司法解释及交通事故司法解释中关于赔偿项目的规定。证据4、护理人员荆玉学户口本复印件一份、护理人员宋文婷、宋丽琴身份证复印件各一份。证实原告诉求的护理费依据。二被告对以上证据有异议。首先，被告不认可两人护理，其次二次开庭所说的护理人员与第一次开庭陈述的由荆玉学护理相矛盾，原告实际是由荆玉学进行护理，现荆玉学没有因护理产生误工损失，所以原告不应主张护理费。证据5、齐和平医院（2019）临司鉴字105号司法鉴定意见书一份。证实原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费依据。二被告对原告十级伤残的鉴定意见有异议，根据病历记载原告入院时四肢感觉活动正常，二被告认为原告不具有十级伤残的损伤基础，故不同意给付伤残赔偿金和精神抚慰金。证据6、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心收据一张、和平医院门诊收费票据一张。证实原告主张鉴定费及鉴定检查费依据。二被告对伤残等级有异议，因此不同意支付相关鉴定费用。证据7、交通费票据二十三张、院前急救费票据二张，金额共计2，818.00元。二被告对以上证据有异议，对合理的交通费用无异议，但根据人伤司法解释22条规定只对受害人及必要的陪护人员产生的相关费用给于赔付，原告的女儿女婿不是陪护人员，被告不同意赔付该费用。对其他交通费用无异议。证据8、本院调取的齐齐哈尔机务段劳人科证明一份、调查笔录一份。二被告对以上证据无异议。被告大地财险齐支公司未向法庭提供证据。被告贺凡为证实自己的主张向本院提供如下证据：证据1、齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊费票据四张、住院病人预缴医药费收据一张。证实被告贺凡在事故当日为原告垫付过医药费及住院押金。被告大地保险齐支公司、原告周丽君对被告贺凡提供的证据均无异议。结合原、被告对证据的举证质证意见，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据1、2、8、被告提供的证据1，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据3，原告单位证明及营业执照不能单独证实原告因交通事故而减少的实际误工损失，原告也并未提供其具有从事医疗卫生行业的资质证明，故对原告欲用此组证据证实其误工损失应参照医疗卫生行业标准的主张，本院不予采纳。原告主张其因交通事故垫付各类险金，按照我国相关法律规定，用人单位及个人应依法缴纳基本养老保险、医疗保险等各类社会保险费，本案中原告已主张误工费用，再另行主张由其垫付的险金，于法无据，故对原告提供的险金欠费明细及单位证明，本院不予采信。原告提供的证据4，根据本院调查，护理人员荆玉学在其护理的一个月的护理期内，其单位并未停止对其发放工资，其余护理期间由原告亲属护理，但根据鉴定意见原告护理期间为1人护理，故对原告提供的第4组证据，本院予以部分采信。原告提供的证据5、6被告虽对鉴定意见提出异议，认为原告不应构成十级伤残，但二被告并未对自己的该主张提供事实依据及法律依据，故对此证据本院予以确认。原告提供的证据7，其中院前急救费票据为原告事故当日及后续检查的合理支出，本院予以确认，原告子女为探望原告支出的交通费，因于法无据，故对该部分证据本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年7月22日19时50分许，被告贺凡驾驶黑Ｂ×××**号小型普通客车与骑自行车行驶的周丽君在铁锋区自卫街巨龙超市西门南侧路口相撞，造成原告周丽君受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周丽君被送入齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗70天，经诊断确诊为“左股骨颈骨折、多发外伤等”。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队责任认定，被告贺凡负事故的全部责任，原告周丽君不负事故责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定为“1、被鉴定人周丽君评定为十级伤残；2、被鉴定人周丽君治疗终结时间为6个月，自受伤日开始计算；3、被鉴定人周丽君误工损失日评定为伤后240日，伤后150日内需1人护理，伤后60日内需增补营养；4、被鉴定人周丽君所受损伤现已评残，不支持后续治疗费用。”原告因此次交通事故所造成的损失为1、医疗费23，501.39元(原告所花医疗费用33，501.39元-被告大地财险齐支公司已垫付10，000.00元医药费，其中包括被告贺凡为原告垫付的门诊检查费及住院押金费用737.00元)；2、住院伙食补助费7，000.00元（100元/天×住院天数70天）；3、营养费6，000.00元（100元/天×60天，60天为齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见书确定的营养时间）；4、误工费39，964.80元（上年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资166.52元/天×240天，240天为齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定的误工时间）；5、护理费19，255.20元（上年度黑龙江省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资160.46元/天×120天×1人，护理天数参照齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见书确定的周丽君伤后150天1人护理-护理人员荆玉学30天护理期间）；6、伤残赔偿金58，382.00元（上年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29，191.00元/年×20年×0.1伤残指数）；7、鉴定费及鉴定检查费5，270.00元；8、交通费641.00元（3元/天×住院天数70天＋院前急救费用431.00元）；9、精神损害赔偿金2，000.00元。以上合计数额为162，014.39元。事故发生后，被告大地财险齐支公司为原告垫付医药费10，000.00元，被告贺凡垫付医疗费用737.00元。另查，被告贺凡驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车在被告大地财险齐支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险。据以上事实，本院认为，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡等损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中经交警部门认定被告贺凡负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告贺凡肇事车辆在被告大地财险齐支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，被告大地财险齐支公司应在交强险及商业三者险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，因被告大地财险齐支公司已在原告住院期间为其垫付了10，000.00元医疗费用，其应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等费用110，000.00元。对原告因此次事故产生的超出交强险赔偿限额部分的医疗费（包括被告贺凡为原告垫付的门诊检查费及住院押金费用737.00元）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用46，744.39元，由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。本案庭审中二被告对原告十级伤残的鉴定意见有异议，根据病历记载原告入院时四肢感觉活动正常，二被告认为原告不具有十级伤残的损伤基础，但二被告并未对自己的该主张提供事实依据及法律依据，故对二被告的以上辩论意见，本院不予采纳。原告诉请的按照卫生和社会工作行业标准要求误工费用，因其未提供其从事该行业的证据，故本院酌情参照上一年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员日平均工资标准予以支持。原告诉请的财产损失218.00元因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告诉请的因事故未能上班，单位未发放工资，导致原告个人险金6，914.90元由其自行垫付的损失；其女儿、女婿因原告发生事故自哈尔滨返回齐市探望的交通费2，393.00元，以上两项损失因于法无据，本院不予支持。原告诉请的护理费用，因护理人员荆玉学在为期一个月的护理期间，其单位并未停止发放工资，故对荆玉学护理期间的护理费用，本院不予支持。因原告伤情构成十级伤残，且事故对原告精神造成一定损害后果，故本院酌情考虑给予2，000.00元精神抚慰金赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告周丽君156，744.39元。二、驳回原告的其它诉讼请求。三、以上款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，965.60元，减半收取1，982.80元，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1，770.00元，原告周丽君负担212.80元，鉴定及检查费5，270.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  纪芳二〇一九年六月二十四日书记员  吴迪本判决中引用的法律条文的内容附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面、客观的审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。