1ng广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1423民初307号 原告:皮小忠，男，1969年4月20日出生，壮族，广西龙州县人，公务员，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒋政，广西宏松律师事务所执业律师。 被告：黎明，女，1954年2月17日出生，壮族，广西龙州县人，退休职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：蓝宇，男，1979年10月31日出生，瑶族，广西龙州县人，教师，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄志英，广西志遥律师事务所执业律师。 原告皮小忠与被告黎明、蓝宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告皮小忠的委托诉讼代理人蒋政，被告蓝宇及其委托诉讼代理人黄志英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 皮小忠向本院提出诉讼请求：一、判令黎明、蓝宇向原告偿还借款本金132000元及利息54000元（以150000元为基数，按月息1分，自2016年1月18日至2019年1月17日止，2019年1月18日以后利息另行计算至本案债务清偿之日止）；二、黎明、蓝宇向原告支付违约金30000元。事实和理由：2015年7月18日黎明、蓝宇以其家庭需要为由向原告借款150000元，原告皮小忠通过银行转账方式将出借款项150000元转入到被告黎明在广西农村信用社（合作银行）账号内，同时被告黎明、蓝宇向原告出具《借条》,约定借期为三年，自2015年7月18日至2018年8月19日止，每月18日按1%支付利息，每月至少向原告归还借款本金3000元及利息1500元，直至借款本金150000元还清之日止。为保障还款，借款人蓝宇用其工资存折质押给原告，并保证在未还清借款本金150000元前，不以任何理由挂失工资存折，否则除支付利息之外，另支付违约金30000元。在未还清借款本金150000元前，只要有一期未按约定归还借款本金3000元及利息1500元，原告就剩余还清的所有欠款及每月1500元的利息向被告黎明、蓝宇追偿。借款前6个月（2015年7月18日至2015年12月18日），黎明、蓝宇每月按约定向原告归还借款本金3000元及利息1500元，即已归还本金18000元，剩余本金132000元未归还，2015年12月18日至今二被告未能按约定向原告归还借款本金3000元及利息。原告为此向二被告追偿欠款而支付律师费8500元，根据双方借款约定，被告黎明、蓝宇应向原告归还所有剩余的欠款和相应的利息，并承担支付违约金30000元。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持。 黎明、蓝宇辩称，一、皮小忠主张黎明、蓝宇尚欠本金132000元没有事实依据，黎明、蓝宇前6个月归还本金18000元及利息，从2015年借款至2018年9月18日共还款9万多元，皮小忠主张按照132000元计算本金不合理，利息54000元过高。二、根据相关法律规定，违约金是对于实际损失补偿，应以实际损失为准，违约金与利息不应该并用，支付违约金前提是被告没有履行只能选择其中之一，被告黎明、蓝宇偿还原告全部借款之后，原告皮小忠仍然要求被告支付违约金30000元是不合理的，黎明多次偿还债务，原告母亲农碧英并没有写收据，皮小忠要求支付违约金不符合法律规定。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于双方当事人有争议的证据，本院评判认定如下： 黎明、蓝宇对皮小忠提交证据1借条合法性有异议，证据2关联性有异议，其认可仅收到借款12.5万元。皮小忠对被告提供证据2银行明细真实性、合法性没有异议，其不认可被告主张从借款本金扣除25000元的事实，证据3转账记录关联性有异议，其认为与本案无关。本院认为，皮小忠提供借条及转账凭证，足以证明被告向皮小忠借款15万元的事实，被告主张辩解其仅收到借款12.5万元是没有事实依据，本院不予采信。证据3转账记录与（2019）桂1423民初306号民间借贷有关联,与本案民间借贷无关。 本院经审理认定事实如下：2015年7月18日黎明、蓝宇向皮小忠借款150000元，皮小忠通过银行转账方式将出借款150000元转入黎明在广西农村信用社（合作银行）账号：62×××16，黎明、蓝宇向皮小忠出具借条，借条载明：借期为三年即自2015年7月18日至2018年8月19日止，每月18日按1%支付利息，并约定每月向皮小忠在农村信用社账号：62×××68归还借款本金3000元及利息1500元，直至借款本金150000元还清之日止，蓝宇用其工资存折开户银行账号62×××12质押给皮小忠，并保证在未还清借款本金150000元前，不以任何理由挂失工资存折，否则除支付利息之外，另支付违约金30000元。 另查明，黎明与蓝宇是母子关系，农碧英与皮小忠是母子关系，2015年7月18日至2016年1月18日止，黎明支付皮小忠借款本金18000元及利息9000元。自2015年8月1日至2015年12月23日止,农碧英在蓝宇工资卡（账号62×××12）领款11笔共计15130元，自2016年1月21日至2016年12月15日止，农碧英在蓝宇工资卡领款14笔共计34840元，自2017年1月22日至2017年11月30日止，农碧英在蓝宇工资卡领款23笔共计29140元，自2018年1月19日至2018年9月18日止，农碧英在蓝宇工资卡领款21笔共计17770元，以上农碧英领款69笔合计96880元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、如何确定黎明、蓝宇尚欠皮小忠借款本金及利息数额；二、皮小忠主张违约金30000元是否有法律依据。 关于如何确定黎明、蓝宇尚欠皮小忠借款本金及利息数额的问题。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方约定借期内年利率为12％，未明确约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故皮小忠要求按照年利率12％计算逾期利息，符合上述规定，本院予以支持。关于借期内利息，被告黎明、蓝宇尚欠本金132000元，自2016年1月18日至2018年7月17日止，按照年利率12％，借期内利息39441.6元，（以本金132000元为基数，从2016年1月18日起至2018年7月17日止共计910天，即132000元×12%×910天/365天=39441.6元），截至2018年7月17日止，原告母亲农碧英从蓝宇银行卡取款91780元，扣除应支付利息39441.6元，余额52338.4元作为偿还本金，自2018年7月17日止，黎明、蓝宇尚欠本金79661.6元（132000-52338.4）。关于逾期利息，黎明、蓝宇尚欠借款本金79661.6元，自2018年7月18日至2019年1月17日止，按照年利率12％，半年逾期利息4779.7元（以本金79661.6元为基数，从2018年7月18日起至2019年1月17日止共计184天，即79661.6元×12%×184天/365天=4779.7元），自2018年8月16日至2018年9月18日止，原告母亲农碧英取款8笔合计5100元，扣除应支付逾期利息4779.7元，余额320.3元作为偿还本金。关于借款本金问题，鉴于农碧英在蓝宇工资卡领款96880元，扣除应支付借期内利息39441.6元及逾期利息4779.7元，余额52658.7元作为偿还本金，截至2019年1月17日止黎明、蓝宇尚欠本金79341.3元（132000-52658.7=79341.3）。 关于皮小忠主张违约金30000元是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于黎明、蓝宇未按时还款本金及利息，如果以双方约定3年借款期限，违约金30000元折合年利率6.67％，再加上借款年利率12％，两项年利率为18.67％，鉴于皮小忠主张利息及违约金30000元未超过年利率24%，皮小忠主张违约金30000元，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告黎明、蓝宇于本判决生效之日起三十日内偿还原告皮小忠借款本金79341.3元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 被告黎明、蓝宇于本判决生效之日起三十日内偿还逾期利息（以本金79341.3元为基数，自2019年1月18日起至履行本判决第一项付清借款本金义务时止，按照年利率12%计算）； 被告黎明、蓝宇于本判决生效之日起三十日内支付原告皮小忠违约金30000元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 驳回原告皮小忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告皮小忠负担340元，被告黎明、蓝宇共同负担1930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇一九年六月十日 法官助理 余 意 书 记 员 黄 洪 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。