文书内容云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初634号原告：罗琼香，女，汉族，1963年2月2日生，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：赵春宏，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：李小会，女，汉族，1964年6月1日生，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：李春燕，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告罗琼香诉被告李小会健康权纠纷一案，本院2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗琼香及其委托诉讼代理人赵春宏，被告李小会及其委托诉讼代理人李春燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗琼香提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3145.02元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、护理费1285.84元（160.73元／天×8天）、误工费4018.25元（160.73元／天×25天）、营养费1500元（30元／天×50天）、鉴定费790元、交通费600元，合计12139.11元。事实和理由：2016年2月27日，因被告私自将杨柳树栽在原告家地里，双方发生争执，被告及其儿子拉着原告丈夫高云飞殴打，原告劝阻，被告李小会先是用拖把殴打原告，后又将原告按在地下殴打。被拉开后，家人将原告送至昆明市晋宁区第二人民医院救治。经诊断原告伤情为：全身软组织伤、左胸第四肋骨骨裂。经鉴定，原告的伤情为轻微伤。为此，特向法院提起诉讼。被告李小会的委托诉讼代理人李春燕辩称，1、本案因原告罗琼香到被告家谩骂引起。原被告系邻居关系，2016年2月27日17时许，原告因共用田埂问题到被告家谩骂，被告小儿子赵鹏文听到后不明就里，打电话给哥哥赵鹏能，赵鹏能和被告李小会赶到家。二人刚到家门口，原告丈夫高云飞刚好也回来，高云飞看到赵鹏能便拉其到地埂，双方为此引起争执。被告李小会看到高云飞拉扯赵鹏能，便试图将高云飞拉开，原告看到后用高跟鞋打被告头部。2、该案发生后，双方都向派出所报警。当时两家各有三人在现场争执，场面非常混乱。原告儿子高健使用一把西瓜刀，高云飞使用一根木棒，赵鹏文也拿了一把菜刀。被告左手腕被砍伤，经鉴定为轻伤二级，2018年8月2日被告提起刑事附带民事诉讼，但人民法院以证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。2018年11月19日，高健提起刑事附带民事诉讼，同样被驳回。3、原告所受伤可能是其抢夺高云飞手中的木棒或高健手中的刀所致。被告提起的自诉案件，原告及其家人坚持被告的刀伤是抢夺赵鹏文的菜刀所致，同样原告可能是在抢刀或高云飞的木棒时不慎受伤，现有证据也不能证明是被告所致。综上，在没有确实、充分的证据证明原告所受伤害系被告所为的情况下，不能排除原告所受伤害系其劝架过程中被自家人所致，被告依法不承担责任，请驳回原告的诉讼请求。被告对原告提交的昆明市晋宁区第二人民医院的医疗费发票、病情证明、出院证、出院小结的真实性没有异议，原告对被告提交的（2018）云0122刑初197号、274号刑事附带民事判决书的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、关于原告提交的张学洲私立诊所的病情证明、医疗费发票，本院认为，以上病情证明和发票开具的时间是2016年10月19日，对其与本案的关联性本院不予采信。2、关于法医鉴定意见书、鉴定费发票，本院认为，以上是原告因需要对伤情进行的鉴定，对真实性本院予以采信。3、对罗琼香、赵鹏能、赵鹏文、高健、高云飞的询问笔录，本院认为，以上是公安机关依法对现场有关当事人询问的笔录，印鉴齐全，对形式上的真实性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2016年2月27日17时许，原告因与被告共用的田埂上插有杨柳一事在其家门口叫骂，被告的小儿子赵鹏文听到后与原告发生争吵，原告的儿子高健从家里出来骂了几句又回去了。赵鹏文打电话给其父亲赵福才，被告李小会及大儿子赵鹏能，原告丈夫高云飞先后来到现场，发生争吵，高健又从家里出来，六人发生互殴。互殴中，原告罗琼香与被告李小会发生了扭打，混乱中被告李小会的左手不知被谁砍伤。原告罗琼香伤后被送到昆明市晋宁区第二人民医院治疗，经诊断为：全身软组织伤、左胸第四肋骨骨裂可能，住院8天后出院，支出医疗费2525.02元。经鉴定，原告的伤情为轻微伤，支出鉴定费790元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，2016年2月27日，原告因与被告共用的田埂上插有杨柳一事在其家门口叫骂，原告丈夫高云飞、儿子高健，被告儿子赵鹏文、赵鹏能及被告相继来到现场，六人发生互殴。互殴中，原告罗琼香与被告李小会发生扭打，以上事实通过公安机关对多人的询问笔录中可以证实。原告罗琼香的损害后果与被告李小会的侵权行为有因果关系，被告应承担侵权赔偿责任。对被告的具体赔偿责任，本院认为，本案打架的直接起因是原告罗琼香在门口叫骂，虽没有指名道姓，但各方都很清楚原告罗琼香所骂何人，原告罗琼香有较大过错，应承担相应的责任。结合事情的起因、经过、情节，本院认定被告承担50%的赔偿责任。综上，原告提出的合法的费用共6786.7元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），按双方的责任及扣减扣除部分，被告应赔偿原告罗琼香3393.35元（6786.7元×50%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告李小会于本判决生效后十日内赔偿原告罗琼香3393.35元；二、驳回原告罗琼香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取51.5元，由被告李小会承担25元，原告罗琼香承担26.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  张文虎二〇一九年六月四日书记员  唐艺绮附表：            序号              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或相关规定）                  1              医疗费              2525.02元                            有关联性的医疗费票据                  2              误工费              1285.84元              160.73元／天×8天              住院8天, 计算标准符合规定                  3              住院伙食      补助费              800元              100元／天×8天              住院8天, 100元／天符合规定                  4              护理费              1285.84元              160.73元／天×8天              住院8天, 计算标准符合规定                  5              营养费              0元                            没有证据证明需加强营养                  6              交通费              100元                            根据本地公共交通酌定                  7              鉴定费              790                            鉴定费发票                                合计              6786.7元