江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初117号 原告：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园，统一社会信用代码：91360700744282573K。 法定代表人：王健，该支行负责人。 委托诉讼代理人：黄辉，系该支行职员,特别授权代理。 被告：赣州汇晟汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧统一社会信用代码：913607216779687774。 法定代表人：李桂华，该公司总经理。 被告：赣州昊达汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路西侧机械加工车间，统一社会信用代码：9136072156108737XO。 法定代表人：李满华，该公司总经理。 被告：吴振球，男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李桂华，女，1968年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李满华，女，1971年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告赣州银行股份有限公司滨江支行（以下简称赣州银行滨江支行）与被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司（以下简称汇晟公司）、赣州昊达汽车销售服务有限公司（以下简称昊达公司）、吴振球、李桂华、李满华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行滨江支行委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告汇晟公司、昊达公司、吴振球、李桂华、李满华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赣州银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除赣州银行滨江支行与汇晟公司签订的合同编号为2841001801210030和2841001801210031的《流动资金借款合同》；2.判令被告汇晟公司向赣州银行滨江支行偿还编号为2841001801210030和2841001801210031的《流动资金借款合同》项下借款本金共2000万元及利息313866.98元（暂计算至2019年3月11日，其后计算至所有款项付清之日止），本息合计20313866.98元；3.判令被告昊达公司在《最高额抵押合同》（合同编号：284100150822000036）约定的范围内以其抵押物对诉讼请求第2条的债务承担抵押担保责任，赣州银行滨江支行对上述抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令被告吴振球、李桂华在《最高额抵押合同》（合同编号：284100150822000035）约定的范围内以其抵押物对上述诉讼请求第2条的债权承担抵押担保责任，赣州银行滨江支行对上述抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.判令被告昊达公司、吴振球、李桂华、李满华对上述诉讼请求第2条的债务承担连带保证担保责任；6.本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告实现债权所支出的相关费用由被告共同承担。 经审理查明：2018年12月28日，被告汇晟公司因借新还旧向原告赣州银行滨江支行借款并签订《流动资金借款合同》（合同编号：2841001801210030），约定被告汇晟公司向原告赣州银行滨江支行借款1000万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月28日止，共计12个月，借款利率为年利率7.7%，按月缴息，结息日为每月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。同时约定汇晟公司违约时，应无条件向赣州银行滨江支行清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担赣州银行滨江支行为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。该合同标准格式条款第九条还约定汇晟公司若存在未按期支付、拖欠利息等影响赣州银行滨江支行债权实现的情形，赣州银行滨江支行有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款；不能收回的，依照逾期贷款利率按日计收违约金。 2018年12月28日，被告汇晟公司因借新还旧向原告赣州银行滨江支行借款并签订《流动资金借款合同》（合同编号：2841001801210031），约定被告汇晟公司向原告赣州银行滨江支行借款1000万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月28日止，共计12个月，借款利率为年利率7.7%，按月缴息，结息日为每月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。同时约定汇晟公司违约时，应无条件向赣州银行滨江支行清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担赣州银行滨江支行为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。该合同标准格式条款第九条还约定汇晟公司若存在未按期支付、拖欠利息等影响赣州银行滨江支行债权实现的情形，赣州银行滨江支行有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款；不能收回的，依照逾期贷款利率按日计收违约金。 上述借款合同签订后，原告于2018年12月28日分两笔向被告汇晟公司发放贷款共计2000万元。 2018年12月28日，被告昊达公司与原告赣州银行滨江支行签订《最高额保证合同》（合同编号：284100180121003001），约定为被告汇晟公司在原告处的流动资金贷款及借新还旧提供保证担保，被保证主债权的最高限额为3000万元，债务发生期间为自2018年12月28日起至2019年12月28日止。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行滨江支行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。保证期间自债务履行期届满次日起两年，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。 2018年12月6日，被告吴振球、李桂华、李满华与原告赣州银行滨江支行签订《最高额保证合同》（合同编号：284100180811000094），约定为被告汇晟公司在原告处的流动资金贷款及借新还旧提供保证担保，被保证主债权的最高限额为3000万元，债务发生期间为自2018年12月28日起至2019年12月28日止。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行滨江支行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。保证期间自债务履行期届满次日起两年，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。 上述《最高额保证合同》均约定：本合同项下担保的债权如果同时设定物的担保，不论物的担保是债务人或第三人提供，赣州银行滨江支行实现债权时，可无限制的随时要求保证人承担保证责任。 2015年9月22日，被告吴振球、李桂华与原告赣州银行滨江支行签订《最高额抵押合同》（合同编号：284100150822000035），约定：被告吴振球、李桂华以其所有的位于福建省××××新村的商铺（产权证号：房权证连房证字第××号）为被告汇晟公司自2015年9月22日至2020年9月22日期间在原告处办理流动资金贷款，实际形成的主债权在最高限额364.29万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于：主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及赣州银行滨江支行为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。合同签订后，双方当事人办理了抵押登记，原告取得了他项权证(权证号：连房他证字第××号)。 2015年9月22日，被告昊达公司与原告赣州银行滨江支行签订《最高额抵押合同》（合同编号：284100150822000036），约定：被告昊达公司以其所有的位于赣州市××区××中心××国道北侧的房产及土地[产权证号分别为：赣房权证梅林字第××号、]为被告汇晟公司自2015年9月22日至2020年9月22日期间在原告处办理流动资金贷款，实际形成的主债权在最高限额2915.62万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于：主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及赣州银行滨江支行为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。合同签订后，双方当事人办理了抵押登记，原告取得了他项权证（权证号：赣房他证梅林字第××号）。 本案贷款发放后，被告汇晟公司未归还借款本金及支付利息。 本院认为，本案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。被告汇晟公司未按约定支付利息及归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除其与被告汇晟公司签订的两份《流动资金借款合同》，有合同依据，本院予以支持。原告要求被告汇晟公司归还借款本息，保证人承担保证责任，以及对抵押人提供的抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。抵押人承担抵押担保责任以及保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，按照合同约定，债权人实现债权无须先行行使抵押权处置担保人提供的抵押物。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告赣州银行股份有限公司滨江支行与被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司签订的两份编号为2841001801210030和2841001801210031的《流动资金借款合同》； 二、被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告赣州银行股份有限公司滨江支行借款本金2000万元并支付利息（以借款本金2000万元为基数，从2018年12月28日起按照年利率7.7%计收至借款合同解除之日即本判决生效之日止，该期间未付利息按年利率7.7%计收复利；以借款本金2000万元为基数，自借款合同解除之次日即本判决生效之次日起按罚息利率即年利率11.55%计收至款清之日止，利随本清）； 三、若被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司到期未履行本判决第二项确定的支付义务，原告赣州银行股份有限公司滨江支行有权对被告吴振球、李桂华所有的位于福建省连城县莲峰镇石门湖新村的商铺（他项权证号：连房他证字第××号)折价或者拍卖、变卖的价款在主债权最高额364.29万元及抵押担保范围内享有优先受偿权； 四、若被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司到期未履行本判决第二项确定的支付义务，原告赣州银行股份有限公司滨江支行有权对被告赣州昊达汽车销售服务有限公司所有的位于赣州市赣县区红金物流中心红金村323国道北侧的房产（他项权证号：赣房他证梅林字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在主债权最高额2915.62万元及抵押担保范围内享有优先受偿权； 五、被告赣州昊达汽车销售服务有限公司、吴振球、李桂华、李满华对上述判决第二项确定的债务在主债权最高额3000万元及保证范围内承担连带清偿责任； 六、被告赣州昊达汽车销售服务有限公司、吴振球、李桂华、李满华在承担担保责任后，有权向被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司追偿； 七、驳回原告赣州银行股份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143369元，保全费5000元，合计148369元，由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司、赣州昊达汽车销售服务有限公司、吴振球、李桂华、李满华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  蒋桥生 审 判 员  王 艳 审 判 员  任 琰 二〇一九年六月十七日 代理书记员  谭珊珊 代理书记员  张 婷