河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初6号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人王猛，男，1986年8月8日出生。因犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年,2015年5月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪被开封市公安局机场分局上网追逃，于2018年4月13日被东莞市公安局清溪分局民警抓获临时羁押于东莞市第二看守所，于2018年4月16日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2018年5月15日被逮捕。辩护人宋霞，河南何延晨律师事务所律师。辩护人张文苑，河南何延晨律师事务所实习律师。被告人杜东辉，男，1990年7月3日出生。因涉嫌犯诈骗于2018年4月8日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2018年5月15日被开封市公安局机场分局取保候审，2018年7月13日被开封市禹王台区人民检察院取保候审。2019年1月10日经本院决定对其取保候审。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2018］123号起诉书指控被告人王猛、杜东辉犯诈骗罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。2019年3月27日公诉机关因需补充侦查建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2019年4月24日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员孔永出庭支持公诉，被告人王猛及其辩护人宋霞、张文苑、被告人杜东辉及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院指控：2018年3月24日至4月6日，被告人王猛、杜东辉经过预谋，先是各自用自己的手机号码及个人信息注册货车帮APP账号，后在各自注册的账号上发布虚假的货运信息骗取货车司机的信息费，二人的账号因货车司机投诉被封后，杜东辉又找人购买手机号码及个人信息并继续注册货车帮APP账号，王猛利用杜东辉注册的新账号继续发布虚假货运信息，二人共骗取52名货车司机信息费人民币12300元，另有12名货车司机将人民币2200元的信息费通过担保方式转入贵州货车帮科技有限公司，未被王猛、杜东辉骗得。被告人王猛于2018年4月13日被抓获归案；被告人杜东辉于2018年4月8日被抓获归案。针对指控事实，公诉机关当庭出示被告人王猛、杜东辉的供述和辩解、证人王某1、朱某、王某2的证言、被害人李某、廖某1、耿某等十一的陈述、微信聊天截图、微信红包转账截图、微信账户交易流水、通话记录等电子数据及其他相关证据材料证实。认为被告人王猛、杜东辉利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王猛在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王猛、杜东辉诈骗他人财物，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因部分未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请求依法判处。被告人王猛对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人王猛当庭自愿认罪，具有坦白情节；2.涉案金额较小，且存在未遂情节；3.二被告人积极退赃1000元。并当庭出示银行存款凭证、微信转账记录截图、谅解书等证据。被告人杜东辉对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人杜东辉无前科，系初犯、偶犯；2.被告人杜东辉具有坦白情节；3.被告人杜东辉主观恶性小，诈骗数额不大，有2200元应认定未遂；4.二被告人对部分被害人进行了赔偿并获得一份谅解。综上，建议对被告人杜东辉适用缓刑。经审理查明：2018年3月下旬，被告人王猛、杜东辉经过预谋，先是用其各自的手机号码及个人信息在手机上注册货车帮APP账号，并在各自注册的账号上发布虚假的货运信息骗取货车司机的信息费。在其二人的账号因货车司机投诉被封后，被告人杜东辉又找人购买手机号码及个人信息并继续注册货车帮APP账号交于被告人王猛使用。被告人王猛利用被告人杜东辉注册的新账号继续发布虚假货运信息。2018年3月24日至4月6日，二被告人共骗取52名被害人信息费共计人民币12300元。上述12300元均系二被告人要求被害人以微信红包或转账方式转入其二人所使用的微信账户。另有12名被害人系将共计人民币2200元信息费通过担保方式转入贵阳货车帮科技有限公司，未被二被告人骗得。2018年4月8日，被告人杜东辉在河南省杞县柿园乡杜庄村1000号被抓获归案。2018年4月13日，被告人王猛在广东省东莞市清溪镇田螺润街银仙住宿被抓获归案。2018年4月8日,公安人员从被告人杜东辉处扣押VIVOX6A白色手机及HUAWEIDIG-TL10白色手机各一部。2018年4月13日,公安人员从被告人王猛处扣押VIVOX7Plus白色手机及OPPOR11黑色手机各一部。案发后，二被告人退赔被害人高某人民币200元，退赔被害人覃某人民币200元，退赔被害人耿某人民币200元，退赔被害人王某3人民币200元，退赔被害人于某人民币200元。高某对二被告人表示谅解。上述事实，有被告人王猛、杜东辉的供述和辩解、被害人李某、廖某2、耿某、高某、王某4、王某5、王某6、徐某、陈某、苏某、于某的陈述、证人王某1、朱某、王某2的证言、开封市公安局机场分局扣押决定书、扣押清单、被告人杜东辉手机中存储的相关照片、被告人杜东辉微信交易记录照片、移动营业厅照片、手机号码机主信息、被告人王猛与被告人杜东辉微信聊天记录及相关截图、被告人杜东辉和王某1微信聊天记录、相关被害人提供的微信聊天记录及微信红包转账截图、贵阳货车帮科技有限公司出具手机号被投诉记录、发布的货运信息记录、货运司机拨打电话记录、相关微信账号交易流水、相关手机号码通话记录、到案经过、抓获证明、情况说明、收押在逃犯罪嫌疑人证明、办理寄押犯罪嫌疑人出所证明、开封市公安局机场分局表现证明、银行存款凭证、微信转账记录截图、谅解书等证据证实，上述证据均经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。上海市宝山区人民法院（2013）宝刑初字第1680号刑事判决书、上海市监狱管理局释放证明确认了被告人王猛被判刑及刑满释放情况。本院认为，被告人王猛、杜东辉以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王猛刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因而未得逞部分，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杜东辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王猛辩护人所提被告人王猛当庭自愿认罪、存在未遂情节、二被告人积极退赃1000元，被告人杜东辉辩护人所提被告人杜东辉无前科、系初犯、被告人杜东辉具有坦白情节、有2200元应认定未遂及二被告人对部分被害人进行了赔偿并获得一份谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人王猛的辩护人所提王猛具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人王猛在归案后并未如实供述自己的罪行，故对此辩护意见不予采纳。对二辩护人所提的其他辩护意见不予采纳。对被告人杜东辉辩护人所提的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王猛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折先期羁押3日，即自2018年4月16日起至2019年10月12日止）。二、被告人杜东辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。三、违法所得，责令二被告人继续退赔被害人。四、作案工具VIVOX6A白色手机、HUAWEIDIG-TL10白色手机、VIVOX7Plus白色手机、OPPOR11黑色手机各一部予以没收，由扣押机关开封市公安局机场分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 晶代理审判员  赵佳佳人民陪审员  任治海二〇一九年六月二十四日书 记 员  李佳媛