湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初2879号原告：吴志祥，男，1967年9月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：张仕海，男，1973年10月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。原告吴志祥诉被告张仕海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费等共计122187.52元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日18时许，原告给被告做工时受伤，伤后在恩施市中心医院治疗，后在湖北民族大学附属医院复查，共花费医疗费45452.67元。2019年1月17日，原、被告协商在恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级、误工期为150日、护理期为60日、后期治疗费18000元、后期住院需30日。原告治疗期间，被告支付原告营养费3000元、护理费2000元，其余费用均未支付。原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张仕海辩称，原告在本次事故中存在重大过失，被告无过错，应由原告承担全部责任；被告愿意补偿原告10%的经济损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告张仕海雇请原告吴志祥，使用被告提供的KDT910耕作管理机为其犁地起垄，劳务工资按200元/天计算。原告吴志祥有多年操作同款耕作管理机的经验，且已为被告张仕海操作耕作管理机工作累计8天。2018年4月28日18时许，原告吴志祥在操作耕作管理机进入一处狭窄地块时，因操作不当致使原告本人与耕作管理机一同坠落坎下，右侧胸部及锁骨被犁刀绞伤。原告受伤当日，被告张仕海亦在耕作现场，未及时制止原告的不当操作行为。原告伤后即被送往恩施市中心医院住院治疗21天，经诊断为：右侧多肋骨骨折、右侧气胸、右侧锁骨骨折、急性颅脑损伤（头皮血肿）、右肺挫裂伤、肝挫伤、多处软组织损伤等，共花费医疗费用共计40644.73元（其中医保已报销18846.07元、原告自费21798.66元）。原告出院后三次到恩施市中心医院门诊检查治疗，花费医疗费用共计757.76元。2019年1月17日，恩施施南法医司法鉴定所受原告吴志祥委托，对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费用等进行鉴定。2019年1月22日，恩施施南法医司法鉴定所做出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴志祥伤残程度为十级；2.吴志祥误工期为伤后150日（自2018年4月28日起计算）、护理期为伤后60日（自2018年4月28日起计算）、营养期为伤后90日（自2018年4月28日起计算）；3.吴志祥后期行手术拆除右锁骨及肋骨骨折内固定费用预计需18000元；4.吴志祥后期行手术拆除右锁骨及肋骨骨折内固定预计需住院30日。原告吴志祥为此花费鉴定费3000元。双方因前述赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，2019年1月31日（2018年农历腊月二十六），被告张仕海支付原告吴志祥5000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴志祥有多年操作本案同款耕作管理机的经验，其在为被告张仕海提供劳务的过程中，因操作不当而受伤，自身存在过错，对自身损害应当承担责任；被告张仕海在耕作现场，未及时制止原告的不当操作行为，放任为之，原告最终因操作不当受伤，被告亦存在过错，应对原告的损害承担责任。根据双方的过错程度，本院确定由原告吴志祥对自身损害承担40%的责任，被告张仕海对原告吴志祥的损害承担60%的责任。庭审中，被告原告提交的鉴定意见有异议申请重新鉴定，但未提交证据证明鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院不予准许被告申请重新鉴定。对于原告因伤遭受的损失，本院综合评述如下：1.医疗费22556.42元。对原告提交的恩施市中心医院的门诊收费票据及住院票据及相应费用，本院予以确认；对原告提交的恩施市白果乡卫生院收费单、恩施市屯堡乡中心卫生院医疗处方笺及手写收条，非医疗机构正式收费票据，且无相应病历资料佐证，本院对其相应费用不予支持。2.住院伙食补助费2550元。原告主张住院伙食补助费4160元（80元/天×52天），计算标准及住院天数有误，其住院伙食补助费应计算为（50元/天×51天），本院对超出部分不予支持。3.误工费14034.25元。原告主张误工费15730.85元，计算标准符合法律规定，但原告已主张残疾赔偿金，定残后再主张后期住院的误工费，系重复计算，本院对原告主张超出部分不予支持。4.护理费5788.6元。原告主张护理费9000元，其按100元/天为计算标准缺乏事实根据，其护理期90日过长，原告后期住院是否需要专人护理缺乏事实根据；因此原告护理费应计算为5788.6元（35214元/年÷365天×60日），本院对原告主张超出部分不予支持。5.营养费。原告并无医疗机构的特别加强营养的医疗意见，其主张营养费缺乏事实依据，本院不予支持；6.残疾赔偿金27624元。原告主张伤残赔偿金27624元，其计算标准及方式符合法律规定，本院予以确认。7.鉴定费3000元。原告提交了鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认。8.后期治疗费18000元。原告提交相关病历资料及鉴定意见，本院予以确认。上述各项费用合计93553.27元，根据前述责任划分，被告张仕海应赔偿原告吴志祥上述各项费用56131.96元（已支付5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张仕海于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等各项费用共计56131.96元（已支付5000元）；二、驳回原告吴志祥的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2744元，减半收取计1372元，由原告吴志祥负担741元，被告张仕海负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年六月十七日书记员  胡 晗