安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初4308号 原告：李朝海，男，汉族，1966年11月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 被告：王世荣，女，汉族，1991年11月8日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所实习律师。 被告：李刚，男，汉族，1975年10月24日出生，户籍地安徽省阜南县，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，统一社会信用代码913406001508206104，住所地安徽省淮北市相山区瑞骑路******。 负责人：邵建彬。 原告李朝海与被告王世荣、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，原告李朝海于2019年6月3日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中国人民保险公司）为本案被告。本院于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告李朝海的委托诉讼代理人李文龙、被告王世荣的委托诉讼代理人韩晓静、被告李刚的委托诉讼代理人高立胜到庭参加诉讼。被告中国人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告先期赔偿原告医疗费（386177.7元-10000元）×50%十10000元=198088.9元、药费10174元（后期医疗费、后续治疗费、 护理费、误工费、营养费残、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费等另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担；3、中国人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 事实与理由：2018年9月1日7时40分许，被告王世荣驾驶被告李刚所有皖Ｆ×××××小型轿车沿S328省道自西向东行驶至吕寨桂花农庄门口路段时，向右减速靠边停车时与同方向原告李朝海驾驶轻便三轮车相碰，致原告李朝海受伤。经临泉县交通警察大队认定被告王世荣负同等责任，原告李朝海负同等责任。皖Ｆ×××××小型轿车系被告李刚所有，原告被被告王世荣开车撞成为植物人正在治疗中、原告已产生医疗费、药费40余万元、及交通住宿费1万余元，已无能力再支付治疗费用，为继续治疗故原告先行起诉医疗费用（其他赔偿部分另行主张），恳请贵院依法及时判决。 被告王世荣辩称，1、原告请求的医疗费过高，转院治疗次数较多，对于必要治疗支持，符合医疗规定的依法查明后予以认可，其他不认可；2、关于原告在外用药要有医嘱，没有医嘱，也不认可；3、原告所说的车主是王世荣，不是李刚，该车已卖给王世荣，购买后，出事故前，一直是王世荣使用，处理违章也是王世荣处理，原告成植物人并非王世荣撞的，而是原告追尾造成的，原告起诉的医疗费、药费，请法院依法查明；4、王世荣已为原告垫付40500元。 被告李刚辩称，本案涉案车辆李刚早于2016年出卖并交付给了王世荣，李刚既不支配该车辆，也不从该车辆中受益，且就事故发生无过错，李刚不应承担赔偿责任。 被告中国人民保险公司没有答辩。 经审理查明：2018年9月1日7时40分许，王世荣驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿328省道自西向东行驶，行驶至临泉县吕寨桂花农庄门口路段，向右减速靠边停车时，同方向李朝海驾驶的（电驱动）轻便三轮摩托车与王世荣驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相碰，事故致李朝海受伤，车辆受损。2018年9月18日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2018]192号道路交通事故认定书，认定王世荣负事故的同等责任，李朝海负事故的同等责任。 李朝海于2018年9月1日至2018年9月25日在临泉县人民医院住院治疗24天，花费医疗费40384.8元；2018年9月25日至2018年10月25日在安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院住院治疗30天，花费医疗费79971元；2018年10月25日至2018年11月26日在安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院住院治疗32天,花费医疗费49490.73元；2018年11月26日至2018年12月11日在安徽省胸科医院住院治疗15天，花费医疗费23140.02元，在新农合报11363元，自付11777.02元；2018年12月11日至2019年3月5日在上海安泰医院住院治疗84天，花费医疗费192771.21元，以上合计李朝海花费医疗费374394.76元。 皖Ｆ×××××号小型轿车登记车主是李刚，实际车主是王世荣，该车在中国人民保险公司投保有交强险。 王世荣给李朝海垫付40500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定王世荣负事故的同等责任，李朝海负事故的同等责任。王世荣驾驶的车辆在中国人民保险公司投保了交强险，原告的合理损失，先由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由王世荣赔偿50%。 关于李刚是否应当承担赔偿责任问题。李刚、王世荣均陈述李刚已将皖Ｆ×××××号小型轿车卖给王世荣，王世荣是实际车主，故李刚不应承担赔偿责任。即使李刚是车主，李刚在本案中没有过错，也不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿医院外购药费用的诉求，因原告没有举出与医院外购药的相关医嘱，该诉求本院不予支持。 原告李朝海本次起诉只要求被告赔偿医疗费，本院予以支持。李朝海的医疗费374394.76元，先由中国人民保险公司在在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，超出交强险的364394.76元，由王世荣赔偿原告50%，即182197.38元，扣除王世荣垫付的40500元，王世荣应赔偿原告141697.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝海人民币10000元。 二、被告王世荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝海人民币141697.38元。 三、驳回原告李朝海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2212元，由被告王世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年六月二十八日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。