福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4209号 原告：张用星，男，汉族，1990年4月1日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈明杰、高艳，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：张盛辉，男，汉族，1986年12月7日出生，住福建省福州市台江区。 原告张用星与被告张盛辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张用星的委托诉讼代理人陈明杰到庭参加诉讼，被告张盛辉经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张用星向本院提出诉讼请求：1.判令张盛辉立即偿还张用星借款本金400000元及利息（其中以150000元为基数，自2017年1月20日起、以150000元为基数，自2017年5月24日起、以100000元为基数，自2017年6月16日起，均按月利率2%计算）；2.张用星支付的律师费8000元由张盛辉承担；3.本案诉讼费用由张盛辉承担（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。事实和理由：张盛辉于2016年11月20日、2017年5月24日两次分别向张用星借款150000元，借款期限均为1年；2017年6月16日向张用星借款100000元，借款期限30日。相应借据均约定因逾期还款产生的处理费用包括差旅费用、律师费用由借款人承担，并约定该借据的签订地点为福州鼓楼区，因本借款发生争议协商不成的应向签订地点的人民法院起诉。后张用星依约向张盛辉支付借款，但张盛辉收到钱款后以各种理由推脱拒绝还款，特依法起诉，望判如所请。 张盛辉未作答辩。 张用星围绕诉讼请求依法提交了证据，张盛辉未向法庭提交证据。经审查，张用星提交的证据中，借据、银行流水、委托代理合同、律师费发票来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证；微信交易截图的真实性无法确认，但张用星自认张盛辉于2016年12月20日、2017年2月20日向其支付了各4500元，本院对此予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，张盛辉出具一份借据，向张用星借款150000元，借款期限1年，约定月利率3%，逾期利率日2‰；2017年5月24日，张盛辉出具一份借据，向张用星借款150000元，借款期限1年，约定月利率3%，逾期利率日2‰；2017年6月16日，张盛辉出具一份借据，向张用星借款100000元，借款期限30日，未约定利率，约定逾期利率日1‰。三份借据均约定逾期还款产生的处理费用包括律师费，由借款人承担。 2016年11月20日、2017年5月24日、2017年6月16日，张用星分别向张盛辉转账150000元、150000元、90000元，共计390000元。2016年12月20日、2017年2月20日，张盛辉分别向张用星支付4500元，共计9000元。 2018年，张用星与福建知信衡律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为本案诉讼代理人，约定律师费8000元。2018年12月24日，该所开具了8000元的律师费发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案张用星与张盛辉之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。张用星提供了借条和转账390000元银行流水为凭，且其关于另外10000元系现金支付的陈述亦符合常理，本院予以采纳。张用星述称张盛辉已偿还9000元利息，本院予以采纳；双方约定的3笔借款的还款期限均已届满，张用星诉请张盛辉清偿借款本息，本院予以支持；双方对前2笔借款约定的借款利率为月息3%，逾期利率为日2‰，均超过年利率24%，故张盛辉已支付的9000元应抵扣2016年11月20日150000元借款截止2017年1月19日的利息，此后利息及逾期利息均按年利率24%计算；第3笔借款未约定借期内利率，约定的逾期利率超过年利率24%，故张盛辉需按年利率24%支付逾期利率。关于律师费，双方在借据中约定若张盛辉逾期还款，应承担包括律师费在内的处理费用，现张用星诉请张盛辉支付其为本案支出的律师费8000元，符合约定和本地律师收费标准，本院予以支持。 张盛辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张盛辉于本判决生效之日起十日内偿还张用星借款本金400000元并支付利息（其中：以150000元为基数，自2017年1月20日起、以150000元为基数，自2017年5月24日起、以100000元为基数，自2017年6月16日起，均按年利率24%计至实际还清借款之日止）； 二、张盛辉于本判决生效之日起十日内偿还张用星律师费8000元。 如果张盛辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9482元，公告费560元，均由张盛辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  袁文伟 审判员  林心恩 审判员  陈 婷 二〇一九年六月十七日 法官助理任晗婧 书记员柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。