四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初201号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨进，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。 被告：四川巧媳妇米业有限公司，，住所地四川省富顺县代寺镇新华街** 法定代表人：林响玉，执行董事。 被告:黄如友，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：罗贤荣，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：李德，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告:兰萍，女，1973年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告四川巧媳妇米业有限公司（以下简称巧媳妇米业公司）、黄如友、罗贤荣、李德、兰萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺农商行的委托诉讼代理人杨进、李伟到庭参加诉讼，被告巧媳妇米业公司及罗贤荣、李德、兰萍经传票传唤，被告黄如友经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巧媳妇米业公司立即偿还借款本金140万元及利息、复利（合同期内按月利率8.4708‰计算，逾期后按月利率12.7062‰计算至还清日止）；2、判令被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍对借款所欠本金、利息及复利承担连带清偿责任；3、判令原告对被告提供的质押物享有优先受偿权；4、案件受理费等相关诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：被告巧媳妇米业公司在原告富顺农商行（原富顺县农村信用合作联社）借款140万元，双方于2015年3月16日签订了合同编号为AIML012015000297号《流动资金借款合同》，并于2015年3月23日办理了《借款借据》，借款到期日约定为2016年3月15日。借款利率约定为:合同期内按月利率10.7000‰计算，逾期后按月利率16.0500‰计算至还清日止。结息方式约定为：按月结息。后经被告巧媳妇米业公司申请，借款利率于2015年5月22日调整为合同期内按月利率8.4708‰计算，逾期后按月利率12.7062‰计算至还清日止。该笔借款用被告巧媳妇米业公司所有的存货及机器设备作为借款质押物，于2015年3月16日与原告签订了AIML20150000146号《动产质押合同》，并同原告一起与四川鹏宇金融仓储有限责任公司签订了《仓储监管合作协议》，约定由四川鹏宇金融仓储有限责任公司对该质押物进行监管。黄如友、罗贤荣、李德、兰萍于2015年3月16日与原告签订了《借款补充协议》，承诺为该笔借款提供连带责任保证。 现借款已逾期，尚欠本金140万元未归还。被告巧媳妇米业公司自2015年6月21日起至2018年11月20日止，累计欠利息共计872657.28元及复利至今未偿还。 被告巧媳妇米业公司、黄如友、罗贤荣、李德、兰萍未作答辩。 原告富顺农商行为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1.《中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份 有限公司开业的批复》﹝2017﹞300号。拟证明富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为富顺农商行承接； 2.被告巧媳妇米业公司营业执照、企业信用信息公示报告、法定代表人身份证明。拟证明被告巧媳妇米业公司信息、法定代表人的身份信息； 3.被告黄如友、李德、罗贤荣、兰萍身份证复印件。拟证明四被告的身份信息； 4.被告巧媳妇米业公司股东会决议。拟证明被告巧媳妇米业公司于2015年1月26日召开股东会作出了向原告借款140万元，以其存货作为借款质押的决议； 5.流动资金借款合同、借款借据。拟证明原告向被告巧媳妇米业公司发放了贷款140万元，并签订了借款合同，办理了借款借据； 6.、抵押承诺书、质押承诺书、资产明细表、《动产质押合同》。拟证明被告巧媳妇米业公司承诺以其存货和机器设备作为质押担保，并签订了《动产质押合同》； 7.《仓储监管合作协议》、接货通知书、质押财产清单。拟证明被告巧媳妇米业公司、原告、四川鹏宇金融仓储有限责任公司签订了《仓储监管合作协议》，并将质押物交付监管方监管； 8.补充协议。拟证明被告黄如友、李德、兰萍、罗贤荣承诺对该笔借款提供连带责任保证； 9.利率调整申请信息一览表。拟证明经被告巧媳妇米业公司申请，原告于2015年5月22日将该笔借款利率进行了调整； 10.借据信息查询。拟证明被告巧媳妇米业公司未按合同约定归还借款本息，及尚欠利息、本金金额； 11.贷款本息核对债权确认书。拟证明原告对被告进行了催收，被告对所欠借款本息予以确认； 12.富顺县人民法院民事裁定书。拟证明诉讼时效曾经中断。 经庭审质证，被告巧媳妇米业公司、黄如友、罗贤荣、李德、兰萍未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据能客观、真实的证明被告巧媳妇米业公司向原告借款，现尚欠借款本金、利息、复利以及被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍承诺对被告巧媳妇米业公司的借款本金、利息及复利承担连带保证责任的事实，其证明力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告巧媳妇米业公司在原告富顺农商行（原富顺县农村信用合作联社）借款140万元，双方于2015年3月16日签订了合同编号为AIML012015000297号《流动资金借款合同》，并于2015年3月23日办理了《借款借据》，借款到期日约定为2016年3月15日。借款利率约定为:合同期内按月利率10.7000‰计算，逾期后按月利率16.0500‰计算至还清日止。结息方式约定为：按月结息。后经被告巧媳妇米业公司申请，借款利率于2015年5月22日调整为合同期内按月利率8.4708‰计算，逾期后按月利率12.7062‰计算至还清日止。该笔借款用被告巧媳妇米业公司所有的存货及机器设备作为借款质押物，于2015年3月16日与原告签订了AIML20150000146号《动产质押合同》，并同原告一起与四川鹏宇金融仓储有限责任公司签订了《仓储监管合作协议》，约定由四川鹏宇金融仓储有限责任公司对该质押物进行监管。被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍于2015年3月16日与原告签订了《借款补充协议》，承诺为该笔借款提供连带责任保证。 现借款已逾期，尚欠本金140万元未归还。被告自2015年6月21日起至2018年11月20日止，累计欠利息共计872657.28元及复利至今未偿还。 另查明，富顺农商行原为富顺县农村信用合作联社，2017年8月11日中国银监会批准开业，原富顺县农村信用合作联社的债权债务转为富顺农商行的债权债务。 本院认为：原告富顺农商行与被告巧媳妇米业公司签订的合同编号为AIML012015000297号的《流动资金借款合同》和合同编号为AIML20150000146号的《动产质押合同》系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告富顺农商行原为富顺县农村信用合作联社，2017年8月11日中国银监会批准开业，原富顺县农村信用合作联社的债权债务转为富顺农商行的债权债务。现原告富顺农商行向法院主张权利，本院予以支持。 被告巧媳妇米业公司于2015年3月16日向原告借款本金140万元，约定贷款期限为2016年3月15日，在原告按约向其发放贷款后，被告巧媳妇米业公司未按约定按月支付利息，借款逾期后，被告巧媳妇米业公司未偿还借款本金及支付利息，现原告要求被告巧媳妇米业公司偿还借款本金利息、复利的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告巧媳妇米业公司在向原告申请借款时，被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍于2015年3月16日与原告签订了《借款补充协议》，承诺为该笔借款提供连带责任保证。因此，被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍对被告巧媳妇米业公司向原告的借款本息应当承担连带清偿责任。 被告巧媳妇米业公司在向原告申请借款时，用公司自有的存货及机器设备作为借款质押物，于2015年3月16日与原告签订了AIML20150000146号《动产质押合同》，并同原告一起与四川鹏宇金融仓储有限责任公司签订了《仓储监管合作协议》，约定由四川鹏宇金融仓储有限责任公司对该质押物进行监管。因此，原告对被告提供的质押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川巧媳妇米业有限公司于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1400000元； 二、限被告四川巧媳妇米业有限公司于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2018年11月20日止的利息872657.28。之后的利息计算方法为：以借款本金1400000元为基数，从2018年11月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按逾期后月利率12.7062‰为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）和复利（复利的计算方法为：以欠息金额为基数，从欠息次日起至付清之日止按当期月利率计算）； 三、被告黄如友、罗贤荣、李德、兰萍对被告四川巧媳妇米业有限公司的上述借款本金、利息、复利承担连带清偿责任； 四、原告四川富顺农村商业银行股份有限公司对被告四川巧媳妇米业有限公司提供的质押物享有优先受偿权（质押物清单附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，由被告四川巧媳妇米业有限公司、黄如友、罗贤荣、李德、兰萍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 王 军 审判员 邹 宇 审判员 陈益勤 二〇一九年六月十二日 书记员 黄一翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 6、《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。