云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初234号原告：李国灿，男，1964年12月1日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被告：周子军，男，1972年12月21日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。第三人：临沧永德金安资本管理有限公司，住所地：永德县永康镇，统一社会信用代码：91530923336647000Q。法定代表人：李世平，董事长。委托诉讼代理人：张永进，男，1971年7月25日出生，回族，临沧永德金安资本管理有限公司股东，住永德县，委托代理权限：特别授权代理。原告李国灿诉被告周子军、第三人临沧永德金安资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,2019年4月3日开庭审理过程中被告周子军申请将临沧永德金安资本管理有限公司追加为第三人参加诉讼。第二次开庭审理时，原告李国灿、第三人委托诉讼代理人张永进到庭参加诉讼，被告周子军、第三人法定代表人李世平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元，支付利息52500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告因资金周转向原告提出借款要求，原告将个人积蓄100000元借给被告，双方签订了合同，被告向原告出具了收据，借款期限为12个月，月利率1.5%，被告在2015年7月14日至2016年3月14日期间，每月按合同支付利息1500元，从2016年4月份开始就未按合同支付利息，借款期限届满后也没有偿还借款本金。原告认为，该笔借款是原、被告之间的个人借款，与第三人没有关系，只要求被告承担还款责任。被告周子军辩称，被告在第三人处担任总经理一职，2015年7月14日，被告与原告签订了《个人借款合同》，虽然签订的是个人借款合同，但被告系代表第三人向原告借款，当时为了规范经营，所有的个人融资都是经过董事长授权，借款实际是第三人使用，100000元借款是直接进入第三人的账户，后来因为第三人资金周转困难运作不下去，最终无法偿还原告借款。原告并没有通过现金或者转账向被告支付借款，而是亲手将现金交给第三人的财务赵志国，原告实际是看中第三人给的利息比银行高，后来支付给原告的利息也是由第三人的财务支付的，因此，应当由第三人承担还款责任。第三人临沧永德金安资本管理有限公司述称，原告借钱给被告是事实，当时是拿现金，但钱确实是给第三人使用了。如果要求第三人偿还，目前只能偿还本金，利息还不了了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，第三人对证据均无异议，被告周子军未到庭参加诉讼，未对证据进行质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.《个人借款合同》及收据复印件，欲证明被告与原告签订借款合同，原告向被告支付了借款的事实，本院认为，被告在申请书中认可与原告签订了该《个人借款合同》，也认可实际收到了100000的借款，该笔借款用于第三人资金运转，因此该组证据能证实原、被告签订了《个人借款合同》，原告也提供了100000元的借款本金；2.身份证复印件，欲证明原告的基本身份情况，本院认为，该身份证复印件经与原件核对无异，确能证实原告的身份情况，予以采信。经过庭审及质证双方当事人对如下事实没有争议：2015年7月14日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款100000元，借款期限为12个月，借期内的月利率为15‰，如逾期偿还本金，违约金按借款总额×2‰×逾期天数计算。合同签订后，原告于2015年7月14日支付了借款本金100000元，并由赵志国出具了盖有第三人财务专用章的收据。原告如期收到了2015年7月14日至2016年3月14日期间的借款利息。本院认为，本案争议的焦点为：一是原、被告之间的借款合同是否生效；二是原告主张的利息是否应当得到支持；三是被告和第三人谁应承担还款责任。针对双方争议的焦点，本院做如下评析：一、原、被告之间的借款合同是否生效首先，关于借款合同是否生效的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:（一）以现金支付的,自借款人收到借款时；……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，原、被告均认可双方于2015年7月14日签订了《个人借款合同》，合同中没有对借款的支付方式专门进行约定，但被告及第三人均认可原告已经以现金方式交付了借款100000元，并由赵志国出具了盖有第三人财务专用章的收据，说明原告已经基于《个人借款合同》的约定交付了借款，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项规定的借款合同生效要件，故，原、被告的借款合同生效。二、原告主张的利息是否应当得到支持首先，借期内的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利率为15‰，即年利率18%，未超过法律规定，应予支持。其次，逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告签订的《个人借款合同》中约定，逾期违约金按每天2‰计算，月利率约为30%，现原告主张按照15‰计算逾期月利息，既没有超过法定标准，也未高出约定的利率，应予支持。综上，原告主张2016年4月至2019年2月共计35个月的利息为：100000×15‰×35=52500元，应予支持。三、被告和第三人谁应承担还款责任被告认为，其是代表第三人以自己的名义与原告签订了《个人借款合同》，因此被告与第三人是委托关系，最终该笔借款也是归第三人使用，应由第三人偿还。原告则认为，原、被告个人之间的借款，与第三人无关，原告只要求被告承担还款责任。第三人认可，最终这笔借款是归第三人使用，如由第三人偿还，只能偿还借款本金，无能力支付利息。本院认为，该笔借款的本息应由被告负责偿还。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，本案中，原、被告之间的借款合同合法有效，根据合同的相对性原则，被告应当按照约定时间偿还借款本息。其次，《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”因此，即便被告是受第三人委托，以自己的名义与原告签订借款合同，原告亦可以选择被告作为相对人主张权利，原告也明确表示要求被告承担还款责任。综上，应由被告承担该笔借款的还款责任。综上所述，被告应偿还原告借款本金100000元，并支付利息52500元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：由被告周子军于本判决生效后六十天内一次性偿还原告李国灿借款本金100000元，并支付利息52500元，本息共计152500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告周子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李正富审 判 员  李继清人民陪审员  唐正宁二〇一九年六月二十五日书 记 员  闻明江