内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初949号 原告：丁丽雪，女，1994年1月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县开鲁镇。 委托诉讼代理人：郑国学，系开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：刘玲超，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。 住所地：开鲁县开鲁镇工农街。 负责人：王亚玲，系经理。 委托诉讼代理人：裴召伟，系公司职员。 原告丁丽雪与被告刘玲超、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽雪委托代理人郑国学、被告刘玲超、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人裴召伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁丽雪向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费7134.27元、住院伙食补助费700.00元、误工费8462.25元、护理费3259.20元、营养费3000.00元、鉴定费3200.00元，合计25755.72元。 事实和理由：2018年12月31日20时28分许，被告刘玲超驾驶蒙GAH1**号斯柯达牌小型轿车，沿开鲁县新开大街自西向东行驶，行至聚香林火锅店北侧时，与步行横过新开大街的我相撞，将我致伤的道路交通事故。2019年1月9日，经开鲁县公安局交警大队道路交通事故认定，被告刘玲超驾驶机动车违反安全驾驶规定是发生此次事故的主要原因，我负此次事故的次要原因。事故发生后我被送往开鲁县医院进行治疗，共住院七天，诊断为：1.脑震荡；2.右侧颞骨、左侧眶内侧壁、鼻骨右侧骨折；3.头、左下肢软组织挫裂伤；4.颈、胸、腰骶、右肘、右膝软组织挫伤。被告刘玲超肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险。事故发生后双方未达成调解协议，故诉至法院。 被告刘玲超辩称，原告丁丽雪诉请的营养费、护理费过高不合理，其他没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，误工费、护理费过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。医疗费、营养费、伙食补助费我公司同意在交强险医疗费用10000.00元限额内，按照份额承担。 经审理查明，事故发生事实同原告陈述一致，被告刘玲超驾驶机动车违反安全驾驶规定是发生此次事故的主要原因。原告丁丽雪横过道路未确认安全后通过，是发生此次事故的次要原因。 另查明：本起事故致原告及另一案受害人李赫男受伤。原告经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告丁丽雪存在身体多部位损伤，均涉及误工期、护理期、营养期。由于原告丁丽雪身体多处受伤且受伤部位不同，所涉及的上述时限长短亦不相同。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，原告丁丽雪的误工期以75日为宜；护理期以30日为宜；营养期以30日为宜。 综上，原告的合理损失认定如下：医疗费7134.27元，护理费3259.20元（二级护理，30天），住院伙食补助费700.00元（7天），营养费3000.00元（30天），误工费8462.25元（75天），鉴定费3200.00元，合计25755.72元，上述事实，有下列证据证实： 开鲁县交警大队作出的道路交通事故责任认定书、开鲁县医院诊断证明书、开鲁县医院住院病人医疗费专用收据一枚、开鲁县医院门诊收据、开鲁县医院门诊费用清单、开鲁县医院住院费用汇总清单、开鲁县医院住院病历、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。 本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二款的规定“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。吉林公正司法鉴定中心具有相应的司法鉴定资质，其鉴定结果具有公信力，在没有其他证据能推翻司法鉴定报告意见的情况下，以司法鉴定的结论为准。被告刘玲超和被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司对原告司法鉴定报告中的误工期、护理期、营养期提出质疑，但是未能提供相应证据，本院不予采纳。另因本起事故致原告及另一受害人李赫男受伤，故被告刘玲超肇事车辆所投保的交强险应在限额内按比例分配。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交通事故强制保险限额内医疗费项下赔偿原告丁丽雪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10834.27中的3340.00元；死亡伤残赔偿额项下赔偿原告丁丽雪护理费3259.20元，误工费8462.25元，合计11721.45元；交强险项下共计赔偿15061.45元； 二、被告刘玲超赔偿原告丁丽雪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10834.27中剔除交通事故强制保险限额内医疗费项下赔偿金额3340.00元即7494.27元的70%，即5245.99元； 三、驳回原告丁丽雪的其他诉讼请求。 上述有给付内容的款项于本判决生效后立即给付。 案件受理费222.00元，减半收取111.00元，鉴定费3200.00元，合计3311.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司承担2210.00元，被告刘玲超承担771.00元，原告丁丽雪承担330.00元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费222.00元，上诉于通辽市中级人民法院。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  王建民 二〇一九年六月十二日 书记员  吴 琼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院理应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力大于一般传来证据； （四）直接证据的证明力大于间接证据； （五）证人提供的对其有亲戚或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。