安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初2618号 原告：冯陆梅，女，汉族，1975年5月10日出生，住安徽省明光市明光街道办事处舒怡苑**楼****，公民身份号码3411271975********。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：夏成，男，汉族，1992年7月20日出生，住江，住江苏省句容市郭庄镇赵家自然村**身份号码3211831992********。 被告：张华，1982年1月29日出生，住江苏，住江苏省句容市后白镇湖东自然村**份号码321183198201294411。 被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦******，统一社会言用代码91321183841713304Y。 负责人：周隆云，系总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师（实习）。 原告冯陆梅诉被告夏成、被告张华、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称句容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告冯陆梅及其委托诉讼代理人何威、被告夏成、被告张华、被告句容支公司委托诉讼代理人张垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯陆梅向本院提出诉讼请求：依法判决夏成、张华、句容支公司承担冯陆梅各项损失150998.20元。赔偿项目：1.医疗费43089.20元；2.住院伙食补助费1080元（1天*30元/天+21天*50元/天）；3.误工费11280元（120天*94元/天）；4.护理费3990元（30天*133元/天）；5.营养费2220元（21天*50元/天+39天*30元/天）；6.交通费2000元；7.直接财产损失费1220元；8.伤残赔偿金68786元（34393元/年*20年*0.1）；9.精神抚慰金8000元；10.被扶养人生活费7533元（儿子5年*21523元/年÷2*0.1=5380.70元+母亲5年*21523元/年÷5*0.1=2152.30元）；11.鉴定费1800元。事实和理由：夏成在2018年4月28日23时56分驾驶苏AP48**的小型普通客车在明光市池河大道学堂路路口处与冯陆梅驾驶二轮电动车发生交通事故，经明光市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定夏成负事故的全部责任。夏成为肇事者，张华为被保险人，车辆在句容支公司处投保。此次事故造成冯陆梅在明光市人民医院和南京市口腔医院共花去医疗费43089.20元，冯陆梅至今的各项损失仍然没有得到赔偿。故起诉至贵院，请求贵院依法支持冯陆梅的诉讼请求。 夏成辩称：由句容支公司承担赔偿责任。 张华辩称：由法院依法判决。 句容支公司辩称:对本次道路交通事故的发生及责任划分无异议，苏AP48**的小客车在我司投保有交强险和100万元商业三者险，不计免赔；夏成、张华需提供真实合法有效的证件，我司才负有赔偿责任；在本起道路交通事故中，冯陆梅并没有构成伤残，伤残赔偿金及被抚养人生活费不应当得到支持，诉讼费鉴定费不在我司赔偿范围内，冯陆梅主张的其他各项损失过高。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日23时56分，夏成驾驶苏AP48**的小客车沿明光市池河大道由西向东行驶。行驶至学堂路路口处上该处南侧非机动车道右转弯时，与沿该非机动车道同向行驶冯陆梅驾驶的无号牌二轮电动车发生碰刮，造成冯陆梅及其乘车人胡广良受伤，无号牌二轮电动车损坏的道路交通事故，经明光市公安局交通管理大队认定夏成负此次事故的负全部责任，冯陆梅无责任，胡广良无责任。事故车辆苏AP48**的小客车所有人为张华，事故车辆苏AP48**的小客车在句容支公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后冯陆梅被送至明光市人民医院住院1天，出院诊断:左侧颧弓骨折,出院医嘱：转至外院治疗、不适随诊。2018年4月30日至2018年5月14日冯陆梅转入在南京市口腔医院住院14天，出院诊断：左侧颧骨颧弓骨折，出院医嘱：一周复查拆线、定期复查、半年后若自觉不适可行二次手术取出钛板、张口训练。2018年12月3日至2018年12月10日冯陆梅第二次在南京市口腔医院住院7天，出院诊断：左颧骨颧弓骨折术后钛板反应，出院医嘱:术后一周拆线、休息5天、定期门诊复查、不适随访。冯陆梅共支付医疗费43089.26元。2019年4月23日，经冯陆梅委托，安徽金盾司法鉴定所评定：1.被鉴定人冯陆梅左侧颧骨颧弓骨折经手术治疗后遗张口受限I度的伤残登记为十级；2.被鉴定人冯陆梅误工期120日，护理期30日，营养期60日。冯陆梅支付鉴定费1800元。因本次道路交通事故冯陆梅支付无号牌二轮电动车维修费1220元。 另查明，冯陆梅的户籍地及居住地为安徽省明光市明光街道办事处舒怡苑**楼****，属安徽省城镇常驻居民。曹仕途系冯陆梅儿子，2005年1月19日出生，林乃英系冯陆梅母亲，1941年12月4日出生，林乃英共生育四子一女。 庭审中，冯陆梅未提交在本次道路交通事故中张华应承担赔偿责任的证据，句容支公司未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。夏成负此次道路交通事故全部责任，冯陆梅无责任。各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。故冯陆梅在本次交通事故中造成的各项损失，侵权人夏成应承担赔偿责任。因事故车辆苏AP48**的小客车在句容支公司投保有交强险及商业三者险50万元，且不计免赔。冯陆梅主张的各项损失，先由句容支公司在承保的交强险责任限额项下依法予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由句容支公司在商业三者险范围内依法承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人夏成依法承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 本院认为，冯陆梅属安徽省农村常驻居民，其主张的相关赔偿标准应按安徽省城镇常住居民标准计算，对冯陆梅主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费43089.20元。夏成、张华无异议。句容支公司辩称由法院核实具体金额，扣除10%非医保用药。本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”句容支公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明非医保用药范围，句容支公司辩称理由不成立，本院不予采信。冯陆梅主张医疗费43089.20元，符合法律规定，本院予以确认； 2.住院伙食补助费1080元（1天*30元/天+21天*50元/天）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称住院伙食补助费应统一按照30元/天计算。本院认为，冯陆梅主张住院伙食补助费1080元，符合法律规定，本院予以确认； 3.误工费11280元（120天*94元/天）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称冯陆梅主张误工费过高。本院认为。无业或没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。冯陆梅主张误工费11280元，未超出法律规定的范围，本院予以确认； 4.护理费3990元（30天*133元/天）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称冯陆梅主张护理费过高。本院认为，冯陆梅主张护理费标准有误，冯陆梅主张护理费本院核定为3986.40元（30天*132.88元/天）； 5.营养费2220元（21天*50元/天+39天*30元/天）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称冯陆梅主张护理费过高。本院认为，冯陆梅主张营养费2220元，符合法律规定，本院予以确认； 6.交通费2000元。本院认为，冯陆梅主张的交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人冯陆梅住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、门诊治疗及鉴定等因素，冯陆梅主张的交通费本院酌定为1000元。 7.直接财产损失费1220元。夏成、张华无异议。句容支公司辩称无法证明与本案有关联性。本院认为，因本次道路交通事故冯陆梅的无号牌二轮电动车损坏，冯陆梅主张车辆损失费与本案有关联性，句容支公司辩称理由不成立，本院不予采信。冯陆梅主张直接财产损失费1220元，符合法律规定，本院予以确认； 8.伤残赔偿金68786元（34393元/年*20年*0.1）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称冯陆梅单方委托的司法鉴定程序不合法，且鉴定结论与出院记录不符，结论明显缺乏医学资料佐证，对送检材料是否完整、全面表示怀疑，不认可鉴定结论的科学性及真实性，故在本起道路交通事故中，冯陆梅并没有构成伤残。本院认为，句容支公司未举证证明冯陆梅单方委托的司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，句容支公司辩称理由不成立，本院不予采信。冯陆梅主张伤残赔偿金68786元，符合法律规定，本院予以确认； 9.精神抚慰金8000元。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本案中的受害人冯陆梅无过错，且因本次道路交通事故致十级伤残，冯陆梅主张精神损害抚慰金8000元，未超出法律规定的范围，本院予以确认； 10.被扶养人生活费7533元（儿子5年*21523元/年÷2*0.1=5380.70元+母亲5年*21523元/年÷5*0.1=2152.30元）。夏成、张华无异议。句容支公司辩称被抚养人生活费不应当得到支持。本院认为，抚养人冯陆梅已举证证明其伤残等级为十级，句容支公司辩称理由不成立，本院不予采信。冯陆梅主张被扶养人生活费7533元，符合法律规定，本院予以确认。 11.鉴定费1800元。夏成、张华无异议。句容支公司辩称鉴定费不在我司赔偿范围内。本院认为，鉴定费是本次道路交通事故产生的必要的、合理的费用，应由句容支公司承担。句容支公司的辩称理由不成立，本院不予采信。陈玲主张鉴定费有误，冯陆梅主张的鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，冯陆梅本次主张的各项损失经本院核定为149994.60元。未超出保险赔偿限额，应由句容支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯陆梅各项损失149994.60元。 二、驳回原告冯陆梅的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告冯陆梅、负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担1648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年六月二十日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。