山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初173号 原告：张某某，男，1967年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：姚某某，男，1970年11月5日出生，汉族。 被告：程某某，男，1949年4月16日出生，汉族。 被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：某市某区某路。 负责人：许某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张慧某，某某律师事务所律师。 原告张某某与被告姚某某、程某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李某，被告姚某某，被告某某支公司委托诉讼代理人张慧某到庭参加诉讼。被告程某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、三轮车维修费等共计139686.16元（已剔除39000元）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日10时12分，姚某某驾驶车牌号为某某大型汽车，在某省某市某县S329与张某某驾驶的某某三轮车发生碰撞，造成两车损坏，三轮车驾驶人张某某受伤之交通事故。事故发生后经某县公安局交通警察大队认定：姚某某应负事故的全部责任，张某某无责任。该肇事车辆在某某支公司交有交强险及商业险。事故发生当日原告张某某在某县人民医院治疗，医疗花费3049.60元，某县人民医院诊断建议赴上级医院，随后转往某市人民医院第一次住院30天；2018年10月23日原告张某某在某市人民医院第二次住院15天，医疗花费20218.04元；2018年12月26日原告张某某在某县人民医院第三次住院26天，医疗花费1059.19元。三次住院共71天，医疗花费共计68018.56元。 被告姚某某辩称，原告所述均为事实。我先行垫付给原告29000元。 被告程某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告某某支公司辩称，在保险理赔范围内公司合理合法承担责任，对原告的各项费用待质证阶段逐一质证，公司先行垫付了10000元医疗费应予核减，公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日10时12分，姚某某驾驶车牌号为某某挂号陕汽牌重型半挂牵引车在山西省某市某县S329与张某某驾驶的某某三轮车发生碰撞，造成两车损坏，三轮车驾驶人张某某受伤之伤人交通事故。经某县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：姚某某应负事故的全部责任，张某某无责任。事故发生当日原告张某某在某县人民医院门诊检查治疗，诊断为右侧枕部硬膜外血肿、肋骨骨折，建议赴上级医院进一步治疗。当日原告转往某市人民医院住院治疗，临床诊断为右侧枕部硬膜外血肿、头皮血肿、头皮裂伤、双肺炎症、左侧胸腔积液、左侧第6-8肋陈旧性骨折、双肾囊肿、左膝皮肤裂伤、高血压病，2018年10月8日原告出院。同年10月23日原告张某某因左膝关节疼痛第二次在某市人民医院住院治疗，诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液、高血压病，2018年10月29日进行左膝关节镜下手术后于2018年11月7日出院。2018年12月26日原告张某某因脑梗塞、脑外伤后遗症在某县人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院。2019年5月6日经某省某某司法鉴定中心鉴定，张某某左膝关节损伤评定为十级伤残。 另查明：某某重型半挂牵引车发生事故时驾驶人为被告姚某某，车辆注册登记所有人系某县某某汽车运输服务部，该服务部系个体工商户，经营者为程某某，该车在被告某某支公司投有交强险及商业三者险（保额为1000000元），保险期间为2018年2月7日至2019年2月6日，事故发生在保险期间。被告姚某某机动车驾驶证有效期限为2013年11月26日至2023年11月26日，准驾车型A2。事故发生后被告姚某某支付原告29000元，某某支公司支付原告10000元。 依据某省统计局2018年全省有关统计数据的通知，某省2018年农村居民人均消费性支出为9172元，农村居民人均可支配收入为11750元，2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为52156元，2018年某省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45259元。 本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、鉴定意见书、鉴定费票据以及原被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中遭受损失理应得到赔偿。本案事故经交警部门认定姚某某负事故的全部责任，张某某无责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案实际情况，本院认定被告姚某某对原告张某某承担全部赔偿责任。因事故车辆牵引车在被告某某支公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，姚某某和程某某承担的赔偿责任由某某支公司在交强险限额内赔付原告，超出交强险的部分由该公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告姚某某承担。 诉讼中被告某某支公司对某省某某司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，认为存在鉴定结论明显依据不足的情形：即原告张某某事故发生前有陈旧性疾病，首次住院没有关于膝关节损伤的记录，二次住院诊断为膝关节损伤，与交通事故无因果关系，而鉴定结论是依据第二次住院治疗情况进行鉴定的，故申请重新鉴定。本院经对重新鉴定的申请审查后认为，原告张某某发生交通事故后三次住院病历中分别体现车祸伤后头痛伴头部伤口流血6小时，车祸后左膝关节疼痛、活动受限一月余，脑梗塞、脑外伤后遗症。三次住院均与该交通事故有关，鉴定结论不存在依据不足的情形，被告某某支公司提出的重新鉴定的申请不符合重新鉴定的法定条件，本院不予支持。 关于赔偿数额的计算。原告张某某主张医疗费68018.56元，其中住院费53945.72元，门诊医药费14072.84元，被告某某支公司只认可事故发生当日原告张某某在某县人民医院和某市人民医院门诊检查治疗住院费用，根据原告提供的病历和诊断证明，原告第一次在某市人民医院住院治疗以头部血肿、裂伤为主，出院后感觉左膝关节疼痛二次住院手术治疗，第三次住院治疗系脑梗塞、脑外伤后遗症，且在医院外购复方脑肽节苷脂注射液有某市人民医院长期医嘱单印证，故本院确定医疗费为68018.56元，其中住院费53945.72元，门诊医药费14072.84元。原告主张误工费34080元，被告某某支公司认为计算费用过高，时间过长。本院认为应参照2018年某省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算至定残日前一天共计237天，确定误工费为52156元/年÷365天×237天=33865.68元。原告主张住院伙食补助费100元/天×71天=7100元，被告某某支公司认为每天50元，应计算30天，本院根据原告的伤情和住院天数确定该项费用为100元/天×70天=7000元。原告主张护理费7497.60元，被告某某支公司认为计算天数过长，仅认可30天，本院根据原告的伤情和出院证，并参照山西省2018年居民服务业行业标准，确定护理费为45259元/年÷365天×70天=8679.81元。原告主张残疾赔偿金按农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和标准计算为19212元×20年×10%=38424元，被告某某支公司认为交通事故导致原告头部受伤，不是其他部位损伤不予认可。本院结合原告头部和左膝关节损伤情况、住院病历、户籍手续、鉴定意见书结论，认为原告张某某系农业家庭户口，应按照2018年某省农村居民人均生活消费支出9172元和农村居民人均可支配收入11750元之和标准计算，确定残疾赔偿金为20922元×20年×10%=41844元。原告主张交通费180元，被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费50元/天×131天=6550元，被告某某支公司认为每天30元，计算30天为宜，本院结合原告伤情、病历、出院医嘱，确定营养费为50元/天×70天=3500元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告某某支公司不予认可，综合该事故发生的具体情节，原、被告的过错程度，当地平均生活水平等因素，本院酌定该项费用为3000元。原告主张后续治疗费10000元，被告某某支公司不予认可，本院结合原告伤情、诊断建议书、出院医嘱，认为出院医嘱中并未提及后续治疗问题，对该项费用本院不予支持。原告主张鉴定费1800元，根据原告构成伤残的事实及其提供的鉴定费票据，应支持原告的该项请求，但被告某某支公司提出该项费用不在保险条款约定的理赔范围内，不同意承担该项费用，因此该项费用应由被告姚某某负担。原告主张三轮车维修费用以保险公司定损为准，被告某某支公司认为没有定损义务不予认可，本院认为交通事故发生后，原告方没有与保险公司及时沟通，未向本院提交估损清单及相应的维修有效单据，故对该项费用本院不予认可，原告可另行主张。原告主张住院期间日用品36元，被告某某支公司不认可，本院认为该项费用不属赔偿范围不予支持。 上述各项赔偿金额共计167888.05元，作为某某号车的保险人某某支公司应在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，残疾赔偿金41844元，护理费8679.81元，交通费180元，误工费33865.68元，精神损害抚慰金3000元，共计97569.49元。不足部分由某某支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费余额58018.56元，住院伙食补助费7000元，营养费3500元，共计68518.56元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、残疾赔偿金41844元、护理费8679.81元、交通费180元、误工费33865.68元、精神损害抚慰金3000元，合计97569.49元，扣除已付10000元，实际赔偿87569.49元； 二、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某某医疗费余额58018.56元、住院伙食补助费7000元、营养费3500元，合计68518.56元； 三、被告姚某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某鉴定费1800元； 四、原告张某某在收到上述赔偿款后应将被告姚某某预先支付的29000元予以返还； 五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告姚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长  亢水清 人民陪审员  刘春明 人民陪审员  李 亭 二〇一九年六月十九日 书 记 员  秦钰强