广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初897号 原告：黄海容，女，1979年2月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李来荣，广西广为律师事务所律师。 被告：黄精飞，男，1986年3月7日出生，壮族，住广西马山县。 被告：黄精理，男，1994年5月20日出生，壮族，住广西马山县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 原告黄海容与被告黄精飞、黄精理民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海容的委托诉讼代理人李来荣、被告黄精飞、黄精理的委托诉讼代理人胡丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海容向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄精飞、黄精理归还原告借款本金150000元及利息（利息计算：以借款本金150000元为基数，自2019年1月10日起至还清款项之日止按年利率24%计付）；2.判令被告黄精飞、黄精理支付原告为实现本案债权支出的律师服务费7925元；3.本案诉讼费用由被告黄精飞、黄精理承担。事实和理由：2018年8月16日，被告黄精飞、黄精理以购房资金周转所需向原告借款150000元，二被告向原告出具《借条》为凭，借条内容为：“……因购房资金周转所需，今向黄海容借到人民币150000元整（大写壹拾伍万元整）。并承诺于2019年元月10日前一次性还清借款本息，如逾期未能偿还本金利息的，本人除应按月息5%支付逾期偿还的利息外，还应承担出借人黄海容为追偿借款本息产生的律师费、调查费、差旅费、诉讼费、保全费诉讼担保全担保等一切费用……”。二被告在借条借款人处签字摁印。原告收到二被告的借条后，于当日向被告黄精飞的账户共转账150000元给二被告。借款期限届满后，二被告以各种理由推托，拒绝履行借条约定的还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 在举证期限内，原告黄海容向本院提供下列证据： 1、《借条》原件一份，证明原告与二被告之间借款的事实，借条有二被告签字，且约定有利息及律师费的承担； 2、中国建设银行股份有限公司南宁柳沙半岛支行和中国工商银行股份有限公司南宁分公司出具的个人账户支出交易明细原件一份，证明原告黄海容于2018年8月16日向二被告转账共计150000元； 3、《委托合同书》、广西广为律师事务所的《广西增值税普通发票》复印件各一份，证明原告为实现本案件债权支出律师费7925元，律师费是按广西律师费收费标准收取。 被告黄精飞、黄精理辩称：1、借款是被告黄精飞的个人借款，虽然借款合同是二被告所签，但借款是转入被告黄精飞账户，该笔借款是被告黄精飞的个人借款；2、原告曾于2017年12月8日向被告黄精飞借款70000元，原告与被告黄精飞曾约定该70000元借款可以抵消本案借款，2019年1月11日被告黄精飞向原告归还了借款本金30000元，现被告黄精飞尚欠原告借款本金50000元未还清；3、原告已经主张按年利率24%计付利息，要求二被告支付原告为实现本案件债权而支出的律师费7925元给原告已超出24%上限，不应再得到支持。 在举证期限内，被告黄精飞、黄精理向本院提交证据： 1、中国农业银行交易明细清单原件一份，证明原告黄海容曾于2017年12月8日向被告黄精飞借款70000元； 2、中国农业银行股份有限公司南宁中越路支行《银行卡/活期存折交易明细清单》复印件一份，证明被告黄精飞于2019年1月11日向原告还款30000元本金。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，被告黄精理只是担保人，借款人是黄精飞，借款是转入被告黄精飞名下账户的；证据3的真实性、合法性由法庭认定，对关联性有异议，现原告主张利息按年利率24%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，原告再主张律师费等其他费用已超出年利率24%上限不应再予以支持。原告对被告提供的证据1关联性有异议，认为该证据是被告黄精飞向原告转款，该笔转款与本案没有关联；对证据2没有异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2018年8月16日被告黄精飞、黄精理向原告黄海容借款150000元，并出具借条给原告收执，借条主要内容为：“本人（借款人）：黄精理、黄精飞因购房资金周转所需，今向（出借人）：黄海容借到人民币150000元整，（大写壹拾伍万元整），并承诺于2019年元月10日前一次性还清借款本息，如逾期未能偿还本金利息的，本人除应按月息5%支付逾期偿还的利息外，还应承担出借人黄海容为追偿借款本息产生的律师费、调查费、差旅费、诉讼费、保全费诉讼担保全担保等一切费用。特立此据本借条签订地为：南宁借款人：黄精理、黄精飞2018年08月16日”。2018年8月16日，原告黄海容通过中国建设银行、中国工商银行个人账户转款共计150000元至被告黄精飞账户。2019年1月11日被告向原告还款30000元。2019年5月27日，黄海容就本案诉讼与广西广为律师事务所签订《委托合同书》并支付律师服务费7925元。因被告黄精飞、黄精理未清偿借款，2019年5月28日原告黄海容向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，2019年1月11日至2019年2月10日期间的利息，以借款本金150000元为基数按月利率3%计算为4500元。 本院认为，原告黄海容提交了被告黄精飞、黄精理出具的《借条》等证据，证实原告黄海容与被告黄精飞、黄精理之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，除逾期利息约定超出法律规定的部分无效外，其余内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。由于被告黄精飞、黄精理未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告黄精飞、黄精理返还借款本息，合理合法，本院应予支持。被告黄精飞、黄精理主张原告将本案借款汇入被告黄精飞账户，实际借款人是被告黄精飞，被告黄精理为借款担保人，其提供转账交易明细证明该借款为被告黄精飞个人债务，本院认为，被告黄精飞、黄精理是共同在借条的借款人处签字，仅凭收款人是被告黄精飞账户的银行交易明细尚不足以证明本案借款为黄精飞个人债务，二被告主张黄精理为借款担保人，二被告均未提供证据予以证明，因此，本院对被告黄精飞、黄精理的上述抗辩主张不予采信。 关于借款本金的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2019年1月11日至2019年2月10日期间的利息，以借款本金150000元为基数，按月利率3%计算为4500元，在此借款期间被告已偿还借款30000元给原告，超出应付利息的部分抵扣借款本金，故截至2019年2月10日，被告黄精飞、黄精理尚欠原告借款本金应为124500元。被告主张其返还的30000元均为借款本金，由于二被告未能如约还款，已构成违约，应向原告支付逾期还款利息，故本院对二被告这一主张不予采纳。二被告还主张原告曾向被告黄精飞借款70000元，该款双方约定用于抵扣本案借款本金，因原告否认原告与被告黄精飞之间存在该70000元借款和抵偿本案债务，被告黄精飞除提供一份银行交易明细外，未再提供证据佐证其主张，本院对被告这一主张不予采信。 关于利息的计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告黄精飞、黄精理出具的借条，载明了借款数额、借款期限及逾期还款利率，对借款期间内利息没有约定，原告与被告黄精飞、黄精理约定了逾期还款利息按月利率5%计付，被告已偿还2019年1月11日至2019年2月10日期间的利息，根据上述法律规定，本院确认本案借款逾期利息应以借款本金124500元为基数，从2019年2月11日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按照年利率24%计付。 关于黄精飞、黄精理是否承担偿还律师服务费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告黄精飞、黄精理在借款合同中对借款利率、律师费等费用的承担进行了约定，且原告亦主张由被告承担逾期利息和律师费，如前述被告应向原告支付逾期利息并按照年利率24%计付，根据上述法律规定，现原告一并主张律师服务费总计已明显超过年利率24%的合理限度，因此，原告主张被告向其支付律师服务费7925元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄精飞、黄精理于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海容借款本金124500元及利息（利息计算：以借款本金124500元为基数，从2019年2月11日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率24%计付）； 二、驳回原告黄海容的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3759元，减半收取1879.50元，由被告黄精飞、黄精理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦晓东 二〇一九年六月二十七日 代书记员 陆凤城 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。