黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1345号原告：李绘玲，女，1958年10月1日出生，汉族，退休教师，现住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：柴春柱，男，1950年10月17日出生，汉族，退休干部，住肇州县。被告：刘忠娟，女，1972年11月6日出生，汉族，职业司机，现住肇州县。被告：中国阳光保险有限公司大庆中心支公司，住所地肇州镇十字街西走二道街路西商服。法定代表人：陈少平，职务经理。委托诉讼代理人：王成奎，男，1975年6月6日出生，汉族，阳光保险有限公司大庆中心支公司员工，现住黑龙江省肇州县。原告李绘玲与被告刘忠娟、被告中国阳光保险有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绘玲及其委托诉讼代理人柴春柱、被告刘忠娟、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王成奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绘玲向本院提出诉讼请求，一、要求二被告给付医疗费154，191.71元、误工费3，199元（133.29元/日X24日）、住院期间2人护理，护理费7，739.2元（160.46元/日X24日X2人）、伙食补助费2，400元（100元/日X24日）、交通费和住宿费2，545元、车损680元，以上计170，754.91元；二、要求被告给付经鉴定后医疗终结期误工费23，940元（133元/日X180日）、护理费14，441.4元（160.46元/日X90日）、营养费9，000元（100元/日X90日）、后续治疗费28，000元、原告系城镇居民，伤残赔偿金128，440.4元（29，191元X22%X20年），以上计203，821.8元；三、要求被告给付精神抚慰金6，000元。以上一、二、三项总计原告损失为380，576.71元。首先应从被告阳光保险公司强险中理赔原告医疗费10，000元、车损680元、伤残赔偿金110，000元，剩余269，896.71元的50%即134，948.35元原告自己负担，被告阳光保险公司在第三者伤险中最高额赔偿50%的即134，948.35元，不足部分由被告刘忠娟赔偿。总计二被告应赔偿原告255，950.85元。案件受理费和鉴定费3，300元由被告承担。事实和理由，2018年11月9日15点20分许，原告李绘玲驾驶粉色跑狼牌两轮自行车沿肇州县西环由南向北行驶，行至肇州县肇州镇百合春天小区门前向西左转弯时与沿此道路由北向南行驶的被告刘忠娟驾驶的黑Ｅ×××**号出租车相撞，造成车辆损坏，李绘玲受伤，经肇州县公安局交警大队责任认定原、被告同等责任，原告李绘玲住入到哈尔滨医科大学附属第二医院24日，诊断为右腋气胸、肋骨骨折、胸骨骨折，花医疗费170，754.91元（其中药店药费678元及大庆龙南医院检查费1，510元）、误工费3，199元（133.33元/日X24日）、住院期间2人护理，护理费7，739.2元（160.46元/日X24日X2人）、伙食补助费2，400元（100元/日X24日）、交通费和住宿费2，545元（其中住宿费138元）、车损680元、经鉴定原告医疗终结期误工费23，940元（133元/日X180日）、护理费14，441.4元（160.46元/日X90日）、营养费9，000元（100元/日X90日）、后续治疗费28，000元。原告系城镇居民，伤残赔偿金128，440.4元（29，191元X22%X20年），其中鉴定十级伤一处、九级伤残一处、十级伤残另加百分之二计22%，总计原告总损失为380，576.71元。被告驾驶车肇事时正在被告阳光保险有限公司大庆支公司参加强制保险和商业第三者保险期间。原告总损失380，576.71元首先应由被告阳光保险公司从强险理赔原告最高限额医疗费10，000元、车损680元、伤残赔偿金110，000元，之后剩余269，896.71元再按责任划分原告自己承担50%即134，948.35元，另50%即134，948.35元由保险公司在商业第三者保险的最高限额中赔付原告，不足部分由被告刘忠娟赔偿，总计二被告应赔偿原告255，950.85元。被告刘忠娟辩称，车辆交通肇事是事实，应该由我依法承担的我承担。被告中国阳光保险有限公司大庆中心支公司辩称，我公司在保险合同范围内承担责任。原告的误工期超过法定工作期间不予赔偿。对2人护理有异议，怎么护理的我们没看到，1个人护理可以。现鉴定报告没看到，不应给付精神抚恤金。对交通费和住宿费有异议，对自行车车损、营养费均有异议。伤残得看伤残鉴定再发表意见。本院审理期间，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告为证明自己主张，向法庭举证如下：1、出示肇州县公安局交通管理大队州公交证字【2018】第72239号道路交通事故认定书原件1份，证明原告被被告驾驶的车辆撞伤，发生交通事故事实，事故中原告李绘玲和被告刘忠娟应当承担此起事故同等责任的事实。经质证，原、被告对事故认定意见均无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。2、出示哈尔滨医科大学附属第二医院病例原件一份、黑龙江省医疗住院费票据原件5张、司法鉴定检查费1张，鉴定机关要求进行身体检查费用票据原件5张，证明原告受伤情况及住院治疗24日，花治疗费154,191.7元的事实。经质证，被告保险公司对肇州县3张门诊正式票据没有异议。对哈尔滨医科大学附属第二医院1张票据没有异议，对没有公章的其他小票据有异议，对鉴定费和起诉费表示不负责核销，认可有效票据共4张。对哈尔滨医科大学附属第二医院病例无异议。被告刘忠娟的质证意见与被告保险公司一致。3、出示哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书原件一份，证明经住院诊断，原告住院期间需要2人护理。经质证，二被告对诊断书真实性无异议，对2个人护理有异议。本院对住院诊断书的真实性予以确认。4、出示交通费票据28张和住宿费票据1张，证明原告住院期间发生交通费2，407元和住宿费138元的事实。经质证，二被告对沈阳到哈尔滨的3张票据166元、166元、245元不予认可。对肇州县到哈尔滨的车票没有数额不予认可。对2019年3月18日票据真实性有异议。对住宿费票据无异议，认可车费票据5张和住续费票据。原告对此作出解释，住续费是做鉴定的时候产生的，第一天没做上，在大庆住了一天的费用，第二天做的鉴定，是两人照顾原告的2张车票，鉴定之后打车回来的和在大庆做鉴定取票的打车费用。5、出示黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份和鉴定费发票原件一份，证明原告胸损伤评定为十级伤残；脊柱损伤评定为九级伤残；误工期评定180日；护理期评定90日；营养期评定90日；二次医疗治疗费用需要2万左右或以实际支出为准的事实，以及鉴定费用为3，300元的事实。经质证，二被告对鉴定意见的真实性无异议，对二次医疗治疗费用有异议，认为二次医疗治疗费没有具体数额，误工期超出法定误工期，保险公司不予理赔，认为护理人没有提供具体情况，营养费100元/日过高，只给付给5，000元。6、出示2012年原告家购买房屋发票1枚和几年的物业费发票以及社区证明一份、在城镇打工的证明，证明原告在城镇居住，是城镇居民的事实，并且在教育学校当教师的事实，所以赔偿金应该按城镇标准。经质证，二被告对原告城镇居住认可。对误工费有异议，不同意理赔，理由是原告已超过法定退休年龄，60岁以上有退休工资不理赔，若理赔原告需要提供学校的营业执照、资质等相关证据。7、证人王某出庭作证证实，原告李老师在我的补习班上课，我是法人，原告是校长，从2016年3月15日至原告李老师被车撞为止，我每月给原告李老师发4，000元工资，1年大约10万元。经质证，原告对证人证实的情况无异议，认为证人与原告没有亲属关系，证言应当采信。证人开某的辅导学校，国家没有明文规定禁止，用工自由，原告在证人学校做劳务性质工作，报酬应当得到保证。虽然原告退休有退休金，不能影响被告赔偿。二被告对证人证实的情况有异议，提出没看到学校营业执照，是否存在这个学校不知。庭审中，被告保险公司为证明自己主张，向法庭举证如下：出示阳光保险公司车辆强险合同一份，证明被告肇事车辆交保险情况的事实。经质证，原、被告对肇事车辆交保险情况的事实无异议。被告刘忠娟同时陈述，该车辆同时还投保了商业第三者保险，保额为20万元。各方当事人对强险合同真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定案件事实如下：2018年11月9日15时20分许，原告李绘玲驾驶粉色跑狼牌两轮自行车沿肇州县西环路由南向北行驶，行至肇州县肇州镇百合春天小区门前向西左转弯时与沿此道路由北向南行驶的被告刘忠娟驾驶的黑Ｅ×××**号出租车相撞，造成原告自行车损坏，李绘玲受伤，经肇州县公安局交警大队作出事故责任认定，认定原、被告同等责任。原告李绘玲受伤后住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗24日，诊断为右腋气胸、肋骨骨折、胸骨骨折，花医疗费150,965.55元。事发时在肇州县人民医院临时救治，花医疗费1,090.16元。原告在哈医大二院住院期间医嘱2人护理。原告受伤后，经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定李绘玲胸损伤评定为十级伤残；脊柱损伤评定为九级伤残；误工期评定180日；护理期评定90日；营养费期评定90日；取内固定费用两万元或以实际合理支出计算。原告在伤残鉴定时花去司法鉴定费3，300元，车费448.20元、住宿费138元。被告肇事车辆在被告阳光保险公司投保了车辆强制保险和商业第三者保险，肇事时车辆在保险期。原告李绘玲在交通肇事前在肇州县金秋教育培训学校有限公司受聘有偿讲课，其月工资4，000元。庭审后，证人王某向本院提交了肇州县金秋教育培训学校有限公司的营业执照，本院进行了核实真实。原告肇事时自行车财产损失费400元。另查明，原告在哈尔滨医大二院住院治疗期间有非住院治疗费1,000余元，大庆伤残鉴定费时医疗检查费近千元因无正规票据本院不予确认。本院认为，本案的交通事故肇州县公安局已作出道路交通事故责任认定，认定李绘玲在交通事故中受伤和车辆毁坏，李绘玲和刘忠娟对此事故承担同等责任。对此本案原告李绘玲和被告刘忠娟对此事故应各自承担对方50%的赔偿责任。本案肇事车辆已在被告保险公司投保了强险和商业三者险，强险保额为122，000元，商业险保额为200，000元。对此被告保险公司应按保险合同约定的保额内承担保险理赔责任。其赔偿顺序先由强险责任范围内理赔原告伤残的医疗费120，000元，财产自行车损失费400元，不足赔偿部分在被告投保的商业三者险保额中赔偿，再不足部分由侵权责任人刘忠娟赔偿。被告保险公司在强险范围内承担120，400元，不足部分被告保险公司承担赔偿额为原告损失的50%。赔偿原告的医疗费152，055.71元；住院期间误工费3，192元（133元/日X24日），伤残鉴定评定的误工费23，940元(伤残鉴定评定误工期180日X133元/日)；护理费：住院期间护理费7，739.2元（164.63元/日X24日X2人），出院后护理费8，797.14元（伤残鉴定评定的90日X1人）；伙食补助费2，400元（100元/日X24日）；交通费448.20元；住宿费138元（伤残鉴定需要）；营养费5，400元（60元/日X伤残评定90日）；一次性伤残赔偿金128，440.4元（黑龙江省2018年城镇居民年平均年收入29，191元X十级伤残一处、九级伤残一处、合并执行伤残系数22%X20年）；后续治疗费20，000元（伤残鉴定确定）；鉴定费3，300元；自行车财产损失费400元；精神损害抚慰金3，000元，上列数字合计为359，250.65元。对于上述赔偿款项被告保险公司应在強险中先行理赔120，400元，余款238，850.65元，被告保险公司按交通事故责任认定划分的同等责任，承担被告刘忠娟应承担的50%赔偿责任，即人民币119，425.32元；原告对此自负50%责任；被告保险公司抗辩的原告已退休，无法定工作期间，不存在误工损失赔偿与已查明的原告受雇于私立学校，从事学校的学习辅导，该学校有合法的工商营业执照，学校每月给原告工资4，000元，原告受伤后住院治疗24日，不能获得该劳动报酬存在误工损失的事实不符，抗辩理由不能成立；原告要求被告因民事侵权行为给付致残的精神损害赔偿金6，000元过高，按责任和损害程度确定3，000元为宜；被告刘忠娟因被告阳光保险公司已承担其保险赔偿责任，刘忠娟对李绘玲不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国阳光保险有限公司大庆中心支公司赔偿原告李绘玲医疗费152，055.71元；住院期间误工费3，192元（133元/日X24日），伤残鉴定评定的误工费23，940元(伤残鉴定评定误工期180日X133元/日)；护理费：住院期间护理费7，739.2元（164.63元/日X24日X2人），出院后护理费8，797.14元（伤残鉴定评定的90日X1人）；伙食补助费2，400元（100元/日X24日）；交通费448.20元；住宿费138元（伤残鉴定需要）；营养费5，400元（60元/日X伤残评定90日）；一次性伤残赔偿金128，440.4元（黑龙江省2018年城镇居民年平均年收入29，191元X22%X20年）；后续治疗费20，000元（伤残鉴定确定）；鉴定费3，300元；自行车财产损失费400元；精神损害抚慰金3，000元，上列各项合计人民币359,250.65元。被告保险公司应在强险合同中先行理赔120,400元，余款238，850.65元，被告保险公司按交通事故责任认定的同等责任，赔偿原告李绘玲50%部分，即人民币119，425.32元；二、原告李绘玲对造成的损害赔偿自行负担50%责任，即人民币119,425.32元；三、被告刘忠娟因被告中国阳光保险有限公司已承担其保险赔偿责任，刘忠娟对原告李绘玲不再承担赔偿责任；上列款项于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259,4.38元，由被告中国阳光保险有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曲春兴二〇一九年六月二十日书记员  刘 楠