湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1222民初617号 原告：邹金秀，女，1933年3月2日出生，汉族，湖南新化县人，退休职工。 委托诉讼代理人：袁文科（原告邹金秀的儿子，特别授权），男，1963年9月3日出生，汉族，湖南沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：吉生祥（一般代理），沅陵县正大法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813021100082。 被告：沅陵县官庄镇爱购超市，住所地：沅陵县官庄镇金霞西路，统一社会信用代码：91431222MA4L69PG0F。 法定代表人：肖明艳。 原告邹金秀与被告沅陵县官庄镇爱购超市违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告邹金秀的委托诉讼代理人袁文科、吉生祥；被告沅陵县官庄镇爱购超市的法定代表人肖明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹金秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、鉴定费等经济损失54897.10元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月30日上午10时，原告在被告沅陵县官庄镇爱购超市购物时，踩在超市地板上的洗洁精上滑到，造成原告受伤，经医院检查为，腰1椎体轻度压缩性骨折，住院30天。此后，原、被告双方一直没有达成协议。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告沅陵县官庄镇爱购超市辩称：被告的超市地面平整，并没有原告所述的洗洁精残留，原告作为86岁的高龄老人进入超市应注意自己的安全。原告摔倒是事实，但其摔倒是自己不小心导致的，被告尽到了安全保障义务，故被告对原告的受伤没有过错。同时原告在超市摔倒后伤情并不严重，但在三个小时后在医院检查却出现了原告骨折的情况，原告在超市摔倒后三个小时才入院治疗，在此期间原告受伤的情况实际并不清楚。其次原告的损失计算没有法律依据，其护理费按3人计算明显与事实不符。综上所述，原告所述与客观事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的证人陈桂香、曾入凡、向元生、向萼生的证言，以证实原告是因踩在超市地板上的洗洁精上滑到受伤的。本院认为该证据中证人向元生、向萼生的证言经本院庭后核实无误，虽然该组证据中存在一定的瑕疵，但证人证言之间，能够相互印证，证据之间能够形成证据锁链，能够客观反映案件的基本事实，本院予以采信； 2、原告提供的护理证明，以证实原告住院期间需要3人护理，出院后一个月需要2人护理。本院认为该证据系医疗机构出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信； 3、被告提供的证人黄丽平的证言，以证实原告受伤后是由其扶出超市并入院检查的。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信； 根据采信的证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实： 2018年10月30日上午10时许，原告在被告沅陵县官庄镇爱购超市蔬菜销售区域购物时，由于该区域地板上有洗洁精残留，原告在踩到后滑到，致使原告受伤。原告受伤后被送至沅陵县第二人民医院住院治疗30天，花去医药费7393.67元，出院诊断为，腰1椎体轻度压缩性骨折，护理意见为，住院期间需要3人护理，出院后两个月需要2人护理。2019年3月6日，原告的伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定为，护理期为90日，营养期为90日，花去鉴定费700元。原告受伤期间被告支付了1500元。此后双方没有达成调解协议。 湖南省统计局发布的《湖南省2018年国民经济和社会发展统计公报》统计的数据，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为47885元。 本院认为：本案系一起违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，被告对超市地面上的洗洁精残留未予以及时清理，致使原告滑到受伤，应认定为被告没有尽到安全保障义务。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告以地面没有洗洁精残留，原告受伤是自己造成的，被告尽到了安全保障义务，但其未提交证据证实自己尽到了安全保障义务，系举证不能。同时被告所述与客观事实不符，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。 被告认为沅陵县第二人民医院的护理意见与客观事实不符，护理人数过多。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。沅陵县第二人民医院作为专业的医疗机构其出具的护理意见具有一定的专业性，结合原告系86岁的高龄老人的客观事实，本院对该护理意见予以采纳，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。 原告的经济损失为，医疗费7393.67元；鉴定费700元；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；营养费4500元；护理费40223.40元（47885元÷250天×30天×3人+47885元÷250天×60天×2人）；交通费本院酌情考虑为200元。合计54516.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告沅陵县官庄镇爱购超市于本判决生效后10日内赔偿原告邹金秀医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、鉴定费等经济损失53016.40元（已扣除被告支付的1500元）； 二、驳回原告邹金秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，由原告邹金秀负担617元；被告沅陵县官庄镇爱购超市负担1125元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  周恒新 审 判 员  李 俊 人民陪审员  胡世友 二〇一九年六月十二日 书 记 员  舒 怡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。