江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初910号原告:胡泽浩，男，2009年7月22日生，汉族，住遂川县。法定代理人：胡某，男，1970年12月12日生，汉族，住址同上。系原告父亲。法定代理人：肖某，男，1978年11月7日生，汉族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：甘秩桥，遂川县衙前镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓利平，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。被告：刘秋明，男，1983年7月23日生，汉族，住赣州市南康区。被告：遂川县草林金宝路物流有限公司，住所地：遂川县草林镇悠富村**。法定代表人：郭八古，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司。。住所地：遂川县城工农兵大道**负责人：赵攀，经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人肖某及委托诉讼代理人、被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司、保险公司委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请:请求判令被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司赔偿原告各项经济损失146790元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内以及商业第三者责任险额内对原告直接承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月16日16时25分许，被告刘秋明驾驶一辆赣Ｄ×××**自卸低速货车由南往北行驶在里口村计生服务站门前路口遇原告骑的自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告因病情严重被转送到赣州市人民医院住院治疗36天，用去医疗费57388.99元，入院诊断为：1左胫骨开放性骨折，2左下肢皮肤撕脱伤，3脑挫裂伤，4脑硬膜下血肿积气，5、颅骨骨折，6左眶骨折，7背部、头部皮肤擦伤。2019年3月25日经遂川吾和司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，原告的伤残评定为十级伤残，护理期为120日，营养期为120日，后续医疗费用为20000元。2019年1月8日经遂川县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘秋明负事故同等责任，原告负事故同等责任。另查明，赣Ｄ×××**自卸低速货车法定车主是被告遂川县草林金宝路物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司遂川县支公司投保了交强险及商业第三者险，事故均发生在保险合同有效期限内。综上所述，根据法律的相关规定，被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司作为侵杈人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。因赣Ｄ×××**自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司投保了交强险和商业第三者险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司承担。事故发生后，原告多次要求被告方履行赔偿义务，至今，被告刘秋明和保险公司分别支付了医疗费7000元和10000元外，其余损失被告方拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘秋明辩称，事故属实，请依法处理。被告遂川县草林金宝路物流有限公司辩称，事故属实，请依法处理。被告保险公司辩称，对方诉请标准过高应核减，诉讼费及鉴定费非保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日16时,被告刘秋明驾驶赣Ｄ×××**自卸低速货车与原告自行车相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故交警部门认定被告刘秋明负事故的同等责任。原告受伤后在遂川县人民医院住院治疗36天。住院期间，被告刘秋明先行支付医疗费7000元、保险公司垫付10000元。被告刘秋明所驾车辆登记车主为遂川县草林金宝路物流有限公司，该车在保险公司处投保交强险及商业第三者险，事故发生在承保期内。受遂川县衙前镇法律服务所委托，2019年3月25日,遂川县吾和司法鉴定中心评定原告伤残为10级、护理期限为120日、营养期限为120日、后续医疗费为20000元。诉讼过程中，保险公司认为鉴定结果存在偏差，申请对原告伤残等级、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，并申请对原告治疗费用超医保金额进行评定。本院委托江西吉安司法鉴定中心对相关事项进行评定，吉安司鉴中心【2019】重鉴定第42号意见书评定为：(一)、评定被鉴定人胡泽浩伤残等级为十级；受伤之日起护理期为90天，后续医疗费用为人民币壹万元整(不含鉴定费)；(二)、评定被鉴定人胡泽浩医疗费用中超医保同类药品费用差额为人民币5482.47元。另查明，原告居住凤凰星城小区，系红军小学在读学生。另查明，保险公司支付重新鉴定费用4000元。参照江西省最新公布统计数据，原告的经济损失，本院作如下确认：一、医疗费用60945.14元；二、护理费12240元；三、营养费3600元；四、住院伙食补助费1080元；五、伤残赔偿金62396元；六、精神抚慰金5000元；七、交通费本院酌定为200元；八、鉴定费1900元；九、后续治疗费10000元。合计157361.14元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院记录、发票、居住证明、当事人的陈述与认可、保单、鉴定意见书等材料为证，可以确认。本院认为，机动车交通事故责任纠纷，双方应按此事故责任认定确定的责任承担相应责任。被告刘秋明负本次事故的同等责任、该车在保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在承保期内，因此原告在交强险范围内损失，由承保公司予以赔偿。超过部分，由承保公司在剔除免赔比例后在商业第三者险限额内赔偿50%；不予赔偿项目，由被告刘秋明依照此比例赔偿。当事人已先行垫付部分，应予核减。对驾驶人刘秋明所垫付的7000元，本院在此一并处理。被告刘秋明所驾车辆挂靠在遂川县草林金宝路物流有限公司，公司是肇事车登记车主，按照法律规定应与驾驶人承担连带赔偿责任。保险公司申请鉴定所发生的费用，是证明自己主张所发生的费用，保险公司在保险合同中约定不予承担对方该费用却主张对方承担自己一方该费用，不符合权利义务对等性原则，该主张本院不予支持。经核算，保险公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失共89836元，商业第三者险限额内赔偿原告27064.2元（已核减绝对免赔率），扣减10000元后应赔偿106900.2元。原告其余损失10389.6元（含超医保部分、鉴定费、免赔部分），由被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司赔偿50%计5194.8元，品对刘秋明垫付款7000元后原告应退还刘秋明1805.2元。当事人提出的其他辩解主张因未提交相应证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告胡泽浩106900.2元；二、被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司赔偿50%计5194.8元，品对刘秋明垫付款7000元后原告应退还刘秋明1805.2元；三、前面款项限本判决生效之日起30日内付清；四、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3436元，减半收取计1718元，由原告胡泽浩及被告刘秋明、遂川县草林金宝路物流有限公司各承担50%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建明二〇一九年六月二十一日书记员  刘树英