吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初384号 原告：蒋鑫（曾用名蒋冬梅），女，汉族，住靖宇县。 委托诉讼代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。 被告：王浩，男，住靖宇县。 委托诉讼代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。 被告：王晶，女，住长春市朝阳区。 被告：王晓玉，女，住靖宇县。 原告蒋鑫与被告王浩、王晶、王晓玉离婚后财产纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，因本案案情较为复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋鑫及其委托诉讼代理人王树成、被告王浩及其委托诉讼代理人郑希涛到庭参加诉讼，被告王晓玉、王晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋鑫向本院提出诉讼请求：王浩、王晶、王晓玉在继承王启成所有的位于西大街北路房照号房屋，位于西大街北路产权证号为，位于西大街北路产权证号房屋面积为平方米的遗产范围内连带偿还蒋鑫欠款1117457.07元。事实与理由：1992年9月，蒋鑫与王启成登记结婚。由于婚后感情不和，于2002年6月3日原告与被告签订了《离婚家庭财产分配协议书》协议约定，蒋鑫与王启成共有财产其中的运管所公寓138平方米和铲车一台、推土机一台、翻斗车三台（共计20万元）归原告所有。同时王启成需给付原告现金12.6万元；债权30万元归原告所有，外债均由王启成负责偿还。后于2002年6月4日原告与王启成经靖宇县人民法院调解离婚，调解书约定财产依据以上协议分配。离婚后，王启成一直没有履行约定，双方约定归原告所有的财产均被王启成自行出售，运管所公寓138m以13万元出售，铲车一台、推土机一台、翻斗车三台以总价15万元出售，王启成承诺给付的现金12.6万元没有给付（其中包括欠原告嫂子张萍1万元，欠原告姐姐蒋冬玲的1.6万元，这两笔欠款均由原告偿还完毕），欠原告母亲14万元，该笔欠款已经由原告偿还完毕。还有外欠王启成饭费20万元，王启成在离婚协议中承诺归原告所有，但后被王启成自行领取，其中有113590元二轻局所欠的饭费是王启成顶了自己的购房款，98600元是王启成自行与靖宇县公路段结算后使用。还包括欠仲艳调料款2万元，仲喜亮冷冻货1万元，欠李庆海酒款2.7万元，当时王启成与蒋鑫共同开饭店春城饭店所欠，当时离婚时约定以上欠款均由王启成偿还，后以上欠款均是原告蒋鑫偿还的。还有当时用原告的房照向农行抵押借款由王启成使用，后该房照王启成采用司法手段从农行抽取回来，但贷款由原告负责偿还查到的402267.07元，以上合计1117457.07元。2012年5月13日，王启成因糖尿病病故，未留下遗嘱，现王启成的遗产被三被告继承。在白山市中级人民法院作出2016吉06民终59号民事判决书生效后，直至本案起诉前，原告没有向三被告主张债权，白山中院判决生效后原告即向吉林省高级人民法院申请再审，2017年3月17日吉林省高法作出生效民事裁定书后原告一直上访，2018年9月10日吉林省高级人民法院驻京来访接谈组受理原告来访，并指示靖宇县人民法院领导接待评查本案，在2019年4月29日吉林省高级人民法院驻京来访接谈组受理了原告的申请，并建议白山市中级人民法院信访部门接待，因为原告为继承一案一直在申诉、上访期间白山市中级人民法院也已受理了原告的上访申请，直至此时依然无法确认具体的继承人范围，即是否包括王孟瑶为继承人，因此无法明确确定具体的被告导致本案一直没有起诉。因此本案的诉讼时效存在合法的中断事由，不存在超过诉讼时效的情形。 王浩辩称，王启成与原告在1992年9月28日登记结婚，2002年6月4日调解离婚，2005年8月30日复婚，2006年9月28日协议离婚，王启成于2012年5月13日病故，王启成不欠原告任何欠款，原告诉状中关于王启成欠其各项债务都是虚假的，原告从未向三被告主张过权利，原告的诉求超过法定诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。王浩与王晶、王晓玉确实继承了王启成生前所有的位于西大街北路房照号为房屋，位于西大街北路产权证号房屋面积为平米，位于西大街北路产权证号为，所继承的财产目前尚未分配完毕，王浩与王晶、王晓玉协商以上房屋归王浩所有，协议时候王浩给王晶300万元，给王晓玉200万元，目前还有钱没还清。三被告有书面协议。 王晓玉、王晶未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：一、1992年9月28日，蒋鑫与王启成登记结婚。2002年6月4日，蒋鑫与王启成经本院调解离婚，双方在离婚家庭财产分配协议中约定，运管所公寓138平方米，铲车一台、推土机一台、翻斗车三台，作价20万元，归蒋鑫所有，王启成给付蒋鑫12.6万元，其中含欠蒋鑫兄嫂1万元及蒋鑫姐姐蒋冬玲1.6万元，因王启成不能及时给付，由蒋鑫至协议签订之日起无偿经营春城快餐部，待王启成付清12.6万元后，将春城快餐部交付给王启成（此款二年内付清）。债权系外欠饭费30万元，由蒋鑫负责清收，收回20万元饭费归蒋鑫所有，需支付的税款从剩余的10万元饭费中支付；交通局所欠修路款12万元，由蒋鑫清收，归蒋鑫所有。债务系欠蒋鑫母亲14万元，由王启成在2002年6月20日前付清，不能付清欠款，由蒋鑫母亲在2002年6月21日开始无偿经营春城酒店三年，抵顶欠蒋鑫母亲14万元欠款。二、2005年8月30日，蒋鑫与王启成再次登记结婚；2006年9月28日，蒋鑫与王启成登记离婚；2007年8月8日王启成与王晓玉登记结婚。2012年5月13日，王启成病故。三、王启成的遗产为位于西大街北路房照号房屋平米是王启成与王晓玉玉夫妻共同财产，位于西大街北路产权证号为号房屋面积为881平米，位于西大街北路产权证号为号房屋面积为468.4平方米。庭审中，原告被告出示了靖宇县人民法院（2002）靖民初字第508号民事调解书、离婚家庭财产分配协议，原告出示了靖宇县人民法院（2015）靖民重字第14号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终59号民事判决书；以上证据系与原件核对无异的复印件，证据来源形式合法，与本案案件事实相关联，与原被告陈述相一致，本院予以采信。 本院认为，本案为蒋鑫与王启成离婚时达成财产分割协议，离婚后因履行财产分割协议引发的离婚后财产纠纷和王启成死亡后王浩、王晶、王晓玉继承其遗产后引发的被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”，本案在庭审过程中，被告王浩提出原告的诉求超过法定诉讼时效，因此本院对诉讼时效进行审查。《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：......（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；......自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。”蒋鑫虽然声称其女王孟瑶与三被告之间有继承纠纷，但是继承纠纷自白山市中级人民法院作出的（2016）吉06民终59号民事判决书生效后，王启成死亡后的三个继承人随即可以确定为王浩、王晶、王晓玉，蒋鑫虽然一直在进行申诉、上访但并不影响（2016）吉06民终59号民事判决书的效力，而且其对王孟瑶案件进行申诉并不影响对本案三被告主张权利，因此自王启成死亡后三个继承人确定之日起满六个月，本案的诉讼时效期间届满。蒋鑫在庭审过程中陈述自白山市中级人民法院作出的（2016）吉06民终59号民事判决书生效后直至本案起诉前，蒋鑫并未向三被告主张过权利，因此本案的诉讼时效期间届满。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。 综上所述，依照以上法律规定和《中华人民共和国民事法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告蒋鑫的诉讼请求。 案件受理费15932元（蒋鑫缓交），由蒋鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  刘 龙 人民陪审员  索森颖 人民陪审员  姜存红 二〇一九年六月二十日 书 记 员  张 远