山西省襄垣县人民法院   民事判决书   （2019）0423民初679号   原告：韩利红，男，汉族，1978年5月9日出生，住襄垣县。   原告：李燕，女，汉族，1980年9月5日出生，住址同上。   二原告的委托诉讼代理人：刘俊，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：郝慧东，男，汉族，1981年9月23日出生，住襄垣县。   被告：魏继刚，男，汉族，1976年9月24日出生，住襄垣县。   被告：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住址：长治市保宁门西街（原城北西街）**世龙小区**楼。   负责人：韩辉职务：经理。   委托诉讼代理人：和晋峰，山西和晋峰律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：姚婧婧，山西和晋峰律师事务所实习律师，特别授权。   被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501。   负责人：于晓龙职务：总经理。   委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师，特别授权。   原告韩利红、李燕诉被告郝慧东、魏继刚、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩利红、李燕的委托诉讼代理人刘俊，被告郝慧东、魏继刚、阳光保险公司的委托诉讼代理人和晋峰、姚婧婧、平安保险公司的委托诉讼代理人吴龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：2018年8月15日22时28分许，被告郝慧东驾驶×××号“东风”牌重型自卸货车沿襄垣县煤矿煤场路段由南向北行驶至古韩大道十字口路段时，遇沿古韩大道由东向西行驶至此原告韩利红驾驶的×××号“江铃全”牌中型普通客车(车内乘坐李燕)发生碰撞，造成韩利红、李燕受伤，两车不同程度损坏。襄垣县公安局交通警察大队作出第140423120180000113号道路交通事故认定书，认定被告郝慧东承担本次事故主要责任，原告韩利红承担事故次要责任，李燕无责任。被告郝慧东作为事故侵权人，被告魏继刚作为×××车辆所有人，被告阳光财险作为×××车辆承保公司，被告平安财险作为×××车辆承保公司，故依法承担连带赔偿责任现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件遁用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等法律规定，依法提起诉讼请求人民法院判令：一、依法判令被告连带赔偿原告韩利红27602.94元，赔偿原告李燕29458.26元，除被告魏继刚赔偿9000元，还应连带赔偿原告48061.2元;二、案件诉讼费由被告承担。   被告郝慧东未发表辩论意见。   被告魏继刚辩称：医药费合理范围内赔偿。   被告阳光保险公司辩称：郝慧东在驾驶证被扣期间，驾驶机动车上路，根据相关法律规定和商业保险合同约定，我公司不予赔偿。   被告平安保险公司辩称：对原告合理的损失应当在阳光财产保险交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险三者内赔偿，剩余不足按责任比例在车上人员险范围内予以承担，依据保险合同约定，我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费。   依据原、被告提供的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：2018年8月15日22时28分许，被告郝慧东驾驶×××号“东风”牌重型自卸货车沿襄垣县煤矿煤场路段由南向北行驶至古韩大道十字口路段时，遇沿古韩大道由东向西行驶至此原告韩利红驾驶的×××号“江铃全”牌中型普通客车(车内乘坐李燕)发生碰撞，造成韩利红、李燕受伤，两车不同程度损坏。襄垣县公安局交通警察大队作出第140423120180000113号道路交通事故认定书，认定被告郝慧东承担本次事故主要责任，原告韩利红承担事故次要责任，李燕无责任。×××号“东风”牌重型自卸货车在阳光保险公司投有交强险及商业险，×××号“江铃全”牌中型普通客车在平安保险公司投有（交强险及商业险车上人员责任险：驾驶员及乘客保险限额均为10000元），事故发生在保险期间。事故发生后，原告韩利红、李燕被送往襄垣县人民医院治疗7天，被告魏继刚垫付医药费9000元。   另查明，被告郝慧东系被告魏继刚的雇佣司机，魏继刚系×××号“东风”牌重型自卸货车所有人,事故发生时郝慧东的驾驶证处于扣留状态。原告韩利红系南京民生优快汽车租赁有限公司的雇佣司机，事故导致原告在一段时间内不能工作；另查明原告韩利红与原告李燕系夫妻关系。   以上事实有韩利红、李燕结婚证及身份证复印件、道路交通事故认定书、韩利红、李燕医疗费票据、住院病历、韩利红劳动合同、工资明细、保险单、刘丽及韩胜利身份证户口本、当事人陈述等证据材料在卷佐证。   本院认为，机动车之间发生发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。因本次事故中被告郝慧东承担主要责任，原告韩利红承担次要责任。郝慧东驾驶的×××号“东风”牌重型自卸货车在阳光保险公司投有交强险及商业险，×××号“江铃全”牌中型普通客车在平安保险公司投有座位险，郝慧东在驾驶证扣留期间驾驶机动车上路行驶，郝慧东受雇于魏继刚，故对于原告韩利红及李燕的人身损失，应先由阳光保险公司在交强险医疗费、伤残费责任限额内赔付，超出部分的70%由魏继刚承担，超出部分的30%由平安保险公司在座位险的责任限额内赔付；二原告的财产损失未超出交强险限额，由魏继刚承担。   关于二原告在本次事故中产生的合理损失，本院确认如下：   韩利红：   1、医疗费3147.94；   2、住、住院伙食补助费700元00元×7天）；   3、营养费350元；（50元×7天）   4、护理费868元（124元×7天）   5、交通费200元；   6、误工费19737元（因医院对韩利红的诊断结果为：胸部损伤、左侧多发肋骨骨折，根据人身损害受伤人员务工损失日评定准则，本院认定韩利红的误工日为90日。日平均工资219.3×90天）   7、拖车费300元。   李燕：   1、医疗费10536.26元；   2、住、住院伙食补助费700元00元×7天）；   3、营养费350元；（50元×7天）   4、护理费868元（124元×7天）   5、交通费200元；   6、误工费8680元（因医院对李燕的诊断结果为：左肩锁关节脱位、头部外伤，根据人身损害受伤人员务工损失日评定准则，本院认定李燕的务工日为70日。124元×70天）   以上原告韩利红、韩燕的各项损失为46637.2元。对于二原告的损失应先由阳光保险公司在交强险的责任限额内医药费项下赔偿二原告损失10000元，在伤残费项下赔偿二原告30553元，医药费剩余5784.2元，魏继刚承担70%，即4049元，由平安保险公司在座位险责任限额内赔偿二原告医药费不足部分的30%，即1735元，魏继刚赔偿二原告拖车费300元。以上阳光保险公司共需向二原告赔偿40553元，被告魏继刚赔偿二原告4349元，因被告魏继刚为二原告已垫付医药费9000元，故阳光保险公司需在向二原告赔偿的费用中扣减4651元返还魏继刚，阳光保险公司实际应赔偿原告35902元，平安保险公司共需向二原告赔偿1735元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告韩利红、李燕40553元。（阳光保险公司需在向二原告赔偿的费用中扣减4651元返还魏继刚，阳光保险公司实际应赔偿原告35902元）   被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告韩利红、李燕1735元。   三、驳回原、被告其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元（诉讼费预收时已减半），由原告韩利红、李燕负担50元，被告魏继刚负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司负担200元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 张 帆     二〇一九年六月二十六日   法官助理 桑程程   书 记 员 李海燕