广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2348号原告：东莞市创利木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村工业区。统一社会信用代码为914419006806292310。法定代表人：赵玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小春，广东宏尚律师事务所律师。被告：惠州市锦森源家具有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼湖镇永平管理区唐屋村顺达****。统一社会信用代码为9144130008122411XK。法定代表人：陈天明。被告：张红敏，女，1976年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。被告：陈景龙，男，1972年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。原告东莞市创利木制品有限公司（以下称“创利公司”）与被告惠州市锦森源家具有限公司（以下称“锦森源公司”）、张红敏、陈景龙买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月21日立案后,依法适用普通程序,于2019年6月17日公开开庭进行审理。原告创利公司的委托诉讼代理人张小春到庭参加诉讼，被告锦森源公司、张红敏、陈景龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创利公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付货款588946元及支付逾期付款利息（以588946元为本金，从2018年12月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至货款付清之日止）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张红敏是被告锦森源公司原法定代表人，被告陈景龙与被告张红敏是夫妻。2016年12月31日，被告锦森源公司因向原告采购木制品材料未支付货款，故向原告出具欠条一份，确认欠原告货款588946元，承诺从2017年3月至2018年1月每月向原告支付50000元，余款38946元于2018年2月付清，如有任何一期未按时足额向原告支付，原告有权就全部欠款向人民法院起诉，要求被告一次性付款，并承担原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全担保费等费用。同时，被告张红敏、被告陈景龙作为保证人在欠条上签名，同意承担连带责任保证担保责任。后三被告分文未付，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告锦森源公司、被告张红敏、被告陈景龙未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。经审理查明：原告主张，原告在2015年至2016年期间向被告锦森源公司供应木制品。2016年12月31日，被告锦森源公司作为欠款人，向原告出具一份欠条，确认尚欠原告货款588946元，并承诺2017年3月起，每月支付50000元，余款38946元于2018年2月前付清，如有任何一期未按时足额支付，原告有权就全部欠款向人民法院提起诉讼，并有权要求欠款人承担原告因实现债权而产生的费用。被告陈景龙、张红敏作为保证人在欠条上签名，同意对上述全部欠款及实现债权的费用承担连带责任保证担保责任。原告为进一步证明案涉交易事实，还提供销售出货清单为证。销售出货清单显示，原告向收货单位“锦森源”发货，并载明送货日期、产品名称与规格、加工方式、单位、数量等，由“朱周静”“张锐”等人作为收货人代表签收货物。以上事实，有欠条、销售出货清单、企业信用信息公示报告及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。三被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告提交的证据形式合法，内容互相印证，形成证据链，足以证明原告向被告锦森源公司送货，被告锦森源公司截止至2016年12月31日尚欠原告货款588946元的事实，本院予以确认。根据欠条，上述货款于2018年2月全部到期，被告锦森源公司未举证清偿债务，原告诉请被告锦森源公司立即支付货款588946元，并以588946元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年12月14日起计算逾期付款利息至货款清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于被告张红敏、被告陈景龙的责任问题。被告张红敏、被告陈景龙在欠条中签名确认作为案涉债务的连带责任保证人，其与原告未约定保证期间，依法保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。案涉货款于2018年2月全部到期，原告于2018年12月14日起诉要求被告张红敏、被告陈景龙承担保证责任，已超过保证期间，且原告未能提供证据证明其在保证期间内已要求被告张红敏、被告陈景龙承担保证责任，故被告张红敏、被告陈景龙的保证责任免除。原告诉请被告张红敏、被告陈景龙对被告锦森源公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告惠州市锦森源家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市创利木制品有限公司支付货款588946元及支付利息（以588946元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年12月14日起计至货款清偿之日止）；二、驳回原告东莞市创利木制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9689元，由被告惠州市锦森源家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  李少华人民陪审员  陈炯棠二〇一九年六月二十八日书 记 员  伍秀娟《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。