安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初4527号原告：刘必运，男，汉族，1952年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孟娣，安徽国运律师事务所律师。被告：李宗贺，男，汉族，1989年5月6日出生，住河北省邢台市广宗县。被告：威县晨晖汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市威县顺城路南侧，统一社会信用代码91130533336130079L。法定代表人：李志昌，总经理。被告：刘庆卫，男，汉族，1988年5月1日出生，住河北省邢台市广宗县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中兴东大街**，世贸天街**楼********，统一社会信用代码9113050034782878XX负责人：底晓勇，总经理。委托诉讼代理人：韦炜，系公司员工。原告刘必运与被告李宗贺、刘庆卫、威县晨晖汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月17日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必运的委托代诉讼代理人赵斗星、赵孟娣，被告李宗贺、刘庆卫，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人韦炜到庭参加诉讼，被告威县晨晖汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告刘必运向本院提出诉讼请求:1、判令被告李宗贺立即赔偿原告各项损失共计241375.78元（医疗费7839.5元、误工费30000元、护理费7972.8元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金96300.4元、电动车损失费3560元、交通费1061.98元、其他费用187.5元、被扶养人生活费68873.6元、司法鉴定费1430元）；2、判令被告威县晨晖汽车运输有限公司、被告刘庆卫对被告李宗贺的上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在保险责任范围内对被告威县晨晖汽车运输有限公司、被告刘庆卫所负债务承担连带赔偿责任；4、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告李宗贺驾驶车牌号为冀Ｅ×××**(冀Ｅ×××**)的解放牌重型半挂牵引车辆，沿安徽省合肥市高刘镇新桥大道由南向北行驶至高刘镇白露寺路交口处，与原告驾驶的二轮电动自行车经路口西侧拐向路口北侧时发生碰撞，造成原告二轮电动车损坏及原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李宗贺承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被合肥急救中心送至中国人民解放军第一零五医院医治，经诊断为闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧气胸、胸腔积液、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、L3及L4右侧横突骨折。现原告已经出院，在家休养。截止目前共花费医疗费用32839.5元。对于上述医疗费用被告李宗贺支付了25000元，剩余费用各被告均没有赔偿。原告上述伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定，确认原告因本次事故致肋骨骨折达8根以上(右侧第5-11肋及左侧第4-6肋)并后遗4根(右侧第5-8肋）畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残。人身损害的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另外，经原告获悉，本次事故肇事的车牌号为冀Ｅ×××**的车辆系被告威县晨晖汽车运输有限公司所有，车牌号为冀Ｅ×××**的车辆系被告刘庆卫所有。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司已投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险等，保险期间自2018年4月26日至2019年4月25日止。原告认为，被告李宗贺负事故全部责任，依法应当承担全部赔偿责任，被告刘庆卫与被告威县晨晖汽车运输有限公司作为车辆所有人应当与被告李宗贺承担连带赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司应在保险责任范围内对被告威县晨晖汽车运输有限公司、被告刘庆卫所负债务承担连带赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，具状诉讼，望贵院判如所请。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称：原告诉求部分过高，部分未见到证据材料。被告刘庆卫、李宗贺共同辩称：没有意见，同保险公司意见。被告威县晨晖汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，庭审前向本院邮寄书面答辩状辩称：1、肇事车辆是分期付款购买、在还清贷款之前登记在我单位名下，该车在实际车主李莉控制下，我公司不能控制该车营运，也不能从该车运营中获得任何利益，应当由实际车主承担赔偿责任；2、冀Ｅ×××**号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司承保机动车交强险及商业第三者责任险1000000元，受害者损失应当由保险公司承担赔偿责任；3、本次诉讼产生的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2018年8月20日，被告李宗贺驾驶车牌号为冀Ｅ×××**(冀Ｅ×××**)的解放牌重型半挂牵引车辆，沿安徽省合肥市高刘镇新桥大道由南向北行驶至高刘镇白露寺路交口处，与原告驾驶的二轮电动自行车经路口西侧拐向路口北侧时发生碰撞，造成原告二轮电动车损坏及原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李宗贺承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院住院医治22天，经诊断为闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧气胸、胸腔积液、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、L3及L4右侧横突骨折，原告伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期为150天，护理期及营养期皆为60日；事故发生后刘庆卫已支付了原告方15000元费用，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司垫付原告医疗费10000元，上述费用原告已扣除，不包含在本次诉讼的医疗费项目数额中。另查明，被告李宗贺驾驶的冀Ｅ×××**(冀Ｅ×××**)的解放牌重型半挂牵引车辆挂车实际车主为被告刘庆卫，主车冀Ｅ×××**号挂靠在被告威县晨晖汽车运输有限公司名下，同时该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，事故发生前死者家庭承包地已被征收，事故发生前一直从事建筑行业工作。上述事实由原告提供的证据原告身份证、被告李宗贺机动车驾驶证，被告机动车行驶证、被告工商公示信息、《道路交通事故认定书（简易程序）》、原告住院通知单、门诊病历、住院病案、出院记录、中国人民解放军通用收费票据、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、安徽省医疗门诊收费票据、安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《证明》两份、居民户口登记簿、合肥经济技术开发区高刘社区五星村民委员会出具的《证明》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、案涉的交通事故发生时的现场照片、病人费用清单，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司提供的垫付款银行流水结合原、被告当庭陈述及证人康某1、康某2证言，足以认定。本院认为:公民的身体权与健康权受到法律保护，被告李宗贺在本案所涉及的事故中为全部责任，应当承担原告因事故造成的相应损失，被告刘庆卫、威县晨晖汽车运输有限公司因系肇事车辆登记车主，应当与李宗贺承担连带赔偿责任；由于被告李宗贺驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（投有不计免赔险），被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司应当在保险范围内承担赔付责任；关于原告各项损失本院认定如下：医疗费7839.5元（32839.5元-已垫付的25000元）；误工费本院按上年度安徽省建筑行业平均工资结合其误工期限计算为21690元（144.6元/天×150天）；护理费本院按上年度安徽省服务行业平均工资结合其护理期限计算为7968元（132.8元/天×60天）；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；营养费3000元（50元/天×60天）；精神损害抚慰金本院结合原告伤残标准酌定为10000元；关于原被告争议的伤残赔偿金问题，首先原告承包地已被征收，丧失了依靠土地从事农业生产获得生活来源的可能，其次事故发生前原告长期在城镇务工，综上本院认为伤残赔偿金应当按照上年度安徽省城镇居民可支配收入标准结合原告年龄及伤残等级计算为96300.4元（34393元×14年×20%）；电动车损失费用本院酌定为1500元；交通费本院酌定为800元；关于原告诉求的被扶养人生活费问题，本院认为原告未提供证据证明其劳动能力的减损，故本院不予支持；司法鉴定费1430元系厘清交通事故损失状况的必然支出，保险公司应当在商业险范围内予以赔付；综上交通事故给原告造成的损失为151627.9元，结合被告李宗贺驾驶车辆的投保情况，本院认为华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司应在保险限额内向原告予以赔付，关于被告刘庆卫垫付的款项，由于并不包含在原告此次诉求之内，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘必运因事故造成原告的损失151627.9元人民币；二、驳回原告刘必运其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4921元，减半收取2460.5元，由被告李宗贺、刘庆卫、威县晨晖汽车运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇一九年六月十四日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。