湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初658号 原告：廖某某，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：廖某某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系廖某某之父。 被告：肖某某，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曹某，女，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：崔某某，男，1958年2月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：崔某某甲，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告廖某某与被告肖某某、曹某、崔某某、崔某某甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告廖某某委托诉讼代理人廖某某甲，被告肖某某到庭参加诉讼。庭审中，原告向本院申请追加担保人崔某某、崔某某甲为本案被告，本院于2019年4月30日依法追加崔某某、崔某某甲为本案被告，并于2019年5月20日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理廖某某甲，被告肖某某、崔某某甲到庭参加诉讼，被告曹某、崔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某某向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告肖某某、曹某支付欠款192000元；二、请求判令被告肖某某、曹某支付原告利息126720元（从2016年1月计算至2019年3月1日止），以后按月利息2%计算本息还清为止；三、一、二项合计应还原告人民币318720元；四、被告崔某某甲、崔某某对肖某某的100000元钢材款及利息承担连带偿还责任;五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告肖某某、曹某承建白露塘镇板桥村XX等人安置房，在原告方购买钢材，因被告资金短缺，需求原告垫付钢材款，截止至2016年5月30日止，经原、被告双方清算,被告欠原告钢材款壹拾玖万贰仟元，被告承诺从欠款之日起每月按3%计算利息一并还给原告，后经原告多次催讨被告均以各种理由拒绝支付。原告廖某某与被告肖某某双方结算的欠款数额是真实意思表示，合法有效，事实清楚，证据充分，足以认定双方债务关系受法律保护，同时二被告长期拖欠货款不还的行为是严重的违法行为，应承担违约责任，被告承诺向原告支付逾期还款利息每月2分算至本息还清为止，被告曹某是肖某某之妻，又一起承建房屋，均应依法对其婚姻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。综上所述，为了维护原告自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交以下证据： 一、廖某某身份证复印件，证明当事人身份信息；二、廖某某甲身份证复印件，证明代理人身份信息；三、授权委托书，证明本案代理人资格；四、被告肖某某身份证，证明被告身份信息；五、肖某某、曹某婚姻登记，证明夫妻关系；六、欠条，证明被告欠款事实；七、户口本，证明当事人与代理人关系，八、担保书原件两份，证明崔某某和崔某某甲为肖某某的100000元货款及利息提供担保并承担连带责任。 被告肖某某辩称：买钢材是事实，利息3分法律不允许，原告把买钢材款的条子拿出来，是多少钱就是多少钱，答辩人买钢材款的金额是9万多元，因为答辩人没有钱，欠条是原告叫答辩人写多少就多少，19万多元是利滚利得出来的。答辩人与被告曹某已离婚。购房合同不属于抵债。 被告肖某某就其辩称向本院提交了一份145000元欠条，证明190000元是利滚利得来的。 被告崔某某甲辩称：当时崔某某当队长，答辩人不管事，是原告逼迫答辩人在担保书上签字的，原告当时不叫被告肖某某还钱，事隔这么久才找答辩人还钱，答辩人不承担担保责任。 被告崔某某甲未提交证据。 被告曹某、被告崔某某未答辩，亦未提交证据，本院视其为放弃相应的诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年，被告肖某某因承建苏仙区白露塘镇坪田村二组、三组安置房，在原告廖某某经营的郴州市苏仙区辉隆建材经营中心购买钢材。2015年5月31日，被告肖某某向原告父亲廖某某甲出具欠条一份，欠条载明：“今欠到廖某某甲人民币大写金额壹拾肆万伍仟元整（￥145000.00元）。从欠款之日起承担3%的月利息。本息于年月日还清。如到期未还清，承担每天0.2%滞纳金。欠款人：肖某某。”2016年5月30日，被告肖某某向原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到廖某某人民币大写金额壹拾玖万贰仟元整（￥192000.00元）。从欠款之日起承担3%的月利息。本息于年月日还清。如到期未还清，承担每天0.2%滞纳金。欠款人：肖某某。”到期后被告一直未履行给付义务，故原告诉至法院，请求依法判决。 另查明，被告崔某某于2013年10月10日向原告廖某某出具一份担保书，载明：“肖某某欠廖某某钢材款拾万元由我担保偿还货款及利息。”崔某某在担保人处签了名。2014年5月9日，被告崔某某甲向原告出具一份担保书，载明：“肖某某欠廖某某钢材款拾万元由我担保偿还货款及利息。”崔某某甲在担保人处签了名。 还查明,被告肖某某与曹某原系夫妻关系，两被告于2016年8月18日在郴州市苏仙区民政局办理离婚手续。郴州市苏仙区辉隆建材经营中心类型为个体工商户，注册日期为2011年5月23日，登记经营者为廖某某，廖某某甲负责该店的购销业务、财务等事项，中心的一切业务、财务均由廖某某甲签字才生效。原告廖某某与廖某某甲系父子关系。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告诉请的货款应否支持；二、被告曹某、崔某某、崔某某甲在本案中是否应当承担法律责任。 关于争议焦点1：被告肖某某辩称实际货款是9万多元，已还5000元，192000元欠条是利滚利得来的，被告就其辩称向法庭提交了一份其向廖某某甲出具的一张145000欠条，认为欠条192000元包括利息。原告予以否认，但原告提供的证据只有一张欠条，没有进、出货单等相关票据的证据。本院认为，被告肖某某在第一次开庭陈述已还原告5000元，其在第二次开庭提交了一份145000元欠条，并将计算方式向法庭进行了合理说明，两张欠条计算出来的金额与被告的陈述基本吻合，且根据原告向法庭提交了一份2011年6月8日出具的授权委托书，内容为：“我全权委托廖某某甲负责郴州市苏仙区辉隆建材经营中心的购销业务、财务等事项。中心的一切业务、财务均由廖某某甲签字后生效。该委托书长期有效。”该店是由廖某某甲实际经营，廖某某甲系廖某某之父。本院认为被告肖某某分别向廖某某、廖某某甲出具的两张欠条有关联性，原告委托诉讼代理人廖某某甲称145000元欠条系廖红专欠其本人的钢材款，本院问该款是什么时候欠的，有无进出货单子，廖某某甲均没有作出合理的解释，综上，本院对被告肖某某辩称192000元欠条包含利息予以采信，但被告肖某某主张欠原告钢材款为9万多元，其未能提供证据，本院不予支持，本院认可被告肖某某欠原告廖某某的钢材款为145000元。关于利息，欠条约定利息3分，原告主张从2016年6月1日起按2分计息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告的利息为95700元[145000元×0.02/月×33个月（从2016年6月1日计算至2019年3月1日）]。 关于争议焦点2：关于被告曹某是否应当承担共同还款责任问题，原告向法庭出具了一份购房合同，认为被告肖某某、曹某在承建郴州市苏仙区白露塘镇板桥村xx安置房，因吴某某欠肖某某、曹某夫妻工程款160000元，吴某某用其4栋2单元7楼房屋抵给了肖某某、曹某夫妻，故被告曹某应承担夫妻共同债务连带偿还责任。被告肖某某认为是购房合同，不属于抵债。被告肖某某、崔某某甲在法庭陈述均认为是在坪田村建安置产生的债务，只有肖某某一人在经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务是被告承建苏仙区白露塘镇坪田村二组安置房产生的债务，原告提交的证据不足以证明被告肖某某尚欠的货款是用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营。本院对原告要求被告曹某承担共同还款责任诉讼请求不予支持。 关于被告崔某某、崔某某甲是否承担担保责任问题。原告提交了两份分别由崔某某、崔某某甲于2013、2014年出具的担保书，原告认为其于2019年2月1日要求被告肖某某履行还款，两担保人在保证期限内。被告崔某某甲对被告出具的欠条不清楚，崔某某甲认为其只担保了一层楼约9万多元的钢材款，事隔这么久，其不应承担担保责任。本院认为，根据原告提交的欠条，担保书发生在前，欠条在后，担保书担保的是100000元钢材款，被告出具的192000元欠条两担保人未签字也未签订担保书。本案中，原告也未能提供两担保人担保主债务的欠条，无法查明主债务的实际金额及履行期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证明两担保人在担保期间以及担保的债务与原告主张的债务是否属同一笔债务，原告主张两担保人承担担保责任证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某某于本判决生效后三十日内支付原告廖某某钢材款145000元及利息95700元（从2016年6月1日起按月利率2%支付利息直至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080.80元，减半收取3040.40元，财产保全费2113.60元，合计5154元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 何玉梅 二〇一九年六月十二日 法官助理 李志平 书 记 员 张亚运 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。