浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初2423号 原告：龚义青，男，1979年3月7日出生汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：魏慧，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：宁海县羽腾工艺品有限公司，统一社会信用代码：913302265994801772），住所地宁海县力洋镇海楼渔村。 法定代表人：章巧巧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：宁海县力洋小彭叉车租赁服务部，统一社会信用代码：92330226MA284LLN9Q，住所地宁海县力洋镇东园村渡头。 经营者：彭优良，男，1976年9月5日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告龚义青与被告宁海县羽腾工艺品有限公司、宁海县力洋小彭叉车租赁服务部健康权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院追加宁海县力洋小彭叉车租赁服务部为本案被告。原告龚义青及其委托诉讼代理人魏慧、被告宁海县羽腾工艺品有限公司的委托诉讼代理人赖才宏、被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部的经营者彭优良及其委托诉讼代理人娄梁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚义青向法院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告经济损失216551.35元（医疗费29843.35元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金111312元、被扶养人生活费龚文杰3319.7元、龚昕炀16598.5元、范荒姐4047.8元、误工费 42000元、护理费10040元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费3000元；上述费用合计243551.35元，减去二被告已支付的27000元，合计216551.35元）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月14日，原告驾驶沪Ｄ×××××火车送货至被告宁海县羽腾工艺品有限公司处。被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部的叉车在卸货过程中，将原告砸伤。受伤后，原告被送往宁海县第一人民医院治疗，二被告支付医疗费27000元。原告及家属与二被告多次协商无果，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月14日，原告送货至被告宁海县羽腾工艺品有限公司后，蹲在该公司院子南围墙。该公司院内，被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良驾驶叉车卸货，原告所处位置距离其作业区域较近。在卸货过程中，一箱聚醚从货叉上滑出，砸在该公司南围墙上，部分围墙撞塌。蹲在围墙上的原告跌落至墙外侧的水沟里，背部着地，受伤住院治疗，直至2018年9月27日出院。经诊断：胸12椎体压缩性骨折，胸10.11椎体骨挫伤，脊柱胸腰段后方韧带复合体损伤；多处软组织挫伤。出院医嘱“……每月骨科门诊复查……卧床休息为主。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为十级伤残。建议伤后休养时间为6个月，伤后护理期为3个月，营养期限为3个月。后续治疗费为10000元至12000元。原告医疗费用为29843.35元，被告宁海县羽腾工艺品有限公司已支付原告医疗费22000元,被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部已支付原告医疗费5000元。 另查明，原告与案外人季春梅系夫妻。原告自2014年9月开始居住在上海市嘉定区，现从事货车司机工作。原告兄弟姐们5人，被扶养人有其母范荒姐（农村户口）出生于1948年12月2日、大儿子龚文杰出生于2003年1月10日、二儿子龚昕样出生于2010年12月28日。 再查明，被告宁海县羽腾工艺品有限公司将原告送至的货物交由被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良装卸，但未审核被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部相关资质，也未制定特种设备相关安全管理制度。被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良持有场（厂）内机动车辆作业人员证书，但其使用的叉车未经特种设备检验机构检验，也未办理特种设备使用登记，亦未领取场（厂）内机动车辆牌照。 2017年，浙江省宁波市城镇居民人均消费性支出33197元。 2017年，浙江省宁波市农村居民年生活消费支出20239元。 2017年，浙江省宁波市城镇居民人均可支配收入为55656元。 2017年，浙江省宁波市全社会在岗职工平均工资65578元。 以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、住院病历、出院小结、司法鉴定文书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告在被告宁海县羽腾工艺品有限公司院内被宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良驾驶叉车操作失误致残，原告作为有多年经验的老司机，应具备安全防范意识，原告滞留在宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良驾驶叉车的作业区域，且蹲在后面有沟的围墙上，本身就置自己于危险的境地，原告对损害的发生具有一定过错；被告宁海县羽腾工艺品有限公司将卸货工作交由宁海县力洋小彭叉车租赁服务部完成，但未审核其是否具有相应的资质情况，亦对该损害的发生存在一定过错；被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部经营者彭优良操作失误，使用未经特种设备检验机构检验合格的叉车，也未办理特种设备使用登记及领取场（厂）内机动车辆牌照，对损害的发生负有主要责任。综合考虑事件起因和原告所受伤害的程度，本院酌定原告对自己所受伤害造成的损失承担20%责任，被告宁海县羽腾工艺品有限公司对原告所受伤害造成的损失承担30%责任，被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部对原告所受伤害造成的损失承担50%责任。原告主张的医疗费29843.35元，有医疗机构出具的票据在卷，系原告实际发生，本院予以支持。原告主张的后续医疗费，虽未实际发生，但依据鉴定机构鉴定意见该后续医疗费属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院酌定后续医疗费11000元。原告主张的伙食补助费390元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金111312元，结合本案原告经常居住地、主要收入来源等因素综合考虑，按城镇居民标准计算较为妥当，原告主张的伤残赔偿金未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费，因受害人原告龚义青是农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张被抚养人龚文杰、龚昕炀按照城镇标准、被抚养人范荒姐按照农村标准计算，未违法法律规定，合法有据。被抚养人的生活费从定残日开始计算，故被抚养人龚文杰生活费3319.7元，被抚养人龚昕炀生活费为16598.5元，被抚养人范荒姐生活费4047.8元。原告主张的误工费42000元，因原告未提供工资单等有关工资的直接证据，也无证据证明最近三年平均收入状况，本院参照宁波市全社会单位在岗职工平均工资标准计算误工费，误工时间计算到定残日前一天，即2019年3月5日。根据浙江省宁波市全社会在岗职工平均工资65578元÷365天=180元／天，原告误工费应为180元／天×172天=30960元；原告主张的护理费10040元，结合原告住院的日期及鉴定机构的鉴定意见，未违法法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费2700元，结合原告伤残情况及鉴定机构的鉴定意见，未违法法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费3300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情及实际情况，本院酌情认定精神抚慰金1000元；原告主张的交通费3000元，虽然原告提供交通费用票据，但对部分交通费票据不能作出合理的解释，本院酌情认定交通费1500元较为适当。上述赔偿款项合计226011.35元，被告宁海县羽腾工艺品有限公司应赔偿原告各项损失45803.41元（226011.35元×30%?22000元=45803.41元），被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部应赔偿原告各项损失为108005.68元（226011.35元×50%?5000元 =108005.68元）。被告宁海县羽腾工艺品有限公司辩称，其不是实际侵权人，不应承担损害赔偿责任，因该公司未审查宁海县力洋小彭叉车租赁服务部使用的特种设备的相关资质，即将货物交由该服务部装卸，故被告宁海县羽腾工艺品有限公司在选任上存在一定的过失，应承担相应的赔偿责任。被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部辩称，被告宁海县羽腾工艺品有限公司与其之间的法律关系是劳务合同关系不是承揽关系。因双方当事人并未签订书面合同，本院根据认定的事实及各方陈述，分析如下：劳务关系中雇工提供的是本人的劳务，而承揽关系中承揽人交付的是劳动成果。本案中，被告宁海县羽腾工艺品有限公司将货物交由被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部的经营者装卸，由该经营者使用自己的专业设备和技术作业，以其成果作为给付依据，符合承揽关系的特征。本院认为二被告建立的是承揽合同关系，并非劳务关系，故被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部的辩称理由，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中 人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宁海县羽腾工艺品有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告龚义青医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计45803.41元；被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部应于判决生效后十日内赔偿原告龚义青医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计108005.68元； 二、驳回原告龚义青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1483元，减半收取742元，由原告龚义青负担148元，由被告宁海县羽腾工艺品有限公司负担223元，由被告宁海县力洋小彭叉车租赁服务部负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年六月二十七日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。