广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终3735号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：姚道然，男，1981年5月5日出生，侗族，，地址：锦屏县原审被告：李晓旭，男，1988年6月8日出生，汉族，，地址：普宁市是肇事车辆驾驶员及所有人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人姚道然、原审被告李晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤l323民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司请求：1、依法按照农村标准计算本案损失；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人为农村户口，其提供的证据不能证明其可以按照城镇标准计算本案事故损失。被上诉人姚道然、原审被告李晓旭经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告姚道然向一审法院起诉请求：1、被告李晓旭赔偿原告医疗费45300.01元、住院伙食补助费2800元、护理费4200元、营养费1400元、误工费21355.02元、残疾赔偿金81950元、精神损害赔偿金10000元,交通费2000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费73985.10元，扣减被告平安财保深圳分分公司的43501元，实际赔偿合共201989.13元；2、被告平安财保深圳分公司对上述费用在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月16日23时24分许，被告李晓旭驾驶粤Ｌ×××**号牌小型客车从深圳往惠东方向行驶，行驶至356省道94公里900米时，与行人姚道然（原告）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2018年8月9日作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第441323420180001042号，认定：李晓旭（被告）承担事故全部责任，姚道然（原告）不承担事故责任。原告受伤后，当即被送到惠东城南医院住院治疗至2018年7月24日出院，共住院7天。惠东城南医院疾病证明书记载出院诊断：1、下颌骨骨折；2、头皮挫裂伤伴头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤；4、急性酒精中毒。出院意见：转惠州市第一人民医院继续治疗。被告在惠州市第一人民医院住院治疗至2018年8月15日出院，共住院21天。惠州市第一人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、下颌骨骨折（左）；2、髁突骨折。出院意见：1、注意休息及营养；2、保持口腔卫生，3月后口腔门诊复诊；3、建议全休3个月。原告在惠东城南医院发生医疗费8039.51元，在惠州市第一人民医院发生急诊费67元、住院医疗费36701元，另原告于2018年11月8日到深圳华侨医院做“下颌骨颏部骨折”内固定术后复查产生医疗费492.5元，共45300.01元，其中由被告平安财保深圳分公司支付47000元（其中6499元退回保险公司，实际支付40501元），原告自行垫付4799.01元。此外，被告平安财保深圳分公司给付3000元给原告。广东西湖司法鉴定所应原告姚道然委托，对原告外伤与疾病的关系、残疾等级评定，于2018年11月16日作出《司法鉴定意见书》（广湖司鉴所[2018]临鉴字第716号），鉴定意见：1、被鉴定人姚道然的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人姚道然张口受限Ⅰ度，构成十级伤残。鉴定费2500元，由原告支付。被告平安财保深圳分公司对上述鉴定意见不持异议。原告姚道然系家庭户。原告父亲姚仁洲（1952年5月8日出生）、母亲刘姬鸾（1953年6月21出生），由包括原告在内的两子女抚养。原告与苏肖柳生育两子：长子姚X峰、次子姚X铭（2010年3月6日出生），均为家庭户。原告与苏肖柳于2012年7月7日到贵州省××县公证处出具公证书【（2012）黔锦民证字第47号】公证事项为解除同居关系协议书明确男女双方因感情破裂，自愿解除同居关系；长子姚X峰由女方抚养，次子姚X铭由男方抚养。原告提供何全朝出具的证明、公民身份证件（公民身份号码）、张某出具的证明、公民身份证件（公民身份号码）、何云出具的证明、公民身份证件（公民身份号码），证明原告从2016年12月起与证明人三人在惠东XX城承接建筑木工工程工作。经核，证人关某、张某对原告的工作情况、工资数额、居住情况等，予以证实。被告李晓旭准驾车型C1，系粤Ｌ×××**号牌小型客车的驾驶人及登记所有人。粤Ｌ×××**号牌的小型客车在被告平安财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元（不计免陪），事故发生在保险期限内一审法院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告李晓旭承担事故的全部责任，原告姚道然不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告李晓旭承担。广东西湖司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：1、被鉴定人姚道然的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人姚道然张口受限Ⅰ度，构成十级伤残。被告李晓旭具有准驾资质，驾驶的粤Ｌ×××**号牌小型客车在被告平安财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期限内，故原告姚道然的损失，应先由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告李晓旭赔偿。对于原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告平安财保深圳分公司应在商业第三者责任险限额100万元范围内对超出交强险赔偿限额部分的损失，先行赔付。关于医疗费计算数额问题。原告姚道然发生的医疗费共45300.01元，其中由原告支付4799.01元，由被告平安财保深圳分公司支付40501元。关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。护理费按本地护理标准100元／天计付，护理费为l00元／天×28天=2800元；住院伙食补助费，按实际住院天数计28天、150元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×28天=4200元。关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告姚道然系家庭户,提供的何全朝、张某出具的证明等资料，足于证明原告从2016年至事故发生时在惠东城从事建筑工作，其符合在城镇居住、生活，并有稳定的收入，因原告未能提供完整的银行流水、税务收入证明等材料证明其月平均收入，对于其主张的误工费按2017年度国有同行业在岗职工年平均工资：(五)1.房屋建筑业59019元／年的工资标准计付，予以支持。原告出院医嘱注明休息3个月，在休息日3个月内评残，误工费计至定残前一天（2018年11月15日），即121天，误工费为59019元／年÷365天×121天=19565.2元；伤残赔偿金按2017年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)40975元／年计，伤残赔偿金为40975元／年×20年×10％=81950元。关于被扶养人生活费计算数额问题。被扶养人生活费按2017年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）30198元/年的标准计付。原告父亲姚仁洲（1952年5月8日出生，事故发生时年满66周岁）被扶养人生活费为30198元/年×14年×10%÷2=21138.6元；原告母亲刘姬鸾（1953年6月21出生，事故发生时年满65周岁）被扶养人生活费为30198元/年×15年×10%÷2=22648.5元；次子姚X铭（2010年3月6日出生，事故发生时年满8周岁）被扶养人生活费为30198元/年×8×10%=30198元。被扶养人生活费共73985.1元。关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成一个十级伤残，营养费酌情计500元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，以及结合原告诉请，精神损害抚慰金酌情计5000元。根据广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，原告姚道然损失共计214735.11元。由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元（已赔付43501元，在实际履行时，尚应赔付76499元）。原告姚道然余下损失94735.11元（不含鉴定费2500元），由被告李晓旭赔偿。被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险限额100万元范围内对此款先行赔付。综上，被告李晓旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚道然120000元（已赔付43501元，在实际履行时，尚应赔付76499元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额100万元范围内赔付原告姚道然94735.11元。三、驳回原告姚道然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由原告姚道然负担127元，由被告李晓旭负担2000元。鉴定费2500元，由被告李晓旭负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 戈审判员 曾求凡审判员 徐国华二〇一九年六月二十八日法官助理韦翠玲书记员肖静雅