广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11379号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：莫妹仔，女，1981年8月23日出生，住广东省佛山市南海区，被告：郭锦源，男，1950年2月8日出生，住广东省佛山市南海区，被告：郭秋宁，男，1973年9月24日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告莫妹仔、郭锦源、郭秋宁金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。三被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫妹仔与被告郭锦源向原告清偿汽车本金、汽车手续费、延伸本金、延伸手续费、利息、还款违约金共计333046.46元（暂计至2019年4月21日，其中汽车本金246640元、汽车手续费49049.92元、延伸本金26640元、延伸手续费5187元、汽车分期利息1125.79元,延伸分期利息118.39元、汽车分期还款违约金3877.59元,延伸分期还款违约金407.77元），从2019年4月22日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令原告对依法处分被告所提供抵押的汽车（粤Ｙ×××**）的价款在上述车贷欠款范围内享有优先受偿权；3、判令被告郭秋宁对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由三被告承担与本案相关之全部诉讼费用。三被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年2月13日，被告莫妹仔向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约条款，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；被告若未能按时还款，原告有权立即停止上调授信额度、分期业务授权等操作，并可视情况采取未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）（第四条第28款）。2017年2月27日，因车辆购置税、商业保险、交强险等资金需要，被告莫妹仔向原告提交《中国银行汽车延伸消费分期申请表》，申请分期金额4万元，期限5年，手续费率为20%，即8000元。其后，原告经审批，同意该被告上述申请。2017年3月20日，被告莫妹仔、郭锦源与原告订立《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：HTJA2017100003625670号）及附件，约定：1、原告在被告莫妹仔卡号62×××85的信用卡内授予“购车分期”额度370000元，分期期数60个月，用于购车；2、购车分期手续费费率为使用购车分期额度的20%，为74000元，该手续费分期扣收；3、购车分期本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；4、被告莫妹仔账户逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，购车分期提前结清不予退还手续费；5、借款人未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布本合同项下以及持卡人其他合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，被告莫妹仔与原告订立《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号：HTDJA2017100003625670号），约定：被告莫妹仔提供发动机号为016025134548、车辆识别代码/车架号L2CVA2BG6GG140067的路虎汽车为前述借款合同项下债务作最高额本金37万元抵押担保，担保范围为本金、利息、复利、手续费、违约金等。被告郭秋宁在《抵押物清单》中“抵押物共有人”处签名、捺印。2017年3月22日，原告与被告莫妹仔、郭锦源订立借款借据，并在被告莫妹仔前述信用卡内发放了37万元汽车分期贷款。2017年3月28日，原告与被告莫妹仔订立借款借据，并在被告莫妹仔前述信用卡内发放4万元汽车延伸分期贷款，分期本金及手续费分60期归还。对于前述两笔贷款，被告均于2018年3月开始逾期还款。二、抵押登记情况：2017年3月17日，案涉抵押车辆办理抵押登记，车牌号为粤Ｙ×××**，原告为抵押权人。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告案涉欠款提前到期。借款人2019年5月14日还款0.04元。本院于2019年5月24日向被告莫妹仔、郭锦源送达起诉状副本。起诉后，该二被告未还款。截至2019年5月24日，被告莫妹仔、郭锦源尚欠原告汽车分期本金246640元、车贷手续费49049.88元、车贷利息1696.53元、车贷违约金5961.45元；被告莫妹仔尚欠原告汽车延伸分期本金26640元、延伸分期手续费5187元、延伸分期利息179.21元、延伸分期违约金629.73元。四、其他情况：原告提交的结婚证复印件显示，被告莫妹仔、郭秋宁于2010年1月11日登记结婚。本院认为：被告莫妹仔、郭锦源在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本息、手续费、还款违约金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。但因被告郭锦源仅在案涉购车分期借款合同及借据上签名、捺印，而案涉汽车延期分期申请表及借据上仅有被告莫妹仔的签名、捺印，故原告主张被告郭锦源就案涉汽车延伸分期借款本息、手续费、还款违约金承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。另，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。关于担保责任。借贷双方约定被告提供发动机号为016025134548的路虎汽车抵押给原告，该动产抵押自抵押合同成立时设立，因已办理抵押登记，则可对抗善意第三人。现被告莫妹仔、郭锦源未归还到期借款，且尚欠车贷部分本金未超37万元，原告要求就车贷欠款部分对上述车辆处分价款享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。关于被告郭秋宁的责任。原告提供二被告结婚证复印件作为夫妻关系的证据，且被告郭秋宁在抵押物共有人处签名、捺印，可证明涉案汽车分期借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告郭秋宁知悉、同意涉案借款，则汽车分期借款债务应属二被告夫妻共同债务。另，虽被告郭秋宁未在汽车延期申请表及借据中签名，但汽车延伸分期借款用于案涉汽车的税费、保险支出，结合前文论述，该笔借款与汽车分期借款应同属二被告夫妻共同债务。原告主张该被告对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告莫妹仔、郭锦源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付汽车分期贷款本金246640元、分期手续费49049.88元、还款违约金5961.45元及利息（暂计至2019年5月24日利息为1696.53元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收）；被告莫妹仔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付汽车延伸分期贷款本金26640元、分期手续费5187元、分期违约金629.73元及利息（暂计至2019年5月24日利息为179.21元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收）；原告中国银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告莫妹仔、郭秋宁提供的发动机号为016025134548、车辆识别代码/车架号L2CVA2BG6GG140067的路虎汽车（车牌号为粤Ｙ×××**）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；被告郭秋宁就本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，财产保全费2185元，共计5333元，由被告莫妹仔、郭秋宁共同负担5333元，被告郭锦源就被告莫妹仔应负担诉讼费中4815元部分承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年六月二十一日书记员 吴凤侠