云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0824刑初64号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人周裕函（曾用名周全康），男，1993年4月12日出生，汉族，高中文化，云南省昆明市五华区人，住昆明市五华区。 辩护人杨春晏，云南刘胡乐律师事务所律师。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）64号起诉书指控被告人周裕函犯交通肇事罪，并提出景检公诉量建(2019)50号量刑建议书，于2019年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人周裕函及其辩护人杨春晏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月4日，被告人周裕函驾驶云南鼎洲建设工程有限公司的云A1XX**号轻型普通货车（载张某某），由普洱市宁洱县方向驶往景谷县方向行驶，15时35分，行驶至瑞临线K2602+950米（景谷县境内）处时，与行人沈某1、沈某2（2012年4月14日出生）相撞，造成沈某1经送医院抢救无效死亡，沈某2受伤的道路交通事故。经鉴定，周裕函血液中未检出乙醇成份；沈某1系交通事故致颅脑损伤死亡；沈某2的损伤程度为轻伤二级；此事故经景谷县公安局交通警察大队认定：被告人周裕函负事故全部责任，沈某1、沈某2无事故责任。案发后，周裕函自动投案。 针对指控事实，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、道路交通事故责任认定书、提取血液登记表、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、伤情照片、死亡证明、到案经过、乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定意见书、尸体检验报告、人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、谅解书、证人张某某、沈某3的证言、被告人周裕函的供述与辩解等证据。并指控被告人周裕函的行为构成交通肇事罪，且属自首，并建议对被告人周裕函判处二年以上三年以下有期徒刑。适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提起公诉。 庭审中，被告人周裕函对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周裕函具有自首情节；2、被告人周裕函系初犯，归案后认罪态度良好；3、被告人周裕函系过失犯罪，犯罪情节轻微，社会危害性小；4、被告人周裕函赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解；综上，请求给予免除刑事处罚。 经审理查明，2018年10月4日，被告人周裕函驾驶云南鼎洲建设工程有限公司的云A1XX**号轻型普通货车（载张某某），由普洱市宁洱县方向驶往景谷县方向行驶，15时35分，行驶至瑞临线K2602+950米（景谷县境内）处时，与行人沈某1、沈某2（2012年4月14日出生）相撞，造成沈某1经送医院抢救无效死亡，沈某2受伤的道路交通事故。经鉴定，周裕函血液中未检出乙醇成份；沈某1系交通事故致颅脑损伤死亡；沈某2的损伤程度为轻伤二级；此事故经景谷县公安局交通警察大队认定：被告人周裕函负事故全部责任，沈某1、沈某2无事故责任。案发后，周裕函自动投案。 另查明：1、云南鼎洲建设工程有限公司所有的云A1XX**号轻型普通货车在阳光保险公司昆明中心支公司投保了交强险和第三者险，事故发生时，在保险有效期内；2、庭审结束后，被告人周裕函与死者沈某1的家属、伤者沈某2的监护人达成了调解协议，分别进行了经济赔偿，取得了沈某1的家属以及沈某2的监护人的谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、昆明市公安局海源派出所出具的户口证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人周裕函的基本身份信息情况以及被告人周裕函无犯罪前科记录。 2、查获经过，证实2018年10月04日15时51分，景谷县公安局交通警察大队民警接到指挥中心关于周裕函称其驾驶的一辆皮卡车在景普公路课里村路段处，撞着一个老人和小孩，其中老人伤势较为严重的电话报警。接警后，民警立即赶赴现场处置，并于2018年10月4日16时20分许到达事故现场，肇事车辆云A1XX**号轻型普通货车及其驾驶人周裕函，在事故现场拨打120救助伤者并等待民警到来，民警将肇事车辆及嫌疑交通肇事的周裕函一并带回交警大队执法办案区讯问，其如实交待了驾车撞到行人沈某1及沈某2的事实。 3、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人周裕函驾驶的云A1XX**号轻型普通货车系云南鼎洲建设工程有限公司所有，以及周裕函持有C1的机动车驾驶证信息的事实。 4、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表，证实民警对被告人周裕函进行呼气酒精含量检验为0mg/100ml，随后又将被告人周裕函带至景谷县人民医院对其的静脉血样进行提取的事实。 5、云南赢鼎司法鉴定中心出具的云鼎司鉴中心[2018]理化检字第704号血液乙醇含量检验报告书，证实送检的被告人周裕函的血液中未检出乙醇量的事实。 6、云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心[2018]车鉴字第05735号车辆技术鉴定意见书，证实被告人周裕函驾驶的云A1XX**号轻型普通货车该车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效，该车事故发生时的车速不能鉴定。 7、昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2018]病鉴字第C727号法医病理司法鉴定意见书，证实死者沈某1系交通事故致颅脑损伤死亡；昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2018]临鉴字第C754号法医临床司法鉴定意见书，证实被害人沈某2的损伤程度为轻伤二级的事实。 8、景谷县公安局交通警察大队出具的第530824120180000028号道路交通事故认定书，证实被告人周裕函负事故全部责任，沈某1、沈某2无事故责任的事实。 9、返还物品凭证，证实景谷县公安局交通警察大队于案发当天扣押了被告人周裕函驾驶的云A1XX**号轻型普通货车以及该机动车驾驶证；扣押的机动车于2018年11月16日返还被告人周裕函的事实。 10、保险单，证实云南鼎洲建设工程有限公司所有的云A1XX**号轻型普通货车在阳光保险公司昆明中心支公司投保了交强险和第三者险，事故发生时，在保险有效期内的事实。 11、收条、谅解书，证实，被告人周裕函与死者沈某1的家属、伤者沈某2的监护人达成了调解协议，分别进行了经济赔偿，取得了沈某1的家属以及沈某2的监护人的谅解的事实。 12、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案现场位于景谷县瑞临线K2602+950米（景谷县境内）处的事实。 13、证人张某某的证言，证实2018年10月4日早上8点多，被告人周裕函驾驶云南鼎洲建设工程有限公司的云A1XX**号轻型普通货车载着他，由普洱市宁洱县方向驶往景谷县方向行驶，准备到景谷县民乐镇民秀公路施工工地去，15时35分，行驶至瑞临线K2602+950米（景谷县境内）处时，被告人周裕函撞到行人沈某1、沈某2，造成沈某1经送医院抢救无效死亡，沈某2受伤的道路交通事故，以及事故发生后，被告人周裕函打电话报警并拨打120救助伤者的事实。 14、证人沈某3的证言，证实事故发生时，他们兄弟三人都不在家，不清楚事故是怎样发生的，是出事后他堂兄弟沈某4打电话告知他，他立即赶到现场的事实。 15、被告人周裕函在侦查阶段及庭审中，对他驾驶机动车撞到行人沈某1、沈某2，造成沈某1死亡，沈某2受伤的事实供认不讳。 以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人周裕函违反道路交通安全法，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周裕函犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。对被告人的辩护人提出的被告人周裕函具有自首情节，系过失犯罪，社会危害性小，案发后积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人周裕函在事故发生后，及时报警并在现场积极救助伤者，等待公安机关处置，具有自首情节，当庭认罪，且积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，犯罪较轻，本院决定对被告人周裕函免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周裕函犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 燕 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇一九年六月十九日 书 记 员  斯世婷