福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14655号 原告：福建凯达集团有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）灵山路**，统一社会信用代码91350582705235563R。 法定代表人：吕文艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：深圳市优品食品有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑麻布路******统一社会信用代码91440300MA5ENFD596。 法定代表人：曾德荣，该公司执行董事兼总经理。 原告福建凯达集团有限公司（以下简称凯达公司）与被告深圳市优品食品有限公司（以下简称优品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梨清到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯达公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告加工款人民币22150.36元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因生产需要委托原告加工食品包装膜。原告依约完成制版、包装加工，并交付给被告，但被告未及时付清货款，尚欠原告包装加工款22150.36元。原告于2018年8月17日向被告发送催款函1份，被告确认欠款事实，并提出因公司经营困难，承诺于2018年10月底支付10000元，在11月底前支付完所有货款。后，被告未按约支付任何款项，尚欠原告加工款22150.36元。为此，原告提起诉讼。 被告优品公司未作书面答辩。 在审理过程中，原告凯达公司向本院提供并陈述了下列证据材料：催款函1份，由原告的业务员与被告对账后，原告向被告拍照发送该催款函，再由被告的副总蒋建华在该催款函上书写还款承诺并加盖被告的公章进行确认，用以证明被告确认尚欠原告加工款22150.36元，后被告没有付款的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的该份催款函体现加盖被告的相关印章予以确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。根据该证据的内容，该催款函上载明“截至2018年8月17日，我公司帐面尚有贵公司欠款人民币为22150.36元明细如下：期间201806，金额22150.36，备注超过贰个月”，而在该函下方另有书写的内容“……我司承诺在10月底前支付1万元货款，在11月底前支付完所有货款”，并加盖被告的相关印章予以确认，该催款函上的内容体现了结算期间、欠款金额、交易双方的相关签章等情况，符合债权凭证的一般情形，且原告持有该份催款函并据此向被告主张相应债权。因而，综合以上证据及当事人的陈述，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院对原告在本案中所主张的被告尚欠承揽报酬22150.36元及被告承诺的付款期限，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告优品公司委托原告凯达公司进行食品包装膜加工，被告确认截至2018年8月17日欠原告承揽报酬22150.36元，并承诺“在10月底前支付1万元货款，在11月底前支付完所有货款”。嗣后，被告未能付款。为此，原告于2018年11月14日起诉至本院。 本院认为，原告凯达公司与被告优品公司之间形成的承揽合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。在本案中，被告拖欠原告承揽报酬22150.36元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。被告未能在其承诺的期限内支付承揽报酬，构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于被告承诺了分期付款，故当被告违反其承诺未向原告支付到期的承揽报酬，且未支付的到期款项累计达到全部承揽报酬的1/5时，原告依法可以要求被告支付全部承揽报酬(包括到期及未到期)。在本案中，至原告起诉之日(2018年11月14日)，被告就其承诺而未支付的到期承揽报酬为10000元，已经超过全部承揽报酬22150.36元的1/5，故原告就全部承揽报酬22150.36元一并提起诉讼要求被告支付，符合相关法律规定，本院予以准许。 关于原告要求被告支付自起诉之日起至实际付款之日止利息损失的诉讼请求，本院认为，现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因而，现原告要求被告赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 综上所述，被告在本案中尚欠原告承揽报酬22150.36元，依法应当支付承揽报酬并赔偿相应的逾期付款利息损失。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告深圳市优品食品有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告福建凯达集团有限公司承揽报酬人民币22150.36元并赔偿利息损失（以22150.36元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2018年11月14日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费354元，由被告深圳市优品食品有限公司负担。公告费用由被告负担(按实际费用负担)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  张安腾 审判员  洪肇鑫 审判员  许礼俊 二〇一九年六月五日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2-