天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0103刑初414号之一公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，男，1991年2月14日出生于广东省五华县，汉族，中专文化，捕前无固定住所，户籍地广东省梅州市五华县。因涉嫌犯妨害作证罪，于2017年4月3日被刑事拘留，于2017年4月14日被取保候审，于2019年6月19日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人马圣，天津沙原律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人张某某犯妨害作证罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰、代理检察员于菲出庭支持公诉，证人王某、被告人张某某及其辩护人马圣到庭参加诉讼。本案审理期间，因被告人张某某脱逃，本院于2017年9月27日裁定中止审理，后于2019年6月21日裁定恢复审理。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年8月18日15时许，刘某在天津市河西区恒华大厦门前因散发广告宣传单与陈某、夏某二人发生争执，后刘某于当日17时许纠集多人在恒华大厦门前，持木棍殴打该二人，致使该二人头面部多处受伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，夏某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致右额长1.8cm瘢痕，损伤程度为轻微伤。陈某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致左额面部瘢痕长2.8cm，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某某与张某（另案处理）预谋后，采取贿买的手段，指使其公司员工何某2和蒋某作伪证。2017年4月3日，被告人张某某经公安机关电话传唤自行到案。对上述指控，公诉机关当庭出示了伤情照片等物证，医院诊断证明书等书证，证人陈某、夏某等人的证言，鉴定意见，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，已构成妨害作证罪，提请本院对被告人张某某依法判处。庭审中，被告人张某某对公诉机关指控其犯妨害作证罪的事实无异议，并表示认罪。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯妨害作证罪不持异议，但就量刑提出以下辩护意见：张某某于案发后如实供述犯罪事实，没有前科劣迹，系初犯偶犯。综上所述，可以对被告人张某某从轻处罚。经审理查明，刘某（已判决）系广东东汉酒业天津分公司（以下简称东汉酒业）员工。2016年8月18日15时许，刘某在天津市河西区恒华大厦门前因散发广告宣传单与汉方集团天津富康伟业健康信息咨询有限公司（以下简称汉方集团天津公司）员工陈某、夏某二人发生争执。当日17时许，刘某与东汉酒业员工多人来到恒华大厦门前，待陈某、夏某下班后持木棍殴打二人，致使二人头面部多处受伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，夏某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致右额长1.8cm瘢痕，损伤程度为轻微伤。陈某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致左额面部瘢痕长2.8cm，损伤程度为轻微伤。案发后，汉方集团天津公司经理被告人张某某采取贿买的手段，指使公司员工何某2、蒋某至公安机关作虚假证言。2017年4月3日，被告人张某某经公安机关电话传唤自行到案。本案审理期间，被告人张某某因涉嫌其他犯罪而脱逃，后被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.证人夏某、陈某证言，证明2016年8月18日下午3时许，二人因为发传单与东汉酒业的一名员工发生冲突，后来对方就走了。晚上6时许，二人下班后，之前发生冲突的东汉酒业的员工和其他十来个人过来堵住二人，用木棍、拳头朝二人头上打，致二人头部受伤。何某2和蒋某没参与打架。二人被打后，公司负责人和对方公司的负责人谈赔偿的事情，对方始终没有给回信。到了2016年年底的时候，公司负责人张某某跟二人提及，安排何某2和蒋某去派出所提供了一些虚假情况，由何某2和蒋某冒充东汉酒业的员工并承认是他们纠集的人打的二人。2.证人何某1证言，证明2016年8月18日下午6时许，其和陈某、夏某下班去市场买菜，有十来个人在恒华大厦楼下堵其三人。对方一个人看见三人过来就招呼其他人都过来了，其中一个带头的喊了一句“打”，对方就用木棍和拳头朝三人头上打，夏某和陈某头部受伤，其腿部、腰部让对方打了几下，没有明显外伤。何某2和蒋某是其同事，事发时二人不在现场。3.证人何某2证言，证明其在汉方集团天津公司工作，与夏某和陈某是同事。其没有参与打架，案发当天打架结束后其才到的现场。公司经理张某某让其冒充殴打夏某、陈某的人，到派出所把事情承认下来。事后张某某给过其和蒋某一人一个红包，有一、二百块钱。4.证人蒋某证言，证明其系汉方集团天津公司员工，其与何某2是受张某某指使一起到派出所冒充殴打夏某、陈某的人。5.证人王某证言，证明2017年4月3日被告人张某某经公安人员电话传唤后自行到案的情况。6.诊断证明书，证明夏某、陈某被打后的受伤情况。7.接警单，证明2016年8月18日18时18分群众报警称恒华大厦附近有多人持械打架的情况。8.照片及公司证明，证明何某2、蒋某、张某某均系汉方集团天津公司员工的情况。9.辨认笔录，证明证人夏某、陈某、何某1经辨认，未指认何某2、蒋某为参与聚众斗殴的人员；被告人张某某辨认出何某2、蒋某为其公司员工。10.鉴定意见，证明夏某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致右额长1.8cm瘢痕，损伤程度为轻微伤；陈某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；外伤后致左额面部瘢痕长2.8cm，损伤程度为轻微伤。11.案件来源、到案经过以及在逃人员登记表，证明本案的成案过程以及被告人张某某于2017年4月3日经民警电话传唤自行到案，后因涉嫌非法吸收公众存款罪脱逃，于2017年8月19日被天津市公安局河西分局追逃的情况。本院认为，被告人张某某采取贿买手段指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。天津市河西区人民检察院指控被告人张某某犯妨害作证罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某经公安机关电话传唤自行到案，但在本案审理期间为规避他案法律追究脱逃，后被抓获归案，不认定为自动投案。但其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人所提辩护意见较为客观，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 毅审 判 员  果 健人民陪审员  孙洪文二〇一九年六月二十八日书 记 员  时 光速 录 员  杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。