宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初2548号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：郭君乐，男，该行唐城支行行长。   委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：王伟光，男，1983年1月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：马灵燕，女，1983年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王伟亮，男，1988年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：杨倩，女，1989年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：朱发军，男，1974年8月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王莉，女，1988年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马建林，男，1967年10月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：杜月霞，女，1967年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农村商业银行）与被告王伟光、马灵燕、王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行的委托诉讼代理人郭君乐、马静、被告朱发军、马建林到庭参加诉讼，被告王伟光、马灵燕、王伟亮、杨倩、王莉、杜月霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告王伟光、马灵燕偿还原告借款本金50万元，支付利息234701元（暂计至2019年4月9日），本息共计734701元，同时要求被告王伟光、马灵燕按照约定的利率支付自2019年4月10日起至本息还清之日止的全部利息；2.被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告负担。事实和理由：2015年4月9日，原告与被告王伟光、马灵燕签订《个人循环借款合同》，约定借款金额50万元；借款期限1年，自2015年4月9日至2016年4月8日；借款月利率9.3625‰；按季结息，到期一次性还本；逾期归还借款本金的，罚息利率为合同约定的借款利率基础上上浮50%。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。同日，原告与被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞签订《最高额保证合同》，约定被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞自愿对被告王伟光、马灵燕的借款本息提供保证担保，担保方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起两年；担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告王伟光、马灵燕发放借款50万元。截止到期日，被告王伟光、马灵燕未按约定清偿借款本金及利息。被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞未履行担保义务。   马建林辩称，原告陈述的不属实，我签字是2015年，到2016年王伟光就将钱还了，又贷款的时候我没签字。原告将我2015年签字的《保证合同》装订到2016年的合同里，所以，我不承担担保责任。   朱发军辩称，2015年，王伟光找我担保时说借款一年，担保一年，借款20万，所以，原告说借款期限二年，与我无关。2015年担保时，我妻子王莉没有签字，2015年的担保合同也是无效的。我签《保证合同》时，并没有写借款多少元，随后原告自己写的借款50万元，我不认可。我认为是欺骗行为，我不承担连带清偿责任。其他答辩意见同马建林的答辩意见一致。   王伟光、马灵燕、王伟亮、杨倩、王莉、杜月霞未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，灵武农村商业银行与王伟光、马灵燕签订《个人循环借款合同》，约定本合同项下循环借款额度为50万元；本合同项下循环借款额度的使用期限为自本合同生效之日起至2017年4月8日；借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，以借据记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于循环借款额度使用期限届满日；每笔借款利率以借款借据为准；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为到期一次归还；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利；借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载的不一致时，以借款借据的记载为准。合同还对其他事项进行了约定。借款借据记载：月息7.6125‰；借款日期2016年4月19日至2017年4月8日。2015年4月9日，灵武农村商业银行与王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞签订《最高额保证合同》，约定约定王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林为王伟光、马灵燕自2015年4月9日至2017年4月8日期间的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为50万元；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；最高额担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。合同还对其他事项进行了约定。杜月霞在《最高额保证合同》第八页财产共有人处签字，其并未在保证人处签字。灵武农村商业银行于2016年4月19日向王伟光发放借款50万元。借款发放后，王伟光、马灵燕利息支付至2016年9月20日，此后再未支付利息。借款到期后，朱发军于2018年5月14日偿还借款本金1000元，下剩借款本金499000元王伟光、马灵燕未偿还。截止2019年4月9日，王伟光、马灵燕下欠利息183977.23元。王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林亦未履行担保义务。   本院认为，灵武农村商业银行与王伟光、马灵燕签订的《个人循环借款合同》及灵武农村商业银行与王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林、杜月霞签订的《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。王伟光、马灵燕向灵武农村商业银行借款50万元的事实，由灵武农村商业银行向法庭提供的《个人循环借款合同》、借款借据、业务凭证予以证实，借款到期后，朱发军偿还借款本金1000元，下剩借款本金499000元未偿还，故灵武农村商业银行主张王伟光、马灵燕偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院以499000元予以支持。灵武农村商业银行主张王伟光、马灵燕支付截止2019年4月9日利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，利息应为183977.23元，故本院以183977.23元予以支持。2019年4月9日之后的全部利息，本院按月利率11.41875‰计算，支持至本判决确定的给付之日。王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林自愿作为连带责任保证人为王伟光、马灵燕的借款提供连带责任担保，该担保行为符合担保法的规定，因王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林担保的债权最高余额为50万元，故对灵武农村商业银行主张王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院以王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林对上述借款本息在最高余额50万元的范围内承担连带清偿责任予以支持。杜月霞并未作为连带责任保证人为王伟光、马灵燕的借款提供连带责任担保，故灵武农村商业银行主张杜月霞对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。朱发军、马建林辩称不承担担保责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。王伟光、马灵燕、王伟亮、杨倩、王莉、杜月霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其六人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告王伟光、马灵燕于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金499000元，支付利息183977.23元；并按月利率11.41875‰计算，支付2019年4月10日至本判决确定的给付之日期间的全部利息；   二、被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林对上述债务在最高余额50万元的范围内承担连带清偿责任；   三、被告王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林承担担保责任后，有权向被告王伟光、马灵燕追偿；   四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5574元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担392元，由被告王伟光、马灵燕、王伟亮、杨倩、朱发军、王莉、马建林负担5182元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 杨瑞娟     二○一九年六月二十四日     法官助理 王晓婷   书 记 员 刘 婷   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。