广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初2042号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张华，男，1980年4月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月7日被羁押，同年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人钟志扬、梁志群，广东启仁律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕1958号起诉书指控被告人张华犯贩卖毒品罪,于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁凝出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人钟志扬、梁志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年10月11日晚，李某（另案处理）在安徽省合肥市肥西县绿地新都会XXX快餐店附近将1小袋冰毒以人民币800元的价格卖给被告人张华。2018年11月6日晚，被告人张华携带之前向李某购买的冰毒从安徽省合肥市乘坐飞机回到深圳。2018年11月7日凌晨0时许，被告人张华在宝安区天虹商场公交站台将1小包冰毒以人民币1000元的价格卖给刘某某，交易完成后，被告人张华即被伏击民警抓获。民警当场从刘某某处缴获交易所得的毒品冰毒1小包（重0.77克），在被告人张华处缴获毒品冰毒1小包（重0.84克）以及联系毒品交易所用的华为手机一部。经鉴定，以上缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向法庭提交了相关证据,认为被告人张华的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人张华否认控罪，辩称自己并未从中获利，不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为张华的行为是代购毒品行为，不是买卖毒品行为，其行为不构成犯罪：1.张华在毒品交易过程中只是代理人，主观上没有买卖毒品的故意，且刘某某买毒品是用于自己吸食。2.张华没有在代购过程中牟利。3.张华有正当的职业和稳定的收入，不会为了牟利来贩卖毒品，且张华与刘某某的聊天记录可以看出两个人有关于女人的共同话题，并不是为了牟利。综上，辩护人认为张华的行为是代购行为，且数量较小没有从中牟利，其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2018年10月11日晚，李某（另案处理）在安徽省合肥市肥西县绿地新都会XXX快餐店附近将1小袋冰毒以人民币800元的价格卖给被告人张华。2018年11月6日晚，被告人张华携带之前向李某购买的冰毒从安徽省合肥市乘坐飞机回到深圳。2018年11月7日凌晨0时许，被告人张华在宝安区天虹商场公交站台将1小包冰毒以人民币1000元的价格卖给刘某某，交易完成后，被告人张华即被伏击民警抓获。民警当场从刘某某处缴获交易所得的毒品冰毒1小包（重0.77克），在被告人张华处缴获毒品冰毒1小包（重0.84克）以及联系毒品交易所用的华为手机一部。经鉴定，以上缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：一、物证：缴获毒品2小包（照片）、华为手机1部（照片）；二、书证：被告人身份信息、违法犯罪经历查询、情况说明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录等；三、证人证言：1.李某:我跟昵称是“我是我自己”的男子在一个叫BLUED的软件里面接触，然后对方留下了微信号码，我主动添加他，通过查看微信记录我加对方的时间是2018年10月11日，当晚加了微信好友后他就直接跟我聊购买冰毒的事情，确定交易地点在肥西县绿地新租会XXX快餐店，我发送了位置给他，当天晚上18时许我在快餐店吃饭，对方也过来，我从店里面出来将一小带冰毒给对方，对方给了我900元现金，然后我们各自离开，这次毒品交易的细节我们是在BLUED的软件里面聊的，这个软件我已经注销了，我只在2018年10月11日卖给这名男子一次冰毒，在微信聊天中10月20日和11月3日虽然都有谈论到冰毒，但只是聊了价格，但都没有交易。在辨认笔录辨认出张华就是找其买冰毒的男子。2．刘某某：2018年10月7日，我在微信群看到微信号“我是我自己”提到了冰毒的话题，我就通过我的微信加了那个人，我就和对方聊天，对方告诉我说他有冰毒出售，可以卖给我一些，当时对方说他人在安徽老家，等他回到深圳家里再出售给我，我们在微信上谈好的价格是1000元一克的价格，10月17日我问对方什么时候回深圳，对方说要出差一趟再回，到了10月27日我用微信问对方什么时候回，对方说2018年11月6日回来，是晚上22时30分的飞机到深圳，到了11月6日晚上22时30分许我问对方到了没有，对方说刚下飞机，让我跟他去龙岗拿货，我说我有事去不了，对方就让我发地址给他，说来我这里先了解一下再回龙岗家里面拿货，我发了桥头地铁站的位置给他让他过来，当晚11时30分许对方按照约定从桥头地铁站D出口出来，我们一起打车到肯德基点了些小吃，到7日凌晨0时20分左右我说时间不早了，让对方把货带来这里再联系，对方说他带有货，货带在身上，现在可以交易，我就发信息给民警，说对方有货可以交易，之后在民警的安排下我和对方在公交站牌下完成交易，我联系民警可以抓人，民警就将我们两个人抓获了，我当时用另外一个微信号，微信名林被，当面微信扫码人民币1000元给对方。四、被告人张华的供述与辩解：称在2018年10月20日，和微信名“给不起的浪漫男子”（李某）约好晚上八九点在安徽合肥上派珍的XXX的路边上进行毒品交易，见面后，我购买了两包毒品，给了他1800元，将其中一包在深圳卖给刘某某，并收取1000元；五、鉴定意见：毒品鉴定意见，经鉴定，缴获的毒品均检出含有甲基苯丙胺成分。六、现场勘察记录及现场照片。七、视听资料、电子数据：涉案毒品称量、取样过程录像；张华的微信资料、刘某某的微信资料、李某的微信资料、刘某某付款微信号、相应的微信帐单截图、刘某某和张华的聊天记录截图、张华与李某的微信聊天记录截图等。上述证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张华无视国家法律，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华对向上家李某购买毒品后以1000元一个的价格卖刘某某的事实予以认可，但否认从中获利，辩护人据此做无罪辩护，对此本院认为，证人李某证实了2018年10月11日贩卖毒品给张华的经过，该事实有被告人张华的供述及二人的微信聊天记录予以佐证，足以认定，通过二人在11月3日聊天中所谈到毒品交易价格850元一个时，张华表示价格太贵，并称“如果跟上次一样就拿个玩玩”可以看出，二人之前交易的毒品价格不高于张华与刘某某交易价格1000元一个，故张华关于未从中牟利的辩解不予采纳。此外，张华的行为也并非根据李某与刘某某达成的买卖毒品的合意而代为跑腿的行为，并不属于代购毒品，其是否牟利不影响其贩卖毒品罪的认定。相关无罪辩解及辩护意见不予采纳。鉴于本案被告人张华本没有实施贩卖毒品的主观意图，在特情引诱下形成犯意，进而实施贩卖毒品罪，属于犯意引诱，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年9月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的毒品1.61克、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 姜  建  春人民陪审员 朱    勇二〇一九年六月十七日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。