河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0125民初1013号原告：张保国，男，1972年11月9日生，汉族，住行唐县，农民。被告：范卜卜，男，1991年2月13日生，汉族，住行唐县，农民。委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。原告张保国与被告范卜卜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）冀0125民初1317号民事判决。被告范卜卜不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）冀01民终13553号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告张保国、被告范卜卜及委托诉讼代理人贾宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保国诉称：被告系冀Ａ×××**+冀Ａ×××**大货车实际车主，挂靠行唐县悦通汽车运输有限公司经营货物运输生意，被告雇佣原告为该车司机，月工资10000元。2017年12月17日17时原告驾驶被告的该车行驶到山西省原平市高速口时被当地警方查扣，经公安部门调查核实，被告挂车行驶本是伪造变造的，该地警方将该案移送宁武县公安局处理，宁武县公安局于2018年1月4日作出了宁公行罚决字[2018]000009号行政处罚决定书，以原告使用的挂车行驶证为伪造、变造的为由，对原告行政拘留十日。2018年1月16日宁武县公安局交通警察大队作出140925390000065号《公安交通管理行政强制措施凭证》、晋H公交决字[2018]第140925-2000038580号《公安交通管理行政处罚决定书》和(2018)第140925871000109号《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》，扣留并注销了原告的A2型驾驶证。2018年4月19日宁武县公安局交通警察大队做出《返还物品凭证》，返还了被注销的驾驶证，2018年4月24日通过考试，石家庄市公安局交通管理局为原告核发了B1B2型驾驶证。根据相关法律规定，原告至少在三年内不能增驾为A2型驾驶证，不能从事驾驶牵引车，造成原告收入减少，且因核发B1B2型驾驶证和三年后办理增驾A2型驾驶证必然会造成报名费、考试费等费用损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失1万元（实际数额起诉期间评估后确定）。2、诉讼费由被告承担。被告范卜卜当庭答辩称：原告所述部分事实是真实的，但也有不实之处，原告在与被告达成雇佣意向时，被告明确告知原告挂车为套牌车辆，在运输中注意一点，并且告知运营中有专人送车，原告在上车时就已明确知道车辆为套牌车，原、被告的行为均为违法行为，根据法律只保护合法行为的原则，被告认为原告所述事实不具有合法性，应依法驳回原告起诉。原审查明：被告范卜卜系冀Ａ×××**+冀Ａ×××**大货车实际车主，挂靠行唐县悦通汽车运输有限公司经营货物运输生意。被告雇佣原告张保国为该车司机，原告为A2驾驶证司机，月工资10000元。2017年12月17日17时，原告驾驶被告的该车辆行驶至山西省原平市高速口时，因车辆超载被治超办人员查获。在移送宁武交警凤凰中队处罚超载过程中，经公安部门调查核实，被告挂车行车本是伪造、变造的，该地警方将该案移送宁武县公安局处理。宁武县公安局于2018年1月4日作出宁公行罚决字（2018）000009号行政处罚决定书，以原告使用的挂车行驶证系伪造、变造的为由，对原告行政拘留十日。2018年1月16日，宁武县公安局交通警察大队向原告送达办理注销最高/实习准驾车型业务通知书，扣留并注销了原告的A2型驾驶证。2018年4月19日宁武县公安局交通警察大队作出《返还物品凭证》，返还了原告被注销的驾驶证。庭审中，原告称2018年4月22日通过考试，石家庄市公安局交通管理局为其核发了B1B2型驾驶证。原告以被告挂车行驶证系伪造、变造的，经过公安部门的处理，给车辆驾驶人造成了经济损失为由，要求被告赔偿自己3年内不能增驾为A2型驾驶证，不能驾驶牵引车的经济损失。赔偿因核发B1B2型驾驶证和3年后办理增驾A2型驾驶证造成报名费、考试费等费用损失。赔偿2017年12月17日A2型驾驶证被扣留到2018年4月22日换B1B2型驾驶证期间误工费的损失。审理中，我院委托河北嘉德资产评估有限公司对原告报考B1B2型驾驶证的报名、考试费用损失及A2型驾驶证被扣留期间（2017年12月17日至2018年4月22日）因不能从事A2型车辆驾驶所造成的经济损失进行市场价值评估。河北嘉德资产评估有限公司做出冀嘉德评报字（2018）第08062号资产评估报告，该报告以2018年7月16日为基准日，评估的价值为人民币59500元。再审查明：我院在原审时，于2018年9月12日分别向原、被告送达了河北嘉德资产评估有限公司冀嘉德评报字（2018）第08062号资产评估报告。再审时，经质证该评估报告，原告无异议。被告称：该评估报告选取鉴定机构时并未通知被告，在卷宗中没有任何证据显示选取鉴定机构时通知被告。2、该鉴定报告所作出的内容与法院的委托书不相符，法院委托评估机构鉴定原告自2017年12月17日至2018年4月22日期间的损失，但评估报告基准日为2018年7月16日，很显然基准日并未在损失期间内，且该评估报告并未经被告质证。3、原告的损失为期待利益，是不可量化的，对该评估报告不认可。另查明，原审卷宗第42页送达回证，显示我院于2018年7月10日向被告送达选取鉴定机构通知书一份，代收人为范新成，范新成系被告原审的委托代理人。庭审中被告亦称其到法院参加选取鉴定机构时摇号已经结束。2019年6月18日，河北嘉德资产评估公司向我院出具书面说明，称冀嘉德评报字（2018）第08062号资产评估报告更改基准日，更改后的基准日为2018年02月28日。经质证，原、被告均无异议。上述事实，有原、被告陈述，河北嘉德资产评估有限公司评估报告、质证笔录等在案为证。本院认为，被告范卜卜系冀Ａ×××**+冀Ａ×××**大货车实际车主，挂靠行唐县悦通汽车运输有限公司经营货物运输生意，因挂车行驶证系伪造、变造，致使受雇司机即原告张保国的A2型驾驶证在运输途中被公安部门扣留并注销，给原告造成了经济损失。就原告所受的损失，系因挂车行驶证伪造、变造所造成，故挂车的实际车主即被告应当承担赔偿责任。我院通知被告参加选取鉴定机构，但被告未按我院确定的时间进行选取，应自行承担相应后果。河北嘉德资产评估有限公司系通过摇号选定、本院依法委托的评估机构，现该公司已将基准日更改为2018年2月28日，该日期在原告损失的期间内，故该公司所作的评估报告程序合法，依据充分，应予认定。原告作为一名职业运输司机，应当对所驾驶车辆的证件进行初步审查，核实真伪，现其怠于审查，对于所造成的损失应承担一定的责任。综合原、被告过错程度，以被告承担原告损失的80%为宜，即59500×88%=47600元。原告请求被告赔偿3年内不能增驾为A2型驾驶证，不能驾驶牵引车的经济损失，因该损失尚未实际发生结束，待实际发生结束后，另行解决为妥。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条规定，判决如下：被告范卜卜于判决书生效后五日内赔偿原告误工费及相关考试费用47600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，鉴定费2000元，由原告张保国负担598元，被告范卜卜负担2392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费990元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵素丽人民陪审员  顾素玲人民陪审员  米 靖二〇一九年六月二十五日书 记 员  郑浩然