山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民初54号原告：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平市城南新区鹤伴二路西首**。负责人：张晓亮，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东元格律师事务所律师。被告：邹平汇泽实业有限公司，住，住所地：邹平市魏桥工业园/div>法定代表人：韩震，总经理。被告：山东巨佳胆碱有限公司，住，住所地：邹平市韩店镇工业园/div>法定代表人：梁红涛，总经理。被告：山东邹平黑金经贸有限公司，住，住所地：邹平市魏桥工业园/div>法定代表人：王建，执行董事兼总经理。被告：邹平天淇食品科技有限公司，住，住所地：邹平市西董街道办事处驻地/div>法定代表人：韩震，总经理。被告：山东惠民天威废旧物资回收有限公司，住，住所地：惠民县城工业路**/div>法定代表人：刘波涛，执行董事兼经理。被告：山东泳椿集团有限公司，住所地，住所地：邹平市长山镇工业园iv>法定代表人：马勇，执行董事。被告：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地，住所地：邹平市邹平镇北关村iv>法定代表人：何辉，总经理。被告：山东传洋集团有限公司，住所地，住所地：邹平市长山镇驻地iv>法定代表人：刘兴昌，经理。委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住邹平市。被告：夏艺华，女，1969年10月18日出生，汉族，住邹平市。原告中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称邹平建行）与被告邹平汇泽实业有限公司（以下简称汇泽实业公司）、山东巨佳胆碱有限公司（以下简称巨佳胆碱公司）、山东邹平黑金经贸有限公司（以下简称黑金经贸公司）、邹平天淇食品科技有限公司（以下简称天淇食品公司）、山东惠民天威废旧物资回收有限公司（以下简称天威回收公司）、山东泳椿集团有限公司（以下简称泳椿集团公司）、邹平县鲁扬炭素有限责任公司（以下简称鲁扬炭素公司）、山东传洋集团有限公司（以下简称传洋集团公司）、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹平建行的委托诉讼代理人张帆、被告传洋集团公司的委托诉讼代理人冯德国到庭参加诉讼，被告汇泽实业公司、巨佳胆碱公司、黑金经贸公司、天淇食品公司、天威回收公司、泳椿集团公司、鲁扬炭素公司、张宏伟、夏艺华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇泽实业公司偿还借款本金6800万元及利息1356370.68元(利息计算至2019年1月24日，此后利息按合同约定计付至实际付清之日)；2.判令原告在借款本息范围内有权对被告汇泽实业公司质押的应收账款(登记证明编号04083313000494222885)享有优先受偿权；3.判令原告在借款本息范围内对被告汇泽实业公司的抵押财产(详见邹工商抵登(2017)第0387号动产抵押登记书)，折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告巨佳胆碱公司、黑金经贸公司、天淇食品公司、天威回收公司、泳椿集团有限公司、鲁扬炭素公司、传洋集团公司、张宏伟、夏艺华在最高额保证合同范围内承担连带还款责任；5.判令各被告对律师费8000元承担连带责任；6.案件受理费、财产保全费等费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月20日、2018年4月28日,原告与被告汇泽实业签订合同编号为2017LD124、2018LD042《人民币流动资金贷款合同》贷款金额分别为4000万元、2800万元，期限分别为为12个月、6个月。合同对贷款利率、罚息利率、贷款发放、支用计划、还款、违约责任、补救措施、争议解决方式等进行了明确约定，以上两笔借款由被告汇泽实业提供应收账款质押、财产抵押担保，被告巨佳胆碱公司、黑金经贸公司、天淇食品公司、天威回收公司、泳椿集团公司、鲁扬炭素公司、传洋集团公司、张宏伟、夏艺华提供最高额保证担保。两笔借款分别于2017年12月20日、2018年4月28日实际交付被告汇泽实业公司。自2018年9月21日起两笔借款均出现欠息情形，两笔借款期满被告汇泽实业及各担保人均未偿还本息。截至2019年1月24日被告汇泽实业尚欠原告贷款本金人民币6800万元，利息1356370.68元，共计人民币69356370.68元。各被告的行为构成违约，并造成原告巨大损失，为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。庭审中，原告将诉讼请求第5项变更为“判令各被告对律师费4000元承担连带责任”。被告传洋集团公司辩称，传洋集团公司未向涉案的两笔借款提供保证担保，原告诉求传洋集团公司承担保证担保责任无事实和法律依据。具体理由如下：1.原告向被告汇泽实业公司发放了五笔借款，传洋集团公司仅就2017年11月17日的贷款4000万元提供保证担保，对涉案的两笔借款没有提供保证担保。2.即使认定传洋集团公司为被告汇泽实业公司的5笔借款均提供保证担保，因（2018）鲁济南高新证经字第1314号公证书已确定传洋集团公司承担最高额保证4000万元，原告无权要求传洋集团公司就涉案两笔借款承担保证责任。被告汇泽实业公司、巨佳胆碱公司、天淇食品公司、天威回收公司、泳椿集团公司、鲁扬炭素公司、张宏伟、夏艺华均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：《人民币流动资金贷款合同》及借款借据各二份、《最高额质押合同》一份及附件、《最高额抵押合同》一份及附件、《最高额保证合同》七份、《最高额保证合同（自然人版）》一份、银行贷款余额证明一份、代理合同及汇款回单各一份，拟证明1.涉案借款合同的签订、履行过程；2.涉案借款的抵押、质押、保证的事实。被告传洋集团公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但认为已承担编号为2017LD113项下的4000万元的保证责任，已达到保证最高限额，原告无权要求传洋集团公司在本案继续承担保证责任。被告传洋集团公司为证明其主张向本院提交如下证据：济南市高新公证处（2018）鲁济南高新证经字第1314号公证书、邹平市人民法院（2019）鲁1626民初698号、699号案件开庭传票及民事起诉状各一份，中国人民银行征信中心企业信用报告二份、传洋集团公司股东会决议、对外担保备案表、债务履行核实函、债务履行情况说明各一份，原告对被告传洋集团公司提交的公证书、传票、诉状的真实性无异议，但认为与本案无关联性，其他证据系复印件，对其真实性有异议，被告传洋集团公司虽然认可其对2017LD113项下的4000万元的承担担保责任，但并未实际履行担保责任。本院认为，被告汇泽实业公司、巨佳胆碱公司、黑金经贸公司、天淇食品公司、天威回收公司、泳椿集团公司、鲁扬炭素公司、张宏伟、夏艺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、举证权利的放弃；原告提交的上述证据内容具有真实性、合法性，与本案事实存在关联性，本院均予以确认并在卷佐证；被告传洋集团公司提交的公证书具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认，被告传洋集团公司提交的其他证据与本案无关联性，本院不予确认。本院认定事实如下：2017年12月5日、2018年4月28日，原告与被告汇泽实业公司签订编号为2017LD124、2018LD042的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告汇泽实业公司发放贷款4000万元、2800万元；期限分别自2017年12月5日至2018年12月4日、2018年4月28日至2018年10月28日；贷款利率均为固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款逾期的，对被告汇泽实业公司未按时还清的借款本金和利息(包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对被告汇泽实业公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。并约定，本合同及本合同项下有关的律师服务、保险、鉴定、公证等其他费用由被告汇泽实业公司承担。合同签订当日，原告依约向被告汇泽实业公司账户转款4000万元、2800万元。2017年11月7日，原告与被告汇泽实业公司签订编号为2017DWZGEDY022《最高额抵押合同》，约定被告汇泽实业公司以其所有的造纸生产线一条为其与原告在2017年11月7日至2020年11月6日期间签订的人民资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一些列债务提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。最高限额为8000万元本金及利息。双方依法办理了抵押登记，取得了邹工商抵登字（2017）第0387号他项权证书。2017年12月5日，原告与被告汇泽实业公司签订编号为2017LD124《应收账款质押合同》，约定被告汇泽实业公司以其对邹平益弘经贸有限公司的应收账款53103023.33元为2017LD124《人民币流动资金借款合同》的项下债务提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。双方并于2017年12月6日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为04083313000489944936，后于同年12月19日作了变更登记，变更后的登记证明编号为04083313000494222885。2017年9月21日，原告与被告传洋集团公司、鲁扬炭素公司、泳椿集团公司、天淇食品公司、黑金经贸公司签订编号为2017DWZGEBZ039、2017DWZGEBZ040、2017DWZGEBZ041、2017DWZGEBZ042、2017DWZGEBZ043《最高额保证合同》，与被告张宏伟、夏艺华签订编号为2017GRZGEBZ043《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告传洋集团公司、鲁扬炭素公司泳椿集团公司、天淇食品公司、黑金经贸公司，被告张宏伟、夏艺华自愿为原告与被告汇泽实业公司在2017年9月21日至2019年9月21日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，本保证的担保范围为主合同项下分别不超过4000万元、2900万元、2830万元、9730万元、9730万元、15730万元的本金余额，以及利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项卜受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式均为连带责任保证。2017年12月4日，原告与被告巨佳胆碱公司、天威回收公司签订编号为2017DWZGEBZ038、2017DWZGEBZ054《最高额保证合同》，约定被告巨佳胆碱公司、天威回收公司自愿为原告与被告汇泽实业公司在2017年12月4日至2019年12月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，本保证的担保范围为主合同项下均不超过4000万元的本金余额，以及利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项卜受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式均为连带责任保证。2018年9月21日，被告汇泽实业公司对上述两笔借款开始欠息。截至2019年1月24日，被告汇泽实业公司尚欠原告借款本金6800万元，利息1356370.68元，共计69356370.68元。原告因本案诉讼支出律师费4000元。另查明，2017年11月17日，原告与被告汇泽实业公司签订编号为2017LD113《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为4000万元。2018年11月19日，被告传洋集团公司、鲁扬炭素公司、泳椿集团公司、天淇食品公司、黑金经贸公司，被告张宏伟、夏艺华与原告签订还款协议，承诺为该笔债务提供连带责任保证，分别执行编号为2017DWZGEBZ039、2017DWZGEBZ040、2017DWZGEBZ041、2017DWZGEBZ042、2017DWZGEBZ043、2017GRZREBZ043的《本金最高额保证合同》内容，并办理了公证。至庭审结束，被告传洋集团公司未提交其履行上述保证责任的证据。本院认为，原告与被告汇泽实业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《应收账款质押合同》，与被告巨佳胆碱公司、黑金经贸公司、天淇食品公司、天威回收公司、鲁扬炭素公司、泳椿集团公司、传洋集团公司、张宏伟、夏艺华签订的《最高额保证合同》均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告汇泽实业公司发放贷款，但合同到期后，被告汇泽实业公司未偿还借款本息，原告诉求被告汇泽实业公司偿还借款本息符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告汇泽实业公司以其所有的生产线【详见邹工商抵登字（2017）第0387号他项权证书】为原告的上述债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对被告汇泽实业公司的上述抵押物在涉案借款本金余额及利息8000万元范围内依法享有优先受偿权。被告汇泽实业公司以其对邹平益弘经贸有限公司的应收账款53103023.33元为编号2017LD124《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供质押担保，并办理了登记手续，质权设立。故原告对被告汇泽实业公司的上述应收账款享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》的约定，被告天淇食品公司，被告黑金经贸公司，被告张宏伟、夏艺华对上述债务分别在不超过9370万元、9370万元、15730万元的本金余额范围内提供了最高额保证担保，鉴于涉案债务本金余额为6800万元，未超过上述各被告最高本金限额，因此，上述四被告对涉案借款承担连带偿还责任。被告传洋集团公司、鲁扬炭素公司、泳椿集团公司、巨佳胆碱公司、天威回收公司对上述债务分别在不超过4000万元、2900万元、2830万元、4000万元、4000万元本金余额范围内承担连带偿还责任。被告传洋集团公司认为其与原告签订的2017DWZGEBZ039《最高额保证合同》已为2017LD113号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供了保证担保，并且已经公证，不应再对本案的两笔借款承担保证责任，对此，本院认为，依据2017DWZGEBZ039《最高额保证合同》的约定，被告传洋集团公司为涉案两笔借款、2017LD113号《人民币流动资金贷款合同》项下借款均提供了最高额保证担保，且未约定保证份额，被告传洋集团公司对上述无论哪一笔债务足额履行了保证责任后，对其余的债务将不再承担责任。被告传洋集团公司虽然对2017LD113号《人民币流动资金贷款合同》项下借款进行了保证公证，但并未实际履行清偿责任，因此，在本案中仍应在4000万元范围内承担连带清偿责任，被告传洋集团公司的抗辩主张不成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本金6800万元，利息1356370.68元，及以6800万元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按合同约定的利息；二、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司邹平支行律师费4000元；三、被告邹平天淇食品科技有限公司，被告山东邹平黑金经贸有限公司，被告张宏伟、夏艺华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告山东传洋集团有限公司、山东巨佳胆碱有限公司、山东惠民天威废旧物资回收有限公司对上述第一、二项债务均在本金余额不超过4000万元范围内承担连带清偿责任；五、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司对上述第一、二项债务在本金余额不超过2900万元范围内承担连带清偿责任；六、被告山东泳椿集团有限公司对上述第一、二项债务在本金余额不超过2830万元范围内承担连带清偿责任；七、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平汇泽实业有限公司生产线【详见邹工商抵登字（2017）第0387号他项权证书】在本金余额及利息8000万元范围内依法享有优先受偿权；八、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平汇泽实业有限公司的应收账款53103023.33元（登记证明编号为04083313000494222885）就2017LD124《人民币流动资金贷款合同》项下的本金4000万元及相应利息享有优先受偿权；九、被告邹平天淇食品科技有限公司、山东邹平黑金经贸有限公司、张宏伟、夏艺华、山东传洋集团有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东泳椿集团有限公司、山东巨佳胆碱有限公司、山东惠民天威废旧物资回收有限公司任何一方承担保证责任后，有权向被告邹平汇泽实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245666.6元，财产保全费5000元，合计250666.6元，均由被告邹平汇泽实业有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、山东邹平黑金经贸有限公司、张宏伟、夏艺华、山东传洋集团有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东泳椿集团有限公司、山东巨佳胆碱有限公司、山东惠民天威废旧物资回收有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  吴 琦审 判 员  邵佳宁人民陪审员  王庆奎二〇一九年六月十四日书 记 员  张 霞