江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初9515号原告：如皋之星汽车服务有限公司,住所地如皋市城北街道庆余东路**。法定代表人：张世平，执行董事。委托诉讼代理人：陈永鹏、冒亚兰，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住,住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦/div>负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：吕勇、宋光红，山东扬衡律师事务所律师。原告如皋之星汽车服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人冒亚兰、被告的特别授权委托代理人冒亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失67500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，陈志栋驾驶鲁Ｆ×××**号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××**重型普通半挂车沿334省道由东向西行驶至丁堰高速出口，与沿334省道由西向东行驶由徐慧飞驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车碰撞，致徐慧飞驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车损坏。经如皋市公安局责任认定，陈志栋承担事故的全部责任。本起事故造成车辆损失64000元、公估费损失3200元、施救费300元。合计67500元。陈志栋驾驶的鲁Ｆ×××**号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××**重型普通半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业险，保险限额100万元，被告保险公司对本次事故的车损负有赔偿责任。因与原告之间的债权债务关系，徐慧飞将本次车损的理赔权益转让给原告，并已通知被告。为此，原告提起诉讼，请求依法支持。被告辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔，鲁Ｆ×××**半挂车在我公司投保商业三者险5万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理损失，但不承担公估费、诉讼费等间接损失。对原告提供的公估报告不予认可，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：陈志栋驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保了交强险及商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）、鲁Ｐ×××**重型普通半挂车在被告处投保了商业三者险（限额为5万元，且不计免赔）。2018年2月6日，陈志栋驾驶鲁Ｆ×××**号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××**重型普通半挂车沿334省道由东向西行驶至丁堰高速出口左转弯时，与沿334省道由西向东行驶由徐慧飞驾驶（钱某乘坐）的苏Ｆ×××**号小型普通客车相撞，致钱某受伤、两车损坏。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，陈志栋负该事故的全部责任，徐慧飞、钱某不负该事故的责任。事故发生后，苏Ｆ×××**号车辆产生施救费300元，且徐慧飞将苏Ｆ×××**号小型普通客车送至原告处维修，形成修理费64000元。2018年5月13日，徐慧飞委托江苏娄江保险公估有限公司南通苏中分公司对苏Ｆ×××**号小型普通客车的损失进行评估，经评估，车辆损失为64000元，为此，徐慧飞支付公估费3200元。另，被告对案涉车辆损失定损金额为42190元。此后，徐慧飞将苏Ｆ×××**号小型普通客车的理赔权益转让给原告，并向被告邮寄送达了债权转让通知书，载明：“2018年2月6日23时左右，陈志栋驾驶鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**重型普通半挂车沿334省道由东向西行驶至334省道丁堰高速出口左转弯时，与沿334省道由西向东行驶徐慧飞驾驶（钱某乘坐)的苏Ｆ×××**小型普通客车相碰，致钱某受伤，两车损坏，苏Ｆ×××**维修费64000元、公估费3200元、施救费300元。陈志栋承担赔偿事故的全部责任。鲁Ｆ×××**车在你公司投保有交强险及商业保险(保险赔偿限额为三者1000000元）。根据法律规定，你公司对我的车辆损失、公估费、施救费合计67500元负有赔偿责任。因本人对如皋之星汽车服务有限公司负有债务，特通知你司，将本次事故车辆损失的理赔权益转让给如皋之星汽车服务有限公司，请你司直接将理赔款赔付给如皋之星汽车服务有限公司”。另，审理中，被告申请对案涉苏Ｆ×××**车辆的损失进行重新鉴定，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司南通分公司进行评估鉴定，经鉴定，苏Ｆ×××**车辆损失为61110元，并建议扣除残值110元。为此，被告支付公估费4000元。此后，原告对该公估报告提出异议，南京阳光智恒保险公估有限公司南通分公司于2019年5月16日作出补充函一份，针对原告所提起的遗漏项目，补充鉴定项目金额为600元。上述事实有驾驶证、行驶证复印件、保险单、道路交通事故责任认定书、公估报告、补充函、公估费发票、施救费发票、债权转让通知书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，陈志栋驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**车辆与徐慧飞驾驶的苏Ｆ×××**车辆发生交通事故，造成徐慧飞所有的苏Ｆ×××**车辆受损，经交警部门认定，陈志栋负事故的全部责任。被告承保了陈志栋驾驶的鲁Ｆ×××**车辆的交强险、第三者责任商业保险（保险限额为100万元），以及鲁Ｆ×××**半挂车的第三者责任商业保险（保险限额为5万元），且该事故发生在保险期间内，故被告应当依照法律规定和合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。因徐慧飞将本次事故所涉苏Ｆ×××**车辆的维修费、公估费、施救费的索赔请求权转让给原告，并已通知了被告，被告对该债权转让亦不持异议，故该债权转让合法有效，本院予以确认，本案的基础法律关系应为债权转让合同纠纷。原告主张苏Ｆ×××**号车辆维修费为64000元、公估费为3200元，对此，被告不予认可，并提供了定损单，并向本院申请对案涉车辆损失进行重新鉴定。本院认为，原告主张的苏Ｆ×××**号车辆维修费虽然经过江苏娄江保险公估有限公司南通苏中分公司评估，但该评估所涉证据并未经过原、被告双方认可，庭审中，被告向本院申请重新鉴定，重新鉴定确定的案涉车辆损失金额为61710元（未扣除残值110元），该重新鉴定的证据及鉴定机构的选择均由双方共同确认，其证明效力大于徐慧飞自行委托进行的鉴定以及被告提供的定损单，被告虽抗辩该公估价格过高，但未能提供证据予以证明，故对其该抗辩意见不予采信，在扣除残值110元后，被告应当给付原告61600元。因原告所提供的公估鉴定结论并未作为证据采纳，故原告主张的公估费3200元不应由被告承担。另，原告主张的施救费300元，被告明确表示无异议，本院予以确认。对于被告辩称其为重新鉴定所支付的公估费4000元应由原告承担的意见，本院认为，根据法律规定：保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，而该费用系被告作为保险人为查明案涉车辆实际损失所支付的合理费用，该费用应由被告承担，故被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，被告应当在保险限额范围内赔偿原告案涉车辆损失61600元、施救费300元，合计61900元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋之星汽车服务有限公司人民币61900元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元、鉴定费4000元，合计5490元，由原告如皋之星汽车服务有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担5440元（被告已缴纳鉴定费4000元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1490元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  严建平人民陪审员  汪 平二〇一九年六月十九日法官 助理  池 锋书 记 员  陆凯丽