包头市青山区人民法院民事判决书（2016）内0204民初1126号原告：董鹏，男，1966年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：韩慧婕（系原告董鹏妻妹），女，1972年6月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：内蒙古华宸实业有限公司，统一社会信用代码150202000012054。法定代表人：岳琮山，公司总经理。被告：岳琮霖，男，1971年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区少先路**街坊****（付号）。被告：岳琮山，男，1967年5月15日出生，内蒙古华宸实业有限公司总经理,住吉林省辉南县。三被告委托诉讼代理人：敖乌云，内蒙古京蒙律师事务所律师。原告董鹏与被告内蒙古华宸实业有限公司、被告岳琮霖、被告岳琮山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，2016年6月22日，转为普通程序。因岳琮霖涉嫌刑事犯罪案件处于侦查阶段，本案中止审理。2019年5月20日，本案恢复审理，并公开开庭进行了审理。原告董鹏的委托诉讼代理人韩慧婕、王宏宇以及三被告的委托诉讼代理人敖乌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告董鹏向本院申请诉讼保全，本院作出（2016）内0204民初XX号民事裁定，依法查封了岳琮霖所有的位于锡林浩特市××街）XX号房屋一套、轮候查封岳琮霖产权证号分别为3XXXX、3XXXX、4XXXX、4XXXX、407753的房产五套以及内蒙古华宸实业有限公司所有的车牌号为×××号汽车一辆。董鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金2434793元及利息（自2016年3月26日起至还清之日止，按月息2%计算）；2、判令被告共同偿还利息1016600元（从2014年12月1日至2016年3月25日，按月息1%计算）；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，各被告以内蒙古华宸实业有限公司名义于2013年6月28日向原告借款人民币5000000元，双方签订借款协议一份，约定：借款期限一年，月利率3%，按月结息，还款方式：现金一次性还清，如到期未能还款提交包头市青山区人民法院提起诉讼。其后内蒙古华宸实业有限公司又于2013年8月1日向原告借款人民币7000000元，用于资金流转，双方另签订借款协议一份。原告依约将两笔合计12000000元借款转账至被告指定账户，被告出具收款收据，借款资金由各被告共同使用。两笔借款到期后被告未依约偿还本金，2014年6月29日、8月2日，原告分别与被告内蒙古华宸实业有限公司、岳琮霖续签两份借款协议，约定将本金还款日顺延至2014年10月31日止。后各被告通过转账支付现金、车辆房产顶账等方式，陆续偿还9565207.00元本金，尚欠2434793.00元本金未偿还，经原告多次催要被告拖延不付。自2014年12月1日起也未支付原告借款利息，从2014年12月1日至2016年3月25日按月息1%计算，应支付原告利息1016600元。现因各被告拒绝偿还借款本金，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。内蒙古华宸实业有限公司辩称，原告在诉状中所述各被告以我公司名义借款不属实，借款是我公司所借，所有款项均直接打入我公司指定的员工账户，由我公司使用，并非各被告共同使用。我公司是企业法人，应以自己的全部资产对外承担责任。截止2015年12月31日，本金已还9565207元，利息已付5930000元。我公司对原告陈述的借款本金认可，对原告陈述的借款利息的计算标准认可，即从2014年12月1日至2016年3月25日按月息1%计算，从2016年3月26日以后按月息2%计算。但现在我公司实际情况能力有限，希望原告能不再追究我公司的还款责任。岳琮霖辩称，2013年6月28日和8月1日的两份《借款协议》上的签字为内蒙古华宸实业有限公司，并没有岳琮霖本人签字，2014年6月29日和8月2日的两份《借款协议》上岳琮霖在法定代表人处签字，是代表其父亲岳某签的字，其并不是实际借款人，不是本案适格的被告，请求驳回对其的诉请。岳琮山辩称，四份借款协议上均没有其签字，且借款当时其并非内蒙古华宸实业有限公司的法定代表人，不能证明其为借款人，其不是本案适格的被告，请求驳回对其的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。2013年6月28日，内蒙古华宸实业有限公司与董鹏签订《借款协议》，载明：“今借到董鹏人民币现金伍佰万元整（￥5000000元），用于短期资金周转，保证借款用途合法。借款期限：一年借款利率：月利率3%，按月结息。还款方式：现金一次性还清。如到期未能还款提交包头市青山区人民法院提起诉讼。借款人收款账户：户名：杨某韩某账号：×××开户行：工行九原支行农行昆区支行”。协议下方借款人（签章）处有董鹏签字和内蒙古华宸实业有限公司公章，法定代表人（或财务负责人）（签字）处有何某签字，下方有内蒙古华宸实业有限公司财务专用章和岳某印章。协议签订后，董鹏按照协议约定，分别于2013年6月28日和6月29日向内蒙古华宸实业有限公司指定账户转账4000000元和1000000元。内蒙古华宸实业有限公司为董鹏出具收据两张，其上加盖内蒙古华宸实业有限公司财务专用章，收款人“韩”。2013年8月1日，内蒙古华宸实业有限公司与董鹏签订《借款协议》，载明：“今借到董鹏人民币现金柒佰万元整（￥7000000元），用于短期资金周转，保证借款用途合法。借款期限：一年借款利率：月利率3%，按月结息。还款方式：现金一次性还清。如到期未能还款提交包头市青山区人民法院提起诉讼。借款人收款账户：户名：韩某 账号：×××开户行：农行昆区支行”。协议下方借款人（签章）处有董鹏签字和内蒙古华宸实业有限公司公章，法定代表人（或财务负责人）（签字）处有何某签字，下方有内蒙古华宸实业有限公司财务专用章和岳某印章。协议签订后，董鹏按照协议约定，于当日向内蒙古华宸实业有限公司指定账户转账7000000元。内蒙古华宸实业有限公司为董鹏出具收据一张，其上加盖内蒙古华宸实业有限公司财务专用章，收款人“韩”。上述两笔借款到期后，因内蒙古华宸实业有限公司未能按照协议约定返还董鹏借款本金，双方分别于2014年6月29日和2014年8月2日续签了《借款协议》，内容分别为：“今借到董鹏人民币现金伍佰万元整（￥5000000元）和柒佰万元整（￥7000000元），用于短期资金周转，我公司保证借款用途合法。借款期限：2014年6月29日至2014年10月31日和2014年8月2日至2014年10月31日。借款利率：月利率3%，按月结息。还款方式：现金到期一次性还清本金。如到期未能还款提交包头市青山区人民法院提起诉讼。”协议下方借款人（签字）处有董鹏签字，法定代表人（签字）处有内蒙古华宸实业有限公司公章和内蒙古华宸实业有限公司财务专用章，以及岳琮霖签字，在2014年8月2日借款协议上还加盖了岳琮霖印章。从2014年12月10日至2015年12月31日被告共返还原告本金9565207元。分别是：杨某转账8笔，即2014年12月10日2000000元、2015年1月30日600000元、2015年2月3日400000元、2015年2月12日500000元、2015年2月16日150000元、2015年4月29日500000元、2015年4月30日400000元和2015年5月4日300000元；2015年6月18日岳琮霖转账250000元、2015年8月11日岳琮霖转账150000元、2015年9月24日任某转账100000元、2015年9月29日任某转账200000元、2015年11月6日岳琮霖转账100000元、2015年11月13日李某转账50000元；2015年11月16日，用岳琮刚购买的坐落于青山区XXX房屋抵账3515207元；2015年12月2日岳琮霖转账200000元；2015年12月18日和12月31日，用袁某购买岳琮霖别克车一辆和内蒙古华宸实业有限公司上海大众志俊车两辆的购车款通过吕某转账60000元和90000元。被告已按双方约定利率（月息3%）支付原告利息5930000元。包括：5000000元从2013年6月28日至7月28日的利息150000元；12000000元从2013年8月1日至2014年11月30日的利息5760000元以及2000000元从2014年12月1日至12月10日的利息20000元。另查明，内蒙古华宸实业有限公司于2007年7月17日成立，法定代表人为岳某，股东为王某、王某、岳某；2015年6月19日，法定代表人变更为岳琮山，股东为王某、王某、岳琮山。该公司目前经营状态为存续。岳琮霖和岳琮山系岳某之子。对董鹏提供的《借款协议》原件4份、借款收据复写件原件3张、户名为韩某的中国农业银行银行卡交易明细清单1份、户名为韩某的中国建设银行个人活期账户交易明细查询单和银行卡客户交易查询/打印明细各1份、《情况说明》1份、《包头市商品房买卖合同》2份、袁某出具的证明2份、机动车行驶证复印件1份和发票复印件2张以及内蒙古华宸实业有限公司企业信息打印件1份，本院予以确认。双方争议的焦点是：岳琮霖和岳琮山应否承担共同还款责任。首先，关于岳琮霖的责任承担问题。董鹏称，2013年6月28日和8月1日签订的两份借款协议到期后，内蒙古华宸实业有限公司未能偿还本金，因其知道公司的经营状况，就要求岳琮霖也承担还款责任，并在协议上签字。因此，岳琮霖在2014年6月29日和8月2日双方续签的《借款协议》上借款人处签字，是与内蒙古华宸实业有限公司作为共同借款人进行的签字，是债务的加入，且借款用于公司经营和岳琮霖个人支出，有何某的证明，故岳琮霖应承担共同还款责任。并且，岳琮霖通过其本人的银行卡向原告还款以及用其本人所有的车辆向原告抵账还款的事实也可以证明上述借款系共同债务。为此，提供何某出具的《证明》以及岳琮霖与韩某手机短息截图打印件各1份。其中，《证明》的内容是：“我叫何某，女，1957年5月13日出生，身份证号：×××，家住：包头市XXX。原任内蒙古华宸实业有限公司资金财务总监。当时岳琮霖需用资金为公司偿还贷款及利息，经我引荐於2013年6月29日及8月1日分两次向董鹏借入资金1200万元。此款用于了偿还华宸公司贷款利息，公司生产经营及岳琮霖本人个人支出使用证明人：何某2016年7月3日”。岳琮霖则称其没有在两份借款协议的借款人处签字，只是在法定代表人处签字。而当时公司的法定代表人是其父亲岳某，因其父年纪大来不了，故由其代签的，其不是实际借款人。并称，原告认可借款是公司经营所用，不能证明是其本人使用，而用其银行卡转账或用其汽车顶账还款亦不能证明其为借款人，因还有通过杨某、任某、李某等人银行卡转账还款，还有用岳琮刚的房产顶账还款的，难道这些人就都是共同借款人吗？对于何某的证明因在庭审中打电话与何某本人进行了核实，其认可证明系何某本人书写，但内容与事实不符，对借款过程的真实性认可，对证明目的不予认可。其对于短信截图的真实性和证明目的均不认可，因其上没有显示电话号码，不能证明“岳总”就是岳琮霖，且原告没有提供原始的存储介质，不能证明短信截图的来源。因此，其不应承担共同还款责任。本院认为，四份《借款协议》系格式合同，协议下方预留的借款人（签字），以及法定代表人（或财务负责人）（签字）或法定代表人（签字）的区域是属于借款人签字盖章的区域，虽然董鹏在借款人处签了字，但其是出借人。因此，在借款人（签字）及以下区域的所有签字盖章均系借款人所为。本案中，岳琮霖在2014年6月29日和8月2日《借款协议》上借款人处分别签名或签名盖章。因岳琮霖并非公司法定代表人亦非公司股东，因此，其签字盖章的行为并非代表公司，而其抗辩因其父岳某年纪大来不了，由其代签，但其未提供相应的证据，故其抗辩意见，本院不予采信。综上，本院认定岳琮霖在借款人处签字盖章构成债务加入，应承担共同还款责任。其次，关于岳琮山的责任承担问题。董鹏称，岳琮山在其起诉时是内蒙古华宸实业有限公司的法定代表人，因此要求其承担共同还款责任。岳琮山则称，其只是公司的法定代表人，其没有在借款协议上签字，且借款当时其并非公司法定代表人，故其不应承担还款责任。本院认为，2015年6月19日，内蒙古华宸实业有限公司的法定代表人变更为岳琮山，而借款时间发生在2014年8月2日前，且借款协议上并无岳琮山的签字，无法证明岳琮山是共同借款人，而公司目前的经营状态为存续，故应由公司承担相应的民事责任。因此，董鹏仅以岳琮山现为公司法定代表人为由即要求岳琮山承担共同还款责任没有依据，本院不予支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，四份《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应确认合法有效。董鹏履行了出借本金的义务，内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖应履行共同还款义务。关于本金。双方均认可借款本金12000000元，已返还9565207元，尚欠2434793元未还。故董鹏要求内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖共同返还其借款本金2434793元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。一、董鹏主张借款本金2434793元的利息，从2016年3月26日起，按月息2%计算至欠款还清为止。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方在借款协议中约定借期内的利率为月息3%，但未约定逾期利息，因月息3%的约定不符合年利率24%的法律规定，超出部分不予保护，现原告自愿将利率调整为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。且被告亦认可原告主张的借款利息计算标准。因此，本院支持内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖共同支付董鹏借款利息，以2434793元为基数，从2016年3月26日起，按月息2%计算，至欠款还清为止。二、董鹏主张从2014年12月1日至2016年3月25日按月息1%计算的利息1016600元。本院认为，董鹏主张按月息1%计算从2014年12月1日至2016年3月25日的利息，符合法律规定，且被告予以认可，本院予以支持。因双方均认可被告已支付借款本金10000000元的利息至2014年11月30日，其余2000000元本金的利息已付清。且借款本金系陆续返还，故利息应以每次还款后尚欠本金为基数分段计算。经计算，从2014年12月1日至2016年3月25日按月息1%计算的利息应为1014209元（后附利息计算表）。因此，本院支持内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖共同支付董鹏借款利息1014209元（从2014年12月1日至2016年3月25日，按月息1%计算）。综上所述，董鹏的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖于本判决生效之日起十五日内返还董鹏借款本金2434793元；二、内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖于本判决生效之日起十五日内给付董鹏借款利息1014209元（从2014年12月1日至2016年3月25日，按月息1%计算）；三、内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖支付董鹏借款利息，以2434793元为基数，从2016年3月26日起，按月息2%计算，至欠款还清为止；四、驳回董鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34420元、保全费5000元（董鹏已预交），由内蒙古华宸实业有限公司和岳琮霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 周爱萍人民陪审员 王丽萍人民陪审员 王晓梅 二〇一九年六月十四日书 记 员 孙昊宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：利息计算表（利率：月息1%）单位：万元借款期限本金数额借款天数利息