福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019闽03**民初2827号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口，统一社会信用代码9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 被告：吴斌，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：戴美香，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈素娴，女，1970年2月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行诉被告吴斌、戴美香、陈素娴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行秀屿支行的委托诉讼代理人孙霞及被告吴斌到庭参加诉讼。被告戴美香、陈素娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴斌、戴美香共同偿还原告信用卡欠款本金117838.26元，及自2016年8月27日起至被告实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2、判令被告吴斌、戴美香支付原告因本案支出的律师代理费1400元；3、判令被告陈素娴对本案债务承担连带还款责任；4、判令被告承担案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2014年10月31日，被告吴斌向原告申领中国银行信用卡，签署《长城环球通信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后原告向被告吴斌发放卡号为52×××91的信用卡，开始日期2015年1月9日，激活日期2015年1月26日，账单日为每月的27日。2015年1月22日，就上述信用卡分期贷款装修事宜，作为甲方的被告吴斌与作为乙方的原告下属机构—中国银行股份有限公司莆田市东庄支行（以下简称中行东庄支行）签署编号2015年ＤＺＪＺＦＱ字0002号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》，约定：本合同项下“专向分期付款”额度为400000元，分期期数为36期（一期为一个月）。本合同项下“专向分期付款”额度用途为甲方用于其装修或改善座落地址为仙游县的款项。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金…如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费用）。本合同项下担保方式为：陈素娴提供全程连带责任保证。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采取向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述合同附件一《信用卡“专向分期付款”（家装类）通用条款》第四条约定：甲方违约事件及处理：1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按期归还透支本金、利息及手续费…；2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同事采取下列措施…（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期……；第五条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费）由甲方承担。2015年1月22日，作为保证人的被告陈素娴（甲方）于原告下属支行中行东庄支行（乙方）签署编号2015年ＤＺＪＺＦＱ字0002号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》，约定为为确保吴斌与原告签署的分期付款合同而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保。本合同的担保方式为连带责任保证。2015年1月26日，被告吴斌持卡号52×××91的信用卡刷卡消费400000元。然2016年8月27日起，被告吴斌未能按照合同约定还款。截至2018年10月23日，被告吴斌尚欠本金117838.26元，利息36333.71元，滞纳金9877.88元。经原告多次催讨，吴斌拒不还款。原告认为，被告吴斌未能按约定还款的行为已构成违约，依法应承担还款责任。同时，被告戴美香系被告吴斌妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告戴美香应与被告吴斌共同承担还款责任。被告陈素娴为本案债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任。 吴斌庭审时辩称：一、原告未按信用卡申请表上约定的寄送地址将卡片、纸质对账单等重要资料寄送给我，而是邮寄到莆田市汇利鑫金融机构，由其客户经理詹天一收件；二、我是经莆田市汇利鑫金融机构介绍办理的信用卡装修贷专项分期付款业务，信用卡也是由詹天一一手经办且代为消费的，我实际使用信用卡消费为270300元，并非原告所诉的40万元，且我已经分期还款本息共计315886.54元；三、原告要求的利息，我于第一期还款时原告就已一次性扣除，现原告又要求利息、滞纳金，要求过高。 戴美香、陈素娴均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 中行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格。 2、被告吴斌、戴美香结婚证复印件、《同意书》各一份，欲证明被告吴斌、戴美香系夫妻关系，被告戴美香书面确认与被告吴斌共同承担还款责任的事实。 3、《长城环球通信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，欲证明被告吴斌向原告申领信用卡，双方就利息、滞纳金等事项的收取进行了明确约定的事实。 4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》、《家装类专项分期付款告客户须知》各一份，欲证明就上述信用卡分期贷款事宜，被告吴斌与原告下属支行中行东庄支行签署分期付款合同，双方就分期付款额度、贷款期限、贷款用途、利息、罚息、违约事件及处理、律师费承担、争议管辖等内容进行明确约定的事实。 5、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》一份，欲证明被告陈素娴自愿为吴斌上述分期贷款业务提供连带责任担保，以及就法律文书送达地址及联系方式进行确认的事实。 6、客服查询单、欠款汇总表、信用卡交易流水各一份，欲证明被告吴斌持卡消费后未能依约还款，截至2019年5月13日，尚欠原告欠款本金117838.26元，利息40915.24元，滞纳金9877.88元的事实。 7、福建省增值税专用发票、《委托代理合同》各一份，欲证明原告因本案支出律师费1400元。 8、中国银行零售贷款面谈记录一份，欲证明被告吴斌、戴美香已就法律文书送达地址及联系方式进行确认的事实。 经质证，吴斌对上述证据的真实性均无异议。 吴斌、戴美香、陈素娴均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告戴美香、陈素娴缺席，视为自动放弃质证权利；被告吴斌对上述证据的真实性均无异议；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据，结合法庭调查，本院依法认定的案件事实与原告中行秀屿支行诉称的事实一致。被告吴斌消费后未能依约还款，截至2019年5月13日，尚欠原告欠款本金117838.26元，利息40915.24元，滞纳金9877.88元，原告遂诉至本院。案经审理，因被告戴美香、陈素娴缺席，致无法调解。 本院认为，被告吴斌尚欠原告信用卡欠款本金117838.26元及截至2019年5月13日的利息40915.24元，滞纳金9877.88元的事实，有原告提供的上述有效证据予以证实，足以认定。《信用卡“专向分期付款”（家装类）通用条款》、《信用卡领用合约》分别为本案分期付款合同的附件一、附件二，系本案分期付款合同的组成部分，其已就透支利息、滞纳金的计算方式及律师费承担、担保方式等事项作出约定，现原告请求被告吴斌偿还上述借款本金及按合同约定计算的利息、滞纳金以及律师费1400元，并由被告陈素娴承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴斌辩称其未收到卡片、纸质对账单等重要资料，该些材料是由莆田市汇利鑫金融机构的客户经理詹天一代收和代为消费，其实际消费为270300元，并已分期还款本息共计315886.54元等，均未提交有效证据予以证实，该些主张依法无法采信，被告吴斌可收集证据后另行主张权利。该债务发生在被告吴斌、戴美香夫妻关系存续期间，且被告戴美香有向原告出具同意书，明确表示愿意与借款人（吴斌）共同参与对银行欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告戴美香承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告戴美香、陈素娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴斌、戴美香应在判决生效之日起10日内偿还给原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡欠款本金117838.26元及截至2019年5月13日的利息40915.24元，滞纳金9877.88元，并自2019年5月14日起按领用合约约定的方法继续计算利息、滞纳金至偿清之日止（利息、滞纳金以年利率24%为限）； 二、被告吴斌、戴美香应在判决生效之日起10日内支付给原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行因本案诉讼支出的律师费1400元； 三、被告陈素娴对上述第一、二项债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3609元，减半收取1804.5元，由被告吴斌、戴美香、陈素娴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴雪峰 二〇一九年六月十八日 书记员  梁志英 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。