江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1526号原告：李洪军，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿春雨，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：孙昊，男，1985年3月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：徐州鑫橙辰运输有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇前马村206国道北侧。法定代表人：马华明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，该公司职员。原告李洪军与被告孙昊、徐州鑫橙辰运输有限公司（以下简称鑫橙辰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪军的委托诉讼代理人曹化蒙、耿春雨，被告孙昊到庭参加诉讼。被告鑫橙辰运输公司及人保北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李洪军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费8696.6元、住院伙食补助费1250元、营养费4370元、误工费14950元、护理费9200元、财产损失（电动车和轮椅）5000元、交通费1000元，以上共计44466.6元。事实和理由：2018年7月3日11时35分许，被告孙昊驾驶苏Ｃ×××**重型货车沿贾汪区滨河路由南向北行驶至转型大道交叉口向东右转弯时，与由南向北行驶的原告李洪军驾驶的搭载杨传栋的电动三轮车发生交通事故，造成李洪军受伤，李洪军驾驶的车辆及车辆上搭载的轮椅损坏。该事故经交警部门认定，孙昊负此事故全部责任，李洪军、杨传栋无责任。经查实，涉案车辆在人保北京公司处投保交强险及商业第三者责任险。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙昊辩称，事故发生的事实认可，事故责任没有异议。车辆购买了保险，相关损失应由保险公司来赔偿。我是鑫橙辰运输公司的驾驶员。垫付的费用直接返还给公司。被告鑫橙辰运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人保北京公司未到庭，但在其提交的书面答辩状中辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），出险时间是在保险期限范围之内。对于本案，答辩人根据（2018）苏0305民初4765号判决已在交强险医疗费限额内赔付10000元、死亡伤残限额内赔付107860元、商业第三者责任险限额范围内赔付60181.8元，判决书已履行，请法院在判决中对于已赔付的部分予以冲减。涉案车辆使用性质为营业性质，请法院核实在事故发生时驾驶人是否有相关的从业资格，否则商业险我公司不承担赔偿责任。对事故发生的事实及责任划分，以事故认定书为准。驾驶人若有醉酒、无证驾驶等属于保险免责范围，违反法律规定的，我公司不承担赔偿责任。医疗费，原告应提供医疗费明细清单及正规发票，我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。住院伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算，对未实际发生的费用不予认可。营养费，应有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。护理费，须有医嘱，否则不予认可。诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点，应提供纳税证明。误工费，需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明。交通费，需要有相关票据。财产损失，需要能证明与本次事故有因果关系的维修发票。诉讼费，不属于保险责任，不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日11时35分许，孙昊驾驶苏Ｃ×××**号货车沿贾汪区滨河路由南向北行驶至转型大道交叉路口向东右转弯时，与由南向北行驶的李洪军驾驶的搭载杨传栋的电动三轮车发生交通事故，造成李洪军、杨传栋受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，孙昊负事故的全部责任，李洪军与杨传栋无责任。事发当日，李洪军被送至徐州市贾汪区人民医院治疗，于2018年7月4日在该院住院治疗，入院诊断为右侧胸部肋骨骨折、全身多处挫伤，于2018年7月29日出院，住院25天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.近3个月内勿从事重体力劳动，适度活动，注意咳嗽排痰。3.定期复查，不适随诊。该院出具的病情诊断证明中载明，李洪军处理意见为住院对应治疗，建议休息二月。根据原被告提供的证据，李洪军因本次交通事故共花费医疗费9579.6元，孙昊垫付了其中的2883元，对于该垫付款，孙昊主张直接返还给鑫橙辰运输公司。另查明，本次事故的另一名伤者杨传栋出具的证明中载明，杨传栋在2018年3月份因脑血栓导致无法自理，特雇佣李洪军从2018年4月份至2018年7月3日24小时陪护，月工资3000元，每月1号以现金的方式发放至李洪军手中，然2018年7月3日上午，李洪军载其去医院看病途中发生交通事故，至今李洪军不曾领取任何工资。苏Ｃ×××**号自卸货车的登记车主为鑫橙辰运输公司，孙昊系该公司聘用的驾驶员，事故发生在履行职务期间。该车在人保北京公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故除原告外还造成搭载电动三轮车的杨传栋受伤，其相关损失经（2018）苏0305民初4765号民事判决后，人保北京公司在交强险医疗费限额内赔偿其10000元、伤残限额内赔偿107860元，商业第三者责任险限额内赔偿60181.8元，现交强险医疗费限额已使用完，伤残限额尚余2140元，财产损失限额尚余2000元，商业第三者责任险限额尚余939818.2元。庭审中，原告自认，涉案的电动车和轮椅都是另一伤者杨传栋的，因在（2018）苏0305民初4765号案件中并没有主张上述财产损失，故在本次案件中主张。杨传栋出具声明，表示同意就涉案电动车和轮椅的财产损失主张权利，并服从法院判决。上述事实有交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、证明、声明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。苏Ｃ×××**号车辆在被告人保北京公司处投保了交强险，故被告人保北京公司首先应在交强险剩余限额范围内予以赔偿。因被告孙昊系被告鑫橙辰运输公司聘用的驾驶员，且事故发生在履职期间，故超出交强险限额的部分，应由被告鑫橙辰运输公司承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保北京公司同时作为苏Ｃ×××**号车辆商业第三者责任险的承保人，应对被告鑫橙辰运输公司所应承担的上述赔偿责任，在商业第三者责任险剩余限额范围内承担，不足部分由被告鑫橙辰运输公司承担。原告李洪军的各项损失依法计算为：1.医疗费，根据原被告提供的医疗费发票及病案材料等证据，本院依法确认为9579.6元。2.住院伙食补助费，依法计算为1250元（住院25天×50元/天）。3.营养费，结合原告伤情及住院医嘱中载明的原告需加强营养的意见，本院酌定其营养期限为90天。原告主张按照38元/天的标准计算营养费，符合法律规定，本院予以支持，故该诉请依法计算为3420元（90天×38元/天）。4.误工费，结合原告伤情、住院医嘱中载明的原告近3个月内勿从事重体力劳动及病情诊断证明中载明的原告需住院对应治疗与建议休息二月的意见，原告主张其误工期限为115天，本院予以支持。原告受伤前系本次事故中另一伤者杨传栋的护工，其月工资为3000元，受伤后未曾向杨传栋领取工资，因此，本院对原告的误工费标准按照3000元/月计算。故，原告的误工费依法计算为11500元（115天÷30天×3000元/月）。5.护理费，原告诉请按照80元/天的标准计算，符合当地护工的一般标准，本院予以支持。结合原告住院25天的事实，对该诉请依法计算为2000元（25天×80元/天）。6.财产损失（电动车和轮椅），涉案的电动车和轮椅虽是另一伤者杨传栋的，但其出具声明表示愿意让原告主张该损失，应视为对其权利的处分，不违反法律规定，故结合原告提供的事故现场的照片，本院依法酌定该财产损失为1000元。7.交通费，本院依法酌定为400元。以上损失合计29149.6元。该款由被告人保北京公司在交强险限额范围内赔付14900元（伤残限额13900元+财产损失限额1000元），余款14249.6元（29149.6元-14900元）由被告人保北京公司在商业第三者责任险限额范围内承担100%的赔偿责任即14249.6元。被告孙昊已赔付的2883元应视为对被告人保北京公司的垫付，被告人保北京公司应予返还。被告孙昊主张该款直接返还给被告鑫橙辰运输公司，符合法律规定，本院予以支持，故被告人保北京公司应将该款返还给被告鑫橙辰运输公司。扣除被告孙昊已赔付的费用，被告人保北京公司还需向原告赔付26266.6元（14900元+14249.6元-2883元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李洪军26266.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后二十日内向被告徐州鑫橙辰运输有限公司返还2883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告孙昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王秀富二〇一九年六月十四日书记员  王盼盼