广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初3554号原告：博创智能装备股份有限公司，住所地广州市增城区汽车产业基地新祥路**。法定代表人：朱康建，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡本岳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：浙江腾龙塑料机械有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇运溪路**。法定代表人：屠益卿。被告：屠嫣岚，女，1988年3月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：屠益卿，男，1962年6月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：郑金芳，女，1963年12月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：李跃胜，男，1958年11月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告博创智能装备股份有限公司诉被告浙江腾龙塑料机械有限公司（以下简称腾龙公司）、屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博创智能装备股份有限公司的委托诉讼代理人胡本岳、林家宝，被告腾龙公司的法定代表人暨本案被告屠益卿到庭参加诉讼。被告屠嫣岚、郑金芳、李跃胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告博创智能装备股份有限公司诉称：2016月1月12日，原告作为出借人，被告腾龙公司作为借款人，被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜四人作为担保人，共同签订《协议书》，协议约定被告腾龙公司因生产经营需要向原告借款500万元，借款期限至2018年1月30日，借款利息以欠款总额为基数按照年利率24%计算（利息按年支付，于每年的1月15日前支付该年度的全部利息）。原告按协议约定分别于2016年1月12日、2016年1月29日、2016年2月3日以银行转账方式向被告腾龙公司转款借款共计500万元。被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜共同为被告腾龙公司的借款债务承担连带共同保证责任，而且被告屠嫣岚将其持有浙江博创机械有限公司15%股权质押作为担保，并与原告签订《股权出质质权合同》，并于2016年2月3日进行股权质押工商登记。上述借款期限已经逾期，被告腾龙公司至今没有偿还本金和利息，原告多次要求被告偿还借款债务，被告均拒不履行，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告腾龙公司偿还原告本金500万元，及支付利息（利息以500万元为本金，按年利率24%的标准，自2016年1月12日起计算至本金清偿之日）；2、被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜对被告腾龙公司的债务承担连带共同保证责任；3、五被告共同连带向原告支付律师费14万元；4、原告对被告屠嫣岚质押其持有的浙江博创机械有限公司15%股权以折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由五被告共同承担。被告屠嫣岚、郑金芳、李跃胜均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。被告腾龙公司、屠益卿共同辩称：对原告主张的借贷关系没有异议，确认我方是借款人。对原告的第一项、第二项诉请没有异议。对原告的第四项诉请有异议，只有被告无法履行债务时股权才进行折价拍卖、变卖。对原告主张律师费、诉讼费不确认，不应由我方承担。经审理查明：2016年1月12日，原告（乙方，出借人）与被告腾龙公司（甲方，借款人）、屠嫣岚（丙方1，担保人）、屠益卿（丙方2，担保人）、郑金芳（丙方3，担保人）、李跃胜（丙方4，担保人）、案外人浙江博创机械有限公司（丁方）签订《协议书》，约定：“一、甲方因公司资金周转困难，特向乙方借款人民币伍佰万元，并承诺按24%的年利率（以甲方欠乙方的款项总额为基数）向乙方计付利息。二、甲方承诺于2018年1月30日前向乙方还清全部借款及利息（利息按年支付，于每年的1月15日前支付该年度的全部利息，否则该年利息转为借款，按本协议计息方式计息）。三、丙方1以其持有丁方15%的股权质押给乙方，为甲方对乙方的债务承担连带担保责任。甲方应在成为丙方股东（以工商登记为准）当日将出质股权向当商行政管理部门进行登记，将股权证书移交给乙方保管。……九、丙方1、丙方2、丙方3、丙方4同意并承诺以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产向乙方、丁方提供担保，担保的范围为丙方未清偿乙方、丁方的全部款项（包括但不限于借款本金、租金本金、利息、罚息、复利，违约金、赔偿金等），以及甲方应向乙方、丁方支付的各类违约金、以及乙方及丁方支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、拍卖费、搬运费、审计评估费等）。丙方1、丙方2、丙方3、丙方4担保范围内债务的清偿与甲方承担无限连带责任。……”签订《协议书》后，原告分别于2016年1月12日、2016年1月29日、2016年2月3日向被告腾龙公司转账100万元、200万元、200万元，共计500万元。2016年1月12日，原告（乙方）与被告屠嫣岚（甲方）签订《股权出质质权合同》，约定：甲方自愿以其持有浙江博创机械有限公司15%的1215万元股权出质给乙方，为被告腾龙公司上述《协议书》约定的债务提供担保。双方并于2016年2月3日按约定在工商部门办理了上述股权出质登记，出质股权所在公司为“浙江博创机械有限公司”，出质股权数额为“1215万元（万股）”，出质人为“屠嫣岚”，质权人为“博创智能装备股份有限公司”。庭审中，原告主张被告至今没有偿还过借款本息，被告予以确认。原告明确其第四项诉请中的15%股权数额为1215万元（万股），主张案外人浙江博创机械有限公司没有将属于屠嫣岚的分红支付给原告作为偿还本案的借款。另，原告主张本案属于企业之间的借款，故借款利息应自合同签订之日起计算。本院认为：本案是民间借贷纠纷。涉案《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效。本案中，原告已按约定向被告腾龙公司出借了借款本金500万元的义务，被告腾龙公司理应按约定于2018年1月30日前向原告偿还借款本金500万元及利息的义务。现原告主张被告腾龙公司至今没有偿还借款本息，被告当庭确认，本院予以确认。原告诉请要求被告腾龙公司偿还借款本金500万元，理据充足，本院予以支持。被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，依约应当承担违约责任。双方约定了借款期内按年利率24%计算利息，没有约定逾期利率，原告主张逾期利率按年利率24%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。原告分别于2016年1月12日、2016年1月29日、2016年2月3日向被告腾龙公司转账100万元、200万元、200万元，共计500万元。为此，本案的利息应以100万元为基数，自2016年1月12日起计算至还清款日止；以200万元为基数，自2016年1月29日起计算至还清款日止；以200万元为基数，自2016年2月3日起计算至还清款日止。被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜在《协议书》签名，自愿作为担保人就被担保人腾龙公司欠原告的债务承担清偿责任，故原告主张被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜就被告腾龙公司拖欠原告的上述借款本金及利息承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜承担保证责任后，有权向被告腾龙公司追偿。被告屠嫣岚与原告签订了《股权出质质权合同》，提供其持有的浙江博创机械有限公司1215万元（万股）股权出质给原告，为被告腾龙公司的上述债务提供担保，并办理了股权出质登记。原告作为质权人，依约有权对处分上述股权所得的价款优先受偿。对于原告主张的律师费，虽然《协议书》约定了“担保人的担保范围为借款本金、利息、违约金等以及律师费、诉讼费、公证费等费用”，但没有约定借款人（即被告腾龙公司）逾期还款需承担律师费等费用，即主债务的违约责任不包括原告支出的律师费，而担保范围应以主债务及主债务的违约责任为限，为此，原告主张要求五被告向其支付律师费14万元，依据不足，本院不予支持。被告屠嫣岚、郑金芳、李跃胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江腾龙塑料机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告博创智能装备股份有限公司清偿借款本金5000000元及利息（按照年利率24%的标准，以1000000元为基数自2016年1月12日起计算至还清款日止；以2000000元为基数，自2016年1月29日起计算至还清款日止；以2000000元为基数，自2016年2月3日起计算至还清款日止）。二、被告屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告博创智能装备股份有限公司对被告屠嫣岚出质的浙江博创机械有限公司1215万元（万股）股权以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告博创智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67380元，由被告浙江腾龙塑料机械有限公司、屠嫣岚、屠益卿、郑金芳、李跃胜共同负担66190元；由原告博创智能装备股份有限公司负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  简淦传人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年六月二十八日书 记 员  陈敏仪