广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19421号原告：广州市美奎劳务有限公司，住所地：广州市南沙区金茂西四街**南沙金茂湾（自编**）**，统一社会信用代码91440101MA59K09B0D。法定代表人：张浪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒙一洋，广东联建律师事务所律师。被告：深圳市民富沃能新能源汽车有限公司，住所地，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**会信用代码91440300319405448C。法定代表人：李金林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄伟强，男，该公司工作人员。原告广州市美奎劳务有限公司与被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后作出（2018）粤0605民初19421号民事裁定书，裁定驳回被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的管辖权异议。被告不服提起上诉，佛山市中级人民法院经审查后作出（2019）粤06民辖终143号民事裁定书，裁定驳回被告上诉，维持原裁定。管辖权异议处理期间依法不计入审理期限。后本院依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告广州市美奎劳务有限公司的委托诉讼代理人蒙一洋，被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的委托诉讼代理人黄伟强到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，相应期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告广州市美奎劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付应付工程款79037.53元；2.被告向原告支付未及时支付工程款产生的利息（利息以79037.53元为本金，从2017年9月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：佛山市南海区金立邦科技园充电桩工程由被告发包，原告是工程的施工单位，双方签订了《工程施工合同》，原告按照被告提供的合同指令完成了全部工作的施工，该工程地点位于广东省佛山市南海区西金立邦科技园内。《工程施工合同》为固定总价，按三期支付，合同生效后10个工作日内支付合同总额的40%，工程完工且经被告验收合格后10个工作日内支付合同总额的5%，合同总额的5%为保修金。合同总价（含税）为87335.97元。涉案工程已于2017年8月28日全部完成竣工验收，且被告已经投入使用。截至起诉日，被告已支付工程款8298.44元，欠付原告79037.53元。原告与被告签订的《工程施工合同》是双方真实的意思表示，原告依约完成了涉案工程施工，被告应及时支付应付的工程款。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。被告未在合同规定时间内支付工程款，应从逾期支付之日起，以拖欠数额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付违约金。被告应向原告支付2017年9月8日起暂计至2018年10月30日的利息为3927.95元。综上所述，被告未按合同约定支付工程款，违反诚实信用原则，依法应承担违约责任，故起诉。被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司辩称，原告陈述与事实不符，被告提交的三份证据清楚表明被告已按照合同约定于2017年12月5日向原告支付了全部工程款的95%即82969.17元，不存在拖欠原告工程款的事实。原告诉状中明确列明其起诉的为佛山市南海区金立邦科技园充电桩工程，而被告已经支付了该工程的应付工程款。原被告之间存在多个合同关系，如果原告认为被告基于其他合同仍拖欠其工程款，应当依法另行起诉。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、准予变更登记（备案）通知书、被告企业信用信息公示报告复印件各1份，用以证明原被告诉讼主体资格；2.《工程施工合同》复印件1份（附《佛山市南海区金立邦科技园充电桩（2*120kW）施工报价单》复印件1份）、金立邦科技园充电桩（2*120kW）施工平面图复印件1份，用于证明涉案工程由被告发包，原告是本工程的施工单位，双方签订了涉案工程的施工合同，原告按照被告提供的图纸及指令完成了全部施工。涉案工程按照固定总价的方式结算。双方还约定了涉案工程的付款时间；3.照片打印件3张，用以证明涉案工程由原告施工且已经交付被告使用；4.《工程施工合同》（工程地点：佛山顺德华地科技园、方式顺德乐从环镇南路北云商物流园、佛山里水文教路百果园仓库园区、佛山顺德华地五金产业园、广东中山葵兴大道欧瑞贸易商行、佛山顺德陈村石洲村国通物流园、中山市横栏镇永兴北路中益玻璃厂、佛山顺德永丰工业大道中65号）、《补充协议》、《场地施工合同》（工程地点：广州市白云区太和镇科强路绿地汇创国际西北350米）原件各1份，用以证明原被告之前签订了多份工程施工合同，且所涉的工程均已完工，但被告并未按时支付工程款。被告举证的82969.17元支付凭证是用于其他工程的付款。诉讼中，被告举证如下：1.付款申请单原件1份；2.中国工商银行网上银行电子回单原件1份；3.记账凭证原件1份；证据1-3共同证明被告已经依法向原告清偿工程款82969.17元，不存在拖欠原告工程款的事实。根据原告提交的证据2工程施工合同清楚列明该工程合同总价款为87335.97元，被告应当向其支付95%的合同价款82969.17元，其中5%作为保修金，自保修期满后由被告支付予原告。综上，被告已经依法履行了全部合同义务，不存在拖欠工程款的事实。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据1-3无异议，本院对该证据予以确认；原告对被告提供的证据2真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对原告提供的证据4，该证据与本案无关，本院对其关联性不予确认；对被告提供的证据1、3，该证据为被告自行制作，本院对其证明力不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，原告广州市美奎劳务有限公司（乙方、承包人）与被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司（甲方、发包人）签订《工程施工合同》（以下简称涉讼合同），约定：发包人将位于广东省佛山市南海区西线路与新二街交叉口金立邦科技园内的佛山市南海区金立邦科技园充电桩（2×120kW）施工工程发包给承包人；工期5天，自接到甲方开工通知之日开始计算；合同价款87335.97元（合同价款为包干价，包括但不限于政府所需各项规费、办理相关证件及其衍生之相关费用、税金、施工用水电费、材料费等）；合同生效后10个工作日内支付合同总额的40%，工程完工且经甲方验收合格后10个工作日内支付合同总额的55%，合同总额的5%为保修金；保修金在保修期满后无未处理的质量问题或扣除维修费用（如有）后10个工作日内无息支付；乙方应在甲方付款前提供增值税专用发票；保修期限自工程通过甲方竣工验收合格且使用之日起12个月。2017年12月5日，被告向原告转账82969.17元。被告主张该款项是其向原告支付的涉讼工程95%的工程款。原告主张被告就涉讼工程仅收取8298.44元，该工程款并没有单独支付，而是与其他工程的款项一同支付。2018年9月19日，原告提起诉讼。诉讼中，原、被告均确认原告没有相应的工程施工资质；涉讼工程于2017年8月28日竣工并投入使用，但未办理竣工验收手续；涉讼工程结算价与合同价金额一致为87335.97元；涉讼工程的保修期为1年。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，原、被告签订的涉讼合同约定的涉讼工程造价为87335.97元，原、被告均确认涉讼工程结算价亦为87335.97元，现被告主张其已向原告支付涉讼工程结算款的95%即82969.17元（87335.97元×95%）并提供了其向原告支付该金额的转账凭证予以证实，原告虽否认该款项为涉讼工程的工程款，但其既无法明确该笔款项所涉及的具体工程，又无法明确其就涉讼工程所收取的8298.44元具体的付款时间和付款方式，故本院对被告认为其于2017年12月5日向原告转账82969.17元是支付涉讼工程工程款的主张予以采信。原告将其为被告所做的所有工程总价款相加减去被告已付款来得出被告所欠付的涉讼工程工程款无事实依据，本院依法不予采纳。原告认为被告就其他工程欠付其工程款的，应另行主张权利。原、被告就涉讼工程虽未办理书面的竣工验收手续，但双方均确认涉讼工程已于2017年8月28日竣工且已投入使用，故涉讼工程的保修期应从2017年8月28日开始计算。现原、被告均确认涉讼工程保修期为1年，故至2018年8月27日，涉讼工程的保修期限已届至，被告应支付工程款总额5%的保修金4366.8元（87335.97元×5%）予原告，原告对工程款的诉请超出核定部分，本院不予支持。被告逾期支付保修金给原告，给原告造成了相应的资金占用损失，被告应赔付相应损失予原告，故被告应以4366.8元本金从2018年8月28日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保修金4366.8元予原告广州市美奎劳务有限公司；二、被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司应以4366.8元为本金从2018年8月28日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告广州市美奎劳务有限公司，本项随上列第一项清；三、驳回原告广州市美奎劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计937.07元，（原告已预交），由原告广州市美奎劳务有限公司负担912.07元，被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司负担25元，被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳25元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告广州市美奎劳务有限公司已预交的诉讼费用25元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告广州市美奎劳务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵  燕二〇一九年六月十九日书记员 孙王成欣