广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0311民初420号 原告：郑凇，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 被告：杨双庆，男，汉族，1989年12月28日出生，住广西桂林市雁山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市漓江路**。 负责人：林愿平，经理。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 原告郑凇与被告杨双庆、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凇及其委托诉讼代理人李怀奇、被告杨双庆、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人田丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑凇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失225669.58元【其中，医疗费38435.68元（前期治疗费）+复查费1011.3元+后续治疗费20000元=59446.98元、住院伙食补助费27天×100元/天=2700元、营养费27天×50元/天=1350元、护理费120天×（51173÷360）=17045.6元、误工费210天×333.3元/天=69993元、残疾赔偿金61004元、交通费2000元、鉴定费2130元、精神损害抚慰金10000元】，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险赔付限额内先行赔付，剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业险限额内与被告杨双庆共同承担。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，杨双庆驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿东二环路由北向南方向行驶，操作失误，杨双庆驾驶的轿车左侧反光镜刮碰到从东二环路西侧向东横过道路的郑凇，造成郑凇受伤的道路交通事故。事故发生后，杨双庆驾驶机动车逃离现场。桂林市公安局交通警察支队七星大队认定杨双庆承担此交通事故的全部责任。郑凇受伤后到桂林市第五人民医院住院治疗。杨双庆的行为给郑凇的身体健康造成了严重的损害和精神痛苦。杨双庆至今未向郑凇支付任何费用。为此，郑凇特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。 郑凇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.身份证，证明郑凇的身份情况及诉讼主体资格。 2.企业信用信息查询单，证明中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的身份情况及诉讼主体资格。 3.出院记录、疾病证明书、出院证、陪护证明，证明郑凇的受伤情况。 4.医疗费收据2张、住院费用清单，证明郑凇因道路交通事故受伤住院产生医疗费38435.68元。 5.交通事故认定书，证明杨双庆承担道路交通事故的全部责任。 6.门诊病历，证明郑凇的受伤情况。 7.医学影像片16张，证明郑凇的受伤情况。 8.鉴定费发票，证明郑凇因为本次道路交通事故支出鉴定费2130元。 9.门诊收费票据4张，证明郑凇在出院后因复查而支出医疗费1011.3元。 10.工资收入证明，证明郑凇是桂林亿天酒店管理有限公司的员工，月收入10000元。 11.司法鉴定意见书，证明（1）郑凇的伤残程度为10级伤残；（2）郑凇后续治疗费为16000-20000元。 杨双庆辩称：原告起诉是事实，由法院依法判决。 杨双庆未提供证据。 中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：桂Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者险。交通事故发生在保险期限内，但交通事故发生时，杨双庆驾驶证逾期未换证，为无证驾驶，且该车逾期未年检。交通事故发生后杨双庆逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》的相关规定，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分，商业第三者险属于责任免除，不赔偿。交强险赔偿后，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司有追偿权。郑凇起诉的部分项目不合理。保险公司不承担诉讼费用。郑凇的后续治疗费没有实际发生，且要求20000元过高。误工费过高，应按照农林牧渔业标准计算。鉴定费不是事故造成的直接损失，不应由保险公司承担。残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金过高，认可2000元。 中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1.机动车综合商业保险投保单、费率浮动告知书、保险条款，证明（1）杨双庆在被告保险公司为桂Ｃ×××××号小型轿车投保了商业险，保险限额为50万元，其已收到保险条款，缴纳了保险费，保险合同合法有效。（2）根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款的约定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；无证驾驶”以及第十四条第三款的约定，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，未按规定检验或者检验不合格的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。（3）根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第七款的约定，诉讼费用保险人不负责承担。 经过开庭质证，杨双庆对郑凇提供的证据1-7，无异议；对证据8-11，未发表质证意见。中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对郑凇提供的证据1-9，无异议；对证据10，真实性有异议，对证据11，无异议，认为后续治疗费没有实际发生，应该以实际发生后为准。郑凇对中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为保险条款是格式条款，是无效的，保险公司应当赔偿。杨双庆对中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据，无异议。本院经过审查，对上述原、被告均无异议的证据予以认定，作为定案之依据；对上述原、被告有争议的证据，作为定案之参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年4月3日00时30分，在东二环路与朝阳路交叉路口，杨双庆驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿东二环路由北向南直行行驶，由于操作失误，未注意观察路面动态，小型轿车的左侧反光镜刮碰到从东二环路的西侧向东侧横过道路的行人郑凇，造成郑凇受伤，车辆受损（左侧反光镜掉落）的道路交通事故。事故发生后，杨双庆驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车逃离现场。郑凇当天被送到桂林市医结合医院住院治疗，于2018年4月30日出院。郑凇住院治疗27天，期间有一人陪护，共支付桂林市医结合医院医疗费38436.22元。郑凇的伤情经桂林市医结合医院诊断为：中医诊断：1.骨折病、气滞血瘀证。西医诊断：1.右桡骨远端骨折；2.右胫骨干骨折；3.第1-4腰椎左侧横突骨折；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.每月定期复查，一个月后扶拐下地活动，指导功能锻炼；3.随诊。郑凇分别于2018年5月14日和2018年7月9日到桂林市医结合医院复查诊治，共支付桂林市医结合医院医疗费1011.3元。2018年5月21日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出第4503057201800025号道路交通事故认定，认定杨双庆承担此道路交通事故的全部责任；郑凇不承担此道路交通事故的责任。2018年8月17日，郑凇申请对其伤残等级程度、护理期限、误工天数，以及后续治疗费进行鉴定。本院依法予以准许，并依法按程序确定桂林市华源司法鉴定所进行鉴定。2018年10月27日，桂林市华源司法鉴定所作出桂市华源【2018】法医鉴定字第590号司法鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人郑凇因道路交通事故受伤致残程度评定：腰1-4椎体左侧横突骨折属十级伤残；郑凇右腕关节功能丧失程度建议待内固定取出术后（2个月以上）复查，必要时予以补充鉴定；右胫骨中段骨折钢板内固定术后未构成伤残等级。2.被鉴定人郑凇右桡骨、右胫骨骨折钢板内固定物取出术的后续治疗费用为16000-20000元（人民币）。3.被鉴定人郑凇人身损害误工期为210日、护理期120日。郑凇为此支付了鉴定费2130元。郑凇租赁黄秀敏位于桂林市七星区房屋居住。郑凇在桂林市亿天酒店管理有限责任公司工作。桂Ｃ×××××号小型轿车的所有人系杨双庆。杨双庆在中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔率险。此次道路交通事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单中投保人声明处载明：2.本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。杨双庆在投保人处签名确认。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第四十条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。（三）被保险机动车人有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。”原、被告因赔偿事宜协商未果，郑凇遂诉至本院。 本院认为：杨双庆逾期未换证、超分驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，在未确保安全、畅通的原则下通行，在道路上发生交通事故后，未停车报警，保护现场，抢救伤员是造成此次道路交通事故的直接原因。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出第4503057201800025号道路交通事故认定，认定杨双庆承担此次道路交通事故的全部责任，郑凇不承担此次道路交通事故的责任。原、被告对该认定均无异议。该认定符合法律规定，本院予以采纳，作为定案之依据。公民的生命权、身体权、健康权应当依法得到保障。郑凇因此次道路交通事故遭受伤害，造成损失。根据案件事实及郑凇的诉求，依照法律规定，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，郑凇主张赔偿225669.58元，本院对其中的项目及金额认定如下： 1.医疗费39446.98元（38435.68元+1011.3元），郑凇提供了医疗费票据证实，有事实与法律依据，本院予以确认； 2.后续治疗费20000元，有事实与法律依据，结合当前的审判实际和案件事实，本院依法按18000元予以确认； 3.住院伙食补助费27天×100元/天=2700元，符合法律规定，本院予以确认； 4.营养费27天×50元/天=1350元，有事实与法律依据，但郑凇诉求偏高，结合当前的审判实际和案件事实，本院依法按540元（27天×20元/天）予以确认； 5.护理费120天×（51173元/年÷360天/年）=17045.6元，有事实与法律依据，但郑凇计算有误，结合当前的审判实际和案件事实，本院依法按16824元（120天×51173元/年÷365天/年）予以确认； 6.误工费210天×333.3元/天=69993元，有法律依据，但郑凇主张按照333.3元/天计算误工费依据不足。根据郑凇所从事的行业，其误工费应当参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业每年51137元的标准计算。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此，郑凇的误工时间可以计算为206天。故，郑凇的误工费本院依法按206天×51173元/年÷365天/年=28881.2元予以确认。 7.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%），有事实与法律依据，本院予以确认； 8.鉴定费2130元，郑凇提供了鉴定费票据证实，有事实与法律依据，本院予以确认； 9.交通费2000元，有法律依据，但郑凇的诉求过高，结合郑凇处理交通事故及住院治疗的地点、时间、人数、次数等实际情况，本院依法确认郑凇的交通费为300元； 10.精神损害抚慰金10000元，有法律依据，但郑凇的诉求过高，结合当前的审判实际和案件事实，本院依法按3000元予以确认。 综上，对于郑凇的损失，本院依法认定的是医疗费39446.98元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2700元、营养费540元、护理费16824元、误工费28881.2元、残疾赔偿金61004元、鉴定费2130元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币172826.18元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。为此，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应先行在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郑凇110000元（残疾赔偿金61004元+护理费16824元+误工费28881.2元+精神损害抚慰金3000元+交通费290.8元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郑凇医疗费10000元。郑凇剩余损失医疗费29446.98元（39446.98元－10000元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2700元、营养费540元、鉴定费2130元、交通费9.2元（300元－290.8元），合计52826.18元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”郑凇主张交强险赔偿后余下损失由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业险限额内和杨双庆共同承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司抗辩称，此次道路交通事故发生时，杨双庆驾驶证逾期未换证，为无证驾驶，且该车逾期未年检。交通事故发生后杨双庆逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》的相关规定，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分，商业第三者险属于责任免除，不赔偿。中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对此提供了有关证据予以证实。中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司已经尽到了明确说明的义务。故对此抗辩，本院予以采纳。因此，郑凇的损失52826.18元依法应由交通事故责任人杨双庆负责赔偿。 综上所述，郑凇的损失172826.18元，由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿120000元；杨双庆赔偿52826.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效之日起20日内赔偿原告郑凇损失120000元。 二、被告杨双庆在本判决生效之日起5日内赔偿原告郑凇损失52826.18元。 三、驳回原告郑凇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4685元，减半收取2342.5元，财产保全费520元，合计2842.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1000元；被告杨双庆负担1000元；原告郑凇负担842.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4685元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 欧阳东 二〇一九年六月十八日 法官助理 廖 勇 书 记 员 陈泓羽