广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1576号原告：赖金凤，女，1973年1月1日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。系开平市赤水镇瓦片坑村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。系开平市赤水镇瓦片坑村民委员会推荐。被告：谢伟权，男，1979年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。本院于2019年4月11日受理原告赖金凤诉被告谢伟权，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告赖金凤的委托诉讼代理人劳永光、被告人保江门公司的委托诉讼代理人吴慧嫦到庭参加诉讼，被告谢伟权经本院合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失121525.9元（精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月2日10时28分许，赖金凤驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车搭乘张某某行驶至开平市幕桥西路柏丽湾海旁路段时，与谢伟权驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告赖金凤受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告谢伟权承担此次事故的次要责任，原告赖金凤承担事故主要责任，张某某不承担责任。原告受伤后至开平市中心医院住院治疗18天，于2018年6月20日出院，住院期间一人陪护，医嘱出院全休3个月。2018年7月25日，原告又至开平市第二人民医院住院治疗8天，于2018年8月2日出院。2018年12月28日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。原告损失为：医疗费、门诊费17044元；伙食费2600元；营养费1000元；护理费3900元；交通费780元；误工费12124.1元；伤残赔偿金81950元；扶养费26171.6元；司法鉴定费3250元；精神抚慰金5000元；车损费1380元。事故发生后，人保江门公司支付了10000元医疗费。谢伟权驾驶的粤Ｊ×××**号车在人保江门公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告赖金凤在举证期限内提供以下证据：1、赖金凤的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、开平市第二人民医院诊断证明书原件1份、出院记录原件1份、费用汇总清单原件1份、收费票据原件3份、开平东华老年病康复医院门诊费用明细清单原件7份、发票原件7份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、不动产登记证原件1本、电费清单打印件1份，证明原告生活居住情况；7、开平市赤水镇XX村民委员会证明原件2份、户口簿原件1本、赖某某的身份证原件1份，证明原告的被扶养人情况；8、换件及修复费发票原件1份，证明原告的车辆损失；9、银行个人明细对账单打印件1份，证明原告在珠海市XX服务有限公司工作，工作地点在开平市XX豪庭物业管理处及其工作收入情况。被告谢伟权在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内没有提交证据。被告人保江门公司答辩称，对原告提交的证据1、2、3的三性没有异议。证据4，按照书面答辩状意见，医疗费，原告提交的两张发票日期为2018年7月24日及2018年7月25日，没有医院盖章确认，也没有相应的病历和明细清单印证；开平东华老年病康复医院的发票均没有相应的病历印证，无法证明与本次事故有关，其住院明细清单也没有自费用药，超出交强险的部分请酌情扣除10﹪，其医嘱也没有相关需要加强营养。证据5由法院依法核实，其中伤残赔偿金应按照原告的户口性质农村标准计算；鉴定费是间接费用，不属于保险赔偿范围。证据6的电费清单和房产证不能充分直接证明原告的实际居住情况。证据7的村委证明由法院依法核实，没有提供原告母亲的户口簿，无法核实到其身份现状，如果计算抚养人生活费，应按照其生活居住的农村标准计算。证据8，因原告没有提供涉案车辆的行驶证，无法证明其主张权利，且车辆未经过维修定损，车辆的受损情况不清楚，其主张缺乏请求基础，其次原告没有提供交通费发票，应不予支持。精神损害抚慰金主张过高，原告承担主要责任，应不超过3000元。对证据9的银行个人明细对账单的真实性没有异议，对合法性、关联性不认可，没有显示原告与珠海市XX服务有限公司有交易来往，其银行流水也没有显示其有工资款项，无法证明其休息期具有误工损失，也无法核实其误工损失的实际金额，没有提供事故后休息期内的银行流水，无法核实其误工损失。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保江门公司在举证期限内提交以下证据：国家统计局城乡分类代码复印件2份，证明原告及被扶养人的户口的城乡分类代码是220，属农村性质，赔偿标准应按照农村标准计算。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年6月2日10时28分许，原告赖金凤驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车搭乘张某某行驶至开平市幕桥西路柏丽湾海旁路段时，与谢伟权驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告赖金凤受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告谢伟权承担此次事故的次要责任，原告赖金凤承担事故主要责任，张某某不承担责任。原告受伤后至开平市中心医院住院治疗18天，于2018年6月20日出院，住院期间一人陪护，医嘱出院全休3个月。2018年7月25日，原告又至开平市第二人民医院住院治疗8天，于2018年8月2日出院。2018年12月28日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告人保江门公司支付了10000元医疗费。另查明，被告谢伟权驾驶的粤Ｊ×××**号车在人保江门公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告赖金凤的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分20144元。1、医疗费17044元。该费用有原告提供的开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、开平市第二人民医院诊断证明书原件1份、出院记录原件1份、费用汇总清单原件1份、收费票据原件3份、开平东华老年病康复医院门诊费用明细清单原件7份、发票原件7份等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）。原告住院时间26天，本院予以确认。3、营养费500元。原告构成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。（二）死亡伤残部分131175.7元。1、护理费3900元（26天×150元/天）。原告住院26天，陪人一人，本院予以确认。2、残疾赔偿金108121.6元（含被抚养人生活费26171.6元）。原告居住城镇区域，其主张残疾赔偿金标准按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）标准计算，本院予以支持。司法鉴定意见书认定，原告为十级伤残。鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。对原告主张残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），本院予以确认。被抚养人生活费26171.6元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日起，其父亲（1950年1月28日出生）年满68周岁，母亲（1952年12月19日出生）年满66周岁，原告父母育有三个子女。上述事实有原告提交的开平市赤水镇XX村委会证明及开平市公安局赤水派出所出具的证明为证。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》第三项规定，2017年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为30198元/年，被扶养人生活费共计为26171.6元（30198元/年×12年÷3×10%+30198元/年×14年÷3×10%）。3、误工费12124.1元。原告未提供工作证明及完整的收入证明的证据。其主张误工费按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）标准计算，本院予以支持。原告主张误工时间108天，本院予以支持。综上，其误工费为12124.1元（40975元/365天×108天）。4、司法鉴定费3250元。原告提供有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费780元。原告住院治疗26天，陪人一人，本院予以支持。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持精神损害抚慰金3000元。（三）财产损失部分1380元。原告提交有换件及修复费发票原件1份为证，本院予以支持。上述损失合计152699.7元。二、原告赖金凤的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告人保江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故次要责任的谢伟权驾驶粤Ｊ×××**号车与承担事故主要责任的赖金凤驾驶的机动车发生碰撞，造成原告赖金凤受伤的道路交通事故。原告赖金凤的人身损害及财产损失共计152699.7元。其事故损失先由承保粤Ｊ×××**号车交强险的人保江门公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（人保江门公司已支付10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1380元。超出交强险的损失，由被告人保江门公司在商业第三者险赔偿限额内承担次要赔偿责任，即人保江门公司还需赔偿9395.91元【（152699.7元-10000元-110000元-1380元）×30%】给原告。被告谢伟权不承担赔偿责任。综上，被告人保江门公司共计需赔偿原告赖金凤120775.91元（10000元+110000元+1380元+9395.91元-10000元）依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120775.91元给原告赖金凤。二、驳回原告赖金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1365.26元（原告已预交），由原告赖金凤负担8.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1357元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年六月二十七日书记员  李小茵