广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初807号 原告：黄自花，女，1966年11月15日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被告:蒙银强，男，1988年10月1日出生，壮族，农民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告:华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地广西南宁市园湖南路****楼**，统一社会信用代码91450103782143144D。 负责人：韦新礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁永贵，男，该公司职员。 原告黄自花诉被告蒙银强、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安财险兴宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄自花及其委托诉讼代理人许昆，被告蒙银强及其委托诉讼代理人谢永学、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司委托诉讼代理人梁永贵庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄自花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令蒙银强赔偿黄自花因交通事故造成的各项经济损失共计人民币：47424.54元；2、请求依法判令华安财险兴宁支公司在强制保险额度内承担赔偿责任，不足部分在商业保险额度范围按责任承担赔偿责任，超出保险限额的，由蒙银强承担；3、本案的诉讼费全部由蒙银强、华安财险兴宁支公司承担。事实和理由：2018年10月27日18时40分许，蒙银强驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿县道006线由东往西行驶，行驶至县道006线10KM+600M路段时，碰撞中前方向行走在道路右侧的黄兰慧、黄自花、又追尾碰撞中由韦树萍驾驶、停驶在桂Ａ×××××号小型普通客车行向右侧的无牌鑫盛达牌电动三轮车，造成黄兰慧、黄自花、韦树萍等三人受伤，两车损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》第45142112018000141号认定蒙银强承担交通事故的全部责任，黄自花不承担交通事故责任。另，蒙银强所驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车，在华安财险兴宁支公司投有交强险及商业保险，为此华安财险兴宁支公司应在保险额度范围承担赔偿责任。由于蒙银强的过错造成了本次事故的发生，给无辜的黄自花带来经济和精神上的巨大损失，蒙银强支付了部分医疗费和伙食费外，其余损失未付。为维护黄自花的合法权益，现依据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持黄自花的诉求。 蒙银强辩称，1、对黄自花诉请的各项损失中的医疗费无异议；误工费的误工计算标准无异议，但对误工的计算时间有异议，应为42天；对于护理费的计算应是27天且对护理费的计算标准有异议，应该按照2018广西道路交通事故农林牧的标准计算，交通费应该按照提交的相关票据为准；住宿费没有法律依据；对于住院伙食补助费没有异议；营养费要求过高，虽然出院记录及医生出具的疾病证明有加强营养，但结合黄自花在本案交通事故中受到的伤害，应当按照住院27天及出院医嘱的天数15天来计算营养费，计算标准蒙银强认为每天20元比较合理；2、在交通事故发生后蒙银强除了在扶绥人民医院支付的医疗费外还垫付了3500元给黄自花，黄自花在本案中主张的损失应在本案中予以扣除该3500元。 华安财险兴宁支公司辩称，1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；2、投保人在华安财险兴宁支公司投保有商业第三者责任保险，保额为30万元及基本险不计免赔；3、蒙银强向黄自花垫付的部分，应在黄自花合理有据的损失范围内予以相应扣除；4、本案华安财险兴宁支公司承保车辆驾驶员蒙银强醉酒驾驶，属商业险免责情形，华安财险兴宁支公司不承担本案商业保险赔偿责任；华安财险兴宁支公司在交强险责任范围内赔偿受害人的损失部分有权向蒙银强追偿；5、华安财险兴宁支公司不是侵权人，不应承担案件诉讼费。 本院经审理认定法律事实如下： 2018年10月27日18时40分，蒙银强驾驶车牌为桂Ａ×××××小型普通客车沿扶绥县县道006线由东向西行驶，行驶至县道006线10KM+600M路段时，碰撞中前方同向在道路右侧行走的黄兰慧、黄自花、又追尾碰撞中由韦树萍驾驶、停驶在桂Ａ×××××号小型普通客车行向右侧的无牌鑫盛达牌电动三轮车，造成黄兰慧、黄自花、韦树萍等三人受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄自花被送至扶绥县人民医院住院治疗，该医院诊断为：1.脑震荡；2.右侧顶部脑挫伤；3.头皮挫裂伤；4.多处软组织挫擦伤。2018年11月23日，黄自花顺利出院，该医院出院诊断：1.右侧顶部脑挫伤；2.脑震荡；3.头皮挫裂伤；4.多处软组织挫擦伤；5.腰2-5骨质增生。该医院出院医嘱建议：注意休息，加强营养，不适就诊，并建议全休半个月，住院期间留陪人壹名。黄自花于2018年10月27日至2018年11月23日期间在扶绥县人民医院住院治疗，住院期间花费了门诊和住院治疗费9627.09元。出院后，黄自花因本案交通事故造成的伤害分别于2018年12月25日、2019年1月10日、2019年2月12日和2019年3月22日前往广西医科大学第一附属医院就诊，共花费门诊治疗费1584.7元。扶绥县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查、检验，后于2018年11月22日作出了第451421120180000141号《道路交通事故认定书》，该事故认定蒙银强饮酒（属于醉酒）后驾驶机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，发生事故，因其交通行为的过错导致该起道路交通事故发生。韦树萍停驶非机动车在道路右侧。黄自花、黄兰慧在道路路边上行走。据此，该事故认定书认定责任如下：1、蒙银强承担该起道路交通事故的全部责任；2、韦树萍、黄自花、黄兰慧不承担该起道路交通事故责任。2019年5月，黄自花向本院起诉要求蒙银强、华安财险兴宁支公司赔偿因本案交通事故造成的各项经济损失共计47424.54元。 另查明，蒙银强驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在事故发生前已向华安财险兴宁支公司投保了交强险和商业保险，本案事故发生在保险期内；蒙银强在事故发生后已向黄自花垫付了住院医疗费用9627.09元及支付了3500元赔偿。 以上事实，有黄自花提交的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗收费票据、车票、收入证明、华安财险兴宁支公司登记信息、蒙银强提交的收据9张、华安财险兴宁支公司提交的商业险保单条款和本案法庭笔录附卷证实。 本院认为，本案的争议焦点为：1.华安财险兴宁支公司黄自花对超出交强险部分的经济损失应否在商业第三者保险范围内予以赔偿；2.黄自花要求蒙银强、华安财险兴宁支公司赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据。 关于本案的争议焦点1。公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案中，扶绥县公安局交通警察大队经勘查现场、调查取证后，作出了由蒙银强承担该道路交通事故的全部责任；黄自花不承担该道路交通事故责任的认定。上述责任认定是交通警察部门综合了在本案事故的情况作出的，且蒙银强和华安财险兴宁支公司对事故责任书认定责任划分均未提出异议，故本院予以确认。因此，本院确定蒙银强对本案交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任，黄自花不承担本案交通事故的责任。蒙银强驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在事故发生前已向华安财险兴宁支公司投保了交强险且事故发生在保险期内，因此华安财险兴宁支公司作为桂Ａ×××××号小型普通客车的保险人应在交强险医疗费10000元的限额内和死亡伤残110000元的限额内优先对黄自花属于该项下的损失承担赔偿责任。蒙银强驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车还向华安财险兴宁支公司投保了机动车综合商业保险，并对该保险公司提供的《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款［2014版］》进行了签字确认。《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款［2014版］》中第二章机动车第三者责任保险条款第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……㈡驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”的内容。蒙银强与华安财险兴宁支公司签订的商业保险合同中上述内容约定不违反法律的强制性规定。本案交通事故中蒙银强饮酒（属于醉酒）后驾驶机动车在道路上行驶，符合上述条款约定的免责情形，华安财险兴宁支公司据此提出对黄自花对超出交强险部分的经济损失不应在机动车商业保险范围内承担赔偿责任的主张合理合法，本院予以支持。 关于本案的争议焦点2。蒙银强和华安财险兴宁支公司对黄自花在本案中主张的医疗费1584.7元、住院伙食补助费2700元均无异议，且上述主张合理合法，本院予以确认。黄自花在本案中主张其因事故受伤住院及医嘱建议全休等共误工60天，其提交的证据证实住院时间为2018年10月27日至11月23日（27天），出院医嘱建议其全休半个月（15天），出院后4次门诊治疗的记录，故本院按46天予以支持。黄自花提交的落款日期为2018年12月9日的疾病证明书未能同时提供相应的诊疗记录予以佐证，且出院后4次门诊治疗的时间均在疾病证明书之后，因此对该疾病证明书本院不予认定。黄自花因本案交通事故受伤住院27天期间确需家属陪同护理，但未能提供证实其全休期间需要护理的证据，故本院对黄自花的护理费按照27天计算。黄自花提出本案的护理人为其女儿杨霞，护理费损失为555元/天的主张，对于上述主张，本院认为黄自花未能提供事故发生后杨霞即返回扶绥对其进行照顾的证据，没有相应的劳动合同且提供证据收入证明中没有出证人的签名，无法确认杨霞的真实的收入情况及实际进行护理的事实，因此对于黄自花提出护理费损失按555元/天计算的主张不予支持。因黄自花未能提供足以证实自己及护理人所从事职业及收入的相关证据，故本院参照（2018）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业在岗职工年平均工资114.12元/天（41654元/年÷365天）计算每天的护理和误工损失。黄自花的误工费损失为5249.52元（114.12元/天×46天）；护理费损失为3081.24元（114.12元/天×27天），上述两项损失主张超出部分不予支持。黄自花主张的交通费3000元所提供交通费票据不足以证实其该项主张，但鉴于黄自花因住院治疗其伤情从中东镇往返扶绥、南宁确属必要，本院酌情按400元予以支持，该项主张超出部分不予支持。黄自花在本案中未能提供其因治疗本案事故伤害实际住宿的证据，故本院对其主张的住宿费500元不予支持。黄自花主张的营养费5000元，未能提供相应的票据及实际支付该费用的相关证据，但鉴于黄自花因本案事故造成伤害且出院医嘱建议加强营养，该营养费确属必要，本院酌情按住院天数（27天）及全休天数（15天）共42天每天50元予以支持，即营养费为2100元（50元/天×42天），超出部分不予支持。黄自花因本案交通事故产生的各项经济损失有门诊治疗费1584.7元、住院伙食补助费2700元、误工费5249.52元、护理费3081.24元、营养费2100元、交通费400元，以上共计15115.46元，扣减蒙银强此前已赔付的3500元，尚有11615.46元未获得赔偿。对于黄自花的上述损失，华安财险兴宁支公司在交强险医疗费10000元限额内对黄自花的门诊治疗费1584.7元、住院伙食补助费2700元、营养费2100元扣减蒙银强此前已赔付的3500元后应在该项下赔偿2884.7元；在交强险死亡伤残项下110000元的限额内对黄自花的误工费5249.52元、护理费3081.24元、交通费400元合计8730.76元予以赔偿，以上共计11615.46元。蒙银强在本案中不需要再向黄自花承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司定于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任保险限额内向黄自花赔偿11615.46元； 二、驳回黄自花的其他诉讼请求。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取493元，由蒙银强负担143元，黄自花负担350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄赵伟 二〇一九年六月二十七日 书记员  罗芹娟 附相关法律规定： 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。