河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初561号原告：廊坊市三联建筑装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区天域花园2-2-301。法定代表人：孟庆更，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈洲路**甲2。法定代表人：邢国家。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**法定代表人：田来。被告：香河县天悦房地产开发有限公司，住所，住所地河北省香河经济技术开发区div>法定代表人：范德永，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘灿，该公司员工。原告廊坊市三联建筑装饰工程有限公司（以下简称三联建筑公司）与三被告辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司（以下简称辽宁国际建设公司第三分公司）、辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽宁国际建设公司）、香河县天悦房地产开发有限公司（以下简称天悦房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三联建筑公司的委托诉讼代理人郭学申、被告天悦房地产公司的委托诉讼代理人刘灿到庭参加诉讼。二被告辽宁国际建设公司第三分公司、辽宁国际建设公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三联建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即给付原告工程款1,396,074.08元及利息（利息自2014年11月21日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2012年10月15日，被告辽宁国际建设公司第三分公司将位于河北省廊坊市香河县安平镇天下第一城对面的天悦住宅小区第4#、5#和11#楼及地下车库的防水工程发包给原告施工。原告按照要求施工完毕后，双方于2014年11月20日达成工程量结算，认可原告对第4#、5#楼及地下车库防水工程施工26371.48平方米，对第11#楼及地下车库防水工程施工6471.6平方米。以上工程造价76元/平方米（不包含税金、管理费和配套费）。被告辽宁国际建设公司第三分公司是被告辽宁国际建设公司的分公司，依照《公司法》的规定，分公司的债务应由分公司与总公司共同承担。原告负责施工的天悦住宅小区属于被告天悦房地产公司负责开发建设的，天悦房地产公司应在二被告辽宁国际建设公司第三分公司、辽宁国际建设公司欠付原告的工程款范围内与其向原告承担连带清偿责任。原告多次向三被告索要工程款，被告仅仅支付了1,100,000元，剩余大部分工程款仍未支付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告天悦房地产公司辩称，天悦房地产公司先后与被告辽宁国际建设公司签订两份建设工程施工合同，将天悦小区4#、5#、11#住宅楼及相应地下车库工程发包给辽宁国际建设公司。天悦房地产公司已经于2015年2月11日将该项目的全部工程款付清。原告起诉要求天悦房地产公司对未付工程款承担连带给付责任无事实及法律依据，请法院依法予以驳回。二被告辽宁国际建设公司第三分公司、辽宁国际建设公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日，原告三联建筑公司（乙方）与被告辽宁国际建设公司第三分公司（甲方）签订《防水施工合同》一份，双方约定：甲方将防水工程委托乙方施工，工程名称为天悦小区4#、5#楼及地下车库，工程地点为香河县安平镇天下第一城对面，工程内容为根据施工图及开发商的具体要求和甲方施工技术交底，本工程的施工材料为北京金盾牌优质改性沥青S**聚酯胎3毫米厚防水卷材，施工工艺为3+3双层粘接，一、二层均为满粘；施工部位为4#、5#楼及五区地下车库±0.000以下挡土墙外立面；采用乙方包工、包料、包质量、包进度、包安全、包管理等承包方式；工程造价为76元每平方米（不包含税金、管理费和配套费）；结算付款方式为按实际完成有效面积结算，不考虑按规范要求搭接和附加层面积，工程完工后，经甲方验收合格，付给乙方本项工程款的50%，剩余工程款在本年底之前付到总工程款的80%，年后三个月内结至97%，剩余3%的工程款作保修金，一年之内无质量问题，甲方支付余款；合同还约定了甲方责任、乙方责任等条款。该合同末页下方加盖辽宁国际建设公司第三分公司印章，案外人张国忠作为该公司法定委托人或代表进行签名。双方签订合同后，原告依照合同约定进行施工。后辽宁国际建设公司第三分公司又将天悦小区11#楼及地下车库防水工程委托原告施工。2014年11月20日，经原告三联建筑公司的法定代表人孟庆更与被告辽宁国际建设公司第三分公司项目经理刘林及张国忠确认，天悦住宅小区4#、5#楼及地下车库防水工程施工面积为26371.48平方米，11#楼及地下车库防水工程施工面积为6471.6平方米。另查，被告天悦房地产公司系涉案工程天悦住宅小区的开发商，其分别于2012年4月、2013年10月5日与被告辽宁国际建设公司签订建设工程施工合同，将天悦住宅小区4号、5号、11号住宅楼及相应地下车库工程发包给辽宁国际建设公司。双方签订合同后，辽宁国际建设公司指派被告辽宁国际建设公司第三分公司和张国忠对涉案工程进行施工。2015年2月11日，经辽宁国际建设公司第三分公司盖章、张国忠签字并捺印，确认天悦房地产公司已将天悦住宅小区4#、5#、11#楼及车库工程总工程款164,649,000元付清。再查，被告辽宁国际建设公司第三分公司是被告辽宁国际建设公司的分公司。张国忠系被告辽宁国际建设公司指派到涉案工程工地的负责人。张国忠已支付原告三联建筑公司工程款1,100,000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、《防水施工合同》、天悦小区4#、5#楼及地下车库防水工程工程量清单、天悦小区11#楼及地下车库防水工程工程量清单、关于天悦住宅小区支付辽宁国际集团（张国忠）工程款情况、（2015）香民初字第905号、908号民事判决书及法律文书生效证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告三联建筑公司与被告辽宁国际建设公司第三分公司签订《防水施工合同》，双方之间形成建设工程施工合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告提供的两份工程量清单，可证明经原告法定代表人孟庆更和辽宁国际建设公司第三分公司的委托代表人张国忠及刘林签字确认，天悦住宅小区4#、5#楼及地下车库防水工程施工面积为26371.48平方米，11#楼及地下车库防水工程施工面积为6471.6平方米，共计32843.08平方米。在双方签订的合同中约定工程造价为每平方米76元，该合同中虽不包含11#楼及地下车库防水工程，但该两项工程内容相同，故原告主张11#楼及地下车库施工面积按照每平方米76元计算合理，本院予以支持。原告为辽宁国际建设公司第三分公司承建的防水工程总工程款为2,496,074.08元（32843.08平方米×76元），扣除已付工程款1,100,000元，剩余工程款为1,396,074.08元，现已过合同约定的一年质保期，故辽宁国际建设公司第三分公司应将此款给付原告。但因辽宁国际建设公司第三分公司系被告辽宁国际建设公司的分公司，其不具有法人资格，其民事责任应由辽宁国际建设公司承担，即由辽宁国际建设公司承担给付原告三联建筑公司工程款1,396,074.08元的责任。原告要求辽宁国际建设公司第三分公司与辽宁国际建设公司共同承担付款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付未履行部分款项利息，自2014年11月21日起至实际付清之日止。因被告未及时支付工程款，应向原告支付利息，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告天悦房地产公司抗辩称已经将被告辽宁国际建设公司第三分公司的全部工程款付清，其不应承担给付原告款项的责任，经本院核实其提交的证据属实，故本院对天悦房地产公司该抗辩意见予以支持。对原告要求天悦房地产公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国际建设工程集团有限公司给付原告廊坊市三联建筑装饰工程有限公司工程款1,396,074.08元及相应利息（利息以1,396,074.08元为基数，自2014年11月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，至款项付清之日止）。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告廊坊市三联建筑装饰工程有限公司的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,726元，公告费1,000元，合计20,726元，由被告辽宁国际建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢爱君人民陪审员  靳明兵人民陪审员  尹凯辉二〇一九年六月十七日法官助理董容君书记员马惠玲