贵州省绥阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初91号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，女，1963年5月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，务工，住贵州省绥阳县。系被害人熊某4之妻。 附带民事诉讼原告人熊某1，男，1985年11月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，务工，住贵州省绥阳县。系被害人熊某4之长子。 委托诉讼代理人周某1，女，1963年5月3日出生，系熊某1之母。 附带民事诉讼原告人熊某2，女，1987年4月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，高中文化，务工，住贵州省绥阳县。系被害人熊某4之次女。 委托诉讼代理人周某1，女，1963年5月3日出生，系熊某2之母。 附带民事诉讼原告人熊某3，女，1989年10月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，民丰幼儿园教师，住贵州省绥阳县。系被害人熊某4之三女。 委托诉讼代理人周某1，女，1963年5月3日出生，系熊某3之母。 被告人符磊，男，1994年4月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，现住绥阳县。因本案于2019年3月20日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年4月2日被绥阳县公安局取保候审，2019年4月29日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2019年5月13日被本院决定取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人游勤江，严正律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称中国平安遵义支公司)，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人张家骐，该公司总经理。 委托诉讼代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人符磊犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人熊某4的家属即附带民事诉讼原告人周某1、熊某1、熊某3、熊某2以赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了合并审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1（即附带民事诉讼原告人熊某1、熊某3、熊某2的委托诉讼代理人），被告人符磊及其辩护人、委托诉讼代理人游勤江，附带民事诉讼被告人中国平安遵义支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省绥阳县人民检察院指控：2019年3月5日0时40分，被告人符磊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从绥阳县城沿机场路往郑场镇方向行驶，当车行驶至机场路13公里500米（达木公交站牌）处时，撞上在机动车道行走的熊某4，造成熊某4当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人符磊驾驶车辆离开现场，后又于同日1时4分返回现场向公安民警投案。经绥阳县公安局交通警察大队认定，符磊承担本次事故的主要责任，熊某4承担本次事故的次要责任。被告人符磊违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人符磊具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人符磊认罪、认罚，可以依法从宽处理；其与被害人家属达成刑事和解，取得了被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。 附带民事诉讼原告人周某1、熊某1、熊某2、熊某3诉称：请求被告人符磊、附带民事诉讼被告人中国平安遵义支公司赔偿死亡赔偿金631,840元，丧葬费35,897.5元，精神损害抚慰金50,000.00元，交通费500元，误工费4人3天1,920元，共计720,157.5元，交强险不分责支付122,000.00元，剩余598,157.5元，按70%计算为418,710.25元，故被告应赔偿原告人共计540,710.25元。 被告人符磊辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。愿意赔偿各附带民事诉讼原告人，我在中国平安遵义支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金过高。其辩护人游勤江提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。交通肇事是过失犯罪，被告人符磊主观恶性较小；被告人虽有逃逸行为，但是只离开了24分钟，且有自首行为；积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解；被告人系初犯偶犯，且认罪悔罪。请求对被告人符磊适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国平安遵义支公司辩称：对本案中的交通事故事实及责任划分无异议；我公司对商业险部分不承担赔偿责任；被告人在我公司进行投保，我公司履行了告知业务，相关的免责协议应具有法律效力；对交强险内承担责任无异议，因我公司不是侵权人，对于精神损害抚慰金及诉讼费不应由我公司承担。 经审理查明：2019年3月5日0时40分，被告人符磊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从绥阳县城沿机场路往郑场镇方向行驶，当车行驶至机场路13公里500米（达木公交站牌）处时，撞上在机动车道行走的熊某4，造成熊某4当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人符磊驾驶车辆离开现场，后又于同日1时4分返回现场向公安民警投案。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人符磊承担本次事故的主要责任，被害人熊某4承担本次事故的次要责任。 另查明：一、贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安遵义支公司投保了交强险和商业险，交强险赔偿限额为122,000.00元，商业险赔偿限额为1,000,000.00元并不计免赔，事故发生在保险期内,同时，被告人符磊与中国平安遵义支公司签订了机动车商业保险免责事项说明书，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案发生后，被告人符磊支付了含丧葬费的费用共计50,000.00元。二、附带民事诉讼原告人周某2与被害人熊某4生育了三个子女，即长子熊某1、次女熊某2、三女熊某3，被害人熊某4的父母均已过世。三、2018年度贵州人身损害赔偿标准：贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592.00元；贵州省城镇居民人均消费性支出为20,348.00元/年；贵州省职工年平均工资标准为71,795.00元。居民服务、维修和其他服务业年平均工资为38,568.00元。四、2019年4月1日，各附带民事诉讼原告人与被告人符磊达成交通事故赔偿协议，由被告人符磊自愿赔偿各附带民事诉讼原告人各项损失共50万元（已支付5万元）。被告人符磊取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。2019年6月26日，各附带民事诉讼原告人与被告人符磊达成交通事故赔偿补充协议，即由符磊赔偿各附带民事诉讼原告人500,000.00元；符磊在签订协议之日一次性支付378,000.00元；另122,000.00元由人民法院判决保险公司在保险责任范围内支付。协议签订后同日，周某1向符磊出具收到赔偿款37.8万元的收条。 上述事实，被告人符磊在庭审中亦无异议，且有被告人符磊的供述，证人赵某、符某、周某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告（皖中衡司鉴【2019】交鉴字第2001号司法鉴定意见书），公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单及照片，贵州省绥阳县公安司法鉴定中心（绥）公（司）鉴（法病）字［2018］50号检验报告，驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单复印件，交通事故赔偿协议书、交通事故赔偿补充协议书，收条2份，谅解书，归案情况说明，户籍证明，附带民事诉讼原告人周某1提供的身份证，郑场镇街道社区居委会出具的证明，火化证，身份证，户口簿，结婚证，被告人符磊提供的交强险保单及商业险保单，中国平安遵义支公司提供的告知单、投保单、消费者权益指南、机动车商业险免责事项说明书，本院对李某与熊明辉的调查笔录、对周某1的询问及质证笔录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人符磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人符磊在事故发生后驾驶车辆离开，后又返回现场向公安民警投案，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，本院综合上述情节予以量刑，决定对其减轻处罚，并适用缓刑。对辩护人游勤江提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。关于民事赔偿责任，因被害人熊某4在事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定及附带民事诉讼原告人的诉请，应减轻被告人符磊30%的赔偿责任，即被告人符磊在本次事故中应承担70%的民事赔偿责任。关于各附带民事诉讼原告人主张的各项损失：1、死亡赔偿金631,840.00元，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费35,897.50元，符合法律规定，本院予以支持；3、交通费500元过高，因附带民事诉讼原告人未提供交通发票，考虑本案实际情况，本院酌情支持300元；4、处理丧葬事宜的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因各附带民事诉讼告人为城镇居民，未提供就业及工资收入证据，被告人符磊及附带民事诉讼被告人中国平安遵义支公司同意按居民服务业计算，故处理丧葬事宜的误工费为38,568.00÷365×9＝950.99元；5、精神损害抚慰金50,000元，不符合法律规定，本院不予支持。上述死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计668,988.49元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应先由附带民事诉讼被告人中国平安遵义支公司在交强险责任限额范围内赔偿122,000.00元，余款546,988.49元的70%即382,891.94元，被告人驾驶的车辆中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了商业保险，签订了保险合同，在合同期内，根据双方签订保险合同的2014版《机动车综合商业险保险条款》第二十四条第一款第（二）项约定，被告人符磊驾驶在该公司投保的车辆肇事后未采取措施，驶离现场逃逸，符合不予理赔条件，结合被告人符磊与各附带民事诉讼原告人达成协议，故由中国平安遵义支公司在交强险责任限额内赔付各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计122,000.00元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人符磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人周某1、熊某1、熊某3、熊某2死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计122,000.00元。限本判决生效后十五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、熊某1、熊某3、熊某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张显才 人民陪审员  梁忠鳌 人民陪审员  黄兴甫 二〇一九年六月二十六日 法官助理贺文喜 书记员胡安迅