安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初1257号原告：杨某兰，女，1973年5月4日生，汉族，潜山市供销有限责任公司逆水分公司职工，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。被告：余某静，男，1981年8月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。被告：安庆市某运输有限公司，住所地安庆市开发区集贤综合大市场**楼**，统一社会信用代码9134080008524963X5。法定代表人：周明，该公司经理。被告：中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800795067945A。负责人：万家凤，该公司经理。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。原告杨某兰诉被告余某静、安庆市某运输有限公司、中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某兰的委托诉讼代理人胡敏、被告余某静、被告中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司的委托诉讼代理人查腾飞均到庭参加诉讼，被告安庆市某运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12205.69元、住院伙食费1350元、营养费1350元、护理费5979.6元、误工费12250元、精神抚慰金3000元、服装损失费828元、交通费1300元，各项损失合计38263.29元。事实和理由：2018年10月14日12时许，余某静驾驶皖Ｈ×××**重型自卸货车在X013线23Km+500m处与杨某兰乘坐的皖Ｈ×××**中型普通客车发生碰撞，造成杨某兰受伤、两车受损的交通事故。杨某兰受伤后，遂即被送往潜山市中医院治疗，经医院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，住院治疗45天，花去医疗费12205.69元，出院医嘱休息60天。本起事故经潜山市公安局交通管理大队处理，认定余某静负全部责任，杨某兰无责任。余某静驾驶的皖Ｈ×××**重型自卸货车登记车主为安庆市某运输有限公司，该车在中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元机动车商业第三者责任保险。余某静辩称，对交通事故的事实无异议。我已经在保险公司投保了交强险及商业三者险，杨某兰主张的损失应该由保险公司负责赔偿。中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司辩称，对本案事故经过及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业险险额50万元，但未投保不计免赔；医疗费应扣除10%的非医保用药费用；我司不承担诉讼费；杨某兰部分主张过高，其中，误工费应按照农林牧渔业标准计算；因未构成伤残，精神抚慰金不应支持；服装费损失不应支持；交通费我司认可450元。另本起事故亦造成魏良有损失，我司尚未赔付，赔付数额未确定，请求法庭预留魏良有交强险部分赔偿险额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：杨某兰提供的证据四，潜山县槎水供销有限责任公司逆水分公司《证明》2份、8-10月工资表、商场营业执照复印件一份，证明杨某兰系潜山县槎水供销有限责任公司逆水分公司商场职工，因交通事故工资停发，进而证实有实际误工损失，主张误工费具有合理性；证明杨某兰自2016年元月1日入职潜山县槎水供销有限责任公司逆水分公司商场，每月固定工资为3500元的事实。保险公司质证认为，杨某兰未提供劳动合同，两份证明也无负责人签字，达不到其证明目的。本院认为，保险公司虽对该组证据提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，两份《证明》虽有瑕疵，但该组证据相互印证，能证明杨某兰自2016年1月至事故发生前一直在潜山县槎水供销有限责任公司逆水分公司工作，每月固定工资3500元。杨某兰提供的证据五购买冲锋衣票据1张，证明杨某兰因本起事故导致上衣外套破损，直接财产损失828元。保险公司质证认为，事故认定书中对上衣破损的事实认定是后来添加的，即使上衣破损属实，收据的日期为2017年2月5日，至事故发生时已有1年8个月，衣服价值已远低于购买价值828元。同时，收据证明购买的冲锋衣也不能证明即事故认定书中记载的外套，因此对证据的关联性有异议。本院认为，杨某兰未能证明该票据与本案存在关联性，对该组证据本院不予认定。杨某兰提供的证据六交通费票据，证明杨某兰为治疗伤情所支出的交通费用。保险公司质证认为，杨某兰未提供证据原件，对关联性有异议。本院认为杨某兰未能证明该票据与本案存在关联性，对该组证据本院不予认定。考虑到杨某兰确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日12时许，余某静驾驶皖Ｈ×××**重型自卸货车在X013线23KM+500M处与皖Ｈ×××**中型普通客车发生碰撞，造成乘坐人杨某兰、魏良有受伤，两车受损的交通事故。杨某兰受伤后，入住潜山市中医院治疗，经医院诊断患闭合性颅脑损伤：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.C5/6-C7/T1椎间盘突出疾病，住院治疗45天，花去医疗费12205.69元，出院医嘱休息60天。2018年10月14日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：余某静负全部责任，杨某兰无责任。余某静驾驶的皖Ｈ×××**重型自卸货车登记车主为安庆市某运输有限公司，在中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车商业第三者责任保险，未投保不计免赔率。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对杨某兰的损失数额作如下认定：杨某兰主张的住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费5979.60元（45天×132.88元/天），保险公司未有异议，亦符合法律规定，本院予以确认。杨某兰主张的医疗费12205.69元，保险公司认为应扣除10%非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院对保险公司的上述抗辩意见不予采信，依法认定杨某兰的医疗费用为12205.69元。杨某兰主张误工费12250元（105天×3500元/30天），保险公司认为应按农林牧渔业标准计算误工费。本院认为，杨某兰已证明其自2016年1月至事故发生前一直在潜山县槎水供销有限责任公司逆水分公司工作，每月固定工资3500元，另杨某兰住院治疗45天，医嘱休息60天，故误工期按105天主张符合法律规定，本院对杨某兰的误工费12250元依法予以确认。杨某兰主张的精神抚慰金3000元，因未提供证据证明其损伤程度构成轻微伤害以上，本院不予支持。杨某兰主张服装损失费828元，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。杨某兰主张交通费1300元，虽然其提供的证据存在瑕疵，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考杨某兰伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定1000元。综上，本院依法认定杨某兰的各项损失数额合计34135.29元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。余某静驾驶皖Ｈ×××**号重型自卸货车与杨某兰乘坐的皖Ｈ×××**中型普通客车发生碰撞，造成杨某兰受伤，潜山市公安局交通管理大队依法认定余某静负事故全部责任、杨某兰无责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。因皖Ｈ×××**号重型自卸货车登记挂靠在安庆市某运输有限公司名下从事运输经营活动，故而杨某兰因本起事故造成的合理损失，安庆市某运输有限公司应当和直接侵权人余某静承担连带赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××**号重型自卸货车在中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车商业第三者责任保险，考虑到同起事故其他伤者魏良有未提起诉讼，其赔偿金额不能确定，故对保险公司要求预留其交强险赔付金额的意见本院不予采纳，杨某兰的损失应由中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿29229.60元（医疗费10000元+护理费5979.6元+误工费12250元+交通费1000元），超出部分的损失4905.69元（医疗费12205.69元+伙食补助费1350元+营养费1350元-交强险已赔付10000元），鉴于投保人未投保不计免赔，根据机动车第三者责任保险合同第二十七条第（一）款免赔率条款“被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”的约定，由中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付4905.69×80%=3924.55元，由直接侵权人余某静和挂靠公司安庆市某运输有限公司连带赔付4905.69×20%=981.14元。中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司认为其不应负担诉讼费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，杨某兰的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某兰各项损失33154.15元（29229.6元+3924.55元）；二、被告余某静于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某兰各项损失981.14元，被告安庆市某运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨某兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告杨某兰负担28元，由被告余某静、被告安庆市某运输有限公司负担150元，由被告中国某保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张迎春`二〇一九年六月三日书记员  张 澳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。