河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初909号原告：何国歌，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨辉，河北新易佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告何国歌与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国歌的委托诉讼代理人杨辉、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国歌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失、交通费等共计59790元。（暂定）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日19时00分许，何国歌驾驶豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**（该车实际所有人为何国歌，登记在河南平安运输有限公司名下，且该车在中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投保了交强险一份和48180元车辆损失险及100万元商业三者险并附加不计免赔）重型集装箱半挂货车，行驶至京昆高速公路北京方向300公里+200米处时，在第一行车道由于制动不当致使所驾驶车辆发生侧滑与中央护栏碰撞，此时张雪峰驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**重型仓栅式半挂货车行驶至此在第一行车道与豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车左前侧碰撞。随后胡海峰驾驶的冀A943A**冀Ａ×××**重型仓栅式半挂货车与第一行车道戎栋栋驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车右后侧刮擦，后与豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车左后侧碰撞，造成何国歌受伤、四车不同程度受损、路产损失的交通事故。此事故经河北省高速总队石家庄支队鹿泉大队勘验及认定：当事人何国歌负此次事故的全部责任；当事人张雪峰、胡海峰、戎栋栋无责任。此事故给原告造成了严重的财产损失，望人民法院判如所请支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，事故车辆主车在我司投保交强险一份、三者险100万元、车损险48180元均附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的合理合法损失在核实事故车辆行车本、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意按照保险条款的约定进行赔偿。诉讼费不承担。事故车辆的挂车没有在我司投保保险，请求法庭核实投保情况。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日19时00分许，何国歌驾驶车牌号为豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车，行驶至京昆高速公路北京方向292公里+200米处时，在第一行车道由于制动不当致使所驾驶车辆发生侧滑与中央护栏碰撞，此时张雪峰驾驶的车牌号为冀Ａ×××**冀Ａ×××**重型仓栅式半挂货车行驶至此在第一行车道与车牌号为豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车左前侧碰撞。随后胡海峰驾驶车牌号为冀Ａ×××**冀Ａ×××**重型仓栅式半挂货车与第一行车道戎栋栋驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车右后侧刮擦，后与豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车左后侧碰撞，造成何国歌受伤、四车不同程度受损、路产损失的交通事故。此事故经河北省高速总队石家庄支队鹿泉大队勘验及认定，并作出第139802420180000526号道路交通事故认定书，认定：当事人何国歌负此次事故的全部责任；当事人张雪峰、胡海峰、戎栋栋无责任。车牌号为豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**重型集装箱半挂货车实际所有人为何国歌，登记在河南平安运输有限公司名下。豫Ｐ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险一份和48180元车辆损失险及100万元商业三者险并附加不计免赔。事故发生在保险期间内。原告为证明其主张提交如下证据：1、车辆损失37000元，提供鹿泉区鼎宏汽修厂出具的维修发票4张及维修明细2张；2、施救费17000元，提供长安海晗汽车救援服务中心出具的发票2张及救援明细一张；3、路产损失4790元，提供河北省高速公路路政总队石太支队出具的河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费用收据一张及河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书一份。被告对原告证据提出如下质证意见：车辆维修发票数额过高并且原告提供的发票显示维修的是主挂车，挂车未在我司投保保险，应当剔除挂车的维修费；施救费过高，挂车未在我司投保保险，应当剔除挂车的施救费。庭审中原告称，车辆维修发票虽然记载是主挂车的，但是根据维修明细显示挂车并未进行维修，而所有的维修费用仅仅是主车的。施救费不应当扣除挂车的部分，根据保监会的规定，主挂车连接使用时视为一体，并且该费用是真实产生，应当支持全部施救费，由被告承担。挂车没有投保保险。庭后原告提交了鹿泉区鼎宏汽修厂出具维修说明，说明其维修费只是主车的维修费用。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、车辆挂靠合同书、鹿泉鼎宏汽修厂出具的维修发票及维修明细、长安海晗汽车救援服务中心出具的施救发票及救援明细、交通具体行政行为决定书、河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费用收据等证据可证，并当庭质证。本院认为，原、被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第139802420180000526号道路交通事故认定书并无异议，按此认定书认定当事人何国歌负此次事故的全部责任；当事人张雪峰、胡海峰、戎栋栋无责任。本案中涉案车辆豫Ｐ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险一份和48180元车辆损失险及100万元商业三者险并附加不计免赔。该车在行驶过程中致使车辆受损，驾驶员负事故全责，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔付保险金义务。车辆维修损失应当按照实际产生的维修费用计算，根据原告提供的鹿泉区鼎宏汽修厂出具的维修清单、维修发票及维修说明，豫Ｐ×××**并未产生维修费用，故豫Ｐ×××**号车车辆损失确定为37000元。施救费17000元系为施救事故车辆和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。被告认为施救费数额过高，不符合物价部门的收费标准，应向有关部门举报，而不能以此为由拒赔原告损失。涉案车辆豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**车连接使用时发生事故，豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**车作为一个整体施救，所以施救费应统一由主车在商业险范围内承担。被告因挂车未投保应当剔除挂车的施救费的辩称，本院不予采信。原告因该交通事故致路产受损，其在对相关管理部门进行了相应赔偿之后，有权要求被告予以赔付。根据原告提供的证据，原告车辆造成三者路产损失确定为4790元且已实际赔付，本院予以确认。综上，原告损失确定为58790元。原告车辆损失37000元、施救费17000元，共计54000元，应由被告在车辆损失险限额内全额赔付48180元，超出限超5820元由原告自行负担。被告在交强险和商业三者险内赔付原告路产损失4790元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告何国歌52970元。二、驳回原告何国歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴驭坤二〇一九年六月十一日书记员  梁 瑛