河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初1833号原告：赵国新，男，1973年10月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****。统一社会信用代码91410100683166332M。诉讼代表人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：贵宾，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司海南省分公司。。住所地：海口市国贸大道**银通国际中心**统一社会信用代码914600007543521841。诉讼代表人：赖运南，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所。住所地：洛阳市九都路副**社会信用代码914103008711473232。诉讼代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告赵国新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财险郑州公司”）、天安财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称“天安财险海南公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2019年5月20日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国新的委托诉讼代理人岳立新，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人贵宾、被告天安财险海南公司的委托诉讼代理人李强，被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国新诉称：2018年6月4日02时00分，原告赵国新驾驶豫Ｈ×××**号车，沿海南环岛高速公路行驶至591公里100米时追尾撞到陈明发驾驶的车牌号为赣Ｋ×××**的重型货车，造成两车受损，赵国新受伤的交通事故。2018年6月7日，海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定赵国新负全部责任。事故发生当日，原告赵国新被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，至2018年6月7日出院，共计住院3天，花费住院费2999.02元、检查费材料费689.26元、诊疗费469元，期间1人陪护。2018年6月9日，原告赵国新被送往温县人民医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折，至2018年6月27日出院，共计住院18天，花费医疗费12814.76元，期间1人陪护，出院医嘱为建议休息三个月、陪护1人等。2019年2月19日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定“被鉴定人赵国新交通事故致左胫腓骨骨折，左裸关节功能丧失50%评定为十级伤残”。原告支付鉴定费1440元。2017年12月6日，焦作市坤博运输有限公司为其所有的豫Ｈ×××**号车在被告太平洋财险郑州公司投保一份商业险，保险期间从2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止,其中车上人员责任险每人保险金额为100000元，并投保了不计免赔。2017年12月6日，焦作市坤傅运输有限公司为其所有的豫Ｈ×××**号车在被告人保财险洛阳公司投保了一份雇主责任险，保险期间从2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止，其中每人人身死亡伤残限额500000元，毎人医疗费责任限额50000元。2018年1月7日，刘奇为赣Ｋ×××**在被告天安财险海南公司投保了一份交强险，保险期间从2018年1月7日零时起至2019年1月6日24时止。事故发生在保险期间内。诉讼请求：1、依法判令被告天安财险海南公司在交强险限额范围内无责赔付原告损失12000元（优先赔偿原告精神抚慰金）；2、请求依法判令被告太平洋财险郑州公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告损失100000元；3、请求依法判令被告人保财险洛阳公司在雇主责任险限额范围内赔偿原告13413.6元；4、诉讼费由被告承担。被告太平洋财险郑州公司辩称，1、答辩人愿意在保险条款合理范围内进行赔付，原告部分损失过高，不予认可；2、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。被告天安财险海南公司辩称，答辩人仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告人保财险洛阳公司辩称，1、根据原告诉求及法律关系应由太平洋财险郑州公司和天安财险海南公司在各自的保险限额内先行理赔；2、焦作市坤博运输有限公司在答辩人处投保雇主责任保险属实，但原告应提供雇佣关系证明及涉案车辆驾驶人的合法有效证照，根据保险特别约定，答辩人不赔偿误工费、诉讼费，医疗费免赔10%；3、原告诉求过高，对其损失不应当认定。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见：1、交通事故认定书，证明交通事故的发生以及赵国新负该事故全部责任、陈明发不负事故责任的事实；2、赵国新的驾驶证、驾驶车辆行驶证、从业资格证、道路运输证及保险单，证明赵国新驾驶的车辆在被告太平洋财险郑州公司投保了商业三者险、在人保财险洛阳公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期间，保险公司应承担原告的损失；3、天安财险海南公司保单一份，证明赣Ｋ×××**号车辆在天安财险海南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担原告的损失；4、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；5、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；7、温县岳村街道办事处杨庄村民委员会出具的证明、租房合同、温泉镇小旺冷饮食品经销部营业执照、身份证、结婚证、户口本、收款收据，证明原告及其护理人在城镇居住的事实；8、飞机票，证明原告的交通费损失。对原告所举上述证据，被告太平洋财险郑州公司质证认为：1、对租房合同有异议，无法证明房子是否是樊林霞本人的；2、对户口本有异议，户口本显示原告系农村户口，故对城镇户口不予认可；3、交通费过高，由法院酌定。被告天安财险海南公司对原告所举证据无异议，同意在无责范围内承担责任，各项赔偿由法院酌定。被告人保财险洛阳公司质证认为：同太平洋财险郑州公司的质证意见，另补充一点，对保险单无异议，但原告需提供雇佣关系证明才能使用雇主责任险进行理赔；2、对温县岳村街道办事处杨庄村民委员会出具的证明、租房合同、温泉镇小旺冷饮食品经销部营业执照有异议，原告没有提供其居住期间的暂住证、缴纳水电费等生活费用的证据，也没有所租住房屋的产权证明，对证明指向不予认可；3、对交通费有异议，超过必要合理限制。（二）针对焦点，被告太平洋财险郑州公司、天安财险海南公司、人保财险洛阳公司均未提供证据。事实与证据的分析与认定：1、原告的医疗费经核算为16972.04元，本院予以认定；2、根据原告的伤情及出院医嘱，原告主张误工期按111天（含住院21天）计算，本院予以确认；原告系道路货物运输驾驶员，事故发生时正驾驶车辆从事货运业务，原告主张按河南省2018年交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资61455元标准计算误工费，本院予以认定；3、原告住院21天，原告主张按河南省2018年居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元标准计算护理费，本院予以认定；4、根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），原告主张住院伙食补助费按每天50元，营养费按每天20元计算，本院予以认定；5、原告的伤情经本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残；原告夫妻长期在城镇租房居住生活，原告主张按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874元标准计算残疾赔偿金，本院予以认定；6、原告儿子赵星杰生于2007年8月，其被扶养人生活费应按7年计算，原告主张按2018年河南省城镇居民人均消费支出20989元标准计算，本院予以认定；原告父亲赵德旺系农村居民，生于1945年4月，原告主张按2018年河南省农村居民人均消费支出10392元标准计算7年被扶养人生活费，本院予以认定；7、根据原告的伤残程度，原告主张的精神抚慰金本院酌定为3000元；8、原告在海南发生交通事故受伤后，家属及亲友乘飞机前往海南接原告回温县治疗，原告主张的交通费，本院酌定为3000元；9、鉴定费1440元，本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月4日02时00分，原告赵国新驾驶豫Ｈ×××**号车沿海南环岛高速公路行驶至591公里100米时追尾撞到陈明发驾驶的赣Ｋ×××**重型货车，造成两车受损，赵国新受伤的交通事故。2018年6月7日，海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定赵国新负全部责任。事故发生当日，原告赵国新被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，至2018年6月7日出院，共计住院3天，花费医疗费4157.28元。2018年6月9日，原告赵国新被送往温县人民医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折，至2018年6月27日出院，共计住院18天，花费医疗费12814.76元，出院医嘱为建议休息三个月、陪护1人。2019年2月19日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定“被鉴定人赵国新交通事故致左胫腓骨骨折，左裸关节功能丧失50%为十级伤残”。原告支付鉴定费1440元。2017年12月6日，焦作市坤博运输有限公司为其所有的豫Ｈ×××**号车在被告太平洋财险郑州公司处投保一份商业险，保险期间从2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止,其中车上司机责任险保险金额为100000元，并投保了不计免赔。2017年12月6日，焦作市坤博运输有限公司为其所有的豫Ｈ×××**号车在被告人保财险洛阳公司处投保了一份雇主责任险，保险期间从2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止，其中每人人身死亡伤残限额500000元，每人医疗费责任限额50000元。2018年1月7日，刘奇为赣Ｋ×××**号车在被告天安财险海南公司处投保了一份交强险，保险期间从2018年1月7日零时起至2019年1月6日24时止。事故发生在保险期间内。另查明：原告父亲赵德旺，生于1945年4月19日；原告儿子赵星杰生于2007年8月31日。本院认为，（一）原告赵国新驾驶的车辆与陈明发驾驶的车辆发生交通事故，赵国新负事故的全部责任，陈明发不承担事故责任。被告天安财险海南公司承保交强险的赣Ｋ×××**号车辆在事故中无责任,该事故发生在保险期间内，被告天安财险海南公司应在交强险无责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告赵国新驾驶的车辆在被告太平洋财险郑州公司投保有每座10万元的车上人员责任险，该事故发生在保险期间内，被告太平洋财险郑州公司应在保险赔偿限额内对原告的损失承担责任；焦作市坤博运输有限公司为豫Ｈ×××**号车在被告人保财险洛阳公司投保了责任限额每座50万元的雇主责任险,该事故发生在保险期间内，被告人保财险洛阳公司应在责任限额内承担责任；（二）原告赵国新的损失应合理认定，其损失分项计算认定如下：1、医疗费16972.04元；2、伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3、营养费420元（21天×20元/天）；4、误工费18689.05元（61455元/年÷365天×111天）；5、护理费2273.87元（39522元/年÷365天×21天）；6、残疾赔偿金63748元（31874元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费9770.95元（10392元/年×7年×10%÷3人＋20989元/年×7年×10%÷2人）8、鉴定费1440元；9、精神抚慰金3000元；10、交通费3000元，以上损失合计120363.91元，首先由被告天安财险海南公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。原告赵国新的其他损失由被告太平洋财险郑州公司在车上人员责任险保险赔偿限额内赔偿原告100000元，剩余损失8363.91元由被告人保财险洛阳公司在雇主责任险责任限额内予以赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿原告赵国新损失12000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告赵国新损失100000元，于判决生效后十日内履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告赵国新损失8363.91元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告赵国新的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，原告赵国新负担204元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  李友谊二〇一九年六月十三日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初1833号本院（2019）豫0825民初1833号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。