福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初118号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人黄德莹，男，1972年2月27日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年2月22日被永泰县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 辩护人林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。 辩护人辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］91号起诉书指控被告人黄德莹犯非法制造枪支罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉。被告人黄德莹及其辩护人北京地平线（福州）律师事务所律师林秋鸿、辛佳恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2013年起，被告人黄德莹通过网络查找枪支零部件，先后以线下交易的方式购买枪管、枪身、瞄准器、消音器、红外线等枪支零部件，后在其位于闽清县老家中，使用切割机、美工刀、锉刀等工具将零部件组装成疑似枪支一支，于2018年下半年组装完成后携带该枪支前往闽清县、永泰县等地山上打猎。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支认定为枪支。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄德莹非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄德莹有期徒刑三年以上三年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄德莹对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪悔罪。其辩护人林秋鸿、辛佳恩的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄德莹涉嫌非法制造枪支罪的事实没有异议。一、本案中，被告人黄德莹之所以从网上购买零件非法制造枪支，系出于个人兴趣爱好，枪支用途系用于打猎一些普通的鸟类，并非用于违法犯罪活动，其主观恶性较小。且黄德莹制造枪支数量只有一支，仅使用枪支两次用于打猎，并未频繁使用枪支，犯罪情节相对较轻。因此，请求法庭看在黄德莹主观恶性较小，犯罪情节较轻的份上，对其从轻处罚。二、被告人黄德莹归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，请求法庭对其从轻处罚。《中华人民共和国刑法）第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案中，被告人黄德莹归案后，对于自己的犯罪事实供认不讳。故根据前述法律规定，应认定黄德莹具有坦白情节，依法对其从轻处罚。三、被告人黄德莹系初犯、偶犯，且悔罪态度良好，请求法庭对其从轻处罚。被告人黄德莹在本案之前没有任何不良记录，也没有前科，系初犯、偶犯。另外，被告人黄德莹悔罪态度良好，已深刻认识到自己的行为所造成的社会后果，表示要改过自新，重新做人。恳请法庭给被告人黄德莹一次改过自新的机会，对其从轻处罚。四、被告人黄德莹早年参军，驻守广西与越南边境多年，为保卫国家安全和人民安居乐业作出一定贡献，恳请法庭在量刑时考虑该情节，适当对被告人黄德莹从轻处罚。综上，对公诉机关指控被告人黄德莹涉嫌非法制造枪支罪的事实没有异议。黄德莹主观恶性较小，犯罪情节较轻。被告人黄德莹归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。被告人黄德莹系初犯、偶犯，悔罪态度良好，且早年参军，驻守广西与越南边境多年，为保卫国家安全和人民安居乐业作出一定贡献。因此，恳请法庭给黄德莹一次重新做人的机会，请求对被告人黄德莹适用缓刑，对其依法从轻处理。 经审理查明：2013年起，被告人黄德莹通过网络查找枪支零部件，先后以线下交易的方式购买枪管、枪身、瞄准器、消音器、红外线等枪支零部件，后在其位于闽清县老家中，使用切割机、美工刀、锉刀等工具将零部件组装成疑似枪支一支，于2018年下半年组装完成后携带该枪支前往闽清县、永泰县等地山上打猎。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支认定为枪支。 上述事实，被告人黄德莹在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过；证人黄某、张某的证言；被告人黄德莹的供述和辩解；福州市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄德莹违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人黄德莹在庭审中具有认罪悔罪，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。其辩护人提出被告人郑德章具有坦白情节与庭审查明的事实不符及请求判处缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄德莹犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2022年5月21日止）。 二、扣押在永泰县公安局的自制火药枪1支、子弹15发、美工刀、切割机、一字批螺旋刀、扁锉、钢丝钳各1把，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  林惠玉 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  翁灵倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 -2-