安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初2418号 原告：吴多发，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会,安徽文都律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告吴多发诉被告吴鹏、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴多发及其委托诉讼代理人姚继会，被告吴鹏，被告人民财险桐城公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴多发诉称：2017年5月22日18时30分，被告吴鹏驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿大关镇工业园大道由东向西行驶至天润华府十字路口处，与由南向北原告驾驶的皖Ｈ×××××号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。桐城市交通警察大队认定，被告负本起事故全部责任。皖Ｈ×××××号牌小型轿车在被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。原告受伤后被送至桐城市人民医院诊治，经诊断原告为左眼挫伤、左眼小管裂伤、右内踝骨折、左肩关节损伤、左肱骨大结节骨折，左膝关节损伤、多发性肋骨骨折，先后在桐城市人民医院和安徽医科大学第一附属医院治疗，住院121日，支付医疗费41492.60元。原告的伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定为十级、十级、工伤致残程度七级、一般医疗依赖。本次事故造成原告损失医疗费41780.20元、住院伙食补助费4840元、营养费4840元、护理费16093元、护理用品费用121.50元、误工费77994元、残疾赔偿金75664.60元、精神抚慰金8800元、鉴定费2300元、后续治疗费4000元、医疗依赖费用4000元、被抚养人生活费20740元、车辆修理费、施救费4278元、停运损失费15000元、交通费4000元，合计284451.30元。原告请求法院判决被告予以赔偿。 被告吴鹏在庭审中辩称，被告对本起事故的发生、认定无异议；被告的车辆已向保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔，原告的损失由该公司负担；事故发生后，被告垫付原告医疗费17800元，原告获得赔偿后应予以返还。 被告人民财险桐城公司在庭审中辩称，对本起事故的发生、成因、事故的认定和投保的事实无异议。原告诉求过高和无法律依据，请求人民法院予以核减和驳回；被告不是本起事故的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年5月22日18时30分，被告吴鹏驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿大关镇工业园大道由东向西行驶至“天润华府”附近十字路口处，与由南向北原告驾驶的皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院诊治，经诊断原告为左眼挫伤、左眼小管裂伤、右内踝骨折、左肩关节损伤、左肱骨大结节骨折，左膝关节损伤、多发性肋骨骨折，在该医院治疗至同年9月15日止，住院116日，支付医疗费22189.59元（已扣减住院期间伙食费383.80元）。同年9月24日，原告至安徽医科大学第一附属医院治疗，住院6日，支付医疗费19234.81元。住院合计122日，医疗费合计41424.40元，其中被告吴鹏垫付医疗费17800元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告吴鹏负本起事故全部责任，原告无责任。被告吴鹏就皖Ｈ×××××号牌小型轿车向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生保险期限内。案在审理中，本院指定委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、劳动能力进行法医医学鉴定，该中心鉴定意见：原告伤残等级为十级、十级。人体损伤程度相当于工伤致残程度七级、存在一般医疗依赖、无生活自理障碍。原告垫付鉴定费2300元。另查，原告吴多发户籍登记在桐城市，该村民组土地已于2006年被当地政府征收，为失地农民，其长期从事个体运输业获得劳动收入。因摩托车损坏，原告支付摩托车施救费200元、维修费4078.80元。 上述事实有交通事故认定书、被告吴鹏的驾驶证、车辆行驶证、原告的失地农民养老保险证、桐城市人民医院、安徽医科大学第一附属医院病历、入院、出院记录和医疗费发票、安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票等和原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并庭审质证，足以认定。 本院认为：公民身体健康权受法律保护。原告吴多发因交通事故受伤致残是由被告吴鹏驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告吴鹏系该起交通事故的侵权人，原告依法享有请求被告吴鹏赔偿所有损失权利。皖Ｈ×××××号牌小型轿车所有人吴鹏就该车向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告吴鹏履行赔偿义务。原告吴多发的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院和安徽医科大学第一附属医院有效医疗费发票、自购气雾剂药发票（28元）计算为41424.40元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院天数和40元/日标准计算为4880元（122日×40元/日）。 3.营养费：按照实际住院天数和40元/日标准计算为4880元（122日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资132.88元标准和住院天数122日计算为16211.36元（122日×132.88元/日） 5.误工费：原告吴多发从事个体运输业，虽然未提供工资收入证明，根据当地个体运输业市场工资状况，并参照2018年安徽省个体运输业年人均工资65444元标准和住院期间及参照医嘱休息期，本院酌定休息期为310日，计算其误工费为55582.58元（310日×65444元/365日）； 6.交通费：原告已提供数张交通费、住宿费发票，结合伤情和在合肥市医院就医的实际，本院酌定交通费为3000元。 7.摩托车维修费和施救费：交通事故认定书已记载车辆受损和原告提供有效维修发票确定维修费4078元；施救费凭有效发票为200元，合计4278元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票2300元予以认定。 9.被抚养人生活费：原告父亲吴怀宏于1938年8月13日出生，已丧失劳动能力，也无其他生活来源，其赡养义务人为原告等3人，虽然被赡养人居住生活农村，但为失地农民。原告在本次事故中构成伤残，对其劳动能力有一定影响，从而影响到其赡养能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人无劳动能力和无生活来源的应获得赔偿的权利。故被赡养人的生活费可以参照原告的伤残程度、被赡养人年龄和城镇居民生活人均消费水平进行计算为3802.33元（20740元/年×5年÷3人×11%）。 10.残疾赔偿金：原告吴多发户籍登记为农村户口，但其自2006年起居住地的集体土地被当地政府征收，系失地农民，其残疾赔偿标准可以参照2018安徽省城镇居民残疾赔偿标准即34393元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为75664.60元（34393元/年×20年×11%）。 11.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为7500元。 综上，原告吴多发的各项损失计算为219523.27元，由被告人民财险桐城公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿217223.27元；鉴定费2300元属于间接损失，双方当事人在保险合同中约定由侵权人吴鹏承担，该鉴定费即由吴鹏承担。虽然桐城市人民医院主治医生在诊断证明中医嘱后续治疗费需要4000元，但该医院出院小结和安徽医科大学第一附属医院出院小结无此医嘱，其后续治疗费可以在实际治疗发生后另行请求赔偿。原告要求被告赔偿医疗依赖费用4000元，无医嘱和鉴定机构鉴定意见，该请求本院不予支持。关于停运损失15000元，虽然原告从事个体运输业，受伤后不能驾驶车辆，但原告的务工损失已获得赔偿，而停运损失系车辆损坏后不能营运应获得相应赔偿，因此该车辆停运损失与本次交通事故无关联性，原告此请求无事实和法律依据，本院不予支持。虽然鉴定意见书认为原告伤残等级相当于工伤七级、存在一般医疗依赖，原告要求按照此赔偿相关损失，因本案为侵权损害赔偿纠纷，应当按照侵权责任的法律规定处理，不应适用因劳动关系发生损害赔偿的法律规定，该请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴多发各项损失217223.27元。 二、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴多发的鉴定费2300元。被告垫付原告医疗费17800元，二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告垫付医疗费15500元。 三、驳回原告吴多发此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告吴多发负担365元，被告吴鹏负担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年六月二十七日 书记员  曹 红 附部分相关的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。