上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初4615号原告：伏姝语，女，1981年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：夏旭敏，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告伏姝语与被告夏旭敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，因无法向被告夏旭敏送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告伏姝语到庭参加诉讼，被告夏旭敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伏姝语向本院提出诉讼请求：1.判令夏旭敏返还借款本金50万元；2.判令夏旭敏以本金50万元为基数，按照年利率24%计算，支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系，夏旭敏以公司经营需要资金周转为由，数次向伏姝语借款，分别为2017年3月1日借款30万元、2017年5月4日借款20万元、2017年6月17日借款1万元、2017年6月26日借款1万元、2017年9月16日借款3.5万元、2017年9月25日借款1.2万元，其中30万元及20万元的借款约定以月利率2%计算利息，其余借款因为临时短期借用而未约定利息。针对上述借款，夏旭敏分别于2017年5月4日、6月20日、8月7日、11月29日、12月20日、12月21日、12月22日共归还本金6.7万元及利息1.2万元(针对30万元借款自2017年3月1日至4月30日期间的利息)、利息8万元(针对30万元及20万元借款自2017年5月1日至12月31日期间的利息)，剩余借款本金50万元及自2018年1月1日起至今的利息均未偿还。伏姝语多次催讨均未果，故现诉至法院，要求判如所请。夏旭敏未作答辩。本院经审理认定如下事实：1.伏姝语名下账号为XXXXXXXXXXX********的中国农业银行账户于2017年3月1日至同年9月17日多次向夏旭敏的银行账户转账，分别为：2017年3月1日转账30万元、2017年5月4日转账20万元、2017年6月17日转账1万元、2017年6月26日转账1万元、2017年9月16日分三笔共转账3.5万元、2017年9月25日转账1.2万元，上述转账中，除2017年9月16日外，其余转账的“摘要/附言”一栏均为“借款”。2.伏姝语名下账号为XXXXXXXXXXX********的中国农业银行账户于2017年5月4日至同年12月22日多次收到夏旭敏的银行转账，分别为：2017年5月4日收到1.2万元、2017年6月20日收到1万元、2017年8月7日收到1万元、2017年11月29日收到3万元、2017年12月20日收到2万元、2017年12月21日收到两笔共计5万元、2017年12月22日收到两笔共计2.7万元。3.审理中，伏姝语提供其与夏旭敏(微信号为“as-08k”)的微信聊天记录一份，证明原、被告之间的借款及还款经过，摘录如下：(1)2017年2月27日，(夏)“最近有空余流动资金么？按2分息拆借”……(伏)“需要多少”(夏)“最好是近几个月不急用的资金”(伏)“要多少？”(夏)“二三十万的样子”……(伏)“30万以内应该没有问题”“你何时要，预计何时还”“另外你现在到底在做什么吖”(夏)“还是婚庆平台这块，这几天要，大概四个月左右还”……2017年2月28日，(夏)“30w今天转给我是吧？”……(伏)“已转，估计明天到账，跨行不是实时的”……2017年3月1日，(夏)“款已收到”。(2)2017年5月4日，(夏)“你最近手头还有空余资金么？”(伏)“你还需要？要多少？还是弄婚礼会所吗？”(夏)“嗯，10万的样子，搭建婚庆平台”(伏)“啥时能还？”(夏)“八九月份的样子”……(伏)“要不你把之前的利息给我，从这个月起一起算40万的利息，这样好算一些”……(夏)“对的，30万，3月1日开始的”(伏)“那你先给我1.2万”(夏)“好的”……(夏)发送转账1.2万元的截屏……(夏)“你转我农业银行的卡吧，如果你资金够的话转我20万？这样正好每月结你1万”(伏)“我盘一下帐”(夏)“好的”……(夏)“农行卡号XXXXXXXXXXX********”(伏)“转了哦”……(夏)“收到，谢谢”。(3)2017年6月17日，(夏)“我资金在对公账户，临时要用一万周一还给你，现在有么，呵”(伏)“好的”(夏)“转农行？”……(伏)“已转”。(4)2017年6月20日，(夏)发送向伏姝语转账1万元的电子回单截屏。(5)2017年6月25日，(夏)“还要借你的一万用两天”……2017年6月26日，(伏)“没关系，我马上给你转”“转好了，你看一下”(夏)“好的，谢谢”。(6)2017年8月6日，(伏)“亲，那1万块钱今天能不能给我？我姐姐买车，全款付，差一点钱”(夏)“现在卡上不够，要明天转给你”(伏)“好的”。2017年8月7日，(夏)发送向伏姝语转账1万元的电子回答截屏。(7)2017年9月16日，(夏)“你现在手上有现金么？临时用下，下周给你”(伏)“我问你要利息，你还问我借钱”“你要多少？那你下周把这笔钱和利息务必都要还给我啊”(夏)“这个下周给你，利息月底给你哦”……(伏)“你要多少？”(夏)“有三万五么？”……(伏)“我有的，待会回家给你转，要用K宝，我现在单位”(夏)“好的”。(8)2017年9月24日，(伏)“你这家伙，说这周还给我钱的呢，又不守信用，你节前务必给我啊”(夏)“好的”。(9)2017年9月25日，(伏)“转好了”(夏)“农行是吧？”(伏)“下周你无论如何要把5万利息+3.5万+1.2万，还我”。庭审中，伏姝语称当日转账1.2万元，系双方通电话确定的，夏旭敏称需要还信用卡，否则就要超期了，伏姝语考虑到朋友关系及夏旭敏的征信问题，于是同意借款1.2万元。(10)2017年10月26日，(伏)“你下周无论如何先把截止到10月份的利息6万+借款3.5万+借款1.2万=10.7万给我，元旦也就是12月底把借款50万+11、12月利息2万=52万还我，我要用钱……”(夏)“收到”。(11)2017年11月29日，(伏)“钱，你打给我了吗？”(夏)发送向伏姝语转账3万元的电子回单截屏，(伏)“怎么才3万？”(夏)“到账的三万先过去了，剩余稍晚点”。(12)2017年12月4日，(伏)“对了，如果你要等学校的钱，那你周五之前直接还我9.7万吧，本来是7.7万，你把11-12月的利息一起付了吧，我实在不想追着你要这个帐，而且之前借的3.5万+1.2万，都是没算你利息的，你托了这么久”“50万本金你也要想办法尽快还给我，否则拖一个月就是1万利息，你现在连利息都付不起了，就不要再借钱了”(夏)“嗯，这个月看项目进展情况，如果新的合作商进来，资金问题就解决了”……(13)2017年12月20日，(夏)发送向伏姝语转账2万元的电子回单截屏……(伏)“你到目前，又筹措多少钱？你可是答应今晚无论如何7.7万要给我到位的，怎么到现在一分钱还没打给我”(夏)“剩下7.7筹齐一起给你”。(14)2017年12月21日，(夏)发送向伏姝语转账1万的电子回电截屏，并称“这个一万，等下我嫂子转过来五万到了马上转你，剩下一万七上午肯定转你，你上午直接在4S店。如果上午资金再没到齐，你起诉我就认了。”……(夏)发送向伏姝语转账4万元的电子回单截屏……(伏)“我从9月份一直催你到现在，还有2.7万，你赶紧想办法吧”(夏)“嫂子那边剩下三万要明天转我，气死我了，我再想其他办法”。(15)2017年12月22日，(夏)发送向伏姝语转账2万元及0.7万元的银行电子回单截屏，并称“现在就只剩下本金了，其他都清掉了哦”(伏)“还有50万一月份的利息，1月31日之前你要保证能还清”。上述事实，除当事人陈述外，另有银行账户明细、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据伏姝语提供的银行账户明细及微信聊天记录，其中关于钱款交付的时间及金额均能相互对应，且微信聊天记录中多次提到的夏旭敏农业银行账户与伏姝语提供的银行账户明细中的交易对方账户一致，故本院认定伏姝语提交的微信聊天记录中“as-08k”的微信号即为夏旭敏。伏姝语与夏旭敏通过微信相互发送了能清晰反映借贷意思的内容，可以证明双方之间存在借贷的合意，且伏姝语通过银行转账的方式交付了借款，故本院认定原、被告之间形成了合法有效的借款合同关系。由于双方之间发生多笔借款和还款，根据伏姝语在庭审中的陈述，2017年3月1日的借款30万元及2017年5月4日的借款20万元均约定按照每月2%计算利息，其余均为短期、小额借款，故夏旭敏的还款中有9.2万元系用于归还利息、6.7万元系用于归还2017年6月17日至2017年9月25日的四笔借款本金，上述陈述与微信聊天记录中2017年10月26日、2017年12月4日、2017年12月20日至22日的内容基本吻合，可见原、被告就还款性质作了明确约定，并确认尚余50万元借款本金及自2018年1月起的利息未付，本院据此认可伏姝语关于剩余本金及利息计算方式的陈述。现夏旭敏经多次催讨仍未还款，已构成违约，故伏姝语要求夏旭敏还本付息的主张，具有事实和法律依据，且利息支付标准未超过法定上限，本院依法予以支持。夏旭敏经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、夏旭敏于本判决生效之日起十日内返还伏姝语借款本金50万元；二、夏旭敏于本判决生效之日起十日内以50万元为基数，按照年利率24%，支付伏姝语自2018年1月1日起至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元、公告费560元，由夏旭敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  吴耀进人民陪审员  林 英二〇一九年六月二十七日书 记 员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。