甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初225号 原告：叶某，男，汉族。 诉讼代理人：董某，甘肃xxx律师事务所律师，一般授权代理。 被告：石某1，女，汉族。 被告：石某2，男，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司。 法定代表人：吴某，公司经理。 地址：甘肃省陇南市xxx县刚泰河滨城224号。 诉讼代理人：李某，男，汉族。特别授权。 原告叶某诉被告石某1、石某2、中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告叶某及其代理人董某、被告石某1、石某2、中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告下列各项人身伤害赔偿金共计57646.6元【1、医药费：3463.5元；2、误工费24415.4元：(49509元/年÷365天×180天）3、护理费12207.7元：（49509元/年：365天×90天）；4、住院伙食补助费1960元（40元×49天)；5、营养费3600元（40元×90天)；6、精神赔偿金2000元；7、鉴定费：2100元；8、交通费1000元；9、住宿费1000元；10、停车费、拖车费900元；11、后续治疗费5000元】。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告驾驶摩托车行驶至xxx县西峪镇小杜加油气站附近时，被告违反交通规则导致发生交通事故，致原告严重受伤，原告头部受伤后，送到xxx县医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤，颅骨骨折，急性硬膜下血肿，慢性硬膜下血肿、头皮血肿，原告住院治疗49天后在家休养治疗，现原告的伤情还需继续治疗，定期复查，在治疗期间被告承担了部分医疗费。另外，原告伤情属于大脑出血，虽然因年龄大进行保守治疗，但病情随时有可能加重，后果无法预知。综上，因被告石某1违法交通法规，导致发生交通事故，造成原告身体严重受伤，被告保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任，对其余赔偿费用被告石某1应当依法承担赔偿责任，望法庭判如所请！ 原告叶某为证明其主张，提交了以下证据：证据一：xxx县交警队事故认定书一份。证明目的：证明交通事故事实的存在，被告承担主要责任。证据二：住院病历一份。证明原告受伤的情况以及治疗经过。证据三：医疗费票据10张，拖车费收据一张，鉴定费收据一张、交通费票据一张。明目的：证明原告支出3463.5元医疗费的事实；证明原告支出2100元鉴定费的事实；证实原告支出80元交通费的事实。 经质证，原被告双方对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性与本案的关联性予以采信。但对xxx县人民医院一张姓名为张靖的收费票据不能做出合理说明，不予确认。对被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司提出的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围的意见和对医疗费非正规票据异议、交通费、住宿费异议予以采信。停车费原告有放任扩大损失产生的行为，存在一定过错，自己应承担部分损失，对其数额部分确认。 被告石某1辩称：一、被答辩人主张由答辩人承担本案的医疗费、误工费等费用没有事实和法律依据。2018年11月27日，被答辩人驾驶摩托车与答辩人驾驶的车辆发生碰撞导致交通事故，经xxx县公安交警大队出具的第62262770180000510号《道路交通事故责任认定书》划分责任，答辩人承担本次事故主要责任，被答辩人承担本次事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案当中，答辩人所承担的费用不应超过实际费用的70%，且该笔费用应当由人寿保险公司先行在交强险范围内承担，答辩人在人寿保险公司投保机动车商业三者险，对于交强险赔偿后不足的部分，应当由人寿保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。二、被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司应当向答辩人支付其垫付的费用。为救治被答辩人叶某，答辩人在办理入院手续时支付了挂号、检查等费用460元，陆续向xxx县人民医院交付押金共计18000元，后支付了到天水市人民医院的检查费用239元，上述费用总计18699元。被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司应当依据法律规定向答辩人支付上述费用。三、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、医疗费用应当以医院的正式发票为准，在不超过70%的比例中扣除答辩人已经垫付的部分；2、误工时间应当根据医疗机构出具的证明或伤残鉴定确定，对于被答辩人叶某主张的时间，答辩人不予认可；3、被答辩人叶某未提供护理人员的收入证明，且护理期限应计算依据不明，答辩人不予认可；4、营养费：没有医嘱，答辩人不予认可；5、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、必要陪同人数及次数相符合，且由答辩人承担不超过70%的费用。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。 原告石某1为证明其主张，提交了以下证据：证据一：原告xxx县医院门诊医疗费票据7张。证据二：天水市第一人民医院门诊医疗费票据2张。证据三：修车费1400元的票据，拖车费300元的票据。证据四：xxx县医院的押金单。证据五：交通事故责任认定书。证明我只承担70%的责任。证据六：在人寿保险公司的投保单。 石某1所举证据一xxx县人民医院门诊收费票据7张，虽然票据上记载的姓名为叶瑞女，但票据产生的时间是在事故发生当天9点12分，距事故发生20几分钟，符合石某1所述因当时叶某处在昏迷状态对其姓名陈述不清的情况下，为能让叶某及时得到救治就给医院报出了相近音名为叶瑞女，故对证据一该7张票据的证明目的予以采信。证据三符合因事故发生致甘X**号车辆受损修理的客观事实，其费用数额也在通常正常范围内，对其证明目的予以采信，但车辆所有人石某2及驾驶人石某1在诉讼过程中一直未明确出是否要求相关当事人赔偿修车费的请求。对石某1所举其余证据，亦确认和采信。 被告石某2辩称：我的意见和石某1的意见一样。 被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司辩称：一、答辩人不承担误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工费的赔偿应按照差额补偿原则，即对损害发生后的收入与损害发生前收入的差额进行补偿。原告叶某在2018年11月27日交通事故发生时已满60周岁，已达到国家法定退休年龄，难以认定其还具有劳动能力和经济收入，按照国家新型农村养老保险全覆盖制度，原告属于领取农村养老保险金的人员，在身份上属于具有养老金待遇的人员。同时，原告提出误工费的诉求，应提供相关的证据来证明其在交通事故中受伤导致其收入有所减少，如未提供相应的证据来证明，应承担举证不利的后果，对于误工费的诉讼请求法院应当不予支持。二、鉴定意见书引用评定标准错误，不应采纳。原告出具的《甘肃忠正司法鉴定所司法鉴定意见书》中对叶某“三期”评定引用为《人伤损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1、4.7、4.9、5.4.4。原告的诊断证明中并没有闭合性颅脑损伤这一项，更没有写明颅脑损伤的类型，但鉴定机构在进行“三期”评定时却引用了闭合性颅脑损伤这一条，严重违反了鉴定规范。《人伤损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7中型颅脑损伤，护理期的评定为30-60日，营养为30-60日，而该鉴定机构却评定叶某护理期为90日，营养期90日，属于超标准评定。同时，《人伤损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.4明确规定多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期，营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主。所以，该鉴定意见存在引用评定标准错误、超标准评定等错误，鉴定结论依据不足，法院应当不予采信。三、护理费应按照住院天数承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”从原告住院的病历可以证明其受伤部位并未在四肢，同时伤势较轻也未构成伤残，出院之后伤势已经好转，其进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动五项不需要专人进行24小时的护理。鉴定机构出具的鉴定意见书引用标准错误，也只是一个参考意见，并不能完全采信，护理期限应当结合伤者的治疗情况来确定。所以，对护理期限应当按住院天数计算，对于出院后的护理费不予承担。四、关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。八原告的病例资料可以证明，其伤势在出院后已经好转，也不存在骨折需取出内固定的情况，仅需口服一些药品。鉴定意见中未标明后续费用的清单，不符合《司法鉴定程序通则》第三十六条的规定，所以，该鉴定意见书对后续治疗费的评定并不是必然会发生的费用，法院不应当采纳。五、关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第22条，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间相符合。原告出具的交通费并非正式票据，票据上也未标明交通费产生的时间，以及始发地与目的地，同时，原告也未说明交通费产生的合理性。所以，交通费答辩人不同意承担。六、三者车停车费答辩人不予承担。原告提供的停车费、拖板费并非正式票据，该证据的真实性有待考量，原告也未提供证据来证明该项费用的产生是由于本次事故导致的，本次事故发生的时间为2018年11月27日，而该费用的产生为2019年1月25日，该票据与本次事故根本不具有任何关联性。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四款规定，间接费用不属于保险赔偿责任。而停车费用属于间接费用，所以，答辩人不承担该项费用。七、精神抚慰金不予承担。在本次交通事故发生之后，驾驶员石某1在第一时间将伤者送往医院，并且已经垫付相关的医疗费，对伤者及其家属表达了真挚的歉意。在本次事故中，原告本身也负有一定的责任。同时，原告伤情较轻，并未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金。八、鉴定费不应当由答辩人承担。鉴定费用系原告为了获取残疾赔偿金、后续治疗费而产生的举证费用，根据谁主张谁举证，谁举证谁承担的原则。鉴定费应当根据双方在事故中的责任大小，由被侵权人和侵权人共同承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的交强险赔偿项目中也无鉴定费，该条款的第十条第三款第四款规定，间接费用及诉讼相关的费用不属于保险赔偿责任。所以，答辩人不承担木案鉴定费。九、诉讼费不应担由答辩人承担。《诉讼费缴纳办法》第二十九条规定，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的厉害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。答辩人不是交通事故的侵权行为人，对交通事故造成的后果无任何过错。同时，根据合同相对性原则，答辩人与被侵权人之间不存在任何关系，在实体法律关系上，依然存在两个相互独立的法律关系，即叶某与石某1之间的侵权关系和石某2与答辩人之间的合同关系，所以，答辩人对诉讼标的并不具备厉害关系，对于诉讼的发生并无过错，不应承担本案诉讼费。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不承担赔偿责任。答辩人与石某2签订的保险合同已约定不承担因交通事故产生的诉讼费，符合《保险法》第六十六条规定的合同另有约定的情况，诉讼费如果判由答辩人承担，无疑加重了答辩人的赔偿责任，违反了民事活动中的公平原则。所以，答辩人不应承担本案的诉讼费。综上所述，我方中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司，恳请贵院根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》等相关法律法规和保险赔偿相关规定，公正判决，维护我公司合法权益。 经审理查明，根据当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2018年11月27日8时50分左右，石某1驾驶XXX小型轿车沿车道567线由北向南行驶至21KM+950M（西峪镇小杜加油气站）路段时与叶某驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，造成叶某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月12日，xxx县公安局交通警察大队第62262770180000510号《道事故认定书（简易程序）》对该事故认定：石某1负主要责任、叶某负次要责任。 事故发生后，9时12分石某1送叶某到xxx县人民医院急诊科就医，石某1支付检查、医药费921.2元。约2小时后入住神经外科，自2018年11月27日至2019年1月16日在xxx县人民医院住院治疗50天，花医药费19859.6元（包括期间门诊西药费76.8元），其中石某1先后预交xxx县人民医院住院医疗费18000元，叶某支付1859.6元。住院期间石某1送叶某到天水市第一人民医院CT检查花挂号、检查费247元。出院后自2019年1月25日至4月17日在xxx县人民医院门诊花检查费、药费1431.9元。 石某1驾驶的XXX小型轿车所有人为被告石某2，该车于2018年10月24日在被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司投保机动车辆商业保险：机动车损失保险，责任限额95595.80元；第三者责任保险，责任限额500000元；机动车损失无法找到第三方特约险；不计免赔率险。机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止。 经原告叶某申请，我院委托甘肃忠正法医学鉴定所做出《司法鉴定意见书》：1、后续治疗费评定为3000-5000元；2、误工期限评定为180日；3、护理期限评定为90日；营养期限评定为90日。鉴定费2100元。 本院认为，石某1驾驶XXX小型轿车与叶某驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，造成叶某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故致原告叶某人身、财产受到损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照甘肃省2018年度统计数据，其损失确认如下：1、医药费：22459.7元（叶某支付3291.5元、石某1支付19168.2元）；2、误工费24415.4元(49509元/年÷365天×180天）；3、护理费12207.7元（49509元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费1960元（40元×49天)；5、营养费3600元（40元×90天)；6、后续治疗费4000元。7、拖板费、停车费450元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。叶某人身、财产损失均在XXX事故车辆机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险责任限额范围内，且该车辆购买了不计免赔率险，故叶某人身、财产损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司全额赔偿，被告石某1垫付部分由中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司应予以返还。 被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司辩称原告叶某在交通事故发生时已满60周岁，已达到国家法定退休年龄，按照国家新型农村养老保险全覆盖制度，已属于具有养老金待遇的人员，对于误工费的诉讼请求法院应当不予支持。目前对于年满60岁人员误工费的赔偿尚无禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从支持和鼓励老年人发挥余热从事力所能及的工作为社会发展做贡献的角度，应当认可和肯定老年人应当存在误工费，结合本案原告叶某在事故当时年龄60岁6月23天的事实，认定叶某具有一定的劳动能力，应该予以误工费赔偿，故对于被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司关于误工费的答辩理由不于采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司关于鉴定结论异议，该鉴定机构是在征求所有当事人的意见并一致确认后指定的具有鉴定资质的甘肃忠正法医学鉴定所做出《司法鉴定意见书》，被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司也未提出新的有资质的鉴定机构的鉴定意见，故对其主张的护理费、后续治疗费方面的答辩意见不予采纳。对其主张的交通费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费方面的答辩意见予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项、《机动车辆第三者保险条款》第七条第（八）项因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿的规定，叶某诉讼中产生的鉴定费不应由中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司赔偿。对被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司提出的停车费的答辩意见予以部分采纳，因事故后原告应积极委托他人或家属提取摩托车尽可能减少停车费用，原告事故摩托车停放时间长达近两月，放任停车费的产生，存在一定过错，自己应承担部分损失。 对石某1答辩的原告损失应当由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的意见予以采纳，对其余答辩意见部分采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。石某2系本案事故车辆所有人，石某1系使用人，但无证据证实石某2对损害的发有过错，故石某2对原告损失不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项、《机动车辆第三者保险条款》第七条第（八）项之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司赔偿原告叶某医药费3291.5元、误工费24415.4元、护理费12207.7元、住院伙食补助费1960元、营养费3600元、后续治疗费4000元、拖板费停车费450元。（以上共计49924.6元）。 二、限本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司xxx县支公司给付被告石某1垫付的医药费19168.2元。 三、限本判决生效之日起十日内，被告石某1给付原告叶某鉴定费1400元。 案件受理费300元，原告叶某负担90元，被告石某1负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 张文杰 二〇一九年六月二十一日 法官助理 王 昱 书 记 员 苏智鹏