安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2297号原告：倪兴辉，男，汉族，1971年8月15日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽省东方巨幕影城有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**东方商贸城**，统一社会信用代码91341200MA2MWN7105。法定代表人：郑元协，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。原告倪兴辉与被告安徽省东方巨幕影城有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2019年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告倪兴辉及其委托诉讼代理人钱经峰、被告安徽省东方巨幕影城有限公司的委托诉讼代理人王国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪兴辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付装饰工程款人民币2366202元（并自2015年1月8日起按照年利率24%的标准支付逾期付款的违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：自2018年3月16日起按照年利率24％的标准支付逾期付款的违约金，之前的时间属于笔误。事实与理由：2016年10月10日，原、被告订立建筑装饰合同，约定由原告为被告装饰东方巨幕电影城，承包约定开工时间为2016年10月18日，工期70天，合同价款暂定485万元。被告将设计图纸交给原告，原告即立即施工，经过紧张施工原告如期完成合同约定的装饰施工内容，经竣工验收合格，即交付投入使用，经结算被告应支付工程款7012692.74元，被告施工期陆续支付工程款4646490元，下欠2366202.74元未支付，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告安徽省东方巨幕影城有限公司辩称：答辩人与被答辩人没有签订建筑装饰工程施工合同，针对被答辩人结算汇总表答辩人不认可，因为没有答辩人的签字，被答辩人提供的材料价格过高，需要依法进行审计，能够体现到司法公平，只有通过审计才能认定最终的工程借款，被答辩人提出从2015年1月8日起按照年利率24％的标准支付逾期付款的违约金，没有法律依据，另外2015年1月8日尚未开工，不存在从2015年1月8日计算，答辩人向法庭提出对整个工程进行依法审计。经过原、被告的庭审举证、质证，对原告所提供的证据一、二属于双方无争议的事实，本院予以确认。被告对原告所提供的证据三装修工程施工合同有异议，认为被告从来没有跟原告签订过施工合同，该合同被告没有盖印，被告的法人代表没有签字，对被告不生效，在合同中第三条第二项中的指派并没有写明是哪个人，不能证明就是本案的张传海，所以此合同为无效合同，没有任何约束力。本院认为：该合同未加盖该公司印章，被告的法定代表人没有签字，该合同无张传海的签名，张传海只在该合同的封面左上角签有“交倪兴辉，张传海，2006.10.13”，故对该建筑装修工程施工合同真实性、证明目的不予采信。被告对原告所提供的证据四的装修设计图纸真实性合法性未发表意见，对验收清单有异议，被告认为验收清单既没有被告签字盖印认可，也没有被告授权委托代理人的签字，仅有原告签字，但张传海不是被告委托的工程代理人，所以结算清单对被告没有约束力。本院认为：无被告签字盖印认可，也没有被告授权委托代理人的签字，对其证明目不予采信。被告对原告所提供的证据五原告报审的工程结算单和结算汇总表有异议，被告认为结算汇总表既没有被告签字盖印认可，也没有被告授权委托代理人的签字，仅有原告签字，但张传海不是被告委托的工程代理人，所以结算汇总表对被告没有约束力，也不能证明原告的工程款为7012692.7元；本院认为：工程结算单、结算汇总表没有被告签字盖印认可，也没有被告授权委托代理人的签字，系原告的单方行为，本院不予采信。被告对原告所提供的证据六情况说明有异议，被告认为张传海不是被告委托的该工程项目负责人，张传海已被被告开除，张传海的证明不具有客观真实性，依法不能作为证据使用；本院认为：张传海不是本案被告委托的该工程项目负责人，张传海的证明不具有客观真实性，对其证明目不予采信。被告对原告所提供的证据八围绕该装饰工程被告与其他单位签订的地毯承揽合同真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明张传海是本案的工程负责人，也不能推定张传海本案的签字对被告有约束力。本院认为：该证据与本案无关联性。被告对原告所提供的证据八民事判决书和开庭笔录不予质证，因为没看到。本院对该证据的真实性予以认定。被告对原告所提供的证据九安徽兴泰置业有限公司的工商登记信息的真实性、合法性不持异议，但对原告证明目的有异议，认为该工商登记信息只能证明两公司的法人代表是郑元协，但不能证明两公司有关联性，也不能证明公司任命张传海为东方巨幕的负责人，也不能证明张传海为公司任命的项目负责人；本院对其真实性、合法性予以认定。对证据十劳动争议仲裁书，颍泉区人民法院（2018）皖1204民初2924号判决书，阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终38号判决书，不予质证，因为尚未看到。本院对其真实性、合法性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，张传海交给原告倪兴辉一份《建筑装饰工程施工合同》，该合同条款主要内容为：“发包方(甲方)：安徽省东方巨幕影城有限公司，承包方(乙方)：倪兴辉…第1条，工程概况，1.1工程名称：东方巨幕影城工程。1.2工程地点：阜阳市颍泉区颍河西路366号，承包范围：室内装饰工程（不含消防工程），承包方式：包工包料，1.5、工期：本工程自2016年10月18日开工，于2016年12月28日竣工，总工期天数为70天。1.6、工程质量：合格，1.7、合同价款：本合同工程承包造价暂定为485万元。金额大写：肆佰捌拾伍万元。…”该合同未加盖该公司印章，被告的法定代表人没有签字，该合同无张传海的签名，张传海只在该合同的封面左上角签有“交倪兴辉，张传海，2006.10.13”。原告未提供该工程竣工验收合格单。但涉案工程已在使用。被告东方巨幕影城阜阳市颍泉区颍河西路366号室内装饰工程实际施工人为原告。2018年3月15日，原告与张传海进行结算，东方第一城东方巨幕项目装饰工程决算汇总表决算工程款为7012692.7元，原告认为被告施工期陆续支付工程款4646490元，下欠2366202.74元未支付，经多次催要未果。本院认为：原、被告应遵照公平、公正、诚实信用的原则。本案中，原告倪兴辉称其与被告安徽省东方巨幕影城有限公司签订一份《建筑装饰工程施工合同》，被告也未加盖公司公章。在庭审中，原告也明确回答其没有资质，不具备从事房屋改造装修的建筑经营范围及资质，因而《建筑装饰工程施工合同》应属无效合同。但本案的实际施工人为原告倪兴辉。本合同涉案工程虽经原告倪兴辉与张传海结算为工程款7012692.74元，但该涉案合同没有加盖被告单位印章，被告的法人代表没有签字，亦没有张传海在该合同上签名，同时在合同中第三条第二项中的指派并没有写明是哪个人负责任，原告无证据证明涉案工程张传海是当时的项目负责人。被告施工期间陆续支付工程款4646490元，被告安徽省东方巨幕影城有限公司对原告诉称的下欠工程款2366202.74元不予认可。实际施工人倪兴辉与被告安徽省东方巨幕影城有限公司没有签订任何合同，实际施工人向被告主张相关的装饰工程款，因原、被告双方的账目未进行结算，原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、工程决算汇总表均无被告安徽省东方巨幕影城有限公司指定的人员签名认可，故对原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待原告有证据时可另行主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告倪兴辉的诉讼请求。案件受理费25730元，由原告倪兴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王甫成人民陪审员  宁国品人民陪审员  刘家友二〇一九年六月二十七日书 记 员  张 翔律工作者1195507212附：（2019）皖1204民初2297号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零八条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交竣工验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百五十二条判决书应当写明判决结果以及作出判决的理由。判决书的内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。