河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民初691号原告：华夏银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码:91130100700710425D。负责人：王广志，行长。委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。被告一：秦皇岛市金福木业有限公司，，住所地：青龙满族自治县青龙镇前庄村统一社会信用代码:91130321663652763J。法定代表人：闫海孟，总经理。委托诉讼代理人：潘立国，该公司职员。被告二：青龙满族自治县成功铁业有限公司，，住所地：青龙满族自治县肖营子镇马道沟村统一社会信用代码:91130321676000190A。法定代表人：余海龙，总经理。被告三：青龙满族自治县诚泰铁业有限公司，，住所地青龙满族自治县祖山镇牛心山村统一社会信用代码:9113032157820400X8。法定代表人：祁学林，执行董事。被告四：青龙满族自治县隆鑫科技有限公司，，住所地：青龙满族自治县青龙镇响水沟村统一社会信用代码:911303210774878736。法定代表人：马洪超，执行董事。被告五：高志军，男,1966年4月25日出生，满族，青龙满族自治县金诚矿业有限公司总经理，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告六：马洪超，男,1984年10月29日出生，满族，青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司股东，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告七：马铁军，男,1968年8月8日出生，满族，青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司股东，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告八：闫亚丽，女,1967年4月4日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。原告华夏银行股份有限公司石家庄分行（以下简称华夏银行石家庄分行）与被告一秦皇岛市金福木业有限公司（以下简称金福木业公司）、被告二青龙满族自治县成功铁业有限公司（以下简称成功铁业公司）、被告三青龙满族自治县诚泰铁业有限公司（以下简称诚泰铁业公司）、被告四青龙满族自治县隆鑫科技有限公司(以下简称隆鑫科技公司）、被告五高志军、被告六马洪超、被告七马铁军、被告八闫亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告华夏银行石家庄分行委托诉讼代理人薛红磊、被告一金福木业公司委托诉讼代理人潘立国到庭参加诉讼，被告二成功铁业公司、被告三诚泰铁业公司、被告四隆鑫科技公司、被告五高志军、被告六马洪超、被告七马铁军、被告八闫亚丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告一偿还原告借款本金3950万元，利息、罚息、复利1143321.26元(截至2019年4月11日)，共计40643321.26元及自2019年4月12日起至清偿之日止的利息、罚息、复利；二、请求法院判令被告二、三、四、五、八对上述债务承担连带保证责任;三、请求法院判令原告对被告六、七的质押财产所拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、本案相关的诉讼、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原告与被告一金福木业公司签订了编号SJZ2610120170022号、SJZ2610120170023号《流动资金借款合同》，被告一金福木业公司向原告借款共计3950万元，借款期限均自2017年12月11日至2018年12月10日，借款利率均为5.655%/年，每月20日还息，逾期未还利息时在原利率基础上加收50%罚息同时计收复利,2018年12月10日一次还本。同日，原告分别与被告二成功铁业公司签订编号SJZ26(高保)20170023-11号《最高额保证合同》，与被告三诚泰铁业公司签订编号SJZ26(高保)20170023-12号《最高额保证合同》，与被告四隆鑫科技公司签订编号SJZ26(高保)20170023-13号《最高额保证合同》，与被告五高志军签订编号SJZ26(高保)20170023-14号《个人最高额保证合同》，约定上述被告对被告一金福木业公司上述3950万元债务向原告提供连带责任保证。与被告六马洪超签订SJZ26(高质)20170023-31号《个人最高额质押合同》，约定被告六马洪超以其持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权上述债务提供质押担保，并办理出质登记。与被告七马铁军签订SJZ26(高质)20170023-32号《个人最高额质押合同》，约定被告七马铁军以其持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权为上述债务提供质押担保，并办理出质登记。被告八闫亚丽向原告出具担保承诺函，承诺为上述债务承担连带保证责任。上述合同号签订后，原告依约发放贷款，被告未按约定进行还款，被告二、三、四、五均为上述借款提供连带保证责任，应承担连带保证责任。被告六、七为上述借款提供股权质押并办理出质登记，原告对此享有优先受偿权。被告一金福木业公司对原告的起诉均予以认可。被告二成功铁业公司、被告三诚泰铁业公司、被告四隆鑫科技公司、被告五高志军、被告六马洪超、被告七马铁军、被告八闫亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担其不利的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：编号SJZ2610120170022号、SJZ2610120170023号《流动资金借款合同》及借款凭证两份；证明目的:2017年12月11日，原告与被告一金福木业公司签订了编号SJZ2610120170022号、SJZ2610120170023号《流动资金借款合同》，被告一金福木业公司向原告借款共计3950万元，借款期限均自2017年12月11日至2018年12月10日，借款利率均为5.655%/年，每月20日还息，逾期未还利息时在原利率基础上加收50%罚息同时计收复利,2018年12月10日一次还本。二、编号SJZ26(高保)20170023-11号《最高额保证合同》、编号SJZ26(高保)20170023-12号《最高额保证合同》、编号SJZ26(高保)20170023-13号《最高额保证合同》、编号SJZ26(高保)20170023-14号《个人最高额保证合同》、编号SJZ26(高质)20170023-31号《个人最高额质押合同》、编号SJZ26(高质)20170023-32号《个人最高额质押合同》及担保承诺函；证明目的:2017年12月11日，原告分别与被告二成功铁业公司签订编号SJZ26(高保)20170023-11号《最高额保证合同》，与被告三诚泰铁业公司签订编号SJZ26(高保)20170023-12号《最高额保证合同》，与被告四隆鑫科技公司签订编号SJZ26(高保)20170023-13号《最高额保证合同》，与被告五高志军签订编号SJZ26(高保)20170023-14号《个人最高额保证合同》，约定上述被告对被告一金福木业公司上述3950万元债务向原告提供连带责任保证。与被告六马洪超签订SJZ26(高质)20170023-31号《个人最高额质押合同》，约定被告六马洪超以其持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权为上述债务提供质押担保，并办理出质登记。与被告七马铁军签订SJZ26(高质)20170023-32号《个人最高额质押合同》，约定被告七马铁军以其持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权为上述债务提供质押担保，并办理出质登记。被告八闫亚丽向原告出具担保承诺函，承诺为上述债务承担连带保证责任。被告一对以上证据及原告的起诉均予以认可。本院认为，原告与各被告签署的一系列协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，真实有效；同时，被告对原告主张的借款本金及利息均予以认可，且有原告提交的证据在案佐证，对此本院予以确认；故对于原告偿还借款本金3950万元，截至2019年4月11日的利息、罚息、复利共计40643321.26元的诉求，本院予以支持；关于原告主张的自2019年4月12日起至清偿之日止的利息、罚息、复利，因中国人民银行印发的（银发2003第251号）《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”结合《流动资金借款合同》“……借款利率均为5.655%/年，每月20日还息，逾期未还利息时在原利率基础上加收50%罚息同时计收复利，2018年12月10日一次还本……”的内容，逾期后的贷款罚息利率为5.655%+5.655%*50%=8.4825%，故原、被告关于逾期还款按照贷款利率上浮50%计收罚息的合同约定符合国家关于金融机构借款利息的相关规定，本院予以认可。为了判决书得以准确执行，本案的贷款利率不能按中国人民银行的浮动利率在判决书中再予以调整，且由于逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告逾期还款行为的惩罚性，合同有关对逾期利息计收复利的约定，有违公平和补偿原则，故本案从2018年4月12日之后应按照年利率8.4825%计算逾期后的罚息，对原告主张的2018年4月12日之后的复利不予支持。依据《最高额保证合同》及被告八闫亚丽出具的《担保承诺函》，涉案被告二成功铁业公司、被告三诚泰铁业公司、被告五高志军、被告八闫亚丽应对上述债务承担连带还款责任。另，被告六马洪超、被告七马铁军与原告在两份《个人最高额质押合同》中约定，由被告六马洪超、被告七马铁军以其各自持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权为上述债务提供质押担保，并办理出质登记，依据《物权法》第二百一十九条“……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿……”的规定，原告对被告六马洪超、被告七马铁军的质押股权主张优先受偿，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条的规定，判决如下：一、被告一秦皇岛市金福木业有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄分行借款本金3950万元，利息、罚息、复利1143321.26元(截至2019年4月11日)，共计40643321.26元及自2019年4月12日起至清偿之日止的逾期利息（以3950万元借款本金为基数，按年利率8.4825%计算）；二、被告二青龙满族自治县成功铁业有限公司、被告三青龙满族自治县诚泰铁业有限公司、被告四青龙满族自治县隆鑫科技有限公司、被告五高志军、被告八闫亚丽对上述债务承担连带保证责任;三、原告华夏银行股份有限公司石家庄分行对被告六马洪超、被告七马铁军的质押财产（被告六马洪超、被告七马铁军各自持有的青龙满族自治县盛华北方矿业有限公司全部股权）所拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告华夏银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245017元，保全费5000元，由被告秦皇岛市金福木业有限公司、青龙满族自治县成功铁业有限公司、青龙满族自治县诚泰铁业有限公司、青龙满族自治县隆鑫科技有限公司、高志军、闫亚丽、马洪超、马铁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  刘彦林审判员  孙丽娜审判员  于 英二〇一九年六月十九日书记员  乔秀艳