安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初3245号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。被告：合肥皖政物流有限公司长丰分公司。营业场所安徽省合肥市长丰县吴山镇。负责人：赵炳文，总经理。被告：合肥皖政物流有限公司。住所。住所地肥东县桥头集镇人民政府办公楼div>法定代表人：赵炳文，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。被告：俞波，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安安徽公司）与被告合肥皖政物流有限公司长丰分公司（简称皖政长丰分公司）、合肥皖政物流有限公司（简称皖政公司）、俞波保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员官国民独任审判，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告平安安徽公司的委托诉讼代理人王正、被告皖政长丰分公司、皖政公司的共同委托诉讼代理人刘武虎、被告俞波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安安徽公司诉称：2018年10月18日，安徽江汽物流有限公司（简称江汽公司）委托皖政长丰分公司、皖政公司将鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车承运至位于广东省茂名市高水立交桥东的茂名粤信汽车有限公司，皖政长丰分公司、皖政公司又将鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车交由俞波驾驶运输。当车行驶至烟汕线1751ＫＭ＋100米处，与陈治国驾驶的皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**重型货车发生碰撞，造成两车及车载底盘号为Ｊ1928265商品车受损的交通事故。事故经江西省广昌县公安局交通警察大队认定，俞波负事故全部责任，陈治国无责任。事故发生后，鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车经事故修理支出修理费43000元，车辆施救费支出2600元。根据其司与江汽公司签订的保险协议，其司为江汽公司所有物流货物运输服务全过程提供保险服务，其中包含物流责任险附加第三者责任险，保险限额6000万，每次事故限额300万，保险期限自2018年9月1日0时至2019年8月31日24时止。其司依照保险合同约定将上述两车修理费及施救费合计45600元支付给了被保险人等，同时被保险人江汽公司向其出具了权益转让书，将鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车损失索赔权益转让给了其司。因皖政长丰分公司系皖政公司开办的分公司。其司履行保险理赔义务后，多次向被告主张损害赔偿，被告均置之不理，请求判令三被告赔偿原告损失45600元，并承担本案诉讼费。被告皖政长丰分公司、皖政公司辩称：皖政公司不是法律意义上的第三者，案外人江汽公司对两被告不享有赔偿请求权；本案是第三者责任保险引起的交通事故责任而诱发的保险人代位求偿权纠纷，该求偿权不适用于第三者责任险，请求法庭查明事实，驳回原告的诉请。被告俞波辩称：其只是驾驶员，公司领导叫其开什么车，其就开什么车；其不是公司正式员工。经审理查明：2018年10月13日，江汽公司委托皖政长丰分公司、皖政公司将鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车承运至位于广东省茂名市高水立交桥东的茂名粤信汽车有限公司。2018年10月18日2时30分许，俞波驾驶鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车行驶至烟汕线1751ＫＭ＋100米处，与陈治国驾驶的皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**重型货车发生碰撞，造成两车及车载底盘号为Ｊ1928265商品车受损的交通事故。事故经江西省广昌县公安局交通警察大队认定，被告俞波负事故全部责任，陈治国无责任。事故造成鄂Ｃ×××**（临）及底盘号为Ｊ1928265商品车修理费43000元、施救费2600元，损失共计45600元。另查明：江汽公司在原告处投保有物流运输服务全程综合保险。协议约定，原告为江汽公司所有物流货物运输服务全过程提供保险服务，其中包含物流责任险附加第三者责任险，物流责任险保险限额6000万，每次事故限额300万，附加第三者责任险保险限额6000万，每次事故限额100万,保险期限均自2018年9月1日0时至2019年8月31日24时止。事故发生后，原告支付了被保险人江汽公司保险理赔款45600元。江汽公司(甲方)与皖政公司、皖政长丰分公司（乙方）分别签订《安徽江汽物流有限公司JAC商品车运输合同》,合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日，其中第三条第5款均约定:乙方受甲方委托运输商品车，在运输过程中负责商品车的保管工作，乙方应严格按照甲方的要求保证商品车完好无损地交接给甲方指定的用户，如发生车辆或附备件被盗、被损及交通事故等其他损失的，乙方必须按照甲方相关制度在规定时间内有效并网上收车，同时对造成的一切后果负责，承担相应的法律责任。以上事实，由保险协议、运输合同、事故认定书、修理费发票、修理清单、转账凭证、小额案件快速理赔处理表、营业执照、驾驶证以及当事人的陈述等证据证明。本院认为：本案的争议焦点在于，原告的代位求偿权是否成立。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已向被保险人江汽公司赔偿了保险金，依照上述法律规定，其在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。皖政长丰分公司、皖政公司作为车辆承运人，在其运输过程中发生了交通事故，造成车辆损失，且其承担事故全部责任，根据《安徽江汽物流有限公司JAC商品车运输合同》的约定，其应向车辆所有人，即本案中的被保险人江汽公司承担违约责任，并赔偿损失。故原告作为保险公司可向皖政公司以及皖政长丰分公司主张相关权利，原告的代位求偿权成立。依照上述法律规定和合同的约定，皖政长丰分公司应当对事故造成的损失承担全部赔偿责任，江汽公司可要求皖政长丰分公司赔偿其因交通事故所导致的全部损失，原告作为保险公司既享有前述代位求偿权，则其要求皖政长丰分公司承担相关赔偿责任并无不当，且本次事故造成的损失有维修清单、发票等证据证明，原告据此结合与投保人签署的协议已向江汽公司赔付了保险金45600元，故原告要求皖政长丰分公司和皖政公司赔偿保险理赔金范围内损失的诉请可予支持。俞波在履行职务行为时发生的交通事故，所产生的法律后果应当由皖政长丰分公司和皖政公司承担。皖政长丰分公司系皖政公司依法设立的非法人分支机构，对外应由皖政公司承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下：被告合肥皖政物流有限公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司人民币45600元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由被告合肥皖政物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  管国民二〇一九年六月二十六日书记员  周俊君附：适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因因第三者的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利，应予支持。