山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初548号   原告：原平市汇民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：×××。地址：原平市前进西街北。   法定代表人：高新书，该公司董事长。   委托诉讼代理人:邸炜，男，1991年11月19日出生，汉族，该公司员工，现住原平市,身份证号：×××。   委托诉讼代理人：张虎跃，男，1987年7月7日出生，汉族，该公司员工，现住原平市，身份证号：×××。   被告：狄志强，男，1985年7月18日出生，现住原平市。   被告：常冲，女，1987年11月19日出生，现住山西省晋中市。   被告：张素伟，男，1985年9月14日出生，现住原平市。   被告：张敏，女，1982年5月5日出生，住所：原平市。   原告原平市汇民村镇银行有限责任公司与被告狄志强、常冲、张素伟、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平市汇民村镇银行有限责任公司（以下简称原平汇民村镇银行）的委托诉讼代理人邸炜、张虎跃、被告张素伟到庭参加了诉讼，被告狄志强、常冲、张敏经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告狄志强、常冲偿还原告贷款本金47999元及至2019年3月12日（含12日）所欠的利息35340元本息合计83339元，并从2019年3月13日按逾期罚息利率17.25‰计算的至还清全部借款之日止的利息；2、判令被告张素伟、张敏承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日，被告狄志强向原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款4.8万元，期限10个月，到期日为2016年10月30日，借款月利率为11.5‰，借款用途为内衣店进货，与原告签署了《借款合同》。2015年12月31日，4.8万元贷款资金全部发放至被告狄志强在原告方开立的个人结算账户。该笔借款由张素伟、张敏提供连带责任担保并与原告签署了《保证合同》。原告多次催促被告偿还贷款本金及利息，但被告至今仍未归还，原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至本院。   张素伟辩称，对原告起诉的事实，借款经过，用途，时间，利息情况全部认可。借款人是被告狄志强，借款也是被告狄志强所用，被告张素伟是担保人。由于被告狄志强未能还款，被告已经分别于2019年4月10日向原告原平汇民村镇银行归还本金20000元、2019年4月12日归还本金27999元，现向原告的贷款本金已经全部还清。   被告狄志强、常冲、张敏未作答辩、亦未提供证据。   原平汇民村镇银行围绕诉讼请求，依法向本院提交的证据有：1、原平市汇民村镇银行有限责任公司营业执照；2、法人身份证复印件；3、法人证明；4、原告授权委托书；5、受托人身份证复印件、职工证明；6、借款合同复印件；7、保证合同复印件；8、借据复印件；9、被告狄志强、常冲身份证复印件、结婚证复印件；10、被告张素伟、张敏身份证复印件；11、面谈记录、配偶声明复印件。经过庭审，本院依法组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告与被告狄志强、常冲、张素伟、张敏在原平汇民村镇银行会议室进行了就贷款事宜进行了面谈，被告狄志强、常冲、张素伟、张敏在原平汇民村镇银行贷款面谈记录上签字、捺印，信贷员郭志飞、毛春敏签字、捺印。被告常冲在借款人配偶声明上签字、捺印。   2015年12月31日，被告狄志强作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告签署了合同编号为原平市汇民村镇银行主字2015年078号的《流动资金借款合同》一份，合同内容载明：“第一条借款用途内衣店进货；第二条借款金额48000元（大写肆万捌仟元），借款期限壹拾个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；第三条利率、利息和费用（3.1）借款月利率为11.5‰，自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；（3.4）如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利；借款到期一次性偿还；贷款担保方式为保证担保，保证合同编号原平市汇民村镇银行从字2015年078号，担保人：张素伟。双方约定的其它事项：此笔贷款双方采取自主支付方式；（合同尾部）甲方：狄志强（签字捺印），乙方：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、李慧琴（签字），2015年12月31日”。   被告张素伟作为保证人（甲方）就上述贷款与原告（乙方）签订编号为原平市汇民村镇银行从字2015年078号的《保证合同》一份，其中合同部分内容载明：“本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为肆万捌仟元整，主合同履行期限为壹拾个月，自贰零壹伍年壹拾贰月叁拾壹日起至贰零壹陆年零壹拾壹月叁拾日止；本合同保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。（合同尾部）甲方：张素伟（签字捺印）、张敏（签字捺印），乙方：原平市汇民村镇银行有限责任公司（盖章）、李慧琴（签字），2015年12月31日”。   原告将肆万捌仟元贷款转入被告狄志强在原平汇民村镇银行开设的个人账户中，被告狄志强分别在借款凭证和村镇银行贷款发放通知书上签字确认。被告狄志强至2019年3月12日共欠本金47999元、利息35340元，本息合计83339元，诉讼过程中，被告张素伟于2019年4月10日向原告归还本金20000元，2019年4月12日归还本金27999元，本金已经全部还清，截止到2019年5月17日利息款38293.53元未结。原告变更诉讼请求为：被告给付原告利息款38293.53元，并从2019年5月18日起以利率17.25‰计算利息至款项还清之日止。   本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原告原平汇民村镇银行与被告狄志强之间借贷关系事实清楚，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款发放通知书等相关手续予以证实，合同内容不违反法律规定，对此本院予以确认。被告张素伟、张敏就该笔借款与原告签订《保证合同》并出具担保承诺书，已经与原告形成连带保证法律关系，依法承担连带还款保证责任义务。被告常冲虽未在借款合同中签字，但是在借款人配偶声明中明确知道该笔借款及用途，可以视为夫妻关系存续期间的共同债务。被告张素伟在诉讼过程中归还原告本金47999元，本金已经全部还清，对此本院予以确认。原告主张被告给付原告利息款38293.53元，并从2019年5月18日起以利率17.25‰计算利息至款项还清之日止的诉求，不违反法律相关利率的禁止性规定，本院予以支持。被告在诉讼过程中，变更诉讼请求，系其诉权行使范围，不违反法律规定，本院予以准许。被告狄志强、常冲、张敏经本院传唤拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法裁决。   综上所述，原告原平汇民村镇银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告狄志强、常冲在本判决生效后三十日内偿还原告原平市汇民村镇银行有限责任公司贷款利息38293.53元，并从2019年5月18日起以利率17.25‰计算利息至款项还清之日止；   二、被告张素伟、张敏对上述贷款利息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费942元，原告原平汇民村镇银行预缴，由被告狄志强、常冲、张素伟、张敏负担379元，退还原告原平汇民村镇银行563元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张福柱     二〇一九年六月十二日   书记员 李 鑫