成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初10336号 原告：成都佳百丽软饰开发有限公司，住所地成都市武侯区科华中路**科华天成******。 法定代表人：刘倩，董事长。 委托诉讼代理人：杨荣艳，四川泰仁律师事务所律师。 被告：安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司，住所地，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处杨家坝iv> 法定代表人：罗振兴，董事长。 被告：贵州传祺瑞兹酒店管理有限公司，住所地，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处黎阳路iv> 法定代表人：刘湘阳，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。 原告成都佳百丽软饰开发有限公司（以下简称佳百丽公司）与被告安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰房地产公司）、贵州传祺瑞兹酒店管理有限公司（以下简称传祺瑞兹公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,佳百丽公司的委托诉讼代理人杨荣艳、鸿泰房地产公司和传祺瑞兹公司的共同委托诉讼代理人付忠奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳百丽公司向本院提出诉讼请求：一、判令鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司共同向佳百丽公司支付货款213353元及违约金197366.4元；二、判令传祺瑞兹公司支付逾期付款违约金 42523.4元。事实和理由：2015年1月4日，佳百丽公司和传祺瑞兹公司签订《窗帘工程安装合同》，约定合同总金额为198000元，甲方（传祺瑞兹公司）应在合同签订三个工作日内支付定金50000元，货到现场时支付140000元，验收合格后七个工作日内支付8000元。2015年11月18日，佳百丽公司和传祺瑞兹公司签订《墙纸工程安装合同》，约定合同总价为114115.8元，甲方（传祺瑞兹公司）应当在合同签订三个工作日内支付预付款45646.32元，货到现场时支付45646.32元，验收合格后七个工作日内支付22823.16元。2016年1月1日，佳百丽公司和传祺瑞兹公司签订《地毯订购安装合同》、《墙纸及地毯工程安装合同补充协议》。合同签订后，佳百丽公司按约向传祺瑞兹公司供应墙纸、地毯、、地毯2017年1月18日，佳百丽公司和鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司签订《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》，约定由鸿泰房地产公司代传祺瑞兹公司向佳百丽公司支付剩余货款543000元，清偿方式为以物抵债，即鸿泰房地产公司将其自行开发的“平坝鸿泰·丽景华庭一期窖酒大厦”项目的两套房屋作价454647元，并以其自有的“平坝窖酒”作价25352元抵偿给佳百丽公司。协议签订后，鸿泰房地产公司支付了货款185000元，用酒水抵扣了货款144647元，共计329647元，尚欠213353元未付，故诉至法院。 鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司辩称：一、按照《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》的约定，传祺瑞兹公司所欠货款总金额系打折后的480000元，扣除已支付的329647元，所欠货款金额为150353元，佳百丽公司以543000元为基数计算所欠货款无事实依据；二、《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》约定由鸿泰房地产公司代传祺瑞兹公司支付货款，系债务承担，所欠货款应当由鸿泰房地产公司支付，传祺瑞兹公司不应当继续履行付款义务；三、关于违约金，由于佳百丽公司不接受以鸿泰房地产公司提供的房屋抵偿货款，鸿泰房地产公司遂将房屋出卖给他人，并无违约行为，故不应当承担违约责任；四、关于逾期付款利息，应当参照中国人民银行同期贷款利率进行计算。 本院经审理认定事实如下：2015年1月4日,佳百丽公司（乙方）与传祺瑞兹公司（甲方）签订《窗帘工程安装合同》，约定由乙方向甲方提供窗帘产品并完成窗帘安装工程，合同总金额为198000元，合同签订后三个工作日内支付定金50000元，货到现场后支付货款140000元，产品验收合格后支付8000元。2015年11月18日，佳百丽公司（乙方）与传祺瑞兹公司（甲方）签订《墙纸工程安装合同》，约定由乙方向甲方提供墙纸产品并完成墙纸安装工程，合同总金额为114115.8元，合同签订后三个工作日内支付预付款45646.32元，货到现场后支付货款45646.32元，产品验收合格后支付22823.16元。2016年1月1日，佳百丽公司（乙方）与传祺瑞兹公司（甲方）签订《墙纸及地毯工程安装合同补充协议》，约定“甲乙双方就前期签订了贵阳传祺瑞兹酒店《墙纸工程安装合同》，现就该合同签订补充协议如下：增加总金额为人民币127314.4元……原合同的其余部分完全继续有效。” 2017年1月18日，佳百丽公司（丙方）和鸿泰房地产公司（乙方）、传祺瑞兹公司（甲方）签订《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》，约定由“现乙方代甲方向丙方付酒店地毯、窗帘、墙纸款，地毯款，地毯款总金额为330000元50000元，剩余180000元未支付；窗帘款总金额为198000元，已支付2000元，剩余178000元未支付；墙纸款总金额为185000元，墙纸款尚未支付；三项款项剩余未支付款项金额共为543000元。经丙方同意，余款打折至480000元，现已全部支付清，折合房屋：1、房号：1-8-4，面积：88.11㎡，单价：2580元/㎡；2、房号：1-21-4，面积：88.11㎡，单价：2580元/㎡。该两套房屋单价金额分别均为227324元，两套房屋共计金额454647元。房屋抵款后剩余款项金额为25352元，以相同金额的平坝窖酒互抵。至此，甲方已将全部款项支付清楚，该墙纸、窗帘、地毯余、地毯余款与甲方再无任何关系quo;《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》签订后，鸿泰房地产公司将协议指定的两套房屋出卖给案外人，并未用于抵扣货款，传祺瑞兹公司向佳百丽公司支付了货款185000元，用酒水抵偿了货款144647元，共计329647元，尚欠213353元未付。 上述事实有，《窗帘工程安装合同》、《墙纸工程安装合同》、《墙纸及地毯工程安装合同补充协议》、《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》、付款审批单、转账凭证、《收条》及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，佳百丽公司与传祺瑞兹公司签订的《窗帘工程安装合同》、《墙纸工程安装合同》、《墙纸及地毯工程安装合同补充协议》，以及佳百丽公司与鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司签订的《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于传祺瑞兹公司所欠货款金额，经过佳百丽公司与鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司共同结算，确认地毯、窗帘、墙纸款剩余未支付款项金额为543000元。《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》约定若鸿泰房地产公司用指定的两套房屋作价抵偿货款，则传祺瑞兹公司所欠货款金额在543000元的基础上打折至480000元。但协议签订后，以物抵债的条款并未实际履行，传祺瑞兹公司所欠货款金额仍应以543000元为基数进行计算。传祺瑞兹公司向佳百丽公司支付了货款185000元，用酒水抵偿了货款144647元，共计329647元，尚欠213353元。 《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》约定“乙方代甲方向丙方支付酒店地毯、窗帘、墙纸款……房屋抵款后剩余款项金额为25352元，以相同金额的平坝窖酒互抵。至此，甲方已将全部款项支付清楚，该墙纸、窗帘、地毯余、地毯余款与甲方再无任何关系&rdquo款仅约定由鸿泰房地产公司代为支付剩余货款，并非债务转移或债务加入。由于鸿泰房地产公司并未代传祺瑞兹公司支付剩余货款，《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》未实际履行，传祺瑞兹公司的剩余债务应由其自行承担清偿责任。故对于佳百丽公司主张传祺瑞兹公司、鸿泰房地产公司支付货款213353元的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于违约金，佳百丽公司未提供证据证明其曾向鸿泰房地产公司主张房屋过户，案涉房屋已经由鸿泰房地产公司出卖给案外人。而传祺瑞兹公司以酒水抵偿货款的金额达144647元，超出了《传祺瑞兹酒店地毯、窗帘、墙纸款支付协议》约定的金额25352元，佳百丽公司并未对此提出异议，表明各方已经对以物抵债的条款和剩余货款的支付方式进行了变更，鸿泰房地产公司、传祺瑞兹公司并无违约行为。故对于佳百丽公司主张违约金197366.4元的诉讼请求，本院不予支持。 关于逾期付款违约金的诉讼请求，传祺瑞兹公司未及时支付所欠货款，给佳百丽公司造成了资金利息损失，应当支付逾期付款违约金。因协议未明确约定逾期付款违约金，佳百丽公司也未提交证据证明其曾向传祺瑞兹公司主张货款，本院酌定逾期付款违约金的计算方法为以213353元为基数，从2018年9月29日（即佳百丽公司起诉之日）起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本金付清之日止。故对于佳百丽公司主张传祺瑞兹公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州传祺瑞兹酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都佳百丽软饰开发有限公司支付货款213353元； 二、被告贵州传祺瑞兹酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都佳百丽软饰开发有限公司支付逾期付款违约金（以213353元为基数，自2018年9月29日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至货款付清之日止）; 三、驳回原告成都佳百丽软饰开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8099元，保全费2055元，共计10154元，由原告成都佳百丽软饰开发有限公司负担4000元，被告贵州传祺瑞兹酒店管理有限公司负担6154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  龚丽娟 人民陪审员  郑维芳 二〇一九年六月十七日 书 记 员  谭大春