广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初232号原告：杨国新，男，汉族，1961年11月2日出生，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：马炯永，广东合邦律师事务所执业律师。被告:李月兰，女，汉族，1965年11月5日出生，住广东省云浮市云城区。被告:李金丽，女，汉族，1988年1月4日出生，住广东省云浮市云城区。原告杨国新诉被告李永志民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序审理，因在诉讼中发现李永志已经死亡，依原告申请，变更被告为李永志的法定继承人李月兰、李金丽。因须公告送达被告李月兰、李金丽，本案于2019年3月1日裁定转为普通程序，于2019年6月19日公开开庭审理。原告杨国新的委托诉讼代理人马炯永到庭参加诉讼，被告李月兰、李金丽经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国新向本院起诉请求：判决被告立即向原告返还借款人民币334000元及利息（利息自2017年2月31日起，利率按照银行同期贷款利率计算至款项还清日止）；判决被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：原告与李永志在1993年在广州白云区认识，双方属于朋友关系。早在1997年，李永志因为生意上需要资金周转，向原告多次现金借款，总计6万元。2002年期间，李永志再次向原告借款6万元，由于双方是朋友关系，原告也认为比较认可李永志，所以双方当初的借款并无利息，纯粹朋友之间的借款，并无立借据。2008年3月13日，原告与李永志签订了第一份《借条》，确认了李永志拖欠原告借款本息人民币237600元。2010年2月8日重新确认。2013年6月11日，由于李永志一直拖欠借款未归还，李永志在原《借条》上重新签订了，约定本息共计人民币307600元。2014年2月26日，由于李永志一直拖欠原告借款，李永志向原告出具一份《房产委托书》，以名下位于云浮市××天平路煤气公司二梯502房作为抵押，并授权原告将房屋出售用于收回借款。2016年12月18日，由于李永志仍未还款，李永志重新签订《借条》，约定李永志共计拖欠原告人民币334000元，并用李永志名下位于云浮市云城区××路煤气公司二梯502房作为抵押。截止今日，李永志未归还所有欠款，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向法院提出起诉，请法院依法审理后支持原告的全部诉讼请求。原告起诉后得知李永志去世，向法院申请变更被告为李月兰、李金丽为本案的被告，请求法院判令被告李月兰、李金丽在继承李永志遗产范围内承担清偿责任。杨国新为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：证据1，借条（2016年），证据2，借条（2008年、2013年），证据1、证据2证明被告李永志拖欠原告借款的事实以及被告李永志2017年2月31日总拖欠原告人民币334000元。证据3，房产委托书，证据4，房地产权证，证据3、证据4证明被告李永志拖欠原告借款的事实以及被告李永志曾以房产抵押借款的事实（未办理抵押登记）。证据5，通话录音（光盘），证明被告李永志拖欠原告借款的事实以及原告一直催收借款的事实。被告李月兰、李金丽均没有提出答辩意见，在诉讼中也没有提交证据。经审理查明，杨国新与李永志系朋友关系，李永志向原告总共借款本金共12万元，其中1997年借款总计6万元。2002年期间，李永志再次向原告借款6万元，原告在庭审中明确，此后所立借条系按月利率1%计算合并本金和利息。经结算，2008年3月13日，原告与李永志签订了第一份《借条》，李永志确认拖欠原告借款本息237600元，2010年2月8日李永志再次签名重新确认。2013年6月11日，由于李永志一直拖欠借款未归还，李永志在原《借条》上再次书写确认本息共计307600元，并承诺“超期按2.5%每月计息”。2016年12月18日，李永志没有还款，李永志再签订《借条》一张，《借条》载明李永志共计拖欠原告334000元，于2017年2月31日一次性还清上述借款。李永志并交付其名下位于云浮市云城区××路煤气公司二梯502房的房产证交由原告收执。云浮市公安局云城分局出具的《人口信息全项》显示，李永志于2018年11月11日死亡，其所属户号为“007007142”，该户号成员包括被告李月兰、李金丽，住址与李永志相同。原告称李月兰系李永志妻子，李金丽系李永志女儿。根据杨国新的诉讼保全申请，本院于2019年1月16日作出了（2019）粤5302民初232号民事裁定书，对李永志名下的位于云浮市××天平路煤气公司二梯502的房地产在334000元的范围内予以查封，查封期限为三年。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。杨国新与李永志之间的借款事实有李永志书写并签名的借条、录音及原告持有的李永志的房产证相互印证，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉视为放弃答辩和质证的权利，本院经审查对原告提交的证据和主张的事实予以确认。李永志向杨国新所立的最近一张日期为2016年12月18日的《借条》中载明的借款334000元，实质属于双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”规定，上述《借条》的利息是按月利率1%计算得出，未超出法律规定的限度，原告主张以借款本息334000元为借款本金，本院予以支持。2016年12月18日立的《借条》中约定借款人李永志于2017年2月31日一次性还款（2017年2月没有31日），未约定逾期利息。现已逾期，原告主张利息以334000元为本金自2017年2月31日起按照银行同期贷款利率计至清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案最初借款本金为12万元，原告主张利息按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算未超过上述法律规定的范围，本院予以支持。但《借条》约定于2017年2月31日一次性还款（2017年2月没有31日），因此本院仅支持利息自2017年3月1日起开始计算。李永志去世后，李月兰、李金丽作为李永志的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”规定，李月兰、李金丽应在继承的遗产实际价值范围内对上述李永志所负债务承担清偿责任。被告李月兰、李金丽经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李月兰、李金丽于判决生效后十日内在继承李永志的遗产范围内偿还借款334000元及利息（利息自2017年3月1日起按照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算至款项还清日止）给原告杨国新。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6510.2元，保全费2190元，公告费560元，合共9260.2元（原告已预交），由被告李月兰、李金丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  杨清岚人民陪审员  钱石金人民陪审员  林小燕二〇一九年六月二十五日书 记 员  符月文附本判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。