四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初2173号 原告：李克元，男，1960年7月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人:余继成，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。 被告：达川区龙会乡周家坪村村民委员会 法定代表人：周之生，系该村村主任。 委托诉讼代理人：曾德权，达州市达川区龙会法律服务所法律工作者。 原告李克元与被告达州市达川区龙会乡周家坪村村民委员会（以下简称周家坪村村委会）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克元及其委托诉讼代理人余继成，被告周家坪村村委会的法定代表人周之生及其委托诉讼代理人曾德权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李克元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判准被告给付原告下欠的工程款65200元；2.按施工合同约定给付资金利息19000元；3.给付催收的车费、通讯费3000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由:2011年6月被告单位通过招标形式，原告中标了被告单位的村级公路硬化工程，原、被告双方于2011年6月7日签订了《周家坪村村级公路硬化施工合同》，合同明确了承包标的以及工程时间，同时还明确了工程付款方式及违约责任，施工合同第三条约定“支付工程款分为三年五次付清，其中2011年6月进场后，甲方付工程款100000元；公路硬化到四岩口时甲方第二次支付工程款50000元；公路硬化结束后甲方第三次支付工程款50000元；2012年12月31日前，甲方支付工程款200000元；2013年12月31日前，甲方付清下欠工程款。”工程竣工后，原、被告双方于2011年11月27日进行了结算，除大部分工程款付给乙方外，至今被告单位尚欠原告工程款65200元，原告从2013年12月31日后，多次向被告单位催收工程款，被告单位总以无钱给付为由拒不给付，被告单位违背了合同约定。为保护原告合法权益，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告周家坪村村委会辩称,该笔欠款属实，但是原告施工的道路质量不达标，至今没有修缮，才导致工程款至今没有付清。 原告李克元为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告的身份信息证明2.周家坪村道路硬化施工合同一份3.工程款结算清单4.周家坪村村委会出具的欠条一份。 被告周家坪村村委会为支持其答辩请求，向本院提供了以下证据：施工道路宽度和厚度的照片一组。 经审理查明，2011年6月7日至2011年11月27日期间，原告承揽了被告村级公路建设施工工程，2011年6月17日原、被告双方签订了《周家坪村村级公路硬化施工合同》该合同约定：“甲方：达县龙会乡周家坪村村民委员会。法人代表：周华天。乙方：达县金枟乡金窝村五组。法人代表：李克元。为了搞好龙会乡周家坪村村级公路水泥硬化工程，确保按时按质完成硬化任务，经二O一一年六月五日公开招标，由乙方李克元同志中标，现将双方协商约定事项书立如下：一、工程项目，甲方将龙会乡周家坪村村级公路即11社土子沟（碳路上）至四岩脚近2公里进行水泥路面硬化，工程交由乙方施工硬化。1、乙方完成水泥硬化路基，路面一般保持在4米，个别路段因势利导，因陋就简。2、乙方完成个别大洞中的路段矿渣铺设或泥结碎石面层，并碾压平整。其中土子沟到四岩口用压路机碾压，其余地段用挖机进行碾压。3、完成整修公路涵洞6处，安切直径30-40公分的水泥钢精管道。4、完成两个转弯处堆土加宽工程。5、安切保坎两段（刘冰房子则边，8社堰背坎）。6、完成水泥硬化路面宽3.5米，厚20厘米，用普通水泥混凝土（c25）路面硬化，个别地方因陋就简。二、开工时间：2011年6月7日。竣工时间：2011年9月7日，工期为90天（如遇天气变化下雨，可延后推迟）。三、付款方式：公路硬化工程结束后，经有关部门验收合格，按达标时每公里30万元计算工程款以验收时里程为准：另外加上6处涵洞款即5000元×6=30000.00元，两段保坎12000元，其中8社堰背坎7000元。支付工程款分为三年五次付清；其中：2011年6月施工队进场后，甲方付工程款10万元。第二次支付工程款公路硬化到四岩口甲方支付工程款5万元。第三次支付工程款公路硬化到结束后，甲方支付乙方工程款5万元。2012年12月31日前：甲方付工程款20万元。2013年12月31日前：甲方付清下余工程款。公路硬化工程结束后，甲方退清乙方中标金20万元。其中安全保证金2万元。四、违约责任：1、乙方不按甲方合同约定施工硬化公路，即（中途或尾期停工），扯经了皮，有意拖延时间，甲方有权终止合同，由此而产生的经济损失由乙方负责，(风险保证金不退）。甲方有权另找他人承包该项工程。2、甲方不按此合同约定支付乙方工程款，承担乙方资金利息：即每下欠100元（一年）支付乙方利息5元，以此类推计算，直到付清全部工程款为止。3、乙方在施工过程中，出现阻挡、叼难乙方施工，造成的一切损失由甲方负责。五、其他约定事项:1、安全生产责任，甲方不负任何责任，一律由乙方全部负责。2、甲方与乙方共同协议：用水、用电、场地等问题。3、此公路硬化，其保养由甲方负责。4、此合同未尽事宜，经甲乙双方协商解决。此合同一式两份，甲乙双方各执一份，以签字有效，不得反悔。甲方：达县龙会乡周家坪村村民委员会（并加盖公章）。法人：周华天。乙方：李克元。法人：。公元二O一一年六月七日。”2011年11月27日原、被告对已竣工的公路工程进行了验收结算，被告并出具了《周家坪村硬化村道结算清单》，结算后被告陆续支付工程款项，于2018年2月最后一次支付工程款14600元，至今下欠工程款65200元。原、被告对上述2011年6月7日至2011年11月27日期间被告拖欠的工程款进行了核实，被告并出具了《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到李克元名下村级公路硬化工程款：65200元，大写：陆万伍仟贰佰元正。欠款单位：周家坪村委会，2018年元月18日”，算账后，原告多次找被告催收工程款无果，现原告诉讼来院，请求人民法院依法判准其诉讼请求。 本院认为，原告李克元与被告周家坪村村委会2011年6月17日签订《周家坪村村级公路硬化施工合同》系双方当事人真实意思表示，协议书内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按合同规定完成了该工程，工程结束后原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了《周家坪村硬化村道结算清单》并按结算清单履行了绝大部分工程款。被告于2018年1月18日关于周家坪村村级公路硬化工程出具的欠条，系双方当事人的真实意思表示，该协议内容合法，且不违反国家法律强制性规定，为有效凭据，结算欠款本金共计为639860元，被告至今下欠65200元，对以上事实，双方均无异议，故被告周家坪村村委会应当向原告李克元支付工程款65200元。被告称原告施工的道路质量不达标，至今没有修缮，才导致工程款至今没有付清。因原、被告于2011年11月27日就工程进行了结算并签订《周家坪村硬化村道结算清单》，该道路已投入实际使用，视为被告对工程验收合格，现被告使用该公路近八年时间后提出原告施工的道路质量不达标于法无据，被告也未提交任何鉴定部门的鉴定结论，故对被告的辩称理由，本院不予采信。《周家坪村村级公路硬化施工合同》约定“2、甲方不按此合同约定支付乙方工程款，承担乙方资金利息：即每下欠100元（一年）支付乙方利息5元，以此类推计算，直到付清全部工程款为止。”并按合同约定支付利息。2018年1月18日被告向原告出具的《欠条》能证明原、被告已对2018年1月18日之前的工程款进行结算，故利息应从2018年1月18日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下: 被告达州市达川区周家坪村村民委员会在本判决生效后5日内支付原告李克元工程款65200元及利息（利息以65200元为基数，自2018年1月18日起按年5%计算至付清时止）。 案件受理费1430元，由被告达州市达川区周家坪村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇一九年六月二十八日 书记员 罗怡欣