四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初2303号 原告：四川万能建设集团有限公司。住所地四川省成都市西安中路******。 法定代表人：万正柏，董事长。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：四川阆中博晟置业有限责任公司。住所地四川省阆中市七里办事处七里大道白塔社区**。 法定代表人：黄舜鸣，总经理。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 第三人：雷崇良，男，生于1963年12月24日，户籍地成都市新都区。 原告四川万能建设集团有限公司与被告四川阆中博晟置业有限责任公司建设工程承包合同纠纷发回重审一案，本院于2019年4月11日立案后，依法通知雷崇良为本案第三人，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告保证金100万元；2、判令被告按照年利率12%从2011年5月23日起至2018年7月16日止支付100万元保证金的利息85.8万元；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2011年5月11日原告（原告于2013年12月13日将名称由“四川万能建筑工程集团有限公司”变更为“四川万能建设集团有限公司”）与被告签订《四川阆中博晟置业有限责任公司七里“嘉陵春色”商住楼工程承包合同》，约定由原告承建被告该住宅项目，原告向被告交纳保证金200万元，先交100万元，进场后再交纳100万元。被告保证在2011年7月底前进场，若因被告原因违约，则所交纳保证金从交纳之日起按月利率3%支付利息。2011年5月23日，原告向被告交纳保证金100万元，被告出具《收款收据》1张，被告法定代表人刘宗正签字及加盖了被告公司财务专用章。原告交纳保证金后一直未接到被告进场通知，近期，原告通过第三方了解到，被告已经把该项目发包给了其他公司并在开工建设。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告合法权益。请求支持经原告的诉讼请求。 被告辩称，项目保证金不是原告万能公司交的，是原告项目经理雷崇良个人交的，被告已经于2012年5月25日至2014年1月30日先后七次向原告公司的项目经理雷崇良通过汇款的方式返还了本金100万元并支付了150，020.00元的资金利息。原告的起诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年5月11日原告（原告于2013年12月13日将名称由“四川万能建筑工程有限公司”变更为“四川万能建设集团有限公司”）与被告签订《四川阆中博晟置业有限责任公司七里“嘉陵春色”商住楼工程承包合同》，建筑面积约4万平方米。约定由原告承建被告该住宅项目，原告向被告交纳保证金200万元，合同签订后8日内交纳保证金100万元，其余100万进场后缴清；被告保证原告在2011年7月底前进场，若因被告原因违约，则按所交纳保证金从交纳之日起按月息3%给原告计付本息，若因政府行为和政策所导致延迟60开日内开工，不视为违约，超出其规定期限，视为违约，退还保证金及利息，并赔偿实际损失和工程总额5%的违约金。合同尾部盖有“本合同工程款必须全部转入万能公司账户否则视为无效”的条形章。2011年5月23日，原告向被告交纳保证金100万元，被告向原告出具《收款收据》1张，并注明“收到嘉陵春色七里大道项目保证金（现金）”，被告法定代表人刘宗正在收据收款人处签字，并加盖了被告公司财务专用章。原告交纳保证金后一直未接到被告进场通知。现在被告已经把该项目发包给了其他公司并已经开工建设。 另查明，被告原法定代表人刘宗正向第三人雷崇良的银行卡（农行卡号62×××11、农商银行卡号62×××57）转存款1,150,020.00元。具体如下：2012年4月7日农行卡存款30万元，2012年6月14日农商银行卡存款10万元，2012年8月25日农商银行卡转账存款15万元，2012年10月14日农商银行卡存款25万元，2012年5月25日农行卡转账100，020.00元，2013年6月5日农商银行卡存款20万元，2014年1月30农商银行卡存款5万元，合计115万元。被告主张刘宗正向第三人雷崇良的转款就是退还的保证金，并还支付了150，020.00元的利息，但庭审中被告方又认可刘宗正向第三人雷崇良的转款和存款是刘宗正的个人行为。原告认可雷崇良原系其公司项目经理，现在已经离职，对被告提供的上述银行单据的真实性无异议，但辩解与本案保证金没有关联性，原告并没有收到被告退还的100万元保证金。被告在庭审中提供七里“嘉陵春色”商住楼工程承包合同和补充协议复印件各一份，承包合同的尾部未加盖“本合同工程款必须全部转入万能公司账户否则视为无效”的条形章，该合同的施工单位名称、施工负责人名字、工程内容、保证金缴纳、保证金退还、进场时间等多处是手写体，保证金缴纳时间是合同签订后8日内付150万元，其余50万元进场后缴清。原告因被告未提供的是复议件不予质证。 被告为证明保证金100万是第三人雷崇良所交，向本院提供了被告公司两笔各50万的银行进账款，2011年11月4日和11月28日各50万元。经本院向银行核查，该两笔款是江油市军魂建筑工程公司向被告公司账号转的款。 被告申请了博晟公司原法定代表人刘宗正到庭作证，刘宗正证实：保证金是当事人雷崇良找江油军魂建筑工程公司所交，交了保证金后向原告出具的保证金收据，保证金已全部退还了雷崇良，且还支付了雷崇良15万余元的利息。刘宗正证实原告提供的合同上的刘宗正不是其本人的签字，合同尾部未盖有“本合同工程款必须全部转入万能公司账户否则视为无效”的条形章。刘宗正还证实没有与第三人签订补充协议。 发回重审后，本院认为第三人雷崇良与本案有利害关系，依法通知其参加诉讼，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。雷崇良向本院电话陈述：“原告万能公司向被告博晟公司交保证金100万元属实；刘宗正转给我一百多万是我私人，是我借给刘宗正的；刘宗正之前给我打电话要求我向法院证明保证金是我转的，那个钱不是我转的就不是我转的”。 上述事实有，合同及合同复印件、收款收据、转存款银行回单、转款明细单、银行查询回单、证人证言、庭审记录为证。 本院认为，1、关于被告提供的合同复印件的真实性的认定，被告不能提供的合同和补充协议的原件，原告不予质证，对该证据本院不予采信。2、关于保证金是谁所交的问题，被告提供的保证金缴纳人是第三人雷崇良通过江油市军魂建筑工程公司转账的，该公司转款时间是在被告给原告出具保证金收据后的半年时间，这与日常交易习惯不符合，且证人刘宗正证实是收取的第三人通过江油军魂公司交的保证金后出具的收据，证人刘宗正证明内容与实际相悖，故本院对被告的该证据不予采信。被告收取原告保证金现金后向原告出具了收款收据，该收据由原告保存，被告也认可，原告主张缴纳100万保证金本院予以确认。3、关于刘宗正向第三人转款的性质，第三人雷崇良主张刘宗正向其转款是偿还的个人借款，被告庭审中也认可刘宗正向第三人转款是个人行为，本院对第三人的主张予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了交纳保证金100万元的义务，而被告违反合同约定未将案涉工程发包原告公司修建，构成违约，应当按照合同约定退还原告保证金，并支付违约金。被告主张的违约金额低于约定金额，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》二百四十条的规定，判决如下： 一、被告四川阆中博晟置业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告四川万能建设集团有限公司保证金100万元； 二、被告四川阆中博晟置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川万能建设集团有限公司保证金利息85.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,522元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  赵 敏 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  谈立梅