广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初869号 原告：韦鲜香，女，1975年3月16日出生，壮族，身份证住址广西柳城县，现住柳城县。 被告：韦剑，男，1967年4月12日出生，壮族，住柳城县。 被告：吴岚，女，1970年6月2日出生，壮族，住柳城县。 被告：何平江，男，1968年6月1日出生，壮族，身份证住址广西柳城县，现住柳城县。 原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告韦鲜香、被告韦剑、被告吴岚、被告何平江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦鲜香向本院提出诉讼请求：判决三被告互负连带责任赔偿给原告韦鲜香各项经济损失共计57703.29元（其中：治疗费2377.21元，误工费11520元(64天×180元／天)，护理费417.2元(4天×104.3元／天)，住院伙食补助费400元(4天×100元／天)，交通费100元，父亲赡养费596.5元(5年×8351元／年×10%÷7人)，儿子抚养费5845.7元(14年×8351元／年×10％÷2人)，残疾赔偿金56648元(20年×28324元／年×10％)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，合计83604.61元。4个合伙人平均承担，每人承担20901.15元，扣除原告韦鲜香个人承担的20901.15元，扣除韦剑和吴岚已付医药费5000元，尚差57703.46元）。 事实和理由：原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江于2016年9月1日签订了《合伙协议书》，合伙经营巨菌草的种植、推广、管理、回收工作，后又合伙在种植巨菌草。2017年10月12日，原告韦鲜香与被告韦剑在近潭屯种植的巨菌草地里打农药的过程中摔伤致左脚骨折，在柳城县人民医院住院治疗4天，出院医嘱建议全休二个月，住院期间需陪护一名。因原告韦鲜香是在从事合伙事务的过程中致伤，造成的经济损失合伙人均应承担赔偿责任，因与三被告协商未果，故诉至法院，请求法院维护原告韦鲜香的合法权益。 被告韦剑辩称，被告韦剑与原告韦鲜香、被告吴岚、被告何平江存在合伙关系是事实。2017年10月12日，原告韦鲜香与被告韦剑到近潭屯种植的巨菌草地里农作，被告韦剑去拉水的过程中，原告韦鲜香打电话告诉被告韦剑其摔伤了脚。2018年10月25日，被告韦剑与原告韦鲜香、被告吴岚、被告何平江经协商并签订《协议书》，被告韦剑与被告吴岚夫妇已经按协议支付给原告韦鲜香5000元，原告韦鲜香不得再提起诉讼，请求法院驳回原告韦鲜香的诉讼请求。 被告吴岚辩称，被告韦剑与被告吴岚夫妇已经按四合伙人签订的《协议书》支付给原告韦鲜香5000元，原告韦鲜香不得再提起诉讼，请求法院驳回原告韦鲜香的诉讼请求。 被告何平江辩称，原告韦鲜香与三被告签订的《合伙协议书》是在发展村民种植巨菌草并负责回收，亏损后，四人到租地种植巨菌草。原告韦鲜香到医院诊疗时自述其在自家田地摔伤，而非是在种植巨菌草的地里摔伤。为了息事宁人，原告韦鲜香与三被告于2018年10月25日签订《协议书》，三被告一次性付清医药费后，原告韦鲜香不得再提起诉讼。被告何平江虽因经济困难没有履行《协议书》的给付义务，但愿意按《协议书》约定向原告韦鲜香支付2800元，请求法院驳回原告韦鲜香的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江于2016年9月1日签订《合伙协议书》，约定：四人每人出资12500元合伙加盟广西实得利农业有限（总）公司柳城分公司，取得巨菌草项目在马山（地名）的种植、管理及回收代理权，并设立“广西实得利农业有限（总）公司柳城分公司马山办事处”及“柳城县马山保民丰农业种养专业合作社”，专门从事巨菌草在马山的种植、推广、管理、回收工作，还约定共同承担风险、共同承担费用、共同分配利润。协议签订后，各合伙人按约履行。同年，以被告韦剑的名义与柳城县的数名村民签订土地租赁协议，原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江在承租的土地上共同种植巨菌草，四人轮流到草地进行管护。2017年10月12日，原告韦鲜香与被告韦剑到近潭屯种植的巨菌草地里喷撒农药，在劳作过程中，原告韦鲜香摔伤脚，即日到柳城县人民医院住院治疗3天（2017年10月12日至2017年10月15日），共花医药费2377.21元，经诊断：左腓骨远端骨折、左胫骨远端骨折、左足软组织挫伤。出院医嘱建议全休贰个月、住院期间留陪人壹名等等。 2018年5月4日，原告韦鲜香委托柳州市明桂司法鉴定中心对其本次受伤作伤残程度鉴定，花鉴定费700元。该鉴定中心于2018年5月21日以明桂司法鉴定中心【2018】残鉴字第197号鉴定意见书作出鉴定意见：韦鲜香本次损伤左下肢构成十级残疾。 2018年6月6日，原告韦鲜香向本院提起诉讼，请求被告韦剑、吴岚、何平江赔偿原告韦鲜香因本次受伤造成的各项经济损失。2018年10月25日，原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江签订《协议书》，内容为“2016年何平江、韦剑、吴岚、韦鲜香各自在柳城县太平近潭合伙种草，韦鲜香在和韦剑在打农药时摔成左脚骨折，经四人协商赔偿医药费一次性付清，韦剑和吴岚共计人民币5000（伍仟元），何平江2800元（贰仟捌佰），公司欠的广西实得利农业有限公司和韦明发的借款抓紧追讨，得款项后，首先赔付农户，剩余四人平分，韦剑、吴岚、何平江所欠的款项在2018年12月30日前付清，韦鲜香则在2018年10月30日前撤回在法院的两起诉状，并承诺不再起诉医药费，伍佰元收条也不再起诉，四方自愿立下协议。”，《协议书》上还有证明人龙文英的签名。次日，原告韦鲜香向本院提出撤诉申请，本院于2018年10月26日以（2018）桂0222民初1079号之一民事裁定书裁定准许原告韦鲜香撤回起诉。被告韦剑与被告吴岚于2019年元月15日每人向原告韦鲜香支付了2500元。 另查，原告韦鲜香与李可钊是夫妻关系，2009年12月在柳城县大埔镇白阳中路汽修厂小区购买有一栋房屋并居住，婚生有一子李凯赟（2014年9月11日出生）。原告韦鲜香自2015年起经营三轮车运输工作。原告韦鲜香上有父亲韦庆仁（1934年6月21日出生），韦庆仁共生育了八个子女：韦刚业、韦刚全、韦刚华、韦刚兵、韦刚军、韦秀香、韦冬香、韦鲜香，韦刚业于2013年5月已病故。 本院认为，原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江以共同出资、共同劳动、共担风险、共负盈亏的方式，在马山乡村屯共同从事推广种植和回收巨菌草的管理工作，并签订了《合伙协议书》；尔后，四人又以被告韦剑的名义与柳城县的数名村民签订土地租赁协议，在承租的土地上共同种植巨菌草，四人轮流到草地进行管护，虽然四人未签订合伙协议，但四人在近潭屯共同种草和管护的行为，亦具备了合伙法律关系的基本特征，应当是原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江签订《合伙协议书》中合伙事务的扩展，故原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江合伙关系成立，原告韦鲜香在承租的种植巨菌草地里劳作，属于从事合伙事务，是为全体合伙成员谋利益，在此过程中受伤造成经济损失，其他合伙人即被告韦剑、吴岚、何平江虽无过错，但作为合伙经营的受益人，应给予适当的经济补偿。 关于损失范围的认定，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告韦鲜香受伤治疗所花的医疗费2377.21元，有医疗机构出具的收款凭证予以证实，本院予以确认； （2）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告韦鲜香因本次受伤住院治疗3天，出院医嘱建议全休2个月，故误工天数为63天，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资51137元，故误工费为8826.39元（51137元／年÷365天×63天），本院予以确认。原告韦鲜香主张误工费过高部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。 （3）住院伙食补助费：本案中，原告韦鲜香在柳城县人民医院住院治疗3天，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，故住院伙食补助费为300元（100元／天×3天） （4）住院期间的护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。本案中，原告韦鲜香在柳城县人民医院的出院医嘱住院期间需陪护1名，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资51137元，住院期间的护理费为420.30元（51137元／年÷365天×3天），原告韦鲜香主张护理费417.2元，未超过标准计算数额，本院予以确认。 （5）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告韦鲜香受伤后到医院治疗，客观上发生了交通费，但医院距离原告韦鲜香住处不远，主张就医交通费100元过高，以50元为宜。 （6）司法鉴定费：司法鉴定费700元有票据予以证实，本院予以确认。 （7）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民村居人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告韦鲜香因本次受伤致身体十级伤残，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，城镇居民人均可支配收入为30502元／年，残疾赔偿金为61004元（30502元／年×20年×10%），原告韦鲜香主张残疾赔偿金56648元，未超过标准计算数额，本院予以确认。 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，城镇居民人均年生活消费支出为18349元／年，原告韦鲜香的父亲韦庆仁的生活费为1382.07元（18349元／年×5年×10%÷7人），原告韦鲜香主张其父亲韦庆仁的生活费596.5元，未超过标准计算数额，本院予以确认；原告韦鲜香的儿子李凯赟的生活费为13761.75元（18349元／年×15年×10%÷2人），原告韦鲜香主张其儿子李凯赟的生活费5845.7元，未超过标准计算数额，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四点规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金或伤残赔偿金，故伤残赔偿金为63090.2元（56648元+596.5元+5845.7元）。 （8）精神损害抚慰金：受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定；受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。考虑到原告韦鲜香因本次受伤致身体十级伤残，精神损害抚慰金以3000元为宜。 综上所述，原告韦鲜香因本次受伤造成的合理经济损失共计78761元。因原告韦鲜香在从事合伙事务过程中未注意安全自行摔伤，应自行承担部分经济损失；被告韦剑、吴岚、何平江作为合伙经营的受益人，互负连带责任按照出资比例每人适当给予原告韦鲜香经济补偿11000元。对原告韦鲜香请求过高部分本院不予支持，依法予以驳回。 三被告提出应按原告韦鲜香与被告韦剑、吴岚、何平江于2018年10月25日签订的《协议书》履行赔偿义务的辩解意见，本院认为，该《协议书》仅约定医药费的赔偿，未涉及其他经济损失的项目，且原告韦鲜香因本次受伤构成十级残疾，给其造成的经济损失较大，若按照该《协议书》的约定予以补偿亦显失公平，故三被告该辩解意见本院不予采纳。另原告韦鲜香提交的医药费发票共计2377.21元，而该《协议书》约定被告韦剑、吴岚、何平江给付的医药费远远超过原告韦鲜香支出的医药费，遵循公平、公正的原则，医药费应并入本案一并处理，被告韦剑、吴岚每人已经支付给原告韦鲜香的2500元从其应支付的经济补偿中扣除。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百八十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四点之规定，判决如下： 一、被告韦剑适当给予原告韦鲜香经济补偿11000元，扣除已经支付的2500元，尚应支付8500元； 二、被告吴岚适当给予原告韦鲜香经济补偿11000元，扣除已经支付的2500元，尚应支付8500元； 三、被告何平江适当给予原告韦鲜香经济补偿11000元； 四、前三项给予义务，被告韦剑、吴岚、何平江互负连带责任； 五、驳回原告韦鲜香的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取621元，原告韦鲜香负担321元，被告韦剑、吴岚、何平江负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  李宝琴 二〇一九年六月十三日 书记员  唐 芳