安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初1572号原告：宗田霞，女，1970年6月8日出生，汉族，文盲，厨师，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。被告：王芳，女，1978年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所律师。原告宗田霞诉被告王芳健康权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告宗田霞及其委托诉讼代理人江贤志，被告王芳及其委托诉讼代理人周世景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计97587元（医疗费24730元、误工费120天×120元/天=14400元、护理费100天×120元/天=12000元、营养费60天×30元/天=1800元、住院期间伙食补助费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金31640元×20年×10％=63280元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费10000元、交通费2000元、财产损失500元、鉴定费1900元，合计139410元，被告应赔偿70％即97587元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日10时40分，被告驾驶无号牌电动自行车沿阳光翰庭外面道路由南向西左转弯借道进入阳光翰庭小区内部道路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队对本起事故作出认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告分别于2018年6月24日、7月2日、7月10日三次在芜湖市第二人民医院门诊就诊，诊断为左膝关节半月板损伤，髂骨及胫骨外侧平台骨挫伤，关节腔积液。后连续在芜湖市中医医院采取针灸保守治疗。2019年1月30日，原告经安徽皖医司法鉴定委员中心鉴定，其伤残等级为十级，误工期为120日、护理期100日、营养期60日，后续治疗费用约需壹万元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称：1、被告对事故发生本身无异议，但不同意交警部门的责任认定，请求法院对事故责任重新认定；2、原告部分诉请无事实依据，部分诉请过高，请求法院依法核减；3、本案中被告申请重新鉴定支付了鉴定费3375元，该费用应当在赔偿责任中予以扣除。经审理查明：2018年6月24日10时40分，被告驾驶无号牌电动自行车沿阳光翰庭外面道路由南向西左转弯借道进入阳光翰庭小区内部道路时，遇沿阳光翰庭小区内部道路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车，被告车辆前部与原告车辆右侧发生碰撞，致使双方车辆损坏、原告受伤。该起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院门诊治疗，后于2018年8月10日、9月13日、10月24日、11月26日四次前往芜湖市中医医院住院治疗，并分别于同年8月24日、9月28日、11月9日、12月7日出院。2019年1月7日，原告委托安徽皖医司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费用进行委托鉴定。2019年1月30日，该中心出具了司法鉴定意见书，评定原告右下肢损伤伤残等级为十级，误工期120日、护理期100日、营养期60日，后续治疗费用约需10000元。2019年3月14日，原告诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。本院准许后，依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。该所接受委托后，经现场法医学检查并结合阅片记录、相关治疗资料，于2019年6月4日出具司法鉴定意见书，得出被鉴定人宗田霞损伤后果未达到伤残等级及误工期为120日、护理期为120日、营养期为60日的鉴定结论。另查明：1、原告向安徽皖医司法鉴定中心申请司法鉴定支出鉴定费1900元，经本院电话向该鉴定中心了解，伤残等级、三期及后续治疗费单项费用分别为700元、600元、600元。2、庭审中原告对于南京金陵司法鉴定所鉴定报告有异议，认为该鉴定报告得出原告不构成伤残等级的鉴定结论，但分析说明中未明确其依据的是《人体损伤致残程度分级》的具体条款。就此，本院庭后与该鉴定所联系，该鉴定所作出说明，指出分析说明中提到的《人体损伤致残程度分级》相关规定具体为第5.10.6.（11）条：“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25％以上”，而原告的右膝关节功能丧失为11％。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、事故责任认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、安徽皖医司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的南京金陵司法鉴定中心的司法鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：（一）公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，案经交警部门认定，被告负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。故对于原告的各项损失，被告应承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。被告称对事故责任认定有异议，但在交警部门作出责任认定后，其并未在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请，本案中也未提出证据证明事故认定确有错误，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信，交警部门针对本起事故作出的认定书应作为本案相关判决依据。（二）关于本案中出现的两份司法鉴定意见书的效力。起诉前原告单方委托安徽皖医司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定并形成司法鉴定意见书一份。起诉后，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定并经本院准许，后由南京金陵司法鉴定所接收鉴定委托并出具了司法鉴定意见书。前后两份鉴定意见书对原告的伤残等级及三期作出了不一致的鉴定结论，安徽皖医司法鉴定中心系由原告单方委托作出的鉴定结论，南京金陵司法鉴定所系接受本院委托在双方当事人及本院工作人员均在场的情况下对原告进行检查后所作出的鉴定结论，且在启动重新鉴定程序前，本院对双方当事人制作谈话笔录，询问双方是否同意重新鉴定，并告知双方待重新鉴定报告作出后，若无足够证据推翻鉴定结论，重新鉴定的鉴定报告将作为本案定案依据。现原告对第二份鉴定报告有异议，但无证据证明该报告与事实不符或存在鉴定程序违法等其他不宜采信的情形，故对原告的主张本院不予采信。原告的伤残等级及三期应以南京金陵司法鉴定所出具的鉴定报告为准，即原告的伤情不构成伤残等级，其三期分别为误工期120日、护理期120日、营养期60日。但因被告未对原告的后续治疗费申请重新鉴定，也未提供充分证据推翻安徽皖医司法鉴定中心对后续治疗费所出具的评估意见，故后续治疗费仍应以安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定意见10000元为准。（三）结合案件查明事实及双方当事人提供的证据，本院根据原告诉请范围依法核定原告的各项损失分别如下：1、医疗费24730元，系原告门诊及住院期间为治疗所支出的必要费用，且有相应的医疗费发票原件予以佐证，本院予以认定。2、误工费，经鉴定原告的误工期为120日，受伤前从事厨师一职。因原告未提供证据证明受伤前一年的平均收入情况及因本起事故所减少的收入状况，故根据其所从事的行业，原告的误工费标准可参照上一年度住宿和餐饮业的平均工资109.78元/天计算。据此，原告的误工费损失为120天×109.78元/天=13173.6元，对原告诉请的超出部分不予支持。3、护理费，经鉴定原告的护理期为120日，现其仅主张100日的护理期是原告对其权利的自由处分，该处分不违反法律规定，本院予以认定。关于护理费的计算标准，因原告未提供证据证明护理人员的收入标准，故护理费可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，现原告主张护理费的日标准为120元不违反法律规定，本院亦予以认定。据此，原告的护理费损失应为100天×120元/天=12000元。4、营养费，原告经鉴定其伤后营养期为60日，故营养费应为60天×30元/天=1800元。5、住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗四次计56天（2018年8月10日至8月24日，2018年9月13日至9月28日，2018年10月24日至11月9日，2018年11月26日至12月7日），故其该项损失应为56天×30元/天=1680元，对原告诉请的超出部分不予支持。5、残疾赔偿金与精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到伤残等级，故该两项费用均不予支持。6、后续治疗费，有鉴定报告予以佐证，为避免诉累，本案中本院一并处理，故对原告诉请的该项费用10000元依法予以支持。7、交通费，结合原告伤后需要住院及门诊治疗的实际情况本院酌定该项费用为1200元，对超出部分不予支持。8、财产损失，对此原告未提供任何证据证明，故本案中不予支持。9、鉴定费，原告自行委托鉴定支出鉴定费1900元，经本院庭后与安徽皖医司法鉴定中心核实，该鉴定中心对伤残等级、三期及后续治疗费鉴定的收费标准分别为700元、600元、600元，而重新鉴定改变了原鉴定报告的伤残等级与三期，故本案中本院仅支持后续治疗费的鉴定费用600元，对原告诉请的超出部分不予支持。综上，原告的各项损失分别为医疗费24730元、误工费13173.6元、护理费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费10000元、交通费1200元、鉴定费600元，合计65183.6元。上述损失，根据双方的过错程度，被告应赔偿65183.6元×70％=45628.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗田霞各项损失共计45628.52元；二、驳回原告宗田霞的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费388元，由原告宗田霞负担194元，被告王芳负担194元；重新鉴定的鉴定费3375元，由原告宗田霞负担1012元，被告王芳负担2363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇一九年六月二十四日法官助理焦颖书记员徐成新附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。