成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4063号 原告：曾顺刚，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被告：池波，男，1992年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办雄州大道南段978号3楼302号。 负责人：李金波，经理。 委托诉讼代理人：张传杰，公司员工。 委托诉讼代理人：樊妮妮，公司员工。 原告曾顺刚与被告池波、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法由本院审判员赵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾顺刚及其委托诉讼代理人李潘杰，被告池波，被告保险公司的委托诉讼代理人张传杰、樊妮妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾顺刚向本院提出诉讼请求：现请求判令被告赔偿原告各项损失共计111724.73元，增加诉讼请求车辆维修费4060元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月30日13时00分许，池波驾驶川Ａ×××××小型面包车沿龙泉驿区成简快速通道第一车道从龙泉方向往简阳方向行驶至龙泉驿区出口路段时，与沿龙泉驿区成简快速通道第二车道从龙泉方向往简阳方向行驶的由曾顺刚未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车（摩托车）相撞，致曾顺刚受伤，两车受损。2018年8月3日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定池波承担事故主要责任，曾顺刚承担事故次要责任。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。原告的诉请金额过高，在质证后发表意见。事故发生后没有垫付费用。 被告池波辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为原告垫付了33618.17元医疗费，生活费326.3元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日13时00分许，池波驾驶川Ａ×××××小型面包车沿龙泉驿区成简快速通道第一车道从龙泉方向往简阳方向行驶至龙泉驿区出口路段时，与沿龙泉驿区成简快速通道第二车道从龙泉方向往简阳方向行驶的由曾顺刚未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车（摩托车）相撞，致曾顺刚受伤，两车受损。2018年8月3日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定池波承担事故主要责任，曾顺刚承担事故次要责任。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后被告池波为原告垫付了33618.17元医疗费，生活费326.3元， 另查明，事发后原告被送往简阳市人民医院住院治疗13天，经诊断:左侧锁骨骨折，左侧肩袖损伤，左腓骨上段骨折，左侧第3、5肋骨骨折，左膝内侧半月板后角损伤撕裂，左膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、休息三个月，需一人护理，具体由门诊随访定….5、出院后1、2、3、6、9、12月定期复查X片；7、骨折骨性愈合后根据自身情况来院取内固定，费用约8000元人民币左右。出院后，原告的伤情于2019年3月12日经四川西南司法鉴定中心鉴定，构成一处十级伤残。曾顺刚之父曾兴东、曾顺刚之母陈家芳共生育了曾顺菊、曾顺国、曾顺香、曾顺刚、曾顺容五名子女。 庭审中，原、被告就医疗费34899.43元(扣除自费药比例20%)、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元各方达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。 以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、证明、营业执照、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告池波承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿，川Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告池波应承担的部分由保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告池波承担70%。被告池波承担的70%，先由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告池波承担。 对庭审中，原被告达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。 对于未达成一致的赔偿损失，本院评判如下： 1、营养费：根据出院医嘱，本院酌定60天按照20元每天，共计1200元； 2、护理费：根据原告住院期间13天，本院酌定按100元每天计算，院外90天按60元每天计算，共计6700元； 3、误工费：根据原告提交的证据，本院按照批发零售业46287元/年计算住院期间13天及院外90天共计103天，原告请求13061.81元适当，本院予以确认； 4、残疾赔偿金：本次事故致原告一处十级伤残各方均无异议，本院予以确认；原告提交了文玩核桃的营业执照、航天菜市的摊位租赁合同，能够证明其从事非农业生产，原告主张按城镇标准30727元每年计算20年，系数0.1，共计61454元； 5、被扶养人生活费：被扶养人生活费计算标准按抚养人身份确定，原告按城镇标准计算，故被扶养人生活费也按城镇标准计算。原告曾顺刚之父曾兴东于1928年12月27日出生，原告曾顺刚之母陈家芳于1932年10月18日出生，生育了五名子女。鉴定前一日，曾兴东年满九十周岁，陈家芳年满八十六周岁，被扶养人生活费分别计算5年，按21991元/年计算，赔偿系数0.1，有五名子女，被扶养人生活费为4398.20元； 6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及在本案中的过错责任，本院酌定2800元； 7、交通费：根据原告住址与医院之间的距离，本院酌情支持500元； 8、鉴定费：1500元，原告提交了相应鉴定费票据，本院予以确认； 9、财产损失原告已撤回，本院予以确认。 原告上述损失扣除自费药和鉴定费后的余额先由被告保险公司在交强险限额内赔偿98914.01元，余额27509.54元由保险公司赔偿70%即19256.68元，保险公司共计赔偿118170.69元，其中自费药和鉴定费共计8479.89元由池波承担70%计5935.92元，与其垫付的33944.47元相互品迭后多支付了28008.55元由保险公司直接支付给池波，保险公司还应赔偿原告90162.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，口头宣判如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后20日内赔偿原告曾顺刚90162.14元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后20日内支付被告池波28008.55元； 三、驳回原告曾顺刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取503元，由被告池波负担352.10元，原告曾顺刚负担150.90元（此款已由原告预交，被告在判决生效后20日支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年六月十四日 书记员徐琳