山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2905号原告：何飞，男，1989年8月30日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：马海标，山西浩科律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住大同市平城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区源茂街东信国际红星美凯龙设计装饰大厦IA写字楼****。负责人：刘守旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：卫雪松，山西永固律师事务所律师。原告何飞与被告赵永刚、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何飞及其委托诉讼代理人马海标，被告赵永刚，被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人卫雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计119343.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日19时45分许，赵永刚驾驶晋BP8X**号小型轿车，沿云州街高速口南新建道路由北向南行驶至蔚洲疃路段变更车道时，与同方向驾驶二轮燃油车的原告何飞碰撞，致原告何飞受伤、两车损坏的交通事故。后经交警队认定，赵永刚负事故的全部责任，原告何飞无责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院进行住院治疗，共计住院27天。出院后，就相关赔偿问题，原告与被告协商未果，于是原告委托具有合法资质的司法鉴定机构对原告的身体损伤进行伤残等级鉴定。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告何飞因交通事故致“右侧锁骨粉碎性骨折”，损伤程度达十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。且依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告何飞的误工期为120天、护理期为60天。此外，原告所有的二轮燃油摩托车价值为2680元。现因被告一的车辆在被告二处投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔等保险，保险期间自2018年8月10日0时起至2019年8月9日24时止，事故发生在保险期间内且原告的诉讼请求在保险限额内。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定，特诉至法院，请求法院在查清事实的基础上依法判决，支持原告的诉讼请求。被告赵永刚对原告的起诉、事故车辆的投保情况没有异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司对事故的发生经过、责任划分、事故车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间。辩称：1、鉴定报告系原告单方委托，不认可。2、诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、结婚证、常住人口登记卡、出生证明、保险单予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年9月13日19时45分许，被告赵永刚驾驶其所有的晋BP8X**号小型轿车，沿云州街高速口南新建道路由北向南行驶至蔚洲疃路段变更车道时，与同方向驾驶二轮燃油车的原告何飞碰撞，致原告何飞受伤、两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队六大队认定，被告赵永刚负事故的全部责任，原告何飞无责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院住院治疗27天，出院诊断为右侧锁骨粉碎性骨折。另查明，晋BP8X**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额为50万元）及不计免赔等保险，保险期间为2018年8月10日至2019年8月9日，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、住院伙食补助费。原告诉求2700元（100元×27天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告诉求58264元（29132元×20年×10%），提供山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成十级伤残，被告保险公司对此不予认可，认为是原告单方委托鉴定，鉴定依据有误。本院认为，鉴定意见书虽是原告单方委托，但被委托的司法鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资质，鉴定程序也合法，鉴定人员查阅X片及对原告进行检查，认定原告右肩关节活动功能受限，功能丧失25%以上，参照《人体损伤致残程度分级》“5.10.6.11四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”这一条款的规定，认定原告损伤构成十级伤残，是符合鉴定标准的，且内容也客观真实，故本院对鉴定结论予以采纳，认定原告的损伤构成十级伤残。原告主张按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，提供租房合同、村委会的证明、幼儿园的证明。本院认为，原告提供的以上证据能够证明原告及其家人在城镇居住生活一年以上，故残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金58264元，不超法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费。原告诉求其两个女儿的扶养费。本院依据原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生证明等证据，确认原告有被扶养人二人，即长女何某某1、次女何某某2，二人由原告及其妻子两人扶养。根据各被扶养人的年龄及我省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，原告主张的何某某1的扶养费12882.8元和何某某2的扶养费15643.4元均不超法律规定，对原告的该诉求，本院予以支持。3、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。4、护理费。原告诉求6000元（100元×60天）。被告保险公司不予认可，认为护理期间应为住院期间。本院认为，原告损伤为右侧锁骨粉碎性骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为45天，按照每天100元的标准计算为4500元。5、误工费。原告诉求12673元（38547元÷365天×120天）。被告保险公司不予认可，认为护理期应为住院期间。本院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为105天，按照每天100元的标准计算为10500元。6、鉴定费。原告诉求1500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的伤情进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。7、交通费。原告诉求2000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院予以支持500元。8、摩托车损失费。原告诉求2680元，提供收据一份。本院认为该收据不能证明摩托车的实际损失价值，考虑到原告的摩托车在事故中受损的事实，本院酌情支持摩托车损失费500元。以上各项费用共计111990.2元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、合法财产权受法律保护。被告赵永刚驾驶晋BP8X**号小型轿车与原告何飞驾驶的二轮燃油车碰撞，致原告何飞受伤、两车损坏的交通事故，被告赵永刚负事故的全部责任，原告何飞无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项损失共计111990.2元。被告赵永刚应对原告何飞的损失进行赔偿。因被告赵永刚驾驶的晋BP8X**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额50万元），所以被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2700元，在伤残赔偿限额内赔偿原告108790.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何飞2700元，在伤残赔偿限额内赔偿原告何飞108790.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告何飞500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，减半收取计1343.5元，由原告何飞负担82.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年六月二十日书记员 任 静