河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初8385号原告张楠楠，女，汉族，1985年11月15日出生，住址郑州市金水区。委托代理人苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托代理人韩方方，河南仟方律师事务所律师。被告河南鼎真易购网络科技有限公司，住所郑州市金水区金水路**河南信息广场******，统一社会信用代码91410105MA441HU27R。法定代表人刘金龙，系该公司执行董事。委托代理人李恒昌，河南长建律师事务所律师。委托代理人吴承家，河南长建律师事务所实习律师。被告刘金龙，男，汉族，1976年2月25日出生，住址河，住址河南省登封市iv>原告张楠楠诉被告河南鼎真易购网络科技有限公司（以下称被告鼎真公司）、刘金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠楠及委托代理人苏汝国、韩方方到庭参加诉讼，被告鼎真公司委托代理人李恒昌、吴承家到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠的2018年10月至2019年1月银行贷款50656.08元；2、请求依法判令二被告支付2018年10月至2019年1月的经济补偿50656.08元；3、请求依法判令二被告支付2019年2月至2021年8月银行贷款392584.62元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告鼎真公司双方于2018年8月6日签订《鼎真易购服务协议》，协议约定，由被告鼎真公司为原告制定原告购买林肯汽车的金融服务方案，汽车价格为27.28万元，原告需签订协议当日向被告鼎真公司支付购买汽车总价的30%即81840元作为客户服务费；由被告鼎真公司全权代理原告贷款事宜，计划贷款金额为379192元。协议签订后，原告于当日向被告鼎真公司支付了81840元服务费，并根据被告鼎真公司的要求在支付了信贷手续费（渠道费）4750元和保险费2850元后，于2018年8月10日将在平安银行贷到的信用贷款19万元中的188232元支付给被告鼎真公司，被告鼎真公司还要求原告办理了厂家金融的车贷，原告为购买涉案车辆，共贷两笔款项。2018年8月28日，被告鼎真公司与原告签订《还款协议》，协议约定原告所贷的厂家金融的车贷和平安银行的信贷均由被告鼎真公司偿还贷款月供，还贷期间，因被告鼎真公司原因未能按时还款，由被告鼎真公司承担全部责任，除足额偿还贷款外，还同时给予原告当月应还款项等额的经济补偿。还款协议签订后，被告鼎真公司却拒不履行按时还款义务。原告多次催告，被告鼎真公司在第一期贷款月供到期后才勉强向原告支付了就代为偿还的两笔贷款的首期月供，但自第二期至今的月供被告鼎真公司拒不支付。2018年12月11日，被告鼎真公司在有债务未清偿的情况下，却向郑州市工商行政管理局金水分局申请简易注销登记，意图逃避清偿债务。被告鼎真公司独资股东刘金龙签署《全体投资人承诺书》，在明知被告1仍欠原告三十多期贷款月供未清偿的情况下，虚假承诺被告鼎真公司不存在债务未清算完结情况，被告刘金龙应对被告鼎真公司的债务承担清偿责任；且根据国家企业信用信息公示系统公示的信息显示，被告鼎真公司注册资本1068万元，被告刘金龙作为独资股东，仅为认缴，实缴为0元。综上所述，被告鼎真公司应当支付拖欠的应代原告偿还的银行贷款月供，并支付经济补偿金。因贷款月供至2021年8月才清偿完毕，但被告鼎真公司于2018年12月便申请注销登记，损害原告合法权益，被告鼎真公司尚未到期的还款责任应加速到期。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告鼎真公司答辩称：根据协议《鼎真易购服务协议》第一条约定，被告鼎真公司提供购买车辆服务，根据该合同第二条约定，车辆价款为27.28万元，被告鼎真公司收取原告服务费总价的30%作为客户服务费，即81840元，原告应向被告鼎真公司缴纳188232元信贷款，被告鼎真公司为原告缴纳车辆首付并办理贷款，以原告名义办理车辆的相关手续并将车辆交付原告，原告诉称支付拖欠的银行贷款及经济补偿乜有法律依据。2、被告鼎真公司为原告缴纳首付款81840元，并将该车辆交付原告，剩余款项作为按合同约定第十二条的履行保证金，若原告根据合同第是一条约定履行相关义务，被告鼎真公司将剩余款项分月返还原告，原告根据本合同第十二条在原告指定的车辆综合服务中心，消费产生的利润为原告缴纳山车辆的分期款，但是原告从未在被告鼎真公司指定的汽车综合服务中心进行消费，由于被告鼎真公司刚成立不久，为稳定客户，被告鼎真公司至今已为原告代缴纳分期款，若元该未按照本合同第十二条履行义务，被告鼎真公司有权停止返还上述款项作为违约损失并停止偿还分期款。3、关于原告诉请要求被告鼎真公司支付2019年2月至2021年8月银行贷款392584.62元没有法律依据，根据《鼎真易购服务协议》第十二条及《补充协议》约定，原告购车后三年内必须在被告鼎真公司指定的汽车综合服务中心消费，被告鼎真公司可代还银行贷款，由于原告没有按照合同第十二条及《补充协议》约定履行，故被告鼎真公司依照合同约定停止还贷，故原告要求被告鼎真公司支付该银行贷款没有事实及法律依据。综上所述，被告鼎真公司认为原告起诉没有事实及法律依据，为维护被告搞鼎真公司的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与王文臣于2018年6月1日登记结婚。2018年8月6日，被告鼎真公司与原告签订《鼎真易购服务协议》一份,主要约定被告鼎真公司为原告制定购买林肯MKC汽车的金融服务方案，价格为27.28万元，原告需签订服务协议当日向被告鼎真公司支付购买汽车总价的30%即81840元作为客户服务费；被告鼎真公司全权代理原告的贷款事宜，计划贷款额度为379192元；原告通过被告鼎真公司所购得的车辆，三年内的车险、维修、保养必须在被告鼎真公司指定的汽车综合服务中心消费。协议签订当日，原告向被告鼎真公司支付了81840元服务费，被告鼎真公司给原告出具收据，确认收到原告服务费81840元。2018年8月9日，王文臣与平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称平安银行）签订个人信用贷款合同，主要约定王文臣自平安银行贷款19万元用于购家私电器等。2018年8月10日，王文臣向被告鼎真公司转款188232元。同日，被告给原告出具收据，确认收到原告信贷款188232元。2018年8月14日，原告与福特汽车金融（中国）有限公司（以下简称福特金融）签订汽车抵押贷款合同一份，主要约定原告自福特金融贷款190960元用于购买林肯MKC车辆，贷款期限36个月，自2018年9月22日至2021年8月22日间每月22日偿还5929.52元。原告主张该贷款直接用于支付了购车款，原告实际取得约定的车辆。2018年8月28日，被告鼎真公司与原告签订《还款协议》，主要载明原告在4S店选购林肯MKC轿车一辆，原告总贷款金额379192元，包括厂家金融贷款190960元及平安银行贷款人民币188232元（贷款期限36个月，第二期起每月还款6734.5元），上述贷款均由被告鼎真公司代原告偿还贷款月供；还贷期间，被告鼎真公司未按时还款的，除足额偿还贷款外，还同时给予原告应还款项等额的经济补偿等。被告偿还了首期银行贷款后，未偿还剩余贷款月供，酿成本案诉讼。另查明：被告鼎真公司2018年10月停止营业。被告鼎真公司系一人有限公司，注册资金为1068万元。被告刘金龙系被告鼎真公司的法定代表人，持有被告鼎真公司100%的股份。工商登记未显示被告刘金龙实际缴纳了出资额。本院认为：被告刘金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告、被告鼎真公司签订的《鼎真易购服务协议》及《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，被告鼎真公司自认公司已不再正常经营，原告取得车辆后也无法按照合同约定在被告鼎真公司指定的汽车综合服务中心消费，原告与被告鼎真公司签订的《鼎真易购服务协议》及《还款协议》事实上已无法继续履行。原告向被告鼎真公司交纳信贷款188232元，被告鼎真公司的证据无法证明其向原告收取该款项的用途，亦无法证明其在履行合同的过程中实际代原告支出了该费用，且被告鼎真公司承诺偿还该借款本息，故原告要求被告鼎真公司支付235707.5元（6734.5元x35期）的诉讼请求本院予以支持。原告在福特金融的贷款190960元实际用于支付原告的购车款，并非由被告鼎真公司收取，且原告自认已取得约定车辆，原告已无法按照合同的约定在被告鼎真公司指定的汽车综合服务中心消费，故该笔贷款应由原告自行偿还为宜，故原告的该部分诉讼请求本院不予支持。原告主张的2018年10月至2019年1月份的经济补偿金即违约金过高，应按被告鼎真公司应支付但未支付款项的30%计算为宜，应为8081.4元（6734.5元x4期x30%）。被告鼎真公司为一人有限公司，被告刘金龙持有被告鼎真公司100%的股份；被告刘金龙未证明公司财产独立于其个人财产，故应对被告鼎真公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎真易购网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告张楠楠支付235707.5元款项；二、被告河南鼎真易购网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告张楠楠支付违约金8081.4元；三、被告刘金龙对被告河南鼎真易购网络科技有限公司的判决第一、二项义务承担连带清偿责任；四、驳回原告张楠楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8708元，减半收取4354元，由原告负担2205元，被告河南鼎真易购网络科技有限公司、被告刘金龙负担2149元。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇一九年六月十三日书记员  王凯