山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初1659号原告：刘冬云，女，1961年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：王汉金，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东省阳谷同鑫电缆有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处运河东路**。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**负责人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司。住所。住所地：阳谷县博济路东首div>负责人：张玉红，总经理。委托诉讼代理人：金德宁，男，1984年10月25日出生，汉族，该公司员工。原告刘冬云与被告王汉金、被告山东省阳谷同鑫电缆有限公司（以下简称阳谷同鑫电缆公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险）、中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司（中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬云及其委托诉讼代理人吴雪光、被告王汉金、被告大地财险的委托诉讼代理人孙泽强、被告中华联合财险的委托诉讼代理人金德宁到庭参加诉讼，被告阳谷同鑫电缆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬云向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告赔偿刘冬云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金等共计148261.16元；二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日8时56分许，王汉金驾驶鲁Ｐ×××**号轻型普通货车沿省道254线自北向南行驶至184KM+700M时，与同向行驶王丽青驾驶的鲁Ｐ×××**小型客车发生碰撞，后又与对向行驶刘冬云驾驶的电动自行车发生碰撞，致三车受损，刘冬云受伤，鲁Ｐ×××**小型客车乘车人李焕英受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第371521120180000304号《道路交通事故认定书》，认定王汉金承担此事故的全部责任，刘冬云不承担此事故的责任，王丽青不承担此事故的责任，李焕英不承担事故的责任。肇事车辆鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在大地财险投保了交强险及商业三者险100万元，鲁Ｐ×××**号小型客车在中华联合财险投保了交强险。为维护刘冬云的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。王汉金辨称，事故属实，同意依法赔偿。我是阳谷同鑫电缆公司的员工，刘冬云的损失应由公司承担。阳谷同鑫电缆公司未答辩。大地财险辨称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在核对涉案车辆的驾驶人员的道路交通运输证后，对刘冬云合理合法的损失，同意在交强险及商业三者险限额内予以赔付。本次交通事故系三方事故，我公司要求在中华联合财险在交强险无责限额内分担刘冬云损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司承担范围。中华联合财险辨称，涉案车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对责任划分无异议。依据事故责任书记载，事故发生时王丽青驾驶车辆与刘冬云及其驾驶车辆之间未发生任何接触，对刘冬云的损害无作用力，依据《侵权责任法》，我公司不同意在交强险范围内承担赔偿责任。因王丽青在事故中无责任，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理,确认刘冬云所诉发生交通事故及交警部门对事故责任的认定情况属实。事故发生后，刘冬云被送往阳谷县中医医院住院治疗61天,花费医疗费17802.49元；出院后在聊城市人民医院检查花费800元；刘冬云花费医疗费共计18602.49元。刘冬云受伤后，由陈仁影（系刘冬云之子）、冀爱杰（系刘冬云儿媳）护理。陈仁影与冀爱杰系夫妻关系，二人共同经营阳谷道然教育咨询有限公司，公司，公司住所地为阳谷县博济桥办事处谷山南路与南环路交叉口西临20米div>根据刘冬云申请，本院依法委托，聊城阳谷司法鉴定所出具的聊城阳谷司法所[2019]临鉴字第7号鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人刘冬云因本次交通事故受伤导致左侧第1、2、3、4、5及右侧第2肋骨骨折，评定为十级伤残，护理期限60日，营养期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。”刘冬云支出鉴定费2080元。另查明，2016年8月份，陈仁影承租阳谷县师范门市楼房用于全家居住和学生辅导，刘冬云同陈仁影夫妇共同居住，居住至今。再查，鲁Ｐ×××**轻型普通货车车主系阳谷同鑫电缆有限公司，王汉金系该公司员工，该车在中国大地财险投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××**小型客车在中华联合财险投保了交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定王汉金承担事故的全部责任，刘冬云、王丽青、李焕英不承担此事故责任；该认定客观、公正，本院予以采信。聊城阳谷司法鉴定所出具的聊城阳谷司法所[2019]临鉴字第7号鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院予以采信。中国大地财险、中华联合财险对鉴定结论有异议，但未在本院规定的时间提交相关证据，对其异议本院不予采信。误工费是指赔偿权利人因误工而实际减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。误工时间根据住院病历、医疗机构出具的休息证明时间证明确定，但最长不得超过定残日前一天。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。刘冬云未提交证据证明其具体的误工时间或证明其因伤残持续误工。对刘冬云的误工费，本案暂不予支持，待其证据充分后可另行主张。护理人员陈仁影与冀爱杰经营阳谷道然教育咨询有限公司，该公司的工商信息显示公司行业性质为商务服务业。对刘冬云要求按照批发零售行业的标准计算护理费不予认可，本院认定按照服务行业的标准计算护理费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算。刘冬云未提交交通费证据，故本院对其交通费诉求不予支持。对刘冬云主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为18602.49元、住院伙食补助费为1830元、营养费为1800元、护理费为15462元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费2080元，以上损失共计元119872.49元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。刘冬云因本次交通事故造成的损失由阳谷同鑫电缆公司承担。本次事故造成刘冬云、李焕英两人受伤，李焕英声明不要求保险公司赔偿其损失，故本案不再为李焕英预留交强险限额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，中国大地财险在医疗费用赔偿限额内赔偿刘冬云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘冬云护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86872.73元，故中国大地财险在交强险责任限额内赔偿刘冬云各项损失共计96873元（精确到个位数）。由中华联合财险在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘冬云医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔偿刘冬云护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计8687.27元，故中华联合财险在交强险无责任赔偿限额内赔偿刘冬云各项损失共计9687元。超出交强险的部分，由中国大地财险在商业三者险合同限额内按照王汉金的事故责任进行赔偿，故中国大地财险在商业三者险合同限额内赔偿刘冬云各项损失共计11232元（精确到个位数）。阳谷同鑫电缆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘冬云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96873元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者合同限额内赔偿原告刘冬云各项损失共计11232元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告刘冬云各项损失共计9687元。四、被告山东省阳谷同鑫电缆有限公司赔偿刘冬云鉴定费2080元。五、驳回原告刘冬云其他诉讼请求。上述第一、二、三、四款项于判决生效后十五日内执行。由三被告将上述款项汇入原告账户,户名：刘冬云，开户行：山东农商银行阳谷支行，账号：62×××15。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由原告刘冬云承担625元，由被告山东省阳谷同鑫电缆有限公司承担2640元（原告刘冬云已预交，由被告山东省阳谷同鑫电缆有限公司连同上列款项一并支付予原告刘冬云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  马田军审 判 员  翟 婷人民陪审员  席红梅二〇一九年六月十三日法官助理布淑燕书记员孟丹