安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1524民初1395号原告：陈某1，女，1962年8月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：陈某2，女，1965年3月9日生，汉族，住安徽省金寨县。原告：陈某3，女，1971年4月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：芮某，女，1950年6月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上述四原告共同委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告：陈某4，女，1964年2月10日生，汉族，住河南省固始县。被告：陈某5，女，1967年1月6日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。原告陈某1、陈某2、陈某3、芮某、陈某4与被告陈某5继承纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、陈某3、芮某及其委托诉讼代理人王磊，被告陈某5的委托诉讼代理人熊钦到庭参加诉讼，原告陈某4经本院通知，未到庭参加诉讼，且未书面明确表示放弃继承。本案现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3、芮某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告父母死后所遗留位于金寨县现代产业园区仙花佳苑33#楼102室面积81.89平方米的安置房一套及安置房补款后所剩土地补偿款及青苗补偿费32690.97元；2.判令本案诉讼费用由陈某5承担。事实与理由：原、被告系姊妹关系，其父母去世后所留的房屋，在2016年3月8日拆迁后分得安置房一套，该房位于金寨县现代产业园区仙花佳苑33#楼102室面积81.89㎡，另父母生前承包田地因征收分得土地补偿款及青苗补偿费共计56436元，此费用因安置房应补款23745.03元，尚有余款32690.97元，上述遗产均为陈某5占有。原告方要求继承未果，遂提起诉讼。陈某5辩称，1.原告主张的土地补偿款及青苗补偿费应该是陈某5所有。陈某5的丈夫王成兵于2007年10月16日在金寨县梅山镇大兴村堰砍村民组与陈付明签订《供养五保户合同书》，其中第三条约定“五保老人承包的土地在上级对耕地承包期政策不变的情况下由供养者继续承包耕种，自留山和责任山由供养者管理”，该协议签订后，陈付明承包的土地实际是由王成兵在管理承包，征收土地分得的土地补偿款及青苗补偿费应当作为王成兵的财产而非陈付明的遗产。2.原告主张的安置房应当为陈某5所有。依据《继承法》第五条规定，“继承开始后，……有遗赠抚养协议的按照协议办理。”且《供养五保户合同书》第四条约定“达到上述条件的供养者（集体除外），老人的一切财产由供养者继承（包括房屋、家具、用具、衣物、果树等），当地政府监督执行”。因此原告主张分配遗产应予以驳回。3.金寨县现代产业园区在拆迁时，因陈付明夫妇已去世，其遗留房产只能货币补偿2.4万元，后因陈某5出具《供养五保户合同书》，金寨县现代产业园区领导向金寨县梅山镇大兴村等部门核实后，才最终获得房屋补偿。该合同的合法有效性也得到了多次确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈付明、汪永芳夫妇分别生于1929年5月6日、1929年12月12日。其婚生5个女儿陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5。芮某在3岁时因母汪永芳与陈付明结婚，而随母汪永芳下堂与陈付明生活。后陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、芮某相继外嫁他乡，陈某5也与陈付明、汪永芳夫妇同组的王成兵结婚。2007年前陈付明、汪永芳夫妇单独居住生活。2007年10月16日由与陈付明、汪永芳夫妇居住同一居民组的陈某5的丈夫王成兵与金寨县梅山镇大兴寺村民委员会签订了一份《供养五保户合同书》，解决了陈付明、汪永芳夫妇的五保供养问题。2007年10月16日后，陈付明、汪永芳夫妇承包的土地及自留山均由陈某5夫妇耕种和管理。2007年2月陈付明、汪永芳夫妇已随陈某1生活，直至陈付明、汪永芳夫妇于2011年8、9月相继去世。陈付明、汪永芳夫妇去世后的丧事均由陈某1料理。2016年3月8日陈付明、汪永芳夫妇遗留房屋因拆迁补偿了位于金寨县现代产业园区仙花佳苑33#楼102室面积81.89㎡房屋一套，其生前承包田地因被征收，分得土地补偿款42300元及青苗费14136元，两项共计56436元。扣除安置房应补款23745.03元，下剩32690.97元。综上，本案的争议焦点为：1.《供养五保户合同书》的效力问题，本案是否适用法定继承；2.陈付明、汪永芳夫妇遗产范围有哪些；3.陈付明、汪永芳夫妇所留遗产应如何分配。本院认为,关于焦点1：2007年10月16日陈某5的丈夫王成兵虽与金寨县梅山镇大兴寺村民委员会签订的《供养五保户合同书》，对陈付明、汪永芳夫妇承包的土地及自留山均由陈某5夫妇耕种和管理，但并未实际供养，也未积极参与两位老人去世后事的处理，因此，该案不能按照《供养五保户合同书》处理该继承纠纷，陈某1、陈某2、陈某3、芮某要求按照法定继承处理，符合法律规定，本院依法予以支持。陈某4经本院通知，虽未到庭参加诉讼，但未书面明确表示放弃继承，其依法也可参与继承。关于焦点2：位于金寨县现代产业园区仙花佳苑**楼**面积81.89㎡房屋一套是按照陈付明、汪永芳夫妇生前遗留房产进行拆迁补偿的，因此，该房产应视为遗产；青苗补偿费14136元，因《供养五保户合同书》签订后至2016年拆迁补偿期间，陈付明、汪永芳夫妇承包的土地及自留山均由陈某5夫妇在耕种和管理，因此，青苗补偿费14136元应该由陈某5夫妇所有，该款不应作为遗产处理；土地补偿款42300元，因土地属集体所有，土地补偿款是对承包经营者失去土地的一种补偿，由于国家政策规定土地承包具有长期性，土地补偿款应为陈付明、汪永芳夫妇生前承包土地所得补偿款，陈付明、汪永芳夫妇虽已去世，但该部分补偿款项扣除安置房应补款23745.03元后，下剩18554.97元也应作为遗产处理。关于焦点3：陈付明、汪永芳夫妇78岁前与陈某5生活居住在同一居民组，在生产生活上和精神慰籍上陈某5给予了较多关爱，尽到了较多赡养义务，对陈付明、汪永芳夫妇所留遗产应该多分；陈付明、汪永芳夫妇2007年至2011年，四年间随陈某1生活，陈某1也尽了较多赡养义务，且对陈付明、汪永芳夫妇去世后事进行了料理，对陈付明、汪永芳夫妇所留遗产也应该多分；芮某系陈付明的养子女也享有陈付明、汪永芳夫妇遗产的继承权；陈某2、陈某3、陈某4、芮某所尽赡养义务较少，对陈付明、汪永芳夫妇所留遗产也应该少分。综合本案案情，酌定遗产继承比例为陈某5继承50%，陈某1继承30%，陈某2、陈某3、陈某4、芮某各继承5%。依据《中华人民共和国继承法》第五条，第十条第四、六款，第十三条第一、三款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，判决如下：一、原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、芮某对陈付明、汪永芳夫妇所留遗产位于金寨县现代产业园区仙花佳苑33#楼102室面积81.89㎡房屋一套及土地补偿款18554.97元分别按30%、5%、5%、5%、5%继承；二、驳回原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、芮某其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某5、陈某1、陈某2、陈某3、芮某各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  储修利二〇一九年六月十一日法官助理兼书记员刘铭附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于适用的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。