广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初467号 原告：梁征，男，1965年1月1日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：北海创宇房地产开发公司，住所地北海市银苑小区****，统一社会信用代码：91450500199328459B。 法定代表人：李建华。 原告梁征与被告北海创宇房地产开发公司（以下简称“创宇公司”）债务转移合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序于同年6月26日公开开庭进行了审理，原告梁征到庭参加诉讼，被告创宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告梁征向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即偿还欠款本金100万元，利息2.5万元（利息按月利息2分计算，自2018年7月1日算起，至2019年1月31日，100万元×2%×7月=14万元，被告已支付了11.5万元利息，以后利息按月息2分计算直至被告偿还清欠款本金及利息后为止，先息后本）;庭审中，原告明确：截止2018年7月1日，扣除原告的还款11.5万元，被告尚欠的本金应为88.5万元，利息的计算应从2018年7月1日起计至欠款还清之日止，以本金88.5万元为基数，按月息2%计算。事实和理由：原告于2012年11月6日承包由被告开发、广西联友建筑工程有限公司（以下简称“联友公司”）总承包的《上海花园》（项目位于北海市交汇处）工程项目的部分劳务工作，由于原告完成劳务工作并于2016年4月16日签订了《劳务报酬结算单》后，联友公司未能及时结算劳务费给原告，原告起诉了联友公司及李敬人。后经调解，经原告、联友公司及李敬人、创宇公司三方协商，于2017年5月13日签订了《协议书》和《债务转让协议》各一份。之后，原告撤诉。依据2017年5月l3日签订的《协议书》和《债务转让协议》，于2018年6月30日到期后，被告未能履行协议，原告一直追讨被告还款，未果，故诉至法院解决。 原告梁征对其主张在举证期限内提供的证据有： 一、身份证，拟证实原告身份； 二、营业执照，拟证实被告的具体信息； 三、协议书，拟证实被告应付款给原告； 四、债务转让协议，拟证实被告承担债务； 五、退还案件受理费申请书，拟证实原告曾经调解过； 六、广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初25号之三民事裁定书，拟证实原告已履行协议书。 被告创宇公司未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告创宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性与关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2012年11月6日,原告承包由被告创宇公司开发的、案外人广西联友建筑工程有限公司（以下简称“联友公司”）总承包的位于北海市交汇处的《上海花园》工程项目的部分劳务工作。2016年4月16日，原告完成了工程项目的劳务工作并作了《劳务报酬结算单》后，联友公司未能及时结算劳务费给原告。 2017年5月13日，经原告、北海联友劳务有限公司、联友公司、李敬人及创宇公司共同协商签订一份《债务转让协议》，约定：一致同意将原告于2012年11月611以北海联友劳务有限公司名义与联友公司、李敬人签订的合同编号为GXLYHT146-20121110/01号《建设工程施工劳务分包合同》及2016年4月16日签订的《劳务报酬结算单》确定的北海联友劳务有限公司名义与联友公司、李敬人对原告的债务转移给被告承担；本协议转移的债务包括合同编号为GXLYHT146-20121110/01号《建设工程程施工劳务分包合同》中北海联友劳务有限公司名义与联友公司、李敬人未履行的全部债务。同日，原，被告又签订一份《协议书》，约定：原、被告一致同意，被告将其名下的位于，长宽约为5.2米×11.5米)折价冲抵上述《债务转让协议》中未履行的全部债务；被告将其名下的位于上述地点的商铺备案登记过户至原告名下时，双方上述债权债务履行完毕，原告不得再向被告主张，该商铺交付时间为20l8年6月30日前。若不能按时交付，则被告应支付给原告100万元，逾期按月息2%，支付利息至付清之日止；该商铺办理不动产证的税费依法由双方各自承担，过户价格按4000元/平方米。上述协议签订后，被告只支付给原告11.5万元，但协议约定的期限届满后，被告仍未能依约履行。为此，原告一直向被告催款，未果。原告曾以联友公司和李敬人为被告提起诉讼，原告于2017年5月18日向本院申请撤诉，本院准予原告撤诉。 本院认为，原告梁征与被告北海创宇房地产开发公司签订的《协议书》和原、被告及案外人北海联友劳务有限公司名义与联友公司、李敬人签订的《债务转让协议》是各方当事人协商一致的真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同，故各方应当按照合同的约定和法律的规定履行各自的义务。上述合同签订后，被告未能按合同约定的履行期限将其名下的位于上海路以西、江苏路南的步上海花园小区2-09号商铺备案登记、过户至原告名下；在不能按时交付上述商铺的情况下，被告亦不能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。故原告请求被告偿还欠款88.5万元及利息，利息以本金88.5万元为基数，按月利率2%计算，从2018年7月1日起计至欠款还清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北海创宇房地产开发公司偿还原告梁征欠款88.5万元并支付利息（利息计算，以本金88.5万元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%计算，计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告梁征的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费14025元，由原告梁征负担1575元，被告北海创宇房地产开发公司负担12450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费14025元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 明 人民陪审员  黄向东 人民陪审员  梁少雄 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  何怡燕 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。