重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初4699号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，男，住重庆市南岸区，该公司工作人员。 被告：吴桂发，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：谭松妮，女，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦公司客服中心）与被告吴桂发、谭松妮追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员王先容、彭钦梅组成合议庭，适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告互邦公司客服中心的委托诉讼代理人吴立健到庭参加诉讼，被告吴桂发、谭松妮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告互邦公司客服中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴桂发立即偿还原告垫款410357.42元；2.判令被告吴桂发向原告支付违约金，自垫款次日起，以未偿还的垫款410357.42元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；3.判令被告谭松妮对被告吴桂发的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月16日，被告吴桂发与原告签订《按揭贷款服务合同》，约定原告为被告吴桂发办理汽车按揭贷款提供服务及担保;自合同签订时起，原告即成为被告吴桂发按揭贷款的担保人，如被告吴桂发不按约还款造成原告承担保证责任的，原告有权向被告吴桂发追偿由此给原告造成的损失(含银行向原告收取的一切费用，及原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等);被告吴桂发在一个还款期内违约，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，原告还将每天按逾期金额的5‰向被告收取违约金;被告吴桂发不按时偿还当期贷款本息造成原告承担保证责任为被告垫付贷款本息的，原告将按如下公式计算违约金，违约金=货款保证金金额×30%×垫款次数。《按揭贷款服务合同》签订后，原告依约为被告吴桂发办理按揭汽车贷款提供服务及保证担保，被告吴桂发于2013年9月16日与中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）签订了《信用卡专项分期付款合同》，后中国银行渝中支行向被告吴桂发发放贷款91万元。贷款发放后，被告吴桂发屡次违反《付款合同》的约定，多次造成原告承担保证责任。原告前后于2015年3月26日垫款129151.22元，2015年7月31日垫款122712元，2015年12月31日垫款158493.70元，共计欠款410357.42元。被告谭松妮和吴桂发为夫妻关系，应对以吴桂发的名义贷款购车所负债务承担连带偿还责任。 被告吴桂发、谭松妮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，原告（甲方）与被告吴桂发（乙方、借款人）签订《按揭贷款服务合同》，主要约定：1.乙方委托甲方办理银行汽车按揭贷款事宜，并就乙方申请甲方同意为乙方汽车按揭贷款提供服务及担保；2.本合同签订时起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）；3.乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为，乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金；4.乙方连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，即为全部贷款违约。甲方和银行有权向乙方追收全部贷款或申请强制执行乙方抵押物以偿还全部贷款本息，并全额扣收乙方贷款保证金。 另，被告吴桂发（甲方）与中国银行渝中支行签订《信用卡专向分期付款合同》（抵押类），主要约定：1．分期付款额度为91万元，分期期数为36期；2．甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3．甲方未依规定时间足额存入当期足额款项，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）；4．甲方以本合同项下梅赛德斯奔驰3498CC轿车向乙方提供抵押担保，同时由重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦公司）提供全程保证担保，并签署相应的保证合同。 因被告吴桂发未按期足额向银行还款，互邦公司分别于2015年3月26日垫款129151.72元，2015年7月31日垫款122712.00元，2015年12月31日垫款158493.70元，共计垫款金额为410357.42元。 2019年2月28日，中国银行渝中支行向互邦公司出具《代偿证明》：“贵公司与我行合作的汽车专项分期客户：吴桂发，，信用卡卡号：********××××4499，因该客户逾期未归还银行欠款，我行已电话通知贵公司。根据我行与贵公司签订的项目合作协议，以及签订的保证合同相应条款，已扣贵公司在中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行开立的保证金账户存款共计410357.42元（2015年3月26日垫款129151.72元，2015年7月31日垫款122712.00元，2015年12月31日垫款158493.70元），用于垫付该客户的拖欠款本息”。 上述事实，有原告举示的《按揭贷款服务合同》、《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、特种转账借方传票、代偿证明以及原告陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，《按揭贷款服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自义务。被告吴桂发未按约还款，导致原告承担了保证责任，进行了代偿，依据法律规定、合同约定，原告有权向被告吴桂发追偿代偿款项并要求被告吴桂发支付违约金。对原告要求被告吴桂发偿还尚欠代偿款的请求本院予以支持。双方关于违约金约定的标准过高，原告自愿按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 原告举示证据不足以证明被告吴桂发与谭松妮系夫妻关系，故本院对原告要求被告谭松妮对被告吴桂发的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 被告吴桂发、谭松妮无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴桂发于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代偿款410357.42元； 二、被告吴桂发于本判决生效之日起三日内向原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心支付违约金（以129151.72元为基数，从2015年3月26起；以122712.00元为基数，从2015年7月31日起；以158493.70元为基数，从2015年12月31日起；均按照年利率24%计算至付清时止）； 三、驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7456元，由被告吴桂发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民审判员  王先容 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 燕