江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初8953号原告：杨立，男，汉族，1978年10月5日生，涂料工，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。被告：阮自强，男，1988年11月22日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。被告：徐州美达置业有限公司，住所地邳州市碾庄镇解放西路吉祥嘉园。法定代表人：杜龙，总经理。委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恩乔，江苏恒久律师事务所律师。原告杨立诉被告阮自强、被告徐州美达置业有限公司（下称美达置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。后转普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨立及其委托诉讼代理人郑奔、被告阮自强及其委托诉讼代理人汤先国、被告美达置业公司委托诉讼代理人李静、李恩乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立向本院请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计634986.4元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年12月11日下午14时许，被告雇佣原告杨立在其承包的位于邳州市吉祥家园紫薇公馆的工地上从事外墙涂料粉刷工作时，因被告没有安装任何防护措施，致使原告从三楼外檐摔下受伤。经徐州市医科大学附属医院和邳州市人民医院住院治疗，诊断为：颈椎骨折、左侧顶叶脑出血。原告出院后，与被告协商赔偿事宜未果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告阮自强辩称：一、涉案工程是徐州美达置业公司安排答辩人找人施工的。在施工过程中原告受伤，期间，大部分医药费也是徐州美达置业公司垫付的。答辩人认为，应当由徐州美达置业公司承担原告的损失。二、原告存在重大过错。在施工过程中，原告未采取必要的安全防护措施，导致损害后果的加重，对于其受伤的后果，原告也应当承担责任。被告徐州美达置业公司辩称：1.原告杨立系被告阮自强雇佣的工人。其与阮自强系雇佣关系。2.2017年12月，阮自强通过他人介绍，到答辩人处承揽碾庄镇紫薇公馆的外墙粉刷工程。答辩人让其先做个样板墙看看效果，然后再确定是否将外墙粉刷交由其承揽。之后，阮自强自行包工、包料、包安全制作样板墙，原告杨立是受阮自强的雇佣来干活的，在制作样板墙期间原告杨立受伤。所以，原告是被告阮自强的雇佣工人，由阮自强管理并发放工资，原告与答辩人之间不存在任何法律关系。3.虽然原告并不是答辩人雇佣，原告的受伤也与答辩人无关，但在原告发生事故后，本着积极抢救原告生命健康的原则，答辩人仍通过阮自强为原告垫付了266000元的医疗费。对于该费用答辩人保留向原告及阮自强追偿的权利。综上，答辩人与原告之间不存在任何法律关系，与阮自强之间也尚未建立承揽关系，答辩人对原告的损害也没有任何过错，请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2017年12月初，被告阮自强通过他人介绍，承揽了被告美达置业公司开发的位于邳州市吉祥家园紫薇公馆的外墙粉刷工程。经协商，双方达成由被告阮自强包工、包料先制作样板墙的合意。本案原告杨立通过吴海涛联系在该工程中从事外墙粉刷工作。2017年12月11日14时左右，原告杨立在三楼上从事外檐粉刷作业时，不慎坠落地面摔伤。原告伤后被送往邳州市人民医院抢救，后于当日晚上转往徐州医科大学附属医院，经检查诊断为：1.C1、C2、C6、C7骨折伴颈髓损伤。2.C6、C7离挫伤。3.T1骨折。4.肺挫伤。5.右侧顶叶脑出血等。在该院行1.“颈椎后路复位内固定术”。2.“颈前路减压植骨融合内固定术”。3.“颈椎骨折架外固定术”。住院56天，于2018年2月5日出院，支付医疗费239797.71元。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2018年2月5日15时，原告杨立转入邳州市人民医院，诊断为：1.颈脊髓损伤。2.四肢瘫痪。3.颈椎骨折复位内固定术。4.左下肢深静脉多发血栓。5.右侧顶叶脑出血。住院治疗78天，于2018年4月24日出院，支付医疗费38565.86元。2018年4月26日，原告继续在邳州市人民医院进行康复治疗，住院74天，至2018年7月9日出院，支付医疗费15243.47元。另外，门诊支付医疗费4518.2元，至此，原告共计住院208天，累计支付医疗费298125.24元。此间，被告阮自强支付原告医疗费34518.2元，被告美达置业公司支付原告医疗费266000元。2018年9月17日，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，结论为：1.被鉴定人杨立因高坠致颈椎多发骨折伴脊髓损伤术后，遗留截瘫（肌力4级以下），构成人体损伤七级残疾。损伤后需误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2000元；诉讼中，因被告对原告单方委托的鉴定意见不认可，本院根据原告杨立申请，委托了连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2019年2月26日，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人杨立2017年12月11日受伤致颅脑损伤、颈椎多发骨折伴脊髓损伤。目前遗留左上肢单肢瘫（肌力4级），构成人体损伤致残程度八级残疾。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告之父杨家凡生于1949年3月16日，至2019年2月26日定残时满70岁，其母赵月珍生于1949年12月，至定残时满70岁。婚后生子女三人，现均已成人。原告杨立婚后于2005年11月26日生一女杨舒雅，至2019年定残时满14周岁，于2009年9月23日生二子一女，分别为：杨忠毅、杨忠翰、杨忠琪，至定残时满10周岁。以上事实，有原、被告双方提供的常住人口登记卡、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、戴圩街道五杨社区居民委员会出具的证明、邳州市城镇居民医疗保险证、出生医学证明、结婚证及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。争执争议焦点：一、原告与各被告之间的关系；二、本案原、被告在该事故中的责任。三、原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定，能否予以支持。本院认为：一、被告美达置业公司将位于邳州市吉祥家园紫薇公馆的外墙粉刷（样板墙制作）工程发包给被告阮自强，由被告阮自强包工、包料完成样板墙的粉刷制作。即被告徐州美达置业公司系该工程的发包单位，被告阮自强系该工程的承包人。原告杨立等人通过他人召集，在该工程中从事外墙粉刷作业，与被告阮自强之间构成劳务关系。二、原、被告在本案中的责任问题。（一）、《侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告阮自强作为接受劳务者，无建设工程施工资质承揽工程，在原告等人进行外墙粉刷施工作业时，未提供必要的安全作业防护措施，且未指派安全管理人员在施工现场监督管理，故依法应对原告杨立在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任；（二）、被告美达置业公司作为发包方，将涉案工程发包给无建设工程施工资质的被告阮自强承建，导致涉案工程施工安全得不到应有的保障。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告徐州美达置业公司应当与阮自强对原告杨立在施工过程中受到的损害承担连带赔偿责任；（三）、原告杨立作为提供劳务者，经常从事外墙粉刷作业，应对安全施工作业有足够的认识与了解，就其自身而言，其不具备安全管理能力，但作为从事需要一定技术要求的粉刷工人，应当意识到登高作业的危险性，原告杨立应主动做好安全防护措施（如系安全带、安全绳、戴安全帽等），但其淡薄安全防护意识，未尽谨慎注意义务，与其高空坠落摔伤事故的发生有直接的因果关系，故原告杨立应对自身伤害损失承担相适应的责任。三、关于原告主张赔偿的各项损失问题，1.医疗费298125.24元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故本院对该费用依法予以认定和支持；2.关于住院伙食补助费，可以其实际住院天数并按照50元/天标准予以支持；3.关于营养费，营养费标准可按照34元/天予以支持。营养期本院根据原告的伤情所需，综合司法鉴定意见，酌情予以支持150日营养期。原告后期住院进行康复治疗时间过长，不能予以全部支持；4.关于误工费，原告居住在邳州市开发区杨社区居民委员会，系本市城镇常住居民，其按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元主张该费用，应当予以支持。误工期，本院对其主张住院期间的误工期予以认定和支持；5.护理费，可按照护工工资80元/天予以支持。护理期，本院综合原告伤情及司法鉴定的护理期限，酌情予以支持护理期150日。原告主张全部康复期间的护理期限不能予以全部支持；6.关于伤残赔偿金问题，原告的伤情经本院委托鉴定构成八级伤残，残疾赔偿金应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算和支持；7.关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，原告因伤致八级伤残，其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到该案的侵权方式及原告在本次事故中的责任因素等，酌情予以支持10000元；8.关于交通费3000元，本院考虑到原告往返徐州医院进行治疗等均需实际支出，故酌情予以支持1500元；9.鉴定费，原告单方委托鉴定支出的鉴定费2000元，应当由其本人自行负担。后期鉴定费应与被告之间按责分担；10.辅助器具费，因原告提供的票据不合法，且无医生指导性意见，故本院对该费用不予支持。11.关于原告主张的被扶养人生活费，原告计算有误，应当按照法律规定的标准予以计算和支持。综上，本院确认原告杨立的各项损失为：医疗费298125.24元、营养费5100元（34元/天×150天）、住院伙食补助费10400元（50元/天×208天）、误工费26832元（129元/天×208天）、护理费12000元（80元/天×150天）、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）、被扶养人生活费182663元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计829820.24元。该损失除精神损害抚慰金外由被告阮自强承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告杨立自行负担。被告阮自强已支付34518.2元和被告美达置业公司已支付266000元应在阮自强承担的责任限额内予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阮自强赔偿原告杨立上述损失819820.24元的70%为573874.16元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计583874.16元，扣除已付300518.2元，余款283355.96元于判决书生效后十日内一次付清。二、被告徐州美达置业有限公司对被告阮自强承担的上述款项负连带责任。三、驳回原告杨立的其他诉讼请求。案件受理费3757元，鉴定费3300元，合计7057元，由被告阮自强负担3020元，原告负担4037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  朱明娟人民陪审员  刘 明二〇一九年六月十七日书 记 员  郭雯雯