山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初700号原告：宋某，女，1979年10月22日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地乳山市商业街**。负责人：于洁，经理。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。被告：乳山新干线巴士旅游有限公司，，住所地乳山市北外环路中段法定代表人：孙泰东，经理。原告宋某与被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称人保乳山支公司）、乳山新干线巴士旅游有限公司（以下简称乳山新干线旅游公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人李熙玉、人保乳山支公司委托诉讼代理人苗建伟、被告乳山新干线旅游公司法定代表人孙泰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在保险范围内赔偿原告医疗费15311.6元、住院伙食补助费2100元、误工费22207元、护理费9567.5元、伤残赔偿金158196元、被抚养人生活费205823.4元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2080元，共计436285.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日上午11时许，李某某驾驶鲁Ｋ×××**号大型客车行驶至青岛公园红绿灯处路口时急刹车，导致车上乘客即原告宋某受伤，入院治疗多日。另查，李某某驾驶的车辆系被告乳山新干线巴士旅游有限公司所有，事发时李某某系履行职务行为。鲁Ｋ×××**号车辆在被告人保乳山支公司投保道路客运承运人责任险。人保乳山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保道路客运承运人责任险属实，事故发生时涉案车辆正在行驶过程中，原告没有系安全带并且站立在过道中，对事故的发生存在过错，故不应由我公司承担全部责任，另外我公司不承担鉴定费、诉讼费。乳山新干线旅游公司辩称，我公司与原告没有直接运输合同关系，我公司威海中威国际旅行社签订包车协议，原告的损失应由包车单位承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月12日上午11时许，李某某驾驶鲁Ｋ×××**号大型客车行驶至青岛公园红绿灯处路口时急刹车，导致车上乘客即原告宋某受伤，原告伤后被送往威海卫人民医院治疗，经诊断为“右侧多发多段肋骨骨折、胸椎横突骨折、右侧创伤性气胸、双侧创伤性胸腔积液、右髋部软组织疾患”。住院21天，花医疗费15311.6元。原告伤情自行委托威海恒源司法鉴定所于2018年11月20日作出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人宋某肋骨骨折符合九级伤残。2、被鉴定人宋某误工时间为120天，伤后住院期间及出院后需1人护理60天”。原告花鉴定费2080元。原告住院期间由护工罗秀红护理16天，花护理费4800元。另查明，宋某父亲宋磊与母亲董爱辉婚后生育宋某一人，其父母离婚后，董爱辉与周韶子再婚生育一子，取名董鹏。宋磊生于1955年5月16日出生，董爱辉生于1957年2月18日。宋某与姜涛婚后于2005年5月19日生育一女，取名姜晶怡。宋某与姜涛离婚后，宋某与李晓东再婚后于2010年4月7日生育一女取名李雨昕，于2015年5月18日生育一子，取名李金泽。再查明，鲁Ｋ×××**号车登记在乳山新干线旅游公司名下，在人保乳山支公司投保道路客运承运人责任险为每人（座）责任限额100万元，投保座位数为54人。原告宋某系从事导游服务行业，2017年山东省国有经济同行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为67545元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋某乘坐被告乳山新干线旅游公司车辆，途中受伤，被告乳山新干线旅游公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于被告乳山新干线旅游公司在被告人保乳山支公司投保道路客运承运人责任险每人（座）责任限额100万元，二被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效的合同，双方均应遵循诚实守信的原则履行。被告乳山新干线旅游公司按约履行了交纳保险金的义务，被告应按照保险合同约定对于保险期内的保险事故乘坐人进行赔偿。本案争执焦点一、原告在事故发生时是否存在过错。被告人保乳山支公司认为原告宋某在乘坐车事故发生时没有系安全带并且站立在过道中，对事故的发生存在过错。本案中原告所受伤害系被告乳山新干线旅游公司司机在市区红绿灯处路口时急刹车，系司机在驾车时未能注意到提前预判，在应急的情况下不可能对乘坐人进行提示注意安全乘坐事项，且被告人保乳山支公司亦未提供证据证实乘坐人在乘坐时司乘人员应提示注意安全乘坐事项的相关保险条款，司乘人员的过错引起原告造成伤害，并不能认为原告存在过错，故被告人保乳山支公司这一辩解，本院不予采纳。本案争执焦点二、被告人保乳山支公司是否承担鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的，由保险人承担。被告人保乳山支公司虽提供合同约定部分格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。被告人保乳山支公司未提供与被保险人关于责任免除进行说明义务的证据，故其提出的抗辩理由，本院不予支持。本案争执焦点三、被告乳山新干线旅游公司提出与原告没有直接运输合同关系，系威海中威国际旅行社签订包车协议，原告的损失应由包车单位承担。本院认为被告乳山新干线旅游公司与谁签订包车协议与事故发生及乘坐人无相关联性，故被告乳山新干线旅游公司这一辩解，本院不予采纳。原告宋某要求被告赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。关于原告宋某要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，根据原告居住地及住院地点、住院时间，本院酌情认定原告交通费630元。根据原、被告提交证据及双方的质证意见，确定原告的经济损失为：1、医疗费15311.6元；2、住院伙食补助费21天×100元＝2100元；3、误工费67545元÷365天×120天＝22206.58元；4、护理费4800元＋39549元÷365天×（60天－14天）＝9567.55元；5、伤残赔偿金39549元×20年×20%＝158196元；6、被抚养人生活费如下：宋磊24798元×16年×20%＝79353.6元；董爱辉24798元×18年×20%÷2人＝44636.4元；姜晶怡24798元×4年×20%÷2人＝9919.2元；李雨昕24798元×9年×20%÷2人＝22318.2元；李金泽24798元×14年×20%÷2人＝34717.2元；7、交通费630元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费2080元。按法律规定被抚养人生活费计入伤残赔偿金内。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某医疗费15311.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某住院伙食补助费2100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某误工费22206.58元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某护理费9567.5元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某伤残赔偿金349140.6元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某交通费630元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某精神抚慰金2000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告宋某鉴定费2080元；上述一至八项共计403036.28元，限被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告宋某要求被告乳山新干线巴士旅游有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费7844元(原告预交3366元)，由原告宋某负担498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司负担7346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 明人民陪审员  沙少峰人民陪审员  卢贤芳二〇一九年六月十二日书 记 员  宋 妮