湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初1596号原告：胡荣富，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被告：张绍华，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告胡荣富（以下简称原告）诉被告张绍华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴一山到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息12000元（暂计算至2018年12月21日止，后续利息按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意资金周转问题分别于2017年7月9日、7月11日、2018年9月26日向原告借款共计170000元，并向原告出示了相关借条。借条对借款金额、利息、期限等均进行了明确约定。但借款到期后被告一直未按期还款。截至2018年12月21日双方再次对账，并对前期所有借款进行了汇总，由被告进行签字确认。对账单载明：截至2018年12月21日，借款人尚欠借款本金人民币170000元，利息12000元。另外，自本次借款对账确认之日利息按月利率3%的标准计算。双方对账确认后被告经原告多次催要仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年7月9日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到胡荣富，身份证号码4301241975********，人民币壹拾万元整（此款通过账号62×××11，户名胡荣富，开户行兴业银行长沙蔡锷路支行转到张绍华，账号62×××34，开户行交通银行长沙定王台支行，转账壹拾万元整），用于生意资金周转。三个月内归还，月息4‰按月支付。之后，原告通过银行转账的方式分别于2017年7月9日、7月10日向被告支付借款70000元、30000元，合计100000元。2017年7月11日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到胡荣富，身份证号码4301241975********，人民币伍万元整（此款通过账号62×××11，户名胡荣富，开户行兴业银行长沙蔡锷路支行转到张绍华，账号62×××34，开户行交通银行长沙定王台支行，转账伍万元整，用于生意资金周转。三个月内归还，月息4%按月支付。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款50000元。之后，原告通过微信转账的方式分别于2018年9月19日、9月20日向被告支付借款5000元、5000元，合计10000元。2018年9月26日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款10000元。2018年12月21日，被告向原告出具一张《借款对账单》，载明：兹有借款人因生意资金周转向出借人胡荣富借款，经双方对账确认，截至2018年12月21日止，借款人尚欠借款本金人民币170000元整（大写：壹拾柒万元），尚欠利息为人民币12000元整（大写：壹万贰仟元）。另外，自本次借款对账确认之日利息按月利率3%计算。如借款人逾期还款，导致出借人通过诉讼的方式主张权利，借款人应承担出借人为实现债权所产生的全部费用（包括财产案件受理费、保全费、交通费、律师费等）。之后，被告未偿还原告借款。原告遂于2019年1月23日起诉至本院，请求判如所请。庭审中，1、原告陈述被告已按照月利率3%的标准向其支付了截至2018年10月15日的利息。2、原告向本院申请了财产保全，并支出了保全费1450元及保全保险费558.24元。3、原告向本院提供了《委托代理协议》及《收据》，拟证明其为实现涉案债权支出律师费20000元。以上事实，有《借条》、《借款对账单》、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、《借款对账单》、银行转账记录、微信转账记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据法律规定，被告应偿还原告借款本金170000元及利息（以170000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年10月16日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告承担其保全保险费558.24元，因该项费用并非本案必要支出，故对原告该项诉讼主张，本院不予支持。原告主张被告承担其律师费支出，因原告未提供律师费发票，不能证明其已实际支出了律师费，故对原告该项诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍华应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡荣富借款本金170000元及利息（以170000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年10月16日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告胡荣富的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元，保全费1450元，公告费560元，合计5950元，由被告张绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  邓冬四人民陪审员  陈 焕二〇一九年六月十二日书 记 员  胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。