贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1956号原告马某某，女，住贵阳市乌当区。被告蒙某某，男，住贵州省大方县。被告蒋某某，男，住贵阳市乌当区。被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东4塔上上海浦东发展银行**，统一社会信用代码91520100090325019D。法定代表人姚佳荣，系该公司负责人。委托代理人曹连英，贵州吉远律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告马某某诉被告蒙某某、蒋某某、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告蒙某某、天安财保公司的委托代理人曹连英到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出的诉讼请求；1、判令三被告共同赔偿原告医疗费9333.24元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、营养费2500元、误工费7500元、交通费1500元，共计27083.24元；2、判令三被告共同赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告全部负担。事实及理由：2018年5月12日13时40分，被告蒋某某驾驶车牌号为贵Ａ×××**的轻型货车（该车属于被告蒙某某所有），沿偏小线（偏坡-小河口）行驶至下院村路段时，因车辆右后门没有关，在车辆刹车过程中右门打开撞到道路右侧正常行走的原告，造成原告受伤的交通事故。2018年5月16日，贵州市公安交通管理局乌当区分局做出道路交通事故认定书第520112420180001040号，认定被告蒋某某负此次事故的全部责任，原告马某某无责任。原告的伤情，经贵阳市乌当区人民医院诊断为：1、双下肺挫伤；2、双侧少量胸腔积液；3、咳嗽变异性哮喘，住院25天，医疗费全部由原告自行支付，被告并未支付原告，多次找被告协商医疗费事宜，被告总是不予理睬，原告的伤情尚未康复便出院。因原告是贵州鑫黔瑞丰科技有限公司负责人，公司事务繁多，都需要原告处理，所以只好带病在家治疗。经查，该肇事车辆是由被告蒙某某所有。被告蒙某某于2017年6月21日在被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保，保单号为：6533130080120170005359，保险期限自2017年6月22日至2018年6月21日止。原告认为，被告蒙某某作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告蒋某某存在重大过错，应当与被告蒙某某承担连带责任，被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如诉所请。被告蒙某某辩称，我的车已经卖给一个叫袁某某的，当时我们写了车辆买卖协议，协议约定卖车之后的一切事故由对方负担，我不承担责任。被告蒋某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告天安财保公司辩称，被告蒋某某驾驶的贵Ａ×××**号车的车主是被告蒙某某。对于此次事故，是被告蒋某某造成的，事故发生后，被告蒋某某将事故现场撤离，根据《道路交通安全法》第70条规定，被告蒋某某在事故发生后没有尽到保护现场的义务。对于原告的赔偿损失，原告在乌当区人民医院就诊25天后，就已经出院，在乌当区人民医院诊断以慢性支气管炎合支气管哮喘最为常见，其在乌当区人民医院出院2个月后又到贵州省人民医院治疗，从原告提供的省医用药及CT检查票分析得出原告在省医的药物属于呼吸道用药与过敏性用药，并非创伤性诊疗药物，且就诊的时间已经超过原告出院2个多月，对原告在省医的治疗费用不作赔偿。住院伙食补助费按照100元每天计算，原告住院25天，护理费按照105.6元/天计算，时间以25天计算，原告主张营养费无任何依据，如果法院认定营养费，我方认为按照50元/天计算，时间以25天计算，误工费原告没有提供其工资收入标准佐证，我方认为以上一年度服务行业105.6/天计算，时间以25天计算，交通费原告没有体用任何票据，我方不予赔偿，精神抚慰金原告的受伤没有构成伤残等级，我方不予赔偿。经审理查明，2018年5月12日14时40分，被告蒋某某驾驶车牌号为贵Ａ×××**的轻型货车，沿偏小线（偏坡-小河口）行驶至下院村路段时，因车辆右车门没有关，在车辆刹车过程车门打开撞到道路右侧行走的行人马某某，造成马某某受伤的交通事故。事故发生后，驾驶人蒋某某将事故现场撤离，在前往医院过程中报警。原告被送往贵阳市乌当区人民医院进行治疗，经诊断为：1、双下肺挫伤；2、双侧少量胸腔积液；3、咳嗽变异性哮喘，共计住院25天，花去治疗费5522.59元。原告于2018年6月6日在乌当区人民医院办理出院，于2018年8月11日在贵州省人民医院门诊进行检查治疗咳嗽，花费治疗费3810.65元。经交警部门认定，在本次事故中被告蒋某某负此次事故的全部责任，原告马某某无责任。另查明贵Ａ×××**号车在被告天安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告蒙某某陈述车辆已经卖给别人，但并未办理过户手续，贵Ａ×××**号车仍属于蒙某某所有。上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通责任认定书、贵阳市乌当区人民医院住院病案、出院记录、贵州省人民医院门诊病历、医疗费发票、行驶证、交强险保单等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任，被告蒋某某驾驶贵Ａ×××**号车与原告马某某发生碰撞，造成原告马某某受伤的交通事故，交警部门认定此次事故将元林承担全部责任，原告马某某无责任，贵Ａ×××**号车的所有人为蒙某某，故被告蒙某某应当承担赔偿责任，因贵Ａ×××**号车在天安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故天安财保公司应在保险限额内承担直接赔付责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张9333.24元，在乌当区人民医院费用为5522.59元，在贵州省人民医院的治疗费3810.65元，原告陈述在省医的治疗是因为乌当区人民医院的医生建议到上一级医院检查，经查，原告到贵州省人民院的检查项目为咳嗽，并非是因本次事故导致的创伤性症状，该费用并非因本次事故直接导致，故对于原告在贵州省人民医院的治疗费3810.65元，本院不予支持；2、住院伙食补助费：原告住院25天，按照100元每天计算，即25元/天*100天=2500元；3、营养费：原告主张2500元，在原告的住院医嘱中并非载明需要加强营养，故本院酌情按照50元每天计算，即50元/天*25天=1250元；4、护理费：原告主张3750元，根据贵州省居民服务行业上一年度的平均工资38568元/年计算，即38568元/年÷365天*25天=2641.64元；5、误工费：原告主张7500元，原告表示其是公司法人，应当按照电子科技人员，应当按照300元/天计算，但其并未提供近期的工资收入流水，根据《贵阳市中级人民法院关于审理侵权责任纠纷案件若干问题的解答》第五条“误工人员没有从事行业及其收入提供相应证据的，应按照服务行业标准计算”之规定，即即38568元/年÷365天*25天=2641.64元；6、交通费：原告主张1500元，但并未提供相关证据予以佐证，本院酌情考虑500元；7、精神抚慰金：原告主张5000元，但原告的伤情并未构成伤残等级，对于该项费用，本院不予支持。上述七项费用合计15055.87元。根据本次事故的责任划分，被告天安财保公司应在保险赔偿限额内，赔偿原告马某某15055.87元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险限额内直接赔偿原告马某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等15055.87元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费301元，由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担138元，原告马某某负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡祯兰二0一九年六二十五日书记员  邵 益