广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初6783号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人:罗福孙。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：龚珊珊，女，1984年5月16日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：龚成，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告龚珊珊、龚成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚珊珊向原告清偿借款本息160288.97元，其中本金145547.86元、利息（含罚息）14295.94元、复利445.17元，利息（含罚息）及复利暂计至2019年2月23日，从2019年2月24日起至借款本息清偿之日止的利息（含罚息）及复利，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2.被告龚珊珊向原告支付因诉讼支出的律师代理费15014.45元；3.被告龚成对上述债务承担连带清偿责任；4.本案所产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由两被告承担。事实和理由：原告与被告龚珊珊于2017年7月7日签订《个人信用贷款合同》(合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL20170707001690号)，约定原告向被告龚珊珊提供信用额度贷款348000元，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法。如被告龚珊珊拖欠本息，原告有权要求被告龚珊珊提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且有权将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告龚珊珊承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告龚珊珊无依约还款。庭审中，原告补充事实及明确第一项诉讼请求如下：起诉后，被告龚珊珊向原告偿还了17435元，故截至2019年4月12日，被告龚珊珊尚欠借款本金为145145.93元，而之前拖欠的利息、罚息及复利已清偿。其后的罚息以借款本金145145.93元为基数，按照罚息年利率27.54％计算至实际清偿之日止。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据真实合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，原告与被告龚珊珊签订《个人信用贷款合同》（平银佛山个信贷字2017第RL20170707001690号），约定原告向被告龚珊珊提供个人贷款348000元，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款。若被告龚珊珊拖欠本金、利息或费用的，原告可要求被告龚珊珊提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且原告有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告龚珊珊任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告龚珊珊承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费等所有费用。原告于2017年7月7日向被告龚珊珊发放合同项下的贷款本金348000元，贷款到期日为2019年7月7日。被告龚珊珊收取借款后，没有按时归还本息，根据原告提供的本金及利息情况表显示，被告龚珊珊自2018年11月7日开始未按约定清偿当期的借款本息，截止到2019年4月12日,被告龚珊珊尚欠原告借款本金145145.93元。另查，本院于2019年4月12日向被告龚珊珊送达起诉状副本等应诉材料；2019年2月23日，原告与广东安南律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁协议》，约定律师费为15014.45元；原告于2019年3月29日向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告龚珊珊签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告龚珊珊出借款项348000元，被告龚珊珊应当按照合同约定如期还款。现被告龚珊珊未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告龚珊珊上述违约行为，原告根据双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定，要求被告龚珊珊偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持，由于原告未向被告龚珊珊发出解除合同通知书，本院以送达起诉状等应诉材料给被告龚珊珊的时间即2019年4月12日为涉案合同的解除时间，由于被告龚珊珊起诉后向原告清偿了贷款17435元，截止至2019年4月12日，被告龚珊珊尚欠原告借款本金145145.93元，本院予以支持；从2019年4月13日起，原告主张按合同约定计算罚息有理，但按照双方的约定，罚息利率为年利率27.54%，该罚息利率过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院对原告计收罚息超过年利率24%的部分不予支持，原告主张的罚息利率已超过年利率24%，故以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止，对超出部分的罚息的诉请，本院不予支持。关于被告龚成是否应对本案债务承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告龚成未在《个人信用贷款合同》中签名，原告也未提交结婚证原件证明两被告为夫妻关系，原告既未提交证据证明本案借款为两被告的共同意思表示，也未能证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告请求被告龚成对被告龚珊珊的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。原告与被告龚珊珊在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告龚珊珊承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，原告虽然未能提供发票、收款凭证等证据证明其因本案诉讼已产生了律师代理费的损失，但考虑到广东安南律师事务所受托代理本案诉讼后已实施的包括参与庭审等行为过程看，律师费应属于确定发生的费用支出，综合本案案情，本院酌定被告龚珊珊承担律师费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告龚珊珊于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金145145.93元及罚息（罚息计算方法：自2019年4月13日起以尚欠本金145145.93元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告龚珊珊于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费6000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3806.06元，减半收取计1903.03元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担25元，由被告龚珊珊负担1878.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇一九年六月三日法官助理袁丽阳书记员黄浩明