广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初114号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人韦国友，男，1991年2月10日出生于柳州市，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区，暂住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事、非法拘禁罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人覃忠师，广西柳顺律师事务所律师。 被告人韦华伟，男，1994年3月17日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳江区，暂住柳州市柳江区。曾因犯抢劫罪于2010年11月11日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人韦耀珩，广西桂柳律师事务所律师。 被告人莫丹明（绰号“阿明”、“明哥”），男，1975年6月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，柳州市铭咨贸易有限公司法定代表人，户籍地忻城县，住柳州市柳江区。曾因犯抢劫罪，于1994年12月23日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑四年，1998年9月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事、非法拘禁罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。 被告人覃华贤（绰号“老黑”、“K哥”），男，1986年12月25日出生于柳州市，壮族，小学文化，无职业，户籍地柳州市柳江区，住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人许婷，广西航银律师事务所律师。 被告人韦全宝，男，1994年11月6日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人胡超珍，广西和清律师事务所律师。 被告人刘平东（曾用名刘平杰，绰号“阿东”），男，1983年9月15日出生于柳州市，汉族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯抢劫罪，于2002年4月29日被柳江县人民法院判处有期徒刑十一年；又因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年9月21日被柳江县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯赌博罪，于2014年8月15日被柳江县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年9月17日刑满释放；再因犯故意毁坏财物罪，于2016年1月27日被柳江县人民法院判处罚金五千元。因涉嫌犯领导组织参加黑社会性质组织罪，于2018年10月29日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人陈彦君，广西华怡律师事务所律师。 被告人覃庆往（绰号阿往），男，1992年6月19日出生于柳州市，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月20日被广西壮族自治区象州县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人覃西藩，广西华怡律师事务所律师。 被告人刘汁埔（曾用名刘计埔），男，1997年12月30日出生于柳州市，壮族，中专文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月20日被柳州市柳北区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人董明，广西和清律师事务所律师。 被告人韦宣勇（绰号“五弟”、“老五”），男，1995年10月18日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，户籍地柳州市柳江区，住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人张毅，广西和清律师事务所律师。 被告人韦姚全（曾用名韦车玉，绰号“老五”），男，1990年4月7日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯故意伤害罪，于2009年11月2日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人李茜，广西和清律师事务所律师。 被告人蓝美利，男，1984年9月23日出生于柳州市，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区，暂住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2003年9月9日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2009年3月2日被本院判处有期徒刑二年，2010年11月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人刘静心、张驰，广西和清律师事务所律师、实习律师。 被告人覃珍健（绰号“阿亮”），男，1997年5月15日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2017年10月27日被本院判处拘役五个月，同年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月1日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人陈慧，广西华尚律师事务所律师。 被告人蓝成东（绰号“阿东”），男，1986年9月12日出生于柳州市，壮族,高中文化，广西百道汽车服务有限公司员工，户籍地柳州市柳江区，住柳州市柳**。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年8月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人王德正，广西同望律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人韦国友、韦华伟、莫丹明、韦姚全、韦全宝、覃华贤、韦宣勇、覃庆往、覃珍健、刘汁埔、刘平东、蓝美利、蓝成东犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法于同年5月5日立案，并组成合议庭于2019年6月6日召开庭前会议，同年6月11日、12日公开开庭审理本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员张志平、邓李敏、韩冬出庭支持公诉，被告人韦国友、韦华伟、莫丹明、韦姚全、韦全宝、覃华贤、韦宣勇、覃庆往、覃珍健、刘汁埔、刘平东、蓝美利、蓝成东，辩护人覃忠师、韦耀珩、仇胜平，指定辩护人李茜、胡超珍、许婷、张毅、覃西藩、陈慧、董明、陈彦君、刘静心、王德正到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控: 自2017年以来，被告人韦国友、韦华伟、覃华贤、韦全宝及韦某磊、蓝某华（均另案处理）等人经常纠集在一起，伙同他人多次在本市城中区中山西路起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁他人财物，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以韦国友、韦华伟及韦某磊、罗某海（另案处理）为相对固定的纠集者，以覃华贤、韦全宝、韦姚全、覃庆往、韦宣勇、刘汁埔、覃珍健、刘平东及蓝某华、王某玛、陆某(均另案处理）等人为相对固定成员的恶势力。被告人莫丹明多次纠集韦国友、覃华贤、蓝美利、罗某飞（另案处理）等人，采用暴力、威胁、聚众造势、滋扰、非法拘禁等方式为他人追讨债务，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以莫丹明为相对固定纠集者的恶势力。具体犯罪事实如下： 1.2016年底，被告人韦华伟、韦姚全受廖某开、覃某浪的指使，曾纠集多人帮助本市青云大厦“青云直上”酒吧股东韦某和、韦某勇解决场地纠纷，提出要在该酒吧开业后负责酒吧“内保”，经多次协商未果，遂心生不满。韦姚全、韦华伟商量后决定纠集人员到酒吧滋事，干扰酒吧的正常经营，以迫使对方答应其要求。2017年4月23日19时许，韦华伟纠集被告人韦国友、覃珍健及蓝某华、覃某袍（另案处理），由覃珍健驾驶车辆搭乘到达“青云直上”酒吧楼下;之后，韦华伟、韦国友、蓝某华、覃某袍戴上口罩冲进正在装修中的“青云直上”酒吧进行打砸，将酒吧安装好的LED显示屏打坏后搭乘覃珍健驾驶的车辆逃离现场。经柳州市价格认证中心估价，被打砸损坏的东数DS牌LED电子显示屏35块价值共计人民币2100元。 2.在对“青云直上”酒吧实施打砸后，被告人韦华伟、韦姚全伙同韦某校（另案处理）找到“青云直上”酒吧股东，再次提出给酒吧“看场”的要求未果，遂决定继续滋扰酒吧，逼迫酒吧股东成员屈服。2017年6月3日4时30分许，被告人韦华伟纠集韦国友、覃华贤、刘汁埔、韦全宝、韦宣勇及蓝某华、王某玛、陆某等人以及刘汁埔另纠集的共计数十人，到达“青云直上”酒吧喝酒；后韦华伟借机闹事，带头掀翻酒吧桌子，其余人员跟随丢砸酒杯、酒瓶等，对酒吧进行打砸破坏，任意损毁酒吧物品，造成酒吧经营秩序严重混乱。经柳州市价格认证中心估价，酒吧被砸损毁的东数DS牌LED电子显示屏15块价值共计人民币855元，其它物品损毁及营业损失共计人民币17070元，以上合计人民币17925元。 3.2017年7月3日2时许，被告人韦国友、覃庆往等人在本市“卡卡”酒吧喝酒娱乐时与别人发生纠纷，后双方对峙被保安劝阻。为争强斗狠，韦国友电话通知韦华伟喊人过来帮忙,被告人韦华伟即纠集韦全宝、韦宣勇及蓝某华、王某玛等数十人赶到卡卡酒吧楼下，从韦全宝车内取得钢管后进入酒吧，欲殴打他人。后因发现与对方认识及保安驱赶报警，被告人韦国友、韦华伟等人下至一楼聚集。出警民警陈某昌及数名巡防队员到达现场处置后，发现韦宣勇手持钢管，即对其实施控制，遭到该团伙成员围堵阻止。被告人韦华伟、韦全宝、覃庆往、韦国友及蓝某华、王某玛等人推拉、殴打民警陈某昌、巡防队员，抢夺执法记录仪，致使民警陈某昌及巡防队员受伤，造成“卡卡”酒吧经营秩序以及酒吧楼下路段公共秩序严重混乱。之后，民警陈某昌为维护秩序鸣枪警告，并将妨碍执法的韦华伟带离现场。被告人韦华伟因此次妨碍公务被行政拘留十天（2017年7月4日至7月14日）。 4.2017年7月16日晚，韦某磊、罗某海召集被告人韦国友、覃华贤、韦全宝、覃庆往、刘平东及王某玛、“大嘴”、“老鹰”、“阿义”（均另案处理）等十多人到“卡卡”酒吧喝酒娱乐。次日凌晨2时许，因被告人刘平东与被害人韦某发生纠纷，韦某磊一方即对韦某进行围堵殴打，其中王某玛用随身携带的小刀捅刺韦某，致韦某全身多处挫伤、软组织裂伤、头部筛板骨骨折，造成酒吧经营秩序严重混乱。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，韦某的损伤程度评定为轻伤二级。 5.2017年10月21日0时30分许，被告人韦国友、韦全宝与蓝某华、王某玛、“叫鸟”（另处理）、“阿义”等人在本市卡卡酒吧喝酒娱乐，因“阿义”与他人发生纠纷被打，韦全宝即电话告知韦某磊。之后韦全宝即在酒吧内外搜寻对方欲报复，韦某磊到达后即组织围堵酒吧出入口，造成该路段社会秩序严重混乱。出警民警到达现场后，抓获被告人韦全宝及韦某磊、王某玛，同日对三人予以刑事拘留，后于26日予以释放。 6.2017年12月，被告人莫丹明受曾某委托，向被害人麦某追讨债务。同月23日20时许，被告人莫丹明纠集罗某飞（另处理）等四五人在柳江区基隆开发区夜市街找到麦某，威迫其归还欠款，并殴打与麦某一起的朋友莫某明。在麦某打电话报警后，民警出警到达将双方带至城东派出所调解。之后，莫丹明、罗某飞等人跟随麦某及前来接其的朋友莫某，到达夜市摊。在麦某借上厕所之机逃离后，莫丹明、罗某飞等人即控制莫某，强迫其带路至麦某住处寻找，并殴打莫某，威胁要伤害麦某家人，强行索取债款。迫于威胁，麦某于次日将39000元给予曾某，莫丹明等人从中获利9000元。 7.被害人黄某曾向陈某丹借款人民币十五万元，因无法按时归还，被陈某丹伙同被告人蓝成东追讨，被迫书写欠蓝成东三十万元的借条。之后，被告人蓝成东委托被告人莫丹明追讨。2018年2月2日20时许，被告人莫丹明纠集韦国友、蓝美利、罗某飞等人伙同被告人蓝成东，电话约黄某至柳北区，后将其押上蓝成东驾驶桂Ｂ×××××号丰田轿车，将其带至柳江区基隆开发区门头东街43号2楼莫丹明住处以及柳江区三千村等处，将黄某非法拘禁至2018年2月5日19时许，强迫黄某归还欠款。期间，被告人莫丹明、韦国友、蓝美利、蓝成东等人多次殴打及以浸泡方式虐待黄某，之后又以电话口头威胁的方式，迫使黄某共归还五万多元，并书写金额为三十万元的欠条及承诺书。被告人莫丹明等人从中共获利9000多元。 8.经被告人覃华贤介绍，熊某委托被告人莫丹明向被害人马某追讨货款三万多元。2018年5月4日16时许，被告人莫丹明纠集韦国友、覃华贤等人到本市柳南区瑞龙路新农贸市场找到马某，对其实施殴打，后又多次通过电话、口头相威胁，迫使马某一个月后把欠款归还熊某。被告人莫丹明等人从中获利9762元。 综上，被告人韦国友参与寻衅滋事6起，被告人韦全宝参与寻衅滋事4起，被告人韦华伟、莫丹明、覃华贤参与寻衅滋事3起，被告人韦姚全、韦宣勇、覃庆往参与寻衅滋事2起，被告人覃珍健、刘汁埔、刘平东、蓝美利、蓝成东参与寻衅滋事1起。 被告人韦华伟、韦国友、覃华贤、刘汁埔、韦全宝、韦姚全、韦宣勇、莫丹明、蓝美利于2018年8月6日被抓获归案，被告人蓝成东于2018年8月7日被抓获归案，被告人覃珍健于2018年10月1日被抓获归案，被告人刘平东2018年10月28日被抓获归案，被告人覃庆往于2018年12月24日被抓获归案。 公诉机关就上述事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定材料、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人韦国友、韦华伟、莫丹明、韦姚全多次纠集韦全宝、覃华贤、韦宣勇、覃庆往、覃珍健、刘汁埔、刘平东、蓝美利、蓝成东等人，随意殴打、恐吓他人，任意损毁财物，在公共场所起哄闹事，以暴力、威胁及聚众造势、滋扰、纠缠等手段非法讨债，情节严重，造成社会秩序严重混乱，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究十三名被告人的刑事责任。在共同犯罪中，韦国友、韦华伟、韦姚全、莫丹明、韦全宝、覃华贤、刘平东、蓝美利、蓝成东是主犯；韦宣勇、覃庆往、覃珍健、刘汁埔是从犯；韦姚全、刘平东、覃庆往系累犯；提请本院依法惩处。 被告人韦国友辩解称其在指控的第三起犯罪中未打电话叫其他人；其辩护人辩称：1.韦国友在犯罪中未起到组织.策划作用，只是参与者；2.指控的第三起犯罪系妨害公务，不是寻衅滋事；3.其未参与殴打、浸泡黄某的行为，对第七犯罪参与度不深。4.其归案后如实供述全部罪行。 被告人韦华伟的辩护人提出其有如下从轻处罚情节：1.韦华伟认罪态度好；2.系酒吧老板首先提出安排保安工作，主观恶性小；3.其第三起犯罪未对酒吧经营秩序造成严重混乱。 被告人莫丹明的辩护人辩称：1.指控的第六起犯罪中其他追债人都是罗某飞喊来，莫丹明未叫其他人，不是纠集者，只是参与者；2.第七起犯罪中莫丹明未参与到黄某住处之前的事项，此后未参与殴打、泡水等行为；且第七起犯罪应定性为非法拘禁罪；3.指控的三起犯罪都是债主事先委托同伙，同伙再邀请莫丹明参与，莫丹明事先不认识大部分的人，赃款也是平分，其在共同犯罪中不是主犯；4.莫丹明不是恶势力；5.莫丹明归案后如实供述全部罪行。 被告人韦姚全及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩护人辩称韦姚全事前无教唆、指使、组织、领导打砸青云直上酒吧的意思表示及主观故意；事中也无参与打砸的暴力行为；仅在事后通过韦华伟的转述才得知青云直上酒吧被打砸。其行为不构成犯罪。 被告人韦全宝及其辩护人均提出韦全宝未参与第四起犯罪。辩护人另辩称其有如下从轻处罚情节：1.其在共同犯罪作用较小，系从犯；2.其自愿认罪，归案后如实供述全部罪行。 被告人覃华贤及其辩护人均辩称：韦华伟叫覃华贤到青云直上酒吧是去喝酒，且其到酒吧待了不到5分钟就离开，离开时尚未开始打砸，其未参与第二起犯罪；覃华贤辩称其不是恶势力；辩护人另辩称：1.指控的第八起系合法债务，且在5月4日之后未再参与追债；2.在犯罪中起次要作用，系从犯。 被告人韦宣勇的辩护人辩称：1.在指控的第二起犯罪中，韦宣勇未与他人事先通谋，且其到酒吧之后就喝醉了，未参与打砸行为，韦宣勇未参与到该起犯罪行为；2.第三起犯罪应定性为妨害公务罪；3.其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；4.其如实供述全部犯罪行为；5.其无犯罪前科，系初犯.偶犯。综上，建议法庭对其适用缓刑。 被告人覃庆往及其辩护人均提出其在指控的第三起犯罪中无殴打、拉扯等暴力行为；辩护人另辩称：1.在第四起犯罪中，覃庆往事先未与韦某磊预谋，事中未实际殴打被害人，其未参与该起犯罪；2.覃庆往在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.其归案后自愿认罪，并如实供述全部犯罪事实。 被告人覃珍健、刘汁埔、刘平东的辩护人均辩称：1.其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.其自愿认罪，且归案后如实供述全部罪行。刘平东的辩护人另辩称刘平东当时不认识韦国友，不能认定其是恶势力。 被告人蓝美利的辩护人辩称：1.指控的第七起犯罪应定性为非法拘禁；2.蓝美利在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.其不是恶势力；4.其归案后如实供述全部犯罪事实。 被告人蓝成东的辩护人辩称：1.蓝成东追讨的是合法债务；2.蓝成东拘禁黄某时未实施殴打，而且不是蓝成东提议去三千村泡水；3.委托莫丹明追债之后的犯罪行为不应由蓝成东承担；4.其行为应构成非法拘禁罪；5.其不是纠集者和指挥者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；6.其归案后如实供述全部犯罪事实。 经审理查明：2017年，被告人韦华伟、韦国友、覃华贤、韦全宝及韦某磊、罗某海、王某玛（均另案处理）等人经常以喝酒娱乐等名义相互纠集，逐渐形成了以韦华伟及韦某磊、罗某海为相对固定的纠集者，以韦国友、覃华贤、韦全宝、覃庆往、韦宣勇、韦姚全、刘汁埔、刘平东、覃珍健及蓝某华、王某玛、陆某(均另案处理）等人为相对固定成员的恶势力，上述人员采取起哄闹事，任意损毁他人财物的方式实施寻衅滋事四次、以暴力、围堵的方式妨害公务一次，在本市城中区中山西路为非作恶，扰乱经济、破坏社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2018年，恶势力成员韦国友、覃华贤还伙同被告人莫丹明、蓝美利、蓝成东采用暴力威胁、聚众造势、滋扰、非法拘禁的方式为他人追讨债务二次。此外，被告人莫丹明伙同案外人以暴力、威胁等方式为他人追讨债务一次。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事事实 1.被告人韦华伟、韦姚全与他人曾在中山西路青云大厦青云直上酒吧装修时帮“看场”，韦华伟、韦姚全以此为由多次向酒吧股东韦某和、韦某勇提出待开业后在酒吧做“内保”工作未果，遂心生不满。韦华伟、韦姚全商量后决定纠集人员到酒吧滋事，干扰酒吧的正常经营，以迫使对方答应要求。2017年4月23日19时许，被告人韦华伟纠集被告人韦国友、覃珍健及蓝某华、覃某袍（另案处理），由覃珍健驾车到达“青云直上”酒吧楼下;韦华伟、韦国友、蓝某华、覃某袍戴上口罩冲进正在装修中的“青云直上”酒吧进行打砸，将酒吧安装好的LED显示屏打坏后搭乘覃珍健驾驶的车辆逃离现场。经柳州市价格认证中心估价，被打砸损坏的东数DS牌LED电子显示屏35块，价值共计人民币2100元。被告人韦华伟、韦国友、韦姚全家属代为赔偿被害人经济损失1575元（现暂存于本院）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人韦某勇的证言，我是青云直上酒吧的股东之一。酒吧位于柳州中山西路青云大厦二、三楼，系2016年11月14日和覃某租的，次年5月23日开始试业。因之前租客两年没给租金，覃某就叫“草鱼”（廖某开）帮忙把租客赶出去，“草鱼”找来“阿有”（韦姚全）跟他的朋友帮忙。后来好像是因为报酬没有谈好就有了矛盾，“阿有”和他朋友后来向我们提出帮安排工作，我没有同意。2017年4月中旬一天的下午三四点，“阿有”带3、4个男子约我谈有关场子做工的事情，我叫上业主覃某、保安主管阿文三人和他们谈，其讲安排做保安，每个月2000多的工资，“阿有”讲“2000多我们不做，这么多兄弟，抽烟都不够，做保安的话，你们当我们是狗嘛”说完就显得很不高兴就带人走了。我理解他们是想来收保护费。同年23日19时许，员工打电话讲酒吧被砸了。半个小时后我赶到酒吧发现大厅中间一个四方柱上装好的LED屏幕被砸了下来，经清点砸坏屏幕35块，单块购价395元，其共损失13825元。听装修师傅讲，当时有四个戴口罩的男子冲进现场，捡起一些木棍和砖头往一个装好LED屏幕的柱子打砸有1、2分钟。 （2）证人韦某和的证言，我是青云直上演艺吧的股东兼董事长，不参与实际管理。我们租完场地半个月后一天中午，我和韦某勇、覃某及公司员工在办公室，有5-6名男子过来和覃某讲场地是他们打下来的，现在有新租客就把他们踢过一边不理了。覃某介绍他们其中两个叫“阿友”、“草鱼”。“阿友”讲要来我们演艺吧做保安，我讲正招人，全勤加提成每月拿到3000元。阿友讲“打发叫花子，把我们当狗吗”。坐了几分钟，阿友讲了一句“你们看着办”就全部离开了。第一次打砸后的第十天左右，覃某电话给韦某勇说阿友他们在他的办公室，叫我们过去面谈。韦某勇就带了一名叫阿文的员工过去了，我没有去。韦某勇回来讲阿友亲口承认是他们打砸的，他们的意思是他们的人进场，我们按人头给钱，就保证再也没有打砸的事情发生，还可以保护我们的人身安全，我们决定不予理会。 （3）证人覃某的证言，我是青云大厦的股东、实际管理人。2016年我和韦某勇、韦某和签了意向把大厦二三楼租给他们做青云直上酒吧。我请了一个混社会叫草鱼的男子赶走强占大厦二楼北面大厅做保安公司（不交水电费和租金）的罗某安走。后来我借给草鱼七八百元钱，还请他们兄弟吃饭、喝酒前后大约花2000元。当时我和青云直上的和总承诺过到时酒吧开张可以请他们兄弟做保安。2017年4月，草鱼一个叫“老五”的兄弟带了两个人到办公室找我，说当初帮赶走保安公司，我和酒吧老板答应让他们进酒吧做内保，现在怎么样了。我说这是由酒吧老板说了算，我只能帮争取下，后来他们就走了。内保的意思就是他们在酒吧里喝酒，看场子，如果有人闹事他们去摆平。草鱼名叫廖某开，老五是一个二十多岁的柳江人。 （4）证人廖某开的证言，应青云大厦老板吴某强所求，我联系了同村的覃某浪，由他带人帮老板把在大厦2楼开保安公司（租金和水电都不交）的罗某安赶走。当时覃某浪不同意吴某强提出给每个兄弟千把块钱的好处费，老板只好说等酒吧顺利开业让他们几个当保安。之覃某浪叫了四个兄弟在大厦住了三四天。一天，罗某安带蛮多人来不让2楼装修。我和覃某浪他们共六人和他们对峙，还把他们东西也搬了出去。事后，我得了8千，给覃某浪6千要他给其他兄弟，我留2千。一天，覃某浪前面带的一个兄弟打电话给我讲事情解决了，但是当保安的事情不见有回应。之后，我带着覃某浪、打电话的兄弟还有另一个共四人去，当时吴某强及其管事阿松、和总都在。和总讲现在正在招保安，当保安的话需要天天打卡上班的。打电话给我的兄弟说我们不想天天上班，如果酒吧有事他们会出人解决，和总说我们酒吧不会出什么事，结果不欢而散。听说后来打电话给我的兄弟自己带人又去谈了一次当保安，但是没有谈成。没过多久酒吧就被砸了。 （5）辨认笔录，证实廖某开辨认出覃某浪、韦姚全系那个打电话给他的覃某浪的兄弟；韦某勇辨认出阿有是韦姚全，阿有带来的其中一名男子是韦华伟；韦某和辨认出阿友是韦国友，草鱼是廖某开，和他们两人来谈好处的男子分别是韦姚全、刘汁埔；覃某辨认出廖某开即草鱼、韦姚全即老五。 （6）现场勘验笔录及现场照片，证实公安机关于2017年4月23日21时对青云直上酒吧进行勘验，发现该酒吧呈装修状态。酒吧大厅圆形舞台有一方形木柱，木柱四周安装铝合金龙骨架，架上由多组显示器安装组成一面屏幕墙，四面墙呈大面积不规整脱离状。 （7）监控视频截图及指认笔录，证实覃珍健、韦华伟、韦国友对其于2017年4月23日驾驶去青云直上酒吧的车辆、进入酒吧的人员进行了辨认。 （8）价格认定结论书，证实东数DS牌LED电子显示屏显示模组（256mm×128mm）35块，单位价格为60元，总价为2100元。 （9）同案犯蓝某华的供述及辨认笔录，2017年4月20几号前5、6天，一名外号叫老五的朋友召集我、韦华伟、阿友、阿袍、全宝还有五弟等人去到他位于柳江区基隆开发区的住处，跟我们说之前他去找青云直上酒吧的老板商谈给我们兄弟进酒吧看场，但是没有谈妥，就想让我们一起去砸酒吧，给老板一点教训，我们同意了。4月20几号的一天上午，韦华伟电话叫我去到老五位于基隆开发区的住处楼下集合。我到了看见韦华伟、老五、阿友、阿袍、阿亮、刘汁埔、美丽及刘汁埔叫来的5、6个年轻人。后面阿亮开车带我、阿友、阿袍、韦华伟到了青云直上酒吧，蒙面进去砸了显示屏、几张凳子、几块木板。我是通过韦华伟介绍认识的老五,我和他不熟,就韦华伟和他熟些,其余人我不清楚。蓝某华辨认出了刘汁埔、全宝即韦全宝、阿友即韦国友、阿亮即覃珍健、阿袍即覃某袍、老五即韦姚全、五弟即韦宣勇，美丽即蓝美利。 （10）被告人韦华伟的供述，在青云直上酒吧装修期间，有人阻挠装修，酒吧的老总通过“草鱼”联系到我一个叫“老五”的朋友，老五又找到我一起把阻挠的人撵跑了，并守着酒吧不让继续阻挠，酒吧得以顺利装修。事后我和老五每人得了1000元好处费，酒吧何总答应我们来当保安。但开业之后没有落实，还不让我们在酒吧喝酒。“老五”非常不爽，就让我找几个兄弟去酒吧找点麻烦。2017年4月23日17时许，我通过电话、微信的方式联系了韦国友、韦全宝、“老五”、刘汁埔、覃镇亮等人集合。交待刘汁埔带上几根钢管，我还在药店买了10个口罩。集合时发现“阿庆”、“阿袍”、“小梁”、“老肥”、陆某也在。因为只有一辆车，我叫刘汁埔把钢管放在车上后，我和韦国友、覃镇亮、“阿庆”、“阿袍”几人坐车出发去酒吧。覃镇亮在车上负责接应，我们四个人拿着钢管、戴着口罩上到二楼酒吧，用钢管砸桌子以及杯子，还拿起酒吧里的凳子到处乱砸后坐车走了。何总通过“草鱼”约“老五”面谈，“老五”还叫上了我们共同的朋友“老肥”去面谈,由老肥代表我们和何总谈,老肥说何总不兑现给我们这些兄弟当保安的承诺,太不讲信用,如果再这样不理不睬,之后酒吧再发生什么事情,就不敢保定了。但是何总看上去也并不是很在意。 （11）被告人刘汁埔的供述，2017年4月中旬，韦华伟、韦国友在柳江区基隆一家奶茶店找我，说他们正和青云直上酒吧老板谈入股合作的事情，他们已经带人去打砸过一次酒吧了，但是老板还是不愿入股合作，叫我找人带去打砸一次，过了一个星期，我叫了几个人骑助力车拿着钢管去到酒吧，但是发现他们还在装修，我们不敢打就走了。 （12）被告人覃珍健的供述,在和青云直上酒吧老板谈要干股之前，韦华伟和老五就跟我说了这个事情和想法。2017年4月的一天，韦华伟约我、韦国友、蓝某华、老五、老肥、陆某、廖某幸、阿袍、韦全宝在他出租房吃饭，韦华伟和老五在吃饭的时候提出要去找青云直上老板要干股，这样我们以后就有地方喝酒了。我们基本上同意。第二天，韦华伟电话通知我们到他家集中，前一天吃饭的人都在。然后我们分两辆车到酒吧，陆某、阿袍在楼底等，我和廖某幸在酒吧办公室外等，其他人跟着韦华伟进办公室谈，没谈妥。韦华伟在回来的车上还说狠话说谈不妥对方的酒吧就不用想开业。十多天后，韦华伟叫我找辆汽车去他出租房然后去办事。我借到车后见到韦华伟、韦国友、蓝某华、老五、老肥、陆某、阿袍、韦全宝都在韦华伟家楼下，而且还有20多个人在，都是韦华伟叫来的，看上去应该是未成年。后因只有两辆车，就没去那么多人。蓝某华从韦华伟家拿了四根钢管放我车子后尾箱。我开车带着韦华伟、韦国友、蓝某华、阿袍，老肥驾车搭着老五、阿浪跟在后面。韦华伟出发前还给我们每人发了一个蓝色医用口罩，到了酒吧楼下，老肥驾车在周边转，没有停车。我停车之后，他们想拿钢管，但是最后没有拿就上去酒吧了，我在车上等了大概十分钟接到他们回去。打砸之前，韦华伟还接了电话，像是有人交待他该怎么做，不清楚是不是老五打的。我是通过韦华伟认识老五，也是通过和青云直上老板谈要干股的事情才认识老五，这个事情就是韦华伟和老五组织的，有什么事情韦华伟都是和老五商量。 （13）被告人韦国友的供述，听韦华伟说酒吧股东亲口答应韦华伟和老五去看场，但是没有谈好。2017年4月23日去打砸青云直上酒吧之前，韦华伟电话叫我到基隆开发区见面，当时有韦华伟、老五、覃某袍等人。韦华伟和老五跟我们说他们已经跟酒吧谈了没有谈妥,之后又打电话,对方又一直没有给答复。所以韦华伟和老五就很不高兴,于是就决定要打砸青云直上酒吧,当时我们都同意了。当天不懂什么原因老五没有一起去，韦华伟准备了口罩，有人还准备了钢管。韦华伟说上酒吧砸东西就行，算是给对方一个警告。19时许，我和覃珍健、蓝某华、覃某袍、韦华伟五人开车到青云直上酒吧，留了一人在车上，我们四人戴着口罩到酒吧打砸玻璃，我砸了三块玻璃，然后快速离开了。老五一般只和韦华伟说话。 （14）被告人韦姚全的供述，2016年12月，青云直上酒吧还未装修，处于清场状态。其在监狱服刑时认识的覃某浪说他找到一个工作让我去看，当天11时带我去青云路的青云直上酒吧，见到了覃某浪、第一次见到了阿伟还有另4、5个男子。青云大夏的房东忠哥说清理干净三楼开个酒吧，清理没什么好处，就是酒吧开起来可以过来做内保。这天花了6个小时清理了三楼，覃某浪说第二天过来清理二楼，我心想这种脏累活不会再来，当天和阿伟聊得来就互留了电话。后面两天覃某浪打电话叫我，我都没去。隔2个月的样子，覃某浪就给我打电话讲下酒吧的情况，他说到他可以做忠哥司机，我们其他兄弟可以做内保。我之前和阿伟聊得比较来，他有时找我玩的时还说自己不得去酒吧工作了，不知道为什么不让他们做了。我说去找忠哥谈下。覃某浪把忠哥电话给我，我打电话问了忠哥，忠哥说等开张了肯定安排我们做内保。一个月后韦华伟问我青云酒吧开张了，问我得做内保了吗，我说没有，然后我们就说要找忠哥谈。2017年5月（具体时间和日期我记不得了），我和阿伟、阿伟的朋友肥仔，由肥仔开车一起去找忠哥问他做内保，但是忠哥说酒吧是和总开的，现在内保已经安排不了了，给我们做保安是否愿意，我们都说不做，走的时候肥仔还说了一句“你当我们是讨饭的啊，以后你这儿有什么事我们可不管”。保安就是看门的，内保是在酒吧内维护内部秩序的。 （15）被告人覃庆往的供述，2017年4月，韦华伟、韦国友、老五找我和韦某校喝茶聊天，老五讲他帮青云直上酒吧的老板谈下场地，酒吧老板答应给了好处，却迟迟不肯兑现。想让我和韦某校一起去谈判，索要好处。当时韦某校没有表态，我以忙啤酒销售为由拒绝了。几天后的下午，韦华伟电话和我说他们刚和酒吧老板谈完，叫我去接他。接他的时候，老五也在。 2.韦华伟对未能在青云直上酒吧做内保一事仍心有不满，遂与韦全宝、韦宣勇、韦国友商量后决定再次去酒吧滋事，逼迫酒吧股东屈服。2017年6月3日3时5分许，被告人韦华伟纠集韦全宝、韦宣勇、韦国友、刘汁埔、覃华贤、蓝某华等数十人，此后刘汁埔另纠集十几人到达“青云直上”点酒、小吃等消费；同日4时40分许韦华伟借机闹事，带头掀翻酒吧桌子，其余人员跟随丢砸酒杯、酒瓶等物，对酒吧进行打砸破坏，任意损毁酒吧物品，随后扬长而去，造成酒吧经营秩序严重混乱。经柳州市价格认证中心估价，酒吧被砸损毁的东数DS牌LED电子显示屏15块价值共计人民币855元，其它物品损毁及营业损失共计人民币17070元，以上合计人民币17925元。被告人韦华伟、韦全宝、韦宣勇、韦国友、刘汁埔、覃华贤的家属代为共同赔偿被害人经济损失17925元（现暂存于本院）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）营业执照，证实柳州市城中区青云直上新思酒吧于2016年12月2日注册，系个体工商户类型，经营者是韦某勇，经营场所位于柳州市中山西路**青云大厦****。 （2）被害人韦某勇的证言，2017年5月初，“阿友”加了我微信问我怎么样，我讲你去找业主，我懂得了。6月3日3时30分左右，我在酒吧三楼的办公室，服务员和我讲有人找我，我下到二楼看到“阿友”带着二十多个人差不多三十人进入酒吧并分坐在三个卡座，阿友拉我来到6号卡座坐下来，并留了电话（187××××2683）给我，喝了几杯酒后就问我开业为什么不叫他们兄弟，说二楼这个场子是他们这帮兄弟“打下来的”。我说现在只是试业，而且自己只是租客，有什么问题明天一起和业主谈，没有什么的话我就先回去了，阿友就讲可以啊，我就离开酒吧回家了，刚回到家，凌晨4点多，接到酒吧经理梁某的电话5号、6号、9号卡座的客人开始砸酒吧了。经清点发现以下物品被损坏：屏幕被砸坏15块，亚克力杯子50个（单价3元）、高脚木凳子8张（单价200元）、酒桌桌面3块（单价1180）、酒桌内外灯饰10套（单价80元）、茶几面玻璃1块1800元、DJ台有机玻璃4城（单价300元）、金属烟灰缸5个（单价80元）、柱子玻璃2块（单价250元），此外他们三个卡座点的共消费7080元左右也没有结账，当时卡三和S六有其他顾客，开始打砸后顾客跑掉了，其中卡三消费2175元，S六消费645元。这次共损失25815元。当天下午6点，“阿友”打电话问我昨天讲好的事情怎么安排，去什么地方吃饭，讲他有五个大哥罩着。我讲事情都要解决清楚，找业主先。 （3）证人梁某的证言，证实2017年6月3日凌晨3时30分，当时只有一桌人了，这时陆续约有20人来我工作的青云直上酒吧喝酒，除了2名女子，其他都是男的。他们坐在卡座的9号、6号、5号，都点了小吃和啤酒。4时50分，之前那桌客人离开后，突然一名男子先将玻璃杯摔在柱子上打碎，然后上面三个卡座的所有男子都起来打砸大厅里的物品，持续有2分钟，打完他们全部一起从楼梯跑掉了。经清点发现LED屏幕、音箱、有机玻璃、所有的散台桌子和椅子都被打翻损坏。 （4）证人韦某和的证言，2017年5月底，青云直上酒吧试营业，6月3日凌晨1时，我离开演艺吧，凌晨5时，我突然接到员工电话说有三桌客人，共计30人这样，突然对我们演艺吧内的物品设施进行打砸，我就叫员工报警。之后阿友他们再也没有找我们谈要好处，偶尔见阿友自己到我们演艺吧走一圈看一眼就走，也不找我们。 （5）接受证据材料清单、青云直上演艺消费卡、酒水单、专用票据，证实2017年6月3日青云直上演艺吧K3、K5、K6、K9、S6几个卡座分别消费2175元、1320元、2240元、3520元、645元的啤酒和小吃。青云直上酒吧于2017年4月26日向南宁东显电子有限公司以单价395元购买35块LED显示屏模组。 （6）现场辨认笔录及照片，证实刘汁埔、韦国友、韦全宝、韦华伟、韦宣勇、韦姚全、覃珍健、覃庆往对青云直上酒吧进行指认的情况。 （7）监控视频：证实2017年6月3日3时5分许，韦国友、韦宣勇、韦华伟、刘汁埔等11人进入青云大厦，韦国友手拍大厅前台桌面，并手指前台工作人员，韦宣勇当时即站在旁边，神态正常。覃华贤于3时9分进入大厦，此后又多次上下酒吧，最后一次下楼系4时55分36秒，4时57分韦国友等几十人下楼，5时3分民警到达。4时57分50分，韦全宝扶着喝醉的韦宣勇下楼。 （8）现场勘验笔录及现场照片，证实公安机关于2017年6月3日是6时15分对青云直上酒吧进行勘验，发现T形舞台及终端屏幕柱周围有大量呈凌乱状不规整翻倒桌椅。大厅中央屏幕柱屏幕外层塑料保护板上有三处裂口，里层有一块液晶显示器松脱。T形舞台有一块塑料装饰板破裂。音控台东面、南面透明塑料破裂。大厅北面玻璃面有一个裂口。K9卡座茶几面上发现一台白色小米手机，对手机予以提取。对其余部分进行勘查，未见异常。价格认定结论书，证实东数DS牌LED电子显示屏显示模组（256mm×128mm）15块，单位价格是57元，总价为855元。 （9）同案犯蓝某华的供述，我听刘汁埔说他还骑电动车去过一次,但是酒吧没有开成,就没有砸成。 （10）被告人韦华伟的供述，因韦某和骗我，说给我们做内保又不给，我就电话、微信叫了韦国友、韦全宝、覃庆往、刘汁埔，约好6月3日凌晨一起去酒吧吵事。当天1时许我让韦国友、韦全宝、覃庆往、陆某等人先上酒吧，我给刘汁埔打电话让他来酒吧汇合，顺便再多调些人一起过来。没过多久，刘汁埔带了十几个看上去像未成年的小年轻一起来到酒吧，我们分三桌坐着开始吃喝。期间韦国友让当天在酒吧的一名经理叫老总来谈“看场子”的事情，但对方以老总不在为由推脱了。而后韦国友不知道什么原因和刘汁埔带来的一个小年轻发生争吵，吵得我心毛，就拿起酒吧的凳子砸在卡座桌面上，接着我们这些人都乱了套，掀桌子、拿凳子各自乱扔，通通发泄了一番后没有结账就离开了酒吧。韦华伟当庭供述覃华贤参与了第二起，覃华贤本来和韦国友、韦全宝他们在卡卡酒吧喝酒，我凌晨过去叫他们和我去找韦某和谈一下，但没注意到覃华贤是否打砸，也不知道他是什么时候走的。 听说六哥通过多次在卡卡酒吧闹事殴打之后，实现了在卡卡酒吧拿股份、销售其代理的酒的目的。2017年5月一天晚上，我在卡卡酒吧和韦某磊喝酒时把其想在青云直上酒吧看场子和要股东，但没有着落说出发牢骚，（当时我心里面也是想得到韦某磊的支持），韦某磊听了就和我们这些人说，如果不爽就去那里闹事，出事了他负责帮我们调出来。第二次打砸之前，“肥哥”也讲如果能拿下青云直上酒吧的干股，还可以让大家帮卖毒品K粉，帮他散货又可以额外赚些钱。这样我更加坚定第二次打砸酒吧的决心。 （11）被告人韦国友的供述，2017年6月一天晚上，我们和五弟、阿刨、阿宝等7、8人先在卡卡酒吧喝酒，后来又转到青云直上酒吧喝酒，半个小时韦华伟带10多个人找我喝酒，中华也带了4、5个人找我喝酒，喝到半我和中华发生口角，韦华伟就用酒杯砸碎在地，其他兄弟跟风也开始砸酒吧的桌子、凳子，砸完我们就走了。我不知道韦华伟为什么要这样砸酒吧。我的电话号码是187××××2683。 我们帮六哥在卡卡酒吧无端打架闹事，帮他向卡卡酒吧老板施压获得卡卡酒吧的股份。在第一次打砸酒吧之后，韦华伟把自己想到青云直上酒吧股份这个想法和韦某磊说了，韦某磊当我着、韦华伟、覃华贤的面说让他放心去做，如果出事他可以帮忙解决。 （12）被告人覃珍健的供述，2017年6月的一个晚上，蓝某华来卡卡酒吧找我，带我去青云直上酒吧跟兄弟们喝一杯。到了青云直上见到有韦华伟、韦国友、“阿浪”、刘汁埔、K哥、韦全宝、蓝美利、小马哥、老五、陆某、阿袍等20多个，我到了才十分钟就见韦华伟拿起酒杯朝桌上砸，其他人也跟着打砸。我当时没有搞清楚状况，就没有砸。几分钟后，大家一起离开了。我看到动手的有韦华伟、韦国友、蓝某华、“阿浪”、刘汁埔、小马哥、陆某、阿袍。 （13）被告人韦宣勇的供述，韦华伟、韦国友之前在聊天时讲青云直上酒吧老板说要给我们工作做（大概是保安之类），但是一直没兑现，然后韦华伟和韦国友就讲，如果还不给工作就叫人去酒吧闹事。青云直上酒吧开业不久的一个晚上，我和覃华贤等人在卡卡酒吧喝酒，后来韦华伟和韦国友提议说要去对面青云直上酒吧，还要找老板谈给工作的事情，还说喝酒的钱我们不给，如果事情谈不拢，就把酒吧的桌子推翻，然后走人。我们就一起到了青云直上酒吧，但我因为喝了很多酒，后来喝醉就躺沙发上睡着了，中午才睡醒。 （14）被告人刘汁埔的供述，2017年6月初的一天晚上，阿龙请我和大宝哥在卡卡酒吧喝酒。韦华伟打电话叫我到青云直上酒吧喝酒，我就带着大宝哥、阿龙去过去，见到了韦华伟、韦国友、韦全宝、韦宣勇他们一帮人（当时还不认识韦全宝和韦宣勇），我们在大厅坐下后，韦华伟叫我多叫人过来，先喝酒，等下看情况打不打。结合之前他叫过我打砸这个酒吧，我就知道他是要我多叫人来闹事。我就和阿龙讲了。阿龙用我的手机在拉堡小分队的QQ群里叫人，大概来了十多名男子。凌晨4点这样，韦华伟突然拿个啤酒瓶砸到桌上，把桌子推开，韦国友他们开始砸，我见他们先动手，就知道是要和他们一起砸酒吧的东西，我就用力推开自己面前的桌子，阿龙见我动手，他也跟着掀翻桌椅，拉堡小分队的人见状也跟着砸东西了，砸了几分钟就离开了。 （15）被告人韦全宝的供述，打砸青云直上酒吧那天中午，韦华伟打电话让我出来，商量晚上去青云直上找老板谈帮他看场子的事情。韦华伟说找过几次，老板都是爱理不理的，如果今晚再不同意就搞他场子。当时商量时还有韦国友、韦宣勇等人在场。晚上我和韦宣勇在卡卡酒吧喝酒，韦华伟微信叫我去青云直上，我到时已经有韦华伟、韦国友、覃华贤等人带了10来个人坐在酒吧大厅了，之后还陆续有人过来。当时韦华伟和韦国友正在和酒吧经理商量看场子的事情，没有谈妥，没过几分钟韦华伟就开始砸了。当时我和韦华伟、韦国友、刘汁埔、老黑、还有一些我不认识的年轻人参与打砸。韦宣勇喝醉未参与打砸。 （16）被告人韦姚全的供述，2017年6月晚上十点多，韦华伟电话叫我去青云直上酒吧喝酒，因为我在老婆家提亲就没有去。过了几天，韦华伟打电话说叫我去喝酒的那天，他们二三十个人在那里喝酒，然后就把青云直上的桌子翻了，砸了酒吧。 （17）同案犯蓝某华的供述，2017年5、6月的一天晚上，我在租住处接到韦华伟叫我去青云直上酒吧喝酒的电话。到了后看见了韦华伟、阿友、老黑、美丽几个人已经到了，之后又陆续来了蛮多人。当时我们这些人分4桌喝酒，后来阿友叫我喝酒我不喝，他就过来推我，我也还手推他，产生矛盾进而吵了起。随后听见韦华伟大喊了一声砸，就开始用酒杯、酒瓶砸酒吧了，我们其余人看见了就都跟着一起砸了。我还看见阿友、阿袍、五弟、阿亮、老黑、刘汁埔等人动手了。 3.2017年7月16日晚，韦某磊、罗某海召集被告人韦国友、覃华贤、刘平东及王某玛、“大嘴”、“老鹰”、“阿义”（均另案处理）等十余人到位于本市的卡卡酒吧喝酒娱乐，被告人覃庆往亦在该酒吧与他人喝酒娱乐。次日凌晨1时43分许，罗某海要求隔壁卡座抽烟烫到其的人喝酒道歉，对方不慎将酒杯洒脱，酒洒到了罗某海身上，被告人刘平东即走过去连踹对方两脚，后摔倒在地手腕被割伤。被告人韦国友、王某玛及韦某磊等十余人随即过去围堵殴打对方。被告人覃庆往见状，亦冲过去准备加入围殴，但因人太多未冲进去。王某玛在此期间使用随身携带的小刀捅刺韦某，致韦某全身多处挫损伤、软组织裂伤、头部筛板骨骨折，造成酒吧经营秩序严重混乱。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，韦某的损伤程度评定为轻伤二级。罗某海一方向韦某赔偿医疗费用1.5万元。另被告人韦全宝当天与其他人在酒吧娱乐，但未参与到上述事件中。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人伍某、韦某义的证言、辨认笔录及照片，2017年7月17日凌晨1点40分，我们在卡卡酒吧喝酒，隔壁桌客人突然冲过来找我们朋友韦某，他们有10多个人，拿啤酒瓶敲头、拿刀捅他的屁股。伍某见朋友被打就去拦，右手臂和后背也被啤酒瓶砸伤了。二人均辨认出打人的里面有一个光头的人是韦某磊。 （2）柳州市中医医院门诊病历，证实韦某受伤后在医院救治的情况。 （3）被害人韦某的陈述，证实2017年7月17日1时40分，我们在卡卡酒吧喝酒，我们这桌有一个叫韦某玲的人抽烟时不小心烫到隔壁桌的短头发男子，这男子就和韦某玲说喝酒道歉，我见她喝多了就不让她喝，主动拿酒和男子喝，但不小心把双方的酒杯搞掉地上，我重新拿了酒杯去敬酒，男子不接受。隔壁桌的人就冲过来打我，身上共有七个地方被捅伤。后来对方赔偿我医药费15000多元。 （4）监控视频，2017年7月17日是1时43分一名女子放下烟向隔壁卡座男子敬酒，43分17秒，韦某从桌上抽纸试图去擦拭，43分47秒刘平东走过来用脚踹向韦某，并手指对方，随即又向其踹一脚后摔倒，站起来后手扶手腕，罗某海和韦某磊随后开始殴打对方，一直围殴约5分钟，期间王某玛拿刀捅刺对方，覃庆往冲过来试图加入围殴，但因人太多只能在外围。 （5）人体损伤程度鉴定书，证实被害人韦某因钝性暴力作用所致头皮挫伤、面部软组织挫伤属轻微伤；头部挫伤所致筛板骨折，未伴有脑积液漏，为颅底骨折的一种轻微伤类型，但仍属颅骨骨折范畴，属轻伤二级；全身多处皮肤软组织裂伤16cm，另加左臀部手术扩创探查伤痕5.3cm，累计长度为21.3cm，超过15cm未达40cm属轻伤二级。韦某的损伤程度评定为轻伤二级。 （6）被告人韦华伟的供述，我认识韦金汉后经常在卡卡酒吧喝酒，并认识了覃华贤、王某玛、韦某磊。韦某磊的大哥是柳江区名气很大很有势力的团哥。此后，韦国友和韦全宝、覃庆往基本跟着覃华贤混。我们跟的大哥不一样，但是互相间有事还是会帮忙。 （7）同案人王某玛的供述，2017年一天晚上20时许，阿易电话叫我和他去卡卡酒吧找他朋友喝酒。一两个小时左右，我看见隔壁桌的有丁、光头、大嘴及他们的朋友10多个在和什么人争吵，我走去看时他们开始动起手来，有丁、光头、大嘴这一桌10多个人围着一名男子在殴打，我也加入围殴那男子，还用随身携带的平南小刀捅了男子的大腿部两三刀，然后我就马上离开酒吧搭出租车回家了。当时我看到老黑、国友、阿往也在场拿酒桌上的东西来砸了那男子。我在看守所认识华伟，释放出来后华伟经常带我去卡卡酒吧，介绍我认识了他的兄弟老黑、国友、阿往和五弟。后来和老黑关系好起来，又通过老黑认识了阿易、老黑的大哥光头，通过接触光头认识了光头的朋友有丁、大嘴。 （8）被告人韦国友的供述，2017年7月的一天晚上2时左右，老黑电话叫我去卡卡酒吧喝酒，说是光头开的桌叫我们去。我到了看见光头、老黑、老马及他们的朋友共十多人在。一个小时左右后，我去了趟厕所，回来时看到老马跟一名男子在大厅起来，我马上冲上去一起殴打，接着光头、老黑等十几个一起冲过来殴打。我们下楼离开之后听到老马说他用刀捅伤了对方。 （9）被告人覃华贤的供述，韦某磊在柳江名气挺大的，是其大哥，其还将几个兄弟韦国友、韦全宝、蓝美利、王某玛介绍给他。2017年7月中旬的一天凌晨，韦某磊叫我去卡卡喝酒，见到了韦某磊、阿友、老马及一些我不认识的人。喝了一段时间，我下楼买烟回到酒吧发现韦某磊手扯着一名男子衣服，而且韦某磊的衣服上有血迹，我以为韦某磊被捅伤了，就冲上用力锤了男子胸口2拳，踢了两脚。后来被酒吧保安拉开，才听老马说他刚才用刀捅伤人。 （10）被告人覃庆往的供述，2017年7月的一天晚上，同村老乡叫我到卡卡酒吧喝酒，订的是卡13。在酒吧看到韦某磊、韦全宝、韦国友、覃华贤、小马、阿东等人在老板1位喝酒，我过去和他们喝了10分钟回到卡13。凌晨1时许，我从座位上看到阿东握着自己的双手好像流血了，韦某磊冲到隔壁老板2座位去踢一名陌生男子，男子回踢把韦某磊踢倒，小马冲过去打那男子，韦国友、韦全宝、覃华贤等人都先后冲过去打他。我见状也冲过去想打，但是那男子被我们的人围着，场面很乱，挤不进去就没打到。那男子不知什么时候拿出一把卡尺刀，小马很快也拿出一把银白色啄木鸟刀朝男子背部捅了一刀，那男子沿着过道想往酒吧门口跑，但是被我们这群人一直追着打，直到酒吧保安把我们的人拉开，韦某磊等人离开酒吧，男子被保安搀扶下楼。我回到卡13喝酒。我之前不打架的，和韦某磊等人混熟之后经常来卡卡酒吧玩，打架次数就开始多了起来，有韦某磊这样的大哥罩着，又有一帮兄弟在身边，底气足了就经常会打架。 （11）被告人韦全宝的供述，2017年的一天，当时我在卡卡喝酒，韦某磊和王某玛也在卡卡喝酒，30分钟后听说韦某磊和王某玛和人打架，王某玛拿刀捅了人，第二天韦某磊被抓。 （12）同案犯罗某海的供述，韦某磊和我是玩得很好的兄弟，也是合作伙伴。认识我们的人一般叫我有丁，喊韦某磊叫祖某、哥磊。2017年6、7月的一天，我和韦某磊、刘平东、老鹰、阿壮、小玛、阿友、阿龙及另5、6名韦某磊和刘平东的小弟。凌晨1时，刘平东扶着自己的手腕过来讲被隔壁卡座的人割伤。我们全部冲过去拳脚、酒瓶殴打那男子，隔壁卡座的人都不敢帮他。因为我们的人都围着男子打，我挤不进去没有得打。随后我们送刘平东去医院了。事后听讲小玛用刀捅伤那名男子。第二天打不通韦某磊电话，我猜他被抓，也担心自己有事，就告诉了覃春团这个事情，让他帮摆平。不久覃春团讲韦某磊被抓，要1.5万元医药费去赔给伤者就不会一起被抓。我筹了钱拿给韦某磊的亲妹去赔了。 （13）同案犯韦某磊的供述，2017年7、8月一天晚上，我和刘平东、覃华贤、罗某海、韦国友、大嘴共7、8人在卡卡酒吧大厅老板1号卡座喝酒，是刘平东开桌请我们。喝到凌晨2时左右，刘平东因隔壁桌泼酒对他发生争吵被对方割伤左手腕，我们就过去殴打了隔壁桌的其中一名男子，后来男子不知道被谁用刀捅伤，打完我们就离开了，事后小玛称是他用刀捅伤那名男子。我打了5、6拳，看到覃华贤、韦国友也用拳头打了。我妹赔了一万多给对方。覃华贤是小弟中跟我关系最好的，而且他手下也有一些小弟，如果碰到什么问题，他也可以帮调些人过来。 （14）被告人刘平东的供述，有丁、祖某是我社会上的兄弟、大哥，我跟着了他们在黄岭村做非法倒土、在卡卡酒吧打架。2017年7月，有丁、祖某叫我去卡卡酒吧喝酒，卡座上有七八男子，我只认识他们俩和老七祖某介绍讲其他的是他小弟。第二天凌晨1时，我从厕所回到卡座，有丁看着他身后隔壁卡座的一名男子对我讲“挨他拿酒泼对衣服，还挨他骂，你上去踢他一脚”。我是有丁的小弟，他叫我做我肯定听他的，我就马上走过去，指着男子问“你泼酒啊？”男子讲“是啊，我就对他身体踹了一脚，他还想还手，然后我又踹了第二脚，被那男子抓住脚，摔倒在地，爬起来后我又朝他挥拳时发现自己右手腕流血了。祖某问是谁伤的，我指着那名男子，祖某就带五六名小弟和有丁冲上去用拳脚、酒瓶等殴打那名男子。 4.2017年10月21日0时30分许，被告人韦全宝在卡卡酒吧娱乐时在前台看见阿义，阿义称其被人打伤。韦全宝即电话告知韦某磊，韦祖磊纠集王浩玛等人到达中山西路卡卡酒吧楼下，并组织人员围堵酒吧出入口，造成该路段社会秩序严重混乱。出警民警到达现场后，抓获被告人韦全宝及韦某磊、王某玛，同日对三人予以刑事拘留，后于26日予以释放。公安机关从韦全宝车上扣押卡尺刀一把、钢管七根。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人黄金纯的证言，我于2017年10月21日在卡卡酒吧给朋友过生日，后来我们这桌的人跟别桌人发生争执就打架。 （2）证人韦某洁的证言，2017年10月21日凌晨3点，我在卡卡酒吧楼下发现有20多个人在楼下，当时公安人员也在现场。这时我听到有人用壮话说：“柳江人挨打，一定要把打人者找出来，然后把卡卡酒吧围堵起来”之类的话。 （3）拘留证，证实韦全宝于2017年10月21日因聚众斗殴被刑事拘留，10月26日释放。 （4）扣押决定书，证实2017年10月21日从韦全宝驾驶的汽车内扣押钢管柒根、卡尺刀一把。 （5）同案犯王某玛的供述，2017年10月一天凌晨3时，我接到老黑的电话，讲阿易在卡卡酒吧被人打伤去医院了，叫我去卡卡酒吧楼下看一下，阿易是老黑的兄弟，也是我的兄弟，他被打就是惹我们，我马上赶到酒吧楼下，见到光头和全宝，还有很多不认识的男子聚集在酒吧楼下。光头反复在大喊大叫“喊个打伤阿易的，出来道歉”，他骂骂咧咧的，我们其他人站他旁边等对方出现，这时公安过来，上来抓光头，我们就散开跑，光头、我、全宝、还有一名不认识的男子就被抓了。 （6）被告人覃华贤的供述，2017年10月的一天凌晨2时30分许，我在柳城县玩，韦某磊打电话我，让我调人去围卡卡酒吧，我说在柳城赶不回来，韦某磊讲他自己打电话给韦全宝调人。过后听韦某磊讲是因为阿义在卡卡酒吧被要围酒吧。 （7）被告人覃庆往的供述，2017年10月，叫鸟订了卡卡酒吧的位置过生日，韦全宝叫我过去。我和韦全宝、韦国友、阿义等人在一起喝酒直到次日凌晨。这时阿义跟韦全宝说他被几个人打了，让我们一起下楼追，到了楼下没找见，这时磊哥也过来了，叫我们堵卡卡酒吧的门口。我就到卡卡酒吧监控室去确定打人者，从监控室出来找不到韦某磊和韦全宝他们我就回家了。 （8）被告人韦全宝的供述，2017年的一天，我一个人在卡卡酒吧玩，离开时在前台看见阿义，他讲被人打伤，我电话告知韦某磊。韦某磊来到卡卡楼下骂人，当时我离开有70米远，警察追韦某磊，在离我7、8米的地方被追上抓起来。我过去和警察讲韦某磊喝多了，我们一起被抓。 我是韦某磊的小弟，覃华贤是我兄弟。韦某磊一般不直接叫我，都是直接叫覃华贤，覃华贤再叫我。 （9）同案犯韦某磊的供述，阿义是覃华贤带来给我认识的，算是覃华贤的小弟。2017年10月23时许，阿义打电话给我讲他在卡卡酒吧和保安发生争执，被保安用甩棍打伤了头，我讲马上带人过去让他在酒吧门口等着，挂了电话我马上打电话给小马叫他调人。我打车到酒吧楼下看到阿义，小马、韦全宝及他们各自的朋友都在，约有10几个人。我交待阿义上楼去把保安找来，而门口的保安队长见我们这么多人，就问发生什么事情，我讲你们的人打伤我兄弟的头，我兄弟正上楼去找人。在阿义找人的过程中，有公安人员来到酒吧，把我和韦全宝、小马及韦全宝两个兄弟带回了公安机关。阿义之所以给我打电话可能是当时覃华贤不在柳州市，想让我帮他出头打保安索要医药费。 5.经被告人覃华贤介绍，熊某委托被告人莫丹明向被害人马某追讨货款三万余元。2018年5月4日16时许，被告人莫丹明纠集韦国友、覃华贤等人到本市柳南区瑞龙路新农贸市场找到马某，对其实施言语威胁，后又通过电话、口头相威胁，迫使马某一个月后把欠款归还熊某。被告人莫丹明、韦国友等人从中获利9762元。在本案审理过程中，被告人莫丹明、韦国友的家属代为分别退出违法所得2440元、2000元（均暂存于本院账户）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）送货单，欠条，证实马某欠熊某荣华牌螺蛳粉款，2018年5月4日尚欠22540元。 （2）证人马某的证言，我欠熊某米粉款3.2万元，约好2018年5月6日还款，但是4日下午熊某就叫5、6个男青年开车过我门面逼还债，我见他们人多又很凶就报了警。警察了解到是债务纠纷就让我们到农贸市场的保安队办公室协商就走了。在保安办公室，我老婆梁政姣于当天6时用微信给了熊某1万元，但是对方不肯，说不还完就不让其做生意，还喊打喊杀，说不还钱就拉走去农村喂蚊子、喝牛尿，还多次想拉我上他们的汽车，挣扎中拉烂了衬衣。到晚上12点其叫朋友转了1万元。离开前一个像领头的男子让其写了一张欠熊某22540元，5月6日前还1万元（其实当时已经还了1万元），还剩12540元在6月10日前还清。后来追债人多次打电话催要，我们没有钱又拖了10天左右，因为他们打电话讲要砸门面、打人的话，我因害怕于6月20日将剩下的12540元给了熊某。 （3）辨认笔录及照片，证实马某辨认出莫丹明、覃华贤、韦国友是向其追债的人。 （4）被告人韦国友的供述，2018年上半年，我和明哥、老黑、债主和介绍追债单的中间人一起去新农贸市场找一个卖粉的人追债。发生了口角，明哥也口头威胁对方，对方比较冲好像要叫人来，明哥就对他说叫多少人我们都在这儿等着，有点要对打的意思。后来对方报警，在民警和市场管理的调解下，对方还了一部分钱。后来他逾期未还钱，我和莫丹明、老黑、债主又去了一次马某的门面，但他没开门。我也因他逾期未还钱打电话催过款。后来马某陆续还完钱，明哥分给我2000多元。 （5）被告人覃华贤的供述，2018年5月，同村朋友韦小露讲隔壁村磨米粉的有一笔米粉货款收不回，欠钱的是新农贸市场开米粉店的，问我是否认识追债的人。我就联系明哥，他说可以接，我带明哥先后见了韦某露和债主，明哥和债主谈完决定接下业务。第二天，明哥开车带了我和阿友、韦某露、债主到农贸市场的那家米粉店谈，后来欠钱人报警，警察带我们到市场保安亭，我们还是接着谈，欠钱人讲没钱还，我们就离开了，十多天后明哥转给我400元好处费，其他人得多少我不清楚。 （6）被告人莫丹明的供述，2018年5月4日，朋友黑子讲他朋友那有一张欠螺蛳粉货款22540元的单子，欠款人叫马某，债主叫熊某，好处费是三成。我同意了。我和韦国友、黑子、熊某、黑子的朋友、熊某的哥一起去新农贸市场找马某，双方发生口角，马某态度很恶劣还讲他也要找人来，并报了警，民警叫我们到农贸的治安亭叫我们自己协商处理。我们每个人都讲了点威胁的话，意思就是如果不还钱，他的门面就做不下去，天天过来烦他。一直到夜晚18时，他才答应先还1万，并写了一张欠条。熊某得钱后当场给我3千，我平分成四份，黑子、黑子朋友、韦国友和我每人得750元。5月6日，马某没有按时还钱，我和韦国友、黑子三人去门面找人没找见，打电话他说推迟十天，16日，马某还了1万，熊某微信转了3千给我，我按前面一样分了四份。后来马某又没有按时还钱，韦国友当我的面打电话给马某，讲时间到不还钱什么意思，信不信我们去他家坐。6月20日，马某就一次性还完了。熊某通过微信转了3762元给我，我分了四份，每人940元。 6.2017年12月，被告人莫丹明受曾某委托，向被害人麦某追讨债务。同月23日20时许，被告人莫丹明纠集罗某飞（另处理）等四五人在本市基隆开发区夜市街找到麦某。一言不合，莫丹明一方打了与麦某一起的朋友莫某明，并拿出钢管威胁麦某。麦某打电话报警，民警将双方带至城东派出所调解未果，双方遂离开。之后莫丹明、罗某飞等人随麦某及前来接其的朋友莫某到达夜市摊。麦某借上厕所之机逃离，罗某飞等人即控制莫某，强迫其带路至麦某住处。因麦某不出现，莫丹明、罗某飞以殴打莫某、威胁要伤害麦某家人，强行索取债款。迫于威胁，麦某于次日将39000元给予曾某，莫丹明等人从中获利9000元。在本案审理过程中，莫丹明的家属代为退出违法所得5000元（现暂存本院账户）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）授权委托书，证实曾某于2017年12月20日委托莫丹明向麦某追讨39621元欠款。 （2）证人曾某的证言，麦某于2015年向我借款39621元未还，其通过王某斌找到莫丹明委托他追债得回39000元，其给那帮追债人6500元，吃饭用了500元。我不清楚莫丹明如何追债，只听王某斌说莫丹明在基隆开发区一带认识蛮多人，可以帮我找出麦某。后来麦某打电话约我到派出所谈还钱的事情，莫丹明也打电话叫我到派出所要钱，这样我就知道是莫丹明帮追得的钱。 （3）证人莫某明的证言，2018年过年前一个晚上，我和麦某吃饭时他接了一个电话后讲到有人向他追债，要的钱比本钱多很多，叫我们一起跟他们去谈。我们一起来到夜市街，有5名男子向麦某追债，我说“又不是欠你的钱，关你什么事”，我一说完，领头的男子就打我左边头部一巴掌，并推我跌下地。我们这边的人拦着对方，对方还有人打开他们汽车尾箱想拿砍刀和钢管出来。不懂谁报了警，他们跟公安走了，我因为受伤就一个人离开去买药了。 （4）证人莫某的证言，2018年前过年前一天晚上，我去城东派出所找麦某和他们谈还钱的事，民警后来说要我们自行解决债务问题让我们走了。我们离开后来到夜市摊吃宵夜，追债的人和我们坐一起，期间麦某讲上厕所就离开了，追债的人等不到麦某就威胁我带他们去找人。我带他们到麦某楼下，按他们要求喊人下来，麦某的老婆说他不在家，这些人就动手打我，我被打了几分钟，后来趁对方和麦某老婆讲话不注意的时候就跑了。 （5）证人麦某的证言，2014年6月我因生意周转困难向曾某借款20000元，每月3分息，此后一直没还钱。到2015年6月，曾某叫我写了一张39621（利滚利）的借条，此后又涨到6万、8万。我愿意还本金，但利息太高还不起。曾某不同意就于2018年叫追债公司的人来追钱。我因害怕叫了工友一起到约定的夜市与追债公司的人见面。对方一共有5、6个人开着一辆车过来，在交谈过程中，工友阿名插嘴说到要和曾某当面谈，领头的男子打了阿名一巴掌并推倒在地，还抓住阿名的衣领说是要谈还是要打，另几个人从驾驶的车尾箱拿出了砍刀和钢管。我就报警了。民警把我和领头的男子带到派出所，其他人在门口等。在派出所协商未果就离开了。对方一直跟着我，我在夜市街碰到朋友阿水，阿水让我假装上厕所偷偷溜回家。我到家十分钟，对方就押着阿水找到我家，让阿水在家门口叫我，并威胁说如果我不出面就伤害我家人，见我不露面就打阿水。我又报警，对方见警灯闪就押着阿水离开，等警察走了又押着阿水到门口逼我，又打了阿水，我再次报警。这些人见警察又来了就离开并放走了阿水。我十分害怕就在第二天就还了3.9万元现金给曾某。 （6）辨认笔录及照片，证实麦某辨认出莫丹明是对其非法追债的领头人；莫某、莫某明辨认出莫丹明即是殴打、威胁他们的男子。 （7）被告人莫丹明的供述，我成立了柳州市铭咨贸易有限公司，由朋友介绍工程，然后我到外面找人做，赚点差价，我这种公司不需要员工。我和罗某飞提过如果有人要追债，我们可以帮别人追。2017年12月，罗某飞讲有人欠他朋友曾某钱，想叫我们去追债。12月20日，曾某拿了一张麦某借他钱的借条给我，我和曾某谈好追得回来收三成好处费，并签了委托书。罗某飞叫和麦某共同的一个朋友约麦某在基隆夜市见面。麦某还带了两三个朋友，有人讲不关我们的事，叫我们滚。发生争执并推拉，我当时和罗某飞的一个朋友从我汽车尾箱分别拿出钢管，要他们不要吵，过两分钟就把钢管放回去了。麦某他们有人报警，民警把我们带回派出所协商，因找不到曾某，让我们走了。我们又到回夜市喝酒。期间我有事回到办公室，罗某飞电话讲麦某溜走了，他叫一起喝酒的麦某朋友带去他家。我也去了他家楼底，麦某老婆说他不在家，我和罗某飞都动手打了他的朋友。第二天麦某自己约了曾某去派出所协商成功，并还了3万元。曾某给了我9千元现金。我给了1千元现金给罗某飞的朋友，给了3千元罗某飞。 综上，被告人韦国友参与寻衅滋事4起，被告人覃华贤参与寻衅滋事3起，被告人韦华伟、莫丹明、韦全宝参与寻衅滋事2起，被告人韦宣勇、覃庆往、韦姚全、覃珍健、刘汁埔、刘平东参与寻衅滋事1起。 二、妨害公务事实 2017年7月3日2时许，被告人韦国友、覃庆往、王某玛等人在本市“卡卡”酒吧喝酒娱乐时，韦国友与他人发生纠纷。韦国友一方将此事告知被告人韦华伟，韦华伟即纠集韦全宝、韦宣勇及蓝某华等人赶到卡卡酒吧，韦华伟下车时从韦全宝车内取出两根钢管，将其中一根交给韦宣勇后进入酒吧，欲殴打他人。后因发现与对方认识，再加上保安驱赶、报警，韦国友、韦华伟、韦宣勇、王某玛、覃庆往等人下至一楼聚集。民警陈某昌及数名巡防队员出警到达现场，发现韦宣勇手持钢管，即欲对其实施控制。韦宣勇随即挣脱反抗，该团伙成员同时围堵出警人员；韦华伟、韦国友、蓝某华、王某玛等人推拉、殴打民警陈某昌、巡防队员，韦华伟抢夺陈某昌的执法记录仪，致使陈某昌及巡防队员受伤。之后陈某昌鸣枪警告并将韦华伟带离现场。韦华伟因此次妨碍公务行为于2017年7月4日至同月14日被行政拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人陈某昌、吴某武的证言，2017年7月3日，卡卡酒吧保安经理报警称有五六名男子拿着钢管在卡卡酒吧内打架。接警后，陈某昌带值班巡防吴某武去现场，并通知两名路面巡防在现场等候。到现场，陈某昌打开执法仪，走到卡卡酒吧门口看到一名男子拿着钢管站着，陈某昌上前想将其控制，他扔下钢管开始挣脱，与该男子站在一起的五六名男子开始阻止陈某昌，有两名男子不断拉陈某昌的手试图让男子跑脱，拉到马路对面，一名穿黑色T恤的男子拿着钢管试图殴打陈某昌被吴某武拉开，之后又有多名男子进行阻挠。黑色T恤男子趁乱扯下陈某昌的执法仪并殴打陈某昌头部。之后陈某昌拿出配枪对天鸣枪一发，其他阻碍执法的人才散开。陈某昌被执法仪打到额头，手上有抓伤。 （2）证人梁某许的证言，我是卡卡酒吧的保安队长。2017年7月3日凌晨2时许，我上班时看到有两帮人在大厅围在一起，就叫队员把他们劝开。一二分钟后，有三四个男子拿着钢管冲进了酒吧大厅。保安队员就把他们赶到收银台并想把钢管抢过来，但是对方拿钢管打队员，我就报了警。我把他们赶到一楼酒吧门口，他们这帮人还在门口吵，这时公安人员穿着警服来到现场想把拿钢管的男子抓住，但是他们当中穿黑色衣服的男子就用钢管去打民警，想解救被抓的男子，巡防把钢管抢过来，黑色衣服的男子还是不肯停手，还有男几个男子也冲上去打公安，最后公安只有鸣枪警告。 （3）现场勘验笔录及现场照片，公安机关于2017年7月3日是2时55分对中山西路卡卡酒吧门前勘验，在中山西路地面距卡卡酒吧7.3米，距鑫城大厦10.5米处发现一枚黄色弹壳。对弹壳予以提取。 （4）行政处罚决定书，证实韦华伟因在卡卡酒吧楼下阻碍民警执行职务，于2017年7月4日被处以行政拘留十日。 （5）现场辨认笔录及照片，证实蓝某华对作案地点卡卡酒吧进行了指认。 （6）现场监控视频，证实2017年7月3日凌晨，陈某昌等人依法执行公务过程中被韦华伟、韦国友、王某玛等人围堵、殴打、抢夺执法仪的过程。 （7）被告人覃庆往的供述，2017年6、7月的一天晚上22时许，我和韦国友及三个我不认识的兄弟在卡卡酒吧喝酒。之后一个男子经过时好像跟韦国友发生了肢体碰撞，继而双方激烈争吵了几分钟。再过十分钟，我看见韦华伟、五弟、中华三人过来了，前两人还拿了钢管。我们几个走到酒吧过道时碰见之前那个男子，韦国友就推他，男子回推，我们几个看到准备一起去打。这时出来另一男子拦在中间，好像认识两边的人，在劝说过程中，酒吧6、7个保安也过来把我们分开了。架没打成，我们下楼的时候看到韦全宝、小马、叫鸟上楼来。我和韦国友、韦华伟、小马、五弟和起冲突的男子、拦阻男子及三个不认识的男子在楼下围在一起聊天。这时韦华伟没有拿钢管，五弟的钢管还在手上。警察走过来以为我们要打架，就想带走手拿钢管的五弟，韦国友伸手去拦阻不让警察带人，韦华伟和小马也先后上去扯警察的手，尤其是韦华伟的动作比较激烈。但是那名警察就是不愿放手，我和叫鸟及我不认识的三个人一起围上去拉扯那名警察，双方僵持着。韦华伟捡起地上的钢管想冲上去，被几名巡防拉住。最后韦华伟摆脱巡防冲过来将警察的执法记录仪扯走，去击打警察面部，五弟终于摆脱警察跑掉了。警察面对这种场面没办法就拿出枪朝天鸣枪，我们就不敢阻拦，之后韦华伟被抓走。 （8）被告人韦国友的供述，我和王某玛、阿往在卡卡酒吧喝酒时碰了一下一个百朋的人，他们有四个人拉我去厕所叫我道歉，他们那边总共有十到十五个人，我道歉了他还不服，当时阿往也看见了。后面不知道是谁打电话给韦华伟叫他过来的。韦华伟他们几个人过来，准备争执的时候对方另一个百朋的人认识两边的人，就叫不要打了。在楼下时韦宣勇拿了一根钢管准备被公安抓获，王某玛和韦华伟冲上去不给公安抓他。 （9）同案犯蓝某华的供述，2017年6月底一天晚上，韦华伟打电话叫我去卡卡酒吧喝酒，我过去看见韦华伟、阿友、阿往等人。之后韦华伟一个朋友过来告诉我说五弟跟人在楼下发生了冲突叫我下楼看，我下楼看到阿往、阿友、陆某、叫鸟、韦华伟、五弟、老马还有4、5个我不认识的人在场。没多久，警察到现场看见五弟手拿钢管就想抓他。韦华伟、韦国友先后上前阻拦警察抓场，老马、陆某、阿往、还有我也都上前去拉扯警察。韦华伟上去打警察后，警察改变目标去抓韦华伟，五弟趁机解脱跑了，最后场面越来越乱，有警察还打了一枪，局面得到了控制。韦华伟被抓走。 （10）同案犯王某玛的供述，2017年夏天的一天凌晨2时许，我在卡卡酒吧和五弟、华伟、国友、阿往喝酒，有人说出事了，我就到酒吧楼下去，看见有10来名男子聚在楼下，五弟、华伟、国友、阿往也在，五弟手里还拿了钢管，他们情绪比较激动，围在一起不知道讲什么。这时公安到场看见五弟拿有钢管，一名瘦高穿制服的民警就上前抓五弟，并往警车方向拉，我上前拉住民警的手，一直拉扯到警车旁边，国友、阿往也过来拉，这时华伟突然冲过来，朝民警踢了一脚打了一拳，民警后退朝天鸣了一枪。我们都不敢动，华伟被抓。 （11）被告人韦华伟的供述，2017年7月3日1时30分许，我们在跃进路紫禁城KTV喝酒，2时分许，我的朋友老三打电话给我说有人要打他，叫我们过来卡卡酒吧帮忙，大概2时20分左右，我和韦全宝、韦宣勇先到，在韦全宝的车里拿钢管准备去教训对方，后发现两边都是认识的人就没有发生冲突。在楼下时，有一名警察将手拿钢管的韦宣勇拦下，我们一帮人围着警察不给他带走韦宣勇，拉扯了好几分钟，在马路中间，警察被拉住，我本想拿钢管打警察，但是被旁边的警察把钢管拿走了。随后我就冲上去把民警的执法记录仪给扯掉了，还用拳打了民警一拳。 （12）被告人韦宣勇的供述，2017年中旬的一个晚上，我和韦华伟在跃进路一号会所喝酒，韦华伟接到韦国友电话，说他在卡卡酒吧被打叫我们去帮忙。我们来到卡卡酒吧，韦华伟找来两根钢管，给了我一根。到了酒吧韦国友讲对方是自己人都是认识的。酒吧保安把我们双方7、8人劝到酒吧楼下。下楼之后民警也来到酒吧楼下，一个身穿警服的警察看到我手上的钢管，到我面前让我不要动，想抓我，我反抗，他抓住我的衣服要带去警车，我抓他的手想挣开。韦国友的一个朋友过来帮我，韦华伟为首的7、8个人围着出警的2、3个民警，有些起哄，有些推搡民警。我被按倒在地的时候，韦华伟将抓捕我的公安推开。接着公安鸣枪警告，我趁乱逃跑了。 （13）被告人韦全宝的供述，2017年7月某个凌晨，我和韦华伟、韦宣勇在一号会所喝酒，韦国友打电话给韦华伟说他在酒吧和人吵了起来，让我们去帮忙。我开车带韦华伟、韦宣勇过去。韦华伟从我车上拿了两根钢管上去，我停好车上去，发现跟韦国友有意见的人刚好认识韦华伟，双方就没有发生冲突。之后他们拿着钢管下楼，我就在卡卡酒吧和几个朋友喝两杯酒再下去，下楼发现韦宣勇已经不见了，韦华伟和警察扭打。我在旁边围观了一下听到鸣枪就离开了。 三、非法拘禁事实 被告人蓝成东以黄某欠其本金15万元及利息为由委托被告人蓝美利帮其追债。2018年2月2日，蓝美利纠集罗某飞、被告人韦国友、“三弟”等人到场商谈追债事宜。当晚8时许，蓝成东电话约黄某至柳北区大润发超市附近，商谈无果，在罗某飞提议下，当晚22时许，蓝成东、韦国友、蓝美利等人将黄某带至本市基隆开发区门头东街43号2楼莫丹明住处，莫丹明了解债务情况后亦参与向黄某追讨债务。2月4日凌晨，蓝成东、蓝美利等人将黄某从莫丹明住处带到柳江区三千村，让其脱掉裤子下到池塘中，黄某上岸时滑倒致双腿擦伤。随后蓝成东、蓝美利、“三弟”将黄某带至宾馆看守；同日上午，蓝成东又将黄某带至莫丹明的住处，同日下午蓝成东驾车带黄某外去筹款并在柳北大润发停车场将黄某放走。蓝成东、蓝美利、莫丹明、韦国友等人在莫丹明住处轮流看守黄某，威胁黄某打电话向亲友筹钱，并让黄某书写了一份借款30万元的借条，期间韦国友及另一名男子扇了黄某一耳光。同年3月，蓝成东委托莫丹明向黄某追债，莫丹明纠集蓝美利、韦国友继续以电话口头威胁、要求其不定时报告、书写还款承诺书等方式迫使黄某还款。黄某于2018年2月5日向蓝成东还款13700元、2月6日至2月8日通过微信向蓝成东还款8000元，于同年4月2日至5月5日通过微信、银行账户向莫丹明转款32600元。莫丹明、韦国友等人从中共获利9000余元。在本案审理过程中，莫丹明、韦国友的家属分别代为退出违法所得2000元、1500元（现暂存于本院账户）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）委托书、承诺书，证实蓝成东于3月1日委托莫丹明向黄某追债。黄某于2018年3月7日向蓝成东出具一份还款承诺书。 （2）证人黄某的证言，我为支付工人工资和材料款以3分息向陈某丹借了15万元，到期后没还。2017年9月27日之后，陈某丹委托了社会上的人来追款。10月，陈某丹带几个陌生男子讲我借的是叫蓝成东的钱，并逼我写了一张借蓝成东30万元的借条。2018年2月2日晚上八点，蓝成东叫我到柳北大润发对面的美来巴跟他见面，见面后让我去跟他们的老板明哥谈。蓝成东和几个年轻男子让我上了车，没收我的电话，带我来到基隆开发区的一栋私人房明哥的家。当时明哥在二楼等我，他们把电话给回我轮番逼迫我打电话找亲朋借钱。当晚没有借到钱，明哥和蓝成东逼我写了一张借蓝成东30万的借条。随后守着让我坐在一张凳子上直到天亮。天亮后又不停逼我打电话要钱，说调不到钱就拉我上山打埋，整死我。到了晚上10点，明哥见我还调不到钱，就过来两个年轻男子打我两耳光锤我背后一下。我很怕，就联系上一个朋友还我5千元欠款，给了蓝成东。之后他们还不停问，又被两个年轻人打了耳光捶后背。晚上12点，明哥说如果还没调到钱，他就没有办法了，他就不管那些兄弟了。4日凌晨，他们说拉我去山上埋，其中一个男子在出门前又打了我两巴掌踢了一脚。他们拉我到一个鱼塘，逼我脱衣服，踢我下鱼塘泡了半个小时。当时我右腿、膝盖受伤流了血。之后他们喊我穿衣服又拉我回基隆明哥家二楼待了十几分钟，然后在宾馆开了间房派了两个男子守着我。到了十点又把我带到明哥家逼我打电话要钱。中午，在我苦苦哀求下他们才派2个人跟着我去药店买了药。然后又被带回继续打电话要钱。当天下午我调到3千。4号晚上到5号天亮，他们又让我坐凳子没让我休息。5号上午还是打电话，下午又被带到柳北大润发停车场，这次在亲朋那借了两三千，晚上七点，当时在柳北大润发停车场，蓝成东就说放我回家去调钱。3月7日，明哥把我叫去协商处理欠款，他说如果不还钱，他手下的兄弟找到我打我杀我他都管不了，我老婆娃仔都不会好过，找几个吸毒鬼拿针头给我女打几针整死我女，我的房子也要被收走。当天，明哥还逼我写了还款承诺书。此后，明哥、蓝成东还有两个男人不定期打电话威胁我，要我到明哥家报到，我又还了2.6万元给明哥。总共差不多转了5万元。明哥叫莫丹明。 （3）门诊病历、伤痕照片，证实黄某于2018年2月7日到医院就诊，病历上记载其主诉被打伤头、面及全身多处3天。查体发现左颊部压痛，左大腿、右脚可见数处擦挫伤痕，右大腿可见伤痕，创面结痂。经诊断右肢多处软组织擦挫伤，左颊部软组织挫伤。 （4）收据、银行回单、微信聊天记录及转账，证实黄某借15万的时间；其于2018年2月至5月向蓝成东、莫丹明转款的时间、金额。 （5）被告人蓝美利的供述，2018年2月，蓝成东叫我找几个人吃饭，有个事情要我帮忙。我带韦国友、三弟一起去，阿奎和蓝成东在一起。蓝成东讲有人欠了20多万不还，要我们追债。我觉得人少了就叫韦国友打电话叫来五弟。当天蓝成东约了欠钱的男子出来谈，谈了20分钟没结果，五弟讲他表哥专门做追债的，比较懂，可以去找他，蓝成东同意。五弟打了电话说他表哥在办公室等我们。晚上22时许我们就到了柳江区兴国路口的一间民房二楼，见到五弟表哥明哥。蓝成东让男子找亲朋调钱，他和明哥都讲不还钱不给走。我和韦国友、阿奎、三弟、五弟在旁边守着，凌晨三点我先回家了。第二天早上9点，明哥打电话把我叫回去继续守，韦国友、明哥、蓝成东他们在椅子上睡觉。晚上18时，明哥打电话叫来阿奎、三弟、五弟一起吃饭，饭后欠钱男子讲韦国友打了他一巴掌。晚上22时，明哥威胁欠钱男子“再不还钱就带你去泡水”。然后明哥叫阿奎、我、三弟带欠钱男子去泡水，他和蓝成东、五弟、韦国友随后到。到了三千村一河边，三弟叫男子下车脱衣服，当时我在车上抽烟，突然听到男子落水的声音我怕天气太冷就跑去把男子拉上岸。这时明哥说他们到半路，我说太冷就回去办公室了。我和蓝成东讲怕男子生病给他开房洗澡，就和蓝成东、三弟带男子开了间房，然后我就回去了。几天后蓝成东跟我说男子还了点钱，给了我1800元叫我订座喝酒，当晚我和明哥、蓝成东、三弟、五弟、韦国友以及大家叫来的朋友在卡卡酒吧喝酒，后面的事情我就不清楚了。 （6）被告人蓝成东的供述，我通过陈某丹借给黄某15万，之后他各种推托不还本金和利息。为此比较苦恼，就想到同村的蓝美利。因为蓝美利本身就是混混，没有正当职业，讲他也是专门做过追债的。我答应给蓝美利本金三成的追债费用，并应他的要求约了黄某出来我开车去跟黄某见面，蓝美利开车带了阿飞和另一男子跟着。我和黄某聊了会他说没钱还，就叫他上车，黄某一上车，阿飞和另一男子也上车夹着黄某坐在后排。上车后，阿飞提出去他叔也就是明哥家，说明哥比较会讲话能要得回钱。到了明哥家。我就和明哥讲了下债务情况，然后主要由明哥和黄某谈。黄某愿意打电话凑钱，但是打了两个小时都没人愿意帮他，我们一行人比较恼火，期间不知道谁打了他一巴掌。为保障债权我让黄某签了一张借条。当晚我们一帮人跟着黄某坐到天亮。第二天白天到晚上我们还是在明哥那。到了0点，我讲带他去清醒一下。由蓝美利开车、还有明哥家喝茶的人共开了两辆车到三千镇，我叫黄某脱衣服下水去清醒一下，他在河里待了几分钟，在上岸时滑倒受伤。回去的路上，黄某得了5千给我，我给黄某在宾馆开房，由我和蓝美利找来的年轻男子轮流守着他。第三天下午1、2点，黄某带我们去大润发停车场从他朋友那得了几千块给我，我就放他走了。一共拘禁了黄某两天两夜。我找蓝美利追债时，听说他们因为分钱有矛盾，明哥就讲让我委托他来追债，钱由他分，这样我也好做人点，不会因为分钱不均引起矛盾。于是过完年，我就委托明哥追债。明哥每次收到钱总是按三七开的份额转给我，他分4次一共转了15610元。 （7）被告人韦国友的供述，2018年初，蓝美利说有人欠他老表钱，要我去帮追债，可得追到债的30%，大家平分。我和蓝美利、阿奎、五弟驾车找到正在吃饭的老表。美利、阿奎和美利老表谈如何追债。老表在吃饭时把欠钱的人约来让他上了车，蓝美利和五弟把他夹在车上后排座位中间坐着，老表坐副驾驶和他谈，我们在车旁边等。没几分钟，五弟和明哥通了电话，就说把人带到明哥办公室。去到明哥办公室之后，基本上都是明哥在和黄某谈，黄某说没办法还钱，明哥和蓝美利说不还钱就搞死他，明哥还讲找吸毒人员去搞他家里面的人，蓝美利说不还钱就不要想离开，我和另一个人也上前扇了他一巴掌。之后明哥逼黄某重新写了一张三十万的欠条。晚上11点我和五弟离开，第二天早上7点他们的电话叫我去换班。9、10点，蓝美利和明哥也来到办公室，听蓝美利讲由于黄某还不了钱，蓝美利在前天晚上还押黄某到河边并踢他下水。到中午12点明哥就让我回去了。一开始我听蓝美利的指示，但是蓝美利和五弟又听明哥指示，所以我也要听明哥的指示。两天后，蓝美利分给我300元，说是每人都有。后来明哥还安排我每个月底打电话威胁黄某还钱，追回来就分钱给我。我对黄某说不还钱明哥会不高兴的，让黄某自己考虑后果。此后明哥给我两次500元，蓝美利给过一次200元。 （8）被告人莫丹明的供述，2017年12月一天晚上8点多，我侄子罗某飞电话说有人欠他朋友的钱，想带去我家谈判，还钱后给我一份好处。我从外面赶回家开门给他们，罗某飞、蓝成东、韦国友、蓝美利等7、8个人押着黄某来了。他们在我二楼的办公室谈，当时蓝成东和黄某谈完钱的事，我还问到黄某欠蓝成东15万，蓝成东说15万欠了2年没给利息，本金加利息有30万，并让黄某当着我们的面写了一张30万的借条。然后他们就逼着黄某打电话借钱。之后我们一起开了两辆车出去，由黄某打电话给他老婆去借钱，没有借到钱我们又开车回到二楼办公室。我就回房休息了，他们押着黄某一直坐着。第二天晚上，我在办公室听到他们讲没钱还就拉他出去，然后蓝成东就带黄某出去了。一个小时后，蓝成东打电话讲罗某飞、蓝美利他们不卵不泡地把黄某抖下鱼塘去泡，把人搞伤了。我就到他们的位置就去看情况，半路遇到他们，一起回到办公室。我对蓝成东讲放黄某回去调钱，阿东说他找了黄某很久不想轻易给他走，然后他们就带黄某去宾馆开房了。又到第二天中午，蓝成东他们带黄某来到我一楼的门面，又在那逼他打电话，之后他们就把黄某带出去了。从第一次到我家到最后一次离开，总共有30多个小时这样。3月1日左右，蓝成东讲罗某飞、蓝美利做事不稳，叫我负责来追黄某的债，写了一份委托书，然后说罗某飞、韦国友、蓝美利负责追债的人也跟着一起去，追债得的钱也分一份给他们。3月7日，我叫黄某来办公室写了一份还款承诺书，并威胁他如果不按时还钱就找几个毒鬼拿针头扎他小孩。此后又叫他来办公室报到过两次，第一次蓝美利和韦国友也在，韦国友见黄某老是拖着不还钱就打了他一巴掌。黄某陆续还了三万元，我扣除30%佣金后把余款转给了蓝成东，我把佣金平分成五份，我、罗某飞、韦国友、蓝美利、蓝美利的朋友阿魁一份，我得了大概2000元。 （9）辨认笔录及照片，证实黄某辨认出阿明即莫丹明、蓝成东、蓝美利、韦国友是向其非法追债的男子。 另查明：被告人韦华伟、韦国友、覃华贤、刘汁埔、韦全宝、韦姚全、韦宣勇、莫丹明、蓝美利于2018年8月6日被抓获归案，被告人蓝成东于2018年8月7日被抓获归案，被告人覃珍健于2018年10月1日被抓获归案，被告人刘平东2018年10月28日被抓获归案，被告人覃庆往于2018年12月24日被抓获归案。公安机关依法从韦国友、覃珍健、莫丹明、韦华伟、刘汁埔、韦全宝、覃庆往、韦姚全、覃华贤、蓝美利、蓝成东、韦宣勇处扣押了手机12部、从韦宣勇处扣押黑色砍刀一把。 公诉机关还提供了经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： （1）受案登记表、立案决定书，证明案件由来。 （2）破案经过、到案经过及情况说明，证明公安机关侦破案件的经过及本案十三名被告人到案的时间、地点、经过。 （3）扣押物品清单，证实从各被告人处扣押手机等物品的情况； （4）搜查证、扣押清单，证实抓获韦宣勇时从其住处扣押长约两米的黑色砍刀一把。 （5）户籍材料，证实各被告人的身份情况。 （6）辨认笔录及照片，证实十三名被告人、同案犯蓝某华、王某玛相互辨认的情况，其中韦宣勇系五弟、磊哥（光头）即韦某磊、丁哥即罗某海、阿伟即韦华伟、老黑（黑子）即覃华贤，明哥即莫丹明、五弟即罗某飞、老马即王某玛、阿亮即覃珍健美利即蓝美利、阿友即韦国友、阿往即覃庆往。 （7）前科刑事判决书及释放证明书，证实被告人韦姚全、覃庆往、刘平东、莫丹明等人的前科情况及释放时间。 就控辩双方所争议的主要问题，本院予以综合评定如下： 1.关于被告人刘平东、覃华贤、莫丹明、蓝美利是否系恶势力的问题 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》及2019年《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第6条规定，成员较为固定且符合恶势力其他认定条件，但多次实施违法犯罪是由不同的成员组织、策划、指挥，也可以认定为恶势力，故以韦华伟、韦国友与韦某磊、罗某海为相对固定纠集者，韦全宝、覃华贤、覃庆往、刘平东等人为相对为固定成员，多次实施违法犯罪事实，形成了恶势力。刘平东、覃华贤明知们经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍加入其中并客观参与了违法犯罪活动，系恶势力成员。 根据前述两个意见，恶势力作为一类违法犯罪组织，其成员需要有一定的稳定性，包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。莫丹明所纠集的每次犯罪行为参与实施的人员都变化不定，指控的犯罪行为里无法认定莫丹明、蓝美利与韦国友、覃华贤等人形成了恶势力。 2.关于起诉指控的第一起犯罪中韦姚全是否构成犯罪问题 经查，被害人韦某勇的陈述、证人廖某开、韦某和等人的证言、被告人韦华伟、蓝某华、覃珍健的供述及辨认笔录均可证实韦姚全与韦华伟等人多次通过电话、面谈等方面向大厦管理者、酒吧股东要求做酒吧内保一事无果；韦姚全与韦华伟、蓝某华、韦国友等人在基隆开发区又商讨过打砸酒吧，同案人又实际实施了打砸的行为。韦姚全的行为已与韦华伟等人共同构成寻衅滋事罪，且系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3.韦姚全、覃华贤、韦宣勇是否参与起诉指控的第二起犯罪的问题 韦华伟、韦宣勇、韦全宝等人的供述、现场视频监控等证据可以证实韦宣勇事先明知韦华伟纠集多人意欲在青云直上酒吧滋事、霸王消费，在进入青云直上酒吧之时意识清醒，仍一同前往，已构成共同犯罪，但其因酒醉未参与打砸在量刑时予以考虑。从现场监控视频可见覃华贤在酒吧内来回多次，最后只比韦国友等人早一分钟离开；韦全宝、蓝某华的供述证实其参与了打砸，韦华伟、韦宣勇供述证实其事先明知韦华伟去青云直上酒吧的目的，上述证据足以证实覃华贤参与了第二起犯罪。现有证据无法证实韦姚全在实施此次打砸之前与韦华伟有过商量，其亦未实际参与打砸行为，故本院对公诉机关的相关指控不予认定。 4.关于起诉指控第三起犯罪的定性及韦全宝、韦宣勇、覃庆往、韦国友参与犯罪的程度 经查，韦国友一方在酒吧娱乐时与他人产生矛盾后即叫来韦华伟等人，韦全宝搭载韦华伟、韦宣勇来到酒吧，并提供钢管给二人，韦华伟、韦宣勇手持钢管与韦国友等人汇合后在酒吧内行走寻人的行为已属于寻衅滋事，但尚未构成犯罪。韦华伟、韦宣勇、韦国友、覃华贤等人在民警依法执行公务的情况下，实施暴力反抗、殴打、抢夺执法记录仪、围堵等行为，已构成妨害公务罪。韦全宝到达酒吧后未与前述人员一同下楼，未实施妨害公务的行为，监控视频及其供述证实其只在最后阶段在旁边围观，未参与此次犯罪。覃庆往在妨害公务过程中未使用殴打、暴力等行为抗法，在量刑时予以考虑。 5.韦全宝、覃庆往是否参与起诉指控的第四起犯罪 经查，2017年7月16日，韦全宝、覃庆往系与各自的朋友在卡卡酒吧娱乐，并非由韦某磊、罗某海召集，覃庆往在看到韦某磊等人围殴他人时，即冲过去帮忙，但因围殴人员太多，其未能打到被害人，已是共同犯罪，但在量刑时考虑其客观上未殴打到被害人的情况。虽然覃庆往在公安机关供述韦全宝参与围殴、刘平东指认韦全宝参与，但是刘平东供述其并不认识韦全宝、覃庆往当庭称韦全宝好像不在现场；而韦全宝所称当时其在卡卡酒吧喝酒，但未参与此次犯罪的供述稳定，且韦某磊、韦国友等人均未供述、指认韦全宝参与其中，且无人能从视频监控中指认出韦全宝。故公诉机关指控韦全宝参与此次犯罪的证据不足，本院不予认定。 6.关于起诉指控的第七起犯罪定性问题 被告人蓝成东、莫丹明伙同蓝美利、韦国友等人以限制被害人黄某人身自由的方式索取债务，符合非法拘禁罪的构成要件。至于蓝成东此后委托莫丹明非法追索债务的行为不再另行评价，作为量刑情节予以考虑。 7.关于各被告人在案件中的作用问题 被告人韦华伟纠集他人、组织、策划犯罪活动，被告人莫丹明接受他人委托、安排分工、实施威胁、收取分配报酬，起组织、指挥作用，二人均是纠集者；被告人韦国友在指控的所有犯罪中，只是积极参与，均没有纠集他人的行为；被告人韦姚全参与事前威胁、提议决定打砸属积极参与；被告人韦全宝和覃华贤积极参与并实施主要行为；被告人刘汁埔明知韦华伟意欲滋事，仍通知数十人至案发现场；被告人刘平东首先踢踹他人挑起事端；故前述8人均在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人蓝美利、蓝成东、莫丹明、韦国友在非法拘禁罪中所起作用、地位相当，不予区分主从犯，但在量刑时可考虑韦国友参与时间较短等因素。被告人韦宣勇、覃庆往、覃珍健在恶势力犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。 本院认为，被告人韦华伟、韦国友、莫丹明、覃华贤、韦全宝、韦姚全、韦宣勇、覃庆往、覃珍健、刘汁埔、刘平东等人多次采用殴打、追逐、拦截、任意毁坏财物等方式在公共场所起哄闹事，或采用聚众造势、滋扰、纠缠、殴打、威胁等手段非法讨债，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人韦华伟、韦国友、韦宣勇、覃庆往以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，且系以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；被告人蓝成东、蓝美利、莫丹明、韦国友非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控的部分事实不清、定性不当，本院予以更正。被告人韦国友、韦华伟、莫丹明、覃华贤、韦全宝、韦姚全、刘汁埔、蓝成东、蓝美利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；韦宣勇、覃庆往、覃珍健在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人韦姚全、刘平东、覃庆往曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案十三名被告人到案后或在庭审中能如实供述全部或主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘汁埔、蓝美利有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人莫丹明、韦华伟、韦姚全、韦全宝、韦宣勇、韦国友、刘汁埔赔偿被害人经济损失、退出赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人韦国友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2025年8月5日止。） 二、被告人韦华伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抵押先期羁押的10日，即自2018年8月6日起至2023年10月26日止。） 三、被告人莫丹明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2022年5月5日止。） 四、被告人覃华贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2021年12月5日止。） 五、被告人韦全宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抵押先期羁押的6日，即自2018年8月6日起至2021年7月30日止。） 六、被告人刘平东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月28日起至2021年4月27日止。） 七、被告人覃庆往犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月24日起至2021年2月23日止。） 八、被告人刘汁埔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2020年8月5日止。） 九、被告人韦宣勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2020年6月5日止。） 十、被告人韦姚全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2020年2月5日止。） 十一、被告人蓝美利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2019年12月5日止。） 十二、被告人覃珍健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月1日起至2019年11月30日止。） 十三、被告人蓝成东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2019年10月6日止。） 十四、责令被告人覃珍健赔偿被害人韦某勇经济损失人民币五百二十五元。 十五、在案退赔款人民币一万九千五百元由本院代为发还给被害人韦某勇；在案退赃款人民币一万二千九百四十元由本院予以没收，上缴国库。 十六、扣押在案的砍刀、卡齿刀，韦国友、覃庆往、刘汁埔的手机由暂扣机关依法处理，扣押的其余9部手机、钢管由暂扣机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利娥 审 判 员  杨黔川 人民陪审员  梁咏川 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  梁慧妮 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。