山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初1146号 原告：徐文山，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：黄月旭，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，驻山东省东营市东营区南一路329号。 负责人：陈同富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 原告徐文山与被告黄月旭、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文山委托诉讼代理人周琰到庭，第一次庭审被告黄月旭到庭、第二次庭审被告黄月旭未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐文山向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费20000元（伤残待评）；二、诉讼费用被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费94860.57元、住院伙食补助费2060元、营养费4500元、误工费19200元、护理费11685.02元、伤残赔偿金158196元、交通费1000元、车辆损失2000元、精神抚慰金2000元，合计295501.59元。鉴定费2800元，原告保留对后续治疗费的诉权，要求被告在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失按照50%责任比例承担为86750.8元，合计208750.8元。鉴定费、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月14日19时30分许，黄月旭无证驾驶无号牌电动汽车沿育行线路由东西行，行至育行线、烟台美丰机械有限公司南处，与对行的徐文山驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，徐文山受伤。2018年11月9日，海阳市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄月旭承担事故同等责任，徐文山承担事故的同等责任。原告受伤后在海阳市人民医院检查，经医生诊断为：软组织疾患、颧骨骨折（右侧）、多处挫伤（右侧胸部及下肢，颈部）、胸部损伤、上颌骨骨折（双侧）、下肢损伤（双侧）、股骨头骨折（左）、髋臼骨折（右），于2018年9月14日至2018年10月18日住院治疗34天，共花费医疗费94860.57元，提交住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费2060元，住院34天，按照60元/天的标准，计算为2060元。 本案立案后，原告徐文山申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期、后续治疗费鉴定，2019年4月2日，海阳市人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1、徐文山的左侧髋关节功能丧失程度构成九级伤残。2、徐文山的误工时间为180日（含住院期间）。3、徐文山的护理时间建议为60天，前2周需2人护理，其余时间1人护理。4、徐文山营养期建议为75日。5.徐文山的后续人工关节更换费用及周期建议参考医疗机构意见，或以实际支出为准。原告缴纳鉴定费2800元。据此原告主张营养费4500元，鉴定营养期为75日，按照60元/日，计算为4500元。护理费11685.02元，原告鉴定护理时间为60天，前2周需2人护理，其余时间1人护理，原告伤后由其女儿徐晓双护理14天，徐晓双在烟台经济技术开发区晗峻鞋店工作，月平均工资3513.79元，护理费计算为1639.82元，提交营业执照复印件、扣发工资证明、工资表、护理人员身份证明；由女儿徐晓宁护理60天，按照批发零售行业标准167.42元/天，计算为10045.2元，提交护理人员身份证明及营业执照副本。误工费19200元，原告鉴定误工时间180天，原告在烟台市芝罘区杰民鞋店上班，按照月平均工资3200元/月计算，提交单位营业执照、事发前一年工资表、停发工资证明。伤残赔偿金158196元，鉴定结论原告为九级伤残，按照2018年度城镇居民收入标准39549元/年×20年×20%计算，提交一年工资表、原户籍地不在本村居住证明。交通费1000元，为入、出院及复诊花费。车辆损失2000元，以保险公司定损为准。精神抚慰金2000元，此次事故给原告造成九级伤残，并且后续仍需治疗，对其今后的工作生活都造成了影响，故主张精神抚慰金2000元。鉴定费2800元，提供鉴定费收据。原告对后续治疗费保留诉权。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保非机动车第三者责任保险，保险公司在审核事故发生时间在保险期限内后，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。在被告黄月旭提供的非机动车第三者保险中，医疗费限额为11000元，伤残限额130000元，财产损失限额3000元，免赔额300元。对鉴定结论的质证意见，真实性无异议，但保险公司认为伤残等级过高，误工时间、护理时间过长，不予认可。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，证据的真实性无异议，原告住院病历可看出其存在挂床现象。二、住院伙食补助费，计算标准无异议，原告存在挂床现象。三、营养费，由法院依法认定。四、误工费，对证据的真实性有异议，要求原告提交劳动合同、工资卡银行流水、缴纳社保证据予以佐证。五、护理费，对于护理人徐晓双与原告的关系无法确认，徐晓双户籍地址与原告地址不一致，另外要求原告提交护理人员所在单位出具的劳动合同、工资卡银行流水、社保缴纳证明予以佐证。对于护理人徐晓宁与原告的关系无法确认，要求提交护理人员的实际误工损失，另外根据两护理人出具的均为鞋店的营业执照，保险公司认为原告的误工证明也系护理人员相关人员所出具的。六、残疾赔偿金，原户籍地村委无权出具居住证明，若原告确系在烟台居住，应该提交在烟台居住满一年以上的证据予以佐证。原告户籍地及居住地均在农村，应该按照农村标准计算。七、交通费，认可500元。八、车辆损失，保险公司定损数额为500元。九、精神抚慰金，根据保险条款约定，精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，另外本次事故中原告承担事故的同等责任，过错较大，不应该赔偿。十、鉴定费，对证据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。 被告黄月旭辩称，事故发生不属实，是原告撞的被告，不是两辆车相撞，对于原告要求被告赔偿各项损失，被告不同意。对鉴定报告的质证意见为，被告看不懂鉴定结果。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对证据看不清，原告存在挂床现象。二、住院伙食补助费，原告未全程住院，有挂床现象。三、营养费，无异议。四、误工费，有异议，原告不在其提供的工作单位上班。五、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、交通费、精神抚慰金，质证意见同保险公司。六、鉴定费，无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日19时30分许，黄月旭无证驾驶无号牌电动汽车沿育行线路由东西行，行至育行线、烟台美丰机械有限公司南处，与对行的徐文山驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，徐文山受伤。2018年11月9日，海阳市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄月旭承担事故同等责任，徐文山承担事故的同等责任，且认定双方车辆均为机动车。 当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告黄月旭对事故发生经过提出异议，首先在收到事故认定书规定的时间内，被告黄月旭未向有关部门申请复核，其次也未提交其他证据证实事故认定书中载明的事故发生经过和责任认定存在错误，因此对海阳市交通警察大队出具的事故认定书认定的双方的责任，本院予以认定。二、被告对鉴定结论提出异议，因被告未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议本院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。三、对原告主张的各项损失存在争议的认定：1.医疗费，根据原告提交的住院病历审查，可知原告于2018年9月14日住院治疗，住院病历持续记载诊疗过程至2018年10月6日，2018年10月12日，有特大换药记载，至2018年10月18日出院，其中挂床时间累计为10天，从其提交的用药明细可以剔除床位费40元/天×10天=400元、医护人员护理费20元/天×10天=200元，本院认定医疗费数额为92460.57元。2.住院伙食补助费，原告住院期间挂床天数为10天，住院伙食补助费扣除600元，本院认定为1440元。3.误工费，被告对原告的工作单位提出异议，但未提交相反的证据，第二次庭审前保险公司撤回对其工作单位进行调查的申请，且根据当地居民的生存现状，原告月收入3200元符合当地基本的收入情况，对其误工费本院予以认定。4.护理费，原告庭后落实护理人徐晓双工资为现金发放，无银行流水，原告变更护理费计算标准为按照3500元/月计算，护理费为1633元；对护理人徐晓宁按照营业执照中载明的经营范围，相应的行业标准167.42元计算60天为10045.2元，原告的护理费计算标准符合法律规定，本院予以认定，护理费数额共计为11678.2元。5.残疾赔偿金，第一次庭审后，原告变更残疾赔偿金的计算标准，按照上年度农村居民收入标准计算，保险公司撤回对其居住地进行调查核实的申请，原告的残疾赔偿金为上年度农村居民收入标准16297元/年×20年×20%，计算为65188元，本院予以认定。6.营养费，经鉴定原告营养期为75天，按照60元/天计算为4500元，符合现行标准，本院予以认定。7.车辆损失，原告认可保险公司定损意见500元，本院予以认定。8.交通费，原告认可保险公司意见，调整交通费为500元，本院予以认定。9.精神抚慰金，鉴于原告在本次事故评定伤残为九级，伤残等级较低，且原告负事故的同等责任，对其主张的精神抚慰金，本院不予认定。综上，本院认定原告在本次事故中的合理损失为：医疗费92460.57元、住院伙食补助费1440元、营养费4500元、护理费11678.2元、误工费19200元、残疾赔偿金65188元、车辆损失500元、交通费500元，共计为195467元。 另查，被告黄月旭所驾驶的四轮电动汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保非机动车第三者责任险，医疗费限额为11000元，伤残限额130000元，财产损失限额3000元，免赔额300元。事故发生在保险期间。事故发生后,道路交通事故社会救助基金垫付徐文山医疗费37390元。 原告徐文山提出保全申请，并交纳保全费220元，保全金额为20000元，本院依法对被告黄月旭驾驶的无号牌四轮电动汽车予以保全。 本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定双方车辆均为机动车，认定黄月旭承担事故同等责任，徐文山承担事故同等责任，本院予以认定。原告的合理损失为：医疗费92460.57元、住院伙食补助费1440元、营养费4500元、护理费11678.2元、误工费19200元、残疾赔偿金65188元、车辆损失500元、交通费500元，共计为195467元。被告黄月旭所驾驶的电动汽车属于机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分的损失按照事故双方的责任比例予以承担，原告的合理损失在交强险范围内为：医疗费10000元、护理费11678.2元、误工费19200元、残疾赔偿金65188元、车辆损失500元、交通费500元，共计107066元；超出交强险部分的损失为88401元，由被告黄月旭承担50%的赔偿责任，为44200元。根据相关法律规定及保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险限额：医疗费限额为11000元，伤残限额130000元，财产损失限额3000元，扣除绝对免赔300元。基于被告黄月旭与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险的约定，被保险人黄月旭所承担的赔偿责任，应由保险人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司按照合同约定进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告徐文山交强险范围内损失107066元，超出交强险部分医疗费损失扣除绝对免赔额为700元（1000元-300元），共计107766元；超出保险合同赔偿范围的其他损失43500元（44200元-700元），由被告黄月旭予以赔偿。道路交通事故社会救助基金垫付的37390元，由原告徐文山自行返还。原告对后续治疗费用保留诉权，可在实际发生另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告徐文山107766元。 被告黄月旭赔偿原告徐文山43500元 驳回原告徐文山其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，保全费220元，鉴定费2800元，由被告黄月旭负担2357.5元，原告徐文山负担2357.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年六月六日 书记员  史婧芸