辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽02刑终277号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）大连齐澺制盐厂，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇泉眼村。统一社会信用代码912102812411912235。委托代理人温道猛，辽宁昭明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1966年12月19日出生，汉族，小学文化，住辽宁省大连长兴岛经济区，系被害人孙某3父亲。原审附带民事诉讼原告人于某，女，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，住辽宁省大连长兴岛经济区，系被害人孙某3母亲。原审附带民事诉讼原告人高某1，女，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大连长兴岛经济区，系被害人孙某3妻子。原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，2012年7月16日出生，汉族，学生，住辽宁省大连长兴岛经济区，系被害人孙某3儿子。法定诉讼代理人高某1，女，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大连长兴岛经济区，系被害人孙某3妻子。上列原审附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人骆松，辽宁杰士孚律师事务所律师。原审被告人白远江，男，1964年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省金普新区。因本案，于2018年8月6日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2018年8月7日由瓦房店市公安局执行逮捕，于2019年1月7日被取保候审。辩护人刘文鹏，辽宁华夏律师事务所律师。附带民事诉讼被告人白远杰，男，1964年5月31日出生，汉族，住辽宁省金普新区。委托诉讼代理人李岩，辽宁华夏律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人尹振涛，男，1973年3月5日出生，汉族，初中文化，住辽宁省营口市站**。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人白远江犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年3月13日作出（2018）辽0281刑初658号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告单位大连齐澺制盐厂不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭进行审理。原审附带民事诉讼被告单位大连齐澺制盐厂的诉讼代理人温道猛，原审附带民事诉讼原告人孙某1、于某、高某1、原审附带民事诉讼被告人白远杰、原审被告人白远江，及辩护人刘文鹏、诉讼代理人骆松、李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月6日8时30分许，被告人白远江驾驶无号牌轮式装载机由南向北逆向行驶至瓦房店市谢屯镇五岛化工厂路段时，与被害人孙某3驾驶的由北向南行驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成车损，孙某3当场死亡。经鉴定，孙某3因颈髓损伤死亡，交通损伤可形成。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，白远江驾驶未经登记的轮式装载机逆向行驶，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；孙某3未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。事故发生后，被告人白远江在现场等候处理，其到案后如实供述案发经过。在本案诉讼过程中，被告人白远江赔偿被害人孙某3近亲属精神抚慰金人民币60000元，并取得谅解。案涉轮式装载机系附带民事诉讼被告人尹振涛所有，该装载机未投保交强险或商业险。被告人白远江及附带民事诉讼被告人白远杰受雇于附带民事诉讼被告人齐澺盐厂从事土建工作，白远江驾驶案涉轮式装载机发生交通事故时，系从事工作任务。被害人孙某3生前居住在大连长兴岛经济区，其与附带民事诉讼原告人高某1系附带民事诉讼原告人孙某2的抚养人。原审法院认定上述事实的证据有案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、居民死亡医学证明书、证人孙某1证言、证人白远杰证言、被告人白远江供述、证人蔡某1证言、证人迟某证言、证人魏某证言、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书、告知笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片、调解笔录、大连齐澺制盐厂企业信用信息公示报告、银行电子回单、收条、银行交易明细、出勤表等。原审法院认为，被告人白远江违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。事故发生后，白远江在现场等候处理，其到案后如实供述案发经过，系自首，且积极赔偿被害人损失，并取得谅解，予以从轻处罚。白远江自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人白远江的犯罪行为造成被害人孙某3死亡，附带民事诉讼原告人孙某1、于某、高某1、孙某2作为孙某3的近亲属，有权就合理物质损失提起附带民事诉讼。白远江驾驶案涉装载机发生交通事故时系从事工作任务，附带民事诉讼被告人齐澺盐厂作为白远江的用人单位，对孙某3的合理物质损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人尹振涛系案涉装载机的所有人，系案涉装载机的投保义务人，但其未投保交强险，对被害人孙某3的损失尹振涛应当比照交强险在交强险限额内与齐澺盐厂承担连带责任。因白远江负事故主要责任，对孙某3的损失扣除交强险应赔偿的数额后，齐澺盐厂应按70%的比例承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，判决如下：一、被告人白远江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人大连齐澺制盐厂、尹振涛于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人孙某1、于某、高某1、孙某2赔偿孙某3的死亡赔偿金人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人大连齐澺制盐厂于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人孙某1、于某、高某1、孙某2赔偿孙某3的死亡赔偿金和丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费、孙某2的抚养费合计人民币698931.8元。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、于某、高某1、孙某2其他诉讼请求。上诉单位大连齐澺制盐厂的上诉理由是，上诉单位同白远江并非劳动关系，更不存在雇佣关系；上诉单位已经尽到了注意义务，判令上诉单位承担全部责任不当；一审判决按照城镇标准计算相关损失，属适用法律错误；一审认定6万元作为精神损害赔偿金，属适用法律错误。二审经审理查明的事实同证据同一审一致。二审期间，上诉单位大连齐澺制盐厂申请证人高某2出庭作证，拟证实大连齐澺制盐厂同白远杰系工程承包关系，并非雇佣关系。本院认为，原审被告人白远江违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。一审认定白远江构成交通肇事罪，并决定相应刑罚，均符合法律规定。本案一审宣判后，原审被告人白远江没有上诉，检察机关没有抗诉，刑事部分已经发生法律效力。关于上诉单位大连齐澺制盐厂提出同白远江并非劳动关系，更不存在雇佣关系上诉理由，经查，白远江交通肇事发生在工作期间，白远江是因执行工作任务造成他人损害，因此大连齐澺制盐厂同白远江是否存在雇佣关系，白远江是由大连齐澺制盐厂雇佣，还是由白远杰雇佣，是区分本案责任承担人的关键。从卷宗中齐澺制盐厂的汇款电子回单看，上面明确记载是付工程队的工人工资款，该回单同该厂的原始凭证内容相符，且在出勤表上，有各个工人领取工资的签名表，该书证同证人蔡某1、迟某、魏某的证言向吻合。上述证据均证实，大连齐澺制盐厂是本案的用人单位。另外，如大连齐澺制盐厂同白远杰系工程发包、承包关系，双方应当有工程量、如何付款等相关约定的合同或协议，但大连齐澺制盐厂均无法提供。同时，上诉单位申请证人高某2出庭作证，证人所述内容并不能证明白远江系白远杰雇佣。综合全案证据情况，应当认定大连齐澺制盐厂是本案的用人单位，白远江系受大连齐澺制盐厂雇佣，在执行工作任务期间发生交通肇事犯罪，大连齐澺制盐厂应当承担侵权责任。关于上诉单位大连齐澺制盐厂提出上诉单位已经尽到了注意义务的上诉理由，经查，在案证人均证实涉案装载机停放在厂区内无人看管，故该上诉理由，没有事实依据。关于上诉单位大连齐澺制盐厂提出应当按照农村标准计算本案赔偿标准的上诉理由，经查，大连长兴岛下辖的相关乡镇在2010年已经全部变更为街道，该街道居民已经全部变更为城镇户籍，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉单位大连齐澺制盐厂提出6万元精神抚慰金问题，经查，按照侵权责任法规定，侵权行为发生后由用人单位承担赔偿责任，白远江赔偿原审附带民事诉讼原告人6万元的行为，是为了获得死者亲属谅解，减轻刑事责任。该行为并不因此免除或者减轻大连齐澺制盐厂的赔偿责任。故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，划分民事赔偿责任比例适当，确定赔偿数额准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 陈  超  凡审判员 李    宁二〇一九年六月十四日书记员 龙国红(代)