贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初65号原告：罗某2，女，汉族，2001年8月10日出生，住贵州省凯里市，法定代理人：罗某，男，汉族，1982年4月27日出生，住贵州省凯里市，系罗某2之父。法定代理人：文某，女，1982年11月2日出生，住贵州省凯里市，系罗某2之母。委托诉讼代理人（一般代理）：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：李某1，男，苗族，2004年1月27日出生，住贵州省凯里市，法定代理人：李某2，男，苗族，1972年3月3日出生，住贵州省凯里市，法定代理人：潘某，女，苗族，1971年11月26日出生，住贵州省凯里市，被告：李某2，男，苗族，1972年3月3日出生，住贵州省凯里市，李某1、李某2、潘某共同的委托诉讼代理人（特别授权）：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：文贵，男，苗族，1989年1月17日出生，住贵州省凯里市，被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，营业场所贵州省凯里市红洲路18号2层，统一社会信用代码：91522600666998823A。负责人：杨文灿，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。原告罗某2与被告李某1、李某2、文贵、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某2的法定代理人罗某、文某及委托诉讼代理人邬万义，被告李某1的法定代理人李某2及李某1、李某2的委托诉讼代理人袁洁廷，被告文贵，被告大地财保黔东南支公司的委托诉讼代理人朱碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计100168.49元；2、判令被告四大地财保黔东南支公司在其为贵Ａ×××**号车承保的交强险限额内承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告李某1驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由挂丁往金泉湖方向行驶，15时05分许，车辆行驶至（三棵树××路段）处××树牌坊柱子后失控碰撞同方向行驶由被告文贵驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车，造成原告受伤的交通事故。同年3月13日，凯里市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告无责，被告李某1全责。原告因本次交通事故受伤住院共计31天，经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用为14100元。3、护理期为120日，营养期为90日。经核实，贵Ａ×××**号车在被告四投保有交强险，且事故发生时在保险有效期内。事故发生时，贵Ａ×××**号车辆等记得所有人为彭景发，但实际所有人和驾驶人均是被告文贵，之后贵Ａ×××**号车辆又经被告文贵转卖给案外人李永珍。贵Ｈ×××**号车辆等记所有人是李树荣，但实际所有人是被告李某2。综上，为维护原告的合法权益，现依照相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李某1、李某2辩称，1、根据道交法规定，首先应该由保险公司在交强险范围内赔偿，所以原告的损失应该在交强险范围内进行赔付。2、交通事故处理过程中，李某2垫付了59578.02元，请法院在本案中一并处理，判决由保险公司退还给李某2。3、原告受伤住院后由李某2夫妻全程护理五天（3月10日至15日），3月16日至4月10日是由双方共同护理，合计为26天，且原告在三穗包草药一周的时间都是由被告李某2老婆进行护理，因此该25天护理费应该支付给李某2。4、本案李某1是事故全部责任，但是原告在事故的时候已年满16周岁，并且属于好意搭乘，应该减轻李某1的责任。5、诉讼费用不应该由我方承担。被告文贵辩称，请法院依法判决。被告大地财保黔东南支公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议，但是根据保险合同和法律规定，大地在交强险限额内分责分项赔付，并且大地承保的车辆无责，大地保险只在12000元限额内承担赔偿责任。2、因本次事故系李某1无证驾驶造成，大地保险有权在赔偿后对李某1行使追偿权。3、针对原告的各项费用，医疗费应当以与本案有关联性的正式票据为准；残疾赔偿金应该按照农村标准进行赔付；护理费主张按照100元每天进行计算；营养费按照30元每天计算；住院伙食补助费按照50元每天计算；后续治疗费根据鉴定意见大地保险认可12500元；鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不应当由保险公司承担；原告和李某1系未成年人，李某1是无证驾驶，对本次事故存在过错，故精神抚慰金不应该进行赔偿；交通费需要原告提交正式且与本案有关的票据；因保险公司不是实际侵权人且被保险车辆无责，故不应当承担诉讼费的赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2018年3月10日，被告李某1驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由挂丁往金泉湖方向行驶，15时05分许，车辆行驶至（三棵树××路段）处××树牌坊柱子后失控碰撞同方向行驶由被告文贵驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车，造成李某1、贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车乘车人罗某2两人受伤及贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车受损的交通事故。2018年3月13日，凯里市公安局交通警察大队出具凯公交认字[2018]第B00162号道路交通事故认定书，该事故书载明：贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车登记证上所有人为李树荣，实际所有人为李某2，检验有效期止为2018年2月28日；贵Ａ×××**号重型自卸货车登记证上所有人为彭景发，实际所有人为文贵，检验有效期止为2018年3月31日，交强险投保公司为中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，保险凭证号PDDG201752010504003401,保险终止日期为2018年5月23日；李某1承担此次事故的全部责任，文贵、罗某2无事故责任。事故发生后，罗某2当日到黔东南州人民医院住院治疗，于2018年4月10日出院，共计住院31天。出院医嘱为：1、避免再次外伤，避免右下肢过度负重；2、正确、适度功能锻炼；3、出院后定期返院复查X线片（1个月、3个月、半年、一年），视复查结果调整功能锻炼方案及内固定取出时间；4、我可随诊。住院期间的医疗费用51578.02元由被告李某2支付。2018年11月8日，罗某2到黔东南州人民医院进行检查，支付医疗费用228.6元。同日，罗某2到贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2018年12月10日作出的鉴定意见为：1、罗某2因交通事故致右侧股骨中段骨折、右侧髌骨粉碎性骨折经手术治疗后，现遗留右膝关节活动功能部分受限的伤残程度属十级。2、罗某2因交通事故致右侧股骨中段骨折、右侧髌骨粉碎性骨折经手术治疗后行内固定取出所需的后期医疗费用为11800元至14100元之间。3、护理期限为120日，营养期限为90日。罗某2于2018年11月8日支付鉴定费1900元。被告文贵驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车在大地财保黔东南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生时，该车在保险期限内。罗某2出生于2001年8月10日，户籍地址为贵州省镇远县××行政村××组，自2015年9月15日至今一直居住在凯里市开怀街道党××组。其于2017年6月28日获得凯里市博南高级中学初中毕业证书，现就读于凯里市博南高级中学。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，被告文贵驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车在大地财保黔东南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成罗某2受伤，作为赔偿权利人，罗某2依法享有对大地财保黔东南支公司的直接请求权，大地财保黔东南支公司应当在保险限额范围内对罗某2合理损失先予赔偿。被告大地财保黔东南支公司提出只在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故其应在交强险总额122000元内承担赔偿责任，对其该辩解意见本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对罗某2诉请的各项费用认定如下：1、医疗费。原告提交有住院病案、入院记录、出院记录及收费票据等予以证明，故本院认定罗某2个人支付的医疗费为228.6元。2、住院伙食补助费。罗某2共住院31天，本院认定为3100元。3、护理费。司法鉴定意见评定护理期为120天，其计算方法正确，本院认定为12679.89元。4、营养费。司法鉴定意见评定营养期为90天，结合原告的实际情况，本院酌情按30元每天计算支持原告的营养费为2700元。5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，罗某2损伤构成十级伤残，因其提供有自2015年至今在城镇连续居住的证明，且其现就读于城镇学校，故应按城镇标准计算，其计算方法正确，本院认定为58160元（29080元/年×20年×0.1）。6、鉴定费。该费用系实际产生的损失，且有发票为凭，本院予以确认为1900元。7、后续医疗费。根据司法鉴定意见，本院取中间值予以支持为12950元。8、精神损害抚慰金。罗某2在此次交通事故中无责，因此次交通事故致身体十级伤残，造成一定精神损害，本院酌情支持5000元。9、交通费。罗某2因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，结合本案实际，本院酌情认定为300元。综上，对罗某2诉请的各项损失认定为97018.49元。因上述赔偿款在交强险保险限额内，故上述赔偿款由大地财保黔东南支公司在保险赔偿限额内赔付。至于被告李某2已垫付的51578.02元费用的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治及赔付，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也便于案件的整体结算和减少当事人的诉累。因被告李某2垫付的51578.02元费用亦属于罗某2在涉案交通事故中的损失，且将前述李某2已垫付费用由被告大地财保黔东南支公司在交强险限额内进行赔偿的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越原告的诉请进行裁判。又因在涉案交通事故中李某1负全责，故本院支持原告要求大地财保黔东南支公司在交强险限额内先行赔偿其诉请损失的请求，大地财保黔东南支公司还应将剩余的交强险限额24981.51元（122000元-97018.49元）支付给被告李某2。大地财保黔东南支公司认为其享有对李某1的追偿权，不应当向李某2方支付赔偿费用。因该追偿属于另一法律关系，其主张是否成立需要通过法定程序进行处理，故对大地财保黔东南支公司该辩解意见不予采纳。对于李某2关于原告应支付其护理费的问题，因其提交的证据不足以支持其主张，故本院对其辩解意见不予采纳。因为诉讼费是人民法院根据诉讼参与人承担责任的比例来确定负担的数额，故对大地财保黔东南支公司认为诉讼费其不应承担的意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告罗某2医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计97018.49元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告李某2垫付的医疗费用24981.51元；三、驳回原告罗某2的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1115元，由原告罗某2负担37元。案件受理费已由罗某2预交，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给罗某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  刘平华二〇一九年六月十日法官助理张健婕书记员张健婕（代）