山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初548号原告：刘昌勇，男，1983年6月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：卢太忠，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：王景亮（特别授权代理），鄄城诚诺律师事务所法律工作者。被告：石登峰，男，1972年2月26日出生，汉族，住鄄城县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：郝春峰，总经理委托诉讼代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告刘昌勇诉被告卢太忠、石登峰、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称阳光财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌勇的委托诉讼代理人杨胜海、被告卢太忠及其委托诉讼代理人王景亮、被告阳光财险菏泽公司的委托诉讼代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。被告石登峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌勇诉称，2018年7月5日4时00分许，被告卢太忠驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，沿338省道由东向西行驶至57公里+910米处时，撞到了步行的原告刘昌勇，致刘昌勇受伤。经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队认定，被告卢太忠承担事故的全部责任，刘昌勇无责任。原告伤后住院治疗，花费了巨额医疗费用。经查，卢太忠驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险。原告认为，阳光财险菏泽公司系鲁Ｒ×××**号小型轿车的承保单位，应在保险限额内先行赔偿。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计200000元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计1453087元。被告卢太忠辩称，与原告发生交通事故属实，对交通事故责任划分没有意见，对原告诉求的各项经济损失及司法鉴定结论提出异议。事故车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车在阳光财险菏泽公司投保交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率，对原告的损失先由阳光财险菏泽公司赔偿，不足部分卢太忠愿依法承担责任，该车辆是卢太忠借用的石登峰车辆，石登峰在本案中不承担责任。卢太忠为原告垫付医疗费8000元，待履行时一并结算。被告石登峰未做答辩。被告阳光财险菏泽公司辩称，阳光财险菏泽公司同意在保险限额内依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，因前期费用阳光财险菏泽公司已经赔付，本次费用在剩余的限额内进行赔付。经审理查明，2018年7月5日4时00分许，卢太忠驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，沿338省道由东向西行驶至57公里+910米处时，与道路北侧的行人刘昌勇相接触，致刘昌勇受伤的交通事故。2018年7月13日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了第3717261201800002132号道路交通事故认定书，认为卢太忠驾驶机动车未分道通行、未降低行驶速度的违法行为是此事故发生的原因。卢太忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条及第四十二条第二款之规定，确定卢太忠承担事故的全部责任，刘昌勇无事故责任。原告伤后入住鄄城县人民医院治疗，支付门诊费1983.09元，后转入山东大学齐鲁医院住院治疗，住院15天，支付住院费133031.63元、门诊费6580.17元，阳光财险菏泽公司为原告垫付医疗费10000元。2018年7月16日，原告刘昌勇诉至本院，请求被告赔偿医疗费141594.89元，并保留其他费用的诉权。经调解，双方达成了调解协议，2018年8月29日，本院做出了（2018）鲁1726民初2431号民事调解书：一、刘昌勇的医疗费141594.89元，扣除阳光财险菏泽公司垫付的10000元，下剩131594.89元，由阳光财险菏泽公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿131000元（于2018年9月30日前付清），其余刘昌勇放弃；二、卢太忠赔偿刘昌勇案件受理费、保全费2570元，当庭付清；案件受理费3500元，减半收取，由刘昌勇负担，财产保全费820元，由刘昌勇负担。2018年7月20日，原告转入莱芜房干康复医院治疗，诊断为1、T12/L1椎体骨折并脊髓损伤，2、左胫骨骨折内固定术后，3、右腓骨近端骨折，右胫骨外踝撕脱骨折，右膝关节韧带损伤，4、胰周积液，5、多发肋骨骨折并双肺挫伤。2018年10月17日病情好转出院，住院89天，二级护理，支付住院费44965.55元。出院医嘱:1注意休息，避免劳累，继续康复训练；2、按时服药；3、定期复查，不适随诊。2018年10月19日，入住菏泽市第三人民医院治疗，诊断为脊髓损伤、腰椎骨折术后、左胫骨骨折术后，2019年1月21日出院，住院94天，二级护理，支付住院费30960.7元。出院医嘱按时服药，避免过度劳累及情绪激动，注意休息，继续坚持康复训练，如有不适，及时就诊。2018年11月22日购买广州心品网络科技科技有限公司白医生理疗仪一台，支付1158.84元，2019年1月7日购买河北健伸医疗器械贸易有限公司长腿支具一件，支付7500元，同月13日，购买上海御健医疗用品有限公司简配康复机一件，支付1188元。原告住院期间，被告卢太忠为其垫付医疗费8000元。2019年3月4日，根据原告刘昌勇的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对其伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费、护理依赖程度、营养费进行司法鉴定，2019年4月5日该所作出了鄄司鉴所[2019]临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘昌勇道路交通事故致伤后遗截瘫伴重度排便、排尿功能障碍的伤残等级鉴定为一级伤残；被鉴定人刘昌勇住院期间护理人数拟为二人，出院后及定残后需一人长期护理；被鉴定人刘昌勇后续治疗费用约需人民币一万五千元；被鉴定人刘昌勇护理依赖程度为完全护理依赖；被鉴定人刘昌勇营养期拟为自受伤之日始至定残前一天止，因目前尚无对医药费的具体规定而暂停受理，无法对营养费进行评定。原告刘昌勇支付鉴定费4200元、鉴定检查费352.9元。被告卢太忠对该鉴定意见有异议，并提供原告在抖音发布视频的光盘一份，证明原告做鉴定前已经可以趴地前后爬走，可以借用钢支架行走，双下肢活动自如，伸缩有力，视频中的事实和鉴定报告所记载的原告的活体状况不符，请求重新鉴定。原告对该视频的真实性没有异议，对证明目的有异议。本院同意卢太忠的申请，于2019年6月4日经技术室对外委托，重新鉴定。2019年6月13日，本院技术室出具（2019）鲁1726技56号不予委托意见书，认为依据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第40条第4项之规定，申请人申请鉴定事项因其他原因导致鉴定工作无法进行，不能得出明确鉴定结论，终结委托。原告住院期间由其妻子殷银霞及其兄长刘昌军护理。刘昌勇与殷银霞共生育子女二人，即：长子刘卫涵及次子刘卫泽，刘卫涵于2008年11月13日出生，刘卫泽于2012年8月30日出生。刘同超系原告刘昌勇之父，1955年1月4日出生，曹存社系原告刘昌勇之母，1956年4月12日出生，刘同超与曹存社共生育三名子女，即：长子刘昌军、次子刘昌勇、女儿刘研芝。原告提交鄄城县郑营镇西王尹行政村村民委员会证明一份，证明刘昌勇经常在建筑工地干木工，平均每天200元左右，护理人员殷银霞在附近档发厂打工，刘昌军从事人发加工及买卖，主张误工、护理费标准按每人每天100元收入标准计算。被告认为原告及护理人员均为农村户口，护理费应按照农民纯收入进行计算。原告提交2018年7月20日救护车费用票据1张，为1000元；加油发票18张，计款3698元；高速公路过路费票据20张，计款1175元，证明原告为住院治疗和复查、做鉴定实际发生的费用共计5873元，其它票据部分遗失，但费用确实客观存在，请法庭据实酌情认定。被告对证据的关联性有异议，认为不能证明交通费和加油费用确实用于原告的治疗，请求法庭酌情处理。事故车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车驾驶人为卢太忠，所有人为被告石登峰，事故发生在卢太忠借用车辆之间。该车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险500000元，且不计免赔率。被告卢太忠的驾驶证、石登峰的行车证、保单均合法有效。上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，卢太忠驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车与行人刘昌勇相接触，致刘昌勇受伤的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。第3717261201800002132号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘查、调查的基础上依职权制作的公文书证，事实认定清楚，责任划分明确，当事人没有异议，本院予以采信。该认定书认定卢太忠承担事故的全部责任，对于原告刘昌勇合理合法的损失，被告应全部赔偿。事故车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告阳光财险菏泽公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔偿。在（2018）鲁1726民初2431号案件中，被告阳光财险菏泽公司已赔偿原告刘昌勇医疗费141000元，该费用应在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元及商业三者险责任限额内赔偿131000元，故被告阳光财险菏泽公司应在下剩的交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险责任限额369000元内赔偿。如有不足部分，由被告卢太忠赔偿。被告卢太忠具有驾驶资格，事故发生在车辆借用期间，原告没有证据证明车主石登峰出借车辆存在过错，故其主张被告石登峰承担责任，没有依据，本院不予支持。鄄司鉴所[2019]临鉴字第18号司法鉴定意见书系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，本院应予采信，作为有效证据使用。被告卢太忠对该司法鉴定意见书有异议，但在重新鉴定中，因其他原因导致鉴定工作无法进行，不能得出明确的坚定结论，故被告卢太忠没有证据推翻该鉴定结论，其异议不能成立，本院不予采信。原告的医疗费、有住院病历、用药详单在卷为凭，为75926.25元。后续治疗费以鉴定意见为凭，本院支持15000元。原告山东大学齐鲁医院住院治疗15天、在莱芜房干康复医院治疗89天、在菏泽市第三人民医院治疗94天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，为19800元。以鉴定意见为凭，原告的营养期为274天，营养费本院酌定每天按20元计算，共计5480元。原告为农村居民，定残时不满60周岁，鉴定意见为一级伤残，残疾赔偿金以山东省统计局2018年公布的上年度农村居民人均可支配收入15118元为标准赔偿20年，为302360元（15118元×20＝302360元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，故其请求精神损害抚慰金，予以支持，结合原告的伤残等级、被告的过错程度，本院酌情支持10000元，该部分费用在交强险责任限额内优先支付。原告提交的鄄城县郑营镇西王尹行政村村民委员会证明证明，因村委会系当地基层组织，对其村民活动基本了解，本院予以采信，该证据能够证明原告及护理人员农闲时务工。原告既不能证明其与护理人员实际减少的收入，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，因原告及护理人员均系农村居民，且系壮年劳动力，参照当地劳动力市场价格，本院酌定误工及护理标准按每人每天100元计算。原告因伤致残，持续误工，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，为274天，误工费为27400元。鉴定意见刘昌勇住院期间护理人数拟为二人，出院后及定残后需一人长期护理，且系完全护理依赖，故原告住院期间198天护理人员按2人计算；出院及定残后的护理时间本院酌定为20年，护理人员按1人计算，护理费为769600元（100元×198×2+100×365×20＝769600元）。赡养老人、抚养子女系原告应尽的义务，故原告请求赔偿被扶养人生活费费，于法有据，本院予以支持。至原告定残时，原告之父刘同超64岁3个月、应抚养15年9个月，原告之母曹存社63周岁，应扶养17年，原告长子刘卫涵10周岁5个月，应抚养7年8个月，次子刘卫泽6周岁7个月，应抚养11年5个月。刘同超、曹存社分别有扶养人3人，原告应各承担1/3的份额，刘卫涵、刘卫泽分别有抚养人2人，原告应各承担1/2的份额。原告系一级伤残，被扶养人有数人，因被扶养人年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前11年5个月的被扶养人的生活费应按山东省统计局2018年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额10342元为标准计算；之后的按山东省统计局2018年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额10342元为标准以1/3的份额分别计算4年4个月、5年7个月，故被扶养人生活费为152257.22元（10342元×11+10342元×5/12+10342元×4×1/3+10342元×4/12×1/3+10342元×5×1/3+10342元×7/12×1/3＝152257.22元）。该抚养费计入原告残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为454617.22元。原告医嘱继续坚持康复训练，根据其伤情，本院认为其购买理疗仪、长腿支具及简配康复机，确属必要，故其请求该部分费用，本院予以支持。以单据为凭，本院分别支持1158.84元、7500元、1188元，合计9846.84元。原告请求在医疗费中赔偿，予以纠正，该部分费用应在康复器具费赔偿。司法鉴定费、鉴定检查费以单据为凭，分别为4200元、352.9元。原告提交的交通费单据，被告有异议，原告没有其他证据证明与本案具有关联性，本院不予认定。原、被告均请求本院酌定，根据原告伤情、治疗时间、地点、护理人数，本院酌情支持4000元。原告住院期间，被告卢太忠为原告垫付8000元，可待履行时一并结算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘昌勇的医疗费75926.25元、住院伙食补助费19800元、后续治疗费15000元、营养费5480元，合计116206.25元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；二、原告刘昌勇的残疾赔偿金454617.22元、误工费27400元、护理费769600元、精神抚慰金10000元、交通费4000元、康复器具费9846.84元，合计1275464.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿252793.75元，由被告卢太忠赔偿912670.31元；三、原告刘昌勇的司法鉴定费4200元、鉴定检查费352.9元，合计4552.9元，由被告卢太忠赔偿；四、被告卢太忠为原告刘昌勇垫付医疗费8000元，可待履行时一并结算；五、上述各项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17878元，由原告刘昌勇负担512元，由被告卢太忠负担17366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同人民陪审员  史乃林人民陪审员  王明堂二〇一九年六月二十四日书 记 员  苏含含