上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33675号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：顾宏祥，该中心主任。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海微亿网络技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**。法定代表人：刘明，该公司总经理。被告：刘明，男，1977年2月10日出生，汉族，住所地上海市静安区，住所地上海市静安区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：裘敏玮，女，1982年2月15日出生，汉族，住所地上海市杨浦区，住所地上海市杨浦区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：刘明(裘敏玮配偶)，住所地上海市静安区，住所地上海市静安区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心(以下简称中小微基金)诉被告上海微亿网络技术有限公司(以下简称微亿公司)、刘明、裘敏玮追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告中小微基金委托诉讼代理人张小丽、被告刘明暨被告微亿公司法定代表人和被告裘敏玮的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小微基金向本院提出诉讼请求：1、判令被告微亿公司归还原告中小微基金代偿款人民币(以下币种同)2,236,799.88元，并支付逾期利息(以2,236,799.88元为本金，按每日万分之二点一的利率，自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止)；2、判令被告微亿公司支付违约金480,000元；3、判令被告刘明、裘敏玮对被告微亿公司上述债务承担连带清偿和连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告微亿公司向原告中小微基金出具《委托担保承诺书》，要求原告中小微基金为被告微亿公司向上海银行股份有限公司崇明支行(以下简称“上海银行崇明支行”)申请300万元贷款的本金80%部分(即240万元)提供保证担保，并承诺如造成原告中小微基金代偿事实，其愿按日万分之二点一的利率支付逾期利息、按担保金额的20%支付违约金及承担赔偿金和其他费用。同日，被告刘明、裘敏玮向原告中小微基金出具了《个人无限连带责任保证函》，承诺对被告微亿公司《委托担保承诺书》中发生的所有债务向原告中小微基金承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。2017年7月31日，被告微亿公司与上海银行崇明支行签订了借款合同，借款本金300万元，借款期限为2017年8月1日至2018年8月1日。原告中小微基金亦于同日与上海银行崇明支行签订了《保证合同》一份，承诺为被告微亿公司上述借款中的80%本金部分(即240万元)提供连带保证担保。2017年8月1日，上海银行崇明支行按约向被告微亿公司发放了全部贷款300万元整。后因被告微亿公司未按期归还银行贷款及利息，2018年8月2日，上海银行崇明支行向原告中小微基金发出《贷款逾期通知书》，2018年10月17日上海银行崇明支行向原告中小微基金发出了《担保代偿履约通知书》，要求原告中小微基金代偿被告微亿公司逾期贷款2,795,999.85元的80%，即2,236,799.88元。2018年12月28日，原告中小微基金向上海银行崇明支行一次性全额代偿了该笔款项，为维护自身合法权益，故诉至法院。三被告承认原告中小微基金在本案中所主张的事实，承认本金和利息，但认为违约金过高，望法院予以减免。本院认为，三被告承认原告中小微基金在本案中所主张的事实，故对原告中小微基金主张的事实予以确认。对于原告中小微基金提出的归还代偿款本金及逾期利息的诉讼请求，由于三被告庭审中承认关于本金和逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故三被告承认原告中小微基金关于代偿款本金和逾期利息部分的诉讼请求，并不违反法律规定。本案中，当事人签订的涉案合同系各方真实意思表示，对各方均具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。被告微亿公司未按约定按时归还贷款并支付利息，违反合同约定，应承担相应的违约责任。对于违约金的处理，三被告认为违约金过高要求减免，而庭审中原告中小微基金认为具体数额由法院酌情调整后判决。本案中，《委托担保承诺书》中约定的逾期利息及违约金从法律性质上来讲均为违反合同的违约责任承担方式，故两者应一并考虑。本院经审查认为原告中小微基金同时主张违约金和逾期利息具有合同依据，本院予以支持，但违约金与逾期利息的总计金额不能超过以代偿款为基数按照年利率24%计算金额的上限，因此，对三被告认为违约金约定过高的辩称，本院予以采纳。另根据《委托担保承诺书》、《个人无限连带责任保证函》的约定，被告刘明、裘敏玮对被告微亿公司的债务提供连带保证担保，符合法律规定，故在被告微亿公司未履行还款义务时，原告中小微基金有权要求保证人承担连带保证责任。综上所述，原告中小微基金的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告上海微亿网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款人民币2,236,799.88元；二、被告上海微亿网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心违约金人民币480,000元；三、被告上海微亿网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心逾期利息(以人民币2,236,799.88元为基数，按每日万分之二点一的标准，自2018年12月28日起算至实际清偿日止；逾期利息与上述的违约金人民币480,000元之和不能超过以代偿款人民币2,236,799.88元为基数，按照年利率24%及实际逾期天数计算的金额的上限)；四、被告刘明、裘敏玮对上述第一、二、三项被告上海微亿网络技术有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告刘明、裘敏玮在履行了上述义务后，有权向被告上海微亿网络技术有限公司追偿；五、驳回原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28,534元，减半收取计人民币14,267元(原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心已预缴)，由被告上海微亿网络技术有限公司、刘明、裘敏玮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  曹闻佳二〇一九年六月二十七日书记员  杜澄杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条的规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。