甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3519号原告王爱霞，女，甘肃省酒泉市人，现住嘉峪关市。原告聂春芳，女，甘肃省酒泉市人，现住嘉峪关市。原告郭某，女，甘肃省酒泉市人，现住嘉峪关市。三原告共同委托诉讼代理人胡克委，甘肃宪辉律师事务所律师。被告丁学峰，男，甘肃省临泽县人，现住甘肃省张掖市临泽县。被告刘志彬，男，甘肃省高台县人，个体户，现住甘肃省张掖市高台县。被告兰州恒运通汽车服务有限公司。法定代表人党志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人张飞龙，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人董家炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘宗和，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，统一社会信用代码9162020072024728X6法定代表人刘伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人韩雪，系该公司员工。原告王爱霞、聂春芳、郭某与被告丁雪锋、刘志斌、兰州恒运通汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱霞及委托诉讼代理人胡克委，被告刘志斌，被告兰州恒运通汽车服务有限公司委托诉讼代理人张飞龙，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司委托诉讼代理人刘宗和，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司委托诉讼代理人韩雪到庭参与诉讼。被告丁雪锋经本院依法传唤，无正当事由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月17日，李秉元驾驶×××号重型半挂牵引车牵引甘A50**号挂车沿国道312线行驶至2789KM+300M处驶入左道，与由西向东行驶的丁雪锋驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车相撞，致李秉元及车内乘坐的郭建东死亡，被告丁雪锋受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李秉元承担事故主要责任，丁雪锋承担事故次要责任，郭建东无责任。李秉元驾驶的车辆所有人为被告兰州恒运通汽车服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了车上人员责任险，保险金额为10万元。被告丁雪锋驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期内。现要求各被告按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失并承担本案诉讼费用。被告丁雪锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告刘志斌辩称，发生交通事故属实，我在事故中承担事故次要责任，由我投保的保险公司承担。被告兰州恒运通汽车服务有限公司辩称，李秉元驾驶的车辆系郭建东、王爱霞从我公司采用分期付款方式购买，因车款没有付清，我公司保留车辆所有权，按照法律规定，此种情况下引发交通事故，由实际侵权人承担责任，与我公司无关。被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，但原告提出的商业险按照35%比例承担不合理，按照惯例，我公司商业险应当按照30%承担；原告主张的各项赔偿费用标准应当按照2018年的标准，开庭之日2019的新标准尚未出台，不应使用；车辆在我公司投保交强险和商业险属实，但丁雪锋驾驶的车辆有超载现象，按照保险条款，实行10%的绝对免赔率；事故中还有一死者家属未起诉，交强险判决给原告不合理。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司辩称，发生交通事故属实，死者驾驶的车辆在我公司投保车上人员险属实，保额为10万元，我公司愿意在限额内承担责任。经审理查明，2018年5月17日，李秉元驾驶×××号重型半挂牵引车牵引甘A50**号挂车沿国道312线行驶至2789KM+300M处驶入左道，与由西向东行驶的被告丁雪锋驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车相撞，致李秉元及车内乘坐的郭建东死亡，被告丁雪锋受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李秉元承担事故主要责任，丁雪锋承担事故次要责任，郭建东无责任。李秉元驾驶的×××号重型半挂牵引车及甘A50**号挂车所有人登记为被告兰州恒运通汽车服务有限公司。该车有原告王爱霞及郭建东从被告兰州恒运通汽车服务有限公司采用分期付款方式购买，在购车款付清之前，被告兰州恒运通汽车服务有限公司保留车辆所有权，双方共同在兰州市天信公证处办理了公证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了车上人员责任险，保险金额为10万元。被告丁雪锋驾驶的×××号重型半挂牵引车及×××车在被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保有交强险和商业第三者险，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险有效期内。被告丁雪锋系被告刘志斌雇佣的驾驶员，事发后刘志斌向原告支付赔偿费用3万元，剩余部分双方达成赔偿协议，但丁雪锋未履行，被告保险公司在双方签订赔偿协议时并不知情也未参与。另查明，聂春芳系死者郭建东之母，生于1955年1月16日，其父郭玉华已去世，双方生育两子。郭某系郭建东之女，生于2003年12月16日。原告王爱霞在于2016年5月19日在嘉峪关市惠民家园购买商品房一套，与聂春芳、郭某共同居住、生活在嘉峪关市城区。再查明，由甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅共同印发的“关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”落款日期及实施日期为2019年5月27日，而本案法庭辩论终结日为2019年5月23日。上述事实，由事故认定书、户籍证明、销户证明、司法鉴定意见书、瓜州县布隆基乡九上村村委会证明、瓜州县公安局、计生办证明、商品房买卖合同、嘉峪关市人民政府雄关路富民社区服务中心便函、保险单及庭审笔录等证据证实。本院认为，因过错导致他人人身或者财产权益收到侵害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被告丁雪锋驾驶的车辆与李秉元驾驶的车辆碰撞，致车内乘坐人员郭建东死亡，依照交警部门事故认定书，被告丁雪锋承担事故次要责任，应按照过错责任对三原告因郭建东死亡产生的死亡赔偿金、抚养费等合理损失予以赔偿。本案的争议焦点是：1、本案各项赔偿是按照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准还是2019的新标准计算；2、被告保险公司提出丁雪锋驾驶的车辆有超载现象，按照保险条款，实行10%的绝对免赔率是否应当支持；3、事故中还有一死者家属未起诉，交强险如何划分；4、原告与被告刘志斌签订的赔偿协议能否约束保险公司。对于第一个争议焦点，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅共同印发的“关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”落款日期及实施日期为2019年5月27日，而本案法庭辩论终结日为2019年5月23日，法庭辩论终结前，新的标准并未实施，因此，保险公司所提不应按照新的标准计算的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。对于第二个争议焦点，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司提出丁雪锋驾驶的车辆有超载现象，按照保险条款，实行10%的绝对免赔率是否应当支持。被告保险公司虽提出该抗辩意见，但未向本院提交保险合同或者提交有投保人签字确认的免责条款告知书，该免责条款是否存在于保险合同当中，是否已经明确向投保人告知本院无法知晓，因此，对被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的该辩解意见本院不予采纳。对于第三个争议焦点，本次事故中还有一死者李秉元，但至今李秉元家属尚未起诉，且并不属于必要共同诉讼，郭建东家属完全是可以单独主张诉讼权利的，交强险部分，本院采用平均原则，预留一半，在交强险死亡伤残责任限额内支持55000元。对于第四个争议焦点，原告与被告刘志斌签订的赔偿协议能否约束中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。本院认为，涉案各项赔偿费用实际承担者中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司并未参与调解，也未在协议上签字，对中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司并不产生法律效力，且该协议被告刘志斌并未实际履行，本院依法在划分责任后对各项赔偿金额予以计算。对于各项赔偿项目和数额，本院逐项认定如下：1、死亡赔偿金，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入乘以二十年，计算为555268元（27763.4元/年×20）年；2、母亲聂春芳扶养费为165275.2元（20659.4元×16年÷2人）；女儿郭某抚养费为30989.1元（20659.4元×3年÷2人）；3、丧葬费，按照甘肃省上一年度职工平均工资计算六个月为32863元（65726元÷12个月×6个月）；4、精神抚慰金，原告亲属在此次事故中死亡，其精神上遭受一定程度打击，根据事故认定书，被告是承担一定责任的，故本院酌情支持20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告王爱霞、聂春芳、郭某因郭建东交通事故死亡产生的死亡赔偿金555268元、被抚养人生活费196264.3元、丧葬费32863元、精神抚慰金20000元，合计各项损失为804395.3元。由被告丁雪锋驾驶车辆的投保单位中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险伤残死亡限额内承担55000元，不足部分749395.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在商业三者险限额内承担30%即224818.59元，扣除被告丁雪锋垫付的30000元，商业险部分还应支付194818.59元。二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司向原告王爱霞、聂春芳支付100000元。上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5824元，由被告刘志斌、丁雪锋负担3824元，原告王爱霞自行负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎 二〇一九年六月二十七日书记员 韩懿婧