云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初1230号原告龚金才，男，1959年4月4日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人高运全，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告秦绍奎，男，1984年7月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告马亚敏，女，1979年9月29日生，回族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市（缺席）。被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。委托代理人卢水分，公司员工，特别授权代理。原告龚金才诉被告秦绍奎、马亚敏、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告龚金才及其委托代理人高运全，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人卢水分，被告秦绍奎到庭参加诉讼。被告马亚敏经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2018年9月24日，被告秦绍奎驾驶云Ｄ×××**号小型轿车在行驶，16时40分行驶至宣威市宣天板桥西立交——桃树凹涵洞1公里100米处路段时，该车前部与正在行驶的由龚金才驾驶的云Ｄ×××**号普通正三轮摩托车左前部位相撞，造成龚金才及摩托车乘车人高金花受伤，两车受损的道路交通事故，肇事后秦绍奎弃车逃离现场。经宣威市公安局交通警察大队认定（简易程序第530381120180000125号）：被告秦绍奎承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到宣威云峰医院住院治疗，医院诊断原告的伤病为：1、胫骨干骨折伴腓骨骨折，2、多发肋骨骨折，3、头部损伤，4、肺挫折，5、创伤性胸腔积液，6、肘挫伤（左），7、多处皮肤浅表擦伤，8、多处损伤。原告住院38天，2019年1月21日，原告所受之伤经宣威市利民司法鉴定中心2018（临床）鉴字第437号意见书评定：1、原告左胫腓骨上段粉碎性骨折致左膝关节功能丧失70%评定为九级伤残；2、后期医疗费评定为人民币13700元。原告受伤产生的各项人身损害经济损失为：1、医疗费22604.44元；2、误工费19123.3元（119天×160.7元/天）；3、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；4、护理费6106.6元（38天×160.7元/天）；5、残疾赔偿金123984元（30996元/年×20×20%）；6、后续治疗费13700元；7、鉴定费1800元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金10000元；10、营养费1900元（50元/天×38天），合计204018.34元。肇事车辆云Ｄ×××**号车系被告马亚敏所有，云Ｄ×××**小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司宣威营销服务部投保了交强险及商业险保险。以上费用先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；剩余部分由被告保险公司根据保险合同按照交通事故责任的比例在第三者商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告秦绍奎、马亚敏承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，云Ｄ×××**号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元和不计免赔险，保险期限自2017年11月15日起至2018年11月14日止，事故责任人秦绍奎未取得相应的驾驶资格，又属于肇事逃逸，不属于保险赔偿范围。交通费没有相关票据，不应该得到支持；营养费每天计算50元标准过高，应该按照30元每天计算。被告秦绍奎辩称，发生此次交通事故是事实，事故发生后，我是去借钱来交医疗费，不是逃逸。我为原告垫付了医疗费16000元。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、常住人口登记卡复印件一份，用以证实原告龚金才的主体资格。2、事故认定书一份，用以证明事故发生的过程、事故责任（被告秦绍奎负事故全部责任，原告无责任）3、宣威市云峰医院住院证、住院病历首页、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院小结、出院证明、X射线报告单、CT检查报告单、护理证明，用以证实原告的伤病情况、治疗经过、住院天数，需人护理等事实。4、宣威市云峰医院住院费发票1张、门诊费票据2张，用以证实原告支付医疗费22604.44元的事实。5、鉴定费发票一份，用以证实原告支付鉴定费的事实。6、鉴定书一份，用以证实原告的损伤评定为九级伤残；后期医疗费评定为人民币13700元。经质证，被告保险公司对原告提交的第2、3、4组三性无意见；对第1组三性无异议，但是对证明目的有意见，其户口册上没有明确其户口性质属于城镇居民，所以赔偿费用的计算标准应该按照农村居民标准计算；误工费应该按照其实际收入计算，仅能计算住院期间误工费；护理费应该提交相关证据以供查清其由家人或是护工护理；对第5组鉴定费发票不属于保险赔偿范围；对第6组鉴定意见书中评定为九级伤残和后期治疗费均不认可，2018年12月24日原告个人委托鉴定，其鉴定期间内固定物在体内，对关节活动有影响，所以不认可；原告的伤情没有在关节处，但是其鉴定意见评残依据是膝关节受伤，所以该鉴定不应该得到认可，后期治疗费评估过高，不认可；交通费没有票据不认可；本案属于无证驾驶，所以精神损失费不属于保险公司赔偿范围；营养费应该按照每天30元计算。被告秦绍奎对上述证据没有意见。本院认为，被告保险公司对其有异议的证据，未提交相关证据予以证实。原告所提交的第1-6组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告秦绍奎为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、住院预交金收据五份，用以证实为原告垫付医疗费人民币16000元。经质证，原告无异议。本院认为，被告秦绍奎所提交的住院预交金收据五份，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告保险公司为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、保单抄件二份，用以证实云Ｄ×××**号车的投保情况。2、投保人为李丽梅的《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》各一份，用以证实驾驶人秦绍奎无相应的驾驶资格，又属肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任。经质证，原告对保险单抄件2份三性无意见；对第2组免责条款不认可，因为没有投保人马亚敏签字，所以不能证明其尽到提醒义务，所以该免责条款是无效条款。被告秦绍奎对上述证据没有意见。本院认为，被告保险公司提交的第1组证据，到庭的当事人无异议，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。第2组证据的投保人为李丽梅，与本案不具有关联性，在本案中不作为证据使用。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：被告马亚敏对其所有的云Ｄ×××**号车在永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司处投保了交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；第三者责任商业险300000元。保险期间自2017年11月15日0时起至2018年11月14日24时止。2018年9月24日，被告秦绍奎在未取得相应的驾驶资格的情况下，驾驶云Ｄ×××**号车在行驶，16时40分行驶至宣威市宣天板桥西立交——桃树凹涵洞1公里100米处路段时，该车前部与正在行驶的由龚金才驾驶的云Ｄ×××**号普通正三轮摩托车左前部位相撞，造成龚金才及摩托车乘车人高金花受伤、两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，被告秦绍奎负事故全部责任，龚金才、高金花无责任。事故发生后，原告被送到宣威云峰医院住院治疗38天，其伤情经医院诊断为：1、胫骨干骨折伴腓骨骨折（左），2、多发肋骨骨折，3、头部损伤，4、肺挫折，5、创伤性胸腔积液，6、肘挫伤（左），7、多处皮肤浅表擦伤，8、多处损伤。共用去住院医疗费人民币22391.44元、门诊费213元。被告秦绍奎垫付医疗费16000元。2019年1月21日，原告所受之伤经云南利民司法鉴定中心【2018】（临床）鉴字第437号司法鉴定意见书评定：1、龚金才左胫腓骨上段粉碎性骨折致左膝关节功能丧失70%评定为九级伤残。2、后期医疗费评定为人民币13700元。原告支付鉴定费1800元。原告龚金才和高金花系夫妻关系，二人要求交强险中的残疾赔偿金项下的费用先行赔偿龚金才的损失。审理中，原告不申请调解。本院认为，被告秦绍奎驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业三者险，驾驶员秦绍奎在本次交通事故中负全部责任，被告保险公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因秦绍奎未取得相应的驾驶资格，保险公司对商业险部分依法不承担赔偿责任。被告马亚敏即车辆所有人将机动车交由未取得相应驾驶资格的秦绍奎驾驶，存在过错，对于商业三者险中的损失依法应承担百分之三十的赔偿责任；被告秦绍奎承担百分之七十的责任。原告要求赔偿营养费的主张，本院酌情支持营养费每天人民币30元。原告的户籍在宣威市，并长期在此居住、生活，宣威市在宣威市城区范围内，因此，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持；原告的伤情未达严重伤残，未造成其严重精神损害，要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。被告马亚敏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医疗费：住院医疗费22391.44元+门诊费213元=22604.44元（含秦绍奎垫付的16000元），2、误工费119天（计算至定残日前一天）×160.7元/天=19123.30元，3、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元，4、护理费：38天×160.7元/天=6106.6元，5、残疾赔偿金30996元/年×20年×0.2=123984元，6、后期治疗费13700元，7、鉴定费1800元，8、交通费酌情赔偿300元，9、营养费：38天×30元/天=1140元。以上合计人民币192558.34元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：误工费19123.30元+护理费6106.6元+残疾赔偿金123984元+交通费300元=149513.90元。超过保险责任限额110000元，由保险公司赔偿110000元。（二）、医疗费赔偿限额项下：医疗费22604.44元+住院伙食补助费3800元+后期治疗费13700元+营养费1140元=41244.44元。超过保险责任限额10000元，由保险公司赔偿10000元。（三）鉴定费1800元。被告秦绍奎已垫付的人民币16000元应在其承担的赔偿额中予以扣减。据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为110000元+10000元=120000元。被告马亚敏应承担的赔偿责任为（192558.34元-120000元）×0.3=21767.5元。被告秦绍奎应承担的赔偿责任为（192558.34元-120000元）×0.7=50790.84元。扣除已垫付的16000元，还应再赔偿34790.84元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告龚金才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费中的人民币120000元。二、由被告马亚敏于本判决生效后十五日内赔偿原告龚金才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费中的人民币21767.5元。三、除已支付的人民币16000元外，由被告秦绍奎于本判决生效后十五日内再赔偿原告龚金才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费中的人民币34790.84元。四、驳回原告龚金才的其他诉讼请求。案件受理费人民币4360元，由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担2000元，被告秦绍奎负担1600元，被告马亚敏负担600元，原告负担160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宁彩功人民陪审员  张 红人民陪审员  符禄谨二〇一九年六月二十八日书 记 员  张潇文