宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初1735号 原告：陈某某，男，回族，2001年7月7日出生，现住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：方少峰，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：田龙，男，汉族，1988年3月8日出生，初中文化程度，厨师，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：雍爱，女，汉族，1991年12月24日出生，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，1989年12月5日出生，大专文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。系被告雍爱的嫂子。 被告：安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地宁夏回族自治区大武口区永康北路**。 负责人：王凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹阳，女，汉族，1992年7月10日出生，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马明艳，女，回族，1988年9月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街**中国人保财险宁夏分公司办公楼/div> 负责人：任文龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。 原告陈某某与被告田龙、雍爱、安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司中（以下简称：石嘴山中心支公司）、马明艳、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称银川市丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人方少峰、被告田龙、被告雍爱的委托诉讼代理人陈洁、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人李丹阳、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司的委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼，被告马明艳经本院合法传唤为到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计90657.15元（医疗费339.55元、住院伙食补助费2000.00元、后续治疗费10000.00元、营养费4500.00元、鉴定费800.00元、伤残赔偿金58944.6元、护理费9975.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元、残疾辅助器具费98.00元）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月16日15时10分，被告田龙驾驶xxx号小型客车沿永宁县闽宁镇银景线由南向北行驶，至银景线闽宁镇路段处时，与沿银景线由北向南行驶向东左转弯的被告马明艳驾驶的xxx号小型客车相刮擦，后田龙驾驶的xxx号车辆又与步行的原告相撞，发生致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，田龙负事故主要责任，马明艳负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告陈某某在宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为左胫骨外侧平台骨折、左股骨内侧髁撕脱骨折、左膝关节损伤。原告经鉴定为十级伤残。田龙驾驶的xxx号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保，马明艳驾驶的xxx号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告田龙、雍爱辩称，对交通事故发生的过程没有异议，原告起诉的费用过高。 被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司辩称，对事实经过无异议，涉案车辆宁A69L**田龙在我公司承保交强险及商业三者险（50万），事故发生在保险期间，对于原告起诉的具体损失在质证的时候发表意见。我公司于2018年11月23日向原告垫付医疗费1万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，对交通事故的经过及责任认定无异议，涉案xxx车辆在我公司承保交强险及商业三者险（50万），事故发生后我公司于2018年11月28日向原告陈某某垫付医疗费1万元，对于原告主张的各项费用符合法律规定的费用，我公司先在交强险范围内承担责任，不足部分在商业险范围内承担30%赔偿责任。原告主张的后续治疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费不符合法律规定，在答辩程序中予以说明，另外我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告马明艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述答辩意见的权利。 原告陈某某围绕诉讼请求提交了如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、、地点及责任划分情况；二、住院病案、疾病诊断证明书、出院证各一份，证明此次事故造成原告右胫骨外侧平台骨折，左股骨内侧髁撕脱骨折等伤害，在宁夏回族自治区人民医院住院20天；三、住院医疗费收据一张、门诊票据8张，共花费医疗费37796.85元；四、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因交通事故受伤致残经鉴定为十级伤残，花费鉴定费800元；五、户口本一份、营业执照副本一份，证明原告及其护理人员马金莲的母子关系和身份信息，马金莲从事餐饮行业的事实；六、护理器具费发票一张，证明原告购买拐杖花费98元。经质证，被告田龙、雍爱对原告提供的证据无异议。被告石嘴山中心支公司对证据一无异议，对证据二无异议，结合原告的伤情及身体状况，对其营养期应当酌情计算60天，每天40元，护理期计算70天。对证据三无异议，但我公司垫付的一万元医疗费应当包括在其住院发票中。对证据四鉴定意见书无异议，对鉴定费我公司不予承担。对证据五无异议，同意按照原告的护理费计算标准计算其护理人员的护理费。对证据六不予认可，该费用不属于保险责任。被告银川市丽景支公司对证据一无异议，对证据二的三性无异议，对于原告主张的护理费因疾病诊断证明中提到三个月内暂禁止负重行走，也即3个月内原告已经可以自行行走，其护理费应当在3个月内，结合误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.13条规定，胫骨平台骨折的护理期为60-90天，营养期为30-90天，我公司认可的护理期为70天，营养期为40天，护理费的标准按照原告起诉状列明的标准计算。对证据三医疗费票据无异议。对证据四鉴定意见无异议，鉴定费保险公司不予承担。对证据五无异议。对证据六没有异议。被告田龙向法庭提供门诊票据7张，收据1张，证实其为原告垫付门诊医疗费1658.28元，垫付住院医疗费18500元。经质证，原告对证据一、二无异议。被告石嘴山中心支公司对真实性无异议，但我公司在交强险限额内已支付1万元，对于上述证据的损失在商业险范围内承担70%。被告银川市丽景支公司对真实性无异议，但我公司在交强险限额内已支付1万元，对于上述证据的损失在商业险范围内承担30%。被告雍爱对该证据五异议。被告雍爱没有向法院提供证据。被告石嘴山中心支公司向法庭提供机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、商业保险单抄件1份，永宁县公安局交通警察大队道路交通事故垫付费通知书一份（打印件）、招商银行付款回单一份，证明田龙驾驶的xxx在其公司承保交强险及商业险（50万），事故发生在保险期间；事故后其公司于2018年11月23日向宁夏回族自治区人民医院付款1万元。经质证，原告及被告田龙、雍爱、丽景支公司没有异议。被告银川市丽景支公司向法庭提供机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、商业保险单抄件1份，计算书列表1份，证明马明艳驾驶的xxx号车辆在其公司承保交强险及商业险（50万），事故发生在保险期间；其公司于2018年11月28日向陈某某支付医疗费1万元。经质证，原告及被告、田龙、雍爱、石嘴山中心支公司没有异议。 被告马明艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。 经本院审查，原、被告提供的证据来源合法、内容真实能够证明案件相关事实，本院予以采信。 经审理查明，2018年11月16日15时10分，被告田龙驾驶xxx号小型客车沿永宁县闽宁镇银景线由南向北行驶，xxx路段处时，与沿银景线由北向南行驶向东左转弯的被告马明艳驾驶的xxx号小型客车相刮擦，后田龙驾驶的xxx号车辆又将路边行人陈某某撞伤，发生致陈某某受伤、两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，田龙负事故主要责任，马明艳负事故次要责任，陈某某无责任。事故发生后，原告陈某某在宁夏回族自治区人民医院治疗20天，经诊断为：1.左胫骨外侧平台骨折；2.左股骨内侧髁撕脱骨折；3.左膝关节损伤。并施手术：左胫骨平台骨折切开复位、植骨、钢板螺钉内固定物术。花费住院医疗费37457.30元，门诊复查医疗费339.55元，其中被告田龙垫付住院医疗费18500.00元，石嘴山中心支公司和丽景支公司在交强险医疗费限额内各垫付医疗费1万元。被告田龙另支付陈某某门诊医疗费1658.28元。经鉴定，原告陈某某为十级伤残。陈某某系学生。另查明，被告田龙借用被告雍爱所有的xxx号车辆在驾驶时发生此次交通事故，xxx在石嘴山中心支公司承保交强险及保险金额为50万元的商业三者险。马明艳驾驶的xxx号车辆在丽景支公司承保交强险及保险金额为50万元的商业三者险。 本院认为，被告田龙与被告马明艳驾驶机动车在道路上行驶相撞，发生致行人陈某某受伤的道路交通事故，永宁县公安局交通警察大队认定田龙负事故主要责任，马明艳负事故次要责任，原告陈某某无责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信。被告田龙驾驶的车辆在被告石嘴山中心支公司投保交强险的商业三者险，被告马明艳驾驶的车辆在被告银川市丽景支公司投保交强险和商业三者险，故原告陈某某的损失应当由被告石嘴山中心支公司和银川市丽景支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。原告陈某某的损失认定如下：医疗费按照原告和被告田龙提供的票据确定为39455.13元；原告主张的住院伙食补助费2000.00元、护理费9975.00元、伤残赔偿金58944.6元、鉴定费800.00元、残疾辅助器具费98.00元，不违法规定，本院予以支持。交通费按原告住院和复查的次数，酌情考虑800.00元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。原告主张的营养费没有医嘱，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金不符合规定，本院不予支持。原告主张的鉴定费800.00，不属于保险理赔的范围，应当被告田龙与马明艳按事故责任比例承担。原告的其余损失由被告石嘴山中心支公司和银川市丽景支公司按田龙和马明艳在事故中的过错程度承担。综上所述，原告陈某某的各项损失共计112072.73元，由石嘴山中心支公司和银川市丽景支公司在交强险范围内各支付医疗费1万（已付），伤残赔偿金项下的损失共计69817元，及剩余医疗费项下的损失21455.13元，由石嘴山中心支公司和银川市丽景支公司在机动车商业三者险范围内按交通事故责任比例承担。鉴定费800.00元由田龙和马明艳按70%和30%的交通事故责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费49779.69元（已付1万元已扣减），并支付被告田龙垫付的医疗费14110.8元，于本判决生效后二十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费21334.16元（已付1万元已扣减），并支付被告田龙垫付的医疗费6047.48元，于本判决生效后二十日内付清； 三、被告田龙赔偿原告陈某某鉴定费560.00元，被告马明艳赔偿原告陈某某鉴定费240.00元，于本判决生效后二十日内付清； 四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806.00元，减半收取403.00元，由被告田龙负担217.00元，被告马明艳负担93.00元，由原告陈某某负担93.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇一九年六月十一日 书记员  王海红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。