山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初304号原告：师翠先，女，1954年12月17日生，忻州市人。委托诉讼代理人：张志萍，女，1989年2月15日生，系师翠先女儿。被告：王彦永，男，1976年4月27日生，忻州市人。原告师翠先诉被告王彦永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告师翠先的委托诉讼代理人、被告王彦永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、辅助器械费等各项经济损失217997.15元；2、原告因受伤后造成的伤残与后续治疗、康复期间的误工、护理等相关费用待司法鉴定后，依据鉴定结论予以追加或变更；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月18日20时许，被告骑驶电动三轮车由西向东行驶至忻州市××街段时，碰撞前方步行的原告，致原告受伤。原告入住忻州市人民医院、山西大医院诊断治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、多发性脑裂伤、颅骨骨折、软组织损伤。忻州公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定书，认定被告负本次事故的全部责任。被告仅支付5100元后，再未支付原告所需医疗费用。为此原告提起诉讼，请求法院判如所请。审理中，原告增加诉讼请求，申请增加1、伤残赔偿金496560元（一级伤残31035元/年×（20年-4年）16年）；2、二次手术费用35000元（依据鉴定结论33901-36101元）；3、完全护理依赖护理费616752元（38547元（2017年山西省居民服务业标准）×（20年-4年）；4、鉴定费3500元；5、精神抚慰金50000元。诉讼请求增加金额合计为1201812元。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告师翠先的基本情况、地址、登记机关等情况；2、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队做出的第140902120180000269号道路交通事故认定书1份、送达回执复印件2份；3、忻州市人民医院出具的诊断证明书1份、住院证、出院证、病历各2份；4、山西医学科学院山西大医院诊断治疗建议书、出院证、病历各1份；5、忻州市人民医院出具的门诊票据3支，合计金额1573.02元；6、忻州市人民医院出具的住院收费票据2支，合计金额101217.85元；7、山西大医院出具的门诊费票据2支，合计金额978.72元；8、山西大医院出具的住院收费票据1支，金额48961.08元；9、外购药品收据1支，金额435元；10、惠康药店三部出具的票据1支，金额9.5元；11、忻州守信前进药店出具的票据3支，合计金额414.5元；12、忻州市吉达惠康药业连锁有限公司出具的《山西省增值税电子普通发票》复印件（重新加盖公章）14支，合计金额11500元；13、山西省福尔玛大药房有限公司龙城北街店出具的销售单、发票各1支，金额45元；14、国大药房山西益源出具的购药票据1支，金额13元；15、百姓药房大医院店出具的购药票据1支，金额37.5元；16、太原市小店区方便药房出具的购药单、发票各3支，合计金额13015元；17、百姓药房学府店出具的购药票据1支，金额18.5元；18、山西白家老药铺药店连锁有限公司体育路药店出具的购药票据1支，金额12元；19、上海专振医疗器械有限公司出具的发票1支，金额183.34元；20、冀州市乐钏商贸有限公司出具的发票1支，金额1220元；21、平阳县蜂达电子商贸有限公司出具的发票1支，金额79元；22、徐州健华医疗科技有限公司出具的发票1支，金额645元；23、河北欧天商贸有限公司销售单1支，金额48元；24、发货单1支，金额23.4元；25、五台山大药房出具的购药票据1支，金额1950元；26、同仁康大药房忻州店（忻州市）销售单1份，金额500元；27、山西省忻府司法鉴定中心作出的晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第011号法医学司法鉴定意见书一份；28、山西省忻府司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份，金额3500元。被告王彦永辩称：1、事故发生经过情况无异议，但对责任认定情况有异议，我认为应当是同等责任；2、对于原告治疗情况及因事故造成的损失情况认可；3、在原告住院期间，我垫付5100元医疗费，应当在总额中予以核减；4、请求原告谅解，愿意赔偿原告损失，但家庭困难。被告王彦永在举证期间内未提交任何证据。本院根据确认的有效证据认定以下事实：2018年6月18日20时许，被告王彦永骑驶电动三轮车由西向东行驶至忻州市××街段时碰撞前方步行的原告，致原告受伤的交通事故。2018年10月11日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140902120180000269号道路交通事故认定书，认定王彦永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《山西省实施办法》第四十一条之规定，应负事故的全部责任，师翠先无责任。原告在事故发生当日入住忻州市人民医院住院诊断治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，1、畸形硬膜下血肿（右侧颞顶部），2、多发性脑挫裂伤，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅骨骨折（左顶骨），5、全身皮肤多处擦伤，6、软组织损伤，7、头皮血肿（左枕部）。入院后完善相关辅助检查后行急性硬膜下血肿清除去骨瓣减压术（右颞顶部），术后行止血、抑酸、脑神经营养保护、营养支持、补液、雾化利痰、预防感染等对症治疗，住院23天，于2018年7月11日出院。出院医嘱为：院外继续康复治疗。原告支付住院费90856.48元，门诊费1573.02元。合计92429.5元。原告于2018年8月13日入住忻州市人民医院住院诊断治疗，诊断为：1、脑挫裂伤恢复期，2、颅骨缺损（右侧额颞部）。入院后完善相关辅助检查，行脑神经营养保护、营养支持、改善脑部循环等对症治疗，住院21天，于2018年9月3日出院。出院医嘱为：院外继续康复治疗。原告支付住院费10361.37元。原告于2018年9月3日入住山西大医院诊断治疗，初步诊断为：1、意识障碍、脑外伤术后、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左顶骨）、右侧颅骨缺损；2、脂肪肝。入院后完善头颅CT、胸部CT，双下肢深静脉彩超检查；给予药物治疗改善循环、醒脑；给予经颅直流电、高压氧、针灸等治疗促醒；给予四肢关节被动活动度训练；定时翻身、拍背，做好基础护理，防治并发症，住院22天，于2018年9月25日出院。出院医嘱为：1、规律口服药物，定时翻身、拍背，做好基础护理；2、加强营养支持，定期复查肝功、肾功、白蛋白、电解质、凝血等；3、定时四肢被动活动度训练；4、不适随诊。遵嘱执行，观察患者病情变化。原告支付住院费48961.08元，门诊费978.72元，共计49939.8元。原告在治疗期间购买药品、购买辅助器具等共计花费30147.74元。2019年4月1日，山西省忻府司法鉴定中心作出的晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第011号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人师翠先颅脑损伤的后遗症构成一级伤残。2、被鉴定人师翠先需完全护理依赖。3、被鉴定人师翠先行颅骨缺损修补术所需费用约为：33901-36101元。为此原告支付鉴定费3500元。事故车辆爱玛牌电动三轮车系被告王彦永于2015年购买后自行经营使用。原告与被告协商无果，提起诉讼。审理中，本院告知原、被告如有补充的证据，需在庭审结束7日内提交，但原、被告双方逾期均未提供。虽经本院主持调解但双方当事人未能达成一致协议。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,他人由于过错侵害其人身或财产的,应当承担民事责任。本案证据证明，本次事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告王彦永承担本次事故的全部责任，原告师翠先无责任，客观、合法，可以作为本案分担民事责任的依据，本院予以采信。被告王彦永作为爱玛牌电动三轮车的所有人及驾驶员，对本次事故给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。山西省忻府司法鉴定中心作出的晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第011号法医学司法鉴定意见书，程序合法，被告对此未也提出重新鉴定申请，本院予以采信；原告请求赔偿的鉴定费，系原告为确定本次事故损失而支付且已实际支付，本院予以支持；原告请求赔偿的外购药品及辅助器械的费用，系原告治疗所需而支付且已实际支付，本院酌情考虑；原告请求赔偿交通费，本院根据原告伤情及就诊情况酌情赔偿。综上所述，原告合理诉求及被告合理的辩论意见，本院予以采纳。原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费（三次住院费及门诊费用92429.5元、10361.37元、49939.8元）合计为152730.67元；2、外购药品及辅助器械费用等28000元（依据原告伤情及其提供的购药票据酌定）；3、住院伙食补助费6600元（住院三次共计66日×（山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准）100元/日）；4、营养费1980元（住院天数66日×30元/日）；5、护理费6970.14元（住院天数66日×38547元/年（2017年山西省居民服务业平均工资标准）÷365日×1人）；6、残疾赔偿金496560元（一级伤残31035元/年×16年（原告于1954年12月17日出生）；7、完全护理依赖护理费616752元【（38547元/年（2017年山西省居民服务、修理和其他服务业）×16年（原告于1954年12月17日出生）】；8、二次手术费用35000元（依据鉴定结论33901-36101元酌定）；9、鉴定费3500元；10、精神抚慰金50000元；11、交通费根据原告伤情及就医情况酌定酌定1500元。上述合计1399592.81元。扣除被告王彦永垫付的5100元医疗费后，被告还应赔偿原告1394492.81元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王彦永在本判决生效后三十日内赔偿原告因交通事故造成的损失共计1394492.81元。二、驳回原告师翠先的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17350元，由被告王彦永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 刘贵昌审判员 黄未贤审判员 米改玲 二〇一九年六月十一日书记员 薛 飞