新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0301民初73号 原告：郝祥芝，女，1967年7月30日出生，汉族，外来务工人员，住第三师四十五团。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：袁景超，男，1975年3月20日出生，汉族，无固定职业，住第三师四十五团。 委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 原告郝祥芝与被告袁景超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝祥芝及其委托诉讼代理人胡晓军，被告袁景超的委托诉讼代理人刘柯，证人史XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝祥芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费3592.65元、误工费11400元、营养费1500元、护理费5700元、残疾赔偿金73460元、后续治疗费5000元，鉴定费2280元、交通住宿费2500元，合计105432.65元。事实与理由：2017年，被告袁景超在承建麦盖提县东风农场大队部平房工程期间，原告为被告提供劳务。2017年10月21日晚，原告在加班过程中，右手被搅拌机轮毂连续挤压三次，经医院诊断为：右手中指、无名指远节指骨远端骨折，断指错位。原告的伤情经新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残十级，误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费5000元。原、被告就赔偿无法达成协议，故原告为了维护其合法权益诉至法院。 被告袁景超辩称，原告郝祥芝在被告处仅负责后勤工作。事故发生时，被告并未让原告加班，也未让原告从事搅拌机加料工作，原告是如何受伤的，被告不清楚。原告主张的各项费用过高，且被告已向原告支付3000元医疗费，应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郝祥芝针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.麦盖提县人民医院门诊病历一份、诊断证明两份、CR诊断报告单四份，徐州矿山医院DR检查报告单两份，以证实原告右手中指、无名指受伤的事实；2.麦盖提县人民医院门诊收费票据三十六份，徐州矿山医院门诊收费票据四份，麦盖提县非常平价大药房收款单、江苏省徐州市国家税务局通用机打发票各一份，以证实原告受伤后支付医疗费共计3592.65元的事实；3.交通费票据五十三张、收据三份，以证实原告受伤后治疗支付交通费2681元、住宿费500元的事实；4.新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、电子普通发票、收据各一份，以证实原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费5000元、误工期60日、护理期30日、营养期30日及为鉴定支付鉴定费2280元的事实；5.不动产权证书一份（复印件与原件核对无异），以证实原告的经常居住地属城镇的事实。被告袁景超针对其辩解理由向本院提交了以下证据：1.证人史XX的证言，以证实原告受伤不是在提供劳务期间，原告给搅拌机加料超出了劳务范围的事实；2.新疆清源（双语）司法鉴定所司法鉴定意见书、电子普通发票、收据各一份，以证实原告的伤情为十级伤残、后续治疗费3000元、误工期60日、护理期30日、营养期30日及被告支付鉴定费2280元应从总的费用中扣除的事实。本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据均不予认可，认为证据1、2与其与关，证据3并不能证明该费用是原告治疗所产生的费用，证据4系单方委托，且鉴定书中原告受伤的时间与起诉状所述不符，证据5并不能证明原告经常居住地在城镇的事实。原告对被告提交的证据1，认为证人陈述的其未安排原告给搅拌机加料的事实不予认可外，对其他事实无异议，对证据2的真实性无异议。本院对原、被告无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1，来源合法、客观真实，且能够证明原告受伤的事实，故本院予以确认；对证据2中的收款单因非正规发票，形式要件不合法，本院不予确认，对其他有效的3562.65元票据予以确认，对超出部分不予确认；对原告提交的证据3系交通、住宿费票据，因住宿费票据非正规发票，形式要件不合法，故本院不予确认，交通费本院将根据原告受伤前往医院治疗的客观事实，酌定部分予以确认；对证据4司法鉴定意见书，因系原告单方委托，且被告不予认可，故本院不予确认；证据5，来源合法，客观真实，可以证实原告的经常居住地为城镇的事实，故本院予以确认。对被告提交的证据1系证人证言，因证人与被告有利害关系，且无其他证据佐证原告不负责与搅拌机有关的工作及原告受伤其没有安排原告给搅拌机加料的事实，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告袁景超在承建麦盖提县东风农场大队部平房工程时雇佣原告郝祥芝为其提供劳务。2017年10月22日2点许，原告在涉案工地给搅拌机加料时手部受伤。原告先后在麦盖提县人民医院、徐州矿山医院门诊进行了治疗，支付医疗费3562.65元。2018年5月9日，原告通过新疆叶尔羌律师事务所委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该司法鉴定所做出新喀医〔2018〕临鉴字第249号鉴定意见书。被告对鉴定结论有异议申请对原告的伤情重新鉴定，因该鉴定系原告单方委托，本院于2019年4月8日委托新疆清源（双语）司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，该鉴定所做出新疆清源（双语）司鉴所〔2019〕临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郝祥芝因外伤，致右手中指、无名指远节指骨骨折的后遗症构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人后续治疗费（瘢痕松解）约为3000元；3.被鉴定人误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告受伤后，被告袁景超已向原告郝祥芝支付医疗费2500元。 本院认为，归纳本案的争议焦点为：一、原告是否是在为被告提供劳务中受伤？二、原告的损害赔偿责任如何划分？三、原告的各项损失应如何确定？ 针对焦点一，原告郝祥芝与被告袁景超虽未签订劳务合同，但双方形成了事实上的劳务合同的法律关系。被告辩解其没有安排原告从事搅拌机加料工作、原告不是在提供劳务期间受伤，因被告对其辩解理由未提交有效证据予以证实，且根据原告受伤的地点、受伤的时间及受伤原因，证据之间形成了高度盖然性，可以认定为原告是在为被告提供劳务中受伤，故对被告的辩解理由，本院不予支持。 针对焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在提供劳务期间，未注意安全事项，致使手部受伤，其对损害的发生具有一定的过错，而被告作为劳动者的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意义务和劳动保护义务，其没有对原告进行岗前培训，也未告知原告应当注意的安全事项，其对损害的发生存在过错。综合原告和被告在此次事故中的过错程度过错大小以及与损害造成后果的原因力分析，应以原告和被告20%：80%划分赔偿责任为宜。 针对焦点三，关于原告郝祥芝在本案中的合理损失，做如下确认：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证，确定原告的医疗费为3562.65元，对原告主张超出的部分，不予支持；2.后续治疗费，因原告受伤，需行皮肤瘢痕切除术手术治疗，司法鉴定已确定后续治疗费为3000元，对原告主张超出部分，不予支持；3.误工费，原告受伤必然造成误工损失，根据2017年兵团在岗职工平均工资结合司法鉴定意见，原告误工费为9609元＝（58455元÷365日×60日），原告主张超出部分，不予支持；4.护理费，原告受伤需要进行护理，原告护理费为4805元＝（58455元÷365日×30日），原告主张超出部分，不予支持；5.营养费，原告受伤在一定期限内需要补充营养，按照30元/日确定，原告营养费900元＝（30元×30日），对原告主张超出部分，不予支持；6.交通、住宿费，根据原告就医、鉴定实际发生情况，对原告交通费酌定为200元，超出部分不予支持，对原告主张住宿费，因提交的证据形式要件不合法，不予支持；7.残疾赔偿金，原告经常居住地属城镇常住居民，按2017年度兵团城镇常住居民人均可支配收入36730元/年的标准确定，原告的残疾赔偿金为73460元＝（36730元×20×10%），原告主张属合理范围，予以支持；8.鉴定费，原告主张第一次鉴定支付鉴定费2280元，因该鉴定系原告单方委托，且未被采用，故本院不予支持。综上，医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金，合计95536.65元（3562.65元+3000元＋9609元＋4805元＋900元＋200元＋73460元），被告已向原告支付2500元，需要扣除，被告已支付鉴定费2280元，需要扣除456元（2280元×20%），按照原告和被告20%：80%责任划分比例，原告应获赔偿为73473.32元（95536.65元×80%－已付的2500元－鉴定费456元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告袁景超于本判决生效之日起十日内向原告郝祥芝赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计73473.32元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郝祥芝的其他诉讼请求。 案件受理费1205元，由原告郝祥芝负担365元，被告袁景超负担840元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  陈录园 二〇一九年五月二十七日 书记员  宋 威 1