山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0683民初6850号 原告：刘钦亮，男，1971年6月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：徐春光、吕成，山东莱兴律师事务所律师。 被告：李波，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。 被告：王立成，男，1965年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：吕国斌，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：万振涛，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告王立成、吕国斌、万振涛的共同委托诉讼代理人：陈振扬，莱州福兴法律服务所法律工作者。 原告刘钦亮与被告李波、王立成、吕国斌、万振涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘钦亮的委托诉讼代理人吕成、被告王立成、吕国斌、万振涛的共同委托诉讼代理人陈振杨到庭参加诉讼。被告李波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘钦亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李波偿还借款本金276000元；2、判令被告李波偿还自2017年12月27日起至2018年11月24日止的利息60720元；3、自2018年11月25日起至实际给付之日止的利息按月息2％另行给付；4、被告王立成、吕国斌、万振涛对上述三项承担连带保证责任；5、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与四被告系朋友关系。2017年12月25日，被告李波因养殖扇贝需要流动资金，向原告借款32.4万元。《借款合同》约定借款期限4个月，自2017年12月25日起至2018年4月25日止，借款期限内月利率百分之四，利息从借款发放之日起计算。如逾期还款，自愿向出借人每日按借款金额千分之三的违约金率支付违约滞纳金。被告王立成、吕国斌、万振涛为李波的借款提供连带责任保证，担保期限为借款人债务履行期届满之日起两年内。现上述借款已到期，被告李波未偿还借款本息。截止2018年11月24日，被告李波累计拖欠借款本息395280元未付。被告李波应按约定偿还借款本息，被告王立成、吕国斌、万振涛应承担连带保证责任。 被告李波未提出答辩意见。 被告王立成、吕国斌、万振涛共同辩称，三被告曾给作为借款人的李波在借款合同上担保签字，当时是与原新强和李波共同见面商谈的借款事宜，原新强讲他是刘钦亮的员工，给刘钦亮负责放款和收款，三被告在借款合同上签完字后，没有参与出借款项的交付过程，不清楚款项是如何过付的，原告应对出借款项提供相应证据予以证实。原告在三被告当地长期从事高息放贷业务，是职业放贷人，其与李波及三被告签订的借款合同应属无效合同，其中的担保条款亦应无效，三被告不应承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告向本院提交了以下证据： 一、《借款合同》1份，合同首部的甲方（出借款人）栏空白，乙方（借款人）栏签有“李波”，丙方（担保人）栏签有“王立成”、“吕国斌”、“万振涛”，合同约定：借款金额324000元，借款期限4个月，自2017年12月25日起至2018年4月25日止，借款期限内月利率4%，利息从借款发放之日起计算；如逾期还款，借款人自愿按借款金额的日3‰向出借人支付违约滞纳金；丙方承诺，已详知本合同约定的事项，愿意为本合同项下借款人的全部债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款金额、利息、逾期借款违约金、损害赔偿金、出借款人实现债权的一切费用和其他所有应付的费用，担保期限为借款人债务履行期届满之日起两年。合同尾部的出借款人栏签有“刘钦亮”，借款人栏签有“李波”及电话号码、身份证号，担保人栏签有“王立成”、“吕国斌”、“万振涛”及各自的电话号码、身份证号。落款时间2017年12月25日。 二、《借款借据》1份，内容为：“今借到人民币（大写）叁拾贰万肆仟元整；小写（￥324000.00）借款人：李波2017年12月25日”。以上内容中下划线以上的部分为手写，其余打印。 三、收条1份，内容为：“今收到人民币（大写）叁拾贰万肆仟元，（小写）324000.00元收款人：李波2017年12月25日”。以上内容中下划线以上的部分为手写，其余打印。 四、《担保合同》3份，借款人栏均签有“李波”，出借人栏均签有“刘钦亮”，担保人栏分别签有“王立成”、“吕国斌”、“万振涛”，3份合同的主文内容一致，记载有借款金额、借款用途、借款期限、担保范围、担保期限等，合同尾部对应有借款人、担保人、出借人签名，落款时间均为2017年12月25日。 五、账号户名为622845026**********孙智强的中国农业银行银行卡交易明细1份，孙智强与刘钦亮的结婚证复印件1份，原告以此证实2017年12月27日其通过妻子孙智强的账户向被告李波交付借款324000元的事实。 六、账号户名为622841026**********原新强的中国农业银行银行卡交易明细1份。原告主张，2017年12月27日出借款当日被告李波通过原新强的账户给付原告刘钦亮4个月的利息48000元，因提前扣除利息不符合法律规定，所以原告将诉讼请求中借款本金324000元扣除48000元，变更为276000元。 经质证以上证据，被告王立成、吕国斌、万振涛对证据一中该三被告的签字无异议，但主张，当时签合同时原告刘钦亮没有在上面签字；对证据二、证据三表示不清楚，借款人李波书写时该三被告没见到；对证据四、证据五、证据六的真实性无异议。 被告王立成、吕国斌、万振涛主张，本案借款发生后被告李波通过徐红石的账户向原新强账户支付本案借款的利息，每月12000元，自2017年12月27日支付到2018年10月份。原告对此不认可，主张，经电话联系原新强，原新强表示，被告李波曾向原新强借款，徐红石付给原新强的款项是李波偿还原新强的借款利息。 到庭的三被告主张原告系职业放贷人，对此没有提交证据。经查询，2018年至2019年刘钦亮作为原告的民间借贷案件在本院共有3起。 根据以上举证、质证情况，本院对以上证据认定如下：被告王立成、吕国斌、万振涛对证据一、四、五、六的真实性无异议，对证据二、三表示不清楚，被告李波不到庭质证、反驳，本院对以上证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告李波与原告签订《借款合同》1份，约定由李波向原告借款324000元，借款期限4个月，自2017年12月25日起至2018年4月25日止，借期内月利率4%，利息自借款发放之日起计算。被告王立成、吕国斌、万振涛对李波的该笔借款向原告提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下的借款本金、利息、逾期付款违约金、出借人实现债权的费用等，保证期限为借款人债务履行期间届满之日起两年。被告李波于当日给原告出具了借据和收款条。 2017年12月27日，原告从其妻子孙智强在中国农业银行的银行卡账户将借款324000元转账支付至被告李波的账户，被告李波随即将前4个月的借款利息48000元通过原新强的账户付给原告刘钦亮。 本院认为，原告于2017年12月25日与被告李波签订《借款合同》、于2017年12月27日将借款324000元从其妻子孙智强的银行卡账户转账支付至被告李波的账户，事实清楚。原告自认于借款当日扣除了4个月的借款利息48000元，要求将该48000元从借款本金中扣除后由借款人支付剩余借款，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。 被告王立成、吕国斌、万振涛主张，本案借款发生后被告李波通过徐红石的账户向原新强账户支付本案借款的利息至2018年10月份，原告对此不认可，因被告李波不到庭反驳，徐红石、原新强均系案外人，对该款项在本案中无法一并审理，三被告的该项主张证据不足，本院不予认定。 被告王立成、吕国斌、万振涛主张原告系职业放贷人，没有提交证据证明，本院对此不予认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告要求被告按照月息2%支付利息，不超出上述规定的标准，应予支持。自2017年12月27日起至2018年11月24日止为329天，以本金276000元按月息2%计算利息为60536元。 被告王立成、吕国斌、万振涛分别与原告签订了《担保合同》，系当事人之间真实意思表示，该《担保合同》合法有效，原告要求被告王立成、吕国斌、万振涛对被告李波的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李波偿还原告刘钦亮借款本金276000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告李波付给原告刘钦亮自2017年12月27日起至2018年11月24日止的借款利息60536元，限判决生效后十日内付清； 三、被告李波在给付上述款项的同时，给付原告刘钦亮以276000元为基数、自2018年11月25日起至实际给付之日止按照月息2％计算的利息。 四、被告王立成、吕国斌、万振涛对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7229.20元，由被告李波负担6348.04元，限判决生效后七日内交纳本院，由原告负担881.16元（已交纳）；诉讼保全费2570元，由被告李波负担2208元，限判决生效后十日内付给原告，由原告负担362元（已交纳）；公告费560元，由被告李波负担，限判决生效后十日内付给原告。被告王立成、吕国斌、万振涛对李波应负担的上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李广斌 人民陪审员  杨文珍 人民陪审员  张美玲 二〇一九年六月二十日 书 记 员  董柯妍