福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初1086号 原告：邹静，女，1986年2月26日出生，汉族，住福建省建阳市。 委托诉讼代理人：林金园，福建君立律师事务所律师。 被告：郑月花，女，1965年4月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：房世铭，男，1970年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告邹静与被告郑月花、房世铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，于2018年6月20日作出（2018）闽0111民初2100民事判决。原告邹静不服该判决，向福建省福州市中级人民法院提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）闽01民终9915号民事裁定，裁定：撤销本院（2018）闽0111民初2100号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹静的委托诉讼代理人林金园到庭参加诉讼。被告郑月花、房世铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹静向本院提出诉讼请求：1.郑月花、房世铭共同向邹静偿还借款本金110000元及利息(利息按本金110000元每月2%自2013年11月20日起至实际清偿之日止)。2.郑月花、房世铭承担本案的律师费12000元。3.郑月花、房世铭承担本案的诉讼费用。在诉讼中，邹静变更第二项诉请，要求郑月花、房世铭承担本案的律师费28000元。 事实与理由：2013年11月20日,郑月花因工程需资金周转为由向邹静借款现金110000元,借条约定月利息为两分五。2017年9月9日,邹静与郑月花对借条进行结算,郑月花仍欠本金110000元及截至2017年11月20日的利息为120000元,约定本金110000元于六个月内(2018年3月10日前)还清,剩余利息120000元于本金还清之后再还,期间仍按两分五的月利息算,若诉讼,律师费等费用郑月花支付,并重新签署一份借条交由邹静收执。同时,因房世铭与郑月花系夫妻关系,该债务形成于夫妻关系存续期间,且该债务系用于二人的工程投资,故房世铭应对本案借款承担共同还款责任。现已过还款期限,郑月花、房世铭至今尚未还款,故向贵院提起诉讼,贵院作出判决后,邹静不服一审判决上诉至福州市中级人民法院,福州市中级人民法院裁定将本案发回贵院重审,为此,邹静支付律师服务费共计28000元。综上,郑月花、房世铭已经严重违约,邹静为维护自身合法权益,请求依法判如所请。 郑月花、房世铭未作答辩。 邹静围绕诉讼请求依法提交了证据，郑月花、房世铭经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。上述证据经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月，郑月花向邹静借款110000元，邹静分两次支付借款，分别于2013年11月15日支付现金60000元、11月20日再次现金支付50000元。借款后，郑月花未还款。2017年9月9日，郑月花在邹静书写的借条落款处借款人处签名，该借条载明“郑月花（身份证号：35××××××××）于2013年11月20日因做工程需要资金周转向邹静借￥110000元整（大写壹拾壹万元整），按两分五的月利息率算截到2017年11月20日，共产生利息￥120000元整（（大写壹拾贰万元整）。现约定本金￥110000元整（大写壹拾壹万元整）于六个月内（即2018年3月10日前）还清，剩余￥120000元整（大写壹拾贰万整）于本金还清之后再还，期间仍按两分五的月利息算。若诉讼，律师费等费用由郑月花支付。特立此据！”。邹静于2018年4月12日以债务尚未履行为由诉至本院并为此支付律师代理费12000元。在原一审判决后，邹静不服，向福州市中级人民法院提起上诉，花费律师代理费6000元。后因该案发回重审，邹静再次委托律师，花费律师代理费10000元。 另，郑月花与房世铭系夫妻关系，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。邹静与郑月花间的借贷关系由借条及郑月花在原一审中的陈述为证，因郑月花未到庭，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利，本院对双方借贷关系予以认定。借条中约定于2018年3月10日前还清，但郑月花未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。双方在借条中约定的利息超过法律规定的范畴，现邹静自愿调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以认可。借条中已约定“若诉讼，律师费等费用由郑月花支付”，本案诉讼系因郑月花违约引起，故郑月花应承担邹静为此产生的律师代理费，故邹静要求郑月花支付律师代理费的诉请，合法，予以支持。 本案借款发生在郑月花和房世铭夫妻关系存续期间，虽以郑月花个人名义出具借条并收款，但郑月花在原一审中自认其与房世铭共同生活，且家庭日常生活由郑月花做工程所得维持，房世铭并无收入。本案借款亦是郑月花用于投资工程，故本案借款应视为郑月花为家庭生活所需而借，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，讼争债务应视为夫妻共同债务，邹静要求房世铭共同偿还借款本息及支付律师代理费的诉请，予以支持。郑月花、房世铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑月花、房世铭应于本判决生效之日偿还原告邹静借款本金110000元及利息（按2%月利率，自2013年11月20日起计算至借款还清之日止）； 二、被告郑月花、房世铭应于本判决生效之日偿还原告邹静律师代理费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5085元，由被告郑月花、房世铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林 榕 二〇一九年六月十四日 书 记 员  林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。