福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初2633号 原告：郭本春，男，1960年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：俞好云，福清市融城法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路****。 负责人：魏瑶芳。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所执业律师 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所执业律师 被告：陈自辉，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郭本春与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司(以下简称人民财保湖滨公司)、陈自辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告郭本春的其委托诉讼代理人何群，被告人民财保湖滨公司的委托诉讼代理人邱学智，被告陈自辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭本春向本院提出诉讼请求：1.依法判决人民财保湖滨公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失40817.61元；2、依法判决陈自辉赔偿原告损失3800元；3、依法判决人民财保湖滨公司在商业三者险范围内对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年12月6日7时40分，陈自辉驾驶闽Ａ×××××号小型客车，经过福清市清盛大道龙江大道龙江公园路段过斑马线未礼让骑自行车的郭本春，产生碰撞事故，造成两车受损、郭本春受伤的损害后果。福清市公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定陈自辉负本起交通事故的全部责任。事故发生后，郭本春即被送到福清市医院治疗，诊断为右侧第7、8、9肋骨骨折，根据医嘱行保守治疗。2019年1月23日，经福建明源司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见：郭本春的误工期120天，护理期60天，营养期60天。郭本春住所地在福清城区，房子是夫妻共同购买的，平时在外面做零工，误工费应按照城镇居标准计算。郭本春在本起事故中的损失如下：医疗费4571.61元，误工费22164元，营养费3000元，护理费11082元，交通费500元，精神损失抚慰金2000元，车辆维修费500元，鉴定费800元，合计44617.61元。人民财保湖滨公司作为闽Ａ×××××车辆交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。陈自辉已先行支付垫付款1700元。 人民财保湖滨公司辩称：一、闽Ａ×××××车辆在答辩人处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。答辩人同意按照保险合同及条款的约定承担责任。二、对赔偿项目和金额，答辩如下：1.医疗费中按照10%计算非医保费用459元，保险公司不赔偿，郭本春应补充提供具体费用清单，才能证明其医疗费与本次事故存在关联。2.郭本春未提供证据证明其因存在收入减少或损失，误工费不应予以支持。3.医嘱未要求加强营养，营养费不应予以支持。4.郭本春未提供证据证明其实际支出了护理费或者护理人员存在收入减少的证据，而且原告未住院治疗，故护理费不应予以支持。5．郭本春未提供证据，交通费不应予以支持。6.郭本春提供的收款收据与本案无关联，而且没有具体维修项目，自行车维修费不应予以支持。7．鉴定费、诉讼费，根据保险条款第二十六条第（七）项的约定，不属于答辩人的赔偿范围。郭本春没有构成严重的精神损害，精神抚慰金不应当予以支持；误工费根据人身损害司法解释第20、21条，误工收入是根据实际收入减少的标准计算，另外不能证明原告是城镇在岗人员，不应当参照城镇在岗人员标准计算；郭本春不需要60天的护理期，不属于完全护理依赖，护理人员只需要协助他很少的生活护理，护理费不应当按照城镇在岗人员标准计算。 陈自辉辩称：已经购买了保险，非医保费用及鉴定费用应当由保险公司承担。已垫付了1700元。 郭本春围绕诉讼请求依法提交了身份证、物业证明，人口基本信息、企业基本信息、接处警情况登记表、福清市医院通用门诊病历、检查单、报告单、医药费发票、费用汇总单、福清市融城骑士自行车商店收款收据、福建明源鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、商品房买卖合同、电费水费缴纳扣款凭证等证件。经本院组织质证，除福清市融城骑士自行车商店收款收据外，郭本春提交的上述证据可作为本案认定事实依据。郭本春所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为郭本春在福清城区够有房产并有水电缴交记录，可推定其长期居住于福清城区，本案的相关赔偿标准可参照城镇居民的相关标准；对于郭本春的误工费、护理费、营养费的相关诉求，本院结合郭本春的具体伤情，参照司法鉴定及相关评定规范的意见，酌情确定；郭本春未提供证据证明其就业收入状况及因本交通事故导致的实际损失，本院参照司法鉴定意见确定其误工期120天，按照福州市最低工资标准100元/月计算；郭本春因事故导致肋骨骨折，虽未住院治疗，但客观上需要休息静养及适当程度护理，可确定其家属1人50%护理依赖60天，家属误工标准按照69029元/年标准计算；结合其治疗及伤情恢复需要，酌定其营养费开支500元；本起交通事故未造成人员伤残等严重后果，郭本春主张遭受严重精神损害的事实，本院依法不予采纳，其相关精神损害抚慰金的请求，本院依法不予支持；郭本春虽未提供交通费票据，但结合其实际伤情、家属护理等等客观需要，酌情认定交通费100元；郭本春提供的购车票据虽未能证明其实际车辆损失，但本案交通事故导致的车辆受损是客观事实，鉴于该部分损失较少，为避免当事人讼累，本院酌情确定其车损为200元。郭本春的各项损失可确认为：医疗费4572元（小数点后四舍五入取整数，下同），营养费500元，误工费6600元，护理费5674元，鉴定费800元，交通费100元，车辆维修费200元，合计I8446元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈自辉因过错导致郭本春人身损害，应当承担侵权赔偿责任。陈自辉驾驶的闽Ａ×××××车辆在人民财保湖滨公司投保交强险及保额100万元特约不计免赔的商业三者险，人民财保湖滨公司依法应先后在交强险、商业三者险赔偿限额内对郭本春的赔偿责任责任承担直接赔偿义务。人民财保湖滨公司主张医疗费用中存在10%的非医保费用，缺乏事实与法律依据，本院依法不予釆信。案涉鉴定费用800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人人民财保湖滨公司承担。 综上所述，郭本春的损失18446元，均在交强险的赔偿限额内（其中医疗费赔偿项下5072元，死亡伤残赔偿项下13174元，财产损失赔偿项下200元），人民财保湖滨公司应当在交强险赔偿限额内直接赔偿。陈自辉先行支付的垫付款1700元，应当在赔偿中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司在交强险赔偿限额内赔偿郭本春各项损失18446元，扣除陈自辉先行支付的垫付款1700元，中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司实际应再支付郭本春赔偿款16746元，赔偿款应于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至郭本春指定银行账户（开户人：郭本春，开户银行：中国建设银行福清支行，账号：62×××22）； 三、驳回郭本春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费260元，适用简易程序减半收取130元，由陈自辉负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年六月十八日 书记员  俞裕婷 -5-