湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初337号 原告：李某某，男，1979年11月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：湖南四建投资开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道办事处北塘村南湖雅苑小区****。 法定代表人：蔡某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某某，男，1987年5月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司会计。 原告李某某与被告四建投资开发有限公司（以下简称四建开发公司）合同纠纷一案，本院2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人朱存道，被告委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付建筑工程外架分包款426157.97元；2、支付逾期付款利息40485元（2017年6月28日-2019年1月28日＝19个月，即426157.97元×年利率6%÷12个月×19个月=40485元），后期利息按年利率6%支付至清偿完毕之日止，以上合计466642.97元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告四建开发公司于2013年11月11日与原告签订了《分包合同》约定被告承建的郴州市苏仙区东岭逸景4#、5#栋及地下室工程的内、外脚手架工程分包给原告，原告于2017年完成施工任务，并于2017年6月27日双方办理了工程结算。审定金额为3046157.97元，结算前共计支付2520000元，结算后于2018年2月8日支付100000元，下欠426157.97元，经原告多次催讨无果，拖延至今拒不支付。被告拖欠原告分包工程款不付，损害了原告的合法权益，故特向法院起诉。 被告四建开发公司辩称，对结算总金额3046157.97元无异议，但是对支付金额有异议，被告比原告诉状上的多支付35524元。 经审理查明，2013年11月11日，发包人四建开发公司（甲方）与承包人李某某（乙方）签订一份《分包合同》，合同约定，甲乙双方就东岭逸景花园1标段（即4#、5#栋及其地下室工程）脚手架工程劳务分包和安全文明施工工作事项协商达成一致，订立本合同。工程规模：建筑面积约40000㎡，总工期暂定480天，具体时间由甲方通知，终止日期根据工程进度、乙方工程质量、安全、工期、现场文明施工及综合管理等情况由甲方确定，具体随土建整体的施工进度逐步提前跟进，保证不影响各种专业施工进度。承包方式固定综合单价包干，包工包料损耗，包机具设备、包质量、包文明施工，其中由甲方提供竹架板与安全网。履约保证金：本工程每栋履约保证金为现金150000元，在甲乙双方签订合同前乙方须向甲方缴纳履约保证金共计300000元。5#栋完成至±0.000时返还乙方150000元，4#栋完成基础后再次返还乙方100000元，剩下的50000元待4#栋主体完工后全部返还。结算及付款：根据项目总合同的付款条款，甲方完成主体三层后，建设方开始拨付工程进度款，甲方在收到工程进度款后才开始支付乙方工程款，，地下室±0）结构和主体三层按已完工程量价款的60%支付，主体工程三层以上按每月实际完成工程量支付70%工程款，主体全部完工后付至总工程款的75%。拆架时每拆一轮悬挑架付至拆完面积工程款的85%，外架全部拆完后三个月内结清余款。乙方如承包范围的工作未完成就要求退场或达不到合同要求被甲方勒令退场，结算预留款不予支付。达到付款比例，劳务工人人工资应全额支付，并张榜公布，乙方不得以甲方未付清所有劳务费为由拖欠农民工工资，更不得对甲方进行投诉，如发生一次对甲方的投诉，罚款5000元。材料、机具、管理费、利润由乙方垫资。每次劳务费结算前，乙方应持有项目部制定的实完工程量的付款申请单，由甲方施工员、材料员签定的完成部位的工程数量，质量、安全、进度、文明施工符合要求后，由项目部相关人员进行审核计量，上报项目负责人签字认可。合同还对承包范围、劳务承包单价及工作内容、材料设备、工期计算及进度要求、质量要求及奖惩、甲乙双方职责、合同解除等条款进行了约定。 合同签订后，截至2017年6月27日，双方办理了工程结算，审定金额为3046157.97元，原、被告双方对已经支付的工程款2620000元均认可。 以上事实，有《分包合同》、工程结算单以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《分包合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已完成了双方约定的施工任务，被告理应依合同约定履行支付工程款的义务，2017年6月27日，双方办理了工程结算，审定金额为3046157.97元，被告已经支付原告工程款2620000元，庭审中，被告认为其向原告另行支付过35524元，应予以抵扣。但原告只认可5640元可以从工程总价款中抵扣，其他的竹架板买卖费用和专家论证费用依据双方合同约定不应由原告承担，本院认为，在民事诉讼中，人民法院对作为裁判基础的案件事实以及认定案件事实的有关诉讼证据均依赖于当事人的提出并承担证明责任，当事人不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。本案，双方已于2017年6月27日对应支付的款项进行了结算，并出具书面结算单，双方的债权债务已予以确认，现四建开发公司事后又主张抵扣35524元无事实依据亦有违诚信，本院不予支持，但原告自认5640元，并同意抵扣，于法不悖，本院予以确认。故，四建开发公司还应支付原告工程款420517.97元。 关于逾期付款利息，合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据合同约定，工程款应在“…外架全部拆完后三个月内结清余款”，至2017年6月27日双方结算时，该约定的期限已届期，原告请求自结算日第二天即2017年6月28日计算逾期付款利息有合同及法律依据；关于逾期付款损失的计算标准和范围，合同法第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失…”，第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此本案可参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失，现原告主张按年利率6%计算逾期付款损失于法有据，本院予以支持，故逾期付款利息为39949.21元（420517.97元×6%÷12个月×19个月，自2017年6月28日计算至2019年1月28日止）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南四建投资开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李某某支付工程款420517.97元及逾期付款利息39949.21元（以工程款420517.97元为基数，按年利率6%自2017年6月28日计算至2019年1月28日，后续利息以此计算标准算至工程款全部支付完毕之日止）； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8299.64元，保全费2920元，合计11219.64元，由原告李某某负担109.64元，被告湖南四建投资开发有限公司负担11110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李浩凌 人民陪审员  陈桂株 人民陪审员  李葵生 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  李 凤 书 记 员  何 娟