安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初4136号 原告：刘书婷，女，1963年2月4日出生，汉族，芜湖品鑫超市有限公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：刁宏伟，男，汉族，1994年2月14日出生,无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告刘书婷与被告刁宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书婷及其委托诉讼代理人毕玉，被告刁宏伟及其委托诉讼代理人杨年山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币183288.6元（医疗费2169元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费23400元、护理费10800元、交通费480元、残疾赔偿金137572元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元，合计202041元，根据事故责任，原告主张183288.6元）。事实和理由：2018年8月25日19时06分许，被告驾驶悬挂车牌号为BVA2**号普通二轮摩托车沿弋江中路由南向北行驶至弋江中路东侧西洋湖公交站台附近路段时，与原告驾驶电动自行车在该路段同向行驶中停车时发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，芜湖市公安局镜湖交警大队出具的第340202120180000090《道路交通事故认定书》认定被告负本起交通事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送至五院治疗后转至芜湖中医院治疗。后经安徽长盛司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级、后续治疗费为10000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90。原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未果。原告因本起交通事故所造成的经济损失应由被告承担，现原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告刁宏伟辩称，本起事故中，原告驾驶电动自行车在机动车道上行驶，负有重大过错，应当承担49%的责任。原告诉请部分没有事实和法律依据，且过高。 本院经审理认定事实如下：原告所述的交通事故事实和责任认定与本案查明事实一致。事故发生当日，原告被送往芜湖市第五人民医院骨一科住院治疗，2018年8月29日出院。出院诊断为：L2椎体压缩性骨折；右手舟状骨骨折；多发软组织挫伤；右侧第4、5、6、8、9肋骨不全骨折伴肺挫伤。出院医嘱：建议进一步治疗；我科随访。随后原告于出院当日转往芜湖市中医医院住院治疗，2018年9月17日出院，出院医嘱为：L2椎体压缩性骨折；右手舟状骨骨折；多发软组织损伤；右侧第4、5、6、8、9肋骨骨折伴肺挫伤。出院医嘱：禁忌负重6周，一月后复查；加强营养、加强护理；门诊随访。原告治疗过程中共产生医疗费37004.73元，被告预付41944.55元，对被告多预付的部分，原告同意在赔偿款中予以冲抵。2018年12月4日，安徽长盛司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘书婷因道路交通事故致右手腕舟状骨骨折、右侧4、5、6、8、9肋骨骨折未达伤残程度，不宜评定。2.被鉴定人刘书婷因道路交通事故致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，其伤残程度鉴定为九级。3.被鉴定人刘书婷后续取出骨折内固定物治疗费约10000元或以实际诊疗支付费用为准。3.评定被鉴定人刘书婷本次损伤的误工期180日、护理期90日、营养费90日。为此原告支付鉴定费2200元（包括鉴定诊察费110元）。 另查明，（一）原告系芜湖品鑫超市有限公司经理，月工资3000元。（二）悬挂“皖Ｂ×××××”号牌的普通二轮摩托车无保险，车辆所有人为被告刁宏伟，所悬挂车牌系伪造、变造。交强险的责任限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，医疗费项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。 以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、工商登记信息、证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。因交通事故侵害公民身体造成损害的，侵权人应当赔偿受害人因此造成的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告刁宏伟驾驶其所有的未购置交强险的两轮摩托车发生本起事故，并承担事故的主要责任，因普通二轮摩托车属于应当投保交强险的机动车辆，故其作为侵权人应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿责任限额的部分，根据过错程度，由被告承担80%的赔偿责任。（二）根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的损失为：1.医疗费37004.73元，根据票据予以认定。2.住院伙食补助费690元（23日×30元/日），原告两次共住院23日，按30元/日计算。3.营养费2700元（90日×30元/日）元，根据鉴定意见确定营养期。4.护理费8120元[23日×120元/日+（90-23）日×80元/日]，根据鉴定意见确定护理期，其中住院期间护理费按120元/日计算，出院后的护理费按80元/日计算.5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告误工时间计算至定残前一日为101日，按100元/日计算，原告该项损失为10100元（101日×100元/日）。6.残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），根据原告伤残等级予以认定。7.精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级酌情认定。8.鉴定费2200元，有票据佐证，本院予以支持。9.后续治疗费10000元，鉴定机构已作出鉴定意见且为后期必然发生的费用，本院予以确认。10.交通费480元，原告该项主张在合理范围内，本院予以支持。以上各项合计218866.73元，因上述损失中无财产损失，故被告在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分，由被告赔偿79093.38元[（218866.73元-120000元）×80%]，扣除被告预付的41944.55元后，其还应赔偿原告157148.83元（120000元+79093.38元-41944.55元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告刁宏伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书婷各项经济损失157148.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1983元，由原告刘书婷负担283元，被告刁宏伟负担1700元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇一九年六月十八日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 ……