宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决 书 （2019）宁0122民初2661号   原告：贺明，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：蔡风红，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：程雪梅，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郑学东，男，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。原告贺明与被告蔡风红、程雪梅、郑学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告贺明、被告蔡风红、郑学东到庭参加诉讼，被告程雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺明向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告偿还借款100000元；2、要求三被告按照本金10万元月利率2%向原告支付2017年10月30日至2019年4月22日的利息35441元，并且要求三被告支付至实际付清为止的利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告程雪梅系朋友关系，三被告因在左旗英雄会承包工程急需周转资金，于2017年9月29日向原告借款100000元，原告将借款给付被告程雪梅后，三被告给原告出具借条一张，并约定于2017年10月30日前将借款还清。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推诿不还。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告程雪梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告蔡风红、程雪梅、郑学东向原告贺明出具借条一张，载明：“今借贺明现金壹拾万元整，还款日期2017年10月30日之前。借款人：蔡风红、郑学东、程雪梅”。借款发生后，被告蔡风红于2018年2月18日通过微信向原告支付5000元、于9月6日支付5000元、于9月10日支付5000元。此后经原告催要，三被告均再无向原告还款，遂原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有原告提交的借条原件、农商行交易名下打印件，被告蔡风红提交的微信截图打印件以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，三被告向原告出具借条的行为是其真实意思表示，原、被告之间的借贷法律关系合法、有效，三被告应按照约定履行还款义务。庭审时，被告郑学东陈述借条中自己的签名不是其本人所签，但在法庭限定的时间内被告郑学东未向法庭提交笔迹鉴定申请，故被告郑学东应承担不利的法律后果。故本院对被告郑学东所称的借条中的签名不是其本人所签的主张不予采信。同时被告郑学东庭审时答辩称，本案借款系被告蔡风红与程雪梅所借，该借款与其无关，其并未使用本案的借款，但被告郑学东未提交有效的证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。被告程雪梅经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的答辩及举证质证的权利。因此应有借条中签字的被告蔡风红、程雪梅、郑学东承担偿还借款的义务。虽然借条中未注明有利息的约定，但原、被告对于约定10万元借款支付4万元利息的事实没有异议，因此被告蔡风红分三次通过微信向原告支付15000元的行为，按照“先息后本”的原则，上述款项应视为被告蔡风红支付的利息，不应从本金中予以扣除，因此对原告要求三被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告蔡风红庭审时答辩称，曾用白酒抵顶利息2万元的事实，但原告对该事实不予认可，被告蔡风红在法庭限定的举证时限内未向法庭提交有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。同时，庭审查明，原、被告双方口头约定“借款本金10万元，利息4万元，借期一个月”，双方约定的利息明显超过法律规定的限度，应予以调整。现原告主张三被告按照本金10万元，月息2%，向原告支付2017年10月30日至2019年4月22日的利息35441元（100000元×24%÷365天×539天），符合法律规定应予以支持，扣除被告蔡风红已支付的15000元，故三被告应向原告支付2017年10月30日至2019年4月22日的利息20441元（35441元-15000元）。此外，三被告还应以借款本金10万元为基数，按照月息2%支付自2019年4月23日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二) 》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告蔡风红、程雪梅、郑学东向原告贺明偿还借款100000元、支付利息20441元（2017年10月30日至2019年4月22日），共计120441元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告蔡风红、程雪梅、郑学东以本金100000元为基数，按照年利率24%，向原告贺明支付自2019年4月23日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、驳回原告贺明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告蔡风红、程雪梅、郑学东负担1024元，由原告贺明负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判员梁郭         二〇一九年六月十一日 法官助理 周烨                                                                    书记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法          》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二) 》 第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  （一）实现债权的有关费用；  （二）利息；  （三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。