鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2305号原告：马宝印，男，1973年10月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马睿研，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代领法律文书等。被告：何金桂，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地新乡市，系公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。原告马宝印与被告何金桂、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝印及其委托诉讼代理人马睿研到庭，被告何金桂到庭，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人赵凯到庭。本案现已审理终结。原告马宝印向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿财险郑州公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失共计640264.8元；2、超出上述数额部分由被告何金桂承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月15日22时45分，被告何金桂驾驶豫Ｆ×××**号小型越野客车，沿东大线221省道行驶至××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F××**牌号的小型普通客车发生相撞，同时胡建伟驾驶的豫豫Ａ×××**车辆同向与警车追尾，刮擦相撞。本次事故致使豫豫F××**号车辆驾驶员及乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任，驾驶人杨振军、胡建伟，乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山、胡子昊无责任。原告在鹤壁市人民医院共计住院137天，共计花费医疗费134938.28元。被告何金桂驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉请，依法维护原告的合法权益。被告何金桂辩称，对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，先由保险公司理赔，不足部分由我赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称，对事故发生的时间、地点、责、地点及投保情况无异议，因同一事故豫F豫F××**财产损失，我公司已支付67800元，又支付豫Ａ×豫Ａ×××**损失39500元，以上两车车损共计107300元，何金桂驾驶的豫Ｆ×豫Ｆ×××**的交强险财产损失2000元已理赔完毕，商业险部分支付105300元，我公司同意在剩余三者险保险限额内对原告的损失进行赔偿，另事故中胡建伟驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**追尾豫F×豫F××**照法律规定，我公司在交强险范围内应扣除无责任车辆交强险无责任赔偿限额12100元。超出保险限额，由何金桂赔偿。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1交通事故认定书一份，证据10营业执照一份，被告何金桂提交的证据垫付款证明两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2鹤壁市人民医院诊断证明书、出院证、住院证、住院病历、医疗费票据**，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据3鹤壁积善中医院医疗费票据一张、郑州大学第一附属医院门诊收费票据一张，系正规票据，本院予以采信；证据4陪护证两份及陪护人身份证复印件各一份，本院对其真实性予以采信，护理期限及人数，本院根据鉴定意见予以确认；证据5鹤壁天鹤司法鉴定意见书一份，证据6江西德林司法鉴定意见书一份，系当事人共同委托的鉴定机构出具，本院予以采信；证据7鉴定费票据两张，系正规票据，本院予以采信；证据8衣物购买发票、维修发票三份，非正规发票，本院根据实际情况予以酌定；证据9马宝印户口本、身份证复印件各一份，内容真实，本院予以采信；证据11用药清单、医疗费发票、出院证一组，系正规医疗机构出具，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年6月15日22时45分许，何金桂驾驶豫Ｆ**豫Ｆ×××**野客车，沿东大221省道行驶至东大221省道××公里处，逆行与杨振军驾驶的豫F**豫F××**通客车相撞，同时胡建伟驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**客车同向与警车追尾刮擦相撞，本次事故致使豫F×**豫F××**客车驾驶人杨振军受伤，车上乘客豆金阳、马宝印、刘晓齐、王建业、张林林、高雪山，胡建伟车上乘客胡子昊受伤，三车损坏。2018年6月16日，马宝印先进入鹤壁京立医院检查，后进入鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院137天。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告何金桂负事故的全部责任。诉前经双方共同选定鉴定机构，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：马宝印构成一处八级伤残，一处九级伤残；原告住院期间前3个月需生活护理2人，住院后期至出院需生活护理1人，出院后需生活护理1人，护理期限为2个月；内固定物取出费用为10000-12000元；出院后误工期限为4-6个月，二次手术后误工期限需20-30天；出院后营养期限需60-90天，二次手术后营养期限需30天。江西德林司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：马宝印更换义齿费用需38400元。豫Ｆ××**豫Ｆ×××**车驾驶人系何金桂，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间。另查明，被告人寿财险郑州公司已经赔付豫F××**豫F×***7800元，赔付豫Ａ×××**豫Ａ××***500元，交强险财产损失赔偿限额已用尽，商业三者险赔偿限额已用105300元。被告何金桂在事故发生后，通过淇滨分局工作人员赵志伟，为事故伤者共计垫付医疗费80000元，其中为原告垫付24844.83元。马宝印母亲董玉兰1945年3月18日出生，育有子女二人。马宝印女儿马琳轲2012年10月8日出生，儿子马韬杰2016年4月6日出生。本院认为：公民享有生命健康权。原告马宝印因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据票据为140171.07元；2、住院伙食补助费：原告住院共计137天，按照50元/天的标准计算，为6850元（50元/天×137天）；3、营养费：原告住院137天，根据鉴定意见，出院后营养期限为60-90天，本院酌定75天；二次手术期间营养期限需30天，共计242天，按照20元/天的标准计算，为4840元（20元/天×242天）；4、二次手术费：根据鉴定意见，本院酌定11000元；5、义齿更换费用：根据鉴定意见为38400元；6、护理费：原告住院期间前3个月需生活护理2人，住院后期至出院需生活护理1人，出院后需生活护理1人，护理期限为2个月，参照河南省居民服务业标准即39522元/年计算，为31437.13元（39522元/年÷12月×3月×2人+39522元/年÷365天×47天×1人+39522元/年÷12月×2月×1人）；7、误工费：原告系协警，月工资1900元，同时马宝印系鹤壁市鹤发外墙装饰工程有限公司法定代表人，从事外墙装饰工作，故原告的误工费应参照河南省建筑业标准计算，但应扣除其协警工资；其住院137天，根据鉴定意见，其出院后误工期限为4-6个月，本院酌定5个月（150天），二次手术后误工期限需20-30天，本院酌定25天，共计312天，参照河南省建筑业标准48836元/年计算，为21984.75元（48836元/年÷365天×312天-1900元/月÷30天×312天）；8、残疾赔偿金：马宝印构成一处八级伤残，一处九级伤残，至其定残之日年满45岁，赔偿金标准参照河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年，为203994.8元（31874.19元/年×20年×32%）；9、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为15500元；10、被扶养人生活费：马宝印母亲董玉兰（1945年3月18日出生），至马宝印定残时为74岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算6年，为20149.58元（20989.15元/年×6年×32%÷2人）；马宝印女儿马某甲（2012年10月8日出生）至马宝印定残时为7岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算11年，为36940.9元（20989.15元/年×11年×32%÷2人）；马宝印儿子马某乙（2016年4月6日出生）至马宝印定残时为3岁，参照河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算15年，为50373.96元（20989.15元/年×15年×32%÷2人）。以上共计107464.44元。上述被扶养人生活费，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20989.15元。11、鉴定费：根据票据为6200元；12、交通费：根据原告的住院时间及地点，本院酌定2740元，原告主张2000元，本院予以支持；13、衣物损失：本院酌定500元。上述1-13项共计590342.19元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险100万，本次事故伤者豆金阳、马宝印、王建业、刘晓齐、杨振军同意由伤重者优先使用保险限额。故原告马宝印的损失应先由人寿财险郑州公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分，由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计201261.07元，超出交强险赔偿限额，故应由人寿财险郑州公司在交强险保险限额内赔偿10000元，超出部分，由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿191261.07元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计388581.12元，超出交强险赔偿限额，故应由人寿财险郑州公司在交强险保险限额内赔偿110000元，超出部分，由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿278581.12元。在财产损失赔偿限额下，原告的损失共计500元，因交强险财产损失保险限额已用尽，故原告的该项损失，由人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿。综上所述，被告人寿财险郑州公司应赔偿原告马宝印各项损失共计590342.19元（包括被告何金桂垫付的24844.83元）。案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马宝印各项损失共计590342.19元，履行方式为向马宝印支付565497.36元，向何金桂支付24844.83元（通过本院账户支付何金桂）；二、驳回原告马宝印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10202元，减半收取5101元，由原告马宝印负担398元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4703元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年六月二十一日书记员  耿晓阳