辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2887号原告：沈阳市苏家屯区盛赫镀锌型材经销部。经营者：王晶泉，男。委托诉讼代理人：刘洋，律师。被告：深圳蓝波绿建集团股份有限公司沈阳分公司。负责人：魏锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李世忠，该公司工作人员。被告：深圳蓝波绿建集团股份有限公司。法定代表人:徐宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世忠，该公司工作人员。被告：刘研，女。原告沈阳市苏家屯区盛赫镀锌型材经销部（以下简称盛赫镀锌经销部）与被告深圳蓝波绿建集团股份有限公司沈阳分公司（以下简称蓝波绿建沈阳公司）、深圳蓝波绿建集团股份有限公司（以下简称蓝波绿建集团公司）、刘研买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛赫镀锌经销部的委托诉讼代理人刘洋，被告蓝波绿建沈阳公司及蓝波绿建集团公司的委托诉讼代理人李世忠，被告刘研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛赫镀锌经销部向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求被告给付所欠原告货款324,376.99元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2018年10月9日起至实际结清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年开始进行钢材商品买卖交易，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告却未按合同约定给付原告货款，在起诉之前原告每年多次向被告催要所欠货款，于2018年10月19日与被告方代表进行对账确认欠款数额，其中尚欠货款349,058.43元、尚欠税点1,470元、因向“宏运”供货产生费用43,848.53元。蓝波绿建沈阳公司辩称，欠款事实存在，但欠款的数额有异议。根据对账金额，我们实际支付了873,738.4元，加上退货对方认可的数额265,903元，两项加一起我们实际尚欠金额112,855.73元。刘研是分公司员工，履行的是职务行为。对账单中附加部分的税不应由我公司承担，合同中已对此进行了约定。情况说明不应按照时间早晚来定是否有效，应该以双方盖章事实作为依据。我公司虽然是分公司但是一并承担责任。蓝波绿建集团公司辩称，意见同蓝波绿建沈阳公司。刘研辩称，我是沈阳分公司的员工，对账单我虽然签过字，但是我是职务需要，我不应该对原告与公司之间的欠款承担责任。本院认定事实如下：2013年6月22日，盛赫镀锌经销部作为供应商与作为采购商的蓝波绿建沈阳公司（原为深圳蓝波幕墙及光伏工程有限公司沈阳分公司）签订《钢件加工购销合同》一份，双方约定由盛赫镀锌经销部就位于沈阳雨润农副产品全球采购中心项目幕墙工程，向蓝波绿建沈阳公司供应所需钢件，交货地点为沈阳雨润工地，双方在合同中就不同型号的材料价格与订购数量进行了约定，双方约定材料的报价为产品卡尺价格（含发票）。合同签订后盛赫镀锌经销部陆续向蓝波绿建沈阳公司供货，2013年8月17日蓝波绿建沈阳公司的员工刘研向盛赫镀锌经销部出具《收条》一份，表示收到盛赫镀锌经销部为蓝波绿建沈阳公司开具金额为叁万零捌佰柒拾元整的发票一张，该份收条下方标有“税点：1470”，2018年10月9日，蓝波绿建沈阳公司的员工刘研与盛赫镀锌经销部就双方供货与退货及雨润工程付款情况进行了对账，员工刘研在《沈阳市苏家屯区盛赫镀锌型材经销部对账单》上签字确认，该份对账单显示雨润工程未付金额为349,058.43元，该份对账单雨润工程对账表下，另标记有“宏运154,322.56”字样，对账后，蓝波绿建沈阳公司于2019年1月31日向盛赫镀锌经销部通过网银转账支付70,058.4元。另查明，盛赫镀锌经销部于庭审中表示撤销对刘研的起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案盛赫镀锌经销部作为出卖人已依照双方约定将供应的钢件货物交付至蓝波绿建沈阳公司，蓝波绿建沈阳公司作为买受人已取得钢件货物所有权，其应向盛赫镀锌经销部支付相应货款。盛赫镀锌经销部在交易过程中虽曾被蓝波绿建沈阳公司退过部分货物，但双方已于2018年10月9日就此前所进行的交易进行了最终核算，经最终核算，蓝波绿建沈阳公司尚需支付349,058.43元，而蓝波绿建沈阳公司于双方核算后已支付70,058元，故至盛赫镀锌经销部起诉之日，蓝波绿建沈阳公司尚欠279,000.43元。关于盛赫镀锌经销部主张因其向“宏运”供货，蓝波绿建沈阳公司应支付盛赫镀锌经销部43,848.53元的问题，本院认为，因双方签订的《钢件加工购销合同》未曾约定盛赫镀锌经销部需向第三人“宏运”供货，而盛赫镀锌经销部未能提供其他证据予以证实蓝波绿建沈阳公司有支付43,848.53元的合同义务，故本院对盛赫镀锌经销部该部分价款请求不予支持。关于盛赫镀锌经销部主张的税费1,470元，本院认为，因双方已在合同中约定货物的价款是开具发票后的价格，即税后价格，因此蓝波绿建沈阳公司支付的货款中已包含税费，蓝波绿建沈阳公司无需再另行支付，且双方已最终进行了核算，故蓝波绿建沈阳公司无需再行支付税费1,470元。关于盛赫镀锌经销部对于利息的请求，本院认为，本案蓝波绿建沈阳公司所负的合同义务即支付货款，但双方未就给付货款的时间进行约定，且事后双方未进行补充约定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案蓝波绿建沈阳公司自2019年1月31日付款70,058.4元后，未向盛赫镀锌经销部支付余下货款，就余下货款，盛赫镀锌经销部可随时要求蓝波绿建沈阳公司履行，蓝波绿建沈阳公司自盛赫镀锌经销部向本院起诉之日仍未支付，已构成违约，应当向盛赫镀锌经销部承担因其违约行为而产生的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于利息的起算时间，因盛赫镀锌经销部未提交证据证明其催要情况，故利息自盛赫镀锌经销部向本院起诉，本案立案之日，即2019年4月17日起算。关于蓝波绿建集团公司的责任问题，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故蓝波绿建集团公司应对蓝波绿建沈阳公司未支付货款的违约行为承担相应民事责任。而对于盛赫镀锌经销部撤销对刘研的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、深圳蓝波绿建集团股份有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力后七日内向沈阳市苏家屯区盛赫镀锌型材经销部给付货款279,000.43元及利息（利息以279,000.43元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年4月17日起计算至履行完毕之日止）。二、深圳蓝波绿建集团股份有限公司对本判决第一项承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,172元，减半收取计3,086元，由深圳蓝波绿建集团股份有限公司沈阳分公司负担2,650元，由沈阳市苏家屯区盛赫镀锌型材经销部负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年六月二十七日法官助理王菲书记员李雯