广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初25157号原告:中信银行股份有限公司深圳华侨城支行，住所地深圳市南山区侨香路智慧广场商业中心**702，统一社会信用代码91440300708527123F。法定代表人：何浪。委托诉讼代理人：杨理娣，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：深圳市安坤实业发展有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗湖区中兴路**外贸大厦**用代码91440300192378357C。法定代表人：黄坤意。被告：深圳市德龙投资有限公司,住所地深圳市宝安,住所地深圳市宝安区龙华镇民乐商住楼****1104099605。法定代表人:郭万顺。原告中信银行股份有限公司深圳华侨城支行与被告深圳市安坤实业发展有限公司（以下简称“安坤公司”）、被告深圳市德龙投资有限公司（以下简称“德龙公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司深圳华侨城支行的委托诉讼代理人杨理娣到庭参加诉讼，被告安坤公司和被告德龙公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司深圳华侨城支行向本院提出诉讼请求：1.被告安坤公司立即偿还原告借款人民币140万元及利息人民币99014.3元、逾期罚息人民币3913280元（逾期罚息自1999年7月25日暂计至2018年9月10日,之后按合同约定继续计算至全部款项还清之日止）；2.被告德龙公司对被告安坤公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:1998年8月20日,原告与被告安坤公司签订《人民币借款合同》，合同编号为(98)深金贷字第006号（以下简称“借款合同”）。借款合同约定原告向被告安坤公司发放贷款人民币150万元；贷款利率为固定利率每年7.623%，利息于每月20日向贷款人支付,首次付息日为1998年9月20日。借款合同还约定如被告安坤公司未能按借款合同之约定还本付息的，原告有权对逾期本金和利息，按实际逾期天数，按万分之四计收罚息，且对不能支付和逾期支付的利息，计收复利。同日，被告德龙公司与原告、被告安坤公司签订《人民币保证借款合同》合同编号为(98)深金贷字第006号（以下简称“保证合同”），保证合同对上述借款合同中涉及的借款本金、利息、罚息等进行同样的约定,并约定被告德龙公司对原告作出了不可撤销的和无条件的担保,其与被告安坤公司对上述合同项下的一切债务包括但不限于本金、利息(含复息)、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任，在保证合同项下的债务未获得清偿之前，被告德龙公司的连带责任担保持续有效。在上述两份合同签订后，原告按照合同之约定，将人民币150万元划入了被告安坤公司贷款账户。被告安坤公司亦向原告出具了关于上述借款的借据。至此，原告己履行完借款合同约定之义务。然而,被告安坤公司、被告德龙公司在借款到期后均未按借款合同及保证合同约定还本付息，违反合同约定和法律规定,严重侵害了原告的合法权益。原告故诉至法院,请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告安坤公司和被告德龙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年8月20日，原告作为贷款人，被告安坤公司作为借款人，双方共同签订了一份编号为（98）深金贷字第006号《人民币借款合同》。合同约定被告安坤公司向原告贷款人民币150万元用于购买无缝钢管，贷款采用固定利率年率7.623％，自1998年9月20日起，每月付息一次；贷款期限和还款方式以借款借据为准；借款人没有按期支付本金、利息和费用为违约事件，借款人未能依约还本付息，贷款人对逾期本金和利息按实际逾期天数按万分之四计收罚息，对不能支付和逾期支付的利息计收复利，直至逾期本息还清为止。同日，被告安坤公司作为借款人、原告作为贷款人、被告德龙公司作为保证人，三方共同签订了一份编号为（98）深金贷字第006号《人民币保证借款合同》，约定内容同前述借款合同，并约定贷款本金自签约之日起至1999年7月24日到期，保证人同意与借款人对合同项下一切债务承担连带责任，保证期间自合同生效之日起至贷款最终到期日之后2个日历年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约向被告安坤公司发放了贷款。被告安坤公司亦于1998年8月25日出具了借款借据。借据载明，借款金额150万元，借款期限11个月，借款日期为1998年8月25日，还款日期为1999年7月24日。贷款到期后两被告未能依约足额偿还贷款本息。原告于1999年8月8日向被告安坤公司发出逾期贷款索偿函，安坤公司盖章确认借款的事实和金额并请求延期还款。原告于1999年8月10日向两被告分别发出逾期贷款索偿函和逾期贷款协助催收函，要求两被告清偿贷款本息。被告安坤公司于当日在逾期贷款索偿函上签字盖章。被告德龙公司于1999年10月12日在逾期贷款协助催收函上签字盖章。诉讼中，原告确认被告安坤公司偿还借款本金10万元，未支付利息。被告德龙公司亦未代偿上述借款。截至2019年5月9日，被告安坤公司尚欠原告借款本金人民币140万元、利息人民币99014.3元（140万元×7.623％/年÷360天/年×334天）、罚息人民币4047680元（140万元×0.04％天×7228天）。另查：原告原名中信实业银行深圳分行金山支行，经工商管理部门核准于2004年2月5日变更其名称为中信实业银行深圳金山支行，2005年9月7日变更名称为中信银行深圳金山支行，2007年3月7日变更名称为中信银行股份有限公司深圳金山支行，2013年1月17日变更其名称为中信银行股份有限公司深圳华侨城支行。又查：被告德龙公司原名深圳市永合实业发展有限公司，经工商管理部门核准于2005年6月13日变更其名称为深圳市德龙投资有限公司。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。首先，原告与被告安坤公司签订的《人民币借款合同》真实、合法，应确认为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告安坤公司发放了贷款，但被告安坤公司未能依约按时足额偿还贷款本息，违反了合同约定。原告有权请求被告安坤公司偿还尚欠的贷款140万元并按照合同的约定支付利息和逾期罚息。其次，原告与被告安坤公司、被告德龙公司签订的《人民币保证借款合同》真实、合法，应认定为有效合同。原告要求被告德龙公司就被告安坤公司的还款义务在保证范围内承担连带赔偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告德龙公司承担保证责任后，有权向被告安坤公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市安坤实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司深圳华侨城支行贷款人民币140万元及利息人民币99014.3元、罚息人民币4047680元（罚息计至2019年5月9日，其后的罚息按照每日万分之四计付至款项付清之日止）；二、被告深圳市德龙投资有限公司就判决第一项所确定的被告深圳市安坤实业发展有限公司的给付义务承担连带清偿责任；三、被告深圳市德龙投资有限公司承担保证责任后有权向被告深圳市安坤实业发展有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币49686元、公告费人民币600元，均由两被告连带负担。原告已经预交的案件受理费49686元，本院予以退还。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币49686元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  赵蔚琳人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  李丽慧二〇一九年六月十七日书 记 员  许 爵