山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初1714号 原告（反诉被告）：王洪波，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告（反诉原告）：陈敬荣，女，1974年4月1日出生，汉族，租住泰安市泰山区。 被告：巩义兴，男，1979年12月30日出生，汉族，租住泰安市泰山区。 原告王洪波与被告陈敬荣、巩义兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波，被告陈敬荣、巩义兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪波向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈敬荣、巩义兴偿还借款30000元及其利息（按月利率2%，自2018年12月11日开始计算直还清借款）；2、本案的诉讼费由陈敬荣承担；3、本案的律师费、交通费、误工费由陈敬荣承担；4、本案的住宿费、餐饮费由陈敬荣承担。事实和理由：2018年12月11日，被告陈敬荣向原告借款30000元，并约定于2019年3月31日前还清。到期后被告拒不还款。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。 陈敬荣辩称，1.原告与被告陈敬荣之间并非民间借贷关系，出具30000元借条的原因是2018年12月11日原告与陈敬荣签订宾馆转让协议，原告将太古会主题宾馆转让给陈敬荣，转让费53万元，留有尾款30000元未付；2.两被告虽为夫妻关系，但巩义兴有自己的工作单位，转让合同系陈敬荣与原告签订，太古会主题宾馆由陈敬荣自己经营，与巩义兴无任何关系，原告要求巩义兴承担责任无法律依据；3.原告履行合同义务不符合约定，原告连续两年脱审《特种行业许可证》，导致陈敬荣无法按照规定对该许可证进行年审，陈敬荣有权拒绝支付尾款30000元，原告主张利息损失、律师费、差旅费、诉讼费应当由原告自行承担。 巩义兴辩称，1.原告与巩义兴之间不存在民间借贷关系；2.两被告虽为夫妻关系，但巩义兴有自己的工作单位，转让合同系陈敬荣与原告签订，太古会主题宾馆由陈敬荣自己经营，与巩义兴无任何关系，原告要求巩义兴承担责任无法律依据。 陈敬荣向本院对王洪波提出反诉请求：要求王洪波支付陈敬荣垫付的债务3940元。事实和理由：2018年12月11日原告与陈敬荣签订宾馆转让协议，原告将太古会主题宾馆转让给陈敬荣，合同约定2018年12月11日前宾馆所有的债务由王洪波负责，陈敬荣为王洪波垫付了工人工资3940元。 王洪波对于陈敬荣提出的反诉请求辩称，不存在陈敬荣垫付3940元的事实，王洪波已经将3940元支付给了陈敬荣。 本院经审理认定事实如下:被告提交2018年12月11日原告给被告陈敬荣出具书面材料一份，内容为：现将位于太古会主题宾馆转让与陈敬荣，2018年12月11日前宾馆所有的债务、债权归王洪波负责，与陈敬荣无关。转让费53万元（包括宾馆转让费、宾馆现至2019年3月31日房租、宾馆在房东处10万元押金）。现宾馆无任何纠纷。陈敬荣未办完宾馆手续前无偿使用原宾馆手续，王洪波无偿协助办理宾馆手续。现将宾馆物品、设施、家具等一切转让与陈敬荣。宾馆手续（马佳宁）如需协调处理，由王洪波负责。 2018年12月11日，陈敬荣给原告出具借款条，载明：借款人陈敬荣、出借人王洪波。今向王洪波借到现将30000元，债务人于2019年3月31日前全部还清。如逾期按照月利率2%收取利息至还清借款，利息从借款之日计算。如产生各项因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费、住宿费、餐费等费用，由借款人承担。陈敬荣作为借款人签名。借款条下部备注：借款3万元的原因，王洪波转让太古会主题宾馆，转让费53万元，实际支付50万元，余款3万元（以上述借条为准）。 原告提交餐饮费（2019年4月21日）、住宿发票（2019年4月22日）各一份，证实支出餐费150元、住宿费99元。原告提交公共汽车票6张、高速路收费票据4张（2014年4月1日两张、同年4月21日一张、同年4月22日一张，面额均为15元）、加油发票一份（2019年4约2日，金额150元）、出租车发票一份（2019年4月21日，金额10.20元），主张原告支出了交通费150元。原告提交海力集团财富有限公司出具的证明一份，证实原告误工三天误工损失为510元。被告对该宗证据均有异议。 被告提交王洪波书写的明细表一份，内容为： 高10×80=800（2400） 付10×78=780（2200） 杨4×260=1040（2600） 王3×200=600（2000） 籍3×240=720（2400） 合计3940。 双方一致认可该明细表中右侧括弧及括弧内数字系被告巩义兴书写，左侧括弧前的明细内容系原告书写。 被告陈敬荣提交微信转账截屏，证实其给职员杨靖支付2600元工资；被告陈敬荣提交其手机银行查询明细截屏，证实陈敬荣给职工高翠玲的丈夫彭万柱转款2400元，该款系支付给高翠玲的工资；被告陈敬荣提交其手机银行查询明细截屏，证实陈敬荣给职工付洪菊转账2200元，该款系支付给付洪菊的工资；被告陈敬荣提交其微信转账截屏，证实陈敬荣支付给职工籍晓茏2400元。 被告陈敬荣依据上述明细表及转账证据，提出反诉要求原告支付其为原告垫付的工人工资3940元。 原告提交照片一张，内容为整张明细表，证实被告提交的明细表系被告剪切整张明细表的上部分，在上述内容下部还有“3490-594-1844=1502”。原告提出其已将3940元支付给了被告陈敬荣。被告陈敬荣对此不予认可。 另查明，原被告一致认可两被告系夫妻关系。原告于2019年4月1日至本院立案。本院给双方发出传票定于2019年4月22日开庭，该日双方进行了交换证据，均同意择日再开庭。本院给原被告送达传票定于2019年5月13日开庭。 本院认为，虽然被告陈敬荣给原告出具了借款条，但借款条中的借款30000元系原告与被告陈敬荣就原告将太古会主题宾馆转让给被告陈敬荣转让费的余款30000元达成了付款约定，因此，原被告之间的基础法律关系应为买卖合同关系。原告与被告陈敬荣在借款条中的约定系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效协议。被告陈敬荣应按照借款条中的约定履行义务。被告陈敬荣并未按照约定支付给原告转让费30000元，系违约行为，故对于原告要求被告陈敬荣支付借款即转让费30000元及支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。按照双方约定，该利息应按月利率2%自2018年12月11日开始计算。 根据双方约定，被告陈敬荣应承担原告因诉讼而产生的交通费、住宿费、餐费、误工费等费用。根据本案的实际情况，对于原告主张的交通150元，本院予以支持。对于原告主张的餐费150元予以支持。 原告从宁阳至本院开庭，当日完全可以回家，无需住宿，因此，对于原告主张的住宿费，本院不予支持。 原告仅提交海力集团财富有限公司出具的证明，不能证实其实际产生误工费，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。 虽然转让宾馆发生于原告与被告陈敬荣之间，但陈敬荣经营的宾馆收益显然属于家庭收入，因宾馆转让而产生的债务，应属于两被告夫妻共同债务，且被告提交的明细表右侧数字内容系被告巩义兴书写，此能证实被告巩义兴参与了宾馆转让事宜，因此，被告巩义兴应对上述债务承担共同责任。 被告提交的关于工人工资的明细表，被告在明细表的右侧书写了实际付给工人的工资数额，原告在明细表的下部书写了其他数字，原告对于整张明细表进行了拍照，该明细表显然系于支付工人工资后书写，此能证实双方对于该明细表内容的意思表示是明知的，亦是认可的，但该明细表中并无原告认可拖欠被告垫付工人工资的相关内容，且2018年12月11日原告给被告陈敬荣出具书面材料中载明“现宾馆无任何纠纷”，被告陈敬荣要求原告支付其垫付款的反诉请求，证据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈敬荣于本判决生效之日起十日内支付原告王洪波转让费30000元； 二、被告陈敬荣于本判决生效之日起十日内支付原告王洪波利息（以30000元为基数，按月利率2%，自2018年12月11日开始计算至付清该30000元之日止）； 三、被告陈敬荣于本判决生效之日起十日内支付原告王洪波交通费150元； 四、于本判决生效之日起十日内支付原告王洪波餐费150元； 五、被告巩义兴对上述债务承担共同付款责任； 六、驳回原告王洪波的其他诉讼请求； 七、驳回反诉原告陈敬荣的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈敬荣负担，被告巩义兴对该费用承担共同责任。反诉费25元，由反诉原告陈敬荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  尹栋 二〇一九年六月十七日 书记员  任杰