广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1087号 原告：覃某，女，1982年1月7日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区，系受害人黄某某的妻子。 原告：黄某1，男，2006年6月1日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区，系受害人黄某某的大儿子。 法定代理人：覃某，系原告黄某1的母亲。 原告:黄某2,男，2013年1月25日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区，系受害人黄某某的二儿子。 法定代理人：覃某，系原告黄某1的母亲。 原告：黄某3，男，1949年1月10日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区，系受害人黄某某的父亲。 以上四原告共同特别授权委托诉讼代理人：陈某某，广西万晖律师事务所律师。 被告：程某某，男，1958年1月14日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 被告：程某某，男，1979年9月7日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 被告：华安财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地广西河池市宜州区庆远镇山谷路**。 代表人：韦某某，经理。 特别授权委托诉讼代理人：覃某某，该公司职工。 原告覃某、黄某1、黄某2、黄某3与被告程某某、程某某、华安财产保险股份有限公司宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某、黄某1、黄某2、黄某3的特别授权委托诉讼代理人陈某某，被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司的特别授权委托诉讼代理人覃某到庭参加诉讼。被告程某某、程某某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某、黄某1、黄某2、黄某3向本院提出诉讼请求：一、判决被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险无责任限额内赔偿原告经济损失11100元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月14日，黄某某驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿河池宜州区中山由西往东行驶，13时40分行至中山黄莺路口西侧南幅机动车道时，撞上前方停在路口左转弯车道内等待信号灯通行的由被告程某某驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的尾部，造成两车损坏的道路交通事故。事故后黄某某经医护人员现场抢救无效于2018年10月14日15时14分死亡。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，黄某某承担事故全部责任，被告程某某不承担事故责任。本次事故造成原告的损失为：1、死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年）；2、丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3、误工费1026.90元（114.10元/人×3人×3天）；4、修理费1000元；6、精神抚慰金30000元；以上共计291754.90元。被告程某某驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车车主为被告程建纯，该车在被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司投保有交强险，根据广西金桂司法鉴定中心的鉴定结论，黄某某系因交通事故构成皮擦伤，并在多种诱因（如外源性刺激、伤痛、情绪激动）的作用下诱发高血压性心脏病合并冠心病变而死亡。因此，原告的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险无责任限额内赔偿原告11100元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司辩称，根据交警部门出具的事故认定书认定，保险公司承保的桂Ｍ×××××号车在本次事故中不承担事故责任。其次经广西金桂司法鉴定中心的尸检结论，黄某某系心源性猝死，事故外伤对黄某某的死亡不构成影响，黄某某纯粹为自身疾病死亡。因此根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案黄某某死亡与本次交通事故无任何直接联系，保险公司不应承担赔偿责任。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用。综上，请法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 被告程某某、程某某未作答辩，也未出庭参加诉讼，在举证期限内未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，黄某某驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿河池市宜州区中山由西往东行驶，13时40分行至中山黄莺路口西侧南幅机动车道时，撞上前方停在路口左转弯车道内等待信号灯通行的由被告程某某驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的尾部，造成两车损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，黄某某承担事故全部责任，程荣明不承担事故责任。事故后黄某某经医护人员现场抢救无效于2018年10月14日15时14分死亡。为查明黄某某的死因，河池市公安局交通警察支队宜州大队委托广西金桂司法鉴定中心进行死因鉴定。2018年10月25日，广西金桂司法鉴定中心作出[2018]病鉴字第335号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“黄某某符合心源性猝死”。该《司法鉴定意见书》中“分析说明”的主要内容为：“1、根据法医学尸体解剖和病理学检验所见，黄某某心脏变大、增重，部分心肌细胞肥大，左冠状动脉前降支管壁增厚，内膜下大量类脂质沉积及炎症细胞浸润，管腔狭小，粥样硬化IV级；右冠状动脉粥样硬化IV级。脾小动脉硬化，部分肾小球纤维化，肾小动脉硬化，符合高血压性心脏病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病的病理改变。同时还检见心、脑、肺、肾、肝等多器官急性淤血及心肌间质出血、肺出血、肺气肿样变等急性死亡的病理改变。严重的高血压性心脏病合并冠心病病变可在多种诱因（如外源性刺激、伤痛、情绪激动等）作用下急性发作致心律失常而死亡。2、根据法医学尸体解剖和病理学检验所见，黄某某胸前壁及颈前胸骨上窝散在皮肤擦伤，左下肢表皮擦伤，损伤轻微，不构成死因，轻微的碰擦可以形成。此外未检见其他致命性损伤及机械性窒息征象。3、提取黄某某的血液进行酒精及毒品检验，检验结果示：从黄某某的血液中检出乙醇，含量小于5mg/100mL，含量极低，对死因或是否酒后状态无诊断意义。从黄某木偶的血液中未检出毒品成份。综上所述并结合案情分析，黄某某符合高血压性心脏病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。” 另查明，原告覃某与受害人黄某某系夫妻关系，共生育了原告黄某1、黄某2二子。原告黄某1生于2006年6月1日。原告黄某2生于2013年1月25日。原告黄某3系受害人黄某某之父。被告程某某与被告程某某系父子关系。被告程某某驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的车主为被告程某某。该车在被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，根据交通事故责任认定，黄某某应承担事故全部责任，被告程某某不承担事故责任，本院依法予以认定。虽然被告程某某在本次交通事故中经交警部门认定为无责任，但根据法律的规定，其车辆承保的保险公司仍应在交强险无责任限额内赔偿对方的相应损失。被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司主张黄某某系自身疾病死亡，与交通事故无因果关系，保险公司不应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，黄某某系因高血压性心脏病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，其死亡是自身疾病引起，但鉴定意见亦分析，严重高血压性心脏病合并冠心病病变可在多种诱因（如外源性刺激、伤痛、情绪激动等）作用下急性发作致心律失常而死亡，黄某某的死亡并非因机动车撞伤直接导致，但确实系因事故外源性刺激、撞伤等诱因作用下引起。故被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司仍应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。关于原告的各项经济损失的确定问题。原告请求1、死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年），2、丧葬费33228元（5538元/月×6月），3、误工费1026.90元（114.10元/人×3人3天），4、修理费1000元，共计261754.90元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金30000元，本院不予支持。故被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司应在交强险无责死亡伤残及财产损失限额内赔偿原告各损失11100元。超出交强险无责任限额部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告覃某、黄某1、黄某2、黄某3各项经济损失11100元。 上述给付金钱债务的履行，义务人应于本判决生效之日起15天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取39元，由原告覃某、黄某1、黄某2、黄某3mo负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费78元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  兰坤 二〇一九年六月二十六日 法官助理黄海燕 书记员莫沿源 附：相关法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。