四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初589号 原告:中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 被告：高勇，男，汉族，住内江市东兴区。 被告：四川省内江市通达利汽车贸易有限责任公司，住所地内江市市中区。 法定代表人：廖毅。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行（以下简称工行内江分行）与被告高勇、四川省内江市通达利汽车贸易有限责任公司（以下简称内江通利达汽贸公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓、被告内江通利达汽贸公司法定代表人廖毅到庭参加诉讼。被告高勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，公告期间依法不计入审限。现已审理终结。 工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高勇向原告支付欠款本金57,770.6元，利息、违约金及手续费10,564.78元，合计欠款68,335.38元(前述本金、利息、违约金由银行系统核算至2018年7月31日，之后的利息、违约金按合同约定计算至本金结清之日止)。2.被告内江通利达汽贸公司对上述债务承担连带清偿责任。3.对被告的抵押财产处理后，其所得价款优先清偿上述债务及原告实现债权而产生的全部费用。4.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告高勇向原告提交了《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》申请信用卡一张，原告依照被告申请向被告发放信用卡，信用卡账号为xxxx，被告将所购车辆为原告办理抵押登记，被告内江通利达汽贸公司承诺对上述贷款承担连带保证责任。然而，被告高勇未如约履行合同约定的还款义务，至今尚欠原告本金、手续费、利息、违约金等，其行为已对原告造成了巨大的经济损失。 高勇未答辩，也未提交证据。 内江通利达汽贸公司辩称，我们既然担保了，该承担也会承担。 本院经审理认定事实如下：经被告高勇申请，2016年1月14日，被告高勇与原告工行内江分行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：内江分行2016年xxx号），约定：被告高勇向被告内江通利达汽贸公司购买哈弗H8-2016款2.0T两驱舒适型汽车，车辆总价为187,800元，被告高勇自行支付首付款57,800元，剩余购车款，被告高勇申请通过其在原告工行内江分行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币130,000元。约定还款方式为分期还款共分36期，首期偿还的金额为4,045元，以后每期偿还的金额为4,045元，于每月的10日前偿还，原告工行内江分行采取一次性支付手续费，被告高勇向原告支付分期付款手续费，被告高勇授权原告工行内江分行从其牡丹汽车分期卡账户内直接扣收手续费。如被告高勇没有按合同约定及时足额存入还款资金导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告高勇收取透支利息、复利、滞纳金、超期费等。并对被告高勇的权利与义务、原告的权利与义务等进行了约定。同日，被告高勇在《抵押合同》上签字，约定被告高勇将其购买的车辆为其办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债务作抵押担保，之后办理了抵押登记。被告内江通利达汽贸公司向原告出具担保承诺函，承诺对被告高勇办理业务（合同编号为：内江分行2016年0055号）所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等），向原告提供连带责任保证担保。被告高勇领取了牡丹信用卡后，仅在前期按时归还了借款，截止2018年7月31日，被告高勇尚欠原告本金57,770.6元，利息3,933.12元、手续费3,031元，违约金3,600.66元。 以上事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡章程、担保承诺函、《抵押合同》、车辆登记、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，原告工行内江分行与被告高勇签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告高勇未按期按约定归还款项已属违约，故被告高勇负有偿还借款本金、利息、手续费、违约金的责任，原告提出的要求被告高勇偿还贷款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，未超过法律规定标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告提出的要求被告内江通利达汽贸公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院支持被告内江通利达汽贸公司对处置抵押物后剩余的债务承担连带担保责任。被告内江通利达汽贸公司承担保证责任后，有权向被告高勇追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定的以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告要求对被告的抵押财产处理后，所得价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高勇于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司内江分行借款本金57,770.6元及利息、手续费、违约金（截止2018年7月31日，利息3,933.12元、手续费3,031元，违约金3,600.66元，及从2018年8月1日起至付清时止按原告与被告高勇约定计算的利息、违约金）。 二、原告中国工商银行股份有限公司内江分行对被告高勇提供的抵押车辆（车牌号：川xxx**）拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告四川省内江市通达利汽车贸易有限责任公司对被告高勇所欠原告中国工商银行股份有限公司内江分行的借款本金、手续费、利息、违约金在被告高勇提供的抵押物拍卖、变卖后剩余的债务内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司内江分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,508元，减半收取754元，由被告高勇、四川省内江市通达利汽车贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院 审 判 长  任晓娟 人民陪审员  吴淑君 人民陪审员  黄和超 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  陈 欢 书 记 员  庄 佳