黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初486号原告：刘某，男，1960年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：李某，女，1959年6月21日出生，汉族，富区图书馆退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：胡某，女，1986年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。二被告委托诉讼代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。原告刘某与被告李某、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某、李某及二被告委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即归还办理退休费用14000.00元。二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告李某与胡希仁系夫妻关系，被告胡某与胡希仁系父女关系。刘某通过朋友结识胡希仁，胡希仁和刘某说，其能为刘某办理特繁退休手续，刘某在朋友开办的美容院与胡希仁协商办理特繁退休事宜，胡希仁说需要14000.00元能办成。刘某于2016年12月28日交给胡希仁14000.00元现金，胡希仁为刘某出具收条1份，后胡希仁一直没有为刘某办理成功，胡希仁于2019年2月因病去世，因李某与胡希仁是夫妻关系，胡某与胡希仁系父女关系，刘某多次找二被告要求归还上述款项，二被告均以没有钱为由拒不给付。故刘某诉至法院，请求法院支持刘某的诉讼请求。被告李某、胡某辩称，第一，从原告刘某的陈述中可以看出，刘某不具备退休条件而委托不具备相关资质的胡希仁非法办理退休手续，该行为是严重违法的非法行为，根据恶债非债的法律原则，刘某的诉讼请求是为了保护违法行为，故法院应该驳回其诉讼请求。第二，李某与胡希仁长期感情不和，于2000年开始多次诉请离婚，双方感情早已破裂，也不在一起共同生活，财产各自独立，胡希仁所从事的行为，二被告都不知晓，也没有收到或使用过胡希仁交付的款项，胡希仁是否收到过刘某的款项，二被告不知晓，不属于夫妻共同债务，本案被告李某与胡希仁多年分居财产各自独立，其个人收入和债务与二被告无关，胡某仅为胡希仁的女儿，多年求学在外，现已独自生活，与胡希仁没有任何经济上的往来，故也不应该承担胡希仁相关债务的清偿。第三，李某现在所使用的住房系双方分居后其个人购买，房屋产权证书也登记为个人单独所有，房屋贷款也是李某个人偿还，故该房屋是李某个人财产。综上，请求法院驳回刘某的诉讼请求。原告刘某围绕诉讼请求依法提供以下证据：1.收条1份，证实当时刘某通过陈美华找胡希仁办理特繁退休手续，刘某交给胡希仁14000.00元现金，胡希仁给刘某出具收条，收条上的名字为“胡喜仁”。被告李某、胡某对该证据的质证意见是：对证据的真实性有异议，收条上的“胡喜仁”户口登记和身份证的姓名是胡希仁，另外签名与其平常的签名不一致，对签名的真实性有异议，对证据所指向的款项二被告不知晓，也没有收到过。2.证人陈某（曾用名陈美华），证实原告刘某通过陈某将14000.00元现金交给胡希仁办理特繁退休手续，后来特繁退休没有办成。被告李某、胡某对该证据的质证意见是：该证人不能证实二被告知晓这个事情，也不能证明二被告收到过14000.00元，且证人与刘某有利害关系，证言效力较低，另外该签字和行文的方式不符合胡希仁的签字习惯。对证人证言建议法庭不予采纳。3.证人梁某，证实原告刘某为办理特繁退休手续，向其借款5000.00元，凑够14000.00元之后到美容院给了一个女的，然后另一个男的给出的条。被告李某、胡某对该证据的质证意见是：该证人证实刘某的钱交给了一个女士，而本案刘某诉称的收款人胡希仁是个男的，而且该证人不认识胡希仁也不能证实原告诉讼的款项最终给付了胡希仁。被告李某、胡某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1.（2000）富民初字第992号民事裁定书，证明早在2000年李某与胡希仁就因夫妻感情破裂，而诉讼到法院要求离婚，证明双方感情破裂的程度，后因婚生女离家出走要挟，李某无奈之下撤诉，维持名义上的婚姻。2.出示房产证复印件一份，证实2002年李某购买的房屋，房屋所有权权属登记为李某单独所有，该房屋是李某单独所有，与胡希仁无关。原告刘某对以上证据1、2的质证意见是：不同意被告证据所要证实的内容。3.购房协议书1份，预售许可证1份、相关收据发票10张。证实李某以个人的名义购买了坐落于红岸办事处园丁小区6号楼3单元201室房屋，并且个人交纳了相关费用并偿还了银行贷款，该房屋是李某独自购买、独自还款、独自所有。原告刘某对该证据的质证意见是：不同意证明的内容，因为夫妻关系存续期间李某可以拿着他们两人的钱去交款。4.胡希仁所写的便条，证实原告提供的收条与胡希仁写的笔迹不一致。原告刘某对该证据的质证意见是：对真实性有异议，不同意能证实是胡希仁写的字。5.证人王某，证实李某与胡希仁感情不和，仅仅是为了孩子维持了形式婚姻，不具有实质上的夫妻权利义务。6.证人单某，证实李某夫妻长期感情不和，房屋贷款都是李某用其工资收入还的。原告刘某对证人王某、单某的证言的质证意见是：不相信证人说的，他们夫妻的事证人不应该这么清楚，说的不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据的真实性本院予以确认，但对上述证据需要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡希仁曾用名胡喜仁（身份证号码），系被告李某的丈夫，系被告胡某的父亲。2019年1月19日，胡希仁因病死亡。2016年11月8日，原告刘某听陈某说，胡希仁可以为他人办理以特繁工种名义提前退休的手续，故刘某在陈某经营的美容店内将14000.00元办理费用交予胡希仁。胡希仁为刘某出具《收条》1份，载明：“今收到人民币壹万肆千元整，￥：14000.00（办退休）。收款人：胡喜仁2016.12.28”。后刘某的特繁退休手续没办理成功。故刘某诉至法院，要求李某、胡某返还该14000.00元。另查明：被告李某名下坐落于齐齐哈尔市××区××办事处园丁小区××＃楼××单元××号的房屋，建筑面积为82.55平方米，登记共有情况为单独所有，取得日期为2002年5月8日。该房产档案中，没有胡希仁放弃产权声明等相关材料。本院认为，原告刘某不能提供证据证明胡希仁妻子李某与胡希仁共同收取了款项，不能证明争议款项属于胡希仁与李某的共同债务，因胡希仁已经因病死亡，根据双方争议焦点及相互之间的法律关系，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。原告刘某提供了有胡希仁（胡喜仁）签名的《收条》，并提供了证人陈某、梁某的出庭作证，已经完成了举证责任，本院认为，能够认定胡希仁生前收取了刘某办理退休的款项。被告李某、胡某虽然对该收条的真实性有异议，但没有相反证据予以证实，亦未申请对笔迹进行司法鉴定，故李某、胡某该答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，胡希仁收取刘某14000.00元为其办理以特繁工种提前退休手续，该钱款实则为所谓的“好处费”，本院认为，胡希仁取得该钱款并没有合法根据，系不当利益，应予返还。但该债务不属于胡希仁与其妻子李某的夫妻共同债务。因胡希仁已经死亡，其合法的继承人应在遗产范围内予以清偿。被告李某、胡某均系胡希仁的第一顺序继承人，庭审时均未表示放弃对胡希仁遗产的继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故本案中，李某、胡某应当对胡希仁生前取得的不当利益，在继承胡希仁遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李某、胡某在继承胡希仁遗产的实际价值范围内归还原告刘某人民币14000.00元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告李某、胡某共同负担（此款原告刘某已经预付，二被告于判决生效后将其应负担部分给付刘某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吴昊二〇一九年六月十二日书记员  刘笑