中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3977号原告：温远强，男，1975年5月11日出生，新加坡共和国公民。委托诉讼代理人：付丽莎，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许莉莉，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：戴帝水，男，汉族，1965年4月13日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄宝伟，广东卓建律师事务所律师。原告温远强诉被告戴帝水股权转让纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何丽莎、许莉莉，被告的委托代理人黄宝伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温远强向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付第三期股权转让款人民币14.4万元并按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月24日计算逾期付款利息至实际支付之日为止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告等人在深圳市宝安区签订了《深圳市迪科旺科技有限公司、深圳德康威尔科技有限公司、温远强退股协议》（下称《退股协议》)。依据《退股协议》，被告以深圳市迪科旺投资有限公司（下称迪科旺公司）收购原告持有的深圳德康威尔科技有限公司（下称德康威尔公司）14.4318%的股权，转让金额为63.5万元，该转让款由被告直接支付给原告。同时，《退股协议》约定由原告妻子谢美容代持的迪科旺公司2.5%股权，以人民币8.5万元人民币出让给被告。上述两项股权转让款（全部股权转让款）合计72万元。此外，《退股协议》还约定协议签订后的十五个工作日内，被告支付全部股权转让款的50%合计36万元；原告及代持股人配合完成迪科旺公司和德康威尔公司股权转让及变更完注册后的十五个工作日内，被告支付全部股权转让款的30%合计21.6万元人民币；迪科旺公司和德康威尔公司股权转让变更注册后的半年内，被告支付全部股权转让款的20%合计14.4万元人民币。迪科旺公司与德康威尔公司已分别于2015年11月30日、2015年12月24日完成了上述股权转让的变更注册，被告应于2016年6月24日前向原告支付全部股权转让款。但被告仅于2015年10月13日支付36万元、2016年1月13日支付3.1万元、2016年1月14日支付两笔共10万元。原告认为，原告有权要求被告按照约定向原告支付股权转让款余款及逾期付款利息至实际支付为止。故原告诉至人民法院，恳请人民法院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。戴帝水辩称：一、被告已向原告支付了《退股协议》中约定的全部前两期股权转让款。第三期对价14.4万元支付时间为股权转让变更注册后的半年内（即2016年6月23日之前）。二、根据《退股协议》的约定，原告在退股后三年内（以工商登记变更之日起计），仍需严守以下条款：（1）原告在中国境内不得从事研发生产深圳德康威尔科技有限公司主营范围的直线电机；（2）不得泄露公司的任何商业机密、技术等；……（4）不得故意损坏深圳德康威尔科技有限公司的名誉。迪科旺公司及德康威尔公司分别于2015年11月30日、2015年12月24日完成工商变更登记，原告的履行义务期间为2015年12月24日至2018年12月23日。原告在退股后立即进入安格锐公司从事研发生产德康威尔公司主管范围的直线电机业务。2016年4月25日，原告以安格锐公司为权利人，自己作为发明人之一申请了“一种嵌入式工字型线圈的无线铁芯直线电机”的发明和实用新型专利。目前该发明专利已经处于实质审查阶段，实用新型已经成功授权。原告严重违反了《退股协议》中“在退股三年内，不得在中国境内从事研发生产深圳德康威尔科技有限公司主营范围的直线电机；不得泄露公司的任何商业机密、技术”的约定。2015年11月14日，原告即将深圳德康威尔科技有限公司名称注册为安格锐公司的商标，具有明显的恶意，违反了《退股协议》中“不得故意损坏深圳德康威尔科技有限公司的名誉”的约定。综上，原告在退股协议签署后、第三笔转让款支付之前存在严重违反退股协议的行为，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，被告拒绝向原告支付第三笔合同转让款系合法行使先履行抗辩权的行为，具有法律和事实依据。双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据（详见附录的证据目录清单），本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第1关于原、被告签订退股协议的事实2015年9月29日，出资方戴帝水与技术方温远强、柯玉理签订《深圳市迪科旺科技有限公司深圳德康威尔科技有限公司温远强退股协议》。该协议第二条约定，鉴于技术方温远强自身的原因，温远强自愿申请退出德康威尔公司的股权，并辞去德康威尔公司的所有职务。因此，经协议各方协商一致，达成以下协议条款：1.出资方戴帝水同意以迪科旺公司收购技术方温远强在德康威尔公司持有的所有股权14.4318%，转让金额为63.5万元人民币。迪科旺公司在无其他股东、协议各方愿意购买的情况下，从而持有德康威尔公司89.4318%的股权。本协议股权转让款由戴帝水直接支付给温远强。2.技术方温远强由太太谢美容代持的迪科旺公司2.5%股权，原始出资额为8.5万元人民币，温远强和谢美容均同意以8.5万元人民币出让。在无其他股东、协议各方愿意购买的情况下，戴帝水同意以8.5万元人民币收购，并同意另外支付10万元人民币作为温远强3年持股的股权增值款，该股权增值款以戴帝水已借款给温远强的10万元人民币作为抵扣…7.股权转让款的支付第一期支付：本协议签订后的十五个工作日内，戴帝水支付温远强和谢美容的德康威尔公司和迪科旺公司全部股权转让款的50%合计人民币叁拾陆万元给温远强，温远强必须移交出计算机软件著作权《KDW电机参数及选型软件》原代码和《深科技01239项目的软件》原代码，以及移交公司计算机网络/网站等各种资料、密码设置和温远强所掌握的公司所有相关资料、物品，结清各种欠款（包括安格锐公司的所有欠款），并出具签收的收据给戴帝水。完成上述事宜后结清温远强应得工资。第二期支付：戴帝水支付完温远强第一期股权转让款后的一个月内，温远强及代持股人必须配合完成迪科旺公司和德康威尔公司股权转让及变更完注册后的十五个工作日内，戴帝水支付温远强和谢美容的德康威尔公司和迪科旺公司全部股权转让款的30%计21.6万元给温远强。温远强每次收到股权转让款后，都须出具签收的收据给戴帝水。第三期支付：迪科旺公司和德康威尔公司股权转让变更注册后的半年内，在温远强负责的德康威尔公司各项工作移交完毕的情况下，戴帝水支付德康威尔公司和迪科旺公司全部转让款的20%计人民币14.4万元整给温远强。温远强须出具签收的收据给戴帝水…9.技术方温远强退股后的叁年内（以完成工商登记变更之日起计），仍需严守一下条款：1）温远强在中国境内不得从事研发生产德康威尔公司主营范围的直线电机，并且不得争抢德康威尔公司在本协议签订前已联系或成交的客户。2）不得泄露公司的任何商业秘密、技术。3）不得入侵德康威尔公司的计算机网络。4）不得故意损坏德康威尔公司的计算机网络。5）严守德康威尔公司的各项机密。温远强如有违反上述条款，必须赔偿德康威尔公司相应损失及承担法律责任。第1关于《退股协议》履行情况的事实上述《退股协议》签订后，被告分别于2015年10月13日向原告转款36万元、2016年1月13日向原告转款3.1万元、2016年1月14日向原告转款10万元。原、被告于2015年11月30日签订了《付款补充协议》，约定温远强同意在第二期股权转让款中扣取8.5万元代为深圳市安格锐电器有限公司归还欠德康威尔公司的货款。2015年11月30日，谢美荣持有的深圳迪科旺投资有限公司2.5%的股权完成变更登记。2015年12月24日，温远强持有的深圳德康威尔科技有限公司14.4318%的股权变更登记至深圳市迪科旺投资有限公司名下。谢美容表示其曾代温远强持有迪科旺公司2.5%股权，并同意《退股协议》中所涉相应股权转让款直接支付给温远强。三、德康威尔公司出具推荐函的事实2015年12月30日，德康威尔公司向深圳安格锐电器有限公司出具推荐函一份，内容为：我公司聘请的副总经理温远强，国籍：新加坡，护照号E2428541A因个人原因辞去担任的公司职务，准备到贵公司发展，本着实事求是的精神，对该同事在我公司的表现和能力郑重推荐如下:温远强，国籍：新加坡，护照号E2428541A，南洋理工大学硕士学位，于2012年合资创办我公司并担任副总经理一职。温远强自入我公司以来，积极做好企业带头人，钻研进取，擅长驱动调试控制系统，使公司在短期内立足于深圳并获行业内良好口碑。善于发现问题和解决问题，具有较强的独立工作能力，工作中能够做到理论联系实际，并善于与同事合作，乐于助人。作为温远强的原单位，我们郑重推荐其到贵单位工作，希望予以认真考虑为盼。本院认为：原告温远强国籍系新加坡共和国，本案系涉外合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因双方未对适用的法律进行约定，而双方签订合同地、合同履行地均在广东省，故双方因合同履行产生的纠纷，应适用中华人民共和国法律。一、原、被告双方于2015年9月29日签订的《退股协议》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告抗辩称，原告因违反《退股协议》第二条第9款的约定，构成违约，被告有权行使先履行抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”《退股协议》约定第三期转让款的支付条件为“迪科旺公司和德康威尔公司股权转让变更注册后的半年内，且温远强负责的德康威尔公司各项工作移交完毕”，而非以温远强遵守第二条第9款竞业限制的约定为条件。同时，《退股协议》第二条第9款明确约定，如温远强违反该条款的义务，需赔偿德康威尔公司相应损失及承担法律责任。被告的付款义务与原告的遵守竞业限制的义务虽同在《退股协议》中约定，但有各自的履行期限和违约责任，并不存在先后履行顺序的问题，故其在本案中主张先履行抗辩权的意见，本院不予采纳。如被告认为原告未履行竞业限制的合同义务，可依据协议的约定另行向原告主张权利。二、迪科旺公司与德康威尔公司已分别于2015年11月30日、2015年12月24日完成了股权变更注册，被告亦认可第三期股权转让款的支付期限截止到2016年6月23日。德康威尔公司在迪科旺公司与德康威尔公司根据《退股协议》均完成股权变更注册后，为原告向深圳安格锐电器有限公司出具了推荐函，应推定原告已完成了其所负责的德康威尔公司各项工作移交。被告虽对原告完成工作移交一事持有异议，但未能提供反证予以证明，本院不予采纳。故被告应于2016年6月23日前向被告支付《退股协议》约定的第三期14.4万元股权转让款。被告未能依约履行付款义务，应向原告支付逾期付款的利息，故本院对原告主张被告于2016年6月24日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告温远强的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告戴帝水应于本判决生效之日起五日内支付原告温远强股权转让款14.4万元及利息（自2016年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告温远强的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5140元（已由原告预交），由被告戴帝水负担。如不服本判决，被告戴帝水可在本判决书送达之日起十五日内、原告温远强可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曲 卓人民陪审员 王 明人民陪审员 何奕龙二〇一九年六月二十六日书 记 员 陈升杰书 记 员 刘 欢附件：一、原告提交的证据：证据1.《深圳市迪科旺科技有限公司、深圳德康威尔科技有限公司、温远强退股协议》证据2.德康威尔公司企业工商信息证据3.迪科旺公司企业工商信息证据4.手机银行收款记录截图4张证据5.民事判决书（案号（2017）粤0391民初2375号）证据6.德康威尔公司的推荐函二、被告提交的证据：证据1.《深圳德康威尔公司成立协议》证据2.《深圳德康威尔电气有限公司技术保密协议》证据3.《深圳德康威尔科技有限公司成立协议》补充协议1证据4.银行转帐凭证证据5.确认书证据6.《股权转让见证书》证据7.退股协议证据8.科技型中小企业技术创新项目申报书及科技型中小企业技术创新基金立项证书证据9.付款补充协议证据10.“一种嵌入式工字型线圈的无铁芯直线电机”（发明）及“一种嵌入式工字型线圈的无铁芯直线电机”（实用新型）专利权利要求书、说明书及附图证据11.商标申请截图证据12.第18240060号“深圳德康威尔”商标不予注册的决定证据13.社保记录