上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19946号原告：岑长隆，男，1954年12月19日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：岑睿彦，女，系原告女儿，住址同原告。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。被告：张晓彦，女，1975年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。原告岑长隆与被告张晓彦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑长隆的委托诉讼代理人孙丽、被告张晓彦、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加第一次庭审。原告岑长隆的法定代理人岑睿彦、委托诉讼代理人孙丽，被告张晓彦到庭参加第二次庭审。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告岑长隆向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费108,458.20元、住院伙食补助费4,480元(20元/天×224天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费5,600元(60元/天×77天+980元)、误工费14,700元(2,450元/月×6月)、残疾辅助器具费3,242.97元(膝关节可调节肢具680元、护具850元、助行器109元、手动轮椅739元、助行器219元、腰椎固定带420元、关节防护肢具225.97元)、残疾赔偿金115,657.80元(68,034元/年×17年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,426元、住院用品费35元、物损费1,450元(衣物损失200元、手表损失880元、鞋子损失370元)、鉴定费5,850元、律师费5,000元，先由被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿，超出部分由被告张晓彦赔偿。事实和理由：2017年11月12日15时17分许，被告张晓彦驾驶赣H1XX**小型客车于本市锦秋路639弄与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告张晓彦负事故全部责任。赣H1XX**小型客车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告张晓彦辩称：对事故事实、责任认定无异议。律师费认可3,000元，其余费用认为均属于保险范围。被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险(限额50万元，含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费认可医保内费用；住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费不认可，原告已过退休年龄；残疾辅助器具费不认可；残疾赔偿金年限无异议，伤残等级不认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金根据重新鉴定结论确定；交通费认可300元；住院用品费不认可；对手表损失880元、鞋子损失370元无异议；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日15时17分许，被告张晓彦驾驶赣H1XX**小型客车于本市锦秋路639弄与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告张晓彦负事故全部责任。赣H1XX**小型客车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额50万元，购买不计免赔。事发后，原告支出医疗费108,458.34元(已扣除伙食费，原告住院224天)、14天的护理费980元、可调膝关节支具680元、护具850元、轮椅费799元、腰椎固定带费420元、护膝费225.97元。被告平安保险公司先行支付原告8,000元，原告同意在本案中予以抵扣。原告为证明住院用品费，提交金额为35元的发票一张，购买商品为小便壶7元以及毛巾、脸盆、舒肤佳香皂。原告为证明助行器损失，提交日期为2017年11月26日金额为109元的铝合金腋下拐(两支)发票一张、日期为2017年12月4日金额为219元的助行器发票一张。2018年8月16日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告于2017年11月12日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告支付鉴定费3,900元。2018年9月10日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左膝损伤、腰部损伤，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息180日、营养60日、护理90日。原告支付鉴定费1,950元。2019年4月2日，司法鉴定科学研究院出具司鉴院【2019】精鉴字第239号鉴定意见书，结论为原告患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，精神科建议给予其休息期90日，营养期15日，护理期15日。被告平安保险公司支付重新鉴定费11,700元。2019年5月21日，司法鉴定科学研究院出具司鉴院【2019】临鉴字第531号鉴定意见书，结论为原告左下肢、脊柱等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度，伤后休息180日，护理90日，营养60日。被告平安保险公司支付重新鉴定费5,100元。原告为证明误工损失，提交原告(乙方)与上海市嘉定区徐行镇邹迎接电动自行车经营部(甲方)签订的《合同》一份，内容为：“甲方自2017年8月1日起租用乙方在徐行镇的房子经营电瓶车销售和维修业务。乙方承诺在双方遵守合同的情况下，捌年之内房子不另租他人，使甲方有一个安稳的经营场所。甲方承诺只要乙方岑长隆健康状况能胜任经营部日常打杂工作，在捌年内雇用乙方为帮工打杂，每月工资贰仟肆佰元，电话费伍拾元共计2,450元。”原告另提交上海市嘉定区徐行镇邹迎接电动自行车经营部于2018年11月25日出具的《误工及收入减少情况证明》，内容为原告自2017年8月1日进入单位工作，每月工资约2,450元，因交通事故受伤，自2017年11月12日至2018年11月26日期间未能上班，减少向其发放工资待遇共计30,625元。被告平安保险公司否认原告存在误工损失，提交原告签字的《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院勘察表》一份，该表中原告职务为退休，月收入4,000元，无劳动合同，雅迪电瓶车专卖每月18,000-19,000元/月，自己经营。原告为证明手表损失，提交2018年9月3日的钟表修理单一张，显示修理西铁城手表，支出880元。原告系非农业户口。本院认为，肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告张晓彦系实际侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费108,458.20元，确系原告为治疗事故所致伤害而支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为4,480元；3、关于营养费、护理费，本院根据重新鉴定结论确定相关期限，本院根据原告伤情酌情确定营养费为1,800元；原告实际支出的护理费本院根据票据金额计算，其余天数护理费本院根据本市护工市场一般标准计算，故本院确定护理费为4,020元；4、关于误工费，原告已退休，其提交的《合同》显示其与上海市嘉定区徐行镇邹迎接电动自行车经营部有利害关系，且《合同》及《误工及收入减少情况证明》的内容与原告在《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院勘察表》中的陈述不一致，本院对原告主张其有误工损失不予采信，对误工费不予支持；5、关于残疾辅助器具费，其中的膝关节可调节肢具680元、护具850元、手动轮椅739元、腰椎固定带420元、关节防护肢具225.97元，确系原告伤情所需，本院予以支持，关于助行器费，原告重复购买，本院支持前次费用为109元，故本院支持残疾辅助器具费3,023.97元；6、关于残疾赔偿金115,657.80元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；7、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为600元；8、关于住院用品费，其中的小便壶7元确系原告住院所需，本院予以支持，其余费用并非必须发生的费用，本院不予支持；9、关于物损费，本院支持衣物损失200元、鞋子损失370元、手表损失880元；10、关于鉴定费，因上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书结论为重新鉴定所推翻，本院对因该鉴定支出的鉴定费不予支持，故本院支持鉴定费3,900元；11、关于律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告平安保险公司应赔偿医疗费108,458.20元、住院伙食补助费4,480元、营养费1,800元、护理费4,020元、残疾辅助器具费3,023.97元、残疾赔偿金115,657.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、住院用品费7元、物损费1,450元、鉴定费3,900元，扣除被告平安保险公司先行支付的8,000元后，被告平安保险公司还应支付240,396.97元。被告张晓彦应赔偿律师费5,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告岑长隆医疗费108,458.20元、住院伙食补助费4,480元、营养费1,800元、护理费4,020元、残疾辅助器具费3,023.97元、残疾赔偿金115,657.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、住院用品费7元、物损费1,450元、鉴定费3,900元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行支付的8,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付240,396.97元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张晓彦赔偿原告岑长隆律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告岑长隆的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,640元，由原告岑长隆负担156元，由被告张晓彦负担2,484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一九年六月二十一日书记员  施 倩附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。