安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初2852号原告：高国英，女，1963年07月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家金，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。原告高国英诉被告许军军、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告高国英的委托代理人陶善武、被告保险公司的委托代理人张家金到庭参加了诉讼，被告许军军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国英向本院提出诉讼请求：1、被告许军军赔偿原告各项损失共计108092元【其中：1、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日15时30分左右，被告许军军驾驶皖Ｂ×××**号小型普通客车，沿经二路由南往北方向行驶，行驶至经二路与人民大道“十”字路口时，该车左侧车身部位与十字路口处沿人民大道与由西往南正在右转弯的原告驾驶的电动车车头部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江大队认定，被告许军军负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在皖南医学院第一附属弋矶山医院治疗，经治疗现已好转。原告经司法鉴定，被评定为伤残十级，酌情给予其误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告许军军的肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，为此，原告诉讼来院。被告许军军因未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。被告保险公司辩称：1、原告的部分诉请没有法律依据；2、对原告的伤残等级有异议，原告并不构成伤残，保险公司申请重新鉴定；3、即使原告构成十级伤残，残疾赔偿金的标准应当按照农村标准计算；4、护理期、营养期、误工期过长，交通费因未提供发票，请法院依法予以核减；5、对原告的车辆维修费不予认可；6、鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围；7、精神损害抚慰金不予认可，即使法院支持该项诉请，原告主张的数额过高。经审理查明：2018年3月11日15时30分左右，被告许军军驾驶皖Ｂ×××**号小型普通客车，沿经二路由南往北方向行驶，行驶至经二路与人民大道“十”字路口时，该车左侧车身部位与十字路口处沿人民大道与由西往南正在右转弯的原告高国英驾驶的电动车车头部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告高国英受伤的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江大队认定，被告许军军负本起事故的全部责任，原告高国英无责任。原告受伤后先后在皖南医学院第一附属弋矶山医院进行门诊治疗。2019年1月23日，原告的伤情经安徽长盛司法鉴定所评定：1、原告高国英因交通事故致L2压缩性骨折，压缩程度超过1/3，其伤残等级鉴定为十级；2、高国英因交通事故致L2压缩性骨折后经保守治疗，评定其本次损失的误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明：被告许军军驾驶的皖Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。上述事实由原告提交的身份证、被告的驾驶证、交强险投保保单、交通事故责任认定书、门诊病历、七张医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，被告许军军驾驶机动车上道路行驶时对路面情况疏于观察，未能在确保安全的情况下通行，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，造成两车不同程度损坏、原告高国英受伤的交通事故，被告许军军负事故的全部责任，原告高国英不负事故责任。因此，原告的损失应由被告许军军承担。又因被告许军军为肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，因此被告保险公司在承保限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告许军军负担。（二）被告保险公司虽向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，但其并未提出充分合理的理由，且其亦未举证证明鉴定结论，存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对保险公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。原告提供的镜湖区曾祥马农家菜馆出具的证明及营业执照可以证明原告自2016年3月起在该菜管从事打杂工作的事实，原告的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准执行。且原告的户籍地沈巷镇因行政区划调整，于2011年8月23日划归芜湖市鸠江区统一管辖，其辖区范围的居民相关赔偿标准亦应当按照城镇居民标准来执行。故被告保险公司关于按照农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩主张，不能成立，本院依法不予采信。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费共计1776.67元，由相应的医疗费发票及门诊病历相佐（作）证，本院依法予以支持。2、营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院依法予以支持。3、护理费，原告受伤后未进行住院治疗，其护理费的标准按照80元/天计算，应为4800元（80元/天×60天）。4、误工费，结合误工期的鉴定结论及曾祥马农家菜馆出具的证明，原告的误工费为18000元（3600元/月×5个月）。5、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为400元。6、鉴定费1430元，系为查明原告受伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人负担。7、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），符合法律规定，本院依法予以支持。8、车辆维修费600元，由相应的发票予以佐（作）证，本院依法予以支持。9、精神损害抚慰金，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为5000元。上述医疗费、营养费合计3576.67元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内足额赔付。上述护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计98416元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内足额赔付。上述车辆修理费600元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内足额赔付。综上，被告保险公司共应支付原告赔偿款102592.67元。鉴于被告保险公司在保险限额内足额赔付原告的损失，被告许军军无需再支付赔偿款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内向原告高国英支付赔偿款102592.67元；二、驳回原告高国英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1231元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1168元，由原告许军军负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇一九年六月六日书记员  刘炎附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。