湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初699号原告：侯咏连，女，1939年3月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：谢英姿，湘潭县司法局法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：方琳玲，湘潭县司法局法律援助中心法律工作者。被告：吕立文，男，1979年6月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。代表人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告侯咏连诉被告吕立文、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯咏连的委托诉讼代理人谢英姿、被告保险公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼，被告吕立文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司对原告侯咏连的伤残等级进行重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。侯咏连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告侯咏连因交通事故造成的经济损失88255.9元（不包括被告吕立文已支付的医药费44738.81元和部分护理费16640元）;2、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为93878.4元（不含被告吕立文已付部分）。事实及理由：2108年6月17日16时许，被告吕立文驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东行驶，途经易俗河镇云龙路国家电网公司收费大厅门口地段时，将前方同向靠近道路右侧步行的原告撞伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告吕立文负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗111天，共花去医药费用44738.81元（吕立文已付）。原告损伤经法医鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告吕立文的湘Ｃ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告吕立文仅支付了原告住院医药费用44738.81元、垫付部分护理费16640元，其余均未予以赔偿。吕立文未答辩。保险公司辩称，吕立文的湘Ｃ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率；原告的伤残经过重新鉴定，只构成一个九级伤残，相关损失应按重新鉴定意见计算，原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；后续治疗费应当提供实际损失的票据，保险公司垫付了10000元医疗费，在本案中应当予以抵扣；原告实际住院天数为110天，护理费只应按一人护理计算。出院后的护理，根据鉴定意见只能计算部分护理两个月；处理本次事故所产生的误工费不应予以计算；营养费请求过高；财产损失未提供任何证据，不予认可；残疾辅助器具费未提供正式发票；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2108年6月17日16时许，被告吕立文驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东行驶，途经易俗河镇云龙路国家电网公司收费大厅门口地段时，将前方同向靠近道路右侧步行的原告撞伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告吕立文负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗110天，共花去医药费用44738.81元（吕立文已付）。原告损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：构成一个九级伤残和一个十级伤残；建议出院后加强营养，休息并部分护理2-3个月，后期医疗费为2800元左右。被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，结论为：侯咏连构成一个九级伤残。被告吕立文的湘Ｃ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告侯咏连受伤前在湘潭县易俗河镇花果山社区居住。因本次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；2、后续治疗费2800元；3、营养费5000元；4、护理费15013.63元{参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天×89.5天[7天住院（住院110天，其余由吕立文请人护理）+45天（住院期间双人护理）+75天×50%（依法医鉴定，出院后部分护理75天）]}；5、残疾赔偿金36698元（按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，即36698元/年×20％×5年）；6、精神损害抚慰金10000元；7、残疾辅助器具费1150元；8、交通费1000元；9、鉴定费1500元，合计78661.63元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告吕立文违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告吕立文负事故的全部责任，原告侯咏连无责任。被告吕立文的湘Ｃ×××**号小型越野客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告63861.63元[死亡伤残责任限额63861.63元（护理费15013.63元+残疾赔偿金36698元+精神损害抚慰金10000元+残疾辅助器具费1150元+交通费1000元）]，在商业三者险责任限额内赔偿原告13300元（78661.63元总损失－63861.63元交强险－1500元鉴定费）。由被告吕立文赔偿原告1500元（78661.63元总损失－63861.63元交强险－13300元商业三者险）。原告请求财产损失，未向本院提交证据，本院不予支持。被告保险公司提出原告应按农村居民标准计算相关损失，未向本院提交证据证实，其抗辩意见本院不予采纳。被告吕立文垫付的医药费和护理费可依保险合同直接向保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告侯咏连因道路交通事故造成的经济损失63861.63元，在商业三者险限额内赔偿原告侯咏连因道路交通事故造成的经济损失13300元，合计77161.63元；二、由被告吕立文赔偿原告侯咏连因道路交通事故造成的经济损失1500元；三、驳回原告侯咏连的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2006元，减半收取1003元，由原告侯咏连负担103元，被告吕立文负担900元。重新鉴定费2897元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年六月二十五日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。