黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初284号原告：李振荣，女，1954年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省龙沙区卜奎南大街230号。统一社会信用代码：91230200786005523Q。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，黑龙江弘信律师事务所律师。原告李振荣与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李振荣的委托诉讼代理人杨刚峰、阳光财险公司的委托诉讼代理人吴兆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李振荣向本院提出诉讼请求：李振荣因本次交通事故造成的损失有：医疗费46405.00元、二次手术费8000.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理费17811.06元、误工费16284.36元、残疾赔偿金44172.80元、交通费135.00元、精神抚慰金5000.00元共计145508.22元。要求被告阳光财险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿李振荣医疗费10000.00元、护理费17811.06元、误工费16284.36元、残疾赔偿金44172.80元、交通费135.00元、精神抚慰金5000.00元，共计93403.22元。鉴定费及鉴定检查费5460.00元由阳光财险公司承担。事实与理由：2018年9月9日3时许，高焕友驾驶无号牌平安小羚羊牌正三轮摩托车沿富拉尔基区工农街由北向南行驶，至工农街中铁物流门前行驶至道路左侧时，与由顾惠权驾驶的沿工农街由南向北行驶的黑Ｂ×××××号轻型货车相撞，造成高焕友、乘坐三轮摩托车李振荣受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李振荣被送齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断确诊为：“右侧胫骨近端粉碎性骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧胫骨小头骨折”等。经富拉尔基交通警察大队责任认定，认定高焕友负该事故主要责任，顾惠权负该事故次要责任，李振荣不负该事故责任。顾惠权驾驶的黑Ｂ×××××号轻型货车在阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人为顾惠权，保险期间为2017年12月19日至2018年12月19日。故李振荣诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告阳光财险公司辩称，顾惠权驾驶车辆在阳光财险公司投保，事故发生在保险期间内，阳光财险公司对原告李振荣合理损失同意在交强险限额内予以赔偿，本案鉴定费、诉讼费不在交强险范围内，不同意承担。原告李振荣提交了以下证据：证据1.原告李振荣的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书，用以证明李振荣的身份信息，事故发生事实及责任认定。被告阳光财险公司的质证意见为：对证据无异议，事故认定书记载本案还有另一人高焕友也受伤了，应预留必要的限额。证据2.医疗住院费票据、门诊费票据、费用清单，诊断书、门诊医疗手册、住院病案，用以证明原告李振荣的医疗花费、伤情、住院天数。被告阳光财险公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，病案记载是二级护理，护理人员应为1人。证据3.交通费票据1张，用以证明交通费花费。被告阳光财险公司的质证意见为：有异议，只是补臣的票据，没有乘车人信息，不能证明是原告李振荣住院治疗所必需的费用，也不能与就医地点相对应。票据记载承受原票使用有效，李振荣没有提交原票，该费用不认可。证据4.司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，用以证明鉴定花费及鉴定意见。被告阳光财险公司的质证意见为：对真实性没有异议。对鉴定票据证实内容有异议，不在交强险赔偿范围内，不予以赔偿。原告李振荣鉴定为九级伤残，与膝关节有内固定物有关，影响活动度是暂时的，李振荣还应二次手术取出钢板，因此九级伤残不是李振荣不可恢复的程度，该鉴定等级过高，取内固定物增加的误工费、护理费因没有实际发生，不同意给付。证据5.护理人魏晶红身份证复印件1份，另一护理人因身份证丢失，暂不能提交，用以证明护理人无固定工作，护理原告李振荣前为待业状态。被告阳光财险公司的质证意见为：只提交1张护理人身份证复印件，而没有提交护理人员的工作证明和收入证明，不能证明从事居民服务业，护理人员应按83.94元农村护理业标准计算。被告阳光财险公司提交以下证据：保单抄件1份，用以证明顾惠权驾驶的车辆在阳光财险公司投保了交强险。原告李振荣对该份证据没有异议。本院为查清案件事实，出示了以下证据：2019年2月21日，本院对高焕友的调查笔录，在该调查笔录中，高焕友表示其只是皮外伤，不起诉。原告李振荣、被告阳光财险公司对该份证据均没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告李振荣提交的证据1、证据2，及被告阳光财险公司提交的保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：关于原告李振荣提交的证据3，因该交通费票据是大虎山站至齐齐哈尔站的火车补卧票据，票据上体现不出乘车人是魏晶红，故不能证实是魏晶红从大虎山到齐齐哈尔护理李振荣花费该笔交通费的事实，对该份证据本院不予确认。关于原告李振荣提交的证据4，被告阳光财险公司虽然对司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，但未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，故本院对该组证据予以确认。关于原告李振荣提交的证据5，结合司法鉴定意见书中关于护理期及护理人数的鉴定意见，本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日3时许，高焕友驾驶无号牌平安小羚羊牌正三轮摩托车载原告李振荣沿富拉尔基区工农街由北向南行驶，至工农街中铁物流门前行驶至道路左侧时，与顾惠权驾驶的沿工农街由南向北行驶的黑Ｂ×××××号轻型货车相撞，造成无号牌平安小羚羊牌正三轮摩托车驾驶员高焕友、乘客李振荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队认定，高焕友负交通事故主要责任，顾惠权负交通事故次要责任，李振荣不负交通事故责任。李振荣伤后入齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗17天，经诊断为：右侧胫骨近端粉碎性骨折，右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨小头骨折，全身多处软组织挫伤，全身多处擦皮伤，颈椎病，腰椎间盘突出症，应激后兴奋状态。共花费医疗费用46405.00元。经李振荣申请，本院委托齐齐哈尔中级人民法院，该院委托黑龙江安通司法鉴定中心对李振荣的伤残等级、治疗终结时限（医疗终结时间）、误工期、护理期及人数、营养期、二次手术费进行鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李振荣评定致残程度九级。（二）现在可以治疗终结。（三）误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期二周。（四）护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理。（五）营养期评定伤后60日。（六）二次手术费评定需人民币八千元左右，或按实际发生数额支付。”另查明，交通事故中顾惠权驾驶的黑Ｂ×××××号轻型货车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2017年12月20日零时起至2018年12月19日二十四时止。本次事故造成原告李振荣、高焕友两人受伤，李振荣与高焕友系夫妻关系。经本院对高焕友调查，高焕友表示其只是皮外伤，不起诉。本次事故造成高焕友和顾惠权的两车不同程度损坏，庭审后，李振荣提出已与高焕友、顾惠权达成和解，放弃向顾惠权主张权利的申请。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门作出的责任认定均未持异议，损害事实清楚，因果关系明确，高焕友负交通事故主要责任，顾惠权负交通事故次要责任，李振荣不负交通事故责任。由于顾惠权肇事时所驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，李振荣的经济损失应先由阳光财险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由顾惠权按其在交通事故中所占的责任比例予以赔偿。关于李振荣提出的已与高焕友、顾惠权达成和解，放弃向顾惠权主张权利的申请，符合法律规定，本院予以准予。原告李振荣诉讼请求合理部分，本院予以支持。李振荣主张的医疗费46405.00元，根据其提供的票据，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的二次手术费8000.00元，根据鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的营养费6000.00元，系根据每天100.00元的标准及鉴定意见营养期评定伤后60日主张，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的住院伙食补助费1700.00元，系根据每天100.00元的标准及住院天数17天主张，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的护理费17811.06元，系根据2017年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务、修理和其他服务业标准（每年58569.00元，每天160.46元）及鉴定意见护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理主张，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的误工费16284.36元，系根据2017年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业标准（每年30638.00元，每天83.94元）及鉴定意见误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期二周主张，符合法律规定，本院予以确认。李振荣主张的残疾赔偿金44172.80元，系根据2018年黑龙江省农村常住居民人均可支配收入标准（每年13804.00元）及鉴定意见李振荣的伤残等级情况主张，符合法律规定，本院予以支持。李振荣主张的交通费135.00元，系按住院期间（17天）每天3.00元计算，及大虎山至齐齐哈尔的路费84.00元主张，因李振荣提供的交通费票据不能证实是魏晶红从大虎山到齐齐哈尔护理李振荣花费该笔交通费的事实，故交通费的合理部分应为51.00元，本院予以支持。关于李振荣主张的精神抚慰金5000.00元，根据司法鉴定意见，李振荣构成九级伤残，该伤残系因此次交通事故所致，此伤情会使李振荣的生活质量受到影响，从而对其精神状态造成一定痛苦，结合本案实际情况，本院支持精神损害抚慰金3000.00元。综上，李振荣的合理损失为：医疗费46405.00元、二次手术费8000.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理费17811.06元、误工费16284.36元、残疾赔偿金44172.80元、交通费51.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计143424.22元。该起交通事故造成原告李振荣和高焕友两人受伤，故应当按照李振荣和高焕友损失比例确定交强险的赔偿数额，经本院对高焕友调查，其表示其只是皮外伤，不起诉，应视为其放弃主张权利。被告阳光财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李振荣的合理损失为：医疗费10000.00元、护理费17811.06元、误工费16284.36元、残疾赔偿金44172.80元、交通费51.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计91319.22元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，诉讼费及鉴定费用应当由永诚财险公司和人保财险公司负担。依照《中华人民侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿李振荣医疗费10000.00元、护理费17811.06元、误工费16284.36元、残疾赔偿金44172.80元、交通费51.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计91319.22元。执行办法：待本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135.08元，由原告李振荣负担52.10元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2082.98元，（此款已由李振荣预付，待执行时随案件款一并执行）。鉴定费用5460.00元，由原告李振荣负担1200.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4260.00元（此款已由李振荣预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨 力人民陪审员  张晓萍人民陪审员  孙志刚二〇一九年六月五日书 记 员  高晓颖