山西省黎城县人民法院刑事判决书（2019）晋0426刑初58号公诉机关黎城县人民检察院。被告人关卫霞，女，1973年12月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2016年4月26日因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被黎城县人民法院判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金20000元。2016年11月22日因患有严重疾病，被黎城县人民法院暂予监外执行。2018年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪，被黎城县公安局监视居住，2019年5月7日经黎城县人民检察院决定，黎城县公安局对其执行监视居住。同年6月20日经本院决定对其进行逮捕，当日由黎城县公安局执行。因其患有疾病，长治市看守所不予收押，同年6月21日经本院决定对其办理取保候审措施。辩护人（指定）马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2019）53号起诉书指控被告人关卫霞犯贩卖毒品罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、书记员王宇鹏出庭支持公诉，被告人关卫霞及其辩护人马鹏荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：1、2018年8月至9月，被告人关卫霞分2次向邓某贩卖甲卡西酮5克，得款800元。2、2018年10月，被告人关卫霞向张某贩卖甲卡西酮0.3克，得款100元。3、2018年9月，被告人关卫霞分2次向杨某贩卖甲卡西酮1克，得款200元。2018年10月6日，侦查人员在被告人关卫霞住所内查获甲卡西酮0.63克。综上所述，被告人关卫霞共计贩卖甲卡西酮6.93克。另查明，被告人关卫霞有立功表现。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、扣押决定书及清单、称量笔录、照片、提取送检说明等书证；检查、辨认笔录；证人邓某、杨某等人的证言，被告人关卫霞的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人关卫霞在刑罚执行期间向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当数罪并罚以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人关卫霞具有揭发他人犯罪行为，查证属实；提供线索，从而侦破其他案件等立功表现，同时适用《刑法》第68条之规定。被告人关卫霞对起诉书指控的事实有异议，其和杨某是好朋友，他在其家拿过一点毒品，其没有要过钱。辩护人的辩护意见是，1、对指控被告人关卫霞犯贩卖毒品罪不持异议；2、指控被告人关卫霞贩卖给杨某两次毒品的证据不足，应不予认定；3、被告人关卫霞当庭认罪，认罪态度较好；4、被告人关卫霞有两次重大立功和一次一般立功，结合被告人立功的次数和情节，应减少基准刑的50%或者免除处罚。经审理查明，2018年8月至9月，被告人关卫霞分2次向邓某贩卖甲卡西酮5克，得款800元；2018年10月，被告人关卫霞向张某贩卖甲卡西酮0.3克，得款100元；2018年9月，被告人关卫霞分2次向杨某贩卖甲卡西酮1克，得款200元。2018年10月6日，侦查人员在被告人关卫霞住所内查获甲卡西酮0.63克。综上所述，被告人关卫霞共计贩卖甲卡西酮6.93克。另查明，被告人关卫霞因贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被判处有期徒刑四年零十一个月，因其患有严重疾病，不宜收监执行。本院于2016年11月22日作为了（2016）晋0426刑执7号暂予监外执行决定书，对罪犯关卫霞暂予监外执行。2018年11月12日被告人关卫霞因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局采取监视居住强制措施。黎城县司法局于同年11月19日以黎司矫函（2018）第006号收监执行建议书，建议本院对罪犯关卫霞收监执行刑罚。本院审查后，于2018年11月21日作出了（2018）晋0426刑执3号收监执行决定书，决定对罪犯关卫霞收监执行刑罚，并于当日由司法局向关卫霞送达。故关卫霞前罪剩余刑期为二年十一个月零一天。另查明，被告人关卫霞曾向公安机关举报有关犯罪线索，并配合公安机关破获3起贩毒案件，抓获犯罪嫌疑人6人，被公安机关认定为一次一般立功，两次重大立功行为。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、抓获经过，可以证明2018年11月12日，被告人关卫霞被黎城县公安局工作人员抓获到案；3、户籍证明，可以证明被告人关卫霞达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、前科劣迹调查表和刑事判决书，可以证明被告人关卫霞于2016年4月26日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金20000元；5、搜查笔录和指认照片，可以证明2018年11月12日，黎城县公安局工作人员对关卫霞的人身、住所及相关场所进行了检查，查获疑似毒品2包以及电子秤等涉毒物品，关卫霞并对被查获的物品进行了指认；6、扣押决定书和扣押清单，可以证明黎城县公安机关对从关卫霞处查获的涉毒物品进行了扣押；7、称量过程，可以证明2018年11月28日，黎城县公安局工作人员对从关卫霞处查获的疑似毒品进行了称量，净重共计0.327克；8、提取送检说明，可以证明2018年10月6日，黎城县公安局工作人员对从关卫霞处查获的疑似毒品全部提取送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从关卫霞的住所查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分；10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对关卫霞、邓某、张某、杨某进行了尿检，检测结果关卫霞、邓某“吗啡”均呈“阴性”、关卫霞“甲基苯丙胺”呈“阴性”、邓某“咖啡因”和“甲基苯丙胺”均呈“阳性”、张某“甲卡西酮”和“甲基苯丙胺”均呈“阳性”、杨某“吗啡”和“甲基苯丙胺”均呈“阳性”；11、辨认笔录，可以证明经邓某、张某、杨某辨认，关卫霞就是向他们贩卖毒品的人；12、行政处罚决定书，可以证明邓某、张某、杨某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；13、证人张某的证言，2018年10月26日、2018年11月6日的证言，可以证明2018年10月初的一天，其到黎城县佳苑宾馆后面第一排二楼，找到一个40多岁的女子，其给了她100元现金，她去阳台转了一圈后，过来从上衣口袋掏出一小包毒品给了其，约有0.3克，买上后其自己吸食了；14、证人邓某的证言，可以证明2018年8月至9月的一天，其在黎城县佳苑宾馆后面家属院一单元二楼向关卫霞购买过两次毒品，一次500元约3克，一次300元约2克，买回来后其都自己吸食了；15、证人杨某的证言（1）2018年11月15日的证言，可以证明2018年11月15日中午12点半左右，关卫霞给其打电话让其过去找她，在路上碰见雷敏开车也去关卫霞家，俩人就一起去了，到了二轻局家属院小区口时，关卫霞已经在那里等着了，关卫霞上车后，雷敏把车开到了东关村一个没有人的地方，关卫霞说有点毒品让其尝尝，其就拿着一个锡纸条就了一点雷敏给其的毒品吸了吸，当时吸了大约有0.3克；（2）2018年12月3日的证言，可以证明2018年9月底的一天，其去黎城县关卫霞家中，分两次从关卫霞手中花200元钱，买了1克毒品，买上后其自己吸食了。16、被告人关卫霞的供述和辩解（1）2018年10月6日的供述和辩解，可以证明其非法持有毒品，其记不清什么时候把毒品扔在皮包里面的，那个皮包已经好几年没有用了，其对称量结果没有异议；（2）2018年11月12日、2018年12月17日的供述和辩解，可以证明2018年10月6日在其家中查获的毒品是其以前贩卖毒品时留下的，电子秤是其兄弟关卫明给其买的，用于吃饭时称量盐。其没有向他人贩卖过毒品，给过杨某毒品，具体几次，他给钱了没有，记不清了；（3）2018年11月23日的供述和辩解，可以证明其要举报有一伙河南人会向黎城交送大量毒品，其举报的原因是因为其举报希望这些情况能争取立功表现，其愿意配合公安机关将这伙人成功抓捕；（4）2018年11月26日、2018年11月28日的供述和辩解，可以证明2018年11月22日，武国玲花27.5万元和一个河南男人交易了五斤毒品，其当时也在场，其为了不让他们起疑，其也买了一斤毒品。到了2018年11月25日晚上，河南人打电话说次日中午要来黎城送货，还说联系了武国玲了，让其和武国玲准备好现金，其就赶紧把情况通知了公安机关。其来公安局的目的是要上交那一斤毒品；（5）2019年2月13日的供述和辩解，可以证明其没有贩卖毒品，给过杨某一次毒品，有0.3克，具体时间记不清了。被告人关卫霞及其辩护人均未向法庭提供证据。被告人关卫霞的质证意见是，其和杨某是朋友关系，他在其家拿过一点毒品，其没有要过他钱。被告人关卫霞辩护人的质证意见是，扣押清单中载明时间是2018年11月12日，但是本案当中起诉书明确载明侦查人员是在2018年10月6日已经查获关卫霞毒品，期间毒品是如何保存的，没有相关证据；提取送检笔录有异议，案子在还没有立案之前，2018年10月8日已经将毒品送检，违反相关程序性规定；杨某通话记录不能证明其向关卫霞购买毒品的事实，被告人关卫霞也陈述和杨某系朋友关系；关卫霞立功的情况说明可以证明关卫霞有三次重大立功表现，量刑应予以考虑。辨认笔录有异议，杨某和被告人系朋友关系，能辨认出关卫霞是一个很正常的事情，该辨认笔录不能作为认定向杨某贩卖毒品的证据；鉴定意见有异议，侦查机关在扣押、提取、送检等程序均不合法，导致鉴定意见不具有客观真实性和合法性，毒品是否混合是不确定的；证人杨某证言有异议，杨某还有一份笔录中说到其没有从他人手中买过毒品，也明确陈述关卫霞找他说是有一些货让他尝尝，并没有卖给他，两份笔录相互矛盾，没有作出合理解释。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人关卫霞明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人关卫霞的涉毒物品及涉毒工具应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得1100元应予追缴后没收，上缴国库。被告人关卫霞曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行期间，重新犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应从重处罚。被告人关卫霞当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。其主动交纳罚金和违法所得，可酌情从轻处罚。被告人关卫霞多次举报毒品犯罪线索，配合公安机关破获其他严重毒品犯罪，属于有重大立功表现，依法应减轻处罚。被告人关卫霞向三人五次贩卖毒品甲卡西酮6.93克，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关卫霞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯之罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，先减后并后，决定执行的刑罚。关于被告人及其辩护人所提的辩护意见与本院审理查明的事实一致的部分予以采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十八条第一款、第六十九条和七十一条《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人关卫霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金3500元。连同前罪剩余刑期二年十一月零一天，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3500元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。）二、黎城县公安局扣押被告人关卫霞的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得1100元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 郭永革人民陪审员 王光韬人民陪审员 申黎娟 二0一九年六月二十七日书 记 员 李慧鑫后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；