贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初2639号 原告杨贵勇,男,汉族,初中文化，个体工商户，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人舒福兴，贵州澜典律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人谭炀，贵州澜典律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告管毓新，男，汉族，生，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。系贵Ｆ×××××号车辆驾驶员。 被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司。 住所地:贵阳市南明区花果园中央商务区******。 公司负责人黄奕，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 委托代理人陈万富，系该公司职工，特别授权代理。 原告杨贵勇诉被告管毓新、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨贵勇及其委托代理人舒福兴、谭炀，被告管毓新、被告永安财保贵州分公司委托代理人陈万富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2018年4月19日12时30分,被告管毓新驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由迤那镇往观风海镇方向行驶,途径贵烟线403公里处遇对向来车时，未减速靠右行驶，与相对方向行驶的由张顺洪驾驶的一辆贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成该车辆乘车人原告受伤。经威宁县公安交警大队第752018041901号道路交通事故认定书认定，被告违反法律规定，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，对本次事故负有全部责任。原告受伤后，前往威宁县人民医院就医，前后共计住院47天，出院诊断为：左肱骨骨折（中上段粉碎性骨折）、左侧桡神经损害等，花去医疗费26341.09元。原告支付了8800元，被告管毓新支付了17541.09元，后因检查等花费371.93元。被告管毓新驾驶车辆在被告永安财保贵州分公司处投保。后经委托鉴定，原告伤情构成十级伤残，营养期90天，护理期90天，误工期270天，继续医疗费10000元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令：一、由被告赔偿原告损失共计176984.93元（其中医疗费26755.93元，残疾赔偿金63184元，营养费9000元，误工费46782元，护理费9450元，住院，住院伙食补助费4700元鉴定费1900元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，交通费213元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。 被告管毓新辩称：我驾驶的车辆在被告永安财保贵州分公司购买了交强险和50万元的商业险，相关赔偿责任由保险公司承担，另外事故发生后，我垫付了17541元的医疗费，请求保险公司予以返还。 被告永安财保贵州分公司辩称：对案件事实的经过无异议，对原告诉称到四时春大药房购买药品产生的费用与本案无关联性，该笔费用不予认可，住院，住院期间产生的医疗费以实际票据为准按保险合同规定扣除非医保费用；对鉴定的三期标准不予认可，应按中间值进行计算；对原告按批发零售业计算误工费的标准不予认可，其店铺在其住院期间正常营业，未造成实际损失，不应当赔偿误工费；住院；住院伙食补助费及营养费应按50元/天的标准计算抚慰金以3000元进行赔偿为宜；伤残赔偿金是否按城镇居民标准计算应以户籍信息为准，诉讼费不应由我司承担，因该案在事故发生后，我司多次与原告协商处理，但因赔偿标准不一致未达成一致意见，故诉讼费我司不承担。另外，被告管毓新垫付的医疗费应按保险合同赔付，与本案无关。 经审理查明：2018年4月19日12时30分许,被告管毓新驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由迤那镇往观风海镇方向行驶,途径贵烟线403公里（小地名：野鸡坪）处遇对向来车时，未减速靠右行驶，与相对方向行驶的由张顺洪驾驶的一辆贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号车辆乘车人杨贵勇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队第752018041901号道路交通事故认定书认定：管毓新负此次事故的全部责任，贵Ｂ×××××号车辆驾驶人张顺洪及乘车人杨贵勇无责任。原告受伤后，前往威宁县人民医院就医，共计住院47天（2018年4月19日至2018年6月5日），经诊断为：左肱骨骨折（中上段粉碎性骨折）、左侧桡神经损害等，花去医疗费26341.09元，检查费等371.93元。后经威宁县人民法院对外委托司法鉴定办公室对原告申请事项委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所以筑兆康司鉴[2019]临鉴字第055号司法鉴定意见书出具鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费10000元左右。 另查明：被告管毓新系贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人，其在永安财保贵州分公司投保了交强险及500000元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在车辆的保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷，相互印证，事实清楚，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生系因被告管毓新遇相对方向来车时未减速靠右行驶，对本次事故负有全部责任，原告诉请的损失应先由永安财保贵州分公司在交强险的限额范围内不分责不分项进行赔付，赔付后若仍有不足部分再由永安财报贵州支公司在第三者责任保险限额范围内按照道路交通事故责任认定比例承担责任。原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照上一年度年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告有证据证明的合理损失有：1、医疗费及检查费等:26755.93元，与票据数额相符，本院予以支持。对被告垫付的医疗费17541元，为减轻当事人诉累，节约诉讼成本，应由永安财保贵州分公司在本案中直接返还给被告管毓新较为适宜，对被告永安财保贵州分公司辩称与本案不具关联，应按保险合同赔付的意见不予采纳；对原告诉称其出院后在威宁县四时春购买药品共计花费17584元的主张，其虽提供了发票予以印证，但购买药品的费用非系住院期间实际产生，且购买的药品与医院出院医嘱载明服用的药品不一致，其未提供其他证据证明所购药品系因原告因此次交通事故造成的伤情所需，原告应承担举证不利的诉讼结果，对原告主张的该笔药品费用本院实难支持。对永安财保贵州分公司辩称医疗费应按保险合同扣除相应非医保用药费用的意见，其未能提供证据证明与被告管毓新投保的保险合同中对非医保药品赔付标准有约定，故对其该项抗辩主张不予采纳。故原告实际支付的医疗费为26755.93元-17584元=9171.93元；2、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为31592元/年×20年×0.1=63184元。原告于2016年6月14日注册登记了威宁县贵勇百货店，系个体工商户，经营场所在城镇，其主要收入并非来自务农，且原告主张的残疾赔偿金未超受诉法院标准，对原告的该项主张本院予以支持；3、营养费原告主张100元×90天=9000元，未超受诉法院赔偿标准，对原告的该主张本院予以支持。鉴定意见评定营养期为90日，对被告永安财保贵州分公司辩称应取中间值计算的意见本院不予采纳；4、误工费原告变更主张270天×63243元/365天×270天=46782元，鉴定意见评定为270日，原告主张按批发和零售业就业人员年平均工资计算，符合实际情况，对原告的该项主张本院予以支持。对被告永安财保贵州分公司辩称不应赔偿误工费和取误工期中间值计算的抗辩主张本院不予采纳；5、护理费原告主张105元/天×90天=9450元，原告的该项主张未超受诉法院标准，本院予以支持；6、住院伙食补助费原告主张:100元/天×47天=4700元，未超受诉法院标准，本院予以支持；7、司法鉴定费1900元，系实际产生，本院予以支持；8、后续治疗费10000元，鉴定意见评定为10000元左右，对原告的该项主张本院予以支持；9、精神抚慰金原告主张5000元，该次交通事故给原告造成十级伤残，给原告身体造成严重损害，对原告的该项主张本院予以支持；10、交通费原告主张213元，车票共8张，原告需有人陪护符合实际，但其中有两张车票（杨旭）的起始点与原告乘坐车列车的起始点不一致，对该两张车票不予支持，对原告主张的交通费酌情支持167元，超出部分不予支持。综上，原告的合理损失本院认定为：9171.93元＋63184元＋9000元＋46782元＋9450元＋4700元＋1900元＋10000元＋5000元＋167元=159354.93元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案的损失176895.93元（原告杨贵勇的损失为159354.93元，被告管毓新的损失为17541元）应由永安财保贵州分公司在交强险122000元限额内先进行赔偿，不足部分再由永安财保贵州分公司在第三者责任保险限额范围能进行赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在交强险限额范围内支付原告杨贵勇医疗费等费用共计122000元； 二、由永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在第三者责任保险限额范围内支付原告医疗费等费用37354.93元； 三、由永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在第三者责任保险限额范围内支付被告管毓新垫付的医疗费17541元； 四、驳回原告杨贵勇的其他诉讼请求。 案件受理费1919元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担960元，由被告管毓新负担959元。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费3838元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李佳伟 二〇一九年六月十日 书记员  李正超