云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初230号原告：思茅区张云超工程机械租赁服务部，统一社会信用代码：92530802MA6KYJQ177。地址：思茅区冰洋现代城一期6幢一单元601。经营者：张云超委托诉讼代理人：杨宏伟，云南乾广律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆国福建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：915001057748970698。地址：重庆市江北区爱丁名苑6号4-4。法定代表人：罗世成，执行董事兼总经理。被告：罗明勇，男，1965年9月2日生，汉族，建筑承包商，住重庆市涪陵区。被告：罗超，男，1988年5月19日生，汉族，建筑承包商,住重庆市涪陵区。原告思茅区张云超工程机械租赁服务部（以下简称张云超服务部）与被告重庆国福建筑劳务有限公司（以下简称国福公司）、罗明勇、罗超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告张云超服务部经营者张云超、及其委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告国福公司、罗明勇、罗超经本院依法公告送达开庭传票后，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云超服务部向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告支付租赁费120000元；二、由三被告向原告支付自2018年8月23日起诉至清偿之日止的以120000元为基数年利率为6%的资金占用费；三、本案诉讼的一切费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月13日，原告与被告在平等自愿的基础上，经协商在澜沧县签订了吊车租赁合同，为被告从事思澜高速公路二标段相关工区的工程吊装工作，每月30000元的租赁费，经原告与工地的负责人被告罗超（罗明勇之子）核算，被告罗超于2018年8月23日向原告出具《吊车租赁费用》一份，内容为租金费用120000（大写：壹拾贰万元整），后经多次催要未果，故诉至法院。被告国福公司、罗明勇、罗超经本院依法送达应诉通知书、民事诉状副本等诉讼文书后，逾期未作答辩。原告张云超服务部围绕诉讼请求，向本院提供了如下证据：一、原告张云超服务部提交的经营权证一份，欲证明原告是本案的适格主体的事实。二、原告张云超服务部提交的《吊车租赁合同》、《吊车租赁费用》、《证明》各一份，欲证明原告与被告国福公司签订合同，合同内容包括租金、相应的要求；车牌为云Ｊ×××**的吊车在思澜公路86km处施工，从而租赁费用合计120000元；2018年4月13日至2018年8月14日至未支付工人施工费用及机械租赁费的事实。三、原告张云超服务部提交的法人授权委托书、法定代表人身份证各一份，欲证明罗明勇系重庆国福公司的委托代理人，需要承担相应的法律责任的事实。四、原告张云超服务部提交的全国企业信用信息公示系统一份，欲证明被告重庆国福公司的基本经营情况的事实。五、原告张云超服务部申请证人张某出庭作证，证人张某证实：工地上挂牌的公司是国福公司，工程是由罗明勇负责，由罗明勇的儿子罗超管理，在2018年8月份工程完工结算的时候，证人才认识原告，原告是开吊车的，做了几个月，结算时与证人一起结算，是罗超来作出的结算，证人打桩的钱是找到云南云岭高速公路建设集团公司，而该公司是从国福公司预付的保证金中先行支付了证人60%的工程款，而原告吊车方并未拿到钱。六、原告张云超服务部申请证人皮某出庭作证，证人皮某证实：证人是原告方驾驶吊车的驾驶员，当时证人在国福公司的工地上做工，工地上挂牌的公司是国福公司，从2018年4月进场，到2018年8月14日左右结束，罗超是为国福公司做事，工地上平时就只有罗超在指挥做工。原告大概做了四个月的时间突然说要停工，我们等了十多天，国福公司那边派人过来给原告结算后出具了结算单。本院认为，原告张云超服务部提供的证据及证人证言，来源合法，内容客观真实，能证明罗明勇系国福公司的委托代理人，原告与被告签订合同，其主体资格适格，被告应支付机械租赁费的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告国福公司、罗明勇、罗超经本院依法送达开庭传票后，逾期无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证权利。本院认定本案法律事实如下：2017年4月12日，被告国福公司出具法人授权委托书，授权被告罗明勇，代表被告国福公司承接云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司思澜高速公路TJ2-1项目经理部工程劳务施工，该委托代理人的授权范围为特别授权，根据该授权，重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部于2018年4月13日，与原告张云超服务部签订《吊车租赁合同》，合同约定重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部租用原告张云超服务部的车云Ｊ××××**号起重机（吊车）一台，租期暂定为三个月，租金每月30000元，施工地点为思澜高速86公里处。合同签订后，原告张云超服务部依约为重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部从事思澜高速公路二标段相关工区的工程吊装工作。2018年8月23日经原告与工地负责人罗超核算，由被告罗超以现场负责人的身份向原告出具在思澜高速公路第二合同段芒界下寨2#桥工地使用吊车租赁费用120000元，后经多次催要未果，引发纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中，原告与重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部签订了《吊车租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同订立后,双方应遵循诚实信用原则,按照双方约定履行各自的义务。合同签订后,原告履行了自己的合同义务,向重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部提供了工程吊装工作,但重庆国福建筑劳务有限公司思澜高速公路公路TJ2-1项目经理部未按照合同约定给付租金,违反了合同约定,应承担支付租金并承担违约责任。而该项目部是在被告国福公司法定代表人授权、支持下,由项目经理组建并领导的项目管理组织;未经工商登记的建设工程项目部,以其名义签订的租赁合同应视为项目经理签订的合同。项目经理作为被告国福公司法定代表人的委托代理人,所签订的合同对被告国福公司具有约束力,除非合同相对方知道或者应当知道项目经理或项目部没有或者超越代理权签订合同,而本案中无证据证明该合同的相对方知道或者应当知道该项目部没有或者超越代理权签订合同。因此,本院认定本案租赁合同关系中的承租方系被告国福公司。原告要求被告国福公司支付租赁费并承担自2018年8月23日起诉至清偿之日止的以120000元为基数年利率为6%的资金占用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告国福公司、罗明勇、罗超经依法公告送达开庭传票后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其依法应享有的诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆国福建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告思茅区张云超工程机械租赁服务部租赁费120000元，并支付自2018年8月23日起至清偿之日止的以120000元为基数年利率为6%的资金占用费（开户行及执行款户：中国建设银行股份有限公司澜沧支行53050168618000000171-1001）。二、驳回原告思茅区张云超工程机械租赁服务部的其他诉讼请求。如果被告重庆国福建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告重庆国福建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李革仙审 判 员  赵永清人民陪审员  胡 明二〇一九年六月十日书 记 员  郑歆霨