太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4484号   原告：王跃全，男，1969年8月10日生，汉族，个体工商户，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：谷伟，北京中伦文德太原律师事务所律师。   被告：吕跃伟，男，1983年10月17日生，汉族，职业不详，住太原市。   被告：吕贵和，男，1958年7月16日生，汉族，职业不详，住太原市。   被告：吴清梅，女，年龄、民族和职业不详，住太原市。   原告王跃全与被告吕跃伟、吕贵和、吴清梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃全的委托诉讼代理人谷伟到庭参加了诉讼。被告吕跃伟、吕贵和、吴清梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王跃全向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告吕跃伟偿还原告借款本息236500元及违约金10000元；2、判令被告吕跃伟支付原告自2019年4月1日至实际还清借款之日止以236500元为本金按年利率24%计算的利息；3、判令被告吕贵和、被告吴清梅对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由被告吕跃伟、吕贵和、吴清梅共同承担。事实与理由：2016年9月22日，被告吕跃伟因经营周转资金，通过案外人占光利介绍向原告借款88300元，当日，原告委托占光利将88300元借款以银行转账形式支付给被告吕跃伟；2017年9月18日，被告吕跃伟通过占光利向原告借款130000元，当日，原告委托占光利将130000元借款以银行转账形式支付给被告吕跃伟。上述两笔借款均口头约定月息2分，均未约定还款期限。2018年12月30日，原告与被告吕跃伟对账，双方确认截至当日上述借款本息共计236500元，被告吕跃伟于2019年3月31日前还清，逾期归还违约金为10000元，被告吕贵和、吴清梅对上述借款承担连带保证责任。原告多次催要无果，上述借款本息均未归还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告吕跃伟、吕贵和、吴清梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交答辩意见和书面证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院经审理查明认定事实如下：原告王跃全与被告吕跃伟通过案外人占光利介绍认识。案外人占光利通过其持有银行卡于2016年9月22日、2017年9月18日分三次向被告吕跃伟持有的银行卡分别转账支付78400元、9900元、130000元，上述借款合计218300元。2018年12月30日，被告吕跃伟（借款人），被告吕贵和（担保人）向原告王跃全（出借人）出具借条，主要内容为：今借到王跃全236500元，所有现金已经全部收到，经双方约定月利息为/，本金加利息于2019年3月31日前还清。如不能按期足额归还借款，则视为借款人违约，借款人应向出借人支付因追究其违约责任而产生的全部费用，违约金10000元。借款人：吕跃伟签字捺印，借款人身份证号码：140106********，借款人地址：交通小区10号楼3单元401，借款人电话：13503******；担保人：吕贵和签字捺印，担保人身份证号码：140104********，担保人电话：13653******；出借人：王跃全签字捺印，出借人身份证号码：140102********，出借人电话：13803******，出借人信息下方有吴清梅单独签字捺印。   另查明，2019年5月14日，案外人占光利出具情况说明一份，主要内容为：吕跃伟因经营周转资金为由，于2016年9月22日由我占光利，身份证号140106*********，介绍向王跃全借款88300元，由占光利民生银行卡622619****872转给王跃伟建设银行卡622700****928，口头约定借款利率为月息2分，未约定还款期限；2017年9月18日，吕跃伟通过占光利向王跃全借款130000元，口头约定月息2分，由占光利民生银行卡622619****872转给王跃伟工商银行卡621226****295，未约定还款期限。2018年12月30日，王跃全和吕跃伟对账结果为截至当日，上述借款本息共计236500元，吕跃伟于2019年3月31日还清，由吕跃伟父母共同担保。案外人占光利签字捺印。   本院所确认的上述事实有，借条、转账凭证、情况说明及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，债务应当清偿。原告提供案外人占光利向被告吕跃伟汇款78400元、9900元、130000元的转账凭证、案外人占光利出具的情况说明，可以相互印证案外人占光利代原告王跃全向被告吕跃伟合计汇款218300元。借款到期后，被告吕跃伟未按约定期限向原告偿还该借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借款本金和利息可以计入后期借款本金并重新出具债权凭证。被告吕跃伟、被告吕贵和与原告王跃全共同达成的借条，是双方当事人的真实意思的表示，可以证明原告王跃全与被告吕跃伟于2018年12月30日共同确认上述两笔借款本息合计236500元，被告吕跃伟逾期未归还借款本息，已构成违约，故原告主张被告吕跃伟支付借款本息236500元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。虽然原告提供占光利出具的情况说明，证明双方曾约定月利率2%，但并无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告、被告吕跃伟双方未约定逾期利息，故逾期利息应当按照年利率6%计算，被告吕跃伟归还借款本息的最后日期为2019年3月31日，逾期利息的起算日期应为2019年4月1日，故被告吕跃伟应当向原告支付借款本金236500元自2019年4月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。借条中约定在逾期归还借款本息的情况下，被告吕跃伟应向原告支付违约金10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息与违约金可一并主张，总计不得超过24%，原告主张被告支付逾期付款违约金10000元不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告吕贵和以担保人的身份在借条上签字，因双方未约定保证方式及保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故被告吕贵和应当对被告吕跃伟向原告王跃全的前述借款本息及违约金承担保证责任，借条上约定的债务履行期最后一天为2019年3月31日，原告主张保证人承担保证责任的最后时间为2019年9月30日之前，原告在法定期限内主张保证人被告吕贵和承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴清梅在借条中出借人王跃全的下方签字，而未与担保人吕贵和一样在担保人一栏处签字，不能证明被告吴清梅是以保证人的身份在借条上签字，也不能证明被告吴清梅自愿对被告吕跃伟向原告的借款本息及违约金承担保证责任，故对原告主张被告吴清梅承担保证责任的诉讼请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告吕跃伟、吕贵和、吴清梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担法律后果，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吕跃伟于本判决生效之日起十日内向原告王跃全偿还借款本息236500元及违约金10000元，合计246500元，并支付借款本金236500元自2019年4月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。   二、被告吕贵和对上述第（一）项内容承担连带偿还责任。   三、驳回原告王跃全的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2499元（原告已预交），由被告吕跃伟、吕贵和负担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郭 峰     二〇一九年六月二十五日   书记员 宁晓丽