河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终460号上诉人（原审被告）：牛某1，女，1987年6月21日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：张兰花，女，1963年10月28日出生，汉族，住河南省淇县，系牛某1之母。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人（原审被告）：牛某2，男，1961年8月11日出生，汉族，住河南省淇县,系牛某1之父。上诉人（原审被告）：张兰花，女，1963年10月28日出生，汉族，住河南省淇县，系牛某1之母。被上诉人（原审原告）：甘某，男，1991年6月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人牛某1、牛某2、张兰花因与被上诉人甘某婚约财产纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。牛某1、牛某2、张兰花上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判牛某1、牛某2、张兰花返还甘某彩礼款30000元。事实与理由：1.一审判决认定2018年7月30日甘某给付牛某2、张兰花20000元无事实依据。2.一审判决将甘某2018年5月20日给付的600元和8月3日给付的16600元认定为彩礼明显不当。3.一审判决牛某1、牛某2、张兰花返还甘某彩礼款75000元数额过高，明显不公。甘某辩称：1.一审法院认定事实正确，甘某于2018年7月30日给付牛某2、张兰花20000元彩礼是事实。2.一审法院认定2018年5月20日给付的600元和8月3日给付的16600元为彩礼正确。3.一审法院确定牛某1、牛某2、张兰花返还彩礼75000元适宜。4.牛某1、牛某2、张兰花称收到56000元后用于治病和其他消费，不符合事实。婚礼当天即××××年××月××甘某才发现牛某1患有××，××了，第二天甘某出钱由甘某母亲领着牛某1看的病。××××年××月××日去办理结婚登记，显示牛某1已婚，牛某1家人称牛某1已离婚，有法院判决书，下午又去了，但判决书上显示的是因××离婚，没办成。2018年7月30日甘某又给了牛某120000元，因为甘某母亲认为甘某年龄大了，想把婚事赶紧办了，登记前去体检，体检时医院也说没事，甘某及家人认为牛某1的病已经看好了，并且媒人杨某和牛某1、牛某2、张兰花一再保证，称牛某1的病已经看好了。7月20日登记当天甘某也看判决书了，知道牛某1是因为××离婚，没想到8月5日就犯病了。甘某向一审法院起诉请求：判令牛某1、牛某2、张兰花返还甘某彩礼款93200元。一审法院认定事实：甘某与牛某1经他人介绍相识，2018年5月20日，甘某给付牛某1600元，给付牛某2、张兰花6000元，5月30日给付牛某2、张兰花50000元，7月30日给付牛某2、张兰花20000元，8月3日给付牛某2、张兰花16600元。××××年××月××甘某与牛某1按农村习俗举行了典礼仪式并同居生活，双方未办理结婚登记。典礼后，甘某发现牛某1行为不正常，曾因患××离婚，甘某与牛某1解除了同居关系。牛某1的陪嫁物品有被子4条、床上四件套2套、床单4条，现存放于甘某处。一审法院认为，甘某与牛某1未办理结婚登记即同居生活，不具备合法婚姻的构成要件，其行为不受法律保护。甘某给付牛某1、牛某2、张兰花彩礼93200元，有证人陈某1、陈某2证实，该彩礼是基于双方婚约关系而给付的，现双方已解除同居关系，彩礼款应当酌情退还。结合本案实际情况，甘某与牛某1同居生活时间较短，酌定牛某1、牛某2、张兰花返还甘某彩礼款75000元为宜。牛某1的陪嫁物品被子4条、床上四件套2套、床单4条系其个人物品，应予返还。一审法院判决：一、牛某1、牛某2、张兰花于判决生效之日起十日内返还甘某彩礼款75000元；二、甘某于判决生效之日起十日内返还牛某1陪嫁物品被子4条、床上四件套2套、床单4条；三、驳回甘某的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，甘某负担215元，牛某1、牛某2、张兰花负担850元。二审中，牛某1、牛某2、张兰花向本院提交了牛某1的户口本复印件一份，称该户口本上婚姻状况显示是手写的离婚，手写和打印的日期均为××××年××月××日，证明牛某1有病及有婚史的事情甘某都知道。经质证，甘某对上述证据提出异议，认为手写的这两个字不是当天形成而是后来补上去的。一共去登记结婚三次都没办成，具体时间记不清了。第一次因婚姻关系显示的是已婚，第二次因为牛某1的户口本是手写的，没换成打印的，民政局说不管用，第三次因为判决书上显示××的状况。民政局的人说可以同居，但不能办证。甘某申请证人杨某出庭作证，证明杨某亲自参加了甘某给牛某1、牛某2、张兰花20000元的事。在淇县牛某2家，甘某母亲把钱给杨某，杨某点的数是20000元，杨某将钱给甘某的母亲，甘某的母亲把钱给了张兰花。男方一共给女方大概是九万多元，但是每次多少记不清了。这20000元是送好钱，按照农村习俗不送好不让典礼，当时商量的是20000元，不送这20000元不让典礼。甘某申请证人郝某当庭作证，证明2018年7月底左右，郝某当司机和甘某及其家人到淇县一个小区，郝某知道是去办典礼之前的事。钱由甘某母亲给了媒人，媒人查了查钱又给甘某母亲了，之后甘某母亲说20000元钱给了对方了。经质证，牛某1、牛某2、张兰花对上述证据提出异议，不认可两位证人陈述的20000元，牛某1、牛某2、张兰花只收到了七万多元。本院认为，牛某1、牛某2、张兰花提交的证据，不能证明其上诉主张，本院对其证明力不予确认。甘某提交的上述证据，来源合法，本院对其与本案确认事实有关联的部分的证明力予以确认。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院二审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，××××年××月××甘某与牛某1虽然举行了典礼仪式共同生活，但双方未办理结婚登记手续。现双方同居关系已解除，甘某要求牛某1、牛某2、张兰花返还甘某按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应当予以支持。根据本案当事人提交的有效证据所证明的案件事实，结合当事人的诉辩意见以及当地的婚俗习惯等综合因素，一审法院对陈某1、陈某2的证人证言予以采信并认定2018年5月20日给付的600元和8月3日给付的16600元为彩礼并无不当。根据本案查明的案件事实，牛某1、牛某2、张兰花共计收受甘某给付的彩礼共计93200元。一审法院综合考虑甘某、牛某1同居生活时间较短等实际情况，判决牛某1、牛某2、张兰花返还甘某彩礼款75000元并无不当。综上所述，上诉人牛某1、牛某2、张兰花的上诉请求不能成立，本院不予支持。河南省淇县人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由牛某1、牛某2、张兰花负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇一九年六月六日书记员  闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。