新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2018）兵1101民初307号     原告：新疆天恒基投资(集团)有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**，统一社会信用代码91650100660644020K。   法定代表人：李彩云，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈文娟，女，该公司审计总监。   委托诉讼代理人：张瑞鸿，女，该公司风控主管。   被告：田平，女，1964年9月14日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：廖生辉（被告田平之夫），男，1962年11月13日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   第三人：乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**新世纪小区********19C2、C3、C4一社会信用代码91650102580239738W。   法定代表人：田平，该公司总经理。   原告新疆天恒基投资(集团)有限公司（以下简称天恒基公司）与被告田平、第三人乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司（以下简称中金瑞银公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天恒基公司的委托诉讼代理人陈文娟、张瑞鸿，被告田平及其委托诉讼代理人廖生辉, 第三人中金瑞银公司的法定代表人田平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天恒基公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照674.06万元回购原告所持第三人全部股权；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月26日，原告通过与被告、侯小虎、第三人中金瑞银公司签订《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》增资扩股的形式成为第三人公司的股东。第三人注册资金增加至1449万元，原告出资579.6万元，占注册资本40%，被告出资434.7万元，占注册资本30%，侯小虎出资434.7万元，占注册资本30%。   根据原告、被告、侯小虎、第三人签订的《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》第三条第5款约定：被告、侯小虎应保证取得及能延续获得北京黄金交易中心有限公司新疆分公司授权合作期限至少10年。截止目前，第三人与北京黄金交易中心的《授权服务外包合同》已中断，没有继续履行该保证义务。根据协议第六条违约责任第二款的约定，至2015年8月18日第三人运营北京黄金交易中心有限公司新疆分公司的授权到期后，根据服务外包合同每两年续签一次，若被告、侯小虎未能使第三人公司与北京黄金交易中心有限公司续签该服务外包合同，原告有权要求被告连带回购原告所持有的全部股权，回购价格按照原告的全部出资额及实际支付日起至原股东实际支付回购价款之日止按年利率15%计算的利息。原告于2014年1月28日支付股权转让款449万元。   经原告核实，在原告投资履行了相关义务后，被告及第三人未按照三方订立的《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》约定内容履行保证义务，即第三人获得北京黄金交易中心有限公司授权合作期限至少10年，每两年续签一次，被告已严重违约，造成原告投资目的无法实现，给原告造成重大损失，故诉至法院。   被告田平辩称，原告是与被告、侯小虎签订的《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》，现原告仅起诉被告不妥。该协议书约定被告回购原告股权的条件是使中金瑞银公司与北京黄金交易中心有限公司续签《服务外包协议》，被告已使中金瑞银公司与北京黄金交易中心有限公司续签了《服务外包协议》，故原告的起诉不符合合同约定。在中金瑞银公司经营期间，原告指派一名会计，无其他人参与经营，现公司亏损严重，不能让被告一人承担亏损。   第三人中金瑞银公司陈述意见与被告田平的答辩意见一致。   原告天恒基公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》,证明原、被告及第三人签订了该协议，并对双方的权利义务进行了约定。被告及第三人认可以上证据的真实性，但认为签订该合同时，中金瑞银公司股东为被告和侯小虎，但原告仅起诉被告不妥，服务外包协议已续签至2017年12月30日，但委托业务于2017年6月已不继续履行，故续签合同没有意义。本院认为，双方当事人对以上证据真实性均无异议，本院对以上证据予以确认。2、股权交割证明及股东会决议，拟证明被告、侯小虎均已办理了股权交割，同意增资扩股，数额是449万元。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。3、2014年11月19日股东会决议两份及中金瑞银公司章程修正案，拟证明田平、侯小虎自愿将各4.5%的股权以零对价的方式转让给原告。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。4、公证书，拟证明侯小虎授权侯亚康办理天恒基公司增资扩股事宜的工商变更登记，并签署一切文件。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。5、建设银行客户专用回单、收据，拟证明原告的增资款449万元于2014年12月18日支付至中金瑞银公司账户，完成了增资义务。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。6、中金瑞银公司的企业信用信息公示报告，拟证明2014年10月26日中金瑞银公司已完成工商变更登记，原告成为中金瑞银公司股东。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。7、北京黄金交易中心有限公司与中金瑞银公司签订的《服务外包合同》二份、2018年3月20日北京黄金交易中心给原告的回复函，拟证明中金瑞银公司与北京黄金交易中心有限公司签订了自2013年8月18日起两年及2015年8月18日至2017年12月31日止的服务外包合同，但从2017年12月31日至今未再签订协议。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。8、中国建设银行单位客户专用回单、保全费收据、诉讼财产保全责任保险费发票、邮寄费发票，拟证明原告为诉讼支出保全费及诉讼保全责任保险费、邮寄送达费。被告及第三人对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年11月19日，原告天恒基公司作为甲方（新股东），侯小虎与被告田平作为乙方（原股东）签订一份《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》，约定侯小虎及田平是目标公司中金瑞银公司的自然人股东，二人合计持有目标公司100%的股权，其中田平出资500万元，占注册资本的50%，侯小虎出资500万元，占注册资本的50%；甲乙双方于2013年12月聘请新疆方夏资产评估事务所对目标公司的资产进行评估后，目标公司资产评估价值为811万元，将目标公司一辆价值138万元的路虎牌汽车（尚未办理过户手续）的价值扣除后，目标公司的评估值为673万元，双方均认可这一评估结果；甲方以货币对目标公司实际增资449万元[（811万元-138万元）÷60%×40%]，甲方增资后，目标公司的注册资本和实收资本变更为1449万元，乙方二人向甲方零对价转让共9%股权（130.41万元出资）使得甲方持有目标公司40%股权，其中田平向甲方转让4.5%的股权，侯小虎向甲方转让4.5%的股权；本次增资及股权调整后，目标公司的股权结构为甲方持股比例40%（出资597.6万元），乙方田平持股比例30%（出资434.7万元）、侯小虎持股比例30%（出资434.7万元）；增资扩股和股权调整后，目标公司股东由甲方和乙方组成，并据此修改公司章程，重新组建新的公司董事会。合同第三条第5款约定：乙方应保证取得及能延续获得北京黄金交易中心有限公司新疆分公司授权合作期限至少10年（以承诺书及授权书为准）（注明根据《授权服务外包合同》规定，授权合作期限10年为每2年续签一次）；乙方承诺并保证，甲方在此次增资扩股及股权调整完成后，目标公司的任何股权转让都必须通过目标公司股东会一致同意。合同同时约定至2015年8月18日目标公司运营北京黄金交易中心有限公司新疆分公司的授权到期后，根据《服务外包合同》规定，每两年续签一次，若乙方未能使目标公司与北京黄金交易中心有限公司续签该《服务外包合同》，甲方有权要求乙方连带回购甲方所持有的全部股权，回购价格按照甲方的全部出资额及实际支付日起至原股东实际支付回购价款之日止按年利率15%计算的利息。原告与被告田平在合同上签章，侯小虎由侯亚康代签，中金瑞银公司在目标公司一栏加盖印章。   当日，中金瑞银公司召开股东会，将以上协议内容进行决议。   2014年11月23日，第三人公司章程修正案对注册资本记载为1449万元，天恒基公司认缴出资579.6万元，占注册资本40%；田平认缴出资434.7万元，占注册资本30%；侯小虎认缴出资434.7万元，占注册资本30%。被告田平在该修正案上签名，第三人中金瑞银公司在修正案上加盖印章。   2014年11月24日，侯小虎出具授权委托书，载明其委托侯亚康为代理人，前往工商局办理股权变更登记手续，并签署相关文件，委托人在权限范围内所签署的一切文件和行为，侯小虎均承认，并由其承担法律责任。该授权委托书经过公证。   2014年11月28日，原告支付第三人中金瑞银公司投资款449万元。   2018年3月30日，北京黄金交易中心有限公司给中共天恒基公司纪律检查委员会出具回复函，载明：贵公司来函我司收到，现就来函中有关内容回复如下，北京黄金交易中心有限公司与中金瑞银公司先后签订了两次服务外包合同，一是2013年8月18日签订的，合同期限为两年；二是2015年8月18日签订的，合同起止期限为2015年8月18日至2017年12月31日。此两份合同均已到期，目前尚未签订新的合同，附合同复印件。   另查明，2014年前第三人中金瑞银公司工商登记股东为田平、侯小虎。2014年11月26日，该公司工商登记变更股东为田平、侯小虎、天恒基公司。   根据原告的申请，本院于2018年11月2日作出（2018）兵1101财保66号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。   本院认为，2014年11月19日，原告与侯小虎及被告田平签订的《乌鲁木齐中金瑞银投资管理有限公司增资扩股及股权调整协议书》是合同当事人的在平等基础上自愿签订的，内容不违反法律规定，为有效合同，该合同对合同当事人均具有约束力。合同约定“若乙方未能使目标公司与北京黄金交易中心有限公司续签该《服务外包合同》，甲方有权要求乙方连带回购甲方所持有的全部股权，回购价格按照甲方的全部出资额及实际支付日起至原股东实际支付回购价款之日止按年利率15%计算的利息计算。”该条约定实质是投资人与目标公司原股东达成的特定条件成就时的股权转让合意，该合意不违反法律禁止性规定，应为有效。本案证据证明中金瑞银公司自2017年12月31日后再未与北京黄金交易中心有限公司续签《服务外包合同》，故根据以上约定原告将持有股权转让给被告及侯小虎的条件已成就，原告要求按照约定将股权转让给被告的诉讼请求成立，本院予以支持。对被告认为原告应当起诉侯小虎的抗辩理由，因合同约定被告与侯小虎承担连带责任，根据法律规定，原告可起诉被告，故本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决如下：   被告田平于本判决生效之日起十日内支付原告新疆天恒基投资(集团)有限公司股权回购款674.06万元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费58 984元，保全费5000元，诉讼保全责任保险费16 851元，邮寄送达费44元，合计80 879元，由被告田平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。         审判长  侯丽敏   审判员  龙春平   审判员  张高豫         二○一九年六月十四日     书记员  王立琴               1