湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初372号 原告：李兴光。 原告：朱晓雨。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：张誉丹。 被告：张贻武。 被告：程玉龙。 被告：平顶山市泰林汽车运输有限公司。 法定代表人：栗晓丽。 委托诉讼代理人（特别授权）：张爱民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人：彭永恒。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖天依。 原告李兴光、朱晓雨与被告张贻武、程玉龙、平顶山市泰林汽车运输有限公司（以下简称“泰林运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张誉丹，被告张贻武、人保郑州市分公司的委托诉讼代理人肖天依到庭参加诉讼，被告程玉龙、泰林运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张贻武、程玉龙、平顶山市泰林汽车运输有限公司共同赔偿因该起交通事故给原告造成的各项损失共计725407.84元；2.请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年3月17日20时26分，被告张贻武驾驶小型轿车（载乘坐人李莲、吴德贤、吴德山）沿207国道由北向南行驶，当行至荆门市掇刀区团林镇荆沙大道111号门牌前路段处时，钻撞同车道前方正在行驶的由程玉龙驾驶的挂重型仓栅式半挂车【该车身后部防护装置（挂车后下部安全防护装置、挂车后部放光标识/标志板）不符合国际GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求】尾部，造成李莲当场死亡、吴德山、吴德贤受伤及辆车受损的交通事故。本次事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书认定：张贻武承担此次事故的主要责任，程玉龙承担本次事故的次要责任，李莲、吴德贤、吴德山不承担此事故责任。经查明，程玉龙驾驶的挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告平顶山市泰林汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处购有交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任保险。本案发生至今，各被告均未对原告的损失予以赔偿。原告认为程玉龙、张贻武的侵权行为给原告造成的损失，各车主应当给予赔偿，保险公司理应在其保险投保范围内先行赔付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张贻武辩称，请求法院依法裁判。 被告泰林运输公司提交书面答辩状辩称，泰林运输公司不是适格的主体，重型运输车依照国家政策只能以运输公司的名义购买，本案事故车挂重型仓栅式半挂车是程玉龙以泰林运输公司的名义出资购买的，程玉龙为实际车主，泰林运输公司与程玉龙也不是挂靠关系，公司未收取管理费用，由程玉龙自主经营、自负盈亏，故车辆发生交通事故，应由实际车主承担责任；挂重型半挂车手续齐全，符合道路运输条件，程玉龙具有驾驶资质，没有饮酒或逃逸，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的限额为100万元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任，若小轿车投保有车上人员险，则原告在此保险的赔偿金还应予扣除，仍有不足的或者保险公司不予赔偿的部分，由侵权人张贻武和实际经营人和车主程玉龙按各自应当承担的责任分别赔偿；原告具体赔偿数额和标准认定上同保险公司意见，另李莲系当场死亡，不存在停尸费等抢救费、交通费、误工费等费用，赔偿范围限定在丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人李兴光的生活费（按5年计算），精神抚慰金4万元，以发生事故时当年标准计算；诉讼费、拖车费及鉴定费应由保险公司承担。 被告人保郑州市分公司辩称，我公司在保险额度范围内依据事故责任划分承担保险责任，因事故有多个伤者，应预留其他伤者的赔付份额；被告程玉龙无从业资格证，根据保险合同的约定，保险公司有权在商业险范围内拒赔或者请求法院赋予保险公司追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的如下证据：道路交通事故认定书，原告身份证复印件、独生子女证户口本复印件及沙洋镇黄山社区居委会证明、离婚证，被告的身份证、行车证、保单，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定文书、火化证明，机动车保险报案记录代抄单。原告对被告人保郑州市分公司提交的商业保险条款的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 经本院审理查明，2018年3月17日20时26分左右，被告张贻武醉酒（从张贻武血液中检出“乙醇”成份，含量为173.4mg/100mL）驾驶小型轿车（载李莲、吴德贤、吴德山）沿207国道由北向南行驶，当行至荆门市掇刀区团林镇荆沙大道111号门牌前路段处时，钻撞同车道前方正在极低速行驶的由被告程玉龙驾驶的挂重型仓栅式半挂车【该车身后部防护装置（挂车后下部安全防护装置、挂车后部反光标识/标志板）不符合国际GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求。】尾部，造成李莲当场死亡、张贻武、吴德山、吴德贤受伤及两车受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2018年3月23日作出道路交通事故认定书，认定张贻武承担此起事故的主要责任；程玉龙承担此起事故的次要责任；李莲、吴德贤、吴德山不承担此起事故责任。被告张贻武为死者李莲垫付30000元。原告李兴光系非农业家庭户口，与其妻姜贤英（死亡）生育子女3人（长子李林、次子李平、长女李莲）。湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入为31889元/年，城镇居民人均生活消费性支出为21276元/年，在岗职工平均工资为55903元/年，全社会分行业居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元/年。 另查明，挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告程玉龙，挂靠在被告泰林运输公司处经营。该车辆在被告人保郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张贻武承担此起事故的主要责任；程玉龙承担此起事故的次要责任，本院确定原告所受合理损失由被告人保郑州市分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保郑州市分公司在商业三者险范围内按照30%的比例承担赔偿责任，剩余部分由被告张贻武承担。 二原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：依据本院认定的证据及确定的事实，按照事故发生地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即为637780元（31889元/年×20年）；2.被抚养人生活费（李兴光）：根据本院确定的事实，被扶养人生活费应为35460元（21276元/年×5年×÷3）；3.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计为27951.5元（55903元/年÷12×6），于法有据，本院予以支持；4.处理事故人员误工费：本院酌定按照居民服务行业年人均收入、3人3天的标准计算为868.29元（35214元/年×3天×3人），超过部分不予支持；5.精神抚慰金：结合考虑当事人的过错程度，受害人的家庭状况以及本地平均生活水平等因素，确定原告主张的精神抚慰金为30000元，超过部分不予支持；6.交通费：被告同意酌定为500元，本院予以确认；原告的总损失合计为732559.79元。 另案吴德山、吴迪、吴兴忠、刘云秀的损失经本院查明为：1.医疗费：76137.23元；2.住院伙食补助费：3700元；3.营养费：2800元；4.后期治疗费：240000元；5.残疾赔偿金：637780元；被抚养人生活费（吴迪）：53190元，被扶养人生活费（吴兴忠）：14541.25元，被扶养人生活费（刘云秀）：20357.75元，合计725869元；6.误工费：7139.28元；7.住院期间护理费：7139.28元；8.后续护理费：352140元；9.交通费：2000元；10.精神抚慰金：30000元；11.鉴定费：3400元。上述1-4项合计为322637.23元，5-10项合计为1124287.56元。 另案张贻武的损失经本院查明为：1.医疗费：63618.2元；2.住院伙食补助费：440元；3.营养费：2400元；4.残疾赔偿金：27624元；5.被扶养人生活费：9306.41元；6.护理费：7911.1元；7.误工费：14034.25元；8.精神抚慰金：1000元；9.交通费：3000元，；10.车辆损失费：43990元；11.鉴定费：1500元。上述1-3项合计为66456.2元，4-9项合计为62875.76元。 比照交强险死亡伤残赔偿限额项下，本案与另案吴德山、吴迪、吴兴忠、刘云秀、张贻武的损失总和为1919723.11元，所占损失比例分别约为38%、59%、3%，被告人保郑州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担41800元（110000元×38%）及在第三者责任险范围内按照30%的责任比例承担207227.94元【（732559.79元-41800元）×30%】，故被告人保郑州市分公司共计应赔偿原告249027.94元，剩余483531.85元（732559.79元-249027.94元）由被告张贻武承担，扣减其垫付的30000元，还应当赔偿453531.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴光、朱晓雨各项损失共计249027.94元； 二、被告张贻武于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兴光、朱晓雨各项损失共计453531.85元； 三、驳回原告李兴光、朱晓雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取5525元，由被告张贻武负担3867元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年六月十日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告李兴光、朱晓雨提交的证据和证明目的如下： 一、道路交通事故认定书，证明2018年3月17日发生的交通事故经过、人员伤亡情况及各方应承担的责任； 三、原告身份证复印件、独生子女证户口本复印件及沙洋镇黄山社区居委会证明、离婚证，证明原告与李莲亲属关系及原告的主体资格、被扶养年限； 四、被告的身份证、行车证、保单，证明各被告的主体资格、个人信息及所属车辆的投保情况； 五、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2018年3月17日发生的交通事故的事故发生形态； 六、鉴定文书、火化证明，证明李莲死亡原因及死亡事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的证据和证明目的如下： 一、机动车保险报案记录代抄单2张，证明肇事车辆投保的相关保险情况及保险公司为伤者垫付医疗费1万元的事实； 二、商业保险条款1份，证明司机在不具有从业资格证的情况下，保险公司有权在商业险范围内拒赔或者请求法院赋予保险公司追偿权。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。