江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初1981号 原告：马一彬，男，1961年4月23日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢素萍，上海知谦律师事务所律师。 被告：董惠高，男，1963年10月29日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：陈兆华，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。 原告马一彬与被告董惠高民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日、5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，原告及被告参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告马一彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元，并支付自2016年10月10日起至实际还款之日的利息（按年利率18%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告在原告妹妹马某,4经营的早餐店工作，因其妻子患病及家中盖房向马某,4借款共计225000元（其中180000元汇款，45000元现金），当时约定月息8厘。2013年被告离店后，利息变更为月息1.5分，被告继续向马某,4或马某,4指定的人支付利息并偿还部分本金。2016年10月10日，经对账被告结欠马某,4本金和利息共计220000元，马某,4将220000元全部转让给原告。当时和被告约定，其中的100000元向原告出具借据，另外的120000元被告答应近期给付。后来被告通过案外人魏某,4在2016年11月22日将120000元汇给了马一彬，借条上的100000元至今未给付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告董惠高辩称，其于2012年曾向原告的妹妹马某,4实际借款20万元。因为后来在马某,4店里打工，工资大约12000元/月，就是说马某,4每月不支付工资，工资作为还款，大概还了十几个月，就是100000多元。后来因为马某,4到其店里吵架，马某,4怕其不还钱，所以就把钱转让给原告。后来原告说被告还少100000元，就转到原告名下。2016年11月22日，魏某,4打款120000元给原告，已经还清了。但是，原告把一张2016年10月10日金额100000元借条复印件给了被告。到2018年年底，原告就到魏某,4店里去吵架要钱，魏某,4说已经将100000元还给原告，钱已经还清了，原告如果要钱，拿借条给我看。原告没有拿出借条，最后报了110,110说如果有证据的话到法院起诉。被告钱已经还清，原告的诉请应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告与马某,4系兄妹关系。2012年11月12日，马某,4向被告汇款180000元。 2016年10月10日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到马一彬人民币拾万元正，月利息1.5计算。 2016年11月22日，案外人魏某,4代被告向原告汇款120000元。 2018年2月11日，原告与魏某,4进行微信聊天。主要对话内容为：魏某,4说“董老二（指被告）又不是说不还，你和他从头至尾把账结结清爽，该是利息是利息，钱是钱，分分清”；“董老二意思说把账和你结结清，不是你说12万就是12万，不是欠了你钱不还”；“既然人家问你借了钱才想法子出去开店，想挣了钱还给你，没有想到你家里的人做了这样的事，先晓得董老板和马老板有前面一出戏的话，我不会承包马老板的店”。原告说“我也是看在你的面上，说没事的，你说年底前给，我前天来，你说汇给我，我也将卡号给了你，你也拿了去了，所以说没有也不管，小魏你个懂”。 原告申请的证人马某,4陈述，被告于2011年4、5月份到其店里工作，向其借款总共225000元。2012年春节前在其家中拿了20000元现金，过完年又借给被告25000元现金，另外180000元是转账。被告是在结账写146562元的第二天即2013年12月11日离店的。被告离店后约定利息为月息1.5分。2012年10月、11月还款11600元中，本金为10000元，利息为1600元（200000元×8厘）。2013年9月份利息和本金加在一起扣除8000元。案涉借条中的100000元由原告向被告主张。 被告申请的证人魏某,4陈述，其与被告谈过恋爱，2016年上半年开始与被告同居到现在。其于2016年开店，被告在店里打工。后来被告拿了一张借条向其借钱，该借条内容为“今借到马一彬人民币拾万元正。月利息1.5计算”。在该借条上部载有“4340621270057619，马一彬，建行营业厅”内容。当时被告说他也没有注意拿回来的借条是复印件。被告让其汇款120000元给原告，其中20000元是利息。被告向其陈述扣工资后连利息还掉了一半。对证人魏某,4提到的借条复印件，原告认为，该借条复印件是在2018年2月9日其向被告要钱时提供给被告，让被告将100000元及相应利息打到上述帐户。被告认为该借条复印件是原告2016年11月份给的。 审理中，原告提供马某,4自行记录的记账本一本，载明：董老二借总款225000元，按8厘利息计算。2012年10月扣除11600元，欠213400元，董惠高；2012年11月扣除11600元，欠201800元，董惠高；2012年12月没有扣除本金利息，欠203400元，董惠高；2013年2月8日，借款2万元，董惠高；2013年5月10日，余借款欠182000元，董惠高；2013年7月10日，扣11600元，欠172000元，董惠高；2013年8月10日，补以上利息8000元，实得工资4750元，董惠高；9月10日，扣利息，欠167200元，付工资6500元，董惠高；10月10日，已扣息，还欠163000元，付工资6000元，董惠高；11月10日，本金未扣，利息未算。12月10日，总欠款163000元，利息未算，总工资10292元，还欠余款146562元正。被告对该记账本上“董惠高”签名系其本人所签的事实予以认可。 审理中，被告陈述共计向马某,4借款200000元，在马某,4店里每月工资12000元，没有工资拿，全部扣除。在离开马某,4店的时候，已偿还15、16个月，将近18万元。2016年10月10日写欠条的时候，其还欠20000元没有还，所以就让魏某,4汇款的时候汇了120000元。 以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷为证。 本案争议焦点：原、被告2016年10月10日结账时，被告结欠原告借款总额。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、审理中，原告提供马某,4自行记录的记账本，被告对该记账本中“董惠高”签名的真实性不持异议。截止2013年10月10日，被告签名认可的欠款为163000元。即使按照被告与马某,4在借款期间约定的月息8厘计算，至2016年10月10日，本息约为210000元。该金额与原、被告在2016年10月10日结账时，原告主张被告共计结欠其220000元的金额接近。二、被告陈述，其在原告妹妹马某,4处工作时，工资全部扣除偿还欠款，而根据马某,4自行记载的记录本来看，被告在马某,4处领取了一定数额的工资，且被告对领取的工资数额签名认可，被告的陈述与事实不符。三、基于被告与魏某,4同居关系及魏某,4为被告向原告偿还欠款的事实，结合原告与魏某,4的微信聊天记录内容，可以确认截止2018年2月，被告尚结欠原告欠款未予偿还。被告提供的案涉借条上部载有“4340621270057619，马一彬，建行营业厅”内容的借条复印件，给付被告时间应为2018年年初。被告认为给付时间为2016年11月份，无事实依据，本院不予采信。四、被告陈述，魏某,4代其偿还的120000元中包括2016年10月10日其向原告出具借条时的借款100000元，还有未偿还的20000元。被告申请的证人魏某,4陈述，其代被告偿还的120000元中包括20000元利息。对此，本院认为，双方于2016年10月10日结账时，按常理，应当将该时间前的欠账一并结算，被告该陈述与常理不符，亦未提供相应的证据佐证，且与魏某,4的证言不一致，本院对被告的陈述不予采信。五、根据案涉借条约定的月利息1.5计算，自2016年10月10日至魏某,4代被告于2016年11月22日向原告汇款时，案涉借款100000元的利息约为2000元，而被告认为向原告汇款120000元系偿还案涉借条中欠款，明显不符合常理。据此，本院认定被告于2016年11月22日向原告偿还的120000元与案涉借条无涉。综上，案涉借条中的借款虽系被告向马某,4所借，但马某,4已将该债权转让给原告，被告亦向原告出具了借条，原告持有被告出具的案涉借条原件，原告有权向被告主张权利。被告未履行还款义务，故本院对原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告主张自2016年10月10日按18%年利率计算至实际还款之日的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 被告董惠高于本判决生效后十日内偿还原告马一彬借款100000元，及利息（以本金100000元为基数，自2016年10月10日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告董惠高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  季敬飞 二〇一九年六月六日 书记员  俞慧慧