云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0381刑初48号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人吕思成，男，1988年9月10日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月26日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月11日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人吕思成犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某4、王某3、王某4、段某以要求被告人吕思成及附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司及范某3赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某4及范某4、王某3、王某4、段某之委托代理人吕某2，被告人吕思成及其辩护人邓金荣，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司之委托代理人施某，附带民事诉讼被告范某3之委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案因案情复杂，在审限内不能审结，经曲靖市中级人民法院批准，延长审限三个月。2019年6月12日，附带民事诉讼原告人范某4、王某3、王某4、段某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于2019年6月13日依法裁定准许范某4、王某3、王某4、段某撤回刑事附带民事起诉。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年9月25日，被告人吕思成驾驶云Ｄ×××**号小型车沿宣威市振兴街由北向南行驶，21时45分行驶至宣威市振兴街电厂路时，该车右前部撞到被害人王某1驾驶的电动自行车正前部，造成王某1及电动自行车乘车人王某2送医途中死亡，电动自行车乘车人范某4、王某3受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吕思成未保护现场，弃车逃离现场。经检验，被害人王某1、王某2系外伤致复合性损伤死亡；经鉴定，被害人范某4为重伤二级；王某3为轻伤二级；经认定，被告人吕思成负事故全部责任。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人吕思成违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕思成逃逸后，又主动归案，有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关认为被告人吕思成交通肇事致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，肇事情节特别恶劣；被告人吕思成肇事后有逃逸行为；逃逸后又主动归案，有自首情节；案发后，民事赔偿部分尚未解决，建议判处被告人三年至五年有期徒刑。被告人吕思成对公诉机关指控其逃逸的事实有意见，对罪名没有意见，辩解其当时没有想着要跑，是不敢面对死者家属，请旁边不认识的人报警，当时头脑不清晰，想去抢救伤者，没有想着自己去报警。辩护人对公诉机关指控被告人吕思成犯交通肇事罪的罪名没有意见，对指控吕思成肇事后逃逸有意见。事故发生后，吕思成把伤者从车头前面倒车抢救出来，也组织旁边的人报警，他逃离现场只是怕受到死者家属的伤害，与肇事逃逸在法律属性上有区别，事后他也到了公安机关，其组织部分抢救，报警后才离开现场，不属于逃逸。吕思成具有以下从轻、减轻处罚的情节：被告人犯罪情节较轻，案发时间是晚上十点左右，光线不好，其转弯进入电厂路时进行了观察，打转弯灯、采取刹车措施，肇事后吕思成下车查看，并倒车把被挤压的伤者抱出来，之后因找不到电话而请路人报警，其行为符合道路交通安全法七十条第一款的规定，犯罪情节较轻，属于过失犯罪；吕思成离开事故现场的行为不属于肇事逃逸，肇事逃逸认定的条件主要是主观上是否有逃避责任的意图，吕思成第二天主动到公安机关接受处理，事后也表示愿意赔偿，不构成肇事逃逸；吕思成有自首情节，公诉机关也认可；被害人王某1驾驶电动车载三人，严重违反法律规定，应当认定被害人有过错，可以减轻对吕思成的处罚；吕思成系初犯，无前科；事故发生后，吕思成及其家属已尽最大努力进行了赔偿，被告人之妻也是因交通事故受伤致残，父亲因病去世，在家庭困难的情况下赔偿了一些钱，请法庭考虑；吕思成自愿认罪、悔罪，态度较好，请法庭给予从轻处罚。综上所述，不认可公诉机关提出的三至五年的量刑意见，建议法庭在三年以下量刑，考虑适用缓刑。经审理查明，2018年9月25日，被告人吕思成驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿宣威市振兴街由北向南行驶，21时45分行驶至宣威市振兴街电厂岔路口左转进电厂路时，该车右前角撞击对向行驶由王某1驾驶的电动自行车正前部，造成王某1及电动自行车乘车人王某2现场死亡，电动自行车乘车人范某4、王某3受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吕思成未保护现场，未报警，弃车逃离现场。案发次日，吕思成主动到宣威市公安局交警大队投案，并如实供述了上述事实。经检验，被害人王某1、王某2系外伤致复合性损伤死亡。经云南利民司法鉴定中心鉴定：范某4此次交通事故损伤评定为重伤二级；王某3为轻伤二级。2018年10月2日，经宣威市公安局交通警察大队认定，吕思成承担事故的全部责任，王某1、王某2、范某4、王某3无责任。吕思成对该认定结论有异议，于同年10月15日申请复核，经曲靖市交警大队复核，决定维持宣威市交警大队的事故认定。事故发生后，吕思成家支付王某1、王某2丧葬费10000元，支付范某4救护车使用费及医疗费35300元，支付王某3医疗费及120出诊费4400元，上述费用共计人民币49700元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的受案登记表，证人吕某1、朱某1、范某1、孙某1、范某2、秦某、范某3、冷某、李某、朱某2的证言记录，现场勘查笔录，现场图，刑事照片，车辆技术鉴定意见书，伤情鉴定意见书，尸体检验报告及照片，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故认定书，受理当事人复核申请告知函，道路交通事故复核结论，情况说明，监控视频资料，户口证明，人口基本信息，前科证明，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据与被告人吕思成的供述记录相互印证，证实上述审理查明的事实，本院予以确认作为认定案件事实的依据。被告人吕思成及其辩护人向法庭提交了宣威市第一人民医院出具的住院预交款收据7张、120出诊费收据1张，宣威云峰医院出具的门诊收费票据1张（救护车使用费），收条2份，证实吕思成家支付被害人医疗等费共计人民币49700元。经质证，公诉人对上述证据没有意见，经审查，证据来源客观、合法，真实、有效，本院予以确认作为认定案件事实的依据。向法庭提交的吕思成户口本复印件，吕思成父亲吕某3户口注销证明复印件，宣威市虹桥街道北云社区居委会出具的家庭经济困难证明原件，吕思成妻子朱某3诊断证明书、出院记录、伤残鉴定意见书复印件，吕某1与吕思成微信聊天截图打印件19页，欲证实吕思成家庭经济困难，负担较重，其父因病去世，吕思成家属积极筹钱支付被害人医疗、丧葬等费用。公诉人对证据未发表意见，经审查，上述证据与本案无实质性关联，本院不予认可。本院认为，被告人吕思成违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吕思成在肇事逃逸后又自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；案发后支付被害人的小部分医疗费及其他费用，对被告人可酌情从轻处罚。被告人吕思成肇事后未积极履行救助义务，也未立即向公安机关报告，而是无故离开现场，属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“肇事后为逃避法律追究的逃逸行为”，其相应辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人有组织部分抢救、报警后才离开现场的事实无相关依据证实，其认为被告人逃离现场是怕受到死者家属的伤害，与肇事逃逸有法律属性上的区别，事后也到了公安机关，不属于逃逸的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；辩护人认为被告人有自首情节、系初犯、自愿认罪、其家属赔偿部分损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；王某1驾驶电动自行车载人超过法规规定载人数不是导致事故发生的原因，辩护人认为应当认定被害人有过错，可减轻对吕思成处罚的意见不能成立，本院不予采纳;本案民事部分尚未处理，对被告人不宜适用缓刑，对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳；其他辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人吕思成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一九年六月二十七日书 记 员  柴 榕