文书内容广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1549号原告：黄志深，男，1989年7月17日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所实习律师。被告：谢振强，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室），统一社会信用代码914406005847231805。负责人：林宏毅，公司总经理。委托诉讼代理人：曾健，男，1977年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。原告黄志深与被告谢振强、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月15日和2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告黄志深的委托诉讼代理人程明铸、黎绮琪，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼，被告谢振强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志深的诉讼请求：1.判令合计赔偿原告255801.47元，被告紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内先予赔付，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告谢振强承担；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月14日19时45分，被告谢振强驾驶粤Ｅ×××××号轻型仓栅式货车沿三和路从东往西方向行驶，当驶至三和路福宜商场肇事路段，遇原告步行从谢振强行驶方向的右侧往左侧横过三和路，在行走到三和路中心双黄实线处等候过往车辆时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告谢振强承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，被诊断为1.重度闭合性颅脑损伤、1.1右额叶脑挫伤并出血、1.2创伤性急性右枕部硬膜外血肿、1.3创伤性蛛网膜下腔出血、1.4枕部头皮血肿、2.全身多处皮肤挫伤、3.耳鼻部气压伤、4.毛囊炎、5.牙龈炎、6.冠周炎、7.肝功能不全、8.窦性心动过缓。其中右额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，被评定为十级伤残。肇事车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告对本次交通事故索赔金额明细为：1.医疗费61495.26元；2.住院伙食费3700元；3.营养费3000元；4.护理费11100元；5.外地就医住宿费10000元；6.残疾赔偿金148888.9元，包括残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费66938.9元；7.误工费33412.94元；8.司法鉴定费1650元；9.交通费3000元；10.精神抚慰金13504.74元。被告紫金保险公司辩称，1.涉事车辆在紫金保险公司购买交强险加商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.本案中紫金保险公司前期已垫付10000元医疗费。3.针对原告诉请，紫金保险公司认为医疗费无正式医疗费票据；营养费过高，应在500元为宜；对于护理费，原告开具的证明只有佛山市第一人民医院开具有2人护理，只应计算35天；对于外地就医住宿费，无任何证据显示原告存在异地住宿情况；残疾赔偿金应按农村标准计算；对于误工费，原告未提供误工收入减少证明，不能证明事故发生后因误工造成收入减少，紫金保险公司不清楚原告的公司是否有发放工资给原告，请法院予以核实；交通费过高，其认为应按30元/天计算37天为宜；精神损害抚慰金过高，本次事故原告负次要责任，也存在一定的过错，具体的金额由法院酌定。被告谢振强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.编号为NO.5929301的1800元收据，因该收据发生时间与原告转院时间一致，本院结合医院病历、住院和出院记录等证据，对其真实性、合法性和关联性予以确认。2.编号为31256202、31256253、31256306、31256340、31256427、31256487、31256557、31349967、31350031、31350285、42168138、42168407的增值税发票，因该发票显示的药品发生在原告住院佛山市第一人民医院期间，而且是从该医院内的国药控股广州有限公司佛一大药房开具，本院对上述医疗费发票的真实性、合法性和关联性均予以确认。3.编号为87906118的发票，因该发票的开具时间为门诊治疗期间，本院予以确认。4.编号为31395772、31395789的发票，因该住宿费用发生在原告的住院期间，原告请求住院期间陪护亲属的住宿费用没有法律依据，故本院对该证据不予采信。经审理查明：2018年4月14日19时45分，被告谢振强驾驶粤Ｅ×××××号轻型仓栅式货车沿三和路从东往西方向行驶，当驶至三和路福宜商场肇事路段，遇原告步行从谢振强行驶方向的右侧往左侧横过三和路，在行走到三和路中心双黄实线处等候过往车辆时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定谢振强承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高明区中医院治疗，后转院至佛山市第一人民医院住院治疗，被诊断为1.重度闭合性颅脑损伤、右额叶脑挫伤并出血、创伤性急性右枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕部头皮血肿,2.全身多处皮肤挫伤,3.耳鼻部气压伤,4.毛囊炎,5.牙龈炎,6.冠周炎,7.肝功能不全,8.窦性心动过缓。2018年12月1日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因右额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残。经查，粤Ｅ×××××肇事车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告紫金保险公司向原告垫付了医疗费10000元。原告于2012年8月31日生育女儿黄紫壹，于2017年7月25日生育女儿黄紫璐。石文英是原告的母亲，于1963年6月19日出生，共生育黄志宁、黄志丹、黄志深三个子女。事故造成原告损失合计153282.69元，包括医疗费61495.26元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、护理费11100元、外地就医住宿费303元、残疾赔偿金54220元、误工费10314.43元、鉴定费1650元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元（详见《附表》）。诉讼中，原告选择精神损害抚慰金在交强险内赔付。本院认为，本案交通事故交警部门认定被告谢振强承担此事故主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，当事人亦无异议，本院予以确认。粤Ｅ×××××号货车在被告紫金保险公司投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔，被告紫金保险公司应先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，不足赔付部分再由被告紫金保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定予以赔付，仍不足赔付部分由被告谢振强赔付。本次事故造成原告损失153282.69元（医疗费61495.26元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、护理费11100元、外地就医住宿费303元、残疾赔偿金54220元、误工费10314.43元、鉴定费1650元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元），扣除被告紫金保险公司在交强险中已垫付的10000元医疗费，应先由被告紫金保险公司在交强险范围内赔付87587.43元（护理费11100元、外地就医住宿费303元、残疾赔偿金54220元、误工费10314.43元、鉴定费1650元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元）。因被告谢振强在本次事故中对原告的损失承担80%的赔偿责任，故超出交强险赔偿范围的损失55695.26元（153282.69元-10000元-87587.43元），由被告紫金保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔付原告即44556.21元（55695.26元×80%）。综上所述，被告紫金保险公司合计应赔偿原告132143.64元（87587.43元+44556.21元）。因原告的损失已判由被告紫金保险公司足额赔付，故原告请求判令被告谢振强赔偿于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄志深132143.64元；二、驳回原告黄志深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5137元，减半收取2568.5元（原告已缓交），由原告黄志深负担1241.6元、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1326.9元，该费用应在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜楠二〇一九年六月十八日法官助理杨张建书记员骆锦勤附表：                          法院认定赔偿项目              原告主张              被告答辩              认定理由                  一              医疗费      61495.26元              61495.26元              1.NO.5929301收据没有正式票据；2.不能证明原告使用发票对应的药品。              依据原告提供的医疗费发票、费用明细、医院病历综合认定。                  二              住院伙食补助费3700元              3700元                            原告住院37天，按100元/天计算，住院伙食补助费为3700元。                  三              营养费500元              3000元              费用过高。              酌定。                  四              护理费11100元              11100元              高明中医院未开具医嘱护理，应计算2人，35天。              原告共住院37天，150元/天×住院天数×护理人数。                  五              外地就医住宿费303元              10000元              无任何证据显示原告存在异地住宿的情况。              依据外地门诊就医期间住宿费发票。                  六              残疾赔偿金54220元              148888.9元              按照农村标准计算。              原告无证据证明系城镇居民，应按照农村标准计算。原告残疾赔偿金为31560元(15780元/年×20年×10%)；      被扶养人生活费：      第一阶段（第1年-12年）      三被扶养人的赔偿额相加超过13200元，按照比例计算：      石文英：13200元/年×2/8×12年×10%=3960元。      黄紫壹：13200元/年×3/8×12年×10%=5940元。      黄紫璐：13200元/年×3/8×12年×10%=5940元。      第二阶段（第13年-17年）      两被扶养人的赔偿额相加未超过13200元。      石文英：13200元/年×5年×10%÷3扶养人=2200元。      黄紫璐：13200元/年×5年×10%÷2扶养人=3300元。      第三阶段（第18年-20年）      石文英的赔偿额未超过13200元，为13200元/年×3年×10%÷3扶养人=1320元。      综上：被扶养人生活费总额为22660元。其中：石文英为7480元，黄紫壹为5940元，黄紫璐为9240元。      故残疾赔偿金共计54220元。                  七              误工费      10314.43元              33412.94元              不清楚原告公司是否实际发放工资给原告。              根据参保缴费信息、工资银行交易流水确定平均工资。时间为住院时间37天+出院后医嘱休息时间30天+门诊天数4天=71天。                  八              鉴定费      1650元              1650元                            依据伤残等级鉴定费发票确定。                  九              交通费      2000元              3000元              数额过高，按照30元/天标准计算37天。              根据市内住院和市外门诊情况酌定。                  十              精神损害抚慰金      8000元              13504.74元              被告保险公司辩称精神损害抚慰金过高，原告在本次事故中承担次要责任，其自身也有一定过错。              酌定。                  备注              损失合计153282.69元。本案中被告保险公司已向原告支付10000元。