重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初2413号原告：汤文，男，1964年8月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。被告：文明祥，男，1988年8月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区罗汉寺****202，统一社会信用代码91500101621170897C。法定代表人：兰荣峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐江东，男，1984年1月26日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，系公司经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告汤文与被告文明祥、重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司（以下简称昌浦公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤文及其委托诉讼代理人、被告文明祥、被告昌浦公司委托诉讼代理人、被告人保梁平支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月8日17时许，被告文明祥驾驶车牌号为渝F3L×**号轻型普通货车行驶在梁山街道东山村乡村道路上与原告发生擦剐，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，梁平区公安局认定原告不承担责任，被告文明祥承担事故全部责任。原告受伤后被送往梁平区人民医院治疗，被诊断全身多处严重受伤，被告昌浦公司为原告垫付了医疗费15000元，其余由原告自行垫付，现原告已好转出院。被告文明祥系被告昌浦公司雇请的员工，肇事车辆向人保梁平支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至本院，要求判令：一、被告赔偿医药费19084.82元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费200元、护理费2000元（120元/天×17天）、误工费14700元（100元/天×147天）、残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）、后续治疗费3000元，被告保险公司在保险责任范围内优先支付原告，其余由被告文明祥和昌浦公司支付；二、诉讼费用由被告文明祥和昌浦公司承担。被告文明祥辩称，请求法院依法判决。被告昌浦公司辩称，被告公司已经垫付了门诊费1060.19元，住院治疗费13000元，被告文明祥实际上是公司的雇员，被告文明祥是否可以不需要承担责任。被告人保梁平支公司辩称，被告文明祥没有在第一时间报案，被告文明祥与原告陈述的事故地点与交警队认定的事故地点也明显不是一个地方，原告自己陈述的伤情也与公司探视时的伤情不符，而肇事车辆并未投保车上人员险。综上，被告公司合理怀疑事故的真实性，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。其次，即使被告公司应承担责任，原告的残疾赔偿金也应按照旧标准进行计算，医疗费应当剔除20%的非医保费用。原告主张的交通费也过高。误工费以医嘱为准，最长不超过评残前一日，对护理费没有异议。经审理查明，2018年8月8日17时许，被告文明祥驾驶车牌号为渝F3L×**的轻型普通货车行驶在梁平区梁山街道东山村乡村道路上与行人汤文发生擦剐，由于被告文明祥没有按照操作规范安全驾驶，造成原告汤文受伤的道路交通事故。梁平区公安局梁山第一派出所于2018年8月8日作出道路交通事故认定书，认定被告文明祥承担本次道路交通事故的全部责任，原告汤文不承担本次交通事故的责任。事故发生后，原告汤文于2018年8月8日被送往重庆市梁平区人民医院住院治疗，2019年8月19日，原告经住院治疗11天后好转出院。住院期间原告共用去医疗费18115.37元，其中被告昌浦公司垫付了门诊费1060.19元、住院治疗费13000元，剩余4055.18元住院治疗费由原告自行垫付。原告伤情经诊断为：右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、慢性支气管炎、双肺肺气肿、尘肺、胸椎压缩性骨折、左侧类风湿性关节炎、肝硬化、肝功能异常、血小板减少、低钾血症。出院医嘱要求：注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2、继续口服药物镇痛、活血、促进骨折愈合；3、骨科、呼吸内科门诊随访，3月后我科门诊随访，若有不适，立即入院。原告治疗好转出院后，还用去医药费902.50元。2019年1月6日，原告汤文经重庆市梁平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：汤文的伤残程度为九级伤残、续医费评估为3000元、护理期评定为90日。另查明，原告汤文户籍地址为重庆市梁平区××街道××路×号×幢×单元××。渝F3L×**号车辆的登记车主为刘世江，刘世江向被告人保梁平支公司投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔。本次道路交通事故发生时，原告汤文及被告文明祥均系受雇于被告昌浦公司。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历资料、住院医疗费发票、医药费发票、司法鉴定意见书、户籍资料、保险单，被告昌浦公司提供的门诊费发票，被告人保梁平支公司提供的保险报案记录代抄单、受伤人员调查表、询问笔录等证据，原告及其委托诉讼代理人、被告文明祥、被告人保梁平支公司的委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队福禄公巡大队对本案交通事故作出的责任认定显示，被告文明祥承担本次交通事故全部责任，原告不承担本次交通事故责任。尽管被告人保梁平支公司辩称原告系从肇事车辆上摔下而不是与车辆发生擦剐，但其未提供相关证据予以证明，而交通事故认定书认定的事实是：被告文明祥驾驶车牌号为渝F3L×**的车辆在东山村乡村道路上与行人汤文发生擦剐。因此，被告文明祥本应对原告因本案交通事故造成的合理损失承担赔偿责任，但因文明祥发生本次交通事故时系受被告昌浦公司雇佣，其系在工作时发生的本次事故，故应由昌浦公司承担本次交通事故的赔偿责任。由于被告文明祥所驾驶的车牌号为渝F3L×**的肇事车辆在被告人保梁平支公司投保了交强险及商业三者险，该事故也发生在保险期内，故原告的各项损失应先由被告人保梁平支公司在保险保额内承担赔偿责任，不足部分由被告昌浦公司承担赔偿责任。原告主张的各项损失本院核定如下：1、医疗费，原告提供的住院治疗收据显示原告住院治疗费用为17055.18元，门诊费用为1060.19元。原告的住院治疗费用17055.18元由被告昌浦公司垫付13000元，由原告自行垫付4055.18元，门诊费用1060.19元也系昌浦公司垫付。原告出院后自行购买药品用去医疗费902.50元。故，原告用去的医疗费19017.87元应列入损失赔偿范围。因肇事车辆在被告人保梁平支公司投保了交强险及第三者责任险，被告人保梁平支公司应在交强险范围内承担医疗费10000元，对超过部分剔除20%的非医保用药费用后，被告人保梁平支公司应承担7214.30元〔（19017.87元-10000元）×80%=7214.30元〕，即被告人保梁平支公司共应承担本次交通事故医疗费17214.30元，被告昌浦公司应承担非医保用药费用1803.57元〔（19017.87元-10000元）×20%=1803.57元〕。因原告汤文自行垫付医疗费4957.68元（4055.18元+902.50元=4957.68元），被告昌浦公司垫付14060.19元（13000元+1060.19元=14060.19元）。故，被告人保梁平支公司应支付原告汤文4957.68元，支付被告昌浦公司12256.62元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗11天，应按照每天60元计算，住院伙食补助费应为660元（60元/天×11天=660元），但原告主张550元，本院予以支持。3、护理费，原告主张护理费2000元，因原告住院11天，但鉴定的护理期为90日，按每天120元计算，护理费应为10800元（120元/天×90天=10800元）。现原告主张2000元，本院予以支持。4、误工费，原告主张按100元每天从住院之日计算至评残之日共14700元。原告未提供其收入标准，本院按100元每天的标准计算原告收入，从住院之日计算至评残前一天，共计150天，误工费应为15000元（100元/天×150天=15000元）。现原告主张14700元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告为城镇人口，应按照城镇人口计算其残疾赔偿金。原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，本院予以支持。同时，原告尚未年满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年。原告伤残鉴定意见为九级，残疾赔偿系数为20%。故，原告的残疾赔偿金本院核定为139556元（34889元/年×20年×20%=139556元）。6、交通费，原告主张200元，原告虽未提供的相关票据，但考虑原告的伤情及实际情况，本院酌情认定200元。7、后续治疗费，原告主张3000元，根据鉴定机构的鉴定意见评定的续医费3000元，本院核定为3000元。综上，原告因本案交通事故造成的损失纳入赔偿范围的金额共计179023.87元。被告人保梁平支公司在保险范围内应当承担177220.30元，其中支付被告昌浦公司12256.62元，支付原告汤文164963.68元；被告昌浦公司应当赔偿原告汤文非医保用药费用1803.57元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险范围内赔偿原告汤文各项损失共计164963.68元，支付被告重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司12256.62元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司赔偿原告非医保用药费用1803.57元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295.00元，减半收取647.50元，由被告重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇一九年六月二十日书记员  王忠美