浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1402号原告：雷春龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：高澄，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟伟，浙江海昌律师事务所律师。被告：周明光，男，1958年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：邱书颖，浙江明瓯律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：林建女，女，1983年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，总经理。委托诉讼代理人：黄镇，男，系该公司员工。原告雷春龙与被告周明光、林建女、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告周明光、林建女赔偿原告损失262117.81元；二、被告太平洋保险在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2019年3月20日公开开庭审理了本案。双方当事人申请庭外和解的期间不计入审理期限。案件相关情况双方有争议的事项为第四至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年2月13日16时37分许，原告雷春龙免费搭乘被告周明光驾驶的前轮制动装置缺件失效的无牌普通正三轮载客摩托车，在温州市瓯海区娄桥街道河东路自南往北行驶至今汇路交叉路口时，周明光未按照交通信号灯指挥行驶入路口，车辆左侧与被告林建女驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车前部发生碰撞，造成雷春龙、周明光受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年3月30日作出温公交四认字[2018]第B1-009号道路交通事故认定书，认定周明光承担事故的主要责任，林建女承担事故的次要责任，雷春龙无责任。三、受害人概况。原告受伤后被送往温州市人民医院等地治疗，被诊断为左侧颈腓骨下段粉碎性骨折、左肋骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫裂伤等，住院治疗25日。温州医科大学司法鉴定中心于2019年1月21日作出温医大司鉴中心[2019]临鉴字第57号司法鉴定意见书，评定雷春龙因交通事故致双侧8根肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为210日、105日、105日。四、医疗费：原告主张48247.21元（含急救费130元及伙食费520元）。被告周明光认为应剔除伙食费520元及急救费130元；被告太平洋保险认为还应扣除无正式票据的647元。法院认定及理由：原告受伤后共计支出医疗费用48247.21元，其中伙食费520元因原告另行主张应予以剔除；另外647元就诊医院温州市人民医院已开具相应的收费收据并加盖公章，应予以认定；院前急救费130元系治疗费用，应计入医疗费，故医疗费认定为47727.21元。五、营养费：原告主张5250元。被告周明光认可营养期限105日，主张按每日30元计算；被告太平洋保险主张按营养期限90天，每日30元计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105日，每日30元计算，计3150元。六、住院伙食补助费：原告主张750元。被告周明光认可520元。法院认定及理由：原告因本次交通事故住院治疗期间为25日，故该项核定为750元。七、护理费：原告主张按每日350元的标准以105日计36750元，提供了护理费证明、收款收据等证据。被告周明光认可护理期限105天，主张住院期间按照61099元/年的标准计算，出院后按照40210元/年的标准计算；被告太平洋保险主张护理期限为90日，住院期间按每日120元标准计算，出院后按每日90元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为105日，其中住院期间25日的护理费可参照2017年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资63285元标准计算，为4334.59元；出院后80日的护理费可参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资40210元标准计算，为8813.15元，合计为13147.74元。八、误工费：原告主张依鉴定意见评定的误工期限210日，以月收入5500元的标准计算为37972.6元，提供了流动人口登记表、收入证明等证据；被告周明光认可误工期限210日，主张按照40210元/年的标准计算；被告太平洋保险认可误工期限180日，主张按照44453元/年的标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为210日，原告提供的证据可证实其从事眼镜制造行业，本院参照2017年浙江省私营单位制造业年平均工资46046元标准计算，计26492.22元。九、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算为111148元，提供了流动人口登记表、收入证明等证据。被告周明光、太平洋保险主张按农村标准计算。法院认定及理由：原告提供的证据足以证实原告长期工作、生活于城镇，故应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为十级，故该项计111148元。十、交通费：原告主张5000元。被告太平洋保险认可100元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告周明光认可3000元；被告太平洋保险认可1000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院酌情确定为4000元。十二、后续治疗费：原告主张10000元。被告周明光、太平洋保险不认可。法院认定及理由：原告提供的医疗证明书不足以证实后续治疗费情况，故本院不予认定，由原告实际发生后另行主张。十三、鉴定费：1900元。十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生后，太平洋保险已赔付周明光213686.78元，其中交强险死亡伤残赔偿限额内赔付9万元、财产损失赔偿限额内赔付1500元，三责险赔付122186.78元。剩余的交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为2万元、财产损失赔偿限额为500元。裁判理由与结果本院认为：原告雷春龙因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告周明光、林建女请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告周明光承担事故的主要责任，被告林建女承担事故的次要责任，结合本案事故发生的具体经过等情况，本院确定被告林建女对超出交强险赔偿限额部分的损失承担30%的赔偿责任；因被告周明光系好意搭乘导致原告遭受损害，可酌情减轻20%赔偿责任，故由被告周明光对超出交强险赔偿限额部分的损失承担56%（70%×80%）的赔偿责任。被告太平洋保险作为浙Ｃ×××××号小型客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为208715.17元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51627.21元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计155187.96元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额20000元，故被告太平洋保险应在交强险赔偿限额范围内赔付30000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为178715.17元，由被告周明光承担56%计100080.5元；由被告林建女承担30%计53614.55元，被告太平洋保险按照三责险的约定，应当赔付其中的53044.55元[（178715.17元-1900元）×30%]。综上，被告周明光应赔偿原告损失100080.5元；被告林建女应赔偿原告损失83614.55元，其中83044.55元在保险范围内由被告太平洋保险直接支付原告，570元由被告林建女自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告周明光应于本判决生效之日起十日内支付原告雷春龙100080.5元。二、被告林建女应于本判决生效之日起十日内支付原告雷春龙570元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告雷春龙83044.55元。四、驳回原告雷春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费5234元，减半收取2617元，由原告雷春龙负担783元，被告周明光负担999元，被告林建女负担835元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇一九年六月十一日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。