吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初1607号原告：庄子生，男，1954年4月25日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：党翠园，系吉林开晟律师事务所律师。被告：张振洪，男，1968年8月17日出生，汉族，住公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地长春市东华中路**。负责人：张建威，系总经理。委托诉讼代理人：黄志欣，系北京大成（长春）律师事务所律师。原告庄子生与被告张振洪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄子生及其委托诉讼代理人党翠园，被告张振洪，平安保险公司委托诉讼代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄子生向本院提出诉讼请求：一、判令被告张振洪赔偿原告各项费用和损失342794.05元，其中包括：1.住院费220120.40元、2.门诊医疗费8295.93元、3.住院期间伙食补助费5900元、4.营养费9000元，5.护理费12470.68元、6.误工费19862元、7.二次手术费35000元、8.辅助器具费2200元、9.交通费500元、10.残疾赔偿金104213.92元、11.精神抚慰金20000元、12.鉴定费5000元；二、被告平安保险公司在保险责任范围内承担给付义务；三、案件受理费、律师代理费20000元(29000×70%)，由被告承担。事实及理由：2018年11月27日17时30分许，被告张振洪驾驶×××号丰田牌客车沿公长线范大公路由南向北行驶至范大公路3KM+870M处时与前方同方向原告驾驶的沿非机动车道由南向北行驶的无号牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤住院治疗。该起交通事故经公主岭交警大队作出第22038112018000591号《道路交通事故认定书》，确认张振洪承担此事故的主要责任，庄子生次要责任。经交通警察部门调查，被告张振洪驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险、商业险。原告认为，因此起交通事故导致原告受伤入院治疗，花费住院费、医疗费等费用。根据交通事故责任认定书的认定，被告张振洪承担事故的主要责任，理应承担原告因此起交通事故发生的费用和损失的70%的赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业险，被告平安保险公司应当承担保险责任。故原告依据相关法律规定，诉至法院。张振洪辩称，免责条款内容投保时不知道，我是在网上投保，签字时不知道免责内容。平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险三十万不计免赔。我公司已在交强险限额内向原告支付了一万元。原告诉请以庭审意见为准。原告要求的诉讼费、鉴定费、律师费不在我公司理赔范围内，且三者险按70％赔偿。对吉大医院住院情况无异议，公主岭大岭康诺住院情况无异议，前卫医院证据无异议。对脊柱固定发票真实性无异议，但无医嘱支持。鉴定意见书真实性无异议，系原告单方委托，我公司申请重新鉴定，以书面申请为准。营业执照、劳务协议真实性无法核实，且原告达到退休年龄，误工费不予保护。证明真实性无法核实，没有签字，证据存在瑕疵，不能证明原告实际工作和工资发放情况。银行流水真实性无异议，但无法证明其收入是工资，且原告没有提交城镇居住的相关证据，所以伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，护理费标准错误，应按居民服务业标准。误工费因原告达到退休年龄，无法证明存在工作，应计算至定残前一日。营养费按每日30元计算。商险保险条款，证明张振洪系电子投保，且免责条款进行了明确告知，张振洪签字确认，根据保险条款第26条第6.7.36项规定，原告要求的交通费没有证据证明，不予保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月27日17时30分许，张振洪驾驶×××号车沿公长线范大公路由南向北行驶，行驶至范大公路3KM+870M处时与前方同方向庄子生驾驶的非机动车道由南向北行驶的无号牌电动三轮车相撞，造成两车损坏，庄子生受伤住院。经公主岭公安局交通管理大队事故中队认定，张振洪承担此次事故主要责任，庄子生承担此次事故次要责任。×××号车在平安保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故后，庄子生在吉林大学第一医院住院40天，在大岭康诺医院住院19天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：1.庄子生此次外伤致双侧多发肋骨骨折伤情构成九级伤残；致胸椎骨折伤情构成十级伤残；2.二次手术费约35000元；3.出院后护理期30天；4.误工费180天；5.营养期为90天。庭审中，平安保险公司对鉴定报告申请重新鉴定，但未在规定的期间内提交书面申请，视为放弃重新鉴定。本院认为，一、关于平安保险公司主张的第三者责任保险免责条款内容的问题，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，平安保险公司提交的投保人声明、免责条款的证据不足以证明该合同中的免责条款已经向投保人做出提示及释明，及投保人已经明知该免责条款的事实，同时投保人声明中的第2条系免除保险人责任的条款，该项的字体并无加粗、加黑痕迹，相反字体字号反而较小，该免除责任条款没有作出足以引起投保人注意的提示。故本院认为平安保险公司援引相应免责条款主张缺乏相应的事实和法律依据，故本院不予支持。二、关于庄子生合理经济损失的确定问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及本法第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，庄子生在此次事故中受伤，其合理经济损失如下：1.医疗费228416.33元，庄子生花费医疗费238416.42元，有住院票据，门诊票据及门诊手册为凭证，扣除平安保险公司垫付10000元住院费，庄子生主张医疗费共计228416.33元，系在合理请求范围内，本院予以支持；2.住院伙食补助费5900元(59天×100元)；3.营养费2700元（90天×30元/天），依鉴定及四平地区营养费标准；4.护理费12470.68元[140.12元/天（40天+19天+30天）]，庄子生共计住院59天，依鉴定出院后护理期30天；5.误工费14400元（2400元/月×6个月），依庄子生工作单位出具的证明、劳务协议及银行流水其每月工资为2400元，鉴定意见误工期180天即6个月；6.二次手术费35000元，依鉴定；7.庄子生主张辅助器具费2200元，所提供的证据发票无法证明与本案具有关联性，不予支持；8.交通费考量其伤情及就医地点，本院酌情保护400元；9.残疾赔偿金104213.92元（28319元/年×16年×23%）庄子生1954年4月25日出生，依鉴定于2019年3月4日评定为双侧多发肋骨骨折伤情构成九级伤残，胸椎骨折伤情构成十级伤残，且庄子生自2018年1月起在吉林欣雨环保工程有限公司工作，主要收入来源地为城镇，故，残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算；10.精神抚慰金，考量其伤残情况，本院酌情保护10000元；11.鉴定费5000元，有票据为证；12.律师代理费，于法无据，不予支持。综上，庄子生的合理经济损失为418500.93元。三、关于庄子生的合理经济损失应如何得到赔偿的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，（一）庄子生医疗费228416.33元、住院伙食补助费5900元、营养费2700元、二次手术费35000元，共计272016.33元，由平安保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿庄子生190411.43元（272016.33×70%）；（二）庄子生护理费12470.68元、误工费14400元、交通费400元、残疾赔偿金104213.92元、精神抚慰金10000元，共计141484.60元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿庄子生110000元，由平安保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿庄子生22039.22元（31484.60×70%）。鉴定费，由平安保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿庄子生3500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及本法第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿庄子生合理经济损失325950.65元；二、驳回庄子生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3220元，由庄子生负担966元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  蒋丽丽二〇一九年六月六日书记员  王晨晨