江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初4802号原告：汪龙，男，1998年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人:李中华，江苏瑞生律师事务所律师。被告：朱洪军，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。责任人：高峰。委托诉讼代理人:沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。原告汪龙与被告朱洪军、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。审理过程中，原告依法撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的起诉。本案依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告汪龙及委托诉讼代理人李中华、被告朱洪军、被告人保财险苏州分公司委托诉讼代理人沈伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪龙向本院提起诉讼请求：1、判令被告朱洪军支付原告医疗费48595.73元、误工费18个月*2803元/月=50454元、护理费120天*120元/天=14400元、交通费1000元、营养费120天*50元/天=6000元、住院伙食补助费36天*50元/天=1800元、财产损失1700元、鉴定费1860元；被告人保财险苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险保险范围内先行支付上述费用；(以上合计125809.73元)2、案件受理费由被告承担。事实理由：2016年7月14日20时06分，被告朱洪军驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市开发区金沙江路由北向南行驶至事发路口处，在未靠路口中心点左侧左转弯行驶过程中，苏Ｅ×××**小型轿车车身右侧与对方向直行通过路口的由原告驾驶的普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告朱洪军应负该起道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告朱洪军的行为给原告造成了巨大的人身损害和经济损失，应对本次交通事故给原告造成的损失依法承担损害赔偿责任。被告朱洪军驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保财险苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，被告人保财险苏州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险保险范围内先行支付。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院起诉。恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱洪军辩称：对事故发生及责任认定、鉴定结论无异议，垫付过1万元医疗费。被告人保财险苏州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆在我司投保交强险和商业险100万元包括不计免赔，事故发生在保险期间内，对医疗费扣除10%非医保用药，因为原告驾驶的是两轮摩托车，且未带安全头盔着拖鞋(详见认定书第1页底部及第2页首部)，原告对该起事故的伤害结果应承担主要过错责任，同时因是摩托车没有购买交强险，我们认为在交强险部分原告应进行分担，故我司对于交强险之外的商业险部分认为按60%承担，垫付过1万元医疗费。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理查明如下事实：2016年07月141120时06分许，被告朱洪军驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市开发区金沙江路山北向南行驶至事发路口处，在未靠路口中心点左侧左转弯行驶过程中，苏Ｅ×××**小型轿车车身右侧与对方向直行通过路口的由原告汪龙未依法取得机动车驾驶证，驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告汪龙倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告朱洪军应负该起道路交通事故的主要责任，原告汪龙应负该起道路交通事故的次要责任。被告朱洪军驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××**小型轿车登记所有人为周慧。事故发生时肇事车辆在被告人保财险苏州分公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔险。事故发生后，被告朱洪军、人保财险苏州分公司分别为原告垫付10000元。事故发生当日原告被送往昆山市第一人民医院救治，入院诊断左侧开放性胫腓骨骨折，行左胫腓骨骨折切复内固定术，住院治疗23天，于2016年8月6日出院；后于2018年7月2日拟进行了取除骨折内固定装置，因肝功能损害暂停手术，住院治疗3天，于2018年7月4日出院；后又于2018年12月3日行左胫腓骨骨折内固定取出术，住院治疗8天，于2018年12月11日出院。三次住院天数合计34天，共发生医疗费用计48595.73元。原告于2018年12月24日委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年1月11日出具司法鉴定意见：被鉴定人汪龙的误工期为十八个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。原告为此支付鉴定费1860元。原告提供的劳动合同显示，原告于事故发生前在昆山元嵩电子公司担任保安一职，原告主张事发前月平均工资为2803元，事发后没有满误工期18个月就开始上班，于2017年9月中旬开始正常工作，同意误工期间自2016年7月中旬计算至2017年9月中旬即14个月予以主张，被告对月平均工资及误工期按14个月计算予以认可。上述事实由事故认定书、保单、身份证、病历本、出院记录、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行账户交易流水、定损单、电动车修理发票及当事人陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故造成原告汪龙倒地受伤及二车不同程度损坏，该事故经过昆山市公安局交通警察大队认定，被告朱洪军应负该起道路交通事故的主要责任，原告汪龙应负该起道路交通事故的次要责任。关于被告人保财险苏州分公司作出的原告未戴安全头盔着拖鞋且摩托车没有购买交强险因而原告应承担主要过错责任的答辩意见，根据事故认定书认定上述违法行为与该起道路交通事故的发生无因果关系，故本院认为被告人保财险苏州分公司的该项抗辩意见不成立。事发时被告朱洪军驾驶的肇事车辆在被告人保财险苏州分公司投保交强险和商业险，故由该保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由事故双方按照责任比例分担，其中被告朱洪军应负担部分由被告人保财险苏州分公司在商业险范围内予以赔付。根据事故责任认定，结合事故双方车辆性质及双方过错责任不同，本院认定原告损失超出交强险部分由被告朱洪军负担70%的责任，另30%的责任由原告自负。关于原告的具体损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张48595.73元。根据原告提供的医疗费票据、出院记录等证据，原告共发生医疗费48595.73元，故本院支持原告的此项主张。2、住院伙食补助费，原告主张1800元。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合住院天数（34天），原告的此项费用为1700元。3、营养费，原告主张6000元。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的营养期限，营养费应为6000元，本院予以支持。4、护理费，原告主张14400元。鉴定报告认定的原告护理期为四个月，一人护理，按照护理费标准100元/天，该项费用应为12000元。5、误工费，原告主张50454元。原告主张事故发生前月平均工资为2803元，并提供了银行账户流水，双方对月平均工资及误工期按14个月计算予以认可，扣除14个月内原告实际收到的工资，误工费为34232元。6、交通费，原告主张1000元。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。7、鉴定费，原告主张1860元。根据鉴定费发票的记载，鉴定费应为1860元，本院予以支持。8、财产损失，原告主张1700元。根据原告提供的定损单及修理费发票，本院予以支持。原告上述损失合计106587.73元，由被告人保财险苏州分公司在在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，交强险伤残赔偿限额内赔偿46732元，交强险财产损失限额内赔偿1700元，合计赔偿58432元。超出交强险部分48155.73元，由被告人保财险苏州分公司在商业险范围内赔偿70%计33709.01元，被告人保财险苏州分公司合计应赔付原告92141.01元，其余损失由原告自负。被告朱洪军、人保财险苏州分公司分别为原告垫付的10000元，应该在前款中予以扣除并退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内赔偿原告汪龙损失72141.01元，于本判决生效后十日内履行完毕(该款项支付至原告指定账户:开户行中国农业银行昆山金浦支行，开户名汪龙，账号62×××72）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告朱洪军垫付的10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1030元，减半收取515元，原告汪龙承担154.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担360.5元。该款项已由原告预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担的部分由其在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丹妮二〇一九年六月二十五日书记员  唐明莉