内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初1650号原告:刘红伟，公民身份证号：×××，女，汉族，1969年7月8日出生，鄂尔多斯市人。被告：刘婵，公民身份证号：×××，女，汉族，1969年10月19日出生，鄂尔多斯市人。被告：何玺福，公民身份证号：×××，男，汉族，1962年2月19日出生，鄂尔多斯市人。被告：何泉，公民身份证号：×××，男，汉族，1990年2月9日，鄂尔多斯市人。被告：白海霞，公民身份证号：×××，女，蒙古族，1960年10月28日出生，鄂尔多斯市人。被告：内蒙古汇丰石油集团有限公司。法定代表人:何泉，系该公司总经理。住所地：鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾呼准公路116公里处。统一社会信用证代码：×××。原告刘红伟与被告刘婵、何玺福、何泉、白海霞、内蒙古汇丰石油集团有限公司（下称汇丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法由审判员张海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红伟、被告何玺福、白海霞到庭参加了诉讼，被告刘婵、何泉、汇丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘红伟向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告刘婵、何玺福、何泉偿还原告借款本金1000000元，并按照月利率2%给付原告上述借款本金从2011年11月1日到实际给付之日的利息（截止起诉之日利息暂计1680000元）；2、判令被告刘婵、何玺福偿还原告借款本金500000元，并按照月利率2%给付原告上述借款本金从2011年11月1日到实际给付之日的利息（截止起诉之日利息暂计840000元）；3、判令被告白海霞对借款本金1500000元及利息承担连带责任；4、判令被告何泉对借款本金500000元及利息承担连带责任；5判令被告汇丰公司对上述全部债务承担担保责任；6、判令被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由，被告刘婵、何玺福、何泉于2011年11月1日向原告借款本金1000000元，约定月利率3%，至今三被告未向原告偿还上述本金及利息，且被告白海霞对该笔借款承担保证责任，被告汇丰公司以其总资产为该笔借款提供抵押。被告刘婵、何玺福于2011年11月1日向原告借款本金500000元，约定月利率3%,至今二被告未向原告偿还上述本金及利息，且被告何泉、白海霞对该笔借款承担保证责任，被告汇丰公司以其总资产为该笔借款提供抵押。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告何玺福辩称：不同意原告的诉讼请求，条子是真实的，数额不对，要求原告提供打款凭证，没有与财务核对账目。被告白海霞辩称：不同意原告的诉讼请求，本金认可，利息不认可，借款凭据是正确的，2011年债务是通过我转移的汇丰公司，具体之后何玺福和汇丰有无给原告偿还借款，我不清楚。被告刘婵、何泉、汇丰公司未到庭,也未提出答辩。原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据:借款单原件2支、股东会议决议原件一份，证明：1、刘婵、何玺福向我借款500000元，白海霞、何泉、汇丰公司作为担保。刘婵、何玺福、何泉向我借款1000000元，白海霞、汇丰公司作为担保；2、以汇丰公司董事会全体股东决议后把白海霞的债务转在其五被告名下。庭审质证中，被告何玺福对原告出示的证据质证后认为:证据真实性认可，证明问题认可，账目不清，原告提供转账凭证。被告白海霞对原告出示的证据质证后认为:证据真实性和证明问题均认可。本院审查后认为，本院审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明，原告通过被告白海霞引荐，被告刘婵、何玺福、何泉于2011年11月1日向原告借款本金1000000元；被告刘婵、何玺福于2011年11月1日向原告借款本金500000元，同时给原告出具“借款单”二支，又向原告出具了“内蒙古汇丰石油集团有限公司股东会决议”，载明：会议作如下决议，同意原向白海霞借款转给刘红伟，壹佰伍拾万元整（1500000）。有另外几被告签名，汇丰公司在落款处加盖了公司印章。借款单中均约定月利率3%，未约定还款期限，被告白海霞对该笔借款承担保证责任，被告汇丰公司在借条中写明：“借款方并用汇丰公司总资产作抵押”处加盖了公司印章，。至今被告未向原告偿还上述本金及利息。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，且有原告向法庭提交的证据借款单予以佐证，足以认定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告白海霞自愿为被告刘婵、何玺福、何泉的借款提供担保，因此应当依法承担相应的保证担保责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告其主张未违反法律规定,故本院对原告利息请求予以支持。根据证据的审查，汇丰公司的法律地位应为被告，而非本案的保证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。┄┅。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告所出示的证据具有真实性、客观性、关联性，而被告未能够提供相反的证据加以反驳，故对被告的辩称理由本院不予采信。根据原告现在的实际请求金额及要求的利率，原告主张的利息经本院核算后予以认定。经本院计算，原告主张的利息1000000元，2011年11月1日至2019年4月26日（起诉之日）的利息，按照月利率2%计算应为1796675元（89个月零25天，20000元/每月×89个月+20000元/月÷30天×25天）；原告主张的利息500000元，2011年11月1日至2019年4月26日的利息，按照月利率2%计算应为898338元（89个月零25天，10000元/每月×89个月+10000元/月÷30天×25天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘婵、何玺福、何泉、内蒙古汇丰石油集团有限公司于本判决生效之日向原告刘红伟偿还借款本金1000000元及利息1796675元（2011年11月1日至2019年4月26日，月利率按2%计算）及以本金1000000元为基数，从2019年4月26日起至借款还清之日止的利息，月利率按2%计算；二、被告刘婵、何玺福、内蒙古汇丰石油集团有限公司于本判决生效之日向原告刘红伟偿还借款本金500000元及利息898338元（2011年11月1日至2019年4月26日，月利率按2%计算）及以本金500000元为基数，从2019年4月26日起至借款还清之日止的利息，月利率按2%计算；三、被告白海霞对上述一、二项承担连带偿还责任，被告何泉对上述第二项500000元承担连带偿还责任。借款代偿债务后，可以向主债务人行使追偿权；四、驳回原告刘红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19480元，由被告刘婵、何玺福、何泉、白海霞、内蒙古汇丰石油集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年六月八日书记员  刘成龙