广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1145号 原告：何海晴，女，1983年4月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：李演贤，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所：广西贵港市金港大道大西南农产品批发市场****。 代表人：曾勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘耀强，该公司职员。 原告何海晴与被告李演贤、天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海晴、被告李演贤、保险公司的委托诉讼代理人潘耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海晴向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失62654.97元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿44624.33元，不足部分18030.64元由被告李演贤赔偿给原告；2.本案受理费及鉴定费1000元由被告承担。事实和理由：2017年9月11日15时32分，原告何海晴驾驶“藤县10376”二轮燃油机动车沿藤县藤州镇金桃七街由西往东方向行驶，至藤县字路口路段时，与沿同乐街由南往北方向行驶由被告李演贤驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、何海晴受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2017］第CB0044号《道路交通事故认定书》，认定原告负此事故的主要责任，被告李演贤负此事故的次要责任。 原告受伤后被送到藤县人民医院住院至2017年10月2日出院，住院21天，原告的损伤为：1.右侧胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折；2.右腓骨头骨折。根据医嘱，原告于2019年3月27日至2019年3月31日到藤县人民医院继续住院治疗，行右胫骨内固定物取出术，住院4天。原告因事故受伤共支付医疗费48976.59元。 原告的损伤经广西公明司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后误工180日，护理60日，营养90日。原告支付鉴定费1000元。 被告李演贤驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。 原告因伤造成损失如下：1.医疗费48976.59元；2.住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)；3.营养费3600元(40元/天×90天)；4.误工费25218.25元(51137元/年÷365天×180天)；5.护理费8406.08元(51137元/年÷365天×60天)；6.交通费1000元，以上合计89700.92元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿34624.33元给原告，不足部分45076.59(55076.59元-10000元)，则由被告承担60%赔偿责任，即赔偿18030.64元给原告。 被告保险公司辩称，1.答辩人确认桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在本公司投保有交强险，保险单号6354130080120170021106，保险期限为2017年5月3日起至2018年5月2日止，本次事故发生在保险期限内。2.关于原告诉请的损失，①医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费用限额10000元，超出部分应由事故双方按相应的责任比例分担；②误工费，答辩人的工作人员在2017年9月13日面见原告时，原告向答辩人陈述其所在的工作单位为车站肥仔美食，且陈述其月工资收入2000元，肥仔美食出具了证明，故原告主张按51137元/年标准计算是错误的，应按原告实际月工资收入2000元计算；③护理费，认可原告的计算标准及护理天数；④交通费，建议酌情支持500元。3.关于诉讼费、鉴定费的意见，依据交强险条款的规定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，且答辩人不是侵权人，答辩人不承担诉讼费及其他相关费用。 被告李演贤辩称，原告的损失由法院核定。答辩人的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告的损失医疗费用赔偿项目范围的损失(医疗费、住院伙食补助费、营养费)超出10000元的部分，由原告承担80%的责任，答辩人承担20%的责任。答辩人已赔偿原告的医疗费6848.27元应予扣减。 本院经审理认定事实如下： 1.本次交通事故的发生时间、原因、经过及造成的后果，交警部门作出的事故责任认定，认定被告李演贤在此事故中负次要责任，原告在此事故中负主要责任；2.原告受伤先后在藤县人民医院住院治疗两次，共住院25天，支出医疗费共48976.59元；3.桂Ｄ×××××普通二轮摩托车属被告李演贤所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内；4.发生交通事故后，被告李演贤支付了医疗费6848.27元给原告；5.原告伤后的误工期、护理期、营养期以及支出的鉴定费。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。 另查明，原告居住在藤县藤州镇河东枪杆岭私宅。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、建设用地规划许可证、村委证明复印件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、病人住院费用清单、检查报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提供的医疗探视信息表等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李演贤应负此事故的次要责任，原告应负此事故的主要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。被告李演贤因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费48976.59元，原告提供了医疗票据予证实，且被告无异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)，原告两次住院治疗共25天，被告无异议，本院予以支持；3.营养费3600元(40元/天×90天)，根据鉴定意见，原告伤后营养期为90天，原告主张按40元/天计算，本院予以支持；4.误工费25218.25元(51137元/年÷365天×180天)，被告保险公司认为，原告是在车站肥仔美食工作，月工资收入2000元，应按原告误工实际减少的收入计算，原告对被告保险公司提供的证据予以否认，本院认为，被告保险公司未能提供证明的原件、劳动合同、银行的流水帐或其他证据予以佐证，故本院不予采纳被告保险公司的意见。因原告为城镇居民，故本院支持原告的误工费参照2018年广西从事居民服务业、修理或其他服务行业在岗职工年平均工资51137元/年标准计算；5.护理费8406.08元(51137元/年÷365天×60天)，根据鉴定意见，原告伤后护理60天，护理费参照2018年广西从事居民服务业、修理或其他服务行业在岗职工年平均工资51137元/年标准计算，被告无异议，本院予以支持；6.交通费600元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途以及住院时间等实际情况，酌情支持交通费600元为宜。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，原告因伤造成合理合法损失89300.92元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围55076.59元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿限额项目范围34224.33元(护理费、交通费、误工费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故均发生在保险有效期限内，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿34224.33元，共赔偿44224.33元给原告。交强险限额赔偿不足部分45076.59元(89300.92元-10000元－34224.33元)，则按事故责任分担。原告主张被告李演贤承担40%赔偿责任，被告李演贤主张其承担20%赔偿责任，本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，本院认定由原告与被告李演贤按7:3比例承担，原告及被告李演贤的意见本院均不予采纳。被告李演贤应赔偿13522.98元(45076.59元×30%)，扣减被告李演贤已赔偿医疗费6848.27元，尚应赔偿6674.71元给原告。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在桂Ｄ×××××普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿34224.33元，共计赔偿44224.33元给原告何海晴； 被告李演贤尚应赔偿医疗费、营养费等损失6674.71元给原告何海晴。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关赔偿款项可汇入本院代管款帐户(开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19)转权利人。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1366元（原告已预交683元），适用简易程序审理减半收取683元，司法鉴定费1000元，合计1683元，由原告何海晴负担100元，被告李演贤负担80元，被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年六月十四日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。