广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初3464号 原告黄柏堂，男，1963年4月27日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢皆宇，广西贵诚律师事务所实习律师。被告：桂平市喜相逢食府，经营场所:桂平市城区人民西路(西山5队)国税局斜对面。 经营者:杨伟清，女，1970年7月18日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：徐春秀，女，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告：黄桂炎，男，1970年6月18日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：黄坤才，男，1950年8月27日出生，汉族，住桂平市。 原告黄柏堂诉被告桂平市喜相逢食府（以下简称喜相逢）、黄桂炎、黄坤才健康权纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法由审判员罗圣茂适用简易程序，于2018年10月22日、2019年2月27日公开开庭进行了审理。书记员杨炫烨担任法庭记录。原告黄柏堂的委托诉讼代理人唐毓阳、卢皆宇和被告桂平市喜相逢食府的委托代理人徐春秀、被告黄桂炎、黄坤才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄柏堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿医疗费55002.07元，住院伙食补助费4900元，误工费4312.81元，护理费3040.68元，交通费500元，营养费4500元，残疾赔偿金45300元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费用1100元，九项共计133655.56元。二、本案诉讼费、鉴定费由上列三被告负担。事实和理由：2018年4月13日，喜相逢以日薪200元雇请原告等人为其经营场所进行翻新整修。当日下午l7时左右，因房屋墙体倒塌导致正在工作中的原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，经诊断为多处骨折。本次受伤导致原告共住院49天，出院后原告身体损伤情况经桂林市正诚司法鉴定中心评定为9级伤残。本次事故造成原告损失如下:(1)医疗费:55002.07元;(2)住院伙食补助:100×49天=4900元;(3)误工费:11325元/365天×(49天+90天)=4312.81元;(4)护理费:11325/365天×49天×2=3040.68元;(5)营养费:50元×90天=4500元;(6)交通费:500元;(7)残疾赔偿金:11325元×20年×20%=45300元;(8)精神损害抚慰金:15000元;九项共计132555.56元。 原告认为，被告喜相逢雇请原告为其经营场所进行翻新整修，双方形成劳务关系。而被告喜相逢上述房屋改造项目未经相关部分依法审批，属违法行为，并存在严重安全隐患。此外，在原告等人工作过程中被告喜相逢也没有提供安全防护器具等有效保护措施。被告喜相逢对本次事故的发生存在严重过错，应对原告全部损失承担赔偿责任。 综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉 被告桂平市喜相逢食府辩称,1、被告喜相逢不同意原告诉讼请求，原告起诉被告喜相逢的主体不适格；2、被告喜相逢与原告不存在劳务关系，没有任何书面证据证实是劳务关系；3、被告喜相逢并没有对原告进行侵权，原告主张要求被告喜相逢赔偿没有法律、事实的依据；4、被告喜相逢与原告素不相识，被告喜相逢是把所有的工程承包给包工头黄桂炎的，至于黄桂炎与原告有没有劳务关系我方不需要知情；5、我方认为需要追加黄桂炎为被告，黄桂炎与本案有直接的利害关系。在被告喜相逢的施工地发生事故是事实，但我方与原告没有口头、书面证据证实我方与原告有关系。而且原告都50多岁，是完全民事行为人，知道自己从事的工作有危险性都要从事，并且不是在包工头的指挥下工作，明知道是危墙，自身也不采取安全措施保护自己，事故发生时原告第一时间打电话给黄桂炎，而不是被告喜相逢，并且被告喜相逢处于人道主义帮原告打120救助。 被告黄桂炎辩称,2018年4月13日下午4点左右出事，前一天晚上，被告喜相逢就找我去聊工程问题，当时被告喜相逢说包吃包住，然后我就说做这个工程，从开工时，被告喜相逢就指挥我工作，叫我做哪里就做哪里，200元一天，从13日早上开始工作，工作了1.5天，共300元。2014年前承包过被告喜相逢的工程，但是原告受伤时是被告喜相逢委托我做该工程。2018年4月12日，被告喜相逢杨老板电话给我商量此事，13日开始开工，当时勾机填泥，围墙已经有部分倒了，然后黄坤才就清理墙角。关于报酬，我做了1.5天，得了300元，黄坤才做了2天得400元，原告就算做1天，他的报酬没有领到。 被告黄坤才辩称，我2018年4月13日早上去工作，做了两天，13日晚上在被告喜相逢处住了一晚，原告受伤过程：当时我与原告相隔20米左右，我在清理围墙基础，我听到围墙倒塌的声音，并且听到原告大喊一声，我就跑过去救人，扶原告起来后通知被告喜相逢的老板，被告喜相逢老板不在，我就叫员工通知被告喜相逢老板，后来被告喜相逢老板就出来处理该事了。我们各做各的工作，我做了2天，共400元，我13日住了一晚，当时那个房间还有1个沙发，是杨老板空房间给我们住的，是大家都是协商好价钱才开工的。 本院经审理认定事实如下:2018年4月13日，被告喜相逢以日薪200元雇请原告和被告黄桂炎、黄坤才等人为其经营场所进行翻新整修。当日下午l7时左右，因房屋墙体倒塌导致正在工作中的原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，经诊断为多处骨折。本次受伤导致原告共住院49天，本次事故造成原告损失如下:(1)医疗费:55002.07元;(2)住院伙食助:100×49天=4900元;(3)误工费:11325元/365天×(49天+90天)=4312.81元;(4)护理费:11325/365天×49天×2=3040.68元;(5)营养费:50元×90天=4500元;(6)交通费:500元。另查明本院审理(2018)桂0881民初3464号，桂平市喜相逢食府与黄柏堂健康权纠纷一案，需要对原告黄柏堂的伤残等级与自身其他疾病的医疗费用进行鉴定，被委托的两家鉴定机构均不予受理。参照《广西壮族自治区高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作的管理规定(试行)》第四十三条第五项的规定，终结本次鉴定程序。 本院认为，本次事故造成原告受伤后的经济损失为,(1)医疗费:55002.07元;(2)住院伙食补助:100×49天=4900元;(3)误工费:11325元/365天×(49天+90天)=4312.81元;(4)护理费:11325/365天×49天×2=3040.68元;(5)营养费:50元×90天=4500元;(6)交通费:500元。合计72255.6元。原告是完全民事行为能力人，知道自己从事的工作有危险性，并且不是在包工头的指挥下工作，明知道是危墙，自身也不采取安全措施保护自己，原告没有足够安全意识，对造成事故存在相应责任。为此原告应自行承担60%的责任；原告黄柏堂因在修建、清理被告桂平市喜相逢食府的围墙而受伤，且被告桂平市喜相逢食府是该围墙的管理人，此外，在原告等人工作过程中被告喜相逢也没有提供安全防护器具等有效保护措施，所以被告喜相逢应承担40%的责任,即应赔偿原告经济损失28902元；被告黄坤才、黄桂炎不存在主观上的过错，被告黄坤才、黄桂炎不承担赔偿责任；原告请求残疾赔偿金，因被告不认可，且未能作出有效的鉴定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下: 一、被告桂平市喜相逢食府应赔偿经济损失28902元给原告黄柏堂; 二、驳回原告黄柏堂的其他诉讼请求。 本案受理费1475元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交），由原告黄柏堂负担1100元，被告桂平市喜相逢食府负担375元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2950元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一九年六月三日 书记员  杨炫烨