江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初817号原告：中国农业银行股份有限公司余干支行，住所地：余干县玉亭镇新建大街**。统一社会信用代码：91361127861736183F。负责人：刘新江，该支行行长。委托诉讼代理人：李根冬，男，1971年11月8日，汉族，住余干县，系原告单位员工，代理权限：特别授权。被告：何文远，男，1976年7月17日生，汉族，住江西省余干县在贵州省海安监狱服刑。原原告中国农业银行股份有限公司余干支行诉被告何文远信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余干支行委托诉讼代理人李根冬、被告何文远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求，请求判令被告何文远偿还欠款本息14307.47元（本息计算到起诉日，起诉后的利息及罚息另算）并承担诉讼费及原告因追偿债权所支出的费用。事实和理由：2015年02月12日，被告何文远向原告申请办理信用卡，经原告审核被告提供的材料，原告核准并给被告发放了信用额度为25000元的QQ信用卡。至起诉日，被告应还款额为14307.47元，其中本金12538.13元，表外利息928.14元、滞纳金705.20元，手续费136元。原告多次催收，被告一直置之不理。为维护原告合法财产权利，保障国家资金安全，原告特具状起诉，望法院判如所请。被告何文远辩称，办卡是事实，但我没有消费12000多元，我手机没有接到该消费的信息，如果是我消费的，我愿意承担责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有，1、原告营业执照复印件一份、委托代理人信息，证明：原告信息情况，具有诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明：被告的身份信息及被告的主体资格。3、被告签名的申请书和合约，证明：被告申请办卡的事实。4、中国农业银行交易流水明细清单及信息资料，证明：被告已消费12538.13元，总欠款14307.47元。被告对原告证据的质证意见为，对原告证据1、2、3无异议，对原告证据4有异议，被告认为，其2017年10月28日被逮捕，原告提供的消费明细全部是2018年后，被告在看守所里，不可能消费。如果是被告家人消费，被告愿意承担，如果该卡被盗用，被告不承担责任。被告未向法庭提供证据。本院对原被告证据的认证意见为，对原告证据1、2、3因被告无异议本院确认其证明力；对原告证据4被告有异议，认为被告2017年10月28日被逮捕，原告提供的消费明细全部是2018年后，被告在看守所里，不可能消费。本院认为，1、被告2017年10月28日被逮捕后不能亲自消费，但庭审中被告确认其被逮捕后信用卡放其妻子处且信用卡设置密码，被告不能证明其妻子等人没有使用该卡消费；2、原被告合约中明确约定，乙方应妥善保管信用卡及卡片信息、密码、交易凭证、身份证件和电子设备等，不得将信用卡片验证信息、密码等相关信息泄露给他人，否则将承担由此引发的相关责任和后果。被告信用卡已设置密码，该卡消费必须使用密码，故被告信用卡使用消费，或者是被告亲人、朋友使用，或者是被告泄露密码，依据合约，被告应承担责任。被告异议不成立，本院对原告证据4的证明力予以确认。据以原告的陈述、举证证明、被告的辩论及本院的认证，本院认定事实如下：2015年02月12日，被告何文远向原告申请办理信用卡。被告声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签名。领用合同2.2规定，乙方应妥善保管信用卡及卡片信息、密码、交易凭证、身份证件和电子设备等，不得将信用卡片信验证信息、密码等相关信息泄露给他人，否则将承担由此引发的相关责任和后果。2.3规定，乙方使用密码、签名、指纹等甲乙双方约定的验证方式办理交易时产生的纸质、电子记录，均属于交易的有效凭证，甲乙双方另有约定的除外。2.6规定，乙方用卡时，应尽到合理注意义务，在安全的技术和商户环境不使用，通过正确的网址、号码进行交易，设置安全性较高的密码，避免使用简单密码或容易被别人猜到的密码，否则应承担相应的不利后果。4.1规定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3规定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。4.4规定，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。6.4规定，乙方应在到期还期前偿还欠款，不得以特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷、无法使用积分等为由拒绝还款。6.6规定，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。被告办卡并使用，至2017年1月9日，被告及时还款。自2018年8月8日至原告起诉日，被告信用卡消费本金12538.13元，被告未及时还款。原告于2019年3月13日提起诉讼，要求被告偿还本金12538.13元、表外利息928.14元，滞纳金705.20元，手续费136元。起诉后的利息及罚息另算。庭审中，被告提出，其2017年10月28日被逮捕，不可能消费；同时被告确认，其信用卡已设置密码，其被逮捕后，信用卡放其妻子处，没有告诉其妻子密码。另查明，原告证据信息资料明确：期初应还款14319.93元，利息926.14元、取现手续费136.00元、逾期还款违约金705.20元、本账单周期还款宽限到期日2019年2月3日。本院认为，被告何文远向原告中国农业银行股份有限公司余干支行申请信用卡，承诺愿意遵守领用信用卡合同，并与原告达成合意，该合意是当事人的真实意思表示且与法无悖，该合意合法有效。当事人应履行合同约定，被告何文远使用信用卡消费（含取现）后应及时还款，未及时还款构成违约，应按合同约定支付利息并就最低还款额未付款5％支付违约金。领用合同2.2规定，乙方应妥善保管信用卡及卡片信息、密码、交易凭证、身份证件和电子设备等，不得将信用卡片验证信息、密码等相关信息泄露给他人，否则将承担由此引发的相关责任和后果。被告何文远信用卡已设置密码，根据合同规定，何文远信用卡消费被告何文远应承担还款责任，故被告认为其信用卡如果被盗其不承担责任的观点本院不予支持。原告证据信息资料明确705.20元为逾期还款违约金，不是滞纳金，且中国人民银行明确规定，自2017年1月1日起取消银行滞纳金的收取。故原告诉状中的滞纳金应为违约金。原告要求被告偿还透支本金、利息、手续费和违约金的要求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告主张起诉后的利息（起诉利息计算至2019年2月3日），故原告主张利息应计算至被告清款日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何文远于本判决生效之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司余干县支行信用卡透支款本金12538.13元；二、被告何文远于本判决生效之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司余干县支行信用卡透支款利息（利息计算至2019年2月3日为926.14元，2019年2月4日以后的利息，以本金12538.13元为基数，按领用合同的约定计算至实际清款日止）；三、被告何文远于本判决生效之日起向原告中国农业银行股份有限公司余干县支行支付违约金705.20元和手续费136元，合计841.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告何文远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄辉进二〇一九年六月三日书记员  黄珍珍