安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初2074号原告：陈天润，男，1990年4月2日生，汉族，大学文化，职员，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：刘春龙，男，1988年7月30日生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区，现住安徽省天长市。被告：刘春鹤，女，1982年3月13日生，汉族，大学本科，无业，住安徽省天长市。以上二被告共同委托诉讼代理人：翁毅，安徽天申律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：王浩，安徽天申律师事务所律师。原告陈天润与被告刘春龙、刘春鹤健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天润及其委托诉讼代理人朱良鸿、被告刘春龙、刘春鹤的共同委托诉讼代理人翁毅、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天润向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带赔偿原告身体损害赔偿款207538.88元（其中，医疗费：72071.38元；住院伙食补助费：3天×30元/天+22天×50元/天=1190元；营养费：22天×50元/天+83天×30元/天=3590元；护理费：105天×166.7元/天=17503.5元；误工费：210天×180元/天=37800元；伤残赔偿金：34393×20×10%=68786元；精神损害抚慰金：8000元；鉴定费1600元；住宿费：6078元；交通费：10920元，合计227538.88元-20000元）；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月14日18时许，原告陈天润因晾晒在外的衣服被人吐痰，询问案外人虞建华时发生口角，后原告跟随虞建华来到二楼204室门外并敲击房门，被告刘春鹤（虞建华妻子）开门后将原告拦在门外，用双手推原告，被告刘春龙见状和刘春鹤一起将原告推倒在二楼通过三楼的楼梯上。被告刘春龙抓住原告的左臂，掐住原告的脖子，对原告实施殴打；被告刘春鹤为控制住原告，用双手抓住原告的右胳膊。原告想起身并用腿反抗，被告刘春龙又用其左腿膝盖压住原告的右腿，原告呼喊腿疼，被告刘春龙仍然按压住原告的右腿，直到原告右腿没有知觉。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，原告系右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨远端粉碎性骨折，面颈部、两手背多处皮肤软组织挫擦伤，左上口唇粘膜破损，右踝关节活动功能受限。案发后，两被告赔偿了原告20000元。上述事实由已生效的天长市人民法院（2018）皖1181刑初319号刑事判决书确认，两被告共同实施侵权行为造成原告身体受到损害，两被告依法应承担连带赔偿责任。因原告其余损失未能获得赔偿，故依法提起诉讼。被告刘春龙、刘春鹤辩称：1、刘春龙、刘春鹤之间无加害行为的协作性，且不具备主观意思的共同性，不存在共同侵权行为，也不构成侵权责任法中二人以上分别实施侵权行为导致同一损害结果的侵权行为，二人对原告的损害结果不应当承担连带责任。2、刘春鹤对原告实施的控制行为不具有违法性，主观上没有过错，不符合侵权行为的构成要件，不承担本案的赔偿责任。3、原告对损害的发生具有过错，应当减轻刘春龙的责任。原告陈天润提供的证据有：1、原告陈天润的身份证，证明原告诉讼主体适格。2、（2018）皖1181刑初319号刑事判决书，证明两被告共同殴打原告的过程、原告的伤势情况。案发后，原告仅获得赔偿20000元。3、2016年12月17日，天长市人民医院住院收费票据1张、出院证1份，证明原告自受伤当天即2016年12月14日至2016年12月17日，在天长市人民医院住院治疗4天，住院花去医疗费1220.94元。4、2016年12月27日，江苏省人民医院出院记录、住院收费收据各1份，证明原告自2016年12月16日至2016年12月27日在江苏省人民医院住院12天，住院花去医院费34525.98元，出院医嘱休息三个月、加强功能锻炼、定期换药、复查后视情况取内固定等。5、2017年3月31日，江苏省人民医院出院记录、住院收费收据各1份，证明原告自2017年3月29日至2017年3月31日因取右踝关节内固定在江苏省人民医院住院3天，住院花去医院费2802.4元，出院医嘱休息一个月、补充营养、定期复查等。6、2018年1月22日，江苏省人民医院出院记录、住院收费收据各1份，证明原告自2018年1月16日至2018年1月22日因右踝关节骨折术后骨愈合、撞击综合症、右胫距关节炎在江苏省人民医院住院7天，住院花去医院费24205.46元，出院医嘱加强锻炼、门诊复查等。7、门诊医疗票据48张，证明原告自2016年12月14日至2019年4月29日，因受伤在天长市人民医院、江苏省人民医院等医疗机构门诊治疗、检查、购买药品花去医疗费9316.6元。8、住宿费票据7张，证明原告在江苏省人民医院治疗期间，花去外地就医住宿费6078元。9、劳动合同书一份、工资表三张、工作证明一份、合肥鼎新建筑装饰工程有限公司企业登记信息，证明原告受伤前在合肥鼎新建筑装饰工程有限公司上班，月工资4900元。10、四川悦华物业天长分公司证明一份、工资表、吴芳银行卡的银行流水、企业登记信息一份，证明原告母亲吴芳在四川悦华物业天长分公司工作，工资为5000元/月，原告受伤后由其母亲吴芳进行护理，吴芳没有上班，工资被停发。11、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因外伤致右腓骨下段及右祼骨折，遗留右祼关节功能丧失50%以上的后遗症，评定伤残为十级，误工期为伤后180天、护理期为伤后90天、营养期为伤后90天，另二期手术治疗误工期为术后30天、护理期为术后15天、营养期为术后15天，产生鉴定费1600元。12、原告的户口本一份，证明原告的户口性质是非农户口，其居住在天长市区，为城镇居民。13、交通费票据若干，证明原告就医花去交通费10920元。被告刘春龙、刘春鹤的质证意见：对证据1、3、5、6、11、12无异议。对证据2的三性无异议，但是对原告的证明目的不予认可，判决书中并不能表明两被告共同实施了对原告的殴打行为。不能以此作为两被告共同侵权的客观行为特征，同时，在该判决书中也可以表明被告刘春鹤仅仅只是抓住了原告的胳膊并要求其丈夫报警，可以看出被告刘春鹤主观上并没有对原告实施侵权的意思表示。对证据4无异议，但该组证据中的住院时间与天长市人民医院住院时间有重复之处，请求在计算相关赔偿时予以扣减。对证据7中的大部分票据认可，但是对其中票号为0064584898的门诊收费票据、（对象为耳鼻喉科22元）；票号为0084598109的门诊收费票据（对象是泌尿外科（100元）；票号为：1700037084该门诊对象是内科（22元）；票号为：1659144038该门诊对象是内科检查费用（713.27元）；对于第三方药房开具的若干张钙片类发票，认为与本案均无关联，对其发生的合理性及必要性不予认可；对于票号为57304721发票单据，用于购买保健品，于本案无关，不予认可；对于票号为00653340发票单据，对该费用发生的合理性及必要性有异议，请求法院酌定；对于购买双拐、单拐的费用予以认可。对证据8不予认可，认为住宿费标准过高，请求法庭依法认定。对证据9的三性不予认可，根据原告在刑事案件接受侦查机关询问时其表述“我目前在苏州房地产公司打工”，并没有表明其在合肥从事相应的工作，其表述有相互矛盾之处；工作证明、误工证明均没有制作人的签名，也没有注明其入职时间，证明中表述2016年7月停发工资，而原告受伤时间为2016年12月，明显存在相互矛盾之处，另外根据被告所查阅国家企业公示网站，可以看出合肥鼎新建筑装饰工程有限公司于2018年1月25日就已经被依法吊销了，其仍然能在2018年6月6日盖章出具相应证明，明显欠缺合法性，该组证据明显存在着虚假伪造。对证据10的三性无异议，能否达到证明目的请求法庭裁定。吴芳的误工证明对于误工时间的表述较为模糊，本案的护理费的标准应当按照实际发生的护理费标准计算，我们认可护理费为100元/天。对证据13的三性不予认可，关于交通费的认定请求法庭依法核定。被告刘春龙、刘春鹤提供的证据有：1、天长市人民检察院天检刑不诉（2018）24号不起诉决定书照片打印件，证明经天长市人民检察院审查并退回补充侦查，天长市人民检察院仍认为现有证据不足以证明刘春鹤有故意伤害的共同犯罪故意及犯罪行为，并对刘春鹤决定不起诉。2、天长市人民法院（2018）皖1181刑初319号刑事判决书复印件一份，证明（1）、根据天长市人民法院查明并认定的有关事实，刘春鹤仅仅对原告的右胳膊实施了控制行为，刘春龙对原告实施了殴打及用膝盖压住原告右腿的故意伤害行为。刘春龙对上述行为供认不讳，天长市人民法院判决刘春龙犯故意伤害罪。（2）、刘春龙、刘春鹤事先、事中均没有意思联络，二者的主观意思不同，实施的行为互相独立，造成的后果清晰可分，不构成共同侵权。（3）、本案系原告因琐事与案外人虞建华争吵后负气跟随虞建华回家并不断敲击刘春鹤家门从而引发的，原告对本案侵权行为的发生存在严重过错。（4）、该判决书中明确了被告作出了部分赔偿的事实。3、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院出具的入院时间2018年1月16日、出院时间2018年1月22日的出院记录复印件一份，证明原告手术顺利，术后因踝关节疼痛拒动，如果原告可以在术后积极进行康复锻炼，伤后必然可以得到良好的康复，至少损害结果会优于鉴定时的损害结果，原告对损害事实的扩大存在严重过错。4、2016年12月16日公安机关制作的《询问笔录》打印件一份，证明原告在2016年12月16日接受天长市公安局天长派出所民警询问时，先是陈述无业，后修改为在苏州房地产公司打工。5、合肥鼎新建筑装饰工程有限公司企业信用信息公示报告一份，证明合肥鼎新建筑装饰工程有限公司已于2018年1月25日被依法吊销营业执照。与上述第4组证据共同证明原告就其误工损失提供的证据体现的内容与其向公安机关作出的陈述不一致。合肥鼎新建筑装饰工程有限公司在出具原告提供的证明前就已被吊销营业执照，相当于自然人丧失了行为能力，不再具备证明资格。原告提供的有关误工损失类证据的真实性、合法性存疑。6、2017年1月17日公安机关制作的《询问笔录》两份、2019年4月23日天长市龙湾名庄业主委员会出具的《情况说明》一份，该组证据直接证明了和原、被告同住一个单元的住户王永杰、王永凤在接受天长市公安局刑侦大队询问时，均不同程度的作出了原告经常骚扰邻居，并且存在过敲击他人房门，侵入他人住宅甚至是与邻居发生打架事件。该单元其他受到原告侵犯的业主多次以报警、投诉的方式寻求帮助未果。间接证明了即使没有证据证明原告已经侵入了刘春鹤的住宅，但在原告敲击刘春鹤家门时，即对刘春鹤产生了侵入住宅滋事的可能性和现实紧迫性。7、扬州五台山医院门诊病历一份，证明刘春鹤的婆婆患有严重的忧郁症，常年在扬州五台山医院接受门诊治疗。原告陈天润的质证意见：对证据1不持异议，但不能达到被告的证明目的，被告刘春鹤虽然不承担刑事责任，但不能达到其不承担民事责任的目的。证据2不能达到被告的证明目的，该证据明确载明原告对该案的发生是没有过错的，刘春鹤也参与了殴打，刘春鹤控制了原告的右胳膊，造成原告不能反抗，以至于最后原告右手受伤，所以刘春鹤也要承担连带责任。证据3不能达到被告的证明目的，被告认为原告没有积极康复所以加重了治疗费用，属于主观臆断，没有证据。对证据4、5，原告受伤前在不同的房产公司工作，原告举证的是在合肥房地产公司打工的证据，这个时间是2016年4、5、6三个月，此后原告又到杭州某房地产开发公司工作，由于没有签订劳动合同所以原告在举证的时候就举证了在合肥工作的劳动合同，但能够说明原告在受伤前从事的是房地产工作。合肥的公司营业执照虽然已经被吊销，仅仅是说明其不能从事与经营有关的活动，法律没有禁止其可以从事其他的业务。对于该公司加盖公章的证明，被告没有证据证明是伪造的，称其欠缺合法性依据不足。证据6与本案无关，且证人没有到庭作证。证据7与本案无关。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日18时许，陈天润因晾晒在外的衣服被人吐痰，遇见二楼住户虞建华（刘春龙的姐夫），询问此事，发生口角。陈天润跟随虞建华来到二楼204室门外并敲击房门，虞建华的妻子刘春鹤开门后将陈天润拦在门外，用双手推陈天润。刘春龙见状和刘春鹤一起将陈天润推倒在二楼通往三楼的楼梯上。刘春龙抓住陈天润的左臂，掐住陈天润的脖子，对其实施殴打；刘春鹤为控制住陈天润，用双手抓压住陈天润的右胳膊。陈天润想起身并用腿反抗，刘春龙又用其左腿膝盖压住陈天润的右腿。陈天润呼喊腿疼，刘春龙仍然按压住陈天润的右腿，直到陈天润右腿没有知觉。其间，刘春鹤叫其丈夫虞建华打电话报警。案发后，经天长市公安司法鉴定中心鉴定，陈天润系右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨远端粉碎性骨折，面颈部、两手背多处皮肤软组织挫擦伤，左上口唇粘膜破损。事情发生后，2016年12月14日，陈天润到天长市人民医院住院诊治，2016年12月16日，转院到江苏省人民医院住院诊治，2016年12月27日出院，共住院14天，出院诊断为右内踝骨折、右腓骨远端骨折、全身多处软组织损伤、L4/5椎间盘突出。出院医嘱为：1、患肢避免负重，休息三个月；2、按照康复医嘱进行功能锻炼；3、定期换药，2天一次；4、一个半月复查后视病情拆除石膏；5、二个半月复查后视病情取钢钉。2017年3月29日，陈天润到江苏省人民医院进行骨折内固定装置取出术，2017年3月31日出院，共住院3天，出院诊断为右踝关节骨折术后。出院医嘱为：1、切口换药，2-3天/次至切口愈合；2、休息1月，避免患肢负重，补充营养；3、1月后门诊复查；4、如有切口红肿、渗液、开裂等现象，及时来院就诊。2018年1月16日，陈天润到江苏省人民医院进行骨折内固定装置取出术，2018年1月22日出院，共住院7天，出院诊断为右踝关节骨折术后骨愈合、右踝关节撞击综合征、右胫距关节炎。出院医嘱为：1、患肢避免剧烈活动，加强踝关节功能锻炼；2、一月后骨科门诊复查；3、不适随诊。2018年8月24日，陈天润委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，后上述鉴定中心出具鉴定意见：1、陈天润因外伤致右腓骨下段及右内踝、后踝骨折，临床行手术治疗，现遗留右祼关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为十级伤残。2、陈天润因外伤致右腓骨下段及右内踝、后踝骨折，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，另二期手术治疗误工期为术后30日、护理期为术后15日、营养期为术后15日。另查明，陈天润母亲吴芳在四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司工作，月工资5000元，其在陈天润受伤期间进行陪护，被公司停发了相应的工资。2018年12月29日，刘春龙因实施本案中的侵害行为被天长市人民法院判决犯故意伤害罪，拘役5个月。陈天润已获赔偿20000元。上述事实，有双方当事人陈述、原告陈天润的户籍证明、（2018）皖1181刑初319号刑事判决书、天长市人民医院住院收费票据、出院证、江苏省人民医院出院记录、住院收费收据、门诊医疗票据、发票、四川悦华物业天长分公司出具的证明、工资表、吴芳银行卡的银行流水、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为：本案的争议焦点一是被告刘春龙、刘春鹤对原告的损失是否应当承担连带赔偿责任，二是原告诉求的损失计算是否合理。一、关于被告刘春龙、刘春鹤对原告的损失是否应当承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担侵权责任。原告陈天润受伤系被告刘春龙、刘春鹤共同实施侵权行为造成，刘春龙、刘春鹤应当承担连带赔偿责任。对被告刘春龙、刘春鹤提出的其二人的行为不构成共同侵权，不应承担连带赔偿责任的答辩意见，经查，在本案发生的整个过程中，刘春鹤实施了和刘春龙一起将陈天润推倒、在刘春龙抓住陈天润左臂掐住陈天润的脖子殴打陈天润期间，为控制陈天润用双手抓压住陈天润的右胳膊等行为，虽然天长市人民检察院以证据不足以证明刘春鹤有故意伤害的共同犯罪故意等为由作出对其不起诉的决定，但刘春鹤的上述侵害行为和刘春龙的侵害行为直接结合发生了陈天润受伤这一损害后果，二人构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。故对刘春龙、刘春鹤提出的上述答辩意见，本院不予支持。对被告刘春龙、刘春鹤提出的原告对损害的发生具有过错的答辩意见，因未提供有效证据证明，本院不予支持。二、原告诉求的损失计算是否合理原告陈天润主张的各项费用，本院认定如下：对于医疗费，原告陈天润受伤期间，住院、检查等共计花费医药费66424.28元，本院予以支持；对于用于购买踝关节支具、拐杖的费用2159元，本院予以支持；对于2017年11月20日的内科挂号费22元及脑功能成像检查费用等713.27元、对于发票号为57304721，上面注明“保健品”的1710元，因原告未举证证明与本案有关联性且被告不予认可，本院不予支持；对于在其他第三方机构花费的购买钙片、药品等费用，因缺乏相关医嘱且被告不予认可，本院不予支持。对住院伙食补助费，原告在天长市人民医院住院2天，在江苏省人民医院共住院22天，住院时间合计24天，赔偿标准的主张符合相关规定，本院予以支持。对于营养费，营养期105天被告无异议，赔偿标准的主张符合相关规定，本院予以支持。对于护理费，被告认可护理期105天，护理人员吴芳的月工资为5000元。对于误工费，被告认可误工期210天，因原告未举证证明其固定收入，也未能提供近三年的平均收入，可以参照受诉法院上一年度所在地的城镇常住居民人均可支配收入计算。对于伤残赔偿金，被告无异议，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，依据相关法律规定，本院不予支持。对于鉴定费，本院予以支持。对于住宿费和交通费，根据原告就医的实际情况和提供的证据，本院酌定支持住宿费4000元、交通费3000元。综上，可以支持原告陈天润主张的各项赔偿项目及标准为：医疗费68583.28元，住院伙食补助费2天×30元/天+22天×50元/天=1160元、营养费83天×30元/天+22天×50元/天=3590元、护理费105天×166.67元/天=17500.35元、误工费210天×94元/天=19740元、残疾赔偿金34393×20年×10%=68786元、鉴定费用1600元，住宿费4000元，交通费3000元，合计各项损失为187959.63元。因原告陈天润已获赔偿20000元，被告刘春龙、刘春鹤应承担的赔偿责任为167959.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告刘春龙、刘春鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈天润的损失计167959.63元。二、驳回原告陈天润的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告陈天润负担411元，由被告刘春龙、刘春鹤负担1788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  朱元斌二〇一九年六月二十一日法官助理黄腾旸书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。